江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00277号
原告蒋庚娣。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39楼。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人贺敏霞，该公司职员。
原告蒋庚娣诉被告马三桃、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，审理中，原告撤回对马三桃的起诉，本院口头裁定予以准许。于2015年6月10日、6月26日两次公开开庭进行了审理。原告蒋庚娣委托代理人刘宝富，被告保险公司委托代理人贺敏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋庚娣诉称，2014年11月3日，原告乘坐赵之顺持证驾驶苏D×××××小型普通客车在溧阳市X106线（东园路）天目湖镇大沙飞里村路口处与马三桃的雇员陈小竹持证驾驶的苏A×××××中型厢式货车相撞，造成原告受伤。经查苏A×××××中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。现原告已构成伤残，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失75076元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实和投保的事实无异议。马三桃所有的苏A×××××中型厢式货车在我公司投保了交强险和第三者责任险（投保限额为50万元，且投有不计免赔），其中交强险的保险期限自2014年8月21日至2015年8月20日止，第三者责任险的保险期限自2014年8月28日至2015年8月27日止，我公司同意在限额内承担合理的费用。我公司已向法庭提供了书面的重新鉴定的申请，认为原告的伤残不合理。对于其他损失在在庭审中一一质证。另不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，苏A×××××中型厢式货车的登记车主为马三桃，马三桃并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为50万元，并投有不计免赔；交强险的保险期限自2014年8月21日至2015年8月20日止，第三者责任险的保险期限自2014年8月28日至2015年8月27日止。陈小竹系马三桃所雇佣的驾驶员。2014年11月3日22时15分左右，赵之顺驾驶苏D×××××小型普通客车（载蒋庚娣），沿X106线（东园路）由南向北行驶至X106线（东园路）天目湖镇大沙飞里村路口处，左转弯时，与相对方向行驶的陈小竹驾驶的苏A×××××中型厢式货车相碰撞，发生交通事故，造成赵之顺、蒋庚娣不同程度受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定赵之顺承担事故的主要责任，陈小竹承担事故的次要责任，蒋庚娣不承担事故的责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院进行治疗，总共住院7天，支出医疗费8657.6元。
2015年5月4日，原告蒋庚娣就其伤残等级、护理期限等委托南京东南司法鉴定中心鉴定，同年5月6日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书认定蒋庚娣因本次交通事故致颅脑损伤、遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；鉴定蒋庚娣伤后需设置误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。蒋庚娣为此支付鉴定费3300元。
庭审中，原告蒋庚娣要求赔偿：医疗费8657.6元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费126元（18元／天×7天）、护理费4380元（2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资26687元÷365天，即73元／天×60天）、误工费18000元（3000元／月×6个月）、残疾赔偿金68692元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3300元，合计110255元，由被告保险公司赔偿其中的75076元，其余应由赵之顺、马三桃承担的部分予以放弃。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，但应扣除10%的医保外用药；南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书系原告自行委托，该鉴定的程序违法，原告在该事故发生发生前进行过脑外伤开颅术，且属同一部位，待重新鉴定再确认原告的其他损失；对原告所主张的误工费认为根据原告的身体状况，不赔偿原告的误工费；交通费认可300元；不承担鉴定费、诉讼费。
另查明，被告保险公司已在交强险限额内赔付赵之顺73677元，在第三者责任险限额内赔付赵之顺2520元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险的保险单、驾驶证和行驶证、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、江苏中天市政工程有限公司出具的误工证明、部分交通费发票等证据以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
赵之顺与陈小竹分别驾驶机动车发生交通事故，造成原告蒋庚娣受伤，应当按照各自所承担的责任进行赔偿。苏A×××××中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险内承担，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，因赵之顺承担事故的主要责任，陈小竹承担事故的次要责任，故由陈小竹承担30%的赔偿责任。现原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费因被告保险公司无异议，本院依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药；原告所提供的鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定人员、鉴定程序、鉴定结论符合相关法律规定，被告保险公司也未能提供相关证据推翻该鉴定结论，因此鉴定机构出具的鉴定意见书可以作为定案依据，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许；被告保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的残疾赔偿符合相关规定，本院予以支持；原告所主张的精神损害抚慰金、本院依法调整为3000元；交通费本院酌情认定800元；鉴定费由票据相印证，本院依法予以认定；原告所主张的误工费，虽然提供了相关证据，但不足以证明其误工费损失，故本院按2012年度江苏省农、林、牧、渔业的标准赔偿计13140元（73元／天×180天）。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费8657.6元、营养费600元、住院伙食补助费126元、护理费4380元、误工费13140元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3300元，合计102695.6元。被告保险公司应在交强险限额内承担46323元（120000元-73677元），对于超出交强险部分的56372.6元，扣除10%的医保外用药计866元，尚余55506.6元，由陈小竹承担30%的赔偿责任即16651.98元（55506.6元×30%），因该数额并未超出苏A×××××货车投保的第三者责任险保险金额，故由被告保险公司在第三者责任险内承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋庚娣各项损失合计62974.98元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1677元，减半收取839元，由原告蒋庚娣负担135元，被告保险公司负担704元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1677元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年六月三十日
书记员 程 毓