沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第862号
原告：谭xx，男，住址辽宁省辽阳县。
委托代理人：迟xx，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：孟xx，男，住址沈阳市于洪区。
被告：施xx，男，住址辽宁省辽中县。
被告：中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭xx，系该公司经理。
委托代理人：陈xx，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告谭xx与被告孟xx、施xx、中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭xx及其委托代理人迟xx、被告孟xx、被告施xx、被告保险公司的委托代理人陈xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日19时20分许，被告施xx驾驶辽AXxx**号货车行驶至沈辽路四方台处与驾驶摩托车的原告谭xx发生交通事故，造成原告谭xx受伤住院的后果。经交警部门认定，被告施xx负事故全部责任，原告谭xx无责任。辽AXxx**号货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告经住院治疗，目前已经好转出院。现要求被告赔付原告医疗费17，996.34元、误工费15，043.20元、护理费6，806.80元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、财产损失2100元、辅助器具费300元，合计46，146.34元，并承担本案的诉讼费。
被告施xx辩称，我是肇事车辆的司机，该车的实际车主是孟xx。该车在被告保险公司投有交强险及商业险50万元，含不计免赔。所以原告主张的损失应由被告保险公司在合理的限额内予以赔偿，我不同意赔偿。
被告孟xx辩称，我是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险50万元，含不计免赔。所以原告主张的损失应由被告保险公司在合理的限额内予以赔偿，我不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXxx**号货车在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），所以原告主张的合理的损失，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告诉请中无事实和法律依据的部分，请求法院予以驳回。
经审理查明，2013年6月20日19时20分许，被告施xx驾驶辽AXxx**号货车行至沈辽路四方台处时与驾驶摩托车的原告谭xx发生交通事故，致谭xx受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队事故认定，施xx负事故全部责任。事故发生后原告被送往辽中县人民医院进行治疗，被诊断为左膝关节损伤、左髋骨骨折、头部钝挫伤等多处伤。住院治疗68天，二级护理68天，误工105天。共支出医疗费17，996.34元。支出辅助器具费300元，支出交通费200元。原告因此次事故造成车辆损失1900元。
另查明，原告谭xx户口在辽阳县xxx，但常年在外打工。原告住院期间由其妻子卢xx护理，卢xx也在外打工。
再查明，辽AXxx**号货车为被告孟xx所有。被告孟xx为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、诊断书以及庭审笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告施xx驾驶辽AXxx**号货车与原告谭xx驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果，经交通队认定，施xx负事故全部责任。因肇事车辆辽AXxx**号货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的合理损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。
关于原告主张医疗费17，996.34元、伙食补助费3400元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张误工费15，043.20元，根据医疗机构出具的证明，确认原告的误工时间为105天，因原告提供的误工费计算标准，证据不足，且被告不予认可，故本院按居民服务业标准予以计算，应为9500元（33，021元／365＊105）。
关于原告主张护理费6，806.80元，根据医疗机构出具的《护理证明》，原告需护理天数为68天，二级护理，因原告提供的护理费计算标准，证据不足，且被告不予认可，故本院按照居民服务业计算，应为6152元（33，021／365＊68）。
关于原告主张交通费500元，因被告保险公司只认可200元，原告同意，本院确认原告交通费支出数额为200元。
关于原告主张财产损失2100元，因原告提供证据不足，且被告保险公司认可定损额为1900元，原告同意，本院确认原告财产损失数额为1900元。
关于原告主张的辅助器具费300元，因考虑到原告伤情及实际需要，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx医疗费1万元；
二、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx误工费9500元；
三、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx护理费6152元；
四、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx交通费200元；
五、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx财产损失1900元；
六、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx医疗费7996.34元；
七、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告伙食补助费3400元；
八、被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告谭xx辅助器具费300元；
九、上述一至五项所确定的给付义务，被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内履行；上述六至八项所确定的给付义务，被告中国xx保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内履行。
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告孟xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一四年五月十三日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。