安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第6764号
原告：李妮娜，女。
委托代理人：李建军。
被告：万钰，男。
委托代理人：王登新，系安徽皖光大律师事务所律师。
原告李妮娜与被告万钰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法于2015年10月9日以简易程序于2015年11月25日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李妮娜、委托代理人李建军及被告万钰、委托代理人王登新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妮娜诉称，我与被告万钰系熟人关系，2015年2月17日，被告因急需用钱，向我借人民币33000元，并借走我的苹果6手机一部，价值5400元，被告将其款和手机借走后至今未归还，为此请求法院依法判令被告如数偿还借款和手机一部。
原告李妮娜针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件、证明主体资格。2、借条一份，证明原、被告有债权债务往来。2015年11月25日提交的证据1、原告个人书面陈述和微信，证明被告与原告是虚假的恋爱关系，骗取原告的信任，依双方微信聊天，被告愿意偿还原告借款和手机一部，被告并同意到公安机关自首。2、申请，公安机关受案登记表，证明原告在与被告恋爱受骗后，向公安机关报案。
依据原告的申请，法庭对蔡震警官的调察笔录。
被告万钰辩称，2014年12月18日通过微信交友认识原告李妮娜，通过互相沟通了解确立恋爱关系。期间，双方一致同意出去旅游，我拿11400元，李妮娜拿12000元左右于2015年1月25日去黄山游玩至2015年2月4日。后来发现李妮娜刻意隐瞒年龄，我与2015年2月12日提出分手，此后李妮娜要求还她所花销的费用，因对她的要求没做理睬，李妮娜以我诈骗为由向三里弯派出所报案。迫于压力，于2015年2月17日晚到宿州市三里弯派出所，派出所询问我，我感到受到威胁，给李妮娜写份借条。借条中的33000元，包括了苹果手机一部，李妮娜也有我的一部苹果手机，两部手机是换用的。原告的虚假诉讼，请法院予以驳回。
被告万钰就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：照片一张，证明原告的诉讼理由部分是不真实的，被告的陈述是真实的。
被告万钰对原告李妮娜所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1无异议，对证据2有异议，借条是被告本人书写的，不是被告真实意思表示，内容虚假、形式混乱、指纹印太多。对2015年11月25日提供的证据1有异议，原告的自述不能作证据使用，微信名称不能证明是被告所为，也不能证明是被告身份，最后一页只是带个万字，手机号码是万钰的手机号，手机截图下载信息片段，可人工变动，应提供原件，对其真实性不予认可。对2015年11月25日提供的证据2所证明的目的有异议，只能证明双方发生纠纷报案，不能证明双方有经济往来，对证据形式、真实性不持异议。申请是虚假的，是后期人为制作的，申请向公安机关报案，申请之前不可能和解，从叙述看是报案后的和解，逻辑是错误的。
被告万钰对法庭的调查笔录发表质证意见为：对其真实性无异议，但蔡震的叙述不能作定案依据。蔡震没按接警程序汇报领导私自出警。
原告李妮娜对被告万钰所举证据发表质证意见为：对被告所举证据的照片认为不能证明原、被告曾经一起旅游过。
原告李妮娜对法庭的调查笔录发表质证意见为，对法庭的调查笔录的真实性无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告李妮娜与被告万钰所举证据认证如下：（一）对原告所举证据1的真实性予以认定。对证据2的真实性予以认定，但对其证明的金钱数额的证明返还苹果6手机一部的证明目的不予认定，根据宿州市公安局埇桥分局三里弯派出所于2015年3月17日的受案登记表，简要案情报案记录称，2015年3月17日14时31分，李妮娜通过口头报警称：万钰利用虚假身份骗得李妮娜25000元，拿走李妮娜农业银行卡并取走1000元，并于2月15日未经李妮娜的同意拿走李妮娜苹果6手机一部，其证据2借条的33000元，应确定为26000元和手机一部。对2015年11月25日的证据1、2的真实性与本案的关联性予以认定。（二）对被告万钰所举的照片的真实性予以认定，
经审理查明事实为：原告李妮娜与被告万钰于2014年底通过微信交友相识。此后，被告以虚假的家庭优越条件，取得原告的信任，并以恋人的身份相处。在相处期间，被告万钰使用原告李妮娜人民币26000元，拿走原告苹果6手机一部使用。此后，原告发现被告有虚假的欺骗行为，要求被告返还使用钱款和手机，被告万钰以微信的方式要去派出所自首给原告写借条，愿意全部偿还给原告33000元，被告并于2015年2月17日给原告出具借条一份，书面承诺于2015年2月20日之前偿还给原告33000元和手机一部，发微信要求原告不会再拖延时间。由于被告未能信守诺言，原告于2015年3月17日口头报警，宿州市公安局埇桥分局三里弯派出所受案登记表简要案情记录：2015年3月17日14时31分，李妮娜通过口头报警称，在网上认识了其前男友万钰，前男友万钰利用身份骗得李妮娜25000元，并拿走其苹果手机一部。经了解，万钰在网上虚报优越的家庭环境及自身条件骗得李妮娜信任，后以多种虚假借口骗取李妮娜25000元，并于2月15日未经李妮娜同意拿走李妮娜苹果手机一部，拿走李妮娜农业银行卡一张，并取走1000元人民币。
另查明，根据原告李妮娜的口头报警三里弯派出所受案登记表简要案情记录，被告万钰实际使用原告李妮娜人民币26000元，拿走原告苹果手机一部，与被告出具借条不吻合，应以原告报警时的口头陈述为准。
本院认为，被告万钰在网上交友时以虚假的家庭优越条件和自身的良好条件取得原告李妮娜的信任。原、被告在相处期间，被告万钰使用原告李妮娜人民币26000元和手机一部，双方分手后未偿还给原告，有公安机关的受案登记表简要案情记录和被告给原告出具的借条予以证实，因此原告要求被告予以偿还，其主张，证据可靠、理由正当、应予支持。对原告要去被告按借条偿还33000元和苹果6手机一部的问题，有不妥之处，因原告在报案时所称的是26000元和手机一部，应以原始的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
限本判决生效后10日内，由被告万钰偿还给原告李妮娜人民币26000元和苹果6手机一部。
案件受理费760元，由原告负担200元，被告负担560元，其诉讼费原告先予垫付，一并执行时付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 戴卫东
审 判 员 马广文
人民陪审员 孙 虎
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜红云
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。