福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽08民终694号
上诉人（原审被告）：郑菊梅，女，1979年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）：温永娣，女，1937年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：黄平辉，男，1969年6月5日出生，汉族，经商，福建省龙岩市永定区（系温永娣之子）。
上诉人郑菊梅因与被上诉人温永娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2018）闽0803民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郑菊梅上诉请求：撤销原判，依法改判驳回温永娣一审对郑菊梅所提出的诉讼请求，本案的一审、二审诉讼费用由温永娣承担。事实与理由：1、郑菊梅骑自行车没有碰撞到温永娣，郑菊梅无需承担赔偿责任。2、温永娣受伤后在永定区医院花去了2374.72元，其中报销了1118.3元，其个人仅支付1254.42元，一审法院以全部的2374.72元医疗费来作为认定温永娣的经济损失错误。3、温永娣是农村居民，是八十多岁的人，其本身也没有任何经济收入来源，也无法证实其收入来源是在城镇，故本案中残疾赔偿金的赔偿标准应当按农村标准计算。
温永娣辩称，郑菊梅陈述不属实，当时温永娣要去儿子店铺，在马路对面，是郑菊梅逆向行驶撞到其，之后其摔倒在地上，站不起来，过一会儿其儿子过来了就报了警。
温永娣向一审法院起诉请求：1、判令郑菊梅赔偿温永娣因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残程度鉴定费，合计26398.27元。2、本案诉讼费用由郑菊梅承担。
一审法院认定事实：2017年6月26日11时45分许，郑菊梅骑自行车从永定华榕超市路口驶出往街心花园方向行至环城路肇事路段时，碰到从其前方路左往路右横过马路的温永娣，造成温永娣摔倒在地受伤，经龙岩市公安局永定区分局交通警察大队作出的（2017）第30088号道路交通事故认定书认定：郑菊梅负事故的主要责任，温永娣负次要责任。温永娣受伤后当日送往永定区医院治疗，花去医疗费2374.72元。2017年6月28日转到永定区中医院（骨伤科）住院治疗，至2017年8月7日出院，住院40天共花去医疗费8975.97元。经诊断为：左股骨粗隆间骨折。2017年10月16日，福建闽西司法鉴定所经鉴定以[2017]临鉴字第1274号《鉴定意见书》，评定温永娣的伤残等级为十级。事故发生后郑菊梅已经向温永娣赔偿了4400元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民或法人因过错造成他人人身损害应依法承担民事责任。本案中，郑菊梅骑自行车与温永娣发生碰撞致其受伤，温永娣要求赔偿医疗费等经济损失，符合法律规定，应予支持。因本案造成的各项经济损失作如下认定：1、残疾赔偿金18007.15元（36014.3元/年×5年×10%），因温永娣跟随儿子在永定城区居住，因此其主张残疾赔偿金按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算，可以支持；2、医疗费11350.69元（永定区医院2374.72+永定中医院8975.97元）；3、护理费5880元（140元/天×42天）；4、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；5、营养费1000元。因温永娣年纪较大，此次事故造成损伤较重，其加强营养的要求合理，可以支持。6、伤残程度鉴定费1000元，凭票支付。共计38497.84元。按事故责任认定，温永娣应当承担30%，郑菊梅承担70%，即：38497.84元×0.7=26948.49元，扣除已经赔偿了的4400元，郑菊梅还应再赔偿温永娣22548.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条、第九十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：郑菊梅赔偿温永娣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费共计22548.49元，该款于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费363.71元，因适用简易程序审理减半收取181.86元，由郑菊梅负担。
二审期间，上诉人郑菊梅提交如下证据：1、证明、营业执照复印件各壹份，证明其没有撞到温永娣。证据2、温永娣住院费用清单、住院费用汇总单及住院收费单一组，证明温永娣是农村户口，并非城镇居民。温永娣提交如下证据：卢卫星、郑菊华出具的证明及房产证复印件各壹份，证明黄平辉从2012年租用卢卫星、郑菊华店面，母亲温永娣随黄平辉生活有在店里帮忙，2016年时购买了财政局的集资房。温永娣对郑菊梅二审提交的证据质证认为，对于证据1，证明人开的店距事故发生地有二十米，不能证明郑菊梅的主张。对于证据2的金额没有异议，对证明内容有异议，温永娣随儿子在永定城镇居住，应按照城镇居民标准计算费用。郑菊梅对温永娣二审提交的证据质证认为，不能证明温永娣的主张。本院认为，上诉人郑菊梅二审提交的证据1不能证明其主张，不予采信。上诉人郑菊梅提交的证据2及被上诉人二审提交的证据，本院将结合本案其他证据进行综合判定。
二审中上诉人郑菊梅对一审判决认定如下事实有异议：1、“碰到从其前方路左往路右横过马路的温永娣，造成温永娣摔倒在地受伤”，认为其没有撞到温永娣；2、“经龙岩市公安局永定区分局交通警察大队作出的（2017）第30088号道路交通事故认定书认定：郑菊梅负事故的主要责任，温永娣负次要责任。”对交通认定结论有异议。温永娣对一审判决认定的事实没有异议。本院认为，上诉人郑菊梅的异议主张，证据不足，不予采信。
综上，本院对本案事实与一审作相同的事实认定。
本院认为，本案争议焦点为郑菊梅骑自行车是否与温永娣发生碰撞并致温永娣受伤？上诉人郑菊梅上诉主张没有撞到温永娣，但其一审提供的事故发生地段的监控录像并不能证明其没有撞到温永娣，而本案现有证据永公交认字[2017]第30088号《交通事故认定书》、2017年6月30日郑菊梅询问笔录、照片、龙岩市永定区医院住院费用汇总单、龙岩市永定区医院住院收费清单等及当事人陈述能够相互印证确认郑菊梅骑自行车与温永娣发生碰撞致温永娣受伤的事实，上诉人郑菊梅的该项上诉主张，依据不足，不予采信。本起交通事故经龙岩市公安局永定区分局交通警察大队认定：郑菊梅负事故的主要责任，温永娣负次要责任。原审判决酌定郑菊梅对温永娣因本起交通事故造成的损失承担70%责任正确。关于残疾赔偿金，温永娣的伤残等级为十级，原审判决根据温永娣身份证、居民户口簿及其儿子房产证复印件、租店协议书、营业执照、永定区城郊镇彩霞村村委会证明等证据，结合本案交通事故发生地及温永娣交通事故发生时的年龄等因素，认定温永娣的经常居住地在永定城区并按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，郑菊梅的该项上诉理由不能成立。原审判决郑菊梅赔偿温永娣医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费共计22548.49元正确，应予维持。
综上所述，郑菊梅的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费363.71元，由郑菊梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 许虹菁
审判员 张文燕
审判员 卢维善
二〇一八年五月三十一日
书记员 杜岳烨
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……