山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第12号
原告赵明录，农民。
委托代理人徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告王雷，农民。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告商丘市俊达汽车运输有限公司
地址：河南省商丘市梁园区刘口乡政府对面。
机构代码：67672082-5。
法定代表人朱峰，经理。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告宁陵县万通运输有限公司。
地址：河南省商丘市宁陵县杨驿乡政府院内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
地址：河南省商丘市睢阳区中州路中段。
机构代码：77086430-7。
负责人翟昊，经理。
委托代理人孙雪峰。
委托代理人邝效领。
原告赵明录与被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司、宁陵县万通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，原告赵明录的委托代理人徐兴建，被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司委托代理人李光华、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。2014年3月3日根据原告申请，本院依法追加宁陵县万通运输有限公司作为本案被告参加诉讼。本院于2014年8月4日第二次公开开庭进行审理，原告赵明录的委托代理人徐兴建，被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司委托代理人李光华、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人邝效领到庭参加了诉讼，被告宁陵县万通运输有限公司经合法传唤无正当理由未不到庭。本案现已审理完毕。
原告赵明录诉称，2012年5月27日，被告王雷驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）车与原告乘坐的陈文友驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）车发生交通事故，该事故致原告受伤。成武县交警大队认定被告王雷与陈文友负事故的同等责任，原告无责任。豫N×××××（豫N×××××挂）车登记车主系被告商丘俊达汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项经济损失10000元。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失20000元。不再要求鲁R×××××（鲁R×××××挂）车车方承担民事赔偿责任。
被告王雷辩称，我系被告俊达公司的雇员，系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告商丘市俊达汽车运输有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。王雷系我公司雇员。
被告宁陵县万通运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司在保险责任限额内承担合理合法赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
审理查明，2012年5月27日4时40分许，被告王雷驾驶的豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至德商公路成武段326公里＋468.6米处时，与沿德商公路由北向南行驶的陈文友驾驶的鲁R×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞事故，造成王雷、陈文友、豫N×××××号重型半挂牵引车乘坐人赵庆法、何龙袭及鲁R×××××号重型半挂牵引车乘坐人程大峰、原告赵明录受伤，两车不同程度损坏。原告赵明录被送往成武县人民医院住院治疗9天，支付医疗费5691.2元。根据原告申请，本院技术室依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的牙齿修复费用、整容费用进行法医学鉴定，2013年4月27日该所出具菏巨司鉴所（2013）临鉴字第100号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵明录1、牙齿种植费用为3600元。2、整容费建议为2100元。原告支付鉴定费用1650元。三被告对该鉴定均提出异议，认为鉴定作出的费用过高，并要求重新鉴定，但三被告均未在规定的期限内递交书面重新鉴定申请。
原告要求被告赔偿因处理该事故及治疗原告伤情支付的交通费200元，三被告认为交通费过高，由法院酌情确定。被告对原告住院治疗情况及医疗费支出情况无异议，但认为应扣除非医保用药。原告提出其住院期间由崔凤娟、李玉平两人（农民身份）护理，但未递交医疗机构出具需两人护理的相关证明。
该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告王雷与陈文友承担事故的同等责任，原告赵明录不承担事故责任。
陈文友驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）车登记车主为菏泽通达汽车运输有限公司，实际车主为程大令，鲁R×××××（鲁R×××××挂）车系程大令挂靠在菏泽通达汽车运输有限公司名下运营，双方于2012年2月18日签订了货运车辆挂靠经营合同。陈文友系原告程大令的雇佣司机。被告王雷驾驶的豫N×××××号牵引车车主为被告商丘市俊达汽车运输有限公司，豫N×××××挂挂车登记车主为被告宁陵县万通运输有限公司。被告王雷系被告商丘市俊达汽车运输有限公司雇员。豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（主车保额为500000元，挂车500000元，均投保不计免赔）。
2013年国有经济单位农、林、牧、渔业收入为40500元。
上述事实，由原、被告陈述，事故认定书、住院病历、用药清单、结算单据、交通费单据、鉴定书、鉴定费单据、护理人员身份证明、保险单复印件等证据证明，亦经庭审质证，足以证明。
本院认为，被告王雷驾驶机动车与陈文友驾驶的机动车发生事故，造成原告赵明录受伤，双方车辆不同程度损坏，事实清楚。被告王雷及陈文友驾驶机动车均未靠右行驶，均未按照操作规范安全行驶、文明驾驶。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款之规定。两人的过错是造成此事故形成的共同原因，应承担事故的同等责任。原告赵明录无交通违法行为和过错，不承担事故责任。被告王雷系被告商丘市俊达汽车运输有限公司的雇佣司机，根据有关法律规定，应由被告商丘市俊达汽车运输有限公司对原告的经济损失承担50%的民事赔偿责任。三被告对菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的费用过高，并提出重新鉴定，但三被告均未在规定的期限内递交书面申请，应视为对该鉴定的认可。三被告提出对原告治疗过程中的非医保用药不予赔偿，因三被告对原告住院治疗情况均无异议，故原告治疗期间的医疗费用被告应予以赔偿。原告要求被告赔偿交通费200元，被告认为过高，由法院酌定。根据原告治疗、鉴定情况，原告的该项要求符合当地的消费水平，应予支持。原告要求被告赔偿营养费400元，原告未递交相关证据证明其在治疗伤情时确需加强营养支持，故依法不予支持。原告要求按40天计算误工费，但未提供医疗机构的相关证明，亦无相关鉴定机构的鉴定意见，原告的该请求证据不足，其误工费应按实际住院天数计算。原告要求住院期间按2人计算护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。”之规定，确定原告住院期间的护理人数为1人。依法确定原告赵明录的损失范围：1、医疗费5691.2元，2、误工费998.63元（40500元÷365天×9天），3、护理费998.63元（40500元÷365天×9天），4、住院伙食补助费270元（30元×9天），5、牙齿种植费3600元，6、整容费2100元，7、交通费200元，8、鉴定费1650元。共计15508.46元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司先行在豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车所投交强险分项理赔范围内对原告的经济损失进行赔偿。由于鲁R×××××号重型半挂牵引车驾驶员陈文友、乘坐人程大峰在该事故中亦受伤，并造成经济损失，另案起诉，故根据另两名受伤人员的损失情况，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告各项经济损失6017.26元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告各项经济损失共计3920.6元。余1650元由被告商丘市俊达汽车运输有限公司和被告宁陵县万通运输有限公司共同赔偿原告825元。被告王雷不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告赵明录各项经济损失6017.26元，在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告各项经济损失共计3920.6元。共计赔偿原告各项经济损失9937.86元。
二、被告商丘市俊达汽车运输有限公司与被告宁陵县万通运输有限公司共同赔偿原告鉴定费825元。二被告互负连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告王雷承担民事赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于判决书生效后五日内履行。
案件受理费300元，公告费900元，共计1200元，由被告商丘市俊达汽车运输有限公司负担。
如未按本判决规定的期限履行，应当加倍支付迟延履行的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田海军
审 判 员 贾言龙
人民陪审员 王庆芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 隋 聪