东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2774号
原告沧州临港昌骅运输队。住所地：河北省沧州市临港开发区城区。组织机构代码66221701-4。
法定代表人韩俊良，经理。
委托代理人毛俊营，男，x年x月x日出生，汉族，该运输队职工。
被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区一分区马营大队。组织机构代码L0626171-4。
代表人徐复元，经理。
委托代理人刘洪利，山东鲁北律师事务所律师。
被告孙瑞国，男，x年x月x日出生，汉族，住河北省黄骅市南大港农场三分场十五队*号。公民身份号码1329301965********。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳大道**号。组织机构代码77918981-1。
代表人邓坦克，经理。
委托代理人张国军，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人马红雷，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告沧州临港昌骅运输队与被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司、孙瑞国、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司以孙瑞国系冀JDXX**／冀JEJ**挂号车实际车主为由，申请追加孙瑞国作为本案被告参加诉讼。原告沧州临港昌骅运输队委托代理人毛俊营，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司委托代理人刘洪利，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人张国军、马红雷到庭参加诉讼。被告孙瑞国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沧州临港昌骅运输队诉称，2014年10月11日06时30分许，韩XX驾驶冀JDXX**／冀JEH**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至473KM处，车辆右前侧与因交通事故堵塞停驶在其右前方的赵桂友驾驶的冀BXXX**／冀BNY**挂号车左侧中前部刮碰，车辆左前部与因交通事故堵塞停驶在其左前方的徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车右后部刮碰，致车辆损坏、冀JDXX**／冀JEH**挂号车所载货物受损、部分路政设施受损，造成第一次交通事故。后刘某甲驾驶冀JDXX**／冀JEH**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此，与其前方徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车尾部相撞，致刘某甲受伤，两车损坏，造成第二次道路交通事故。后刘某乙驾驶冀JDXX**／冀JEJ**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此路段，车辆左前部与其前方同向因交通堵塞减速停车的刘某丙驾驶的冀JFXX**／冀JGU**挂号车右后部相撞，致冀JFXX**／冀JGU**挂号车向左前方运动，车辆右侧中前部与其前方因交通堵塞减速行驶的张XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车左后部相撞、冀JFXX**／冀JGU**挂号车左前部撞至道路中央护栏、冀JDXX**／冀JEH**挂号车前部与其前方因发生交通事故停驶的刘某甲驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车后部轻微接触，冀JDXX**／冀JEJ**挂号车的驾驶室向前抛出、砸压其前方因交通事故堵塞停驶的李XX驾驶的鲁CEXX**／鲁C9A**挂号车右后部及道路右侧护栏。冀JDXX**／冀JEJ**挂号车与冀JFXX**／冀JGU**挂号车相撞后，事故现场即起火燃烧，致刘某乙现场死亡，冀BX62**／冀BNY**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JFXX**／冀JGU**挂号车、鲁CEXX**／鲁C9A**挂号车、冀JDXX**／冀JEJ**挂号车以及因交通堵塞停驶在鲁CEXX**／鲁C9A**挂号车前方的徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车被不同程度焚烧，车辆及所载货物受损，部分路政设施受损，造成第三次道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，在第三次道路交通事故中，刘某乙承担事故的全部责任，刘某丙无责任，李XX无责任，张XX无责任，刘某甲无责任，赵桂友无责任，徐XX无责任，韩XX无责任。原告因涉案交通事故产生车辆损失193290.16元、货物损失117686.4元、评估费3500元、施救费14400元、车辆技术鉴定费2000元，共计330876.56元。诉请由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告2000元；剩余损失由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告；仍不足部分，由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司赔偿原告。
被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司辩称，道路交通事故认定书认定事实不清，证据不足，韩XX驾驶的车辆是本案事故发生的直接原因。刘桂林前方的车辆都没有设警示标志及开启报警灯，刘桂林前方车辆有责任在先，对本次事故都应承担一定责任。原告主张数额过高，证据不充分，不应作为本案依据。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实涉案车辆的行驶证及司机驾驶证合法有效的前提下同意在保险范围内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费；本次事故涉及多方损失，请法庭核实保险限额。
被告孙瑞国未作答辩。
经审理查明，2014年10月11日06时30分许，韩XX驾驶冀JDXX**／冀JEH**挂号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时，车辆右前侧与因交通堵塞停驶在其右前方的原告赵桂友驾驶的冀BXXX**／冀BNY**挂号车左侧中前部刮碰，车辆左前部与因交通堵塞停驶在其左前方的徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车右后部刮碰，致车辆损坏、冀JDXX**／冀JEH**挂号车所载货物受损、部分路政设施受损，造成第一次道路交通事故。后刘某甲驾驶冀JDXX**／冀JEH**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此，与其前方徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车尾部相撞，致刘某甲受伤，两车损坏，造成第二次道路交通事故。后刘桂林驾驶冀JDXX**／冀JEJ**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此路段，车辆左前部与其前方同向因交通堵塞减速停车的刘某乙驾驶的冀JFXX**／冀JGU**挂号车右后部相撞，致冀JFXX**／冀JGU**挂号车向左前方运动，车辆右侧中前部与其前方因交通堵塞减速行驶的张XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车左后部相撞、冀JFXX**／冀JGU**挂号车左前部撞至道路中央护栏、冀JDXX**／冀JEH**挂号车前部与其前方因发生交通事故停驶的刘某甲驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车后部轻微接触，冀JDXX**／冀JEJ**挂号车的驾驶室向前抛出、砸压其前方因交通事故堵塞停驶的李XX驾驶的鲁CEXX**／鲁C9A**挂号车右后部及道路右侧护栏。冀JDXX**／冀JEJ**挂号车与冀JFXX**／冀JGU**挂号车相撞后，事故现场即起火燃烧，致刘某乙现场死亡，冀BXXX**／冀BNY**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JDXX**／冀JEH**挂号车、冀JFXX**／冀JGU**挂号车、鲁CEXX**／鲁CXX**挂号车、冀JDXX**／冀JEJ**挂号车以及因交通堵塞停驶在鲁CEXX**／鲁CXX**挂号车前方的徐XX驾驶的冀JDXX**／冀JEH**挂号车被不同程度焚烧，车辆及所载货物受损，部分路政设施受损，造成第三次道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，在第一次道路交通事故中，韩文涛未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，过错严重，徐XX无过错，赵桂友无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定韩XX承担事故的全部责任，徐XX无责任，赵桂友无责任。在第二次道路交通事故中，刘某甲未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，过错严重，徐XX无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘某甲承担事故的全部责任，徐XX无责任。在第三次道路交通事故中，刘某乙未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘某乙承担事故的全部责任，刘某丙无责任，李XX无责任，张XX无责任，刘某甲无责任，赵桂友无责任，徐XX无责任，韩XX无责任。
涉案事故发生后，原告沧州临港昌骅运输队由闫XX委托垦利县价格认证中心对原告受损车辆冀JFXX**（冀JGU**挂）车及货物因涉案交通事故造成的损失进行了价格认证。2014年11月18日，垦利县价格认证中心出具交通事故财产损失价格认证结论书，确定冀JFXX**（冀JGU**挂）车及货物于基准日的损失价格总计人民币叁拾壹万零玖佰柒拾陆元伍角陆分（310976.56元）。原告产生鉴定费3600元。被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司对该价格认证结论书提出异议，并申请重新进行价格认证。本院依法委托东营金天衡保险公估有限公司对原告车辆因涉案交通事故造成的损失重新进行价格认证。后因被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司未交纳鉴定费用，导致无法进行鉴定，东营金天衡保险公估有限公司将相关鉴定材料退回本院。
刘桂林驾驶的冀JDXX**／冀JEJ**挂号车登记车主系被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司主张该车实际车主系孙国瑞，在被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司挂靠经营。对于承担责任的主体问题，原告不主张由孙瑞国承担赔偿责任。
冀JDXX**／冀JEJ**挂号车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及投保机动车第三者责任商业保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、价格认证结论书、鉴定费单据，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司提交的挂靠协议及孙瑞国与被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司签订的协议等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的财产权应受法律保护。侵害他人合法财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。机动车驾驶员驾驶车辆在道路上行驶，应当遵守交通安全法规。本案中，刘桂林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，是导致本次事故发生的原因，东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出的道路交通事故认定书，认定在第三次道路交通事故中，刘某乙承担事故的全部责任。被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司虽有异议，但其并未提供足以推翻事故认定书的相反证据，故本院对该事故认定书予以采信。刘某乙驾驶的涉案车辆冀JDXX**／冀JEJ**挂号车在被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司挂靠经营，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告主张由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司承担赔偿责任并不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告因涉案交通事故产生的合理合法损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司承担，并由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司依照保险合同约定直接承担赔偿责任。因涉案交通事故多个被侵权人同时起诉，且相关损失现无法确定，本院酌情确定本案中原告损失由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任商业保险250000元范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司承担赔偿责任。
原告主张的车辆损失193290.16元、货物损失117686.4元，被告虽提出异议，但该赔偿数额系由具有相关鉴定资质的机构作出的交通事故财产损失价格认证结论书所确认的数额，且被告亦未提供相反证据予以推翻，对该交通事故财产损失价格认证结论书本院予以采信。被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司申请重新鉴定后因未交纳鉴定费用致使鉴定不能，其应承担举证不能的法律后果。对原告主张的车辆损失193290.16元、货物损失117686.4元，本院予以支持。
原告主张的施救费14400元、垦利县物价局鉴定费3500元，被告虽提出异议，但该费用系原告因涉案交通事故产生的合理费用，本院予以支持。
原告主张的山东金光交通事故司法鉴定所技术鉴定费2000元，被告不予认可，且原告未提供正式发票及相关的司法鉴定意见书，故对原告主张的该费用本院不予支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失193290.16元、货物损失117686.4元、施救费14400元、鉴定费3500元，以上合计328876.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JDXX**／冀JEJ**挂号车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告财产损失2000元；原告剩余损失326876.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JDXX**／冀JEJ**挂号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告250000元，由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司赔偿原告76876.56元。
被告孙瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀JDXX**／冀JEJ**挂号车投保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告财产损失252000元。
二、被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告财产损失76876.56元。
三、驳回原告沧州临港昌骅运输队的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6197元，减半收取3099元，由原告沧州临港昌骅运输队负担19元，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司负担3080元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一五年六月十日
书记员 陈 宇