上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第1538号
原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区环城路188号，法律文书送达确认地上海市嘉定区德富路1198号901室（上海通庭律师事务所）。
负责人潘某某，该支行行长。
委托代理人张某某，该支行职员。
委托代理人朱纪红，上海通庭律师事务所律师。
被告上海星慧贸易有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中大街92号21０室。
法定代表人黄某某。
被告黄巧凤，女，1985年10月11日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县沙江镇沙江村黄厝下街****号。
被告何传书，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县李墩镇陈厝村**号。
被告林兆辉，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县李墩镇黄埔村五斗丘**号。
被告上海宝欢汽配市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2442号4幢4０1室。
法定代表人林某某。
被告陈赛容，女，1963年9月20日出生，汉族，户籍所在地福建省将乐县漠源乡漠源村荣华街**号。
原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行与被告上海星慧贸易有限公司（以下简称被告一）、黄巧凤（以下简称被告二）、何传书（以下简称被告三）、林兆辉（以下简称被告四）、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司（以下简称被告五）、陈赛容（以下简称被告六）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法适用普通程序，由审判长徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员叶育琪组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、朱纪红到庭参加诉讼，上述被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月7日，原告与被告一签订一份《借款合同》【编号为（291105）浙商银个借字（2013）第00108号】，约定：原告向被告一提供微型企业贷款，借款金额人民币（以下币种同）830，000元，借款时间为2013年8月14日至2014年8月6日，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%，按季结息、到期还本，借款人未按约定履行合同义务，原告有权提前收回借款。同日，原告与被告一再次签订《借款合同》【编号为（291105）浙商银个借字（2013）第00109号】，借款金额为3，970，000元，有关还款及利率的约定和上述《借款合同》一致。2013年8月14日，原告向被告一发放借款830，000元。2013年8月15日和2013年8月16日，原告分别向被告一发放借款850，000元和3，120，000元。被告二至被告六均为被告一的借款提供相应担保。2014年6月20日，被告一未能支付上季度利息。现合同到期，被告一未如约归还利息和本金。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金4，800，000元，偿付自2014年3月21日起至2014年7月15日止的利息112，063.84元，并支付自2014年7月16日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告一未履行付款义务的，请求对被告二所有的位于上海市松江区文诚路888弄25号2402室房产、被告二与被告三共有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号507室房产及被告六所有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号1112室房产行使抵押权，原告以所得价款优先受偿；三、被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述付款义务承担�带责任。
六被告均未作答辩。
经审理查明，2013年8月7日，原告与被告一签订一份《借款合同》【编号为（291105）浙商银借字（2013）第00108号】，约定：被告一为支付货款向原告申请微型企业贷款；借款额度为830，000元，期限为自2013年8月7日起至2014年8月6日止，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%，实际以借款凭证为准；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同利率以借款凭证记载为准；被告一未按合同约定偿还贷款本息的，自逾期之日起按照合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告一再次签订《借款合同》【编号为（291105）浙商银借字（2013）第00109号】，约定：被告一为支付货款向原告申请微型企业贷款；借款额度为3，970，000元，期限为自2013年8月7日起至2014年8月6日止，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%，实际以借款凭证为准；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同利率以借款凭证记载为准；被告一未按合同约定偿还贷款本息的，自逾期之日起按照合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告又与被告二、被告三签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告二以其所有的位于上海市松江区文诚路888弄25号2402室房产、被告二与被告三以其共有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号507室房产为借款提供最高额为5，154，100元的抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用；合同项下债务履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权行使抵押权。原告又与被告六签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告六以其所有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号1112室房产为借款提供最高额为1，054，000元的抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用；合同项下债务履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权行使抵押权。同日，原告又与被告二至被告五签订一份《最高额保证合同》，约定：被告二、被告三、被告四、被告五为被告一自2013年8月7日起至2016年8月7日止在原告处形成的债务在最高余额5，280，000元内提供连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、�息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费等原告实现债权的一切费用；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。此后，原告与相关被告办理了抵押权登记。2013年8月14日，原告向被告一发放借款830，000元。2013年8月15日和2013年8月16日，原告分别向被告一发放借款850，000元和3，120，000元。被告一自2014年3月21日起未再偿还借款本息，原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，截至2014年7月15日，被告一拖欠原告借款本金4，800，000元，利息112，063.84元。
上述事实，有《借款合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、会计凭证以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与六被告签订的相关合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，各�当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放贷款，被告一理应按约返还借款本息，现被告一逾期还款，其行为显属违约，被告一应依合同约定支付相应的利息及逾期利息，故原告要求被告一偿还借款本金4，800，000元，自2014年3月21日起至2014年7月15日止的利息112，063.84元，及自2014年7月16日起至判决生效之日止的逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告二以其所有的位于上海市松江区文诚路888弄25号2402室房产、被告二与被告三以其共有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号507室房产、被告六以其所有的位于上海市普陀区交通路4703弄6、9号1112室房产为被告一的借款提供相应抵押担保，故原告要求被告二、被告三、被告六承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。另，原告与被告二、被告三、被告四、被告五签订的《最高额保证合同》中明确约定上述被告为被告一的还款提供连带责任保证，故原告要求被告二、被告三、被告四、被告五承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海星慧贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币4，800，000元；
二、被告上�星慧贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行自2014年3月21日起至2014年7月15日止的利息人民币112，063.84元；
三、被告上海星慧贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行以人民币4，800，000元为基数，自2014年7月16日起至判决生效之日止的逾期利息（按《借款合同》约定标准计算）；
四、被告上海星慧贸易有限公司届时不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行可以与被告黄巧凤、何传书协议，以被告黄巧凤所有的坐落于上海市松江区文诚路888弄25号2402室房产和被告黄巧凤、被告何传书共有的坐落于上海市普陀区交通路4703弄6、9号507室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币5，154，100元最高额余额内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，超过上述第一、二、三项债权数额的部分归被告黄巧凤、被告何传书所有，不足部分由被告上海星慧贸易有限公司继续清偿；
五、被告上海星慧贸易有限公司届时不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行可以与被告陈赛容协议，以被告陈赛容所有的坐落于上海市普陀区交通路4703弄6、9号1112室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币1，054，000元最高额余额内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，超过上述第一、二、三项债权数额的部分归被告陈赛容所有，不足部分由被告上海星慧贸易有限公司继续清偿；
六、被告黄巧凤、何传书、林兆辉、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司对被告上海星慧贸易有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高限额人民币5，280，000元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告上海星慧贸易有限公司追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币46，096元，财产保全申请费人民币5，000元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币51，656元，由六被告共同负担（应于本判决生效之日起7日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年十二月五日
书 记 员 汪 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优�受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的�债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。