大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初2799号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路。负责人谢东，系该行行长。委托代理人石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被告金彦敏，女，朝鲜族，住大连市沙河口区集贤南二街。被告宋晓明，男，住大连市沙河口区集贤南二街。被告金光珠，男，朝鲜族，住大连市沙河口区成义街。被告朴莲花，女，朝鲜族，住大连市沙河口区成义街。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉被告金彦敏、宋晓明、金光珠、朴莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石俊宁到庭参加了诉讼，被告金彦敏、宋晓明、金光珠、朴莲花经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月20日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金彦敏签订《个人循环贷款额度协议》，约定：甲方向乙方提供个人循环贷款额度72万元，有效期为10年，自2013年4月27日至2023年4月26日，本额度由被告根据需求分次循环使用，本额度项下叙作贷款时，双方应签订个人循环贷款合同。因履行本协议及依据本协议签订的个人循环贷款合同而产生的一切争议、纠纷可依法向原告所在地人民法院起诉。同日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金光珠签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：被告金光珠提供大连市沙河口区成义街房屋作为抵押物进行抵押担保，担保最高债权额为72万元。被告金光珠与被告朴莲花为夫妻关系，2013年4月23日，被告朴莲花签署抵押声明，同意上述抵押担保。本次抵押已办理抵押登记，原告取得他项权证书。2013年5月23日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金彦敏签订《个人抵押循环贷款合同》，约定：贷款72万元，期限为10年，自实际放款日起算，用途为购车，同时对利率、违约责任等均进行了约定。上述合同签订后，原告发放贷款72万元。自2016年10月起，被告未按时足额偿还贷款，至2017年4月8日，共拖欠到期贷款本金37612.77元及罚息841.60元，拖欠利息15150.31元及罚息294.09元，同时截至当日，本合同本金余额为533668.68元。现原告向法院起诉，请求判令被告金彦敏、宋晓明共同偿还全部贷款本金533668.68元及至借款还清之日止的利息、罚息（截至2016年4月8日共欠息16286元），被告金彦敏、宋晓明赔偿原告律师费损失19123元，原告对被告金光珠、朴莲花所有的位于大连市沙河口区成义街房屋在最高额72万元债权范围内依法享有优先受偿权。被告金彦敏、宋晓明、金光珠、朴莲花未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月20日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金彦敏签订《个人循环贷款额度协议》（编号：2013年DY字第148号），约定：原告向被告金彦敏提供个人循环贷款额度72万元，有效期为10年，自2013年4月27日至2023年4月26日，本额度由被告根据需求分次循环使用，本额度项下叙作贷款时，双方应签订个人循环贷款合同。因履行本协议及依据本协议签订的个人循环贷款合同而产生的一切争议、纠纷可依法向原告所在地人民法院起诉。同日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金光珠签订《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2013年DY字第148号），约定：被告金光珠提供大连市沙河口区成义街（产权证号：大房权证高字第）房屋作为抵押物进行抵押担保，担保最高债权额为72万元（包括主债权本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等）。被告金光珠与被告朴莲花为夫妻关系，2013年4月23日，被告朴莲花签署抵押声明，同意上述抵押担保。2013年5月17日，上述抵押在大连高新技术产业园区房屋产权交易中心办理抵押登记，原告取得他项权证书（他项权证号：大房他证高字第20130026**号）。2013年5月23日，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告金彦敏签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2013年DY字第148号），约定：贷款72万元，期限为10年，自实际放款日起算，用途为购车，利率为浮动利率，浮动周期为三个月，第一个浮动周期为月利率6.55‰，还款方式为按月等额本息还款。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，行使担保物权。上述合同签订后，原告发放贷款72万元。自2016年10月起，被告未按时足额偿还贷款，至2017年4月8日，共拖欠到期贷款本金37612.77元及罚息841.60元，拖欠利息15150.31元及罚息294.09元，同时截至当日，本合同本金余额为533668.68元。另查，被告金彦敏与被告宋晓明系夫妻关系。被告金光珠和被告朴莲花系夫妻关系。原告因委托律师代理本案诉讼与辽宁丰源律师事务所签订委托代理合同，支出律师费19123元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《抵押声明》、产权证、他项权证、划款委托书、借款借据、逾期贷款查询单、身份证、户口簿、结婚证复印件、委托律师合同、发票以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告金彦敏签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，原告与被告金光珠《个人循环贷款最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告依约履行借款义务，被告金彦敏未按合同约定及时足额还款属违约行为，应承担相应的民事责任。被告金彦敏与被告宋晓明系夫妻关系，上述债务在夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，被告金彦敏、宋晓明应承担共同还款责任。现原告要求被告金彦敏、宋晓明共同偿还全部贷款本金533668.68元及利息、罚息（截至2017年4月8日共欠息16286元），符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告金彦敏、宋晓明给付原告律师费损失19123元，因双方在合同中已有约定，本案由于被告违约引起诉讼，原告为此支出律师费应由被告承担，故本院予以支持。被告金光珠与被告朴莲花以自有房屋进行抵押担保，且已经办理抵押登记，故原告主张对被告抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共合同担保法》第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金彦敏、宋晓明共同偿还全部贷款本金533668.68元及至借款还清之日止的利息、罚息（截至2016年4月8日共欠息16286元，自2017年4月9日起至本判决确定的给付之日止按合同约定标准计付）；二、被告金彦敏、宋晓明共同赔偿原告律师费损失19123元；三、原告对被告金光珠、朴莲花所有的位于大连市沙河口区成义街房屋在最高额72万元债权范围内依法享有优先受偿权。上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9491元，减半收取4745.5元，保全费1683元，合计6428.5元，由被告金彦敏、宋晓明、金光珠、朴莲花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审判员  宁波二〇一七年九月二十八日书记员  张颖