wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1624行审66号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人肖项宏，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人夏学清，男，1952年12月13日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-007号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：2370元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人夏学清于2016年11月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇化庄行政村土地237平方米建商住房。该宗地南邻路、北邻住户、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年3月23日，申请执行人对被执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-007号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：2370元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2017年9月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-007）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2017]第6-007号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-007号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予强制执行，但该决定书主文的第一、二项内容依法应由当地政府部门负责组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-007号土地违法案件行政处罚决定准予强制执行；其中行政处罚决定书主文的第一、二项内容由当地政府部门负责组织实施。强制执行费用由被执行人夏学清承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年十一月七日书 记 员  张语贤
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执恢76号
申请执行人杨丽梅，女，生于1976年5月10日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源镇。
被执行人刘自荣，男，生于1951年2月10日，汉族，不识字，住陕西省宁强县二郎坝镇。
被执行人刘兴明，男，生于1974年4月21日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源镇。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）宁强民初字第00708号民事调解书，被执行人应履行执行款80000元、负担案件受理费3650元、申请执行费1100元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行了案件执行款，申请人领取后，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、陕西省宁强县人民法院作出的（2013）宁强民初字第00708号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费1100元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一七年四月二十日
书记员 肖红梅
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第34号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人李某，男，1985年5月8日出生，身份证号码，汉族，大学文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）557号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年10月5日晚23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号鲁KZ92**号轿车，沿威青高速公路由南向北行驶至威海市草庙子收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人李某静脉血中乙醇含量为233.32mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人李某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年一月八日
书记员 王 迪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7986号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴怀楷，该支行员工。
委托诉讼代理人：胡义杰，该支行员工。
被告：周江，男，1967年9月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮政银行沭阳支行）诉被告周江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴怀楷到庭参加诉讼，被告周江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告信用卡欠款本金1910元，利息和滞纳金559.15元（本金为未还部分的贷款，按约定利息为日利率万分之五并按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五），共计2469.15元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月1日，被告在原告处办理卡号为62×××71、额度为2000元的信用卡，并于2009年9月27日生效使用。被告曾正常使用该卡，借贷平衡。直至2016年5月1日，被告累计透支本息2469.15元，该笔款项按信用卡章程约定转为分期还款，应分3期还清，被告至今已经78期未付。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、邮政储蓄银行信用卡申请表、交易明细、查询记录及催收记录。
本院认定如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2009年8月1日，被告在原告处申请信用卡，并填写邮政储蓄银行信用卡申请表，申请人申明及签名处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在主卡申请人处签名。
中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称信用卡）申请人（以下简称乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称甲方）达成共识，并签订如下合约：利息及费用约定除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止，为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金。还款约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料及资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。收费标准：透支利率按日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。
后原告向被告发放卡号为62×××71，额度为2000元的信用卡。被告持卡消费，但未按约定归还欠款，截止2016年5月31日尚欠原告本金1910元，利息及滞纳金559.15元。
本院认为：被告周江向原告申请信用卡并同意遵守领用合同（协议）的各项规定，原告按约将信用卡发放给被告，原、被告之间形成的借款合同关系合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费，应按约定归还，逾期应承担逾期还款的利息及滞纳金。原告要求被告归还本金1910元，利息及滞纳金559.15元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周江应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金1910元，利息及滞纳金559.15元，合计2469.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 张复江
二〇一六年十月十三日
法官 助理 宋 芹
书 记 员 沙 莎
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第499号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吕某，银行职员。因本案于2015年2月13日被浦江县公安局取保候审。
辩护人郑凯，浙江丰畅律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2015]495号起诉书指控被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员叶妍君出庭支持公诉，被告人吕某及辩护人郑凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年2月的一天，被告人吕某通过王峥毅、徐卫松（均另案处理）介绍，在明知车牌号为浙G×××××的雪佛兰轿车非陈益龙（另案处理）本人的情况下，仍以3万元的价格从陈益龙手中接受抵押。该车系陈益龙从佘某的汽车租赁公司租得。2013年5月12日左右，该车被车主佘某开回。经浦江县价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币77000元。
2、2013年7月的一天，被告人吕某再次通过王峥毅、徐卫松介绍，在明知车牌号为浙G×××××（现车牌号为浙G×××××）的别克英朗轿车非陈益龙本人所有的情况下，仍以4万元的价格从陈益龙手中接受抵押。该车系陈益龙从汽车租赁公司租得。2013年8月3日该车被车主郑某开回。经浦江县价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币95000元。
证明上述事实的证据有：被告人吕某及另案处理同案犯王峥毅、徐卫松、陈益龙的供述和辩解，被害人郑某、佘某的陈述，借条、收条复印件，机动车信息查询结果单，情况说明，价格认证中心，辨认笔录及照片，被告人吕某的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某明知是犯罪所得的赃车仍接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吕某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，根据被告人吕某及另案处理同案犯王峥毅、徐卫松、陈益龙的供述及相关书证等证据，足以证实被告人吕某在明知车辆非陈益龙本人的情况下仍接受抵押，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对此辩护意见，不予采纳；提出被告人吕某构成自首的辩护意见，因被告人吕某不具有主动投案的情节，对此辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 蒋寒冰
人民陪审员 黄光德
二〇一五年九月八日
代书 记员 方 芳
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初707号
原告：王某1，男，1980年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
委托代理人：易禾生，袁州区金瑞法律服务所法律工作者。
被告：易某，女，1985年12月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住址同上，现住宜春市袁州区。
原告王某1（以下简称原告）为与被告易某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员曹昆担任审判长、审判员易维维、代理审判员黄远庆参加的合议庭，书记员兰雨担任记录，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人易禾生到庭参加诉讼，被告易某经本院公告传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生男孩王某2、王某3由原告抚养成年，被告应承担相应的抚养费。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年初，原、被告经人介绍相识，不久开始同居。××××年××月××日，双方在袁州区民政局登记结婚。××××年××月××日，被告生下男孩王某2，××××年××月××日，被告生下男孩王某3。婚后，原告才发现被告的脾气不好，双方的性格不合，家庭不和睦。被告不守法，从2006年冬开始对家庭的事情及小孩都不管，日夜不归。多年来小孩读书及生活所需完全靠原告及原告父亲照料。双方从2009年元月至今一直分居，无任何联系，感情确以破裂，故诉至法院。
被告易某没有答辩，没有参加庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：结婚证、户口登记卡、调查笔录、村委会证明。上述证据系形式、来源合法，符合证据规定，对其真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为认定本案事实的证据。被告易某未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权利。经庭审查明：2005年初，原、被告经人介绍相识后不久即确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在袁州区民政局登记结婚。××××年××月××日，生育男孩王某2，××××年××月××日，生育男孩王某3。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵。自2006年底，被告离开家里，常常日夜不归。双方从2009年元月至今一直分居，被告先下落不明。这期间，两小孩教育及生活所需由原告及原告父亲负担。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院。
本院认为，夫妻之间本应在共同生活中，相互帮助、相互照顾、关爱，履行各自的家庭义务。然而，原、被告在婚后双方长期分居生活，没有基本的夫妻及家庭生活，致使感情逐渐淡漠；被告至今下落不明，导致婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故对于原告的离婚诉请，本院予以支持。其次，对于小孩的监护权问题。鉴于小孩现随原告生活，被告又下落不明，故原告享有小孩监护权。同时，根据《婚姻法》等法律、法规规定，父母双方均有抚养小孩的义务，离婚后，不直接抚养小孩的另一方仍应承担未成年子女的抚养费，故被告应支付小孩抚养费至小孩成年时止。再次，因被告下落不明，故对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产依法不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某1与被告易某离婚。
二、婚生男孩王某2（2006年6月2日生）、王某3（2007年10月5日生）由原告王某1抚养成年，被告易某每月支付抚养费500元至小孩成年时止；小孩成年后，随父随母由其自行选择。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 曹 昆
审 判 员 易维维
代理审判员 黄远庆
二〇一六年八月十五日
书 记 员 兰 雨
附：法律条文
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：【上诉须知】在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1226号
原告：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳。职务：主任
被告：赵广群，男，1977年03月01日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社青山信用社与被告赵广群借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社青山信用社于2014年3月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵广群在农安县农村信用合作联社青山信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被告赵广群在农安县农村信用合作联社青山信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵 展
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5198号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强。
被告莫军益，男，汉族，1966年2月22日生，住广西南宁市。
本院于2016年11月28日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行诉被告莫军益信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 冰
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5198号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强韦某。
被告莫军益莫某，男，汉族，1966年2月22日生，住广西南宁。
本院于2016年11月28日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告莫军益莫某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 冰
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00246号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人刁某，男，1973年4月6日出生于安徽省五河县，汉族，个体，住五河县。2014年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年8月5日经明光市人民检察院批准被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人刁某犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2014年10月31日、2014年11月7日两次公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年7月15日4时许，被告人刁某驾驶皖C号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫H（豫H挂）号重型半挂车，致皖C货车乘车人王二满受伤后经抢救无效死亡。经滁州市公安局交警支队认定，被告人刁某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并出示了相关证人证言；被告人刁某供述；道路交通事故现场勘查笔录；书证：交通事故认定书、尸体检验报告、案发经过、户籍证明等证据予以证实。
被告人刁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年7月15日，被告人刁某驾驶皖C号重型仓栅式货车载货从苏州驶往五河，货主王二满跟车，坐副驾驶位置。凌晨4时许，该车沿宁洛高速自南向北行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫H（豫H挂）号重型半挂车，致王二满受伤，经抢救无效后死亡。经滁州市公安局交警支队认定，被告人刁某夜间驾车在高速公路上行驶，未与前车保持安全距离是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；魏某驾驶尾部反光标贴粘贴不符合标准的重型半挂车在高速公路上行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
案发后，被告人刁某案发后在现场等候处理并积极协助抢救伤员。本案审理过程中，被告人刁某的亲属与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.道路交通事故现场勘查检查笔录，证实案发现场方位及状况。
2.书证：驾驶证及行驶证，证实刁某准驾车型为B2。
3.书证：尸体检验报告，证实经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，王二满系创伤性休克伴颅脑损伤致死。
4.书证：车辆技术检验报告，证实肇事车辆的基本情况。
5.鉴定意见：证实经安徽中联司法鉴定中心鉴定，豫H挂号车反光标贴粘贴不符合相关规定。
6.书证：道路交通事故认定书，证实被告人刁某夜间驾车在高速公路上行驶，未与前车保持安全距离是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；魏某驾驶尾部反光标贴粘贴不符合标准的重型半挂车在高速公路上行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
7.书证：调解协议、收条、谅解书，证实被告人亲属与被害人家属已就本案民事部分达成协议，被告人一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币15万元，被害方对被告人刁某的行为表示谅解。
8.书证：案发经过，证实2014年7月15日4时50分，滁州市公安局交警支队接报：在宁洛高速发生一起交通事故，该局随即派民警赶至现场。经查，当日4时40分左右，被告人刁某驾驶皖C号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫H（豫H挂）号重型半挂车，致皖C货车乘车人王二满受伤后经抢救无效死亡。被告人刁某案发后在现场等候处理并积极协助抢救伤员。明光市公安局于同年7月28日对本案立案，被告人刁某次日被刑事拘留。案发。
9.书证：户籍证明，证实被告人刁某的基本身份情况。
10.证人魏某证言，2014年7月15日4时40分左右，其驾驶豫H（豫H挂）号重型半挂车沿宁洛高速自南向北行驶，在路过凤阳出口1公里处时被后车追尾。
11.被告人刁某供述，供认2014年7月15日4时40分左右，其驾驶皖C货车沿宁洛高速自南向北行驶，经过凤阳出口1公里处时，因疲劳驾驶追尾撞上前车，致同车人王二满死亡。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人刁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。案发后，被告人刁某留在现场积极参与抢救伤者，应认定为自动投案，其如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 杨振兴
人民陪审员 沈 云
二〇一四年十一月七日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00246号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人刁某某，男，1973年4月6日出生。2014年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年8月5日经明光市人民检察院批准被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2014年10月31日、2014年11月7日两次公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年7月15日4时许，被告人刁某某驾驶皖C913**号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫HC11**（豫HS9**挂）号重型半挂车，致皖C913**货车乘车人王某某受伤后经抢救无效死亡。经滁州市公安局交警支队认定，被告人刁某某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人刁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并出示了相关证人证言；被告人刁某某供述；道路交通事故现场勘查笔录；书证：交通事故认定书、尸体检验报告、案发经过、户籍证明等证据予以证实。
被告人刁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年7月15日，被告人刁某某驾驶皖C913**号重型仓栅式货车载货从苏州驶往五河，货主王某某跟车，坐副驾驶位置。凌晨4时许，该车沿宁洛高速自南向北行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫HC11**（豫HS9**挂）号重型半挂车，致王某某受伤，经抢救无效后死亡。经滁州市公安局交警支队认定，被告人刁某某夜间驾车在高速公路上行驶，未与前车保持安全距离是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；魏某驾驶尾部反光标贴粘贴不符合标准的重型半挂车在高速公路上行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
案发后，被告人刁某某案发后在现场等候处理并积极协助抢救伤员。本案审理过程中，被告人刁某某的亲属与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.道路交通事故现场勘查检查笔录，证实案发现场方位及状况。
2.书证：驾驶证及行驶证，证实刁某某准驾车型为B2。
3.书证：尸体检验报告，证实经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，王某某系创伤性休克伴颅脑损伤致死。
4.书证：车辆技术检验报告，证实肇事车辆的基本情况。
5.鉴定意见：证实经安徽中联司法鉴定中心鉴定，豫HS9**挂号车反光标贴粘贴不符合相关规定。
6.书证：道路交通事故认定书，证实被告人刁某某夜间驾车在高速公路上行驶，未与前车保持安全距离是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；魏某驾驶尾部反光标贴粘贴不符合标准的重型半挂车在高速公路上行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
7.书证：调解协议、收条、谅解书，证实被告人亲属与被害人家属已就本案民事部分达成协议，被告人一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币15万元，被害方对被告人刁某某的行为表示谅解。
8.书证：案发经过，证实2014年7月15日4时50分，滁州市公安局交警支队接报：在宁洛高速发生一起交通事故，该局随即派民警赶至现场。经查，当日4时40分左右，被告人刁某某驾驶皖C913**号重型仓栅式货车沿宁洛高速上行线行驶至165KM＋500M处时，因未与前车保持安全车距，追尾撞上前方正在行驶的由魏某驾驶的豫HC11**（豫HS9**挂）号重型半挂车，致皖C913**货车乘车人王某某受伤后经抢救无效死亡。被告人刁某某案发后在现场等候处理并积极协助抢救伤员。明光市公安局于同年7月28日对本案立案，被告人刁某某次日被刑事拘留。案发。
9.书证：户籍证明，证实被告人刁某某的基本身份情况。
10.证人魏某证言，2014年7月15日4时40分左右，其驾驶豫HC11**（豫HS9**挂）号重型半挂车沿宁洛高速自南向北行驶，在路过凤阳出口1公里处时被后车追尾。
11.被告人刁某某供述，供认2014年7月15日4时40分左右，其驾驶皖C913**货车沿宁洛高速自南向北行驶，经过凤阳出口1公里处时，因疲劳驾驶追尾撞上前车，致同车人王某某死亡。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人刁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。案发后，被告人刁某某留在现场积极参与抢救伤者，应认定为自动投案，其如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 杨振兴
人民陪审员 沈 云
二〇一四年十一月七日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00246号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年11月22日被本溪市公安局明山分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。
本案由本溪市中级人民法院指定本院审理。本溪市明山区人民检察院以明检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人李某某于2012年8月的一天，在位于本溪市平山区新玛特商场楼上A座16楼33号其租住的房屋内，容留程某某和高某某吸食毒品冰毒。
二、被告人李某某于2012年11月20日在上述地点，容留程某某吸食毒品冰毒。
被告人李某某被抓获归案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；户籍证明；证人程某某、高某某的证言；现场检测报告书；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱思晓
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄文闻
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第833-2号
申请人张刘贵。
被执行人薛雨。
被执行人段志鹏。
本院在张刘贵申请执行薛雨、段志鹏民间借贷纠纷一案中，我院于2014年7月4日作出的（2014）荥民二初字第806号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人十五万元，受理费一千九百五十五元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人段志鹏银行存款十七万元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年十月三十日
书记员 张云翔
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初2106号
原告贾汉中，男，汉族，1986年12月13日出生，住河南省新蔡县。
委托代理人李建华，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号云鹤大厦5楼。
法定代表人周国良。
本院在审理原告贾汉中诉被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告贾汉中撤回起诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 任苏民
人民陪审员 张继红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曹利芳
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢江执非字第218号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局。
法定代表人：毛增喜。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：吴孔富。
被申请执行人：周建梅。
申请执行人江山市卫生和计划生育局与被申请执行人吴孔富、周建梅行政征收一案，江山市卫生和计划生育局于2015年4月21日作出江计生征字（2015）第103033号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市卫生和计划生育局于2015年10月23号向本院申请执行，要求义务人吴孔富、周建梅支付社会抚养费120000元，2015年10月26日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX镇XX村XX号房屋难以处置。2015年11月12号申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第218号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年十一月十四日
书记员 李 岚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2679号
原告林某甲，女，1972年3月3日出生，汉族，农民。
委托代理人刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告林某乙，男，1966年3月21日出生，汉族，农民。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员张桂铭适用简易程序公开开庭进行审理，原告林某甲及其委托代理人刘丽云到庭参加诉讼，被告林某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告离婚后于2011年12月，经人介绍与被告认识，2012年2月14日登记结婚，婚后未生育子女，婚后无夫妻共同财产及债权债务。由于原、被告缺乏了解，且婚后双方性格不合，夫妻�系渐渐变得疏远、冷漠，被告对家庭不尽责任的行为，导致双方夫妻感情破裂，原告曾于2012年12月向延平区法院提起离婚诉讼，经调解，原告撤回起诉，但双方夫妻感情未改善，原告又诉至法院，要求与被告离婚。
被告林某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍认识，2012年2月14日登记结婚。婚后未生育子女。原告以夫妻感情破裂为由，曾于2012年12月向本院提起诉讼，2013年2月5日撤诉。现原告又以同一理由再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识后即登记结婚，婚姻基础差，婚后又无法建立夫妻感情，原告曾向本院提起诉讼，但原告撤回起诉后，夫妻关系仍未改善，夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告陈述双方婚后无共同财产及债权债务，此为原告单方面陈述，未得到被告的确认，�本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告林某乙离婚
案件受理费123元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张桂铭
二〇一四年八月十二日
书记员 庄晗玥
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或�待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2679号
原告：延边聚豪商务大厦有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：马洪吉，经理。
委托代理人：朴应权，该公司办公室主任。
被告：李圣龙，男，成年人，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告延边聚豪商务大厦有限公司与被告李圣龙之间物业服务合同纠纷一案中，原告延边聚豪商务大厦有限公司于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边聚豪商务大厦有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边聚豪商务大厦有限公司撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.50元，其他费用50元，共计212.50元（原告已预交375元），由原告负担。
审判员 刘风春
二〇一四年六月二十六日
书记员 李光斌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03952号
原告重庆港湾物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路。
法定代表人李增明。
被告沈小武。
原告重庆港湾物业管理有限公司诉被告沈小武物业合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆港湾物业管理有限公司于2014年6月16日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆港湾物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆港湾物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 罗 洪
人民陪审员 李 肇 富
人民陪审员 罗 选 礼
二〇一四年七月十日
书 记 员 石光一南
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初687号
原告：王桂英，女。
被告：侯芳，女。
本院在于2017年2月8日受理原告王桂英与被告侯芳房屋租赁纠纷一案后，原告王桂英于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王桂英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告王桂英负担。
审判员 李季
二〇一七年三月十日
书记员 杨硕
�阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初687号
原告：王桂英。
被告：侯芳。
本院在于2017年2月8日受理原告王桂英与被告侯芳房屋租赁纠纷一案后，原告王桂英于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王桂英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告王桂英负担。
审判员 李季
二〇一七年三月十日
书记员 杨硕
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初2038号
原告：郑吉，男，1987年1月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：张金渭，衢州市东方法律服务所法律工作者。
被告：华纲，男，1978年2月10日出生，汉族，住衢州市龙游县。
原告郑吉与被告华纲民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告华纲归还借款本金20000元及逾期利息(逾期利息自2016年5月16日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止)；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑吉到庭参加诉讼。被告华纲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定：2016年4月16日，被告华纲向原告郑吉借款20000元，并出具借条一份，约定借款于2016年5月15日前归还，利息自借款之日起按月利率2%计算。如逾期归还，被告承担每日千分之二的违约金，并承担实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。同日，原告以现金方式向被告华纲支付借款20000元。还款期限届至，被告华纲仅支付利息，未归还借款本金。现原告诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华纲于本判决生效之日起十日内归还原告郑吉借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2016年5月16日起以本金20000元为基数按月利率2%计算至借款实际归还之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，均由被告华纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 叶柳娟
人民陪审员 聂毛头
人民陪审员 毛益民
二〇一八年四月三日
法官 助理 方艳婷
代书 记员 吴秋秋
广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅中法民一终字第5号
上诉人（原审被告）林荣和，男，1947年5月4日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇城东社区居委城东路四巷*号。
委托代理人刘文俊，广东万川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邬素梅，女，1949年8月12日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇新寨村上围小组。
被上诉人（原审原告）林喜云，女，1972年4月11日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇新寨村上围小组。
被上诉人（原审原告）林永亮，男，1973年9月28日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇新寨村上围小组。
被上诉人（原审原告）林曼云，女，1976年3月19日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇新寨村上围小组。
被上诉人（原审原告）林永城，男，1979年3月25日出生，汉族，现住大埔县湖寮镇新寨村上围小组。
上述五被上诉人的委托代理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。
上诉人林荣和因与被上诉人邬素梅、林喜云、林永亮、林曼云、林永城恢复原状纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2014）梅埔法民一初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人林荣和及其委托代理人刘文俊，被上诉人林喜云、林永亮、林曼云、林永城及其委托代理人黄冬日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，林用和、林荣和、林炳和、林森和是兄弟关系。邬素梅与林用和系夫妻关系，双方共同生育四个子女：林喜云、林永亮、林曼云、林永城。1986年10月18日，林用和、林荣和、林炳和、林森和及林育良、蓝鸿宇与湖寮镇新寨村村民委员会达成《房产证件书》协议书，各方约定由林用和、林荣和、林炳和、林森和及林育良、蓝鸿宇等6人对原新寨村西德良种兔繁育场所涉相关土地及设施进行分割管理使用，其中林用和、林荣和共同取得土地使用权合计520平方米。其后，由相关人员出资，对林用和、林荣和共同取得的该土地进行改建，先后建成了“有楠楼”，及现地址为大埔县湖寮镇城东路66号的一栋五层楼房（底层为3间店铺，二～五楼为套房各一套，附设有通向该楼第二层至第五层的一楼楼梯口大门一个）。自1997年间起，原审原告一直居住和管理使用位于大埔县湖寮镇城东路66号的第二层套房及该址底层东南方向算起的第一间店铺。林用和于2010年11月14日去世。双方当事人在2012年农历12月份因口角发生纠纷。林荣和在2013年春将位于大埔县湖寮镇城东路66号底层东南方向算起的第一间店铺上锁，且将通向该楼第二层至第五层楼房的一楼楼梯口大门更换锁头，并由内至外反锁，影响原审原告对该第一间店铺和第二层套房的管理使用。原审原告遂于2014年4月16日向原审法院起诉，请求判决林荣和自行拆除安装在位于大埔县湖寮镇城东路66号供第二层至第五层套房出入的一楼楼梯口大门门锁及从东南方向算起底层第一间店铺的铁门锁，停止侵害，恢复原状。
原审认为：依照相关法律规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。基于合同关系等产生的占有，有关不动产或动产的使用收益、违约责任等，按照合同约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定处理。双方当事人对财产所有权或管理使用权等有争议的，可通过自行协商的方式解决；若不能达成协议，应由相关部门依法进行处理。本案中，林荣和以坐落于大埔县湖寮镇城东路66号的底层第一间店铺及第二层套房存在所有权及管理使用权等争议为由，擅自将位于大埔县湖寮镇城东路66号的底层的第一间店铺上锁、将通向第二层至第五层套房的第一层楼梯口的楼梯大门进行换锁并反锁的行为是错误的。原审原告据此要求林荣和及时排除妨碍、恢复原状，理由正当，依法应予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第八十四条、第八十五条、第九十二条、第二百四十一条、第二百四十五条的规定，于2014年10月15日作出判决：一、林荣和应在本判决生效之日起15日内，将坐落于大埔县湖寮镇城东路66号楼房中，供第二层至第五层套房出入的一楼楼梯口大门锁头钥匙分别给予邬素梅、林喜云、林永亮、林曼云、林永城各一把，并由林荣和自行拆除从该楼房东南方向算起底层第一间店铺的店铺锁头；林荣和不得将该一楼楼梯口的锁头进行由内向外反锁，保证该一楼楼梯口大门的正常管理使用。二、驳回邬素梅、林喜云、林永亮、林曼云、林永城的其它诉讼请求。案件受理费100元，由林荣和负担。
宣判后，林荣和不服，提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。林荣和上诉称：大埔县湖寮镇城东路66号楼房是上诉人独自报批、独资兴建，并由上诉人一直管理使用，属于上诉人的个人财产，有《建设工程规划许可证》予以证明。被上诉人提交的证据不能证明其从1997年起管理使用涉案的第一间店铺。一审在所有权不明的情况下，适用《继承法》、《物权法》、《民法通则》的相关规定判决属适用法律错误；确定被上诉人诉讼主体资格，属程序有误。请求二审法院查明事实，依法改判。
邬素梅、林喜云、林永亮、林曼云、林永城答辩称：争议房屋和店铺所占土地系林用和与林荣和两家出资购买的，争议店铺建好后一直由被上诉人一家管理使用，出租多年林荣和均未提出过异议。虽然争议的店铺和套房未办理房产证，但林荣和与林用和两家共同买地、共同出资建房，应认定该房屋属两家共同所有。被上诉人对自己居住、管理的店铺和套房有居住、使用和处置的权利，现上诉人擅自将房屋大门上锁，导致被上诉人无法正常使用房屋和店铺，明显侵害了被上诉人的合法权益，原审判令上诉人停止侵权、恢复原状处理正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，上诉人林荣和对一审查明的关于本案涉案房屋出资、兴建及管理使用情况有异议，认为涉案房屋由其独自出资兴建的，店铺由其一直管理使用，并未交付被上诉人管理。对于一审查明的其他事实，双方当事人均无异议，本院对此依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点是林荣和将位于大埔县湖寮镇城东路66号底层东南方向算起的第一间店铺上锁，且将通向该楼第二层至第五层楼房的一楼楼梯口大门更换锁头后反锁是否对被上诉人构成侵权的问题。争议的店铺和套房所占用的土地系林荣和与林用和于1986年10月18日共同取得的，自1997年争议房屋建好后，房屋底层东南方向算起第一间店铺和第二层套房一直由被上诉人正常管理使用。上诉人在二审期间虽主张该店铺一直由其管理使用，但未提供证据证实其主张，且该主张与一审查明的情况相矛盾，本院依法不予认可。本案所涉房屋在未予分割的情况下，应作为共有财产对待。被上诉人邬素梅、林喜云、林永亮、林曼云、林永城作为林用和的配偶和子女，在林用和去世后，可依法继承林用和的相应财产。在被上诉人已管理使用诉争房产的前提下，上诉人擅自将其上锁，实为排除被上诉人对相关共有财产的管理使用，侵害了被上诉人财产权，应予纠正。原审据此判令上诉人及时排除妨碍、恢复原状，理由充分。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人林荣和上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人林荣和负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立民
代理审判员 曾园芳
代理审判员 范宜洪
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈宏群
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第239号
原告张来喜，住唐山市古冶区。
委托代理人常秀红，河北滦天律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。
法定代表人曹炜，该公司经理。
委托代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告张来喜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵海亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张来喜的委托代理人常秀红，被告人寿财险唐山市中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，原告为自己所有的冀BW09**号重型自卸货车在被告处投保了不计免赔险、机动车损失险，保险期间为2013年9月13日至2014年9月12日，原告足额缴纳了保险费。2014年5月2日23时许，原告驾驶上述车辆沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线姜六庄村南处时，与张玉军驾驶的由南向北行驶的冀BQ70**、冀BBM**挂号重型半挂牵引车相撞，致张来喜、张玉军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队事故认定书认定，张来喜承担此次事故的主要责任，张玉军承担此次事故的次要责任。该事故给原告造成的损失为
129310元，包括车损120210元，施救费5500元，价格鉴证费3600元。原告就自己损失的30%已经起诉三者车主及其保险公司，滦南县人民法院以（2014）倴民初字第2616号民事判决书判决三者赔偿原告损失40193元，余损89117元被告应当赔付原告。原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告赔付原告各项经济损失89117元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，1、原告在提供的合法有效的机动车行驶证、驾驶司机的驾驶证、机动车辆的营运证等证件合法有效的前提下，我公司在保险合同规定的范围内，按照保险合同约定承担保险责任。2、原告主张的损失均应是保险事故损失且是真实发生的损失，应由相应发票及其他材料予以证实，否则我公司不承担相应责任。3、原告的车损过高，没有修车发票，我司申请重新鉴定。
经审理查明，2014年5月2日23时许，原告驾驶上述车辆沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线姜六庄村南处时，与张玉军驾驶的由南向北行驶的冀BQ70**、冀BBM**挂号重型半挂牵引车相撞，致张来喜、张玉军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队事故认定书认定，张来喜承担此次事故的主要责任，张玉军承担此次事故的次要责任。2013年9月12日，原告为自己所有的冀BW09**号重型自卸货车在被告处投保了不计免赔险、机动车损失险，保险期间自2013年9月13日起至2014年9月12日止。该事故给原告造成的损失为129310元，其中包括车损120210元，施救费5500元，价格鉴证费3600元。本次事故发生在保险期限内，原告主张的损失未超过保险限额。原告就自己所有损失的30%已经起诉三者车主及其保险公司，滦南县人民法院以（2014）倴民初字第2616号民事判决书判决三者赔偿原告损失40193元。
本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，本案所涉车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。原告诉请的因此次事故造成冀BW09**号车辆损失120210元、鉴定费3600元、施救费5500元已经滦南县人民法院（2014）倴民初字第2616号民事判决书认定，并且原告提供了事故认定书、保险单、公估报告书、相应的发票等证据予以佐证，故本院对原告以上损失的70%予以支持。因原告的以上损失已经得到40193元赔偿，故被告应当赔付原告剩余损失
89117元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张来喜各项损失共计89117元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵海亮
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 玥
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第239号
原告邢玉洪，退休工人。
委托代理人要鸿志、张娇，河北亚华律师事务所律师。
被告郭彦丽，退休工人。
委托代理人王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。
本院于2015年3月17日受理的原告邢玉洪诉被告郭彦丽为不当得利纠纷一案，依法由审判员王文静适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告邢玉洪及其委托代理人要鸿志、张娇，被告郭彦丽及其委托代理人王艳芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过李某介绍认识被告，被告称是“绥中温宝科技开发有限公司”的经理。2011年7月5日，被告以“绥中温宝科技开发有限公司”的名义从原告处借款55000元。原告于2011年7月5日将55000元汇入被告农行卡62×××17个人账户中。后原告得知，原告向被告所汇款项，被告并未实际给付绥中温宝科技开发有限公司（以下简称温宝科技公司），原告多次要求被告返还上述款项，被告拒绝。被告的行为构成不当得利，请求法院判令被告返还原告55000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉的借贷一事不属实；被告并不认识原告，也没有收到从原告名下转到被告名下的款项，原告应负举证责任；原告称不当得利，如原告确实转款给被告，从转款之日起计算诉讼时效，本案已超诉讼时效，请法院驳回原告诉请。
经审理查明，2011年7月李某得知温宝科技公司有一投资项目，即告知了原告。原告将55000元交给李某，2011年7月5日李某把上述款项通过电汇转入被告名下中国农业银行62×××17银行卡，同日被告将127200元（其中包含原告邢玉洪的55000元）通过该账户转入张国雄名下62×××17银行卡。后温宝科技公司向原告出具了金额为10万元的借款合同。
另查明，河北省秦皇岛市人民检察院以张国雄涉嫌合同诈骗罪、集资诈骗罪，向河北省秦皇岛市中级人民法院提起公诉，该案现正在审理中。
上述事实，由双方当事人陈述、原告提交的农行存取款业务回单、原告与温宝公司签订的借款合同、秦皇岛中级人民法院刑事判决书、证人李某证言、被告提交的温宝公司书面资料复印件、被告申请法院调取的从被告名下转到张国雄名下的汇款记录予以证实。
本院认为，张国雄涉嫌合同诈骗罪、集资诈骗罪，已被河北省秦皇岛市人民检察院起诉至河北省秦皇岛市中级人民法院。本案事实经本院审查认为涉嫌犯罪，符合《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中，涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告邢玉洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王文静
二〇一五年六月十五日
书记员 邰萌萌
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第239号原告：彭天文，男，1937年8月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：李彭学，男，1973年6月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系原告彭天文之子，代理权限为特别授权。被告：李彭进，男，1965年12月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告彭天文诉被告李彭进土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员刘建国适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告彭天文及其委托代理人李彭学、被告李彭进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1985年农历四月十七日，原被告等家庭析产分家，以原告为户主包括原告夫妻、三子李彭学等五人为一户，原告长子夫妇二人为一户，原告次子李彭进算二人为一户。原承包地其中有“八甲田地”上中下三块，承包面积分别为,上块0.5亩、中块0.25亩、下块0.5亩。“八甲田地”的分配方案为，上块0.5亩和下块的一半按实际面积0.4亩分给原告户经营，中块0.25亩分给长子夫妇户经营，下块的另一半按实际面积0.4亩分给被告户经营。因被告户经营的土地较多，0.5亩（实际面积0.8亩）的下块一直由原告经营。该地2005年被被告抢种，为此原告曾提起诉讼，经南涧县法院调解，被告已放弃该地的经营权，在2006年小春收割后交由原告户经营。2015年3月被告再次抢种该地。另外，原告户的农业土地承包合同书载明“八甲田地”0.5亩是因属自留地的不载入合同书。综上被告抢种原告户的承包地已侵犯了原告户的土地经营权，故请求法院判令被告停止侵权，返还抢占的“八甲田地”。被告辩称：分家后被告替父亲即原告照顾二爷，说好被告二爷户的耕地都由被告经营，二爷死后，二爷户的承包地还是被原告占去了一部分，被告也没有说过什么。分家时“八甲田地”有三块，被告分得下块，包产面积大概4分左右，际面积约1亩，被告哥哥分得中块实际面积约5分，原告分得上块际面积1亩多。分家在前，填写各户的土地承包合同在后，被告不清楚土地上承包合同书是如何填的。分家后，被告对“八甲田地”下块进行耕种，但所种包谷被原告收去了，后没去种。2005年被告再次耕种该地，原告不让，并将被告告上法庭，解决时原告不到，但提交篡改了的分单，说成是“八甲田地”下块地原被告各一半。原告委托代理人被告弟弟一直坚持说该地是原告户的，在各种压力下，被告曾表态放弃。现在想想，土地是国家（集体）承包给被告户经营，不是他人给的，也不能随意给人。于是，被告今年就耕种该地了。该块地是被告的承包地，不存在抢种问题。被告坚持要求经营分家所得的承包地，请求法院依法驳回原告的请求。本院认为，人民法院受理民事案件有一定的主管范围，超出主管范围，人民法院即没有审判权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告是以要求被告停止侵害、返还侵占土地为由向本院提起侵权之诉。农业土地承包经营权的法律根据是农业土地承包合同书和农村土地承包经营权证。农户分家后涉及农业土地承包问题，应当根据分单或调解协议，分别签订农业土地承包合同书和核发农村土地承包经营权证。本案原告提交的农业土地承包合同书和农村土地承包经营权证所载“八甲田地”面积为0.5亩，东至岩子脚田，南至李兴盛地，西至李德华地，北至干沟边。合同所载的该地，明确属于一块，该承包地块是本案争议的下块，还是原告户承包的上块，还是包括上中下三块统称为一块，得不出明确结论。本案证据不能确定原告对争议地块具有合法经营权。另外，被告未提交农业土地承包合同书和农村土地承包经营权证，也不能确定对争议地块具有合法经营权。因此，本案实际源于土地权属不清，实质仍是承包地权属纠纷。处理侵权纠纷应以确认权属为前提，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告彭天文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 刘 建 国二〇一五年六月二日书记员 欧阳海花
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执委字第5-2号
申请执行人：宋磊。
被执行人：叶炯忠。
被执行人：谢锡囡。
被执行人：叶吉身。
被执行人：袁影。
被执行人：嵊州市越鑫市政工程建设有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路836号。
法定代表人：叶炯忠，总经理。
被执行人：袁飞。
被执行人：竺杭松。
被执行人：杨洁。
被执行人：钱秋龙。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍新商初字第581号民事调解书，于2014年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书的五日内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被被执行人叶吉身、谢锡囡共同所有的位于嵊州市艇湖路217号房产（产权证号：＊＊＊号，土地证号：嵊州国用（＊＊＊＊）第＊＊**号）以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 月 江
审 判 员 马 红 红
代理审判员 陈 祖 华
二〇一四年七月九日
书 记 员 沈坚南（代）
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第77号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人李某甲，住黑龙江省巴彦县。2013年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被巴彦县公安局取保候审。
被告人李某乙，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2013年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日经巴彦县公安局取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，于2014年3月13日公开开庭审理了本案，黑龙江省巴彦县人民检察院检察员王树海出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2008年6月7日20时许，被告人李某甲因承包万发镇于江水库的付志江有矛盾，李某甲驾车带领被告人李某乙等人到于江水库找付志江，将看护水库的被害人杨某某打成轻伤，将杨某某的吉普车玻璃砸坏。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责作地，并向本院递交了相关证据。
经审理查明，2008年6月7日20时许，被告人李某甲因与承包万发镇于江水库的付志江有矛盾，李某甲驾驶微型面包车带领被告人李某乙和李亮、李博找付志江未果。李某甲、李某乙用木棒将看管水库的被害人杨某某（男，63岁）驾驶的2020S吉普车车玻璃砸坏，之后李某甲、李某乙用拳脚对杨某某进行殴打，将杨某某腿部、面部、胸部打伤，经鉴定被害人杨某某为轻伤，被损坏车辆物品价值为250元。案发后，被告人李某甲、李某乙赔偿被害人杨某某各项损失15000元。被害人对被告人予以谅解。2013年10月14日，被告人李某甲、李某乙被传唤到案。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、认证的证据予以证实。有物证被损坏的吉普车的照片；书证被告人李某甲、李某乙的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人杨某某的伤情诊断书、赔偿协议及谅解书；被害人杨某某的陈述；被告人李某甲、李某乙的供述和辩解；巴彦县公安局法医鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某甲、李某乙系共同犯罪，且二人均起主要作用，均系主犯，应依法对二被告人予以惩处。被告人李某甲、李某乙到案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。被告人李某甲、李某乙案发后，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且系民间纠纷引发矛盾升级。可酌情对被告人从轻处罚。本院为维持社会治安秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月.
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2013年11月14日止。）
被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘投一个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2013年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张崭新
审判员 丁伟森
审判员 孙宏伟
二〇一四年三月二十日
书记员 王政新
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人陈某甲（小名“日泉”），男，1986年4月5日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，中专文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派代检察员邹建强出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2014年2月14日17时许，被告人陈某甲驾车搭载覃某来到巴马县城老汽车站往城北方向的酒神食府对面公路，将一颗净重0.2克的毒品海洛因贩卖给陈某乙，获款100元。交易结束后，陈某乙被公安民警当场抓获，陈某甲驾车逃离现场至城北路好运修理厂附近被抓获。公安民警从陈某乙身上缴获一颗毒品海洛因，从覃某身上缴获现金100元。案后，被告人陈某甲如实供述其全部犯罪事实经过。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月以上八个月以下刑期内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书的指控没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年2月14日17时许，被告人陈某甲应吸毒人员陈某乙电话之约，驾驶一辆桑塔纳小轿车搭载其女朋友覃某来到巴马县城老汽车站往城北方向的酒神食府对面公路，将一颗净重0.2克的毒品海洛因贩卖给陈某乙，获款100元。交易结束后，陈某乙被公安民警当场抓获，陈某甲驾车逃离现场至城北路好运修理厂附近被抓获。公安民警从陈某乙身上缴获一颗疑似毒品海洛因，从覃某身上缴获现金100元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品颗粒检出海洛因。案后，被告人陈某甲如实供述其全部犯罪事实经过。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，证人覃某、陈某乙、黄某、陈某丙的证言，被告人陈某甲的供述和辩解笔录，检查笔录，辨认笔录及辨认照片，指认照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，扣押、随案移交物品、文件清单，调取证据清单，通话清单，抓获经过，（百）公（刑）鉴（理化）字（2014）42号陈某甲贩卖毒品案物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，罚没款收据，情况说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立。陈某甲归案后如实供述自已的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人主动预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年8月14日止。）
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王丰贤
二〇一四年六月二十日
书记员 韦柳欢
乌 某 某 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑事判决书
（2014）巴刑初字第77号
公诉机关巴林左旗人民检察院。
被告人乌某某，男，1972年8月8日出生于内蒙古自治区巴林左旗，蒙古族，初中文化，农民，现住巴林左旗林东镇索布嘎村二组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月31日被取保候审于居住地。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人乌某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘美香出庭支持公诉，被告人乌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月31日20时30分许，被告人乌某某饮酒后驾驶蒙DKP2**号雅马哈牌两轮摩托车，上路行驶至巴林左旗林东镇振兴大街师范加油站路段处时，被执勤民警查获。经对被告人乌某某血液进行检验，其血液中乙醇含量为588.7mg／100ml。被告人乌某某已取得机动车驾驶证，准驾车型为E型。
上述事实，被告人乌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有乙醇呼气检测结果，当事人血样提取登记表，人体血液乙醇含量检验报告，扣押物品清单，发还物品凭证，驾驶证、机动车信息，现场记录视听资料，查获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乌某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。被告人乌某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被告人乌某某醉酒驾驶机动车时，血液乙醇含量达到588.7mg／100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人乌某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2014年10月13日止）。
（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王华
二〇一四年七月三日
书记员 王晶
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01664号
罪犯何有金，男，1990年9月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县新寨乡梁坡村王滩组**号。现在红石岩监狱服刑。
陕西省安塞县人民法院于2012年5月23日以（2012）塞刑初字第00045号刑事判决，以被告人何有金犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元，刑期执行自2011年12月24日至2022年12月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年7月6日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延中刑执字第01848号刑事裁定，对罪犯何有金减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2022年3月23日止。
执行机关陕西省红石岩监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯何有金确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯何有金在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。罚金10000元未缴纳，出�家庭经济状况证明。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯何有金在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何有金准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2224号
原告左某。
委托代理人郭喜玲，河南信林律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人孙乐，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人刘宏民，河南豫都律师事务所实习律师。
原告左某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某�其委托代理人郭喜玲、被告王某甲及其委托代理人孙乐、刘宏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告大约在1990年经人介绍相识，恋爱后于1991年初组成家庭，形成事实婚姻关系，××××年××月××日生育一子王某乙（曾用名王某丙）。结婚后双方感情一般，随着事业、家业的增大，双方矛盾上升，被告在感情上和经济上都不给原告平等地位，且与其他女人有瓜葛，双方为此经常吵架，被告暴打原告，每次都伤痕累累。对此，被告虽有道歉，但并不收敛，为躲避家暴，原告另居他处。原、被告感情彻底破裂，故请求判令解除原、被告的事实婚姻关系并依法分割共同财产。
被告辩称：1、原、被告领了结婚证，原告将结婚证领回家了，属于合法婚姻关系。2、原、被告婚后感情较好，共同抚养子女，共同创业，现子女成年，事业辉煌，不同意离婚。2、原告所诉被告对其殴打以及与其他女人存在感情瓜葛均无事实依据，依法不应认定。故请求法院判决不予离婚。
经审理查明：原、被告于1990年之前就相识并在一起共同生活，双方感情一直很好。原、被告于××××年××月××日生育一子王某丙，现名王某乙，于××××年××月××日在郑州市金水区民政局办理了结婚登记。现原告要求离婚，将被告起诉至本院，从而形成本案纠纷。
庭审中证人卢某出庭作证，证明：卢某是原告左某的外甥媳妇，跟原、被告一家关系很好。以前原、被告感情很好，但是从去年开始就总吵架，他们每次吵架都让证人去。2013年6月份之前，姨夫（即王某甲）给证人打电话，说他们两个人生气了，让证人去他家，证人到他家时看见左某趴在床上，背上受伤了。大概十一月的时候他们俩又吵了一架，当时证人都某现场，吵完架第二天一大早左某就离家出走了，左某告诉证人她一直在天津。被告认可在争吵中拽过原告的头发，但没有打过原告。
原告提供的工商信息查询显示，被告王某甲是郑州市金水区海斯特渔具商行和郑州市金水区海斯特钓鱼连锁超市的负责人，注册资金数额分别为1万元和10万元。
上述事实，有经原、被告质证的户口本一份、工商信息查询单二份、卢某证人证言一份、结婚登记档案一套及本案调解笔录、开庭笔录在案佐证。
原告提供照片五张，用以证明原告遭受被告暴打的事实。因原告无法提供该照片拍摄时间、地点、照片上的人物等信息，与本案的关联性无法核实，被告不予认可，故对于该组证据本院不予采纳。
本院认为：原、被告相识后共同生活已有二十多年，共同将儿子抚养成人，儿子出生后又自愿登记结婚，双方感情基础深厚，家庭生活和谐。虽然自2013年开始双方之间发生过争吵，但尚不足以认定夫妻感情已破裂。夫妻在共同生活中应当互敬互爱，和睦相处，互相包容，即使生活中因琐事发生矛盾，也应本着谅解的态度，协商解决。原告向本院起诉离婚，但没有提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。本院认为，只要双方在今后的生活中多为家庭及对方考虑，夫妻间多沟通，夫妻关系是可以改善的。故对于原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告左某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 申晓娟
二〇一四年五月二十八日
书记员 王铭浩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）开民初字第2224号 原告：马义雪。 被告：大连正中房地产开发有限公司。 本院在审理原告马义雪与被告大连正中房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马义雪撤回起诉。 审判员  范西文 二〇一四年七月十六日 书记员  郭晓琳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第148号
罪犯尤步庆。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯故意伤害罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2012年4月5日以（2012）临兰刑初字第213号刑事附带民事判决有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯尤步庆有悔改表现为由，于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尤步庆在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯尤步庆确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯尤步庆准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年11月16日起至2017年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第148号
罪犯白肖平，男，1982年5月14日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人。山西省晋中市中级人民法院于2012年2月21日作出（2011）晋中中法刑初字第00073号刑事判决，认定被告人白肖平犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年。刑期自2010年11月11日起至2027年11月10日止。2012年6月11日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年2月、2013年8月、2013年10月、2013年12月、2014年1月、2014年3月、2014年8月七次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯白肖平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金5万元，已缴纳1600元。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯白肖平减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2010年11月11日执行至2026年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈海燕
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第148号
罪犯马学武，男，生于1977年4月12日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）兰法刑二初字第074号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。2012年12月分别减刑二年。
本院于2015年4月24日受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩及格，积极完成劳动任�。受到监狱记功2次、表扬6次，获积分322分，2014年评为改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马学武减刑一年九个月（刑期自2007年5月12日起至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一五年五月十八日
书记员 徐 鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00874号
原告徐建萍。
委托代理人姚红。
被告江苏华丽网络工程有限公司，住所地江阴市澄江街道新澄路9号。
法定代表人丁贤根。
本院在审理原告徐建萍诉被告江苏华丽网络工程有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案中，原告徐建萍于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：徐建萍自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建萍撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由徐建萍负担（徐建萍已预交）。
审判员 张峥莉
二〇一五年八月五日
书记员 周纯洁
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00874号
原告张某，女。
被告张某甲，男。
原告张某与被告张某甲离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告张某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。
审判员 刘 博
二〇一五年十一月九日
书记员 党正权
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第0647号
原告苏州欧程精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇三洋能源路99号3幢。
法定代表人石红才，该公司总经理。
委托代理人谭义锋。
被告凯美凯科技（无锡）有限公司，住所地无锡市新区新梅路82号。
法定代表人吉本光男（yoshmotomitsuo）。
本院在审理原告苏州欧程精密机械有限公司（以下简称欧程公司）诉被告凯美凯科技（无锡）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告欧程公司于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，欧程公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧程公司撤回起诉。
案件受理费4401元，减半收取2200.5元（此款已由欧程公司预交），由欧程公司负担。
审判员 杨 帆
二〇一四年八月二十七日
书记员 童天蓉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第0647号
原告无锡拓邦钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市新区行创四路15号。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告汤耀国。
本院在审理原告无锡拓邦钢铁有限公司（以下简称拓邦公司）与被告汤耀国票据权利纠纷一案中，原告拓邦公司于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，拓邦公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告拓邦公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（此款已由拓邦公司预交），由拓邦公司负担。
审判员 杨 帆
二〇一四年八月二十二日
书记员 童天蓉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第695号
原告王跃萍，女，1975年10月13日出生，汉族，公司职员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
委托代理人李英威，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告杨永林，男，1968年5月8日出生，汉族，公司职员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人郭敬芝，内蒙古屹然律师事务所律师。
原告王跃萍诉被告杨永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员ＸＸ奎适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告王跃萍的委托代理人李英威，被告杨永林的委托代理人郭敬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃萍诉称，2014年11月11日被告杨永林向原告借款20万元，并用蒙EL88**号丰田普拉多越野车作抵押。又分别于2014年11月15日、2015年3月24日、2015年5月25日向原告借款297500元。被告总计向原告借款497500元。经原告催要，被告拒不偿还，现诉至法院，请求判令被告杨永林偿还原告王跃萍借款497500元。
被告杨永林辩称，原、被告之间尚有其他债务纠纷，被告已经偿还了部分借款，其他借款由第三人偿还。原告应当返还被告质押在原告处的蒙EL88**号丰田普拉多越野车。
经本院审理查明，2014年11月11日被告杨永林向原告借款20万元并签订借款合同，约定2014年12月11日前一次性偿还借款，并用蒙EL88**号丰田普拉多越野车（发动机号2TRI245557、车架号JTEBX9FJ9DK114240）质押给原告，现该车辆由原告占有。被告又于2014年11月15日向原告借款15万元并签订借款合同，约定2014年12月15日前还清；2015年3月24日借款5万元并签订借款合同，约定2015年4月24日前还清；2015年5月25日借款5万元并出具借据，承诺于2015年6月28日前还清；2015年5月25日借款47500元，未约定还款期限。被告借款后未偿还借款。以上事实，有原告向本院提交的借款合同3份、收据2张、农行转账凭条1张、借据2张及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告王跃萍与被告杨永林之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。被告应按约定时间偿还借款，对未约定还款期限的，原告可要求被告在合理期限内予以偿还，故对原告主张的要求被告偿还欠款497500元的请求，本院予以支持。对于被告提出的双方尚存在其他债权债务关系、已偿还部分借款及借款由第三人偿还的抗辩主张，本院认为被告未向本院明确具体债权债务关系、还款数额及第三人，也未提交证据，且原告也未予以认可被告的抗辩主张，故对其该项抗辩主张不予支持。关于被告主张的原告返还质押车辆的抗辩主张，因被告未予偿还借款，无权要求原告返还质押车辆，故对被告的该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨永林偿还原告王跃萍借款497500元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8763元，减半收取4382元，由被告杨永林负担。保全费2758元，由被告杨永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ奎
二〇一五年七月二十七日
书记员 张宏伟
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或则依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或则依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或则人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第695号
原告厦门银之座物业管理有限公司。组织机构代码证：70545604-0。
法定代表人林建忠，总经理。
委托代理人林建才，公司职员。
被告林丽蓉，女，1976年5月2日出生，汉族。
本院在审理原告厦门银之座物业管理有限公司与被告林丽蓉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门银之座物业管理有限公司于2015年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 郑松青
二〇一五年三月二十五日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第695号
原告赵玉生，农民。
被告赵吉武，农民。
本院在审理原告赵玉生与被告赵吉武民间借贷纠纷一案中，原告赵玉生于2015年10月18日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵玉生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉生撤回起诉。
案件受理费88元，由原告赵玉生承担。
审判员 呼金昌
二〇一五年十月十八日
书记员 李青岭
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执220号
移送执行单位广西壮族自治区横县人民法院。
被执行人陈振堂，男，1954年3月2日出生，住横县。
广西壮族自治区横县人民法院移送执行陈振堂财产刑（追缴违法所得）一案，广西壮族自治区横县人民法院（2015）横刑初字第54号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，现已依法立案执行。
在执行过程中，查明，被执行人陈振堂在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人陈振堂在金融机构的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：20×××62）；
二、冻结被执行人陈振堂在金融机构的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院（2015）横刑初字第54号刑事判决书确定被执行人应履行的财产刑义务及执行费用为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 唐红莲
二〇一七年三月十三日
书记员 陆少茗
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执465号之二
申请执行人：汪某某，男，1973年5月23日生，汉族，明光市人，无业，住安徽省明光市。
被申请执行人：范某某，男，1970年8月1日生，汉族，明光市人，住安徽省合肥市。
被申请执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州天庆大厦1401室。组织机构代码：77112779-8。
法定代表人：范某某，公司董事长。
本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司的安徽农村信用合作社的存款645000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一四年四月十二日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执465号之三
申请执行人：汪某某，男，1973年5月23日生，汉族，明光市人，无业，住安徽省明光市。
被申请执行人：范某某，男，1970年8月1日生，汉族，明光市人，住安徽省合肥市。
被申请执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州天庆大厦1401室。组织机构代码：77112779-8。
法定代表人：范某某，公司董事长。
本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司的中国银行明光市支行的存款645000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一四年四月十二日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执465号之四
申请执行人：汪某某，男，1973年5月23日生，汉族，明光市人，无业，住安徽省明光市。
被申请执行人：范某某，男，1970年8月1日生，汉族，明光市人，住安徽省合肥市。
被申请执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州天庆大厦1401室。组织机构代码：77112779-8。
法定代表人：范某某，公司董事长。
本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范某某、合肥凯迪通信工程有限公司的中国建设银行明光市支行的存款645000元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一四年四月十二日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执465号
申请执行人：汪少辉，1973年5月23日生，汉族，无业，住安徽省明光市。
被执行人：范迪猛。
被执行人：合肥凯迪通信工程有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳新区亳州。
法定代表人：范迪猛，公司董事长。
本院作出（2014）明民一初字第02327号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定“一、被告（本案被执行人，下同）范迪猛于2014年10月10日前偿还原告汪少辉（本案申请执行人，下同）借款本息645000元；二、如被告范迪猛未按约定期限还款，利息按25‰计，利随本清；三、被告合肥凯迪通信工程有限公司对以上款项承担连带还款责任”但上述被执行人至今未能主动履行生效法律文书所确定的还款义务。执行查明陈照梅（身份证号码：）系范迪猛妻子，上述债务发生在夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）上述被执行人及陈照梅（身份证号码：）的银行存款（收入）645000元及利息（利息按25‰计，利随本清）或查封（扣押）等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年六月二十一日
书记员 姚国翠
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第486号
申请执行人陈建森，男，汉族，1983年3月16日出生。
委托代理人来云龙，江苏苏源律师事务所律师。
被执行人翟小平，男，汉族，1958年12月23日出生。
被执行人狄云霞，女，汉族，1960年7月14日出生。
被执行人长三角物流园集团有限公司（原长三角金属物流园集团有限公司），住所地江苏省宜兴市西氿大道88号。
法定代表人翟小平，该公司董事长。
被执行人江苏广厦房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市西氿大道88号。
法定代表人翟小平，该公司董事长。
陈建森诉翟小平、狄云霞、长三角物流园集团有限公司、江苏广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）闽民初字第9号民事调解书，并于2015年7月14日将该案委托江苏省高级人民法院执行。江苏省高级人民法院于2015年7月28日依法立案执行，并于2015年9月6日作出（2015）苏执字第00033号执行裁定，将该案指定本院执行，本院于2015年9月22日立案受理。为便于执行，以尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将陈建森申请执行翟小平、狄云霞、长三角物流园集团有限公司、江苏广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案指定南京市高淳区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 迟红宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 楼易芸
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第486号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
被执行人ＸＸ田。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人ＸＸ田非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2235号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈少敏