河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第105号
原告谢明翰，男，2002年12月3日出生，回族，易县凌云册乡大巨村，村民。
法定代理人谢立彬，男，1978年2月17日出生，回族，河北省保定市易县凌云册乡大巨村786号，村民，系原告谢明翰之父。
法定代理人谢红云，女，1981年11月7日出生，回族，河北省保定市易县凌云册乡大巨村361号，村民，系原告谢明翰之母。
委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。
委托代理人张红娟，单位职业同上。
被告俞春燕，女，1968年6月22日出生，汉族，河北省保定市易县高陌乡高陌村***号，村民。
委托代理人刘海燕，易县光大法律服务所，法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址：保定市七一东路2626号。（以下简称人寿财险保定中支）。
负责人王乾，该公司总经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所，律师。
原告谢明翰与被告俞春燕、人寿财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢明翰的委托代理人张红娟、被告俞春燕的委托代理人刘海燕、被告人寿财险保定中支的委托代理人季文婷到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告谢明翰诉称，2013年6月18日19时许，被告俞春燕驾驶冀F9W5**号小型汽车沿易县朝阳大街由东向西行驶至易县检察院门口路段时，与骑自行车的我发生交通事故，致我受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，被告俞春燕负此事故全责，我无责任。冀F9W5**号车在被告人寿财险保定中支投保交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿我各项经济损失共计82000元，诉讼费用由被告承担。
被告俞春燕辩称，应由保险公司依法进行赔偿。
被告人寿财险保定中支辩称，1、请求法院核实被告车辆行驶证、驾驶证原件有效性，否则我公司拒赔。2、在确定我公司赔偿责任前提下，诉讼法、鉴定费我公司不承担，对于原告损失应以证据为准。
经审理查明，2013年6月18日19时许，被告俞春燕驾驶其所有的冀F9W5**号小型汽车沿易县朝阳大街由东向西行驶至易县检察院门口路段时，与骑自行车的原告谢明翰发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。2013年7月1日易县公安交通警察大队作出易公交认字（2013）第13310号道路交通事故认定书，认定被告俞春燕驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是此事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告谢明翰无责任。原、被告双方对此认定书均无异议。冀F9W5**号车在被告人寿财险保定中支投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为二十万元的第三者责任保险，且此事故发生在两份保险的保险期间内。被告俞春燕的机动车驾驶证和行驶证均合法有效。原告受伤后，被告俞春燕垫付其治疗费11476元。
原告谢明翰伤后先在河北省易县医院住院治疗1天，支付医疗费1891.11元，后转至中国人民解放军第二五二医院住院治疗28天，支付医疗费15715.90元，该院诊断证明书中记载“加强营养“，又在河北大学附属医院支付门诊治疗费747元。原告住院期间由其父亲谢立彬和其母亲谢红云轮换护理，二护理人员均为农村居民。原告由河北省易县医院转院至中国人民解放军第二五二医院过程中，支付卢云鹏包车费1000元。2013年11月27日易县司法医学鉴定中心出具（2013）临鉴字第244号司法鉴定意见书，原告谢明翰的伤残等级评定为“Ⅹ”级伤残；出具（2013）临鉴字第245号司法鉴定意见书，原告谢明翰需出院后加强营养90日；出具（2013）临鉴字第248号司法鉴定意见书，原告谢明翰的护理日期为60日。原告支付相关司法鉴定费2475元。另查明，因其父母常年在外地打工，原告于2010年9月从凌云册乡大巨村小学转入易县第一小学，开始跟随其姑姑谢丽华居住在易县友谊路社区至今。原告另主张车辆损失费360元，提供日期为“2013年8月18日”，姓名为“谢立彬”，无单位公章的商品保修单一份；主张精神损害抚慰金9524元。
本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，调解未果。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、伤残等级鉴定结论书、加强营养期限鉴定书、护理期限鉴定书、易县友谊路社区居委会和易县公安局城区派出所的证明一份、易县第一小学证明一份、易县凌云册满族回族乡大巨村委会证明一份及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2013）第13310号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院依法予以采信。被告俞春燕应对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任，而冀F9W5**号车投保相应保险，则被告人寿财险保定中支应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告谢明翰相应损失，不足部分由被告俞春燕承担赔偿责任。待被告人寿财险保定中支的赔偿款付清后，再由原告返还被告俞春燕垫付的治疗费11476元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告谢明翰的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费18354.01元，2、住院伙食补助费50元／天×29天=1450元，3、护理费认定为37.16元／天×（住院29天＋出院后护理60天）=3307.24元，4、交通费1000元，5、司法鉴定费2475元，6、营养费认定为30元／天×90天=2700元，7、残疾赔偿金41086元，原告经常居住地为城镇，参照2013年河北省城镇居民人均年可支配收入标准，20543元／年×20年×10%=41086元，8、精神损害抚慰金酌定支持3000元，原告主张的其它损失，因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为73372.25元。被告人寿财险保定中支应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计70897.25元，被告俞春燕赔偿原告司法鉴定费2475元。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告谢明翰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计柒万零捌佰玖拾柒元贰角伍分（￥：70897.25元），限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告俞春燕一次性赔偿原告谢明翰司法鉴定费贰仟肆佰柒拾伍元整（￥：2475.00元），限本判决生效之日起十日内付清；
三、待被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿款付清后，由原告谢明翰返还被告俞春燕垫付的治疗费11476.00元整；
四、驳回原告谢明翰的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告谢明翰负担400元，由被告俞春燕负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高文章
审判员 李文帅
陪审员 王丽娜
二〇一四年五月二十六日
书记员 宁鸿嵩