广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1298号
原告：曾某，女，1987年5月1日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县，现住徐闻县。
被告：邹某1，男，1985年1月14日出生，汉族，广东省徐闻县人，住址同上，现在广东省佛山市三水区南丰所强制隔离戒毒。
原告曾某诉与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某，被告邹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告共同生育的女儿邹某2由原告抚养，儿子邹某3由被告抚养，抚养费各自负担。事实与理由：2005年11月，原、被告相互认识，××××年××月××日在徐闻县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩邹某2，××××年××月××日生育男孩邹某3。由于婚前少年的无知、懵懂，对人生的阅历肤浅，对被告的性格了解甚少而结婚。婚后才发现被告有吸毒的恶习。被告经常向原告讨要毒资，原告予以拒绝，被告就对原告实施家庭暴力，常常是遍体鳞伤，体无完肤。但原告对被告的行为初存谅意，认为通过孩子的天真无瑕的童心和原告的柔情之意能唤回被告的良知，孰知原告良好的愿望却事与愿违，被告仍然我行我素，且对原告实施家庭暴力的行为日益严重。2016年4月6日被告因吸毒被徐闻县公安局城南派出所抓获并处以行政拘留十五日，2016年12月26日又因吸毒被城南派出所抓获并处行政拘留十五日，2017年1月11日徐闻县公安局决定对被告邹某1进行强制隔离戒毒二年。由于被告嗜毒成性，且经公安机关屡教不改。被告的行为已对婚姻家庭造成极大的伤害，夫妻感情已彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故向法院提出上述诉求，恳请予以准许。
原告曾某为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：
1、曾某的身份证复印件一份，证明原告曾某身份情况的事实；
2、户口簿复印件一份，证明被告邹某1以及共同生育的女儿邹某2和儿子邹某3身份情况的事实；
3、结婚证复印件一份，证据证明原、被告于××××年××月××日在徐闻县民政婚姻登记机关办理结婚登记的事实；
4、徐闻县公安局《行政拘留家属通知书》、徐闻县公安局《强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定书》复印件各一份，证明被告邹某1因吸食毒品屡教不改被强制隔离戒毒的事实。
被告邹某1口头答辩称，不同意与原告离婚；也不同意子女归由原告抚养。
被告邹某1在举证期限内未向本院提交任何证据。
本院认证：原告曾某提供的证据，符合证据的客观性、真实性和关联性，可以作为本案定案的依据，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，原告曾某与被告邹某1于2005年11月期间经他人介绍相识后恋爱。双方于××××年××月××日在徐闻县民政部门办理了结婚登记手续。原、被告婚后几年里夫妻感情尚好，××××年××月××日共同生育女儿邹某2；××××年××月××日共同生育儿子邹某3。原告曾某于2013年始发现被告邹某1染有吸食毒品的恶习，双方关系逐渐不和。2016年4月6日，被告邹某1因吸毒被徐闻县公安局行政拘留十五日；同年12月26日，被告邹某1又因吸食毒品被徐闻县公安局抓获，徐闻县公安局于2017年1月10日作出行政处罚决定书，决定将邹某1执行强制隔离戒毒二年。被告因染吸食毒品行为后，较少照顾家庭和关心原告，原告认为夫妻关系难以为继，遂于2017年9月26日向本院起诉，请求与被告邹某1离婚并要求抚养女儿。案经调解和好未果；本案庭审中，被告邹某1主张夫妻存续期间有共同财产和共同债务，原告曾某不予确认。
本院认为，原告曾某与被告邹某1系自由恋爱，自愿结婚，婚后在多年的共同生活中，双方建立起一定的夫妻感情，并共同生育了子女。原、被告在共同生活期间，被告未能珍惜建立起来的夫妻情义，染有吸食毒品恶习而走上违法道路，且屡教不改，严重地伤害了夫妻感情，是婚姻的过错方，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十二条“人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚”之规定，被告邹某1的违法行为导致双方夫妻感情已彻底破裂，现原告曾某请求离婚，符合法律规定，应予以准许。关于原、被告离婚后共同生育的两个子女的抚养权归属问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务”的规定，子女不因父母的离婚而割离关系，抚养未成年子女是原、被告的法定义务，从本案的实际以及有利于孩子的健康成长原则出发考虑，原、被告双方共同生育的女儿邹某2由原告曾某抚养，儿子邹某3由被告邹某1抚养较为适宜。鉴于被告邹某1现尚在强制隔离戒毒，期间，邹某3由原告曾某监护。
另外，庭审中，被告邹某1提出在夫妻关系存续期间，存有共同财产和若干万元的共同债务，但被告未提供证据予以证明存在共同财产和债务的事实，且原告对此不予承认，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对于被告提出的财产分割和承担共同债务的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十二条和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准许原告曾某与被告邹某1离婚；
二、原、被告共同生育的女儿邹某2由原告曾某抚养，共同生育的儿子邹某3由被告邹某1抚养，抚养费各自负担。
案件受理费150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 江远臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑竣方
附：本判决法律适用条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十二条人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果