福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第257号
原告黄永斌，男，汉族，住永定县。
委托代理人廖任兰，福建志远律师事务所律师。
被告福建省腾安网拓电子制造有限公司，住所地永定县。
法定代表人沈浩腾，董事长。
被告沈浩腾，男，汉族，住厦门市集美区。
被告曾小清，女，汉族，住厦门市集美区。
共同委托代理人阙韵滨，永定县中心法律服务所法律工作者。
原告黄永斌与被告福建省腾安网拓电子制造有限公司、沈浩腾、曾小清借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖任兰、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司、沈浩腾、曾小清的共同委托代理人阙韵滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄永斌诉称，原告系被告福建省腾安网拓电子制造有限公司聘请的员工，因被告福建省腾安网拓电子制造有限公司厂房建设资金紧张于2012年6月8日向原告借款105万元，借款期限为2012年6月8日至2012年12月7日；于2012年6月20日向原告借款10万元，借款期限为2012年6月20日至2012年12月19日，以上借款利率均为月利率20‰，被告合计向原告借款115万元。以上借款均签订有《借款合同》，并约定，如被告福建省腾安网拓电子制造有限公司未按约定归还所借款项本息，原告有权要求被告福建省腾安网拓电子制造有限公司承担为实现债权而发生的任何费用。
被告沈浩腾系被告福建省腾安网拓电子制造有限公司的法定代表人，被告沈浩腾、被告曾小清系夫妻关系，被告沈浩腾、被告曾小清均为被告福建省腾安网拓电子制造有限公司上述借款的保证人，上述借款的《借款合同》均约定保证条款为：当借款人未能按以上一款条款约定内容履行其债务时，保证人愿意为借款人提供全额还款责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、执行费等），保证期限为贷款人全额收回贷款本金及收到按约定应计的利息为止。
上述借款到期后被告均未按期还款付息，逾期借款中105万元借款利息仅支付至2013年2月7日，10万元借款利息仅支付至2013年2月19日，原告多次催告三被告还款付息，但三被告均无故拖延甚至拒绝还款。请求判令：1、被告立即偿还向原告的借款115万元及利息25.38万元（105万元借款从2013年2月8日起计算，10万元借款利息从2013年2月20日起计算，以上借款利息均应计至实际还款之日止，现均暂计至2014年1月9日，合计25.38万元，见利息清单附表），合计应支付140.38万元；2、被告沈浩腾、被告曾小清对被告福建省腾安网拓电子制造有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、诉讼保全费、公告费由三被告承担。
被告福建省腾安网拓电子制造有限公司、沈浩腾、曾小清均答辩称，一、被答辩人诉请要求答辩人偿还本案借款115万元的利息25.38万元于事实不符。二、答辩人并非无故拖延甚至拒绝还款，被答辩人在答辩人清偿债务的过程中存在一定过错。综上，本案中，答辩人至2014年1月9日欠被答辩人的利息应为3.88万元。答辩人请求人民法院依法作出公平、公正的判决。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司基本情况1份，证明被告福建省腾安网拓电子制造有限公司合法存在，住所地为永定县凤城镇九一西路1号，注册资金1000万元。其股东沈浩腾持股65%，股东曾小清持股5%，股东王昌春持股30%。法定代表人为沈浩腾；
2、借款合同1份，证明被告福建省腾安网拓电子制造有限公司与原告签订《借款合同》，约定被告福建省腾安网拓电子制造有限公司向原告借款105万元，借款期限为2012年6月8日至2012年12月7日，借款月利率20‰。并经双方确认该借款源于原告于2011年12月8日支付给被告福建省腾安网拓电子制造有限公司的85万元及2012年6月1日支付给曾小清的20万元两笔款项的合计。保证人为被告沈浩腾、被告曾小清，为连带保证责任；
3、借款合同1份，证明被告福建省腾安网拓电子制造有限公司与原告签订《借款合同》，约定被告福建省腾安网拓电子制造有限公司向原告借款10万元，借款期限为2012年6月20日至2012年12月19日，借款月利率20‰。经双方确认该10万元借款已由原告于2012年6月20日转账至被告福建省腾安网拓电子制造有限公司名下。保证人为被告沈浩腾、被告曾小清，为连带保证责任；
4、银行账户历史流水1份，证明原告于2011年12月8日支付给被告福建省腾安网拓电子制造有限公司85万元、于2012年6月1日支付给曾小清20万元、于2012年6月20日支付被告福建省腾安网拓电子制造有限公司10万元，原告共计支付115万元；
5、利息确认单1份，证明2013年2月7日原、被告结算利息21.5万元，约定于7月9日支付的事实。
三被告对原告提交的证据质证认为，对证据的真实性无异议，但利息应扣除21.5万元。
被告福建省腾安网拓电子制造有限公司、沈浩腾、曾小清向法庭提交银行业务回单1份，证明原告于2013年07月09日支付了21.5万元的利息的事实。
原告对被告提交的证据无异议，该利息已结算清楚。
原告、被告提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
被告福建省腾安网拓电子制造有限公司因厂房建设资金短期周转需要，分别于2012年6月8日、2012年6月20日与原告黄永斌签订《借款合同》2份，向原告黄永斌借款105万元、10万元。合同约定：借款期限均为6个月，月利率20‰计息，借款到期后一次性还本结息，由被告沈浩腾、曾小清承担保证责任，保证条款约定：当借款人未能按以上一款条款约定内容履行其债务时，保证人愿意为借款人提供全额还款责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、执行费等），保证期限为贷款人全额收回贷款本金及收到按约定应计的利息为止。
上述借款到期后，被告均未按期还款付息，逾期借款中105万元的借款利息支付至2013年2月7日，10万元的借款利息支付至2013年2月19日。其余款项至今未归还。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对当事人均有法律约束力。被告福建省腾安网拓电子制造有限公司未按约定还款，已构成违约，原告请求被告归还借款本息，应予支持。合同约定“当借款人未能按以上一款条款约定内容履行其债务时，保证人愿意为借款人提供全额还款责任保证”，该约定的保证方式不明，原告请求被告沈浩腾、曾小清承担连带责任保证，本院予以支持。被告提出其支付的21.5万元的利息应予扣除，该利息已于2013年2月7日结算清楚，被告曾小清亦签字确认，该款于2013年7月9日支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十二条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告福建省腾安网拓电子制造有限公司应在本判决生效后三十日内归还原告黄永斌的借款本金115元及利息（按合同约定的月利率20‰计息，其中105万元借款从2013年2月8日起、10万元借款利息从2013年2月20日起至还清借款之日止计算）；
二、被告沈浩腾、曾小清对上述款项负连带责任；
三、被告沈浩腾、曾小清承担相应的保证责任后，有权向被告福建省腾安网拓电子制造有限公司追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17434.2元，由被告福建省腾安网拓电子制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李良武
人民陪审员 段立永
人民陪审员 赖利祥
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。