上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初679号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人栾殿滨(自报)。
辩护人涂洪友，北京市盈科(大连)律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2018］704号起诉书指控被告人栾殿滨犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某、被告人栾殿滨及辩护人涂洪友到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2017年12月20日20时许，被告人栾殿滨独自骑自行车至上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号附近时，发现一条拴着铁链的马犬(经认定价值人民币3,500元，已追回)，遂拿起铁链拖行、窃走该马犬，拖行至被害人徐某某邻居住处附近时被徐某某发现，栾殿滨见状即逃离，后被徐某某及群众扭获，双方经商议由栾殿滨赔偿以解决此事。随后，栾殿滨电话联系其外甥孙振福(另案处理)前来处理。约一小时后，孙振福及其纠集的李宝国(另案处理)等多人酒后驾车赶至现场，威吓徐某某等人，栾殿滨见状遂立即声称遭到徐某某等人的殴打，孙振福、李宝国等人听后伙同栾殿滨殴打徐某某及围观的被害人王某1、王2等人，并殴打在现场维持秩序的联勤人员后逃离。经鉴定，王某1被打致面部皮肤擦伤，王2被打致右眼挫伤，二人的损伤程度均已构成轻微伤。
公安机关经侦查，于2018年1月9日抓获被告人栾殿滨。被告人栾殿滨到案后如实供述上述盗窃、寻衅滋事的事实。
在法院审理过程中，被告人栾殿滨等对被害人王某1、王2作了赔偿，被害人王某1、王2对被告人栾殿滨等予以谅解。
上述事实，被告人栾殿滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某、王某1、王2的陈述，犯罪嫌疑人孙振福、李宝国、田学良的供述，证人戎泽玉、郑冬冬、王军、龚守江等的证言，有关的现场勘验笔录、辨认笔录及照片，相关的鉴定意见书、验伤通知书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息，有关的协议、谅解书，被告人栾殿滨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人栾殿滨以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人栾殿滨聚众随意殴打多人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，对被告人栾殿滨应予数罪并罚；本案寻衅滋事系共同犯罪；公辩双方认为，被告人栾殿滨所窃财物已追回，可以酌情从轻处罚；被告人栾殿滨如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人栾殿滨能积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。公诉人认为被告人栾殿滨不符合适用缓刑的条件，不同意辩护人建议对被告人栾殿滨适用缓刑的观点，该公诉意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：
被告人栾殿滨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年5月8日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 范彩琴
二〇一八年六月七日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。