浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初8520号
原告：吴阿幸，男，1965年4月25日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司(统一社会信用代码91330225700069511P)，住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富中心22楼2201、2203号。
负责人：陈武军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
被告：柳亚文，男，1969年9月18日出生汉族，住象山县。
被告：励振欢，男，1988年12月10日出生汉族，住象山县。
原告吴阿幸与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财保公司）、柳亚文、励振欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴阿幸的委托诉讼代理人肖欧娣，被告平安财保公司的委托诉讼代理人沈益康到庭参加诉讼，被告柳亚文、励振欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴阿幸向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本起交通事故造成损失计医药费9162.6元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、护理费5712元、误工费24872.9元、伤残赔偿金103120元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计153407.5元，由被告平安财保公司在交强险内优先赔偿（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告柳亚文承担70％的责任，被告励振欢承担30％的责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告柳亚文驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿象山县滨海大道由西往东行驶至沿海南线路口左转弯处时，与自西向东由被告励振欢驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车上乘人原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断为：右胫骨上端髁间隆突撕裂性骨折、内踝骨折、右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带损伤等。2017年5月2日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因本次受伤，构成十级伤残，伤后所需误工期为受伤之日至定残前一日，护理期60日，营养期90日。2016年12月9日，经象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告柳亚文承担本起事故的主要责任，被告励振欢承担本起事故的次要责任。本案肇事车辆BJ8C59号小型轿车投保于被告平安财保公司。
被告平安财保公司答辩称，对事故和责任没有异议，但具体的赔偿金额有异议，申请对原告的伤残重新鉴定。
被告柳亚文、励振欢未作答辩。
经审理查明，2016年12月5日16时54分许，被告柳亚文驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿象山县滨海大道由西往东行驶至沿海南线路口左转弯处时，与自西向东由被告励振欢驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车上乘人原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月5日，原告至宁波市第四人民医院治疗。经诊断为：右胫骨上端髁间隆突撕裂性骨折，内踝骨折，右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带损伤，左肾结石。共住院8天。出院后原告陆续进行门诊治疗。
2017年5月2日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：原告吴阿幸因道路交通事故致右胫骨上端髁间隆突撕裂性骨折、内踝骨折、右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带损伤，目前遗留右下肢功能丧失10％以上，已构成十级伤残，伤后所需误工期为受伤之日至定残前一日，护理期60日，营养期90日。
2016年12月9日，交警部门认定被告柳亚文承担本起事故的主要责任，被告励振欢承担本起事故的次要责任。
事故发生后，被告柳亚文支付给原告3000元，被告励振欢支付给原告6486元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告平安财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告柳亚文承担事故的主要责任，被告励振欢承担事故的次要责任，故原告超过交强险部分的经济损失，被告柳亚文承担70％的赔偿责任，被告励振欢应承担30％的赔偿责任。
对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张9162.6元。被告平安财保公司质证认为，原告的医药费应以票据为准。经核算，本院确认原告在本次治疗过程中花费的医疗费为9162.6元。
二、营养费。原告主张2700元（30元×90天）。被告平安财保公司质证后对金额无异议，但已超过交强险的限额。本院支持营养费2700元。
三、住院伙食补助费。原告主张240元(30元×8天)。被告平安财保公司质证后无异议。本院支持住院伙食补助费240元。
四、护理费。原告主张5712元（168元/天×8天+84元/天×52天）。被告平安财保公司质证后认为，期限没有异议，但标准为住院每天110元，出院每天为50元。本院认为，原告受伤后需护理，住院期间护理费标准可参照2016年宁波市全社会职工平均工资计算。出院后可酌情按宁波市全社会职工平均工资的40％计算，本院支持护理费4839.6元（168元/天×8天+61342元/年÷365天×52天×40％）。
五、误工费。原告主张24872.9元（61342元/年÷365天×148天）。被告平安财保公司质证认为，期限认可147天，原告未提供相应的误工证明，误工费标准按照每天66元计算。本院认为，原告的误工费标准应参照2016年宁波市全社会职工平均工资计算，本院支持误工费24872.9元。
六、鉴定费。原告主张2100元，被告平安财保公司质证认为，不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告因本次书谷受伤花费鉴定费，本院支持鉴定费2100元。
七、交通费。原告主张500元。被告平安财保公司质证后认可200元。本院认为，结合原告伤势、门诊的次数、地点，酌情支持300元。
八、伤残赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×12年×10％）。被告平安财保公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，如重新鉴定被告伤残维持十级，被告的赔偿标准应按照农村标准计算。本院认为，原告的伤残等级系专业机构鉴定的结果，被告未能提供鉴定机构在鉴定过程中程序违法或鉴定错误，对被告要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。本院支持伤残赔偿金103120元（51560元/年×20年×10％）
九、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告平安财保公司质证后认可2000元。本院认为，原告因本次受伤造成伤残，对原告的精神已造成伤害，本院酌情支持3000元。
综上，原告各项损失合计150335.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告吴阿幸因本起交通事故造成的损失计医药费9162.6元、营养费2700元、住院伙食补助费240元、护理费4839.6元、误工费24872.9元、交通费300元、鉴定费2100元、伤残赔偿金103120元、精神损害抚慰金3000元，合计150335.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴阿幸10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴阿幸110000元，合计赔偿120000元（包含精神抚慰金）。余款30335.1元，由被告柳亚文承担70％的赔偿责任，计21234.57元（之前支付3000元，予以扣除），被告励振欢承担30％的赔偿责任，计9100.53元（之前支付的6486元，予以扣除）。上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴阿幸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，减半收取1589元，由被告柳亚文负担1120元，由被告励振欢负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。?
审 判 员 欧仙允
二〇一七年十一月三十日
代书记员 蒋洪娴