浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1966号
原告：陈观彬，男,1987年10月23日出生,汉族,经商，住青田县。
委托代理人：华永水、徐春伟，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被告：周爱东，男,1979年6月24日出生,汉族,务工，住温州市瓯海区。
被告：饶利平，男,1973年6月8日出生,汉族,经商，住青田县。
原告陈观彬与被告周爱东、饶利平租赁合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告周爱东立即归还原告的浙K×××××租赁车辆，如车辆不能返还以120000元价格赔偿，并支付租金（从2014年10月21日起至归还车辆日止，租金每日以300元计算）；二、被告饶利平对上述款项负连带责任。
本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序进行审理。后因被告饶利平下落不明，本案依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈观彬的委托代理人徐春伟到庭参加诉讼，被告周爱东、饶利平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉请为：一、被告周爱东立即归还原告的浙K×××××租赁车辆，如车辆不能返还以120000元价格赔偿，并支付租金（租金从2014年10月21日起按300元／天的标准计算至2014年12月29日止，自2014年12月30日起按50元／天的标准计算至2015年8月26日止，�2015年8月27日起按300元／天的标准计算至2016年8月26日止，自2016年8月27日起按50元／天的标准计算至判决指定的返还车辆之日止，租金总额中扣除已支付的500元保证金）；二、被告饶利平对上述款项负连带责任。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月，原告陈观彬以177800元（包括增值税25834.19元）购得雅阁汽车一辆（车牌号为浙K×××××）。2014年10月21日，被告周爱东向原告陈观彬租赁该车，并签订《借车协议》一份，合同约定：租赁期限为40天，即自2014年10月21日至2014年11月31日。5小时内按半天计算，超过5小时按1天计算。每天按300元计算。被告饶利平以保证人名义在合同上签字确认。合同签订后，被告周爱东支付了500元违约保证金,原告亦依约将浙K×××××雅阁汽车交付被告周爱东使用。后两被告一直未支付租金，被告周爱东亦未返还车辆。
另查明，原告陈观彬系青田县顺安达汽车租赁有限公司股东。
浙K×××××车辆交强险保险期间为2013年12月30日至2014年12月29日，2015年8月27日至2016年8月26日。
上述事实，有机动车销售统一发票、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证复印件各一份、借车协议、车辆交接结算单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告陈观彬与被告周爱东之间系租赁合同关系，双方主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定了租赁期限，租赁期间届满后，被告周爱东继续使用租赁物，原告亦未提出异议，租赁合同继续有效，租赁期限变更为不定期。现原告基于解除租赁合同之事由要求被告周爱东返还租赁车辆，并支付自2014年10月21日起至返还车辆之日止的租金，�法有据，应予支持。被告已预付500元保证金，应在租金总额中予以扣除。若被告周爱东未能在指定期限内返还租用车辆的，则应视为车辆已灭失，其应依法赔偿原告的损失。由于车辆一经使用必然产生损耗与贬值，且根据车辆用途的不同其损耗与贬值承担亦有差异。该租用车辆系原告在2012年1月以177800元的价格购得，原告虽称该车一般为其自行使用，偶尔出租。但鉴于原告为青田县顺安达汽车租赁有限公司股东，且其自2014年10月起即将该车出租予被告周爱东，在起诉前一直未向周爱东主张权利，有悖常理，故不能排除其在购车后将该车辆一直出租使用的可能。鉴于前述情形，根据《机动车强制报废标准规定》第五条：“各类机动车使用年限分别如下：（一）小、微型出租客运汽车使用8年，中型出租客运汽车使用10年，大型出租客运汽车使用12年…（五）其他小、微�营运载客汽车使用10年，大、中型营运载客汽车使用15年”，本院认定该车辆应参照第（五）项中其他小、微型营运车辆的使用年限计算折旧。经计算，酌定该车辆当前的合理价格应为90000元。被告饶利平自愿作为保证人与原告建立保证合同关系，双方未约定保证期限。后该租赁合同虽变更为不定期租赁，但应属于租赁双方合意变更租赁期限，并无证据证明已征得保证人同意，故保证期限应自原租赁期间届满之日起计算6个月。现保证期间已届满，因无证据证明原告在保证期间内向担保人主张过权利，担保人饶利平的保证责任应予免除。被告周爱东、饶利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中�人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周爱东在本判决生效后十日内返还原告陈观彬浙K×××××雅阁轿车，如未能在指定期限内返还，则赔偿原告陈观彬车辆损失90000元；
二、被告周爱东在本判决生效后十日内支付给原告陈观彬车辆租金（租金从2014年10月21日起按300元／天的标准计算至2014年12月29日止，自2014年12月30日起按50元／天的标准计算至2015年8月26日止，自2015年8月27日起按300元／天的标准计算至2016年8月26日止，自2016年8月27日起按50元／天的标准计算至判决指定的返还车辆之日止，租金总额中扣除已支付的500元保证金）；
三、驳回原告陈观彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5624元，由原告陈观彬负担450元，由被告周爱东负担5174元；公告费300元，原告陈观彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赖 骏
代理审判员 叶丽君
人民陪审员 陈亮明
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因�管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。