河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6255号
原告王静，女，1982年11月19日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托代理人侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。
被告李爽，女，1986年8月4日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托代理人林秀清，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。
被告王广新，男，1977年9月29日出生，满族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托代理人林秀清，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。
原告王静与被告李爽、王广新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托代理人侯敬敏，被告李爽委托代理人林秀清，被告王广新及其委托代理人林秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月至2016年1月期间，被告李爽向原告购买“艾可力魔力净”清洁膏及菜瓜布，每月购买的数量不等，被告基本上是先拿货后付款。但截至2016年1月2日（被告最后一次拿货），被告李爽只支付了一部分货款，尚欠原告货款58423元，因原告一直催促被告支付拖欠的货款，于是被告李爽于2016年1月10日向原告出具了欠条，承诺2016年1月11日还清欠款，现还款期限已过，经原告多次追讨，被告仍未支付欠款。1、判令二被告支付拖欠原告的货款58423元；二、判令二被告支付自2016年1月12日起至实际支付欠款之日逾期利息（按2016年银行同期贷款利率计算，截至2016年5月30日逾期利息974元）；三、判令二被告承担本案全部的诉讼费用。
被告李爽、王广新辩称，答辩人李爽与被答辩人于2015年9月份相识，互加载了微信，此后，被答辩人用传销的手段和方式对答辩人进行发展下线教育和引诱，并称，在家中做着用手机可以做买卖，能盈利，能发家，能致富，令答辩人再为其发展80名下线，作一级代理和零售代理，授权、任命答辩人自2015年10月1日至2016年10月1日期间为特级代理，在微信群内公布授权证书。被答辩人的这种行为纯属传销模式，最终对下线是一种骗局，对消费者是欺诈、欺骗。答辩人再为被答辩人发展80名下线期间，将代理门槛金额、保证金全部通过微信方式转给了被答辩人，设定的传销项目，其传销的价格超出了产品本身的价值10倍之多，答辩人从被答辩人处取货全部先支付货款，对不支付货款的下线，被答辩人是不给产品的，答辩人的身体是在被答辩的传销模式逼迫下，患分离转换障碍精神病。此期间也是被答辩人任命特级代理期间，在患病期间被答辩人强迫答辩人出具欠条，并以答辩人欠其货款为由，将答辩人用现金购买的100克魔力净（25箱*150袋*7.5元＝28.125元），（300克*40袋*24元＝28.800元、1000克30箱*6桶*50元＝9000元、菜瓜布2捆*100元＝200元）强行拉走，价值66.205元。因此答辩人不但不欠被答辩的货款，反之被答辩人将产品强行拉走，应当返还给答辩人的进货款66.205元。依据《中华人民共和国国务院令》禁止传销条例第七条之规定，被答辩人的行为属于传销行为。依据该条例第二十四条，应当由工商行政管理机关查明事实予以处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任，请求人民法院对本案作出中止审理的裁定，待工商行政管理机关查处后，对本案再作处理。答辩人王广新对答辩人与被答辩人之间的传销行为完全不清楚，只是在答辩人李爽被传销行为逼迫患精神病后，才了解有关情况，被答辩人逼迫答辩人李爽出具欠货款的欠条和擅自强行拉走李爽用现金购买的产品的行为，侵害了答辩人王广新的监护权、知情权。被答辩人应当承担法律责任。
原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：
证据一、销货对账单，证明原被告存在买卖合同及双方的交易明细；
证据二、李爽出具的欠条，证明被告李爽确认欠原告货款58423元，还款期限为2016年1月11日；
证据三、李爽、王广新的结婚登记档案，证明二被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。
被告李爽、王广新对原告所出示证据质证意见为：
证据一、系原告自行编制，不是李爽本人的签字，真实性有异议；
证据二、不是李爽签的字，是李爽在患精神病期间，属于限制行为能力人，对出具的欠条不具有法律上的意义，李爽也没有按印确认，存在瑕疵，1月10日打欠条，1月11日还清，从正常法律形式上来讲，没有异议打欠条；
证据三、二被告属于夫妻关系无异议。
被告李爽为证实其主张提交证据如下：
证据一、秦皇岛市精神卫生中心秦皇岛市九龙山医院诊断证明书，证明李爽患有分离转换精神病，在医院治疗；
证据二、医疗收据三份，证明被告李爽治疗费用支出；
证据三、海港分局海阳路派出所于2017年2月18日出具的情况说明一份，证明李爽2015年11月17日至今患精神病，家庭物品全部损坏，敲打警用车辆；
证据四、原告给被告及被告下线授权证书、通告、代理政策复印件38份，原告的微信名楠楠向被告发出的传销指令信息，及被告发展的下线传递的信息图片复印件100份，证明原告的行为是传销行为，是发展上下线关系，被告不欠原告的钱，因为拿货首先要给原告打过才能给发货；
证据五、当庭提交魔力净产品一袋、菜花布一个，庭下提交照片，产品经质证后我方收回保管，证明原告的传销行为，被告不欠原告款项。
原告对被告李爽所出示证据质证意见为：
证据一、证据二合并质证，证一鉴定被告李爽患精神障碍症的日期是2016年4月至2016年5月，最后做医嘱的日期也是2016年5月4日，即使医疗证明是真实的，那么在被告李爽与原告王静进行购货交易及签欠款欠条时也是完全民事行为能力人，因被告李爽签欠条的日期是2016年1月10日，所以被告提供的证据一和证据二与本案没有关联性，也不能达到被告的证明目的；
证据三、情况说明只是能说明被告李爽损坏物品及损坏警用物资的情况，不能证明其是否有精神病，派出所无法做出精神病的医疗鉴定，精神病的医疗鉴定需专门的医疗机构作出，此份证据与本案没有关联性，无法达到被告的证明目的；
证据四、代理授权书是真实的，聊天记录因没有原件真实性不予认可，微信不是实名制的，中间是否有删减也不能确定，微信群聊的群与原告没有关系，原告不在这个群聊群内，而且微信的内容不能证明被告不欠原告货款的事实；
证据五、产品真实性认可，是双方交易的产品，被告提供的这两份产品说明原被告存在真实的买卖供货交易，原告是在正规的代理经销，有实体产品的经营行为，通过被告证四的授权书也能说明原告是从正规厂家进货，代销到被告手中，是正规的经营行为，不是传销行为。
被告王广新对被告李爽所出示证据质证意见为：
证据一至证据五无异议。
被告王广新未提交证据。
本院对原告提交的上述证据经本院审核认定：原告提供证据一至证据三因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。
根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：被告李爽与被告王广新系夫妻关系。2015年9月至2016年1月期间，被告李爽向原告购买“艾可力魔力净”清洁膏及菜瓜布，被告李爽只向原告支付部分货款，被告李爽尚欠原告货款58423元。
本院认为，被告李爽向原告购买艾可力魔力净产品，被告李爽与被告王广新系夫妻关系，被告李爽与被告王广新应共同向原告支付货款。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李爽、王广新于本判决生效之日起十日内共同向原告王静支付拖欠货款58423元。
二、驳回原告王静的其他诉讼请求。
案件受理费1285元，由被告李爽、王广新共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 范晓春
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 李庆贵
二〇一七年三月十八日
书 记 员 王丙文