福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第46号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人危斌，男，1992年5月30日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民，住福建省邵武市。曾因犯盗窃罪，2014年3月6日被判处有期徒刑六个月，同年4月30日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
被告人郑某某，女，1995年4月30日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省莆田市，住福建省邵武市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日被光泽县公安局取保候审。
辩护人郭文豪，福建维理律师事务所律师。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人危斌、郑某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，二被告人犯罪事实如下：
一、2014年4月至8月间，被告人危斌先后多次将共计5.96克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某某、兰某某等人吸食。
1、2014年6月的一天，被告人危斌在邵武市“大山”土特产店门口，以人民币300元价格，将0.9克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
2、2014年6月的一天，被告人危斌在邵武市东南商业城租赁的房间内，以人民币200元价格将0.9克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
3、2014年6月的一天，被告人危斌在邵武市东南商业城租赁的房间内，以人民币300元价格将0.9克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
4、2014年6、7月的一天，被告人危斌在光泽县宝龙宾馆，以人民币400元价格，将1克甲基苯丙胺贩卖给兰某某。
2014年8月14日23时许，被告人危斌在光泽县文昌路嘉福宾馆附近被抓获时，从其身上搜查出白色晶体2.62克，经鉴定为甲基苯丙胺。
二、2014年4月至8月间，被告人危斌、郑某某先后三次共同贩卖、运输甲基苯丙胺共计1.8克给陈某某、兰某某、黄某某、杨某等人吸食。
1、2014年7月的一天，陈某某根据被告人危斌提供的郑某某支付宝帐号，将人民币500元存入该帐号后，危斌通过光泽至邵武的班车寄运了0.9克甲基苯丙胺给陈某某。
2、2014年7月的一天晚上，被告人郑某某帮助危斌在光泽东关桥附近的宾馆内，以人民币300元价格将0.8克甲基苯丙胺贩卖给杨某、兰某某。
3、2014年7月的一天晚上，被告人郑某某帮助危斌到光泽县恬梦圆宾馆，以人民币100元价格将0.1克甲基苯丙胺贩卖给黄某某。
三、2014年8月的一天，被告人郑某某通过光泽至邵武的班车，以人民币200元的价格，将0.3克甲基苯丙胺贩卖、运输给兰某某。
公诉机关认为，被告人危斌、郑某某多次贩卖、运输毒品，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖、运输毒品罪。危斌系累犯，依法应当从重处罚，故建议本院判处危斌有期徒刑四年至五年六个月，判处郑某某有期徒刑三年至四年。
被告人危斌对起诉书指控第一起中的第3起、第二起中的第1起无异议；对于其余的指控均予以否认。对于公诉机关的量刑建议则表示无异议。
被告人郑某某辩称，其只是单独贩卖过二次毒品，分别是卖给黄某某0.1克、兰某某0.3克。对于公诉机关的量刑建议没有意见。
辩护人郭文豪提出，公诉机关指控被告人郑某某与危斌共同贩卖毒品事实不清，证据不足。其中指控第二起中的第1起虽然危斌使用了郑某某的支付宝帐户，但郑与危斌从2014年6月就生活在一起，支付宝帐户、密码等危都知道，不需要经郑本人同意就能使用郑的支付宝贩卖毒品；第2起，危斌否认贩卖毒品的事实，而兰某某、杨某的证言只证实了郑某某叫其从邵武带衣服到光泽的事实，郑某某没有经手钱或者毒品。本案郑某某贩卖毒品二起，不属情节严重，应当在三年以下量刑。鉴于案发后，郑某某有自首情节，根据法律和有关规定，建议对郑判处拘役，现因郑刚产下婴儿正在哺乳期，且贩卖毒品仅0.4克，因此要求本院对其适用缓刑。
经审理查明，被告人危斌、郑某某犯罪事实如下：
一、2014年6月间，被告人危斌在邵武市“大山”土特产店门口、东南商业城租住的房间内先后3次将甲基苯丙胺贩卖给陈某某，共得赃款人民币700元。
该三起犯罪事实，有以下证据证实：
1、证人陈某某的证言笔录，证实2014年4月开始其就向危斌购买甲基苯丙胺吸食，每次购买量为人民币300至400元，共向他购买过6至7次。其中6月的一天下午，在邵武市“大山”土特产店附近向危斌购买了人民币300元的甲基苯丙胺；6月中旬的一天早上，在邵武市东南商业城危斌租的住处向其购买了200元的甲基苯丙胺；7月10日左右，在危斌租住的邵武市东南商业城向其购买了200元的甲基苯丙胺的事实。
2、同案人郑某某的供述笔录，证实其与危斌是恋人关系。2014年6月初，其与危斌同居，并租住在邵武市东南商业城A11号，当时有些人会向危斌购买甲基苯丙胺。其中一个叫陈某某（DJ）向危斌购买过三次，一次是其还没有租邵武市东南商业城房子的时候陈打电话给危斌，后来他们在邵武市一家“大山”土特产店附近交易，危斌卖给陈200元甲基苯丙胺，这是危斌告诉其的；第二次是在其租住的房间交易的，也是200元的甲基苯丙胺；第三次是2014年7月初，也是在其租住的房间交易的，当时危斌卖给陈200至300元，约0.9克的甲基苯丙胺的事实。
3、被告人危斌的当庭供述，证实2014年7月10日左右，陈某某到其租住的邵武市东南商业城房间内向其购买了200元，约0.5克的甲基苯丙胺的事实。
二、2014年6、7月间的一天，兰某某在邵武市“天福”宾馆找到被告人危斌购买毒品，危没有毒品，于是二人驱车到光泽县文昌路“宝龙”宾馆附近，危斌向他人购买甲基苯丙胺后转卖给兰某某，得赃款人民币400元。
该起犯罪事实，有以下证据证实：
1、证人兰某某的证言笔录，证实2014年6、7月间的一天中午，其打电话向危斌购买甲基苯丙胺，危说身上没有，要去光泽拿。于是将人民币400元交给危，后来二人驱车到光泽县“宝龙”宾馆，危一人去找人拿毒品，其在“宝龙”等了一个多小时左右，危斌将毒品交给了其，接着二人又驱车回到了邵武的事实。
2、同案人郑某某的供述笔录，证实兰某某多次向危斌购买过毒品。能记得清楚的是2014年6月间的一天中午，其与危斌在邵武市的“天福”宾馆时，兰某某打电话向危斌购买毒品，危就说要去光泽拿，于是他二人骑摩托车去光泽，后来摩托车在半路坏了，二人改坐出租车到光泽。危卖给兰人民币400元的毒品的事实。
三、2014年7月24日，陈某某等人需购买毒品吸食，便打电话给正在光泽的被告人危斌，危斌叫陈某某将购毒款汇入郑某某的支付宝帐户，于是陈某某按照危斌要求，通过马某的支付宝帐户，将购毒款人民币500元汇给了危斌，危斌通过光泽县开往邵武市的客车将甲基苯丙胺寄给陈某某。
该起犯罪事实，有以下证据证实：
1、证人陈某某的证言笔录，证实2014年7月的一天，其打电话给危斌联系购买毒品甲基苯丙胺，并通过马某的支付宝将钱汇入危斌指定的郑某某的支付宝帐号上，当天危斌将毒品甲基苯丙胺通过光泽至邵武客车寄给了其的事实。
2、马某、郑某某的支付宝交易记录清单，证实2014年7月24日14时4分马某从支付宝中转出人民币500元，以及郑某某支付宝帐户在同时间段入帐人民币500元的事实。
3、被告人危斌发给陈某某的短信记录，危斌贩卖给陈某某毒品甲基苯丙胺的事实，以及甲基苯丙胺价格为300元1克，500元2克，并提供郑某某的银行帐户给陈某某等事实。
4、同案人郑某某的供述笔录，证实其与危斌共同生活期间，知道其支付宝帐号和密码，事后危斌有对其说，他有把购买毒品的钱转到其支付宝帐户上的事实。
5、被告人危斌的供述，证实其与郑某某共同生活后，知道郑的支付宝密码及帐号，在使用郑支付宝时，没有告诉郑某某，事后她才知道的事实。
四、2014年8月初的一天晚上，兰某某、黄某某要来光泽向被告人危斌购买甲基苯丙胺，于是兰某某打危斌的电话，由于危斌不在，郑某某接到电话后，将甲基苯丙胺送到光泽县“恬梦圆”宾馆交给黄某某，得赃款人民币100元。
该起犯罪事实，有以下证据证实：
1、证人兰某某的证言笔录，证实2014年8月8、9号的一天晚上，其与黄某某从邵武打的到光泽县汽车站，之后黄某某向郑某某购买了人民币200元毒品的事实。
2、证人黄某某的证言笔录，证实2014年8月初的一天晚上，其和兰某某到光泽县汽车站，当时郑某某在汽车站等，于是向郑某某购买了人民币200元毒品的事实。
3、被告人郑某某的供述笔录，证实2014年7月底的一天晚上7时许，兰某某打电话给危斌，危不在住处。当时是其接的电话，兰说要购买甲基苯丙胺。晚上9时许，黄某某和兰某某从邵武来到光泽县汽车站其住的“恬梦园”宾馆楼下，于是其就将约0.1克的甲基苯丙胺卖给黄某某，得人民币100元。
五、2014年8月的一天，被告人郑某某通过光泽县开往至邵武市的客车，将约0.4克甲基苯丙胺寄给兰某某，得赃款人民币200元。
该起犯罪事实，有以下证据证实：
1、证人兰某某的证言笔录，证实2014年8月间，其向郑某某购买过毒品。其中8月10号左右通过银行转了人民币200元到郑某某提供的帐户向郑购买毒品，后来郑将约0.4克的甲基苯丙胺叫客车从光泽带到邵武给其的事实。
2、被告人郑某某的供述笔录，证实其与危斌分开后，大概在2014年的7、8月间的一天，贩卖给兰某某人民币200元甲基苯丙胺约0.3至0.4克，是收到钱后通过光泽至邵武的客车将甲基苯丙胺寄去的事实。
案发后，侦查人员在被告人危斌身上查获并扣押了甲基苯丙胺2.62克。被告人郑某某于2014年8月18日主动向公安机关自首。
本案上述事实，还有以下证据证实：
1、被告人危斌的供述笔录，2014年8月14日其在“嘉福”宾馆路口时，被民警抓获，并从其身上搜查出三包毒品的事实。
2、搜查笔录，证实2014年8月14日，侦查人员依法搜查危斌人身，在危斌蓝色竖条中裤的右前口袋中搜出三包白色晶体和一部白色“mjxy”手机的事实。
3、称重笔录，证实从危斌身上搜出三包白色晶体，经称重分别为：1.16克、1.14克、1.19克，袋重为0.3、0.27、0.3克的事实。
4、辩认笔录，证实郑某某对兰某某、危斌、黄某某、杨某、陈某某等人进行辨认、陈某某对危斌进行辨认情况的事实。
5、鉴定意见，证实三包白色晶经南平市公安局物证鉴定所鉴定，检出甲基苯丙胺。
6、户籍证明，证实危斌、郑某某作案时已达完全刑事责任年龄。
7、危斌的前科材料，证实危斌曾因犯盗窃罪，于2014年3月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2014年4月30日刑满释放的事实。
8、到案经过，证实2014年8月14日晚上10时许，被告人危斌在“嘉福”宾馆路口被民警抓获；被告人郑某某于2014年8月18日主动向光泽县公安局自首的事实。
上述证据经当庭质证，属实，本院予以确认。
公诉机关指控的第二起中，认定被告人危斌、郑某某共同贩卖毒品给陈某某、兰某某、杨某、黄某某等人。经查，有证据证实其中第1起为危斌个人贩卖、第3起为郑某某个人贩卖。因此公诉机关指控该第1、3起为二被告人共同犯罪不成立，本院不予采纳。
辩护人提出，公诉机关指控被告人危斌、郑某某共同贩卖毒品给兰某某、杨某事实不清，证据不足。经查，该起中危斌否认贩卖毒品的事实，兰某某、杨某的证言虽然能证实郑某某叫其从邵武带衣服来光泽，及杨某、兰某某等人共同出资购买毒品后，在危斌与郑某某入住的光泽县“名仕”宾馆吸食的事实。但不能证实危斌有经手钱或者毒品。且杨某、兰某某是向何人购买毒品等，证言之间存在矛盾，不足以认定是向危斌或者郑某某购买的事实，因此该起指控事实不清，证据不足，辩护人的该辩护意见，本院以予采纳。
本院认为，被告人危斌、郑某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖、运输毒品并从中牟利，其中危斌五次贩卖毒品给他人，非法所得人民币1700元；郑某某二次向他人贩卖毒品，非法所得人民币300元，二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。
被告人危斌多次贩卖毒品，情节严重，且系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人郑某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法予以从轻处罚。公诉机关建议本院判处危斌有期徒刑四年至五年六个月适当，本院以予采纳；建议判处郑某某有期徒刑三年至四年，由于认定事实发生变化，故本院不予采纳；辩护人要求本院对郑某某判处拘役刑罚偏轻，本院亦不予采纳。鉴于郑某某有自首情节，退出了个人所得赃款，且刚产下婴儿正处哺乳期，因此其辩护人要求本院宣告其缓刑的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人危斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2019年1月14日止；罚金从本判决生效日起十日内缴纳。
被告人郑某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、扣押的甲基苯丙胺2.62克，由扣押机关光泽县公安局依法予以没收。
三、被告人郑某某退出的违法所得300元，予以没收上缴国库；危斌违法所得1700元，继续予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄跃平
人民陪审员 郑梦明
人民陪审员 官山英
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴 娴
本案依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。