广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛顺法刑初字第1988号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王庭根，广东科德律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）1610号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王庭根到庭参加诉讼。在诉讼中，佛山市顺德区人民检察院于2013年11月12日提出延期审理建议，并于2013年12月10日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年7月7日3时许，被告人周某某驾驶制动、灯光不符合技术标准、行驶速度低于道路限行标志标明车速的桂R227**号重型半挂牵引车牵引车辆尾部灯光和反光标识不符合技术标准、载物超过核定载质量的桂R13**挂号牌重型厢式半挂车，沿佛山一环高速公路主道从平胜大桥方向往林上路立交方向行驶，至一环高速公路29KM＋100M（北往南佛陈立交）处时，遇被害人李某甲驾驶载物超过核定载质量的粤RQ30**号牌重型厢式货车搭载林某某从同方向在后方驶至，粤RQ30**号牌重型厢式货车车头左侧碰撞桂R13**挂号牌重型厢式半挂车尾部右侧，造成李某甲当场死亡、林某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人周某某驾车驶离现场，行至林上路出口附近被路过群众指出后停车报警。
经公安机关交通管理部门认定，被告人周某某驾驶车辆牵引载物超过核定载质量且尾部灯光和反光标识不符合技术标准的半挂车，没有按照道路限速标志标明的速度行驶，在发生事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤者、迅速报告公安机关交通管理部门，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第七十条第一款，《交通安全法实施条例》第七十八条第三款的规定；被害人李某甲驾驶载物超过核定载质量的重型货车，遇前方车辆出现异常情况时措施不当，违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，周某某承担此事故的主要责任；李某甲承担此事故的次要责任。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人周某某的供述和辩解及其指认笔录；被害人林某某的陈述；证人黄某某、李某乙、付某某的证言；疾病证明书、住院证明书及病历；收据；手机号码通话清单；公安机关提供的《关于周某某发生事故后驾车离开现场至停车报警点的路程说明》；警情详细资料；机动车驾驶证查询结果；肇事车辆信息表；中油BP金盛加油站称重单、说明；在逃人员信息登记、撤销表；被告人周某某的户籍证明；交通事故认定书；道路交通事故认定复核终止通知书；（2012）佛顺法陈民初字第58号民事判决书；尸体检验报告；佛山市医学会司法鉴定中心的司法鉴定检验报告；关于桂R／227**重型半挂牵引车牵引桂R／13**挂重型半挂车载货路试测速报告及补充说明；关于《佛山市道路交通事故车辆技术路试测速报告》不予重新鉴定的说明；车辆技术检验报告；现场勘查记录及照片、交通事故车辆痕迹勘验笔录；视听资料及说明；周某某交通肇事案件的说明等。
公诉机关据此认为，被告人周某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因此发生重大事故，致一人死亡后果，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪及相应犯罪事实均无异议，但辩称被告人周某某认罪态度较好，且获得了被害人家属方的谅解，请求法庭对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，在本案侦查过程中，办案民警于2013年1月31日15时许来到广州市恒远物流有限公司，并致电被告人周某某，要求其到公司接受处理。约20分钟后，被告人周某某按时来到公司，并如实供述了其犯罪事实。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过、被告人周某某的供述等证据予以证实，本院予以确认。
又查明，案发后被告人周某某的家属与被害人家属达成了和解协议，并支付了首批赔偿款人民币150000元，被害人家属对被告人周某某的交通肇事行为表示谅解。上述事实有辩护人提供并经庭审质证、认证的和解协议、谅解书、银行转帐资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因此发生重大事故，致一人死亡后果，且承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，罪名成立。公诉机关适用法律条款《中华人民共和国刑法第一百三十三条》第一款有笔误，应为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。公诉机关对被告人周某某犯交通肇事罪具有《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的“交通运输肇事后逃逸”之加重情节的指控不当，本院不予采纳。本案交警部门认定被告人负此次事故的主要责任其依据的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，即“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，被告人周某某事故发生后其逃逸行为已在其主要责任的承担上评价了一次，从而认定其构成交通肇事罪，如果对其逃逸行为再评价一次，认定其行为属《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的“交通运输肇事后逃逸”之加重情节，属重复评价，违背了法律的基本精神及原则。本案侦查过程中被告人周某某经公安机关电话通知后主动投案并如实供述罪行，是自首，对其依法予以从轻处罚；案发后被告人周某某的家属与被害人家属达成了赔偿协议，支付了首批赔偿款，且被害人的家属对被告人周某某的行为表示谅解，对被告人周某某酌情予以从轻处罚。经查辩护人提出的上述辩护意见均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丁足
代理审判员 黄燕珊
代理审判员 黄 挺
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈 杨
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。