河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第03248号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。
负责人高立，该分公司总经理。
委托代理人周玉柱，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）童建华。
委托代理人张新安，商水“148”法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘海东。
被上诉人（原审被告）朱保树。
委托代理人刘海东。
被上诉人（原审被告）李富国。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下永诚财保河南分公司）因与被上诉人童建华、刘海东、朱保树、李富国机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月20日15时50分，在省道217线商水县三里桥村东方家具广场西100米处，刘海东驾驶豫A-×××××号小型轿车由东向西行驶时与同方向行驶的李富国驾驶的三轮汽车相挂，造成无号牌三轮汽车又与同方向骑自行车行驶的童建华相挂，造成童建华受伤，三车受损。事故发生后，商水县交警大队于2015年4月27日作出商公交认字（2015）第232号道路交通事故认定书，认定刘海东负事故的主要责任，李富国应负事故的次要责任，童建华无责任。童建华受伤后被送往周口人合医院住院治疗，至2015年5月8日出院，住院18天，支付医疗费26864.72元。经童建华申请，法院委托周口阳城法医临床司法鉴定所于2015年8月17日对其伤情作出周阳城司鉴所（2015）临鉴字第107号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人在本次事故中造成的腰椎损伤已构成十级伤残；（二）被鉴定人在腰2椎体骨骨折完全愈合后确需手术取出内固定物，其后续治疗费用约5000元，此评估意见仅供参考；（三）综合目前被鉴定人的腰2椎体骨折及功能恢复情况，其误工、营养、护理期限自本次鉴定之日起约需90日，此评估意见仅供参考。童建华支付鉴定费1900元，检查费280元。李富国已先期垫付给原告医疗费3500元。童建华提交交通费票据10张，计款1000元。童建华与其妻郭红霞于2009年8月15日生育次子童文博。童建华之父童（仝）金生生于1941年2月3日、其母樊秀真生于1940年6月3日，童金生与樊秀真有一子一女。童建华与其妻及其被抚养人均为非农户口。2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费支出为15726.12元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，在岗职工年平均工资标准为38804元。刘海东驾驶的豫A-×××××号小型轿车，行驶证登记所有人为朱保树，该车在永诚财保河南分公司投保有交强险和第三者责任险300000元。
原审法院认为：刘海东驾驶的豫A-×××××号小型轿车与李富国驾驶驾驶的无号牌三轮汽车相挂，造成无号牌三轮汽车又与同方向骑自行车行驶的童建华相挂，导致童建华受伤，三车受损的交通事故发生。该事故已经商水县交警大队责任认定，刘海东负事故的主要责任，李富国负事故的次要责任，童建华无责任。童建华因本次事故造成的损失为：医疗费26864.72元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费6270元［30元×209天（自2015年4月20日至2015年11月16日）］，护理费16303.14元（28472元／年÷365天×209天），误工费16303.14元（28472元／年÷365天×209天），伤残赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%），被抚养人生活费18085.03元［其子童文博（18岁-6岁）÷2人×15726.12元×10％=9435.67元，其父童金生（80岁-74岁）÷2人×15726.12元×10％=4717.83元，其母樊秀真（80岁-75岁）÷2人×15726.12元×10％=3931.53元］，精神抚慰金以5000元为宜，交通费酌定为700元，鉴定费1900元，鉴定检查费280元，以上共计146028.93元。因刘海东驾驶的车辆在永诚财保河南分公司投保有交强险，因此童建华的损失应由永诚财保河南分公司在交强险的保险限额内优先赔付童建华的损失。永诚财保河南分公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿童建华医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计115174.21元。童建华的其余医疗费损失28674.72元，应由刘海东、朱保树、李富国按照其责任比例予以分担，刘海东、朱保树承担28674.72元×70%=20072.3元，因刘海东驾驶的车辆在永诚财保河南分公司投保有三责险，因此刘海东、朱保树承担的损失应由永诚财保河南分公司予以赔偿；李富国承担28674.72元×30%=8602.42元，因李富国已先期垫付原告医疗费3500元，李富国应再支付童建华医疗费5102.42元；以上永诚财保河南分公司根据应赔偿童建华损失135246.51元。童建华鉴定费1900元及鉴定检查费280元，刘海东、朱保树应承担70%即1526元，李富国应承担654元。其余损失童建华自行承担。永诚财保河南分公司辩称李富国驾驶的无牌三轮汽车属于必须强制购买交强险的机动车，如其未购买交强险，童建华的损失在交强险的限额内由李富国承担，超过两份交强险的限额部分，再按照事故双方当事人的责任进行承担的理由，无法律依据予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第（三）项之规定，判决一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿童建华医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计135246.51元；二、李富国赔偿童建华医疗费（含住院伙食补助费、营养费）5102.42元、鉴定检查费654元（被告李富国先期垫付的医疗费3500元已扣除）；三、刘海东、朱保树支付童建华鉴定检查费1526元；四、驳回童建华的其它诉讼请求。以上一、二、三项判决，于判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，财产保全费200元，合计诉讼费1550元，刘海东、朱保树负担1100元，李富国负担400元，童建华负担50元。
永诚财保河南分公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院判决保险公司在交强险限额内优先赔偿童建华的损失属于认定事实不清，适用法律错误，依据相关法律规定，李国富作为三轮车的所有人，依法应当为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险；其次，依据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车的发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，然而，原审法院判决保险公司在交强险保险限额内优先赔偿童建华的损失，不符合相关规定，依法应予纠正；再次，法律约束机动车所有人应当为其所有的机动车投保机动车交强险符合社会公平原则，如果机动车所有人的这种严重违反法律规定的行为还给予保险理赔保障，降低违法人员的违法成本，将会给社会安全带来极大的隐患。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，二审案件受理费由童建华、刘海东、朱保树、李富国承担。
童建华答辩称：依据相关法律规定，多辆车同时发生一起交通事故应由缴纳保险一方的车辆予以赔付，不足部分根据事故责任划分进行赔偿，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原审判决。
刘海东、朱保树共同答辩称：同意保险公司的上诉意见。
李国富答辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案是因多辆机动车发生交通事故造成童建华受伤，虽然李富国驾驶的三轮车没有投保交强险，但是刘海东驾驶的车辆投保有交强险，原审判决永诚财保河南分公司在交强险保险限额内赔偿童建华的损失，于法有据，永诚财保河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年十二月三十日
书记员 王永波