福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1270号
原告江木和，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人俞顺源、陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。
被告唐原页，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市。
被告李美月，女，1971年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
俩被告共同委托代理人卢孝波、喻冰俊，福建世好律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
法定代表人黄艳芳，总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告江木和与被告李美月、唐原页、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。被告李美月、唐原页于2013年7月31日向本院申请对原告损伤程度、伤残等级进行重新鉴定。原告江木和于2014年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李美月在法院执行帐户中的执行剩余款38482.22元，并提供位于长乐市潭头镇潭头村的房屋作为担保，本院于2014年1月6日裁定予以准许。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江木和委托代理人陈金龙，被告李美月、唐原页共同委托代理人卢孝波，被告保险公司委托代理人嘉萃到庭参加诉讼。庭审后，原告江木和与被告李美月、唐原页共同申请庭外和解一个月，本案现已审理终结。
原告江木和诉称：2012年7月27日13时54分左右，被告唐原页受雇驾驶被告李美月所有的闽A388**重型自卸货车，由长乐市金峰镇兰田村往潭头镇方向行驶，途经潭头镇二刘村厂房路段时，在超车过程中，未保持必要的横向安全间距，致使闽A388**货车右侧中部与同方向行驶的由黄圆花驾驶的闽AYW9**二轮摩托车（后载原告）左侧发生碰撞，造成原告受伤。长乐市公安局交通巡逻警察大队认定被告唐原页负事故全部责任，黄圆花和原告无事故责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院，后转到南京军区福州总医院治疗。治疗期间原告曾向法院起诉，经长乐法院及福州中院一、二审判决认定，截止至2012年9月25日止，原告的各项损失共计为247800.78元，该损失经法院判决及原告申请执行现已履行完毕。2012年9月25日至10月1日原告到南京军区福州总医院治疗6天，支出医药费15474.93元；并于同年10月31日及2013年1月31日两次到长乐市第二医院复查，支出医疗费708.22元。闽A388**重型自卸货车交强险投保于被告保险公司，现请求被告李美月、唐原页共同赔偿原告137538.74元（其中医疗费16183.15元、后续取内固定钢板及义齿修复费45600元、住院伙食补助费180元、营养费5000元、护理费2657.7元、误工费10542.21元、交通费1000元、伤残赔偿金43855.68元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2520元）；被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，且不要求精神损害赔偿金在交强险内先行赔偿。
被告李美月、唐原页辩称：1、本案的事实认定存在争议，认为本案事故可能是黄圆花在驾驶车辆过程中，因摩托车后载原告，并携带较大的不锈钢架，导致其驾驶不稳即操作不当碰刮到闽A388**重型自卸货车中部所致。2、本案道路交通事故认定书的制作在程序上存在严重瑕疵，违反了法定程序，不应作为认定事实的证据。3、原告诉请的胆囊炎医疗费并非交通事故造成的，该费用和本案无关，后续治疗费也还未产生，且没有任何标准依据，不应由被告负担；营养费要求过高，交通费没有票据，精神损害赔偿金及鉴定费没有依据。
被告保险公司辩称：保险公司仅在交强险责任限额内对原告江木和负赔偿责任，原告的不合理请求应予以扣除。因原告先前的起诉，保险公司已经承担医疗费10000元及伤残赔偿限额内的13490元，故原告再次主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费因属于交强险医疗费用限额内，保险公司不再予以赔偿。原告住院期间进行的是胆囊切除手术，与本案交通事故没有关系，该治疗费用保险公司不予赔偿。交通费由法院按实际情况进行认定。残疾赔偿金没有异议。因原告不要求在交强险范围内先行赔偿精神损害赔偿金，因此保险公司也不予赔偿。保险公司不承担本案鉴定费用。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、驾驶证、行驶证、身份信息查询单、企业信息查询情况，证明三被告的主体资格。3、保险单，证明被告闽A388**重型自卸货车的交强险投保情况。4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。5、门诊病历、诊断证明书、出院小结等病历材料，证明原告住院治疗的相关情况及出院后的医生医嘱情况。6、医疗发票及住院费用清单，证明原告在南京军区福州总医院住院所花费的医疗费用及在长乐市第二医院治疗的事实。7、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证明原告伤残等级情况及鉴定损伤后休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天和后续取内固定钢板及义齿修复费需45600元的情况。8、鉴定发票，证明原告支付鉴定费2520元。9、长乐市人民法院（2012）长民初字第1379号民事判决书一份及福州市中级人民法院（2013）榕民终字第857号民事判决书和民事裁定书各一份，证明本次事故发生的事实及原被告的责任划分和原告的治疗情况且胆囊炎与本案交通事故有因果关系。10、福州市中级人民法院送达回证6页，证明福州市中级人民法院（2013）榕民终字第857号民事判决书和民事裁定书已送达各方并生效。11、长乐市公安局交通管理大队情况说明一份，证明该大队送达事故责任认定书时送达回执上的2012年9月26日系笔误，实际送达时间是2012年9月27日。
被告李美月、唐原页提供的证据有：1、2012年8月2日制作的长乐公交认字第300142号道路交通事故认定书复印件、2012年9月27日制作的300142号道路交通事故认定书、长乐市公安局交警大队对唐原页、黄圆花制作的询问笔录、闽警院司鉴中心痕鉴字第A236号交通事故痕迹司法鉴定书以及南方司法鉴定中心车痕重鉴字第11号事故车辆痕迹鉴定，证明长乐市公安局交通管理大队作出的事故认定程序违法，事实不清，该事故认定书不应成为认定事实的依据。2、福州市中级人民法院民事再审案件收件清单，证明被告已申请再审。3、福建晟蓝司法鉴定所闽晟（2013）临鉴字第1209号司法鉴定意见书。4、本院（2012）长民初字第1379号的庭审笔录，证明原告第一次起诉时是以2012年8月2日的事故认定书作为起诉材料的，和其他证据一起可以印证长乐市公安局交通管理大队对本起事故的认定程序违法。5、长乐市公安局交通管理大队的送达回执三张，用来证明被告唐原页、李美月是在2012年9月26日收到了长乐市公安局交通管理大队送达的落款时间为2012年8月2日的事故认定书，公安交通管理大队事故认定书程序违法。
被告保险公司未提供证据。
对原告出具的证据1、2、3、10，被告李美月、唐原页、保险公司均无异议，且与本案相关，本院对上述证据予以确认。对被告李美月、唐原页提供的证据3，原被告均无异议，本院也予以确认。
对原告提供的证据4，三被告对真实性无异议，但对合法性有异议，认为该认定书的形成不符合法律规定，不能作为认定事实的依据。对证据5、6，三被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的胆囊疾病并非本案交通事故造成，该治疗费用不予赔偿。被告李美月、唐原页对证据6中医疗费用金额有异议，认为其中有5134元是医疗统筹基金支付，不应由俩被告赔偿。证据7，三被告均认为鉴定的依据不合法，且后续取内固定钢板及义齿修复费应待实际产生确定后再主张。被告保险公司认为义齿修复费并非康复费用。对证据8，三被告对真实性无异议，被告李美月、唐原页对关联性有异议，被告保险公司认为不属于其赔偿范围。对证据9，被告保险公司无异议，被告李美月、唐原页对真实性无异议，但对证明内容有异议。证据11，三被告对真实性均无异议，但认为交通管理大队仅有权对自己出具的文书作出笔误的说明，无权对当事人签署的文书作出笔误的说明，可以证明该管理大队违反了事故认定程序。
对被告李美月、唐原页提供的证据1、2、4、5，被告保险公司均无异议；原告对其真实性均无异议，但对证明对象有异议，认为本案的交通事故及责任认定已经一、二审生效判决书予以确认，事故事实清楚，责任划分准确。
本院对上述证据审查后认为，被告唐原页驾驶闽A388**重型自卸货车与黄圆花驾驶的闽AYW9**二轮摩托车发生碰撞，造成原告江木和受伤的交通事故。长乐市公安交通管理大队据此作出了长乐公交认字（2012）第300142号《道路交通事故认定书》认定“唐原页驾驶货车，在超越同方向时，未与黄圆花驾驶的摩托车保持必要的横向安全距离以及唐原页负事故全部责任”。该认定书业经原一、二审生效裁判文书认定并予以采纳。被告提供的相关证据并不足以推翻这一认定，本院不予确认。原一、二审生效文书均认定原告的胆囊炎系手术诱发，产生的医疗费用应由被告负担，故原告因继续治疗胆囊炎直至行胆囊切除手术而支付的医疗费用，被告应予赔偿。虽然医疗费用中有部分是医疗统筹基金支付的，但是医疗保险属于社会保险范畴，不具有损害赔偿的性质，与本案无关，被告作为侵权人应当承担本案的侵权赔偿责任。原告主张的后续取内固定钢板及义齿修复费用45600元，可待实际产生确定后再主张。原告依据福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书中认为原告的休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天的鉴定意见而主张本次诉讼的护理费和误工费，结合本案原告损伤程度为重伤及伤残等级为两个十级和一个九级的情况，本院对此予以支持。
综合上述证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2012年7月27日13时54分左右，被告唐原页受雇驾驶被告李美月所有的闽A388**重型自卸货车（该车交强险被投保于被告保险公司），由长乐市金峰镇兰田村往潭头镇方向行驶，途经潭头镇二刘村厂房路段时，在超车过程中，未保持必要的横向安全距离，致使闽A388**重型自卸货车右侧中部与同方向行驶的由案外人黄圆花驾驶的闽AYW9**二轮摩托车（后载原告江木和）左侧发生碰撞，造成原告受伤。
长乐市公安局交通巡逻警察大队认定被告唐原页负事故全部责任，黄圆花和原告无事故责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院，后转到南京军区福州总医院治疗。治疗期间原告于2012年9月27日向本院起诉，经本院及福州市中级人民法院一、二审判决认定，截止至2012年9月25日止，原告的各项损失共计为247800.78元。该损失原告已向本院申请执行并执行完毕。2012年9月25日至10月1日原告到南京军区福州总医院治疗6天，支出医药费15474.93元；并于同年10月31日及2013年1月31日两次到长乐市第二医院复查，支出医疗费708.22元。经鉴定原告伤残等级为一个九级伤残和两个十级伤残。
经本院依法核算，原告的损失可按下述标准计算：住院伙食补助费可按每天30元计算6天；护理费可按每人每天88.5元计算30天；误工费可按每人每天88.5元计算119天（休息期180天－原一审判决认定61天）；交通费可酌定为500元；伤残赔偿金可按每年9967.2元计算；根据原告的损伤情况和医院医嘱，本院酌定原告需要营养费3500元、精神损害赔偿金8000元。
综上，本案各项目数额为：医疗费16183.15元、住院伙食补助费180元、护理费2655元、误工费10531.5元、营养费3500元、交通费500元，伤残赔偿金43855.68元，精神损害赔偿金8000元，鉴定费2520元，合计87925.3元。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应予赔偿。本案所涉交通事故已经公安交警部门进行责任认定，被告唐原页负事故全部责任，案外人黄圆花和原告江木和无事故责任。本案被告唐原页在从事雇佣活动中致人损害，雇主即被告李美月应当承担本案全部赔偿责任；被告唐原页因重大过失致人损害，应当与被告李美月承担连带赔偿责任。
被告保险公司已在先前原审中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿责任限额赔偿13490元，后者尚余限额为96510元（110000元－13490元），因护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金以及精神损害赔偿金共仅65542.2元，尚在上述尚余的死亡伤残赔偿责任限额内，故精神损害赔偿金是否在该限额内优先赔偿并无意义，据此被告保险公司仍应在此限额内予以赔偿。交强险不足赔偿部分22383.1元（87925.3元－65542.2元）由被告李美月承担赔偿责任，被告唐原页承担连带赔偿责任。被告李美月与被告保险公司在交强险保险合同条款中有因交通事故产生的诉讼费用责任免除的约定，故本案中被告保险公司依法应承担的诉讼费用应由被告李美月负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿原告江木和65542.2元；
二、被告李美月赔偿原告江木和22383.1元，；
三、被告唐原页对上述判决第二项确定的义务承担连带赔偿责任；
上述款项均于本判决生效后的十五日内一次性付清。
四、驳回原告江木和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，由原告江木和负担1053元，被告李美月、唐原页负担1998元；诉讼财产保全费405元，由被告李美月、唐原页负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
代理审判员 施添津
人民陪审员 陈 强
二〇一四年四月十日
书 记 员 林 双
相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。