云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3123民初8号
原告：盈江佳业房地产开发有限公司（以下简称盈江佳业公司），住所云南省德宏州盈江县平原镇永胜路，现联系地址盈江县平原镇滨江路中央皓城3-1、3-2号，统一社会信用代码91533123678717742Q。
法定代表人：飞云，公司总经理。
委托诉讼代理人：骆援，男，汉族，1970年9月15日生，本科文化，系公司副总经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：岳红艳，女，景颇族，1987年7月7日生，大专文化，系公司销售部经理，特别授权代理。
被告：尚丁松，女，景颇族，1988年7月30日生，大专文化，住址盈江县平原镇振兴路广播电视局宿舍区。
原告盈江佳业公司与被告尚丁松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告盈江佳业公司的委托诉讼代理人骆援、岳红艳及被告尚丁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈江佳业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金110000元；2.判令被告支付原告借款利息118742元（按银行同期贷款利率的四倍，从2014年9月15日起暂计算至2017年12月15日止），并按银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际清偿全部借款本息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，被告尚丁松向原告借款，经协商，双方签订了借款协议，约定：1.借款金额110000元；2.借款期限2014年9月15日起至2016年3月15日止；3.借款期限内不计利息；4.还款方式：在2015年10月15日前偿还借款的35%，即38500元，在2015年12月15日前偿还借款的35%，即38500元，在2016年3月15日前偿还借款的30%，即33000元；4.借款到期被告拒不还款的，从借款之日起按借款总额计算利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算。被告向原告出具借条后，原告通过农业银行盈江平原支行于2014年9月16日将110000元支付给被告，约定的还款日期届满至今，被告均未归还借款。2016年3月21日，被告向原告出具承诺书，保证在2016年5月30日前向原告归还全部借款，如有违约愿意按双方签订的借款协议条款执行。至起诉时止，原告多次向被告追讨，并于2017年10月25日、12月2日、12月19日三次向被告发出催款通知书，被告虽均已签字认可所欠本息金额，但仍拒绝履行还款义务，为维护合法权益，故诉至法院提出上述诉请。
被告尚丁松辩称：确实向原告借款110000元，愿意归还，但因家庭经济状况不好无法按时还款，其签过三次催款通知书，后两次是因原告说不签字就要收回房子，其才签的字，认为原告要求的利息过高，本金已无力偿还，更何况利息。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳争议焦点如下：被告是否应该支付原告借款利息118742元及按银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际清偿全部借款本息之日止？
针对争议焦点，原告盈江佳业公司向本院提交以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证各一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格。
二、被告身份证一份，欲证明被告身份情况及诉讼主体资格。
三、借条、借款协议、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告各一份，欲证明2014年9月15日，被告尚丁松向原告借款，经协商，双方签订了借款协议，约定：1.借款金额110000元；2.借款期限2014年9月15日起至2016年3月15日止；3.借款期限内不计利息；4.还款方式：在2015年10月15日前偿还借款的35%，即38500元，在2015年12月15日前偿还借款的35%，即38500元，在2016年3月15日前偿还借款的30%，即33000元；4.借款到期被告拒不还款的，从借款之日起按借款总额计算利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算。原告已通过农业银行向被告支付了110000元。
四、承诺书一份，欲证明2016年3月21日，被告向原告出具承诺书，保证在2016年5月30日前向原告归还全部借款，如有违约愿意按双方签订的借款协议条款执行。
五、催款通知书三份，欲证明2017年10月25日、12月2日、12月19日原告三次向被告发出催款通知书，被告虽均已签字认可所欠本息金额，但仍拒绝履行还款义务。
经质证，被告尚丁松对原告提交的五组证据均无异议。被告未向本院提交证据。
通过举证、质证，本院认为，原告提交五组证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
通过庭审，本院确认如下法律事实：
被告尚丁松因向原告盈江佳业公司购买房屋向原告借款，双方于2014年9月15日签订了借款协议，约定：借款金额110000元，借款期限自2014年9月15日起至2016年3月15日止，借款期限内不计利息，还款方式为2015年10月15日前偿还38500元，2015年12月15日前偿还38500元，2016年3月15日前偿还33000元，借款到期被告拒不还款的，从借款之日起按借款总额计算利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算。签订借款协议的同时被告向原告出具借条一份，原告于次日通过农业银行将110000元支付给被告。借款到期后，被告均未归还借款。2016年3月21日，被告向原告出具承诺书，保证在2016年5月30日前向原告归还全部借款，如有违约愿意按双方签订的借款协议条款执行。之后原告分别于2017年10月25日、12月2日、12月19日三次向被告发出催款通知书，被告签收后至今未履行还款义务，为此，原告诉至法院提出上述诉请。另查明，原告因计算错误，当庭变更第二项诉讼请求为由被告支付原告2014年9月15日至2017年12月15日的利息84084元（按现银行贷款最低月利率4.9‰的4倍计算），并按此标准计算从2017年12月16日至借款本金清偿之日止的利息。
本院认为，原告盈江佳业公司借款给被告尚丁松110000元的事实，有原告向法庭出具的借条、借款协议、转款记录为证，事实清楚、证据确实充分，是双方当事人的真实意思表示，应当受到法律的保护。被告向原告借款110000元后，未按借款协议上约定的期限向原告偿还借款，因此对原告要求被告偿还借款110000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年9月15日至2017年12月15日的利息84084元，并按银行贷款最低月利率4.9‰的4倍计算从2017年12月16日至借款本金清偿之日止的利息的诉请，因原告是于2014年9月16日将借款支付给被告，故此时间应确定为利息起算时间，原告的利息计算标准未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定，因此，对原告的此项诉请，本院予以支持。对被告认为利息计算过高的辩解，因被告未向本院提交相关证据予以印证，本院不予采信。
综上所述，原告盈江佳业公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告尚丁松于本判决生效之日起十五日内偿还原告盈江佳业房地产开发有限公司借款人民币110000元；
二、由被告尚丁松于本判决生效之日起十五日内偿还原告盈江佳业房地产开发有限公司自2014年9月16日至2017年12月16日的利息人民币84084元，并支付从2017年12月17日起按银行贷款月利率4.9‰的4倍计算至全部借款本息清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，由原告盈江佳业房地产开发有限公司负担720元（已付），由被告尚丁松负担4010元（未付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨立娟
审 判 员 张 姜
人民陪审员 申光成
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 侯雪虹