常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初1234号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该分行行长。
委托诉讼代理人：鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所实习律师。
被告：熊跃枝，女，汉族，1986年11月11日生，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：李正勇，男，汉族，1982年4月5日生，住江苏省常州市新北区。
被告：孙耀文，男，汉族，1982�8月8日生，住江苏省东海县。
被告：张光武，女，汉族，1982年10月20日生，住住江苏省东海县。
被告：杨茂，男，汉族，1974年2月28日生，住四川省彭山县。
被告：常州市正勇机械厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业园区。
投资人：熊跃枝，女，汉族，1986年11月11日生，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：常州市锐耀工具有限公司，统一社会信用代码91320412663842962M，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰沟南工业园。
法定代表人：孙耀文，该公司总经理。
被告：武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂，住所地江苏省常州市武进区。
经营者：杨茂，男，汉族，1974年2月28日生，住四川省彭山县。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告熊跃枝、李正勇、孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁良彬、朱军浩到庭参加了诉讼，被告熊跃枝、李正勇、孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
借款情况
《借款合同》编号：137012016325247、借款支用申请书、借款凭证
1、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行
2、借款人：熊跃枝、李正勇
3、贷款本金、利率、期限
贷款本金66万元，固定利率为�利率5.655%，逾期罚息利率上浮50%计算即年利率8.4825%。对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。借款期限为2016年11月18日至2017年11月18日。
4、欠款情况
欠款本金636261.15元、利息15366.05元（计算至2018年2月24日），合计651627.2元。
5、实现债权的费用
律师代理费：33900元，按江苏省律师服务收费标准下限收取。
保证情况
《担保合同》两份编号：137012016325247
6、保证人及保证方式
孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂，连带责任保证。
7、保证期间
保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
8、保证范围
本合同约定的被担保人之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
三、质押情况
《担保合同》编号：137012016325247
9、质押人：熊跃枝、李正勇
10、质押财产：账户内定期存款3万元
11、质押担保范围
本合同约定的被担保人之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
12、是否交付并办理登记手续：已存入专用存款账户
13、需要说明的其他事项
在被告熊跃枝、李正勇借款逾期后，原告已根据合同约定经其交存的质押金本息扣除，抵偿了本案所欠款项。
原告诉讼请求：
1、判令被告熊跃枝、李正勇偿还原告借款636261.15元、利息15366.05元（计算至2018年2月24日），合计651627.2元，并支付自2018年2月25日起至清偿本息之日止的利息；2、原告实现债权的费用（包括律师代理费33900元、诉讼费、保全费等）由被告熊跃枝、李正勇承担；3、判令被告孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂对被告熊跃枝、李正勇的债务承担连带保证责任。
被告熊跃枝、李正勇、孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂未做答辩，也未提交任何证据。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与被告熊跃枝、李正勇签订的《借款合同》、与被告孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂分别签订的《担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告根据被告熊跃枝申请，按约向被告熊跃枝发放了贷款66万元后未能按约还款，构成违约，故被告熊跃枝、李正勇作为借款人理应对欠款本息承担还款责任。截止2018年2月24日，被告熊跃枝、李正勇共结欠原告借款本息651627.2元，由原告提供的结算明细表予以证明，本院予以确认。另原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。此外，原告主张的�案为实现债权而支出的律师代理费33900元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告熊跃枝、李正勇负担。原告在被告熊跃枝、李正勇未按约履行付款义务的情况下，有权依据《担保合同》的约定向被告孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂就上述债务主张承担连带保证责任。被告熊跃枝、李正勇、孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊跃枝、李正勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金636261.15元及利息15366.05元（暂算至2018年2月24日），共计651627.2元。自2018年2月25日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算（执行利率为年利率5.655%，罚息利率为年利率8.4825%）。
二、被告熊跃枝、李正勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行因本案为实现债权而支出的律师代理费33900元。
三、被告孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂对上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司常州支行承担连带清偿责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10656元、保全费5000元、共计15656元（原告已预交），由被告熊跃枝、李正勇承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。被告孙耀文、张光武、杨茂、常州市正勇机械厂、常州市锐耀工具有限公司、武进区湖塘杨茂五金衡器配件厂对该费用向原告承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 刘金霞
代理审判员 胡传朋
人民陪审员 戴晓燕
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张 晶