陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00400号
原告任妍，女，生于1989年5月16日，汉族，居民。
委托代理人赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。
委托代理人马敬丽（系任妍伯母），女，汉族，居民。
被告李ＸＸ，男，生于1959年12月14日，汉族，居民。
被告西乡县汽车运输公司，住所地西乡县汉白路5号。
法定代表人祝儒光，公司经理。
委托代理人张荣鹏，男，公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中段。
代表人ＸＸ新，公司经理。
委托代理人罗朝辉，男，公司法律顾问。
原告任妍与被告李ＸＸ、西乡县汽车运输公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任妍及其委托代理人赵开福、马敬丽，被告李ＸＸ、被告西乡县汽车运输公司（以下简称西乡县运司）的委托代理人张荣鹏、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中公司）的委托代理人罗朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任妍诉称，2013年8月16日16时许，原告驾驶五羊牌轻便摩托车从西乡县污水处理厂出来，行至污水处理厂与204县道交叉的丁字路口，欲左转往县城方向行驶，与被告李ＸＸ驾驶的陕F135**号中型普通客车相碰，致原告倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。事故经西乡县交警大队事故认定书认定，原告与被告李ＸＸ各负事故的同等责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：右颞部硬膜下血肿、右额颞部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左枕骨骨折、头皮血肿；2、左颜面部多处皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。在该院住院治疗60天。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，结论：伤者任妍颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；面部瘢痕修复费用评估为4000元。诉请确认原告的经济损失为：1、门诊费366.65元、2、后续治疗费4000元、3、护理费6000元（60天×100元／天）、4、误工费8610元（123天×70元／天）、5、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、6、营养费1200元（60天×20元／天）、7、伤残赔偿金45716元（22858元×20年×10%）8、鉴定费1000元、9、交通费114.50元、10、摩托车重置费3000元、11、精神抚慰金6000元，合计77807.15元。由被告永安财险汉中公司在陕F135**号中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任保险金额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，超过部分按事故责任比例分担，被告西乡县运司对被告李ＸＸ承担的赔偿责任负连带责任。
被告李ＸＸ对交通事故发生的时间、地点、原因、事故责任划分及造成原告在事故中受伤、诊断、治疗过程和原告的伤情鉴定结论没有异议。但辩称，在原告治疗期间，被告垫付医疗费等共计二万余元，应在本案中一并折抵。请求对原告的诉讼请求，依法审查，作出公正的判决。
被告西乡县运司无答辩意见。
被告永安财险汉中公司对肇事车辆陕F135**号中型普通客车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险不计免赔500000元、发生事故时仍在保险期内的事实，没有异议。但辩称，原告主张的部分项目不符合法律规定，应予以剔除。请求法庭依法审查原告的诉讼请求，作出公正的判决。
经审理查明，2013年8月16日16时30分，被告李ＸＸ持A2证驾驶被告西乡县运司所有的陕F135**号中型普通客车，沿西乡县204县道由西乡县城往白龙镇方向行驶，行至204县道2KM＋240M处，适遇原告任妍持C1驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车由路右外污水处理厂左转弯进入204县道，其车前面部与原告驾驶的摩托车车体相碰，致原告倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。该事故西乡县公安局交通警察大队于2013年9月16日作出西公交认字6107249201300202号道路交通事故认定书，认定任妍、李ＸＸ各负本次交通事故的同等责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗。伤情诊断为：1、颅脑损伤：右颞部硬膜下血肿、右额颞部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左枕骨骨折、头皮血肿；2、左颜面部多处皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。在该院住院治疗60日，由被告李ＸＸ支付住院医疗费21945.72元、专家会诊费1600元（无票据）。原告支付门诊医疗费366.65元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2013年12月21日作出陕汉辉司所（2013）法临鉴字第1107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者任妍颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；左颜面部多处皮肤挫伤遗留瘢痕形成，其瘢痕修复费用评估为4000元。支付鉴定费1000元、交通费114.50元。
另查明，原告受伤前在西乡县污水处理厂务工。原告驾驶的五羊牌轻便摩托车于2013年3月18日以3380元购买。该车在事故中受损后，被告永安财险汉中公司核定损失确认为1706元。在维修过程中，原告家属与被告李ＸＸ协商确认该车作报废处理。被告李ＸＸ驾驶的陕F135**号中型普通客车系被告西乡县运司所有，双方属承包经营关系。该车于2013年2月18日在被告永安财险汉中公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额500000元，为不计免赔。发生事故时在保险期内。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的西乡县公安局交通警察大队作出的西公交认字6107249201300202号道路交通事故认定书，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、原因和事故责任划分情况；2、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明了肇事的陕F135**号中型普通客车在永安财险汉中公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔500000元、发生事故时在保险期内的事实；3、原告提交的身份证复印件、户口本复印件各1份，证明了原告的基本身份情况；4、原告提交的西乡县人民医院出具的诊断证明书1份，住院病历1本、门诊医疗费用结算收据5张及被告李ＸＸ提交的住院医疗费结算收据1张，证明了原告在西乡县人民医院住院治疗60天，诊断、治疗的过程、支付门诊医疗费366.65元及被告李ＸＸ支付原告住院医疗费21945.72元的事实；5、原告提交的西乡县污水处理厂出具的证明1份、工资表8页，证明了原告在发生事故前系西乡县污水处理厂临时工及其月工资收入情况；6、原告提交的西乡县安顺摩托车销售部出具的证明1份、机动车销售发票1张，证明了原告受损的摩托车的购买时间、金额及受受损后，与被告李ＸＸ协商，该车作报废处理的事实；7、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所（2013）法临鉴字第1107号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；面部瘢痕修复费用评估为4000元及支付鉴定费1000元的事实；8、原告提交的交通费票据5张，证明了原告因伤情鉴定支付交通费114.50元的事实；9、被告永安财险汉中公司提交的定损修理协议书、机动车辆损失确认书各1份，证明了原告受损的摩托车核定损失为1706元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，原告任妍持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，在进出道路过程中，未按规定让行，是引发事故的原因之一，且未按规定戴安全头盔，加大了事故的损害后果；被告李ＸＸ驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未按规定让右方道路的来车先行，也是引发事故的又一因素，且所驾驶车辆制动性能不符合安全技术标准，在两次相碰之后未能及时停车，加大了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定任妍、李ＸＸ各负本次交通事故的同等责任。认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，因系原告与被告李ＸＸ分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告李ＸＸ应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任，被告西乡县运司负连带责任。因被告西乡县运司所有的陕F135**号中型普通客车在永安财险汉中公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告要求被告永安财险汉中公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额、第三者责任商业保险金额内承担赔偿责任，超过部分由原告与被告李ＸＸ按事故责任比例承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李ＸＸ、永安财险汉中公司对原告主张的医疗费、瘢痕修复费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车维修费的数额无异议及被告李ＸＸ支付原告住院医疗费21945.72元、支付专家会诊费1600元，原告无异议，本院予以确认。被告李ＸＸ、永安财险汉中公司对原告主张的误工费计算标准、护理费的计算天数没有异议，但认为原告主张的误工费计算天数过长、护理费的计算标准偏高。但原告主张的误工费计算天数，是从受伤之日计算到定残日的前一天，其主张的误工费计算天数，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费的计算标准，未提交护理人员的收入情况证明，应根据当地护工的工资报酬确认原告的误工费计算标准；被告李ＸＸ、永安财险汉中公司认为原告主张的营养费没有相关医嘱，不予认可。但根据原告受伤的严重程度、住院医嘱记载，原告确需营养支持，原告主张的营养费，符合法律规定和客观实际，本院予以支持。原告的经济损失中，涉及专家会诊费1600元及摩托车损失中超过定损数额的1294元，不属于保险公司的理赔范围，应由原告任妍和被告李ＸＸ按事故责任比例分担。由于本次事故导致原告受伤并构成十级伤残，使原告在精神上受到痛苦和创伤，应当受到相应的精神抚慰，其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，本院予以支持，但其请求偏高，应根据原告的伤情、事故责任划分比例、当地的经济状况等因素，酌情确定。对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十一条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（二）项、《陕西省实〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六条第一款、第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（三）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、确认原告任妍的经济损失有：医疗费26312.67元（含面部瘢痕修复费4000元）、误工费8610元（123天×70元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、伤残赔偿金45716元（22858元×20年×10%）、交通费114.50元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费1706元，合计92259.17元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F135**号中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿72946.50元（含医疗费10000元、误工费8610元、护理费4800元、伤残赔偿金45716元、交通费114.50元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费1706元），其余19312.67元，在该车投保的第三者责任商业保险赔偿金额赔偿范围内赔偿50%元计9656.34元，合计82602.84元，其余经济损失由原告任妍自负；
二、原告任妍住院治疗期间的专家会诊费1600元、摩托车报废处理剩余损失1294元、鉴定费1000元，合计3894元，由被告李ＸＸ赔偿50%计1947元，由被告西乡县汽车运输公司承担连带责任。被告李ＸＸ已支付23545.72元，多付21598.72元，从保险公司理赔款82602.84元中扣减支付给被告李ＸＸ，原告任妍实际领取赔偿款61004.12元。
上述给付内容限于本判决生效后30日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告任妍、被告李ＸＸ各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一四年五月六日
书记员 赵潇潇