广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初2379号
原告：赵某安，男，1967年出生，壮族，住广西桂林市象山区某城路**号3**室，现住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。
被告：蒋某付，男，1965年出生，汉族，住广西灵川县。
原告赵某安与被告蒋某付民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员赵生付、叶永付参加的合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。书记员秦丽菊担任记录。原告赵某安的委托诉讼代理人黄靖耕到庭参加诉讼。被告蒋某付经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某安向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还还拖欠原告的借款共计24万元及利息22.8886万元（暂计至2017年8月30日直至被告还清所有欠款为止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2013年1月31日被告因资金周转不便向原告借款20万元并向原告出具了借条，双方约定借款限期为2013年4月30日，如被告逾期还款则按同期中国人民银行贷款利率的4倍向原告支付利息。2013年2月2日原告将这20万元借款通过中国农业银行卡卡转账到被告卡上，但被告至今仍未归还借款。2013年7月18日，被告又向原告借款4万元并出具了借条，该笔借款为现金支付，约定还款日期为2013年7月26日，但被告仍未按约定及时还款，应当按同期中国人民银行贷款利率支付逾期利息。原告认为原、被告之间的借款真实有效，原告已经按合同约定履行了借款的义务，被告至今怠为履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
原告赵某安对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告赵某安身份证复印件，证明原告的基本身份信息；2、临桂镇某仁新区B*栋*-1号房屋房产证，证明原告居住在临桂的事实；3、流动人口居住证明登记表，证明原告基本身份信息；4、被告身份证复印件、户籍证明，证明被告基本身份信息；5、被告于2013年1月31日出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款20万元并约定了还款限期为2013年4月30日，逾期不还应当按照同期中国人民银行贷款利率的四倍向原告支付利息的事实；6、中国农业银行广西区分行卡卡转账凭证1张，证明2013年2月2日原告向被告转账20万元的事实；7、被告于2013年7月18日出具给原告的借条1份，证明2013年7月18日被告向原告借款4万元并约定还款期限为2013年7月26日的事实。
被告蒋某付未作书面答辩，亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋某付经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告赵某安提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告赵某安提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年元月31日，被告蒋某付向原告赵某安借款20万元，被告蒋某付出具借条一张给原告收执。该借条内容为：“借款条，今借到赵某安（同乡会）人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），此款借期三个月（即2013年元月31日至2013年4月30日）到期如数归还，如到期未还，利息按人民银行贷款利率的四倍计算给出借人赵某安。此据。借款人：蒋某付，电话136××××91366390×××88390×××66，身份证0,2013年元月31日”。之后，被告蒋某付分两次在该借款条上书写借款续借的字样，分别为“以上借款续借三个月，蒋某付，2013.5.21；续借到2013年10月30日，借款人：蒋某付0,2013-8-3”。2013年2月2日，原告通过银行转账将20万元转入被告蒋某付的银行账号中。2013年7月18日，被告又向原告借款4万元，同日，被告又向原告出具了借条一张，该借条载明“借款条，今借到赵某安人民币肆万整￥40000.00元，还款日期2013.7.26日，借款人蒋某付，2013.7.18”。之后，由于被告蒋某付至今未归还原告借款，原告遂于2017年10月27日诉至本院，请求：1、判决被告立即归还还拖欠原告的借款共计240000元及利息228886元（暂计至2017年8月30日直至被告还清所有欠款为止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。本案庭审中，原告陈述原、被告是约定三个月还款，但是到期后被告没有还款，被告和原告商量缓三个月还款，原告同意了，所以就写多借三个月，下面续借到2013年10月30日也是原告同意被告延期还款后写的，被告应当在2013年11月1日前全部还款给原告，续借的时间利息没有做约定。同时，原告确认20万元借款的逾期利息按照银行三年至五年期间的贷款利率6.4%的四倍计算，从2013年5月1日起开始计算，4万元借款的逾期利息从2013年8月1日按年息6%计算。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告蒋某付向原告赵某安借款24万元的事实，有被告分别于2013年元月31日、2013年7月18日出具给原告的2张借条及银行转账单所证实，故原告与被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。从原告提供的被告出具的借条可知，对于借款20万元及4万元双方均约定了借款期限，即该两笔借款中的20万元的借期到2013年4月30日止，同时经过两次续借，该款应于2013年10月30日到期，4万元的借期到2013年7月26日止，根据法律规定，借款到期后，原告可向被告主张权利，因此，原告诉请被告归还借款本金24万元，本院予以支持。至于逾期利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于20万元借款的逾期利息，由于原、被告在借款中已作了约定，即借款期限至2013年10月30日应全部归还，到期未还利息按人民银行贷款利率的四倍计算，同时，原告在庭审中明确要求被告按照贷款年利率6.4%的四倍计算逾期还款利息，已超过法律规定的年利率24%，因此，关于20万元借款的逾期利息，被告应以借款本金20万元为基数，从逾期之日即2013年11月1日起按照年利率24%计算至还清之日止，并支付给原告。对于原告诉请超过本院审核部分的利息，本院不予支持。至于4万元借款的逾期利息，由于原、被告就该笔借款未约定逾期利息，因此，被告应以借款本金4万元为基数，从逾期之日即2013年7月27日起按照年利率6%计算至还清之日止，并支付给原告。而原告诉请要求从2013年8月1日起开始起算，是对其诉权的处分，本院予以支持。被告蒋某付在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告蒋某付归还借款本金24万元给原告赵某安；
二、被告蒋某付支付利息（①以借款本金20万元为基数，从2013年11月1日起按年利率24％计算，直至清偿之日止；②以借款本金4万元为基数，从2013年8月1日起按年利率6％计算，直至清偿之日止）给原告赵某安；
三、驳回原告赵某安的其他诉讼请求。
案件受理费8333元，公告费700元，合计9033元。由被告蒋某付负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费8333元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 叶永付
二〇一八年三月十五日
法官 助理 徐文耀
书 记 员 秦丽菊