广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初278号
原告陈炳坤，农民。
委托代理人徐劲，广西劲飞律师事务所律师。
委托代理人何东蔓，广西劲飞律师事务所实习律师。
被告蒙金水，农民。
委托代理人蒙汉全，农民。
原告陈炳坤与被告蒙金水机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐劲及何东蔓、被告蒙金水委托代理人蒙汉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳坤诉称，2015年9月30日11时，被告蒙金水驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车由梧州往藤县县城方向行驶，至S304线33KM（藤县三医院门口）处时，与原告陈炳坤驾驶的由藤州镇潭东街往梧州方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：＊＊＊V73104）发生碰撞，致使原告陈炳坤受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队勘查了现场，并于2015年11月20日作出了藤公交认字（2015）第053号《道路交通事故认定书》认定：陈炳坤应负此事故的主要责任；蒙金水应负此事故的次要责任。
事故发生后，原告先被送藤县人民医院、藤县藤州镇中心卫生院住院治疗，经诊断：1.左侧枕顶部软组织挫伤；2.头部外伤。后转广西桂东人民医院住院治疗，经诊断：1.颅内损伤（脑震荡）；2.头皮挫伤（左侧）。综上所述，原告出院后到目前为止，被告蒙金水支付了500元给原告。原告的损失如下：1.医疗费10512.10元；2.住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；3.误工费3116.40元（从2015年10月1日至2015年10月2日共2天，从2015年10月2日至2015年10月12日共10天，××证明书医嘱全休一个月即30天，即42天×74.20元／天）；4.护理费890.40元（从2015年10月1日至2015年10月12日共12天，即12天×74.2元／天）；5.车辆维修费780元。以上1、2项合计11712.10元，11712.10元-10000元=1712.10元，1712.10元×30%=513.63元，医疗费用为10000元＋513.63元=10513.63元。被告应赔偿10513.63元＋3116.40元＋890.40元＋780元-500元=14800.43元。请求法院依法判令上述二被告赔偿因机动车交通事故造成原告人身损害的经济损失及车辆维修费用人民币共14800.43元给原告；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
1.陈炳坤、覃神带身份证及常住人口登记卡，拟证明原告及陪人覃神带身份情况；
2.道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生情况；
3.藤县藤州镇中心卫生院出入院记录、诊断证明书，广西桂东人民医院出入院记录、诊断证明书、住院费用清单，拟证明原告住院治疗情况；
4.藤县藤州镇中心卫生院及广西桂东人民医院收款收据及用药清单，拟证明原告治疗支出情况。
被告蒙金水辩称，1.关于被答辩人起诉请求事项，因答辩人没有过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告诉讼请求；2.关于责任认定书，答辩人在一级路正常行驶，没有过错，不应承担责任。被答辩人没有驾驶证，且从潭东街小路进入一级路没有避让一级路行驶的车辆，被答辩人应负全部责任。3.被答辩人的医疗费不属实。没有病历本，检查什么项目，医疗什么项目不明。被答辩人事故后在藤县人民医院检查，检查后医院讲被答辩人是皮肤擦伤，输液给药后当天被答辩人已经回家，被答辩人并没有在潭东、桂东医院治疗过，也没有转院手续。4.被答辩人计算答辩人应承担的误工费、护理费错误，没有按责任比例计算，次要责任应赔偿误工费3116.40元＋护理费890.40元共4006.80元的30%，即两项为1202元。5.车辆维修费不应认定，理由：第一，只有空白收款收据，收款人身份不明（没有身份证信息），第二，修车应为国家认可的有资质的修理厂进行，被答辩人没有提供修车者资格证明，不应认定，第三，没有具体维修项目名称、配件名称，没有维修工时。
被告蒙金水提交证据：注册登记摘要信息栏，拟证明车辆所有人为蒙金水。
法院出示的证据：法院询问笔录，拟证明车辆所有人为蒙金水。
经过开庭质证，原告提交的证据1，被告蒙金水没有异议，本院予以采信；原告提交证据2，被告蒙金水对原告证据2《道路交通事故责任认定书》有异议，提出其不应该负责任，但被告没有提出相反证据予以推翻，本院对原告证据2予以采信；原告提交证据3，被告有异议，提出原告2015年9月30日发生交通事故后经藤县人民医院治疗后已回家，对后面住院治疗不认可。经本院核查原告证据3中的藤县藤州镇中心卫生院出院记录及诊断证明书、广西桂东人民医院出院记录的住院时间从事故发生后的一天即住院治疗，且被告没有提出相反证据予以推翻，本院对原告证据3中的藤县藤州镇中心卫生院出院记录及诊断证明书、广西桂东人民医院出院记录予以认可；原告证据3中的××证明书附注2注明医师签名栏需电子版签名加手签认证，否则无效，原告提交的××证明书中并无医师手签认定，因此本院对原告证据3中的××证明书不予认可。原告证据4医疗费票据，被告提出异议，经本院核查，其中藤县人民医院的3张医疗费票据合计536.72元，虽然没有医疗资料佐证，但原被告双方庭审中均认可该医疗费的发生且承认为被告蒙金水支付，本院予以采信；其余藤县藤州镇中心卫生院、广西桂东人民医院的住院收费票据合计9741.48元，原告提供有住院费用清单，××证明书等予以佐证，被告没有提供相反证据予以推翻，本院予以认可；剩余3张没有提供相关医疗资料的藤州镇中心卫生院门诊收费发票合计336.63元，时间分别是2015年10月16日、2015年10月21日和2015年12月12日，均在原告出院后，且被告有异议，本院不予认可。原告提交的车辆维修费发票，被告有异议，经本院核查，原告提交的维修费发票系手写收据，并不是正规的税务发票，没有注明维修车辆的车牌号等信息，也没有相应的维修部件清单，且没有经过相关评估机构定损，故本院不予认可。被告蒙金水提交的证据，原告无异议，本院予以认可。本院出示的询问笔录，原被告双方无异议，本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年9月30日11时，蒙金水驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车由梧州市往藤县县城方向行驶，行至S304线33KM（藤县三医院门口）处，与陈炳坤驾驶的由藤州镇潭东街往梧州市方向驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：＊＊＊V73104）发生碰撞，致使陈炳坤受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。藤县公安局交通管理大队于2015年11月20日作出的藤公交认字第（2015）第053号《道路交通事故认定书》，认定：1.陈炳坤无二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，从路口驶入二级路时不注意避让直行车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.蒙金水不确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，应负此事故的次要责任。
事故发生当天，原告陈炳坤被送往藤县人民医院治疗，被告蒙金水支付医疗费536.72元。2015年10月1日原告到藤县藤州镇中心卫生院住院治疗，于2015年10月2日出院，共住院2天。原告支付医药费690.25元。××证明书出院诊断：1.左侧枕部软组织挫伤；2.头颅外伤。建议：建议上级医院治疗。原告于2015年10月2日到广西桂东人民医院住院治疗，至2015年10月12日出院，共住院10天，原告支付医疗费9051.23元。广西桂东人民医院出院记录的出院诊断：颅内损伤，脑震荡，头皮挫伤（左侧）。出院医嘱：1.注意休息、复查头颅CT；2.如有不适，及时随诊。
被告蒙金水驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车实际属于被告蒙金水所有，该车没有投保交强险。藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字（2015）第053号《道路交通事故认定书》中注明桂D×××××号普通二轮摩托车所有人为蒙进水系笔误。被告蒙金水驾驶证的准驾车型为E。
原告陈炳坤系广西藤县埌南镇大湴村上管埌一组居民，原告陈炳坤误工费、护理费、住院伙食补助费按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业年平均工资27071元／年、住院伙食补助费每人每天100元标准计算。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告陈炳坤负此事故的主要责任；被告蒙金水负此事故的次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。被告蒙金水的行为已经构成对原告人身权的损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。本院认为，原告陈炳坤应该承担70%的赔偿责任，被告蒙金水承担30%的赔偿责任。
根据相关法律法规及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告造成的损失经本院核定为13259元：1.治疗费10278.20元，原告在藤县人民医院治疗用了医药费536.72元，该款由被告蒙金水支付。原告在藤县藤州镇中心卫生院住院治疗支付了医疗费690.25元，原告在广西桂东人民医院住院治疗支付了医疗费9051.23元，以上款项一共10278.20元，均有原告提交相应的病历资料等予以证实，本院予以支持；2.护理费890.40元（27071元／年÷365天×12天），原告诉请护理费标准74.20元／天计算住院期间12天，本院予以支持；3.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），原告主张按照2015年度广西住院伙食补助费每人每天100元计算住院期间12天，本院予以支持；4.误工费890.40元（27071元／年÷365天×12天），原告误工费诉请74.20元／天计算住院期间和疾病证明书中全休一个月，但原告提交的疾病证明书中无医生手签且该疾病证明书附注写明无医生手签即为无效，故本院仅支持原告74.20元／天标准计算住院期间12天的误工费，其余部分误工本院不予以支持。原告主张车辆维修费760元，但原告未能提供车辆维修的正式税务发票，同时原告维修的车辆没有经过定损，且被告有异议不予以认可，故本院不予支持。
原告因交通事故造成的经济损失是13259元，其中属于机动车交强险医疗费用赔偿项目范围是11478.20元（包括医疗费、住院伙食补助费），属于机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围是1780.80元（包括护理费、误工费）。
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，机动车上路必须投保交强险，被告蒙金水所有的桂D×××××号二轮摩托车没有投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应依法由被告蒙金水在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿限额内赔偿原告误工费等经济损失1780.80元，被告蒙金水在交强险限额内共应赔偿原告的损失11780.80元。
被告在交强险限额赔偿后，原告余下经济损失1478.20元，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人在事故发生中的过错程度大小，结合《道路交通事故认定书》认定的责任，本院认定应由被告蒙金水承担30%的赔偿责任，即443.50元；余下70%责任由原告自行承担。综上，被告蒙金水已经赔偿原告536.72元医疗费，应予以扣减，被告蒙金水实际还应赔偿原告的损失11687.58元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告蒙金水应赔偿原告陈炳坤医疗费等各项损失11687.58元；
二、驳回原告陈炳坤的其他诉讼请求。
案件受理费170元，适用简易程序减半收取85元（原告已预交）。由原告陈炳坤负担25元，被告蒙金水负担60元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 刘晓婷
二〇一六年三月十日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。