沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初802号
原告：王伟，男，汉族。
被告：刘德胜，男，汉族。
被告：李伟霞，女，汉族。
原告王伟与被告刘德胜、李伟霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王伟、被告刘德胜、李伟霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款70万元整；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金34万元；2、要求二被告偿还原告借款本金的利息（利息计算方式：以25万元为本金，自2012年10月23日起至被告实际给付之日止；以4万元为本金，自2012年10月25日起至被告实际给付之日止；以5万元为本金，自2013年5月1日起至被告实际给给付之日止；均按月息2分计算）；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，二被告系夫妻关系，从2011年8月至2012年12月末期间，二被告多次以做生意需要资金周转为由向原告借款，并且约定利息等事宜。后二被告未能偿还。2015年5月1日，被告为原告出具借条一份，被告欠原告借款连本带利达到70万元，现原告需要钱用作他用，而被告表示无力偿还。故原告诉至法院。
被告刘德胜辩称，70万元欠款是利滚利，当初借款本金是34万元。我不同意原告按照本金70万元来主张，只同意按借款本金34万元给付。同意原告变更后的诉讼请求。但我目前没有经济能力。这笔钱我也都是给别人借的，我也没花着，但是目前别人也没能力偿还。
被告李伟霞辩称，我们和原告是朋友关系，我们两家在同一个市场做买卖，床子紧相邻。第一笔款：2012年8月23日向原告借款本金25万元，约定6个月内还清，约定年利率2分，半年的利息是3万元，截止至2013年2月23日止，本息合计为28万元。当时给原告出具了一张28万元的欠条。借款到期后，我未偿还原告借款。我和刘德胜于2013年8月23日又给原告出具了一张欠条，按原借款本金25万元，加上一年的利息6万元，即31万元作为此次欠条的本金基数，31万元一年的利息是74，400元，本息合计384，400元。截止至2014年8月23日止。借款到期后，我未偿还原告借款。我和刘德胜又于2014年8月23日，给原告出具了一张借条。以上一欠条384，400元为借款本金基数，按年利率2分计算，加上一年的利息，合计是476，600元。截止到2015年8月23日止。第二笔款：2012年10月25日，向原告借款人民币4万元，给原告出具了一张欠条，借期6个月，按年利率2分计算，至2013年4月25日止，本息合计44，800元。44，800元借款到期后，我未偿还原告借款，于2013年10月25日，给原告重新出具了一张欠条，按4万元及4万元一年的年利率2分利息9，600元，合计49，600元作为本金基数，按年利率2分计算，加上一年的利息，合计为6万元。截止至2014年10月25日，借款到期后仍未偿还。于2014年10月25日又重新给原告出具一张借条，按6万元作为本金基数，加上一年的年利率2分利息，合计为77，400元。截止至2015年10月25日。第三笔款：2013年5月1日，向原告借款5万元，约定年利率仍是2分，借期一年，截止至2014年5月1日止，本息合计62，000元整。该款到期后没有偿还，遂于2014年5月1日又给原告出具一张新的借条，以62，000元作为本金基数，加上一年的利息，合计76，900元整。上述三笔款项，我于2015年分两期给了10，000元，每次是5，000元，具体的日期我记不清了。因上述款项始终无法全部偿还，原告于2015年5月1日找到我们，要求进行最终结算，我就重新给原告打了一张总的借条，按照这些年的本金及利息，计算至2015年5月1日止，作为一个本金基数，以这个本金基数，加上一年的2分利息，总计截止至2016年5月1日止是71万元，因中间还了1万元，就把这1万元扣除了，又去点零，然后双方算整，这些年的本金和利息合计为70万元，作为一个最终的结算。这些钱都是给别人借的，别人也无法偿还，我家经济条件也有限，也无力偿还。同意原告变更后的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2012年8月23日，二被告向原告借款25万元，约定借款期限为6个月，本息合计28万元。二被告并为原告出具欠条1份。此款到期后，二被告未能偿还该笔借款，遂又于2013年8月23日、2014年8月23日先后两次为原告重新出具欠条。后二被告亦未能偿还该笔借款本金25万元，仅于2015年2月15日偿还原告利息5，000元，于2015年7月22日偿还原告利息5，000元。
2012年10月25日，二被告向原告借款4万元，约定借款期限为6个月，本息合计44，800元，二被告并为原告出具欠条1份。借款到期后，二被告未能偿还借款，遂又于2013年10月25日、2014年10月25日先后两次为原告重新出具欠条。后二被告亦未能偿还该笔借款。
2013年5月1日，二被告向原告借款5万元，约定借款期限为一年，本息合计62，000元，二被告为原告出具借条一份。此款到期后，二被告未能偿还该笔借款，遂又于2014年5月1日为原告重新出具欠条1份。后二被告亦未能偿还该笔借款。
上述借款本金合计34万元，二被告一直未付。2015年5月1日，原告找到二被告，二被告收回之前给原告出具的8份借条，重新为原告出具总借条一份，借条上载明“今有刘德胜、李伟霞从王伟借用人民币柒拾万元整（从2015年-2016年5月1日止）”。被告刘德胜、李伟霞在借款人处签名并按手印。借款到期后，二被告亦未能偿还此款。原告遂诉至本院。
本院认为，原告王伟与被告刘德胜、李伟霞之间的民间借贷关系成立。原告按约定履行了借款义务，被告刘德胜、李伟霞理应按约定履行还款义务。现被告刘德胜、李伟霞未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告王伟要求被告刘德胜、李伟霞给付借款本金34万元及按月息2分计算利息，二被告表示同意，本院予以认可。
对原告要求二被告偿还借款本金34万元及利息（利息计算方式：以25万元为本金，自2012年10月23日起至被告实际给付之日止；以4万元为本金，自2012年10月25日起至被告实际给付之日止；以5万元为本金，自2013年5月1日起至被告实际给给付之日止；均按月息2分计算）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘德胜、李伟霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告王伟借款本金34万元及利息（利息计算方式：以25万元为本金，自2012年10月23日起至被告实际给付之日止；以4万元为本金，自2012年10月25日起至被告实际给付之日止；以5万元为本金，自2013年5月1日起至被告实际给给付之日止；均按月息2分计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10，800元，由被告刘德胜、李伟霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10，800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 蒋亚朋
二〇一八年一月三十日
书 记 员 金丽春
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。