山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初4268号
原告：山西中银鼎力融资担保有限责任公司。
委托诉讼代理人：杨鹏，山西瀛航（运城）律师事务所律师。
被告：稷山县润林蜜枣加工厂。
被告：稷山县军领包装制品有限公司。
被告：任金旺，男（现羁押于稷山县看守所）。
被告：任巧菊，女。
被告：任军领，男。
被告：南秀平，女。
原告山西中银鼎力融资担保有限责任公司（以下简称中银鼎力担保公司）与被告稷山县润林蜜枣加工厂（以下简称稷山蜜枣加工厂）、稷山县军领包装制品有限公司（以下简称稷山军领包装公司）、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银鼎力担保公司委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼。被告稷山蜜枣加工厂、稷山军领包装公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告中银鼎力担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告稷山蜜枣加工厂立即归还原告代其偿还的借款本金及利息、罚息共计10×3元，并按照代偿款总额向原告支付利息（利息按银行借款逾期利率14.4%计算，自2015年9月11日起计算至代偿款全部付清时止）以及违约金（违约金按日千分之一计算，自2015年9月11日起计算至代偿款全部付清时止）；2、判令被告稷山蜜枣加工厂向原告承担因实现本案债权所产生的律师费50000元；3、判令被告稷山军领包装公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告稷山蜜枣加工厂因到晋商银行股份有限公司河津支行借款寻求原告提供担保。2014年7月16日，原告与被告稷山蜜枣加工厂签署《委托保证合同》，约定原告为被告稷山蜜枣加工厂向贷款人晋商银行借款20×元提供担保等内容。为了保障原告的利益和减小风险，被告稷山军领包装公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平分别向原告出具承诺书，承诺愿为被告稷山蜜枣加工厂在晋商银行的20×元借款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期限至债务本息及费用全部清偿为止。因被告稷山蜜枣加工厂的经营能力等原因，晋商银行股份有限公司河津支行通过审核仅批准向被告稷山蜜枣加工厂发放贷款10×元。2014年8月1日，原告、被告稷山蜜枣加工厂同晋商银行股份有限公司河津支行签署了《保证借款合同》，约定晋商银行股份有限公司河津支行向被告稷山蜜枣加工厂发放短期流动资金贷款10×元，并约定了借款利率、罚息、期限等，原告提供保证担保，并对保证方式、保证范围以及保证期间、违约责任等进行了约定。晋商银行股份有限公司河津支行在原告提供担保后，向被告稷山蜜枣加工厂交付了10×元。贷款到期后，被告稷山蜜枣加工厂未能按约履行还款义务。因晋商银行股份有限公司河津支行多次要求原告承担连带保证责任，原告于2015年9月11日代被告稷山蜜枣加工厂向晋商银行股份有限公司河津支行归还了10×3元(其中本金10×元、利息20×3元、罚息12800元)。被告稷山蜜枣加工厂至今未归还原告分文代偿款，被告稷山军领包装公司、被告任金旺、任巧菊、任军领、南秀平均未履行反担保责任，故提起诉讼。
被告稷山军领包装公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平均未答辩亦未提交证据。
经审理查明:2014年7月16日，被告稷山蜜枣加工厂与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其拟向晋商银行股份有限公司河津支行贷款20×元提供担保，该合同第三条对被告稷山蜜枣加工厂的权利义务进行了约定，其中第（三）项约定：被告稷山蜜枣加工厂必须按照《借款合同》约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务；第四条第（一）项约定：被告稷山蜜枣加工厂有本合同第三条所列事项发生后，原告有权要求被告稷山蜜枣加工厂偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至被告稷山蜜枣加工厂或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现债权的费用、律师费及其他相关费用；合同第五条第（一）项约定：被告稷山蜜枣加工厂未履行或未完全履行本合同第三条第（三）项构成违约，应按未归还金额的日千分之一向原告支付违约金等。同日，被告任金旺、任巧菊、任军领、南秀平给原告出具承诺书，承诺自愿用夫妻共同财产为原告给被告稷山蜜枣加工厂向晋商银行股份有限公司河津支行贷款20×元的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的期限至债务本息及费用全部清偿为止。被告稷山军领包装公司向原告提供该公司的股东会决议，由被告稷山军领包装公司为原告给被告稷山蜜枣加工厂向晋商银行股份有限公司河津支行贷款20×元的担保提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限至债务本息及费用全部清偿为止。2014年8月1日，原告与被告稷山蜜枣加工厂及晋商银行股份有限公司河津支行签订一份《保证借款合同》，合同约定，被告稷山蜜枣加工厂因经营周转购买包装和砂糖需要，向晋商银行股份有限公司河津支行贷款10×元，借款采取一次性提款方式，借款期限不超过一个月，借款利息为年利率9.6%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同时约定原告为被告稷山蜜枣加工厂的该借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，晋商银行股份有限公司河津支行按约支付被告稷山蜜枣加工厂10×元贷款。因被告稷山蜜枣加工厂未按约定归还借款，2015年9月11日，原告代被告稷山蜜枣加工厂向晋商银行股份有限公司河津支行归还借款本息（含罚息）10×3元，被告稷山蜜枣加工厂至今未将该款偿还原告，其余提供反担保的被告亦未承担担保责任。2017年8月18日，原告与山西瀛航（运城）律师事务所签订委托代理合同，委托山西瀛航（运城）律师事务所代理本案诉讼，双方约定代理费用为5万元。
上述事实有原告提交的证据1、2014年7月16日原告与被告稷山蜜枣加工厂签订的委托保证合同；证据2、2014年7月16日被告任金旺、任巧菊给原告出具的承诺书；证据3、2014年7月16日被告任军领、南秀平给原告出具的承诺书；证据4、2014年7月16日被告稷山军领包装公司的股东会决议；证据5、2014年8月1日原告与被告稷山蜜枣加工厂及晋商银行股份有限公司河津支行签订的保证借款合同；证据6、2014年8月11日晋商银行股份有限公司河津支行的借款凭证；证据7、2015年9月11日晋商银行股份有限公司河津支行出具的代偿证明；证据8、2015年9月11日晋商银行股份有限公司河津支行出具的行内支付系统专用凭证；证据9、2015�9月11日晋商银行股份有限公司河津支行出具的还款凭证；证据10、2017年8月18日原告与山西瀛航（运城）律师事务所签署的委托代理合同在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告稷山蜜枣加工厂在晋商银行股份有限公司河津支行的10×元借款提供担保后，因被告稷山蜜枣加工厂未按约定归还该借款，原告代其偿还本息（含罚息）10×3元后，被告稷山蜜枣加工厂应当予以偿还并按双方的约定支付利息、违约金及原告为实现债权而产生的律师费50000元；由于双方约定了逾期利息，又约定了违约金，总额超过被告订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，应按年利率24%计算。被告稷山军领包装公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平自愿为原告提供反担�，应按照双方的约定，对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告稷山县润林蜜枣加工厂偿还原告借款本金及利息、罚息共计10×3元并按该代偿款总额向原告支付利息及违约金（按年利率24%计算，自2015年9月11日起算至代偿款全部还清时止）；
二、被告稷山县润林蜜枣加工厂承担原告因实现本案债权所产生的律师费50000元；
上述一、二项均应于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告稷山县军领包装制品有限公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告山西中银鼎力融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14550元，由被告稷山县润林蜜枣加工厂与被告稷山县军领包装制品有限公司、任金旺、任巧菊、任军领、南秀平共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 毛莹婷
二〇一七年十月十七日
书记员 乔沁玉