江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00201号
原告宿迁市泰丰担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路东侧商贸城A座112号。
法定代表人袁良，该公司董事长。
委托代理人刘德刚，该公司员工。
被告何娟，居民。
被告朱锁，居民。
被告韩跃，居民。
原告宿迁市泰丰担保有限公司（下称泰丰公司）与被告何娟、朱锁、韩跃追偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告泰丰公司的代理人刘德刚到庭参加诉讼，被告何娟、朱锁、韩跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰丰公司诉称：2011年7月，被告从江苏民丰农村商业银行（下称民丰银行）借款189000元用于购买汽车，车号为苏N×××××，原告为该笔借款提供担保。自2012年12月，被告不再偿还贷款，原告代为偿还贷款本息。现请求法院判令：一、被告偿还原告代偿本息178190元（代偿本金108471.15元及此款利息69718.85元）及利息（按月息2.5%计算，从起诉之日至实现全部债权之日止）；二、被告支付违约金20000元；三、被告承担本案诉讼费。
被告何娟、朱锁、韩跃未作答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2011年6月30日，被告何娟（借款人、甲方）、被告朱锁（借款人、甲方）与民丰银行（贷款人、乙方）签订了（2011）宿民农商车字第382号《个人汽车贷款借款合同》，约定：甲方因购买汽车的需要向乙方申请借款，乙方经审查同意发放贷款189000元整，借款期限为24月；实际提款日以借款借据为准；本合同项下的贷款本息采用等额本息还款法，即贷款期每月以相等的额度平均偿还贷款本息，还款日为每月20日；甲方未按本合同规定归还贷款本息，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息为本合同约定的借款利率的基础上加收50%。
同日，原告泰丰公司（保证人、甲方）与民丰银行（贷款人、乙方）签订（2011）宿民农商车保字382号《个人汽车贷款保证合同》，约定：为确保借款人何娟与本合同乙方签订的（2011）宿民农商车字第382号借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人（即甲方）愿意向债权人（即乙方）提供保证担保。保证担保的范围：借款合同项下的贷款本息（含罚息、复利等）及实现贷款债权的费用（包括但不限于罚息、诉讼费、律师费）。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。本合同项下的保证期限为：自主合同借款到期之日满两年。
同日，原告泰丰公司（乙方）与被告何娟（甲方、借款人、担保申请人）签订编号为：2011年宿泰丰车合字第382号《担保合同书》一份，约定：甲方向民丰银行贷款189000元，借款期限2年，甲方向乙方提供的反担保方式为抵押担保；甲方未遵守《个人汽车贷款借款合同》规定的，每次逾期4天以上为恶意拖欠行为，从第5天开始乙方将从甲方存放在乙方的履约保证风险金中每天扣除300元，直至甲方还款为止，甲方连续2次或累计4次不能按《个人汽车贷款借款合同》规定的履行义务时，甲方存放在乙方的保证金将全额支付给乙方作为违约金，同时不影响双方其他义务；一方违约，按乙方向银行提供担保总额的10%向对方支付违约金。
同日，原告泰丰公司（乙方、债权人）与被告韩跃（甲方、反担保人）签订《反担保合同》一份，约定：为确保借款人何娟与民丰银行签订的个人汽车贷款借款合同，甲方愿意为借款人与乙方签订的《担保合同书》所形成的债务提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为被担保的债权诉讼时效届满之日后2年。
同日，朱锁向原告出具配偶承诺函一份，承诺：本人与借款人何娟系夫妻关系，我们共同向民丰银行申请贷款189000元，并请泰丰公司为我们担保购买解放牌汽车一辆；本人在此承诺，已经详细阅读了与我们借款、担保等有关的格式合同，承认并理解格式合同的全部内容，愿意承担借款合同、抵押合同、担保（保证）合同等与贷款相关的一系列法律文件的权利义务，并同意将苏N×××××苏及挂车苏N×××××抵押给民丰银行；如果我们夫妻不能按期归还贷款本息和支付相关费用，贵单位可以向人民法院申请强制执行，我们同意放弃诉讼权和抗辩权。
另查明：上述合同签订后，民丰银行依约向借款人何娟、朱锁发放贷款189000元。后被告未按约还款，民丰银行遂要求泰丰公司承担保证责任。泰丰公司分别于2012年12月30日、2013年4月14日、2013年6月30日代借款人何娟、朱锁向民丰银行偿还贷款本息53597.8元、27371.92元、27501.43元，上述款项合计108471.15元。泰丰公司承担上述保证责任后，多次向被告催要未果。
还查明：何娟、朱锁二人于2005年2月21日登记结婚。
上述事实，有《个人汽车贷款借款合同》、《个人汽车贷款保证合同》《担保合同书》、《反担保合同》、配偶承诺函、民丰银行收贷收息凭证、代偿证明、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告何娟、朱锁与民丰银行签订的《个人汽车贷款借款合同》、原告泰丰公司与民丰银行签订的《个人汽车贷款保证合同》、原告泰丰公司与被告何娟签订的《担保合同书》、原告宝丰公司与被告韩跃签订的《反担保合同》、朱锁出具的配偶承诺函系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰丰公司作为民丰银行债务人何娟、朱锁的保证人，在债务人何娟、朱锁不按主合同即《个人汽车贷款借款合同》约定履行债务的情况下，应债权人民丰银行的要求，原告泰丰公司代被告人何娟、朱锁向民丰银行偿还借款本息108471.15元。原告泰丰公司承担保证责任后，有权向债务人何娟、朱锁追偿其代偿的借款本息108471.15元。原告泰丰公司主张被告按月利率2.5%计算利息无事实和法律依据，本院不予支持。原告向被告主张违约金20000元，超出了合同的约定，超出部分本院不予支持。韩跃为债务人何娟、朱锁提供连带责任的反担保，故原告泰丰公司要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告韩跃在承担保证责任后可以向借款人何娟、朱锁追偿。被告何娟、朱锁、韩跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何娟、朱锁于本判决发生法律效力后三日内向原告宿迁市泰丰担保有限公司支付代偿款108471.15元及利息（1、自2012年12月30日起至实际给付之日止，以53597.8元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2、自2013年4月14日起至实际给付之日止，以27371.92元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；3、自2013年6月30日起至实际给付之日止，以27501.43元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；
二、被告何娟、朱锁于本判决发生法律效力后三日内向原告宿迁市泰丰担保有限公司支付违约金18900元；
三、被告韩跃对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；
三、被告韩跃承担保证责任后，有权向被告何娟、朱锁追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4264元、公告费600元，合计4864元由被告何娟、朱锁、韩跃负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4264元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 杨立江
人民审判员 闫长俊
人民审判员 沈茂春
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 可
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。