江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1652号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：金莉，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：毛某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。
负责人：王某，该公司经理。
委托代理人：李某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市，系该公司员工，特别授权。
原告黄某某（以下简称原告）诉被告毛某某、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员王俊独任审判，书记员张贵生担任记录，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金莉、被告毛某某、渤海保险公司委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月20日21时01分许，被告毛某某驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶到高安市高胡公路江西建陶基地会展中心门前路段，与由西向东斜过公路的原告驾驶的“绿驹”牌二轮电动车(车上有乘座鄢某某乙，鄢某某甲)发生碰撞，造成鄢某某甲当场死亡，鄢某某乙和原告受伤入院，两车受损的交通事故。该事故经交警大队处理后，认定被告毛某某和原告负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在高安市人民医院，高安市骨伤医院共住院治疗122天，合计用去医疗费73925.8元，后原告被高安匡正司法鉴定中心鉴定为八级伤残。另查，被告毛某某驾驶的赣Ａ×××××号车在被告二处投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，被告渤海保险公司依法应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。由于交通事故还造成鄢某某甲的死亡，鄢某某乙的受伤(花费医疗费3524.6元)，因此原告请求判令被告二在交强险范围内承担6475.4元医疗费，其余138565.2元在商业险范围内承担。事故发生后，两被告对原告的损失未作任何赔偿。原告妻子及儿子分别患有精神残疾和智力残疾，原告是家里的顶梁柱，被告的交通肇事行为给原告家造成了巨大经济负担。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币145040.5元，并承担本案诉讼费用。
被告毛某某辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费1.1万元。我的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额30万元的商业第三者责任险。请求法院依法判决。
被告渤海保险公司辩称：本次事故是一死一伤，死者保险公司已经赔偿了死亡伤残赔偿限额11万元和第三者责任险限额7万元。商业险应按50%的比例计算。原告主张的损失过高，医疗费应扣除20%的非医保用药。被抚养人生活费没有事实和法律依据，精神抚慰金要求过高，肇事司机仅承担同等责任。住院天数120天过长，存在挂床行为，交通费以10元/天按住院天数计算。误工期按住院天数计算，误工费标准按照农村居民纯收入确定。照相费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、驾驶证、行驶证。证明原、被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告毛某某和原告负事故同等责任。证据（三）：保单两份。证明被告毛某某驾赣Ａ×××××48号车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。证据（四）：高安市人民医院、高安市骨伤医院住院的相关材料，鄢某某乙住院的相关材料和医疗费发票、原告户口本、妻子和儿子残疾证。证明事故发生后，原告先后在高安市人民医院、高安市骨伤医院住院治疗122天，共花费医疗费73925.8元，且鄢某某乙住院治疗花费医疗费3524.6元。原告的妻子及儿子系精神残疾，被告方应承担被抚养人生活费。证据（五）：南昌大学第一附属医院专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残八级，支付鉴定费2000元。
被告毛某某对原告提供的证据（一）至（五）经质证无异议。
被告渤海保险公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（三）没有异议。对证据（四）原告的住院天数过长，住院医疗费票据关联性有异议，应扣除20%的非医保用药。残疾证三性有异议，黄菜花的残疾应当有劳动能力鉴定委员会来鉴定，是否是完全丧失能力，残疾证上写的是一个二级、一个四级，并非是完全丧失劳动能力，不能达到原告证明目的。对证据（五）鉴定意见有异议，原告的伤残等级我司申请了重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定意见为准，我司不承担鉴定费。
被告毛某某、渤海保险公司没有向法庭提供证据材料。
2018年4月20日被告渤海保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心鉴定原告的伤残等级为九级，被告渤海保险公司支付了重新鉴定费用2400元。
对原告伤残等级重新鉴定结论，原告、被告毛某某、渤海保险公司均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）被告毛某某、渤海保险公司经质证没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），确认原告受伤后共计住院治疗122天，用去医疗费73925.76元。事故中伤者鄢某某乙受伤住院治疗用去的医疗费3524.6元，双方同意在本案中合并处理，故确认医疗费用合计为77450.36元。原告妻子徐某某为精神残疾二级残疾人，儿子黄某甲为智力伤残肆级残疾人，主张要求被抚养人生活费，均未进行丧失劳动能力程度的鉴定，不予支持。对证据（五），原告的伤残等级被告渤海保险公司申请了重新鉴定，伤残等级以重新鉴定的结论为准，鉴定费2140元由被告毛某某承担。
对原告的伤残等级重新鉴定司法鉴定意见书，原告、被告毛某某、渤海保险公司均无异议，故确认原告的伤残等级为重新鉴定的九级，重新鉴定费用2400元由被告渤海保险公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年7月20日21时01分许，被告毛某某赣Ａ×××××48号车由南向北行驶到高安市高胡公路江西建陶基地会展中心门前路段，与由西向东斜过公路的原告驾驶的“绿驹”牌二轮电动车(车上乘座鄢某某乙，鄢某某甲)发生碰撞，造成鄢某某甲当场死亡，鄢某某乙和原告受伤入院，两车受损的道路交通事故。高安市公安局交警大队作出高公交认字[2016]第144号道路交通事故认定书，认定被告毛某某和原告负事故同等责任，鄢某某甲和鄢某某乙不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院、高安市骨伤医院住院治疗122天，和鄢某某乙共用去医疗费77450.36元。2017年10月13日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第344号司法鉴定意见书鉴定，原告右下肢伤情为八级伤残，原告支付鉴定费2140元。2018年6月4日被告渤海保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具（2018）精鉴字第110号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，被告渤海保险公司支付重新鉴定费用2400元。48号车所有人为被告毛某某、该车在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险且不计免赔。被告毛某某持有准驾车型为C1的驾驶证，其事故发生后支付了原告医疗费11000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告毛某某驾车和原告发生交通事故，公安交警部门认定被告毛某某和原告负事故同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为本案认定事实的依据，交强险赔偿限额承担后的责任比例确认为5:5。事故造成原告损失，对原告要求被告毛某某赔偿的合理诉讼请求本院予以支持。被告渤海保险公司应在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。因庭审中查明被告渤海保险公司的交强险死亡伤残赔限额11万元已支付完毕，故交强险本案只赔付医疗费限额10000元，第三者责任险限额剩余23万元（30万元-7万元）。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费为77450.36元。误工费依据2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入102元计算至定残前一天即450天，确认金额为45900元（102元/天×450天）。护理费依据原告主张的107元，以住院天数为准计算，确认金额为13054元（107元/天×122天）。营养费和伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为9760元（80元/天×122天）。残疾赔偿金依据2018年江西省农村居民年可支配收入13242元，以其九级伤残按比例计算，确认金额为52968元（13242元/年×20年×20%）。鉴定费确认原告支付的2140元。交通费酌情支持请求1300元，对精神抚慰金请求支持8000元。综上，原告黄某某因事故造成的损失共计人民币210572.36元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元给原告黄某某。
二、精神抚慰金8000元由被告毛某某赔偿给原告黄某某。
三、余款192572.36元（210572.36元-18000元），由被告毛某某赔偿50%即人民币96286.18元，该赔偿款（96286.18元）由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔偿94146.18元（鉴定费2140元）给原告黄某某（被告毛某某支付的11000元在保险理赔后返还）。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元减半收取1600元，由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一八年六月二十六日
书记员 张贵生