天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初7610号原告：雷强强，男，1998年6月23日出生，汉族，个体户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：董晓峰，男，1990年1月2日出生，汉族，沣铭资产管理有限公司员工，住天津市和平区。被告：天津悦行新能源汽车租赁有限公司，住所地天津市南开区长江道356号C92文创园C101-01。法定代表人：宋宝存，总经理。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司员工。原告雷强强与被告董晓峰、天津悦行新能源汽车租赁有限公司（以下简称“悦行汽车租赁公司”、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷强强的委托诉讼代理人杨靖，被告董晓峰，被告悦行汽车租赁公司的委托诉讼代理人董洋，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告太保北京分公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷强强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费66655.99元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费6891元，误工费13322.60元，伤残赔偿金74220元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，复印费14元，鉴定费3000元，以上各项合计总数并按责任比例分担后为149521.20元，由二保险公司在交强险和商业险限额内赔付，不足部分，由董晓峰和天津悦行新能源汽车租赁有限公司连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日22时55分，被告董晓峰驾驶津Ａ×××××号小轿车沿广开四马路由北向南行驶至与黄河道交口时，遇雷强强驾驶电动自行车由东向西行驶至此，董晓峰车前部左侧与雷强强车前部接触，造成雷强强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告雷强强与被告董晓峰负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院住院治疗，经诊断为右踝骨骨折等伤情。被告董晓峰是事故车辆津Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，被告悦行汽车租赁公司是该车辆的登记注册所有人，事故车辆在被告人保天津分公司投保了交强险，在被告太保北京分公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告董晓峰辩称，认为原告主张过高。被告悦行汽车租赁公司辩称，事故车辆是我方的，与董晓峰是租赁关系，我方无过错不承担连带责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了50万元商业险。被告人保天津分公司辩称，我公司承保交强险，同意在交强险范围内承担合理赔偿责任。被告太保北京分公司未到庭答辩，在其提交的书面代理词中辩称，涉案车辆在我司仅投保了商业险，保额为50万元；对本次事故发生的事实无异议，对于事故责任及交通事故认定同本案被告的意见；承保车辆为企业非营业用车，若为营业性用车，依据保险合同不同意承担赔偿责任；原告合理损失应由先承保交强险的保险公司赔偿，超出部分我司按照50%的比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日22时55分，被告董晓峰驾驶津Ａ×××××号机动车沿南开区广开四马路由北向南行驶至与黄河道交口时，遇原告雷强强驾驶电动自行车由东向西行驶至此，董晓峰车前部左侧与雷强强车前部接触，造成雷强强受伤及双方车辆损坏的事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00910179号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，雷强强与董晓峰负事故同等责任。事故发生后，雷强强被送往天津医科大学总医院住院治疗。另查，被告董晓峰驾驶的津Ａ×××××号事故车辆登记注册所有人为被告悦行汽车租赁公司，事故车辆在被告人保天津分公司投保了交强险，在被告太保北京分公司投保了商业第三者责任保险。现各方就雷强强人身损害赔偿问题未达成一致协议，故成讼。本案立案后，经天津明正司法鉴定中心出具津明正[2017]临床鉴字第841号《司法鉴定意见书》鉴定，右内、外踝骨折致右踝关节活动功能障碍程度构成十级伤残，其误工期至伤残评定前一日（即2017年7月31日），护理期为60日，营养期为90日。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和残疾赔偿金等合理费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告董晓峰与原告雷强强负事故同等责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告悦行汽车租赁公司就被告董晓峰所驾驶的事故车辆已向被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并向被告太保北京分公司投保了商业第三者责任保险。受害人因交通事故所产生的损失，应先由被告人保天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任比例由被告太保北京分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；超出部分，由侵权人承担，并承担本案诉讼费用。被告太保北京分公司辩称事故车辆若为营业性用车则依据保险合同不同意承担赔偿责任，因其未举证证明对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，故本院对其相关意见不予采纳。关于原告雷强强主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定和本案事实情况，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，本院对原告主张的医疗费66655.99元予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告提交的住院票据，住院天数共计13天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计1300元；3、营养费，根据鉴定意见，营养期为90日，酌定每天50元，计4500元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期为60日，参照天津市居民服务和其他服务业2016年度在岗职工平均工资标准，每天114.85元，计6891元；5、误工费，根据鉴定意见，误工期计116天，鉴于原告未能举证证明实际从事行业，参照天津市居民服务和其他服务业2016年度在岗职工平均工资标准，每天114.85元，计13322.60元；6、残疾赔偿金，鉴于原告提交的证据，不足以证明其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，根据其户籍性质，按农村居民标准赔偿；根据鉴定意见，原告为十级伤残；故残疾赔偿金按照天津市2016年度农村常住居民人均可支配收入20076元标准计算，赔偿年限20年，赔偿指数10%，计40152元；7、精神损害抚慰金，根据本案情况，本院酌定为5000元；8、交通费，鉴于原告没有提供票据予以佐证，本院酌定为600元；9、复印费，于法无据，本院不予支持；10、鉴定费，根据天津明正司法鉴定中心出具的发票，计3000元；11、因本案系机动车与非机动车间的事故，在承担交强险赔偿责任后，机动车一方按照同等责任60%的责任比例承担赔偿责任。以上经本院确认的费用，由被告人保天津分公司在交强险责任限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，护理费6891元，误工费13322.60元，残疾赔偿金40152元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，合计75965.60元；医疗费、住院伙食补助费、营养费超出部分按照60%的责任比例计算，合计37473.59元，由被告太保北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；鉴定费3000元由被告董晓峰承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷强强75965.60元；二、本判决书生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告雷强强37473.59元；三、驳回原告雷强强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取计573.5元，鉴定费3000元，合计3573.5元，由被告董晓峰负担（于本判决书生效后三十日内直接给付原告雷强强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于钟亮二〇一七年十一月二十日书记员  王韶华附判决书所引用的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。