浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初9171号
原告：梁学德，男，1981年1月1日出生，壮族，浙江安统汽车部件有限公司工作，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。
委托诉讼代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
被告：魏超群，女，1993年5月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：浙江省余姚市丰山路***号*楼。统一社会信用代码：9133028169138417XY。
主要负责人：沈国营，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨庆高，系该公司宁波分公司员工。
原告梁学德与被告魏超群、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称人寿保险余姚市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告梁学德的委托诉讼代理人黄狄卿，被告魏超群、人寿保险余姚市支公司的委托诉讼代理人杨庆高到庭参加诉讼。2017年11月22日，原告梁学德向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告梁学德向本院提出诉讼请求(变更)：一、被告人寿保险余姚市支公司在商业险限额范围内按照70%的比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分，由被告魏超群按照70%比例承担赔偿责任。具体如下：医疗费62866.54元、营养费3600元、住院伙食补助费1200元、误工费14534.50元、护理费10722.40元、交通费3000元、鉴定费3350元，以上合计99273.44元的70%即69491.41元,扣除被告魏超群已赔偿的30000元,实际尚需赔偿39491.41元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日12时10分许，被告魏超群驾驶在中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保交强险，在被告人寿保险余姚市支公司投保商业险的浙Ｂ×××××号小型轿车由西往东沿余姚市三七市镇市新西路行驶至市新南路四岔路口时，与由南往北原告驾驶的超期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告魏超群负本起事故的主要责任。原告受伤后在余姚市人民医院住院25日治疗，住院期间行“左腓骨下段骨折切复内固定术”,后为拆除内固定，于2017年5月2日在余姚市人民医院住院治疗15日，另门诊治疗。2017年8月1日，原告经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故受伤的伤残构成十级，确定原告伤势与本起交通事故之间存在因果关系，原告误工期为450日，护理期为120日，营养期为120日，事发后，被告魏超群已支付部分医疗费。
被告魏超群答辩称：由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告人寿保险余姚市支公司答辩称，对事故的经过及责任认定无异议；被告魏超群在本公司投保商业三者险500000元（含不计免赔险）；对责任比例无异议；对鉴定费、营养费、诉讼费不予赔偿，对非医保用药24884.78元不予赔偿。
原告梁学德为证明其主张，向本院提供了证据，经被告魏超群、人寿保险余姚市支公司质证，本院认定如下：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生时间�地点、责任认定等事实，被告人寿保险余姚市支公司、魏超群对上述证据无异议，本院予以确认。
2.门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单1组，拟证明原告梁学德住院治疗及所花费医疗费72866.54元的事实。被告人寿保险余姚市支公司、魏超群对上述证据无异议，并对医疗费总额均无异议，本院予以确认。
3.司法鉴定书及鉴定费发票各1份，拟证明原告梁学德损伤后的误工期、护理期、营养期及花费鉴定费的事实。被告人寿保险余姚市支公司、魏超群对上述证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；
4.劳动合同、银行明细、纳税证明、社保缴纳记录1组，拟证明原告事故发生前一年工资总额为47330元，即月平均工资为3944.17元事实。被告人寿保险余姚市支公司、魏超群对上述证据无异议，本院予以确认。
5.交通费发票1组，拟证明原告梁学德花费交通费的事实。庭审中，被告人寿保险余姚市支公司、被告魏超群、原告梁学德同意按照500元认定，本院对该证据真实性予以确认。
被告人寿保险余姚市支公司为证明其主张，向本院提供了证据，经原告梁学德、被告魏超群质证，本院认定如下：
投保单、责任免除明确说明书、机动车第三者责任保险条例、机动车保险单和机动车保险人员伤亡损失清单1组，拟证明医疗费按照医保标准进行赔偿，保险条款中就保险人责任免除情形，免赔率及免赔情形等条款已对投保人被告魏超群明示等事实。经质证，原告梁学德对真实性无异议，但与原告无关，被告魏超群认为非医保应由保险公司赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2016年4月24日12时10分许，被告魏超群驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由西往东沿余姚市三七市镇市新西路行驶至市新南路四岔路口时，与由南往北原告梁学德驾驶的超期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁学德受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告魏超群负本起事故的主要责任，原告梁学德负本起事故的次要责任。原告梁学德受伤后在余姚市人民医院住院25日治疗，住院期间行“左腓骨下段骨折切复内固定术”，后为拆除内固定，于2017年5月2日在余姚市人民医院住院治疗15日，�门诊治疗。2017年8月1日，原告梁学德经宁波三益司法鉴定所鉴定，因本起交通事故受伤的伤残构成十级，确定原告梁学德伤势与本起交通事故之间存在因果关系，原告梁学德误工期为450日，护理期为120日，营养期为120日，事发后，被告魏超群已支付医疗费30000元。
2015年7月20日，被告魏超群将其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿保险余姚市支公司处投保了机动车商业保险，其中，第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔险，保险期限自2015年7月21日至2016年7月20日止。同日，被告魏超群在机动车保险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书上签字；并声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除、投保人/被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人作了明确说明，并已充分理解；保险人对上述责任免除条款�进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，同意接受上述条款，愿意履行法律和条款规定的各项义务，所填写内容的真实性由本人负责。机动车辆保险责任免除明确说明书第三条第二款第（八）项约定，超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，保险人不负赔偿。
又查明，2017年11月22日，原告梁学德、被告魏超群与中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司达成赔偿协议，中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公在交强险范围内赔偿原告梁学德医疗费10000元、残疾赔偿金61872元、精神损害抚慰金3500元、误工费44628元、财产损失费500元，合计120500元。
关于原告梁学德在本次交通事故中除已达成赔偿协议在交强�赔偿范围外的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费62866.54元。经审核，原告梁学德医疗费合计72866.54元，其中，非医保用药24884.78元，庭审中，双方均予以确认。扣除交强险10000元，本院予以认定；
2.营养费3600元。经鉴定，原告梁学德的营养期为120日，本院按照每日30元的标准计算，本院予以认定；
3.住院伙食补助费1200元。原告梁学德住院治疗40日，本院根据相关标准计算，本院予以认定；
4.护理费10722.40元。经鉴定，原告梁学德的护理期为120日，其中住院40日，出院后80日，现原告梁学德主张住院期间护理费按168.06元/日、出院后按50元/日计算符合相关标准，本院予以认定；
5.交通费500元。�方庭审时均予以确认，本院予以认定；
6.误工费14534.50元。经鉴定，原告梁学德的误工期为450日，现原告梁学德事故发生前一年工资总额为47330元，经计算为59162.50元，扣除交强险44628元，本院予以认定；
7.鉴定费3350元。根据原告提供的鉴定费票据予以认定。
以上各项合计96773.44元。
本院认为：被告魏超群驾驶机动车行经路口盲目行驶，未按规定通行，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，被告魏超群应承担本起事故的70%的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。对于被告人寿保险余姚市支公司答辩称，应扣除非医保用药24884.78元，现被告人寿保险余姚市支公司向本院提供非医保用药清单一份，提供了证据证明已经向被告魏超群就“医保外用药免除责任”履行过提示说明义务，故该条款已产生法律效力，但被告人寿保险余姚市支公司未向本院提供非医保用药可以用医保用药替代，可以替代的医保用药与非医保用药的差价，其举证责任并未完成，本院不予采纳；对于被告人寿保险余姚市支公司答辩称，鉴定费、营养费、诉讼费不予赔偿，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在商业险限额范围内赔偿原告梁学德医疗费62866.54元、营养费3600元、住院伙食补助费1200元、护理费10722.40元、交通费500元、误工费14534.50元、鉴定费3350元，合计96773.44元的70%，即计款67741.41元；
二、驳回原告梁学德的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
以上第一项，因原告梁学德同意被告魏超群已支付的
30000元一并处理，原告梁学德实际得款37741.41元，被告魏超群实际得款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费787元，减半收取393.50元，由原告梁学德负担17.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司负担376元�被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一七年十二月四日
代书记员 吴敏敏
?PAGE?