江西省上饶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第105号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人鄢某，务工，；系本案被害人。
诉讼代理人鄢某某，务工。
附带民事诉讼原告人肖某甲，务工，；系本案被害人。
附带民事诉讼原告人肖某乙，个体，系本案受害人。
附带民事诉讼原告�肖某丙，务工，系本案受害人。
附带民事诉讼原告人柯某，系肖某乙、肖某甲、肖某丙之母、本案受害人。
委托代理人肖祥基。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月17日被上饶县公安局行政拘留，同月27日被上饶县公安局刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
附带民事诉讼被告人张某，经商。
委托代理人侯文军，上饶市信州区法律援助中心律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检刑诉字（2014）90号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。上饶县人民检察院指派代理检察员黄瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鄢某的诉讼代理人鄢某某�附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某乙、肖某丙、附带民事诉讼原告人柯某的委托代理人肖祥基、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控称，2013年11月15日17时许，张某带领被告人杨某及詹某某、郑某、杨某甲等八人到肖某乙在上饶县皂头镇域内经营的高泉机砖厂索债过程中，因言语不合双方发生肢体冲突，杨某对肖某甲、鄢某拳打脚踢，詹某某将肖某甲推倒，致鄢某、肖某甲轻伤甲级。公诉机关提供了相应证据以证明指控事实，据此认为被告人杨某故意伤害他人身体致轻伤甲级，构成故意伤害罪，提请本院依法审判。
附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某诉称，其被张某带人殴打致受伤，在经济上及精神上遭受了损失，均要求依法追究张某犯聚众斗殴罪的刑事责任并从重处罚。此外，鄢某还要求：判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人张某连带赔偿其医疗费及后续治疗费30，000元、残疾赔偿金43，746元、住院伙食补助费3，000元、误工费5，500元、护理费3，300元、营养费1，800元、鉴定费1，600元、交通费2，000元、住宿费1，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计96，946元；肖某甲还要求：判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人张某连带赔偿其医疗费及后续治疗费30，000元、残疾赔偿金43，746元、被抚养人生活费3，000元、住院伙食补助费3，000元、误工费36，000元、护理费3，300元、营养费1，800元、鉴定费1，600元、交通费2，000元、住宿费1，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计130，746元；肖某乙还要求：判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人张某连带赔偿其医疗费及后续治疗费30，000元、住院伙食补助费3，000元、误工费5，500元、护理费3，300元、营养费1，800元、鉴定费1，600元、�通费2，000元、住宿费1，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计53，200元；肖某丙还要求：判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人张某连带赔偿其医疗费及后续治疗费30，000元、住院伙食补助费3，000元、误工费5，500元、护理费3，300元、营养费1，800元、鉴定费1，600元、交通费2，000元、住宿费1，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计53，200元；柯某还要求：判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人张某连带赔偿其医疗费及后续治疗费30，000元、住院伙食补助费3，000元、护理费3，300元、营养费1，800元、鉴定费1，600元、交通费2，000元、住宿费1，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计47，700元。
被告人杨某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但表示其无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人张某及其委托代理人答辩称：1、五附带民事诉讼原告人直接向法院起诉要求追究张某犯聚众斗殴罪的刑事责任违反了刑事诉讼程序。2、张某在索债过程中与肖某乙发生言语冲突后，即叫大家离开现场，而各原告人却欲关砖厂铁门才导致肢体冲突，案发过程中张某正在驾驶车辆，五原告人所受伤害均非张某所造成，故不应由张某承担民事赔偿责任。3、五原告人要求赔偿的残疾赔偿金及精神损害抚慰金超出了《刑事诉讼法》确定的赔偿范围。
经审理查明，2012年4月24日，肖某乙向张某借款人民币15万元（张某曾多次索要未果，已向本院皂头人民法院提出民事诉讼，该案尚未审结）。2013年11月15日17时许，张某、郑某、廖某某三人各驾一辆小型汽车搭载被告人杨某及同案的詹某某、毛某某、杨某甲、卢某某、童某某来到肖某乙在上饶县皂头镇域内经营的高泉机砖厂，要求肖某乙归还债务。在砖厂二楼肖某乙的办公室内，张某与肖某乙商谈，肖某乙提出以砖抵债，张某表示同意，在与肖某乙商谈砖价的过程中，肖某甲来到肖某乙办公室内，称砖厂经济困难还不了钱，张某喝斥肖某甲，被告人杨某、卢某某、杨某甲等人即将肖某甲推倒在地并进行殴打，随后被肖某乙制止。肖某丙听到双方争吵声后，来到二楼手持一把铁锹欲与张某等人打斗，肖某乙制止了肖某丙，张某叫杨某等人不要打架并带着杨某等人欲离开砖厂。但肖某丙叫楼下的人关掉砖厂铁门，肖某甲下楼欲关二楼的铁门阻止张某离开，被杨某等人推开。随后张某等人下楼，肖某乙也叫砖厂工人关上铁门不让张某等人离开。杨某、詹某某、杨某甲、卢某某、童某某、毛某某六人将大门打开并推拉、殴打鄢某等人，廖某某、郑某、张某先后上车驾车，张某车子走在最后，刚驶出砖厂大门，就被肖某乙、肖某甲、肖某丙、鄢某、柯某等人追上拦住，卢某某和童某某、�某甲将柯某拖开，杨某、詹某某、毛某某等人将拦车人拉、拽开让张某车子通过。之后双方又再次一方拦车、一方拉开拦车者。最后张某车子顺利离开砖厂门口驶上水泥路面，但卢某某被肖某甲、肖某丙、鄢某等人拖住，杨某、詹某某、毛某某、童某某、杨某甲在帮助卢某某离开时，与鄢某、肖某甲等人发生打斗，之后杨某等六人追上车子一起离开砖厂。在肖某乙一方关铁门、张某一方开铁门的过程及肖某乙等人数次拦车、杨某等人数次拉开拦车人的过程中，杨某、詹某某、毛某某、童某某、杨某甲、卢某某六人与肖某乙、肖某甲、肖某丙、鄢某等人发生肢体冲突：杨某将鄢某推倒在地并拳打脚踢，与肖某甲互相打斗；詹某某与肖某丙互相打斗，又将肖某甲推摔倒在路旁水沟；卢某某也打了鄢某；柯某被卢某某、童某某拖开后摔倒在地受伤。经鉴定：被害人肖某�被致骶骨骨折、软组织挫伤，人体损伤程度为轻伤甲级；鄢某左侧胸腔积液、左侧第11后肋骨骨折、软组织挫伤，人体损伤程度为轻伤甲级；柯某软组织挫伤，人体损伤程度为轻微伤丙级；肖某乙肩背部、手、脚多处软组织挫伤，人体损伤程度为轻微伤乙级；肖某丙头皮血肿，人体损伤程度为轻微伤乙级。
张某等人在离开途中遇到上饶县公安局皂头派出所出警的警车，后被带至皂头派出所。2013年11月17日，被告人杨某被上饶县公安局行政拘留，同月27日转为刑事拘留。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有同案人詹某某、毛某某、童某某、杨某甲、卢某某、张某、郑某、廖某某的供述，受害人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某的陈述，证人周某证言，辨认笔录，归案情况说明，行政处罚决定书，鉴定意见等证据证明，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙均在上饶县皂头镇高泉机砖厂工作。鄢某因本案受伤于2013年11月15日至2014年4月11日在上饶县中医院住院治疗147天，支出住院医疗费8，849.38元（其中不合理用药金额为468.18元）、门诊费用360元，经江西百信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、误工时限为50天、护理时限为20天、营养时限为30天，为此支出鉴定费1，300元。肖某甲因本案受伤于2013年11月15日至2014年3月7日在上饶县中医院住院治疗112天，支出住院医疗费8，616.92元（不合理用药金额为1，073.25元）、门诊费用780元，经江西百信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、误工时限为120天、护理时限为30天、营养时限为60天，为此支出鉴定费1，300元。肖某乙因本案受伤于2013年11月15日至2013年12月30日在上饶县中医院住院治疗45天，支出住院医疗费11，238.10元（不合理用药金额为2，633.88�）。肖某丙因本案受伤于2013年11月15日至2013年12月30日在上饶县中医院住院治疗45天，支出住院医疗费3，891.10元（不合理用药金额为368.85元）。柯某因本案受伤于2013年11月15日至2013年12月3日在上饶县中医院住院治疗18天，支出住院医疗费3，171.26元（不合理用药金额为204.24元）。
根据查明的事实，确定附带民事诉讼原告人鄢某因人体损伤产生的损失为：1、医疗费：扣除不合理费用468.18元后为8，741.2元；2、误工费：附带民事诉讼原告人鄢某虽然提供了2012年3月至2013年1月的工资表，但工资表无企业印章，且无相应用人劳动合同予以印证，故其主张按工资表计算误工费证据不足，应按照职工平均工资标准水平121.06元每天计算，鄢某要求按110元每天计算，其诉求在法律许可范围之内，予以准许。误工期根据鉴定意见确定为50天，即为：110元／天×50天=5，500元；3、住院伙食补助费：20元／天×147天=2，940元。4、护理费：护理人员以1人计算，护理费标准按照88.44元／天计算，护理期根据鉴定意见确定为20天，即为：88.44元／天×20天=1，768.8元；5、营养费：营养费标准按照20元／天计算，营养期根据鉴定意见确定为30天，即为：20元／天×30天=600元；6、鉴定费1，300元；7、交通费：因鄢某未提供交通票据，但交通费又为必然发生的费用，根据其住院时间，酌情认定1，000元。以上各项损失合计为21，850元。关于附带民事诉讼原告人鄢某下列诉讼请求不予支持的理由：后续治疗费因未提供医疗机构的有效证明，不予支持，但可待治疗费用实际产生后另行起诉；住宿费未提供证据，不予支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。
附带民事诉讼原告人肖某甲因人体损伤产生的损失为：1、医疗费：扣除不合理费用1，073.25元后为8，323.67元；2、误工费：附带民事诉讼原告人肖某甲虽然提供了2012年3月至2013年1月的工资表，但工资表无企业印章，且无相应用人劳动合同予以印证，故其主张按工资表计算误工费证据不足，应按照职工平均工资标准水平121.06元每天计算。误工期根据鉴定意见确定为120天，即为：121.06元／天×120天=14，527.2元；3、住院伙食补助费：20元／天×112天=2，240元。4、护理费：护理人员1人，护理费标准按照88.44元／天计算，护理期根据鉴定意见确定为30天，即为：88.44元／天×30天=2，653.2元；5、营养费：营养费标准按照20元／天计算，营养期根据鉴定意见确定为60天，即为：20元／天×60天=1，200元；6、鉴定费1，300元；7、交通费：因肖某甲未提供交通�据，但交通费又为必然发生的费用，根据其住院时间，酌情认定800元。以上各项损失合计为31，044.07元。关于附带民事诉讼原告人肖某甲下列诉讼请求不予支持的理由：后续治疗费因未提供医疗机构的有效证明，不予支持，但可待治疗费用实际产生后另行起诉；住宿费未提供证据，不予支持；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。
附带民事诉讼原告人肖某乙因人体损伤产生的损失为：1、医疗费：扣除不合理费用2，633.88元后为8，604.22元；2、误工费：附带民事诉讼原告人肖某乙虽然提供了2012年3月至2013年1月的工资表，但工资表无企业印章，且无相应用人劳动合同予以印证，故其主张按工资表计算误工费证据不足，应按照职工平均工资标准水平121.06元每天计算。以其住院期确定误工期为45天，即为：121.06元／天×45天=5，447.7元；3、住院伙食补助费：20元／天×45天=900元。4、营养费：营养费标准按照20元／天计算，以其住院期确定营养期为45天，即为：20元／天×60天=900元；5、交通费：酌情认定400元。以上各项损失合计为16，251.92元。关于附带民事诉讼原告人肖某乙下列诉讼请求不予支持的理由：后续治疗费因未提供医疗机构的有效证明，不予支持，但可待治疗费用实际产生后另行起诉；肖某乙受伤轻微，医疗机构并未出具需专人护理的意见，故护理费请求不予支持；鉴定费、住宿费未提供证据，不予支持；精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二�之规定，不予支持。
附带民事诉讼原告人肖某丙因人体损伤产生的损失为：1、医疗费：扣除不合理费用368.85元后为3，522.25元；2、误工费：附带民事诉讼原告人肖某丙虽然提供了2012年3月至2013年1月的工资表，但工资表无企业印章，且无相应用人劳动合同予以印证，故其主张按工资表计算误工费证据不足，应按照职工平均工资标准水平121.06元每天计算。以其住院期确定误工期为45天，即为：121.06元／天×45天=5，447.7元；3、住院伙食补助费：20元／天×45天=900元。4、营养费：营养费标准按照20元／天计算，以其住院期确定营养期为45天，即为：20元／天×60天=900元；5、交通费：酌情认定400元。以上各项损失合计为11，169.95元。关于附带民事诉讼原告人肖某丙下列诉讼请求不予支持的理由：后续治疗费因未提供医疗机构的有效证明，不予支持，但可待治疗费用实际产生后�行起诉；肖某丙受伤轻微，医疗机构并未出具需专人护理的意见，故护理费请求不予支持；鉴定费、住宿费未提供证据，不予支持；精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。
附带民事诉讼原告人柯某因人体损伤产生的损失为：1、医疗费：扣除不合理费用204.24元后为2，967.02元；2、住院伙食补助费：20元／天×18天=360元；3、营养费：营养费标准按照20元／天计算，以其住院期确定营养期为18天，即为：20元／天×18天=360元；4、交通费：酌情认定200元。以上各项损失合计为3，887.02元。关于附带民事诉讼原告人柯某下列诉讼请求不予支持的理由：后续治疗费因未提供医疗机构的有效证明，不予支持，但可待治疗费用实际产生后另行起诉�柯某受伤轻微，医疗机构并未出具需专人护理的意见，故护理费请求不予支持；鉴定费、住宿费未提供证据，不予支持；精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，不予支持。
上述事实有各附带民事诉讼原告人提供的入院记录、出院小结、病症证明书、医疗费票据和用药清单、鉴定费票据、人体伤残鉴定意见、医疗费合理性鉴定意见、上饶县中医院出具的医疗费证明等证据证实足以认定。
本院认为，被告人杨某在张某向肖某乙索债产生冲突时，伙同他人致一人鄢某、肖某甲轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案以后能如实供述所犯罪行，且能当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻�罚。本案附带民事诉讼被告人张某向受害人肖某乙索要债务是正当行为，在索债过程中发生冲突后，张某已经指挥同案人撤离砖厂，因肖某乙等人极力阻拦致损害后果扩大，受害人肖某乙等人具有一定过错，应相应减轻被告人杨某的刑事责任。五受害人均请求追究张某犯聚众斗殴罪的刑事责任，因聚众斗殴罪不属于自诉案件，不属于本院管辖范围，该诉讼请求依法予以驳回。
被告人杨某的犯罪行为同时侵害了附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲的身体健康权，在承担刑事责任的同时，还应对鄢某、肖某甲的经济损失承担赔偿责任；但肖某乙、肖某丙、柯某的人身损害并非杨某所造成，附带民事诉讼原告人肖某乙、肖某丙、柯某要求杨某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案张某虽然未直接造成五附带民事诉讼原告人人身损害，但杨某、詹某某、毛某某、童某某、杨某甲、卢某某、郑某、廖某某等人均系为帮助张某向肖某乙索要债务，在帮工过程中造成鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某因人身损害导致经济损失，张某作为被帮工人应承担连带赔偿责任。故附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某要求张某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；但五附带民事诉讼原告人超出法律许可范围内的赔偿请求，不予支持。因附带民事诉讼原告方有一定过错，本院确定由其自行承担30%的责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年12月16日止）。
二、限被告人杨某、附带民事诉讼被告人张某在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人鄢某医疗费8，741.2元、误工费5，500元、住院伙食补助费2，940元、护理费1，768.8元、营养费600元、鉴定费1，300元、交通费1，000元等合计21，850元的70%即15，295元。
三、限被告人杨某、附带民事诉讼被告人张某在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲医疗费8，323.67元、误工费14，527.2元、住院伙食补助费2，240元、护理费2，653.2元、营养费1，200元、鉴定费1，300元、交通费800元等合计31，044.07元的70%即21，730.85元。
四、限附带民事诉讼被告人张某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某乙医疗费8，604.22元、误工费5，447.7元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费400元合计16，251.92元的70%即11，376.34元。
五、限附带民事诉讼被告人张某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某丙医疗费3，522.25元、误工费5，447.7元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费400元合计11，169.95元的70%即7，818.97元。
六、限附带民事诉讼被告人张某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人柯某医疗费2，967.02元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费200元合计3，887.02元的70%即2，720.91元。
七、驳回附带民事诉讼原告人鄢某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、柯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周正兴
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 祝发金
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 齐秋瑾