福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2627号
原告邹玉英，女，1953年8月8日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕、陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
被告王明乐，男，1973年10月2日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告陈丽玉，女，1974年2月22日出生，汉族，住长乐市。
原告邹玉英与被告王明乐、陈丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员陈旭辉独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告邹玉英及其委托代理人林燕、陈清枝，被告王明乐委托代理人陈晨星、被告陈丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玉英诉称，原告系被告王明乐岳母。自2007年起，被告王明乐以投资湖南省长沙市的石子厂急需资金为由，多次向原告借款共计人民币360000元。2012年，被告王明乐出具借条一张，借条注明：兹向岳母邹玉英借人民币叁拾陆万元整，利息每月壹分算。2013年底，被告王明乐偿还借款本金20000元。余欠借款340000元及利息至今未还。后原告曾向被告催讨借款本息，均无果。为此，要求被告王明乐偿还借款本金340000元及利息（利息以借款340000元计，按月利率1%从2009年12月9日起计至还款之日止，暂算至2015年12月8日止的利息为244800元）。
被告王明乐辩称，其曾投资湖南省“福兴碎石厂”，后原告以被告王明乐名义亦在该厂投资360000元。因该厂经营亏损，2015年6月份，原告要求其返还投资款360000元，并在原告亲属胁迫下，其才在借条上签名捺印。后其退还原告投资款20000元。其并未向原告借款360000元，该款系原告的投资款，原、被告间不存在借贷关系。退一步讲，既便原告与被告王明乐存在借贷关系，也应属被告夫妻共同债务。另外，借条上“利息每元每月壹分算”系事后添加，不应支持。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院依被告王明乐的申请追加陈丽玉为本案共同被告。
被告陈丽玉辩称，其与原告系母女关系，其与被告王明乐系夫妻关系。被告王明乐曾以投资办厂为由多次向原告借款共计360000元。但借款后，被告王明乐却将借款用于赌博，并未用于家庭共同生活。故其不负偿还该笔借款的义务。
原告邹玉英向本院提供证据：
1、借条复印件一张，以此证明被告王明乐向原告邹玉英借款360000元，约定月利率1%的事实。
被告王明乐向本院提供证据：
2、被告王明乐、陈丽玉结婚登记审查处理表计2张，以此证明两被告于1996年6月6日在长乐市民政局登记结婚的事实。
被告陈丽玉未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对上述证据分析认为，原告提交的证据1，被告对真实性没有异议，该证据来源合法，内容客观真实，应采信作为定案依据。被告王明乐异议认为，借条中“利息每元每月壹分算”系事后添加，但被告没有提供相反证据予以反驳，且亦未申请对该项内容的形成时间进行鉴定，故对被告王明乐该辩解，本院不予采信。被告提供的证据2，证据客观、真实，且与本案关联，可作为定案的依据。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
原告邹玉英与被告陈丽玉系母女关系。被告王明乐、陈丽玉系夫妻关系，双方于1996年6月6日登记结婚。2007年始，被告王明乐以投资需资金为由多次向原告邹玉英借款人民币360000元。借款后，被告王明乐出具借条一张，载明“兹向岳母邹玉英借人民币叁拾陆万元整。（利息每元每月壹分算）”。借条中，未注明出具借条的时间。之后，被告偿还借款20000元。余欠借款340000元及利息未偿付。后原告因向被告催讨借款无果，遂于2016年4月13日诉至本院。
本院认为，原告邹玉英与被告王明乐之间借贷关系，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该民间借贷关系合法。被告王明乐作为债务人，依法负有偿还借款本金340000元的义务。由于借款发生在被告王明乐与被告陈丽玉婚姻存续期间，而被告陈丽玉没有提供证据证明借款为被告王明乐的个人债务，因此，被告王明乐在其与被告陈丽玉夫妻关系存续期间以其个人名义向原告所负的债务应当视为被告王明乐、陈丽玉夫妻共同债务。故被告王明乐、陈丽玉应共同偿还原告借款340000元。被告王明乐对其未向原告借款360000元，该款系原告的投资款，且其系受胁迫才出具的借条等辩解，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。关于借款利息问题，本案因借条中未注明借条出具的时间，而原告邹玉英主张借条出具时间为2012年；被告王明乐则辩解为2015年6月份，因原告未能举证证明借条出具的具体时间，本院宜认定本案借条出具时间为2015年6月1日。审理中，原告变更利息诉请为以月利率1%从2015年6月1日起计至还款之日止，符合规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王明乐、陈丽玉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹玉英借款340000元，并按月利率1%向原告支付自2015年6月1日起计至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由原告邹玉英负担1823元，被告王明乐、陈丽玉负担3002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭辉
二〇一六年六月四日
书记员 陈 舒
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。