广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第327号
原告：冯国根，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××0313。
被告：陈基胜，男，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××3634。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：李资平，该公司总经理。
委托代理人：余金生，该公司职员。
原告冯国根诉被告陈基胜、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）冯国根诉称：2015年9月9日，冯国根驾驶自己的无号牌两轮轻便摩托车搭乘冯业强，行驶至沙坪镇人民路水部里牌坊前路段，横穿人民路过程中，被陈基胜未取得驾驶证驾驶的粤J×××××号两轮摩托车撞致受伤，住院治疗8天，经鹤山市公安局交通警察大队第2015B00079号《交通事故认定书》认定，陈基胜负此事故的同等责任，冯国根负此事故的同等责任。为此，请求：1、判令被告赔偿原告损失20895.2元；2、本案诉讼费由被告支付。
被告保险公司辩称：一、关于答辩人是否承担赔偿责任的意见。1、何海涛在答辩人处投保交强险，保险标的：粤J×××××号牌二轮摩托车，被保险人：何海涛，保险期限：自2015年6月17日起至2016午6月17日止，保险金额：l22000元。请法院核实本案肇事车辆粤J×××××二轮摩托车是否为保险标的。2、依据《道路交通事故认定书》，证明陈基胜未取得机动车驾驶证驾驶摩托车。3、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，“保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”可见，无证驾驶机动车发生交通事故属于交强险免责事由，即使受害人要求保险公司先行垫付，保险公司也有权向致害人进行追偿。二、本次交通事故造成两名伤者受伤，请求法庭核实另一名伤者冯业强的损失。三、关于各项费用的计算。1、医疗费，答辩人同意参照本地医保目录核定，非医保用药答辩人不予承担。2、住院伙食补助费、护理费没有异议。3、误工费，冯国根未能提供劳动合同、工作单位营业执照、工资签收单或银行流水记录佐证，对其工作及收入不予确认；冯国根是农村户口，误工费应按农村标准计算。4、答辩人不是事故的侵权责任人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定诉讼费用不属于保险责任范围内，故答辩人不应再承担本案的诉讼费用。
被告陈基胜辩称：一、粤J×××××号二轮摩托车是我暂登记在老乡隆海清名下，我是该车的实际控制人及使用人。二、关于赔偿项目及标准的问题：1、对原告请求医疗费9855.20元无异议。2、对原告请求的误工费9600元有异议，原告未能提供银行转帐记录，社保证明，用人单位营业执照，劳动合同，厂牌等证明材料，请求法院驳回该项诉求。3、对原告请求的住院伙食补助费800元有异议，原告住院8天800元伙食补助费过高，超过常理范围，且无标准依据，请求法院驳回该项诉求。4、对护理费640元无异议。原告也有一定的责任，粤J×××××号二轮摩托车在天安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了强制保险，发生事故在保险期限内，请求法院驳回原告起诉被答辩人的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月9日，冯国根驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭乘冯业强，行驶至沙坪镇人民路水部里牌坊前路段，横穿人民路过程中，与沿人民路由湛江往广州方向行驶的由陈基胜未取得驾驶证驾驶的粤J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成冯国根、陈基胜及冯业强受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015B00079号《道路交通事故认定书》认定，冯国根承担此事故的同等责任，陈基胜承担此事故的同等责任，冯业强不承担此事故的责任。事故发生后原告被送往鹤山市人民医院住院治疗，至2015年9月16日出院，住院8天，建议：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗二个月，全休三个月。陈基胜驾驶的粤J×××××号两轮摩托车为隆海清向何海涛购买的粤J×××××号牌二轮摩托车，其发动机号、识别代码一致，被告保险公司为该辆车承保了交强险，事故发生在保险期限内。原告是农业家庭户口，事故发生前在鹤山市沙坪镇嘉民鞋厂工作，住鹤山市沙坪镇越塘村民委员会山腰村，属鹤山城区规划范围。本次事故同时造成冯业强受伤，冯业强表示不再向被告追偿。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015B00079号《道路交通事故认定书》认定，冯国根承担此事故的同等责任，陈基胜承担此事故的同等责任，冯业强不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费9855.2元；2、住院伙食补助费800元（100×8）；3、护理费640元（80×8）；4、误工费8106.6元：原告事故发生前在鹤山市沙坪镇嘉民鞋厂工作，但其工作及工资收入无相关证据佐证，可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，原告误工98天，误工费为8106.6元（30192.9÷365×98）。
上述损失合计19401.8元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费9855.2元，住院伙食补助费800元，共10655.2元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费640元、误工费8106.6元，共8746.6元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失8746.6元。
原告尚余损失655.2元（19401.8-10000-8746.6），应由被告陈基胜按责赔偿原告327.6元（655.2×50%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为18746.6元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内8746.6元），陈基胜应赔偿原告的损失为327.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯国根18746.6元。
二、被告陈基胜于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯国根327.6元。
三、驳回原告冯国根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费161.2元（已减半收取），由原告冯国根负担14.1元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担144.6元，被告陈基胜负担2.5元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
李景辉
二〇一五年十二月十六日
书记员
顾静漪