广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初146号
公诉机关惠某县人民检察院。
被告人姚某志，男，1985年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖某省邵阳市邵东县，。曾因犯盗窃罪于2015年3月12日被惠某县人民法院判处有期徒刑一年五个月，又因涉嫌盗窃罪于2016年11月20日被羁押；同日被惠某县公安局刑事拘留；经惠某县人民检察院批准逮捕，于同年12月2日由惠某县公安局执行逮捕。现羁押于惠某县看守所。
惠某县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人姚某志犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠某县人民检察院指派检察员陈某美出庭支持公诉，被告人姚某志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠某县人民检察院指控：2016年11月20日4时许，被告人姚某志途径惠某县黄某镇东方城鞋业对面瓦房出租屋时，将被害人何某齐停放的一部蓝色蒙德王牌助力车（经鉴定，价值人民币2475元）和一部酷派手机（经鉴定，价值人民币935元）盗走，后驾车回到其租住的新伟明鞋厂斜对面的出租屋并将摩托车停放在该出租屋的停车场。当日14时许，公安机关在上述出租屋抓获姚某志，当场从其租房内缴获被盗的酷派手机一部、从上述停车场缴获被盗助力车一部。
惠某县人民检察院向法庭递交了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料，据此认为，被告人姚某志以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。姚某志曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人姚某志辩称其没有盗窃，只是将他人盗窃的摩托车推走并暂时保管，是见义勇为。
经审理查明：2016年11月20日4时许，被告人姚某志途经惠某县黄某镇东方城鞋业对面瓦房出租屋时，将被害人何某齐停放在出租屋门前的一部蓝色蒙德王牌助力车（经认定，价值人民币2475元）以及一部酷派手机（经认定，价值人民币935元）盗走。同日7时许，姚某志驾车回到其租住的位于新伟明鞋厂斜对面的出租屋并将上述助力车停放在停车场。同日14时许，公安机关在上述出租屋抓获姚某志，当场从其租房内缴获被盗的酷派手机一部，从上述停车场缴获被盗助力车一部。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接报合法启动本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实2016年11月20日14时许，公安民警在惠某县黄某镇新伟明鞋厂斜对面一出租屋内将被告人姚某志抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于惠州市惠某县黄某镇东方城鞋业对面瓦房出租屋附近及现场环境概貌。
4、公安发还、扣押物品清单，证实公安机关从被告人姚某志处扣押蒙得王牌助力车一辆，助力车钥匙一串、铁钳一把、Coolpad手机一部、HTC手机一部、苹果牌手机一部、三星牌手机一部。上述蒙德王助力摩托车一辆、Coolpad手机一部已发还被害人何某齐。
5、被害人何某齐的陈述材料，证实2016年11月20日凌晨6时许，何某齐的弟弟发现放在家门前没上锁的摩托车不见了，随后何某齐发现其儿子的一部酷派手机也不见了。当日下午14时许，被害人何某齐在黄某镇环城路新伟明鞋厂斜对面一无名出租屋房一楼停车场发现其被盗的助力车便报警，公安机关前来查看监控并将嫌疑人抓获。
6、证人王某勤的证言及辨认笔录，证实2016年11月20日14时左右，警察跟一些群众到其管理的出租屋询问停在出租屋外面停车场的蓝色摩托车的车主，王某勤就回放监控录像，发现是租住211房间的男子在当天7时许将摩托车停放在停车场的，警察随即到211房找该名男子，并询问其蓝色摩托车是谁的，211房男子则说是他早上去偷的。
经辨认，证人王某勤从混杂照片中辨认出姚某志就是出租屋211房的租客。
7、被告人姚某志的供述材料，证实2016年11月20日凌晨4时许在黄某镇圆盘旁边的一条小巷内看到一名男子将一辆女装摩托车停放在瓦房门口马路边，随后被告人姚某志上前将车直接开走。当日7时许，姚某志将车开回其住处一楼停车场停放，并从摩托车下面的储物箱里面拿走一部金色手机，然后进入房间睡觉。下午14时20分许，派出所民警来敲门，姚某志开门后被公安机关抓获。
8、价格认定结论书，证实经惠某县价格认证中心认定，被害人何某齐被盗的摩托车价值人民币2475元，被盗的酷派牌手机价值人民币935元，合计人民币3410元。
9、（2015）惠东法刑二初字第10号《刑事判决书》、刑满释放证明书，证实2015年3月12日，被告人姚某志因犯盗窃罪被惠某县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。2016年1月30日刑满释放。
10、户籍证明，证实被告人姚某志姓名、年龄等基本情况。被告人姚某志犯罪时已满十八周岁，负有完全刑事责任能力。
11、监控视频、案事件图侦信息表，证实2016年11月20日4时36分许，姚某志驾驶摩托车离开现场；当日7时11分许，姚某志将摩托车停放在其租住的出租屋停车场。被告人姚某志承认视频截图照片中的盗车人就是其本人。
上述证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人姚某志以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某志在庭审中提出，其没有盗窃，只是将他人盗窃的摩托车推走并暂时保管，是见义勇为。经查，被告人姚某志于2016年11月21日在惠某县看守所接受公安机关讯问时，承认其于2016年11月20日凌晨盗窃助力车及手机的事实。庭审中，姚某志表示其在惠某县看守所接受公安机关讯问时供述属实，笔录系经其阅读，该份讯问笔录真实、合法，本院予以采信。被告人姚某志的上述供述材料与被害人何某齐的陈述、证人王某勤的证言、现场监控视频等证据能够相互印证，足以证实2016年11月20日凌晨姚某志盗窃助力车和手机的事实。此外，姚某志既没有立即当场通知被害人或者抓捕盗车贼，也没有立即将涉案助力车送往派出所报案或者拨打110报警电话报警，而是驾车在黄某镇范围内游荡，至当日7时11分返回出租屋停车场，之后便返回出租屋睡觉直至被抓获，并没有任何见义勇的行为或者将助力车返还被害人的意图。姚某志的辩解明显与其实际行为不相符。综上，对被告人姚某志的辩解意见，本院不予采纳。被告人姚某志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，结合其在庭审中的认罪态度，显示其虽经刑罚处罚仍不思悔改，主观恶性及社会危害性较大，现依法予以从重处罚。本案在审理过程中，惠某县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人姚某志有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。经审查，惠某县人民检察院的量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，应依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人姚某志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年11月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的白色三星牌手机一部、灰色HTC牌手机一部，返还被告人姚某志；随案移送的黑色苹果4S手机一部，因无法查明所有人，退回公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 吴润明
人民陪审员 罗建文
二〇一七年四月十二日
书 记 员 沙迪嘉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。