河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2293号
原告董志坚。
委托代理人刘志花，河北朋涛律师事务所律师，执业证号：11302201511354072。
被告王海江。
被告董进才，男，1969年4月24日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区大新庄镇南董庄村一区*排*号，身份证号码：1302221969********。
被告孟村回族自治县广利汽车运输队，住所地河北省沧州市孟村回族自治县团结路。
被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司，住所地唐山市丰南区205国道153公里处群利金属院内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，职务经理。
委托代理人王媛媛，河北正一律师事务所律师，执业证号：11302201111664726。
原告董志坚与被告王海江、被告董进才、被告孟村回族自治县广利汽车运输队、被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董志坚及其委托代理人刘志花与被告董进才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。被告王海江、被告孟村回族自治县广利汽车运输队、被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日16时20分许，原告董志坚驾驶冀B×××××普通二轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶至迎宾路福丰地道桥北路口处时，与由西向东的王海江驾驶的冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成董志坚受伤、车辆损坏的交通事故。后经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，原告董志坚负此次事故的主要责任，被告王海江负次要责任。本次事故给原告董志坚造成的损失如下：医药费56335.40元，住院伙食补助费1650元，误工费59540元，护理费13433.40元，护理器具费927元，营养费20000元，交通费2000元，××辅助器具2200元，鉴定费1400元，××赔偿金168987元，精神抚慰金17500元，被扶养人生活费37047.26元，合计人民币381020.06元。被告王海江驾驶的冀J×××××牵引车登记车辆所有权人是被告孟村回族自治县广利汽车运输队，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险、不计免赔险等，冀B×××××挂重型半挂牵引车登记车辆所有权人是被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司。冀J×××××牵引车、冀B×××××挂实际车辆所有权人是被告董进才。对于原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司首先在交强险的限额内先行给付，余下部分按照30%的比例由五被告连带给付，共计给付原告损失198306.02元。事故发生后，原、被告协商未果，特诉至贵院，望判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在依法核实被告车辆车主与我司保险合同关系，并确定事故发生时该事故车辆及车辆驾驶员均持有合法有效的相应的行驶证、营运证、驾驶证，以及驾驶员从业资格证后，对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险各分项限额内予以赔付，对于超出交强险限额的损失，则按事故比例承担不超过30%的责任比例，另外由于被告车辆在事故发生时存在超载情形，依照保险条款约定，在依法核实我司理应赔偿的合理数额后，增加10%的免赔率，对于原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，伙食补助费认可住院期间每天20元，鉴定费属于原告自行扩大的损失，不属于保险责任，由于我司并非本次事故的直接加害人，诉讼费我司不应承担，对于其他诉请是否合理，质证时发表。
被告董进才辩称，事故车辆冀J×××××，冀B×××××挂车的实际所有人是我，被告王海江是我雇佣的司机，事故发生时是在工作期间，事故车辆冀J×××××重型半挂牵引车，在被告保险公司投保交强险和商业险（保额50万元并投有不计免赔），车辆被保险人是我，我为原告垫付医疗费25000元，应由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，我应当赔偿原告的损失我愿意承担，保险公司免赔的10%我自愿承担。
被告王海江未答辩。
被告孟村回族自治县广利汽车运输队未答辩。
被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月1日16时20分许，原告董志坚驾驶冀B×××××普通二轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶至迎宾路福丰地道桥北路口处时，与由西向东的被告王海江驾驶的冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车相撞，造成原告董志坚受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字（2014）第00616号道路交通事故认定书认定，董志坚负事故的主要责任；王海江负事故的次要责任。
原告董志坚于2014年10月1日17时至2014年11月3日09时在唐山市丰南区医院住院治疗33天。出院诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤；2）右额、左枕部小硬膜外血肿；3）右颞硬膜外血肿；4）小脑幕缘硬膜下血肿；5）左顶叶脑挫伤；6）外伤性蛛网膜下腔出血；7）右额部、右额颞部、右颞部及左枕骨骨折；8）右侧颧弓骨折，右侧上颌窦外后壁骨折，双侧上颌窦积液；9）右侧眶上壁、右侧蝶骨大翼、蝶窦两侧壁骨折；10）左枕部及右眉弓皮裂伤；2、双侧肺挫伤；3、右侧视神经损伤；4、腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、继续休息治疗，卧床，功能练习，小燕飞。2、腰背支具固定。3、伤后6周下床活动。2、长春西汀5mg口服3∕日，胞磷胆碱钠片2片口服3∕日，甲钴胺0.5mg口服3∕日。3、出院休息一周后脑外、眼科、骨3科门诊复查。4、观察病情变化，如剧烈头痛，频繁呕吐，意识障碍，大小便障碍，抽搐及其他不适等速来就诊。原告董志坚住院期间被告董进才为其垫付了医疗费25000元。后原告董志坚伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年5月18日出具了（2015）临鉴字第0366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、董志坚伤残属于捌级。2、董志坚自受伤之日起休息至评残前一日。3、董志坚自受伤之日起需营养至评残前一日。4、董志坚出院后需人护理肆个月。5、Ia值为5%。原告董志坚的父亲董洪祥于1951年2月25日出生，其母亲薄秀兰于1951年12月29日出生，二人婚后共生育三个子女，原告董志坚系长子。原告董志坚之子董晨辉于1999年10月25日出生。此事故造成原告董志坚经济损失如下：1、医疗费55471.1元（凭有效票据）、2、住院伙食补助费1320元（住院33天×40元∕天）、3、营养费9160元（40元∕天×229天）、4、误工费9668.38元（农、林、牧、渔业42.22元∕天×229天）、5、护理费13431.87元（居民服务、修理和其他服务业87.79元∕天×153天）、6、××辅助器具费2200元、7、鉴定费1400元、8、伤残赔偿金107387元（含被扶养人董洪祥、薄秀兰、董晨辉生活费）{（10186元∕年×20年×35%）＋被扶养人董洪祥生活费15396.3元（8248元∕年＊16年＊35%÷3人）＋被扶养人薄秀兰生活费16358.5元（8248元∕年＊17年＊35%÷3人）＋被扶养人董晨辉生活费4330.2元（8248元∕年＊3年＊35%÷2人）}、9、精神抚慰金5250元（酌定），合计损失人民币205288.35元。
另查明，事故发生时冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车驾驶员为被告王海江，冀J×××××重型半挂牵引车登记车主为被告孟村回族自治县广利汽车运输队，冀B×××××挂重型平板半挂车登记车主为被告唐山市丰南区嘉顺运输有限公司，冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车车辆实际经营管理人为被告董进才，被告王海江系被告董进才雇佣的司机。其中冀J×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，被保险人均为被告董进才。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币500000元且投有不计免赔。冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车发生交通事故时存在超载情形，根据保险合同约定，商业三者险赔偿范围内增加免赔率10%。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告董志坚住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；王海江驾驶证复印件、冀J×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、冀B×××××挂重型平板半挂车行驶证复印件、强制险、商业险保单、批单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00616号交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。被告王海江驾驶冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车发生交通事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人董洪祥、薄秀兰、董晨辉生活费）、精神抚慰金等损失。因被告王海江负事故的次要责任，因此原告在强制险之外的损失，应由该保险公司在商业三者险的赔偿范围内承担30%的民事赔偿责任，在扣除因被告王海江驾驶的冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车违反安全装载规定而增加的10%的免赔率后向原告董志坚直接赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人存在第一条规定的相关情形的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。在本案中，冀J×××××、冀B×××××挂重型半挂车在行驶过程中载物不符合核定的载质量、违反装载要求，发生交通事故，作为该车辆实际经营管理人及驾驶员雇主的被告董进才对此后果存在过错，根据《侵权责任法》的相关规定，应承担相应的赔偿责任。故此保险公司因车辆超载商业险部分扣除的10%的免赔部分应由被告董进才承担赔偿责任，被告董进才亦认可承担10%的免赔部分。原告诉请的医疗费，本院依据其提交的有效医疗费票据认定为55471.1元；原告诉请的鉴定费1400元，有其提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，本院予以认定；原告诉请的××辅助器具费2200元，有出院医嘱及正规发票佐证证明，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告住院时间按照每天40元予以认定；原告诉请营养费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告提交的司法鉴定意见书中营养期限按照每天40元标准予以认定；原告诉请的误工费，因其主张的误工时间有司法鉴定意见书佐证，证据充足，应予支持，但其提交的关于个人收入情况的证据，证明力较弱，不足以佐证证实其本人工资金额的真实性，故对于原告诉请的误工费，因其本人系农业户口，故本院参照2015年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业每天42.22元的工资标准结合原告主张的误工时间予以支持；原告主张的护理费，本院参照2015年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的日工资87.79元标准结合原告依据司法鉴定意见主张的所需护理时间及住院时间予以认定；原告诉请的交通费2000元，并未提交证据证实，本院不予支持；原告诉请的伤残赔偿金，因其主张的伤残等级有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认定，但其主张按照城镇居民人均年可支配收入来计算其伤残赔偿金，证据不足，本院不予支持，故本院依据其户口性质按照农村居民人均年纯收入予以计算其伤残赔偿金，被告保险公司虽然提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，但并未提交相关反驳证据足以反驳原告在丰南司法医学鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性。不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许；原告诉请的被扶养人生活费亦按照农村居民标准予以计算支持。诉讼费根据保险法规定应由保险人承担。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告主张精神损害抚慰金17500元过高，根据原告因事故所遭受的人身伤害情况、负事故主要责任及伤残等级，本院予以认定5250元；原告主张的护理器具费927元，并未提交正式发票予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀J×××××重型半挂牵引车强制险各分项下赔偿原告董志坚各项经济损失人民币120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀J×××××重型半挂牵引车商业三者险赔偿范围内赔偿原告董志坚各项经济损失人民币23027.85元。
三、被告董进才赔偿原告董志坚人民币2558.65元。
四、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1292元，由原告董志坚负担341元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 付卫杰