wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第1142号
原告：王之涛。
委托代理人：王会、潘以强，浙江求直律师事务所律师。
被告：刘仿坤。
原告王之涛与被告刘仿坤追偿权纠纷一案，原告于2014年10月23日向本院提起诉讼，诉请判令被告刘仿坤支付原告代偿款70000元及利息（其中30000元自2013年4月10日起计算，40000元自2013年12月11日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年2月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年9月10日，被告刘仿坤向案外人金礼敬借款30000元，约定借款期限三个月，每月付息600元。2013年3月10日，被告刘仿坤又向案外人陈明海借款40000元，约定借款期限六个月，利息按月利率2%计算。上述二笔借款均由原告王之涛提供担保。2013年4月10日、2013年12月11日，原告王之涛分别代被告刘仿坤归还案外人金礼敬、陈明海借款30000元、40000元，合计70000元。嗣后，原告向被告行使该二笔债务的追偿权，被告均未予履行，故原告向本院提起诉讼，请求判令上述诉请。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘仿坤于本判决生效之日起十日内归还原告王之涛人民币70000元及利息（其中30000元自2013年4月10日起计算，40000元自2013年12月11日起计算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至款清之日，利随本清）。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，公告费400元，合计1950元，由被告刘仿坤负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 梁 赟
代理审判员 陈超磊
人民陪审员 徐 颖
二〇一五年二月十三日
书 记 员 费丹枫
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2227号
原告张芸，女，1965年3月30日出生。
被告刘桂兰，女，1964年出生，汉族。
被告李亚威，男，1984年3月5日出生。
原告张芸诉被告刘桂云、李亚威房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张芸、被告刘桂兰到庭参加诉讼，被告李亚威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芸诉称，二被告系母子关系，2002年4月6日原告与二被告签订房屋买卖合同书，二被告将位于永城市新城光明路（贺寨）自建门面4楼住房一套卖给原告，面积105平方米，该房屋定于2002年阴历9月底交付使用。2002年11月26日原、被告再次协商，同意变更和增添合同书部分条文，即：房屋室内5个门原由被告出资安装，变更为由原告自费安装，房价由原来的36000元变更为35000元，房产证由被告负责办理，费用由被告负担。2002年4月16日至2002年11月26日原告先后7次交付被告房款35000元。该房屋于2003年下半年交付原告使用至今。之后原告无数次找被告要求办理房产证，被告均以事务忙没时间等理由拖延不予办理。请求依法判令二被告履行与原告签订的房屋买卖合同，无条件为原告办理房屋过户手续（即房屋所有权证），费用全部由二被告负担。
被告刘桂兰辩称，同意按合同第十条履行合同，不同意给原告办理房屋所有权证。
被告李亚威未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：1、原告张芸的请求是否有事实及法律依据。2、被告刘桂兰要求原告履行2002年4月16日双方签订售房合同的第十条是否有事实及证据支持。原、被告对本院归纳的争议焦点无异议。
原告张芸为支持其请求向本院提交的证据材料有：1、2002年4月16日原告张芸与被告签订的售房合同一份，证明原、被告双方签订了售房合同，被告将位于永城市光明路贺寨住房一套以36000元的价格出售给原告。2、2002年11月26日原、被告签订的协议书一份，证明房款已交清，由甲方（被告）办理房屋产权证。3、收条7份，证明被告收到原告35000元的购房款。
经庭审质证，被告刘桂兰对原告提交的证1无异议，对证2有异议，认为上面名字不是刘桂兰签的。对证3中的2002年10月28日李亚威出具的1000元的收条有异议，认为不是李亚威书写。
被告刘桂兰、李亚威未向本院提交证据材料。
本院对原告张芸提交的证据材料经认证认为，原告提交的证1、证2、证3来源形式合法，内容客观真实，且能够相互印证，证明原告购买被告的房屋，向被告交清房款的事实，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2002年4月16日甲方（被告）刘桂兰、李亚威与乙方张芸（原告）签订售房合同。约定：一、甲乙双方经商量后在和平自愿的基础上达成合同，甲方愿意将位于光明路贺寨（东边是贺寨东宅尚未分开，西边是李洪亮宅）门面房4楼出售给乙方，乙方同意接受，楼房共6层。二、房子在筹建中，尚未建成。三、四层面积为东西宽7米，南北长15米，共105平方米。四、双方以36000元成立……。合同签订之日，被告刘桂兰收原告张芸买房款20000元。2002年7月14日被告刘桂兰收原告张芸买房款2000元。2002年11月26日被告刘桂兰收原告张芸买房款3000元。2002年9月15日被告刘桂兰收原告张芸买房款5000元。2002年10月28日被告李亚威收原告张芸买房款1000元，被告刘桂兰为原告张芸出具无收款日期的收条二份，分别为1000元、3000元，以上合计35000元。2002年11月26日，甲方刘桂兰与乙方张芸再次签订协议书，约定：一、此房位置光明路东段演集路南段，属文化居委会境内。二、收额再付3000元以清（以上已付32000元）。三、下余房内一切余工由乙方负责整理，甲方不再负任何责任。四、房产证由甲方负责办理，乙方不再负任何经济费用。补充协议签订时，原告按约向被告交清了购房款，被告将房屋交付给原告居住至今，后原告多次要求被告为其办理房屋所有权证未果，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的售房协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。协议签订后，原告向被告交清了房款，但被告仅履行了向原告交付房屋的义务，而没有依约履行给原告办理房屋所有权的义务，故对原告要求二被告为原告办理房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。被告刘桂兰辩称同意按合同第十条履行，不同意给原告办理房屋所有权证的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告刘桂兰、李亚威于本判决生效后十日内履行2002年4月16日和2002年11月26日双方签订的合同义务，为原告张芸办理房屋所有权证。
案件受理费675元，由被告刘桂兰、李亚威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志超
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈 颖
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2227号
原告福建五洲物业管理有限公司，住所地永安市。
法定代表人康志强，总经理。
委托代理人邓志辉，男，1968年10月7日出生，汉族，物业公司秩序部主管，住永安市。
委托代理人施曾福，男，1952年10月23日出生，汉族，住三明市三元区。
被告谢莉萍，女，1966年10月26日出生，汉族，住永安市。
委托代理人陈续进，福建建州·联兴律师事务所律师。
本院在审理原告福建五洲物业管理有限公司诉被告谢莉萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建五洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建五洲物业管理有限公司负担。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 余 源
人民陪审员 林燕珍
二〇一四年九月三日
书 记 员 田加溁
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3243号
罪犯王渊溪，男，1975年7月5日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）漳刑初字第17号刑事判决，以被告人王渊溪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人王渊溪不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月25日作出（2010）闽刑终字第540号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月12日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王渊溪在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王渊溪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年四月至二0一三年十二月累计获得达标分二十二分；获得二0一二年监狱改造积极分子、二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯王渊溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王渊溪予以减去有期徒刑十一个月三天（刑期执行至2014年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民壶初字第86号
原告李某某，女，住湖南省石门县。
被告魏某某，男，住湖南省石门县。
委托代理人向多生，男，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
本院在审理原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月18日向本院提出撤回对被告魏某某的起诉申请。
本院认为，原告李某某撤回对被告魏某某起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告魏某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审 判 员 蒋湘兵
二〇一五年八月十八日
代理书记员 朱海文
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民初字第1353号
原告林某某，女，1972年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告罗某某，男，1951年6月28日出生，台湾居民，住台湾地区新北市。
本院在审理原告林某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告另行处理双方婚姻关系为由向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告林某某负担。
审判员 郭 淋
二〇一四年十一月六日
书记员 高巧萍
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1078号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人阿某某，男，1976年8月10日生，彝族，出生地四川省甘洛县，小学文化，农民，户籍地四川省甘洛县；因寻衅滋事行为于2014年5月26日被上海市公安局普陀分局处行政拘留十五日。本案于2014年6月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1129号起诉书指控被告人阿某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年5月25日23时35分许，被告人阿某某酒后至本市普陀区新杨三队XX号，因琐事与唐某某发生矛盾，后打砸屋子内生活用品并殴打上前劝阻的被害人陈美荣、顾某某，围观群众随即报警，处警民警赶到现场后，被告人阿某某对民警葛某某拳打脚踢，后被告人阿某某被制服并被带至公安机关。
经司法鉴定，被害人顾某某遭外力作用致右肘部软组织挫伤，被害人陈美荣遭外力作用致颈部软组织挫伤，分别构成轻微伤；民警葛某某遭外力作用致右足软组织挫伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈美荣、顾某某的陈述，证人葛某某、杨某、何某某、张某某的证言，辨认笔录及辨认照片，110接警登记表，派勤情况表，上海市公安局验伤通知书及华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、案（事）件接报回执，户籍资料，工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某在公共场所，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人阿某某以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予两罪并罚。上海市普陀区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人阿某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人阿某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人阿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年3月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一四年九月二十九日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初94号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月4日被亳州市公安局刑事拘留，于2015年12月7日被该局取保候审，于2015年12月31日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S×××××小型轿车行驶至本市魏武大道(药都大道至杜仲路路段)时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg/100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg/100m1。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S×××××小型轿车行驶至本市魏武大道(药都大道至杜仲路路段)时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg／100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg/100m1。
上述事实，有户籍信息、前科证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 薛跃文
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初94号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月4日被亳州市公安局刑事拘留，于2015年12月7日被该局取保候审，于2015年12月31日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S小型轿车行驶至本市魏武大道（药都大道至杜仲路路段）时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg／100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg／100m1。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S小型轿车行驶至本市魏武大道（药都大道至杜仲路路段）时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg／100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg／100m1。
上述事实，有户籍信息、前科证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 薛跃文
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初94号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月4日被亳州市公安局刑事拘留，于2015年12月7日被该局取保候审，于2015年12月31日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检�院指控：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S×××××小型轿车行驶至本市魏武大道（药都大道至杜仲路路段）时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg／100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg／100m1。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年11月27日14时00分左右，被告人李某酒后驾驶皖S×××××小型轿车行驶至本市魏武大道（药都大道至杜仲路路段）时，与人发生纠纷被亳州市公安局谯城分局魏武派出所民警处警时发现，将其移交亳州市公安局交警四大队，民警对李某询问时发现其话语之中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为89mg／100m1。经安徽东升司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为183.96mg／100m1。
上述事实，有户籍信息、前科证明等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 薛跃文
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1602刑初94号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人李某危险驾驶一案的被告人李某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年三月一日
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1759号
申请执行人：邢岩，男，汉族，34岁。
被执行人：周燕，女，汉族，31岁。
被执行人：曾绍明，男，汉族，32岁。
申请执行人邢岩与被执行人周燕、曾绍明房屋买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年6月20日作出的（2017）吉0281民初150号民事判决书，主文如下：被告周燕、曾绍明于本判决生效后十个工作日内协助原告邢岩将登记在曾邵明名下的位于蛟河市广州路55-53世纪新村C区21号楼1单元103室的50.23平方米住宅一套过户到原告邢岩名下。案件受理费50.00元由周燕、曾绍明负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人邢岩于2017年11月13日向本院申请执行，要求被执行人周燕、曾绍明履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制高消费令。本院于2017年11月22日作出（2017）吉0281执1759号裁定书：蛟河市房屋产权管理中心协助申请执行人邢岩将坐落在蛟河市广州路55-53世纪新村C区21号楼1单元103室的50.23平方米住宅更名至申请执行人邢岩名下，申请执行人邢岩向本院申请结案。
本院认为，本案�效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初150号民事判决书执行完毕。
二、执行费500.00元（已缴纳）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一七年十一月二十二日
书记员 鲍 晶
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第00420号
罪犯杨芳，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2011年12月14日作出（2011）赣刑初字第428号刑事判决，以被告人杨芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院经审理，于2012年2月8日以（2012）连刑二终字第0013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月14日交付执行。2013年11月20日，本院以（2013）通中刑执字第2877号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨芳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱记奖一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯杨芳在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯杨芳自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨芳减去有期徒刑六个月五天（刑期至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陆 艳
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第02130号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县团结路。
负责人付健，经理。
委托代理人刘俊智，男，1984年12月17日出生。
被上诉人（原审原告）韩国营，男，1976年7月14日出生。
委托代理人于蓬尧，北京倡衡律师事务所律师。
委托代理人刘鸿雁，北京倡衡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）韩国辉，男，1980年6月12日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人保孟村公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第6888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保孟村公司之委托代理人刘俊智，被上诉人韩国营及其委托代理人于蓬尧、刘鸿雁，被上诉人韩国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年5月，韩国营诉至原审法院称：2012年8月21日晚上10点多，韩国辉驾驶小客车（车牌号：京P81X**）在北京市大兴区××单元楼门口倒车时将指挥其倒车的我撞倒，致使我受伤。由于我与韩国辉是亲属，故事故发生后双方均未报警，其直接将我送到北京市仁和医院就诊，经诊断为：右膝关节损伤、ACL断裂，外侧平台骨折、外侧副韧带及股骨外侧肌腱损伤、外侧半月板裂伤、内侧副韧带损伤（Ⅱ），共住院治疗19天。治疗结束后，我携带发生交通事故的相关证明前往人保孟村公司办理理赔事宜，人保孟村公司以没有事故责任认定书为由拒绝赔偿。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令韩国辉、人保孟村公司赔偿医疗费20110.08元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费26277.88元、鉴定费2200元、误工费12000元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，以上共计156475.96元；2、案件受理费由对方承担。
韩国辉未到庭发表辩论意见。
人保孟村公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期限内。不同意韩国营的诉讼请求。如果确实是因为交通事故引起应提供驾驶员韩国辉的驾驶证、行驶证，而且请法院核实其车辆年检情况。因为韩国营没有提交证据证明交通事故的发生，亦没有交通事故认定书，故对韩国营主张的诉讼请求我公司不予承担。恳请法院查明该起事故的真实性。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿的范围。
原审法院认为：韩国辉驾驶小客车（车牌号：京P81X**）在北京市大兴区××单元楼门口倒车时将指挥其倒车的韩国营撞倒，致使韩国营受伤。对此，韩国辉应负事故主要责任，韩国营负事故次要责任。对于韩国营因此次事故造成的损失，韩国辉应当承担相应的民事责任。因该事故车辆在人保孟村公司投保了交强险及商业三者险，故韩国营因此次交通事故受到的合理损失应首先由人保孟村公司在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过保险限额部分的赔偿责任，由韩国辉承担。对韩国营主张的各项损失，其中医疗费20110.08元法院予以确认；住院伙食补助费，根据韩国营的住院时间，法院确定为1000元；对于营养费，根据韩国营的伤情法院确定为750元；对于护理费，根据韩国营的治疗情况及住院时间，法院确定为2000元；对于残疾补偿金，根据鉴定机构的鉴定意见，法院确定为72938元，根据被抚养人的情况，确定被抚养人生活费为99215.88元；根据相关票据，确定鉴定费为2200元；根据韩国营提交的医院为其开具的休假证明及相关误工证明，法院确定其误工费为5500元；根据韩国营的伤残等级，确定其精神损失费为3000元；对于交通费，虽韩国营未提交交通费票据，但根据其就诊次数法院酌定为500元。据此，原审法院于2013年12月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在机动车交通事故强制责任保险内支付韩国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费共计十二万元；在商业三者险限额内赔偿韩国营残疾赔偿金（含被抚养人生活费）一万二千零七十五元九角六分（于判决生效后十日内履行）；二、韩国辉赔偿韩国营鉴定费二千二百元（于判决生效后七日内履行）；三、驳回韩国营其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，人保孟村公司不服，以本案事故不属于保险公司理赔的交通事故，韩国营的伤情系其自己造成为由上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。韩国营、韩国辉同意原判。
经审理查明：2012年8月21日晚上10点左右，韩国辉驾驶小客车（车牌号：京P81X**）在大兴区××单元楼门口倒车时将指挥其倒车的韩国营撞倒，致使韩国营受伤。事后，韩国营被送往北京市仁和医院进行救治，经诊断为：右膝关节损伤、ACL断裂，外侧平台骨折、外侧副韧带及股骨外侧肌腱损伤，分别于2012年8月22日至2012年8月27日、2012年8月29日至2012年9月12日住院治疗共计20天。出院后，经医嘱建休30天。经查明，韩国营之母张秀凤，1947年3月10日出生，婚后共生育3个子女；韩国营与于小霞婚后生育子女二人，分别为韩家豪，2004年5月2日出生，韩家成，2009年7月8日出生。韩国营系北京紫金城润滑油生产厂职工，月平均工资3300元。
另查明：韩国辉为其驾驶的肇事车辆在人保孟村公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险200000元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、医疗费发票、住院病历、误工证明、劳动合同、户籍证明、鉴定意见书、鉴定费发票，出生证明、物业公司证明、报案证明、保险理赔信息等证据材料在案佐证。
本院认为：本案上诉争议焦点在于人保孟村公司是否应当承担韩国营人身损害的赔偿责任问题。
根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分，由交通事故责任各方根据责任比例分担。本案中，根据韩国营所提供的公安机关报案证明、保险理赔信息、物业公司证明及病历资料等证据可以证明，韩国辉驾驶小客车（车牌号：京P81X**）在北京市大兴区××单元楼门口倒车时将指挥其倒车的韩国营撞倒，致使韩国营受伤。故原审法院认定韩国营所遭受人身损害属于交通事故，并认定韩国辉负事故主要责任，韩国营负事故次要责任，并无不当。人保孟村公司作为承办韩国辉所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司，应承担韩国营相关损失的赔偿责任。人保孟村公司上诉主张韩国营所遭受人身损害并非交通事故，依据不足，本院难以支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1715元，由韩国营负担225元（已交纳），由韩国辉负担1490元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费3430元，由中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 任淳艺
代理审判员 张在民
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 ＸＸ双
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第1280号
原告：李富业，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
被告：李爱国，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
原告李富业与被告李爱国健康权纠纷一案，本院于2015年6月20日立案受理后，于2015年7月21日依法由审判员黄勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告李富业、被告李爱国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李富业诉称，2014年11月18日下午4时许，原、被告因原告房屋围墙后的土地发生纠纷，被告持铁锹打伤原告，致左手部受伤，流血不止，原告伤后在浠水县洗马镇堰桥卫生院住院治疗27天，用去医疗费2386元。原告的伤情经浠水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费200元。2014年12月16日，浠水县公安局洗马派出所对此纠纷进行了调解，并达成了调解意见，因被告反悔，拒不履行该协议，原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费2386元、误工费3364元、护理费1924元，交通费300元，住院伙食补助费1350元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、鉴定费200元，共计11874元。
被告李爱国辩称，在村委会和派出所的调解下写了协议属实，但该协议存在不公平。原告受伤后，天天都在家里，根本没有在卫生院住院，我不应承担任何责任。
原告李富业为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据材料：
1、原告李富业本人身份证、户口本复印件各一份；2、浠水县公安局司法鉴定中心作出的鉴定书复印件一份；3、浠水县公安局洗马派出所作出的治安案件调解协议书一份；4、浠水县洗马镇堰桥卫生院住院医疗费收费发票1张、门诊收费收据2张，分别计款2331.79元、20元、35.6元；5、鉴定费发票2张，计款200元。
经庭审质证，被告除对原告提供的医疗费发票有异议，认为原告未住院治疗，该票据与实际情况不符。对其他证据无异议。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告对原告提供的证据的真实性不持异议，虽提出原告未住院治疗，票据与实际情况不符，但没有提供相应的证据予以驳斥，据此本院对原告提供的证据予以认定。
经过原、被告举证、质证及庭审调查，本院确认事实如下：
原、被告相邻而居，2014年11月18日下午4时许，被告准备在自家屋后建一简易房放置杂物，原告见状，以房屋建好后，影响其房屋采光，而阻止被告修建，致双方发生纠扯，在纠扯过程中，被告持铁锹致原告左手部受伤，原告伤后在浠水县洗马镇堰桥卫生院住院治疗27天，因离家较近，原告在医院治疗后，均回家休息，用去医疗费2386元。原告的伤情经浠水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费200元。2014年12月16日，浠水县公安局洗马派出所对双方纠纷进行了调解，双方达成一致意见，并制作浠公（洗）调解字（2014）第1216号治安案件调解协议书，约定：“李爱国赔偿李富业医药费等各项费用共计五千元，双方约定在2015年2月12日前一次性付清……”。嗣后，被告未按协议约定的期限给付赔偿款，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2386元、误工费3364元、护理费1924元，交通费300元，住院伙食补助费1350元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、鉴定费200元，共计11874元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成伤害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告系因土地纠纷引致打架，并造成原告身体受伤，事后经洗马派出所主持调解，促成双方就原告受害损失达成了调解意见，并制作调解协议，经由原、被告双方签字认可。该协议是双方当事人对本案所涉的民事权利的自治处分，具有民事合同性质，且意思表示真实，在签订过程中不存在欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平等可撤销、可变更的情形，亦不存在违反法律规定和社会公共利益等无效情形，故原、被告双方应根据调解协议所确定的权利和义务自觉履行，该协议对双方当事人均产生约束力。因此，对原告提出要求重新计算赔偿数额之请求，本院不予支持。被告辩称原告未在医院住院，且医疗费用过高，从而不愿履行赔偿义务，但双方在派出所达成的调解协议中已经就原告医药费以及其他损失进行处分，同时庭审中，原告提供了住院医药费发票予以证实，故对被告的辩解理由本院不予采信，被告应依调解协议履行约定的赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李爱国给付原告李富业赔偿款5000元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李富业的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。（款汇：收款人浠水县人民法院，开户行工商银行浠水支行营业部，账号81010000329606567，汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一五年九月十七日
书记员 王胜
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0329民初918号
原告：汪明杰，男，生于1965年2月18日，住贵州省余庆县。
被告：刘易，女，生于1980年12月3日，住贵州省余庆县。
原告汪明杰与被告刘易民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪明杰到庭参加了诉讼，被告刘易经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪明杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款8.9万元及利息（利息从2016年2月24日起按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月27日，被告刘易以生意周转为由原告处借款共计12万元，约定月利率为3%。2016年2月24日，被告向原告偿还了借款本金3.1万元，尚欠借款本金8.9万元，被告重新向原告出具了一张借款金额为8.9元的借条。后经原告催收，被告至今未偿还。
为证明自己的主张，原告汪明杰向本院提交了如下证据：
1、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚证、被告的身份证复印件。证明被告在原告处借款12万元，至今尚欠借款8.9万元未偿还的事实。
2、中国电信股份有限公司余庆分公司出具的《证明》。证明被告已于2015年12月从中国电信股份有限公司余庆分公司辞职，现无法联系的事实。
被告刘易经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院依职权调取的余庆县子营街道子营社区居民委员会的出具的《证明》。证明被告刘易外出无法联系的事实。
本院经审理认定事实如下：原告与韩晓燕系朋友关系。2015年4月27日，经韩晓燕介绍，被告在原告处借款12万元。2016年2月24日，被告偿还了借款本金3.1万元，尚欠原告借款本金8.9万元，被告遂另出具了一张借款金额为8.9万元的借条给原告。借条载明“今借到汪明杰现金捌万玖仟元整（￥89000.00元），于2016年8月之前归还，2016年3月底之前先归还贰万元整（￥20000.00元），借款人：刘易，2016年2月24日，证人游小娟”，未书面约定借款利息。后经原告催收，被告刘易至今未偿还。原告遂于2016年5月25日诉至本院，要求被告偿还借款8.9万元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的借贷关系属于自然人之间的借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，可以证明原告已实际向被告提供了借款的事实，故双方的借贷关系成立并生效，依法受法律保护，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告至今未偿还原告借款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款8.9万元的请求符合法律规定，依法予以支持。对原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的请求。经查，原、被告之间的借款未书面约定借款利息，但约定了具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对逾期利息，本院支持按年利率6%计算，超过部分不予支持。其中的2万元从2016年4月1日起计算，6.9万元从2016年8月1日起计算。对被告刘易经本院公告传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时，其应承担相应的对自己不利的后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘易在本判决生效后十日内偿还原告汪明杰借款8.9万元及利息，（其中2万元的利息从2016年4月1日起计算；6.9万元的利息从2016年8月1日起计算，均按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告汪明杰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，公告费690元，合计2714元，由被告刘易负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判长 聂 国 刚
审判员 王云琴人民陪审员杨再付
二〇一六年九月十八日
书记员 谢 忠 灿
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第215号
申请执行人陈辉。
被执行人吉林大学，地址长春市前进大街****号。
本院在执行申请执行人陈辉申请执行被执行人吉林大学劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已经全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第1053号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 汪晓军
代理审判员 陈 玲
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李丽坤
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰华商初字第0155号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人王伟，该公司职员。
被告刘民选，农民。
被告贾爱文，农民。
被告刘永林，农民。
被告李殿华，农民。
被告王海峰，农民。
本院于2015年7月9日立案受理了原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告刘民选、贾爱文、刘永林、李殿华、王海峰金融借款纠纷一案。依法由代理审判员靳慧适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2015年7月9日向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理2345元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 靳慧
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘洁
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执500号
申请执行人刘雪丽，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人张巧丽，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人刘雪丽与被执行人张巧丽民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初755号民事判决书所确定的义务，被执行人张巧丽应偿还申请执行人刘雪丽借款30000元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，被执行人张巧丽有银行存款，本院依法冻结其银行存款，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初755号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十一月二日
书 记 员 逯俊芳
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第56号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人聂某某。
辩护人冉未、涂刚，四川营欣律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）第39号起诉书指控被告人聂某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人冉未、涂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年12月19日15时许，被告人聂某某在成都市高新区世纪城路中国工商银行城南支行ATM机取款时，发现被害人费某某遗忘在ATM机内的银行卡可以继续取款，于是使用该卡分3次、每次取款3000元，共取走卡内现金9000元，当晚20时许，聂某某将此事告知其弟聂某甲，自己留下500元用于消费后，将另外的8500元交予聂某甲保管。同年12月23日，聂某某被警察挡获，到案后，聂某某对犯罪事实供认不讳，涉案赃款已全部退赔被害人。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，接受刑事案件登记表，被害人费某某的陈述，费某某某的中国工商银行卡交易明细，银行监控视频，扣押及发还物品清单，现场图，指认涉案赃款的照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人聂某某系初犯、有坦白情节、认罪悔罪表现好、积极退赔的辩护意见。请求对聂某某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人聂某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑：1、被告人聂某某系初犯，归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可酌情从轻处罚；2、涉案赃款已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，可对聂某某酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。
根据被告人聂某某的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，本院认为被告人聂某某犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对聂某某从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一五年二月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第56号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人聂某某。
辩护人冉未、涂刚，四川营欣律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）第39号起诉书指控被告人聂某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人冉未、涂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年12月19日15时许，被告人聂某某在成都市高新区世纪城路中国工商银行城南支行ATM机取款时，发现被害人费俊文遗忘在ATM机内的银行卡可以继续取款，于是使用该卡分3次、每次取款3000元，共取走卡内现金9000元，当晚20时许，聂某某将此事告知其弟聂吴波，自己留下500元用于消费后，将另外的8500元交予聂吴波保管。同年12月23日，聂某某被警察挡获，到案后，聂某某对犯罪事实供认不讳，涉案赃款已全部退赔被害人。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，接受刑事案件登记表，被害人费俊文的陈述，费俊文的中国工商银行卡交易明细，银行监控视频，扣押及发还物品清单，现场图，指认涉案赃款的照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人聂某某系初犯、有坦白情节、认罪悔罪表现好、积极退赔的辩护意见。请求对聂某某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人聂某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑：1、被告人聂某某系初犯，归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可酌情从轻处罚；2、涉案赃款已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，可对聂某某酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。
根据被告人聂某某的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，本院认为被告人聂某某犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对聂某某从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一五年二月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第50号
申请执行人张生桂。
申请人张凤琴。
申请人张红红。
被执行人郜喜娃。
被执行人陈宰焕。
张生桂、张凤琴、张红红与郜喜娃、陈宰焕健康权纠纷一案，陇南市中级人民法院2012年10月30日作出的（2012）陇民一终字第137号民事判决书判处：一、由被告陈宰焕赔偿原告张生桂医疗费等各项损失8219.85元的70%，即5753.90元，其余30%，即2465.95元由张生桂自行承担。二、由被告陈宰焕赔偿原告张风琴医疗费等各项损失9455.49元的70%，即6618.84元，其余30%，即2836.65元由张风琴自行承担。三、由被告郜喜娃赔偿原告张红红医疗费等各项损失8943.39元的70%，即6260.37元，其余30%，即2683.02元由张红红自行承担。四、由三原告连带赔偿被告郜喜娃医疗费19.60元的70%，即13.72元，其余30%，即5.88元由郜喜娃自行承担。判决生效后，三原告于2015年6月9日向本院申请强制执行，本院于2015年6月10日立案执行。本案在执行过程中，给被执行人陈宰焕、郜喜娃送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人郜喜娃在赔偿张红红医疗费等各项损失6260.37元的基础上折抵三原告连带赔偿被告郜喜娃医疗费19.60元的70%，即13.72元后，于11月24日履行了义务，该款申请人张红红已领取。被执行人陈宰焕未履行义务，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向法人登记机关查询股权、向车管部门查询车辆，发现被执行人陈宰焕确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）成执字第74号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 琼
审 判 员 张 浩
人民陪审员 何更生
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜敏杰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人杨荣英。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年8月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人费成河。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年8月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月22日变更为监视居住。
被告人杜国平。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年8月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人杨荣英、费成河、杜国平非法拘禁罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院检察员梁艳华，被告人杨荣英、费成河、杜国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：因袁某欠被告人杨荣英债款未还，为追讨债务，2014年8月16日凌晨2时许，被告人杨荣英将袁某带至钦州市钦南区鸿福小区B幢五单元201室被告人杜国平租住处，让袁某想办法偿还欠款。期间，被告人费成河、杜国平知道袁某欠债未还后动手殴打袁某威胁袁某还债，并看守限制袁某的自由。次日17时许，公安人员在上述地点将袁某解救。
上述事实，被告人杨荣英、费成河、杜国平在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放证明书、监视居住决定书、被害人医院病历、辨认笔录、检查笔录及相片、扣押笔录及发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、办案说明、被害人袁某陈述、被告人杨荣英、费成河、杜国平的供述以及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨荣英、费成河、杜国平非法限制他人人身自由，侵犯了公民的人身权利，三被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨荣英、费成河、杜国平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨荣英、费成河、杜国平在作案中相互配合、积极参与，一起实施了非法拘禁被害人的行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。其中被告人杜国平在作案中系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。三被告人非法拘禁他人超过二十四小时，且具殴打被害人的情节，其人身危害性较大，依法应当从重处罚。三被告人是因为索取债务而拘禁被害人，故在量刑时酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人杨荣英、费成河、杜国平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨荣英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2015年3月17日止。）
二、被告人费成河犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人杜国平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 廖朝霞
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民二初字第00063号
原告：宋某某，男，1950年8月15日生，汉族，农民，住昌图县七家子镇二河村民委*组***号。
委托代理人：李某，系昌图县司法局148法律服务中心法律工作者，住昌图县昌图镇西街。
被告：昌图县七家子镇二河村民委员会，住所地昌图县七家子镇二河村一组。
主要负责人刘某某，系该村委会主任。
原告宋某某诉被告昌图县七家子镇二河村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宋某某于2011年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件诉讼费用50元由原告宋某某负担。
审判员 张轶军
二〇一一年十月二十六日
书记员 明 卓
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1503号
原告：龚国炎，男，汉族，1963年10月11日出生，农民。
被告：丁德新，企业主。
委托代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。
委托代理人：王科，河南宇楼律师事务所实习律师。
被告：北京森旺鑫晟苗木种植基地有限公司。
法定代表人：丁德新。
住所地：北京市通州区西集镇国防路43号A座458。
本院在审理原告龚国炎与被告丁德新、北京森旺鑫晟苗木种植基地有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告纠纷正在协商处理之中为由要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚国炎撤回起诉。
案件受理费减半收取63元，由原告龚国炎承担。
审 判 员 柳学生
二〇一六年九月二十三日
代书记员 邹 昕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第1259号
原告：于爱民，男。
委托代理人：于汇成，山东吉威医疗制品有限公司员工，系原告之子。
被告：傅文亮，男。
被告：威海市中海房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区金海滩花园68号，组织机构代码16672698-7。
法定代表人：姜中海，董事长。
委托代理人：姜晖，该公司员工。
第三人：文登市盐业建筑工程处。
负责人：从征，总经理。
本院在审理原告于爱民与被告傅文亮、威海市中海房地产开发有限公司、第三人文登市盐业建筑工程处房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于爱民撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一五年三月二十四日
书记员 于志远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第1259号
原告：于爱民，男，户籍地山东省威海市环翠区。
委托代理人：于汇成。
被告：傅文亮，男，户籍地山东省烟台市莱山区。
被告：威海市中海房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人：姜中海，董事长。
委托代理人：姜晖，该公司员工。
第三人：文登市盐业建筑工程处，住所地文登市。
负责人：从征，总经理。
本院在审理原告于爱民与被告傅文亮、威海市中海房地产开发有限公司、第三人文登市盐业建筑工程处房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于爱民撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一五年三月二十四日
书记员 于志远
北京市第二�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第815号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘巍，男，1968年3月16日；因盗窃于1999年1月被行政拘留十五日；因盗窃于2003年3月被行政拘留十五日；因吸毒于2003年9月被劳动教养一年六个月；因盗窃于2006年4月被行政拘留十四日；因赌博于2007年3月被行政拘留五日；因吸毒于2007年3月被劳动教养一年九个月；因盗窃于2009年4月被行政拘留十五日；因盗窃于2010年1月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年9月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月23日被羁押，同年3月6日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控�审被告人刘巍犯盗窃罪一案，于二○一五年五月十八日作出（2015）东刑初字第511号刑事判决，认定：被告人刘巍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审被告人刘巍不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘巍表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘巍要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘巍撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 漆爱君
代理审判员 陈 丹
代理审判员 周 耀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 阚道祥
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03953号
原告顾某某。
法定代理人顾ＸＸ。
法定代理人刘娜。
被告殷亚洲，男，汉族，1990年4月4日出生。系肇事豫P×××××号车辆驾驶人。
被告楚解放，男。系肇事豫P×××××号车辆所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区。
负责人张利军，系该公司总经理。
委托代理人李勇，系河南兴邺律师事务所律师。
原告顾某某诉被告殷亚洲、楚解放、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某某法定代理人顾ＸＸ、刘娜，被告殷亚洲，被告人民保险公司委托代理人李勇到庭参加了诉讼。被告楚解放经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：2015年8月13日22时30分许，被告殷亚洲驾驶豫P×××××号小型客车沿周口市中州路由北向南行驶至北岗楼北50米处停车开门过程中，与原告顾某某由南向北驾驶的自行车相撞，事故造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告殷亚洲负事故全部责任。原告顾某某受伤后在周口市中医院检查，后到周口市人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费3000余元，肇事豫P×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，三被告未赔偿任何费用。故诉至法院，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计15000元，并承担诉讼费用。
被告殷亚洲辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告楚解放缺席未答辩。
被告人民保险公司辩称：请求法院核实原告提交证据的真实性及合法性，愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费。
原告顾某某向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、户口本一份。证明原告具有主体资格。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。2、交通事故认定书一份。证明交通事故发生及责任认定情况。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。3、诊断证明、医疗费票据各两份，用药清单若干。证明原告顾某某受伤后先到周口市中医院检查，2015年8月14日到周口市人民医院住院治疗，2015年9月4日出院，住院22天，共支出医疗费3095.52元。被告人民保险公司对住院医疗费票据的真实性无异议，认为按照保险条款应当扣除20%的非医保用药；120元门诊费用有改动情况，不予认可；另外应当提交病历相互印证。4、交通费票据80张。证明原告方为了处理事故支出交通费800元。被告人民保险公司认为200元交通费较为适宜，请求法院酌情认定。5、行驶证、驾驶证（复印件）各一份。证明被告殷亚洲具有合法驾驶资格，车辆具有合法手续。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。6、交强险保险单一份。证明肇事豫P×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年7月10日至2016年7月9日止，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司无异议。
被告殷亚洲同意被告人民保险公司质证意见。
被告殷亚洲未向本院提交证据材料。
被告楚解放未向本院提交证据材料。
被告人民保险公司向本院提交交强险保险条款一份。证明保险公司不应当承担诉讼费。原告无异议。被告殷亚洲无异议。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：当事人对事故的发生和责任认定均无异议。事故发生后，原告顾某某受伤后先到周口市中医院检查，2015年8月14日到周口市人民医院住院治疗，9月4日出院，住院22天，共支出医疗费3095.52元。肇事豫P×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年7月10日至2016年7月9日止，事故发生在保险期间内。
庭审中原告方与被告殷亚洲达成协议，内容为被告殷亚洲在交强险赔偿限额外向原告方赔偿1000元（包括诉讼费），当庭履行。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。被告人民保险公司虽然对120元的门诊票据提出异议，但从票据上可以看出改动处医院加盖了公章，能够证明其真实性，故原告请求的医疗费3095元本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元计算共660元（22×30）。请求的营养费按每天20元计算共440元（22×20）。请求的护理费按上年度河南省居民服务业年平均工资28472元的标准计算共1716元（22×28472÷365）。请求的交通费本院酌情支持400元。以上合计6311元。请求的精神抚慰金因构成伤残，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内向原告顾某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计6311元。
二、驳回原告顾某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，原告顾某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王志军
二〇一五年十二月三日
书记员 鲁 珊
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03953号
原告顾某，女，汉族。
法定代理人刘某，女，汉族。系原告之母。
被告殷某某，男，汉族。系肇事豫P51D**号车辆驾驶人。
被告楚某某，男。系肇事豫P51D**号车辆所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。组织机构代码证：87226411-8
负责人张利军，系该公司总经理。
委托代理人李勇，系河南兴邺律师事务所律师。
原告顾某诉被告殷某某、楚某某、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某法定代理人顾ＸＸ、刘某，被告殷某某，被告人民保险公司委托代理人李勇到庭参加了诉讼。被告楚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：2015年8月13日22时30分许，被告殷某某驾驶豫P51D**号小型客车沿周口市中州路由北向南行驶至北岗楼北50米处停车开门过程中，与原告顾某由南向北驾驶的自行车相撞，事故造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告殷某某负事故全部责任。原告顾某受伤后在周口市中医院检查，后到周口市人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费3000余元，肇事豫P51D**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，三被告未赔偿任何费用。故诉至法院，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计15000元，并承担诉讼费用。
被告殷某某辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告楚某某缺席未答辩。
被告人民保险公司辩称：请求法院核实原告提交证据的真实性及合法性，愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费。
原告顾某向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、户口本一份。证明原告具有主体资格。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。2、交通事故认定书一份。证明交通事故发生及责任认定情况。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。3、诊断证明、医疗费票据各两份，用药清单若干。证明原告顾某受伤后先到周口市中医院检查，2015年8月14日到周口市人民医院住院治疗，2015年9月4日出院，住院22天，共支出医疗费3095.52元。被告人民保险公司对住院医疗费票据的真实性无异议，认为按照保险条款应当扣除20%的非医保用药；120元门诊费用有改动情况，不予认可；另外应当提交病历相互印证。4、交通费票据80张。证明原告方为了处理事故支出交通费800元。被告人民保险公司认为200元交通费较为适宜，请求法院酌情认定。5、行驶证、驾驶证（复印件）各一份。证明被告殷某某具有合法驾驶资格，车辆具有合法手续。被告人民保险公司对证据的真实性无异议。6、交强险保险单一份。证明肇事豫P51D**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年7月10日至2016年7月9日止，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司无异议。
被告殷某某同意被告人民保险公司质证意见。
被告殷某某未向本院提交证据材料。
被告楚某某未向本院提交证据材料。
被告人民保险公司向本院提交交强险保险条款一份。证明保险公司不应当承担诉讼费。原告无异议。被告殷某某无异议。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：当事人对事故的发生和责任认定均无异议。事故发生后，原告顾某受伤后先到周口市中医院检查，2015年8月14日到周口市人民医院住院治疗，9月4日出院，住院22天，共支出医疗费3095.52元。肇事豫P51D**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年7月10日至2016年7月9日止，事故发生在保险期间内。
庭审中原告方与被告殷某某达成协议，内容为被告殷某某在交强险赔偿限额外向原告方赔偿1000元（包括诉讼费），当庭履行。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。被告人民保险公司虽然对120元的门诊票据提出异议，但从票据上可以看出改动处医院加盖了公章，能够证明其真实性，故原告请求的医疗费3095元本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元计算共660元（22×30）。请求的营养费按每天20元计算共440元（22×20）。请求的护理费按上年度河南省居民服务业年平均工资28472元的标准计算共1716元（22×28472÷365）。请求的交通费本院酌情支持400元。以上合计6311元。请求的精神抚慰金因构成伤残，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内向原告顾某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计6311元。
二、驳回原告顾某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，原告顾某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王志军
二〇一五年十二月三日
书记员 鲁 珊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第975号
原告张金花，住郑州市上街区。
被告张晓峰，住所地河南省固始县。
被告河南鑫发控股集团有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王新红。
原告张金花诉被告张晓峰、河南鑫发控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日，被告张晓峰向原告借款10万元，月息千分之一点五，期限为4个月。自2014年11月22日至2015年3月21日。被告河南鑫发控股集团有限公司提供担保，对承担连带责任对借款本息。原告按照合同将款借给被告，被告按月支付利息。但是2015年2月支付利息后，被告拒绝支付利息。借款到期后拒绝归还本息。现向贵院起诉。请求：（一）、被告归还借款10万元，利息7500元（并按照月息千分之一点五计算到还清之日），二被告承担连带责任，合计107500元；（二）、被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院受理的以河南鑫发控股集团有限公司为被告的多起民间借贷纠纷案件中，河南鑫发控股集团有限公司均以当事人主张的民间借贷关系中保证人角色出现。相关案件审理过程中，发现多宗借款合同约定出借人将借款提供至借款人指定账户，但未约定账户基本信息；不同的出借人、不同的借款人，却约定的借款接收人是同一人；大多数借款人不能通知到庭；收到起诉状副本的多个借款人提出原告主张的借款合同上借款人的印章系伪造，也无出借人主张的借款事实。且河南鑫发控股集团有限公司获嘉分公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被获嘉县公安局立案侦查。本院认为，以河南鑫发控股集团有限公司为被告的民间借贷案件中，有非法集资犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告起诉。依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张金花的起诉。
案件受理费2450元，退还原告张金花。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 张连香
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 刘帅玺
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑公初字第30号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人郭健，男，吉林省四平市人，初中学文化，安妮美容美发工作室个体业主，户籍地四平市。2004年11月22日因犯抢劫罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑九年，2012年4月21日刑满释放。2013年6月18日因犯盗窃罪，被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年12月21日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年12月31日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2015）29号起诉书指控被告人郭健犯盗窃罪一案，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿钧、赵春出庭支持公诉，被告人郭健到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2014年9月15日13时许，被告人郭健与网友张某某在四平市铁东区五马路一旅店（具体名称不祥）内见面，郭健趁张某某洗澡之机，盗窃张某某戴尔笔记本电脑一部、松下数码相机一部，后逃离作案现场。
2014年10月17日12时许，被告人郭健与网友孙某某在四平市铁西区谷子地附近一旅店108室见面，郭健趁孙某某洗澡之机，盗窃孙某某步步高手机一部及现金940元，后逃离作案现场。
经鉴定，被盗电脑、数码相机、手机价值人民币2540元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人郭健的供述与辩解；证人张某某、孙某某、刘某甲、赵某某的证言；发破案经过、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、案发现场及指认现场照片、情况说明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、二手电脑回收协议、二手手机交易登记表、指认现场照片、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人郭健盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人郭健的刑事责任。鉴于被告人郭健曾因盗窃被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。
被告人郭健对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供述，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月15日13时许，被告人郭健与网友张某某在四平市铁东区五马路一旅店（具体名称不祥）内见面，郭健趁张某某洗澡之机，盗窃张某某戴尔笔记本电脑一部、松下数码相机一部，后逃离作案现场。
2014年10月17日12时许，被告人郭健与网友孙某某在四平市铁西区谷子地附近一旅店108室见面，郭健趁孙某某洗澡之机，盗窃孙某某步步高手机一部及现金940元，后逃离作案现场。
经鉴定，被盗电脑、数码相机、手机价值人民币2540元。
综上，被告人郭健盗窃财物总价值人民币3480元。案发后，电脑、数码相机被搜缴返还失主。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、身份信息证明：被告人郭健的身份情况。
2、发破案经过和抓获经过。证明：四平市公安局铁东分局城东派出所民警在日常工作中获悉2014年9月15日张某某与一名男性网友在宾馆见面，该网友趁张某不被，将张某随身携带的电脑包盗走，包内装有笔记本电脑一台、数码相机一部。经派出所民警侦查，发现犯罪嫌疑人叫郭健。2014年12月20日下午，在铁东北一纬四马路将郭健抓获。
3、接受证据材料清单。证明：被告人郭健向四平市公安局铁东分局城东派出所交出数码相机一部。
4、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录。证明：四平市公安局铁东分局城东派出所扣押了刘永庆黑色戴尔电脑一部、赵某某步步高手机一部。刘永庆和赵某某对所扣押的物品没有意见。
5、发还清单。证明：四平市铁东公安分局城东派出所发还给被害人张某某笔记本电脑、数码相机各一部。
6、二手电脑回收协议。证明：被告人郭健与刘永庆签定了收购二手电脑协议。
7、二手手机交易登记表。证明：被告人郭健将盗窃的步步高手机卖给赵某某。
8、指认现场照片。证明：被告人郭健指认盗窃现场。
9、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证明：戴尔牌笔记本电脑、松下牌数码相机以及步步高手机总价值人民币2540元。
10、刑事判决书及释放证明。证明：被告人郭健于2004年11月22日因犯抢劫罪被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑九年，2012年4月21日刑满释放。2013年6月18日因犯盗窃罪被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月30日刑满释放。
11、被害人张某某陈述：2014年9月15日13时许，其在铁东区南一纬五马路一旅店内被盗戴尔品牌笔记本一部、松下牌相机一部。
12、被害人孙某某陈述：2014年10月17日12时40分许，
其在铁西区谷子地西侧馨雅旅店108室内被盗现金1470元和直板黑色VIVOX37手机一部。
13、证人刘某乙证言：2014年11月28日，其花300元钱在郭健手中回收13.3寸戴尔品牌型号vostrol310笔记本电脑一部。
14、证人赵某某证言：2014年10月25日，其在铁东区三马路宏祥通讯店内以800元价格收购郭健手中的步步高品牌型号VIVOX3L手机一部。
15、被告人郭健供述：2014年9月，其在铁东区五马路一个旅店内盗窃同他一起开房的网友一部笔记本电脑和一部数码相机。电脑被其卖给东方五楼收二手电脑的，卖了200元。其还于2014年10月份在铁西区谷子地超市附近一旅店内，盗窃了网友手机一部和现金940多元，手机被卖400元钱。
综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人郭健盗窃的犯罪事实，有被告人供述与被害人张某某、孙某某的陈述及证人刘某甲、赵某某的证言相吻合。且有发破案经过、接受证据材料清单、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、案发现场及指认现场照片、刑事判决书及释放证明、抓获经过、二手电脑回收协议、二手手机交易登记表、指认现场照片、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据佐证，足资认定属实。
本院认为，被告人郭健盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人曾因犯罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人郭健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年12月20日止。
罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
二、责令被告人郭健退赔被害人孙某某人民币940元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 刘桂杰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘 佳
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2731号
原告：汝南县东方新型墙体材料厂。住所地：汝南县三门闸乡。统一社会信用代码：914117276794533398。
法定代表人：赵勇，该厂经理。
被告：姚艳峰，男，汉族，1975年5月27日生，住汝南县。
原告汝南县东方新型墙体材料厂诉被告姚艳峰买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月4日立案受理。原告于2017年8月31日将诉讼请求变更为：要求被告偿还欠款利息20000元，并于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汝南县东方新型墙体材料厂撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
审判员 彭永梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘晨阳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金民初字第240号
原告：戴友莲。
委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。
被告：方琳琳。
被告：陈友杨。
第三人：杭州金地中天房地产发展有限公司。
法定代表人：卢国豪。
原告戴友莲诉被告方琳琳、陈友杨，第三人杭州金地中天房地产发展有限公司赠与合同纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪榕净到庭参加诉讼，被告方琳琳、陈友杨及第三人杭州金地中天房地产发展有限公司的法定代表人卢国豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴友莲起诉称：2010年9月25日，原告出资421282元以被告方琳琳名义购买了坐落杭州市西湖区金地自在城东苑39幢1403室房屋。2011年10月9日，原告与二被告在苍南县钱库镇人民调解委员会主持下达成协议，约定上述房屋归原告所有，二被告应在房屋竣工可办理权属登记时无条件协助原告办理房屋权属登记及变更手续。苍南县华正法律服务所对该协议进行了见证。现上述房屋已经竣工，原告多次要求二被告履行调解协议约定的义务，二被告均予以拒绝，故起诉请求判令：1、确认坐落杭州市西湖区金地自在城东苑39幢1403室房屋属原告所有；2、二被告及第三人共同办理上述房屋抵押权注销登记手续；3、二被告及第三人共同办理上述房屋的土地及房产权属初始登记手续；4、二被告协助办理上述房屋的土地及房产权属过户登记到原告名下的变更手续；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回了其第2项诉讼请求。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、身份证、人口信息表、企业信息表、组织机构代码证各一份，以证明二被告及第三人的身份情况；
3、商品房买卖合同、个人房屋担保借款合同及督促函各一份，以证明原告以被告方玲玲名义购买涉案房屋，该房屋已办理按揭贷款手续及已具备办理登记条件的事实；
4、人民调解协议书、收款凭证及见证书各一份，以证明原、被告约定涉案房屋属原告所有及二被告同意办理产权登记及过户手续的事实。
被告方琳琳、陈友杨及第三人杭州金地中天房地产发展有限公司均未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，其余当事人拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。上述证据经庭审出示审查，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2010年9月25日，被告方琳琳与第三人杭州金地中天房地产发展有限公司签订商品房买卖合同一份，约定以1381282元价格向第三人购买其开发的杭州市西湖区金地自在城东苑39幢1403室商品房。同月29日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行办理了个人房屋担保借款合同一份，以上述房屋作为抵押向该支行借款96万元。2011年10月9日，原告作为申请人，二被告作为被申请人，苍南县华正法律服务所作为见证单位，签订了人民调解协议书一份，约定：一、涉案房屋所有权归原告所有；二、涉案房屋之前9个月的购房按揭贷款折价25200元，由原告当日支付给二被告；三、涉案房屋竣工时，二被告无条件协助原告办理产权登记所需手续。同日，二被告收取原告调解款25200元。
另查明：1、涉案房屋抵押贷款本息于2015年5月4日已全部结清；2、涉案房屋目前以被告方琳琳为权利人，第三人作为义务人，处于预告登记状态。
本院认为：原、被告之间经协商一致签订的人民调解协议书，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规的禁止性及强制性规定，应予认定有效。双方当事人均应按协议内容全面履行义务。办理涉案房屋相关权属证书并协助原告办理权属过户登记手续，是实现合同最终之目的，亦是二被告应当履行的附随于合同的相关义务。根据合同相对性原则，第三人亦应向对应的房屋受让人履行协助过户义务。据此，原告要求二被告和第三人协助办理涉案房屋初始登记及过户手续，理由正当，应予支持。庭审中，原告自愿撤回部分诉讼请求，系其自由处分诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认杭州市西湖区金地自在城东苑39幢1403室房屋属戴友莲所有；
二、方琳琳、陈友杨、杭州金地中天房地产发展有限公司应于本判决书生效后三十日内协助戴友莲办理上述房屋的初始登记及产权过户予戴友莲手续。
案件受理费80元，由方琳琳、陈友杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 吴圣东
二〇一五年七月六日
代书记员 兰海燕
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第112号之一
申请人：高利军，男，汉族，住清水河县。
被执行人：吕永强，男，汉族，住清水河县。
本院在执行高利军诉吕永强民间借贷纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2015）清法民初字第00252号民事判决书，于2015年12月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清水河县人民法院（2015）清法民初字第00252号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 郭 轶
执 行 员 鲁瑞杰
人民陪审员 张占军
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈炳祯
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第112号
申请执行人哈尔滨巨轮经贸有限公司。
法定代表人杜亚珍，该公司总经理。
被执行人李可生，男，汉族。
申请执行人哈尔滨巨轮经贸有限公司与被执行人李可生买卖合同纠纷一案，本院2015年1月15日作出的（2015）清民初字第30号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨巨轮经贸有限公司于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款47950元。
本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院（2015）清民初字第30号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 张德智
代理审判员 高 伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 孙 强
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）槐执字第1190号
申请执行人刘某某，男，1982年2月17日出生，汉族，住济南市。
被执行人张某甲，男，1980年12月11日出生，汉族，住济南市。
被执行人庞某某（系被执行人张某甲之妻），1984年1月3日出生，汉族，住址同被执行人张某甲。
被执行人张某乙（系被执行人张某甲之岳母），1959年9月2日出生，汉族，住济南市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院于2013年6月6日审结，现该案（2012）槐民初字第2265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年10月15日向本院申请执行，本院于2013年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）槐执字第1190号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年四月十四日
书记员 逄 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3699号
原告赵某甲。
委托代理人申智平，山东宇澄律师事务所律师。
被告郭某。
委托代理人代传士，山东正之源律师事务所律师。
原告赵某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵某甲及委托代理人申智平，被告郭某及委托代理人代传士均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告原系同学关系，两人系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩赵某乙。婚后双方发现性格不合，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。为此，特诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割共同财产。
被告郭某辩称，同意离婚，但婚生男孩赵某乙由被告抚养，原告支付子女抚养费，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，原告赵某甲与被告郭某是同学，后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙。婚后因性格原因，双方常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。为此，原告赵某甲于2015年6月16日诉至本院，要求离，婚生男孩赵某乙由其抚养，被告支付抚养抚养费，依法分割共同财产。庭审中，被告郭某同意与原告赵某甲离婚。
另查明，原告赵某甲在临沂市新沂蒙建设有限公司工作，月收入3000元左右。被告郭某在红黄蓝亲子幼儿园工作，月收入2500元左右。婚生男孩赵某乙现随被告郭某共同生活。
还查明，被告郭某婚前个人财产：1.5匹挂机空调一台、TCL电视机一台、小天鹅洗衣机一台、海信冰箱一台、爱玛牌电动车一辆，现在原告赵某甲处。夫妻共同财产：1、位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼3单元201室房屋（买受人为郭某）一处及位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼-1024室车库（买受人为郭某）一处；2、“鲁QZZ8**”起亚牌轿车（登记车主为郭某）一辆。夫妻共同债务：欠交通银行临沂市中支行贷款473642元（截止至2015年10月23日），贷款人为郭某，贷款金额50万元，借款期限20年。上述房屋购价620472元，车库购价120529元，共计741001元。双方支付首付款241001元后，婚后共同还款88670.14元（截止至2015年10月23日，其中偿还本金26358元，支付利息62356.84元）。
对于上述房屋及车库的现有市场价值，双方产生争议，经双方当事人申请，本院依法委托青岛衡元德房地产评估有限公司对房屋及车库进行评估，经评估，房屋评估价值77万元，车库评估价值13万元，共计90万元。双方对此价格均予认可。对于“鲁QZZ8**”起亚牌轿车，双方一致认可车辆现有价值4万元。原告赵某甲主张上述房屋、车库及车辆所有权，被告郭某同意上述财产归原告赵某甲所有，原告赵某甲支付其相应财产对价。
上述事实，根据原、被告庭审陈述、提交法庭的证据材料以及调查笔录予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，并生育子女，但在共同生活中，因性格不合产生隔阂，矛盾逐步加深，致使感情日渐淡漠，现原告赵某甲诉至本院，要求与被告郭某与离婚，被告郭某亦同意离婚，应当认定双方夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故，本院对其诉请予以准许。
关于子女抚养及探视的问题。原、被告均有相对稳定工作收入，具备一定抚养能力。婚生男孩赵某乙现随被告郭某生活，鉴于孩子年龄尚小，如改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，本院酌定赵某乙由被告郭某直接抚养。对于抚养费，根据原告赵某甲现有收入情况及当地生活水平的需要，本院酌定，原告赵某甲每月支付子女抚养费1000元。支付方式按年度支付，自2015年12月起于每年12月31日前支付下年度抚养费，直到赵某乙年满18周岁止。原告赵某甲享有探望孩子的权利，其在行使孩子探视权时，对方应予以协助。
关于夫妻财产的分割问题。被告郭某的婚前个人财产：1.5匹挂机空调一台、TCL电视机一台、小天鹅洗衣机一台、海信冰箱一台、爱玛牌电动车一辆，应归被告郭某个人所有。夫妻共同财产：1、位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼3单元201室房屋（买受人为郭某）一处及位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼-1024室车库（买受人为郭某）一处归原告赵某甲个人所有，原告赵某甲支付对方相应房产对价。2、“鲁QZZ8**”起亚牌轿车（登记车主为郭某）归原告赵某甲所有，原告赵某甲支付对方相应对价。关于房产及车辆的对价，根据双方认可房产现有价值90万元及车辆现有价值4万元的情况，在房产及车辆均归原告赵某甲后，原告赵某甲应支付对方房产对价45万元、车辆对价2万元。
关于夫妻共同债务的承担问题。婚后所欠交通银行临沂市中支行的剩余贷款473642元（截止至2015年10月23日），贷款人虽为郭某，但因贷款系按揭贷款，在房产归原告赵某甲后，该上述剩余贷款元可由赵某甲来偿还，被告郭某支付对方价款236821元。
综上所述，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九、第四十一条，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养
问题的若干意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告郭某离婚；
二、婚生男孩赵某乙由被告郭某直接抚养，原告赵某甲每月支付抚养费1000元，支付方式按年度支付，自2015年起于每年12月31日前付清，直至赵某乙年满十八周岁止；原告赵某甲享有探望孩子的权利；
三、被告郭某婚前个人财产：1.5匹挂机空调一台、TCL电视机一台、小天鹅洗衣机一台、海信冰箱一台、爱玛牌电动车一辆，归其个人所有；
四、原、被告共同财产：1、位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼3单元201室房屋（买受人为郭某）一处及位于临沂市罗庄区中苑小区B-2号楼-1024室车库一处归原告赵某甲所有；2、“鲁QZZ8**”起亚牌轿车（登记车主为郭某）归原告赵某甲所有。原告赵某甲共计支付被告郭某房产及车辆对价47万元；
五、原、被告所欠交通银行临沂市中支行剩余贷款473642元，由原告赵某甲负责偿还，被告郭某支付对方价款236821元。
案件受理费300元，由原告赵某甲负担。
上述第四至五项，经相互冲抵后，原告赵某甲应当支付被告郭某财产对价233179元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈成合
人民陪审员 孙子成
人民陪审员 马 倩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 凌 照