广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执异26号
异议人（被执行人）：吴长江，男，汉族，1965年8月23日出生，住广东省惠州市惠城区，。
委托代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。
委托代理人：黄晓洁，重庆俊杰律师事务所实习律师。
申请执行人：西藏林芝汇福投资有限公司，住所地：西藏自治区林芝地区林芝县生物科技产业园办公室。组织机构代码：68680623-5。
法定代表人：郑蔼仪，董事长。
委托代理人：张海军，北京市中伦文德律师事务所律师。
申请执行人：新世界策略（北京）投资顾问有限公司，住所地：北京市东城区祟文门外大街5号712室。
法定代表人：陈菁，董事长。
委托代理人：张海军，北京市中伦文德律师事务所律师。
被执行人：山东雷士照明发展有限公司。住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区科苑路***号。
法定代表人：曾展翅。
被执行人：重庆恩纬西实业发展有限公司。住所地：重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区。
法定代表人：王邵灵。
被执行人：吴恋，女，汉族，1975年8月19日，住重庆市南岸区，。
被执行人：惠州雷士光环境工程有限公司，住所地：广东省惠州市汝湖镇东亚村委会石桥头地段（雷士办公楼）。
法定代表人：高辉。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处（2014）鄂长江内证字第3224、3225、3229、3232号公证书及（2014）鄂长江内证字第6681号执行证书（2014）鄂长江内证字第3226、3227、3231、3233号公证书及（2014）鄂长江内证字第6682号执行证书，受理西藏林芝汇福投资有限公司、新世界策略（北京）投资顾问有限公司（以下简称新世界公司）申请执行吴长江、吴恋、惠州雷士光环境工程有限公司、山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司借款纠纷一案，于2017年2月20日作出（2014）珠中法执字第869、870号通知书，告知拟在淘宝网上拍卖被执行人吴长江名下的限售股票。对此，吴长江不服，并向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
吴长江提出异议称，1、根据《证券法》第39条“依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他证券交易场所转让。”的规定，淘宝网不是依法设立的证券交易所，也不是国务院批准的其他证券交易所，珠海市中级人民法院在淘宝网上拍卖吴长江限售股股票违法，依法应当纠正；2、根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条“人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。”的规定，珠海中院没有书面通知包括申请人在内的被执行人参加评估机构的选择、选定，程序违法，应当纠正；3、申请人没有收到续冻通知，由此可知珠海中院冻结吴长江持有的德豪润达公司限售股票期限届满，没有续冻，丧失司法处置权，委托评估违法；4、珠海中院（2014）珠中法执字第869、870号之四及之五执行裁定因未送达全部被执行人而没有发生法律效力；5、案涉公证书违背了社会公共利益，珠海中院应当依职权审查并依法裁定不予执行；6、拍卖股票会造成异议人及德豪润达公司不可换回的损失，中止执行符合本案的实际；7、本案超标的查封、评估、拍卖，严重损害吴长江合法利益；8、评估报告逾期失效。综上，请求：1、撤销珠海中院（2014）珠中法执字第869、870号通知书，确认在淘宝网上拍卖吴长江限售股票违法，并撤销在淘宝上拍卖吴长江限售股股票；2、确认珠海中院超标的查封、超标的评估、超标的拍卖吴长江限售股股票违法，并依法撤销；3、本异议审查期间，暂缓或停止对申请人限售股股票的拍卖。
异议人吴长江向本院提交了以下材料：1、（2014）珠中法执字第869号通知书；2、中国证券监督管理委员会《关于限售股性质等有关问题的复函》；3、（2014）珠中法执字第869、870号执行通知书各一份；4、（2014）珠中法执字第869、870号重新委托评估函各一份；5、联信（法）评报字[2016]第Z0653号《广东德豪润达电气股份有限公司首发后个人类限售股份价值评估报告》。
本院经审查查明，西藏汇福投资公司与吴长江、吴恋、惠州雷士光环境工程有限公司、山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司借款纠纷一案。2014年5月22日，债权人西藏汇福投资公司与债务人吴长江、保证人吴恋、惠州雷士光环境工程有限公司、山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司分别签订了《借款合同》、《股票质押合同》、《保证合同》及《担保函》，上述合同经湖北省武汉市长江公证处公证，公证书编号分别为（2014）鄂长江内证字第3224号、（2014）鄂长江内证字第3225号、（2014）鄂长江内证字第3229号、（2014）鄂长江内证字第3232号。2014年9月10日，经西藏汇福投资公司申请，湖北省武汉市长江公证处作出以上合同的执行证书，编号为（2014）鄂长江内证字第6681号。该执行证书确定：申请执行人西藏汇福投资公司可持该证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为吴长江、吴恋、惠州雷士光环境有限公司、山东雷士光照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司，执行标的为：债务本息合计人民币262777777.78元（暂算至2014年8月21日止），以及罚息、违约金（罚息和违约金均按《借款合同》等约定计算）和为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）。因上述被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，经西藏汇福投资公司申请，本院于2014年9月12日立案执行，执行案号为（2014）珠中法执字第869号。在执行过程中，本院冻结了被执行人吴长江（证券账户号码：01×××16）持有的德豪润达公司72222222股首发后个人类限售股份（证券简称：德豪润达，证券代码：002005），包括冻结期间所产生的红股（含转增股）、配股。2016年9月2日本院作出（2014）珠中法执字第869号之三执行裁定继续对上述股份进行冻结。
还查明，新世界公司与吴长江、吴恋、惠州雷士光环境工程有限公司、山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司借款纠纷一案。2014年5月22日，债权人新世界公司与债务人吴长江、保证人吴恋、惠州雷士光环境工程有限公司、山东雷士照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司分别签订了《借款合同》、《股票质押合同》、《保证合同》及《担保函》，上述合同经湖北省武汉市长江公证处公证，公证书编号分别为（2014）鄂长江内证字第3226号、（2014）鄂长江内证字第3227号、（2014）鄂长江内证字第3231号、（2014）鄂长江内证字第3233号。2014年9月10日，经新世界公司申请，湖北省武汉市长江公证处作出以上合同的执行证书，编号为（2014）鄂长江内证字第6682号。该执行证书确定：申请执行人新世界公司可持该证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为吴长江、吴恋、惠州雷士光环境有限公司、山东雷士光照明发展有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司，执行标的为：债务本息合计人民币210222222.22元（暂算至2014年8月21日止），以及罚息、违约金（罚息和违约金均按《借款合同》等约定计算）和为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）。因上述被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，经新世界公司申请，本院于2014年9月12日立案执行，执行案号为（2014）珠中法执字第870号。在执行过程中，本院冻结了被执行人吴长江（证券账户号码：01×××16）持有的德豪润达公司72222222股首发后个人类限售股份（证券简称：德豪润达，证券代码：002005），包括冻结期间所产生的红股（含转增股）、配股。2016年9月2日本院作出（2014）珠中法执字第870号之三执行裁定继续对上述股份进行冻结。本院于2016年9月14日作出（2014）珠中法执字第869、870号之四执行裁定，裁定拍卖被执行人吴长江（证券账户号码：01×××16）名下的德豪润达公司首发后个人类限售股份（证券简称：德豪润达，证券代码：002005），包括冻结期间所产生的红股（含转增股）、配股。
还查明，因原评估报告已过有效期，经公开摇珠，因原评估报告已过有效期，经公开摇珠，本院于2016年9月12日作出（2014）珠中法执字第869号及（2014）珠中法执字第870号《重新委托评估函》，委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司及广东联信资产评估土地房地产估价有限公司分别对被执行人吴长江持有的德豪润达公司首发后个人类限售股份每股价值及若在大宗交易平台上拍卖时每股的价值进行评估。其后本院告知异议人摇珠过程依法公开，全程均有录音录像，异议人可申请调取查看，异议人向本院表示不需要查看。以上有执行笔录予以记载。广东联信资产评估土地房地产估价有限公司作出的联信（法）评报字【2016】第Z0653号评估报告有效期为2016年9月12日至2017年3月11日，国众联资产评估土地房地产估价有限公司国众联评报字（2016）第3-055号评估报告有效期为2016年9月12日至2017年9月11日。本院于2017年月日在淘宝平台上进行了第一次拍卖，但第一次拍卖未成交。
又查明，（2014）珠中法执字第869、870号之四执行裁定书已送达各方当事人，2016年10月18日新世界策略（北京）投资顾问有限公司、西藏林芝汇福投资有限公司签收了（2014）珠中法执字第869、870号之四执行裁定书，2016年10月18日、2016年10月19日、2016年10月20日、2010年10月21日惠州雷士光环境工程有限公司、吴长江代理人、重庆恩纬西实业发展有限公司、山东雷士照明发展有限公司签收了该裁定，并向吴恋公告送了上述裁定。关于（2014）珠中法执字第869、870号之五执行裁定书的送达，（2014）珠中法执字第869、870号之五执行裁定书已送达各方当事人。2016年12月29日，新世界策略（北京）投资顾问有限公司、西藏林芝汇福投资有限公司签收了（2014）珠中法执字第869、870号之五执行裁定书，2016年12月29日、2016年12月29日、2016年10月30日、2016年12月30日吴长江代理人、惠州雷士光环境工程有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司、山东雷士照明发展有限公司签收了该裁定，并向吴恋公告送了上述裁定。
本院认为，关于异议人主张在淘宝网拍卖吴长江持有的德豪润达公司限售股股票违法、未通知被执行人参加评估机构的选定、对涉案股票未进行续冻以及（2014）珠中法执字第869、870号之四之五裁定未完全送达、案涉公证书违背社会公共利益、停止拍卖符合本案实际也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条中止执行的规定、超标的评估等的异议请求，已经本院（2017）粤04执异7号、（2017）粤04执异12号、（2017）粤04执异13号、（2017）粤04执异16号执行裁定进行审处，并已对上述异议理由予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，异议人以上述理由再次提起执行异议，本院应不予受理。鉴于本院已对异议人吴长江的请求立执行异议案件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。
关于异议人吴长江主张超标的查封的问题，（2014）珠中法执字第869、870号案件执行标的共计人民币五亿余元，现异议人吴长江未能就超标的查封提交任何证明材料，故本院对此不予采信。关于异议人吴长江主张评估报告过期的问题，为了最大限度保障被执行人的合法利益，本院采用了广东联信资产评估土地房地产估价有限公司作出的联信（法）评报字【2016】第Z0653号评估报告作出拍卖依据。本院对吴长江持有的德豪润达公司首发后个人类限售股份第一次拍卖的时间为2017年2月14日，并未超过上述评估报告2016年9月12日至2017年3月11日的有效期限。因第一次拍卖流拍，本院拟进行第二次拍卖。
综上，异议人吴长江的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人吴长江的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，复议于广东省高级人民法院。
审判长 朱学辉
审判员 陈永成
审判员 邓飞熊
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 宇