江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1952号
原告孙冬梅。
委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1150号。
负责人吴胜晖，该公司总经理。
委托代理人张炎，该公司员工。
原告孙冬梅与被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安保险湖州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用小额诉讼程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案依法于2015年10月26日裁定由小额诉讼程序转为普通程序并组成合议庭于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡瑛到庭参加第一次诉讼；原告委托代理人胡瑛，被告委托代理人张炎到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冬梅诉称：2015年1月30日17时45分，原告孙冬梅的驾驶员ＸＸ勇驾驶车牌号为浙E×××××轿车行驶至苏州市吴江区震泽镇大船港村道时发生交通事故，并造成车辆受损。事后，原告车辆经被告保险公司定损后，现已修理完毕，原告也垫付了所有修理费用，因原告车辆事发期间在被告保险公司投保了商业险即车辆损失险，而后原告就垫付的修理费用向被告要求理赔，然而被告拒绝全额赔偿，无奈原告只能起诉法院，请求法院依法被告承担原告车辆损失费14000元及施救费250元，合计14250元；本案诉讼费用由被告承担。
被告华安保险湖州支公司辩称：原告孙冬梅的车辆在交通事故中与姜祥录驾驶的电动车相撞，经交警大队认定，原告与姜祥录负事故的同等责任，根据原、被告签订的《车辆损失险》条款第十一条的约定，保险车辆发生交通事故后，保险公司根据事故责任比例承担赔偿责任。因此，被告应当承担原告损失的60%即8550元，剩余部分应当由姜祥录承担。本案的诉讼费用由原告承担。
经审理查明：孙冬梅作为投保人为登记于其本人名下的车牌号为浙E×××××的小型轿车向华安保险湖州支公司投保了机动车商业保险，其中车辆损失险的保险金额为152280元且不计免赔，保险期间自2014年6月9日零时起至2015年6月8日24时止。
2015年1月30日17时45分，姜祥录骑电动车在苏州市吴江区震泽镇大船港村道（松林彩钢板场门口）由南向北横过道路时，与孙冬梅的配偶ＸＸ勇驾驶的车牌号为浙E×××××的小型轿车沿大船港村道由东向西行驶时发生碰撞，造成姜祥录、乘坐电动车的姜广洋受伤以及双方车辆受损。2015年5月20日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定：姜祥录因非机动车横过道路时未确保安全下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定；ＸＸ勇因疏忽观察、遇险情时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，姜祥录及ＸＸ勇负该起事故的同等责任，姜广洋无事故责任。嗣后，华安保险对车牌号为浙E×××××小型轿车进行定损，并出具《机动车辆保险定损报告》，确认车辆修复费用为14000元、施救费为250元，合计14250元。2015年6月2日，孙冬梅支付了上述费用。
另查明：华安保险机动车辆商业保险条款（2009版］第二章车辆损失险第七条加黑规定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第十一条规定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。”并加黑规定：“被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。”孙冬梅在投保人栏签字确认“保险人已经告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读黑体字标准部分的条款内容。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解并接收，且本人已认真核对投保单中各项内容，现无异议。”审理中，孙冬梅陈述投保时华安保险湖州支公司未对免责条款的内容对其作出明确说明。
以上事实，有原告提供的机动车辆商业保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、道路交通事故认定书（简易程序）、发票，被告提供的投保单以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告孙冬梅与被告华安保险湖州支公司之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。保险事故发生后，被告华安保险湖州支公司理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。
首先，机动车损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的理赔基础，在机动车损失险中不应当适用。保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任，不符合保险法理，混淆了财产损失保险与责任保险所采取的不同理赔规则，违反了《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，按事故责任比例赔偿的条款应依法认定为无效，故被告华安保险湖州支公司关于按事故责任比例予以赔付的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。本案所涉被保险车辆在交通事故中所遭受的损失，属于车损险保险责任范围，原告孙冬梅已实际支付修理费14000元、施救费250元，合计14250元，故被告华安保险湖州支公司依法应给付原告孙冬梅理赔款14250元。
其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”故本案中被告华安保险湖州支公司所主张诉讼费不予赔付的相应条款，属于免除保险人责任的条款，对此被告华安保险湖州支公司依法应向投保人孙冬梅履行明确说明义务。而华安保险湖州支公司提交的保险条款未明确写明诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，其提交的投保单也并不能证明对于免除诉讼费赔付义务的具体内容以书面或者口头形式向投保人孙冬梅作出了常人能够理解的解释说明。据此，被告华安保险湖州支公司主张依据上述免责条款不承担诉讼费用的辩称意见依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款之规定，判决：
华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付孙冬梅理赔款14250元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx80xxx93）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 李根荣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙星星
附录：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。、
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条第一款保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。
第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。