安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02220号
原告：侯仕根，男，住浙江省长兴县，
委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。
被告：杨国恒，男，住江苏省宿迁市。
被告：杨利兵，男，住江苏省宿迁市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：杨旭，公司总经理。
委托代理人：车向翁，公司员工。
原告侯仕根诉被告杨国恒、杨利兵、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用普通程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告杨国恒、杨利兵经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
侯仕根诉称：2013年6月20日，杨国恒持G型证驾驶XXXXX变形运输拖拉机，由长兴县白岘驶往广德新杭方向，行驶至S10省道34公里240米，与前方同向由原告驾驶的长兴XXX弘发牌电动三轮车发生尾随相碰撞，导致原告受伤、二车损坏的交通事故。该事故经广德县交通管理大队认定，杨国恒负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在广德县人民医院住院治疗后转长兴县人民医院治疗，住院22天，医院诊断为胸11椎体压缩性骨折、右锁骨骨折、左肩关节脱位、全身多处软组织挫伤、右肋骨骨折等。2014年5月27日原告伤情经浙江商检司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和二个十级伤残，误工损失日为240天，护理期限90天，营养期为60日。另查明，该肇事车辆系杨利兵所有，并在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告事故发生前为杭州思诺制冷设备有限公司员工。现请求：1请求法院依法判令三被告赔偿原告损失人民币208763.76元（医药费70365.94元、护理费101.57元＊90天=9141.3元、营养费20元＊60天=1200元、误工费2500元／月＊6个月=20000元、伙食补助费20元＊22天=440元、残疾赔偿金23114元／年＊19年＊22%=96616.52元、交通费1000元、精神损失费8000元、鉴定费2000元），其中第三被告在保险范围内承担上述金额，并且精神抚慰金在交强险赔偿限额内有限支付。
为证明自己的主张，侯仕根向本院提供如下证据：
1原告身份证复印件一份，证明原告主体身份信息；
2组织机构代码证，证明本案第三被告主体身份信息。
3驾驶证、行驶证复印件，证明本案肇事车辆系本案第二被告所有及第一被告基本信息。
4道路交通事故认定书一份，证明原告在本起交通事故中不负责任，第一被告负全部责任。
5长兴县门诊病历一份、广德县人民医院出院记录一份、长兴县人民医院出院记录一份，证明原告的伤情及治疗情况。
6广德县人民医院住院费用清单一份、长兴县人民医院费用汇总明细清单一份、医药费发票11张，证明原告的用药及话费医药费情况。
7司法鉴定意见书，证明原告的伤情经司法鉴定为两个十级伤残和一个九级伤残，护理期为90日，误工损失日为240日，营养期为60日。
8发票一张，证明原告支付鉴定费2000元的事实。
9工资单（2012.7-2013.7）、停发工资证明一份、企业法人营业执照一份、劳动合同两份，证明原告事故前一直在杭州思诺制冷设备有限公司工作，工资为每月2500元。
10机动车交通事故责任强制保险单，证明本案肇事车辆在第三被告处投有交强险，且本起事故发生在保险期限内。
保险公司提交答辩意见辩称：杨国恒驾驶的拖拉机于2013年6月15日投保交强险，投保人是赤峰达诚运输有限公司；2014年1月6日，因车辆真实信息与投保信息不一致，经翁牛特旗人民法院判决，解除本公司与赤峰达诚运输有限公司签订的1447辆（包括本案肇事车辆）农用运输车辆交强险保险合同，该判决已经生效。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。同时，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本公司与事故车辆保险合同已经人民法院判决解除，对于事故不再存在给付保险金义务。
为证明自己的主张，保险公司向本院提交（2013）翁民初字第3546号民事判决书及法律文书生效证明单，证明其依法不再存在给付保险金义务。
杨国恒、杨利兵未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。
保险公司未到庭，也未提交对侯仕根证据的质证意见，视为质证权利
对保险公司提交的证据，侯仕根的质证意见是真实性无异议，证明对象有异议。
经审核，本院认为侯仕根提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明其证明对象，予以采纳。对保险公司提交的证据的三性予以采纳，其证明对象不予采纳，理由见本院认为部分。
在认证的基础上本院查明案件法律事实与原告诉称一致。
另查明：①事故车辆的驾驶人是杨国恒，车辆实际所有人是杨利兵，于2013年6月15日由赤峰达诚运输有限公司在保险公司投保交强险；2014年1月6日翁牛特旗人民法院判决解除保险公司与赤峰达诚运输有限公司签订的（包括本案肇事车辆）农用运输车辆交强险保险合同，该判决已经生效（生效时间为2014年3月31日）；②安徽省2014年度居民服务业年工资为37047元（101.6元／天），城镇居民年人均可支配收入为23114元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，公安局交通管理部门作出道路事故认定，杨国恒负事故的全部责任，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持；杨国恒的行为对造成侯仕根人身损害后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿法律责任。依照相关法律规定和责任认定情况，本院确认杨国恒对侯仕根的损失承担全部的赔偿责任。
肇事车辆驾驶人是杨国恒，所有人是杨利兵，在保险公司投有交强险，依照交强险和其他相关法律规定，侯仕根的损失应当由保险公司在交强险予以赔偿，超出交强险部分由侵权人承担赔偿责任。本案事故车辆于2013年6月15日投保交强险，2013年6月20日发生交通事故，保险合同于2014年1月6日被人民法院判决解除，判决生效时间是2014年3月31日，按照《中华人民共和国保险法》第十六条第三款”投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”和第一百八十六条第二款”强制保险法律、行政法规另有规定的，适用其规定”以及交强险条例第十七条”机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任”规定，本案保险公司抗辩理由依法不成立，故本院不予采纳。
原告侯仕根诉请损失的确定。根据采纳的证据，按照相关法律法规、本地司法实践，结合其治疗情况，本院经审核后确认医药费为70365.94元、护理费101.57元／天×90天=9141.3元、营养费15元／天×60天=900元、误工费2500元／月×6个月=20000元、伙食补助费15元／天×22天=440元、残疾赔偿金23114元／年＊19年×22%=96616.52元、交通费500元、精神损失费8000元、鉴定费2000元，合计207963.76元。
按照交强险法律和其他相关法律规定，上述损失属于医疗费用赔偿范围的有71705.94元（70365.94元＋900元＋440元）、伤残赔偿范围134257.82元（9141.3元＋20000元＋96616.52元＋500元＋8000元）、财产损失赔偿范围2000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第一百八十六条、《交强险条例》第十七条、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险范围内赔偿原告侯仕根12.2万元。
二、被告杨利兵赔偿原告侯仕根85963.76元。
上述款项定于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告侯仕根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，公告费用800元，合计5230元，由杨利兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黄俊婷
附相关法律条文：
1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；.....
3《中华人民共和国保险法》第十六条......投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
第一百八十六条......强制保险法律、行政法规另有规定的，适用其规定。
4《交强险条例》第十七条机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任......
5最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。