wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1455号
原告樊娅。
委托代理人ＸＸ玲，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何荣林。
被告吕永梅。
原告樊娅诉被告何荣林、吕永梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊娅及其委托代理人ＸＸ玲，被告何荣林到庭参加诉讼，被告吕永梅经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊娅诉称：原告与吕永梅系朋友关系。2011年12月3日，二被告因需资金周转向原告借款300000元，双方约定月利息按3%支付，并口头约定借款期限为一年。因考虑到二被告有固定职业，就答应将款借给二被告。借款期限届满后，二被告想继续使用这笔钱，因二被告借得款后一直按约定支付利息，原告就同意继续借给二被告，但自2013年10月起，二被告就未支付利息，原告向二被告催要借款，二被告一直未履行还款义务。现要求二被告：1、共同归还所欠原告的人民币300000元整；2、按双方约定支付从2013年10月3日起至2014年8月3日的利息99000元整；3、本案诉讼费用由二被告负担。
被告何荣林辩称：原告所述属实，但现在我被关押，没有能力偿还借款，希望原告减免利息部分。
被告吕永梅答辩称：我和原告虽然多年前就认识，但没有什么往来。2011年底，被告何荣林因筹建砂场，购买砂机一台，被告何荣林的朋友朱红就带何荣林找原告借钱，在被告何荣林找原告樊娅借钱的过程中，原告知道我当时正在和被告何荣林交往，在被告何荣林把借条写给原告樊娅时，原告就让我也在上面签上名字，之后这笔借款是由原告直接打到了购买砂机的帐户上。所以我在这笔借款中只是一个保证人，并不是借款人。
经审理查明：原告樊娅与被告吕永梅相识，被告何荣林与被告吕永梅系朋友关系。2011年12月3日，被告何荣林因办砂厂需资金周转，由二被告向原告借款人民币300000元，双方约定月利息为3%，并口头约定借款期限为一年。被告何荣林出具内容为“今借到樊娅人民币叁拾万元整，300000元整，月息3%”的借条一张交原告收执，二被告在该借条上签名。借款到期后，被告支付利息至2013年10月2日。后原告向二被告索款未获，遂致成诉讼。
上述事实，有原告与被告何荣林的陈述，有原告提供的身份证、借条等证据在卷佐证，经本院庭审质证、认证，足以采信。
本院认为：二被告向原告樊娅借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。现二被告不履行还款义务，显属无理，故原告要求二被告共同偿还借款有理合法，本院予以支持。因双方约定的利息高于人民银行同类贷款利率的四倍，依照法律规定，超出部分的利息法律不予保护。被告何荣林辩称无能力偿还借款的辩称理由，无事实依据，本院不予采纳。被告吕永梅不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。被告吕永梅在庭审后提交答辩意见辩称其在该笔借款中是保证人，因在借条上未明确注明被告吕永梅是保证人，被告吕永梅也未提供证据证实其在该笔借款中是保证人而非借款人，故对其该项辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告何荣林、被告吕永梅共同偿还原告樊娅借款人民币300000元。
二、由被告何荣林、被告吕永梅共同支付原告樊娅借款本金人民币300000元的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年10月3日起计付至2014年8月3日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币7286元，减半收取人民币3643元，由被告何荣林、吕永梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李晓燕
二〇一四年九月二十五日
书记员 薛 松
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1455号
原告张全义，男，汉族，1973年6月26日出生，籍贯尉氏县，现住西华县。
委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。
被告朱建力，男，汉族，1970年7月16日出生，住西华县，村民。
原告张全义诉被告朱建力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全义的委托代理人赵竞争到庭参加了诉讼。被告朱建力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告素有业务往来，2012年7月7日，双方结算后，被告共计欠原告货款人民币35300元，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即给付原告货款35300元及利息（利息参照中国人民银行同期借款利率计算，自欠款之日起至偿清之日止）。本案诉讼费由被告承担。
被告朱建力缺席未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，以此证明被告朱建力欠原告货款35300元。
被告朱建力未向本院提交证据材料。
经审核，本院认为原告提供的证据客观真实，与本案案件事实相关联，确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张全义在西华县西关从事农机配件销售，与被告朱建力素有业务往来，被告朱建力购买原告农机配件，止2012年7月7日，经双方结算，被告共欠原告货款35300元，被告朱建力向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告朱建力未偿还原告欠款。
本院认为，原、被告之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事法律行为。被告欠原告货款，由被告书写的欠条为凭，足以认定，原告向被告提供了农机配件，被告朱建力未向原告结清全部货款，经原告催要，仍未支付，被告的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告请求的欠款利息，因双方未约定具体的付款时间，原告要求被告支付欠款利息，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建力于本判决书生效之日起十日内偿还原告张全义货款35300元及利息（利息从2014年10月31日起诉之日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告朱建力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王俊山
审判员 胡永飞
审判员 王冬梅
二〇一五年五月六日
书记员 刘冬梅
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1455号
原告刘某某，男，汉族。1973年2月3日出生，住河北省泊头市。
委托代理人刘卫红，河北海岳律师事务所律师。
被告邢台市桥西区建设管理局，住所地邢台市桥西区泉北西大街与冶金北路交叉路口。
法定代表人冯金芳，职务局长。
委托代理人葛景锋，该局员工。
被告邢台市政建设集团有限公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区江东三路。
法定代表人刘宗山，公司董事长。
委托代理人赵光，公司科员。
被告田某某，男，汉族。1974年6月15日出生，住河北省邯郸市。
委托代理人林东阁，河北张舰律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告邢台市桥西区建设管理局、被告邢台市政建设集团有限公司、被告被告田某某劳动合同纠纷一案中，现原告�某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费减半收取4585元，由原告刘某某承担。
审 判 长 徐文涛
审 判 员 张臣合
人民陪审员 刘素霞
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 葛兰霞
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1455号
原告刘某某，女，1989年3月12日出生，汉族。
被告董某某，男，1988年10月2日出生，汉族。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
原告刘某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日我与被告办理结婚登记手续，因与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后即发生激烈矛盾，不能建立夫妻感情，并于2014年2月6日离开被告家，与其分居至今。夫妻关系名存实亡，感情破裂。现要求与被告离婚。
被告辩称，我们双方夫妻感情尚未破裂，不具备离婚条件，双方婚姻基础较好，经过充分沟通和了解，于2014年1月27日结婚。婚后感情稳定。双方的矛盾不是根本性和长期性的矛盾，还有和好的可能。夫妻之间磕磕绊绊是难免的，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2014年1月27日登记结婚。婚后二人偶因家庭琐事生气、吵架。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证明、身份证复印件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告二人虽偶因家庭琐事生气、吵架，并未导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，因原告提供的夫妻二人感情破裂证据不足，且被告不同意离婚，故原告要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈清友
审判员 于 驰
审判员 田付耀
二〇一四年十一月十二日
书记员 李泳璇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4084号
原告湘潭市宏通食品有限公司，住所地：湘潭市高新区双马镇双马五号路8号东方金谷产业城一期C05栋0101001房。
法定代表人黄学帮，董事长。
委托代理人胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。
被告长沙怡亚通鑫竹深度供应链管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路21号。
法定代表人廖新辉。
本院在审理原告湘潭市宏通食品有限公司与被告长沙怡亚通鑫竹深度供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湘潭市宏通食品有限公司于2017年8月28日以与被告就货款支付事宜达成一致为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市宏通食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湘潭市宏通食品有限公司撤回对被告长沙怡亚通鑫竹深度供应链管理有限公司的起诉。
本案本诉受理费4452元，减半收取2226元，由原告湘潭市宏通食品有限公司负担。
审判员 蔡明
二〇一七年八月二十八日
书记员 利莉
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民一初字第813号
原告：黄某，女，汉族，身份证号码：×××4822，住韶关市武江区。
委托代理人：王海峰。
被告：陈某，男，汉族，身份证号码：×××1312，住韶关市武江区。
原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王海峰到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2013年9月在韶关市武江区西联镇西联村经被告亲戚介绍认识，××××年××月初被告家里催促原、被告结婚。当时原告询问介绍人及其家长关于被告有无什么问题，为什么这么大的年纪还没结婚，介绍人及其家长只说是因没找到合适的对象。原告相信了介绍人及其家长所说。××××年××月××日原、被告到翁源县婚姻登记机关办理了结婚登记。由于双方认识时间较短，彼此之间不够了解，婚后又无法沟通，没有共同的语言，感情无法建立，不能共同生活，只是名义上的夫妻。2014年春节前原、被告分居，原告回到父母身边生活至今。2014年l0月原告在翁源县人民法院起诉要求与被告离婚。翁源县人民法院作出的（2014）韶翁法民一初字第368号裁定书生效至今有六个月，现原告再次起诉与被告离婚。请求法院判令：准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：原、被告于2013年9月经人介绍相识，尔后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育小孩。婚后夫妻在共同生活过程中因家庭琐事等方面产生一些矛盾，矛盾产生后，双方没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧。2014年10月，原告以夫妻感情已破裂为由向翁源县人民法院起诉要求与被告离婚，经该院做原告的工作，原告撤回了起诉，翁源县人民法院于2014年12月26日作出（2014）韶翁法民一初字第368号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。之后，夫妻感情仍未好转。2015年7月9日，原告再次起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告产生矛盾后，双方未能采取切实有效的方法予以解决，致使双方紧张的夫妻关系未能缓和，夫妻矛盾日益恶化。且在原告于2014年10月向翁源县人民法院起诉请求判令与被告离婚，经法院做原告工作，原告撤回起诉后，原、被告仍然未能加强相互之间的沟通，改善夫妻关系。现原告再次起诉与被告离婚，事实证明夫妻感情仍未能好转，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 赖小平
审 判 员 张明华
代理审判员 成燕萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 潘惠仪
第3页共3页
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲（曾用名梁丽兰），农村居民。系本案被害人。
被告人韦康，农村居民。因犯盗窃罪于2013年11月5日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人韦康犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月13日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲、被告人韦康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月23日9时许，被告人韦康与被害人梁某甲因感情与债务纠纷于平南县大安镇同新村的梁某甲家中发生争执，韦康为泄愤用事先准备的水果刀刺梁某甲胸部、腰部、臀部、大腿等部位致梁某甲重伤二级，直到梁某甲亲属闻讯赶到制止，被告人才夺门逃至附近的果树林躲藏，在接报公安民警与村民搜寻的过程中，被告人韦康拨打110电话报警如实供述其捅伤人的事实，后被村民与公安民警一起抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某甲受伤后，于当天被送到平南县第二人民医院进行治疗，2015年3月8日出院，共住院治疗13天，期间需一人陪护。经诊断为：1、腹部开放性刀刺伤：（1）横结肠穿孔；（2）大网膜裂伤出血；（3）左肾周血肿。2、左侧上、下肢刀刺伤；3、左侧乳房刀刺伤。出院医嘱：注意休息及饮食，如有不适，门诊随诊。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，其因此造成的经济损失有：医疗费16919.77元、误工费964.21元［74.17元／天×13天］、交通费酌情支持300元，共18183.98元。
上述事实，被告人韦康在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具水果刀一把、户籍证明、办案说明、扣押清单、梁某甲身份证及户口簿复印件、疾病证明书、医院病历材料、医疗费收据、被害人梁某甲陈述、证人梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、李某的证言、平南县公安局平公（刑）鉴（临）字（2015）015号人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦康故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦康犯故意伤害罪罪名成立。被告人韦康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦康在案发后主动打电话报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人韦康因其犯罪行为导致被害人梁某甲重伤二级并造成经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人梁某甲请求的医疗费、误工费、交通费符合法律规定，应予支持，但其未提供有本人的收入证明，故误工费应按照农业人员标准计算，过高部分不予支持；其亦未提供有效交通费的票据，考虑到其在平南县第二人民医院住院治疗13天，期间需要护理人员一人，酌情支持300元。附带民事诉讼原告人梁某甲请求的营养费、精神损失费不属附带民事诉讼赔偿范畴，本案不予审查处理。故被告人韦康应赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失共18183.98元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人韦康犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2020年2月23日止。）
二、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收，随案备查。
三、被告人韦康赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失共人民币18183.98元。
（上述债务，义务人应在本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 韦 敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王敏红
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第261号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人余某甲，务农。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年11月13日被平江县公安局刑事拘留，12月9日被平江县公安局决定取保候审，2015年7月16日经本院决定逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）172号起诉书指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人余某甲在其租用的平江县木金乡木瓜村村民余玉生家的地下室中，设置一台“捕鱼机“（6个座位）开设赌场。2014年9月20日凌晨1时许，被告人余某甲提供毒品冰毒，供在其开设的赌场内参与赌博的余某乙、余某丙、余从家、余某丁、余某戊等人吸食。
上述事实，被告人余某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书等书证；证人余某乙、余某丙、余从家、余某丁、余某戊、余某己、余玉生等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人余某甲违反社会治安管理秩序，明知他人吸食毒品而提供场所和毒品容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人余某甲到案后和庭审中能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余某甲的刑期自2015年7月16日起至2015年10月19日止（刑拘26日已折抵刑期）。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王响槐
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某（曾用名黄敏弟），男，壮族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被平果县公安局刑事拘留。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄某为牟取利益，贩卖毒品，以贩养吸。2015年9月6日16时，被告人黄某在平果县马头镇教育路蓝天幼儿园附近，以50元的价格将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吸毒人员石某。交易完成后，其二人分别被公安人员抓获，公安人员当场从石某身上缴获毒品可疑物1包（编号为1号，净重0.45克）；从被告人黄某身上缴获毒品可疑物1包（编号为2号，净重1克）及毒资人民币50院。经百色市公安局物证鉴定所检验，从涉案的1号、2号毒品可疑物的检材中均检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月6日16时许，被告人黄某在平果县马头镇教育路蓝天幼儿园附近以50元的价格将一小包净重0.45克的毒品氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员石某。二人交易结束后被公安民警抓获。从被告人黄某身上查获一小包净重1克的毒品氯胺酮及毒资50元，从石某身上查获一小包净重0.45克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的1.45克毒品K粉、毒资50元，接受刑事案件登记表，扣押决定书、扣押清单，证人石某的证言，称量、提取记录、鉴定文书、百色市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，照片说明、现场检测报告书及照片说明、现场方位图、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品氯安酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某贩卖毒品氯安酮1.45克，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。刑法第三百四十七条第四款规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某违法50元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某违法所得50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一六年一月十三日
书记员 黄兰静
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第261号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人孙某某。1990年5月30日因盗窃被白银市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯抢劫罪，于1993年8月30日被白银市平川区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月23日被白银市公安局长征分局刑事拘留，于2015年9月1日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年8月22日19时许，被告人孙某某与其朋友支某某、任某某在被害人高某某经营的饭馆内吃饭。被告人孙某某醉酒后欲赊账，遭到被害人高某某及其妻子武某某的拒绝。被告人孙某某结账后离开，后再次进入饭馆与被害人高某某及其妻子发生争执，被告人孙某某拿起该饭馆内的菜刀将高某某右臂砍伤。后被害人高某某妻子报案，被告人孙某某被公安民警抓获。经鉴定，高某某右上肢软组织损伤及创伤性失血性休克构成轻伤二级。
2015年11月16日，被告人孙某某的家属赔偿被害人高某某各项经济损失共计20000元，取得了高某某的谅解。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致成轻伤二级，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人孙某某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，具有使用凶器的酌定从重处罚情节，建议对被告人孙某某判处一年以下有期徒刑。
被告人孙某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人高某某的陈述，被告人孙某某的供述，证人任某某、武某某、支某某的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，伤情检查笔录及照片，疾病证明书，住院病历，《甘肃省白银市平川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，《白银市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书》，《白银市平川区人民法院刑事判决书》，到案经过，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人孙某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人孙某某对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月23日至2016年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王亚婧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初207号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人拉某某某，男，彝族，1993年8月4日出生于四川省越西县，小学文化，无业，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被四川省越西县公安局抓获并羁押于越西县看守所，同年3月31日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人拉某某某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人拉某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年12月至2016年2月期间，被告人拉某某某伙同拉普五娘采取翻窗入室手段，在马鞍山市雨山区钢城花园、贵都花园、春晖家园、东湖碧水湾、江苏省句容市德院上城小区多次实施盗窃，窃取胡某、赵某、定兰延、李某1、张某、李某2、蔡某、金某、汪某、经书现金共计4300余元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、抓获经过、被告人拉某某某的户籍信息等书证；被害人胡某、赵某、定兰延、李某1、张某、李某2、蔡某、金某、汪某、经书的陈述；证人拉普五娘的证言；物证检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人拉某某某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人拉某某某伙同他人多次入户秘密窃取公民财物，其中即遂七起，共计价值人民币4300余元，数额较大；未遂三起，其行为已构成盗窃罪。被告人拉某某某系从犯、坦白。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人拉某某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：被告人拉某某某伙同拉普五娘（另案处理）自2015年12月至2016年2月期间，先后多次在马鞍山市雨山区、江苏省句容市等地居民小区，采取翻窗入室的手段，进入居民家中实施盗窃。具体事实如下：
1、2015年12月30日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村36栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入310室胡某家中，窃取一个小包扔出窗外，在准备离开时被胡某发现，二人逃离现场。
2、2016年2月18日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园17栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入201室张某家中，窃取现金人民币800元。
3、2016年2月18日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园17栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入205室李某1家中，未窃得财物。
4、2016年2月18日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园18栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入102室丁兰延家中，窃取现金人民币1000元。
5、2016年2月18日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园3栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入201室张某家中，窃取现金人民币500余元。
6、2016年2月23日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区春晖家园25栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入302室李某2家中，窃取现金人民币500余元。
7、2016年2月23日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入505室蔡某家中，窃取现金人民币200元。
8、2016年2月24日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村51栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入302室汪某家中，窃取现金人民币500元。
9、2016年2月24日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村42栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入206室金某家中，未窃得财物。
10、2016年1月28日凌晨，被告人拉某某某伙同拉普五娘至江苏省句容市德院上城小区12栋楼下，由拉某某某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入103室经书家中，窃取现金人民币800元。
2016年3月25日，被告人拉某某某被四川省越西县公安局抓获。
上述事实，被告人拉某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过、被告人拉某某某的户籍信息；被害人胡某、赵某、定兰延、李某1、张某、李某2、蔡某、金某、汪某、经书的陈述；物证检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人拉某某某的供述等证据予以证实。
本院认为：被告人拉某某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公民财物。其中盗窃即遂七起，共计价值人民币4300余元，数额较大；盗窃未遂三起，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人拉某某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人拉某某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人拉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2017年6月24日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 强
二〇一六年八月二十五日
书记员 汪德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00668号
罪犯杨联兴，男，1971年7月5日出生，汉族，四川省重庆市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2005年4月8日作出（2005）荆刑初字第16号刑事判决，认定杨联兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年9月21日作出（2005）鄂刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯杨联兴的刑罚，经湖北省高级人民法院于2007年12月30日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月28日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯杨联兴减刑建议，于2014年3月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨联兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯杨联兴在服刑期间，于2010年4季度至2013年2季度获得表扬4次，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯杨联兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨联兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 李荆州
审判员 全 华
二〇一四年四月十六日
书记员 张 萌
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00612号
原告刘某某，男，1950年7月25日出生，退休工人，住锦州市凌河区文胜里
委托代理人胡桂芹（原告之妻），退休工人，住同原告。
被告贾某某，男，1957年11月18日出生，退休工人，住锦州市凌河区兴华里28—**号，现住锦州市凌河区文胜里
委托代理人李敏（被告前妻），退休工人，住同被告。
原告刘某某与被告贾某某身体权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人胡桂芹、被告贾某某及委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某，男，1950年7月25日出生，退休工人，住锦州市凌河区文胜里3—5号，身份证号：210703195007253019
委托代理人胡桂芹（原告之妻），退休工人，住同原告。
被告贾某某，男，1957年11月18日出生，退休工人，住锦州市凌河区兴华里28—35号，现住锦州市凌河区文胜里3—1号，身份证号：210702195711180013
委托代理人李敏（被告之妻），退休工人，住同被告。
原告诉称，2013年9月15日17时30分许，在锦州市凌河区文胜里3号楼一单元楼道内，原告与被告对象李敏因邻里琐事发生争吵及肢体接触，致李敏头部受伤。在厮打中被告将原告打伤，经锦州石化医院诊断为：右侧眶内壁骨折、右眼白内障、右眼挫伤、结膜下出血，鼻外伤、左侧鼻颌缝分离、头面外伤、胸壁挫伤、左肩部左肘部挫伤，住院（医院记载）14天，治疗费7176元，二级护理11天，原告出院后多次找被告赔偿未果。根据2015年5月11日锦州市公安局凌河分局签发的锦公（凌）罚决字（2015）170号《行政处罚决定书》，该决定书对被告行政拘留15天，罚款1000元的行政处罚，故原告请求法院判决被告赔偿医疗费7176元、护理费1100元、伙食补助费700元、交通费210元、玻璃损失800元，被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告的请求没有根据。2013年9月13日我家三楼刘某某做外墙保温，把水泥撒到我家玻璃上，我爱人李敏和刘某某爱人争吵，刘某某爱人将刘某某叫来两人一起动手将李敏打伤造成李敏胳膊骨折，当时我不在场，后来我去询问刘某某，我从楼下看见刘某某爱人了，我说两口子打一个人，欺人太甚，刘某某就拿砖头将李敏头部打伤，造成头部三厘米口子，在医院缝合3针，我前去劝解刘某某又冲我来，抓我头发，我根本没有对刘某某动手。原告的请求已超过了诉讼时效。我不同意原告的请求。
经审理查明，原被告系邻居，原告居住于凌河区文胜里3-5号（三楼），被告居住于凌河区文胜里3-1号（一楼），2013年9月15日17时30分许，被告因2015年9月13日原告与原被告之妻李敏发生矛盾一事与原告之妻胡桂芹发生口角，胡桂芹遂告知原告，原告在凌河区文胜里3号楼1单元楼道内，原告与李敏发生争吵，争吵中原告与被告发生厮打，厮打中原告将李敏头部打伤，被告又将原告打伤。案经锦州市公安局凌河分局处理，给予原告行政拘留五日、罚款200元的行政处罚，给予被告行政拘留15日、罚款1000元的行政处罚。
原告伤后到锦州石化医院住院治疗，诊断为“右侧眶内壁骨折、右眼白内障、右眼挫伤、结膜下出血、鼻外伤、左侧鼻颌缝分离、头面外伤、胸壁挫伤、左肩部左肘部挫伤”，住院治疗14天，支付医疗费6299.45元。原告住院期间二级护理12天。
本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原被告因矛盾被告将原告打伤，因有公安机关的行政处罚决定书载卷佐证，故应认定被告对原告实施侵权的行为的事实存在。公安机关对原被告处罚决定书载明，原被告之间有厮打的行为，且认定厮打中原告将李敏头部打伤，被告又将原告打伤，故应认定原告的该起冲突的发生亦应承担一定的责任。对于原告要求的医疗费损失，应根据医疗机构出具的医疗费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因鉴定伤情所支付的费用，因不是被告侵权行为所造成的损失，故不予保护。出院后支付的医疗费，因无医嘱证明，故不予保护。对于原告主张的伙食补助费，应按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于原告主张的护理费，应按原告主张的护理时间，结合医疗机构确定的护理级别、按居民服务和其它服务业标准确定，原告主张护理人员彭程月工资为3000元，因未能提交月工资条，故不予采纳。关于原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护。关于原告主张的玻璃损失，因与被告对原告的伤害行为无关联，故不予调整。因原被告冲突发生之后，原告曾在公安机关主张权利，原告诉前公安机关对原被告作出的行政处罚，是当事人行使权利请求权的依据，故对被告主张原告起诉超过诉讼时效的理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贾某某于本判决生效后7日内赔偿原告刘某某因身体受到伤害而受到损失8104.09元的90%计7293.68元（赔偿明细附后）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担67元，被告负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年八月十八日
书记员 吴双
赔偿明细
医疗费6299.45元
伙食补助费50*14=700元
护理费34995/365*11=1054.64元
交通费50元
计8104.09元
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初2554号
原告王晓龙，男，1989年2月23日出生，满族。
委托代理人师学谦，系山西双师律师事务所律师。
被告马一航，男，1994年9月19日出生，汉族。
被告长治市天中贸易有限公司
住所地长治市西一环路泰舸汽贸汽配城8号
法定代表人姬秋，职务执行董事兼总经理。
原告王晓龙与被告马一航、长治市天中贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
原告王晓龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告在珉璎文化网上商城的会员充值款10000元并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失至付清之日止。原告诉称：原告经朋友介绍得知珉璎文化网上商城，后于2017年4月24日（委托李国振）向该商城充值人民币10000元（汇入被告马一航账户），成为该商城充值3级会员，以方便购物。但原告尚未购物，该商城即被发现无法打开。6月3日商城发出公告于6月6日开放，但实际上直到7月22日商城才重新打开，且商城无任何实际商品出售。
本院经审查认为：本案被告虚构充值购物事实非法占有原告财物的行为涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经法院审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告认为其权益受到侵犯，可向有关部门报案。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王晓龙的起诉。
案件受理费100元，退还原告王晓龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 徐河喜
二〇一七年十一月六日
书记员 赵彩静
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商监字第6号
申请再审人李风伟。
被申请人潍坊市潍城区农村信用合作联社。
法定代表人闫洪江。
原审被告路云南。
原审被告俞心亮。
被申请人潍坊市潍城区农村信用合作联社与申请再审人李风伟、原审被告路云南、俞心亮金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月17日作出（2011）潍城商初字第110号民事判决书，已经发生法律效力。2014年6月，李风伟向本院申请再审。2014年7月8日，因其申请超过法定期限，我院作出（2014）潍城商监字第4号民事裁定，依法驳回了李风伟的再审申请。2014年7月16日李风伟向潍城区人民检察院提出申诉。2014年9月1日，潍坊市潍城区人民检察院向本院送达城检民（行）监（2014）37070200003号检察建议书，认为：潍城区人民法院（2011）潍城商初字第110号民事判决依据伪造的证据认定李风伟承担担保责任系事实认定有误，建议我院依法再审本案。我院审判委员会经讨论认为，依现有证据判断，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
审 判 员 朱加红
二〇一四年九月二十八日
代书记员 邱爱玲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民三初字第67号
原告孙丽诗，女。
委托代理人万信成，系广东仲马律师事务所律师。
委托代理人葛宏志，系广东仲马律师事务所律师。
被告广东瑞安房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人沈柱邦。
原告孙丽诗诉被告广东瑞安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛宏志到庭参加诉讼，被告经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的佛山市南海区的房屋，房价为660121元，被告于2012年12月20日交楼。逾期交楼超过90天，从逾期之日起，按房价的日万分之二支付逾期违约金。合同签订后，原告按约履行义务，但被告却不按期交楼，至5月26日止，已逾期超过158天，应付违约金为：660121×0.2‰×158=20860元。请求判令：1、被告向原告支付逾期交楼违约金20860元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供下列证据：
1、孙丽诗身份证（1份，复印件）。
2、企业机读档案登记资料（1份，打印件，加盖佛山市南海区工商行政管理局政府信息公开专用章）。
证据1、2，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
3、广东省商品房买卖合同（1份，原件）。
4、广东省地方税收通用发票（电子）发票联（2份，原件）。
证据3、4，用以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系，被告应于2012年12月20日前交楼，原告已按合同约定付清购房款。按合同约定，被告不按时交楼，应按日万分之二支付违约金。
5、瑞安花园收楼验房记录表（1份，原件）。
6、瑞安花园收楼书（1份，原件）。
7、佛山市南海瑞安物业管理有限公司收据（2份，复印件，加盖佛山市南海瑞安物业管理有限公司瑞安花园物业服务中心印章）。
证据5-7，用以证明被告到2013年5月26日才交付楼房。
被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。原告出示的证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明：2010年12月30日，原、被告签订一份《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区的房屋；价款660121元，原告于2010年12月30日前支付首期房款330121元，2011年1月26日前支付第二期房款330000元；（第八条）被告应当在2012年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（1、该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告逾期交房的（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。
2010年12月30日，被告开具涉讼房屋330121元房款发票予原告。2011年1月26日，被告开具涉讼房屋330000元房款发票予原告。
2013年5月26日，原告签署涉讼房屋收楼书。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，双方应按约定全面履行义务。被告未能在约定期限即2012年12月20日前交付房屋，原告请求被告支付逾期交楼违约金的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。逾期期间从约定交付期限届满次日起计算，至原告所主张房屋实际交付日（2013年5月26日），逾期157日，原告认为逾期158日的主张超出部分本院不予支持。被告逾期交付已超过90日，应按约定以原告已付房款660121元按日万分之二计付违约金20727.8元予原告，原告请求超出核定部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东瑞安房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金20727.8元予原告孙丽诗。
二、驳回原告孙丽诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取160.75元（原告已预交），由原告负担1.65元，由被告负担159.1元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 招伟妍
二〇一四年二月二十日
书记员 刘冬花
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民三初字第67号
原告孙丽诗。
委托代理人万信成，系广东仲马律师事务所律师。
委托代理人葛宏志，系广东仲马律师事务所律师。
被告广东瑞安房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人沈柱邦。
原告孙丽诗诉被告广东瑞安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛宏志到庭参加诉讼，被告经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的佛山市南海区的1605房，房价为660121元，被告于2012年12月20日交楼。逾期交楼超过90天，从逾期之日起，按房价的日万分之二支付逾期违约金。合同签订后，原告按约履行义务，但被告却不按期交楼，至5月26日止，已逾期超过158天，应付违约金为：660121×0.2‰×158=20860元。请求判令：1、被告向原告支付逾期交楼违约金20860元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供下列证据：
1、孙丽诗身份证（1份，复印件）。
2、企业机读档案登记资料（1份，打印件，加盖佛山市南海区工商行政管理局政府信息公开专用章）。
证据1、2，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
3、广东省商品房买卖合同（1份，原件）。
4、广东省地方税收通用发票（电子）发票联（2份，原件）。
证据3、4，用以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系，被告应于2012年12月20日前交楼，原告已按合同约定付清购房款。按合同约定，被告不按时交楼，应按日万分之二支付违约金。
5、瑞安花园收楼验房记录表（1份，原件）。
6、瑞安花园收楼书（1份，原件）。
7、佛山市南海瑞安物业管理有限公司收据（2份，复印件，加盖佛山市南海瑞安物业管理有限公司瑞安花园物业服务中心印章）。
证据5-7，用以证明被告到2013年5月26日才交付楼房。
被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。原告出示的证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明：2010年12月30日，原、被告签订一份《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区的1605房；价款660121元，原告于2010年12月30日前支付首期房款330121元，2011年1月26日前支付第二期房款330000元；（第八条）被告应当在2012年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（1、该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告逾期交房的（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。
2010年12月30日，被告开具涉讼房屋330121元房款发票予原告。2011年1月26日，被告开具涉讼房屋330000元房款发票予原告。
2013年5月26日，原告签署涉讼房屋收楼书。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，双方应按约定全面履行义务。被告未能在约定期限即2012年12月20日前交付房屋，原告请求被告支付逾期交楼违约金的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。逾期期间从约定交付期限届满次日起计算，至原告所主张房屋实际交付日（2013年5月26日），逾期157日，原告认为逾期158日的主张超出部分本院不予支持。被告逾期交付已超过90日，应按约定以原告已付房款660121元按日万分之二计付违约金20727.8元予原告，原告请求超出核定部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东瑞安房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金20727.8元予原告孙丽诗。
二、驳回原告孙丽诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取160.75元（原告已预交），由原告负担1.65元，由被告负担159.1元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一四年二月二十日
书记员 刘冬花
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第204号
罪犯罗志超，男，1985年6月14日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年6月5日，吉林省永吉县人民法院作出（2013）永刑初字第8号刑事判决，认定罗志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金45000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗志超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分220.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯罗志超确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯罗志超的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民申字第191号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李惠明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：楼孝娟。
再审申请人李惠明因与被申请人楼孝娟民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年9月25日作出的（2013）浙甬商终字第923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李惠明申请再审称：二审法院认定本案中未发生赠与人可以撤销赠与的事实，系认定事实错误，请求提起再审。
本院认为：据已查明事实，双方当事人讼争1万元，系李惠明赠与楼孝娟款项。现李惠明再审申请称，该款项赠与存在可以撤销情形，但李惠明未提供新证据予以证明，故对其上述再审申请理由，不予采信。
综上，李惠明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李惠明的再审申请。
审 判 长 张金米
代理审判员 杜海平
代理审判员 何传兵
二〇一四年一月三日
代书 记员 周维珍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民三初字第00078号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托代理人：陶雨生、张公稳，山东海扬律师事务所律师。
被告：李学锋，男，1981年7月21日出生，经营地址：安徽省亳州市蒙城县商城东路，名称标识为“淮中购物广场”。
委托代理人：韩冰。
原告深圳华强数字动漫有限公司因与被告李学锋著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：深圳华强数字动漫有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 孙 震
代理审判员 李英进
人民陪审员 孙玉杰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 影
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民三初字第00078号原告：深圳华强数字动漫有限公司，住广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：陶雨生、张公稳，山东海扬律师事务所律师。被告：李学锋，男，1981年7月21日出生，经营地址：安徽省亳州市蒙城县商城东路，名称标识为“淮中购物广场”。委托代理人：韩冰。原告深圳华强数字动漫有限公司因与被告李学锋著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：深圳华强数字动漫有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳华强数字动漫有限公司负担。审 判 长  孙 震代理审判员  李英进人民陪审员  孙玉杰二〇一五年十一月十日书 记 员  张 影附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。----
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽青刑初字第525号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人杨荣海。2013年9月24日因本案被青田县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
辩护人麻宗钦。
青田县人民检察院以青检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人杨荣海犯抢劫罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人杨荣海及辩护人麻宗钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2013年9月6日晚上22时许，被告人杨荣海从青田县温溪镇ABC鞋厂下班后，因工作需要在路边摊上购买了一把剪刀。后杨荣海在路上闲逛时，看见被害人邹某乙拿着一部白色苹果手机，遂起意抢劫该手机。杨荣海尾随被害人邹某乙到达青田县温溪镇温东小区南46幢楼下后，抢先走到该楼内的一层至二层楼梯口等候被害人。当邹莉某持手机进入该楼道时，杨荣海上前要求其交出手机，遭到了邹某乙的拒绝，其遂用随身带着的剪刀将邹某乙的左手手心、左侧某、右小腿等位置戳伤，并强行将手机抢走后逃离现场。经法医学鉴定，被害人邹某乙的伤势程度未达轻微伤。经物价鉴定，被抢手机价值人民币1300元。2013年9月24日凌晨2时许，被告人杨荣海在青田县温溪镇安定东路380号4楼房间内被公安机关抓获归案。
案发后，被告人杨荣海的家属和被害人邹某乙达成了谅解协议。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨荣海以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人杨荣海对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但辩称其是在抢劫拉扯过程中无意伤到被害人的，是初犯，请求法庭从轻处罚。
辩护人麻宗钦提出的辩护意见是，一、对本案定性不持异议。二、不应认定本案被告人为暴力抢劫，理由如下：1、证实被告人杨荣海持剪刀直接挫被害人的证据共有二组，一组是被害人的供述，另一组是被害人父亲邹某甲的证言，因邹某甲的证言是传来证据，且有利害关系。鉴此，应根据有利于被告人的原则认定被告人并非实施暴力抢劫；2、公安机关对现场勘查，现场并没有发现被害人的血迹，可见被告人在现场没有挫伤被害人，而是在逃跑、拉扯的时候才挫伤的。三、被告人有以下法定、酌定从轻情节。1、被抢手机已经发还被害人，案发后被告人的家属已经与被害人达成了和解，也得到了被害人的谅解；2、被告人在庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人积极预缴罚金。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年9月6日晚上22时许，被告人杨荣海从青田县温溪镇ABC鞋厂下班后，因工作需要在路边摊上购买了一把剪刀。后被告人杨荣海在路上闲逛时，看见被害人邹某乙拿着一部白色苹果手机，遂起意抢劫该手机。被告人杨荣海尾随被害人邹某乙到达青田县温溪镇温东小区南46幢楼下后，抢先走到该楼内的一层至二层楼梯口等候被害人。当被害人邹莉某持手机进入该楼道时，被告人杨荣海上前要求其交出手机，遭到了被害人邹某乙的拒绝，在实施抢劫过程中被告人杨荣海用随身带着的剪刀将被害人邹某乙的左手手心、左侧某、右小腿等位置戳伤，并强行将手机抢走后逃离现场。经法医学鉴定，被害人邹某乙的伤势程度未达轻微伤。经物价鉴定，被抢手机价值人民币1300元。2013年9月24日凌晨2时许，被告人杨荣海在青田县温溪镇安定东路380号4楼房间内被公安机关抓获归案。同月29日，被害人邹某乙在青田县公安局领回被抢的苹果手机。同年10月13日，被告人杨荣海的家属和被害人邹某乙达成了谅解协议。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭出示、辨认、质证的以下证据予以证实：1、被告人杨荣海的身份证明、侦查报告、被害人的受伤照片、抓获经过、赔偿协议、谅解书及收据、青田县公安局扣押物品及发还物品清单；2、证人叶某、邹某甲的证言；3、被害人邹某乙的陈述；4、被告人杨荣海的供述和辩解；5、青价认（2013）113号价格认定书；青公物鉴（2013）286号法医学人体损伤程度报告书；6、青公（温）（2013）第62号现场勘查笔录、现场平面图、现场照片；被告人的现场指认笔录、辨认笔录；被害人的辨认笔录；现场搜查笔录及照片。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨荣海以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人提出“其是在抢劫拉扯过程中无意伤到被害人的”辩解意见和辩护人麻宗钦提出“不应认定被告人为暴力抢劫”的辩护意见。经查，被告人对“手持剪刀进行抢劫，且在实施抢劫过程中用随身随带的剪刀戳伤被害人”并无异议，被告人的行为客观上已经造成了被害人身体上的伤害，因此被告人的辩解并不影响本案的定罪量刑，而辩护人提出“不应认定被告人为暴力抢劫”的理由不能成立，本院不予支持。鉴于被告人杨荣海归案后认罪态度较好，且所劫财物已发还被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人杨荣海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2016年12月23日止），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 陈祝君
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 刘静静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初40号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄远宁，男，1971年6月24日出生，壮族，初中文化，无业，住址：南宁市青秀区。曾因犯盗窃罪，于2010年11月30日被本院判处拘役六个月；于2015年6月17日被本院判处有期徒刑六个月；于2015年12月28日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人黄远宁犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员林洋出庭支持公诉，被告人黄远宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年10月8日16时许，被告人黄远宁在南宁市青秀区新民路53号通信管理局门口，将被害人何某停放在该处的一辆黑色美豹煌牌电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车案发时价值1716元。
另查明，2016年10月12日晚23时许，公安民警在南宁市青秀区民族大道园湖路口设卡检查电动车时，发现被告人黄远宁驾驶的电�车系盗窃所得车辆，民警便将黄远宁带回公安机关调查，被告人黄远宁对盗窃涉案电动车的事实经过供认不讳，公安机关从被告人处扣押了涉案电动车及盗窃工具液压钳一把，涉案电动车已由公安机关发还被害人何某。被告人黄远宁曾因犯盗窃罪，于2010年11月30日被本院判处拘役六个月；于2015年6月17日被本院判处有期徒刑六个月；于2015年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2015年11月16日起至2016年7月14日止。
上述事实，被告人黄远宁在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、电动车合格证复印件、电动车行驶证及号牌工本费收据复印件、银行转账单复印件、扣押及发还清单、被害人何某陈述、被告人黄远宁的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄远宁盗窃他人价值1716元的电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄远宁犯盗窃罪罪名成立。被告人黄远宁归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄远宁有多次有盗窃前科，且是吸毒人员，在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄远宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄远宁被抓获后次日因吸食毒品�行政拘留十五日，被抓获当日应计入刑期，即自2016年10月28日起至2017年6月26日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、公安机关依法扣押在案的液压钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一七年二月十四日
书记员 刘青丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可�延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅�内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第3370号
原告冯春蓉。
原告。
二原告共同委托代理人霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。
被告顾永强。
原告冯春蓉、黄志勇与被告顾永强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员宋军于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告冯春蓉、黄志勇及其委托代理人霍向军，被告顾永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯春蓉、黄志勇诉称，被告于2007年4月21日向原告借款5万元。因被告一直拖欠借款，故诉请法院判令被告：1.立即偿还借款5万元；2.承担本案诉讼费。
被告顾永强辩称，其于2009年4月21日向二原告出具的《借条》是真实的，但已还了3万。请人民法院依法判决。
经审理查明，被告于2009年4月21日向二原告出具的《借条》中载明：“兹有顾永强借黄志勇、冯春蓉人民币（50000元）伍万元正。借款人：顾永强。”
原告于2010年12月27日向被告出具的《收条》中载明：“今收到顾永强还借款30000元正（叁万元正）。收款人：冯春蓉。”
以上事实，有《借条》、《收条》等证据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，被告提交的证据能证明已向原告冯春蓉还款30000元，本院对被告的抗辩意见予以采纳。剩余借款20000元，被告应当返还。故原告要求被告返还借款50000元的诉请，本院在20000元范围内予以支持，超出部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告顾永强于本判决生效之日起十日内向原告冯春蓉、黄志勇返还借款20000元；
二、驳回原告冯春蓉、黄志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告顾永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 宋军
二〇一四年九月一日
书 记 员 郭佳
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3475号
原告：平舆县农村信用合作联社。住所地：平舆县永乐大道西段269号。
法定代表人：熊纪平，任该联社理事长。
被告:韩洪超，男，汉族，1965年8月16日出生，住平舆县。
本院在审理原告平舆县农村信用合作联社与被告韩洪超借款合同纠纷一案中，由于原告平舆县农村信用合作联社没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨振宇
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡登云
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民初1469号
原告许华富，教师。
被告戴志龙，教师，阜宁县益林镇人民北路136号。
被告霍明，教师。
第三人陈其敏，职员。
本院在审理原告许华富与被告戴志龙、霍明、第三人陈其敏追偿权纠纷一案中，原告许华富向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许华富的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许华富撤回起诉。
案件受理费264元减半收取132元（原告已预交），由原告许华富负担。
审 判 长 邱庆春
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 范效菊
二〇一六年九月八日
法官 助理 严加力
书 记 员 余凯丽
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第951号
申请执行人王中现，男，1965年3月2日出生。
被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2015）0182号仲裁裁决书，于2015年6月9日向被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂发出执行通知书，责令被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年六月十八日
书记员 张新伟
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢廿民初字第2号
原告：徐牛倪。
被告：衢州蓝鹰厨房设备有限公司。
法定代表人：韦斌强。
本院于2013年12月24日立案受理了原告徐牛倪诉被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员朱贤红适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐牛倪到庭参加诉讼，被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐牛倪诉称：原告自2012年1月1日始在被告处做门卫，口头约定工资为1500元每月。被告已支付原告2012年1月至5月的工资，实发工资为1100元每月；自2012年6月至2013年12月的工资至今未付，且经原告催收未果。现原告诉至法院，请求判令被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司支付原告徐牛倪20900元。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份；2、证明复印件一份；3、欠条原件一份。上述证据证明原告身份事项，原告自2012年1月2日开始在被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司做门卫，被告法定代表人韦斌强确认尚欠原告工资20900元等情况。
被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告递交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，且经本院审查，符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
原告徐牛倪自2012年1月始在被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司做门卫，双方口头约定每月工资为1100元。被告支付了5个月的工资，自2012年6月至2013年12月的工资至今未付，且经原告催收未果。2014年1月8日，被告法定代表人出具欠条一份，确认被告尚欠原告工资20900元。现原告诉至法院，请求判令被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司支付原告徐牛倪20900元。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处工作，被告理应支付原告工资；被告法定代表人韦斌强确认尚欠原告工资20900元，故原告诉请被告支付其拖欠的工资20900元理由正当，证据充分，本院应予以支持。被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司于本判决生效后三日内支付原告徐牛倪20900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告衢州蓝鹰厨房设备有限公司负担，于本判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 朱贤红
二〇一四年一月十四日
书记员 苏 萌
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01638号
原告杨某某，女，1987年2月19日出生，汉族，住渭南市临渭区阳郭镇东坡杨村二组05号，村民。
被告韩某某，男，1982年10月11日出生，汉族，住渭南市临渭区解放路1114号，居民。
本院在审理原告杨某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 艾艳
二〇一三年七月三十日
书记员 马妍
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1573号
原告甘肃临泽农村合作银行，地址临泽县沙河镇建设路十字。
法定代表人丁长寿，系该行董事长。
委托代理人李忠虎，系该行倪家营支行客户经理。
被告张自雄，男，1965年8月7日出生，汉族，农民。
被告张星，男，1966年12月4日出生，汉族，农民。
被告张自诗，男，1970年2月3日出生，汉族，农民。
原告甘肃临泽农村合作银行与被告张自雄、张星、张自诗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在法定的送达期限内，按照原告甘肃临泽农村合作银行所提供的被告张自诗的住址向被告送达诉讼材料，因被告张自诗下落不明，原告甘肃临泽农村合作银行又不交纳公告费，导致应诉材料无法送达被告张自诗。
本院认为，原告甘肃临泽农村合作银行虽提供了被告张自诗的送达地址，但被告张自诗不在该居所，原告既未提供有效的联系方式，又不交纳公告费，法院无法查明被告的准确送达地址，导致法院无法送达诉讼材料，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依据上述规定，裁定如下：
驳回原告甘肃临泽农村合作银行的起诉。
案件受理费2548元，于裁定书生效后退还原告甘肃临泽农村合作银行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李英楠
二〇一五年十一月二十日
书记员 曹 楠
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1573号
原告：朱心会。
被告：王小环。
被告：朱心明。
被告：张玲。
本院在受理原告朱心会诉被告王小环、朱心明、张玲民间借贷一案中，原告于2015年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告朱心会撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费1020元，由原告朱心会负担。
审判员 史景阳
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈佳曦
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1573号
原告马某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告马某与被告张某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理300元减半收取由原告马某负担。
审判员 曹士新
二〇一五年十一月四日
书记员 刘莹莹
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞东商初字第270号
原告许某某。
委托代理人郭某某。
被告宁波市××区晨××有限公司，住所地宁波市××
××山村，组织机构代码××。
法定代表人陈某。
委托代理人陈某某。
原告许某某诉被告宁波市××区晨××有限公司民间借
贷纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理，依法由审判员
叶百成适用简易程序于2011年12月20日公开开庭进行了审理。
原告许某某的委托代理人郭某某，被告宁波市××区晨××有
限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告许某某诉称，2011年3月16日，被告向原告借款人民
币5万元整，用于被告法定代表人陈某购买工程车辆的部分首
付款，被告所出具的借据中约定2011年5月20日前将欠款还清
，逾期不付的，自愿承担按欠款的每日2‰计算的违约金，同
时自愿承担由此产生的诉讼费用、律师费用、差旅费用等实支
费用，现因被告拒不归还原告的欠款，损害了原告的合法权益
。故请求判令被告归还原告借款50000元，并支付违约金5607
元（自2011年5月21日起以欠款按同期贷款利息4倍计算至2011年10月14日止，以后至实际付款日止另算）、律师费3300元。
被告宁波市××区晨××有限公司辩称，借款50000元是
事实，对于违约金应按法律的规定计算，原告主张律师费损失
没有依据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借据一份，证明被告向原告借款50000元并承诺于201
1年5月20日之前归还以及逾期应承担违约责任的事实；
2、律师代理费发票一份，证明原告因诉讼支付律师代理
费用的事实。
被告宁波市××区晨××有限公司未向本院提供证据。
上述证据，经庭审出示并质证，本院综合认证如下：被
告对原告所提供的证据1的真实性无异议，本院予以认定；对
于原告所提供的证据2被告认为原告不是在举证期限内提供，
因此不能作为证据使用，本院审查认为，原告所提供的律师代
理费发票在形式和来源上具有合法性，内容真实，与本案事实
具有关联性，可以确认原告因诉讼而造成损失的事实，故本院
予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
2011年3月16日，被告宁波市××区晨××有限公司向原
告借款50000元，并出具借据一份，借据载明：今向许某某借
到人民币伍万元整，用于支付向上虞市伟义工程某械有限公司
所购的工程车辆部分首付款，并承诺该款于2011年5月20日之
前归还，逾期不付，自愿承担按欠款的每日千分之二计算的违
约金，如果因此涉及诉讼，同意由借据出具地即上虞市人民法院管辖，并自愿承担出借人由此产生的诉讼费用、律师费用、
差旅费用等实支费用。被告借得款项后，因未按约定的期限归
还借款，经原告催要，至今未付，故酿成本案的讼争。
另查明，原告因本案诉讼已支付律师代理费3300元。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护，被告
宁波市××区晨××有限公司向原告借款50000元的事实清楚
，证据确实，双方之间的借贷关系依法成立并有效。被告应当
按照双方的约定履行到期还款义务，因被告到期未归还借款，
属违约行为，原告因此要求被告归还借款理由正当，本院依法
予以支持。对于原告要求被告支付自2011年5月21日起的欠款
按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的
违约金，因该诉请并未超过双方之间约定的违约金的计算方法
，且也符合相关的规定，本院予以支持。至于原告主张律师代
理费损失，因双方在借据中已明确约定涉及诉讼所产生的实支
费用由被告承担，该约定并未违反法律法规的禁止性规定，应
属有效，故对原告的该项诉请，本院也依法予以支持。综上，
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第
一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如
下：
一、被告宁波市××区晨××有限公司应归还原告许某
某借款人民币50000元并支付人民币50000元借款自2011年5月2
1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准
利率四倍计算的违约金；
二、被告宁波市××区晨××有限公司应支付原告许某某律师代理费损失人民币3300元；
上述一、二项款项限被告于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，减半收取636.50元，财产保全费620
元，合计1256.50元，由被告宁波市××区晨××有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费1273元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇
至绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开
户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 叶百成
二〇一二年一月九日
书记员 梁娅萍
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅执保字第358号
原告魏丽华，女，1962年6月15日出生，汉族，住三明市。
委托代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。
被告陈绍聪，男，1976年3月13日出生，汉族，住三明市。
被告陈洁，女，1979年11月9日出生，汉族，住三明市。
被告陈庆文，男，1965年12月12日出生，汉族，住三明市。
本院在审理原告魏丽华与被告陈绍聪、陈洁、陈庆文民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈绍聪、陈洁、陈庆文银行存款250000元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请保全的财产与本案相关，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告陈绍聪、陈洁、陈庆文银行存款250000元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡江平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高雨馨
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二终字第00136号
上诉人（原审被告）：蔡根深，男，1971年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上诉人（原审被告）：崔桂红，女，1972年11月15日生，汉族，无业，住址同上。
被上诉人（原审原告）：徐娟，女，1964年1月14日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王发明，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
上诉人蔡根深、崔桂红因与被上诉人徐娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2014年5月26日作出的（2014）相民一初字第00707号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蔡根深、崔桂红于2014年6月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人蔡根深、崔桂红申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡根深、崔桂红撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费118元、减半收取59元，由上诉人蔡根深、崔桂红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 闵松龄
审判员 张春茹
二〇一四年六月二十日
书记员 李玥彤
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二终字第00136号
上诉人（原审被告）：蔡根深，男，1971年10月10日生，汉族，安徽凯源建设机缘有限责任公司职工，户籍地安徽省肥东县包公镇。
上诉人（原审被告）：崔桂红，女，1972年11月15日生，汉族，无业，住址同上。
被上诉人（原审原告）：徐娟，女，1964年1月14日生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王发明，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
上诉人蔡根深、崔桂红因与被上诉人徐娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2014年5月26日作出的（2014）相民一初字第00707号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蔡根深、崔桂红于2014年6月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人蔡根深、崔桂红申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡根深、崔桂红撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费118元、减半收取59元，由上诉人蔡根深、崔桂红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 闵松龄
审判员 张春茹
二〇一四年六月二十日
书记员 李玥彤
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
罗山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第171号
公诉机关罗山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人柳某某，女，1962年11月出生。
诉讼代理人胡某某，男，1962年8月11日出生，系柳某某的丈夫。
被告人彭某某，男，1947年7月出生于河南省罗山县。因故意伤害他人，2015年8月12日被罗山县公安局行政拘留5日，罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月20日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2015年9月2日被罗山县公安局执行逮捕。现羁押于罗山县看守所。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人柳某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某某及其诉讼代理人胡某某、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年8月5日18时许，罗山县彭新镇倒座村张洼组居民彭某某与邻居柳某某因琐事发生纠纷后厮打。在厮打过程中，彭某某殴打柳某某并致其肋骨骨折。经罗山县公安局法医鉴定，柳某某的伤情构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人彭某某的行为已构成故意伤害罪，建议对其依法判处。
附带民事诉讼原告人柳某某要求依法追究被告人彭某某的刑事责任，并要求其赔偿医疗费7891.89元、误工费7864.18元、护理费4680.33元、住院伙食补助费1280元、营养费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计72144.86元的经济损失。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人彭某某与被害人柳某某系同一村民组居民。2015年8月5日18时许，在该村民组，柳某某因为自己一只鸭子死了，怀疑是彭某某打死的，双方发生争吵，彭某某将柳某某打伤。经罗山县公安局法医鉴定，柳某某外伤系钝器损伤，致相应部位软组织损伤，左侧第4、5肋骨骨折，该损伤已构成轻伤二级。2015年8月20日，彭某某接到罗山县公安局彭新派出所传唤证后，自行到彭新派出所，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人柳某某系农业人口。其被打伤后两次住院治疗，医生建议全休三个月。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人柳某某2015年8月6日陈述在卷，证明昨日下午六点多，其看见自己的鸭子死了一只，其问彭某某为什么打死其鸭子，彭某某骂其，其也骂彭某某，彭某某拿竹棍朝其腰上打了一棍，用手抓其手胳膊，将其甩倒在地，骑在其身上掐其脖子，用拳头打其耳朵；昨天上午因为鸭子的事与彭某某妻子吵过架等情况。
2、证人易某某2015年8月7日证言在卷，证明8月5日18时30分左右，柳某某看见水塘里的一只死鸭子是她的，她就开始骂彭某某，用手撕扯彭某某扎的网子，双方发生争吵厮打，彭某某拽着柳某某的头发把她摁在地上，用拳头打柳某某，被方某某等人脱开等情况。
3、证人沈某某2015年10月15日证言在卷，证明8月5日18时的时候，其听见柳某某吆喝彭某某把她的鸭子打死了，其到现场附近，看见彭某某和柳某某站在彭某某水塘西头的塘角边正在争吵，双方手里都拿着一根竹棍，柳某某让彭某某赔她的鸭子，彭某某不承认是他打死的，吵了一会，彭某某抓住柳某某的头发，把柳某某拽到地上，用一膝盖抵在柳某某身上，一只手抓住柳某某的头发，另一只手用拳头打柳某某，后被人劝开等情况。
4、被告人彭某某2015年8月5日供述在卷，证明当天下午六点半左右，柳某某在塘边骂其把柳某某的鸭子打死了，其与柳某某发生争执，柳某某用手中的竹棍往其腰上打了一棍，其拽住柳某某的头发，把柳某某摁在地上，一个膝盖顶着柳某某的一个肩头，一只手拽着她的头发，一只手用拳头打她的屁股和腰部，后被人劝开；水塘是其的，柳某某的鸭子不是其打死的等情况。
其2015年8月20日供述在卷，内容与其2015年8月5日供述内容基本一致。
5、罗山县公安局物证鉴定室出具的柳某某法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、检查报告单、诊断证明书在卷。
6、罗山县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
7、被告人彭某某户籍证明、无犯罪前科证明在卷。
8、到案经过在卷。
9、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片在卷。
10、行政处罚决定书在卷。
附带民事诉讼原告人柳某某提交了下列证据在卷，并经法庭质证、认证：
1、住院证1份在卷。
2、出院证2份在卷.
3、罗山县人民医院住院病人费用汇总单在卷。
4、医疗费票据13张在卷，计款7891.89元。
本院认为，被告人彭某某与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。彭某某自动到案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人柳某某要求被告人彭某某赔偿其经济损失72144.86元，对其合理部分本院予以支持，包括：1、医疗费7891.89元；2、关于误工费，其第一次住院至第二次出院23天，医生建议全休90天，按照河南省上年度农林牧渔业年工资25402元计算，应为7864.18元；3、关于护理费，其住院16天，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业年工资28472元计算，应为1248.09元；4、交通费本院酌定400元；5、关于住院伙食补助费，其住院16天，每天按80元计算，应为1280元；6、关于营养费，其住院16天，每天按10元计算，应为160元；7、关于精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持；8、关于残疾赔偿金，因不属于直接经济损失，本院亦不予支持。综上，柳某某的合理经济损失应为人民币18844.16元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年10月14日止。）
二、被告人彭某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人柳某某各项经济损失人民币18844.16元；
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人柳某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 杨伯强
人民陪审员 刘明清
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡向东
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第171号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人韦方红，男，1954年10月26日出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月13日被罗城仫佬族自治县公安局监视居住，同年12月2日本院变更强制措施为取保候审。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2015]151号起诉书指控被告人韦方红犯非法持有枪支罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员�鹏出庭支持公诉，被告人韦方红到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，上世纪八十年代，被告人韦方红在融水县三防镇街上以60元的价格与一名男子购得枪管和扳机后自已组装成一支砂枪。后被告人韦方红多次持该枪支上山打猎，平时韦方红把该枪支存放于自家中。2015年11月4日10时许，被告人韦方红到罗城仫佬族自治县宝坛乡派出所投案，并将其非法持有的砂枪1支上缴公安局民警。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦方红非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中所规定的枪支。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人韦方红非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦方红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，上世纪八十年代，被告人韦方红非法持有砂枪一支，并将该枪支存放于自家中，平时用于打猎。2015年11月4日，被告人韦方红到罗城仫佬族自治县宝坛乡派出所投案自首，并将其非法持有的砂枪1支上缴公安民警。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦方红非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人韦方红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，发、破案经过材料，接受证据材料�单，处理物品、文件清单，情况说明，指认照片、枪支细目照片、河公（刑）鉴（痕）字[2015]234号枪支鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦方红违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦方红犯非法持有枪支罪成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人韦方红能主动投案，并能如实供述其罪行，有投案自首情节，依法可以从轻、减轻处罚或免除处罚。鉴于被告人韦方红非法持有的砂枪仅用于上山打猎，未用于其他违法犯罪行为，并主动上缴非法持有的枪支，尚未造成严重的社会危害后果，本院决定对其免予刑事处罚。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪活动，根据被告人韦方红犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人韦方红犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；
二、对被告人韦方红非法持有的砂枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永玲
审 判 员 韦 丹
人民陪审员 卢章健
�〇一五年十二月十六日
书 记 员 覃永扬
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）罗刑初字第171号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人王某某，男，1973年3月6日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，工人，住福建省罗源县。2015年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员胡小丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月30日凌晨0时04分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮燃油助力车，途经罗源县凤山镇闽运车站路段时，与陈某某驾驶的闽AFL9**号二轮摩托车发生碰撞，造成被告人王某某本人受伤及两车局部损坏的交通事故。随后，公安民警依法提取被告人王某某血样并送检，经福建南方司法鉴定中心检测，被告人王某某血样中乙醇含量为398.08mg／100m1血，已达醉酒标准。另查明，经罗源县公安局交通管理大队制作道路交通事故认定书，认定陈某某负事故主要责任，被告人王某某负事故次要责任。2015年5月12日，被告人王某某主动向公安机关投案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、陈乙的证言，血样提取登记表，罗源县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，福建南方司鉴中心（2015）醇检字第764号乙醇含量司法检验报告书、福建南方司鉴中心（2015）车检字第970号车辆安全技术检验报告书、福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所（2015）临鉴字第B9号鉴定意见，道路交通事故认定书，抓获经过，被告人王某某的供述，户籍证明、驾驶证查询情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某无证醉酒驾驶，且血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚，但鉴于其能自动投案，如实供述自己罪行，有自首情节，且能缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱瑞镧二〇一五年七月十五日书 记 员  辛惠芳
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）罗刑初字第171号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人王家燕，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，住罗甸县凤亭乡，2015年8月6日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被罗甸县公安局决定取保候审，本院受理后，于2015年10月27日对其决定重新取保候审。现居于其住所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人王家燕犯非法储存爆炸物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人王家燕到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：1997年底，被告人王家燕（时任凤亭乡国光村党支部书记）组织凤亭乡群众到罗甸县沫阳镇修建里落公路，在修建中，王家燕负责炸材的管理发放和监督施爆，公路修建完成时，王家燕将未用完的12节炸药、133枚雷管、40余米导火索带回自己位于凤亭乡国光村六组的老房子里非法存放，事后没有及时上交。2008年，王家燕家建新房子，王家燕拿了4节炸药、4枚雷管及1米左右的导火索用于开石头。2015年8月5日，王家燕经亲友规劝向罗甸县公安局治安大队投案自首，上交非法储存的炸药8节1.2公斤、雷管129枚、导火索42.25米。经黔南州司法鉴定中心鉴定，送检疑似炸药中检出硝铵类炸药的主要成分硝酸根离子与铵离子。另据侦查实验，随机抽取的5枚雷管和1米导火索经装接均能正常启爆。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证实，认为被告人王家燕非法储存爆炸物在家中的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法储存爆炸物罪追究被告人的刑事责任为由，提请依法判处。同时出具书面量刑建议。以被告人主动投案自首并据实上交爆炸物，所储存爆炸物用于生产、生活，没有造成严重社会后果，建议对被告人王家燕在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可适用缓刑。被告人王家燕对公诉机关指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1997年底，被告人王家燕组织群众在罗甸县沫阳镇修建里落公路，在施工中王家燕负责炸材的管理，公路建好后，王家燕将未用完的炸药、雷管、导火索带回家存放。2008年10月，王家燕修建自家房屋时，用去部分炸药、雷管、导火索。2015年8月5日，王家燕向公安机关投案自首，并上交储存的炸药8节1.2公斤、雷管129枚、导火索42.25米。据侦查实验，随机抽取的5枚雷管和1米导火索经装接均能正常启爆。经鉴定，送检疑似炸药中检出硝铵类炸药的主要成分硝酸根离子与铵离子。另查明，罗甸县司法局经调查评估认为，可以对被告人王家燕适用社区矫正。上述事实，有被告人王家燕的供述、证人王某某、吕某某、王某一、王某二、王某三、王某四的证言、鉴定意见、抽样、称量、测量、搜查笔录、侦查实验录像、笔录、抓获经过、户籍证明、接受证据清单及照片、调查评估意见书、受案登记表、立案决定书等证据予以证实，事实清楚，证据充分。本院认为：被告人王家燕违反法律规定，非法储存爆炸物的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人犯非法储存爆炸物罪名成立，本院依法予以确认，并应给予刑事处罚。被告人在未被公安机关采取强制措施的情况下自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人非法储存爆炸物用于生产生活，未造成严重社会后果，可酌定从轻处罚；被告人积极上缴爆炸物，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告人王家燕犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的炸药8节1.2公斤、雷管129枚、导火索42.25米，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖祖文人民陪审员  宋玉林人民陪审员  罗克胜二〇一五年十二月十五日书 记 员  龙大姣
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执103号
申请执行人韩治国，男，汉族，1968年2月24日出生，农民，住甘肃省庆城县。
被执行人罗文天，男，汉族，1984年11月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第127号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人罗文天支付申请执行人韩治国劳务费5000元，执行费50元，共计5050元。现查明被执行人罗文天在你行有存款，需划拨被执行人罗文天在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗文天在盐池县农村信用合作联社麻黄山信用社的存款5050元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑锋
二〇一六年二月十五日
书记员 孙晓慧
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1157号
罪犯李飞龙，男，1989年9月16日出生，土家族，初中，湖南省慈利�人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于二○一五年九月八日作出(2015)慈刑初字第122号刑事判决，以被告人李飞龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付执行。服刑期至二○一八年五月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李飞龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年05月共获得表扬4次，并余495分。已执行财产刑3000元，本次执行财产刑3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李飞龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李飞龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李飞龙减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一七年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 蓉