安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01879号
原告：汪洪民，男，1975年12月8日出生，汉族，经商，住安徽省桐城市，现住桐城市双新经济开发区。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：程烨，经商。
被告：黄小红，女，1968年4月17日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：谢卫平。
被告：怀宁百斯川贸易有限公司。
法定代表人：范毛平，该公司经理。
被告：怀宁县红叶房地产开发有限公司。
法定代表人：程烨，该公司经理。
被告：怀宁县飞达纺织制品有限公司。
法定代表人：程烨，该公司经理。
被告：怀宁春力再生物资回收有限公司。
法定代表人：谢卫平，该公司经理。
原告汪洪民诉被告程烨、黄小红、谢卫平、怀宁百斯川贸易有限公司（以下简称百斯川公司）、怀宁县红叶房地产开发有限公司（以下简称红叶公司）、怀宁县飞达纺织制品有限公司（以下简称飞达公司）、怀宁春力再生物资回收有限公司（以下简称春力公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪洪民及委托代理人魏珠祥到庭参加诉讼，被告程烨、黄小红、谢卫平、百斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪洪民诉称：2014年7月25日被告程烨、黄小红、谢卫平与原告签订借款金额为3，200，000元、借款期限自2014年7月25日至2014年8月20日止、月利率3%、谢卫平承担连带责任保证的借款合同一份。原告将3，200，000元转账汇至被告程烨、黄小红指定的账户。被告百斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司向原告出具担保承诺书，对上述借款本金及利息承担连带责任担保。被告程烨、黄小红未按协议履行义务，仅支付利息300，000元，余款各被告均未付。遂起诉要求法院判决：1、被告程烨、黄小红偿还原告借款3，200，000元并支付利息（自2014年10月27日起至实际清偿之日止）；2、被告谢卫平、百斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司对上述借款本息承担连带责任；3、承担本案诉讼费、律师费、保全费。
被告程烨、黄小红、谢卫平、百斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司均未作书面答辩。
经审理查明：2014年7月25日原告汪洪民与被告程烨、
黄小红签订一份借款金额为叁佰贰拾万元，期限自2014年7月25日起至2014年8月20日止的《借款合同》一份，合同约定，逾期不还，按日息9‰（月息2.7%）向出借人支付利息，被告谢卫平在借款合同上以担保人名义签字，担保期限为直到债权全部实现时止。同日被告谢卫平对上述借款本息出具担保承诺书。原告即日分两次通过中国工商银行安徽安庆分行业务处理中心汇款200，000元和3，000，000元计3，200，000元至被告程烨、黄小红指定的飞达公司账户。同日被告程烨、黄小红共同出具：“今借到汪洪民人民币叁佰贰拾万元整，借款自2014年7月25日至2014年8月20日止，月利率按3%计算。”的借条一张。借款到期后，被告程烨、黄小红、谢卫平未按约定期限还款。2014年12月25日被告百斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司均向原告出具担保承诺书对原告借款本息、违约金及实现债权的费用自愿承担连带责任担保，担保期限为直到债权全部实现时止。原告庭审中承认被告已按约支付300，000元利息（自2014年7月25日起至2014年10月27日止）；另当庭要求被告逾期借款利息按2%支付。因各被告均未按约偿还借款，原告遂起诉法院支持其诉讼请求。审理中，根据原告财产保全的申请，本院依法裁定对被告谢卫平坐落于怀宁县高河镇振宁路5-05小区房产证号00008314／00008315／0000831**、百斯川公司坐落于怀宁县石牌镇华帆工业聚集区产权证号14001146／14001144／14001145房产及红叶公司坐落于怀宁县石牌镇汀字街证号为“怀国用2014第500号”土地使用权进行了查封。
上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、法人身份证明、组织机构代码、借款合同、汇款凭证、被告出具的借条、担保承诺书、民事裁定书等证据在卷证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告已按约履行了出借义务，被告程烨、黄小红未按约偿还借款，显属违约，故对原告要求被告程烨、黄小红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告谢卫平、××斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司对上述借款本息出具承诺自愿承担连带责任担保，因各被告均未按约履行义务，故对原告要求被告谢卫平、斯川公司、红叶公司、飞达公司、春力公司对其借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；审理中原告承认被告程烨、黄小红已按约定月利率3%支付利息（自2014年7月25日起至2014年10月27日止）计300，000元，不违反法律规定，本院予以确认；合同约定，逾期不还，按日息9‰（月息2.7%）向出借人支付利息，高于国家有关限制借贷利率的规定，现原告要求被告逾期借款利息按2%支付，符合法律规定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张要求被告承担律师费，因未举证证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程烨、黄小红于本判决生效后十五日内偿付原告汪洪民借款本金3，200，000元及利息（利息自2014年10月28日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。被告谢卫平、怀宁百斯川贸易有限公司、怀宁县红叶房地产开发有限公司、怀宁县飞达纺织制品有限公司、怀宁春力再生物资回收有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告汪洪民的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32，400元，保全费5，000元，合计37，400元由被告程烨、黄小红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 孔广辉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二项借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定高无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。