河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初813号
原告刘丽，女，汉族，1975年1月19日出生，住信阳市浉河区。
被告杨春林，男，回族，1958年9月19日出生，住信阳市羊山新区。
被告叶兴莲，女，汉族，1958年11月15日出生，住信阳市羊山新区。
两被告共同委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。
两被告共同委托代理人胡晓靖，河南同信律师事务所律师。
原告刘丽诉被告杨春林、叶兴莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽、被告杨春林及其与被告叶兴莲共同委托的代理人关道德、胡晓靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽诉称，原告从事白酒经营业务，与被告杨春林是多年的朋友。2015年春节期间，被告从我处赊销许多白酒，2015年4月5日双方结账后，被告尚欠我酒款129000元，被告为我出具了欠条，承诺此欠酒款于2015年8月30日支付。逾期后，我多次找被告杨春林及妻子叶兴莲索要酒款，两被告以种种理由推托，拒不支付。2016年2月9日被告又从我处赊销了中国龙五件，每件5500元，18年7件，每件580元，30年13件，每件900元，共计价值43260元的白酒并出具了收条，至今不予�款。为此，提起民事诉讼。请求：一、判令两被告立即支付拖欠原告的酒款172260元；二、判令被告自2015年8月31日起赔偿原告资金占用期间利息损失（按月息2%计算至付清欠款之日止）；三、诉讼费用由被告承担。
被告杨春林、叶兴莲共同辩称，被告欠原告所谓的172260元酒款事实不存在，该款是被告应原告请求到亳州市酒厂换酒，因为酒没有换回来而写的条，同时是被告帮助原告销售白酒，其起诉状也有赊销二字，所以收条中酒没有销售的可以退还，另外不管是收条还是欠条都没有利息的约定。
经审理查明，原告刘丽系信阳市浉河区雅丽酒业经营部经营者。2013年6月11日原告刘丽与亳州市东汉酒业有限公司签订一份总代理合同书，合同约定亳州市东汉酒业有限公司将原告刘丽选定的东汉系列白酒在河南省信阳市的经销权授予原告刘丽并提供独�总经销商授权证书，期限为2013年6月1日到2018年6月8日，期满结束后，双方没有异议，可再续签。2015年4月5日被告杨春林向原告刘丽出具欠条一张，欠条载明：今欠刘丽酒款壹拾贰万玖仟元正，被告杨春林并在该欠条注：时间定于2015年8月30日支付，同时还在该欠条左下角用蓝色圆珠笔备注“应刘丽要求：以石油库房货款为准”。2016年2月9日，被告杨春林向原告刘丽出具收条一张，收条载明：中国龙酒伍件，18年酒柒件，30年酒捌件，30年酒伍件正。庭审中被告杨春林向本院提交一份未加盖公司公章的安徽东汉酒业有限公司全国统一价格表，主张东汉原浆三十年白酒出厂价每瓶80元，东汉生态原浆十八年白酒出厂价每瓶40元。被告杨春林还向本院提供2015年3月27日加盖“亳州市东汉酒业有限公司”公章由怀济文出具的代收条一张及2017年8月21日怀济文出具的证明一份，以此�张18年原浆52°（108件）、红花瓷52°（60件）、30年原浆酒52°（50件）、中国龙（16件）共四个系列酒，因部分酒瓶盖松动、品种在信阳不好销售要求换酒，由杨春林将酒送至该厂，且至今未拉走。原告刘丽于庭后补充提交一份加盖“亳州市东汉酒业有限公司”公章于2013年8月2日发布的东汉原浆酒全国统一价格表，该表标明部分白酒价格为，中国龙珍藏版出厂价每箱4800元，建议零售价每箱5500元；东汉原浆三十年出厂价每箱900元，建议零售价每箱1380元；东汉原浆十八年出厂价每箱580元，建议零售价每箱880元。被告杨春林对该补充证据不予认可。2015年8月18日，本院就原告刘丽起诉另一当事人索要本案所涉同类酒产品货款案作出（2014）平民初字第02255号民事判决书，该判决书认定：在如何确定该批货物合理价格上，依照相关法律规定，价款不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格认定，由于本案委托相关部门认定该批货物市场价格不能实施，因此只能采纳生产厂商发布的同期酒产品出厂价作为双方交易货物的价格为宜，遂作出判决，责令购酒方按照生产厂商发布的同期酒产品出厂价向本案原告支付酒款。宣判后，购酒方提出上诉，2015年11月3日，信阳市中级人民法院作出（2015）信中法民终字第1841号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，被告杨春林、叶兴莲系夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻存续期间。
上述事实有当事人陈述、收条原件、欠条原件、总代理合同书、东汉原浆酒全国统一价格表等证据予以证明。
本院认为：一、关于被告杨春林向原告出具的129000元欠条上载明的欠款的真实性如何认定的问题。经庭审查明该欠条为被告杨春林向原告刘丽出具，且该欠条载明的欠款事由与金额清�明确，应予以认定该欠条属实。据此，被告杨春林应按照欠条载明的金额向原告刘丽支付欠款，对原告刘丽的此项诉讼请求予以支持。因欠条载明了还款期限，原告请求被告从还款期限届满第二天即2015年8月31日起至付清之日止向原告支付资金占用期间的利息损失，理由充足，本院予以支持，酌定按年利率6%计算相应利息。对于欠条上备注的“应刘丽要求：以石油库房货款为准”，因该约定内容不明确，本院不作处理。二、关于被告杨春林于2016年2月9日向原告刘丽出具的收条，因该条为被告杨春林亲笔书写，由此可以认定被告杨春林从原告刘丽处收到中国龙酒5件、东汉原浆十八年白酒7件、东汉原浆三十年白酒13件这一事实。因被告杨春林在庭审中对原告刘丽所称双方的行为为赊销不持异议，而赊销为信用销售的俗称，是卖方先交付货物而延期收款的销售方式，�此本院可以认定双方此次销售酒的行为为买卖行为。双方在此次交易上未约定产品交易价格，本院在处理同类案件纠纷上作出的判决已生效，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项规定，本案可以参照该判决认定的价格来确定双方此次交易产品的交易价格，其中中国龙酒5件、每件5500元，东汉原浆十八年白酒7件、每件580元，东汉原浆三十年白酒13件、每件900元的价格计算，酒款共计为43260元。该笔酒款未约定支付日期，依法原告可以随时要求被告履行，但要给予合理的准备时间。原告要求被告支付相应利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨春林与被告叶兴莲系夫妻关系，且本案债务发生在其婚姻存续期间，上述债务应视为两被告的夫妻共同债务，依法由两被告连带清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六�条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告杨春林、叶兴莲连带清偿原告刘丽欠款129000元及利息（以129000元为基数，按年利率6%计算，从2015年8月31日起算至实际付清全部欠款之日止）；
二、被告杨春林、叶兴莲连带清偿原告刘丽欠款43260元；
三、本判决第一项、第二项限被告杨春林与被告叶兴莲在本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3745元，由被告杨春林、叶兴莲连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。
审判长 高 云
审判员 潘辽宁
审判员 刘书强
二〇一七年十一月八日
书记员 段月姣