山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）祁民初字第799号 原告：何亮。 委托代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。 被告：魏海兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部。 住所地：襄垣县侯堡镇潞安大街。 代表人：申显忠，该公司经理。 委托代理人：薛凡子，山西中弘律师事务所律师。 原告何亮与被告魏海兵、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亮的委托代理人范慧如、被告保险公司的委托代理人薛凡子到庭参加了诉讼，被告魏海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何亮诉称，2015年8月24日14时50分许，魏树清驾驶被告魏海兵所有的晋D×××××、晋D×××××挂号车行驶至208国道874KM＋650M处的弯道时，越线超车，与赵俊兵驾驶的晋K×××××、我驾驶的晋A×××××号车碰撞，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经祁县交警大队认定，魏树清负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险等。此次事故给我造成人身和车辆受损，故诉请二被告共同赔偿经济损失141793元。 被告魏海兵未做答辩。 被告保险公司辩称，对原告所诉的事故经过、责任认定、车辆保险情况无异议。亦愿在保险理赔限额内赔偿原告合理损失，但原告应先向事故对方无责赔付后再行诉请，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，原告系晋A×××××号货车车主，被告魏海兵系晋D×××××、晋D×××××挂号货车实际车主，魏海兵为该主车在被告保险公司投保有交强险与商业险（车损险21.6万元、三者险50万元、不计免赔等），为挂车投保有车损险7.2万元，三者险5万元、不计免赔等。2015年8月24日14时50分许，司机魏树清驾驶被告魏海兵所有的晋D×××××、晋D×××××挂号车行驶至208国道874KM＋650M处的弯道时，越线超车，与赵俊兵驾驶的晋K×××××、原告驾驶的晋A×××××号车碰撞，后又与申晓丽的冀G×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经祁县交警大队认定，魏树清负事故的全部责任，何亮、赵俊兵、申晓丽无责任，事故发生在保险期内。 事发后原告在山西医科大学第二医院、祁县人民医院住院治疗21天，于2015年9月16日出院，被诊断为右足挤压伤、骨筋膜室综合征、右小腿软组织挫伤，期间支付医疗费15659.92元。被告魏海兵支付了原告停运损失2000元，医疗费4000元，并支付了原告车辆的吊装施救费2300元，后原告又自费支付了拖车费3000元。诉讼中原告针对车损申请司法鉴定，经本院委托山西灵石司法鉴定中心鉴定，原告车损70980元，原告为此支付鉴定费2800元。 经审查，原告的合理损失有： 1、医疗费：15629.92元； 2、住院伙食补助费：1050元（50元＊21天）； 3、营养费：1530元（30元＊51天）； 4、护理费：1753元（2014年居民服务业30467元，日83.5元＊21天）； 5、误工费：13365元（2014年交通运输业60187元，日165元＊81天）； 6、交通费酌定：200元； 7、车辆损失费：70980元； 8、鉴定费：2800元； 合计107307.92元。 至于原告所付拖车费，不属于直接财产损失，故不予认定。 经举证、质证，认定上述事实的证据有事故认定书、保单、祁县人民医院诊断书、山西医科大学第二医院诊断书、祁县人民医院出院证、医疗费票据、住院清单、病历、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、交通费票据、何亮妻子的身份证及户籍证明，被告保险公司提供的魏海兵支付的原告车辆吊装施救费票据。 本案经调解未果。 本院认为，祁县公安局交通警察大队针对本次事故作出事故认定书，魏树清负事故的全部责任，何亮、赵俊兵、申晓丽无责任，该事实认定客观真实合法，双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司作为承保方，应依法对原告的损失承担赔偿责任，鉴于原告的损失未超出保险理赔限额，故应全部赔偿，被告魏海兵不承担赔偿责任。魏海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是怠于行驶法律赋予的权利，但不影响本案的审理。 关于鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受的损失，且发生本次诉讼也是因被告保险公司未能及时赔付之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，故被告保险公司应予负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部赔偿原告何亮经济损失107307.92元。限在本判决生效后十日内履行完毕； 驳回原告何亮对被告魏海兵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告负担368元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  袁长杰 二〇一六年三月十八日 书记员  曹婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。