广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初507号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人韦英枚，女，1962年8月10日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地广东省阳春市，现住广东省台山市。因本案于2017年7月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人伍仕仁，男，1996年9月2日出生，系被告人韦英枚的外甥。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]485号起诉书指控被告人韦英枚犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人韦英枚及其辩护人伍仕仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年7月11日17时许，被告人韦英枚在台山市广海镇团村村委会关塘新村一处菜地因琐事与被害人张某发生口角并相互殴打，期间，被告人韦英枚用锄头殴打张某，造成张某头部受伤，左脚胫骨骨折。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某所受损伤为轻伤二级。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、扣押清单、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、相关书证、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人韦英枚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人韦英枚判处有期徒刑六个月至一年。
被告人韦英枚辩称，其在与被害人面对面分别抓着锄头的柄部和头部相隔比较近进行拉扯的过程中因力气不足松手导致锄头柄部弹起碰伤被害人头部，并非故意伤害被害人，其当时看见锄头被被害人拿在手上，记不清楚锄头是否掉到地上或砸到被害人的脚，其没有拿锄头打被害人的大腿和脚，其不清楚被害人的脚是如何受伤的，不清楚被害人冲过来时有无摔倒过，双方争抢完锄头后被害人没有说哪里痛，之后双方没有继续打斗，被害人一边骂一边慢慢走回家，走路时没有与平常不一样的动作，后来其丈夫给了被害人3000元；民警于当天12时找到其，叫其当天16时至17时到派出所，其不知道是怎么回事，下班后就去了；提请本院对其从轻处罚。
被告人韦英枚的辩护人辩称，被害人的脚之前就有毛病，不知道是中风还是其他原因弄出了问题，证人看着被害人走回家，证明被害人的脚没有问题，被害人没有当场被带去医院，而是回家后再去医院，然后就称骨折，存在疑问。有照片证明被害人受伤不到一个月就可以工作，证明被害人的脚是没事的。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2017年7月11日17时许，被告人韦英枚因认为被害人张某往其位于台山市广海镇团村村委会关塘新村的菜地处扔石头，遂与张某发生口角和肢体冲突，期间，韦英枚用锄头殴打张某。被害人张某于2017年7月11日18时许被送往医院诊治，初步诊断为头皮、左踝皮肤挫裂伤及左大腿挫伤，于次日经X光检查发现左足距骨骨折。经法医鉴定，被害人张某因左距骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人韦英枚近亲属已赔偿被害人张某3000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
（一）物证、书证
1.公安机关提供的物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明，民警于2017年7月12日18时许经被告人韦英枚指认在其位于台山市广海镇团村关塘新村的屋外空地找到并扣押作案工具锄头一把（长约1.5米，柄部为木质结构，前段为铁质材料衔接），物证照片经被害人张某指认是其被韦英枚殴打时韦英枚使用的锄头的照片。
2.台山市广海镇中心卫生院提供的入院记录证明，被害人张某于2017年7月11日18时53分入院，自诉10分钟前被锄头打伤致头部、左踝疼痛、流血，伴头晕，觉左大腿疼痛，活动后疼痛加重；经外科检查，其右侧颞顶部、左踝外侧分别见一约2cm、5cm挫裂伤口，深达皮下，活动性出血，触痛，未扪及明显骨折征及骨擦感，左大腿未见瘀肿、出血，触痛，未扪骨折征，远端肢体血运、感觉正常，四肢活动自如；初步诊断为头皮、左踝皮肤挫裂伤，左大腿挫伤；最后诊断为头皮、左踝皮肤挫裂伤，左足距骨后缘撕脱性骨折，双大腿挫伤。
3.公安机关出具的情况说明证明，由于被告人韦英枚作案后继续使用作案工具锄头在农田干活，故无法提取有效痕迹物证。
4.公安机关出具的证明，证明民警因为没有“阿敏”的真实姓名和地址，无法找到被害人张某所称在场的“阿敏”；张某所称在场的“叶某”经民警询问，称与丈夫陈某1的说法一致，不想再作笔录。
5.公安机关提供的户籍材料证明，被告人韦英枚已达完全刑事责任年龄。
6.公安机关出具的抓获经过证明，公安机关民警于2017年7月12日16时许经工作发现韦英枚在台山市广海镇城北宁城五金厂上班并将其传唤回公安机关接受调查。
（二）勘验、检查笔录
公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，公安机关技术员于2017年7月11日19时10分至同日20时10分对现场台山市广海镇团村村委会关塘新村村口的菜地进行勘验，现场东面、西面、南面均为菜地，北面紧邻一条乡间水泥路，水泥路偶尔才有人经过，中心现场位于紧邻乡间水泥路的菜地，菜地周围均为网状绳子围起来用木棍固定，其他地方无异常。
（三）鉴定意见
广东省台山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人张某于2017年7月12日经检验，右额顶部见2.5×1.8厘米擦伤，右前臂上段背侧见1.3×0.7厘米挫伤，左大腿下段外侧见2.8×2.6厘米挫伤，左小腿下段外侧见2.5厘米缝合创口且创缘欠整齐（损伤照片显示该缝合创口位于左踝外侧位置，创口周围肿胀），右大腿中段外侧见5.0×3.0厘米挫伤；检查时间为2017年7月12日的台山市广海镇中心卫生院X光片显示，左足距骨骨折；张某所受损伤符合被钝性物体作用所致，损伤致左距骨骨折，所受损伤为轻伤二级。被告人韦英枚于同日经检验，体表未见明显损伤。
（四）证人证言
1.证人陈某1的证言证明，2017年7月11日17时左右，我从台城回来，在关塘村村口菜地上看见韦英枚和张某手拉手面对面在互相拉扯，我猜是打架，就去把她们拉开。当时我看见张某的头部流了一点血，其他没有注意，其他部位看起来没什么。当时只有张某和韦英枚互相打架，我不清楚她们为何打架，没有看到双方打架的全过程，不清楚双方有无使用工具。当时我没有将张某从田里扶回家，张某回家后，别人骑摩托车立刻送张某去医院，我骑摩托车跟在后面，到了医院后别人扶着张某，看见他们进医院后，我就走了。我没有注意张某被送往医院时腿部有无受伤。我不清楚张某能否正常行走。我不清楚当时是谁扶张某回家，是谁送张某去医院。
2.证人黎某的证言证明，我与韦英枚是夫妻关系。韦英枚与张某打架时我不在场，我不清楚当时还有谁在现场看见她们打架。我当时出门倒垃圾，看见韦英枚和张某互相推对方，张某头部流了一些血，我就抓着张某的手送她回家，没有其他人送张某回家。送张某回家时，张某一句话也没说，没说头痛，没说脚痛，腿也没有流血，走路都是正常的，没看见有什么异样。我拿摩托车送张某去医院，当时陈某1骑摩托车跟着过来，到了医院后，我去停车，这时张某的女儿就来到医院了。陈某1看见我们到医院就走了，没有其他人送张某去医院了。我不清楚当时谁送张某到楼上。
（五）被害人陈述
被害人张某的陈述证明，我于2017年7月11日17时许在台山市广海镇关塘新村一处菜地被邻居韦英枚殴打受伤。我右手小手臂已经肿了，头部右前侧缝了3针，右大腿外侧有淤血，左大腿外侧有淤血，左脚踝缝了4针和里面骨头碎了。韦英枚前几天把石头丢进我的菜地，然后我又把石头丢回韦英枚的菜地。2017年7月11日17时许，我当时去路边倒垃圾，倒完垃圾就去我的田里摘点菜回去。我的菜地和韦英枚的菜地是靠着的，当时韦英枚在用锄头锄地。韦英枚在菜地发现石头后就在菜地找我理论吵架，韦英枚叫我不要占用她的菜地，我说没有占用她的菜地并叫韦英枚不要丢石头到我的菜地，韦英枚就用双手拿锄头柄打我右手小手臂。我想还手但打不到她，韦英枚接着用锄头锋利铁的一边打我的头部右前侧，我跌倒在地面后又爬起来，用右手去还手又打不到她。韦英枚用锄头钝铁的一边打我右大腿外侧，我想还手但打不到她。韦英枚用锄头钝铁的一边打我左大腿外侧，还用手打了我一巴掌，还用锄头锋利铁的一边戳我的左脚踝，当时流了很多血也很痛。我没有去抢锄头。当时没有人在场，快打完的时候，同村的陈某2、叶某、“阿敏”经过菜地见到并过来劝架，我们也叫他们过来配合公安机关调查，他们说都是同村的，不愿意到派出所作笔录。当时我穿着短裤和短袖，韦英枚的丈夫抓着我的手扶着我回家，我的脚是拖着走的，扶到我家门口，他们就开摩托车送我去医院，韦英枚的丈夫骑摩托车载着我，“计辉”骑摩托车跟着过来，当时韦英枚还在田里干活。
（六）被告人的供述和辩解
被告人韦英枚的供述和辩解证明，我丈夫称呼张某为表嫂，我和张某本来关系比较好，之后因一小事关系不好。2017年7月11日17时左右，我带着锄头去田里干活，看到有很多石头在我的菜地，我就问张某是否是她扔的，张某承认是她弄的，我就和她理论，我们就互相骂了起来。张某冲过来把我菜地周围的栅栏拔了起来，用手指着我的鼻子骂了我几句，我用手拨开她的手，张某用手打我的脸，我就还手打她的脸，我们就互相撕扯对方的头发扭打起来。当张某冲过来时，我就拿起我的锄头，我和张某一起抢锄头，我拿着锄头柄，张某拿着有铁的那部分，张某想拿石头砸我但没有拿到，我用手拿着锄头柄向上抬，柄部正好砸到张某的头，当时就流了一点血。我们又再撕扯，正好同村的两个人过来拉架，那两个人把张某拉走了，我就继续在田里干活。当时只有我和张某打架，没有其他人，除了头部，我没有打伤张某其他部位。我没有用锄头砸张某的脚部。我没有留意张某回家时走路是否不正常。案发后，我听我丈夫说赔偿了对方三千多元。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
对被告人韦英枚及其辩护人所提关于被害人张某所受左足距骨骨折损伤与韦英枚无关的辩解、辩护意见，经查，被害人张某所述其被韦英枚用锄头殴打致伤情况与鉴定意见反映的其体表损伤情况相吻合；入院记录及鉴定意见表明，被害人张某左足距骨骨折部位体表肿胀且有挫裂创口，与张某关于其被韦英枚用锄头打到左脚踝的陈述相吻合，也证实上述损伤系新伤；结合被告人供述、被害人陈述及证人证言证实，被害人张某于冲突结束后就被韦英枚的丈夫黎某送回家并随即送往医院，该过程具有连续性，未有证据反映张某自案发后至入院治疗期间因其他因素造成相关伤情，被告人及其辩护人也没有提供任何证据证实张某于案发前因其他因素造成左足距骨骨折等伤情。综上所述，本案证据足以证实被害人张某所受左足距骨骨折等损伤系其在与被告人韦英枚冲突过程中被韦英枚用锄头殴打所致。对被告人、辩护人所提相关辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人韦英枚无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人韦英枚持锄头伤害他人身体，酌情从重处罚。被告人韦英枚已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韦英枚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韦英枚及其辩护人所提符合事实和法律规定的辩解、辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。扣押在案的被告人韦英枚的作案工具锄头一把依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦英枚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年4月11日止。）
二、台山市公安局扣押的作案工具锄头一把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 蔡浩祥
人民陪审员 黄智强
二〇一八年一月十一日
书 记 员 谭玉媛