浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1021民初1706号
原告：冯贻根，男，1965年11月13日出生，汉族，住临海市，
委托诉讼代理人：王联军，临海市云帆法律服务所法律工作者。
被告：江深海，男，1976年9月11日出生，汉族，住玉环市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号和226号1-3楼。
代表人：杨宗叶，该公司经理。
委托诉讼代理人：林杰，男，系该公司员工。
原告冯贻根与被告江深海、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯贻根及其委托诉讼代理人王联军、被告江深海、被告保险公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯贻根向本院提出诉讼请求：1.判令被告江深海赔偿原告119054.08元，其中医疗费3181.08元、残疾赔偿金45732元、鉴定费2600元、护理费5159元、住院伙食补助费210元、交通费928元、误工费53244元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元；2.请求判令被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金为49912元、增加车辆损失费500元、现场施救费80元，其余诉讼请求没有变更。事实与理由：2017年1月3日，被告江深海驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车，11时行驶至风屿西路浙江天元机电有限公司前，因未确保安全驾驶，与右侧原告冯贻根所骑电动车发生碰撞，致原告冯贻根受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经玉环市公安局交通警察大队（2017）第3310212017D00117号交通事故认定书认定：被告江深海与原告负事故的同等责任。原告的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定原告受伤致腰2椎体1/3压缩性骨折，构成交通事故X（十）级伤残。据查，被告江深海的机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故给原告造成较大的精神痛苦。根据浙江省实施【道路交通安全法】办法第59条第二款、第三款之规定，被告承担交强险责任限额范围内的赔偿责任和三责险同等责任60%比例的赔偿责任。需赔偿119054.08元。综上所述，被告江深海因未保持安全距离发生事故，造成原告受伤后果负事故同等责任，依法应承担民事赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保人应在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告江深海辩称：承认原告主张的事实。原告主张鉴定费的真实性无异议，但被告不同意承担。另外，被告向原告垫付了医疗费3862.99元、车辆损失费500元、现场施救费80元，共计4442.99元。被告自己的车辆损失费1600元、现场施救费300元，要求原告承担相应的赔偿责任。其余答辩意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：承认原告主张的事实。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。对原告主张的住院伙食补助费210元无异议；医疗费中属非医保费用为990.68元（已扣除伙食费36元），根据保险合同约定，不予理赔；误工时间过长，且原告主张按每天295.80元的标准计算，其证据不足；住院期间的护理费应按每天133元计算，出院后的护理费按每天66元计算；交通费和营养费偏高，由法院酌情认定；残疾赔偿金应当按去年的标准计算；对鉴定费的真实无异议，但不属保险理赔范围，不同意理赔；精神损害抚慰金认可2500元；对原告主张的车辆损失费500元与现场施救费80元无异议。另外，对被告江深海主张的车辆损失费1600元、现场施救费300元无异议。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告江深海驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2016年6月15日至2017年6月15日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。在原告治疗期间，被告江深海向原告支付了医疗费3862.99元、车辆损失费500元、现场施救费80元，共计4442.99元。庭审中，被告江深海主张自己的车辆损失费1600元、现场施救费300元，原告与被告保险公司均无异议。
本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告江深海驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、工资收入统计表、泰隆银行对账单、原告所在工作单位的证明、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告江深海驾驶浙Ｊ×××××号小型客车与原告冯贻根骑的电动车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定原告冯贻根与被告江深海负事故的同等责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：原告主张的医疗费7008.07元（已扣除其中的伙食费36元）、护理费5159元、误工费53244元（原告主张按每天295.80元标准计算180天，有原告在庭中和庭后提供的司法鉴定意见书和所在单位证明、泰隆银行对账单、证人证言等证据予以证实），住院伙食补助费210元、交通费500元、残疾赔偿金49912元、鉴定费2600元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费500元、现场施救费80元，合计123113.07元。庭审中，被告江深海主张车辆损失费1600元、现场施救费300元，合计1900元，原告和被告保险公司无异议，本院予以认定。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿118796.39元（其中交强险限额赔偿117707.39元，商业险限额赔偿1089元），由被告江深海赔偿2550.68元；原告共获得赔偿款计121347.07元，因被告江深海已向原告冯贻根垫付了医疗费4442.99元，故被告保险公司只需直接支付原告116904.08元，支付被告江深海保险理赔款1892.31元。庭审中，被告江深海主张自己的车辆损失费1600元、现场施救费300元，合计1900元，由原告承担40%即应赔偿760元，由被告保险公司承担60%即应赔偿1140元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告冯贻根交通事故赔偿款116904.08元；支付被告江深海保险理赔款1892.31元。
二、被告江深海的车辆损失费1600元、现场施救费300元，合计1900元，由原告冯贻根赔偿760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司赔偿1140元，上述均于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告冯贻根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元（原告已预交），减半收取计497.50元，由原告冯贻根负担197.50元，被告江深海负担300元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费995元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 苏雪艳