湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1207号
原告刘北洲，系两轮电动车车主及驾驶员。
委托代理人刘昕，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人叶环，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告郭开河，系鄂L680**号重型自卸货车实际车主。
被告赤壁市东昇物流有限公司，系鄂L680**号重型自卸货车登记车主。
住所地湖北省赤壁市赤壁大道***号**号。
法定代表人吴承连，该公司经理。
以上二被告委托代理人佘朝华，湖北映月律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告邹乙丑，系鄂L680**号重型自卸货车的驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）。
住所地：赤壁市沿河大道***号。
负责人张华山，该公司经理。
委托代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告刘北洲诉被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司、邹乙丑、人保财险赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘北洲及其委托代理人刘昕、叶环，被告郭开河、被告赤壁市东昇物流有限公司的委托代理人佘朝华，被告人保财险赤壁支公司的委托代理人徐勇到庭参加了诉讼。被告邹乙丑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘北洲诉称：2015年8月22日7时49分许，被告邹乙丑驾驶鄂L×××××号重型自卸货车沿107国道由宝塔往官埠方向行驶，在八斗角Y字路口右转弯时，遇被告刘北洲驾驶两轮电动车载原告金晚先同向直行，被告邹乙丑因观察判断不够，措施不当，鄂L×××××号重型自卸货车与两轮电动车左后轮相撞，造成原告刘北洲、乘坐人金晚先受伤，电动车受损的交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2015）第03-157号道路交通事故认定书认定：被告邹乙丑承担此次事故的主要责任，原告刘北洲承担此次事故的次要责任，乘坐人金晚先在此次事故中无责任。事故发生后，原告刘北洲被送到咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗50天，花费医疗费50613.33元（含被告郭开河垫付的医疗费32000元）。2015年11月2日经武汉艾格美康复器材有限公司作出的武汉艾格美鉴字（2015）第173号残疾辅助器具司法鉴定意见书鉴定：1、原告刘北洲需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为两万捌仟伍佰园整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、原告刘北洲穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰园整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告刘北洲初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告刘北洲所在地当地人均寿命。2015年12月1日经咸宁宗奕司法鉴定所作出的咸宁宗奕司鉴（2015）临鉴字第553号司法鉴定意见书鉴定：原告刘北洲所受损伤的损伤程度为重伤二级；伤残程度属VI（六）级伤残。误工期180日。护理期60日。营养期90日（自受伤之日起）。后期治疗费按实际发生额结算。2016年1月18日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）014号价格鉴定意见书鉴定：两轮电动车损失为2135元。为此支付鉴定费4100元。被告郭开河是鄂L×××××号重型自卸货车的实际车主，被告赤壁市东昇物流有限公司是鄂L×××××号重型自卸货车的登记车主，其就鄂L×××××号重型自卸货车向被告人保财险赤壁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令赔偿原告各项损失619481元并承担本案诉讼费用。
原告刘北洲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件，以证明原告的适格主体。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据3、住院病历、费用清单、出院小结、医疗费票据、鉴定费票据，以证明原告刘北洲在事故发生后住院治疗的经过、支付医疗费及支付鉴定费的事实。
证据4、湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）014号价格鉴定意见书，以证明原告刘北洲因此次事故的财产损失为2135元及支付鉴定费100元的事实。
证据5、武汉艾格美康复器材有限公司作出的武汉艾格美鉴字（2015）第173号残疾辅助器具司法鉴定意见书，以证明1、原告刘北洲需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为两万捌仟伍佰园整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、原告刘北洲穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰园整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告刘北洲初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告刘北洲所在地当地人均寿命。
证据6、咸宁宗奕司法鉴定所作出的咸宁宗奕司鉴（2015）临鉴字第553号司法鉴定意见书，以证明原告刘北洲所受损伤的损伤程度为重伤二级；伤残程度属VI（六）级伤残。误工期180日。护理期60日。营养期90日（自受伤之日起）。后期治疗费按实际发生额结算。
证据7、原告的户口本、身份证复印件、房屋租赁合同、居住地的照片、支付租金的收条、企业营业执照、工作证明、工资清单，以证明原告刘北洲已在城镇居住一年以上且收入来源于城镇。
证据8、交通费票据，以证明原告刘北洲因本次交通事故支付交通费的事实。
证据9、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、企业基本信息、保单，以证明被告的主体适格及鄂L×××××号重型自卸货车投保了交强险和商业三者险。
证据10、原告刘北洲居住证明及其子女就读学校的证明，以证明原告刘北洲及其子女已在城镇居住一年以上的事实。
被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司辩称：1、原告刘北洲所诉交通事故的发生属实，被告邹乙丑是被告郭开河聘请的驾驶员，被告邹乙丑是在执行职务时发生的交通事故。2、事故车辆鄂L×××××号重型自卸货车的实际车主是被告郭开河，登记车主是被告赤壁市东昇物流有限公司，并就该车向保险公司投保了交强险和商业三者险。应当由保险公司承担相应的赔偿责任。3、原告刘北洲提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。4、对超出交强险和商业三者险的损失请求法院按照事故的责任比例承担70%的赔偿责任。5、本次事故发生后，被告郭开河已垫付了医疗费32000元及其他费用4000元。
被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、被告赤壁市东昇物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书，以证明被告赤壁市东昇物流有限公司的身份。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据3、交强险和商业三者险的保单，以证明被告赤壁市东昇物流有限公司就鄂L×××××号重型自卸货车在保险公司的投保情况。
证据4、湖北省康复辅具技术中心出具的（2016）辅助器具鉴定第89号司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，以证明经依法重新鉴定：原告刘北洲需装配国产普通适用型小腿假肢、目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是6500元。假肢的使用年限是三年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天。假肢及硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。
证据5、车辆挂靠经营合同书一份，以证明鄂L×××××号重型自卸货车的实际车主是被告郭开河。
被告邹乙丑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关的证据。
被告人保财险赤壁支公司辩称：本次事故的发生属实。保险公司愿意在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。原告的部分诉求过高，请求法院依法核实。保险公司不是直接的侵权人不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保财险赤壁支公司对其的辩称理由，未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司、人保财险赤壁支公司对原告刘北洲提交的证据1、2、3、6、8、9无异议。原告刘北洲、被告人保财险赤壁支公司对被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司提交的证据五组均无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司、人保财险赤壁支公司对原告刘北洲提交的证据4、5申请重新鉴定；对原告刘北洲提交的证据7有异议，认为不足以证明原告刘北洲在城镇居住一年以上且收入来源于城镇；对原告刘北洲提交的证据10有异议，认为不足以证明原告刘北洲居住在城镇。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告刘北洲提交的证据4湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）014号价格鉴定意见书，虽然为原告的单方委托，但该鉴定结论程序合法，事实清楚，是原告主张其事故损失的必要证据，被告郭开河、赤壁市东昇物流有限公司、人保财险赤壁支公司在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也没有提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，故本院予以采信；对原告刘北洲提交的证据5，被告赤壁市东昇物流有限公司于2016年6月21日书面提出重新鉴定申请，经本院依法委托湖北省康复辅具技术中心于2016年7月22日作出的（2016）辅助器具鉴定第89号司法鉴定意见书鉴定：原告刘北洲需装配国产普通适用型小腿假肢、目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是6500元。假肢的使用年限是三年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天。假肢及硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。该鉴定意见书送达后双方未提出异议，本院依法予以采信；对原告刘北洲提交的证据7、10，该二组证据可以确定原告刘北洲在本次事故发生时已在城镇居住一年以上，故原告刘北洲的相关损失应按照城镇居民的标准计算，但对原告刘北洲的误工损失因未提交劳动合同、工资表、银行流水等相关证据，原告刘北洲的误工损失参照居民服务、修理和其他服务业的人均年平均工资收入标准计算。对原告刘北洲的交通费损失，本院将根据原告刘北洲的实际住院天数确定。被告人保财险赤壁支公司主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故鉴定费应由被告人保财险赤壁支公司在保险范围内承担。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2015年8月22日7时49分许，被告邹乙丑驾驶鄂L×××××号重型自卸货车沿107国道由宝塔往官埠方向行驶，在八斗角Y字路口右转弯时，遇被告刘北洲驾驶两轮电动车载原告金晚先同向直行，被告邹乙丑因观察判断不够，措施不当，鄂L×××××号重型自卸货车与两轮电动车左后轮相撞，造成原告刘北洲、乘坐人金晚先受伤，电动车受损的交通事故。2015年9月2日咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2015）第03-157号道路交通事故认定书认定：被告邹乙丑驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；被告刘北洲的行为违反了湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十二条第一款：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的儿童。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”之规定。乘坐人金晚先无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告邹乙丑应负此次事故的主要责任，原告刘北洲应负此次事故的次要责任，乘坐人金晚先在此次事故中无责任。事故发生后，原告刘北洲被送到咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗50天，花费医疗费50613.33元（含被告郭开河垫付的医疗费32000元）。2015年11月2日经武汉艾格美康复器材有限公司作出的武汉艾格美鉴字（2015）第173号残疾辅助器具司法鉴定意见书鉴定：1、原告刘北洲需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为两万捌仟伍佰园整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、原告刘北洲穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰园整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告刘北洲初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告刘北洲所在地当地人均寿命。2015年12月1日经咸宁宗奕司法鉴定所作出的咸宁宗奕司鉴（2015）临鉴字第553号司法鉴定意见书鉴定：原告刘北洲所受损伤的损伤程度为重伤二级；伤残程度属VI（六）级伤残。误工期180日。护理期60日。营养期90日（自受伤之日起）。后期治疗费按实际发生额结算。2016年1月18日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）014号价格鉴定意见书鉴定：两轮电动车损失为2135元。2016年6月21日被告赤壁市东昇物流有限公司书面提出重新鉴定申请，经本院依法委托2016年7月22日湖北省康复辅具技术中心作出的（2016）辅助器具鉴定第89号司法鉴定意见书鉴定：原告刘北洲需装配国产普通适用型小腿假肢、目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是6500元。假肢的使用年限是三年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天。假肢及硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。该鉴定意见书送达后，双方未提出异议。原告刘北洲为此支付鉴定费4100元（含被告郭开河垫付4000元）。
同时查明：事故车辆鄂L×××××号重型自卸货车的驾驶员是被告邹乙丑，该车实际车主是被告郭开河，登记车主是被告赤壁市东昇物流有限公司，该车已在被告人保财险赤壁支公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔率），保险期间从2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止，事故发生在保险期间内。
还查明：事故发生后，被告郭开河为原告刘北洲垫付了医疗费32000元及鉴定费4000元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2015）第03-157号道路交通事故认定书查明事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告邹乙丑应负本次道路交通事故主要责任即80%，原告刘北洲应负本次道路交通事故次要责任即20%，原告金晚先无责任。因被告赤壁市东昇物流有限公司是鄂L×××××号重型自卸货车的登记车主，被告郭开河是鄂L×××××号重型自卸货车的实际车主，被告邹乙丑是被告郭开河聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。故被告郭开河应承担本次交通事故的赔偿责任，被告邹乙丑、赤壁市东昇物流有限公司应承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实及原告刘北洲的年龄，原告刘北洲的残疾辅助器具费按十年计算，对于后期的残疾辅助器具费可在十年后可另行主张。
原告刘北洲因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费50613.33元（根据原告刘北洲提交的医疗费发票，结合住院病历和用药清单等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费2500元（根据原告刘北洲提交的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即为50元／天×50天＝2500元）。
3、营养费750元（根据原告刘北洲提交的住院病历及医嘱确定，即15元／天×50天＝750元）。
4、残疾赔偿金270510元（根据原告刘北洲提交的司法鉴定意见书中认定的伤残等级确定，即27051×20×50%=270510元）。
5、护理费5118.57元（根据原告刘北洲提交的司法鉴定意见书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算60天，即31138元／年÷365天×60天＝5118.57元）。
6、误工费8445.65元（根据原告刘北洲提交的司法鉴定意见书确定误工天数从事故发生之日计算到定残前一日，参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的工资标准来确定，即31138元／年÷365天×99天＝8445.65元）。
7、精神损害抚慰金15000元（根据原告刘北洲提交的司法鉴定书结合当地生活水平确定）。
8、司法鉴定费4100元（根据原告刘北洲提交的鉴定费发票确定）。
9、残疾辅助器具费126600元【根据2016年7月22日湖北省康复辅具技术中心作出的（2016）辅助器具鉴定第89号司法鉴定意见书按10年计算即16800元×10年÷3年＋16800元×10年÷3×10%＋6500元×10年=126600元】。
10、车辆损失2135元（根据原告刘北洲提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的咸宁鉴字（2016）014号价格鉴定意见书确定）。
11、交通费994元（根据原告刘北洲的实际住院天数本院酌情认定）。
以上损失合计486766.55元。
由于被告赤壁市东昇物流有限公司就事故车辆鄂L×××××号重型自卸货车向被告人保财险赤壁支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。故被告人保财险赤壁支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告刘北洲5000元（已为另一伤者预留5000元）；在死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿原告刘北洲55000元（包含精神损害抚慰金15000元，已为另一伤者预留55000）；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告刘北洲2000元。
同时被告赤壁市东昇物流有限公司就事故车辆鄂L×××××号重型自卸货车向被告人保财险赤壁支公司投保了商业三者险500000元（不计免赔）。虽然被告赤壁市东昇物流有限公司与被告人保财险赤壁支公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案一并处理。故被告郭开河对超出交强险赔偿限额范围内的损失424766.55元按照本次交通事故的原告损失比例应由被告人保财险赤壁支公司赔偿给原告刘北洲250000元；由被告郭开河赔偿给原告刘北洲139813.24元，被告邹乙丑、赤壁市东昇物流有限公司承担连带赔偿责任；原告刘北洲自行承担34953.31元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告刘北洲的事故损失486766.55元，由被告人保财险赤壁支公司赔偿312000元；由被告郭开河赔偿139813.24元，扣除已赔偿36000元，还应赔偿103813.24元，由被告邹乙丑、赤壁市东昇物流有限公司承担连带赔偿责任；原告刘北洲自行承担34953.31元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告刘北洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8601元，由被告郭开河、被告邹乙丑、被告赤壁市东昇物流有限公司共同负担6880元，由原告刘北洲负担1721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 明
人民陪审员 李 汉 华
人民陪审员 田 学 共
二〇一六年十一月一日
书 记 员 欧阳映雪