wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王红军，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月8日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）605号起诉书指控被告人王红军犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月25日晚，被告人王红军将张某某停放在迁安市燕阳小区的黑色别克凯越轿车内的人民币400元、2条中华牌香烟、2盒铁观音茶叶、5盒玉溪牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的2条硬盒中华牌香烟价值人民币900元，5盒玉溪牌香烟价值人民币105元。被盗财物共价值人民币1405元。
2、2013年4月25日晚，被告人王红军将王某某停放在迁安市永宏小区的黑色帕萨特轿车内的4瓶中国人福酒、5盒七匹狼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4瓶中国人福酒价值人民币792元。
3、2013年4月25日晚，被告人王红军将刘某某停放在迁安市永宏小区黑色帕萨特轿车内的人民币500元、1个黑色长款对折卡包和1张身份证盗走。
4、2013年4月25日晚，被告人王红军将李某甲停放在迁安市永顺小区黑色帕萨特轿车内的4条软盒玉溪牌香烟、3瓶十二年郎酒和一箱苹果醋盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条软盒玉溪牌香烟价值人民币840元，3瓶十二年郎酒价值人民币1764元。被盗财物共价值人民币2604元。
5、2013年5月15日晚，被告人王红军将马某甲放在迁安市兴安小区东门的红色马自达六轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币200余元盗走。
6、2013年6月8日晚，被告人王红军将马某乙放在迁安市丰惠小区的1辆蓝色富士达牌电动车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1360元。
7、2013年7月12日晚，被告人王红军将杨某某停放在迁安市花园新区的丰田霸道轿车的玻璃砸碎，将放在车内的卡包、钱包和行车本等物品盗走。
8、2013年7月26日晚，被告人王红军将郎某某停放在迁安市人民医院停车场的红色力帆520轿车内的人民币1500余元和1张定期存折盗走。
9、2013年8月的一天晚上，被告人王红军将贺某停放在迁安市帝景豪庭小区的绿色丰田霸道轿车内的4条玉溪牌香烟、4条中华牌香烟和2条黄鹤楼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条玉溪牌香烟价值人民币840元、4条中华牌香烟价值人民币2600元、2条黄鹤楼牌香烟价值人民币340元。被盗财物共价值人民币3780元。
10、2013年9月1日晚上，被告人王红军将李某乙停放在迁安市燕惠小区的黑色奥迪A6轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币300元盗走。
11、2013年9月份的一天晚上，被告人王红军将樊某停放在迁安市燕阳小区的奔驰轿车内的1条玉溪牌香烟、1瓶52度五粮液和人民币40元盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的1条玉溪牌香烟价值人民币210元、1瓶52度五粮液价值人民币700元。被盗财物共价值人民币950元。
12、2013年9月4日晚上，被告人王红军将郭某停放在迁安市永宏小区的1辆白色起亚K5轿车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币152687元。案发后被盗车辆已起出并发还车主。
综上，被告人王红军共实施盗窃作案12起，涉案价值人民币166078元。
上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某等人的陈述、证人证言、辨认笔录及辨认现场照片、被盗物品照片、迁安价格认证中心价格鉴定结论书、迁安市公安局扣押、发还物品清单、案件来源及抓获经过、车窗玻璃维修费用收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王红军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王红军能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王红军违法所得的一切财物，应当责令其退赔。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2019年9月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人王红军退赔张某某经济损失人民币1405元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
三、责令被告人王红军退赔王某某经济损失人民币792元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
四、责令被告人王红军退赔刘某某经济损失人民币500元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
五、责令被告人王红军退赔李某甲经济损失人民币2604元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
六、责令被告人王红军退赔马某甲经济损失人民币200元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
七、责令被告人王红军退赔马某乙经济损失人民币1360元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
八、责令被告人王红军退赔郎某某经济损失人民币1500元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
九、责令被告人王红军退赔贺某经济损失人民币3780元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
十、责令被告人王红军退赔李某乙经济损失人民币300元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
十一、责令被告人王红军退赔樊某经济损失人民币950元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王子良
审 判 员 徐 富
代理审判员 于 鹏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王红军，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月8日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）605号起诉书指控被告人王红军犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月25日晚，被告人王红军将张某某停放在迁安市燕阳小区的黑色别克凯越轿车内的人民币400元、2条中华牌香烟、2盒铁观音茶叶、5盒玉溪牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的2条硬盒中华牌香烟价值人民币900元，5盒玉溪牌香烟价值人民币105元。被盗财物共价值人民币1405元。
2、2013年4月25日晚，被告人王红军将王某某停放在迁安市永宏小区的黑色帕萨特轿车内的4瓶中国人福酒、5盒七匹狼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4瓶中国人福酒价值人民币792元。
3、2013年4月25日晚，被告人王红军将刘某某停放在迁安市永宏小区黑色帕萨特轿车内的人民币500元、1个黑色长款对折卡包和1张身份证盗走。
4、2013年4月25日晚，被告人王红军将李某甲停放在迁安市永顺小区黑色帕萨特轿车内的4条软盒玉溪牌香烟、3瓶十二年郎酒和一箱苹果醋盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条软盒玉溪牌香烟价值人民币840元，3瓶十二年郎酒价值人民币1764元。被盗财物共价值人民币2604元。
5、2013年5月15日晚，被告人王红军将马某甲放在迁安市兴安小区东门的红色马自达六轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币200余元盗走。
6、2013年6月8日晚，被告人王红军将马某乙放在迁安市丰惠小区的1辆蓝色富士达牌电动车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1360元。
7、2013年7月12日晚，被告人王红军将杨某某停放在迁安市花园新区的丰田霸道轿车的玻璃砸碎，将放在车内的卡包、钱包和行车本等物品盗走。
8、2013年7月26日晚，被告人王红军将郎某某停放在迁安市人民医院停车场的红色力帆520轿车内的人民币1500余元和1张定期存折盗走。
9、2013年8月的一天晚上，被告人王红军将贺某停放在迁安市帝景豪庭小区的绿色丰田霸道轿车内的4条玉溪牌香烟、4条中华牌香烟和2条黄鹤楼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条玉溪牌香烟价值人民币840元、4条中华牌香烟价值人民币2600元、2条黄鹤楼牌香烟价值人民币340元。被盗财物共价值人民币3780元。
10、2013年9月1日晚上，被告人王红军将李某乙停放在迁安市燕惠小区的黑色奥迪A6轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币300元盗走。
11、2013年9月份的一天晚上，被告人王红军将樊某停放在迁安市燕阳小区的奔驰轿车内的1条玉溪牌香烟、1瓶52度五粮液和人民币40元盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的1条玉溪牌香烟价值人民币210元、1瓶52度五粮液价值人民币700元。被盗财物共价值人民币950元。
12、2013年9月4日晚上，被告人王红军将郭某停放在迁安市永宏小区的1辆白色起亚K5轿车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币152687元。案发后被盗车辆已起出并发还车主。
综上，被告人王红军共实施盗窃作案12起，涉案价值人民币166078元。
上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某等人的陈述、证人证言、辨认笔录及辨认现场照片、被盗物品照片、迁安价格认证中心价格鉴定结论书、迁安市公安局扣押、发还物品清单、案件来源及抓获经过、车窗玻璃维修费用收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王红军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王红军能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王红军违法所得的一切财物，应当责令其退赔。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2019年9月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人王红军退赔张某某经济损失人民币1405元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
三、责令被告人王红军退赔王某某经济损失人民币792元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
四、责令被告人王红军退赔刘某某经济损失人民币500元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
五、责令被告人王红军退赔李某甲经济损失人民币2604元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
六、责令被告人王红军退赔马某甲经济损失人民币200元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
七、责令被告人王红军退赔马某乙经济损失人民币1360元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
八、责令被告人王红军退赔郎某某经济损失人民币1500元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
九、责令被告人王红军退赔贺某经济损失人民币3780元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
十、责令被告人王红军退赔李某乙经济损失人民币300元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
十一、责令被告人王红军退赔樊某经济损失人民币950元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王子良
审 判 员 徐 富
代理审判员 于 鹏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 强
第4页
第5页
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某，男。2014年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第35号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年2月23日，被告人李某从一个绰号叫“林某”（在逃）的男子处购买5包毒品和一粒麻古。2014年2月27日21时许，阳某某通过QQ联系李某赊购人民币200元毒品。2月28日凌晨1时许，被告人李某在安仁县城关镇五一中路金诚宾馆510房被安仁县公安局城关派出所民警抓获，并从其身上缴获红白固体混合物5包、分装袋及电子秤。经鉴定，红白固体混合物5包，净重1.6014克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、证人阳某某的证言、刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）106号毒品鉴定书、安仁县公安局城关派出所出具的说明、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、被告人李某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某当庭认罪，且系以贩养吸人员，可酌情从轻处罚。被告人李某所持有的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人李某违法所得人民币200元，应予没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月28日起至2014年12月27日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库；
三、查获的吸毒工具、5包红白固体混合物，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一四年六月三十日
代理书记员 陈 俊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重；
（五）、参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民。无前科。2013年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定西市安定区公安局刑事拘留，2013年10月24日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2013】190号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员杨福江出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2013年7、8月份，被告人宋某某先后向他人多次贩卖毒品海洛因共计0.4克。其中在定西市安定区西关小学对面的一巷道内向杨某贩卖毒品海洛因1次2个“包包”，计0.2克；在吸毒人员杨某甲驾驶的车内，向杨某甲贩卖毒品海洛因1次1个“包包”，计0.1克；在吸毒人员张某某租位于定西市人民医院后面的租住屋内，向张某某贩卖毒品海洛因1次1个“包包”，计0.1克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报、立案材料，被告人供述，证人证言，现场检验检测报告，辨认笔录及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人宋某某向多人多次贩卖毒品海洛因0.4克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某某在庭审过程中没有如实供认其犯罪事实，认罪态度不好，建议对被告人宋某某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑。
被告人宋某某辩解其只给杨某、杨某甲各贩卖了一个“包包”毒品海洛因，每个“包包”0.1克，共计0.2克。
经审理查明：2013年7、8月份，被告人宋某某先后向吸毒人员杨某甲、杨某、张某某各贩卖毒品海洛因1次，共计0.4克。
认定上述事实的证据是：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年9月16日，定西市安定区公安局禁毒大队民警发现被告人宋某某涉嫌贩卖毒品海洛因，决定立案侦查。
2、被告人宋某某的供述，证明2013年7、8月份，其通过一个叫“老表”的人给杨某甲、杨某各贩卖毒品海洛因1次1个“包包”，每个“包包”有毒品海洛因0.1克。
3-1、证人杨某甲的证言，证明2013年7、8月份的一天，其遇到宋某某后问他有没有毒品海洛因，他说能找上，其就给了他一百元现金，后宋某某拿来了一个“包包”，他们两个就烫吸完了。
3-2、证人杨某的证言，证明2013年7月份的一天，其拿着一瓶“五粮液”酒准备去卖了取毒品，在西关小学的巷道口处碰见宋某某后，将酒给宋某某让拿去卖了取毒品，后宋某某给其拿来了两个“包包”。
3-3、证人张某某的证言，证明2013年7、8月份的一天，其给了宋某某一百元，让他找毒品海洛因，后宋某某拿来了一个“包包”，他们就在定西市人民医院后的租住屋内烫吸了。
3-4、证人史某某的证言，证明2013年7月份的一天，其丈夫杨某将家里的一瓶“五粮液”酒拿出去后在西关小学前的巷道内给了宋某某。
4、户籍证明，证明被告人宋某某姓名、年龄、籍贯等身份信息情况。
5、现场检测报告书，证明经定西市安定区公安局现场检测，被告人宋某某的尿检结果呈阳性。
6、辨认笔录及照片，证明经杨某甲辨认，被告人宋某某就是在2013年7、8月份向其贩卖毒品海洛因的人。
7、抓获经过，证明2013年9月16日定西市安定区公安局禁毒大队民警在定西市人民医院隔壁一巷道内的出租屋里将宋某某抓获。
上述证据，经当庭质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实本院查明的案件事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人宋某某违反国家对毒品的管理制度，向多人贩卖毒品海洛因共计0.4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人宋某某认罪态度不好，建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内量刑的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人宋某某的辩解意见不成立，不予采纳。根据被告人宋某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2016年9月15日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 田发淘
审判员 史晓霞
审判员 张晓萍
二〇一四年一月二十六日
书记员 颜进喜
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年11月29日出生于贵州省安龙县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月15日被安龙县公安局取保候审。
辩护人陈寅，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟、潘盛琴出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈寅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2013年3月，安龙县公安局洒雨派出所办理的张某某被伤害一案中，到4月张某某都未作伤情鉴定。经讯问得知张某某为了少承担医疗费用，对安龙县人民医院谎称自己摔伤，出院后医疗费用总计10584.41元，实际只支付3362.65元，骗取统筹基金7221.76元。被告人张某某于2013年5月13日电话向安龙县公安局洒雨派出所投案自首。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。其辩人的辩护意见是：被告人张某某具有投案自首、积极退赃的情节，建议对其从轻处罚，医疗统筹基金未脱离农合中心的控制，其行为属于犯罪中止，社会危害性较小，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2013年3月6日，被告人张某某与田某某因本组姜某某去逝，便到姜家帮忙。当日18时许，二人酒后在姜家院坝中与他人用扑克牌赌钱（“赛金花”），在赌钱过程中二人发生矛盾，后田某某持板凳将张某某打伤。张某某受伤后于当日晚到安龙县人民医院住院治疗，住院时其为了少承担医疗费，便谎称是自己摔伤的，至同年3月31日出院时，共应付医疗费人民币10584.41元。结算时，其本人实际支付了人民币3362.65元，农村合作医疗统筹基金应报销人民币7221.76元。2013年4月22日公安机关发现被告人张某某有骗取医疗统筹基金的行为而至函安龙县新型农村合作医疗中心，医疗中心随即取消审核安龙县人民医院开具的张某某住院收费票据（即款未划拨给安龙县人民医院）。
2013年4月24日被告人张某某之妻刘某某向公安机关退缴了张诈骗赃款人民币7222元，公安机关于同年4月26日发还了安龙县人民医院。张某某于同年5月13日向公安机关投案，如实供述了自己诈骗犯罪的事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明，安龙县公安局《关于取消张某某获取统筹基金的建议》，安龙县新型农村合作医疗管理中心的《回复》，公安机关的扣押、发还物品文件清单，安龙县人民医院003323414号医疗费发票，安龙县公安局司法鉴定中心（安）公（司）鉴（活）（2013）074号医学活体检验鉴定书，证人刘某某、韦某、韦某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对农村居民医疗保险制度的规定，以非法占有为目的，虚构自己摔伤的事实，骗取医疗费7221.76元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。在公安机关立案前，被告人张某某退还了全部赃款，主动向公安机关投案自首，未给医疗机构造成经济损失，庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，具备从轻处罚情节。鉴于其主观恶意不大、犯罪情节轻微，依法决定对其免予刑事处罚。其辩护人的所提“被告人张某某具有投案自首、积极退赃的情节，社会危害性较小，建议对其免予刑事处罚”的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；所提“被告人张某某的行为属于犯罪中止”与事实不符，经查，被告人张某某出院结算时对其应承担的医疗费用，医院根据其虚假陈述，已按报销规定予以减除，出院结算时其犯罪行为已实施完毕，并实际骗取了其应承担的医疗费，该辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周明权
审判员 刘 飞
审判员 高华育
二〇一四年四月二十八日
书记员 周敏兴
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人欧阳某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月16日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第24号起诉书指控被告人欧阳某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人欧阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年12月12日早上，被告人欧阳某无证驾驶无牌超标电动车从县新华书店沿龙泉西路往东江源大道方向行驶。6时10分左右，当车行驶至羊城粥馆门口路段时，与前方同向行走在行车道上的行人唐某乙发生碰撞，导致无牌超标电动车倒地，造成被害人唐某乙受伤经医院抢救无效于2013年12月16日14时许死亡和被告人欧阳某受伤以及无牌超标电动车受损的重大交通事故。根据现场勘查和调查取证，安远县公安局交警大队作出事故认定，被告人欧阳某负此次事故的主要责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人欧阳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人欧阳某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人欧阳某主动叫路人打电话“120”和“110”报警，并帮忙将伤者送往医院抢救，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人欧阳某及其家属与被害人家属达成了和解协议，由被告人欧阳某赔偿被害方各项经济损失共计人民币178000元，并已全部付清。被告人欧阳某的行为取得了被害方的谅解，被害方家属请求对被告人欧阳某减轻处罚。
上述事实，有被告人欧阳某的供述，证人唐某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图和刑事摄影，法医学鉴定书，康平司法鉴定中心出具的肇事车安全性能技术鉴定报告，事故责任认定书，欧阳某归案说明，和解协议书、收条、被告人欧阳某、被害人唐某乙常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人欧阳某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳某在事故发生后，主动叫路人报警，仍在现场等候交警到来，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人欧阳某有自首情节，与被害人家属达成了和解协议，积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪永华
审判员 吴清平
审判员 夏 涛
二〇一四年四月二十四日
书记员 李 鑫
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周某甲，男，出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民，江苏省邳州市八集镇山后村周楼人。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月14日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年10月13日18时45分许，被告人周某甲无证驾驶手扶拖拉机沿国道206线由北向南行驶，行至206线安丘市兴安街道王五里村路口处时，与同向行驶饮酒后的无名男子驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致无名男子受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，周某甲驾车逃逸，后于当日到公安机关自首。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人周某甲承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关及被告人提供并经当庭质证、认证的书证身份证复印件、抓获经过、110接警记录单、道路交通事故责任认定书，证人周某乙、刘某的证言，现场勘验笔录，尸体检验报告、交通事故技术鉴定意见书，被告人周某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，并负事故主要责任的重大事故，且肇事后逃逸，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人系自首；且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2016年10月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 张玉英
人民陪审员 张秀华
二〇一四年一月八日
代理书记员 王超超
河北省安平�人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人孟某，男，1981年7月22日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月27日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第12号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员马胜楠出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年12月5日14时许，被告人孟某驾驶改装的无牌照翻斗车在安平县西里屯村西由东向西行驶的过程中，与由南向北行驶的李藏坤驾驶的冀T×××××三轮摩托车发生碰撞，造成李藏坤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人孟某承担事故的全部责任，李藏坤无责任。事发后被告人孟某亲属赔偿了被害人亲属损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且证人张某甲、王某甲、刘某、王某乙、张某乙、王某丙的证言，交通事故现场草图及照片，安平县公安局（安）公（刑）鉴（痕）字（2013）037号车辆痕迹检验意见书及照片、安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2013）054号尸体检验报告书及照片、安平县交警队（2013）第01205号交通事故认定书，受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、被告人的户籍证明信、被害人户籍证明信、被害人家庭关系证明信、被害人户口注销证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反道路交通安全法规，驾驶无牌照机动车辆发生重大交通事故致一人�亡，且负事故的全部责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人孟某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟某的亲属补偿了被害人亲属的大部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，属悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人孟某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人依法适用缓刑。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
�缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年二月八日
书 记 员 王 玲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年11月19日出生，汉族，大学文化，云南省安宁市人，户籍地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶于2013年8月26日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月27日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年7月31日，被告人陈某某酒后驾驶云AXXX**号微型车沿安宁市玉泉路由南向北行驶至安宁市宁湖左岸小区路段时所驾车车头前部与许某某相撞，致许某某受轻伤，并与许某某停放的云ARX**号出租车车身左侧相挤压。肇事后陈某某驾车逃逸，后被刘某某驾驶云ARXX**号出租车追至安宁市金沙小区门口停车泊位并带回事故现场。被告人陈某某承担事故的全部责任。经昆明医科大学司法鉴定中心检测，被告人陈某某静脉血样中乙醇成分含量为223.2mg／100mL，达到醉酒驾车标准。
公诉机关以此指控被告人陈某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负全部责任；在肇事时血液酒精含量达到200mg／100mL以上，建议从重处罚。被告人陈某某醉驾肇事后逃逸，致他人轻伤，建议酌定从重处罚。综上，公诉机关建议对其判处拘役五至六个月，并处罚金，且不适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负全部责任；肇事后逃逸，致他人轻伤，可从重处罚。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院予以支持。根据本案情况，被告人符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一四年一月二十七日
书记员 徐会芬
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人张某，男，1977年7月1日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，群众。2014年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，同年4月2日被安国市人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院检察员王建民、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省安国市人民检察院指控，2014年3月4日12时许，被告人张某无证驾驶无照二轮摩托车沿安兴大街由南向北行驶至药威小区路口南侧时，与前方骑自行车同向行驶的被害人马某相撞，造成马某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张某血液酒精乙醇含量为262mg／100ml。案发后，被告人张某赔偿被害人马某损失四千元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，安国市公安局现场勘验检查笔录及事故照片、道路交通事故认定书、关于轻便摩托车应申领驾驶证并办理机动车牌照的情况说明，安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书，被告人张某的驾驶人信息查询结果单，被害人马某的安国市中医院诊断证明卡，道路交通事故损害赔偿调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶无照机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并积极赔偿被害人损失，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张力
二〇一四年四月二十三日
书记员 张凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人张卫强，男，1977年7月1日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，住安国市祁州药市办事处八五村墨家街丁字胡同*号，身份证号码：1324401977********。2014年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，同年4月2日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人张卫强犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人张卫强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省安国市人民检察院指控，2014年3月4日12时许，被告人张卫强无证驾驶无照二轮摩托车沿安兴大街由南向北行驶至药威小区路口南侧时，与前方骑自行车同向行驶的被害人马建晴相撞，造成马建晴受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张卫强血液酒精乙醇含量为262mg／100ml。案发后，被告人张卫强赔偿被害人马建晴损失四千元。
上述事实，被告人张卫强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马建晴的陈述，安国市公安局现场勘验检查笔录及事故照片、道路交通事故认定书、关于轻便摩托车应申领驾驶证并办理机动车牌照的情况说明，安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书，被告人张卫强的驾驶人信息查询结果单，被害人马建晴的安国市中医院诊断证明卡，道路交通事故损害赔偿调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张卫强违反道路交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶无照机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并积极赔偿被害人损失，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张卫强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张力
二〇一四年四月二十三日
书记员 张凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人张某某，男，1977年7月1日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，住安国市。2014年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，同年4月2日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省安国市人民检察院指控，2014年3月4日12时许，被告人张某某无证驾驶无照二轮摩托车沿安兴大街由南向北行驶至药威小区路口南侧时，与前方骑自行车同向行驶的被害人马某某相撞，造成马某某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张某某血液酒精乙醇含量为262mg／100ml。案发后，被告人张某某赔偿被害人马某某损失四千元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，安国市公安局现场勘验检查笔录及事故照片、道路交通事故认定书、关于轻便摩托车应申领驾驶证并办理机动车牌照的情况说明，安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书，被告人张某某的驾驶人信息查询结果单，被害人马某某的安国市中医院诊断证明卡，道路交通事故损害赔偿调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶无照机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并积极赔偿被害人损失，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张力
二〇一四年四月二十三日
书记员 张凯
萍乡市安源区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安刑初字第32号
自诉人何某某，男，1965年8月24日出生，江西萍乡人。
辩护人曾瑞莲，江西君维律师事务所律师。
被告人陈某，男，1979年4月13日出生，江西省上栗县人。
自诉人何某某以被告人陈某犯侮辱罪，于2014年1月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人何某某以“陈某已接受教训，作出检讨、道歉”为由向本院申请撤诉。
本院认为，被告人陈某对自诉人何某某已作出忠诚检讨，何某某向本院提出撤回自诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人何某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 何礼鹏
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 朱郭萍
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年11月19日出生，汉族，大学文化，云南省安宁市人，户籍地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市某某小区*幢*单元**号。因涉嫌危险驾驶于2013年8月26日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月27日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年7月31日，被告人陈某某酒后驾驶云AXXX**号微型车沿安宁市玉泉路由南向北行驶至安宁市宁湖左岸小区路段时所驾车车头前部与许某某相撞，致许某某受轻伤，并与许某某停放的云ARXX**号出租车车身左侧相挤压。肇事后陈某某驾车逃逸，后被刘川驾驶云AR01**号出租车追至安宁市金沙小区门口停车泊位并带回事故现场。被告人陈某某承担事故的全部责任。经昆明医科大学司法鉴定中心检测，被告人陈某某静脉血样中乙醇成分含量为223.2mg／100mL，达到醉酒驾车标准。
公诉机关以此指控被告人陈某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负全部责任；在肇事时血液酒精含量达到200mg／100mL以上，建议从重处罚。被告人陈某某醉驾肇事后逃逸，致他人轻伤，建议酌定从重处罚。综上，公诉机关建议对其判处拘役五至六个月，并处罚金，且不适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负全部责任；肇事后逃逸，致他人轻伤，可从重处罚。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院予以支持。根据本案情况，被告人符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一四年一月二十七日
书记员 徐会芬
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关安县人民检察院。
被告人万少刚，男，生于1986年10月1日，汉族，四川省自贡市大安区人，农民，初中文化，住四川省自贡市大安区。曾因犯盗窃罪于2006年8月14日被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑九个月；2009年8月31日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被郫县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月22日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪于2013年11月10日被安县公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕。现押安县看守所。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人万少刚犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉，被告人万少刚到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月，被告人万少刚在QQ上认识了被害人谷某某，因自己刚出狱没有工作，便自称刘浩宇并捏造相关身份信息，以恋爱为名义，多次编造各种借口及理由，先后骗取谷某某现金3，500元及笔记本电脑一台，供自己生活开销。经鉴定，笔记本电脑价值为3，080元。
上述事实，被告人万少刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人谷某某的陈述、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、指认笔录、证人张某等的证言、银行对账单、人口信息、前科材料、被告人万少刚的供述和辩称等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万少刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人万少刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人万少刚当庭认罪，酌情从轻处罚。综上，根据被告人万少刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万少刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5，000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月10日起至2014年9月9日止。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：毛静
二〇一四年一月二十日
书记员 ：戎菲
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第32号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人王红军，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月8日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）605号起诉书指控被告人王红军犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年4月25日晚，被告人王红军将张某某停放在迁安市燕阳小区的黑色别克凯越轿车内的人民币400元、2条中华牌香烟、2盒铁观音茶叶、5盒玉溪牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的2条硬盒中华牌香烟价值人民币900元，5盒玉溪牌香烟价值人民币105元。被盗财物共价值人民币1405元。2、2013年4月25日晚，被告人王红军将王某某停放在迁安市永宏小区的黑色帕萨特轿车内的4瓶中国人福酒、5盒七匹狼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4瓶中国人福酒价值人民币792元。3、2013年4月25日晚，被告人王红军将刘某某停放在迁安市永宏小区黑色帕萨特轿车内的人民币500元、1个黑色长款对折卡包和1张身份证盗走。4、2013年4月25日晚，被告人王红军将李某甲停放在迁安市永顺小区黑色帕萨特轿车内的4条软盒玉溪牌香烟、3瓶十二年郎酒和一箱苹果醋盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条软盒玉溪牌香烟价值人民币840元，3瓶十二年郎酒价值人民币1764元。被盗财物共价值人民币2604元。5、2013年5月15日晚，被告人王红军将马某甲放在迁安市兴安小区东门的红色马自达六轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币200余元盗走。6、2013年6月8日晚，被告人王红军将马某乙放在迁安市丰惠小区的1辆蓝色富士达牌电动车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1360元。7、2013年7月12日晚，被告人王红军将杨某某停放在迁安市花园新区的丰田霸道轿车的玻璃砸碎，将放在车内的卡包、钱包和行车本等物品盗走。8、2013年7月26日晚，被告人王红军将郎某某停放在迁安市人民医院停车场的红色力帆520轿车内的人民币1500余元和1张定期存折盗走。9、2013年8月的一天晚上，被告人王红军将贺某停放在迁安市帝景豪庭小区的绿色丰田霸道轿车内的4条玉溪牌香烟、4条中华牌香烟和2条黄鹤楼牌香烟盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的4条玉溪牌香烟价值人民币840元、4条中华牌香烟价值人民币2600元、2条黄鹤楼牌香烟价值人民币340元。被盗财物共价值人民币3780元。10、2013年9月1日晚上，被告人王红军将李某乙停放在迁安市燕惠小区的黑色奥迪A6轿车的玻璃砸碎，将车内的人民币300元盗走。11、2013年9月份的一天晚上，被告人王红军将樊某停放在迁安市燕阳小区的奔驰轿车内的1条玉溪牌香烟、1瓶52度五粮液和人民币40元盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗的1条玉溪牌香烟价值人民币210元、1瓶52度五粮液价值人民币700元。被盗财物共价值人民币950元。12、2013年9月4日晚上，被告人王红军将郭某停放在迁安市永宏小区的1辆白色起亚K5轿车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币152687元。案发后被盗车辆已起出并发还车主。综上，被告人王红军共实施盗窃作案12起，涉案价值人民币166078元。上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某等人的陈述、证人证言、辨认笔录及辨认现场照片、被盗物品照片、迁安价格认证中心价格鉴定结论书、迁安市公安局扣押、发还物品清单、案件来源及抓获经过、车窗玻璃维修费用收据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王红军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王红军能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王红军违法所得的一切财物，应当责令其退赔。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2019年9月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人王红军退赔张某某经济损失人民币1405元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。三、责令被告人王红军退赔王某某经济损失人民币792元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。四、责令被告人王红军退赔刘某某经济损失人民币500元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。五、责令被告人王红军退赔李某甲经济损失人民币2604元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。六、责令被告人王红军退赔马某甲经济损失人民币200元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。七、责令被告人王红军退赔马某乙经济损失人民币1360元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。八、责令被告人王红军退赔郎某某经济损失人民币1500元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。九、责令被告人王红军退赔贺某经济损失人民币3780元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。十、责令被告人王红军退赔李某乙经济损失人民币300元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。十一、责令被告人王红军退赔樊某经济损失人民币950元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王子良审 判 员  徐 富代理审判员  于 鹏二〇一四年三月二十日书 记 员  张 强SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第50号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某某，男，汉族，宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区灵武市，系被害人黄某乙的儿子。
监护人黄某甲，系方某某的外祖父。
监护人张会莲，系方某某的外祖母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某甲，男，汉族，宁夏回族自治区海原县，住海原县，系被害人黄某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张会莲，女，汉族，宁夏回族自治区海原县，系被害人黄某乙的母亲。
共同诉讼代理人黄某丙，男，汉族，宁夏回族自治区海原县，暂住宁夏回族自治区灵武市，系被害人黄某乙的弟弟。特别授权代理。
上诉人（原审被告人）方再平，男，汉族，1981年7月17日出生于宁夏回族自治区海原县，中专文化，个体，户籍所在地海原县西安镇胡湾行政村陈湾自然村，捕前住宁夏回族自治区灵武市。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年7月29日被监视居住，同年9月2日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人康继业，宁夏萧关律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人方再平犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人方某某、黄某甲、张会莲提起附带民事诉讼一案，于2015年6月5日作出（2015）银刑初字第3号刑事附带民事判决，判决被告人方再平犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；被告人方再平赔偿附带民事诉讼原告人方某某、黄某甲、张会莲各项损失共计264666.5元。宣判后，原审被告人方再平不服，以“上诉人并未直接实施纵火，用打火机点火的行为系被害人所为，没有证据证明上诉人有剥夺被害人生命的故意，原判认定上诉人犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，定性错误。原判对上诉人的量刑过重”为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人方某某、黄某甲、张会莲不服，以“请求以故意杀人罪判处被告人方再平死刑，立即执行；请求判令方再平赔偿各项损失1435994.9元”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日依法公开开庭审理审理了本案，宁夏回族自治区人民检察院指派代理检察员刘夏、周培培出庭履行职务，上诉人方再平及其辩护人康继业、上诉人方某某、黄某甲、张会莲的诉讼代理人黄某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑初字第3号刑事附带民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钦丽萍
审 判 员 张 明
代理审判员 张生君
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王昊文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第50号
原公诉机关西宁市城西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。
西宁市城西区人民法院审理西宁市城西区人民检察院指控原审被告人李某甲贩卖毒品一案，于2014年12月4日作出（2014）西刑初字第341号刑事判决。宣判后，被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院代理检察员张某出庭履行职务，原审被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月22日20时许，被告人李某甲在本市城西区纺织品百货大楼西侧巷道口处向吸毒人员李某乙贩卖毒品0．6克，后被公安人员抓获，当场从李某甲处搜出毒资500元，从其裤子口袋及车内搜出疑似毒品物10小包。从吸毒人员李某乙租房内查获从李某甲处购买的尚未吸食完被倒入水杯中的液体物。经西宁市公安局检验鉴定：李某甲处查获水杯中的液体物中检出甲基苯丙胺成分，从李某甲处扣押疑似毒品物6．802克，从中检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据有，证人李某乙、马某甲、马某乙、马某丙证言，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，证据保全清单，尿液检查报告，检验鉴定意见，刑事判决书，抓获经过等证据证实，被告人李某甲在庭审中无异议。
原判认为，被告人李某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺7．402克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。但公诉机关指控的被告人李某甲贩卖毒品的数量有误，公安机关在被告人李某甲向吸毒人员李某乙贩卖毒品0．6克时，被公安人员抓获，并当场从其裤子口袋及车内搜出含甲基苯丙胺成分的毒品物10小包6．802克，根据相关法律规定，应将此部分毒品计算在贩卖毒品之中，被告人李某甲贩卖毒品的数量应认定7．402克。被告人李某甲归案后，认罪态度较好，可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定判决：一、被告人李某乙甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；二、作案工具手机二部、毒资500元、吸毒工具自制冰壶一个，依法没收。
上诉人李某甲上诉称，原审超出公诉机关指控认定犯罪事实，程序违法，并将查扣的6.802克毒品认定为贩卖数量适用法律错误。
经审理查明，原判认定2014年10月22日20时许，被告人李某甲在本市城西区纺织品百货大楼西侧巷道口处向吸毒人员李某乙贩卖毒品0．6克，后被公安人员抓获，从李某甲处搜出毒资500元，从其裤子口袋及车内搜出疑似毒品物10小包。从吸毒人员李某乙租房内查获从李某甲处购买的尚未吸食完被倒入水杯中的液体物。经西宁市公安局检验鉴定：李某乙处查获水杯中的液体物中检出甲基苯丙胺成分，从李某甲处扣押疑似毒品物6．802克，从中检出甲基苯丙胺成分的事实正确。
认定上述事实的证据有证人证言、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、鉴定意见、尿液检查报告、刑事判决书、释放证明、到案经过等证据，被告人供述与上述证据能相互印证。二审中，检察机关对于上述证据予以出示，上诉人李某甲不持异议，予以确认。
本院认为，上诉人李某甲违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲上诉称原审超出公诉机关指控认定犯罪事实，程序违法，并将查扣的6.802克毒品认定为贩卖数量适用法律错误。经查，原审法院认定毒品数量为7.402克，符合法律规定。原判适用法律及审判程序并无不当，上诉人李某甲上诉理由不能成立。考虑到上诉人李某甲实际贩卖的毒品数量较小，其案发后能如实供述犯罪事实，原审判决量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持西宁市城西区人民法院（2014）西刑初字第341号刑事判决的第二项，即作案工具手机二部、毒资500元、吸毒工具自制冰壶一个，依法没收；撤销西宁市城西区人民法院（2014）西刑初字第341号刑事判决的第一项，即被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
二、上诉人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2016年4月22日止）。
本判决为终审判决。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一五年二月二十六日
书记员 马莉娅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第50号
原公诉机关南京市玄武区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1952年11月8日出生，汉族，个体户。2013年4月30日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同日被取保候审，2014年5月13日被取保候审，2014年12月20日被逮捕，同日被取保候审。
南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人张某犯重大责任事故罪一案，于2014年12月20日作出（2014）玄刑初字第179号刑事判决，判处被告人张某有期徒刑一年四个月。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人张某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
南京市玄武区人民法院（2014）玄刑初字第179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周建飞
代理审判员 李 涛
代理审判员 赵 杰
二〇一五年二月十日
书 记 员 罗慧莉
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初254号
原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行，住汉山镇北大街1号。
代表人封力，该支行行长。
委托代理人朱兆省，中国农业银行股份有限公司南郑县支行工作人员。
被告李培峰，男，生于1978年10月9日，汉族。
被告徐磊，男，生于1981年7月10日，汉族。
中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉李培峰、徐磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行的委托代理人朱兆省到庭参加了诉讼，被告李培峰、徐磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉称：2012年11月9日，被告李培峰与我行签订借贷合同贷款50000元，合同约定贷款期限是一年，循环使用三年，利息按年息8.4%算，超期加收约定利息50%，被告徐磊与借贷双方达成连带保证担保协议，合同签订后，原告履行了放款义务，但被告用款后未按约定还款。故请求判令被告李培峰立即偿还借款本金50000元，截止2015年12月21日欠息150元，合计人民币50150元，后期利息续计，本案受理费由被告承担。
被告李培峰、徐磊未作书面答辩。
经审理查明：2012年11月9日，原告与被告李培峰签订借款合同，合同约定，李培峰借农行小额贷款50000元，贷款期限按三年年度循环，使用一年还清本金的50%后方可续下年度借款，利息为年息8.4%（国家同期基准利率上浮30%），超期按约定利息加收50%，被告徐磊与借贷双方达成连带保证担保协议。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告李培峰未按约定还款，至2015年12月21日欠本金50000元，欠息150元。
上述事实，有原告当庭陈述，有贷款申请、借款合同、担保承诺书、放款证明、借款人和担保人的身份证明和收入证明、贷款清偿情况的证明载卷，并经当庭质证，本院应予采信。
本院认为，原告与被告李培峰借贷关系、被告徐磊与借贷双方连带保证担保事实清楚，合同真实有效，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，应依法继续履行合同义务。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、被告李培峰应于判决生效后20日内清偿原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行贷款本金50000元，并清偿2015年12月20日前利息150元，合计人民币50150元，后期利息续计。
二、被告徐磊对上述贷款承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1054元，由李培峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 徐秀林
审 判 员 高连俊
人民陪审员 陆小丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢红霞
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8115号
被执行人：张亚龙，男，1989年4月8日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。
江苏省昆山市人民检察院指控张亚龙犯敲诈勒索罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0369号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：判处张亚龙罚金人民币2000元。本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料�责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人张亚龙的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人张亚龙户籍地村委以及辖区法院发函进行财产委托调查，亦未收到有效财产线索反馈。本院已将被执行人张亚龙纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现�执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0369号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴登超
代理审判员 刘 欢
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 沈 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分�行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初145号
原告汨罗市农村信用合作联社。
住所地汨罗市建设西路*号。
法定代表人谢志勇，该社理事长。
委托代理人陈忠辉，男，汉族，系该社工作人员，特别授权。
被告熊海龙，男，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告汨罗市农村信用合作联社（以下简称汨罗信用社）诉被告熊海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员巢烨独任审判，公开开庭进行了审理。原告汨罗信用社的委托代理人陈忠辉到庭参加了诉讼，被告熊海龙经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汨罗信用社诉称，被告熊海龙于2013年7月18日在原告的白塘信用社贷款100000元，约定2015年7月18日偿还，约定利率为月利率10.35‰。后被告一直未偿还贷款本息，故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本息。
被告熊海龙辩没有答辩。
经审理查明，2013年7月18日被告在原告的白塘信用社借款100000元，双方签订了编号为24273142的农村信用社借款借据，被告熊海龙在借据上签名并捺印，约定2015年7月18日偿还，借款利率为月利率10.35‰。经核对，截止到2016年3月1日，被告熊海龙应交利息累计33173.13元，已交利息14000.5元，尚欠利息19172.63元。借款到期后，原告多次催收，被告一直未予偿还。现原告诉至法院，要求依法偿还本金及利息。
以上事实有原告信用社提供的熊海龙签名立据的湖南省农村信用社借款借据壹份、借款合同壹份、不良贷款通知书及利息收取说明在卷为凭，并经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本院认为，被告熊海龙立据向原告汨罗信用社的白塘信用社借款，系双方真实意思表示，依法形成借款合同关系，本院予以认定；被告立据借款后，原告向被告进行了贷款的发放，履行了出借义务，借款到期后被告熊海龙未依约按期偿还贷款，原告诉请要求被告予以清偿，对此本院应予支持，被告的借款本金为100000元，借款利率为月利率10.35‰，经核对，截止到2016年3月1日，被告熊海龙应交利息累计33173.13元，已交利息14000.5元，尚欠利息19172.63元，故现被告应予偿还的借款本金为100000元，截止到2016年3月1日的利息为19172.63元，后段利息自2016年3月2日开始，按月利率10.35‰计算，至借款还清之日时止，利随本清。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一�九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告熊海龙偿自本判决生效后十日内偿还所欠原告汨罗市农村信用合作联社借款本金100000元及利息19172.63元（后段利息从2016年3月2日开始，按月利率10.35‰计算，计算至被告还清借款之日时止，利随本清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告熊海龙承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 巢 烨
二〇一六年三月二十二日
书记员 徐蓝红
附：引用法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1281刑初99号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人曹某某，男，1973年5月14日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月22日被义马市公安局刑事拘留，于2016年3月24日被义马市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月6日被义马市人民法院取保候审。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：2016年2月19日21时05分，被告人曹某某酒后驾驶豫A×××××号小型汽车行驶至义马市河滨路中段，被执勤民警查获，经三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定：曹某某血醇含量为191.5mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人曹某某的供述与辩解；证人张某的证言；鉴定意见：血醇含量检测报告；视频资料：光碟；书证：被告人曹某某的户籍证明、查获经过、无前科证明、行政强制措施凭证、悔过书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人曹某某到案后认罪态度较好，量刑时均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李建功
二〇一六年六月二十四日
书记员 王诚洋
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执507号
申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司，住长春经济技术开发区。
被执行人长春金天娱乐园有限公司，住长春汽车产业开发区。
申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司与被执行人长春金天娱乐园有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，于2017年8月25日立案，本院依据（2017）吉0192民初745号民事判决书向被执行人送达了限期执行通知书等法律文书，经法院对双方当事人做工作，被执行人自动履行法律义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初745号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 刘世平
二〇一七年十一月九日
书记员 左 亮
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第239号
原告先木西努尔·赛麦提，女，维吾尔族，1993年1月15日出生，新疆乌什县人。
被告张世平，男，汉族，1964年7月18日出生，四川省射洪县人，农民，原住新疆阿克苏市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司。组织机构代码：05315684-2。地址：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市栏杆区迎宾路*号。
负责人徐红星，该公司总经理。
委托代理人陆长军，系中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司员工，特别授权代理。
原告先木西努尔·赛麦提诉被告张世平、中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢紫兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先木西努尔·赛麦提、被告保险公司委托代理人陆长军到庭参加诉讼。本院向被告张世平送达起诉书期间，经调查核实，被告张世平于2015年1月16日在新疆生产建设兵团第一师医院因脑疝死亡，故无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先木西努尔·赛麦提诉称：2013年9月23日21时许，原告先木西努尔·赛麦提乘坐赛麦提·吾卜力（即原告的丈夫）驾驶的普通两轮摩托车行驶至乌什县阿恰塔格乡9村1组路段时，与前方同向行驶的由张世平驾驶的新N818**号轿车碰撞发生交通事故，导致我受伤。乌什县公安局交警大队做出的6529275201300225号道路交通事故认定书，认定被告张世平承担事故主要责任，我无责任。在调解期间，因被告张世平未到，故未调解成功。为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告赔偿我的医疗费3896.06元、误工费2120元（20天×106元／天）、住院伙食补助费700元（20天×35元／天）、护理费2120元（20天×106元／天）、营养费700元（20天×35元／天）、交通费200元、摩托车损失费5000元，以上共计14736.06元。
被告保险公司辩称：依照保险条款，按责任比例予以赔付。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：1、原告诉讼请求是否符合规定。
围绕争议焦点，原告先木西努尔·赛麦提向法庭提交的证据有：1、原告的户口本、身份证，证明原告的身份。被告保险公司对该证据予以认可。对该证据本院予以确认。2、乌什县交警大队出具的（2013）225号交通事故责任认定书，证明发生事故的事实和责任的划分。被告保险公司对该证据予以认可。对该证据本院予以确认。3、原告在乌什县人民医院治疗的诊断证明、出院证明、医疗费票据、病历、及每日用药清单。证明原告受伤住院的事实和花费的医疗费用。被告认为出院证上无医嘱休息，同时根据诊断证明，原告的伤是软组织损伤，其住院20天不符合原告所受伤的情况。本院对该证据的真实性予以认可。4、肇事车辆在被告处投保交强险的保险单一份，证明车辆投保的事实。被告保险公司对该证据予以认可。对该证据本院予以确认。
被告保险公司无证据向法庭提交。
庭后本院依职权从乌什县公安局交警管理大队调取被告张世平驾驶证和肇事车辆的行驶证相关信息，经查，被告张世平持有合法有效的驾驶证，肇事车辆具有合法有效的车辆行驶证。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见可以确认以下案件事实：2013年9月23日21时许，张世平驾驶的新N818**号轿车，由北向南行驶至乌什县阿恰塔格乡9村1组路段时，与前方同向行驶的赛麦提·吾卜力驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生碰撞，导致赛麦提·吾卜力及摩托车乘车人（即原告）先木西努尔·赛麦提受伤、两车受损的交通事故。乌什县公安局交警大队做出的6529275201300225号道路交通事故认定书认定张世平负主要责任，赛麦提·吾卜力负次要责任，先木西努尔·赛麦提无责任。2013年9月24日至2013年10月14日，原告先木西努尔·赛麦提根据乌什县人民医院诊断的“中医诊断：伤筋，瘀血阻滞。西医诊断：双下肢软组织损伤”住院治疗20天，花费医疗费3896.06元，出院医嘱无加强营养、休息天数和需护理的情况。新N818**号轿车于2013年6月5日至2014年6月4日在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：被告张世平因病于2015年1月16日去世，其民事权利和义务也随之终止。本案中，被告肇事车新N818**号轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险理赔范围内予以赔偿。被告保险公司辩称原告住院天数与其实际受伤的情况不符，但没有提交相应的证据证明其住院是因其他原因住院治疗，故其不认可原告住院20天的意见本院不予采纳。原告诉讼请求中的医疗费、误工费、护理费计算合理，本院予以支持；住院伙食补助费计算偏高，应参照本县公务员出差每天30元的标准予以计算。原告主张交通费200元、摩托车损失费5000元的诉讼请求，未向法庭提交合法有效的证据予以佐证，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司赔偿原告先木西努尔·赛麦提医疗费3896.06元、误工费2120元、住院伙食补助费600元、护理费2120元，以上共计8736.06元。该款项于本判决生效后30日内给付。
二、驳回原告先木西努尔·赛麦提的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费50元（原告已交纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 谢紫兰
二〇一五年五月十五日
书记员 宋兰兰
翻译艾克拜尔·赛皮丁
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第239号
原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人福海，总经理。
委托代理人王俊怀，鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司员工。
被告朱虎团，男，1973年1月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
本院受理原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司诉被告朱虎团房屋买卖合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司于2015年3月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告鄂尔多斯市福海房地产有限责任公司负担。
审判员 高 健
二〇一五年三月十九日
书记员 郃春鹤
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第239号
原告方忠团，男，汉族。
被告关保，男，蒙古族。
本院在审理原告方忠团诉被告关保民间借贷纠纷一案中，原告方忠团于2015年9月15日向本院申请撤回对被告关保的诉讼。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方忠团撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告方忠团负担。
审判员 周艳宁
二〇一五年九月十五日
书记员 宗丽丽
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第00622号
原告南通中南新世界中心开发有限公司，住所地南通市桃园路8号。
法定代表人陈锦石，董事长。
委托代理人施艳华。
委托代理人崔健祥。
被告范林华。
本院在审理原告南通中南新世界中心开发有限公司与被告范林华房屋买卖合同纠纷一案中，原告南通中南新世界中心开发有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通中南新世界中心开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1204元（己减半），由原告南通中南新世界中心开发有限公司负担。
审判员 曹卫华
二〇一五年七月十日
书记员 黄凤美
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第05567号
原告朱×，男，1961年8月23日出生。
委托代理人皮德荣，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告马×，女，1974年9月15日出生。
原告朱×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告朱×及其委托代理人皮德荣，被告马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×诉称：原、被告于2002年自行相识，于2003年2月登记结婚，2004年2月生育女孩黑×。婚后因感情问题发生矛盾，加之被告不孝敬父母。现原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能。现诉至法院请求判令原被告离婚；女儿黑×由被告抚养，原告每月给女儿抚养费1000元。
被告马×辩称：原告所述相识情况、结婚情况、生育子女情况属实。原告认为孩子还小，而且双方婚后感情很好，感情没有破裂。原告是4月份从家搬出，搬走的原因是原告要照顾老人。被告认为双方感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：朱×与马×于2003年2月登记结婚，双方均系再婚。2004年2月生育一女黑×。原、被告在共同生活中因生活琐事发生矛盾。
上述事实：有原、被告的陈述、结婚登记申请书复印件等在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。根据查明的事实，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原、被告在共同生活中应互相谅解，妥善处理好家庭矛盾，珍惜多年来建立起的夫妻感情，双方为改善夫妻关系均要做出努力。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元由朱×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宏
二〇一四年五月九日
书记员 段楝
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第1229号
原告：刘法英，女，1957年3月26日出生，汉族。
委托代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：聊城市一通电缆有限公司（以下简称一通电缆）。
法定代表人：常兆辉，一通电缆执行董事。
被告：黄建雷，男，1974年7月6日出生，汉族，城镇居民。
被告：张连芹，女，1976年6月28日出生，汉族，城镇居民。
原告刘法英诉被告黄建雷、张连芹、一通电缆借款合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周兆春到庭参加诉讼。被告黄建雷、张连芹、一通电缆经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告刘法英诉称：2011年6月14日被告黄建雷以一通电缆资金紧张为由向原告借款20万元，由被告张连芹提供担保，约定月息18‰，借款期限两个月，自2011年6月14日起至2011年8月13日止。借款到期后，被告以各种理由不予偿还，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令三被告立即偿还借款20万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告黄建雷、张连芹、一通电缆未提交答辩。
原告提交了以下证据：1、2011年6月14日签订的借款合同，证明双方签订借款合同，约定借款人民币20万元，借款利息为月息18‰，借款期限两个月的事实；2、2011年6月14日由被告黄建雷在自己的身份证复印件上书写的借据，证明20万元借款已过付，被告黄建雷承诺如逾期每天加付逾期金额3‰违约金的事实；3、2011年6月14日被告张连芹在自己的身份证复印件上书写的担保承诺书，证明黄建雷借款20万元及自己自愿承担连带还款责任的事实；4、中国建设银行的打款凭证，证明借款已实际借予被告黄建雷的事实。
原告提交的上述证据内容客观，形式合法，能够相互印证，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2009年11月19日，被告黄建雷、张连芹投资成立了一通电缆公司，黄建雷系法定代表人，2013年3月27日法定代表人变更为常兆辉。2011年6月14日，被告黄建雷与原告刘法英签订借款合同，约定向原告刘法英借款20万元作为电缆厂周转资金，借款期限两个月，自2011年6月14日至2011年8月13日，借款月利率为18‰，如不按时还本付息，从逾期之日起，对逾期借款部分按日加收3‰的违约金，张连芹愿意为黄建雷的该笔几款提供担保。合同的“借款人”、“担保人”处分别由黄建雷、张连芹签名并加印了指纹。合同签订后，原告即通过建设银行将借款打入被告黄建雷的账户内，黄建雷随即在复印了自己身份证的A4打印纸上书写了“借据”给原告，借据内容为：“借据我叫黄建雷，因周转需要，于2011年6月14日借刘法英现金贰拾万元整，本人保证于2011年8月13日前还清，如果逾期，从逾期之日起，对逾期额除支付约定18‰月息外，每天加付逾期额3‰的违约金。借款人：黄建雷2011.6.14.”，张连芹也同时另外书写了承诺书，内容为：“承诺我叫张连芹，因黄建雷借刘法英现金贰拾万元整，我自愿为其担保，承担还款连带责任，直至借款还清为止。承诺人：张连芹2011年6月14日”。因被告迟迟未能偿付借款，原告遂提起诉讼，要求被告黄建雷、张连芹及一通电缆偿还借款，并支付利息。
本院认为：借款形成之时，黄建雷作为一通电缆的法定代表人与原告刘法英签订借款合同，并明确约定借款作为电缆厂的周转资金，之后为原告出具借据，由此证明黄建雷签订合同及出具借据的行为属职务行为，并非个人行为，实际借款人是一通电缆，应由一通电缆承担还款责任。要求被告黄建雷承担偿还责任无法律依据，本院不予支持。
原告所诉被告的借款事实有双方签订的借款合同，又有被告出具的借据及银行打款凭证佐证，原被告之间的借贷关系，本院应予认定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告要求被告一通电缆偿还借款本金及利息的请求有法律依据，本院应予支持。
《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”根据上述法律规定，被告张连芹的担保责任期间应为自2011年8月13日起至2013年8月12日止，现原告要求被告张连芹承担担保责任在担保责任期间，本院应予支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张连芹承担担保责任后，有权向债务人一通电缆追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城市一通电缆有限公司于本判决生效之日起
三日内偿还给原告刘法英借款本金20万元，并按月利率18‰支付自2011年6月14日起至本判决确定的还款之日止利息；
二、被告张连芹对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘法英要求被告黄建雷承担责任的请求。
案件受理费4300元，由被告聊城市一通电缆有限公司
承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 林孟良
审判员 张福涛
审判员 张一水
二〇一四年一月二十日
书记员 王 新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初93号
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古科右前旗。
法定代表人冯明辉，职务：理事长。
委托代理人杨学军，额尔格图信用社信贷主任。
委托代理人夏海龙，额尔格图信用社信贷员。
被告邓秀梅，女，1980年4月9日出生，蒙古族，农民。
被告常连喜，男，1961年1月29日出生，蒙古族，农民。
被告张连凯，男，1982年4月20日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社（以下简称旗信用社）诉被告邓秀梅、常连喜、张连凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。由审判员白晓成适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告旗信用社委托代理人杨学军、夏海龙与被告邓秀梅到庭参加诉讼，被告常连喜、张连凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旗信用社向本院提出诉讼请求：一、要求三被告偿还我单位贷款本金49000元，给付利息至贷款还清之日止；二、诉讼费由三被告承担。事实与理由，被告邓秀梅于2015年3月30日,在我单位借款本金49000元，约定于2016年3月29日还款。当时我联社与邓秀梅签订了借款合同，被告常连喜、张连凯为担保人。借款到期后经我联社多次向被告邓秀梅催要未果，现诉至人民法院要求被告邓秀梅偿还借款本金49000元及利息，同时要求被告常连喜、张连凯承担连带责任。
被告邓秀梅辩称这笔钱不是其本人所用，故不同意偿还欠款本金。
被告常连喜、张连凯未到庭，未作答辩。
庭审中，原告旗信用社向本院提供了保证担保借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、个人信用信息查询授权书复印件一份，以上三份证据经被告邓秀梅质证对三份证据的真实性予以认可。以上三份证据能够证明被告邓秀梅从原告旗信用社借款49000元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日利率为月息10.2667‰计算，被告常连喜、张连凯提供担保的事实，本院对原告旗信用社提供的三份证据均予以采信。
本院认为，被告邓秀梅向原告旗信用社提出借款请求，原告旗信用社同意并为被告邓秀梅提供了借款，原告旗信用社与被告邓秀梅之间的金融借款合同成立并生效，故本院对原告旗信用社向被告邓秀梅主张债权的诉讼请求予以支持。被告常连喜、张连凯作为保证人在借据上签字，原告前旗信用社与被告常连喜、张连凯之间的担保合同关系成立，被告常连喜、张连凯对以上债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告邓秀梅于本判决生效后三十日内一次性偿还原告科右前旗农村信用合作联社贷款本金49000元及按月息10.2667‰支付从2015年3月30日至欠款本金还清之日止的利息；
二、被告常连喜、张连凯对以上本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元减半收取512.5元，由被告邓秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 白晓成
二〇一七年三月二十八日
书记员 五 喜
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵竹民初字第1590号
原告曾令益，男，生于78岁。
原告郑立芳，女，70岁。
委托代理人杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
原告曾述英，女，39岁。
被告周洪秀，女，68岁。
被告张文寿，男，77岁。
被告张柯，男，39岁。
三被告共同委托代理人吴生庆、吕斌，四川升庆律师事务所律师。
上列原、被告排除妨害纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理，并于2013年10月22日由审判员蒋忠独任审判公开开庭进行了审理。因案件复杂于2013年11月25日转为普通程序进行审理，2014年1月23日由审判员蒋忠担任审判长与人民陪审员袁晓辉、黄开明组成合义庭公开开庭进行了审理原告郑立芳、曾令益及郑立芳的委托代理人杨华、三被告的委托代理人吕斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因修建二环路，原告于1994年搬迁至西南镇涌泉村二组地界内（现居住地）并取得宅基地修建住宅及生活用房。2008年5.12地震后，原告在原址重建房屋。原告家与三被告家相邻，三被告宅基地在涌泉村五组地界内。5.12地震后，三被告在原址重建生活用房。原、被告两家之间原有2米宽的水沟系涌泉村二组与五组的分界线。2011年3月，三被告在建房过程中将涌泉村二组与五组的分界沟占用并非法搭建彩钢和预制板偏房。原告极力阻止被告的非法搭建行为，但被告称只是临时使用并答应使用完毕后及时拆除。在原告曾令益住院期间，被告未经原告同意在两家住房之间砌起一堵墙，并在墙后搭建彩钢和预制板偏房且所搭建的彩钢和预制板偏房的檀子的一端放在原告家的山墙上，房檐伸进了原告家住宅房的山墙檐口并紧挨山墙墙体。此后，原告多次要求被告对搭建的彩钢和预制板偏房进行拆除并恢复原状，被告均置之不理。被告的行为致使偏房的雨水直接流漏到原告家的住宅墙体上，严重影响了原告的生产生活和居住环境，一到雨天，原告家非常潮湿并有积水。原告认为被告修建的房屋占用了双方之间的过道，影响了原告的房屋使用。原、被告之间的纠纷多次经相关部门调解未果，原告遂诉至法院，请求：1、判令三被告将放在原告墙上的排木梁撤除。2、请求法院判令三被告将靠在原告墙边上的化粪池、厕所及挂的神像撤除。3、请求法院判令三被告将搭在原告三墙上的彩钢撤除。4、请求法院判令三被告恢复2010年3月损坏的院墙。5、请求法院判令三被告停止使用建房所挖的新沟恢复以前用来排水的老沟。6、请求法院依法裁决两家的地界。7、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告修建的房屋均是在自己合法取得的土地范围内进行的重新修建，而被告的重建未影响原告。原告的几项诉讼请求在（2012）绵竹民初字第722号民事判决书已作出认定，根据一事不再理原则，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告分别属于绵竹市西南镇涌泉村二组、五组的村民，双方的住房相邻，住房之间原有一水沟，该水沟原系西南镇涌泉村二组、五组的分界线。2008年5月12日地震后，原、被告均在原址重建房屋。原告家的地基高于被告家的地基。2010年3月，三被告在重建房屋过程中，将两家住房之间砌起一堵墙，陆续搭建了彩钢瓦偏房和预制板偏房，被告搭建的彩钢瓦偏房伸进了原告住房檐口与原告住房的山墙相连，预制板偏房与原告厨房相连，预制板偏房檩子一端搭建在原告厨房山墙上。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，多次要求三被告拆除所搭建彩钢和预制板偏房并恢复原状，被告均予以拒绝，导致本案纠纷发生。
另查明，原告郑立芳、曾令益与三被告就相邻权纠纷于2012年3月31日向本院提起诉讼，本院作出（2012）绵竹民初字第722号民事判决书，以原告提供的证据不足，判决驳回二原告的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。
还查明，国土部门尚未对双方修建住房所使用的土地的边界进行确认及颁发相应的使用证。
以上事实，有原、被告的陈述，并有身份信息、（2012）绵竹民初字第722号民事判决书、照片、集体土地使用证、绵竹市西南镇人民政府城乡规划建设管理办公室证明、绵竹市西南镇涌泉村第二居民小组证明、本院依职权对西南镇司法所工作人员孟锐、肖建的调查询问笔录和调取了检察院询问徐忠炳、徐兴华、肖建笔录等在卷证实。
本院主持原被告进行调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，从原告的诉请来看本案系侵害财产中的排除妨害而不是相邻权纠纷，原、被告住房均系“5.12”地震后原址重建，被告在两住房之间搭建的彩钢瓦和预制板偏房所占用的土地，由于国土部门尚未对双方修建住房所使用的土地的边界进行确认及颁发相应的使用证，同时，在震前双方住房之间的水沟及土地属集体所有，因此，无证据证明被告所占用的该土地侵害了原告的宅基地，但是被告将两家住房之间的围墙和彩钢瓦伸进原告住房檐口与原告住房山墙相连以及将预制板偏房的檩子搭建在原告厨房山墙上无合法理由，且无证据证明经原告同意，其行为损害了原告的合法民事权益，依法应当撤除与原告住房山墙相连部分并对造成原告住房和厨房山墙损害部分进行修复。关于被告是否应当全部撤除搭建的彩钢瓦和预制板偏房，由于涉及相关行政部门对该建筑是否系非法建筑的认定，不属于法院主管范围，因此，本院不予在本案中处理，原告可向相关行政部门申请解决。关于原告要求确认双方住房边界的诉讼请求，不属于法院主管范围，在本案中不予处理。关于原告要求三被告停止使用建房所挖的新沟恢复以前用来排水的老沟的诉讼请求，当三被告将与原告住房相连的围墙、彩钢瓦及预制板撤除后两家之间有一定的间距，不再影响到原告的排水，因此对该项诉讼请求不予支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告周洪秀、张文寿、张柯应于本判决发生效力起三十日内撤除搭建在原告曾令益、郑立芳、曾述英住房山墙与檐口及厨房山墙与檐口之间的围墙、彩钢瓦及预制板的偏房并对造成原告住房和厨房的山墙损害部分进行修复，恢复原状；
二、驳回原告曾令益、郑立芳、曾述英的其他诉讼请求。
本案征收诉讼费100元，由负担（此款原告已垫付，被告在履行或执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋 忠
人民陪审员 袁晓辉
人民陪审员 黄开明
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吴丽华
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初2267号
原告杜彦夫，男，1964年3月28日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡久庆村王玉屯。230125196403283715
被告张成强，男，1991年11月19日生，汉族，农民，住宾县常安镇常安村尤家屯。
原告杜彦夫与被告张成强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉红担任审判长，与审判员庞建华、人民陪审员程焓桥共同组成合议庭，由审判员张玉红主审，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告杜彦夫到庭参加诉讼，被告张成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在泰来县大兴镇阿拉新村承包土地整治涵洞工程，雇用原告干力工和木工活，2015年7月11日结算时，被告欠原告人民币6000.00元，在工地，由赵文华执笔写的欠条，张成强在欠款人处签的字。约定7月16日给付。后原告多次找被告催要，被告总是借故推托未予给付，故诉讼：一、请求人民法院依法判令被告立即给付原告劳动报酬款人民币6000.00元。二、由被告承担诉讼费用。
被告未出庭亦无书面答辩。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，提交了如下证据并法庭举示：
证据A1:欠据一张。拟证明被告张成强欠原告工资款6000.00元的事实。
证据A2:证人赵文华的证言。拟证明被告张成强欠原告工资款6000.00元及欠条形成的过程的事实。
证人证言内容如下：我与张成强有点亲属关系，张成强的母亲是我媳妇的侄女，和原告没有亲属关系。被告在泰来县大兴镇阿拉新村承包土地整治涵洞工程，被告雇原告和其他十余人，我帮着原告联系的，原告领十来个人干活，其他人的工资都结算完了，就剩原告的6000.00元钱没有支付。工程结束之后，原告向被告要钱，被告没有钱，我帮着原、被告写的欠条，整个欠条都是我写的，但是欠款人处签字是张成强自己写的名，写的是张强，在工地平时都叫他张强。我就知道这些。
被告未向法庭举示证据。
对原告举示的证据A1、A2，本院认证意见为，原告举示证据A1、A2的内容能够相互印证，对原告所要证明的问题，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明，被告在泰来县大兴镇阿拉新村承包土地整治涵洞工程，通过赵文华介绍，雇用原告干力工和木工活，2015年7月11日结算时，被告欠原告工资款人民币6000.00元。当天被告给原告出欠条一张。欠条由赵文华执笔书写，被告张成强在欠款人处签的名字为“张强“。约定7月16日以后给付。后经原告多次索要未果，现原告诉讼法院，要求1.依法判令被告立即给付原告劳动报酬款人民币6000.00元。2.、由被告承担诉讼费用。
关于原告要求被告给付劳动报酬款6000.00元的问题。本院认为，原告提供的证据能够证明，原告与被告之间的雇佣关系成立。被告应履行给付原告劳动报酬款的义务。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条，第109条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告张成强给付原告劳动报酬款6000.00元，于判决生效后十日内履行；
案件受理费50.00元，由被告张成强负担，与上款同时给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张玉红
审 判 员 庞建华
人民陪审员 程焓桥
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 赢
处理过的文书
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初7929号
原告：林秉转。
委托诉讼代理人：林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。
被告：林上缅。
原告林秉转与被告林上缅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告林秉转在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林秉转撤回起诉处理。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年八月十日
代书 记员 陈祥枭
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执保19号
郑元新：
本院执行的你与杨刚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨刚强制保全，此案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按保全完毕方式结案。
执行员 王江峰
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 昆
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00210号
申请执行人湖北久盛物流有限公司，住所地武汉市江汉区江汉北路34号九运大厦2106室。
法定代表人童国胜，该公司总经理。
被执行人武汉杰磊佳吊装有限公司，住所地武汉市青山区工业二路25号5栋9号商网。
法定代表人吕仕壮，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月12日作出的（2013）鄂青山民二初字第00440号民事判决书，责令被执行人武汉杰磊佳吊装有限公司履行下列义务：1、向申请执行人湖北久盛物流有限公司返还投资款679，000元；2�向申请执行人湖北久盛物流有限公司支付自2014年12月21日起的迟延履行期间债务利息；3、承担本案案件受理费14，070元及执行费9，331元。但被执行人武汉杰磊佳吊装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2015年4月28日，被执行人应承担的迟延履行期间债务利息为15，328.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉杰磊佳吊装有限公司的银行存款人民币717，729.43元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审�员梅祥新
审判员 王武辉
二〇一五年五月四日
书记员 苏 珉
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00662号
申请执行人：池州九华农村商业银行墩上支行。
负责人：钱启明，该支行行长。
被执行人：钱卫兵，男，1966年11月生，汉族，住池州贵池区。
本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行墩上支行与被执行人钱卫兵金融借款合同纠纷一案。现因被执行人外出务工，下落不明，暂无财产可供执行，且申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贵民二初字第00640号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜志鹏
审判员 张俐琴
审判员 王红梅
二〇一四年十二月十一日
书记员 周 群
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执26号
申请执行人吕玉霞，女，1955年10月16日生，住所地吉林省东丰县。
被执行人杨金利，男，1954年4月2日生，住所地吉林省东丰县。
本院在执行吕玉霞与杨金利民间借贷一案中，杨金利已履行义务，并已交付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下；
终结（2016）吉0421民初1251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈德友
二〇一七年五月十五日
书记员 路晓东