辽宁省阜新市太平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）太刑初字第39号
公诉机关辽宁省阜新市太平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，系被害人李某甲长子。
诉讼代理人赵某某，男，系李某乙亲属。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，系被害人李某甲次子。
附带民事诉讼原告人李某丁，女，系被害人李某甲女儿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人傅磊，系该公司总经理。
诉讼代理人贺婧，系中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。
被告人高某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月3日被阜新市公安局刑事拘留，同年1月26日经阜新市人民检察院批准，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人高某乙，女，系被告人高某甲姐姐。
阜新市太平区人民检察院以阜太检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高某甲、附民被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、胡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及其诉讼代理人赵某某、李某丙、李某丁、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的诉讼代理人贺婧、被告人高某甲及其辩护人高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2014年1月2日10时30分，被告人高某甲驾驶辽JXXX**号中型普通货车，行驶至红树路一阑烤肉路口西处，与横过道路被害人李某甲相撞，造成被害人李某甲因抢救无效死亡。该事故经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，高某甲负此次事故的主要责任，李某甲负此次事故的次要责任。
公诉机关为支持公诉提供案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述及道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院应当以交通肇事罪追究被告人高某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁要求附带民事诉讼被告人高某甲及中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿的经济损失为，李某甲死亡赔偿金209007元、医疗费13398.95元、护理费90.46元、伙食补助费50元、误工费200元、营养费50元、交通费10元、复印费50元、丧葬费21251.50元、精神损害赔偿金30000元、处理后事人员误工费20000元，共计294107.91元。
被告人高某甲及其辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，唯辩称，对于给被害人造成的损失同意赔偿，但无赔偿能力。
被告人高某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人高某甲案发后第一时间抢救伤者，案发后投案自首并如实供述，应从轻、减轻处罚；2、高某甲认罪态度良好，属过失犯罪，患有一型糖尿病，需终身注射胰岛素，请求法庭对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司代理人辩称，同意在交强险范围内给予赔偿。
经审理查明，2014年1月2日10时30分，被告人高某甲驾驶辽JXXX**号中型普通货车，沿本市红树路由西向东行驶至红树路一阑烤肉路口西17米处，与由南向北横过道路步行的被害人李某甲相撞，造成李某甲受伤的事故后果。2014年1月3日，被害人李某甲因抢救无效死亡。该事故经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，高某甲负此次事故的主要责任，李某甲负此次事故的次要责任。被告人高某甲于案发后在现场拨打报警电话，于次日被公安人员唤至公安机关。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过证实，2014年1月2日10时30分，高某甲报警称自己开车将行人撞伤；于次日公安机关将被告人高某甲传唤到案。
2、证人于某甲的证言证实，2014年1月2日其与叔叔于某乙用辽JXXX**号货车载废铁到彰武，高某甲是司机。大概10时30分许，货车由西向东行驶至红树路一阑烤肉路口时，前方约10米左右有个老太太由东南向西北方向横过红树路，高某甲看见老太太感觉危险就开始踩刹车，等车与这个老太太撞上后车也停住，车的正面中间位置与老太太的左胳膊相撞，其下车见高某甲用胳膊将老太太的头垫起，老人当时睁着眼不能说话，高某甲在掐人中抢救，其叔叔于某乙拨打120，后高某甲拨打122报警。
3、证人于某乙的证言证实，2014年1月2日其与侄子于某甲用辽JXXX**号货车载旧设备到彰武，高某甲是司机。大概10时30分许，货车由西向东行驶至红树路一阑烤肉路口时，前方双黄线与南侧路边中间位置有个老太太由南向北横过马路，距离货车大约30米左右，高某甲发现老太太后开始按喇叭并踩刹车减速，货车距离老太太一米左右距离时，高某甲感觉到了危险向左打方向躲闪，并一脚刹车将车停下，停车后高某甲赶忙下车看老人，其下车后见高某甲用胳膊将老太太的头垫起，老人当时睁着眼不能说话，其拨打120急救电话，后高某甲拨打122报警。
4、证人柴某某的证言证实，其是太平区红树路27号楼西医诊所的，2014年1月2日在太平区红树路一阑烤肉路口处，其看见马路上围很多人便过去，见一名男子抱着一位老太太，正在掐人中，其摸老太太还有脉搏，后120到现场将老人拉走。
5、证人李某乙的证言证实，2014年1月2日其知道母亲李某甲在中心医院抢救，与母亲共同居住在红树广场西北角银行后身。
6、被告人高某甲的供述证实，2014年1月2日10时30分，其驾驶辽JXXX**号中型普通货车载于某甲、于某乙，行驶到红树路一阑烤肉路口西侧处，见前方约30米处有一位老太太由南向北横过马路，行走速度比较慢，其踩了一脚刹车将车速减下来，但未停车，距离老太太10米左右其感觉到危险踩刹车准备停车，并向左打方向，但还是将老太太刮上了。下车后其用左胳膊垫到老太太头下面，并掐人中，后120到现场将老人送往医院抢救，其留在现场拨打报警电话。该货车是2013年12月3日其通过姐夫李道来，在李某戊处花费20000元购买的，有协议书，但未办理过户手续，该车只有交强险，事故发生时其驾驶的货车已超载。
7、道路交通事故责任认定书证实，高某甲负此次事故的主要责任，李某甲负此次事故的次要责任。
8、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队道路交通事故现场堪查笔录、现场照片、道路交通事故现场图证实，事故地点为太平区一阑烤肉路口西17米处，有人受伤。
9、交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书证实，李某甲系车祸致头部被钝力性作用造成颅脑损伤死亡。
10、阜新机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，辽JXXX**号普通货车碰撞前行驶车速约为46km／h。
另查明，被告人高某甲驾驶的辽JXXX**号中型普通货车登记车主为李某戊，高某甲购买该车为该车实际车主，未办理变更登记手续，该车在中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2013年9月26日起至2014年9月25日止。附带民事诉讼原告人系被害人李某甲的子女，均系城镇户口，李某甲出生于1942年12月25日，死亡时年龄为七十一岁。被害人李某甲于2014年11月1日入住阜新市中心医院，住院一天，住院期间由一人护理。三名附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：死亡赔偿金209007元、丧葬费21251.50元、李某甲医疗费14421.05元、尸体检验费500元、输血费200元、紧急医疗救援费195元、住院伙食补助费15元、护理费63.62元、复印费20元，共计245673.17元。
再查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁与被告人高某甲家属达成调解协议，被告人高某甲家属在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司理赔限额范围外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁的各项经济损失人民币60000元，三名附带民事诉讼原告人表示不再追究被告人高某甲的刑事责任及任何民事责任。
上述事实，有李某甲及附带民事诉讼原告人户口本复印件、死亡医学证明、李某甲医疗费收据、本院调解书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并承担此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人高某甲驾驶严重超载的机动车发生交通事故，根据人民法院量刑指导意见规定，对其在量刑时从严惩处。被告人高某甲于案发后主动拨打报警电话并在救治现场等待积极施救，在被公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人高某甲的犯罪行为给三名附带民事诉讼原告人造成的经济损失为245673.17元，中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在强制险责任范围内应承担赔偿责任，即赔偿被害人李某甲家属死亡赔偿金110000元，被害人李某甲的医疗费14421.05元，保险公司赔偿限额为10000元，计120000元。余款125653.17元，因三名附带民事诉讼原告人与被告人高某甲家属已达成赔偿协议，被告人高某甲家属赔偿三名附带民事诉讼原告人60000元，三名附带民事诉讼原告人表示不再追究被告人高某甲的刑事责任及任何民事责任。鉴于被告人高某甲认罪态度较好、具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人高某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第七十六条、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁经济损失人民币120000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘鸿艳
代理审判员 杜 爽
人民陪审员 刘 丹
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 邵莎莎
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车的驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。