江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0836号
原告何修满。
委托代理人刘彤。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码76419557-3，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201�（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
原告何修满诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何修满及其委托代理人刘彤、被告平保公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何修满诉称：2013年4月29日17时52分许，其驾驶苏B×××××轿车沿江阴市长泾镇兴隆路由南向北行驶至建工路交叉路口，右转弯过程中，车辆右侧后部与沿兴隆路由南向北行驶的夏德生驾驶的电动自行车左侧手把碰擦，造成夏德生受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，何修满负事故全部责任，夏德生不负事故责任。2014年2月20日，江阴市人民法院受理了夏德生起诉何修满及平保公司机动车交通事故责任纠纷一案，经法院调解，三方当事人达成了（2014）澄长民初字第0218号民事调解书，确认何修满应给付夏德生31913.69元。现何修满已向夏德生履行了给付义务，其在平保公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，故请求法院判令平保公司给付保险赔偿款31913.69元，并承担本案诉讼费用。
被告平保公司辩称：本起事故根据（2014）澄长民初字第0218号民事调解书，平保公司已按协议在交强险限额范围内赔偿夏德生39096.66元，在商业险部分拒绝理赔，理由如下：1、何修满在交通事故发生时驶离现场，后被交警部门查获应认定为逃逸。2、依据机动车保险条款约定，保险人不负赔偿责任。3、何修满在道路上发生交通事故，驾车逃离现场，违反法律、行政法规的禁止性义务，保险人应予免责。故请求驳回何修满的诉请。此外，对本案所涉医疗费要求扣除20%的非医保费用。经审理查明：2013年3月27日，何修满为其所有的苏B×××××轿车向平保公司投保了商业第三者责任保险（下称三责险）及不计免赔率等商业险，三责险保险金额为30万元，保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日24时止。商业第三者责任保险条款第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医�保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
2013年4月29日17时52分许，何修满驾驶苏B×××××轿车沿江阴市长泾镇兴隆路由南向北行驶至建工路交叉路口，右转弯过程中，车辆右侧后部与沿兴隆路由南向北行驶的夏德生驾驶的电动自行车左侧手把碰擦，造成夏德生受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，何修满驾车离开现场，后在当天晚上19时20分许被民警查获。2013年5月24日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定何修满负事故全部责任，夏德生不负事故责任。
2014年2月10日，夏德生因机动车交通事故责任纠纷起诉何修满、平保公司至本院，后经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、夏德生因交通事故造成的损失：医疗费37357.19元、住院伙食补助费792元、营养费1080元、护理费5250元、残疾赔偿金18546.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2284.5元，合计70610.35元。该款由平保公司在交强险限额范围内赔偿夏德生39096.66元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿29096.66元（包括精神损害抚慰金5000元在内），该款于2014年6月15日前赔偿夏德生。由何修满赔偿31513.69元；二、何修满自愿一次性补偿夏德生1200.81元；三、案件受理费减半收取400元（夏德生已预交），由何修满负担；四、综上（一）至（三）项，何修满应给付夏德生33114.5元，此款与其已支付的23114.5元相抵，何修满应于2014年6月15日前给付夏德生1万元；五、本次纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。2014年6月9日，何修满通过本院向夏德生支付赔偿款1万元。
上述事实，由何修满提供的商业险保险单、保险费发票、道路交通事故认定书、（2014）澄长民初字第0218号民事调解书、收条、平保公司提供的保险条款、本院依职权调取�调解笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，何修满与平保公司签订的保险合同合法有效，平保公司应当按照合同约定承担保险责任。何修满因交通事故赔偿夏德生31513.69元、承担诉讼费400元，有民事调解书、调解笔录、收条等予以佐证，平保公司对夏德生因交通事故造成的各项损失金额亦无异议，本院予以确认。关于平保公司提出的何修满驾车逃离现场属于责任免除范围的抗辩意见，首先，公安机关道路交通事故认定书认定何修满是离开现场而非逃离现场，平保公司也未能举证证明何修满系逃逸或有其他故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为；其次，根据保险法的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯等，确定该条款的真�意思，仍有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于投保人、被保险人和受益人的解释，故平保公司的抗辩意见与双方合同约定不符，且无事实依据，本院不予采信。关于平保公司提出的要扣除20%非医保用药费用的抗辩意见，虽保险条款中约定赔偿款中应扣除非医保用药费用，但平保公司未提出证据证明医药费中哪些属于非医保用药，也未提供超过国家基本医疗保险外用药在医保范围内的可替代药品及价格，故平保公司该抗辩意见依据不足，本院不予采信。关于诉讼费400元，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，现平保公司未举证证明保险合同对诉讼费另有约定，故该费用应由平保公司承担。综上，平保公司应向何修满支付保险理赔款31913.69元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付何修满理赔款31913.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、减半收取300元（何修满已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付何修满。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一四年八月二十七日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释�，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。