广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初7647号原告东莞市极速运动用品有限公司，住所地为广东省东莞市道滘镇大鱼沙北洲桑围工业区。法定代表人莫英如，总经理。委托代理人卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托代理人卢淑敏，广东莞信律师事务所辅助人员。被告陈异华，男，汉族，1981年3月26日出生，住江西省赣州市宁都县，被告邓辉，男，汉族，1984年9月28日出生，住江西省赣州市宁都县，原告东莞市极速运动用品有限公司诉被告陈异华、邓辉清算责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢柏康、被告陈异华到庭参加了诉讼，被告邓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年7月1日起与东莞市安捷运动用品有限公司（后变更为“广东异速运动用品有限公司”）有业务往来，由原告按广东异速运动用品有限公司要求定制运动头盔，从2015年7月到8月3日，共向广东异速运动用品有限公司送了价值271290元的头盔，双方口头约定货款月结30天，后因广东异速运动用品有限公司没有依约支付货款而终止了业务往来。广东异速运动用品有限公司时至今日仍拖欠原告货款271290元未付。另查，东莞市安捷运动用品有限公司于2015年7月1日经股东会决定变更为“广东异速运动用品有限公司”，公司注册资金从100万元增加至1000万元，由两被告各认缴50％即500万元，在2034年12月31日前缴足，在2015年10月26日，广东异速运动用品有限公司股东会决议解散公司并成立由两被告组成的清算小组，对广东异速运动用品有限公司进行了清算，但未依法书面通知原告。在2016年1月27日，两被告作出了一份所谓的“清算报告”，该报告中称广东异速运动用品有限公司的总财产为0元，债务已全部清偿完毕，2016年4月14日注销了广东异速运动用品有限公司。两被告成立清算小组后，没有依法向原告履行法定的告知义务，同时，所谓的“清算报告”因没有依法将其未缴足的注册资金出资作为清算财产，明显存在造假行为，是份虚假的清算报告。而两被告利用虚假的清算报告骗取工商部门办理了法人的注销登记，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十二条规定，两被告作为清算小组成员及股东，须承担原告的货款损失271290元的赔偿责任。为维护原告的合法权益，因此，原告特诉请法院判令：一、两被告连带赔偿原告货款损失271290元及利息（利息从起诉之日起计至支付完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：广东异速运动用品有限公司股东会决议、广东异速运动用品有限公司清算报告、查询结果、企业机读档案登记资料、东莞市安捷运动用品有限公司股东决定、广东异速运动用品有限公司章程、送货请款单、送货单等。被告陈异华口头答辩称，确认我和邓辉是广东异速运动用品有限公司的股东，广东异速运动用品有限公司注销的时候有公告，但不知道有欠原告货款。确认与原告有交易，但是尚欠原告货款金额不清楚，我对广东异速运动用品有限公司没有足额出资，实际仅出资了50万元。我不应当对东莞市安捷运动用品有限公司的债务承担清偿责任，因为邓辉已经卷款潜逃了。被告陈异华对其答辩没有提交证据证明。被告邓辉没有进行答辩，也无证据提交。经审理查明，2015年6月15日东莞市安捷运动用品有限公司成立，股东为邓辉。2015年7月1日，东莞市安捷运动用品有限公司股东决定：1、同意变更公司名称为：广东异速运动用品有限公司；2、同意变更公司股东为：陈异华、邓辉。3、同意变更公司类型为：有限责任公司(自然人投资或控股)4、同意注册资本由100万元变更为1000万元，变更后邓辉以货币出资500万元，总认缴出资500万元，在2034年12月31日前缴足；同意增加股东陈异华占新增注册资本的500万元，总认缴出资500万元，在2034年12月31日前缴足……同日，股东会通过广东异速运动用品有限公司章程。2015年7月9日，经核准“东莞市安捷运动用品有限公司”变更名称登记为“广东异速运动用品有限公司”，并且依照东莞市安捷运动用品有限公司股东会决定内容办理其他变更登记，投资者变更为陈异华、邓辉，注册资本变更为壹仟万元等。2015年10月26日，广东异速运动用品有限公司全体股东通过决议：“1、同意解散公司。2、同意邓辉、陈异华组成清算小组，陈异华担任清算组负责人”。2016年1月27日广东异速运动用品有限公司制作清算报告，该清算报告大致内容：2015年10月26日的股东会会议，解散广东异速运动用品有限公司，并于2015年10月26日成立清算组。清算组由陈异华、邓辉组成，清算组负责人由陈异华担任，并于2015年11月12日在工商部门核准备案登记，清算组人员已对广东异速运动用品有限公司进行了安全彻底清算，结果如下：我公司已于2015年11月17日在《羊城晚报》上刊登清算公告，要求债权人申报债权；公司债务不多，清算期末已支付完所有债务。另税费、职工工资、社会保险费用、法定补偿金、清算费用等所有费用亦支付完毕。公司支付上述所有款项后，公司资产总额为0元，其中流动资产0元；负债总额0元；净资产总额0元，股东按实缴出资比例分配净资产，其中陈异华、邓辉各占50%。综上所述，清算组对广东异速运动用品有限公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。该清算报告由清算组成员、全体股东即两被告签字确认及加盖广东异速运动用品有限公司公章。2016年4月14日，广东异速运动用品有限公司经工商行政管理局核准注销。2015年7月至8月，原告按照广东异速运动用品有限公司（原名东莞市安捷运动用品有限公司）定购要求向广东异速运动用品有限公司送运动头盔等产品，并由被告邓辉、陈异华及黄顺成签收送货单，送货单上标明送货单号、送货日期、型号、颜色、数量等。另原告根据送货单上送货日期，送货单号、型号、数量等制作送货请款单，并对送货单价，总额进行标明和汇总。2015年7月份、8月份送货请款单显示送货总额分别为196170元、75120元（合计271290元）。庭审中被告陈异华称黄顺成为广东异速运动用品有限公司员工，对2015年7月份、8月份送货单、送货请款单真实性予以确认。以上事实，有广东异速运动用品有限公司股东会决议、广东异速运动用品有限公司清算报告、查询结果、企业机读档案登记资料、东莞市安捷运动用品有限公司股东决定、广东异速运动用品有限公司章程、送货请款单、送货单及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为清算责任纠纷，本案焦点主要为一、原告主张的涉案债务是否成立及具体金额。二、两被告是否对涉案债务承担清算赔偿责任。首先，关于原告主张的涉案债务是否成立及具体金额。本案中原告与被告陈异华对于东莞市安捷运动用品有限公司与原告的买卖合同关系的事实予以确认。而本案原告提供送货单为原件，被告陈异华对送货单、送货请款单的真实性予以确认，故本院对其真实性予以确认，确认东莞市安捷运动用品有限公司尚欠原告货款总额为271290元。后东莞市安捷运动用品有限公司的名称变更为广东异速运动用品有限公司，故上述债务应由广东异速运动用品有限公司承担。本案中，两被告未提供证据证明广东异速运动用品有限公司已经向原告履行了支付货款义务，应由被告承担不利的法律后果，故原告主张广东异速运动用品有限公司尚欠其货款271290元依法成立，本院予以支持。另外，对于原告主张以271290元货款为本金计算利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2016年6月15日开始计算至实际付清之日止）的诉讼请求，合法合理，本院亦予以支持。其次，两被告是否对涉案债务承担清算赔偿责任问题。两被告作为广东异速运动用品有限公司股东及清算组负责人在明知存在原告债权的前提下，作出的清算报告却载明广东异速运动用品有限公司没有债务，足以证明两被告确认的系虚假的清算报告。同时，两被告未将公司解散清算事宜书面通知原告。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条规定，两被告未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，未依法履行通知债权人义务。原告的债权未获得清偿，两被告应当对原告的案涉债权承担赔偿责任。两被告未对清算责任的承担进行约定，原告要求两被告连带赔偿广东异速运动用品有限公司案涉债务的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：限被告陈异华、被告邓辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市极速运动用品有限公司支付271290元及利息（利息以271290元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年6月15日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5369.35元，由被告陈异华、邓辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 冰人民陪审员  林金莲人民陪审员  赖丽梅二〇一七年二月十五日书 记 员  郑丽虹附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国公司法》第一百八十六条：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。