福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5821号
原告林清顺，男，1976年8月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人吴显列、刘志民，福建泉中律师事务所律师。
被告苏坤龙，男，1984年8月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告苏彬凤，女，1986年3月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告林清顺与被告苏坤龙、苏彬凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林清顺的委托代理人吴显列到庭参加诉讼。被告苏坤龙、苏彬凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏坤龙于2014年12月31日向原告借款20万元，由被告出具借据一张交原告收执，约定：借款期限自2014年12月31日起到2015年1月10日止，日利率为2‰，借款转入指定账户，如借款人违约，需赔偿出借人因违约遭受的损失但不限于借款本息、违约金、差旅费、律师费等实现债权所发生的一切费用，借款人、担保人违约或逾期还本付息的，出借人有权向出借人所在法院提起诉讼。借款期限届满后，原告多次要求被告苏坤龙还本付息，但被告苏坤龙推诿不还。因本案借款系被告苏坤龙与被告苏彬凤所借，且借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。请求判令：1.二被告共同偿还原告借款20万元，并支付自2015年1月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2015年9月1日为32000元）；2、二被告共同赔偿原告为实现债权而支付的律师服务费6500元。
被告苏坤龙未作答辩。
被告苏彬凤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称，对被告苏彬凤向原告借款不知情，无参与，未使用。现无法联系到被告苏坤龙，但从其父母处了解到，被告苏坤龙按6分的利率标准支付了利息5万元。
经审理查明，被告苏坤龙向原告出具借据一份，借据主要载明：借款人苏坤龙向林清顺借款20万元，借款时间自2014年12月15日至2014年12月14日利息2.5%，2014年12月15日至2015年1月10日，日利率为2‰，还款时间为2015年1月10日，逾期未归还，违约金自还款届满次日起按日千分之三计算，如借款人违约，需赔偿出借人因违约遭受的损失包括但不限于借款本息、违约金、差旅费、诉讼费、律师费等实现债权所发生的一切费用等。被告苏坤龙在该借据下方“借款人”后签署其姓名并按捺指印。20145年12月31日，原告向被告苏坤龙指定的银行账户转账20万元。原告为提起本案诉讼支出律师代理费6500元。
另查明，被告苏坤龙与被告苏彬凤于2010年1月15日登记结婚，2015年7月13日登记离婚。
上述事实，有原告提供的借据、电子银行业务回单、委托代理合同、律师费收费发票，被告苏彬凤提供的结婚证、离婚证以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告苏坤龙向原告借款20万元，有被告苏坤龙出具的借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故本院对原告要求被告苏坤龙偿还借款20万元的诉求予以支持。双方于借条中约定日利率2‰，逾期违约金按日3‰，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条和第二十九条的规定，约定的利率及违约金标准均已经超过法律规定的年利率24%的限度，原告自愿按月利率2%的标准请求被告苏坤龙支付自2015年1月1日起的利息可予支持。被告苏彬凤提出被告苏坤龙已按月利率6%计付利息5万元，但未提供相应的证据，且原告予以否认，故对该主张不予采纳。原告委托福建泉中律师事务所律师提起本案诉讼，原告支出律师代理费应为6500元，该费用的收取符合福建省物价局和福建省司法厅制订的福建省律师收费标准，且符合借据“如借款人违约，需赔偿出借人因违约遭受的损失包括但不限于借款本息、违约金、差旅费、诉讼费、律师费等实现债权所发生的一切费用等”的约定，故对原告要求被告苏坤龙支付律师费6500元的诉求，本院予以支持。诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证明原告与被告苏坤龙明确约定诉争债务为被告苏坤龙的个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且原告知道该约定的，故诉争债务应认定为二被告夫妻共同债务，因此，本院对原告要求被告苏彬凤与被告苏坤龙共同偿还债务的诉求予以支持。被告苏坤龙经本院公告传唤、被告苏彬凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏坤龙、苏彬凤应于本判决生效之日起十日内向原告林清顺偿还借款20万元，并应按年利率24%的标准计付自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、被告苏坤龙、苏彬凤应于本判决生效之日起十日内向原告林清顺支付律师费6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4875元，由被告苏坤龙、苏彬凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年五月三日
书 记 员 吕俊高
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以
及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若
干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人
请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。