山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初3046号
原告：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东。统一社会信用代码：91371103868366664G。
负责人：李朝阳，行长。
委托诉讼代理人：李照军，中国建设银行股份有限公司日照岚山支行客户经理。
委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照市耐尔实业有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道界牌岭村（222省道东、坪岚铁路北）。统一社会信用代码：9137110058876676XL。
法定代表人：张成书，总经理。
被告：日照新三明化工有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇化工园区珠海路6号。统一社会信用代码：91371103059015135P。
法定代表人：战志，总经理。
被告：徐海，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
以上三被告委托诉讼代理人：王磊，山东律师事务所律师。
以上三被告委托诉讼代理人：万均华，山东律师事务所律师。
被告：胡彩云，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：苏循武，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。
委托代理人：张振雪，山东德与法律师事务所实习律师。
被告：刘艳，女，1987年11月18日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：赵陆军，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、徐海、胡彩云、苏循武、刘艳、赵陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人江红、李照军，被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、徐海的委托诉讼代理人王磊，被告苏循武及其委托诉讼代理人胡建新、张振雪、被告刘艳、赵陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、徐海、胡彩云、苏循武、连带偿还原告借款本金6471037.7元及相应利息；2、判令原告对被告刘艳、赵陆军抵押给原告的房地产享有优先受偿权（房产证号：日房权证市字第××号房产）。事实和理由：被告日照市耐尔实业有限公司与原告签订两份《人民币流动资金贷款合同》，贷款数额分别为1000万元，年利率8.4%,借款期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止。同日，原告与其余六被告签订《担保合同》《自然人保证合同》《抵押合同》。现上述借款已到期，日照市耐尔实业有限公司未按期偿还全部借款本息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、徐海辩称：贷款属实，对欠款数额没有异议，对于利息原告陈述后发表质证意见。
被告苏循武辩称：1、被告对原告与第一被告之间的借款关系一概不知，2、没有任何人要求被告为该借款提供担保，被告也未在保证合同上签字，综上被告不是涉案借款合同的担保人，为此不应承担任何责任。
被告胡彩云辩称：借款时是公司法人，银行要求法人必须以个人名义的担保，本人并没有能力担保，非本人真实意思表示。对借款数额1000万清楚。
被告刘艳、赵陆军：同意在抵押房产38万价值以内承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月30日，原告（贷款人）与被告日照市耐尔实业有限公司（借款人）签订[2014]建岚商流25号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告日照市耐尔实业有限公司发放贷款1000万元，用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，即从2014年12月30日起至2015年12月29日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，即8.4%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；还款时间为2015年12月29日。
2014年12月30日，被告日照新三明化工有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：日照市耐尔实业有限公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”），保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹仟万元证及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年止。
2014年12月30日，被告徐海与原告签订了《自然人保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年止。同日，被告胡彩云与原告签订了《自然人保证合同》，内容与上述《自然人保证合同》相同。
2014年12月23日，被告刘艳、赵陆军（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》（自然人版），合同约定：为确保日照市耐尔实业有限公司（债务人）与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保。甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定的抵押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押财产清单载明抵押财产为日照市正阳路南段东侧00*号楼*单元*02号房产（土地使用权证号：日东国用（2008）第10**号，房产证号：日房权证市字第××号）。同日，双方办理了抵押登记，他项权利证书（日房他证市字第201412250**号），载明房屋他项权利人为中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，房屋所有权人刘艳、赵陆军，房屋所有权证号200805140**，他项权利种类抵押权，债权数额1000万元，登记日期2014年12月24日，总抵押面积共68.38平方米，权利价值380000元，约定期限2014.12.23-2015.12.22。
2014年12月30日，原告向被告日照市耐尔实业有限公司发放借款1000万元，被告日照市耐尔实业有限公司于2015年12月31日偿还本金7337.29元，2016年1月12日偿还本金195.80元，2016年1月21日偿还本金541.49元，2016年8月19日偿还本金274.45元,2016年9月22日偿还本金450648.05元，2016年10月11日偿还本金0.31元，2016年11月28日偿还本金126.08元，2016年12月2日偿还本金2999760元,2016年12月22日偿还本金78.75元，2016年12月29日偿还本金0.08元，2017年6月29日偿还本金20000元，2017年7月31日偿还本金20000元，2017年9月20日偿还本金30000元。尚欠本金6471037.70元；利息偿还至2016年3月21日。
庭审中，被告苏循武主张其与原告2014年12月30日签订的《自然人保证合同》中的签字捺印并非本人签字捺印，对该担保事项并不知情，申请笔记及指纹鉴定，经日照浩德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：《自然人保证合同》中“苏循武”签名字迹不是苏循武所写，指印不是苏循武捺印形成。被告苏循武缴纳鉴定费10000元，被告日照市耐尔实业有限公司主张自愿承担鉴定费10000元。
另查明：本院于2017年11月28日根据原告的保全申请，作出（2017）鲁1103民初3046号民事裁定书，裁定：查封被告日照新三明化工有限公司名下鲁（2017）日照市不动产权第××号房产，保全金额400万；查封被告日照新三明化工有限公司名下鲁（2016）日照市不动产权第0012060号土地，保全金额350万；查封被告徐海名下日房权证岚字第××号房产，保全金额50万；查封被告徐海名下鲁Ｌ×××××吉姆尼牌汽车一辆，保全金额5万；查封被告刘艳、赵陆军名下日房权证市字第××号房产，保全金额40万；查封被告日照市耐尔实业有限公司名下鲁Ｌ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，保全金额5万；查封被告胡彩云名下L00***辉腾牌小型汽车一辆，保全金额45万；查封被告苏循武名下鲁Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆，保全金额5万，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
上述事实，有流动资金借款合同、贷款转存凭证、保证合同、自然人保证合同、抵押合同、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告日照市耐尔实业有限公司签订的人民币流动资金借款合同，与被告日照新三明化工有限公司、胡彩云、徐海、刘艳、赵陆军签订的保证合同、自然人保证合同、抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告日照市耐尔实业有限公司应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告日照新三明化工有限公司、胡彩云、徐海作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。原告与被告刘艳、赵陆军签订的抵押合同，是当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，且均已办理抵押登记，抵押合同生效，被告刘艳、赵陆军应当按照抵押合同的约定，在抵押担保范围内以抵押财产向原告承担担保责任。原告与被告苏循武签订的《自然人保证合同》中“苏循武”的签字及捺印均不是被告苏循武本人签字捺印，其主张对担保事宜并不知情，不是当事人的真实意思表示，故对该自然人保证合同，本院不予认可，原告要求被告苏循武承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十二条、五十三条、第五十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市耐尔实业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行借款本金共计6471037.7元及利息（正常利息以对应时段剩余本金数额为基数按年利率8.4%自2016年3月22日计算至2016年12月29日；逾期利息以对应时段剩余本金数额为基数按年利率8.4%上浮50%自2016年12月30日计算至判决应付款之日）。
二、被告日照新三明化工有限公司、徐海、胡彩云对第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照市耐尔实业有限公司追偿。
三、原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行对被告刘艳、赵陆军的抵押财产（日照市正阳路南段东侧00*号楼*单元*02号房产，土地使用权证号：日东国用（2008）以折价或者拍卖、变卖所得价款在借款本金6471037.7元及利息的范围内享有优先受偿权。
四、被告日照市耐尔实业有限公司于判决生效之日起十日内给付被告苏循武鉴定费10000元。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行对被告苏循武的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70087元，减半收取35043.5元，诉讼保全费5000元，由被告日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司、徐海、胡彩云、刘艳、赵陆军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王志远
二〇一八年四月二十日
法官助理 孙 玮
书 记 员 孔 娜