福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初16591号
原告：厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦第四层407-408单元，统一社会信用代码91350200699904643Q。
法定代表人：林大城，董事长。
委托诉讼代理人：吴专娟、许春意，公司职员。
被告：马林军，男，1973年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。
原告厦门创程融资担保有限公司（以下简称创程公司）与被告马林军追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创程公司的委托诉讼代理人吴专娟到庭参加诉讼。被告马林军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�。本案现已审理终结。
创程公司向本院提出诉讼请求：马林军向创程公司偿还代偿款1003306.69元并支付利息及违约金（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，违约金按日0.8‰标准，均以每笔代偿款为基数，分别自创程公司为马林军支付每笔代偿款当日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年10月31日利息为112258.01元、违约金为670650.04元）。事实和理由：2012年9月27日，马林军向中国光大银行深圳八卦岭支行（以下简称光大银行八卦岭支行）贷款2430000元用于购买金龙客车，双方签订了《个人贷款合同》，并约定了贷款期限、利率和还款方式。创程公司向光大银行八卦岭支行出具担保承诺函，为马林军前述汽车按揭贷款提供担保。马林军向创程公司出具《不可撤销的（反）担保承诺函》。合同签订后，光大银行八卦岭支行依约发放了贷款，但马林军并未依约履行还本付息义务。因马林军的违约行为，光大银行八卦岭支行要求创程公司承担担保责任，代马林军偿还逾期款项，创程公司分别于2015年1月28日代偿154306.7元、2015年3月25日代偿77340.06元、2015年4月24日代偿77296.08元、2015年5月27日代偿77291.46元、2015年6月30日代偿77411.54元、2015年7月30日代偿77391.56元、2015年8月27日代偿77351.32元、2015年9月28日代偿77371.42元、2015年10月29日代偿77391.5元、2015年11月26日代偿230155.05元。截至创程公司起诉之日，创程公司为马林军代偿合计1003306.69元。根据《不可撤销的（反）担保承诺函》约定，创程公司有权要求马林军偿还所有代偿款并支付利息、违约金至还清全部欠款时止。故创程公司诉至法院，并提出如上诉讼请求。
马林军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，作为借款人的马林军与作为贷款人的光大银行八卦岭支行、作为抵押人的东源县南翔交通运输服务有限公司（以下简称南翔公司）签订编号38981216000996的《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定马林军向光大银行八卦岭支行贷款1215000元，期限36个月，合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，逾期产生的罚息利率为贷款利率基础上上浮30%，还款方式为按月等额还本付息；南翔公司提供车辆作为抵押担保。同日，作为借款人的马林军与作为贷款人的光大银行八卦岭支行，作为抵押人、保证人的深圳市德行旅运汽车服务有限公司（以下简称德行公司）签订编号38981216000997的《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定马林军向光大银行八卦岭支行贷款1215000元，期限36个月，合同贷款年利率按照中国人民�行公布的同期基准利率上浮20%，逾期产生的罚息利率为贷款利率基础上上浮30%，还款方式为按月等额还本付息；德行公司自愿为马林军因合同项下借取贷款所产生的全部债务提供全程连带责任保证，并提供车辆作为抵押担保。2012年10月18日、2012年10月26日，光大银行八卦岭支行依约分别向马林军发放贷款1215000元。
此后，创程公司分别向光大银行八卦岭支行出具编号为（2012年）第XMGDG-0127号、（2012年）第XMGDG-0157号的《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》，同意为马林军的前述贷款向光大银行八卦岭支行提供担保。
2012年10月9日，马林军向创程公司出具《不可撤销的（反）担保承诺函》，承诺向创程公司承担不可撤销的反担保责任，马林军同意在提车前15日向创程公司缴纳贷�履约保证金，用以担保马林军按时足额的履行还款义务；马林军每逾期一期未还款，同意按逾期金额的日0.8‰扣除履约保证金等；因马林军违约致使创程公司扣除的保证金，归创程公司所有；如马林军违反本担保承诺函，未按时足额缴纳或补足履约保证金的，马林军同意按应缴金额日0.8‰的标准向创程公司支付违约金；因马林军未遵守或未履行借款合同项下的任何声明、承诺或义务致使贷款逾期，若光大银行八卦岭支行要求由创程公司代为偿还贷款的，马林军授权创程公司有权从马林军的还款账号直接支出，用于偿还创程公司为马林军代垫的贷款及利息，代垫的款项以光大银行八卦岭支行向创程公司出具的《代偿证明》载明的金额为限，代垫利息以同期银行贷款利率为计算依据。该承诺函中马林军与创程公司未对履约保证金的具体金额�行约定，马林军实际亦未向创程公司缴纳履约保证金。
后因马林军未依约按时还款，创程公司于2015年1月28日至2015年11月26日期间，分别向光大银行八卦岭支行为马林军代偿所欠贷款本息合计1003306.69元（具体代偿时间与金额见附表）。光大银行八卦岭支行并向创程公司出具《贷款本息代偿证明书》、代偿明细表确认上述还款事宜。
以上事实，有创程公司提供的《个人贷款合同（抵押、保证）》、贷款借据、《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》、《不可撤销的（反）担保承诺函》、《贷款本息代偿证明书》、代偿明细表及本院法庭笔录为证。马林军经本院依法传唤后未到庭，本院依法视为其放弃举、质证的权利。在没有相反证据的情形下，对创程公司提供的前述证据及其证明效�，本院予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，马林军经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法视为其放弃相应的诉讼权利。马林军向创程公司出具的《不可撤销的（反）担保承诺函》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。创程公司依约为马林军承担保证责任，代马林军偿付光大银行八卦岭支行借款本息后，有权要求马林军偿还全部代垫款项。故创程公司要求马林军偿还尚欠的代垫款项，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自创程公司代偿之日起至马林军实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《不可撤销的（反）担保承诺函》，若马林军未按时足额缴纳或补足履约保证金的，创程公司始有权主张违约金。现该承诺函中对履约保证金的数额并未约定，因此，创程公司主张的违约金依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马林军应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门创程融资担保有限公司代偿款1003306.69元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，以每次代偿金额为基数，分别自每次代偿之日起计算至实际还款之日止，每次代偿时间及金额详见附表）；
二、驳回原告厦门创程融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20876元，由原告厦门创程融资担保有限公司负担7838元，被告马林军负担13038元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 吟
人民陪审员 王永峰
人民陪审员 郑明娥
二〇一八年三月二十七日
代书 记员 王雅雯
附表：
厦门创程融资担保有限公司为马林军代偿贷款本息情况表
（2015年1月28日至2015年11月26日期间）
代偿时间代偿金额
2015年1月28日154306.7元
2015年3月25日77340.06元
2015年4月24日77296.08元
2015年5月27日77291.46元
2015年6月30日77411.54元
2015年7月30日77391.56元
2015年8月27日77351.32元
2015年9月28日77371.42元
2015年10月29日77391.5元
2015年11月26日230155.05元
合计1003306.69元
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合�规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关�讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。