广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初1302号
原告：刘钦，男，汉族，住广东省潮安县。
委托诉讼代理人：赵向辉,广东九麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文宜，广东九麟律师事务所律师助理。
被告：邹伟新，男，汉族，住广东省龙川县。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人:张王良，总经理。
委托诉讼代理人：吴栩，男，汉族，太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司员工，住广东省深圳市罗湖区。
原告刘钦与被告邹伟新、太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钦的委托诉讼代理人赵向辉，被告邹伟新，被告保险公司的委托诉讼代理人吴栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在粤Ｌ×××××号车交强险和商业险赔偿限额范围内直接向原告赔偿各项经济损失合计301572.75元（含医疗费33135.75元、护理费26880元、交通费2000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、伤残赔偿金165811元、误工费11724元、被抚养人生活费34622元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3200元、后续治疗费10000元），被告邹伟新对原告诉赔款项承担连带赔偿责任；二、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月28日下午，被告邹新伟驾驶粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车从龙川县老隆镇眠牛形往老隆镇龙川东高速出口方向行驶，16时10分，行驶至老隆镇两渡河“车车世界”修理厂门口路段，在左转弯准备掉头时与同方向由原告刘钦驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损伤，构成交通事故。2017年8月15日，龙川县公安局交通警察大队出具了龙公交认字[2017]第C-0528号道路交通事故认定书，认定被告邹伟新负本案事故的全部责任，原告无责任。2017年9月14日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为两处九级。经查明，被告邹伟新是粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶人及所有人，其为该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：一、答辩人在举证期内已向法院提交重新鉴定申请书，请求法院根据最高院发布的相关意见及广东省司法鉴定协会发布的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》要求，依法委托鉴定机构按照《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残等级进行重新评定。二、对于原告诉求的各赔偿项目及金额，答辩人具体意见如下：1、医疗费：答辩人已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，超出部分应按商业险条款约定剔除非医保用药；2、住院伙食补助费：认可原告诉求金额；3、护理费：按标准100元∕天，计算住院天数22天，出院后护理天数及护理人数需按国家的三期评定标准确认；4、误工费：误工天数应计算至定残日前一天共93天，误工标准未提交误工收入证明等证实，应按出险地最低工资标准计算；5、残疾赔偿金：原告为非农户籍，按广东省一般城镇居民标准计算无异议，伤残系数应待重新鉴定结论出具后再确定；6、被抚养人生活费：被抚养人刘某某为非农户籍，按广东省一般地区城镇居民人均消费性支出标准计算无异议，伤残系数应待重新鉴定结论出具后再确定；7、营养费：无医嘱证明，不予认可；8、鉴定费：原告自行委托鉴定，答辩人对该伤残等级不认可而申请重新鉴定，两项鉴定费均应由原告承担；9、交通费：诉求过高，请求法院酌定；10、精神损害抚慰金：应结合重新鉴定结论确定；11、后续治疗费：未实际产生且诉求金额过高，应待实际产生后确定。三、答辩人并非本案侵权人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及相关商业险条款，诉讼费属于保险责任免除范围，应当由原告和实际侵权人自行承担。
被告邹伟新辩称：其答辩意见与被告保险公司一致，增加意见为：其于事故后垫付了1205.55元，请求法院判决由被告保险公司直接将该款返还其本人。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日下午，被告邹伟新驾驶粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车从龙川县老隆镇眠牛形往龙川东高速出口方向行驶，16时10分，行驶至老隆镇两渡河“车车世界”修理厂门口路段，在左转弯准备掉头时与同方向由原告刘钦驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损伤，构成道路交通事故。事故发生后，原告即被送往龙川县人民医院进行急救，当天发生检查费、诊治费等1205.55元，该款由被告邹伟新垫付。次日（2017年5月29日），原告到梅州市大埔县人民医院住院治疗22天，至2017年6月20日出院，其伤情经诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折。期间花去医疗费43130.20元，出院医嘱为：出院全休三个月，并附骨科出院告知书一份（注明门诊随诊半年至一年，定期返院复查X光一次，绝对卧床休息三个月，根据X线影像结果提示骨折骨性愈合后返院取内固定装置等）。原告住院期间由其妻子田丽霞和父亲刘建煌两人护理，出院后全休三个月期间由其妻子田丽霞和姐姐刘娴娴两人护理。护理人员刘建煌、刘娴娴为城镇户籍，田丽霞虽非城镇户籍，但于2008年10月10日与原告登记结婚，随原告在城镇生活。
龙川县公安局交通警察大队于2017年8月15日对本案事故作出龙公交认字[2017]第C-0528号《道路交通事故认定书》，认定被告邹伟新负事故的全部责任，原告无责任。
龙川县公安局交通警察大队于2017年8月29日委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，该鉴定所于2017年9月14日作出粤东[2017]临鉴字0401号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘钦因车祸致伤，右肱骨外科颈粉碎性骨折评定为九级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折评定为九级伤残。原告用去鉴定费3200元。被告保险公司对该结论不予认可，诉讼中向本院提交重新鉴定申请书，本院予以准许，并依法委托广东华生司法鉴定中心适用《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残等级重新进行检验鉴定，广东华生司法鉴定中心于2018年3月19日出具粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右上肢损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。被告保险公司支付鉴定费1956元。
另查，原告是城镇户籍，与其妻子田丽霞生育女儿刘某某（2010年5月31日出生，城镇户籍）。
粤Ｌ×××××号车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。被告邹伟新为粤Ｌ×××××号车辆的所有人。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、病历、出院告知书、粤东[2017]临鉴字0401号交通伤残等级司法鉴定意见书、粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第55号司法鉴定意见书和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2017]第C-0528号《道路交通事故认定书》，认定被告邹伟新承担事故的主要责任，原告无责任。该责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。对于事故给原告造成的损失，被告邹伟新应承担侵权责任，被告保险公司应承担保险责任。原告因交通事故受伤造成经济损失，请求予以赔偿，理由正当，依法应予支持，但其主张赔偿项目及数额应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以核定：
1、医疗费：原告的医疗费为44335.75元（龙川县人民医院门诊医疗费1205.55元+梅州市大埔县人民医院43130.20元），有医疗机构出具的出院证明书、医疗费发票等予以证实，应予确认。因被告邹伟新垫付1205.55元，被告保险公司垫付10000元，原告剩余医疗费为33130.20元[44335.75元-（10000元+1205.55元）]，应予支持。被告邹伟新请求本院对其为原告垫付款项1205.55元作相应处理，由被告保险公司直接向其支付该垫付款项的请求，本院予以支持；
2、护理费：住院期间22天、出院后全休三个月（90天）均计算两人护理费，按照一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元∕年的标准计算为23126.80元[37684.3元/年÷365天×2人×（22天+90天）]；
3、原告主张交通费2000元过高，结合原告外地就医及需复查等实际情况，酌定交通费1200元；
4、住院伙食补助费：原告在梅州市大埔县人民医院住院治疗22天，主张住院伙食补助费2200元，符合有关规定，本院予以认定；
5、营养费：原告主张营养费，无医嘱证明，不予支持；
6、残疾赔偿金：原告伤情构成两处十级伤残，残疾赔偿金依法计算为82905.46元[37684.3元/年×20年×11%]；
7、误工费：原告是城镇户籍，其请求误工费按一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元∕年的标准计算，予以支持，因其于2017年9月14日定残，误工时间从事发之日（2017年5月28日）起计至定残前一日（2017年9月13日）止，误工时间为109天，误工费计算为11253.67元（37684.3元∕年÷365天×109天）；
8、被抚养人生活费：原告及妻子需抚养女儿刘某某（2010年5月31日出生），抚养期间从原告定残之日（2017年9月14日）起计至被抚养人年满十八周岁时止，仍需抚养129个月。结合原告伤残等级为两个十级和被抚养人刘某某为城镇户籍的实际，被抚养人刘某某的生活费按照一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元∕年的标准计算为16917.61元（28613.3元/年÷12个月×129个月÷2×11%）；
9、原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，结合原告伤情构成伤残两处十级的情况，本院酌定6000元；
10、原告主张伤残鉴定费3200元，被告保险公司预交原告伤残等级重新鉴定费1956元，均有票据证明，予以认定，共计5156元；
11、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，虽无实际发生，但结合原告出院告知书注明“骨折骨性愈合后返院取内固定装置”及取内固定必将产生费用的实际，为了减轻当事人诉累，本院酌定原告的后续治疗费为8000元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为191095.29元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告保险公司在粤Ｌ×××××号车辆交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告保险公司在粤Ｌ×××××号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。
《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述条款规定，原告的误工费11253.67元、护理费23126.80元、残疾赔偿金82905.46元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费16917.61元，共计141403.54元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付110000元，剩余的31403.54元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付；原告的医疗费34335.75元（含被告邹伟新已垫付的1205.55元）、住院伙食补助费2200元、后续治疗费8000元，共计44535.75元，均属于交强险医疗费用赔偿范围，因被告保险公司已在粤Ｌ×××××号车辆交强险赔偿限额内支付原告10000元医疗费，故上述款项44535.75元以及鉴定费5156元，共计49691.75元，由被告保险公司在粤Ｌ×××××号车辆商业三者险赔偿限额内予以赔付。被告保险公司已预付鉴定费1956元，可在赔付时予以扣减。被告邹伟新请求被告保险公司支付其垫付的医疗费1205.55元，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司在粤Ｌ×××××号车辆交强险赔偿限额内赔偿原告刘钦110000元；
被告太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司在粤Ｌ×××××号车辆商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘钦79139.29元（其中77933.74元支付给原告刘钦，1205.55元支付给被告邹伟新）；
三、驳回原告刘钦的其他诉讼请求。
上列赔偿款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。款汇至本院执行账户（收款单位龙川县人民法院，开户行中国工商银行龙川新城支行，账号20×××74。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，减半收取计2775元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司西乡支公司负担2000元，由原告刘钦负担775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 员 吴向东
二〇一八年四月八日
法官助理 蓝 珊
书 记 员 袁 敏