安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初680号
原告：淮南市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路56号（社保大楼一楼），统一社会信用代码913404006694948668。
法定代表人：高宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：平程程，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：淮南市隆源化工产品贸易有限公司，住所地安徽省淮南市惠利花园中都华府39-2-2，统一社会信用代码91340400677557054J。
法定代表人：王体庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。
被告：王体菊，女，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。
被告：王体庆，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。
原告淮南市融资担保（集团）有限公司（以下简称担保公司）与被告淮南市隆源化工产品贸易有限公司（以下简称隆源公司）、王体菊、王体庆、ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令隆源公司偿还担保公司代偿借款本金4057600.85元，支付代偿违约金610668.93元，合计4668269.78元（代偿违约金以代偿金额10%及每日万分之五自2017年10月13日暂计算至2018年1月22日，101天；2018年1月22日以后代偿违约金请求以4057600.85元为基数按每日万分之五继续计算至被告实际清偿之日）；2.判令隆源公司自借款期满之日以迟延履行金额按每日0.2%支付迟延履行违约金至实际履行之日；3.判令隆源公司自代偿之日按代偿金额每日万分之一支付逾期担保费至实际清偿之日；4.判令隆源公司自代偿之日按代偿金额以银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；5.判令担保公司有权对王体菊抵押的房产在其抵押范围内优先受偿；6.判令王体菊、王体庆、ＸＸ对隆源公司的全部债务承担连带保证责任；7.判令诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年3月8日，隆源公司与徽商银行淮南泉山支行签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元，借款期限12个月。根据隆源公司的委托，担保公司与银行签订《小企业比例再担保保证合同》，由担保公司对借款提供保证担保，保证范围为借款本金及利息的80%。2017年3月14日，隆源公司与担保公司签订《委托保证合同》。约定由担保公司为隆源公司的500万元借款提供担保，担保公司代偿的，有权向其追偿。合同同时约定，隆源公司迟延履行还款义务的，每迟延一日应按迟延金额的0.2%支付迟延履行违约金。担保公司代偿的，隆源公司应按未清偿贷款以每日万分之一支付逾期担保费，按银行同期贷款支付利息，以及支付代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收，其一按代偿金10%一次计收，其二按未受清偿代偿金以每日万分之五计收，直至全部清偿之日。2017年3月14日，王体菊与担保公司签订《抵押反担保合同》，王体菊以其位于田家庵区交口圣地新都汇1、2栋商业301房产（淮田字第××号）、302房产（淮田字第××号）抵押给担保公司。同日，王体菊、王体庆、ＸＸ向担保公司出具《个人反担保保证函》，均为隆源公司的借款承担连带责任保证反担保。因隆源公司未按约定偿还借款利息，银行宣布贷款提前到期。2017年10月13日，担保公司为其代偿本金及利息5072001.07元的80%，即4057600.85元。为维护合法权益，担保公司特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
隆源公司、王体菊、王体庆、ＸＸ共同答辩称，针对被答辩人诉答辩人追偿权纠纷一案，答辩人意见如下：一、双方的借款担保及反担保关系属实，对于被答辩人主张的代偿借款本金及利息4057600.85元，没有异议。二、被答辩人诉请的代偿违约金610668.93元过高，依法应当予以减少。被答辩人以代偿金额10%及每日万分之五同时计收违约金，计算2017年10月13日至2018年1月22日的违约金为610668.93元，并按照4057600.85元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日。答辩人认为被答辩人主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被答辩人未提供证据证明其实际损失，如果存在损失，仅仅法定孳息的损失，应当按照银行同期贷款利率的0.3倍计算违约金。三、对于被答辩人请求借款期满之日以迟延履行金额按每日0.2%支付迟延履行违约金至实际履行之日的诉讼请求。答辩人认为该项诉讼请求不应予以支持。第一，该项诉讼请求与被答辩人的第二项诉讼请求存在重复计算。两项诉讼请求均是违约金，答辩人对于同一合同的违约不应当支付两次违约金，被答辩人要求答辩人承担两次违约金没有法律依据。第二，2017年10月13日，被答辩人代偿借款本息后，视为答辩人已经向银行偿还了借款本息，答辩人已经不存在迟延履行偿还借款的事实，被答辩人请求答辩人支付因为向银行迟延履行还款的迟延履行违约金，没有事实和法律依据。四、对于自代偿之日按代偿金额每日万分之一支付逾期担保费至实际清偿之日的诉讼请求。答辩人认为该项请求不应予以支持。首先，被答辩人为答辩人向徽商银行淮南泉山支行贷款提供担保，双方签订了委托保证合同，双方之间是服务合同关系，在签订合同的第二日，答辩人已经按照合同的约定向被答辩人支付服务费即担保费7.5万元，已经付清了服务费用。被答辩人按照担保合同约定为答辩人向徽商银行泉山支行代偿借款本息，是双方委托担保合同约定被答辩人应当承担的义务，也是被答辩人的服务内容，当被答辩人履行代偿行为后，被答辩人的担保行为已经完成，双方之间不再存在担保关系，双方之间的法律关系转化为因代偿行为而产生的追偿权法律关系。既然双方之间已经不存在担保事实，答辩人当然不应当再继续支付担保费，因此，被答辩人的此项诉讼请求不应当予以支持。其次，担保费是服务费，是双方委托担保合同法律关系的内容。本案审理的是被答辩人代偿金追偿权纠纷，属于不同的法律关系。如果需要支付担保费，应当另案处理。五、对于自代偿之日按代偿金额以银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，符合双方委托代理合同的约定和法律规定，答辩人愿意承担。六、对于在抵押的房产在抵押范围内享有优先受偿权及王体菊、王体庆、ＸＸ承担连带保证责任无异议，但保证的范围不包括逾期担保费，因此，反担保人不承担此部分费用的担保责任。综上，答辩人愿意支付原告代偿借款本息4057600.85元以及以4057600.85元为基数，以银行同期贷款年利率4.35%的1.3倍计算的违约金及利息，2017年10月14日至2018年1月22日的违约金及利息为63493.67元。超出此限额的请求数额依法应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实与担保公司诉称的事实一致。
本院认为：担保公司代隆源公司向徽商银行履行了还款义务后，有权向隆源公司追偿。担保公司要求隆源公司偿还4057600.85元，于法有据，本院依法予以支持。关于担保公司与隆源公司约定的代偿违约金、迟延履行违约金、逾期担保费、银行贷款利息等，上述约定均具有违约金性质，担保公司系重复主张，本院根据法律规定结合双方约定，仅就担保公司主张的代偿违约金部分予以支持。关于代偿违约金部分，担保公司主张以代偿金额10%及每日万分之五同时计算，对于该部分应当以不超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍为限，即以4057600.85元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2017年10月13日暂起计算至2018年1月22日为249948.2元，后续违约金以4057600.85元为基数按日万分之五计算款清之日止。根据《抵押反担保合同》约定，王体菊以其位于田家庵区交口圣地新都汇1、2栋商业301房产（淮田字第××号）在320万元范围内、302房产（淮田字第××号）在180万元范围内抵押给担保公司，抵押担保的范围包括本金及利息、违约金、逾期担保费、实现债权的相关费用，并就上述抵押房产办理了抵押登记。王体菊应在约定的范围内承担抵押担保责任。在担保公司就王体菊提供的上述抵押物实现抵押权后，王体菊有权向隆源公司追偿。
王体菊、王体庆、ＸＸ向担保公司出具《个人反担保保证函》，王体菊、王体庆、ＸＸ自愿为隆源公司向担保公司提供保证反担保，担保范围为主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及担保公司为实现债权的一切费用，担保期限为主债务履行期届满之日起两年，担保方式为连带责任保证。王体菊、王体庆、ＸＸ应在约定的范围内承担连带保证责任。王体菊、王体庆、ＸＸ在承担保证责任后，有权向隆源公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告淮南市隆源化工产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淮南市融资担保（集团）有限公司代偿本息4057600.85元、违约金为249948.2元（代偿违约金自2017年10月13日暂起计算至2018年1月22日，以后违约金以4057600.85元为基数按每日万分之五继续计算至款清之日止）；
二、原告淮南市融资担保（集团）有限公司有权在本判决第一项所确定的债权范围内对王体菊位于田家庵区交口圣地新都汇1、2栋商业301房产（淮田字第××号）在320万元范围内、302房产（淮田字第××号）在180万元范围内优先受偿；
三、王体菊、王体庆、ＸＸ对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44146元，由被告淮南市隆源化工产品贸易有限公司、王体菊、王体庆、ＸＸ负担40735元，由原告淮南市融资担保（集团）有限公司负担3411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 申恩国
人民陪审员 王桂兰
人民陪审员 崔 英
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 杨 森
附1：本案证据目录
一、原告担保公司提交证据和证明目的如下：
第一组：营业执照复印件，证明原告主体资格。
第二组：1.隆源公司营业执照；2.王体菊、王体庆、ＸＸ身份证复印件；3.王体庆、ＸＸ结婚证复印件；证明各被告主体资格，王。
第三组：1.流动资金借款合同；2.小企业比例再担保保证合同；3.委托保证合同；证明1.第一被告向银行借款500万元，借款期限12个月；2.第一被告委托原告为其500万元借款提供担保，原告已按约定为其债务提供保证担保；3.委托保证合同约定了多项违约责任。
第四组：1.抵押反担保合同；2.房地产权证、房地产他项权证；3.个人反担保保证函（王体菊、王体庆、ＸＸ）；证明：1.第二被告将其二处房产抵押给原告并办理抵押登记；2.抵押担保的范围为第一被告根据《委托保证合同》应承担的债务和费用；3.第二被告、第三被告、第四被告为第一被告全部借款提供连带责任保证反担保。
第五组：放款日期确认函，证明徽商银行已经将贷款500元房款给第一被告。
第六组：1.代偿申请书；2.银行进账单；证明：2017年10月13日，原告为第一被告代偿本息5072001.07元的80%，即4057600.85元。
二、其他诉讼当事人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。