山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第3151号
原告张敬平，男，1945年8月3日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人董波，山东真谛律师事务所律师。
被告柴恒，男，1989年12月28日出生，汉族，住滕州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路196-7、8号。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人乔双，该公司职工。
原告张敬平与被告柴恒、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬平及委托代理人董波、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人乔双到庭参加了诉讼，被告柴恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张敬平诉称，2015年5月11日8时许，原告驾驶电动三轮车在东郭镇幸福桥西由南向西转弯时，被鲁DXXX**号轿车撞倒，致原告受伤，车辆受损，鲁DXXX**号轿车肇事逃逸。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定原告无责任。鲁DXXX**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿医疗费等损失23368.5元；诉讼费由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，该车辆在其公司投保交强险属实，事故发生时其公司未接到报案无法证实事故的真实性，诉讼费保险公司不予承担；对道路交通事故责任认定书的真实性没有异议，但事故认定书中并未认定肇事车辆的驾驶人员，无法核实该驾驶人员是否为合法的驾驶人，虽认定该车辆为肇事逃逸，但前提应核实事发时驾驶人员驾驶资格有效性，如驾驶人员在驾驶车辆时有违法行为，保险公司将不承担赔偿责任，法院判决其公司承担垫付责任，公司将在履行垫付后进行追偿；此事故认定书中仅认定两原告无事故责任，虽肇事车辆存在肇事逃逸的情形但也不能依此认为该车辆负有全部责任；对于住院伙食补助费应当按照每天15元进行计算；精神损害抚慰金其公司不予承担；原告方并未提供护理人员与原告的关系证明，用于证实该护理人员与原告的关系，也没有提供该护理人员所在单位的营业执照和组织机构代码证证实该单位真实存在，对护理费不予认可；对于原告所主张的车损并未提供相关的证据证实与本次事故有关及实际损失，其公司不予承担。
被告柴恒未作答辩。
经审理查明，2015年5月11日8时许，原告张敬平驾驶电动三轮车在东郭镇幸福桥西由南向西转弯时，被鲁DXXX**号轿车撞倒，致原告张敬平及电动三轮车乘车人张洪硕受伤，车辆损坏。鲁DXXX**号轿车肇事后逃逸。滕州市公安局交通警察大队事故形成原因分析，无证据证明受害人张敬平在该次事故发生中具有过错，认定张敬平无事故责任，鲁DXXX**号轿车肇事后逃逸是事故发生的全部原因。鲁DXXX**号轿车所有人为被告柴恒，车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告张敬平受伤后被送往滕州市中心人民医院治疗，住院15天，由张某某护理，支付医疗费14224.5元。医疗机构出院诊断为：全身多发伤，左手第一掌骨骨折，鼻骨骨折，右鼻角、口唇皮肤裂伤缝合术后，陈旧性脑梗塞。
护理人员张某某为山东某某硅胶有限公司员工，事故发生前月平均工资3274元。
另查明，事故造成另一伤者张洪硕损失医疗费5627.2元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗票据等证据材料在卷为凭。
本院认为，原告张敬平驾驶电动三轮车与鲁DXXX**号轿车驾驶人驾驶的该轿车发生道路交通事故，致原告张敬平及其驾驶电动三轮车乘车人张洪硕受伤，事故发生后鲁DXXX**号轿车驾驶人驾车逃逸，滕州市公安局交通警察大队认定鲁DXXX**号轿车肇事逃逸是事故发生的全部原因，原告张敬平及乘车人张洪硕无事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。鲁DXXX**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制责任保险，事故造成原告张敬平及乘车人张洪硕医疗费损失已超出第三者责任强制责任保险医疗费限额，对原告医疗费损失由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在医疗费限额10000元内按其与张洪硕医疗费损失比例进行赔偿。原告护理费、交通费损失由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制责任死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。被告柴恒为鲁DXXX**号轿车所有人，应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，其没有尽到一般的注意义务，将车辆出借，以致事故发生后无法查实车辆驾驶人员，及是否具备必要的驾驶能力，其行为在一定程度上构成危险的来源，综合本案案情，对第三者责任强制保险限额赔偿原告不足损失，本院依法认定由被告柴恒承担50%的赔偿责任。机动车驾驶人有无驾驶资格，及驾驶人驾车逃逸情形，均不影响事故车辆承保保险公司在交强险责任限额内的赔偿义务，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不能提供证据证明事故车辆非本公司承保车辆，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称不承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求护理时间按60日计算，证据不足，本院酌定支持原告住院期间护理损失。车辆损失费证据不足，本院不予支持。原告伤情不足以达到严重程度，精神损害抚慰金，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告张敬平的各项经济损失计算如下：1、医疗费14224.5元；2、护理费1637元（护理人员张某某月收入3274元，护理15天）；3、交通费200元；4、住院伙食补助费225元（住院15天乘以每天15元）。综上，原告损失医疗费14224.5元由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制责任保险医疗费限额内赔偿7165.38元（原告损失医疗费14224.5元，张洪硕损失医疗费5627.2元，合计19851.7元；14224.5元／19851.7元乘以10000元），护理费1637元、交通费200由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制责任死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。交强险赔偿不足医疗费7059.12元、住院伙食补助费225元，合计7284.12元，由被告柴恒承担3642.06元（7284.12元乘以50%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张洪硕医疗费、护理费、交通费损失合计9002.38元；
被告柴恒赔偿原告张洪硕医疗费、住院伙食补助费合计3642.06元；
驳回原告张洪硕的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告张敬平负担150元，被告柴恒负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一五年九月十日
书记员 王雅丽