江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1911号
原告：徐星星,女,1991年12月13日出生,汉族，陕西省白河县人，住陕西省白河县。
委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：鲍烈胜,男,1967年7月21日出生,汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被告：朱培雷,男,1987年9月30日生，汉族,丹阳市,住江苏省丹阳市。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：徐兴安，男，1966年4月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�阳支公司,住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告徐星星与被告鲍烈胜、朱培雷、徐兴安、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告徐星星的委托诉讼代理人刘丽君、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告鲍烈胜、朱培雷、徐兴安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐星星向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿�项损失共计1077.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日13时35分许，徐兴安驾驶电动自行车（后座载有徐星星）沿丹阳市埤导线由北往南行驶，左转弯通过该道路与埤城后水晶山村村级道路“T”型路口处时，与同方向直行通过该路口的鲍烈胜驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、徐兴安和徐星星受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定鲍烈胜承担事故的次要责任，徐兴安承担本次事故的主要责任，当事人徐星星无责任。被告鲍烈胜驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告鲍烈胜、朱培雷未到庭应诉，但向本院提交答辩状辩称：本案中，原告诉讼赔偿标的中医疗费3777.5元全部由被告朱培雷负所垫付，本次交通事故中徐兴安负主要责任�所以该医疗费应由徐兴安承担70%，鲍烈胜应承担的部分应由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司来承担赔偿责任，所以，该医疗费应由徐兴安和保险公司退还给朱培雷，对于其他的赔偿费用，应由徐兴安承担70%赔偿责任，而鲍烈胜应承担的部分应由中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司来承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告鲍烈胜驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，事故发生在保险期间内。我公司已经在交强险医疗费限额内支付另一伤者徐兴安10000元，在交强险伤残项下给付100017元，超出交强险部分承担30%，医疗费要求法院依法审核，护理费认可7天、60元/天，营养费认可7天、20元/天，伙食补助认可12天、20元/天，交通费认可150元，诉讼费不承担。
经审理查明：2016年11月13日13时35分许，徐兴安驾驶电动自行车（后座载有徐星星）沿丹阳市埤导线由北往南行驶，左转弯通过该道路与埤城后水晶山村村级道路“T”型路口处时，与同方向直行通过该路口的鲍烈胜驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、徐兴安和徐星星受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告鲍烈胜承担事故的次要责任，原告徐兴安承担本次事故的主要责任，乘坐人徐星星无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。鲍烈胜驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的车主为被告朱培雷，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱培雷为原告垫付医疗费3777.5元。
另查明，被告保险公司已经在交强险医疗费限额内支付另一伤者徐兴安10000元，在交强险残疾赔偿金项下给付100017元。
以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、费用清单等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告鲍烈胜驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车与徐兴安驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，徐星星受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告鲍烈胜负事故的次要责任，被告徐兴安负事故的主要责任，原告徐星星无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告鲍烈胜驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告鲍烈胜驾驶的系机动车，被告徐兴安驾驶的系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告鲍烈胜承担原告损失40%的赔偿责任，由被告徐兴安承担原告损失60%的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。
对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于医疗费，原告主张医药费3777.5元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为3777.5元（由被告朱培雷垫付）。
（2）关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元、住院12天计算；被告保险公司认可240元,按每天20元、住院12天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院12天计算，确认原告住院伙食补助费为360元。
（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告保险公司认可140元，按每天20元、营养期7天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期15天计算，确认营养费为450元。
（4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告保险公司认可420元，按每天60元、护理期7天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元标准、护理期12天计算，确认护理费为1200元。
（5）关于交通费，原告主张500元，被告保险公司认可150元，本院酌情认定原告的交通�为300元。
综上所述，原告徐星星的各项损失为6087.5元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失1500元，余款4587.5元由被告鲍烈胜承担其中的40%即1835元，由被告徐兴安承担其中的60%即2752.5元,由于被告鲍烈胜驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元),并投保了不计免赔险，故应有被告鲍烈胜承担的1835元由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。又因被告朱培雷为原告垫付医疗费3777.5元，原告还需返还被告朱培雷垫付款所有医疗费3777.5元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中直接给付被告朱培雷3335元，剩余442.5元由被告徐兴安在给付原告的款项中直接返还给被告朱培雷。被告鲍烈胜、朱培雷、徐兴安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事�依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告朱培雷垫付款3335元。
二、被告徐兴安于本判决生效后十日内返还被告朱培雷垫付款442.5元。
三、被告徐兴安于本判决生效后十日内赔偿原告徐星星各项损失2310元（2752.5元-442.5元）。
四、驳回原告徐星星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告徐兴安负担120元（此款原告已预付，由被告徐兴安于本判决生效后十日内支付给原告）,由被告鲍烈胜负担80元（此款原告已预付，由被告鲍烈胜于本判决生效后十日内支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 葛家栋
二〇一八年五月三日
书记员 王凌燕