河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2196号
原告吕窑，女，汉族，1953年2月2日生，住河南省汝州市。
委托代理人邵跃飞，男，汉族，1985年1月1日生，住址同上，系原告吕窑之子。
被告朱帅奇，男，汉族，1981年4月8日生，住河南省汝州市。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园*层。组织机构代码：78340349-7。
法定代表人刘庆伦，系该公司总经理。
委托代理人李继鹏，男、汉族，1991年3月3日生，住河南省郏县，系该公司员工。
原告吕窑诉被告朱帅奇、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告吕窑的委托代理人邵跃飞，被告朱帅奇，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕窑诉称，2015年8月28日上午11时许，被告朱帅奇驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成交通事故，经汝州市公安交通警察大队责任认定为同等责任。事故发生后，我被送往汝州市第四人民医院住院，经诊断为左内外踝骨骨折，治疗20天，花费医疗费13324.95元，被告朱帅奇驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至汝州市人民法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计70624.59元，其他费用等二次手术结束另行起诉，诉讼费由二被告承担。
被告朱帅奇庭审中口头辩称，事故属实，对事故认定书无异议，我的车投的有保险，我不应该赔偿。事故发生后，我垫付了5300元，吕窑的儿子给我打的条子可以证实。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司庭审中口头辩称，1、在事故真实，责任明确，且不涉及免责条款的前提下，我公司同意对原告合理损失进行赔偿，对不合理的没有合法有效证据支持的部分，我公司不予承担，具体的金额和项目在质证时再予以说明；2、保险公司并非实际的侵权人，是根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据相关法律规定以及保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等因交通事故所产生的间接费用。
经审理查明：2015年8月28日11时许，在汝州市陵头镇××路段，被告朱帅奇驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与进入道路的吕窑驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致吕窑受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告于同日到汝州市第四人民医院住院治疗，经诊断为：左内外踝骨折，住院19天，于2015年9月16日出院，花费医疗费13324.95元。汝州市公安交通警察大队于2015年9月6日作出汝公交认字（2015）第1091号交通事故认定书，认定原告吕窑、被告朱帅奇均承担事故的同等责任。受汝州市人民法院委托，2016年2月25日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2016）临鉴字第037号伤残鉴定意见书，认定吕窑的伤残程度构成十级伤残，为此原告支付鉴定费700元。
豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主为樊红武，被告朱帅奇认可其于2014年9月从樊红武手中将车购买，并以自己为被保险人在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额为122000元）和第三者责任险（限额为300000元），保险期间分别自2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止和2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止，该起事故发生在保险期间。
庭审中，原告向本院提交了汝州市骨伤科医院、汝州市第四人民医院等的门诊收费票据4张，显示金额分别为120元、63元、50元、60元，2016年2月26日汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会的居住证明，证明吕窑自2012年10月在汝州市煤山办事处西东居委会富民五街53号居住至今，及2014年3月23日原告吕窑与汝州市传奇娱乐有限公司签订的传奇音乐会所厨师聘用协议书和2014年9月-2015年8月吕窑薪资表，停发工资证明，被告对此均不认可。被告朱帅奇庭审中辩称因此次事故垫付有5300元，原告对此认可。
上述事实，有事故认定书、汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会的居住证明、住院证、诊断证明、出院证、病历、医疗费及门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、传奇音乐会所厨师聘用协议书、2014年9月-2015年8月吕窑薪资表、停发工资证明、行车证、驾驶证、保险单、车辆买卖协议、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年8月28日11时许，在汝州市陵头镇××路段，被告朱帅奇驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与进入道路的吕窑驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致吕窑受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经汝公交认字（2015）第1091号交通事故认定书，认定原告吕窑、被告朱帅奇均承担事故的同等责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，原告起诉要求的住院医疗费、门诊费与本案有关联性，本院均应予支持。根据原告提供的证据，原告起诉的误工费应按照原告吕窑2014年9月-2015年8月的日平均工资即2014年9月-2015年8月工资总和（2850元＋2710元＋2850元＋2950元＋2850元＋2430元＋2850元＋2610元＋2800元＋2850元＋2950元＋2430元）÷365天＝90.77元／天计算。其要求的护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元／天），但原告庭审中要求按每天80元的标准计算，其要求符合法律规定，本院予以准许。其要求的伙食补助费应按30元／天计算，营养费应按10元／天计算，结合原告提交的证据，原告要求的残疾赔偿金可按城镇标准计算。结合案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为5000元，交通费酌定为300元。故原告因交通事故产生的损失为：1、医疗费13617.95元（13324.95元＋120元＋63元＋60元＋50元）；2、误工费1724.63元（90.77元／天×19天）；3、护理费1520元（80元／天×19天）；4、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；5、营养费190元（10元／天×19天）；6、残疾赔偿金46036.8元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×18年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；以上共计68959.38元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司按照原被告各自过错的比例在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14377.95元，应由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因汝公交认字（2015）第1091号交通事故认定书认定被告朱帅奇承担事故的同等责任，故下余4377.95元应由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任为宜，即2188.98元（4377.95元×50%）。原告要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计54581.43元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告吕窑各项损失共计66770.41元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿原告时应扣除被告朱帅奇已垫付的5300元。被告朱帅奇垫付的费用可直接向被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司要求理赔。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计61470.41元（已扣除被告朱帅奇垫付的5300元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，由原告负担229元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1337元，鉴定费700元由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。