河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民再6号
再审申请人（原审被告）：翟世义，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：刘克珍，男，1951年6月14日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：闫瑞民，男，1952年3月1日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
再审申请人翟世义因与被申请人刘克珍、闫瑞民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）民民初字第01918号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年10月18日作出（2016）豫1421民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人翟世义及其委托诉讼代理人彭业圣、被申请人刘克珍及其委托诉讼代理人闫庆合到庭参加诉讼。被申请人闫瑞民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟世义申请再审称，原审程序违法，事实不清、适用法律错误、判决不公，请求重新审理。事实和理由：1、原审程序错误。原审原告起诉的翟世意，因为名字的不同，使申请人认为刘克珍起诉的不是申请人本人，从而没有去出庭应诉。申请人未出庭应诉，未能及时的行使自己的诉讼权利这一后果形成的原因，是因为法庭明知刘克珍写错了名字，就应当告知刘克珍让其撤诉或驳回刘克珍的诉讼，而法庭却罔顾这一事实，造成了申请人未能行使自己的诉讼权利。所以原审程序违法，认定事实不清，应当对全案进行重新审理。2、原审认定事实不清。刘克珍是于2014年11月26日摔伤的，当时申请人的房子早已竣工多日，是原审被告闫瑞民一直不拆走龙门架。一直到11月份才让刘克珍来拆龙门架。刘克珍在这一雇佣行为中不是为申请人建房的雇佣活动，仅仅是受雇于原审被告闫瑞民来拆龙门架的行为，刘克珍这一行为与申请人没有任何关系。所以刘克珍受伤不是为申请人建房施工时受伤的。不应该由申请人承担赔偿责任。3、伤残赔偿计算错误，多计算了四年。
被申请人刘克珍辩称，原审法院向翟世义送达了相关手续，翟世义也收到了起诉状，翟世义到法院反映了名字写错的情况，原审法院也告知他名字变更，但是开庭的时候他没有到场，所以说原审程序并不违法，虽然这个名字错误，但是他确实收到了诉状；刘克珍受闫瑞民的雇佣，不管是第一次还是第二次建房都是同一个建筑工程，根据最高法人身损害赔偿适用法律若干问题的解释第十一条第二款的规定，翟世义作为发包方将建筑工程承包给没有建筑资质的闫瑞民，应当与被告闫瑞民承担连带责任；关于伤残赔偿金的计算，再审的时候我方同意按正常进行计算，但是多计算的不是四年而是三年，赔偿标准按照现在的赔偿标准计算。
被申请人闫瑞民未做答辩。
刘克珍向本院起诉请求：依法判令闫瑞民、翟世义赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计200000元；诉讼费用由被告承担。本院原审认定的事实：2014年11月26日，原告跟随被告闫瑞民（没有建筑资质）在其承包的被告翟世义家的建房工地上工作时，不慎摔伤。原告受伤后到民权县人民医院抢救治疗，后又转到郑州市骨科医院住院接受治疗。原告之伤经诊断为：1、骨盆骨折（骶骨粉碎性骨折并耻骨联合及骶关节分离）；2、左肱骨干骨折；3、左侧桡骨上断骨折；4、腰椎左侧多发横突骨折；5、腰3、4椎体骨折；6、左侧跟骨粉碎性骨折；7、右第二肋骨骨折；8、胸腔积液、腹腔积液；9、多发软组织挫裂伤；10、骨质疏松症；11、右下肢胫后静脉血栓形成。原告住院治疗125天，花去医疗费用共计152657.18元。原告之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度综合评定属七级伤残。二次手术治疗费用约需8000元—12000元；原告定残后的护理期限为60日—90日。原告住院治疗期间，被告闫瑞民支付给原告医疗费用共计97000元。另查明：被告翟世义所建楼房为四层。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。省内出差人员的伙食补助费为每人每天30元。本院原审认为：公民享有的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告跟随被告闫瑞民在其承包的建房工地上干活，原告与被告闫瑞民之间已形成劳务关系，被告闫瑞民对原告所受损伤应承担赔偿责任。被告闫瑞民在没有相应建筑资质、不具备安全作业条件的情况下承揽工程，对提供劳务者的活动没有尽到安全注意和劳动保护的义务，对原告受到损害具有重大过错，应对本次事故的发生负主要责任。原告作为完全民事行为能力人，应当意识到建筑施工具有一定的危险性，其在施工过程中也负有一定的安全注意义务，应当注意自身安全，避免损害的发生，原告在施工工程中未尽到更加谨慎的注意义务，对其所受损伤，原告自身应承担一定的过错责任。根据各方的过错程度及本案事实，本院酌定原告应承担20%的责任，被告闫瑞民承担80%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此规定，被告翟世义作为房主，将建房工程承包给没有建筑资质的被告闫瑞民，应当与被告闫瑞民承担连带赔偿责任。关于赔偿数额，原告住院治疗共125天，花去医疗费共计152657.18元。另外原告提交的2015年5月22日购药发票一张，系原告出院后自行购买药物所支付的医药费清单，不属于医疗机构的票据，对该票据本院不予采纳。原告为农村居民，无固定收入，其误工费其误工费可按照2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（2015年7月29日综合鉴定为七级伤残，2014年11月26日至2015年7月28日即244天）、护理费、营养费可按照2014年河南省农村居民人均纯收入标准并按照其住院治疗的天数（2014年11月27日住院，2015年3月31日出院，共计125天）计算，因此原告的误工费应为（9416.10元÷365天＝25.80元）×244天=6295.20元；住院期间护理费25.80元×125天＝3225元，经鉴定，原告定残后仍需要护理的期限按75天计算，护理费为25.80元×75天＝1935元，二次手术治疗费用按10000元计算；营养费15元×125天＝1875元；住院伙食补助费30元×125天＝3750元；对于交通费、住宿费、鉴定费，因原告没有提供相关票据进行证明，本院不予支持；原告为七级伤残，其残疾赔偿金应为9416.10元×20年×40%＝75328.80元；精神损害抚慰金的数额本院酌定为15000元，上述款项共计为152657.18元＋6295.20元＋3225元＋1935元＋10000元＋1875元＋3750元＋75328.80元＋15000元＝270066.18元。被告闫瑞民按承担80%的责任，应赔偿原告各项损失共计270066.18元×80%＝216052.94元，减去已支付给原告的97000元，应支付给原告的赔偿款为216052.94元－97000元＝119052.94元。被告翟世义应在上述赔偿款的范围内承担连带赔偿责任。本院原审判决：一、被告闫瑞民于本判决生效后十日内赔偿原告刘克珍医药费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、护理费等各项损失119052.94元；二、被告翟世义在上述赔偿款的范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘克珍的其它诉讼请求。案件受理费4300元，由原告承担860元，被告闫瑞民承担3440元。”
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人提交的原审判决书一份，证明虽然起诉的是翟世意，但已注明“又名翟世义”；其提交的范兴华、霍跃东、朱赟涛证言及安装窗户和做防水的定金条,虽能证明翟世义家的房屋已经竣工，刘克珍是在拆卸龙门架时摔伤，但仍对抗不了刘克珍受雇于无建筑资质的闫瑞民在翟世义家的建筑工地上干活这一基本事实。被申请人刘克珍跟随被申请人闫瑞民在其承包的建房工地上干活，二者之间已形成劳务关系，被申请人闫瑞民对刘克珍所受损伤应承担赔偿责任。被告闫瑞民在没有相应建筑资质、不具备安全作业条件的情况下承揽工程，对提供劳务者的活动没有尽到安全注意和劳动保护的义务，对刘克珍受到损害具有重大过错，应对本次事故的发生负主要责任。刘克珍作为完全民事行为能力人，应当意识到建筑施工具有一定的危险性，其在施工过程中也负有一定的安全注意义务，应当注意自身安全，避免损害的发生，刘克珍在施工工程中未尽到安全注意义务，对其所受损伤，自身应承担一定的过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被申请人翟世义作为房主，将建房工程承包给没有建筑资质的闫瑞民，应当与闫瑞民承担连带赔偿责任；对此原审认定事实清楚、适用法律正确。
本院再审认为,原审依照法定程序向翟世义送达了相关手续，翟世义也签收了诉状及开庭传票，其没有参加庭审，是其自身对诉讼权利的放弃，原审程序并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，刘克珍于2015年8月10日定残，其年龄已年满六十四周岁，应赔偿十六年；因此，原审残疾赔偿金赔偿年数计算错误，依法应予改判。残疾赔偿金应为9416.10元×16×40%=60263.04元，闫瑞民应赔偿总数为（152657.18元+6295.20元+3225元+1935元+10000元+1875元+3750元+60263.04元+15000元）×80%=204000.34元，减去已支付的97000元，闫瑞民还应支付给刘克珍的赔偿款为204000.34-97000=107000.34元，再审申请人翟世义在上述赔偿款的范围内承担连带赔偿责任。庭审后，再审申请人翟世义与被申请人刘克珍自愿达成调解协议，已赔偿刘克珍各项损失7万元，刘克珍不再要求翟世义承担连带赔偿责任。下余37000.34元由被申请人闫瑞民承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）民民初字第01918号民事判决；
二、被申请人闫瑞民于本判决生效后十日内赔偿被申请人刘克珍医药费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、护理费等各项损失37000.34元；
三、驳回被申请人刘克珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费4300元，由被申请人闫瑞民承担3440元，被申请人刘克珍承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 黄智敏
审判员 程移山
审判员 陶清湜
二〇一七年五月八日
书记员 韩玉桂