浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第1395号
原告：俞和灿。
委托代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：盛国燕。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌县南明街道南明路269号人武部二楼。
负责人：陈越，该公司经理。
委托代理人：胡北平，该公司员工。
原告俞和灿诉被告盛国燕、中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员章吉适用简易程序独任审判，于2015年11月19日对本案公开开庭进行了审理。原告俞和灿的委托代理人赵宝生、被告保险公司的委托代理人胡北平到庭参加诉讼，被告盛国燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞和灿起诉称：2015年1月14日12时58分，盛国燕驾驶浙D×××××号小型轿车从七星大桥驶往104线南复线方向，行驶至七星环岛时，与俞和灿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞和灿、电动自行车乘客何菊花受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队第2000983号事故认定书认定，盛国燕负事故主要责任，俞和灿负次要责任，何菊花无责任。原告受伤后被送往新昌中医院住院治疗11天后出院，遵照医嘱继续休养2个月。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告伤后需护理期限20日，营养期限20日。本次事故给原告造成以下经济损失：医药费6403.56元、住院伙食补助费220元、营养费600元、护理费2650元、误工费9407.50元、鉴定费800元、交通费110元、拖�费65元，共计人民币20256.06元。被告盛国燕驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后、两被告均未足额予以赔付。原告因此诉请：1、判令被告盛国燕赔偿原告俞和灿经济损失共计人民币20256.06元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。在庭审中，原告增加医疗费部分的诉讼请求584元，因此将诉讼请求变更为：1、判令被告盛国燕赔偿原告俞和灿经济损失共计人民币20840.06元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告盛国燕未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状答辩称：对交通事故责任认定无异议。其已向被告保险公司投保，因此应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，其已垫付原告赔偿款1384元。
被告保险公司在庭审中答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告盛国燕驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内。医疗费中非医保用药1102.87元不予承担；误工时间过长，原告年龄已超过60周岁且未提供相应的工作收入证明；关于护理费的计算，住院期间可按全部护理，出院后护理依赖程度以50%为宜；鉴定费不属于理赔范围。其他无异议。
在本院确定的举证期限内，原告俞和灿为证明其所主张的事实，提供了下列证据：
1、新昌县公安局交通警察大队事故认定书、浙D×××××号小型轿车行驶证、盛国燕驾驶证复印件各1份、浙D×××××号小型轿车保险单复印件2份及报案记录（代抄单）复印件1份，�明交通事故发生的经过及责任认定、驾驶员的驾驶资格、肇事车辆所有情况及投保情况；
2、新昌中医院门诊病历卡、出院记录、医疗费发票及费用明细表各1份、新昌中医院诊断证明书2份，证明原告伤后的治疗情况、花去的医疗费金额及伤后的误工时间；
3、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤后所需护理期限20日、营养期限20日及鉴定费金额；
4、俞和灿电动车施救拖车费发票1份，证明事故发生后原告为拖车所支出的费用；
5、交通费发票1组，证明原告住院期间所产生的交通费用。
被告保险公司在本院确定的举证期限内提交以下证据：
6、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》1份，证明闭合型颅脑损伤的误工时间为30至45天，原则上不考虑护理、营�时限。
被告盛国燕在本院确定的举证期限内提交以下证据：
7、医疗机构住院预缴款专用发票、医疗门诊收款票据各1张，证明盛国燕在事故发生后垫付医疗费1384元的事实。
原告俞和灿对被告保险公司、盛国燕提交的证据均无异议。
被告保险公司对原告提交的5组证据及被告盛国燕提交的1组证据均无异议。
本院对各方当事人提供的证据结合质证意见及庭审相关陈述认定如下：被告盛国燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其放弃对原告俞和灿及被告保险公司所举证据的质辩权。证据2中的诊断证明书为专业医疗机构出具，结合原告住院时间，可以证明原告的误工时间为71天，证据3为专业鉴定机构出具，在被告保险公司不申请重新鉴定的情况下，本院对证据2诊断证明书及证据3鉴定意见书的证明力予以认定，对被告保险公司提供的证据6的证明力不予认定。原告提供的证据1-5及盛国燕提供的证据7，各方当事人均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。
综上，本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年1月14日12时58分，盛国燕驾驶浙D×××××号小型轿车从七星大桥驶往104线南复线方向，行驶至七星环岛时，与俞和灿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞和灿、电动自行车乘客何菊花受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队第2000983号事故认定书认定，盛国燕负事故主要责任，俞和灿负次要责任，何菊花无责任。原告受伤后被送往新昌中医院住院治疗11天后出院，遵照医嘱继续休养2个月。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告伤后需护理期限20日，营养期限20日。本次事故给原告造成以下经济损失：1、医药费6987.56元；2、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；3、营养费600元（30元／天×20天）；4、护理费2053.75元（132.50元／天×11天＋132.50元／天×9天×50%）；5、误工费7810元（110元／天×71天）；6、鉴定费800元；7、交通费110元；8、拖车费65元，共计人民币18646.31元。被告盛国燕驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，保险期限为2015年2月19日17时至2016年2月19日16时59分59秒。事故发生后，被告盛国燕已垫付原告医疗费1384元，其余部分两被告均未足额予以赔付，致纠纷发生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以�偿。本案系被告盛国燕驾驶的浙D×××××号小型轿车与俞和灿骑行的电动自行车发生碰撞，造成俞和灿、电动自行车上乘客何菊花受伤与两车损坏的机动车交通事故责任纠纷。根据事故认定书的责任认定及俞和灿系非机动车一方的事实，本院认为盛国燕承担80%事故责任，俞和灿承担20%事故责任为宜。关于误工费标准问题，尽管事故发生时原告已年满60周岁，但考虑到原告系农村居民及当地生活实际，本院酌定原告误工费按每天110元计算。关于非医保用药问题，非医保用药为原告治疗伤病所需，本案中原告医疗费为6987.56元，未超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，对于被告保险公司非医保用药不予赔付的答辩意见，本院不予采信。被告保险公司认为按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工时间为30至45天，原则上不考虑护理、营养时限，对此本院认为，误工、护理及营养时限均应根据伤者的实际伤情予以确定，在被告保险公司未申请重新鉴定的情况下，本院根据原告住院时间及诊断证明书认定误工时间为71天，根据绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书认定护理时限20天、营养时限20天。关于护理费计算，被告保险公司认为出院后护理依赖程度为50%，结合原告伤情，本院对此答辩意见予以采信。被告保险公司关于鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，不符合法律规定精神及司法实践中的处理方式，本院不予采信。综上，原告因交通事故造成经济损失共计18646.31元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。被告盛国燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险限额内赔偿原告俞和灿因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、拖车费等经济损失共计18646.31元（其中17262.31元赔付原告俞和灿，1384元给付被告盛国燕），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告俞和灿的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由原告俞和灿负担15元，由被告盛国燕负担140元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币310元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 章吉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蔡笑