广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法古民一初字第145号
原告：邹建清，男，汉族，住四川省仁寿县。身份证号：×××8136。
委托代理人：吴伟耿、黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告：刘振国，男，汉族，住广东省潮州市潮安区。身份证号：×××3010。
委托代理人：陈旭东，广东新佳律师事务所律师。
委托代理人：黄秋哲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市。组织机构代码：89820799－8。
负责人：林鸿，副总经理。
委托代理人：翁锥娜，该公司职员。
原告邹建清诉被告刘振国、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告邹建清之委托代理人吴伟耿，被告刘振国之委托代理人陈旭东、黄秋哲，被告人保公司之委托代理人翁锥娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告邹建清与被告刘振国、人保公司有争议的事项为第四项医疗费、第五项护理费、第六项误工费、第九项残疾赔偿金、第十项后续治疗费、第十一项精神损害抚慰金、第十二项鉴定费和第十三项交通费，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年1月9日中午，被告刘振国驾驶陕E×××××号自卸低速货车沿留汕线自古巷往登塘方向行驶，约12时40分，车行至古一村××路段，在超越上原告邹建清无驾驶证驾驶的悬挂粤U×××××号二轮摩托车时，因被告刘振国超车时没有保留充足安全距离，致摩托车碰撞路边铁架后倒地，造成原告右小腿被自卸低速货车碾压受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年1月13日潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2015第T00014号《交通事故认定书》认定，刘振国应负事故主要责任，邹建清应负事故次要责任。
三、受害人概况：
邹建清，身份情况同上，农业家庭户口。因本事故受伤后于2015年1月9日至2015年1月31日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗，诊断为：1右胫骨中上段粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右跟骨骨折；4、右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养及带药促骨折愈合治疗；2、行患肢合理功能锻炼，术后2、4、6、9、12、15个月来院复诊，根据复诊情况定下地负重及取出内固定物时间；3、未经医师允许，禁止下地行走；4、不适随诊。
经原告邹建清申请，本院委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所于2015年9月29日作出潮医司鉴所（2015）法临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人邹建清的伤残程度评定为十级伤残。其他损伤未达致残标准，未构成伤残。2、建议后续治疗（含康复及二期手术）费用14500元，护理期限为90天，其中围手术期23天需配备护理人员2名；其余护理期限67天需配备护理人员1名。营养期限为60天，建议给予营养费1200元。
原告之母李润香，1936年2月16日出生，农业家庭户口，共生育五名子女。
四、医疗费：30886元。
原告主张：30886元。
被告人保公司意见：以实际医疗发票为准。
本院认定及理由：根据原告提供的医疗费用清单及被告刘振国提供的医疗收费票据1张，共计人民币30886元，结合相关病历，可予认定。
五、护理费：13262.09元（64790÷365×23×2＋27766÷365×67）。
原告主张：20058.28元，请求按护理期23天每天2人护理，护理期67天每天1人护理，护理标准按64790元／年计算。
被告人保公司意见：护理标准过高，出院后按照近亲属户口性质计算。
本院认定及理由：因双方均未能提供护理人员报酬证据，原告的护理期限和护理依赖程度参照潮州医院司鉴所鉴定意见，住院期间护理费计算标准参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇、国有单位在岗职工年平均工资64790元计，出院后护理费计算标准参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元计。
六、误工费：6846.41元（27766÷365×90）。
原告主张：19930.66元（27766÷365×262）。
被告刘振国主张：无法证明持续误工。
被告人保公司意见：误工时间过长，以医疗机构建议三个月认定。
本院认定及理由：原告因本案事故受伤致残，其请求误工费依法可予支持。误工费计算标准参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元计。误工时间按医嘱以三个月计。
七、住院伙食补助费：2300元（100×23）。
八、营养费：1200元。
九、残疾赔偿金：25495.52元（12245.6×20×0.10＋10043.2×5×0.10÷5）。
原告主张：残疾赔偿金24491.2元，被扶养人生活费1004.32元。
被告刘振国意见：对被扶养人生活费无依据。
本院认定及理由：被扶养人李润香扶养年限计至年为5年，其共生育五名子女，抚养费计算标准参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》一般地区农村居民人均年生活消费支出10043.2元计，扶养费计1004.32元。
十、后续治疗费：14500元（含康复费）。
原告主张：14500元。
被告刘振国意见：院外继续治疗3000元无依据，不是必然发生。
被告人保公司意见：康复费无实际票据。
本院认定及理由：参照潮州医院司鉴所鉴定意见，建议后续治疗费（含康复）14500元，可予认定。
十一、精神损害抚慰金：3500元。
原告主张：5000元。
被告刘振国意见：无法证明精神损害。
被告人保公司意见：应考虑原告的过错，其请求过高。
本院认定及理由：综合考虑原告的伤残等级及事故责任，酌定为3500元。
十二、鉴定费：2866元。
原告主张：2866元，其提供鉴定费发票1张、医疗收费票据1张。
被告人保公司意见：不属于保险公司承担范围。
本院认定及理由：鉴定费属于原告请求赔偿的合理必要费用支出，且提供了发票为据，故按发票数额2866元认定。
十三、交通费：460元（23×20）。
原告主张：交通费2000元。
被告刘振国意见：无证据。
被告人保公司意见：无票据。
本院认定及理由：原告主张交通费2000元，因未能提供相关证据，不予采纳。但原告因本事故住院治疗，交通费用为必要、实际开支，可酌情按住院23天每天20元计。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告刘振国先予支付原告邹建清赔偿费用24300元，该数额已得到原、被告双方确认，可予认定。
十五、保险主体及内容：陕E×××××号自卸低速货车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为自2014年7月20日0时起至2015年7月19日24时止。车辆所有人、被保险人均为苏巧君。
十六、各赔偿义务主体的过错情况：、被告刘振国负事故主要责任，原告邹建清负事故次要责任。
十七、原告诉讼请求：请求被告刘振国赔偿原告损失9670.5元；被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。2015年10月26日，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告刘振国赔偿原告损失88354.66元。
裁判理由与结果
本院认为：潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的2015第T00014号交通事故认定书，事实和法律依据充分，适用法律法规及责任划分均无不当，本院予以采信。被告刘振国应负事故主要责任，对原告因本事故造成的损失应承担70%的赔偿责任；被告人保公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险的保险人，事故发生在保险期间，依法应在其责任限额内承担相应的赔偿责任。原告请求二被告赔偿损失，事实和法律依据充分，依法应予支持。
原告邹建清因本案交通事故造成的经济损失共计人民币101315.72元，其中医疗费30886元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费14500元、营养费1200元，合计48886元；护理费13262.09元、残疾赔偿金25495.22元、误工费6846.41元、鉴定费2866元、交通费460元，合计48929.72元，以及精神损害抚慰金3500元。应当由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告48929.72元及精神损害抚慰金3500元，交强险限额不足部分由被告刘振国承担70%赔偿责任，原告邹建清自负30%责任。
原告邹建清的医疗费用等超过交强险赔偿限额部分为人民币38886元，被告刘振国承担70%赔偿责任，即27220.20元，扣除其先予支付赔偿款24300元，还应赔偿原告人民币2920.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告邹建清因本案事故造成的经济损失人民币58929.72元及精神损害抚慰金3500元。
二、被告刘振国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告邹建清因本案事故造成的经济损失人民币2920.20元。
三、驳回原告邹建清的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担260元，被告刘振国负担30元，原告邹建清负担150元。被告负担的诉讼费已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 许 斌
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 洪燕华
第9页共9页