四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第2813号
原告向运斌，男，生于1971年12月2日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人刘福汉，男，生于1964年9月6日，汉族，住四川省宣汉县，系原告舅父。
委托代理人康凯，宣汉昆池法律服务所法律工作者。
被告宣汉县金旺煤业有限公司，住所地：四川省宣汉县。
法定代表人张天德，
委托代理人将定和，系该公司副总经理，
委托代理人黄先平，四川远创律师事务所律师。
原告向运斌与被告宣汉县金旺煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序独任审理。于2013年10月23日公开开庭进行了审理，同日，被告宣汉县金旺煤业有限公司申请对原告向运斌的伤残等级进行重新鉴定。2013年11月20日，被告宣汉县金旺煤业有限公司撤回对向运斌伤残等级重新鉴定的申请，2013年11月26日，本案依法进行第二次公开开庭审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向运斌诉称，2011年9月，原被告签订了修建职工宿舍大楼，2012年春节该宿舍楼竣工后，原被告又商讨修建办公楼，即由原告向运斌承包该工程的工人工资，按照180元／㎡计算工程价款。且被告专门聘请了王富平作为该项工程的施工员，完全按照厂方的要求施工，双方没有签订合同。2012年3月12日，原告向运斌在修建办公楼的施工过程中摔伤，被诊断为第三腰椎压缩性骨折，住院治疗费用由被告金旺煤业公司全部负责，被告没有进行任何赔偿，原告受伤后，被告一直推诿赔偿，故起诉要求被告宣汉县金旺煤业有限公司赔偿残疾赔偿金121842元，住院伙食补助费和营养费600元，务工工资25395元，鉴定费700元，续治费8000元，精神抚慰金9000元，交通费400元，共计165937元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证复印件和被告的工商注册信息复印件，以证明原被告的身份情况；
2.昆池骨科医院的住院病历复印件，以证明原告向运斌于2012年3月12日因受伤入住宣汉县昆池骨科医院进行住院治疗，2012年3月26日出院，病人为原告向运斌，但病历记载中将向运斌的名字改为向世华；
3.昆池骨科医院的出院证明复印件，以证明原告向运斌出院后注意休息，加强营养；
4.达州市金正司法鉴定中心出具的司法鉴定书原件，以证明原告向运斌因受伤经治疗后其伤残等级；
5.发票原件一份，以证明原告进行伤残等级鉴定花去鉴定费700元；
6.原告陈述笔录，以证明原告是在修建被告的办公楼的工程中摔伤，以及病历中由向运斌改成向仕华的原因；
7.调查向后翠和冉启兵笔录各1份，以证明原告向运斌以180元／㎡包的是工资及原告向运斌受伤的情况；
8.调查唐孝均、廖万德笔录各一份，以证明原告向运斌及家人从2000年起就在宣汉县南坝镇居住生活至今；
9.调查向仕华笔录一份，以证明向仕华近几年没有受伤住院的情况和向仕华原在被告公司上班时购买了社会保险的事实；
10.施工员王富平出具的证明复印件一份及身份证复印件一份，以证明原告向运斌须服从被告公司安排修建办公楼和只找工人做活的情况；
11.劳务分包合同和基础单价表各一份，以证明原告向运斌修建被告单位的职工宿舍楼是以包工资的形式进行修建，并服从被告单位的安排和管理等；
12．购房证明一份，以证明宣汉县合江公司给原告向运斌在宣汉县南坝镇滨河路抵偿住房一套的情况，原告的各项赔偿标准应该按照城镇居民标准计算赔偿。
被告宣汉金旺煤业有限公司辩称，原被告是一种承揽关系，应该适用合同法相关规定，由承揽人员承担责任，且合同约定安全事故由原告负责。原告是否受伤被告方也不知情，就在双方工程结算完毕之后，原告并未提及受伤的事情，且因为是修建的农村矮房，故也没有对相关的资质作出要求，原告要求的标准过高。
被告没有向本院提交证据。
经本院组织原被告质证，被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为证明了原告是农村户口，应该按照农村人口的标准计算赔偿费用；对证据2、3的真实性没有异议，但认为受伤的为向仕华，而不是原告（后在庭审中认可受伤人员为向运斌）；对证据4认为鉴定的相关医治的凭据是向仕华的，而不是原告向运斌的，故伤残等级过高；对证据5的真实性没有异议；对证据6原告的陈述中180元／㎡没有异议，其他部分有异议；对证据7、8没有异议，但证明内容为原告受伤和按照180元／㎡承包的事实；对证据9有异议，认为与本案不具关联性：对证据10有异议，认为没有原件予以核对；对证据11没有异议，反而证明原被告系承揽关系；第12份证据真实性没有异议，但是只能证明原告居住在城镇，而不能证明其主要收入在城镇。
经审理查明，2011年9月15日，原被告签订《劳务分包合同》，该合同载明：“第五、工程价款及结算办法1.工程价款，1.1本工程承包价按110元／㎡单价包干（建筑面积按四川省2004定额计算规则计算），另基础按实结算，单价由双方在本合同附件一中约定；3.5合同鉴定后，以双方签字盖章确认的施工图作为施工及结算依据。”等约定由原告向运斌为被告修建职工宿舍楼，该楼竣工之后，原告又为被告修建办公楼，就此次修建办公楼双方没有再签订合同，口头约定自地基以上部分按180元／㎡的单价计算，由原告向运斌提供吊车、搅拌机等施工设备，由被告单位聘请施工员王富平负责监督施工。2012年3月12日，原告向运斌在2楼施工中摔倒在地上，被告单位聘请的施工员王富平等人即将原告向运斌送到宣汉县昆池医院住院治疗。原告向运斌被医院诊断为：“第三腰椎压缩性骨折”。2012年3月26日，原告向运斌出院，出院医嘱1.注意休息，加强营养。2.出院后建议平卧床休息3周后扶双拐下床活动3个月，防外伤。3.若有不适，及时就诊。4.骨折愈合后行内固定取出术，共住院15天。经原被告认可共花费医疗费26000元（由被告全额支付），2013年6月20日，原告向运斌经达州金证司法鉴定中心鉴定其伤残等级，花去鉴定费700元。原被告对该鉴定意见均无异议。
同时查明，原告向运斌不具有建筑施工相关资质。自2005年4月6日在宣汉县南坝镇滨河路购买住房以来一直在城镇居住，2012年度四川省城镇居民人均纯收入20307元。被告同意按8000元的标准计算原告向运斌的续治费。
本院认为，被告宣汉县金旺煤业有限公司将其办公楼的承建部分工程即砌墙、上水泥板、打混泥土等工程以180元／㎡交给没有任何建筑质证的原告向运斌修建，由原告向运斌提供搅拌机、吊车和其他修建房屋的工具，所需建筑材料由被告宣汉县金旺煤业有限公司提供，原告向运斌只需按要求用自己的技术、设备和劳动完成工作任务，故原告向运斌与被告宣汉县金旺煤业有限公司之间属承揽关系，原告主张其与被告宣汉县金旺煤业有限公司属雇佣关系的理由不成立，故该主张本院不予支持。被告宣汉县金旺煤业有限公司将建房工程交给不具备相应资质和安全生产条件的原告向运斌完成，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告宣汉县金旺煤业有限公司存在选任上的过失，其应承担相应的赔偿责任（30%）。原告向运斌要求误工费按照25395元的标准进行赔偿，原告并没有提供其固定收入的证据，故该请求本院不予支持。原告误工费的标准应该参照受诉人民法院统筹地区城镇居民误工费的标准50元／天计算，误工天数从受伤日期起计算至评残的前一天止，故原告向运斌的误工天数应从2012年3月12日起计算至2013年6月20日止，即按454天计算；原告要求交通费400元，没有提供相关的交通费用证据，法院酌情认定为300元；原告向运斌要求住院伙食补助费和营养费按40元／天计算，其主张的住院伙食补助费标准过高，应该参照受诉法院统筹地区在职工作人员出差补助标准10元／天的标准计算，原告向运斌共计住院15天，故其住院伙食补助费为15天×10元／天＝150元。原告要求被告支付营养费450元，根据原告向运斌出院医嘱“注意休息，加强营养”，且原告主张的金额不高，符合本案实际情况，故原告该项请求本院予以支持。原告向运斌要求被告宣汉县金旺煤业有限公司赔偿续治费8000元，根据原告向运斌出院医嘱“骨折愈合后行内固定取出术”的提示，其主张金额不高，被告也同意按8000元的标准计算原告向运斌的续治费，故该主张本院予以支持。2012年3月12日，原告向运斌在给被告宣汉县金旺煤业有限公司修建房屋中受伤，即日被送往宣汉县昆池骨科医院住院治疗，但该院病历记录将原告向运斌的名字该为向世华，经调查向世华本人其在2012年3月12日没有受伤，且该病历手术记录中家属签字人为原告向运斌之妻蒋开英所签字，故该病历实际住院人为原告向运斌本人，故被告宣汉县金旺煤业有限公司辩称不是原告向运斌的理由本院不予采纳。故原告向运斌的赔偿费用认定为：1.残疾赔偿金20307元／年20年×30％＝121742元；2.精神抚慰金9000元；3.误工费454天×50元／天＝22700元；4.交通费300元；5鉴定费700元；6.原告向向运斌医疗费26000元（被告已支付）；7.住院伙食补助费150元，8、营养费450元，9.继续治疗费8000元，共计189042元。据此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十条之规定，判决如下：
原告向运斌的残疾赔偿金121742元，精神抚慰金9000元，误工费22700元，交通费300元，鉴定费700元，向运斌医疗费26000元，住院伙食补助费150元，营养费450元，继续治疗费8000元，共计189042元。由被告宣汉金旺煤业有限公司赔偿56712.6元，扣除已经支付的26000元，实际还应赔偿原告向运斌30712.6元；原告向运斌自负担132329.4元。
上述给付义务限在本判决发生法律效力后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告向运斌负担2520元，由被告宣汉县金旺煤业有限公司负担1080元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一四年一月十七日
书记员 刘勇强