成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初3927号
原告：刘应文，男，1959年2月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告：刘阳，男，1983年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告：刘清方，女，1988年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。
三原告委托诉讼代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告：高科，男，1981年2月17日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：黎久军，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：成都圣杰运输有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇东华村**组*号。
法定代表人：李红东，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。住所地：成都市成华区望平正街***号。
负责人：陆强，公司经理。
委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路东5段*号天府国际大厦**层***层。
负责人：赵猛，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。
原告刘应文、刘阳、刘清方与被告高科、黎久军、成都圣杰运输有限公司（以下简称圣杰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人民保险公司）及被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘应文、刘阳、刘清方及三原告委托诉讼代理人李会芳、被告高科、被告黎久军、被告人民保险公司委托诉讼代理人王靖财及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告圣杰运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘应文、刘阳、刘清方向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计511530元。事实和理由：2017年10月28日，被告高科驾驶川A3×××G号小型轿车沿天府新区成都直管区兴隆街道梓州大道南段主道由华阳往煎茶方向行驶，至中科院工地门前路段时，遇行人邹菊容发生碰撞，致邹菊容倒地受伤，后被告黎久军驾驶川AJ×××7号重型自卸货车载货行驶至此碾压邹菊容，致邹菊容当场死亡。经鉴定，川A3×××G号车在邹菊容的死亡结果中参与度为40%，川AJ×××7号车辆的参与度为60%。交警部门认定，高科、黎久军、邹菊容分别承担事故同等责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。
被告高科辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川A3×××G号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。案发后被告高科向原告预付了赔偿款40000元，请求在本案中一并处理。
被告黎久军辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川AJ×××7号车系黎久军与他人共同所有，该车挂靠在圣杰运输公司经营，并投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。黎久军承担本案的赔偿责任后，自行与该车其他所有权人分担。黎久军在案发后向原告预付了赔偿款60000元，请求在本案中一并处理。
被告圣杰运输公司未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川A3×××G号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期内。因川A3×××G号车在邹菊容的死亡结果中参与度为40%，故人民保险公司应在总损失的40%以内承担赔偿责任。对原告的各项损失请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川AJ×××7号车在太平洋保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期内。交警部门在划分事故责任时已考虑了所有因素，故在划分民事赔偿责任时不应再考虑两车在邹菊容的死亡结果中的参与度。案发后黎久军驾车离开现场，属于商业保险免赔的事项，太平洋保险公司在商业险内不承担赔偿责任。对原告的各项损失请求法院依法判决。
本案经审理认定事实如下，2017年10月28日20时10分许，被告高科驾驶川A3×××G号小型轿车沿天府新区成都直管区兴隆街道梓州大道南段主道由华阳往煎茶方向行驶，至梓州大道南段主道中科院工地门前路段时，遇行人邹菊容由右向左进入主道拟翻越道路中心护栏横过道路，高科所驾车与邹菊容发生碰撞，造成邹菊容倒地受伤，川A3×××G号小型轿车受损。事发后，黎久军驾驶川AJ×××7号重型自卸货车载货行驶至此，黎久军所驾车第三轴左侧轮胎碾压邹菊容，造成邹菊容当场死亡。黎久军停车并下车观察后认为自己与事故无关，驾车离开现场，黎久军驾车行驶至前方倒场卸货后发现川AJ×××7重型自卸货车底盘有血迹及疑似人体组织后，当即驾车返回事发现场，此时交警尚未到达事故现场。经鉴定，川A3×××G号小型轿车在邹菊容死亡结果中的参与度为40%，川AJ×××7号车参与度为60%。交警部门认定，高科、黎久军、邹菊容各承担事故的同等责任。案发后，被告高科向原告预付了赔偿款40000元，被告黎久军向原告预付了赔偿款60000元。
另查明，邹菊容生于1959年4月17日，自2009年12月起与丈夫刘应文一起租住陈淑英所有的位于仁寿县ＸＸ镇富民街一号（彭家大房子）的自建房。川A3×××G号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。川AJ×××7号车系黎久军所有，该车挂靠在圣杰运输公司经营，并在太平洋保险公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。2017年5月17日，圣杰运输公司在太平洋保险公司《神行车保系列产品投保单》上盖章确认，商业保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。
上述事实，原告提供了：1、原、被告身份信息；3、事故认定书、保险单；2、死亡医学证明、火化证明、尸体检验报告；4、亲属关系证明；5、居住证明；6、亲属关系证明；7、证人陈淑英到庭所作证言。被告太平洋保险公司提供了投保单、保险条款。以上证据及双方当事人在庭审中的一致陈述意见等证据经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高科驾驶川A3×××G号车与邹菊容相撞致邹菊容倒地受伤，后被告黎久军驾驶川AJ×××7号车与邹菊容发生碾压，致邹菊容死亡的损害后果，此事故经交警部门认定，高科、黎久军、邹菊容各承担事故同等责任，故被告高科、黎久军应对原告的损失承担民事赔偿责任。
由于川A3×××G号车、川AJ×××7号车分别在人民保险公司、太平洋保险公司投保有交强险，故人民保险公司、太平洋保险公司应在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任。原告的其余损失，根据黎久军、高科、邹菊容各自在事故中的过错程度，综合考虑川AJ×××7号车、川A3×××G号车的危险程度以及两车造成邹菊容死亡结果的原因力大小等因素，本院认为三方按3.9：3.3：2.8的比例分担损失为宜。
被告太平洋保险公司主张商业险免赔的意见，本院认为商业保险合同中免责条款关于“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的理解，应以驾驶员明知发生交通事故后具有离开事故现场的主观故意为前提。本案中，交警部门查明黎久军在倒场卸货后发现底盘有血迹及疑似人体组织后，当即驾车返回事发现场，且此时交警尚未到达事故现场，结合事发时的时空条件、黎久军所驾驶车辆附着血迹及疑似人体组织的部位等因素，黎久军称其在停车察看后认为与此次事故无关的陈述符合常理，其主观上并无离开事故现场的故意。上述条款属于双方约定不明，应作出有利于被保险人的解释，本院对太平洋保险公司提出的上述意见不予采纳。故本案中应由黎久军承担的赔偿责任，应由太平洋保险公司根据商业保险合同约定承担。由于黎久军系川AJ×××7号车实际所有人，将该车挂靠在圣杰运输公司经营，对不属于太平洋保险公司赔付范围的损失，由黎久军与圣杰运输公司承担连带赔偿责任。
对于原告在此事故中的损失认定如下：1、死亡赔偿金，邹菊容虽系农村居民，但长期居住在城镇，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为566700元（28335元/年×20年）；2、精神抚慰金，本院根据损害后果及事故各方的过错程度酌定为22000元；3、丧葬费，确认为27212.5元（54425元/年÷12月×6月）；4、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，酌情确认为3000元。
综上，原告的实际损失共计为618912.5元（566700元+22000元+27212.5元+3000元）。以上损失，由人民保险公司、太平洋保险公司分别在交强险限额内承担110000元；其余损失，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担33%，计131641.13元（618912.5元-220000元）×33%，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担39%，计155575.88元（618912.5元-220000元）×39%。其余28%的损失，由原告自行承担。被告高科已预付赔偿款40000元、黎久军已预付赔偿款60000元，原告应予返还，为减少讼累，分别由被告人民保险公司、太平洋保险公司予以返还。综上，人民保险公司实际还应向原告支付赔偿款201641.13元（110000元+131641.13元-40000元）；太平洋保险公司实际还应向原告支付赔偿款205575.88元（110000元+155575.88元-60000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘应文、刘阳、刘清方支付赔偿款201641.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告高科返还预付款40000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘应文、刘阳、刘清方支付赔偿款205575.88元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告黎久军返还预付款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8916元，减半收取4458元，由原告刘应文、刘阳、刘清方负担908元，被告高科负担1420元，被告黎久军、成都圣杰运输有限公司负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 戴剑
二〇一八年五月二十二日
书记员 张伟