江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1403号
原告饶润林，男，1968年9月9日出生，汉族，临川区人。
委托代理人孔友民、邱真，抚州市正义法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告周其标，男，1977年5月17日出生，汉族，临川区人。
委托代理人邹木清，女，1956年8月12日出生，汉族，临川区人。代理权限为特别授权。系被告周其标母亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告饶润林诉被告周其标、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄冬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶润林及其委托代理人孔友民，被告周其标委托代理人邹木清，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶润林诉称，2014年1月21日14时30分许，原告驾驶二轮电动车沿中州路由东往西方向行驶在道路左侧，当行驶至中洲村委会路段时，电动车向左侧摔倒在地，原告摔倒在中州路由东往西方向道路左侧，此时遇被告周其标驾驶苏E×××××号小型轿车沿中州路由西往东方向行驶至该路段，因未确保安全撞上原告，造成原告受重伤二级的交通事故。该事故被抚州交警错误认定被告周其标负事故次要责任。事故发生后，原告被急送抚州第五医院住院救治21天，花费医疗费2万余元。现原告的损伤经司法鉴定评定为伤残八级。经核查周其标的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，诉至法院要求被告赔付医疗费21800.23元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费38000元、护理费1844.03元、鉴定费600元、交通费700元、残疾赔偿金131238元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费23484元、财产损失费2000元，扣除原告自行承担部分，被告共应赔付165170.5元。
被告周其标辩称，1、对事故认定及责任划分无异议；2、精神抚慰金需从交强险内扣除；3、事故发生后我垫付了原告医药费23663元，另给付了1300元现金，请求法院一并处理；4、我的车子在保险公司已投保了交强险及50万商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，1、对事故责任划分无异议，本次交通事故发生在两辆机动车之间，超出交强险的损失，原告应承担70%；2、根据公安部发布人身损害误工损失评定准则第8.3.2条，脾脏摘除误工损失日为90日，原告拖延时间评残是故意扩大损失；3、原告居住在农村，主要收入来源是农业劳动，残疾赔偿金应按农村标准计算；4、交通费按住院时间每天10元计算为210元；5、精神抚慰金应参照责任比例分担，我司承担30%即2700元；6、原告主张财产损失没有依据；7、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月21日14时30分许，饶润林无证醉酒驾驶绿佳二轮电动车沿中州路由东往西方向行驶在道路左侧，当行驶至中州村委会路段时，电动车向左侧摔倒在地，饶润林摔倒在中州路由东往西方向道路左侧，此时遇周其标驾驶苏E×××××号小车沿中州路由西往东方向行驶至该路段，因避让不及，车子撞上饶润林，造成饶润林受伤的交通事故。2014年3月3日经抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第40号《道路交通事故认定书》认定：当事人饶润林当日无证醉酒驾驶机动车上路行驶且未靠道路右侧通行，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故主要责任。当事人周其标当日驾驶机动车上路行驶未确保安全，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故次要责任。
原告饶润林受伤后即被送往抚州第五医院住院治疗，于2014年2月11日出院，住院21天，花费医疗费21712.23元。原告出院诊断：1、外伤性脾破裂；2、肋骨线性骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、有情况随诊。经原告委托，抚州金田法医学司法鉴定所于2014年7月3日对原告的伤残程度进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人饶润林伤残程度评定为八级。花费鉴定费600元。原告于鉴定期间因鉴定需要在抚州市第二人民医院做了彩超检查花费88元。
原告受伤后，被告周其标为原告垫付医疗费21712.23元并支付现金1300元。
原告饶润林系抚州市临川区孝桥镇畲塘村仓下饶组村民，为农业家庭户口，其父饶益科于1948年5月2日出生，其母熊水花于1950年2月10日出生，均为农业家庭户口，两人生育子女三人。
原告提供张福茂于2014年7月2日出具并经抚州市临川区孝桥镇人民政府盖章核查属实的证明，证明内容如下：兹有饶润林（男，身份证号362501196809091416）自2009年2月开始在我处工作，是屠宰师。该同志在2013年度每月工资收入（不含加班费）为6000元以上，工资以现金形式发放，同时我处不再负担其它任何费用。
2014年1月24日，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司派员工向原告调查提问，内容如下：“问伤者的工作情况？原告回答：务农、杀牛（在家卖牛），一般村里杀牛，菜市场卖牛肉，在老剪子口菜市场有摊位，做了5-6年；问伤者目前居住在何处？近一年内经常居住地在何处？原告回答：卖牛肉回孝桥，回家住。”
被告周其标驾驶的苏E×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。保险期间从2013年11月27日至2014年11月26日止。
认定以上事实的证据有：抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第40号《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证复印件、原告父母户口薄、抚州市临川区孝桥镇畲塘村委会证明及张福茂于2014年7月2日出具并经抚州市临川区孝桥镇人民政府盖章核查属实的证明、保险单复印件、抚州金田法医学司法鉴定所（2014）临鉴字第232号司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司车险人伤住院查勘、调查笔录及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，饶润林无证醉酒驾驶机动车上路行驶且未靠道路右侧通行，周其标驾驶机动车上路行驶未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成饶润林受伤的交通事故。经交警部门认定，饶润林承担事故主要责任；周其标承担事故次要责任。交警部门对事故责任认定，客观真实，本院予以采信。
被告周其标驾驶的苏E×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。被告周其标承担事故次要责任，依法承担30%的赔偿责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任范围按被告周其标责任比例承担赔偿责任。
原告饶润林为农业家庭户口，并且居住于农村，因此，原告的相关损失应按农村标准计算。原告虽有证据证实其在事故发生前是屠宰师，但主张误工费按每月6000元计算过高，可按零售行业标准计算。且误工时间主张190天过长，结合原告的伤情，原告误工时间计算至定残前一天较为合理，计162天。营养期和护理期限均按住院天数计算。
对于交通费，原告未提交票据，鉴于该费用会实际发生，本院酌定为210元。原告主张2000元财产损失费，未提供证据证实，不予支持。
对于原告饶润林主张其父母被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持。
原告饶润林损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费21800.23元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）；3、营养费630元（21天×30元／天）；4、护理费1844.03元（32051元／年÷365天×21天）；5、误工费17858.61元（40237元／年÷365天×162天）；6、残疾赔偿金69648元［（8781元／年×20年×30%）＋原告父母的被扶养人生活费（5654元／年×14年×30%÷3人）＋（5654元／年×16年×30%÷3）］；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费210元；9、鉴定费600元。以上合计人民币122220.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在苏E5JC**号小车交强险责任范围赔偿原告饶润林医疗费10000元、护理费1844.03元、误工费17858.61元、残疾赔偿金69648元、精神损害抚慰金9000元、交通费210元、鉴定费600元。以上合计人民币109160.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在苏E5JC**号小车商业三者险责任范围赔偿原告饶润林医疗费11800.23元（21800.23元-10000元）、住院伙食补助费630元、营养费630元，合计人民币13060.23元的30%即3918元；
三、原告饶润林返还被告周其标垫付款23012.23元；
四、驳回原告饶润林其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应给付原告饶润林人民币113078.64元，原告饶润林应返还被告周其标垫付款23012.23元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：185168051020116150汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元减半收取1800元，由被告周其标负担540元，原告饶润林负担1260元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一四年九月二十四日
书记员 李璐璐