河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0727民初215号
原告：王建英，女，1957年9月20日生，汉族，住阳原县（未到庭）
原告：王明日，男，1955年10月7日生，汉族，住阳原县。
委托代理人：王继有，太仆寺旗“148”律师服务所法律工作者。
被告：郝丙璋，男，1964年5月25日生，汉族，住阳原县。（未到庭）
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：牛寅飞，经理。
地址：沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼10层（10-14）号。
委托代理人：张振，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。（未到庭）
负责人：韩清，经理。
地址：保定市向阳北大街1170号。
原告王建英、王明日与被告郝丙璋、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州中心支公司），中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王明日和原告方委托代理人王继有、被告沧州中心支公司委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王建英、王明日向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿王建英、王明日二人人身损失等共计60888.45元。2、诉讼、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2017年7月17日16时05分许，被告郝丙璋驾冀Ｊ×××××6号小型轿车，沿456县道由西向东行驶至456县大田洼乡小田洼村口因接听电话与前方右侧同向行驶的驾驶人原告王建英驾驶的电动三轮车发生剐蹭，造成电动三轮车司机原告王建英及电动三轮车上乘客原告王明日受伤及双方车辆均有损坏的交通事故。经阳原县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告郝丙璋负事故的全部责任，原告王建英无事故责任。被告郝丙璋驾驶的的事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了三者险等险种。该事故发生在保险有效期内。原告为了维护自己的合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。
被告沧州中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。本案事故车辆投有交强险一份，事故发生在保险期间，我公司在原告合情合理合法的损失在交强险限额内赔付。不承担本案的间接损失，不承担本案的诉讼及鉴定费用。其它意见在质证时具体发表。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告郝炳璋均在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书、投保单证实，本院予以确认。被告沧州中心支公司对被告郝丙璋的驾驶信息及事故车辆行驶证均无异议，本院予以确认。对原告王建英的具体损失依法确认如下：
1、医药费11622.26元（原告主张医疗费11494.26元，提供证据有251医药费票据9张、住院病历、用药清单、诊断证明各1份、其中包括住院医疗费9786.46元，医疗器械康复费900元和复查费810.8元。被告沧州中心支公司对其251医院的住院发票无异议，病历、诊断证明、用药清单无异议，应剔除15%的非医保用药。900元康复支架认可。本院认为，原告医药费均因事故发生，同时主张的鉴定费中的128元医院的检查费应计入医疗费，故确认原告医药费损失共计11622.26元）。
2、住院伙食补助费210元（原告主张住院7天，每天按100元计算，共计700元，被告沧州支公司认可每天30元计算住院期间，本院支持原告住院伙食补助费按每天30元计算住院期间7天，共计210元）。
3、营养费1800元（鉴定结论证实，原告需加强营养60天，主张每天按100元计算。被告沧州中心支公司认可原告提供的相关证据，同意按每天30元标准计算，认可1800元。本院采信被告主张，支持营养费按每天30元标准计算60日，共计1800元）。
4、护理费4320元（原告主张护理费4320元，提供司法鉴定结论证实，住院2人护理6日，出院1人护理24日，每天每人按120元计算，共计4320元。被告沧州中心支公司认可。本院认为，原告主张有鉴定意见证实，符合法律规定，予以确认）。
5、交通费3500元（原告主张3710元，到张家口251医院住院、出院、检查、复查原告因腰部受损不能坐班车，251医院救护车的票据3张其中去住院700元、出院1400元、复查1400元，打的车8张70元，班车105元无票据。被告沧州中心支公司认为救护车发票无异议，救护车的报销属于医药费项下，超出部分应由商业险承担，打车票据连号不予认可，班车的费用无票据不予认可，请法院酌情认定。本院认为，被告沧州中心支公司对救护车票据无异议，根据原告的就医情况，支持原告交通费3500元）。
6、误工费7688元（原告主张误工费14400元，误工标准按120元/天计算120天，共计14400元，原告王建英、王明日受伤前正在旅游公司打工，同时也在家里搞养殖，提供证据事故认定书，误工单位未出具误工证明，庭后提供了的村委会的证明。被告沧州中心支公司认为误工期不予认可，伤者王建英年满61岁，超出国家法定退休年龄，不应赔偿误工费，伤者无打工证明证实，也无证据证实误工实际损失，故我公司不予认可，对原告庭后提供的误工证明请法院依法核实。本院认为，原告为农村居民，事故发生时，原告年龄刚过60周岁，在农村从事劳动，维持生活亦为普遍实际情况，故支持原告误工费按河北省上一年度农林牧渔业标准23384元/年/365天计算120日，共计7688元）
7、财产损失1800元(原告主张维修电动三轮车花费2160元，提供修理三轮车票据1张，买的时候3700元，刚买10天发生交通事故，被告沧州中心支公司认为事故发生后，未通知我公司定损，酌情在1000元以内协商。本院认为，原告虽提供维修发票证实损失，但无维修明细等佐证，故酌情支持电动三轮车维修费1800元）。
对原告王明日的具体损失依法确认如下：
1、医药费4199.19元（原告主张医疗费4199.19元，提供证据有251医药费票据10张、诊断证明1份，在急诊留观4天，无病历。被告沧州中心支公司对医疗费票据无异议，认为无病历、用药清单。本院认为，原告提供医药费票据记载了费用明细，且均因事故发生，故确认原告医药费损失共计4199.19元）。
2、住院伙食补助费120元（原告主张住院4天，每天按100元计算，共计400元，被告沧州支公司认可每天30元计算4天，本院支持原告住院伙食补助费按每天30元计算4天，共计120元）。
3、营养费600元（鉴定结论证实，原告需加强营养20天，主张每天按100元计算。被告沧州中心支公司认可按每天30元标准计算。本院支持营养费按每天30元标准计算20日，共计600元）。
4、护理费2400元（原告主张护理费2400元，提供司法鉴定结论证实，1人护理20日，每天每人按120元计算，共计2400元。被告沧州中心支公司认可。本院认为，原告主张有鉴定意见证实，符合法律规定，予以确认）。
5、原告主张交通费105元，无票据。被告沧州中心支公司认为无证据，不认可。本院认为，原告无证据证实实际费用，故不予支持。
6、误工费3844元（原告主张误工费9000元，误工标准按150元/天计算60天，共计9000元，原告王建英、王明日受伤前正在旅游公司打工，同时也在家里搞养殖，提供证据事故认定书，误工单位未出具误工证明，庭后提供了村委会的证明。被告沧州中心支公司认为误工期不予认可，伤者王明日年满64岁，超出国家法定退休年龄，不应赔偿误工费，伤者无打工证明证实，也无证据证实误工实际损失，故我公司不予认可，对原告庭后提供的误工证明请法院依法核实。本院认为，原告为农村居民，事故发生时，原告年龄刚满62周岁，且为男性劳力，在农村从事劳动，维持生活亦为普遍实际情况，故支持原告误工费按河北省上一年度农林牧渔业标准23384元/年/365天计算60日，共计3844元）
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上所述：原告方损失共计42103.45元，被告沧州中心支公司在交强险限额内理赔原告方33552元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，财产损失1800元）。剩余损失8551.45元，由被告郝炳璋驾驶事故车辆投保商业三者险的保定中心支公司按事故责任比例100%赔偿原告方8551.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告方33552元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告方8551.45元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取661元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担426元，由原告负担235元。鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张树
二〇一八年六月十六日
书记员 李亮