江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初3号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人陈某1，因涉嫌犯行贿罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审。2017年10月24日经本院决定被取保候审，2017年12月27日经本院决定逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2016〕511号起诉书指控被告人陈某1犯行贿罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，因案情需要，于同年1月18日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。在本院审理期间，滨海县人民检察院建议延期审理二次，并提请盐城市中级人民法院延期审理一次。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人陈某1借用江苏某有限公司（以下简称某公司）资质，在承建工程期间，为谋取不正当利益和非法利益，于2013年中秋节至2014年中秋节期间，先后多次向工程甲方项目负责人王某、工程甲方原材料监管组杨某、高某贿送现金和购物卡合计人民币157000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人陈某1的供述和辩解，证人王某、方某、李某、杨某、高某、姜某、柏某等人的证言，以及侦查机关出具的户籍证明、工商登记资料、记账单、承包合同、协议书、情况说明、询问笔录、在逃人员登记表等证据，认为被告人陈某1的行为构成行贿罪，被告人陈某1在被追诉前主动交代行贿行为，且有立功表现。要求按照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第六十八条之规定判处。
被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈某1借用某公司资质，在承建某工程期间，为谋取不正当利益和非法利益，于2013年中秋节至2014年中秋节期间，先后多次向工程甲方项目负责人王某、工程甲方原材料监管组杨某、高某贿送现金和购物卡合计人民币157000元。
具体犯罪事实如下：
1、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为谋取不正当利益，于2013年中秋节前，贿送给王某购物卡5000元。
2、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为谋取不正当利益，于2013年9、10月份，贿送给王某人民币20000元。
3、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为谋取不正当利益，于2014年春节前，贿送给王某人民币50000元。
4、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为谋取不正当利益，于2014年中秋节前，贿送给王某购物卡2000元。
5、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为请高某虚开水泥进场证明，谋取非法利益，于2013年10月份左右，贿送给高某人民币40000元。
6、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为请高某虚开水泥进场证明，谋取非法利益，于2013年10月份左右，贿送给高某人民币20000元。
7、被告人陈某1借用某公司资质在承建某工程期间，为请杨某虚开水泥进场证明，谋取非法利益，于2013年10月份左右，贿送给高某人民币20000元。
案发后，被告人陈某1退出非法所得人民币135000元。被告人陈某1劝网上逃犯汪某到公安机关投案自首，有立功表现，经查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）户籍证明，证明陈某1已达到刑事责任年龄及其基本情况的事实。
（2）江苏联创建设工程有限公司工商登记资料，证明江苏联创建设工程有限公司相关情况的事实。
（3）王某、杨某、高某的立案材料及相关主体身份材料，证明被告人陈某1行贿对象主体身份情况的事实。
（4）陈某1的记账单，证明2013年10月20日水泥费4万、10月22日水泥费2万、10月26日水泥费2.42万的事实。
（5）经济责任承包合同、协议书，证明陈某1和柏某签定的协议（2013年8月10日），及柏某的经济责任承包合同（2013.7.31）相关情况的事实。
（6）中国银行客户回单，证明陈某1于2013年7月17日打款500万给柏某（缴纳工程保证金）的事实。
（7）江苏银保盐业公司收据，证明陈某1缴纳费用给银保盐业公司的事实。
（8）陈某1提供的相关税收缴款书、中淮建设收据、新滩贸易招行银票明细，证明陈某1以江苏中淮建设名义纳税及相关工程款至某公司及陈某1从新滩公司得到相关汇票的事实。
（9）盐城新滩经济开发投资有限公司和江苏某有限公司签订的协议书，证明双方签订合同相关情况的事实。
（10）盐城新滩产业区启动区一期工程三标粉喷桩检测报告（一）、（二），证明三标粉喷桩检测情况的事实。（2013年9月16日开始、9月17日结束、2013年10月10日开始、10月29日结束）
（11）便道的相关材料，证明新滩经济开发投资有限公司工程项目管理部于2013年12月20日向江苏中淮建设集团有限公司发出便道函的事实。
（12）新滩公司给江苏中淮建设的付款明细账、审批单、结算业务申请单、记账凭证，证明工程的相关付款情况的事实。
（13）发破案经过，散页材料，证明本案的案发及被告人陈某1归案情况的事实。
（14）江苏省非税收入一般缴款书，证明被告人陈某1已向本院退出非法所得135000元。
（15）情况说明、询问笔录、在逃人员登记表，证明被告人陈某1立功情况的事实。
2、证人证言
（1）证人王某的证言，证明陈某1借用某公司资质承建道路工程期间，为请其对其予以关照，于2013年中秋节前，在工程项目部贿送给其购物卡5000元；为请其在该工程粉喷桩检测事情上帮忙，于2013年9、10月份左右，在其工地自己车上贿送给其人民币20000元；为在13标段、14标段的便道工程项目上感谢其帮忙，于2014年春节前，在王某家小区门口贿送给王某人民币50000元；为感谢王某对该工程上的关照，于2014年中秋节前，在盐城上送给王某购物卡2000元的事实。
（2）证人方某的证言，证明该是江苏某有限公司副总经理从2009年开始分管工程承包，江苏中淮和新滩经济开发投资公司的合同是陈某1以其公司的资质中标的，陈某1缴纳管理费，陈某1和某公司没有关系，这个工程都是陈某1负责的和其公司没有关系的事实。
（3）证人李某的证言，证明该是江苏某集团公司的总工程师，滨海新滩境内的工程是陈某1以其公司的名义中标的，实际上是陈某1做的，该工程该是名义上的项目经理但没有组织实施，相关工程的签字手续均不是其本人签的的事实。
（4）证人杨某的证言，证明陈某1为水泥进场证明的事情于2013年10月份在盐城大庆路上送了2万元给其的事实。
（5）证人高某的证言，证明陈某1为了水泥进场证明的事情于2013年10月份先后2次送了合计6万元给其的事实。
（6）证人姜某的证言，证明该经王某介绍承接了陈某1的三标段的粉喷桩项目的事实。
（7）证人柏某的证言，证明2013年7、8月份陈某1通过其借某公司的资质做新滩大道的工程，后新滩大道的相关工程都是陈某1做的，该和某公司都没有参与的事实。
3、被告人供述和辩解
被告人陈某1的供述，证明陈某1借用某公司资质承建道路工程期间，为请王某对其予以关照，于2013年中秋节前，在工程项目部贿送给王某购物卡5000元；为请王某在该工程粉喷桩检测事情上帮忙，于2013年9、10月份左右，在其工地自己车上贿送给王某人民币20000元；为在13标段、14标段的便道工程项目上感谢王某帮忙，于2014年春节前，在王某家小区门口贿送给王某人民币50000元；为感谢王某对该工程上的关照，于2014年中秋节前，在盐城送给王某购物卡2000元。在承建三标段道路工程期间，为请杨某虚开水泥进场证明，谋取非法利益，于2013年10月份左右，在盐城上送给杨某人民币20000元。承建三标段道路工程期间，为请高某虚开水泥进场证明，谋取非法利益，于2013年10月份左右，在其工程项目部，送给高某人民币40000元；于2013年10月份左右，在工地车里送给高某人民币20000元的事实。
本院认为，被告人陈某1为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人陈某1犯行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某1在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚。被告人陈某1有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈某1无前科劣迹，可酌情从轻处罚。被告人陈某1已退出非法所得，可酌情从轻处罚。
为打击犯罪，维护良好的社会风尚，保障国家工作人员的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第六十八条、第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯行贿罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十七日起至二○一八年六月二十日止。）
二、对被告人陈某1非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 许 连
人民陪审员 刘志祥
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、1997年《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。