广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）惠中法刑二终字第147号
原公诉机关龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，广东省龙门县人，汉族，中专文化，经常居住地龙门县。因犯诈骗、强奸罪，于2010年1月29日被龙门县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌诈骗罪于2013年11月26日被龙门县公安局刑事拘留，2013年12月30日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押在龙门县看守所。
广东省龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，于2014年6月13日作出(2014)惠龙法刑二初字第8号刑事判决书。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2013年8月13日，被告人王某驾驶摩托车到龙门县某街道新榕里x房，谎称自己是某协会工作人员，骗取被害人张某信任后，被告人王某编造自己驾驶摩托车撞伤他人需要赔偿的虚假事实，骗得张某人民币2300元。
2.2013年9月1日，被告人王某驾驶摩托车到龙门县某村5号，谎称自己是政府工作人员，骗取被害人廖某信任后，被告人王某编造自己驾驶摩托车撞伤他人需要赔偿的虚假事实，骗得廖某人民币2300元。
3.2013年9月4日，被告人王某驾驶摩托车到龙门县某头村3号，谎称自己在某街道办事处工作，以解决土地征收款为由骗取被害人刘某信任，然后捏造其驾驶摩托车撞到他人需要赔偿的虚假事实，从而骗得被害人刘某人民币700元。
4.2013年10月2日，被告人王某在龙门××××道路段遇见朋友的母亲罗某，王某谎称自己在某镇政府工作，骗取被害人罗某信任，然后捏造其驾驶摩托车撞伤他人需要赔偿的虚假事实，从而骗得被害人罗某人民币9800元。
5.2013年10月29日，被告人王某驾驶摩托车到达龙门县少年宫附近，遇见被害人李某甲，王某谎称自己认识李某甲，骗取被害人李某甲信任后，捏造其驾驶摩托车撞到他人需要赔偿的虚假事实，从而骗得被害人李某甲人民币2700元。
6.2013年10月29日，被告人王某驾驶摩托车到龙门县某村32号，王某谎称自己认识许某，骗取被害人许某信任后，捏造其开摩托车撞到他人需要赔偿的虚假事实，骗得被害人许某人民币1000元。
7.2013年11月6日，被告人王某驾驶摩托车到龙门县中心市场某村，王某谎称自己是教育局工作人员，骗取被害人钟某甲信任后，捏造其驾驶摩托车撞到他人需要赔偿的虚假事实，骗得被害人钟某甲人民币2000元。
8.2013年11月11日，被告人王某驾驶摩托车经过某供销市场时遇见被害人朱某甲，王某谎称自己在某街道办事处工作，以帮忙办理退休金为由，骗取被害人朱某甲信任后，再捏造其驾驶摩托车撞到他人需要赔偿的虚假事实，骗得被害人朱某甲人民币1500元。
被告人王某诈骗上述8名被害人合共22300元，均用于赌博违法活动或日常生活开支。
2013年12月5日，被告人亲属代为向被害人李某甲退赔2700元，并支付经济赔偿款3300元后，获得被害人李某甲谅解。2014年1月1日，被告人亲属代为向被害人廖某退赔1200元。
原判认定上述事实的证据有：
一、公诉机关移交的证据材料
（一）书证
1．《受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人王某被公安民警拘传归案的过程，不具有投案自首的情节。
3.户籍证明材料，证实①被告人王某的姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。②被害人全部已年满60周岁，其中1人已年满80周岁、4人为70-79周岁的老人。
4.龙门县人民政府某街道办事处证明，证实2013年以来王某多次以该单位工作人员身份进行诈骗。经查实，王某、梁某权并非该单位工作人员。
5.龙门县某人民政府证明，证实2013年10月2日王某以该单位工作人员身份进行诈骗。经查实，王某并非该单位工作人员。
6.龙门县某协会证明，证实王某并非该单位工作人员。
7.龙门县某局证明，证实王某并非该单位员工。
8.龙门县人民法院刑事判决书，证实2010年1月29日被告人王某因犯诈骗、强奸罪，被法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。在案件侦查阶段，已对被告人王某进行××司法鉴定，证明被告人王某作案当时及目前精神状态无异常。
9.收条及受害人谅解书，证实被告人王某及其家属向被害人李某甲退赔赃款2700元并给予经济赔偿3300元，获得被害人李某甲的谅解，建议对被告人王某减轻处罚。
（二）证人证言
证人陈某证言，证实其系被害人张某的女儿。2013年8月13日上午，其接一个男青年的电话，对方说是某科委的人，说要填写一个领取补助的表格，其将自己母亲的电话给了对方，并打电话告诉自己母亲，说科委的人要来填写表格。第二天下午，其接到母亲的电话，说被那男青年以开摩托车撞到人需要赔偿为由借走了3900元，过了约定的时间，但不见该男子回来还钱了。
（三）被害人陈述
1.被害人张某陈述，证实2013年8月13日中午，其被一个不认识的男子骗走了3900元。该男子冒充某科协工作人员，说要为其瘫痪在床的老伴填写社保卡表格，而进入其位于龙门县城新榕里某楼房三楼的房屋。通过交谈骗取其信任后，该男子就以开摩托车撞到农村卖菜的阿伯为由向其借款。其将自己的3100元借给该男子后，该男子说仍然不够，让其多借一点。其就向家里的保姆拿了800元，再转借给了该男子。第二天下午，其到科协询问，才知道被该男子骗了3900元。
2.被害人廖某陈述，证实2013年9月1日下午，其在龙门县城水××木屋村的家中休息，一年约30岁、身材高瘦的本地男子驾驶一辆红色女装摩托车过来并进入到屋里。该男子对其说自己是政府工作人员，并通过聊天骗取其的信任，随后该男子以开摩托车撞到人为由，向其借款用于赔偿，第二天上午就会还款。其出于一时好心，就将自己身上的1100元和向婆婆拿过来的1200元都借给了该男子。但是过了第二天约定的还款时间，仍不见该男子还钱，其就通过询问熟人，才知道该男子说假话，自己被骗取了2300元钱财。
3.被害人刘某陈述，证实2013年9月4日中午，一名男子到其在某头的家中，谎称是某政府工作人员，说要帮助解决土地征收款问题，能增加补偿款。之后，该男子说开摩托车撞到人需要赔偿，要向其借款1000元，因为当时其没有那么多钱，对方就说有多少钱就借多少钱，其就将家中的700元全部借给了该男子。该男子还说第二天10时前会还款，但是一直都没有还款。后来听本村村民说有一个人专门以这个方式进行诈骗，其就到公安机关报案了。
4.被害人罗某陈述，证实2013年10月2日18时许，其在迎宾大道路段遇见一名年约35岁、说本地话的男子，该男子自称“阿辉”，还说是其儿子的同学，并在聊天中跟随其回到半岛明珠的家里。到家后，该男子就说他开摩托车撞到人需要赔偿，让其有多少钱就借给他，还谎称自己在某财政所工作的，借款将在第二天16时归还。其就从房间里拿出9800元借给了对方，而被对方诈骗了9800元。
5.被害人李某甲陈述，证实2013年10月29日上午，其行走在龙门县少年宫附近时，一名年约40岁的男子驾驶红色女装摩托车过来，询问其是否“阿美”母亲，其回答后，该男子就驾驶摩托车搭载其回到某村的家中。到家后，该男子说他开摩托车撞到人需要赔偿，向其借钱，并说会在第二天还钱。其就进入房间取出2700元交给了该男子，男子拿到钱后就离开了。其被该男子诈骗了2700元。
6.被害人许某陈述，证实2013年10月29日中午，一名男子驾驶一辆红色摩托车到其在龙门县城水××木屋村的家中，该男子谎称自己是同村某村民的亲属，并与被害人聊天。在聊天中，该男子说开摩托车撞到人需要赔偿4500元，向其借款1000元，承诺在第二天归还，其从房间取出1000元借给该男子。第二天，其打电话给该男子提及的村民，才知道自己被该男子诈骗了。
7.被害人钟某甲陈述，证实2013年11月6日中午，一名自称是教育局工作人员的男子来到其位于环城南路某村的家中，在询问了其姓名后，该男子先对其说要办理加工资的事情就离开了。几分钟后，该男子再次回来，并说他驾驶摩托车撞到人需要赔偿，已协商了要赔偿3500元，但是不够钱赔偿，而向其借钱。其回家拿出存折后，由该男子驾驶摩托车搭载到东门路工商银行，其取出存款2000元借给对方。当其回到家门口才发现自己被骗了，遂报警处理。
8.被害人朱某甲陈述，证实2013年11月11日上午8时左右，其到某供销市场买菜，一名男子驾驶一辆红色女装摩托车（车牌粤L×××××）过来，以办理退休金为由骗得其信任，并将该男子带回某小区的家中交谈加退休金的事情。聊天20分钟左右，该男子就要离开，其跟随该男子下到楼下，该男子就说他驾驶摩托车撞到人需要赔偿4000元，而向其提出要借款。其说只有1000元，对方说1000元不够，让其回家看看还有没有钱可以拿出来。其就返回家中再拿到1500元，在小区外的路边将钱交给对方，对方还说中午1点半就去银行取钱还款，让其不要将这个事情对别人说。其询问该男子叫什么名字，男子说自己叫梁某权，然后驾驶摩托车离开。其返回小区保安室拿了一张纸将该男子驾驶的摩托车车牌记录了下来。其通过与保安交谈发现自己可能被骗，就到某办查询，发现该单位并没有叫梁某权的工作人员。同时，街道办工作人员还对其说最近有个叫王某的刑释人员到处诈骗，其就决定到公安机关报案处理了。
（四）被告人王某供述及辩解，证实其因诈骗罪在2009年曾被法院判刑，在2012年中秋节期间刑满释放，回家后没工作、没钱花，就通过诈骗继续骗别人的钱财。①2013年8月某日，其到龙门县某街道新兴路某乐三楼房屋，谎称自己是科教局工作人员，骗取“阿玲”母亲的信任，再以开摩托车撞到人需要赔偿为由，骗取对方借出2300元。②2013年9月1日中午，其驾驶摩托车（车牌粤L×××××）到龙门县水××木屋村（水西小学旁）一户人家，谎称自己在政府工作，骗取一老妇人信任，再以开摩托车撞到人需要赔偿为由，骗取对方借出2300元。③2013年9月某日，其在龙门县城甘香桥下遇见一老妇人，谎称自己是某工作人员，一起来到老妇人在某头的家中，然后捏造自己开摩托车撞到人需要赔偿，骗取被害人借出700元。④2013年10月2日下午，其在县城迎宾大道某机关单位门前路段遇见朋友的母亲，并谎称自己是县政府工作人员，然后跟随被害人回家，再捏造自己开摩托车撞到人需要赔偿，骗取被害人借出9800元。⑤2013年10月29日中午，其驾驶摩托车在龙门县少年宫附近见到一老妇人，就谎称自己是政府工作人员，跟随被害人回到某村的家里，然后以开摩托车撞到人需要赔偿为由，骗取被害人借出2700元。⑥2013年10月29日，其在龙门县水××木屋村骗得老妇人2700元，就离开了老妇人的家。发现老妇人隔壁屋子里有一老伯，其又对老伯谎称自己是政府工作人员，骗得老伯的信任，再捏造自己开摩托车撞到人，向被害人借取1000元。⑦2013年11月初某日中午，其驾驶摩托车到龙门县环城南路某村钟某乙家中，谎称自己是教育局工作人员，骗取被害人钟某乙信任，然后以开摩托车撞到人为由，骗取被害人钟某乙借出2000元。⑧2013年11月11日上午，其驾驶摩托车在某××路遇见被害人朱某乙，就谎称自己是镇政府工作人员，以办理退休金调整手续为由，骗取被害人朱某乙信任，并跟随被害人回到县财政局旁某小区，然后捏造其开摩托车撞到人需要借款，骗取被害人朱某乙借出1500元。以上骗取的借款，已被其用于赌博或个人日常开销。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1.辨认笔录。①被害人张某辨认出2013年8月13日诈骗其借款3900元的男子系被告人王某；②被害人罗某辨认出2013年10月2日诈骗其借款9800元的男子系被告人王某；③被害人许某辨认出2013年10月29日诈骗其借款1000元的男子系被告人王某；④被害人李某甲辨认出2013年10月29日诈骗其借款2700元的男子系被告人王某；⑤被害人刘某辨认出2013年9月4日诈骗其借款700元，并自称是政府工作人员的男子系被告人王某；⑥被害人廖某辨认出2013年9月1日诈骗其借款2300元的男子系被告人王某；⑦被害人钟某甲辨认出2013年11月6日诈骗其借款2000元的男子系被告人王某。
2.龙门县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证明①被害人张某被骗取借款3900元的现场位于龙门县某街道新榕里某房。②被害人罗某被骗取借款的现场位于龙门县城半岛明珠某房。
（六）视听资料
影像光盘二张，证实二个居民生活小区监控录像拍摄到被告人王某进入作案现场的情况。
二、被告人及其辩护人提交的证据
1.门诊病历资料复印件，证实被告人王某从1994年11月至2009年1月期间，曾经断续、多次到有关医院精神科检查、治疗。
2.收据，证明被告人王某亲属代为向被害人廖某退赔1200元。
原判认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财合计22300元，数额较大，其行为侵害了公民合法财产的所有权，产生了社会危害性，已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人王某在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其亲属亦对部分被害人进行了退赔，并获得被害人李某乙的谅解，可依法适当从轻处罚，对辩护人提出对被告人王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但被告人王某曾因犯诈骗、强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；同时，被告人王某选择多名老年人作为诈骗对象，并将诈骗所得部分钱财用于赌博违法活动，大部分赃款在案发后无法缴回，造成多数被害人经济损失未受弥补的后果，亦应酌情从严惩处，并责令被告人继续向被害人退赔赃款。为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人王某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，结合罪刑相适应原则，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人王某分别退赔被害人张某2300元、廖某1100元、刘某700元、罗某9800元、许某1000元、钟某甲2000元、朱某甲1500元，该款限在本判决生效后5日内付清。
上诉人王某上诉提出，对原判认定的第一宗犯罪事实金额有异议，其骗取2300元，而被害人陈述说3000多元；对于判决书第11页第8行“在龙门县城甘香桥下遇见一老妇人……”不属实；××例，并有退赔情节，没有被采纳。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人王某骗取他人钱财的事实清楚，证据亦经原审法院当庭质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财合计22300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人王某提出的上诉理由，经查，原审认定的第一宗诈骗金额为2300元，与上诉人上诉称其诈骗金额一致，并无不当；对于判决书第11页第8行“在龙门县城甘香桥下遇见一老妇人……”的事实，原审判决并未认定为本案犯罪事实；对于上诉人在原审开庭期间提交的门诊病历资料复印件，因侦查机关在2009年间办理其涉嫌诈骗、强奸罪一案时已委托合法机构对其进行××司法鉴定，鉴定结果为王某当时精神状态无异常，同时原审控辩双方均当庭表示不再需要进行××司法鉴定；对于上诉人归案后，其亲属对部分被害人进行退赔的事实，原审法院已予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由均无事实依据，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁祥雄
代理审判员 于海砚
代理审判员 唐荣平
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。