上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5028号
原告：金海英，女，1962年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市。
委托诉讼代理人：张茜，上海安硕律师事务所律师。
被告：邵成，男，1991年12月14日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告金海英诉被告邵成、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告金海英的委托诉讼代理人张茜、被告邵成、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费1,490元、营养费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,300元、误工费2,340元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元。事实与理由：2017年4月30日18时50分许，被告邵成驾驶车牌号为苏EYXX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告人保苏州分公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至G15宁波方向1263KM处时，追尾案外人赵某某驾驶的牌号为苏GZXX**的小客车，造成乘坐在案外人赵某某车上的原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安部门认定，邵成负全部责任，原告及赵某某无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日、护理30日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告邵成辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均无异议。具体项目法院依法判决，不同意承担鉴定费、律师代理费。
被告人保苏州分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均无异议，原告伤残鉴定需阅片之后确认。肇事车辆在被告处投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保费用；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准，等级待阅片确定；精神损害抚慰金阅片之后确定；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定、肇事车辆的投保情况等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后即住院就医治疗，花费医疗费1,490元。2017年9月22日，原告的伤情经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，结论为金海英因交通事故致双侧4-7(共8根)肋骨骨折，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日、护理30日。为此原告花费鉴定费2,000元。
另查明，原告金海英事发前长期居住在城镇地区，且收入来源于城镇。
审理中，被告人保苏州分公司要求阅片后确定原告的伤残，否则要求重新鉴定。因被告该请求不符合重新鉴定的要求，本院不予准许。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，邵成负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认，故被告人保苏州分公司在保险范围先行赔付，不足部分，由被告邵成承担赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费1,490元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，合法有据，本院予以支持；误工费，原告主张依据不足，本院难以支持；原告主张的其他费用过高，结合交通事故的事实、原告伤情治疗经过及司法实践，本院酌定营养费1,800元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告金海英137,182元(含医疗费1,490元、营养费1,800元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元)，前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国邮政储蓄银行上海嘉定马陆营业所；
二、被告邵成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金海英律师代理费3,000元，前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国邮政储蓄银行上海嘉定马陆营业所；
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,104元，减半收取1,552元，由被告邵成负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告金海英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年四月二十日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。