山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1891号
原告：北京中车信融融资租赁有限公司（原名称北京中车信融汽车租赁有限公司），住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕明杰，女，1984年9月7日出生，汉族，该公司职工。
被告：乌海市福运运输有限责任公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。
法定代表人：林建新，该公司总经理。
被告：林建新，男，1989年8月31日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：乌海市天维汽修有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区新桥街五街坊94栋6号。
法定代表人：李岩鹏，该公司董事长。
被告：李岩鹏，男，1966年1月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：祁惠广，女，1964年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告乌海市福运运输有限责任公司、林建新、乌海市天维汽修有限责任公司、李岩鹏、祁惠广融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕明杰到庭参加诉讼，被告乌海市福运运输有限责任公司、林建新、乌海市天维汽修有限责任公司、李岩鹏、祁惠广未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乌海市福运运输有限责任公司向原告支付截止2016年3月21日逾期租金293776元，罚息7711.61元、违约金160440元，共计461927.61元。2、判令被告乌海市福运运输有限责任公司向原告支付未到期租金440664元，名义价款600元，共计441264元。3、判令被告乌海市福运运输有限责任公司按照逾期租金的日万分之五，向原告支付自2016年3月21日至实际履行还款之日止的罚息；4、请求判令确认原告对租赁物享有所有权；5、判令被告林建新、乌海天维汽修有限责任公司、李岩鹏、祁惠广对被告乌海市福运运输有限责任公司的上述债务承担连带担保责任；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告实现债权所需合理费用。事实和理由：2014年5月，被告乌海市福运运输有限责任公司与原告签订了编号为ZGRZOM20140609号《融资租赁合同》，合同约定：被告乌海市福运运输有限责任公司向原告申请以车辆售后回租的方式进行融资，租赁物为欧曼品牌重型卡车6辆，融资金额1604400元，租赁期限自2014年10月15日起至2016年9月15日止，采取等额本息还款方式，每月还款73444元。如果被告乌海市福运运输有限责任公司未按合同约定支付租金，原告有权要求被告乌海市福运运输有限责任公司按逾期租金*0.05%*逾期天数支付罚息，按后期租金*10%支付违约金。为保证该合同项下原告债权的实现，被告林建新、乌海市天维汽修有限责任公司、李岩鹏、祁惠广向原告出具连带责任保证书为被告乌海市福运运输有限责任公司的债务提供担保。合同签订后，截至2016年3月21日，被告乌海市福运运输有限责任公司已逾期4期，逾期款项合计293776元。依据相关法律规定及合同约定，承租人的逾期行为已经构成严重违约，原告有权行使加速到期权，要求被告支付逾期租金293776元，罚息7711.61元，违约金160440元、未到期租金440664元，名义价款600元，以及其他实现债权的费用。为此诉至法院。
被告乌海市福运运输有限责任公司未到庭应诉、未答辩。
被告林建新、乌海市天维汽修有限责任公司、李岩鹏、祁惠广未到庭应诉、未答辩。
原告对其诉讼请求提交了融资租赁合同、租赁物接收确认书、租金支付表、不可撤销回购承诺函、连带责任保证书、租赁物融资款付款凭证，被告未到庭质证，本院依法对证据进行了审查，认定原告提交的上述证据真实、合法、有效，予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日，原告作为出租人，被告乌海市福运运输有限责任公司作为承租人，被告乌海市天维汽修有限责任公司作为供应商签订融资租赁合同，合同基本内容为：本合同项下融资租赁交易以售后回租的方式开展，即在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人在本合同项下应付承租人的购车款专项用于清偿承租人尚欠供应商的购车余款，承租人指示出租人将该款项支付给供应商或供应商指定的账户。本合同各方一致确认，出租人向供应商支付后期车款的同时，应视承租人向供应商清偿了购车余款，同时应视为出租人向承租人支付了本合同项下的后期车款。承租人应依据《租金支付表》支付后期租金，还款月的15号为租金到期日。承租人在租金到期日之前没有将足额的租金支付至指定账户，视为承租人逾期。承租人应当依据本合同对逾期租金按照日万分之五比例向出租人支付罚息。罚息=逾期租金×0.05%×逾期天数。承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，出租人有权要求承租人按本合同项下后期租金的10%向出租人支付违约金，并有权行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为人民币2292000元，租赁年利率为9.2%。租金每1个月支付一期，共计24期。租金的具体支付时间、金额详见租金支付表。租赁期限届满后租赁物的处理约定：租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及本合同项下应付的所有款项，并支付每台车100元的名义价款后，出租人将租赁物所有权转让给承租人，名义价款应与最后一期租金一并支付。
被告林建新、李岩鹏、祁惠广在合同附件连带责任保证书中签字，承诺为被告乌海市福运运输有限责任公司对原告的债务提供连带保证责任，担保范围包括承租人应支付给出租人的租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权名义价款及其它费用以及原告为实现债权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），担保期限为承租人在《融资租赁合同》项下规定的租金、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起两年。被告乌海市天维汽修有限责任公司向原告出具不可撤销回购承诺函，承诺当承租人未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时、足额支付租金，其选择垫付或支付回购款项。
合同签订后，原告将租赁物交付给被告乌海市福运运输有限责任公司，被告乌海市福运运输有限责任公司在租赁物接收确认书上盖章确认收到。原告将租赁物融资款1604400元汇至北京银达信融资担保有限责任公司账户，原告委托其向供应商乌海市天维汽修有限责任公司支付租赁物融资款，其按供应商的指示将租赁物融资款支付给供应商指定的账户。被告未按合同约定按时足额向原告支付租金，截至2016年3月21日，被告乌海市福运运输有限责任公司欠原告逾期租金293776元，罚息7711.61元，违约金460440元，未到期租金440664元。
另查明，北京中车信融汽车租赁有限公司于2015年11月16日名称变更为北京中车信融融资租赁有限公司。
本院认为，原告与被告乌海市福运运输有限责任公司、乌海市天维汽修有限责任公司、林建新、李岩鹏、祁惠广签订的融资租赁合同及担保合同，系合同当事人的真实意思表示，合法，有效，对合同当事人具有拘束力，合同当事人均应按合同约定履行自己的义务。
被告乌海市福运运输有限责任公司未按合同约定偿付租金，构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告主张的租金、罚息、违约金、未到期租金、名义价款均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告乌海市天维汽修有限责任公司向原告出具不可撤销回购承诺函，承诺为承租人提供回购担保，故被告乌海市天维汽修有限责任公司的真实意思表示为为原告提供连带责任保证或回购担保，其中保证的范围包括承租人已到期未付租金、逾期罚息、剩余租赁本金等承租人违反合同约定所实际发生的合理费用。被告林建新、李岩鹏、祁惠广向原告出具连带责任保证书承诺对承租人对原告的债务提供连带保证责任，故原告要求被告乌海市天维汽修有限责任公司、林建新、李岩鹏、祁惠广对被告乌海市福运运输有限责任公司的债务承担连带保证责任，本院予以支持。按合同约定，租金付清前，租赁物所有权归原告所有，故原告的该项主张符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。但租金付清后，租赁物所有权应归承租人所有。被告乌海市福运运输有限责任公司、乌海市天维汽修有限责任公司、林建新、李岩鹏、祁惠广经本院传票传唤无正当理由均未到庭就合同的真实性及实际欠款数额提出抗辩，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乌海市福运运输有限责任公司支付原告北京中车信融融资租赁有限公司租金734440元、违约金160440元、罚息7711.61元，名义价款600元，共计903191.61元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告乌海市福运运输有限责任公司支付原告北京中车信融融资租赁有限公司罚息（以734440元为基数，自2016年3月21日起至实际付清之日止，按合同约定利率日万分之五计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告乌海市天维汽修有限责任公司、林建新、李岩鹏、祁惠广对上述欠款承担连带保证责任；
四、租金付清前，租赁物所有权归原告北京中车信融融资租赁有限公司所有，租金付清后，租赁物所有权归被告乌海市福运运输有限责任公司所有；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12832元，诉讼保全费5000元，共计17832元，由被告乌海市福运运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 咸金福
人民陪审员 赵金鹏
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 娄华香