河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初2738号原告：焦作市正和物资有限公司，住所地：焦作市解放区光明北路金林苑小区4号楼东单元负一层。法定代表人：韩一如，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文祥，男，该公司工作人员。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国，该公司总经理。被告：河南新隆建设工程有限公司，住所地：林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，该公司总经理。原告焦作市正和物资有限公司（以下简称正和公司）与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称省一建公司）、河南新隆建设工程有限公司（以下简称新隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正和公司的委托诉讼代理人梁文祥到庭参加了诉讼，被告省一建公司、新隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正和公司向本院提出诉讼请求：1.被告省一建公司立即向原告支付所欠货款1450000元整及利息（利息按照年利率24%自2017年1月1日起付至付款之日止）；2.被告新隆公司对前项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告省一建公司因承建修武和缘云台华庭工程，于2011年11月3日与原告签订了《购销合同》，合同约定原告供给省一建公司工程钢材，具体供货金额按收条为准，不需要另签合同。合同履行过程中，被告省一建公司一直拖欠货款。2016年7月份，原告将被告等人诉至法院，被告得知后，与原告进行结算，并由新隆公司担保，约定八个月内付清货款1450000元，如逾期，自2017年1月1日起按年利率24%计息。后因原告未能及时缴纳诉讼费用，该案按撤诉处理。但因原告多次催要，被告至今未支付货款，故原告诉至法院。被告省一建公司、新隆公司未作答辩。原告正和公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.2011年《购销合同》1份，证明原告与被告省一建公司之间的买卖合同真实有效，张红云为被告省一建公司修武和缘云台华庭项目的负责人和履行合同的经办人；2.（2016）豫0802民初1621号民事裁定书，证明原告于2016年7月份就本案诉至焦作市解放区人民法院，请求保护自己的合法权利；3.《结算欠款协议》1份，证明截至2016年5月1日，被告省一建公司欠原告货款及逾期应付利息共计1450000元，自2017年1月1日应按年利率24%支付利息；4.《担保协议》1份，证明张红云是被告省一建公司修武和缘云台华庭项目购进原告钢材并结算的经办人，被告新隆公司及张红云对被告省一建公司的欠款承担连带清偿责任。被告省一建公司、新隆公司未发表质证意见、亦未提交证据。被告省一建公司、新隆公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据形式完整、内容相互印证，能够证明原告起诉的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月3日，原告作为甲方、张红云代表省一建公司修武和缘云台华庭项目部作为乙方签订了一份《购销合同》，约定乙方向甲方订购螺纹钢等钢材，并约定了数量和价格，付款方式为乙方在收货后一个月内付款，合同落款处有原告和省一建公司修武和缘云台华庭项目部的印章，并有张红云在“需方”处签字。合同签订后，因该项目部未能及时支付货款，原告于2016年将省一建公司及张红云作为被告诉至焦作市解放区人民法院。2016年5月1日，张红云向原告出具《结算欠款协议》，该协议载明甲方为原告，乙方为被告省一建公司项目经办人张红云，双方就原告与被告省一建公司在修武和缘云台华庭建筑项目钢材购销合同结算付款事宜，协议如下：一、经双方核对结算，乙方欠甲方材料款及逾期付款应付利息（2011年11月3日甲方焦作市正和物资公司与乙方河南省第一建筑工程集团有限公司修武和缘云台华庭购销合同）合计乙方应付给甲方欠款金额共壹佰肆拾伍万元整（1450000.00元）。甲方承诺此次结算金额乙方如果在8个月内付清，甲方放弃不再结算利息，如果乙方不能在8个月内结清欠款金额，余欠款额乙方应自2017年元月1日起开始按年息24%付给甲方利息。二、乙方承诺原修武和缘云台华庭所欠工程款结算后优先偿还所欠甲方欠款。甲方承诺撤回与乙方就修武云台华庭工程欠款纠纷的诉讼案。后因原告未在规定的时间内缴纳诉讼费用，本院于2016年8月1日作出（2016）豫0802民初1621号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2017年3月20日，原告作为甲方、被告新隆公司作为乙方签订了《担保协议》，约定：一、乙方同意以其承建的焦作市龙发铸业有限责任公司职工集资安置楼应付工程款中优先代为偿还从2011年起河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称省一建公司）在修武和缘云台华庭建筑项目中拖欠焦作市正和物资有限公司的钢材款壹佰肆拾伍万元整（1450000.00元）。二、乙方同意该协议签订后，承担省一建公司偿还甲方钢材款壹佰肆拾伍万元整（1450000.00元）的无限连带责任。三、张红云同意因本人原为省一建公司修武和缘云台华庭项目购进甲方钢材及结算的经办责任人，愿积极以河南新隆建设工程有限公司在焦作市龙发铸业有限责任公司职工集资安置楼项目负责人来配合清偿欠款，并承担无限连带责任。现因被告至今未履行还款义务，故而成诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系明确，其均应按照合同约定内容全面履行各自的义务。本案中，虽然与原告签《购销合同》的相对方为被告省一建公司修武和缘云台华庭项目部，但该项目部对外并不能独立承担民事责任，故与原告存在买卖关系的相对方应为被告省一建公司。而张红云在《购销合同》中落款处签字的行为系职务行为，后张红云向原告出具了欠据，原告有理由相信其有权代理被告省一建公司出具《结算欠款协议》，故依据该协议可以认定被告省一建公司欠原告货款1450000元。原告主张被告省一建公司支付1450000元货款，理由正当，本院予以支持；因双方在《结算欠款协议》约定有还款期限及逾期未还时利息的计算方式，故原告有权利要求被告省一建公司按照约定的年利率24%自2017年1月1日开始支付利息，原告关于利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因被告新隆公司自愿为本案债务提供连带保证责任，故在保证期间内其应对被告省一建公司的上述债务承担连带清偿责任，本案的《担保协议》签订时间为2017年3月20日，因未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日即2016年12月31日起6个月内要求保证人承担保证责任，故本案原告要求被告新隆公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司须于本判决生效后十日内向原告焦作市正和物资有限公司支付货款1450000元及利息（利息以1450000元为基数按照年利率24%自2017年1月1日计付至生效判决确定的履行期限届满之日止）；被告河南新隆建设工程有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9839元，由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南新隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一七年九月二十七日书记员  宗淑雯