江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初390号
原告：陈某。
法定代理人：常海平（系原告母亲），女，汉族，1986年9月6日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：沈月花，男，1980年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告陈某与被告沈月花、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈某的法定代理人常海平、委托诉讼代理人姚竹平，被告沈月花、人民财保盐城市分公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告陈某各项损失125344.05元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月4日18时10分左右，被告沈月花驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿盐城市大丰区大中镇恒北村由南向北行驶至大中镇恒北村一组东西向中心路交叉路口时，碰撞到沿大中镇横北村一组东西向中心路由西向东张秀红驾驶的电动自行车（车上乘坐陈某）右后侧，致张秀红车辆侧滑后碰撞到停放在路边朱芹的电动车，致陈某、张秀红受伤及三车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈某、朱芹不负事故责任，沈月花和张秀红各负事故的同等责任。被告沈月花驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。
被告沈月花辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了张秀红5000元和原告陈某4000元，请求一并处理。
被告人民财保盐城市分公司辩称，我司对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期限内。因本起事故有两个伤者，故要求交强险项下预留份额给另一伤者。原告的部分请求偏高，请求依法核减。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日18时10分左右，沈月花驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿盐城市大丰区大中镇恒北村由南向北行驶至大中镇恒北村一组东西向中心路交叉路口时，碰撞到沿大中镇恒北村南北向中心路由南向北行驶至大中镇恒北村一组东西向中心路交叉路口时，碰撞到沿大中镇恒北村一组东西向中心路由西向东张秀红驾驶的电动自行车，致张秀红、陈某受伤，三车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，沈月花和张秀红负此事故的同等责任，朱芹和陈某不负事故责任。2017年4月14日，盐城东方司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告陈某罹遭车祸颅脑损伤出血致轻度智能损害，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；营养期限为3个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理。被告沈月花驾驶的事故车辆在被告人民财保盐城市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。事故发生后被告沈月花垫付了原告陈某4000元。另一伤者张秀红系原告陈某的奶奶，其放弃在交强险限额内为其预留份额。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额和予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。被告沈月花驾驶的事故车辆在人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保盐城市分公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内承担赔偿责任。原告残疾赔偿金的适用标准，原告主张其残疾赔偿金适用城镇标准，其提供的证据，房产证、户口簿，拟证明原告居住、生活在城镇，残疾赔偿金适用城镇标准，对此本院予以支持。原告的营养期限、护理期限，原告提供的证据，盐城东方司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，该鉴定报告载明营养期限为3个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理。因该证据系本院通过合法程序委托，鉴定应予采信。被告人民财保盐城市分公司认可原告的营养期限、护理期限各60天，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见，对该辩称本院不予采信。
原告主张的医疗费30905.53元，原告提供的证据，盐城市大丰人民医院出院记录、医疗费发票、盐城市第三人民医院出院记录、医疗费发票，本院予以支持。被告人民财保盐城市分公司要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院对此辩称不予采信。原告主张的住院伙食补助费558元（18元/天×31天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费10785.94元【89.14元/天×（90天+31天）】、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费3000元，本院酌情认可2000元。
本院酌情确认原告陈某因交通事故造成的损失：医疗费30905.53元、住院伙食补助费558元、营养费810元、护理费10785.94元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计130363.47元。该损失由被告人民财保盐城市分公司在交强险限额内赔偿108089.94元，在商业三责险合同范围内赔偿13364.12元【（130363.47元-108089.94元）×0.6】。因被告沈月花垫付了原告4000元及应承担的诉讼费和鉴定费3418元，故被告人民财保盐城市分公司赔偿原告陈某120872.06元，代原告返还被告沈月花582元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司共赔偿121454.06元，其中赔偿原告陈某120872.06元（开户行：江苏农村商业银行；账号62×××87；收款人：常海平），支付被告沈月花582元（开户行：中国农业银行；账号62×××75；收款人：沈月花）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元，鉴定费2890元，合计5697元，由原告陈某负担2279元，由被告沈月花负担3418元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈 康
人民陪审员 郁锦龙
人民陪审员 焦长贵
二〇一七年五月十六日
法官 助理 孙 雨
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。