湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初1925号
原告�周树高，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：胡敦，汨罗市正言法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告：龙辅，男，1976年1月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：刘江，男，1984年12月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场1号栋14-19楼。
主要负责人：孙朝,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告周树高与被告龙辅、刘江、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树高及其委托诉讼代理人胡敦、被告龙辅、刘江及平安财险湖南公司委托诉讼代理人许鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树高向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失144625元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，原告周树高驾驶两轮摩托车与被告刘江驾驶的车辆相撞，造成周树高等人受伤、车辆受损的交通事故，经汨罗市交警大队认定责任：被告刘江驾驶车辆及原告周树高驾驶两轮摩托车，均未确保行车安全，应负事故的同等责任。龙辅系该事故车辆的登记所有权人。为此，特向人民法院提起诉讼，请求被告依法按责赔偿。
被告平安财险湖南公司口头辩称，一、确认事故事实和责任划分，被告购买保险，我公司依法理赔；二、除原告外，还有摩托车司机受伤，请求法院依法预留；三、依据保险合同，有合法票据的医疗费用，请求依法核减非医保用药15％-20％，该部分由车主承担；四、对原告伤残鉴定结论，保留申请重鉴的权利；五、原告的被抚养人，对其母亲无异议，对其妻子，其妻虽有肝硬化，但不能证明其妻丧失劳动能力，故原告应补充证据。
被告龙辅口头辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，被告龙辅实际支付给原告12000元现金，以及垫付了3667元医疗费，应予抵扣。
被告刘江口头辩称，与龙辅意见一致。
本院经审理认定事实如下，2016年11月3日，原告周树高驾驶未悬挂号牌的两轮摩托行驶至汨罗市××金井村路段时，与前方同向夜间违停路面的被告刘江驾驶的湘Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｆ×××××重型�栅式半挂车追尾相撞，造成周树高等人受伤、车辆受损的交通事故，经汨罗市交警大队汨公交（认）字5[2016]第11031号道路交通事故认定书认定：刘江驾驶车辆，未确保行车安全，应负事故的同等责任；周树高驾驶车辆，未确保行车安全，应负事故的同等责任。湘Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为被告龙辅。被告龙辅是被告刘江的雇主。事故车辆的实际驾驶人是被告刘江，被告刘江有相应驾驶资格。湘Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安财险湖南公司投保交强险及限额100万不计免赔商业三者险，且事发时在保险有效期内。
事故发生后，原告周树高于2016年11月3日至2016年11月4日在汨罗市中医院住院治疗2天共计医疗费用3667.54元（该费用系被告龙辅垫付），2016年11月4日至2016年11月21日在中南大学湘雅医院急诊抢救及住院治疗17天共计医疗费用38370.69元（36790元+1580.69元），2016年11月20日至2016年11月28日在浏阳市骨伤科医院住院治疗8天共计医疗费用9368.8元，2017年7月24日在汨罗市人民医院放射费用208元。
2017年8月3日，原告周树高伤情经岳阳市正义司法鉴定所[2017]临鉴字第377号司法鉴定意见书，其伤残程度评定为拾级伤残；后续医疗费用6000元；误工期180日、护理60日、营养60日。
在治疗过程中被告龙辅除垫付医疗费3667.54元之外，还向原告支付了12000元现金。
原告周树高需扶养的对象有胡新民、卢佑群，经川山坪镇白马城村委会证明其母胡新民，1933年3月17日生，胡新民育有三个子女，其妻卢佑群，经岳阳市民声司法鉴定所[2017]临鉴字第515号司法鉴定意见书认定为完全丧失劳动能力，经原告周树高所在村委会证明，周树高与卢佑群育有两个儿子，现均已成年。
本院认为，汨罗市交警大队道路交通事故认定书对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故责任认定书予以采信：原告周树高和被告刘江应各负事故的同等责任。由于事故时，被告刘江是被告龙辅雇请的司机，依据相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任，故应由接受劳务方龙辅承担事故的侵权赔偿责任，被告刘江在本案中不承担赔偿责任。由于湘Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安财险湖南公司处投保交强险及限额100万不计免赔商业三者险，故被告平安财险湖南公司应在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。
被告平安财险湖南公司虽提出保留重新鉴定的权利，但在本院规定的期限内，未书�申请重新鉴定，故结合庭审各方意见，本院视为原、被告均对伤残鉴定的认定无异议。并据此计算原告损失。原告周树高已提供发票的前期医疗费用51615元，对原告周树高急诊及住院治疗天数共计26天，但原告实际请求为25天，符合法律规定，本院予以支持，平安财险湖南公司在庭审中提出应当核减医保外用药，对此被告龙辅、刘江未提出异议，本院根据相关规定，按照10%的比例核减非医保用药；后续治疗费用系司法鉴定意见中明确以后必然发生的费用，本院予以支持；原告周树高的误工费，其请求依照农、林、牧、渔业标准34031元/年符合法律规定，且三被告当庭表示无异议，本院对其误工费数额请求予以支持；原告护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准127.2元/天的请求符合法律规定，且三被告对此标准当庭表示无异议，故本院予以支持；原告营养费请求有司法鉴定意见予以证明，符合法律规定，但其请求60元/天的标准过高，本院酌情调整为30元/天；原告请求的100元/天伙食补助费请求标准过高，本院酌情调整为60元/天；原告周树高是农村户口，应当按照农村户口标准计算伤残赔偿金，原告受伤时年满53周岁，根据相关规定，应按照20年计算伤残赔偿金。对于原告的精神损害抚慰金3000元的请求，原告因交通事故导致拾级伤残，对原告周树高造成一定的精神痛苦，故本院予以支持。原告提出的司法鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用由保险人承担，故本院对此请求予以支持；原告未提供的交通费用支出证据，不足以证明其实际支出，考虑到确有此项费用发生，本院酌情后认定为1200元；对于原告周树高被扶养人生活费的请求，其母胡新民年满84周岁，属于原告依法应当承担扶养义务的丧失�动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其母亲的扶养费用请求符合相关规定，且三被告无异议，本院予以支持，对于原告妻子卢佑群的扶养费的请求，原告通过补交关于卢佑群劳动能力的司法鉴定，认定卢佑群为完全丧失劳动能力，属于原告依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属，被告在本院规定期限内未提出书面重新鉴定的申请，故本院对此请求予以支持。原告周树高的鉴定费用2400元，根据相关法律规定，保险人，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此本次鉴定费用系必要的合理费用，故本院认定由平安财险湖南公司负担。
根据原告周树高损失明细及实际请求，本院经审核后认定其损失如下：
一、医疗费：3667.54元（汨罗市�医医院）+38370.69元(中南大学湘雅医院)+9368.8元（浏阳市骨伤科医院）+208元(汨罗市人民医院门诊)=51615元；
二、后续医疗费：6000元；
三、护理费：127.2元/天×60天×1人=7632元；
四、营养费：30元/天（酌情）×60天=1800元；
五、住院伙食补助费：60元/天（酌情）×25天（实际请求）×1人=1500元；
六、残疾赔偿金：11930元/年×20年×0.1（拾级伤残）=23860元；
七、精神损害抚慰金：3000元（实际请求）；
八、司法鉴定费:1600元（岳阳正义司法鉴定所）+800元（岳阳市民声司法鉴定所）=2400元；
九、交通费：1200元（酌情）；
十、被扶养人生活费：10630元/年×5年×0.1（拾级伤残）÷3=1772元（周树高母亲）；10630元/年×20年×0.1（拾级伤残）÷3=7087元(周树高妻子)，共计8859元；
十一、误工费：34031元/年÷365×180天=16782元。
原告周树高上述各项损失共计124648元，由于湘Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｆ×××××重型仓栅式半挂车投保交强险，故由被告平安财险湖南公司在交强险医疗理赔范围内先行赔偿原告周树高6633元（周树高医疗费51615元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，占周树高、张自贞交强险医疗理赔总限额66.33%）；由被告平安财险湖南公司在交强险伤残理赔范围先行赔偿61153元（周树高护理费7632元、交通费1200元、残疾赔偿金23860元、精神损害抚慰金3000元、误工费16782元、被抚养人生活费8859元，周树高、张自贞伤残理赔总额未超过交强险伤残理赔总限额）。
原告周树高损失减去上述交强险承担67786元后剩余56862元，由于事故车辆投保限额100万不计免赔的商业险，该56862元减去原告周树高和被告龙辅应承担的医疗费中10%医保外用药费用5161.5（医疗费51615元×10%），剩余51700.5元，由于原告周树高在本次交通事故中承担50%的责任，故被告平安财险湖南公司在商业险理赔范围内赔偿25850.25元（51700.5×50%）。
医疗费中10%的医保外用药费用5161.5元，由于原告周树高和被告龙辅在本次事故中均承担同等责任，故原告周树高和被告龙辅分别承担2580.75元。被告龙辅已垫付的医疗费用和支付的现金共计14867.5元，应予抵扣。
综上所述，原告周树高的损失，由被告平安财险湖南公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿67786元；由被告平安保险湖南公司在商业险保险合同理赔范围内赔偿25850.25元；由被告龙辅赔偿2580.75元；原告周树高承担2580.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、第四十八条、五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、原告周树高的损失，由被告平安财险湖南公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿67786元；由被告平安财险湖南公司在商业险保险合同理赔范围内赔偿25850.25元；由被告龙辅赔偿2580.75元（被告龙辅原已垫付费用14867.54元，周树高收到赔偿款后，由其退回龙辅12286.79元）；原告周树高承担2850.75元；被告刘江不承担责任。
二、上述各被告应付款项，限在本判决书生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3119元，由被告龙辅承担1101元，原告周树高承担2018元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗 英
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘腾飞