济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初3310号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地某。
负责人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：孙华、肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：栗某某，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住某。
被告：刘春丽，女，某某某某某某某某某某出生，汉族，户籍地某某某某某某，现住某某某某某某某某某某某某某某某某某某某。
被告：某某某，女，某某某某某某某某某某出生，汉族，住某。
被告：张某某，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住某。
被告：耿某某，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，户籍地某，现住某某某某某某某某某某某某某某某某某某某。
被告：吕某某，女，某某某某某某某某某某某出生，汉族，住某。
被告：济南旺竹商贸有限公司，住所地山东省某。
法定代表人：栗某某，总经理。
被告：济南文峰食品有限公司，住所地某。
法定代表人：耿某某，总经理。
被告：济南绿达商贸有限公司，住所地某。
法定代表人：某某某，总经理。
原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告栗某某、刘春丽、某某某、张某某、耿某某、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行的委托诉讼代理人孙华，被告栗某某、某某某、张某某、济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司到庭参加了诉讼。被告刘春丽、耿某某、吕某某、济南文峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金1088549.43元、罚息146557.5元（计算至2017年4月25日），自2017年4月26日至判决生效之日的利息及罚息（按照合同约定计算）；2.判令被告赔偿原告律师代理费损失2400元及其他实现债权的费用；3.本案所有的诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担；4.被告刘春丽、某某某、张某某、耿某某、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司就上述款项承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告栗某某、某某某、耿某某于2015年1月20日签订《最高额保证授信合同》，约定由原告向上述三被告提供额度为350万元的最高额授信，使用期限为12个月，授信期限自2015年1月20日至2016年1月19日，合同约定三被告对最高授信额度款项承担连带保证责任，保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，因三被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，三被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同同时对各方的其他权利义务进行了约定。被告吕某某、刘春丽、张某某作为被告耿某某、栗某某、某某某的配偶共同与原告签署了《个人联保授信申请及声明文本》中的《联保体成员配偶声明》，表示对被告耿某某、栗某某、某某某与原告签署的《最高额保证授信合同》的权利义务等均已知悉，愿意对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。被告济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司与原告签署《最高额保证合同》，为原告与被告耿某某、栗某某、某某某签订的《最高额保证授信合同》及其项下发生的具体业务合同提供最高额保证担保，担保的主债权本金最高余额为350万元，被担保主债权的发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，保证担保的范围均包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）以及主合同项下债务人应向原告支付的其他款项，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年。2015年1月20日，原告与被告栗某某签订《个人额度借款合同》，约定由原告向被告提供额度贷款，借款额度为150万元，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日，合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计，合同项下借款的逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定，被告不履行或不完全履行合同所约定义务，均构成违约，被告还应按对应发放借款金额的3%向原告支付违约金，同时被告在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应措施并要求保证人承担连带保证责任，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同采用以联保体成员耿某某、栗某某、某某某与原告签订《最高额保证授信合同》为担保方式。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，2015年1月20日，原被告双方共同签署个人借款凭证，约定借款数额为150万元，借款到期日为2016年1月19日，借款利率为年利率7.84%，原告于当日按约定向被告发放贷款150万元，依约履行了合同义务，但被告却违反约定，未按合同约定及时向原告偿还借款本息。原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息及其他费用。原告为实现债权产生的律师费等费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。
原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：
1.《最高额保证授信合同》，证明2015年1月20日，原告与被告栗某某、某某某、耿某某签订《最高额保证授信合同》约定原告向被告提供350万元最高授信额度，授信期限自2015年1月20日至2016年1月19日，合同约定三被告对最高授信额度款项承担连带保证责任，并对各方的权利义务进行约定；
2.《个人联保授信申请及声明文本》，证明被告栗某某的配偶刘春丽、某某某的配偶张某某、耿某某的配偶吕某某签署了《个人联保授信申请及声明文本》中的联保体成员配偶声明，表示对被告栗某某、某某某、耿某某与原告签署《最高额保证授信合同》的权利义务等均已知悉，对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任;
3.《最高额保证合同》三份，证明被告济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司与原告签署《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与被告栗某某自2015年1月20日至2016年1月19日发生的债权承担连带偿还责任；
4.《个人额度借款合同》及借款凭证各一份，证明原告与被告栗某某于2015年1月20日签订了《个人额度借款合同》，被告向原告借款150万元，合同对借款期限、借款利率、双方的权利义务进行了约定。原告于2015年1月20日向被告栗某某发放了借款150万元；
5.贷款余额计算表，证明被告栗某某欠款本金、利息、罚息的数额，截止至2017年11月21日本金1088549.43元，罚息204287.36元；
6.委托代理协议、律师代理费发票、网上银行电子回单各一份，证明原告已支付2400元律师代理费的事实；
7.公告费发票，证明原告支付公告费260元。
被告栗某某、某某某、张某某、济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司辩称：合同约定时间不符，贷款本金有异议，所述与事实不符。
被告栗某某、某某某、张某某、济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司未提交任何证据证明其主张。
被告刘春丽、耿某某、吕某某、济南文峰食品有限公司未出庭亦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月20日，原告与被告栗某某、耿某某、某某某签订《最高额保证授信合同》，上述三被告形成联保体受信人，原告作为授信人向被告栗某某、耿某某、某某某共同提供350万元授信额度，授信期限自2015年1月20日起至2016年1月19日止；担保方式为保证担保，保证担保范围为最高主债权本金及其利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），联保体内全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任；本合同项下被担保主债权的发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，联保体内成员适用的授信额度累计不得超过最高授信额度。同日，被告栗某某、某某某、耿广军向原告出具《个人联保授信申请及声明文本》，承诺对联保体成员的贷款承担共同连带责任，被告栗某某的配偶刘春丽、某某某的配偶张某某、耿某某的配偶吕某某在上述申请及配偶声明上签名捺印，共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。
2015年1月20日，原告与被告济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司、济南文峰食品有限公司分别签订《最高额保证合同》，为原告与被告栗某某、某某某、耿广军签订的主合同所形成的债务提供最高额保证担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为两年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高额均为350万，被担保主债权债权的期间自2015年1月20日起至2016年1月19日止；保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的一切费用及主合同债务人应向债权人支付的其他款项。合同有被告济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司、济南文峰食品有限公司的公司印章、法人签名及法人人名章。
2015年1月20日，原告与被告栗某某签订《个人额度借款合同》，借款金额为150万元，借款用途为商品采购，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日止。借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上上浮40%，每笔借款执行年利率以借款凭证（或电子数据）为准；还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金；对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计，借款的逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在合同贷款利率基础上加收100%；担保方式为联保体成员栗某某、某某某、耿广军与原告签订《最高额保证授信合同》。
2015年1月20日，原告向被告栗某某发放借款150万元，年利率为7.84%，还款方式为按月付息、到期还本，到期日为2016年1月19日，借款种类为商户联保授信，借款用途为商品采购。借款凭证上有被告栗某某的签名。发放贷款后，被告栗某某未按合同约定及时向原告偿还借款本息，被告刘春丽、某某某、张某某、耿某某、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司亦未履行保证责任。截止至2017年11月21日，被告栗某某尚欠原告借款本金1088549.43万元，罚息204287.36元。
另查明，原告为实现债权和担保权利而支付律师费2400元，公告费260元。
本院认为，被告刘春丽、耿某某、吕某某、济南文峰食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告栗某某、某某某、耿广军签订的《最高额保证授信合同》、《个人联保授信申请及声明文本》及与济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司签订的《最高额保证合同》，与栗某某签订的《个人额度借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同。合同签订后，合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告栗某某未按约还本付息，应承担违约责任。被告刘春丽、某某某、张某某、耿某某、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司应承担保证责任。按合同约定，原告青岛银行济南分行要求被告栗某某履行还本付息义务及要求被告刘春丽、某某某、张某某、耿某某、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。按合同约定，被告应承担原告为实现债权和担保权利的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等。故原告青岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告栗某某、某某某、张某某、济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司称合同约定时间不符，对贷款本金有异议，与事实不符，但并未提交任何证据证明其主张，故被告栗某某、某某某、张某某、济南旺竹商贸有限公司、济南绿达商贸有限公司的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告栗某某给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金1088549.43元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告栗某某给付原告青岛银行股份有限公司济南分行罚息204287.36元（截至2017年11月21日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告栗某某给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2017年11月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告栗某某给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费2400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、被告刘春丽、某某某、张某某、耿广军、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司对上述一、二、三、四给付款项承担连带偿还责任；
案件受理费15940元、财产保全费5000元，公告费260元由被告栗某某、刘春丽、某某某、张某某、耿广军、吕某某、济南旺竹商贸有限公司、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省某中级人民法院。
审 判 长 曹凤玲
人民陪审员 田相英
人民陪审员 尹 蕊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 帆