安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1683号
原告：范钜珠，女，1948年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。
被告：金义丹，女，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告范钜珠诉被告金义丹、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月1日立案受理后，于2016年11月2日、11月14日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范钜珠委托代理人邱维雨、翟惜文到庭，被告金义丹委托代理人龚军、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范钜珠诉称：2016年1月1日11时，金义丹驾驶皖Ｍ×××××小型客车在乌衣镇清流路环滁商场门前路段压到范钜珠脚部，致范钜珠左胫腓骨远端骨折。2016年1月1日，范钜珠至东南大学附属中大医院进行手术治疗。经滁州市公安局交警支队三大队认定：金义丹承担该起事故的全部责任，范钜珠无责任。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告金义丹支付医疗费64526.03元，交通费420元，住院伙食补助费420元，营养费4410元，残疾辅助器具费350元，护理费35840元，共计105966.03元（暂计至6月1日）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在承保限额内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。
金义丹辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，在原告住院治疗期间，向医院交了20000元医药费给原告用于治疗。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，保险公司垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理，对于原告主张的医药费，保险公司已经向法院申请了用药的关联性以及非医保用药进行鉴定，鉴定结论已经明确，请法庭依法支持鉴定意见，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。
经审理查明，2016年1月1日11时10分，金义丹驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，在乌衣镇清流路环滁商场门前路段压到行人范钜珠脚部，致范钜珠受伤的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定：金义丹负事故的全部责任，范钜珠无责任。事故发生后，原告于2016年1月1日在东南大学附属中大医院住院治疗，2016年1月12日出院；2016年4月5日在东南大学附属中大医院住院治疗，2016年4月6日出院。2016年9月7日，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书：范钜珠此次用药64526.83元中含本次交通事故无关联性药物费用4897.92元，非医保用药8560.61元。
另查明：皖Ｍ×××××车登记所有人是金义丹。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告范钜珠在治疗期间，被告金义丹垫付给原告范钜珠20000元费用，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付给范钜珠10000元费用。
上述事实有原告提供的金义丹的驾驶证、行驶证、保单复印件、交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、门诊费票据、情况说明、户口本、护理费发票、请假条、税收完税证明、厕椅、拐杖发票、短信记录、垫付通知单、垫付回执司法鉴定意见书及票据、鉴定人吴某、王某出庭作证和当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，范钜珠主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出金义丹承担该起事故的全部责任，双方无异议，本院予以确认。鉴于皖Ｍ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。二、对于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：范钜珠在治疗中，与本次交通事故无关联性药物费用4897.92元应予扣除的意见，有安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信。对于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称医药费应该扣除相应非医保用药8560.61元的意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。由于原告范钜珠还需要继续治疗，对于金义丹垫付20000元，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付的10000元，本次诉讼，本院不予处理。由于原告范钜珠还需要继续治疗，原告范钜珠主张的交通费420元，营养费4410元、护理费35840元，待下次诉讼一并处理。三、对原告范钜珠的损失，本院核定如下：1、医疗费59628.91元（原告范钜珠举证三张医疗费票据共计64538.83元，而其主张64526.03元，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书：范钜珠此次用药64526.83元中含本次交通事故无关联性药物费用4897.92元，扣除无关联性药物费用4897.92元，即64526.83元-4897.92元=59628.91元），2、住院伙食补助费420元，3、残疾辅助器具费350元，共计60398.91元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范钜珠因交通事故所致的损失60398.91元。
二、驳回原告范钜珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告范钜珠负担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。