江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2880号
原告：陈妙娣，女，汉族，1949年11月1日出生，住常熟市。
委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
被告：刘昌林，男，汉族，1976年8月7日出生，户籍地安徽省阜阳市颖州区，现住江苏省常熟市。
被告:栾坤，男，汉族，1995年10月22日出生，户籍地：安徽省界首市，现住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告陈妙娣与被告刘昌林、栾坤、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈妙娣的委托诉讼代理人沈雪春、被告刘昌林、被告栾坤、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈妙娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计100881.65元，后因赔偿标准的变动，变更诉请为104871.95元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘昌林辩称，原告应为主责，是他追尾撞到我的，我不应当承担责任的，我愿意承担10%的医药费，其他与我无关。
被告栾坤辩称，对事故的事实和责任认定无异议，关于赔偿责任，应由保险公司在保险范围内承担。应按15%的责任来承担。
被告太平洋保险公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议，请求法院对事故中的三轮车性质进行核实，我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日14时55分许，当事人陈妙娣驾驶无号牌电动三轮车在常熟市古里镇淼虹路北侧非机动车道由西向东行至葡京团购店东侧路口左转弯时，与由北向南驶入淼虹路的刘昌林所驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致陈妙娣受伤，两车不同程度损坏。另经查明事发时栾坤将苏Ｅ×××××的小型普通客车停放在事故地路口。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2017年7月25日作出道路交通事故认定书，认定陈妙娣负事故的主要责任，刘昌林、栾坤均负事故的次要责任。
陈妙娣的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2018年2月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈妙娣因交通事故致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、陈妙娣的误工期为7个月，护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为栾坤，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。
2017年12月31日，苏州冠达磁业有限公司出具减少收入证明，证明陈妙娣系其单位清洁工，平均每月工资2150元，通过银行发放，发生事故后六个月未上班，实际减少收入12900元。
审理中，原告表示超过交强险部分由其承担70%的主要责任，由两被告各承担15%的次要责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、单位证明、银行明细、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈妙娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故事故认定书认定陈妙娣应负事故的主要责任，刘昌林、栾坤负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。
原告陈妙娣主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费23740.6元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为23740.6元。
2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、10天计算为500元，本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认定。
4、护理费，原告主张护理费120元每天按鉴定意见90天为10800元。本院参照法医鉴定意见，认定为9000元（按100元每天计算）。
5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金50165元，本院认为结合鉴定意见及原告年龄，认定为47984元。
6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，因原告是主责，本院认定为1500元。
7、误工费，原告主张按2150元每月计算、7个月为15050元，根据其单位证明，原告减少收入为12900元，本院认定误工费为12900元。
8、交通费，原告主张交通费300元，本院酌情认定为200元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院予以认定。
综上，本院确认原告陈妙娣因本起交通事故造成的损失为：医疗费23740.6元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金47984元、精神损害抚慰金1500元、误工费12900元、交通费200元、鉴定费3060元，合计为103384.6元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额18740.6元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计71584元。因此，应由太平洋保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告陈妙娣81584元。超过责任限额的18740.6元及鉴定费3060元，共计21800.6元，由被告栾坤、刘昌林各按15%承担3270元，又因栾坤投保有商业三者险，应由太平洋保险公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告陈妙娣因交通事故造成的各项损失共计84854元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、被告刘昌林赔偿原告陈妙娣3270元于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告陈妙娣。
三、驳回原告陈妙娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由原告陈妙娣负担316元，被告刘昌林负担68元，被告栾坤负担68元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 张 晴
二〇一八年五月十日
书记员 倪雨婷