河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第173号原告：曾广利，农民。原告：曾昭悦，农民。委托代理人李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告：曾广福，农民。原告曾广利、曾昭悦与被告曾广福土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员孙学东适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告曾广利及其委托代理人李振勇、被告曾广福均到庭参加诉讼。原告曾昭悦因打工未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系父子关系，原告曾广利系被告曾广福二弟，曾广福系老大。在1999年曾各庄村二轮土地承包时，二原告的土地分配在被告名下共计2.246亩（承包年限为：1999年5月1日至2029年5月1日），被告曾广�地块分布为：1、上地：长48米、宽13.9米，合地1亩，东至埂、南至曾广稳土地、西至道、北至曾宪怀土地。其中该地块中有二原告土地0.4亩；2、稻田：长24米、宽38.89米，合地1.4亩，东至埂、南至曾广稳土地、西至埂、北至曾宪怀土地。其中该块土地中有二原告土地0.56亩；3、一类麦田：长50米、宽23.35米，合地1.75亩，东至道、南至曾宪来土地、西至埂、北至曾宪臣土地。其中该块土地中有二原告土地0.7亩；4、二类麦田：长100米、宽7.1米，合地1.065亩，东至道、南至曾宪柱土地、西至埂、北至曾庆阁土地。其中该块土地中有二原告土地0.426亩；5、三类麦田：长100米、宽2.67米，合地0.4亩，东至曾庆阁土地、南至道、西至曾宪柱土地、北至埂。其中该块土地中有二原告土地0.16亩。另外，在该村东曾昭权房北的果树园子处，被告曾广福名下共有包括原告曾广利在内共7个人�地（该地在二轮土地承包之前就有一直延续至今），东至大道、西至李宪东土地、北至曾昭奎、曾宪昌土地、南至曾庆才、曾庆生土地，共计0.315亩，当时该地种有苹果树，按每人1.5棵树（行距5米、株距4米）作的分配，现地上苹果树已不存在。该地块中有原告曾广利一人土地0.045亩。上述二原告享有经营权的土地共计2.291亩自分地以来一直由被告使用，上述土地的农业补贴也一直由被告领取，从未给付过二原告任何费用补偿，现经与被告协商，被告不愿将上述土地返还给二原告实际经营、管理。为此，诉至法院，望依法保护二原告的土地承包经营权。被告辩称，曾广利1991年去了东北，走了23年，2014年3月8日他从东北会来的。在我和我妻子整理土地以及播种收拾完的土地时，曾广利什么也没说。我种完了以后曾广利的妻子跟我要地，说他们要种，我同意给他们。�为种地我花了化肥钱、种子钱、旋耕机钱，因此我向曾广利要450元钱，我弟妹答应了说行。我妻子不同意，我妻子说要1000元，否则不行。曾广利妻子没说给钱，也没说不给，我们一直种到秋天。之后曾广利找我要地，我说地可以给你，但是我替你交了16年的农业税，每人每年80元，两个人160元，共计2560元。如果我不交农业税大队也不给地。第二天早上曾广利找会计曾昭荣，曾昭荣给我打电话告诉我说他没说不交农业税不给地。后来曾昭荣又承认说不交农业税不给地种。以后曾广利再也没找过我要地，也没找过大队，还到法庭告我。原告为支持诉讼主张，提交了如下证据：1、昌黎县靖安镇曾各庄村民委员会证明一份。内容为，兹证明我村村民曾广利，男，身份证号××与其子曾昭悦，男，身份证号××，其土地承包合同在曾广福名下，共占地2.246亩。另外苹果园占地0.045亩。土地分布如下：1、“上地”：长48米、宽13.9米，合地1亩，东至埂、南至广稳土地、西至道、北至宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.4亩；2、“稻田”：长24米、宽38.89米，合地1.4亩，东至埂、南至广稳土地、西至埂、北至宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.56亩；3、“一类麦田”：长50米、宽23.35米，合地1.75亩，东至道、南至宪来土地、西至埂、北至宪臣土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.7亩；4、“二类麦田”：长100米、宽7.1米，合地1.065亩，东至道、南至宪柱土地、西至埂、北至庆阁土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.426亩；5、“三类麦田”：长100米、宽2.67米，合地0.4亩，东至庆阁土地、南至道、西至宪柱土地、北至埂。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.16亩。另外，果树座落村东曾昭权房北，东至大道、西至李宪东土地、北至�昭奎、曾宪昌土地，南至曾庆才、曾庆生土地。共是7人的果树，每人1.5棵，共计10.5棵。其中有曾广利1.5棵。树行距5米，株距4米，计占地0.045亩。证明二原告分得土地的亩数及四至情况。2、土地承包经营权证书发放登记册一页。内容为，户主曾广福，承包人口5人，承包土地块数5（其中“上地”1亩、“稻田”1.4亩、“麦田1”1.75亩、“麦田2”1.065亩，“麦田3”0.4亩），承包土地面积5.615亩，证书编号010080793，住址昌黎县靖安镇曾各庄。证明土地承包经营权证书发放情况。经质证，被告曾广福对原告提交的两份证据无异议。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原告曾广利所提供的证据1、2来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够互相印证，且被告无异议，本院予以采纳。经审理查明，原告曾广利与原告曾昭悦系父子关系。原告曾广利系被告曾�福弟弟。1991年，昌黎县靖安镇曾各庄村进行土地发包时，原告曾广利与原告曾昭悦以及曾广利母亲许某、原告三弟曾广国四人的土地分到了被告曾广福的名下，五人承包土地面积共计5.615亩，同时昌黎县靖安镇曾各庄村发放了土地承包经营权证书，证书编号为010080793。二原告所分土地共计2.291亩。二原告所承包土地的分布、土地亩数及四至为：1、“上地”地块，长48米、宽13.9米，合地1亩，东至埂、南曾至广稳土地、西至道、北至曾宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.4亩；2、“稻田”地块，长24米、宽38.89米，合地1.4亩，东至埂、南至曾广稳土地、西至埂、北至曾宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.56亩；3、“一类麦田”地块，长50米、宽23.35米，合地1.75亩，东至道、南至曾宪来土地、西至埂、北至曾宪臣土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.7亩；4、“二类麦田”地块，长100米、宽7.1米，合地1.065亩，东至道、南至曾宪柱土地、西至埂、北至曾庆阁土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.426亩；5、“三类麦田”地块长100米、宽2.67米，合地0.4亩，东至曾庆阁土地、南至道、西至曾宪柱土地、北至埂。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.16亩。另外，果树座落村东曾昭权房北，东至大道、西至李宪东土地、北至曾昭奎、曾宪昌土地，南至曾庆才、曾庆生土地。共是7人的果树，每人1.5棵，共计10.5棵。当时曾广利分得果树1.5棵，果树行距5米，株距4米，计占地0.045亩，现地上已无果树。土地分完后，原告曾广利即到吉林省长春市生活，直到2014年3月，原告回到昌黎县靖安镇曾各庄村生活。二原告的土地在2009年至2013年期间由曾广稳耕种，其余年份由被告曾广福耕种。耕种土地过程中被告曾广福缴纳了相应的农业税，�地收益也有被告享有。回到昌黎靖安后，二原告通知被告想要回土地自己耕种，被告以原告未给付农业税为由，拒绝原告耕种土地。本院认为，二原告与昌黎县靖安镇曾各庄村签订的农村土地承包合同不违反我国法律法规的强制性规定，为有效合同，二原告依法享有对承包土地的承包经营权，二原告为了生计向被告主张要回承包地符合法律规定，对二原告要求被告曾广福退还相应承包地的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩代替原告缴纳了国家征收的农业税，该费用应由二原告负担，否则不退还土地。因被告曾广福在耕种二原告土地缴纳农业税的同时也享有了相应土地收益，并且被告未向二原告支付过土地使用费，属无偿耕种了二原告的土地，所以，被告的抗辩不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民�通则》第一百三十四条之规定，判决如下：被告曾广福于本判决生效之日起十日内退还给原告曾广利、曾昭悦承包地共计2.291亩。（土地位于昌黎县靖安镇曾各庄村，其中：1、“上地”地块，长48米、宽13.9米，合地1亩，东至埂、南曾至广稳土地、西至道、北至曾宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.4亩；2、“稻田”地块，长24米、宽38.89米，合地1.4亩，东至埂、南至曾广稳土地、西至埂、北至曾宪怀土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.56亩；3、“一类麦田”地块，长50米、宽23.35米，合地1.75亩，东至道、南至曾宪来土地、西至埂、北至曾宪臣土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.7亩；4、“二类麦田”地块，长100米、宽7.1米，合地1.065亩，东至道、南至曾宪柱土地、西至埂、北至曾庆阁土地。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.426亩；5、“三类麦田”地�长100米、宽2.67米，合地0.4亩，东至曾庆阁土地、南至道、西至曾宪柱土地、北至埂。其中有曾广利、曾昭悦二人土地0.16亩。另外，果树地座落昌黎县靖安镇曾各庄村东曾昭权房北，东至大道、西至李宪东土地、北至曾昭奎、曾宪昌土地，南至曾庆才、曾庆生土地。其中有曾广利土地0.045亩。）案件受理费80元，减半收取40元由被告曾广福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员  孙学东二〇一五年二月十一日代理书记员  王运环