宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第979号
上诉人（原审被告）刘建伟，男，汉族，1984年5月8日出生，宁鲁煤电有限责任公司任家庄煤矿动力科副科长，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张丽珠，女，汉族，1985年7月14日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审原告）邹淑花，女，汉族，1968年11月25日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人受琢雅，银川市金凤区法律援助中心法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人武海军，系该公司经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
上诉人刘建伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人刘建伟委托代理人张丽珠，被上诉人邹淑花及委托代理人受琢雅，原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司委托代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月1日14时20分许，刘建伟驾驶宁A6Q9**号小型客车沿黄河东路由西向东行驶至黄河东路通达南街路口时，与邹淑花骑电动自行车由北向南在道路左侧行驶发生碰撞，造成邹淑花受伤、车辆受损的交通事故。2013年12月10日，银川市金凤区交警二大队作出责任认定书，认定刘建伟负事故的主要责任，邹淑花负事故的次要责任。事故发生后，邹淑花被送往银川市第二人民医院治疗，邹淑花共住院治疗24天，医院诊断为：1、左肱骨外踝骨折；2、头皮伤、脑外伤后遗症；3、多发软组织损伤；4、胆结石；5、小儿麻批后遗症；6、高血压3级，极高危。住院花费医疗费8162.53元，其中中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）垫付医疗费5662.53元，其余2500元由刘建伟支付，刘建伟另支付给邹淑花500元生活费。出院注意事项：1、出院后两周拍片，取出石膏；2、肘关节功能康复训练；3、出院后1、2、3月拍片；4、休息两个半月；5、外科随诊。出院后复诊花费医疗费616.88元。邹淑花受伤前个人经营银川市西夏区加成招待所，2013年8月23日花费3100元购买的电动车在此次事故中受损，邹淑花住院期间由其丈夫乔合明护理。涉案肇事车辆在人保财险丽景支公司投保交强险和商业第三者责任保险。因双方就赔偿事宜协商未果，故邹淑花诉至法院，请求刘建伟赔偿邹淑花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费等42504.88元；人保财险丽景支公司在保险限额内赔偿邹淑花损失；本案诉讼费用由邹淑花承担。
原审法院认为，刘建伟驾驶其所有的宁A6Q9**号小型客车与邹淑花的电动车相撞，致邹淑花受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定刘建伟负事故的主要责任，邹淑花负次要责任。该认定刘建伟、邹淑花均未提出异议，予以采信。宁A6Q9**号小型客车发生交通事故期间，在人保财险丽景支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，应由人保财险丽景支公司在交强险及商业第三者责任险限额内对邹淑花的损失予以赔偿，不足部分由刘建伟负担。人保财险丽景支公司对邹淑花主张的医疗费616.88元在1万元的限额内赔付。因电动车是2013年8月23日购买，已使用一年多时间，按使用程度折价2000元，财产损失保险公司在2000元的限额内赔付。住院伙食补助费1200元予以支持，护理费支持住院期间一个月6000元，误工费支持99天为7953元，营养费考虑住院期间每天50元计1200元，交通费支持600元，以上合计16593元。由人保财险丽景支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付邹淑花。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于判决生效后十日内支付邹淑花经济损失19569.88元；二、驳回邹淑花的其他诉讼请求。本案受理费303元，减半收取151.5元，由刘建伟负担。
宣判后，刘建伟不服上诉称，原审认定事实不清。本案交通事故发生后，刘建伟向邹淑花支付了检查费用1189.03元，住院押金2500元，及其他费用3000元，合计6689.03元，而原审仅认定了3000元，且对刘建伟垫付的费用未予处理，与事实不符。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人邹淑花辩称，交通事故发生后刘建伟共向邹淑花支付了3000元，原审已予以认定。对刘建伟的上诉请求不予认可。
原审被告人保财险丽景支公司述称，上诉人刘建伟的上诉与人保财险丽景支公司没有关系。
二审庭审中，上诉人提交证据一门诊票据七张，欲证明邹淑花在住院之前检查支付的费用1189.03元由上诉人刘建伟支付。被上诉人邹淑花对上诉人提交的证据证明目的有异议；原审被告人保财险丽景支公司对上诉人提交的证据无异议。
经审查，上诉人刘建伟提交的证据真实、合法，予以采信。
经审理查明，本案交通事故致使邹淑花受伤。邹淑花受伤后被送往医院接受治疗，刘建伟在邹淑花住院治疗前为其支付了检查费用1189.03元，住院期间向医院交纳了2500元医疗费，后又支付了3000元生活费，上述费用合计6689.03元。
二审查明的其他事实与原审判决查明的事实一致，予以确认。
本院认为，刘建伟驾驶其所有的宁A6Q9**号小型客车与邹淑花驾驶的电动车相撞，致邹淑花受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定刘建伟负事故的主要责任，邹淑花负次要责任，该事故认定客观、真实，予以采信。事故发生后，因双方就赔偿未达成协议，邹淑花诉至法院，请求对其因交通事故发生的损失予以赔偿。由于本案事故发生后刘建伟向邹淑花支付了部分费用，对于该部分费用，法院应在核算本案人保财险丽景支公司的赔付款项中一并予以处理，原审对此未予认定，应予以纠正。对于邹淑花的各项损失由于宁A6Q9**号小型客车在发生交通事故期间，在人保财险丽景支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故根据法律规定，应由人保财险丽景支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对邹淑花的损失予以赔偿，不足部分由刘建伟负担。对邹淑花的各项损失，核定如下：1、医疗费合计9968.44元：其中邹淑花住院期间支付医疗费8162.53元（人保财险丽景支公司垫付5662.53元，刘建伟垫付2500元）；邹淑花在住院前刘建伟垫付检查费用1189.03元；邹淑花在出院后支付了616.88元医疗费；2、住院伙食补助费1200元，护理费6000元，误工费7953元，营养费1200元，电动车损失2000元，交通费600元，原审核算的上述费用并无不妥，且各方均无异议，应予以确认。上述医疗费、住院伙食补助费和营养费合计12368.44元，由人保财险丽景支公司在交强险范围内医疗费项下赔付10000元（其中人保财险丽景支公司已付5662.53元，下剩部分人保财险丽景支公司应赔付刘建伟3689.03元，赔付邹淑花648.44元）；医疗费中剩余2368.44元，由人保财险丽景支公司在商业第三者责任险中按80%的比例赔付邹淑花即1894.75元，剩余20%的比例为473.69元由邹淑花自行负担。上述护理费、误工费和交通费合计14553元，由于刘建伟已向邹淑花支付了3000元，故人保财险丽景支公司在交强险范围内死亡伤残项下赔付刘建伟3000元，赔付邹淑花11553元。上述财产损失2000元，由人保财险丽景支公司在交强险范围内财产损失项下赔付邹淑花2000元。综上，人保财险丽景支公司应在交强险范围内赔付邹淑花各项费用为14201.44元，在商业第三者责任险范围内赔付邹淑花各项费用为1894.75元。人保财险丽景支公司应在交强险范围内赔付刘建伟6689.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第936号民事判决第二项，即“驳回邹淑花的其他诉讼请求。”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第936号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于判决生效后十日内支付邹淑花经济损失19569.88元”；
三、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付邹淑花各项费用14201.44元，在商业第三者责任险范围内赔付邹淑花各项费用1894.75元；
四、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付刘建伟6689.03元。
一审案件受理费303元，减半收取151.5元，由刘建伟负担。二审案件受理费100元，由邹淑花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周景远
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 楠
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。