贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终1863号
上诉人（原审原告）杨敏，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，住织金县。
委托代理人王静，贵州威迪律师事务所律师。
委托代理人高海云，贵州威迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵州文家坝矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处西湖村，组织机构代码：67072890-6。
法定代表人朱炳琥，该公司董事长。
委托代理人杨佳乐，该公司员工。
上诉人杨敏因与被上诉人贵州文家坝矿业有限公司（以下简称：文家坝公司）健康权纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）0524民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告杨敏诉称：2015年7月23日，我到地里摘豆角，经过被告倒煤矸石的场地时，被被告所倒的煤矸石打伤，我于当日被送至织金县人民医院住院治疗，共计住院30天，伤情经诊断为：1、左踝部皮肤裂伤并部分缺如；2、左腓骨远端开放性骨折；3、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、头皮裂伤清创缝合术后。经贵州医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第5051号《鉴定意见书》评定，我因外伤致全身多发性损伤综合评定为八级伤残。因我受伤是被告的过错行为导致。现请求法院依法判决：1、被告赔偿医疗费25064.25元、误工费12000.00元、护理费12000.00元、交通费2000.00元、住院伙食补助费3000.00元、营养费9000.00元、鉴定费1300.00元、残疾辅助器具费3000.00元、残疾赔偿金135289.26元、精神损害抚慰金10000.00元，共计212653.51元；2、案件受理费由被告承担。
原审被告文家坝公司辩称：原告所诉不实，我公司的生产不影响周边百姓的生产生活，发生事故的厂区有专人看管且有百姓专门通道，且事故发生地不是原告的必经之路，对原告所受之伤我公司没有过错，不应承担赔偿责任。
原审经审理查明：2015年7月23日，原告杨敏到地里摘豆角途经被告厂区附近时，看到有人在被告倒煤矸石处拾煤，原告便走进厂区至倒煤矸石处拾煤，其在拾煤时突然被翻矸架上倒下的煤矸石砸伤。原告于当日被送到织金县人民医院住院治疗，2015年8月23日出院，共计住院30天，原告住院期间，由其丈夫杜昌付（农民）护理。其出院记录中载明出院医嘱：1、左小腿植皮区避免挫伤，右上肢及左下肢3月内避免负重；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查X片明确骨折内固定术后情况；3、右上肢石膏继续固定2周，拆除石膏后循序渐进行右上肢功能锻炼；4、不适随诊。出院诊断：1、左踝部皮肤裂伤并部分缺如；2、左腓骨远端开放性骨折；3、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、头皮裂伤清创缝合术后。原告住院期间被告文家坝公司支付了5000.00元医疗费。2015年11月9日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心以贵医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第5051号《法医临床鉴定意见书》评定认为：杨敏因外伤致全身多发性损伤综合评定为八级伤残。2016年4月11日，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法（2016）临鉴字第112号《鉴定意见书》，评定意见为：杨敏因外伤致：1、左腓骨远端开放性骨折；2、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、头皮裂伤；4、左踝部皮肤裂伤并部分缺如。上述损伤误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费：以原告实际支付的医疗费25064.25元计算；2、误工费：以贵司警法（2016）临鉴字第112号《鉴定意见书》确定的误工期限120天计算，因原告系农村居民且未提供其收入证明，参照贵州省2015年农、林、牧、渔业年平均工资33590.00元计算为11043.00元（33590.00元／年÷365天×120天）；3、护理费：以贵司警法（2016）临鉴字第112号鉴定意见书中确定的护理期限为60天计算，护理人数以1人确定，参照贵州省2015年度各行业职工平均工资中的居民服务业平均工资28437.00元／年计算为4674.60元（28437.00元／年÷365天×60天）；4、交通费：以原告提供且被告认可的票面金额670.5元予以计算；5、住院伙食补助费：按贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3000.00元（100.00元／天×30天）；6、营养费：原告的营养期虽为90天，但其住院期间已计算住院伙食补助费，故在原告的营养期中应扣除住院期30天，即以60天计算，因此按贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为6000.00元（100.00元／天×60天）；7、鉴定费：以原告实际支付的1300.00元予以计算。8、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级为八级伤残，按贵州省2015年度中农村居民人均纯收入6671.22元／年的标准计算20年为40027.32元（6671.22元／年×20年×30%）。以上共计91779.67元。
原审认为：因事故发生地不是正常的生产、生活通道，原告作为完全民事行为能力人擅自进入被告的厂区拾煤，对在拾煤中的危险性应当能够预见，故原告对事故的发生承担主要责任；被告作为煤炭生产企业应当保证安全生产，对生产中可能存在的安全隐患应采取相应防范措施，原告进入厂区拾煤时被砸伤，造成损害结果的发生系被告未尽到防范的注意义务，故对事故的发生应承担次要责任。结合本案双方的过错程度，原告应自行承担80％的责任，被告应承担20％的责任；对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，原告不能提供在城镇务工的依据，虽其提供的租赁合同及织金县双堰街道办事处星秀社区居民委员会证明，但该证据的证明力低，故原告以城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，不予支持；对原告主张的交通费，因其提供的票据金额仅为670.50元，其余部分原告不能提供相应的证据，故原告主张的交通费以能提供票据的部分确认；原告主张的残疾辅助器具费，因其未提供相关依据，故不予支持；原告对精神损害抚慰金的主张，因损害结果的发生主要过错在原告方，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上被告贵州文家坝矿业有限公司应承担的赔偿金额为18356.00元（91779.67元×20%），由于其已先行支付了原告5000.00元，故该笔款项应从被告应承担的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、由被告贵州文家坝矿业有限公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨敏的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计13356.00元。二、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。案件受理费1130.00元，减半收取565.00元，由原告杨敏负担525.00元，被告贵州文家坝矿业有限公司负担40元。
宣判后，杨敏不服，向本院提起上诉称：本案事故发生在上诉人到田间劳作的必经通道上，被上诉人未尽到安全保障措施是导致事故发生的原因，被上诉人应承担全部赔偿责任，上诉人无责任，原审判决上诉人自行承担80%的责任不当；上诉人自2013年起即在织金县城镇租房居住，原审按照农林牧渔业平均工资标准计算误工费与本案事实不符；上诉人受伤后由丈夫护理，由于护理人员系从事建筑行业，本案护理费应按照建筑行业平均工资标准计算，原审按照居民服务业工资标准计算不当。同时，2015年居民服务业平均工资为34214.00元／年，原审计算为28437.00元／年错误；原审诉讼过程中上诉人申请法院委托鉴定机构作后续治疗费鉴定，原审未予准许系程序违法；上诉人尚有四个未成年子女需要扶养，上诉人父母亦还健在，原审判决未支持被扶养人生活费损害了上诉人的合法权益。请求撤销原判，发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计346792.09元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人文家坝公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
二审中，上诉人杨敏向本院提交以下证据：1、《户口簿》复印件、三架山村民委员会出具的《证明》一份、《遗体火化证明》。拟证明：杨敏有其父亲及五个未成年子女在内的6个被扶养人；2、织金县城关镇田坝村村民委员会出具的《证明》一份、织金县第四中学出具的《证明》三份。拟证明：杨敏之未成年子女在织金第四中学就读，杨敏自2013年3月起即在织金县城居住。对于以上证据，被上诉人文家坝公司发表质证意见为：证据1的证明目的是被扶养人情况，因被扶养人生活费不属杨敏的诉讼主张，故拒绝质证；对证据2的真实性有异议。
本院对上述证据的证明力认证如下：1、被扶养人生活费系二审新增独立诉讼请求，因被上诉人文家坝公司拒绝调解，本院对该证据不作认证；2、证据2符合证据的客观性、合法性和关联性要求，对其证明力予以确认。
经审理查明：上诉人杨敏为照顾其成年子女的饮食起居，其于2013年3月起即在织金县县城租房居住。截至本案事发时，上诉人杨敏已在城镇辖区居住一年以上。二审认定的其他事实与原审无异。
本院认为：本案二审争议焦点是对案涉事故赔偿责任主体、责任比例和赔偿标准、金额的认定。关于案涉事故责任主体和责任比例的认定问题。上诉人杨敏擅自进入被上诉人文家坝公司倒弃煤矸石处捡煤过程中受伤致残，上诉人作为完全民事行为能力人，其应当预见到自身行为存在的安全隐患而放任无视，且该捡煤行为系在未征得被上诉人许可的情况下进行，故上诉人对于自身损害后果的发生负有重大过错，应自行承担主要事故责任。原审根据其过错程度，酌情判决其承担80%的责任符合本案实际。由于案涉事故并非基于被上诉人的地下挖掘行为所致，本案纠纷不属《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条所确认的无过错责任类型，故对上诉人主张应由被上诉人承担无过错赔偿责任的上诉理由不予采信。上诉人虽系农村户籍，但其经常居住地位于城镇辖区，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号）精神，本案残疾赔偿金应按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年计算，即为135289.26元（22548.21元／年×20年×30%），原审按照农村居民人均纯收入标准计算为40027.32元不当，本院予以纠正；对于上诉人主张赔偿的被扶养人生活费及后续治疗费，系二审新增独立诉讼请求，因被上诉人不同意调解，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条之规定，本院不予处理，上诉人可另行主张权利；由于上诉人未举证证明其所从事职业及务工收入状况，应自行承担举证不能之后果，原审对其诉请按照建筑行业平均工资标准计算误工费的主张不予支持并无不当；本案所涉赔偿项目适用标准问题，以原审辩论终结前的上一年度的统计数据为据，原审适用2015年度贵州省居民服务业平均工资28437.00元／年计算本案护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，上诉人关于2015年度居民服务业平均工资系34214.00元／年的上诉主张不属实，本院不予采信；原审上诉人未主张赔偿后续治疗费，根据其于原审提交的《申请书》所载，上诉人申请人民法院委托鉴定的项目亦不含后续治疗费，根据当事人意思自治原则，人民法院对此不负有释明义务，本院对上诉人以原审未予释明为由主张原审程序违法的上诉请求不予支持；上诉人因案涉事故构成八级伤残，其心理确因此承受严重苦痛，鉴于精神损害抚慰金赔偿数额的确定已考虑争议双方应承担的责任比例，原审以上诉人存在严重过错为由不予支持精神损害抚慰金不当，本院结合上诉人之损伤程度和当地生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000.00元。据此，上诉人因案涉事故产生的合理损失为：1、医疗费25064.25元；2、误工费11043.00元；3、护理费4674.60元；4、交通费670.50元；5、住院伙食补助费3000.00元；6、营养费6000.00元；7、鉴定费1300.00元；8、残疾赔偿金135289.26元；9、精神损害抚慰金5000.00元。以上共计192041.61元，由上诉人自行承担80%的责任，即为153633.29元；由被上诉人承担20%的责任，即为38408.30元，扣除其已先行支付的5000.00元，被上诉人还应赔偿33408.32元。
综上，上诉人杨敏的上诉理由部分成立，对相应的上诉请求予以支持。原审判决认定事实和适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初77号民事判决第二项，即：驳回原告杨敏的其他诉讼请求；
二、撤销贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初77号民事判决第一项，即：由被告贵州文家坝矿业有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨敏的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计13356.00元；
三、由被上诉人贵州文家坝矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人杨敏各项损失共计33408.32元；
四、驳回上诉人杨敏的其他上诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费565.00元，由上诉人杨敏负担525.00，被上诉人贵州文家坝矿业有限公司负担40.00元；二审案件受理费1130.00元，由上诉人杨敏负担630.00元，被上诉人贵州文家坝矿业有限公司负担500.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 喻 智
审判员 罗 珣
二〇一六年十月十八日
书记员 任云娇