广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第192号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某甲，男，1964年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省肇庆市端州区。因本案于2013年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人伍某甲犯合同诈骗罪一案，于2014年6月19日作出（2014）佛顺法刑初字第1023号刑事判决。原审被告人伍某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人伍某甲于2011年6月在佛山市顺德区龙江镇亚洲国际家具材料交易中心注册成立了佛山市艺津贸易有限公司（以下简称艺津公司）。2011年6月17日，被告人伍某甲到被害人郭某甲位于佛山市顺德区龙江镇亚洲国际家具材料交易中心的佛山市南海区金洞金属制品厂（以下简称金洞制品厂）门市部，以现金的方式购买了价值人民币34500元（以下均为人民币）的金属脚架。2011年7月，伍某甲到金洞金属制品厂要求以月结方式购买金属脚架，得到同意后，伍某甲于2011年8月和9月分别购买了价值220799元、213649元的金属脚架，并按照约定支付货款。到2011年10月，伍某甲要求以三个月结算一次的方式购买金属脚架，并于2011年10月、11月、12月分别向金洞制品厂购买了价值402417.5元、909777.5元、190615元共计1502810元的金属脚架，后伍某甲把金属脚架低价抛售后逃跑。
2013年10月5日14时许，被告人伍某甲在广东省珠海市横琴口岸被民警抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被告人伍某甲的供述及辨认、指认笔录，证实在侦查阶段，被告人伍某甲供称其于2011年6月注册成立艺津公司，开业后一直经销金洞制品厂生产的金属脚架。第一个月以现金方式购买金属脚架，第二、三个月以月结方式购买，此前都按照约定支付货款。2011年10月，其要求三个月结算一次货款，金洞制品厂的老板同意，在之后三个月内，其共购买了150多万元的货物，2012年1月其没有支付该150多万元的货款就关闭公司并逃跑。其将销售所得货款用于赌博后输光，故无法支付货款，只能关闭公司躲避债务。其艺津公司的法定代表人，其与邓某甲合伙经营，但邓合伙一个多月后就离开了，其本人负责与金洞制品厂商谈业务。
被告人伍某甲对辨认出邓某甲，并对金洞制品厂于2011年10月至12月的送货单进行了指认。
2.被害人郭某甲的陈述及辨认笔录，证实2011年6月，一名自称伍某甲的男子开着宝马汽车到他经营的金洞制品厂门市部，购买了1000只总价值为34500元的金属脚架并以现金支付了货款。2011年7月，伍某甲又去到门市部要求以月结方式购买金属脚架，后伍某甲于2011年8月和9月分别购买了220799元、213649元的金属脚架，并按照约定支付货款。2011年10月8日，伍某甲开着宝马汽车去到他的工厂办公室，要求以季度结算一次的方式购买金属脚架，得到同意后，2011年10月、11月、12月，伍某甲通过亲自派车提货或者打电话叫他们送货的方式，分别购买了402417.5元、909777.5元、190615元共1502810元的金属脚架，2012年1月15日是约定付款日期，他到伍某甲位于顺德区龙江镇亚洲国际家具材料交易中心B7-25号的办公室找伍某甲结算时，发现人去楼空。经了解，他发现伍某甲已把货物低价抛售套现逃走了，之后一直无法联系伍某甲。艺津公司从2011年6月到12月份向金洞制品厂订购的货物都由伍某甲经手，每次订货都由伍某甲打电话或发传真给他的妹妹郭某乙。他见过伍某甲几次，可以辨认出伍某甲。
被害人郭某甲辨认出被告人伍某甲。
3.证人李某甲的证言及辨认笔录，证实李某甲是金洞制品厂的司机，负责送货。2011年6月至2011年12月期间，他为金洞制品厂向艺津公司送金属脚架20多次，每次均由艺津公司的老板伍某甲收货，收货后伍某甲叫艺津公司员工在送货单上签名，有时签“伍某甲”，有时只签一个“伍”字，每次送货伍某甲都在现场，最后一次送货是2011年12月初。
证人李某甲辨认出被告人伍某甲。
4.证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实陈某乙是金洞制品厂的司机，他多次送货到艺津公司。每次送货到艺津公司时，该公司老板伍某甲就安排其员工清点货物，伍某甲则在旁看着员工清点，清点完毕后由员工在送货单上签名。
证人陈某乙辨认出被告人伍某甲。
5.证人郭某乙的证言，证实她在金洞制品厂负责业务跟单。2011年6月，艺津公司打电话到金洞厂购买金属脚架，当时打电话的有艺津公司的老板和员工，其厂接到电话订货后会安排司机送货。后艺津公司的老板提出以月结的方式结算货款，从提出月结开始至2011年12上旬，每次订货都是由艺津公司的老板亲自打电话给她。她于2011年10月底见过艺津公司的老板一次，那时他开着宝马汽车来金洞支票厂支付货款。
6.证人李某丙的证言及辨认笔录，证实2011年9月，李某丙到龙江亚洲材料市场B7-25号铺艺津公司以每只38元的价格向伍某甲购买金属脚架。2011年11月，他到龙江亚洲材料市场购买材料，伍某甲问他是否需要金属脚架，并称每只35元，他见价格比市场上同类产品便宜，就以每只35元的价格向伍某甲购买了50只金属脚架。2011年12月，他又到艺津公司购买金属脚架，发现有很多人向伍某甲购买金属脚架（伍某甲以每只30元的价格出售），他就以每只30元的价格向伍某甲购买了80只金属脚架。2013年1月，他想再向伍某甲购买金属脚架时，发现伍某甲经营的艺津公司已经关闭。该金属脚架的市场价格为38至40多元不等，他不知道伍某甲为何低价出售，当时很多人向伍某甲购买。
证人李某丙辨认出被告人伍某甲。
7.证人邓某甲的证言及辨认笔录，证实邓某甲于2011年6月与伍某甲合作经营艺津公司，但他发现伍某甲没有经济实力，就于7月离开。他在公司期间，伍某甲向金洞制品厂以现金购买过一次金属脚架，然后伍某甲又洽谈以月结方式交易。当时艺津公司还有一个负责看铺及清洁的女员工。
证人邓某甲辨认出被告人伍某甲。
8.价格鉴定意见，证实涉案金属脚架的价值为1502643元。
9.查获经过，证实2013年10月5日14时22分，被告人伍某甲在横琴口岸出境时被横琴出入境边防检查站民警查获。
10.个人独资企业营业执照，证实佛山市南海区金洞金属制品厂由被害人郭某甲投资设立。
11.金洞制品厂对账单、送货单，证实艺津公司于2011年10月、11月、12月分别向金洞金属制品厂购买了402417.5元、909777.5元、190615元共1502810元的金属脚架。
12.企业机读档案登记资料，证实佛山市艺津贸易有限公司由被告人伍某甲于2011年6月9日独资设立。
13.佛山市顺德区市场安全监管局出具的证明及龙江派出所出具的证明，证实辖区内无“金鼎轩家具厂”为名称注册登记的企业，未找到伍某甲交代的相关人员。
14.账户交易明细资料，证实户名为伍某甲的顺德农商银行账户资金交易情况。
15.户籍证明，证实被告人伍某甲的基本身份情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人伍某甲无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受被害单位给付的财物后逃匿，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据被告人伍某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：
被告人伍某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人伍某甲及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.被害人郭某甲的陈述和相关证人证言存在较多矛盾和疑点；2.案发期间，伍某甲在佛山市高明区工作，无作案时间。综上，原判认定事实不清，证据不足，依法应改判上诉人伍某甲无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人伍某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人伍某甲及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，依法应改判上诉人伍某甲无罪的意见，经查，被害人郭某甲的陈述证实2011年10月8日，伍某甲要求以三个月结算一次的方式向其经营的金洞制品厂购买金属脚架。2011年10月至12月，伍某甲连续三个月向其工厂购买金属脚架，货物总价为150.281万元；2012年1月15日，其到艺津公司找伍某甲催收货款，发现该公司已关闭；期间，其找过伍某甲多次，伍均不在办公室，其向艺津公司一女员工打听得知伍某甲将货物转卖后不知去向。证人李某甲、陈某乙的证言均证实李、陈系金洞制品厂的司机，2011年6月至2011年12月期间，该二人多次送金属脚架到伍某甲的艺津公司，每次都由伍某甲收货，伍某甲叫艺津公司员工在送货单上签“伍某甲”或者“伍”字。证人郭某乙的证言证实自艺津公司的老板提出月结货款方式以来，每次均由该公司老板打电话订货；2011年10月底，其见过该老板一次。证人李某丙的证言证实其于2011年9月、11月、12月，三次向伍某甲购买金属脚架，其中后两次所购买的金属脚架价格低于市场价。2013年1月，其欲再向伍某甲购买金属脚架，发现伍某甲的艺津公司已关闭。被害人郭某甲和证人李某甲、陈某乙、李某丙的辨认笔录证实该三人均辨认出上诉人伍某甲。金洞制品厂对账单、送货单证实2011年10月至2011年12月期间，金洞制品公司连续三个月送金属脚架到艺津公司。上诉人伍某甲在侦查阶段的供述及签认笔录证实自2011年10月起，其向金洞制品厂的老板要求以三个月结算一次的方式购买金属脚架，该老板同意。在三个月内，其向金洞制品厂购买了货值为150余万元的金属脚架，其已将该大部分货物售出，所得货款用于赌博输掉，之后其关闭公司逃跑，其对金洞制品厂的送货单进行了签认。上述证据之间能够相互印证，并已形成证据链。综合全案证据，足以证实上诉人伍某甲以非法占有为目的，在签订、履行买卖合同过程中，采取以每三个月结算一次的方式向对方当事人订购货物，收货后低价予以转卖，之后关闭公司逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法应以合同诈骗罪定罪处罚。上诉人伍某甲及其辩护人的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人伍某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 区志滨