湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1084号
原告李文发，男。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告阳桂美，男。
被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司。
法定代表人郭炎南，系该公司董事长。
委托代理人胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。
原告李文发与被告阳桂美、安仁县协和再生橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李文发及其委托代理人谭仁开，被告阳桂美，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司法定代表人郭炎南，委托代理人胡宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文发诉称，被告阳桂美系被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工，2013年8月至11月期间，被告阳桂美经手共从原告处购买废旧橡胶材料价值共92370.5元，截止到2013年11月6日，被告共支付原告货款50000元，尚欠原告货款42370.5元未支付，原告多次找催讨货款，二被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院要求二被告共同支付货款42370.5元并承担本案诉讼费。
原告李文发为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、拖货清单。拟证明被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工阳桂美自2013年8月至11月期间在原告处拖货，货款共计92370.5元，二被告除了支付50000元外，还欠原告42370.5元未支付。
被告阳桂美答辩称，被告阳桂美是被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工，在原告处拖货是帮公司做事，拖欠原告的货款不应当由被告阳桂美承担。
被告阳桂美未向本院提交证据。
被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司答辩称，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工阳桂美2013年8月至11月期间在原告处购买橡胶材料是事实，但欠原告货款42370.5元未支付不是事实；被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司已与原告对拖欠的货款进行了结算，被告至今只欠原告10000元货款，且被告向原告出具了10000元的欠款。被告与原告之间的买卖行为发生在安仁县政府文件下发之后，根据合同法的规定，该情形属不可抗力，被告依法可以不承担支付货款的责任。
被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
1、被告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明被告是本案适格的主体。
2、安仁县政府安政发（2013）15号文件。拟证明2013年6月25日，安仁县政府下发文件要求拆除被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司，而原告所起诉的被告与原告发生的买卖行为均发生在该文件下发之后，该文件属不可抗力，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司对该货物可以不承担付款义务。
本院组织双方当事人进行质证，并根据当事人的质证情况进行认证，质证、认证情况如下：
对原告提供的证据1，二被告对该证据的真实性没有异议，但认为该证据不足以证明原告拖欠被告货款42370.5元。本院认为拖货清单上明确载明了被告拖货的时间及货物的数量，且每次拖货和付款，被告阳桂美均在清单上签字确认，本院对该证据的证明效力予以认定。对被告提供的证据1，原告未提出异议，本院对该证据予以认定。对被告提供的证据2，原告认为该证据与本案没有关联性，本院认为，安仁县政府的安政发（2013）15号文件不构成不可抗力，也不影响被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司向原告支付拖欠的货款，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据以上证据，本院对案件事实确认如下：
被告阳桂美系被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工，2013年8月至11月期间，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司由被告阳桂美经手从原告处购买废旧橡胶材料，被告阳桂美每次在原告处拖货时都在登记清单上载明货物的数量及已经支付的货款。2013年10月23日原告与被告阳桂美就2013年8月至9月的货物进行结算，减去被告2013年8月16日支付的10000元及2013年10月23日支付的20000元，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司欠原告货款23188元。2013年10月至11月，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司从原告拖走货物19.25吨，此期间被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司除了2013年11月6日支付了20000元货款外，其他未支付，亦没有与原告进行结算，原告于2015年10月23日诉至法院要求二被告共同支付货款42370.5元。
另查明，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司从原告处购买的橡胶材料每吨为2050元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案原告以拖货清单主张原、被告之间存在买卖关系，要求被告支付拖欠的货款，本院对原、被告之间的买卖关系予以确认。本案争议的焦点有：被告阳桂美是否需要承担付款义务？及被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司应支付原告多少货款？
对本案争议的焦点，本院作如下评判：对争议焦点一，本院认为被告阳桂美系被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司的员工，由被告阳桂美经手在原告处购买废旧橡胶材料的行为属职务行为，应该由被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司承担付款义务，被告阳桂美不需要承担付款义务。对争议焦点二，本院认为二被告对2013年8-11月期间从原告处购买的废旧橡胶材料数额没有异议，2013年8-9月的货款被告阳桂美已经与原告进行了结算，还欠23188元；对2013年10-11月的货款虽没有进行结算，但二被告对此期间从原告处购买19.25吨废旧橡胶材料没有异议，每吨为2050元，货款总价为39462.5元，减去被告2013年11月6日已经支付的20000元，被告还需支付原告2013年10-11月期间的货款19462.5元。综上，被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司尚拖欠原告货款42650.5元。原告诉请要求被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司支付拖欠货款42370.5元，本院予以支持。对被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司抗辩称已与原告进行结算只欠原告10000元货款，因被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司未提供相关的证据证明，应承担举证不能的责任。被告抗辩称因安仁县政府安政发（2013）15号文件免责的抗辩意见，本院认为该文件不构成不可抗力，不影响被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司向原告支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告李文发货款42370.5元；
二、驳回原告李文发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告安仁县协和再生橡胶有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 唐芳平
审 判 员 周美华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘伊欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。