湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5751号
原告王代芝，女，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托代理人谭莉莎，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
被告杨咸武，男，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
被告彭亚桂，男，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。
二被告共同委托代理人龚先斌，湖北省弘正法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
原告王代芝诉被告杨咸武、彭亚桂、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。期间，被告人民财保武汉市分公司于2017年1月5日提出重新鉴定申请，2017年3月23日重新评估结论作出。原告王代芝及其委托代理人谭莉莎、被告杨咸武、彭亚桂的委托代理人龚先斌、被告人民财保武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王代芝诉称：2016年6月2日，被告杨咸武驾驶被告彭亚桂所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，沿巨龙大道由西向东行驶至黄陂区滠口寺街龙巢小区路口右转时，遇同向行驶的彭应元驾驶的摩托车，车上乘坐我，两车发生碰撞。该事故经交警部门认定，被告杨咸武负此事故的主要责任，彭应元负此事故的次要责任，我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、被告赔偿原告交通事故损失136509.58元。2、被告杨咸武、彭亚桂对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告王代芝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分。
证据二、身份证，证明原告身份适格。
证据三、驾驶证、行驶证、企业信用信息，证明第一被告的合法驾驶人身份，第二被告的鄂Ａ×××××车辆所有人身份。
证据四、保险单、企业信用信息，证明肇事车辆已投保交强险和商业三者险。
证据五、病历，证明原告住院18天的事实。
证据六、医疗费发票，证明原告医疗费用12000元。
证据七、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级十级，后续治疗费9000元，伤后休息150日，护理60日。
证据八、伤残鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用1500元。
证据九、误工证明，证明原告因此次交通事故遭受的误工损失。
证据十、居住证明，证明原告自2014年7月5日起一直在员工宿舍居住，生活在武汉市城镇范围内。
证据十一、放弃请求彭应元赔偿声明，证明原告放弃请求彭应元赔偿。
被告杨咸武、彭亚桂辩称：对事实无异议，事故发生后我方垫付了2600元，要求一并处理。我方购买了交强险和商业险，由保险公司在保险范围内赔付。
被告杨咸武、彭亚桂对其抗辩理由，未向本院提交证据。
被告人民财保武汉市分公司辩称：原告诉讼请求过高。医疗费保险公司在医保范围内承担赔偿，商业险承担70%，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告人民财保武汉市分公司对其辩称理由，向本院提交商业险保险条款一份，证明交强险以外的保险公司承担70%责任。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:
经审理查明：2016年6月2日15时36分，被告杨咸武驾驶被告彭亚桂所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿巨龙大道由西向东行驶至黄陂区滠口寺街龙巢小区路口右转时，遇同向行驶的彭应元驾驶的摩托车，车上乘坐王代芝，两车发生碰撞。造成原告王代芝、彭应元受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告杨咸武负此事故的主要责任，彭应元负此事故的次要责任，原告王代芝不负此事故的责任。原告王代芝受伤后被送到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗18天，共用去医药费49209元，出院医嘱加强营养。其中被告杨咸武垫付医疗费2600元。2016年10月19日，经湖北中真司法鉴定书鉴定：原告王代芝所受伤的伤残程度为X级，后期康复治疗费9000元，误工时间为伤后150日，护理时间60日﹙含取内固定住院时间﹚，原告用去法医鉴定费1500元。2017年1月5日，被告人民财保武汉市分公司对伤残等级、后期治疗费、护理时间、误工时间提出重新鉴定申请，2017年3月23日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心2017临鉴字第FL60号鉴定意见书，结论为：被鉴定人王代芝的损伤构成X﹙十级﹚伤残，后期治疗费6000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间为150日，护理时间60日。被告人民财保武汉市分公司用去法医鉴定费2000元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
原告王代芝为非农业家庭户口。本案所涉交通事故中另一伤者彭应元已向本院书面提出放弃要求侵权人承担赔偿责任的权利，原告王代芝亦放弃要求彭应元承担赔偿责任的权利。
事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车系被告彭亚桂所有，该车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和第三者责任保险﹙不计免赔﹚，保险限额分别为122000元、300000元，事故发生时在保险期限内。
经依法核算，原告王代芝因交通事故遭受的经济损失为129119.58元，其中医疗费49209元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金54102元（27051×20年×10%）、误工费11750元﹙依原告诉请﹚、护理费5118.58元（31138元÷365天×60天）、住院伙食补助费270元（18天×15元）、营养费270元（18天×15元）、交通费酌情认定为400元、精神抚慰金2000元。
本院认为：被告杨咸武在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人车辆发生碰撞，造成原告王代芝受伤及两车受损的交通事故，因被告杨咸武负此事故的主要责任，故其对原告王代芝因交通事故遭受的经济损失应承担70%的赔偿责任。被告杨咸武系被告彭亚桂雇请的司机，故其承担的赔偿责任应由被告彭亚桂承担.事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告王代芝承担赔偿责任，即赔偿83370.58元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金54102元、误工费11750元、护理费5118.58元、精神抚慰金2000元、交通费400元。对原告王代芝超出交强险保险范围的损失45749元（129119.58元-83370.58元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告彭亚桂承担70%的赔偿责任，即赔偿原告32024.30元﹙45749元×70%﹚，驾驶人彭应元承担30%的赔偿责任即赔偿原告13724.70元﹙45749元×30%﹚。因原告放弃了要求彭应元承担责任的权利，故对该赔偿事宜，本案中不予处理。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告彭亚桂承担的赔偿款32024.30元应由被告人民财保武汉市分公司在第三者责任险保险范围内予以赔偿。被告彭亚桂垫付款2600元，应由原告王代芝返还。
原告王代芝系非农业户口，其主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即原告王代芝的误工费为11750元﹙依原告诉请﹚。该事故给原告王代芝精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金3000元的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告王代芝主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为400元。原告王代芝主张营养费的赔偿，因有医瞩，本院亦予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为270元。
被告人民财保武汉市分公司辩称诉讼费、鉴定费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告王代芝的经济损失83370.58元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告王代芝的经济损失32024.30元。
三、由原告王代芝向被告彭亚桂返还垫付款2600元。
四、驳回原告王代芝的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，鉴定费3500元﹙1500元＋2000元﹚，合计4092元，由原告王代芝负担627元、被告彭亚桂负担1465元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一七年四月十二日
书记员 张芳芳