河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初998号
原告：李静雨，女，系死者张文林的妻子。
委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：张丽，女，，系死者张文林的女儿。
委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：张坤，男，，系死者张文林的儿子。
法定代理人：李静雨（原告张坤的母亲），。
委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：时国平，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告李静雨、张丽、张坤与被告时国平、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）生命权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告李静雨及原告李静雨、张丽、张坤的委托诉讼代理人康晓东，被告时国平，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告经济损失580509元并负连带责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：三原告分别系死者张文林的配偶和子女。死者张文林夫妻在镇平县玉都街道办事处郭洼村经营奇石加工厂。2017年2月28日下午，被告时国平在为张文林吊装奇石的过程中，由于被告时国平没有按照操作规范安全操作致使奇石倒塌，将张文林当场砸死。被告时国平驾驶的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。综上，被告应当承担张文林死亡所造成损失的赔偿责任。
被告时国平辩称：这次事故我不是全部责任，在绑绳的过程中石头不知道是怎么倒的。
被告人寿财险南阳支公司辩称：对本案的事故不属于交通事故，不是在道路上而是在奇石厂发生，因此保险公司不应当承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的公安机的情况说明、询问笔录，被告人寿财险南阳支公司认为事故发生在奇石厂，与交通事故没有关系，不应当承担赔偿责任，故本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张文林在镇平县杨营镇郭洼经营奇石加工厂，被告时国平经常在奇石市场驾驶起重机从事奇石吊装业务。2017年2月28日下午，被告时国平驾驶起重机在为张文林吊装奇石的过程中由于其未完全按照操作规范安全操作致使奇石倒塌当场将张文林砸死。被告时国平驾驶的起重机号牌为豫Ｒ×××××号，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险、特种车商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期间为2016年4月13日至2017年4月22日，交强险赔偿限额为122000元，特种车商业第三者责任保险的赔偿责任限额为500000元。被告人寿财险南阳支公司的机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”该公司的特种车综合商业险条款第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”第九条规定：精神抚慰金不属于保险人的赔偿范围。事故发生后被告时国平支付原告100000元。张文林自2011年开始在镇平县涅阳街道办事处小店村建房居住至今。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元，城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元，农、林、牧、渔业职工平均工资28976元。全省在岗职工平均工资为42670元。
本院认为：行为人因过错造成他人身和财产损害的应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案事故中，被告时国平作为经常驾驶起重机从事吊装业务的人员，在工作过程中未按照操作规范安全操作致使所吊装奇石倒塌造成张文林死亡，存在过错，应当对造成原告的损失承担赔偿责任。故原告作为死者张文林的近亲属要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因张文林死亡造成原告的损失为：1、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年，即25576元/年×20年=511520元。（2）被扶养人生活费：张坤的被抚养人生活费按照上年度河南省城镇居民人均消费支出17154元/年计算至其18周岁为17154元/年×1年÷2人=8577元。2、丧葬费，按照上年度河南省职工月平均工资计算6个月，即42670元/年÷12月×6月=21335元。3、精神抚慰金，原告因其亲属死亡精神受到严重损害，原告请求支付精神抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持。4、交通费系原告为处理丧葬事宜支付的必要费用，该费用酌定按500元计算。以上费用总计571932元。原告的该损失应当由被告时国平予以赔偿。因被告时国平驾驶车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险，故被告人寿财险南阳支公司应当在保险合同约定的赔偿责任限额范围内直接向原告支付赔偿款500000元（不含精神抚慰金）。对于原告的剩余损失71932元由被告时国平赔偿。对于被告时国平已经支付原告的100000元在赔偿时予以扣除。被告时国平辩称，对本次事故其不应当承担全部责任，但未提供证据证实死者张文林在本次事故中存在过错，故被告时国平的该辩称理由不能成立，本院不予采信。被告人寿财险南阳支公司辩称，本案事故不属于交通事故，保险公司不应当承担赔偿责任。但根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，交强险合同中的第三者系指因被保险机动车发生交通事故遭受人身、财产损失的人。而特种车综合商业保险条款规定的第三者系指被保险机动车发生意外事故遭受损失的人。本案事故系被告时国平在驾驶车辆进行货物吊装的过程中发生的意外事故，并非车辆在道路上行驶发生的交通事故。根据上述保险条款的规定，对原告的损失，被告人寿财险南阳支公司在交强险责任限额范围内不应当承担赔偿责任。但应当在商业第三者责任保险合同约定的赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿。故被告人寿财险南阳支公司辩称不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李静雨、张丽、张坤500000元；
二、限被告时国平于本判决生效后二十日内赔偿原告李静雨、张丽、张坤71932元（含被告时国平已经支付的100000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9606元，减半收取4803元，由原告负担71元，被告时国平负担4732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年四月二十四日
书记员 付春霞