广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初2383号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市下埔大道19号。
负责人：张中华。
委托诉讼代理人：黄炳春、陈晓慧，广东指针律师事务所律师。
第一被告：唐某，男，汉族，1970年7月26日出生，住惠城区。
第二被告：罗某，女，汉族，1974年3月19日出生，住惠城区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告唐某、第二被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓慧到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：原告与第一被告签订的贷款合同，合同约定：合同签订日期和类型：2013年9月10日签订《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同；合同约定借款金额、期限：《个人信用贷款申请表（生意红）》约定申请借款金额50万，实际获批借款额度金额50万元，额度期60个月，单笔贷款期限为36个月；合同约定借款用途、还款方式：经营周转；还款方式等额本息；合同贷款发放笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：贷款共发放1笔，逾期违约时间均为2016年9月5日，借款发放日期为2015年5月6日发放50万元；放款金额为50万元；合同约定的贷款利率：固定月利率1.34%；合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%；合同解除约定：借款人违约，贷款人有权终止或解除合同；被告间关系和责任承担：第二被告是第一被告配偶，合同签订于第一被告、第二被告婚姻存续期间，第二被告在个人信用贷款申请表（生意红）配偶栏有签名，第二被告应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向第一被告发放贷款，第一被告未按合同履行按时还款义务，截止2017年2月15日，尚欠贷款本金317130.2元，利息22969.98元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告方多次催讨，两被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与第一被告、第二被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同；二、判令第一被告立即偿还原告贷款本金317130.2元，利息22969.98元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令第一被告承担本案的全部律师费、诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用；四、判令第二被告对上述债务承担共同清偿责任。
第一被告唐某、第二被告罗某未提交答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明：2013年9月10日，原告与两被告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》（合同编号：108139001779）、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同，合同约定：申请借款金额50万，实际获批借款额度金额50万元，额度期限60个月，单笔贷款期限为36个月；经营周转，还款方式等额本息；贷款利率为固定月利率1.34%；合同约定：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%；借款人违约，贷款人有权终止或解除合同；第二被告是第一被告配偶，合同签订于第一被告、第二被告婚姻存续期间，第二被告在个人信用贷款申请表（生意红）配偶栏有签名，第二被告应承担共同清偿责任。
上述合同生效后，原告依约于2015年5月6日向第一被告发放贷款50万元；原告履行合同义务，但第一被告未按合同履行按时还款义务，截止2017年2月15日，尚欠贷款本金317130.2元，利息22969.98元（利息暂计至2017年2月15日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告方多次催讨，两被告拒不履行还款义务。原告为实现上述债权所支付律师代理费12483元。
另查一，原告于庭审时变更诉讼请求，合同项下贷款余额变更为315190.2元、利息变更为67622.58元（利息含罚息、复利，暂计至2017年10月13日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
另查二，两被告在合同签订时是夫妻关系，合同履行期间xx。
以上事实有原告营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份信息、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、放款流水、对帐单、委托代理合同、增值税普通发票及庭审笔录在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告与两被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与两被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。
原告诉请第一被告支付律师费用12483元，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担，并且原告也提供相应的发票及其他证据证实，本院予以支持。
合同签订时，第一、第二被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。对第一被告尚欠原告的借款应由两被告共同偿还。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告唐某、第二被告罗某签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》（合同编号：108139001779）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
二、第一被告唐某、第二被告罗某自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金315190.2元、利息67622.58元（利息含罚息、复利，暂计至2017年10月13日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）和支付律师代理费12483元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7229元（原告已预交6402元），由第一被告唐某、第二被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 李金发
人民陪审员 李国强
人民陪审员 邓兆新
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 闻 慧
书 记 员 庄梦帆