河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第481号
原告：张国，男，1967年11月1日出生，汉族，住河北省迁西县。系死者彭翠环之夫。
原告：张艳飞，女，1989年12月9日出生，汉族。系死者彭翠环之女。
原告：张庭荣，男，1991年1月6日出生，汉族。系死者彭翠环之子。
原告：彭国，男，1947年9月1日出生，汉族。系死者彭翠环之父。
原告：宋翠花，女，1945年11月27日出生，汉族。系死者彭翠环之母。
以上五原告委托代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：张进明，男，1966年10月28日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：马泉林，系本案被告。
被告：马泉林，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人：董慧勇，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：金志新，男，该公司员工。
委托代理人：徐金焕，女，该公司员工。
原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花与被告张进明、马泉林、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理（2014年4月10日至2014年9月26日中止诉讼）。原告张国及委托代理人周围、被告马泉林，被告人保财险迁西支公司委托代理人金志新、徐金焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花诉称，2013年4月13日14时许，原告张庭荣驾驶冀BPF1**轿车载乘车人谷明花、彭翠环由西向东行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇凿子岭村路段，与被告张进明停在路边的冀BU29**号重型自卸货车相撞，造成彭翠环经抢救无效死亡，张庭荣、谷明花受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，原告张庭荣承担本起事故的主要责任，被告张进明承担本起事故的次要责任，彭翠环、谷明花无责任。2013年9月3日，经河北博泰安保险公估有限责任公司公估冀BPF1**车辆损失为105000元。开支公估费3326元。被告张进明驾驶的冀BU29**号货车系被告马泉林所有，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿死亡赔偿金161620元（8081元×20年）、丧葬费19771元、被扶养人生活费75096元（宋翠花5364元×13年÷2人＋彭国5364元×15年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费5000元、误工费5000元、车损105000元、公估费3326元，合计424813元。
被告马泉林、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BU29**号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的死亡赔偿金和丧葬费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，处理丧葬事宜人员交通费、误工费过高。被扶养人应提供户籍证明信并加盖派出所工章。公估报告书确定为全损，应提供购车发票和车管所出具的报废证明。公估费不承担。精神损害抚慰金不承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的处理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、车损、公估费和精神损害抚慰金问题，本院查明，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费，属于必要的费用，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况，酌定7000元。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会出具的证明、公安机关常住人口登记卡证实死者彭翠环之母宋翠花1945年11月27日出生，已满67周岁，其父彭国1947年9月1日出生，已满65周岁。宋翠花与彭国夫妇共生育两个子女，长子彭进军，长女彭翠环。对原告诉请的被扶养人生活费75096元（宋翠花5364元×13年÷2人＋彭国5364元×15年÷2人）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定20000元。原告诉请的车损，有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书证实，被告抗辩理据不足，对河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书予以采纳。公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的公估费3326元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
经本院（2014）迁民初字第379号民事判决书认定，本次事故中另一伤者谷明花损失为：医疗费14785.01元、住院伙食补助费280元、护理费1403.84元、误工费25836.14元、交通费1500元、残疾赔偿金22626.8元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2500元。
经本院（2014）迁民初字第1463号民事判决书认定，本次事故中另一伤者张庭荣的损失为：医疗费94619.66元、取内固定费8000元、住院伙食补助费640元、护理费2490.65元、误工费42809.18元、交通费2000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，此次交通事故致一人死亡、二人受伤，原告张庭荣承担本起事故的主要责任，被告张进明承担本起事故的次要责任，彭翠环、谷明花无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告张庭荣承担70%事故责任、被告张进明承担30%事故责任为宜。被告马泉林系冀BU29**号机动车行驶证登记所有人，被告张进明系被告马泉林雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告马泉林应当承担赔偿责任。被告马泉林为其所有冀BU29**号货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业第三者责任险限额内依据被告张进明承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告马泉林按被告张进明承担的事故责任比例赔偿。原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为283487元（死亡赔偿金161620元＋丧葬费19771元＋被扶养人生活费75096元＋精神损害抚慰金20000元＋办理丧葬事宜交通费、误工费7000元），与此事故中其他受害人在此项下的损失之和为424061.61元（彭翠环家属283487元＋谷明花53866.78元＋张庭荣86707.83元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿五原告73535.47元（283487元÷424061.61元×110000元）；原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为车损105000元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿2000元；原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花属于商业第三者责任险范围的事故损失为94883.26元（316277.53元（283487元-73535.47元＋105000元-2000元＋公估费3326元）×30%］，与其他受害人谷明花和彭翠环亲属在此项下的损失之和为159633.69元（彭翠环亲属94883.26元＋张庭荣48224.7元＋谷明花16525.73元），未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿94883.26元。原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花的事故损失未超过冀BU29**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告马泉林不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BU29**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花事故损失人民币75535.47元、在商业三者险范围内赔偿原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花事故损失人民币94883.26元，合计人民币170418.73元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告马泉林承担355元，原告张国、张艳飞、张庭荣、彭国、宋翠花承担830.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴海红