山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人李洪彬，农民。因涉嫌犯抢劫罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年2月18日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县检察院批准，于2014年3月25日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押在临邑县看守所。
辩护人赵庆华，临邑县法律援助中心律师。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李洪彬犯抢劫罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月26日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月12日、7月4日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、张浩出庭支持公诉。被告人李洪彬及其辩护人赵庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2013年12月11日下午18时许，被告人李洪彬在临邑县临盘街道办事处大马家村附近的土路上拦路抢劫被害人马文文，抢走马文文皮包一个，内有黑色康佳W105型智能手机一部，价值239元，手机充电器、发光坎肩等物品一宗。
2、2013年12月31日下午17时许，被告人李洪彬在临邑县临盘街道办事处大马家村附近的土路上拦路抢劫被害人王小霞，抢走王小霞现金70余元、黑色中兴U880型智能手机一部，价值199元，邮政储蓄卡、照片等物品一宗。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获证明、扣押物品清单等书证，证人郑彦文的证言，被害人王小霞、马文文的陈述，被告人李洪彬的供述与辩解，临邑县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见，辨认作案地点等笔录，审讯被告人录音录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李洪彬之行为已构成抢劫罪。提请依据《中华人民共和国刑法》二百六十三之规定判处。
被告人李洪彬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人李洪彬的辩护人提出以下辩护意见：其对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人李洪彬具有酌情从轻处罚的情节：（1）被告人李洪彬无前科；（2）被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并当庭认罪；（3）被告人此次犯罪后再无犯罪，主观恶性较小；（4）被告人在实施犯罪行为的过程中未使用暴力，且抢劫物品价值较小，并以归还。
经审理查明：
1、2013年12月11日下午18时许，被告人李洪彬骑电动自行车尾随被害人马文文至临邑县临盘街道办事处新1**国道由东向北大拐角处，向南小油漆路往南不远处向西拐弯的土路上（临邑县临盘街道办事处大马家村附近）时，其骑车超越被害人马文文后停下所骑电动车，在被害人马文文骑电动车超越其停车位置后，其跑步从后面赶上并抓住被害人马文文所骑的电动车，将人、车一并推倒在路西侧。被告人李洪彬趁机抢走皮包一个，内有黑色康佳W105型智能手机一部，手机充电器、发光坎肩等物品一宗。后其将所抢的皮包、坎肩等物品丢弃在临邑县营子窑厂北边公路东侧的水沟里。经鉴定，该手机价值239元。
2、2013年12月31日下午17时许，被告人李洪彬尾随被害人王小霞至临邑县临盘街道办事处新1**国道由东向北大拐角处，向南小油漆路往南不远处向西拐弯的土路上（临邑县临盘街道办事处大马家村附近）时，其赶超上被害人王小霞并逼停后，用其随身携带的一根铁管顶在被害人王小霞身上相威胁，抢走王小霞现金70余元、黑色中兴U880型智能手机一部，邮政储蓄卡、照片等物品一宗，后其将作案工具铁管丢弃在临邑县营子窑厂北边公路东侧的水沟里，将所抢现金予以藏匿。案发后第二天，被告人李洪彬将所抢的皮包、手机、邮政储蓄卡、照片等物品丢弃在临邑县临盘街道办事处新1**国道与通向大马家村的小油漆路交叉路口东南侧路边的绿化带上，后该宗物品被郑彦文发现，并由其子郑红军联系到被害人王小霞，将物品返还。经鉴定，该手机价值199元。
另查明，被告人的近亲属对被害人进行了赔偿，被害人马文文、王小霞均表示对李洪斌的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）临邑县公安局刑警大队出具的抓获证明证实，2014年2月18日14时许，临邑县公安局刑警大队在临邑县临盘街道办事处天安化工厂内将被告人李洪彬抓获。
（2）被告人李洪彬的户籍证明证实，被告人李洪彬的个人信息，其系完全行为能力人，具有完全刑事责任能力。
（3）搜查笔录及扣押物品清单及照片证实，临邑县公安局依法对临邑县兴隆镇东高家村李洪彬的住处进行搜查。经搜查，在北方最东间东北角处衣橱顶上的纸下发现正面黑色、背面白色的康佳W105手机一部；在北房最东间东北角该衣橱的东侧橱柜上部的一件黑色上衣口袋内发现两张手机卡和一张手机内存卡。以上物品，临邑县刑警队侦查人员依法予以扣押。
（4）调取证据清单及照片证实，2014年2月19日，临邑县公安局刑警大队从王小霞处调取手机一部、皮包一个、银行卡一张。
（5）扣押清单及照片证实，2014年2月18日，临邑县公安局在李洪彬处扣押其抢劫时所骑的电动车一辆、电动车充电器一个、电动车钥匙二把。
（6）发还清单证实，2014年3月8日，马文文收到临邑县公安局发还的手机一部、手机卡一张、内存卡一张；王小霞收到临邑县公安局发还的手机一部、皮包一个、银行卡一张。
（7）临邑县公安局刑警大队于2014年3月5日出具的证明一份证实，临邑县公安局刑警大队侦查人员多次在临邑县营子窑厂北边公路东侧的水沟里处查证，未能找到李洪彬抢劫马文文所得背包、印有“泓淋电子”字样坎肩、水杯，以及抢劫王小霞时作案所持铁管。
2、证人证言
证人郑彦文的证言证实，2014年1月1日早上6点40左右其遛弯时，在104国道与通向临盘街道办事处大马家村的小油漆路交叉路口东南侧路边的绿化带上捡到一个包和手机，然后交给其儿子郑红军让他还给失主的事实。
3、被害人陈述
（1）被害人王小霞的陈述证实，2013年12月31日，其骑电动车下班回家，走到大马家村东北角处，在村里往东北方向直通104国道的一条土道上时，一个男子追上将其挤停下车，手里拿着一个类似钢筋的东西顶着其左胸，让其拿钱，其拿出70多元现金和手机给了他，这个男的自己又把其电动车前小筐里的包拿走，之后骑着他的电动车往北逃跑。第二天早上八点多一个自称是郑经军的人打电话给其同事毕海霞，说其父亲在马寨子村附近的104国道上捡了个包，让毕海霞通知其去拿包，其将包拿回的事实。
（2）被害人马文文的陈述证实，2013年12月11日下午17点55分左右，其骑着电动车下班回家，走到临邑县临盘街道办事处大马家村东北角通往新1**国道的小油漆路西侧的小土路上时，被一个男子连人带车推倒在路西侧的地里，趁其还没站起来，该男子抢走被害人马文文挂在左侧车把上的包，骑着电动车往北方向逃跑的事实。
4、被告人的供述与辩解
被告人李洪彬的供述证实，其一共抢劫了两次：第一次是2013年阴历11月上旬一天的下午5点多，其沿着新1**国道向南刚到104国道由东向北拐弯的大拐角处时，看见一个妇女从东边过来，当时手头没钱，想弄点钱花，跟着这个妇女到了临盘街道办事处大马家村的东北方向、临盘街道办事处马寨村的西南方向土路上后，伸手抓住该妇女的电动车，该妇女听见动静扭头向后看时，把她连人带车一块推倒在路西边的地里了，其趁此机会拽下妇女电动车车把左侧皮包，然后骑电动车逃跑。其抢的包里有一个手机、一件塑料坎肩、一个塑料水杯以及一点零食；第二次是2013年阴历十一月二十九的下午5点40分左右，其沿着新1**国道向南刚到了104国道由东向北拐弯的大拐角处时，看见一个妇女从东边过来，想抢她，跟着这个妇女到了土路，骑车超过妇女把她别停，然后拿铁管顶在这个女的左胸，让妇女掏出钱和手机，又伸手把她电动车前筐里的包拿过来，然后骑电动车回家了。其抢了70多元钱、一个手机。抢得包是黄色皮革包，里边有一张银行卡，几块钱的零钱，二把钥匙。
5、鉴定意见
临邑县价格认定中心出具的涉案物品现价值的价格鉴定（认定）结论书证实，王小霞被抢劫的黑色中兴U880手机壹部在价格基准日2013年12月31日现价值为199元，马文文被抢劫的黑色康佳W105手机壹部在价格基准日2013年12月11日现价值为239元，以上合计438元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片
（1）被告人李洪彬辩认作案地点的笔录及照片证实，临盘街道办事处新1**国道由东向北大拐角处向南一条小油漆路往南不远向西分叉的土路处，两处相距两三米的地点是被告人李洪彬实施抢劫的地点。
（2）被告人李洪彬辨认丢弃其抢劫王小霞所得手提包和手机的地点的笔录及照片证实，临邑县临盘街道办事处新1**国道拐角处，与通向临盘大马家村小油漆路的交叉路口东南侧路边处是被告人李洪彬丢弃其所抢王小霞手提包和手机的地点。
（3）被害人王小霞辨认被告人的笔录及照片证实，11号照片李洪彬是2013年12月31日17时在临盘街道办事处大马家村东北角一土路处对其实施抢劫的男子。
（4）郑彦文对其于2014年1月1日捡到王小霞被抢劫的手提包和手机地点作辨认笔录及照片证实，临邑县临盘街道办事处新1**国道与通向临盘街道办事处大马家村的小油漆路交叉路口东南侧路边的绿化带处，是其于2014年1月1日早上6点40左右捡到一部手机和一个包的地点。
7、视听资料、电子数据
审讯犯罪嫌疑人录像证实，被告人李洪彬供述其两次抢劫的事实与经过。
上述证据之间能够相互印证，并经当庭举证、质证，被告人李洪彬无异议，予以全部采纳。
审理过程中，被告人李洪斌的辩护人提交被害人马文文、王小霞的证明，证实被告人的亲属已积极赔偿两名被害人并取得谅解。经当庭质证，公诉机关无异议。经查属实，本院予以采纳。
关于被告人李洪彬的辩护人提出的被告人具有酌定从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李洪斌采取将被害人推倒在地或者以钢管顶在被害人身上的方式，使被害人在其威胁控制之下，以达到非法占有他人财物的目的，故对被告人的辩护人提出的被告人在实施犯罪行为的过程中未使用暴力的辩护意见不予采纳；对其它辩护意见经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李洪彬以非法占有为目的，采取暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人李洪斌积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，认罪态度较好，依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2017年2月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 郭云云