江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2829号
原告：赵金元，男，1949年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
被告：施国富，男，1951年4月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地常熟市海虞北路14号。
主要负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席佳明，该公司工作人员。
原告赵金元与被告施国富、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵金元的委托诉讼代理人张宇彬，被告施国富，被告平安保险常熟支公司的委托诉讼代理人席佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金元向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告交通事故损失共计173046.34元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告赵金元变更第一项诉请要求被告赔偿各项损失173147.34元。事实和理由：2016年5月3日，原告驾驶常熟备0191589电动车在常熟市新阳大道南侧非机动车道内行至事故地，进入机动车道由东往西行驶时，与在沙洞线由北往南行至新阳大道路口左转弯，后上新阳大道由西往东行驶的施国富所驾苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经常熟市公安局警察大队出具事故认定书，认定原告负该起事故的主要责任，被告施国富负该起事故的次要责任。事故造成原告多项损失，尚未得到赔偿，故提起诉讼�
被告施国富辩称，原告驾车逆向行驶，不同意原告主张的各项损失四六分成，由法院依法判决。
被告平安保险常熟支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生后我司垫付10000元，要求本案中一并处理，我司愿意在保险范围内对合理费用进行赔偿。我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年5月3日15时42分许，赵金元驾驶常熟备XXX动车在常熟市新阳大道南侧非机动车道内行至沙洞线路口东侧，进入机动车道由东往西行驶时，与在沙洞线由北往南行至新阳大道路口左转弯，后上新阳大道由西往东行驶的施国富所驾苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，致赵金元受伤，�车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年6月14日出具了事故认定书，认定赵金元负该事故的主要责任，施国富负该事故的次要责任。
赵金元受伤后被送至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断多发伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、肋骨骨折、左侧胫腓骨多发骨折、肺气肿，于2016年6月14日出院，又进行了复诊，共花费医疗费147171.94元（其中2860元由施国富支付）。施国富另给付了赵金元15000元。
赵金元的精神状态经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，该所于2017年11月16日出具鉴定意见书，结论为：赵金元诊断神经功能障碍（神经症样综合征）。赵金元的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年12月6日出具鉴定意见书，结论为：1.赵金元因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左胫腓骨中上段粉碎性骨折行内固定术，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；余损伤不足评残。2.赵金元的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。赵金元为此支付了鉴定费4577.52元。
赵金元户籍地为江苏省常熟市辛庄镇项泾桥村（7）金家堂23号。苏Ｅ×××××小型普通客车的车主为施国富，该车在平安保险常熟支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵金元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业�险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定原告赵金元负该事故的主要责任，被告施国富负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告赵金元因交通事故造成的损失，应由被告平安保险常熟支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告施国富按40%的比例赔偿，事故车辆亦在被告平安保险常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告平安保险常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。苏州同济司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，对原告赵金元作出的“左胫腓骨中上段粉碎性骨折行内固定术，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残”的伤残评定是合理的，没有明显的错误之处，被告平安保险常熟支公司表示不认可该伤残评定，本院不予采纳。
原告赵金元主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计147171.94元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告平安保险常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相�的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院计42日，按每日50元计算，原告主张2100元，本院予以认定。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限认定为90日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张9000元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理90日，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、误工费，原告主张29720元，原告事故时已超过法定退休年龄，未能举证证明因误工实际造成损失，主张误工费本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为江苏省常熟市辛庄镇项泾桥村（7）金家�23号，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算12年，原告主张残疾赔偿金57581.04元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为2200元。
8、交通费，原告主张300元，结合本案实际情况，本院酌情认定200元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费4577.52元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告赵金元因本起交通事故造成的损失为：医疗费147171.94元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金57581.04元、精�损害抚慰金2200元、交通费200元、鉴定费4577.52元，合计为227330.50元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计153771.94元，保险责任限额为10000元，超过限额143771.94元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计68981.04元，交强险保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告平安保险常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告赵金元78981.04元（含精神损害抚慰金2200元）。超过责任限额损失及鉴定费共计148349.46元，由被告平安保险常熟支公司在商业三者险限额内按40%的比例赔偿59339.78元，即被告平安保险常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告赵金元138320.82元，扣除已垫付的10000元，�应赔偿128320.82元。被告施国富诉前已给付原告赵金元17860元（含支付的医疗费），视同为被告平安保险常熟支公司垫付的款项，由被告平安保险常熟支公司直接返还被告施国富。
综上所述，对原告赵金元要求赔偿损失173147.34元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告赵金元各项损失合计人民币138320.82元，扣�已垫付的10000元，余款128320.82元履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付原告赵金元人民币110460.82元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵金元指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付被告施国富人民币17860元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告施国富指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
二、驳回原告赵金元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币633元，由原告赵金元负担人民币157元，被告施国富负担人民币476元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币476元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 �周伟
二〇一八年五月九日
书记员 吴 燕