张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第30号
原告张实。
委托代理人贾东虹，河北文昌阁律师事务所律师。
被告张红。
委托代理人张凌英。
被告寇少云。
原告张实与被告张红、寇少云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由审判员葛占田适用简易程序公开开庭进行了审理。张实委托代理人贾冬虹、被告张红委托代理人张凌英、被告寇少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张实诉称，被告张红、寇少云合伙开发经营位于张家口市庞家堡镇杨家营村的260矿山，原告受雇于二被告在该矿山工作。2013年12月15日，因被告雇佣的司机操作失误，导致原告从高处摔下，致身体多处骨折。事故发生后，原告被送至宣化钢铁公司职工医院住院治疗。被告在垫付了部分医疗费之后，对原告的伤情不闻不问，原告多次找二被告协商解决此事，但二被告始终以种种理由拖延推诿。为此，原告请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费1，586.4元，二次手术费15，000元，护理费14，200元，住院伙食补助费4，260元，营养费4，260元，误工费41，275元，交通费2，000元，鉴定费2，000元，鉴定过程中花费的金额240元，残疾赔偿金90，320元，精神损害抚慰金10，000元，共计185，141元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告张红辩称，对于张实的受伤及治疗过程没有异议。张实住院后，我方垫付了部分医疗费。我们是合伙开采的矿山，另外还有两个合伙人是王德昌和杨文明。我认为其他合伙人也应当承担对张实的赔偿责任。
被告寇少云辩称，张实发生事故时我并没有在现场，而且我也没有雇佣张实。开采矿山并没有我的股份，我也没有参与。我对于张红他们在开采过程中具体的雇佣情况不知情，我只是介绍的投资人与张红合作开矿。因此张实不应当起诉我，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，张红、寇少云与案外人张国辉于2013年签订了一份《矿山开采协议》，协议约定由张红提供位于张家口市庞家堡镇杨家营村的260矿山，案外人张国辉负责投资开采，寇少云负责协调张红与案外人张国辉之间以及开采矿山过程中对外的社会关系。矿山开采的收益张红与案外人张国辉各占50%。2013年12月15日，张实在该矿山工作时从高处摔下，导致身体多处骨折。事故发生后，张实被送至宣化钢铁公司职工医院住院治疗。2014年5月6日，张实伤愈后出院，共计住院142天，张实在住院期间购买不锈钢双拐、自发热腰围、褥疮气垫及陪护床共计花费925元，张红垫付了张实住院期间的部分医疗费用。2014年1月27日，宣化钢铁公司职工医院出具医学诊断证明书，诊断张实为：1、髂骨翼骨折，耻骨联合分离；2、右第8肋骨骨折；3、腰1骨折。2015年3月30日该医院出具二次手术诊断证明书，处理意见为：定期复查拍片，术后一年半行内固定物取出术。本案在审理过程中，经张实申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定。2015年2月11日张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心（2015）鉴字第131号鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、医疗终结期八个月；3、住院期间一人护理；4、出院后不需护理。张实支付鉴定检查费2，260元。另查明，张实为河北省宣化县李家堡乡后坝口村村民。
上述事实有原告陈述、二被告答辩、《矿山开采协议》、宣化钢铁公司职工医院住院病案、医学诊断证明书、宣化区博忆丰医疗器械销售服务部收款收据、张法鉴中心（2015）鉴字第131号鉴定意见书、鉴定检查费票据等证据予以证实。
本院认为，张实为张红提供劳务而受到损害，张红作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。寇少云虽然与张红及案外人张国辉签订了协议，但寇少云并不参与经营管理，而且其不参与矿山开采的利润分配，张实主张寇少云以开采矿山合伙人的身份承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据张实提供的证据以及双方的质证意见，本院依法确定张实在此次事故中的损失为：1、医疗费925元；2、护理费14，200元；3、住院伙食补助费4，260元；4、营养费4，260元；5、误工费，张实要求按照2014年河北省采矿业在岗职工标准计算其误工费，证据不足，本院酌情按照2014年河北省在岗职工年平均工资42，532元计算其误工费，依据鉴定意见中张实的伤残等级及医疗终结期，经计算其误工费为28，355元；6、交通费，张实主张的交通费偏高，而且其依据其就医次数及时间，本院酌情确定其交通费为1，500元；7、鉴定检查费2，260元；8、残疾赔偿金，张实要求按照城镇居民人均年可支配收入计算其伤残赔偿金，证据不足，本院酌情按照2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元计算，依据其伤残等级，其伤残赔偿金为36，408元；9、精神损害抚慰金，张实主张的数额偏高，本院依据其伤残等级酌情确定其精神损害抚慰金为6，000元。以上各项损失共计98，168元。另外，对于张实主张的外购药物费用，其提供的证据不符合法律规定，本院不予支持。张实提交的宣化钢铁公司职工医院住院押金收据，该收据是预交医疗费票据，不能作为最终花费医疗费的依据，故本院不予支持。张实主张的二次手术费由于未实际发生，其可在实际发生后另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、张红于本判决生效之日起十日内赔偿张实各项费用共计98，168元；
二、驳回张实的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，003元，减半收取2，002元，张实负担400元，张红负担1，602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛占田
二〇一五年六月三日
书记员 郑小娇
附法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。