河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1738号
原告李洪庆，男，1981年5月5日生，汉族，住吴桥县。
委托代理人马连勇，河北衡泰律师事务所律师。
被告郭金池，男，1954年7月24日生，汉族，住沧州市运河区。
被告刘淑芬，女，1955年4月5日生，汉族，住沧州市运河区。
被告河北德威钢管有限公司，住所地沧州市沧县姚官屯乡东花园村。
法定代表人郭爱军，该公司总经理。
以上三被告的委托代理人陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。
原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬、河北德威钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洪庆及其委托代理人马连勇，被告郭金池、刘淑芬、河北德威钢管有限公司的委托代理人陈亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李洪庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭金池、刘淑芬偿还原告借款3238100元及相应利息；2、被告河北德威钢管有限公司对上述本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原、被告达成“还款计划”。自2016年4月1日起被告向原告借款3238100元整，月利率为3%按月付息。协议约定，2016年5月1日前，被告向原告偿还借款本金100万元及到期利息，2016年6月1日前偿还原告借款本金100万元及到期利息,2016年7月1日前偿还原告借款本金100万元及到期利息，2016年8月1日前偿还全部借款本金及利息。被告河北德威钢管有限公司作为担保人承担保证责任。还款协议到期后，被告只偿还了2万元利息，本金并未支付。现特向法院提起诉讼，请求予以支持。
被告郭金池、刘淑芬、河北德威钢管有限公司辩称，被告方对于借款合同的真实性没有异议，但原告主张的借款数额不对，被告只向原告借款270万元；双方约定的利息过高，超出法律规定；原告把利息变为本金没有法律依据，被告方只认可借款270万，其余都是利息。
原告李洪庆围绕诉讼请求提交了证据：1、2016年4月14日还款计划一份，用于证明原被告于2016年4月14日达成还款计划，自2016年4月1日起被告向原告借款本金3238100元，月利率为3%，按月付息，2016年5月1日前被告向原告偿还借款本金1000000元及到期利息，2016年6月1日前偿还借款本金1000000元及到期利息，2016年7月1日前偿还借款本金1000000元及到期利息，2016年8月1日偿还全部借款本金及利息，还款计划并约定被告德威钢管有限公司作为担保人承担担保责任；2、2016年10月14日对账单一份，用于证明原被告双方对账，确认自2016年4月1日起被告向原告借款本金3238100元，截止至2016年10月14日拖欠本金3238100元，利息为637900元，并有借款人及担保人的签字及盖章；3、2015年4月1日借款合同及借据一份，用于证明被告向原告借款1000000元；4、2015年7月3日借款合同及借据一份，用于证明被告向原告借款700000元；5、2015年7月17日借款合同及借据一份，用于证明被告向原告借款750000元；6、2015年7月25日借款合同及借据一份，用于证明被告向原告借款300000元；7、2015年7月31日借款合同及借据一份，用于证明被告向原告借款450000元。
以上证据,经被告当庭质证，被告方对原告提供的证据的真实性没有异议，本院认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，庭下原告又提供了银行转账汇款凭证，经本院核实无异，本院均予以确认并在卷佐证。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：1、2015年4月1日原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立借款合同，被告郭金池、刘淑芬向原告李洪庆借款1000000元，利率为月利率2%，管理费每月按合同金额的1%收取，期限为90天，被告河北德威钢管有限公司承担连带保责任；2、2015年7月3日原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立借款合同，被告郭金池、刘淑芬向原告李洪庆借款700000元，利率为月利率2%，管理费每月按合同金额的1%收取，期限为90天，被告河北德威钢管有限公司承担连带保责任；3、2015年7月17日原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立借款合同，被告郭金池、刘淑芬向原告李洪庆借款750000元，利率为月利率2%，管理费每月按合同金额的1%收取，期限为90天，被告河北德威钢管有限公司承担连带保责任；4、2015年7月25日原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立借款合同，被告郭金池、刘淑芬向原告李洪庆借款300000元，利率为月利率2%，管理费每月按合同金额的1%收取，期限为90天，被告河北德威钢管有限公司承担连带保责任；5、2015年7月31日原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立借款合同，被告郭金池、刘淑芬向原告李洪庆借款450000元，利率为月利率2%，管理费每月按合同金额的1%收取，期限为90天，被告河北德威钢管有限公司承担连带保责任；6、2016年4月14日，原告李洪庆与被告郭金池、刘淑芬订立还款协议，确认以上五笔借款重新计算本息后借款金额为3238100元，利率为月利率3%，分别于2016年5月1日前偿还1000000元及到期利息、2016年月1日前偿还1000000元及到期利息、2016年7月1日前偿还1000000元及到期利息、2016年8月1日前还清全部借款本金及利息，被告河北德威钢管有限公司承担连带保证责任；7、2016年10月14日，原被告签订对账单以确认借款本金为3238100元，利息为637900元。以上借款本金被告方未曾偿还过，利息偿还过20000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原被告双方签订借款合同系双方真实的意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告李洪庆已经按照协议的约定向被告郭金池、刘淑芬履行了出借款项的义务，被告郭金池、刘淑芬未按约定向原告履行偿还本息义务的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任，故原告李洪庆要求被告郭金池、刘淑芬偿还借款及利息的诉求，本院予以支持。被告河北德威钢管有限公司作为涉案借款合同的保证人，应按照保证担保借款合同的约定，对郭金池、刘淑芬的上述借款本息承担连带清偿责任。原告与被告2016年4月14日签订的还款协议要求被告按照合同约定借款利息为月利息3%按月付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”月利率3%计息在数额上超过年利率24%所得的利息，根据上述法律条文的规定，利息的数额超过年利率24%的部分不应予以支持，故本院对于原告要求被告支付数额上超过年利率24%的部分利息的诉求不予支持；该协议是为履行之前五份借款合同而签订的，是借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期本金并重新出具的债权凭证，其中本金的计算依照有关法律规定并未超过限额（2015年4月1日的借款合同中本金为1000000元，截止到2016年4月13日利息按年息24%计算应为249205元；2015年7月3的借款合同中本金为700000元，截止到2016年4月13日利息按年利率24%计算应为131638元；2015年7月17日的借款合同中本金为750000元，截止到2016年4月13日利息按年利率24%计算为134137元；2015年7月25日的借款合同中本金为300000元，截止到2016年4月13日利息按年利率24%计算为52077元；2015年7月31日的借款合同中本金为450000元，截止到2016年4月13日利息按年利率24%计算为76340元，叠加后的本金应为3843397元），应当予以支持，利息部分应当以原借款合同中本金为基数按照年利率24%支付利息。被告方主张借款数额为270万，未提供相应的证据予以证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郭金池、刘淑芬于本判决生效之日起三日内偿还原告李洪庆借款本金3238100元,其中3200000元自2016年4月14日起按照年息24%支付利息直至所有款项还清之日止(并减去已付利息20000元)；
二、被告河北德威钢管有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32705元、保全费5000元，均由被告郭金池、刘淑芬、河北德威钢管有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 谢凤梅
人民陪审员 齐洪杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李晓宇
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条：
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。