广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1601号
原告：李孔洁，女，1981年11月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。
委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务�律师。
被告：蒙劲宇，男，1983年9月23日出生，汉族，住广西平南县。
被告：蓝艳宁，女，1981年1月17日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。
被告：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑1层商场5号、2层商场5号。
法定代表人：韩夺。
原告李孔洁与被告蒙劲宇、蓝艳宁、广西和信高盛非融资性担保有限公司（以下简称和信高盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李孔洁的委托诉讼代理人韦叶锦到庭参加诉讼。被告蒙劲宇、蓝艳宁、和信高盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李孔洁向本院提出诉讼请求：1、被告蒙劲宇、蓝艳宁康向原告李孔洁偿还借款本金200000元及利息（计算方式为以200000元为基数，自2014年8月29日起按月利率3%计至2015年2月28日止为36000元；以200000元为本金，自2015年3月1日起按月利率2%暂计至2016年1月28日止为43600元，此后计至清偿之日止）；2、被告蒙劲宇、蓝艳宁向原告李孔洁支付律师费9321元；3、被告和信高盛公司对被告蒙劲宇、蓝艳宁的上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由被告蒙劲宇、蓝艳宁、和信高盛公司承担。事实和理由：2014年8月29日，蒙劲宇、蓝艳宁因资金周转向李孔洁借款200000元，和信高盛公司为上述借款提供担保，三方在《借款担保合同》中约定：借款期限自2014年8月29日至2014年10月28日，利息为月利率3％，借款人应主动按照合同约定的期限归还出借�全部借款本息，若借款人到期无力偿还的，构成违约，因其违约而引发诉讼的相关费用（包含律师费）均由蒙劲宇、蓝艳宁承担。蒙劲宇、蓝艳宁借款后，未能按期偿还借款。经协商，三方又签订一份借款合同，约定将借款期限延长至2015年2月28日，其他合同条款未变更。然而，借款期限届满后，蒙劲宇、蓝艳宁仍未能按期偿付借款本息。李孔洁认为，蒙劲宇、蓝艳宁逾期还款行为已严重侵犯了李孔洁的合法权益，应立即偿付借款本息。和信高盛公司作为蒙劲宇、蓝艳宁上述借款的担保人，理应与蒙劲宇、蓝艳宁共同承担偿还的责任。
被告蒙劲宇、蓝艳宁、和信高盛公司未作书面答辩。
原告李孔洁围绕诉讼请求依法提交了《房产抵押担保借款合同》、借款担保合同、借据、转账凭证、声明、银行水流账、委托代理�同、律师费发票等证据，被告蒙劲宇、蓝艳宁、和信高盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。对原告李孔洁提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，李孔洁作为出借人，蒙劲宇、蓝艳宁作为借款人、抵押人，和信高盛公司作为担保人签订了一份《房产抵押担保借款合同》，主要内容是：一、蒙劲宇、蓝艳宁向李孔洁借款200000元用于服装生意资金，借款期限自2014年8月29日起至2014年10月28日止，借款利息为月利率3%，担保费为每月1%，按月计付利息与担保费；二、蒙劲宇、蓝艳宁应于2014年8月29日偿付利息6000元、担保费2000元，于2014年9月28日偿付利息6000元、担保费2000元，于2014年10月28偿还本金200000元，指定还款账户为韩夺的广西北部湾银行北海分行账户（账号62×××53）；三、蒙劲宇、蓝艳宁以坐落于南宁市青秀区青环路82号恒大·苹果园东方诗韵8号楼1单元506号的房产为借款提供抵押担保；四、和信高盛公司为本合同项下借款提供担保；五、借款人任意一笔借款未按时、足额还款的，出借人有权解除合同并提前收回全部借款本息及借款人承担出借人为实现债权和抵押权而产生的一切费用。同日，蒙劲宇、蓝艳宁向李孔洁出具《借据》，载明：“今收到李孔洁（身份证号：）借来现金人民币贰拾万元整（￥200000），借款时间为：自2014年8月29日至2014年10月28日止。本人承诺在借款合同期限中及借款期起两年内以夫妻名下所有财产承担此借款的全部连带经济责任”，蒙劲宇、蓝艳宁在该借据收款人处签字捺手印。
同日，李孔洁向和信高盛公司的法�代表人韩夺的银行账户转入200000元，后韩夺向蒙劲宇的银行帐户转入200000元。2015年12月9日，韩夺出具《声明》称其于2014年8月29日分四次向蒙劲宇的银行账户（账号：62×××27）汇入款项共计200000元，该笔款项是李孔洁通过韩夺的银行账号汇入出借款。
2014年10月29日，李孔洁作为出借人，蒙劲宇、蓝艳宁作为借款人、抵押人，和信高盛公司作为担保人又签订了一份《房产抵押担保借款合同》，该合同除约定借款期限自2014年10月29日起至2015年2月28日止及还款时间外，其他内容与上述2014年8月29日的《房产抵押担保借款合同》内容一致。
2016年2月4日，李孔洁以蒙劲宇、蓝艳宁逾期偿还借款本息为由诉至本院，提出诉请如前。李孔洁为此聘请广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并向其支付了律师代理费9321元。
另查明，蒙劲宇与蓝艳宁于2009年2月4日办理了结婚登记手续。
本院认为，李孔洁与蒙劲宇、蓝艳宁、和信高盛公司签订的两份《房产抵押担保借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。根据李孔洁提供的转款凭证、借据、声明、银行流水账等证据可证实，李孔洁已依约交付借款本金200000元，蒙劲宇、蓝艳宁至今尚无偿还借款本金及支付借款利息，构成违约。涉案借款合同约定的借款利率为月息3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，�出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，李孔洁主张的利息已超过年利率24%，本院予以调整为按年利率24%计算。综上，蒙劲宇、蓝艳宁应向李孔洁偿还借款本金200000元并支付利息（计算方式为以200000元为基数，自2014年8月29日起按年利率24%计付至实际清偿之日止），李孔洁主张超出部分本院不予支持。上述借款合同明确约定由蒙劲宇、蓝艳宁承担李孔洁因实现借款合同项下的贷款本息及相关费用等债权而发生的律师代理费，且该律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，故李孔洁主张蒙劲宇、蓝艳宁赔偿其律师代理费9321元的诉讼理由充分，本院予以支持。此外，和信高盛公司作为担保人为涉案借款提供担保，涉案借款合同未约定保证方式，故李孔洁要求和信高盛公司对�劲宇、蓝艳宁的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，和信高盛公司承担担保责任后，有权向蒙劲宇、蓝艳宁追偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙劲宇、蓝艳宁偿还原告李孔洁借款本金200000元；
二、被告蒙劲宇、蓝艳宁支付原告李孔洁借款利息（计算方法为以200000元为基数，自2014年8月29日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；
三、被告蒙劲宇、蓝艳宁向原告李孔洁支付律师代理费9321元；
四、被告广西和信高盛非融资性担保有限公司对被告蒙劲宇、蓝艳宁的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告蒙劲宇、蓝艳宁追偿；
五、驳回原告李孔洁的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5638元、公告费350元，由被告蒙劲宇、蓝艳宁、广西和信高盛非融资性担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十月十三日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按�借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。