安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初431号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人孙祥，曾用名可可，男，汉族，1990年1月4日出生，初中文化，无业，住涡阳县。曾因盗窃于2015年8月29日被涡阳县公安局决定行政拘留十五日；2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月27日被变更为取保候审；同年12月5日因涉嫌犯盗窃罪到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2017年8月17日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）422号起诉书指控被告人孙祥犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人孙祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：
一、2015年10月25日凌晨，被告人孙祥到涡阳县城关街道站前路君豪大酒店对面一居民楼，自该居民楼五层半楼梯间窗户攀爬进入被害人王某1家中阳台，后由阳台进入卧室后，将被害人挂在卧室门后的女式单肩包取下拿至阳台，窃取包中所放现金6800元、一枚女士铂金戒指及一部山寨苹果6手机(因系山寨手机，涡阳县价格认证中心未进行评估)。经涡阳县价格认证中心进行价格鉴定被盗的女式铂金戒指价格为1752元。盗窃总价值8552元。
二、2016年10月12日凌晨7时许，被告人孙祥到杭州市拱墅区八丈井28号香积网咖71号座位，趁被害人陈某上网睡觉时，扒窃被害人陈某放在身边的苹果金色5S手机一部。经杭州市拱墅区价格认证中心进行鉴定价格为1393元。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、物证、现场勘查辨认等笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、视频资料等证据。认为被告人孙祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2015年10月25日凌晨，被告人孙祥到涡阳县城关街道站前路君豪大酒店对面一居民楼，自该居民楼五层半楼梯间窗户攀爬进入被害人王某1家中阳台，后由阳台进入卧室，将被害人挂在卧室门后的女式单肩包取下拿至阳台，窃取包中所放现金6800元、一枚女士铂金戒指及一部山寨苹果6手机。经涡阳县价格认证中心价格鉴定，被盗女式铂金戒指价格为1752元，被盗苹果6手机系山寨手机，未评估。
另查明，2016年12月5日，被告人孙祥主动到涡阳县公安局投案，如实供述其盗窃被害人王某1款物及在杭州扒窃陈某的犯罪事实。2016年12月10日，王某1出具谅解书称孙祥家人已赔偿其经济损失，对孙祥的行为表示谅解；
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表载明：公安机关对案发现场被害人王某1家进行勘验、拍照，并提取了2枚手印。
2、到案经过说明证明：被告人孙祥于2016年12月5日主动到涡阳县公安局西关派出所投案。
3、辨认笔录证明：被告人孙祥对被盗现场王某1家进行辨认。
4、视听资料证明：涡阳县公安局对被告人孙祥进行讯问已进行全程录音录像。
5、手印检验鉴定书证明：被盗现场王某1家提取的手印与孙祥的手印是同一人所留。
6、价格认定结论书证明：经涡阳县价格认证中心认定，被盗的女式铂金戒指价格为1752元。
7、行政处罚决定书证明：被告人孙祥曾因盗窃于2015年8月29日被涡阳县公安局决定行政拘留十五日。
8、户籍信息载明被告人孙祥的身份情况。
9、被害人王某1、其妻子栗萍的陈述及谅解书：其家中于2015年10月25日凌晨被盗走款物的情况。后被告人孙祥家人已赔偿其经济损失，其出具了谅解书。
10、被告人孙祥的供述：其在涡阳县盗窃王某1家中款物的事实经过、在杭州拱墅区一网咖内扒窃陈某手机的事实经过。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
二、2016年10月12日凌晨7时许，被告人孙祥到杭州市拱墅区八丈井28号香积网咖71号座位，趁被害人陈某上网睡觉时，扒窃被害人放在身边的苹果金色5S手机一部。经杭州市拱墅区价格认证中心鉴定，手机价格为1393元。
另查明，2016年10月12日21时30分许，被告人孙祥被杭州市公安局拱墅区分局上塘派出所抓获，依法对其传唤后，如实供述其扒窃被害人陈某手机的犯罪事实。2017年1月15日，陈某出具谅解书称孙祥已赔偿其经济损失，对孙祥的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过证明：2016年10月12日21时30分许，杭州市公安局拱墅区分局上塘派出所将被告人孙祥抓获。
2、辨认笔录证明：被告人孙祥对扒窃手机、销赃具体地点进行辨认。
3、视听资料香积网咖监控记录证明案发现场。
4、价格认定结论书证明：经杭州市拱墅区价格认证中心认定，被盗苹果5S手机价格为1393元。
5、前科查询证明：被告人孙祥曾因盗窃于2015年8月29日被涡阳县公安局决定行政拘留。
6、户籍信息载明被告人孙祥的身份情况。
7、证人罗某的证言：其于2016年10月12日收购一部孙祥盗窃的手机的事实。
8、被害人陈某的陈述、收条及谅解书：其在网吧上网，放在身边桌子上的苹果手机被盗。后孙祥已赔偿其经济损失，其出具了谅解书。
9、被告人孙祥的供述：其在杭州拱墅区一网咖内扒窃陈某手机的事实经过。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关认定被告人孙祥具有自首情节的意见，经查，被告人孙祥因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局拱墅区分局对其采取取保候审的强制措施期间，主动向涡阳县公安局投案，如实供述司法机关尚未掌握的其涉嫌犯盗窃罪的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，其行为不符合法律及司法解释关于自首的规定，依法不构成自首，故公诉机关认定其有自首情节不当。被告人孙祥到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，且罪行较重，应认定孙祥具有坦白情节，对其依法从轻处罚；被告人孙祥能自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失征得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人孙祥犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人孙祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年1月19日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 魏 东
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。