江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第0117号
原告孙国建。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告李赵建。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安长江中路126号。
负责人王冬梅，总经理。
委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告孙国建与被告李赵建、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人民财保海安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郁宏军独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行审理。原告孙国建及其委托代理人蔡健，被告李赵建，被告人民财保海安公司委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国建诉称，2014年1月26日10时15分左右，被告李赵建驾驶苏F×××××号小型轿车沿如东县X301线南北公路由北向南行驶至X301线52KM＋100M路段掉头转弯时，遇有原告驾驶的苏F×××××号二轮摩托车（车上乘坐钱秀银）由北向南行驶发生交通事故，致两车局部损坏，原告与钱秀银受伤。后经公安机关认定，原告承担事故的次要责任，李赵建承担事故的主要责任。现具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币89797.28元，被告人民财保海安公司在交强险与商业险范围内承担责任。
被告李赵建辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议。车辆在被告保险公司缴纳了交强险及商业险。在发生事故后我已经垫付了15000多元费用，要求一并处理。
被告人民财保海安公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。原告通过医保报销的部分，应当扣除，非医保用药不予赔偿。原告主张的误工、护理期限过长，标准过高。二次手术误工、护理费主张无法律依据。
经审理查明，2014年1月26日10时15分左右，被告李赵建驾驶苏F×××××号小型轿车沿如东县X301线南北公路由北向南行驶至X301线52KM＋100M路段掉头转弯时，遇有原告孙国建驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐案外人钱秀银）由北向南行驶，被告李赵建驾驶苏F×××××号小型轿车左前部与原告驾驶的普通二轮摩托车右前保险杠相接触，发生碰撞交通事故，致两车局部损坏，原告孙国建与案外人钱秀银受伤。后经公安机关认定，原告承担事故的次要责任，被告李赵建承担事故的主要责任。
原告孙国建受伤后，被送往如东县河口医院住院治疗，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。后于2014年2月4日出院。2014年9月29日如东县公安局交通巡逻警察大队河口中队委托如东县人民医院司法鉴定所对原告孙国建的误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用及二次手术后误工期限、护理人数及期限进行鉴定。2014年10月30日，如东县人民医院司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙国建因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以240天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需七千元。二次手术后误工期限30天为宜，护理人数一人，护理期限15天为宜，营养期限15天。原告为此支付鉴定费人民币1440元。
另查明，（一）被告李赵建驾驶苏F×××××号小型轿车向被告人民财保海安公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔）保险金额为人民币50万元，本事故发生在保险期间内。（二）本起交通事故中，案外人钱秀银也受伤，其承诺机动车交通事故责任强制保险赔偿限额由原告孙国建优先受偿。（三）事故发生后，被告李赵建垫付医疗费人民币13887.52元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、病历、出院记录、如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告孙国建因本起交通事故受伤造成损失的问题。1、医疗费，经本院审查核定为人民币26750.52元（含二次手术费用7000元）。原告2014年9月16日的治疗费用330.4元，无相应病历记载，故该费用予以剔除。被告主张扣除非医保用药费用，无证据证实，本院对此辩解意见不予采纳。二次手术费用、误工期限、护理期限及人数、营养期限经司法鉴定所鉴定，该费用确系必然发生的费用，为减少当事人诉累，在本案中一并处理。2、住院伙食补助费，经本院审查核定为162元（9天×18元／天）。3、营养费人民币750元（75天×10元／天）。4、护理费，原告主张按每天80元标准计算，无充分证据证实，本院确认以农业标准每天70元计算，（住院9×2人＋出院90天＋二次手术15天）计123天，计人民币8610元。5、误工费，原告主张按每天256.67元标准计算，无充分证据证实，本院确认以农业标准每天70元计算，270天×70元／天计人民币18900元。6、交通费，本院酌定人民币500元。7、物损，原告主张200元，但无证据证实，本院不予支持。8、鉴定费1440元。故原告孙国建因本起交通事故受伤造成的经济损失：其中医疗费26750.52元、住院伙食补助费162元、营养费750元、护理费8610元、误工费18900元、交通费500元、鉴定费1440元，合计人民币57112.52元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告孙国建承担事故的次要责任，被告李赵建承担事故的主要责任。原、被告双方对此均没有异议，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李赵建驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，故由被告人民财保海安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用人民币10000元，伤残费用人民币28010元，合计人民币38010元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币19102.52元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，故应由被告李赵建承担70%的赔偿责任计人民币13371.76元。其余损失由原告自理。被告李赵建驾驶苏F×××××号小型轿车向被告人民财保海安公司投保了机动车商业险（含不计免赔），其保险金额为人民币50万元，其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告人民财保海安公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告人民财保海安公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币13371.76元。被告李赵建已经支付原告人民币13887.52元，应从被告人民财保海安公司赔偿原告的赔偿款中直接支付给被告李赵建。
综上所述，被告人民财保海安公司支付原告孙国建人民币37494.24元，支付被告李赵建人民币13887.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孙国建因本起交通事故受伤造成经济损失：医疗费26750.52元、住院伙食补助费162元、营养费750元、护理费8610元、误工费18900元、交通费500元、鉴定费1440元，合计人民币57112.52元。由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙国建人民币38010元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币19102.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙国建人民币13371.76元，其余损失由原告孙国建自理。
三、原告孙国建返还被告李赵建人民币13887.52元。
上述一、二、三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司支付原告孙国建人民币37494.24元，支付被告李赵建人民币13887.52元。（开户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币399元，由原告孙国建负担199元，被告李赵建负担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币798元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 郁宏军
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。