舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初330号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人王新成，男，1994年6月4日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省三台县，暂住舟山市定海区。曾因犯聚众斗殴罪于2013年11月28日被判处有期徒刑二年六个月，2015年3月18日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
指定辩护人吕仁平，浙江震舟律师事务所律师。
被告人郭明杰，男，1998年6月27日出生于浙江省舟山市，回族，初中文化，务工，家住舟山市普陀区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。现在居住地。
辩护人郭行舟、陈江南，浙江星舟律师事务所律师。
被告人应佳乐，男，1998年3月31日出生于浙江省嵊泗县，汉族，高中文化，务工，家住舟山市普陀区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。现在居住地。
指定辩护人王燕，浙江合飞律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人王新成、应佳乐、郭明杰犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员陈某2出庭支持公诉。被告人王新成、应佳乐、郭明杰及指定辩护人吕仁平、王燕、辩护人郭行舟、陈江南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月期间，被告人王新成与张某1、徐某1（均另案处理）经商量，伙同被告人应佳乐、郭明杰以收取保护费为目的，采用言语威胁、毁坏财物的方式共同向舟山市定海区临城街道菜场路多家按摩店多次索要店主联系方式，遭到拒绝后强行迫使多家按摩店停止营业。具体事实如下：
1、2016年9月17日下午，被告人王新成伙同被告人应佳乐、郭明杰及张某1、徐某1至舟山市定海区临城街道菜场路75号韩某按摩店、78号林某1按摩店、79号林某2按摩店、80号胡某按摩店，以言语威胁的方式索要老板电话未果后，强行迫使上述按摩店均停止营业后离开。
2、同日晚，被告人应佳乐、郭明杰伙同张某1、徐某1在被告人王新成的指使下，再次至上述4家按摩店，见仍有部分按摩店尚在营业，遂以言语威胁的方式强行迫使按摩店停止营业后离开。
3、同年9月18日下午，张某1、徐某1在被告人王新成的指使下，再次至上述4家按摩店，见韩某、胡某按摩店尚在营业，张某1以踢损塑料后门的方式迫使韩某按摩店停止营业，徐某1以持砖块砸损玻璃柜的方式迫使胡某按摩店停止营业，后二人离开。
4、同日晚，被告人王新成伙同张某1、徐某1再次至上述4家按摩店，见韩某按摩店尚在营业，张某1遂砸损店内电风扇，徐某1遂踢碎该店大门玻璃迫使韩某按摩店停止营业，后因听闻有人报警逃离现场。
5、同年9月22日晚，被告人王新成、郭明杰、应佳乐伙同张某1先后至舟山市定海区临城街道菜场路216号陈某5按摩店、213号周某1按摩店，以言语威胁的方式强行索要保护费未果后，被告人王新成用脚踢了陈某5头部1脚，并要求陈某5、周某1停止营业，后因听闻警车到来逃离现场。
案发后，部分被害人对被告人应佳乐、郭明杰的行为表示谅解。
2017年4月14日晚，王某2、汪某、余某（均另案处理）等人在舟山市普陀区沈家门街道东海明珠唱歌。期间，王某2用微信与张某2聊天时被王某1谩骂，王某2遂决定到找王某1。随后，王某2纠集王某3（另案处理），王某3又纠集被告人郭明杰等人，汪某纠集向某（另案处理）等人。上述人员会合后，分别乘坐出租车到达普陀一页KTV。王某2、王某3、汪某、余某等人直接冲向四楼A10包厢寻人未果，在消防通道内发现王某1与陈某6，便围住王某1进行殴打。汪某则追到楼下抓住陈某6，扇其耳光逼其下跪。随后而来的王某2、王某3及被告人郭明杰也对陈某6进行殴打，直至民警到来。
经舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医鉴定：王某1鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。王某1右腕部外伤致右钩骨撕脱性骨折，其损伤程度为轻微伤。陈某6外伤致体表多处软组织挫伤，面积大于15平方厘米，其损伤程度为轻微伤。
案发后，王某2、王某3在家属协助下已赔偿王某1、陈某6人民币11万元。
上述事实，被告人王新成、应佳乐、郭明杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、林某1、胡某、林某2、周某1、赖某、王某1、陈某3陈述、证人张某1、徐某1、俞某、陈某4、陈某5、李某、徐某2、王某2、汪某、王某3、余某、裴某、徐某3、魏某、张某2证言、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、微信录音、视频及截图、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王新成、应佳乐、郭明杰伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；被告人郭明杰又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，上述三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人应佳乐、郭明杰指定辩护人和辩护人提出的二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，因该二被告人均积极参与寻衅滋事犯罪，故不应认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王新成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人应佳乐、郭明杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人应佳乐、郭明杰在二人所参与的寻衅滋事犯罪中作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人王新成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对三被告人指定辩护人和辩护人提出的要求对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人王新成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月二十八日起至二0一八年六月二十七日止。）
二、被告人郭明杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人应佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
人民陪审员 陈南琴
人民陪审员 徐 徐
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；