江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0983号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人袁某，男，23岁，1990年10月14日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业。2009年6月因谎报案情被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。2014年3月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月15日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人袁某于2013年6月至2014年3月期间，先谎称住在附近小区骗得被害人信任，再以赊欠香烟过后结账的手段在江阴市云亭街道、澄江街道、南闸街道、徐霞客镇等地实施诈骗6次，骗得各类香烟共计价值人民币7600余元。事发后，赃款赃物已部分追缴发还被害人。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
公诉机关当庭变更指控，认定被告人袁某系自首。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节及法律适用均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人袁某于2013年6月至2014年3月期间，先谎称住在附近小区骗得被害人信任，再以赊欠香烟过后结账的手段在江阴市云亭街道、澄江街道、南闸街道、徐霞客镇等地实施诈骗6次，骗得各类香烟共计价值人民币7600余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人袁某于2013年6、7月份的一天下午，采用上述同样手段至江阴市云亭街道建设路42号三祥超市内实施诈骗，从被害人张某处骗得硬中华香烟10包（价值人民币430元）。案发后，被告人袁某退赔被害人张某人民币430元。
2、被告人袁某于2013年8月底的一天中午，采用上述同样手段至江阴市云亭街道云新村卢家村123号周云副食店内实施诈骗，从被害人卢某某处骗得软中华香烟2包（价值人民币124元）。案发后，被告人袁某退赔被害人卢某某人民币124元。
3、被告人袁某于2013年11月16日下午，采用上述同样手段至江阴市澄江街道刘伶巷16号腾骏烟店内实施诈骗，从被害人王某某处骗得软中华香烟3包，黄金叶天叶3包，合计价值人民币426元。案发后，被告人袁某退赔被害人王某某人民币426元。
4、被告人袁某于2014年3月初的一天20时许，采用上述同样手段至江阴市徐霞客镇峭岐博爱路128号兴娟烟酒店内实施诈骗，从被害人缪某某处骗得软中华香烟5包（价值人民币310元）。案发后，被告人袁某退赔被害人缪某某人民币310元。
5、被告人袁某于2014年3月14日13时许，采用上述同样手段至江阴市徐霞客镇峭岐冯溪花苑15幢周某某副食店内实施诈骗，从被害人周某某处骗得软中华香烟21包（价值人民币1302元）。案发后，被告人袁某家属代为退赔被害人周某某人民币1400元。
6、被告人袁某于2014年3月16日13时许，采用上述同样手段至江阴市南闸街道白玉路107号白金酒礼行副食店内实施诈骗，从被害人陈某某处骗得软中华香烟60包、硬中华香烟30包，合计价值人民币5010元。案发后，公安机关从被告人袁某处追缴软中华香烟58包、人民币1140元，连同被告人袁某退赔的人民币124元，均已发还被害人陈某某。
另查明，被告人袁某因本案第5笔诈骗行为于2014年3月17日被公安机关抓获后，如实供述上述全部事实。
本院审理期间，被告人袁某退出违法所得人民币150元，现扣押在案。
上述事实，被告人袁某在侦查阶段如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有欠条、调取证据清单、扣押清单、发还物品清单、收条、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人李某某、袁某某的证言笔录，被害人张某、卢某某、王某某、缪某某、周某某、陈某某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场笔录，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人袁某因一般违法行为被公安机关抓获后如实供述自己的全部诈骗罪行，系自首，被害人经济损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯诈骗罪及当庭变更认定被告人袁某系自首的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人袁某的犯罪情节、社会危害及悔罪表现，没有再犯罪危险，结合其社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人袁某的违法所得人民币150元，发还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李 柯
二〇一四年六月十八日
书记员 黄静宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。