山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4874号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，公司经理。
委托诉讼代理人姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙振林。
委托诉讼代理人王孟业，山东畅海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵许升。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人孙振林、赵许升机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日受理本案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人孙振林的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案事故发生后，被上诉人均未及时报案，亦未通知上诉人，致使保险事故的性质、原因无法查清，仅在事故发生后第二天到即墨市公安局通济派出所报案，该派出所出具的证明仅是根据报案人的陈述所做的记载，被上诉人在原审中提交的证人证言均提及肇事车辆为吊车，但均未能明确吊车的车牌号，且该证言均是与被上诉人有利害关系的证人出具，故该证人证言不足以采信。
被上诉人孙振林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人赵许升未答辩。
原审原告孙振林向一审法院起诉请求：2014年12月30日，赵许升驾驶鲁B×××××号吊车在吊装雕塑时，碰到脚手架将孙振林从脚手架上掉下受伤。后到401医院治疗。诊断为胫腓骨骨折，踝骨骨折。原告的损失未得到赔偿，故起诉法院，望判如所请。
一审法院认定的事实：2014年12月29日16时许，被告赵许升驾驶操作其所有的鲁B×××××号吊车在即墨市文化路北侧豪帝九号小区吊装雕塑时，因其操作不当吊臂碰到脚手架致使原告孙振林从脚手架上掉下受伤。该事故经即墨市公安局通济派出所出具事故证明及法院调查核实属实。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费90270.9元；2、误工费300天×116元/天=34800元；3、护理费120天×116元/天=13920元；4、伙食补助23天×50元/天=1150元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金38294元/年×20年×12%=91905元；7、鉴定费2900元；8、后续治疗费18000元；9、精神抚慰金2000元；合计255445.9元。事故发生后，原告孙振林被送到中国人民解放军第401医院住院治疗，经诊断为：1、胫腓骨近端开放性粉碎性骨折（左）；2、跟骨粉碎性骨折（右）；3、面部皮肤挫擦伤。住院治疗23天，花去的医疗费计90270.9元，其中自费药59706.96元。出院医嘱：1、继续石膏固定；2、患肢抬高，未固定关节屈伸功能锻炼；3、骨折愈合前，患肢无负重；4、不适随诊。原告住院期间由其家属孙丕良护理，系农村居民。
法院委托青岛正源司法鉴定所对原告孙振林伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2015年6月5日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次事故致残评定为十级伤残二处；误工期限为300日；护理期限为120日；后续治疗费15000-18000元。原告孙振林支付鉴定费2900元。原告孙振林系青岛艺术雕塑有限公司职工，月平均工资为3400元。原告孙振林提交交通费单据一宗，主张交通费500元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。肇事车辆鲁B×××××号吊车，事故发生期间在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。
一审法院认为，被告赵许升作为特种设备工作人员，在施工现场应当注意安全义务，因其操作不当使吊车的吊臂碰到脚手架导致原告孙振林从脚手架掉下摔伤，应承担全部责任。原告主张的误工费计算标准过高，法院予以纠正；误工期限计算过长，应为187天（最长计算至评残前一日）；住院生活补助费应每天20元；后续治疗费过高，以16500元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告孙振林的损失经核定为：1、医疗费90270.9元，其中自费药59706.96元；2、伙食补助23天×20元/天=460元；3、后续治疗费16500元；1至3项计107230.9元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告孙振林10000元（自费药优先赔付），余自费药49706.96元，按事故责任比例，由被告赵许升赔偿原告孙振林49706.96元；余款47523.94元（107230.9元-59706.96元），按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告孙振林47523.94元；4、误工费187天×113.33元/天=21192.11元；5、护理费120天×116元/天=13920元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金38294元/年×20年×12%=91905元；8、精神抚慰金2000元；4至8项计129517.11元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告孙振林110000元；余款19517.11元，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告孙振林19517.11元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告孙振林经济损失187041.05元（10000元+47523.94元+110000元+19517.11元），被告赵许升赔偿原告孙振林经济损失49706.96元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告赵许升拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙振林经济损失共计187041.05元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至孙振林在青岛农商银行即墨支行开户卡号为6215210201700344中）。二、被告赵许升于判决生效后十日内赔偿原告孙振林经济损失49706.96元（由赵许升将案款汇至孙振林在青岛农商银行即墨支行开户卡号为6215210201700344中）。三、驳回原告孙振林的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，法院以职权调查了事发当时在现场的三位工作人员，该三人均指认是由被上诉人赵许升在安装雕塑时发生的意外。本案肇事司机即被上诉人赵许升认可是其开吊车出的事故，由于事发当时光顾着救人，以致到第二天才报案。一审依据查明的事实及事发起因、经过，依法判决被上诉人赵许升对该起事故承担全部责任并无不当，判决上诉人保险公司在交强险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任符合我国的相关法律规定，本院予以确认。上诉人认为一审法院以职权询问的证人与被上诉人有利害关系，但未提供证据证明自己的主张，其上诉认为证人证言不应采信的上诉请求本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4041元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年八月十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦