浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0503民初1017号原告：费林珠，女，1936年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐沈立，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告：王书国，男，1962年2月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区朝阳中路349号。负责人：王群明，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告费林珠与被告王书国、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法由审判员王彦刚独任审判，并于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐沈立、被告王书国、被告人寿保险昆山公司的委托诉讼代理人吕海松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费林珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王书国赔偿原告道路交通事故各项损失共计25771元，被告人寿�险昆山公司在保险责任限额内承担赔付责任；2.判令本案诉讼费由被告王书国承担。事实和理由：2016年3月25日，被告王书国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿三新公路由南往北逆向行驶，途经三新公路南浔区双林镇吴家庄车介兜路段时与费新元驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、费新元及电动二轮车上乘客即原告费林珠受伤的交通事故，事故发生后，被告王书国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车逃离事故现场。该事故经交警部门认定，被告王书国负事故主要责任，费新元负事故次要责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往医院治疗，现已治疗终结。后经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成九级伤残。另悉，被告王书国驾驶的肇事车辆投保于被告人寿保险昆山公司，故该保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王书国辩称，对本次交通事故的发生及责任认定均无异议，另本案原告所涉医疗费应由其承担部分已与原告协商处理完毕。被告人寿保险昆山公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定均无异议，被告王书国驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在其处投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，其公司在交强险内已垫付原告医疗费1万元，请求在本案中一并处理并由被告王书国予以返还，另本次事故造成原告费林珠及案外人费新元受伤，费新元所涉赔偿在南浔区人民法院（2017）浙0503民初965号案件中已处理，现交强险的死亡残疾赔偿金项目内尚余24701.53元，由于被告王书国存在醉酒驾驶及事故后逃逸等情形，故其公司不应承担赔偿责任，即使法院判决其公司承担赔偿责任，其�司也保留追偿的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次事故发生经过及事故责任认定情况。2.门诊病历（含出院小结）1份，用以证明原告因本次交通事故受伤后在解放军第九八医院的治疗情况。3.医疗费票据2份，用以证明原告因本次交通事故受伤后治疗的花费情况，另医疗费中除了被告人寿保险昆山公司垫付的1万元外，应由被告王书国承担部分已与被告王书国协商处理完毕。4.司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤情经鉴定已构成九级伤残的事实。5.鉴定费发票1份，用以证明原告为鉴定支付鉴�费2400元的事实。6.南浔区人民法院（2017）浙0503民初965号民事判决书1份，用以证明被告人寿保险昆山公司在交强险内的赔付情况。原告提交的证据，经被告王书国质证后没有异议。经被告人寿保险昆山公司质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，另称其公司在交强险内已垫付原告医疗费1万元，该费用应由被告王书国承担并予以返还；关于证据4，原告鉴定时已达81岁，其自身因年老存在缺陷，故认为原告的鉴定结论与本次交通事故之间并非存在100%的因果关系，其公司认为原告的伤残等级过高，但不再申请重新鉴定；对证据5的真实性无异议，但鉴定费不属于其公司理赔范围；对证据6的真实性无异议，亦可证实法院已认可其公司在商业险内拒绝赔偿的事实。被告人寿保险昆山公司为支持其抗辩意见，向本院提交机动车第三者责任保险条款1份，用以证明其公司的拒赔事宜在条款第五条第（五）、（六）项进行了载明。被告人寿保险昆山公司提交的证据，经原告及被告王书国质证后均无异议，认可被告人寿保险昆山公司在商业险内拒赔的事实。被告王书国未向本院提交证据。原告及被告人寿保险昆山公司提交的上述证据，结合各方的质证意见，经本院审核后认为，均符合有效证据要件，本院予以认定。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：2016年3月25日19时29分，被告王书国醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿三新公路由南往北逆向行驶，途经三新公路南浔区双林镇吴家庄车介兜路段时与费新元驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、费新元及电动二轮车上乘客即原告费林珠受伤的交通事故，事故发生后，被告王书国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车逃离事故现场。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出浔公交认字2016第00050号道路交通事故认定书，认定被告王书国负事故主要责任，费新元负事故次要责任，原告费林珠不负事故责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九八医院住院治疗27天。2017年8月28日，经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成九级伤残，原告为此支付鉴定费2400元。另查明，被告王书国驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人寿保险昆山公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另事故发生后，被告人寿保险昆山公司在交强险内垫付原告医疗费1万元，现交强险内的死亡残疾赔偿项目内尚余24701.53元，本案审理中原告及被告王书国均同意被告人寿保险昆山公司在商业险内拒赔。本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤，故对原告损失的合理部分，本院予以支持。被告王书国负事故的主要责任，故应在交强险外承担80%的赔偿责任。本案中，被告王书国虽系醉酒驾驶，且事故后驾车逃离事故现场，因被告人寿保险昆山公司系苏Ｅ×××××小型轿车的保险人，现原告诉请要求被告人寿保险昆山公司在交强险责任限额内进行赔偿，本院予以支持；被告人寿�险昆山公司在承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向被告王书国追偿。关于被告人寿保险昆山公司在商业险内拒赔的抗辩意见，庭审中原告及被告王书国对此均无异议，本院予以支持。关于原告的医疗费用，根据原告提交的医疗费票据核算后为100893.58元，应由被告人寿保险昆山公司在交强险内赔付1万元，超出交强险应由被告王书国承担部分，原告与被告王书国已协商解决，对此因系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，本次事故致使原告构成九级伤残，被告人寿保险昆山公司提出原告伤残等级过高的抗辩意见，但又不申请重新鉴定，也未举证支持其主张，故本院不予采信，结合原告主张的计算方式，按照2016年浙江省农村居民人均纯收入22866元/年计算5年，为22866元/年×5年×20%=22866元，该款由被告人寿保险昆山公司在交强险�赔付。关于被告人寿保险昆山公司提出不赔偿鉴定费的抗辩意见，于法有据，本院予以采信，该款由原告与被告王书国按照责任比例分担，其中由被告王书国承担2400元×80%=1920元。综上，本案中原告主张的损失，由被告人寿保险昆山公司在交强险责任限额内承担32866元，扣除已垫付的医疗费1万元，尚需赔付22866元；由被告王书国承担1920元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生�之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告费林珠道路交通事故损失22866元。二、限被告王书国于本判决生效之日起十日内赔偿原告费林珠道路交通事故损失1920元。三、驳回原告费林珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告费林珠负担2元，被告王书国负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  王彦刚二〇一八年四月八日书记员  郑期鸣·??4?··??3?·