辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初3043号
原告：毛丽霞。
委托诉讼代理人：毛丽春。
委托诉讼代理人：毛丽娟。
被告：张桂福。
第三人：马玉华。
原告毛丽霞与被告张桂福、第三人马玉华债权人代位权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告毛丽霞委托诉讼代理人毛丽春、毛丽娟，被告张桂福，第三人马玉华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张桂福立即向原告毛丽霞支付其应返还给马玉华的9万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月27日14时50分，第三人马玉华逆向骑自行车将骑自行车正常行驶的原告撞伤后逃逸，经公安机关大量工作将马玉华抓获归案，事故经沈阳市交警支队皇姑大队认定，马玉华负事故全部责任，原告无责任。原告现已先后两次向皇姑法院提起人身损害赔偿诉讼，已经沈阳两级法院审理后作出生效判决，判决确认马玉华赔偿原告医疗费、误工费等共计138117.98元。判决生效后马玉华有能力而拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，原告于2017年7月10日向贵院申请强制执行，执行法院查明马玉华不仅将其名下十多个银行帐户的钱都转移走了，而且与在交通事故发生时系夫妻关系的被告张桂福恶意串通，在案件诉讼过程中为了转移财产，马玉华与张桂福于2016年10月18日办理了离婚手续，离婚协议约定两人共同所有的位于沈阳皇姑区的车库归张桂福所有，并于2016年10月27日办理了房屋转移登记手续，在2017年3月15日一审判决赔偿原告各项损失，马玉华利用上诉机会，使得被告张桂福于2017年3月20日再次将车库以18万元的价格转让给他人，马玉华和张桂福的行为明显构成了恶意串通，通过离婚恶意转移财产，逃避债务，规避执行，导致马玉华名下无财产可供执行，致使原告的债权难以实现，明显给原告造成损害，原告作为债权人依据《中华人民共和国合同法》第七十四条向法院提起债权人撤销权诉讼，经（2017）辽0105民初8382号、（2018）辽01民终939号判决书依法判决撤销马玉华在离婚协议中将其享有的位于沈阳市皇姑区的车库一半份额无偿转让给被告张桂福所有的行为，判决确认张桂福出售车库的18万元款项应为马玉华、张桂福共同财产，其中9万元归马玉华所有，即马玉华对张桂福享有合法到期的9万元债权。由于马玉华拒不履行赔偿义务，拒不向原告支付人身损害赔偿款，又不以诉讼或仲裁的方式向被告张桂福索要出售车库价款中的9万元，2018年2月5日下达的终结本次执行程序裁定书，系因马玉华名下无可供财产执行。被告张桂福和第三人的行为导致原告的债权难以实现，明显给原告造成损害。原告对第三人的债权合法有效，原告依据合同法第七十三条的规定，提起代位权诉讼，请求法院判决被告张桂福立即向原告支付其应返还给马玉华的9万元。
被告张桂福辩称，我不明白为什么把我列为被告，与我无关。我没有责任。我不同意给原告9万元。原来我和马玉华有个共有的车库，我俩离婚后我和马玉华约定车库归我了，我将车库卖了18万元还债了，不应该支付原告9万元了。
第三人马玉华陈述，原告起诉主要是伤害执行问题，但是每次起诉都提出我逃逸，该情况不属实，我当时并未逃逸。警察来并未出事故认定，事后出具的。当时我们要求原告去医院救治，原告不去，交警也让去，原告也不去，过了十多天才去，且看的是颈椎脊髓肿瘤手术，是陈旧性的疾病，当时我们也要求鉴定，因为原告当时说原告昏迷等情况没鉴定成。交通事故的判决判的不对，我不认可，经过两个判决，判决判我赔偿原告共计138117.98元。交通事故判决生效后，原告申请执行了，法院划走了我养老保险账户12530元，然后协调给我最低生活费635元，剩余给毛丽霞。原告说我和被告离婚是规避责任，不属实。车库是借钱买的，当时是夫妻关系存续期间，离婚后将车库卖了，把卖车库的钱还买车库时借的钱了。
当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月27日，马玉华逆向骑自行车与骑自行车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定，马玉华负事故全部责任。原告提起诉讼，要求马玉华予以赔偿。原告毛丽霞与第三人马玉华健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2016）辽0105民初6967号民事判决书，判决马玉华于判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、辅助器具费共计102429.76元，同时由被告承担诉讼费524元。该案宣判后，第三人不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2017）辽01民终4814号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2016）辽0105民初6967号民事判决书于2017年6月28日发生法律效力。
后原告毛丽霞因交通肇事再次将马玉华起诉至本案，本院作出（2017）辽0105民初6043号民事判决，判决马玉华于判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计34745.22元，并由马玉华承担诉讼费373元。该判决于2017年8月11日发生法律效力。
另查，前述案件诉讼过程中，马玉华与张桂福于2016年10月18日办理了离婚手续，离婚协议约定，其二人共同所有的位于沈阳市皇姑区的车库归张桂福所有，并于2016年10月27日办理了房屋转移登记手续。2017年3月20日，张桂福将车库以180000元转让给他人。（2016）辽0105民初6967号民事判决生效后，马玉华并未履行判决确定的给付内容。原告于2017年7月10日申请对（2016）辽0105民初6967号民事判决强制执行。2018年2月2日，申请人毛丽霞与被执行人马玉华健康权纠纷一案，本院强制执行12350元交予申请执行人。2018年2月5日，因被执行人无可供执行财产，本院作出（2017）辽0105执2208号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。
2017年9月14日，毛丽霞以马玉华、张桂福为被告起诉至本院，要求撤销二被告在离婚协议中对于财产侵害的行为；判令被告张桂福返还被其转移的属于被告马玉华的财产，给付原告138117.98元，并承担连带责任。本院于2017年11月13日作出（2017）辽0105民初8382号民事判决书，判决撤销被告马玉华在离婚协议中将其享有的位于沈阳市皇姑区的车库一半份额无偿转让给被告张桂福所有的行为。该案宣判后，第三人不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2017）辽01民终939号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2017）辽0105民初8382号民事判决书于2018年3月13日发生法律效力。
本院认为，根据合同法的相关规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。现经生效判决撤销了马玉华在离婚协议中将其享有的位于沈阳市皇姑区的车库占有的一半份额无偿转让给张桂福的行为，但张桂福已经将车库以180000元的价格转让给他人，故出售车库的180000元款项应为马玉华与张桂福共同财产，其中90000元为马玉华所有。故张桂福对马玉华负有90000元债务未履行，马玉华享有的90000元债权自判决书生效时起即应确定，且马玉华自判决生效时起即可主张自己的权利。本案中，马玉华与毛丽霞交通肇事一案原告两次起诉，法院作出生效判决书共计判令马玉华赔偿原告138071.98元后，马玉华在判决确定的履行期限内未对两份判决中的给付义务予以履行。现因债务人即马玉华怠于行使其对张桂福的债权，对原告造成损害，故原告主张代位行使马玉华对张桂福享有的90000元债权，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告张桂福提出其出售车库的180000元已经偿还购买车库款项的抗辩意见，现其提供收条证明出售车库款其已偿还外债150000元，但该收条并不能证明其购买车库时存在借款，且偿还的150000元为购买车库的借款的事实。因张桂福与马玉华在离婚协议书中并未约定有夫妻共同债务，故即使张桂福用180000元偿还外债150000元也不属于夫妻共同债务，张桂福偿还债务150000元的行为并不能免除其对马玉华应偿还的90000元债务，故本院对被告的抗辩意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张桂福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛丽霞90000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张桂福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 历 贺
二〇一八年五月二十九日
法官助理 许慧聪
书 记 员 张 泽