河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初591号
原告：宋爱花，女，1966年12月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吕新富，法律工作者。
被告：陈立新，男，1973年7月20日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司），营业场所驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码914117006672332590。
负责人：张秋玲，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告宋爱花与被告陈立新及被告人寿财险驻马店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法由审判员魏彦琴适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋爱花的委托诉讼代理人吕新富、被告陈立新及人寿财险驻马店支公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告宋爱花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计271953.1元，开庭变更诉讼请求为282222.06元。事实与理由：2017年3月26日，原告骑电动车行驶到107国道遂平县和兴镇大牛路口时，被陈立新驾驶的轻型普通货车从后面撞倒，导致原告受伤。原告受伤后被送往遂平县中医院，后又转往遂平县人民医院、驻马店市中心医院和郑州骨科医院等处治疗，花去医疗费10万余元。原告的伤经鉴定已构成七级伤残，现我仍不能从事正常的生产和生活。经交警部门认定书，陈立新承担事故的全部责任，原告无责任。陈立新的货车在人寿财险驻马店支公司投有交强险和商业险。
被告陈立新辩称：发生事故属实，但我在保险公司投有保险，损失应由保险公司承担；其已为原告垫付医疗费43100元。
被告人寿财险驻马店支公司辩称：1、如查实驾驶员驾驶证合法有效，车辆具有行驶证，没有保险合同约定的免陪情形，该公司愿对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2、该公司向原告垫付医疗费10000元应当予以抵扣；3、医疗费应当扣除非医保用药及治疗其他疾病的费用，医疗审核以20%为准；4、原告部分请求过高，不合理部分不予支持；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险合同赔偿范围，保险公司不承担。
原、被告围绕诉辩请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了轻型普通货车行驶证复印件及陈立新机动车驾驶证及身份证复印件，原告宋爱花户口本及身份证复印件，轻型普通货车在人寿财险驻马店支公司投保的机动车交强险及商业险保险单，道路交通事故责任认定书，宋爱花在驻马店市中心医院的住院病历及出院证。以上证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
关于原告提交的其他证据，本院认定如下：
1、对于驻马店市中心医院住院收费票据1张计款47544.54元，该票据符合证据的形式，本院予以确认。
2、对于遂平县中医院出院证、遂平县人民医院出院证遂平县人民医院住院收费票据1张计款725.14元及遂平县中医院住院收费票据1张计款1990.44元，虽然原告未提供在上述医院的住院病历，但有出院证和收费票据及驻马店市中心医院的住院病历上的记载内容相互印证，本院予以确认。
3、对于宋爱花在郑州市骨科医院的住院病历、出院证、诊断证明书及收费收据1张计款46782.35元，证实宋爱花因右肘关节骨折术后感染在上述医院住院39天的事实，上述证据符合法律规定，本院予以确认。对于宋爱花在骨科医院门诊收费票据3张计款684.62元，与宋爱花从郑州到洛阳的往返车票相互印证，证实宋爱花到郑州骨科医院治疗之前曾到洛阳正骨医院检查治疗，对该证据本院予以确认。
4、驻马店市中心医院门诊收费票据2张计款365.2元，遂平县人民医院门诊收费票据5张计款493.1元及郑州市骨科医院门诊收费票据5张计款837.5元，上述票据是宋爱花出院后检查治疗所花费，符合法律规定，本院予以确认。
6、对驻马店泽济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，虽然被告人寿财险驻马店支公司该鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，但在规定时间内未提出申请，视为不申请重新鉴定。对上述证据，本院予以确认。
7、对2018年1月7日中国人民解放军第159医院门诊收费票据2张，计款896.21元，由于宋爱花检查治疗的是腰椎部位，与其伤情不一致，本院不予确认。
8、对于交通费票据14张计款1614元（其中往返遂平至郑州、郑州至洛阳的实名票据9张，计款444元，其余为定额发票），本院酌情支持1000元；对于保险费收据6张，计款16元，不在赔偿范围，本院不予支持。
9、对于遂平县漳州金穗子饼干食品厂的营业执照、证人的出具证明材料及工资名册等证明宋爱花在该食品厂上班的证据，由于没有银行资金流水明细等证据予以证实，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告陈立新驾驶自己的轻型普通货车行驶到107国道遂平县和兴镇大牛路口时从后面将骑电动车自行车的原告宋爱花撞倒，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定书，陈立新承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遂平县中医院，住院花费医疗费1990.44元，当天转往遂平县人民医院，住院花费医疗费725.14元，第二天又转至驻马店市中心医院，住院37天（2017年3月27日至2017年5月3日），花费医疗费47544.54元，后因右肘关节骨折术后感染，原告又到郑州市骨科医院治疗，住院39天（2017年8月7日至2017年9月15日），住院花费医疗费46782.35元。另外，宋爱花又在遂平县人民医院等上述多家医院检查治疗，花费医疗费共计2418.06元，2017年4月26日在河南中康医联医疗器械有限公司购买肘关节外固定支具（简称医疗器械）一副，花费金额450元。经驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定，原告宋爱花的伤残程度分别评定为七级和十级伤残，鉴定费（含检查费30元）730元。陈立新的货车在人寿财险驻马店支公司投有交强险和商业险，交强险的保险期间为2017年2月12日起至2018年2月11日止，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业险的保险期间为2017年1月20日至2018年1月19日止，其中机动车第三者责任保险的保险金额为500000元。事故发生后，陈立新为宋爱花垫付医疗费43100元，人寿财险驻马店支公司为宋爱花垫付医疗费10000元。
另查明，宋爱花长子龚鑫坡2002年8月25日出生；2017年度河南省农村居民人均纯收入12719元/年，2016年度河南省农村居民人均消费性支出8587元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。上为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经遂平县公安局交通警察大队认定，陈立新负事故的全部责任。货车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因此所遭受的经济损失，被告人寿财险驻马店支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，应在商业三者险保险限额内按照合同约定予以赔偿。根据查明的事实和确认的证据，原告宋爱花所遭受的经济损失分别核实为：1.医疗费99422.89元；2、误工费6725元（12719元/年×193天=6725元）（误工天数自2017年3月6日起至2017年9月15日止即193天计算）；3、护理费7235元(33857元/年×78天=7235元)；4、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天=2340元）；5、营养费1560元（20元/天×78天=1560元）；6、伤残赔偿金104297元（12719.18元/年×20年×41%=104297元）；7、医疗器械450元；8、精神慰抚金20000元；9、被抚养人生活费3521元（8587元/年×2年×41%÷2人=3521）10、交通费1000元；以上共计246550.89元（不含鉴定费730元）。扣除人寿财险驻马店支公司已垫付的10000元，下余236550.89元应由被告人寿财险驻马店支公司赔偿给原告宋爱花；鉴定费730元由被告陈立新承担，陈立新先期垫付的医疗费43100元宋爱花应予返还。扣除鉴定费，宋爱花应返还陈立新人民币42370元。对原告其他过高请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十五条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋爱花医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计236550.89元。
二、原告宋爱花于本判决生效之日起十日内返还被告陈立新人民币42370元。
三、驳回原告宋爱花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5533元，减半收取2767元，由被告陈立新负担2505元，原告宋爱花负担262元。案件受理费原告已预交，被告负担的案件受理费由被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏彦琴
二〇一八年四月十一日
书记员 王凯莉