浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初135号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王娟，男，1985年3月13日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，家住监利县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪，于2016年5月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月8日依法变更强制措施为指定居所监视居住，经东阳市人民检察院决定，因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年8月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人陈白余，浙江越兴律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东�公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人王娟犯介绍卖淫罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，浙江省高级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2017年4月18日、同年7月25日建议本院延期审理，分别于2017年5月4日、同年8月7日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人王娟及辩护人陈白余到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2014年，被告人王娟在浙江省温岭市大公馆KTV工作，担任总经理助理、业务副总等职，先后2次将KTV小姐介绍给陈某1（名字在卷）进行卖淫嫖娼活动。
2015年11月始，被告人王娟到江苏省句容市曙光国际大酒店壹号公馆KTV�作，担任总经理。2016年4月，先后2次将壹号公馆KTV小姐介绍给王某（名字在卷）进行卖淫嫖娼活动。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、电子物证勘验检查笔录及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王娟的行为构成介绍卖淫罪；其所实施的部分犯罪系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人王娟在庭审中辩解，对起诉书指控江苏句容的二起介绍卖淫没有意见；其没有给陈某1介绍小姐，2017年7月19日至8月4日期间其被指定居所监视居住，侦查机关对其刑讯逼供，该期间的笔录中关于浙江温岭的二起介绍卖淫并非其真实意思表示，其因害怕未对笔录提出修改，被关押在看守所后，因害怕再次被指定居所监视居住，故其所作的笔录中关于温岭的二起介绍卖淫也非其真实意思表示。
辩护人陈白余的辩护意见是，对起诉书指控江苏句容的二起介绍卖淫没有意见；浙江温岭的二起介绍卖淫，侦查人员涉嫌诱供或者逼供，应将相关证据作为非法证据予以排除；即使本案不进行非法证据排除，本案中证人谢某、孟某、陈某1的证言与被告人王娟的供述之间均存在很多矛盾之处；被告人王娟对江苏句容的二起介绍卖淫行为均如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；其系初犯，本案社会危害性相对较小，被告人王娟在庭审中对江苏句容的二起介绍卖淫悔罪认罪，其介绍卖淫是由于工作性质并未受过钱财，有别于其他以营利为目的而介绍卖淫。综上，请求法庭对指控被告人王娟介绍谢某、孟某卖淫的事实不予认定，对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月至2014年9月期间，被告人王娟到浙�省温岭市大公馆KTV工作，担任总经理助理、业务副总等职。2014年的一天，陈某1（名字在卷）到浙江省温岭市大公馆KTV唱歌娱乐，被告人王娟等人安排KTV陪唱小姐谢某（名字在卷）陪唱娱乐。期间，在被告人王娟的介绍撮合下，谢某和陈某1在温岭市九龙大酒店9楼陈某1的办公室进行卖淫嫖娼活动1次，陈某1支付嫖资人民币2000多元。
2015年11月始，被告人王娟到江苏省句容市曙光国际大酒店壹号公馆KTV工作，担任总经理。2016年4月17日，胡某1（另案处理）带陪唱小姐黄某（名字在卷）、李某（1998年8月出生，名字在卷）到壹号公馆KTV上班。被告人王娟在向胡某1确认黄某、李某均可“出台”（指外出卖淫）后，即微信联系嫖客王某，告知新来了两个小姐，可以“出台”。当晚，被告人王娟帮王某预订了壹号公馆KTV的包厢，安排黄某、李某到该包厢陪王某唱歌娱�，在王某选中黄某“出台”后，被告人王娟向胡某1询问“出台”的价格并告知王某，后王某与黄某在句容市曙光国际大酒店的房间进行卖淫嫖娼活动，王某支付黄某嫖资人民币1500元。
2016年4月25日晚，王某联系被告人王娟询问是否可以找李某“出台”，被告人王娟表示可以，并在微信中告知王某需要支付的嫖资，后其联系胡某1让李某下班后到句容市曙光国际大酒店东裙楼王某所开的房间，当晚李某到该房间与王某进行卖淫嫖娼活动，王某支付李某嫖资人民币1500元。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人李某、黄某、谢某、陈某1、王某、孟某、陈某2、蔡某1、陈某3、胡某1的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据清单及微信转账记录、电子物证检查工作记录、东阳市�守所入所健康检查登记表、公安民警出具的抓获经过、户籍证明以及被告人王娟对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人王娟及其辩护人陈白余对本案事实及证据提出的辩解及辩护意见，经查，一、公诉机关提供的东阳市看守所关于被告人王娟的入所体检表，证明被告人王娟在2016年8月4日入所检查时体表并无外伤。且被告人王娟及辩护人陈白余提出侦查机关对被告人王娟刑讯逼供或诱供的辩解及辩护意见，经查，并无证据证实，故本院不予采纳。二、证人陈某1的证言、辩认笔录及照片证实，2014年的一天，王娟介绍新来大公馆KTV上班的谢某到其包厢陪唱娱乐，并说该小姐可以“出台”，后其就带谢某到九龙大酒店9楼的办公室，谢某先到一楼泳池边遛狗，之后回到办公室发生性关系，其付了一笔钱给谢某；证人谢某的证言及辨认笔录证实，2014年的一天，其到温岭大公馆KTV上班，被分在陈某3组，当天就让其去陈某1的包厢试台，被告人王娟对其说陈某1是大公馆老板，有钱有地位，以后在大公馆有事情，陈某1都能帮忙解决，其才跟着陈某1去了九龙大酒店9楼的办公室，先是到一楼泳池边遛狗，之后回到办公室与陈某1发生性关系，事后陈某1给其嫖资人民币2000多元；证人陈某3的证言证实，其系温岭大公馆KTV模特部领班，2014年5、6月份，谢某到大公馆KTV上班，是模特部小姐，王娟让其带新来的小姐给陈某1认识，其就让谢某到陈某1包厢，后王娟问其谢某能否“出台”，其询问谢某后，告知王娟可以“出台”；且有证人陈某2、蔡某2的证言相印证。综上，足以认定被告人王娟在温岭KTV大公馆上班期间介绍谢某给陈某1进行卖淫嫖娼活动的事实，故被告人王娟及辩护人陈白余提出未介绍谢某给陈某1卖淫的辩解及辩护意见，本院不予采纳。三、公诉机关提供的陈某1的证言中未提及被告人王娟介绍孟某给其嫖娼的事实，而被告人王娟的供述与证人孟某的证言对该节主要事实存在诸多出入，故认定被告人王娟介绍孟某给陈某1进行卖淫嫖娼活动的证据不足，被告人王娟及辩护人陈白余提出未介绍孟某给陈某1卖淫的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王娟单独或伙同他人为卖淫女与嫖客卖淫嫖娼活动牵线搭桥，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王娟介绍未成年人卖淫，应酌情从重处罚。被告人王娟在庭审中对江苏句容这两起介绍卖淫犯罪能够自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人陈白余据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序和良好的道德风尚，惩罚犯罪，依照《中�人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即服刑至2017年12月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 珮
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一七年十月十六日
代书 记员 刘剑萍