山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初1303号
原告赵祥义，男，1942年4月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告刘庆柱，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住。
被告李明香，女，1971年6月30日出生，汉族，居民，山东平邑县。
委托诉讼代理人主父英广，山东融昂律师事务所律师。
被告山东骏驰物流有限公司。
法定代表人刘成军，经理。
委托诉讼代理人主父英广，山东融昂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。
负责人徐峰，总经理。
委托诉讼代理人，王绍民、闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告赵祥义与被告刘庆柱、李明香、被告山东骏驰物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥义的委托诉讼代理人杨涛，被告李明香委托诉讼代理人主父英广、被告山东骏驰物流有限公司委托诉讼代理人主父英广，被告保险公司的委托诉讼代理人王绍民到庭参加诉讼，被告刘庆柱经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵祥义诉称：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等经济损失共计49146.74元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年8月3日7时20分许，被告刘庆柱驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车，沿327国道由南向北行驶至费县肖山坡路口，与左拐弯原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定刘庆柱负事故全部责任，原告赵祥义无事故责任。
被告保险公司辩称，审查证据核实后，在保险公司范围内依法承担责任。
被告刘庆柱未答辩。
被告李明香辩称，交通事故属实，涉案车辆，是以分期付款的方式在山东骏驰物流有限公司购买的，我是车辆的实际车主，鲁Ｑ×××××在保险公司购买了机动车交强险、商业三者险100万，含不计免赔，鲁Ｑ×××××车辆在保险公司购买了商业责任险100万，含不计免赔，原告的合理损失在法律规定的范围内由投保保险公司进行赔偿。
被告物流公司辩称，交通事故属实，涉案车辆，是李明香以分期付款的方式在山东骏驰物流有限公司购买的，鲁Ｑ×××××在保险公司购买了机动车交强险商业三者险100万，含不计免赔，原告的合理合法损失在法律规定的范围内由投保的保险公司进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：赵祥义损失计算如下：医疗费11380.74元、伤残赔偿金17006元、护理费12600元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、鉴定费2010元、精神抚慰金2000元、交通费300元、车辆损失费1300元，共计49146.74元。
被告保险公司对其争议如下：原告伤残有异议，保留重新鉴定的权利，伤残赔偿金不予认可；原告居住其女儿家有异议；护理人员赵娜是否因护理停发工资有异议；车辆损失没有提交证据证明。保险协议书不予认可，没有双方签名盖章。
被告李明香对其争议如下：原告未提供一年以上的暂住证明，应按照农村标准计算。鉴定费有异议，为手撕发票。护理人员有异议,未提供纳税证明其工资真实性。对保险协议书不予认可，没有双方签名盖章。
被告山东骏驰物流有限公司对其争议如下：质证意见同李明香质证意见。
针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：
1、医疗费予以认定。原告提供相关医疗费票据，被告保险公司对其无异议，医疗费11380.74元，本院予以支持。
2、车辆损失不予认定。原告未提交相关证据票据证实车辆实际损失，本院不予支持。
3、残疾赔偿金予以支持。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定：赵祥义右肩锁关节脱位、右侧肩胛骨喙突骨折，右侧冈上肌腱部分撕裂、右肱二头肌腱腱鞘积液，右肩峰下、喙突下滑囊及肩关节腔少量积液，现时遗留右肩关节功能障碍，已达肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残，本院予以认可。原告提交了费县公安局钟罗山派出所出具的证明。证明原告长期居住在其女儿赵娜位于费县和平站前小区2号楼4单元1-102室，残疾赔偿按城镇标准计算，即17006元（170060元×10%）。被告保险公司对司法鉴定结论不予认可，但在指定期限内未提出重新鉴定申请，视为其放弃。
4、护理费应予部分支持。原告提交了护理人员赵娜位于费县站前和平小区的房权证、费县正通汽车销售服务有限公司的营业执照、停发工资证明，银行流水，事发前三个月工资表、平均工资每天210元，本院予以认可，主张的护理期未提交医疗机构出具的有关证明，按实际住院天数25天计算，护理费为5250元（25天×210元）。
5、营养费予以支持，原告提交的诊断证明中：加强营养，本院酌情认定营养费为1000元。
6.住院伙食补助费予以支持，原告赵祥义实际住院25天，住院伙食补助费为750元（25天×30元），本院予以认定。
7、精神抚慰金予以支持，原告构成十级伤残，事故使原告遭受精神痛苦，本院酌情认定精神抚慰金1000元。
8、交通费予以支持。根据原告受伤住院的事实，本院酌定原告的交通费为300元。
9、鉴定费应予以支持。原告提交的临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定意见书，系对赵祥义所受伤的伤残程度进行的评定，原告为进行鉴定而支付鉴定费2010元，对该费用本院予以认定。
根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：
2017年8月3日7时20分许，被告刘庆柱驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿327国道由南向北行驶至费县肖山坡路口，与左拐弯原告赵祥义驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定刘庆柱负事故全部责任，原告赵祥义无事故责任。
被告刘庆柱驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车行驶登记证为山东骏驰物流有限公司，实际车主为李明香，刘庆柱为雇佣驾驶员，在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险两份，主、挂车各100万，含不计免赔。事故发生时在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点如下：
一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告赵祥义损失：1.医疗费11380.74元；2.伤残赔偿金17006元；3.护理费为5250元；4.营养费为1000元；5.住院伙食补助费750元；6.精神抚慰金1000元；7.交通费300元；8.鉴定费2010元，共计38696.74元。原告主张的其余损失缺乏充分证据支持，本院不予支持。
被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对本次事故作出的刘庆柱负事故全部责任，赵祥义无事故责任的认定并无不当，本院予以确定。对于本院确定的原告损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对于原告超出交强险责任限额以外的损失，在商业三者险内赔偿，保险之外的损失，由原、被告按事故责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本次事故中刘庆柱系李明香的雇佣驾驶员，应由被告李明香承担赔偿责任。综上所述，被告刘庆柱驾驶Q8873W/鲁Ｑ×××××号大型汽车，与原告赵祥义驾驶的电动自行车相撞，致原告赵祥义受伤，车辆部分受损，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应予以支持，未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵祥义:医疗费9000元、护理费5250元、伤残赔偿金17006元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计33556元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵祥义：剩余医疗费2380.74元，住院伙食补助费750元，共计3130.74元。
三、被告李明香赔偿原告赵祥义：鉴定费2010元。
四、驳回原告赵祥义的其他诉讼请求。
以上一至三项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账号汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由被告李明香负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上费的，按照撤回上诉处理。
审判员 曹 英
二〇一八年四月二十八日
书记员 袁成磊1