贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初600号
原告彭老荣，男，1987年9月22日出生，苗族，贵州省黔西县人。
委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吴长进，男，1986年6月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告刘运贵，男，1974年12月25日出生，贵州省黔西县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。
负责人王宇，系该公司经理。
委托代理人罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告彭老荣与被告吴长进、刘运贵、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下简称黔西大地财产保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭老荣的委托代理人龙正国与被告黔西大地财产保险支公司的委托代理人罗正正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭老荣诉称：2016年4月18日，被告吴长进驾驶实际使用人为被告刘运贵的贵06-×××××号变型拖拉机从金坡向化窝方向行驶，于当日21时01分行驶至野普路县道17公里加800米处时，因占道行驶，与对向行驶由原告彭老荣驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭老荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送到黔西中心医院治疗，经诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、创伤失血性休克代偿期；3、胫骨髁间嵴撕脱骨折；4、右侧胫骨近端粉碎性骨折；5、右腓骨上段骨折；6、右侧膝关节腔积血；7、右小腿皮肤软组织挫裂伤；8、全身多处软组织损伤；9、脑震荡；10、中度失血性贫血；11、肝功能损害：缺血性肝损伤。在医院行右股骨骨折切开复位髓内钉内固定，人工骨植骨术，右胫骨近端骨折切开复位钢板螺钉内固定术治疗22天临床出院。本次交通事故经百里杜鹃公安局交警大队认定，被告吴长进负此次事故主要责任，原告彭老荣负次要责任。贵06-×××××号变型拖拉机在被告黔西大地财产保险支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。2016年8月10日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、彭老荣之伤为九级伤残；2、误工期为120-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日；3、后续治疗费为9000-10000元。原告应获得赔偿为：1、医疗费40606.67元；2、误工费30909.7元（按原告发生交通事故前一年收入53725元/年÷365天×210天）；3、住院伙食补助费2200元（22天×100元）；4、护理费8760.33元（其他服务业35528元/年÷365天×90天）；5、营养费7500元（75天×100元）；6、后续治疗费9500元；7、残疾赔偿金98318.56元（24579.64元×20年×20％）；8、鉴定费1800元；9、交通费400元；10、住宿费100元；11、精神抚慰金10000元；12、车辆修复费5800元。以上金额共计215894.59元，先由被告黔西大地财产保险支公司在交强险限额范围内赔付122000元，余下的93894.59元，由被告刘运贵、吴长进按70％责任赔偿65726.21元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、黔西中心医院住院病历及费用清单，证明原告住院天数及自支医疗费40606.67元；
3、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告所受伤经鉴定为九级伤残，误工期为120-300天，护理期为60-120天，营养期为60-90天，鉴定费为1800元；
5、红林乡沟底煤矿劳动合同及工资表，证明原告在红林煤矿做工，年工资收入为53725元；
6、交通费、住宿费票据，证明原告自支交通费400元、住宿费100元；
7、车辆修理费发票，证明原告修理二轮摩托车支付5800元。
8、保险特别约定清单，证明贵06-×××××号变型拖拉机实际使用人为刘运贵。
被告吴长进、刘运贵未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。
被告黔西大地财产保险支公司辩称：保险公司对原告主张的各项赔偿在交强险范围内应当分责分项赔偿。残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费每天100元无法律依据，精神抚慰金10000元过高，应由法庭酌情考虑，交通费、住宿费发票不能体现产生费用时间，与原告治疗疾病、办理鉴定及诉讼不具有关联性，摩托车受损产生5800元修理费不合理。
被告黔西大地财产保险支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，被告黔西大地财产保险支公司对原告提交的第1、2、3、4、8组证据无异议。对第5组证据的劳动合同真实性无异议，对工资表真实性、合法性持异议。对第6组证据三性均有异议，该组证据不能体现与原告治疗疾病、办理鉴定及诉讼具有关联性。对第7组证据的三性有异议，发票上的摩托车不能确定为本案事故受损车辆，且对摩托车受损的部件与修理的部件是否具有同一性，产生5800元修理费不具有合理性，该证据为手工发票，现在规定修理服务收取费用出具的发票应为增值税发票。
经本院认证，原告提交的第5组证据合同和工资相互印证，被告黔西大地财产保险支公司也无相关依据推翻该证据，本院予以采信。原告提交的第6组证据交通费发票无时间，也无乘车地点，住宿费发票无时间，不能体现与原告治疗疾病、办理鉴定及诉讼具有关联性，本院不予认定。对原告的第7组证据，发票是手工发票，上面无修理车辆的车牌号，也无修理部件费用清单，加之摩托车修理5800元不太合理，本院不予认定。原告提交的第1、2、3、4、5、8组证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合原、被告在庭审中的意见，双方争议焦点为：1、交强险是否按分责分项进行赔偿；2、营养费、残疾赔偿金计算标准；3、交通费、住宿费、车辆修理费是否支持；4、精神抚慰金是否过高。
经审理查明：2016年4月18日，被告吴长进驾驶贵06-×××××号变型拖拉机由金坡往化窝方向行驶，于当日21时01分行驶至野普路县道17公里加800米路段处时，因占道行驶，与对向行驶由原告彭老荣驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭老荣受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，百里杜鹃公安（分）局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告吴长进负此次事故的主要责任，原告彭老荣负此次事故次要责任。原告受伤后，于当日到黔西中心医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、创伤失血性休克代偿期；3胫骨髁间嵴撕脱骨折；4、右侧胫骨近端粉碎性骨折；5、右腓骨上段骨折；6、右侧膝关节腔积血；7、右小腿皮肤软组织挫裂伤；8、全身多处软组织损伤；9、脑震荡；10、中度失血性贫血；11、肝功能损害：缺血性肝损伤。2016年5月10日出院，共住院22天，原告自支医疗费40606.67元。2016年8月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤进行鉴定，经鉴定为：1、原告所受伤为九级伤残；2、误工期为120-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日；3、后续治疗费为9000-10000元。原告支付鉴定费1800元。
另查明，贵06-×××××号变型拖拉机在被告黔西大地财产保险支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，一、交强险是否按分责分项进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责分项赔偿的原则，原告要求被告黔西大地财产保险支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、营养费、残疾赔偿金计算标准。营养费并无具体标准，但原告要求100元/天确实过高，本案酌情考虑每天50元。按照户籍改革，将取消农业户口和非农业户口的性质区分，实施城乡统一的户口登记制度，伤残赔偿金应统一按城镇标准计算，不再区分城镇和农村标准。三、交通费、住宿费、车辆修理费是否支持。原告提供的车票和住宿发票并无时间，不能证明该费用与原告治疗、鉴定等相符合，本院不予支持。原告提供的摩托车修理发票是手工填写，没有注明摩托车牌号，也没有摩托车部件修理费用清单，且摩托车修理5800元不太合理，本院不予支持。四、精神抚慰金是否过高。原告所受伤为九级伤残，其要求10000元的精神抚慰金确实过高，本院酌情考虑5000元。据此，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展公报》的统计数据，原告受伤应得的赔偿为：1、医疗费40606.67元；2、误工费30909.7元{发生交通事故前原告年工资收入53725元/年÷365天×210天（取鉴定中间值）＝30910.27元，高于原告请求，本院按原告请求}；3、住院伙食补助费2200元（22天×100元）；4、护理费8760.33元{其他服务业35528元/年÷365天×90天（取鉴定中间值）}；5、营养费3750元（取鉴定中间值75天×50元/天）；6、后续治疗费9500元（鉴定中间值）；7、残疾赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20％）；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金5000元。以上金额共计200845.26元，先由被告黔西大地财产保险支公司在交强险限额范围内赔付原告122000元，余下的78845.26元，由被告吴长进按70％的责任承担，即赔偿原告55191.68元。原告称被告刘运贵是车辆实际使用人，系雇主，但原告无相关依据证实，原告也无依据证实被告刘运贵有过错，故原告要求被告刘运贵承担赔偿责任的理由本院不予支持。被告吴长进、刘运贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后三十日内，在贵06-×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告彭老荣因交通事故造成的各项损失122000元;
二、被告吴长进于本判决生效后三十日内，赔偿原告彭老荣因此次交通事故造成的损失55191.68元。
案件受理费4054元，减半收取2027元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司负担1395元，被告吴长进负担632元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 高翎朕
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭小云