福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初3757号
原告：福建省惠建发建设工程有限公司，住所地惠安县螺阳镇新霞开发区，统一社会信用代码913505217052120389。
法定代表人：邱经辉，该公司总经理。
诉讼代表人：王也夫，该公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：庄庆祥、杜侨生，该公司管理人工作人员。
被告：刘木金，男，1956年10月1日出生，汉族，住惠安县。
原告福建省惠建发建设工程有限公司（简称惠建发公司）与被告刘木金追偿权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄庆祥到庭参加诉讼。被告刘木金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠建发公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还代偿款138万元，并支付相应的利息（自2015年4月28日起至还清全部款项之日止，按月利率2%计付）。事实和理由：2012年8月31日，原告承建博罗县启正塑胶原料制品有限公司（简称启正公司）的厂房、宿舍、办公楼工程。2012年9月1日，原告与被告签订《工程项目内部承包合同》1份，约定：原告任命被告为启正公司厂房、宿舍、办公楼第二、六、九层工程项目的负责人，由被告以项目承包责任制方式承包施工本工程，并约定被告对本工程自负盈亏，被告应自行承担因本工程对外产生的债权债务及相应的法律责任；如原告因本合同所约定的工程项目被他人主张法律权益时，原告有权向被告追偿。原告追偿的项目包括工程款、材料款、人工工资、借贷或担保款项、……诉讼费、执行费等。合同签订后，被告因保证金问题导致原告被案外人殷述贵作为被告诉至广东省博罗县人民法院（简称博罗县法院），博罗县法院经审理后，判决启正公司支付殷述贵1**万元，原告对上述款项在100万元范围内承担连带清偿责任；原告赔偿殷述贵临建设施损失及工人费30万元，并负担案件受理费11624元。原告不服向广东省惠州市中级人民法院（简称惠州市中院）提起上诉，惠州市中院经审理后，作出驳回上诉，维持原判的终审判决。原告为此履行了上述判决所确定的给付义务共计1382669元。2015年8月7日，被告向原告出具欠条1份，结欠原告代偿款138万元，承诺于2015年8月30日前还清。但被告至今分文未付。
被告刘木金未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供了下列证据：
1、《工程项目内部承包合同》1份，以此证明原告与被告于2012年9月1日签订合同，约定由被告以项目承包责任制方式承包施工启正公司的厂房、宿舍、办公楼第二、六、九层工程，并对如原告因本合同所约定的工程项目被他人主张法律权益时，原告有权向被告追偿，以及追偿的项目等进行了约定。
2、博罗县法院（2013）惠博法溪民初字第127号民事判决书、惠州市中院（2014）惠中法民一终字第992号民事判决书各1份，以此证明原告与被告签订《工程项目内部承包合同》后，被告在承包施工启正公司工程中因保证金问题导致原告被诉至法院，法院判决启正公司支付殷述贵1**万元，原告对上述款项在100万元范围内承担连带清偿责任；原告赔偿殷述贵临建设施损失及工人费30万元，并负担案件受理费11624元。
3、博罗县法院（2015）惠博法执字第604号执行裁定书、广东省人民法院案款收据、人民法院诉讼收费专用票据各1份，以此证明原告由于上述判决导致为此履行了给付义务共计1382669元（其中案款1366169元、案件受理费及申请费16500元）。
4、欠条1份，以此证明被告于2015年8月7日出具欠条给原告，确认结欠原告代偿款138万元，并定于2015年8月30日前还清。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2012年8月31日，原告承建启正公司的厂房、宿舍、办公楼工程。同年9月1日，原告与被告签订《工程项目内部承包合同》1份，约定：原告任命被告为启正公司厂房、宿舍、办公楼第二、六、九层工程项目的负责人，由被告以项目承包责任制方式承包施工本工程，并约定被告对本工程自负盈亏，被告应自行承担因本工程对外产生的债权债务及相应的法律责任；如原告因本合同所约定的工程项目被他人主张法律权益时，原告有权向被告追偿。原告追偿的项目包括工程款、材料款、人工工资、借贷或担保款项、……诉讼费、执行费等。合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。合同签订后，被告在承包施工启正公司工程中，被告与案外人殷述贵于2012年11月17日签订《劳务承包合同》1份，约定将启正公司的厂房、宿舍、办公楼发包给殷述贵，殷述贵需向被告缴纳220万元保证金。后双方协商，殷述贵只需缴纳100万元的保证金，且该款项直接支付给启正公司，殷述贵支付了100万元的保证金，博罗县龙溪华森涂料有限公司（简称华森公司）代启正公司收取了上述保证金。后因启正公司取消上述工程，被告向殷述贵出具欠条1份，载明因工程无法开工，造成殷述贵支付临建设施及工人费共计30万元。2013年4月7日，殷述贵作为原告向博罗县法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令解除殷述贵与惠建发公司、刘木金之间的劳务分包合同，并返还保证金100万元及自2012年12月3日起至实际返还之日止的利息。2、判令惠建发公司、刘木金赔偿殷述贵损失95万元。3、判令启正公司、华森公司对120万元的定金与利息承担连带责任。2013年9月20日，博罗县法院作出（2013）惠博法溪民初字第127号民事判决书，判决：1、启正公司在本判决生效之日起10日内支付殷述贵1**万元；华森公司对上述款项承担连带责任；惠建发公司对上述款项100万元范围内承担连带责任。2、惠建发公司在本判决生效之日起10日内支付殷述贵临建设施损失及工人费30万元。3、驳回殷述贵的其他诉讼请求。惠建发公司不服该判决，提起上诉。2014年11月24日，惠州市中院作出（2014）惠中法民一终字第992号民事判决书，维持原判。2015年4月28日，博罗县法院作出（2015）惠博法执字第604号执行裁定书，划拨被执行人惠建发公司的银行账户存款1366169元，惠建发公司并支付了案件受理费及申请费16500元，共计1382669元。2015年8月7日，被告出具欠条1份给原告，其上载明：“今欠福建省惠建发建设工程有限公司人民币壹佰叁拾捌万元正（1380000.）利息按公司外借为准。定于2015年8月30日前还清。”之后，被告未偿付该款项给原告。
综上事实，本院认为，原告因未自动履行生效民事判决书所确定的义务，而被法院依法强制执行划拨款项1366169元，并支付了案件受理费及申请费16500元，共计1382669元，事实清楚，证据充分，应予认定。该款项系原告承建启正公司的工程所履行的债务，根据原告与被告双方签订承包合同的约定，原告有权向被告追偿该款项。且被告为此向原告出具了欠条，确认并承诺偿付结欠原告的款项138万元，因此，原告请求被告偿付代偿的款项138万元，依据和理由充分，应予支持。被告出具的欠条虽载明结欠的款项计算利息，但对利率标准未具体明确，故原告请求按月利率2%计算利息，依据和理由不足，不予支持。原告请求的利息应调整为自被告出具欠条之日即2015年8月7日起按年利率6%计算利息。原告的诉讼请求，合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法总则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘木金应于本判决生效之日起三十日内偿付原告福建省惠建发建设工程有限公司代偿的款项138万元及利息（自2015年8月7日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告福建省惠建发建设工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费22918元，由被告刘木金负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 翁国祥
二〇一七年十月十日
书 记 员 周 璇
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。