广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初468号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人甘国浩，男，1984年11月18日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地台山市，现住。2016年7月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人周丽，系广东志信律师事务所律师。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人甘国浩犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2017年4月17日作出判决，被告人甘国浩不服提出上诉，同年9月11日江门市中级人民法院裁定发回重审。本院于2017年9月15日立案，依法另行组成合议庭,于2017年12月8日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人甘国浩及其辩护人周丽到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经台山市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控：2011年1月至4月间，被告人甘国浩在台山市深井镇联和泗门村以帮被害人冯某1购买蚝架及整理蚝架为由，骗取被害人冯某115万元。
2011年4月的一天，被告人甘国浩以与被害人陈某1合伙投资收购台山市深井镇联和泗门村附近海边的蚝柱为名，骗取了被害人陈某16万元。
2011年7月中旬的一天，被告人甘国浩在台山市深井镇联和泗门村以出售一个蚝架给陈某2为由，骗取被害人陈某21.4万元。
2011年7月的一天，被告人甘国浩以出售其在台山市深井镇联和泗门村海上的四个蚝排给冯某2为由，骗取被害人冯某24万元。
2012年1月中旬的一天，被告人甘国浩又以出售30万个蚝片给冯某2为由，骗取被害人冯某24万元。
2016年5月间，被告人甘国浩以购买桉树搭建蚝排养殖生蚝为由，在台山市深井镇小江码头及联和泗门村处，先后四次骗取被害人陈某362吨桉树，价值26660元。
2016年6月17日，被告人甘国浩带被害人赖某1去到台山市深井镇联和泗门村看蚝排，后被告人甘国浩以下定金为由骗取被害人赖某11万元。
案发后，被告人甘国浩的家属已代其赔偿被害人冯某114万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人甘国浩的供述和辩解，被害人冯某1、陈某1、陈某2、冯某2、陈某3、赖某1的陈述，证人沈某、苏某、甘某1、黄某、温某1、朱某1、朱某2、甘某2、温某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，相关书证，抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人甘国浩无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请法院依法判决。
被告人甘国浩否认公诉机关指控的犯罪事实和罪名，提出以下的辩解意见：1.冯某1一开始借2万元给我，后来有7万到9万元是赌博的时候借的，不是做生意，冯某1是专门做借款从中赚利息的，我共写了两张借据，一张2万元，一张13万元。2.我在游戏机室打游戏机时，向陈某1借了27000元到28000元。3.陈某2没有给过钱我，他介绍冯某2来买蚝，冯某2给了我4万元，然后我就将蚝给了冯某2，我没有买过蚝片给冯某2。4.我共向陈某3购买桉树3次，第一次是通过我介绍卖给温某2，陈某3将桉树载去小江卖给温某2，温某2已经给钱，第二、三次载去泗门村卖给我，我已经和温某2讲好给钱，但是还没有交付就被抓。5.赖某1从珠海来找我买蚝，当时看了几个蚝排，他看中了蚝佬的蚝排，并给了1万元的定金，我将该1万元定金交给蚝佬，过了一段时间有些蚝死了，赖某1就不要了。我父亲有养殖生蚝，我有时候帮他忙，有时候在村里帮忙做工。
被告人甘国浩的辩护人提出以下的辩护意见：1.甘国浩没有非法占有的目的，且甘国浩的家人已经还给冯某114万元，现在甘国浩与冯某1的纠纷已经解决。2.陈某1的陈述无法确认是真实的，指控甘国浩诈骗证据不足。3.本案有证人证明甘国浩送过蚝给冯某2，双方已经完成交易，陈某2的陈述也没有证据证实是真实的，请法庭依法核实。4.关于陈某3跟甘国浩的桉树交易，到甘国浩被抓时，他们两人的交易期限还没到，属于民事范围。5.对于赖某1看中的蚝排是哪个蚝主的还无法认定，该案件事实不清，请法庭查清事实后予以裁决。
经审理查明:2016年5月间，被告人甘国浩以购买桉树搭建蚝排养殖生蚝为由，在台山市深井镇小江码头及联和泗门村处，先后四次骗取被害人陈某362吨桉树，价值26660元。
2016年6月17日，被告人甘国浩带被害人赖某1去到台山市深井镇联和泗门村看蚝排，被害人赖某1看中了温某1的蚝排，被告人甘国浩收取了赖某110000元的定金后，没有与温某1协商卖蚝的事宜，还谎称蚝主不同意卖蚝，经被害人赖某1多次要求退还定金，被告人甘国浩以各种理由推脱没有将定金交还给被害人赖某1。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
(一)相关书证
1.台山市公安局出具的《受案登记表》和《立案决定书》证实，陈某1于2015年3月12日报案，台山市公安局于次日决定立案侦查；冯某2于2015年3月13日报案，台山市公安局于2015年3月18日决定立案侦查；冯某1于2015年3月18日报案，台山市公安局于次日决定立案侦查；陈某2于2015年3月17日报案，台山市公安局于2015年3月19日决定立案侦查；陈某3于2016年7月12日报案，台山市公安局于同日决定立案侦查；赖某1于2016年7月20日报案，台山市公安局于次日决定立案侦查。
2.台山市公安局出具的《上网追逃人员登记表》证实，台山市公安局深井派出所于2015年3月27日对甘国浩进行上网追逃。
3.台山市公安局出具的《抓获经过》证实，2016年7月11日23时左右，北门派出所民警接陈某3报称在台山市台城布加迪酒吧有一名叫甘国浩的男子，该男子诈骗他的钱财，民警到现场后将甘国浩口头传唤回北门派出所，后将甘国浩依法移交给深井派出所处理。
4.台山市公安局出具的《常住人口个人信息表》和《户成员信息》证实，被告人甘国浩犯罪时已年满十八周岁，其父亲是甘某1、母亲是张某。
5.台山市公安局调取的两份《借款协议书》，内容是甘国浩因经营生意缺乏资金，向乙方借款：2011年1月17日向乙方冯某1借款2万元，定于2011年2月17日一次性全部还清款项；2011年4月1日向乙方（空白）借款13万元，定于2011年8月31日一次性还清款项。
6.台山市公安局调取的《协议书》证实，张某与冯某1经协商达成协议：冯某1确认甘国浩尚有余款14万元需要退还，由张某代其儿子甘国浩于2016年8月1日给付冯某114万元，冯某1表示对甘国浩谅解，请求对甘国浩从轻处罚。
7.台山市公安局提供的手机短信和电话通信记录照片，经被害人陈某3辨认是他发给甘国浩的信息及打给甘国浩的电话记录，短信内容反映被害人陈某3催甘国浩还款的情况。
8.台山市公安局调取的《欠据》，内容是甘国浩于2016年4月15日向陈某3购买桉树桩款55000元，定于2016年7月18日前还35000元，余下的20000元在2016年8月12日前还清，落款时间是2016年7月12日,欠款人处是空白的。被告人甘国浩于某上表示该《欠据》的内容不是其书写的。
9.台山市公安局提供的手机短信、微信照片，经被害人赖某1辨认是他和甘国浩的短信、微信聊天记录，短信、微信内容反映赖某1催还款项的情况，其中微信聊天记录内容（甘国浩发给赖某1）：强哥宁个蚝佬说不得哇，区老婆唔比卖，区叫你发账号过来转返乃钱比你；135××××6334鹏，鹏叔；7月2日的记录：中午打钱比你；7月6日的记录：9号中午过来可返乃钱。
10.台山市公安局调取的银行转账凭证证实，赖某1于2016年6月18日通过珠海农村商业银行转账10000元给甘某2账户的情况。
11.台山市公安局调取的甘国浩手机微信转账记录情况截图，证实于2016年6月18日8时52分、17时05分各有5000元微信转账存入，当天有多次微信转账转出记录。
12.台山市公安局出具的《证明》证实如下情况：
（1）被告人甘国浩交代他当时用来微信转账的手机已经损坏以及记不清楚是将钱转给哪几位朋友，故民警无法提取他手机的转账记录，也无法找到具体收取他微信转账款的人核实情况。
（2）因带被告人甘国浩到深井镇联和泗门村海域乘船出海指认现场，存在较大的风险和不确定性因素，故民警暂无法带他出海指认现场。
13.台山市公安局出具的《情况说明》证实，办案民警通过多次电话联系和村委会干部协助联系等方式通知后，被告人甘国浩的父亲甘某1及母亲张某多次以出海工作繁忙为由拒绝接受民警询问，故无法对甘某1和张某进行询问核实相关情况。
（二）鉴定意见
台山市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实桉树（桩材）于2016年5月的平均场地收购价格为每吨价值人民币430元的情况。
（三）现场勘验笔录及现场照片
证实相关案发现场的情况，其中有经证人沈某辨认他第一、二次在小江码头附近卸桉树的现场照片，经被害人赖某1、证人苏某辨认的相关蚝排现场照片，经证人黄某、温某1辨认的温某1的蚝排现场照片。
（四）证人证言
1.证人冯某1的证言：2011年1月的一天，甘国浩带着我去联和泗门村海边处观察小蚝的地方，我问一共要多少钱，甘国浩说要34000元，我说如果我买下来，就要他帮我负责管理那些蚝架，他答应了帮我管理蚝架。过了两天后，他就过来深井镇叫我拿钱，在深井墟处我给了他2万元人民币，叫他先帮我把买蚝架的事情定下来，以后的后续费用再补给他。大约过了一个星期，他就跟我说他已经将买蚝架的事情办理好了，并且他给了我一份买蚝架的证明我看，我见他的证明后又给了他1万多元，叫他开始整理买回来的蚝架，后来在2月份到4月份期间，他就以整理蚝架需要买绳子、水泥、树木、竹竿等材料为由，大约分了7次向我要了大约11万多元人民币。后来在4月份的时候我通过甘国浩村里的人了解到，甘国浩已经开始卖蚝了，并且那些我买回来的蚝架那里已经停工了，我就知道我被甘国浩骗了；于是我就找到他，叫他将我投资给他的15万元人民币还给我，他当时就跟我说他赌博输了钱，现在没有钱还给我，于是我就叫他补写借条给我，当时甘国浩就写两张借款协议书给我，一张是2万元人民币的，另外一张是13万元人民币的。我一直在找甘国浩，让他还我的钱，他也是答应还钱给我的，我也相信他会还钱给我的，谁知道他一拖再拖，所以我只能于2015年3月18日来派出所报案。甘国浩的母亲代替他已经还了我14万元了，因为我知道他们家现在没有钱，所以我自愿拿回14万就好了。
证人冯某1能辨认出被告人甘国浩。
2.证人陈某1的证言：在2011年4月份的一天，甘国浩带我到他们村附近的海边，他跟我介绍那里海边上的蚝柱，说那里大约有61000多根蚝柱，要是我们收购那些蚝柱的话，只需要支付60000根蚝柱的钱，我们按照每根大约2元的价格出售，要收购这些蚝柱大约需要12万元左右，他和我各出大约6万元就可以了，等到这些大蚝可以收成的时候，我们就将赚回来的钱按照投资金额分成。过了一天，他打电话问我是否要投资，要是投资，就给钱他去收购那些蚝柱了，我就叫他来我们村找我取钱，我把6万元交给他，他收了钱以后就跟我说：“我过一会写收据给你。”然后他就开车走了，第二天，他就拿了一张6万元收据给我了。过了大约3个月的时候，准备将那些蚝柱卖出去了，但是快要卖蚝柱的时候，我打电话给他，但是一直没人接电话，我去找他也没有找到他，我就怀疑甘国浩拿了我的钱跑了。于是我就四处打听有关我和甘国浩收购的蚝柱的情况，在那附近的人都说甘国浩没有蚝柱，他之前和我说买的蚝柱都是别人的，我就知道我被甘国浩诈骗了。我和甘国浩合资买蚝柱的时候没有签订合同，他只给了我一张6万元的收据，不过收据我弄丢了。我一直有打电话找甘国浩还钱（过了那么久了，我之前和他的通话记录都不见了），有时候他接了我电话说答应还钱给我，我以为他会还钱，但他一直拖着，所以我于2015年3月12日到公安机关报案。
证人陈某1能辨认出被告人甘国浩。
3.证人陈某2的证言：2011年7月中旬一天的12时许，在深井镇深井墟新街处我遇到甘国浩，我问他联和那边有没有蚝架卖，他说有，于是就带我过去深井镇联和泗门村那边看蚝架，在那里我看中了一个蚝架，甘国浩就说帮我问一下价钱，看完蚝架以后我们各自回去了。过了一天，甘国浩打电话来跟我说那些蚝架是他们村的人的，问我要不要，要是我买的话就2万元一个蚝架，蚝架上的蚝大于8厘米的，他就帮我刮下来并帮我串起来，剩下的大于8厘米的蚝就要给他自己。在2011年8月份左右，甘国浩将800串蚝（大约是一个蚝架的三分之一蚝）交给了我，他说剩下的等过完年再给我，但是过了年以后他并没有给把蚝给我。后来我一直联系他，但是也没有联系得上，我就知道我被甘国浩骗钱了。后来我在我的朋友那里听说他已经将我的蚝都转手卖给别人了，但是甘国浩并没有将卖蚝收益的钱给我，我将甘国浩给我的800串蚝卖了大约6000元人民币。当时我花费2万元人民币托甘国浩买回来的蚝架，甘国浩并没有完全将蚝交给我，只是将那大约只有三分之一的800串蚝交给我，剩下的三分之二他没有交给我，当时那800串蚝价值大约只有6000元，所以就算出甘国浩骗了我大约14000元。我托甘国浩购买的蚝架没有签订购买合同，甘国浩收了我2万元也没有写收据给我，给钱的时候只有我们两个人在现场。蚝架是用水泥做成的正方形水泥板，是用来放水下养蚝使用的。我有时候打电话给甘国浩，他会接听并答应还钱给我，但就是一直拖着，我本来以为他会还的，所以等到2015年3月才报案。当时我有打电话和发信息给甘国浩要求他还钱，但是时间过久，我的短信找不回来了，当时甘国浩使用的是哪个手机号码也忘记了。
证人陈某2能辨认出被告人甘国浩。
4.证人冯某2的证言：2011年7月中旬一天中午12时左右，在深井镇深井墟新街处我见到甘国浩，甘国浩跟我说他在联和泗门村海上有四个蚝排里的小蚝要出售，问我要不要，我就说要，并要求先看甘国浩养小蚝的地方。后来他就带我去到联和泗门村海上他的蚝排处，指出了四个蚝排，说那四个蚝排都是他养殖的。我就问一共要多少钱，甘国浩就说要4万元，我就说好。第二天下午14时左右，我一个人带着购买小蚝的4万元来到联和泗门村，之后我打电话给甘国浩，叫他出来泗门村村口收钱，过了一会，甘国浩就出来了，我就将四万元给他，他就说那四个蚝排的小蚝都是我的了，叫我自己去处理就行了。2012年1月中旬的一天下午16时许，我在那扶市场见到甘国浩，甘国浩跟我说他在打蚝片出售，问我要不要，我说：“要啊。”我就问他1个蚝片要多少钱，他就说如果我给他四万元，他就提供给我30万个蚝片，我就说可以。第二天下午16时左右，我就和他约好在那扶市场见面，然后我就将4万元的现金给了甘国浩。又过了两三天，我一个人去到联和泗门村码头附近那个打蚝片的地方，我去到之后看到甘国浩的父亲在那里打蚝片，我就跟甘国浩的父亲说甘国浩卖给我30万片蚝片，我是来拿蚝片的，甘国浩的父亲就跟我说他在打的蚝片是帮别人打的，不是甘国浩的。我当时就打电话给甘国浩，问他是怎么回事，他就说等他回来拿蚝片给我，后来我再打电话给甘国浩，发现他电话关机了，去他家找他，也没找到他。我通过朋友了解，才知道甘国浩说卖给我的那四个蚝排不是甘国浩的，而且我有几个朋友也是被甘国浩骗了去买那四个蚝排。我一直没找到甘国浩，也拿不回我被他骗走的8万元。我购买甘国浩的蚝排里的小蚝和蚝片时没有签订购买合同，甘国浩收了我8万元后，也没有写收据给我，给钱的时候没有其他人在场。我有时会打电话给甘国浩叫他还钱（没有保存当时和甘国浩的通话记录，都是我自己一个人打电话给甘国浩的，没有跟别人说我在催甘国浩还钱），他总说迟段时间，就是一直拖着，我以为他会还的，但一直没有收到他的还款，所以等到2015年3月才报案。当时我没有跟别人说我拿钱给甘国浩购买蚝排这件事。我被骗的8万元都是从深井镇农村信用社拿出来的，至今我换了几张银行卡了，之前的银行卡不知道丢在哪里了。
证人冯某2能辨认出被告人甘国浩。
5.证人李某1的证言：早在三、四年前，具体时间记不起来了，七月份的一天甘国浩找我帮他装载生蚝给冯某2，讲好每载一船生蚝给酬金400元，完工后由冯某2支付，我同意后就驾驶自己的船由甘国浩带到深井联和“喃呒田”的海域蚝排处，当时甘国浩的父亲也在该蚝排处，接着我和甘国浩及他父亲将该处养殖的生蚝装到我们的船上，装满后就运到深井镇山蕉坑对面海域交给冯某2，前后共载了十来船，生蚝的具体数量我不清楚，完工后冯某2支付了运费，之后冯某2与甘国浩之间的交易怎样我就不清楚了。
证人李某1能辨认出冯某2。
6.证人李某2的证言：2010年8-9月份的一天下午，甘国浩叫我帮他运送一批蚝苗去深井，然后我就开着渔船来到了甘国浩父亲的咸围附近海域处把甘国浩要运送的蚝苗装到船上，当时甘国浩及其父亲也在场，我们村的李某1也开着自己的船帮甘国浩运送蚝苗到深井，装好蚝苗后，我和李某1就各自开着船一起将蚝苗运送到深井河附近交给一个叫“啊锡”的老板，后甘国浩给了我500元的运费，我那次运送了约800吊的蚝苗，按照当时市场价，总价值12000元左右。
7.证人沈某的证言：我总共帮陈某3运送过四次桉树到深井镇，其中前面两车桉树是运送到深井镇小江码头处的，最后两车桉树是运送到深井镇泗门村内的。第一车是2016年4月底或是5月初的一天，桉树的重量是16吨；后面三车是5月初，桉树的重量都是15、16吨左右，四车桉树的总重量是60吨至70吨，具体的重量记不清楚。每一次都在深井镇旧粮所过磅称重的，每次都拿过磅单给甘国浩，每次送桉树都没有收甘国浩的货款。
证人沈某能辨认出被告人甘国浩。
8.证人朱某1的证言：我在深井镇深井墟旧粮所做会计。客户在我处称重过磅，我们就从电脑的空白表格里填写数据后就打印出来，但新的数据就会覆盖旧的数据，是没有存底的。每次过磅后打印出来的过磅单一共有三联，分别是地磅室留存、会计部、客户留存的，我们一般将这三联给客户，自己不留底的。2015年5月份，陈某3叫司机拉了几车桉树在我处过磅称重。我记不起来2015年5月陈某3共有多少货车桉树在我这过磅了。我所跟陈某3比较熟，出于帮助，一般按照每车桉树收15元的标准象征性收费，有时桉树比较少就收每车10元，都是陈某3有空的时候过来旧粮所结账给钱的。
9.证人朱某2的证言：我在深井镇深井墟粮所经营碾米和电子过磅生意。我们没有使用电脑，只有一套简单的打印过磅单的设备，不过只能保存数据24小时，我们平时也没有手写记录过磅数据的习惯。每次过磅后打印出来的过磅单一共有三联，分别是地磅室留存、会计部、客户留存的，我们一般将这三联给客户，自己不留底的。我记不起来2015年5月份是否有客户拉了几车桉树在我处过磅称重。2015年5月份，陈某3没有叫我帮他的几车桉树进行过过磅称重。
10.证人甘某1的证言：我是甘国浩的父亲。我从2012年开始在泗门村背后石附近养殖4亩左右的生蚝，我自己管理我养殖的生蚝，有时候会请人帮忙。甘国浩没有养殖生蚝，自2011年以来没有养殖过蚝苗，也没有承包咸围，我不清楚甘国浩从事什么工作，不清楚甘国浩运送桉树的情况。甘国浩没有房产、车辆等资产。
11.证人李某3的证言：甘国浩和我是同一条村，他之前一直都在外面，早两年回到泗门村跟他父亲一起合股在联和泗门村龟头石的海域养蚝，没有听说甘国浩自己有蚝排，他有在外面购买桉树桩打进去他和他父亲一起合股的蚝排海域用于扩大养殖规模，以上情况我是听村里人说的，我没有亲眼看见甘国浩与其父亲甘某1一起养蚝，也没有亲眼看到甘国浩购买桉树在甘某1养蚝的地方打桩。
12.证人温某2的证言：我认识甘国浩，他是我们泗门村村民。甘国浩向我介绍陈某3有桉树卖，我向甘国浩要了陈某3的电话号码。我直接联系陈某3购买桉树，我一共向陈某3购买了一车约24吨的桉树，约16600元。时间是2016年4月初（具体日期记不清楚），是在小江码头交货的。我于2016年4月左右在珠海金湾海澄农村信用社转了1万元给陈某3的农村信用社卡，同年5月份左右，甘国浩打电话给我叫我拿欠陈某3的6600元，我就电话问陈某3是否同意给甘国浩，陈某3同意。我分3次一共给了甘国浩6600元。
证人温某2能辨认出被告人甘国浩。
13.证人苏某的证言：甘国浩是作为中间人带我们去他村的海域看蚝排，赖某1看中了一个蚝排，甘国浩叫他下订金，赖某1就给了10000元人民币甘国浩作为订金，但最后赖某1也拿不到看中的蚝排。
证人苏某能辨认出被告人甘国浩。
经证人苏某指认，指认被告人甘国浩带他和赖某1去看，后被赖某1看中并支付订金的蚝排是位于深井镇联和泗门村“龟头石”附近海域的蚝排。
14.证人黄某的证言：我是深井镇联和村委会村干部。我认识甘国浩，他是我们泗门村的村民，我不知道他是做什么的，有时见他回家帮家里做几天工就又出去外面，他长期在外面的。甘国浩平时没有固定工作，游手好闲。甘国浩自己从来没有养殖过蚝，我在村里没有看到甘国浩生产过蚝片。我没有看见和听说过甘国浩平时做中介带人去泗门村附近的海域看蚝排。2016年7月下旬的一天，派出所的民警找到我，说要找一艘船出海看蚝排，同行的还有一名叫赖某1的男子，之后赖某1带民警去到泗门村海域上指着一片蚝排说那就是甘国浩之前带他去看，他看中的蚝排，我当时就知道那片区域的蚝排是泗门村的温某1的。
15.证人温某1的证言：我养蚝的具体位置在联和泗门村“龟头石”附近海域，该处的蚝排是我自己独立经营和管理的，蚝排已经有十多年了，大概是2005年搭建的。我能指认出我养蚝的地方，2016年8月17日15时30分，我开船带派出所的两名同志出海看我养蚝的具体位置了。我认识甘国浩，他是我们深井镇联和泗门村的村民。我不知道甘国浩做什么工作。我没有叫甘国浩做中介帮我卖蚝排，甘国浩没有向我说过有人要买我的蚝排。我没有看见过甘国浩养过蚝和生产过蚝片。我没有听说过泗门村有个叫“鹏”的人养蚝的。我不知道135××××6334的手机号码是何人的。大约2016年六月中旬，当时我在“龟头石”我蚝排处洗蚝片，甘国浩开着一只船载着两个陌生人，来到我蚝排处，其中一个年约四十多岁的陌生男子问我“蚝片卖不卖”，随后我没有留意他们在说什么，而甘国浩并没有和我说什么，我也没有搭理他们，之后他们三人看了一下就离开了，当时我在忙着洗蚝片，并没有注意他们的去向。
证人温某1能辨认出被告人甘国浩。
经证人温某1指认，指认被告人甘国浩之前带赖某1和苏某去看的蚝排的具体位置是在深井镇联和泗门村“龟头石”附近海域，该处的蚝排是他一个人所有的蚝排。
16.证人甘某2的证言：我是甘国浩的妹妹，62×××51是我的农村信用社储蓄卡账号。2016年6月中旬，我哥打电话给我，说有人要还1万元给他，他需要一个农村信用社账号用来收钱，叫我发我的银行卡卡号给他，然后等我收了钱再通过微信转账给他。过了不久，我的手机就收到一条银行短信，说有1万元到帐。我于6月18日早上和下午通过微信先后两次，每次转账5000元给我哥。我哥当时跟我说是别人还给他的钱，具体是什么钱，还有是谁还给他的我就不清楚了。
经证人甘某2指认两张手机微信支付记录的照片（付款金额均为5000元，交易时间分别为2016年6月18日8时52分、17时05分），是她将1万元通过微信转账给她哥甘国浩的记录。
（五）被害人的陈述
1.被害人陈某3的陈述：2016年5月3日至5月9日，甘国浩向我购买了大约62吨的桉树，过了还款日期都没有给我钱，不接我电话，也不回我信息。62吨桉树共装了四辆货车，每吨桉树价值780元人民币，加上每一辆货车运桉树的吊车费用1800元，因此甘国浩向我购买了大约价值55000元人民币的桉树。
2016年4月中旬（具体日期忘记了），甘国浩打电话给我，说想在我处购买桉树。于是我和甘国浩谈好以每吨桉树780元人民币的价钱向其出售桉树（桉树的胸径为7至10厘米，长为8米至10米，是去头去尾带树皮的，用来打进去海里搭养蚝排使用的），当时甘国浩口头答应每运一辆货车桉树就结清一次货款。在2016年5月3日早上，我打电话给货车司机沈某叫他到四九镇南村石场山林运载大约20吨的桉树，运送到深井镇小江码头处。5月3日当天，沈某将桉树运送到小江码头处时，甘国浩打电话给我说他在海上装蚝片，要继续运载多一车桉树到小江，所以这次甘国浩没有给钱结清货款。在5月5日早上，我再次叫沈某去四九镇运载大约18吨的桉树到小江码头处，这一次甘国浩又说在海上装蚝片，依然没有结清货款，并打电话给我说再运载两车桉树到深井镇联和泗门村，到时一次性结清货款给我。在5月8日、9日，我叫沈某去四九镇运载大约24吨的桉树到联和泗门村给甘国浩，甘国浩当时还是打电话给我说他还在海上装蚝片，等他忙完有空就亲自过来我家结清桉树的货款。甘国浩一直没有过来给钱，并且我多次发信息给他，他都没有回复信息给我，我也打了很多次电话给甘国浩，他也不接我的电话。在2016年7月11日晚上，我知道甘国浩在台城布加迪酒吧喝酒，于是我打电话报警，当警察将甘国浩带回派出所调查时，我才知道甘国浩涉嫌诈骗被网上追逃。因为甘国浩一直没有支付过货款，一直不接我电话，回复我信息，我担心他没有支付货款的能力，所以我叫甘国浩写了一张欠条给我。2016年7月12日10时许，我回到深井派出所报案。
2016年4月左右，温某2通过甘国浩的介绍向我购买了一车价值16600元的桉树，后来温某2通过转账给了我1万元，5月左右，温某2打电话告诉我，说甘国浩找他拿剩下的6600元，问我同不同意给甘国浩，我同意就叫温某2先拿钱给甘国浩，然后等甘国浩把钱给回我，我一直没有收到该6600元。
被害人陈某3能辨认出被告人甘国浩。
2.被害人赖某1的陈述：2016年6月17日，我和苏某去到深井镇泗门村找甘国浩，甘国浩就带我们去泗门村的码头附近的海域看蚝排，我看中了一个蚝排，准备买该蚝排。第二天（2016年6月18日）我打甘国浩的电话（136××××7645）跟他说要买昨天我看中的蚝排，他说先给10000元人民币他作订金，我就通过手机银行转账10000元人民币到甘国浩提供的账户里（甘国浩提供给我的银行账户为62×××51，账户所有人是甘国浩的妹妹甘某2。过了一个星期，我从珠海开船过去泗门村的海域准备拿回我买甘国浩的蚝排时，他告诉我蚝主说不卖给我。我就叫他给我蚝主的电话，他给了我蚝主的电话，我打电话过去，该电话一直关机。我问他蚝主叫什么和住哪里，他告诉我叫“啊鹏”，我和我朋友（本地人）就找“啊鹏”，但是没有找到。后来我叫甘国浩给回我10000元人民币订金，之后联系他的时候就一直关机了。我跟甘国浩没有签订合同。
被害人赖某1能辨认出被告人甘国浩。
经被害人赖某1指认，指认被告人甘国浩带他去看，后被看中并支付订金的蚝排是位于深井镇联和泗门村“龟头石”附近海域的蚝排。
（六）被告人的供述
被告人甘国浩的供述和辩解：2011年7月我在深井镇家里，于2014年9月开始帮我爸经营养蚝生意。我没有房没有车，也没有存款。
我没有通过买蚝排里的小蚝和水泥蚝排给冯某1的方式拿了冯某115万元人民币，我只是向冯某1借了14万元人民币左右拿去赌博，直到案发后还没有还。我当时有写借条给他，记得有一张是两万元的。
我没有通过和陈某1合资的形式购买蚝柱而拿了陈某160000元人民币，我只是向陈某1借了约28000元人民币拿去赌博。
2011年7月至8月期间，当时陈某2要用40000元人民币购买我村里生蚝养殖户“温某”的蚝架，我就带陈某2去找“温某”交易。交易完成后，我负责帮陈某2加工蚝架，陈某2就把几百吊小生蚝给我。
我不认识一名叫冯某2的男子，我没有以卖蚝苗和蚝片的方式拿过他人8万元人民币。
我于2016年5月份向陈某3购买过桉树，购买了有一车重约15吨的桉树，还有一车重约17吨的桉树，共计约33吨。每吨桉树的价格是780元，我向陈某3购买桉树总价值25740元，另外还有桉树的吊车费共3600元，我需要还给陈某3。我与陈某3约好等我卖了生蚝后再把货款还给他，他当时也同意了。我没有向陈某3写过桉树货款的欠条。我向陈某3购买的桉树全部都在我养殖生蚝的地方打桩了。我养殖的生蚝是我跟我父亲管理的，生蚝养殖地位于泗门附近河段，大约7个育苗蚝架。另外，在这之前我介绍“阿盛”向陈某3购买桉树，价值16600元，桉树是运到小江码头附近卸货的，我就打电话给的“阿盛”，叫他去接货，“阿盛”已给了陈某310000元，剩下的6600元陈某3叫我帮他收了，这笔钱现还在我手里。
2016年6月份的一天，我朋友打电话说珠海人“阿某”要买蚝，过了一个星期左右，“阿某”和他朋友来到联和泗门村，我就带他们两人坐船到泗门村的海域看蚝。过了一两天，“阿某”打电话说要购买上次看中的蚝排上面的生蚝，可以先给1万元作为订金，我就提供我妹妹甘某2的农村信用社账号给“阿强”（因为我自己没有农村信用社的银行卡，而“阿某”要我提供农村信用社的银行卡，所以我就提供我妹妹的银行卡），“阿某”就转了1万元到我妹妹甘某2的银行卡账号内了。当时我们约好农历5月23日过去泗门村装蚝，但是“阿某”说没空。后来过了10多天，我得知蚝排里有一些蚝已经死了，我就打电话给“阿某”问他还要不要，他当时说不要了，我就说我会把10000元订金退给他，因为我当时还在江门，我就说等7月中旬回去联和泗门村就把钱退回给他，但是我7月11日就被民警抓获了，所以我还没来得及把钱退给“阿某”。我当天收到“阿某”的转账后，又通过微信转给我几个朋友，然后他们就给我现金，加上我自己存有的几千元现金，我凑够1万元，当天下午在泗门村海边上给了“蚝佬”。我不知道“蚝佬”的真实姓名和详细住址。我没有把“蚝佬”的手机号码给“阿某”，我忘记是通过微信还是短信发了我父亲甘某1的手机号码给“阿某”的，因为“阿某”说不要“蚝佬”的蚝了，我就想叫“阿某”打电话给我父亲，叫我父亲带他去找“阿鹏”看蚝。我父亲甘某1有两个手机号码，我只记得我发给“阿某”的那个是135××××6334。两个手机号码我父亲现在都有使用的。阿某有发微信给我，叫我尽快给回他10000元的订金。
经被告人甘国浩辨认，辨认出赖某1，辨认出“阿盛”是温某2，辨认不出哪个是“蚝佬”（辨认相片中有温某1），辨认不出其带赖某1去看的蚝排的照片。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
综上证据，对于公诉机关的指控，被告人甘国浩以及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评价如下：
1.关于公诉机关指控被告人甘国浩以帮被害人冯某1购买蚝架及整理蚝架为由，骗取被害人冯某115万元的事实，公诉机关提供了被害人冯某1的陈述和两份《借款协议书》的证据，被害人冯某1陈述了甘国浩以帮其购买和整理蚝架骗取其15万元的过程，且陈述该两份《借款协议书》是知道甘国浩没有钱还的时候让他补写借条，但是该协议书的内容是甘国浩因经营生意缺乏资金向乙方借款，完全没有提到购买或者整理蚝架的事情，而被告人甘国浩一直供述没有因为购买蚝架、整理蚝架收取冯某1的款项，是向被害人冯某1借款，因此，目前的证据不足以证实被告人甘国浩有虚构事实进行诈骗的行为，公诉机关的该项指控证据不足，不予支持。被告人甘国浩及其辩护人对于该项指控的意见不予评论。
2.关于公诉机关指控被告人甘国浩以与被害人陈某1合伙投资收购台山市深井镇联和泗门村附近海边的蚝柱为名，骗取了被害人陈某16万元的事实，该项指控只有被害人陈某1的报案陈述，没有其他证据予以佐证，被告人甘国浩对此予以否认，因此，公诉机关的该项指控证据不足，不予支持。被告人甘国浩对该项指控的意见不予评论，其辩护人对该项指控的辩护意见予以采纳。
3.关于公诉机关指控被告人甘国浩在台山市深井镇联和泗门村以出售一个蚝架给陈某2为由，骗取被害人陈某21.4万元的事实，被告人甘国浩的供述和被害人陈某2的陈述能印证陈某2委托甘国浩购买蚝架，但被害人陈某2陈述给了甘国浩2万元用于购买蚝架，甘国浩只给了他蚝架上三分之一的蚝，剩下的三分之二没有给他；被告人甘国浩供述没有收到陈某2的款项，在没有其他证据加以印证被害人所陈述的情况下，根据有利于被告人的原则，对公诉机关所指控的该项事实，不予支持。被告人甘国浩及其辩护人对该项指控的意见予以采纳。
4.关于公诉机关指控被告人甘国浩以出售其在台山市深井镇联和泗门村海上的四个蚝排以及出售30万个蚝片给冯某2为由，共骗取被害人冯某28万元的事实，被害人冯某2陈述2011年7月因买蚝付给甘国浩4万元，甘国浩叫其自己处理所买的蚝，2012年1月，其又给了甘国浩4万元用于买蚝片，但是对于第一次买的蚝是否有交付，冯某2没有说，如果当时没有交付蚝，被害人再次给付被告人甘国浩4万元用于购买蚝片的做法不太符合常理；证人李某1和李某2的证言相互印证，证实其曾用船帮甘国浩运蚝给冯某2，虽然两证人的证言无法直接确定帮甘国浩将蚝运送给冯某2的具体时间，但是由此可见，可以确认甘国浩与冯某2之间的买卖生蚝是有实际的交易；且被告人甘国浩的辩解是冯某2给4万元，其就将蚝给了冯某2；综上，本案的证据不足以确认被告人甘国浩具有虚构事实骗取被害人冯某24万元财物的行为。关于指控甘国浩以出售30万个蚝片给冯某2为由骗取冯某24万元的事实，该项指控只有被害人冯某2的报案陈述，没有其他证据予以佐证，被告人甘国浩对此予以否认。因此，公诉机关所指控的该两项事实，不予支持。被告人甘国浩及其辩护人对该两项指控的意见予以采纳。
5.关于公诉机关指控被告人甘国浩诈骗被害人陈某326660元的事实，被害人陈某3的陈述、证人温某2的证言以及被告人甘国浩的陈述可以印证在2016年4月份期间温某2通过甘国浩的介绍向陈某3购买一车桉树的事实；被害人陈某3的陈述、证人沈某的证言相互印证，证实在5月份期间，陈某3先后四次通过沈某将桉树共62吨运输给甘国浩的事实，综上，被告人甘国浩辩解称其自己只是向陈某3购买桉树两车，与查证的事实不符，不予采纳。被害人陈某3的陈述、证人沈某的证言和追索款项的短信、电话记录可以相互印证被告人甘国浩没有支付桉树款的事实，且被告人甘国浩也承认没有向陈某3支付有关款项。
关于涉案桉树的去向问题，虽被告人甘国浩辩解从陈某3处拿到桉树后已用于与其父亲甘某1共同经营的生蚝养殖场打桩，且证人李某3也反映曾听说甘国浩从外面购买桉树桩打入甘国浩与甘某1共同经营的蚝排，但被告人甘国浩的父亲甘某1明确否认与甘国浩一起经营生蚝养殖，甘国浩也没有养殖生蚝，其养殖场也未使用过甘国浩提供的桉树桩。被告人甘国浩上述辩解与甘某1的证言明显不符，不足采信。
综上，被告人甘国浩以非法占有为目的，虚构购买桉树用于自己蚝排打桩的事实，骗取被害人大量桉树，其行为已符合诈骗罪的构成要件，公诉机关该项指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人甘国浩及其辩护人对该项指控的意见不予采纳。
6.关于公诉机关指控被告人甘国浩诈骗被害人赖某11万元的事实，被害人赖某1、证人苏某均指认被告人甘国浩带他们去看，后被看中并支付订金的蚝排是位于深井镇联和泗门村“龟头石”附近海域的蚝排，上述蚝排经证人温某1指认是其一个人所有的蚝排，可见，可以认定被告人甘国浩带赖某1看并下定金的蚝排就是温某1的蚝排。被告人甘国浩辩解称是蚝佬的蚝排与查证的事实不符；此外，被害人赖某1的陈述，微信聊天记录截图能相互印证，证实被告人甘国浩在收取赖某110000元后告知赖某1是蚝主不同意卖蚝，然后提供了虚假的卖家电话给赖某1，且被告人甘国浩提出其跟赖某1说死了一些蚝，赖某1表示不要这些生蚝的辩解与微信聊天记录相矛盾的，在能及时退还定金的情况下仍编造事由多次推脱不还，综上，可以认定被告人甘国浩有非法占有他人财物的故意，其行为构成诈骗罪，公诉机关所指控的该项事实，本院予以支持。被告人甘国浩及其辩护人对该项指控的意见不予采纳。
本院认为，被告人甘国浩无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人甘国浩非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。公诉机关指控被告人甘国浩骗取被害人陈某3、赖某1财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控的其他的犯罪事实证据不足，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第五项的规定，判决如下：
一、被告人甘国浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2018年4月10日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
二、责令被告人甘国浩向被害人陈某3退赔人民币26660元，向被害人赖某1退赔人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明静
审 判 员 谭阳威
人民陪审员 冯伟聪
二〇一八年四月三日
书 记 员 谭玉媛