福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初76号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某1，女，1966年6月30日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系本案被害人。
委托诉讼代理人余雅芳，女，1983年7月10日出生，住福建省仙游县。系被害人余某1之女。
被告人余成雄，男，1973年6月22日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌故意伤害于2017年11月6日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕，现羁押在仙游县看守所。
辩护人徐伟峰，福建秀屿律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]50号起诉书指控被告人余成雄犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。仙游县人民检察院指派代理检察员陈颖蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1及其委托诉讼代理人余雅芳，被告人余成雄及其辩护人徐伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2015年2月10日18时许，被告人余成雄因翻建新房，与余斌忠、余锦梅等乡邻在仙游县枫亭镇和平村后埔自家门口发生口角，继而引发双方多人互殴。其间，被害人余某1见被告人余成雄欲向己方人群投掷砖块，遂上前与被告人余成雄争抢砖块，被告人余成雄将余某1右手环指掰折致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某1的损伤程度为轻伤二级。
被告人余成雄于2017年11月6日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人余成雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人余某1诉称，请求判令被告人余成雄赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失39849.23元，其中医疗费3706.95元，误工费（住院5天＋休息28天）×140.06元/天=4621.98元，护理费5天×140.06元/天=700.3元，住院伙食补助费5天×30元/天＝150元，交通费200元，营养费370元，伤情鉴定费100元，精神损害抚慰金30000元。并提供了仙游县医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据及发票费用明细；莆田市第一医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院收费票据；福建省政府非税收入票据等证据。
被告人余成雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼表示同意依法赔偿。
辩护人的辩护意见，一、公诉机关指控被告人余成雄犯故意伤害罪事实不清、证据不足。二、证据之间相互矛盾，不能排除合理怀疑，依法不能对被告人定罪定刑。三、被告人没有伤害被害人的故意，客观上也没有伤害被害人。综上，辩护人认为公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应当对被告人作出无罪判决。
经审理查明：
2015年2月10日18时许，被告人余成雄因翻建新房，与余斌忠、余锦梅等乡邻在仙游县枫亭镇和平村后埔自家门口发生口角，继而引发双方多人互殴。其间，被害人余某1见被告人余成雄欲向己方人群投掷砖块，遂上前与被告人余成雄争抢砖块，被告人余成雄将余某1右手环指掰折致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某1的损伤程度为轻伤二级。
被告人余成雄于2017年11月6日向仙游县公安局投案。
案发后，被害人余某1于2015年2月11日到莆田市第一医院住院治疗，同年2月12日出院，住院1天，花费医疗费1728.88元；于2015年2月12日又到仙游县医院住院治疗，同年2月16日出院，住院4天，花费医疗费1978.07元，两次共住院治疗5天，花费医疗费3706.95元。另外还花去伤情鉴定费100元。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定和人身损害赔偿的相关标准及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的相关证据，经本院审查认定，本案给附带民事诉讼原告人余某1造成的经济损失：医疗费3706.95元、误工费140.06元/天×（5＋28）天=4621.98元，护理费140.06元/天×5天=700.3元，住院伙食补助费30元/天×1天＋20元/天×4天＝110元，交通费酌定100元，营养费370元，伤情鉴定费100元，共计9709.23元。
在本院审理期间，被告人余成雄家属主动向本院预交赔偿款9709.23元。
上述事实，被告人余成雄在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、到案经过，代保管款收据，证人余某4、余某2、余某3、朱某、蔡某等人的证言，被害人余某1陈述，被告人余成雄供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场笔录，监控截图；附带民事诉讼部分有仙游县医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据及发票费用明细；莆田市第一医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院收费票据；福建省政府非税收入票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余成雄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人余成雄案发后能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，属自首；在本院审理期间，其家属又能主动向本院预交赔偿款，可视为积极赔偿被害人经济损失，可予从轻处罚。被告人余成雄请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳，但其辩护人关于被告人余成雄的行为不构成故意伤害罪的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人余成雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，即应赔偿给附带民事诉讼原告人余某1经济损失9709.23元。附带民事诉讼原告人余某1请求赔偿精神损害抚慰金的诉求于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持，其他诉讼请求予以驳回。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告人余成雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月六日起至二0一八年七月五日止）。
二、被告人余成雄应在判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人余某1经济损失人民币9709.23元。
三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丽
人民陪审员 谢 斌
人民陪审员 林丽莺
二〇一八年二月九日
书 记 员 柯 燊
附：主要法律及司法解释相关条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释.》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”