wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第232号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人王某某，男，1967年6月2日出生于吉林省松原市扶余县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年5月14日被扎兰屯市公安局行政拘留，2015年5月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年5月28日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于2015年9月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年2月24日21时许，被告人王某某驾驶喷有“扎兰屯市广达电动修理”字样的绿色电动三轮车，到扎兰屯市繁荣街道办事处兴晟元小区捡废品时，将张某某存放在自家×车库门口的纸箱盗走，纸箱内装有即食海参3斤、西旗羊肉14斤、鲫鱼2条2斤、农村白条鸡1只、猪肉1斤等食品。经扎兰屯市价格认证中心价格认证，被盗食品价值人民币1852元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、现实表现、到案经过、扣押决定书、扣押清单、盗窃作案车辆照片，鉴定结论，证人于某某、周某的证言，被害人张某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人王某某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，具有酌定从轻的情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年9月28日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某某非法所得1852元本院继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 窦 智
二〇一五年九月十五日
书记员 石海娟
附：本判决依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪的用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第232号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人海某某，男，1973年6月1日出生，扎赉特旗人，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月27日由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人海某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派代理检察员包国美出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月11日23时许，被告人海某某与左某某（在逃）合谋后，来到胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查居民宫某某家，由左某某在门口放哨，海某某进入宫某某家厨房内将两只羊（胴体）盗走。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，“被盗羊胴体价值1029.00元”。
案发后，所盗物品被公安机关起赃并返还失主。
上述事实被告人海某某在开庭过程中如实供述，且有受案登记表，失主报案材料，证人王某某证言，同案犯左某某的供述，扣押、返还清单，价格鉴定结论书，办案说明，户籍证明，照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人海某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人海某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁丽波
审 判 员 东 兴
人民陪审员 张 皓
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第232号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人海玉良，男，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查沙巴尔吐。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月27日由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人海玉良犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派代理检察员包国美出庭支持公诉，被告人海玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月11日23时许，被告人海玉良与左德宝（在逃）合谋后，来到胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查居民宫双山家，由左德宝在门口放哨，海玉良进入宫双山家厨房内将两只羊（胴体）盗走。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，”被盗羊胴体价值1029.00元”。
案发后，所盗物品被公安机关起赃并返还失主。
上述事实被告人海玉良在开庭过程中如实供述，且有受案登记表，失主报案材料，证人王某证言，同案犯左德宝的供述，扣押、返还清单，价格鉴定结论书，办案说明，户籍证明，照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人海玉良以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人海玉良犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长梁丽波
审判员东兴
人民陪审员张皓
二0一五年六月十八日
书记员徐丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2015）扎刑初字第232号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人海玉良，男，蒙古族，小学文化，农民，捕前住扎赉特旗胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查沙巴尔吐。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年1月27日由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人海玉良犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派代理检察员包国美出庭支持公诉，被告人海玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月11日23时许，被告人海玉良与左德宝（在逃）合谋后，来到胡尔勒镇沙巴尔吐嘎查居民宫双山家，由左德宝在门口放哨，海玉良进入宫双山家厨房内将两只羊（胴体）盗走。经扎赉特旗价格认证中心鉴定，”被盗羊胴体价值1029.00元”。案发后，所盗物品被公安机关起赃并返还失主。上述事实被告人海玉良在开庭过程中如实供述，且有受案登记表，失主报案材料，证人王某证言，同案犯左德宝的供述，扣押、返还清单，价格鉴定结论书，办案说明，户籍证明，照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人海玉良以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：被告人海玉良犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梁丽波审判员东兴人民陪审员张皓二0一五年六月十八日书记员徐丹
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1321民初716号
原告：李军，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：张志强，男，1980年4月17日出生，汉族，个体，住朝阳县。
原告李军诉被告张志强运输合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军、被告张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款35000元；2、要求被告承担2017年3月31日至还清欠款期间的利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2014年4月开始在被告建猪场期间为其运送河沙、石头、碎石，被告欠我运费一直未结清。2016年年末，给我出具欠条一份，欠款金额35000元，答应在2017年3月31日结清，但至今未给，故诉至法院。
被告张志强辩称：欠款属实，可以分期给。他在我这干活挣钱了，所以不同意给利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了运输单据两张及欠条一份。这些证明材料经质证与本院审查予以确认并在卷为凭。
经审理查明：2014年4月至2015年6月被告建猪场期间，原告为被告运送沙子、石头、碎石，总计运费58040元，双方协议按58000元计算，后被告的合伙人任秀明分三次付给原告23000元，还欠运费35000元。2016年年底，被告张志强为原告出具欠条一份，欠款金额35000元，还款日期为2017年3月31日。经原告催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，要求被告给付运输款35000元并按银行利率给付还款到期日后的利息。
本院认为，2014至2015年原告为被告建猪场拉沙子、石头等，被告拖欠原告运输费35000元这一事实，原被告无异议，本院予以认定。被告未付款，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求从逾期还款之日起，按照银行利率支付利息，至付清欠款为止，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告为其运输是挣钱的，不应支付利息的抗辩理由，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告张志强于本判决生效后十日内，给付原告李军运输款人民币35000元并自2017年4月1日起按年利率6%计息，至付清欠款时止。
案件受理费减半收取335元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 高楠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 毕冉
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00722号
公诉机关杭州市下城区人民检察院
被告人李某甲，无业。因本案于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人童斌。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员方一青出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人童斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日10时40分许，被告人李某甲驾驶京N·XXX**大众商务车途经杭州市下城区中河路（接近庆春路中河路西北口）时，因违章变道被执法的交警协勤吴某拦下后交由交警李某乙处理。因被告人李某甲否认有违章变道行为，交警李某乙依法暂扣被告人的驾驶证及行驶证准备进一步确认。被告人李某甲的妻子耿某欲抢回被暂扣的证件，并在与李某乙拉扯的过程中倒地。被告人李某甲见状一把推倒交警李某乙。交警协勤贺某、吴某上前阻拦时，被告人李某甲用脚踢贺某；在贺某、吴某欲控制李某甲时，被告人李某甲不断反抗。在此过程中，交警协勤贺某受伤致双膝部表皮脱落，达轻微伤标准。
另查明，案发后被告人李某甲取得李某乙、贺某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人李某甲的供述和辩解，证人李某乙、贺某、吴某等人的证言，法医精神病鉴定意见书，警官证复印件、伤势照片、伤情检验结果告知单、谅解书、抓获经过、户籍证明，执法录像、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲以暴力方法阻碍政法干警依法执行职务，酌情从重处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，案发后取得当事人的谅解，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一五年十一月十九日
书记员 李芳（代）
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00722号
公诉机关杭州市下城区人民检察院
被告人李某甲，无业。因本案于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人童斌，浙江六和律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员方一青出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人童斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日10时40分许，被告人李某甲驾驶京n·lg179大众商务车途经杭州市下城区中河路（接近庆春路中河路西北口）时，因违章变道被执法的交警协勤吴某拦下后交由交警李某乙处理。因被告人李某甲否认有违章变道行为，交警李某乙依法暂扣被告人的驾驶证及行驶证准备进一步确认。被告人李某甲的妻子耿金梅欲抢回被暂扣的证件，并在与李某乙拉扯的过程中倒地。被告人李某甲见状一把推倒交警李某乙。交警协勤贺某、吴某上前阻拦时，被告人李某甲用脚踢贺某；在贺某、吴某欲控制李某甲时，被告人李某甲不断反抗。在此过程中，交警协勤贺某受伤致双膝部表皮脱落，达轻微伤标准。
另查明，案发后被告人李某甲取得李某乙、贺某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人李某甲的供述和辩解，证人李某乙、贺某、吴某等人的证言，法医精神病鉴定意见书，警官证复印件、伤势照片、伤情检验结果告知单、谅解书、抓获经过、户籍证明，执法录像、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲以暴力方法阻碍政法干警依法执行职务，酌情从重处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，案发后取得当事人的谅解，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一五年十一月十九日
书记员 李芳（代）
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初255号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陈启兴，男，1975年12月5日出生于广西武宣县，汉族，小学文化，农民，住武宣县。2017年10月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留。2017年10月25日,本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞245号起诉书指控被告人陈启兴犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗骏登出庭支持公诉，被告人陈启兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2017年7月15日18时20分许，被告人陈启兴醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至武宣县路口处时与覃某驾驶的桂03-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成两辆不同程度损坏的道路交通事故。公安民警在处理交通事故中发现陈启兴涉嫌醉酒驾驶机动车，后带陈启兴到武宣县人民医院抽取血样并依法送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验鉴定，陈启兴体内的血液酒精含量为302mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
本院另查明，案发后，陈启兴已与覃某达成赔偿协议并履行完毕。交警部门未认定该事故责任。2016年9月19日，陈启兴因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2017年2月7日刑满释放。
上述事实，被告人陈启兴在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、行驶证复印件、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表及照片、（2016）桂1323刑初209号刑事判决书、刑满释放证明书、协议书、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、代收罚款收据、证人刘某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈启兴违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈启兴归案后如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人陈启兴无有效驾驶证驾驶机动车上路行驶且血液酒精含量超过200mg/100ml，本院酌情从重处罚。被告人陈启兴有犯罪前科，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈启兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗彩萍
二〇一七年十一月一日
书记员 余 翠
附相关法律条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第131号
申请执行人李剑华，男，1983年出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人魏景灿，男，1981年出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人刘华美，女，1983年出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行过程中，查无被执行人魏景灿、刘华美可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第131号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王木水
执行员 张英杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄瑞萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第131号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人:王立光，该公司职员。
被执行人：曾祥浩，男，1981年7月30日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥浩金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第49号民事判决书终结本次执行。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 马琳琳
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 王利瑶
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第131号
申请执行人刘家俊。
被执行人丰宁保利隆盛矿业有限公司。
申请执行人刘家俊与被执行人丰宁保利隆盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年9月12日做出的（2014）丰民初字第1420号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2015年1月29日，向本院提出撤诉申请，经合议庭评议，本案应予撤诉。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2014年9月12日做出的（2014）丰民初字第1420号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年一月二十九日
书记员 邵 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第131号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：王立光，该公司职员。被执行人：曾祥浩，男，1981年7月30日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥浩金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第49号民事判决书终结本次执行。（此页无正文）审 判 长  王 昊审 判 员  曹国光审 判 员  马琳琳二〇一五年十二月十一日代理书记员  王利瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第131号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人:王立光，该公司职员。被执行人：曾祥浩，男，1981年7月30日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥浩金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第49号民事判决书终结本次执行。（此页无正文）审 判 长  王 昊审 判 员  曹国光审 判 员  马琳琳二〇一五年十二月十一日代理书记员  王利瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13914号
原告：吴忠市三羊纺织有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区金积西大街21号。
法定代表人：顾旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：成飞舟，男，该公司综合办公室主任。
委托诉讼代理人：赵光绪，吴忠市利通区金星法律服务所。
被告：银川锦天华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区11号楼3号营业房。
法定代表人：赵子龙，该公司经理。
原告吴忠市三羊纺织有限公司与被告银川锦天华物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市三羊纺织有限公司的委托诉讼代理人成飞舟、赵光绪到庭参加诉讼，被告银川锦天华物资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴忠市三羊纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款214879元；2.被告按照每天万分之五赔偿原告自2015年1月1日至款项实际付清之日的损失（截止2017年12月30日，暂计117646元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月，原、被告口头达成塑料包装袋供货合同关系，双方约定原告根据被告提供的规格生产供应吨装袋，价格随行就市，货款在原告出具增值税票后支付。2009年至2011年期间，被告如约履行口头协议并支付货款。2012年起，被告开始减少提货并拖欠货款。经算，原告自2009年10月20日至2012年8月4日供货期间，共计向被告供货3367226元，被告付款2927493.50元，尚欠439732.50元。2015年，被告将一辆车牌号为×××的大众小客车以224853.5元抵顶给原告，还欠214879元。故原告诉至法院，请求依法判如所请。
银川锦天华物资有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了宁夏增值税专用发票42张、付款转账凭证39张、出库单83张、收条8张，欲证明自2009年10月20日至2012年8月4日期间，被告公司工作人员在原告出具的宁夏增值税专用发票及出库单上签名确认收到货物的数量及金额。其中发票金额与所附的出库单所载明的金额一致，累计供货3367226元。供货期内被告通过银行转账、承兑汇票等方式向原告付款2927493.5元。经审查，原告的证据真实、客观且与本案事实向关联，本院予以采信。庭审中原告自认被告以车顶账224853.5元。因该事实系对原告不利的事实，本院亦予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月20日至2012年8月4日期间，原告陆续向被告供货3367226元。截止2015年1月1日，被告通过银行转账、承兑汇票的方式向原告付款2927493.5元，以车顶账224853.5元，下欠214879元未付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，原告提供的出库单、宁夏增值税专用发票及付款凭证相互印证足以证实原、被告之间的存在长期供货合同关系。被告未到庭对原告提供的证据予以反驳，故本院确认原告向被告累计供货3367226元。供货至今，被告支付原告货款3152347元，尚欠214879元，被告行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，本院依据中国人民银行同期贷款年利率6%为基础上浮30%为标准计算214879元自2015年1月1日至本判决确定的给付之日逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告银川锦天华物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴忠市三羊纺织有限公司货款214879元并按照年利率7.8%标准支付自2015年1月1日至本判决确定给付之日的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6288元，公告费300元，总计6588元，由被告银川锦天华物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 杨学峰
人民陪审员 王 华
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 薛茸茸
书 记 员 金 娟
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初102号
原告刘春德，男，汉族，住佳县。
被告李凡合，男，汉族，住河南省台前县。
本院在审理原告刘春德诉被告李凡合财产损害赔偿纠纷一案的过程中，因有些证据还需要调取，申请撤诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
准予刘春德撤回起诉。
案件受理费4250元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘海河
人民陪审员 张亚平
人民陪审员 刘占旺
二〇一六年十月十三日
书 记 员 高 楠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初5307号原告：戴锐，男，1984年1月23日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。被告：陈勇纲，男，1972年2月28日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市中市区。被告：李玲，女，1970年7月4日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。被告：刘祥宏，男，1968年12月11日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈勇勤，男，1969年11月22日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：高莉，女，1975年11月17日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。原告戴锐与被告陈勇纲、李玲、刘祥宏、陈勇勤、高莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴锐及其委托诉讼代理人张太勇，被告陈勇纲、李玲的共同委托诉讼代理人韩修柱，被告高莉的委托诉讼代理人洪明明到庭参加诉讼，被告刘祥宏、陈勇勤经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴锐向本院提出诉讼请求：判令1.被告陈勇纲、高莉共同偿还借款175万元及截止2017年2月20日的利息18.8万元，并自2017年2月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.被告陈勇纲、高莉支付律师费52500元；3、被告李玲、刘祥宏、陈勇勤对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年陈勇纲向刘某某借款200万元，因资金紧张未能按约还款。后经与刘某某、原告协商，约定由陈勇纲向原告承担还款责任。刘祥宏、李玲、陈勇勤为上述债务承担连带保证责任。陈勇纲与高莉系夫妻关系。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告催要未果，故诉至法院。被告陈勇纲辩称：对于借款事实和175万元的金额认可，但是又归还了40.3万元的本金，应当在原告的主张中予以扣除。被告李玲辩称：对借款和担保的事实予以认可，其他的同陈勇纲的答辩意见。被告高莉辩称：1.答辩人与原告之间不存在借贷关系；2.答辩人对借款并不知情，事后也未追认过；3.案涉借款金额较大，远超普通家庭所需，系陈勇纲替别人借的；4.案涉借款未用于夫妻共同经营；5.原告主张案涉借款为夫妻共同债务不符合法律规定；6.答辩人与陈勇纲自2013年就分居，于2017年1月12日离婚，如判决答辩人承担责任，对答辩人不公平。被告刘祥宏、陈勇勤均未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月19日，陈勇纲向案外人刘某某借款200万元，约定每天1‰计息，并出具借条一份。后陈勇纲未能按约足额归还借款，于2016年12月18日向刘某某出具《还款计划》一份，载明尚欠本金175万元未还。2017年2月20日，陈勇纲（甲方）、刘某某（乙方）、原告（丙方）、与陈勇勤、李玲、刘祥宏（丁方）签订《协议书》一份，约定：一、基于该笔款项实际出借人系丙方，甲、乙、丙三方一致同意自本协议签订之日起，由甲方向丙方承担偿还责任……；二、上述借款本金至2017年2月22日仍有壹佰柒拾伍万元整未能偿还；截止至2017年2月22日上述借款所产生的利息总额为肆拾陆万伍仟元整；现约定自2017年2月22日起借款本金按月息2%计算支付。上述款项如甲方有任一期未能按约定时间足额偿还……由此所产生的诉讼费、保全费、律师费由甲方承担……三、为保证上述款项按时足额偿还，丁方自愿为甲方向丙方提供连带责任担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息、诉讼费、保全费、律师费；担保期限：上述款项全部还清之日止。协议书签订后，陈勇纲未能按照约定足额归还借款本息，原告多次向被告催要未果后，故诉至本院。另查明，原告于2017年2月17日、2月20日向陈勇纲出具收条两份，载明收到款项共计18万元；2017年2月20日、4月1日、4月12日陈勇纲向原告银行卡中转账10万元、2万元、5万元、4.7万元；2017年4月10日，王智生向原告出具收条一份，载明收到款项3000元，4月12日，陈勇纲向王智生银行卡中转账3000元。原告于2017年8月1日为本案诉讼向江苏金大律师事务所支付律师费52500元。以上事实有原被告庭审陈述、借条一份、《还款计划》、《协议书》、银行电子回单两份、收条三份、银行交易明细、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈勇纲对借款事实和本金金额认可，本院予以确认。本案中，当事人签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当予以确认。借款期限届满后，陈勇纲未能按照约定归还借款，应当承担还款责任，逾期归还还应承担逾期利息。关于陈勇纲已归还的款项，其中2月20日、4月1日、4月12日的10万元、8万元、2万元、5万元、4.7万元，原告确认收到上述款项，本院予以确认；其中2月17日收条载明的10万元，原告虽称与2月20日收到的10万元系同一笔款项，但未提交证据予以证明，本院不予采信；4月10日、4月12日的6000元，原告称未收到该款，但其在庭审中认可是自己指派王智生去陈勇纲处收款，本院认定此款系支付给原告。双方未明确已还的款项性质，视为归还利息，扣除已归还的利息40.3万元，陈勇纲尚欠原告借款本金175万元及利息6.2万元未付。原告主张自2017年2月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%，以借款本金175万元为基数计算逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。因借款金额较大，超出一般家庭生活开支范围，协议书系被告陈勇纲单方出具，而原告戴锐未能证明该借款系被告陈勇纲、高莉共同意思表示或该款实际用于家庭生活、经营，故原告戴锐主张被告高莉共同偿还借款，理由不充分，本院不予支持。李玲、刘祥宏、陈勇勤系保证人，原、被告约定保证方式为连带保证，并约定了保证范围和保证期间，李玲、刘祥宏、陈勇勤应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，并在履行保证责任后，有权向陈勇纲追偿。被告刘祥宏、陈勇勤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告陈勇纲于本判决生效后十日内归还原告戴锐借款本金175万元及利息6.2万元，并支付利息（自2017年2月22日起至实际给付之日止，以本金175万元为基数，按照月利率2%计算）；同时向原告戴锐支付律师费52500元；二、被告李玲、刘祥宏、陈勇勤对上述债务承担连带清偿责任，被告李玲、刘祥宏、陈勇勤清偿上述债务后，有权向被告陈勇纲追偿；三、驳回原告戴锐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21023元，由被告陈勇纲、李玲、刘祥宏、陈勇勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费21023元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  甘 晶人民陪审员  汤永丽人民陪审员  银玉华二〇一八年三月五日书 记 员  周 平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0302民初482号
原告：宋姝霖，女，1970年8月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
委托诉讼代理人：陈优，湖南湘晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王羿，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：王喻江，女，1986年11月16日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：唐乐辉，男，1962年9月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告宋姝霖与被告王喻江侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋姝霖及其委托诉讼代理人陈优、王羿，被告王喻江及其委托诉讼代理人唐乐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋姝霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告王喻江停止侵权，立即将位于湘潭市雨湖区房屋腾空并交还给原告；2.判令被告王喻江向原告赔偿非法占用房屋期间的损失2万元（后续损失持续计算至被告实际腾房时止）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年6月28日，原告与湘潭市建福房地产有限公司签订了编号为2010062861AC65055469的商品房买卖合同，以银行按揭方式购买了位于湘潭市雨湖区，面积为112.78平方米的房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款并交纳了契税、物业费、房屋维修基金等全部费用。但因开发商原因，一直没有办理房屋的产权证书。之后，又因原告长期在外地生活、工作，使房屋长期空置，未进行装修，但当原告于2017年年底回湘潭准备对房屋进行装修时，才发现被告对房屋进行了装修并居住一年多了。原告多次与被告沟通，要求其搬离，甚至报警求助，但被告均以房屋为自己所有予以拒绝。现被告无任何依据强行占有他人房屋已经严重损害了原告的合法权益，故根据相关法律规定诉至人民法院，请求判如所请。
本院经审查认为，1.本案中，根据原告宋姝霖的主要诉讼请求，其本次起诉是侵权之诉（返还原物），在这种情况下，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，原告必须是案涉房屋的物权人或准物权权利或法律规定的可行使返还原物请求权的人；但在本案中，原告既不是案涉房屋的物权人{至今该房屋的物权人仍是湖南建福房地产开发有限公司（原名称为湘潭市建福房地产有限公司）}和法律规定的可行使返还原物请求权的人，也不是准物权权利人（虽然在购买案涉房时，原告与原湘潭市建福房地产有限公司签订了电子备案合同，而并未进行预告登记；但只有进行预告登记，才具有准物权权利人的性质，合同登记备案并不具备准物权的效力）。2.本案的被告王喻江占有、使用案涉房屋虽然是在原告购买案涉房屋并支付全部购房款之后，但在庭审中，原告自认系其本人将案涉房屋的钥匙交给本案证人邓某（当时系PICC项目负责人，现系湖南建福房地产开发有限公司实际负责人），被告之所以能够占有、使用案涉房屋，也是从邓某手中取得钥匙并依据与邓某签订的《房屋协议》。故本案被告并非无故占有、使用案涉房屋。3.根据本案庭审情况，导致原告现在无法占有、使用案涉房屋，实际系其与开发商或者邓某之间的纠纷所引起。因此，本院认为，原告的本次起诉不符合法律规定。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宋姝霖的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张湛
审 判 员 左斌
人民陪审员 左江
二〇一八年五月十七日
代理书记员 蒋垚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1022执1072号
申请执行人漫秉成，男,1986年1月22日出生，甘肃环县人。
被执行人刘健陇，男,1981年7月19日出生，甘肃环县人。
申请执行人漫秉成与被执行人刘健陇民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的(2017)甘1022民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月22日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。
本案在执行过程中，被执行人刘健陇履行案件款100000元，本院依法划拨被执行人账户14400元，下剩10000元案件款申请人自愿放弃。
本院认为，环县人民法院于2017年9月1日作出的(2017)甘1022民初2011号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2017年9月1日作出的(2017)甘1022民初2011号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十三日
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初5611号
原告：刘经民，女，1973年8月31日出生，汉族，莱西市人，住。
被告：柳尧雷，男，1968年11月11日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：李娟，女，47岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
原告刘经民与被告柳尧雷、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘经民到庭参加诉讼，被告柳尧雷、李娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘经民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告借款本金45000元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告支付原告借款本金30000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月21日，被告柳尧雷借原告45000元，且出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，判如诉请。
被告柳尧雷、李娟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告柳尧雷、李娟系夫妻关系。2017年1月21日，被告柳尧雷向原告刘经民借款45000元，并出具欠条一份。上述借款未约定利息及还款期限，发生于二被告夫妻关系存续期间。该款项经原告多次催要，被告还款15000元，剩余款项30000元，二被告至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柳尧雷与原告间的借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告柳尧雷支付欠款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息，系对其权利的自愿处分，本院予以准许。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活期间所负债务，应当由夫妻共同偿还，故被告李娟应对上述借款承担共同还款责任。二被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柳尧雷、李娟于判决生效后10日内支付原告刘经民借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，由被告柳尧雷、李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙增祥
审 判 员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一八年一月九日
书 记 员 逄淑雷
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初392号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人雷奇峰，男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯危险驾驶罪于2016年9月29日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被巩义市公安局刑事拘留，同月12日被巩义市公安局取保候审，2018年4月18日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕325号起诉书指控被告人雷奇峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员李新、被告人雷奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2017年12月3日21时20分许，被告人雷奇峰饮酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号灰色面包车，沿巩义市伊洛河旅游通道由东向西行驶至孝北工业园处驶入路边边沟，后被过往群众发现并报警。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，雷奇峰的血醇含量为245.23mg/100ml。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人雷奇峰的供述，证人周某、耿某、韩某、刘某、孟某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，雷奇峰的具结书，户籍证明，刑事判决书，到案经过，情况说明等证据，据此认为被告人雷奇峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人雷奇峰拘役四至六个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人雷奇峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人雷奇峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人雷奇峰自愿认罪认罚,可从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷奇峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2018年4月18日起至2018年9月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 方 勇
二〇一八年四月二十日
书记员 景亚党
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督308号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求章惠给付物业费1048元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十七日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1068-5号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李新克、王宝晴、李艳军、石英平、张庆伟、宋爱霞借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人宋爱霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宋爱霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十六日
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初121号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人高希庆，男，1968年10月2日出生，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县，于2017年10月10日被农安县公安局取保候审，经本院决定，于2018年4月9日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）130号起诉书指控被告人高希庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员方向明出庭支持公诉，被告人高希庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：2017年9月20日17时许，常某驾驶无号牌二轮摩托车沿农安县在农安县黄鱼圈乡街道至青山公路由东向西行驶至王豆房屯富有饭店门前路段，遇被告人高希庆驾驶无号牌二轮摩托车由西北向东南方向驶入道路，两车相撞，事故致两车损坏，高希庆、常某受伤。经检测，被告人高希庆静脉血中乙醇含量为124.14毫克／100毫升。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人常某证言；（三）被告人高希庆供述；（四）鉴定意见；（五）勘查笔录。并认为，被告人高希庆醉酒无证在道路上驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高希庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人高希庆未向法庭提供证据。
本庭认为，被告人高希庆醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人高希庆庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】，第四十二条【拘役期限】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人高希庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高维杰
二〇一八年四月九日
书 记 员 郭艳秋
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1813号
申请执行人吴影颖，女，1975年11月11日出生，汉族，住广西陆川县。
被执行人杜朝庆，男，1969年10月19日出生，汉族，住南宁青秀区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2015）青民一初字第38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在诉讼过程中，根据申请人的财产保全申请，本院做出（2015）青民一初字第39-2号民事裁定书依法查封了申请人吴影颖名下位于南宁市高峰路××大厦××单元××房。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对申请人吴影颖名下位于南宁市高峰路6号万兴大厦2单元503号房查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一七年十月十三日
书记员 黄 婧
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民商初字第16号
原告郭良哲，女，生于1974年2月9日，汉族，住南召县城关镇丹南区*号，身份证号码4129211974********。
委托代理人刘振国，河南鼎新律师事务所律师。
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司。
法定代表人段永刚，任董事长。
被告南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
原告郭良哲与被告河南九洲天中投资发展集团有限公司（以下简称九天公司）、南阳市体育俱乐部有限公司（以下简称体育俱乐部）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本及开庭传票。依法由审判员张德松独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告九天公司向原告借款1430000元，约定利息为月息1.8分。2014年12月27日，被告九天公司将被告体育俱乐部大楼抵押给原告。后被告九天公司归还原告本金100000元并支付部分利息，本金及下余利息未归还。现请求判令被告归还借款本金1330000元及下余利息。
原告为支持其请求向法庭提交如下证据：
1、收据四份，
2、银行汇单五份，
3、承诺书一份，
4、委托授权书一份，
5、录音录像资料（U盘）一份。
以上证据证实，被告九天公司向原告借款，并以被告体
育俱乐部大楼抵押情况。
二被告缺席未答辩，也未举证。
根据上述有效证据材料和当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告九天公司为了在南召县开展借款事宜，在南召设立了分公司。该公司未经工商登记，也未办理其它任何法律手续，在南召县代九天公司介绍借款。南召先后有包括本案原告在内的数人通过“南召分公司”的介绍，将款项汇入九天公司指定的自然人曾晖的银行账户。2014年9月至11月期间，原告通过南召县农村合作信用社向被告九天公司书面指定的收款人曾晖的账户汇入现金1430000元。事后被告九天公司给原告出具收据四份，其内容分别为：一、“收据今收到郭良哲人民币（大写）伍拾壹万元整。该收据系于2014年9月4日签订合同编号：（2014）字第NZ201409040000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-04”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；“二、收据今收到郭良哲人民币（大写）贰拾壹万元整。该收据系于2014年9月22日签订合同编号：（2014）字第NZ201409220000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-22”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；三、“收据今收到郭良哲人民币（大写）伍拾壹万元整。该收据系于2014年10月23日签订合同编号：（2014）字第NZ201410230000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-10-23”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；四、“收据今收到郭良哲人民币（大写）贰拾万元整。该收据系于2014年11月27日签订合同编号：（2014）字第NZ201411270000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-11-27”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）。被告九天公司给原告出具的收据中虽记载收据系《投资管理协议》的附件之内容，但原告称自始至终并未在所谓的《投资管理协议》上签名。
被告借款之后，归还本金100000元并支付部分利息，之后停止付息。经原告多次催要，被告称经营困难，无力按约清偿本金及利息。
在原告及其他南召数名债权人的再三催促下，二被告共同向原告出具《承诺书》一份，同意用第二被告位于南阳市人民北路的楼房为该债务提供抵押担保。二被告在《承诺书》上签章确认了抵押行为。
本院认为：被告九天公司向原告借款，由其出具的收据及原告的汇款凭据为证，双方民间借贷关系成立。原告持收据请求被告九天公司归还借款本金的请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息部分，因原告未提供相关证据予以证明，且被告未到庭予以证实。故应自原告主张权利之日（即2015年1月26日）起按中国人民银行同期借款利率支付利息。
原告诉请被告体育俱乐部以抵押财产承担民事责任，原、被告双方虽然未到有关部门办理抵押登记，但因被告体育俱乐部对抵押担保未提出异议，且也无第三人对其抵押的财产主张权利，故被告体育俱乐部应以抵押的财产承担相应的民事责任。因二被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告郭良哲借款人民币1330000元，并自2015年1月26日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。
被告南阳市体育俱乐部有限公司在其抵押的财产范围内承担担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付义务的，应
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16770元，减半收取8385元，保全费5000元，共计13385元由被告河南九洲天中投资发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张德松
二〇一五年三月十一日
书记员 李晓娟
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民商初字第16号
原告郭良哲，女，生于1974年2月9日，汉族，住南召县。
委托代理人刘振国，河南鼎新律师事务所律师。
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司。
法定代表人段永刚，任董事长。
被告南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
原告郭良哲与被告河南九洲天中投资发展集团有限公司（以下简称九天公司）、南阳市体育俱乐部有限公司（以下简称体育俱乐部）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本及开庭传票。依法由审判员张德松独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告九天公司向原告借款1430000元，约定利息为月息1.8分。2014年12月27日，被告九天公司将被告体育俱乐部大楼抵押给原告。后被告九天公司归还原告本金100000元并支付部分利息，本金及下余利息未归还。现请求判令被告归还借款本金1330000元及下余利息。
原告为支持其请求向法庭提交如下证据：
1、收据四份，
2、银行汇单五份，
3、承诺书一份，
4、委托授权书一份,
5、录音录像资料（U盘）一份。
以上证据证实，被告九天公司向原告借款，并以被告体
育俱乐部大楼抵押情况。
二被告缺席未答辩，也未举证。
根据上述有效证据材料和当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告九天公司为了在南召县开展借款事宜，在南召设立了分公司。该公司未经工商登记，也未办理其它任何法律手续，在南召县代九天公司介绍借款。南召先后有包括本案原告在内的数人通过“南召分公司”的介绍，将款项汇入九天公司指定的自然人曾晖的银行账户。2014年9月至11月期间，原告通过南召县农村合作信用社向被告九天公司书面指定的收款人曾晖的账户汇入现金1430000元。事后被告九天公司给原告出具收据四份，其内容分别为：一、“收据今收到郭良哲人民币（大写）伍拾壹万元整。该收据系于2014年9月4日签订合同编号：（2014）字第NZ201409040000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-04”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；“二、收据今收到郭良哲人民币（大写）贰拾壹万元整。该收据系于2014年9月22日签订合同编号：（2014）字第NZ201409220000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-22”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；三、“收据今收到郭良哲人民币（大写）伍拾壹万元整。该收据系于2014年10月23日签订合同编号：（2014）字第NZ201410230000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-10-23”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）；四、“收据今收到郭良哲人民币（大写）贰拾万元整。该收据系于2014年11月27日签订合同编号：（2014）字第NZ201411270000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-11-27”加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）。被告九天公司给原告出具的收据中虽记载收据系《投资管理协议》的附件之内容，但原告称自始至终并未在所谓的《投资管理协议》上签名。
被告借款之后，归还本金100000元并支付部分利息，之后停止付息。经原告多次催要，被告称经营困难，无力按约清偿本金及利息。
在原告及其他南召数名债权人的再三催促下，二被告共同向原告出具《承诺书》一份，同意用第二被告位于南阳市××北路的楼房为该债务提供抵押担保。二被告在《承诺书》上签章确认了抵押行为。
本院认为：被告九天公司向原告借款，由其出具的收据及原告的汇款凭据为证，双方民间借贷关系成立。原告持收据请求被告九天公司归还借款本金的请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息部分，因原告未提供相关证据予以证明，且被告未到庭予以证实。故应自原告主张权利之日（即2015年1月26日）起按中国人民银行同期借款利率支付利息。
原告诉请被告体育俱乐部以抵押财产承担民事责任，原、被告双方虽然未到有关部门办理抵押登记，但因被告体育俱乐部对抵押担保未提出异议，且也无第三人对其抵押的财产主张权利，故被告体育俱乐部应以抵押的财产承担相应的民事责任。因二被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告郭良哲借款人民币1330000元，并自2015年1月26日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。
被告南阳市体育俱乐部有限公司在其抵押的财产范围内承担担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付义务的，应
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16770元，减半收取8385元，保全费5000元，共计13385元由被告河南九洲天中投资发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张德松
二〇一五年三月十一日
书记员 李晓娟
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民商初字第16号
申请人郭良哲，女，汉族，生于1974年2月9日，住河南省南召县。
被申请人南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
申请人郭良哲与被申请人南阳市体育俱乐部有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人郭良哲于2015年1月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人南阳市体育俱乐部有限公司价值140万元的财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被申请人南阳市体育俱乐部有限公司价值140万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德松
二〇一五年一月二十七日
书记员 谷宛玉
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1205号
原告：周玉坤，住内蒙古兴安盟。
被告：王剑英，男，住辽宁省法库县。
原告周玉坤与被告王剑英劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉坤、被告王剑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王剑英支付原告周玉坤劳动报酬8,000.00元；2.由被告王剑英承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月至2016年11月，原告周玉坤为被告王剑英看护林地，林地位于法库县某某乡某某村。当时双方口头约定每年给付3，000.00元劳动报酬，期间被告王剑英仅给付过1，000.00元劳动报酬。2016年底，原告周玉坤因身体疾病需回内蒙古治疗，被告王剑英允诺尽快给付剩余8，000.00元劳动报酬。原告周玉坤多次索要无果，故诉至法院，请人民法院支持原告周玉坤的诉讼请求。
王剑英辩称，之前是欠原告周玉坤8，000.00元劳动报酬，但现在不欠了，在2018年4月中旬已经给了，当时没有让原告周玉坤打收条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月至2016年11月，被告王剑英雇佣原告周玉坤为其看护位于法库县某某乡某某村的林地，双方口头约定每年劳动报酬3，000.00元。被告王剑英雇佣原告周玉坤看护林地三年，应给付原告周玉坤三年劳动报酬9，000.00元，现已给付1，000.00元，尚欠8,000.00元。经原告周玉坤多次催要，被告王剑英至今仍未给付。原告周玉坤到法院起诉，要求被告王剑英支付原告周玉坤劳动报酬8,000.00元，并由被告王剑英承担诉讼费用。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。原告周玉坤依照约定向被告王剑英提供劳务，被告王剑英应当依约定向原告周玉坤支付劳动报酬，现被告王剑英未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。故原告周玉坤要求被告王剑英支付劳动报酬8，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告王剑英辩称“之前是欠原告周玉坤8，000.00元劳动报酬，但现在不欠了，在2018年4月中旬已经给了，当时没有让原告周玉坤打收条。”被告王剑英未向本院提供证据予以证明，被告王剑英应承担举证不能的不利后果，故对被告王剑英该辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王剑英于本判决发生法律效力后十五日内支付原告周玉坤劳动报酬8,000.00元；
二、驳回原告周玉坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告王剑英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 冯 羽
二〇一八年五月二十八日
法官助理 娄 颖
书 记 员 高胜男
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初69号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年7月20日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月30日被古田县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年8月29日19时许，被告人吴某某驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿金泰线行驶至金泰线64㎞＋500m路段时，碰撞横过马路的行人钱某致其受伤经抢救无效死亡。经古田县公安局交通警察大队认定，吴某某承担本事故主要责任，钱某承担本事故次要责任。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据。
公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人吴某某系自首，依法可从轻处罚
经审理查明，2017年8月29日19时许，被告人吴某某驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从古田县城区出发，沿金泰线往鹤塘镇方向行驶至金泰线64㎞＋500m大桥镇路段时，碰撞横过马路的被害人钱某致其受伤经抢救无效死亡。事故发生后，吴某某拨打110电话报警并留在现场等候处理，后由古田县公安局民警带至古田县公安局大桥派出所。经古田县公安局交通警察大队认定，吴某某承担本事故主要责任，钱某承担本事故次要责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，死者钱某符合因交通事故致重型颅脑损伤，颅内出血，呼吸循环中枢衰竭而死亡。案发后被告人已赔偿被害人亲属经济损失人民币490000元，并取得谅解。
上述事实，被告人吴某某在庭审中并无异议，且有证人黄某1、余某、吴某、雷某、林某证言，辨认笔录，古田县公安局交通警察大队古公交认字[2017]第00096号道路交通事故认定书，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心[2017]车检字1642号司法鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2017]醇检字第634号、闽正扬司鉴所[2017]病鉴字第108号司法鉴定意见书，接受证据清单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片、强制措施凭证，户籍证明、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，古田县道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、损害赔偿调解凭证、谅解书，监控光盘等证据证实，足以认定。
受本院委托，古田县司法局对被告人吴某某进行审前社会调查并出具评估报告，表明其具备适用社区矫正条件。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某某案发后主动报警并留在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，且其具备社区矫正条件，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
人民陪审员 施 政
人民陪审员 胡起贺
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈海英
附注主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0982刑初106号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年1月24日生，汉族，小学文化，搬运工，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人朱某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月3日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年2月2日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。2018年3月14日经本院决定逮捕，同月15日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月22日13时23分许，被告人朱某某饮酒后在醉酒状态下驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区经济技术开发区金海路由北向南行驶至黄海西路交叉路口北侧路段时，被公安机关执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送朱某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升84.1毫克。被告人朱某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用该法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人朱某某在庭审过程中对指控的犯罪事实以及罪名未提出异议，并有证人证言、书证、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日〈羁押之日〉起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效后三日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱金龙
二〇一八年三月十六日
书记员 程 艳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢133号
申请执行人：李建新，男，1984年8月25日出生，住乳山市。
被执行人：淄川区城二建筑公司，住所地，淄博市淄川区。
法定代表人：陈友国，经理。
申请执行人李建新与被执行人淄川区城二建筑公司租赁合同纠纷一案，山东省乳山市人民法院于2006年12月26日作出的（2007）乳银民二初字第8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄川区城二建筑公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李建新于2016年8月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，划拨被执行人的银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
山东省乳山市人民法院（2007）乳银民二初字第8号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 俏
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初108号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人杨家金，男，1990年1月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月8日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年5月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人杨家金犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广志出庭支持公诉，被告人杨家金到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年12月13日晚上8时许，被告人杨家金在陆川县初级中学后门附近的陆川县农村信用社门口，盗窃了吕某停放在该处的一辆价值908元的蓝色本田牌摩托车，销赃给他人，所得款已花光。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨家金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨家金是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨家金对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：被告人杨家金盗窃的事实与公诉机关指控的事实相同。被告人杨家金曾因犯盗窃罪，于2015年12月8日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年5月20日刑满释放。
上述事实，被告人杨家金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、陆川县人民法院（2015）陆刑初字第322号刑事判决书、梧州监狱释放证明书、机动车行驶证复印件、被害人吕某的陈述、视频截图辨认笔录和照片、刑事案件现场辨认笔录和照片、陆川县价格认证中心价格认定结论书、被告人杨家金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨家金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨家金犯盗窃罪罪名成立。被告人杨家金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨家金归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨家金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人杨家金退赔被害人吕某九百零八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赖柏富
二〇一八年四月十六日
书记员 梁秋丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第382号
申请执行人覃贤宇（曾用名：覃学财），无固定职业。
被执行人柳州瑞利机械有限公司，住所：广西柳州市鱼峰区和祥路2号（阳和工业新区）。
法定代表人徐朝阳，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第1796号民事判决书，向被执行人柳州瑞利机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人柳州瑞利机械有限公司在中国农业银行广西分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人柳州瑞利机械有限公司所有的在中国农业银行广西分行行号1129，账户为11×××28的存款人民币24723.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李大光
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年五月八日
代书 记员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鱼执字第382号 申请执行人覃贤宇（曾用名：覃学财），无固定职业。 被执行人柳州瑞利机械有限公司，住所：广西柳州市鱼峰区和祥路**（阳和工业新区）。 法定代表人徐朝阳，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第1796号民事判决书，向被执行人柳州瑞利机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人柳州瑞利机械有限公司在中国农业银行广西分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人柳州瑞利机械有限公司所有的在中国农业银行广西分行行号1129，账户为11×××28的存款人民币24723.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李大光 审 判 员  严敬军 代理审判员  龚 明 二〇一四年五月八日 代书 记员  邓珊珊
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执3410号
申请执行人：杨朝凡，男，汉族，1947年2月6日出生，住云南省昆明市五华区科泰路锦兴苑小区10幢2单元502室，身份证号码：53010219470269417。
被执行人：昆明输送机械有限公司。
住所：昆明市五华区人民西路684号。
组织机构代码：216697644。
法定代表人：李蕾。
本院在执行申请执行人杨朝凡与被执行人昆明输送机械有限公司劳动争议一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请债权为人民币20400元，未受偿人民币20400元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 昆
审判员 姜靖峰
审判员 熊世春
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执3410号申请执行人：杨朝凡，男，汉族，1947年2月6日出生，住云南省昆明市五华区科泰路锦兴苑小区10幢2单元502室，身份证号码：53010219470269417。被执行人：昆明输送机械有限公司。住所：昆明市五华区人民西路684号。组织机构代码：216697644。法定代表人：李蕾。本院在执行申请执行人杨朝凡与被执行人昆明输送机械有限公司劳动争议一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请债权为人民币20400元，未受偿人民币20400元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 昆审判员 姜靖峰审判员 熊世春二〇一七年十二月十九日书记员 曹 傑
黑龙江省林口林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）林林法执字第8号
申请执行人田XX，女，1971年12月9日出生，汉族，无职业。
被执行人戚XX，女，1966年3月25日出生，汉族，退休职工。
被执行人李XX，女，1967年8月9日出生，汉族，无职业。
被执行人张XX，女，1952年10月12日出生，汉族，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）林商初字第15号民事调解书，于2015年5月12日向被执行人戚XX等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戚XX等人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人戚XX在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戚XX在中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行6027550162000XXXXX账号的存款。
本裁定送达之后立即生效。
执行员 孙德华
二〇一五年五月六日
书记员 侯 鹏
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5035号
原告杨嘉隆，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
委托代理人郑秀珊、杨灵灵，福建侬来律师事务所律师、实习律师。特别代理。
被告王超，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告杨嘉隆与被告王超因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨嘉隆的委托代理人郑秀珊、杨灵灵到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨嘉隆诉称，请求判令被告王超偿还给原告杨嘉隆借款300000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以300000元为基数自2013年2月21日起按日利率0.03%计至还清借款之日止。
被告王超未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告王超于2013年2月21日向原告杨嘉隆借款300000元，双方约定利息为0.03%，借款期限为6个月，并以一辆闽B宝马车作为抵押。被告王超于当日出具《借条》一份给原告杨嘉隆收执为凭，《借条》内容为：“借条兹向杨嘉隆暂借人民币叁拾万元整（￥：300000）利息0.03%借期为6个月如到期无法偿还以一辆闽B宝马车作为抵押杨嘉隆可暂扣车辆农行户名：王超账号：6212借款人：王超身份证：”。此后，原告杨嘉隆按约给付被告王超现金21000元，余款279000元从原告父亲杨进杰的农行卡（账号：6210）转至被告王超指定的农行卡（账号：6212），双方在借条中约定的抵押事项未实际办理。借款后，被告王超没有偿还借款本息。原告杨嘉隆于2015年8月25日诉来本院请求处理。庭审中，原告杨嘉隆主张双方在借条中约定的利息0.03%是指日利息0.03%。以上事实有原告庭审陈述、《借条》原件及中国农业银行个人网上银行转账凭证各一份作为证据证实。上述证据经庭审举证、认证，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告杨嘉隆向本院出具的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告杨嘉隆与被告王超因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。借款后，被告王超未按约定偿还借款本息，故原告杨嘉隆请求被告王超偿还本案借款人民币300000元于法有据，本院予以支持。原告杨嘉隆主张双方在借条中约定的利息0.03%是指日利息0.03%依据不足，本院依据当地借贷的交易习惯，认定原、被告约定的利息0.03%为月利率0.03%。故本案利息应以300000元为基数，自2013年2月21日起按月利率0.03%计至还清借款之日止。被告王超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超应在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨嘉隆借款人民币三十万元及利息；利息计算方法：以借款人民币三十万元为基数，自二0一三年二月二十一日起按月利率百分之零点零三计至还清借款之日止。
如果被告王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币七千元，减半收取人民币三千五百元，被告王超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈志法
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1591执37号
申请执行人：祝良中，男，1978年5月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省叶集区。
被执行人：李启祥，男，1979年6月15日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省叶集区。
申请执行人祝良中与被执行人李启祥民间借贷纠纷一案，本院即六安市叶集区人民法院于2016年4月1日开始履职受理案件，经上级法院指定，霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第01454号民事判决书现由本院执行。因被执行人李启祥与申请执行人祝良中达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第01454号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘荣华
二〇一六年六月二十日
书记员（代） 蔡晓东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0114执103号
申请执行人:史雅婷，住江苏省南京市玄武区。
被执行人:北京华夏物联科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA007ERN3K，住所地在北京市海淀区知春路7号致真大厦D座13层。
法定代表人：胡雨岚。
申请执行人史雅婷与被执行人北京华夏物联科技有限公司（以下简称华夏物联公司）劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2017）1064号仲裁裁决书已经发生法律效力：一、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内向史雅婷支付2017年6月工资12000元、7月工资12000元、8月工资12000元、9月工资7173元，共计43173元。二、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内支付史雅婷2017年3月绩效工资2400元、4月绩效工资2400元、5月绩效工资2400元，计7200元。三、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内支付史雅婷2017年6月午餐补贴435元、7月午餐补贴435元、8月午餐补贴435元、9月午餐补贴260元，计1565元。
因被执行人未主动履行生效仲裁裁决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月5日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了以下执行措施：
1.本院于2018年1月17日依法向被执行人华夏物联公司发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。
2.本院于2018年1月15日、2018年5月4日、2018年6月8日对被执行人华夏物联公司名下银行账户进行了多次查询，华夏物联公司名下无银行账户。
3.本院于2018年4月17日下午至被执行人华夏物联公司住所地北京市海淀区××大厦××座进行查找，经查该地址无华夏物联公司，亦无该公司标志。后与致真大厦业主了解，华夏物联公司曾经在此办公，现已搬走，尚欠致真大厦租金未付。
4.被执行人华夏物联公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。
5.本院于2018年1月22日依法作出决定将被执行人华夏物联公司纳入失信被执行人名单。
6.本院于2018年6月20日对作出限制高消费令，对被执行人华夏物联公司及其法定代表人胡雨岚采取限制高消费措施。
7.本院于2018年6月22日与申请执行人史雅婷谈话，将以上情况告知，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。
另查明，华夏物联公司在我院有多起劳动争议案件。
上述事实有执行通知书、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年六月二十二日
书记员 贾婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执103号申请执行人:史雅婷，住江苏省南京市玄武区。被执行人:北京华夏物联科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA007ERN3K，住所地在北京市海淀区知春路7号致真大厦D座13层。法定代表人：胡雨岚。申请执行人史雅婷与被执行人北京华夏物联科技有限公司（以下简称华夏物联公司）劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2017）1064号仲裁裁决书已经发生法律效力：一、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内向史雅婷支付2017年6月工资12000元、7月工资12000元、8月工资12000元、9月工资7173元，共计43173元。二、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内支付史雅婷2017年3月绩效工资2400元、4月绩效工资2400元、5月绩效工资2400元，计7200元。三、华夏物联公司于裁决生效之日起五日内支付史雅婷2017年6月午餐补贴435元、7月午餐补贴435元、8月午餐补贴435元、9月午餐补贴260元，计1565元。因被执行人未主动履行生效仲裁裁决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了以下执行措施：1.本院于2018年1月17日依法向被执行人华夏物联公司发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2018年1月15日、2018年5月4日、2018年6月8日对被执行人华夏物联公司名下银行账户进行了多次查询，华夏物联公司名下无银行账户。3.本院于2018年4月17日下午至被执行人华夏物联公司住所地北京市海淀区××大厦××座进行查找，经查该地址无华夏物联公司，亦无该公司标志。后与致真大厦业主了解，华夏物联公司曾经在此办公，现已搬走，尚欠致真大厦租金未付。4.被执行人华夏物联公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。5.本院于2018年1月22日依法作出决定将被执行人华夏物联公司纳入失信被执行人名单。6.本院于2018年6月20日对作出限制高消费令，对被执行人华夏物联公司及其法定代表人胡雨岚采取限制高消费措施。7.本院于2018年6月22日与申请执行人史雅婷谈话，将以上情况告知，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。另查明，华夏物联公司在我院有多起劳动争议案件。上述事实有执行通知书、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年六月二十二日书记员  贾婷婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1059号
申请执行人庄伟光，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区和平街二十四委十一组组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街龙太路。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-56号仲裁裁决书，在执行庄伟光与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-56号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李相伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十月十二日
书记员 张
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初512号
原告：武风勤，女，1970年5月6日生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王新忠，男，1983年7月23日生，汉族，住河南省睢县。
原告武风勤与被告王新忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告武风勤到庭参加诉讼，被告王新忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武风勤向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告货款48326元。事实与理由：原告在梁园金鹰批发市场经营童装，被告从原告经营的童装门市部购买童装在睢县销售。至2016年10月23日经双方核算，被告下欠原告货款81296元，被告为原告出具欠条一张。2016年11月28日被告又拉走6730元的童装，后被告先后向原告汇款39700元。目前下欠原告货款48326元。经原告多次催要，被告均以种种借口推拖不还，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告王新忠未提交书面答辩状，未出庭。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告在梁园金鹰批发市场经营童装，被告从原告经营的童装门市部购买童装在睢县销售。至2016年10月23日经双方核算，被告下欠原告货款81296元。通过原、被告向本院提交的被告打过欠条后被告向原告转款的明细及两次微信红包支付，双方账目一致，可认定自2016年11月1日起至2017年12月6日止被告共向原告支付货款41200元。关于原告诉称的2016年11月28日另向被告所发货物，被告未付相应货款，原告庭审时同意另案起诉，因此对原告提交的平安快运的两张发货单及发货明细的效力本院不作出效力评定。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同为出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方均应全面履行合同确定的义务。本案中，至2016年10月23日，经过原、被告双方核算，被告下欠原告货款81296元，有被告所打条据证实，足以认定。自2016年11月1日起至2017年12月6日止被告共向原告支付货款41200元，双方提交的账目一致，可认定被告于2016年10月23日向原告打条据后，至2017年12月6日，被告共向原告支付货款41200元。被告所打条据欠款数额减去向原告支付货款数额，尚欠原告货款40096元（不包括原告起诉的2016年11月28日有争议的此笔货款），被告应当支付给原告。至于原告诉称的被告所打条据后原告向被告另外所发货物，被告所欠另外的货款，原告同意另案起诉，故对此部分本院不再一并作出处理。
综上所述，被告欠原告货款，被告应当履行给付义务。故原告在本案中的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王新忠于本判决生效后5日内支付给原告武风勤货款40096元；
二、驳回原告武风勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由原告武风勤负担103元，由被告王新忠负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段效亮
二〇一八年三月九日
书记员 张沙沙