江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0391民初1931号
原告:周媛媛,女,汉族，1997年6月14日生,住徐州经济开发区。
委托诉讼代理人：周洪生，男，汉族，1973年5月25日生，住徐州经济开发区，与原告系父女关系。
被告:徐州市公共交通有限责任公司,住所地为徐州市淮海西路255号。
法定代表人：杜红军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙兴武，男，汉族，1965年4月10日生，住徐州市云龙区，系该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司,住所地为徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
法定代表人：刘震，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东君，女，汉族，1989年10月30日生，住徐州市鼓楼区，系该公司法律顾问。
原告周媛媛诉被告徐州市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司（以下简称人保徐州市泉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周洪生、被告徐州市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人孙兴武、人保徐州市泉山支公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告支付原告医疗费7327.02元，住院伙食补助费550元，营养费374元，护理费880元，误工费3300元，交通费100元，合计12531.02元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日9时40分许，原告周媛媛乘坐王广明驾驶的公交公司名下的苏Ｃ×××××号公交车在烟汕路与徐海路路口与倪朝委驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车的重型货车发生交通事故，致原告受伤，经徐州市经济开发区交警大队认定，倪朝委负事故全责。事故发生后，第一被告拿出7000多元给原告治疗伤情，其余被告拒不赔付相关费用。苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车在人保徐州市泉山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险并不计免赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告人保徐州市泉山支公司辩称，苏Ｃ×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），因肇事车辆的司机及车主均为到庭，请求法庭予以核实苏Ｃ×××××是否投保，若存在应当与牵引车的保险额度按照比例予以分担。肇事车辆司机及车主未到庭，被告保险公司无法核实其是否具备相应的驾驶从业资格，车辆是否具有营运证书，请求法庭予以核对，若条件不符，被告保险公司认为商业险不应当予以赔偿。因本次事故存在多名伤者，应当为其它的伤者在交强险范围内保留相应的份额，而且本事故已经在贵院开庭审理但还未判决，对于原告的相应的误工损失应当提供相应的证据予以证明。对于本案的诉讼费用不属于被告保险公司承担的范围。
被告公交公司辩称，此次事故被告公交公司先期为原告垫付医疗费7327元，其它答辩意见同保险公司。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日9时40分，倪朝委驾驶车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车的重型货车，沿烟汕线（206国道）行驶至烟汕线（206国道）贾汪路口时，与王广明驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的大型客车碰撞，致王广明及苏Ｃ×××××的大型客车上乘客王成春、王建功、张翠荣、陈风英、谢成成、周媛媛受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，倪朝委负事故全部责任，王广明无责任，王成春、王建功、张翠荣、陈风英、谢成成、周媛媛均无责任。事故发生当日，原告周媛媛被送至徐州矿务集团第一医院入院救治，被诊断为上唇粘膜裂伤、右小腿皮肤裂伤，后原告于当日转至徐州市中心医院住院治疗至2017年7月11日，共计住院5天。原告共计花费医疗费7327.02元，全部由苏Ｃ×××××号大型普通客车的所有人即被告公交公司垫付。
倪朝委于2004年6月29日取得准驾车型为A2的驾驶证，驾驶证有效期自2010年6月29日至2020年6月29日。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车登记在赵辉名下，车辆检验有效期均至2018年4月，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州市泉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
另，在案涉交通事故造成的苏Ｃ×××××号大型普通客车上的七名伤者中，现仅有部分人提起诉讼。原告周媛媛系城镇户口。
本院认为，公民享有生命健康权。对于原告在案涉事故中发生的损失认定如下：关于医疗费。医疗费7327.02元，原告所提供的医疗费发票及医疗费收据为其医疗机构出具，并且有相关的病案资料等证据予以证实，但该费用已由被告公交公司垫付，原告再次主张，本院不予支持；关于住院伙食补助费。可按照每天50元计算5天，由此计算住院伙食补助费250元；关于营养费。可按照每天34元计算5天，由此计算营养费170元；关于护理费。可按照每天80元每天计算5天，由此计算护理费400元；关于误工费。原告主张其从事会计工作，但未能举证证明，结合原告伤情，本院参照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算，支持误工费597.56元（43622元/365天*5天）；关于交通费100元，根据原告就医的时间、地点、次数以及伤情等实际情况，本院对原告主张的交通费予以支持。
被告公交公司主张赔偿其垫付的医疗费7327.02元，被告人保徐州市泉山支公司同意在本案中一并处理，故本院予以一并处理。
本案中，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车的驾驶人倪朝委对案涉事故负全部责任，故应由该机动车一方对上述损失承担全部赔偿责任。事发时，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车在车辆检验有效期内，驾驶人倪朝委驾驶证在有效期内，对上述车辆有驾驶资格，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州市泉山支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保徐州市泉山支公司辩称应核实苏Ｃ×××××重型普通半挂车是否投保保险，因车辆所有人赵辉未到庭，本院无法核实该挂车是否投保商业三者险，本院认为，事发时苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车与苏Ｃ×××××重型普通半挂车连接使用，应视为一体，对本案的赔偿责任应承担共同侵权责任，案涉事故发生在苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车保险期间，故应由被告人保徐州市泉山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保徐州市泉山支公司辩称该起事故造成多名伤者受伤，交强险应当保留相应份额，因案涉事故造成苏Ｃ×××××号大型普通客车上七名人员受伤，现仍有部分人未诉讼，故本院无法在本案中按照各被侵权人的损失比例确定本案的交强险赔偿数额，被告公交公司主张此次交通事故造成的七名伤者中除一人伤情较重外，其余均为轻伤，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车商业三者险的保险金额为100万元并附加不计免赔险，被告人保徐州市泉山支公司在交强险和商业三者险范围内足以承担本案上述赔偿责任，因此，本院直接认定由被告人保徐州市泉山支公司对原告周媛媛的上述损失和被告公交公司垫付的医疗费承担赔偿责任。另，原告自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周媛媛住院伙食补助费250元、营养费170元、护理费400元、误工费597.56元、交通费100元，合计1517.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内赔偿被告徐州市公共交通有限责任公司垫付的医疗费7327.02元；
三、驳回原告周媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半后收取200元（原告已预付），由原告周媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一八年五月十七日
书记员 刘雨轩