福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初3525号
原告陈志，男，1994年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师.
被告厦门市湖里区高林社区居民委员会，住所地厦门市湖里区高林社区高林社，组织机构代码B3696007-0。
负责人林加法，居委会主任。
被告厦门市湖里区高林社区居民委员会第二居民小组，住所地厦门市湖里区高林社区田里社。
负责人江建成，居民小组组长。
原告陈志与被告厦门市湖里区高林社区居民委员会（以下简称“高林居委会”）、厦门市湖里区高林社区居民委员会第二居民小组（以下简称“高林二组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员林丽玉适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈志的委托代理人任国民、钟今嫔到庭参加了诉讼，被告高林居委会、高林二组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志诉称，1994年5月29日，原告出生于厦门市湖里区高林村，原告出生后户口随母亲林红英落户在高林村田里社（即被告二）。因原告的母亲系高林二组的成员，因此原告自出生之日起具有高林二组的集体经济组织成员资格，享有集体所有的土地为其提供社会保障的权益，享有征地补偿的权利。
2006年4月，因“湿地公园”项目需要，两被告部分土地被征用，征用单位按照法律规定将征地补偿费用支付给两被告。集体所有土地理应包括湿地、荒地、边延地、水渠、田埂等，集体所有的土地所发生的征地补偿款也理应由集体经济组织成员享有。2006年4月26日、2006年9月14日、2007年1月15日、2007年1月19日、2007年10月20日、2008年1月26日、2009年10月28日、2010年9月9日、2011年6月9日、2012年1月11日、2013年2月6日，两被告以“人口份”形式分别发给村民每人人民币16500元、1000元、5000元、5000元、4000元、4000元、4000元、1000元、2000元、2000元、14000元，合计人民币58500元。原告每年多次均向两被告要求发放属于原告所有的征地补偿款，但是两被告每次均以《高林社区居委会土地补偿分配暂行规定》及《2006年湿地公园征地补偿款分配方案》上规定外嫁女之子女不予发放补偿款为由，拒绝向原告发放。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、两被告向原告支付征地补偿款（俗称人口份）58500元；2．本案诉讼费用由两被告承担。
被告高林居委会、高林二组未作答辩。
经审理查明，原告出生后随其母亲林红英落户在原高林村（现为被告高林居委会）二组。1998年底土地延包时，原告的母亲林红英作为承包户林亚丽（系林红英母亲）的家庭成员参加原高林村的土地延包。2003年，原高林村实施“村改居”，原高林村民委员会变更为被告高林居委会，原高林村委会二组变更为被告高林二组，原告农村户口也随之转为城镇居民户口。2006年，高林村委会制定了《湿地公园土地补偿款分配方案》，其中写明“以人口分配安置费认定日期以居委会签订征地协议日即2006年元月9日人口为准”。2006年4月26日、2006年9月14日、2007年1月15日、2007年1月29日、2007年10月20日、2008年1月26日、2009年10月28日、2010年9月9日、2011年6月9日、2012年1月11日、2013年2月6日，二被告以“人口份”形式分别发给村民每人16500元、1000元、5000元、5000元、4000元、4000元、4000元、1000元、2000元、2000元、14000元，合计58500元。因二被告未向原告发放，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的居民户口簿、《土地承包经营权证》、股权证、《湿地公园土地补偿款分配方案》、（2014）湖民初字第2231号民事判决书及生效证明书、（2015）湖民初字第6154号民事判决书及生效证明书、（2014）厦民终字第80号民事判决书及生效证明书等，以及庭审笔录和当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告高林居委会、高林二组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告能否参与征地补偿款的分配取决于其是否具备被告高林二组集体经济组织成员资格。原告的母亲林红英系高林二组的成员，原告出生后户口随其母亲落户于高林二组，故原告自出生时起具有该集体经济组织成员资格，享有集体所有的土地为其提供社会保障的权益，享有与其他村民同等的来源于集体所有的土地被征收而获得补偿的权利。被告高林居委会、高林二组拒不分配给原告征地补偿款属侵权行为，故原告要求被告高林居委会、高林二组支付征地补偿款58500元，符合法律规定，应予支持。被告高林居委会、高林二组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区高林社区居民委员会第二居民小组应于本判决生效之日起十日内，支付原告陈志征地补偿款58500元。
如被告厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区高林社区居民委员会第二居民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费631元，由被告厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区高林社区居民委员会第二居民小组共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林丽玉
二〇一六年五月三十日
代书 记员 李达鸿
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。