wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1324号
申请执行人无锡创跃轴承有限公司，组织机构代码证代码05664849-8，住所地无锡市新区招商城M1-154号。
法定代表人杨东方，该公司总经理。
委托代理人许文珍，该公司职员。
被执行人无锡市龙之鼎机械有限公司，组织机构代码证代码57537614-8，住所地无锡市新区鸿山街道鸿声马桥工业园。
法定代表人赵发云，该公司执行董事。
无锡创跃轴承有限公司（以下简称创跃公司）申请执行无锡市龙之鼎机械有限公司（以下简称龙之鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）新硕商初字第00180号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：龙之鼎公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付创跃公司货款16831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元（此款已由创跃公司预交），由龙之鼎公司负担（创跃公司同意其预交的诉讼费用110元由龙之鼎公司向其直接支付，本院不再退还，由龙之鼎公司在本判决发生法律效力之日起十日内向创跃公司支付）。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为货款及诉讼费合计为16941元及迟延履行利息。本院于2015年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对龙之鼎公司的财产进行了调查，情况如下：龙之鼎公司名下仅有少量银行存款；龙之鼎公司名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息；龙之鼎公司无对外投资情况。本院依法作出决定，将龙之鼎公司列入失信被执行人名单库。本案经执行，尚未执行到位16941元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因龙之鼎公司的财务账册不健全，创跃公司表示无需法院委托财务审计。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新硕商初字第00180号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨仁良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1324号
申请执行人：赵俊，男，1988年11月24日出生，湖北省郧县鲍峡镇余家湾村6组23号，
申请执行人：庹新召，男，1978年2月14日出生，湖北省郧县胡家营镇南沟村4组30号，。
被执行人：山河建设集团有限公司，乌鲁木齐市新市区阿勒泰路812号6楼（四海火锅城）。
法定代表人：程理财，该公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民二初字第46号判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36846.25元，执行费452.69元.
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一五年七月一日
书记员 向 军
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第06355号
上诉人（原审原告）天伦度假发展有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路12号南华声国际大厦1407室。
法定代表人丁爱笛，董事长。
被上诉人（原审被告）张玮玮，女，1981年1月23日出生。
上诉人天伦度假发展有限公司（以下简称天伦公司）因与被上诉人张玮玮劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第35217号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因天伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费五元，由天伦度假发展有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费十元，由天伦度假发展有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑慧媛
代理审判员 霍思宇
代理审判员 王 奔
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘 旭
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1860号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人舒考，男，1995年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因犯抢劫罪，于2014年3月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被刑事拘留，于2017年11月1日被临时羁押于贵州省威宁县看守所，同月7日转取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1703号起诉书指控被告人舒考犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年9月3日0时许，被告人舒考酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从福清市龙田镇金钱柜KTV出发，行驶福清市近吃夜宵。同日0时30分许，被告人舒考驾驶上述摩托车前往福清市龙田镇三村公园附近，载郑某梅返回龙田镇惠客多超市附近一烧烤店饮酒。同日4时许，被告人舒考驾驶上述车辆载着郑迦梅行驶至福清市龙田镇兰天大酒店往福清市城区方向100米处时摔倒在地，后被送往医院治疗。经福建行健司法鉴定所检验，被告人舒考血样中乙醇含量为152.96mg/l00ml，属于醉酒驾驶。2017年10月31日21时许，被告人舒考向贵州省毕节市威宁县五里岗派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关建议对被告人舒考判处拘役一个月，并处罚金。
被告人舒考对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人舒考犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒考因本案被临时羁押8日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人舒考犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年12月26日起至2018年1月17日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何剑峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈韵歆
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2126号
原告福州旭龙电子有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道群众路278号日月星花园（现源利公寓）1#楼1701单元，统一社会信用代码91350103683093794W。
法定代表人陈明开，总经理。
委托代理人徐荣林，公司员工。
被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司，住所地福州市琅岐经济区琅岐镇争丰村817街206号福兴楼308号（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105746379926D。
法定代表人余秀萍。
原告福州旭龙电子有限公司与被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员庄章斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐荣林到庭参加诉讼；被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州旭龙电子有限公司诉称，2015年7月17日原告与被告签订了一份《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买线材，货物数量为16000米，单价为3.88元，合计62080元，同时约定原告提供全额增值税发票，货到30天内被告付清全部货款。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并向被告出具了相应金额的增值税专用发票，被告签收货物并出具相应的《发票签收单》。被告于2015年12月间支付了22080元货款、2016年5月26日支付了4000元货款，剩余货款36000元经原告催收，被告拒不支付。原告请求法院判决被告向原告支付货款36000元，并向原告赔偿自2015年9月6日起按月利率0.5%计算至付清货款之日止的逾期付款损失。诉讼中原告放弃对36000元货款的诉讼请求。
被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月17日，原告福州旭龙电子有限公司与被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司订立《产品购销合同》，合同主要约定：被告向原告购买线材，货物数量为16000米，单价为3.88元，合计62080元；原告提供全额增值税发票，货到30天内被告付清全部货款。合同订立后，原告依约于2015年8月6日向被告履行了全部供货义务，并向被告出具了金额为62080元的增值税专用发票。被告于2015年12月9日支付货款12080元、2015年12月23日支付货款10000元、2016年5月26日支付货款4000元，剩余货款36000元被告于2016年6月28日付清。证明以上事实的证据有原告提供的产品购销合同、送货单、增值税专用发票、发票签收单、客户回单及原告相应的诉称事实、庭审陈述。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证诉讼权利，上述证据本院在本案中予以采信。
本院认为，原告与与被告订立产品购销合同，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。被告未按期付款，构成违约，应承担违约责任。原告主张按月利率0.5%（即月息5分）赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持；被告应于2015年9月6日前付清货款，其于2015年12月9日始付部分货款12080元，原告主张以36000元为基数，自2015年9月6日起计算损失，并无不当，该损失计至被告还清货款的2016年6月28日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福州市琅岐经济区宇航贸易有限公司于判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告福州旭龙电子有限公司逾期付款损失（该损失计算方法为：以36000元为基数，按月利率0.5%，自2015年9月6日起计算至2016年6月28日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 庄章斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 林 威
附：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第24号
原告：宋某甲。
原告：宋某乙。
原告：孟某。
原告：宋某丙。
被告：某公司。
法定代表人：王某。
本院在审理原告宋某甲、宋某乙、孟某、宋某丙与被告某公司借款担保合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某甲、宋某乙、孟某、宋某丙撤回起诉。
案件受理费元10950由原告负担。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 齐 勇
二〇一五年十一月十三日
书记员 李艳灵
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第24号
原告位立柱，居民。
委托代理人王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告安徽高远建筑有限公司。住所地安徽省巢湖市。
原告位立柱与被告安徽高远建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理。在审理过程中，原告于2014年3月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告位立柱向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告安徽高远建筑有限公司亦未提起反诉，其申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原�位立柱撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费5000元，共计8650元，由原告位立柱负担。
审判长 王 军
审判员 李海霞
审判员 李学勤
二〇一四年三月三十一日
书记员 程 琳
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民催4号
申请人重庆生祥工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村四社。
负责人黄勇，该公司总经理。
申请人重庆生祥工贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月21日发出公告，催促利害关系人在190日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院申请权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为东风小康汽车有限公司，出票日期为2016年4月25日，付款行为建行十堰分行营业部，到期日为2016年10月24日，收款人为重庆生祥工贸有限公司，票面金额为90000元整，票号为10500053／22805557号的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆生祥工贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 杨晓建
审判员 张解莲
二〇一六年十二月六日
书记员 杨中胜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1948号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传增、郭子峰、李祥才、刘玉英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李祥才拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将李祥才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1948号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传增、郭子峰、李祥才、刘玉英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（�）、（六）款的规定，决定如下：
将刘玉英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）郯执字第1948号 本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传增、郭子峰、李祥才、刘玉英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈传增拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下： 将陈传增纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月三十日
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉川恢执字第00036号
申请执行人王某。
被执行人李某（发）。
本院依据已经发生法律效力的（2001）川民初字第5028号民事判决书，于2001年8月17日立案执行，2001年8月21日向被执行人李某（发）发出执行通知书，责令被执行人限期支付借款本息20610元，被执行人在偿还10000元后下落不明，且无财产可供执行，本院于2006年6月12日裁定本案中止执行。2014年3月10日王某申请恢复执行，本院于2014年7月29日划拨被执行人李某（发）在银行的存款29103元（含案件受理费1850元、执行费304元及迟延履行利息16339元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本案应收案件受理费1850元，已收取1850元；执行费304元，已收取304元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡振华
审判员 余克辉
审判员 蒋敦华
二〇一四年九月十八日
书记员 尹学昌
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1526号
申请执行人江苏三翼工程机械有限公司，组织机构代码56918298-8，住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，该公司董事长。
委托代理人李志刚、李国文，该公司法务部法务人员。
被执行人淮安顶立建材科技有限公司，组织机构代码79331233-7，住所地在淮安市涟水县保滩镇十堡村。
法定代表人李立霞，该公司总经理。
江苏三翼工程机械有限公司与淮安顶立建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）江宁商初字第704号民事判决书，依该判决：淮安顶立建材科技有限公司给付江苏三翼工程机械有限公司货款148万元及违约金（自2015年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费21124元、财产保全费5000元，合计26124元，由淮安顶立建材科技有限公司负担（此款已由江苏三翼工程机械有限公司垫付，淮安顶立建材科技有限公司在给付上述款额时应加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未发现被执行人银行存款和房产等相关财产线索。本案在审理中查封了被执行人所有的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号共五辆三一牌大型汽车，本院未实际控制，暂无法处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁商初字第704号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 郭 岩
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济高新区民初字第567号
原告王兆满，
原告高晋国。
被告王庆军，男，1993年10月25日出生，汉族，住汶上县刘楼乡上王庄村。
被告杨金良，男，1966年2月4日出生，汉族，住鱼台县谷亭镇花园路****号。
被告ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
本院于2012年7月19日作出的（2012）济高新区保字第25号财产保全的民事裁定书。现因案件审理终结，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第104条的规定，裁定如下：
解除对鲁H×××××牌轿车的扣押。
审判员 吴兰玲
二〇一四年三月五日
书记员 许 飞
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2012）济高新区民初字第567号原告王兆满，原告高晋国。被告王庆军，男，1993年10月25日出生，汉族，住汶上县刘楼乡上王庄村。被告杨金良，男，1966年2月4日出生，汉族，住鱼台县谷亭镇花园路****号。被告ＸＸ。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。本院于2012年7月19日作出的（2012）济高新区保字第25号财产保全的民事裁定书。现因案件审理终结，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第104条的规定，裁定如下：解除对鲁H×××××牌轿车的扣押。审判员  吴兰玲二〇一四年三月五日书记员  许 飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第08965号
原告张安旭，男，汉族，1954年7月8日生。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号2栋520室。
法定代表人陆兆禧。
原告张安旭诉被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张安旭于2014年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本院认为，原告张安旭自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张安旭撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张安旭承担。
代理审判员 王超
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王筱
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1840号
原告柳龙琴，女，1964年5月7日出生。
委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告朱元惠，男，1963年9月13日出生。
被告朱秀莲，女，1969年3月4日出生。
原告柳龙琴与被告朱元惠、朱秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳龙琴的委托代理人林福民和被告朱秀莲到庭参加诉讼，被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳龙琴诉称，被告朱元惠以资金困难为由，于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计算借款利息，没有约定借款期限。借款时被告朱元惠出具相应借条各1张交原告收执。借款后被告朱元惠未偿付原告借款本息，原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款付息。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现请求判决两被告共同偿付原告借款50000元及利息（自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还款之日止）。
被告朱元惠未作书面答辩。
被告朱秀莲辩称，其与被告朱元惠系夫妻关系，若原告柳龙琴同意调解，则其愿意代被告朱元惠偿还，但其现在经济能力有限，希望能够分期偿还；若原告不同意调解，则其不愿意承担涉诉款项，因被告朱元惠借款时其并不知情，这些款项与其无关。
经审理查明，被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分别向原告柳龙琴借款10000元、15000元和25000元，合计50000元。三笔借款均约定按月利率3%计算借款利息，但未约定还款期限。借款时被告朱元惠对三笔借款分别出具相应借条交原告收执。借款后，经原告催讨，被告朱元惠至今未还借款。另查明，被告朱元惠与被告朱秀莲于2002年6月27日办理结婚登记手续，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告柳龙琴与被告朱秀莲的陈述及原告提供的借条、两被告的《常住人口详细查询结果》、被告朱秀莲提供的《结婚证》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告朱元惠在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告柳龙琴借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对三笔借款均未约定借款期限，属不定期借贷，原告随时可以请求返还，故原告请求被告朱元惠偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。原告请求判决被告朱元惠支付自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告朱秀莲对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。被告朱秀莲辩称其对涉诉借款不知情，不愿意承担，与法不符，不予采纳。被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱元惠、朱秀莲应于本判决生效之日起十日内偿付原告柳龙琴借款50000元及利息（自2015年1月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
如果被告朱元惠、朱秀莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由被告朱元惠、朱秀莲负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一五年八月十九日
书记员 庄曙新
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1840号
原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司，住所地南宁市昆仑大道5号东盟国际商贸港酒店用品批发市场30栋1号。
负责人许时新。
委托代理人黄振新，该公司员工。
被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道16号。
法定代表人李昌鸿。
原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司（以下简称鸿越南宁分公司）诉被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司（金海岸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人黄振新到庭参加诉讼。被告金海岸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2013年2月至2014年4月，被告以向原告发电子邮件订单的方式，从原告处购买酒店用品，约定由原告送货到被告所在地，付款方式为一个月内付款，双方约定违约责任为每逾期一天每天按逾期部分金额的万分之五支付违约金给对方。但从2013年2月份开始，被告拖欠应付款至2015年8月17日，被告共拖欠原告货款31050元。虽经原告多次催要，但被告至今仍拒不支付所欠货款31050元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告支付所欠货款31050元及迟延付款违约金7234元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告金海岸公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2013年2月至2014年4月，被告向原告购买酒店用品。2015年2月6日，被告出具《欠条》给原告：“2015年2月6日止欠鸿越南宁分公司货款31050元”。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告主张被告欠货款31050元已有《欠条》作为凭证，而被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据对货款的事实予以否认，故对原告的主张被告支付货款31050元的诉讼请求，本院予以支持。
关于要求被告支付迟延付款违约金7234元。原告在诉状中称：“双方约定违约责任为每逾期一天每天按逾期部分金额的万分之五支付违约金给对方”，但原告没有提供充足的证据给予证实，故本院对该违约金的计算不予认可。被告出具的《欠条》也没有约定还款期限和逾期还款利息，故本院对该逾期还款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至债务清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司向原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司支付货款31050元并赔偿利息损失（利息计算方法：以本金31050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段自2015年10月22日计算至债务清偿之日止）；
二、驳回原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。
案件受理费758元，减半收取计379元，由原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司负担79元，被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司负担300元。原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司已预交的案件受理费本院不予退还，由被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司应当负责的部分在履行债务时一并支付给原告广州鸿越酒店用品有限公司南宁分公司。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费758元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐祖英
二〇一五年十二月十四日
书记员 谭 源
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）港民初字第1840号 原告柳龙琴，女，1964年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告朱元惠，男，1963年9月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告朱秀莲，女，1969年3月4日出生，汉族，住址同上。 原告柳龙琴与被告朱元惠、朱秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳龙琴的委托代理人林福民和被告朱秀莲到庭参加诉讼，被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳龙琴诉称，被告朱元惠以资金困难为由，于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计算借款利息，没有约定借款期限。借款时被告朱元惠出具相应借条各1张交原告收执。借款后被告朱元惠未偿付原告借款本息，原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款付息。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现请求判决两被告共同偿付原告借款50000元及利息（自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还款之日止）。 被告朱元惠未作书面答辩。 被告朱秀莲辩称，其与被告朱元惠系夫妻关系，若原告柳龙琴同意调解，则其愿意代被告朱元惠偿还，但其现在经济能力有限，希望能够分期偿还；若原告不同意调解，则其不愿意承担涉诉款项，因被告朱元惠借款时其并不知情，这些款项与其无关。 经审理查明，被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分别向原告柳龙琴借款10000元、15000元和25000元，合计50000元。三笔借款均约定按月利率3%计算借款利息，但未约定还款期限。借款时被告朱元惠对三笔借款分别出具相应借条交原告收执。借款后，经原告催讨，被告朱元惠至今未还借款。另查明，被告朱元惠与被告朱秀莲于2002年6月27日办理结婚登记手续，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间。 上述事实，有原告柳龙琴与被告朱秀莲的陈述及原告提供的借条、两被告的《常住人口详细查询结果》、被告朱秀莲提供的《结婚证》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告朱元惠在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告柳龙琴借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对三笔借款均未约定借款期限，属不定期借贷，原告随时可以请求返还，故原告请求被告朱元惠偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。原告请求判决被告朱元惠支付自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告朱秀莲对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。被告朱秀莲辩称其对涉诉借款不知情，不愿意承担，与法不符，不予采纳。被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱元惠、朱秀莲应于本判决生效之日起十日内偿付原告柳龙琴借款50000元及利息(自2015年1月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算)。 如果被告朱元惠、朱秀莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元，由被告朱元惠、朱秀莲负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林勤富 二〇一五年八月十九日 书记员  庄曙新 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1757号
上诉人(原审被告)：张国良，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省通许县。
被上诉人（原审原告）：雷新玉，男，1965年5月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人张国良因与被上诉人雷新玉民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张国良，被上诉人雷新玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国良上诉请求:1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人向被上诉人出具的20000元借条，实际上是被上诉人代表河南光辉园林工程有限公司向上诉人支付的安家费，不是一审法院认定的借款。
雷新玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
雷新玉向一审法院起诉请求：1、要求张国良归还20000元借款及利息；2、本案诉讼费用由张国良承担。
一审法院认定事实：2015年4月8日，张国良给雷新玉出具借条一份，内容为：“今借到雷新玉现金20000（两万）（贰万元整）张国良4102221986101940362015年4月8日”。后雷新玉诉至该院，要求张国良偿还借款20000元及利息。
一审法院认为，张国良向雷新玉借款20000元的事实清楚，双方之间已形成民间借贷法律关系，应受法律保护。雷新玉未提供证据证明双方对利息的约定情况，故对其主张张国良支付利息的要求，不予支持。判决：一、张国良于判决生效之日起十日内偿还雷新玉借款20000元。二、驳回雷新玉的其它诉讼请求。案件受理费300元，由张国良负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张国良提交基本养老保险个人权益记录单一份，用以证明其是河南光辉园林工程有限公司的员工。被上诉人雷新玉的质证意见是：上诉人的的二级建造师资格证挂靠在河南光辉园林工程有限公司，该公司每年给上诉人交社保，但上诉人并没有在该公司上班。
经庭审质证和审查，对上诉人张国良提供证据，因该证据与本案不具有关联性，不属于同一法律关系，故本院不予采信。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在真实的借贷关系。借据是借款合同的常见表现形式，是借款关系发生的重要凭证。本案中，张国良作为借款人，向雷新玉借款20000元，有雷新玉持有的借条在卷佐证，庭审中张国良亦认可该借条是其所写，可以认定双方存在借贷关系，故一审法院判决张国良向雷新玉偿还借款20000元，符合法律规定。
综上所述，张国良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张国良负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一七年六月九日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第1093号
原告：白勇，男，1979年2月生，回族，初中文化，农民，住吴忠市。
委托代理人：贺建忠，青铜峡市法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：青铜峡市诚成开发有限责任公司。
法定代表人：丁勇，系公司经理。
委托代理人：丁占和，男，1940年11月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，系丁勇祖父，特别授权。
委托代理人：马思远，宁夏天纪律师事务所律师，特别授权。
被告：丁占和，男，1940年11月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：赵云，男，1981年9月生于宁夏灵武市，回族，初中文化，农民，住宁夏灵武市。
本院在审理原告白勇与被告青铜峡市诚成开发有限责任公司、丁占和、赵云追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白勇撤回起诉。
审判员 李国海
二〇一四年十二月十一日
书记员 马丽娜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1143号
原告：侯淑云，女，1969年6月30日生，汉族，住临清市。
被告：山东万嘉地产有限公司临清市万嘉商场管理有限公司。
地址：临清市金鼎百货大楼4楼。
法定代表人：徐晓云。
本院在审理原告侯淑云与被告山东万嘉地产有限公司临清市万嘉商场管理有限公司租赁合同纠纷一案中,原告与被告已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯淑云撤回起诉。
案件受理费5050元（减半收取2525元），保全费80元，由原告承担。
审判员 于金红
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 昕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1143号之二
原告：侯淑云，女，1969年6月30日生，汉族，住临清市。
被告：山东万嘉地产有限公司临清市万嘉商场管理有限公司。
地址：临清市金鼎百货大楼4楼。
法定代表人：徐晓云。
本院在审理原告侯淑云与被告山东万嘉地产有限公司临清市万嘉商场管理有限公司租赁合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封安置在临清市金鼎百货大楼3楼（儿童乐园）的设施、财产。现原、被告已和解，原告申请解除查封，依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
立即解除对安置在临清市金鼎百货大楼3楼（儿童乐园）的设施、财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 于金红
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 昕
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初515号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人文孝进，男，1988年10月20日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务工，住所地湖北省建始县。曾因犯抢夺罪，于2013年1月17日被本院判处有期徒刑一年；又因犯抢夺罪，于2014年3月31日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2016年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）491号起诉书指控被告人文孝进犯抢夺罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人文孝进到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:1.2017年4月8日21时许，被告人文孝进在莆田市荔城区黄石镇南洋西大道顺发工艺店旁的辅道上，趁被害人陈某不备抢走陈某戴在脖子上的1条黄金项链，后迅速逃离现场。经查，被告人文孝进抢夺时将黄金项链拉断，抢走1截重7.44克的黄金项链，剩余1截重3.51克的黄金项链掉入陈某衣服内。经鉴定，被抢部分黄金项链价值人民币2106元。
2.2017年5月4日7时许，被告人文孝进在莆田市荔城区黄石镇菜市场附近，见被害人兰某脖子上戴着1条黄金项链就尾随至黄石镇水南村度尾的村道上，趁兰某不备抢走兰某戴在脖子上的1条黄金项链，后迅速逃离现场。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币3602元。
被告人文孝进于2017年5月10日在莆田市城厢区灵川镇太湖村华俊鞋厂员工宿舍被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人文孝进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人文孝进系累犯，依法应当从重处罚。
上述事实，被告人文孝进在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、兰某的陈述，证人叶某的证言，监控视频及截图，莆田市荔城区价格认证中心荔价认[2017]103号《价格认定结论书》，接受证据材料清单、发票，登记保存清单，指认现场照片，本院（2013）荔刑初字第33号《刑事判决书》、福建省莆田市秀屿区人民法院（2014）秀刑初字第92号《刑事判决书》，释放证明书，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文孝进以非法占有为目的，2次乘人不备抢夺他人财物，价值人民币5708元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人文孝进犯抢夺罪成立。被告人文孝进曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文孝进归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人文孝进犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十日起至二○一八年二月九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人文孝进退赔赃物折价款人民币五千七百零八元，分别返还被害人陈某人民币二千一百零六元、被害人兰某人民币三千六百零二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 林钟蕙
附：本案适用的主要法律摘录：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初1109号
原告单兰荣，女，1991年2月21日出生，住所地七台河市新兴区。
委托代理人史长海，男，1969年5月2日出生，住所地同原告（与原告系夫妻关系）。
被告于雪龙，男，1983年12月19日出生，住所地七台河市桃山区。
被告七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司。
法定代表人张宝凤，职务，总经理。
本院在审理原告单兰荣与被告于雪龙、七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告单兰荣撤回起诉。
案件受理费6431.00元减半收取3215.50由原告承担。
代理审判员 闫丹丹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郭志杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初192号
原告：白某某，男，1994年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：赵坤，安徽淮都律师事务所律师。
被告：张某，女，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：钱某某，男，1964年4月18日出生，汉族，住址。系张某之父。
被告：张某某，女，1965年3月20日出生，汉族，住址。系张某之母。
原告白某某诉被告张某、钱某某、张某某婚姻财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王福俊适用简易程序独任审判，于2016年3月16日依法公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人赵坤到庭参加诉讼，被告张某、钱某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白某某诉称，其与被告经他人介绍相识后于2014年农历正月初十按农村风俗举行结婚仪式同居生活，同年11月27日生育一女孩，取名白某甲。双方在共同生活期间，被告对原告不理不睬，讨厌原告，心不在原告处，为此，原告于2015年9月16日对婚生女孩白某甲进行亲子鉴定，经鉴定“排除被鉴定人白某某是白某甲的生物学父亲”。被告张某在订婚期间经媒人手向原告家索取彩礼款13万元，被告张某的行为给原告及其家庭成员造成经济困难和身心严重创伤。为此，原告向贵院提起诉讼，要求依法判令被告返还原告彩礼款13万元，返还抚育费3万元，赔偿原告精神抚慰金2万元，诉讼费由被告负担，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张某、钱某某、张某某未予答辩，也未提交书面材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
7份证据，1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、白某某、张某书写的说明，证明如果经过鉴定白某甲不是白某某的小孩，张某愿意赔偿白某某十万元彩礼款全部返还。彩礼款包括，见面一万，允媒十万，上车子三千，猪肉三千，门帘子三千；3、证明人陶某某、白某出具的证明，证明彩礼款共计十三万元的事实；4、白某甲出生证明，证明出生时间；5、鉴定书，证明排除白某某是白某甲生物学父亲的事实；6、孕产妇新生儿保健册，证明张某怀孕及产检时间，费用都是由白某某所出。
三被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告提供的证据1、2、4、5、6本案有直接因果关系，本院予以认定。证据3中证人白某系白某某的伯父，与本案有利害关系，陶某某未出庭作证，且与双方均认为的白某某与张某书写的彩礼清单不一致故对该组证据所证明的事实本院不予认定。
经审理查明：原告白某某与被告张某经他人介绍相识后于2012年2月9日（即农历正月初十）按农村风俗举行结婚仪式未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，同年11月27日，生育一女孩，取名白某甲。双方在同居生活期间，由于各自性格方面的差异，时常为家庭生活琐事发生矛盾，导致在同居后一直未能建立起真正的感情。2015年9月13日，原告白某某怀疑白某甲不是自己的亲生女儿，委托安徽天衡司法鉴定所检验白某某是否是白某甲的生物学父亲，2015年9月16日该所作出皖天衡（2015）法物鉴定第1459号《司法鉴定检验报告书》鉴定意见：此项鉴定的结果排除被鉴定人白某某是白某甲的生物学父亲，检测结果只对本次样本负责。该鉴定意见书作出后，被告张某带白某甲回娘家居住至今。2016年1月12日，原告白某某向本院提起诉讼，要求判令被告返还原告彩礼款13万元，返还抚育费3万元，赔偿精神抚慰金2万元。另查明，被告张某和其母亲张某某接受原告家的彩礼款共计119000元（其中见面钱10000元，允媒款100000元，上车礼3000元，猪肉款3000元，拿门帘子款3000元）。被告张某个人财产嫁妆有：组合柜、沙发各一套，桌子一个，木椅四把，电视机、尊贵冰箱、空调、洗衣机各一台。双方在共同生活期间未添置共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：原告白某某与被告张某经他人介绍相识后未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其婚姻违反了婚姻法的有关规定，不受法律保护。被告张某在订婚期间接受原告家的彩礼款数额较大，给原告家造成一定的经济困难，且双方同居生活只有两年时间，该彩礼款被告应当酌情返还。因钱某某没有经手接受彩礼款的事实，故驳回原告要求钱某某返还彩礼的诉讼请求。依据亲子鉴定书，可确认原告白某某和被告张某所生之女不存在亲子关系，该结果确给原告白某某造成了精神创伤，故对于原告主张的精神抚慰金应酌情予以支持，5000元为宜，原告对张某所生之女不具有法定抚养义务，其在不知道事实的情况下支付的抚养费有权要求返还。原告虽未提供抚养费的支出依据，但抚养近十个月的事实成立，期间必支出一定的抚养费用，本院酌定数额5000元，被告张某个人财产归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第八条、第十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某、张某某于本判决书生效之日起30日内返还原告白某某家彩礼款119000元的50%计款59500元整。
二、被告张某于本判决书生效之日起30日内赔偿原告白某某精神抚慰金5000元、给抚养费用5000元，合计10000元。
三、被告张某的个人财产嫁妆现在原告白某某归张某所有。
四、驳回原告白某某要求被告钱某某返还彩礼的诉讼请求。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告白某某负担950元，被告张某、张某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王福俊
二〇一六年三月二十日
书记员 董昆朋
附：（2016）皖1204民初192号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第735号
原告：马某，农民。
被告：韩某，农民。
委托代理人：王传光，法律工作者。
原告马某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告韩某及委托代理人王传光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，2004年我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前对被告性格脾气不了解，婚后被告经常和我吵架。在结婚一年多后，因为被告经常和我吵架，我带着孩子外出打工，现已分居八年多了，我与被告已无法共同生活。为维护我的合法权益，特具状贵院，请求法院判令我与被告离婚，本案有关诉讼费由被告承担。
被告韩某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后共同生活时间中，为家庭琐事经常吵架闹别扭。但双方没有大的矛盾纠纷，仍有和好的可能。
本院认为，原告马某与被告韩某经人介绍相识，双方自愿登记结婚。婚后原被告为家庭琐事有过矛盾，但没有较大矛盾。原被告结婚多年，应多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张书军
二〇一四年六月十七日
书记员 贾 倩
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第528号
原告唐悦，男，1987年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告石军，男，1971年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。
原告唐悦与被告石军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐悦到庭参加诉讼。被告石军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐悦诉称，原、被告系朋友关系，被告于2013年5月3日以做生意资金周转为名，从原告处借款人民币壹万元整，并打欠条为证，事后未兑现还款承诺，现被告更换电话号码逃避，原告为保护自身财产不受损害，故向贵院诉讼，请求判令：1、被告石军向原告唐悦偿还人民币10000元；2、被告石军向原告唐悦支付合理利息800元；3、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、借条及收条各1张，证明原告向被告出借10000元，被告收到款项。
被告石军经合法传唤未到庭，未作答辩、举证、质证。
经审理查明，原告于2013年5月3日向被告出借10000元现金，用于被告资金周转。被告向原告出具了借条，内容为：“本人于2013年5月3日向唐悦借款人民币壹万元整，￥10000元整。我保证将上述借款在2013年6月2日前一次性全部还给唐悦，如本人违反约定，本人自愿承担一切法律责任。用途：本人借款用于生意周转。立借条人：石军签名、捺印，2013年5月3日。”同日，被告收到款项后，向原告出具了收条。双方未约定利息。借款到期后，被告未向原告偿还所借款项。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款10000元的事实，有原告提供的由被告签名、捺印的借条及收条为凭。现原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告向其支付利息800元的诉讼请求，鉴于双方未作约定，视为不支付利息，故对原告该项请求，本院不予支持。另被告经本院传票传唤，未到庭应诉和答辩，系其自行放弃出庭答辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起7日内，被告石军向原告唐悦偿还人民币10000元；
二、驳回原告唐悦的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由原告唐悦承担5元，由被告石军承担65元。
公告费600元，由被告石军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 明
代理审判员 张宋代理审判员王文通
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 磊
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第643号
原告赵国增，男，汉族，生于1952年3月，小学文化，农民。
委托代理人宋文娟，女，汉族，生于1989年6月，初中文化，农民，系原告赵国增儿媳。
被告高台县巷道镇东湾村村民委员会（以下简称东湾村委会）
法定代表人李永贵，该村村委会主任。
委托代理人许三红，高台县宣化镇法律服务所法律工作者。
原告赵国增诉与被告东湾村委会相邻关系纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国增诉称，原告系东湾村六社村民。2011年，被告东湾村委会修建农民公寓楼时就公寓楼遮阴问题与被告达成协议，由被告补偿原告温室遮阴损失18000元。2011年8月20日，经原被告再次协商，被告同意在公寓楼竣工后再补偿原告温室损失5000元。后经原告多次索要未果，现予起诉，要求被告支付温室补偿款5000元。
被告东湾村委会辩称，被告在为东湾村村民修建公寓楼时，对原告温室的遮阴问题双方达成补偿温室损失23000元的协议属实。但在2011年9月1日，原告交第一期房款时，用该补偿款和青苗补偿款2000元共计25000元折抵了房款，后原告又交纳了45000元，由被告向原告出具了收款收据，至此，原被告协议支付的遮阴补偿款已全部支付，况且在2014年3月被告催收剩余房款及违约金时，原告儿子赵光福、儿媳宋文娟保证交纳剩余房款134239.36元，承担违约金4820元，并再次对遮阴及葡萄苗等作出不再要求处理的承诺。综上，原告的补偿款已用于折抵第一批房款，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系高台县东湾村六社村民。2011年，被告修建农民公寓楼时将造成原告温室受损。原被告于2011年6月4日达成协议，约定由被告支付重建费用、附着物、青苗补偿费及遮阴补偿共计18000元，协议还约定了其他事项。此补偿款已通过折抵第一期房款的方式支付给原告。同年8月20日，双方又达成补充协议一份，约定在原补偿协议之外再补偿原告损失5000元。2014年3月10日，原告儿媳宋文娟与被告协商交纳房款及逾期违约金时，在被告放弃部分违约金，原告不再要求支付遮阴补偿款、葡萄苗款等问题的情况下，双方达成了原告交纳剩余房款并承担违约金4820元的协议，并由原告儿媳出具了保证书。同年3月13日，原告按照宋文娟的承诺向被告交纳了剩余房款及违约金。2014年5月14日，原告向本院提起诉讼，再次要求支付补偿款5000元。
上述事实，由原被告的当庭陈述，原被告均提交的《关于赵国增遮阴补偿协议的补充条款》、2011年6月16日的收款收据和被告提交的2011年6月4日的协议、原告儿媳出具的保证书、原告交清剩余房款及违约金的票据予以证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，公民法人的合法民事权益受法律保护，公民可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，原被告就温室遮阴损失达成的协议及补充协议系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行。被告以折抵房款的方式支付了约定的18000元补偿款，实现了此项民事权益；对双方在补充协议中约定的补偿款5000元，在原告儿媳宋文娟以原告的名义与被告处理房款及违约金事宜时，双方对5000元补偿款和部分违约金均作出放弃的意思表示后，达成了由原告交纳剩余房款134239.36元和仅承担违约金4820元的协议，并作出对温室遮阴及葡萄苗损失不再要求赔付的承诺，原告对宋文娟与被告达成的协议及其承诺未表示反对且已实际履行，视为对宋文娟代理行为的同意或追认，对该代理行为产生的后果由被代理的原告承担，故原告的民事权益已通过代理人得到处分，其诉讼请求不予支持。原告若认为宋文娟的代理行为侵害其权益，可以向宋文娟主张权利。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十四条、第五十七条、第六十三条、第六十六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵国增的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担，本院预收原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力。
代理审判员 马慧芸
二〇一四年七月一日
书 记 员 魏 鹏
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第六十三条公民法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第643号
原告王磊，居民。
被告仪迎慧。
本院受理原告王磊与被告仪迎慧民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
自2014年2月起每月扣留被告仪迎慧的工资收入2600元，额满12万元为止。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一四年一月二十一日
书记员 马纪芳
重庆市巫山县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）山法行初字第00262号
原告魏大云，男，1961年8月19日生，汉族。
委托代理人龚兵（系特别授权），重庆市巫山县渝深律师事务所律师。
被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。
法定代表人刘大伟，局长。
委托代理人韩钱兵（系特别授权），该局职工，男，1986年11月15日生，汉族。
第三人巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井，住所地巫山县福田镇双凤村。
负责人魏大清，厂长。
原告魏大云与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井（以下简称“双凤朝阳煤矿二井”）劳动保障行政给付一案，原告于2015年11月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序于2015年12月14日公开开庭审理了本案。原告魏大云及其委托代理人龚兵、被告社保局的委托代理人韩钱兵、第三人双凤朝阳煤矿负责人魏大清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2014年1月至2015年8月欠缴工伤保险费99683.3元，于2015年9月17日作出山社保支决（2015）103号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定魏大云的工伤保险待遇不纳入工伤保险基金支付。
原告魏大云诉称，原告系第三人双凤朝阳煤矿二井工人。2014年2月17日，原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2014年4月17日，巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。原告向被告社保局提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告社保局以第三人欠缴工伤保险费为由作出不予支付的处理决定。被告社保局作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》违法，原告在从业受伤期间第三人已为原告参保并缴纳了工伤保险费。现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告社保局依法支付原告的一次性工伤伤残补助金和一次性工伤医疗补助金；3.本案诉讼费由被告社保局承担。
原告魏大云向本院提交了以下证据：
证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。
证据2.山社保支决（2015）103号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告作出不予支付原告工伤保险待遇的行政行为。
证据3.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》（山人社认伤决字（2014）177号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字（2014）247号），用于证明原告的受伤属工伤，伤残等级为七级的事实。
4.山劳人仲案字（2014）第331号《仲裁调解书》，证明原告与第三人已解除了劳动关系。
被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人自2014年1月至2015年8月欠缴工伤保险费99683.3元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条的规定，原告在职业病诊断时所在单位就已经欠费，原告的工伤保险待遇发生在欠费期间。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，现第三人至今也没有为原告补缴工伤保险费，我局于2015年9月17日作出《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。
被告社保局向本院提交了以下证据：
证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。
证据2.欠费明细，用于证明第三人自2014年1月至2015年8月欠缴工伤保险费99683.3元。
证据3、《职业病诊断证明书》，用于证明原告的职业病诊断时间。
第三人双凤朝阳煤矿二井称，企业从2012年就停止生产了，后又被关闭，所以2014年没缴保费。
经庭审质证，原、被告的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。
经审理查明，原告魏大云系第三人双凤朝阳煤矿二井工人，从事采煤工作，第三人为原告参加了工伤保险。2014年2月17日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2014年4月17日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。2014年10月28日，原告与第三人经巫山县劳动人事争议仲裁委员会调解解除劳动关系。原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人自2014年1月至2015年8月欠缴工伤保险费99683.3元，于2015年9月17日作出山社保支决（2015）103号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定魏大云的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。
本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责，故被告社保局系本案适格被告。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。《重庆市工伤保险条例实施办法》第五十一条中规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次日起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，原告被诊断为煤工尘肺壹期的时间为2014年2月，原告所在的用人单位自2014年1月起欠缴工伤保险费，即原告在诊断为职业病时其用人单位就未依法缴纳工伤保险费，故原告的工伤保险待遇应由用人单位支付。因此，被告社保局作出的山社保支决（2015）103号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告社保局作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》并要求支付工伤保险待遇的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告魏大云的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告魏大云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 刘劬
二〇一五年十二月十七日
书记员 干燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00738号
申请执行人林可。
被执行人广西老区建设集团有限公司，住所地南宁市西乡塘区北大路12号。
法定代表人邱灼立，该公司董事长。
被执行人林业启。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民二初字第192号民事判决书，责令被执行人广西老区建设集团有限公司、林业启履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人广西老区建设集团有限公司在中国农业银行平宾分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西老区建设集团有限公司在中国农业银行
来宾分行14×××27账号上的存款140000元至本院（开户行：中国农业银行百色市城西分理处，帐号：60×××15，开户名称：百色市右江区人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 郭耀坤
审判员 凌积坚
二〇一五年十月二十六日
书记员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00738号
申请执行人林可，男，1978年2月3日出生，汉族，广西陆川县人，现住百色市右江区。
被执行人广西老区建设集团有限公司，住所地南宁市西乡塘区北大路12号。
法定代表人邱灼立，该公司董事长。
被执行人林业启，男，1970年10月10日出生，汉族，现住百色市右江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民二初字第192号民事判决书，责令被执行人广西老区建设集团有限公司、林业启履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人广西老区建设集团有限公司在中国农业银行平宾分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西老区建设集团有限公司在中国农业银行
来宾分行14×××27账号上的存款140000元至本院（开户行：中国农业银行百色市城西分理处，帐号：60×××15，开户名称：百色市右江区人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 郭耀坤
审判员 凌积坚
二〇一五年十月二十六日
书记员 龚志帽
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民（商）终字第11755号
上诉人（原审被告）北京市房山区蒲洼乡蒲洼村经济合作社，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。
法定代表人梁会军，社长。
委托代理人隗合伶，女，1959年1月7日出生。
委托代理人张党伟，北京市常鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）晋永普，男，1960年7月10日出生。
委托代理人晋伶芝，女，1982年11月10日出生。
委托代理人杨俊利，北京市国睿律师事务所律师。
上诉人北京市房山区蒲洼乡蒲洼村经济合作社因与被上诉人晋永普民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审判决查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01184号民事判决；
二、发回北京市房山区人民法院重审。
审判长 曹 欣
审判员 种仁辉
审判员 武子文
二〇一四年十二月十一日
书记员 霍 昊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第2767号
原告上海卡安特复合材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人SUTONOHARTANTO，董事长。
委托代理人陈伟华（TANWEEHUA），男。
被告上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人叶丰连，董事长。
委托代理人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。
委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。
原告上海卡安特复合材料有限公司与被告上海通球线缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟华，被告委托代理人肖罗鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海卡安特复合材料有限公司诉称：被告于2015年5月25日向原告订购交联聚乙烯6吨，价值人民币（以下币种相同）75，900元。原告交货后，于2015年6月2日向被告开具金额为75，900元的增值税专用发票。被告现仍拖欠原告货款74，020元未付，原告多次催讨未果。故原告诉至法院要求判令被告支付货款74，020元及偿付违约金（以74，020元为本金，自2015年6月25日起至判决生效之日止，按照每日0.065%计算），并承担本案诉讼费用。审理中，原告调整违约金起算日期为2015年7月2日。
被告上海通球线缆股份有限公司辩称：对原告主张的货款本金无异议，但违约金应该从2015年7月2日开始起算，目前被告经营困难，希望原告能宽限还款时间。
经审理查明：原、被告系买卖合同关系。2015年5月25日，原、被告签订《销售合同》，约定由被告向原告采购硅烷料6吨，金额合计75，900元；付款期限为一批压一批，如30天不购货，需付清所有欠款；如有违约，被告应按违约货款以每天0.065%的标准支付违约金……。
《销售合同》签订当日，原告即向被告供应硅烷料6吨，计75，900元。2015年6月2日，原告向被告开具金额为75，900元的增值税专用发票一张。被告就该批货物仅付款1，880元，尚欠74，020元。
原告于2015年7月6日发函给被告，催促被告尽快付款。因被告至今未能支付余款，故原告诉至法院。
以上事实，由原告提供的《销售合同》、增值税专用发票、送货单、催款函，及原、被告的当庭陈述等予以证实。经举证、质证，本院对原告证据的证明效力予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示，于法不悖，双方均应恪守。原告已�约向被告供货，被告理应及时付清货款，被告至今未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款74，020元及偿付违约金，符合双方合同约定，且于法不悖，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海卡安特复合材料有限公司货款74，020元；
二、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海卡安特复合材料有限公司违约金（以74，020元为基数，自2015年7月2日起至本判决生效之日止，按照每日0.065%计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，668元，减半收取计834元，财产保全费767元，合计1，601元，由被告上海通球线缆股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标�物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00084号
申请人凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路82号。
法定代表人王波峰，任联社理事长。
委托代理人吕龙，系联社职工，特别授权代理。
被申请人侯建利，男。
被申请人高会玲，女。
申请人凤翔县农村信用合作联社因情况紧急，于2015年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人侯建利存款30000元、对被申请人高会玲存款68624元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人侯建利＊＊＊账户存款20000元；
冻结被申请人侯建利＊＊＊账户存款10000元；
冻结被申请人高会玲＊＊＊账户存款10000元；
冻结被申请人高会玲＊＊＊账户存款50000元；
冻结被申请人高会玲＊＊＊账户存款8624元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 何 杰
二〇一五年十二月十七日
书记员 成云燕
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第3329号
原告：唐海琴。
被告：海宁市仁立制衣有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇园区四路*号。
法定代表人：吴祖仁，该公司总经理。
原告唐海琴为与被告海宁市仁立制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，先由审判员夏洲娜独任审理，后因无法向被告送达诉讼材料，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2011年到被告处工作。2015年1月至3月18日间，被告拖欠原告工资41804元。被告为此出具欠款凭证承诺在2015年4月5日全部付清。但到期后，被告未支出上述工资，且法定代表人突然失踪。2015年7月，原告从盐官镇劳动保障站领取被告所发工资31353元，余款10451元被告至今未付。故原告为维护自己的合法权益，依据我国法律的规定，向法院起诉，请求判令被告支付原告工资10451元。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据即欠款凭证1份，用于证明被告确认至2015年3月18日应付原告工资41804元，并承诺于2015年4月5日全部付清的事实。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院从形式上审查后认为，该证据符合真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院确认其能作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告曾在被告处从事后道检验工作。2015年3月23日被告出具给原告欠款凭证1份，确认至2015年3月18日应付原告的工资41804元未付，承诺于2015年4月5日全部付清。但之后被告未按承诺付款。2015年7月原告从当地政府部门领取被告支付的工资31353元，但对余款10451元被告至今未付。
本院认为，被告出具欠款凭证确认应付原告工资41804元的事实清楚。工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，而被告至今未按承诺将工资41804元足额及时地支付给原告。现原告要求被告支付尚欠工资10451元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁市仁立制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐海琴工资10451元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告海宁市仁立制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 夏洲娜
代理审判员 张仲轩
人民陪审员 蔡平贵
二〇一六年二月二日
书 记 员 高孝琳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海民初字第3329号原告：唐海琴，女，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省。被告：海宁市仁立制衣有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇园区四路*号。组织机构代码：75399438-8。法定代表人：吴祖仁，该公司总经理。原告唐海琴为与被告海宁市仁立制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，先由审判员夏洲娜独任审理，后因无法向被告送达诉讼材料，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2011年到被告处工作。2015年1月至3月18日间，被告拖欠原告工资41804元。被告为此出具欠款凭证承诺在2015年4月5日全部付清。但到期后，被告未支出上述工资，且法定代表人突然失踪。2015年7月，原告从盐官镇劳动保障站领取被告所发工资31353元，余款10451元被告至今未付。故原告为维护自己的合法权益，依据我国法律的规定，向法院起诉，请求判令被告支付原告工资10451元。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交证据即欠款凭证1份，用于证明被告确认至2015年3月18日应付原告工资41804元，并承诺于2015年4月5日全部付清的事实。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院从形式上审查后认为，该证据符合真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院确认其能作为认定本案事实的依据。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告曾在被告处从事后道检验工作。2015年3月23日被告出具给原告欠款凭证1份，确认至2015年3月18日应付原告的工资41804元未付，承诺于2015年4月5日全部付清。但之后被告未按承诺付款。2015年7月原告从当地政府部门领取被告支付的工资31353元，但对余款10451元被告至今未付。本院认为，被告出具欠款凭证确认应付原告工资41804元的事实清楚。工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，而被告至今未按承诺将工资41804元足额及时地支付给原告。现原告要求被告支付尚欠工资10451元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海宁市仁立制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐海琴工资10451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告海宁市仁立制衣有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  夏洲娜代理审判员  张仲轩人民陪审员  蔡平贵二〇一六年二月二日书 记 员  高孝琳?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林镇民初字第151号
原告郭某甲，女。
委托代理人崔保青，河南新天河律师事务所律师。
被告郭某乙，男。
本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费400元，由原告郭某甲负担。
审 判 长 马建军
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 王珊珊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王泽珲
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01341号
原告：张某，女，1988年6月12日出生，汉族，住涡阳县。
委托代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。
被告：宋某，男，1988年5月23日出生，汉族，住涡阳县。
本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。
代理审判员 徐向东
二〇一五年六月十一日
书 记 员 曹 峰
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执30号
申请执行人刘榆芳，女，1976年7月29日生，汉族，垣曲县委党校工作人员，住垣曲县。
申请执行人姬云鹏，男，1976年5月21日生，汉族，垣曲县纪委工作人员，住垣曲县。
被执行人文雪峰，男，1976年2月20日生，汉族，闻喜县交警大队工作人员，住闻喜县。
本院在执行申请执行人刘榆芳、姬云鹏与被执行人文雪峰民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月24日立案申请执行被执行人705400元，本院于同年2月1日向被执行人文雪峰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，在执行过程中，因另案本院将被执行人文雪峰的工资予以冻结，现执行人员已对本案穷尽法律措施，被执行人无可供财产执行，申请执行人提出终结本次执行程序申请，待被执行人有执行能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院做出的（2017）晋0827民初858号民事判决书内容的本次执行程序。
申请执行人刘榆芳、姬云鹏发现被执行人文雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红岩
审判员 花俊玲
审判员 王红玲
二〇一八年五月三日
书记员 张凯怀
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执30号之一
申请执行人刘榆芳，女，1976年7月29日生，汉族，垣曲县委党校工作人员，住垣曲县。
申请执行人姬云鹏，男，1976年5月21日生，汉族，垣曲县纪委工作人员，住垣曲县。
被执行人文雪峰，男，1976年2月20日生，汉族，闻喜县交警大队工作人员，住闻喜县。
本院在执行申请执行人刘榆芳、姬云鹏与被执行人文雪峰民间借贷纠纷一案中，被执行人文雪峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人文雪峰在银行的存款，期限一年。
本裁定送达即生效。
审判员 薛红岩
二〇一八年五月十四日
书记员 张凯怀
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0827执30号申请执行人刘榆芳，女，1976年7月29日生，汉族，垣曲县委党校工作人员，住垣曲县。申请执行人姬云鹏，男，1976年5月21日生，汉族，垣曲县纪委工作人员，住垣曲县。被执行人文雪峰，男，1976年2月20日生，汉族，闻喜县交警大队工作人员，住闻喜县。本院在执行申请执行人刘榆芳、姬云鹏与被执行人文雪峰民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月24日立案申请执行被执行人705400元，本院于同年2月1日向被执行人文雪峰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，在执行过程中，因另案本院将被执行人文雪峰的工资予以冻结，现执行人员已对本案穷尽法律措施，被执行人无可供财产执行，申请执行人提出终结本次执行程序申请，待被执行人有执行能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院做出的（2017）晋0827民初858号民事判决书内容的本次执行程序。申请执行人刘榆芳、姬云鹏发现被执行人文雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红岩审判员  花俊玲审判员  王红玲二〇一八年五月三日书记员  张凯怀
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潭中刑终字第120号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1969年7月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业。2004年4月因犯盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2008年6月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑六年。2014年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案，于二〇一四年四月二十八日作出（2014）雨法刑初字第142号刑事判决：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某某撤回上诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 李柏文
二〇一四年六月四日
代理书记员 林小平
附：本裁定所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：
……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）咸渭刑初字第00074号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年4月1日出生，汉族，小学文化程度。2011年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第04号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2012年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审�。本院审查后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2011年1月10日公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2000年1月的一天晚上，被告人张某某与田某某（已判刑）在咸阳市建华苑小区三号楼下车库内盗走被害人王某某所有的棕红色“佛斯弟”125-2A摩托车一辆。赃物摩托车后被被告人张某某带至甘肃省正宁县藏匿于家中，案发后赃物摩托车已被追退。经咸阳市渭城区价格所鉴定，该赃物摩托车价值4010元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、书证、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控�告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同盗窃的犯罪中，被告人张某某起主要作用，是主犯。被告人张某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某积极委托亲属缴纳了罚金，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）4000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常锐睿
二〇一二年一月十三日
书记员 牛传旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……。
……。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活
动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑�附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01276号
原告张新奎，男，1950年7月10日生，汉族。
委托代理人张建强，1973年8月3日生，汉族，系张新奎之子。
被告尹计坡，男，1970年6月10日生，汉族，赵县韩村镇赵村人。
委托代理人顾灵强，赵县宏业法律服务所法律工作者。
被告孙国辉，男，1980年1月1日生，汉族，赵县韩村镇赵村人。
原告张新奎诉被告尹计坡、孙国辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告尹计坡，孙国辉于2011年4月13日起到2012年1月19日止，在石塔学校建筑施工期间租用原告钢模板，钢管以及脚手架等物品，共计租赁费人民币17464元，有被告欠条为证，我多次讨要所欠款项，至今被告以合伙人有纠纷为由迟迟不还钱，在我是没有办法的情况下特请法院为我做主，责令被告偿还欠我的全部租赁费及利息，并且承担诉讼的一切费用，以保障我的合法权益不受侵犯。
被告尹计坡辩称，欠原告的租赁费是事实，是在赵县石塔学校建筑工地上二被告一起搞建筑期间合伙所欠，二被告有内部约定，各承担一半。也就是二被告各按租赁费的50%承担。
被告孙国辉辩称，1、原告的租赁站我不知道在哪，我也和尹计坡没有一块去找过，欠原告多少钱我不知道。合同上签的是工程款追回后，各付租赁费的50%；2、尹计坡在合同上所支的工程款没有证实。原告欠租赁费的时间也不对。我的建筑工程完成的时间是7月15日。还有我的所有建筑工具（大型调制机、切断机、弯曲机、搅灌、电焊机、电缆）都让尹计坡扔外边没有拿回来。
经审理查明，2011年2月份被告尹计坡、孙国辉与河北永达建筑公司签订了一份清包工协议书，承揽赵县石塔学校综合楼建筑施工工程。工期为2011年2月15日至2011年7月15日。工程完工后二被告于2012年1月4日签订了一份协议。在施工期间从4月13日到5月24日二被告租用原告的钢模板（合子板）、钢管、脚手架、扣件等共27次，并搭有取条，条上都有每次取建筑工具的规格和数量，当时并口头约定钢模板每块赁费每天为0.1元，扣件为每个每天0.018元，钢管每米每天为0.018元，卡勾每个每天为0.01元，脚手架每天每套赁费1元。另外还有施工工地上施工人员的签名，其中有孙国辉一个取条。随着工程的逐步完工，被告又分别从2011年5月28日到9月23日分33次将租赁原告的钢模板、脚手架等建筑工具返还原告，原告同时为被告搭有收条。工程完工后，二被告未向原告及时支付租赁费。后经过原告与被告尹计坡结算，被告共计欠原告租赁费为17464元，并于2012年1月19日搭有一欠款证明条。证明条为尹计坡所搭，上边注有孙国辉的名字。上述事实分别有如下证明证实：原告提供的2012年1月19日欠条一份；被告日工的清包协议书一份和2012年1月4日立字人尹计坡与孙国辉所搭的协议一份。
本院认为，二被告与河北永达建筑公司签订了清包工协议书，承揽了赵县石塔学校综合楼工程，二被告承认为合伙关系。合伙的股份为各50%，从被告提交的2012年1月4日的协议内容也能证实二人为合伙关系。二人对合伙期间租赁原告的钢模板等建筑工具的事实也予认可。被告尹计坡经与原告进行对账后为原告搭有欠条，证明尚欠原告租赁费共计17464元，事实清楚证据确实充分。但被告孙国辉提出尹计坡已将工程款支取，自己也不知道欠租赁费的具体数额。故自己不应承担支付原告租赁费的义务。但我国法律明确规定在合伙关系有效期间，合伙的债务由合伙人按照比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。本案中二被告于2012年1月4日订立了一份协议。已经对合伙期间的所有支出款项进行了结算，但二被告之间仍有矛盾未有解决清。根据法律规定合伙人之间不能因为合伙事宜未清算完毕而拒绝承担合伙债务。故被告孙国辉所提出的理由本院不予支持。本案经调解原、被告达不成一致的调解协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效之日起三日内向原告支付租赁费17464元整，二被告各承担二分之一，并从2012年1月19日起按银行同期贷款利率计算支付利息。二被告对上述债务互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审 判 长 李国宅
代理审判员 寻 亚
陪 审 员 范少伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 亢鹏召
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01276号
原告张新奎，男，1950年7月10日生，汉族。
委托代理人张建强，1973年8月3日生，汉族，系张新奎之子。
被告尹计坡，男，1970年6月10日生，汉族，赵县人。
委托代理人顾灵强，赵县宏业法律服务所法律工作者。
被告孙国辉，男，1980年1月1日生，汉族，赵县人。
原告张新奎诉被告尹计坡、孙国辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告尹计坡，孙国辉于2011年4月13日起到2012年1月19日止，在石塔学校建筑施工期间租用原告钢模板，钢管以及脚手架等物品，共计租赁费人民币17464元，有被告欠条为证，我多次讨要所欠款项，至今被告以合伙人有纠纷为由迟迟不还钱，在我是没有办法的情况下特请法院为我做主，责令被告偿还欠我的全部租赁费及利息，并且承担诉讼的一切费用，以保障我的合法权益不受侵犯。
被告尹计坡辩称，欠原告的租赁费是事实，是在赵县石塔学校建筑工地上二被告一起搞建筑期间合伙所欠，二被告有内部约定，各承担一半。也就是二被告各按租赁费的50%承担。
被告孙国辉辩称，1、原告的租赁站我不知道在哪，我也和尹计坡没有一块去找过，欠原告多少钱我不知道。合同上签的是工程款追回后，各付租赁费的50%；2、尹计坡在合同上所支的工程款没有证实。原告欠租赁费的时间也不对。我的建筑工程完成的时间是7月15日。还有我的所有建筑工具（大型调制机、切断机、弯曲机、搅灌、电焊机、电缆）都让尹计坡扔外边没有拿回来。
经审理查明，2011年2月份被告尹计坡、孙国辉与河北永达建筑公司签订了一份清包工协议书，承揽赵县石塔学校综合楼建筑施工工程。工期为2011年2月15日至2011年7月15日。工程完工后二被告于2012年1月4日签订了一份协议。在施工期间从4月13日到5月24日二被告租用原告的钢模板（合子板）、钢管、脚手架、扣件等共27次，并搭有取条，条上都有每次取建筑工具的规格和数量，当时并口头约定钢模板每块赁费每天为0.1元，扣件为每个每天0.018元，钢管每米每天为0.018元，卡勾每个每天为0.01元，脚手架每天每套赁费1元。另外还有施工工地上施工人员的签名，其中有孙国辉一个取条。随着工程的逐步完工，被告又分别从2011年5月28日到9月23日分33次将租赁原告的钢模板、脚手架等建筑工具返还原告，原告同时为被告搭有收条。工程完工后，二被告未向原告及时支付租赁费。后经过原告与被告尹计坡结算，被告共计欠原告租赁费为17464元，并于2012年1月19日搭有一欠款证明条。证明条为尹计坡所搭，上边注有孙国辉的名字。上述事实分别有如下证明证实：原告提供的2012年1月19日欠条一份；被告日工的清包协议书一份和2012年1月4日立字人尹计坡与孙国辉所搭的协议一份。
本院认为，二被告与河北永达建筑公司签订了清包工协议书，承揽了赵县石塔学校综合楼工程，二被告承认为合伙关系。合伙的股份为各50%，从被告提交的2012年1月4日的协议内容也能证实二人为合伙关系。二人对合伙期间租赁原告的钢模板等建筑工具的事实也予认可。被告尹计坡经与原告进行对账后为原告搭有欠条，证明尚欠原告租赁费共计17464元，事实清楚证据确实充分。但被告孙国辉提出尹计坡已将工程款支取，自己也不知道欠租赁费的具体数额。故自己不应承担支付原告租赁费的义务。但我国法律明确规定在合伙关系有效期间，合伙的债务由合伙人按照比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。本案中二被告于2012年1月4日订立了一份协议。已经对合伙期间的所有支出款项进行了结算，但二被告之间仍有矛盾未有解决清。根据法律规定合伙人之间不能因为合伙事宜未清算完毕而拒绝承担合伙债务。故被告孙国辉所提出的理由本院不予支持。本案经调解原、被告达不成一致的调解协议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效之日起三日内向原告支付租赁费17464元整，二被告各承担二分之一，并从2012年1月19日起按银行同期贷款利率计算支付利息。二被告对上述债务互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审 判 长 李国宅
代理审判员 寻 亚
陪 审 员 范少伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 亢鹏召