福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第888号
原告招商银行股份有限公司厦门分行，（宏泰中心）。
负责人周启正，行长。
委托代理人朱恒，福建天凯律师事务所律师。
委托代理人傅紫溦，福建天凯（上海）律师事务所律师。
被告厦门旭庄进出口有限公司。
法定代表人林少强，执行董事。
被告厦门诚路友进出口有限公司。
法定代表人林少琳，执行董事兼总经理。
被告茂名旭庄贸易有限公司，（厂房）。
法定代表人林少琳，执行董事兼总经理。
被告陈娇芸，女，汉族，1979年3月17日出生。
被告纪华龙，男，汉族，1980年9月26日出生。
被告林少强，男，汉族，1983年9月12日出生。
被告方丽宁，女，汉族，1988年3月20日出生。
被告纪华玉，女，汉族，1978年10月4日出生。
被告魏中，男，汉族，1976年11月9日出生。
原告招商银行股份有限公司厦门分行（下称“招行厦门分行”）与被告厦门旭庄进出口有限公司（下称“旭庄公司”）、厦门诚路友进出口有限公司（下称“诚路友公司”）、茂名旭庄贸易有限公司（下称“茂名旭庄公司”）、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告招行厦门分行的委托代理人傅紫溦到庭参加诉讼，被告旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行厦门分行诉称：
2014年10月9日与旭庄公司、诚路友公司签订《授信协议》，约定招行厦门分行向旭庄公司、诚路友公司提供5500万元（含等值其他币种）的授信额度，授信期间12个月，自2014年10月9日至2015年10月8日。同日，纪华龙与招行厦门分行签订《最高额抵押合同》，以位于厦门市思明区厦禾路585号1368室房产为旭庄公司、诚路友公司在前述《授信协议》项下债务提供抵押担保并依法办理了抵押登记。同时，茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉与招行厦门分行签订《最高额不可撤销担保书》，为旭庄公司和诚路友公司在前述《授信协议》项下债务提供连带责任保证担保。之后旭庄公司、诚路友公司申请融资业务：1、旭庄公司、诚路友公司申请六笔出口押汇融资款合计2050712美元，招行厦门分行依约发放该贷款；2、旭庄公司、诚路友公司分别与招行厦门分行签订《借款合同》，招行厦门分行依约向旭庄公司、诚路友公司发放贷款15000000元；3、旭庄公司先后申请七笔融资性担保函业务，金额共计81518000元，并与招行厦门分行分别签订《担保协议》，约定招行厦门分行为旭庄公司出具保函，旭庄公司以银行存单为保函提供质押担保或提供保证金，银行存单和保证金合计72300000元，同时，由纪华玉、魏中向招行厦门分行出具《不可撤销反担保书》，为保函项下担保责任提供反担保，招行厦门分行依约向旭庄公司开立了相应保函。
但以上债务人、担保人均逾期偿还前述六笔出口押汇融资业务的借款本金，已构成违约，招行厦门分行于2015年4月10日根据《授信协议》约定宣布上述全部融资业务提前到期，要求以上债务人、担保人提前偿还全部融资款项及相应利息、逾期利息、复息，并补足全部保函项下保证金。招行厦门分行据此向法院起诉，请求判令：1、旭庄公司、诚路友公司向招行厦门分行连带偿还借款本金2050712美元和人民币15000000元及相应利息、逾期利息、复息。（其中，编号为2014年厦镇字第3314960406号出口押汇业务，罚息以贷款本金338200美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋600bp上浮50%（即6.2623%＊150%=9.3935%）自2015年2月27日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按融资利率4个月libor＋600bp上浮50%（即6.2623%＊150%=9.3935%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，罚息、复利暂计至2015年4月13日为4071.5美元；编号为2014年厦镇字第3314960407号出口押汇业务，利息以贷款本金604000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋600bp（即6.2623%）自2014年11月14日起计算至押汇到期日2015年3月8日为11977.75美元，罚息以贷款本金604000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋600bp上浮50%（即6.2623%＊150%=9.3935%）自2015年3月9日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按融资利率4个月libor＋600bp上浮50%（即6.2623%＊150%=9.3935%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，利息、罚息、复利暂计至2015年4月13日为17911.24美元；编号为2014年厦镇字第3314960408、3314960409号出口押汇业务，利息分别以贷款本金338256美元、240000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp（即5.2612%）自2014年11月21日起计算至押汇到期日2015年3月19日分别为5833.25美元、4138.82美元，罚息分别以贷款本金338256美元、240000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2612%＊150%=7.8918%）自2015年3月20日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按融资利率4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2612%＊150%=7.8918%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，利息、罚息、复利暂计至2015年4月13日分别为7775.92美元、5517.19美元；编号为2014年厦镇字第3314960411号出口押汇业务，利息以贷款本金338256美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp（即5.2636%）自2014年11月26日起计算至押汇到期日2015年3月23日为5786.47美元，罚息以贷款本金338256美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2636%＊150%=7.8954%）自2015年3月24日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按融资利率4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2636%＊150%=7.8954%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，利息、罚息、复利暂计至2015年4月13日为7427.4美元；编号为2014年厦镇字第3314960420号出口押汇业务，利息以贷款本金192000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp（即5.2695%）自2014年11月28日起计算至押汇到期日2015年3月23日为3231.94美元，罚息以贷款本金192000美元为基数按融资当日的融资利率即4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2695%＊150%=7.9042%）自2015年3月24日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按融资利率4个月libor＋500bp上浮50%（即5.2695%＊150%=7.9042%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，利息、罚息、复利暂计至2015年4月13日为4163.04美元；编号2014年厦镇字第1014960060、1014960061号流动资金贷款业务，利率为按定价日前1个工作日中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率并分别上浮35%、40%（即年利率分别为8.1%、8.4%），罚息分别以贷款本金人民币1000万元、人民币500万元为基数，按原利率基础上加收50%（即逾期利率分别为12.15%、12.6%）自2015年4月13日起计算至实际还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数按同期贷款利率（即分别为12.15%、12.6%）自逾期支付利息之日起计算至实际清偿之日，罚息、复利暂计至2015年4月13日分别为人民币3375元、1750元）；2、旭庄公司、诚路友公司向招行厦门分行连带补足保证金人民币9218000元；3、旭庄公司、诚路友公司连带清偿招行厦门分行为实现本案债权而发生的律师费人民币365000元；4、招行厦门分行有权以纪华龙名下位于厦门市思明区厦禾路585号1368室（产权证号：厦国土房证第01088347号）的房产折价或者就拍卖、变卖所得的价款优先受偿上述第一条、第二条和第三条全部债权；5、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉对上述第一条、第二条和第三条全部债务承担连带清偿责任；6、魏中对上述第二条和第三条债务承担连带清偿责任；7、本案全部诉讼费用由旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中承担。
被告旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
因被告旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中均未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。经核对原件后，本院对原告招行厦门分行所提交的证据材料的真实性及与本案的关联性予以确认。
本院经审理查明以下事实：
1、2014年10月9日，招行厦门分行作为授信银行与旭庄公司、诚路友公司三方共同签订一份编号为2014年厦镇字第0814960034号的《授信协议》，约定内容如下：招行厦门分行向旭庄公司、诚路友公司提供人民币5500万元（含等值其他币种）的授信额度，授信期间12个月，自2014年10月9日至2015年10月8日，具体业务种类包括流动资金贷款、出口押汇、人民币融资性保函等；在授信期间，无论上述任何授信额度由本协议项下哪一具体授信申请人使用，其他授信申请人均负有连带偿还责任；任何授信申请人有义务无条件偿还本协议授信额度内任何其他授信申请人因使用本协议规定的额度所产生的全部债务；招行厦门分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由授信申请人承担；一旦发生违约事件，招行厦门分行有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，对于在授信期间内原告已开立的信用证、保函等，不论招行厦门分行是否已垫款，招行厦门分行均可要求任何授信申请人追加保证金金额；协议方发生争议应向招行厦门分行所在地人民法院起诉。
2、2014年10月9日，纪华龙与招行厦门分行签订编号为2014年厦镇字第081496003421号的《最高额抵押合同》，纪华龙以其名下位于厦门市思明区厦禾路585号1368室房产（产权证号：厦国土房证第010883**号）为旭庄公司和诚路友公司在前述《授信协议》项下债权提供抵押担保，抵押担保范围为招行厦门分行根据《授信协议》在授信额度内向旭庄公司、诚路友公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币19752600元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。上述抵押房产已于2014年10月22日办理了抵押登记手续。
3、2014年10月9日，陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉与招商银行共同签订编号为2014年厦镇字第081496003411号的《最高额不可撤销担保书》，主要约定：陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉为旭庄公司、诚路友公司在前述《授信协议》项下债权提供连带责任保证担保，担保范围为招行厦门分行根据《授信协议》在授信额度内向旭庄公司、诚路友公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币5500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；招行厦门分行有权直接向保证人追索而无须先行处置抵押物，亦无须先行追索其他保证人；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资的到期日另加两年或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
4、2014年10月9日茂名旭庄公司与招行厦门分行签订编号为2014年厦镇字第081496003412号的《最高额不可撤销担保书》，主要约定：茂名旭庄公司为旭庄公司、诚路友公司在前述《授信协议》项下债权提供连带责任保证担保，担保范围为茂名旭庄公司根据《授信协议》在授信额度内向被告旭庄公司、诚路友公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币5500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；茂名旭庄公司有权直接向保证人追索而无须先行处置抵押物，亦无须先行追索其他保证人；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资的到期日另加两年或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
5、2014年11月12日，诚路友公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960406号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为338200美元，融资期限至2015年2月26日，融资利率为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋600bp（即6.2623%），逾期利率为融资利率上浮50%，原告审核同意并于2014年11月14日发放该笔贷款，同时，诚路友公司与茂名旭庄公司约定利息的起息日为2014年11月14日，到期日为2015年2月26日。
6、2014年11月12日，旭庄公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960407号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为604000美元，融资期限至2015年3月8日，融资利率为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋600bp（即6.2623%），逾期利率为融资利率上浮50%，招行厦门分行审核同意并于2014年11月14日发放该笔贷款，同时，旭庄公司与招行厦门分行约定利息的起息日为2014年11月14日，到期日为2015年3月8日。
7、2014年11月20日，旭庄公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960408号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为338256美元，融资期限至2015年3月19日，融资利率为为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋500bp（即5.2612%），逾期利率为融资利率上浮50%，原告审核同意并于2014年11月21日发放该笔贷款，同时，旭庄公司与招行厦门分行约定利息的起息日为2014年11月21日，到期日为2015年3月19日。
8、2014年11月21日，诚路友公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960409号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为240000美元，融资期限至2015年3月19日，融资利率为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋500bp（即5.2612%），逾期利率为融资利率上浮50%，原告审核同意并于2014年11月21日发放该笔贷款，同时，诚路友公司与招行厦门分行约定利息的起息日为2014年11月21日，到期日为2015年3月19日。
9、2014年11月26日，旭庄公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960411号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为338256美元，融资期限至2015年3月23日，融资利率为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋500bp（即5.2636%），逾期利率为融资利率上浮50%，原告审核同意并于2014年11月26日发放该笔贷款，同时，旭庄公司与招行厦门分行约定利息的起息日为2014年11月26日，到期日为2015年3月23日。
10、2014年11月28日，旭庄公司向招行厦门分行申请出口押汇融资业务并提交业务编号为2014年厦镇字第3314960420号《出口汇款融资申请书》，申请融资金额为192000美元，融资期限至2015年3月23日，融资利率为融资当日4个月伦敦同业拆借利率libor＋500bp（即5.2695%），逾期利率为融资利率上浮50%，招行厦门分行审核同意并于2014年11月28日发放该笔贷款，同时，旭庄公司与招行厦门分行约定利息的起息日为2014年11月28日，到期日为2015年3月23日。
11、2014年10月24日，旭庄公司作为借款人与招行厦门分行签订编号为2014年厦镇字第1014960060号的《借款合同》，约定招行厦门分行向旭庄公司发放人民币1000万元贷款用于采购冻海虾仁，贷款期限为12个月，自2014年10月24日至2015年10月24日，贷款利率为以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮35%（即8.1%），旭庄公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，计息日为每月的20日，旭庄公司未按时付息，招行厦门分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，在旭庄公司不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，招行厦门分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均有旭庄公司全数负担。招行厦门分行于当日向旭庄公司发放该笔贷款人民币1000万元。
12、2014年10月24日，诚路友公司与招行厦门分行签订编号为2014年厦镇字第1014960061号的《借款合同》，约定招行厦门分行向诚路友公司发放人民币500万元贷款用于采购冻对虾仁，贷款期限为12个月，自2014年10月24日至2015年10月24日，贷款利率为以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮40%（8.4%），诚路友公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，计息日为每月的20日，诚路友公司未按时付息，招行厦门分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，在诚路友公司不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，招行厦门分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均有诚路友公司全数负担。招行厦门分行于当日向诚路友公司发放该笔贷款人民币500万元。
13、2013年11月26日，旭庄公司向招行厦门分行申请不可撤销保函业务并提交《不可撤销保函申请书》，申请开立以永隆银行澳门分行为受益人，金额为人民币25368750元的融资性担保函，并保证招行厦门分行为旭庄公司垫款后有权按日利率万分之五向旭庄公司收取垫款罚息。招行厦门分行经审核同意并与旭庄公司签订编号为2013年厦镇字第5113960004号《担保协议》及编号为2013年厦镇字第511396000431号的《质押合同》，约定招行厦门分行为旭庄公司出具前述保函，旭庄公司提供一份金额为人民币22500000元的银行存单为上述保函提供质押担保。同日，纪华玉、魏中向招行厦门分行出具编号为2013年厦镇字第511396000411号《不可撤销反担保书》，自愿为上述保函项下担保责任提供反担保。招行厦门分行于当日依约开立了上述保函，扣除上述质押存单金额后，该笔保函业务的剩余风险敞口为人民币2868750元。
14、2014年3月12日，旭庄公司向招行厦门分行申请不可撤销保函业务并提交《不可撤销保函申请书》，申请开立以永隆银行澳门分行为受益人，金额为人民币16912500元的融资性担保函，并保证招行厦门分行为旭庄公司垫款后有权按日利率万分之五向旭庄公司收取垫款罚息。招行厦门分行经审核同意并与旭庄公司签订编号为2014年厦镇字第5114960001号《担保协议》，约定招行厦门分行出具上述保函，旭庄公司在招行厦门分行处开立保证金账户，保证金金额为15000000元。同日，纪华玉、魏中向招行厦门分行出具编号为2014年厦镇字第511496000111号《不可撤销反担保书》，自愿为上述保函项下担保责任提供反担保。招行厦门分行于当日依约开立了上述保函，扣除上述保证金后，该笔保函业务的剩余风险敞口为人民币1912500元。
15、2014年3月17日，旭庄公司向招行厦门分行申请不可撤销保函业务并提交《不可撤销保函申请书》，申请开立以永隆银行澳门分行为受益人，金额为人民币8681750元的融资性担保函，并保证原告为旭庄公司垫款后有权按日利率万分之五向旭庄公司收取垫款罚息。招行厦门分行经审核同意并与旭庄公司签订编号为2014年厦镇字第5114960002号《担保协议》，约定招行厦门分行出具上述保函，旭庄公司在招行厦门分行处开立保证金账户，保证金金额为7700000元。同日，被告纪华玉、魏中向原告出具编号为2014年厦镇字第511496000211号《不可撤销反担保书》，自愿为上述保函项下担保责任提供反担保。招行厦门分行于当日依约开立了上述保函，扣除上述保证金后，该笔保函业务的剩余风险敞口为人民币981750元。
16、2014年10月30日，旭庄公司向招行厦门分行申请不可撤销保函业务并提交《不可撤销保函申请书》，申请开立以永隆银行澳门分行为受益人，金额为人民币2180000元的融资性担保函，并保证招行厦门分行为旭庄公司垫款后有权按日利率万分之五向旭庄公司收取垫款罚息。招行厦门分行经审核同意并与旭庄公司签订编号为2014年厦镇字第5114960004号《担保协议》，约定招行厦门分行出具上述保函。同日，纪华玉、魏中向原告出具编号为2014年厦镇字第511496000411号《不可撤销反担保书》，自愿为上述保函项下担保责任提供反担保。招行厦门分行于当日依约开立了上述保函，该笔保函业务的剩余风险敞口为人民币2180000元。
17、2014年11月7日，旭庄公司向招行厦门分行申请不可撤销保函业务并提交《不可撤销保函申请书》，申请开立以永隆银行澳门分行为受益人，金额为人民币1275000元的融资性担保函，并保证招行厦门分行为旭庄公司垫款后有权按日利率万分之五向旭庄公司收取垫款罚息。招行厦门分行经审核同意并与旭庄公司签订编号为2014年厦镇字第5114960006号《担保协议》，约定招行厦门分行出具上述保函。同日，纪华玉、魏中向招行厦门分行出具编号为2014年厦镇字第511496000611号《不可撤销反担保书》，自愿为上述保函项下担保责任提供反担保。招行厦门分行于当日依约开立了上述保函，该笔保函业务的剩余风险敞口为人民币1275000元。
18、2015年4月10日，招行厦门分行通过邮政特快专递方式分别向旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉发出《催收函》，依约宣布被告旭庄公司、诚路友公司在编号为2014年厦镇字第0814960034号《授信协议》项下各具体业务均提前到期，同时要求各被告履行相应的清偿义务和担保义务。
19、招行厦门分行因本案支付了保全费5000元、律师费365000元。
以上事实，有的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《土地房屋他项权证》、《出口汇款融资申请书》、《借款借据》、《借款合同》、《不可撤销保函申请书》、《单笔信贷业务申请书》、《担保协议》、《不可撤销反担保书》、《质押合同》、《定期银行存单及确认书》、《保函》、《保证金确认书》、催收函、催收函快递单、催收函快递妥投情况、《委托代理合同》、律师费发票、利息计算清单以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，1、旭庄公司、诚路友公司与招行厦门分行签订的《授信协议》以及项下的《出口汇款融资申请书》、《借款合同》、《出口汇款融资申请书》、《不可撤销保函申请书》、《借款合同》、《担保协议》、《质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《不可撤销反担保书》均系当事人人的真实意思表示，内容、形式亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约遵守。招行厦门分行依约向旭庄公司、诚路友公司发放出口押汇融资款合计2050712美元、流动资金贷款合计人民币15000000元及为旭庄公司出具融资性担保函金额共计人民币81518000元。2、旭庄公司、诚路友公司却未能如约履行上述合同的还本付息义务、未能补足保证金风险敞口人民币9218000元，已构成违约，应承担还本付息的法律责任。3、招行厦门分行有权就旭庄公司、诚路友公司的上述债务向茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中主张保证责任，还有权就抵押人提供的房产行使抵押权以优先受偿旭庄公司、诚路友公司的上述债务。综上，招行厦门分行的诉讼请求合法有据，应予支持。旭庄公司、诚路友公司、茂名旭庄公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司厦门分行借款本金2050712美元和人民币15000000元及相应利息、罚息、复利。（其中，编号为2014年厦镇字第3314960406号出口押汇业务，罚息以贷款金额338200美元为基数、4个月融资利率9.3935%为标准，自2015年2月27日起计算至本判决确定的还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数、4个月融资利率9.3935%的标准，自逾期支付利息之日起，计至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第3314960407号出口押汇业务，利息截至2015年3月8日为11977.75美元，罚息则以贷款本金604000美元为基数、4个月融资利率9.3935%为标准，自2015年3月9日起计至本判决确定的还款之日止，复利以应付未付的利息罚息为基数、4个月融资利率9.3935%为标准，自逾期支付利息之日起，计至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第3314960408、3314960409号出口押汇业务，利息截至2015年3月19日分别为5833.25美元、4138.82美元，罚息分别以贷款本金338256美元、240000美元为基数、4个月融资利率7.8918%为标准，自2015年3月20日起计至本判决确定的还款之日止，复利以应付未付的利息为基数、4个月融资利率7.8918%为标准，自逾期支付利息之日起计至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第3314960411号出口押汇业务，利息至2015年3月23日为5786.47美元，罚息以贷款本金338256美元为基数，4个月融资利率7.8954%为标准，自2015年3月24日起计算至本判决确定的还款之日止，复利以应付未付利息罚息为基数、4个月融资利率7.8954%为标准，计至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第3314960420号出口押汇业务，利息截至2015年3月23日为3231.94美元，罚息以贷款本金192000美元为基数、4个月融资利率7.9042%为标准，计至本判决确定的还款之日止，复利以应付未付复利为基数、4个月融资利率7.9042%为标准，自逾期支付利息之日起，计算至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第1014960060流动资金贷款业务，暂计至2015年4月13日的利息、罚息、复利为人民币3375元，之后的罚息以1000万元为基数、年融资利率12.15%为标准、计至本判决确定的还款之日止；编号为2014年厦镇字第1014960061流动资金贷款业务，暂计至2015年4月13日的利息、罚息、复利为人民币1750元，之后的罚息以500万元为基数、年融资利率12.6%为标准、计至本判决确定的还款之日止）；律师费人民币365000元、保全费人民币5000元；
二、厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司厦门分行补足保证金人民币9218000元。
三、茂名旭庄贸易有限公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉对被告厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司的上述还款承担连带清偿责任，茂名旭庄贸易有限公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉在承担保证责任后有权向厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司追偿；
四、魏中对厦门旭庄进出口有限公司的上述第二项债务及律师费人民币365000元、保全费人民币5000元承担连带清偿责任；
五、厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司未按时足额履行上述第一项、第二项还款义务时，招商银行股份有限公司厦门分行有权对纪华龙提供的抵押物（位于厦门市思明区厦禾路585号1368室的房产）行使抵押权，以优先受偿上述第一项和第二项债权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费234766元，由厦门旭庄进出口有限公司、厦门诚路友进出口有限公司、茂名旭庄贸易有限公司、陈娇芸、纪华龙、林少强、方丽宁、纪华玉、魏中共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 孙仲
审 判 员 王池
代理审判员 苏鑫
二〇一五年九月一日
书 记 员 龚妍
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。