浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初1750号
原告（反诉被告）：施亚丽，女，1967年5月1日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区杨木碶路***号和美广场**号13-1（前程国际大厦）。
法定代表人：包原维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林琴琴，华泰财产保险有限公司宁波分公司员工。
被告（反诉原告）：陈启日，男，1986年11月22日出生汉族，住象山县高塘乡罗元村*组**号，现住象山县。
原告施亚丽与被告华泰财产保险有限公司宁波分公司、陈启日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施亚丽、被告林平、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人林琴琴、被告陈启日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施亚丽向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故造成医疗费、误工费等各项损失合计51485.74元，被告陈启日已支付11010.54元，尚余40475.2元，由被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额内先行赔偿；不足部分由被告陈启日赔偿其中40%；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日12时许，原告骑电动自行车沿塔山路自东往西行驶至象山县交界处时，与被告陈启日驾驶的由北往南行驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故；2017年8月12日，象山县公安局交通警察大队认定，被告陈启日负本起交通事故的次要责任；原告受伤后当日至象山县第一人民医院（又名宁波市第四医院）住院治疗，至2017年8月27日出院；入院诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.脑震荡；3.多处挫伤；原告门诊、住院医疗费用合计11461.74元，2017年12月12日，根据宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见，原告要求被告支付医疗费11461.74元，护理费住院期间61342元？365×15+出院期间61342元？365×50%×45=2520+3780=6300元，住院伙食补助费30×15=450元，误工费5800元？月×5个月=29000元，营养费30×60=1800元；交通费1000元；财产损失费700元，鉴定费700元，其他支出74元，被告陈启日已支付11010.54元，尚欠40475.2元。
为证明上述事实，原告提交了交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、病历卡、收款收据、宁波天童司法鉴定所鉴定意见书一份、医疗门诊收费票据及收条。
被告华泰财产保险有限公司宁波分公司辩称，被告陈启日车辆投保于本公司事实，对本案事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿原告各项合理损失的40%，具体在每一类费用中予以质证并答辩。
被告华泰财产保险有限公司提交了下列证据：
1.公司损单（正常定损），拟证明对原告损坏的电瓶车定损金额600元的事实；
2.被告华泰财产保险有限公司出具的施亚丽误工情况报告，拟证明原告出院后即上班，无误工损失的事实。
被告陈启日辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告主张的各项损失及赔偿同意保险公司意见；愿意承担原告诉称损失费用的其中40%，之前已经支付了16209.44元事故费用；因本起交通事故造成本被告车辆损坏的维修费4200元，拖车费200元，合计4400元，现提起反诉，要求原告赔偿其中60%。
被告陈启日向本院提交了1.华泰机动车车辆保险定损单，拟证明因本起事故造成车辆损失，维修费4200元；2.微信支付凭证，拟证明向原告儿子支付2600元的事实。
本院经审理，对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告诉称的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，审核如下：
1.医疗费，原告实际损失11461.74元，被告陈启日和被告天安保险公司均无异议，本院予以确认；
2.护理费，原告主张住院期间61342元/年÷365天×15天=2520元，出院期间61342元/年÷365天50%×45天=3780元，二被告辩称认可护理时间段，不认可计算标准，住院期间按每天130元标准，出院期间按每天50元标准计算，即130元/天×15天+50元/天×45天=4200元，本院认为，原告住院期间的医疗费用已包含护理费用，结合原告病情，需要额外护理所需费用采纳被告意见，支持4200元；
3.误工费，原告主张5800元?月×5个月=29000元，二被告认为误工费最长应计算至鉴定报告之日前一天，为121天，且原告未提交工资收入明细单，请求依法判决，本院认为，原告作为单位员工，可以提交其工资收入明细而未提交，其请求证据不足，对其误工损失结合鉴定意见和治疗状况，可按上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准，误工时间为121天，故原告的误工费是61342元/年÷365天×121天=20335元；
4.住院伙食补助费，原告主张450元，二被告未提出异议，本院予以支持；
5.营养费，原告主张30元×60天=1800元，二被告未提出异议，结合原告提交的鉴定意见，本院予以支持；
6.财产损失即电动自行车维修费，原告主张700元，二被告提交了定损单，认可金额600元，本院认为实际损失以定损单为准，故采纳被告意见，支持600元；
7.交通费，原告主张1000元，二被告认为原告未提交证据，认可500元，本院结合原告就诊医院、次数与其现在居住地，采纳被告意见，认可500元。
8.鉴定费，原告主张700元，并提交了发票，二被告认为不在保险范围，不同意承担，本院认为，该损失以发票为凭，予以支持；
9.其他支出，原告提交收款收据，包括肥皂、毛巾、牙刷、牙膏等各项日用品费用，主张74元，二被告不予认可，因此项费用与本起交通事故无关联性，不予采纳。
综上，本院确认因本次交通事故造成原告各项损失费用合计40046.7元；经庭审核实，被告陈启日已支付原告费用包括，医疗费9010.54元+698元，护理费2400元、给原告儿子2600元，合计14708.5元；
被告陈启日反诉请求，有华泰机动车车辆保险定损单证明维修费4200元，本院予以认可；另拖车费200元，被告陈启日未提交证据，庭审后本院与被告陈启日确认，被告陈启日称放弃该200元款项的诉讼请求。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任，双方认可本案事故按原告承担60%，被告陈启日承担40%的过错责任，结合交通事故认定书，本院予以认可；被告天安保险公司作为被告陈启日车辆投保单位，应在承保范围内先行赔偿原告各项损失；被告陈启日已支付原告损失部分，依法予以减扣；被告陈启日因本次交通事故造成的车辆维修费用，依法应由原告负担其中60%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、原告施亚丽因本次交通事故造成的医疗费、误工费、交通费等各项损失合计40046.7元，由被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿；
二、被告陈启日已支付原告施亚丽14708.5元，由被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在应支付原告施亚丽款项中减扣后直接给付被告陈启日；
三、被告陈启日因本次交通事故造成的车辆维修费4200元，由原告施亚丽赔偿其中60%，计2520元，被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在应支付原告施亚丽款项中减扣后直接给付被告陈启日；
上述款项折抵，被告华泰财产保险有限公司宁波分公司支付原告施亚丽22818.2元，支付被告陈启日17228.5元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件本案受理费812元，减半收取计406元，反诉费50元，合计456元，由原告施亚丽负担440元，被告陈启日负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 蔡丹萍
二〇一八年四月二十三日
代书记员 陈 笠