广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初6697号
原告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地：广州市番禺区市桥街迎宾路**号。
执行事务合伙人：姚福，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄夏文，系广东同协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢薰娜，系广东同协律师事务所律师。
被告：陈麒宇，男，1988年5月17日出生，汉族，身份证住址：广西岑溪市。
原告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）（以下简称“良有车队”）诉被告陈麒宇合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良有车队的委托代理人黄夏文，被告陈麒宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告良有车队起诉称：原告良有车队与被告陈麒宇于2014年10月10日签订《车辆管理合同》，约定被告陈麒宇出资购买福田奥铃车货车，挂靠在原告良有车队名下进行经营运输业务。被告陈麒宇出资购买的汽车车牌号为粤Ａ×××××。双方签订的《车辆管理合同》第一条约定“乙方独立承担民事责任，在经营过程中，如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由乙方负责并处理。”第七条约定“车辆挂靠期间，乙方如在营运过程中违章违法、违规或发生大小交通事故，车辆被盗被抢被损一切经济损失、损害赔偿及法律责任由乙方负责”。2016年4月20日，被告陈麒宇驾驶上述车辆在花都区××雄狮××路与××道路（雄狮××路××与××号之间道路）交叉路口发生交通事故，因其持记分达到12分的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，行经没有交通信号的道路时，没有避让横过马路的行人，导致王某死亡，并且在发生事故后逃逸，从而认定被告陈麒宇承担事故的全部责任。事发后，被告陈麒宇支付了赔偿款25万元，但没有支付其余赔偿款。死者继承人为此对被告陈麒宇及原告良有车队提起诉讼，花都区人民法院作出（2016）粤0114民初4662号《民事判决书》，要求被告陈麒宇赔偿545184.8元，原告良有车队对被告陈麒宇的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。该案一审判决后，原告良有车队不服提起上诉，在二审过程中，为减轻赔偿数额，原告良有车队与死者家属达成和解，由原告良有车队代被告陈麒宇先行赔偿43万元，并承担二审诉讼费4626元。上述赔偿款已由原告良有车队于2017年4月5日支付给死者儿子王业秋。原告良有车队认为，目前政策不允许登记在个人名下的车辆进行运输经营，原告良有车队出于为被告陈麒宇便利让其挂靠，签订《车辆管理合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告良有车队并非车辆的实际控制人，也没有从被告陈麒宇的经营中获利。且双方签订的合同明确约定，发生事故的一切后果由被告陈麒宇自行承担。现原告良有车队为了减少赔偿，主动与死者家属达成和解并履行，也有利于被告陈麒宇减轻刑责。因此原告良有车队有权向被告陈麒宇要求追偿。原告良有车队因为处理交通事故纠纷还支付了诉讼费4626元、律师费8000元，均应由被告陈麒宇进行赔偿。为维护原告良有车队的合法权益，特此起诉，请求判令：1.被告陈麒宇赔偿原告良有车队损失442626元；2.被告陈麒宇承担本案全部诉讼费用。
被告陈麒宇答辩称：1.被告陈麒宇确认与原告良有车队签订的车辆管理合同。2.被告陈麒宇确认交通事故是由被告陈麒宇造成的。3.被告陈麒宇知道原告良有车队已经和受害人家属和解并赔偿的情况。4.被告陈麒宇同意向原告良有车队赔偿其向受害人家属赔偿的款项，但被告陈麒宇现在正在服刑期间，没有支付能力。
原告良有车队围绕诉讼请求，提供了以下证据：1.车辆管理合同（车牌：粤Ａ×××××）；2.广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初4662号《民事判决书》；3.广州市中级人民法院（2017）粤01民终2619号《民事调解书》；4.交通银行广州番禺支行账户交易明细；5.广东省非税收入（电子）票据；6.民事委托代理合同。经庭审质证，陈麒宇对良有车队提交的全部证据的真实性均予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
1.良有车队是合伙企业（普通合伙），从事道路运输业。粤Ａ×××××号福田奥铃牌轻型厢式货车登记在良有车队名下。
2.陈麒宇购买粤Ａ×××××号车辆后，于2014年10月10日与良有车队签订了《车辆管理合同》一份，约定：陈麒宇出资购买车牌号为粤Ａ×××××号的车辆，该车的财产权及使用权属陈麒宇，陈麒宇自愿接受良有车队的统一服务，服从良有车队的规章制度，以良有车队的名义登记上牌及办理营运证；营运证及牌照的所属权归良有车队，陈麒宇系该挂靠车辆的实际支配人，良有车队仅为该车名义上的车主；良有车队只给予陈麒宇营运资格，陈麒宇自主经营，独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属陈麒宇所有，陈麒宇独立承担民事责任，在经营过程中，如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由陈麒宇负责并处理；良有车队不参与陈麒宇的经营，良有车队协助陈麒宇办理有关证件的审核手续，并遵守国家的法律、法规及各项交通管理条例；挂靠期间的运输业务、货源等均由陈麒宇自行负责；陈麒宇独立承担因该车引起的一切社会责任及发生的一切债务，均与良有车队无关；车辆挂靠期间，陈麒宇如在营运过程中违章、违法、违规或发生大小交通事故，车辆被盗被抢被损一切经济损失、损害赔偿责任及法律责任由陈麒宇负责。如发生交通事故，陈麒宇同意作为该车的实际支配人自行承担责任，良有车队不承担任何责任，同时陈麒宇应保证自己的足够的履行能力，并要及时报交警处理及保险公司索赔，同时通知良有车队，良有车队尽快协助陈麒宇解决问题及代陈麒宇向保险公司索赔，但所须先期垫付伤员的抢救和治疗费用以及死者的丧葬费用等由陈麒宇负责，处理交通事故时，陈麒宇有义务提供处理事故的所须资金（包括交通费），如因资金不足或其他原因所造成的一切后果由陈麒宇承担；陈麒宇委托良有车队服务该车辆合同期为5年（不含内部转名）；本合同一式两份，各执一份，签名之时起即时生效，有效期直至车辆迁出、转卖或报废后注销本合同为止；因本合同引起的争议或纠纷，双方可协商解决，如协商不成的，可向签署地人民法院提起诉讼（本合同签署地属广州市番禺区）。
3.2016年11月1日，广州市花都区人民法院作出（2016）粤0114民初4662号民事判决书，查明如下事实：2016年1月14日19时30分左右，陈麒宇持记分达到12分的机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿花都区狮岭镇雄狮西路南侧路面由西往东行驶至无名道路交叉路口时，因疏忽大意碰撞行人王某，造成王某受伤送院抢救无效于2016年2月24日死亡及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，陈麒宇让莫荣华冒充肇事司机。陈麒宇驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主是良有车队，实际车主是陈麒宇，陈麒宇将粤Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠在良有车队，每年需缴纳管理费用。该案最终判令：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告戴清金、王业秋、王业兴、王远微赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告陈麒宇向原告戴清金、王业秋、王业兴、王远微赔偿545184.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）对被告陈麒宇的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。后良有车队不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院，二审诉讼过程中，良有车队与该案原告就上述判决第三判项达成一致调解意见，广州市中级人民法院于2017年3月23日出具（2017）粤01民终2619号民事调解书，调解协议如下：一、广州市番禺良有货物运输车队于2017年4月5日前一次性向戴清金、王业秋、王业兴、王远微赔偿因2016年1月14日19时30分发生的交通事故所造成的损失430000元，二审受理费减半收取为4626元由广州市番禺良有货物运输车队负担。上述调解书已于2017年3月23日发生法律效力。
5.2017年7月27日，良有车队向上述调解书指定收款账户转入43万元。
6.良有车队为证明其为上述交通事故案件支付律师费8000元，向本院提交了民事委托代理合同予以证明。合同载明，良有车队因莫荣华交通事故纠纷一案聘请广东同协律师事务所委派律师担任该案诉讼代理人，一审律师费为5000元。此外，良有车队没有向本院提交发票等交付凭证证明其已实际支出律师费8000元。
本院认为：良有车队与陈麒宇之间建立的是挂靠经营合同关系，本案查明的合同条款是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对合同双方当事人存在约束力，双方均应依约履行。涉案车辆发生交通事故时约定的挂靠期限尚未届满，因《车辆挂靠合同》中约定陈麒宇独立承担民事责任，在经营过程中，如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由陈麒宇负责并处理。现良有车队以此约定为依据要求作为挂靠方的陈麒宇承担车队已支付赔偿金的返还责任合理合法。良有车队已按照民事调解书的约定支付了比一审判决确定的赔偿金额低的赔偿款43万元，故该笔款项应由陈麒宇向良有车队支付。至于（2017）粤01民终2619号案中由良有车队负担的诉讼费4626元，对于良有车队提出的要求陈麒宇向其返还二审诉讼费用和律师费的诉请，因诉讼费及律师费属于原告的诉讼成本，未在《车辆管理合同》明确约定由被告承担，且良有车队未向本院提交发票等支付凭证证明其已实际支出律师费8000元，故本院对良有车队要求陈麒宇返还二审诉讼费用和支付律师费8000元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈麒宇应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市番禺良有货物运输车队支付交通事故代偿款项43万元；
二、驳回原告广州市番禺良有货物运输车队的其余诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3970元，由原告广州市番禺良有货物运输车队负担113元，被告陈麒宇负担3857元（上述诉讼费原告已向本院预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 蕾
二〇一七年十一月三日
书记员 黄佩裕