安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02330号
原告：成锋，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。
被告：徐常青，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系潜山瑞翔矿业有限公司法定代表人。
被告：胡波。、
被告：合肥情港床具有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：胡波，总经理。
原告成锋与被告徐常青、胡波民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告成锋及其委托代理人陈先超到庭参加诉讼。被告徐常青、胡波、合肥情港床具有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成锋诉称：2013年8月9日，被告徐常青借到原告款2000000元。双方约定：被告应于2013年11月8日归还，到期如拖延还款，借款人将以实际拖延天数按银行的四倍利息偿付。借款当日，被告胡波及合肥情港床具有限公司为被告徐常青向原告的上述借款提供了担保，担保期为1年。在上述借款到期未能归还的情况下，被告徐常青遂于2013年12月4日承诺将于2013年12月8日还清本息；于2014年2月28日再来承诺于2014年4月8日前全部还清本息。虽经催要，原告的200万人民币本金及相关利息债权至今未能得到偿还。诉至法院，请求判令：1、被告徐常青向原告偿还借款本金2000000元，并支付欠款利息318666.68元（自2013年11月8日起，截止到2014年7月7日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），以后利息计算支付至借款实际付清时止；2、被告胡波、被告合肥情港床具有限公司连带偿还上述所欠借款200万元及利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、借款合同，证明被告徐常青向原告借款200万元的约定；2、借条、徽商银行汇款回单、承诺书，证明被告徐常青借到原告款项200万元，并两次承诺归还本金以及利息，但至今未还；3、担保书，证明被告胡波，合肥情港床具有限公司对被告徐常青借款承担担保责任，期限1年；4、交通银行客户交易明细清单原件，证明原告与2013年8月8日在合肥临泉路支行取款，并于第二天将部分现金出借给被告徐常青。
三被告未答辩，亦未举证。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：成锋作为出借人与借款人徐常青签订借款合同，约定现有借款人徐常青自愿向出借人成锋借款贰佰万元整，￥2000000，经双方友好协商，同意并签订如下合同：签订此合同后，出借人成锋一次性借给徐常青人民币现金贰佰万元整（￥2000000）借款期限为三个月，借款人徐常青保证于2013年11月8日一次性还清出借人成锋贰佰万元整（双方以借条和借款合同为借款依据，部分资金往来按照对方指定的账户），借款人必须提供相关的资产作为抵押，或提供能证明由偿还能力的担保人或担保单位进行担保。借款须到期归还，利息另行支付。如延期偿还，须征得出借人同意，延期部分将按照银行四倍同期利息支付。出现纠纷，双方协商解决或向除恶接任所在地人民法院提请诉讼。2013年8月9日，徐常青出具借条一张，内容为今借到成锋现金人民币贰佰万元整，借款时间从2013年8月9日至2013年11月8日止。借款到期本人保证按时归还，到期如拖延还款，借款人将实际拖延天数按银行的四倍利息偿付。并由担保人胡波签名，担保企业合肥情港床具有限公司加盖公章并由法定代表人胡波签字确认。同日，成锋向徐常青个人账户转款176万元，2013年8月8日，成锋从其交通银行账户中取款1078000元，成锋陈述240000元系借款当日现金给付徐常青。2013年12月4日徐常青出具承诺书，本人徐常青于2013年8月9日向成锋借款人民币贰佰万元整，到期归还日为2013年11月8日。2013年8月9日胡波、合肥情港床具有限公司出具担保书，兹有徐常青向成锋借款人民币贰佰万元整，为确保借款人能如期偿还，本次借款担保人为以下两个实体：1、自然人胡波；2、企业法人合肥情港床具有限公司自然人胡波和企业合肥情港床具有限公司自愿共同为借款人徐常青借款贰佰万元进行担保，担保期限为一年，以上两担保人共同承诺：借款人徐常青借款到期如不能按时偿还所借款项，本担保人愿意全部承担偿还责任，并用本担保人的个人资产和公司资产进行担保。特此承诺！2014年12月4日徐长青因本人原因，此笔款项到期没有及时归还，现本人郑重承诺：本人所借成锋人民币贰佰万整本金及所约定的利息，将于2013年12月8日前全部还清等。2014年2月28日徐常青出具承诺书，本人徐常青于2013年8月9日向成锋借款人民币贰佰万元整，到期归还日为2013年11月8日。因本人原因，此笔款项到期没有及时归还，现本人郑重承诺：本人所借成锋人民币贰佰万整本金及所约定的利息，将于2014年4月8日前全部还清等。
自2013年11月8日起至2014年7月7日止2000000元按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率6%四倍计算的利息为316931.5元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐常青向成锋借款2000000元，成锋与徐常青之间的民间借贷法律关系成立，在约定履行期限届满后成锋未归还借款，成锋向徐常青主张还款权利应受法律保护。在约定的履行期限2013年11月8日届满后徐常青未履行还款义务，双方在借款合同延期偿还，须征得出借人同意，延期部分将按照银行四倍同期利息支付，成锋要求徐常青支付2000000元自2013年11月8日起至2014年7月7日的的利息318666.68元，对于超过316931.5元的部分本院不予支持。原告要求徐常青按银行同期同类贷款利率四倍计算2014年7月8日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍计算至款清时止的利息，本院予以支持。胡波、合肥情港床具有限公司自愿共同为徐常青借款2000000元进行担保，担保期限一年，应当对上述借款本息承担连带担保责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐常青于本判决生效之日起十日内向原告成锋偿还借款2000000元，利息316931.5元，并支付按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率四倍自2014年7月8日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；
二、被告胡波、合肥情港床具有限公司对本判决第一项中的履行义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告成锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25349元、公告费1000元，保全费5000元，由被告胡常青、胡波、合肥情港床具有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 嘉 佳
人民陪审员 谢金富人民陪审员窦中山
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。