四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第51号
原告付其晔，男，1995年6月20日出生，汉族，无职业，住四平市。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告田桂玲，女，1980年12月17日生，汉族，住四平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人王进，总经理。
委托代理人王建平，该公司员工。
原告付其晔诉被告田桂玲、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵德刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人王建平到庭参加诉讼，被告田桂玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日17时15分，田桂玲驾驶吉CJ12**号现代轿车沿开发区大路由西向东行驶至东方花园前掉头过程中与相对方向付其晔驾驶并驮带刘扬的无号牌本田125型两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，付其晔受伤，刘扬无损伤的交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字（2014）第0097号道路交通事故认定书认定：田桂玲负事故主要责任，付其晔负事故次要责任，刘扬无责。付其晔在四平市中心人民医院住院治疗，诊断为左手尺桡骨远端粉碎性骨折，住院16天，好转出院。经吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第081号司法鉴定意见书意见：十级伤残，后续治疗费壹万贰仟元，误工损失日为120日。付其晔花去医疗费15915.70元，抢救费200元，误工费16420.64元，护理费2052.58元，伙食补助费800元，营养费800元，交通费215元，伤残赔偿金40416.08元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，二次手术疗费12000元，车辆损失6300元，财产损失1950元，拖车费200元，停车费80元，律师代理费3000元，等合计107250元。因田桂玲所有的CJ1228号现代轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二被告应当依法承担相应的赔偿责任。为了保护原告的合法权益，现依法起诉到贵院，请求依法判决并承担诉讼费。
被告田桂玲无答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，同意在保险公司限额内赔偿；诉讼费、律师代理费和鉴定费我公司不承担。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2014年2月26日17时15分，被告田桂玲驾驶吉CJ12**号现代轿车沿开发区大路由西向东行驶至东方花园前掉头过程中与相对方向付其晔驾驶并驮带刘扬的无号牌本田125型两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，付其晔受伤，刘扬无损伤的交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字（2014）第0097号道路交通事故认定书认定：田桂玲负事故主要责任，付其晔负事故次要责任，刘扬无责。付其晔在四平市中心人民医院住院治疗16天，诊断为左侧桡骨下端骨折。吉CJ12**号现代轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保第三者强制保险和第三者责任险10万元（不计免赔）。上述事实本院予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应予支持？
原告为证实自己的主张，举证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点和经过，田桂玲负事故主要责任，付其晔负事故次要责任。被告保险公司无异议。
2、两张保险单，商业险第三者险为10万元，证明被告田桂玲在保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司无异议。
3、原告在四平市中心医院住院病历、出院诊断书、用药清单各一份，证明原告伤情，住院16天（一级护理1天，二级护理15天）。被告保险公司质证意见，真实性无异议，对护理天数，同意按4个月。
4、吉林衡德司法鉴定书，证明原告评定十级伤残，后续治疗费12000元，误工损失日120天。被告保险公司质证有异议，根据吉鉴协字（2012）2号规定，后续治疗费用中，肢体长骨钢板取出费用标准应为1万元，对方鉴定后续治疗中12000元过高。
5、鉴定费票据一张1900元，被告保险公司认为对真实性无异议，不在保险公司赔偿范围内。
6、医疗费票据一张，门诊费票据一张，合计15915.7元。被告保险公司认为在交强险限额1万元内赔付，超出部分按责任划分赔付。
7、急救费票据一张200元，被告保险公司没有异议。
8、拖车费票据一张200元，被告保险公司无异议，同意赔付。
9、停车费票据4张80元，被告保险公司认为不在保险公司赔偿范围内，不同意赔付。
10、机动车发票一张6300元，证明购买人是付其晔。被告保险公司认为是购车发票，应提供修车发票，以定损为准，同意赔付1900元。
11、手机发票一张1950元，证明原告因本次事故造成手机损坏。被告保险公司质证意见，无法证明与本次事故有关，不同意赔付。
12、交通费发票一张215元，被告保险公司质证意见，已赔付急救车200元，对交通费不再赔偿。
13、律师代理费票据3000元，被告保险公司质证意见，不在保险公司赔偿范围内，不赔付。
被告田桂玲因未到庭，未提供任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司为证实自己的主张，举证如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司医疗调查表，证明原告工资标准1600元。原告质证意见：所说的工作单位当时是试用期，工作了4天，后来事故发生后未在该单位工作；当时是原告父亲提出的工资数额问题，且不是本人签名，不能作为本案依据。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险第三者责任限额内承担70%赔偿责任，不在保险范围内的损失数额由被告田桂玲承担70%。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即田桂玲负事故主要责任，付其晔负事故次要责任，刘扬无责。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成财产损失、人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。被告田桂玲所有的吉CJ12**号现代轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再由中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任保险的限额内（10万元）按照责任比例70%承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。”的规定，故本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费用应由被告田桂玲按照责任比例70%承担赔偿责任。
二、对原告付其晔合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告付其晔合理的费用，本院应予以保护。
1、原告请求医疗费15915.7元（住院票据15888.10元，门诊票据一张27.60元）、急救医疗费140元，合计16055.7元，被告没有异议，本院予以保护。
2、原告请求误工费16420.64元（120.74元／天×136天），经吉林衡德司法鉴定书鉴定误工损失日120天，故应保护误工费120天。被告保险公司提出按医疗调查表上填写的月工资1600元计算，因没有单位证明，原告否认有工作单位，该调查表不是原告本人填写，故被告保险公司的意见本院不予采纳。但被告请求按照4个月计算应该支持，故保护2626.08元／月×4月=10504.32元。
3、原告请求护理费2052.58元［（1级1天×2人＋二级15天）×120.74元］。被告保险公司无异议，本院予以保护。
4、伙食补助费800元（50元×16天），被告保险公司无异议，本院予以保护。
5、营养费800元（50元×16天），被告保险公司无异议，本院予以保护。
6、后续治疗费12000元，被告保险公司认为过高，同意赔偿10000元，但没有提出重新鉴定。本院认为，吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第081号鉴定意见为：将其内固定物予以取出的治疗费用约12000元，故对该款予以支持。
7、交通费215元，急救交通费60元，合计275元。被告保险公司同意赔付200元。本院酌情保护200元。
8、原告请求残疾赔偿金40416.08元（20208.04元×20年×10%）。被告保险公司无异议，本院予以保护。
9、原告请求精神抚慰金5000元。被告保险公司同意赔偿3300元，本院根据原告的请求及伤残等级酌情保护5000元。
10、鉴定费1900元，不属于保险公司理赔范围，应由被告田桂玲按事故责任比例70%承担赔偿责任。
11、原告请求车辆损失6300元，被告保险公司有异议，庭后经向保险公司征询意见，保险公司同意赔偿3500元，原告对此表示同意，本院对此3500元予以保护。
12、原告请求财产损失1950元，保险公司认为无证据证明，不予赔偿。本院认为，原告虽举证手机票据，但没有举证证明手机在此次事故中损坏，故对此项不予支持。
13、拖车费200元，被告保险公司无异议，本院予以保护。
14、停车费80元，被告保险公司无异议，但认为保险公司不承担。本院对此予以保护，由被告田桂玲按照70%承担56元。
15、律师代理费3000元，不在保险公司理赔范围之内，应当由被告田桂玲按事故责任比例70%承担赔偿责任2100元。
上述款额合计为96508.68元，由保险公司在交强险责任限额范围内承担1、4、5、6项10000元；2、3、7、8、9项58172.98元，11、13项2000元，合计70172.98元。1、4、5、6项超出部分19655.7元、11、13项超出部分1700元合计21355.7元的70%即14948.99元由保险公司在商业险第三者责任限额内承担。10项鉴定费1900元，14项停车费80元，15项律师代理费3000元，合计4980元，由被告田桂玲承担70%即3486元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告付其晔医药费、残疾赔偿金等等各项费用70172.98元；在第三者责任保险限额内赔偿原告付其晔医药费等各项费用14948.99元。
二、被告田桂玲于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告付其晔鉴定费、停车费、律师代理费3486元。
案件受理费2440元，由被告田桂玲承担1708元，原告承担732元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及诉讼费2440元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 马志丹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄拥政