浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙06民终1698号
上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道西施大街80号。
负责人：楼云良，系该支行行长。
委托诉讼代理人：叶义、施明钏，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：诸暨市威客机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇江东社区振兴路38号。
法定代表人：袁建力。
被上诉人（原审被告）：浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司，住所地:诸暨市店口镇湄池航运路33号。
法定代表人：石传明。
被上诉人（原审被告）：石传明，男，1968年4月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：陈华芳，女，1973年7月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：袁建力，男，1978年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：阮琼，女，1979年7月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：袁宝灿，男，1949年8月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：田利华，女，1954年8月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
上诉人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行（简称杭州银行）因与被上诉人诸暨市威客机械有限公司（简称威客公司）、浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司、石传明、陈华芳、袁建力、阮琼、袁宝灿、田利华金融借款合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2017）浙0681民初5517号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。现已审理终结。
杭州银行上诉请求：撤销原判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案300万元项下借款合同之借款应纳入最高额抵押担保范围。本案最高额抵押债权期间指主债权发生期间。300万元项下借款合同虽签订于2016年3月31日，但贷款实际于2016年4月1日发放，即债权实际于2016年4月1日发生，该债权落在最高额抵押债权期间（2016年4月1日至2017年3月30日）。故上诉人对该笔借款就相应抵押物享有优先受偿权。2、原审法院采信袁建力与叶义之间的录音资料不当。
被上诉人威客公司、袁建力二审辩称：300万元项下借款不属于最高额抵押担保的债权范围。请求二审法院依法判决。
杭州银行向一审法院起诉请求：1、判令被告诸暨市威客机械有限公司归还原告借款本金200万元，利息8717.23元（计算至2017年3月22日止），2017年3月23日起至本息清偿完毕之日止的利息按合同利率支付；2、判令被告诸暨市威客机械有限公司归还原告借款本金300万元，利息81454.23元（计算至2017年3月22日止），2017年3月23日起至本息清偿完毕之日止的利息按合同利率支付；3、要求处分被告袁宝灿名下的位于诸暨市[他项权证号：诸暨他项（2016）第0400031号；土地使用权号：诸暨国用（2010）第90700538号]抵押给原告的土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对所得价款原告享有优先受偿权；4、判令被告袁宝灿、田利华对上述第1项债务承担连带保证责任；5、判令被告浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司、石传明、陈华芳对上述第2项债务承担连带保证责任；6、判令被告袁建力、阮琼对上述第1、2项债务承担连带保证责任。
一审法院经审理，查明认定的双方对涉案贷款无争议的事实如下：
1、借款人：诸暨市威客机械有限公司
2、借款额度：2016年3月31日签订借款合同约定借款金额300万元；2016年4月1日签订借款合同约定借款金额200万元。
3、借款期限：300万借款为2016年3月31日至2017年3月20日；200万借款为2016年4月1日至2017年3月30日。
4、借款利率：两份《借款合同》第二十四条第四款均约定，本合同执行固定贷款利率，为月利率4.35‰，借款期限内利率不变。
5、约定还款方式：《借款合同》第二十四条第三款均约定，按月付息，每月的20日为结息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。
6、违约责任：《借款合同》第十四条约定：甲方（借款人）未按约定期限归还借款，乙方（贷款人）对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为在月利率4.35‰的贷款利率水平上加收50%；甲方（借款人）未按时支付利息的，乙方（贷款人）对甲方（借款人）未按时支付的利息从欠息之日起按罚息利率计收复息。
7、担保情况：（一）、被告浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司、石传明、陈华芳与原告杭州银行签订保证合同三份，三被告自愿为被告诸暨市威客机械有限公司与原告杭州银行之间签订的编号为149C173201600021的借款合同的300万元借款承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年，担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；（二）、被告袁宝灿、田利华与原告杭州银行签订保证合同二份，二被告自愿为被告诸暨市威客机械有限公司与原告杭州银行之间签订的编号为149C173201600025的借款合同的200万元借款承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年，担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；（三）、被告陈琼、袁建力与原告杭州银行签订融资担保书四份，二被告自愿为被告诸暨市威客机械有限公司与原告杭州银行之间签订的编号为149C173201600021、149C173201600025的借款合同的共计500万元借款承担不可撤销的连带责任保证，担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围包括融资金额共计500万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。
8、欠款情况：被告未能按约足额归还全部贷款本息，被告仅于2017年3月28日归还200万元借款的本金5000元。
经审理，总结的双方争议焦点及认定的事实如下：
本案争议焦点为：2016年4月1日被告袁宝灿、田利华与原告杭州银行签订的《最高额抵押合同》的抵押范围是否包括被告诸暨市威客机械有限公司与原告杭州银行之间于2016年3月31日签订的编号为149C173201600021的借款合同中的300万元借款？该院认为，第一，金融借款合同系诺成性合同，双方当事人意思表示达成一致即告合同成立，故300万元的借款合同（编号为149C173201600021）自被告诸暨市威客机械有限公司与原告杭州银行于2016年3月31日签订即成立并生效。且双方亦在《借款合同》第二十条中明确约定：“本合同自甲（借款人）、乙（贷款人）双方法定代表人（授权代理人）、负责人签章并加盖公章之日起生效”。原告杭州银行虽在庭审中陈述300万元借款的实际交付日期为2016年4月1日，故对该300万元借款其享有优先受偿权，但借款的交付行为仅为合同的履行义务，而非借款合同成立、生效的充分条件，故原告杭州银行于2016年4月1日交付借款的行为并不影响合同在签订之日的成立。第二、原告与被告袁宝灿、田利华签订的《最高额抵押合同》中双方明确约定：“为了确保债权确定期间内债务人在最高融资余额内与乙方签订的所有银行融资合同（以下简称主合同）项下债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的抵押担保”，其中合同特别约定条款第二十八条明确约定：“（一）本合同所指债权确定期间为2016年4月1日至2017年3月30日。（二）本合同中债务人专指诸暨市威客机械有限公司”。根据双方签订的合同条款，300万元借款合同（编号149C173201600021）已于2016年3月31日成立并生效，故不在最高额抵押合同的抵押期间范围内；第三、综上，认定原告杭州银行对被告袁宝灿、田利华提供抵押的土地在最高额340万元范围内仅对200万元借款享有优先受偿权。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杭州银行与本案八被告签订的借款合同、保证合同、融资担保书、最高额抵押合同等均系双方当事人之真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应确认有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告杭州银行依约向被告诸暨市威客机械有限公司发放贷款共计500万元后，被告诸暨市威客机械有限公司未按合同约定按时足额归还借款本息，事实清楚，证据充分，足以认定。原告杭州银行根据被告之违约行为请求被告诸暨市威客机械有限公司归还尚欠贷款本金及支付按合同约定计算的利息、罚息、复息等，于法有据，予以支持。被告浙ＸＸ宇涡轮减速机有限公司、石传明、陈华芳、袁建力、阮琼、袁宝灿、田利华作为连带责任保证人应在各自约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告袁宝灿、田利华以其所有的土地为200万元借款提供抵押，且办理了抵押登记，亦予以确认。被告浙ＸＸ宇涡轮减速机有限公司、石传明、陈华芳虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告诸暨市威客机械有限公司应归还原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行编号149C173201600025借款合同项下的借款本金1995000元，利息8717.23元（截至2017年3月22日），并支付以借款本金2000000元为基数自2017年3月23日起至2017年3月28日止按合同约定计算的利息、罚息、复息等，以借款本金1995000元为基数自2017年3月29日起至款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复息等，利随本清，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告诸暨市威客机械有限公司应归还原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行编号149C173201600021借款合同项下的借款本金3000000元，利息81454.23元（截至2017年3月22日），并支付自2017年3月23日起至本金还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复息等，利随本清，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；三、被告袁宝灿、田利华对被告诸暨市威客机械有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告浙ＸＸ宇涡轮减速机有限公司、石传明、陈华芳对被告诸暨市威客机械有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；五、被告袁建力、阮琼对被告诸暨市威客机械有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、如被告诸暨市威客机械有限公司不能按时履行上述第一项债务，则原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行有权就被告袁宝灿、田利华提供抵押的坐落于诸暨市的土地[他项权证号：诸暨他项（2016）第0400031号；土地使用权证号：诸暨国用（2010）第90700538号]依法定程序处置后所得价款在最高额340万元范围内享有优先受偿权；七、驳回原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47431元，财产保全费5000元，合计52431元，由被告诸暨市威客机械有限公司、浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司、石传明、陈华芳、袁建力、阮琼、袁宝灿、田利华负担。
当事人在二审均未提出新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的300万元项下金融借款合同自2016年3月31日成立并生效，双方各自权利义务自该日合意确定，债权债务即告确立，至于贷款发放于2016年4月1日，系合同履行问题，不影响债权确立时间的相关认定。最高额抵押合同约定的债权确定期间为2016年4月1日至2017年3月30日，同时约定所签主合同时间落在债权确定期间内才列入抵押担保范围，表明双方合意将债权发生时间确定为签订主合同之时，该合同还约定本合同签订前已无存在的债权，或已存在的债权不需要转入本最高额担保的债权范围。故300万元项下借款不属于最高额抵押担保的债权范围。上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费应收30800元，由上诉人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 单卫东
审判员 黄叶青
审判员 张 帆
二〇一八年五月十五日
书记员 李佳婧