湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4926号
原告：何某（曾用名汪某1），男，2002年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
法定代理人：汪某2（系原告何某之父），男，1966年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：喻朋，湖南日月明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈钢，岳麓区银河法律服务所法律工作者。
被告：长沙市雨花区金海中学，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园新兴路***号。
法定代表人：杨建新，董事长。
委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍友明，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。系长沙市雨花区金海中学的工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：童静，湖南湘旭律师事务所律师。
原告何某（以下简称原告）与被告长沙市雨花区金海中学（以下简称被告）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理中，经被告申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司作为第三人（以下简称第三人）参加诉讼。后本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年12月26日、2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人汪某2及其委托诉讼代理人喻朋、陈钢，被告的委托诉讼代理人江中，第三人的委托诉讼代理人童静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付因侵权造成的损失263923元（包括医疗费、护理费、残疾辅助器具费、住院伙食补助、精神抚慰金等）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告及第三人向原告支付因侵权造成的损失283923元（包括医疗费、护理费、残疾辅助器具费、住院伙食补助、精神抚慰金、后续治疗费等）。事实和理由：被告系民办学校，原告系学校的寄宿制学生，2015年9月11日23时，原告在被告处的学生宿舍坠楼，造成原告身体多处骨折及挫伤，原告的伤情构成八级伤残。原告在长沙正和骨科医院、中南大学湘雅医院、长沙市第一医院进行治疗和检查，原告自行支付了医疗费、护理费、残疾辅助器具费等。被告疏于管理及防范致使原告坠楼受伤，被告及第三人应承担侵权责任。
被告辩称，原告在校期间私自携带违禁物品（手机）被发现后，原告因害怕被家长责备而故意坠楼，被告不存在过错，不应承担侵权责任，被告已向原告垫付25900元的费用，原告应予以退还。被告投保了校园方责任保险，如果被告应承担侵权责任，那么被告应承担的损害赔偿款应由第三人支付。
第三人述称，原告在校期间私自携带手机被发现后，因害怕被家长责备而故意坠楼，原告对坠楼的损害后果有充分的认识，被告不存在过错，且被告的宿舍设施符合安全标准，被告不应承担侵权责任。根据保险合同约定，学生的自伤自残行为属于保险合同的免责内容，第三人不承担理赔责任。此外，原告主张的精神抚慰金、诉讼费等费用不属于保险公司的理赔范围。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、接处警案（事）件登记表，证明2015年9月11日原告在被告的宿舍坠楼；
2、收款凭证，证明原告在被告处读书；
3、照片，证明原告坠楼时，被告的宿舍窗户未安装安全防护措施，存在重大安全隐患；
4、录音资料，证明原告的父亲与被告的工作人员交谈时，被告的工作人员陈述事情的起因是被告没收了原告的手机；事发的当天上午，原告的隔壁宿舍已有一名学生坠楼；被告的学生宿舍窗户未安装安全防护措施；
5、长沙正和骨科医院的病历资料、费用票据和明细，证明原告坠楼后于2015年9月12日凌晨前往长沙正和骨科医院急诊，原告自行支付医疗费1200元；
6、中南大学湘雅医院的病历资料及费用票据，证明原告在中南大学湘雅医院治疗期间花费医疗费21889.4元；
7、长沙正和骨科医院的病历资料及费用票据，证明原告在长沙正和骨科医院的第二次治疗期间，花费医疗费11596.95元；
8、长沙市第一医院的病历资料及费用票据，证明原告在长沙市第一医院花费检查费用246元；
9、收条及家政服务合同，证明原告花费护理费26200元；
10、残疾辅助器具发票，证明原告购买残疾辅助器具（轮椅）花费450元；
11、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情构成八级伤残以及原告的护理依赖、后续治疗费用情况；原告支付鉴定费1712.8元。
经质证，被告对证据2、6、7、10无异议，对证据1、3的证明目的有异议，提出证据1中的报警记录证明原告系故意跳楼而非意外坠楼；证据3中的学生宿舍窗户的安装符合消防规定，不存在重大安全隐患。对证据4有异议，提出证据4系原告通过非法手段取得，不能证明被告存在过错。对证据5、8中的医院病历资料无异议，但证据5中被告垫付了长沙正和骨科医院10000元左右的医疗费，被告要求原告予以返还；对证据8中的240元医疗费票据予以认可，其他医疗费票据不予认可。对证据9有异议，提出原告未提交护理人员的的身份资料，原告住院期间的护理费应按法定标准计算，原告出院后的护理天数，应以司法鉴定意见为准。对证据11有异议，提出司法鉴定意见书系按工伤标准鉴定，不符合原告的学生身份；司法鉴定意见书根据原告两处九级伤残直接晋级为八级伤残的鉴定意见不符合规定，应按照两处九级伤残中的最重级别的伤残标准即九级伤残认定；后期治疗费应当以实际发生的费用为准；鉴定费属于保险理赔范围。
经质证，第三人对证据1、2、4、6-10质证意见与被告的质证意见一致。对证据3的证明目的有异议，提出学生宿舍属于人员密集场合，根据消防法律的规定，宿舍不能安装防盗窗，被告不存在过错。对证据5中的医院病历资料无异议，对证据5中的82元医疗费票据予以认可，其他医疗费票据不予认可。对证据11有异议，提出鉴定费不属于保险理赔范围，对证据11的其他质证意见与被告一致。
为支持其主张，被告向本院提交了戴佳礼的证人证言，证明2015年9月11日晚上原告受伤的经过。
经质证，原告及第三人对被告提交的证据无异议。
为支持其主张，第三人向本院提交了以下证据：
1、保单资料收妥回执书；
2、投保单；
3、保险条款。
证据1-3共同证明被告在第三人处购买校（园）方责任保险1份。
经质证、原、被告对第三人提交的证据无异议。
本院经过庭审，对原告提交的证据分析如下：其他当事人对证据2、6、7、10均无异议，本院予以采信。证据1系公安机关出具，本院予以采信。证据3系事发后原告拍摄的宿舍照片，本院对其真实性予以采信。证据4系原告未经被告允许取得，被告对录音内容不予认可，本院对证据4不予采信。证据5、8系医院出具，本院予以采信。证据9系原告的护理费用，本院结合长沙地区护工的劳务报酬标准予以综合认定。证据11系鉴定机构出具，鉴定程序合法，内容真实，本院予以采信。
本院经过庭审，其他当事人对被告和第三人提交的证据无异议，本院对被告和第三人提交的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年下半年原告就读于被告处初中二年级，2015年9月11日原告在学校晚自习时，经班主任询问，原告承认违反学校规定私自携带手机。晚自习结束后，班主任在宿舍内批评教育了原告，并打算将原告的行为告知家长。宿舍熄灯不久，原告因害怕班主任告知家长，而爬上窗户跳到窗户下方的空调外挂机箱上，之后原告向室友求救，室友将原告拉回宿舍。待室友就寝后，原告再次爬上窗户，当室友听到声响后，原告已坠入一楼的绿化带。当晚原告被送至长沙正和骨科医院进行手术治疗，次日原告转至中南大学湘雅医院急诊科留观15天，2015年9月26日原告转至长沙正和骨科医院进行住院治疗，2015年11月18日原告了出院诊断为1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后；2、左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后；3、左尺桡骨远端粉碎性骨折内固定术后；4、寰椎前弓骨折；5、右髋臼外侧撕脱性骨折；6、左侧胫神经、腓总神经部分损伤，出诊医嘱为1、建议继续治疗、休息直至骨折愈合和患处外伤性不适消失；2、患肢避免再受伤、剧烈运动、劳累及过早下段负重活动；3、合理饮食，定期每月或半月来院或外院复查X线片，骨折愈合后来院取出内固定；4、不适随诊或进一步诊疗。原告共计花计医疗费57522.3元，其中被告垫付医药费33836.08元。原告在医院治疗时聘请了护工进行护理，其中在中南大学湘雅医院按每天220元的标准护理了15天，在长沙正和骨科医院按每天160元的标准护理了52天，其中被告垫付护理费1100元，原告出院后聘请了护工按每月2600元的标准进行了护理。
2016年4月13日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤致肢体损伤，评定为八级伤残，原告后期需定期复查、促骨生长及择期取出左腕、左胫骨及右踝关节内固定等康复治疗费用约需20000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准，原告住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日。原告花费鉴定费1712.8元。
另查明，1、原告系长沙市雨花区侯家塘街道小林子冲社区的居民，原告的父母离婚后，原告由其父亲汪某2抚养。2、被告于2015年9月21日在第三人处购买了校（园）方责任保险1份，保险期间为2015年9月1日至2016年8月31日，该事故发生在保险赔偿期限内。保单还约定被告（注册学生人数1902人）的每名学生每年伤亡累计赔偿限额30万元，每次事故责任限额为450万元，累计赔偿限额为1000万元。保单的投保人声明用黑色字体载明，第三人向被告提供了《校（园）方责任保险条款（2007版）》，并对其中的免责条款向被告做了明确说明，第三人已充分理解和接受上述内容，被告在保单上加盖了学校公章。3、《校（园）方责任保险条款（2007版）》的免责内容条款中的第5条载明，诉讼费经保险公司事先书面同意，保险公司予以赔偿；第7条载明，精神损害赔偿不属于赔偿范围。
各方当事人因原告的损害赔偿问题协商未果，原告遂于2016年8月2日诉至本院，要求判如所请。
本院认为：
一、关于责任承担。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
此次事故中，原告因害怕班主任将其违反学校规定携带手机的情况告知家长，而爬上窗户发生坠楼，被告及第三人主张原告系自伤自残行为，但其提交的证据不足以证明，本院对被告及第三人的主张不予支持。原告虽系限制民事行为能力人，但已年满十三周岁，其对自己的行为可能引起的后果具有相应的认知能力，原告应当预见爬上宿舍窗户具有坠楼的危险性仍爬上窗户，原告对自身的受伤存在重大过错，应承担80%的主要责任。原告私自携带手机虽违反学校规定，但被告的批评教育方式欠妥，导致原告情绪不稳定和行为异常。被告出现异常行为后，被告未通过巡查及时发现并制止被告的异常行为，被告存在一定的过错，应承担20%的赔偿责任。被告在第三人处购买了校（园）方责任保险，其应承担的损害赔偿责任，由第三人直接向原告支付保险金。第三人在保单的投保人声明处用黑色字体强调其已向被告提供了保险条款并对免责条款进行了明确说明，根据免责条款的约定，精神损害赔偿不属于保险理赔范围，诉讼费需经保险公司事先书面同意才能理赔，故诉讼费以及原告主张的精神损害赔偿金应由被告在其责任范围内予以赔偿。
二、关于原告的损失。
本案中，原告系长沙市区的居民户口，原告的父母离婚后，原告跟随父亲生活。根据相关法律规定，应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据计算原告的损失。经本院释明相关法律规定后，原告仍主张按湖南省统计局公布的2015年度城镇居民的相关统计数据计算其损失，本院予以确认。
湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法，内容真实，其他当事人虽提出异议，但其提出的异议理由不足以推翻司法鉴定意见书，本院对司法鉴定意见书予以采信。
1、医疗费。原告此次受伤共计花计医疗费57522.3元，其中被告垫付医疗费33836.08元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告在中南大学湘雅医院急诊科留观15天，该期间原告虽未办理住院手续，但原告主张该期间食宿均在医院，要求计算住院伙食补助费，原告的主张符合实际情况，本院予以支持。此外，原告在长沙正和骨科医院住院治疗54天（1天+53天），本院按照60元/天的标准计算住院伙食补助费共计4140元[（60元/天×（54天+15天）]。
3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告在长沙正和骨科医院每天160元的护理费符合长沙地区护工的劳务报酬标准，原告在中南大学湘雅医院每天220元的护理费则明显高于长沙地区护工的劳务报酬标准，本院参照原告在长沙正和骨科医院雇佣护工的标准，计算原告住院期间的护理费为11040元（160元/天×69天）。原告出院后雇佣护工按每月2600元的标准进行了护理，该标准符合长沙地区护工的劳务报酬标准，根据司法鉴定意见书关于“原告出院后需1人护理60日”的建议，本院认定原告出院后的护理费用为5200元。据此，原告的护理费用共计16240元（11040元+5200元），其中被告垫付护理费1100元。
4、残疾赔偿金。原告的伤情构成八级伤残，按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准28838元/年计算二十年，得出原告的残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）。
5、残疾辅助器具费。原告受伤后购买残疾辅助器具（轮椅）花费450元，本院予以确认。
6、后续治疗费。司法鉴定意见书认为原告后期需定期复查、促骨生长及择期取出左腕、左胫骨及右踝关节内固定等康复治疗，费用约需20000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。根据原告的康复情况，本院酌情认定原告的后续治疗费为20000元。
7、鉴定费。原告花费鉴定费1712.8元，本院予以确认。
综上，原告的损失共计273093.1元，被告承担20%的责任为54618.62元，扣除被告已垫付的34936.08元（33836.08元+1100元），第三人还需向原告支付赔偿款19682.54元，被告垫付的34936.08元应由第三人支付给被告。考虑到原告的伤情构成八级伤残，原告为此遭受了精神痛苦，本院酌情认定被告承担精神损害抚慰金2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告长沙市金海中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某精神损害抚慰金2000元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何某保险金19682.54元。
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告长沙市金海中学保险金34936.08元。
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3340元，由原告何某负担2672元，被告长沙市金海中学负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 苏 辉
人民陪审员 康代祁
人民陪审员 朱楷人
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘晓宇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。