河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终2325号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市向阳北大街1169号。
负责人:韩清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：米三虎，男，1955年10月11日出生，汉族，住河北省保定市朝阳花园东区。
委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：闫博，男，1995年1月5日出生，汉族，住保定市竞秀区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人米三虎、闫博机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院(2016)冀0602民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销原审判决第一项，并依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：对米三虎提交的误工费、护理费证据的真实性及关联性不应认定，误工及护理费中的工资表应加盖财务章并由财务负责人签字。从被上诉人提交的两份劳动合同的笔迹可以看出，该合同应为最近书写而非落款日期载明的日期书写，因此，为查明案件事实申请对合同的书写时间进行鉴定。在交通事故发生后，公司对伤者进行查勘了解，伤者无正式工作，护理人员并非韩钰，而法院未查清事实直接判决上诉人承担赔偿责任，明显错误。一审法院按照城镇标准认定米三虎的伤残赔偿金系未查清事实。被上诉人提交的租房合同，因房主未到庭真实性无法核实，另外居住证明记载的起租日期与租赁合同起租日期明显不一致，而且居住证明应由所在居委会及派出所户籍管理部门出具，并由证人签字，因此，对租房合同及居住证明的真实性及关联性不应认定，被上诉人米三虎的伤残赔偿金应该按照农村居民收入计算。米三虎在本次事故中承担次要责任，5000元的精神损害抚慰金偏高，2000元比较合理。
米三虎辩称，1、误工费、护理费我方已经提交了相关证据，一审判决合理。2、我方居住在城镇，依照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。
闫博辩称，认可一审判决。
米三虎向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计186262.17元，诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：冀Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险（保险期间自2015年7月1日起至2016年6月30日止）、保险金额300000元的第三者责任保险（保险期间自2015年6月29日起至2016年6月29日止），含不计免赔等，被告闫博为被保险人。2016年4月19日，被告闫博驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿阳光大街由北向南行驶至阳光大街与东风路交叉口南侧100米中央峰景开口时，与骑电动自行车由东向西横过阳光大街的原告发生交通事故，造成米三虎受伤。经保定市公安局交警支队三大队认定，被告闫博负此次事故的主要责任，原告米三虎负次要责任。事故发生后，原告到保定法医医院治疗，实际住院158天，支付医疗费共计72541.04元。2016年11月4日，保定市法医鉴定中心接受原告方委托，对原告伤残程度及后期医疗费进行评定，原告属十级伤残，左胫腓骨骨折钢板内固定术后，致左下肢活动功能丧失10%以上，需二次手术取固定物，所需后期医疗费14000元。为此原告支付鉴定费1472元。庭审中，原告米三虎出示证据，证实其租住在保定市朝阳花园小区，为保定市鑫丰新时代市场怡顺卫浴销售部职员，月工资3400元，自发生交通事故之日起至今未上班，期间工资被扣发。原告住院期间，由他人进行护理，护理人员月工资3400元，护理期间工资被扣发。原告为处理交通事故及住院治疗，支出交通费1000元。另查明，事故发生后，被告闫博为原告垫付住院押金13000元、医疗费1998.91元，被告保险公司为原告先行垫付医疗费10000元。其中只有被告闫博垫付的押金13000元包含中原告请求数额中。以上事实，除当事人陈述外，有事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、保定法医医院诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、劳动合同、误工证明、工资表、所在单位的营业执照、伤残鉴定报告、鉴定费票据、租房合同、房主的身份证复印件、派出所居住证明、交通费票据等证据证实。一审法院认为，被告闫博驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，根据法律规定，应当赔偿其因此所产生的各项费用。原告虽户籍为农村，但其经常居住地在保定市区，且主要生活来源于市区，有租房合同及派出所的居住证明为证，因此原告的相关费用应按照城镇居民的标准进行计算。被告请求按农林牧渔业标准计算没有法律依据，不予支持。原告住院158天，支付医疗费72541.04元，有医疗机构的住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据证实，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以支持。但被告称原告存在挂床现象，只认可住院天数63天，其他时间段产生的床位费、诊疗费用应予剔除，医药费应扣除20%方费医保用药。被告仅口头抗辩，未出示相反证据予以佐证，不予采信。原告住院158天，每天按100元计算，其住院伙食补助费为15800元。原告月工资3400元，有所在单位的营业执照、劳动合同、工资表、误工证明等证实，被告不予认可，但未出示相关证据，对被告抗辩理由不予采信。原告从事发之日开始误工，计算至定残日前一天共计218天，期间的误工费为24706.67元（月工资3400元/月÷30天×218天）。原告住院期间需一人护理，护理人员的月工资为3400元，故其护理费为17906.67元（月工资3400元/月÷30天×住院158天）。原告属十级伤残，后续治疗费为14000元，有医疗机构的鉴定意见书为证，被告对此不予认可。称该鉴定为单方委托，未与保险公司协商确定鉴定机构，并且申请重新鉴定。被告仅口头抗辩，未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的条件，故本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请，同时对原告的伤残等级及后续治疗费用予以支持。原告1955年出生，事发时虽已满六十周岁以上，每增加一岁减少一年，原告增加不到一岁，故应赔偿20年，被告请求赔偿19年不符合法律规定，本院不予采纳。原告属十级伤残，其伤残赔偿金为52304元（2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元×19年×伤残系数10%）。后续治疗费14000元，有医疗机构的明确意见，予以支持。原告支付鉴定费1472元，该费用是原告为确定损伤程度支出的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告肢体残疾，会给其本人带来精神损害，原告主张抚慰金5000符合法律规定，予以支持。原告主张交通费1000元，并且提供相关票据，被告有异议。但是原告及护理人员因就医时必然要发生交通费用的，法院酌定为500元。以上费用共计204230.38元（医疗费72541.04元+住院伙食补助费15800元+误工费24706.67元+护理费17906.67元+伤残赔偿金52304元+鉴定费1472元+精神抚慰金5000元+后续治疗费14000元+交通费500元）。被告闫博在本次交通事故中负主要责任，按照河北省实施道交法办法第五十八条规定，本院确定被告闫博的赔偿比例为80%。因被告闫博驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为300000元的第三者责任保险，因此被告闫博应赔偿原告的各项损失由保险公司负担。就上述费用，被告保险公司首先在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿原告101889.34元（误工费24706.67元+护理费17906.67元+伤残赔偿金52304元+鉴定费1472元+精神抚慰金5000元+交通费500元）；剩余部分由保险公司在商业险项下按照80%的比例赔偿原告（医疗费62541.04元+住院伙食补助费15800元+后续治疗费14000元）×80%＝73872.83元。以上两项费用合计185762.17元。扣除保险公司已先行垫付的医疗费10000元，被告保险公司应赔付原告175762.17元。综上，被告保险公司应赔偿原告的各项损失共计175762.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告米三虎各项损失共计175762.17元；二、驳回原告米三虎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，由原告米三虎负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2000元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人米三虎在交通事故中遭受人身伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿其因此次交通事故所遭受的各项损失。关于误工费和护理费问题。被上诉人米三虎在一审中提交的其本人及护理人员韩钰的工作单位营业执照、劳动合同、误工证明和工资表能够证实其本人的收入状况、误工时间及护理人员的收入状况、护理时间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司对此虽不予认可，但并未提供足以推翻被上诉人主张的证据，故其该项主张理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，被上诉人米三虎虽系农村户籍，但其在一审中提交的证据能够证实其经常居住地和主要收入来源地均系城镇。上诉人主张应按农村标准计算被上诉人米三虎的残疾赔偿金，但未提供足以反驳被上诉人米三虎在城镇居住和工作的证据，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准认定被上诉人米三虎的残疾赔偿金并无不当。关于精神损害抚慰金问题。被上诉人米三虎因本次交通事故造成九级伤残，给其本人带来一定的精神痛苦，一审法院依据其受伤的实际情况酌情认定的精神损害抚慰金数额符合相关法律规定。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2298元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 康 然
代理审判员 陈绍文
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 沈 飞