上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3062号
原告陈月涛。
委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人谭振平，上海浩锦律师事务所实习律师。
被告方友明。
被告李大兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司。
负责人蔡仁祥，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告陈月涛诉被告方友明、李大兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称人保上海直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐方增、谭振平、被告人保上海直属支公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。被告方友明、李大兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈月涛诉称，2013年8月5日22时许，于嘉定区安亭镇园福路、园贸路路口，被告方友明驾驶登记车主为被告李大兵的牌号为皖NUXX**的轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）5，464.70元、住院伙食补助费80元、营养费2，400元、误工费12，500元、护理费1，500元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、装运费120元、停车费36元、抄拓印费35元、拆电瓶桩头费50元、鉴定费2，300元、律师代理费8，000元。前款由被告人保上海直属支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔付责任，余款由被告方友明、李大兵承担赔付责任。
被告方友明、李大兵未作答辩。
被告人保上海直属支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额1，000，000元，购买不计免赔险），同意在交强险及商业第三者责任保险范围内进行赔付。对原告各项诉请的具体意见如下：医疗费、住院伙食补助费、装运费无异议；营养费认可30元／天的标准；误工费认可1，620元／月的标准；护理费认可40元／天的标准；车辆修理费不认可；交通费认可100元；衣物损失费认可200元；对原告的伤残等级无异议，鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法审核，律师代理费、停车费、抄拓印费、拆电瓶桩头费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年8月5日22时许，于嘉定区安亭镇园福路、园贸路路口，被告方友明驾驶登记车主为被告李大兵的牌号为皖NUXX**的轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告方友明负事故的全部责任。原告受伤后，共住院治疗4天，共计花费医疗费5，464.70元。2013年12月10日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人陈月涛因交通事故致右侧第2-9、左侧第1、2肋骨骨折，现十根肋骨骨折，评定九级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理1个月。为此，原告支付鉴定费2，300元。
另查明，原告陈建新承包土地于2008年被全部征用。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定结论、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、被征地农民基本生活保障领取证、有关被征地证明、户籍资料、劳动合同、机动车辆保险损失确认书、装运费、停车费、抄拓印费、拆电瓶桩头费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为皖NU63**的轿车已向被告人保上海直属支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故该公司应在保险范围内对原告因本次事故所造成的损失承担直接赔付责任。至于原告的各项具体诉请金额：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费、装运费、停车费、抄拓印费、拆电瓶桩头费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对该项费用酌情分别支持1，800元、1，200元；3、关于误工费，原告提供的证据无法证实其主张，本起事故发生后，原告收入减少符合常理，结合本市最低工资标准及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对原告的误工费依法酌定为9，100元；4、关于律师代理费，原告聘请律师参加诉讼，支付相应律师费用符合常理。结合本案的实际，本院对该项费用酌情支持4，000元。审理中，被告方友明、李大兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈月涛人民币118，314.70元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费5，464.70元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金10，000元），在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆修理费500元、装运费120元、拆电瓶桩头费50元；
二、原告陈月涛因本次交通事故产生的损失中：医疗费5，464.70元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元、误工费9，100元、护理费1，200元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、装运费120元、鉴定费2，300元、拆电瓶桩头费50元，合计206，818.70元，扣除上述第一项，即人民币88，504元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告陈月涛；
三、被告方友明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈月涛停车费36元、抄拓印费35元、律师代理费4，000元，合计人民币4，071元；
四、被告李大兵对上述被告方友明赔付之款承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，590.31元，减半收取2，295.15元，由原告负担88.56元，被告方友明负担2，206.59元，被告李大兵对被告方友明负担之款承担连带赔偿责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。