河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3170号
原告张记清，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。
被告魏国喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘东啓，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司。住所地：驻马店市解放路西段。
法定代表人郏新民，该公司经理。
委托代理人张青海，男，汉族，该公司职工，住驻马店市雪松路西段。
原告张记清与被告魏国喜、刘东啓、驻马店市鹏昊建设工程有限公司（以下简称鹏昊公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张记清及其委托代理人宋国喜，被告魏国喜，被告刘东啓，被告鹏昊公司的委托代理人张青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张记清诉称，2015年5月27日下午，其在刘东啓承包的工地干活时，右手食指被塔吊钢丝绳挤伤，随后被送至驻马店骨科医院住院治疗。经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，其损伤构成10级伤残。住院期间，除被告魏国喜支付部分医疗费用外，三被告拒不赔偿其他损失。现要求三被告赔偿医疗费3031.56元、误工费3450元、护理费1600元、住院伙食补助费400元、营养费400元、鉴定费600元、残疾赔偿金48782.9元、交通费500元、被扶养人生活费24375.48元及精神抚慰金10000元，共计93139.88元。
被告魏国喜辩称，原告张记清受伤情况属实，张记清是刘东啓的工人，公司为工人购买有保险，张记清的损失应由保险公司承担。事故发生后，其已为张记清支付了医疗费，不应再承担赔偿责任。
被告刘东啓辩称，原告张记清受伤情况属实。张记清是王建功找的工人，老板是魏国喜。其从魏国喜处承包的活，工资由魏国喜发放，然后再由其发放给工人。其与魏国喜签订有合同，500元以上的损失由魏国喜承担，其也是干活的工人，不应承担赔偿责任。
被告鹏昊公司辩称，原告张记清受伤情况属实，其公司将工程承包给了李世成，李世成承包后又怎样分包的，其公司并不清楚。公司并没有雇佣张记清干活，不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告魏国喜系鹏昊公司所承建的鹏宇三期工程的分包人。2015年3月7日，魏国喜与刘东啓签订工程劳务分包合同一份，合同约定：甲方（魏国喜）以66元／㎡的价格将鹏宇新成三期木工任务发包给乙方（刘东啓），含各工种所需的铁丝、铁钉、电锯等；如在施工中发生安全事故，500元以下由乙方承担，500元以上由甲方承担。合同签订后，刘东啓又将木工施工任务交由张记清、王建功等十余人并共同参与施工任务，劳务费由刘东啓与魏国喜结算，然后由王建功从刘东啓处领取劳务费后再向张记清等人发放，王建功与张记清等人的劳务费标准一致。
2015年5月27日下午，张记清在工地施工期间，不慎被塔吊钢丝绳挤伤右手示指。随后，张记清被送至驻马店骨科医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：右手示指挤压伤；右手示指末节复合组织缺损。入院后，医院为张记清行“右示指末节挤压伤扩创、探查＋残端修整术”，术后给予抗生素预防感染治疗。2015年6月3日，张记清出院，共住院7天，住院期间的医疗费2821.5元由魏国喜支付。张记清支付住院当天的门诊费用70元，出院后因检查又支出费用170元。以上，医疗费共计为3031.5元。2015年6月9日，魏国喜为张记清出具证明一份，内容为：在2015年5月27日下午40号工人张记清伤手，医药、工资已清。
2015年6月9日，张记清委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：2015年5月27日DR示右手食指末节骨皮质连续性中断，断端明显移位，可见骨及软组织示不同程度骨缺损。被鉴定人张记清的伤残等级为10级。定残日为2015年6月10日。张记清支出鉴定费600元。
原告张记清出生于1986年6月25日，户籍性质为农业家庭户口，其居住为原为驻马店市驿城区顺河乡刘竹园村委曹庄，现因城镇规划已变更为驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会曹庄，居住地已纳入城区规划范围。张记清有一女一子，女儿张熙瞳，出生于2011年4月1日；儿子张紫硕，出生于2014年8月26日。
诉讼期间，张记清提供交通费票据21张，以主张发生交通费损失500元。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告魏国喜分包鹏昊公司施工任务后，虽然又与刘东啓签订了工程劳务分包合同，将木工施工任务分包给刘东啓，之后刘东啓又将木工施工任务交由张记清、王建功等十余人施工。但根据刘东啓与魏国喜的约定，施工中发生的500元以上的损失由魏国喜承担。且在分包合同签订后，刘东啓也与张记清等人共同参与施工，刘东啓实质上也是提供劳务的劳务人员，且在原告张记清受到伤害后，相关医疗费用也是由魏国喜负责支付，以上可以认定魏国喜与张记清之间形成劳务关系。原告张记清作为提供劳务一方，在提供劳务活动过程中受伤，魏国喜作为接受劳务一方，在施工现场的组织、管理及安全防范措施上存在安全隐患，对事故的发生负有过错，应依法承担相应的责任。原告张记清在施工过程中缺乏安全防范意识，事故的发生与其疏忽大意也存在一定的关联性，其本身存在一定的过错，也应承担相应的责任。被告鹏昊公司将工程施工任务发包给不具有建筑施工资质的个人，其公司作为发包方在选任承包方上存在过错，对于张记清因安全生产事故所遭受的人身损害，应与魏国喜依法承担连带赔偿责任。魏国喜关于鹏昊公司为工人购买有保险，张记清的损失应由保险公司承担的辩称，因保险合同与本案不属同一法律关系，对其辩称本院不予采纳。被告鹏昊公司关于不应承担赔偿责任的辩称亦与法律规定相违背，对其辩称也应不予采纳。
原告张记清要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按总支出3031.5元认定。住院伙食补助费按住院7天，每天20元计算，计款140元。营养费按住院7天计，每天10元，计款70元。误工费可参照建筑行业职工平均工资34311元／年计算。误工期限为受伤之日（2015年5月27日）至定残日前一天（2015年6月9日），共14天，误工费数额为1316元（34311元／年÷365天×14）。护理费应按上年度居民服务业平均工资28472元／年计算，护理期限为住院7天，护理人员按1人认定，护理费数额为546.07元（28472元／年÷365天×7）。张记清户籍虽为农村居民，但根据驻马店市城镇规划，其居住地已纳入城镇区域，故残疾赔偿金因按照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，赔偿20年，赔偿指数为10%，残疾赔偿金数额为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。被抚养人张熙瞳、张紫硕的年龄分别为4岁和1岁，被扶养人生活费的支付年限分别为14年和17年，被扶养人生活费的标准按城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，同时还应根据张记清的伤残等级和应承担的抚养份额确定。被扶养人生活费数额为24375.49元（15726.12元／年×31年×10%÷2人）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为200元。鉴定费按实际支出600元认定。以上各项损失共计为79061.96元，被告魏国喜负担80%，计款63249.57元。原告张记清所受伤害给其造成一定的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据损害后果及过错程度酌定为4000元。以上，被告魏国喜所负赔偿款项合计为67249.57元，扣除已经支付的2821.5元医疗费，被告魏国喜尚应向原告张记清支付赔偿款64428.07元，被告鹏昊公司对该赔偿款项应依法承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十六条之规定，判决如下：
一、限被告魏国喜于判决生效后十日内向原告张记清支付赔偿款64428.07元，被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张记清的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，原告张记清负担420元，被告魏国喜和驻马店市鹏昊建设工程有限公司共同负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 袁文青
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张文凯