北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2550号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1980年8月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日被取保候审。
辩护人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2183号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石晓琼出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李×于2014年3月17日8时许，在本市朝阳区×乡×队村委会村长办公室内，因琐事与被害人时×（男，56岁）发生纠纷，并对其进行殴打，致被害人时×第6、7、8、9肋骨骨折，经刑事科学技术鉴定时某某损伤程度属轻伤二级。被告人李×于2015年5月28日被抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证等证据，认为被告人李×的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李×定罪处罚。
被告人李×对公诉机关起诉书指控的内容没有提出异议。
辩护人发表的辩护意见为：被告人李×犯罪情节轻微，社会危害性较小；认罪态度较好，有悔罪表现；与被害人时×无个人恩怨，本案事出有因，系被告人处理村里的事务；被害人时×对本案的发生有一定过错。建议法庭对被告人李×从轻处罚。
经审理查明：2014年3月17日8时许，被告人李×在本区×乡×队村委会村长办公室内，因处理工作事宜与被害人时×（男，时年56岁）发生纠纷，将时×打伤，致时×第6、7、8、9肋骨骨折。经鉴定，时×身体所受损伤程度符合轻伤二级。被告人李×于2015年5月28日被民警电话传唤到案。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人时×的陈述及时×的书面材料证明，2014年3月17日上午8时许，我去村北口迎接拉建材的车，保安不让进车，这时村长李×来了，我跟李×说让车进来，他不让进，我跟着李×到了村委会，上了二楼他的办公室。我进屋就准备给李×掏钱（车进村要收费），李×让保安都出去，屋里只剩下我们二人，我问他用什么手续，李×什么都不说就打了我一拳，打在我嘴部，后用拳头打我脑袋，我没还手，我倒在办公室沙发上，这时我爱人滕×上楼看到我被打，就赶紧到一楼门卫打报警电话并回家拿手机。在这空档，村长又踢又捶，把我打倒在地。我爱人回来看到我倒在地上，继续报警，后民警来了，我爱人用手机对我的伤拍照并叫了救护车，我被送到医院。
2、滕×的书面材料证明，我们家要重新装修房屋，2014年3月17日8点左右，施工人员打电话说门卫保安不让进村，于是我爱人时×去村北口接他们，10多分钟后还不见回来，我到村北口找他，没看见时×，我到门口问保安，保安说必须得村领导同意才行，于是我去找村长。我刚进办公楼大门就听见混乱的声音，跑到二楼发现几名联防员也在村长办公室，时×倒在办公室沙发上动不了。我问怎么回事，时×说村长把他打伤了，我发现时×的嘴在流血。村长说时×把他手弄伤了，我去一层传达室打电话报警并回家拿手机。等我再次回到村委会，一进门就听见时×痛苦的哭声，我跑到村长办公室门口，发现门口有好多人，时×躺在地上十分痛苦，动弹不得，说我走后村长对他又踢又踹，我把时×搬到沙发上，发现他上嘴唇已破，下额已青，肋骨已肿，腹部红肿，腿动不得，我用手机给他拍照，随后警官也来了，没有照相，后999救护车来了，我和亲属把时×送到双桥医院就诊。
3、证人刘×的证言证明，2014年3月17日早上8时许，我在办公室工作，听到楼道外面有人嚷嚷，我就顺着声音到了村长办公室。我看见时×手里拿着一个木托，时×和李×互相揪着对方的胳膊，时×骂李×，李×说你怎么骂人。周×1在边上拉着他们，我就上前和周×1把他们拉开，对时×说有事好好说，时×躺在沙发上说村长打他了。拉开后，滕×骂骂咧咧才来，跑进屋说你怎么打我们，李×说我没打你，李×和滕×同时说报警，滕×拿起电话下楼报警，时×躺在沙发上嚷嚷并从沙发上滚下来，在地上打滚，滕×报完警回来在办公室嚷嚷并打了999急救电话，一会警察到了，我和周×1回办公室忙工作了。我看见李×右手小手指破了，我回办公室拿纱布给他包扎。我没看见李×打时×。
4、证人周×1的证言证明，2014年3月17日8时许，我在×队村委会书记办公室，听到隔壁有吵架声，我赶到隔壁主任办公室，进屋看到李×和时×在夺木托，我赶紧上去把他们拉开，他们分别站在屋子两边，时×手里拿着木托骂李×。两分钟后，保安进屋了，这时候时×突然躺沙发上，连骂带喊的说有人打他了，紧接着时×的媳妇滕×也进屋了，我怕他们再起冲突，就挡着滕×，滕×一直骂骂咧咧，她跑到楼下用村委会的电话打电话去了。滕×刚出屋，我看见时×从沙发上骨碌地上了，喊着有人踢他。时×从沙发上骨碌下来时李×在桌子旁边站着，离时×3-4米。我把他们拉开后他们没有身体接触，一直在屋子的两边待着。滕×从楼下上来了，骂骂咧咧，把沙发垫子弄下来，让时×躺上边，李×什么都没说，在旁边站着，这时候民警来到现场。李×的手破了，我没看到时×有伤，时×跟其他人没有身体接触，只是后来他媳妇进来扶他，其他人都没有去碰他。
5、证人周×2的证言证明，我是大鲁店一村护村队队员。2014年3月17日早上7时30分，我到村北口巡逻，发现时×带着一辆拉沙子的车要进村，因为我们村有规定，不允许拉石料等建筑材料的车进村，我就把他拦下了。时×和我交涉进村，我没有同意，这时村长李×驾车经过，问我怎么回事，我如实说了，然后李×就让时×到村委会解决问题，然后他们就都走了，我继续上班，经过就是这样。现场没人发生冲突，没人打架。当时还有一名姓唐的保安员也在。政府规定不允许私搭乱建违章建筑，所以村委会研究决定不允许拉建筑材料的车辆进入。
6、证人唐×的证言证明，2014年3月17日早上8时许，我在×队北门值班，看见一辆拉沙子的车要进村，我拦下来，告诉司机如要进村必须有村委会的同意才可以，这时正好村长李×开车到村口，时×将村长车拦下，拍打门窗。他们没有肢体接触，没有打架，李村长摇下窗告诉时×到村委会办公室解决，就开车进去了，时×进村找村长去了。
7、110接处警记录证明，2014年3月17日8时许，腾×二次报在×乡×队村委会被打，报警电话分别为××1、××0。
8、到案经过证明，2015年5月28日民警电话传唤李×到案。
9、诊断证明书证明，2014年3月17日北京市朝阳区双桥医院诊断时×的伤情为脑外伤神经性反应，左8、9肋骨骨折，腹部挫伤，四肢软组织损伤；2014年4月22日北京积水潭医院诊断时×左7-9肋骨骨折，双侧少量胸腔积液；2014年5月9日中国人民解放军306医院诊断时×左侧第6-9肋陈旧性骨折。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证明，时×左第6、7、8、9肋骨折，身体所受损伤程度符合轻伤二级。
11、常住人口基本信息证明，被告人李×的个人身份情况。
12、被告人李×的当庭供述证明，2014年3月17日早上，我开车上班看到时×和村委会保安在大门口发生纠纷，就停车摇下车窗询问情况，原来是时×在家里搞建筑，没在村委会备案，保安没让他进村，他情绪激动，我让他到村委会办公室说。时×家这次拉建材进村是新增建筑，他的前院跟村委会反映过说时×准备到东院盖房，这次就是为了在东院盖房。他一进我的二楼办公室就开始骂人，我给他解释相关政策，他不听，指着我骂，骂的很难听，我生气了，站了起来，让他有事说事别骂人。他看我站起来，就从窗台上拿起一个木托向我头部扔来，我左手挡木托，用右手将时×推了一下，时×揪着我右胳膊，他被我推在后边书柜上，我用手打了他脸部，他还手打了我一下，我又用拳打了他胸部一下，用脚踹了他一脚，好像踢在他大腿上，我还打了时×面部一巴掌，他头部的伤应该是撞在身后书柜上造成的，他腹部的伤是我拽他衣服推来推去造成的，四肢的软组织伤应该是互相揪扯中造成的。保洁周×1、隔壁办公室的书记助理刘×和一名保安都进来把我们拉开，他们把我推到门口，并把时×拉到沙发上去了。我和被害人时×抢木托时我也骂他了，他骂的太难听。我们被拉开后没有继续发生冲突。过了一会时×爱人滕×来了，报警说村委会主任打人了，滕×到我办公室后好像下去过。我的办公电话是2011年安装的，号码是××1，一楼传达室的电话是××0。警察来之前，时×和滕×在我办公室撒泼打滚。时×除了和我有身体接触，没和其他人接触，我承认他的骨折伤是我造成的，当时他身体没什么问题，没有倒地。
以上证据，经庭审举证、质证，对于能够相互印证的证据，本院予以采信。关于被害人时×称被被告人李×殴打二次，只有被害人时×的陈述，滕×也只是听时×转述，没有看到时×被第二次殴打。综合其他证人证言和110报警记录，滕×中间确实离开过被告人李×的办公室，但其他证据不能证实被害人时×被二次殴打，故对被害人时×关于被殴打二次的陈述不予采信。
本院认为：被告人李×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意致伤他人，且造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李×系电话传唤到案，当庭认罪、悔罪，且因处理工作事务与被害人时×发生纠纷，对被告人李×适用缓刑不致危害社会，故对其所犯罪行酌予从轻处罚并宣告缓刑。辩护人发表的本案事出有因，系被告人处理村里事务，建议法庭对被告人李×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人李×犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐丽青
人民陪审员 郑 媛
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 宇