湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初679号
原告：彭晋国。
原告：彭晋英。
原告：彭发祥。
原告：彭晋珍。
四原告共同委托诉讼代理人：谭建国，武陵区南方法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：肖耀目。
被告：杨俊熙。
法定代理人：胡蓉，系杨俊熙的母亲。
被告：胡蓉。
原告彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍与被告肖耀目、杨俊熙、胡蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍共同委托诉讼代理人谭建国，杨俊熙法定代理人胡蓉到庭参加诉讼。肖耀目经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍请求本院判令：肖耀目、杨俊熙、胡蓉支付彭晋国等四人各项损失68840.4元并承担本案诉讼费。
肖耀目未予答辩。
杨俊熙、胡蓉辩称：交通事故发生后，胡蓉、肖耀目每人已向胡四妹支付费用18000元。彭晋国等四人主张的各项损失计算标准不合理。胡四妹受伤住院时医院建议进行保守治疗，但胡四妹的家属坚持做手术，并与其家属约定不承担手术后的风险。胡四妹第二次住院我们不知情，医疗费不应由我们承担。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍系涉案交通事故的伤者胡四妹之子女。杨俊熙出生于2013年4月10日，系未成年人，胡蓉系其母亲。2017年9月6日19时，肖耀目将电动自行车停放在怡景巷爱超商店路段，未拔取钥匙后离开，杨俊熙爬上电动车玩耍时启动了电动车，车辆冲向在此路段路边休息的胡四妹，造成车辆受损，胡四妹受伤的道路交通事故。事故发生后，胡四妹被送往常德市第一中医医院住院治疗20天，由此支出医疗费33660.1元。常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖耀目、杨俊熙的监护人胡蓉负事故同等责任，胡四妹不负事故责任。2017年9月11日常德市交警支队直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心对胡四妹的伤情及医疗费用进行评估，12月17日又委托上述鉴定中心对胡四妹的伤残程度及相关医疗事项进行鉴定，该鉴定中心出具常广德司鉴中心【2017】临监字第1313号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为胡四妹T4、T8椎体压缩性骨折，T8椎体PVP手术治疗后已构成玖级伤残；医疗建议为医疗费按实际支出结算，误工180日，护理90日，营养90日。
另查明，胡四妹于2017年9月26日入院常德市第一中医医院住院14天，支付医药费6756.4元，出院诊断为中风，多发性腔隙性脑梗死等症状。2018年1月1日胡四妹去世。
关于原告请求赔偿的项目及金额的事实，本院结合双方提交的证据及相关法律规定，核定如下：胡四妹第一次住院医疗费33660.1元、护理费10800元、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金31284元（31284元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元均符合法律规定，本院予以采信。关于彭晋国等四人主张的第二次住院医疗费6756.4元，杨俊熙、胡蓉不予认可。本院认为，彭晋国等人提交的胡四妹第二次住院的出院诊断书中诊断胡四妹的症状为中风，多发性腔隙性脑梗死等症状，不能证明胡四妹第二次住院与交通事故造成的损害之间存在因果关系，故本院对该项费用不予确认；关于住院伙食补助费3400元，杨俊熙、胡蓉不予认可，认为标准过高，本院依据相关规定，核定该项费用为2000元（100元/天×20天）；关于交通费500元，杨俊熙、胡蓉不予认可，本院认为，彭晋国等四人没有提交交通费票据予以证明，本院不予采信。以上损失合计金额为93844.1元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。肖耀目将未拔取钥匙的电动车停放在道路上，对车辆疏于管理致本案交通事故发生，应依据《道路交通事故认定书》的责任划分承担50%的赔偿责任；杨俊熙为限制民事行为能力人，监护人胡蓉对杨俊熙爬上电动车玩耍并启动电动车造成本案交通事故应承担监护责任，故胡蓉亦应依据《道路交通事故认定书》的责任划分承担50%的赔偿责任，即肖耀目、胡蓉的赔偿金额各为46922.05元（93844.1元×50%）。肖耀目经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖耀目于本判决生效后十日向彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍赔偿损失28922.05元（已扣除肖耀目已支付的18000元）；
二、胡蓉于本判决生效后十日向彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍赔偿损失28922.05元（已扣除胡蓉已支付的18000元）；
三、驳回彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍其他诉讼请求。
案件受理费1525元，由彭晋国、彭晋英、彭发祥、彭晋珍负担273元，由肖耀目、胡蓉各负担626元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 莫晓晞
人民陪审员 姚艳华
人民陪审员 苏红艺
二〇一八年五月三日
代理书记员 许 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。