成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初8490号�告：罗中琼，女，1955年11月27日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。被告：四川新扬环境卫生管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街98号。法定代表人：胡伟，系公司经理。委托诉讼代理人：罗萱，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍国伟，系公司员工。原告罗中琼与被告四川新扬环境卫生管理有限公司（以下简称新扬公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗中琼及其委托诉讼代理人陈操、被告新扬公司及其委托诉讼代理人罗萱、伍国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗中琼向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付原告在务工过程中受伤各项�失188708.46元。事实和理由：2013年10月起，原告就在公路上做清洁工作，后经新扬公司管理人员介绍至该公司工作，负责被告承包的老川藏路高石村路段的清洁工作。2017年1月18日早晨7时左右，原告在负责路段打扫清洁，路段上的有一垃圾堆被人点燃，原告在准备扑灭时，垃圾发生爆炸，有不明液体溅到原告面部、颈部及双手等地方。原告当时以为伤势不重，就回家进行简单清洗后并前往药店买了零售药。受伤下午因伤势严重遂前往四川省人民医院住院治疗，其伤情被诊断为化学药物烧伤。原告住院治疗8天后回家休养，后经鉴定原告的伤残等级为9级，后续医疗费为36920元。原告以及其家人多次要求被告赔偿各项损失，但被告始终未能积极主动履行，特诉至法院，提出前述请求，望判如所请。新扬公司辩称，原告是否在工作场所受伤存疑。我公司直接管理清洁工人的员工江志群在原告受伤当天看到了原告，但原告并未把受伤部位给江志群看，原告第二天才向公司报告受伤，原告缺乏直接证据证明是在工作时受伤的。即使法院认定原告在工作时受伤，原告也应自行承担主要责任，垃圾燃烧有很多风险，原告应当能意识到。新扬公司不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合证人宋燕的证言，本院认定事实如下：2016年7月4日，罗中琼与四川创景环境卫生服务有限公司签订《劳务合同》，罗中琼为该公司提供劳务，合同期限为2016年7月5日至2017年7月4日，罗中琼工作内容为清扫、保洁，工作地点为黄水镇。2017年1月18日，四川创景环境卫生服务有限公司更名为新扬公司。罗中琼实际提供劳务的内容为负责老�藏路黄水镇高石村路段的路面垃圾清扫、处理垃圾池等工作，每天早上8时之前将负责的路段打扫干净，新扬公司管理人员在8时之前对清洁工人打扫情况进行巡查，上午10时之后可以回家休息，下午13时至17时做保洁。2017年1月18日，罗中琼因烫伤在新津花源移民卫生站就诊，花去药物及治疗费85元。当晚20时左右，罗中琼因伤情未见好转前往四川省人民医院接受治疗，于当日入院，2017年1月26日出院，出院诊断为：化学物质烧伤面积6%，Ⅱ度，面颈部及双手。罗中琼花去医疗费用12321.06元。2017年6月6日，罗中琼就其受伤的伤残等级及后续医疗费向四川基因格司法鉴定所申请法医学鉴定，2017年6月15日，该所作出川基鉴[2017]临鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为:“1.被鉴定人罗中琼因外伤致面部色素改变，其致残程度为九级。2.被鉴定人罗中琼后续治疗费约为36920元”。原告罗中琼主张在工作中受伤，要求被告新扬公司承担赔偿责任，双方为此发生纠纷，罗中琼遂起诉来院，提出前述诉讼请求。对原、被告有争议的事实和证据，本院认定如下：原告罗中琼为证明其在提供劳务中受伤，提交了由宋燕、黄学芳、张云强、陶正芳签名的《情况说明》一份，该《情况说明》载明：2017年1月18日早上七点左右，路过听到一声爆炸声。当日上午九点左右看到同村居民罗中琼双手和面部有很多水泡、红肿，经了解是罗中琼早上在高石村村委会附近的垃圾场作业时被一个烧爆的瓶子内的东西烫伤。在诉讼中，罗中琼申请证人宋燕出庭作证，宋燕主要证明，“2017年1月18日证人开着小三轮到工地送东西，看到原告在扫垃圾，垃圾池里有垃圾在烧。证人刚从垃圾池经过，就听到一声爆炸声。证人当时未停车察看。下午碰到罗中琼，看到罗中琼的脸被烧伤，与其女儿交谈，其女说要带她去医院”。被告新扬公司提交了其公司员工江志群对公司所作的书面陈述，其中载明：“2017年1月18日早上7:10分左右我从城管队骑电瓶车，路过黄水街道路段，……，到川藏路罗中琼工作路段，经过时我没有看到罗中琼在路段上工作，看见她管的路段上有一个垃圾池冒着烟，我也下车看了，垃圾桶摆放归位了，燃烧的是烂线皮之类的，燃烧物在进垃圾池右手边最里面；……，在返回川藏路从黄水镇街道到高石3组旭发公司垃圾池看见罗中琼，我骑车穿过路对面，看见罗中琼戴着口罩戴着手套，她告诉我说她早上工作时被垃圾池中燃烧物烫伤了脸部，她当时没给我看手部。我看见她脸上灰色的，没有起泡之类的，没有破皮。我问她痛吗，如果严重的话就去就医，……，她说：不严重，到她们那里移民处买点药膏擦在脸�就没事了……”。结合上述证据，本院认为，罗中琼提交的《情况说明》与证人宋燕的当庭陈述相结合，能够证明2017年1月18日早7时左右在罗中琼负责的路段中有垃圾池燃烧物体发生爆炸一事，而罗中琼作为该路段负责垃圾池清扫的工人，其在爆炸中被烫伤的可能性是高度存在的。江志群系被告新扬公司员工，与公司具有一定的利害关系，但其陈述仍较为客观地反映了与罗中琼受伤相关的事实，江志群亦证实2017年1月18日早晨在罗中琼清扫的路段中有一个垃圾池的垃圾发生燃烧，且罗中琼在第一时间告知了江志群自己被烧伤并前往新津花源移民卫生站就诊的事实。罗中琼当晚在四川省人民医院被诊断为化学物质烧伤，从罗中琼的工作性质、生活环境来看，其接触化学物质的可能性极小，因此，罗中琼主张其在工作中被垃圾堆中燃烧爆炸的化学物质烫伤一事具备高度�能性，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，对罗中琼的主张，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，罗中琼已届退休年龄，其与新扬公司签订的《劳务合同》明确载明双方系劳务合同关系，罗中琼本人对此亦不持异议，本院对双方的劳务关系予以确认。罗中琼在提供劳务过程中受伤，新扬公司作为接受劳务一方，应当承担无过错的赔偿责任。新扬公司主张原告应当意识到垃圾燃烧的风险、应自行承担主要责任，本院认为，新扬公司与罗中琼签订的《环卫工人安全责任书》并未载明当垃圾池有火源时应如何操作，新扬公司也未�证说明公司对罗中琼进行了处置相关危险情形的安全培训，新扬公司应当承担相应的责任。罗中琼在清理垃圾池过程中遇垃圾燃烧应当及时报告管理人员，等待公司指示后再进一步操作，但罗中琼未进行谨慎操作，并擅自挪动了现场垃圾桶，其本人对伤害发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院认定新扬公司应承担80%的赔偿责任，罗中琼自行承担20%的责任。对罗中琼的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据医疗结算票据确认为12406.06元，因罗中琼只请求12321.06元，是对自身权利的处分，故本院确认医疗费为12321.06元；2.后续治疗费。四川基因格司法鉴定所鉴定意见书载明罗中琼因外伤致面部、双手瘢痕色素形成�需继续治疗，其后续治疗费主要系整容费用、色素增生瘢痕切除费用等。结合罗中琼的年龄以及庭审中所见罗中琼的实际伤情，罗中琼的后续治疗费应待实际发生后再行主张为宜，本院在本案中对该项费用不予支持。罗中琼如进行后续治疗发生相关费用，可另行主张；3.住院伙食补助费。计算为30元/天×8天=240元；4.护理费。综合考虑罗中琼治疗医院所在地护工人员劳动报酬标准以及罗中琼的护理依赖程度，本院酌情认定护理费为80元/天×8天=640元；5.误工费。因罗中琼已达到法定退休年龄，但其实际在工作并因受伤导致收入减少，根据罗中琼伤情，本院对其误工期酌情计算为3个月，参照其工资标准1200元/月，其误工费为3600元；6.残疾赔偿金。罗中琼因伤致九级伤残，提供了户口簿证明其户籍性质为未征地农转居，故其残疾赔�金应当按城镇标准计算，为28335元/年×19年×20％=107673元；6.精神损害抚慰金。罗中琼因受伤致九级伤残，故可支持精神损害抚慰金5000元；7.交通费。因罗中琼在四川省人民医院治疗中必然发生交通费用，本院酌情支持200元。以上各项费用共计：129674.06元，罗中琼自行承担20%即25934.81元，新扬公司承担80%即103739.25元。综上所述，原告罗中琼的主张的事实符合本院审理查明的事实，本院对其部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告四川新扬环境卫生管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗中琼因受伤所致损失103739.25元；二、驳回原告罗中琼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2037元，由原告罗中琼负担407元，由被告四川新扬环境卫生管理有限公司负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周艳飞二〇一七年十月三十日书记员  王 洁