济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第68号
原告周庆辉，男，1986年10月9日出生，汉族，工人，住河南省濮阳县。
委托代理人梁三丽，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人张双丽，山东京鲁律师事务所（实习）律师。
被告蒂森电梯有限公司济南分公司，住所地济南高新区新泺大街2008号银荷大厦1-701-23号。
负责人刘小三，总经理。
委托代理人刘东军，山东泽权律师事务所律师。
委托代理人张大伟，山东泽权律师事务所律师。
被告蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人彼得·沃克，董事长。
委托代理人刘东军，山东泽权律师事务所律师。
委托代理人张大伟，山东泽权律师事务所律师。
被告溧阳市立达安装工程有限公司，住所地溧阳市。
法定代表人魏国强，董事长。
委托代理人陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。
原告周庆辉与被告蒂森电梯有限公司济南分公司、蒂森电梯有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年1月8日受理，分别于2015年3月11日、2015年6月9日、2015年10月27日公开开庭进行了审理。后经原、被告申请，本院依法追加被告溧阳市立达安装工程有限公司为本案被告参加诉讼，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告周庆辉的委托代理人梁三丽、张双丽，被告蒂森电梯有限公司济南分公司、蒂森电梯有限公司的委托代理人刘东军、张大伟，被告溧阳市立达安装工程有限公司的委托代理人陈浩军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆辉诉称，2013年5月以来，原告在邹平县和润家园住宅小区1号楼建设工地从事劳务作业，被告蒂森电梯有限公司济南分公司、溧阳市立达安装工程有限公司系该工程的电梯供应人和安装人。2014年7月17日下午，被告在进行电梯安装施工后，未尽到安全保障义务，没有及时在一楼电梯口设置安全警示标志及安全护栏，导致原告下楼时从电梯口摔入电梯井，造成严重的人身损害。后原告被送往医院进行抢救，经诊断为xxx等，之后原告在山东大学齐鲁医院住院接受治疗。被告均未及时排除安全隐患，未尽到各自的义务，其行为侵害了原告的合法权益。根据《侵权责任法》的规定，依法应当承担赔偿责任。被告蒂森电梯有限公司系被告蒂森电梯有限公司济南分公司的设立单位，被告蒂森电梯有限公司济南分公司作为分支机构不能独立承担责任，依法应当由被告蒂森电梯有限公司承担责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告蒂森电梯有限公司济南分公司、被告蒂森电梯有限公司向原告支付医疗费241204.21元，住院伙食补助费32300元，交通费1万元，精神损害抚慰金10万元、营养费9000元、误工费30262.78元、残疾赔偿金584440元、护理费794600元、后续治疗费298000元、被抚养人生活费528313.17元、残疾器具费19600元，共计2647720.16元。被告溧阳市立达安装工程有限公司对此承担连带赔偿责任。庭审中原告增加诉讼请求主张鉴定费3400元，共计2651120.16元。
被告蒂森电梯有限公司济南分公司、蒂森电梯有限公司辩称，原告无证据证实其摔入电梯井与我公司存在因果关系。我公司系电梯的生产者和销售者，但不是安装者，故我方没有承担法律责任的事实和法律依据。被告溧阳市立达安装工程有限公司是具有电梯安装资质的独立的企业法人，其安装作为特种设备的电梯是法律规定的，不仅在质监局备案，也得到了项目邹平和润置业的认可，我方的义务转移至溧阳市立达安装工程有限公司，案涉电梯安装的实际履行人为溧阳市立达安装工程有限公司。因此，即使需要承担责任也应当由施工单位承担责任。请求法院依法判决。
被告溧阳市立达安装工程有限公司辩称，事故发生前我方并不认识原告，在施工现场我方在电梯上设置了警示标注及防护栏，我方不应作为被告参加诉讼。原告提交的鉴定报告早于其治疗终结时间，鉴定意见书不能作为本案的有效证据使用。原告的流动人口信息详情是在2015年12月9日出具的，如原告按照城镇户籍来计算的话，应该是在事故发生之前就在该城市居住，故对原告主张按照城镇户籍进行赔偿我方不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月邹平和润置业有限公司作为采购方与被告蒂森电梯有限公司签订了《和润家园项目采购合同》，采购用于和润家园住宅的电梯设备，承包范围为：蒂森克虏伯电梯设备的设计、制造、运输（含装卸）、保管。后邹平和润置业有限公司（需方）与被告蒂森电梯有限公司济南分公司（供方）签订了《和润家园项目电梯安装合同》，承包范围：和润家园项目30台电梯的安装、调试、验收以及维修保养期内因产品质量问题引起的维修和更换、技术支持和培训，即交钥匙工程。被告蒂森电梯有限公司济南分公司将电梯安装转包给被告溧阳市立达安装工程有限公司实际施工，双方签订了约定安装分包人工费的《采购订单》。
原告周庆辉于2013年5月以来随润泰劳务公司在邹平县和润家园小区1号楼项目工程中从事内粉、刮腻子的劳务工作。2014年7月17日傍晚原告从该工地的生活区进入案涉东单元楼道准备拿工具加班干活，路过靠近一楼楼道的电梯井，此时电梯门尚未安装，且电梯井没有安全防护栏及警示灯光，原告从一楼坠入负一楼的电梯井内受伤。
原告周庆辉伤后被送往邹平县中医院救治，因原告伤情严重，于2014年7月18日转院至山东大学齐鲁医院进行救治。经诊断为xxx。原告于2014年7月29日转院至山东省交通医院治疗，经诊断为xxx。原告累计住院323天，共支出医疗费241204.21元。原告与被告蒂森电梯有限公司协商赔偿事宜未果原告诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼期间，经原告周庆辉申请，2015年7月16日山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）委托济南市中医医院司法鉴定所对原告进行鉴定。该所于2015年7月30日作出了济中医司鉴所[2015]临鉴字第448号鉴定意见书。鉴定意见为：“1、被鉴定人周庆辉的损伤，鉴定为一级伤残。2、被鉴定人周庆辉的误工期限为伤后至此次评残前一日。3、被鉴定人周庆辉伤后至评残前一日住院期间2人护理，其余时间1人护理。评残后为xx大部分护理依赖。4、被鉴定人周庆辉伤后营养期限为90日，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、被鉴定人周庆辉取内固定物需10000元人民币，评残后长期每月支持、对症、并发症防治费用1200元人民币。”原告为此支出鉴定费3400元。原告支出残疾辅助器具费19600元，其中在济南吉康医疗机械有限公司支出了18000元；在济南市天桥区海康医疗用品商行支出了1600元。
庭审中原告周庆辉的工友张建林、李进喜出庭作证证实其与原告外出在劳务公司从事建筑劳务多年，并指出原告坠落的电梯井电梯施工伊始尚安装有钢筋防护栏，而原告坠落的当日没有防护栏。被告溧阳市立达安装工程有限公司对被告蒂森电梯有限公司济南分公司提交的特种设备安装改造维修告知书无异议，并认可其实际对案涉小区进行电梯安装的事实。原告提交了邹平和润置业有限公司向被告济南蒂森电梯有限公司济南分公司支付工程款的发票复印件，被告济南蒂森电梯有限公司济南分公司抗辩该发票加盖的工程资料章，不予认可。被告溧阳市立达安装工程有限公司提交了有防护栏和警示标语的电梯安装照片复印件6张，照片下方记载的拍摄日期为2014年6月1日，原告对该照片不予认可，陈述该照片复印件不能证明拍摄地点是否为案涉工地。庭审中原告未提交其父母丧失劳动能力的证据予以证明。原告因该事故向被告主张交通费1万元，但未提交相应单据证明。
又查，2015年12月2日，濮阳县王称堌镇温庄村民委员会出具证明，载明“我村村民周某某3（的）长子周庆辉、次子周光光、女儿周素蓝（出嫁）”。周庆辉与妻子共生育两个儿子，长子周某某1，2010年3月18日出生；次子周某某2，2012年9月13日出生。周庆辉父亲周某某3，1963年10月14日出生；周庆辉母亲王某某，1963年10月14日出生。2015年12月9日济南市公安局舜华路派出所出具流动人口信息详情表，载明原告周庆辉已申领居住证，居住事由务工，居住证有效期2014年4月2日至2017年4月1日，工作单位鲁邦地产。
另查，被告蒂森电梯有限公司具有特种设备制造许可证。被告蒂森电梯有限公司济南分公司、被告溧阳市立达安装工程有限公司均具有电梯安装、维修特种设备安装改造维修许可证。
上述事实，有常住人口登记卡、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、住院病案、济中医司鉴所[2015]临鉴字第448号鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、工程承包合同、电梯安装合同、电梯检验报告、电梯监督检验报告、特种设备安装改造维修告知书、采购订单、证人证言及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于责任承担。公民的健康权受法律保护。原告周庆辉在案涉工地通行时，因楼道旁电梯井当日未设置防护栏及警示灯光而坠落受伤，有事发现场的证人出庭作证予以证实，本院对原告受伤时的环境情况应予确认。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”。本案中被告蒂森电梯有限公司济南分公司提交了将案涉电梯安装工程转包给被告溧阳市立达安装工程有限公司施工的《采购订单》、维修告知书，被告溧阳市立达安装工程有限公司亦自认其系案涉小区的电梯安装人，本院对被告溧阳市立达安装工程有限公司系电梯安装实际施工人的身份应予确认。故被告溧阳市立达安装工程有限公司应对原告的损害承担侵权赔偿责任。被告溧阳市立达安装工程有限公司虽提交了有防护栏和警示标语的电梯安装照片复印件抗辩已尽到防护义务，但无证据证明拍摄地点，其拍摄时间亦与原告事发时间间隔较久，故本院对被告溧阳市立达安装工程有限公司该抗辩理由不予采纳。因被告蒂森电梯有限公司济南分公司已将案涉电梯安装工程转包给被告溧阳市立达安装工程有限公司，被告溧阳市立达安装工程有限公司具备电梯安装的相应施工资质能够独立进行电梯安装施工，故本院对原告向被告蒂森电梯有限公司济南分公司主张责任的诉讼请求不予支持。被告蒂森电梯有限公司系案涉电梯的供应单位，对原告的损害不存在侵权行为，故本院对原告向被告蒂森电梯有限公司主张责任的诉讼请求不予支持。
二、关于原告的各项赔偿请求。济中医司鉴所[2015]临鉴字第448号鉴定意见书是专业鉴定部门出具的鉴定意见，具有客观性、真实性、关联性，有较强的证明力，本院应予采信。1、关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费241204.21元，被告蒂森电梯有限公司、被告蒂森电梯有限公司济南分公司、被告溧阳市立达安装工程有限公司对医疗费单据的真实性无异议，系其伤后治疗所产生的实际花费，本院应予支持。2、关于原告主张的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告共住院323天，原告按《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每100元/天主张计32300元符合法律规定，本院应予支持。3、关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定意见书鉴定意见为周庆辉伤后至评残前一日住院期间2人护理，其余时间1人护理。评残后为xx大部分护理依赖。本院对护理人数应予确认。原告主张按100元/天计算护理费，被告不予认可，因原告未提交护理人员的收入证明予以证实，被告蒂森电梯有限公司、被告蒂森电梯有限公司济南分公司抗辩参照济南市护工标准80元/天计算符合相关规定，本院对被告该抗辩理由予以采纳。故原告的护理费应计算为80元/天×323天×2人+80元/天×365天×20年×1人=635680元。故本院依法支持原告护理费635680元。4、关于原告主张的交通费10000元，但未提交相应票据予以证明，结合原告住院就医陪护的实际情况，本院依法酌情支持4000元。5、关于原告主张的精神损害抚慰金10万元，被告抗辩数额过高，根据原告的伤情，本院依法酌情支持25000元。6、关于原告主张的营养费，三被告对营养期限90天均予认可，虽对计算标准有异议，但鉴定机构（根据原告的伤情）已建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告主张营养费为按100元/天×90天=9000元有事实及法律依据，本院予以支持。7、关于原告主张的误工费，原告来城镇从事建筑劳务多年有证人出庭作证证实且原告已办理了居住证，原告按山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准2014年7月17日起计算至评残前一日2015年7月30日，共计378天即80.06元/天×378天=30262.68元合理合法，本院予以支持。8、关于原告主张的后续治疗费298000元，鉴定意见载明原告周庆辉取内固定物需10000元人民币，评残后长期每月支持、对症、并发症防治费用1200元。根据原告一级伤残的伤情及鉴定意见，原告计算为1200元/月×12个月×20年+10000元=298000元合理合法，本院予以支持。9、关于原告主张的残疾赔偿金可参照鉴定意见确定的一级伤残标准计算，原告按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年×20年×100%=584440元符合法律规定，本院予以支持。10、关于原告主张的被扶养人生活费528313.17元，因原告育有两子，其离开老家多年在外地打工主要收入来源来自城镇，其按城镇居民的标准来计算即18323元×（18岁-4岁）/2+18323元×（18岁-1岁）/2=284006.5元符合法律规定，本院予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费284006.5元应计入残疾赔偿金总额，故残疾赔偿金总额确定为584440元+284006.5元=868446.50元。关于原告主张的其父母的被扶养人生活费，因其父母均为52岁，原告未出示其父母丧失劳动能力的证据，故对原告主张的其父母的被扶养人生活费本院不予支持。11、关于原告主张的残疾辅助器具费，原告伤情严重需要残疾辅助器具符合常理，原告提交了19600元残疾辅助器具的发票予以证实，对此本院予以支持。12、关于原告主张的鉴定费，原告有3400元鉴定费发票予以证实，本院应予支持。案经本院调解未果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付医疗费241204.21元。
二、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付住院伙食补助费32300元。
三、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付护理费635680元。
四、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付交通费4000元。
五、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付精神损害抚慰金25000元。
六、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付营养费9000元。
七、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付误工费30262.68元。
八、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付后续治疗费298000元。
九、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付残疾赔偿金868446.50元。
十、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付残疾辅助器具费19600元。
十一、被告溧阳市立达安装工程有限公司向原告周庆辉支付鉴定费3400元。
十二、以上一至十一项共计2166893.39元限被告溧阳市立达安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周庆辉付清。
十三、驳回原告周庆辉的其他诉讼请求。
十四、驳回原告周庆辉对被告蒂森电梯有限公司的诉讼请求。
十五、驳回原告周庆辉对被告蒂森电梯有限公司济南分公司的诉讼请求。
如果被告溧阳市立达安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27982元，由原告周庆辉负担3847元，由被告溧阳市立达安装工程有限公司负担24135元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 李成军
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵 蕊