安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初592号
原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市人民路528号（商业银行大楼），统一社会信用代码：91340800777354350C（1-1）。
负责人：项道根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所律师。
被告：安庆市力高商贸有限责任公司，住所地安庆市光彩大市场一期B7-24号，组织机构代码证69735449-X。
法定代表人：董蕾,该公司经理。
被告：安徽互帮电器销售有限责任公司，住所地安庆市光彩大市场B9-38号，组织机构代码证55184174-6。
法定代表人：郭俊荣，该公司经理。
被告：安庆市大华电器有限公司，住所地安庆市光彩大市场三期东七街60-62号，组织机构代码证77498448-8。
法定代表人：童宗明，该公司经理。
被告：董蕾，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：郭俊荣，男，1976年10月16日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：程末红，女，1979年12月23日出生，汉族，住址同上，系郭俊荣妻子。
被告：童宗明，男，1962年8月19日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：郑银苗，女，1963年4月3日出生，汉族，住址同上，系童宗明妻子。
被告：陈寿强，男，1978年10月1日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：陈寿侃，男，1985年1月13日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：贡敏华，女，1964年2月4日出生，汉族，住址同上。
原告安庆市企发融资担保有限公司（以下简称企发担保公司）诉被告安庆市力高商贸有限责任公司（以下简称力高商贸公司）、安徽互帮电器销售有限责任公司（以下简称安徽互帮销售公司）、安庆市大华电器有限公司（以下简称大华电器公司）、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告企发担保公司委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
企发担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告力高商贸公司立即偿还原告代偿的贷款本金80万元、利息77746.26元，并自2015年8月12日起至实际清偿全部代偿款日止，按原告代偿总额的日万分之十支付违约金；赔偿原告支付的律师代理费5000元；2.判决如力高商贸公司未清偿上述债务，则对被告陈寿侃、贡敏华抵押给原告的坐落于安庆市大观区老福利院地块腊树苑小区8幢2单元103室（房屋权证：房地权证宜字第××号）房屋进行折价或者拍卖、变卖，原告对折价或者拍卖、变卖抵押物所得款有优先受偿权；3.判决被告安徽互帮销售公司、大华电器公司、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华对被告力高商贸公司应当清偿的全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告诉称的事实和理由：2014年6月24日原告与被告力高商贸公司签订《委托担保合同》，约定被告力高商贸公司向徽商银行安庆光彩支行贷款80万元，委托原告提供保证担保，被告力高商贸公司如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告力高商贸公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2014年6月24日被告力高商贸公司与徽商银行安庆光彩支行签订《流动资金借款合同》，约定被告力高商贸公司向徽商银行安庆光彩支行借款80万元，借款期限12个月，自2014年6月24日至2015年6月24日。2014年6月24日原告根据与被告力高商贸公司签订的《委托担保合同》的约定，与徽商银行安庆光彩支行签订保证合同，约定为被告力高商贸公司的80万元贷款，提供连带保证担保责任。
2014年6月24日被告陈寿侃、贡敏华与原告签订反担保抵押合同，约定将所有的房产反担保抵押给原告（详见抵押物清单），并到房产部门办理了房地产他项证。被告安徽互帮销售公司、大华电器公司、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、董蕾、陈寿强、陈寿侃、贡敏华与原告签订信用反担保合同，为被告力高商贸公司向徽商银行安庆光彩支行借款80万元向原告提供连带责任保证反担保。
合同签订生效后，徽商银行安庆光彩支行向被告力高商贸公司发放了借款本金80万元。借款到期后被告力高商贸公司违约未偿还借款本金及利息，原告于2014年12月22日及2015年8月11日代被告力高商贸公司共偿还徽商银行安庆光彩支行贷款借款本金80万元及利息77746.26，共计877746.26元。因追索代偿款无着，原告向法院提起诉讼，为此支付了律师代理费5000元。
原告企发担保公司为证明自己的主张，向本院提交了当事人的营业执照、身份证、委托担保合同、流动资金借款合同、反担保抵押合同、信用反担保合同、记账凭证、律师费发票等证据，力高商贸公司、安徽互帮销售公司、大华电器公司、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审查，企发担保公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
根据以上采信的证据，本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。
本院认为：依法成立的合同对当事人都有约束力。本案中，力高商贸公司委托企发担保公司为其向银行贷款提供保证，银行提供贷款后，力高商贸公司未按借款合同约定偿还贷款，企发担保公司依保证合同约定向银行代偿了本金80万元、利息77746.26元后，企发担保公司要求力高商贸公司偿还代偿款本息共计877746.26元有事实根据，应予支持，原告还要求力高商贸公司承担利息和律师代理费，亦符合其相关的合同约定，应予支持，但原告诉求的违约金利率过高，故本院对原告关于利息部分的诉求酌予支持。原告根据反担保合同要求实现抵押权、要求被告安徽互帮销售公司、大华电器公司、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华承担连带责任保证，亦有合同依据，符合法律规定，应予支持。被告力高商贸公司、安徽互帮销售公司、大华电器公司、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市力高商贸有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款本息877746.26元（自2015年8月12日起至实际还清之日止按月利率百分之二计算），并承担原告律师代理费5000元；
二、如被告安庆市力高商贸有限责任公司未给付本判决第一条所列款项，原告安庆市企发融资担保有限公司有权对陈寿侃、贡敏华抵押给原告的坐落于安庆市大观区老福利院地块腊树苑小区8幢2单元103室（房地权证：宜字第××号，他项权证：房地产他证宜字第5055260号）房屋折价或拍卖、变卖，所得价款在本判决第一项范围内有优先受偿权；
抵押人陈寿侃、贡敏华在承担上述抵押担保责任后，可以向债务人安庆市力高商贸有限责任公司追偿；
三、被告安徽互帮电器销售有限责任公司、安庆市大华电器有限公司、董蕾、郭俊荣、程末红、童宗明、郑银苗、陈寿强、陈寿侃、贡敏华在本判决第一项范围内承担连带清偿保证责任；
上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人安庆市力高商贸有限责任公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12627元，由各被告共同负担（该款原告已预交，各被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 方 畅
人民陪审员 孔 祥 武
人民陪审员 陈 庆 象
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨丹丹（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十二条第三款
抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。