天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初1653号
原告：常永香，女，1966年3月27日出生，回族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：刘伯亚，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
被告：苏铁良，男，1966年4月17日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：天津市北辰区诚盟物流中心，住所地：天津市北辰区青光镇韩家墅村（天津市景海物流有限公司B区7号），统一社会信用代码：92120113L64508033T。
经营者：白文平，男，1977年7月13日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇体育场路，统一社会信用代码：9112011280386868XJ。
法定代表人：王建华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。
原告常永香与被告苏铁良、被告天津市北辰区诚盟物流中心、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永香之委托诉讼代理人刘伯亚、被告苏铁良、被告天津市北辰区诚盟物流中心之经营者白文平、被告保险公司之委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常永香向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内直接支付原告：医药费50251.33元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费13782元、护理费6043.55元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2940元、交通费1000元、共计160936.88元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，由被告保险公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.仍不足支付的部分，由被告苏铁良、天津市北辰区诚盟物流中心赔偿；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：2017年3月4日19时20分，苏铁良驾驶津Ｑ×××××号轻型货车行驶时，与行人常永香相撞，造成原告受伤的交通事故，交管部门认定苏铁良承担事故全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿问题未能协商一致，故原告起诉。
被告苏铁良辩称，其系津Ｑ×××××号小型客车的所有权人及驾驶人，该车挂靠在天津市北辰区诚盟物流中心名下，原告的诉讼请求应当由保险公司予以赔偿，其不承担任何责任。
被告天津市北辰区诚盟物流中心辩称，其不是津Ｑ×××××号小型客车的所有权人，不应承担任何责任。
保险公司辩称，津Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和不计免赔200000元商业三者险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告相应的合理合法的损失。原告主张的医疗费由法庭核实，应剔除15%的非医保用药；营养费应按照每天25元的标准计算；原告年龄为52岁，户籍证明显示系非农业户口，已到法定退休年龄，不同意支付误工费；原告鉴定报告的出具时间为2018年，应按照新的标准来出具伤残结论，不认可原告构成十级伤残，故不认可伤残赔偿金；不认可精神损失抚慰金；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围；交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书1份，该鉴定意见书系本院依法委托天津明正司法鉴定中心作出，鉴定意见为常永香右侧第4-7肋骨骨折构成X（十）级伤残，被告保险公司对该鉴定意见依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出不予认可，后天津明正司法鉴定中心向本院出具书面说明并附津司鉴协发[2017]2号《天津市司法鉴定协会文件》，称其根据该文件之规定，内容为“凡在2017年3月23日之前发生的道路交通事故受伤人身损害案件，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，适用《道标》；2017年3月23日起发生的道路交通事故受伤人身损害案件，应当适用《分级》”，故此次鉴定采用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对常永香所受损伤进行伤残等级评定，被告保险公司未提交证据证明鉴定评估报告存在违反法律规定的情形，且天津明正司法鉴定中心出具的说明已进行了合理解释，该报告符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
2017年3月4日19时20分，苏铁良驾驶津Ｑ×××××轻型货车沿丁字沽一号路由东向西行驶至本溪路向南左拐过程中遇行人常永香由北向南横过丁字沽一号路过程中，被告苏铁良所驾车辆左侧前反光镜碰常永香身体后造成常永香倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，苏铁良驾驶车辆未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院，后转到天津医院住院治疗，入院诊断肋骨骨折，胸腔积液等伤情，于2017年3月22日出院，共住院17天。津Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，另投保200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，原告治疗期间花费的医疗费中，有10000元系被告保险公司垫付。经原告申请，本院依法委托天津市明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：原告右侧第4-7肋骨骨折构成成X（十）级伤残；误工期为120日，护理期为60天，营养期为60天。原告户籍所在地位于天津市红桥区，户籍性质为非农业，原告现年52岁。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿数额1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，医疗费数额共计50251.33元，其中原告自付40251.33元，被告保险公司垫付10000元。2.住院伙食补助费，原告住院17天，按照每日100元计算，数额为1700元。3.营养费，结合原告伤情并参照鉴定意见，原告主张3000元并未超过合理数额，本院予以支持。4.护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，其中17天原告雇佣护工，产生护理费1105元，其余43天按照本市2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元计算，数额为4938.52元，护理费共计6043.52元。5.误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为120天，按照本市2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元计算，数额为13782元。6.交通费，结合原告就医的时间、地点、次数等，本院酌情考虑300元。7.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，现年52岁，应按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入37110元计算20年，乘以伤残系数0.1，数额为74220元。8.鉴定费2940元，凭票。9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及交通事故造成的后果，本院酌情考虑5000元。综上，原告的损失共计157236.85元。被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，故其应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费等110000元，不足部分为37236.85元，应由被告保险公司根据商业三者险条款予以赔偿，共计赔偿147236.85元。被告保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围，但鉴定是确定原告伤残等级的必要途径，属于原告合理的支出范围，被告保险公司该项主张于法无据，本院不予支持。被告保险公司主张扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告常永香各项损失共计147236.85元（给付至原告常永香名下中国农业银行股份有限公司天津洪湖支行62×××79账户中）；
二、驳回原告常永香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计552元，由被告苏铁良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年六月十一日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。