甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初721号
原告：浙商银行股份有限公司兰州东部支行，住所地兰州市城关区。
负责人：张培萍，该行行长。
委托诉讼代理人：张军，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：尹菊萍，该公司执行董事。
被告：甘肃津源信用担保有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：石宝山，该公司总经理。
被告尹菊萍，女，汉族，1961年10月15日出生，住兰州市七里河区。
原告浙商银行股份有限公司兰州东部支行（以下简称浙商银行东部支行）与被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司（以下简称鸿泰蕃茄公司）、被告甘肃津源信用担保有限公司（以下简称津源担保公司）、被告尹菊萍�融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行东部支行的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告鸿泰蕃茄公司、津源担保公司、尹菊萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙商银行东部支行向本院提出诉讼请求：1、被告鸿泰蕃茄公司偿还原告借款本金500万元、利息461246.3元（包括利息、罚息、复利，暂计算至2017年5月24日，自2017年5月24日至被告实际清偿之日的利息、罚息及复利按照借款合同约定的标准支付，利随本清）；2、被告津源担保公司在担保范围内向原告承担连带保证责任；3、被告尹菊萍在担保范围内向原告承担连带保证责任；4、判令三被告承担原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不仅限于本案诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、�估费、拍卖费、差旅费等）。
事实和理由：2016年3月24日，原告与被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司签订了《借款合同（小企业贷款专用）》【合同编号：（20951000）浙商银小借字（2016）第00070号】，约定：原告向被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司借款500万元，用于归还其已向原告所借的500万元逾期贷款；借款期限自2016年3月24日至2016年9月20日；借款利率按年利率8%执行。按月结息，到期还本，结息日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。同日，原告与被告甘肃津源信用担保有限公司、尹菊萍分别签订《保证合同》，约定被告甘肃津源信用担保有限公司、尹菊萍均作为保证人对被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司的该借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已向被告发放借款，但自2016年9月20日贷款到期后至今，被告均未依约清偿债务。原告遂提起本案诉讼。
被告鸿泰蕃茄公司、津源担保公司、尹菊萍未到庭亦未提交书面答辩状。
浙商银行东部支行为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《借款合同（小企业贷款专用）》（20951000）浙商银小借字（2016）第00070号，证明目的：2016年3月24日，原告与被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司签订了《借款合同（小企业贷款专用）》【合同编号：（20951000）浙商银小借字（2016）第00070号】，约定：（1）原告向被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司借款500万元，用于归还其已向原告所借的500万元逾期贷款；（2）借款期限自2016年3月24日至2016年9月20日；(3)借款利率按年利率8%执行。按月结息，到期还本，结息日为每月20日。对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。2.浙商银行借款凭证、3.《浙商银行小企业及个人贷款提款通知书》、《浙商银行客户收款通知》，证明目的：原告向被告发放贷款500万元。4.《保证合同》（821009）浙商银保字（2016）第00066号、5.《保证合同》（821009）浙商银保字（2016）第00070号，证明目的：被告甘肃津源信用担保有限公司、尹菊萍均作为保证人，与原告分别签订《保证合同》，同意为被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司与原告签订的《借款合同》（小企业贷款专用）》（20951000）浙商银小借字（2016）第00070号项下的债务承担连带保证责任。6.股东大会决议，证明目的：被告甘肃津源信用担保有限公司为涉案贷款提供担保时经过了其股东大会决议，保证合法有效。7.《甘肃津源信用担保有限公司借款担保承诺函》津信兰保字{10}号，证明目的：涉案借款办理过程中，被告津源信用担保有限公司出具承诺，表示同意为该笔贷款承担连带保证责任。8.《委托代理合同》、9.普票（复印件），证明目的：原告为实现债权，为此支出律师费2万元。10.《债务催收及法律文书送达地址、方式确认书》，证明目的：三被告填写的债务催收及法律文书送达地址，便于本案诉讼过程中的法律文书送达。
原告提交的支付律师费的发票为复印件，无法证明律师费的实际支付情况，本院不予采信。原告提交的其他证据合法真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。依据上述证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日，原告与被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司签订了《借款合同（小企业贷款专用）》【合同编号：（20951000）浙商银小借字（2016）第00070号】，约定：原告向被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司借款500万元，用于归还其已向原告所借的500万元逾期贷款；借款期限自2016年3月24日至2016年9月20日；借款利率为年利率8%，按月结息。对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。同日，原告与被告甘肃津源信用担保有限公司、尹菊萍分别签订《保证合同》，约定被告甘肃津源信用担保有限公司、尹菊萍均作为保证人对被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司的该借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已向被告发放借款，但自2016年9月20日贷款到期后至今，被告均未依约清偿债务。
本院认为，浙商银行东部支行与鸿泰蕃茄公司之间签订的借款合同，系双方当事人的真实�思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。浙商银行东部支行按借款合同的约定已经履行了付款义务，但鸿泰蕃茄公司作为借款债务人未能按期足额偿还借款，应承担相应的违约责任，鸿泰蕃茄公司应当继续履行合同约定的还款义务即偿还本金500万元及支付相应的利息461246.3元（暂计算至2017年5月24日，自2017年5月24日至被告实际清偿之日的利息、罚息及复利按照借款合同约定的标准支付，利随本清）。津源担保公司、尹菊萍和浙商银行东部支行签订了担保合同，约定对鸿泰蕃茄公司的借款承担连带责任保证，该保证约定是其真实意思表示，且不违反法律规定，津源担保公司、尹菊萍应对本案鸿泰蕃茄公司的债务承担连带保证责任。关于原告浙商银行东部支行诉请的实现债权的各项费用，因并未明确具体的数额且未提交或提交的证据不足以证明实际费用，故对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司兰州东部支行借款本金500万元、利息461246.3元（暂计算至2017年5月24日）及按照合同约定计算至借款本息清偿之日的利息；
二、被告甘肃津源信用担保有限公司对被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告尹菊萍对被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙商银行股份有限公司兰州东部支行的其他诉讼请求。
案件受理费50029元、保全费5000元，由被告甘肃靖远鸿泰蕃茄制品有限公司、被告甘肃津源信用担保有限公司、被告尹菊萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 殷君芳
审 判 员 李辉峰
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月九日
书 记 员 王 璇
??
??
??
??
1