鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1177号
原告：赵某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所律师。
被告：邸某，男，汉族，住址：鞍山市立山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
住所地：鞍山市铁东区二一九路28号
负责人：田泽涛，该公司总经理
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告赵某某诉被告邸某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告赵某某委托代理人张宏、被告邸某、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年6月16日7时50分，被告邸某驾驶辽C50C**号东风日产牌轿车沿铁西区南华街由东向西行驶，当行驶至铁西九道街与南华街入口处实施左转弯时，遇赵某某驾驶辽C283**双狮牌两轮摩托行驶至此相撞，造成赵某某受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告邸某负全部责任，赵某某无责任。现原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失
被告邸某辩称：依法判决，所有费用应该由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：被告肇事车辆车主邸某在我公司投保交强险、商业险30万，在法庭查明被告有合法驾驶证、行驶证。在原告出示合法证据前提下，我公司在保险范围内承担合理赔偿费用，本案诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年6月16日7时50分，被告邸某驾驶辽C50C**号东风日产牌轿车沿铁西区南华街由东向西行驶，当行驶至铁西九道街与南华街入口处实施左转弯时，遇赵某某驾驶辽C283**双狮牌两轮摩托行驶至此相撞，造成赵某某受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告邸某负全部责任，赵某某无责任。
另查，原告赵某某受伤后，被送至鞍山第三医院住院治疗63天。经辽宁任何司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴于其营养期为90日，误工期为120日，骨折内固定物取出费用7000元。
再查，邸某驾驶的辽C50C**号东风日产牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险30万。
上述事实，原告赵某某提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、驾驶证复印件；3、住院病志及收据一组；费用明细；4、误工证明；5、鉴定报告；6、户口本复印件；7、鉴定费收据。被告邸某、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案因被告邸某过失而发生交通事故，造成原告赵某某，被告邸某负此次事故的全部责任，原告的损失应由其承担。又因被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告邸某赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费17267.18元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告提供了票据证明其共计花费医疗费17267.18元,本院对此数额予以确认。
关于原告要求被告赔偿后续治疗费7000元一节，原告提供了鉴定报告，证明了后续治疗费的数额，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院63天，其应得住院伙食补助费100元/天×63天=6300元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费6448.08元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院原告共计住院63天，一级护理4天、二级护理59天，另因原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告主张的护理费6448.08元符合法律规定，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费14400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了海城市兄弟有限公司出具的误工证明，证明原告为跟车力工，但并未提供工资明细表来证明工资标准，对于原告的误工费，本院参照居民服务业的标准予以计算，故原告应得的误工费为96.24元/日×120日=11548.80元，故本院对原告的此项请求以11548.80元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿的交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，故对原告的此项请求本院以300元予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金58164元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城市户口，且未满60周岁，故原告应得的伤残赔偿金58164元符合法律规定，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，本案原告经鉴定营养期为90天，参照住院伙食补助费的计算标准，原告主张符合法律规定，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1820元一节，原告提供了鉴定费收据，证明了其支出1820元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿车辆修理费2000元一节，原告要求按保险公司定损的数额予以确定，但保险公司并未向法院提供数据，原告的此项请求，可另行解决。
综上，原告的合理损失有：医疗费17267.18元、住院伙食补助费6300元、误工费11548.80元、护理费6448.08元、交通费300元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、后续治疗费7000元、营养费9000元、鉴定费1820元，共计122848.06元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内在赔偿原告赵某某122848.06元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元（原告已预交），由原告负担58元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司2800元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告赵某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
书记员 穆广林
二〇一六年三月二日