山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第400号
原告马虫年，男，1969年7月13日出生，汉族，运城市盐湖区上郭乡人，农民。
委托代理人薛国宁，万荣县解店镇法律服务所法律服务工作者。
被告吴文斌，男，1967年10月22日出生，汉族，万荣县皇甫乡人，农民。
委托代理人寻霄辉，山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县凯鑫汽车运输有限公司
法定代表人王胜才，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司
负责人解建昌，该公司总经理
委托代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
被告王占红，男，1969年2月12日出生，汉族，稷山县西社镇人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司
负责人张丹，该公司总经理。
委托代理人李波，该公司员工。
原告马虫年诉被告吴文斌、万荣县凯鑫汽车运输有限公司（以下简称被告凯鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称被告人寿公司）、王占红、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称被告平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛国宁、被告吴文斌的委托代理人寻霄辉、被告人寿公司的委托代理人贺国刚、被告平安公司的委托代理人李波到庭参加诉讼。被告万荣县凯鑫汽车运输有限公司、被告王占红经本院传票传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日8时许，我乘坐被告吴文斌驾驶的晋M610**号车在运稷线与皇埝线交叉口与被告王占红驾驶的晋L556**号车发生交通事故相撞，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。我受伤后被送往万荣县人民医院住院治疗，住院46天，花费34062.41元；晋M610**号车在被告人寿公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险、不计免赔率等险种；晋L556**号车在被告平安公司投保了交强险；请求判令：被告赔偿我各项损失共计250000元。
被告吴文斌辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议；原告的合理损失，我认可；此次事故应先由晋L556**号车的交强险赔偿，再由晋M610**号车在车上人员责任险保额范围内理赔，以上两种保险足够赔偿原告的损失，故我不应再赔偿。
被告凯鑫公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告人寿公司辩称，原告的损失应先在交强险内进行赔偿，不足部分我公司承担70%的赔偿责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告王占红未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告平安公司辩称，晋L556**号车在我公司投保了交强险，对于原告的合理损失我公司在交强险分项责任限额内进行赔偿。
经审理查明，2013年10月22日8时许，被告吴文斌驾驶晋M610**“解放”牌重型仓栅式货车，沿皇埝线由东向西行至运稷线交叉口时，与沿运稷线由北向南被告王占红驾驶的晋L556**“东风”牌重型自卸货车相撞，致晋M610**号车乘员即原告马虫年受伤，两车损坏，造成交通事故。被告王占红持“B2”型驾驶证，晋L556**“东风”牌重型自卸货车所有人为赵奕彭，该车在被告平安公司投保有交强险，保险期间为2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止。被告吴文斌持“B2”型驾驶证，晋M610**“解放”牌重型仓栅式货车所有人为被告凯鑫公司，该车在被告人寿公司投保了交强险和商业险、车上人员责任险等，保险期间均为2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四时止。
对上述事实，原告、被告吴文斌、被告人寿公司、被告平安公司均无异议。
原告受伤后当即被送往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左颞骨骨折；全身多处皮肤挫裂伤，多处软组织损伤；左胫腓骨开放性粉碎性骨折；右尺骨骨折等。原告于2013年12月6日出院，实际住院45天，住院治疗费为34062.41元。出院医嘱为：卧床休息4周，床上锻炼；避免患肢负重；不适随诊。
2014年3月18日，山西省万荣司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告右上肢功能障碍属九级伤残，左下肢功能障碍属九级伤残，颅脑损伤属十级伤残。
对上述事实，原告分别提供了万荣县人民医院住院病历、入院证、出院证、医疗费票据、门诊票据、诊断证明书及司法鉴定书等证据，经质证，被告吴文斌均无异议；被告人寿公司、被告平安公司认为原告是自行委托的鉴定，且应在出院3个月以后才能进行鉴定，故对该鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定；对原告的其它证据均无异议。
原告主张应按城镇居民计算其误工损失，并提供了万荣县汉薛四望张英果库证明及张英果库的营业执照复印件、组织机构代码证正副本、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告月工资为4000元，经质证，被告人寿公司、被告平安公司认为原告应提供事故发生前的工资表来证明月工资是多少，张英果库的证明不是误工证明，不能证明工资停发；如月工资3500元以上应提供纳税证明，且原告的证据不能证明其收入和消费均在城市，故应按农村居民标准计算其损失。
原告主张其妻子张美蓉、母亲马巧梅、儿子马宝驹的生活费。原告称其妻子张美蓉系精神病患者，属于被扶养人，生活费应予计算，为此提供了1、盐湖区上郭乡邵村村委会证明，证明其常年在果库打工，家庭口粮田被核桃项目承包；其妻子张美蓉是精神病患者，一直靠原告扶养和看管，经常受到精神刺激就出走和惹事，无正常生活能力和经济收入；2、张美蓉的身份证及户口本复印件及运城市精神病医院的诊断治疗建议书及门诊票据，稷山县精神病院住院病历，经质证，被告人寿公司、被告平安公司认为家庭土地被承包，每年应有相应的承包费；其妻子是否有精神病，应有医学上的诊断，且有精神病不一定就丧失劳动能力，原告应提供劳动部门劳动能力鉴定委员会的证明。
另原告母亲马巧梅，系1934年2月28日出生，农民；妻子张美蓉，系1974年5月11日出生，农民；儿子马宝驹，系2002年8月12日出生。原告系其父母的独生子。
原告主张护理费，并提供汉薛镇梁家庄村委会证明及护理人员郭新菊的身份证及户口本复印件、郭新菊的卫校毕业证，经质证，被告人寿公司、被告平安公司请求法院依法认定。
原告主张残疾辅助器具费为6280元（轮椅、拐杖、坐便倚等费用）和监护室所用的纸尿壶、生活用品等费用为160元，并提供运城市宏泽中医康复医院收据和其它收据，经质证，被告人寿公司、被告平安公司认为原告未提供正式发票，对该两项费用不予认可。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、后续治疗费10000元，经质证，被告人寿公司、被告平安公司对精神损害抚慰金不予认可；认为交通费过高；认为原告已构成伤残，不存在后续治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，被告吴文斌负本次事故主要责任，被告王占红负本次事故次要责任，原告无责任。各当事人对该事故认定均无异议，对该事故认定本院予以采纳，并按该事故认定意见处理本案。被告人寿公司、被告平安公司虽对原告的伤残鉴定有异议，但未举出证据证明原告的伤残鉴定存在瑕疵，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳。原告提供的万荣县汉薛四望张英果库证明等证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均在城市，故应按农村居民标准计算其相关损失。原告提供的证据显示其妻子张美蓉因心因症于1999年7月20日，在稷山县精神病院住院治疗，2013年12月7日、2014年3月6日又被运城市精神病院诊断为双相障碍抑郁发作，并在该院检查治疗，故对原告主张的其妻子张美蓉的扶养费，本院应结合原告家土地被承包，有固定收入来源的事实，酌情按十年考虑。原告主张的营养费和护理费应根据原告伤情及病历，酌情按75天计算。原告虽未提供残疾辅助器具费正式发票，但根据原告伤情，原告在康复阶段辅助器具必不可少，故对6280元的残疾辅助器具费，本院予以认定；对监护室用品费用160元，因收据未加盖公章，对该费用本院不予认定。原告的精神损害抚慰金应结合原告的伤残程度、过错责任和当地的生活水平等因素合理确定。考虑到原告为治病，交通费必然产生的实际情况，本院应酌情予以认定。原告主张的后续治疗费10000元，并未实际发生，对该费用不予认定。
根据山西省统计局发布的2012年全省有关统计数据的通知，经核算，本案中原告的损失有：一、医疗费为34062.41元；二、残疾辅助器具费6280元；三、住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天）；四、营养费1500元（20元／天×75天）；五、护理费4650元（62元／天×75天）；六、误工费10074元（69元／天×146天）；七、残疾赔偿金29240.36元（6356.6元／年×20年×23%）；八、精神损害抚慰金酌定为10000元；九、交通费酌定为800元；十、被扶养人生活费23684.18元，其中，原告母亲马巧梅为6401.13元（5566.2元／年×5年×23%）；原告妻子张美蓉为12802.26元（5566.2元／年×10年×23%）；原告儿子马宝驹为4480.79元（5566.2元／年×7年×23%÷2）；以上共计为121640.95元。
因晋L556**“东风”牌重型自卸货车在被告平安公司投保有交强险，故被告平安公司应依法在交强险责任限额内先行对原告损失予以赔偿；超出部分，由被告人寿公司在晋M610**“解放”牌重型仓栅式货车的车上人员责任险（乘客）限额范围内予以赔偿70％即1148.67元，被告王占红赔偿30％即492.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在晋L556**“东风”牌重型自卸货车的交强险责任限额内赔偿原告马虫年各项人身损失共计120000元；中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在晋M610**“解放”牌重型仓栅式货车的车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告马虫年1148.67元；被告王占红赔偿原告马虫年492.28元；
二、驳回原告马虫年的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，伤残鉴定费1200元，共计2950元，由原告马虫年负担899元；由被告吴文斌负担1435.7元，由被告王占红负担615.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 王溪竹
二〇一四年五月十四日
书记员 杜亚蕊