wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1816号
原告：祝桂云。
委托诉讼代理人：史新勤、王真明，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：湖北楚天恒通新能源有限公司（以下简称恒通新能源公司）。
法定代表人：张恒，董事长职务。
被告：吴运英。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨修理，湖北百龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告祝桂云与被告恒通新能源公司、吴运英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员张正刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告祝桂云及其委托诉讼代理人王真明、被告恒通新能源公司、吴运英的共同委托诉讼代理人杨修理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8.5万元及利息（利息自2016年4月6日起以本金8.5万元为基数、按月利率2%计算至实际偿清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月4日，被告因需要资金周转向原告借款10万元（实际付款8.5万元），约定月利率2%，借期半年，被告按约支付利息至2016年4月5日后未再付息，后借款到期，经原告多次催要，被告一直未还款付息，故引起诉讼。
被告恒通新能源公司辩称：欠原告的投资款及红利未付属实。但所欠的是投资款，不是借款。被告吴运英的行为是公司授权的职务行为。
被告吴运英辩称：原告所诉的公司欠款未还属实，但自己是代表公司与原告签订的《招商引资协议书》，款也是打入公司帐户，公司出具的收据，自己的行为是职务行为，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，原告与被告恒通新能源公司签订《招商引资协议书》，约定：原告向被告进行投资，投资金额为10万元；原告不参与被告公司工程项目组建、筹备和建设，也不参与被告公司以后的生产经营；原告可享受投资额2%的红利，且不承担投资风险；投资期限为半年。协议由原告的签名、被告恒通新能源公司加盖了公章，吴运英在被告代表人处签名。当日原告向被告转款8.5万元，被告恒通新能源公司出具收据：收到祝桂云10万元。此后从2016年1月5日至2016年4月5日向原告每月支付利息2000元。
本院认为，原、被告签订的《招商引资协议书》约定了原告可享受投资额2%的固定红利，不符合投资具有风险性的本质特性，且不参与管理、不承担风险，故认定双方名为投资，实为借贷，实际构成民间借贷法律关系。被告自愿支付的利息未超过法律的规定，应予支持。被告吴运英辩称的其行为系职务行为，不应承担责任的理由，符合法律规定，予以支持。
综上所述，对原告要求被告恒通新能源公司偿还借款本金8.5万元及从2016年4月6日起至付清之日止按月息2分计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告湖北楚天恒通新能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告祝桂云借款本金85000元，并支付利息（自2016年4月6日起至借款本金还清之日止，以85000元本金为基数，按年利率24%计算）。
二、驳回原告祝桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2460元，减半收取计1230元，由被告湖北楚天恒通新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张正刚
二〇一六年九月十九日
书记员 胡 颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更584号
罪犯向辉，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2009年3月4日作出（2009）金武刑初字第18号刑事判决，以被告人向辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币18000元。被告人向辉等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2009年6月9日以（2009）浙金刑二终字第53号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯向辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币18000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯向辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向辉准予减刑十个月（刑期自2008年9月3日至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月十六日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更584号罪犯向辉，男，1990年9月10日出生，汉族，高中文化，湖北省利川市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2009年3月4日作出(2009)金武刑初字第18号刑�判决，以被告人向辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币18000元。被告人向辉等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2009年6月9日以（2009）浙金刑二终字第53号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯向辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向辉准予减刑十个月（刑期自2008年9月3日至2016年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月十六日代书记员 姚 晖
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初3134号
被告：曹乐乐，男，1991年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所实习律师。
被告：安徽魏都农业发展有限公司，曾用名亳州市魏都农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇城父集桥东，统一社会信用代码91341600691077794N。
法定代表人：王显化。
被告：蒋成伟，男，1977年12月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省亳州市谯城区，
原告曹乐乐诉被告安徽魏都农业发展有限公司、蒋成伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告曹乐乐�2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹乐乐撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹乐乐撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由曹乐乐负担。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 代书华
人民陪审员 刘传珍
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吴 瑾
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初473号
原告向某，女，1970年11月19日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人程国宏，黄石市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告徐某，男，1969年5月21日出生，汉族，住大冶市。
本院在审理原告向某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告向某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为100.00元，由原告向某负担。
审 判 长 黄宇震
人民陪审员 盛启东
人民陪审员 卫济民
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 黄 健
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5489号
原告：张华立，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：尹锋（特别授权代理），湖北省弘正法律服务所法律工作者。
被告：吴梦良，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖北省通城县，
本院在受理原告张华立诉被告吴梦良买卖合同纠纷一案中，被告吴梦良在提交答辩状期间提出管辖异议，认为其一直居住在户籍地即湖北省通城县塘湖镇望湖村七组，本案应由湖北省通城县人民法院管辖。经本院审查，被告吴梦良户籍所在地和经常居住地均为湖北省××××组，该地属湖北省××县，本院无管辖权，被告吴梦良提出的管辖异议成立，本案应当由湖北省通城县人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至湖北省通城县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨敬文
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第03602号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华夏中印装帧材料有限公司。住所地：北京市西城区马连道路*号。
法定代表人：郭慧，该公司董事长。
委托代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。
委托代理人：任鹏，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中冶纸业银河有限公司。住所地：山东省临清市西门里街。
法定代表人：许仕清，该公司董事长。
再审申请人北京华夏中印装帧材料有限公司（以下简称华夏公司）因与被申请人中冶纸业银河有限公司（以下简称中冶公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第04310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华夏公司申请再审称：（一）一、二审判决将货物销售价格认定为7100元与事实不符，且缺乏证据证明。我公司在一审中提交了《北京华夏中印装帧材料有限公司近期库存情况说明》及相关具体损失的附表，可知我公司并未认可7100元的价格标准，中冶公司2010年8月16日开具的增值税专用发票显示其对6100元的结算单价也予以认可，故双方2010年5月份的交易结算应当以6100元的单价计算。（二）一、二审判决适用法律错误。案外人北京井泉华北商贸有限公司（以下简称井泉公司）提供的书面《证明》没有落款日期，没有单位负责人及制作人签名或盖章，不符合单位向法院提出证明材料应当具备的要素和形式。《证明》内容反映的是由中冶公司代替我公司向井泉公司交付货物，但是对于“第三方代为履行合同义务”的行为，三方始终没有类似的事先约定或事后追认。一、二审法院未对该证明文书进行审查或辨别真伪就将其作为证据予以采纳，并作为认定案件事实的依据，明显违反了民事诉讼法及相关法律规定。增值税专用发票仅能证明买卖双方发生了具体的交易业务，不能作为物权凭证，更不能证明买方已经收到卖方交付的标的物。在中冶公司没有提供其他证据予以佐证的情况下，一、二审法院仅凭增值税专用发票这一孤证就认定中冶公司已经按合同约定履行了交付标的物的义务，并因此判决我公司承担履行付款义务的作法违背了法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。
中冶公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、证据充分、程序合法。双方经过充分协商而自愿达成的购销意愿，在合同中明确约定了“价格随行就市”，即双方交易价格是随市场原因波动的，是双方根据市场因素协商确定的。华夏公司根据其一方意愿要求2010年5月份的交易以6100元单价结算没有事实和法律依据。一、二审法院是在充分审查购销合同、询证函、增值税发票、订单、井泉公司的证明，结合审查查明双方交易习惯及双方的当庭陈述，综合认定我公司已履行交货义务及华夏公司欠货款537693.86元的客观事实，并非华夏公司所主张的仅凭井泉公司的证明及增值税发票就径行作出了认定。二审判决作出后，华夏公司主动履行了判决义务，给付我公司货款40余万元。故华夏公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院认为：根据双方签订的购销合同约定及双方的交易习惯，中冶公司发出的4份询证函和华夏公司的回函，可以作为确定双方之间货款欠付数额的重要依据。中冶公司还提供了井泉公司出具的书面证明及增值税专用发票，该证明可以作为认定案件事实的依据。原审法院据此认定中冶公司向华夏公司交付了争议的166189.20元的货物，并判定华夏公司给付中冶公司537693.86元，并无不当。华夏公司提出的再审理由缺乏事实和法律依据。
综上，华夏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京华夏中印装帧材料有限公司的再审申请。
审 判 长 姜春玲
代理审判员 田 燕
代理审判员 王 宁
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 仝
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00623号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：肖寒冰，该行行长。
委托代理人：高爱华，该行职员。
被告：陆国庆，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：夏元仁，男，住安徽省宣城市宣州区。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行诉被告陆国庆、夏元仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员许矛矛适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行委托代理人高爱华、被告陆国庆、夏元仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月24日，陆国庆以夏元仁所有的船舶作抵押，向原告借款15万元，借款到期日2014年5月16日，按季结息、月利率10.112‰，逾期加收50%罚息。借款到期后，陆国庆仅结付利息至2013年12月20日。请求判令：陆国庆立即归还借款15万元，并根据合同约定支付至借款还清时的利息和罚息。合同期内月利率10.112‰，逾期罚息月利率15.168‰；如陆国庆不能清偿债务，要求对夏元仁所有的抵押物行使抵押权，以抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；被告承担本案诉讼费。
陆国庆提交答辩状辩称：本案贷款由旧贷转贷形成，实际借款人是周某某。其仅为名义借款人，不应承担还款责任，也无还款能力。
夏元仁在庭审中辩称：船舶抵押属实，应由陆国庆承担归还借款的责任。
原告提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、贷款申请、个人借款合同、抵押合同、船舶所有权登记证、船舶抵押权登记证书、借款借据、结算账户（银行卡）申请书、贷方记账凭证、贷款催收通知单，证明两被告向原告借款及提供抵押担保，原告将贷款汇入陆国庆开设于原告处的银行卡账户内，以及原告向被告催收贷款的事实。
两被告对原告举证无异议。
陆国庆提交以下证据：
1、记账凭证、借款借据，证明2010年4月30日，周某某以陆国庆名义向原告贷款30万元，贷款过程由周某某经手，本案所涉15万元贷款也是如此；
2、借款借据，证明还贷都是由周某某经手。
原告认为陆国庆举证与本案没有关联性。
夏元仁对陆国庆举证的三性无法确认。
本院对原告及陆国庆的举证进行审查，认为原告举证均内容真实、来源合法、与本案有关联，予以认定。陆国庆举证2010年借款与本案没有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2011年5月18日，陆国庆与原告签订借款合同，借款15万元，期限36个月，年利率12.1344%（月利率10.112‰），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。夏元仁与原告签订抵押合同，将其所有的登记号＊＊＊＊＊＊＊＊的＊＊＊号船舶提供抵押担保，并办理抵押登记。2011年5月24日，原告将贷款15万元汇入陆国庆开立于原告处的银行存款账户，陆国庆在借款借据中签字确认，借据载明借款到期日2014年5月16日。到期后，陆国庆结付利息至2009年6月20日。
本院认为：原告与陆国庆、夏元仁签订的借款合同、抵押合同、借款借据合法有效，可证明借款及抵押事实存在。对原告要求陆国庆归还借款、支付利息，并对夏元仁名下的抵押财产行使抵押权的诉讼请求，应予支持。陆国庆作为完全民事行为能力人，应当知道签署借款合同和借款借据的法律意义和责任，其关于自己仅为名义借款人的辩解意见与事实不符，对其拒绝承担还款责任的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告陆国庆于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行借款15万元，并支付利息（自2009年6月21日至2014年5月16日按月利率10.112‰计息，自2014年5月17日至还款之日按月利率15.168‰计息）；
二、如被告陆国庆未履行上述还款义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行有权对被告夏元仁所有的登记号＊＊＊＊＊＊＊＊的＊＊＊号船舶行使抵押权，以抵押物折价、拍卖或变卖所得优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4138元，减半收取2069元，由被告陆国庆、夏元仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许矛矛
二〇一五年十月三十一日
书记员 张 欢
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更278号
罪犯郭品春。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年1月21日，徐州市贾汪区人民法院以（2013）贾刑初字第6号刑事判决，认定郭品春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自2012年8月14日起至2016年8月13日止。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行。2013年9月18日，徐州市铜山区人民法院以（2013）铜刑初字第514号刑事判决，认定郭品春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2017年2月13日止），并处罚金5000元。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第20号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯郭品春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯罚金已缴纳5000元。该犯系二次以上故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯郭品春在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳5000元。
本院认为，罪犯郭品春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系二次以上故意犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郭品春的刑期减去九个月十五日（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
广东省河源市源城区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）粤1602民初435号
原告：李某1，男，住河源市源城区。
被告：乐某，女，住址同上。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚，2、判决婚生子李某2和女儿李某3归原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：被告与原告是经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，现原告与被告的感情已经彻底破裂，没有和好的可能。
原告与被告于××××年××月××日生育一男孩，取名李某2，于××××年××月××日生育一女孩，取名李某3。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某1与被告乐某自愿离婚；
二、婚生小孩李某2由原告李某1抚养，婚生小孩李某3由被告乐某抚养，由原告李某1自2018年4月1日起至2020年3月31日止，每月向被告乐某支付小孩抚养费800元；
三、原告李某1于2018年5月30日前一次性支付被告乐某经济补偿款3万元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 刘丹莉
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王瑞红
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执字第00569-2号
申请执行人长沙县盛丰小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇。
法定代表人柳军，董事长。
被执行人吕湘文。
被执行人湖南旭日有色金属有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人吕湘文。
被执行人肖新华。
被执行人刘晖。
被执行人吕峰。
被执行人长沙和庆金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人吕峰。
被执行人湖南和庆投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人吕湘文。
本院在执行申请执行人长沙县盛丰小额贷款有限公司与被执行人吕湘文、湖南旭日有色金属有限公司、肖新华、刘晖、吕峰、长沙和庆金属材料有限公司、湖南和庆投资有限公司借款合同纠纷一案中，经查，未发现上述被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法提供相关财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）长中民二初字第00117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯祥伟
审 判 员 许运清
审 判 员 杨小康
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 胡 诚
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申737号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫新顺，男，1949年8月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王玉杰，河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江楠，河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人闫新顺因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2504号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闫新顺申请再审称：一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为闫新顺办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，闫新顺的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为，不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院提交意见认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人闫新顺申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回闫新顺的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 徐国庆
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 薇
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第545号
上诉人（原审被告）孙开喜，男，1961年7月6日出生。
委托代理人杨文岭，固始县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）万成海，男，1963年5月17日出生。
委托代理人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人孙开喜因与被上诉人万成海农村土地承包经营权纠纷一案，不服固始县人民法院（2012）固民初字第1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙开喜及其委托代理人杨文岭，被上诉人万成海及其委托代理人吴志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告万成海系泉河铺乡三官村新圩村民组村民，其在本村民组分得有承包地，由于全家在外务工，其承包地交给岳父ＸＸ明代耕。2006年被告为开办免烧砖、水泥综合制品厂将原告承包地的其中一宗1.5亩占用。2006年4月11日原告妻舅刘长友自己签本人及高洪华名字（系万成海连襟），注明领到万成海卖田款13500元，2007年4月26日原告岳父ＸＸ明、连襟高洪华收被告补树苗款300元，但双方没有任何协议，也未取得原告的同意，没有原告的授权。原告的妻舅刘长友及连襟将款转给原告，原告认为属土地使用费，而不是买卖土地款。三官村委会证明，被告占用的土地系原告承包地，原告在诉前还在领取该地的粮补，并提供有粮补明白卡。被告孙开喜提供2006年5月30曰与泉河乡政府签订土地使用权出让合同一份，以证明该诉争的土地是购买乡政府的。合同第一条载明：“出让土地位于沙泉路改线段以南，面积2535平方米，宗地北到沙泉路改线段，南至沈楼组与新圩组界渠，西至新圩组地界，东至医疗机械公司”，该“合同”未见涵盖万成海承包土地字样，该“合同”只有复印件，未查到原件。另外，也未查到乡政府与本案原告万成海达成征地协议，也未有相关部门对原、被告争议土地，变更土地用途的批文。被告提供罚没收入票据，只能证明属违法事项，是非法占地。被告提供2012年11月20曰高洪海等15人签名的证明，证明该争议的土地系五包户黄氏（已故），不属万成海所有，但均未到庭作证，且三官村委会证明属万成海承包土地。针对被告提供的证据，法院与泉河乡政府进行多次座谈，未能查找到被告提供“土地使用权出让合同”的原件及相关部门对土地用途变更的批文。以上事实有当事人的陈述、收条、领款条、收费收据、证明，“土地使用权出让合同”复印件，营业执照、粮补明白卡，座谈笔录、庭审笔录等在卷证实。
原审法院认为，原、被告诉争的土地属原告万成海的承包地，有原告提供的粮补明白卡，三官村委会证明，以及被告提供的原告妻舅刘长友及连襟高洪华领款条证据证实。被告辩称所用土地系从泉河乡政府购买，并提供与泉河铺乡人民政府签订的“土地使用权出让合同”复印件，未加盖乡政府印章。又提出2012年9月10日泉河铺乡人民政府的证明，证明泉河免烧砖厂系乡政府统一规划、统一征收的，并有违法占地罚没款，但未能提供“土地使用权出让合同”原件，也未能提供乡政府征用原告承包土地的任何依据，更没有土地管理相关部门对该争议土地用途变更的任何批文。为此，对被告的辩称，本院不予采信。现原告要求收回其承包地耕地，本院予以支持。对于原告妻舅刘长友及连襟高洪华为原告所收的13500元现金，在诉讼过程中，被告未提出反诉，原告认为系土使用费，若发生争议可另案处理。依照《中华人民共和国土地承包法》第四条、第二十六条、第二十七条、第三十四条、第五十六条和《中华人民共和国物权法》第一百二十六条、第一百二十七条的规定判决：被告孙开喜在判决生效后30日内拆除在原告万成海承包地面上的机械设备及其他附属设施，将占用的原告万成海的承包地1.5亩，归还给万成海耕种。案件受理费100元，由被告孙开喜负担。
上诉人孙开喜上诉称：1、原审认定诉争土地属被上诉人的承包地没有事实和法律依据。2、一审未追加征地收款代办人刘长友、ＸＸ明、高洪华为第三人系程序违法。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人万承海答辩称：原判认定事实清楚，判决正确，应当维持原判。
经审理查明，上诉人孙开喜没有合法取得双方争议土地使用权的事实与一审相一致。但原审对万成海是否取得争议土地承包经营权的事实不清，证据不足。二审期间上诉人当庭出示的固始县泉河铺乡三官村委会及泉河铺乡人民政府关于争议土地使用权的两份证明及村民证言（村民姜祥兵、姜永发到庭作证）与一审万成海一审出示的三官村委会的证明等内容相反，认为该宗土地原系已故的五保户黄氏承包经营，万成海只是代耕，未取得承包经营权。一二审期间万成海亦未能提供关于争议土地的承包经营合同等证据证实其对该宗土地的承包经营权。故双方争议土地的权属尚不能确定。
本院认为，根据现有已查明的事实和证据，本案双方争议土地的权属及土地使用权人尚不能确定，需要按照我国相关法律规定确定该宗土地权属，进而确定诉讼主体的适格与否。我国土地管理法和土地承包法及相关司法解释等规定，农民集体所有的土地依法用于非农建设的土地，应由县级人民政府登记造册、核发证书确认所有权；农村耕地承包经营期限为三十年，发包方和承包方应当订立承包合同；土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准；土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理；集体经济组织成员因未实际取得土地经营权提起民事诉讼的人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。鉴于上述规定，因本案双方当事人均未有充分证据证实其合法取得争议土地的使用权，其争议的权属依法应当由当地人民政府处理，不属于人民法院民事案件的审理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条、《最高人民法院﹤关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第二款之规定，裁定如下：
撤销固始县人民法院（2012）固民初字第1611号民事判决，驳回原审原告万成海的起诉。
一、二审案件受理费各100元，由上诉人孙开喜、万成海各负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 余继田
审判员 陈 钢
审判员 任 钢
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 帆
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2026号
申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行。
法定代表人叶林富。
被执行人崔飞龙。
被执行人赵淑萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第855号民事调解书，于2015年9月15日向被执行人崔飞龙、赵淑萍发出执行通知书，责令被执行人崔飞龙、赵淑萍限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人崔飞龙名下的位于宁波市鄞州区中河街道天童北路1127号202室的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一五年十月九日
书记员 杨玮玮
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8832号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：王聪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：柴艳杰。
被告：张力，住址同上。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告柴艳杰、张力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘思楠
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初452号
原告：ＸＸ，男，汉族，住淮安市清江浦区。
原告：邹颖，女，汉族，住淮安市清江浦区。
两被告共同委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市柯山路29号，统一社会信用代码913208115580334189。
法定代表人：林森官，职务董事长。
原告ＸＸ、邹颖与被告淮安力天房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、邹颖的共同委托诉讼代理人陈治海到庭参加诉讼。被告淮安力天房地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付2016年12月18日至2017年11月20日的逾期交房违约金12750元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告曾签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的友创力天尚城5幢1103室房屋，房屋价款为377236元，被告应在交房后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款金额的日万分之一向原告支付违约金。被告于2016年9月19日交房，但直至2017年11月20日才将不动产大证办理好，而后才通知原告去办理产权登记手续。被告行为已经严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告淮安力天房地产有限公司未作答辩。
本院认为：原告ＸＸ、邹颖与被告淮安力天房地产有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2016年9月19日向原告交付了房屋，那么在90日内即最迟于2016年12月18日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，故原告有权要求被告自2016年12月19日起按照已付房款金额的每日万分之一标准承担逾期办证违约金，因被告已于2017年11月20日完成涉案房屋初始登记，此日应为逾期办证违约金计算截止日期，所以被告应向原告支付逾期办证违约金377236元×0.01%×336日=12675元，超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告ＸＸ、邹颖支付逾期办证违约金12675元；
二、驳回原告ＸＸ、邹颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元（已减半），由被告淮安力天房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈凤
二〇一八年二月五日
书 记 员 孙娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人晋某德，男，山西省浑源县人。2014年10月11日因涉嫌盗窃罪被平遥县公安局上网追逃，2015年8月27日被浑源县公安局抓获，同月28日押解回平遥，同日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人晋某德犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员梁晓出庭支持公诉。被告人晋某德到庭参加诉讼。经本院建议，平遥县人民检察院对本案进行了补充侦查，现已补侦完毕。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年3月至7月期间，被告人晋某德伙同周某国、安某、马某某（以上三人另案处理）多次去到平遥县境内盗窃摩托车、电动自行车。共参与作案四次，盗窃价值共计人民币20553元。上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人晋某德盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人晋某德对所指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1.2014年3月11日，被告人晋某德伙同马某某（另案处理）、冯某（未查明）窜至平遥县闫*村小区将被害人崔某胜的隆鑫摩托车盗走，之后摩托车被马某某等人出卖，未能追回。经平遥县价格认证中心鉴定，该车价值3800元。
上述事实有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（1）被害人崔某胜的证言，证明2014年3月11日中午13点30分左右，发现其停放在闫*村小区单元楼下的红色隆鑫125摩托车被盗。经看监控发现13点10分有三个男子将其的摩托车偷走。
（2）被盗摩托车车辆合格证、购车手续。
（3）视频截图，证明晋某德、马某某等三人骑摩托车来到案发现场。
（4）崔某胜摩托车被盗受案登记表。
（5）价格鉴定结论书，证明该摩托车价值3800元。
（6）被告人晋某德对同案犯马某某的辨认笔录。
（7）同案犯马某某的在另案审理中的当庭供述，被告人晋某德的当庭供述相互印证实施上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人无异议，本院全部予以采信。
2.2014年6月26日凌晨，被告人晋某德伙同周某国、安某、马某某（三人另案处理）及驾驶一辆周某国的白色金杯汽车去至平遥县柳*小区，周某国在车内等候，其余三人下车撬盗电动车，共盗走电动自行车7辆，其中被害人牛某炳雅迪牌嘟嘟猫型号电动车2辆，经鉴定分别价值1260元、1120元；杨某立马牌TDT504Z喜捷+1型号电动自行车一辆，经鉴定价值945元；孙某忠塞克牌小玲珑-2型号电动自行车一辆，经鉴定价值562元；李某灵新大洲魅影型号电动车一辆，经鉴定价值2070元；阴某贵新日牌追风型号电动自行车一辆，经鉴定价值1354元；张某萍炫威牌电动自行车一辆，无法作价。以上电动车均被周某国出卖，未能追回。
上述事实有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（1）被告人晋某德的供述及同案犯周某国、马某某、安某在另案审理中的当庭供述，能够相互印证实施上述犯罪事实。
（2）被告人晋某德对周某国、安某的辨认笔录；同案犯安某对本案实施盗窃具体地点的辨认笔录及其对同案犯周某国、晋某德、马某某的辨认笔录。
（3）失主牛某斌、孙某忠、李某灵、阴某贵、张某萍、杨某的陈述、报案材料、购车手续，证明，上述时间地点其本人的电动自行车被盗。
（4）平遥县公安局关于本次电动车被盗受案登记表。
（5）监控截图、监控视频资料，证明在案发地点周某国未下车，安某、马某某、晋某德下车实施盗窃。
（6）平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，证明除张某萍的炫威牌电动自行车一辆无法作价外，对上述6辆被盗电动自行车均进行了作价。
以上证据，经当庭质证，被告人均未提出实质性异议，本院全部予以采信。
3.2014年7月2日，被告人晋某德伙同周某国、安某、马某某驾驶一辆白色金杯车去至平遥县东*小区将受害人许某柱停放在小区内的一辆大江牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值3412元。该车未被追回。
4.2014年7月3日，被告人晋某德伙同周某国、安某、马某某驾驶一辆白色金杯车去至平遥县秋雨*期小区，将受害人王某杰停放在院中的宗申牌三轮摩托车盗走，经鉴定，该车价值6030元。该车未被追回。
以上两起事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（1）被告人晋某德的供述及同案犯周某国、马某某、安某在另案审理中的当庭供述，能够相互印证实施上述犯罪事实。
（2）同案犯安某对以上两处作案地点的辨认笔录及辨认过程照片。
（3）受案登记表，被害人许某柱、王某杰的证言，购车手续，证明上述时间、地点以上两辆摩托车被盗。
（4）平遥县公安局关于光盘刻录的说明、监控视频及监控截图，证明案发时间在现场出现晋某德、马某某、安某以及周某国的白色金杯面包车。
（5）平遥县价格认证中心价格鉴定书及对许某柱被盗三轮摩托车两次鉴定的情况说明，证明以上两辆三轮摩托车的价值。
（6）浑源县公安局出具的到案经过、山西省大同下寨强制隔离戒毒所强制隔离戒毒人员刑事拘留移交表、浑源县看守所出具的羁押证明，证明2015年8月27日公安机关在下寨强制隔离戒毒所将晋某德提押回浑源县公安局，同日羁押于浑源县看守所。
（7）大同市浑源县公安局强制隔离戒毒决定书，证明晋某德于2014年11月14日起被决定强制戒毒二年。
（8）在逃人员登记/撤销表，证明晋某德因涉嫌盗窃于2014年10月11日被平遥县公安局上网追逃。
（9）常住人口信息表。
上述证据，经当庭质证，各被告人均无异议，本院全部予以采信。
上列盗窃所得物品出卖所得，均被被告人晋某德等人用于购买吸食毒品。
本院认为，被告人晋某德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人认罪态度较好，依法可予酌情从轻处罚。为保护公民合法财产所有权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人晋某德犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2017年8月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。
二、责令被告人晋某德退赔违法所得，发还下列被害人（币种均为人民币）：
1.由被告人晋某德及马某某（另案处理）退赔被害人崔某胜3800元。
2.由被告人晋某德及周某国（另案处理）、安某（另案处理）、马某某（另案处理）退赔被害人牛某炳2380元、杨某945元、孙某忠562元、李某灵2070元、阴某贵13**元、张某萍炫威牌电动自行车一辆、许某柱3412元、王某杰6030元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 韩金兰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 董琼瑶
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年8月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月18日被取保候审。
被告人张某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年2月9日以平检公刑诉（2015）19号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日22时许，被告人张某某酒后驾驶闽E×××××二轮摩托车，途经平和县九峰镇南门洋水面桥路段，被公安民警当场查获。经司法鉴定，张某某的血液酒精含量为220.918mg／100ml。
另查明，张某某持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，张某某向本院预交人民币6000元；平和县司法局出具调查评估意见书，调查认为其符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证及行驶证、调查评估意见书、现金存款凭证，证人杨某的证言，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情从重处罚。张某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。张某某必须依法接受社区矫正。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年二月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人周某某，男，1961年7月29日生，汉族，初中文化。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，5月7日被逮捕，5月22日转监视居住。
辩护人段承国，山西智阳律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人段承国均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年12月25日，被告人周某某持刀将王某某捅伤，经鉴定为重伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人周某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人周某某对所犯主要事实作了供述。其辩护人认为，1，起诉书认定事实有误，双方所谓争执不是因为经济纠纷而是王某某、刘某围殴周某某，非法限制周某某人身自由；2，周某某掏刀的原因是遭遇王某某、刘某前后夹击，周某某脑袋被利器打破多处、满脸是血、视线模糊后无意发现身上带着小刀，遂用刀阻止对其的围殴，3，周某某的行为无论从起因、时间、对象、意图看都属于正当防卫，防卫手段没有超过必要限度；4，周某某系初犯偶犯且悔罪。
经审理查明，
2014年12月25日凌晨3时左右，被告人周某某在平定瑞锦茗城小区外，因经济纠纷与王某某、刘某等人发生争执、厮打。其间，被告人周某某持刀将王某某捅伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：王某某之损伤为重伤二级。案破后被告人周某某家属赔偿了被害人王某某人民币120000元，被害人王某某对被告人周某某之行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局刑警二中队“犯罪嫌疑人到案情况说明”、平定县公安局东升派出所“抓获经过”证实被告人归案情况；
（2）常住人口信息证实被告人详细身份情况；
（3）被害人王某某证言：我和姓吴妇女的儿子拽周某某，想把他拽到车上，我们三个人就相互厮打在一起，也不知道怎么周某某在我的肚子上给了一下，当时没有感觉疼，也不知道他手里拿着刀，我和姓吴女人的儿子还拽着周某某的胳膊，周挣脱就跑，我们就追，后来我感觉眼前一黑，感觉肚子疼，看见我肚子往外流东西；
（4）吴某某证言：我看见“小华”用手拽周某某上车，周某某就跑，“小华”就追去拉拽周某某，我在车上没有看见他们怎么打的，过了一会，“小华”肚子和胳膊受伤了，是周某某用刀捅的；
（5）刘某证言：因为我家和周某某有经济纠纷，周某某也欠着“小华”的钱，我和“小华”就往车上拽周某某，周某某不想去，周某某就打“小华”，“小华”也就打周某某，我也就上去帮忙打周某某，当时我们都没有用工具，周某某打不过我们，他就拿出刀，捅在“小华”肚子上一刀和胳膊上一刀；
（6）苏某某证言：2014年12月25日凌晨，姓周的男子要走，王某某不让，他两就拽扯起来，姓吴的女人的儿子过去也打姓周的，三人就打在一起，因为天黑，我也不敢过去拉架，过了一会听见王某某大喊，让我赶快拉他上医院，我过去看见王某某双手捂着肚子，姓周的和那个小伙子还在一起厮打，我把王某某扶到车上送到医院；
（7）张某某证言：我正在瑞景茗城门房值班，突然听见外面喊叫，我过去一看，看见花池里面趴着一个人，另一个男人双手摁着这个人，旁边的妇女说让我快报警，说刀子捅着人了，我就打“110”报警。不一会派出所的人就来了；
（8）平定县公安局东升派出所“情况说明”证实在现场没有发现周某某捅伤王某某的那把刀；
（9）平定县医院诊断证明书、住院病历证实王某某、周某某伤情及住院治疗情况；
（10）刘某被划破的衣服、腰带照片，周某某受伤照片、周某某被撕破带有血迹的上衣等证实案件相关情节；
（11）赔偿协议证实周某某赔偿被害人王某某损失120000元，谅解书证实被害人王某某对周某某之行为表示谅解；
（12）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某某因琐事持刀致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人周某某能供述主要犯罪事实、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解以及被害人对本案的发生有一定过错等情节，可对被告人周某某酌情从轻处罚。辩护人关于被告人之行为属于正当防卫的辩护意见因证据不足，本院不予采信。故本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：赵彦敏
审判员 ：冯瑞林
审判员 ：张孝君
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：赵慧萍
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人丛某某，居民身份证号码×××，住平泉县。2015年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人丛某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人丛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年5月28日1时许，被告人丛某某与被害人张某某发生口角，遂与李某某等人将张某某追赶至银丰汽车装饰后院胡同内将张某某打伤。经法医鉴定张某某的伤情为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人丛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年5月28日凌晨一时许，被告人丛某某在平泉二中下道口处十字路口与被害人张某某发生口角，遂开车将张某某追赶至银丰汽车装饰店后院胡同内，伙同李某某等人将张某某打伤。经法医鉴定，张某某皮肤挫伤，左侧肩胛骨肩峰骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
诉讼过程中被告人丛某某亲属与被害人张某某达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失人民币35000.00元，被害人出具谅解书，请求法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
一、被害人张某某陈述，证实2015年5月28日凌晨一时许，被害人骑电动车在平泉二中下道口的红绿灯处撞到了一辆正在等红灯的出租车，被害人与出租车司机协商解决的时候，与旁边一个穿白半袖的男的发生口角。被害人与出租车司机协商好赔偿三百元，然后扶起电动车骑上走了。穿白半袖的男的就开一辆黑色越野车追他，车上还有好几个人。在老婚姻登记处附近，穿白半袖的男的拿着一把刀子、一个穿黑半袖的男的拿着一个鞭子，还有一个男的拿着铁链子打被害人。三人拳打脚踢把被害人打躺在地上。
二、被告人供述与辩解，
1.被告人丛某某的供述，证实2015年5月28日凌晨丛某某开车路过二中下道口十字路口时，看到一个骑电动车的男子跟一辆出租车追尾，丛某某上前询问，骑电动车的男子骂他，为此双方发生口角。那个男子骑着电动车走了，还边走边骂，丛某某开车追赶，其同学李某某也开车拉着另一个人一起追。在银丰汽车装饰店后面胡同找到那个人，丛某某拿起甩棍与那个人撕打在一起，李某某在边上踹那个人，丛某某用脚踹，用甩棍打，对方男子倒地上了。
2.同案被告人李某某的供述，证实2015年5月28日凌晨，被告人开车路过二中下道口十字路口，踫到丛某某与一个骑摩托车的男子吵架，那个人骑车走了，丛某某开车追，李某某也跟着丛某某追，在银丰汽车装饰店后面胡同找到那个人。丛某某抢过那个人手中的木棍子，李某某抓住那个人的手腕，丛某某用木棍打那个人。那个人倒地之后，李某某用脚踩他肩膀。
三、辨认笔录，由被害人张某某辨认出被告人丛某某是在银丰汽车装饰店后面胡同殴打他的人。
四、视听资料、电子数据：录像光盘一张，系打架现场监控摄像光盘，证实被告人丛某某等人殴打被害人张某某的经过。
五、法医鉴定报告，证实被害人张某某伤情评定为轻伤二级。
五、书证
1.勘验笔录及现场方位照片，证实案发现场情况。
2.抓获经过，证实被告人系抓获归案。
3.户籍证明，证实被告人自然情况，属完全刑事责任年龄。
4.赔偿协议及谅解书，证实被告人亲属已赔偿被害人损失，被害人出具谅解书。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人丛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二之规定，判决如下：
被告人丛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘立峰
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人季某某，男，1988年9月20日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇吉庄村***号。2011年10月11日因殴打他人被行政拘留五日，罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月9日被平阴县公安局刑事拘留，2015年5月15日被执行逮捕，2015年5月29日变更为监视居住，同年11月13日被本院监视居住。
被告人高某甲，男，1987年12月25日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇吉庄村***号。2009年9月29日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月19日被平阴县公安局刑事拘留，2015年5月22日变更为取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
被告人高某乙，男，1988年8月6日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇吉庄村***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月22日被平阴县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
被告人高某丙，男，1988年6月13日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇吉庄村***号。2009年5月26日因吸食毒品被行政拘留十五日，2009年6月10日被责令接受戒毒／社区康复1096天，2009年9月18日因寻衅滋事被决定劳动教养1年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月22日被平阴县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审
被告人陈某某，男，1989年3月2日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县玫瑰镇吉庄村***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月22日被平阴县公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）145号起诉书指控被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月19日晚，被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某五人与他人在高某甲家吃饭并饮酒，酒后季某某在平阴县玫瑰镇吉庄幼儿园门前的公路上无故拦车，在拦截两辆汽车未果的情况下，最终将高某戊的长城轿车拦下，与高某戊同车的高某己无故被人踹到在地，后季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某对高某己、高某戊实施殴打，致使二人受伤住院。2015年3月4日，经平阴县公安局法医鉴定，被害人高某己右手部、被害人高某戊腰部的损伤均被评定为轻伤二级。
上述事实，被告人季某某、高某甲、高某乙、高玲、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某庚、高某辛、高某壬、季某某、高某癸的证言，被害人高某己、高某戊的陈述，平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2015）015号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情检验说明，户籍证明信、到案情况说明及发破案经过，平阴县公安局平公决字（2011）第00733号公安行政处罚决定书、济南市公安局市中区分局市中公（白）决字（2009）第2077号公安行政处罚决定书、济南市公安局历下区分局历下公（刑）决字（2009）第1681号公安行政处罚决定书、济南市公安局历下区分局历下公（刑）社戒／社康决字（2009）第11号责令社区戒毒／社区康复决定书、济南市劳动教养管理委员会济劳教字（2009）第965号劳动教养决定书，前科查询，刑事调解协议书及收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某故意拦截他人车辆，借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人季某某酒后无故拦截他人车辆引发事端，其后又积极参与对被害人高某己、高某戊的殴打，在共同犯罪中对两被害人造成轻伤的后果，被告人季某某起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人高某甲、高某乙、高某丙、陈某某为帮助季某某亦参与到与被害人的厮打中，共同造成两被害人轻伤的后果，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。案发后，被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某经公安机关电话通知主动投案，并如实供述犯罪过程，系自首，五被告人归案后积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人季某某、高某甲、高某乙、高某丙、陈某某从轻处罚的意见。对被告人季某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人高某甲、高某乙、高某丙、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人高某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 卢 娜
人民陪审员 王 燕
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李红红
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人彭某，农民，住平邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月12日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）122号起诉书，指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月19日17时22分许，被告人彭某酒后驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，由西向东行驶至平邑县资邱大桥东侧路段时，将步行的许某撞伤。经临沂市公安局鉴定，被告人彭某血液中的乙醇含量为187.1mg／100ml。
经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人彭某醉酒驾驶机动车；未按操作规范安全文明驾驶机动车，应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人彭某将被害人许某送至医院，后随侦查人员到侦查机关如实供述其犯罪事实；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
2014年8月4日，被告人彭某与被害人许某达成赔偿协议，由彭某一次性赔偿许某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计19141元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人许某的陈述，案件侦破情况说明、户籍信息、机动车信息、调解协议书、过付款凭证、酒精检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，被告人彭某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人彭某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人彭某于事故发生后将被害人送至医院，后随侦查人员到侦查机关如实供述其罪行的情节，应当认定为自首；积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人彭某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币
10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一五年四月二十一日
书记员 袁文龙
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人刘海明，农村居民。2012年3月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月6日刑满释放。2015年2月3日因本案被抓获并被强制戒毒二年。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人刘海明犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人刘海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日14时许，被告人刘海明窜至平南县大安镇佳润超市门口的车辆保管处，用镊子扒窃了被害人李某上衣口袋内的现金126元，后在逃离现场过程中被群众抓获并移送闻讯赶到的公安民警。
上述事实，被告人刘海明在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具镊子一把、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、尿液检测记录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过、证人唐某、陆某证言、被害人�某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘海明犯盗窃罪罪名成立。被告人刘海明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘海明到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人刘海明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法�若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘海明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年12月2日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具镊子一把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘秀莉
二〇一五年五月二十六日
书记员 韦雨欣
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，平山县人。2003年2月26日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2007年因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于晋州市看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）、2014年4月12日，被告人韩某某与麻某（已判决）预谋到平山县温塘村实施盗窃。次日凌晨，二人驾驶白色吉利轿车到平山县温塘镇阳光河谷小区附近，二人在该小区南铁栅栏偏僻处弄开一个洞口，麻某留在洞口外望风，被告人韩某某从洞口钻进小区，使用改锥，砸开李某某停放在该小区18号楼东侧的丰田凯美瑞轿车（冀AXXX**）右后车窗玻璃（价值274元）；砸开底某某停放在该小区40号楼南侧的本田雅阁轿车（冀AXXX**）右后车窗玻璃（价值295元）；砸开高某某停放在该小区18号楼东侧的大众帕萨特轿车（无牌）右后车窗玻璃（价值250元），共盗窃价值949元的步步高牌手机一部、100余元零钱。
（二）、2014年4月13日凌晨，被告人韩某某与麻某在温塘镇阳光河谷小区盗窃后，因嫌盗窃所得财物少，二人驾驶吉利轿车来到平山县城冶河明珠小区西北侧柏坡西路路南，被告人韩某某携带工具步行至冶河明珠小区三区楼外侧西北角处，砸开王某某停放的现代悦动轿车（冀AXXX**）左后侧车窗玻璃（价值190元），翻寻后未找到财物；砸开闫某某停放的比亚迪F3轿车（冀AXXX**）左后侧车窗玻璃（价值220元），翻寻后未找到财物；砸开杨某停放的大众速腾轿车（冀AMXX**）右后侧车窗玻璃（价值150元），盗窃车内价值450元的软紫石香烟一条；砸开高某某停放的丰田凯美瑞轿车（冀AXEX**）左后侧车窗玻璃（价值150元），盗窃车内现金1400元；砸开牛某某停放的大众宝来轿车（冀A80D**）左后侧车窗玻璃（价值80元）；砸开张某某停放的现代轿车（冀AXXX**）左后侧车窗玻璃（价值120元），盗窃车内现金4000元；砸开王某甲停放的悦达起亚轿车（冀AKDX**）右后侧车窗玻璃（价值230元），翻寻后未找到财物；砸开孙某某停放的黄海旗胜轿车（冀A0NX**）有后侧车窗玻璃（价值220元），盗窃车内价值96元羽博牌移动电源一个。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯麻某的供述，受害人李某某、高某某、底某某、张某某、孙某某的陈述，公安机关现场勘验笔录及被砸车辆照片，被告人指认作案现场笔录及照片，辨认笔录，平山县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关关于被告人的户籍证明材料，河北省石家庄市中级人民法院（2008）石刑终字第00072号刑事判决书，本院（2014）平刑初字第154号刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，使用破坏性手段实施盗窃行为，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予从重惩处。被告人韩某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年8月23日止；罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年八月二十五日
书记员 董媛媛
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人冯XX，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月23日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人冯XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉。被告人冯XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日下午，被告人冯XX在平舆县桃李学校附近的游戏厅内，以200元的价格卖给吸毒人员李X一小包毒品，从中获利100元。
上述事实，被告人冯XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李X的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获证明、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年8月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第145号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人冯xx，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月23日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人冯xx犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉。被告人冯xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日下午，被告人冯xx在平舆县桃李学校附近的游戏厅内，以200元的价格卖给吸毒人员李xx一小包毒品，从中获利100元。
上述事实，被告人冯xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李xx的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获证明、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯xx犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年8月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐赟丽
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第145号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。陆某（绰号“阿强”），男，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被平果县公安局刑事拘留，同年4月24日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人陆某为牟取利益，以贩养吸。2015年3月18日23时30分许，被告人陆某在平果县马头镇城北路城龙市场大门附近，以100元的价格将一小包毒品K粉贩卖给黄某，其二人在交易完成后被巡逻到该处的公安人员抓获，公安人员当场从黄某身上缴获毒品可疑物1小包（编号为1号，净重1.13克），从被告人陆某身上缴获毒品可疑物3小包（编号为2号，净重2.35克）及毒资人民币100元。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从涉案的1号、2号毒品可疑物的检材中均检出氯胺酮。另查明，2015年3月14日，被告人陆某在平果县马头镇城龙路城龙市场大门附近，以100元的价格将一小包毒品K粉卖给黄某。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陆某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人陆某自称2014年12月开始吸食毒品，因正常的收入来源不足以维持吸毒费用，遂决定以贩养吸。2015年3月18日23时30分许，被告人陆某在平果县马头镇城北路城龙市场大门附近，将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吸毒人员黄某，其二人在交易完成后被巡逻到该处的民警抓获，公安人员当场从黄某身上缴获一小包净重1.13克的毒品氯胺酮，从被告人陆某身上缴获3小包净重2.35克的毒品K粉及毒资100元。2015年3月14日，被告人陆某曾在平果县马头镇城龙路城龙市场大门附近，以100元的价格将一小包毒品K粉卖给吸毒人员黄某。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭质证属实的下列证据证实：扣押的毒品氯胺酮3.48克，毒资人民币100元；受案登记表、扣押物品清单、现场检测报告书、抓获经过说明、情况说明、户籍证明等书证；证人黄某的证言；被告人陆某的供述和辩解；物证检验报告；称量记录、提取笔录、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人陆某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮3.48克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人陆某贩卖毒品氯胺酮3.48克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陆某违法所得100元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆某的违法所得100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄玲二〇一五年九月九日书记员  黄孟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4180号之一
申请执行人：厦门市天地开发建设有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街298号嘉宝大厦8-11层、13-14层。
法定代表人：蔡寿飞，董事长。
申请执行人：厦门市天地开明电影城，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：蔡寿飞，董事长。
上列申请执行人共同委托代理人：杨朝玮、钟桦，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：范少华，男，1966年7月11日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17423号申请执行人厦门市天地开发建设有限公司、厦门市天地开明电影城与被执行人范少华租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人将厦门市思明区后滨路35-37号一层房产中建筑面积214平方米的部分腾空返还给申请执行人，同时强制执行被执行人偿还债务197920.27元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询；已依法张贴腾房公告。现本院已将厦门市思明区后滨路35-37号一层房产中建筑面积214平方米的部分腾空并返还给申请执行人，已轮候查封了被执行人名下位于厦门市湖里区南山路17号202室房屋。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年八月三十一日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4180号
申请执行人厦门市天地开发建设有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街298号嘉宝大厦8-11层、13-14层。
法定代表人蔡寿飞，董事长。
申请执行人厦门市天地开明电影城，住所地厦门市湖里区。
法定代表人蔡寿飞，董事长。
上列申请执行人共同委托代理人杨朝玮、钟桦，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人范少华，男，1966年7月11日出生，住厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第17423号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范少华的银行存款人民币7424892元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾仁东
二〇一六年八月三日
书记员 许雅君
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第272-4号
申请执行人刘余金莲，英文姓名LIUYEEJINLIAN，系持美国护照的华人，美国地址：88837street，Brooklyn，NYUSA，现暂住广东省广州市珠海区。
被执行人谭霖（曾用名谭林），住广州市海珠区。
本院执行申请执行人刘余金莲与被执行人谭霖执行回转纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人返还737476.66元及利息6524元以及迟延利息给申请执行人，并向本院缴交执行费11240元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谭霖的银行存款12000元，并已将款项支付给申请执行人，并且查封了被执行人谭霖持有的广东粤林林产化工有限公司90%的股权以及查封了权属被执行人谭霖座落于鹤山市宅梧镇新浮路的土地使用权，但查封的财产都暂无法处理，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第272号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀荣
代理审判员 麦国星
代理审判员 林兆盈
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈凯伦
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第181号
罪犯高如平，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2011年10月20日作出（2011）平刑初字第101号刑事判决，以被告人高如平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯高如平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯高如平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）920号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高如平在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯高如平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红少民初字第99号
原告袁某，女，汉族，遵义市人。
被告简某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告袁某诉被告简某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告袁某自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告袁某自行承担。
审判员 王继霞
二〇一五年十月十日
书记员 张亚洲
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌非法经营犯罪，于2014年7月25日被安阳市公安局直属分局取保候审。
被告人刘某某，女。因涉嫌非法经营犯罪，于2014年7月25日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯非法经营罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员唐文伟出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年5月份，被告人李某某以出售营利为目的而购进一批卷烟，后李某某伙同被告人刘某某在位于安阳市铁西路某某某某的家中车库内分条整理该批卷烟时，被安阳市烟草专卖局当场查获，现场查获的卷烟共11个品种1691条。经安阳市烟草专卖局直属分局证明，李某某、刘某某二人均没有办理烟草专卖零售许可证。经河南省烟草质量监督检测站检测，查获的以上卷烟为真烟。经卷烟价格认定，查获的以上卷烟案值为63100元。被告人李某某、刘某某的行为已构成非法经营罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月份，被告人李某某、刘某某夫妻二人在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，以出售营利为目的，私自以45000元低价购进卷烟11个品种1691条，用自家的牌照为豫XXX**的五菱面包车运输销售。2014年6月9日二被告人在位于安阳市铁西路某某某某的家中车库内分条整理该批卷烟时，被安阳市烟草专卖局当场查获。经河南省烟草质量监督监测站检测，查获的以上卷烟为真烟，以上卷烟零售价值63100元，批发价值55674元。
另查明：2014年7月24日，被告人李某某、刘某某到安阳市公安局经济犯罪侦查支队投案。安阳市烟草专卖局直属分局将卷烟和豫XXX**五菱面包车查获后，2014年12月5日将卷烟以38971.8元的价格变卖，变卖款和豫XXX**五菱面包车移交扣押于安阳市公安局经济犯罪侦查支队。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人李某某供述，2014年5月底，其通过“张哥”45000元买过来一批烟后，再把这些烟准备卖到安阳的一些烟酒零售店，其用自己的五菱牌面包车拉着这批烟出去卖，但是没有卖出去。其没有烟草专卖许可证。2014年6月9日其和妻子在家车库内把这些烟进行包装，正在装箱被烟草局查获的经过。
2、被告人刘某某供述，2014年大概6月份，李某某说他朋友有一批顶账的烟，想买过来再卖到街上的小烟酒店，后来李某某用自己家的五菱面包车拉着烟去推销了，但是没有卖出去。我们没有烟草专卖零售许可证，我和李某某正在车库里整理烟的时候，被烟草局查获的经过。
3、证人刘某甲、李甲证言，均证实其在安阳市烟草专卖局直属分局打假打私稽查队工作。李某某、刘某某涉嫌无烟草专卖许可证经营烟草制品零售业务一案是接群众举报，经过调查于2014年6月9日在某某某某1号楼李某某家的车库里，将正在车库中分烟的李某某和刘某某当场查获的经过。
4、河南省烟草质量监督检测站R-ZWXXXXXXXXXXX号鉴别检验报告检验结论：鉴别的11种香烟均为真品卷烟。
5、安阳市烟草专卖局直属分局证明：证明经查询，李某某、刘某某二人没有在我单位办理烟草专卖零售许可证。
6、安阳市烟草专卖局现场调查笔录、现场照片、先行登记保存决定书、零售业务卷烟认定案值表：证实查获1691条卷烟的过程，被查获卷烟零售价值63100元。
7、安阳市烟草专卖局直属分局情况说明、视听资料光盘一张：证明2014年6月9日，接群众举报派刘某甲、李甲等执法人员由公安配合，在安阳市铁西路某某某某一号楼院内进行盯守，下午六点多发现李某某、刘某某二人正在从豫XXXX**五菱面包车内向仓库搬卸疑似卷烟，执法人员在自己车内及时对现场进行了录像取证，等二人把货物全部搬卸到仓库后，执法人员才对李某某和刘某某的仓库进行检查。
8、安阳市公安局经济犯罪侦查支队证明、在逃人员登记撤销表：证明李某某、刘某某于2014年7月24日到安阳市公安局经济支队投案。
9、安阳市公安局龙祥分局社区警务大队证明二份，证明李某某、刘某某无违法犯罪记录。
10、安阳市烟草专卖局直属分局关于“李某某非法经营”案件涉案卷烟变卖及车辆作为证据的情况说明、安阳市公安局经济犯罪侦查支队情况说明、收到条一张：证明被告人李某某、刘某某非法经营案中的豫XXXX**五菱面包车，因安阳市烟草专卖局在前期调查跟踪期中发现李某某、刘某某夫妇驾驶该车运输和搬运涉案卷烟，所以该车被认定作案工具，目前该车存放于安阳市公安局经济犯罪侦查支队。该案卷烟共1691条。因卷烟易霉变，储藏费用较高，安阳市烟草专卖局于2014年12月5日将该卷烟变卖，变卖数额38971.8元，现将该款存放在安阳市公安局经济犯罪侦查支队。
11、安阳市烟草专卖局2014年6月9日李某某、刘某某无烟草专卖零售许可证经营烟草制品卷烟批发价格表：证明涉案11个品种，1691条香烟市场批发价为55674元。
12、户籍证明：被告人李某某，1972年4月28日出生。刘某某，1976年10月2日出生。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人李某某、刘某某未取得烟草专卖零售许可证而非法经营卷烟产品，扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人李某某、刘某某被烟草专卖机关查获后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。为打击非法经营犯罪，维护正常市场秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定判决如下：
一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币21500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币21500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
三、作案工具豫XXXX**五菱面包车、卷烟变卖款38971.8元，予以没收，上缴国库、
（由扣押机关安阳市公安局经济犯罪侦查支队在判决书生效后三十日内予以上缴，并将执行回单送交我院附卷。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张琰成
审 判 员 于 敏
审 判 员 宋子晶
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 常 琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，初中文化，无职业。2013年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于大庆市看守所，同年11月11日被刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人徐桂霞，黑龙江东禹律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）438号起诉书指控被告人ＸＸ犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭，于2015年1月19日、2月6日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2012年8月至12月，被告人ＸＸ在齐齐哈尔市龙沙区先后三次以抵押车辆、工资卡为由骗取被害人姜X人民币147600.00元。案发前归还人民币10000.00元。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人ＸＸ有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为，ＸＸ是初次犯罪，归案后如实供述，自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2012年8月至12月，被告人ＸＸ在齐齐哈尔市龙沙区先后三次以抵押车辆、工资卡为由骗取被害人姜X共计人民币147600.00元。案发前已归还人民币10000.00元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人ＸＸ的户籍证明证实其自然情况。
2.抓获经过证实被告人ＸＸ被上网通缉后在大庆抓获。
3.银行明细表证实被害人姜X给ＸＸ汇款的情况。
（二）被害人陈述
被害人姜X陈述，2012年8月11日，ＸＸ第一次向其借钱是50000.00元，月利息2000.00元，以一台捷达牌轿车抵押，大约十天后，ＸＸ偿还了本息。第二次是8月21日，ＸＸ借款100000.00元，月利息5分，以一台轩逸轿车抵押，过了大约二十天，ＸＸ说车主要卖车，把车取走了。这次借款给了二次利息共10000.00元。第三次是10月3日，ＸＸ说他姑姑急用钱，以他姑姑工资卡做抵押向其借了37600.00元，没说利息，第四次是10月29日，ＸＸ说急用钱，借了10000.00元，以后联系不到ＸＸ，问他妻子也说找不着，才知道被骗了。
（三）被告人供述
被告人ＸＸ对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大，已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人ＸＸ犯诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人ＸＸ如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2019年5月7日止。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
二、对被告人ＸＸ的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
代理审判员 杨文静
人民陪审员 毕 强
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人叶某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人叶某犯非法持有毒品罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月26日，被告人叶某驾驶一辆号牌为云lh1085的黑色现代越野车从瑞丽市前往大理市。同日23时20分，当车辆行驶至保山市公安边防支队芒颜边境检查站时被执勤人员查获，当场从该车辆驾驶位左侧门储物盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂1袋，从其左侧裤兜内查获毒品甲基苯丙胺片剂6粒。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂净重13.2克。经现场对叶某进行尿检，其甲基苯丙胺尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺13.2克、铁罐1个，越野车1辆、手机1部、人民币900元、手表1块、手链1条、项链1条；书证户口证明、抓获经过、移交案件登记表、汽车租赁合同、个体工商户营业执照副本及税务登记证副本复印件、机动车行驶证及饶某某身份证复印件；证人孙某某、饶某某的证言；当场盘问、检查笔录、扣押笔录、称量笔录、提取笔录、电话勘查笔录及现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）365号毒品定性检验报告；被告人叶某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某因吸食毒品，违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺净重13.2克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人叶某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人叶某在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺13.2克、铁罐1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年四月二十七日
书记员 黄碧燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基本丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人彭某甲，男，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因本案，于2014年9月11日被龙山县公安局民警抓获，同年9月17日被龙山县公安局刑事拘留，同年10月21日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人刘某某，男，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因本案，于2014年7月16日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2014年8月23日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人彭某甲、刘某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员李桂珍参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派代理检察员彭黎明出庭支持公诉，被告人彭某甲、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月19日23时许，被告人彭某甲、被告人刘某某及张某甲、彭某乙（在逃）、张某乙（在逃）、田某某（在逃）、彭某丙（在逃）、余某某（在逃）、张某丙（在逃）在龙山县城一酒吧喝完酒，彭某乙借来一辆越野车将张某甲等8人先送回了某酒店，之后彭某乙又返回酒吧退车。彭某乙在退车时碰到了正在找张某甲取赌帐的被害人彭某丁、钟某某等人。彭某丁、钟某某等人见到彭某乙便问张某甲的情况，彭某乙告诉彭某丁等人张某甲在酒店，后乘车往酒店去了，彭某丁、钟某某等人驾车跟在了彭某乙的车后来到了酒店。
彭某乙来到酒店8楼，彭某丁、钟某某等人随后也上了酒店8楼。在8楼楼梯间，钟某某看到了张某甲便问张某甲何时还钱，张某甲以曾约定好的还钱日期没到为由拒绝还钱。钟某某等人随即与张某甲发生争吵。此时，彭某乙听到了吵闹声，便对钟某某等人讲：“要吼莫到这里吼，到大厅去”。彭某乙、张某甲等9人与彭某丁、钟某某等四人都下到酒店大厅，彭某乙、张某甲等人与彭某丁、钟某某等人走到酒店大厅门口时，彭某乙先动手打了钟某某，接着张某甲、刘某某、张某乙、田某某、彭某丙、彭某甲、张某丙都冲上去在酒店大厅里面追打钟某某，张某丙用烟灰缸砸钟某某后脑，张某甲把钟某某压在地上打，彭某甲踢了钟某某两脚。
在彭某乙方的人殴打钟某某时，彭某丁跑到酒店外自己开来的车上取了两把刀。彭某丁拿到刀后马上冲回酒店。当彭某丁冲到酒店门口时，彭某乙去阻拦，彭某丁拿着刀朝彭某乙砍去，砍在彭某乙的左手。彭某乙被砍后，抱住彭某丁。在酒店大厅内殴打钟某某的人（除了张某甲外）都冲了出来。彭某甲从彭某乙身后抱住彭某丁的小臂，让彭某丁不能继续动手，刘某某、余某某的同伙陆续冲出来抢刀。彭某乙方的8人围着彭某丁后开始抢刀，没多久，彭某丁拿来的两把刀即被彭某乙和田某某抢去。接着，彭某乙拿着抢来的刀对着彭某丁身上砍去，砍在彭某丁的腰上，彭某丁随即倒地，在地上翻滚了几米，滚到了一辆车的车尾。彭某乙与田某某接着跑过去，田某某俯下身一手抓住彭某丁的左脚，另一只手扬起刀砍了下去，将彭某丁的左小腿砍伤。此时，彭某丁倒在地上求饶，彭某乙并不理会，对着彭某丁又砍了一刀，彭某丁用左手一挡，砍在彭某丁的左手手肘附近，致其左手小臂骨折。后彭某乙、田某某等8人逃离了现场，刀扔在了世纪广场附近。在彭某乙等人砍彭某丁时，张某甲一直在酒店大厅内殴打钟某某。后钟某某求饶，张某甲才停手。经湖北省恩施自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定人员胡某某、方某鉴定，鉴定意见为被害人彭某丁的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人彭某甲、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，被害人彭某丁的伤情照片及入院、出院记录等复印件，被害人钟某某伤情情况照相及活体检验意见书、辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，视频资料，法医鉴定分析意见，证人彭某、全某、唐某某、朱某、王某、张某甲的证言，被害人彭某丁、钟某某的陈述，被告人彭某甲、刘某某的供述与辩解，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人彭某甲、刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭某甲、刘某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪行为中，二被告人均起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人彭某甲、刘某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人彭某甲、刘某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年9月16日止。）
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 李桂珍
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。