天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1455号
原告：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街157号1-2层。
负责人：李馨，行长。
委托诉讼代理人：魏琦，男，该单位客户经理。
委托诉讼代理人：董鹏，男，该单位客户经理。
被告：天津市恒鸣建材制品有限公司，住所天津市宁河区经济开发区第六经路与十三纬路交口西侧号区域第一段。
法定代表人：林健民，经理。
被告：天津建联担保有限公司，住所天津市河东区大直沽中路与海河东路交口处天津海河大厦附楼3层。
法定代表人：刘风岐。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行（以下简称“哈尔滨南开支行”）与被告天津市恒鸣建材制品有限公司（以下简称“恒鸣建材”）、天津建联担保有限公司（以下简称“建联担保”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨南开支行的委托诉讼代理人魏琦、被告恒鸣建材的法定代表人林健民到庭参加诉讼。被告建联担保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告哈尔滨南开支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告恒鸣建材偿还原告贷款本金6278669.83元，应收未收利息金额445464.12元，欠还罚息1375637.41元，欠还复利116526.33元，合计欠款金额为8216297.69元（截止2018年1月18日），复利、罚息支付至实际偿还日；2．判令被告建联担保对被告恒鸣建材应偿还的款项承担连带责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月原告与被告恒鸣建材签订合同编号为：4601050220150008号《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告恒鸣建材发放贷款7000000元，借款利率按7.28%执行，还款方式为按月还息，到期还本，借款期限自2015年1月30日至2016年1月29日止。被告建联担保与原告签订合同编号为：4601070220150032号《保证合同》，为被告恒鸣建材在《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约于2015年2月2日向被告恒鸣建材发放贷款7000000元。自2015年4月起被告恒鸣建材发生欠息，至款到期被告恒鸣建材未能归还贷款本金。后被告建联担保代为偿还721330.17元贷款本金，其余本金、利息等合计金额8216297.69元被告恒鸣建材至今未向原告归还，被告建联担保未能履行担保义务，遂成讼。
被告恒鸣建材辩称，对原告所述事实及欠款金额均无异议。原公司法定代表人于2015年5月10日因债务问题自杀身亡，现公司拖欠工资将近700000元，客户款近百万，公司处于半停产状态，确无经济能力偿还原告欠款。
被告建联担保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日原告与被告恒鸣建材签订合同编号为4601050220150008号《流动资金借款合同》，约定原告向被告恒鸣建材发放贷款7000000元，借款期限自2015年1月30日至2016年1月29日，借款利率为年率7.28%，还款方式为被告恒鸣建材每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则被告需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。同期，被告建联担保与原告签订合同编号为4601070220150032号《保证合同》，为被告恒鸣建材在《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，约定：“甲方（被告建联担保）保证范围为主合同项下全部债务，其中借款本金余额为人民币7000000元。包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方（原告）实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。本合同独立于主合同，不受其效力的影响”，“保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，“甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。如债务人未按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收”。上述合同签订后，原告依约于2015年2月2日向被告恒鸣建材提供借款7000000元。自2015年4月始被告恒鸣建材发生欠息，至借款到期亦未能归还借款本金。2016年2月18日原告以被告建联担保在其处所开立的第三方保证金账户资金划转，由被告建联担保代偿借款本金721330.17元，剩余本金6278669.83元及截止至2018年1月18日应收未收利息445464.12元，罚息1375637.41元，复利116526.33元，合计8216297.69元，被告恒鸣建材至今未予偿还。被告恒鸣建材对借款事实和金额，以及欠付情况均无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告分别与原告签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》、原告依约向借款企业发放借款的借款凭证、被告欠付本金及利息、罚息金额银行系统截屏打印文本，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告恒鸣建材对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告建联担保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，未进行举证、质证。
本院认为，原告分别与被告恒鸣建材、被告建联担保签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，各方本应全面履行合同义务，然原告依约向被告恒鸣建材提供借款后，被告恒鸣建材却未能按时足额偿还原告借款本息，且被告恒鸣建材对其欠款事实、金额及已由被告建联担保代偿原告借款本金721330.17元均予确认，被告恒鸣建材理应承担违约责任，而被告建联担保应在其保证范围内承担保证责任。
综上所述，原告要求被告恒鸣建材偿还逾期贷款本金、利息、罚息、复利，并要求被告建联担保承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市恒鸣建材制品有限公司一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行借款本金6278669.83元、截至2018年1月18日止的利息、罚息、复利1937627.86元，并按双方所签《流动资金借款合同》约定的罚息、复利，计付自2018年1月19日起至借款实际给付之日止的罚息、复利；
二、被告天津建联担保有限公司对被告天津市恒鸣建材制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告天津建联担保有限公司履行保证责任后，有权向被告天津市恒鸣建材制品有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69314元，减半收取计34657元，由被告天津市恒鸣建材制品有限公司、被告天津建联担保有限公司负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一八年四月十三日
书记员 吴宝茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。