wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川10民终779号
上诉人（原审原告）四川乾亨建设工程有限公司，住所地四川省隆昌县。
法定代表人古昭平，董事长。
委托代理人薛力夫，男，汉族，住四川省隆昌县，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）罗耀武，男，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人四川乾亨建设工程有限公司（以下简称四川乾亨公司）因与被上诉人罗耀武劳动争议纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人四川乾亨公司的委托代理人薛力夫，被上诉人罗耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年3月11日，四川乾亨公司收取了罗耀武6000元，并出具四川省隆昌乾亨建设有限公司专用收据一份，摘要栏注明：交赴安前期费用。该收据上的签章为四川省内江市建筑外派劳务培训输出专业基地财务专用章，该收据收款单位后手写有“乾亨外派”的字样。罗耀武结束务工回国后向隆昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求四川乾亨公司退还押金6000元，2015年10月8日，该会作出隆劳人仲案字[2015]第278—8号仲裁裁决，裁决四川乾亨公司退还罗耀武前期费6000元。
四川乾亨公司于2015年10月29日诉至原审法院，请求判决四川乾亨公司不承担退还前期费6000元。
罗耀武辩称，要求四川乾亨公司退还前期费用。
原审法院认为，四川乾亨公司的经营范围有对外派遣境外房屋建筑工程所需的劳务人员，而罗耀武受其派遣出国务工，双方之间具有合法的劳动关系。四川乾亨公司收取罗耀武前期费6000元的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，应予退还。虽然四川乾亨公司以罗耀武出示的收据上的签章为四川省内江市建筑外派劳务培训输出专业基地财务专用章为由，否认该收据的关联性，但该收据上有“四川省隆昌乾亨建设工程有限公司专用收据”、“乾亨外派”的字样，罗耀武也确实受四川乾亨公司派遣出国务工，四川乾亨公司也有向其派遣出国务工的劳动者收取前期费用、押金等的习惯，故对四川乾亨公司的上述意见，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：原告四川乾亨公司于本判决生效之日起十日内退还被告罗耀武务工费6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由原告四川乾亨公司负担。
四川乾亨公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案务工费收款依据加盖的印章为内江市外派劳务中心财务专用章，该中心系另一法人单位，与四川乾亨公司没有直接关系。综上，请求撤销原判，依法改判四川乾亨公司不退还罗耀武务工费4000元。
罗耀武辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。
二审中，四川乾亨公司向本院提交了内江市光跃建筑外派劳务培训输出中心的营业执照、组织机构代码证，证明四川乾亨公司与内江市光跃建筑外派劳务培训输出中心系不同的法人主体。罗耀武认为该组证据与本案无关联。本院认为，该组证据不具有证据的关联性，不予采信。
本院二审查明的事实与原审查明事实一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：四川乾亨公司的责任问题。四川乾亨公司认为本案务工费收据加盖的印章为另一法人单位印章，劳动者的相关费用与其无关，对此，本院认为，该收据抬头有四川乾亨建设工程有限公司专用收据、乾亨外派字样，劳动者确实受四川乾亨公司派遣出国务工，双方已建立了劳动关系，因此，四川乾亨公司系本案用人单位，原审判决其承担相应费用并无不当。综上，四川乾亨公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人四川乾亨建设工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 马晋川
二〇一六年九月二十六日
书记员 赖思源
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第02062号
原告李兆东，男，1967年12月1日出生。
委托代理人李丹丹（原告之女），女，1991年10月10日出生。
被告周保平，男，1982年8月25日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人祝向前，总经理。
委托代理人孟海超，男，1988年4月21日出生。
原告李兆东与被告周保平、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆东的委托代理人李丹丹、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孟海超到庭参加了诉讼。被告周保平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李兆东诉称，2013年12月5日17时30分，在北京市怀柔区雁栖镇绍和培训基地东侧，孙小雷驾驶车牌号为冀×的小客车将我撞伤，此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定孙小雷负全责。后得知周保平系肇事车辆所有人，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。事故发生后，我被送往北京市怀柔区第一医院救治。经诊断我的伤情为：胫骨骨折、腓骨骨折等多处受伤。为治疗所受伤害，我自2013年12月5日至2014年1月5日住院31天，期间行“右胫腓骨骨折带锁髓内针内固定术”。2014年12月9日，我再次前往北京市怀柔区第一医院，行“右胫腓骨骨折内固定术后取内固定术”。我住院16日，花费医疗费5324.55元、住院伙食补助费800元、误工费5004.22元，交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计17128.77元。因赔偿未果，故诉至法院，要求二被告赔偿我前述经济损失17128.77元。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额20万元），并且是不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意负担诉讼费。
被告周保平未出庭应诉亦未提交答辩意见。
经审理查明，车牌号为冀×的小客车归被告周保平所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及保险限额为20万元的商业第三者责任险。2013年12月5日17时30分，在北京市怀柔区雁栖镇绍和培训基地东侧，孙小雷驾驶车牌号为冀×的小客车由北向南行驶，与行人原告李兆东发生交通事故，造成原告李兆东受伤。孙小雷与被告周保平为雇佣关系，事故发生时孙小雷正在执行被告周保平交予的劳务。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定孙小雷负此次事故的全部责任，原告李兆东无责任。事故发生后，原告李兆东随即前往北京市怀柔区第一医院进行治疗，被诊断为“胫骨骨折（右A0分型C2型）、腓骨骨折（右）”，并于2013年12月5日至2014年1月5日住院治疗。2014年2月原告李兆东将本案二被告诉至本院，要求赔偿其因交通事故所发生的损失。本院以（2014）怀民初字第01934号民事判决书依法作出了判决。2014年12月9日，原告再次前往北京市怀柔区第一医院进行二次手术，行“右胫腓骨骨折内固定术后取内固定术”。原告住院16日，花费医疗费5324.55元。出院后医院建议原告病休1个月。2015年3月20日，原告持前述理由及要求诉至本院，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以前述答辩意见不同意原告的诉求。
上述事实，有当事人陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告周保平经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此次交通事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，孙小雷承担此次事故的全部责任，原告李兆东无责任，且孙小雷为被告周保平雇佣的员工，事故发生时其正在执行被告周保平交予的劳务，故原告李兆东因此次交通事故所发生的损失，应由被告周保平承担赔偿责任。对于原告李兆东要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院认定其医疗费具体数额为5324.55元。原告李兆东主张的住院伙食补助费数额适当，本院予以支持。原告李兆东主张的误工费，本院按照（2014）怀民初字第01934号民事判决书确定的误工标准计算46日，其主张的误工费数额适当，本院予以支持。原告主张的就医交通费，本院根据其就医次数酌定为500元。原告主张的精神损害抚慰金因前一案件已经判决支持了此项请求，故本院不予支持。对于原告李兆东的前述损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔付，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者商业险范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任保险范围内赔付原告李兆东医疗费、住院伙食补助费、误工费、就医交通费共计一万一千六百二十九元。
二、驳回原告李兆东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十四元，由原告李兆东负担六十九元（已交纳）；由被告周保平负担四十五元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵成杰
二〇一五年五月十四日
书记员 池芸倩
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0125民初517号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。统一社会信用代码：915301006708800514。住所地：昆明市穿金路***号中产风尚中心*栋***************号。
法定代表人：鲍学凌，昆明市分行行长。
委托诉讼代理人：李启江，男，该单位工作人员。特别授权代理。
被告：赵国祥，男，1976年4月15日出生，汉族，宜良县人，原住宜良县，现下落不明。
被告：李泽林，女，1979年9月11日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现住宜良县。
被告：李泽生，男，1976年4月23日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：朱红英，女，1979年6月4日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
委托诉讼代理人：李泽生，系朱红英之丈夫。特别授权代理。
被告：赵建金，男，1987年8月1日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：吴云菊，女，1990年10月27日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现住宜良县。
委托诉讼代理人：赵建金，系吴云菊之丈夫。特别授权代理。
原告中国邮政储蓄银行昆明市分行(以下简称邮政银行)与被告赵国祥、李泽林、李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李启江、被告李泽林、被告李泽生即被告朱红英的委托诉讼代理人、被告赵建金即被告吴云菊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告赵国祥经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵国祥、李泽林按照合同约定支付贷款本金49999.97元，利息10784.95元，本息合计60784.92元（截止2017年2月10日）；2.判令被告赵国祥、李泽林按照合同约定支付自2017年2月10日起至实际还清借款本息之日止的利息；3.判令被告李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、公告费用等由上述被告承担。事实与理由:2015年3月2日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定六被告互为连带责任人，原告可以根据被告的申请发放不超过规定额度的贷款。同日，原告与被告赵国祥、李泽林签订《小额联保借款合同》，约定贷款本金为5万元，年利率为15.84%，借期12个月，还款方式为“阶段性等额本息还法”。原告按约履行了放款义务，被告赵国祥、李泽林自2016年2月2日起停止了履行还款义务。经原告多次催收未果。截止2017年2月10日共欠本息及罚息60784.92元，联保成员李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊也未按照联保协议约定承担连带还款责任。
李泽林、李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊承认原告在本案中所主张的事实，李泽林认为自己与赵国祥离婚没有分得财产不该偿还本案债务，赵建金认为因赵国祥出车祸致残，请求原告采取措施给予帮助。
本院认为，李泽林、李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应当予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告赵国祥、李泽林于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行昆明市分行借款本金49999.97元及截止2017年2月10日的利息10784.95元，自2017年2月11日起至实际还清之日止的利息按合同约定的利率计算；
二、被告李泽生、朱红英、赵建生、吴云菊对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，公告费300元，由被告赵国祥、李泽林、李泽生、朱红英、赵建金、吴云菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 马新翠
人民陪审员 秦声敏
人民陪审员 高忠英
二〇一七年七月五日
书 记 员 朱妍辉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5094号
原告中国音像著作权集体管理协会。
负责人王化鹏。
委托代理人ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
委托代理人洪珊珊，四川豪鹏律师事务所律师
被告成都欢乐派娱乐会所有限公司。
法定代表人戴雄鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢乐派娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
本院认为,原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 唐浩凌
审 判 员 李 军
人民陪审员 曾 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 席银辉
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇民初字第443号
原告吕好忠，男，1949年9月23日出生。
被告杨春水，男，淇县高村镇大屯村农民，住该村。
本院在审理原告吕好诉忠被告杨春水财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕好忠撤回对被告杨春水的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦海泉
二〇一四年四月二日
书记员 刘伟娜
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第00096号
原告：黄立金，男，1952年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：陈永凤，女，1957年4月3日出生，汉族，系黄立金妻子。
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：五河县城市建设投资有限责任公司，组织机构代码78651883-9。
法定代表人：樊立强，该公司总经理。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
委托代理人：王含汝，该公司员工。
被告：五河县祥源投资开发有限公司，组织机构代码69736139-0。
法定代表人：俞友林，该公司总经理。
委托代理人：欧明智，该公司员工。
案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院在审理原告黄立金与被告五河县城市建设投资有限责任公司、五河县祥源投资开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2015年7月3日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黄立金撤回对被告五河县城市建设投资有限责任公司、五河县祥源投资开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取理25元，由原告负担。
审 判 长 沈 建
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 傅雪莲
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘秋侠
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第16-2号
申请执行人於亚盛。
被执行人张云星。
申请执行人於亚盛与被执行人张云星民间借贷纠纷一案，我院于2012年7月30日作出的（2012）金磐玉调确字第3号司法确认决定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张云星现暂无可供执行的财产，而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿申请本案终结执行，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第16号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈福清
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年一月十九日
代书记员 厉丹丹
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初91号
原告（代表人）：张文平，男，1959年4月5日出生，住赤城县。
原告（代表人）：李江，男，1965年10月17日出生，住赤城县。
原告（代表人）：张运江，男，现年70岁，汉族，住赤城县。
委托代理人，李森林，男，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告:苏文江，男，现年60余岁，住赤城县。
被告：苏文广，男，现年40余岁，住赤城县。
原告张文平、李江、张运江诉被告苏文江、苏文广土地承包纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，因被告主体不适格，原告张文平、李江、张运江于2017年2月23日向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张文平、李江、张运江撤诉。
案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由三原告负担。
审判员 张永生
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢字第155号
申请执行人：苏阳，男，汉族，居民。
被执行人：王世章，男，汉族，居民。
被执行人：孟秀莲，女，系王世章之妻，汉族，居民。
被执行人：王占章，男，汉族，居民。
被执行人：张西民，男，汉族，农民。
被执行人：李利平，男，汉族，居民。
被执行人：聊城宝鑫标准件制造有限公司。
法定代表人：李月奎，总经理。
住所地：东昌府区。
被执行人：王慎清，男，汉族，居民。
申请人执行人苏阳与被执行人王世章、孟秀莲、王占章、张西民、李利平、聊城宝鑫标准件制造有限公司、王慎清民间借贷纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王世章、孟秀莲、王占章、张西民、李利平、聊城宝鑫标准件制造有限公司、王慎清元存款或查封其相应价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙培民
二〇一六年一月二十五日
书记员 董兴柱
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第889号
申请执行人福建泉州市铭炜贸易有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人陈存秋，该公司总经理。
被执行人张贻山。
本院在执行申请执行人福建泉州市铭炜贸易有限公司与被执行人张贻山买卖合同纠纷一案中，被执行人张贻山应支付申请执行人福建泉州市铭炜贸易有限公司货款14730.80元及利息，本院于2015年2月9日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向国土资源局、住房和城乡建设局、福建省工商局等部门查询被执行人的土地使用权、房屋所有权、企业开办登记信息等情况，均查无登记信息。2015年4月3日，本院将张贻山纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。在本院执行过程中，申请执行人福建泉州市铭炜贸易有限公司向本院表示同意本案可先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 林焕荣
执行员 詹扬东
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨 易
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第48号
申请执行人黄元昌，男，汉族。
被执行人湖北省荆州市楚凌机械有限公司。
法定代表人曹斌，系该公司董事长。
黄元昌申请执行湖北省荆州市楚凌机械有限公司承揽合同纠纷一案，新疆高级人民法院于2014年1月9日作出的（2013）新民二终字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄元昌于2014年5月6日向本院申请执行，申请执行标的1278444.3元，本院2014年5月12日受理执行。
在执行过程中已执行17735元，剩余1260709.3万，目前湖北省荆州市楚凌机械有限公司在我院另有案子正在诉讼当中，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、新疆高级人民法院作出的（2013）新民二终字第61号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人黄元昌享有1260709.3万元债权，被执行湖北省荆州市楚凌机械有限公司具备履行能力时，申请执行人黄元昌可以向本院申请执行1260709.3万剩余债权或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 凯
审 判 员 许 忠
代理审判员 孟可巴依尔
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 楠
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1860号
申请执行人翁新苍，男，汉族，1964年12月6日出生
被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司
翁新苍申请执行郑州华侨友谊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明：申请执行人翁新苍要求办理产权证的房产在房管局有合同备案，并且备案在申请执行人翁新苍名下。该房产属于按揭购买，在银行有抵押、贷款，申请执行人邵震宇按时偿还贷款（还清，无结清证明）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：
被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司协助申请执行人翁新苍将其名下位于（合同编号：）房产的所有权登记至申请执行人翁新苍（身份证号：）名下。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑洋洋
任玉章与薛记庆确认人民调解协议效力纠纷一案
民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦调确字第26号
申请人：任玉章，男，1968年11月29日出生。
申请人：薛记庆，男，1970年11月27日出生。
本院于2015年11月2日受理了申请人任玉章、薛记庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人任玉章、薛记庆因损害赔偿纠纷，于2015年10月30日经新疆生产建设兵团第十二师二二一团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
薛记庆于2015年11月30日前赔偿任玉章各项损失800元。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人任玉章与薛记庆于2015年10月30日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李艳丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张永梅
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第645号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该社理事长。
被执行人赵俊巧，女，公民身份号码320829195709100855，汉族，住所地洪泽县黄集镇清涧村五组35号。
被执行人詹长华，男，公民身份号码32082919670908081X，汉族，住所地洪泽县黄集镇渠南村六组49号。
申请执行人洪泽县信用合作联社与被执行人赵俊巧，詹长华金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2012）泽商初字第634号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人赵俊巧，詹长华应向申请人洪泽县信用合作联社支付人民币74669元。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月26日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2012）泽商初字第634号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 严荣安
二〇一四年六月十七日
书记员 孟凡苏
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）棣行非查字第173号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣新四路*号。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人翟文志。
被申请执行人李立仙。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2015年11月24日向我院申请执行对被申请执行翟文志、李立仙行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行翟文志、李立仙送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）093号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行翟文志、李立仙作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）093号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行翟文志、李立仙必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78000元；
申请执行费1070由被申请执行翟文志、李立仙承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一五年十二月四日
书记员 王俊敏
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法棉民督字第147号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司。住所地：揭西县。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人林自力，男，1960年9月18日出生，住址：揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 黄浩彬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方楚芝
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将少民初字第119号
原告廖某甲，男，汉族，户籍地福建省将乐县。
被告钟某某，女，汉族，户籍地福建省将乐县。
原告廖某甲与被告钟某�离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员郑翠榕适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告廖某甲和被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，被告系童养媳，原、被告从小一起长大，双方于1989年生育长子廖某乙，1991年6月19日办理结婚登记，2003年6月24日生育次子廖某丙。婚后因原、被告性格不合，经常因家庭琐事争吵。现夫妻感情破裂，故请求人民法院判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生次子廖某丙随原告共同生活。
被告钟某某书面辩称，一、因婚生次子廖某丙还未成年，需要一个健康稳定的家庭，故不同意离婚；二、若原告执意要离婚，婚生次子廖某丙应随被告生活，原告每月支付抚养费1000元直至廖某丙成年。夫妻共同财产：日照东门金华东苑11号1102室房产、闽GE33**皮卡车、三台挖掘机及一台平板托运车，所有权均归原告，银行按揭由原告偿还，原告补偿被告夫妻共同财产折价款70万元。
经审理查明，被告系童养媳，原、被告从小一起长大，双方于1989年生育长子廖某乙，1991年6月19日办理结婚登记，2003年6月24日生育次子廖某丙。婚后双方因琐事时有争吵。
上述事实，有原告提供的结婚证、居民身份证、常住人口登记卡以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告从小一起长大且结婚时间较长，有一定的感情基础。婚后虽因琐事发生争吵，但并不能证明夫妻感情确已破裂。原、被告应当珍惜已经建立的婚姻和家庭，只要双方能够做到有事商量，互谅互让，共同搞好家庭关系，夫妻和好还是可能的。为使原、被告能够冷静对待，给双方缓和矛盾的时间和机会，暂不判决原、被告离婚更为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告廖某甲要求与被告钟某某离婚及其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 郑翠榕
二〇一五年九月十五日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初689号
原告：丽水市恒信物业有限公司。住所地：丽水市莲都区解放街大洋河小区4幢。统一社会信用代码：91331102848427845L。
法定代表人：张亚华，董事长。
委托代理人（特别授权）：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：傅奕斌，男，1990年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告丽水市恒信物业有限公司与被告傅奕斌物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市恒信物业有限公司于2017年2月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丽水市恒信物业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市恒信物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费150元，合计人民币175元，由原告丽水市恒信物业有限公司负担。
审 判 长 王菊英
代理审判员 周苏琦
人民陪审员 吴丽群
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 何 烨
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7760号
原告苏国明。
委托代理人王晓东，天津益清律师事务所律师。
委托代理人曹琴，天津益清律师事务所律师。
被告靳宝忠。
被告刘炳海。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县静文路18号。
负责人罗钧，总经理。
本院在审理原告苏国明与被告靳宝忠、刘炳海、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏国明起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 郭 岩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘亚清
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初3542号
原告：陆志良，男，1975年10月29日出生，汉族，住平湖市。
原告：耿艳，女，1983年11月27日出生，汉族，住平湖市。
被告：干忠英，女，1970年2月22日出生，汉族，住平湖市。
被告：胡忠伟，男，1969年10月8日出生，汉族，住平湖市。
原告陆志良、耿艳与被告干忠英、胡忠伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告陆志良、耿艳于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆志良、耿艳撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陆志良、耿艳负担。
审判员 丁喜林
二〇一七年七月二十七日
书记员 冯春妹
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂谷城城民调确字第00013号
申请人：刘功勋，无固定职业。
申请人：王英明，无固定职业。
本院于2014年3月14日受理了申请人刘功勋、王英明机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员肖勇审查此案，现已审查终结。
申请人刘功勋、王英明机动车交通事故责任纠纷，因刘功勋驾驶鄂f×××××低速货车行至出事地点将驾驶摩托车王英明撞伤。经双方协商，达成如下协议：
一、王英明住院期间医疗费凭票支付。
二、王英明护理费、误工费、伙补费2000元。
三、双方车损自赔。
以上费用均由刘功勋负担。
此事故一次性了结，签字生效，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书送达后立即发生法律效力。
审判员 肖勇
二〇一四年三月十四日
书记员 李伟
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927民初191号
原告：满某柱，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王进秋，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
被告：韩某近（曾用名韩景进），男，1962年7月10日出生，汉族，农民。
原告满某柱与被告韩某近买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告满某柱于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告满某柱申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告满某柱撤回起诉。
案件受理费25元，由原告满某柱负担。
审判员 李清川
二〇一七年二月二十七日
书记员 岳彩猛
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1110号
原告：付博，男，2001年10月13日出生，汉族，学生，现住迁西县。
法定代理人：付某，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，现住址同上。系原告付博之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。
被告：迁西县住房和城乡规划建设局。统一社会信用代码：1130227000281244k。
住所地：迁西县凤凰西街*号。
法定代表人：于锋珠，系该局局长。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
原告付博与被告迁西县住房和城乡规划建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员赵印来独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付博特别授权委托诉讼代理人鲁继豪，被告迁西县住房和城乡规划建设局特别授权委托诉讼代理人毛美杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告付博诉称，原告付博现就读于迁西第三中学，在2015年9月28日晚放学，骑电动车回家途中行至丰顺路，因被告所有的污水井盖破损未能及时修复，且未在周边设置警示标识，原告不慎载入破损的污水井中，致使原告腿部肌肉撕裂，电动车损坏。原告受伤后被家人送往迁西县人民医院救治，诊断为：左胫骨平台骨折。因伤势较重于第二日转入唐山市第二医院救治，诊断为：左膝胫骨骨折，共开支医药费5713.55元。原告家庭经济困难，在医院处置伤情后回家保守治疗，其父亲在家护理三个月，因伤情不便无法上学，根据医疗机构建议向学校申请休学6个月，聘请家教在家学习。原、被告因赔偿事宜调解未果，为维护原告的合法权益，特向事故发生地人民法院提起诉讼，要求1、依法裁判被告赔偿原告医药费5713.55元，护理费16500元（3500元/月×3个月+2000元/月×3个月），营养费4000元，交通费4200元，补课费4000元，精神抚慰金10000元，合计44413.55元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告迁西住房和城乡规划建设局辩称：对原告因撞污水井盖致其受伤的事实无异议。但认为原告自身存在过错，应当承担本起事故的主要责任。原告的过错主要表现在以下两点，第一点原告未尽到自身的安全注意义务，第二点根据道路交通安全法实施条例第七十二条，未满十六周岁不允许驾驶电动自行车在道路上行驶，事故发生时原告十四周岁，综合以上两点，我方认为原告应当承担本起事故的主要责任。被告作为污水井盖的所有者管理者最多对原告合理、合法的损失承担不超过10%的赔偿责任。
经审理查明，2015年9月28日晚6时许，原告付博放学骑电动车回家，当行至县城丰顺路时，因电动车轮压卡入路面破损的污水井盖上，致车翻、人摔出受伤。伤后原告被送往迁西县人民医院诊治，初诊左胫骨平台骨折。次日转送往唐山市第二医院诊治，诊断为左膝胫骨骨折，并采取固定、休息、保守治疗。原告因伤在2015年9月底至2015年12月份依医嘱共在迁西××××2次，唐山市第二医院就诊、复查6次，期间共开支诊疗医药费5713.55元，支出交通费4200元。
经查，原告因伤休学6个月，其母杨淑玲在迁西德威保安从业，月工资2000元，因原告受伤需照顾请假3个月而停发工资。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的相关证据予以证实认定。
本院认为，因路面污水井盖损坏未及时维修及设置安全警示标志，是致原告受伤的主要和直接的原因，作为隐患设施管理维护者的被告对原告的致伤应承担过错责任。原告作为未达到行政法规规定驾驶电动车年龄的人因对车辆的驾驭能力和隐患判断力不足，也是伤害发生因素之一，因此，依法也应适当减轻被告一方的责任。因原告属未成年人自理能力较差，在休息治疗期间有家长护理属合理范畴，但依法只能考虑一人护理。原告因伤及休学给身心均带来一定的影响，原告要求被告补偿部分营养费、精神抚慰金也属合理要求，本院酌定3000元为宜。原告诉请的补课费法律依据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告迁西县住房和城乡规划建设局于本判决生效后十日内赔偿原告付博因伤造成的损失医疗费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金，合计人民币17022.2元[（5713.55元+2000元×3个月+4200元+3000元）×90%]。
二、驳回原告付博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付博承担50元，被告迁西县住房和城乡规划建设局承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵印来
二〇一七年七月六日
书记员 杜 芳
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4062号
原告翁其安，男，汉族，1980年12月8日出生，住福建省福州市仓山区金祥路***号国际华府**座***单元。
委托代理人赖泓宇，四川盛豪律师事务所律师。
被告成都翰汀德商贸有限公司。住所地：成都市武侯区通祠路**号。
法定代表人邱磊，职务不详。
原告翁其安与被告成都翰汀德商贸有限公司（以下简称翰汀德公司）定金合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。原告翁其安的委托代理人赖泓宇到庭参加了诉讼。被告翰汀德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁其安诉称，被告翰汀德公司原名成都创点教育咨询有限公司（以下简称创点公司）。2013年8月26日，原告与创点公司签订了《2013年注册一级建筑师考前培训签约保过班协议书》，约定创点公为原告进行一级建筑师建筑专业4科培训，每科4500元，共计18000元，原告支付前期费用5800元。当天，创点公司给原告开具收据，载明收到定金5800元。2013年12月，原告考试后查询成绩得知仅有一科成绩通过，即要求被告退还培训费，但已无法找到被告。之后被告更名为现名。故，原告诉请法院判令被告双倍退还定金11600元。
被告翰汀德公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，《2013年注册一级建筑师考前培训签约保过班协议书》第六条第9项约定，学员一科未通过考试，退还学员所交4科培训费；如因学员自身报考条件或其他问题不能参加国家统一考试，或者遗漏报考的，不予退费。
以上事实，有《2013年注册一级建筑师考前培训签约保过班协议书》、《收据》、工商登记信息及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告原名创点公司，本案原告针对其与创点公司之间签订的协议提起诉讼，被告是适格的当事人。原被告签订的考试培训协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。协议中关于学员一科未通过考试，退还学员所交4科培训费的约定，系被告对其提供的考试培训质量提供的保证，即学员经过培训并正常参加考试但未能通过时，被告将退还交纳的培训费，而不能理解为被告必须保证学员通过考试。因此，原告未能通过考试的事实，不能表明被告违约，亦即被告对此不应承担违约责任，但原告正常参加考试未能通过的情况下，依约被告应当退还所收取的培训费。本案被告在收取原告依约交纳的培训费时，虽然写明为定金，但因双方均不承担违约责任而应按培训费处理，由被告退还原告。因此，对原告主张被告退还款项的诉讼请求，本院在5800元以内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都翰汀德商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告翁其安5800元；
二、驳回原告翁其安的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告翁其安、被告成都翰汀德商贸有限公司各负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 肖 冰
人民陪审员 李友义
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 蒲 洁
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第6325号
原告唐学军。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所。
被告邢晓东。
被告韩华，年龄不详。
原告唐学军与被告邢晓东、韩华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确适格的被告，但其诉请的韩华具体地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告唐学军的起诉。
案件受理费2472元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王承喜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 玮
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01355号
原告：李栋明，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：黎仁江，男，1957年1月20日出生，汉族，原住安徽省宁国市，现住址，公民身份号码。
原告李栋明诉被告黎仁江民间借贷纠纷一案，本院2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李栋明到庭参加诉讼，被告黎仁江经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李栋明诉称：被告因经营需要资金周转于2013年11月27日向原告借款13.5万元，双方约定2014年4月还清，并出具借条。后原告多次向被告催讨，被告久拖不付。现提起诉讼，请求依法判令被告归还原告人民币13.5万元及逾期利息（自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告黎仁江未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
原告为证明其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的主体资格。
2、借条1张，用以证明被告向原告借款135000元的事实。
经庭审举证，本院认证如下：被告未到庭质证，本院审查认为，原告所举证据1、2均符合法律规定的证据要件，具有真实性、合法性、关联性的特征，对上述证据均予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
2013年11月27日，被告向原告借款135000元，并出具借条一张，载明“今借到李栋明人民币壹拾叁万伍仟元整￥135000元，事由用于工程周转金，归还日期2014年4月份”，双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告未予归还上述借款，拖欠至今。原告多次向被告催要，均无果。现原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案被告以资金周转为由向原告借款，并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确。被告长期未予归还所欠款项，其行为有悖于诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金人民币135000元的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。由于原、被告未约定借款利息，原告向被告主张利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。被告经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎仁江于本判决生效后十五日内向原告李栋明偿还借款本金人民币135000元并支付利息（利息自2015年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告李栋明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，由被告黎仁江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 赵桂红
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 兰 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02710号
原告艾小毛，男，汉族，住神木。
被告刘玉龙，男，汉族，住神木。
本院在审理艾小毛刘玉龙民间借贷纠纷一案中，原告艾小毛于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾小毛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾小毛撤回起诉。
案件受理费6400元，予以免收。
审判员 韩彦军
二〇一四年六月十二日
书记员 ＸＸ强
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第01310号
上诉人（原审被告）邵小平。
委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丹阳市鼎盛商贸有限公司，住所地丹阳市云阳镇南环路和平桥派出所综合楼。
法定代表人陈菊芳，该公司董事长。
委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
原审第三人陈科军。
上诉人邵小平因分期付款买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后商初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丹阳市人民法院（2014）丹后商初字第36号民事判决；
二、发回丹阳市人民法院重新审理。
二审案件受理费本院予以退还。
审 判 长 张 剑
代理审判员 甘可平
代理审判员 田 原
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孟惠聿
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初2075号
原告：葸某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
法定代理人：葸某甲，男，系原告葸某某父亲。
委托诉讼代理人：周玉荣，永昌县水源法律事务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告葸某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告葸某某以与被告李某协商解决为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葸某某的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葸某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葸某甲负担。
代理审判员 张建忠
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 萍
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0203执224号
申请执行人尹康柱，男。
被执行人铜川乔子梁煤业有限公司。
尹康柱与铜川乔子梁煤业有限公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00447号民事判决已发生法律效力，因铜川乔子梁煤业有限公司未自觉履行义务，尹康柱于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的为159823.99元。
本院在执行中，于2016年10月12日依法立案，同日向铜川乔子梁煤业有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向尹康柱支付案件款159823.99元，向本院交纳执行费2300元。在执行过程中，本院依法对被执行人铜川乔子梁煤业有限公司进行了“四查”，查明被执行人铜川乔子梁煤业有限公司因资金链断裂长期停产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00447号民事判决的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 萌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0203执224号申请执行人尹康柱，男。被执行人铜川乔子梁煤业有限公司。尹康柱与铜川乔子梁煤业有限公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00447号民事判决已发生法律效力，因铜川乔子梁煤业有限公司未自觉履行义务，尹康柱于2016年10月12日向本院申请执行，执行标的为159823.99元。本院在执行中，于2016年10月12日依法立案，同日向铜川乔子梁煤业有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向尹康柱支付案件款159823.99元，向本院交纳执行费2300元。在执行过程中，本院依法对被执行人铜川乔子梁煤业有限公司进行了“四查”，查明被执行人铜川乔子梁煤业有限公司因资金链断裂长期停产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2015）印民初字第00447号民事判决的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一六年十二月二十七日书记员  王 萌
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4944号
原告：陈广云，男，1970年12月11日出生，汉族，住庄河市。
委托代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。
被告：庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会。住所地：庄河市昌盛街道观驾山李咀屯。
组织机构代码：50826190—6。
法定代表人：王益春，系该社区居委会主任。
委托代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：刘拥军，男，1967年8月28日出生，汉族，现住庄河市。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
原告于美霞诉被告庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会、刘拥军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙秀君
二〇一六年十月二十七日
书记员 白晓钰
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4944号
原告：陈福江，男，1935年2月25日出生，汉族，住庄河市。
委托代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。
被告：庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会。住所地：庄河市。
组织机构代码：50826190—6。
法定代表人：王益春，系该社区居委会主任。
委托代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：刘拥军，男，1967年8月28日出生，汉族，现住庄河市。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
原告陈福江诉被告庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会、刘拥军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙秀君
二〇一六年十月二十七日
书记员 白晓钰
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4944号
原告：陈福江，男，1935年2月25日出生，汉族，住庄河市。
委托代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。
被告：庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会。住所地：庄河市昌盛街道观驾山李咀屯。
组织机构代码：50826190—6。
法定代表人：王益春，系该社区居委会主任。
委托代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：刘拥军，男，1967年8月28日出生，汉族，现住庄河市。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
原告陈福江诉被告庄河市昌盛街道观驾山社区居民委员会、刘拥军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙秀君
二〇一六年十月二十七日
书记员 白晓钰
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第196号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年7月1日出生于山西省临汾市乡宁县，汉族，初中文化，无业。2015年7月3日因涉嫌犯抢夺罪被河津市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）160号起诉书指控被告人杨某某犯抢夺罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派代理检察员王军泽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2015年1月5日17时许，被告人杨某某行至河津市紫金街蓝天幼儿园附近时，见对面走来的被害人张某某脖子上戴着金项链，正好自己吸食毒品缺钱，便乘其不备公然夺取黄金项链逃跑，后用黄金项链从一个叫“小四”的人处换购1000元的毒品黄皮。黄金项链经鉴定价格为4332元。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为构成抢夺罪，提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月5日17时许，被告人杨某某行至河津市紫金街蓝天幼儿园附近时，见对面走来的被害人张某某脖子上戴着金项链，正好自己吸食毒品缺钱，便乘其不备公然夺取黄金项链逃跑，后用黄金项链从一个叫“小四”的人处换购1000元的毒品黄皮。经河津市价格认证中心鉴定，黄金项链价格为4332元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
公诉机关提供如下证据：
被害人张某某的报案材料及询问笔录，证明：2015年1月5日下午5点左右，我去河津市蓝天幼儿园准备接我妹妹的孩子，我刚进到巷口大约十来米远，从东边进来一个人，直接冲到我跟前，用左手把我推着靠在墙上，右手将我脖子上的项链抢走就往西边巷子里跑了。抢我的那个人大约22、23岁左右，中等体型，戴着一顶深蓝色的帽子，不戴眼镜，其余特征我记不清了。我的项链是黄金的，吊坠是一条小狗，该项链是2014年7月5日，我自己用老凤祥的黄金料兑换的，14.54克，千足金；
信誉保质单一份，证明：被害人于2014年8月5日，用黄金料在老凤祥兑换了一条项链；
证人马某某、赵某某的证言材料，证明：该二人是乡宁县西坡镇要坡村人，现在河津市东关村好仁居宾馆402房合租。2015年1月5日下午16：30分至17点期间，马某某的朋友贺某某和他一个朋友来过其租住地，后经确认贺某某两人确实来过；
证人贺某某的证言材料，证明：2015年1月的一天，我在河津市紫金街铁路桥底碰见了我村的杨某某，我俩就在街上走，说是一块去吃饭，我俩沿着紫金街走到中心医院路口时，就进了中心医院前面的那条路，我俩计划去找我的伙计马某某（马某某当时在蓝天幼儿园边上的好仁居宾馆4楼住着）。到了后房间里没人，我俩就又沿着蓝天幼儿园对面的巷子往紫金街方向走，杨某某在前面走，我在后面跟着，当走到金泰宾馆下面时，杨某某突然往对面过来的一个女的跟前冲过去，将那女的项链抢走了，接着他就跑了，一伙人在后面追他没有追到。过了大约2个小时，他就用一个外地的手机给我打电话问我说，有一条项链要处理是否有人要，我就没理他。等到下午5、6点的样子，我和我朋友吃饭时，杨某某也过来了，我们就一起吃了饭，后来他就走了。杨某某吸食大烟，我估计他瘾犯了，没有钱就去抢了。他抢前我不知情，当时事情比较突然，我就没反应过来，过后我也就没理会这事。那条项链我没见过不知道什么样子。被抢的那女的长头发，大约30岁左右，上身穿着白衣服。杨某某，男，大约25岁左右乡宁县西坡镇要里村人，未婚，无业，没有手机；
辨认笔录两份、视频截图照片、现场指认笔录及照片各一份，证明：马某某、赵某某辨认出照片中男子与视频截图中穿土黄色夹克的男子就是贺某某；马某某、赵某某、贺某某辨认出照片中男子与视频截图中戴帽子的男子均系杨某某，以及被告人杨某某对作案现场的指认；
光盘一张，证明被告人杨某某的作案经过；
抓获经过一份，证明2015年7月2日18时许，我大队在工作中发现，河津市金地商务酒店附近有人吸毒，我大队侦查员迅速将吸毒人员控制。经查，其中一名吸毒人员叫杨某某，男，汉族，乡宁县西坡镇要里村人，为我局刑警一中队上网逃犯；
价格鉴定结论书一份，证明：经河津市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链13.94克，吊坠0.6克，价格为4332元；
被告人杨某某的供述和辩解，证明：2008年我被乡宁县公安局强制戒毒六个月，这次因为吸毒在河津市金地商务酒店被抓。2015年年前的一天（具体时间记不清了），我和我村的贺某某想跟着来到河津找我朋友玩耍没有找见。我俩就相跟着走到了金地商务酒店对面的一条小巷子里（里面有一所幼儿园，我没记住名字），我和贺某某一前一后在巷子里从东往西走，快到巷口时，我见有个女的（穿的什么记不清了，年龄大约20来岁）从西往东走，脖子上有一条项链，我就快速走到她跟前，将项链拽走。然后我就往金地商务酒店方向跑了。当天晚上，我给小四打电话，在中岗酒店见到小四，我将抢下的项链让他看，准备卖给他，小四说这条项链值1000元，就给了我1000元的毒品黄皮，我就走了，毒品后来我全部吸食了。贺某某没有参与，我没有和任何人商量。我抢的是一条黄金项链，比较细。当时没有钱并且想吸食毒品就去抢了。小四是河津人，我不知道他大名叫什么，年龄大约20多岁，平时也吸食毒品，身高较高，体型较瘦，短发，我俩是大脑介绍认识的，小四今年在河津被公安机关抓走了，我没有他电话。我吸食的毒品是从小四、金地商务酒店一个媳妇那里买的。那个媳妇大约30多岁，吉县人，其余不知道了；
11、户籍证明一份，证明：被告人杨某某作案时年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，趁他人不备公然抢夺他人财物，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某为吸食毒品抢夺财物，可酌情从重处罚；另被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年10月2日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李阳琴
审 判 员 樊安东
人民陪审员 裴江河
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 升
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第196号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人陈恩某某，男，彝族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）187号起诉书指控被告人陈恩某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人陈恩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年7月13日晚，被告人陈恩某某伙同他人到河口区河宁小区26号楼2单元201室盗窃李某某家手机两部，两部手机已返还李某某。经鉴定，两部手机价格为6088.10元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人陈恩某某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人陈恩某某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈恩某某于2015年7月16日被抓获归案，被盗物品已追回并返还失主。
上述事实，被告人陈恩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机照片，扣押清单，发还清单，东营市公安局河口分局刑警大队破案经过及证明，被告人陈恩某某户籍证明，证人李某某、吉克某某、吉一某某证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈恩某某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈恩某某到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被盗物品已追回并返还失主，对被告人陈恩某某可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈恩某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年10月15日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 张冬梅
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第196号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人崔某，务工。2015年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年12月19日16时许，被告人崔某酒后驾驶鲁Q×××××号“五菱之光”小型面包车，沿省道342线行驶至临沂市河东区郑旺镇洪瑞村路段时，被河东交警大队巡逻民警查获。被告人崔某血液中的乙醇含量为163.5mg／100ml。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（化）字（2014）3422号酒精检验鉴定报告、检验结论告知书，受案登记表、抓获经过、被告人户籍信息、驾驶证及机动车信息查询结果、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，被告人崔某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一五年四月十日
书记员 曲宝娟
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第196号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月1日被河间市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王全生出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2015年3月4日23时30分许，被告人王某甲在河间市西九吉乡刘守庙村庙会上，与赵某乙因让道发生口角，王某甲将赵某乙膝盖踹伤。经鉴定，赵某乙的损伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一�轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年3月4日23时30分许，被告人王某甲在河间市西九吉乡后刘守村庙会上，与赵某乙因让路发生口角，王某甲将赵某乙的右腿膝盖踹伤。经鉴定，赵某乙的损伤属轻伤一级。经本院主持调解，被告人王某甲与被害人赵某乙就民事赔偿达成调解协议，王某甲赔偿赵某乙经济损失114000元。赵某乙对王某甲的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某甲的供述证明，2015年正月十四晚，其和妻子王某乙去河间市西九吉乡刘守庙庙会烧香。11点半时人正多，一个男子非要从其处过去，其不让过。和那个男子一起来的两个男�推其，其就和那个男子厮打起来。厮打过程中，其可能是踹了那个男子的腿部一脚，具体哪条腿记不清了，他就倒在地上了。后来警察把他们拉开了。2、被害人赵某乙的陈述证明，案发当晚其在刘守庙烧完香往外走，挤了一个小伙子。那个小伙子用香打其，后来还踹了其右腿膝盖处一下，其就倒了。那个人又骑在其身上打其，被派出所拦开了。其的右腿前叉韧带和半月板断了。3、证人王某乙的证言证明，案发当晚有个较胖的男子想从其和丈夫王某甲中间过去，王某甲不让他过。那个人就抓住王某甲的衣服，二人互相推着倒下了，王某甲在那人上面。后来被警察拉开了。4、证人吕某的证言证明，案发当晚赵某乙和别人闹起来了，有个人压着赵某乙打他，后来警察来了把他们分开了。被分开时那个人踹了赵某乙的膝盖几下。5、证人刘某的证言证明，案发当晚其看见�某甲和三个不认识的人打架，后来王某甲被警察带走了。6、证人赵某甲、于某、张某的证言证明，案发后王某甲共支付赵某乙44000元医药费。7、辨认笔录证明，被害人赵某乙辨认出将其腿踹伤的被告人王某甲。8、沧县司法医学鉴定中心（2015）临鉴定字第326号司法鉴定意见书证明，赵某乙的右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂，其损伤评定为轻伤一级。9、河间市公安局依法调取的视频资料证明，案发现场和民警出警时被害人赵某乙被打的情况。10、户籍信息。本院认为，被告人王某甲与被害人赵某乙因琐事发生争执后，未能正确处理，将赵某乙的右腿打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适�缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长魏红芳审判员马辉代理审判员孙宁二〇一五年八月十八日书记员哈紫薇
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第309号
申请执行人霍万荣。
被执行人马红。
本院在执行霍万荣申请执行马红（2015）万民初字第392号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人马红暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第392号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李亚男
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民保字第123号
原告杨雪梅，女。
被告彭相友，男。
被告四川康庄房地产开发有限公司。
法定代表人彭相友，经理。
本院在审理原告杨雪梅与被告彭相友、被告四川康庄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨雪梅于2013年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告彭相友、被告四川康庄房地产开发有限公司银行存款4362370元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告杨雪梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告彭相友、被告四川康庄房地产开发有限公司银行存款4362370元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵泠玲
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 戴 娟
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢547号
申请执行人:李引怀，男，1951年12月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：刘俊治，男，1971年7月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5110号民事判决书及榆林市中级人民法院（2017）陕08民终2887号民事判决书在执行李引怀申请执行刘俊治财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人刘俊治赔偿申请执行人李引怀各项损失3990元，并负担案件受理费810元及执行费50元。
在执行本案过程中，被执行人刘俊治分期分批将欠款3990元向申请人偿还完毕。案件受理费810元、执行费50元被执行人刘俊治承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初5110号民事判决书及榆林市中级人民法院（2017）陕08民终2887号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
代理审判员 高 鹏
代理审判员 马久雄
二〇一八年五月十四日
书 记 员 高小会
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初935号
原告：郝某某，女，住长春市二道区宜家观澜。
委托诉讼代理人：周会军，北京尚公（长春）律师事务所律师。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告郝某某与被告长春市英俊房地产开发有限公司（以下简称英俊地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人周会军到庭参加诉讼，被告英俊地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝某某向本院提出诉讼请求：英俊地产支付违约金2863.35元。事实和理由：2012年8月19日，双方签订商品房买卖合同，郝某某购买宜家观澜房，总房款286335元。英俊地产未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
英俊地产未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于签订之日交付使用，英俊地产于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金2863.35元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长春市英俊房地产开发有限公司立即给付郝某某违约金2863.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 杜钦玲
二〇一七年四月二十一日
书记员 马世超
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1871号
上诉人（原审原告）：曾凡荣，退休职工。
委托代理人：陈飞，湖北省天职法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄建华，无职业，现羁押在武汉市青山区看守所。
委托代理人：肖志明，湖北圣青律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张骞，湖北鑫海林投资担保有限公司职工。
委托代理人：曹红州，湖北黄鹤律师事务所律师。
上诉人曾凡荣与被上诉人黄建华、张骞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院于2016年2月5日作出的（2014）鄂青山民二初字第00579号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月7日黄建华向曾凡荣出具借条1张，载明：今借到曾凡荣陆拾万元整（￥600，000），于2014年3月12日偿还伍万元整，2014年3月20日偿还伍万元整，余下伍拾万元整于2014年7月30日之前全部还清，如未按时间偿还，按月息2%支付利息。原借条作废。黄建华在借款人处签名并捺印，且注明其身份证号。张骞在借条的无限连带担保人处签名并捺印。约定的还款期限届满后，黄建华未返还借款，故曾凡荣诉至法院，请求判令黄建华偿还曾凡荣借款本金60万元及利息132，000元，张骞对上述本金及利息负连带偿还责任，黄建华、张骞承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，黄建华向曾凡荣出具有张骞作为连带担保人的借条，是当事人真实意思的表示，合法有效，能够证明双方的借贷关系及担保关系的形成。黄建华、张骞均认为书写此借条时没有发生实际借款，不应承担还款及担保责任。法院认为，该证据形式上虽为借条，但从内容上可以看出，实际上是一份由曾凡荣及黄建华、张骞三方达成的还款协议。庭审中黄建华、张骞也承认在此借条前双方存在借贷关系，该借条明确载明原借条作废，故2014年3月7日的借条是双方对此前借款进行的重新约定。对于新的约定，曾凡荣及黄建华、张骞三方均应按此约定履行相应的法律责任。黄建华、张骞也未向法庭提交有效证据推翻此借条的约定，因此，应当承担举证不能的法律后果，黄建华、张骞的该项抗辩理由，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，借条上约定最后一次还款时间为2014年7月30日，该期限已届满。由于在此借条后，黄建华已向曾凡荣返还借款1万元，故曾凡荣要求黄建华返还借款59万元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持，已还的部分，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中双方约定如未按时间偿还，按月息2%支付利息，故曾凡荣要求黄建华按月利率2%支付从2014年8月至2015年6月30日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，法院依予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中双方没有约定保证期间，且主债务的最后履行期限为2014年7月30日，保证期间的届满时间为2015年1月29日，即主债务履行期届满之日起六个月内，而曾凡荣在保证期间内，未提交证据证明其要求保证人承担保证责任，因此保证人免除保证责任，曾凡荣要求张骞承担保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、黄建华于判决生效后10日内向曾凡荣返还借款59万元及2014年8月1日至2015年6月30日期间的利息129，800元；二、驳回曾凡荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11，120元和公告费300元，由曾凡荣负担190元，黄建华负担11，230元。
宣判后，曾凡荣不服，向本院上诉称，在借条约定的第一次还款期届满后，曾凡荣就不断地与张骞电话联系，也与律师一同多次找过张骞，要求张骞承担保证责任，张骞也口头承诺愿意承担还款责任，且与律师一同去找过黄建华，但是未找到黄建华。曾凡荣一直在向张骞主张权利，要求其承担保证责任，根本不涉及保证期间的问题。请求撤销原判决第二项，改判张骞承担偿还本金及利息共计719，800元的保证责任，一、二审诉讼费用由黄建华、张骞承担。
被上诉人黄建华辩称，要求驳回曾凡荣的上诉请求。
被上诉人张骞辩称，借条签字属实，资金是否发生不清楚，一审认定事实清楚，适用法律正确，张骞不应承担保证责任。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审期间各方没有提交新的证据。
本院认为，黄建华向曾凡荣出具借条，张骞在借条上作为连带担保人签名属实。2014年3月7日的借条明确载明原借条作废，这应是各方对此前借款进行的重新约定，三方均应按此约定履行相应的法律责任。借条未约定保证期间，依照法律规定，曾凡荣有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求张骞承担保证责任，若未在此期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2014年3月7日借条显示债务的最后履行期限为2014年7月30日，保证期间的届满时间为2015年1月29日。曾凡荣未提交充分证据证明，在此期间要求张骞承担保证责任，起诉要求张骞承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。曾凡荣的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11，120元，由曾凡荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 兰
审判员 汤晓峰
审判员 张 剑
二〇一六年六月十四日
书记员 王丹红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执9247号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人牟良杰，该行行长。
委托代理人沈玉光，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。
委托代理人冯峰，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。
被执行人蔡金标,男,1963年6月22日出生,汉族，住所地福建省晋江市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告蔡金标信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江商初字第1773号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告蔡金标于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行信用卡透支本金29710.2元，并偿付利息、滞纳金7116.46元，合计36826.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费560元，合计1280元，由被告蔡金标负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供财产线索。
在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人名下房产登记情况，也未发现被执行人名下有房产登记情况。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)吴江商初字第1773号民事判决书主文的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一八年三月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c7b841b2-46ad-4327-9ae8-a8d900f74946&imgId=YzdiODQxYjItNDZhZC00MzI3LTlhZTgtYThkOTAwZjc0OTQ2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 程 非
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执9247号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。负责人牟良杰，该行行长。委托代理人沈玉光，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。委托代理人冯峰，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。被执行人蔡金标,男,1963年6月22日出生,汉族，住所地福建省晋江市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告蔡金标信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江商初字第1773号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告蔡金标于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行信用卡透支本金29710.2元，并偿付利息、滞纳金7116.46元，合计36826.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费560元，合计1280元，由被告蔡金标负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供财产线索。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人名下房产登记情况，也未发现被执行人名下有房产登记情况。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)吴江商初字第1773号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一八年三月十二日书记员  程 非
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第794号
原告雍和平，胜利油田油建一公司六分公司职工。
被告袁向荣，居民。
本院在审理原告雍和平与被告袁向荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不因此损害他人的利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雍和平撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告雍和平负担。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王宁宁
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第85号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1995年5月19日出生，广东省乐昌市人，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控，2014年1月29日13时30分许，被告人陈某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某丙由消山村往秀水方向行驶，当行至乐昌市Y763线1KM＋300M路段时，碰撞行人丘某某，造成丘某某受伤送院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经乐昌市交警大队道路交通事故认定，陈某甲应负本次事故的全部责任，丘某某不负本次事故的责任，陈某丙不负本次事故的责任。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，丘某某的死符合车祸致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人陈某甲及其父亲陈某乙与被害人丘某某的家属张某某双方当事人，于2014年1月30日在乐昌市公安局交通警察大队自愿达成和解协议，并由乐昌市公安局交通警察大队主持制作了刑事和解协议书。被告人陈某甲及其父亲已按照和解协议书全部履行赔偿义务，被害人家属已出具收据，并请求本院对被告人从宽处罚。该刑事和解协议书由被告人及其家属与被害人家属自愿达成且已履行完毕，符合法律规定，本院予以确认。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息表、受理交通事故案件登记表、立案决定书，户口本、身份证复印件，户籍证明，乐昌市秀水镇卫生院死亡医学证明书，交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、协议书、刑事和解协议书、收据，抓获经过，家庭成员信息表，证人陈某丙、张某某的证言，被告人陈某甲的供述，交通事故车辆技术检验报告，乐昌市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲法律观念淡薄，违反交通管理法规，造成一人死亡、车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人交通肇事犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。公诉机关认为被告人虽然积极抢救伤员，但被告人未主动报警或者要求他人报警，不能认定其有自首情节的意见属实，予以采纳。被告人能与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，有悔罪表现，对被告人可从宽处罚，综观全案，本院决定对被告人适用缓刑。被告人请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议，经查，该量刑建议符合指控的犯罪事实和法律规定，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 欧彩凤
二〇一四年七月一日
书 记 员 何莉平
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00761号
申请执行人：刘胜霞，女，1972年8月29日出生，汉族。
被执行人：徐朔，男，1990年9月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘胜霞与被执行人徐朔民间借贷纠纷一案中，经本院主持协商，双方达成分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01328号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 方诗苗
审判员 祝升龙
二〇一五年三月十三日
书记员 金宏涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初700号
原告：苟某某，女，生于1976年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告：李某甲，男，生于1972年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
本院受理原告苟某某诉被告李某甲离婚纠纷一案后，依法由代理审判员魏铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某某诉称：原、被告于1993年农历冬月经人介绍订婚，双方往来甚少、了解不够。1996年冬月双方按农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活。1997年4月25日在巴州区某某镇人民政府补办结婚登记手续，并领取结婚证书。1997年7月23日生育一女李某乙；1998年9月27日生育一子李某丙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方性格差异大，长期因生活琐事发生纠纷，未建立起真正夫妻感情。被告性格内向，大男子主义思想横行，不思家庭发展，致使原被告的夫妻感情名存实亡。故请求人民法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养成年，婚生子李某丙由被告抚养成年，互不给付抚养费。双方互享探望权，互负协助义务；3、共同财产共同分割。
被告李某甲辩称：原告诉称我好逸恶劳不属实。被告一直在外务工支撑家庭，家庭开支由我负担。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年农历冬月经人介绍相识订婚，1996年11月按农村习俗举行结婚仪式。1997年4月25日，双方在巴州区某某镇人民政府补办结婚登记手续，并领取《结婚证书》，现结婚证已遗失。原、被告在婚姻关系存续期间，原告于1997年7月23日生育一女，取名李某乙；1998年9月27日生于一子，取名李某丙。原、被告婚后由于彼此性格不投及常为家庭琐事酿成过纠纷，导致夫妻感情不睦。本案在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，婚姻登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础。夫妻感情是否破裂是衡量原、被告离婚的标准。原、被告婚后一度时期夫妻感情尚可，并育有子女。在共同生活中，由于彼此性格不投及常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，但在今后的生活中只要彼此互谅、互让，相互沟通，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苟某某与被告李某甲离婚。
本案受理费150元，由原告苟某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 魏铭
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 喻彪
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第262号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年6月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月8日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）328号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月1日20时30分许，被告人张某某驾驶鲁AVU0**号牌小型普通客车沿济南市历城区临唐路由东向西行驶，当其行驶至济南市历城区唐王镇东王村西侧处，与同向骑自行车行驶的被害人王XX发生追尾碰撞，致使王XX颅脑严重损伤当场死亡、车辆损坏，后张某某驾驶车辆逃离现场。经法医鉴定，被害人王XX系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人张某某负事故的全部责任。次日，被告人张某某到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人张某某赔偿被害人王XX亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计361000元，被害人亲属对张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、谢某某、张某某的证言，道路交通事故认定书，交通事故鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录，人民调解协议书、谅解书、收到条，公安机关出具的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸的行为构成交通肇事罪。鉴于被告人张某某系自首，并通过积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方的谅解，本院依法对其减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一四年八月十九日
书记员 刘延飞
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第275号
罪犯王兴怀。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）保刑初字第194号刑事附带民事判决，认定被告人王兴怀犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年10月19日以（2012）冀刑一复字第55号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年2月2日审核后报送本院。本院于2015年3月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯王兴怀因犯故意伤害罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2012年11月13日至2014年11月12日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯王兴怀在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯王兴怀死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 王建英
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马立红
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1097-1号
申请人杨治忠，男，汉族，1970年1月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王新，男，汉族，1981年2月22日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨秋华，女，汉族，1980年10月26日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人孟海，男，汉族，1973年10月14日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2015年7月7日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第1200号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻�、划拨、扣留、提取被执行人王新、杨秋华的银行存款或收入102567元及迟延履行期间的债务利息或冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟海的银行存款或收入101417元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 魏松耀
代理审判员 柏晓斌
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 毅
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌达执字第083号
申请执行人付某，女，1971年11月15日出生，汉族，现住乌海市乌达区。
被执行人王某某，男，1974年8月1日出生，汉族，现住乌海市乌达区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）乌达民一初字第0877号民事调解书，于2014年7月25日向被执行人发出通知，责令被执行人在2014年7月28日前履行义务，但被执行人至今未按照通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
扣划被执行人王某某银行存款11600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张林俊
二〇一四年八月十三日
书记员 田利民
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌达执字第083号
申请执行人闫某，男，1985年10月5日出生，汉族，现住乌海市乌达区。
被执行人孙某某，女，1986年4月12日出生，汉族，现住乌海市乌达区。
本院依据已经发生法律效力的（204）乌达民一初字第0310号民事调解书，于2014年9月24日向被执行人发出通知，责令被执行人在2014年9月27日前履行义务，但被执行人至今未按照通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
扣划被执行人孙某某银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张林俊
二〇一四年十月十三日
书记员 田利民
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0431民初498号
原告叶胜光，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：叶秀芳，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系叶胜光妻子。
被告：毛云霄，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：毛佳佳，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告叶胜光与被告毛云霄、毛佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。
原告叶胜光诉称，被告二人系父子关系，因被告二人做生意资金困难，找到原告借款，原告借给了被告二人现金225600元，被告二人当场给原告出具了欠条一张，有王忠祥证明，被告二人和证明人当场签名按手印，约定还款到期后，经原告多次催要，至今未果。综上所述，被告二人的行为己构成违约，根据有关规定，原告诉至贵院，请法院支持原告诉请。
本院经审查认为，毛云霄系润禾合作社的主要成员，现在润禾合作社的主要成员于焕良、毛敬海、毛胜云均涉嫌非法吸收公众存款罪被鸡泽县公安局立案侦查，且本案具有非法集资犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回叶胜光的起诉。
案件受理费4684元，退回叶胜光。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
人民陪审员 乔银贤
人民陪审员 徐小山
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 松
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初4号
原告石报业，男，汉族，生于1975年7月5日。
被告吴火根，男，汉族，生于1971年2月3日。
本院在审理原告石报业与被告吴火根劳务合同纠纷一案中，原告石报业于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴火根的起诉。
本院认为，原告石报业申请撤回起诉系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告石报业撤回起诉。
案件受理费减半交纳87.5元，由原告石报业负担。
审判员 杜慧娟
二〇一六年四月十二日
书记员 张春凤
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第309号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人尹君。1997年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；2002年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2005年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人尹君犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人尹君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月24日12时许，被告人尹君在本市轨道交通8号线嫩江路站3号出口处，采用以其随身携带的多把各类电动车钥匙打开车锁的方法对被害人黄甲停放在该处的一辆“依莱达”牌TDR278Z型电动自行车实施盗窃时，恰逢黄甲返回取车而未得逞。经鉴定，该车价值人民币1，490元。
上述事实，被告人尹君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄甲的陈述及辨认笔录，证人刘某某、王某、滕某某的证言，监控录像截图，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、发还清单、作案工具的扣押清单及相关照片，电动自行车购买发票，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人尹君依法应予处罚。被告人尹君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹君已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人尹君到案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年8月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓东
二〇一四年四月十六日
书记员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。