辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4007号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妮娜，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宇红，女。
委托诉讼代理人：王达文（刘宇红丈夫），男。
被上诉人（原审被告）：段昀昊，男。
被上诉人（原审被告）：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校。
法定代表人：段凤香，该学校校长。
委托诉讼代理人：侯平，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人刘宇红、段昀昊、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0103民初10292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：被上诉人刘宇红本次诉讼主张治疗病情与交通事故无关，一审法院判令上诉人承担医疗费、护理费各项损失，缺乏事实依据，系因治疗自身疾病腔隙性脑梗和高血压疾病，与交通事故无关。刘宇红未构成伤残，精神抚慰金不符合法律规定。
刘宇红辩称，同意一审判决。
段昀昊、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校辩称，已经履行了一审判决。
刘宇红向一审法院起诉请求：两被告支付医药费14018.52元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1100元、交通费950元、精神抚慰金500元、复印费60元及本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年5月19日8时40分许，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校员工段昀昊驾驶辽AXXX**号车辆（该车为沈阳市国安汽车驾驶员培训学校所有，并在保险公司投保交强险）由南向北行至大西路万寿寺街交叉口时将同方向行走的刘宇红刮倒，致使刘宇红受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校员工段昀昊负全部责任。事故发生当天即2016年5月19日10:50，刘宇红到沈阳市骨科医院进行治疗，诊断为右桡骨远端骨折，病志记录医生处置为：1、手法整复、夹板固定；2、口服药；3、复查，随诊。2016年5月19日16时35分，刘宇红到中国医科大学附属口腔医院治疗因此次事故导致的牙齿外伤，经检查诊断为牙折断。2016年5月23日，刘宇红到沈阳市骨科医院进行复查，病志显示查体：右腕关节夹板固定中，绷带稍松，末梢血液循环良好，由肋部亦肿痛，无明显呼吸困难。2016年6月6日，刘宇红以“头晕半月”为主诉到沈河区人民医院住院治疗，入院诊断为多发性腔隙性脑梗塞伴脑萎缩，高血压3级（很高危组），住院10天，二级护理，2016年6月16日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免着凉，低盐低脂饮食，避免劳累及情绪波动，适量体育运动。监测血压。定期复查心电图；2、阿司匹林肠溶片100毫克日一次口服，如无出血性疾病，可长期服药。替米沙坦片40毫克日一次及苯磺酸氨氯地平片5毫克日一次口服，监测血压；3、病情变化随诊，7月29日门诊复查。2016年10月20日，刘宇红到沈阳市骨科医院进行复查，病志显示，查体：右腕关节活动有受限，右手握拳受限右腔轻度肿胀；处置：1、加强功能练习；2、门诊复查；3、病情变化随诊；4、磷酸钙三盒1袋日2次，水冲服。刘宇红分别于2016年6月22日、2016年6月29日、2016年7月3日、2017年11月9日、2017年11月11日等时间多次到沈阳皇姑区奥新口腔门诊部进行受损牙齿的治疗。刘宇红以上治疗花费医疗费情况如下：在沈阳皇姑区奥新口腔门诊部治疗受损牙齿共计花费10270.5元、在沈阳市骨科医院治疗右桡骨远端骨折共计花费2576.1元、在中国医科大学附属口腔医院治疗受损牙齿共计花费663.96元、在沈河区人民医院住院花费1841.4元，其中医保支付1333.35元，个人花费508.05元。沈阳市国安汽车驾驶员培训学校在保险公司投保了交强险。事故发生时是在该保险生效期间。
一审法院认为，沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的工作人员段昀昊驾驶该学校所有的机动车与行人刘宇红发生交通事故致刘宇红受伤，且段昀昊对事故负全部责任，刘宇红无责任，段昀昊的行为侵害了刘宇红的人身权、健康权，刘宇红有权要求段昀昊承担侵权赔偿责任。事故发生时，段昀昊驾驶的辽AXXX**轿车在保险公司投保交强险，且在保险期间内,保险公司应当在承保范围内按照保险合同约定赔偿刘宇红的损失。关于医疗费。根据病历、住院病案、医疗费票据，对于刘宇红在沈阳皇姑区奥新口腔门诊部治疗受损牙齿花费的10270.5元医药费、在沈阳市骨科医院治疗右桡骨远端骨折花费的2576.1元、在中国医科大学附属口腔医院治疗受损牙齿花费的663.96元、在沈河区人民医院住院期间花费的508.05元，共计14018.52元，予以支持。关于住院伙食补助费1000元,有事实依据，予以支持。关于营养费500元，结合本案案情，属于合理要求，予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”住院伙食补助费、营养费包含在交强险医疗费用赔偿限额项下，故上述费用即医疗费14018.52元+1000元+500元=15518.52元由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿10000元。鉴于段昀昊在事故发生时系职务行为，故由沈阳市国安汽车驾驶员培训学校赔偿剩余的5518.52元。关于护理费1100元，因刘宇红住院10天，住院期间二级护理，故对该项诉讼请求予以支持。该笔费用由保险公司承担。关于精神抚慰金，酌定为200元，该笔费用由保险公司承担。关于交通费950元。根据刘宇红的年龄情况、伤情及就诊情况，予以支持，该笔费用由保险公司承担。关于复印费60元系刘宇红向法院起诉必然发生的费用，应当予以赔偿，该费用不是刘宇红受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由沈阳市国安汽车驾驶员培训学校赔偿。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红医疗费10000元；二、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红医疗费4018.52元；三、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红住院伙食补助费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红护理费1100元；五、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红营养费500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红精神损害赔偿金200元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红交通费950元；八、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内赔偿刘宇红复印费60元；九、驳回刘宇红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由沈阳市国安汽车驾驶员培训学校承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于医疗费、护理费等问题。刘宇红因本起交通事故受伤，造成牙齿受损、右桡骨远端骨折、头晕等后果，其中因头晕入院时诊断为多发性腔隙性脑梗塞伴脑萎缩，高血压3级等病症，对此上诉人并无充分证据证明该疾病与交通事故参与度为零或完全不具有因果关系，故应承担举证不能的法律后果，对于被上诉人因此造成的实际医疗损失应予以赔偿。
关于精神抚慰金问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人请求精神损害赔偿的予以支持，根据该规定，精神损害抚慰金通常以残疾赔偿金、死亡赔偿金和具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或者毁损而进行赔偿等形式判令侵权人承担，本案中，刘宇红的受伤并未达到评残程度，故原审判决精神抚慰金于法无据，应予纠正。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0103民初10292号民事判决第一、二、三、四、五、七、八项；
二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0103民初10292号民事判决第六、九项；
三、驳回双方当事人其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由沈阳市国安汽车驾驶员培训学校承担。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
审 判 员 孔祥政
二〇一八年五月二十八日
法官助理 华 荻
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。