安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01185号
原告：李某，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：彭某，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住城县。
委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
原告李某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人侯长飞、被告彭某及委托代理人戚守民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经别人介绍，于1988年农历10月举行结婚仪式，开始同居生活，期间共计生育2女1子。原告在家抚养子女，被告在外打工，从事销售工作，收入颇丰，但是被告很少履行一个丈夫和父亲的义务。双方因感情不和，2013年3月经蒙城县人民法院判决离婚，但是当时法院对夫妻共同财产没有做出处理。由于被告对夫妻共同财产隐匿较为隐蔽，原告当时也没有发现。现在，原告发现被告于2013年5月在蒙城县城南新区建材城3号楼全款购买503室房屋一套，购置价人民币30多万。请求依求判令被告立即给付原告夫妻共同财产分割费180000元；本案诉讼费由被告负担。
原告李某为支付其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
2、（2013）蒙民一初字第481号民事判决书一份和送达回证2份，证明原、被告于1988年10月份举行结婚仪式开始同居生活，期间生育3个子女。双方因感情不和，蒙城县人民法院于2013年3月29日判决双方离婚；同时在该判决时并未对夫妻共同财产进行分割。原告收到该判决书时间为2013年4月25日，被告收到判决书的时间为2013年4月29日，该判决书的生效日期为2013年5月15日，即自1993年至2013年5月14日止，双方具有合法的夫妻关系；自2013年5月15日起双方不再具有合法的夫妻关系。
3、原告申请蒙城县人民法院调取的被告自2008年至2013年5月在上海浦发银行温州支行通过零存整取、定额转存的方式存取工资和其他收入的银行明细记录一组，证明被告2008年工资收入31340元、其他收入35280元，年收入66620元；2009年工资收入30970元、其他收入62196元，年收入91366元；2010年工资收入27677元、其他收入74954元，年收入102621元；2011年工资收入30253元、其他收入78734元，年收入108987元；2012年工资收入31670元、其他收入90082元，年收入121752元；2008年1月至2013年2月被告工资共计收入151900元，其他收入合计341246元，总计收入493146元，被告的上述收入在双方夫妻关系存续期限内，应当属于夫妻共同财产。其中工资收入账户大额转出（2008年6月16日20000元、2010年7月1日30000元、2010年7月4日24900元、2012年4月20日13900元、2013年5月8日150577元）计239377元；其中其他收入账户转出（2010年7月4日65000元、2010年10月7日13000元、2011年10月18日11000元、2012年4月20日35100元、2012年6月6日15700元）计139800元，两个账户合计转出隐匿转移财产379177元，该笔款项应当属于夫妻共同财产，应当平均分割。
4、被告的再婚登记审查处理表一份，证明被告与周凤兰于××××年××月××日登记结婚的事实。
5、被告的商品房房屋买卖合同一份，证明被告于2013年7月18日全款购买价值282900元的商品房一套，该套房产在被告再婚前，该房产属于被告的个人财产，也能印证被告在与原告离婚时隐匿大量财产的事实。
6、蒙城县宝鼎物业有限公司出具的证明一份，证明原告在2014年11月14日知道被告在蒙城县建材城3号楼购买商品房一套，原告才知道被告在离婚时隐匿了大量财产。
被告彭某辩称，1、原告调查被告在温州浦发银行借让卡账户属实。账户账目进出有部分汇款小票、被告日常开销、原告每年三至五次的探望和孩子看望被告的开支可以证明。2、原告起诉被告在2013年5月全款购房一事纯属子虚乌有。因为被告当时没有那么大的钱款财力。3、被告与周凤兰于2013年4月20日认识后，在两个多月的交往后，产生难以分开的情缘，经商定在7月份选廉价处理房一处，被告自家兄妹出资50000元先付了首批房款；周凤兰答应后续款由其全付。4、原告在与被告婚姻存续期间隐瞒并转移共有财产到其兄姐家，现购盛世漆园13幢8单元805号商品房，以李攻科、王洪影名义首付房款。5、查封原告现有在各银行的一切账户，请求拉出清单。6、清查原告在与被告婚姻存续期间家中田地收入约250000余元等内容。
被告彭某为支持其抗辩主张，提举证据如下：
1、被告身份证，证明被告诉讼主体适格。
2、2005年至2011年被告给原告及子女汇款手续费收据，证明被告收入支出91900元的事实。
被告与周凤兰购房协议书一份，证明该购房款被告仅付50000元、其余房款由周凤兰给付的事实。
购房款发票，证明被告购买蒙城县皖北建材家居城3幢5单元503号商品房分两次付清房款。
周凤兰离婚公证书，证明周凤兰前夫不承担子女抚养费。
彭学珍（被告彭某的父亲）出庭作证，证明听彭某讲彭某购买蒙城县皖北建材家居城3幢5单元503号商品房大部分房款是周凤兰付的，具体付多少不知道。
曹新英（被告彭某的嫂子）出庭作证，证明彭某从温州回来两手空空、并向曹新英借过款。
周凤兰（被告彭某的妻子）出庭作证，证明蒙城县皖北建材家居城3幢5单元503号商品房是周凤兰的，该购房款被告彭某仅付50000元、其余房款是周凤兰给付的。
9、胡文帅证人证言，证明2013年7月份承接蒙城县鸿业未来城10号1单元602-702室内水电安装工程，工程款8000元是彭某付的。
10、王云祥证人证言，证明2013年8月份承接蒙城县鸿业未来城10号1单元602-702室内吊顶装修业务，费用12000元是彭某付的。
11、刘芳（被告彭某的妹妹）出庭作证，证明2013年5月8日我委托我哥给我装修房子，我从我的两个卡上提出现金存到我哥彭某卡上的，两张卡上不够十五万，又从另外一张卡上取了七千，总共是十五万多。取款是我本人，存钱是我哥。我的卡也是在温州市浦发银行。我银行取款有签字。银行卡已销掉了。卡号不记得了。取款和存钱是同一天。
侯锋出庭作证，彭某给我八万元装修刘芳的房子。2013年我是做装修的，刘芳委托我给她装修房子，在鸿业未来城，602双层的，我负责地板、顶、柜子、厨房、门、窗等，当时装修的时候经彭某手先给我三万，2013年底给我四万，2014年底给一万。没有出具手续，也没签订合同。
13、被告申请蒙城县人民法院调取的刘芳自2008年至2013年5月在上海浦发银行温州支行银行卡存、取款交易明细记录一组，证明刘芳自2008年至2013年5月在上海浦发银行温州支行银行开户的事实。
14、被告自己调取的刘芳在上海浦发银行温州支行另外一个银行卡（账号62×××20）交易明细记录一组，证明刘芳另外银行卡交易明细记录及刘芳还存在另外一个银行卡的事实。
经庭审质证被告彭某对原告提举的证据1、2、3、4、5、6无异议；原告对被告提举的证据1无异议；对被告提举的证据2的真实性无异议，对证明目的部分有异议；对被告提举的证据3的真实性、合法性、关联性均有异议；对被告提举的证据4的真实性、证明目的部分有异议；对被告提举的证据5的真实性有异议、且与本案无关联性；对被告提举的证据6的合法性有异议、该证人与被告有利害关系、其证言不能作为本案证据；对被告提举的证据7、8、11的质证意见同证据6相同；对被告提举的证据9、10的真实性、合法性、关联性均有异议，证人没有到庭，证明内容明显虚假，与本案没有关联性；对被告提举的证据12的真实性有异议，证人与被告有间接的利害关系，证明内容卖门与装修房屋没有直接关系，内容明显虚假，与本案没有关联性；对被告提举的证据13、14的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，刘芳的交易记录与被告的存取款无任何关系，时间、日期、金额均不相符，无关联性，该两组证据不能作为本案的有效证据使用。
经审核合议庭认为，原告提举的证据1、2、3、4、5、6及被告提举的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，予以认定；被告提举的其他证据不具有真实性、合法性、关联性，不予认定。
根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原告李某与被告彭某经别人介绍相识，于1988年10月举行结婚仪式，开始同居生活，原、被告婚姻关系存续期间共生育2女1子；原告在家抚养子女，被告在外打工，因感情不和，2013年3月29日经蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第481号民事判决书判决离婚，原告收到该判决书的时间为2013年4月25日，被告收到该判决书的时间为2013年4月29日；原告起诉离婚时未涉及夫妻共同财产；被告从2005年3月1日至2013年农历正月6日在温州市金谷大酒店打工、负责采购，被告于2013年农历正月6日至同年7月18日在蒙城县打工帮人开车送货，每月收入2000多元。原、被告离婚后，原告发现被告在蒙城县城南新区建材城3号楼全款购买503室房屋一套。另查，2013年5月8日被告在上海浦发银行温州支行账号62×××27有存款150577.05元；被告于2013年7月18日购买蒙城县皖北建材家居城3幢5单元503号商品房一套，房款为282900元，被告分别于2013年7月5日预付房款50000元、同年7月18日交付房款232900元，该房款已全部付清。本案在审理过程中，本院依法查封了被告购买的蒙城县皖北建材家居城3幢5单元503号商品房一套。
本院认为，本案原告李某与被告彭某因感情不和，2013年3月29日经蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第481号民事判决书判决离婚，该判决书未涉及原、被告夫妻共同财产；原告收到该判决书的时间为2013年4月25日，被告收到该判决书的时间为2013年4月29日，该判决的生效日期为2013年5月15日，即自1988年10月至2013年5月14日止，原、被告具有合法的夫妻关系；被告2013年5月8日在上海浦发银行温州支行账号62×××27的存款150577.05元，应认定为原、被告夫妻共同财产，故原告要求被告分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以支持；被告的抗辩主张，没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条的规定，判决如下：
被告彭某给付原告李某人民币75300元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费820元，案件受理费3900元，实支费2796.8元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于晓枫
审 判 员 李茂军
人民陪审员 屈俊标
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。