安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00440号
原告：常城，男，1955年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区�
被告：王子君，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：高国庆，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：张建平，安徽国梦律师事务所实习律师。
原告常城诉被告王子君、高国庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由代理审判员刘正举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常城、被告高国庆及其委托代理人范永潭、张建平到庭参加诉讼，被告王子君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常城诉称：2013年5月3日，王子君向其借款七十万元，约定同年12月3日归还，高国庆作为保证人承担七十万元连带保证责任并签字。在还款期限届满时，王子君、高国庆拒不归还借款，常城多次要求该二人归还借款，但是二人迟迟不履行还款义务。为维护合法权益，故请求法院依法判令王子君、高国庆立即归还常城人民币七十万元，并支付同期银行贷款利率四倍的逾期利息及约定的违约金；王子君、高国庆承担本案全部诉讼费用及一切相关费用。
高国庆当庭辩称：对常城所述案件事实认可，但常城要向法院出示支付凭证；高国庆已偿还10万元本金，应予扣除；对常城主张的利息和违约金请法院依法予以判决；借款主债务人应当用其财产优先偿还本金及利息，高国庆承担相应担保责任。
常城为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、借款合同。证明常城与王子君70万元的借款关系。经质证，高国庆无异议。本院予以确认。
2、承诺函。证明担保人高国庆承诺对借款承担连带保证责任。经质证，高国庆�异议。本院予以确认。
3、身份证复印件2份。证明借款人与担保人身份。经质证，高国庆无异议。本院予以确认。
4、收条。证明收到借款70万元事实。经质证，高国庆无异议。本院予以确认。
5、当庭提交收款凭证。证明当时通过银行账户转账63.7万元，支付了这笔钱，其他的是现金支付。经质证，高国庆对收款凭证真实性无异议。本院对其真实性予以确认。
6、当庭提交取款记录两份。证明转账前常城取了8万元现金，常城支付了部分现金，有支付能力。经质证，高国庆对真实性无异议，要求法院审查与本案的关联性。本院对其真实性予以确认。
高国庆为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证。证明高国庆主体资格。经质证，常城无异议。本院予以确认。
2、偿还凭证。说明高国�已经偿还了10万元。经质证，常城无异议。本院予以确认。
王子君既未在答辩期内提交答辩状，亦未在举证期内提交证据材料。
经审理查明：2013年5月3号，常城与王子君、王磊签订了借款合同。合同双方对借款金额、借款利息、借款期限、违约金等内容进行了约定。同日，王磊、王子君向常城出具手写收条一张。上写：“收条今收到出借方常城的借款合同（蚌常字第201305号）中约定的全部借款金额：人民币柒拾万元借款人：王磊王子君2013.5.3”。
另查明：2013年5月3日，常城通过其子常文星的银行账户向王磊银行账户汇入人民币63.7万元。2014年7月1日，高国庆代替王磊、王子君偿还借款本金人民币10万元。
2013年5月3日，高国庆向常城出具保证书，承诺为王磊、王子君借款承担连带保证责任。
本院认为：自然人之间的借�合同，自贷款人提供借款时生效。在本案中，王子君、王磊与常城签订了借款合同，并向常城出具了手写收条；当日，常城又通过银行转账等方式向王磊交付了借款；因此，双方民间借贷关系合法有效。2014年7月1日，高国庆向常城偿还了人民币10万元借款。故对于王磊、王子君拖欠常城借款人民币60万元，本院予以确认。
关于常城主张的逾期利息问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在本案中，双方约定借款方如不按期还款，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，该约定符合法律规定。因此，对于常城该项诉讼请求，本院予以支持。
关于常城主张的违约金问题。在本案中，双方已经约定了四倍于中国人民银行同期贷款利率的逾期利息，该约定已能有效补偿因借款人违约给出借人造成的利息损失。常城主张违约金金，实质上规避了《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》中对民间借贷的利率所作的最高额限制规定，故该项诉讼请求本院不予支持。
关于承担还款义务的主体问题。本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。在本案借款合同中，明确约定借款方为多人时，任一借款方均承担全额借款偿还责任。因此，王子君、王磊作为借款人，对偿还借款负有连带义务。同时，高国庆在保证合同中约定其与债务人王磊、王子君对涉诉债务承担连带保证责任；因此，高国庆对涉诉债务也负有连带清偿的义务。综上，常城可以向负有连带清偿义务的任一债务人主张自己的权利，故常城要求王子君、高国庆返还借款本金及�期利息的诉讼请求，本院予以支持。王子君、高国庆在向常城履行偿还义务后，有权向王磊进行追偿他应当承担的份额。
关于借款期限的问题。双方约定借款于2013年12月3日到期，常城现起诉至法院要求王子君、高国庆偿还借款，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王子君于本判决生效之日起十日内连带偿还原告常城借款本金人民币60万元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年12月4日起至2014年6月30日以本金人民币70万计算利息，自2014年7月1日起至本金清偿完毕以本金人民币60万计算利息），被告高国庆对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告常城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10800元，减半收取5400元，案件保全费4020元，共计9420元，由被告王子君、高国庆连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘正举
二〇一四年九月十一日
书 记 员 祁克轩
附相关法律条文：
《中华人�共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。