锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第113号
原告北京邓峰博雅文化传播有限公司，。
法定代表人赵秀丽，该公司执行董事。
委托代理人潘修平，北京市海拓律师事务所律师。
委托代理人刘力铱，北京市海拓律师事务所律师。
被告锡林浩特市文化体育广播电影电视局。
法定代表人张福山，该局局长。
委托代理人白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。
委托代理人王建琦，内蒙古合志律师事务所律师。
原告北京邓峰博雅文化传播有限公司（简称邓峰博雅公司）诉被告锡林浩特市文化体育广播电影电视局（简称文体广电局）庆典服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓峰博雅公司委托代理人潘修平、刘力铱，被告文体广电局委托代理人白旭荣、王建琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓峰博雅公司诉称，被告为举办2013年第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式，特委托原告承办开幕式活动的整体方案策划工作以及开幕式活动执行、演出工作。原、被告于2013年8月签订了《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式仪式服务协议》和《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式演出服务协议》。协议签订后原告依协议约定积极尽责提供服务，很好地完成了活动策划、演出等各项执行工作，活动于2013年8月8日圆满完成。按照协议约定，2013年8月19日前被告应支付全部服务费7561152元，实际被告只支付了6805036.8元，至今尚欠10%的服务费用即756115.2元。原、被告间协议合法有效，原告已完全履行协议项下义务，被告至今仍拖欠服务费用，其行为严重违约。现诉至法院，请求：一、判令被告支付原告庆典合同款756115.2元；二、判令被告支付迟延付款的利息（自项目执行完毕后7个工作日即2013年8月20日计算至实际付款日，按一年期银行贷款利率6%计算，暂计算到起诉日2013年11月3日为54813.17元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告文体广电局庭审辩称，一、双方当事人在履行服务合同时，违约方为原告而非被告。原、被告于2013年8月签订《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式仪式服务协议》和《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式演出服务协议》，协议第三条第二款6项约定：在税务部门政策和规定允许的前提下，在甲方（被告）支付10%尾款的同时，乙方（原告）将本项目税金缴纳于甲方所在地。就缴税方式有明确约定，先完税后付尾款。根据《中华人民共和国税收管理实施细则》、《税务登记管理办法》的相关规定，原告在锡林浩特市从事经营活动，在其公司注册地办理相关手续后，可以将本项目税金缴纳在锡林浩特市国家税务局。此项约定符合法律规定。协议签订后，被告向原告支付了90%服务费，原告至今未提供在锡林浩特市完税凭证；二、原告履行合同义务不符合约定，被告有权拒绝履行付款义务。原告于2014年1月从北京市国家务局开具有服务费发票，要求被告支付剩余10%服务费。根据上述协议第三条第二款6项约定原告应当向被告出具在锡林浩特市国家税务局开具的发票，原告的行为不符合服务协议约定的义务，被告有权拒绝履行相应的付款义务。
经审理查明，2013年7月30日，原告邓峰博雅公司（乙方）与被告文体广电局（甲方）签订了《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式仪式服务协议》（简称《仪式协议》）、《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式演出服务协议》（简称《演出协议》），协议约定甲方委托乙方承办2013年第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式的整体方案策划工作以及开幕式活动执行工作，其中《仪式协议》服务费用3487498元，《演出协议》服务费用4073654元，费用合计7561152元。费用及付款方式约定，签订服务协议后3个工作日内，甲方以支票或转账形式向乙方支付协议总金额的60%，开幕式执行日（2013年8月8日）15个工作日前，甲方以支票或转账形式向乙方支付协议总金额的30%，项目执行完毕后7个工作日内，甲方以支票或转账形式向乙方支付协议总金额的10%。乙方义务约定，在税务部门政策和规定允许的前提下，在甲方支付10%尾款的同时，乙方将本项目税金缴纳于甲方所在地。违约责任约定，如乙方工作全部按协议完成，甲方拖延支付尾款，则甲方除支付合同尾款外，另须自逾期日起，按协议总额千分之五／每日的比例，向乙方支付违约金。
上述协议签订后，原、被告依协议约定履行各自义务。至2013年7月31日，被告文体广电局支付服务费用6805036.8元。2013年8月11日，该项运动会闭幕结束。协议约定总金额的10%尾款756115.2元，被告至今未支付。
另查明，2014年1月7日、2014年1月9日，原告邓峰博雅公司就已付服务费用部分在北京市国家税务局向被告文体广电局开具服务费用发票。
2014年4月1日，原告邓峰博雅公司向被告文体广电局邮寄《关于催付服务费的律师函》，就756115.2元尾款支付事宜，进行催收。
以上事实，有当事人陈述及《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式仪式服务协议》、《第八届全区少数民族传统体育运动会暨第三届锡林郭勒那达慕开幕式演出服务协议》、招商银行汇款回单、北京市国家税务局通用机打发票、《关于催付服务费的律师函》、中国邮政快递邮寄单与查询单在卷佐证，经本庭举证、质证、认证及审查，具有证明效力。
本院认为，原、被告双方签订的《仪式协议》、《演出协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，协议真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告请求被告支付协议总金额10%尾款756115.2元的主张，上述两份协议均约定，项目执行完毕后7个工作日内，甲方以支票或转账形式向乙方支付协议总金额的10%，2013年8月11日该项运动会闭幕结束，被告即应依协议约定在项目执行完毕后7个工作日内履行支付服务费尾款义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“原告邓峰博雅公司未将活动税金缴纳在被告文体广电局所在地，未出具在锡林浩特市国家税务局开具的发票，有权拒绝履行尾款支付义务”的意见，因本案双方当事人之间形成服务合同关系，即原告向被告提供服务义务以及被告向原告支付服务费义务，而约定原告将税金缴纳于甲方所在地的义务，与被告向原告支付服务费这一主给付义务并不能构成同等对待关系，况且原告业已在北京市缴纳了相应的税款，并未影响国家税款的征收，被告以此拒绝给付尾款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因被告逾期付款，还应向原告支付逾期付款的违约责任，原告主张支付逾期利息自2013年8月20日按一年期银行贷款利率6%的标准计算，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告锡林浩特市文化体育广播电影电视局于本判决生效后30日内向原告北京邓峰博雅文化传播有限公司支付服务费用756115.2元并支付逾期利息（自2013年8月20日起至付清日止，按中国人民银行一年期贷款利率6%计算）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11909.2元，由被告锡林浩特市文化体育广播电影电视局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 张建民
审判员 包俊杰
审判员 臧植辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 李婷玉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。