福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2823号
原告福安市富东电气有限公司，住所地福建省福安市城阳镇雁塔中兴路6号。
法定代表人林炜，经理。
委托代理人罗明柏，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建康耐仕电子有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人吴晓荣，董事长。
被告吴晓荣，男，1974年8月17日出生，汉族，住福安市。
被告谢济春，男，1970年3月9日出生，汉族，住福安市。
被告陈惠，男，1972年11月22日出生，汉族，住福安市。
原告福安市富东电气有限公司（以下简称富东公司）与被告福建康耐仕电子有限公司（以下简称为康耐仕公司）、吴晓荣、谢济春、陈惠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告富东公司的委托代理人罗明柏及被告谢济春、陈惠到庭参加诉讼，被告康耐仕公司、吴晓荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富东公司诉称：2012年至2013年间，被告康耐仕公司多次向原告购买按摩器电子半成品。2013年4月10日，经双方结算，被告康耐仕公司确认结欠原告货款122335.3元。被告康耐仕公司至今未偿还原告货款，但已停止生产经营。被告康耐仕公司的股东存在滥用股东权利，逃避债务的行为，损害了公司债权人的利益，依法应对货款承担连带偿还责任。为此，请求判令：1、被告康耐仕公司向原告富东公司支付货款122335.3元及赔偿逾期付款利息损失（自2013年4月10日起计至货款还清之日止，按月利率2%计算）；2、被告吴晓荣、谢济春、陈惠对前款债务承担连带偿还责任。
被告康耐仕公司、吴晓荣未作答辩。
被告谢济春、陈惠共同辩称：首先，被告谢济春、陈惠未实际参与康耐仕公司具体的经营，原告主张与被告康耐仕公司存在交易往来，应对此承担举证责任。原告提供的对账单无被告康耐仕公司盖章，不予认可；其次，被告谢济春、陈惠已按约将款项投入被告康耐仕公司，且未参与该公司的经营，也未抽逃资金。现原告要求被告谢济春、陈惠承担还款责任，依据不足，应予驳回。
经审理查明，被告康耐仕公司从2012年至2013年间多次向原告富东公司购买按摩器电子半成品。2013年4月10日，被告康耐仕公司确认尚欠原告富东公司货款122335.3元，并由被告康耐仕公司的职员“阮桂花”在该对账单上签字确认。此后，被告康耐仕公司未履行还款义务，原告富东公司遂于2014年5月21日诉至本院。
另查明，截至原告起诉之日，被告康耐仕公司尚未被工商行政管理部门吊销营业执照。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、内资企业登记情况表、对账单及到庭当事人庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告富东公司与被告康耐仕公司之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告富东公司已按约履行交货义务，被告康耐仕公司应履行相应的付款义务。经结算，截至2013年4月10日，被告康耐仕公司尚欠原告货款122335.3元，该款被告康耐仕公司应予偿还。现原告富东公司诉请被告康耐仕公司支付货款122335.3元，符合法律规定，应予支持。前述买卖合同未约定违约责任，现原告主张按月利率2%计算逾期付款利息损失，依据不足，不予支持，但原告仍有权要求按中国人民银行同期贷款利率标准计算从原告起诉之日起至货款还清之日止的逾期利息损失。原告提供的货款对账单虽无被告康耐仕公司盖章确认，但其上签字确认人“阮桂花”与另案被告康耐仕公司盖章确认的签字确认人一致，且其上还注明“福安市康耐仕电子有限公司往来对账单”等内容，故被告谢济春、陈惠以该对账单无被告康耐仕公司盖章为由，不认可欠款数额，依据不足，本院不予采纳。原告虽主张被告康耐仕公司的三股东吴晓荣、谢济春、陈惠滥用股东权利、逃避债务的行为损害了原告的利益，并据此要求该三股东对前述货款承担连带偿还责任，但无相应证据证明，本院不予支持。此外，原告虽主张被告康耐仕公司现已停止经营，且未依法进行清算，故被告康耐仕公司的股东应承担法人人格独立的举证责任，但因被告康耐仕公司尚未被吊销营业执照，且原告也无证据证明被告康耐仕公司有存在应进行清算而未清算之法定情形，故对原告的该项主张，本院不予采纳。被告吴晓荣、康耐仕公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、第一百八十条、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建康耐仕电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告福安市富东电气有限公司货款122335.3元，并赔偿逾期利息损失（自2014年5月21日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告福安市富东电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3578元，由原告福安市富东电气有限公司负担729元，由被告福建康耐仕电子有限公司负担2849元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 张 禧
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 林 红
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。