E\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民终686号
上诉人（原审原告）:福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路45号,注册号350900100025769。
法定代表人：陈俭敏，董事长。
委托诉讼代理人:季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:福建君德实业开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城玉龙北路66号,注册号350982100001707。
法定代表人:杨义满，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周惠娜，女，1987年7月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，系该公司员工。
上诉人福鼎市泰益小额贷款股份有限公司（以下简称泰益小贷公司）因与被上诉人福建君德实业开发有限公司（以下简称君德实业公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初1055号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
泰益小贷公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判君德实业公司立即偿还泰益小贷公司借款本金1530.3467万元及利息（其中以本金1147.76万元为基数按月利率2%标准自2014年10月17日起计至还清欠款时止，本金286.94万元为基数按月利率2%标准自2014年10月20日起计至还清欠款时止，本金95.6467万元为基数按月利率2%标准自2014年10月23日起计至还清欠款时止）。事实和理由：泰益小贷公司与君德实业公司民间借贷纠纷，福鼎市人民法院在审理过程中认定泰益小贷公司于2014年10月17日发放借款1200万元时，当日以保证金名义收取52.24万元，于2014年10月20日发放借款300万元，当日以保证金收取13.06万元，于2014年10月23日发放借款100万元时，当日以保证金名义收取4.3533万元。福鼎市人民法院认为泰益小贷公司在出借时所收取的保证金款项，应视为实际减少的出借金额，因此，对于泰益小贷公司所收取的保证金在出借金额中予以扣减。泰益小贷公司对此没有异议。但是，泰益小贷公司认为既然福鼎市人民法院将保证金从本金中予以扣减，那么相应利息的起算时间也应予以提前计算。在泰益小贷公司提起的民事诉讼中及法庭审理过程中，就已经向法院说明，若法院将本案的保证金从本金中扣减，那么相应的利息起算时间应以贷款发放之日起进行计算。本案中所涉及的1600万元借款，在泰益小贷公司发放贷款后，君德实业公司并未支付利息。因此，泰益小贷公司是在用保证金扣减利息后提起诉讼，因此，提起诉讼后利息的起算时间才是本金1200万元，时间为2014年12月22日起算，本金300万元，利息起算时间为2014年12月25日，本金100万元，利息起算时间为2014年12月28日。若本案中一审法院将保证金在本金中扣减，那么君德实业公司在借款后至2014年12月份的利息就未予以支付，相应的利息起算时间也应予以提前。按照一审法院认定的保证金予以扣减本金，本案的利息起算时间也应从借款当日进行计算。
君德实业公司答辩称：君德实业公司三笔借款实际收到14499554元，而不是泰益小贷公司诉称的16000000元，每一笔的借款利息应按实际借款金额计算利息。由于泰益小贷公司违约没有按约定支付贷款，导致君德实业公司经营遭受巨大影响和损失无法偿还本息，请求依法作出公正的判决。
泰益小贷公司向一审法院提出请求：1、君德实业公司立即偿还借款本金1600万元及利息（其中以本金1200万元为基数，按月利率2%标准自2014年12月22日起计至还清欠款时止，以本金300万元为基数按月利率2%标准自2014年12月25日起计至还清欠款时止，以本金100万元为基数按月利率2%标准自2014年12月28日起计至还清欠款时止）；2、君德实业公司承担实现债权而支付的律师费16万元；3、君德实业公司不能按期偿还借款本息的，泰益小贷公司对君德实业公司提供的坐落于福鼎市海域海域使用权进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；4、君德实业公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等产生的所有诉讼费用。
一审法院认定：2014年9月27日泰益小贷公司与君德实业公司签订《最高额抵押借款合同》，约定泰益小贷公司在2014年9月27日至2015年9月26日期间内，向君德实业公司提供最高贷款余额2000万元借款，月利率为2%，还款方式为按月付息，到期利随本清，每月26日为结息日，次日为付息日。借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若君德实业公司逾期未能还款，应从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收100%计收利息。若借款人及保证人违反合同约定，泰益小贷公司作为贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款。同时双方签订《海域使用权抵押合同》一份，君德实业公司提供的坐落于福鼎市海域海域使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。泰益小贷公司取得了闽海域抵2014第023号《福建省海域使用权抵押登记证》。此后泰益小贷公司依君德实业公司申请于2014年10月17日发放借款1200万元，当日以保证金名义收取52.24万元；于2014年10月20日发放借款300万元，当日以保证金名义收取13.06万元；于2014年10月23日发放借款100万元，当日以保证金名义收取4.3533万元。借款后君德实业公司没有偿还本息。泰益小贷公司为主张债权支出律师费用16万元。
一审法院认为，泰益小贷公司向君德实业公司出借款项不违反法律规定，可以主张借款债权,但其出借时所收取的保证金款项，应视为实际上减少了出借数额，君德实业公司可按实际借款即1530.3467万元还本付息。双方约定借款月利率2%不违反法律对借款利率的限制，泰益小贷公司据此提出利息诉求，予以支持。君德实业公司提供自有海域使用权对借款进行抵押，泰益小贷公司依法可行使抵押物的优先受偿权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条规定，判决：1、君德实业公司于判决生效之日起十五日内偿还泰益小贷公司借款1530.3467万元及利息（其中本金1147.76万元按月利率2%标准自2014年12月22日起计至实际还款之日止；本金286.94万元按月利率2%标准自2014年12月25日起计至实际还款之日止；本金95.6467万元按月利率2%标准自2014年12月28日起计至实际还款之日止）；2、君德实业公司于判决生效之日起十五日内偿还泰益小贷公司律师代理费用16万元；3、君德实业公司未履行上述还款义务的，泰益小贷公司有权对抵押物：闽海域抵2014第023号《福建省海域使用权抵押登记证》确定的福鼎市海域海域使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。4、驳回泰益小贷公司其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费148200元，由君德实业公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对于一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：
由于人民法院审理案件要围绕当事人的诉讼请求进行，泰益小贷公司向一审法院提交的民事诉状中记载的诉讼请求为：“君德实业公司立即偿还借款本金1600万元及利息（其中以本金1200万元为基数，按月利率2%标准自2014年12月22日起计至还清欠款时止，以本金300万元为基数按月利率2%标准自2014年12月25日起计至还清欠款时止，以本金100万元为基数按月利率2%标准自2014年12月28日起计至还清欠款时止）”等,为此，一审法院则围绕上述诉讼请求进行审理并已做出判决，全部支持了泰益小贷公司的诉讼请求，并无不当。现泰益小贷公司主张借款本金1530.3467万元及其中以本金1147.76万元为基数按月利率2%标准自2014年10月17日起计至还清欠款时止，本金286.94万元为基数按月利率2%标准自2014年10月20日起计至还清欠款时止，本金95.6467万元为基数按月利率2%标准自2014年10月23日起计至还清欠款时止的利息，属于独立的诉讼请求，在其一审未变更诉讼请求的情况下，二审增加诉讼请求不符合相关程序规定，本院不作审理，但泰益小贷公司可另案主张该部分利息。
综上所述，本院认为，泰益小贷公司与君德实业公司签订《最高额抵押借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定为合法有效。泰益小贷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币9921元，由上诉人福鼎市泰益小额贷款股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 勇
审判员 关 萍
审判员 韦晓菁
二〇一七年十月二十三日
书记员 林 晨
附有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。