四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2018）川0682民初40号原告：新疆德尔盛农业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区五星南路293号1号楼1单元2307号，统一社会信用代码：91650102MA776G571U。法定代表人：王香云，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川蓝剑农化有限责任公司，住所地什邡市双盛镇永宁村，统一社会信用代码：91510682742278351K。法定代表人：龙天富，系公司负责人。被告：什邡市科源化工有限责任公司，住所地什邡市双盛镇万缘村十九组，统一社会信用代码：915106825632694683。法定代表人：任太德，系公司负责人。被告：任平勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住什邡市。原告新疆德尔盛农业有限公司与被告四川蓝剑农化有限责任公司(以下简称“蓝剑公司”）、什邡市科源化工有限责任公司（以下简称“科源公司”）、任平勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄坤到庭参加了诉讼，被告蓝剑公司、科源公司、任平勇经本院送达的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝剑公司退还原告货款908,359元、承担违约金200,000元并支付利息163,790元（从2016年12月30日起按年利率20%暂计算至2017年11月30日为163,790元，其后计算至付清之日止）、律师费115,000元、交通住宿费30,213.50元；2.第二、三被告对第一被告的上述债务承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告蓝剑公司签订了《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告蓝剑公司购买73%磷酸一铵600吨和55%磷酸一铵300吨，合同总价276万元。合同签订后，原告依约向被告蓝剑公司支付了138万元的预付款。原告于2017年2月3日再次向被告蓝剑公司打款57万元订购55%磷酸一铵300吨，经原告催促，被告蓝剑公司向原告足额交付了55%磷酸一铵600吨;但并没有发运73%磷酸一铵，而是伪造了73%磷酸一铵的运输车号，致使原告累计向被告蓝剑公司支付货款达90%；原告并未收到73%磷酸一铵，导致原告就已签订的销售订单大范围违约。之后原告多次找被告蓝剑公司解决，先后在什邡住宿6次,但双方仍未协商成功，后原告诉至什邡市人民法院，经当事人协商达成和解协议后撤诉。但被告蓝剑公司至今未按和解协议约定履行供货义务，也未全额退还原告货款（只退还5万元），根据合同约定，科源公司、任平勇对被告蓝剑公司的退款等承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。被告蓝剑公司、科源公司、任平勇在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告主体资格信息、和解协议、委托代理合同、律师费发票、《四川省律师法律服务收费行业指导标准》、差旅费发票等证据，用于证明原告与被告蓝剑公司之间存在买卖合同关系，原告依约向被告蓝剑公司支付了货款，被告蓝剑公司未按约履行交付货物的义务，根据协议约定，被告蓝剑公司应当承担返还货款、支付利息、违约金和律师费、差旅费等责任。本院经审查认证认为，差旅费发票（发生在和解协议签订之前的），与本案无关联性，本院不予采信；其余证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：原告与被告蓝剑公司订立《工业品买卖合同》，合同签订后原告向被告蓝剑公司支付了合同预付款，但被告蓝剑公司却仅发运了部分货物。之后，原告要求被告蓝剑公司发运货物未果诉至什邡市人民法院，案件审理过程中，原告与被告蓝剑公司、科源公司、任平勇签订《和解协议》，该协议确认被告蓝剑公司尚欠原告货款和其他费用共计958,359元，原告同意被告蓝剑公司若在2017年7月恢复生产，则分2次发运55%磷酸一铵480吨；无论被告蓝剑公司是否恢复生产，都必须在2017年8月30日前将55%磷酸一铵480吨发运到原告指定地点，否则被告蓝剑公司退还原告货款958,359元（若有发货，55%磷酸一铵按2,000元/吨计算，扣除实际发货总款后按实际货款退还）和承担资金利息（按年利率20%计算从2016年12月30日起计算至付清之日止），同时被告蓝剑公司向原告承担违约金：20万元及原告主张权利的一切费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费、诉讼费等一切费用），被告科源公司、任平勇对被告蓝剑公司退款及资金利息、违约、赔偿等承担连带责任。至今，被告蓝剑公司并未按照协议约定向原告发运磷酸一铵。原告因催促被告蓝剑公司发货、返还货款往来新疆和什邡产生了差旅费，而被告蓝剑公司仅于2017年9月18日退还原告货款5万元。原告为维护其合法权益，诉至本院，主张权利，并支付了本次案件的律师费115,000元。本院认为,《和解协议》能够表明原告与被告蓝剑公司形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告蓝剑公司支付了货款，但被告蓝剑公司未按照协议约定最迟于2017年8月30日前向原告发运货物，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告蓝剑公司未按约定履行交付货物的义务，应当退还原告多支付的货款。原告诉请被告蓝剑公司退还货款908,359元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告蓝剑公司承担资金利息的请求，亦符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告蓝剑公司按照协议约定支付违约金的请求，该协议违约金的约定既包括了固定金额20万元又包括了原告实际产生的损失（律师费、差旅费等），案件审理过程中被告任平勇请求本院对违约金调减，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院综合考虑被告蓝剑公司的违约情形、原告可能产生的实际损失，根据违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的性质，本院对被告蓝剑公司逾期退还货款的资金利息已按年利率20%予以支持，该资金利息能够弥补原告因被告蓝剑公司逾期退还货款而造成的损失，故本案的违约金着重考虑原告实际发生的费用。对于原告支付的律师费115,000元，根据《四川省律师法律服务收费行业指导标准》，按照本案起诉标的1,302,362元顶格计算为107,165元；原告虽提交了律师费收费票据，但该收费明显高于收费标准，本院按107,165元予以确认。综上，本院酌情确定被告蓝剑公司支付原告违约金125,000元（含律师费、交通费、住宿费）。被告科源公司、任平勇在和解协议上签字，约定为被告蓝剑公司退款、资金利息等承担连带责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告科源公司、任平勇对被告蓝剑公司应当退还给原告的货款本金、利息、违约金等承担连带共同保证责任，且在承担责任后有权向被告蓝剑公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川蓝剑农化有限责任公司应于本判决发生法律效力后二十日内退还原告新疆德尔盛农业有限公司货款908,359元并支付违约金125,000元和资金利息（资金利息的计算方式为：以908,359元为基数，从2016年12月30日起按年利率20%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止）；二、被告什邡市科源化工有限责任公司、任平勇对被告四川蓝剑农化有限责任公司的上述债务承担共同连带清偿责任，且在承担责任后有权向被告四川蓝剑农化有限责任公司追偿；三、驳回原告新疆德尔盛农业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为17,556元，由被告四川蓝剑农化有限责任公司负担，被告什邡市科源化工有限责任公司、任平勇承担连带给付责任（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后二十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  尹翠萍人民陪审员  刘 娟人民陪审员  华汝明二〇一八年一月二十九日书 记 员  荣红妮