四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第843号
原告谭小红，男，生于1974年8月11日，汉族。
原告罗显芬，女，生于1976年9月23日，汉族。
特别授权委托代理人童伟，系北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告赵某，男，生于1999年11月10日，汉族。
法定代理人赵德飞，系被告赵某之父，生于1975年3月22日，汉族。
法定代理人王蓉，系被告赵某之母，生于1979年10月17日，汉族。
被告曾某，男，生于1999年9月17日，汉族。
法定代理人曾小东，系被告曾某之父，生于1970年11月11日，汉族。
法定代理人邓丽蓉，系被告曾某之母，生于1974年2月15日，汉族。
被告牟某某，男，生于1999年1月8日，汉族。
法定代理人牟行均，系被告牟某某之父，生于1975年7月11日，汉族。
法定代理人李华芬，系被告牟某某之母，生于1981年1月15日，汉族。。
被告肖某某，男，生于1998年5月15日，汉族。
法定代理人肖平安，系被告肖某某之父，生于1972年7月15日，汉族。
法定代理人张丽琼，系被告肖某某之母，生于1972年1月23日，汉族。
特别授权委托代理人谢卫东，系四川今辰律师事务所律师。
原告谭小红、罗显芬与被告赵某、曾某、牟某某、肖某某生命权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月15日、7月3日公开开庭进行了审理，原告谭小红和罗显芬及其委托代理人童伟、被告肖某某的法定代理人张丽琼及其委托代理人谢卫东到庭参加了诉讼；被告肖某某及其法定代理人肖平安、被告赵某及其法定代理人赵德飞、王蓉、被告曾某及其法定代理人曾小东、邓丽蓉、被告牟某某及其法定代理人牟行均、李华芬经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小红、罗显芬共同诉称，2013年8月22日下午，原告之子谭运超与四被告在射洪县青岗镇街道网吧上网，后五人相约去青岗镇沈水河游泳，在戏水玩耍过程中，原告之子谭运超不幸溺水死亡。2013年8月24日上午，射洪县青岗镇派出所接警后发现了谭运超的尸体。因谭运超溺水时，四被告不施救、不报警，事后又将谭运超的衣服隐藏以逃避责任，四被告应承担不作为的侵权责任；四被告均系未成年人，其侵权责任应由其监护人承担，特诉请法院判令：四被告及其监护人连带赔偿原告谭小红和罗显芬因儿子谭运超溺水死亡的丧葬费18962元、死亡赔偿金140028元、精神损害抚慰金20000元，共计178990元。
被告肖某某的法定代理人张丽琼辩称，二原告之子谭运超在游泳中溺水死亡是因其自身过失造成的，谭运超之死与四被告没有直接因果关系，其死亡后果也应由其本人并其监护人承担；谭运超溺水时，四被告已尽力进行了施救，四被告对谭运超溺水之死无过错也不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告谭小红、罗显芬的全部诉讼请求。
被告赵某及其法定代理人赵德飞、王蓉，被告曾某及其法定代理人曾小东、邓丽蓉，被告牟某某及其法定代理人牟行均、李华芬，被告肖某某及其法定代理人肖平安未作答辩亦未向本院提交证据。
为证明所主张的事实、理由及请求，原告谭小红和罗显芬向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口本，证实原告年龄、籍贯等情况；
2、被告的户籍证明，证明被告的年龄、籍贯等情况；
3、证人某某的证词一份，证实事发当日青岗镇小学门卫文某某未听到四被告呼救的情况；
4、射洪县公安局青岗派出所对赵某、曾某、牟某某、肖某某的询问笔录，证明四被告于2013年8月22日下午和谭运超相约去青岗镇沈水河游泳，谭运超不幸溺水死亡，事发时四被告没有报警、没有呼救，被告赵某等将谭运超的衣服藏匿在河边草丛的事实；
5、原告之子谭运超的死亡火化证明一份，证明死者谭运超因溺水死亡火化的情况。
原告提供的上列证据，被告肖某某的法定代理人张丽琼及特别授权委托代理人谢卫东质证后认为：对证据1、证据2、证据5无异议。证据3，不予质证，认为证人应当出庭作证并接受质证。证据4，对公安机关讯问笔录的真实性无异议，但对其证明观点有异议，认为是谭运超提出去河里游泳；游泳中被告赵某亦曾劝谭运超别去深水区；谭运超溺水后被告牟某某等四人也进行过积极施救。
为证明自己的主张，被告肖某某的法定代理人张丽琼向本院提交了下列证据：
1、镇政府的调解笔录，证实事故发生后，经过有关部门进行了多次调解的情况；
2、报警记录，证实2013年8月24日6时40分，射洪县公安局青岗派出所接群众报警在青岗镇涌滩村1组外的沈水河发现二原告之子尸体等情况。
上述证据，二原告质证认为，对证据1、证据2的真实性无异议。
原、被告所举上述证据，本院认证意见为：原告所举证据1、证据2、证据4、证据5，以及被告所举证据1、证据2，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告所举证据3即文某某的证词与四被告在公安机关的陈述内容相吻合，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院依职权收集了射洪县青岗镇派出所“关于谭运超死亡情况的证明”，证实：2013年8月24日上午6时40分，青岗派出所接警的情况及谭运超死亡排除是刑事案件，系溺水死亡；2013年8月24日下午，青岗派出所接警提取了死者谭运超遗留在青岗镇涌滩村一组沈水河边125型摩托车一辆等情况。另外调取了本院（2011）射洪民初字第1324号民事调解书，证明牟某某的父亲牟行均与李华芬离婚，离婚后牟某某随其父牟行均生活的事实。对本院依职权收集的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
综合举证、质证及认证意见，经审理查明事实如下：
原告谭小红与罗显芬婚后于1998年10月12日生育一子谭运超。被告赵某的监护人为其父母赵德飞及王蓉；被告曾某的监护人为其父母曾小东及邓丽蓉；被告肖某某的监护人为其父母肖平安及张丽琼；被告牟某某因其父母牟行均和李华芬离婚，牟某某随其父牟行均生活，现监护人为其父牟行均。
谭运超与被告赵某、曾某、牟某某均为青岗镇小学校同学，谭运超与被告肖某某是朋友关系。
2013年8月22日上午11时许，被告肖某某、赵某、牟某某三人一同到射洪县青岗镇街道“奔月”网吧上网，下午14时许，谭运超和被告曾某亦先后“奔月”到网吧上网。因天气炎热，被告肖某某提出去青岗镇沈水河里游泳，其余四人均表示同意并相约一同到青岗镇小学后面的沈水河里游泳。下午15时许，谭运超驾驶两轮摩托车搭乘被告肖某某先行到达青岗小学后面的沈水河，被告赵某、牟某某、曾某随后来到约定地点。牟某某、肖某某在河流较深水域游泳，谭运超、赵某、曾某在较浅水域玩耍；其间，谭运超用手划水独自朝着河流深水区域走去，后来开始逐渐在水中挣扎，被告肖某某见状忙叫水性较好的被告牟某某前去救护，牟某某游过去拉扯谭运超试图将其努力往岸边浅水区域推救，但均没有成功；被告赵某、曾某试图找来木棒施救亦未果，二原告之子谭运超逐渐沉入河底。在施救过程中，被告肖某某、赵某、牟某某、曾某因忙于施救及惊恐而未呼救，谭运超沉入河底后，四被告又坐等河边看谭运超能否自救上岸无果。因四被告怕与其一同游泳的谭运超溺水遇险要承担相应责任，便相互商量不要声张，将谭运超的衣服藏匿于河边草丛之中后相继离开。2013年8月24日上午6时许，射洪县公安局青岗派出所接报警在青岗镇小学后面的沈水河里打捞起二原告之子谭运超的尸体；同日，射洪县公安局青岗派出所在河边提取了谭运超事前驾驶的摩托车及其衣服。射洪县公安局青岗派出所就谭运超之死出具意见：“谭运超死亡排除刑事案件，是溺水死亡。”
谭运超溺水死亡后，原、被告因赔偿事宜协商未果，2014年1月21日，原告谭小红、罗显芬向本院提起诉讼，要求四被告及其监护人连带赔偿原告因谭运超死亡的丧葬费18962元，死亡赔偿金140028元，精神损害抚慰金20000元，共计178990元。
因被告赵某的法定代理人赵德飞及王蓉，被告曾某的法定代理人曾小东及邓丽蓉，被告牟某某的法定代理人牟行均及李华芬外出下落不明，本院于2014年1月28日通过《四川法制报》向被告赵某的法定代理人赵德飞及王蓉，被告曾某的法定代理人曾小东及邓丽蓉，被告牟某某的法定代理人牟行均及李华芬发出应诉公告，公告逾期后，被告赵某的法定代理人赵德飞及王蓉，被告曾某的法定代理人曾小东及邓丽蓉，被告牟某某的法定代理人牟行均及李华芬仍未到庭参加诉讼。
本院认为，监护人因疏于监护致损害发生应承担过错责任。被告牟某某的父亲牟行均与母亲李华芬离婚，离婚后牟某某随其父亲牟行均生活，现监护人为其父牟行均，牟行均应承担监护责任。
死者谭运超与四被告赵某、曾某、牟某某、肖某某均系未成年人，因其监护人均疏于监护致使谭运超与四被告赵某、曾某、牟某某、肖某某私自下河游泳，其间谭运超不幸溺水死亡，谭运超、赵某、曾某、牟某某、肖某某的监护人均存在对其子疏于监护的过错责任；但谭运超之死，其主要原因为其擅自下河游泳且在游泳中不注意自身安全前往深水区域，终至危险发生，对其溺水死亡，谭运超本身存在重大过错。当谭运超溺水时，四被告亦曾进行过一定的积极救护，虽其救护措施不得力，但其救护行为与其心智发育的理解大致相当，但对谭运超溺水死亡四被告无直接过错。综上，谭运超的溺水死亡系二原告及四被告的监护人因疏于监护致使谭运超与赵某、曾某、牟某某、肖某某擅自下河游泳，以及在游泳中谭运超不注意自身安全前往河流深水区域，终至溺水死亡，谭运超溺水死亡系除其自身存在重大过错外，与二原告及四被告的监护人因疏于监护亦存在一定的因果关系，故四被告的监护人应对二原告因其子谭运超溺水死亡造成的损失各承担10％的责任，二原告自行承担60％的责任。
经审核，原告谭小红、罗显芬因其子谭运超溺水死亡所受的损失为：1.丧葬费17936.5元；2.死亡赔偿金140020元；3.精神损害抚慰金20000元。上列损失共计177956.5元，由原告谭小红、罗显芬自行承担60％的责任，由被告赵某的监护人赵德飞和王蓉，被告曾某的监护人曾小东和邓丽蓉，被告牟某某的监护人牟行均，被告肖某某的监护人肖平安和张丽琼各承担10％的责任，即17795.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的的规定，判决如下：
一、由被告赵某的监护人赵德飞及王蓉赔偿原告谭小红、罗显芬因谭运超溺水死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计177956.5元的10％，即17795.65元。
二、由被告曾某的监护人曾小东、邓丽蓉赔偿原告谭小红、罗显芬因谭运超溺水死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计177956.5元的10％，即17795.65元。
三、由被告肖某某的监护人肖平安、张丽琼赔偿原告谭小红、罗显芬因谭运超溺水死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计177956.5元的10％，即17795.65元。
四、由被告牟某某的监护人牟行均赔偿原告谭小红、罗显芬因谭运超溺水死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计177956.5元的10％，即17795.65元。
五、驳回原告谭小红、罗显芬的其它诉讼请求。
上列一至四项限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1400元，由原告谭小红、罗显芬负担600元，被告赵某的监护人赵德飞和王蓉负担200元，被告曾某的监护人曾小东和邓丽蓉负担200元，被告牟某某的监护人牟行均负担200元，被告肖某某的监护人肖平安和张丽琼负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 胡晓彬
人民陪审员 董玉芝
人民陪审员 张德前
二〇一四年七月三日
书 记 员 何冰军