wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1120号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人汪某，于安徽省黟县，农民。2013年8月23日因酒后驾驶机动车被永康市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2016年8月17日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1081号起诉书，指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月17日1时30分许，被告人汪某在驾驶证被吊销期间驾驶浙G×××××小型普通客车，途经永康市飞凤路358号时与秦某停放在路边的电动自行车发生碰撞，造成车损及秦某倒地受伤。民警接警后到达现场，发现被告人汪某有酒后驾驶嫌疑，并于同日将其送至永康市第一人民医院抽血提取检材。经金华市公安局物证鉴定所物证检验，被告人汪某血样中检出乙醇成分，含量为231mg/100ml。被告人汪某的行为属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人汪某负该事故全部责任。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某的供述、证人秦某、童某、周某、杨某的证言、现场笔录、现场照片、驾驶证查询记录、车辆信息、血样提取登记表、物证检验报告、酒精呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、刑事判决书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通管理法规，在驾驶证吊销期间无证醉酒驾驶机动车，发生事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人汪某的意见，予以支持。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人汪某曾因危险驾驶罪被刑事处罚，又犯该罪，酌情予以从重处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2016年12月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 胡春未
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第601号
原告陈某，农民。
被告宋某，农民。
原告陈某诉被告宋某离婚纠纷一案，2015年3月3日本院受理后，依法由审判员侯占国担任审判长，审判员王彦民主审，人民陪审员ＸＸ恩组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某诉称，2009年6月经人介绍与被告认识，2010年2月10日（农历2009年12月27日）典礼同居，××××年××月××日补办了结婚登记，2011年3月8日生长女宋若萌现随被告生活，2013年1月10生次女（未起名）现随我生活。由于婚前与被告认识时间短，接触少，缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告脾气性格不和，经常吵架生气，于2013年4月份我回娘家居住，与原告分居至今。2013年7月1日我曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。2014年5月16日再次起诉与被告离婚，因被告下落不明，我与被告的分居时间不满两年，后我撤诉。现我与被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，为此第三次起诉与被告离婚，婚生长女由被告抚养，次女由我抚养，抚养费各自承担。
被告宋某未答辩。
经审理查明，原被告2009年经人介绍认识，同年2010年2月10日（农历2009年12月27日）典礼同居，××××年××月××日办理了结婚登记。2011年3月8生长女宋若萌，现随被告生活，2013年1月10日生次女（未起名），现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事经常吵架生气，于2013年4月原被告分居至今。2013年7月1日和2014年5月16日原告曾两次起诉与被告离婚，2013年起诉判决不准离婚，2014年5月16日起诉后因找不到被告，分居也未满两年我撤诉，之后双方未能和好，仍处于分居状态，互不履行夫妻义务。2015年3月3日原告第三次诉至本院要求与被告离婚，婚生长女要求被告抚养，次女原告要求抚养，抚养费各自负担。
以上有当事人陈述、（2013）永民初字第2482号民事判决书和（2014）永民初字第890号民事裁定及书结婚证在卷佐证。
本院在做调解和好工作时，原告认为夫妻感情确已破裂，不同意和好，因此调解无效。
本院认为，原被告经人介绍认识并典礼，典礼后补办了结婚登记手续，属合法婚姻关系。婚后原被告因生活琐事经常吵架生气，原告曾两次起诉与被告离婚，本院判决不准离婚和原告第二次撤诉后，双方未能和好，现分居时间已满两年，应认定原被告夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法定的离婚条件，本院予以支持。婚生两个女孩，不改变子女的生活环境，有利于孩子健康成长，长女随被告生活，次女随原告生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告陈某与被告宋某佳离婚。
婚生长女宋若萌由被告宋某抚养，次女（未取名）由原告陈
超宇抚养，抚养费各自负担。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 薇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第601号
原告中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号。
负责人莫庆玲，该行行长。
委托代理人杨进欣，该行苏桥分理处主任。
被告龙朝福，农民。
被告黄海勤（系龙朝福之妻），农民。
被告李庆春，农民。
被告李小苟，农民。
原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告龙朝福、黄海勤、李庆春、李小苟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成由审判员谢永宁担任审判长，代理审判员徐全兴、人民陪审员宁庆加参加的合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨进欣到庭参加了诉讼，被告龙朝福、黄海勤、李庆春、李小苟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告龙朝福以养猪为由于2012年2月29日与原告签订了最高额担保个人借款合同，约定借款以连带责任保证担保方式发放，联保人为李庆春、李小苟。当日，被告龙朝福向原告借款30000元。之后偿还完毕，但又于2014年9月向原告借款30000元，且一直拖欠原告贷款本息，已构成违约。被告黄海勤系被告龙朝福之妻，本债务系夫妻共同债务，被告黄海勤应承担连带清偿责任。李庆春、李小苟作为被告龙朝福借款的担保人，依法也应承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令四被告偿还原告借款本金30000元及利息1470.47元（暂计至2015年7月20日，以后利息另计），并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告的营业执照、机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体适格。
2、被告龙朝福、李庆春、李小苟的身份证复印件，龙朝福、黄海勤户口本复印件，证明四被告的身份情况，以及证明被告龙朝福与黄海勤系夫妻关系。
3、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证，证明原被告就借款的权利义务进行了相关约定，同时证明被告李庆春、李小苟系本借款的保证人，对该债务承担连带清偿责任。
4、联保协议书，证明被告李庆春、李小苟系被告龙朝福借款的连带保证担保人，对该借款承担连带清偿责任。
5、贷款合约基本信息，证明被告截止2015年7月20日尚欠原告本金30000元，利息1470.47元，以及证明被告龙朝福第二次借款时间为2014年9月13日。
被告龙朝福、黄海勤、李庆春、李小苟未提交答辩状，也未提供证据材料。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，又未对原告向法庭提交的上述证据提出书面异议，也未提供相应证据对原告的证据进行抗辩，视为放弃质证权。经审查，原告向法庭提交的5份证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。
综合当事人提供的证据及陈述，本院确认以下法律事实：
2012年2月29日，被告龙朝福以养猪为由与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定以自助可循环方式借款，可循环借款额度30000元，额度有效期3年，单笔借款期限不超过一年，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，超期利率在原执行利率基础上再上浮50%。双方约定按季结息，到期一次性还本。被告李庆春、李小苟作为该合同项下龙朝福借款的连带保证人。签订合同当日，被告龙朝福向原告借款30000元，之后偿还完毕。2014年9月13日，被告龙朝福又向原告借款30000元，但未按合同约定偿还本息。2015年11月2日，本院到永福县公安局苏桥派出所调取了龙朝福的家庭户籍登记证明，核实了龙朝福与黄海勤系夫妻关系。2015年8月5日，原告诉至本院请求判令：1、被告龙朝福、黄海勤偿还原告借款本金30000及利息（利息按合同约定计付），被告李庆春、李小苟承担连带清偿责任；2、四被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告龙朝福向原告借款，与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，原告将贷款发放给被告龙朝福，双方之间形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告龙朝福应当按照借款合同的约定偿还借款本金和利息，但本案被告龙朝福却未依约履行义务，已构成违约。故原告请求被告龙朝福偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告龙朝福、黄海勤系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案龙朝福、黄海勤无证据证明该债务为明确约定的个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应视为夫妻共同债务。故原告请求被告黄海勤偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
在被告龙朝福与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中，被告李庆春、李小苟作为保证人，约定了李庆春、李小苟对该合同项下的借款承担连带保证责任。2012年2月12日，被告龙朝福、李庆春和李小苟向原告签署了《联保协议书》，约定了该联保小组任一成员向原告申请贷款时，其他成员自愿为该成员的贷款承担连带担保责任。因此，原告请求被告李庆春、李小苟对龙朝福欠原告的债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龙朝福、黄海勤偿还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金30000元及利息（利息按借款合同约定的利率计付至还清款项之日止）。
二、被告李庆春、李小苟对上述判项承担连带清偿责任。
本案案件受理费587元，财产保全费335元，合计922元，由被告龙朝福、黄海勤、李庆春、李小苟共同负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费587元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢永宁
代理审判员 徐全兴
人民陪审员 宁庆加
二〇一五年十一月六日
代理书记员 黄继明
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第601号
原告郑子相，男，1968年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告许礼滨，男，1981年6月20日出生，汉族，住永春县。
原告郑子相与被告许礼滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员林超拔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑子相到庭参加诉讼，被告许礼滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子相诉称，被告许礼滨因经营生意缺乏资金分别于2014年8月30日、2014年11月30日两次向原告借款75000元、38000元合计113000元。由被告许礼滨出具借条两张交原告收执，被告在借款人处签名盖指模，当时未约定利息和还款期限。被告许礼滨借款后，至今未能还款，故原告诉至法院请求判决被告偿还原告借款113000元及从起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告许礼滨未作答辩。
经审理查明，被告许礼滨分别于2014年8月30日、2014年11月30日向原告郑子相借款75000元、38000元，并由被告许礼滨出具借条二张交原告收执。借款后，因被告未能偿还上述借款，致原告于2015年1月12日诉至本院。
另查明，中国人民银行在2014年11月22日公布的六个月内的贷款基准利率为年利率5.60%。
被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利。以上事实有原告提供的借条原件及原告的陈述等证据可证实，经庭审审查，其证明力可予认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告许礼滨偿还借款113000元及其从起诉之日至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告许礼滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告许礼滨应在本判决发生法律效力后10日内偿还原告郑子相借款113000元及其从起诉之日起至本判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告许礼滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林超拔
二〇一五年三月十一日
书记员 罗洁青
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第601号
原告罗金文。
委托代理人艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。
被告罗金华。
委托代理人金树来，江西致成律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告罗金文与被告罗金华合伙协议纠纷一案，原告罗金文以其证据不足为由，向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗金文撤回对被告罗金华的起诉。
案件受理费2509元，减半收取1254.5元，由原告罗金文负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖丽华
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 杨 媚
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 宋 庆
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第601号
原告张某某，男，汉族，生于1971年9月15日，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。
被告永登县华悦实业有限公司（原名甘肃永登华悦综合养殖有限责任公司），住所地：永登县城关镇大十字华悦大厦六楼。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
本院在审理原告张某某诉被告永登华悦实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2015年10月20日，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 宋琴琴
代理审判员 张明慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 景 霞
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执1218号
申请执行人陈海军，男，住所地敖汉旗。
被执行人赵明军，地址敖汉旗。
陈海军与赵明军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院（2016）内0430民初1003号已经发生法律效力。由于被执行人赵明军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈海军于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵明军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈海军在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人赵明军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈海军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵明军新的财产线索，申请执行人陈海军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年十一月二日
书记员 王思明
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第38号
申请执行人广东省江门市蓬江区人民法院。
被执行人卓丕三
申请执行人广东省江门市蓬江区人民法院依据（2010）蓬法刑初字第671号刑事判决书，于2013年11月14日委托本院申请执行卓丕三盗窃罪一案，申请标的：2000元，本院于2014年1月7日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人卓丕三名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2010）蓬法刑初字第671号刑事判决书第二项被处罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复（2010）蓬法刑初字第671号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦 薇
审判员 陈勋繁
审判员 陈东泉
二〇一四年八月十一日
书记员 覃启能
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第292号
原告周红梅，女，汉族，1971年2月20日出生，住江苏省丰县，系武侯区鸿鑫鞋材加工厂业主。
委托代理人杨慧，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李知贵，男，汉族，1976年3月16日出生，住成都高新区。
被告吴文慧，女，汉族，1983年2月23日出生，住浙江省瑞安市。
原告周红梅诉被告李知贵、吴文慧买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈洪独任审判，并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告周红梅的委托代理人杨慧、被告李知贵到庭参加诉讼，被告吴文慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周红梅诉称，原告长期为被告提供鞋用钢条货品，截止到2014年9月30日，被告已经欠付原告钢条货款共计85800元，经多次催要，被告均拒不支付货款。故向法院提起诉讼，请依法判决：一、判令被告向原告支付货款共计85800元。二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告吴文慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示的证据有：
1、原、被告的工商登记信息材料，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、被告李知贵、吴文慧所写欠条，用以证明被告欠原告货款85800元。
本院经查证认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：
原告周红梅与被告李知贵、吴文慧有长期的业务往来，业务往来中原告周红梅向被告李知贵、吴文慧提供鞋用钢条货品。截止到2014年9月30日，被告李知贵、吴文慧已经欠付原告钢条货款共计85800元。
本院认为，原告周红梅与被告李知贵、吴文慧通过双方合意形成了买卖关系，原告周红梅按约定供货后即享有要求被告李知贵、吴文慧支付货款的权利。被告李知贵、吴文慧作为债务人，未按约定及时支付货款，属严重违约行为，也是导致本案纠纷的直接原因。因此，原告周红梅要求被告李知贵、吴文慧支付货款85800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李知贵、吴文慧于本判决生效之日起十日内向原告周红梅支付货款85800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元、保全费878元，共计185元由被告李知贵、吴文慧承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈洪
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 叶慧
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2185号
申请执行人韩斌德。
被执行人四川网致信息技术有限公司。
法定代表人何玉春。
韩斌德与四川网致信息技术有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7205号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月25日立案执行，申请执行标的为876680元及利息。
执行中，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本案本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7205号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伍春华
执行员 张斌华
执行员 王 帅
二〇一七年十月九日
书记员 张 静
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00549号
原告马XX，男。
委托代理人周文海，河南点石律师事务所律师。
被告林X，女。
原告马XX诉被告林X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人周文海、被告林X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：原、被告经人介绍认识，2005年12月31日登记结婚，婚后于2006年6月23日生育女儿马某某，2011年7月28日生育儿子马艺航。原、被告结婚后因性格不合，经常生气吵架，被告还到原告的单位闹事，严重干扰原告正常工作和生活。原告曾因感情不和向法院提出离婚，法院判决不准离婚后，被告并未有所改变，双方仍分居生活，现夫妻感情已完全破裂。故，要求与被告离婚，婚生子马艺航由原告马XX抚养，婚生女马某某由被告林X抚养，依法分割夫妻共同财产、本案诉讼费由被告林X承担。
被告林X辩称：我们是经人介绍认识两年多以后才结的婚，婚前有感情基础，我们双方不合只是因为生活琐事，我觉着我们的感情很好.我们双方婚后生有一儿一女，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证及原告马XX的户口本，证明原、被告存在婚姻关系，婚后生育有两个孩子；2、方可嘉证言及身份证复印件，黄磊证言及身份证复印件，（2014）川民初字第1172号民事判决书，原、被夫妻感情已破裂，马祥安证言、身份证复印件及声明，马祥安建设银行卡交易明细单，证明马XX与林X夫妻感情破裂；择邻名苑18号楼3单元405室主要由马祥安出资购买，马祥安的出资是对马XX个人的赠与。
被告林X对原告马XX提交证据的质证意见是：对证据1的真实性与证明目的无异议。对证据2证人证言不属实，我没有离开家，我白天上班晚上在家照顾孩子；对（2014）川民初字第1172号民事判决书真实性无异议。证据3声明属实，当时我公公马祥安出资170000元，我和原告马XX出资30000元，我公公马祥安出资170000元有婆姐的死亡赔偿金几万块钱。但当时我说我负责装修，但我公公马祥安说不用我操心。证人证言不属实，我结婚前不玩游戏，游戏是马XX教给我的。
被告林秋燕未向本院提供证据。
经原、被告庭审质证及审理查明，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2005年12月31日登记结婚，婚后于2006年6月23日生育一女儿，名叫马某某；2011年7月28日生育一儿子，名叫马艺航。原、被告婚前感情尚可，结婚后因性格不合及家务琐事，经常生气吵架，致使感情不和。原告曾向本院提出离婚，本院于2014年7月7日作出（2014）川民初字第01172号民事判决书，判决原、被告不准离婚。本院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，未能和好。
另查明：原告的父亲马祥安于2013年6月6日在周口市川汇区纬二路南，经一路东择邻名苑小区18号楼3单元405室购买楼房一套，其中原、被告出资30000元，且马祥安明确表示该楼房只赠与原告一个人。庭审中，原告明确表示，如果被告抚养一个孩子，愿意补偿被告11万-12万元，并且同意将婚后购买的豫PS77**菠萝牌小型轿车给被告。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识结婚，有一定的感情基础，但在婚后便因家务琐事生气、吵架，致使感情不和，原告曾向本院提出离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，可认定为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于孩子抚养，原、被告各自抚养一个为宜，马艺航跟随原告生活，马某某跟随被告生活，原告自愿不让被告承担子女抚养费并愿意付给被告子女抚养费11万-12万元，本院予以支持。登记在原告名下的周口市川汇区纬二路南，经一路东择邻名苑小区18号楼3单元405室楼房一套，是原告父亲马祥安购买，庭审中明确表示该楼房只赠予原告一个人，故该楼房应归原告所有，对原、被告对该房共同出资的30000元，原告应付给被告15000元。婚后购买的豫PS77**菠萝牌小型轿车原告同意给被告，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、准许原告马XX与被告林X离婚。
二、马艺航跟随原告马XX生活，马某某跟随被告林X生活，原告马XX一次性支付被告子女抚养费115000元，于判决书生效后10日内付清。
三、位于周口市川汇区纬二路南，经一路东择邻名苑小区18号楼3单元405室楼房一套归原告马XX所有，原告于判决书生效后10日内付给被告15000元。
四、登记在原告马XX名下豫PS77**菠萝牌小型轿车归被告林X所有。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 蔡常青
审判员 律云华
审判员 吴中强
二〇一五年四月十五日
书记员 董春艳
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执恢349号
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
被执行人：高建方。
被执行人：李新霞。
被执行人：高志江。
被执行人：高希刚。
被执行人：高庆。
被执行人：高志林。
被执行人：高志校。
被执行人：高子建。
本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人高建方、李新霞、高志江、高希刚、高庆、高志林、高志校、高子建借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329执恢349号一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一八年六月十六日
书 记 员 马沙沙
天津市西青区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）青行初字第0043号
原告：杜志英。
委托代理人：杜永胜，自由职业者。
原告：王学爱，农民。
被告：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地：天津市西青区杨柳青柳口路8号。
法定代表人：陈俊奎，该分局局长。
委托代理人：张雪娜，该局干部。
委托代理人：林愚，该局干部。
原告杜志英、王学爱认为被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局未依法履行法定职责，于2015年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年5月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。原告杜志英及其委托代理人杜永胜，原告王学爱，被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局副局长于进洋，委托代理人张雪娜、林愚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告通过政府信息途径获悉，现居住的西青区中北镇邢庄村溪清苑村民安置房小区建筑所占土地未经行政审批，原告居住在非法建筑中。原告为获得合法居住权曾于2015年1月14日向被告申请查处和拆除该片建筑，以便获得合法建筑居住权之目的，但被告至今拒不履行其法定职责。综上，依法诉至法院，望判如诉所求。诉讼请求：判令被告限期履行法定职责即限期查处中北镇邢庄村溪清苑小区违法占地并拆除该建筑。原告向本院提交以下证据：1.原告身份证；2.依法行政申请书及收妥清单；3.拆迁安置协议；4.情况说明；5.1997-2010年规划，2006-2020年规划；6.天津市西青区土地利用总体规划、《土地管理法实施条例》第三十六条；7.涉案小区卫星截图；8.2014-1225《信息不存在告知书》。
被告辩称：一、经核实，该地块位于外环线西侧、中北大道北侧，地籍地类为建设用地，根据《西青区制止和查处违法用地违法建设联动工作机制管理办法》第二章第四条的规定，该地类违法用地查处不在被告分局职能范围内。二、被告已于2015年2月4日向原告进行了电话回复，并通知原告来被告处领取信访回复纸质件，但原告未来领取，被告通过邮寄的方式向原告进行了送达。综合上述事实和理由，原告的诉讼请求事实证据不足，理由不充分，恳请法院在查明案件事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交以下法律依据：1地类协查表；2.信访案卷；3.《西青区制止和查处违法用地建设联动工作机制管理办法》（西青政发（2013）6号）。
本院对上述证据认证如下：
一、对原告证据的确认：
1.原告提交的证据1和证据3，证明原告系中北镇邢庄村村民，且在涉案小区居住，本院对此事实予以确认；
2.原告提交的证据2，证明原告向被告提出了依法行政的申请，本院对此事实予以确认；
3.原告提交的证据4，证明涉案小区的建设情况，本院对此事实予以确认；
4.原告提交的证据5，证明存在相关的规划，本院对此事实予以确认；
5.原告提交的证据6，系现行有效的行政法规。
6.原告提交的证据7，证明涉案小区建设占用土地位置，本院予以确认；
7.原告提交的证据8，该证据不能证明涉案小区为违法建设，对此证明内容，本院不予确认。
二、对被告证据的确认：
1.被告提交的证据1，可以证明涉案建设占用土地的地籍地类为建设用地，本院予以确认；
2.被告提交的证据2，可以证明被告对原告所提申请履行了立案、调查并对处理结果向原告予以回复的程序，本院予以确认。
3.被告提交的证据3，系本区政府为管理违法用地建设制定的规范性文件，未与其他上位法冲突，在执行中应予参照。
经审理查明，二原告系天津市西青区中北镇邢庄村村民，村内进行平房改造，于2007年10月在西青区中北镇中北大道与外环线交口建成溪清苑小区，小区共建有住宅楼18栋，邢庄村拥有其中10栋的所有权。二原告现在该小区居住。
2015年1月14日二原告向被告书面邮寄依法行政申请书，认为“邢庄小区（溪清苑）”的建设属于违法占地建设，要求被告对违法行为及相关建设单位中北镇政府和邢庄村委会主要负责人予以查处。
被告于同日收到原告所寄申请书，于同日进行登记，经向地籍管理科进行查询，确认涉案建设占用的土地为建设用地。2015年2月4日被告向原告电话答复：该地块地籍地类为建设用地（城市），……建设用地违法查处不在我局（被告）职能范围内，应由其他相关部门进行查处。被告于3月3日又将记载上述内容的书面调查回复向原告进行了邮寄送达。
本院认为：被告对原告依法行政申请，依法进行了调查。被告提交的《地类协查表》证明涉案小区建设占用的土地为建设用地，被告根据《西青区制止和查处违法用地违法建设联动工作机制管理办法》第四条的规定向原告告知“建设用地违法查处不在我局职能范围内，建议由其他相关部门进行查处”，被告不存在不履行法定职责的行为。原告认为《西青区制止和查处违法用地违法建设联动工作机制管理办法》只是工作准则，不是法律规定，且未对原告申请的违法占地行为的查处权进行分工，故应按《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条的规定执行。因《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款规定“县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定”。因土地、规划、综合执法及土地所属乡镇政府对涉嫌违法建设的行为存在交叉执法的情形，为明确职责分工，本市制定了《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》和《关于明确城市管理执法职责的通知》等规定，《西青区制止和查处违法用地违法建设联运工作机制管理办法》的规定内容并未与上位法冲突，而是西青区人民政府为避免执法交叉或执法的空白而对其下属部门的职责分工更进一步予以明确，被告在工作中参照其规定执行并不违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回二原告杜志英、王学爱的诉讼请求。
案件受理费50元，由二原告杜志英、王学爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一五年九月××日
书 记 员 郑轶爽
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执846号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，地址天津市静海区
被告马洪振，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
被告王风群，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
被告天津市润丰奶牛养殖有限公司，地址天津市静海区
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被告马洪振，王风群，天津市润丰奶牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日向被执行人马洪振，王风群，天津市润丰奶牛养殖有限公司出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王绍强
审判员 ：汪德立
审判员 ：李爱军
二〇一七年八月二十三日
书记员 ：胡春弟
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00680号
申请执行人叶世清。
被执行人魏德录。
申请执行人叶世清与被执行人魏德录借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院于2015年7月14日作出的（2015）鄂十堰中民二终字第00086号民事判决书。于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请执行人叶世清借款100万元及利息。二、制度迟延履行金。三、负担案件受理费10745元，申请执行费13902元。但被执行人至今未按照执行通知书规定的内容履行。经查，被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民二终字第00086号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 谦
审判员 刘 涛
审判员 王世军
二〇一六年二月十六日
书记员 段 巍
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00680号
申请执行人叶世清。
被执行人魏德录。
申请执行人叶世清与被执行人魏德录借款合同纠纷一案，申请执行人叶世清依据已经发生法律效力十堰市中级人民法院2015年7月14日作出的（2015）鄂十堰中民二终字第00086号民事判决书向本院申请执行。申请执行事项为：一、支付申请执行人叶世清借款100万元及利息（以100万元为本金，自2013年9月25日至付清时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）。二、支付叶世清迟延履行金。三、负担案件受理费10745元，申请执行费13902元，合计24647元。在执行的过程中，本院依法向被执行人魏德录发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏德录持有的十堰和安置业有限公司30%股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世军
二〇一五年九月一日
书记员 陈永明
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终119号
上诉人（原审被告）：上海建森商务有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。
法定代表人：陈建声，总经理。
委托诉讼代理人：吕璇璇，上海大邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海市黄浦区粮食局，住所地上海市黄浦区延安东路300号西10楼1008室。
法定代表人：张杰，局长。
委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。
上诉人上海建森商务有限公司因与被上诉人上海市黄浦区粮食局企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初46168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海建森商务有限公司以其将与被上诉人上海市黄浦区粮食局通过其他途径解决本案争议为由，向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人上海建森商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海建森商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费减半收取人民币5,300元，由上诉人上海建森商务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 严耿斌
审判员 刘 雯
审判员 季伟伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑雯晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第497-1号
申请执行人张小郎，男，1983年2月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人庄龙章，男，1976年7月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人张小郎与被执行人庄龙章债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第2067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人庄龙章未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张小郎于2015年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人庄龙章支付货款24000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年2月13日向被执行人庄龙章发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年2月25日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。2015年3月10日，申请执行人张小郎与被执行人庄龙章达成和解并签署和解协议书。申请执行人张小郎于2015年3月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院（2014）港民初字第2067号判决的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 罗德棉
执行员 黄宏星
二〇一五年三月十八日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第151号
申请执行人叶文莉，无固定职业。
委托代理人徐智斌，广西永维律师事务所律师。
委托代理人黄勇飞，广西永维律师事务所实习律师。
被执行人柳州市天兆商贸有限责任公司，地址：柳州市飞鹅路53号新时代商业港高层公寓B座11-18号。
法定代表人卢天武该公司总经理。
叶文莉申请执行柳州市天兆商贸有限责任公司关于其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（一）字第791号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行标的为：案件受理费12376元，执行费586元，及办理柳州市柳石路135号10栋第一层房屋的更名过户手续，本院己依法受理。
本案在执行过程中，经本院主持双方当事人协调，申请执行人叶文莉对金钱给付部分表示自愿放弃，同时自愿承担本案执行费，房屋更名过户手续有关部门已经办理完毕，本案全部执行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
叶文莉依据（2013）鱼民初（一）字第791号民事判决书，申请执行柳州市天兆商贸有限责任公司的（2014）鱼执字第151号案件执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李大光
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年三月十九日
代书 记员 邓珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7号
罪犯娄丰，男，1987年2月18日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年10月20日作出（2010）北新刑初字第275号刑事判决，以被告人娄丰犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年1月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯娄丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年8月25日，罪犯娄丰获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯娄丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄丰减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年2月18日起至2028年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年一月三十日
书 记 员 朱传崴
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷闾民初字第66号
原告安某甲，男，汉族，1967年3月11日生，农民，住岷县。
被告安某已，男，汉族，1972年6月1日生，农民，住岷县。
本院在审理原告安某甲忠诉被告安某已健康权纠纷一案中，原告安某甲于2015年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告安某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某甲撤诉。
案件受理费人民币200元因适用简易程序减半收取100元由原告安某甲负担。
审判员 杨 希
二〇一五年六月二日
书记员 林小刚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第933号
罪犯王兴涛，男，37岁，汉族，内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）通刑初字第46号刑事判决，以王兴涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑5年6个月。刑期自2010年10月14日起至2016年4月13日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区检察院对乌兰监狱报请罪犯王兴涛减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2012年9月至2014年1月记功5次，2013年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王兴涛在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴涛的刑期减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后应执行的刑期自2010年10月14日起至2015年1月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一四年六月十七日
书记员 刘紫新
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第742号
原告王某，小学教师。
被告马某甲，待业。
原告王某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告马某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称，我与被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名马某乙。结婚之初夫妻感情尚可，自2011年被告的弟弟去世后，被告整天无所事事，不好好过日子。2012年9月份，被告回其老家至今没有回来。特别是婚生女马某乙因心脏病住院手术，被告没有给付医疗费，也没有看过孩子。原告与被告无法共同生活，遂提起诉讼，要求与被告依法解除婚姻关系；被告承担孩子医疗费56800元的一半及后续医疗费；婚生女马某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。
原告提交的证据有：证1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证2、马某乙常住户口登记卡，用以证明婚生女马某乙××××年××月××日出生，2009年9月4日户籍由山东省枣庄市迁到迁西；证3、北京华信医院诊断证明书及住院收费收据，用以证明婚生女患有完全性房室传导阻滞疾病，手术治疗住院9天，支付医疗费56827.10元；证4、迁西县栗乡街道滨河社区居委会书证一份，用以证明被告于2012年9月离家出走至今未回。
被告马某甲辩称，一、原告自称2011年被告弟弟因车祸去世后整天无所事事，不符合事实；二、孩子做手术确实没去，原告所说属实，但有原因，一直想挽回这段婚姻。2013年10月孩子复查时也去了北京，双方协商未果。如果原告坚持与我离婚可以，女儿马某乙由我抚养，原告一次性给付孩子抚养费20万元。
被告未提供相关证据。
经审理查明，原告王某与被告马某甲系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名马某乙，随原告一直共同生活。婚后生活中，原、被告因生活琐事等原因缺乏理解与信任，产生矛盾而生气吵架。自2012年9月份，被告因处理交通事故弟弟死亡事宜及照顾母亲等原因一直在山东老家居住，原、被告双方缺乏沟通处于分居状态。
婚生女马某乙因患有完全性房室传导阻滞疾病，2013年7月4日-7月12日在北京华信医院住院治疗，7月5日在全麻下行永久心内膜双腔起搏器植入手术，支付医疗费56827.10元。此期间，被告未尽相关义务。
另查明，2013年度河北省农村居民人均年纯收入为8081元。
上述事实有当事人的陈述，提交的证据经本院审查，予以证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱相识，感情基础较好，但在婚后生活较长一段时间内，缺乏理解与沟通及相互尊重与信任，未建立起较好的夫妻感情。在共同生活中因家庭事务及抚养、教育、医疗子女等方面分歧较大，不能互谅互让，求同存异，且双方缺乏积极主动，消极对待，难以共同生活，视为夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。结合婚生女马某乙的年龄、身体状况、生活环境及双方对抚养孩子的意愿与态度，婚生女由原告抚养为宜。参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入8081元的标准，酌定被告每年负担孩子抚养费2400元为宜。庭审时，原告放弃要求被告承担孩子医疗费56800元的一半的请求不违反法律的规定，应予支持；要求被告承担孩子后续医疗费的请求，因其未提供合法有效的证据予以证实，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告马某甲离婚；
二、婚生女马悦然（2006年9月2日生）由原告王某抚养。被告马某甲于每年12月31日前给付孩子当年抚养费人民币2400元，给付期间自2014年1月1日起至2024年9月2日止；
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年四月十六日
书记员 付红侠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融水民一初字第763号
原告荣枚孖，农民。
委托代理人肖仕贵，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者。
被告杨宪诚，农民。
本院在审理原告荣枚孖诉被告杨宪诚劳务合同纠纷一案，原告荣枚孖于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣枚孖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣枚孖负担。
审判员 罗安长
二〇一四年八月二十七日
书记员 曾 真
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字第808号
原告秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道6号。
法定代表人王斌，总经理。
委托代理人刘亚芳，该公司员工。
被告陈强。
本院在审理原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 徐少军
审 判 员 曾 安
人民陪审员 张晓辉
二〇一五年九月十一日
书 记 员 闫慈航
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第197-2号
申请执行人蒙之进。
被执行人谢永霞。
申请执行人蒙之进与被执行人谢永霞离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民一初字第1656号民事判决书向被执行人谢永霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院作出的（2014）横民一初字第1656号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 谢中力
二〇一五年八月十四日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第750号
罪犯梁广，男，1987年6月20日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2010年7月22日抚顺县人民法院作出（2010）抚县刑初字第94号刑事判决，认定罪犯梁广犯抢劫罪、放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年（刑期自2010年1月22日起至2029年1月21日止），并处罚金8万元。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院审理查明，该犯自2010年9月入监服刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分680分，记功7次，改造积极分子2次，在本次减刑案件审理过程中，未缴纳罚金。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合减刑条件，可以减刑，但该犯未执行罚金刑及考虑该犯的犯罪性质和情节，在衡量减刑幅度时，应从严掌握。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁广减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年1月22日起至2027年11月21日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 陈征南
审判员 张庆利
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第05446号
原告：李治发，男，生于1964年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市黔江区黔优果业有限公司，住所地重庆市黔江区小南海镇新建村5组。
法定代表人：崔林霞，该公司总经理。
原告李治发诉被告重庆市黔江区黔优果业有限公司（以下简称黔优公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉景文独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李治发的委托代理人李政、邓海东到庭参加诉讼，被告黔优公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告李治发诉称：原、被告签订了《农村土地承包经营权出租合同》，双方在该合同中约定：由被告从原告处流转土地1.931亩。土地承包租赁费在2014年时经双方协商变更为490元∕亩一年，并按此标准兑现了2014年度的租金。2015年度的租金，被告已逾期多时，至今未向原告支付，按约定如被告违约，则承担原告半年租金。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告履行《农村土地承包经营权出租合同》，即支付原告2015年度的土地承包租赁费共计946.19元以及违约金473.1元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黔优公司书面辩称：我公司对适用小额诉讼程序审理本案无异议。公司于2009年分两批与黔江区小南海镇新建村四组、五组农户签订了《农村土地承包经营权出租合同》，2009年至2014年的土地租赁费均按时、足额支付。2014年因果园遭遇大面积病虫害，导致损失巨大，无法继续经营，公司决定不再经营，2015年初与部分农户就解除土地租赁合同进行了协商，由于要价高、农户间意见分歧大未能达成一致，所以在农户同意解除《农村土地承包经营权出租合同》的情形下，我公司也同意解除合同，并由法院对公司所欠的2015年度租金公正判决。
本院经审理查明：2009年4月1日，原告与被告作为订立合同主体双方，黔江区小南海镇新建村村民委员会以及黔江区小南海镇人民政府作为鉴证单位共同签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定原告将其承包经营的黔江区小南海镇新建村5组1.931亩土地出租给被告从事农业开发经营。租赁期限为25年，从2009年11月20日起至2034年11月19日止。出租价格从第一年起，今后每隔5年出租价格增加10元∕亩年（即2009年-2013年为350元∕亩年，2014年-2018年为360元∕亩年……。）租金为逐年支付，即每年11月28日之前支付。如果被告违约，应赔偿给原告半年的租金。合同履行过程中，2014年，经双方协商，租金由360元∕亩年变更为490元∕亩年，被告于2014年5月按约定租金标准向原告支付了2014年度的租金。对于2015年度的租金946.19元（490元∕亩年×1.931亩），被告至今未支付。
另查明，庭审中原告明确表示同意解除《农村土地承包经营权出租合同》。
本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市黔江区黔优果业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李治发支付租金946.19元、违约金473.09元，共计1419.28元。
二、驳回原告李治发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市黔江区黔优果业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 冉景文
二〇一五年九月八日
书记员 秦世军
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第978号
原告：吴振岳。
被告：杨军。
原告吴振岳为与被告杨军民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员杨宗磊独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴振岳到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴振岳起诉称：2012年5月10日，被告杨军向原告吴振岳出具借条一份，借条约定：“今向吴振岳借款人民币叁万元，于2012年11月底归还”。借款到期后，被告未依约还款。故原告吴振岳以2012年5月10日的借条一份为据，请求判令被告杨军归还原告吴振岳借款30000元及利息（利息从2012年5月10日起按月利率20‰计算到还清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨军未作答辩。
原告吴振岳提供的借条，本院经审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告杨军向原告吴振岳借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同有效。借款到期后，被告杨军未依约还款，应承担相应的违约责任。双方对上述借款并未约定借款利息，视为不支付利息，故原告诉求按月利率20‰计算利息，不符合法律规定，本院不予认可。被告杨军未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨军在本判决生效之日起十日内归还原告吴振岳借款30000元并支付逾期利息（逾期利息从2012年12月1日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；
二、驳回原告吴振岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨宗磊
二〇一四年九月三日
书 记 员 徐 琳
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第787号
罪犯李怀胜，男，1989年09月08日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省社旗县人民法院于二○一○年十二月六日作出（2011）社刑初字第7号刑事判决，认定李怀胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金：8000元。该犯刑期自二○一○年十月四日起至二○一七年二月十五日止。该犯于2010年12月30日交付执行。2013年06月18日由本院作出（2013）驻刑执字第819号刑事裁定减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李怀胜在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年7月14日，该犯伙同他人以租车为名将在社旗县城跑出租的吴某某骗至社旗县晋庄镇林庄村东侧路口处，三被告人对吴某某实施殴打，并将其驾驶的松花江牌面包车和吴某某随身携带的一部“大显”牌手机及200元现金、手机等物品抢走。抢走物品价值11000余元。
罪犯李怀胜在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受记功奖励1次，表扬奖励3次，监狱级改造积极分子奖励1次，本次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李怀胜属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李怀胜减去刑期九个月。
刑满日期：二○一五年九月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执117-1号
申请执行人：刘某兵，男，1955年12月18日生，汉族。
被执行人：霍某光，男，1947年12月28日生，汉族，农民。
本院于2016年9月30日作出的（2016）晋1123民初305号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在
账号为存款元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年四月十日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执117-1号
申请执行人：刘某兵，男，1955年12月18日生，汉族。
被执行人：霍某光，男，1947年12月28日生，汉族。
本院于2016年9月30日作出的（2016）晋1123民初305号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在
账号为存款元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年四月十日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执117-1号申请执行人：刘某兵，男，1955年12月18日生，汉族。被执行人：霍某光，男，1947年12月28日生，汉族，农民。本院于2016年9月30日作出的（2016）晋1123民初305号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在账号为存款元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年四月十日书记员  王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执117-1号申请执行人：刘某兵，男，1955年12月18日生，汉族。被执行人：霍某光，男，1947年12月28日生，汉族。本院于2016年9月30日作出的（2016）晋1123民初305号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在账号为存款元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年四月十日书记员  王 辉
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第795号
原告：史某，农民。
委托代理人：刘玉珠。一般代理。
被告：祝某，农民。
原告史某诉被告祝某离婚纠纷一案，原告于2014年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员曹诗敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人刘玉珠、被告祝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，2005年7月10日生一男孩。我与被告夫妻感情一直不和，经常吵闹，没有共同语言，而且被告经常动手打我。今年3月份，被告将我打出家门，我们分居至今。现我们的夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告祝某辩称，我坚决不同意离婚。我们婚后的感情一直很好，夫妻因为家庭琐事闹矛盾是正常的，没有诉状中说得那么严重，我还是想努力地挽回这段婚姻。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年7月10日生一男孩。原、被告双方婚前感情尚可，婚后有时产生矛盾、吵闹。2014年3月份，原、被告产生矛盾后原告离家生活，双方分居至今。原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，于2014年6月13日诉来本院要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费。
本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，婚后共同生活了近十年，并育有一子，应当建立了一定的夫妻感情。虽有时因家庭琐事发生吵闹，但并非不可调和的根本性矛盾，虽影响了夫妻感情，但未至完全破裂的程度，今后只要原、被告正确处理好婚姻、家庭关系，双方多加沟通，互相关心、互相照顾、互谅互让、互敬互爱，夫妻感情是能够和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某与被告祝某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 曹诗敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 闫 海
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第795号
原告：范怀平。
被告：古雷刚。
被告：张保臣。
本院在审理原告范怀平与被告古雷刚、张保臣民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范怀平提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范怀平撤回起诉。
审判员 徐新东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李 晶
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第795号
原告贾某某，男，1982年4月7日生，汉族，农民，齐村乡辘轳沟村。
被告马军妹，女，1984年10月17日生，汉族，农民，住同上，身份证号：×××
本院在审理原告贾某某诉被告马军妹离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 张建明
二〇一四年五月二十二日
书记员 夏永章
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00681号
申请执行人郭金明。
被执行人吴笛。
被执行人李琳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第01104号民事判决书，依法向被执行人吴笛、李琳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的1，500，000元及利息，诉讼费23，725元，执行费18，234元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴笛、李琳的银行存款人民币1，611，713元。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前60日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一五年十一月十六日
书记员 余 敏
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初420号
原告：王雪雁。
委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
委托代理人：杜伟浩。
被告：李金旺。
被告：黄骅市昊良型煤有限公司。（以下简称昊良型煤公司）
法定代表人：刘振国，执行董事。
被告：田玉梅。
被告：刘昊澎。
被告：刘亚青。
委托代理人：刘昊澎，基本情况同上，系刘亚青弟弟。
原告王雪雁与被告李金旺、昊良型煤公司、田玉梅、刘昊澎、刘亚青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王雪雁诉称：2013年8月29日借款人刘志桐向原告借款100万元，双方约定借款利率为月利率千分之二十。2013年12月2日归还27万元，其中20.6万元做为本金，6.4万元做为利息，之后未归还利息。2015年1月20日经双方协商一致，将原借款剩余本金79.4万元及所欠利息15.9685万元共95.3685万元做为借款本金重新签订了保证借款合同，借款期限为2015年1月20日至2015年8月19日，月利率为千分之二十。李金旺和昊良型煤公司做为该笔借款的担保人。借款人刘志桐于2015年3月20日归还利息3.8417万元，之后再未归还借款本息。刘志桐于2015年11月底去世。原告多次向二担保人催要，剩余借款本息一直未付。请求法院依法判令被告李金旺、昊良型煤公司偿还原告借款本金95.3685万元及利息，利息从2015年3月21日起计算至本金付清之日，利率按月息千分之二十计算。被告田玉梅系刘志桐妻子，被告刘昊澎系刘志桐儿子，被告刘亚青系刘志桐女儿，三人做为刘志桐的法定继承人应在其继承遗产的范围内对原告的债务承担连带清偿责任。
被告李金旺辩称：对原告的起诉没有异议，借款存在，欠款数额无异议，我承担担保责任无异议。刘志桐死亡后，我就借款问题与原告协商过，原告说本金偿还，利息减免。
被告刘吴澎、刘亚青辩称：对于借款本息不清楚，单位借款不应追加家属，田玉梅与刘志桐于2015年3月份离婚，刘志桐于2015年11月死亡，请求法院驳回原告对我方的起诉。
被告昊良型煤公司缺席无答辩。
被告田玉梅缺席无答辩。
经审理查明：2013年8月29日刘志桐向原告王雪雁借款1000000元。双方约定借款利率为月利率千分之二十。2013年12月2日刘志桐归还270000元，其中206000元做为本金，64000元做为利息，之后刘志桐未归还利息。2015年1月20日经双方协商一致，将原借款剩余本金794000元及所欠利息159685元共计953685元做为借款本金重新签订了保证借款合同，借款期限为2015年1月20日至2015年8月19日，月利率为千分之二十，按月结息。李金旺和昊良型煤公司对借款人刘志桐的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款人刘志桐于2015年3月20日归还利息38417元，之后再未归还借款本息。2015年3月，刘志桐与田玉梅离婚，刘志桐于2015年11月底去世。
上述事实有银行转帐记录、保证担保借款合同、借款凭证、股东会决议及当事人陈述在案佐证。
本院认为：刘志桐向原告王雪雁借款截止到2015年1月20日尚欠本息953685元，双方重新签订借款合同，按月息千分之二十计算利息，不超出法律规定的标准，应予以保护。被告李金旺、昊良型煤公司为该笔借款担保，约定担保方式为连带责任保证，故应对原告的借款本息承担连带清偿责任。原告主张田玉梅、刘昊澎、刘亚青做为继承人应在继承刘志桐遗产的范围内承担清偿责任，但由于2015年3月份田玉梅与刘志桐离婚，故田玉梅不应列为刘志桐遗产继承人，被告刘昊澎、刘亚青做为刘志桐的儿女应在继承刘志桐遗产的范围内对原告的借款本息承担清偿责任。被告昊良型煤公司、田玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘昊澎、刘亚青在继承刘志桐遗产的范围内偿还原告王雪雁借款本金953685元及利息，利息从2015年3月21日起计算至本金付清之日，利率按月息千分之二十计算。
黄骅市昊良型煤有限公司、李金旺对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王雪雁对被告田玉梅的诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13337元，由被告李金旺、黄骅市昊良型煤有限公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 张 仙
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一六年六月一日
书记员 周 婧
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第01196号
原告重庆市春满江机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村长花园社，组织机构代码66894507-1。
法定代表人余登春，经理。
委托代理人李正勤，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。
被告杨华碧，女，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市春满江机械配件有限公司（以下简称“春满江公司”）诉被告杨华碧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘晶担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告春满江公司的委托代理人李正勤到庭参加诉讼。被告杨华碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告春满江公司诉称，2011年9月16日，被告向原告借款，原告财务人员以银行转账方式将300938元支付给了被告，被告向原告出具了借条一张。2013年1月14日，被告因未还款，又重新向原告出具了借条一张，借款金额为30万元，还款期为3个月。借款期限届满后，原告多次催收被告还款，但被告一直未偿还，现起诉要求被告偿还原告借款30万元。
被告杨华碧未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年1月14日，被告杨华碧向原告春满江公司出具了借条一张，载明“今借到春满江公司现金300000元，3个月内归还。另押重庆劲霸公司转账支票一张金额300000元。借款人：杨华碧”。原告春满江公司向被告杨华碧提供借款后，被告杨华碧未偿还借款。原告杨华碧遂起诉主张上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告春满江公司向被告杨华碧提供借款后，双方形成民间借贷关系，被告杨华碧应按照约定期限履行还款义务。现借款期限已届满，被告杨华碧仍欠借款本金30万元未偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告春满江公司要求被告杨华碧偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨华碧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨华碧于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市春满江机械配件有限公司借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1440元，由被告杨华碧负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晶
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘勇
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2503执430号
申请执行人：蒙自市人力资源和社会保障局。所在址址：蒙自市虹霁路。
法定代表人李文，职务：局长。
委托诉讼代理人黄雯，女，1984年2月22日生，蒙自市人力资源和社会保障局职工，住蒙自市。
被执行人：蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅。所在地址：蒙自市锦华路奥林国际9幢102号。
法定代表人樊鹏。
本院在执行申请执行人蒙自市人力资源和社会保障局与被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅行政非诉一案中，因被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅下落不明，本院于2017年4月10日依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令其报告财产状况。后，被执行人未报告其财产情况，也未按已发生法律效力的本院（2017）云2503行审7号行政裁定书及执行通知书履行义务即：被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅应向申请执行人蒙自市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币20000元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查明：被执行人在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司等24家银行均无存款，被执行人名下无车辆登记信息，无房屋登记信息，无公司登记信息，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本院向被执行人发出执行通知，报告财产令后，被执行人未报告其财产状况，现本院已向被执行人发出了限制消费令；并将被执行人公布为失信被执行人。经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序，且此案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王争艳
二〇一七年十二月十六日
书记员 王安安
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2503执430号申请执行人：蒙自市人力资源和社会保障局。所在址址：蒙自市虹霁路。法定代表人李文，职务：局长。委托诉讼代理人黄雯，女，1984年2月22日生，蒙自市人力资源和社会保障局职工，住蒙自市。被执行人：蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅。所在地址：蒙自市锦华路奥林国际9幢102号。法定代表人樊鹏。本院在执行申请执行人蒙自市人力资源和社会保障局与被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅行政非诉一案中，因被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅下落不明，本院于2017年4月10日依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令其报告财产状况。后，被执行人未报告其财产情况，也未按已发生法律效力的本院（2017）云2503行审7号行政裁定书及执行通知书履行义务即：被执行人蒙自壹壹零柒主题港式茶餐厅应向申请执行人蒙自市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币20000元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查明：被执行人在中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司等24家银行均无存款，被执行人名下无车辆登记信息，无房屋登记信息，无公司登记信息，本案暂不具备执行条件。本院认为，本院向被执行人发出执行通知，报告财产令后，被执行人未报告其财产状况，现本院已向被执行人发出了限制消费令；并将被执行人公布为失信被执行人。经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序，且此案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一七年十二月十六日书记员  王安安
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执2547号
申请执行人王正义。
被执行人李爱民。
申请执行人王正义与被执行人李爱民健康权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2017）陕0104民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王正义于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币2694元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人于2017年7月28日向申请执行人赔偿医疗费、交通费、误工费2694元。申请执行人向我院提交书面申请终结民事判决书的执行。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3647号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李蔷
执行员 赵东
执行员 王谦
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵晶
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第402号
申请执行人李建全。
申请执行人陈文龙。
被执行人陈伙生。
本院在执行李建全、陈文龙与陈伙生农业承包合同纠纷一案［（2013）邵民初字第1777号民事判决书］中，因被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）邵民初字第1777号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一四年六月十九日
书记员 黄碧云
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙商初字第1299号
原告：陈玉燕。
委托代理人（特别授权代理）：曾益南。
被告：温州市明得利合成革有限公司。
法定代表人：李新明。
被告：李新明，
被告：安徽明得利合同成革有限公司。
法定代表人：李新龙。
本院在审理原告陈玉燕诉被告温州市明得利合成革有限公司、李新明、安徽明得利合同成革有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈玉燕撤回起诉。
本案诉讼费5827元（原告已预缴），减半收取2913.5元，由原告陈玉燕负担。
审 判 长 谢 力
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 高和燕
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王章丞
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2726执246号
申请执行人：黄泽强，男，1954年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
被执行人：陆合，男，1979年7月4日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2726民初86号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆合立即履行该判决书所确定的给付申请执行人黄泽强借款16000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费200元、申请费143元的义务，但被执行人陆合至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫兴阳
审判员 吴昌领
审判员 谌婷婷
二〇一六年十一月三十日
书记员 艾琪煊
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2726执246号申请执行人：黄泽强，男，1954年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。被执行人：陆合，男，1979年7月4日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2726民初86号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆合立即履行该判决书所确定的给付申请执行人黄泽强借款16000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费200元、申请费143元的义务，但被执行人陆合至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫兴阳审判员  吴昌领审判员  谌婷婷二〇一六年十一月三十日书记员  艾琪煊
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00446号
申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：薛世刚，该公司董事长。
被执行人：贾功玲，女，1964年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
被执行人：钱晨，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
被执行人：惠恩江，男，1964年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
被执行人：郑福琴，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人贾功玲、钱晨、惠恩江、郑福琴民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）来民二初字第00130号民事判决书，确定：一、被告贾功玲于判决生效后十日内付清原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（自2013年11月25日至2014年11月25日，按本金170000元月利率9‰计算利息；自2014年11月26日起至至判决确定履行之日止，按本金170000元月利率13.50‰计算利息）；二、被告钱晨、惠恩江、郑福琴对被告贾功玲上述欠款承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本案在执行过程中经查，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第00130号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 刘开淼
二〇一五年十一月十三日
书记员 房云洁
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第655-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区。
负责人刘朝阳，行长。
被执行人林文珍，男，1968年11月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第3142号民事判决，于2014年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。
2014年6月4日，本院作出（2014）涵执行字第655号执行裁定，查封被执行人林文珍所有的坐落莆田市涵江区涵西悦苑小区＊号房产一处【房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第HJ350＊＊**号】及其应份土地【土地证号：莆国用（2009）第J0＊＊**号】。现被执行人已履行（2013）涵民初字第3142号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林文珍所有的坐落莆田市涵江区涵西悦苑小区＊号房产一处【房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第HJ350＊＊**号】及其应份土地【土地证号：莆国用（2009）第J0＊＊**号】的查封。
二、终结对（2013）涵民初字第3142号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 钟丽秀
执行员 吴元阳
二〇一四年八月四日
书记员 戴晓丹
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00309号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关蚌埠市人民检察院。
罪犯刘立军，男，1972年3月8日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月14日作出（2006）阜刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人刘立军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，刘立军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月28日作出（2007）皖刑终字第0166号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2007年7月24日交付执行。2010年1月7日、2012年11月12日经安徽省高级人民法院裁定，先后减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关蚌埠监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关指派工作人员陶永宝出庭参与庭审、蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永到庭履行监督职责、服刑人员刘立军到庭参加审理。现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯刘立军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
出庭检察员对罪犯刘立军获得的奖励没有异议。
罪犯刘立军认为，自己充分认识到所犯罪行给社会、家庭带来的危害，认真改造、遵守监规，有悔改表现，希望可以减刑，早日回归社会。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，获得表扬1次的奖励。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯刘立军减刑的建议书；
2、罪犯刘立军重大立功申报材料、安徽省高级人民法院（2014）皖刑他字第00015号函、其获得1次奖励的改造考核鉴定等材料；
3、（2006）阜刑初字第128号刑事附带民事判决书及（2007）皖刑终字第0166号刑事附带民事裁定书，证实对其判决情况；
4、罪犯刘立军对其获得的奖惩情况以及上述证据均没有异议；
5、服刑人员费薛明、李涛峰出庭对刘立军在服刑期间的表现、获得的奖励予以证实。
出庭检察员对上述证据没有异议。
本院认为，罪犯刘立军在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十九条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘立军减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 颉
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年四月三十日
书记员 王 伟
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第836号
原告胡艳琳。
被告梁理论。
被告吴理萍（被告梁理论之妻）。
原告胡艳琳与被告梁理论、吴理萍民间借贷纠纷一案，于2014年7月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖新飞独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告胡艳琳到庭参加了诉讼，被告梁理论、吴理萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡艳琳诉称，2012年2月29日，被告梁理论从原告处借款15万元，约定月息二分。被告梁理论按约定支付利息到了2013年5月31日，自2013年6月起，被告梁理论拒付利息。因二被告系夫妻关系，负有共同偿还的义务。为此特提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还借款本金15万元，并支付自2013年6月1日起至借款全部偿还之日按月息二分计算的所有利息。
为支持自己的诉讼请求，原告胡艳琳向本院提交了如下证据：
一、结婚证。拟证明被告梁理论与被告吴理萍于2001年5月8日登记结婚。
二、借据。拟证明被告梁理论于2012年2月29日向原告胡艳琳借款15万元，约定月息二分。
被告梁理论、梁理萍未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
对原告所举证据，二被告未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，视为无异议，经本院审查，符合证据的“三性”，予以认定。
本案经开庭审理，根据庭审查明情况及当事人举证、质证、本院认证情况，综合认定案情事实如下：
原告胡艳琳与被告梁理论系初中同学，2012年2月29日，被告梁理论因做生意缺少资金向原告借款15万元，当即出具了借据，并约定月利率2%。借款后，被告梁理论按约定利率支付利息至2013年5月，之后被告梁理论未再向原告支付利息。原告多次催讨本息未果，于2014年7月18日向本院提起诉讼。另查明，被告梁理论与被告吴理萍于2001年5月8日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告梁理论因做生意缺少资金向原告借款，双方形成的债权债务关系合法有效，应予保护，因双方未约定还款日期，被告梁理论应于原告催告后在合理期限内向原告偿还借款本息，被告吴理萍与被告梁理论系夫妻关系，对夫妻存续期间的共同债务负有共同偿还的义务。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁理论、吴理萍于判决生效后七日内向原告胡艳琳偿还借款本金15万元，并支付以15万元为基数按月利率2%计算从2013年6月1日至借款全部偿还之日的利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
（本页无正文）
审 判 员 肖新飞
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3502号
原告：喻书明，男，1983年10月29日出生，户籍地吉林省东辽县，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：焦洋（系原告妻子），女，1985年9月29日出生，户籍地吉林省辉南县。现住长春市绿园区。
被告：长春中医药大学附属医院。
地址长春市朝阳区工农大路1478号。
法定代表人：冷向阳，院长。
委托诉讼代理人：张守琳，该医院医生。
委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
原告喻书明诉被告长春中医药大学附属医院侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告喻书明于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告喻书明的撤诉。
审 判 长 于海江
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐红梅
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3502号
原告：喻书明，男，1983年10月29日出生，户籍地吉林省东辽县，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：焦洋（系原告妻子），女，1985年9月29日出生，户籍地吉林省辉南县。现住长春市绿园区。
被告：长春中医药大学附属医院
地址长春市朝阳区工农大路1478号
法定代表人：冷向阳，院长。
委托诉讼代理人：张守琳，该医院医生。
委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
原告喻书明诉被告长春中医药大学附属医院侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告喻书明于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告喻书明的撤诉。
审 判 长 于海江
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐红梅
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01325号
原告李志东，男，汉族。
被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会。住所地宁城县一肯中乡占巴营子村。
法定代表人李金才，系村主任。
原告李志东与被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员于爱国适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李志东到庭参加诉讼，被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告自2012年以来，在原告开办的东悦饭店招待客人，拖欠原告饭费19745元，于2012年10月23日和2015年1月11日给原告出具两枚欠据，经原告多次索要至今无果，故具状起诉要求判令被告偿还欠原告饭费款19745元。
被告未答辩亦未提供证据。
原告为支持其主张向本院提交的证据如下：
欠条及现金收入单据各一枚。证明被告在原告处用餐，所欠饭费19745元。
本院依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
综合举证、认证情况及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
被告自2012年在原告开办的东悦饭店用餐，拖欠原告饭费19745元，于2012年10月23日和2015年1月11日给原告出具欠据及现金收入单据各一枚，原告起诉要求判令被告偿还欠原告饭费款19745元。
本院认为，本案为餐饮服务合同纠纷。被告在原告的饭店用餐，理应及时给付餐费，故原告请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会于本判决生效后立即给付欠原告李志东饭费19745元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告宁城县一肯中乡占巴营子村民委员会负担并直接支付给原告李志东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一五年三月三十日
书记员 霍伶俐
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1417号
申请执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：伍长充，男，汉族，1966年1月13日出生，住四川省仁寿县。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第592号刑事判决书，于2017年2月16日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行伍长充罚金一案,执行标的为3000元及利息，执行费为50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 骆 辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17723号
原告江某某，女，1981年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人项春林，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。
委托代理人高胜寒，重庆新合（沙坪坝）律师事务所实习律师。
被告周某甲，男，1979年3月10出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告江某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员叶守忠适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人项春林与高胜寒，被告周某甲，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：原、被告于2001年经亲戚介绍相识、恋爱。2006年4月18日登记结婚。2009年5月18日生育一女周某乙。由于原、被告性格不合，在共同生活期间常为家庭琐事发生矛盾；加之被告大男子主义思想严重，经常对原告进行精神折磨与人格侮辱，并强烈要求原告生育二胎，导致夫妻关系恶化。双方曾两次协议离婚未果。现原、被告的夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生女周某乙由被告抚养；三、依法分割价值约218万的两套房产等夫妻共同财产。本案诉讼费用由被告承担。
被告周某甲辩称：原告所诉离婚的事实与理由均不成立。原、被告婚后感情较好。现坚决不同意离婚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告江某某与被告周某甲于2001年上半年相识、恋爱。2006年4月18日经婚姻登记机关登记结婚。2009年5月18日生育一女周某乙。由于原、被告性格不合，在共同生活期间常为生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告系登记在册的失业人员。婚后其曾被诊断患有躁狂症。因原、被告协商离婚未果，原告遂将本案诉至本院。
庭审中，原告在法庭调查终结前，明确提出只要求本院对其第一、二项有关离婚与小孩抚养的诉讼请求予以审理，对其第三项有关依法分割价值约218万的两套房产等夫妻共同财产的诉讼请求不予审理。
上述事实，有结婚证、门诊病历、平安保险公司电子邮件截图、证人罗红春的书面证言、户口本、出生医学证明、失业证与居委会证明、证人张定蓉出席法庭所陈述的证言以及当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
关于原告所举示的其他证据，或超出了本案的审理范围，或其真实性无法确认，或与本案诉争的法律事实不具有关联性，或对其拟予证明的待证事实不具有证明力，故本院均不采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案中，原、被告虽因感情不和产生了一定的夫妻矛盾，但原告起诉离婚，并未举证证明其夫妻矛盾已达到感情破裂应准予离婚的任一法定情形。故对原告有关离婚及子女抚养的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，原告明确要求对其有关依法分割价值约218万的两套房产等夫妻共同财产的诉讼请求不予审理，符合有关法律规定，对此本院应予照准。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶守忠
二〇一六年一月十八日
书记员 唐冰霞