四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0521民初72号
原告：梁某某，女，2010年7月29日生，住四川省泸县。
法定代理人：钟某某（原告之母），女，1972年11月20日生，住四川省泸县。
委托代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告：张波，男，1990年9月26日生，住四川省泸县。
被告：太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区星光路13号501号，代码91510500667131837X。
负责人：陈忠，公司总经理。
委托代理人：陈壮，公司员工。
原告梁某某与被告张波、太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理。同日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，2017年2月13日本院收到鉴定意见。本案依法由审判员南小利适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告梁某某的法定代理人钟某某及委托代理人熊彬、被告张波、被告保险公司的委托代理人陈壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月13日被告张波驾驶川EY20**号小型轿车行驶至泸县福集护园街锦华停车场门口时与路边行走的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经泸县公安局交通警察大队认定由被告张波承担全部责任。被告张波的川EY20**号小型轿车在被告保险股公司泸州中心支公司投保，原告受伤后经鉴定为十级伤残、原告起诉要求二被告赔偿残疾赔偿金52410元、精神抚慰金4000元、护理费4600元、住院伙食补助费1530元、营养费1400元、续医费2000元、交通费1000元、鉴定费1900元、住宿费3040元等共计70380元。
被告张波辩称：对发生事故及责任认定无异议，原告受伤后本人垫付了部分医疗费，护理费，还支付了现金1500元给原告，发生事故的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，该怎样赔偿由法院决定。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故发生后，保险公司已经垫付了10000元医疗费，对原告主张护理期、营养期无异议，对原告伤残等级鉴定为十级有异议；原告的赔偿项目标准过高应依法调整，不承担住宿费、鉴定费、诉讼费;续医费待实际产生后再处理。
经审理查明：2016年9月13日13时37分，被告张波驾驶川EY20**号小型轿车行驶至泸县福集护园街锦华停车场门口时与路边行走的原告擦挂，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经泸县公安局交通警察大队认定：张波驾驶的川EY20**号机动车在没有交通信号的道路上未确保安全通行，是造成事故的直接原因，由被告张波承担全部责任。被告张波的川EY20**号小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保，原告受伤后被送到泸县人民医院抢救，产生医疗费776.95元。次日，原告转院到西南医科大学附属中医院住院治疗，经医院诊断为1.右胫腓骨骨折、2.左侧骼骨耳状面骨折、3.左骶骼关节脱位、4.创伤性湿肺、5.左小腿皮肤擦伤。原告住院治疗51天发生医疗费18484.24元。出院后，原告于2016年12月21日到西南医科大学附属中医院复查产生检查费225元。被告保险公司已垫付医疗费10000元，其余医疗费由被告张波垫付，原告住院期间被告张波支付了24天护工工资，给付了原告现金1500元。
原告起诉时向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，受本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2017年1月19日对原告的伤情等事项作出鉴定意见：梁某某的损伤构成10级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。诉讼中原告的法定代理人钟某某自行委托泸州科正司法鉴定中心对原告的续医费、护理期、营养期进行鉴定。泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：梁某某需续医费2000元或以实际产生为准；护理期70日；营养期70日。为此，原告支付鉴定费1200元。
庭审中，被告保险公司主张按15%的比例扣除非基本医疗费用，被告张波对此不持异议。
上述事实，原、被告身份信息，组织机构代码证，交通事故责任认定书，保险单，出院证、病历、费用清单、医疗发票，鉴定意见书、鉴定费发票、车票等证据及原、被告的陈述在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：原告梁某某因被告的责任发生交通事故受伤而造成的损失，应当获得赔偿，原告梁某某的伤残等级是诉讼中本院委托司法鉴定机构作出的鉴定，其鉴定意见本院予以采信，鉴定费系查明伤情所产生的必要费用也用纳入赔偿范围。双方当事人对交通事故发生的事实和责任划分无异议，本院对道路事故责任认定书予以采信，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定。认定被告负全部责任。因川EY20**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险等险种，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分由被告张波与被告保险公司按商业三者险的合同约定进行赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，对原告因交通事故所产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费19486元。
2、住院伙食补助费1530元（住院51天×30元/天）。
3、营养费1400元（70天×20元/天）
4、护理费确定为7000元（70天×100元/天）。
5、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）
6、精神抚慰金酌定4000元。
7、鉴定费1900元。
8、交通费酌定为500元。
对原告主张的其他赔偿不予认可
以上合计88226元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿75810元（在医疗费限额内赔偿10000元,伤残赔偿金52410元、精神抚慰金4000元、护理费7000元、交通费500元、鉴定费1900元），三者险内赔偿10993元（医疗费9486×85%=8063元、营养费1400元、住院伙食补助费1530元），两项合计86803元。被告张波赔偿医疗费1423（9486×15%）。扣除被告张波已垫付的13386元（护理费以2400元计算、医疗费9486元、现金1500元），被告保险公司已垫付的10000元后，被告保险公司应赔偿原告64840元，支付被告张波11963元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第一款（二）项；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告梁某某因交通事故受伤后发生的各项损失86803元，扣除二被告垫付的费用后,太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告梁某某64840元，太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付张波11963元，于本判决生效后10日履行；
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 南小利
二〇一七年三月十七日
书记员 陈冰如