云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4950号
原告姜永燕，女。
委托代理人董益钢，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告金小松，男。
被告金洪波，男。
委托代理人金小松，男，身份情况同上，与金洪波系兄弟关系，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
委托代理人李伟萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
原告姜永燕诉被告金小松、被告金洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员颜芬芬独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告姜永燕的委托代理人董益钢，被告金洪波的委托代理人即被告金小松、被告保险公司的委托代理人李伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失99437.5元。该费用先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业第三者险的被告根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由其余被告承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求10380元，共计主张损失为109817.5元。
被告金小松、金洪波共同答辩称：对原告起诉的事实理由无异议，具体费用由法院判决。
被告保险公司答辩称：对原告的诉讼请求在举证时一并发表意见；我公司的赔偿责任应依照保险约定条款及法律相关条款确认；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；本案属于侵权案件，我公司不是侵权人，对于精神损害抚慰金不属于我公司赔偿的范畴。
案件事实
一、事故经过：2015年12月17日，陈润驾驶“雪佛兰”牌小型轿车载姜永燕由昆明市长水机场前往昆明市区。01时00分许，陈润因驾车在昆明市机场高速公路呈黄立交桥附近路段发生事故将其所驾车停放于道路中心隔离以北由北向南数第二条机动车道内，其所驾车的乘车人姜永燕在离开车辆向右侧应急车道转移时，遇金小松驾驶“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车沿同车道由东向西行驶而至，金小松见状驾车避让时，其所驾车失控向右侧滑，致其所驾车右侧与姜永燕身体发生碰撞，车身左侧与陈润所驾车车身右后侧发生碰撞，随即其所驾车右侧又与道路右侧水泥护栏发生碰撞，致姜永燕受轻伤二级、两车及道路防护设施局部受损，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：金小松承担此事故的全部责任，陈润、姜永燕无责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告金小松驾驶的“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车登记车主为被告金洪波，金小松与金洪波系兄弟关系，该车辆为金小松、金洪波共同使用，并在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：原告姜永燕于事故发生当天被送往中国人民解放军第五三三医院住院治疗至2016年1月8日，共计住院治疗22天，原告因事故造成：1、右下颌骨髁突骨折；2、下颌皮肤裂伤术后；3、创伤性轻型颅脑损伤。出院医嘱为：1、继续休息直至骨折愈合；2、下颌持续牵引3周；3、定期复查颌面部CT（1个月、2个月、3个月等直至骨折愈合）；4、继续半流质饮食，禁止生硬食物，禁止张口过大；5、继续抗炎止痛等药物治疗，服用钙片、接骨药治疗1个月；6、门诊随访。2016年3月24日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定原告伤情达十级伤残，并需后期治疗费4000元，误工期评定为伤后90日、营养期评定为伤后60日、护理期评定为伤后30日。
五、原告损失构成情况：原告主张医疗费1019.5元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、后期治疗费4000元、护理费6552元、误工费32400元、残疾赔偿金52746元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计109817.5元。本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单及诊断证明书、出院证，本院确认原告姜永燕共计产生医疗费13175.98元。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计22天，现其按2015云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天伙食补助100元计算，主张住院伙食补助费2200元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：因原告出院时医嘱未载明其伤情需加强营养，故本院对原告的该项主张不予支持。
4、后期治疗费：原告提交的后期治疗费鉴定书系有资质鉴定机构作出，其程序合法、内容真实，故本院对该鉴定书予以采信，对原告主张的后期治疗费4000元予以支持。
5、护理费：原告因伤住院治疗22天，其提交的陪护证明已载明原告住院期间需专人护理，故对原告主张的护理费按护工从事同等行业标准每天140元，本院支持原告护理费共计3080元（140元/天×22天）。
6、误工费：原告于2015年12月17日因交通事故受伤，2016年3月24日作出伤残等级鉴定，其误工费计算至定残前一日，共计97天，从原告提交的个体工商户营业执照可证实，原告系从事饮食行业，按2015年住宿和餐饮业在岗职工平均工资33595元计算，每天92.04元，本院支持原告误工费为8927.88元。
7、残疾赔偿金：原告提交的伤残等级鉴定意见书，到庭被告均无异议，本院予以采信，根据原告提交的外出务工证明、居住证明、商品房购销合同、个体工商户营业执照，可证实原告在城镇居住满一年以上，现原告按2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元主张残疾赔偿金52746元（26373元×20年×0.1）元符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费：鉴定费系原告为主张其损失合法产生的费用，根据其提交的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持。
9、交通费：原告提交的部分交通费单据未注明产生人数及日期，本院对关联性不予认可，综合原告治疗情况，本院酌情对原告主张的交通费支持为800元。
10、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。
五、被告垫付费用情况：庭审中，经被告陈述，原告认可在事故发生后被告金小松、金洪波为原告垫付了医疗费10000元并支付原告现金2000元，被告保险公司为原告垫付医疗费5000元。
综上，本院确认原告姜永燕因本次事故造成的损失如下：医疗费13175.98元（被告金小松垫付10000元、被告保险公司垫付5000元）、住院伙食补助费2200元、后期治疗费4000元、护理费3080元、误工费8927.88元、残疾赔偿金52746元、鉴定费1900元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计90829.86元。
裁判理由和结果
本院认为，被告金小松驾驶车辆与原告姜永燕发生交通事故，造成姜永燕受伤，经交警部门认定金小松承担事故的全部责任，因金小松驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险范围承担原告损失，因本次事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费5000元，故现被告保险公司应在交强险范围内支付原告姜永燕医疗费5000元、护理费3080元、误工费8927.88元、残疾赔偿金52746元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计74553.88元，原告超过交强险的损失11275.98元（90829.86元-5000元-74553.88元）。由被告保险公司在商业三者险范围内承担，综上，被告保险公司共计在保险范围内支付原告损失85829.86元。另被告金小松、金洪波为原告垫付的医疗费10000元及现金2000元，为避免诉累，由被告保险公司在应支付的保险款项中直接返还两被告金小松、金洪波。被告保险公司答辩认为鉴定费、诉讼费不在保险范围的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内支付原告姜永燕因本次事故造成的损失73829.86元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告金小松、金洪波为原告姜永燕垫付的款项12000元；
三、原告姜永燕的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担，剩余1248元退还原告姜永燕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 颜芬芬
二〇一六年七月十一日
书记员 欧云霞