安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初283号
原告：鲁金礼，汉族，1955年1月12日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：田军，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：凤阳县府城镇圩山村村民委员会。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：柏文汉，该村委会主任。
被告：鲁金芳，汉族，1952年3月2日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告鲁金礼与被告凤阳县府城镇圩山村村民委员会、鲁金芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员苗传君适用简易程序公开开庭进行了审理。鲁金礼及其委托代理人张裕国、凤阳县府城镇圩山村村民委员会法定代表人柏文汉、鲁金芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁金礼诉称：鲁金礼与鲁金芳系兄弟关系。2010年高速公路建设征用鲁金礼3.3亩承包地，应得征地补偿款108900元。鲁金芳串通凤阳县府城镇圩山村村民委员会，将该笔款项打入鲁金芳账户。鲁金礼于2014年得知后，向鲁金芳索要，鲁金芳仅退还25000元，余款83900元拒不返还。鲁金芳无任何理由侵占鲁金礼的土地补偿款，侵害鲁金礼合法权益，凤阳县府城镇圩山村村民委员会明知鲁金芳无权领取，却将款项打入鲁金芳账户，应负连带清偿责任。要求鲁金芳与凤阳县府城镇圩山村村民委员会返还鲁金礼土地补偿款83900元。
凤阳县府城镇圩山村村民委员会在庭审中辩称：鲁金礼当时不在家，也无账户，村委会把征用鲁金礼的土地以鲁金芳的名义公示出来。征用鲁金礼承包地1.64亩土地，征用鲁金芳承包地1.66亩。补偿款全部打入鲁金芳账户，鲁金礼与鲁金芳就如何分割补偿款已经达成协议。凤阳县府城镇圩山村村民委员会无义务给鲁金礼补偿款。
鲁金芳在庭审中辩称：鲁金礼与鲁金芳两家共征用3.3亩承包地，鲁金芳被征用1.66亩，鲁金礼被征用1.64亩。征地补偿款由鲁金芳领取。该款经中间人调解由鲁金芳给付鲁金礼40000元。鲁金芳已不少鲁金礼土地补偿款，要求驳回鲁金礼对鲁金芳的诉讼请求。
鲁金礼为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、蚌淮高速公路凤阳延伸段永久性征用土地公示一份。用于证明以鲁金芳名义被征用的3.3亩土地。
鲁金芳与凤阳县府城镇圩山村村民委员会对此证据无异议。
2、鲁金芳农村土地一轮、二轮承包到户情况登记表（一）和鲁金礼农村土地一轮、二轮承包到户情况登记表（一）、承包经营权证各一份。用于证明鲁金芳与鲁金礼在本村民组中“九亩地”地块上分别分得1亩承包地与3.5亩承包地。
鲁金芳对此有异议，认为登记有误。
凤阳县府城镇圩山村村民委员会对此有异议，认为其与
实际承包面积不一致。
3、证明一份。用于证明被征用的3.3亩土地征地补偿款108900元，全部发放给鲁金芳。
凤阳县府城镇圩山村村民委员会与鲁金芳对此证据无异议。
4、针对鲁金芳的证据中2012年1月7日证明，申请证人薛某（琢）当庭作证。该证人证言证明薛某（琢）未在2012年1月7日证明上捺印。
凤阳县府城镇圩山村村民委员会与鲁金芳对该证人证言的真实性均有异议。
凤阳县府城镇圩山村村民委员会为支持自己的抗辩主张，提供如下证据：
1、2012年1月7日证明复印件一份。用于证明鲁金芳、鲁金礼就高铁征地补偿款分割已经达成协议，双方达成协议后将协议复印件交由村委会保管。
鲁金礼对此证明上鲁金礼的手印否认是其本人捺印。
2、凤阳县府城国土资源中心所出具的蚌淮高速公路凤阳延伸段永久性征用土地公示一份。用于证明涉案鲁金芳征用土地为1.66亩，鲁金礼被征用土地1.64亩。其中鲁金礼的1.64亩土地是以鲁金芳的名义公示。
鲁金礼认为该证据不能证明鲁金芳被征用1.66亩，被征用的3.3亩全部是鲁金礼的承包地。鲁金芳对此无异议。
鲁金芳为支持自己的抗辩主张，提供如下证据：
1、2011年2月8日鲁金礼收到鲁金芳征地补偿款2万元收条与凤阳县府城镇圩山村村民委员会提供的证据1即2012年1月7日证明原件各一份。用于证明在中间人经鲁某，庄某、薛某（琢）调解下，鲁金芳、鲁金礼二人就高铁征地补偿款分割问题签达成协议且履行完毕。
鲁金礼认可2011年2月8日上的手印是其所捺，承认收到25000元，否认2012年1月7日上的手印。
2、证人鲁某出庭证言，内容载明：鲁某，庄某、薛某（琢）三人调解高铁征地补偿款，鲁金芳给鲁金礼2万元事情了结，扣下鲁金礼应当承担父亲赡养费5000元，当时给鲁金礼现5000元，剩下10000元当年午季给，后来是否给不清楚，2012年1月7日证明上是鲁某本人签名。
3、证人庄某出庭证言，内容载明证人：2012年元月份，鲁金芳和鲁金礼找鲁某、庄某、薛某（琢）三人处理家庭事宜，鲁金芳给鲁金礼树10棵，鲁金芳房子给鲁金礼居住至其死亡，高铁补偿款由鲁金芳再给鲁金礼20000元等。达成协议后，庄某执笔书写一份证明，鲁金礼、鲁金芳分别捺印，中间人薛某（琢）、庄某捺印，记不清证明上“鲁某”是否为其本人签名。
本院认证认为：鲁金礼提供的证据1、2、3与凤阳县府城镇圩山村村民委员会的证据1及鲁金芳的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力，予以确认。鲁金礼及证人薛某（琢）均否认在2012年1月7日证明上捺印，鲁金芳申请对该证明上是否为鲁金礼本人捺印进行司法鉴定，2012年1月7日证明上的“鲁金礼”手印无法通过司法鉴定确认，本院终止该司法鉴定程序；鲁金芳提供鲁某、庄某证言并结合鲁金礼认可鲁金芳已经给付其25000元陈述，本院对鲁金芳证据1、2、3的证明效力予以确认，确认2012年1月7日鲁金礼、鲁金芳在薛某（琢）、鲁某、庄某三人调处下，就高铁征地补偿款分割问题达成协议；鲁金礼的证据4缺乏真实性，其证明效力不予确认。凤阳县府城镇圩山村村民委员会的证据2与鲁金礼、鲁金芳土地承包合同、承包经营权证相悖，其证明效力不予确认。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，查明以下事实：
鲁金礼与鲁金芳系同胞兄弟。二人在凤阳县府城镇圩山村吴圩村民组在“九亩地”地块中各分得3.5亩与1亩承包地，东西毗连。2010年，蚌淮高速公路凤阳延伸段工程征用了二人上述承包地中的3.3亩土地，凤阳县府城镇圩山村将征用鲁金礼的土地以鲁金芳名义公示，将两家的108900元征地补偿款全部汇入鲁金芳账户。之后，鲁金礼向鲁金芳索要征地补偿款，经中间人薛某（琢）、鲁金双、鲁凤文调处，二人于2011年2月8日达成协议，由鲁金芳给付鲁金礼20000元。鲁金礼当日收取鲁金芳20000元，并出具一份收条，收条内容载明：吴圩九亩地高速公路占地钱，经薛其琢、鲁金双、鲁凤文调解，应付鲁金礼两万整，实付鲁金芳给鲁金礼两万整，以后永不追究。2012年，鲁金礼又向鲁金芳索要征地款。2012年1月7日，在鲁某，庄某、薛某（琢）调处下，鲁金礼与鲁金芳重新达成协议，由庄某书写一份“证明”（协议），证明内容载明：“关于鲁金芳和鲁金礼兄弟二人分财产，由鲁金芳给鲁金礼两间平房，住到临死为算，不准鲁金芳要；他（鲁金芳）吴圩一块地农补钱从2012年起给鲁金礼，高铁占地钱早给他（鲁金礼）二万，现给他（鲁金礼）二万，鲁金礼又给父亲养老5000元，还胜（剩）一万五仟元，现给5000元，还胜（剩）一万到午季给一万元，以后从无想（相）干”。鲁金礼、鲁金芳、庄某、薛某（琢）分别在证明上捺印，鲁某在证明上签名。鲁金礼于2016年1月26日具状来院，提出上述诉讼请求。
本院认为：凤阳县府城镇圩山村将鲁金芳、鲁金礼兄弟二人的征地补偿款全部汇入鲁金芳账户，有鲁金芳代为保管鲁金礼补偿款。事后，鲁金礼与鲁金芳于2011年2月8日协议，约定由鲁金芳给付鲁金礼20000元，鲁金礼收取20000元后又反悔。鲁金礼与鲁金芳于2012年1月7日就家庭财产、老人赡养与涉案征地补偿款分割等问题达成协议，该协议内容不违反法律相关规定，合法有效。法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。鲁金礼与鲁金芳应当按2012年1月7日的协议履行各自应承担的义务。按照双方协议，鲁金芳应当给付鲁金礼40000元征地补偿款，扣除鲁金礼已经收取的25000元与其应承担的老人赡养费5000元，鲁金芳在2012年午季将剩下的10000元全部付清。鲁金芳未提供证据证明将该剩下的10000元支付给鲁金礼，故鲁金芳依法应给付鲁金礼10000元。鲁金礼要求凤阳县府城镇圩山村村民委员会、鲁金芳给付全部征地补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告鲁金芳于本判决生效后十日内给付原告鲁金礼征地补偿款10000元；
二、驳回原告鲁金礼的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，减半收取916元，由原告鲁金礼承担806.82元，由被告鲁金芳承担109.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一六年四月十四日
书记员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。