wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01032号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人冯某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人王丹，湖北斯洋律师事务所律师。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1086号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月16日23时许，被告人冯某在武汉市江岸区二七新二村小区内，以人民币200元的价格将2包“K粉”的毒品疑似物贩卖给柳建刚后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品为毒品氯胺酮，共重1.95克。公诉机关认为，被告人冯某具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人冯某拘役四个月以上六个月以下刑罚，并处罚金人民币1，000元。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯某的辩护人亦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，判决如下：被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元。（刑期自2015年3月16日起至2015年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员桂莉二〇一五年七月十日书记员刘力
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第7397号
原告于奇顺。
委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。
委托代理人刘军，上海大吉律师事务所律师。
被告王永方区。
原告于奇顺与被告王永方民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告于奇顺及其委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告王永方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于奇顺诉称：2014年9月9日，被告向原告借款300，000元，后又于2014年10月13日再次向原告借款30，000元，约定于2014年11月10日归还，后原告多次催要，被告借故一直不予归还，据此，原告诉至法院要求判令：1、被告偿还原告借款330，000元；2、被告支付自2014年11月11日起至履行之日止的利息暂定2，000元。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告王永方未作答辩。
经审理查明：2014年9月9日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款300，000元，归还日期2014年11月10日。2014年10月13日，原告向被告银行账户转账30，000元。因被告至今未还上述借款，故引起诉讼。
庭审中，原告提供与被告之间的电话录音，内容显示被告对尚欠原告借款330，000元的事实予以认可。
以上事实，有借条、中国建设银行转账凭条、电话录音及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借款关系，被告理应按照约定的期限归还所借款项，故原告要求被告偿还借款330，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永方于本判决生效之日起十日内归还原告于奇顺借款本金330，000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，280元，由被告王永方负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
代理审判员 叶惠琪
人民陪审员 董志金
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨晓玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第7397号
原告于奇顺。
委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。
委托代理人刘军，上海大吉律师事务所律师。
被告王永方。
原告于奇顺与被告王永方民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告于奇顺及其委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告王永方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于奇顺诉称：2014年9月9日，被告向原告借款300，000元，后又于2014年10月13日再次向原告借款30，000元，约定于2014年11月10日归还，后原告多次催要，被告借故一直不予归还，据此，原告诉至法院要求判令：1、被告偿还原告借款330，000元；2、被告支付自2014年11月11日起至履行之日止的利息暂定2，000元。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告王永方未作答辩。
经审理查明：2014年9月9日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款300，000元，归还日期2014年11月10日。2014年10月13日，原告向被告银行账户转账30，000元。因被告至今未还上述借款，故引起诉讼。
庭审中，原告提供与被告之间的电话录音，内容显示被告对尚欠原告借款330，000元的事实予以认可。
以上事实，有借条、中国建设银行转账凭条、电话录音及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借款关系，被告理应按照约定的期限归还所借款项，故原告要求被告偿还借款330，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永方于本判决生效之日起十日内归还原告于奇顺借款本金330，000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，280元，由被告王永方负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
代理审判员 叶惠琪
人民陪审员 董志金
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨晓玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第1075号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵仁平，男，汉族，1984年6月21日出生，住吉林市高新区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林吉泰工程机械有限公司。住所地：长春市。
法定代表人：呼军，该公司董事长。
再审申请人赵仁平因与被申请人吉林吉泰工程机械有限公司合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民四终字第137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，赵仁平于2014年12月1日向本院提交申请，要求撤回其再审申请。
本院认为，赵仁平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许赵仁平撤回再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 岳 航
代理审判员 刘陆璐
二〇一四年十二月四日
书 记 员 孙 浩
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第01215号
原告：皮××，女，汉族，无业。
被告：马××，男，汉族，农民。
委托代理人：陈×，男，汉族，无业。
原告皮××为与被告马××离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。原告皮××，被告马××及其委托代理人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮××诉称：我与被告于1990年5月4日登记结婚，婚生三名子女，长女马××，现年26岁；次女马××，现年13岁；长子马××，现年6岁。被告于2014年12月6日服刑回来后，对我实施家庭暴力，我未报警，到医院进行诊治，致使双方分居至今。被告于2014年12月28日将我名下23万元擅自取走，致使我离家出走至今。现我与被告夫妻感情已完全破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生次女马××、长子马××由被告抚养，共有房屋三间共同分割，共同存款23万元，共同债权20万元共同分割，法院诉讼费用共同承担。
被告马××辩称：我未对原告实施家庭暴力。原告在我服刑期间擅自将我母亲经营的选矿厂财产出售，在我获释后经常无故发火，故意寻衅，怠于履行家庭义务，破坏了夫妻感情，我同意离婚。我同意抚养孩子，原告每月应承担抚养费1000.00元。原告所称房屋是我弟弟马××建设的，是弟弟的财产，在我服刑期间，我母亲错误的登记在我名下，原告无权要求分割。原告称我取走23万元不是事实。原告将我弟弟的矿石和其他财产变卖了。原告在2015年4月份、7月份在银行分别取走巨额存款。我与原告哥哥共有打眼机一台，原告出售后所得30万元，其中我与原告共有15万元在原告处，应共同分割。
本院经审理查明，原、被告于1990年5月4日登记结婚，婚后生育三名子女，长女马××，现年26周岁；次女马××，现年13周岁；长子马××，现年6周岁。被告在服刑期间，原告将原、被告与原告哥哥共有的打眼机一台出售，分得的15万元价款现在原告处。登记在被告名下的位于灯塔市铧子镇黄堡村的三间瓦房系由被告弟弟马××出资建设。经被告申请，本院查询原告银行存款，原告曾在中国农业银行股份有限公司灯塔铧子支行多次存取款，现账户已销户。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、结婚证、证人韩××、马××、姜××的证言等证据予以证明，可以认定。
本院认为，原告诉请离婚，被告同意，对原告离婚的请求本院准许。被告同意抚养未成年子女马××、马××，婚生女马××、婚生子马××随被告生活，原告应承担抚养费。登记在被告名下的房屋系被告弟弟建设，并未表示过赠予原、被告，对此原告承认，对原告要求分割该房屋的请求本院不予支持。原告称被告曾取走23万元存款未提供证据予以证明，其要求分割无事实依据，本院不予支持。原告主张分割被告弟弟马××所欠20万元，因现无证据证明马××欠20万元的事实，对此请求本院不予支持。原告出售打眼机所得15万元现在原告处，应给付被告7.5万元。本院查询的原告存取款记录不能证明原、被告现有多少存款，对被告要求分割的请求本院不予支持。被告称原告出售其母亲和弟弟的财产，因该财产不属于夫妻共同财产，应由其母亲及弟弟另行主张权利。被告称原告于2015年4月份、7月份取走巨额存款无证据予以证明，其要求分割的请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告皮××与被告马××离婚；
二、婚生次女马××、婚生长子马××随被告马××生活，原告每月承担抚养费600.00元（每名子女300.00元）给付至十八周岁止；
三、原告皮××于本判决生效后五日内给付被告马××出售打眼机款7.5万元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原、被告各自承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 邵惠永
代理审判员 贾宝荣
人民陪审员 王学存
二〇一五年九月十一日
书 记 员 柳 迪
附：本案所依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3364号
罪犯兰月春，现在广西中渡监狱服刑。
原广西柳州地区中级人民法院于2001年9月25日作出（2001）柳地刑初字第85号刑事判决，以被告人兰月春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴纳2000元）。刑期自2001年9月25日起。判决发生法律效力后于2001年11月7日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2004年7月16日作出（2004）桂刑执字第667号刑事裁定，将罪犯兰月春的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币3000元不变。本院于2006年6月13日作出（2006）柳市中刑执字第3657号刑事裁定，对罪犯兰月春减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币3000元不变；于2008年1月23日作出（2007）柳市中刑执字第10571号刑事裁定，对罪犯兰月春减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币3000元不变；于2010年9月30日作出（2010）柳市中刑执字第5484号刑事裁定，对罪犯兰月春减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币3000元不变；于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5067号刑事裁定，对罪犯兰月春减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币3000元不变；于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第706号刑事裁定，对罪犯兰月春减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币3000元不变。刑期至2016年10月15日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第398号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯兰月春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯兰月�提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯兰月春能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2014年12月获奖励分101.84分；获2013年度监狱“改造积极分子”，获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰月春在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯兰月春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰月春减去有期徒刑一年四个月二十三天（刑期至2015年5月22日止），剥夺政治权利�年，并处罚金人民币3000元（已缴纳2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二０一五年五月二十二日
书 记 员 刘 宸
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第356号
申请执行人：何柔，女，汉族。
被执行人：余超，男，彝族。
何柔申请余超刑事附带民事一案，执行依据为（2015）黔威刑初字第52号刑事附带民事判决书，标的为5000.00元，执行费为50.00元，合计5050.00元。该案于2015年5月5日在我院立案执行后，经本院调查被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）黔威执字第387号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高学忠
审判员 余金益
审判员 赵英冯
二〇一五年十月四日
书记员 李 潭
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0378号
申请执行人金湖三木建材有限公司。
法定代表人李义宝。
被执行人马义松。
金湖三木建材有限公司与马义松买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）金商初字第0560号民事调解书已发生法律效力，确定：（一）被告马义松欠原告金湖三木建材有限公司货款72380元及利息9069.47元，原告只要求被告支付75000元，该款分三期支付：1、2014年1月20日前支付30000元；2、2014年4月20日前支付20000元；3、2014年6月20日前支付25000元。（二）原告对其他诉讼请求表示放弃。（三）如被告有一期不足额履行，原告放弃的部分仍由被告承担，且原告可就剩余货款申请人民法院强制执行。（四）双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。（五）案件受理费1836元，减半收取918元，由被告承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人马义松的资产目前正在处置之中，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人马义松的资产正在处置之中，需要较长的一段时间，申请人同意终结本案执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0560号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 黄建波
二〇一四年八月十五日
书记员 陆 苗
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连商辖终字第00043号
上诉人（原审被告）屠培源，居民。
被上诉人（原审原告）朱柯，居民。
上诉人屠培源因与被上诉人朱柯股权转让纠纷管辖权异议一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商初字第00176-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案在审理过程中，上诉人屠培源于2015年6月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人屠培源的撤回上诉申请，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许上诉屠培源撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 敏
附：
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛赤法民三初字第28号
原告广州浚华物业管理有限公司湛江分公司。
法定代表人吴启松，经理。
委托代理人柯绍雨、冯建华，广东大展律师事务所律师。
被告陈堪贵。
被告陈莹。
本院在审理原告广州浚华物业管理有限公司湛江分公司诉被告陈堪贵、陈莹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年1月30日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州浚华物业管理有限公司湛江分公司的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，也没有损害社会和他人的合法权益，故符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁�如下：
准许原告广州浚华物业管理有限公司湛江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张炳忠
二〇一五年一月三十日
书记员 陈锦玲
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行终字第456号
上诉人（原审起诉人）林仙霖，男，1952年2月20日出生，汉族，住福州市台江区。
上诉人林仙霖因其他行政管理一案，不服鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓行初字第195号不予立案行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
上诉人林仙霖向本院提起上诉称，原审法院违背事实、曲解法律，本案被起诉人福建省发展和改革委员会与福建省发明家协会滥用职权限制其合法竞争，系违法行政，本案起诉符合立案条件，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条明确规定行政诉讼的立案受理条件之一是有具体的诉讼请求和事实根据，根据原审起诉状陈述的事实理由和证据，系针对福建省发明家协会组织的有关竞赛活动不服，没有事实根据显示福建省发展和改革委员会有作出限制上诉人林仙霖合法竞争的行为，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的立案受理条件，应不予立案。原审裁定不予立案正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 羽
审 判 员 潘晓慧
代理审判员 杨贵先
二〇一五年九月十日
书 记 员 周 圆
附本案适用主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第87号
原告：吕某某，女，1988年11月21日生，汉族，教师，现住大安市。身份证号：
被告：孙某甲，男，1980年11月28日生，汉族，干部，现住大安市，身份证号：
原告吕某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员曲文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某某、被告孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2010年11月26日经人介绍登记结婚，婚后生一男孩孙某乙（2012年8月4日出生），婚前缺乏了解，性格不合，常因家庭生活琐事发生口角，致使夫妻感情破裂。原告于2013年8月起诉离婚，因无证据法院判决不准离婚。后仍未和好分居至今，夫妻感情已破裂，故再起诉，要求与被告离婚，婚后生子孙某乙由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1000.00元，夫妻共同财产楼房一座价值30万元，车一台价值14万元；外债10万元，楼房归被告，车归原告。外债由被告用楼房款还，余款给我的部分可抵孩子抚养费，车被告马上就得给我，个人衣物归本人所有，原被告承担诉讼费。
被告辩称：我本意不想离婚，我们夫妻确实没有达到离婚的程度，由于婚前的一些小摩擦以及婚后原告父母造成的矛盾。非要离婚的，孩子我抚养我同意，抚养费每月1000元我也同意。夫妻共同财产有大安市佳苑小区10号4单元2层202室98.19㎡现值30万元，雅阁牌轿车号为吉GX10**现值14万元，我同意原告分割意见，外债10万元我也同意偿还。
经审理查明：原、被告2010年11月26日经人介绍登记结婚，婚后生一男孩孙某乙（2012年8月4日出生），双方分居后孩子与被告生活。原告于2013年8月起诉离婚，因无证据本院判决不准离婚。夫妻共同财产有大安市楼房现值30万元，雅阁牌轿车现值14万元，外债10万元。
上述事实有结婚证、户口薄复印件、房屋买卖协议书、行驶证、双方当事人陈述及有关材料证实。
本院认为：原告要求离婚，被告虽不同意离婚但双方已分居时间很长，致夫妻感情破裂，原告主张离婚本院予以支持。婚生子孙某乙现与被告生活，由被告抚养原告支付抚养费，对子女成长有益，抚养费、共同财产按双方协议处理，外债应由双方共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告孙某甲离婚。
二、婚生子孙某乙由被告孙某甲抚养，原告吕某某自本判决生效后每月给付子女抚养费1000.00元至其子独立生活时止。
三、夫妻共同财产大安市楼房归被告孙某甲所有，雅阁牌轿车归原告所有，外债10万元由原，被告共同偿还；被告于本判决生效后三个月内返还给原告财物款8万元。
四、个人衣物归本人所有。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行期
限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 曲 文
二〇一四年五月二十九日
书记员 张化磊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第87号
原告：迟秀波。
委托代理人：骆松，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：吴祖伟。
委托代理人：田丽，辽宁华府律师事务所律师。
原告迟秀波诉被告吴祖伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告就案涉纠纷向大连市公安局甘井子分局报案，举报被告吴祖伟诈骗。2014年11月26日，大连市公安局甘井子分局认为本案涉纠纷存在犯罪事实，决定立案侦查，并向原告迟秀波送达《立案告知书》。
本院认为，因案涉纠纷经本案原告报案，已被公安机关认为有犯罪嫌疑，并已决定立案侦查，不属于民事案件受理范围，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告迟秀波的起诉。
案件受理费78300元（原告迟秀波已预交），退回原告迟秀波；保全费5000元（原告迟秀波已预交），由迟秀波负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 宋 君
审 判 员 阎 妍
代理审判员 郑福一
二〇一四年十二月一日
书 记 员 罗蔓兰
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第87号
原告乔某某，女，藏族，居民。
被告余某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告乔某某与被告余某某离婚纠纷一案中，因原告乔某某在指定的期限内不预交诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款及最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第（一）款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 阿怀恩
二〇一四年一月二十四日
书记员 冶建龙
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
第（一）款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第（四）款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条
第（一）款：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1492号
罪犯王正玖，现在山东省泰安监狱服刑。
莱芜市中级人民法院于二〇一〇年一月十四日作出（2009）莱中刑初字第23号刑事判决，认定被告人王正玖犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一〇年七月十四日作出（2010）鲁刑四终字第57号刑事判决，将王正玖死刑，剥夺政治权利终身的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第573号刑事裁定，将罪犯王正玖死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯王正玖在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王正玖的悔改表现，有罪犯王正玖的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王正玖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王正玖无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月25日起，至2034年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 宗芳如
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3489号
申请执行人汪建中
被执行人谢玲芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第05347号，依法向被执行人谢玲芳发出执行通知书，责令被执行人谢玲芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢玲芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢玲芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币83170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 超
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0421执异3号
异议人：康芹叶，女，1957年5月18日出生，汉族，现住邯郸市。
委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所律师。
在原告张敏与被告刘志刚民间借贷纠纷一案中，原告张敏申请财产保全，本院于2015年7月6日作出（2015）邯县民保字第98号民事裁定书，裁定查封被告刘志刚所有的位于邯山区陵园路669号康桥大厦A区16号楼A05号房屋一套。该案现已进入执行程序。
案外人康芹叶于2017年1月10日向本院提出执行异议，以被告刘志刚已于2015年2月1日将房屋卖于其为由，申请解除对上述房屋的查封。
在本案审查过程中，案外人康芹叶申请撤回异议，经本院审查，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人康芹叶撤回异议。
审 判 长 赵伟平
人民陪审员 齐佳佳
人民陪审员 孙贾玲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王艳锋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑一终字第160号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审原告人）毛某。2013年4月3日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人毛某犯容留他人吸毒罪一案，于2013年6月17日作出（2013）金义刑初字第1475号刑事判决。原审被告人毛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月份以来，被告人毛某先后容留违法行为人杨铃、吴永存（均已行政处罚）及“小雪”（另案处理）在其位于义乌市佛堂镇朝阳西路40号303房吸毒。具体事实如下：
1、2012年12月份的一天，被告人毛某容留违法行为人杨铃、“小雪”在其租住的义乌市佛堂镇朝阳西路40号303房间内采用“烫吸”的方式共同吸食了毒品冰毒。
2、2013年4月2日11时30分许，被告人毛某容留违法行为人杨铃、“小雪”在其租住的佛堂镇朝阳西路40号303房间内采用“烫吸”的方式共同吸食了毒品冰毒。
3、同日21时30分许，被告人毛某容留违法行为人吴永存在其租住的佛堂镇朝阳西路40号303房间内以“烫吸”的方式共同吸食了毒品冰毒，后被义乌市公安局工作人员查获。
据此，原判依照相关法律规定，以容留他人吸毒罪判处被告人毛某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人毛某对原判认定的事实无异议，其上诉提出，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人毛某容留他人吸毒的事实，有证人叶某的证言，违法行为人杨铃、吴永存的供述，行政处罚决定书，检查笔录，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，租房协议，情况说明，到案经过，身份证明，原审被告人毛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人毛某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审认定的事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人提出原判量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）毛某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
代理审判员 金 琳
代理审判员 吕 强
二〇一三年七月二十六日
代书 记员 斯蓓莲
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第01062号
原告张某某，女，汉族，1983年3月29日出生。
被告庞某某，男，汉族，1979年6月16日出生。
原告张某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建伟独任公开开庭进行了审理，原告张某某与被告庞某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告2001年10月经人介绍认识，见面之后在家人的催促下，媒人的撮合下，于2001年12月12日（农历）举行了婚礼，后与被告于2013年12月12日在吴起县长城镇人民政府补办结婚证书，2005年3月14日生育一男孩名叫庞某甲，2012年2月4日生育一女孩名叫庞某乙，由于婚前原被告没有感情基础，婚后经济条件也十分不好。被告性格暴躁，对原告经常又打又骂，对家庭也不负责任，经常对原告和两个孩子实施家庭暴力行为，对两个孩子的童年产生了严重的影响，自2004年被告得了糖尿病以后，原告依然对家庭负责照顾，被告依然不顾家庭，2013年5月12日原告给老人和被告的弟弟说了具体情况，但是没人管，原告对被告薄弱的感情彻底破灭了，从那以后原告就带着女儿离家出走与被告分居，原告遂提起诉讼离婚，2014年12月12日法院判决不准离婚，现原告再次起诉要求离婚。
原告张某某向法庭提供以下证据：
户籍证明信一份，证明原、被告及婚生子女身份信息。
被告庞某某辩称，我不同意离婚，我与原告是经人介绍认识后，经过一段时间才结婚的，具有一定的感情基础，虽然平时偶尔也发生口角，但是绝对达不到离婚的地步，并且现在已经有了两个孩子了，为了孩子健康成长，我不同意离婚，且原告自婚后一直由我养活。
被告庞某某未向法庭提供证据。
本院依职权调取了陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00349号民事判决书一份，证明原告张某某在2014年曾起诉要求离婚，经一审判决不准离婚的事实。
被告庞某某对于原告张某某提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告张某某与被告庞某某2001年10月份经人介绍后，同年12月12日（农历）举办婚礼，2003年12月12日在吴起县长城镇人民政府补办结婚登记。原、被告于2005年3月14日生育一男孩名叫庞某甲，就读于吴起县周湾镇中心小学三年级，现随被告一起生活；2012年2月4日生育一女孩名叫庞某乙，现随原告一起生活。原、被告夫妻共同财产有“海信”牌25英寸彩色电视机一台、“小天鹅”牌双筒洗衣机一台、橱柜一个、煤气灶一个及一些家庭生活用品。位于吴起县周湾镇街道右靠黄某某，左靠张某某的窑洞四孔和平房两间为被告父亲庞某丙出资修建。原告称没有共同债权；共同债务有2013年3月份借其父亲张某甲的4500元，没有借条。被告称共同债权有2012年6月份原告父亲张某甲借款10000元；原告姐姐借款4000元，没有共同债务。
另查明，原、被告自2013年5月12日（农历）分居后，原告提起离婚诉讼，2014年12月12日经吴起县人民法院判决不准离婚后，原、被告双方至今未在一起共同生活。2004年被告患有糖尿病。
本院认为，原告张某某与被告庞某某结婚后，自2013年5月份分居至今，期间原告张某某起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方并未在一起共同生活，足以证明原、被告双方感情已经彻底破裂，现原告张某某再次起诉要求离婚，应予支持。原、被告婚后生育了两个孩子，现在双方各自抚养一个，改变孩子生活环境可能对于孩子成长产生不利影响，维持现状对孩子生活成长更为有利，因此原告请求双方各自抚养一个孩子，原、被告各自承担子女抚养费较为合理。因被告患有糖尿病，生活花费较大，劳动收入受限，夫妻共同财产归被告所有，关于原告称共同财产有位于吴起县周湾镇街道右靠黄某某，左靠张某某的窑洞四孔和平房两间，该房屋系被告父亲庞某丙出资修建，不属于夫妻共同财产，故本院对原告请求分割该财产的请求不予支持。关于共同债权债务，原、被告对自己的主张均未能提供相关证据予以证明，因此不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告庞某某离婚。
二、婚生女庞某乙由原告张某某抚养，婚生子庞某甲由被告庞某某抚养，各自承担子女抚养费。
三、夫妻共同财产“海信”牌25英寸彩色电视机一台、“小天鹅”牌双筒洗衣桶一台、橱柜一个、煤气灶一个及一些家庭生活用品归被告庞某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王建伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 韩国艳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第984号
原告徐某。
被告张某。
本院在审理原告徐某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陈洁
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 范珂
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初17262号
原告刘玉霞，女，1963年11月30日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。
原告刘玉霞诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告刘玉霞撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 警
二〇一七年九月八日
书记员 刘安立
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2111号
原告朱彦丽，男，1966年9月28日出生，汉族，个体司机，住河北省新乐市。
委托代理人董静静，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
委托代理人李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
被告李奎，男，1980年8月1日出生，汉族，长春丰泰物流有限公司司机，住吉林省梨树县。
被告长春丰泰物流有限公司，住所地长春市绿园区长沈公路102国道1044公里处，组织机构代码：76716449-0。
法定代表人刘佩奇，该公司总经理。
委托代理人隋志德，该公司员工。
委托代理人黄士才，该公司安全部经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“平安保险公司”），住所地长春市东中华路339号长春市体育馆牡丹园，组织机构代码：82393709-9。
代表人张建威，该公司总经理。
原告朱彦丽与被告李奎、长春丰泰物流有限公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦丽之委托代理人董静静，被告长春丰泰物流有限公司之委托代理人隋志德、黄士才均到庭参加诉讼，被告李奎、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彦丽诉称，2014年10月11日23时15分许，我驾驶冀Ａ×××××号汽车，沿京港澳高速公路郑州方向行驶至270KM+820M西兆通服务区西区入口处，追尾停于服务区行车道的被告李奎驾驶的吉Ｃ×××××号/吉Ａ×××××解放牌重型半挂车，造成冀Ａ×××××号汽车乘车人姚彦秋受伤，吉Ｃ×××××号/吉Ａ×××××解放牌重型半挂车所载货物（商品车）受损、两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，我负此次事故的主要责任，被告李奎负此次事故的次要责任，姚彦秋无责任。事故发生后，经交管部门委托公估机构对原告的损失进行了评估。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告造成的损失共计10396元。2、本案保全费1520元及诉讼费用由被告承担。
被告李奎未到庭，未答辩。
被告长春丰泰物流有限公司辩称，原告的车损及公估费、拆验费等应由被告平安保险公司在交强险内承担，不足部分由被告承担30%。
被告平安保险公司未到庭，未答辩。
经审理查明：
一、2014年10月11日23时15分许，原告朱彦丽驾驶冀Ａ×××××号汽车，沿京港澳高速公路郑州方向行驶至270KM+820M西兆通服务区西区入口处，追尾停于服务区行车道的被告李奎驾驶的吉Ｃ×××××号/吉Ａ×××××解放牌重型半挂车，造成冀Ａ×××××号汽车乘车人姚彦秋受伤、吉Ｃ×××××号/吉Ａ×××××解放牌重型半挂车所载货物（商品车）受损、两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，原告朱彦丽负此次事故的主要责任，被告李奎负此次事故的次要责任，姚彦秋无责任。事故发生时在保险期间内。被告李奎系被告长春丰泰物流有限公司的司机，事故发生时系履行职务行为。吉Ｃ×××××号汽车及吉Ａ×××××号半挂车分别登记在长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司和长春丰泰有限公司农安分公司名下。吉Ｃ×××××号汽车(主车)在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
二、原告主张以下损失：1、车损17990元，是扣除残值后的数额，提供公估报告1份。2、公估费1000元，提供发票1张。3、拆验费2000元，提供发票1张。4、交通费2000元，没有票据，请法院酌定；以上各项损失要求被告承担30%的责任。
被告长春丰泰物流有限公司的质证意见为：对原告提供证据的真实性合理性无异议，对交通费不认可，没有票据；其他无异议。
本院认为：
一、原告朱彦丽与姚彦秋、被告李奎发生交通事故后，经交管部门认定，原告朱彦丽负此事故的主要责任，被告李奎负此事故的次要责任，姚彦秋无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因吉Ｃ×××××号汽车（主车）在被告平安保险公司投有交强险，故应由被告平安保险公司在交强险财产限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告长春丰泰物流有限公司承担30%的赔偿责任。
二、关于原告主张的车损17990元，理据充分，本院予以支持，由被告平安保险公司负担2000元，由被告长春丰泰物流有限公司负担4797元。关于原告主张的公估费1000元，理据充分，由被告长春丰泰物流有限公司负担300元。关于原告主张的拆验费2000元，理据充分，由被告长春丰泰物流有限公司负担600元。关于原告主张的交通费2000元，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的保全费1520元，理据充分，本院予以支持，由被告长春丰泰物流有限公司负担456元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿原告朱彦丽车损2000元。
二、被告长春丰泰物流有限公司负担4797元赔偿原告各项损失共计6153元。
以上第一、二项，于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费80元，减半收取40元，由原告朱彦丽负担9元，被告长春丰泰物流有限公司负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一五年三月十三日
书记员 梁荣荣
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2111号
原告吴计换（又名吴计焕），务农。
委托代理人石华宗，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告顿志良，务农。
被告顿海兵，务农。
原告吴计换与被告顿志良、顿海兵劳务合同纠纷一案，吴计换于2014年7月16日向本院提起诉讼，本院于2014年7月22日作出受理决定，后依法向顿志良、顿海兵送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。吴计换的委托代理人石华宗到庭参加诉讼，顿志良、顿海兵经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
吴计换诉称，2011年10月至11月份，吴计换为顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，工程结束后，经结算，顿志良、顿海兵欠吴计换工资款共计4200元及路费300元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵总以无钱为由拒绝给付，故诉讼法院，要求顿志良、顿海兵给付工资款及路费4500元。
顿志良、顿海兵未答辩。
吴计换向本院提交的证据有：2012年1月20日顿志良、顿海兵出具的欠款证明一份。据此证明顿志良、顿海兵欠吴计换工资属实，顿志良、顿海兵应予支付。
顿志良、顿海兵未向本院提交相关证据材料。
经本院综合审查，吴计换提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。
依据当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年10月至11月份，吴计换为顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，工程结束后，经结算，顿志良、顿海兵欠吴计换工资款4200元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵总以无钱为由拒绝给付，故诉讼法院，要求解决。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，吴计换到顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，双方形成了劳务合同关系，顿志良、顿海兵应按约定支付劳动报酬，故对吴计换要求顿志良、顿海兵给付工资的主张，本院予以支持。庭审中，吴计换自愿放弃对路费的请求，系对自己实体权利的处分，本院予以准许。顿志良、顿海兵未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、顿志良、顿海兵于本判决生效之日起十日内给付吴计换工资款4200元。
三、驳回吴计换的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由顿志良、顿海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
审判员 刘庆斌
二〇一四年十一月十七日
书记员 ＸＸ涵
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2111号
原告李某某，女，生于1978年11月1日，汉族，农民，住山东省济南市。
被告刘某某，男，生于1971年5月20日，汉族，农民，住山东省栖霞市。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1999年7月份在打工时相识，2005年12月25日登记结婚，2006年7月4日生育一男孩，取名李某甲。因原、被告婚后初期感情尚可，自从孩子出生后，被告经常因一些家庭琐事打骂原告，致使双方感情破裂。2012年8月向法院起诉离婚，经法院劝说，原告撤诉。撤诉后被告不但没有悔改，反而更加变本加厉。2013年8月15日再次向法院提起与被告育离婚，经法院审理判决双方不准离婚。后双方没有再联系，被告孩子不管不问，双方已没有和好的可能。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某某未提供答辩。
经审理查明，原、被告于1999年7月份在打工时相识，2005年12月25日登记结婚，2006年7月4日生育一男孩，取名李某甲，现随原告生活。原、被告婚前及婚后初期感情尚可。诉讼中，原告述称2012年2月原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告离家出走，双方分居至今。2012年8月原告向本院提起离婚诉讼，后与被告和好撤诉。2013年8月15日原告又向本院提起离婚诉讼，经本院审理，于2013年10月29日作出（2013）长民初字第2000号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方未做和好工作，现原告认为双方的感情完全破裂，为此向本院再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件、（2013）长民初字第2000号济南市长清区人民法院民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告是经过相互了解后自愿登记结婚，婚后又生育子女，双方应己建立起真挚的夫妻感情，对此双方应予珍惜，夫妻之间难免发生争执，需要双方互相理解、互相体谅，共同处理好家庭关系。但诉讼中原告述称2012年2月双方为家庭琐事发生矛盾后，双方分居长达3年多，夫妻之间长时间没有交流与沟通，导致原、被告夫妻感情完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告所生育子女现跟随原告生活，为有利于孩子健康成长，该子女由原告继续抚养为宜，被告支付抚养费。因被告未到庭，原、被告双方的财产、存款、债权、债务无法查清，对此在本案中暂不予处理，双方可就财产、存款、债权、债务自行协商或另行诉讼。案经审理，因被告未到庭致本案无法调解。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告刘某某离婚；
二、双方所生育男孩李某甲由原告李某某抚养，被告刘某某每月支付抚养费450元，自2015年4月1日起至李某甲独立生活之日止，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋宝群
审 判 员 冉 然
人民陪审员 张 辉
二〇一五年三月十五日
书 记 员 边书贤
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2111号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人于立国，三县堡信用社主任。
被告鞠福林，男。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告鞠福林金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 于海亮
书记员 于海亮
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2111号
原告某联社。
被告鞠某林。
本院在审理原告某联社与被告鞠某林金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 于海亮
书记员 于海亮
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2111号原告吴计换（又名吴计焕），务农。委托代理人石华宗，长垣县148法律服务所法律工作者。被告顿志良，务农。被告顿海兵，务农。原告吴计换与被告顿志良、顿海兵劳务合同纠纷一案，吴计换于2014年7月16日向本院提起诉讼，本院于2014年7月22日作出受理决定，后依法向顿志良、顿海兵送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。吴计换的委托代理人石华宗到庭参加诉讼，顿志良、顿海兵经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。吴计换诉称，2011年10月至11月份，吴计换为顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，工程结束后，经结算，顿志良、顿海兵欠吴计换工资款共计4200元及路费300元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵总以无钱为由拒绝给付，故诉讼法院，要求顿志良、顿海兵给付工资款及路费4500元。顿志良、顿海兵未答辩。吴计换向本院提交的证据有：2012年1月20日顿志良、顿海兵出具的欠款证明一份。据此证明顿志良、顿海兵欠吴计换工资属实，顿志良、顿海兵应予支付。顿志良、顿海兵未向本院提交相关证据材料。经本院综合审查，吴计换提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。依据当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年10月至11月份，吴计换为顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，工程结束后，经结算，顿志良、顿海兵欠吴计换工资款4200元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵总以无钱为由拒绝给付，故诉讼法院，要求解决。本院认为，依法成立的合同受法律保护，吴计换到顿志良、顿海兵在山西太原电厂承包的防腐保温工地上打工，双方形成了劳务合同关系，顿志良、顿海兵应按约定支付劳动报酬，故对吴计换要求顿志良、顿海兵给付工资的主张，本院予以支持。庭审中，吴计换自愿放弃对路费的请求，系对自己实体权利的处分，本院予以准许。顿志良、顿海兵未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、顿志良、顿海兵于本判决生效之日起十日内给付吴计换工资款4200元。三、驳回吴计换的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由顿志良、顿海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  韩振江审判员  于建社审判员  刘庆斌二〇一四年十一月十七日书记员  王克涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2716号
申请人张树琴，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人刘庆东，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人王丹，住河北省围场满族蒙古族自治县。
申请人张树琴与被申请人刘庆东、王丹民间借贷纠纷一案，申请人张树琴于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘庆东、王丹所有的福特汽车一辆（冀HQD3**号）予以查封，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：
对被申请人刘庆东、王丹所有的福特汽车一辆（冀HQD3**号）予以查封，查封期间，由被申请人保管使用，不得变卖、抵押、过户，否则承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 平
二〇一七年五月二十六日
书记员 左晓辉
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执427号
申请人上海安家实业有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人上海静京建材有限公司，住上海市金山区亭林镇寺平南路XXX号XXX幢XXX室。
原告上海安家实业有限公司诉被告上海静京建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出(2016)沪0116民初8010号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海静京建材有限公司不履行调解书确定的支付义务，故权利人原告上海安家实业有限公司向本院申请执行。
执行过程中，经集中查询，被执行人上海静京建材有限公司名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限高及失信等强制措施。本案暂时终结本次程序，如果今后被执行人具备执行条件的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初8010号民事调解书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘永华
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨中原
附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更889号
罪犯李如军，现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年10月9日作出（2014）南刑初字第361号刑事判决，以被告人李如军犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。该犯现刑期自2014年5月12日起至2016年5月11日止。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2015年2月至4月“劳动能手”单项奖励，2015年8月至10月“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李如军减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月12日起至2016年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更889号
罪犯李如军。
天津市南开区人民法院于2014年10月9日作出（2014）南刑初字第361号刑事判决，以被告人李如军犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。该犯现刑期自2014年5月12日起至2016年5月11日止。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2015年2月至4月“劳动能手”单项奖励，2015年8月至10月“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯李如军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李如军减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月12日起至2016年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 史军锋
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8105执210号
申请执行人王鹏，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业。
被执行人代振仓，男，1973年6月5日出生，汉族，无职业。
被执行人代振权，男，1972年5月30日出生，汉族，无职业。
本院在执行王鹏申请执行代振仓、代振权借款合同纠纷一案中，因被执行人现确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第105条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序；
二、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜凤东
二〇一七年十一月二十五日
书记员 成 垦
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1515号
罪犯陈秀东，现在山东省滕州监狱服刑。
枣庄市薛城区人民法院于二○一○年十一月二十四日作出（2010）薛刑初字第243号刑事判决，以被告人陈秀东犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑八年（刑期自2010年8月23日起至2018年7月26日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈秀东认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈秀东在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。于2013年9月至2014年5月间，被监狱记功奖励1次，表扬2次。执行机关提供了罪犯陈秀东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈秀东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈秀东减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月23日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 高 天
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第460号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月14日被濮阳县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年10月14日13时许，被告人张某某酒后驾驶一辆摩托车行至濮阳县子岸镇滞洪路与子岳路交叉口被濮阳县公安局民警当场查获。经鉴定，张某某血乙醇含量为97.36mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张某某不持异议，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于张某某血液中乙醇含量的鉴定意见，案发经过、抓获证明、查获经过、户籍证明等证据证实，以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立。在开庭审理过程中，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟国玺
二〇一五年十一月十六日
书记员 董 雪
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第743号
原告庄某某，住白山市。
被告于某某，现下落不明。
原告庄某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某某到庭参加诉讼。被告于某某因下落不明，本院已于2015年9月12日在《人民法院报》刊载公告，限被告于某某自公告之日起60日内到本院应诉，公告期满被告于某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍认识，2012年6月11日在江源区民政局登记结婚，婚后感情一般。2013年8月份，被告外出，至今杳无音信。夫妻感情确已破裂。现请求法院判决原、被告离婚。
被告于某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，原、被告经他人介绍认识，2012年6月11日在江源区民政局登记结婚，婚后无婚生子女、无共同财产。2013年8月份，被告外出，至今杳无音信。2014年8月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院作出（2014）江民一初字第545号民事判决，判决原告与被告不准离婚。上述事实，有结婚证、江源区孙家堡子街道新世社区居民委员会、江源区公安局孙家堡子派出所出具的证明、判决书予以证实。
本院认为，被告于某某长期外出，不与家庭联系至今下落不明，与原告分居已二年以上，夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的，”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、原告庄某某与被告于某某离婚；
二、无共同财产分割，个人衣物归各人所有。
案件受理费300元，公告费560元，由原告庄某某承担。
本判决为缺席判决，下落不明的一方当事人的判决书公告送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 庄武艳
审 判 员 高志民
人民陪审员 代世春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 岳红宇
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初570号
原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行。
组织机构代码证：80759050-7。
负责人翟相敬：系该行行长。
委托诉讼代理人：曹瑞晓，系该行职工。
委托诉讼代理人：刘文标，系该行职工。
被告：闫立品，男，1970年8月9日出生，汉族，住广宗县。
被告：张东旭，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告闫立品、张东旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人曹瑞晓、刘文标到庭参加诉讼；被告闫立品、张东旭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告闫立品偿还原告借款本金30,000元及利息；2、被告张东旭承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：2012年9月9日，被告闫立品与原告签订借款合同，借款金额为30,000元。被告广宗县广裕花生购销有限公司对上述借款合同项下的贷款本息、违约金以及原告实现债权的费用提供连带保证责任。被告闫立品取得贷款后，未按合同要求按期偿还贷款本息，原告多次电话和上门催收通知被告闫立品及担保单位广宗县广裕花生购销有限公司履行合同，因广宗县广裕花生购销有限公司在工商局已注销登记。故此法院作出裁定以不符合起诉条件为由驳回原告起诉。故我行已广裕花生购销有限公司发起人张东旭为被告进行起诉，要求张东旭承担连带保证责任。
原告为证明其主张其提交下列证据：1、借款合同；2、小额贷款申请表、自助循环贷款额度签约修改通知单、身份证明；3、本院驳回起诉民事裁定书。
被告闫立品、张东旭未答辩。
原告提交的原、被告签订借款合同、小额贷款申请表、自助循环贷款额度签约修改通知单、身份证明、本院驳回起诉民事裁定书，能够相互印证予以认定如下事实：
2012年9月9日，原告与被告闫立品签订了农户贷款借款合同，约定借款金额为30,000元，期限自1年。借款合同到期后，借款人被告办理延期手续借款最后到期日为2014年3月4日。该笔借款的担保人为广宗县广裕花生购销有限公司，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款逾期后被告未偿还借款本金及利息。后经原告多次催要无果诉至本院，要求判令被告闫立品偿还借款本金及利息，被告广宗县广裕花生购销有限公司的发起人张东旭承担连带保证责任。
另查明，原告曾提起诉讼，经调查广宗县广裕花生购销有限公司被广宗县工商局注销登记，本院作出民事裁定驳回原告对被告广宗县广裕花生购销有限公司的起诉。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告自愿签订的农户贷款借款合同并未违反有关法律规定，应予认定，双方均应依约履行。原告请求被告闫立品偿还借款，应予以支持。广宗县广裕花生购销有限公司被广宗县工商局注销登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，广宗县广裕花生购销有限公司的发起人张东旭，应承担广宗县广裕花生购销有限公司的民事责任。被告闫立品、张东旭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫立品偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行借款本金30000元及利息（利息自2012年9月9日起按借款合同约定利率计算至本判决履行完毕时止）。
二、被告张东旭对上述借款本金及利息承担连带责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告闫立品、张东旭承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或邢台市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元(邢台市中级人民法院；账户：88×××45；开户银行：邢台银行桥东支行，注：交费后将银行回执单交到广宗县人民法院)，上诉于邢台市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 刘寿康
人民陪审员 尹站东
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王晓静
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1154号
原告：王建朝，农民。
委托代理人：王连银，农民。特别授权。
被告：被告刘彭志，农民。
原告王建朝与被告刘彭志民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员张宝存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建朝的委托代理人王连银到庭参加诉讼，被告刘彭志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建朝诉称，2012年7月28日被告因资金紧张向原告借款6000元，原告将款借给被告后，被告为原告出具借条一张。此款后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。原告要求被告偿还借款6000元。
原告王建朝为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告王建朝及委托代理人王连银居民身份证复印件各一份及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告王建朝及委托代理人王连银的身份情况；
2、被告刘彭志出具的借条一张，载明：“借条，今借王建朝现金6000元整（陆仟元整），借款人刘彭志，2012年7月28日。”证明被告刘彭志向原告王建朝借款6000元的事实。
被告刘彭志未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年7月28日被告刘彭志向原告王建朝借款6000元，为原告出具借条一张，载明：“借条，今借王建朝现金6000元整（陆仟元整），借款人刘彭志，2012年7月28日。”此款后经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实有原告陈述及原告提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王建朝与被告刘彭志之间的借款合同不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。被告应偿还原告借款6000元。原告王建朝要求被告刘彭志偿还借款6000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘彭志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告刘彭志偿还原告王建朝借款6000元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘彭志负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宝存
二〇一五年四月三十日
书记员 冯宏江
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初11733号
原告：上海市奉贤区水资源管理所。法定代表人：徐晋，所长。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健，上海市天华律师事务所律师。被告：上海汤琪酒店管理有限公司。法定代表人：赵俊。原告上海市奉贤区水资源管理所与被告上海汤琪酒店管理有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳迪到庭参加诉讼，被告上海汤琪酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市奉贤区水资源管理所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付超计划加价水费共计人民币（以下币种同）55,046.82元；2、判令被告偿付逾期付款滞纳金55,046.82元。事实与理由：原告依法征收本区范围内企业之超计划用水加价水费。被告于2012年4月至2015年11月超计划用水，产生加价水费55,046.82元，原告多次催缴未付。依据《上海市节约用水管理办法》规定，逾期缴纳的，按日千分之五加收滞纳金。庭审中，原告明确�纳金的性质为逾期付款违约金。原告上海市奉贤区水资源管理所对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、收费许可证1份，旨在证明原告具有收取超计划加价水费的权利；2、上海市奉贤区水务局用水计划核定下达通知单3份，旨在证明水务局于2012年、2013年、2014年向被告下达全年用水计划总量及每月用量，并告知被告有在限定期限内变更计划的权利；3、超计划加价水费告知单12份，旨在证明原告已向被告寄送超计划用水量及缴款通知书；4、催款通知单10份，旨在证明原告曾向被告催告支付加价水费；5、律师函1份，旨在证明原告曾委托律师发函催告被告支付超计划用水的加价水费；6、被告企业名称变更预先核准通知书1份，旨在证明被告于2013年2月6日变更企业名称为“上海汤琪酒店管理有限公司”。被告上海汤琪酒店管理有限公司未作答辩。本院对原告的陈述和证据予�了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告作为本区供用水行政主管部门，负责超计划加价水费的征收和管理。被告超计划用水系对社会公共资源的多占，理应按照规定支付相应的加价水费55,046.82元。另，根据《上海市节约用水管理办法》规定，逾期缴纳的，按日千分之五加收滞纳金。被告逾期未缴纳加价水费的行为已然构成违约，原告向其主张违约金符合法律的规定，按照相关法律规定的方式计算被告应付的违约金已经超过55,046.82元，原告自愿按照55,046.82元的金额主张违约金，与法无悖，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海汤琪酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市奉贤区水资源管理所超计划加价水费人民币55,046.82元；二、被告上海汤琪酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市奉贤区水资源管理所滞纳金人民币55,046.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,502元，由被告上海汤琪酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方煜
代理审判员 陈蓓
人民�审员周冬伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1004号
申请人宣志冬，男，1972年10月2日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人宣志冬于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资23880元未给付，要求被申请人给付所欠工资23880元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宣志冬工资23880元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费132元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第937号
原告威远县农村信用合作联社越溪信用社。
单位负责人梁万铭，主任。
委托代理人文建，越溪信用社职工。
被告杨文奎。
本院在审理原告威远县农村信用合作联社越溪信用社诉被告杨文奎金融借款合同纠纷一案过程中，因被告杨文奎外出未到庭，原告威远县农村信用合作联社越溪信用社于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告威远县农村信用合作联社越溪信用社撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 陈锡友
二〇一四年四月十六日
书记员 张 帅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一终字第25号
上诉人（原审被告）：陈昌晶，1971年8月29日。
委托代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。
委托代理人：周丹。
被上诉人（原审原告）：张崑，大连凯宾斯基饭店经理。
委托代理人：刘文水，辽宁志方联合律师事务所律师。
原审原告张崑与原审被告陈昌晶民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年11月10日作出（2014）沙民初字第3338号民事判决。陈昌晶不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈昌晶于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人陈昌晶的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人陈昌晶撤回上诉。
二审案件受理费5130元（上诉人已预交），减半收取2565元，由上诉人陈昌晶负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕风波
审判员 阎 妍
审判员 孙 皓
二〇一五年二月十日
书记员 李 彩
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）离刑初字第331号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1973年6月22日生，四川省简阳市镇青竹沟村*组*号人。
被告人刘文科，曾用名刘军，男，1974年4月12日生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县徐家镇大宝村人。1999年7月26日因收买赃物被江苏省南通市人民政府劳动教养一年六个月。2002年8月12日因故意伤害罪和抢劫罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金2000元，2010年12月刑满释放。2014年4月25日因吸毒，故意伤害被离石区公安局行政拘留，同年5月8日因涉嫌故意伤害罪被离石区公安局刑事拘留，同年5月22日经检察院批准被执行逮捕，现羁押于离石区看守所。
吕梁市离石区人民检察院以离检公诉二刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘文科犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李云云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及被告人刘文科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2014年4月25日7时许，被告人刘文科因琐事与张某及其丈夫杨某发生争吵并撕打，后使用菜刀将杨某头部、左手腕部等处砍伤。经离石区公安局司法鉴定中心（2014）093号鉴定：杨某左侧腕部、头部皮肤裂伤损伤程度均为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘文科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判决。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘文科光天化日之下持菜刀故意伤害他人身体，致原告人左侧腕部，头部皮肤裂伤损伤程度均为轻伤二级。诉讼请求，1、请求依法追究被告人刘文科的刑事责任，并从重处罚。2、请求被告人刘文科赔偿原告人杨某医疗费24000元，住院伙食补助费225元，护理费3000元，营养费10000元，误工费170000元，伤残赔偿金89824元（九级）、后续治疗费20000元，精神抚慰金10000元，上述费用共计327049元。
被告人刘文科辩称，对犯罪罪名及犯罪内容基本无异议，对受害人及妻子的陈述有异议，是他们夫妻两个人打的我，不是一个人。首先我错了，但我无能力赔偿，请求给我一个公正判决。对民事赔偿对医疗费，住院伙食补助费，护理费无异议。对营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金有异议，按规定赔偿。我真的想赔，但我确实拿不出来，在四川家里有一块地皮，不知能不能卖到钱，家人对我失望，经济有限，无力赔偿。
经审理查明，2014年4月25日7时许，被告人刘文科因琐事与张某及其丈夫杨某发生争吵并撕打，后使用菜刀将杨某头部、左手腕部等处砍伤。经离石区公安司法鉴定中心（2014）093号鉴定：杨某左侧腕、头部皮肤裂伤损伤程度均为轻伤二级。
另查明，被告人刘文科用菜刀将杨某头部、左手腕部砍伤，当日在吕梁市人民医院门诊治疗，2014年4月25日入住吕梁卫校附属医院，2014年5月5日出院，住院11天，花去医疗费、门诊费共计22574.8元。
认定上述犯罪事实的证据有（一）公诉机关提供的证据，被告人刘文科的供述；受害人杨某的陈述；张某、李某、刘某的证言；人体损伤程度鉴定意见及受伤照片，法医物证鉴定书；视频光盘一张；报案材料、扣押清单，归案说明，前科判决书，户籍信息等书证。（二）受害人杨某的住院及门诊病历。诊断证明书、入院证明、出院证。吕梁市卫校附属医疗住院医药费总单一支、门诊费8支。
本院认为，被告人刘文科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘文科在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；应当从重处罚。附带民事原告人杨某关于伤害所导致的合理合法的赔偿请求应予支持，关于伤残赔偿金，后续治疗费，精神抚慰金的请求于法无据不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘文科犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘文科的刑期从2014年4月25日起至2016年4月24日止）。
二、被告人刘文科一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、门诊费22574.8元，住院伙食补助费165元，护理费1100元，营养费165元。误工费19000元，以上共计43004.8元。上述赔偿款在本判决生效之日起一月内给付。
三、驳回附带民事原告人的其它诉求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛宁柱
审 判 员 王离平
人民陪审员 董玉花
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李欣鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5317号
原告王胜利。
被告王天朝。
原告王胜利诉被告王天朝机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告王天朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，被告王天朝驾驶车辆与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤。后该事故经交警四大队认定，被告王天朝负事故全部责任，原告无责任。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、康复费、电动车损失等共计21156元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书一份；2.郑州市第七人民医院住院病案、诊断证明书、出院证、住院总费用清单各一份；3.住院费发票一张；4.原告的工资证明一份。
被告王天朝辩称：事故发生事实，但原告要求数额过高。医疗费我已垫付12000多元，具体数额记不清楚了。车是我借一老乡的，登记在河南省郑州市中牟县天地运输公司（以下简称运输公司）名下，该运输公司现在已经找不到了。车辆没有年审，没有购买保险。事故是我造成的，我愿意承担责任，但原告要求太高。
被告王天朝未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月16日11时30分许，被告王天朝驾驶登记在运输公司名下的豫A×××××号低速自卸货车沿郑州经济技术开发区航海东路由西向东行驶至大王庄村口右转弯时与同方向行驶行驶骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤，其遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。同日，郑州市第七人民医院向原告出具诊断证明书，诊断为全身多处软组织损伤，并建议住院治疗。2014年5月30日，原告出院，期间共住院14天，支付医疗费9536.57元，其出院证上出院诊断一栏载明：1.全身多处软组织损伤；2.右外踝开放性外伤。出院医嘱一栏载明：1.出院后继续卧床休息2周，避免过早下地及患肢过度活动；2.加强患肢功能锻炼；3.每月来院复查，如有不适，门诊随诊。后原、被告就赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，本次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队出具交通事故责任认定书，认定被告王天朝负事故全部责任，原告王胜利无责任。豫A×××××号低速自卸货车未购买交强险、未年审。原告住院过程中，被告王天朝已支付原告医疗费10000元。
以上事实，庭审笔录、当事人陈述及相关书证在案佐证。
本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告王天朝驾驶车辆行驶过程中与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤，后该交通事故经公安部门认定被告王天朝负事故全部责任，原告无责任。因被告王天朝在明知车辆未购买交强险、未年审的情况下仍驾驶车辆上路行驶，存在明显过错，故其应当承担原告的各项损失。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告共计支出医疗费9536.57元，有票据为证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故两次实际住院14天，按30元／天计算，共计420元。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告实际住院14天，按每天20元计算，其营养费为280元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，原告因本次事故实际住院14天，根据医院治疗情况，本院确定原告住院期间需陪护1人。现原告未提交有效证据证明其护理人员误工费损失，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，其护理费为1092元（28472元÷365天×14天）。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，现原告提交证据不足以证明其基本工资收入情况，故本院参照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资38804元／年计算其误工费损失。原告共计住院14天，由此计算其误工费为1488元（38804元÷365天×14天）。
关于交通费，本院酌定100元。
关于精神抚慰金、电动车损失，证据不足，本院不予支持。
以上原告损失共计12916.57元，扣除被告王天朝已支付的10000元后下余2916.57元，由被告王天朝继续赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告王天朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜利各项损失共计二千九百一十六元五角七分。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告王天朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十元，由原告王胜利负担二百八十四元；由被告王天朝负担四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 苗 雨
二〇一五年五月十九日
书 记 员 曾 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5317号
原告王胜利，男，汉族，1954年9月2日出生，住河南省兰考县葡萄架乡。
被告王天朝，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省社旗县下洼乡。
原告王胜利诉被告王天朝机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告王天朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，被告王天朝驾驶车辆与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤。后该事故经交警四大队认定，被告王天朝负事故全部责任，原告无责任。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、康复费、电动车损失等共计21156元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书一份；2.郑州市第七人民医院住院病案、诊断证明书、出院证、住院总费用清单各一份；3.住院费发票一张；4.原告的工资证明一份。
被告王天朝辩称：事故发生事实，但原告要求数额过高。医疗费我已垫付12000多元，具体数额记不清楚了。车是我借一老乡的，登记在河南省郑州市中牟县天地运输公司（以下简称运输公司）名下，该运输公司现在已经找不到了。车辆没有年审，没有购买保险。事故是我造成的，我愿意承担责任，但原告要求太高。
被告王天朝未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月16日11时30分许，被告王天朝驾驶登记在运输公司名下的豫A839**号低速自卸货车沿郑州经济技术开发区航海东路由西向东行驶至大王庄村口右转弯时与同方向行驶行驶骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤，其遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。同日，郑州市第七人民医院向原告出具诊断证明书，诊断为全身多处软组织损伤，并建议住院治疗。2014年5月30日，原告出院，期间共住院14天，支付医疗费9536.57元，其出院证上出院诊断一栏载明：1.全身多处软组织损伤；2.右外踝开放性外伤。出院医嘱一栏载明：1.出院后继续卧床休息2周，避免过早下地及患肢过度活动；2.加强患肢功能锻炼；3.每月来院复查，如有不适，门诊随诊。后原、被告就赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，本次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队出具交通事故责任认定书，认定被告王天朝负事故全部责任，原告王胜利无责任。豫A839**号低速自卸货车未购买交强险、未年审。原告住院过程中，被告王天朝已支付原告医疗费10000元。
以上事实，庭审笔录、当事人陈述及相关书证在案佐证。
本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告王天朝驾驶车辆行驶过程中与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤，后该交通事故经公安部门认定被告王天朝负事故全部责任，原告无责任。因被告王天朝在明知车辆未购买交强险、未年审的情况下仍驾驶车辆上路行驶，存在明显过错，故其应当承担原告的各项损失。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告共计支出医疗费9536.57元，有票据为证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故两次实际住院14天，按30元／天计算，共计420元。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告实际住院14天，按每天20元计算，其营养费为280元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，原告因本次事故实际住院14天，根据医院治疗情况，本院确定原告住院期间需陪护1人。现原告未提交有效证据证明其护理人员误工费损失，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，其护理费为1092元（28472元÷365天×14天）。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，现原告提交证据不足以证明其基本工资收入情况，故本院参照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资38804元／年计算其误工费损失。原告共计住院14天，由此计算其误工费为1488元（38804元÷365天×14天）。
关于交通费，本院酌定100元。
关于精神抚慰金、电动车损失，证据不足，本院不予支持。
以上原告损失共计12916.57元，扣除被告王天朝已支付的10000元后下余2916.57元，由被告王天朝继续赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告王天朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜利各项损失共计二千九百一十六元五角七分。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告王天朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十元，由原告王胜利负担二百八十四元；由被告王天朝负担四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 苗 雨
二〇一五年五月十九日
书 记 员 曾 莉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第811号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人张某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月6日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检未检刑诉[2015]218号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年7月6日晚上19时15分许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车行经104国道1946KM+300M处即平阳县镇万全镇孙楼村路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，案发时被告人张某血液中乙醇含量为84mg/100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，机动车及驾驶人信息查询，车辆技术鉴定书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。但鉴于其醉酒程度较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年8月10日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 胡琼方
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执353-1号
申请执行人李某。
被执行人王建贺。因犯交通肇事罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，现在吉林省梅河监狱服刑。
被执行人杨春贺，住长春市南关区，
本院执行的申请执行人李某与被执行人王建贺、杨春贺、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司附带民事赔偿纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194刑初137号刑事附带民事判决书确认：“一、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币10805.44元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币171991.97元。三、被告人王建贺与附带民事诉讼被告人杨春贺共同赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币19110.22元，二人承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。上述款项,于本判决生效后十日内给付。”后长春市中级人民法院做出的（2017）吉01刑终362号刑事附带民事裁定书确认：“驳回上诉，维持原判。”法律文书于2017年9月18日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李某自愿申请撤回案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下:
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194刑初137号刑事附带民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王林峰
代理审判员 刘馨嵘
代理审判员 杨 帆
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 微
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00020号
被执行人李某某。
本院在执行被执行人李某某贪污一案中，查明被执行人李某某现在无能力且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸刑初字第00224号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 建 平
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一五年四月九日
书记员 何 晓 瑞
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第51号
任海涛：
本院已立案执行南通天鑫房地产开发公司申请执行你房屋买卖合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年一月十四日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08102号
原告：郝永利，男，1974年5月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区黄河北大街******号***室。身份证号：210114197405010915
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。组织机构代码证号：00159830-7
原告郝永利诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郝永利到庭参加诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金22331元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：关于原告诉我公司逾期办证违约金案件提出答辩意见如下：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记工作，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郝永利与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街116-14号211室一处，建筑面积为92.50平方米，总房款为305491元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2011年3月10日，被告向原告交付房屋。
2013年12月2日，本院作出（2013）于民二初字第03936号民事判决，判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
2015年11月21日，原告来院诉讼，要求被告支付2013年11月2日至2015年11月21日期间的违约金22331元。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2015年11月21日向我院提起诉讼，对2013年11月21日前的权利依法不应保护，应当对其2013年11月21日后的权利予以保护。故对于原告请求的2013年11月21日至2015年11月21日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金22301元（305491元×0.0001／天×730天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈杨支付2013年11月21日至2015年11月21日逾期办证违约金22301元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡 月