wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01579号
原告：马鞍山地产有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代理人：何明，该公司执行董事。
委托代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。
被告：韩纯社，男，1972年2月29日生，汉族。
原告马鞍山地产有限责任公司（以下简称：地产公司）诉被告韩纯社房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告地产公司委托代理人汪合生到庭参加诉讼，被告韩纯社经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告地产公司诉称：2012年5月23日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定被告承租原告位于马鞍山市雨山区房屋，房屋建筑面积715.98平方米，租期自2012年8月11日至2020年8月10日，租金标准为第一、二年度12171元／月、第三至第五年度14319元／月，租金每半年支付一次，双方还约定了合同的解除条件及违约责任。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告经营。但2015年2月10日至2015年8月10日这半年度应付租金85914元，被告仅支付15207元，尚欠租金70707元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告支付房屋租金70707元，支付违约金36513元（根据合同第七条第二项，按照三个月的租金计算即12171元／月×3个月），合计107220元。2、判令被告按每日477.3元标准（根据合同约定，按照第三年度的标准14319元／月÷30天）支付自2015年8月11日至实际交还房屋之日的租金。3、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告韩纯社未答辩，亦未举证质证。
原告地产公司为支持其诉请向法庭提交以下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各1份，证明原告主体身份适格。
被告身份证复印件1份，证明被告主体身份适格。
2、2012年5月23日房屋租赁合同1份，证明原告诉请的房屋租金、违约金均依据该合同进行计算。
本院对原告提交的证据材料认证如下：上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2012年5月23日，地产公司作为出租方（甲方）与作为承租方的韩纯社（乙方）签订马鞍山市房屋租赁合同一份，约定地产公司将位于马鞍山市建筑面积为715.98平方米的房屋出租给韩纯社用于商业经营；租赁期限为8年，自2012年8月11日至2020年8月10日，租金每半年支付一次，租金第一年度至第二年度每月12171元，第三年度至第五年度每月租金14319元，第六年度至第八年度每月租金15035元，乙方应于每半年度的最后七日内以现金的方式向甲方交付下半年度的租金；押金36518元，合同租赁期满后，乙方无违约行为，甲方退还押金；乙方应当按照合同约定支付租金及其他应支付的一切费用，若不按时交付，甲方有权停水停电并有权解除协议、收回房屋，乙方所交押金不予退还，同时乙方应支付甲方相当于三个月的违约金，所造成的损失由乙方承担。
本院认为：地产公司与韩纯社签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行。
第一，关于是否解除房屋租赁合同的问题。结合本案情况，虽然地产公司与韩纯社在租赁合同中约定的租赁期限尚未届满，但韩纯社拖欠租金至今以其行为表明不履行合同主要义务，故对于地产公司诉请解除双方于2012年5月23日签订的房屋租赁合同的诉请，依法予以支持。
第二，关于地产公司诉请的房屋租金问题。本案中，根据双方在合同中的约定，经核算，自2015年2月10日至2015年8月10日韩纯社欠付的租金为70707元（14319元×6个月-15207元）。故地产公司主张韩纯社向其支付2015年2月10日至2015年8月10日的剩余租金70707元的诉请，具有事实和法律依据，依法应当予以支持。另，因韩纯社至今仍然占有租赁房屋，对于地产公司主张韩纯社支付自2015年8月11日至实际交换租赁房屋之日房屋租金的诉请，可按照每日477.3元（14319元÷30天）的标准计算。
第三，关于违约金的问题。根据双方在房屋租赁合同中第七条第二款第1条的约定“（二）有下列情形的，甲方有权停水停电并有权解除协议、收回房屋、乙方所交押金不予退还，同时乙方应支付甲方相当于三个月租金的违约金。1、乙方未按时支付租金和其他费用”，该约定系双方的意思自治行为，合法有效，故对于地产公司要求韩纯社支付违约金36513元（12171元×3个月）的这一诉请，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除马鞍山地产有限责任公司与韩纯社于2012年5月23日签订的马鞍山市房屋租赁合同。
二、韩纯社应于本判决生效之日十日内向马鞍山地产有限责任公司支付租金70707元、违约金36513元及房屋占有使用费（按照每日477.3元的标准，自2015年8月11日计算至实际返还租赁房屋之日止）。
本案诉讼费用2444元、公告费600元，由韩纯社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵雪珍
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 韩国强
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孙惠娟
附：法律条文引用
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民一初字第01579号原告：马鞍山地产有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代理人：何明，该公司执行董事。委托代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。被告：韩纯社，男，1972年2月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在适用简易程序审理原告马鞍山地产有限责任公司与被告韩纯社房屋租赁合同纠纷一案中，由于案件审理需要，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵雪珍二〇一五年九月九日书记员  孙惠娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民一初字第531号
原告李清泉，男，1968年8月20日出生，汉族。
被告杨秀蓉，女，1973年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告李清泉诉被告杨秀蓉相邻关系纠纷一案过程中，原告于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李清泉撤回起诉。
案件受理费350元减半收取175元，由原告李清泉负担。
（本页无正文）
审 判 长 李岳春
人民陪审员 黄祖敏
人民陪审员 夏金桃
二〇一五年八月十三日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更23号
罪犯石贤景。因犯盗窃罪于2008年3月29日被鄄城县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2009年12月30日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑七个月。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年一月三十一日，山东省鄄城县人民法院作出（2012）鄄刑初字第191号刑事判决，以被告人石贤景犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一三年四月三日，本院作出（2013）菏刑二终字第50号刑事判决，维持对石贤景的定罪量刑。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯石贤景在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯石贤景在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯石贤景在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次，嘉奖一次，监区级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯石贤景在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯石贤景减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年6月12日起至2022年12月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈俊昂
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攸法民一初字第1255号
原告文亦武，男，汉族，湖南省长沙市人，居民。
被告谢李金，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告文亦武与被告谢李金民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告文亦武到庭参加了诉讼，被告谢李金经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告文亦武诉称：原告文亦武、杨明伟与被告谢李金曾
经合伙经营一家石料厂。2012年12月20日，被告得知原告从他人处借款18万元，向原告借款3万元用于其个人经营石料厂期间拖石料的油费。被告称将石料拖出就偿还借款。2012年12月22日谢李金再次向原告借款9万元，并于同日向原告出具1份9万元的借条，承诺如不偿还借款由石料厂股份抵押。2013年1月5日被告谢李金以偿还他人借款利息为由向原告借款13万元，当时被告谢李金称其向邮政银行的贷款在春节前到位就偿还借款。但时至今日，被告一直未偿还原告借款。2013年农历1月10日后原告还能与被告谢李金电话联系，但自从农历4月份开始就再也无法联系上被告。故原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金25万元及利息26000元。
原告文亦武为支持其诉讼主张，向本院提供了借条3份，拟证明被告谢李金向原告文亦武借款25万元的事实。
被告谢李金未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据即借条进行审查后认为：原告提供的证据即借条3份符合证据的客观性、关联性、合法性，且与原告的陈述相一致，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：被告谢李金以资金周转为由，于2012年12月20日、2012年12月22日和2013年1月5日向原告文亦武借款250000元，并出具借条3份，借条分别载明：“今借到文亦武现金币叁万元整（30000元）借款人：谢李金2012.12.20号”；“今借到文亦武现金玖万元整（90000元）借款人：谢李金2012.12.22号”；“今借到文亦武现金壹拾叁万元整（130000元）借款人：谢李金2013.1.5号”。后经原告多次催收，被告一直未偿还，并于2013年农历4月杳无音讯，故原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告的借款行为系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告文亦武与被告谢李金之间形成了民间借贷关系。原告要求判令被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息26000元的诉讼请求，因原、被告双方未书面约定借款利息，故本院不予支持。
综上所述，被告谢李金欠原告文亦武借款本金250000元应当偿还予原告。被告谢李金经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢李金在本判决生效后十日内一次性偿还原告文亦武借款本金250000元；
二、驳回原告文亦武其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5440元、公告费560元，合计6000元，由被告谢李金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨曼生
代理审判员 唐建志
人民陪审员 罗祖武
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 苏湘慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）离执字第30-3号
申请执行人吕梁市离石区农村信用合作联社。
法定代表人吕国平，该社理事长。
被申请执行人梁五生。
保证人王智强（又名王还大），男，汉族，1965年9月18日生，吕梁市离石区红眼川乡西山里村人，区工商局干部
申请执行人吕梁市离石区农村信用合作联社与被申请执行人梁五生金融借款合同纠纷一案，离石区人民法院作出的（2012）离民二初字第167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年12月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人梁五生应给付申请执行人借款30万元及利息，诉讼费2900元、执行费4400元。申请执行人同意被执行人给付借款本金30元，利息34300元，剩余利息同意放弃，诉讼费、执行费由被执行人梁五生负担。现以上本金与利息及各项费用以由保证人王智强替被执行人交付，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2012）离民二初字第167号民事判决书的执行。
本裁书送达后立即生效
执行员 王海斌
二〇一五年十二月二日
书记员 李维强
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1617号
罪犯李川川。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2011年11月5日作出（2011）任刑初字第440号刑事判决，以被告人李川川犯拐卖妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万一千六百元（刑期至2028年2月11日止）。被告人李川川不服，提出上诉。本院于2012年1月10日以（2012）沧刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年12月19日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2027年6月11日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年9月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李川川在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励二次、记功奖励三次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯李川川符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李川川在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月20日至2016年4月20日期间共获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张吉浩、肖启春及罪犯证明人徐臣义、许占林的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯李川川在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李川川减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑满日期为2026年8月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年九月二十日
书记员 丁 月
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00083号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人贾某，男，现年28岁，汉族，小学文化，农民，2005年5月24日因犯盗窃罪被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月11日因减刑三个月释放；2008年9月26日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年八个月，2011年1月20日因减刑一年一天释放；2011年5月13日因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月25日刑满释放；2013年7月4日因犯盗窃罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑两年六个月，2015年3月26日因减刑一个月释放。2015年7月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉字（2015）70号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派代理检察员姚华出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控，（一）、2015年7月21日8时许，被告人贾某经过事先预谋，来到合阳县城关镇黄河路东雷抽黄管理局办公楼三楼最东头坐南向北第二间（党委办）办公室内，趁办公室无人之机，采取溜门入室、顺手牵羊之手段，盗走受害人雷某某放在衣服架上的女式黄色皮包内一个桃红色钱夹后逃离现场，钱夹内装有现金3100余元、银行卡、银行存折、身份证、驾驶证等物品。被告人贾某将2500元用于网上赌博，剩余的钱用于吃饭、买烟挥霍，将所盗钱包及包内其他物品扔至合阳县疾病控制中心大门内冬青树里面，后钱包内的5本存折被群众捡到，交至合阳县公安局巡特警大队，已返还失主。（二）、2015年7月23日16时许，被告人贾某经过事先预谋，来到合阳县国税局办公楼三楼中间楼梯紧西边（坐北向南）第一间办公室内，趁办公室无人之机，采取溜门入室、顺手牵羊之手段，盗走受害人王某某放在办公室西北角墙下办公桌上一黑色布包内男式黑色钱包一个，钱包内装有现金30元、身份证、银行卡等物品，后被告人贾某又在该办公室内盗走受害人吴某放在办公室东墙下沙发上一黑色布包内黑色钱包一个，钱包内装有现金0.5元、身份证、银行卡等物品后逃离现场。后被告人贾某将30元用于吃饭、买烟挥霍，将所盗得的两个钱包及受害人吴某钱包内的0.5元现金和其他物品扔至合阳县印光大道转盘西北角路沿北侧的冬青树旁。被告人贾某之行为构成盗窃罪，提请依法惩处。
开庭审理中被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有公安机关出具的案件线索来源及抓获经过，被告人贾某的前科证明，被告人贾某户籍证明信，被害人雷某某、王某某、吴某的陈述，证人宋某某、王某某乙、李某、高某某的证言，卡口照片、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认现场笔录及照片，被告人贾某银行卡交易明细、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某与以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人贾某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕未满五年又犯应判处有期徒刑以上之罪，属累犯，且再犯新罪时间间隔短，依法应从重处罚。被告人贾某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。同时，责令被告人贾某对盗窃各被害人的现金予以退赔并返还给各被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年2月23日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）。
二、责令被告人贾某对盗窃各被害人的现金予以退赔并返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 党培江
二〇一五年十月二十六日
书记员 吕晓庆
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第546号
原告梧州市鑫梧水泥有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇四合村垌重塘。
法定代表人龙进忠，该公司总经理。
委托代理人杨超进，广西裕华律师事务所律师。
被告梧州市兴梧混凝土有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇四合村垌重塘。
法定代表人陈宏飞，该公司董事长。
委托代理人陈宏桂，该公司站长。
委托代理人植业平，该公司副总经理。
本院于2015年6月8日立案受理了原告梧州市鑫梧水泥有限公司与被告梧州市兴梧混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年7月14日和2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告梧州市鑫梧水泥有限公司委托代理人杨超进、被告梧州市兴梧混凝土有限公司委托代理人陈宏桂、植业平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梧州市鑫梧水泥有限公司诉称，被告因生产经营需要于2010年7月起使用原告的土地进行经营，但被告严重违反按时交纳租金的约定，至2015年1月31日止欠原告的土地租金及税款合计为462097.5元，经协商后被告应支付386000元。因被告在经营中存在经营问题，至今无法与被告就给付上述欠款达成协议，原告经营也需要大量资金周转，为此，原告诉至法院请求被告支付土地租金及代交土地使用税等款386000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，以386000元为本金从起诉之日起计算直至归还完毕之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。
原告梧州市鑫梧水泥有限公司对其主张提供的证据有：1.营业执照，证明被告的主体资格；2.场地租金及税款对账单，证明被告使用原告的土地进行经营，欠原告的土地租金及税款合计为462097.5元，经协商后，被告应支付386000元；3.结算单，证明原告与被告于2015年1月31日结算，被告尚欠租金及税款386000元。
被告梧州市兴梧混凝土有限公司辩称，原告所诉属实，被告在诉讼期间付款10万元给原告，应予扣减。
被告梧州市兴梧混凝土有限公司对其主张提供的证据有：梧州市鑫梧水泥有限公司收款收据一张，证明被告于2015年7月8日付款10万元给原告。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为收款收据写明这10万元是管理人员的奖金，不能证实被告支付了租金10万元。
经过开庭质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，只是对一些拟证事实有异议。为此，本院对双方提供的证据予以确认，但对双方争议的事项在本院认为部分另作认定。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
被告从2010年起因生产经营需要租赁原告的土地。2015年1月31日，原、被告进行对帐，双方确认至2015年1月31日止被告欠原告的土地租金及原告代交的土地使用税款合计为462097.5元，经协商后被告应支付原告386000元。原、被告至今无法就给付上述欠款达成协议，原告为此诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间租赁土地的行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反规定，是合法有效的。被告至今没有付清土地租金及原告代交的土地使用税款给原告，显属不当。因此，原告诉请要求被告支付土地租金及代交土地使用税等款386000元及从起诉之日起银行同期贷款利率计付利息，合理合法，本院依法予以支持。被告主张诉讼期间已支付租金10万元给原告，但所举证据不能证实，原告亦予以否认，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告梧州市兴梧混凝土有限公司支付给原告梧州市鑫梧水泥有限公司土地租金、土地使用税款共386000元及该款利息（利息计算，从2015年6月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费7090（原告已预交法院），由被告梧州市兴梧混凝土有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 周燕贞
代理审判员 李亦歆
人民陪审员 刘柱锋
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李艳虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第546号
原告鲁某一，女。
被告彭某，男。
原告鲁某一与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某一到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月原告与被告经人介绍相识并举行了结婚仪式。婚后双方均外出打工，聚少离多，没有培养出夫妻感情，一直没有生育小孩，夫妻关系有名无实，夫妻感情已经彻底破裂，请求人民法院判决原告与被告离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、龙山县民政局2015年3月19日出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；
2、龙山县妇幼保健所医院诊断证明一份，证明原告起诉时未孕的事实；
3、龙山县茅坪乡复兴村村民委会出具的证明一份，证明被告外出务工地址不详。
被告未答辩。
本院对证据认证如下：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，认定为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识，于2009年4月24日在龙山县民政局登记结婚。婚后未生育小孩，没有夫妻共同财产及债权债务。2013年6月原告与被告因感情不和分居至今。
本院认为，夫妻之间本应互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告两人分居时间不长，只要加强夫妻之间沟通和交流，两人是有和好可能的，应给予双方一次和好的机会，因此，原告鲁某一的诉讼请求本院不予支持。被告彭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告鲁某一的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告鲁某一承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 锋
审 判 员 田代飞
人民陪审员 周光军
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐成武
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执906号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市。
负责人：宋刚，该行行长。
委托代理人：王思涵，该行员工。
被执行人：陈维杰。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈维杰金融借款合同纠纷（2017）辽0103执906号一案中，被执行人应给付申请执行人19.100681万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位；已对被执行人采取失信、限制出入境；对被执行人银行存款进行了查询；未查到被执行人名下有房产、车辆、股权等相关财产；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 王向阳
代理审判员 冯 凯
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 倩
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第922号
原告东台苏中环保热电有限公司，住所地江苏省东台市东台镇谢家湾。
法定代表人张祥，董事长。
委托代理人翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
被告东台恒峰新型建材有限公司，住所地江苏省东台市东台镇红光村八组。
法定代表人王小梅，董事长。
委托代理人王军，江苏东亭律师事务所律师。
原告东台苏中环保热电有限公司（以下至判决主文前简称“苏中热电公司”）与被告东台恒峰新型建材有限公司（以下至判决主文前简称“恒峰建材公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告苏中热电公司的委托代理人翟爱华，被告恒峰建材公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏中热电公司诉称，2006年12月12日，我公司与被告签订《协议书》，被告恒峰建材公司租用我公司的场地及员工公寓楼一楼房屋，兴办新型建材企业。2014年3月16日，双方又签订《协议书》，约定：“双方于2006年12月12日签订的合作协议和2009年2月18日达成的《补充协议》自本协议签订之日起终止履行”。同时约定被告恒峰建材公司于2014年6月30日前，将承租的场地、厂房清理交还给我公司，如不能按期清场交还原承租场地，则按原租金标准承担场地使用费。现要求被告恒峰建材公司支付2014年7月1日至2014年12月1日场地租用费20000元。
被告恒峰建材公司辩称，我公司与原告在2014年3月16日签订的协议是在被告胁迫下所签订，我公司将提起撤销之诉。原告违约在先，事实上为减少损失，我公司已经按协议约定，在2014年6月30日前将场地清理完毕。因此，我公司不应再支付场地使用费，应驳回原告的诉求。
经审理查明，2006年12月12日，原、被告签订协议书一份，协议约定，原告将其公司东侧15亩地及员工公寓房屋租赁给被告用以开办新型建材企业。协议同时对租期、租金及其他事项进行了约定。2014年3月16日，原、被告终止“协议书”的履行。就协议终止履行有关事宜，原告（甲方）与被告（乙方）于2014年3月16日签订“协议书”1份，该协议第2条约定，“乙方于2014年6月30日前，将承租场地交还给甲方，并承担2014年上半年租金33000元，此款于协议签订之日交付。乙方不能按期清场交还承租场地，需延长期限的，应经甲方同意，并按原租金标准承担场地使用费，否则，甲方有权在期限届满后，对乙方承租场地清理和收回，乙方设备等滞留场地的，甲方代为保存，乙方须按租金标准支付保存费”，协议对其他事项同时进行了约定。现原告诉来本院，要求被告清理退还承租房屋和场地，且自2014年7月1日至实际给付之日止，给付场地使用费。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付2014年7月1日至2014年12月1日的场地使用费20000元。
以上事实，有原、被告于2006年12月12日、2014年3月16日所签协议及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。原、被告就原租赁协议终止履行达成协议后，双方应按协议约定履行义务。原告起诉时要求被告清理退还承租房屋、场地和给付场地使用费的诉讼请求，在审理中变更为只要求被告支付从协议约定租赁物交还的次日起至2014年12月1日止的租赁物使用费，并表示原告已于2014年12月1日收回了被告租赁的房屋、场地的使用权。根据2014年3月16日原、被告所签“协议书”的第2条对逾期清理场地约定“甲方有权在期限届满后，对乙方承租场地清理和收回”，说明收回场地的义务在原告，只要未经原告同意延期，原告可直接收回租赁场地。对被告滞留场地设备可按租金标准收取保存费。该约定与被告认为已按协议履行的辩称并无矛盾。现原告主张被告未按约交付场地使用费，既无证据证明，且要求被告给付场地使用费亦不符合约定，故原告诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告苏中环保热电有限公司要求被告东台恒峰新型建材有限公司给付场地使用费的诉讼请求。
案件受理费415元，由原告东台苏中环保热电有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉琪满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 章丽娟
二〇一五年一月二十九日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第922号
原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社。
法定代表人赫晓辉。
委托代理人刘洪玉。
被告秦立波、王强、马清波、马轮、王沛儒、王伟莹、刘泽军、王向东、马坤。
本院在审理原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社与被告秦立波、王强、马清波、马轮、王沛儒、王伟莹、刘泽军、王向东、马坤金融借款合同纠纷一案中，原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东丰县农村信用合作联社丰城信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东丰县农村信用合作联社丰城撤回起诉。
案件受理费7000元（已退）。
审判员 李卫东
二〇一四年十一月十日
书记员 苑莲月
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第922号
原告：陈某，女。
委托代理人：张兆建，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告：解某，男。
本院在审理原告陈某与被告解某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审 判 长 满冬利
代理审判员 王成明
人民陪审员 徐广锋
二〇一四年五月五日
书 记 员 杜晓宁
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第922号
原告：管某某，女，1989年1月25日出生，汉族，大专学历，邢台市车辆管理所职工，现住邢台市桥东区。
被告：王某，男，1989年11月5日出生，汉族，大专学历，现住邢台市桥东区。
原告管某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告管某某于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告管某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告管某某负担。
代理审判员 董明
二〇一四年八月十八日
书 记 员 薛冰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第00793号
上诉人（原审被告）：姜某，农民。
委托代理人：李宏翔，大连市法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审原告）：吴某，退休工人。
委托代理人：魏文连，瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。
原审原告吴某诉原审被告姜某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年1月20日作出（2015）瓦民初字第201号民事判决，姜某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭审理了本案，上诉人姜某的委托代理人李宏翔，被上诉人吴某的委托代理人魏文连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某一审诉称：我和被告经人介绍于2006年4月登记为夫妻，条件是被告对我的生活给予照顾，我每月给被告不等额的存款，随着年龄的增长，我生活已不能自理，生活需要照顾，但被告便弃我于不顾，离家出走，不履行当初的承诺，还以死相威胁，让我给写遗书，我认为和被告之间的婚姻不是建立在感情的基础之上，是双方对等条件的结合。现被告不履行当初的约定对我生活上的照顾，做名义上的夫妻，已无任何意义，2013年末，我已向贵院主张与被告离婚，法院以我举不出证据证明夫妻之间感情破裂为由，判决不准离婚。之后双方没有任何改变，我现在仍由我的儿女照顾，我年岁已高，没有理由继续维系没有感情的夫妻关系，故诉至法院，请求依法早日解除名存实亡的夫妻关系。
被告姜某一审辩称：作为被告不同意解除婚姻关系。原、被告双方虽然登记的时间是××××年××月××日，但是实际上原、被告双方于2000年时已经开始共同生活。从该日起被告就以妻子的身份对原告进行照料，双方已经共同生活了15年之久，有深厚的感情基础。并非原告诉状所称的被告弃原告于不顾，离家出走，现原、被告双方均已经年老，身体上必然有××发生，作为被告身材比较矮小，近几年也有病在身，原告也是体重较重，被告对原告身体上的照料也没有能力，二人并非感情上要分居，而是原告子女未经被告同意将原告接走，被告不得已才暂时离开双方共同居住的房屋，暂时在离被告侄子家较近的地方租房子住。夫妻离婚的前提必须是双方感情破裂，二位老人共同生活15年之久，没有导致夫妻双方感情破裂的事由，请求法院驳回原告的离婚请求，因为原告与被告之间现在仍是夫妻关系，被告在近两年，特别是与原告分开期间产生了部分医疗费，除去合作医疗报销的费用外，自己承担5910.97元，因被告作为年近80的老人，费用是由老人的侄子垫付的，这部分费用应由被告丈夫承担。被告租住房屋也发生费用，每月房租500元，租期一年，这部分费用也应由原告承担。作为被告自己生活近一年，原告应支付一定的抚养费，参照原告的工资标准，应支付每月工资一半的抚养费。
一审法院经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告有婚前儿女，被告有婚前养女一人，双方婚后感情尚可，由于双方膝下无子女，随着原、被告双方年龄增长，原告患有××，生活不能自理，被告也因年老并患有××不能照料原告，原告由其子女前来照料。期间双方产生矛盾，被告于2013年12月末投奔其侄子家后又在较近的地方租房子居住，原告由其子女接去照料，双方分居至今。2014年3月13日原告诉至本院要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情还未彻底破裂为由于2014年6月11日作出（2014）瓦民初字第2045号民事判决书，判决“不准原告吴某与被告姜某离婚”。原告系退休工人，每月工资是2600余元，被告无退休金，每月当地政府给180元，并享有农村合作医疗。
一审法院认为：原、被告系老年再婚，在原告有病生活不能自理，被告照顾不能的情况下，双方产生矛盾并于2013年分居至今，在分居期间双方互不往来、互不关心。2014年3月13日原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年6月11日作出（2014）瓦民初字第2045号民事判决后，原、被告双方仍未和好。应认定原、被告之间夫妻感情破裂。被告辩称其在分居期间生病住院产生部分费用，除去合作医疗报销的医疗费外，本人还承担5910.97元，该费用已由其侄子垫付，这笔款项应由原告承担，因被告称医疗费由其侄子垫付证据不足，本院不予确认。被告辩称在其分居期间租住他人房屋一年，有房屋租金6000元应由原告负担，无法律依据，本院不予确认。被告辩称原告应支付给其工资一半的抚养费无法律依据，本院不予确认。因被告年老，无另外收入，生活比较困难，原告应给予适当帮助。原告一次性给付被告5000元为宜。据此，一审法院判决：一、准予原告吴某与被告姜某离婚。二、原告吴某一次性给付被告姜某5000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。
姜某上诉的请求是：撤销原审判决，发回重审或者改判。理由：一是双方存在深厚感情，不符合离婚条件；二是上诉人有权申请将被上诉人退休工资的一半作为生活等费用，另被上诉人还应给付上诉人住院医疗费用及经济补偿。
被上诉人吴某对姜某上诉请求及理由的答辩意见是：同意一审判决。由于被上诉人吴某患帕金森症，行动不便，有吴某的书面意见，所以原审程序是合法的。其他上诉理由没有证据证明，也没有法律依据，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。被上诉人二审提供吴某的书面意见及录像光盘各一份。
本院认为，被上诉人在二审中提交的被上诉人吴某的书面意见及录像光盘，上诉人无据否认其真实性，被上诉人本人因年老行动不便故向本院提交书面意见符合法律的相关规定，被上诉人在书面意见及录像中均表示了离婚的愿望，由于夫妻感情破裂与否是本案是否判决离婚的关键，现被上诉人已第二次向法院起诉离婚，可见夫妻感情并未修复和好，故一审判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。关于上诉人认为其有权申请将被上诉人退休工资的一半作为生活等费用，另被上诉人还应给付上诉人住院医疗费用及经济补偿的上诉理由，一审已经酌情给予上诉人5000元经济帮助款，上诉人另要求被上诉人支付退休工资的一半等上诉理由无事实、法律依据，故对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元（上诉人姜某已预交），由上诉人姜某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董卫
代理审判员 王虹
代理审判员 王媛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李彩
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第465号
罪犯彭利君，男，湖南省常德市中级人民法院于2003年6月17日作出（2003）常刑一初字第14号刑事判决，以彭利君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2003年7月17日交付执行。湖南省高级人民法院于2006年4月6日作出（2006）湘高法刑执字第44号刑事裁定，对其予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2008年8月11日作出（2008）益刑执字第602号刑事裁定，对其予以减刑一年三个月；2011年2月14日作出（2011）益刑执字第29号刑事裁定，对其予以减刑一年五个月；2013年7月10日作出（2013）益刑执字第629号刑事裁定，对其予以减刑一年三个月（刑期自2006年4月6日起异动后至2021年5月5日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭利君自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行；认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》要求改造言行，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，勤学好问，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，服从安排，积极肯干。在从事炊事员岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。现累计考核分147.6分。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭利君在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭利君予以减去有期徒刑一年八个月（刑期至2019年9月5日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 唐菁菁
中华人民共和国
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终657号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某（ANDRECHENSI’EN），男，1990年8月7日出生，，汉族，高中文化，无业，暂住佛山市顺德区大良街道（户籍所在地新加坡）。因本案于2015年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陈某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月9日作出（2016）粤0606刑初635号刑事判决：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初635号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚宏平
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 芳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00173号
申请人：吴自扬，住安徽省舒城县。
被申请人：王洪林，住安徽省舒城县。
被申请人：王飞，住安徽省舒城县。
申请人吴自扬因与被申请人王洪林、王飞民间借贷纠纷，于2014年11月12日向本院申请财产保全，要求查封被申请人位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东7幢2层202、3层302房产。申请人已向本院提供其位于舒城县城关镇三旭塘二处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王洪林位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东7幢2层202、3层302房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年十一月十二日
书记员 方 玲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00173号
申请人：吴自扬，男，1973年8月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王洪林，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王飞，男，1993年6月4日生，汉族，住所地同上。
申请人吴自扬因与被申请人王洪林、王飞民间借贷纠纷，于2014年11月12日向本院申请财产保全，要求查封被申请人位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东7幢2层202、3层302房产。申请人已向本院提供其位于舒城县城关镇三旭塘二处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王洪林位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东7幢2层202、3层302房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年十一月十二日
书记员 方 玲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00173号
申请人：吴自扬，男，1973年8月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王洪林，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王飞，男，1993年6月4日生，汉族，住所地同上。
申请人吴自扬因与被申请人王洪林、王飞民间借贷纠纷，于2014年11月12日向本院申请财产保全，要求查封被申请人位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东X幢X层XXX、X层XXX房产。申请人已向本院提供其位于舒城县城关镇三旭塘二处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人王洪林位于舒城县经济开发区梅山北路梅山装饰城东X幢X层XXX、X层XXX房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年十一月十二日
书记员 方 玲
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涵执审字第195号
申请执行人莆田市涵江区环境保护局，住所地莆田市涵江区国欢东路678号。
法定代表人郭孙涵，局长。
委托代理人庄佳璐，女，1988年12月12日出生，莆田市涵江区环境保护局干部，住所地莆田市涵江区。（一般代理）
被执行人黄某某，男，1975年2月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，莆田市涵江区江口石庭铁灶石场经营者（个体工商户）住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区环境保护局于2013年8月16日向本院申请执行基于被执行人黄某某环境违法行为作出的涵环罚（2014）3号行政处罚决定一案，本院于同月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：申请执行人莆田市涵江区环境保护局以2014年3月3日，执法人员现场检查发现被执行人黄某某在涵江区江口镇石东村从事石板材加工生产项目，该项目需要配套建设的环保设施未经验收合格，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2014年4月8日作出涵环罚（2014）3号行政处罚决定书。主要内容：1.责令被执行人黄某某个人投资经营的位于莆田市涵江区江口石庭铁灶石场停止生产；2.罚款人民币15000元；确定其应在收到处罚决定书后立即停止生产活动并在十五日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2014年4月10日向被执行人黄某某送达上述行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人黄某某既不申请行政复议也无提起行政诉讼。该行政处罚决定书已发生法律效力。2014年7月15日，申请执行人莆田市涵江区环境保护局向被执行人黄某某送达涵环催告（2014）11号履行义务催告书，限其于十日内个人投资经营的莆田市涵江区江口石庭铁灶石场停止生产并缴纳罚款人民币15000元。届期被执行人黄某某仍未自动履行。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区环境保护局作出的涵环罚（2014）3号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人向本院申请责令被执行人黄某某个人投资经营的莆田市涵江区江口石庭铁灶石场停止生产（对被执行人在涵江区江口镇江口石庭铁灶石场的石板材生产和加工设备现场进行粘贴封条等措施）和罚款人民币15000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市涵江区环境保护局申请执行的涵环罚（2014）3号行政处罚决定准予强制执行；
二、被执行人黄某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述行政处罚决定所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 余铮清
二〇一四年九月十九日
书 记 员 姚丽青
附：本案适用的相关法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第300号
申请执行人李静。
被执行人潘中兴，农民。
申请执行人李静与潘中兴机动车交通事故责任纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2014）武民初字第295号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人潘中兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李静向武宣县人民法院申请强制执行。要求被执行人潘中兴向李静赔付该事故受伤的前期（2014年2月1日—2014年4月1日）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损坏等经济损失共计人民币42000元。负担申请执行费530元。合计人民币：42530元。本院于2014年10月21日依法立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人潘中兴发出执行通知书。被执行人潘中兴没有按执行通知书的要求履行义务。经查被执行人潘中兴的存款、交通工具、房屋及土地使用权、对外债权、股权等其他财产的情况，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人潘中兴交来的保证金8000元，已作案款依法退赔给申请人李静。除此之外，均无可供执行财产。本院已将被执行人的财产调查结果告知了申请执行人。
本院认为，被执行人潘中兴目前无任何财产可供执行，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2014）武民初字第295号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 武毅章
二〇一五年三月三十一日
书记员 覃珍华
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第03827号
原告夏金青，女，汉族，住大连市沙河口区。
委托代理人陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。
被告周久明，男，汉族，住辽阳县穆家镇。
原告夏金青与被告周久明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏金青的委托代理人陶明哲到庭参加了诉讼。被告周久明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日，被告向我借款15万元，我将李悦借给我的5万元和我从招商银行取出的10万元合计15万元借给被告，被告给我出具借条，并承诺2013年9月1日前偿还借款，被告至今未偿还借款，为此诉至法院，请求判决被告偿还我借款15万元及自2012年9月1日至2015年9月1日止的利息81000元（按年利率18%计算）。
被告周久明未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月1日，被告给原告出具借条，内容为：今日周久明向夏金青借款人民币壹拾伍万元整（150000元），期限一年，利息按年18%计算，届时连本带息一次性全部还清（如需延续双方协商再定）。期间，如夏金青急需用钱，需提前十天通知周久明，借方必须在规定时间之内给付对方。被告周久明在借款人处签名。
2012年8月31日，原告从招商银行尾号4511银行卡提取现金10万元。
证人李悦出庭证明原告于2012年9月1日向其借款5万元的事实，并出具借条，内容为：今借李悦人民币伍万元整，借款地：大连市西岗区春都园x号楼李悦处所地。原告在借款人处签名。
上述事实，有原告提供的起诉状、借条、招商银行交易明细、证人证言及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，双方借贷关系成立且合法有效。原告交付借款后，被告未按约偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金15万元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告偿还自2012年9月1日至2015年9月1日止的利息81000元（15万元×18%×3），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周久明于本判决生效之日起十日内偿还原告夏金青借款本金15万元及利息81000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3460元、公告费600元（原告已预交），由原告负担600元、被告负担3460元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 苏 艾
代理审判员 胡殿梅
人民陪审员 周新香
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张彦勃
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第03827号
原告夏某某，女，汉族。
委托代理人陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族。
原告夏某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人陶明哲到庭参加了诉讼。被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日，被告向我借款15万元，我将李某借给我的5万元和我从招商银行取出的10万元合计15万元借给被告，被告给我出具借条，并承诺2013年9月1日前偿还借款，被告至今未偿还借款，为此诉至法院，请求判决被告偿还我借款15万元及自2012年9月1日至2015年9月1日止的利息81000元（按年利率18%计算）。
被告周某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月1日，被告给原告出具借条，内容为：今日周某某向夏某某借款人民币壹拾伍万元整（150000元），期限一年，利息按年18%计算，届时连本带息一次性全部还清（如需延续双方协商再定）。期间，如夏某某急需用钱，需提前十天通知周某某，借方必须在规定时间之内给付对方。被告周某某在借款人处签名。
2012年8月31日，原告从招商银行尾号4511银行卡提取现金10万元。
证人李某出庭证明原告于2012年9月1日向其借款5万元的事实，并出具借条，内容为：今借李某人民币伍万元整，借款地：大连市西岗区某园某号楼李某处所地。原告在借款人处签名。
上述事实，有原告提供的起诉状、借条、招商银行交易明细、证人证言及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，双方借贷关系成立且合法有效。原告交付借款后，被告未按约偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金15万元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告偿还自2012年9月1日至2015年9月1日止的利息81000元（15万元×18%×3），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告夏某某借款本金15万元及利息81000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3460元、公告费600元（原告已预交），由原告负担600元、被告负担3460元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 苏 艾
代理审判员 胡殿梅
人民陪审员 周新香
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张彦勃
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2165号
原告：某市某工配商店，住调兵山市。
负责人：孙某，男，汉族，住调兵山市。
委托代理人：孙甲，女，汉族，住调兵山市。
被告：某（集团）有限责任公司建筑材料分公司，住调兵山市。
负责人：王某某，系该公司总经理。
委托代理人：薛某，男，汉族，住调兵山市。
被告：某市某石材有限责任公司，住铁岭市。
法定代表人：李某某，系该公司经理。
委托代理人：刘某，系某律师事务所律师。
原告某市某工配商店与被告某（集团）有限责任公司建筑材料分公司、某市某石材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
原告某市某工配商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告货款96,064.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告某市某工配商店于2007年开始与某（集团）有限责任公司石材厂合作至今，某（集团）有限责任公司石材厂共拖欠原告某市某工配商店货款96,064.37元。某（集团）有限责任公司石材厂原属于某（集团）有限责任公司建筑材料分公司管理。现某（集团）有限责任公司石材厂转让给某市某石材有限责任公司，具体转让事宜原告不清楚，导致原告无法讨要货款，为保护原告合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，原告某市某工配商店向本院提交的证据中，购货单位均为某集团建筑材料有限责任公司石材厂，即某集团建筑材料有限责任公司石材厂与原告某市某工配商店存在买卖合同关系。本案被告应当为某集团建筑材料有限责任公司石材厂。如果原告某市某工配商店认为某集团建筑材料有限责任公司石材厂已经注销，那么接受某集团建筑材料有限责任公司石材厂债权债务（包含本案涉诉的买卖合同）的企业可以作为适格的被告参与本案诉讼。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告某市某工配商店的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 孟东禹
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执225号
申请执行人：刘金录，男，33岁。
被执行人：隋朝顺，男，37岁。
本院在执行刘金录与隋朝顺民间借贷纠纷一案中，被执行人隋朝顺在兴安乡兴业村有集体土地使用权及地上房产可供执行，但该产权上被设有抵押权。申请执行人刘金录自留的手机号码因停机联系不上，且其未申请评估拍卖并预交评估费，从而无法进入司法评估拍卖程序。经查，隋朝顺无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 董 海
审判员 徐桂林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 周 靳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执225号申请执行人：刘金录，男，33岁。被执行人：隋朝顺，男，37岁。本院在执行刘金录与隋朝顺民间借贷纠纷一案中，被执行人隋朝顺在兴安乡兴业村有集体土地使用权及地上房产可供执行，但该产权上被设有抵押权。申请执行人刘金录自留的手机号码因停机联系不上，且其未申请评估拍卖并预交评估费，从而无法进入司法评估拍卖程序。经查，隋朝顺无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  董 海审判员  徐桂林二〇一七年十一月二十五日书记员  周 靳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初字432号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘某甲，无固定职业。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月3日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同月19日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒两年，同月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
辩护人黄裕锦康，广西××律师事务所律师。
被告人刘某乙，无固定职业。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月3日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同月19日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒两年，同月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）419号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯抢夺罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗某、书记员刘某丙出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙及辩护人黄裕锦康到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1.2016年2月21日18时许，被告人刘某甲、刘某乙在南宁市××路广西交通学院大门口的路边，刘某乙开电动车搭载刘某甲从被害人林某乙后方经过，刘某甲动手将林某乙手机抢走。经鉴定，被抢手机案发时价3111元。
2.2016年3月2日22时许，被告人刘某甲、刘某乙在南宁市××七星路口，刘某乙开电动车搭载刘某甲趁被害人梁某等红绿灯时，刘某甲动手将梁某手机抢走。经鉴定，被抢手机案发时价4704元。
针对指控的事实，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙合伙抢夺他人财物，数额较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某乙对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1.2016年2月21日18时许，被告人刘某甲、刘某乙在南宁市××路广西交通学院大门口的路边，刘某乙开着一辆蓝黑色本太郎牌电动车搭载刘某甲从被害人林某乙后方经过，刘某甲动手将林某乙的一部金色苹果牌6手机抢走，后销赃。经鉴定，被抢手机案发时价3111元。
2.2016年3月2日22时许，被告人刘某甲、刘某乙在南宁市××七星路口，刘某乙开着一辆蓝黑色本太郎牌电动车搭载刘某甲趁被害人梁某等红绿灯时，刘某甲动手将梁某的一部金色苹果牌6手机抢走，后销赃。经鉴定，被抢手机案发时价4704元。
另查明，公安机关于2016年3月3日将被告人刘某甲、刘某乙抓获，并从刘某乙处扣押了蓝黑色本太郎牌电动自行车一辆。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙及辩护人黄裕锦康在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，南宁恒俊翔智能手机专卖商品销售单（No.c0066958），百老汇销售发票及刷卡凭证，南公青刑罚决字（2016）00256号、00257号行政处罚决定书，南公青强戒决字（2016）第00031号、第00032号强制隔离戒毒决定书，被害人林某乙、梁某的陈述，被告人刘某甲、刘某乙供述，扣押笔录及扣押清单，南价认鉴（2016）489号、490号价格鉴定结论书，辨认现场笔录及辨认相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，两次共同抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工配合，均起主要作用，皆为主犯，按其所参与全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后皆能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。根据二被告人在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的一日予以折抵刑期，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的一日予以折抵刑期，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令刘某甲、刘某乙共同退赔被害人林雪仪人民币三千一百一十一元，退赔被害人梁月圆人民币四千七百零四元。
四、扣押在案用于犯罪的蓝黑色本太郎牌电动自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟 君
人民陪审员 邓椀玲
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄雅婷
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款以外的的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初字432号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘耀珍，男，1978年10月10日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月3日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同月19日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒两年，同月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
辩护人黄裕锦康，广西桂兴律师事务所律师。
被告人刘雷珍，男，1979年10月8日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月3日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同月19日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒两年，同月28日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2015]419号起诉书指控被告人刘耀珍、刘雷珍犯抢夺罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮、书记员刘筱出庭支持公诉，被告人刘耀珍、刘雷珍及辩护人黄裕锦康到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1.2016年2月21日18时许，被告人刘耀珍、刘雷珍在南宁市青秀区园湖北路广西交通学院大门口的路边，刘雷珍开电动车搭载刘耀珍从被害人林某后方经过，刘耀珍动手将林某手机抢走。经鉴定，被抢手机案发时价3111元。
2.2016年3月2日22时许，被告人刘耀珍、刘雷珍在南宁市青秀区新民七星路口，刘雷珍开电动车搭载刘耀珍趁被害人梁某等红绿灯时，刘耀珍动手将梁某手机抢走。经鉴定，被抢手机案发时价4704元。
针对指控的事实，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘耀珍、刘雷珍合伙抢夺他人财物，数额较大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘耀珍及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘雷珍对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1.2016年2月21日18时许，被告人刘耀珍、刘雷珍在南宁市青秀区园湖北路广西交通学院大门口的路边，刘雷珍开着一辆蓝黑色本太郎牌电动车搭载刘耀珍从被害人林某后方经过，刘耀珍动手将林某的一部金色苹果牌6手机抢走，后销赃。经鉴定，被抢手机案发时价3111元。
2.2016年3月2日22时许，被告人刘耀珍、刘雷珍在南宁市青秀区新民七星路口，刘雷珍开着一辆蓝黑色本太郎牌电动车搭载刘耀珍趁被害人梁某等红绿灯时，刘耀珍动手将梁某的一部金色苹果牌6手机抢走，后销赃。经鉴定，被抢手机案发时价4704元。
另查明，公安机关于2016年3月3日将被告人刘耀珍、刘雷珍抓获，并从刘雷珍处扣押了蓝黑色本太郎牌电动自行车一辆。
上述事实，被告人刘耀珍、刘雷珍及辩护人黄裕锦康在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，南宁恒俊翔智能手机专卖商品销售单（No.c0066958），百老汇销售发票及刷卡凭证，南公青刑罚决字[2016]00256号、00257号行政处罚决定书，南公青强戒决字[2016]第00031号、第00032号强制隔离戒毒决定书，被害人林某、梁某的陈述，被告人刘耀珍、刘雷珍供述，扣押笔录及扣押清单，南价认鉴[2016]489号、490号价格鉴定结论书，辨认现场笔录及辨认相片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘耀珍、刘雷珍以非法占有为目的，两次共同抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工配合，均起主要作用，皆为主犯，按其所参与全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后皆能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。根据二被告人在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘耀珍犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的一日予以折抵刑期，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘雷珍犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的一日予以折抵刑期，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令刘耀珍、刘雷珍共同退赔被害人林某人民币三千一百一十一元，退赔被害人梁某人民币四千七百零四元。
四、扣押在案用于犯罪的蓝黑色本太郎牌电动自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟 君
人民陪审员 邓椀玲
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄雅婷
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款以外的的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第2000号
申请执行人任景雨，男。
被执行人薛延松，男。
本院在执行任景雨与薛延松劳务纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第2670号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一四年九月十五
书 记 员 玉 泉
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第966-1号
申请执行人山东恒丰担保有限公司。
被执行人姜洪学，男。
被执行人尹秀云，女。
申请执行人与被执行人担保责任追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）威环商初字第135号民事判决书，于2014年10月31日向本院申请执行，本院已立案执行。
该案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，但均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人在配合本院执行过程中也未提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人表示同意中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、（2014）威环商初字第135号民事判决书中止执行。
二、（2014）威环执字第966号执行案执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛东亮
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈九利
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初238号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人周某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被利川市公安局决定取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年4月22日12时许，被告人周某酒后驾驶号牌为闽B×××××的黑色豪爵两轮摩托车在本市团堡镇由庆口村往长岳方向行驶。当行驶至黄家碥路段时，被正在进行交通检查的民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，周某被查获时血液中乙醇含量为84.7mg／100ml
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；鉴定意见及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一�、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋晓彬
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第124号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人仇某某，女，生于1962年9月21日，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省梓潼县文昌镇，现住四川省梓潼县。2015年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被梓潼县公安局决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉[2015]125号起诉书指控被告人仇某某犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派代理检察员范晓雯出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2011年10月，被告人仇某某使用虚假身份证和户口薄在梓潼县社会保险事务管理局购买了城镇超龄人员养老保险。2011年11月至2014年6月期间，仇某某骗取社会养老保险金共计9631.47元。
案发后，仇某某已经通过系统内扣发的方式向梓潼县社会保险事业管理局退还违法所得现金人民币9631.47元。
另查明：被告人仇某某办理保险时所使用的户口簿、身份证上所载明的信息为：仇某某，女，汉族，生于1960年9月21日，住四川省梓潼县。同时，该两证已随案移送。
上述事实，被告人仇某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，公安机关户籍登记资料，到案经过，梓潼县已农转非失地农民参加养老保险审批表，失地农民补缴通知单，四川省人民政府办公厅《关于被征地农转非人员参加基本养老保险有关问题的通知》，四川省人民政府办公厅《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》，原已征地农转非人员参加基本养老保险方案，情况说明，梓潼县社会保障事业管理局支付养老金清单，梓潼县社会保障事业管理局退缴款清单，中国农业银行明细查询单，居民户口薄（出生日期为1960年9月21日），居民身份证（出生日期为1960年9月21日），辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某某以非法占有为目的，明知其不符合购买城镇超龄人员养老保险的条件，采取隐瞒事实真相的手段，骗取社会养老保险金9631.47元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人仇某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。仇某某退赔全部违法所得，亦可酌情对被告人仇某某从轻处罚。据此，本院根据被告人仇某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第五十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第二百六十六条的解释》的规定，判决如下：
一、被告人仇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金6000元（已缴纳）；
[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]
二、随案移送的居民户口簿一本、居民身份证一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾定飞
二〇一五年九月十五日
书记员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第二百六十六条的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：
以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梓刑初字第124号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人仇某某，女，生于1962年9月21日，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省梓潼县文昌镇，现住四川省梓潼县。2015年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被梓潼县公安局决定取保候审。梓潼县人民检察院以梓检刑诉[2015]125号起诉书指控被告人仇某某犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派代理检察员范晓雯出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2011年10月，被告人仇某某使用虚假身份证和户口薄在梓潼县社会保险事务管理局购买了城镇超龄人员养老保险。2011年11月至2014年6月期间，仇某某骗取社会养老保险金共计9631.47元。案发后，仇某某已经通过系统内扣发的方式向梓潼县社会保险事业管理局退还违法所得现金人民币9631.47元。另查明：被告人仇某某办理保险时所使用的户口簿、身份证上所载明的信息为：仇某某，女，汉族，生于1960年9月21日，住四川省梓潼县。同时，该两证已随案移送。上述事实，被告人仇某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，公安机关户籍登记资料，到案经过，梓潼县已农转非失地农民参加养老保险审批表，失地农民补缴通知单，四川省人民政府办公厅《关于被征地农转非人员参加基本养老保险有关问题的通知》，四川省人民政府办公厅《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》，原已征地农转非人员参加基本养老保险方案，情况说明，梓潼县社会保障事业管理局支付养老金清单，梓潼县社会保障事业管理局退缴款清单，中国农业银行明细查询单，居民户口薄（出生日期为1960年9月21日），居民身份证（出生日期为1960年9月21日），辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某某以非法占有为目的，明知其不符合购买城镇超龄人员养老保险的条件，采取隐瞒事实真相的手段，骗取社会养老保险金9631.47元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人仇某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。仇某某退赔全部违法所得，亦可酌情对被告人仇某某从轻处罚。据此，本院根据被告人仇某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第五十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》的规定，判决如下：一、被告人仇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金6000元（已缴纳）；[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]二、随案移送的居民户口簿一本、居民身份证一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾定飞二〇一五年九月十五日书记员  何汶洋附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第326号
罪犯王某仕，男，1977年11月8日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第五监区服刑。
福建省南安市人民法院于2014年3月6日作出（2014）南刑初字第158号刑事判决，以被告人王某仕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年12月1日起至2015年3月31日止），并处罚金人民币7000元，责令该犯与同案（2人）共同退出违法所得赃物或折价款人民币21508元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年4月10日押送清流监狱执行劳动改造。
执行机关清流监狱于2015年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某仕在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动中态度端正，2014年4月至2014年11月经考核评定累计2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王某仕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某仕减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月1日起至2015年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 张 雄
二〇一五年一月二十八日
书记员 罗柳青（代）
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）永西民执补字第5号
申请执行人陈永龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李永善，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人陈永龙与被执行人李永善买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李永善的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其投资权益信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人李永善有可供执行的财产。经本院组成合议庭审查核实后，认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）永西民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵永东
代理审判员 张占军
代理审判员 严锡明
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王哲元
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3399号
原告颜某，女，1980年2月9日出生，汉族。
委托代理人黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1970年9月29�出生，汉族。
原告颜某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄鹏、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年4月1日生育一女取名陈某乙，现就读初中3年级，双方于2000年12月8日办理结婚登记，于2005年12月2日生育一子取名陈某丙，现就读小学2年级。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，生活中性格不合，处世观念不同，经常为琐事纠纷，曾多次商及离婚事宜。被告甚至乱怀疑原告对夫妻关系不忠诚，经常辱骂及殴打原告，2014年2月3日被告两次暴力殴打原告致原告身体多处淤血并将原告赶出夫家，此后原告不敢在夫家居住，在外另行借住，无处安身。被告的行为已严重伤害原告感情，夫妻关系名存实亡，被告多次殴打原告，在原告起诉后还恐吓原告，夫妻感情已经破裂，不可能和好。请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女陈某乙由原告抚养并自行负担抚养费；3.婚生子陈某乙由被告抚养并自行负担抚养费。
被告辩称，不同意离婚。原告所述夫妻结婚登记及生育子女情况与事实相符，但是原告其余所述与事实不符，况且双方感情不差，被告亦从未打过原告，孩子现跟随被告生活，夫妻感情并未破裂，双方婚姻已经维持17年了，夫妻感情仍有挽回的余地。若法院判决离婚，要求两个小孩均由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《结婚登记申请书》及《审理处理结果》各一份、《婚姻状况证明》2份，拟证明原、被告于2000年12月8日办理结婚登记的事实；3.户籍登记信息二份，拟证明被告及家庭成员的身份情况；4.2014年2月3日的照片三张，拟证明被告多次殴打原告的事实。原告当庭补充提供录音材料三份，其中两次是被告用18350517303号码打的，一次是被告用自己的电话136××××4803打的，时间均是2014年5月3日，拟证明被告在电话中多次恐吓原告，可体现双方感情已破裂。
被告质证认为，对证据1、2、3三性无异议；对证据4认为其并未殴打原告，原告欲证明的情况与事实不符。对于录音材料，被告认为用其电话与原告的电话之间的通话是其与原告之间的通话内容，但用别的号码与原告之间的通话录音其无法确认，因为时间久，双方之间虽有打电话吵架过，但具体内容已不记得。
本院认为，原告向本院提交的证据1、2、3，来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，且被告均无异议，故对其证明力本院依法均予以确认；�据4的照片仅可发现原告有伤痕，该照片并不能体现被告受到什么人殴打，且被告予以否认，故对原告提供照片拟证明被告多次殴打原告的事实，本院不予采信；对原告补充提供的录音材料，被告质证认为用其电话打出的是其与原告的通话，用其他号码打出的通话内容则不记得，但自认双方有通过电话吵架过，综合案情，可认定双方曾通过电话吵架的事实。
经庭审举证、质证及认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告颜某与被告陈某甲于1999年4月1日生育一女取名陈某乙（公民身份号码350582199904013529）。其后，双方于2000年12月8日办理结婚登记，于2005年12月2日生育一子取名陈某丙（公民身份号码350582200512023512）。双方曾通过电话吵架。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法。原告主张其与被告夫妻感情破裂，但未能充分�证证实，应承担举证不能的法律后果，故对其主张不予支持。双方自2000年12月8日登记结婚至今已10多年，且共同生育2个子女，其中婚生女陈某乙亦已年满十周岁，可见，夫妻之间已建立了一定的感情基础。夫妻双方在家庭生活中发生一定矛盾在所难免，双方虽曾通过电话吵架，但鉴于被告认为其夫妻感情尚未破裂，并强烈请求与原告和好，而现亦无证据证明双方夫妻感情已破裂，只要双方在以后的生活中相互关心，互帮互谅，珍惜共同建立多年的家庭，其夫妻关系是可能恢复和好的，故原告请求与被告离婚的理由不能成立，不符合离婚的法定条件，不予支持。因本院不准许原、被告离婚，故关于婚生子女的抚养问题，本院不再作分析与处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法�《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告颜某与被告陈某甲离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博�吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3399号
原告颜某某，住福建省晋江市。
委托代理人黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。
被告陈甲，住福建省晋江市。
原告颜某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄鹏、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，现就读初中3年级，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子取名陈某丙，现就读小学2年级。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，生活中性格不合，处世观念不同，经常为琐事纠纷，曾多次商及离婚事宜。被告甚至乱怀疑原告对夫妻关系不忠诚，经常辱骂及殴打原告，2014年2月3日被告两次暴力殴打原告致原告身体多处淤血并将原告赶出夫家，此后原告不敢在夫家居住，在外另行借住，无处安身。被告的行为已严重伤害原告感情，夫妻关系名存实亡，被告多次殴打原告，在原告起诉后还恐吓原告，夫妻感情已经破裂，不可能和好。请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女陈某乙由原告抚养并自行负担抚养费；3.婚生子陈某乙由被告抚养并自行负担抚养费。
被告辩称，不同意离婚。原告所述夫妻结婚登记及生育子女情况与事实相符，但是原告其余所述与事实不符，况且双方感情不差，被告亦从未打过原告，孩子现跟随被告生活，夫妻感情并未破裂，双方婚姻已经维持17年了，夫妻感情仍有挽回的余地。若法院判决离婚，要求两个小孩均由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《结婚登记申请书》及《审理处理结果》各一份、《婚姻状况证明》2份，拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；3.户籍登记信息二份，拟证明被告及家庭成员的身份情况；4.2014年2月3日的照片三张，拟证明被告多次殴打原告的事实。原告当庭补充提供录音材料三份，其中两次是被告用18350517303号码打的，一次是被告用自己的电话136××××4803打的，时间均是2014年5月3日，拟证明被告在电话中多次恐吓原告，可体现双方感情已破裂。
被告质证认为，对证据1、2、3三性无异议；对证据4认为其并未殴打原告，原告欲证明的情况与事实不符。对于录音材料，被告认为用其电话与原告的电话之间的通话是其与原告之间的通话内容，但用别的号码与原告之间的通话录音其无法确认，因为时间久，双方之间虽有打电话吵架过，但具体内容已不记得。
本院认为，原告向本院提交的证据1、2、3，来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，且被告均无异议，故对其证明力本院依法均予以确认；证据4的照片仅可发现原告有伤痕，该照片并不能体现被告受到什么人殴打，且被告予以否认，故对原告提供照片拟证明被告多次殴打原告的事实，本院不予采信；对原告补充提供的录音材料，被告质证认为用其电话打出的是其与原告的通话，用其他号码打出的通话内容则不记得，但自认双方有通过电话吵架过，综合案情，可认定双方曾通过电话吵架的事实。
经庭审举证、质证及认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告颜某某与被告陈甲于××××年××月××日生育一女取名陈某乙（公民身份号码××。其后，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子取名陈某丙（公民身份号码××。双方曾通过电话吵架。
综上所述，本院认为，原告与被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法。原告主张其与被告夫妻感情破裂，但未能充分举证证实，应承担举证不能的法律后果，故对其主张不予支持。双方自××××年××月××日登记结婚至今已10多年，且共同生育2个子女，其中婚生女陈某乙亦已年满十周岁，可见，夫妻之间已建立了一定的感情基础。夫妻双方在家庭生活中发生一定矛盾在所难免，双方虽曾通过电话吵架，但鉴于被告认为其夫妻感情尚未破裂，并强烈请求与原告和好，而现亦无证据证明双方夫妻感情已破裂，只要双方在以后的生活中相互关心，互帮互谅，珍惜共同建立多年的家庭，其夫妻关系是可能恢复和好的，故原告请求与被告离婚的理由不能成立，不符合离婚的法定条件，不予支持。因本院不准许原、被告离婚，故关于婚生子女的抚养问题，本院不再作分析与处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告颜某某与被告陈甲离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第04544号
原告唐某某，女，汉族，生于1971年3月8日，小学文化，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）刘德彬，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1970年3月25日，初中文化，住重庆市开县。
原告唐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，原告唐某某于2015年9月10日以和好夫妻关系为由申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告唐某某申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
代理审判员 魏 恒
二〇一五年九月十日
书 记 员 周潜龙
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保52号
申请人周玥，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人鲁小省，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人曹明明，北京市京师（郑州）律师事务所律师（实习）。
被申请人孙龙，男，1974年9月19日出生，住郑州市中原区。
被申请人王玉杰，女，1980年3月2日出生，汉族，住郑州市二七区。
被申请人郑州黄山一派商贸有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡上李河社区。
法定代表人孙龙。
申请人周玥于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙龙、王玉杰、郑州黄山一派商贸有限公司名下银行存款人民币3600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人周玥提供担保。
本院经审查认为周玥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙龙、王玉杰、郑州黄山一派商贸有限公司名下银行存款人民币3600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一八年一月三十日
书记员 张 昕