上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1227号
原告孔维东
委托代理人张基云，上海市中山律师事务所律师。
被告周美龙（第一被告），
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（第二被告）
负责人段金勇，总经理。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孔维东诉被告周美龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告孔维东及其委托代理人张基云、被告周美龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔维东诉称：2014年3月30日，原告在青浦区白鹤镇塘湾村赵重公路东田间水泥路上进行喷洒除草药作业，第一被告驾驶皖XX号小轿车在同路段倒车将原告撞倒。具体诉讼请求：医疗费人民币15，804.87元、物损（喷雾器）800元、陪客椅费30元、营养费1，800元（每月900元＊2个月）、护理费6，060元（每月2，020元＊3个月）、残疾辅助器具费80元、住院伙食补助费140元（每天20元＊7天）、误工费67，840元（雇工损失29，340元＋误工损失5，500元每月＊7个月）、停车费55元、交通费950元、鉴定费1，000元、律师代理费5，000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。
被告周美龙辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。事故发生后我垫付11，500元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内赔偿。营养费认可每月1，200元计算1个月，护理费认可每月1，200元计算2个月，住院伙食补助费认可110元。
经开庭审理查明：2014年3月30日16时30分，第一被告驾驶其所有的皖XX号小型普通客车由西向东行驶至本区白鹤镇纪鹤赵重公路附近时，与原告（行人）发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担全部责任、原告无责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗（住院天数为5.5天），共花费医疗费15，804.87元（含伙食费99元）。住院期间，原告花费陪客椅费30元。因原、被告未能就本起事故赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费5，000元。事故发生后第一被告垫付原告11，500元。
另查明：皖XX号小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险保险金额为300，000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
又查明：2014年10月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的三期作出鉴定意见：原告伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；取内固定术后，可予以休息60日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费1，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、陪客椅费发票、鉴定报告、鉴定费发票、聘请律师合同、律师代理费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、物损费（喷雾器）800元，并提供照片。第二被告对该证据的真实性和关联性不认可，事故认定书没有对喷雾器损失进行记载，没有我方保险公司定损，也没有第三方评估，我方不认可喷雾器的损失。第一被告同意第二被告的意见。
二、残疾辅助器具费80元，但未提供证据证明。第二被告不予认可。
三、误工费67，840元，并提供土地承包经营合同、收条、雇工费用清单、营业执照、租赁协议书、收据复印件、误工证明。第二被告认为误工费金额过高，原告误工损失有两部分组成，原告自身的误工损失和其雇佣工人产生的损失，且原告是两家企业的法人代表人，其误工证据均是其自行出具的，没有相关的完税证明、社保缴纳证明，银行对账等客观证据证明，且当前证据不能证明原告的实际损失，原告是经营管理者，不是农务实际参与者，故原告雇佣其他工人的费用不认可，我方误工费认可行业工资标准计算4个月。第一被告同意第二被告的意见。
四、停车费55元，并提供停车费发票。第二被告对证据的真实性无异议，认为停车费不属于保险理赔范围。第一被告同意第二被告的意见。
五、交通费950元，并提供交通费发票。第二被告对交通费酌情认可400元。第一被告同意第二被告的意见。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由其在商业三者险责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告承担。第一被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费99元，根据票据金额，本院确认15，705.87元；二、陪客椅费、营养费、护理费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计30元、1，800元、6，060元、1，000元；三、住院伙食补助费，本院以每天20元计算5.5天，计110元；四、误工费，原告提供的证据难以证明其实际损失，本院以其行业标准计算6个月，计18，190元；五、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可400元；六、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可3，000元；七、物损费、停车费，无法证明与本起事故的关联性，本院不予支持；八、残疾辅助器具费，原告未提供证据证明，本院不予支持。以上金额共计46，295.87元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告34，650元，在商业三者险范围内赔付原告7，615.87元，余额由第一被告承担4，030元。因第一被告已垫付原告11，500元，经抵扣，原告需返还第一被告7，470元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告孔维东34，650元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告孔维东7，615.87元；
三、原告孔维东应于本判决生效之日起十日内返还被告周美龙7，470元；
四、原告孔维东的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，864元，减半收取932元，由原告负担597元、由第一被告负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。