浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初3233号原告：黄佳林，男，1987年3月3日出生，汉族，住桐庐县分水镇小源村塔联*组。原告：范卫荣，男，1973年6月24日出生，汉族，住杭州市西湖区玉皇山路**号。被告：杨洪明，男，1976年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区五常街道文一社区*组唐家后**号。被告：陆国娣，女，1978年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区五常街道文一社区*组唐家后**号。原告黄佳林、范卫荣与被告杨洪明、陆国娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，因被告杨洪明、陆国娣下落不明，依法裁定由简易程序转为普通程序，于2017年12月14日组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理期间，原告向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院经审查后裁定予以准许。原告黄佳林、范卫荣到庭参加了诉讼，被告杨洪明、陆国娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告黄佳林、范卫荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告归还原告借款本金50万元整，支付原告借款期限内利息3333.3元，自2017年6月5日起至实际还清本息之日止，按照24%每年的利率，支付原告逾期履行违约金，暂计至2017年6月19日，根据合同一次性收违约金为150000元。（共计653333.3元）；二、请求法院判令两被告归还原告借款本金15万元整，支付原告借款期限内利息500元，自2017年6月7日起至实际还清本息之日止，按照24%每年的利率，支付原告逾期履行违约金，暂计至2017年6月19日，根据合同一次性收违约金为45000元。（共计195500元）；三、请求法院判令两被告归还原告借款本金10万元整，支付原告借款期限内利息333.3元，自2017年6月14日起至实际还清本息之日止，按照24%每年的利率，支付原告逾期履行违约金，暂计至2017年6月19日，根据合同一次性收违约金为30000元。（共计130333.3元）；四、请求法院判令两被告杨洪明、陆国娣支付原告上述借款本金、借款期限内利息、逾期违约金共计979166.6元。五、以上三笔的诉讼费、保全费、保全担保费、餐旅费用由两被告杨洪明、陆国娣承担。事实和理由：被告杨洪明因资金周转需要，向原告借款，并于2017年6月5日、6月7日、6月14日与原告签订了（借款合同），约定该三笔借款的本金，借款期间的利息是年利率36%，同时合同还对逾期还款的违约责任等事项做出了详细的约定。合同签订后，2017年6月5日原告以转账50万元的方式、6月7日以现金15万元的方式、6月14日以现金10万元的方式将三笔借款借给被告杨洪明，被告杨洪明出具三张（收条）给原告，表明收到了该三笔借款。另两被告系夫妻关系，应对本案债务承担共同清偿责任。借款到期后原告多次催讨无果，故诉之法院，望判如所请。原告黄佳林、范卫荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借款合同及收条各三份，用于证明原、被告之间的借贷事实；2.结婚登记申请书及审查处理结果表各一份，用于证明被告杨洪明、陆国娣系夫妻关系；3.银行卡交易明细清单一份，用于证明原告范卫荣于2017年6月5日、6月6日分别向被告杨洪明转账5万元和45万元。被告杨洪明、陆国娣未作答辩，也未提供证据材料。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告杨洪明和陆国娣于2000年1月25日登记结婚。被告杨洪明曾于2017年6月5日、6月7日、6月14日分别向原告黄佳林、范卫荣借款50万元、15万元、10万元，并出具《借款合同》和收条各三份，约定借款期限分别为7日、5日、5日，借款年利率均为36%，如甲方（借款方）杨洪明在规定的借款时间内没有按时还款，则视为违约…承担每日支付总借款的30%作为违约金。被告杨洪明在三份《借款合同》及收条上签字捺印，被告陆国娣在2017年6月5日的《借款合同》丙方（担保方）处签字捺印。原告于2017年6月5日、6月6日通过银行转账方式向被告杨洪明交付5万元和45万元，于6月7日、6月14日通过现金方式向被告杨洪明交付了其他借款，后被告至今未还款付息。本院认为，原告黄佳林、范卫荣和被告杨洪明之间的借贷关系合法有效，被告杨洪明应履行返还借款并支付合法利息的义务。原告诉请被告支付自出借之日起至实际还清本息之日止按年利率24%计算的利息，又要求其支付借款本金30%的违约金，本院对原告主张的利息和违约金超过年利率24%的部分以及重复计算的借期内利息不予支持。原告要求被告支付保全担保费、餐旅费用，本院认为，双方在三份《借款合同》中均约定被告杨洪明应承担乙方（黄佳林、范卫荣）因诉讼而支付的律师代理费、强行执行费、交通费等，双方对保全担保费并无明确约定，且该费用不属于违约后必然发生的损失，原告亦未举证证明实际发生的交通费用，故本院对原告关于保全担保费和餐旅费的诉讼请求不予支持。上述债务发生在被告杨洪明、陆国娣婚姻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务，被告陆国娣应承担共同清偿责任。原告合理部分的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨洪明、陆国娣经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洪明、陆国娣归还原告黄佳林、范卫荣借款75万元并支付相应利息（50万元自2017年6月5日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息，15万元自2017年6月7日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息，10万元自2017年6月14日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄佳林、范卫荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费13591.67元，保全费5000元，合计18591.67元，由原告黄佳林、范卫荣负担2260元，由被告杨洪明、陆国娣负担16331.67元。原告黄佳林、范卫荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨洪明、陆国娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨 萍人民陪审员  叶忠明人民陪审员  夏凤乔二〇一七年十二月十四日代书 记员  朱 青?《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?