杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民再3号
再审申请人（原审被告）：杨琴琴，女，汉族，1986年8月11日出生，住杭州市萧山区。
被申请人（原审原告）：何立红，男，汉族1981年10月13日出生，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：王梦娜，浙江凌亿律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：陈月飞，男，汉族，1992年12月28日出生，住杭州市萧山区。
再审申请人杨琴琴因与被申请人何立红、陈月飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0109民初5464号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月20日作出（2017）浙0109民申19号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨琴琴、被申请人何立红的委托诉讼代理人王梦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨琴琴申请再审称，一、本案借款再审申请人并不知情，因陈月飞将法院传票藏匿导致再审申请人一审未参加诉讼，未能就案涉借款非夫妻共同债务作出抗辩，损害了再审申请人的诉讼权利。二、原审判决认定的基本事实有误，导致原审判决适用法律错误。案涉借款虽发生在再审申请人与陈月飞婚姻关系存续期间，但案涉借条只有陈月飞一人签字，形式上明确陈月飞以个人名义向何立红借款。根据《最高人民法院关于依法妥然审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知（法（2017）48号）》第四条的规定，应当区分合法债务和非法债务，对非法债务不予保护。原审庭审过程中，因再审申请人未能出庭答辩，法院也未就案涉借款合法性进行询问和审查，且陈月飞婚后长期对外以个人名义借款用于赌博，已经赌博成性，以赌博作为其主要生活来源。对用于非法用途的借款，作为配偶一方的再审申请人不应当被认为共同债务人，否则不利于维护夫妻一方的合法权益，维护婚姻的稳定。三、再审申请人提交的新证据，足以证明案涉借款用途非法，可以推翻原审判决。2017年6月2日，再审申请人与陈月飞达成离婚协议，该协议中确认：双方在婚姻承续期间在女方不知情的情况下，男方以个人名义所借赌博款均由男方承担。同年6月25日，再审申请人与陈月飞电话通话过程中，陈月飞如实陈述了藏匿传票、借款用于赌博，婚后从未出款用于家庭生活，夫妻共同生活所需费用一直由女方出资的事实。四、再审申请人自小父母双亡，离婚后经济困难，离婚时约定儿子由陈月飞抚养，但陈月飞未承担该责任，儿子一直由再审申请人抚养，若法院不能作出再审决定，保护再审申请人的合法权益，将给再审申请人的生活造成更大困难，也会影响子女的成长。请求：撤销原审判决，依法改判再审申请人就陈月飞向何立红借款本金57800元及利息不承担还款责任，由陈月飞归还；原审及再审诉讼费用，由何立红、陈月飞承担。
何立红辩称，原审审理期间，陈月飞与杨琴琴尚未离婚，法院将送达给杨琴琴的诉讼文书交由陈月飞代收，符合法律规定。杨琴琴提出案涉借款用途非法，未提供相应证据。杨琴琴离婚后经济困难，与本案无关。案涉借款发生在陈月飞、杨琴琴夫妻关系存续期间，根据原审审理期间的法律规定，应认定为夫妻共同债务。综上，原审事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。
何立红向本院起诉要求：陈月飞、杨琴琴归还其借款57800元，并支付自2017年2月17日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息。本院原审认定事实：2017年1月10日，陈月飞向何立红出具借条一份，约定向何立红借款30000元，月利率2%，未约定借款期限。同年1月16日，陈月飞再次向原告出具借据一份，约定何立红借款30000元，借款期限自2017年1月16日起至2017年2月16日止，逾期按每日借款的2%计收违约金及其他合理费用，该借据底部同时载明“钱已收到”。何立红在庭审中确认，上述两笔借款其在交付时各先行扣除利息600元，共计1200元，且陈月飞于2017年2月18日向其支付1000元，该款项系用于归还上述借款本金。剩余本息陈月飞至今未付，故何立红于2017年4月12日向本院起诉。陈月飞、杨琴琴于2016年5月18日登记结婚。本院原审认为，何立红与陈月飞之间的民间借贷关系成立且合法有效。陈月飞作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。何立红预先在借款本金中扣除利息，应按照实际出借金额认定为借款本金，故本院认定本案借款本金为58800元。后陈月飞向何立红归还借款本金1000元，故陈月飞仍应归还何立红借款本金57800元。案涉借款发生于陈月飞、杨琴琴夫妻关系存续期间，杨琴琴未出庭做案涉借款非夫妻共同债务的抗辩，且依据现有证据并不能证明案涉借款系陈月飞的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故陈月飞以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。综上，何立红的诉讼请求，杨琴琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行驶抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈月飞、杨琴琴于本判决生效之日起十日内返还何立红借款57800元，并支付该款自2017年2月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由陈月飞、杨琴琴负担。
杨琴琴在再审中提交了如下证据：1、离婚协议书1份，欲证明陈月飞在婚姻关系存续期间以个人名义借款用于赌博的事实；2、视频1份，欲证明原审杨琴琴的传票被陈月飞藏匿的事实；3、通话录音1份，欲证明陈月飞承认以个人名义向外借款用于赌博及夫妻共同所需费用由杨琴琴支付的事实；4、萧山区义蓬街道村民委员会证明1份，欲证明杨琴琴、陈月飞关系存续期间家庭开销由杨琴琴承担、陈月飞沉迷赌博的事实；5、本院（2017）浙0109民初6569号、（2017）浙0109民初8786号、（2017）浙0109民初14909号民事判决书、（2017）浙0109民初10086号民事裁定书、杭州市中级人民法院（2017）浙01民终7892号民事判决书，欲证明与案涉借款同期发生的陈月飞以个人名义向他人借款法院均判决杨琴琴不承担共同还款责任的事实。经庭审质证，陈月飞对证据1、5的真实性无异议，但认为与本案无关；证据2、3的真实性无法确认；证据4，根据法院工作人员的核实，不具有证明效力。经审查，本院认为，证据1真实合法，可以证明案涉借款发生在陈月飞、杨琴琴婚姻关系存续期间，与本案事实具有关联性，本院予以认定，但该份证据不能证明杨琴琴主张的事实。原审审理期间，陈月飞与杨琴琴尚未离婚，将杨琴琴的传票等诉讼文书交陈月飞代收，符合法律规定，至于陈月飞是否将材料交给杨琴琴，不影响送达的效力，故证据2与本案无关，本院对其真实性不作审查。证据5中的本院（2017）浙0109民初6569号、（2017）浙0109民初8786号、（2017）浙0109民初14909号三份民事判决书及杭州市中级人民法院（2017）浙01民终7892号民事判决书系生效法律文书，真实合法，与证据3足以相互印证陈月飞自2016年10月起存在赌博情形并导致离婚的事实，本院予以认定。本院（2017）浙0109民初10086号民事裁定书，与本案无关，本院不予认定。根据生效法律文书，证据4在形成过程中存在瑕疵，本院也不予认定。
何立红、陈月飞在再审期间均未提交证据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院对原审查明的事实，予以确认。另查明：陈月飞自2016年10月起存在赌博情形，导致杨琴琴与陈月飞夫妻关系产生隔阂，双方于2017年6月2日登记离婚。
本院再审认为，本案争议焦点为杨琴琴是否应当对案涉债务承担共同还款责任。虽然案涉债务发生于杨琴琴与陈月飞夫妻关系存续期间，但自2016年10月陈月飞存在赌博情形后，夫妻关系已出现隔阂，在此情况下何立红未能提交证据证明案涉借款用于陈月飞与杨琴琴的共同生活或共同生产经营，故何立红关于案涉借款系陈月飞与杨琴琴的夫妻共同债务的主张，本院不予支持。杨琴琴关于本案借款非其与陈月飞夫妻共同债务的意见，本院予以采纳。由于杨琴琴在再审中提交新的证据，本院据此查明新的事实，对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）浙0109民初5464号民事判决及案件受理费负担部分；
二、陈月飞于本判决生效之日起十日内返还何立红借款57800元，并支付该款自2017年2月17日起按月利率2%计算至实际履行日止的利息；
如陈月飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回何立红的其余诉讼请求。
原审案件受理费1246元，减半收取623元，由陈月飞负担；再审案件受理费1246元，由杨琴琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长 夏传胜
审判员 严 樱
审判员 殷小娟
二〇一八年五月十一日
书记员 高 阳