昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12483号
原告：汪鑫，女，1974年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市北市区，
委托诉讼代理人：龚林莉、孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：傅昌德，男，1951年5月1日出生，汉族，住昆明市宜良县，
被告：杨智，男，1977年5月5日出生，回族，住昆明市宜良县，
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。
负责人：李华辉。
委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：毕光文，系该公司员工，特别授权代理。
原告汪鑫诉被告傅昌德、杨智、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年12月27日、2018年4月2日适用普通程序两次公开开庭进行审理。原告汪鑫及其委托诉讼代理人龚林莉、孟开娜，被告傅昌德、被告杨智,被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人董娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鑫诉称：2015年9月5日14时59分，傅昌德驾驶云Ａ×××××号小型轿车在昆明市龙泉路昆八中附近路段，撞倒步行于人行横道线的汪鑫，导致汪鑫受伤。经昆明市公安局交警支队六大队认定，由傅昌德承担本次交通事故的全部责任。云Ａ×××××号小型轿车的车主系杨智，该车辆在诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：6019002080120150000870）及商业三者险（保险单号：6019002080220150000676）。事故发生后，汪鑫至今仍处于治疗状态，先后到昆明市第一人民医院及中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，后因伤情未完全恢复，持续至医院门诊治疗，2017年9月25日，昆明市第一人民医院出具病情证明，仍建议汪鑫住院行手术治疗。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、由被告傅昌德、杨智赔偿原告汪鑫各项损失共计164464.19元（其中包括医疗费54214.19元、住院伙食补助费4300元、误工费23225元、护理费14028元、营养费3000元、残疾赔偿金57222元、鉴定费1300元、交通费2175元、精神损害抚慰金5000元），由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告诚泰保险公司辩称：原告受伤时间为2015年9月5日，原告的起诉已超过诉讼时效。原告的伤残达不到十级标准。
被告傅昌德、杨智答辩称：涉案车辆已购买了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后向原告垫付过二万多元医疗费，该部分费用保险公司已理赔。
原告针对其主张提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书。2、居民身份证、企业工商信息。3、昆明市第一人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明医科大学第二附属医院、昆明市中医医院、昆明市官渡区人民医院、昆明医科大学第一附属医院、云南圣约翰医院就诊病历资料。4、陪护费发票、陪护劳务协议、陪护证明。5、门诊、住院费发票、病人费用清单。6、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票。7、交通费发票。8、户口簿。9、导游证。10、手机短信、通话记录清单。
上述证据欲证明：被告傅昌德驾驶车辆撞伤原告及原告的各项经济损失情况。
被告诚泰保险公司针对其主张提交以下证据材料：
1、机动车辆保险单出险抄件。2、委托书、申请。3、中国工商银行网上银行电子回单。
上述证据欲证明：事故发生后，被告诚泰保险公司向投保人支付了21261元。
被告傅昌德、杨智无证据提交。
经审理查明：2015年9月5日下午14:00时许,被告傅昌德驾驶云Ａ×××××号起亚牌小型轿车，由昆明市创意英国小区前往昆明市茨坝新村。途中，傅昌德沿龙泉路由南向北方向机动车道，靠道路左侧以约56.54公里时速由南向北行驶至昆八中附近路段时，恰遇行人汪鑫由其所驾车前人行横道步行由东向西横过机动车道，傅昌德避让不及，所驾车辆车头前部及前挡风玻璃与汪鑫身体相碰撞，致汪鑫被撞跌倒地受轻伤二级，车辆部分损坏，造成人员受伤道路交通事故。经昆明市公安局交警支队六大队认定，被告傅昌德承担此次事故的全部责任。当天，汪鑫被送往昆明市第一人民医院，经诊断，原告头皮裂伤、胸12-腰椎体骨折、左侧膝关节外侧半月板撕裂，原告在该院住院治疗28天，2015年10月12日，原告至中国人民解放军成都军区昆明总医院进行康复治疗住院15天。此后原告在多家医院进行治疗。
另查明，云Ａ×××××号车登记所有权人为被告杨智，杨智作为投保人在被告诚泰保险公司为涉案机动车投保了交强险及商业险。被告傅昌德与被告杨智系父子关系。庭审中，原告向本院陈述，被告垫付的二万余元医疗费未在本案中主张。
诉讼前，原告自行委托云南鼎丰司法鉴定鉴定中心对伤残等级及三期进行鉴定，汪鑫伤残等级评定为10级。被告诚泰保险公司对该鉴定结论不认可，并申请另行鉴定，为充分保障各方当事人诉讼权利，本院依法委托云南乾盛司法鉴定中心对汪鑫伤残等级另行鉴定，鉴定结论为原告构成10级伤残。
本院认为：诚泰保险公司对原告的伤残等级虽不认可，但并无相反证据予以反驳，对原告构成10级伤残的鉴定结论，本院予以采信。关于本案诉讼时效问题。本案中，原告提交的证据可证实其在受伤后一直持续治疗，且与被告傅昌德家人多次到保险公司商谈赔偿事宜，该事实亦得到被告傅昌德的认可，本案原告的起诉并未超过诉讼时效。根据我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书,认定被告傅昌德在该次交通事故中承担全部责任，本院据此确定由被告傅昌德对原告的各项合理经济损失承担赔偿责任。因被告傅昌德驾驶的云Ａ×××××号车在被告诚泰保险公司投保了交强险及商业险，被告诚泰保险公司应对本次事故在保险范围内承担保险赔偿责任。
关于各项赔偿款项的计算，本院依次认定如下：1、医疗费。经审核，原告门诊费用为46568.46元，住院费用为7645.73元，原告支出的医疗费共计54214.19元。2、住院伙食补助费。原告以每日100元计算43天共计4300元未超出合理范围，本院予以支持。3、误工费。按相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至司法定残日前一天，本院参照2016年居民服务业在岗职工平均工资计算为五万余元，原告主张23225元为其对诉权的自行处分，本院予以确认。4、护理费。因护理期鉴定无相关法律依据，本院以实际住院天数按每天150元计算为6450元。5、营养费。原告主张3000元未超出合理范围，予以支持。6、伤残赔偿金。本院按2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入计算20年为57222元（28611×20×0.1）。7、交通费。本院综合考虑原告的伤情及就诊时间、次数，酌情支持1500元。8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。结合原告伤情，本院确定对该部分费用不予支持。9、鉴定费。因被告诚泰保险公司申请对原告伤残等级进行另行鉴定，鉴定结论与原告委托鉴定一致，故在云南鼎丰司法鉴定中心产生的伤残等级鉴定费用700元以及在云南乾盛司法鉴定中心产生的伤残等级鉴定费用由被告诚泰保险公司承担。因三期鉴定结论本院未予采信，由此产生的鉴定费由原告自行承担。综上，原告各项实际经济损失为150611.19元，由诚泰保险公司对原告进行赔付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告汪鑫各项经济损失共计150611.19元。
二、驳回原告汪鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3589元，由原告汪鑫承担302.3元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担3286.7元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 吴 慧
人民陪审员 雷辉美
人民陪审员 钱志红
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 邓云飞