福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第5962号
上诉人（原审被告）林威，男，1982年6月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林永墩，男，1953年11月16出生，汉族，住福州市鼓楼区，系上诉人林威之父。
被上诉人（原审原告）陈首深，女，1978年6月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人张国贤、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区营迹路4号3#办公大楼一层。
负责人苏步聚，总经理。
委托代理人徐美钦，女，1985年2月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系华安财产保险股份有限公司福建分公司员工。
上诉人林威因与被上诉人陈首深、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月9日07时40分左右，被告林威驾驶闽A×××××号小型轿车沿树兜巷由东往西方向行驶至五四路树兜巷口时，该车遇原告陈首深驾驶鼓楼T9306号电动自行车（后载刘筱涵）沿五四路由北往南方向行驶。被告林威驾驶的闽A×××××号车车头右侧与原告驾驶的电动自行车左侧车身前部发生碰撞，造成原告及后载乘员刘筱涵受伤的交通事故。事发后，原告入住福州市第二医院治疗，实施“关节镜下左膝半月板及软骨修整＋内侧副韧带修补术”；经诊断，事故造成原告左膝内侧副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝软骨损伤等。原告住院治疗5天。出院时，医院医嘱要求原告支具保护2个月，建议休息6个月，加强营养。2014年9月22日经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队鼓公交认字（2014）第00203号事故认定书认定，被告林威负本事故的主要责任，原告陈首深负本事故的次要责任，刘筱涵不负本事故的责任。2014年12月31日，经福建八闽司法鉴定所（2014）临鉴字第1632号鉴定意见书鉴定，原告伤残程度评定为十级，原告支出鉴定费800元。肇事车辆闽A×××××轿车属被告林威所有，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险及商业保险。强制险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额300000元。审理中，被告对伤残赔偿金61632.8元、辅助器具费380元、电动车修理费340元无异议。
原审法院认为，双方当事人对原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定存在争议。1.医疗费：原告主张赔偿医疗费21526.07元，提交医疗发票及费用清单予以证明。被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出非医保用药部分保险公司不予赔偿。被告林威提出其垫付2465.99元。提交医疗票据予以证明。原审法院认为，原告提供的医疗票据21526.07元为有效票据，原审法院予以确认。被告保险公司主张其不承担的非医保用药金额为4661.32元，无证据证明，原审法院不予采纳。被告林威提出其垫付2465.99元，根据其举证，其中三张票据诊疗病人系刘筱涵，与本案无关，原告名下省立医院发票两张金额共计566.92元为有效票据，且未包含在原告诉请范围，原审法院予以确认。以上医疗费共计22092.99元。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为550元。被告认为标准过高。原审法院认为，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为250元（50元／天×5天）。3.护理费：原告主张护理费49328元／年÷365天×65天=8784元。被告对护理费计算标准及护理期限提出异议。原审法院认为，原告未提供护理人员相关资料，因此住院期间护理费可按福州市上一年度单位从业人员平均工资计算，按照《2014年度道路交通事故损害赔偿有关数据通知》，福州市上一年度单位从业人员平均工资49328元／年，原告的住院期间护理费应为49328元／年÷365天×5天×1人=675.72元。原告出院后，根据术后伤情和支具保护2个月、建休六个月的医嘱，考虑到原告在一段时期内生活自理能力受到一定影响，原告主张出院后60天护理期尚属合理，原审法院予以支持，但日护理费酌定为80元为妥，80元／天×60天=4800元。以上护理费共计5475.72元。4.营养费：原告主张营养费5000元。被告认为金额过高。原审法院认为，原告主张的营养费有医嘱支持，考虑到原告的伤情，原审法院酌定营养费1000元。5、误工费：原告主张误工费按49328元／年÷365天×185天=25001.8元计算。被告要求按照30816／年计算。原审法院认为，原告未提交从业证明，误工费可按照按照《2014年度道路交通事故损害赔偿有关数据通知》，福州市上一年度单位从业人员平均工资49328元／年标准计算，支付至定残前一日共计185天，原告主张按49328元／年÷365天×185天=25001.8元，原审法院予以支持。6、交通费：原告主张交通费500元。被告认为诉求过高。原审法院认为，交通费支出原告无举证，原审法院根据原告就医情况，认为原告主张500元尚属合理，原审法院予以支持。7、被抚养人生活费：原告诉请赔偿11051元。原审法院认为，原告因本次事故造成的伤残等级十级，原告没有对其丧失劳动能力进行举证，主张被抚养人生活费无依据。8、精神损害抚慰金：原告诉请10000元。原审法院认为，根据相关规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿。原告在本次事故中负次要责任，且伤残等级是十级，故原告请求支付10000元精神损害抚慰金，原审法院不予采纳，酌定5000元为妥。9、伤残鉴定费：原告诉请800元。原审法院认为，该费用虽然是原告为支持自己的主张，所产生的举证费用，但该费用属于原告因本次事故造成的损失，按照规定不属于保险赔偿范围，但应由原告和被告林威按照过错责任比例分担。综上所述，原审法院认为，本起交通事故已经交警部门责任认定，由被告林威负事故全部责任，原告负事故次要责任，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险及商业险，因此被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担先行赔付责任，不足部分由原告陈首深和被告林威按照过错比例分别承担20%和80%的责任，被告林威应承担的部分由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司依据商业保险合同负责予以赔偿。另由于本次事故造成的受伤人员包含原告在内为2人，故交强险限额应由2人平均分配。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费22092.99元（含被告林威垫付566.92元）、住院伙食补助费250元、营养费1000元、护理费5475.72元、交通费500元、辅助器具费380元、误工费25001.8元、伤残赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费340元、鉴定费800元，共计122473.31元。其中医疗费22092.99元、住院伙食补助费250元、营养费1000元，共计23342.99元，由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险医疗费用赔偿金限额50%范围内支付原告5000元，余款18342.99元由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告14674.39元，原告自行承担3668.6元。护理费5475.72元、交通费500元、辅助器具费380元、误工费25001.8元、伤残赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元，共计97990.32元，由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额50%范围内支付原告55000元，余款42990.32元由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告34392.26元，原告自行承担8598.06元。电动车维修费用340元，由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司交强险财产损失赔偿限额50%范围内支付原告340元。鉴定费800元，由原告承担160元，被告林威承担640元。综上，被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司共应支付原告赔偿费109406.65元，被告林威应支付原告640元，因被告林威已支付原告566.92元，被告林威仍需支付原告73.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈首深交通事故损害赔偿费人民币109406.65元；二、被告林威于本判决生效之日起十日内支付原告陈首深交通事故损害赔偿费人民币73.08元；三、驳回原告陈首深的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2863元，由原告负担463元，被告林威负担2400元。
一审宣判后，原审被告林威不服，向本院提起上诉。
上诉人林威上诉称：一、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。二、依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被保险人林威一审的诉讼费用2400元，应由华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。请求二审法院：1、依法变更（2015）××民初字第××号民事判决第二项：上诉人林威承担的鉴定费640元，应由华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。2、上诉人林威承担诉讼费2400元，应由华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。
被上诉人陈首深答辩称：对上诉人的上诉请求由法院依法判决。
被上诉人华安财产保险股份有限公司福州中心支公司答辩称：对于鉴定费的问题，根据保险法第64条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费产生的主体并不是被保险人林威，不适用保险法的相关规定。对于诉讼费的问题，根据交强险条款第8条、第10条的规定及保险法第66条规定，因此保险公司不承担诉讼费是有合同依据的。
当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实。
本院认为，诉讼费用由败诉方负担系诉讼费用承担的一般原则，伤残鉴定系确定受害人伤残等级的必要程序，上述费用根据相关规定均不属于保险赔偿范围，原判根据本案实际情况，依法合理分担各方当事人鉴定费、案件受理费等诉讼费用，合理允当，可予以确认。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费2863元由上诉人林威负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴一萍
代理审判员 黄 锋
代理审判员 吴筱洲
二〇一六年七月一日
书 记 员 王 惠