台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初299号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张某，驾驶员。2007年4月12日因犯抢劫罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2015年11月25日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审，2016年4月6日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员丁建华出庭支持公诉，被告人张某、辩护人陈晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2015年11月12日19时59分许，被告人张某驾驶浙J×××××重型自卸货车沿台州市椒江区机场路自北往南至开发大道交叉路口，右转弯进入开发大道路口时，碰撞并碾压了骑二轮电动车的徐某乙，致使徐某乙受伤经台州中心医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，张某报警，并将徐某乙送至医院后离开，并于次日凌晨3时30分许至台州市公安局交通警察局直属一大队投案。2015年12月22日，台州市公安局交通警察局直属一大队作出台直一公交认字（2015）第00287-1号道路交通事故认定书，认定张某负事故全部责任。
对指控的上述事实，公诉人当庭宣读了书证、证人证言、被告人张某在侦查期间的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张某违反国家道路运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，致1人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
被告人辩解事发后考虑家庭因素，脑子很乱，不知所措，自己的行为不是逃逸。辩护人辩称张某主动报案，积极参与抢救，相隔七个半小时后自动投案，没有为逃避法律追究而逃跑，公安机关在事故认定书上没有认定逃逸比较客观，不应当认定张某逃逸；张某系自首，当庭自愿认罪，且在公安机关积极赔偿，取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月12日19时59分许，被告人张某驾驶浙J×××××重型自卸货车沿台州市椒江区机场路自北往南至开发大道交叉路口，右转弯进入开发大道路口时，碰撞并碾压了骑二轮电动车的徐某乙，致使徐某乙受伤经台州中心医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，张某报警，并随120救护车将徐某乙送至台州市中心医院后离开，直至次日凌晨3时30分许，张某在车主李某的陪同下到台州市公安局交通警察局直属一大队投案。2015年12月22日，台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告人张某负事故全部责任。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：
1.证人陈某甲的证言证实，我和女儿坐丈夫张某车上发生事故，张某报警，我们一起将伤者送医院，然后张某让我和女儿先回家。
2.证人李某的证言证实，我是浙J×××××货车的实际车主，登记车主叫徐岳永，张某是我雇来的驾驶员，事故发生后，张某打电话告诉我出车祸出人命了，后来交警队说驾驶员找不到，我联系张某，他手机关机，我到他住处等到后半夜三四点钟他回来，陪他一起到交警队投案。张某说自己因害怕在医院门口树下待了很长时间。
3.证人徐某甲的证言证实，我是被害人徐某乙的父亲，徐某乙在东京湾酒店做厨师，事故当晚徐某乙是骑电动车下班回家。
4.证人邵某的证言证实，在现场，我看到几个男的一起把躺工程车下的男子拉出来，其中一个戴眼镜的男子还给伤者做人工呼吸，救护车来后，戴眼镜男子和一个抱孩子的女子一起上了救护车把伤者送医院。当时听到戴眼镜男子叫躺地上的男子千万别死之类的话。经辨认戴眼镜的男子是张某。
5.证人金某的证言证实，案发当夜9点多，女朋友陈某乙跟我说她姐夫张某出车祸了，把一辆电动车撞了。10点时，我接到张某电话，他说自己在医院，之后没联系了。当晚他联系我好几次，之后他手机关机。我们通话时间很短，张某只讲他老婆在哪儿等等。
6.证人陈某乙的证言证实，当夜9点，我姐姐和她女儿到我住的地方说我姐夫张某出事故了，受伤的人好像很严重，张某已把那人送医院。之后，我打电话把这事告诉男朋友金某，我也联系张某，但他手机先无法联系。凌晨3点左右，张某来我住处接走我姐，说一起去交警队。
7.证人吴某的证言证实，我和张某都是给老板李某开车的，案发当夜8点多，我电话给张某问他上班来了没，他说自己出事故了，很着急的样子，1小时后，他又打来电话问我去没去医院看过，我说没有，他没说什么。
8.证人赵某的证言证实，我和张某都是山东老乡，当晚我电话打给他，他说自己出车祸了，人正送医院，就挂了电话，10分钟后，他回我电话说挺严重的。
9.现场勘查笔录、事故现场图、现场及死者照片，证实案发现场状况。
10.视频监控光盘二张，证实事故现场天网摄像记录事故发生经过和台州医院急诊室监控录像记录被害人徐某乙被送救过程。
11.酒精吹气检测单、血液提取登记表、物证检验报告，证实被告人张某不存在酒后驾驶。
12.道路交通事故认定书，证明被告人张某驾驶货车通过交叉路口右转弯未让同向直行的非机动车先行，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任。事故发生后，张某报警并将伤者送到医院后离开，未及时到公安机关投案。
13.尸体检验报告、死亡证明，证实被害人徐某乙因车祸腹部受到碾压，腹内脏器破裂，出血性休克死亡。
14.车辆技术检测报告，证实肇事车浙J×××××重型自卸货车和被害人的二辆电动车均检测合格。
15.手机通话详单等，证实事故发生后，被告人张某联系老板李某以及朋友、老乡，出警民警联系张某情况。
16.110指令出动单、到案经过，证实被告人张某于案发当夜20时02分电话报警称两车相撞发生事故致一人受伤、两车受损，台州市公安局交通警察局直属一大队出警记录，当夜20时02分出警民警到现场，驾驶员已随救护车到台州市中心医院，20时59分，民警到医院发现驾驶员已离开医院，未及时投案。案发次日凌晨3时30分，被告人张某到台州市公安局交通警察局直属一大队投案。
17.常住人口基本信息、驾驶证及行驶证查询信息，证明被告人张某身份。
18.（2007）沂刑初字第39号刑事附带民事判决书，证实被告人张某前罪判决情况。
19.调解书、调解记录、赔偿凭证、调解协议书、谅解书证明，经台州市公安局交通警察局直属一大队、台州市公安局开发区分局区东派出所分别调解，确定在保险公司赔偿（尚未赔偿）之外的人道主义补偿由车主李某承担，已补偿给被害人徐某乙亲属21万元，被害人亲属认为事故发生后，张某一方态度诚恳，赔偿积极，希望司法机关对张某从轻处理。
20.被告人张某对肇事事实供认不讳。
上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家道路运输管理法规，驾驶机动车未确保安全而发生事故，致1人死亡后果，负事故全部责任，且在事故发生后报警并送被害人到医院救治之后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪后逃逸，经过激烈的思想斗争，最终选择投案，如实供述自己的肇事事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以减轻处罚。被告人张某辩解，事发后自己考虑家庭因素，脑子很乱，不知所措，自己的行为不是逃逸；辩护人辩称张某主动报案，积极参与抢救，相隔七个半小时后自动投案，没有为逃避法律追究而逃跑，公安机关在事故认定书上没有认定逃逸比较客观，不应当认定张某逃逸。审理认为，被告人张某虽然将伤者送医治疗，但其因害怕担责，无正当理由离开医院数小时且未接受公安机关处置，符合逃逸的主客观要件，属于逃逸，事故认定书只是责任认定证明材料，仅证明被告人的责任大小，而不是逃逸与否的确定，故对非逃逸之辩不予采纳。辩护人还辩称，张某系自首，当庭自愿认罪，其在公安机关积极赔偿，取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩自首属实，予以采纳，但公安机关主持的调解只是估算保险公司能够赔偿的数额，并未实际理赔，车主基于保险公司能够理赔的认识额外补偿被害人家属21万元，被害人家属的谅解亦只是有条件的，故对积极赔偿、取得谅解之辩不予采纳，对被告人张某不宜适用缓刑。虽然认定被告人张某系肇事后逃逸，但其在事故发生后并非直接逃逸，而是先报警，再将伤者送医院救治，之后逃逸，尽管被害人最终因医治无效而死亡，但被告人张某逃逸前的积极行为并未耽误救治，故对张某报警并积极救治的行为给予肯定并在量刑时予以体现。被告人张某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月六日起至二〇一八年一月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪 霞
人民陪审员 陈玲蓉
人民陪审员 孙良明
二〇一六年四月六日
代书 记员 肖艺苑
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。