贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2325刑初25号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人郭绍湘，男，1959年1月7日出生，汉族，高中文化，务工，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于贞丰县看守所。
辩护人白游丽，云南琅景律师事务所律师。
辩护人李蕊，云南琅景律师事务所律师。
被告人冯俊，男，1980年12月3日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，个体职业，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
辩护人黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人郭绍湘、冯俊犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人郭绍湘及其辩护人白游丽、李蕊；被告人冯俊及其辩护人黄亨翎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2017年8月中旬，被告人郭绍湘从云南省昆明市运输致裂管到云南省元阳县孙某的工地实施爆破，共爆破18根致裂管。
2017年8月6日，被告人冯俊向郭绍湘购买致裂管后，郭绍湘从云南将致裂管运输至贞丰县龙场镇冯俊的工地，并使用致裂管实施爆破作业，共爆破了16根致裂管，后冯俊安排代某将未爆破的4根致裂管（已填装催化管）存放在贞丰县龙场镇车站宾馆内床铺下，后被贞丰县公安局于2017年9月13日查获。
2017年9月13日，郭绍湘从云南省昆明市驾驶车牌号为云Ａ×××××轿车运输致裂管22根（其中10根已填装催化管）、催化管13根、引爆器两台、电线两卷、胶带两卷再次到贞丰县龙场镇准备实施爆破时，被公安机关当场查获。当日案发后，被告人冯俊主动到公安机关投案并将其储存的4根致裂管上缴给公安机关。经贞丰县公安局民警从被告人郭绍湘处扣押的22根致裂管中随机抽取一根进行称量，净重为3717.2克；从被告人冯俊储存的4根致裂管中随机抽样一根进行称量，净重为3664.39克。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，郭绍湘、冯俊处查获的致裂管是爆炸物品，为氯酸盐和高氯酸盐混合炸药，催化管是爆炸物品，为氯酸盐类混合炸药。
上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，以被告人郭绍湘、冯俊的行为构成非法买卖、运输爆炸物罪，提请本院依法判处。
被告人郭绍湘、冯俊对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
被告人郭绍湘的辩护人提出“被告人郭绍湘受本案被告人冯俊的邀约而买卖爆炸物，系从犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见。
被告人冯俊的辩护人提出“本案事实不清，证据不足，被告人冯俊的行为系民事行为，不构成非法买卖爆炸物罪”的辩护意见。
经审理查明：2017年7月底，被告人郭绍湘通过网络向他人购买致裂管60套（包括致裂管与催化管）：一、2017年8月中旬，被告人郭绍湘从云南省昆明市运输致裂管到云南省元阳县大理石厂孙某的工地实施爆破，共试爆破18根致裂管,因效果不佳，未达成交易，亦未得到款项。
二、2017年8月6日，被告人冯俊为了贞丰县龙场镇纸艺小镇地下室机械凿石工程，便电话联系被告人郭绍湘购买致裂管，谈好价格600元一套，并事先支付部分款项。后被告人郭绍湘便从云南将20根致裂管运输到贞丰县龙场镇冯俊的工地，并使用致裂管实施爆破作业，共爆破了16根致裂管，后冯俊安排代某将未爆破的4根致裂管（已填装催化管）存放在贞丰县龙场镇车站宾馆内床铺下。同年9月13日，郭绍湘从云南省昆明市驾驶车牌号为云Ａ×××××号轿车运输致裂管22根（其中10根已填装催化管）、催化管13根、引爆器两台、电线两卷、胶带两卷再次到贞丰县龙场镇准备实施爆破时，被公安机关当场查获。
当日案发后，被告人冯俊主动到公安机关投案并将其储存的4根致裂管上缴至公安机关。经贞丰县公安局民警从被告人郭绍湘处扣押的22根致裂管中随机抽取一根，当着被告人郭绍湘的面，将致裂管外壳剥离，对炸药进行称量，净重为3717.2克；从被告人冯俊储存的4根致裂管中随机抽样一根，当着被告人冯俊的面，将致裂管外壳剥离，对炸药进行称量，净重为3664.39克。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，从被告人郭绍湘、冯俊处查获的致裂管是爆炸物品，为氯酸盐和高氯酸盐混合炸药；催化管是爆炸物品，为氯酸盐类混合炸药。
认定上述事实的证据有：
(一)书证
1、户籍证明：证实被告人郭绍湘19**年1月7日出生于云南省昆明市、被告人冯俊1980年12月3日出生于贵州省贵阳市等基本情况。
2、扣押物品清单、扣押笔录、检查笔录：证实2017年9月13日，在贞丰县龙场镇宾馆停车场内，贞丰县公安局依法将郭绍湘驾驶的云Ａ×××××号轿车进行检查、搜查，并从被告人郭绍湘处扣押了以下涉案物：致裂管22根、催化管13根、发爆器两个、电话线两卷、透明胶布两卷、云Ａ×××××号轿车钥匙一把等物品。同日，被告人冯俊主动将剩余的4根致裂管上交到贞丰县公安局。
3、到案经过：证实2017年9月13日，公安机关民警在贞丰县龙场镇将被告人郭绍湘查获，同日被告人冯俊经公安机关民警电话通知后主动到公安机关投案。
4.抽样笔录、炸药称量记录：证实贞丰县公安局民警从郭绍湘轿车内查获的致裂管22根中随机抽取两根（未装入催化管），在13根催化管中随机抽取两根进行送检鉴定；民警又依法对被告人郭绍湘处扣押的爆炸物随机抽取一根，当着被告人郭绍湘的面，将致裂管外壳剥离，对炸药进行称量，净重为3717.2克；从被告人冯俊储存的4根致裂管中随机抽样一根，当着被告人冯俊的面，将致裂管外壳剥离，对炸药进行称量，净重为3664.39克。
6、受案登记表、立案决定书、关于李某、马仕芹涉嫌非法买卖爆炸物案的情况说明、山东省济南市高新技术开发区人民检察院批准逮捕决定书：证实根据被告人郭绍湘的供述，其向济南市马某2购买的爆炸物，后济南市公安局高新技术开发区分局以犯罪嫌疑人马某2、李某涉嫌非法买卖爆炸物罪、以犯罪嫌疑人采云生、采国春涉嫌非法制造爆炸物罪对该四人进行立案侦查并刑事拘留，且济南市高新技术开发区人民检察院已对该四人作出批准逮捕决定。
7、办案说明：证实贞丰县公安局在被告人郭绍湘、冯俊处查获的爆炸物属于新型炸药，考虑到危险性，未对查获的全部炸药一一进行称量，只是在被告人郭绍湘、冯俊处查获的爆炸物中随机抽取一根进行称量。
8、贞丰县诚兴联爆破工程有限公司报告、销毁方案：证实贞丰县公安局已依法将从被告人郭绍湘、冯俊处查获的致裂管25根、炸药筒22根，委托贞丰县诚兴新联爆炸工程有限公司销毁，且该公司已按照销毁方案将上述涉案的爆炸物予以销毁。
9、销毁爆破说明：证实在贞丰县公安局治安大队的委托、监管下，贞丰县诚兴新联爆破工程有限公司于2017年11月销毁了一批含黄色粉末的管状物体，每枚管状物体与外包装重量大概在4千克至4.3千克，该公司爆破员对该批管状物体进行了拆包处理，黄色粉末重约75千克，爆破员将该黄色粉末全部装入炮孔中，现场爆破效果很好，石块小范围向上抛起落下，确定该黄色粉末具有爆炸性能。
10、龙场镇示范小城镇建设项目投资建设协议书、龙场镇纸艺小镇核心区（9、12地块）工程建设合作协议、劳务分包合同：证实贵州省贞丰县龙场镇人民政府为了贯彻落实《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》“脱贫攻坚，五个绿色”小镇建设会议精神，将龙场镇示范小城镇建设项目委托给贵州川江建设工程有限公司贞丰分公司，后该公司就该项目即龙场镇纸艺小镇核心区（9、12地块）工程的施工及安全管理与吕某签订合作协议，而纸艺小镇地下室机械凿石系被告人冯俊施工。
（二）证人证言
1.证人孙某证实：2017年8月中旬，郭绍湘找到我们云南省元阳县元阳大理石厂，说他有二氧化碳爆破技术。我们也不知道是什么东西，就让他先到我们元阳大理石厂去试爆一次，看看效果如何。后郭绍湘就驾驶其轿车将产品运输到现场实施爆破，共爆破了18根（长度约90CM,直径约7CM）牛皮纸包起来的管子，爆破的时候，只感觉地上有震动，爆破区域的石头裂了点缝，冒点灰尘，其他的没有什么效果。他爆破完以后，我们感觉效果不好，就跟他说这个效果不行，当天他就自己走了，之后我们也没有让他来爆破了。
2、证人马某1证实：第一次是在今年七月份的一天，一个姓郭的男子打电话给我想试试我销售的气体膨胀管好用不，让我先发六根试试，姓郭的通过微信将地址、姓名发给我，我就告诉李某，李某用我的名字通过百世快运给姓郭的发了六根。李某按一根380元给我，我给客户按420元销售，对方用微信将款转给我后，我扣除差价再通过微信转给李某。第二次是离第一次十多天，姓郭的给我打电话，又要了50根左右致裂管，并且微信转账给我10000元，李某发货去后，对方收到货把余款通过微信转给我。两次都是把货发到云南去。具体情况我记不清楚了，因为我手机坏了，里面的信息已被丢失。
3、证人李某证实：我和马某2是通过之前购买二氧化碳致列设备认识的，我采购了这种气体膨胀管之后，感觉效果很好。我联系了马某2，让她给我推荐客户，我就把该新产品销售给她，她挣个差价。马某2需要货的时候，就提前给我打电话，我再给采国春打电话，采国春通过货车拉倒济南东高速路口，我就开着我的绿色皮卡车接货，我接完货就拉到孙村辛庄百世快运按照马某2提供的地址邮寄过去。根据马某2提供的地址，我给郭绍湘邮寄过几次致裂管，有百世快运和德邦物流，每次都是邮寄到云南省昆明市的同一个地方。
4、证人代某证实：冯俊做贞丰县龙场镇小城镇建设土石方开挖工程，我开挖机挖石头，2017年8月2、3日，郭绍湘在贞丰县龙场镇冯俊的工地上爆破了12根致裂管，还剩下4根未爆破交给我，后我将4根致裂管存放在龙场镇车站宾馆406房间床下。郭绍湘爆破的致裂管虽然声音有点大，但只是把爆破点的石头震松了。次日我打电话给冯俊告诉他存放4根致裂管的事情，冯俊说郭绍湘过两天还要来，到时候再交给他。
5、证人采云生、采国春证实：其二人在家里生产开采矿山用的一次性膨胀管，也叫土黄色牛皮纸管，里面的成分有高氯酸钾、铝粉、硝酸钠（或者亚硝酸钠）、浅蓝色碱式硝酸铜、黄色的偶氮二甲酰胺等，主要销往山东、河南、云南等地。采国春销售致裂管给山东济南的小李（李某）总的有5次左右，价格是220-240元不等，大约2000根左右，每次都是开货车运过去，他的仓库在济南市孙村。
（三）被告人的供述和辩解
1、郭绍湘的供述和辩解：2016年12月份左右，我开始销售二氧化碳铁管致裂管，但即使是爆破公司的人员实施爆破，铁管都会飞出去，有点危险。大概在2017年7、8月份的一天，一个叫马某2的打电话联系我，给我推销纸管二氧化碳致裂管，说很安全，我就买了60套来做一下，450元一套。2017年8月初，元阳县一个大理石厂的孙总和我联系，叫我去试爆一下，然后我开着我的本田轿车装纸管致裂管去元阳县孙总的大理石厂实施爆破，当时爆了18根纸管致裂管，但是效果不好，钱也没有收到。
同年8月份的一天，龙场姓冯的老板就联系我，我给他推销了纸管二氧化碳致裂管，说很安全。他叫我来试爆一下，我给他说要先付钱，并且我们谈好600块钱一根致裂管，他先打了10000块钱在我的卡上，我就带了20根纸管来。当时是我实施爆破的，总的爆破了16根，姓冯的老板自己留了4根，爆破完后我就回去了。到8月底冯老板又联系我，叫我来实施爆破，也是先打了10000块钱给我，我下时来，因为代老板和地方上的关系没有协调好，暂时不能爆破，我就回去了。直到2017年9月13日的前两天，冯老板又联系我，说关系已经处理好了，叫我来实施爆破，9月13日当天我带了22根来龙场，准备去给冯老板实施爆破，刚准备好你们警察就把我查获了。我带的致裂管和催化管等实验爆破作业的物品都是用我的云Ａ×××××广州本田轿车运输的，东西都是放在后备箱。我没有“爆破作业人员许可证”，也没有运输方面的相关许可证，到龙场实施爆破作业没有到公安机关备案，且使用致裂管没有经过培训，也没有什么使用说明。
2、冯俊的供述和辩解：2017年5月份，我承包了龙场镇“纸艺小镇”的土石方开挖工程，这个工程做得有几个月了，遇到一堆石头太硬，挖不动。我们工地一个姓杨的男子给我郭绍湘的电话号码，我就和郭绍湘联系，我们讲好600元一根致裂管，他叫我先打10000元钱给他，打钱给他3、4天后，他就带了放炮的二氧化碳管子下来。爆破当天我去贵阳了，我把代某的电话给他，喊他和代某联系，我和代某讲清楚了的。当时爆破了16根，还剩下4根，先放在工地上，下次来放，我就安排代某捡好，代某把剩下的4根放在龙场车站宾馆406房间的床下。过了20天左右我又和他联系，我又给他打了10000元钱，他来后由于地方关系没有梳理好我又喊他先回去。大概过了10天左右，我又联系郭绍湘喊他下来给我爆破石头，他下来就被警察抓获了。
（四）鉴定意见
1.贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]爆鉴定第115号鉴定意见书：证实经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，贞丰县公安局依法从被告人郭绍湘、冯俊处扣押的随机抽取的爆炸物中，其中两支致裂管标号为1号，两支催化管标号为2号。1号（致裂管）检材中的黄色粉末检出钾离子、钠离子、氯酸根、高氯酸钾、亚硝酸根等，主要成份为氯酸钾、高氯酸钾等；2号（催化管）检材浅蓝色粉末检出钠离子、氯酸根，主要成份为氯酸钠。经化学实验和爆炸物实验证实：1号检材中的黄色粉末具有爆炸性能，是爆炸物品，为氯酸盐和高氯酸盐混合炸药；2号检材中的浅蓝色粉末具有爆炸性能，是爆炸物品，为氯酸盐类混合炸药。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场辨认笔录：证实被告人郭绍湘辨认出2017年8月中旬其驾驶云Ａ×××××号轿车运输18根致裂管到云南省元阳县一个大理石厂实施爆破的现场；同年8月6日在贞丰县龙场镇实施爆破16根致裂管的现场。被告人冯俊及证人代某辨认出被告人郭绍湘未实施爆炸的4根致裂管放在406房间床下的现场。
2、人员辨认笔录：证实云南大理石厂老板孙某从十二张不同男性照片中辨认出9号（郭绍湘）就是带致裂管到其工地上实施爆破的人。
上述证据，经庭审举证、质证，二被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人郭绍湘、冯俊未经批准私自买卖、运输爆炸物，二被告人的行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪。在本案中，被告人冯俊施工贞丰县龙场镇纸艺小镇地下室机械凿石工程，其完工与否关系到龙场示范小城镇建设，其买卖爆炸物行为是为了工程建设需要，并非作为他用，而被告人郭绍湘为工程建设及开采矿石供应爆炸物品，其行为虽获取一定的经济利益，但亦未造成严重后果，因此，二被告人非法买卖爆炸物的行为均未造成严重社会后果，且二人确有悔改表现，该行为可不认定为情节严重。鉴于被告人冯俊主动归案后，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人郭绍湘归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。
针对被告人郭绍湘的辩护人所提“被告人郭绍湘受本案被告人冯俊的邀约而买卖爆炸物，系从犯”的辩护意见，经查，二被告人无共同犯意，不存在共犯关系，故该辩护意见不予采纳，其余辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；针对被告人冯俊的辩护人所提“本案事实不清，证据不足，被告人冯俊的行为系民事行为，不构成非法买卖爆炸物罪”的辩护意见，该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
公诉机关提出对被告人郭绍湘在有期徒刑三年至五年幅度内处予刑罚、对被告人冯俊在二年至三年的幅度内处予刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案事实、情节及二被告人的悔罪表现，本院决定对被告人郭绍湘从轻处罚，对被告人冯俊减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人郭绍湘犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月28日起至2021年9月27日止）；
二、被告人冯俊犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、随案移送赃物：发爆器两个、电话线两卷、透明胶布两卷，依法没收；云Ａ×××××号轿车一辆（现存于贞丰县公安局），由扣押机关依法处理。*
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴转明
审 判 员 魏祥英
人民陪审员 罗 隐
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 饶 阳