山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沭民一初字第326号
原告：解学彩。
委托代理人：房孔林。
被告：王建波。
委托代理人：殷方方。
被告：朱崇争。
委托代理人：殷方方。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
负责人：高潮。
委托代理人：张才奥。
原告解学彩与被告王建波、朱崇争、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年1月13日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告治愈后于2014年4月15日申请恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解学彩的委托代理人房孔林、被告王建波、朱崇争委托代理人殷方方、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司委托代理人张才奥到庭参加诉讼，2014年5月29日第二次庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司对原告的伤情申请重新鉴定，本案中止审理，于2014年7月29日恢复审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月3日11时50分许，被告王建波驾驶朱崇争的鲁QNU9**号小型普通货车沿临沭县225省道由北向南行驶，与前方原告解学彩驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，被送往临沭县人民医院住院治疗，被告交付1.5万元押金后不再继续拿钱给原告治疗，原告诉至法院要求被告赔偿原告各类费用3.5万元，庭前原告已将诉讼请求增加至220000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法的损失，程序性费用不承担。
被告王建波、朱崇争辩称：被告同意在合理合法的范围内赔偿损失，被告已向原告垫付医疗费16155.2元。
经审理查明：2010年12月3日11时50分许，被告王建波驾驶朱崇争的鲁QNU9**号小型普通货车沿临沭县225省道由北向南行驶，与前方原告解学彩驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告王建波承担事故主要责任，原告解学彩承担事故次要责任。被告王建波驾驶的车辆登记所有人为被告朱崇争，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告王建波为原告垫付住院押金15400元，并支付医疗费755.2元。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明被告王建波承担事故主要责任，原告负事故次要责任。
3、法医鉴定书一份及鉴定费单据11张共计1010元，证实原告构成九级伤残，误工日计算至定残前一天为1128天。
4、住院病历四份、诊断证明一份、用药明细五份，医疗费单据15张计57309.9元，证实原告住院治疗74天。
5、评估报告及评估费单据一张计50元，证实车损493元。
6、临沂华威工艺品有限公司证明一份，证实原告系该公司职工，工资收入2400元／月，按实际收入计算误工损失。
7、护理人陆松启的误工损失证明及户口本复印件一份，证实陆松启系原告丈夫，工资3500元／月，护理费按实际收入计算。
8、交通费单据一宗计1000元。
9、房屋租赁合同两份，证实原告交通事故发生前一直在县城居住，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
10、临沭县人力资源和社会服务手册一份，证实原告系城镇居民。
11、赔偿明细一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司质证意见为：对证据3，有异议，依照伤者的伤情，其损伤不构成九级伤残，对该鉴定意见书申请重新鉴定，依照相关规定原告的误工时间应为住院期间加15天计算，对证据4，住院期间医疗费单据5张均为存根联，原告应提交报销凭证及每次住院的诊断证明予以证实伤者的伤情，医疗费已超交强险赔偿限额，对于交强险限额外的我公司不承担，对证据5，评估费我公司不承担，对证据6，有异议，无法证实原告的主张，应提交劳动局备案的劳动合同，予以证实该证据的合法性，且原告也没提交停发工资证明，无法证实原告有误工损失，工资表中没有领导签字批准，对该证据的真实性有异议，对证据7，有异议，原告护理人的收入已超过纳税起征点，应提供纳税凭证，其他同证据6的质证，对证据8，有异议交通费过高，对证据9，有异议，无法证实原告的主张，对其合法性有异议，原告应提交相关部门出具的暂住证，对于原告的主张我公司要求按照农村居民相关标准计算，对证据10，有异议，该证据无法证实原告系城镇户口，对证据11，误工费误工天数同质证意见，误工标准按农村标准计算，护理天数按实际住院天数计算，护理标准按农村标准计算，住院伙食补助费按实际住院71天计算，法医鉴定费我公司不承担，伤残赔偿金按农村标准计算，其他同质证意见，对其他证据无异议。
被告王建波、朱崇争质证意见为：同保险公司质证意见，1、由于原告住院次数比较多，后两处住院都是由于短暂性脑缺血，该入院诊断，是否与本次交通事故具有关联性，原告应出具相应的证明，在原告提交的法医鉴定书中，只显示头面部外伤蛛网膜下腔出血。2、对其鉴定费发票是810元不是1010元。
原告第二次庭审提交的证据有：1、原告的医疗费单据一张，计35565.53元。
2、新农合报销凭证四张，实际花费48977.6元。
3、原告的诊断证明三份，证实原告的伤情。
4、原告单位组织机构代码、法定代表人身份证明、经备案的劳动合同各一份，证实原告是临沭华威工艺品有限公司的职工。
5、原告在临沭华威工艺品有限公司出具的停发工资证明一份，证明原告的误工损失每天80元。
6、护理人员的身份复印件、户口本各一份，证实原告由其丈夫陆松启护理。
7、护理人员陆松启护理期间扣发工资的证明、工资表、收入证明及个人所得税纳税证明及经备案的劳动合同、临沂市佳士博食品有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码，证实陆松启的护理费为8633.33元。
8、房屋租赁期间的水电费、暖气费、有线电视费单据共八张，证实原告实际入住在县城两年以上，原告的丈夫租赁的是户主崔连才的房子，费用是以崔连才的名义交的。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司质证意见为：证据4，劳动合同的真实性需要到劳动部门核实；证据7，护理人员应提交护理期间未发放工资当月工资表，护理人员请假天数为4次，应提交请假四个月内工资表，原告应提交相应个人所得税明细表证明其真实性，劳动合同真实性有异议，从家庭住址显示护理人员住址为山东省临沭县郑山镇官路新村，该份劳动合同是2007年8月30日签订的，当时原告的住所地居住名称应为郑山镇陆沙埠村，从原告和护理人员两份劳动合同对比来看，护理人员的劳动合同明显早于原告签订合同时间，原告提供的劳动合同家庭住址为郑山镇路沙埠村，所以该护理人员的劳动合同不具有真实性，需核实，劳动合同中劳动期限及劳动报酬均是空白，无法证实原告的主张。对于原告提交的临沂市佳士博食品有限公司营业执照副本可以看出其公司成立时间为2006年12月6日，而该公司出具的证明证实护理人员在其工作15年月收入3500元，该两份证据相互矛盾，与事实不符；证据8，与本案无关联性，不能证实原告的主张。被保代：同被告质证意见。
被告王建波、朱崇争质证意见为：同被告质证意见。
被告保险公司对原告的误工时间申请重新鉴定，经本院技术室委托临沂正泰法医司法鉴定所出具鉴定意见原告存在持续误工，可计算至定残前一天。
原告第三次庭审中提交证据有：1、医疗费单据2张计115元，证实原告因重新鉴定花费的费用。2、医疗费单据3张计926.7元，证实原告治疗花费的费用。3、劳动用工信息两份，证明原告及护理人员的陆松启劳动合同均经备案。
被告王建波、朱崇争、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司质证意见为：对证据1，无异议，对证据2，治疗终结拿的药不认可，对证据3，从网上打印的不能作为证据使用，没有劳动部门的盖章，真实性有异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、劳动合同等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经原告举证，应认定原告的损失为：医疗费47592.8元（含被告王建波支付755.2元）、残疾赔偿金565280×20%=113056元、精神抚慰金2000元、护理费3500元／30天×71天=8283.3元、误工费80元／天×1128天=90240元、住院伙食补助费30元／天×71天=2130元、交通费710元、法医鉴定费810元、车损493元、评估费50元、重新鉴定支出的检查费115元，以上合计265480.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。原告解学彩驾驶的电动车与被告王建波驾驶的机动车发生交通事故，被告王建波负事故主要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。被告王建波驾驶的车辆登记所有人为被告朱崇争，在本次事故中没有过错行为，故交强险外的原告损失由被告王建波依照事故责任赔偿。原告要求该事故车主朱崇争承担赔偿责任，理由不当，不予支持。关于原告主张的误工费及护理费，原告及护理人员均有经劳动部门备案的劳动合同及停发工资证明、事发前工资表等证据予以证明其实际损失，其误工、护理可分别按照其事故发生前三个月的平均工资予以计算。关于原告主张的残疾赔偿金，因其已在城镇地区工作多年，其收入来源已非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民的标准计算。原告的误工时间经被告保险公司重新鉴定后与第一次鉴定结论一致，重新鉴定费用1000元及原告因重新鉴定支出的检查费115元，应由被告保险公司承担。根据原告的伤情及住院治疗情况，可酌定其交通费710元、精神抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金99006.7元、精神抚慰金2000元、护理费8283.3元、交通费710元、车损493元、重新鉴定支出的检查费115元，以上合计120608元。
二、被告王建波于本判决生效后十日内依照事故责任赔偿原告医疗费37592.8元、残疾赔偿金14049.3元、误工费90240元、住院伙食补助费2130元、法医鉴定费810元、评估费50元，以上合计144872.1元×80%=115897.68元，扣除已垫付16155.2元，应为99742.48元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2620元（案件受理费4600元减半收取2300元，保全费320元），由被告王建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年九月二日
书记员 周文香