[中华人民共和国]
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1121民初103号
原告:罗小珍，女，1983年8月28日出生，汉族，农民，住广西昭平县。
委托诉讼代理人：邱辉，广西众望律师事务所律师。
被告：罗庚新，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住广西昭平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。
原告罗小珍与被告罗庚新、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小珍的委托诉讼代理人邱辉，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人程达坤到庭参加诉讼；被告罗庚新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求
原告产生的医疗费4530.58元、住院伙食补助费5天×100元/天=500元、营养费24天×30元/天=720元、交通费350元、护理费54天×38069元/年÷365天=5632.13元、误工费39天×38069元/年÷365天=4067.65元、残疾赔偿金10359元/年×20年×10%=20718元、被扶养人生活费21295.05元（长子邱平聪的抚养费8351元/年×6年×10%÷2人=2505.30元、大女儿邱文静的抚养费8351元/年×12年×10%÷2人=5010.60元、二女儿邱玉华的抚养费8351元/年×13年×10%÷2人=5428.15元、父亲罗聪资的抚养费8351元/年×20年×10%÷2人=8351元）、精神损害抚慰金10000元，合计67813.41元。请求法院判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内对原告伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费等合计52062.83元及精神损害抚慰金10000元承担赔偿责任。2.被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4025.41元（5750.58元×70%）。3.被告罗庚新就超出交强险责任及商业保险限额范围外的损失部分承担赔偿责任。4、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
案件事实
各方有争议的事项为第五大项的第4、7、8小项，其他事项各方无争议。
一、事故发生的概况：2016年9月22日12时40分，原告罗庚新驾驶制动系不符合技术标准的桂Ａ×××××号小型轿车由平恩村方向往上贤村方向行驶至村道九龙村恩至上贤线2公里+200米处，撞向邱贵胜驾驶的搭载原告、邱呼云的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告罗庚新承担事故主要责任，事故当事人邱贵胜承担次要责任，乘车人罗小珍无事故责任。
三、投保情况：被告罗庚新驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
四、受害人概况：原告因交通事故受伤入院行左髌骨骨折切开复位内固定术1年多后，于2017年11月2日到贺州市中医医院住院治疗，2017年11月3日行左髌骨骨折术后切开取内固定术，2017年11月7日出院，共住院治疗5天。出院医嘱：“……全休一个月；注意休息，加强营养……”。出院后，原告自行委托贺州市和顺司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见：“1、被鉴定人罗小珍左髌骨粉碎性骨折，左膝部皮肤软组织挫裂伤并导致左膝关节活动功能丧失与2016年9月22日交通意外存在直接因果关系。2、被鉴定人罗小珍左髌骨粉碎性骨折，左膝部皮肤软组织挫裂伤致左膝关节活动功能丧失38.46%的伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残。3、被鉴定人罗小珍伤后需误工150日，护理75日，营养45日。”
五、与本案有关的其他情况
2016年9月22日，原告罗小珍因交通事故受伤住院21天，行左髌骨骨折切开复位内固定术，出院后，于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院于2017年5月9日依法作出（2017）桂1121民初170号民事判决。依据该判决，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司已向原告罗小珍赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费（住院21天的营养费）、护理费（住院21天的护理费）、误工费（住院期间及出院全休期间共111天的误工费）、交通费合计损失人民币31376.11元[交强险22589.20元（属于医疗费用赔偿限额部分为10000元+属于死亡伤残赔偿限额部分为12589.20元）+第三者责任保险8786.91元]。
六、本案中，原告的损失本院核实如下
1.医疗费：4530.58元。原告提供了医疗费票据证实。
2.住院伙食补助费：500元。被告对原告的该项请求无异议，符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费：720元。被告对原告的该项请求无异议，符合法律规定，本院予以支持。
4.交通费：350元。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司认为原告的该项请求过高，根据原告治疗往返及进行鉴定实际情况，本院认为原告请求的交费用合理，应予支持。
5.误工费:4067.65元。被告对原告的该项请求无异议，符合法律规定，本院予以支持。
6.护理费:5632.13元。被告对原告的该项请求无异议，符合法律规定，本院予以支持。
7.残疾赔偿金：42013.05元（含残疾赔偿金20718元+被扶养人生活费21295.05元）。被告对原告请求赔付残疾赔偿金无异议，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的被扶养人生活费问题。原告提交了户口本证实其生育子女共三人，对于其子女的抚养费，原告请求的计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；对于其父亲的抚养费问题，原告的父亲罗聪资于1957年3月13日出生，事故发生时59周岁，原告提交了其父亲的残疾证及两份证明，证实其丧失劳动能力。本院认为，受害人在遭受人身损害时依法应承担扶养义务的人，可以列入被扶养人范围。且罗聪资虽然生育有3个子女，但除原告罗小珍外其余两名子女均未成年。故原告请求被告给付其父亲的抚养费的计算方法和标准符不违反法律规定，应予支持。
8.精神损害抚慰金：3000元。原告请求10000元，结合本地社会经济发展水平、当事人在事故中的责任以及原告的伤残情况综合判断，本院酌情支持3000元。
七、裁判理由与结果
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。1.原告的损失有55062.83元（属于死亡伤残赔偿限额部分）在机动车第三者责任强制保险责任限额内，该损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司予以赔偿；２.超出第三者责任强制保险限额范围5750.58元（医疗费用赔偿限额以外），因原、被告对交警部门出具的事故责任认定书并无异议，本院对该责任认定书予以采信，并确定由被告罗庚新承担事故70%的责任，即4025.41元（5750.58元×70%）。因被告罗庚新在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了第三者责任保险，当事人请求商业三者险一并处理，故此损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在承保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在本案中共应赔偿原告损失合计59088.24元（55062.83元+4025.41元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内，向原告罗小珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计损失59088.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1452元，鉴定费2300元，合计3752元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担2752元，原告罗小珍负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 员 李旺道
二〇一八年三月十四日
法官助理 黄薇薇
书 记 员 陈 炜