江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏05852民初1705号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王学晖，该行职员。
被告：ＸＸ，男，1966年12月10日生，汉族，住所地张家港市。
被告：叶桂芳，女，1965年11月5日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告ＸＸ、叶桂芳保证合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易序，于2018年3月30日公开开庭进行审理。原告中行张家港分行的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、叶桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿付垫款本金614807.85元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告与江苏盛天实业有限公司（以下简称盛天实业公司）签订《授信额度协议》，约定：原告向盛天实业公司提供400万元的授信额度，品种为国内信用证，期限1年等。同日，原告与两被告订立《最高额保证合同》，两被告为原告于《授信额度协议》项下的债权提供连带责任保证。后原告根据盛天实业公司的申请，于前述《授信额度协议》开立国内信用证两笔并垫付3997000元。法院受理盛天实业公司破产清算案后，原告依法申报债权并获得部分清偿。至破产清算程序终结之日，盛天实业公司尚欠原告垫付款614807.85元。原告认为，原告与两被告之间的保证合同合法有效，两被告应当承担连带清偿责任。
被告ＸＸ、叶桂芳未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年4月15日，盛天实业公司（甲方）与中行张家港分行（乙方）签订编号为2014年苏州张家港150143660授字001号《授信额度协议》一份，约定：乙方为甲方提供4000000元授信额度：授信种类为01lydyh01国内信用证01lydyh01，使用期限自协议生效之日起至2015年1月28日止；甲方未按本协议、单项协议的约定履行支付和清偿义务，终止营业或者发生解散、撤销或破产事件的，构成违约，乙方有权宣布协议项下的垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的其他损失和其他所有应付费用等；张家港市盛天金属线有限公司（以下简称盛天金属线公司）、张家港市腾尔鑫金属科技有限公司（以下简称腾尔鑫金属公司）、ＸＸ、叶桂芳个人为上述协议提供最高额保证，盛天实业公司、盛天金属线公司、腾尔鑫金属公司为上述协议提供最高额抵押。乙方有权行使担保物权，要求保证人承担保证责任。该协议附件1《用于开立国内信用证业务》中约定如因甲方存入的备付款项不足致使乙方垫付应付款项，甲方应清偿上述款项。
同日，ＸＸ、叶桂芳（保证人）与中行张家港分行（债权人）签订编号为2014年苏州张家港150143660保字002号《最高额保证合同》，约定：主合同为盛天实业公司与中行张家港分行的上述《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；为担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证；被担保债权的最高本金余额为4000000元，基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属被担保债权范围，其具体金额在其被清偿时确定；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年12月22日，本院作出（2014）张商破字第0002-6号民事裁定，裁定宣告盛天实业公司及其子公司盛天金属线公司、腾尔鑫金属公司破产。中行张家港分行向盛天实业公司管理人申报债权，其申报债权中包括：根据前述《授信额度协议》为盛天实业公司开设国内信用证2笔，敞口金额3997000元，其于2014年10月13日垫付。2015年10月12日，本院作出（2014）张商破字第0002-35号民事裁定，裁定将盛天实业公司在前述《授信额度协议》抵押的设备折价429484.68元，别除给中行张家港分行。另外，就本案所涉垫款，中行张家港分行在优先债权部分受偿了2916394元，在普通债权部分受偿了36313.47元，上述三项，中行张家港分行共受偿了3382192.15元，尚余债权614807.85元未获清偿。2017年8月17日，本院作出（2014）张商破字第0002-47号民事裁定，裁定终结盛天实业公司破产清算程序。为此，中行张家港分行向本院提起诉讼，要求ＸＸ、叶桂芳承担担保责任。
另查明，被告ＸＸ、叶桂芳于2014年4月15日向原告中国银行股份有限公司张家港分行出具了文书送达地址确认书，确认了发生纠纷后司法文书的送达地址。
上述事实，有《授信额度协议》、《最高额保证合同》、（2014）张商破字第0002-6号民事裁定书、（2014）张商破字第0002-35号民事裁定书、（2014）张商破字第0002-47号民事裁定书、债权申报书、债权分配表（优先债权、普通债权）、国内支付业务付款回单、文书送达地址确认书以及庭审笔录等予以证明。
本院认为，中行张家港分行与盛天实业公司签订的《授信额度协议》、与ＸＸ、叶桂芳签订《最高额保证合同》均是当事人之间的真实意思表示，且均不违反法律规定，各合同合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。
中行张家港分行依盛天实业公司申请以及协议约定履行了开立信用证的义务，并实际垫付款项3997000元，该事实已在本院（2014）张商破字第0002号案件中确认，盛天实业公司应按约履行清偿义务。因其在破产程序依法清偿了3382192.15元，尚余614807.85元未清偿，其未清偿部分应当由保证人承担保证责任。由于其余保证人及抵押人盛天金属线公司、腾尔鑫金属公司是盛天实业公司子公司，被一并列入破产，因此，盛天实业公司未清偿的614807.85元，应当由被告ＸＸ、叶桂芳承担连带保证责任予以清偿。故原告要求两被告连带偿付垫款614807.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ、叶桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告ＸＸ、叶桂芳于判决生效后10日内给付原告中国银行股份有限公司张家港分行垫款614807.85元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4974元，由被告ＸＸ、叶桂芳负担，该款原告中国银行股份有限公司张家港分行已经预交，本院不再退还，由被告ＸＸ、叶桂芳在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 施沈东
二〇一八年四月十六日
书记员 贝 宇
本判决引用法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十四条：破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。