广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1879号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1977年10月12日出生，汉族，住广东省高州市。。系本案被害人。
被告人黄灿，男，1982年2月2日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，无业，住高州市。。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月6日被羁押并被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人暨委托代理人杨山、杨峰，均系广东海法（东莞）律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1796号起诉书指控被告人黄灿犯故意伤害罪，于2016年10月20日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称为原告人）陈某1提起附带民事诉讼。本院受理后，组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理，东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员冯敏婷出庭支持公诉，原告人陈某1、被告人黄灿及其辩护人暨委托代理人杨山、杨峰到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由于2016年12月2日建议本院延期审理，后于同年12月26日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年9月5日23时50分许，被告人黄灿与吴某明等人酒后来到东莞市大岭山镇杨屋村文化广场附近一牛杂店与被害人陈某1等人吃宵夜。期间，吴某与陈某1因小事发生争执，黄灿见状即拿起一条水烟筒从陈身后乘陈不备朝陈的后脑勺打了一下，致陈受伤倒地。伤人后，黄灿即逃离现场。公安机关经侦查，于2016年4月6日在深圳市沙湾将黄灿抓获。经法医鉴定，陈某1所受损伤为重伤二级，伤残九级。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人黄灿持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
原告人陈某1诉称，2015年9月5日晚上，被告人黄灿持械将原告人打伤。请求法院判令：1、被告人赔偿原告人医疗费51063.3元、后续治疗费35000元、误工费16900元、护理费5200元、住院伙食补助费2600元、营养费5000元、交通费3000元、精神抚慰金200000元，伤残等级鉴定费2531元、伤残赔偿金158832元、共计480126.3元。原告人并提交了医疗费票据，诊断证明书，出院记录，门诊病历，鉴定费发票、药店发票、鉴定意见通知书等证据。
在庭审中，被告人表示认罪，但供述因为当天喝了二十多瓶啤酒，事情的经过完全记不清楚，并供述没有精神疾病史，对原告人的诉请没有提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人故意伤害的事实没有异议，但被告人系病理性醉酒，系一种精神疾病，不应当承担法律责任；2、被告人一直坦白交代犯罪事实，认罪态度好。对原告人的诉请，辩护人认为后续治疗费尚未发生，原告人没有提供实际误工损失的证据，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，其他的诉讼请求也高于法律规定。
经审理查明，2015年9月5日23时50分许，被告人黄灿与吴某明等人酒后来到东莞市大岭山镇杨屋村文化广场附近一牛杂店与被害人陈某1等人吃宵夜。期间，吴某与陈某1因小事发生争执，黄灿见状即拿起一条水烟筒从陈身后乘陈不备朝陈的后脑勺打了一下，致陈受伤倒地。伤人后，黄灿即逃离现场。公安机关经侦查，于2016年4月6日在深圳市沙湾将黄灿抓获。经法医鉴定，陈某1所受损伤为重伤二级，伤残九级。
另查明，原告人陈某1受伤后于2015年9月6日在东莞市大岭山医院入院治疗，至2015年9月16日出院，共计住院11天，共花医疗费50404.3元，东莞市大岭山医院的出院医嘱建议加强营养，休息半年，诊断证明书显示建议进行颅骨修补手术，费用约35000元。原告人没有提供本人及护理人的职业收入证明。
上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、莫某、梁某、陈某3的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口信息表，接受证据材料清单，病历，被告人黄灿的供述和辩解以及医疗费票据，诊断证明书，出院记录，门诊病历，鉴定费发票，药店发票，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄灿持械伤害他人身体，致一人重伤二级、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄灿犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，现场目击证人陈某2、陈某3均指证系被告人黄灿持水烟筒打伤被害人陈某1，证人莫某证实现场有一名男子持水烟筒打伤被害人，被告人黄灿也供述听朋友说其当天打了人，虽然被告人黄灿表示喝醉酒记不清事实经过，但上述证据已经形成证据链，足以证实被告人黄灿持水烟筒打伤被害人的犯罪事实。
病理性醉酒是指病人在少量饮酒后出现明显的行为和心理改变，出现不成比例的极度兴奋，带有攻击和暴力特征。被告人在庭审中供述其并无精神疾病史，且供述当天共喝了二十多瓶啤酒，与病理性酒醉的特征不相符合。辩护人提出被告人黄灿系病理性醉酒，不应承担刑事责任，但辩护人并未提交相应证据予以证实，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人黄灿判处三年至五年有期徒刑。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人认罪态度较好，没有前科，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
被告人黄灿的犯罪行为造成了原告人陈某1的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
原告人陈某1的损失包括：
1、医疗费：根据医疗费用票据计算，医疗费为50404.3元。
2、后续治疗费：根据医院的出院记录及诊断证明书显示，原告人后续还需要进行颅骨修补手术，该后续治疗费系必然发生的费用，原告人按照医嘱要求被告人赔偿后续治疗费35000元，本院予以支持。
3、误工费：原告人未就其主张的工资数额提交劳动合同、工资单及完税证明等证据，故其误工费的计算标准应按东莞市职工最低工资标准计算，住院11天，医嘱休息半年，共计191天，即误工费应为1510元/月÷30天×191天＝9614元。
4、护理费：原告人没有提供医院的护理证明及护理人的收入证明，但根据法律规定可以计算一人的护理费用。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，应以50元/天为宜，即护理费应为11天×50元／天＝550元。
5、住院伙食补助费：11天×100元／天＝1100元。
5、交通费：根据原告人的伤情及治疗需要，本院酌情支持1000元交通费用。
6、营养费：出院医嘱建议原告人加强营养，根据原告人的伤情，本院酌情支持2000元营养费用。
以上总计人民币99668.3元。
原告人诉求超出上述数额部分，不予支持；原告人请求的残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的审理范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年1月5日止。）
二、限被告人黄灿自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某199668.3元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年一月六日
书 记 员 钟占芳