福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1687号
原告谢启华，男，1960年4月7日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人林凤，福建闽航律师事务所律师。
被告张彬，男，1989年5月25日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑建平，福建友泽律师事务所律师。
原告谢启华与被告张彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员王喜适用简易程序于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告谢启华及其委托代理人林凤、被告委托代理人郑建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢启华诉称：2014年3月6日18时许，被告驾驶闽A16S**重型货车沿201省道由松下开往江田方向，途经201省道鑫海公司门口路段与原告驾驶的无牌电动车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同日，长乐市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定：原告与被告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院接受治疗，共住院12天。出院医嘱建议绝对卧硬床休息4至6周，休息3个月。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残。被告对事故车辆未投有交强险和商业三者险。故起诉，请求判令：1、被告张彬赔偿原告各项损失共计人民币93971.005元；2、保留主张后续治疗费的权利；3、被告承担本案诉讼费。
被告张彬对事故发生过程、原告受伤情况及事故责任认定无异议。但辩称：1、原告构成伤残等级十级的鉴定依据不足，对鉴定结论不认可。2、医疗费用应以正规医疗票据为准。3、护理费应按长乐市标准以住院天数12天计算。4、误工费应按农林牧渔业标准以住院天数12天计算。5、对营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。6、原告不属于城镇居民。
经审理查明，2014年3月6日18时许，被告张彬驾驶闽A16S**轻型普通货车沿201省道由松下开往江田方向，途径鑫海公司门口路段适遇原告驾驶的无牌电动车，造成两车相撞的交通事故。事故中，原告受伤。同日，长乐市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出第0011489号事故认定书，认定原告与被告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往长乐市医院接受治疗，共住院12天。被告张彬驾驶的事故车辆闽A16S**在事故发生时未投交强险和商业三者险。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残。
另，被告于2014年6月11日向本院提起二次鉴定申请，经福建正中司法鉴定所二次鉴定，原告谢启华的伤残程度属十级伤残。原告谢启华的户籍所在地为贵州省正安县谢坝乡街道居委会街道二组，户别为家庭户非农业。
上述事实，由原告提交并经庭审质证的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、出院小结、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票及原、被告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。被告张彬认为上述两家鉴定机构作出的鉴定结论鉴定依据不足，原告谢启华不构成伤残十级。本院认为，上述两家鉴定机构作出的鉴定结论一致，且均具有相关的鉴定资质，福建正中司法鉴定所系由本院依法委托，被告亦未提出相应证据反驳，故本院对被告提出的鉴定异议不予采信。
本院认为，公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。公安交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人亦无异议，可予确认。原告谢启华因交通事故受伤致残，有权获得赔偿，其主张的损失中，医疗费双方同意按700元给付，予以确认。原告共住院治疗12天，护理费按护理人员1人和当地护工同等级护理劳务报酬标准及护理期限确定为1064.4元（88.7元／天×12天）。误工费原告未提交有效收入证明，可参照2014年度我省农林牧渔行业年收入标准，误工时间算至定残前一天，共计46天，即原告误工费为4080.2元（88.7元／天×46天）。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定为360元（30元／天×12天）。原告虽未向本院提交有效交通票据，但考虑到实际中的必然支出，酌情认定交通费200元。原告出院记录未有医嘱需加强营养，故营养费本院不予支持。原告伤情构成十级伤残，精神上确遭受一定伤害，酌定其精神损害抚慰金为1000元。原告户籍地为贵州省正安县谢坝乡街道，其户别为家庭户非农业，属城镇居民，本次事故致其造成十级伤残，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金应确定为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）。原告鉴定伤残等级支出鉴定费800元，予以确认。经本院核计，原告因本起事故经济损失为69837.4元。原告主张保留后续治疗费的权利，可待实际治疗发生后再另行处理。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告应在交强险范围内的医疗费项下赔偿金额为1060元（700元＋360元），未超出交强险范围内的医疗费项下赔偿限额，被告应在交强险范围内的伤残赔偿项下赔偿金额为67977.4元（61632.8元＋1064.4元＋4080.2元＋200元＋1000元），亦未超出交强险范围内的伤残赔偿项下的赔偿限额。被告张彬驾驶的肇事车辆闽A16S**轻型普通货车未投保交强险和商业三者险，作为投保义务人，故被告张彬应在交强险限额范围内对原告谢启华的上述损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张彬应于本判决生效后十五日内赔偿原告谢启华各项经济损失69837.4元。
二、驳回原告谢启华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告张彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 王 喜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 高宁静
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请示求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。