河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第718号
原告蔡春琴，女。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
委托代理人薛文君，河南首问律师事务所律师。
被告王盛洋，男。
被告刘银梅，女。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人尹伟，该公司总经理。
委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河南分公司。
负责人魏新华，该公司总经理。
委托代理人李芳芳，河南金合力律师事务所律师。
委托代理人袁东阳，河南金合力律师事务所律师。
原告蔡春琴与被告王盛洋、被告刘银梅、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河阳光财险公司）、被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称河南中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月21日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告蔡春琴的委托代理人汪新飒与薛文君、被告王盛洋、被告刘银梅、被告漯河阳光财险公司的委托代理人徐艳玲、被告河南中银保险公司的委托代理人李芳芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日18时30分许，被告王盛洋驾驶豫LW83**号小型普通客车，由西向东行驶至241省道舞阳县莲花镇玉皇庙村口时，与由西向东左转弯的原告蔡春琴驾驶的二轮电动车相撞，造成原告蔡春琴受伤的交通事故。舞阳县公安交通警察大队认定被告王盛洋负事故的全部责任。豫LW83**号小型普通客车的登记车主为被告刘银梅；该车在被告漯河阳光财险公司处投保的有机动车交强险，在河南中银保险公司处投保的有机动车不计免赔第三者责任险（30万元）。原告的具体诉讼请求为：1、医疗费15912.33元；2、住院伙食补助费1140元；3、营养费760元；4、误工费7376.54元；5、护理费3546.54元；6、残疾赔偿金18832.20元；7、被扶养人生活费1073.02元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费600元；10、二次手术费5500元；11、鉴定费1300元；12、检查费120元；13、评估费130元；14、车辆损失费670元。以上十四项，共计61960.63元。
原告为证明其主张，提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告王盛洋负事故的全部责任。
2、被告王盛洋的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单、三责险保单各一份，证明被告的身份以及肇事车辆的投保情况。
3、原告在漯河市召陵区人民医院住院治疗所产生的诊断证明、病历、出院证、医疗费发票、费用明细清单各一份，证明原告住院治疗及花费的情况。
4、司法鉴定意见书、内固定物取出费用的参考意见、鉴定费票据、检查费票据，证明原告构成十级伤残、内固定物取出费用5500元；为作伤残鉴定，支出鉴定费1300元，支出检查费120元。
5、原告的常住人口登记卡与身份证复印件、原告母亲史好的身份证复印件与常住人口登记卡、加盖舞阳县公安局莲花派出所公章的由舞阳县莲花镇玉皇庙村出具的证明，该组证据证明原告母亲史好生于1938年2月16日，史好生育子女三人，原告需扶养母亲5年。
6、原告丈夫宁自耀的常住人口登记卡、舞阳中发箱包有限公司的营业执照、该公司的组织机构代码证、该公司为宁自耀出具的误工证明，证明原告住院期间由其丈夫宁自耀予以护理；宁自耀在舞阳中发箱包有限公司务工，月工资2800元；因护理妻子而请假，请假期间不发工资；护理费应当按照护理人员每天减少的收入计算38天。
7、车损评估结论书、评估费票据，证明原告的车辆损失为670元；为评估车损，原告支出评估费130元。
8、交通费票据，证明支出交通费600元。
被告王盛洋与被告刘银梅辩称：对事故认定书有异议；在漯河市交警队已提出了复核。为原告垫付医疗费2000元，支付麻药费用180元，租赁陪护床与被子费用268元，给原告现金100元，共计2548元。该费用应予处理。
被告漯河阳光财险公司辩称：肇事车辆在答辩人处只投有交强险，如投保属实且不存在免责情形，答辩人愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告的请求应合法有据；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。针对原告所提供的证据及赔偿清单，经质证后发表以下意见：交强险保单由法庭核实。对护理人员宁自耀的工资证明有异议，原告应提供事故发生前的工资单、劳动合同，以及什么时间停发工资、停发到什么时间的证据。原告为农村居民，误工费应按照河南省农村居民人均可支配收入予以计算。对财产损失评估结论书有异议，原告应补充提供鉴定机构、鉴定人员的鉴定资质。交通费过高，每天可按10元计算为宜。营养费应按每天10元予以计算。对其他证据及赔偿项目无异议。
被告河南中银保险公司辩称：同意被告漯河阳光财险公司的答辩与质证意见。补充意见为：二次手术费应当由鉴定机构出具，原告提供的参考意见无法采信。
经审理查明：被告王盛洋与被告刘银梅对原告所提供的事故认定书所载明的责任有异议，但不能提供证据证明其异议成立。原告受伤后，被送往漯河市召陵区人民医院予以治疗，经诊断为：胸椎骨折T12。原告经治疗后于2015年6月5日出院，计38天，结算医疗费15912.33元。原告所驾驶的车辆在事故中受损，经评估车辆损失为670元；为评估车损，支出评估费130元。2015年8月12日，漯河宏峰法医鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告构成十级伤残。后续治疗费经本院委托鉴定，舞阳县中心医院出具参考意见一份，后续治疗费约5500元左右。为作鉴定及后续治疗费的评估，原告支出鉴定费1300元，支出检查费120元。原告母亲史好生于1938年2月16日；史好生育子女三人（蔡春喜、蔡春琴、蔡伟民）。原告主张误工费按照69.59元／天予以计算106天为7376.54元。原告住院期间由其丈夫宁自耀予以护理；原告主张宁自耀在舞阳中发箱包有限公司务工，月工资2800元；护理费应当按照护理人员减少的收入予以计算。被告王盛洋系豫LW83**号小型普通客车的驾驶司机，被告刘银梅是该车辆的所有人。该车辆在被告漯河阳光财险公司处投保有机动车交强险，在被告河南中银保险公司处投保有机动车不计免赔第三者责任险（30万元）。发生事故时，所有保险均在承保期间。
另查明：在原告住院治疗期间，被告王盛洋与被告刘银梅向原告垫付医疗费2000元，被告漯河阳光财险公司向原告垫付医疗费10000元，该12000元包含在原告所主张的医疗费15912.33元之中。原告住院治疗期间，支出西药费、麻醉费一次性材料费计179.82元，该费用由被告刘银梅垫付。被告刘银梅代原告支出租床、被子费用计268元。原告住院期间，被告刘银梅给原告现金100元。
本院认为：关于事故责任认定的问题，被告王盛洋与被告刘银梅提出异议，但不能提供证据证明其异议成立。舞阳县公安交通警察大队作为交通事故处理的专业机构，是在依据现场勘查、调查取证的基础上才作出的事故认定书。现被告王盛洋与被告刘银梅虽提出异议，但不能提供证据否定或推翻该事故认定书所认定的事故责任，故本院对被告王盛洋与被告刘银梅关于事故责任认定的异议不予采纳：王盛洋负事故的全部责任；蔡春琴不负事故责任。原告在交通事故中人身受到伤害、财产受到损坏，作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。原告因交通事故所遭受的损失有：1、关于医疗费，原告所请求的后续治疗费5500元、鉴定时的检查费120元、住院期间的租床及被子的费用268元，均应纳入医疗费赔偿范围。医疗费应按15912.33元＋5500元＋120元＋268元＋179.82元为21980.15元，予以支持。2、住院伙食补助费30元／天×38天为1140元，应予支持。3、营养费应按10元／天予以支持，故营养费10元／天×38天为380元。4、原告主张误工费按照69.59元予以计算，符合实际，本院予以支持。误工费应按69.59元／天×106天为7376.54元，予以支持（误工费的计算期间从原告受伤之日计算至定残前一日）。5、原告主张其住院期间由其丈夫宁自耀予以护理，符合实际，本院予以采信。但所提供的宁自耀月收入2800元的证据不够充分，本院不予采信。护理费的赔偿标准可参照居民服务业的年收入28472元／年予以计算。故护理费应按28472元／年÷365天／年×38天为2964.21元，予以支持。6、原告所主张的残疾赔偿金18832.20元、被扶养人生活费1073.02元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、评估费130元、车辆损失费670元，有证据证明或符合规定，本院予以支持。但被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金项下，判决主文不再表述。7、关于原告所请求的交通费600元的问题，本院根据原告的居住地、就医地、就医天数等考虑，酌定支持交通费500元为宜。原告的总损失为61346.12元。关于赔偿责任，由于豫LW83**号小型普通客车在被告漯河阳光财险公司处投保的有机动车交强险、在被告河南中银保险公司处投保有机动车不计免赔第三者责任险（30万元），又因被告王盛洋负事故的全部责任，且出险时被保车辆在承保期间，故保险公司应承担其保险责任。被告漯河阳光财险公司应在机动车交强险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（已支付），赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费计35745.97元，赔偿车辆损失费670元；被告河南中银保险公司应在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计13500.15元。被告王盛洋与被告刘银梅赔偿原告鉴定费、评估费计1430元。被告王盛洋与被告刘银梅为原告所垫付或给付的费用2547.82元（2000＋179.82＋268＋100），在其应承担的赔偿款中予以冲减，对多垫付的费用由原告予以返还。被告的合理的意见本院已采纳，对被告的其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告蔡春琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计35745.97元，赔偿车辆损失费670元。以上共计46415.97元（已赔偿的10000元应予扣减）。
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险内赔偿原告蔡春琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计13500.15元。
三、被告王盛洋与被告刘银梅赔偿原告蔡春琴鉴定费、评估费计1430元（被告王盛洋与被告刘银梅为原告蔡春琴所垫付或给付的费用2547.82元，在该赔偿款中予以冲减，对多垫付的费用由原告蔡春琴予以返还）。
四、驳回原告蔡春琴的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，原告蔡春琴负担52元（已缴纳），被告王盛洋与被告刘银梅负担1298元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐宏伟
审判员 孙永超
审判员 郑亚伟
二〇一五年十月九日
书记员 李 佳