贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初141号
原告：张某某，女，1993年12月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。
原告：朱某某，男，1973年11月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：宋某某，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省。
被告：聊城市安国物流有限公司，住山东省聊城市莘县古城镇政府街1号（镇政府院内），统一社会信用代码9137152259136282X6。
法定代表人：任保占，公司总经理，
二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂林，男，1966年6月3日出生，满族，住山东省聊城市东昌府区，系聊城市安国物流有限公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住山东省聊城市经济技术开发区东昌东路109号，统一社会信用代码913715006980897046。
法定代表人：管瑞岩，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，贵州本芳律师事务所律师。
被告：肖亚，男，1992年12月21日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：肖明友，男，1970年11月9日出生，汉族，住址同上，系被告肖亚之父。
被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇九〇路，统一社会信用代码91520527577146346J。
法定代表人：陈华。
原告张某某、朱某某与被告宋某某、聊城市安国物流有限公司（以下简称安国公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、肖亚、肖明友、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某、朱某某，被告宋某某及被告安国公司的委托诉讼代理人陈茂林，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人周勇，被告肖亚、肖明友到庭参加诉讼，被告大地财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向被告提出诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿原告各项损失共计275,371.00元（医疗费5900.00元、误工费22,765.00元、护理费21,551.00元、交通费2307.60元、住院伙食补助费8200.00元、营养费3000.00元、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金218,548.00元）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日10时40分，被告宋某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂车在赫章环城路从赫章人民法院往赫章白果镇方向行驶至南环路大沟边路口时，与被告肖亚驾驶的贵Ｆ×××××号轿车（从赫章城关镇小山村往赫章看守所方向行驶）发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号轿车驾驶人肖亚及贵Ｆ×××××号轿车的乘车人张某某等人受伤以及两车受损的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队认定，宋某某承担此次事故的主要责任，肖亚承担此次事故的次要责任，乘车人张某某等无责任。被告宋某某驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车系安国公司所有，该车于人寿财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；被告肖亚驾驶的贵Ｆ×××××号轿车系肖明友所有，该车于大地财保公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，于2016年9月9日10时10分入住赫章县人民医院，经诊断，原告受伤为：1.全身多处软组织受伤；2.胸第7、8、9椎体骨折并第8、9椎体横突骨折；3.第11左肋骨骨折。原告于2016年11月30日从赫章县人民医院出院，共计住院82天。原告认为被告等人侵害了原告的健康权，且经双方协商赔偿事宜无果，故特诉至法院，请求处理。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿原告各项损失共计123,188.00元（医疗费13,426.00元、误工费4270.00元、护理费3692.00元、交通费960.00元、营养费840.00元、面额残疾赔偿金100,000.00元）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱某某系与张某某一起乘坐贵Ｆ×××××号轿车的人员，因此次交通事故，原告住院28天，住院诊断为：1.右颈面部皮肤裂伤；2.右额皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤。原告从赫章县人民医院出院后，由于经济困难，未去相关门诊随诊，只是买药以及熬中草药吃。原告认为，被告等人侵害了原告的健康权，致使原告出院后头疼以及视力下降，被告等应对原告进行赔偿。故原告诉至法院，请求处理。
被告宋某某、安国公司辩称：一、宋某某系安国公司员工，二原告的损失由人寿财保公司在其赔偿限额内赔偿后，不足部分由宋某某与安国公司连带承担。二、我方为张某某垫付了医疗费10,092.83元，为朱某某垫付了医疗费16,364.77元，该费用应在我方承担的赔偿范围内予以抵扣。
被告人寿财保公司辩称：一、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1,000,000.00元；本次交通事故发生在保险期内，在驾驶员宋某某的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司依法承担赔偿责任。二、原告张某某请求的误工费和护理费应参照居民服务行业35,528.00元/年计算；误工期限以鉴定意见所确认的期限折中计算；张某某未实际住院82天，因张某某在2016年10月7日至2016年11月30日期间未实际住院，故该期间产生的费用应当由其自行承担；对于张某某的三期计算天数，不能重复计算住院天数。三、由于本车的伤者为四人，在交强险范围内对于四位伤者的赔偿应当按照比例分担，由于另外二伤者未起诉，应当在交强险范围内预留部分以便对于另外二位伤者的赔偿。超出交强险范围内部分，按照三七承担责任，我公司只承担70%的责任。四、被告肖亚应当适当补偿原告的损失。
对于原告朱某某的起诉，护理费和误工费参照居民服务行业35,528.00元/年计算；伤残费以鉴定意见为准。
被告肖亚、肖明友辩称：肖亚是肖明友之子，发生事故的车辆登记在肖明友名下，发生事故时肖亚是驾驶人。事故发生后，我方为二原告垫付了部分医疗费，票据在宋某某处，以票据记载为准，具体数额记不清楚，是我方与宋某某按三七比例垫付的，我方应当承担的责任由大地财保公司支付。
被告大地财保公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求和答辩理由提供了证据，本院组织当事人双方交换证据并质证，对于当事人双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告张某某提供的赫章县人民医院病历，来源合法，真实有效，能够证明原告张某某受伤后住院治疗的事实，本院予以采信；对于原告张某某提供的车票，野马川至贵阳的3张，由于无乘车日期，本院不予采信，2016年4月18日和2016年4月19日的2张出租车发票及1张燃油附加费发票以及2016年4月19日的2张贵阳至赫章的车票，与张某某在贵阳鉴定的时间一致，本院予以采信，160张金额为10.00元的车票，由于无乘车起止地点以及乘车日期，本院不予采信。对于原告朱某某提供的赫章县人民医院病历，来源合法，真实有效，本院予以采信。对于被告宋某某、安国公司提供的赫章华康医院的2张收款收据，有赫章华康医院的相关结算的票据佐证，本院予以采信。
对于当事人双方有异议的事实，本院经审理认定如下：被告肖亚、肖明友系父子关系，贵Ｆ×××××号小型轿车系肖明友所有；被告宋某某系安国公司员工，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车属安国公司所有。2016年9月8日，被告宋某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车从赫章城关镇新法院往赫章白果镇方向行驶。当日10时40分许，该车行驶至南环路××××镇大沟边路段）时与被告肖亚驾驶的由赫章城关镇小山村方向往赫章城关镇看守所方向行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人肖亚、乘车人张某某、朱某某、王亚、刘姗受伤的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队认定，宋某某承担此次事故的主要责任，肖亚承担此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号小型轿车的乘车人张某某、朱某某等无责任。事故发生后，张某某、朱某某均被即刻送至赫章华康医院治疗，同日，朱某某被送往赫章残疾人联合会康复医院作三个部位CY检查；2016年9月9日，张某某、朱某某均转至赫章县人民医院住院治疗，该次转院，二人均发生救护车费40.00元（该费用已由宋某某与肖亚垫付）。
张某某在赫章县人民医院的初步诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.胸椎骨折？该医院的补充诊断为：1.胸7、8、9椎体骨折及8、9椎体左横突骨折；2.左侧第11后肋骨折；3.肝内胆管结石。张某某于2016年11月30日出院，实际住院82天。其出院诊断为：1.胸7、8、9椎体骨折及8、9椎体左横突骨折；2.左侧第11后肋骨折；3.全身多处软组织损伤；4.肝内胆管结石。其出院医嘱为：1.出院后1月、2月、3月、6月、9月、1年复查X片，视骨折愈合情况决定是否下床行走；2.出院后继续卧床休息1月；3.出院后避免负重，视X片情况决定负重允许的时间及力量；4.出院后合理饮食，注意防止褥疮、泌尿系感染及肺部感染等并发症；5.不适随诊。张某某在赫章华康医院产生医疗费602.83元（该费用已由宋某某与肖亚垫付）；在赫章县人民医院住院治疗共花费医疗费12,917.00元，该费用被告宋某某、肖亚垫付了7500.00元。
朱某某在赫章县人民医院的初步诊断为：1.右额部皮肤挫擦伤；2.右颌面部皮肤裂伤；3.腰椎退行性改变并椎间盘膨出；4.尘肺；5.双侧筛窦炎；6.全身多处软组织损伤。朱某某于2016年9月26日出院，实际住院17天。其出院诊断与入院诊断相同，其出院医嘱为：1.有迟发性颅内出血、慢性硬膜外血肿等可能，一月后返院复查头颅CT检测颅脑情况；2.加强营养，适当活动锻炼，避免过度劳累；3.门诊随访……。朱某某在赫章华康医院产生医疗费1117.77元（该费用已由宋某某与肖亚垫付），在赫章残疾人联合会康复医院产生检查费581.00元（该费用已由宋某某与肖亚垫付），在赫章县人民医院住院治疗产生医疗费9826.40元（该费用已由宋某某与肖亚垫付）。2016年9月26日，朱某某收到宋某某、肖亚支付的3600.00元，并出具《收条》给宋某某、肖亚，载明：“今朱某某收到宋某某、肖亚交通事故补偿（款）3600.00元，大写叁仟陆佰元整。”
事故发生后，原告张某某与被告宋某某、肖亚等双方就赔偿曾协商但未达成协议，原告张某某、朱某某遂诉来本院，请求处理。本案在审理过程中，原告张某某提出伤残等级鉴定和误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费评定的申请，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年5月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张某某因交通事故致胸椎第7-9椎体骨折并胸8椎体左侧横突骨折经保守治疗后属九级伤残；张某某因交通事故致全身多发损伤，误工期评定为90～150日，护理期60日，营养期60日。
另查明，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00和1,000,000.00元,事故发生在保险期内。
又查明，被告宋某某、肖亚为原告张某某付的所有费用为8142.83元（40.00元＋602.83元＋7500.00元），该费用宋某某垫付的份额为70%即5699.98元，肖亚垫付的份额为30%即2442.85元；被告宋某某、肖亚为原告朱某某垫付和支付的所有费用为15,165.17元（40.00元＋1117.77元＋581.00元＋9826.40元＋3600.00元），该费用宋某某垫付和支付的份额为70%即10,615.62元，肖亚垫付和支付的份额为30%即4549.55元。
本院认为：本案系鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人宋某某与贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人肖亚驾驶车辆不当致使两车相撞而导致贵Ｆ×××××号小型轿车的乘车人张某某、朱某某受伤而引起的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，本次事故经赫章县公安局交通警察大队认定，被告宋某某承担主要责任，肖亚承担次要责任。被告宋某某驾驶的鲁Ｐ×××××号在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告方的损失应先由人寿财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，再根据宋某某和肖亚的责任由人寿财保公司承担70%的责任，肖亚承担30%的责任。
关于原告张某某的损失。1.医疗费，根据赫章华康医院及赫章县人民医院的医疗费发票计算确定为13,559.83元（40.00元＋602.83元＋12,917.00元）；2.误工费，由于张某某未提供其收入证明，故误工费根据鉴定意见，以贵州省2016年农、林、牧、渔业行业年平均工资53,874.00元计算130天，为19,188.00元（53,874.00元/年÷365天×130天）；3.护理费，张某某请求一人护理但未提供护理人员的收入证明，故护理费根据鉴定意见，以贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资38,246.00元计算60天，为6287.01元（38,246.00元/年÷365天×60天）；4.交通费，根据张某某提供车票，结合张某某及其陪护人员至贵阳鉴定的事实，本院酌定支持700.00元；5.住院伙食补助费，原告请求的8200.00元在法律保护范围内，本院予以支持；6.营养费，根据鉴定意见以30元每天计算60天为1800.00元；7.残疾赔偿金，根据九级伤残的鉴定意见，按照贵州省2016年城镇居民人均可支配收入26,742.62元计算，为106,970.48元（26,742.62元/年×20年×20%）。综上，原告张某某损失共计为156,705.32元（13,559.83元＋19,188.00元＋6287.01元＋700.00元＋8200.00元＋1800.00元＋106,970.48元）。
关于原告朱某某的损失。1.医疗费，根据朱某某的治疗情况及双方提供的证据，确定为11,565.17元（40.00元＋1117.77元＋581.00元＋9826.40元）；2.误工费，由于朱某某未提供其收入证明，故误工费根据朱某某住院17天的事实，以贵州省2016年农、林、牧、渔业行业年平均工资53,874.00元计算17天，为2509.17元（53,874.00元/年÷365天×17天）；3.护理费，因其未提供护理人员的收入证明，故护理费根据朱某某住院17天的事实，以贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资38,246.00元计算17天，为1781.32元（38,246.00元/年÷365天×17天）；4.交通费，虽然朱某某未提供相关交通费的票据，根据本案的实际情况，本院酌情支持400.00元；5.营养费，根据赫章县人民医院加强营养的出院医嘱，以30元/天计算17天为510.00元；6.残疾赔偿金，由于朱某某未进行鉴定，对于其是否构成伤残及伤残情况难以认定，故对于其本项请求，本案暂不作处理，原告朱某某可待确定伤残等级后另行主张。综上，原告朱某某的损失共计为16,765.66元（11,565.17元＋2509.17元＋1781.32元＋400.00元＋510.00元）。
综上，张某某和朱某某的损失共计173,470.98元（156,705.32元＋16,765.66元），该损失先由人寿财保公司在交强险责任限额122,000.00元内按比例赔偿原告张某某110,208.92元（156,705.32元÷173,470.98元×122,000.00元），赔偿原告朱某某11,791.08元（16,765.66元÷173,470.98元×122,000.00元）。张某某的损失不足部分46,496.40元（156,705.32元－110,208.92元），由人寿财保公司承担70%的责任即32,547.48元，由肖亚承担30%的责任即13,948.92元。关于被告宋某某为张某某垫付的5699.98元，由人寿财保公司从应赔偿给张某某的款项中扣除后直接支付给宋某某；肖亚垫付的2442.85元，从其应赔偿给张某某的款项中扣减。即人寿财保公司实际向张某某赔偿的款项为137,056.42元（110,208.92元＋32,547.48元－5699.98元）,肖亚还应向张某某赔偿的款项为11,506.07元(13,948.92元－2442.85元)。朱某某的损失不足部分4974.58元（16,765.66元－11,791.08元），由人寿财保公司承担70%的责任即3482.21元，由肖亚承担30%的责任即1492.37元。关于被告宋某某为朱某某垫付的10,615.62元，由人寿财保公司从应赔偿给朱某某的款项中扣除后直接向宋某某支付；肖亚垫付的4549.55元，扣除其应赔偿的1492.37元，多支付的3057.18元（4549.55元－1,492.37元）由人寿财保公司从应赔偿给朱某某的款项中扣除后直接支付给肖亚。即人寿财保公司实际向朱某某赔偿的款项为1600.49（11,791.08元＋3,482.21元－10,615.62元－3,057.18元）；肖亚在本案中应赔偿朱某某的款项已全部支付完毕。
关于二原告主张大地保险公司和肖明友承担连带赔偿责任的问题，因二原告及被告肖亚、肖明友均未提供证据证明贵Ｆ×××××号小型轿车的投保情况，也未提供证据证实肖明友将贵Ｆ×××××号交由肖亚驾驶存在过错，故二原告的该主张无事实和法律依据，本院不予以持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计137,056.42元，赔偿原告朱某某误工费、护理费、交通费、营养费共计1600.49元；
二、由被告肖亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计11,506.07元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋某某向原告张某某、朱某某垫付的费用16,315.60元，支付被告肖亚向原告朱某某垫付的费用3057.18元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求；
五、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776.00元，鉴定费1300.00元，合计3076.86元，由原告张某某负担476.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担2410.00元，被告肖亚负担190.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李远琴
审 判 员 周 松
审 判 员 朱 奕
二〇一七年七月十四日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦