福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2185号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。
负责人：宋素琼，行长。
委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。
被告：欧海英，女，1987年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：邱敏，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：邵文秀，女，1985年9月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：王相，男，1986年7月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：阮萍娥，女，1985年9月22日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：阮世龙，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储银行荔城支行”）与被告欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行荔城支行的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙经公告送达传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行荔城支行向本院提出诉讼请求，1.欧海英与邱敏共同偿还借款本金26374.59元，并支付自2016年12月19日起至还清之日止按年利率14.58%计算的利息，在年利率14.58%的基础上加收30%计算的罚息，按年利率18.954%计算的复利；2.邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙对上述债务承担连带清偿责任；3.邮储银行荔城支行支出的律师费2000元由欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙承担；4.本案的诉讼费用由欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙承担。事实与理由：2016年4月15日，邮储银行荔城支行与欧海英、邵文秀、阮萍娥签订《小额贷款联保协议书》一份，约定由欧海英、邵文秀、阮萍娥组成联保小组，从2016年4月15日起至2018年4月15日至止，联保小组成员可多次申请贷款，邮储银行荔城支行在单一借款人最高额贷款本金余额不超过10万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款。邱敏、王相、阮世龙作为联保小组成员的配偶均同意对联保小组成员在联保协议项下的义务承担共同还款责任，并在该协议书上签字。2016年4月19日，欧海英向邮储银行荔城支行借款10万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款期限12个月，自2016年4月19日起至2017年4月19日止，借款年利率为14.58%；若未按照约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在14.58%基础上加收30%确定。欧海英于同日向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份。2016年4月19日，邮储银行荔城支行向欧海英发放贷款10万元。欧海英自2016年12月19日开始出现逾期还款情况，截至2017年4月20日，共拖欠本息27583.46元，其中本金26374.59元，利息1208.87元。邱敏与欧海英系夫妻关系，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，邱敏应对欧海英上述债务承担连带偿还责任；邵文秀、阮萍娥作为借款的连带责任保证人，也应对上述债务承担连带偿还责任；王相、阮世龙分别与邵文秀、阮萍娥系夫妻关系，对邵文秀、阮萍娥在联保协议项下的义务承担共同还款责任。当庭更正事实与理由：欧海英2016年12月19日开始逾期，利息起算点更正为2016年12月19日开始起算。
欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙均未作答辩。
邮储银行荔城支行围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：邮储银行荔城支行《营业执照》、《负责人身份证明》、负责人身份证复印件各一份，以证明：邮储银行荔城支行诉讼主体身份；
证据二：欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙身份证复印件各一份，以证明：欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙诉讼主体适格；
证据三：欧海英与邱敏、邵文秀与王相、阮萍娥与阮世龙结婚证、《结婚登记审查处理表》复印件各一份，以证明：1.欧海英与邱敏系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间的事实；2.邵文秀与王相系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间的事实；3.阮萍娥与阮世龙系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间的事实；
证据四：《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》复印件一份，以证明：2016年3月28日，欧海英以进地板为由向邮储银行荔城支行申请小额贷款业务，贷款申请金额为10万元，贷款期限为12个月，采用按月等额本息还款方式还款，并以联保方式提供保证的事实；
证据五：《小额贷款联保协议书》复印件一份，以证明：1.2016年4月15日，邮储银行荔城支行与欧海英、邵文秀、阮萍娥签订《小额贷款联保协议书》，约定由欧海英、邵文秀、阮萍娥组成联保小组，从2016年4月15日起至2018年4月15日至止，联保小组成员可多次申请贷款，邮储银行荔城支行在相应额度内发放贷款的事实；2.上述期间内，联保小组成员对邮储银行荔城支行因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致邮储银行荔城支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证费……）等；3.邱敏、王相、阮世龙作为联保小组成员的配偶均同意对联保小组成员在联保协议项下的义务承担共同还款责任，并在该协议书上签字；
证据六：《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件各一份《送达地址确认书》复印件三份，以证明：1.2016年4月19日，欧海英向邮储银行荔城支行借款10万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款期限12个月，自2016年4月19日起至2017年4月19日止，借款年利率为14.58%，用途为进地板，还款方式为等额本息还款法，还款日为按月对日还款；若未按照约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在14.58%基础上加收30%确定的事实；2.欧海英、邵文秀、阮萍娥与邮储银行荔城支行确认送达地址的事实；3.邮储银行荔城支行于同日向欧海英发放贷款10万元的事实；
证据七：《中国邮政储蓄银行账户余额实查表》、《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》打印件各一份，以证明:欧海英自2016年12月19日开始出现逾期还款情况，截至2017年4月20日，共拖欠邮储银行荔城支行本息27583.46元，其中本金26374.59元，利息1208.87元的事实;
证据八：《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》复印件各一份，以证明：邮储银行荔城支行为追索本案债务花费律师费2000元的事实。
本院经审查分析认为，欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。邮储银行荔城支行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实双方当事人的主体身份、金融借款等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
根据庭审举证、质证及本院认定的上述有效证据，结合邮储银行荔城支行的庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
邱敏与欧海英于2009年3月9日登记结婚，邵文秀与王相于2008年11月25日登记结婚，阮萍娥与阮世龙于2010年2月21日登记结婚。2016年4月15日，欧海英、邵文秀、阮萍娥与邮储银行荔城支行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三人组成联保小组向邮储银行荔城支行贷款，自2016年4月15日起至2018年4月15日止，联保小组的单一成员均可申请不超过10万元的贷款（小组成员贷款总额不超过30万元），具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。上述期间的每次借款无须通知借款人以外的联保小组成员或征得其同意，借款人以外的联保小组成员对邮储银行荔城支行在上述情况下发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约致邮储银行荔城支行为实现债权而支出的费用（包括律师费、评估、鉴定、拍卖、诉讼及执行费用），联保小组成员的配偶同意联保小组成员借款或保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。阮世龙作为阮萍娥的配偶，邱敏作为欧海英的配偶，王相作为邵文秀的配偶，分别在协议书上签字确认。2016年4月19日，欧海英向邮储银行荔城支行借款10万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款期限12个月，自2016年4月19日起至2017年4月19日止，借款年利率为14.58%；若未按照约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在年利率14.58%基础上加收30%确定。欧海英于同日向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份。2016年4月19日，邮储银行荔城支行向欧海英发放贷款10万元。欧海英自2016年12月19日开始出现逾期还款，共拖欠本金26374.59元及自2016年12月19日起至还清之日止按约定计算的利息、罚息、复利未偿还，致诉讼。2017年5月8日，邮储银行荔城支行为实现本案的债权，与福建律海律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托福建律海律师事务所代为提起本案的诉讼，并向福建律海律师事务所支付本案的代理费用2000元。
本院认为，邮储银行荔城支行与欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙之间签订的《小额贷款联保协议书》、与欧海英、邱敏之间签订的《小额贷款额度借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，借贷双方应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。邮储银行荔城支行依约向欧海英发放贷款10万元，已履行了合同约定的出借义务，但欧海英仅依合同约定归还部分本金及利息，尚欠借款本金26374.59元及自2016年12月19日起至还清之日止按约定计算的利息、罚息、复利未偿还，其行为已构成违约，邮储银行荔城支行要求欧海英立即偿还尚欠的借款本金及利息、罚息和复利，是合理有据的，本院予以支持；邮储银行荔城支行委托福建律海律师事务所代理本案诉讼，并为此而支付的律师代理费用属于其为实现本案债权而支出的费用，依双方合同约定，该费用应由欧海英负担；邱敏与欧海英系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，邱敏应对本案债务承担共同偿还责任，邮储银行荔城支行诉求邱敏与欧海英共同偿还本案债务，有事实与法律依据，本院予以支持；邵文秀、阮萍娥作为联保小组成员，依联保协议约定，应对欧海英所欠的借款本息承担连带偿还责任，阮世龙作为阮萍娥的配偶，王相作为邵文秀的配偶，自愿承诺对邵文秀、阮萍娥的保证行为共同承担还款责任，邮储银行荔城支行要求阮世龙、阮萍娥、王相、邵文秀承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，且既没有提出抗辩意见，也没有提供证据进行辩驳，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
欧海英、邱敏应在判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款本金26374.59元，并支付自2016年12月19日起至还清之日止按约定计算的利息、罚息、复利（按年利率14.58%支付利息，在年利率14.58%的基础上加收30%支付罚息及复利）；
二、欧海英、邱敏应在判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行为实现本案债权而支出的律师代理诉讼费用2000元；
三、阮世龙、阮萍娥、王相、邵文秀对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任。
如欧海英、邱敏、阮世龙、阮萍娥、王相、邵文秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费540元，公告费720元，由欧海英、邱敏、邵文秀、王相、阮萍娥、阮世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王 诺
审 判 员 连森妹
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈金英
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。