山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2081号
原告：田竹华。
委托代理人：孙华丛、徐小铭，山东息相通律师事务所律师。
被告：于鲲。
委托代理人：胡广强，山东君辰律师事务所律师。
原告田竹华与被告于鲲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田竹华诉称，被告于鲲系原告田竹华的公司经理，2013年3月12日被告与内部职工喝完酒后，驾驶鲁K×××××号小型轿车带原告到栖霞市桃村镇。车辆行驶到烟台凤路59KM＋700M（海阳市郭城镇戴家村北处时），因处理不当撞到路东侧树上，导致原告田竹华重伤。经认定，被告于鲲对本次事故负全部责任。事故发生后，原告于2013年7月14日将被告起诉于海阳市人民法院，要求被告赔偿原告医药费、伙食补助费共198702.24元，海阳市人民法院于2013年12月11日作出（2013）海民初字第1684号判决。现原告起诉，要求被告赔偿其余损失1204832.80元。
被告于鲲辩称，2013年3月12日晚，被告与内部职工喝完酒后驾车载原告及其他职工去桃村镇洗澡，因为都喝了白酒，被告驾车撞到路边树上，原告明知被告喝酒已然自愿乘坐其驾驶的小型轿车，应属明知驾驶者有违法或违章行为，仍自甘冒险乘坐受害，在此种好意同乘情形下，机动车一方应减轻20%的赔偿责任。
经审理查明，肇事车辆鲁K×××××号小型轿车登记车主系被告于鲲本人，事故前，于鲲在海阳市郭城镇建有厂房经营个体生意，原告田竹华系于鲲雇佣的工人。2013年3月12日21时许，被告于鲲与本单位职工包括原告在内，在职工食堂吃饭饮酒后，大家商量由被告驾车去栖霞市桃村镇洗澡，当晚11时许，车辆行至烟凤路59KM＋700M（海阳市郭城镇戴家村北处时），处理情况不当撞到路东侧树上，致被告于鲲及乘车人田竹华受伤，2013年3月26日经海阳市交通警察大队海公交认字第2013第00094号事故认定书认定因当事人于鲲一方的过错，导致交通事故，于鲲承担事故的全部责任，田竹华不承担事故责任。2013年10月，原告因医疗费等诉于本院，要求被告全部赔偿，同年12月11日，本院作出判决，被告于鲲赔偿原告田竹华医疗费、伙食补助费共198702.24元，该判决已产生法律效力。2014年8月22日，原告因误工费、护理费、伤残赔偿金等诉于本院。
另查，原告田竹华伤后于当日去烟台桃村中心医院住院90天，诊断为重度脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、脑干挫伤、创伤性蛛网膜下出血、左颞骨骨折、腰椎左侧横突骨折、颅底骨折、脑积水、面神经麻痹，原告为此支出医疗费13000元，余款由被告于鲲垫付。2013年6月10日，原告出院当日转院到烟台琉璜顶医院住院治疗22天，诊断为脑积水、手术后颅骨缺失、颈内动脉海绵窦瘘，为此支付医疗费92136.40元。原告2013年7月2日出院，当日转院到威海市立医院，住院治疗72天，诊断为右侧颈内脉海绵窦瘘、右侧颞顶部颅骨缺损术后、脑室腹腔分流手术后，为此支付医疗费88045.84元。以上原告三次住院支出医疗费共计193182.24元。伙食补助费计算为5520元（184天×30元）。上述费用已处结。
2014年11月20日，经原告申请，本院委托海阳市中医医院司法鉴定所对原告田竹华的伤残程序等进行司法鉴定，12月1日出具鉴定结论：田竹华左侧偏瘫构成交通事故三级伤残，田竹华休治时间为612日，田竹华住院期间需2人护理184日，出院后1人终生护理。为此，原告向本院递交证据，其中户口本显示，其居住在威海市环翠区，系城镇居民。原告住院期间由其女儿赛珊珊和哥哥田竹光进行了护理，二人均系城镇居民。另外，原告田竹华的父亲田秀坤，1934年2月8日出生，母亲宫本敏1940年4月1日出生，二人系文登区天福办事处城北居委会居民，系非农业家庭户口，二人均健在，需人扶养。婚后生育子女二名。据上，原告请求赔偿残疾赔偿金467552元（29222×20年×80%），被扶养人生活费73292元（父亲18323×5／2×80%＝36646元，母亲18323×5／2×80%＝36646元），误工费49677.40元（29222／360天×612天），护理费614311.40元（住院期间护理29222元／360天×184天×2人＝29871.40元，出院后需终身护理29222元×20年＝584440元），合计1204832.80元，鉴定费1900元。被告对原告请求赔偿的数额及提交的证据提出如下异议：被告与内部职工喝完酒后驾车发生事故，原告明知被告喝酒已然自愿乘坐其驾驶的小型轿车，应属明知驾驶者有违法或违章行为，仍自甘冒险乘坐受害，在此种好意同乘情形下，机动车一方应减轻20%的赔偿责任。要求原告方提供田竹华的户籍证明，我方申请对原告伤重新鉴定。被扶养人生活费无证据证明且伤残赔偿金与被扶养人生活费不应重复计算。误工费、护理费、出院终身护理没有事实依据，不是实际的确实的损失，主张数额没有法律依据。被告了解到田竹华本人恢复情况较好，不构成鉴定中过高的伤残等级，亦无须终身护理。对鉴定的病历及门诊病历提出用药合理性鉴定。因原告田竹华的伤残程度等系本院委托有资质的鉴定部门进行了鉴定，鉴定程序合法，原告没有证据反驳该鉴定结论，本院当庭告知被告不允许重新鉴定。对原告的住院病历及用药情况在（2013）海民初字第1684号民事判决书当中已质证查明，原告没有提出异议。
上述确认的事实，有双方当事人当庭陈述笔录、住院病历、门诊病历、交通事故认定书、鉴定结论、户籍证明、身份证明、居委会证明在卷为凭。
本院认为，因道路交通事故侵害公民身体造成伤害的，车辆所有人或使用人应当承担赔偿责任，原告田竹华系乘坐在被告于鲲驾驶的鲁K×××××号小型轿车，因于鲲的一方过错导致事故发生，原告受伤，交警部门认定被告承担全部责任，双方无异议，本院予以确认。因于鲲与本单位职工共同饮酒，原告也参加，并知道被告喝了酒，但是原告田竹华系完全民事行为能力人，在明知被告酒后驾车存有一定危险性的前提下，仍乘坐其车辆，对事故造成的损失应适当减轻被告的赔偿责任。原告田竹华的伤残等级、误工时间、护理情况是本院委托海阳市中医院司法鉴定所进行的鉴定，鉴定机构及鉴定人员具有合法有效的资质，并不违背鉴定程序，其作出的结论本院予以认定。被告认为鉴定等级过高，没有充分的证据进行反驳，其申请重新鉴定本院不予支持，被告请求对用药合理性进行鉴定，因本案不涉及原告的用药费用情况，在（2013）海民初字第1684号案件中，原告请求赔偿医疗费、伙食补助费，被告并没有提出用药合理性的鉴定，故被告该项请求理由不当，本院不予支持。原告及护理人员提交的身份证明及户籍证明，均能够证明系城镇居民，请求按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入赔偿误工费和护理费理由正当，但是原告请求赔偿的时间错误，误工费计算为48996.72元（80.06元／天×612天），住院期间护理费计算为29462.08元（80.06元／天×184天×2人），终生护理费计算为584440元（29222元／年×20年），伤残赔偿金为467552元（29222元／年×20年×80%），上述损失共计1130450.70元，本院予以认定。原告请求赔偿其父母的被扶养人生活费73292元，提交的户籍证明显示，其父母居住在城镇，父亲从部队转业到原文登市地毯厂工作，原告没有证据证明其父母没有收入来源，靠子女扶养，因此该项请求证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，判决如下：
原告田竹华因交通事故致伤的误工费、护理费、伤残赔偿金共计1130450.70元，由被告于鲲赔偿90%即1017405.60元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费15644元，鉴定费1900元，由被告于鲲承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 修立明
人民陪审员 刘吉发
人民陪审员 张文志
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘东强