浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初831号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
负责人：刘国梁。
委托代理人：ＸＸ安、陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：吴福舫，男，1949年10月26日出生，汉族，住所地：永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告吴福舫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2018年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人ＸＸ安、陈小莉到庭参加诉讼，被告吴福舫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对永康市人民法院（1999）永经初字第3032号民事判决书项下的借款本金65400元及并支付资金占用费2178.28元（已算至2000年3月3日止，之后按月利率4.875‰计付）向原告承担连带清偿责任。2、依法判令被告就永康市人民法院（1999）永经初字第3032号诉讼费用3800元，执行费用490元向原告承担连带清偿责任。
事实和理由：2000年3月3日因借款人林冲未能按期归还永康市古丽农村信用合作社的借款，永康市人民法院作出（1999）永经初字第3032号民事判决书，判决内容如下：一、由林冲归还永康市古丽农村信用合作社借款94400元及并支付资金占用费2178.28（已算至2000年3月3日止，之后按月利率4.875‰计付）限判决生效后一个月内付清。二、由永康市迅尔达机电压铸公司对上述债务承担连带责任。判决生效后，永康市古丽农村信用合作社申请强制执行，执行案号为（2000）永法执字第1129号，因被执行人无履行能力，2001年12月25日永康市人民法院作出执行程序终结的裁定。借款人归还借款本金29000元，剩余款项未予归还。
两被告系永康市迅尔达机电压铸公司的股东。2000年9月5日，两被告未经清算，即向永康市市场监督管理局出具了清理报告，并于2000年9月14日办理了注销登记，导致公司无法清算。在清理报告中，两被告以虚假的清理报告骗取了公司登记机关办理了注销登记。且在清理报告中，两被告承诺对公司债务承担责任。
永康市古丽农村信用合作社名称后变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。
原告认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，公司因被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算义务人为公司全体股东。同时，依据《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条、十九条、二十条之规定。永康市迅尔达机电压铸公司已于2000年9月14日办理了注销登记。但办理注销登记时两被告未对公司债务进行清算，且出具的清理报告并不属实，利用法人独立地位恶意逃避债务，至今仍未对永康市迅尔达机电压铸公司进行清算，导致无法清算，致使原告债权迟迟未能实现，其行为已严重侵害了原告的合法权利。现依法特向贵院起诉，请依法判决。
庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：1、依法判令被告对永康市人民法院（1999）永经初字第3032号民事判决书项下的借款本金35400元并支付资金占用费2178.28元（已算至2000年3月3日止，以借款本金65400元为基数从2000年3月4日起按月利率4.875‰计算至2018年3月5日止，以借款本金35400元从2018年3月6日起按月利率4.875‰计算至款清之日止）向原告承担赔偿责任；2、依法判令被告就永康市人民法院（1999）永经初字第3032号诉讼费用3800元，执行费用490元向原告承担赔偿责任。
被告吴福舫未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：被告吴福舫系原永康市迅尔达机电压铸有限公司的股东、法定代表人。原永康市迅尔达机电压铸有限公司为林冲向古丽信用社借款提供保证，因借款人林冲未按约还款付息，我院作出（1999）永经初字第3032号民事判决书，判决永康市迅尔达机电压铸有限公司对借款人林冲的借款本金及资金占用费等承担连带清偿责任。古丽信用社于2000年7月13日就上述借款对原永康市迅尔达机电压铸有限公司向我院申请强制执行。在执行过程中查明，原永康市迅尔达机电压铸有限公司暂无履行能力，欠古丽信用社9.44万元及资金占用费、诉讼费用3800元未支付，我院于2001年12月25日裁定本次执行程序终结。嗣后，归还借款本金59000元。
2000年8月15日，原永康市迅尔达机电压铸有限公司召开股东会，决议解散公司，由被告吴福舫组织财务负责人胡美娟进行清算等事项。2000年9月5日，原永康市迅尔达机电压铸有限公司向登记机关申请注销登记，并提交清理报告一份。该清理报告载明“根据股东会2009年第9号文件，本公司将已清理出的机器设备共计356000元归吴福舫所有。应收账款共计19万元整归吴晓颖所有。欠市建行借款30万元整到期后由吴福舫负责归还，应付账款145000元整由吴晓颖负责归还。”2000年9月14日，原永康市迅尔达机电压铸有限公司办理了注销登记。
2010年10月8日，《中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村合作银行开业的批复》称，同意浙江永康农村合作银行开业，原永康市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。
2014年12月23日，《中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的批复》称，同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定，公司清算时，清算组应当按照公司法的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被告吴福舫作为原永康市迅尔达机电压铸有限公司的股东、法定代表人，是原永康市迅尔达机电压铸有限公司的清算义务人。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司系原永康市迅尔达机电压铸有限公司的债权人，且本院对该债务于2000年3月3日作出判决，可以认定被告吴福舫对于本案债务系知情，而被告吴福舫未举证证明其在清算期间履行了书面通知已知的债权人这项法定的清算义务，致使原告丧失了作为债权人申报债权的机会，最终导致原告的债权未得到清偿。此外，原永康市迅尔达机电有限公司向工商部门提交的清理报告中亦未记载本案债务，故可以认定被告吴福舫、吴晓颖未依法进行清算，因此形成的解散清算报告应当认定为虚假的清算报告，被告吴福舫以虚假的清算报告骗取了工商部门的注销登记，严重侵害了作为债权人的原告的利益，应当对本案债务承担相应的赔偿责任，其赔偿范围应当是原告的债权数额，即本金35400元、资金占用费及诉讼费3800元、执行费490元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴福舫赔偿原告浙江永康农村商业银行股份有限公司欠款35400元、2000年3月3日止的资金占用费2178.28元、之后的资金占用费（2000年3月4日至2018年3月5日的资金占用费以65400元为基数，2018年3月6日至款清之日止的资金占用费以35400元为基数，均按月利率4.875‰计算）及诉讼费3800元、执行费490元，款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费523元（预收798元），由被告吴福舫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章 璐
二〇一八年三月二十六日
代书记员 林祝健