河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初526号
原告：李建霞，女，1969年9月9日生，汉族，住卢氏县。
委托代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师。一般代理。
被告：王红民，男，1974年7月8日生，汉族，无业，住卢氏县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
组织机构代码：79062188-X。
法定代表人：潘旭，任总经理。
委托代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。特别授权。
原告李建霞与被告王红民、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后,依法适用简易程序，由本院代理审判员史正威独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告李建霞及其代理人周清、被告王红民到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李建霞的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿我身体损伤的各项损失共计59857元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日下午，原告骑电动车上街清洗首饰，行至县城××广场段，被后边追尾的被告车辆撞飞，造成我身体各处受伤，住院治疗87天，花费2万多元，被告仅支付6500元，之后再不理睬。此事故经卢氏交警大队事故责任认定，被告的车辆负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告肇事车辆豫Ｍ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险和商业险。综上，请求人民法院依法判决被告赔偿全部经济损失。
被告王红民辩称：1、原告主张首饰丢失没有事实依据；2、我车速不快，原告住院时间过长，原告主张其女儿出嫁不能参加的精神损失，我无法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：1、对李建霞的医疗费18028.9元有异议，对于非医保等检查及用药费用根据费用清单予以扣减。对卢氏县医院在费用清单需要原告提供。因根据诊断中，有治疗其他非事故造成的伤情，我公司核定后再具体说明承担多少钱。伙食补助费2610元、营养费870元不予认可，原告住院天数过长，需要提供医院的长期、临时医嘱单，我公司根据医嘱单，核查原告是否有挂床行为。2、原告要求误工费17550元及护理费17400元我公司不予认可。误工费没有提供相关的营业执照，税务登记证等相关能证明原告从事此行业的证据，护理费原告提供的证人证言没有相关视频资料证实，并且原告护理人从事的工作不能保证一月30天每天都能挣到200元，我公司请求法院核查相关情况。3、停车费300元不在保险公司的赔偿范围内，我公司不予认可。4、财产损失没有物价局等部门的评估，我公司不予认可。5、原告要求的赴洛阳的差旅费、住宿费我公司不予承担，原告也说了其女儿在洛阳结婚，并且原告去洛阳市是治疗，应该产生的是相关的医疗费，并非无关的差旅费、住宿费。6、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
原告李建霞向本院提交的证据有：1、卢氏公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告李建霞与被告王红民协议书一份、被告王红民驾照复印件一份、事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买的保险单两份。以证明事故责任在被告王红民一方及肇事车辆保险投保情况。2、××例一份。以证明在该院的住院经过。3、卢氏县人民医院住院病历一份。4、卢氏县人民医院诊断证明书、出院证及卢氏县人民医院外二科证明一份。5，在卢氏县人民医院住院费用票据三张、卢氏第二人民医院收费票据六张、摩托车加油票30张、洛阳检查住宿费12张、收据一份、证明一份。以证明住院治疗及误工经过。6、证人证言5份，原告丈夫护理原告导致误工损失，原告当时是去清洗首饰，途中带包，首饰散落一地，当时有人帮她拾，但是有一件丢失了。7、赔偿清单一份。以证明本次事故中的损失情况。
被告王红民未向本院提交证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对原告李建霞提交的证据1无异议。对证据2中卢氏第二人民医院的住院证及病历没有异议，对卢氏第二人民医院的住院发票的真实性没有异议，但数额须经法院核实。对证据3认为该病历没有提供费用总清单，仅提供医药发票，又因伤者住院天数过长，需核实是否存在过度治疗等情况。对证据4没有异议。对证据5需要原告提供费用总清单证实医药费的花费情况是否存在过度治疗以及与交通事故不相关的费用及非医保费用。对证据6不认可，护理费用过高，应该按照法律规定正常审判。对原告提交的赔偿清单中，误工费原告并没有提供相关证明，证实原告早餐店的日收入及因本次交通事故造成的损失收入；要求的误工费时长也过高，出院证上的建议休息是一个月，原告计算过高，我公司需核实是否有挂床行为，原告没有提供每日清单以及长期、临时医嘱，我公司怀疑存在挂床行为；差旅费仅提供了连号票据，并且去医院是接受检查，如果产生也应当是医疗费，而不是住宿费；停车费不在保险公司赔偿范围内，对于原告索赔的财产损失并没有物价局等相关部门的评估，我公司不予认可；诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不予认可。
被告王红民的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告李建霞提交的证据3卢氏县人民医院的住院病历、证据5中的卢氏县人民医院医疗费发票四张，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司认为有过度治疗及挂床现象，但没有提交相关证据予以证明，本院对该证据予以采纳；对原告提交的证据6证人证言5份，证据形式不合法，本院不予认定。对原告提交的证据清单本院将结合庭审情况综合予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下事实：2016年10月21日18时许，被告王红民驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿卢氏靖华大道自西向东行驶，行至卢××县××大道××广场北侧路段，与同方向原告李建霞驾驶的电动车追尾相撞，造成原告李建霞受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，原告李建霞被送往卢氏第二人民医院住院治疗，住院一天，花费医疗费1210.14元，门诊费907.2元。出院诊断为：1、头皮血肿；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为住院治疗。
原告李建霞于2016年10月22日在卢氏县人民医院住院，于2017年1月16日出院，花去门诊费467.06元，花去医疗费15489.5元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：①蛛网膜下腔出血②头皮血肿2、左侧慢性中耳炎版左侧鼓膜大穿孔3、右眼慢性泪囊炎伴左眼鼻泪管阻塞双眼屈光不正。出院医嘱为：1、继续用药，巩固疗效；2、加强营养，休息一月余；3、定期复查，随诊。
卢氏公安交通警察大队于2016年11月4日出具卢公交认字【2016】第4112242201600174号道路交通事故认定书，认定被告王红民承担该起事故的全部责任，原告李建霞不承担责任。后为赔偿，原告起诉来院。
审理中，原告提交证据证明2016年11月21日至2016年11月23日外出，未在卢氏县人民医院住院治疗。
另查明：1、肇事车辆豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了机动车综合商业保险及机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
2、被告王红民在原告李建霞住院期间垫付了6500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。本案中原告李建霞因交通事故受伤，其损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险范围内予以赔偿。依据本案事实及卢氏公安交警大队出具的道路交通事故认定书，被告王红民在该起事故中负全部责任，故交强险赔偿的不足部分应当由被告王红民承担。被告王红民在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买了商业险，故交强险不足的赔偿部分应当由被告被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业险范围内进行赔偿。
依照原告提交的证据及庭审查明的事实，和相关法律规定，可以认定原告李建霞的医疗费为18073.9元（在卢氏第二人民医院住院医疗费2117.34元，在卢氏县人民医院住院医疗费15956.56元）、误工费为9006元（79元/天×84天+79元/天×30天）、护理费为6636元（79元/天×84天）、住院伙食补助费为1680元（20元/天×84天）、营养费为840元（10元/天×84天），合计人民币36235.9元。原告李建霞主张其误工费应当按照每天150元计算，但其提交的证据无法证明其每天收入为150元，故对其误工费150元/天的请求不予支持，误工费的标准按照河南省该行业年平均工资计算，误工费计算天数按照住院天数扣除外出的三天以及医嘱休息的一个月；原告李建霞主张其护理费按照200元/天计算，其护理人员为其丈夫李双建，但其提交的证据不能证明其护理人员的日工资收入，故对其护理费费200元/天的请求不予支持，护理费按照河南省该行业年平均工资计算；原告李建霞要求的洛阳检查费、差旅费，因无医院病历或门诊病例相印证，本院对高部分诉求不予支持；原告李建霞主张的停车费及修车费，因提交的证据形式不合法，本院对该部分诉求不予支持；原告李建霞主张的财产损失，因未向本院提交相关证据予以证明，本院对其财产损失的诉求不予支持。
原告李建霞的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔付医疗费10000元，在伤残赔偿100000元限额内赔付误工费和护理费共计15642元，共计25642元。原告李建霞在交强险赔偿范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10593.9元，因被告王红民负该起事故的全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业险范围内予以赔付。被告王红民在事故发生后垫付的6500元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司予以返还。因诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，故本案的诉讼费用应当由被告王红民及原告李建霞承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建霞人民币36235.9元。
二、驳回原告李建霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由被告王红民承担388元，由原告承担260元。
代理审判员 史正威
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 常 娟