甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第3号
原告杜芳泽
委托代理人田多亮，靖远县法律援助中心律师。
委托代理人张银祥，靖远县法律援助中心律师。
被告范有军
委托代理人武启波，甘肃合睿律师事务所律师。
原告杜芳泽诉被告范有军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员李力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜芳泽，委托代理人田多亮、张银祥，被告范有军，委托代理人武启波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜芳泽诉称：2014年6月9日7时许，被告驾驶其拖拉机强行无理强占耙耕原告承包田，原告发现后劝阻，被告非但不听，反而动手殴打原告，在殴打过程中将原告猛地推倒在其飞速运转的拖拉机中，造成原告左手拇指、中指、无名指、小指断裂、缺损、粉碎性骨折，随后原告被送往靖远县中医院抢救治疗，共住院37天，花费医疗费10467.5元。现诉至靖远县人民法院，诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费10467.5元、误工费17413.50元、护理费2608.5元、营养费1480元、住院伙食补助费1480元、交通费300元、伤残赔偿金20432元、鉴定费1350元，共计55531.50元。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
（1）身份证复印件；（2）住院病历、出院证明书；（3）住院费用结算单；（4）鉴定文书和司法鉴定意见书；（5）鉴定费票据；（6）交通费证明两张；（7）刘川乡南山尾村委会证明一份。
被告范有军辩称：一、被告人所耕种的土地并非原告承包地，而是被告自己集体土地建设用地的一部分，这有靖集建（1992）字第18100017号集体土地建设用地使用证可以证明。所以被告2014年6月9日使用土地的行为并无不当。二、原告在诉状中所述与事实不符，被告和自己的儿子2014年6月9日在自家地里耕种，原告赶来二话不说强行阻止，但由于其不懂如何停止拖拉机头，反倒将油门推到最大，被告见状，怕旋耕机轮伤人，所以赶紧上前将原告从拖拉机旁拉开，原告反将被告推倒在地后，起身又去停拖拉机头，手被拖拉机头夹伤。所以，原告的伤害结果是自己不懂机械瞎操作造成的。三、由于原告的损害结果是自己造成的，所以被告不赔偿原告的任何损失。
被告范有军提交了如下证据：
（1）身份证复印件；（2）撤销案件决定书。（3）土地使用证；（4）证明一份、户口本复印件一份；（5）粮食订购任务通知书。
法院依职权调取的证据有：
靖远县公安局刘川工业集中区派出所对范有军、杜芳泽、周正龙、马雪宝的询问笔录。
当事人质证意见：
原告杜芳泽质证意见：对被告提交的证据（1）身份证复印件无异议；对证据（2）撤销案件决定书有异议，认为认定事实错误，发生争议以后被告客观上具有对原告推的行为，认为该决定是错误的；对证据（3）土地使用证有异议，认为土地使用证上的土地使用者不是被告的丈夫，发生争议的土地与土地证上的这块地没有任何关系；对证据（4）户口本的真实性无异议，但是户主是马宗思，不是马宗荣，与本案没有关系，被告提交的土地证是虚假的；对证据（5）粮食订购任务通知书有异议，称1998年之前被告是属于罗庄村罗庄社的。对法院调取的询问笔录无异议。
被告范有军质证意见：对原告提交的证据（1）原告身份证复印件无异议；对证据（2）住院病历、出院证明书真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，原告的住院与被告没有因果关系，是她自身造成的；对证据（3）住院费用结算单质证意见与第二份证据的质证意见一致；对证据（4）鉴定文书和司法鉴定意见书真实性无异议，认为鉴定文书案情摘要过于粗略，不能证明原告的伤害是由被告造成的，以法院调取的笔录为依据，被告没有犯罪事实的发生，司法鉴定意见书与被告没有关联性，也没有因果关系；对证据（5）鉴定费票据不予质证；对证据（6）交通费证明两张真实性不予认可；对证据（7）刘川乡南山尾村证明一份有异议，认为内容不客观、真实，内容中所说的土地不是本次纠纷原告受伤所在的那块地，出具的时间是事情发生以后出具的，无法来证明原被告所争议的这块地权属问题，原告对于这块地是没有土地使用权的。对法院调取的询问笔录无异议。
证据的分析认定：庭审中，原、被告对各自出示的证据及法院调取的证据进行了质证。综合双方当事人的意见，本院对证据证明效力认定如下：
原告提交的证据（1）至（5）及（7）客观真实，来源合法，与本案原告民事权益所受侵害的事实具有法律上的关联性，具有证明力，予以认定；原告提交的证据（6）因不符合证据形式要件，不予认定。被告提交的证据（1）、（2）客观真实，来源合法，与本案事实具有法律上的关联性，具有证明力，予以认定；证据（4）、（5）与本案事实不具有法律上的关联性，不予认定；证据（3）由于土地使用证上的土地使用者马宗荣与被告的丈夫马宗思不一致，也无相关部门的证明佐证，对其证明效力不予认定。法院调取的证据双方均无异议，予以认定。
经审理查明：2014年6月9日7时许，被告和其儿子马雪宝（事故发生时未成年）开着拖拉机在平地时，因土地纠纷与原告发生争执，原告阻止被告继续平地，并与被告相互撕拉推搡，此过程中原告的左手被卷入运转的拖拉机皮带中夹伤。受伤后原告被送往靖远县中医院治疗，诊断为：左手拇指、中指、无名指、小指末节挤压伤，粉碎性骨折，共住院37天，花费医疗费10467.5元。紧接事故发生后，靖远县公安局以靖公（刘川）立字（2014）825号立案决定书对被告范有军以故意伤害立案侦查，并对原告进行了法医学人体损伤程度鉴定，原告损伤评定为轻伤二级，后靖远县公安局以靖公（刘川）撤决字（2014）44号撤销案件决定书以没有犯罪事实，决定撤销此案。紧接诉讼中，原告杜芳泽申请伤残等级鉴定，依原告申请我院委托甘肃三联司法鉴定所对原告杜芳泽进行了伤残等级鉴定，原告杜芳泽的伤残等级评定为九级伤残。
本院认为，本案争议焦点有三个方面：一是原告杜芳泽的损害结果与被告范有军的行为是否有因果关系；二是被告范有军对事件的发生是否存在过错；三是原告杜芳泽对事件的发生是否存在过错。
关于争议焦点一，原、被告作为近邻，在双方对土地的使用权有争议的情况下，应互谅互让，通过相关部门协商解决，不应一方自行行使权利，造成矛盾激化。被告在用拖拉机平整争议土地的过程中，原告出面阻挡，被告继续平地，以致原、被告双方撕拉、推搡过程中，原告杜芳泽左手被卷入运转的拖拉机皮带中夹伤。对这一事实有庭审查明的诉讼证据可以证实。因此，被告范有军实施的行为与原告杜芳泽的受损结果存在因果关系。
关于争议焦点二，被告在用拖拉机平整争议土地的过程中，原告进行阻挡是为了让拖拉机停下来，而被告阻拦原告是为了让拖拉机能够继续平地，对于这一点，被告代理人在辩论意见中亦表示认可。在原、被告撕拉、推搡过程中，被告作为拖拉机的操控者，应当预见到运转的拖拉机存在伤人的安全隐患，对于这一点，被告代理人在辩论意见中称“被告见状怕旋耕机轮伤人，所以赶紧上前将原告从拖拉机旁拉开，原告将被告推倒在地后，起身又去停拖拉机头”，由此可知，被告知道运转的拖拉机存在伤人危险，作为拖拉机的操控者，未采取有效措施予以防止，因此，被告应当承担相应的过错责任。
关于争议焦点三，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”原告杜芳泽作为具有完全民事行为能力的人，应对自己的人身安全尽到必要的注意义务，而其未尽到注意义务，该阻挡行为与事故的发生有一定关联，故根据过失相抵原则可适当减轻被告的责任。
关于过错责任比例的分担，综合分析案件的前因后果，认定为同等责任。
原告杜芳泽要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，与法有据，部分应予支持。具体赔偿基数及计算方式如下：一、医疗费、鉴定费，根据原告提交的单据，认定医疗费10467.5元、鉴定费1350元；二、住院伙食补助费，每天以40元计，共37天，认定1480元；三、营养费每天以10元计，共37天，认定370元；四、护理费，每天以70.5元计，共37天，认定2608.5元；五、交通费，因提交票据不符合证据的形式要件，酌情认定200元；六、误工费，每天以70.5元计，从受伤之日算止定残前一日，共计246天，认定17343元；六、残疾赔偿金，根据鉴定部门所做的伤残等级，按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入以20年计，认定为20432元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计54251元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告范有军按50%的过错责任比例赔偿原告杜芳泽各项损失27125.5元（54251元×50%），判决生效后三十日内履行完毕。
赔偿义务人如不按照法律文书指定的期间履行赔偿义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费142元，减半收取71元，原告杜芳泽承担35.5元，被告范有军承担35.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 李 力
二〇一五年四月十日
书 记 员 王丽丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。