河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00043号
原告李连顺，男，1964年11月11日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
被告韩义峰，男，1980年2月2日出生，汉族，住淮阳县。
被告韩义龙，男，1985年1月27日出生，汉族，住淮阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）。
法定代表人陶韬，该公司总经理。
机构代码：74405988-1。
地址：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告李连顺与被告韩义峰、韩义龙、平安财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李连顺及其委托代理人郭勇、被告韩义峰、韩义龙、平安财险河南公司委托代理人李鉴春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月17日20时40分许，被告韩义峰驾驶的豫AA7H**号轿车由北向南行驶至淮阳县羲皇大道曹庄路段时，与原告驾驶的豫PYS5**号正三轮载货摩托车由南向北左转弯至路西边车道时发生相撞，致使原告受伤住院，两车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出责任认定，被告韩义峰应负事故的主要责任；经了解，豫AA7H**号轿车在平安财险河南公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求被告方赔偿原告各项损失共计125663.93元；并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告韩义峰辩称，事故发生属实，我是事故车辆驾驶人；该车辆投保有交强险、商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付医疗费2000元，原告获赔后应予以返还。
被告韩义龙辩称，我是事故车辆车主，该车辆投保有交强险、商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告平安财险河南公司辩称，对原告的合理诉求，我公司依据保险合同的约定依法赔偿；不合理的部分不予赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：原告所述事故发生的时间、地点、经过均属实，双方当事人均无异议。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出的淮公认字（2014）第0859号交通事故认定书认定，韩义峰负此事故的主要责任，李连顺负此事故的次要责任。原告李连顺受伤后，经淮阳县人民医院治疗，住院101天，花医疗费25060.58元，住院期间外购药花费310元，2015年1月13日花检查费60元，2015年2月3日在周口市专科医院花费220元，原告此次受伤住院共花医疗费25650.58元。提供住院期间的交通费票据3000元；2015年1月23日经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，李连顺本次损伤的伤残程度IX（九）级，支出鉴定费700元；2015年2月5日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，李连顺后期医疗费建议为6000元，支出鉴定费600元；2014年9月6日经周口市中证价格评估有限公司评估，李连顺所有的豫PYS5**号正三轮摩托车修复价格为6040元，支出评估费600元；2014年9月5日李连顺支出施救费300元、车辆保管费400元。被告韩义龙系豫AA7H**号轿车的车辆所有人，被告韩义峰系借用韩义龙的车辆；该车辆在平安财险河南公司投保有交强险和商业险保险期限均为“2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止”。商业险第三者责任保险限额为200000元，且购买有不计免赔特约险。李连顺系农业家庭户口，兄弟姐妹四人，其父李思奇，1940年3月20日出生，其母杜永兰，1939年2月2日出生。李连顺事故发生前的2012年3月1日至2014年8月17日在淮阳县东旭农业生产资料有限公司工作，月工资3500元。被告韩义峰已向原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、行车证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、身份证、户口本、证明、劳动用工合同书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告书、评估费票据、施救费票据、车管费票据、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权利受法律保护，淮阳县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书、周口三川法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书、周口市中证价格评估有限公司作出的评估报告书客观真实，本院予以采信。被告韩义峰驾驶借用被告韩义龙所有的豫AA7H**号轿车造成原告人身损害的后果，应由其承担相应的赔偿责任。豫AA7H**号轿车在平安财险河南公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告的损失应首先由平安财险河南公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分按事故责任比例承担。经核实，原告的损失具体计算为：1、医疗费31650.58元（含后续治疗费6000元）；2、误工费（按原告月工资3500元计算至伤残评定之日的前一日2015年1月23日）计160天×3500元／月÷30天／月=18666.67元；3.护理费（按2014年河南省居民服务行业在岗职工平均工资标准计算）计101天×27878元／年÷365天／年=7714.19元；4、住院伙食补助费计101天×30元／天=3030元；5、营养费计101天×20元／天=2020元；6、残疾赔偿金计（9416.10元／年×20年＋6438.12元×（6年＋5年）÷4】×20%=41205.37元；7、精神抚慰金10000元；8、车损费计6040元；9、鉴定费700元＋600元=1300元；10、评估费600元；11、施救费300元；12、车辆保管费400元；13、交通费酌定1500元；原告的损失共计124426.81元。该损失应由平安财险河南公司在交强险分项限额内赔付91386.23元（医疗费10000元、车损费2000元、精神抚慰金10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、施救费、交通费共计69386.23元）。超出交强险的损失30740.58元，按事故责任比例由平安财险河南公司在商业险第三者责任限额内赔付30740.58元×70%=21518.41元。车辆保管费400元、鉴定费1300元、评估费600元三项合计2300元，不在保险赔付范围；按事故责任比例由被告韩义峰承担2300元×70%=1610元。原告李连顺应返还被告韩义峰垫付的医疗费2000元。被告平安财险河南公司对原告的伤残等级程度提出异议，但未提出重新鉴定申请，且未提供相应证据或合理理由，其异议不成立。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告李连顺损失91386.23元，在商业险第三者责任限额内赔偿原告李连顺损失21518.41元。
被告韩义峰赔偿原告李连顺损失1610元。
原告李连顺返还被告韩义峰垫付的医疗费2000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2813元，由原告承担253元，由被告韩义峰承担2560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘耀威