云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第05号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人次某，男，藏族，半文盲，农民，现因涉嫌盗伐林木罪于2014年10月10日经德钦县人民检察院批准被依法逮捕，同年10月16日被德钦县森林公安局取保候审，现取保候审中。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2014）第68号起诉书指控被告人次某犯盗伐林木罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年12月11日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派检察员丰晓琳出庭支持公诉，被告人次某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月一天，被告人次某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带斧头到德钦县奔子栏镇书松村委会曲决村民小组集体林“尼宗吧”山上（属于白马雪山国家级自然保护区内）砍伐4株华山松，并造材成12件原木。经聘请技术人员对被告人次某盗伐的4株华山松造材的12件原木进行检尺，活立木蓄积量为3.338立方米。
针对指控，公诉机关提交了物证、受案登记表、立案决定书、扣押清单、木料去向说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人次某的行为已涉嫌盗伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定定罪量刑。
被告人次某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。
经审理查明，2013年4月一天，被告人次某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带斧头到白马雪山国家级自然保护区内德钦县奔子栏镇书松村委会曲决村民小组集体林“尼宗吧”山上砍伐4株华山松，并造材成12件原木，准备用于制造板改瓦项目的房顶瓦架。经聘请技术人员对被告人次某盗伐的4株华山松造材的12件原木进行检尺，活立木蓄积量为3.338立方米。另查明，被告人次某所盗伐的12件华山松原木已用在灾后重建自家的房屋修建上，无法扣押。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源、接处警情况及
2013年5月23日立为刑事案件进行侦查的事实。
2、户口证明、无犯罪记录查询情况。证实被告人的身份、年龄等具有完全刑事责任能力及无犯罪前科的情况。
3、查获经过。证实查获被告人次某盗伐林木的情况。
4、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实被告人次某经德钦县人民检察院批准，于2014年10月10日被德钦县森林公安局依法逮捕，并通知家属的情况。
5、迪庆藏族自治州藏医院病情证明书、变更逮捕措施通知书、取保候审决定书。证实被告人次某于2014年10月16日因病被取保候审的情况。
6、证人尼某、阿某的证言。证实被告人次某盗伐林木的事实。
7、扣押清单、随案移送清单、木料去向说明、木料去向照。证实被告人次某盗伐的木料已用于灾后重建房屋上无法扣押，作案工具斧头一把随案移送的情况。
8、物证、物证照、辨认笔录、辨认照。证实被告人次某盗伐林木所用工具，盗伐的木料、盗伐伐桩、盗伐现场及其辨认情况。
9、鉴定聘请书、鉴定人员资格证、鉴定意见通知书。证实鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质、鉴定程序合法，并依法已将鉴定结果告知被告人的事实。
10、鉴定意见书。证实被告人次某盗伐的林木树种为华山松，其原木活立木蓄积为3.338立方米。
11、现场勘验笔录、现场示意图、现场照。证实被告人次某盗伐现场位置及伐桩，侦查人员对盗伐现场的勘查情况。
12、白马雪山国家级自然保护区奔子栏管理所证明。证实被告人次某盗伐的现场德钦县奔子栏镇书松村委会曲决村民小组集体林“尼宗吧”山上，该区域属于白马雪山国家级自然保护区范围的情况。
13、被告人次某的供述与辩解。证实被告人次某在未办理林木采伐许可证的情况下，到德钦县奔子栏镇书松村委会曲决村民小组集体林“尼宗吧”山上砍伐4株华山松，并造材成12件原木的事实。
上述证据经法庭质证，查证属实，证据间能相互印证，证据来源合法，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人次某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带斧头到德钦县奔子栏镇书松村委会曲决村民小组集体林“尼宗吧”山上砍伐4株华山松，活立木蓄积3.338立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人次某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人次某盗伐林木的地点属于白马雪山国家级自然保护区内，依法应从重处罚。被告人次某盗伐林木是为了“板改瓦”项目制造房顶瓦架，且悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人次某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人次某犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金1500.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，在刑期中扣除先前2014年10月10日至2014年10月15日羁押的6天，即自2014年12月11日起至2015年1月4日止）。
二、扣押作案工具斧头一把依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：杨 玉花
审 判 员 ：扎史拉姆
人民陪审员 ： 李 强
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 ：日青边宗
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如是供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》
第三条盗伐、滥伐国家级、省级自然保护区内的森林或其他林木的，以《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条规定的数量下限为起点。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
最高人民法院《关于适用财产刑苦于问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；……
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的罚金的最低数额不能少于一千元。