wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍齐民初字第35号
原告：朱某。
委托代理人：沈某某、梁某某。
原告：蒋某。
原告朱某为与被告蒋某离婚纠纷一案，于2010年12
月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员钱
舟琳适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原、被告于2008年4月经人介绍相识
，同年4月18订婚，××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解
，草率结婚，婚后双方无共同语言。2010年7月，被告怀孕二
个月后，胎死腹中。之后被告开始每个月只在家里住三四天，
长期住在娘家。原告多次去请被告回家，遭拒。现起诉请求判
决原、被告离婚；依法分割家庭财产；诉讼费由被告承担。
经审理，本院认为：《中华人�共和国婚姻法》第三十
四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个
月内，男方不得提出离婚。原告诉称，2010年7月，被告怀孕
二个月后，胎死腹中。原告于2010年12月31日向本院起诉要求
与被告离婚，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之
规定，裁定如下：驳回朱某的起诉。
案件受理费300元（已预交），于本裁定生效后退还朱某
某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 钱舟�
二〇一一年二月十日
书记员 朱 陈 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01392号
原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地郑州市。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托代理人：谢少坤，该公司员工。
被告：杨桂香，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省。
被告：王峰，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告河南南亚工程机械有限责任公司与被告杨桂香、王峰追偿权纠纷一案中，河南南亚工程机械有限责任公司主张本案的法律关系为买卖合同纠纷，本院认为本案系追偿权纠纷，并向原告行使了释明权，但原告坚持其主张的法律关系。
本院认为，原告在起诉时主张本案的法律关系为买卖合同纠纷，经本院向原告行使释明权，本案应为追偿权纠纷，原告坚持不予变更主张的法律关系，故原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回河南南亚工程机械有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一五年七月六日
书记员 夏圣莉
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第113号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘百姓，男，1988年1月20日出生于河南省上蔡县，身份证号码4128251988********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地上蔡县崇礼乡格了朱村02-114号，现住上蔡县白云大道中段外贸公司家属院。因犯盗窃罪，2005年9月28日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2007年4月10日被本院判处有期徒刑二年，2008年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年7月6日被本院判处拘役二个月，2009年7月18日刑满释放；因犯抢劫罪，2010年1月20日被本院判处有期徒刑五年，2013年12月10日刑满释放。2014年12月4日因吸食毒品被上蔡县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月19日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年12月31日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑刑诉（2015）53号起诉书指控被告人刘百姓犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人刘百姓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日13时许，被告人刘百姓在上蔡县海天花园宾馆门口南将二包（每包0.05克）毒品黄皮，以100元的价格卖给吸毒人员吴岩海和王江松。
另查明，2014年12月7日，被告人刘百姓在驻马店市强制隔离戒毒所被上蔡县公安局决定强制戒毒期间，主动供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人刘百姓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴岩海、王江松的证言，上蔡县公安局现场检测报告书、告知尿检笔录，上蔡县公安局上公（禁）强戒决字（2014）0059号强制隔离戒毒决定书、上公（禁）行罚决字（2014）1612号、1613号行政处罚决定书，河南省驻马店市第一强制隔离戒毒所出具的监管场所犯罪线索转递函，上蔡县公安局禁毒大队出具的到案经过、吸毒人员强制隔离戒毒详细信息，本院（2005）上少刑初字第63号刑事判决书、（2007）上少刑初字第29号刑事判决书、（2009）上少刑初字第77号刑事判决书、本院（2010）上刑初字第48号刑事判决书，河南省豫南监狱刑罚执行科出具的释放证明，被告人刘百姓自首材料，视频资料，上蔡县公安局蔡都派出所出具的王江松的户籍证明，上蔡县公安局崇礼派出所出具的被告人刘百姓的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘百姓明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘百姓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘百姓因犯抢劫罪被判处有期徒刑，2013年12月10日刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且有盗窃犯罪前科，应当从重处罚。被告人刘百姓于2014年12月7日被公安机关决定强制戒毒期间，主动供述了其向他人贩卖毒品的犯罪事实，系自首。但考虑其多次犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续实施犯罪，危害社会，不足以对其从轻处罚。根据被告人刘百姓的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘百姓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 赵东丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘继红
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13237号
原告晋国庆，男，1985年9月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省曹县。
被告重庆市沙坪坝区南开步行街健康洗脚城，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路19号3、4楼，组织机构代码不详。
本院在审理原告晋国庆与被告重庆市沙坪坝区南开步行街健康洗脚城违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晋国庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告晋国庆负担。
代理审判员 刘静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张丹
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执631号
申请执行人：磁县安全生产监督管理局。
地址：磁县磁州路20号。
法定代表人：王军琦，任该局局长。
委托代理人：许若愚，任该局执法队队长。
被执行人：磁县腾龙学校。
地址：磁县磁州路49-1号。
负责人：秦树平，任该校董事长。
本院在执行申请执行人磁县安全生产监督管理局对被执行人磁县腾龙学校所作（冀邯磁）安监管罚字（2015）第（4055）号行政处罚决定书一案中，申请执行人于2016年7月15日向本院提出申请，撤销了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对磁县安全生产监督管理局作出的（冀邯磁）安监管罚字（2015）第（4055）号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张玉红
审判员 李科英
审判员 崔咏梅
二〇一六年七月十五日
书记员 王志远
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10125号
原告重庆铭森模具制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村二社，组织机构代码78424529-1。
法定代表人胡刚，职务副总经理。
委托代理人何香，女，1973年5月14日生，汉族，系该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告伍超，男，1987年9月2日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2015年6月25日立案受理原告重庆铭森模具制造有限公司诉被告伍超劳动争议一案。原告诉称，原告公司虽与被告签订了劳动合同，但被告并未实际到原告公司正式上班，未提供实际劳动，仲裁裁决书根据劳动合同书认定被告提供劳动并裁决原告支付工资与事实不符，原告认为该裁决存在明显的认定错误，特起诉至法院，请求判决原被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告工资。
本院认为，原告重庆铭森模具制造有限公司与被告伍超发生劳动报酬争议后，被告依法向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2015年5月13日作出渝九劳人仲案字（2015）第943号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告劳动报酬15000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，被告仲裁请求的劳动报酬属于适用终局裁决的范围，九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会就被告劳动报酬的裁决金额未超过重庆市月最低工资标准十二个月金额（即1250元／月×12个月＝15000元），因此渝九劳人仲案字（2015）第943号仲裁裁决书应为终局裁决。现原告对仲裁裁决书不服诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条规定，本院对原告的诉请依法应当裁定驳回起诉。原告如不服渝九劳人仲案字（2015）第943号仲裁裁决书，可在本裁定书送达之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（三）第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆铭森模具制造有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 林宝珍
二〇一五年七月十三日
书 记 员 谷小玲
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑终字第243号
原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1989年2月20日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月25日被宝丰县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于宝丰县看守所。
河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人郭某某犯交通肇事罪一案，于二○一五年九月二十四日作出（2015）宝刑初字第95号刑事判决。一审宣判后，原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问被害人亲属，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
河南省宝丰县人民法院经审理查明：2015年5月25日0时40分许，被告人郭某某驾驶豫D-U76**号东风牌普通小型客车，由西向东行驶至宝丰县大营镇兴宝路与双城路交叉口时，与由南向北驾驶摩托车的被害人陈某某相撞，造成被害人陈某某受伤，后被送至医院抢救无效死亡。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人郭某某负该起事故的主要责任，被害人陈某某负该起事故的次要责任。
上述事实，被告人郭某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的供述，证人闫某某、刘某某、赵某某的证言，尸体检验报告及照片，事故车辆痕迹检验笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书、户籍证明、前科证明、驾驶证及行驶证复印件、被害人家属户口本复印件、接处警登记表、受案登记表、扣押物品清单、发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
河南省宝丰县人民法院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。郭某某在事故发生后主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，但被告人没有对被害人进行经济赔偿，量刑时予以考虑。根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人郭某某提出上诉意见称，原审判决量刑重，其行为系自首，认罪态度好，且有积极对被害人进行抢救等酌定从轻的情节，依法应予判处缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人所提“原审判决量刑重，其行为系自首，认罪态度好，且有积极对被害人进行抢救等酌定从轻的情节，依法应予判处缓刑”的上诉意见，经查，原判在量刑时已充分考虑自首、认罪悔罪等情节，故该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史伟平
审判员 乔 静
审判员 李 倩
二〇一五年十一月二十三日
书记员 朱 琳
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第2006-501-1号
申请执行人汝州市骑岭乡“三会一部”清理整顿领导组。
法定代表人路香梅，该办公室负责人。
被执行人河南汝州煤焦化（集团）有限公司。
法定代表人谢中正，男，任该公司总经理。
本院在执行汝州市骑岭乡“三会一部”清理整顿领导组申请执行被执行人河南汝州煤焦化（集团）有限公司借款纠纷一案中查明，被执行人河南汝州煤焦化（集团）有限公司因已资不抵债由本院2012年8月15日下发（2012）汝民破字001-1号民事裁定书宣告河南汝州煤焦化（集团）有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结河南省汝州市人民法院（2005）汝民初字第892号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 滕胜利
执行员 史志强
执行员 王荣卿
二〇一四年十二月八日
书记员 武庆峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00086号
申请执行人冯广胜，男，1983年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人解荣亮，男，1989年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行冯广胜依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02368号民事判决书申请执行解荣亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人解荣亮偿还申请执行人冯广胜借款本金485000元。二、案件受理费9530元及申请执行费7320元，由被执行人解荣亮负担。在执行本案的过程中，经给被执行人送达执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012�神民初字第02368号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 鑫
审判员 刘耀光
审判员 刘云飞
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 慧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第4605号
原告韩善强
被告韩振亮。
本院在审理原告韩善强诉被告韩振亮民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩善强的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳
市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
代理审判员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张卫旦
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更466号
罪犯李亚，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省阳谷县人民法院于2009年7月27日作出（2009）阳刑初字第59号刑事判决，以被告人李亚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；撤销缓刑，与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月21日、2014年4月30日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2020年5月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年4月5日提出鲁聊狱减建字（2016）208号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亚减去有期徒刑一年，刑期至2019年5月20日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张玉芬
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1924号
申请执行人陈国生，男，1973年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州功臣制衣有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路351号。
法定代表人：王萍，总经理。
本院在执行申请执行人陈国生与被执行人杭州功臣制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月29日，被执行人杭州功臣制衣有限公司尚欠申请执行人陈国生租金43000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费437.5。经调查，被执行人杭州功臣制衣有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月20日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1924号案的本次执行程序。申请执行人陈国生发现被执行人杭州功臣制衣有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠兴
审 判 员 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陆成凯
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1924号申请执行人陈国生，男，1973年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州功臣制衣有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路351号。法定代表人：王萍，总经理。本院在执行申请执行人陈国生与被执行人杭州功臣制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月29日，被执行人杭州功臣制衣有限公司尚欠申请执行人陈国生租金43000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费437.5。经调查，被执行人杭州功臣制衣有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月20日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1924号案的本次执行程序。申请执行人陈国生发现被执行人杭州功臣制衣有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠兴审 判 员  周曹辉人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十九日书 记 员  陆成凯
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第367号
原告王小利，男。
被告房国强，男。
本院于2014年3月26日立案受理了上列原、被告劳动合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。2014年5月23日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：
准许原告王小利撤回起诉。
本案受理费5元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取），由原告负担，原告应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
审 判 长 游胜平
代理审判员 刘俊霞
人民陪审员 钟晓明
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 胡方平
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赞民一初字第84号
原告段某，农民。
被告田某，农民。
本院在审理原告段某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告段某于二0一五年一月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
代理审判员 杜晓丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 闫凯彬
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执594号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
被执行人：周红雨，男，1976年3月14日出生，汉族，住萍乡市上栗县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初847号民事判决书，于2017年7月31日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初847号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 员 刘清泉
二〇一七年九月七日
代理书记员 晏学闽
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第66号之二
申请执行人张可贤，男，1954年2月5日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
委托代理人郑燕娟、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。
被执行人饶芳翠，女，1969年12月22日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人福建阿里爸舅家居有限公司，住所地福州市晋安区新店镇赤星村李园83号厂房，组织机构代码证代码：67650806-6。
法定代表人饶芳翠。
本院在执行张可贤与饶芳翠、福建阿里爸舅家居有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福建省闽侯县上街镇新峰村滨旗楼1层XX商业、2层XX店面及坐落于光泽县镇岭路17号X#、X#店面的房产系被执行人饶芳翠所有，本院已依法对上述房产进行查封，但上述房产均已抵押银行，因此上述房产暂时无法处置。
本院认为，由于被执行人饶芳翠所有的坐落于福建省闽侯县上街镇新峰村滨旗楼1层XX商业、2层XX店面及坐落于光泽县镇岭路17号X#、X#店面的房产均已抵押银行，暂时无法处置，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少玲
审判员 李思三
审判员 陈筑闽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈思千
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第66号
申请执行人刘凯。
被执行人程立浩。
本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第1380号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程立浩银行存款100000元或查封被执行人所有的相应价值财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹飞
二〇一五年四月二十日
书记员 卢伟
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第66号申请执行人张文成，男，1976年12月25日出生。被执行人王家发，曾用名王家华，男，1971年12月11日出生。被执行人石传成，男，1969年7月23日出生，苗族。被执行人欧胜德，男，曾用名欧江沙，男，1971年8月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）台民初字第215号民事判决书，确定王家发、石传成、欧胜德连带支付张文成修路的劳务费人民币9180元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王家发在中国农业银行台江县支行开设账户622848119077394XXXX并已经冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划王家发在中国农业银行台江县支行账户622848119077394XXXX的存款伍仟捌佰玖拾元整（￥：5890.00）。二、解除对王家发在中国农业银行台江县支行账户622848119077394XXXX的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 顺审 判 员  吴学仁代理审判员  吴常飞二〇一五年九月六日书 记 员  石 慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武东开民一初字第00419号
原告：柴欣，华中农业大学水产学院学生。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司光谷店。
代表人：李峰。
委托代理人：张扬。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司。
法定代表人：张万新，系该公司董事长。
委托代理人：张扬，系该公司职员。
本院在审理原告柴欣诉被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司光谷店、武汉中商平价超市连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告柴欣于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柴欣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴欣负担。
代理审判员 李大明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 正
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武东开民一初字第00419号
原告：柴欣，男，1994年6月19日出生，汉族，华中农业大学水产学院学生。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司光谷店。
代表人：李峰，系该店店长。
委托代理人：张扬，系武汉中商平价超市连锁有限责任公司职员。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司。
法定代表人：张万新，系该公司董事长。
委托代理人：张扬，系该公司职员。
本院在审理原告柴欣诉被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司光谷店、武汉中商平价超市连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告柴欣于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柴欣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴欣负担。
代理审判员 李大明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 正
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第957号
原告：陈某崧，男，1961年10月3日出生，汉族，住广东省阳江市市辖区海陵镇。
委托代理人：茹敬艺，广东德良（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。
被告：王某应，男，1954年10月20日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
原告陈某崧诉被告王某应民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴汝青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某崧的委托代理人郭尤、被告王某应的委托代理人陈光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某崧诉称：被告于2011年5月20日因经营生意需资金周转向原告借款1000000元。2013年1月16日，原、被告约定1000000元的借款自借款之日起按月利率2%计利息计至2012年5月20日，自2012年5月20日起的利息按月利率3%计算。2013年8月20日，被告又以同样理由向原告借款460000元，约定月利率3%计付利息。借款后，被告仅偿还了原告1000000元借款中的部分利息共360000元，剩余本息原告多次向被告催收无果。据此，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金1000000元及相关利息（利息自2011年5月21日起按月利率2%计至2012年5月20日，自2012年5月21日起按月利率3%计至本息清偿日止）；二、被告偿还原告借款本金460000元及相关利息（利息自2013年8月21日起按月利率3%计至本息清偿日止）。
被告王某应辩称：一、被告的借款实际上是“三旧地”开发的投资款1000000元，后原告退出该项目，原、被告商量由被告退还1000000元给原告，该退款以借款的形式确定；二、第二张借据460000元实际上是第一份借据1000000元的利息，事实上没有发生现金借款交易，被告不应该再支付利息；三、该案借款利率过高，应按法律规定支付借款利息；四、被告已于2014年经陈海生的手，偿还原告360000元本金，应当从中扣减，现尚欠原告本金110万元。
经审理查明：被告分别于2011年5月20日、2013年8月20日向原告借款1000000元、460000元。其中，1000000元的借款双方又于2013年1月16日补充约定该笔借款利息按月利率2%从借款之日起计至2012年5月20日，2012年5月20日后的利息按月利率3%计算；460000元的借款约定月利率为3%。两次借款都没有约定还款期限。两次借款被告皆立下《借据》交原告收执。此后，被告偿还了原告1000000元借款中的部分利息共360000元。剩余本息，原告多次向被告催收无果，遂诉至本院。
本院认为：被告向原告两次借款共1460000元的事实有《借据》为凭，双方债权债务关系明确。原告请求被告偿还借款本金1460000元，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款的四倍……超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，两次借款中，原告主张的月利率皆过高，应调整为1.87%。被告已支付的利息，应加以扣减。被告的辩称意见第一、二点，没能提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王某应在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金1000000元及利息（利息从2011年5月21日起至本院确定还款之日止按月利率1.87%计算，已偿还利息360000元从中扣减）给原告陈某崧；
二、被告王某应在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金460000元及利息（利息从2013年8月21日起至本院确定还款之日止按月利率1.87%计算）给原告陈某崧；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13188元，由原告陈某崧负担1730.3元，被告王某应负担11457.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 吴汝青
二０一四年十一月十日
书记员 刘文静
第1页共4页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执104号
申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行
被执行人长沙旭华仪表厂
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院(1997)长中经初字第153号民事判决书，本院于2016年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙旭华仪表厂银行存款人民币1073000元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执104号申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行被执行人长沙旭华仪表厂本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院(1997)长中经初字第153号民事判决书，本院于2016年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙旭华仪表厂银行存款人民币1073000元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年三月二十八日书记员 蒋 利
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1889号
申请执行人魏益群，女，1969年10月7日出生，汉族，证件号码520203196910071123。
被执行人石云刚。
被执行人李艳玲。
被执行人河南省顺和农业科技开发有限公司，地址郑州市金水区。
法定代表人郭顺亭。
申请执行人魏益群与被执行人石云刚、李艳玲、河南省顺和农业科技开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）豫0104民初1620号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人石云刚、李艳玲、河南省顺和农业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏益群于2016年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人石云刚、李艳玲、河南省顺和农业科技开发有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款62423.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款7004667元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛萍
二〇一六年八月十二日
书记员 吴超
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1343号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人邱某某，男。2005年10月13日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年；2009年7月24日因犯故意伤害罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年5月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年七个月。因本案于2014年5月5日被羁押，因吸毒于2014年5月6日被行政拘留，因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人陈克军，广东泰诺律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1366号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人陈克军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月5日19时30分许，被告人邱某某与杨嘉欣电话联系后，到珠海市香洲区湾仔东方星大酒店门口，以人民币1000元的价格，将一袋红色药片（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重1.89克）贩卖给杨嘉欣，交易结束后被公安人员当场人赃并获。随后，公安人员又从被告人邱某某身上查获一袋红色药片（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.57克）及一袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.14克）。
另查明，被告人邱某某因吸毒于2014年5月6日被珠海市公安局香洲分局行政拘留五日（期限自2014年5月6日至2014年5月11日止），2014年5月9日因本案被刑事拘留。
还查明，被告人邱某某因犯强奸罪于2005年10月13日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2009年7月24日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯贩卖毒品罪于2011年5月26日被本院判处有期徒刑二年七个月。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、鲍某某的证言及辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，通话记录，户籍证明，刑事判决书，公安行政处罚决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：本案存在犯意引诱和数量引诱，被告人邱某某认罪态度好，有坦白情节。
对于辩护人提出本案存在犯意引诱和数量引诱的辩护意见，经查，证人杨嘉欣的证言证实其之前曾向被告人邱某某购买过毒品，证人鲍振杰的证言亦证实其之前曾陪杨嘉欣找被告人邱某某买毒品，因此，被告人邱某某具有实施毒品犯罪的主观意图，且证人杨嘉欣与被告人邱某某在电话中确定交易毒品的种类及数量，亦没对被告人邱某某进行数量引诱，所以，辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。但本案因特情介入，被告人邱某某的贩卖毒品的行为在公安机关的控制之下，毒品也不易流入社会，其社会危害程度大大减轻，可以酌情从轻处罚。
本院认为，被告人邱某某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱某某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪之情形，依法应当从重处罚。被告人邱某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年5月5日羁押一日，即自2014年5月9日起至2015年8月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一四年七月十一日
书记员 栾丽霞
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金宁民初字第31号
原告委某，男，汉族，年龄35岁。
委托代理人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，年龄26岁。
委托代理人高山，甘肃金天元律师事务所律师。
原告委某诉被告王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委某及其委托代理人杨辉民、被告王某某及其委托代理人高山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日，原告驾驶自己的三轮车到被告的修理店补胎，补胎过程中轮胎压圈崩出将原告头部击中，事故发生后原告当即被送往金昌市第二人民医院住院治疗，后转院至兰州大学第二医院治疗，主要诊断为创伤性颅内出血，段脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。共造成原告经济损失：医药费53182.96元、护理费1505元、误工费32365.38元、住院伙食补助费680元、伤残赔偿金75860元、被扶养人生活费18227.30元、交通费178元、鉴定费1450元。以上损失共计183438.64元，被告已支付37000元，下剩146438.64元未支付。双方未达成调解协议，故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告辩称，事故发生过程和原告的治疗过程均属实。但是事故的发生与原告的过错不无关系，作为具体的补胎行为，案发当时原告不听被告让原告离开补胎操作现场的劝告，将自身置于危险之中，本案的发生原告有相应的过错。因此，被告不能全责赔偿。
经审理查明：2014年7月27日，原告委某驾驶自用三轮车去被告王某某的轮胎修理店补胎，在补胎过程中，轮胎发生爆炸，压圈崩出击中原告委某头部导致委某当场昏迷。经在场人员帮忙将委某送至金昌市第二人民医院急救，2014年7月28日转至兰州大学第二医院治疗，主要诊断为创伤性颅内出血、段脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折，住院治疗17天。2015年1月29日，原告委某伤势经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。在此期间原告委某共产生各项经济损失150825.96元（其中医疗费53172.96元，护理费1505元（23017元／年（2013年度餐饮业人均工资）÷260元×17天），住院伙食补助费680元（40元×17天），误工费17980元（46750元／年（2013年度交通运输业人均工资）÷260元×100天），交通费178元，鉴定费1450元）。
另查明，被告王某某在原告委某住院治疗期间，给付原告治疗费用等37000元，原告予以认可。
上述事实的证据有原、被告的当庭陈述，原告提交的金昌市人民医院出院证明书，兰州大学第二医院疾病诊断证明书，兰州大学第二医院出院证明书，住院票据和用药清单，兰州大学第二医院病历，伤残鉴定报告，鉴定费票据，交通费发票，户籍证明和户口本复印件，提请作证的证人陈某的证言，提请作证的证人赵某、王某的证言予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。故对原告主张的合理诉求，本院应予支持。被告王某某因职业特殊性要求，在从事补胎工作中，对操作中存在的潜在危险，应采取必要的安全防护措施。在确保安全的前提下进行操作，然而被告对操件区域未设置明显有效的警示标志，仅以口头提示他人予以防范未尽到安全注意义务，对造成他人的损害后果有不可推卸的责任。因此，对原告的经济损失，被告应承担80%的主要责任。原告委某在明知该行业在操件中有一定的危险，心存侥幸，致潜在的职业危险于不顾，冒然上前观察、瞭望，对造成自己伤害所产生的损失应承担20%的责任。在庭审质证过程中，对原告举出的各项经济损失的证据，被告虽无异议，但其主张的误工费不符合本案的实际，显失公平。本院认为，该费用的认定应以生活中的常理及诚实守信原则为标准相互参考定为100天较为适宜，故此，认定原告的误工费应为17980元（179.8元×100天）。对原告主张的被扶养人生活费因被残疾赔偿金吸收，因此，该费用不再计数重复赔偿。另原告主张的4600元的出诊费，其证据有瑕疵，不应认定。故此，对原告所产生的医药费、伤残补助金等费用合计150825.96元，按责任原告自行承担30165元，被告承担120661元。被告王某某在原告委某住院治疗期间，给付原告治疗费用等37000元，应从120661元中扣除。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、是二十二条、第二十三条、第二十五条之规定。判决如下：
原告委某的各项经济损失共计150825.96元，由被告王某某赔付120661元，扣除已赔付的37000元，被告王某某实际还应赔付原告委某各项经济损失83661元。限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费932元，原告委某承担186.4元，被告王某某承担745.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长 潘 民
审判员 王作祯
审判员 徐发光
二〇一五年七月十三日
书记员 王豪儒
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0623民初911号
原告：张贵春，男，1987年4月10日出生，汉族，无业，住林甸县。
被告：孙庆峰，女，1962年7月20日出生，汉族，无业，住林甸县。
本院在审理原告张贵春诉被告孙庆峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张贵春撤回起诉。
案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由原告张贵春负担。
审判员 陈晖
二〇一八年五月七日
书记员 吴靖
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1052号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人孟某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1190号起诉书指控被告人孟某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区检察院指控：被告人孟某某于2014年2月16日晚，在上海市宝山区马泾桥一村XXX号XXX室崔某某的住处楼下，以人民币350元（以下币种均为人民币）的价格贩卖给崔某某一包毒品甲基苯丙胺，后该毒品被崔某某、袁某分次吸食。被告人孟某某于2014年4月1日12时30分许被济南铁路公安处乘警支队刑警抓获。其到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、袁某的证言及辨认笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检验报告单，上海市公安局宝山分局行政处罚决定书，前科资料，公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孟某某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年7月31日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2175号
原告杨昭秀，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告陈攀，男，汉族，，贵州省遵义市人，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。
原告杨昭秀诉被告陈攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨昭秀到庭参加了诉讼，被告陈攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨昭秀诉称：2014年11月24日，被告陈攀以公司经营需要资金为由，向原告借款40万元，并写下借条一张。到期后，被告未归还借款，原告多次向被告催还借款，被告都未履行还款义务。据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：判令被告归还原告借款40万元及利息144,000.00元，合计544,000.00元。审理中，原告放弃要求被告支付利息的主张，只诉请被告偿还原告借款350,000.00元。
经本院依法公告传唤，被告陈攀无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年11月24日，原告杨昭秀通过银行转帐支付被告陈攀借款15万元。2014年11月20日，原告杨昭秀又通过银行转帐支付被告陈攀借款20万元。2014年11月24日，被告陈攀向原告出具借条一张，载明借杨昭秀现金40万元，借款期限一年，到期还本付息54,4000.00元。借条未约定利率。审理中，原告认可借款本金实为350,000.00元，借条上其余款项为利息。原、被告约定的还款期限届满至今，被告都未履行还款义务。据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。
以上事实有原告的陈述、借条、银行转帐凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：被告陈攀向原告杨昭秀借款350,000.00的事实，原告提供了相关证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”规定，被告未按约履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金350,000.00元的诉请，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求支付利息的主张，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告陈攀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告陈攀于本判决生效后十日内偿还原告杨昭秀借款350,000.00元。
案件受理费9,240.00元，公告费400.00元，共计9,640.00元，由被告陈攀承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李晓倩
人民陪审员 陈能建
人民陪审员 杨廷敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 梁 娟
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第03406-1号
申请执行人邵志娟。
被执行人房祥宽。
被执行人孙秀芝。
被执行人樊洪英。
申请执行人邵志娟与被执行人房祥宽、孙秀芝、樊洪英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第327号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人房祥宽、孙秀芝、樊洪英应偿还申请执行人借款30000元及利息、垫付的案件受理费338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人其他可供执行财产；被执行人房祥宽履行2645元，交纳本院执行费355元，本院依法冻结被执行人樊洪英工资帐户。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房祥宽履行2645元，本院冻结被执行人樊洪英工资账户，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴西民初字第327号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙 鹏
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5316号
原告马炳英。
委托代理人王志龙（系原告丈夫。
被告马士磊，其他信息不详。
原告马炳英与被告马士磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员周万春适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告马炳英及其委托代理人王志龙到庭参加了诉讼，被告马士磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告马炳英诉称：被告因经营需要分别于2011年8月24日、2011年12月23日、2013年1月4日向原告借款4万元、5万元、6万元。被告于2013年9月5日偿还了4万元，并承诺余款还款时间，但至今未还。故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金11万元，并按月息2分支付利息，其中15万元本金自2013年3月计算至2013年9月共计利息2100元，11万元本金自2013年9月至2013年12月共计利息6600元。
被告马士磊未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系亲戚关系。被告马士磊因经营需要，于2011年8月24日作为借款人出具借条一张，载明：“今借到马炳英现金人民币肆万元整（￥40000.00）”；于2011年12月23日出具借条一张，载明“今借到马炳英现金人民币伍万元整（￥50000.00）；于2013年1月4日出具借条一张，载明“今借到马炳英现金人民币陆万元整（￥60000.00）；于2013年6月27日出具字据一张，载明“一共壹拾伍万元整，到2013年7月26日之前全部一次到位（￥150000.00）。一共四个月利息未到，按实时利息计。”；于2013年10月1日出具字据一张，载明“于2013年10月18日归还剩下全部金额”。原告马炳英先后三次通过银行取款给付被告现金共计15万元，被告马士磊于2013年9月5日归还原告马炳英4万元，余款11万元至今未归还。
以上事实，有原告当庭陈述、借条、字据等证据及本院的庭审笔录等附卷予以证实，被告马士磊未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其对抗辩权的放弃，对上述事实，本院予以认定。
本案在审理过程中，因原告马炳英的申请，本院对被告马士磊价值11万元的财产进行了保全。
因被告马士磊未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告马炳英持有的被告马士磊出具的借条及字据能够证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生。原告马炳英要求被告马士磊归还借款11万元，本院予以支持。庭审中，原告马炳英提出双方口头约定月息两分，并主张15万元本金自2013年3月计算至2013年9月共计利息21000元，11万元本金自2013年9月计算至2013年12月共计利息6600元，但未能提供书面证据证明，且借条及字据中也未对利息作出明确约定，应视为双方未约定利息，故原告关于两分月息的诉讼主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告马士磊于2013年6月27日出具的字据中承诺“一共壹拾伍万元整，到2013年7月26日之前全部一次到位（￥150000.00）。一共四个月利息未到，按实时利息计”，虽然该字据中关于利息的约定不明确，依法应视为未约定利息，但该字据可以证明，原告马炳英于2013年6月27日已经向被告马士磊主张债权，被告马士磊承诺于2013年7月26日前偿还全部欠款，故被告马士磊应自承诺还款之日（2013年7月26日）起按银行同期贷款利率支付本金15万元的逾期还款利息至实际还款（4万元）之日即2013年9月5日，并自次日起按照银行同期贷款利率支付余款本金11万元的逾期还款利息直至借款本金全部清偿之日为止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马士磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告马炳英借款本金11万元，并自2013年7月26日起按银行同期贷款利率支付本金15万元的逾期还款利息至2013年9月5日，自2013年9月6日起按银行同期贷款利率支付本金11万元的逾期还款利息直至借款本金全部清偿之日止；
二、驳回原告马炳英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告马士磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 周万春
二〇一三年十二月十九日
书记员 赵 夜
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1122行审21号
申请人莒县国土资源局，住所地莒县振兴东路197号。
法定代表人王庆峰，该局局长。
被申请人王成兴，男。
申请人莒县国土资源局（以下简称“县国土局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王成兴行政处罚一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县国土局以被申请人王成兴于2016年4月5日，未经依法批准，擅自占用本村基本农田384平方米建超市，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、44条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款、84条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，申请人对被申请人作出了莒国土资执罚[2016]G004号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、每平方米罚款20元，共计11520元（壹万壹仟伍佰贰拾元）。
申请人县国土局分别于2016年8月1日、8月16日，2017年2月21日将处罚告知书、听证通知书、处罚决定书、执行催告送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县国土局向本院申请强制执行。
本院认为，申请人查明的被申请人违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，莒办发（2016）7号文的规定，裁定如下：
一、对申请人莒县国土资源局作出的莒国土资执罚[2016]G004号行政处罚决定准予强制执行。
二、具体执行由峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县国土资源局协助执行。
三、对被申请人罚款11520元的强制执行,由本院实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一七年三月十三日
书记员 朱秀霞
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1122行审21号申请人莒县国土资源局，住所地莒县振兴东路197号。法定代表人王庆峰，该局局长。被申请人王成兴，男。申请人莒县国土资源局（以下简称“县国土局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王成兴行政处罚一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人县国土局以被申请人王成兴于2016年4月5日，未经依法批准，擅自占用本村基本农田384平方米建超市，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、44条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款、84条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，申请人对被申请人作出了莒国土资执罚[2016]G004号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、每平方米罚款20元，共计11520元（壹万壹仟伍佰贰拾元）。申请人县国土局分别于2016年8月1日、8月16日，2017年2月21日将处罚告知书、听证通知书、处罚决定书、执行催告送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县国土局向本院申请强制执行。本院认为，申请人查明的被申请人违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第九十三条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，莒办发（2016）7号文的规定，裁定如下：一、对申请人莒县国土资源局作出的莒国土资执罚[2016]G004号行政处罚决定准予强制执行。二、具体执行由峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县国土资源局协助执行。三、对被申请人罚款11520元的强制执行,由本院实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  来永生二〇一七年三月十三日书记员  朱秀霞
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第318号
申请人陈某某，女，生于1969年12月21日，四川省蓬溪县人。
被执行人谢某某，男，生于1972年12月24日，四川省蓬溪县人。
陈某某申请执行谢某某离婚纠纷一案，蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第2265号民事判决书已发生法律效力。执行中，因谢波无可供执行的财产，且陈某某与谢某某达成分期还款协议，我院认为本次执行程序依法应予终结。如被执行人拒绝履行还款协议，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第2265号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 陶清珍
代理审判员 旷国军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐 林
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第318号
申请执行人陈某某，女，生于1969年12月21日，四川省蓬溪县人。
被执行人谢某某，男，生于1972年12月24日，四川省蓬溪县人。
陈某某申请执行谢某某离婚纠纷一案，蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第2265号民事判决书已发生法律效力。执行中，因谢某某无可供执行的财产，且陈某某与谢某某达成分期还款协议，我院认为本次执行程序依法应予终结。如被执行人拒绝履行还款协议，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第2265号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 陶清珍
代理审判员 旷国军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐 林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更265号
罪犯陈敏才，男，1982年8月10日出生，汉族，浙江省台州市人，小学文化。现在新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱五监区服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年7月2日作出（2013）台路刑初字第618号刑事判决，以被告人陈敏才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金110000元（累计缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年11月11日止。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯陈敏才在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈敏才在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次，表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈敏才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈敏才减去有期徒刑年七个月（刑期执行至2020年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保20号
申请人中国建设银行股份有限公司白山分行
法定代表人，王发珍，女，系行长
被申请人靖宇县亿峰木业有限公司
法定代表人，郭俊峰，系经理
申请人中国建设银行股份有限公司白山分行与被申请人靖宇县亿峰木业有限公司贷款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司白山分行向本院提出保全申请，要求对产权人为靖宇县亿峰木业有限公司的房屋（房权证号为靖宇镇字第000289**号、00028980号、00028975号、00029731号、00020261号、00020262号、00020260号、000292**号）予以查封；对亿峰木业土地使用权（证书编号为靖国用【2011】第062210957号）及对抵押人为郭俊峰的土地使用权（证书编号为靖国用【2008】第062210270号）予以查封。由中国建设银行股份有限公司白山分行出具的保函为申请人提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对产权人为靖宇县亿峰木业有限公司的房屋（房权证号为靖宇镇字第000289**号、00028980号、00028975号、00029731号、00020261号、00020262号、00020260号、000292**号）予以查封，查封期限为三年；
二、对亿峰木业土地使用权（证书编号为靖国用【2011】第062210957号）及对抵押人为郭俊峰的土地使用权（证书编号为靖国用【2008】第062210270号）予以查封，查封期限为三年；
以上两项查封期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除；
申请人中国建设银行股份有限公司白山分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 琳
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终638号
本院于二0一七年六月二十九日对上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被上诉人朱志健、谢怡琳房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）闽06民终638号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）闽06民终638号民事判决书中当事人基本情况遗漏上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶维新，应于第一页第四行之后补正“委托诉讼代理人:叶维新，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师”。
审 判 长 翁艺晖
审 判 员 陈永泉
代理审判员 黄倩茹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨 烨
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终638号本院于二0一七年六月二十九日对上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被上诉人朱志健、谢怡琳房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）闽06民终638号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽06民终638号民事判决书中当事人基本情况遗漏上诉人福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶维新，应于第一页第四行之后补正“委托诉讼代理人:叶维新，福建远大联盟（长泰）律师事务所执业律师”。审 判 长  翁艺晖审 判 员  陈永泉代理审判员  黄倩茹二〇一七年七月十三日书 记 员  杨 烨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第1626号
董玉山、张永胜：
田贺与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田贺已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年1月15日之前履行案款39787.60元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费496.81元。
二〇一六年一月五日
承办人：邹继龙联系电话：1333705****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第22299号
原告北京凌峻广告有限公司，住所地北京市朝阳区三间房东路4号3幢3层328室。
法定代表人刘应龙，总经理。
委托代理人高方禹，男，1988年3月17日出生。
被告合生绿洲房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡梆子井村18号。
法定代表人郑连群，总经理。
本院在审理原告北京凌峻广告有限公司（以下简称凌峻公司）诉被告合生绿洲房地产开发有限公司（以下简称合生公司）买卖合同纠纷一案中，原告凌峻公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告凌峻公司自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京凌峻广告有限公司撤回起诉。
案件受理费七百二十二元，由原告北京凌峻广告有限公司负担二十五元（已交纳），其余六百九十七元退还给原告北京凌峻广告有限公司。
代理审判员 周艳娟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 焕
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第585号
原告邯郸市华森医药有限公司，住所地邯郸市开发区科技路5号.
法定代表人王征勇，该公司董事长。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王志浩。
本院在审理原告邯郸市华森医药有限公司与被告王志浩民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市华森医药有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告邯郸市华森医药有限公司负担。
审判员 于 凯
二〇一三年十月二十六日
书记员 葛扬扬
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第500号
原告马林宝，男，1969年11月14日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被告何佳荣，男，1964年9月26日生，汉族，无固定职业，住光泽县，现下落不明。
被告杨光秀，女，1964年11月13日，汉族，无固定职业，住光泽县，现下落不明。
原告马林宝与被告何佳荣、杨光秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马林宝到庭参加诉讼，被告何佳荣、杨光秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告马林宝诉称，2013年9月11日，被告以办厂缺乏资金为由向原告借款150000元，借款到期后，被告拒不还款，原告遂诉至本院，要求被告还款并按月承担2%的利息。
被告何佳荣、杨光秀未作答辩。
本案在审理过程中，原告马林宝向本院提供了以下证据：
证据一借条一张，以此证明被告向其借款150000元，并约定被告按3%的月利率承担利息。
证据二光房权证字第201011**号房屋所有权证复印件一份，以此证明，被告向其借款时，提供房屋作为抵押。
因被告未到庭，视为对原告提供的证据无异议，经审查，本院对证据一认定为有效证据予以采信。对证据二，本院认为，抵押是否生效，以房管部门的抵押登记为凭，该份证据不能证明原、被告之间抵押关系的生效，且该证据与本案的借贷关系是否成立无关联，因此，对该份证据本院不作为有效证据采信。
被告何佳荣、杨光秀未向本院提供证据。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2013年9月11日，被告何佳荣、杨光秀夫妻二人以办厂缺乏资金为由，向原告马林宝借款150000元，双方约定借款期为三个月，借款期限内，被告按3%的月利率向原告支付利息，俩被告以坐落于光泽县闽源锦绣17幢601室的房产作为借款抵押物，但原、被告双方并未到房管部门办理抵押登记手续。借款到期后，被告未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，俩被告未在约定的时间内归还借款，依法应当承担民事责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的利息，超出法律规定的范围，对超出的部份本院不予支持，故利息按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍即22.4%的年利率计算。被告何佳荣、杨光秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何佳荣、杨光秀应于本判决生效后五日内归还原告马林宝借款本金150000元，并承担自2013年9月11日起至还清借款之日止的利息，利息按照22.4%的年利率计算。
二、驳回原告马林宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费560元，由被告何佳荣、杨光秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 高勇强
代理审判员 张厚平
人民陪审员 吴国民
二〇一四年十一月三日
书 记 员 罗 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2645号
原告：国网福建省电力有限公司南平供电公司，住所地南平市延平区八一路211号，统一社会信用代码913507006808544206。
主要负责人：林国新，总经理。
委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林锋，国网福建省电力有限公司南平供电公司员工。
被告：丁开良，男，1959年2月19日出生，汉族，住南平市延平区。
原告国网福建省电力有限公司南平供电公司与被告丁开良供用电合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国网福建省电力有限公司南平供电公司的委托诉讼代理人虞惠明到庭参加诉讼，被告丁开良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国网福建省电力有限公司南平供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁开良向国网福建省电力有限公司南平供电公司交纳拖欠的电费人民币8807.16元及违约金7668.03元（电费及违约金暂计算至2017年6月5日止，实际电费及违约金计算至丁开良交纳电费之日，违约金按《供电营业规则》第九十八条居民用户每日按欠费总额的千分之一计算）；2、本案诉讼费由丁开良承担。事实和理由：丁开良向国网福建省电力有限公司南平供电公司申请用电，形成供用电合同关系（户号0388213054）。截止2017年6月5日，丁开良拖欠国网福建省电力有限公司南平供电公司电费人民币8807.16元及违约金7668.03元。国网福建省电力有限公司南平供电公司向丁开良送达了《交费提醒函》，但丁开良至今未向国网福建省电力有限公司南平供电公司交纳所欠电费。丁开良的行为严重违反了《中华人民共和国电力法》及相关法律法规的规定，且给国网福建省电力有限公司南平供电公司的电费回收工作造成不利影响。现根据《民诉法》第119条的规定，请求贵院依法支持国网福建省电力有限公司南平供电公司的诉请。
丁开良未作答辩。
国网福建省电力有限公司南平供电公司在举证期限内向本院提交如下证据：1.交费提醒函，证明国网福建省电力有限公司南平供电公司向丁开良发出缴费通知（截止时间、欠电费金额、违约金等）；证据2.历月电费清单，证明丁开良历月欠费明细（年份月份、欠费金额、滞纳金、电量、电价、合计金额等）。
经审理查明，国网福建省电力有限公司南平供电公司提供户号为0388213054的电表给丁开良，双方未签订书面供用电合同。2011年2月至今，国网福建省电力有限公司南平供电公司持续向丁开良供电，自2011年2月至2017年6月5日丁开良已欠缴纳电费共计8807.16元及违约金7668.03元。
上述事实，有国网福建省电力有限公司南平供电公司提供的《交费提醒函》一份、《历月欠费清单》一份及庭审笔录一份在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，丁开良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩以及书面质证意见，视为其自愿放弃诉讼权利。双方之间虽未签订书面供用电合同，但根据国网福建省电力有限公司南平供电公司提供的丁开良用电户号、《交费提醒函》、《历月欠费清单》，足以证明双方持续供用电的行为已经形成了事实上的供用电合同关系。因此，丁开良应当按照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”的规定向国网福建省电力有限公司南平供电公司交付电费。故对国网福建省电力有限公司南平供电公司要求丁开良支付电费8807.16元的诉讼请求，本院予以支持。国网福建省电力有限公司南平供电公司持续向丁开良履行供电义务，丁开良自2011年2月起至今拒不履行交费义务的行为已构成违约。国网福建省电力有限公司南平供电公司要求丁开良按欠电费总额的日千分之一计算违约金的诉讼请求，符合《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条规定的违约金计算标准。故对国网福建省电力有限公司南平供电公司的该项诉讼请求，本院予以支持。丁开良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
丁开良应于本判决生效之日起十日内一次性支付给国网福建省电力有限公司南平供电公司电费8807.16元及违约金7668.03元及自2017年6月5日起至丁开良实际交清电费之日止按欠费总额的日千分之一计算的违约金。
如果丁开良未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211.88元，减半收取计105.94元，由丁开良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余光霞
二〇一七年九月四日
书记员 李乔丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国电力法》
第三十三条供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。
供电企业查电人员和抄表收费人员进入用户，进行用电安全检查或者抄表收费时，应当出示有关证件。
用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费；对供电企业查电人员和抄表收费人员依法履行职责，应当提供方便。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国电力供应与使用条例》
第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千元之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初2645号原告：国网福建省电力有限公司南平供电公司，住所地南平市延平区八一路211号，统一社会信用代码913507006808544206。主要负责人：林国新，总经理。委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锋，国网福建省电力有限公司南平供电公司员工。被告：丁开良，男，1959年2月19日出生，汉族，住南平市延平区。原告国网福建省电力有限公司南平供电公司与被告丁开良供用电合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国网福建省电力有限公司南平供电公司的委托诉讼代理人虞惠明到庭参加诉讼，被告丁开良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网福建省电力有限公司南平供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁开良向国网福建省电力有限公司南平供电公司交纳拖欠的电费人民币8807.16元及违约金7668.03元（电费及违约金暂计算至2017年6月5日止，实际电费及违约金计算至丁开良交纳电费之日，违约金按《供电营业规则》第九十八条居民用户每日按欠费总额的千分之一计算）；2、本案诉讼费由丁开良承担。事实和理由：丁开良向国网福建省电力有限公司南平供电公司申请用电，形成供用电合同关系（户号0388213054）。截止2017年6月5日，丁开良拖欠国网福建省电力有限公司南平供电公司电费人民币8807.16元及违约金7668.03元。国网福建省电力有限公司南平供电公司向丁开良送达了《交费提醒函》，但丁开良至今未向国网福建省电力有限公司南平供电公司交纳所欠电费。丁开良的行为严重违反了《中华人民共和国电力法》及相关法律法规的规定，且给国网福建省电力有限公司南平供电公司的电费回收工作造成不利影响。现根据《民诉法》第119条的规定，请求贵院依法支持国网福建省电力有限公司南平供电公司的诉请。丁开良未作答辩。国网福建省电力有限公司南平供电公司在举证期限内向本院提交如下证据：1.交费提醒函，证明国网福建省电力有限公司南平供电公司向丁开良发出缴费通知（截止时间、欠电费金额、违约金等）；证据2.历月电费清单，证明丁开良历月欠费明细（年份月份、欠费金额、滞纳金、电量、电价、合计金额等）。经审理查明，国网福建省电力有限公司南平供电公司提供户号为0388213054的电表给丁开良，双方未签订书面供用电合同。2011年2月至今，国网福建省电力有限公司南平供电公司持续向丁开良供电，自2011年2月至2017年6月5日丁开良已欠缴纳电费共计8807.16元及违约金7668.03元。上述事实，有国网福建省电力有限公司南平供电公司提供的《交费提醒函》一份、《历月欠费清单》一份及庭审笔录一份在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，丁开良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩以及书面质证意见，视为其自愿放弃诉讼权利。双方之间虽未签订书面供用电合同，但根据国网福建省电力有限公司南平供电公司提供的丁开良用电户号、《交费提醒函》、《历月欠费清单》，足以证明双方持续供用电的行为已经形成了事实上的供用电合同关系。因此，丁开良应当按照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”的规定向国网福建省电力有限公司南平供电公司交付电费。故对国网福建省电力有限公司南平供电公司要求丁开良支付电费8807.16元的诉讼请求，本院予以支持。国网福建省电力有限公司南平供电公司持续向丁开良履行供电义务，丁开良自2011年2月起至今拒不履行交费义务的行为已构成违约。国网福建省电力有限公司南平供电公司要求丁开良按欠电费总额的日千分之一计算违约金的诉讼请求，符合《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条规定的违约金计算标准。故对国网福建省电力有限公司南平供电公司的该项诉讼请求，本院予以支持。丁开良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丁开良应于本判决生效之日起十日内一次性支付给国网福建省电力有限公司南平供电公司电费8807.16元及违约金7668.03元及自2017年6月5日起至丁开良实际交清电费之日止按欠费总额的日千分之一计算的违约金。如果丁开良未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.88元，减半收取计105.94元，由丁开良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余光霞二〇一七年九月四日书记员  李乔丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国电力法》第三十三条供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。供电企业查电人员和抄表收费人员进入用户，进行用电安全检查或者抄表收费时，应当出示有关证件。用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费；对供电企业查电人员和抄表收费人员依法履行职责，应当提供方便。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国电力供应与使用条例》第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千元之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2113号
罪犯蔡海波，男，1978年3月9日出生，湖南省岳阳市君山区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省岳阳市君山区人民法院于2012年8月27日作出（2011）君刑初字第61号刑事判决，以被告人蔡海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2011年7月30日起至2014年7月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯蔡海波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯蔡海波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯蔡海波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡海波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡海波减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民审判员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初954号
原告：秦某2，男，44岁，1972年9月14日，汉族，住鹿邑县。
原告：秦某1。
委托诉讼代理人张兴民，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告姜某1，男，1971年3月14日出生，汉族，住鹿邑县。
被告姜某2，女，1998年7月29日出生，汉族，住鹿邑县。
原告秦某2、秦某1与被告姜某1、姜某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告秦某1、秦某2于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦某2、秦某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 荆武成
二〇一七年三月十七日
书记员 杨国建
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6542号
罪犯王德均，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年12月24日作出（2012）台温刑初字第1778号刑事判决，以被告人王德均犯拐骗儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王德均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王德均在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德均准予减刑一年四个月（刑期至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 朱勤超
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民立保字第79号
申请人杜志明，男，1967年3月16日生，住榆次区。
被申请人晋中兴业土木工程技术有限责任公司，地址榆次区新建路136号。
法定代表人尹军，系该公司董事长。
本院受理申请人杜志明与被申请人晋中兴业土木工程技术有限责任公司民间借贷纠纷一案后，申请人于2014年10月29日向本院提出保全申请，并以其晋Ｋ×××××号别克君越汽车一辆、银行存款110000元进行担保，要求冻结被申请人晋中兴业土木工程技术有限责任公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人晋中兴业土木工程技术有限责任公司银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人杜志明晋Ｋ×××××号别克君越汽车。
三、冻结申请人杜志明银行存款110000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一四年十月二十九日
书记员 宇文艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1534号
原告马群，男，回族，宁夏银川市人，大学文化，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人冯和平、陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告朱洪峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告李芳，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马群与被告朱洪峰、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员唐娣娟适用简易程序于2015月6月23日公开开庭进行了审理。原告马群及其委托代理人冯和平、陈军到庭参加了诉讼，被告朱洪峰、李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马群诉称，被告朱洪峰、李芳系夫妻关系，原告与被告朱洪峰系朋友关系，双方均从事钢材经营生意。自2012年至2015年期间，因二被告经营资金周转困难，多次向原告借款。原告先后以银行转账、给付承兑汇票等方式向被告借款。2015年3月8日，经原、被告对账确认被告欠原告557万元，被告向原告出具借条两张。此欠款经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请求依法判令，被告朱洪峰、李芳向原告偿还借款557万元；本案的诉讼费由被告承担。
被告朱洪峰、李芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告朱洪峰与被告李芳系夫妻关系。原告与被告朱洪峰系朋友关系，双方均系钢材经销商。自2012年至2015年期间，被告朱洪峰因经营需要多次向原告借款。2015年3月8日，经原告与被告朱洪峰进行核对，确认被告共欠原告借款本金500万元，利息57万元，共计557万元。同日，被告朱洪峰向原告出具借条二张，其中500万元借条实际为被告欠付原告本金，57万元的借条实际为被告欠付原告的利息。以上款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款对账单、借条、结婚证复印件在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款500万元的事实，有原、被告借款对账单及被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。原告履行出借义务，被告未清偿到期债务，应承担相应的民事责任。对于原、被告核实确认的57万元利息，因未超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告朱洪峰与被告李芳在婚姻关系存续期间，朱洪峰以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务，被告李芳负有共同清偿责任。被告朱洪峰、李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告朱洪峰、李芳共同偿还原告马群借款本金500万元及利息57万元，共计557万元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50790元，减半收取25395元，由被告朱洪峰、李芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐娣娟
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1534号
原告：方永龙。
委托代理人：靳连军。
被告：上海春峰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：唐龙昌，总经理。
被告：金乡县育才学校。
法定代表人：吴涛，董事长。
本院在审理原告方永龙诉被告上海春峰建筑安装工程有限公司、金乡县育才学校建设工程施工合同纠纷一案中，原告方永龙以双方当事人正在协商为由，申请撤回对被告上海春峰建筑安装工程有限公司、金乡县育才学校的起诉。
本院认为，原告方永龙在本案诉讼期间，基于对自己诉讼权利的处分行为而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方永龙撤回对被告上海春峰建筑安装工程有限公司、金乡县育才学校的起诉。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告方永龙负担。
审判员 周海俊
二〇一五年八月三十一日
书记员 王忠良
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1534号原告马群，男，回族，宁夏银川市人，大学文化，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人冯和平、陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。被告朱洪峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李芳，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马群与被告朱洪峰、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员唐娣娟适用简易程序于2015月6月23日公开开庭进行了审理。原告马群及其委托代理人冯和平、陈军到庭参加了诉讼，被告朱洪峰、李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群诉称，被告朱洪峰、李芳系夫妻关系，原告与被告朱洪峰系朋友关系，双方均从事钢材经营生意。自2012年至2015年期间，因二被告经营资金周转困难，多次向原告借款。原告先后以银行转账、给付承兑汇票等方式向被告借款。2015年3月8日，经原、被告对账确认被告欠原告557万元，被告向原告出具借条两张。此欠款经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请求依法判令，被告朱洪峰、李芳向原告偿还借款557万元；本案的诉讼费由被告承担。被告朱洪峰、李芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告朱洪峰与被告李芳系夫妻关系。原告与被告朱洪峰系朋友关系，双方均系钢材经销商。自2012年至2015年期间，被告朱洪峰因经营需要多次向原告借款。2015年3月8日，经原告与被告朱洪峰进行核对，确认被告共欠原告借款本金500万元，利息57万元，共计557万元。同日，被告朱洪峰向原告出具借条二张，其中500万元借条实际为被告欠付原告本金，57万元的借条实际为被告欠付原告的利息。以上款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款对账单、借条、结婚证复印件在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款500万元的事实，有原、被告借款对账单及被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。原告履行出借义务，被告未清偿到期债务，应承担相应的民事责任。对于原、被告核实确认的57万元利息，因未超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告朱洪峰与被告李芳在婚姻关系存续期间，朱洪峰以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务，被告李芳负有共同清偿责任。被告朱洪峰、李芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告朱洪峰、李芳共同偿还原告马群借款本金500万元及利息57万元，共计557万元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50790元，减半收取25395元，由被告朱洪峰、李芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  唐娣娟二〇一五年七月二十七日书记员  孙 超判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保562号
申请人武城县泰盛建材有限公司，住所地山东省武城县老城镇幸福路路东。
法定代表人郭玉芹，职务：经理。
被申请人任书华，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
担保人任年东，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人武城县泰盛建材有限公司与被申请人任书华买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人任书华银行存款13万元或同等价值的财产。申请人已提供房屋担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人任书华银行存款13万元或同等价值的财产；
二、查封担保人任年东、郭玉芹名下共有房屋一套（证号为房权证武字第182**号），不准过户、抵押。
案件申请费1220元，申请人武城县泰盛建材有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 晓
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5737号
罪犯李站稳，现在河北省保定监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一○年五月十九日作出（2010）高刑初字第60号刑事判决，以被告人李站稳犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币9万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币12万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年六月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李站稳在服刑期间，于2013年7月17日至2015年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次、获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李站稳减去有期徒刑十一个月，（减刑后，刑期自2009年10月13日起至2025年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王向颖