天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0114刑初822号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，1972年3月27日出生，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。系本案被害人。诉讼代理人宋玉会，女，1971年8月11日出生，汉族，群众，农民，大专文化，住址同上。系附带民事诉讼原告人闫某之妻。被告人陈伟，男，1990年3月9日出生于天津市北辰区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人兼诉讼代理人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王梦龙，男，1990年11月14日出生于天津市北辰区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市北辰区。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人陈伟犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某及其诉讼代理人宋玉会、被告人陈伟及其辩护人兼诉讼代理人盖剑坤、附带民事诉讼被告人王梦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人陈伟等人于2017年6月17日22时许，在天津市武清区上马台镇贾林庄村艳姐烧烤店吃饭过程中因琐事与被害人闫某某等人产生矛盾，后双方在该村停车场北口附近相遇发生打架，被告人陈伟将被害人闫某脚踝等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人闫某胫骨内踝粉碎性骨折、左后踝粉碎性骨折及左外踝粉碎性骨折的损伤程度分别构成轻伤一级。被告人陈伟后被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明，认为被告人陈伟的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以判处，并建议对陈伟判处有期徒刑一年至二年。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某以被告人陈伟及附带民事诉讼被告人王梦龙将其致伤造成经济损失为由，要求陈伟及王梦龙共同赔偿其医疗费人民币52364.99元、误工费人民币25800元、护理费人民币45000元、营养费人民币5000元、交通费人民币5100元、住院伙食补贴人民币18000元，共计人民币151264.99元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人闫某提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、收入证明、请假证明、费用清单、营养费证明等证据。庭审中，被告人陈伟对公诉机关指控的罪名、主要事实及当庭宣读、出示的主要证据均无异议，表示认罪认罚，未发表辩护意见；其就附带民事部分未发表意见。辩护人兼诉讼代理人盖剑坤就刑事部分发表了对事实与罪名无意见，被害人对矛盾激化有责任，负有过错，陈伟系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见；就附带民事部分发表了附带民事诉讼原告人请求误工费未提供工资转账记录证明及相应纳税证明，护理人无正式工作，营养费、住院伙食补助费计算天数过长，附带民事诉讼原告人因其有过错应承担部分损失的答辩意见。附带民事诉讼被告人王梦龙就附带民事部分未发表答辩意见。经审理查明，被告人陈伟及王梦龙等人于2017年6月17日22时许，在天津市武清区上马台镇贾林庄村“艳姐烧烤店”吃饭过程中，因琐事与邻桌闫某等人产生争吵，后被他人劝开，双方分别离开上述烧烤店。后在当晚，被告人陈伟开车拉载王梦龙自上述贾林庄村的停车场北口处欲离开时，闫某挡在陈伟所驾驶车辆前不让陈伟所驾驶车辆离开，王梦龙遂下车，并将闫某推倒在地，同时，陈伟亦下车到闫某身前，王梦龙与陈伟两人分别用脚踹闫某数脚，其中王梦龙踹在闫某上身处，陈伟踹在闫某腿脚部，致闫某左脚踝等处受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，闫某左胫骨内踝粉碎性骨折、左后踝粉碎性骨折及左外踝粉碎性骨折的损伤程度分别构成轻伤一级。被告人陈伟后被抓获。附带民事诉讼原告人闫某于2017年6月17日被致伤后，于当晚乘坐天津市武清区院前急救服务中心救护车至天津市武清区中医医院急救，后又乘天津市武清区院前急救服务中心救护车转院至天津市医院，并于2017年6月18日住院至2017年6月22日出院，实际住院4天；后又分别于2017年7月6日、7月20日、8月17日、9月28日、10月19日、11月2日至天津市天津医院复查，共计支付医疗费人民币51939.99元；住院期间主要由闫宗起护理。上述事实中，就本案刑事部分，公诉机关出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场照片、接受证据清单、视频资料及说明、天津市公安局武清分局出具的情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书及闫某的住院就医材料、王梦龙的行政处罚决定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据，经庭审质证，证据间能够形成完整的证据锁链关系，本院均予以采信。就本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人闫某提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历及费用清单、护理人身份证明，本院均予以采信；对附带民事诉讼原告人闫某提供的天津市忠旺铝业有限公司出具的闫某的收入证明及请假证明，因其未提供银行账户明细等其实际收入的证据予以佐证，故对该证据不予采信；对附带民事诉讼原告人闫某提供的天津市武清区髦髦超市出具的证明，因无实际花费的证据予以佐证，故对该证据不予采信。本院认为，被告人陈伟故意损害被害人身体健康，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控陈伟的罪名成立，本院予以支持。陈伟能自愿认罪，在庭审中能如实供述，可依法酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有责任，依法可对陈伟酌情从轻处罚。对陈伟的辩护人发表的被害人对矛盾激化有责任，负有过错，陈伟系初犯的辩护意见，本院予以采纳；对其发表的陈伟系坦白的辩护意见，因陈伟在案发后第一次接受公安机关讯问时未如实供述主要犯罪事实，故不构成坦白。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对陈伟从宽处罚。综上，陈伟犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关综合本案具体犯罪情节，对陈伟提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人闫某要求被告人陈伟及附带民事诉讼被告人王梦龙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均属合理诉讼请求，应依照相关法律及民事法律政策规定的赔偿标准及计算方法并结合其诉讼请求等确定各项赔偿数额予以支持，对其上述请求数额过高部分均应予酌减；因闫某对案件负有一定责任，故应承担相应的民事责任，本案以陈伟承担60%、王梦龙承担20%、闫某承担20%为宜。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项及相关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告人陈伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十日起至二○一八年十二月九日止。）二、附带民事诉讼原告人闫某的各项经济损失为：医疗费人民币51939.99元；住院伙食补助费人民币400.00元（100元/天×4天）；误工费人民币13782.00元［114.85元/天×120天（结合其伤情及诉讼请求考虑误工天数；每日误工费参照居民服务业每日平均收入）］；护理费人民币459.40元［1人×114.85元/天×4天（结合其住院天数考虑护理时间；护理人误工费参照居民服务业每日平均收入）］；营养费人民币120.00元［30元/天×4天（酌情考虑其住院期间营养所需）］；交通费人民币2000.00元（酌情考虑其出院及复查所需交通费），以上各项共计人民币68701.39元。由附带民事诉讼原告人闫某自行承担人民币13740.28元（68701.39元×20%）；由被告人陈伟赔偿附带民事诉讼原告人闫某人民币41220.83元（68701.39元×60%）；由附带民事诉讼被告人王梦龙赔偿附带民事诉讼原告人闫某人民币13740.28元（68701.39元×20%）；对上述赔偿款，被告人陈伟及附带民事诉讼被告人王梦龙应于判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼原告人闫某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  郭玉怀二〇一八年三月十九日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律的规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。