广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3921号
原告高俊，男，1979年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。
诉讼代理人欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。
诉讼代理人郑勇涛，广东江畔律师事务所律师。
被告林振明，男，1990年3月6日出生，汉族，住广东省龙门县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码：91441900981970935R。
负责人何晓东，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区。统一社会信用代码；9144010189045592X4。
负责人姜俐。
原告高俊诉被告林振明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郑勇涛到庭参加诉讼，被告林振明、太平洋保险公司、平安保险公司缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、被告林振明赔偿原告各项损失204623.2元（医疗费用14164.3元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费6150元、误工费51408.3元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2000元、被扶养人生活费49596.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元，总计218787.5元，扣除已支付的医疗费14164.3元后还应支付204623.2元）；2、被告太平洋保险公司在交强险保险限额内对被告林振明上述赔偿义务承担直接支付责任，向原告赔付110000元(其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)；3、被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额范围内对被告林振明上述赔偿义务承担直接支付责任，向原告赔付94623.2元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司书面答辩称，肇事车辆粤Ｌ×××××在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内我公司予以确认；医疗费：我方在交强险医疗限额范围内已先垫付10000元；营养费：诉请无依据，出院记录并没有注明伤者需要加强营养，请法院依法驳回；护理费：诉请过高，出院记录并没有记载护理人员的信息，原告也没有提供相关的护理人员误工证明，应按100元/天予以计算；误工费：请法院依法核实原告在住院期间及全休期间是否有停止发放工资；残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告为农村家庭户口性质，应按农村标准予以计算；精神抚慰金：诉请过高，应在不超过5000元的范围内依法判决；交通费：诉请过高，请法院依法酌定。
被告平安保险公司0000元，对于被答辩人的具体诉求，作以下答辩。被答辩人的各项费用由贵院结合相关证据及法律规定依法核实；伙食补助费：认可；营养费：结合其伤情应以500元为宜；护理费：应当按当地标准80元/天计算；误工费：应当以被答辩人事故前半年月平均工资计算，根据法律规定最多仅能计算至定残前一天即64天；残疾赔偿金：认可；鉴定费；认可；被抚养人生活费：各被抚养人为农业户籍，应按农村人均消费之处标准计算，计算时间应从被答辩人定残之日起计算剩余抚养年限，另每年总抚养费不得超过年度消费支付标准；精神抚慰金：应以5000元为限较为合理；交通费：未提供票据，应以500元为限。在核定被答辩人的合理损失后，应先由交强险承保公司承担，超出部分答辩人在商业险承担。另外，答辩人非本次事故侵权人，且根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费。
被告林振明经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
本院查明的事实
2017年06月27日16时00分，被告林振明驾驶号牌号码为粤Ｌ×××××号轻型箱式货车沿G324线由广州往惠州方向行驶，行至G324线884KM+600M路段时，与相对方向由原告高俊驾驶粤Ｌ×××××号小客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告高俊受伤的交通事故。2017年8月14日，博罗县公安局交通警察大队作出441322〔2017〕第LXB068号《道路交通事故认定书》，认定林振明负事故的全部责任，高俊不负事故责任。
另，被告林振明系号牌号码为粤Ｌ×××××号轻型箱式货车的所有人，该车在被告太平洋保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，在平安保险公司购买了机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险的限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
原告高俊受伤后，在博罗县人民医院住院治疗41天，2017年08月07日出院，医疗费14164.30元。2017年08月28日，原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；同年8月28日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第592号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：高俊的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；构成十级伤残。原告向广东西湖司法鉴定所支付了2000元鉴定费。原告自2013年至本案交通事故发生时在顺丰速运（惠州）有限公司工作，月均工资8132元，在龙溪镇岗湖路××小区××房居住。原告共四个被抚养人：父亲高继年（1943年12月30日出生）；母亲黄永珍（1953年9月24日出生）；儿子高雄伟(2002年7月3日出生)；女儿高小蝶（2008年4月7日）,高继年与黄永珍共育有包括原告在内的两名子女，现均已成年。
被告太平洋保险公司支付原告医疗费10000元，被告林振明支付原告医疗费4164.3元。
本院判决的理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322〔2017〕第LXB068号《道路交通事故认定书》、广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第592号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。原告系顺丰速运（惠州）有限公司收派员，在事故发生前已在城镇工作、居住满一年以上，故其伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。无医嘱加强营养，故对其营养费的主张本院不予支持。精神损害抚慰金、交通费原告主张过高，本院予以部分支持，分别酌定为5000元、1000元。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费14164.3元；2、住院伙食补助费4100元（41×100）；3、护理费4100元（41×100）；4、误工费16264元（8132÷30×60）；5、伤残赔偿金75368.6元（37684.3×20×10%）；6、被抚养人生活费48642.6元（28613.3×6×10%÷2+28613.3×16×10%÷2+28613.3×3×10%÷2+28613.3×9×10%÷2）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；以上费用共计170639.5元。被告太平洋保险公司已支付原告医疗费10000元，该款抵扣之后，被告太平洋保险公司仍应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元；原告损失不足部分50639.5元，抵扣被告林振明已支付原告的4164.3元，被告平安保险公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿原告46475.2元。被告林振明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高俊110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿原告高俊46475.2元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元（原告预交4369元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2348元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担992元，由原告高俊负担1029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 苏 华
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 易 霞
书 记 员 吴淑娴