山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终594号
上诉人（原审被告）：青岛铸一机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区世纪大道***号。地址：山东省青岛市黄岛区珠海街道世纪大道海滨工业区世纪大道和康庭街交汇处。
法定代表人：吕洪国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李德军，男，汉族，1963年11月7日出生，住址：山东省青岛市黄岛区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：山西宝鑫房地产开发有限公司。地址：运城市空港新区康杰北路12号非常空间住宅小区。
法定代表人：阮小红，公司经理。
委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
上诉人青岛铸一机械有限公司因与被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人青岛铸一机械有限公司委托诉讼代理人李德军、被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人贾利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人青岛铸一机械有限公司上诉请求：1、继续履行合同；2、在双方合同约定中，任何一方解除合同必须赔偿对方20万元，并退回设备；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：因被上诉人违约，未按合同约定付款，造成我们无法更换相应设备，请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、原审法院认定对方违约事实存在。上诉人应当在被上诉人首次支付款90日内完成承揽的车库，但是我方支付5万元后上诉人至今未完成承揽合同义务；二、上诉人的违约客观存在，上诉人使用的相关材料没有依照合同约定。
被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告于2016年5月24日签订的合同号为ZY20160524的机械式停车设备销售合同；2.判令被告因违约赔偿原告的违约金20万元；3.判令被告返还原告已付的货款45万元；4.由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年5月24日，原告山西宝鑫房地产开发有限公司与被告青岛铸一机械有限公司签订了合同号为ZY20160524的机械式停车设备销售合同。被告销售给原告负二正二升降横移立体停车设备，并负责该设备的设计、制作、安装、调试及培训、技术服务，总费用为108.8万元。原告付款方式：合同签订后技术员进场，付被告预付款5万元；设备主结构框架制作完毕，货物送到原告的施工现场付被告发货款30万元;钢结构安装完毕后，付被告安装款20万元，至全部设备安装完毕、质检合格、质保期两年后，先后共计六次付清合同全部价款。关于工期，合同第6条约定：被告收到预付款之日起，90日内安装调试完毕，交原告使用。关于违约责任，合同第9条第3项约定：被告不能交货，应当向原告赔偿20万元的违约金;货物己交付的，原告无权要求退货。合同签订后，2016年10月24日，原告依合同约定支付了被告预付款5万元。被告开始给原告设计、制作图纸。被告将设备主结构框架制作完毕、货物送到原告的施工现场后，原告依合同约定支付了被告30万元。被告在钢结构安装过程中（钢结构部分设备尚未安装到位），原告支付了被告10万元。但被告坚持认为此时钢结构已安装完毕要求原告再付10万元。为此，双方产生纠纷，2017年4月27日，被告停止了设备安装及货物配送。又查明，被告销售给原告的32台电机不是合同中约定的台湾东力电机，而是苏州永元电机。销售的链条也不是合同中约定的东华链条。后经原告多次催被告继续施工、但被告拒不施工，亦不更换电机、链条。原告遂诉至本院，请求法院支持其诉请。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告依合同约定及时支付给被告各项费用，但被告却违约擅自更换设备关键部件（电机、链条），且未在收到原告预付款之日起90日内将设备安装调试完毕及全部交货。关于钢结构是否安装完毕，因合同配置清单钢结构部分中的一些部件尚未到货及安装，故不能认定钢结构已安装完毕。被告辩称原告违约在先的理由，没有证据支持，本院不予采信。鉴于被告多次违约且拒不施工，可视为其以自己的行为表明不履行主要义务，现原告要求解除合同、赔付违约定金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决：一、解除原告山西宝鑫房地产开发有限公司与被告青岛铸一机械有限公司签订的《机械式停车设备销售合同》；二、在本判决生效之日起十五日内，被告青岛铸一机械有限公司退还原告山西宝鑫房地产开发有限公司货款及费用45万元，并赔付原告山西宝鑫房地产开发有限公司违约金20万元；被告青岛铸一机械有限公司自行移走放置在原告工地的货物设备。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告青岛铸一机械有限公司负担。
本院二审期间，上诉人青岛铸一机械有限公司提供了山东省青岛市黄岛区人民法院立案交费凭条一张，拟证明上诉人起诉在先。经查，上诉人青岛铸一机械有限公司于2016年6月7日在山东省青岛市黄岛区人民法院起诉后，被上诉人提出管辖异议，异议被驳回后被上诉人上诉到山东省青岛市中级人民法院，至今尚无结果。本案一审期间，上诉人曾就本案管辖权异议提出申请，一审法院裁定驳回其异议后，本院以（2017）晋08民辖终161号裁定驳回上诉，维持原裁定。二审查明：上诉人青岛铸一机械有限公司（乙方）与被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司（甲方）于2016年5月24日签订《机械式停车设备销售合同》，约定乙方承揽甲方负二正二升降横移立体停车设备的销售安装服务等业务，总费用为108.8万元。合同第二条付款方式第2.3中约定，乙方钢结构安装完毕后，甲方付安装款20万元。关于违约责任，合同第9条第3项约定：乙方不能交货，应当向甲方赔偿20万元的违约金。本案合同签订后，双方已部分履行，山西宝鑫房地产开发有限公司已付青岛铸一机械有限公司45万元（含预付的钢结构安装完毕后的10万元）。上诉人认为钢结构已安装完毕要求被上诉人再付10万元，但根据一审查明事实，结合被上诉人山西宝鑫房地产开发有限公司二审时提供的照片和本案合议庭到施工现场的了解，上诉人在钢结构安装过程中，部分钢结构设备尚未安装到位。二审查明其他事实与一审基本一致。
本院认为，关于本案管辖权问题，因上诉人青岛铸一机械有限公司在山东省青岛市黄岛区人民法院起诉后，被上诉人提出管辖异议，异议被驳回后被上诉人上诉到山东省青岛市中级人民法院，被上诉人至今未收到生效裁定。但上诉人已就管辖权异议向本案一审法院提出申请，一审法院裁定驳回后，本院维持一审裁定已经生效。且根据双方争议问题和承揽合同标的物所在地情况，由标的物所在地法院管辖更便于案件审理。关于违约责任问题，根据双方签订的合同第二条付款方式第2.3中约定，上诉人钢结构安装完毕后，被上诉人应付安装款20万元。但根据一二审查明，部分钢结构设备尚未安装到位。且上诉人提供的电机和链条亦不符合合同约定，上诉人经被上诉人多次催告仍拒不施工，故关于违约责任，一审法院根据本案双方所签合同第9条第3项的约定，认定上诉人不能交货，违约在先，应当向被上诉人退还货款及费用45万元，同时赔偿被上诉人20万元的违约金并无不当。关于合同解除的善后处理问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因上诉人违约拒不履行约定义务，且其提供的设备不符合合同要求，2017年4月27日上诉人停止工程进度后，已经给被上诉人造成很大的安全隐患和风险。本院曾考虑上诉人拆走钢结构会造成社会资源的浪费，希望被上诉人留用。但被上诉人通过了解后，认为上诉人钢结构亦存在安全问题，不同意留用，故本院不再考虑采取补救措施。
综上所述，上诉人青岛铸一机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人青岛铸一机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任志敏
审判员 杨云芳
审判员 李满良
二〇一八年三月三十日
书记员 张竞丹