江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第386号
原告冯某，男，1992年2月19日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
原告曾某某，女，1964年4月10日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
上列二原告委托代理人康永忠，江西明实律师事务所律师，特别授权。
被告刘某某，女，1992年5月15日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人何学文，江西遂龙律师事务所律师，一般代理。
原告冯某、曾某某与被告刘某某抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某、曾某某�二原告委托代理人康永忠，被告刘某某的委托代理人何学文到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某、曾某某诉称，原告冯某与被告刘某某是初中同学，2013年元月双方开始恋爱同居，同年春节期间，被告刘某某发现自己已怀孕，认定受孕是原告冯某所致，原告方遂按被告要求操办了结婚喜宴，但一直未办理结婚登记。2013年11月13日被告刘某某生育一子冯某某（未办理户口登记）。被告刘某某在生育小孩四个月以后，把小孩冯某某丢给原告家代为抚养至今。后经鉴定，小孩冯某某与原告冯某不存在血缘关系。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院判令被告刘某某与他人非婚生男孩冯某某由被告抚养成人，但应支付原告抚养小孩所垫付的抚养费13469.4元，医疗费3223.7元，原告曾某某因带小孩的误�费36000元，赔偿原告亲子鉴定费3000元。本案庭审中原告变更抚养费金额为13826.6元，医疗费金额变更为3284.01元，误工费金额变更为33219.55元。增加差旅费843元、婚纱彩车费6490元的诉求，增加请求判令被告承担自2015年5月22日起至冯俊熙交付被告之日止的小孩抚养费及原告误工费的诉求，增加支付原告精神抚慰金5000元的诉求，上述款项共计65663.16元。
被告刘某某辩称，小孩冯某某出生后，被告以母乳喂养小孩4个月，原告主张的抚养费、误工费里应扣减这4个月的费用。小孩的抚养费的计算标准应按2014年江西省农民年消费性支出5654元／年（包括生活费和医疗费）的标准计算才合理。被告在得知小孩冯某某与原告冯某无血缘关系后，于2014年12月30日，被告委托自己的父母到原告家要求将小孩带回抚养，但遭到原告的拒绝，故原告计算误工的时间应截止到2014年12月30日，扣除原告在家自行抚养小孩的4个月时间，只能计算9个半月的时间（从2014年3月13日到2014年12月30日止）。误工费的计算标准也应按江西省2014年度农村人均年纯收入8781元／年的标准计算。原告单方面决定去做亲子鉴定产生的鉴定费用，被告不承担该费用。原告要求返还差旅费、彩车费的诉求不合理。原告将小孩冯某某交给被告时，要确保小孩的身体状况良好。对于原告提出的精神抚慰金，因原、被告双方未办理结婚登记，不存在精神抚慰金的赔偿问题。请求法院对原告不合理请求予以驳回。
综合原、被告诉、辩称，归纳本案争议焦点为：被告应偿还原告哪些费用？偿还的费用应当如何合理计算？
经审理查明，原告冯某、曾某某为支持其诉请向法庭提供了下列证据：1、销售凭证、收据、销货单、签购单，证明原告哺养冯某某支出奶粉费用13826.6元；2、医疗费用收据，证明原告支出刘某某、冯某某医疗费用1784.01元；3、发票一张，证明原告支付亲子鉴定费3000元；4、汽车票、火车票，证明原告携父母到广东寻找被告，要求将小孩冯某某交给被告的事实及支出费用843元；5、医学出生证明登记表一份，证明小孩冯某某出生的日期；6、亲子鉴定咨询意见书一份，证明原告与小孩冯某某无亲生关系；7、泰和县塘洲镇永昌村委会出具证明一份，证明小孩冯某某是由原告抚养的事实；8、光盘、U盘录音录像资料，证明原、被告同居关系及小孩出生和原告要求交接孩子的事实；9、流水账（节录）一份，证明原告支付彩礼、婚纱照、婚宴、婚纱彩车、小孩医疗等费用事实；10、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况；11、被告身份证，证明被告的身份情况。
被告刘某某对原告方提供的证据质证后认为�对原告方提供的第5、6、8、10、11组证据没有异议。对原告方的第1组证据认为，原告提供的购买奶粉的票据为非正式发票，有些票据出现票据号码重复以及连号现象，其真实性不可信，且小孩出生的头4个月，基本上是母乳喂养，原告早期购买过多的奶粉不符合事实。对原告方的第2组证据中被告刘某某的住院费用（1532.51元）没有异议，对小孩冯某某的医疗费，原告仅提供处方笺票而非正式的发票，其真实性、合法性有异议。对原告方的第3组证据鉴定费用票据的真实性没有异议，但认为原告去做亲子鉴定前没有和被告商量，该鉴定费被告不应承担。对原告方的第4组证据认为，被告在知道了该鉴定报告反映的事实后，就委托父母到原告家去要回小孩，但原告方却拒绝交付，因此原告后来去广东找被告，欲把小孩交给被告所产生的差旅费，不应该由被告承担。对原告的�7组证据泰和县塘洲镇永昌村委会出具的证明的真实性、合法性有异议，被告认为该证明没有证明人签名，且永昌村委会对“家庭谁抚养了小孩的问题”不可能清楚。对原告的第8组证据，被告认为该证据也反映了被告母亲要求原告交还小孩被拒的事实。对原告的第9组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，原告单方面登记的流水账不能作为证据使用，流水账记录的内容与实际有差距。至于原告提出的婚纱照、彩车等费用属于消费性费用，被告不应再返还。
本院对原告提交的证据审查认为，被告对原告方提供的第5、6、8、10、11组证据没有异议，对第2组证据中刘某某的住院费用（1532.51元）也没有异议，本院予以采信。第1组证据中的票据系手写的非正式票据，且票据号码确实存在连号和重复的现象，该票据真实性难以确定，本院�该组证据不予采信。对第2组证据中原告提供的冯某某的医疗费用（251.5元）票据，该票据为非正式发票，未标明费用产生的缘由，也未附用药处方单，其真实性难以确认，本院不予支持。对第3组证据的亲子鉴定费用，是原告为查明事实真相产生的费用，该鉴定的结果与本案有直接关联，原告主张偿还，本院予以支持。对第4组证据系原告寻找被告刘某某下落并交付小孩产生的差旅费用，由于原告提供的第8组证据里涉及到被告要求交还小孩被拒的事实，其后特为此事产生差旅费用，本院不予支持。对第7组证据结合法庭调查，可以认定小孩冯某某出生4个月后至庭审日由原告抚养的事实。对第9组证据系原告父亲记载原告婚宴时的花费（如拍婚纱照、请婚车、喇叭等费用）以及刘某某看病的花费，婚宴的花费虽符合实际情况，但该费用是原、被告共同支出的消费性费用�被告也未实际取得，原告请求被告返还，本院不予支持；刘某某看病的花费，无其他证据予以佐证，本院也不予支持。
被告刘某某为支持其辩称向法庭提交了下列证据：1、证人高某某（被告刘某某的舅妈）、郭某某（被告刘某某同村庄人）出庭作证，共同证明被告刘某某在小孩满月后，带小孩在娘家呆了三个月的事实。原告冯某、曾某某对该证人证言无异议，也同意核减被告刘某某产后母婴在一起生活的4个月的抚养费、误工费。本院对证人所证实的被告刘某某抚养了小孩四个月的事实予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告刘某某是初中同学，2013年农历正月初十双方确定恋爱关系后就开始同居生活，由于被告刘某某怀孕且原告尚未达到法定结婚年龄，双方父母决定于2013年10月3日为原告和被告刘某某举办了结婚喜宴，�未办理结婚登记。为此，原告方支付了拍摄婚纱照以及结婚过程中聘请迎亲彩车、喇叭等费用。2013年11月13日被告刘某某生育一子冯某某，原告冯某为被告支付住院费用1532.51元。在小孩满4个月后，被告刘某某就外出打工，小孩在原告家由原告及其母亲曾某某抚养。至2014年中秋节前后，因原告发现被告刘某某的手机中有与他人的暧昧信息，结合刘某某平时表现，原告对小孩的身世产生怀疑。2014年11月24日，原告委托相关机构进行亲子鉴定，经鉴定排除小孩与原告冯某的亲子关系，原告冯某支付了鉴定费3000元。2014年年底，原告及其家人将本案案情反映到江西电视台，江西电视台于当年年底到原告家中拍摄节目时，被告刘某某父母到了原告家中，并表示可以将小孩交还给被告刘某某父母抚养。但因赔偿问题未能协商一致，原告同时也认为小孩只能交给刘某某本人，并�领电视台记者一并到广东寻找刘某某未果，小孩也一直在原告家中抚养至今。
本院认为，被告刘某某在与原告冯某订立婚约后所生育的小孩冯某某，经鉴定与原告冯某没有亲生血缘关系，被告刘某某对此也予以认可，故原告冯某对小孩没有法定的抚养义务。原告主张将小孩冯某某交还被告刘某某抚养成人符合法律规定，原告因抚养小孩冯某某而付出的抚养费、医疗费、误工费以及亲子鉴定费，被告刘某某应偿还给原告。到本案开庭之日，原告方为被告刘某某抚养小孩共计434天（从2013年11月13日起至2015年5月21日止，扣减被告刘某某带的120天），此期间小孩的生活费用应由被告刘某某负担，因原、被告双方未能就小孩的抚养费达成一致意见，本院认为参照江西省2014年农村居民年生活消费支出7548元／年的标准计算抚养费较为合理，计算得出抚养费为8974.88元（7548元／年÷365天×434天）。原告曾某某因照顾小孩冯某某的误工费，因其没有提供实际减少的收入情况，且其为农村户口，本院认为参照江西省2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28569元／年的标准计算较为合理，计算得出误工费为33969.72元（28569元／年÷365天×434天）。2015年5月22日起至小孩交付给被告之前的抚养费及照顾小孩的误工费仍按上述标准计算。原告替被告刘某某生产住院所垫付的医疗费用1532.51元，被告应返还给原告。原告为了查明事实真相做的亲子鉴定，其花费鉴定费3000元，被告也应偿还。小孩冯某某的医疗费由于原告提供的票据为非正式发票，未标明费用产生的缘由，也未附用药处方单，其真实性难以确认，本院不予认可。拍婚纱照以及租婚车、喇叭等费用，是原、被告双方举办婚礼时的开销，属双方共同消费性费用，原告要求被告返还，本院不予支持。原告方赴广东寻找被告产生的差旅费，是原告拒绝交还小孩给被告父母后而产生的费用，现原告要求被告赔偿此差旅费，没有合法依据，本院不予支持。原告冯某和被告之间并未缔结合法的婚姻，原告方提出精神抚慰金的赔偿，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某某限于本判决生效后十日内偿还原告冯某、曾某某抚养小孩冯某某所垫付的抚养费、误工费、医疗费、亲子鉴定费共计47477.11元。
二、原告冯某限于本判决生效后十日内交还小孩冯某某给被告刘某某抚养，逾期交付，费用自理。2015年5月22日至交付之日的抚养费仍按7548元／年计算，照顾冯某某的误工费仍按28569元／年计算，该两项费用由被告刘某某在原告交还冯某某时付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1441元，由被告刘某某负担1041元，原告负担400元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 李良柏
人民陪审员 曾凤兰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 勇