北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第9号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人兰×，男，52岁（1961年7月18日出生），系本案被害人。
被告人马×，男，49岁（1964年10月19日出生）；因犯盗窃罪于1981年7月被判处有期徒刑一年，因聚众哄抢于1982年12月被劳动教养三年，因吸毒于1999年4月被强制戒毒三个月，因吸毒于2001年8月被强制戒毒三个月，因犯容留他人吸毒罪于2002年6月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2002年7月6日刑满释放，因吸毒于2003年12月被劳动教养一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月28日被羁押，同年10月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0790号起诉书指控被告人马×犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人兰×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员杨小颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰×，被告人马×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人马×于2011年10月31日15时许，在本市西城区官园桥附近，因交通事故与被害人兰×发生纠纷，后持雨伞将被害人兰×左手打伤，致其左手第5近节指骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。被告人马×于2013年9月28日被查获归案。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人马×故意伤害他人身体并致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人马×依法判处。
附带民事诉讼原告人兰×诉称，因被告人马×的犯罪行为给其造成的经济损失包括：医疗费人民币21630.02元、交通费人民币56元、住院伙食补助费人民币200元、护理费人民币43400元、营养费人民币4340元、误工费人民币43400元、车份费人民币37432.5元、精神损害费人民币10000元、后续治疗费人民币5000元、后续误工费人民币6000元、后续车份费人民币5175元。附带民事诉讼原告人兰×认为被告人马×对其造成伤害后拒不赔偿，要求法院依法从重处罚，并当庭提供了住院费、门诊费收据、出租汽车专用发票、北京市冀北出租汽车有限公司证明材料等相关证据。
被告人马×当庭对指控的犯罪事实没有提出异议。针对附带民事赔偿部分，被告人马×对附带民事诉讼原告人兰×所提医疗费、交通费没有意见，但认为所提误工费过高，所提护理费、伙食补助费、营养费、精神损害费、后续费用等没有法律依据。
经审理查明，被告人马×于2011年10月31日15时许，在本市西城区官园桥附近，因交通事故与被害人兰×发生纠纷，后持雨伞将被害人兰×左手打伤，致其左手第5近节指骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人马×于2013年9月28日被查获归案。
另查明，被告人马×给附带民事诉讼原告人兰×造成的经济损失为：医疗费人民币21630.02元、交通费人民币56元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币2000元、误工费人民币18000元、承包定额费人民币10020元，以上共计经济损失人民币51906.02元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人兰×陈述，证明2011年10月31日15时许，他开车拉着客人由南向北行驶至西城区西二环辅路时，一辆红色马自达6型轿车在前面突然并线进入他的车道，同时紧急刹车，他也马上紧急刹车。马自达6型轿车的司机（一名男子）下车冲过来，他也下了车，两个人相互推搡，后马自达6型轿车司机从后备箱里拿出一把雨伞打他，他用左手一挡，雨伞打在他左手小指根部，后被别人拦住，他便报警，后经医院诊断为左小指远端骨折的事实。
2、证人刘×证言，证明他是公安交通管理局西外大队民警。2011年10月31日15时许，他接到交通事故报警后立即到官园桥南100米处处理事故时，看到一名女子在马路边坐着，一辆红色马自达轿车与一辆出租车在路边停着，两名司机正互相指责对方，出租车司机称”对方用雨伞将其手打伤”，他看到现场有一个黑色棍状物，后110出警车来了将双方带走的事实。
3、证人羊×证言，证明2011年10月31日下午，马×开车带着她出去办事，快到官园桥时与一出租司机斗气互相别了一下，马×超车到了出租车前，停车后马×就下车与出租车司机先争吵后两人互相打在一起，她就下车劝双方，后出租司机报警的事实。
4、证人常×证言，证明2011年10月31日15时许，他乘坐出租车时睡着了，当车行至西城区官园桥东南角，突然一刹车他被晃醒了，睁眼看到车前面很近的地方斜停着一辆红色的马自达6型轿车，并从该车上下来一男一女两个人走过来，与出租司机争执起来，他就赶紧下车劝双方不要打架，后出租司机就打电话报警，那名男子把出租司机的水杯从车里扔出来，然后又打开自己轿车后备箱拿出一把直把雨伞，用雨伞打司机，司机用左手挡雨伞，后交警来了的事实。
5、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证明兰×左手第5近节指骨粉碎性骨折，身体所受损伤程度构成轻伤二级。
6、110接处警记录，证明2011年10月31日15时许兰×报警的情况。
7、北京市公安局西城分局福绥境派出所、海淀分局北太平庄派出所到案经过证明材料，证明被告人马×于2013年9月28日被抓获的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
上述事实，还有下列证据予以证明：
1、北京大学人民医院住院费、门诊费、挂号费专用收据，证明兰×因伤治疗共支付医疗费人民币21630.02元。
2、北京市出租汽车专用发票，证明兰×因就医支付交通费人民币56元。
3、劳动合同书及承包营运合同书，证明兰×与北京市冀北出租汽车有限公司签订劳动合同的内容，及兰×每月支付公司承包定额费5175元，公司给兰×岗位补贴费545元。
4、北京大学人民医院休假证明书，证明医生建议兰×手术后需要休息的内容。
5、北京市冀北出租汽车有限公司证明、营运收入等情况证明及司机交费表，证明该公司驾驶员兰×自2011年10月至2012年6月一直向公司如数缴纳出租车运营费，没有间断。兰×每月平均个人收入为6000元。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人马×故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人马×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人马×当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人马×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人兰×造成的经济损失，被告人马×依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人兰×所提医疗费、交通费，有相应的证据佐证，本院均予以支持；所提住院伙食补助费，有相应的法律依据，本院予以支持；所提营养费，根据附带民事诉讼原告人兰×所受损伤的具体情况，酌情由被告人马×赔偿人民币2000元；所提护理费，因没有相应的证据，本院不予支持；所提误工费，根据单位出具的收入证明、医院休假证明，考虑附带民事诉讼原告人兰×实际受伤需要休息的时间，酌情由被告人马×赔偿人民币18000元；所提出租车运营费，考虑出租行业的特点及附带民事诉讼原告人兰×实际缴纳费用的情况，酌情由被告人马×赔偿人民币10020元；所提精神损害费，缺乏相应的法律依据，本院不予支持；所提后续治疗费、误工费、运营费等，因上述费用尚未实际发生，可待实际发生后另行诉讼解决。据此，本院根据被告人马×犯罪的事实、性质、情节及对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人马×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年9月27日止）。
二、被告人马×赔偿附带民事诉讼原告人兰×经济损失共计人民币五万一千九百零六元零角二分。
（限判决生效后第二日起十日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人兰×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 胡贵岩
人民陪审员 ＸＸ昌
二〇一四年三月十日
书 记 员 田 甜