广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民二初字第42号
原告：中国银行股份有限公司揭阳揭东支行。住所地：广东省揭阳市揭东区。
负责人：魏安乐。
委托代理人：孙媛，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：黄琼璇，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：周业鹏，男，汉族，1977年1月9日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
被告：袁旭娜，女，汉族，1984年5月20日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行（以下简称中行揭东支行）诉被告周业鹏、袁旭娜金融借款合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审判。2015年9月14日公开开庭进行审理，原告中行揭东支行的委托代理人孙媛到庭参加诉讼，被告周业鹏、袁旭娜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行揭东支行诉称：被告周业鹏因经营周转，向原告申请贷款人民币300000.00元。2013年07月23日，原告与被告周业鹏签订了编号为JG7VCA20130228号的《个人贷款合同》，约定被告周业鹏向原告借款人民币300000元，用于经营周转，未经原告书面同意，被告周业鹏不得改变借款用途，贷款期限为壹年，贷款年利率8.4%。每月的6日为结息日及付息日，如借款方未能按时付款，则就逾期贷款部分（包括本金和利息）按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息，该贷款由被告周业鹏开办经营的“揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂”个体工商户及被告周业鹏的配偶袁旭娜提供全程连带责任保证，并由中银保险有限公司广东分公司提供履约保证保险，如借款人出现违约，贷款人有权宣布本笔贷款提前到期。同日，原告与揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂、被告袁旭娜签订编号为BG7VCA20130228号的《个人贷款保证合同》，约定由被告周业鹏开办的揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂个体经营户、被告袁旭娜为被告周业鹏的上述贷款作全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。中银保险有限公司广东分公司也于2013年8月7日出具保险单号为322222013440000000559的《商户小额贷款保证保险单》，承保上述贷款保险。贷款合同签订后，原告于2013年8月5日向被告周业鹏发放了人民币300000.00元的贷款。被告周业鹏刚开始还能如期还款，但自从2014年8月份开始便不再如期还款，造成了原告的经济损失和经营风险。原告诉讼请求：1、判决被告周业鹏立即付还原告借款本金人民币190000元、截止至2015年4月22日的利息人民币1202.27元、本金的罚息人民币17290元、利息的罚息人民币109.2元、从2015年4月23日起至还清之日止的利息（利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）、本金的罚息和利息的罚息（按照中国人民银行规定的逾期利率计算）及律师费人民币4000元；2、被告袁旭娜对被告周业鹏的还款承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。
原告中行揭东支行对其主张向法庭提交了下列证据：
1、原告的营业执照、金融许可证、机构代码证、身份证复印件，负责人身份证明书原件，证明原告诉讼主体资格、负责人的身份情况。
2、被告的身份证、结婚证、户口本、营业执照复印件，户籍证明原件，证明两被告的诉讼主体资格及其夫妻关系。
3、个人贷款申请表、个人贷款合同、个人贷款保证合同原件，购销合同复印件，证明被告周业鹏因经营周转需要向原告借款人民币300000.00元，被告袁旭娜对该款承担连带清偿责任。
4、商户小额贷款保证保险单原件，证明中银保险有限公司广东分公司为被告周业鹏向原告的贷款承保的事实。
5、借款借据原件，证明原告已向被告周业鹏发放贷款人民币300000.00元的事实。
6、中国银行客户还款记录打印件，证明被告周业鹏结欠原告的本金、利息和罚息的情况。
7、外聘律师委托合同、收费许可证、声明书原件，发票复印件，证明原告支付本案律师费人民币4000元。
被告周业鹏、袁旭娜没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认定：
原告的证据，除了证据4商户小额贷款保证保险单是原告、被告周业鹏与另外主体产生的其他法律关系，与本案缺乏关联性，不予认定外，其他证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院确认其证明效力。
本院根据原告的陈述和依法确认的有效证据，认定以下事实：
2013年07月23日，原告与被告周业鹏签订了个人贷款合同，约定：原告向被告周业鹏贷款人民币300000.00元，用于经营周转；贷款期限为12个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一个浮动周期的适用利率；计息，按贷款人适用的计息方式计算利息；结息和付息，按月结息和付息，每月的6日为结息日和付息日，若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日；罚息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂、被告袁旭娜签订个人贷款保证合同，约定：由揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂、被告袁旭娜为被告周业鹏的上述借款作连带责任保证，保证范围包括主合同的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。贷款合同签订后，原告于2013年8月5日以银行划款转账方式向被告周业鹏发放了人民币300000.00元的贷款。2014年7月6号之前被告周业鹏都按期付还本息，自从2014年8月份开始便不再如期还款，尚欠原告借款本金人民币190000.00元及其利息，仅于2014年9月21日付还127.73元。保证人袁旭娜是被告周业鹏的妻子，揭阳市东山区东兴鹏盛家具厂是被告周业鹏的个人经营企业。原告为实现债权向本院提起诉讼，聘请律师代理诉讼，律师代理费人民币4000元。
本院认为：原告与被告周业鹏、袁旭娜的金融借款合同、担保合同关系没有违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。被告周业鹏向原告借到人民币300000.00元，从2014年8月份开始没有按合同约定还款，应当承担相应的违约责任。原告诉讼请求被告周业鹏立即付还其借款本金人民币190000元及按合同约定的利息、罚息、律师代理费，合理合法，本院予以支持。但被告周业鹏于2014年9月21日付还的利息127.73元应予抵除。原告诉请被告袁旭娜对被告周业鹏的上述欠款承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周业鹏、袁旭娜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周业鹏应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司揭阳揭东支行借款本金人民币190000.00元及该款从2014年7月7日起按合同约定的利息、罚息，律师代理费人民币4000元，抵除已付还的利息127.73元。
二、被告袁旭娜对被告周业鹏的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4490元，由被告周业鹏、袁旭娜连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 黄望生
人民陪审员 刘晓媛
二〇一五年十月二十日
代书 记员 李红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。