重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0153民初451号
原告：杨成义，女，1970年2月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭艳丽，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：黄成，男，1974年9月25日生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：谢会成，男，1973年7月8日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号，统一社会信用代码91500000582805609H。
负责人：李飞，副总经理。
委托诉讼代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
原告杨成义与被告黄成、谢会成、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成义及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告黄成，被告谢会成，被告保险公司的委托诉讼代理人龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨成义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损费、施救费等各项费用共计231912元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月25日10时许，黄成持C1类驾驶证驾驶渝C997**号小型普通客车，从瑞丰玻璃厂方向往城南大道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区油栎子社区处时，黄成驾驶该车与从灯饰大道方向往峰高方向行驶由杨成义驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成杨成义、无号牌电动二轮车搭车人王某1受伤，杨成义的手机及两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由黄成承担此次交通事故全部责任，杨成义、王某1不承担事故责任。事故发生后，原告被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗42天。2017年10月26日，重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告受伤构成一个九级，一个十级伤残，需续医费20000元。黄成驾驶的渝C997**号小型普通客车的车主系被告谢会成，该车投保于被告保险公司，以上被告均对原告有赔偿义务，原告为维护的自己的合法权益，故提出上述请求。
保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，渝C997**号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生后，我公司垫付了10000元，要求在本案中处理，原告的医疗费应扣除20%的非医保费用,第一次鉴定的鉴定费不由我公司承担。
黄成辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我驾驶的渝C997**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事发后我垫付了53440元，要求在本案中处理。
谢会成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日10时许，被告黄成持C1类驾驶证驾驶渝C997**号小型普通客车，从瑞丰玻璃厂方向往城南大道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区油栎子社区处时，被告黄成驾驶该车与从灯饰大道方向往峰高方向行驶由原告杨成义驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成原告杨成义、无号牌电动二轮车搭车人王某1受伤，原告杨成义的手机及两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告黄成承担此次交通事故全部责任，原告杨成义、王某1不承担事故责任。
事发后，原告杨成义在重庆市荣昌区人民医院住院治疗42天，产生住院医疗费65580.35元，门诊医疗费3843.24元，合计69423.59元。出院医嘱载明：门诊随访治疗并休息3个月，需继续卧床2-4周，骨折后取出内固定，预计费用15000元，住院期间术前及术后2周需2名护理人员，其住院期间需要护理人员1名。
2017年10月26日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣鉴[2017]临鉴363号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、杨成义目前右肩关节功能丧失的伤残等级属于十级，骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合的伤残等级属于九级；2、杨成义目前后续医疗费用约需人民币20000元。本次鉴定产生伤残鉴定费1050元，续医费鉴定费660元，合计1710元。
因被告对原告的伤残等级及续医费不服，双方共同委托重庆市璧山司法鉴定所鉴定，2017年12月27日，重庆市璧山司法鉴定所作出渝璧司所[2017]医鉴字第367、368号鉴定意见书，鉴定意见为：杨成义骨盆多处骨折严重畸形愈合伤残程度为九级；杨成义右肩锁关节半脱位术后致右肩关节部分功能丧失伤残程度为十级；杨成义后续医疗费用为人民币15000元左右。
本次交通事故导致原告驾驶的无号牌电动车受损，产生施救费150元。2017年9月29日，重庆市荣昌区价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格认定结论书，认定原告驾驶的立马牌电动车需修复费用1130元。2017年10月11日，原告修复了无号牌电动车，产生维修费合计1130元。
庭审中，被告保险公司与被告黄成就非医保的扣除达成一致意见，即扣除非医保费用为：超出交强险的医疗费×责任比例×20%，该部分非医保费用由被告黄成承担，原告对此无异议。
另查明：原告杨成义为城镇居民家庭户，事发前在重庆天宏水晶玻璃有限公司从事运转班操作工工作，工资3100元/月，原告的被扶养人有其儿子王某1（2010年1月14日生）。王某1系本次交通事故的另一伤者，已起诉至本院要求赔偿。目前，该案尚在审理过程中。原、被告均同意交强险限额内的费用优先向原告杨成义赔付。被告黄成系渝C997**号车的驾驶员，被告谢会成系渝C997**号车车主，渝C997**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事发后，被告保险公司向原告直接垫付医疗费10000元，被告黄成已实际向原告支付46572.04元（住院医疗费43400元+门诊医疗费172.04元+护理费3000元）。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，重庆市荣昌区人民医院病历、出院证、住院费发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、价格认定结论书、户口簿、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告黄成驾驶的机动车与原告杨成义驾驶的电动车相撞致原告杨成义的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以支持。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告黄成承担事故全部责任，原告不承担事故责任，因原、被告双方对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。被告保险公司作为渝C997**号车的交强险和商业三者险的保险人，应先在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，对于原告超出交强险及商业三者险限额的损失，因被告黄成系渝C997**号车的驾驶员，在事故中承担全部责任，故应由被告黄成负责赔偿。因原告未提交证据证明被告谢会成对本次交通事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告谢会成承担赔偿责任的请求不予支持。
对原告在该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告主张25851.55元，实际共产生医疗费69423.59元（住院医疗费65580.35元+门诊医疗费3843.24元），有票据为证，本院依法予以确认，并在本案中一并处理。
（2）住院伙食补助费：原告主张2100元（50元/天×42天），符合法律规定，本院依法予以支持。
（3）续医费：原告主张20000元，本院根据第二次鉴定意见依法支持为15000元。
（4）护理费：原告主张7480元（220元/天×26天+110元/天×26天），本院根据医院医嘱对原告的护理费支持为5600元（100元/天×14天×2人+100元/天×28天）。
（5）误工费：原告主张14740元（110元/天×134天），事发前，原告在重庆天宏水晶玻璃有限公司从事运转班操作工工作，工资3100元/月，原告住院治疗42天，出院医嘱建议休息3个月（90天），故本院对原告的误工费依法支持为13640元（3100元/天÷30天×132天）。
（6）残疾赔偿金：原告主张124362元（29610元/年×20年×21%），符合法律规定，本院依法予以支持。
（7）被扶养人生活费：原告主张24290.8元（21031×11年×21%÷2），符合法律规定，本院依法予以支持。
（8）鉴定费：原告主张1710元，有票据为证，本院依法予以支持。
（9）交通费：原告主张2500元，本院酌情支持为1000元。
（10）精神损害抚慰金：原告主张9000元，本院依法支持为6000元。
（11）车损费：原告主张1130元，有价格认定结论书及维修票据为证，本院依法予以支持。
（12）施救费：原告主张150元，有票据为证，本院依法予以支持。
综上，原告的损失共计264406.39元。
原告的损失在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费69423.59元、住院伙食补助费2100元、续医费15000元，合计86523.59元；在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：护理费5600元、误工费13640元、残疾赔偿金124362元、被扶养人生活费24290.8元、鉴定费1710元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，合计176602.8元；在交强险财产损失赔偿项下的费用为：车损费1130元、施救费150元，合计1280元。
原告的上述损失已超过交强险医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额，但未超过交强险财产损失赔偿限额和商业三者险赔偿限额。被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告的费用为10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告的费用为110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的费用为1280元，合计121280元（10000元+110000元+1280元）。
因被告黄成与被告保险公司就医药费的非医保费用的扣除达成了一致意见，即扣除非医保费用为：超出交强险的医疗费×责任比例×20%，原告对此亦无异议，故应由被告黄成承担的非医保费用为11884.72元[（69423.59元-10000元）×20%）]，因被告黄成已向原告支付46572.04元，其多支付的34687.32元（46572.04元-11884.72元）视为被告保险公司垫付款，被告黄成可依法向被告保险公司主张权利。
扣除被告黄成承担的非医保费用后，被告保险公司在商业三者险保险范围内赔偿原告的费用为131241.67元（264406.39元-121280元-11884.72元），故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的费用共计252521.67元（121280元+131241.67元），扣除被告保险公司垫付的10000元及被告黄成多支付的34687.32元，被告保险公司尚应赔偿原告207834.35元（252521.67元-10000元-34687.32元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨成义本次交通事故损失共计207834.35元；
二、驳回原告杨成义的其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，减半收取计2380元，由被告黄成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 肖祥君
二〇一八年二月二十六日
法官助理 黎建有
书 记 员 张 琳