福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4538号
原告洪清山，男，1975年8月15日出生，汉族，住晋江市。
被告林雅玲，女，1976年7月16日出生，汉族，住晋江市。
被告谢庆源，男，1971年6月25日出生，汉族，住晋江市。
原告洪清山与被告林雅玲、谢庆源民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告洪清山到庭参加诉讼，被告林雅玲、谢庆源经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林雅玲因资金周转之需分四次向原告借款共计750000元并于2015年4月9日结欠利息720元，借款时间、金额分别为2012年7月11日借款50000元、2014年的3月18日、12月1日各借款300000元、2015年4月9日借款100000元。双方口头约定按月利率1.5%计息，未约定借款期限。二被告系夫妻，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。二被告经原告多次催讨，未能还款。请求判令二被告立即偿还原告借款750720元及赔偿原告经济损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息）。审理中，原告变更诉讼请求为二被告共同返还借款本金750000元并支付利息（720元及以750000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息）
二被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.身份证复印件2份，证明二被告的诉讼主体资格；2.由被告林雅玲出具给原告的《借条》3份、《欠条》1份，证明被告林雅玲在二被告夫妻关系存续期间向原告借款四次共计750000元并于2015年4月9日结欠利息720元，借款时间、金额为2012年7月11日借款50000元、2014年的3月18日、12月1日各借款300000元、2015年4月9日借款100000元的事实。
二被告未进行举证。
本院认为，二被告未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2，其来源合法，内容客观真实。经本院向晋江市档案馆核实，二被告于1996年11月11日办理结婚登记。结合证据1、2及本院核实的情况，可以证明二被告在夫妻关系存续期间，由被告林雅玲陆续向原告借款，并出具四份借款凭证交由原告收执的事实。原告在庭审中主张被告于2015年4月9日出具的借款100720元的欠条，其中100000元系借款本金，而720元系该笔100000元的借款利息，该主张系原告对己不利事实的表示，可以认定。结合证据3及原告在庭审中的自认，认定被告林雅玲向原告借款四次共计750000元并于2015年4月9日结欠利息720元，借款时间、数额分别为2012年7月11日借款50000元、2014年的3月18日、12月1日各借款300000元、2015年4月9日借款100000元。
经庭审举证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
二被告在夫妻关系存续期间，由被告林雅玲陆续向原告借款4次共计750000元，即于2012年7月11日借款50000元、2014年的3月18日、12月1日各借款300000元、2015年4月9日借款100000元，并于2015年4月9日结欠利息720元。双方未书面约定借款利率及借款期限。借款后，因二被告未能还款，原告于2015年5月19日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告洪清山与被告林雅玲之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。被告林雅玲拖欠原告借款750000元及利息720元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告林雅玲偿还借款750000元及利息720元，本院予以支持。原告主张二被告支付自起诉之日即2015年5月19日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止的催告后利息，符合法律规定，本院也予以支持。由于本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告谢庆源共同偿还本案借款的请求，本院也予以支持。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
被告林雅玲、谢庆源应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪清山借款750000元并支付利息（720元及以750000元为本金计算自2015年5月19日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11307元，由被告林雅玲、谢庆源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴雅莉
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 李达娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈琦颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。