湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3885号
原告袁光辉，男，1959年10月13日出生，汉族，初中文化，住邵东县范家山镇石界村*组**号。
委托代理人（特别授权）陈文连，邵东东辉法律服务所法律工作者。
被告石银，男，1989年11月6日出生，汉族，住新邵县陈家坊镇田里村*组**号。
委托代理人刘东波，湖南四度律师事务所律师。
被告邵东县新华丰客运服务有限公司，地址在邵东县城竹岭路4号。
法定代表人尹金平，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘国恩，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县城衡宝路1114号。
负责人肖键，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告袁光辉与被告石银、邵东县新华丰客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁光辉诉称，2014年9月15日19时05分许，被告石银驾驶湘EX39**号出租车，在邵东县牛马司镇水井头村地段，碰撞原告袁光辉，造成原告袁光辉受伤。交警认定被告石银负主要责任。湘EX39**号出租车在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告袁光辉损失：医疗费13573.23元；误工工资14881.2元；护理费5084.41元；伙食费4100元；营养费1230元；后期医疗费3000元；鉴定费505元；交通费1500元，共计43873.84元。
被告邵东县新华丰客运服务有限公司、石银辩称，被告的车辆投了保险，且垫付了原告部分费用，请法院依法判决。
被告邵东人民保险公司辩称，原告袁光辉的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，事故车辆商业三者险未购买不计免赔，负主要责任免赔率15%，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年9月15日19时05分许，被告石银驾驶湘EX39**号出租车，在G320线邵东县牛马司镇水井头村地段，碰撞横过马路的行人原告袁光辉，造成原告袁光辉受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，石银驾驶机动车上道行驶，因操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，应负事故的主要责任；袁光辉横过马路，安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应负事故的次要责任。事发后，原告袁光辉在邵东县人民医院住院治疗41天，共用去医疗费13573.23元。2014年10月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，袁光辉的伤情不构成伤残；建议继续伤休2个半月，预计后期康复医疗费3000元（自2014年10月30日起计算）。原告袁光辉花鉴定费505元。交通事故前，原告袁光辉在其老家经营一家饮食店。湘EX39**号出租车的实际支配人为被告石银，该车挂靠在被告邵东县新华丰客运服务有限公司。湘EX39**号出租车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（约定车方负主要责任免赔率15%）。原告袁光辉治疗期间，被告石银垫付了医疗费3200元；在邵东县公安局交通警察大队借款13000元。庭审中，邵东人民保险公司同意对被告石银垫的医疗费3200元在本案中一并处理，被告石银自愿承担医疗费10%的医保外费用，并自愿承担被告邵东县新华丰客运服务有限公司应承担的部分。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票，邵东县范家山镇石界村村委会的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告石银与原告袁光辉两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告石银承担80%的责任，原告袁光辉承担20%的责任为宜。原告袁光辉在治疗期间，被告石银垫付的医疗费3200元，结案时可以折抵；在邵东县公安局交通警察大队借款13000元，领取案款时应当归还。庭审中，邵东人民保险公司同意对被告石银垫的医疗费3200元在本案中一并处理，被告石银自愿承担医疗费10%的医保外费用，并自愿承担被告邵东县新华丰客运服务有限公司应承担的部分，均是其真实意思表示，本院予以准许。被告邵东县新华丰客运服务有限公司可在本案中不承担责任。因湘EX39**号出租车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，在扣除被告石银自愿承担医疗费10%的医保外费用后，邵东人民保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告石银与邵东人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担80%的赔偿责任，原告袁光辉自负20%的责任。关于原告袁光辉的损失经核定：医疗费为13573.23元，原告袁光辉主张的住院伙食补助费为2050元（50元／天×41天）；原告袁光辉主张的后期治疗费3000元及营养费1230元，因未实际发生和没有加强营养的医嘱，本院不予支持；原告袁光辉主张的误工费（参照餐饮业的标准计算）为10692元（89.1元／天×120天）；原告袁光辉主张的护理费为（可参照居民服务行业的标准计算）4551.41元（111.01元／天×41天）；原告袁光辉主张的交通费1500元过高，根据本案的实际情况可酌情考虑为500元；原告袁光辉主张的鉴定费为505元。原告袁光辉的以上损失共计31871.64元（其中医疗费部分为15623.23元，伤残赔偿部分为15743.41元，鉴定费505元），首先由被告石银承担医疗费10%的医保外费用1357.32元（13573.23元×10%），再由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内承担25743.41元（10000元＋15743.41元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失4265.91元（31871.64元-1357.32元-25743.41元-505元），由被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内承担2900.82元（4265.91元×80%×85%），被告石银承担511.91元（4265.91元×80%×15%），原告袁光辉自负853.18元（4265.91元×20%）；不属于保险理赔的鉴定费505元，由被告石银承担80%，即404元，原告袁光辉自负20%，即101元。上述被告石银共计应承担2273.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告袁光辉损失25743.41元，在商业三者险限额内赔偿原告袁光辉损失2900.82元，共计赔偿28644.23元。
二、由被告石银赔偿原告袁光辉损失2273.23元。
三、驳回原告袁光辉要求被告邵东县新华丰客运服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告袁光辉的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取结案款时，被告石银可领取13926.77元（16200元-2273.23元）。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告石银承担200元，原告袁光辉承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王志明
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。