wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0198号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉办事处驻地。
负责人彭敬华，该支行行长。
委托代理人许成东，男。
被申请人常华东。
被申请人朱莉。
被申请人孙士宽。
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行与被申请人常华东、朱莉、孙士宽因金融借款合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人常华东、朱莉、孙士宽价值40000元存款进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人常华东、朱莉、孙士宽名下存款计40000元；
二、担保人徐州彭城农村商业银行股份有限公司向本院提供资信担保。
保全费840元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一四年九月二十五日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初958号
原告：刘永安，男，汉族，1967年9月20日生，住河南省商水县。
被告：刘海旗，男，汉族，1974年1月22日生，住周口市川汇区。
原告刘永安诉被告刘海旗借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告刘永安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘海旗偿还借款未还本金336800元，借款之日起至今未还利息938500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月8日，被告因经营资金短缺向原告借款450800元，约定每日付息500元整，经多次催讨至2016年2月4日先后还款分别为：50000元、12000元、22000元、30000元，共计114000元。剩余本金336800元至今未还，2016年9月被告刘海旗跑路失联，多次找其亲朋好友联系，至今无音讯。根据法律规定提起诉讼。
本院经审查认为，原告刘永安诉被告刘海旗借款合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘永安的起诉。
案件受理费8139元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹守宏
二〇一八年二月九日
书记员 王凤侠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第04963-1号
原告李雪松，男，1976年10月10日出生，汉族。
原告李雪辉，男，1978年11月23日出生，汉族。
被告宋晓燕，女，1965年5月15日出生，汉族。
本院在审理李雪松、李雪辉与宋晓燕民间借贷纠纷一案中，原告李雪松、李雪辉于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李雪松、李雪辉撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元，由原告负担。
审判员 敖 华
二〇一五年五月四日
书记员 王晓秦
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初2962号
原告：管丽春，住长春市南关区。
被告：任玉宝，户籍地磐石市。
被告：长春市宽城区帅哥物流货店，住所地长春市宽城区中环*栋****号楼。
负责人：任玉宝，经理。
原告管丽春与被告任玉宝、长春市宽城区帅哥物流货店民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告管丽春到庭参加诉讼。被告任玉宝、长春市宽城区帅哥物流货店经本院依法公告送达，现已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故按缺席审理。本案现已审理终结。
管丽春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告管丽春与被告长春市宽城区帅哥物流货店系业务往来关系，2016年1月16日被告以资金周转为由向原告借款50000元，并于当日出具欠条，承诺2个月还款。2016年2月28日，被告以同样理由再次向原告借款50000元，并出具欠条，现原告多次催要未果，故诉至法院。
被告任玉宝、长春市宽城区帅哥物流货店未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的如下证据：1、2016年1月16日、2月28日欠据两张，说明被告任玉宝分两次向原告借款共计100000元的事实；2、帅哥物流拖运单三份，说明原、被告之间存在业务往来关系；3、原告管丽春2016年银行流水，说明原告管丽春2016年经营期间银行流水情况。
本院认为，原告管丽春与被告任玉宝双方所形成的借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告任玉宝为原告管丽春出具欠条，故对原告管丽春要求被告任玉宝给付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告管丽春所主张的借款逾期利息（利息起止时间为2017年8月1日起至还清之日止，按年利率6%给付）符合法律规定，本院予以支持。对于原告管丽春主张被告长春市宽城区帅哥物流货店承�上述借款的给付责任的诉讼请求，欠条中并未证明被告任玉宝的借贷系用于被告长春市宽城区帅哥物流货店经营所用，且原告管丽春也认可该借贷为个人借贷，故对原告管丽春要求被告长春市宽城区帅哥物流货店承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，判决如下：
一、被告任玉宝于本判决生效后十日内一次性偿还原告管丽春借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金按年利率6%从2017年8月1日起至借款还清之日止）；
二、驳回原告管丽春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交）、保全费1020元、公告费560元，由被告任玉宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 君
审 判 员 赵怀德
人民陪审员 张玉芹
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘美宏
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第480号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行。
负责人曾建军，行长。
被执行人谭桂平，男，1980年8月10日出生，汉族，住长沙县。
被执行人唐细毛，女，1952年1月25日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2012）长县民初字第261号民事判决书，于2015年5月19日向被执行人谭桂平、唐细毛发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款50000元，并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件诉讼费590元，申请执行费738元。本案在执行过程中查明被执行人谭桂平、唐细毛暂无可供执行财产。2015年9月24日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)长县执字第480号借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨继东
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第480号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行（以下简称暮云支行）。
负责人曾建军，行长。
被执行人谭桂平。
被执行人唐细毛。
依据本院已发生法律效力的（2012）长县民初字第261号民事判决书，被执行人谭桂平、唐细毛应当偿还申请执行人暮云支行借款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费590元，申请执行费738元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭桂平、唐细毛的银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一五年四月九日
书记员 杨继东
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初13890号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：王颖，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王颖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王颖系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币41,973.17元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年七月十四日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第395号
罪犯李彦波。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2012年5月30日作出（2012）丛刑初字第89号刑事判决，以罪犯李彦波犯盗窃罪判处其有期徒刑三年，并处罚金30000元（刑期自2012年1月7日起至2015年1月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯李彦波在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯李彦波被判处有期徒刑三年，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑，但该犯至今没有积极交纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。
经审理查明，罪犯李彦波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到百分考核表扬三次的奖励。确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警申书学、齐文亮证言、罪犯赵国、杨娇娇证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李彦波减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯李彦波自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯未执行财产刑，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李彦波减去有期徒刑二个月，并处罚金30000元不变。
刑期起止日为：自2012年1月7日起至2014年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 雯
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第799号
罪犯曾照海，曾用名曾全来，男，1973年5月3日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在郑州市监狱服刑。
河南省正阳县人民法院于2008年7月29日作出（2008）正刑初字第193号刑事判决，认定曾照海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年5月29日起至2018年5月28日止。判决生效后，于2008年9月10日交付河南省郑州市监狱执行刑罚。本院于2010年7月2日对曾照海减去有期徒刑一年；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2016年2月28日。刑罚执行机关河南省郑州市监狱以罪犯曾照海入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，被告人曾照海因怀疑其妻子周某某与他人有不正当关系，夫妻关系产生矛盾。2008年5月初，被告人曾照海从外地打工回到正阳县城后，周某某要求与被告人曾照海离婚，被告人曾照海不同意离婚，但遭到周某某的坚决拒绝，深感绝望产生了杀人之心。2008年5月12日早晨7点左右，被告人曾照海到正阳县城林业局大门西崔某某的杂货店里买了一把不锈钢菜刀，然后去掉刀的包装，把刀放到随身带的提包内。被告人曾照海就给周某某打电话让周某某到正阳县民政大厅谈离婚的事情。8点左右，周某某和她母亲吕某某、外祖母喻某某一起在民政大厅见到被告人曾照海后，四人一起就到了正阳县启智幼儿园院大门东侧，在被告人曾照海与周某某谈及离婚的事情时，被告人曾照海要求周某某和其一起回家过日子，遭到周某某的坚决拒绝，再加上吕某某在旁边也劝被告人曾照海离婚，被告人曾照海就拿出提包内的菜刀对周某某乱砍，砍后将刀扔掉就乘坐租车逃离了现场。后经正阳县法医鉴定周某某损伤属重伤。该犯犯罪时主观恶性较深、系犯罪未遂。
罪犯曾照海服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自上次减刑以来2013年9月获得表扬、2014年3月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年1月获得表扬；2015年度被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾照海入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾照海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年七月十日
书 记 员 袁 珂
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人曾某某，男，1969年4月16日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月18日被临武县公安局刑事拘留。同年10月29日被逮捕；经本院决定，2014年12月15日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明：
被告人曾某某与胡玉刚、曾志辉系临武县太阳能路灯安装队施工人员。2014年10月13日17时许，被告人曾某某与胡玉刚、曾志辉在临武县金江镇铁坑村安装太阳能路灯时，罗世光四岁的儿子罗驰威到现场围观，考虑到安全被告人曾某某多次劝其离开未果，其同事胡玉刚便骂了罗驰威，罗世光听到后便与曾某某发生争吵。被害人罗国光（罗世光胞兄）上前助架，将曾某某嘴角打出血，并持木棒等凶器追赶曾某某。在追赶过程中曾某某持钢钎打伤罗国光左腰部，致使罗国光脾脏破裂并做了脾脏摘除手术。在互殴中，曾某某的右肩部和头部被罗国光等打伤。经鉴定，罗国光的损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级残疾。
到案后，被告人曾某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。并积极赔偿被害人罗国光损失共计人民币92700元，取得罗国光的谅解。
上述事实，被告人曾某某并无异议，且有证人罗世光、罗付贵、胡玉刚、曾志辉、罗付荣、罗艾月等的证言，被害人罗国光的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，《人身损害赔偿协议书》《刑事谅解书》等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人曾某某进行审前调查。经调查，被告人曾某某符合社区矫正的要求，并建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人曾某某因民间纠纷与被害人罗国光互殴，致罗国光重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某所犯罪名成立。案发后，被告人曾某某如实供述其罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人曾某某认为其行为是正当防卫的辩解意见，与庭审查明的事实不符，且与法律的规定相悖，本院不予采纳。但被告人曾某某故意伤害的行为系因民间纠纷矛盾引发，且被害人罗国光对矛盾的激化负有过错，可酌情从轻处罚。案发后，被告人曾某某积极赔偿被害人罗国光经济损失，并取得被害人罗国光的谅解，可酌情从轻处罚。
公诉机关根据被告人曾某某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具钢钎一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
人民陪审员 王昭文
人民陪审员 李永兴
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人张某某，男，1960年10月5日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：43XX********，汉族，高中文化，农民，住临湘市XX镇XX村**组**号。2014年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被临湘市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员任其、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年1月至2014年6月期间，被告人张某某故意隐瞒�父母已经死亡的事实，采取冒名顶替通过养老保险年审的手段，骗得养老保险金共计人民币64584元（含利息12元）。具体犯罪事实如下：
1、2009年1月至2014年6月期间，被告人张某某故意隐瞒其父亲张某炎已死亡并于2008年12月26日火化的事实，先后要袁X发、沈X明等人冒名顶替其父亲，通过养老保险年审，骗得养老保险金共计人民币55926元。
2、2013年12月至2014年6月期间，被告人张某某又隐瞒其母亲周X安已死亡并于2013年11月24日火化的事实，通过陈X生介绍，要刘X珍冒名顶替其母亲，通过养老保险年审，骗得养老保险金共计人民币8658元。
案发后，被告人张某某已退回冒领的养老保险金共计人民币64584元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、线索来源及到案经过、邮政储蓄银行往来明细、取款凭证、情况说明及办理养老保险的相关�料，证人袁X发、刘X珍、陈X生、苏X元、沈X明、张X军、陆X勇、李X虎、马X红的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取养老保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某全部退赃，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的认罪态度和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方美玉
审 判 员 刘继雄
人民陪审员 彭天才
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月8日被临朐县公安局刑事拘留，同年4月19日被临朐县公安局取保候审。2014年4月18日被本院取保候审。
被告人尹某。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月8日被临朐县公安局刑事拘留，同年4月19日被临朐县公安局取保候审。2014年4月18日被本院取保候审。
被告人周某。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月8日被临朐县公安局刑事拘留，同年4月19日被临朐县公安局取保候审。2014年4月18日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人张某、尹某、周某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，被告人张某、尹某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至4月期间，被告人张某、尹某先后多次到临朐县秦池路东首李某某的仓库盗窃“娃哈哈”营养快线、八宝粥、纯净水等物品；被告人张某、尹某、周某到位于临朐县秦池路东首相某某的仓库盗窃“上好佳”食品。被告人张某、尹某涉案价值10000余元；被告人周某涉案价值2800余元。
案发后，三被告人已全部退赔被害人损失。
庭审中，三被告人对上述事实均无异议，且有书证人口信息、前科查询、抓获经过、收到条等，证人宋某某的证言，被害人李某某、相某某的陈述，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、尹某、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对三被告人均应予刑罚。三被告人系共同犯罪。三被告人均自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极退赔，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5600元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 张泮森
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 宋 健
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人王永刚，男。1990年5月20日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑四年，1993年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
被告人焦文宏，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，1月28日被依法取保候审。
被告人张双全，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，5月9日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人王永刚、焦文宏、张双全犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员薛亚芬、被告人王永刚、焦文宏、张双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月初，被告人王永刚、焦文宏、张双全预谋盗窃苹果，并准备了作案工具钢筋剪。同年1月10日凌晨，被告人王永刚驾驶他的灰色柳州五菱双排工具车拉上被告人焦文宏、张双全窜至临猗县北辛乡北杨村焦志强的果库内，分三次将237箱富士苹果盗走。案发后经鉴定，所盗苹果价值12229.2元，被盗苹果已追还被害人。被告人焦文宏、张双全赔偿了被害人损失并得到了被害人的谅解。
2009年7月份的一天，被告人王永刚在临猗县楚侯乡工地干活时，被害人何应春让王永刚到临猗县政府工地开一辆自卸机动三轮车。被告人王永刚将车开走后没有返回楚侯乡工地，将车予以销售。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值8600元。
2009年9月15日左右的一天，被告人王永刚将被害人焦耀管存放于临猗县李兆林家的打路工具拉走变卖。
2009年10月23日，被告人王永刚和被害人黄世红驾驶黄世红的晋M353**号车到永济市送完落果后，黄世红让其到临猗县再拉一车苹果，被告人王永刚把车开走后以16000元的价格把车卖给万荣县王显乡竹家村的胡继元（已死亡）。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值30000元。
综上，被告人王永刚共参与盗窃四次，价值50829.2元；被告人焦文宏、张双全参与盗窃一次，价值12229.2元。
上述事实，被告人王永刚、焦文宏、张双全当庭供认不讳，且有辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押记录、发还清单、被害人焦志强的领条、（黄世红）车辆管理费及客运附加费缴讫证、对焦文宏、张双全的谅解书、李兆林的死亡注销证明、胡继元的户口注销证明、胡继元所在竹家村村委会证明、焦文宏的体检手续、被告人王永刚的刑事判决书、永济监狱证明、证人申高才、王淑琴、刘贵红、杨森峰、荆康泰、李兆林（生前）的证言、被害人何应春、武卫平、焦耀管、黄世红的报案材料及陈述、三被告人的户籍证明、三被告人的供述、临猗县价格中心鉴定书、运城市公安司法鉴定中心法医生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永刚目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大；被告人焦文宏、张双全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人王永刚到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人焦文宏、张双全到案后认罪态度较好，悔罪明显，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人焦文宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人张双全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人王永刚退赔被害人何应春自卸机动三轮车损失人民币八千六百元、被害人黄世红晋M353**车辆损失人民币三万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一四年七月二十九日
书记员 张 梁
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年5月16日出生，汉族，小学文化，临猗县北辛乡北杨村农民，捕前住运城市盐湖区安邑村第六居民组。1990年5月20日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑四年，1993年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
被告人焦某某，男，1965年7月4日出生，汉族，初中文化，临猗县北辛乡北杨村农民，现住临猗县银湖小区*单元*号楼***室。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，1月28日被依法取保候审。
被告人张某某，男，1964年7月19日出生，汉族，初中文化，临猗县庙上乡城西村农民，现租住于临猗县贵戚坊大队。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，5月9日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]100号起诉书指控被告人王某某、焦某某、张某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员薛亚芬、被告人王某某、焦某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月初，被告人王某某、焦某某、张某某预谋盗窃苹果，并准备了作案工具钢筋剪。同年1月10日凌晨，被告人王某某驾驶他的灰色柳州五菱双排工具车拉上被告人焦某某、张某某窜至临猗县北辛乡北杨村焦某某的果库内，分三次将237箱富士苹果盗走。案发后经鉴定，所盗苹果价值12229.2元，被盗苹果已追还被害人。被告人焦某某、张某某赔偿了被害人损失并得到了被害人的谅解。
2009年7月份的一天，被告人王某某在临猗县楚侯乡工地干活时，被害人何某某让王某某到临猗县政府工地开一辆自卸机动三轮车。被告人王某某将车开走后没有返回楚侯乡工地，将车予以销售。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值8600元。
2009年9月15日左右的一天，被告人王某某将被害人焦某某存放于临猗县李某某家的打路工具拉走变卖。
2009年10月23日，被告人王某某和被害人黄某某驾驶黄某某的晋M353**号车到永济市送完落果后，黄某某让其到临猗县再拉一车苹果，被告人王某某把车开走后以16000元的价格把车卖给万荣县王显乡竹家村的胡某某（已死亡）。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值30000元。
综上，被告人王某某共参与盗窃四次，价值50829.2元;被告人焦某某、张某某参与盗窃一次，价值12229.2元。
上述事实，被告人王某某、焦某某、张某某当庭供认不讳，且有辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押记录、发还清单、被害人焦某某的领条、（黄某某）车辆管理费及客运附加费缴讫证、对焦某某、张某某的谅解书、李某某的死亡注销证明、胡某某的户口注销证明、胡某某所在竹家村村委会证明、焦某某的体检手续、被告人王某某的刑事判决书、永济监狱证明、证人申某某、王某某、刘某某、杨某某、荆某某、李某某（生前）的证言、被害人何某某、武某某、焦某某、黄某某的报案材料及陈述、三被告人的户籍证明、三被告人的供述、临猗县价格中心鉴定书、运城市公安司法鉴定中心法医生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大;被告人焦某某、张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人王某某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人焦某某、张某某到案后认罪态度较好，悔罪明显，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人王某某退赔被害人何某某自卸机动三轮车损失人民币八千六百元、被害人黄某某晋M353**车辆损失人民币三万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一四年七月二十九日
书记员 张 梁
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人王永刚，男，1970年5月16日出生，汉族，小学文化，临猗县北辛乡北杨村农民，捕前住运城市盐湖区安邑村第六居民组。1990年5月20日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑四年，1993年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
被告人焦xx，男，1965年7月4日出生，汉族，初中文化，临猗县北辛乡北杨村农民，现住临猗县银湖小区*单元*号楼***室。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，1月28日被依法取保候审。
被告人张xx，男，1964年7月19日出生，汉族，初中文化，临猗县庙上乡城西村农民，现租住于临猗县贵戚坊大队。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，5月9日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人王永刚、焦xx、张xx犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员薛亚芬、被告人王永刚、焦xx、张xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月初，被告人王永刚、焦xx、张xx预谋盗窃苹果，并准备了作案工具钢筋剪。同年1月10日凌晨，被告人王永刚驾驶他的灰色柳州五菱双排工具车拉上被告人焦xx、张xx窜至临猗县北辛乡北杨村焦xx的果库内，分三次将237箱富士苹果盗走。案发后经鉴定，所盗苹果价值12229.2元，被盗苹果已追还被害人。被告人焦xx、张xx赔偿了被害人损失并得到了被害人的谅解。
2009年7月份的一天，被告人王永刚在临猗县楚侯乡工地干活时，被害人何xx让王永刚到临猗县政府工地开一辆自卸机动三轮车。被告人王永刚将车开走后没有返回楚侯乡工地，将车予以销售。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值8600元。
2009年9月15日左右的一天，被告人王永刚将被害人焦xx存放于临猗县李xx家的打路工具拉走变卖。
2009年10月23日，被告人王永刚和被害人黄xx驾驶黄xx的晋M353**号车到永济市送完落果后，黄xx让其到临猗县再拉一车苹果，被告人王永刚把车开走后以16000元的价格把车卖给万荣县王显乡竹家村的胡xx（已死亡）。经临猗县价格认证中心鉴定：该车价值30000元。
综上，被告人王永刚共参与盗窃四次，价值50829.2元；被告人焦xx、张xx参与盗窃一次，价值12229.2元。
上述事实，被告人王永刚、焦xx、张xx当庭供认不讳，且有辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押记录、发还清单、被害人焦xx的领条、（黄世红）车辆管理费及客运附加费缴讫证、对焦xx、张xx的谅解书、李xx的死亡注销证明、胡xx的户口注销证明、胡xx所在竹家村村委会证明、焦xx的体检手续、被告人王永刚的刑事判决书、永济监狱证明、证人申xx、王xx、刘xx、杨xx、荆xx、李xx（生前）的证言、被害人何xx、武xx、焦xx、黄xx的报案材料及陈述、三被告人的户籍证明、三被告人的供述、临猗县价格中心鉴定书、运城市公安司法鉴定中心法医生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永刚目无国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大；被告人焦xx、张xx以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人王永刚到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人焦xx、张xx到案后认罪态度较好，悔罪明显，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人焦xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人张xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人王永刚退赔被害人何xx自卸机动三轮车损失人民币八千六百元、被害人黄xx晋M353**车辆损失人民币三万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一四年七月二十九日
书记员 张 梁
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1967年7月2日出生。2014年7月15日因涉嫌玩忽职守罪被临洮县人民检察院取保候审。
被告人樊某某，男，汉族，1965年10月3日出生。2014年7月15日因涉嫌玩忽职守罪被临洮县人民检察院取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）121号起诉书，指控被告人刘某某、樊某某犯玩忽职守罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人刘某某、樊某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2010年，临洮某某有限公司在申报淘汰落后产能项目过程中，负责人秦某某用某某造纸厂的电费缴纳票据和增值税票据，以复制粘贴的手段，伪造了临洮某某有限公司的相关证明材料，并编造安置职工表，伪造职工签名，后将以上资料用于项目申报及资金拨付审批，时任临洮县某某局分管副局长的被告人刘某某、工作人员谢某某，在资料审核中未按照财政部、某某部、国家能源局《关于印发＜淘汰落后产能中央财政奖励资金管理办法＞的通知》（财建（2011）180号）及甘肃省人民政府《关于进一步加强淘汰落后产能工作的实施意见》（甘政发（2010）50号）等文件的规定认真履行审核责任，对临洮某某有限公司生产经营及职工安置情况未认真核查，致使没有正常生产的临洮某某有限公司按设计产能成功获批，套取淘汰落后产能财政奖励资金219万元（其中4万元资金用途审批材料未反映）。后临洮某某有限公司将85万元用于支付拆除设备和厂房费用，职工安置费130万元及未反映资金用途的4万元挪作他用。
2011年，甘肃临洮某甲有限公司在申报淘汰落后产能项目后的财政奖励资金拨付过程中，负责人李某某安排公司副总经理何某某编造职工安置工资表，伪造职工签名，用于资金拨付审批，被告人刘某某、工作人员谢某某，在资料审核中未按照财建（2011）180号及甘政发（2010）50号等文件的规定认真履行工作职责，对某某公司职工安置情况未认真核查，致使某某公司套取淘汰落后产能财政奖励资金38万元挪作他用。
2012年，临洮某乙有限责任公司在申报淘汰落后产能项目后的财政奖励资金拨付过程中，负责人马某某安排公司办公室主任马某甲编造职工安置费一览表，伪造职工签名，用于资金拨付审批。时任临洮县某某局分管副局长的被告人樊某某、工作人员龚某某，在资料审核中未按照财建（2011）180号及甘政发（2010）50号等文件的规定认真履行工作职责，对临洮县某乙有限责任公司职工安置情况未认真核查，致使临洮县某乙有限责任公司套取淘汰落后产能财政奖励资金169万元挪作他用。
案发后，临洮县某某局责令相关企业整改，二被告人积极追回涉案款303万元，检察机关依法追回涉案款38万元。
上述事实，被告人刘某某、樊某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人樊某某的自述材料，证人靳某甲、靳某乙、何某甲、李某甲、马某某、秦某某、马某甲、谢某某、龚某某、杨某某、于某某、单某某、何某某、李某某的证言，临洮县某某局分工通知（临工信发（2014）48号、临工信发（2013）138号、临工信发（2012）32号、临工信发（2011）7号），临洮县中小企业管理局分工通知（临中小企管发（2010）9号），财政部、某某部、国家能源局《关于印发＜淘汰落后产能中央财政奖励资金管理办法＞的通知》（财建（2011）180号），甘肃省人民政府《关于进一步加强淘汰落后产能工作的实施意见》（甘政发（2010）50号），甘肃省某某委员会、甘肃省财政厅《关于印发淘汰落后产能项目责任追究制度的通知》（甘工信发（2014）334号）、《关于要求各市州对2011年和2012年淘汰落后产能奖励项目进行复查的通知》（甘工信发（2013）855号），甘肃省某某委员会《关于对历年来淘汰落后产能重要财政奖励项目进行督查的紧急通知》、《关于进行淘汰落后产能项目检查的通知》（甘工信发（2013）217号），定西市某某委员会、定西市财政局《关于2011年—2012年淘汰落后产能中央财政奖励项目复查情况的报告》（定工信委发（2014）9号），定西市某某委员会《定西市淘汰落后产能中央财政奖励项目情况报告》（定工信委发（2014）101号），临洮县某某局《2007—2010年、2011年、2011-2012年淘汰落后产能中央财政奖励项目复核表》、《关于临洮某甲有限公司2011年淘汰落后产能中央财政奖励资金使用的汇报》、《关于上报临洮县2012年淘汰落后产能中央财政奖励资金的报告》（临工信发（2012）3号）、项目资金拨付审查表、项目经费预算及进度安排，临洮县某某局与临洮某乙有限责任公司签订的《专项资金拨款合同书》，临洮县财政局记账凭证、预算拨款凭证，临洮县财政局财政专项资金拨款申请单、拨款审批表、报账审核表，临洮某某有限公司淘汰落后产能现场验收报告及附表、项目实施方案及拆除协议等附件、申请奖励资金报告、企业资料、职工安置表、拆除费用收条，甘肃临洮某甲有限公司淘汰落后产能进展情况汇报、项目实施方案、申请奖励资金请示、企业资料及部分债务票据、职工安置表、电费收据，临洮某乙有限责任公司淘汰落后产能项目实施方案、申请奖励资金报告、企业资料、借据、职工安置表，电费缴纳清单，纳税清单，纳税发票，扣押冻结款物清单，司法会计鉴定书，同步录音录像光盘，公务员登记表，整改通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某身为国家机关工作人员，在担任临洮县某某局负责全县淘汰落后产能项目的分管领导期间，不认真履行职责，对相关企业上报的虚假资料未严格审核，致使淘汰落后产能项目的中央财政奖励专项资金被套取，给国家和人民造成经济损失共计172万元；被告人樊某某身为国家机关工作人员，在担任临洮县某某局负责全县淘汰落后产能项目的分管领导期间，不认真履行职责，对相关企业上报的虚假资料未严格审核，致使淘汰落后产能项目的中央财政奖励专项资金被套取，给国家和人民造成经济损失共计169万元；二被告人的行为已触犯刑律，构成犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某某、樊某某应分别以犯玩忽职守罪追究其刑事责任。关于被告人樊某某辩解一直未分管临洮县淘汰落后产能项目工作的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人刘某某、樊某某能如实供述，且本案所造成的经济损失已全部追回，二被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，可免予刑事处罚。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；
被告人樊某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 靳晓霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 桑少峰
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人段某某，男，1969年7月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，某煤矿职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月7日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年11月30日17时50分左右，刘某驾驶鲁C×××××号“奥迪”牌小型汽车顺张辛路由东向西行驶至临淄区王家庄村以西路段，因观察情况不够、未确保安全，与被告人段某某无证、醉酒、未戴安全头盔驾驶顺行的无号牌“钱江”牌二轮摩托车相撞，致使段某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人段某某血液中酒精含量为237.81mg／100ml。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过、证人刘某的证言、交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，被告人段某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人段某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人段某某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人段某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙军
二〇一四年三月二十八日
书记员 李雪
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第163号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人文某某，绰号“钉子”。因犯盗窃，分别于2009年3月、2010年8月被桂林市人民政府劳动教养委员会劳动教养1年；因犯盗窃罪，于2011年4月26日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月26日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年6月26日早上10时许，被告人文某某窜至临桂县临桂镇临政路菜市场一水果摊前，用随身携带的一把镊子，从正在挑选水果的蒋某某裤子口袋里扒得现金人民币21.8元，后被临桂县公安局二塘派出所当场抓获。案发后，所盗赃款已退还给失主蒋某某。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证镊子、公安机关出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过，公安机关出具的扣押清单、发还清单及随案移交清单，被告人文某某的户籍证明，失主蒋某某的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场方位示意图、现场照片、指认照片，桂林市象山区人民法院（2011）象刑初字第135号刑事判决书，及桂林市第三看守所（2011）桂三看释字（2011）第140号释放证明书（存根），被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，所盗赃款已发还给失主，对其可依法从轻处罚。故对公诉机关提出，被告人是累犯，应从重处罚；归案后认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。对被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院亦予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年4月25日止），并处罚金人民币一千元（限于判决生效五日内缴纳）；
二、随案移送作案工具镊子一把，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 妍
二〇一四年十月十日
书记员 陈荣财
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第02452号
原告马某某，女，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
原告马某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告系高中同学，2008年10月双方在同学聚会后开始交往。2009年被告杨某某与前妻离婚后，原、被告于同年6月份在富平县民政局登记结婚。婚初双方关系尚可，原告为被告在蒲城县城找了工作，并承担了原告儿子的学费及生活�。2010年7月份，原告从西安理发学校进修回家后，发现被告与前妻关系暧昧，原告无奈遂停止承担被告儿子的生活费用，双方关系开始冷淡。原告曾三次人为流产，再次怀孕后被告及家人却极其不满，百般威胁恐吓，不顾原告身体安危，强迫引产。2011年5月，原告无奈离家出走，同年6月份被告亦返回富平家中，从此对原告及腹中胎儿不闻不问，在原告住院分娩时也置之不理。孩子出生后一直由原告一人艰难照料，夫妻关系名存实亡。2013年4月份，双方欲办理协议离婚手续，但被告却在民政局门口将原告打到在地。原告认为双方在婚前了解不够，婚后也未建立起真正的夫妻感情，加之被告的过错，双方的夫妻感情已经彻底破裂，现诉至本院，要求与被告离婚，女儿马某甲由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月1000元至孩子满18周岁时止，同时归还原告借款10000元，本案�讼费由被告承担。在庭审过程中，原告补充陈述，被告因办理医师资格证之需要，也向其借款10000元，原告也曾负担被告儿子学费及生活费用近10000元，被告在原告家租房时的住宿费、话费、生活费，以上费用被告亦应一并偿还。
被告辩称，在婚姻关系存续期间，夫妻之间书写借据是诈骗行为。被告并未向原告借款10000元用于办理医师资格证，原告也未负担被告儿子的学费及生活费用，原告要求被告给付生活费等费用的诉讼请求于理不通。
原告马某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1、结婚证。证明双方具有合法的婚姻关系。
2、补办出生医学证明登记表。证明双方婚后育有一女的事实。
3、借条复印件一张。证明被告曾向原告借款10000元用于买车。
4、2013年3月10日被告所写离婚协议书一份。证明被告同意协议离婚，但不愿意承担孩子的抚养费，另�能够证明双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务。
被告杨某某对原告所提交第1--4组证据的真实性及证明目的均无异议。
被告杨某某为支持自己的主张向本院提交的证据有：
1、2012年9月18日双方签订的离婚协议书一份。证明双方均同意变卖车辆所得款项用于折抵孩子抚养费。
2、个人陈述意见一份。证明双方婚姻关系存续期间债权债务情况。
原告马某某对被告所提交第1、2组证据的真实性均无异议，对两组证据的证明目的均有异议。原告认为离婚协议的签名是真实的，但原告当时签字是为了要回自己的结婚证以便起诉，况且此协议是草稿，被告未经其同意私下拿走了该协议。被告的个人陈述意见确实为其本人所写，但其中内容均不属实。
经庭审举证、质证，本院结合相关证据，对原、被告提交的证据认证如下：
对原告马某某所提交的结婚证、补办出�医学证明登记表、借条复印件，本院予以认证。结婚证能够证明双方具有合法的婚姻关系。补办出生医学证明登记表能够证明双方婚后育有一女的事实。借条复印件能够证明被告曾向原告借款10000元用于买车的事实。本院认为，离婚协议书是附条件的民事法律行为，其生效以双方当事人登记离婚为前提。原告向本院提交了2013年3月10日被告起草的离婚协议书，被告提交了2012年9月18日双方签订的离婚协议书。由于双方最终未能在婚姻登记机关办理协议离婚手续，上述两份离婚协议书均不产生法律效力，对双方当然无约束力，故本院不予采信。被告所提交的个人陈述意见，并无相关证据能够佐证，且原告予以否认，本院亦不予采信。
根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实，原、被告系高中同学，2008年10月份在一次同学聚会后开始交往。2009年7�1日双方在富平县民政局依法登记结婚，二人均系再婚，婚前原、被告均有子女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，双方婚后并未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾。双方婚后就是否生育发生严重分歧，致使矛盾激化，原、被告遂于2011年5月分居生活至今。2011年9月8日女儿马某甲在蒲城县医院出生，出生后一直随原告马某某生活。原、被告分居后双方曾多次协商，欲协议离婚，但由于种种原因最终未能办理。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉至本院要求离婚。被告亦感和好无望，同意离婚。本院另查明，双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务。
本院认为，原、被告均系再婚，理应互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，建立一个幸福美满的家庭，但双方均不能正确处理家庭纠纷，又因是否生育导致夫妻矛盾激化，双方因感情不和而分居，现已满两年，夫妻感情已经彻底破裂。原告诉请离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。女儿马某甲出生后一直随原告马某某生活，为不改变孩子的生活环境，有利于其身心健康成长，孩子由原告抚养较妥。原告诉请的抚养费数额过高，且未提交孩子生活费和教育费的相关证据，故本院酌情确定被告负担孩子抚养费的数额。双方婚后共同投资开办的理发店现已迁往新址，宜判归原告所有，由其继续经营。本院认为，夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致。原告陈述自己2011年5月将车辆变卖，得款28000元，其对车辆变卖的价值并未提供相关证据证明，被告对此数额也不予认可。本院认为，在婚姻关系存续期间，原告事先未征得被告同意，擅自变卖价值较大的夫妻共同财产，并独自占有该笔款项，依法在判决分割夫妻共同财产时原告可以不分或者少分。综合上述案件情况，本院决定被告杨某某应分得车辆变卖款20000元，剩余部分归原告马某某所有。购买车辆时被告曾向原告借款10000元，应予归还，故原告马某某应给付被告杨某某车辆变卖款10000元。按照法律规定，当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出。原告当庭要求增加诉讼请求已经超过法定期限，其未提交相关证据，被告同时予以否认，故该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告杨某某离婚。
二、婚生女马某甲由原告马某某抚养，被告杨某某自2014年6月1日起每月承担抚养费300元至孩子满18周岁时止（每年12月31日前一次性付清当年全部抚养费）。
三、位于蒲城县县城的理发店归原告所有，由其继续经营。
四、原告马某某在本民事判决书生效后十日内给付被告杨某某车辆变卖款10000元。
五、驳回原告马某某的其余诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王呆虎
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘永强
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2014）富平民初字第02452号原告马某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告马某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告系高中同学，2008年10月双方在同学聚会后开始交往。2009年被告杨某某与前妻离婚后，原、被告于同年6月份在富平县民政局登记结婚。婚初双方关系尚可，原告为被告在蒲城县城找了工作，并承担了原告儿子的学费及生活�。2010年7月份，原告从西安理发学校进修回家后，发现被告与前妻关系暧昧，原告无奈遂停止承担被告儿子的生活费用，双方关系开始冷淡。原告曾三次人为流产，再次怀孕后被告及家人却极其不满，百般威胁恐吓，不顾原告身体安危，强迫引产。2011年5月，原告无奈离家出走，同年6月份被告亦返回富平家中，从此对原告及腹中胎儿不闻不问，在原告住院分娩时也置之不理。孩子出生后一直由原告一人艰难照料，夫妻关系名存实亡。2013年4月份，双方欲办理协议离婚手续，但被告却在民政局门口将原告打到在地。原告认为双方在婚前了解不够，婚后也未建立起真正的夫妻感情，加之被告的过错，双方的夫妻感情已经彻底破裂，现诉至本院，要求与被告离婚，女儿马某甲由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月1000元至孩子满18周岁时止，同时归还原告借款10000元，本案�讼费由被告承担。在庭审过程中，原告补充陈述，被告因办理医师资格证之需要，也向其借款10000元，原告也曾负担被告儿子学费及生活费用近10000元，被告在原告家租房时的住宿费、话费、生活费，以上费用被告亦应一并偿还。被告辩称，在婚姻关系存续期间，夫妻之间书写借据是诈骗行为。被告并未向原告借款10000元用于办理医师资格证，原告也未负担被告儿子的学费及生活费用，原告要求被告给付生活费等费用的诉讼请求于理不通。原告马某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、结婚证。证明双方具有合法的婚姻关系。2、补办出生医学证明登记表。证明双方婚后育有一女的事实。3、借条复印件一张。证明被告曾向原告借款10000元用于买车。4、2013年3月10日被告所写离婚协议书一份。证明被告同意协议离婚，但不愿意承担孩子的抚养费，另�能够证明双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务。被告杨某某对原告所提交第1—4组证据的真实性及证明目的均无异议。被告杨某某为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、2012年9月18日双方签订的离婚协议书一份。证明双方均同意变卖车辆所得款项用于折抵孩子抚养费。2、个人陈述意见一份。证明双方婚姻关系存续期间债权债务情况。原告马某某对被告所提交第1、2组证据的真实性均无异议，对两组证据的证明目的均有异议。原告认为离婚协议的签名是真实的，但原告当时签字是为了要回自己的结婚证以便起诉，况且此协议是草稿，被告未经其同意私下拿走了该协议。被告的个人陈述意见确实为其本人所写，但其中内容均不属实。经庭审举证、质证，本院结合相关证据，对原、被告提交的证据认证如下：对原告马某某所提交的结婚证、补办出�医学证明登记表、借条复印件，本院予以认证。结婚证能够证明双方具有合法的婚姻关系。补办出生医学证明登记表能够证明双方婚后育有一女的事实。借条复印件能够证明被告曾向原告借款10000元用于买车的事实。本院认为，离婚协议书是附条件的民事法律行为，其生效以双方当事人登记离婚为前提。原告向本院提交了2013年3月10日被告起草的离婚协议书，被告提交了2012年9月18日双方签订的离婚协议书。由于双方最终未能在婚姻登记机关办理协议离婚手续，上述两份离婚协议书均不产生法律效力，对双方当然无约束力，故本院不予采信。被告所提交的个人陈述意见，并无相关证据能够佐证，且原告予以否认，本院亦不予采信。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实，原、被告系高中同学，2008年10月份在一次同学聚会后开始交往。2009年7�1日双方在富平县民政局依法登记结婚，二人均系再婚，婚前原、被告均有子女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，双方婚后并未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾。双方婚后就是否生育发生严重分歧，致使矛盾激化，原、被告遂于2011年5月分居生活至今。2011年9月8日女儿马某甲在蒲城县医院出生，出生后一直随原告马某某生活。原、被告分居后双方曾多次协商，欲协议离婚，但由于种种原因最终未能办理。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉至本院要求离婚。被告亦感和好无望，同意离婚。本院另查明，双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务。本院认为，原、被告均系再婚，理应互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，建立一个幸福美满的家庭，但双方均不能正确处理家庭纠纷，又因是否生育导致夫妻矛盾激化，双方因感情不和而分居，现已满两年，夫妻感情已经彻底破裂。原告诉请离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。女儿马某甲出生后一直随原告马某某生活，为不改变孩子的生活环境，有利于其身心健康成长，孩子由原告抚养较妥。原告诉请的抚养费数额过高，且未提交孩子生活费和教育费的相关证据，故本院酌情确定被告负担孩子抚养费的数额。双方婚后共同投资开办的理发店现已迁往新址，宜判归原告所有，由其继续经营。本院认为，夫妻对共同所有的财产，享有平等的处理权。非因日常生活需要而对夫妻共同财产作出重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致。原告陈述自己2011年5月将车辆变卖，得款28000元，其对车辆变卖的价值并未提供相关证据证明，被告对此数额也不予认可。本院认为，在婚姻关系存续期间，原告事先未征得被告同意，擅自变卖价值较大的夫妻共同财产，并独自占有该笔款项，依法在判决分割夫妻共同财产时原告可以不分或者少分。综合上述案件情况，本院决定被告杨某某应分得车辆变卖款20000元，剩余部分归原告马某某所有。购买车辆时被告曾向原告借款10000元，应予归还，故原告马某某应给付被告杨某某车辆变卖款10000元。按照法律规定，当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出。原告当庭要求增加诉讼请求已经超过法定期限，其未提交相关证据，被告同时予以否认，故该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、准许原告马某某与被告杨某某离婚。二、婚生女马某甲由原告马某某抚养，被告杨某某自2014年6月1日起每月承担抚养费300元至孩子满18周岁时止（每年12月31日前一次性付清当年全部抚养费）。三、位于蒲城县县城的理发店归原告所有，由其继续经营。四、原告马某某在本民事判决书生效后十日内给付被告杨某某车辆变卖款10000元。五、驳回原告马某某的其余诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王呆虎二〇一四年五月二十六日书记员  刘永强
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执806号
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨彬，系董事长。
被执行人龚正兵，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司（以下简称蜀兴融资担保公司）申请执行被执行人龚正兵追偿权纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2013）崇州民初字第2253号民事调解书已经发生法律效力。因龚正兵未按生效法律文书确定的义务履行。权利人蜀兴融资担保公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月6日依法受理。
本院于2016年7月13日向被执行人龚正兵送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人龚正兵现暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币20000元，已经执行到位人民币0元。被执行人龚正兵尚欠申请执行人蜀兴融资担保公司20000元。
二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2013）崇州民初字第2253号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘文学
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初788号
原告裴建民。
被告天水豫华阳光实业有限公司。
法定代表人田春华。
委托代理人田凯莉。
被告天水麦积天颐园综合养老有限公司。
法定代表人孙雪梅。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告裴建民的撤诉申请其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告裴建民撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元�由原告裴建民负担，退还原告裴建民2225元；保全费1570元，由原告裴建民负担。
代理审判员 高 峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 袁玺钧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执5142号
申请执行人张行军，男，1970年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李娜，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被执行人张冬生，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
张行军与李娜、张冬生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1334号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被告李娜、张冬生于2016年5月1日前支付原告张行军借款本金70000元（逾期未还，以70000元为基数按月息1分8计至还清之日）。被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。权利人张行军于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5142号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张淑楠
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）民初字第493号
原告倪然。
委托代理人李明国，山东德宇律师事务所律师。
委托代理人张颖，山东德宇律师事务所律师。
被告潍坊信和钛设备厂。住所地：临朐县型材市场。
负责人丛树花，厂长。
被告丛树花。
被告杨洪山。系临朐县不锈钢装饰工艺厂业主。
被告潍坊博艺装饰工程有限公司。住所地：临朐县东城街道吴家庙村。
法定代表人吴绍同，总经理。
被告吴绍同。
被告丛书玲。
被告山东金叶工程监理有限公司。住所地：临朐县秦池路东段路南。
法定代表人王秀刚，总经理。
被告王秀刚。
被告孔令娟。
被告潍坊龙泉消防工程有限公司。住所地：临朐县东城街道粟山东路北黄营路东。
法定代表人王建队，总经理。
被告王建队。
被告尹栋吉。
原告倪然诉被告潍坊信和钛设备厂等十二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪然的委托代理人张颖，被告杨洪山到庭参加诉讼，被告潍坊信和钛设备厂（以下简称信和设备厂）、丛树花、潍坊博艺装饰工程有限公司（以下简称博艺公司）、吴绍同、丛书玲、山东金叶工程监理有限公司（以下简称金叶公司）、王秀刚、孔令娟、潍坊龙泉消防工程有限公司（以下简称龙泉公司）、王建队、尹栋吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告倪然诉称，2013年9月29日，被告信和设备厂、丛树花、杨洪山与原告签订借款条一份，约定该三被告借原告现金500000元，并将房产一处交原告进行抵押，约定利息按银行同期借款利率的四倍计算。被告博艺公司、吴绍同、丛书玲、金叶公司、王秀刚、孔令娟、龙泉公司、王建队、尹栋吉提供连带责任保证。该借款到期后，被告至今未全额返还借款。请求依法判令被告返还原告借款400000元，并支付利息（按银行同期借款利率的四倍计算），如逾期不还，判决原告有权以滨河社区四号楼东单元三楼东户房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，由被告承担诉讼费用。
被告杨洪山辩称，借款属实。
被告信和设备厂、丛树花、博艺公司、吴绍同、丛书玲、金叶公司、王秀刚、孔令娟、龙泉公司、王建队、尹栋吉未答辩。
经审理查明，2013年9月29日，被告信和设备厂、丛树花、杨洪山与原告签订借款条一份，约定该三被告借原告现金500000元，借款期限为2013年9月29日至2014年3月27日，借款利息按照银行同期借款利率的四倍计算。被告博艺公司、吴绍同、丛书玲、金叶公司、王秀刚、孔令娟、龙泉公司、王建队、尹栋吉在该借款条上的保证人处签字盖章，对该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。原告于2013年9月29日将款473750元汇入被告丛树花的账户中。借款到期后，借款人返还借款本金100000元，尚有借款本金373750元未返还，借款人仅支付借款利息至2014年11月12日，保证人未履行保证义务。
另查明，被告丛树花、杨洪山系夫妻关系。2014年5月23日，原告与被告丛树花、杨洪山签订《房产转让协议》，两被告将共有的位于临朐县东城街道杨家场村滨河社区四号楼东单元三楼东户房产转让给原告，协议第四条约定两被告借原告款项还清本息后，该房产产权归两被告所有，本协议同时废止。庭审中，被告杨洪山同意原告有权以滨河社区四号楼东单元三楼东户房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的请求。
上述事实，有借款条一份、银行转账回单一份、房产转让协议一份、宅基地房屋证明一份及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告间借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。被告信和设备厂、丛树花、杨洪山未按约定期限返还借款，原告请求判令被告返还借款并按约定利率赔偿利息损失，不违反法律规定，应予支持。原告实际支付借款人的本金数额为473750元，且借款人已还本金100000元，本案实际欠款数额为373750元。被告博艺公司、吴绍同、丛书玲、金叶公司、王秀刚、孔令娟、龙泉公司、王建队、尹栋吉对该借款提供连带责任保证，并有权在承担保证责任后向被告信和设备厂、丛树花、杨洪山追偿。原告与被告丛树花、杨洪山签订的《房产转让协议》，从该协议的内容看，丛树花、杨洪山将自有房屋不转移占有，名义上转让给原告，作为对原告所负债务的担保，待债务清偿后房屋仍归丛树花、杨洪山所有。协议的约定符合抵押合同的法律特征，但该抵押房屋未办理抵押登记，抵押权未设立，原告就抵押房屋不享有优先受偿权。被告信和设备厂、丛树花、博艺公司、吴绍同、丛书玲、金叶公司、王秀刚、孔令娟、龙泉公司、王建队、尹栋吉既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊信和钛设备厂、丛树花、杨洪山于本判决生效之日起十日内返还原告倪然借款本金373750元，并赔偿逾期利息损失（按本金373750元，自2014年11月13日起至本判决确定的付清本金之日，期间中国人民银行公布基本借款利率的，按中国人民银行规定的同期借款基准利率的四倍计算，中国人民银行停止公布基准借款利率的，按临朐当地商业银行借款利率平均值的四倍计算）；
二、被告潍坊博艺装饰工程有限公司、吴绍同、丛书玲、山东金叶工程监理有限公司、王秀刚、孔令娟、潍坊龙泉消防工程有限公司、王建队、尹栋吉对该借款承担连带清偿责任，有权在承担责任后向被告潍坊信和钛设备厂、丛树花、杨洪山追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2770元，总计10070元，由十二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 张永芳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 伟
宁波市江东�人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第2089号
申请执行人：任阿仁。
被执行人：朱菊芳。
被执行人：陈惠宝。
本院在执行申请执行人任阿仁与被执行人朱菊芳、陈惠宝民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人朱菊芳名下银行账户，已查封被执行人陈惠宝名下房产，因该房产面积较小，申请执行人要求暂不处置该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并要求本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第2089号案件本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的�产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 毛忆梦
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01605号
原告：胡仁朋，男，1974年10月出生，汉族，住肥东县。
被告：徐彪，男，1967年1月出生，汉族，住肥东县。
本院在审理原告胡仁朋诉被告徐彪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为；原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡仁朋撤回起诉。
本案受理费1250元，由原告胡仁朋负担。
代理审判员 杜二平
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 叶 俊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1105号
罪犯陈国新，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2007年11月2日作出（2007）唐刑初字第107号刑事判决书，以被告人陈国新犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第38号刑事裁定书裁定，减刑1年9个月。河北省唐山监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯陈国新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功5次，表扬1次，狱级积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯陈国新在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国新减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利3年，罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 俞金姝
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法民三初字第1668号
原告王锦，男，1947年10月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
委托代理人李君。
被告黄权英，男，1973年9月12日，住所地：广东省佛山市顺德区。
原告王锦诉被告黄权英民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案后，适用简易程序，后因被告黄权英下落不明，转为普通程序。该案于2014年3月20日进行公开开庭审理，原告的委托代理人李君到庭，被告黄权英经公告传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：2013年10月12日，被告向原告借款35000元，并出具《借条》，注明定于同年10月20日还款。被告还将编号为粤房地权证佛字第××号房地产权证原件交给原告作抵押。因被告到期未还款，原告特起诉，请求判令：
1、被告向原告清偿借款35000元及利息（从2013年10月21日计至实际付清日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计）；
2、诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
经审理，本院对原告所起诉的事实予以确定。
本院认为：本案为民间借款纠纷，被告向原告借款了35000元，八天到期后却不清还，构成违约，应当继续履行。双方没有约定利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，原告可主张到期即2013年10月20日后的利息。故原告要求还本付息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告黄权英于本判决生效之日起十日内向原告王锦偿还借款35000元及其利息（从2013年10月21日计至本判决确定的给付之日止，按中国人民规定的商业银行同期半年期商业贷款利率计）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费680元，财产保全费370元，共1050元，由被告负担（该费原告已预交，且同意由被告负担部分直接向其支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 何健仪
二〇一四年三月二十日
书 记 员 劳俊杰
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1899号
原告：曹允川。
委托代理人（特别授权代理）：刘广才，成武航标法律服务所法律工作者。
被告：曹彦起。
原告曹允川诉被告曹彦起租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹允川，特别授权委托代理人刘广才到庭参加诉讼。被告曹彦起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹允川诉称：被告承包苟村大街东方明珠楼盘建筑工程，并于2013年5月20日租赁原告华夏牌塔式起重机一台，双方签订了塔机租赁合同。原告随即携带塔机进入工地，按照被告的要求施工，施工至2014年9月，被告方因为资金等原因停工，但被告拒绝原告带走塔机。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告返还原告华夏牌塔式起重机一台并承担本案诉讼费用。
被告曹彦起未答辩。
经审理查明：2013年5月20日，原被告签订塔机租赁合同一份，约定被告租赁原告的塔机一台，租赁费每月5000元，自2013年5月20日开始计算，未约定合同的终止期限。合同签订后，原告即带着起重机进驻到被告施工的工地。2014年9月，被告施工的过程完工，原告的起重机被拆下。但原告要求带走时被告拒绝，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述及租赁合同、照片等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告租赁原告起重机，虽未约定合同的终止期限，但自2014年9月起，被告施工的工程完工，不再需要起重机，且原告的起重机也已被拆下，原被告间的租赁合同即终止。原告要求被告返还起重机的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹彦起于判决生效后5日内返还原告曹允川华夏牌塔式起重机一台。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹彦起负担。原告曹允川已预交，被告曹彦起在付款时应增付原告曹允川2**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一六年八月十日
书记员 吴 潇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3773号
原告江西华通数码通讯有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人曾晓南，该公司总经理。委托代理人田玮琅，江西浔阳律师事务所律师。被告中国人民解放军第三七一医院，住所地河南省新乡市。法定代表人谢国旗，该院院长。本院在审理原告江西华通数码通讯有限公司诉被告中国人民解放军第三七一医院委托合同纠纷一案期间，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方当事人达成庭外和解为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华通数码通讯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币27,306.84元，由原告负担。
审判员 蒯滕健
二〇一六年五月十七日
书记员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第895号
原告杨某，农民。
被告靳某，农民。
原告杨某与被告靳某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由代理审判员郭青彩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月登记结婚，同年8月16日办理结婚仪式。婚后生育长女靳艳婷（××××年××月××日生），次女靳凌（××××年××月××日生），长子靳昊炜（××××年××月××日生）。我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，常因家务琐事发生矛盾。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割辉县市鞋厂家属院和南村镇司东村的房屋；被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：我不同意与原告离婚。原、被告生活了尽三十年，次女和长子到了结婚的年龄，如果原、被告离婚，对孩子影响不好。
案经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育长女，取名靳艳婷，于××××年××月××日生育次女，取名靳凌，于××××年××月××日生育长子，取名靳昊炜。原、被告因家务琐事发生矛盾，现原告已夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。案经调解未果。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准，本案中，原告杨某与被告靳某生活尽三十年，且育三个子女，因家庭生活琐事发生矛盾，并未造成夫妻感情确已破裂。被告又不同意离婚，在今后的生活中，只要双方互谅互让，还是有和好可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告靳某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本.上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 郭青彩
二〇一五年四月十六日
书 记 员 职颖颖
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第143-1号
申请人：孙安云，女。
被申请人：薛喜飞，男。
本院于2015年3月2日作出（2015）莒民保字第143号财产保全的裁定，现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁LF28**号牌小型普通客车一辆的扣押。
审判员 李玉涛
二〇一五年三月二日
书记员 刘冬冬
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初4644号
原告：滕州孟宗顺贸易有限公司。
法定代表人：孟凡云，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：陈金亮，山东九公律师事务所律师。
被告：临朐山水水泥有限公司。
法定代表人：刘树清，总经理。
原告滕州孟宗顺贸易有限公司（以下简称孟宗顺公司）与被告临朐山水水泥有限公司（以下简称山水公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宗顺公司委托诉讼代理人陈金亮到庭参加诉讼，被告山水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孟宗顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款663678.61元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年8月12日签订《铁矿尾矿（沂源）买卖合同》，约定被告向原告采购铁矿尾矿（沂源）及其他事项，并签订了《铁矿尾矿（沂源）买卖合同补充协议》，对质量标准、验收方法及对不合格铁矿尾矿的处理事项。上述合同签订后，原告自2015年8月13日至2016年6月4日期间，原告共计向被告供货1018车，净重73346.52吨，总价款为2413678.36元，原告已全额给被告开具了发票，但被告至今仅支付货款175万元，剩余货款663678.61元至今未付。根据相关法律规定，被告应当支付逾期付款利息。请求依法判令被告立即支付货款663678.61元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款利息。
被告山水公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，原告孟宗顺公司与被告山水公司签订《铁矿尾矿（沂源）买卖合同》，合同约定：被告购买原告所有的铁矿尾矿，铁矿尾矿的产地为沂源，数量为2000吨，单价为33元/吨,合同总价款66000元；约定的结算方式为：先送货，后付款，并开具全额增值税专用发票，税率为17%；合同还对计量方法、供货数量、合同的变更、违约责任、合同期限、合同的争议解决方式等做出了约定。同时双方签订补充协议，对合同标的物的质量标准、验收方法、对不合格铁矿尾矿的处理做出了约定。后被告共购买原告铁矿尾矿73346.52吨，计款2413678.36元，原告已为被告开具2413678.36元的增值税专用发票。被告共计支付货款1750000元，至今尚欠货款663678.61元未付。原告于2016年12月12日向本院提出诉前保全申请。
本院认为，原、被告之间的签订的买卖合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。虽合同约定的标的物总量为2000吨，原告实际交付数量为7万余吨，已超出合同约定，但对超出合同约定部分被告已接收，应按双方合同约定的价格付款。现原告已将价值2413678.36元的铁矿尾矿交付被告，且已为被告开具相应的增值税专用发票，被告应当及时支付货款，逾期构成违约，应当支付给原告造成的利息损失，因双方在合同中未对付款时间做出约定，被告应自原告提出诉前保全之日起支付利息损失。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条第四款,（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山水水泥有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告滕州孟宗顺贸易有限公司货款663678.61元并支付利息损失(本金按663678.61元,自2016年12月12日起至货款全部支付完毕之日,按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算)；
二、驳回原告滕州孟宗顺贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10437元，减半收取5219元，财产保全费4020元，共计9239元由被告临朐山水水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新建
二〇一七年五月二十三日
书记员 相益新
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初131号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月15日被凤台县公安局经济开发区派出所抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，2016年1月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2015年8月初的一天上午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
2、2015年8月初的一天晚上，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
3、2015年10月中旬的一天下午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
4、2015年12月3日下午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人唐某的证言；2、被告人李某的供述与辩解；3、凤台县公安局现场检测报告书、凤台县公安局经济开发区派出所出具的到案经过等证据；4、凤台县公安局制作的现场勘验笔录、示意图、刑侦技术图片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人李某予以判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2015年8月初的一天上午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
2、2015年8月初的一天晚上，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
3、2015年10月中旬的一天下午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
4、2015年12月3日下午，被告人李某在其位于凤台县城关镇马场桥右侧的租房处，容留唐某吸食冰毒。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场检测报告书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局经济开发区派出所出具的被告人李某的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓敏
二〇一六年四月十一日
书记员 程 诚
附有关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第2167号
原告刘庆杰（曾用名刘双利）。
被告朱金亮。
原告刘庆杰与被告朱金亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘景元独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱金亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月30日向原告借款60000元，原告将钱借给被告后，被告给原告出具借款借据，还款期为2013年12月29日。该借条载明如到期未还款愿将座落在杨村镇育才路文苑巷×-×-×的一处房产转卖归原告所有。借款期满，原告多次找被告索要未果，为此起诉被告给付原告借款6万元，诉讼费由被告承担。
被告朱金亮经传票传唤未出庭参加诉讼，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年10月30日被告向原告借现金人民币60000元，原告借给被告60000元现金，被告当日给原告写下借条，内容为：今有朱金亮向刘双利借款陆万元，借款期限为2013年10月30日至2013年12月29日归还。如到期未能归还，借款方朱金亮愿将座落在杨村镇育才路文苑巷×-×-×的一处房产转卖与刘双利，价格为壹拾万元整，余款自该借条到期后刘双利将一并付清。为示诚恳借款方朱金亮愿将该处房屋的房产证及相关证件放在刘双利处。借款人朱金亮，身份证号为××××××××××××××××××。证明人邢国利，2013年10月30日。借款到期后原告多次向被告索要未果，故原告诉来我院。
另查明，原告刘庆杰在天津市公安局××村派出所常住人口登记卡中登记的曾用名为刘双利。
上述事实有原告陈述，借条等证据材料证明属实。
本院认为，被告向原告借款有被告给原告出具的借条为证，因此原、被告间的借贷关系成立，本院应予确认。被告未能按约定期限给付原告借款，是导致原告诉讼的原因，为此被告应对本案承担全部责任，原告的诉讼请求本院应予支持。因被告未出庭参加诉讼，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱金亮于本判决生效后五日内给付原告刘庆杰借款60000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘景元
二〇一四年四月二十五日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第349号
原告陈某某，女，1978年7月5日出生，汉族，农民。
被告白某某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
原告陈某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员马文田适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告经人介绍于2006年12月6日登记结婚，双方均系再婚。原告之女白某某甲与原、被告共同生活。婚后于2009年4月20日生一女孩白某某乙。结婚后发现双方性格不和，经常为生活琐事吵架。原告于2013年10月份回娘家居住至今，夫妻感情彻底破裂，特向法院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养孩子，被告负担抚养费。
被告白某某辩称，我不同意离婚，如果我有缺点，我可以改正。
经审理查明，原告陈某某与被告白某某经人介绍相识，于2006年12月6日登记结婚，双方均系再婚。再婚时，原告带一女孩白某某甲（2004年7月27日生），婚后于2009年4月20日生一女孩白某某乙。后原告患病，原告称被告不闻不问，于2013年农历10月份回娘家居住。2014年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告提交了陈某某甲、张某的书面证明，主要证明双方感情不和，经常吵架，2013年10月份原告回娘家居住至今。被告质证不认可。本案经本院调解未果。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证、户口登记卡及原告提交的陈某某甲、张某出具的书面证明等证据证实。
本院认为，原告陈某某与被告白某某婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜所建立起来的家庭。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告白某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 马文田
二〇一四年三月二十一日
书记员代 永 安
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第349号
原告陈某，女，1978年7月5日出生，汉族，农民。
被告白某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
原告陈某诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员马文田适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告经人介绍于2006年12月6日登记结婚，双方均系再婚。原告之女白某甲与原、被告共同生活。婚后于2009年4月20日生一女孩白某乙。结婚后发现双方性格不和，经常为生活琐事吵架。原告于2013年10月份回娘家居住至今，夫妻感情彻底破裂，特向法院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养孩子，被告负担抚养费。
被告白某辩称，我不同意离婚，如果我有缺点，我可以改正。
经审理查明，原告陈某与被告白某经人介绍相识，于2006年12月6日登记结婚，双方均系再婚。再婚时，原告带一女孩白某甲（2004年7月27日生），婚后于2009年4月20日生一女孩白某乙。后原告患病，原告称被告不闻不问，于2013年农历10月份回娘家居住。2014年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告提交了陈某甲、张某的书面证明，主要证明双方感情不和，经常吵架，2013年10月份原告回娘家居住至今。被告质证不认可。本案经本院调解未果。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证、户口登记卡及原告提交的陈某甲、张某出具的书面证明等证据证实。
本院认为，原告陈某与被告白某婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜所建立起来的家庭。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告白某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 马文田
二〇一四年三月二十一日
书记员代 永 安
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2556-2号
原告黄某某。
被告李某某。
本院在审理原告黄某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告名下的房屋及其房屋予以保全，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
对登记在李某某名下的房屋予以查封；
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜焕
二〇一七年九月十四日
书记员 张妮
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第4950号
原告北京市门头沟区龙泉医院，住所地北京市门头沟区门头沟路**号。
法定代表人李娟，院长。
委托代理人王森杰，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。
委托代理人陈建国，北京市惠诚律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1985年6月1日出生。
法定代理人王俊凤（ＸＸ之母），1963年11月26日出生。
原告北京市门头沟区龙泉医院（以下简称龙泉医院）与被告ＸＸ医疗服务合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：要求判决ＸＸ支付医疗费3533.95元、伙食费624元，共计4157.95元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，王俊凤系ＸＸ母亲。2012年3月5日，ＸＸ进入龙泉医院接受治疗，经诊断为“×××，需要加以关注和治疗”，同年6月12日ＸＸ出院。ＸＸ共发生医疗费14248.98元，其中居民基本医疗保险基金支付7715.03元，ＸＸ需交纳医疗费6533.95元，扣除ＸＸ交纳的住院押金3000元，ＸＸ尚欠医疗费3533.95元。龙泉医院另主张ＸＸ拖欠2012年4月6日至5月28日，按照每日12元的标准计算，共52天的伙食费624元。另查，ＸＸ现仍在龙泉医院接受治疗。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。医疗服务合同，是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。合同的双方应当认真、全面地履行各自的合同义务。提供医疗服务的医方，有为患者诊断病情并进行治疗等义务，而接受医疗服务的患方，则有配合治疗、支付医疗费用等义务。本案中，龙泉医院为ＸＸ提供医疗服务，ＸＸ实际接受了龙泉医院为其提供的医疗服务，双方形成事实上的医疗服务合同关系。ＸＸ在享受龙泉医院提供的医疗服务的同时，有义务按其接受治疗的项目和价格支付相应对价。龙泉医院要求ＸＸ支付医疗费3533.95元、伙食费624元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
ＸＸ于本判决生效之日起七日内给付北京市门头沟区龙泉医院医疗费三千五百三十三元九角五分、伙食费六百二十四元，共计四千一百五十七元九角五分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由ＸＸ负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 恒
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李梦琪
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执126号
申请执行人张志有，男，汉族。
被执行人李小龙，男，回族。
被执行人黄传霞，女，回族。
原告张志有与被告李小龙、黄传霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）山民初字第00529号民事判决书确定由被告李小龙、黄传霞于本判决生效之日起30日内偿还原告张志有借款本金10万元，并按2%月利率支付从借款之日起到还款之日止期间的利息（共两笔借款：本金2万元借款，自2013年5月7日起至还款之日止；本金8万元借款，自2013年6月2日起至还款之日止）二被告互负连带责任。案件受理费1150元由李小龙、黄传霞承担。判决书生效后因李小龙、黄传霞未按期履行判决书内容，权利人张志有向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人李小龙、黄传霞无固定经济收入，银行无存款、家中无可供执行财产。因被执行人李小龙、黄传霞确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）山民初字第00529号民事判决书本次执行程序终结。申请人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一六年九月二十三日
书记员 席 力