重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02760号
原告罗某甲，男，1973年3月23日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告李某某，女，1973年9月3日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告罗某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员骆云伟担任审判长，与代理审判员何丹、人民陪审员刘华彪组成合议庭共同审理，并适用普通程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，1994年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。1995年4月4日，原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚。1995年8月20日，原、被告生育长女，取名罗某乙，现已独立生活。2005年11月15日，原、被告生育次女，取名罗某丙，现在XX三小读三年级。2013年4月，被告到南川务工，同年8月份起被告经常在外，对家庭和孩子漠不关心，不履行家庭义务。被告在外面有第三者，为此经常和原告发生矛盾。2013年11月9日，被告离家外出居住，当晚原告在与被告的相好抓扯过程中受伤。原告受伤后误工在家，但家庭必须开支，因此原告向外借款10000元应付生活，该笔债务应由被告承担一半。原、被告的夫妻共同财产有：被告在中国邮政储蓄银行开户账号XXX中的存款；被告在中国太平洋人寿保险股份有限公司南川支公司购买的两份保单，保单号分别为XXXXXXXXXXXXXXX、CHQ09BELXXXXXXX；被告领取的征地补偿费、青苗费。上述财产共计约80000元。由于被告和第三者关系暧昧，导致原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2013年11月18日向法院起诉离婚，但法院判决双方不准离婚。此后，被告便未再回家，原、被告已分居一年多，双方已无和好的可能，符合法定离婚条件，现原告起诉至法院要求：1.解除原、被告间的婚姻关系。2.婚生女罗某乙跟随原告生活，被告从2013年11月起每月支付生活费500元，教育费、医疗费共同承担。3.共同债务10000元，被告承担5000元。4.被告存在重大过错，不应分割夫妻共同财产，且应赔偿原告的损失。5.责令被告赔偿原告医疗费、误工、护理、精神抚慰金20000元。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，1994年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。1995年4月4日，原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚，同年8月20日生育长女，取名罗某乙，现已独立生活。2005年11月15日，生育次女，取名罗某丙，现跟随原告生活，在南川XX三小读书。2013年4月，被告在南川城区务工，双方共同在城区生活，同年11月，因双方发生纠纷，被告前往重庆务工。2009年9月17日，被告在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了一份保单，保单号为CHQ09BELXXXXXXX，该份保单现在的现金价值为27691.57元，累积生息悬帐为2350.8元。2013年10月29日，被告又在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了一份保单，保单号为XXXXXXXXXXXXXXX，该份保单现在的现金价值为2688元。原告于2015年5月29日向本院提出诉讼财产保全，要求将被告在中国邮政储蓄银行开户账号XXX中的存款予以冻结，经查询该账号中的存款金额为10660.56元。本院于2015年6月17日以（2015）南川法民初字第2760-1号民事裁定书对该账号中的存款进行了冻结。2013年11月18日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚。2013年12月16日，本院作出（2013）南川法民初字第03372号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活，相互间没有联系，没有电话往来，至今已有近两年时间。原告称被告在外有第三者，2013年11月，原告因与第三者打架受伤误工在家，为了家庭开支向外借款了10000元，并提交了一张欠条予以证明。
庭审中，法庭当庭向原告释明，原告要求被告赔偿医疗费、误工费等共计20000元的诉讼请求属于民事侵权法律关系，不属于离婚纠纷的处理范畴，原告应另行起诉。
上述事实有原告提供的（2013）南川法民初字第03372号民事判决书，本院依原告申请查询的被告在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买保单的基本信息，人民法院协助查询存款通知书回执，（2015）南川法民初字第2760-1号民事裁定书及原告的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案的争议焦点为：1.原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2.原、被告的夫妻共同财产有多少及应当如何分配。3.婚生女罗某丙应跟随谁生活。
（一）关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。
本院认为，从本院于2013年12月16日作出（2013）南川法民初字第03372号民事判决书判决不准原、被告离婚后，原、被告双方一直分居生活，相互无联系，至今分居已有近两年的时间。依照《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求依法予以支持。
（二）关于原、被告的夫妻共同财产有多少及应当如何分配的问题。
本院认为，对于原告提出在婚姻关系存续期间有债务10000元属于夫妻共同债务的主张，由于原告仅仅一张《欠条》予以证明，未能提供充分证据证明该债务系因共同生活所欠，因此本院依法对原告的该主张不予支持。原告主张在原、被告婚姻关系存续期间，包括土地、林地征收补偿款、被告在中国邮政的存款、被告在中国太平洋保险公司购买的保单共计有80000元的共同财产。经查询，被告在中国邮政储蓄银行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款有10660.56元，被告在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保单号为CHQ09BELXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的保单价值分别为30042.37元（现金价值为27691.57元＋累积生息悬帐2350.8元）、2688元，上述存款、保单价值共计40702.93元。原告主张被告领取了土地、林地征收补偿款，并提供了征地补偿分配表予以证明，虽然该分配表能够证明原、被告在夫妻共同生活期间曾经获得一定数额的征地补偿款，但原告未提供证据证明该征地补偿费至今未使用并由被告保管的事实，因此本院对该地征收补偿款依法不予以确认。综上，依据原告提供的证据及本院依原告申请调查的证据，本院对原、被告的夫妻共同财产依法认定为40702.93元。对于原告主张因被告在婚姻关系存续期间有第三者从而导致夫妻感情破裂，因此被告不应当分割上述夫妻共同财产的意见，由于原告未提供相关的证据证明被告存在外遇或有其他过错的行为，因此本院对原告的该意见依法不予采纳。本院对40702.93元夫妻共同财产，依法确认归原告所有20351.47元，归被告所有20351.46元，因该笔财产现在被告处，故被告应向原告支付20351.47元。
（三）关于婚生女罗某丙跟谁生活的问题。
本院认为，由于婚生女罗某丙现跟随原告一起在南川城区生活，并在南川XX三小读书，原告依法对婚生女罗某丙履行了抚养、教育的义务，因此本院对原告要求婚生女罗某丙跟随其生活的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告每月支付500元的生活费，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半。本院结合南川城区的经济、生活水平及婚生女罗某丙的实际情况，对原告要求被告每月支付500元的生活费，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半的诉讼请求依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告李某某离婚。
二、婚生女罗某丙跟随原告罗某甲生活，被告李某某每月支付其生活费500元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半。
三、被告李某某在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单号分别为CHQ09BELXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXX的现金价值和在中国邮政储蓄银行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款归被告李某某所有；被告李某某于本判决生效后十五日内支付原告罗某甲20351.47元。
本案案件受理费240元，公告费600元，共计840元（原告已预交），由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未生效前，原被告双方均不得另行结婚。
审 判 长 骆云伟
代理审判员 何 丹
人民陪审员 刘华彪
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何一铭