河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初490号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人魏新建，男，1972年9月3日出生于河南省新郑市，汉族，小学肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯奸淫幼女罪，于1991年7月2日被本院判处有期徒刑八年，1998年5月16日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年7月23日由新郑市公安局执行逮捕，于2015年8月19日被新郑市公安局取保候审，于2016年12月13日被新郑市公安局监视居住，于2017年3月6日被新郑市人民检察院监视居住。
被告人胡俊岭，男，1989年3月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2009年2月23日被本院判处单处罚金2000元，其曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，撤销缓刑，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金2000元，2009年8月7日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月5日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年3月6日被新郑市公安局取保候审，于2017年3月6日被新郑市人民检察院取保候审。
被告人李海（曾用名李振山），男，1988年1月15日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年3月6日被新郑市人民检察院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2017)298号起诉书指控被告人魏新建、胡俊岭、李海犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人魏新建、胡俊岭、李海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月20日15时许，在新郑市龙湖镇国际城小区鑫鑫超市，被告人魏新建酒后因打麻将，与被害人王某2发生争吵，引起打架，被人劝开后，魏新建又打电话纠集胡俊岭殴打王某2。后王某2驾驶豫Ａ×××××号轿车离开，魏新建、胡俊岭分别驾车追赶，追赶至郑新路龙湖镇祥安路国际城南门口处时，魏新建驾车连续撞击王某2驾驶的豫Ａ×××××号轿车，迫其停车后，魏新建、李海用铁链子抽打王某2的豫Ａ×××××号轿车，胡俊岭、李海用脚跺豫Ａ×××××号轿车。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某2的损伤程度均评定为轻微伤；经新郑市价格认证中心鉴定，被损毁车辆的修复费用为12220元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人魏新建、胡俊岭、李海的供述和辩解，被害人王某2的陈述，证人杜某、王某1、李某1、李某2、郑某、袁某的证言，鉴定意见，辨认笔录，侦破报告，到案经过，前科证明，协议书、收到条、谅解书，社区矫正调查表等证据证实，认为被告人魏新建、胡俊岭、李海的行为已构成寻衅滋事罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人魏新建系自首、有前科、已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人胡俊岭系坦白、有前科、已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑七个月至一年六个月。被告人李海系自首、初犯、已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。
被告人魏新建、胡俊岭、李海对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年5月20日15时许，在新郑市龙湖镇国际城小区鑫鑫超市，被告人魏新建酒后因打麻将，与被害人王某2发生争吵，引起打架，被人劝开后，魏新建又打电话纠集胡俊岭殴打王某2。后王某2驾驶豫Ａ×××××号轿车离开，魏新建、胡俊岭分别驾车追赶，追赶至郑新路龙湖镇祥安路国际城南门口处时，魏新建驾车连续撞击王某2驾驶的豫Ａ×××××号轿车，迫其停车后，魏新建、李海用铁链子抽打王某2的豫Ａ×××××号轿车，胡俊岭、李海用脚跺豫Ａ×××××号轿车。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某2的损伤程度均评定为轻微伤；经新郑市价格认证中心鉴定，被损毁车辆的修复费用为12220元。
另查明，2015年7月17日被告人魏新建与被害人王某2达成调解协议，一次性赔偿王某2各项损失共计160000元，被害人王某2对三被告人的行为表示谅解。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人魏新建供述，2015年5月中旬一天，他酒后到新郑市龙湖镇国际城小区棋牌室打牌，后因打麻将与王某2发生口角，他很生气，用拳头朝王某2的身上乱打，之后被旁边的人拉开，但感觉还是很生气，就打电话给胡俊岭，让胡俊岭过来帮忙出气。很快，胡俊岭和小瑞开着车到国际城棋牌室，他就用胳膊拐住王某2的脖子，胡俊岭和小瑞有没有动手他不清楚，之后又被人拉开，王某2开着一辆白色名爵车跑了，他赶紧也开着自己的车追，胡俊岭和小瑞也开着车追，追到国际城南门时，他猛踩油门，他的车头就撞上了王某2的车尾左侧，王某2的车减速了，他倒了一下车，然后从左侧用车头斜着撞了王某2的左侧车身，王某2的车就靠路北边停了下来，之后李振山和几个年轻男子开着车过来，他手里拿着一个铁链子朝着王某2的车玻璃抽了几下，李振山用脚朝王某2的车上跺了几脚，然后夺走他的铁链子也朝着王某2的车上抽了几下，之后他、李振山、胡俊岭等人就开着车走了。
2、被告人胡俊岭供述，2015年5月中旬，他在家接到魏新建的电话说和别人打架了，让他赶紧过去。他开着他的白色奔驰车就到新郑市龙湖镇国际城找魏新建，在国际城棋牌室见到魏新建之后，看见魏新建一身酒气在门口站着，魏新建让他去打棋牌室内一个男子，该男子他认识，是林锦店的姓王，之后袁某过来了，魏新建就到棋牌室内用胳膊拐着姓王的脖子往棋牌室外拽，两个人不知怎么就摔倒在地上，然后厮打在一起，他就上前用脚朝姓王的身上跺了几脚，之后魏新建被别人拉开，姓王的就开着车走了，魏新建看见姓王的开车走了，也开着自己的车开始追，他开着自己的车追这魏新建，追到国际城南门口时，看见魏新建的车停在路边，姓王的白色轿车主驾驶门和左后门被撞了，这时魏新建下车，手里拿着一个铁链子朝着姓王的车上砸了几下，后来李海也开车过来了，李海用脚朝姓王的车上跺了几脚，他也过去朝着姓王的车跺了几脚，然后李海把魏新建的铁链子拿过去，也朝着魏新建的车砸了几下，这时旁边的人劝他们，他们就开车走了。
3、被告人李海供述，2015年5月20日下午3点钟，袁某给他打电话说魏新建在龙湖镇国际城小区里面的一个棋牌室与别人打架了，让他赶紧过去，他开着车到了国际城看见魏新建脸上带着血走到自己的宝马车上，顺着路从国际城南门出去了，他也开着车追上去，走到祥安路国际城南门西侧时，他看见魏新建的宝马车在路边停着，一辆白色名爵车也在路边停着，名爵车的左侧车身有好多的碰撞痕迹，魏新建从车上下来，手里拿着铁链子，他也赶紧下车，魏新建走到名爵车旁，让车上的一男一女下车，但那两人不下车，魏新建就用铁链子朝着名爵车玻璃砸了几下，他看见魏新建脸上有血，当时也很生气，就过去用脚朝那个名爵车上跺了几脚，并拿着魏新建的铁链子朝名爵车玻璃上砸了几下，这时旁边的人劝他们，然后他们就离开了。
4、被害人王某2陈述，2015年5月20日下午1点多，他开着车到龙湖镇国际城鑫鑫超市打麻将，之后魏新建也过去打麻将，当时魏新建身上有很大的酒气，打了一个多小时，因为一个牌友不玩了，但魏新建不愿意，并开始骂人，他就跟魏新建对骂了起来，魏新建用右手朝他脖子锤了一下，之后他们被人劝开，他去卫生间洗了洗，出来后看见魏新建叫了3、4个年轻男子，魏新建看见他出来，接着骂他，后进屋用胳膊夹住他的脖子往外拽，另外3、4个男子就上来用拳头和脚朝他身上乱打乱踹，之后他们被旁边的人拉开，杜某就拉着他让他赶紧开车离开，他就开着他的名爵车和杜某一起走了，魏新建看见他开车走了，也开着自己的车开始追，走到龙湖镇实验小学附近，魏新建开着车撞击他的车，并加速跑到他的车前面，把他逼停，这时又从西边过来3辆车停在他的车前方，从车上下来几个年轻人，魏新建从车里下来手里拿着一条铁链子，有两名男子朝他的车上跺了几脚，魏新建用铁链子朝他的车玻璃上砸了几下，另一名男子把铁链子拿过去也朝他的车砸了几下，他在车里没敢下去，随后他就打电话报警，之后魏新建等人就开车离开了。他下车看见他的车左侧车门上有很长的划痕，车身凹进去一部分，左侧车门下面的一根挡板掉了，车子后面左侧的大灯也烂了。之后民警就到现场了。
5、证人杜某证实，2015年5月20日下午1点多，因为打麻将，魏新建和王某2发生口角并引起厮打，之后魏新建又打电话叫过来几个年轻人，一起打王某2，王某2开车拉着她离开后，魏新建等人又开车追赶并撞击王某2的车辆，王某2的车被撞停后，魏新建等人拿着铁链子朝王某2的车上砸，其他男子围着王某2的车用脚跺车。之后王某2就打电话报警，魏新建等人离开。
6、证人王某1、李某1、李某2的证言与证人杜某的证言基本一致，并能相互印证。
7、证人郑某证实，2015年5月20日下午2点左右，魏新建与王某2因为打麻将发生口角并引起厮打。
8、证人袁某的证言与被告人魏新建的供述基本一致，并能相互印证。
9、辨认笔录及照片证实，王某2车辆被撞击的情况。
10、新郑市公安局法医鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书证实，王某2的损伤程度评定为轻微伤。
11、新郑市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被损坏的名爵轿车（车牌号豫Ａ×××××）被损坏的部位修复费用为12220元。
12、协议书、收到条、谅解书证实，被告人魏新建与被害人王某2于2015年7月17日达成赔偿协议，一次性赔偿王某2损失人民币16万元，王某2对本案被告人表示谅解。
13、户籍证明、前科证明、刑事判决书证实，三被告人系完全刑事责任能力人，被告人魏新建、胡俊岭有犯罪前科，被告人李海无前科。
14、到案经过、侦破报告证实，三被告人到案情况及案件侦破情况。
15、社区矫正调查评估表证实，三被告人具备适用社区矫正条件。
本院认为，被告人魏新建、胡俊岭、李海随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人魏新建、胡俊岭、李海应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人魏新建、胡俊岭、李海在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。
本院在对被告人魏新建、胡俊岭、李海的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人魏新建、李海自动投案均能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人胡俊岭在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人魏新建、胡俊岭有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人李海系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。
综上，公诉机关对被告人魏新建、胡俊岭、李海提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人魏新建、胡俊岭、李海犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对三被告人宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏新建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡俊岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐科研