wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第152号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某，男，因本案，于2014年9月15日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，于同年9月30日被该局取保候审。
辩护人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人杨某犯非法占用农用地罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人杨某及其辩护人张远友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月份，被告人杨某在未办理合法用地手续的情况下，擅自非法圈占平桥区肖店乡左庙村陈庄组17亩基本农田建设养羊场（又名平桥区润农养殖合作社），其中杨某已投入养殖使用的基本农田8.8亩，已搭建构筑物、建筑物及地面硬化，造成基本农田耕用层消失；其余的8.2亩基本农田未改变土地现状，还在继续耕种。经鉴定，种植条件严重毁坏的面积为6.7亩。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、无犯罪前科证明、案件移送函及信阳市国土资源局卷宗，杨某非法占地建养羊场对耕地破坏程度的鉴定报告，土地勘测定界技术报告书，租地合同，平桥区肖店乡人民政府《关于信阳市平桥区润农养殖合作社在肖店乡左庙村建设养殖场占用滩涂地需调整养殖用地的函》，信阳市平桥区畜牧局《关于对平桥区润农养羊场新建项目用地的批复》，营业执照、退伙协议，本院（2014）平行初字第84号行政裁定书，证人胡某甲、左某甲、左左某乙、熊某、张某、胡某乙、肖某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反土地管理法规，非法占用耕地改做它用，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某认罪、悔罪，可酌情从轻处理。辩护人关于本案证据不足，指控罪名不能的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 芳
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人杨某，�民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月2日被平果县公安局刑事拘留。2015年9月9日，本院决定对被告人杨某取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年9月1日19时许，被告人杨某酒后驾驶桂A×××××二轮摩托车沿省道313线从坡造镇往平果县城方向行驶，兰某驾驶桂A×××××三轮摩托车相对方向行驶，行至省道313线81公里500米（平果县炼沙村驰程加油站）路段两车会车时发生碰刮，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，兰某驾驶车辆逃离现场，被告人杨某驾驶桂A×××××二轮�托车追赶，追至平果县绿德村附近公路时将兰某拦下。当日21时许，交通民警接警后到场查处。经检验鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为109mg／100ml。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月1日19时许，被告人杨某酒后驾驶桂A×××××二轮摩托车沿省道313线从坡造镇往平果县城方向行驶，兰某驾驶桂A×××××三轮摩托车相对方向行驶，行至省道313线81公里500米（平果县炼沙村驰程加油站）路段时，两车会车时发生碰刮，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，兰某驾驶其车辆逃离现场，被告人杨某便驾车追赶，在平果县绿德村附近路段将兰某拦下后，双方发生争执。21时许，交警接到群众报警后到现场处理，并对被告人杨某进行了血液采样。经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为109mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：扣押的涉案车辆，受案登记表、扣押物品清单、车辆信息查询单、平果县公安局交警大队出具的到经过况说明、户籍证明，证人兰某、班某的证言，血样提取登记表及照片，呼气酒精测试单，广西金桂司法鉴定中心（2015）化检字第1110号乙醇定性定量检验报告书及鉴定结论通知书，现场情况说明、车辆痕迹勘查报告及照片、道路交通事故道照片及说明、路交通事故责任认定书等。
本院认为，公民应当遵守道路交通安全管理法规。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人杨某在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量为109mg／100ml，达到80mg／100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，应当依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。故公诉机关指控的罪名成立，本院予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：“在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。”被告人杨某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨某的犯罪�节较轻，且归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护社会公共安全，根据本案的性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一五年九月二十五日
书记员 黄兰静
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第152号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年3月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，捕前住济南市历城区仲宫镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
被告人何某某，男，1992年3月8日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，住山东省汶上县寅寺镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日变更为取保候审，2015年11月19日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）153号起诉书指控被告人陈某某、何某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员张尤栋出庭支持公诉。被告人陈某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2014年11月27日15时许，被告人陈某某、何某某伙同杨某甲、何某甲、杨某乙（该三人已判刑）等人酒后到平阴县城青龙路天籁传奇娱乐会所唱歌。杨某甲因不满自己包房的服务员张某某去隔壁278包房服务，遂到278房间与在该房间消费的夏某某、郭某某、展某某发生争执，继而厮打。听到278房间打破酒瓶子声音，宋某某及天籁传奇会所老板牛某某赶到现场，随后陈某某、何某某、何某甲、杨某乙听到打闹声发现杨某甲与他人厮打，为帮助杨某甲，遂抓起身边的酒瓶、灭火器等器物参与殴打对方。杨某甲见同伴参与，并未制止，用拳头及酒瓶击打夏某某、展某某、郭某某头部及脸部等部位，何某某、陈某某、何某甲、杨某乙采取脚踢、拳打、器物砸等方式对对方人员实施殴打。殴打过程中，致使被害人夏某某、郭某某、展某某及老板牛某某受伤，天籁传奇娱乐会所玻璃及被害人牛某某假肢被损坏。后经平阴县公安局法医鉴定，夏某某的损伤为轻伤二级，牛某某、展某某、郭某某的损伤为轻微伤。经平阴县价格认证中心鉴定，损毁的艺术玻璃价值人民币598元，牛某某维修更换假肢的费用为30800元。
2015年6月19日，平阴县公安局锦水派出所民警将被告人陈某某、何某某抓获，两被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，同案犯杨某甲赔偿了被害人牛某某、展某某、夏某某、郭某某经济损失。被告人陈某某、何某某及同案犯已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人牛某某、展某某、夏某某、郭某某的陈述及牛某某、展某某、夏某某的辨认笔录、同案犯杨某甲、何某甲、杨某乙的供述、听取意见笔录、视听资料、平阴县人民法院（2015）平刑初字第56号判决书、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）141号、143号、144号、145号法医学人体损伤程度鉴定书、平阴县价格认证中心济平阴价鉴字（2014）87号、90号价格鉴定书、发、破案经过、到案证明、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、何某某伙同他人，借故生非、逞强耍横，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某、何某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人陈某某、何某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已征得被害人的谅解，对被告人可依法从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人陈某某、何某某从轻处罚的意见。对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款；对被告人何某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年12月18日止）。
被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兆霞
二〇一五年十二月三日
书记员 李红红
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第152号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月22日被平邑县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员闫继飞出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日17时50分许，被告人韩某驾驶鲁P×××××号重型仓栅式载货汽车，沿国道327线由东向西行驶至平邑县地方镇建安公司附近路段时，在超车道内行经人行横道时，将正在通过人行横道的刘某某撞伤，刘某某后经医院抢救无效死亡。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人韩某驾驶机动车未确保安全驾驶、未按规定车道行驶、机动车未避让行人，承担事故全部责任。
案发后，被告人韩某在现场等待处理，归案后如实交代了自己的犯罪行为。
被告人韩某与被害人近亲属达成了调解协议，由被告人赔偿被害人近亲属死亡赔偿金等经济损失共计人民币330000元。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片，机动车、驾驶员信息查询单，法医学尸体检验鉴定书，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、过付款凭证，道路交通事故尸体处理通知书，发、破案经过，当事人户籍信息及被告人韩某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某驾驶机动车违反交通管理法规，驾驶机动车未确保安全驾驶、未按规定车道行驶、机动车未避让行人，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人案发后在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人韩某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人韩某适用缓刑。在此期间，被告人韩某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘作元
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 晓
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第152号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘×，女，1959年2月15日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年11月30日被公安机关取保候审，2015年4月29日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日6时许，被告人刘×因琐事与被害人杨×产生纠纷，后刘×对杨×进行殴打，致杨×多处肋骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，杨×所受损伤属轻伤二级。
2014年11月24日，被告人刘×经民警电话通知后，主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。案发后，被告人刘×与被害人杨×就民事赔偿已达成和解，杨×不要求追究刘×的刑事责任。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨×的陈述，证人王×、于×的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及和解协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，被害人负有一定的过错，且被告人刘×当庭自愿认罪，并与被害人就经济赔偿达成和解，取得了被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。根据被告人刘×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年五月五日
书记员 岳冠华
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初872号
原告：李春艳，女，1974年4月24日出生，汉族，现住梨树县。
被告：鲍喜辉，男，1960年11月9日，汉族，现住梨树县。
被告：杨省，男，1962年7月22日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
原告李春艳诉被告鲍喜辉、杨省民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春艳、被告鲍喜辉及委托代理人李秀杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李春艳诉称：2015年8月24日，鲍喜辉从李春艳处借款200000元，之后又借款220000元，前后共计420000元整，杨省对此借款担保。现李春艳起诉，要求法院判令二被告立即偿还欠款420000元。
鲍喜辉辩称：我当初通过李春艳借款200000元，月利3分，到期后我没还上，李春艳用自己的一台营运车顶账，顶给债权人254000元，这钱就算是我欠李春艳的了，我承诺每月给原告20000元营运损失，到2016年10月21日我跟李春艳算账，总额420000元，其中我已经还给李春艳92000元。我同意还钱，暂时没能力偿还。
杨省辩称：对借款经过没意见，我是担保人，2016年10月21日时候我确实给担保了，在2016年12月20日鲍喜辉又给原告出了个440000元的条（借据），上面没有我名字，以前的条（借据）作废了，我不承担担保责任，鲍喜辉把2016年12月20日出具的借据原件已经给李春艳了，给我的是复印件。
经审理查明：2016年10月21日，鲍喜辉给李春艳出具欠款字据，数额440000元，还款日期2016年10月31日。同时约定：如不还款，鲍喜辉愿意将坐落在顺心小区四楼住宅及农行六楼住宅楼倒出给李春艳，或将教育花园楼票子交给李春艳，楼票子面积240平方米作为抵押，待鲍喜辉将所欠款项还清后，李春艳将楼票子交还给鲍喜辉。杨省以担保人的名义签字并按手印。
以上事实有李春艳提供的证据一份及双方陈述笔录在卷佐证。
李春艳提交如下证据：
2016年10月21日鲍喜辉出具的欠据一份，证明欠款数额420000元，担保人杨省。鲍喜辉对该证据真实性及数额都没有异议。杨省对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为应以杨省2016年12月20日的书证为准，杨省不应承担保证责任。
杨省提交如下证据：
2016年12月20日借据1张420000元（复印件），称是鲍喜辉交给杨省的复印件，鲍喜辉说又给李春艳出个借据，原件给李春艳了，说以后跟我（杨省）没关系了，我不承担担保责任。
李春艳称我从来也没有收到过这张条，这个条是假的。鲍喜辉称这张借据我想不起来了，给原告出的借据太多了，看字迹应该是我的笔体，我没跟李春艳说过打了这张条杨省担保责任就没有了。
鲍喜辉未向本院递交证据。
本案争议焦点为：1、原告李春艳与被告鲍喜辉借款合同具体数额是多少？2、被告杨省是否承担保证责任？
本院认为，李春艳出示借据420000元的证据，能够证明鲍喜辉从李春艳处借款的事实，且由杨省担保。在借据中双方虽有“如不还款，鲍喜辉愿意将坐落在顺心小区四楼住宅及农行六楼住宅楼倒出给李春艳，或将教育花园楼票子交给李春艳，楼票子面积240平方米作为抵押”，但该部分约定属于流质条款，不具有法律效力。双方的“抵押”未办理登记，抵押权未设立。杨省提供的证据（复印件），不能免除其保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，杨省系鲍喜辉欠款承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告鲍喜辉于判决生效后10日内偿还原告李春艳借款420000元；
二、被告杨省对以上420000元借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元由被告鲍喜辉负担，被告杨省承担连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 王春多
人民陪审员 王 禹
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张可维
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第402号
原告刘某，农民。
被告袁某甲，农民。
原告刘某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告袁某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于2010年4月经人介绍认识，2011年1月14日按照农村风俗举办婚礼后同居生活。××××年××月××日生育一子袁某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。我与被告均无婚前个人财产，也无婚后共同财产及共同债权债务。由于我与被告认识时间较短，没有建立良好的婚前感情基础，婚后被告长期好逸恶劳，不顾家庭，我于2013年7月15日向贵院提起离婚诉讼。2013年8月7日，法院开庭审理该案的过程中，我为了家庭和子女考虑，经贵院调解我自愿与被告和好。但之后我们夫妻感情一直未得到改善，我也一直未与被告一起生活，现我们夫妻感情已经彻底破裂，故我诉至法院要求判令：1、与被告离婚；2、婚生子袁某乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500.00元；3、案件受理费由被告承担。
被告袁某甲辩称，我与原告的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年4月经人介绍认识，2011年1月14日按照农村风俗举办婚礼后同居生活。××××年××月××日生育一子袁某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告均无婚前个人财产，也无婚后共同财产及共同债权债务。2013年7月15日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，2013年8月7日经本院调解原、被告双方和好。双方调解和好后，原告一直未与被告共同生活。2014年4月14日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前诉请。
另查明：原、被告双方现均无固定收入。2013年6月至今，原、被告双方所生子女袁某乙随同被告共同生活。
上述事实有原告提供的《身份证》复印件一份、《结婚证》原件一册、《常住人口登记卡》复印件一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，原、被告经本院调解和好后，双方夫妻感情仍然没有得到缓和，说明原、被告之间的夫妻感情裂痕未得到愈合，综合分析原、被告之间的婚姻基础、婚后感情以及现状，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于子女的扶养，鉴于婚生子袁某乙现在随被告袁某甲共同生活，改变生活环境不利于该子女的健康成长，由被告袁某甲抚养子女袁某乙更为适宜，故对原告要求抚养婚生子袁某乙的诉请，本院不予支持。原、被告均有抚养子女的权利和义务，被告扶养子女的，原告应当支付子女抚养费，抚养费的给付金额可根据修文县经济水平状况及原告收入情况综合考虑，由原告每月支付子女抚养费300.00元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告袁某甲离婚；
二、原告刘某与被告袁某甲所生子女袁某乙由被告袁某甲抚养，原告刘某每月给付子女抚养费300.00元，每月20日前给付（从2014年6月1日起给付至袁某乙年满18周岁时止）。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘某负担50.00元，被告袁某甲负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一四年五月十九日
书记员 刘安琪
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第402号
原告卢某某，女，1983年10月12日生，汉族。
委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1982年11月7日生，汉族。
原告卢某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年底经人介绍相识，2007年3月23日在修水县民政局登记结婚。2007年11月8�生育儿子黄某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，夫妻经常发生争吵，且被告多次欧打原告。从2010年起，双方分居生活至今。故原告请求判决离婚，婚生子由原告抚养并由被告承担抚养费。
被告辩称，原告所诉不实，双方结婚是自愿的，且我没有殴打过原告，也没有不关心家里，故不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，因为婚生子一直由被告的母亲抚养，因此婚生子不能由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2006年底经人介绍相识，2007年正月订婚，2007年3月23日登记结婚，婚后感情尚好。2007年11月8日生育儿子黄某乙（现一直随被告父母生活），原告已尽抚养义务。从2010年起，由于双方性格不合，夫妻感情发生变化，从2013年6月起，双方一直分居生活至今。故原告诉诸法院，提出前述诉讼请求。双方无共同财产，无债权、债务。
以上�实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方分居时间较短，且原告在庭审过程中未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。故对于原告的离婚请求本院不予支持。希望原、被告双方能够互敬互谅，珍惜双方的感情，营造有利于子女健康成长的环境，共建美好家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卢某某的离婚请求。
案件受理费150元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 谭晋
二〇一四年三月二十日
书记员 吴斌
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢923号
被执行人李振水，男，汉族，1978年1月7日出生于河北省景县，。
本院在执行被执行人李振水犯贩卖毒品罪一案中，被执行人应缴纳罚金5000元，并追缴违法所得500元，承担执行费50元。在执行过程中，经再次查询，因未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）衡桃邢民初第352号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十一月二十四日
书记员 于 强
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇垦民一初字第00001号
原告李海滨，男，1975年4月15日出生，汉族，住奇台农场。
被告祝义年，男，1973年8月9日出生，汉族，住奇台农场。
委托代理人王海燕，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
原告李海滨与被告祝义年财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员张瀚若独任公开开庭进行审理。原告李海滨，被告祝义年及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海滨诉称，2014年5月27日，被告祝义年在给自家玉米地打药时，不慎将相邻原告家的农作物食葵熏倒，造成原告种植的食葵受损。2014年6月3日，经连队领导调解原、被告达成赔偿协议。后食葵收割完毕，原告要求被告履行协议赔偿其损失，被告以其家属不同意为由拒绝赔偿。原告索赔无果无奈诉至法院，请求判令被告赔偿食葵损失19527元并承担本案诉讼费用。
被告祝义年辩称，其与原告就损害达成赔偿协议属实，但原告收获食葵的数量未按协议经其确认，故原告主张损失的事实依据不足，不同意赔偿原告损失。
经审理查明，2014年5月27日，被告祝义年在给自家玉米地打药时，不慎将相邻原告家的农作物食葵熏倒，造成原告种植的食葵受损。2014年6月3日，经连队领导调解原、被告达成赔偿协议，协议约定：1.受损食葵仍由原告种植，年底收获产品亩产经原、被告确认为准。2.原告损失以相邻袁某某、刘某某两家平均产量为准，被告补足原告产量与邻家平均产量的差额。3.原告打营养药及后期补苗费用3300元，饮苗水（两遍）按实际产生费用为准，由被告承担。4.被告在本年连队兑现玉米款后三日内以现金方式给付原告赔偿款。当年食葵收割完毕后，原告要求被告履行协议赔偿其损失，被告拒绝赔偿。
另查明，原告李海滨当年食葵种植面积35亩、食葵总产量7160公斤，原告相邻袁某某家当年种植面积46亩、食葵总产量12480公斤、销售单价9元／公斤，刘某某家种植面积72亩、食葵总产量17769公斤、销售单价7元／公斤。
证明上述事实的证据有1.原、被告2014年6月3日签订的调解协议，证实原、被告就农作物食葵遭受损害原因、损失计算方法、相关费用承担、赔款给付时间达成协议的事实。2.奇台农场108社区三连证明，证实刘某某在该连种植土地59亩。3.称重计量单，证实原告食葵的部分产量。4.证人袁某某、刘某某、卢某某、赵某某、袁某、李某的证明及证言，证实袁某某、刘某某、李海滨家当年食葵产量、销售食葵价格的情况。5.当事人陈述。
上列证据经当庭质证、认证，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告祝义年在管理自家农作物给玉米打药时将相邻原告李海滨家食葵熏倒，造成原告李海滨种植的食葵受损，被告祝义年应承担其使用农药不当给原告农作物造成损害的赔偿责任。被告祝义年称原告收获的农作物产量未按协议经双方核算确认，故原告农作物产量不能确定，原告主张赔偿无依据，其不承担赔偿责任。根据原、被告约定的产量核算办法，原告李海滨种植的食葵总产量为7160公斤，亩产为204公斤，其相邻两家平均亩产量为259公斤，原告种植的35亩土地总产量减产1925公斤。当年原告相邻两家食葵的平均销售价格为8元／公斤，由此确认原告食葵减产损失为15400元；同时根据双方协议第三条确认原告的其他损失为3847元（打药、补苗、饮苗水），原告食葵损失总额为19247元的事实清楚，本院予以确认，被告上述不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告计算赔偿的数额有误予以调整，其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：
被告祝义年于本判决生效后三日内赔偿原告李海滨经济损失19247元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元、邮寄费160元，合计304元，由被告祝义年承担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 张瀚若
二〇一五年二月十五日
书记员 武 玲
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第893号
原告：宋天慧，个体。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险新华公司）。住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘志杰，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任，公开开庭进行了审理。原告宋天慧的委托代理人韩文武，被告人保财险新华公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋天慧的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金122709.64元；2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险新华公司辩称：请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、若均合法有效，确属于保险责任，人保财险新华公司在保险责任范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。因原告车辆已经达到全损，故应首先按照原告使用情况按照0.06／月的比例进行折旧。
经审理查明，原告所有的车辆冀J×××××／冀J×××××挂车挂靠在沧县奕璋汽车运输队进行营运，并在被告人保财险新华公司投保了车辆损失险，主车限额135000元，挂车限额52100元，并投保不计免赔。保险期间为2013年3月9日至2014年3月8日。
2013年8月25日5时，因前方收费站收费堵车，张洪军驾驶鲁B×××××／鲁B×××××挂车在第二行车道停车等候，原告雇佣司机刘文阔驾驶冀J×××××／冀J×××××挂车沿荣乌高速公路由北向南行驶至荣成方向629KM＋900M处时，与张洪军驾驶的车辆追尾相撞，造成刘广阔及乘车人姚国强死亡、两车不同程度损坏、货物损失的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队黄骅大队处理认定，刘广阔负事故的主要责任，张洪军负事故的次要责任。上述事故发生在保险期限内。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告宋天慧此次事故造成的损失：
1、车损116709.64元（依据鉴定报告认定）；
2、鉴定费6000元（依据票据认定）。
本院认为，沧县奕璋汽车运输队与被告人保财险新华公司之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，本院予以确认。被告人保财险新华公司认为其应按照事故责任比例赔偿原告损失，但根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责，保险人均应该依法先行对投保人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定情况下保险人可代位追偿。因此对被告主张，本院不予采信。被告对原告提供车辆损失报告真实性无异议，但认为残值扣除过低，应按照折旧比例计算。该鉴定报告是法院依据法定程序委托鉴定，被告并未提出该报告在程序及鉴定实体中存在瑕疵或违反程序等证据，因此本院对该鉴定予以采信。综合上述事实，原告各项损失共计122709.64元，由被告人保财险新华公司在冀J×××××／冀J×××××挂车所投车辆损失险限额内赔偿限额内给付原告。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司给付原告宋天慧保险金122709.64元。
以上给付内容限判决生效后五日内将款交至黄骅市人民法院民事审判第一庭，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××47。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1377元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二〇一五年四月十三日
书记员 李晓玉
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初1531号
原告：吉林市博泰运输有限公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇劳动村委会。
法定代表人：李永奇，经理。
委托诉讼代理人：杨志山，法律顾问。
原告：于建国，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市磐石市烟筒山镇。
委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。
法定代表人：黄伟明，总经理。
委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。
本院在审理原告吉林市博泰运输有限公司蛟河分公司(以下简称博泰运输分公司)、于建国与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，博泰运输分公司、于建国于2017年9月20日自愿撤回对平安财产保险公司的告诉。
本院认为，博泰运输分公司、于建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市博泰运输有限公司蛟河分公司、于建国撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取计47元，由原告吉林市博泰运输有限公司蛟河分公司、于建国负担。
审判员 武 洋
二〇一七年九月二十日
书记员 王秋琳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3915号
罪犯蒙光道，男，1973年6月8日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2014年12月16日作出(2014)醴法刑初字第395号刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯蒙光道有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2014年8月16日至2017年6月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯蒙光道减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒙光道在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳四千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯蒙光道在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙光道减去有期徒刑八个月二十三天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2774-1号
申请执行人王凤林，个体户。
被执行人赵亚东，邳州市食品公司职员。
申请执行人王凤林与被执行人赵亚东民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2014年3月11日作出（2014）邳民初字第1574号民事调解书：赵亚东偿还王凤林借款10万元、利息18000元，合计118000元。于2014年3月30日前偿还8000元；于2014年6月20日前偿还1万元；2014年12月20日前偿还5万元；2015年3月20日前偿还5万元。如有一期赵亚东未按期履行，王凤林有权申请执行全部剩余款项。案件受理费2660元减半收取1330元，由赵亚东负担。
因被执行人赵亚东未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人王凤林向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人赵亚东的房产，因处置时间较长，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，查封了被执行人赵亚东的房产，因处置时间较长，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳执字第2774号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一四年十二月十二日
书记员 张苗苗
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2833号
申请执行人赵月红，女，1986年2月5日生，汉族。
被执行人南京市浦口区尊尚一品美容中心，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路**号缔景名苑**幢*单元***室。
经营者：吴琳。
赵月红与南京市浦口区尊尚一品美容中心（以下简称尊尚一品美容中心）劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月28日做出宁浦劳人仲案[2015]20-26号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性给付申请人工资3070.5元；自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性给付申请人二倍工资的差额部分22571元；自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性给付申请人解除劳动关系经济补偿金2047元；自本裁决书生效之日起七日内，双方补缴劳动关系存续期间的社会保险，补缴的险种、金额、手续等由被申请人所在地社会保险经办机构核定，双方各自缴纳应缴部分；补缴社会保险产生的滞纳金及利息由被申请人承担。因被执行人尊尚一品美容中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵月红向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人尊尚一品美容中心及其经营者吴琳名下无车辆权属登记，无银行存款，本院依法轮候查封吴琳名下的位于南京市浦口区某室、南京市浦口区某室、南京市浦口区房产。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人尊尚一品美容中心及其经营者吴琳纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2833号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下房产已被本院查封。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人尊尚一品美容中心及其经营者吴琳纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2833号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案[2015]20-26号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 洁
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3828号
原告福建省永春互动投资有限公司，住所地福建省永春县探花山工业区。
法定代表人陈成勇，该公司总经理。
委托代理人徐桂治，该公司工作人员。
被告杨洪富，男，成年，汉族，住浙江省温岭市。
第三人福建欧美龙体育用品有限公司，住所地福建省永春县榜德工业区。
法定代表人陈忠实，该公司董事长。
本院在审理原告福建省永春互动投资有限公司诉被告杨洪富、第三人福建欧美龙体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年8月28日向原告送达受理通知书，要求原告福建省永春互动投资有限公司在指定期限内预交案件受理费，但期满后原告仍未交纳案件受理费，也没有向本院提出减免、缓交的申请。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈艳虹
二〇一五年九月七日
书 记 员 蔡珊珊
附：裁判文书引用的主要法律条文：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执920号
申请执行人崔自学，男，1945年12月6日生。
被执行人崔红恩，男，1968年1月6日生。
被执行人谢利琴，女，1973年12月14日生。
本院在执行崔自学申请执行崔红恩、谢利琴排除妨碍纠纷一案中，滑县人民法院（2016）豫0526民初1403号民事判决书第一项内容确定的义务不明，无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回崔自学的申请，本案终结执行。
审判长 贾 佳
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一七年八月二十日
书记员 魏志明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执920号申请执行人崔自学，男，1945年12月6日生。被执行人崔红恩，男，1968年1月6日生。被执行人谢利琴，女，1973年12月14日生。本院在执行崔自学申请执行崔红恩、谢利琴排除妨碍纠纷一案中，滑县人民法院（2016）豫0526民初1403号民事判决书第一项内容确定的义务不明，无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔自学的申请，本案终结执行。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年八月二十日书记员 魏志明
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2240号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。住所地：赤峰市红山区六西街黄金大厦对过。
负责人赵海莉，主任。
委托代理人于凤勋，内蒙古大川律师事务所律师。
委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李振华，男。
被告邰东升，男。
被告李晓林，男。
被告何鹏，男。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社诉被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加了诉讼，被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年6月3日，被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏与原告签订保证担保借款合同书，合同约定，被告李振华向原告借款100000元，借款期限为2009年6月3日至2010年5月25日，月利率为9.2925‰，按季结息。被告、邰东升、李晓林、何鹏及案外人全布拉为该笔借款提供连带责任保证。合同到期后，被告尚欠借款本金98850元，现要求被告李振华偿还原告借款本金98850元，支付结至2013年7月10日的利息72311.47元，并继续支付2013年7月11日起至借款还清之日止的利息，被告邰东升、李晓林、何鹏对上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、保证担保借款申请书1份，证明被告李振华向原告申请借款事实。2、保证担保借款合同1份，证明李振华于2009年5月26日向原告借款100000元，月利率为9.2925‰，合同期限自2009年5月26日至2010年6月25日，全布拉及被告邰东升、李晓林、何鹏为该笔借款提供担保。3、借据1枚，证明原告将借款发放给被告李振华的事实。4、四被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。5、利息明细1份，证明被告欠原告借款利息情况。
被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：四被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该几组证据客观真实反映了被告李振华、全布拉及被告邰东升、李晓林、何鹏担保，在原告处借款的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年5月26日，被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏及案外人全布拉与原告签订保证担保借款合同，合同约定：被告李振华向原告借款100000元，借款期限自2009年5月26日至2010年6月25日，月利率9.2925‰，逾期贷款在逾期期间按日利率4.64625计收利息。全布拉及被告邰东升、李晓林、何鹏为被告李振华的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为四年，保证范围为主债务、利息、复息、违约金及贷款人实现债务的费用。合同签订后，原告于2009年6月3日将100000元借款发放给被告李振华。合同期满后，被告李振华仅偿还借款本金1150元及部分利息7288.71元，未按合同约定偿还其余借款及利息。2014年4月10日，原告诉至本院，要求被告李振华偿还原告借款本金98850元，支付结至2013年7月10日的利息72311.47元，并继续支付2013年7月11日起至借款还清之日止的利息；要求全布拉及被告邰东升、李晓林、何鹏对上述借款及利息承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告撤回对全布拉的起诉。
本院认为，被告李振华、邰东升、李晓林、何鹏与原告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告已将借款发放给被告李振华，被告李振华应按合同约定偿还借款本金及利息，被告邰东升、李晓林、何鹏为被告李振华借款提供保证担保，保证期间约定为债务履行期限届满之日起四年，债务履行期限也就是借款的还款期限，本案的债务的还款期限为2010年6月25日，原告于2014年4月10日向本院起诉，由此，被告邰东升、李晓林、何鹏为该笔借款的保证担保尚未超过保证期间，被告邰东升、李晓林、何鹏应当承担保证责任，因被告邰东升、李晓林、何鹏提供的是连带责任保证，故对被告李振华的借款本金及利息应承担连带清偿责任；四被告经本院合法传唤，既不出庭应诉亦未提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，且不影响本院依据现有证据和查明的事实作出判决，原告要求被告李振华偿还借款及利息，由被告邰东升、李晓林、何鹏承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振华于本判决生效后十日内偿还原告借款本金98850元，支付结至2013年7月10日的利息72311.47元，并继续支付2013年7月11日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、被告邰东升、李晓林、何鹏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，公告费200元，由被告李振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 盆学慧
代理审判员 宋 超
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王晓娜
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2197号
申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社
被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人莱芜市隆昌机械有限公司名下的土地一宗，位于莱芜市莱城区莱城大道以西，慧通路以南（口镇枣园），土地证号：莱芜市国用（2014）第03**号。
二、查封期限三年，自2015年11月19日至2018年11月19日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一五年十一月十九日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2197号
申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社
被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除被执行人王荣水的银行存款10万元的冻结。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一五年十二月十四日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2197号
申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社
被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王荣水的银行存款10万元，冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一五年十一月十三日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2197号申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱芜市隆昌机械有限公司名下的土地一宗，位于莱芜市莱城区莱城大道以西，慧通路以南（口镇枣园），土地证号：莱芜市国用（2014）第0373号。二、查封期限三年，自2015年11月19日至2018年11月19日。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一五年十一月十九日书记员  段树清
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2197号申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除被执行人王荣水的银行存款10万元的冻结。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一五年十二月十四日书记员  段树清
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2197号申请执行人：莱芜市农村信用合作社口镇信用社被执行人：陈传霞、王会宝、王荣水、魏述臣、张翠云、张庆芬、山东煜汇化工有限公司、莱芜隆昌机械有限公司、莱芜圣火经贸有限公司、莱芜汇泉建筑材料有限公司、莱芜双泉建材建筑材料有限公司、莱芜市汇宝滤料有限公司本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第297号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人王荣水银行存款20000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一七年十月三十一日书记员  孙盛晓
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石商初字第255号
原告赤山集团有限公司。
法定代表人王玉春，董事长。
委托代理人尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人邹丹，山东英良泰业律师事务所律师。
被告卢文远。
原告赤山集团有限公司与被告卢文远追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹文燕到庭参加诉讼，被告卢文远经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的荣成市凤凰小区×号楼501室房产。被告以该房作抵押于2014年6月3日同原告及中信银行股份有限公司威海分行（以下简称中信银行）签订个人购房借款合同，约定被告向中信银行借款300000元，原告作为保证人为该笔借款提供连带保证责任。后被告违约未能按期偿还银行借款，经中信银行多次催要，原告于2015年6月30日为被告垫付所有借款本息，共计309727.75元。原告认为，原告作为保证人为被告垫付款项后依法享有追偿权，特诉至法院，请求判令被告向原告支付垫付款309727.75元及利息，案件受理费、公告费等均由被告负担。
被告卢文远未答辩。
经审理查明：2013年11月2日原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的荣成市凤凰小区×号楼501室，建筑面积79.65平方米，每平方米5760元，合同总价款458784元。之后被告付款158784元，余款300000元双方约定于2013年12月2日前付清。2014年6月3日，原、被告与中信银行签订了个人购房借款合同，合同约定被告的贷款金额为300000元。贷款年利率为6.55％，贷款利率的调整采用浮动利率，自贷款发放日起，首次利率调整日为2015年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按本合同约定方式进行浮动后所确定的利率。贷款期限为300个月，自2014年6月3日起至2039年6月3日止。被告授权中信银行将贷款划入原告账户。被告选择按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总额期为300期。贷款担保为抵押加保证，被告以购买的荣成市凤凰小区×号楼501室房屋抵押给中信银行，原告对本合同项下的所有应付款提供连带责任保证。如被告未能依照本合同的约定按时偿还贷款本息或相关费用的，或者中信银行根据本合同约定或法律规定宣布贷款提前到期而未获清偿的，或者被告违反本合同其他约定的，中信银行有权直接要求原告承担保证责任。被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，中信银行有权宣布本合同已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还贷款及利息，并要求原告履行保证责任。保证期间为本合同生效之日起，至本合同项下被告的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月25日被告就所购的荣成市凤凰小区×号楼501室房产，在荣成市房地产交易产权监理所办理了抵押权登记。2014年7月17日，被告在中信银行出具的个人借款凭证上签字，中信银行将借款300000元支付给原告。后被告按期向银行还款至2014年11月20日，自2014年12月20日起未按期偿还到期本息。原告按借款合同约定于2014年12月31日、2015年4月29日、2015年6月30日分别为被告向中信银行垫付贷款本息2000元、7923.10元、299804.65元，总计309727.75元。为此原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原、被告与中信银行签订的个人购房借款合同，是有效合同，各方均应按合同约定履行其义务。被告未按合同约定按时偿还借款本息，中信银行有权按合同约定宣布合同提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。原告为该笔借款提供连带责任保证，因被告未按期还款，原告履行担保义务为被告偿付了借款本息309727.75元，事实清楚，证据确凿。原告履行其担保义务后，取得了向被告求偿的权利，故原告要求被告支付垫付款309727.75元及利息，理由正当，应予支持。原告主张的利息，应自其垫付款之次日起按同期银行贷款利率计算为宜。至于原告主张的垫付款数额是否有误及还款情况，则有待于被告的答辩。现被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢文远于本判决生效后十日内付给原告赤山集团有限公司垫付款309727.75元及利息（自2015年7月1日起至付款之日按同期银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5945元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 穆海清
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初319号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人杨某，无业。被告人杨某曾因盗窃,于2012年9月17日被沭阳县公安局行政拘留十二日,并处罚款一千元;又因赌博,于2015年8月11日被沭阳县公安局行政拘留十日,并处罚款一千九百元;被告人杨某现因涉嫌寻衅滋事罪,于2016年1月28日被沭阳县公安局取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年5月25日决定适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年2月8日凌晨5时许,陈某(已判刑)看见前女友解某和被害人张某乙在沭阳县沭城街道中华步行街麦霸KTV门口拉扯,遂伙同被告人杨某等人肆意殴打张某乙,致张某乙头部及右手部受伤。经法医鉴定，张某乙右手损伤致右第3掌骨完全性骨折构成轻伤二级，张某乙头部损伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人杨某的供述及辩解、被害人张某乙陈述、证人解某、张某甲等人证言、法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年2月8日凌晨5时许,陈某(已判刑)看见前女友解某和被害人张某乙在位于沭阳县沭城街道中华步行街“麦霸KTV”门口处拉扯,遂伙同被告人杨某等人殴打张某乙,致张某乙头部及右手部受伤。经法医鉴定，张某乙右手损伤致右第3掌骨完全性骨折构成轻伤二级，张某乙头部损伤构成轻微伤。
被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行，并取得被害人张某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的、具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人杨某供述了其殴打他人的时间、地点、具体行为特征、经过等事实。该供述得到被害人张某乙的陈述、证人解某、张某甲等人的证言、辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、谅解书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人杨某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、行政处罚决定书，证实了被告人杨某的前科劣迹；常住人口信息表，证实了被告人杨某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人杨某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人杨某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。经考察，被告人杨某在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性较低，并已取得了被害人谅解，且能认罪、悔罪，对被告人杨某适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟 源
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 奎
书 记 员 杨 洲
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民小字第34号
原告孙红付。
委托代理人高素琴，宝丰148法律服务所法律工作者。
委托代理人樊松彩。
被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司。
法定代表人陈富。
原告孙红付诉被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告孙红付申请撤回对被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司的起诉。经审查，原告孙红付申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙红付撤回对被告平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司的起诉。
案件受理费93元，退还原告孙红付。
审 判 长 谢新伟
代理审判员 苗志刚
人民陪审员 贾跃辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李世洋
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柘执裁字第358号
申请执行人中国邮政储蓄银行柘城县支行。
法定代表人王红卫，汉族，职务行长。
委托代理人刘洪俊，男，系邮政银行柘城支行干部。
委托代理人杨文军，男，系邮政银行柘城支行干部。
被申请执行人宋红军，男，住柘城县。
被执行人魏爱民，女，住柘城县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）柘证经字第70号公证书，于2014年10月21日向被执行人宋红军、魏爱民发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书规定时间履行义务，但被执行人宋红军、魏爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被申请执行人宋红军、魏爱民于2011年3月2日与申请执行人邮政银行柘城支行签订了《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，依据该合同申请执行人发放了贷款，为保证债务的履行，被申请执行人用其位于柘城县永兴街西侧房产作抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋红军、魏爱民所有的宋红军名下位于柘城县永兴街西侧南临赵天然、北临张勇的商住房一处。
二、被执行人宋红军、魏爱民负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人不得变卖、毁损、转移。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐春燕
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一四年十二月八日
书记员 史 庆
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执607号
申请人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，地址天津市静海区
被执行人刘淑新，女，1966年6月28日出生，汉族，住天津市静海区。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被申请人刘淑新借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月17日向被执行人刘淑新出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 ：汪德立
审判员 ：李爱军
审判员 ：王绍强
二〇一七年八月一日
书记员 ：胡春弟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第217号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人沈XX，男，1975年6月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2013年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人朱一，黑龙江法佳律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）393起诉书指控被告人沈XX犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人�检察院指派检察员周薇、李恩珠出庭支持公诉，被告人沈XX及其辩护人朱一到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年5月1日，被告人沈XX在齐齐哈尔市龙沙区金莎娱乐会所与被害人李X（男，26岁）因债务纠纷发生口角，沈XX将李X左侧面部打伤。经鉴定：李X所受损伤评定为轻伤。2013年6月25日，沈XX向公安机关投案自首。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人沈XX故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，沈XX主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，同时向本院提出判处沈XX三年以下有期徒刑的量刑�议。
被告人沈XX及其辩护人朱一对检察机关指控的犯罪事实无异议。辩护人认为沈XX系初次犯罪，认罪态度好，主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，建议法院对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年5月1日23时许，在齐齐哈尔市龙沙区金莎娱乐会所208包房内，被告人沈XX与被害人李X因债务纠纷一事发生矛盾，沈XX用拳脚殴打李X，并用脚踢李X左侧面部，致李X左侧眶壁骨折、上颌骨骨折、颧弓骨折。经鉴定：李X所受损伤评定为轻伤。
2013年6月25日，沈XX向公安机关投案自首。
案发后，被告人沈XX赔偿被害人李X经济损失170，000.00元，并得到李X谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人沈XX的自然身份；
2．投案自首经过，证实被告人沈XX系自首；
3．收条、谅解书，证实被告人沈XX已赔偿被害人李X经济损失17万元，其中现金80，000.00元及李X给沈XX出具的面值90，000.00元的欠条两张，并得到李X的谅解。
（二）证人证言
证人王XX、曹X证言，证实沈XX殴打李X的经过。
（三）被害人陈述
被害人李X陈述，证实其被沈XX殴打经过及受伤情况。
（四）被告人供述
被告人沈XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2013）269号鉴定书，证实李X所受损伤为轻伤。
（六）辨认笔录
王海堃辨认笔录，证实殴打李X的人系沈XX。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人沈XX故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，依法应处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，沈XX主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
代理审判员 杨文静
人民陪审员 刘元荣
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第217号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人林文军、福建秦剑律师事务所。
被告人许某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同日变更为取保候审。2014年8月8日经本院决定被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1244号起诉书指控被告人许某乙犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某甲向本院提起附带民事诉讼。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年3月24日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙海市人民检察院代理检察员龙小华、附带民事诉讼原告人许某甲及其诉讼代理人林文军，被告人许某乙到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2014年6月20日建议延期审理一次，并于2014年7月17日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日22时许，被告人许某乙在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某甲发生债务纠纷即上前参与，后许某乙用拳头击打许某甲面部至许某甲面部受轻伤。2013年10月16日，许某乙经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究许某乙的刑事责任。建议对许某乙在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内处罚。
附带民事诉讼原告人许某甲请求被告人许某乙赔偿其经济损失33830.83元，其中医疗费6283.03元、护理费1860.6元、住院伙食费420元、营养费1256.6元、误工费1860.6元、法医鉴定费150元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，并向法庭提供其医疗费票据、疾病证明书及出院记录等证据。
经审理查明，2013年9月18日22时许，被告人许某乙在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某甲发生债务纠纷即上前参与理论，后许某乙用拳头击打许某甲面部至许某甲面部受轻伤。2013年10月16日，许某乙经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。
另查明，附带民事诉讼原告人许某甲于2013年9月18日入住龙海市中医院，10月9日办理出院手续，合计住院21天，共支付计医药费用6283.03元。
上述事实，被告人许某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某甲的陈述；证人许某丙、许某丁、许某戊等人的证言；龙海市公安局的发破案报告、许某乙的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明等书证；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某乙因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，许某乙能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人许某甲的经济损失，应当由被告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某甲经济损失的合理数额可确定为：1、医疗费6283.03元；2、护理费88.6元×21天﹦1860.6元；3、营养费6283.03×20%=1256.6元；4、误工费88.6元×21天﹦1860.6元；5、住院伙食费20元×21天﹦420元、6、法医鉴定费150元、7、交通费20元×21天﹦420元，合计12250.83元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持。公诉机关提出对许某乙的量刑建议适当，在庭审中许某乙对该量刑建议也无异议，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人许某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年10月7日止）。
二、被告人许某乙赔偿附带民事诉讼原告人许某甲医疗费等各项经济损失共计12250.83元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高闽辉
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年八月八日
书 记 员 蔡志伟
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第217号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某1，男，1967年11月16日出生于福建省龙海市，汉族，农民，住龙海市。系本案被害人。
诉讼代理人林文军、福建秦剑律师事务所。
被告人许林，男，1953年7月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同日变更为取保候审。2014年8月8日经本院决定被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1244号起诉书指控被告人许林犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年3月24日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙海市人民检察院代理检察员龙小华、附带民事诉讼原告人许某1及其诉讼代理人林文军，被告人许林到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2014年6月20日建议延期审理一次，并于2014年7月17日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日22时许，被告人许林在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某1发生债务纠纷即上前参与，后许林用拳头击打许某1面部至许某1面部受轻伤。2013年10月16日，许林经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究许林的刑事责任。建议对许林在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内处罚。
附带民事诉讼原告人许某1请求被告人许林赔偿其经济损失33830.83元，其中医疗费6283.03元、护理费1860.6元、住院伙食费420元、营养费1256.6元、误工费1860.6元、法医鉴定费150元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，并向法庭提供其医疗费票据、疾病证明书及出院记录等证据。
经审理查明，2013年9月18日22时许，被告人许林在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某1发生债务纠纷即上前参与理论，后许林用拳头击打许某1面部至许某1面部受轻伤。2013年10月16日，许林经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。
另查明，附带民事诉讼原告人许某1于2013年9月18日入住龙海市中医院，10月9日办理出院手续，合计住院21天，共支付计医药费用6283.03元。
上述事实，被告人许林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1的陈述；证人许国尾、许某2、许某3等人的证言；龙海市公安局的发破案报告、许林的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明等书证；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许林因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，许林能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人许某1的经济损失，应当由被告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某1经济损失的合理数额可确定为：1、医疗费6283.03元；2、护理费88.6元×21天﹦1860.6元；3、营养费6283.03×20%=1256.6元；4、误工费88.6元×21天﹦1860.6元；5、住院伙食费20元×21天﹦420元、6、法医鉴定费150元、7、交通费20元×21天﹦420元，合计12250.83元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持。公诉机关提出对许林的量刑建议适当，在庭审中许林对该量刑建议也无异议，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人许林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年10月7日止）。
二、被告人许林赔偿附带民事诉讼原告人许某1医疗费等各项经济损失共计12250.83元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高闽辉
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年八月八日
书 记 员 蔡志伟
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第217号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人宫某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕，现羁押于海南省看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈海华出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年11月6日21时30分许，被告人宫某某窜至海口市海秀中路农垦一供大院X幢XXX房门外，将被害人王某某停放于该处的红色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2183元。公诉机关认为，被告人宫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2183元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宫某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年11月6日21时30分许，被告人宫某某窜至海口市海秀中路农垦第一物资供销公司宿舍区X幢XXX房东侧，用被害人王某某遗忘在大门上的钥匙打开王某某停放于该处的红色爱玛牌电动车车锁，将该车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2183元。破案后，被告人家属已赔偿被害人王某某经济损失人民币2183元。
上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，证人严某某的证言，被害人王某某的陈述，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人宫某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宫某某当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据被告人宫某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人宫某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2014年6月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林一苗
福建省龙海市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）龙刑初字第217号公诉机关龙海市人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，男，1967年11月16日出生于福建省龙海市，汉族，农民，住龙海市。系本案被害人。诉讼代理人林文军、福建秦剑律师事务所。被告人许林，男，1953年7月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同日变更为取保候审。2014年8月8日经本院决定被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1244号起诉书指控被告人许林犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年3月24日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙海市人民检察院代理检察员龙小华、附带民事诉讼原告人许某1及其诉讼代理人林文军，被告人许林到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2014年6月20日建议延期审理一次，并于2014年7月17日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月18日22时许，被告人许林在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某1发生债务纠纷即上前参与，后许林用拳头击打许某1面部至许某1面部受轻伤。2013年10月16日，许林经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究许林的刑事责任。建议对许林在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内处罚。附带民事诉讼原告人许某1请求被告人许林赔偿其经济损失33830.83元，其中医疗费6283.03元、护理费1860.6元、住院伙食费420元、营养费1256.6元、误工费1860.6元、法医鉴定费150元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，并向法庭提供其医疗费票据、疾病证明书及出院记录等证据。经审理查明，2013年9月18日22时许，被告人许林在龙海市榜山镇雩林村庵边社其家门口，见其儿子许容国与许某1发生债务纠纷即上前参与理论，后许林用拳头击打许某1面部至许某1面部受轻伤。2013年10月16日，许林经电话通知自动到龙海市公安局榜山派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人许某1于2013年9月18日入住龙海市中医院，10月9日办理出院手续，合计住院21天，共支付计医药费用6283.03元。上述事实，被告人许林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1的陈述；证人许国尾、许某2、许某3等人的证言；龙海市公安局的发破案报告、许林的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明等书证；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许林因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，许林能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人许某1的经济损失，应当由被告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某1经济损失的合理数额可确定为：1、医疗费6283.03元；2、护理费88.6元×21天﹦1860.6元；3、营养费6283.03×20%=1256.6元；4、误工费88.6元×21天﹦1860.6元；5、住院伙食费20元×21天﹦420元、6、法医鉴定费150元、7、交通费20元×21天﹦420元，合计12250.83元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，与法无据，不予支持。公诉机关提出对许林的量刑建议适当，在庭审中许林对该量刑建议也无异议，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人许林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年10月7日止）。二、被告人许林赔偿附带民事诉讼原告人许某1医疗费等各项经济损失共计12250.83元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高闽辉人民陪审员  郭贤进人民陪审员  洪亚池二〇一四年八月八日书 记 员  蔡志伟附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大太民初字第259号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，该单位理事长。
委托代理人：曲士权，男，汉族，该单位职工。
被告：于殿权，男，1957年1月29日生，汉族，农民，现住大安市。身份证号码：。
原告大安市农村信用合作联社诉被告于殿权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员吴多广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲士权到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2007年1月22日至2007年11月30日，在原告所属两家子信用社贷款8000元，利息按信用社规定标准计算。按借款合同约定，均已逾期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今未予偿还，为维护我方合法权益，特向大安市人民法院提起诉讼，要求被告立即给付借款本金及相应利息。
被告未提出答辩意见。
原告为证实其主张，提供2007年1月22日贷款人于殿权《农村信用社贷款凭证》一份。用以证明被告向原告借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期等。借款人签章处有被告的签字、盖章、捺印。被告拒不到庭应诉，且未提出答辩意见及相关证据，应视为未对原告的诉讼主张及提供的证据提出异议，原告提供的证据与本案事实关联，真实可信，与原告的诉讼主张相印证，本院予以采纳，对原告主张被告欠其借款本金8000元及相应利息的事实予以确认。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告于殿权欠原告的借款应当按照双方的约定还款付息，并支付逾期利息，原告与被告之间债权债务关系明确，原告的诉讼主张合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告于殿权于本判决生效后向原告大安市农村信用合作联社偿还借款本金8000元及利息，利息按双方约定方式计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一四年九月十八日
书记员 胡春洋
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01668-1号
申请人段贤福，男，汉族，1954年12月3日生，住肥西县。
被申请人王文斌，男，汉族，1969年年4月1日生，住合肥市。
被申请人徐延文。
被申请人殷俊。
被申请人安徽景润投资管理有限公司。
法定代表人徐延文，职务总经理。
被申请人安徽众泰建设工程有限公司。
法定代表人殷俊，职务董事长。
本院在审理申请人段贤福诉被申请人王文斌、徐延文、殷俊、安徽景润投资管理有限公司、安徽众泰建设工程有限公司的（2014）肥西民一初字第01668号民间借贷纠纷案件中，申请人段贤福向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人的财产240万元，并已提供担保。
本院认为，申请人段贤福之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王文斌、徐延文、殷俊、安徽景润投资管理有限公司、安徽众泰建设工程有限公司的财产240万元。
查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位或者个人不得擅自处分，否则追究法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐明显
二〇一四年六月十八日
书记员 邵文举
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执异字第00004号
异议人西安华成有色金属供销公司，住所地本市莲湖路劳武巷50号。
法定代表人李锋华，总经理。
申请执行人王吉生，男，1936年4月14日出生，住本市雁塔区。
被执行人西安市新强轻型房屋建筑公司，住所地本市振兴路31号。
法定代表人林曾智，经理。
本院在执行王吉生与西安市新强轻型房屋建筑公司房屋买卖纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人西安华成有色金属供销公司称，贵院查封的位于本市振兴路118号属于上海市南汇县生产资料服务公司的，并且房款也并非王吉生本人所出。该房屋曾在1997年9月2日被西安市中级人民法院以（1997）经字第146号民事裁定书予以查封，也认定该房屋为上海市南汇县生产资料服务公司可供执行财产，而该公司为异议人的债务人。上海市南汇县生产资料服务公司法定代表人杨翌也陈述该房屋为其公司所有。异议人认为上海市南汇县生产资料服务公司和王吉生双方有恶意串通之嫌，导致贵院将异议人的合法权利
--债权予以执行，请求撤销对该房屋进行的查封、评估、拍卖的裁定。
本院查明，王吉生与西安市新强轻型房屋建筑公司、陕西煜隆房地产开发有限公司、陕西煜隆实业有限公司、上海市南汇县生产资料服务公司房屋买卖纠纷一案，本院于2004年12月22日作出（2004）碑民二初字第474号民事判决书，判决上海市南汇县生产资料服务公司与陕西省省级机关房地产开发公司新技术开发部签订的房屋买卖合同无效；西安市新强轻型房屋建筑公司退还王吉生购房款。西安市中级人民法院对该判决予以维持。本案所涉房屋现登记在西安市新强轻型房屋建筑公司名下，产权证号为。1997年9月2日西安市中级人民法院因西安华成有色金属供销公司与上海市南汇县生产资料服务公司返还物资借款一案以（1997）经执字第164号民事裁定书对涉案房屋予以查封，之后于2005年9月12日以（1997）经执字第164-4号民事裁定书解除房屋查封。2005年6月16日本院以（2005）碑裁字第925号民事裁定书查封涉案房产至今。2010年9月6日本院作出（2005）碑执字第925号执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人西安市新强轻型房屋建筑公司位于本市振兴路118号的房产。
本院认为，（2004）碑民二初字第474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安市新强轻型房屋建筑公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人名下位于本市振兴路118号房产，裁定评估拍卖该房产，于法不悖。异议人称该房屋为其债务人上海市南汇县生产资料服务公司所有与事实不符，其要求撤销对该房屋的查封、评估、拍卖裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，裁定如下：
驳回西安华成有色金属供销公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李 涛
审判员 孙 红
审判员 姚立军
二〇一四年三月十七日
书记员 李 喻
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2653号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天津开发分行，住所地天津市经济技术开发区广场东路20号。
法定代表人张弭，职务行长。
被执行人天津开发区津华煤炭运销有限公司，住所地天津开发区腾飞路9号8门502号。
法定代表人王连英，总经理。
被执行人王连英，女。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天津开发分行申请天津开发区津华煤炭运销有限公司、王连英保理合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津开发分行申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结中国建设银行股份有限公司天津开发分行申请天津开发区津华煤炭运销有限公司、王连英保理合同的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨景崑
二〇一五年十月十四日
书记员 王福璐
附：法律释明
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，
又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无
收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）粤06行终374号
上诉人（原审原告）李碧云。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区大良街道凤南路1号。
法定代表人李剑雄，局长。
委托代理人李俊、刘海兴，该局工作人员。
上诉人李碧云因与被上诉人佛山市顺德区公安局（以下简称“顺德区公安局”）不履行政府信息公开法定职责一案，不服佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审判决认定，李碧云于2015年9月12日向顺德区公安局邮寄了两份《政府信息公开申请表》（李碧云自编号顺公信字[2015]第20号、21号），分别要求顺德区公安局公开2015年8月25日7时30分3秒、7时30分45秒、7时37分26秒、7时37分58秒、7时38分27秒、8时13分43秒、8时53分9秒、9时20分3秒、10时17分43秒、10时29分17秒、10时29分45秒、11时42分38秒、11时50分17秒各时段李碧云用152××××6467号码手机拨打0757110报警后每次报案处理案件进展情况，及2015年8月24日10时51分12秒、11时18分27秒、11时36分40秒、11时47分5秒、11时58分30秒、12时20分16秒李碧云使用152××××6467号码手机拨打0757110报警后，李碧云到容桂容里社区民警中队做完笔录签名后不出具受理案件报警回执的法律依据。李碧云同时要求顺德区公安局按一申请一答复及通过邮寄方式进行回复。顺德区公安局于2015年9月17日收到上述申请后，同年10月9日作出顺公公开〔2015〕4号《关于政府信息公开申请延期答复告知书》，告知李碧云称该局已收到其提交的政府信息公开申请，因故无法按期答复，将延期至同年11月4日前作出答复。该告知书于2015年10月10日邮寄送达李碧云。2015年10月28日，顺德区公安局针对李碧云自编号为顺公信字（2015）第20号的《政府信息公开申请表》，作出顺公公开〔2015〕8号《关于政府信息公开申请的答复》，告知李碧云其申请公开的信息属于《公安机关执法公开规定》中应当告知的内容，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定，李碧云可前往容里社区民警中队进行咨询。同日，顺德区公安局又针对李碧云自编号为顺公信字（2015）第21号的《政府信息公开申请表》，作出顺公公开〔2015〕9号《关于政府信息公开申请的答复》，告知李碧云其申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。上述答复作出后，顺德区公安局于2015年10月31日将两份答复按李碧云提供的地址以挂号信的方式邮寄给李碧云，因多次投递无人签收，邮局于同年12月18日将邮件退回给顺德区公安局。顺德区公安局通过110电话系统拨打李碧云所留电话号码152××××6467通知李碧云领取答复。因李碧云不同意前往领取，顺德区公安局于2015年12月21日再次将顺公公开〔2015〕8号、9号《关于政府信息公开申请的答复》邮寄给李碧云，李碧云于同年12月23日已收取。
一审判决认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”对李碧云在2015年9月12日向顺德区公安局邮寄政府信息公开申请，顺德区公安局在同年10月10日告知李碧云延期至同年11月4日前作出答复的事实，李碧云、顺德区公安局均无异议，法院予以确认。但对顺德区公安局之后有否如期回复的问题，双方存在争议。从顺德区公安局提供的顺公公开〔2015〕8号、9号《关于政府信息公开申请的答复》及2015年10月31日《国内挂号信函收据》、改退批条、《顺德区公安局110警情信息表》等证据反映，顺德区公安局已于2015年10月28日对李碧云的申请作出书面答复，并根据李碧云的要求在同年10月31日将答复按李碧云提供的通信地址邮寄给李碧云。虽然上述答复因多次投递无人签收被退回，但顺德区公安局在邮件未能妥投的情况下及时以电话通知方式通知李碧云领取，并重新以邮寄方式向李碧云送达，李碧云亦收取了答复。由此可见，顺德区公安局的答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，不存在行政不作为。李碧云认为顺德区公安局存在行政不作为行为，要求确认顺德区公安局不履行政府信息公开的行为违法及要求追究顺德区公安局违法责任，责令顺德区公安局限期作出信息公开的答复的诉请理由不成立，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（三）项的规定，作出判决：“驳回原告李碧云的诉讼请求。”
上诉人李碧云上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，行政机关负责人没有出庭应诉。
被上诉人顺德区公安局答辩称，我局已依法依时作出了政府信息公开申请的答复，并以李碧云要求的方式送达，不存在不履行政府信息公开的行为和事实，不存在行政不作为。请求维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定“行政机关应当及时、准确的公开政府信息。”顺德区公安局作为行政机关，具有受理公民公开政府信息申请并依法作出答复的行政职责。顺德区公安局接受李碧云获取政府信息的申请后，及时进行了审查和检索，经依法延长答复期限并通知李碧云后，在法定期限内作出答复，并按李碧云选择的邮寄方式和通信地址将答复邮寄给李碧云。顺德区公安局积极履行了其法定职责。李碧云关于顺德区公安局没有按照规定向其作出政府信息公开行为，存在行政不作为的主张，与案件实际情况相悖，其诉讼请求没有事实根据，依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”一审法院开庭审理本案中，顺德区公安局的负责人不能出庭，但委托了两名该局工作人员出庭，符合法律规定。上诉人关于违反法定程序的上诉意见不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人李碧云负担。
本判决为终审判决。
审判长 王咏章
审判员 孙 楠
审判员 陈智扬
二〇一六年十一月七日
书记员 黄宁晖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第807号
原告王进花，女，1975年3月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告白金文，男，1976年3月12日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告王进花诉被告白金文劳务合同纠纷一案中，原告王进花在立案后不能提供被告白金文准确的送达地址，经法院查证亦不能确定被告白金文的送达地址，并且原告王进花拒交公告费导致对被告白金文不能进行法律意义上的送达，无法开庭审理，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王进花的起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，退还原告王进花。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 刘媛春
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 叶文亮
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。