山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第311号
原告：朱纪升，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：于海洋／付金伟，山东东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
被告：胡元元，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：宋明强，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：丁兆瑞，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：曹向东，经理。
委托代理人：盛大鹏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：惠战，经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
原告朱纪升与被告胡元元、宋明强、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年02月14日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱纪升的委托代理人于海洋和付金伟、被告胡元元、被告宋明强、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人盛大鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱纪升诉称：2014年1月7日18时许，胡元元驾驶鲁L**号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山路由东向西行驶到事故地点时，与由南向北步行横过马路的朱纪升相撞，导致朱纪升摔倒，后宋明强驾驶鲁L**号牌小型轿车沿岚山路由东向西行驶，与已经处于倒地状态的朱纪升相撞，两次碰撞致朱纪升受伤，车辆不同程度损坏。该起交通事故不仅给原告造成了巨大经济损失，还造成原告身体及精神上的痛苦。为赔偿事宜原告曾多次找被告，但协商未果，故原告为维护其合法权益，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费32269.54元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡元元辩称：对交通事故过程没有异议，对责任划分认为三方都有责任，其他没有异议。
被告宋明强辩称：原告先被胡元元撞倒，我从原告的腿部压过去，我应承担腿部受伤的损失，应承担事故的次要责任，对原告的损失没有异议。
案经送达，被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：对于事故的真实性没有异议，通过诉状可以看出，原告过马路的行为存在过错，对于致朱纪升受伤的行为无法查清，请求法院依法认定两保险公司均具有赔偿义务，对于损失应提供证据予以证实其合理合法性，对于间接损失不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：对事故的真实性没有异议，原告横过马路，也应当承担事故的责任，我公司承保车辆撞击原告的腿部，我司只承担腿部损失所产生的费用；对于其他费用不予承担，对于间接损失费用我公司不予承担。
经审理查明：2014年1月7日18时许，被告胡元元驾驶鲁L**号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山路由东向西行驶到岚山区人民医院路段时，与由南向北步行横过马路的原告朱纪升相撞，导致朱纪升摔倒，后被告宋明强驾驶鲁L**号牌小型轿车沿岚山路由东向西行驶至此路段时，与已经处于倒地状态的原告朱纪升相撞，两次碰撞致原告朱纪升受伤，车辆不同程度损坏。2014年1月15日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交证字（2014）第0213号道路交通事故证明，无法确认原告朱纪升伤情是由哪次事故造成的，无法完全查清交通事故事实，不能确定事故责任。
另查明，被告胡元元持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁L**号牌小型轿车系案外人胡桂丽所有，该车系借用，在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。被告宋明强持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁L**号牌小型轿车系被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司所有，该车由被告宋明强承包经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险。事故发生后，原告朱纪升于2014年1月17日向本院申请，要求对被告胡元元驾驶的鲁L**号牌小型轿车进行保全（保全价值30000元），本院依法作出（2014）岚民保字第48-1号民事裁定书，裁定将被告胡元元驾驶的鲁L**号牌小型轿车扣押在日照万方物流公司停车场，后因被告胡元元向本院交纳保证金30000元，本院于2014年1月21日以（2014）岚民保字第48-3号民事裁定书，裁定解除了对被告胡元元驾驶的鲁L**号牌小型轿车的扣押。事故发生后，被告宋明强支付原告朱纪升13000元；被告胡元元支付原告朱纪升1800元。
原告朱纪升受伤后，到日照市岚山区人民医院治疗19天，诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂、颅骨骨折、肋骨骨折、多处浅表损伤等，支出住院医疗费32269.54元。
上述事实，有道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、车辆承包合同、住院病历、用药明细、医疗费单据等证据证实。
本院认为：被告胡元元驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速、未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的原因之一，应该承担相应的事故责任。被告宋明强驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的原因之一，应该承担相应的事故责任。原告朱纪升步行横过公路未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的原因之一，应该承担相应的事故责任。
对于肇事三方的责任划分，原告朱纪升的受伤系被告胡元元和被告宋明强驾驶车辆两次撞击造成，因现有证据无法确认原告的受伤部位是由被告胡元元驾驶车辆撞击，还是由被告宋明强驾驶车辆撞击，根据侵权行为的相关法律规定，被告胡元元和被告宋明强两次撞击致使原告受伤的行为，属于两人以上分别实施侵权行为，双方无侵权的共同故意、也无侵权的共同过失；同时现有证据也不足以确定两被告的单独侵权行为足以造成原告的全部损害，因此依照《中国人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告胡元元和被告宋明强应对原告朱纪升的损失平均承担赔偿责任，因原告朱纪升横穿马路未确保安全的行为系导致事故发生的原因之一，结合肇事行为性质和主观过错，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，确定原告朱纪升自负20%的责任，被告朱元元和被宋明强分别对原告交强险赔偿限额外的损失承担40%的赔偿责任。被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司作为肇事车辆鲁L**号牌小型轿车的所有人和发包人，依法应当与被告宋明强承担连带赔偿责任。
被告胡元元驾驶的鲁L**号牌小型轿车和被告宋明强驾驶的鲁L**号牌小型轿车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，两公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的住院病历、用药明细、医疗费单据等，能够证实其医疗费支出32269.54元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司称原告的医疗费存在与交通事故无关的支出，但未提供证据证实，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告朱纪升医疗费10000元。
二、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告朱纪升医疗费10000元。
三、被告朱元元赔偿原告朱纪升医疗费4908元，与垫付的1800元相抵，被告朱元元还应赔偿原告朱纪升3108元。
附注：（医疗费32269.54元-20000元）×40%=4908元。
四、被告宋明强与被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司连带赔偿原告朱纪升医疗费4908元，与垫付的13000元相抵，原告朱纪升应返还被告宋明强8092元。
附注：（医疗费32269.54元-20000元）×40%=4908元。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费607元，减半收取304元，诉前保全申请费320元，专递送达费420元，共计1044元，由原告朱纪升负担31元，被告朱元元负担637元，被告宋明强负担376元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙蕾