wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第882号
原告：郑俊波。
被告：秦增明。
原告郑俊波与被告秦增明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑俊波到庭参加诉讼，被告秦增明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑俊波诉称：被告自2011年11月份至2012年11月17日从原告处购煤，共计拖欠原告煤款35596元。后经原告多次向被告索要，被告未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付所欠煤款35596元及利息；诉讼费由被告负担。
被告秦增明未作出答辩。
经审理查明：被告秦增明自2011年11月份起从原告郑俊波处购煤。2012年11月17日，经双方对账，并出具对账单，被告尚欠原告煤款35596元，双方在对账单上签字确认。后经原告多次向被告索要，被告未偿还。2014年7月25日，原告诉来本院。
以上事实，由原告的陈述、对账单一份以及庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为：被告秦增明欠原告郑俊波煤款35596元，由双方签名确认的对账单在案为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故原告要求被告秦增明支付所欠煤款35596元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告秦增明未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告秦增明于本判决生效之日起三日内支付原告郑俊波
煤款35596元及利息（自2012年11月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告秦增明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 飞
人民陪审员 邹顺儒
人民陪审员 张瑞亮
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吕军婷
相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。存在
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2945号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人郑仙浪。
被执行人李思师。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1765号民事调解，于2017年5月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行郑仙浪、李思师金融借款合同纠纷一案，并于2017年5月24日向被执行人郑仙浪、李思师送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院于2017年8月2日以（2017）川0107执2945号执行裁定依法将郑仙浪、李思师位于成都市武侯区洗面桥街XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XX）予以查封。2017年8月10日，本院依法委托评估机构对将上述房屋进行评估，其评估价为1071000元。现因被执行人郑仙浪、李思师至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人郑仙浪、李思师位于成都市武侯区洗面桥街XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为1071000元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杜源伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2945号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人郑仙浪。
被执行人李思师。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1765号民事调解，于2017年5月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行郑仙浪、李思师金融借款合同纠纷一案。因被执行人郑仙浪、李思师未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑仙浪、李思师位于成都市武侯区洗面桥街XX号XX栋XX层XX号的房屋（权XX）予以查封。
二、将被执行人郑仙浪、李思师位于成都市高新区都会路XX号XX栋XX单元XX层XX号的房屋（权XX）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
二〇一七年七月二十五日
书记员 张理杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第569号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人全永贵，出生于黑龙江省肇州县，户籍地黑龙江省肇州县。无固定住址。2004年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年3月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2014年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）534号起诉书指控被告人全永贵犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉，被告人全永贵到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：
1、2015年6月28日凌晨，被告人全永贵在哈尔滨市道外区南十四道街正大龙生小区9-2栋附近，用砖头先后将被害人方某某、桂某某、刘某某停放在路边的北京现代轿车、长城哈弗H3轿车、郎动轿车的车门玻璃砸碎（共造成车辆损失人民币354元），分别盗走方某某车内现金人民币30元，盗走桂某某车内现金人民币200元，盗走刘某某车内现金人民币100元。赃款被其挥霍。
2、2015年7月8日凌晨，被告人全永贵在哈尔滨市道外区景兴胡同26号院内，用砖头先后将被害人高某某、陈某某停放在路边的奇瑞轿车、本田CRV轿车的车门玻璃砸碎（共造成车辆损失人民币1215元），分别盗走高某某车内现金人民币30元，盗走陈某某车内现金人民币100元和征服者牌闪电侠电子狗一部（价值人民币1000元），赃款被其挥霍，赃物被其丢弃。
针对上述指控事实，公诉机关提供了案件来源、抓捕经过、证人证言、被害人陈述及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人全永贵的行为构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以惩处。
被告人全永贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，1、2015年6月28日凌晨，被告人全永贵到哈尔滨市道外区南十四道街正大龙生小区9-2栋附近寻机作案，用砖头先后将被害人方某某、桂某某、刘某某停放在路边的北京现代轿车、长城哈弗H3轿车、郎动轿车的车门玻璃砸碎（共造成车辆损失人民币354元），分别盗走方某某车内现金人民币30元，盗走桂某某车内现金人民币200元，盗走刘某某车内现金人民币100元。赃款被其挥霍。
2、2015年7月8日凌晨，被告人全永贵在哈尔滨市道外区景兴胡同26号院内寻机盗窃，用砖头先后将被害人高某某、陈某某停放在路边的奇瑞轿车、本田CRV轿车的车门玻璃砸碎（共造成车辆损失人民币1215元），分别盗走高某某车内现金人民币30元，盗走陈某某车内现金人民币100元和征服者牌闪电侠电子狗一部（价值人民币1000元），赃款被其挥霍，赃物被其丢弃。
经侦查，被告人全永贵于2015年7月15日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及抓捕经过；二、被告人全永贵的供述；三、被害人高某某、陈某某、贺某某、方某某、桂某某、刘某某的陈述；四、证人汪某某证言；五、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书；六、前科劣迹材料；七、情况说明；八、户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人全永贵素有同类前科，经教不改，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人全永贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其在盗窃犯罪同时造成损害被害人车辆，可酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人全永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年4月15日止，罚金于本判决生效之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
审 判 员 孔令江
人民陪审员 岳 影
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王明月
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第506号
（2015）建执字第506号
申请执行人闻国春，男，1962年9月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯乡大巴旗村。
被执行人孙立新，男，1966年7月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市泰来县克利镇永安村李麻店屯。
申请人闻国春与被执行人孙立新劳务费纠纷一案，本院作出的（2015）建民初字第281号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第281号民事判决书终结本次执行程序。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 黄俊山
二〇一五年十二月一日
书记员 丁项涛
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5381刑初15号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人梁子龙，男，1972年5月5日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住广东省罗定市。因本案于2017年12月16日被罗定市公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，同年12月27日被罗定市人民检察院取保候审，2018年1月12日被本院取保候审。
指定辩护人陈志强，广东军萍律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人梁子龙犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人梁子龙及指定辩护人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月13日21时许，被告人梁子龙在罗定市罗城街道龙园路中国邮政储蓄银行柜员机取款时，发现柜员机内有一张他人取款后遗留的储蓄银行信用卡且无需密码便可操作取款时，被告人梁子龙即进行操作取款，提取了该信用卡内的存款3000元，后将该信用卡取出逃离开现场。当晚，被害人梁某中发现信用卡遗失遂向公安机关报案。案发后，被告人梁子龙于2017年12月16日自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的事实，退出赃款3000元和信用卡，经公安机关将赃款3000元和信用卡退还给被害人梁某中并得到被害人梁某中的谅解。
上述事实，被告人梁子龙在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人梁某中的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；接受证据清单、涉案的银行信用卡的交易明细帐；扣押物品决定书、扣押物品清单、物品发还清单；被害人的谅解书；犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；户籍资料；抓获经过；视听资料等证据证实，足以认定。
被告人梁子龙对指控的事实及定性均无异议，并当庭自愿认罪。被告人的指定辩护人对指控被告人犯盗窃罪的事实及定性均无异议，提出被告人有减轻处罚情节：1.被告人在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首；2.被告人已获得被害人谅解并将赃款退还被害人；3.在本案之前，被告人无犯罪记录，是初犯、偶犯。请求法院对被告人减轻处罚。
本院认为，被告人梁子龙以非法占有为目的，窃取公私财财物3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人梁子龙能自动投案，并如实交代犯罪事实，属自首，依法有应当从轻或减轻处罚情节，且其能主动将赃款、物退还给被害人得到被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可以对被告人从宽处罚。
综上，本院决定对被告人梁子龙从轻处罚。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人梁子龙的犯罪行为属临时起意，属初犯、偶犯，且有悔罪表现，鉴于对其适用缓刑对其所在居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人梁子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定生效之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈锡生
二〇一八年一月二十四日
书记员 韦栋梁
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1446号
原告：张来娣，女，1947年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。
被告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。
法定代表人：翁军。
委托代理人：陈卫民，系公司员工。
原告张来娣（以下简称原告）为与被告杭州市余杭公共交通有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年2月16日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员卢燕独任审判，于2017年6月19日公开开庭审理本案。原告张来娣的委托代理人陈玲、被告杭州市余杭公共交通有限公司的委托代理人陈卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来娣起诉称：2016年5月5日，被告员工沈小山驾驶浙Ａ×××××从武林门开往余杭的506路公交车，该车途径五常公交站，原告刚上车，司机突然快速启动车辆，造成车内原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往余杭区第二人民医院进行治疗。经诊断，原告因右侧股骨胫骨折需住院治疗。经诊疗后，原告于2016年5月25日出院，共住院21天。后经门诊复诊，伤情稳定后，经浙江迪安司法鉴定其因交通事故造成右侧股骨颈骨折，行右侧人工全髋关节置换术，致右下肢丧失功能50%以上，评定为道路交工事故八级伤残，建议护理器为120日，营养期为120日。
在原告治疗期间，被告支付了部分医疗费用，其余费用至今未予支付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了其合法权益，为了维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失209573.7元；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1.证明一份，证明被告造成原告受伤的事实；
2.病例材料一份，证明原告受伤后在余杭区第二人民医院及歙县小川乡卫生院治疗的事实；
3.医疗费票据一份，证明原告因本案交通事故受伤治疗花费的医疗费部分数额；
4.诊断证明书一份，证明原告因本案交通事故受伤的误工时间；
5.司法鉴定意见书一份，证明原告因本案造成的伤残等级、护理期和营养期限；
6.法医临床鉴定费发票一份，证明原告因评定伤残等级等支出的鉴定费用；
7.原告暂住信息一份，证明原告现住在杭州市余杭区。
被告杭州市余杭公共交通有限公司答辩称：原告乘坐被告公交车受伤是事实无异议。但认为住院伙食补助费、营养费、护理费、偏高；原告已达退休年龄，无须赔偿误工费；精神损害抚慰金不存在；因原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费是原告单方提起的鉴定，不予认可。因此，请求法院依法判决。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：发票一份，证明原告支付了医药费54821.28元。
经庭审质证，对双方当事人提交的证据，本院作如下认证：
对原告提交的证据1-6，被告均无异议，本院予以确认；证据7有异议，该证据只能证明原告事故发生后生活在杭州，不能证明事发前的居住情况，本院经审查后，真实性予以确认。
对被告提交的证据，原告没有异议，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2016年5月5日，原告乘坐被告所有的牌照为浙Ａ×××××号的506路公共汽车，当该车行驶至五常公交站，原告刚上车，驾驶员突然启动车辆，造成原告在车内受伤。原告受伤后，先在余杭区第二人民医院住院治疗，经诊断为右侧股骨颈骨折，住院21天，被告支付全部的医疗费54821.28元。后原告于歙县小川乡卫生院、歙县中医医院进行了治疗，花费医药费3343.75元。2016年11月21日，原告委托杭州迪安司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2016年12月22日，杭州迪安司法鉴定中心作出鉴定意见书，该鉴定意见书载明原告构成八级伤残，另评定护理期120天、营养期120天。原告支付鉴定费2040元。事后，双方协商未成。为此，原告诉至本院，请求上判。
案件审理过程中，被告提出重新鉴定，应被告申请，本院依法委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残、护理期、营养期进行鉴定，2017年5月19日该鉴定所出具鉴定结论为：原告所受伤残等级为八级伤残，护理期120日左右，营养期120日左右。
本院认为，原告乘坐被告所有的公共汽车时，因被告驾驶员启动车辆时，操作不慎致使原告受伤，原告主张被告承担赔偿责任，被告无异议，本院予以确认。关于赔偿金额：1、医药费3343.75元，被告无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张标准过高，本院酌情调整为840元；3、营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情调整为3600元；4、护理费，原告未提交证据证明其护理人员及护理费开支，主张的标准过高，本院酌情调整为用16920元；5、残疾赔偿金，因原告系农业户籍，亦未提交证据证明其事发前已在城镇生活居住的证据，故以农村居民人均纯收入标准计算，为75457.8元（22866元/年×11年×0.3）；6、误工费，因原告已达法定退休年龄，且无有效证据证明其从事相应工作，故对该项不予支持；7、交通费，本院结合原告伤情及住院时间、距离、人次等，酌情确定为500元；8、鉴定费2040元，系原告实际产生的合理损失，予以确认。以上合计102701.55元。原告选择了侵权之诉，且被告的侵权行为已造成原告伤残，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告杭州市余杭公共交通有限公司赔偿原告张来娣医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计102701.55元，于判决生效后十日内付清；
二、被告杭州市余杭公共交通有限公司赔偿给原告张来娣精神损害抚慰金15000元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张来娣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费724元，由原告张来娣负担230元，由被告杭州市余杭公共交通有限公司负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1448元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢燕
二0一七年六月二十一无
书 记 员 徐昕
-2-
-1-
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初1446号
原告：浙江卓越物业服务有限公司，住杭州市江干区五星路198号瑞晶国际14楼。
法定代表人：沈永良。
被告：孙甲亮，女，1984年2月1日出生，住杭州市下城区。
原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告孙甲亮物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司在收到本院诉讼费交纳通知后，未在法定期限内交纳，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许 健
二〇一八年一月三十日
书记员 周鹏菲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初1446号原告：浙江卓越物业服务有限公司，住杭州市江干区五星路198号瑞晶国际14楼。法定代表人：沈永良。被告：孙甲亮，女，1984年2月1日出生，住杭州市下城区。原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告孙甲亮物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司在收到本院诉讼费交纳通知后，未在法定期限内交纳，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 健二〇一八年一月三十日书记员 周鹏菲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0532民初494号
原告郭征卫，职工。
委托代理人耿立亮，河北正杨律师事务所律师。
被告郑淑霞。
被告郑双华。
被告郑双立。
本院在审理原告郭征卫诉被告郑淑霞、郑双华、郑双立返还原物纠纷一案中，原告郭征卫于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭征卫的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭征卫撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告郭征卫负担。
审判员 于慧峰
二〇一六年四月二十三日
书记员 史玉冰
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审287号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人张拥军，男，1967年12月6日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人张拥军所作出的红土资执罚[2017]683号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年4月，张拥军未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇赵家垸村1组的土地建住宅，该宗土地占地面积466平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人张拥军作出红土资执罚[2017]683号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人张拥军退还非法占用的土地；2、限被执行人张拥军15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]683号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]683号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]683号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人张拥军未经批准，擅自占用红安县上新集镇赵家垸村1组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]683号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]683号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 李平辉
审判员 万福红
审判员 吴恒全
二〇一八年六月二十日
书记员 余 兰
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执保42号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。
负责人：焦玉番，行长。
被执行人：赵奇奇，男，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。
申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人赵奇奇诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保42号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被执行人赵奇奇名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；
二、上述房屋查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李 勇
二〇一八年五月八日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保42号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。负责人：焦玉番，行长。被执行人：赵奇奇，男，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人赵奇奇诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保42号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封以被执行人赵奇奇名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；二、上述房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一八年五月八日书记员 艾宏洲
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民终1418号
上诉人(原审原告)：王立慧，住磐石市。
委托诉讼代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：韩庆春，住磐石市。
委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭杰，住磐石市。
委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张道越，住磐石市。
上诉人王立慧、韩庆春因与被上诉人郭杰、张道越民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2017）吉0284民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省磐石市人民法院（2017）吉0284民初3281号民事判决；
二、本案发回吉林省磐石市人民法院重审。
上诉人王立慧预交的二审案件受理费15300元予以退还；上诉人韩庆春预交的二审案件受理费7735元予以退还。
审 判 长 张博轩
审 判 员 郝 奇
代理审判员 付婷婷
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 彭 悦
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3550号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社寿昌信用社，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路１号。
法定代表人邵亚娟，该社主任。
被执行人王夏民，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王素珍，女，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2714号民事判决书，于2017年4月8日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王夏民、王素珍共同所有的位于建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-47室的房地产。竞买人叶少红（公民身份证号码：）以人民币780000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-47室的房地产【房产证号：杭房权证建移字第××号、12××72号，土地使用权证号：120144198】的所有权及相应的其他权利归买受人叶少红（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人叶少红时起转移。
二、买受人叶少红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一七年四月二十日
书记员 李晓明
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3550号
申请执行人建德市农村信用合作联社寿昌信用社，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路１号。
法定代表人邵亚娟，该社主任。
被执行人王夏民，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王素珍，女，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2714号民事判决书，于2016年7月14日以浙01**民初2714号民事裁定书查封了被执行人王夏民、王素珍共有的位于建德市寿昌镇河南里溪南路65号、建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-2801室、建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-47号房地产，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王夏民、王素珍共有的位于建德市寿昌镇河南里溪南路65号、建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-2801室、建德市新安江街道严州大道金马中心1幢2-47号房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄绍兵
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 枫
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执3550号
建德市农村信用合作联社寿昌信用社、王夏民、王素珍：
申请执行人建德市农村信用合作联社寿昌信用社与被执行人王夏民等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0182民初2712号民事判决已发生法律效力，申请执行人建德市农村信用合作联社寿昌信用社向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王夏民等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执3550号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十六日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初42709号
原告金玉龙，男，1958年6月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海太宥恒资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人舒益龙。本院在审理原告金玉龙诉被告上海太宥恒资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币9万元或查封、扣押同等价值的财物，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海太宥恒资产管理有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓淳
二〇一六年六月二十一日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9225号
原告：王世君，男，1982年2月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：高会坤，男，1987年5月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
本院在审理原告王世君诉被告高会坤、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王世君于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世君申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王世君撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王世君负担。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一七年七月三十一日
代书记员 张 毓
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初476号
原告：杨炳志。
原告：杨琨琦。
法定代理人：杨建军。
被告：宋尚崇。
被告：宋晓燕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区。
本院在审理原告杨炳志、杨琨琦诉被告宋尚崇、宋晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 魏信华
二〇一七年二月十七日
书记员 赵海波
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初2917号
原告陈某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。
被告周某甲，男，汉族，住重庆市合川区。
原告陈某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张霜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人管修云，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告婚后感情较好，但从2003年开始，被告经常借故对原告进行打骂，经亲戚朋友多次劝解未果，原告实在无法和被告继续生活下去，于2005年2月23日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告继续对原告打骂。2006年被告外出后，双方开始分居生活，被告也从未关心过原告，双方至今无联系，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，要求人民法院判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲辩称，原告诉称被告经常打骂原告不属实，从2005年开始，原告就不辞而别，到现在已有十几年没有联系，既然都没有在一起，被告怎么打骂原告。我同意离婚，但小孩必须由我抚养，原告应补偿小孩从小到大的生活费和学习费用，每月500元至600元，并且要一次性给我，原告还要补偿奶奶照顾孙女的辛苦费，原告没有尽到妻子的责任，应补偿我精神损失费，并应承担本案的诉讼费。
经审理查明，原、被告于1997年10月底经人介绍相识并建立恋爱关系，1998年1月25日办理了结婚登记手续，同年9月29日生育一女取名周某乙，周某乙从小到大由被告母亲照顾其生活。婚后初期感情较好，原、被告长期在外打工，2004年8月原告回家照顾女儿上学后，双方因家庭琐事常发生纠纷，2005年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告便离家外出，双方分居至今，其间，双方从未联系。2016年3月，原告再次以感情破裂为由，向本院起诉，其诉请如前。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，民事判决书，常住人口登记卡，询问笔录等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告从2005年2月起至今，分居时间已达十一年之久，现原、被告均同意离婚，可以确认双方的夫妻感情已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持，婚生女周某乙从小便跟随被告母亲生活学习，其生活和学习环境已经固定并形成习惯，且周某乙本人也表示愿意跟随被告生活，故本院认为周某乙跟随被告生活更有利于其成长，原告每月支付周某乙抚养费600元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告周某甲离婚。
二、婚生女周某乙随被告周某甲生活，原告陈某某从2016年4月起，每月给付被告抚养费600元至周某乙独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 张霜
二〇一六年四月十八日
书记员 尹维
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执异5号
案外人单海蓉，女，汉族，1966年5月14日出生，宁夏吴忠市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
申请执行人银川泰和物业服务有限公司，营业执照注册号640122000000687，组织机构代码59624801-4，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路5号3-301室。
法定代表人刘旭，该公司执行董事。
被执行人宁夏泰和房地产有限公司，营业执照注册号640000200004632，组织机构代码67043607-3，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路5号。
法定代表人王进，该公司执行董事。
本院在执行银川泰和物业服务有限公司申请执行宁夏泰和房地产有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人单海蓉于2016年3月7日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人单海蓉于2016年3月11日书面向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人单海蓉自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人单海蓉撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
代理审判员 张 铎
代理审判员 张延君
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第2页共2页
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初360号
原告：刘某某。
原告：辛某某。
被告：李某。
被告：孙某某。
原告刘某某、辛某某诉被告李某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高阁担任审判长，与审判员王志刚、人民陪审员朱若宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、辛某某到庭参加诉讼,被告李某、孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某、辛某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还二原告借款354000元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年6月30日，二被告因经营某某网吧需要，在二原告处借款354000元，二被告为原告出具借据一张。2018年1月6日，原告辛某某去二被告家，被告孙某某把原告刘某某也找去了，告知二原告某某网吧无法经营已破产，无力给付二原告354000元借款，某某网吧已出兑，门点已在银行抵押贷款，并由其他债权人进行了财产保全，一处住宅已变卖，无任何资产与现金偿还二原告的借款，借款到期也无力偿还。故二原告讼至本院，请求依法判如所请。
被告李某、孙某某未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据1借据原件一份，欲证明二被告在二原告处借款354000元；对原告提供的证据2与被告孙某某的对话录音光盘一张以及根据录音整理的材料一份，欲证明二被告已没有能力偿还二原告借款，被告孙某某已明确告知二原告到期也还不清借款，故二原告提前起诉的事实。经审查，原告提供的证据1、2来源、形式合法，与本案有关联性，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院依法对上述证据予以采信。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，二原告与二被告系朋友关系。2017年6月30日，二被告因经营某某网吧需要，在二原告处借款354000元，二被告于2017年7月1日为二原告出具借据一张，内容为：“今从刘某某、辛某某夫妇借款叁拾伍万肆仟元整（354000元）人民币，期限一年，于2018年6月30日还清”。二被告分别在借款人处签字。2018年1月6日，原告辛某某去被告孙某某母亲家，被告孙某某把原告刘某某也找到场，告知二原告某某网吧无法经营已破产，二被告已无能力偿还二原告354000元借款，原告借款到期二被告也无力偿还，故二原告诉至本院，要求二被告偿还二原告借款。
本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，被告李某、孙某某在二原告处借款354000元，并为二原告出具了借据，约定还款时间，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。在约定的还款期限未到的情况下，被告孙某某告知二原告已无力偿还该借款，借款到期后亦无力偿还，二被告已构成预期违约，故对原告刘某某、辛某某要求被告李某、孙某某偿还借款354000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、孙某某于本判决生效后立即偿还原告刘某某、辛某某借款354000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6610元、保全费1220元，由被告李某、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高 阁
审 判 员 王志刚
人民陪审员 朱若宁
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 朋
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初148号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人李某某，男，1978年11月30日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务农，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]133号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2018年1月4日18时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，途经古田县杉洋镇西门新街30号门口路段时与对向由被害人陈某驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，尔后，李某某、陈某均被送往医院治疗。经福建正扬司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为250.85mg/l00ml。经古田县公安局交通警察大队认定，李某某负本事故的主要责任，陈某负本事故的次要责任。案发后，李某某已赔偿陈某人民币2600元。同月12日，李某某经民警电话通知后主动到案。
另查明，闽Ｊ×××××号二轮摩托车检验有效期至2008年12月31日，已达强制报废标准。
上述事实，被告人李某某在庭审中并无异议，且有被害人陈某陈述，证人余某证言，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，监控视频光盘及制作说明，现场勘查笔录、示意图、照片，福建正扬司法鉴定所血样乙醇检验报告，福建南方司法鉴定中心车辆检验报告，道路交通事故认定书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李某某驾驶逾期未年检、已达强制报废标准的机动车，造成交通事故且负事故主要责任，案发当时其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于李某某在本案事故中受伤被送往医院治疗，后经民警电话通知能主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可视为自动投案，系自首，已赔偿被害人损失，无犯罪前科，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一八年五月七日
书记员 陈海英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
签发：核稿：拟稿人：会稿：
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初137号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈威，男，1991年2月21日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，业务员，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月12日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]124号起诉书指控被告人陈威犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2018年3月19日19时58分许，被告人陈威酒后无证驾驶逾期未年检的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经古田县中医院门口路段，被古田县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试及福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈威的呼气及血样中乙醇含量分别为112mg/100ml、145mg/100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人陈威持有C1驾驶证，该证有效期止为2017年11月9日；本案中其驾驶的机动车检验有效期止为2015年9月30日，逾期未检验。
上述事实，被告人陈威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某证言，酒精含量呼气测试检测单、福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司某所[2018]醇检字第277号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、检测现场照片，古田县公安局制作的检查笔录、违法现场图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人陈威户籍证明、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，监控视频及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈威持有超过有效期的C1驾驶证驾驶逾期未检验的二轮摩托车，依法从重处罚；鉴于被告人陈威到案后能如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年6月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林光义
二〇一八年四月二十八日
书记员 郑仁增
附注主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1660号
原告申杰，男，1987年12月13日出生，汉族，群众，焊工，初中文化，住沙河市。
委托代理人刘巧凤，女，1961年12月8日出生，住址同上。系原告申杰母亲。
被告韩雪刚，男，1988年1月24日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省邯郸市永年县。
原告申杰与被告韩雪刚为劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员石英颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申杰及其的委托代理人刘巧凤、被告韩雪刚�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申杰诉称：被告承包了位于沙河市××矿××西区热力管道的焊接工程，并雇佣原告为其承包的该工程提供焊接劳务，当时约定每天支付劳务费160元。原告共干了10天，共计劳务费1600元，被告于2014年1月28日为原告写下欠条一份，内容为：“欠条，西区供暖工资10天共1600元。2014年1月28日，韩雪刚。”期间原告多次向被告追要该工资款，被告以其没钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，谨具状诉至法院，请求判令1、被告支付原告工资1600元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩雪刚辩称：1、原告去干活的时候，是他自己去的，我在带班，他知道我的领导是谁，也知道是给谁干活的。2、当时没有给钱，只要是我找的人，我都带领他去劳动局，申杰当时也去了，也签字了。我现在也可以找证人，证明我给他们说�了，什么时候要回来钱，什么时候给。申杰说过，我给他打条，他自己也可以去要钱。欠条是2014年写的，我认为欠条已经过期了。
经审理查明：2014年初原告申杰为被告韩雪刚承接的工程提供劳务，后经双方结算，被告于2014年1月28日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，西区供暖工资10天共1600元。2014年1月28日，韩雪刚。”经原告多次催要，被告始终未予偿还。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、身份证明、欠条等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。原告申杰主张被告韩雪刚支付其劳务费1600元，有被告韩雪刚签名的欠条为证，故原告该主张予�有据，本院予以支持。对于被告提出的其认为欠条是2014年写的已经过期了的辩解意见，经查，庭审中被告在辩解中表示：“只要是其找的人，其都带领他去劳动局，申杰当时也去了，也签字了。其也可以找证人，证明我给他们说好了，什么时候要回来钱，什么时候给。”该辩解可以印证原告诉称其向被告追要该款项等事实，故被告该辩解理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告韩雪刚于本判决生效后十日内支付原告申杰劳务费1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告韩雪刚负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 石英颖
二〇一七年九月十一日
书记员 胡晓静
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初244号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人黄山，男，1993年9月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，住河北省沧州市新华区，务工，2015年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第176号起诉书指控被告人黄山犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人黄山到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2015年10月14日20时50分，被告人黄山醉酒后驾车沿清池大道由北向南行驶到沧州市人民医院北侧，向左变更车道时，与顺行行驶的郭某驾驶的轿车发生事故，此事故造成两车损坏。经鉴定，黄山静脉血中乙醇含量为117.64mg/100ml。为此指控被告人黄山的行为构成危险驾驶罪并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见及其他相关书证。
被告人黄山对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2015年10月14日20时50分，被告人黄山醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号北京现代轿车沿清池大道由北向南行驶到沧州市人民医院北侧，向左变更车道时，与顺行行驶的郭某驾驶的冀Ｊ×××××号大众轿车发生事故，此事故造成两车不同程度的损坏。经鉴定，黄山静脉血中乙醇含量为117.64mg/100ml。
另查明，案发后被告人黄山已赔偿被害人郭某经济损失共计5000元。
上述事实有被告人黄山的供述，被害人郭某的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故照片，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，沧州市交警一大队驾驶人信息查询及机动车信息查询，道路交通事故赔偿协议书，公安机关到案经过，情况说明及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄山在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄山自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵颖梅
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈 曦
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执2086号
申请执行人青岛德隆水务工程有限公司
被执行人杜文波
本院在执行申请执行人青岛德隆水务工程有限公司与被执行人杜文波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3384号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一七年十一月三十日
书记员 郑全军
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执2086号申请执行人青岛德隆水务工程有限公司被执行人杜文波本院在执行申请执行人青岛德隆水务工程有限公司与被执行人杜文波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3384号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十一月三十日书记员 郑全军
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2050号
原告付用生，居民。
委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司。住所地：兰陵县东环路北段。
法定代表人姜辉，经理。
委托代理人万金宝，公司员工。
原告付用生诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员张德强独任审判，公开开庭进行了审理。原告付用生的委托代理人李文彬，被告保险公司的委托代理人万金宝到庭。本案现已审理终结。
原告付用生诉称：2015年9月8日，原告为鲁Q×××××号车在被告处投保了交强险及商业险（三者、车损等险种）。2016年4月13日2时30分许，原告驾驶该车行驶到郯城县沂河生态路马头镇桑庄路段时不慎撞上限高护栏，造成原告车辆、护栏等损坏的事故，该事故经交警认定，付用生承担事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿了相应损失，但被告拒不赔偿原告损失，故请求法院依法判令被告赔偿原告损失56425元。
被告保险公司辩称：投保属实，在审验驾驶证、行驶证及从业资格证等相关证据均合法有效、不存在保险条款列明的责任免除情况下，同意根据保险合同的约定依法承担赔偿责任。原告并没有保险公司索赔，并且根据合同的约定，程序性费用不属于保险公司承担范围，应当由其自行承担。该车辆在事发时违反安全装载规定超高，根据合同约定，违反安全装载规定的属于保险责任免除，或者违反安全装载规定不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率。
经审理查明，鲁Q×××××号重型仓栅式货车登记车主为临沂市华瑞顺翔运输有限公司，原告付用生是该车的实际车主。2015年9月8日原告付用生在被告保险公司为鲁Q×××××号车投保了交强险、商业险，并签订了保险合同，其商业险中：为鲁Q×××××号车投保机动车损失险165600元，第三者商业责任险保险金额为300000元，车上人员险驾驶员100000元、乘客100000元等险种，并投保不计免赔，保险期限为2015年9月13日0时起至2016年9月12日24时止。
2016年4月13日2时30分许，张学庆驾驶该车由北向南行驶到郯城县沂河生态路马头镇桑庄路段时，因未确保安全行驶，车辆驾驶棚撞到限高护栏，造成车辆部分损坏的事故，该事故经交警认定，付用生承担事故的全部责任。
鲁Q×××××号重型仓栅式货车经本院委托临沂市齐信价格评估有限公司评估，车损为51615元，支付评估费1500元。
上述事实，是根据双方当事人的陈述、保险单、交通事故认定书、鉴定评估报告、鉴定票据等书证材料经庭审质证后所认定的，其材料均已收录附卷。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险等险种，保险合同成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，被告应当在保险合同约定范围内承担保险责任。被告保险公司以涉案车辆事发时高度超过车辆规定高度，仅提供驾驶员的询问笔录，不能证明该车违反安全装载规定，且该次事故并不是因违反安全装载规定发生的，也未有证据证明事故的发生是驾驶员的故意行为造成的，故被告以此理由拒赔或增加10%的绝对免赔率，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在车辆损失险限额内向原告付用生支付理赔款51615元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司向原告付用生支付评估费1500元。
三、驳回原告付用生的其他诉讼请求。
上述一、二项合计53115元，于本判决生效后十日内付清。
（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初2050号”，如不注明后果自负）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，减半收取606元，由中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张德强
二〇一六年六月六日
书记员 刘 静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1061号
申请执行人白埃信，男，1955年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折润怀，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郝占怀，男�1957年6月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03233号民事调解书，依法向被执行人折润怀、郝占怀出执行通知书，责令其向申请人白埃信借款本金20万元及利息，负担案件受理费2900元、执行费2940元。本案在执行过程中本院依法查封了被执行人折润怀所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均再无被执行人可供执行的财产,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03233号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 张 伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 乔 荣
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1072号
原告:李素兰。
委托诉讼代理人：杨晓明，青州市王坟镇王坟社区法律顾问。
被告：青州汇南丰食品有限公司。
法定代表人：苏永香。
被告吉孟军。
被告苏永香。
被告苏永恒。
被告苏世连。
原告李素兰诉被告青州汇南丰食品有限公司（以下简称汇南丰公司）、吉孟军、苏永香、苏永恒、苏世连劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素兰及委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告2016年12月31日和2017年12月31日应支付的工资1584元，并承担连带偿还责任；2、案件诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年2月份，原告李素兰到被告汇南丰公司工作，至2015年1月份被告汇南丰公司累计欠其工资2376元。原告多次追要未果。2015年4月10日，原告与被告汇南丰公司自愿达成支付工资《协议书》一份。《协议书》约定：被告汇南丰公司用三年时间还清所欠职工工资，分别是2015年12月31日前归还三分之一，2016年12月31日前归还三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资，苏世连、苏永恒、苏永香自愿为该公司所欠工资支付义务承担连带担保责任。2015年12月31日前应归还的三分之一工资，已经青州市人民法院（2016）鲁0781民初1100号民事判决书判决，该判决书现已生效并在执行中。《协议书》中约定的剩余的三分之二部分：“2016年12月31日前归还所欠工资三分之一，2017年12月31日前还清所欠工资”现已到期，被告拒不支付。为此，原告再次诉至贵院，望依法处理。
五被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了欠条一份，协议书一份、（2016）鲁0781民初1100号民事判决书复印件一份，因五被告未到庭，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经以上确认的证据认定事实如下：原告李素兰于2014年2月进入被告汇南丰公司工作，截至2015年4月8日，被告汇南丰公司累计欠其工资2376元，被告苏永香出具欠条一份，载明：“欠条欠到李素兰现金贰仟叁佰柒拾陆元整（￥2376.00）苏永香2015.4.8”。该款原告多次催要未果。2015年4月10日，经青州市王坟镇人民调解委员会主持调解，原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连签订还款协议一份，内容如下：“一、汇南丰公司用三年时间还清所欠工资，分别是2015年12月31日前支付所欠工资的三分之一，2016年12月31日前再支付所欠工资的三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资。二、苏世连和苏永恒、苏永香自愿为本协议中所涉及的汇南丰公司所欠工资支付义务承担连带责任，保证期间为上述第一条约定的债务履行期间届满后两年”。原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连均签字盖章确认。协议签订后，被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连未按协议履行。2016年2月15日，原告将所欠工资的三分之一即792元诉至本院，本院于同年4月26日作出（2016）鲁0781民初1100号民事判决书，该判决书已生效并已进入执行程序。剩余的三分之二工资款即1584（2376-792）元到期后被告亦未履行，双方再次形成诉讼。
被告汇南丰公司2006年6月成立，法定代表人苏永香，注册资本50万元，股东为被告苏永香、吉孟军。被告苏永香、吉孟军夫妻关系存续期间为自2001年7月23日至2014年4月16日。2014年9月以前，被告汇南丰公司的实际经营人为吉孟军，2014年9月之后实际经营人为苏永香。
本院认为，原告提供劳务，被告汇南丰公司接受劳务，并支付劳动报酬，双方劳务合同关系依法成立。被告汇南丰公司应根据欠条载明的欠款数额支付原告相应劳动报酬。双方在青州市王坟镇人民调解委员会主持调解下签订的还款协议书，是当事人真实意思表示，合法、有效，本院应予确认。被告汇南丰公司应按协议约定及时偿还欠款，被告苏永香、苏永恒、苏世连应按协议约定承担连带清偿责任，但履行期限届满后，被告汇南丰公司仍未偿还，故对原告要求被告汇南丰公司支付剩余劳动报酬1584元，要求被告苏永香、苏永恒、苏世连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（2016）鲁0781民初1100号民事判决书已发生法律效力。被告汇南丰公司未建立独立而规范的财务账簿，公司在经营中基本使用股东个人账户代替公司账户，被告苏永香、吉孟军对公司财产进行了不正当的支配和控制，购买的高档汽车和房产登记于个人名下，造成了公司财产与个人财产的混同，使公司失去了对外承担责任的物质基础，公司人格形骸化，严重侵害了公司债权人的合法权益，应当否定汇南丰公司独立人格，被告苏永香、吉孟军应对被告汇南丰公司的债务承担连带清偿责任，原告要求被告吉孟军对汇南丰公司所欠的债务承担连带清偿责任之诉请，应予支持。五被告经本院传票传唤，既未提交书面答辩状又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州汇南丰食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李素兰劳动报酬1584元；
二、被告苏永香、吉孟军、苏永恒、苏世连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1418号
申请执行人罗广丽，女，1965年10月2日生，汉族，高中文化，楚雄市人。
被执行人陈思灿，男，成年人。
本院在执行（2015）楚执字第1418号罗广丽申请执行陈思灿民间借贷纠纷一案中，申请执行标的31050.00元，执行费365.75元，合计31415.75元。因被执行人陈思灿暂无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）楚执字第1418号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判员 刘水清
二〇一六年四月二十五日
书记员 何崇新
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212破申35号
申请人：孔叶娣，女，1961年9月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被申请人：宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司（组织机构代码为68426703-9）。住所地：宁波市鄞州区中河街道东裕新村林家工业区。
法定代表人：钱宁，该公司总经理。
2013年9月12日，本院在执行孔叶娣与宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2013）甬鄞执民字第1908-1号执行裁决书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司在本辖区内涉诉讼和执行案件较多，明显缺乏清偿能力，申请人孔叶娣同意将被申请人移送破产审理。
本院查明：宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司于2009年2月18日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为私营有限责任公司，注册资本为50万元，经营范围为五金件、塑料制品、机械配件、电子元件、工艺品的制造、加工、批发、零售；家具的销售。根据本院执行部门的查询信息显示，宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司对孔叶娣的债务履行期限已经届满且未清偿达21675.40元，另宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司涉及作为被执行人案件债务金额较大，且均未执行到位。
本院认为：孔叶娣与宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司之间的债权债务关系成立，孔叶娣具备申请宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司破产清算的主体资格。宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，可以认定宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条、第七条、第十三条第规定，裁定如下：
受理申请人孔叶娣对被申请人宁波市鄞州安斯富五金工贸有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 谢海波
审 判 员 赖 伟
审 判 员 阮佳志
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴叶琴
浙江省玉环市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执5809号
被拘留人:金济祥公民身份号码:×××2951
本院在执行林建华与金济祥（2017）浙1021执5809号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金济祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十九日
()
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执5809号之一
被执行人金济祥，男，1962年12月11日出生，住玉环市楚门镇马山村山脚南51号，公民身份号码:332627196212112951。
本院在执行申请人林建华与被执行人金济祥加工合同纠纷一案中，因被执行人金济祥拒不申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依法可以对其予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对金济祥罚款500元，限在2017年12月27日前交纳。
如不服本决定，可以向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月二十七日
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5809号
林建华、金济祥：
申请执行人林建华与被执行人金济祥加工合同纠纷一案，执行依据为：（2017）浙1021民特195号民事裁定，本院已于2017年12月27日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初6190、6191、6193号
原告:江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人:袁洪兵，董事长。
委托诉讼代理人:徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告:吴春雷。
原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司诉被告吴春雷侵害著作财产权纠纷三案，本院于2016年9月13日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。
案件受理费各800元，减半收取计各计400元，由江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。
审判员 徐淑华
二〇一六年十月十三日
书记员 盛 琰
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初6190、6191、6193号
原告:江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人:袁洪兵，董事长。
委托诉讼代理人:徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告:吴春雷。
原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司诉被告吴春雷侵害著作财产权纠纷三案，本院于2016年9月13日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。
案件受理费各800元，减半收取各计计各400元，由江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。
审判员 徐淑华
二〇一六年十月十三日
书记员 盛 琰
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执191-1号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭，所在地：龙门县。
被执行人：梁少燕，女，1983年4月21日出生，汉族，户籍所在地：广东省龙门县。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人梁少燕罚金纠纷一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人梁少燕有其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 钟素文
审判员 陈晓冬
二〇一八年六月五日
书记员 邹 赞
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初1361号
原告：广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地江苏省无锡市永乐路383号。
负责人：梁晓健，该行行长。
委托诉讼代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。
被告：吴宗林，男，1973年10月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：范小姬，女，1972年10月30日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司无锡永乐路支行（以下简称广发银行）与被告吴宗林、范小姬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李昪君到庭参加诉讼。被告吴宗林、范小姬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：
吴宗林、范小姬立即向广发银行返还借款本金217417.18元；并支付期内欠息（截止至2016年8月1日为16170.25元；自2016年8月2日起至2017年1月17日止，以217417.18元为基数，按月利率1.5%计算）、逾期罚息（自2017年1月18日起至实际给付之日止，以217417.18元为基数，按月利率1.5%上浮30％计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费6300元。
事实和理由：
借款人是吴宗林：借款于2014年3月1日发放，于2017年1月17日提前到期，借款本金48万元已归还262582.82元，期内利息已归还至2016年2月5日；期内利率为月利率1.5%，逾期利率为期内利率上浮30％。吴宗林应承担广发银行为本案诉讼支出的律师代理费6300元。吴宗林、范小姬系夫妻关系，本案所涉债务系夫妻关系存续期间的共同债务，范小姬应承担共同还款责任。
吴宗林、范小姬未到庭答辩。
本院认为，广发银行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单、借款借据、委托代理合同等证据在卷证实，吴宗林、范小姬未到庭答辩，本院予以确认。广发银行未提供证据证明吴宗林、范小姬系夫妻关系，对广发银行要求范小姬对吴宗林的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴宗林应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡永乐路支行返还借款本金217417.18元；并支付期内欠息（截止至2016年8月1日为16170.25元；自2016年8月2日起至2017年1月17日止，以217417.18元为基数，按月利率1.5%计算）、逾期罚息（自2017年1月18日起至实际给付之日止，以217417.18元为基数，按月利率1.5%上浮30％计算），以及广发银行股份有限公司无锡永乐路支行为本案诉讼支出的律师代理费6300元。
二、驳回广发银行股份有限公司无锡永乐路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5042元、保全费1770元、公告费690元，合计7502元，由吴宗林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 芮锦烨
人民陪审员 顾娟娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宋赟琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民六初字第6号
原告刘玉明
被告高建国
被告沈阳市沈苏客运有限公司
法定代表�解卫
委托代理人陈艳辉
被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司
法定代表人左守强
委托代理人王毅
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司
法定代表人刘宇翔
委托代理人冯元
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司
法定代表人王曙光
委托代理人刘东
委托代理人邬基荣
原告刘玉明与被告高建国、沈阳市沈苏客运有限公司、铁岭市清河区大地货物运输有限公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车责任事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉明、被告沈阳市沈苏客运有限公司的委托代理人陈艳辉、被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司的委托代理人王毅、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司冯元、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告高建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2013年8月5日，温振利驾驶辽A1V6**号出租车行至苏家屯区大淑堡村时与潘荣强驾驶的辽M138**号货车相撞，随后辽A1V6**号出租车撞进我的鱼池，造成我的经济损失。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定由温振利承担主要责任，潘荣强负事故次要责任。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计人民币21535元。
被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，保险�外的由车辆实际经营者高建国负责赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，原告的合理费用同意赔偿。
被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司辩称，我公司不是车辆的实际经营人，也许不是实际所有人，根据相关法律规定，我公司不承担任何责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，此时事故发生在保险期限内，对于原告的损失，按照法律规定和保险条例规定予以赔偿，在本次事故中，在交强险范围内我公司已赔偿辽A1V6**号车主2000元。
被告高建国未答辩。
经审理查明，2013年8月5日，温振利驾驶辽A1V6**号小型客车行至苏家屯区大淑堡村时与潘荣强驾驶的辽M138**号重型自卸货车相撞，随后辽A1V6**号出租车冲入原告经营的鱼池。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定由温振利承担主要责任，潘荣强负事故次要责任。原告在此次事故中的损失经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司鉴定，共计人民币20510元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计人民币21535元。
另查，被告高建国为辽A1V6**号小型客车的使用权人，该车挂靠于被告沈阳市沈苏客运有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，此事故发生在保险期内。被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司系辽M138**号重型自卸货车的所有权人，该车在被告中国人民财产保�股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险及商业险500000元，含不计免赔，此时事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定结论书、鉴定费收据在卷为证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。在此次事故中，温振利、潘荣强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，温振利承担此次事故的主要责任，潘荣强承担此次事故的次要责任。被告高建国肇事车辆的使用权人，且该车挂靠于被告沈阳市沈苏客运有限公司，被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司为肇事车辆的所有权人，两辆肇事车辆在被告保险公司均投保了交强险及商业险，故原告要求五被告赔偿经济损失于法有据。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华�民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条二款、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失人民币2000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告经济损失人民币12957元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告经济损失人民币5553元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、被告高建国赔偿原告鉴定费人民币717.50元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
五、被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司赔偿原告鉴定费人民币307.50元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取，由被告高建国承担119元，由被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李远
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王冰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初520号
原告：付克义，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住金溪县。
被告：李爱华，女，1969年12月05日出生，汉族，住金溪县。
被告：陈光辉，男，1968年06月24日出生，汉族，住金溪县。
被告：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡街上。
法定代表人：陈光辉，经理。
原告付克义与被告李爱华、陈光辉、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付克义到庭参加诉讼，被告李爱华，被告陈光辉，被告江西光华粮食有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付克义向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告稻谷款共计20300元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：江西光华粮食有限责任公司的股东为陈光辉、李爱华。2017年元月22日，被�结欠我稻谷款20300元。经多次催问，至今未付款。
被告未答辩，也未出庭参加庭审。
经审理查明：原告诉称属实。
另查明：被告陈光辉与被告李爱华系夫妻。被告陈光辉与被告江西光华粮食有限责任公司之间账户通用，财产混同。
上述事实有原告提供的欠条，以及本院2018赣10**民330号案的开庭笔录和原告在庭审中陈述予以证实。
本院认为，原告提供了被告具欠的拖欠稻谷款的欠条，应当认定原告与被告之间存有买卖合同关系。被告应当依约支付稻谷款。被告陈光辉、李爱华与被告江西光华粮食有限责任公司之间账户通用，财产混同。被告陈光辉、李爱华应承担给付稻谷款连带清偿责任。�原告的诉求成立，应予支持。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉抗辩，系各被告处分自己诉讼权利的行为。当事人处分诉讼权利的行为，不影响本案的审理，本院依法有权缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西光华粮食有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告付克义稻谷款20300元。
被告陈光辉、被告李爱华对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307.0元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 苏宜彬
审 判 员 陈长青
人民陪审员 陈菊香
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 龚 莉
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第1243号
原告付能秀，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人柏富国，万源市太平法律服务所法律服务工作者。
被告袁红，女，汉族，住四川省万源市。
原告付能秀诉被告袁红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告付能秀及委托代理人柏富国到庭参加了诉讼，被告袁红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年11月，被告袁红先后在原告付能秀处借款8500元，2011年11月15日被告再次向原告付能秀借款1500元，并约定月利息1.5分。2012年3月12日，被告又在原告处借款2000元，约定月利息1.5分。后原告多次向被告催收，被告今推明缓，拒绝归还。2013年11月，原告到被告单位找其催收借款，才得知被告外出下落不明，现无法查找。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告立即归还原告借款12000元及利息（利息年利率按18%计算）
被告袁红未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的身份；
2、2011年11月15日，被告袁红向原告付能秀出具的借条一份。证明被告向原告借款10000元；
3、2012年3月12日，被告袁红向原告付能秀出具的借条一份。证明被告向原告借款2000元。
被告袁红未到庭，未发表质证意见。
本院认为原告提供的证据真实、合法、相互关联，本院予以采信。
根据以上合法有效证据及庭审证明的事实，本案案件事实应认定如下：
2011年11月，被告袁红先后在原告付能秀处借款8500元，2011年11月15日，被告再次向原告付能秀借款1500元，合计向原告借款10000元，并向原告出具借条，内容为：“借条，今借到付能秀现金10000.00元（壹万元正）此据，2011年11月15日，借款人：袁红。（以前的3000.00、5000.00一律作废，共计8500）”。2012年3月12日，被告再次向原告借款2000元，并出具借条，其内容为：“借条，今借到付能秀现金2000.00元，大写贰仟元，此据，2012年3月12日，借款人：袁红”。后原告多次向被告催收借款，被告今推明缓，拒绝归还。2013年11月，原告到被告单位找其催收借款，得知被告外出下落不明，无法查找。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告付能秀与被告袁红作为自然人之间发生借贷，系民间借贷关系，其内容没有违反法律、法规的禁止性和强制性规定，依法应当有效。被告袁红应当按照诚实信用的原则，依照双方的约定按时归还原告的借款；因原、被告在借据中没有约定利息，依法应当视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当支付逾期借款利息。由于双方没有约定支付期限，原告的逾期利息应当从原告起诉时即2015年7月16日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款的规定，判决如下
被告袁红在本判决生效后30日内偿还原告付能秀借款12000.00元及利息（利息从2015年7月16日起按照年利率6%计算利息至本院确定的给付期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告袁红负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 万正强
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 黄志兴
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王星雅
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万源民初字第1243号
原告付能秀，女，汉族，住四川省万源市。
被告袁红，女，汉族，住四川省万源市。
本院立案受理原告付能秀诉被告袁红民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。在审理过程中，因本案被告袁红下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
原告付能秀诉被告袁红民间借贷纠纷一案转为普通程序继续审理。
审判员 潘孝文
二〇一五年七月二十日
书记员 王星雅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执120号
申请执行人奇胜能源科技有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人覃全，总经理。
被执行人桂林大正实业投资管理有限公司，住所地桂林市。
法定代表人王中杰。
桂林奇胜能源科技有限公司与桂林大正实业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年11月9日作出的（2013）象民初字第1280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林大正实业投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林奇胜能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人桂林大正实业投资管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林奇胜能源科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林大正实业投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人桂林奇胜能源科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第1280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 徐忠华
审判员 陆 凯
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕瑞飞
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初203号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人张某，曾因犯出售、购买假币罪，于2010年2月2日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币70000元；曾因犯盗窃罪、持有假币罪，于2014年3月26日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币62000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
被告人王某某，曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2018］197号起诉书指控被告人张某、王某某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2017年9月24日上午，被告人张某伙同王某某至滨海县封某家，采用相互打掩护，吸引注意力的方式，窃得被害人封某屋内现金2000元。
案发后，被告人张某近亲属代为退赃2300元；被告人张某、王某某归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人张某、王某某在开庭审理过程中均无异议,并有被害人封某的的陈述,证人张某的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、前科材料、现场勘验检查笔录、辨认笔录、发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，应按两名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人张某、王某某均有前科，可酌情从重处罚。被告人张某、王某某归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人张某近亲属赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年十二月六日起至二Ｏ一八年六月五日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年一月十日起至二Ｏ一八年六月九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 许 连
二〇一八年四月二十日
书记员 张春联
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终445号
上诉人（原审被告）：太原华德利达房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号(和信商业广场)1幢(塔楼)3209号。
法定代表人：孙国太。
被上诉人（原审原告）：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。
法定代表人：许作立，董事长。
上诉人太原华德利达房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初2058号民事裁定，向本院提起上诉。
太原华德利达房地产开发有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市小店区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《电（扶）梯供货合同》明确约定：本合同在履行中发生争议，协商不成，任何一方可在原告住所地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人永大电梯设备（中国）有限公司的住所地在上海市松江区XX公路XX号原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一八年四月十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13834号
原告：丁梅，女，1985年9月10日出生，回族，无业，住宁夏吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：宁夏视通建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路476号荣恒大厦。
法定代表人：张静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白雪琴，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：郑敏，男，1985年9月27日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：郑学峰，系郑敏父亲。
原告丁梅与被告宁夏视通建设集团有限公司、郑敏劳动争议一案，本院于2017年12月22日立案。原告丁梅于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁梅的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁梅撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁梅负担。
审 判 员 王 娜
二〇一八年三月二十三日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1121刑初46号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人陆宗林，男，1989年7月18日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，无业，户籍地昭平县，现住昭平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被昭平县公安局取保候审，2018年3月27日被本院取保候审。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人陆宗林犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新出庭支持公诉，被告人陆宗林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年11月6日22时30分，被告人陆宗林在醉酒状态下驾驶无号牌摩托车，行驶至昭平县昭平镇西宁中路建设局路口时，追尾碰撞同向行驶的莫某驾驶的电动自行车，造成陆宗林、莫某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，从被告人陆宗林血样中检测出乙醇浓度为243.8786mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆宗林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年11月6日22时50分许，被告人陆宗林未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车由昭平县昭平镇凤凰花园小区往河西西路方向行驶，当行驶至西宁中路昭平县住房和城乡建设局路口时，追尾碰撞同向行驶的莫某驾驶的电动自行车，造成陆宗林、莫某不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陆宗林承担事故全部责任，莫某无责任。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，从被告人陆宗林血样中检测出乙醇浓度为243.8786mg/100ml。
另查明，事故发生后，被告人陆宗林与被害人莫某达成调解协议，陆宗林赔偿莫某因事故造成的全部经济损失共1200元，莫某对陆宗林表示谅解。
上述事实，被告人陆宗林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某的陈述，行政强制措施凭证，发还清单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，昭平县人民医院疾病证明书，户籍证明，归案经过，昭平县公安局城厢派出所出具的《证明》，人民调解协议书，谅解书，道路交通事故认定书，广西盛邦司法鉴定中心乙醇检测司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陆宗林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆宗林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆宗林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年6月8日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷玉萍
二〇一八年四月九日
书记员 邹毅华
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
………………
(二)醉酒驾驶机动车的;
………………
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7789号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：罗金海，男，汉族，1991年4月5日出生，住广东省四会市。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行罗金海盗窃罪罚金一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第231号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗金海盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人罗金海未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人罗金海的银行存款20.58元，并将上述款项转交罚金。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人罗金海暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人罗金海有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十月二十六日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7789号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：罗金海，男，汉族，1991年4月5日出生，住广东省四会市。关于本院未成年人案件审判庭移送执行罗金海盗窃罪罚金一案，本院作出的（2015）佛南法少刑初字第231号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗金海盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人罗金海未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人罗金海的银行存款20.58元，并将上述款项转交罚金。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人罗金海暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人罗金海有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十月二十六日书记员 梁 淑 仪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第9083号
原告郑贺荣，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市。
法定代理人吴娇蓉，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市，系原告郑贺荣之妻。
委托代理人黄琼华、吴惠鑫，福建协力人律师事务所律师。
被告张根洪，男，1967年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市。
被告福建万集物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区双福路15号，组织机构代码74165608-2。
法定代表人陈金佺，该公司总经理。
委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市五四路233号，组织机构代码66282972-3。
负责人黄忠新，该分公司总经理。
委托代理人吴新宇，该分公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，组织机构代码85610694-5。
负责人伍朝晖，该分公司总经理。
本院在审理原告郑贺荣与被告张根洪、福建万集物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月11日以被告张根洪系履行职务行为且目前送达困难为由向本院申请撤回对被告张根洪的起诉。
经审查，本院认为，被告张根洪虽为侵权行为人，但系履行职务行为，原告据此申请撤回对被告张根洪的起诉，符合法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑贺荣撤回对被告张根洪的起诉。
审判员 洪 涌
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈俊萍