wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：邱林，男，1982年05月30日出生，汉族，住所地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邱林信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币64,901.43元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,901.43元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3667号
原告李静，女，1990年5月15日出生，满族，红山区神童幼儿园教师。
被告红山区神童幼儿园，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人吴晓会，园长。
原告李静诉被告红山区神童幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理后，依法由审判员李建坡适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告李静到庭参加诉讼。被告红山区神童幼儿园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李静诉称，我系被告的工作人员，在被告处工作多年。被告与我未签订劳动合同，我多次要求签订未果。被告拖欠我2015年1月至2015年4月工资4521元，至今未付。故我诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的工资4521元，并承担诉讼费用。
被告红山区神童幼儿园未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，原告在被告处从事学前教育工作。至2015年4月，被告尚欠原告2015年3月、2015年4月的工资款计4772元。2015年7月3日，被告为原告补发工资251元。后原告以神童幼儿园为申请人向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付所欠工资。2015年8月4日，赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会以逾期未作出决定为由，通知原告十日内可向人民法院提起诉讼。现原告诉至本院，请求判令被告立即给付拖欠工资4521元，并承担诉讼费用。
另查明，经本院核实被告名称确系红山区神童幼儿园。
上述查明的事实，有原告提供的通知复印件、证明一份、补发工资明细表一份、工资统计表一份在案证实。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告诉称被告拖欠其工资4521元的事实，有原告提供的被告出具的工资统计表及补发工资明细表在卷佐证，足以证实。被告应向原告支付所欠工资款。原告先以神童幼儿园为被申请人提起劳动仲裁申请，后又以红山区神童幼儿园为被告诉至本院，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，原告按普通民事诉讼程序将被告诉至本院主张工资款并无不当。并依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告红山区神童幼儿园于本判决生效后三日内给付原告李静工资4521元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由被告红山区神童幼儿园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李建坡
二〇一五年十月三十日
书记员 李红丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第3667号原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人徐金华，职务总经理。委托代理人李美华，该公司职员。被告李军。本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。代理审判员  商轶二〇一五年七月十三日书 记 员  魏欣
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8299号
原告谢立。
被告孙兆阳。
原告谢立诉被告孙兆阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢立及被告孙兆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日晚20点左右，原告在被告家中谈项目，被告欲与原告发生关系，原告不同意，被告扇了原告几个巴掌，并将其轰出家门，后原告报警，并因耳穿孔入院治疗。现请求被告支付原告医疗费6,000元、交通费700元、误工费3,300元，合计10,000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并没有打原告，原告所述与事实不符。2015年7月23日下午16点左右，原告确到被告家中谈项目，后来被告有事情要去金州，便告知原告，原告上了我的车，在车上，原告跟我要打车钱，我给了她100元，原告嫌少，要200元，我没有同意。在华南红星美凯龙附近的一个公交站点，我让她下车，她不下，后来我拉着她的胳膊把她拉下了车，我就走了。被告没有动手打原告，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2015年7月23日晚20点55分报警，称与被告谈生意过程中因争执被被告打伤，导致耳部受伤，公安机关于当日晚21时至21时35分对其作出询问笔录。2015年7月28日，公安机关对被告做出询问笔录。依据双方在询问笔录中的表述，能够确认原、被告双方确于2015年7月23日晚在被告家中见面，被告承认赶原告下车时与其发生过肢体接触。原告于当晚报警，并于次日入院治疗，被诊断左耳穿孔，共花费医疗费237元。
本院所确认的上述事实，有公安卷宗、医疗费收据、门诊医疗手册、耳鼻喉测听报告单、耳鼻喉镜报告单及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经过本院审查，可以采信。
本院认为，当事人的生命权、健康权、身体权应受法律保护。原告与被告于2015年7月23日晚见面后并于车上发生过肢体接触，原告随后报警，并于次日入院诊断左耳穿孔，上述因素结合可以推断原告的伤情与被告的肢体接触存在因果关系，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于医疗费部分的诉请，原告提供的医疗费收据证明其花费237元；关于交通费，酌情支持10元；关于误工费部分，原告并未住院，且未能提供任何证据予以证明，故不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费及交通费247元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙兆阳于本判决生效之日起十日内向原告谢立赔偿医疗费及交通费247元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告谢立的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于上述期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 林 茹
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 王传伟
二〇一六年五月六日
书 记 员 矫文艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1324刑初105号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年3月9日出生于辽宁省东哨乡，汉族，小学文化，农民，现住喀左县东哨乡车杖子村，因涉嫌交通肇事罪于2016年9月14日被喀左县公安局取保候审，2017年6月6日本院对其重新取保候审。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]第105号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员祝琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人李某某无证驾驶农用三轮车上路行驶，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。
被告人李某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年8月25日18时许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮农用车，由北向南行驶至喀左县东哨镇车杖子村康太沟五组路段处下坡时，与范某某家院墙相撞，造成三轮车乘员张某某当场死亡。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，被害人张某某符合碰撞摔跌致颅脑损伤而死亡。经喀左县交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，被害人张某某无责任。
案发后，被害人张某某的近亲属拒绝被告人李某某就经济损失对其进行赔偿，被害人张某某的近亲属对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、宋某某、王某某、王某的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单；辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书；被告人李某某的供述；户籍证明，调解协议书，谅解书等证据证实。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人李某某具有无证驾驶机动车上路行驶的从重处罚情节，同时其具有如实向公安机关供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪，并取得被害人近亲属谅解的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关关于对被告人李某某在三年以下有期徒刑范围内量刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 王成明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5663号
原告：代兴和，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。
被告：杨冬，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。
原告代兴和与被告杨冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代兴和到庭参加了诉讼，被告杨冬经本院于2017年7月20日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告代兴和向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元，承担违约金9000元，合计39000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月13日至2013年10月25日期间，被告共计向原告借款30000元，并给原告出具借据两张。借款经原告多次催要，被告推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。
被告杨冬经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
原告围绕诉讼请求依法提交被告杨冬作为借款人、案外人崔某、张某作为保证人于2013年10月13日给原告出具的金额为20000元的借据1张、提交被告杨冬作为借款人、案外人陈龙作为保证人于2013年10月25日给原告出具的金额为10000元的借据1张，证明被告向原告借款的事实。被告杨冬经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提交的上述证据，可以证明原、被告之间存在借款合同法律关系及被告欠原告借款30000元的事实。故对原告提交的上述证据的证明力，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月13日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定借款期限为一个月，即自2013年10月13日起至2013年11月12日止，并给原告出具借据1张，由案外人崔某、张某作为保证人在该借条上签字捺印。2013年10月25日，被告再次以资金周转为由向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，即自2013年10月25日起至2013年11月24日止，并给原告出具借据1张，由案外人陈龙作为保证人在该借条上签字捺印。逾期借款经原告多次催要，被告推诿未予偿还。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨冬以资金周转为由向原告借款，属公民之间的合法借贷，对原告的合法权益应依法予以保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借据予以证明，足以认定。逾期借款经原告多次催要，被告无故推诿不予偿还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的”诚实信用”原则，已构成违约，依法应当承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原、被告在借据中约定”......。二、借款人不得以任何理由拖延或拒付此借款，若超过还款期限，每超过一天加收借款金额5%的违约金。......”。民间借贷的违约金也即利息损失，庭审中，原告主张要求被告按照年利率8.6%承担自2013年11月24日起至2017年5月24日止共计42个月的利息9030元（30000元×年利率8.6%÷12个月×42个月），并放弃30元，要求被告承担利息9000元的诉讼请求，未超出上述规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告杨冬偿还原告代兴和借款30000元，承担利息9000元，合计39000元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元、公告费400元，合计1176元，由被告杨冬负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
人民陪审员 甄学军
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱丽霞
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初640号
原告：李淑红，女，1968年6月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：王英辉，男，1987年7月29日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：白淑红，女，1964年2月25日出生，蒙古族，居民，住址同上。
本院在审理原告李淑红与被告白淑红、王英辉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李淑红撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员胡海亮
二0一八年一月三十日
书记员李亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初640号原告：李淑红，女，1968年6月2日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王英辉，男，1987年7月29日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：白淑红，女，1964年2月25日出生，蒙古族，居民，住址同上。本院在审理原告李淑红与被告白淑红、王英辉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑红撤回起诉。案件受理费免收。审判员胡海亮二0一八年一月三十日书记员李亚楠
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0127民初2445号
原告：谢道洁，女，1969年4月13日出生，汉族，广西横县人，住横县。
委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。
被告：谢昌松，男，1966年5月9日出生，汉族，广西横县人，住横县。
原告谢道洁与被告谢昌松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告谢道洁于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢道洁的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢道洁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢道洁负担。
审判员 苏金丽
二〇一六年九月五日
书记员 甘冬兰
nt
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第33号
原告沈继伟。
原告王瑞。
委托代理人徐付宾。
原告吴洋洋。
被告上海唐滋文化传播有限公司。
法定代表人唐俊。
原告沈继伟诉被告上海唐滋文化传播有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，通知王瑞、吴洋洋作为本案原告参加诉讼，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈继伟、吴洋洋和原告王瑞的委托代理人徐付宾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日，原告沈继伟、王瑞与被告签订活动合作合同，约定被告向原告提供静安寺广场五个独立使用的展棚，面积为6.25平方米，参加美食节活动，时间从2013年8月23日至2013年9月23日，三原告共计交付人民币（下同）160，000元（其中活动服务费用130，000元，税金10，000元，活动押金20，000元），展棚外观由被告统一设计装饰，提供活动所需电源，活动结束后十个日内，被告退回押金。后因被告原因，原告的三个展棚无法使用，三原告与被告签订退款协议，约定被告于2013年9月25日前分批退回160，000元。但被告退款50，000元后，余款至今未还。三原告多次催款，被告以各种理由拒付。故三原告诉讼至法院，请求法院判令被告：1、归还原告活动费用等110，000元；2、支付利息（从2013年10月5日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。
三原告提供证据：活动合作合同、退款协议、确认单和收据及承诺书等，证明原、被告间合同关系和被告欠款的事实。
被告未答辩应诉。
鉴于被告未应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，确认原告所述属实。
本院认为，原、被告之间签订的合同、协议，系双方真实的意思表示，合法有效，双方理应恪守，均应按约履行。被告理应按约履行退款义务；逾期退款的，应按承担的违约责任。原告的诉讼请求，符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应作缺席判决。综上，为维护社会正常经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海唐滋文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告沈继伟、王瑞、吴洋洋活动费用等人民币110，000元；
二、被告上海唐滋文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈继伟、王瑞、吴洋洋利息（以人民币110，000元为本金，从2013年10月5日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，500元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张志良
代理审判员 胡晓艺
人民陪审员 何迪经
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执30号
申请执行人蒋井顺，男。
被执行人李瑞业，男。
被执行人梁晓明，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第514号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日履行法律义务，但被执行人李瑞业、梁晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李瑞业、梁晓明的银行存款272300元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一六年二月十六日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1073号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住石码镇人民西路3号，机构代码15662935-8。
法定代表人庄江勇。理事长。
被执行人江天裕，男，1972年11月13日出生，汉族，住龙海市。
被执行人江茂成，男，1949年8月14日出生，汉族，住龙海市。
被执行人江远平，男，1965年12月16日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人江天裕、江茂成、江远平借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第1319号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 潘奕菁
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执190号
申请执行人：王某某。
被执行人：王某。
王某某与王某借款合同纠纷一案,柳河县人民法院于2015年12月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2016年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某的财产进行了查证：被执行人王某暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第主项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 闵广贺
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2139号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告敖俊青，男，年龄不详，民族不详。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告敖俊青供用热力合同一案，本院于2016年11月3日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2139号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告敖俊青，男，年龄不详，民族不详。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司与被告敖俊青供用热力合同一案，本院于2016年11月3日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月十一日书记员  李鑫萍
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1876号
原告：李某某，女，1952年10月29日出生，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人：陈某某(系原告之子)，男，1981年12月16日出生，汉族，住仪陇县。
被告：唐某某，女，1966年7月5日出生，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：龙某某，男，1963年2月24日出生，汉族，住仪陇县。
原告李某某与被告唐某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次和第二次开庭时，原告李某某及其委托代理人陈某某、被告唐某某及其委托代理人梁恩华到庭参加了诉讼。原告李某某于2016年7月5日申请追加龙某某为本案被告，本院依法予以追加。第三次开庭时，原告李某某及其委托代理人陈某某、被告唐某某庭参加了诉讼，被告龙某某未到庭参加诉讼。自2016年5月25日至2016年8月12日为双方当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐某某和龙某某赔偿医药费7,500元，误工费1,800元，护理费560元，住院伙食补助费180元，营养费500元，差旅费1,800元，共计12,340元。事实和理由：我与被告因土地纠纷有矛盾多年，2015年3月30日，我找到本村村社干部邓彦、谭伟进行调解，在调解过程中我与唐某某及其丈夫龙某某发生争吵，唐某某将我推倒致伤。我于当日被送往仪陇县宏济医院治疗，于2015年4月5日出院。此次纠纷经调解未果，因此诉请人民法院支持我的诉讼请求。
被告唐某某辨称，李某某村组干部调解过程中，李某某开始就骂我的丈夫龙某某，之后就自己摔倒了，我们看到有村干部在场，就没有去扶李某某起来。李某某身体受到损害，应在一年内起诉，现已过诉讼时效；事发后，李某某与我和龙某某已达成赔偿协议并已支付了3,000元，我与李某某间仅存合同之债，而非侵权之债。我希望解决土地权属纠纷。
被告龙某某辩称，我家与李某某家因为土地纠纷，多年存在矛盾。2015年3月30日，村干部通知我们两方到现场解决。村主任问我土地应该从哪里分断，我就发表了我的意见，李某某认为我说得不对，就骂了我一句不要脸，我也骂了一句李某某不要脸，李某某就过来把我的手臂扭住，我没动，村干部就上来把我和李某某分开。然后，李某某就又想上来拉我，还没有拉到我的时候就摔倒了，不起来了。我怕激化矛盾，就没有拉李某某起来。李某某随后被送往马鞍镇宏济医院住院治疗。当天晚上，村干部到我家劝解，称我们两家还是亲戚，受伤也是因土地纠纷引起，让我去医院看望李某某。我觉得村干部说得有道理，就到超市买了东西看李某某。我和唐某某已经给李某某支付了3,000元医疗费。谭伟的证言是真实的，但邓彦的证言对个别事实没有说清楚。李某某与我和唐某某应各付50%的责任。我希望解决土地权属纠纷。
为查清案件事实，本院询问案发时在场人邓彦、谭伟、龙某某并制作了询问笔录。本院经审理认定事实如下：李某某与龙某某存在土地纠纷。2015年3月30日，双方当事人所在村委会干部邓彦和组长谭伟通知两户到争议土地现场调查和调解，在场干部问龙某某土地应该从哪里分断，龙某某发表自己的意见，李某某听后不服，与龙某某发生了口角，互骂对方不要脸，李某某先去拉扯龙某某，被在场村组干部拉开后，李某某欲再次拉扯龙某某，唐某某见状推了李某某一掌，李某某随后倒地受伤。李某某随后被送往马鞍镇红十字医院住院治疗，同年4月5日出院，住院医疗费7,176.14元。双方当事人于2015年7月17日由仪陇县马鞍镇永安农村社区居民委员会组织对该次纠纷的赔偿事宜进行调解并达成协议，约定由唐某某、龙某某负担医药费5,000元，现场支付3,000元医疗费，下欠2000元在2015年7月25日前交社区转交，但未对其他赔偿项目进行书面约定。唐某某、龙某某已支付给李某某相关医药费3,000元。同时查明：原告在纠纷发生前能从事部分农业劳动生产，并以此作为自己的主要经济来源。
上述事实，有双方当事人提交及本院调取的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，李某某在纠纷发生前能从事部分农业劳动生产，并以此作为自己的主要经济来源，本院酌定李某某的误工费标准为50元/天；李某某未提供护理人员的收入证明，其护理费标准参照上一年度四川省就业人员平均工资计算；护理期限及误工期限以实际住院天数为准；李某某主张营养费500元，但未提供医嘱意见，本院不予支持。龙某某、唐某某已支付医疗费3,000元，还应支付给李某某医疗费2,000元。综上所述，对李某某医疗费之外的合理损失确定为1,331.18元（医药费除外），其中：（1）误工费50元/天×6天=300元；（2）护理费45,697元/年÷365天×6天=751.18元；（3）住院伙食补助费30元/天×6天=180元；（4）交通费酌定为100元。李某某与被告唐某某、龙某某夫妇系邻里关系，因土地权属发生纠纷，应当按照公平合理、团结互助、有利生产、方便生活的原则进行处理，但双方当事人在村组干部调处纠纷过程中不够冷静，先是发生口角纠纷，李某某随后实施了拉扯龙某某的行为，唐某某后将李某某推倒在地，三人都不同程度的存在过错，唐某某的过错责任较大，李某某与龙某某导致纠纷从口角争执发展至身体抓扯也存在过错，应相应减轻唐某某、龙某某的赔偿责任。本院结合双方过错责任大小，依法确定由唐某某、龙某某承担60%的赔偿责任，即赔偿1,331.18元×60%=798.71元，李某某自行承担剩余的赔偿责任。因双方已就医药费赔偿问题达成合意，不违反法律规定，对双方当事人均有法律约束力。综上所述，龙某某、唐某某需赔偿给李某某798.71元+2000元=2,798.71元。唐某某辩称李某某身体受到损害，应在一年内起诉，现已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”，李某某于2015年4月5日出院，于2016年3月23日向本院起诉，未超过诉讼时效。唐某某、龙某某提出的土地权属纠纷，与本案不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐某某、龙某某在本判决生效后十日内向原告李某某赔偿2,798.71元，该款可存入原告李某某在仪陇农商银行卡号内；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由原告李某某负担19元，由被告唐某某、龙某某负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张芳野
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 严 茂
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初3122号
原告：周某。
法定代理人：董某，女，1973年2月11日生，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：宫利刚，男，汉族，1995年7月10日生，住安徽省太和县。
被告：袁凯旋，男，汉族，1995年7月16日生，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，地址：安徽省太和县城关镇镜湖中路135号。
本院在审理原告周言诉被告宫利刚、袁凯旋、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告周言于2017年6月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告周言自愿申请撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周言撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周言负担。
审判员 谢小松
二〇一七年六月二十日
书记员 张 凡
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5480号
罪犯钦孟杰，出生于浙江省缙云县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2012年4月5日作出了（2012）丽缙刑初字第58号刑事判决，以被告人钦孟杰犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯钦孟杰减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钦孟杰在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钦孟杰在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钦孟杰在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钦孟杰予以减刑十一个月（刑期至2014年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年八月五日
代书记员 郑 星
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更628号
罪犯董庆学，男，1969年8月26日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年5月20日，汪清县人民法院作出（2014）汪刑初字第42号刑事判决，认定董庆学犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。判决发�法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董庆学在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分138.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯董庆学确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯董庆学予以假释（假释考验期自2016年5月20日至2017年4月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0611执异9号
案外人：潘小华，女，1952年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：毛自成，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。
申请财产保全人：吴海清，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**号。公民身份号码：4306031968********。
被申请人：岳阳亚龙置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号。统一社会信用代码：914306007121487249。
本院在审理吴海清与岳阳亚龙置业有限公司（以下简称：亚龙置业公司）建筑施工合同纠纷一案中，于2017年8月23日对亚龙置业有限公司位于迪亚庄园（洞庭国际）的部分房产予以查封，案外人潘小华于2018年2月26日对执行亚龙置业有限公司位于迪亚庄园（洞庭国际）6幢5层504房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人潘小华称，2016年5月12日，亚龙置业有限公司与案外人签订了合法有效的《商品房买卖合同》，将涉案房屋出卖给案外人用于居住，且案外人名下在岳阳地区无其他用于居住的房屋，案外人于当日付清全部房款216000元，但由于亚龙置业公司过错原因，至今未能办理房屋过户手续。故案外人系涉案房屋的实际所有权人，依法享有排除执行的权利。案外人特提出申请，请求依法解除对岳阳亚龙置业公司位于迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504房的查封。
申请财产保全人吴海清称，案外人潘小华在购买房屋时，没有尽到审查的义务，该房屋设置了在建工程抵押，且购买房屋时潘小华并没有依照我国现行商品房买卖的相关规定将购房款付至亚龙置业公司监管账户。通过以上事实可以证明，案外人潘小华在购房过程中自身存在过错，此次财产保全对案外人造成的损害结果应当有案外人自己承担，所以不应该解除该房屋的冻结。
被申请人亚龙置业公司迪亚庄园（洞庭国际）项目部负责人潘传国称，案外人潘小华购买的房屋，是股东刘福杨自己以项目部的名义出售的，购房款也并未转入公司监管账户。对案外人潘小华的该项申请，无异议。
本院经查认为，2016年5月12日，案外人潘小华与亚龙置业公司签订购房合同购买位于迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504号房时，该房产已经被亚龙置业公司设置了抵押，办理了抵押登记，且案外人潘小华没有依照我国现行的有关商品房交易的规定进行网签，也没有将购房款付至亚龙置业公司监管账户。案外人在购房过程中自身存在明显过错且案外人并未实际合法占有该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定。案外人潘小华申请解除迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504房的查封的申请理由不成立，本院对该房产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回潘小华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 许 艳
人民陪审员 张 君
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 赵程成
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0611执异9号案外人：潘小华，女，1952年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：毛自成，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。申请财产保全人：吴海清，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**号。公民身份号码：4306031968********。被申请人：岳阳亚龙置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号。统一社会信用代码：914306007121487249。本院在审理吴海清与岳阳亚龙置业有限公司（以下简称：亚龙置业公司）建筑施工合同纠纷一案中，于2017年8月23日对亚龙置业有限公司位于迪亚庄园（洞庭国际）的部分房产予以查封，案外人潘小华于2018年2月26日对执行亚龙置业有限公司位于迪亚庄园（洞庭国际）6幢5层504房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘小华称，2016年5月12日，亚龙置业有限公司与案外人签订了合法有效的《商品房买卖合同》，将涉案房屋出卖给案外人用于居住，且案外人名下在岳阳地区无其他用于居住的房屋，案外人于当日付清全部房款216000元，但由于亚龙置业公司过错原因，至今未能办理房屋过户手续。故案外人系涉案房屋的实际所有权人，依法享有排除执行的权利。案外人特提出申请，请求依法解除对岳阳亚龙置业公司位于迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504房的查封。申请财产保全人吴海清称，案外人潘小华在购买房屋时，没有尽到审查的义务，该房屋设置了在建工程抵押，且购买房屋时潘小华并没有依照我国现行商品房买卖的相关规定将购房款付至亚龙置业公司监管账户。通过以上事实可以证明，案外人潘小华在购房过程中自身存在过错，此次财产保全对案外人造成的损害结果应当有案外人自己承担，所以不应该解除该房屋的冻结。被申请人亚龙置业公司迪亚庄园（洞庭国际）项目部负责人潘传国称，案外人潘小华购买的房屋，是股东刘福杨自己以项目部的名义出售的，购房款也并未转入公司监管账户。对案外人潘小华的该项申请，无异议。本院经查认为，2016年5月12日，案外人潘小华与亚龙置业公司签订购房合同购买位于迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504号房时，该房产已经被亚龙置业公司设置了抵押，办理了抵押登记，且案外人潘小华没有依照我国现行的有关商品房交易的规定进行网签，也没有将购房款付至亚龙置业公司监管账户。案外人在购房过程中自身存在明显过错且案外人并未实际合法占有该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定。案外人潘小华申请解除迪亚庄园（洞庭国际）第6幢5层504房的查封的申请理由不成立，本院对该房产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回潘小华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄天赤审 判 员  许 艳人民陪审员  张 君二〇一八年二月二十七日代理书记员  赵程成
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执338号之五
申请执行人张艳霞
被执行人温县兴凯实业有限公司
本院在执行申请人张艳霞与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执338号案件的本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执338号之六
申请执行人张艳霞
被执行人温县兴凯实业有限公司
本院在执行申请人张艳霞与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执338号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执338号本院在执行申请执行人杨小卫与被执行人高保才民间借贷中，查明被执行人高保才拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人高保才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碧执字第520号
申请执行人朱洪武，男，1962年11月9日出生，汉族，贵州省石阡县人，住铜仁市碧江区。
被执行人韩丽华，女，1965年12月10日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住铜仁市碧江区。
申请执行人朱洪武与被执行人韩丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据申请执行人朱洪武提供的已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1061号民事调解书，责令被执行人韩丽华将铜房权证市房字第2013324**号房屋产权证及碧江国用（2013）第16**号土地使用权证交给申请执行人朱洪武办理变更登记手续。在执行过程中，被执行人韩丽华已经履行完生效法律文书明确的全部义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1061号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一五年十月三十日
书记员 冉 应
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7276号
罪犯曹海松，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月十日作出（2012）杭萧刑初字第1068号刑事判决，以罪犯曹海松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹海松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹海松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹海松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹海松准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7276号罪犯曹海松，男，1989年12月1日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月十日作出(2012)杭萧刑初字第1068号刑事判决，以罪犯曹海松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹海松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。�院认为：罪犯曹海松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹海松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹海松准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员  朱叶诚
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0521民初133号
原告：孔军，男，1970年9月23日出生，汉族，住址浙江省德清县。
被告：石洪连，男，1973年9月20日出生，汉族，住址浙江省德清县。
被告：王德水，男，1967年11月16日出生，汉族，住址浙江省开化县。
原告孔军与被告石洪连、王德水民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序审理，因案件送达困难，于2018年4月5日转普通程序审理，并于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告孔军到庭参加诉讼，被告石洪连、王德水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。
孔军向本院提出诉讼请求：1、判令石洪连立即归还借款本金20000元，支付违约金4000元；2、判令被告王德水对被告石洪连的上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2017年8月29日，石洪连向孔军借款20000元，并出具借条一份，约定违约金4000元，并由王德水提供担保。当日，孔军以现金方式交付了借款，石洪连又出具了收条一份。借款到期后，石洪连未能归还借款，也未支付借款利息，担保人王德水也未履行担保责任，孔军多次催讨无果，纠纷成诉。
石洪连未进行答辩，亦未提交任何证据。
王德水未进行答辩，亦未提交任何证据。
孔军围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向石洪连、王德水送达了孔军的起诉状副本、开庭传票和相应证据，石洪连、王德水既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对孔军提交的证据：借条1份、收条1份，虽未经石洪连、王德水质证，但结合孔军的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。石洪连、王德水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。
本院查明事实如下：2017年8月29日，石洪连向孔军借款20000元，并出具借条一份。借款约定，借款应于2017年9月8日归还，利息为月息3分，利息每个月一付；如不能按期足额归还借款或者有一期利息未按时足额支付的，借款人应向出借人支付违约金4000元，并约定借款人承担因实现债权而支出的费用。王德水在担保人处签字，确认担保方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。当日，孔军以现金方式交付了借款，石洪连又出具了收条一份。借款到期后，石洪连未能归还借款，也未支付借款利息，担保人王德水也未履行担保责任，孔军催讨无果，纠纷成讼。
本院认为，孔军与石洪连之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。石洪连借款后未按时归还全部借款显属违约，理应承担相应的民事责任，故对孔军主张石洪连归还借款20000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对孔军主张石洪连支付违约金4000元的诉讼请求，经审查，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷时双方约定了借款利息，又约定了逾期还款违约金及守约方因实现债权而支出的费用，现孔军选择主张违约金，并无不当，但其主张石洪连支付违约金4000元的数额，已超过法律规定的范围，予以调整，本院认定以20000元为基数，按照年利率24%自逾期之日起计算至判决之日止，对超过部分不予支持。王德水为石洪连向孔军的借款提供连带责任保证，并在借条上签字确认，系真实意思表示，故对孔军主张王德水应承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石洪连于本判决生效之日起十日内归还原告孔军借款20000元并支付违约金3253.67元（以20000元为基数，按年利率24%计算自2017年9月9日起至2018年5月11日止）；
二、被告王德水对被告石洪连的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王德水承担担保责任后，有权在其代偿范围内向被告石洪连追偿；
四、驳回原告孔军的其余诉讼请求。
若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告石洪连负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告王德水承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陶志林
人民陪审员 吴 升
人民陪审员 盛树康
二〇一八年五月十一日
法官 助理 梅佳丽
代书 记员 赵逸新
河南省宜阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0327刑初114号
自诉人张荣胜，男，1966年5月15日出生，汉族，住偃师市。
被告人李帅兵，男，1986年4月27日出生，汉族，住宜阳县。
自诉人张荣胜指控被告人李帅兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月21日向本院提起自诉。本院受理后依法进行了审理。2017年3月23日，自诉人张荣胜以被告人李帅兵已履行完判决书确定的全部义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。
本院认为：被告人李帅兵在判决宣告前履行了生效判决书所确定的义务。自诉人自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张荣胜撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戚志明
二〇一七年三月二十四日
书记员 梅红霞
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执282号
申请执行人：垦利县千禧建筑设备租赁站。
被执行人：张风雷。
申请执行人垦利县千禧建筑设备租赁站与被执行人张风雷租赁合同纠纷一案，垦利县人民法院2015年10月15日作出的（2015）垦商初字第267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人垦利县千禧建筑设备租赁站已向法院申请强制执行，本院已经立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张风雷在中国工商银行股份有限公司山东省营业部621226160200791XXXX账户上的存款91250元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋保卫
二〇一六年四月十五日
书记员 赵金城
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0104刑初114号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人吴某某，女，1963年5月4日出生，汉族，籍贯黑龙江省佳木斯市郊区县，小学文化,无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2015年12月30日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2016年1月12日被呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
委托辩护人多金荣，内蒙古信真律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人吴某某犯伪造、变造、买卖身份证罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人吴某某及其委托辩护人多金荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2015年8月份，被告人吴某某在河北省宣化市花50元人民币向办假证人员买到一张假身份证，该身份证记载其出生年月为1978年5月4日，其真实出生年月为1963年5月4日，2015年12月30日，公安机关在呼和浩特市玉泉区石羊桥附近例行巡查时，将被告人吴某某抓获，同时在其随身携带的物品中查获该假身份证，经检测，该身份证系伪造。
公诉机关认为，被告人吴某某买卖伪造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
其委托辩护人认为，对公诉机关指控的罪名不持异议，但其没有前科，主观恶性较小，到案后能如实交代案件经过，确有悔罪表现，且患风湿性心脏病、关节炎等疾病，望法院对其从轻处罚。
认定上述事实的证据有：呼和浩特市公安局玉泉区分局禁毒大队犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人供述，证人证言，搜查证，搜查笔录，呼和浩特市公安局玉泉区分局禁毒大队扣押清单，扣押物品照片，呼和浩特市公安局玉泉区分局禁毒大队工作说明，内蒙古自治区公安厅治安管理总队检测报告，视听资料，人口基本信息等。
本院认为，被告人吴某某目无法纪，私自买卖身份证并使用，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人吴某某如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年4月29日止）。
（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一六年四月十二日
书记员 伊 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02794号
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司，住所地连云港市新浦区南极北路东盛综合楼408室。
法定代表人张可年，总经理。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
被告高正利。
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司与被告高正利物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。
审判员 王明才
二〇一六年二月四日
书记员 张海云
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1921民初1800号
原告：陈刚，男，汉族，1973年7月22日出生,住四川省蓬安县。
被告：通江县百通大药房。
经营者：邵秀金。
原告陈刚与被告通江县百通大药房“产品销售者责任纠纷”一案，在审理中，原告陈刚自愿于2017年7月19日书面申请撤回对被告通江县百通大药房的起诉。
本院认为，原告陈刚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤回对被告通江县百通大药房的起诉。
案件受理费100元，由原告陈刚负担。
审判员 高浩儒
二〇一七年七月十九日
书记员 陈春梅
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第1608号
原告：梁建松，男，汉族，住四川省泸县，公民身份号码×××3617。
委托代理人：李彦彬、吕学如，分别、律师助理。
被告：中山市小榄镇松成橡胶五金制品厂，住所地广东省中山市。
投资人：周清晖。
被告：周清晖，男，汉族，住湖南省衡东县。
原告梁建松诉被告中山市小榄镇松成橡胶五金制品厂（以下简称为松成制品厂）、周清晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理李彦彬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日，被告因资金周转需要向原告借款，并于当日立写借款协议，确认已收到原告全部借款160000元，约定借款期限自2014年10月25日至2015年4月24日止。后被告未按期还款，至2015年9月已逾期5个月了，但经原告多次催讨仍拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.两被告连带偿还原告借款160000元并支付逾期还款利息（自2015年4月25日起至清还借款之日止，按月息3%计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了借款协议、银行流水账、结婚证、行驶证为证。
两被告没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：原告于2015年10月10日持借款协议、银行流水账、结婚证、行驶证等证据以被告欠其借款160000元逾期不还为由诉至本院，提出上述请求。
经查，原告提供交的证据均为原件，主要载明内容如下：1.2014年10月25日，原告作为出借人与被告周清晖作为借款人签订借款协议一份，主要约定：被告向原告借款160000元，并注明签订协议之时已收到全部借款，不另立据；借款期限为6个月，自2014年10月25日起至2015年4月24日止；若两被告未能按期还款付息的，就延付部分每月按3%的标准计付利息及违约金至实际还清借款之日止，并承担原告因追收借款所产生的诉讼费、律师费等。被告松成制品厂在上述借款协议落款处的借款人一栏盖章；2.原告分别于2014年4月29日和2014年12月15日从其卡号为62×××35的账户内取款100000元和80000元；3.原告的妻子余才群名下有牌号为粤T×××××号的三菱牌DN7181P小型轿车一辆。
庭审过程中，就借款过程、资金来源等问题，原告述称：“原告与被告周清晖是七、八年的朋友，而且之前同住在中山市小榄镇绩西村委旁的同一幢楼。此前，原、被告间也存在一些借贷关系，而且都处理得很好，双方就此相熟。有一次双方聊天，原告告知被告要买车，但买不成。被告以其厂经营困难为由向原告借款20万元，并承诺每月利息3分。当时被告的资产情况良好，且每月有3分利息，所以原告经过考虑就同意借16万元给被告。借款是以现金方式在被告中山市小榄镇松成橡胶五金制品厂的办公室内现金给被告周清晖的。”有关借款资金来源问题，原告述称：“原告为了购买车辆就于2014年4月从银行取了现金，但后来没有购车，现金一直自已持有。此外，原告当时是做韵达快递（挂靠，具体位置在中山市东升镇高级中学附近），每天都有代收货款，加之原告妻子是做美容的，所以原告的备用现金充足。”有关实际借款人的问题，原告述称：“涉案借款的实际借款人是被告周清晖，被告松成制品厂盖章是作为担保，要求被告松成制品厂承担连带清偿责任。”
原告保证其所陈述的内容及提供的证据真实，若有虚假导致法院误判或损害他人利益的，其愿承担相应的法律责任，并同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。原告起诉主张的被告周清晖欠其借款160000元逾期未还的待证事实，其中有相关的借款协议佐证，原告亦能对借款过程、交付款项方式、资金来源、借款用途等作出说明，故在无相反证据予以反驳，无影响证明效力的因素及原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认，认定被告向原告借款160000元，原、被告之间形成民间借贷关系，被告未按期还款。鉴于此，本院认为，被告周清晖未按期还款的行为已构成违约，依法除应承担继续履行还款义务外，还应承担相应的违约责任，以弥补原告的损失，故原告诉求被告清偿借款160000元并支付逾期还款利息，理据充分，本院予以支持，但逾期还款利息的标准超过法律规定上限，依法应调整为年息24%为宜。
至于被告松成制品厂的责任问题，根据上述查明事实可见，虽被告松成制品厂在借款协议中盖章，但协议内容中除该公章外并无明确约定其身份及权责。现原告诉讼主张其为担保人，但未提交相关证据佐证，故其依法应承担举证不能的不利后果，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”之规定，对原告有关要求被告松成制品厂对被告周清晖上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周清晖于本判决生效之日即行向原告梁建松清偿借款160000元并支付逾期还款利息（自2015年4月25日起，按年息24%的标准计至清还借款之日止）；
二、驳回原告梁建松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1750元，由被告周清晖负担。此款已由原告梁建松预付，被告周清晖于本判决生效之日即行将该款返还给原告梁建松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁春燕
二〇一五年十二月三十日
书记员 谭勇兴
第5页共5页
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执24号之一
申请执行人郭伟宸，男，2011年6月16日出生，汉族，住康保县（户籍所在地康保县）。
法定代理人郭某，男，1990年4月24日出生，汉族，住康保县（户籍所在地康保县）,系郭伟宸之父。
被执行人李东，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月29日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，2016年10月18日被我院依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现羁押于张家口市看守所。
申请执行人郭伟宸与被执行人李东刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2016）冀07刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人李东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟宸申请本院强制执行。本院于2017年3月4日依法立案执行。执行中，查明被执行人已判故意杀人罪死刑，现羁押于张家口市看守所,暂无可供执行财产履行法律文书确定的义务，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结张家口市中级人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀07刑初35号刑事附带民事判决书中确定民事赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雪剑
执行员 刘 巍
执行员 唐福前
二〇一七年五月十日
书记员 聂文亮
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执24号
申请执行人郭伟宸，男，2011年6月16日出生，汉族，住康保县（户籍所在地康保县）。
法定代理人郭某，男，1990年4月24日出生，汉族，住康保县（户籍所在地康保县）。系郭伟宸之父。
被执行人李东，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月29日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，2016年10月18日被我院依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现羁押于张家口市看守所。
申请执行人郭伟宸与被执行人李东刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2016）冀07刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人李东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟宸申请本院强制执行。本院于2017年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李东在银行存款114315.5元（未含向申请执行人郭伟宸付迟延履行期间的债务利息。该部分利息，在划拨、查封、扣押、评估、拍卖财产或扣留、提取其相应的收入时一并计算在内），或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产和收益。
二、在查封期间内，被执行人李东不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应法律责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 张雪剑
执行员 刘 巍
执行员 唐福前
二〇一七年三月十日
书记员 聂文亮
附有关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行从在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、划拨企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书送达被执行人。42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人纽结使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第52条：对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分。第53条：对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4379号
罪犯刘彦卫，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，河北省清苑县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于2014年9月5日作出(2014)清刑初字第120号刑事判决,以被告人刘彦卫犯抢劫罪,判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年11月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘彦卫在服刑期间，于2015年7月17日至2016年1月20日，获记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘彦卫减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2014年1月2日起至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王向颖
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第937号
申请执行人张立成。
被执行人崔锁山。
被执行人文安县凯祥金属搪瓷有限公司。
法定代表人王小省。
被执行人崔月楼。
张立成申请执行崔锁山、文安县凯祥金属搪瓷有限公司、崔月楼民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）文民初字第1829号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月6日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2014）文民初字第1829民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一五年十一月四日
书记员 任玲山
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1418号之二
申请执行人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区，组织机构代码:676196525。
法定代表人：应建仁。
被执行人：李存期，男，1981年9月28日出生，住永康市。
被执行人：张玉芳，女，1983年4月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1418号之二
：
关于申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初9258号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1418号之二执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1418号之二送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1418号
申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区，组织机构代码:676196525。
法定代表人应建仁。
被执行人李存期，男，1981年9月28日出生，住永康市。
被执行人张玉芳，女，1983年4月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李存期等所有车牌号为浙汽车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李存期、张玉芳所有车牌号为浙汽车辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1418号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初9258号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人李存期、张玉芳所有车牌号为汽车辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1418号执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1418号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1418号之一
申请执行人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区，组织机构代码:676196525。
法定代表人：应建仁。
被执行人：李存期，男，1981年9月28日出生，住永康市。
被执行人：张玉芳，女，1983年4月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李存期、张玉芳名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李存期、张玉芳所有的坐落在浙江省永康市东城东塔路310弄6幢2单元102室连带车库32.40平方米的不动产（房产证号:dc000159**,dc04579、土地证号：永国用2009第4**号）。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1418号之一
永康市不动产登记中心：
关于申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初9258号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人李存期、张玉芳所有的坐落在浙江省永康市东城东塔路310弄6幢2单元102室连带车库32.40平方米的不动产（房产证号:dc000159**,dc04579、土地证号：永国用2009第4**号）。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1418号之一执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：陈胜
联系电话：8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1418号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人陈胜送达人
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1418号申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区，组织机构代码:676196525。法定代表人应建仁。被执行人李存期，男，1981年9月28日出生，住永康市。被执行人张玉芳，女，1983年4月6日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李存期等所有车牌号为浙汽车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李存期、张玉芳所有车牌号为浙汽车辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1418号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初9258号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人李存期、张玉芳所有车牌号为汽车辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1418号执行裁定书一份。二〇一七年四月五日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1418号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初310号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族。
邵武市人民检察院以邵检生态刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某甲犯滥伐林木罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员钱建国、代理检察员严紫君出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2015年7月24日，被告人张某甲以人民币650000元的价格受让取得邵武市水北镇二都村“茶窠”山场（二类基本图编号：146林班7大班2①小班、146林班6大班3①）林木。同年8月，被告人张某甲向水北镇林业站申请上述两片山场林木采伐许可证。2015年8月12日，邵武市林业局批准对146林班7大班2①小班山场进行抚育采伐，采伐蓄积量为133.8立方米。因146林班6大班3①小班山场未达到采伐年限，未批准该山场的林木采伐申请。当月被告人张某甲即雇人到146林班7大班2①小班山场进行采伐，采伐过程中，被告张某甲明知该山场采伐指标快用完，为牟利，仍组织、放任工人在该山场采伐。在该山场采伐结束后，被告人张某甲又组织工人到未办证的146林班6大班3①小班山场进行采伐。经鉴定，邵武市水北镇二都村“茶窠”山场146林班7大班2①小班山场被采伐林木蓄积为160.655立方米，根据林业技术规程允许误差办证采伐10%，该山场超额采伐林木蓄积13.475立方米；邵武市水北镇二都村“茶窠”山场146林班6大班3①小班山场被盗伐林木山场被采伐林木蓄积22.462立方米，两片山场共计被无证采伐林木蓄积达35.937立方米。
2016年5月24日，被告人张某甲到公安机关投案，如实供述了上述事实，并退出违法所得9720元。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反法律规定，滥伐林木，犯罪事实清楚，证据确实充分。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年8月，被告人张某甲在明知邵武市水北镇二都村“茶窠”146林班7大班2①小班山场采伐指标用完的情况下仍然组织工人在该山场采伐，以及明知未取得146林班6大班3①小班山场林权采伐许可手续的情况下，擅自雇佣工人采伐邵武市水北镇二都村“茶窠”山场林木，并将采伐的出卖，得款人民币9720元。案发后，经鉴定，邵武市水北镇二都村“茶窠”山场146林班7大班2①小班山场超额采伐林木蓄积13.475立方米；邵武市水北镇二都村“茶窠”山场146林班6大班3①小班山场被采伐林木蓄积22.462立方米，两片山场共计被无证采伐林木蓄积达35.937立方米。
2016年4月20日，被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述上述事实，并退出违法所得9720元。
上述事实，公诉机关向本院举有：被告人的户籍证明、归案经过、情况说明、山场转让合同、报案材料等书证；证人张某乙、危某能、郭某、肖某、刘某等人的证言；被告人张某甲的供述与辩解；邵武市林业规划设计队出具的鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录等证据证实。上述证据均由公诉机关当庭举证并质证。被告人对公诉机关所举证据无异议。本院认为，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲违反森林法规，擅自雇工超额砍伐林木、滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲案发后能主动向公安机关投案并如实供述上述事实是自首，且自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院根据被告人张某甲的犯罪情节、积极退赃的悔罪表现及当地司法所也表示愿意做被告人的社区矫正工作等综合因素考量，认为对被告人张某甲适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币11579.62元（扣减已向行政机关缴纳的罚款1579.62元，还应缴纳罚金人民币10000元）。
（被告缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人张某甲退出的违法所得9720元，予以没收，上缴国库（由扣押机关上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何为一
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴雯琳
本案依据主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审53号
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人陈军，该××主任。
委托代理人戚振宇、沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被申请人陈礼辉。
被申请人戴绍茹。
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会（以下称宿豫卫计委）以被申请人陈礼辉、戴绍茹在法定期限内未履行该委作出的宿豫计征决字号皂（21315）016号社会抚养费征收决定为由，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，向本院申请强制执行该征收决定。本院在审查过程中，申请人宿豫卫计委于2016年1月27日向�院申请撤回对被申请人的强制执行。
本院经审查认为，申请人宿豫卫计委自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会撤回对宿豫计征决字号皂（21315）016号社会抚养费征收决定的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
代理审判员 柴新月
代理审判员 徐二海
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张晓秋
第2页／共2页
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第2005号
原告：杨付元。
被告：镇平县工业煤炭经销有限责任公司。
被告：镇平县民用煤炭经销有限责任公司。
被告：镇平县物资集团公司。
法定代表人：王士峥。
住所地：镇平县城关镇健康路与中山路交叉口。
被告：杨纪洲，男。
本院在审理原告杨付元与被告镇平县工业煤炭经销有限责任公司、镇平县民用煤炭经销有限责任公司、镇平县物资集团公司为工伤保险待遇纠纷一案中，原告杨付元于2014年12月25日向本院提出撤诉申请，撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告付坤丰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨付元撤回对被告镇平县工业煤炭经销有限责任公司、镇平县民用煤炭经销有限责任公司、镇平县物资集团公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 王建阳
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陆若宇
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终585号
上诉人（原审被告）：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘军，男，1970年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原审被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。
主要负责人：贾明涛，总经理。
上诉人天津华润超级市场有限公司因与被上诉人刘军、原审被告天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初12523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津华润超级市场有限公司以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津华润超级市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天津华润超级市场有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津华润超级市场有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年一月十七日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13096号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杨传我，男，1983年4月17日生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告杨传我信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币96,449.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币96,449.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初6978号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行职员。
委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。
被告：张华，男，1979年1月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告张华为信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江台州路桥农村合作银行撤诉。
案件受理费630元，减半收取计315元，由原告浙江台州路桥农村合作银行负担。
审 判 员 张凯水
二〇一七年九月十二日
代书记员 张莹兮
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3810号
申请人：高艳，女，1976年7月15日生，汉族。
被申请人：陈学新，男，1974年6月17日生，汉族。
申请人高艳于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学新开设在中国农业银行股份有限公司鲁山县支行的个人存款1000元予以冻结，并依法提供了担保。
本院认为，申请人高艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十五条及第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被申请人陈学新开设在中国农业银行股份有限公司鲁山县支行的账户1000元进行冻结（冻结账户：62×××73；冻结期限：一年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨海会
二〇一六年九月二十日
书 记 员 聂蒙召
本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第717号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人申某，农民。2015年1月8日因盗窃被浦江县公安局处以行政拘留12日。因本案于2015年8月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）717号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月19日17时许，被告人申某窜至浦阳街道文宣西路12号4楼402室，以翻窗入室的方式从被害人陈某房间偷得人民币1215元。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人周某，现场勘查笔录、草图、照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，不予受理鉴定通知书，被告人申某的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人申某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人申某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年3月26日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人申某追缴赃款
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张 炜
二〇一五年十月十四日
代书记员 冯婉君
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终297号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街中兴水郡商业楼3楼。
负责人赵建宏，总经理。
委托代理人ＸＸ光，公司职员。
被上诉人（一审原告）张林，男，1969年3月24日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人孟繁爱，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人张林保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临商初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险公司的委托代理人ＸＸ光、被上诉人张林的委托代理人孟繁爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年5月8日，张林为其所有的昊锐SVW7189BJD客车（车牌号为蒙LZL9**）在太平洋财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险，保险期间为2014年6月5日0时起至2015年6月5日0时止，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险赔偿限额为171900元。2014年11月3日14时30分许，聂军驾驶蒙LJZ7**号轻型厢式货车沿临河区银河路由北向南行驶至沃野街路口时，与由西向东姬淑英驾驶的保险车辆发生碰撞，致两车受损的道路交通事故，经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队认定聂军、姬淑英负本起事故的同等责任。后张林因维修保险车辆支出维修费26000元。后太平洋财险公司向张林赔付保险金14250元，其中机动车交通事故责任强制保险金2000元、机动车损失保险金12250元。对于张林的其余损失太平洋财险公司以“保险公司向被保险人支付赔款后，被保险人应当将向第三者请求赔偿的权利转让给保险公司，本案中，被保险人张林已将代位求偿权放弃”为由，拒绝向张林支付剩余保险金。张林诉请：判令太平洋财险公司赔付张林保险金1850元，庭审中张林减少诉讼请求为1750元。
一审法院审理认为，张林与太平洋财险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，属有效合同，太平洋财险公司应按照合同约定在机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失保险限额范围内向张林赔付保险金。张林的诉讼请求合法有据，应予支持。太平洋财险公司虽提出“被保险人张林放弃代位求偿权”的辩称理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，保险代位求偿权系保险人在向被保险人赔偿保险金之日起享有的向第三者请求赔偿的权利，应由保险人予以处分，被保险人无权处分，故对其该项辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条第一款之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后十五日内赔付张林保险金1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，张林预交25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担，其余部分不再交纳。
太平洋财险公司不服上诉民事判决，上诉称，上诉人已按责任比例赔付被上诉人损失，一审判决按照保险法第六十条第一款规定判决上诉人赔偿保险金，因被保险人张林放弃代位求偿权，故判决不合理。故请求：撤销原判，改判上诉人不承担保险责任。
被上诉人张林答辩称，张林是否放弃代位求偿权不影响本案中张林向本案上诉人主张赔偿，一审中被上诉人张林保留了对第三者聂军请求赔偿的权利，并不是放弃了代位求偿权，且根据保险法第六十条第一款的规定，代位求偿权是保险人所享有的，与投保人张林无关，本案未选择向第三者聂军请求赔偿而是选择依据和上诉人签订的保险合同要求赔偿保险金，故一审法院判决正确，请求驳回上诉、维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，保险代位求偿权是指保险标的因第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔偿金后，依法取得对第三人的损害赔偿请求权。该权利由保险人行使，故上诉人太平洋财险公司的上诉理由不能成立，太平洋财险公司应按照合同约定向张林赔付保险金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏春雨
审判员 张莉萍
审判员 杨琳娜
二〇一六年三月十八日
书记员 刘全普
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执4333号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人苏俊雄，男。
被执行人李湘婷，女。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人苏俊雄、李湘婷征收社会抚养费纠纷申请执行一案，本院作出的（2017）湘0181行审136号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予强制执行浏阳市卫生和计划生育局作出的《征收社会抚养费决定书》。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年12月15日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以直接送达的方式向被执行人送达行政裁定书、执行通知书、报告财产令等，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人名下无银行存款；5、本院已向被执行人苏俊雄、李湘婷发出限制高消费及有关消费令;6、因被执行人违反财产报告令，本院已将被执行人苏俊雄、李湘婷纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人苏俊雄、李湘婷十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当�到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判�沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年三月十三日
书记员 刘建强