上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第9669号
原告秦道勋，男，1961年4月13日出生，汉族，户籍地湖北省。
委托代理人史明生，上海东炬律师事务所律师。
被告肖尔（上海）装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人CharlieCai，总经理。
委托代理人虞音，女。
被告吴雪荣，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市，现住上海市浦东新区。
委托代理人张井申，上海市公民律师事务所律师。
被告李云高，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住江苏省昆山市。
原告秦道勋与被告肖尔（上海）装饰材料有限公司（以下简称肖尔公司）、吴雪荣、李云高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦道勋及其委托代理人史明生、被告肖尔公司的委托代理人虞音、被告吴雪荣的委托代理人张井申及被告李云高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦道勋诉称，被告肖尔公司将闵行区银都路XXX号工地拆除活动板房的工程发包给被告吴雪荣和李云高。原告系被告李云高招聘的工人到上述工地上拆除活动板房。2014年7月11日7时许，原告在工地上工作时，从两楼摔下受伤，被送至闵行区中心医院救治，诊断为右肢骨折。后被告肖尔公司、吴雪荣及李云高分别垫付了7，000元、13，000元及6，000元。原告伤情经华东政法大学司法鉴定所鉴定，结论为原告因高坠伤致右腓骨下段骨折，右后踝骨折，右踝关节活动受限，证明定XXX伤残，酌情给予伤后（含内固定拆除术）休息210天，营养75天，护理75天。原告认为被告肖尔公司将工程发包给没有资质的吴雪荣及李云高，应当承担连带责任。故诉至法院，要求判令三被告连带赔偿原告医疗费1，354.5元、残疾赔偿金42，384元、误工费14，140元、营养费3，000元、护理费5，050元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、住院伙食补助费220元及交通费1，131元，共计74，579.5元；诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告明确医疗费为16，210元，对2014年10月15日就医的两张票据共计81.5元的费用在本案不予主张；误工费按4，000元／月计，共28，000元；护理费按2，916.40元／月计算。
被告肖尔公司辩称，其与吴江市创新活动房厂签订了发包合同，该企业有施工资质，故其在发包过程中没有选任过错。其欠吴江市创新活动房厂5，000元工程款，故将涉案的活动板房折价7，500元抵给该厂，吴江市创新活动房厂再支付其2，500元。被告吴雪荣是吴江市创新活动房厂的经销人员。故不同意承担连带赔偿责任。
被告吴雪荣辩称，涉案的活动房不是肖尔公司发包给吴雪荣，而是抵债行为。后其又以10，000元的价格转卖给了被告李云高，李云高付了1，000元定金，剩余的费用约定在活动房处理完毕后支付。因此本案不存在发包关系，原告的损失与其无关，原告应当退还其垫付的医疗费用。
被告李云高辩称，其未雇佣过原告，原告是一个姓田的带班工人叫去工地的，姓田的带班是其雇佣的工人。
经审理查明，2014年7月11日，原告在上海市闵行区银都路XXX号工地拆除二幢二层的彩钢板活动房时，不慎从二楼屋顶摔下受伤。原告分别在上海市闵行区中心医院及湖北省英山县人民医院进行治疗，其中住院治疗11天，共花费医疗费16，210.14元，其中统筹支付7，967元。2014年12月15日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告伤情评定XXX伤残，酌情给予伤后（含内固定拆除术）休息210天，营养75天，护理75天。原告支付了2，300元鉴定费。
另查明，2014年7月11日，被告吴雪荣在曹行派出所的询问笔录中称“蔡老板欠我5，000元，让我把房子拆后把材料给我，价值7，700元，算是和欠我的钱相抵消，我再补给他差额2，500元。2014年7月9日我通过电话联系，把房子以10，000元转卖给李云高，李云高付了1，000元定金给我，拆下的材料属于李云高了。2014年7月11日早上，李云高带人去拆房子，然后发生了安全事故，有工人（秦道勋……）从房子上坠落，现在闵行区中心医院救治，经诊断为右脚骨折，需要手术治疗，医药费25，000元。”同日，被告李云高在曹行派出所的询问笔录中称“2014年7月9日吴雪荣通过电话叫我带工人于2014年7月11日去银都路XXX号拆房子，口头协议那个房子10，000元的价格给我，我付了定金1，000元。我于2014年7月11日带工人去拆房子，但没有想到发生了安全事故。有工人（秦道勋……）从房子上坠落……他（指原告）是临时的，我是通过他的带班的人（姓田……）的电话联系到他的。”
庭审中，被告肖尔公司确认其是银都路XXX号的二幢彩钢活动房的使用权人，对活动房有权处理，吴雪荣笔录中的“蔡老板”是公司的法定代表人。另外，被告李云高在庭审中亦明确姓田的带班工人是其雇佣的；两层活动房每层都有两米多高，拆除过程中，因为临时房没法系保险带等安全措施，因此没有提供此类安全措施。
又查明，原告受伤后，被告肖尔公司、吴雪荣及李云高分别垫付了7，000元、13，000元及6，000元。
以上事实由询问笔录、情况说明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告有权依法向相关赔偿义务人主张权利。雇佣关系，是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，被告李云高虽然在庭审中否认其与原告存在雇佣关系，但其亦称系其让姓田的带班电话联系原告来拆除活动房的，故本院认为，原告虽不是被告李云高直接联系，但是李云高授意姓田的带班让原告来拆除活动房。因此，原告受雇于被告李云高并按照其要求的时间、地点提供劳务，且主要是以出卖劳动力而非技术成果作为获取报酬的手段，符合雇佣关系中一方提供劳务另一方支付报酬的主要法律特征。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在拆除活动房过程中受伤，被告李云高未确保相关工作的安全条件，同时原告未尽必要的安全注意义务；另外被告肖尔公司将活动房转让给被告吴雪荣，被告吴雪荣又转让给被告李云高的行为，因该活动房的处理过程需要进行拆除，而二层的活动房拆除工作有高空作业的内容，具有一定的危险性，应当选任有资质的主体进行拆除。现被告肖尔公司及被告吴雪荣均选任了没有资质的主体进行拆除活动房的工作，故均存在过错。因此，本案各方当事人应当根据各自的过错程度承担相应的责任。
关于原告的损失，其主张的医疗费有医疗票据予以证实，但应当扣除统筹及其不主张的部分，故其医疗费应为8，161.64元。根据原告提供的住院小结及鉴定意见书等证据，本院确认住院伙食补助费220元、残疾赔偿金42，384元及精神损害赔偿金5，000元。根据原告的实际伤情、就医治疗及鉴定等，并结合原告的举证情况，本院酌定营养费2，250元，护理费2，250元，交通费300元。关于误工费，因原告未能提供相关证据证实其实际的误工损失，故本院按2，020元／月计算，共计14，140元。
综上，原告因本案产生的损失：医疗费应为8，161.64元、住院伙食补助费220元、营养费2，250元，护理费2，250元，交通费300元、残疾赔偿金42，384元、精神损害赔偿金5，000元、误工费14，140元及鉴定费2，300元，共计77，005.64元。结合各方的过错程度，本院酌定被告李云高、吴雪荣及肖尔公司分别赔付原告46，203.38元、13，090.96元及7，700.56元，扣除三被告已垫付的款项，被告李云高、被告吴雪荣及被告肖尔公司还需分别支付原告40，203.38元、90.96元及700.56元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李云高于本判决生效之日起十日内支付原告秦道勋40，203.38元；
二、被告吴雪荣于本判决生效之日起十日内支付原告秦道勋90.96元；
三、被告肖尔（上海）装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦道勋700.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计832.24元，由原告负担108.19元，被告李云高负担499.35元，被告吴雪荣负担141.48元，被告肖尔（上海）装饰材料有限公司负担83.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔蓉
二〇一五年九月七日
书记员 杨程
附：相关法律条文