wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1202号
原告杜某，男，1984年12月4日生，汉族，高中文化，农民。住新蔡县。
被告李某，女，1982年8月4日生，汉族，小学文化，农民。住新蔡县。
原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员邹国宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告经人介绍于2007年相识，2007年3月典礼同居生活，于2010年8月2日登记结婚，2008年3月婚生一子，2011年8月婚生一女。婚后二人感情一般。原、被告二人从2012年到南方打工，开始分居生活。原、被告性格不和，无共同语言，常因家庭琐事和感情不好生气，致使夫妻感情确已破裂。为此起诉要求判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告李某辩称：我与原告婚后感情一般，我不同意与原告离婚。
经审查理明：原、被告经人介绍于2007年相识，2007年3月典礼同居生活，于2010年8月2日登记结婚，2008年3月13日婚生一子杜某甲，2011年8月4日婚生一女杜某乙。原、被告婚后感情一般。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告杜某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邹国宝
二〇一五年十一月六日
书记员 李晓庆
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1202号
原告申丽。
委托代理人李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡市誉诚汽车销售服务有限公司，住所地：新乡县。
本院在审理原告申丽诉被告新乡市誉诚汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申丽于2015年9月15日向本院申请撤回对新乡市誉诚汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为申丽撤回对新乡市誉诚汽车销售服务有限公司起诉的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申丽撤回对新乡市誉诚汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由申丽承担。
审判长 孟令旺
审判员 高 敏
陪审员 杜 娟
二〇一五年九月十五日
书记员 周丽慧
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1202号
原告李某某（反诉被告），男。
被告宋某某（反诉原告），男。
委托代理人唐某某，与被告系夫妻关系。
本院在审理原告李某某（反诉被告）诉被告宋某某（反诉原告）债权转让合同纠纷一案中，原告李某某（反诉被告）于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告宋某某（被告）于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某（反诉被告）及反诉原告宋某某（被告）的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某和反诉原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。保全费425元，由原告李某某负担。
代理审判员 陈巾豪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 贾姗姗
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1202号
原告袁海林，男，1968年6月2日出生。
被告李军强，男，1967年5月13日出生。
本院在审理原告袁海林诉被告李军强民间借贷纠纷一案中，原告袁海林于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告袁海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁海林撤回起诉。
案件受理费减半收取为400元，由原告袁海林负担。
审判员 闫 琳
二〇一五年五月十二日
书记员 鲁玲玲
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建大民初字第00267号
原告包丽艳。
被告马玉昌。
原告包丽艳诉被告马玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，原告包丽艳、被告马玉昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003年2月因建房向原告借款20，000元，当时答应建房后还款，而房子建好后，被告未还借款，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，依据《民法》、《合同法》之规定欠债必还钱，故起诉请求被告归还借款20，000元并承担诉讼费。
被告辩称，1、被告从来就没有从原告处借过钱，也根本就不欠原告的钱，原告诉称被告于2003年盖房时向其借款20，000元，无事实依据。2003年被告与原告还不认识，原告于2006年才嫁到建昌成为被告嫂子，其诉称2003年被告向其借款20，000元是无中生有，根本就没有那回事。2、假设原告起诉的欠款20，000元有欠条为证，那么欠款也不是被告所欠，并且根据法律规定，原告的起诉也已超过诉讼时效。
经审理查明，原告包丽艳系被告马玉昌的嫂子，即原告系被告之兄马玉新之妻。本案庭审中，原告就自己所主张的事实，仅提供出一份证据“一张借条”，意在证明其所主张的事实成立。该借条载明：“借条，马玉昌：因盖房借钱20000万元。2003年2月17日。借条人马玉昌”。原告除提供上述一张借条证据外，而未能提供出其它任何证据证明其所主张的债权债务的事实成立。庭审中就本案相关事实原告述称，原告与马玉新是2004年订婚，2006年结婚。被告借款20，000元分三次向原告本人借款，第一次是2003年2月份借款5000元，第二次是2005年5月份借款7000元，第三次是2005年9月份借款8000元。打借条的时间是2005年11月17日。借条上只有“马玉昌”三个字是马玉昌本人签字，借条上其它全部内容是原告所写。之后又述称，借条上的“马玉昌”三个字签名，如果不是马玉昌本人写的，就是马玉昌的母亲马桂兰写的。借条上所写“20000万元”是原告当时写错了。借款后原告曾于2010年向被告要过钱，被告说不欠钱。庭审中审判人员质问原告“2003年你与马玉新尚未订婚，马玉昌为啥向你借款？”，对此原告包丽艳未能做出合理性解释，即未回答。庭审中，被告针对原告所提供的借条质证称，借条上的“马玉昌”三个字的签名根本不是被告本人所写，敢于进行文字鉴定。另被告申请其母马桂兰出庭做证，意在证明其辩称主张的事实成立。证人马桂兰出庭证称：马玉昌建房前后，没有向包丽艳借过钱，马玉昌建房时，包丽艳与马玉新还没有结婚，同时其还证称“没有给包丽艳打过借条，也没有替马玉昌给包丽艳打过借条”。
庭审中，因原告主张欠款事实不清，证据不足，被告又否认向原告借款，且被告提出原告起诉已超过诉讼时效，因此，本院审判人员曾做原告撤诉工作，原告不同意撤诉。
上述事实，有当事人诉、辩状，原告提供的借条，证人马桂兰出庭证言和本案庭审笔录佐证，本院将这些证据综合起来，用以证明本院审理查明的事实。
本院认为，原告主张被告欠原告款2万元，事实不清、证据不足，本院依法不能认定原告所主张事实成立。其理由如下：第一，原告起诉主张被告欠原告款20，000元，借条上写借钱“20000万元”，借款数额不清。第二，借条上借款人“马玉昌”三个字签名，原告先述称是马玉昌本人签名，后又述称“马玉昌”三个字，如果不是马玉昌本人写的，就是马玉昌的母亲马桂兰写的。借条上“马玉昌”三个字签写者到底是谁事实不清。第三，针对被告辩称的“2003年被告与原告还不认识，原告于2006年才嫁到建昌成为被告嫂子，其诉称2003年被告向其借款20，000元是无中生有”等辩称意见和证人马桂兰的相关证言，原告不能做出合理性解释。由此，原告诉称主张的事实不清，证据不足，依法不能认定。另根据原告在庭审中述称“借款后原告曾于2010年向被告要过钱，被告说不欠钱”，但原告在法定诉讼时效期间内未起诉，据此本院也应当采纳被告方提出的原告起诉已超过诉讼时效的答辩意见。综上，原告的起诉，其请求所主张的事实不清、证据不足，依法不能成立，本院应当依法驳回原告的诉讼请求。另外，即使原告主张事实成立，原告的起诉也已超过诉讼时效，本院也应当依法驳回原告的诉讼请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告包丽艳的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，余额150元由原告包丽艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张 淼
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3599号
罪犯冯锦威，男，1993年5月27日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月9日作出（2012）佛南法少刑初字第77号刑事判决，以被告人冯锦威犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯冯锦威在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯锦威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯锦威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯锦威予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江少民初字第0266号
原告张某甲。
委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
被告梁某。
本院于2015年5月19日受理原告张某甲诉被告梁某离婚纠纷一案后，被告梁某在答辩期间对管辖权提出异议。本案依法由审判员杨小红独任审查，现已审查终结。原告张某甲诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，2008年10月31日办理婚姻登记。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯不同，被告对家庭不负责任，把货亏本卖出，钱留自己花。双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。夫妻双方已分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，理当结束这段婚姻。儿子张某丙一直与原告生活，应继续由原告抚养。故要求法院判决离婚等。为此原告向本院提交了原告的居住证复印件、原、被告在吴江的居住信息复印件、婚姻登记证明信复印件及家庭成员常住人口登记卡复印件等证据材料。被告梁某对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告因与原告闹矛盾，于2014年2月回到河北省邢台市临西县吕寨乡蒋庄村娘家居住至今，连续居住已一年以上。根据法律规定，被告的经常居住地、户籍所在地均为河北省临西县。因此，该案应该由临西县人民法院管辖，并提供了临西县吕寨镇蒋庄村民委员会的证明。本院审查查明，原、被告的户籍所在地均在河北省临西县，双方均在苏州市吴江区工作、居住多年。2014年2月，被告因与原告产生矛盾而离开吴江，回到原籍至今。
以上事实，有原、被告居住信息、被告娘家所在地村民委员会的证明等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告离开经常居住地回到原籍已超过一年。现原告向本院提起诉讼不符合法律规定，被告的管辖异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告梁某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省临西县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一五年七月十五日
书记员 褚怡君
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00610号
崔之华：
本院已立案受理阜南农村商业银行申请执行你借款合同纠纷一案.根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条规定，限你于2015年4月18日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行.
特此通知
联系电话：0558-671****
二〇一五年四月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00610号 申请执行人：石雪娇。 委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。 被执行人：滁州国润投资发展有限公司。 法定代表人：张文千，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第00809号民事调解书，于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州国润投资发展有限公司向申请执行人石雪娇支付人民币4315元及利息；并负担案件执行费人民币50元。但被执行人滁州国润投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州国润投资发展有限公司银行存款人民币4365元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许荣俊 二〇一五年五月六日 代理书记员  周媛媛 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3231号
原告陈兴洪。
委托代理人赵冬菊，江苏谐尔律师事务所律师。
委托代理人吴艳丽，江苏谐尔律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。
法定代表人邹肖，该行行长。
被告中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路66号。
法定代表人李厚网，该分行行长。
被告中国农业银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市洪武路357号。
法定代表人高友清，该分行行长。
本院在审理上述原告陈兴洪与上述被告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行、中国农业银行股份有限公司徐州分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行隐私权纠纷一案中，原告陈兴洪于2014年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告陈兴洪撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告陈兴洪负担。
审判员 刘文莉
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执527-1号
申请执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：贺家水，该××董事长。
被执行人：夏群，1991年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院于2016年4月25日作出（2016）皖1103执527号执行裁定书，冻结了被执行人夏群的银行存款。现因被执行人已经法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏群银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许荣俊
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：章文博
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执527-1号
申请执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：贺家水，该××董事长。
被执行人：王洋，1985年6月11日出生，汉族，××，居民，住安徽省滁州市南谯区。
本院于2016年4月25日作出（2016）皖1103执527号执行裁定书，冻结了被执行人王洋的银行存款。现因被执行人已经法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王洋银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许荣俊
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：章文博
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民三初字第732号
原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司。住所地：。
负责人：吴洋。
委托代理人：李燕欢，女，1979年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。该公司职员。
被告：骆恺怡，女，1990年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。
本院在审理原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司诉被告骆恺怡物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日以被告已缴清所欠费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 王 璇
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 邓国靖
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1271号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人孙长富，农民。
被执行人马新春，农民。
被执行人侯成礼，农民。
被执行人孔令东，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与被执行人孙长富、马新春、侯成礼、孔令东借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第873号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐纪亮
二〇一六年七月二十五日
书记员 牛现朋
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2524号
申请执行人朱亚进，女，汉族，住江苏省泰州市。
被执行人申梅子，女，汉族，户籍地威海市环翠区。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环民初字第1181号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院正在对被执行人申梅子名下的位于威海市环翠区竹岛路－63号－302室房产进行处置，因处置用时较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
一、（2015）威环民初字第1181号民事判决书中止执行；
二、（2016）鲁1002执2524号执行案执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈九利
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第929号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏，该公司董事长。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告杨仁忠，男，1962年9月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告维仕担保有限公司与被告杨仁忠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英、被告杨仁忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：2012年7月6日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为40000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费计560元，即被告每月还款2746.67元（其中：本息2186.67元，服务费及担保费560元），被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司3000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告12000元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2012年10月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年2月28日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院，请求：1、被告杨仁忠支付代偿款48962.66元；2、被告杨仁忠支付违约金12000元；3、诉讼费用由被告杨仁忠承担。
原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证（附转账流水查询截图打印件）；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》（附明细表）、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》（附明细表），前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。
被告杨仁忠经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。
鉴于被告杨仁忠未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告维仕担保有限公司与被告杨仁忠及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计48962.66元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨仁忠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款48962.66元；
二、被告杨仁忠于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金12000元。
被告杨仁忠若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1324.07元（原告维仕担保有限公司已预缴）由被告杨仁忠负担，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王裕明
代理审判员 张国梁
人民陪审员 虞红珍
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年皇执字第02098号
申请执行人周子禄。
被执行人沈阳市皇姑区城建房地产开发总公司
周子禄与沈阳市皇姑区城建房地产开发总公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第992号已经发生法律效力。由于被执行人沈阳市皇姑区城建房地产开发总公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周子禄向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人沈阳市皇姑区城建房地产开发总公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周子禄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳市皇姑区城建房地产开发总公司新的财产线索，申请执行人周子禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱利民
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘丹丹
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2721执33号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司呼玛县支公司
被执行人杜华龙
本院在执行（2016）黑2721民初115号民事调解书借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政银行股份有限公司呼玛县支公司已向提出撤诉执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
终结呼玛县人民法院作出的（2016）黑2721民初115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王龙飞
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1862号
罪犯王云鹏，男，1994年3月18日出生，汉族，原户籍地河北省迁安市，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）唐刑初字第30号刑事判决书，以被告人王云鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯王云鹏在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王云鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬2次，考核记功3次，专项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯王云鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯王云鹏减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 姜月英
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 新
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第02075号
原告王海，男，汉族，1974年1月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人刘彪，重庆群峰律师事务所律师。
被告秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场，住所地：重庆市秀山县东风街***号。
法定代表人：白志，系该林场负责人。
被告重庆市实力公路开发有限公司，住所地：重庆市渝北区红金街2号索特大厦1幢3-办公。
法定代表人程ＸＸ，该公司法人。
被告秀山县仝川建筑劳务有限公司，住所地：重庆市秀山县中和镇渝秀大道8号第5号楼。
法定代表人：吴莲芳，该公司总经理。
第三人李德刚，男，土家族，1976年1月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告王海诉被告重庆市实力公路开发有限公司、秀山土家族苗族自治县国有轿子顶林场、秀山县仝川建筑劳务有限公司、第三人李德刚买卖合同纠纷一案，原告王海于2014年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王海自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院决定予以免收。
审判员 甘国艳
二〇一四年十一月十八日
书记员 田 野
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初15464号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1－10号319、320室。
法定代表人：周焕喆，该公司经理。
被告：刘东，男，
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。
审判员 曲莹
二〇一七年十二月十二日
书记员 祝丹
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第815号
申请人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李德铭，
委托代理人戴庆阳。
委托代理人吴俊龙。
被执行人肖某，
被执行人许某，
申请人晋江市人口和计划生育局向我院申请强制执行被执行人肖某、许某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人晋江市人口和计划生育局经调查认定，被执行人肖某、许某于2010年10月29日登记结婚，2007年12月25日生育第一胎男孩，2012年10月5日政策外生育第二胎女孩，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，属多生育一个子女。申请人晋江市人口和计划生育局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2013）第3350号征收社会抚养费决定书，决定给予两被执行人征收社会抚养费81018元。
本院经审查认定，申请人晋江市人口和计划生育局于2013年9月29日送达上述决定书给被执行人肖某、许某，于2014年2月27日送达征收社会抚养费催告书给两被执行人，两被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人晋江市人口和计划生育局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人肖某、许某不自觉履行决定确定的义务，申请人晋江市人口和计划生育局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2013）第3350号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿楠
审判员 林国良
审判员 王凤毛
二〇一四年十月九日
书记员 许珊俐
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠城法执字第1355号
申请执行人惠城区人力资源和社会保障局，住所地惠州市麦地路51号。法定代表人梁日洪。
被执行人惠州市纳伟仕视听科技有限公司，住所地惠州市水口镇环镇西路29号和31号。法定代表人厉天福。
本院在执行惠城区人力资源和社会保障局、惠州市纳伟仕视听科技有限公司其他执行（2013）惠城法执字第1355号一案中。（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第x项)的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长：
审判员 ：黄金咏
审判员 ：
二〇一三年十二月十八日
（）
书记员 ：
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 结 束 执 行 通 知 书
（2016）鄂0114执字第182号
李波：
武汉石尚高新建材有限公司：
申请执行人李波与被执行人武汉石尚高新建材有限公司劳动争议一案，经本院执行，蔡劳人仲裁字（2015）第58-1号仲裁裁决书已执行完毕。申请执行人李波出具结案证明，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年三月十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市民三初字第77号
原告：广西海格国际物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区总部路3号东盟企业总部基地2期8栋5楼。
法定代表人：梅春雷，董事长。
委托代理人：韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
委托代理人：韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。
被告：广西晟巍物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园十二路凯德科技园综合楼厂房3楼。
法定代表人：谢筠。
被告：何斌。
被告：贺忠。
被告：何世伟。
被告：陈新。
被告：谭德亮。
被告：何国荣。
上述七被告共同委托代理人：黎雪梅，北京大成（南宁）律师事务所律师。
上述七被告共同委托代理人：张菁，北京大成（南宁）律师事务所律师。
本院在审理原告广西海格国际物流有限公司与被告广西晟巍物流有限公司、何斌、贺忠、何世伟、陈新、谭德亮、何国荣侵害经营秘密纠纷一案中，原告广西海格国际物流有限公司于2014年7月16日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广西海格国际物流有限公司有权在法律规定范围内处分诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西海格国际物流有限公司撤回对被告广西晟巍物流有限公司、何斌、贺忠、何世伟、陈新、谭德亮、何国荣的起诉。
案件受理费75682元（原告广西海格国际物流有限公司已预交），本院减半收取37841元，由原告广西海格国际物流有限公司负担。余款37841元由本院退回原告广西海格国际物流有限公司。财产保全费5000元，由原告广西海格国际物流有限公司负担。
审 判 长 胡桂全
代理审判员 屈勇强
代理审判员 涂媛媛
二〇一四年七月十八日
书 记 员 蒋 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第1273号
原告张建国。
委托代理人赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
被告天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地津南区辛庄镇龙汇公寓院内。
法定代表人付永国，经理。
委托代理人张非凡，天津星泽律师事务所律师。
原告张建国与被告天津市津南区龙汇物业管理有限公司（以下简称“龙汇物业”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托代理人赵树奎、被告龙汇物业委托代理人张非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国诉称：原告于2013年5月至2015年6月在被告处担任门卫保安，月工资1700元，工作时间为工作12小时，休息24小时，法定节假日及公休日不休息。被告未依法支付加班费。因原、被告之间劳动纠纷，原告申请仲裁，天津市津南区劳动争议仲裁委员会做出的津南劳人仲裁字（2015）第298号仲裁裁决书，裁决不公。请求法院判令：1、被告支付原告2013年5月10日至2015年6月30日法定节假日加班费5393元，双休日加班费34859.36元、延时加班费6975.78元。2、诉讼费由被告承担。
被告龙汇物业辩称：请求依法驳回原告的诉请。理由为被告未在法定节假日安排原告加班，不应支付法定节假日加班费。原告住所离工作地点较近，可回家就餐，每天工作8小时，双休日进行过倒休，原告诉请的双休日加班无事实依据。原告每天工作时间为8小时，没有平日延时加班，不应支付平日延时加班费。
围绕争议焦点原告提供如下证据：
证人证言：证人吕××证言内容为与原告系同事，工作时间为上12小时休24小时，没有节假日和周末，晚上班不允许睡觉。
证人王××证言内容为：与原告系同事，工作时间为上12小时休24小时，没有节假日和周末，晚上班不允许睡觉，2小时需巡逻一次，一次20分钟左右。
证人张××证言内容为：与原告系同事，工作时间为上12小时休24小时，没有节假日和周末，晚上班不允许睡觉，2小时需巡逻一次，一次40分钟左右。（该证人亦申请了仲裁案件）
被告对原告提交的证据发表如下意见：原告证人与原告不在同一班次，不能证明原告工作时间。证人张××也申请了仲裁，证言有倾向性，不予认可。
被告向法庭提交如下证据：
1、考勤1份，证明原告工作期间的法定节假日上班出勤14天。
2、银行明细1份。
3、劳动合同1份。
经庭审质证，被告对原告提供证据1真实性不认可，认为每张考勤上就一人，且没头没尾，不符合常理。对证据2、3真实性无异议。
本院认证分析，原告提交的证据可以证明原告工作时间为上12小时，休息24小时。对被告提交的证据2、3真实性予以确认。被告提交的证据1不符合证据的相关规定，且与被告开庭陈述不符，对其证明效力不予确认。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年5月10日，原告至被告处工作，岗位为保安，合同期限为自2013年7月1日至2014年6月30日，后合同到期续签至2015年6月30日。合同约定为标准工时，工资为天津市最低工资标准。原告在被告处工作期间执行上12小时休息24小时的工时制度，工作内容主要为小区巡护。2015年7月1日，因双方合同到期终止劳动关系。庭审中，原告主张上12小时，休息24小时，不许离岗，晚上不能睡觉，节假日和周末不休息。被告认为原告虽然每个班上12小时，但有吃饭和休息时间，晚上班也可以休息，故不应支付加班费。另查明，双方间的纠纷，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告2013年5月10日至2015年6月30日双休日工资34859.36元、2013年5月10日至2015年6月30日法定节假日工资5393.04元及2013年5月10日至2015年6月30日夜班费5375元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出津南劳人仲裁字（2015）第298号裁决书，裁决被告支付原告法定节假日加班费5393.04元。原告对此裁决书不服，向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。虽双方合同约定原告的工作为标准工时制度，但自原告入职被告处即执行上12小时休24小时的工时，双方均未提出异议，视为双方均认可该工时制度，对于原告超出标准工时的工作时间，被告应当依法支付加班费。关于原告主张的2013年5月10日至2015年6月30日的法定节假日加班费，由于相关法律规定，用人单位对于考勤及工资发放明细情况有义务保存至少两年，故对于原告主张2013年5月10日至2013年6月30日的法定节假日加班费，原告未能够提供充分的证据予以证实，本院不予支持。由于被告未向本院提交2013年7月1日至2015年6月30日的有效的考勤证据，故本院对于原告主张的法定节假日不休息的说法予以采信。又由于原告系上12小时，休息24小时，2013年7月1日至2015年6月30日期间法定节假日共22天，按照有利于劳动者的原则，认定原告出勤为18天，原告劳动合同解除前12个平均工资为1722.5元（（1680x9＋1850x3）／12），法定节假日工资差额应为4275元。
关于原告主张的2013年5月10日至2015年6月30日双休日工资34859.36元，由于原告自入职起工作时间为上12小时休息24小时，故原告双休日已经进行了倒休，不应当再另行支付双休日工资，其周末上班时间应当计入延时加班时间内。
关于原告主张的延时加班费。原告在仲裁时该项主张表述为要求2013年5月10日至2015年6月30日的夜班费，但其本意系主张其延时工作的加班费，故对该项请求，本院依法进行审理。关于原告主张的2013年5月10日至2015年6月30日的延时加班费，由于相关法律规定，用人单位对于考勤及工资发放明细情况有义务保存至少两年，故对于原告主张2013年5月10日至2013年6月30日的延时加班费，原告未能够提供充分的证据予以证实其出勤时间，本院不予支持。原告的工作时间为上12小时，休息24小时，2013年7月1日至2015年6月30日（含周末及法定节假日）共计出勤5840小时，而标准工时的工作时间为4176小时，2013年7月1日至2015年6月30日共延时加班1664小时，原告主张每次出勤均有4小时加班的计算方式不合理。又由于本院已经对于原告主张的法定节假日18天（折合）216小时加班费进行了支持。综合计算后，被告还应支付原告1448小时延时加班费，应为21495元。原告诉请的公休日加班费34859.36元、延时加班费6975.78元，诉请金额过高，本院不予全部支持。被告应当支付原告延时加班费21495元（含公休日出勤加班费）。被告主张原告在工作期间可以休息，但未提交相应的证据，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天津市津南区龙汇物业管理有限公司于本判决生效后10日给付原告张建国法定节假日加班费4275元、延时加班费（含公休日出勤加班费）21495元。
二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告天津市津南区龙汇物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王梓璇
甘肃省武威市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘06行初114号
原告迟民成，男，1959年8月27日出生,住址甘肃省兰州市。
委托代人迟江波，男，1987年3月27日出生，汉族，住址同上。系原告迟民成之子。
委托代理人齐玉卓，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告兰州市城关区人民政府，地址甘肃省兰州市城关区武都路480号。
法定代表人高文阳，该区政府区长。
委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。
委托代理人苗延东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。
原告迟民成诉被告兰州市城关区人民政府(以下简称”城关区政府”）行政强制拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。原告迟民成的委托代理人迟江波、齐玉卓,被告城关区政府的委托代理人王家聪、苗延东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟民成诉称，被告城关区政府在作出城征决字[2016]5号《国有土地上房屋征收决定》（以下简称《征收决定》）后，在征收范围内的部分被征收人于2016年11月19日提起诉讼的情况下，被告无视法律法规，责成相关部门，加快加大房屋拆除力度。2016年12月8日，城关区政府以拆除危房为由，调集防暴警察，联合辖区公安机关、城管执法部门、街道办人员等四、五百人，强行将住户从家中拖出，动用挖掘机等机械先后拆除了整个片区的全部房屋。综上所述，被告严重违犯国家住建部《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》、国家建设部《城市危险房屋管理规定》（建设部129号令）、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规的相关规定，是对公民合法财产的蓄意破坏和严重侵犯，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，请求本院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。
被告城关区政府辩称,其对被征收房屋进行拆除时，原告已经与被征收房屋没有利害关系，所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。2016年12月16日，原告已经就其所有的房屋与兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处（以下简称张掖路街道办）签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》，并领取了全部补偿金，向被告交付了被征收房屋。目前该房屋已被拆除，原告已经丧失了对被征收房屋的所有权，与被征收房屋已经没有利害关系，被告拆除被征收房屋的行为对其合法权益明显不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，请求本院依法驳回原告的起诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：”公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条第（一）项规定，原告提起诉讼应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，2016年12月16日，原告迟民成与张掖路街道办签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》，就原告所有的住宅房屋价格及装修费、临时安置费、搬迁奖金、搬家补助费等补偿费用达成协议，协议签订后，原告将其所有房屋交付拆除，并足额领取了相应的补偿款。据此，原告对其房屋已经作出了处分行为，与该房屋已不具有利害关系，现原告再行起诉要求确认被告城关区政府拆除其房屋的行为违法，已不具备行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告迟民成的起诉。
案件受理费50元，退还原告迟民成。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 赵成维
审判员 李明武
审判员 张瑗中
二〇一七年十月六日
书记员 鲁素芸
甘肃省武威市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘06行初114号原告迟民成，男，1959年8月27日出生,住址甘肃省兰州市。委托代人迟江波，男，1987年3月27日出生，汉族，住址同上。系原告迟民成之子。委托代理人齐玉卓，甘肃勇盛律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，地址甘肃省兰州市城关区武都路480号。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人苗延东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。原告迟民成诉被告兰州市城关区人民政府(以下简称”城关区政府”）行政强制拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。原告迟民成的委托代理人迟江波、齐玉卓,被告城关区政府的委托代理人王家聪、苗延东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟民成诉称，被告城关区政府在作出城征决字[2016]5号《国有土地上房屋征收决定》（以下简称《征收决定》）后，在征收范围内的部分被征收人于2016年11月19日提起诉讼的情况下，被告无视法律法规，责成相关部门，加快加大房屋拆除力度。2016年12月8日，城关区政府以拆除危房为由，调集防暴警察，联合辖区公安机关、城管执法部门、街道办人员等四、五百人，强行将住户从家中拖出，动用挖掘机等机械先后拆除了整个片区的全部房屋。综上所述，被告严重违犯国家住建部《危险房屋鉴定标准JGJ125-2016》、国家建设部《城市危险房屋管理规定》（建设部129号令）、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规的相关规定，是对公民合法财产的蓄意破坏和严重侵犯，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，请求本院确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。被告城关区政府辩称,其对被征收房屋进行拆除时，原告已经与被征收房屋没有利害关系，所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。2016年12月16日，原告已经就其所有的房屋与兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处（以下简称张掖路街道办）签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》，并领取了全部补偿金，向被告交付了被征收房屋。目前该房屋已被拆除，原告已经丧失了对被征收房屋的所有权，与被征收房屋已经没有利害关系，被告拆除被征收房屋的行为对其合法权益明显不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，请求本院依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：”公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条第（一）项规定，原告提起诉讼应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，2016年12月16日，原告迟民成与张掖路街道办签订了《住宅房屋征收货币补偿协议》，就原告所有的住宅房屋价格及装修费、临时安置费、搬迁奖金、搬家补助费等补偿费用达成协议，协议签订后，原告将其所有房屋交付拆除，并足额领取了相应的补偿款。据此，原告对其房屋已经作出了处分行为，与该房屋已不具有利害关系，现原告再行起诉要求确认被告城关区政府拆除其房屋的行为违法，已不具备行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告迟民成的起诉。案件受理费50元，退还原告迟民成。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  赵成维审判员  李明武审判员  张瑗中二〇一七年十月六日书记员  鲁素芸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第546号
原告张xx，女，1983年6月25日出生，汉族。
被告李xx，男，1977年6月8日出生，汉族。
原告张xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼，被告李xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称：原、被告于2007年1月26日登记结婚，婚初感情尚可，婚后育有一子李文x，现年7周岁，现双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致感情破裂，无法再共同生活下去。故原告诉讼至法院，要求与被告离婚；婚生男孩李文x由原告抚养，被告每月支付抚养费1400元；位于大庆市让胡路区东湖小区东湖上城高层住宅小区B-4-3-xx室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告李xx未到庭参加诉讼，未予答辩。
为证实自己的主张，原告张xx向本院提交证据如下：
1.提交结婚证原件一份，欲证实原、被告于2007年1月26日登记结婚。被告李xx未到庭参加诉讼，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
2.提交户口簿复印件（与原件核对无异）一组，欲证实原、被告婚后育有一子李文x，2008年2月18日出生。被告李xx未到庭参加诉讼，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
3.提交房屋所有权证及土地使用权证复印件（与原件核对无异）各一份，欲证实位于大庆市让胡路区东湖小区东湖上城高层住宅小区B-4-3-xx室房屋系原、被告共同共有。被告李xx未到庭参加诉讼，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
4.提交出院证明原件一份、诊断书原件一份、住院病例原件一组，欲证实被告患有躁狂症，对孩子身心都有影响，所以原告起诉要求离婚。被告李xx未到庭参加诉讼，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告李xx未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告张xx与被告李xx于2007年1月26日登记结婚，婚后育有一子李文x，2008年2月18日出生。位于大庆市让胡路区东湖小区东湖上城高层住宅小区B-4-3-xx室房屋产权证上登记房屋所有权人为被告李xx，共有人为原告李玉。现原告诉讼至法院，要求与被告离婚；婚生男孩李文x由原告抚养，被告每月支付抚养费1400元；位于大庆市让胡路区东湖小区东湖上城高层住宅小区B-4-3-xx室房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
另查明，被告李xx于2015年4月15日至2015年5月28日在大庆市第三医院住院治疗，住院病案主要诊断为：躁狂发作。大庆市第三医院于2015年5月28日出具的诊断证明书及出院证明中的诊断为：躁狂发作。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告张xx要求离婚，被告李xx未到庭参加诉讼。原告主张与被告夫妻感情已破裂，应提交充分证据予以证实，现原告未提交充分证据证实夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方应珍惜夫妻感情，妥善处理矛盾，在生活中互相帮助，互谅互让，共同建设美好家园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张xx与被告李xx离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 ：周爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第591号
罪犯熊芋州，男，1990年2月2日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）成刑初字第204号刑事判决，以被告人熊芋州犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人熊芋州不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年9月21日以（2009）川刑终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人熊芋州死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年1月12日以（2012）川刑执字第86号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年4月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯熊芋州在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯熊芋州在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊芋州在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯熊芋州无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期从2014年10月15日起至2032年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世一
审 判 员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第901号
原告：李建春，男，1969年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。
被告：丁占平，男，1969年3月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
原告李建春与被告丁占平分期付款买卖合同合纠纷一案，本院于2015年5月26日立案。依法由代理审判员刘燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建春到庭参加诉讼，被告丁占平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，被告丁占平购买我玉米2万余斤，总金额22000元，承诺装车付款。装车后被告说没有现金，给我出具欠条1张，注明还款日期为2015年2月16日，约定如违约付百分之三十的违约金。后被告没有按时支付货款，经我多次催要，被告通过银行给我打款20000元，下欠2000元未付。现要求被告支付下欠货款2000元并承担违约金6600元；案件受理费由被告负担。
原告提交欠条1张，以证实原告与被告间买卖合同的价款数额、付款期限、违约责任等事实。
被告丁占平没有提交答辩意见和证据。
经审查，原告提交的欠条符合证据的有效要件，与原告的陈述能够相互印证，予以确认。
经审理查明，2015年2月10日，被告购买原告价值22000元的玉米，当时被告未支付玉米款。后经原告催要，被告给被告出具欠条1份，载明：“今欠到李建春玉米款22000元，贰万贰仟元正，还款日期2015年2月16日，如违约丁占平付百分之三十的违约金。欠款人丁占平，2015年2月10日”。之后被告陆续给原告支付玉米款，截止2015年5月共支付玉米款20000元，下剩2000元至今未支付。
本院认为，原告与被告间的买卖合同关系合法有效，被告购买原告玉米，应当支付价款。原告要求被告支付下欠货款的请求成立，本院予以支持。原、被告双方对违约金进行了约定，原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定，但原告要求的违约金数额过高，以被告现下欠原告玉米款2000元为标准，酌情定为600元。被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据，视为其对自己相关权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁占平支付原告李建春玉米价款2000元、违约金600元，合计2600元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告丁占平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 刘燕
二〇一五年八月十三日
书 记 员 丁芳
（2015）青民初字第901号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第901号
原告青州市祥顺工贸有限公司，住所地青州市经济开发区康圣路907号。
法定代表人钟行德
委托代理人门福志
被告王俊威
委托代理人孙新琦
原告青州市祥顺工贸有限公司诉被告王俊威经济补偿金纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日原告法定代表人钟行德将股权依法转让给王金成并成立潍坊伊客达三轮车有限公司，2015年2月11日变更为潍坊大铭车业有限公司，原告主体实际已不存在。在青州市劳动人事争议仲裁委员会开庭过程中原告法定代表人已向仲裁庭说明，仲裁委员会于2015年7月3日裁决原告承担责任无事实及法律依据。另，仲裁委员会裁决的赔偿数额超出被告主张违反法律规定。为此，请求依法判令原告不承担工伤赔偿责任。
本院认为，青州市祥顺工贸有限公司于2013年3月22日注册成立，股东（发起人）及法定代表人为钟行德。2013年10月28日，该公司变更企业名称为潍坊伊客达三轮车有限公司，同时变更法定代表人为王金成；2014年3月24日，变更股东（发起人）为王金成。2015年2月11日，潍坊伊客达三轮车有限公司变更企业名称为潍坊大铭车业有限公司。据此，该企业原名称青州市祥顺工贸有限公司已经停止使用，不能以该名称参加民事诉讼活动。本案在审理过程中，原告请求变更诉讼主体，但未在本院指定的期限内提交申请书及相应的变更手续。因此，原告青州市祥顺工贸有限公司提起的本案诉讼主体不适格，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告青州市祥顺工贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 任寿旺
人民陪审员 牛 杰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 段美芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）江执字第504-1号
本院在执行申请执行人与被执行人唐向阳一案中查明，被执行人唐向阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将唐向阳纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘林培
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第858号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：李剑锋，该局工作人员。
委托代理人：殷进亨，该局工作人员。
被执行人：东莞市大岭山亿生木器厂。住所地：广东省东莞市。
投资人：郑保文。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年9月1日向本院申请强制执行东环违改字（2014）989号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改字（2014）989号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改字（2014）989号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市大岭山亿生木器厂承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘海琳
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1204号
原告：湛江市霞山区正海生物科技有限公司，住所地广东省湛江市霞山区新村南六横巷72号。
法定代表人：黄金玲，该公司董事长。
委托代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：施益胜。
原告湛江市霞山区正海生物科技有限公司与被告施益胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员李献进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄风云，被告施益胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江市霞山区正海生物科技有限公司诉称：2012年期间，被告施益胜因经营虾药店到原告处采购商品。2013年7月27日，被告尚欠原告货款92500元，被告出具欠条一份。经催讨，被告已支付20000元，尚欠原告货款72500元。现原告起诉要求：1、判令被告支付货款72500元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计赔利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、原告的工商登记材料、组织机构代码、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告身份信息各一份，待证原、被告的主体资格；
2、欠条一份，待证被告尚欠原告货款92500元的事实。
被告施益胜辩称：2012年2月，其与施伟勇合伙经营虾药店，向原告采购虾药。经2013年7月27日结算，其与施伟勇各出具92500元的欠条给原告；但2013年4、5月期间的一笔乳酸菌、营养素业务价值为10000元没扣除。2013年3至12月间，其在郑伟雄、应设龙合伙经营的虾药店主管采购和销售，向原告采购770000元的虾药，可返点约60000元。结算时，原告的总经理刘宏亮很高兴，当时就说返点加上之前的退货款，以前的债务就算结清了。2015年3月，其自己经营虾药店又汇款给原告材料费和车费20000元，还为原告做广告垫付了2000元。综上，被告认为其已不欠原告货款，而是原告欠被告22000元，其不同意支付货款72500元。
被告为证明其主张，向本院提交了转账凭条二份，待证2015年3月26、29日其分二次转账给原告20000元。
经开庭审理和质证，原、被告对双方提交的证据均无异议，本院经审核后认为，原、被告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和答辩以及采信的证据，本院认定法律事实如下：2012年期间，被告施益胜因经营虾药店到原告处采购商品。2013年7月27日，经结算，被告尚欠原告货款92500元，被告出具欠条一份。经催讨，被告已支付20000元，尚欠原告货款72500元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原、被告均应全面履行合同的义务，原告已履行交货的义务，被告应按约履行支付货款的义务。被告逾期不支付货款，系违约，应承担继续履行支付货款及赔偿逾期付款造成损失的法律责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称其已不欠原告货款及不同意支付货款的意见，因没有证据证实和没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告赵益胜于判决生效之日即支付原告湛江市霞山区正海生物科技有限公司货款72500元，从2016年3月25日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计赔本金72500元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取806.50元，由被告施益胜负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一六年六月七日
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第324号
原告：杨奎林，男，1970年10月1日出生，满族。
委托代理人：付志华，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。
被告：东北金城建设股份有限公司热力工程分公司，
法定代表人：马涛，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，男，1977年12月12日出生，汉族，该公司职员，
被告：东北金城建设股份有限公司。
法定代表人：王秀斌，该公司董事长。
委托代理人：赵国安，男，1946年6月20日出生，汉族，该公司职员。
被告：沈阳惠天热电股份有限公司。
法定代表人：李久旭，该公司董事长。
委托代理人：王涛，男，1977年9月10日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人：付金言，男，1987年3月30日出生，汉族，该公司工作人员。
本院受理原告杨奎林与被告东北金城建设股份有限公司热力工程分公司、东北金城建设股份有限公司、沈阳惠天热电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告东北金城建设股份有限公司热力工程分公司、东北金城建设股份有限公司、沈阳惠天热电股份有限公司对管辖权提出异议，认为本案按照有关法律规定，无论是被告住所地还是合同履行地均应由铁西区人民法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”。本案因原告杨奎林与被告东北金城建设股份有限公司热力工程分公司所签订的书面《劳务分包合同》及增量部分所产生的纠纷，被告东北金城建设股份有限公司热力工程分公司的住所地为“铁西区凌空二街4号甲”，“施工行为地为沈阳市铁西区”。另与该合同有关联的被告东北金城建设股份有限公司与沈阳惠天热电股份有限公司所签订的《工程施工合同》中，第二十条约定：“合同发生纠纷时，甲乙双方应及时协商，协商解决不成，任何一方均可申请向工程所在地的人民法院提起诉讼。”该合同已经约定了管辖，即工程所在地人民法院，该工程所在地为沈阳市铁西区。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”本案合同履行地为该工程行为地，即沈阳市铁西区。综上所述，依据上述法律规定，本案应由铁西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市铁西区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨晓霞
二〇一四年四月十日
书记员 张 博
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0202刑初133号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人洪某，个体网店经营人员。2015年12月17日因本案被取保候审。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月17日2时许，被告人洪某在无锡市蝗家一号酒吧7号包厢内，乘同行人员蔡某不备，窃得蔡某放在包厢沙发上钱包内的人民币4000元。
被告人洪某归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。
案发后，赃款由公安机关依法扣押并已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片，证人缪某、汪某、孙某、疏某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人洪某的供述，辨认笔录；执法记录仪录像等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息证实被告人洪某的身份事项。
本院认为，被告人洪某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一六年四月二十八日
书记员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第283号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人王某，枣庄万兴农牧发展有限公司总经理。2014年7月5日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
辩护人张倩，山东有泰律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月10日提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派代理检察员赵青、王泽东出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月4日22时40分许，被告人王某驾驶鲁Q×××××号“奥迪牌”小型轿车沿蒙阴县城云蒙路由东向西行驶至与新华路交叉路口时，未按交通信号通行，与沿新华路由南向北行驶至此的英峰酒后驾驶的无号牌“钱江”两轮摩托车相撞，致英峰因外力作用所致的严重颅脑损伤当场死亡。事故发生后被告人王某弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人王某因未按交通信号通行且肇事后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十一条第一款之规定，负事故的主要责任。
同时查明，被告人王某于2014年7月5日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿70万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人张会、王玲、张朋、金永振、罗志伟等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；交通事故尸体检验报告等鉴定意见；受案登记表、道路交通事故认定书、死亡证明、破案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等书证；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按交通信号通行，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且民事部分已赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，对其依法予以减轻处罚。被告人王某及辩护人关于被告人不构成肇事逃逸的辩解、辩护意见，经查，证人张会的证言、受案登记表与被告人的供述相互印证，能够证实张会拨打报警电话后，被告人王某离开现场，后张会电话告知被害人已死亡要求其返回现场时，被告人王某未听从劝告而选择关闭手机躲藏，意图逃避法律追究。因此，该辩解、辩护意见不成立，依法不予支持。综合以上情节，对被告人王某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭立远
审 判 员 陈允忠
代理审判员 张玉萍
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初2431号
原告：温秀峰，现住隆化县。
委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告：麻宏旭，现住隆化县。
原告温秀峰与被告麻宏旭民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温秀峰的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼、被告麻宏旭未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告温秀峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7000元。事实和理由：2016年8月18日被告向原告借款7000元，并给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未还。被告麻宏旭未答辩。
本院认为，被告麻宏旭向原告温秀峰借款，现原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告麻宏旭于本判决生效之日起十日内给付原告温秀峰7000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一七年九月五日
书记员 郭益彤
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民九初字第2144号
原告孔某某，住辽宁省盖州市。
被告周某，住辽宁省盖州市。
委托代�人王新，系辽宁成启律师事务所律师。
原告孔某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2003年5月19日登记结婚，婚初感情尚可，后经常发生口角以致打仗，现我和被告的感情已经彻底破裂，诉至法院请求判令离婚。
被告辩称，我不同意离婚，我们之间感情有和好的可能，请求法院给予一次和好的机会。。
经审理查明，原、被告于2003年5月19日登记结婚，婚后生育1子现年12周岁。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事导致感情一度不和，现原告诉至本院请求离婚。
本院所确认上述事实，有原、被告庭审陈述、身份证、婚姻记录表等材料在卷为凭，这些证实材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度，鉴于被告不同意离婚且原告未提供出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 孙崇亮
代理审判员 于中洋
人民陪审员 白金艳
二０一四年八月七日
书 记 员 全尚科
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人赵某某，1979年出生，初中文化。2013年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月6日由新华区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2013年11月22日由石家庄市公安局新华公安分局取保候审。
辩护人徐贞芬，河北北方国立律师事务所律师
被告人王某某，小名王某，1982年出生，初中文化。2013年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年8月16日取保候审，2013年11月6日经新华区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2013年11月22日由石家庄市公安局新华分局取保候审。
辩护人武文军，河北世悦律师事务所律师。
被告人张某某，1962年出生，小学文化。1996年10月7日因犯流氓罪被鹿泉市人民法院判处有期徒刑一年。2008年12月15日因犯盗窃罪、掩饰犯罪所得罪被鹿泉市人民法院判处管制二年，并处罚金8000元。2009年6月19日因诈骗行为被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2013年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年8月14日取保候审，2013年11月6日经新华区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2013年11月7日由石家庄市公安局新华分局监视居住。
被告人韩某某，1985年出生，中专文化，户籍地河北省鹿泉市，现住户籍地。2014年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某及辩护人徐贞芬、武文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年以来，被告人赵某某、王某某、张某某经常在石家庄市新华区植物园，采取从房顶上用梯子向植物园内倒送游客的方式，将游客送进植物园内并收取每人15至20元不等的费用。2013年7月22日中午，被告人赵某某准备倒客时被植物园巡逻保安发现并制止，同日15时许赵某某纠集王某某、张某某、韩某某翻入植物园内对巡逻至此的保安陈某某、于某无故追赶、殴打并致伤，邢某某闻讯带其他保安上前制止时，遭到张某某、王某某等人围攻、谩骂、威胁，并被殴打致伤。经石家庄市公安局物证鉴定所对邢某某、陈某某的伤情进行鉴定，其二人的伤情为轻微伤。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获证明、人体损伤程度鉴定文书等。公诉机关认为，被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。请依法分别判处。
被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某对公诉机关的指控均无异议。
被告人赵某某辩护人的意见是，被告人赵某某系初犯，无犯罪前科，认罪态度较好，其犯罪行为的社会危害性相对较小，希望对其适用缓刑。
被告人王某某辩护人的意见是，被告人王某某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，无犯罪前科，希望对其适用缓刑。
经审理查明，2013年7月22日中午，被告人赵某某在石家庄市新华区植物园，准备用梯子向植物园内倒送游客以收取费用，被植物园巡逻保安发现并制止，同日15时许，被告人赵某某纠集被告人王某某、张某某、韩某某翻入植物园内对巡逻至此的保安陈某某、于某无故追赶、殴打并致伤，邢某某闻讯带其他保安上前制止时，遭到张某某、王某某等人围攻、谩骂、威胁，邢某某被殴打致伤。经石家庄市公安局物证鉴定所对邢某某、陈某某的伤情进行鉴定，其二人的伤情为轻微伤。事发之后，被告人张某某、王某某赔偿了被害人邢某某。
另查，被告人张某某在本案侦查阶段被执行逮捕后，因患有严重疾病被监视居住，在审理期间，我院委托省政府指定医院石家庄市第二医院，对被告人张某某的高血压病情作司法鉴定，经鉴定，被告人张某某的病情为高血压3级，级高危。
上述事实，有被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某在公安机关的供述、被害人邢某某、于某、陈某某、王某、李某某证言、鉴定意见书、情况说明、户籍证明、以及张某某阳市前科判决书及劳动教养决定书、诊断证明、疾病鉴定意见书、到案经过、调解书、证明信、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人赵某某、王某某、张某某、韩某某系共同犯罪，被告人韩某某在共同犯罪中作用相对较小。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人赵某某辩护人提出的赵某某系初犯，无犯罪前科，认罪态度较好的意见，经查，与事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人从轻处罚。被告人王某某辩护人提出的王某某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，无犯罪前科的意见，经查，与事实相符，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。被告人韩某某在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人张某某曾有多次前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人张某某已赔偿被害人，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自本判决书执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年5月10日止。）
四、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 解巍岗
人民陪审员 黄凤琴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李丹阳
附：《中华人民共和国》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王忠良，绰号王良。2014年4月21日至25日被告人王忠良被武汉铁路公安处车站派出所抓获后被羁押于武汉铁路公安处看守所。2014年5月25日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月29日因涉嫌诈骗罪经沧州市新华区人民检察院批准，由沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人王忠良犯诈骗罪罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人王忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年8月左右，被告人王忠良与陈宇航（具体身份不详）预谋以高利息回报为由诈骗钱财，随后由陈宇航找人制作了假网站。同年8月初，被告人王忠良伙同陈宇航来到沧州，找到被害人王某甲（王忠良以前做康力产品在沧州发展的下线）等人并宣传其所谓的康宏投资。在被害人王某甲等人被骗陆续通过该网站投资后，2013年10月初，该假网站关闭，致使王某甲等人被骗三十余万元。
公诉机关当庭提供证人证言、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王忠良以非法占有为目的，骗取公私财物且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人王忠良的刑事责任。
被告人王忠良辩解称，诈骗的数额扣除费用和返利，最多十五万元。
经审理查明，2013年8月左右，被告人王忠良与陈宇航（具体身份不详）预谋以高利息回报为诱饵诈骗钱财，随后由陈宇航找人制作了假网站。同年8月初，被告人王忠良伙同陈宇航来到沧州，找到被害人王某甲（王忠良以前做康力产品在沧州发展的下线）等人并宣传其所谓的康宏投资。在被害人王某甲等人被骗陆续通过该网站投资后，2013年10月初，该假网站关闭，致使王某甲等人被骗二十八万元。
被告人王忠良家属退赃款3万元。
上述被告人的犯罪事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、被告人王忠良的供述。证实大约2013年7、8月份，陈宇航到其在武汉租住的地方找他，说有一个朋友做假的投资网站，以返还高额利润吸引他人投资，等投资人多了再把网站关闭，以此来骗取投资人的投资本金。陈宇航承诺给其20%的提成。他同意后，就带着陈宇航到沧州发展其原先做康力产品认识的王某甲等人进行投资。当时有王某甲、王某乙、刘某丙等八、九个人投资，陈宇航看骗的钱差不多了就关闭了网站。陈宇航对其讲除去每天的返利和费用，大概剩余二十万元左右，按照事先说的20%提成，陈宇航2013年9月给其母亲卡上打了二万九千多元。王某甲投了两万多点，有一部分从卡上转的，有一部分给的现金，现金多少不清楚，她的钱都回去了。
2、被害人王某甲的陈述。证实其2012年在济南上安利课时认识一个朋友叫王良。2013年8月6日王良给她打电话，说他的一个朋友陈宇航在香港开一家公司叫香港康宏公司，做保险、房地产、金融等业务，9月8日开业，现在正在集资，存一万每天给50元利息。因为跟王良关系不错，其也没有多想，8月8日在家通过其对象刘某乙的农行网银给陈宇航妻子“屈欢”的银行卡上转了8800元，后来又打了一次，两次总共一万元左右。到8月9日一看网站后台真的返了50元，紧接着刘某丙投资了10000元、王某乙投资了10000元、刘某乙投资了30000元、熊金秀投资了10000元，都是通过刘某乙在农行沧县支行的卡以转账的方式转到一个叫“余少鑫”的卡上。张某乙在银行把2万元交给了陈宇航。陈宇航将钱全转走后于8月11日和王忠良一起走了。其两个月获得返利1000余元。到9月份王忠良和陈宇航又来沧州，鼓动大家多投资。和其一起工作的原来康力公司的同事没投资的有一些也陆续投资了，原来投资的有加投的。投资款都是先打到王某甲丈夫刘某乙的卡上，总共从其农行卡上转走189800元。张某乙被骗的钱是自己给的。到10月份再给王良、陈宇航打电话都关机，给其返钱的账号也登陆不上了，才意识到被骗了。她被骗了38800元，其中8800元从其丈夫卡上转的，其余3万元给的现金。王良的真实名字叫王忠良。
3、被害人王某甲辨认被告人王忠良的笔录。
4、被害人王某乙的陈述。证实其被王忠良和陈宇航骗了1万元。
5、被害人张某乙的陈述。证实其被骗8万元康宏投资及1万元类似彩票游戏投资。其中5万元现金直接交给王忠良和陈宇航，还有29000元是给的现金还是从卡上转的，记不清了。其康宏投资账户上有返利，但没取出来过。
6、证人刘某甲的证言。证实其和张某乙是夫妻关系，她们被骗79000元，支付方式其中5万元是现金，29000元是从其卡上打给余少鑫的。
7、证人张某甲的证言。证实2013年8月份的一天，其哥哥张某乙向她借一万元，她将该款送到沧县农行，张某乙将该款和张某乙手中的两万元，一起交给一个南方口音的男子。该男子将3万元款转走。
8、被害人张某乙辨认被告人王忠良的笔录。
9、被害人郭某的陈述。证实其被王忠良和陈宇航骗5万元。
10、被害人刘某丙的陈述。证实其通过王某甲转款被王忠良和陈宇航骗了2万元，其中借杨某1万元，王某甲垫付1万元。另外王忠良告诉他一个类似彩票游戏的网站，他投了500元，但游戏网站没能进去。
11、被害人刘某丙辨认被告人王忠良的笔录。
12、被害人杨某的陈述。证实其被王忠良和陈宇航骗了9万元，其中1万元是给刘某丙垫付的。
13、证人阮某的证言。证实其儿子王忠良给其卡上打过3万元，后来王忠良又慢慢要走了。王忠良告诉她钱的来源是和其他三人在沧州合伙骗的。
14、王某甲丈夫刘某乙、屈欢、余少鑫、阮某的银行账户查询信息。证实被害人被骗后王某甲从刘某乙账户给被告人所指定的屈欢、余少鑫账户转款189800元。
15、被告人王忠良的基本信息。证明其1983年10月29日出生。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，
被告人王忠良以非法占有为目的，骗取他人财物280000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠良当庭认罪，且其家属代其退赃3万元，可酌情从轻处罚。被告人辩解称犯罪数额最多十五万元，经查，被害人被骗后，从王某甲丈夫刘某乙卡上转给被告人方189800元，被害人张某乙直接给付被告人方79000元，被害人王某甲、刘某乙给付被告人方现金11200元，被害人被骗数额共计280000元。王某甲陈述被骗38800元，8800元从卡上转的有相应证据证明，3万元现金无证据证明，被告王忠良供述收到王某甲2万元多点儿投资，部分转款，部分现金给付，故本院认定王某甲被骗数额为2万元，其中8800元为转款，11200元给付现金。至于被告人所辩称的扣除费用和返利的问题，在本案中被告人方为诱骗被害人进一步投资，在网上确实显示出一部分给被害人的返利，但该返利被害人未实际取得，而费用作为被告人方的犯罪成本，是不应在犯罪数额中扣除的。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月21日至2020年4月20日止。罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人郝某某，男，1967年10月28日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月27日被刑事拘留，2013年12月5日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第168号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员陈萌萌、代理检察员刘慧娟出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：
1、2013年10月26日11时许，被告人郝某某在本市玉泉区盛世东园，以人民币100元价格出售给吸毒人员郭某某一小包毒品（海洛因）0.01克。
2、2013年10月26日16时许，被告人郝某某在本市玉泉区盛世东园，以人民币50元价格出售给吸毒人员岳某某一小包毒品（海洛因）0.005克。
3、2013年10月26日16时许，被告人郝某某在本市玉泉区，以人民币100元价格出售给吸毒人员郭某某一小包毒品（海洛因）0.01克。交易完成后被侦察机关抓获，当场搜缴毒品海洛因0.0321克。
公诉机关据此认为，被告人郝某某明知是毒品（海洛因）而故意多次出售给他人，共计0.0571克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称对公诉机关指控的第一、三起贩毒事实无异议，对第二起有异议，岳某某是我的亲戚，他和我一起吸毒，我未卖给他海洛因。
经审理查明：
1、2013年10月26日11时许，被告人郝某某在本市玉泉区盛世东园，以人民币100元价格出售给吸毒人员郭某某一小包毒品（海洛因）0.01克。
2、2013年10月26日16时许，被告人郝某某在本市玉泉区盛世东园，以人民币50元价格出售给吸毒人员岳某某一小包毒品（海洛因）0.005克。
3、2013年10月26日16时许，被告人郝某某在本市玉泉区盛世东园，以人民币100元价格出售给吸毒人员郭某某一小包毒品（海洛因）0.01克。交易完成后被侦察机关抓获，当场搜缴毒品海洛因0.0321克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人郭某某的证言，证实了我从郝某某那里买了两次冰毒，第一次是2013年10月26日中午11时许，我到郝某某家买了一小包海洛因，价格是100元。2013年10月26日16时许，我又去被告人郝某某家以人民币100元价格买1小包海洛因。买完刚下楼就被公安人员抓获了。
2、证人岳某某的证言，证实了2013年10月26日16时许，我去被告人郝某某家以人民币50元价格买1小包海洛因，当时与郝某某、郝某某的媳妇一起吸食了。
3、呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书，证实了送检的3小包褐色粉末检材中检出毒品海洛因成分，净重0.0321克。
4、被告人郝某某的供述，证实了郭某某于2013年10月26日上午、下午分别向其购买海洛因共计两小包，一直和我在一起的岳某某向我拿了一小包海洛因，因那包少一些，卖了50元。
5、扣押、上缴物品清单、现场照片、情况说明，证实了从郝某某处缴获海洛因3小包，净重0.0321克，毒资250元。
6、被告人郝某某尿液检验报告书，证实了被告人郝某某尿液中吗啡检测呈阳性。
7、抓获经过，证实了被告人郝某某被抓获的经过。
8、被告人郝某某的身份信息。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某为谋取非法利益，多次向他人贩卖毒品海洛因共计0.0571克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解理由与本院查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2016年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白舒文
审 判 员 张 霞
人民陪审员 赵智慧
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郝春红
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人蔡XX，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2014年8月8日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人蔡XX犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院代理检察员平原，被告人蔡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年3月25日14时30分许，被告人蔡XX醉酒后驾驶赣AXXX**号出租车在新建县长堎镇兴国路由南往北行驶，当行驶到兴国路锦绣华庭小区路段时将行走在路边的被害人王XX撞伤，其车头的前标牌处撞致被害人王XX右腿胫腓骨骨折，后被告人蔡XX将被害人王XX送往新建县人民医院救治并报警，被害人王XX经法医鉴定损伤程度为轻伤一级。经江西司法鉴定中心检测，被告人蔡XX血样中检出酒精成分含量为172.50mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。新建县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人蔡XX负事故全部责任。经交通警察大队组织双方调解，被告人蔡XX赔偿了被害人王XX经济损失150000元，得到了被害人的谅解
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人王XX的陈述，证人徐XX的证言，有法医鉴定、司法鉴定、车辆痕迹鉴定、车辆安全性的鉴定、事故责任认定书、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡XX醉酒驾驶机动车，造成交通事故致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其在发生事故时及时抢救被害人并报警，归案后主动交代了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡XX犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小林
二〇一四年八月十五日
书记员 程 珑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人任某某，男，1967年12月18日出生。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年5月16日被新野县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人任某某犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2004年以来，被告人任某某在其位于新野县汉华街道办事处孟营社区打鼓庄11组的家中，开设简易豆芽生产作坊，泡制豆芽向外出售。2007年被告人任某某购买豆芽机后，开始在生产豆芽过程中使用“84”消毒液和漂白粉。2011年11月，中华人民共和国质量监督检验检疫总局公告，禁止4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤等33种产品作为食品添加剂生产和使用。2014年5月15日，新野县公安局民警在被告人任某某的作坊内提取其泡制的豆芽送检。经检测，该豆芽样品中检出4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人袁某某的证言、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及照片、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》有关问题的复函、中华人民共和国质量监督检验检疫总局关于食品添加剂对氢基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告、检测报告、前科证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某在生产豆芽的过程中，非法使用国家禁止的有毒、有害的非食品原料，并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人任某某认罪态度好，有悔罪表现，在量刑时可酌情考虑，依法可宣告缓刑，但在缓刑考验期内不宜再从事食品生产、销售及相关活动。为了打击犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和公民的生命、健康安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人任某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴瑞峰
审 判 员 鲁小明
人民陪审员 王炳会
二〇一四年七月一日
书 记 员 郭铭君