贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初644号
原告赖凤高。
委托代理人赖凤鸣。
代理权限：特别授权代理。
被告杨全刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人：雷文化。
原告赖凤高诉被告杨全刚、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案�理后，依法由审判员柏兴武适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告赖凤高及其委托代理人赖凤鸣，被告杨全刚到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赖凤高诉称：2015年9月3日，被告杨全刚驾驶的贵GC49**号小型越野客车与原告赖凤高驾驶贵G616**号轻型普通货车在上瑞线130KM+200M处相撞，致使原告车上三人重伤，并造成原告右侧多发肋骨骨折。事故发生后，原告被送往贵航三〇二医院检查，检查为右侧多发肋骨骨折后又送往贵州省人民医院住院治疗，并于2015年9月14日出院。2016年6月16日，原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，本次事故造成原告各项经济损失共计139598.74元。事故发生后，被告杨全刚作假证导致：黔公交认字（2015）第00021号《道路交通事故认定书》的出台。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计人民币139598.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨全刚辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告诉请的各项赔偿金额请法院依法判决。
太平洋保险公司贵阳中心支公司未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理本院查明：2015年9月3日5时40分，原告赖凤高驾驶贵G616**号轻型普通货车沿上瑞线由镇宁往关岭方向行驶，当车辆行驶至上瑞线130KM+200M处时，与由被告杨全刚驾驶的贵GC49**号小型越野客车相撞，造成原告赖凤高、被告杨全刚受伤的道路交通�故。该事故经安顺市公安局交警支队直属三大队作出黔公交认字[2015]第00021号《道路交通事故认定书》认定：原告赖凤高承担本次事故的主要责任，被告杨全刚承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告赖凤高被送往贵航三〇二医院检查，后被送往贵州省人民医院住院治疗12天。出院后其伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第3197号鉴定意见书认定：原告赖凤高因交通事故致右侧5条肋骨骨折已达X（十）级伤残；其误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。
肇事车辆贵G616**号轻型厢式货车由原告赖凤高驾驶，该车于2015年1月5日在中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保交强险，保险期间自2015年1月19日至2016年1月18日止，事故发生在保险期间内。肇事车辆贵GC49**号小型越野客车由被告杨全刚驾�，该车于2015年2月1日在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险及50万元第三者商业责任险，保险期间自2015年2月21日至2016年2月20日止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的诉状、身份证、户口簿、组织机构代码证、营业执照、驾驶证、车辆行驶证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、《鉴定意见书》、交强险保单、商业第三者责任险保单、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生系原告赖凤高驾驶机件不符合技术标准的机动车在通过交叉路口时未让右方道路的来车先行以及被告杨全刚驾驶车辆在未确保安全、畅通的原则下通行所导致，安顺市公安局交警支队直属三大队作出的黔公交认字[2015]第00021号《道路交通事故认定书》客观、真实，本院对该事故认定书中的事故责任划分予以认定。原告赖凤高认为：《道路交通事故认定书》不符合事实，本次事故应当由被告杨全刚承担主要责任。但其未在法定期限内依法向作出该事故责任认定部门的上级部门提起行政复议，亦未在本院确定的举证期限内提供相关证据证实该事故责任认定不符合事实，故本院对于原告赖凤高的本项主张不予采纳。
本次事故造成原告赖凤高右侧多发肋骨骨折，其伤情与此次交通事故相关联，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”被告应对原告因此次事故所产生的相关费用承担赔偿责任。
对于原告的各项损失本院按法律规定计算为：
1、医疗费，根据实际票据为人民币16826.74元；
2、误工费，经鉴定原告误工期限评定为60日-120日，本院酌定为120日，对其误工费参照2014年贵州省零售业行业标准32723元/年÷365日×120日计算为人民币10758.25元；
3、护理费，经鉴定原告护理期限评定为30日-60日，本院酌定为60日，由于原告未在举证期限内提供护理人员的收入状况证明，故本院对其护理费参照2014年贵州省居民服务及其他服务业28437元/年÷365日×60日×1人计算为人民币4674.58元；
4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×12日计算为人民币1200元；
5、营养费，经鉴定原告营养期限评定为30日-60日，本院酌定为60日，按照30元/天×60日计算为人民币1800元；
6、残疾赔偿金，原告赖凤高户籍所在地为镇宁自治县城关镇，户口性质为非农业家庭户口，对于原告诉请的残疾赔偿金应当按城镇居民的赔偿标准计算，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×10%（伤残系数）计算为人民币45096.42元；
7、鉴定费，根据实际票据为人民币1300元。
上述7项费用共计人民币81655.99元。
事故发生时，肇事车辆贵GC49**号小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险及50万元第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再划分责任承担。”故被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在�交强险限额内承担责任，超出交强险赔偿数额以外的部分，按照原告赖凤高承担60%、被告杨全刚承担40%的比例分担，被告杨全刚应承担的赔偿责任，先由太平洋保险公司贵阳中心支公司承担，超出部分由被告杨全刚承担。由于本次事故还造成案外人熊秀英、敖书艳、陈明琴以及原告赖凤高受伤，经查，案外人敖书艳所受伤为轻微伤，其不需要被告赔付医疗费等各项损失费用。本院依法在被告杨全刚投保的交强险范围（人民币122000元）内为原告赖凤高、案外人熊秀英、陈明琴各自平均分配人民币40666.67元。故被告太平洋保险公司贵阳中心支公司在交强险限额内应向原告支付赔偿金人民币40666.67元，超出交强险赔偿金以外的部分人民币40989.32元由原告赖凤高承担60%，即人民币24593.59元，被告杨全刚承担40%，即人民币16395.73元，由于此款未超过被告杨全刚投�的50万元第三者商业责任险限额，故太平洋保险公司贵阳支公司应向在被告杨全刚投保的第三者商业责任险限额内支付原告人民币16395.73元。被告太平洋保险公司贵阳支公司应在交强险及第三者商业责任险限额内共计向原告支付人民币57062.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险�份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内直接赔付原告赖凤高医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费人民币40666.67元，在第三者商业责任险限额内赔付原告赖凤高上述损失人民币16395.73元，以上共计人民币57062.40元。
二、驳回原告赖凤高在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币998元，适用简易程序减半收取人民币499元，由原告赖凤高承担人民币299元，被告杨全刚承担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉�则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄 菁