湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第854号
原告曹慧，女。
原告李浩俊，男。
法定代理人曹慧，女，居民，系原告李浩俊之母。
原告李诗祝（曾用名李诗竹），男。
原告欧祝菊，女。
原告委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。系原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊的共同委托代理人。
被告邓冠中，男。
委托代理人李小玲，女，农民，特别代理。系被告邓冠中之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。住所地湖南省永兴县便江镇滨河路***号。
负责人邓基贵，该公司总经理。
委托代理人李益忠，男，该公司员工，特别代理。
原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊诉被告邓冠中、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称被告人保�兴支公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊的委托代理人李飞，被告邓冠中的委托代理人李小玲、被告人保永兴支公司的委托代理人李益忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊诉称：2014年12月27日，被告邓冠中驾驶湘L5XL**号轻型自卸货车由永兴县金龟镇方向驶往永兴县樟树镇方向，15时10分，当车行至永兴县樟树镇树头村上街组路段时，遇行人李加华由道路左边往道路右边横过道路，被告邓冠中驾驶车辆避让不及，将行人李加华撞倒，导致李加华经抢救无效于2015年1月5日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告邓冠中负事故主要责任，李加华负事故次要责任。被告邓冠中驾驶的湘L5XL**号车实际所有人系邓冠中，该车在被告人保永兴支公司购买了交强险，事发时尚在保险期内。因被告邓冠中涉嫌交通肇事罪，在检察院审查起诉阶段，被告邓冠中与原告达成刑事和解协议，被告自愿赔偿原告140000元，现已赔偿100000元。因邓冠中系无证驾驶，保险公司不愿在交强险范围内进行赔偿，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元（原告损失包括医疗费26000元、死亡赔偿金531400元、丧葬费21948元、精神抚慰金50000元、被扶养人李浩俊生活费330030元、被抚养人曹慧抚养费366700元、被抚养人李诗祝抚养费42116.7元、被抚养人欧祝菊抚养费42116.7元）；2、本案诉讼费用由被告邓冠中承担。
被告邓冠中辩称：被告邓冠中已与原告方达成了刑事和解协议，除医疗费和安葬费之外，总共赔偿260000元（包括120000元交强险），在本案中被告不再另外承担赔偿。
被告人保永兴支公司辩称：本案事故情况属实。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期内，保险公司在保险责任范围内承担责任。被告邓冠中在本案中是无证驾驶，保险公司保留对被告邓冠中的追偿权。原告主张120000元要求过高，医药费是被告邓冠中支付的，保险公司不再支付该费用。保险公司不承担本案诉讼费。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年12月27日，被告邓冠中驾驶湘L5XL**号轻型自卸货车由永兴县金龟镇方向驶往永兴县樟树镇方向，15时10分，当车行至永兴县樟树镇树头村上街组路段时，遇行人李加华由道路左边往道路右边横过道路，被告邓冠中驾驶车辆避让不及，将行人李加华撞伤的道路交通事故。事发后，李加华随即被送至永兴县人民医院进�救治，因抢救无效李加华于2015年1月5日死亡，抢救期间共花费医疗费27702元，其中原告支付了3000元，被告邓冠中垫付了24702元。2015年1月19日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定被告邓冠中负事故主要责任，李加华负事故次要责任。
另查明，湘L5XL**号车实际所有人系被告邓冠中，该车在被告人保永兴支公司购买了交强险，事发时尚在保险期内。因被告邓冠中涉嫌交通肇事罪，在检察院审查起诉阶段，被告邓冠中与原告达成刑事和解协议，被告自愿赔偿原告260000元（含交强险120000元，医疗费、丧葬费除外）。
又查明，本案事故中死者李加华系原告李诗祝、欧祝菊之子，原告曹慧系李加华之妻，李浩俊系李加华、曹慧之子。原告李诗祝、欧祝菊共有3个子女。
本院认为：本案争议的焦点是一、原告的损失如何计算？二、本案的赔偿责任如何分担？具体分述如下：
一、关于原告的损失如何计算。
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案实际产生医疗费27702元，本院予以确认。
2、死亡赔偿金
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告未举证证明其居住在城镇，故其死亡赔偿金按农村标准计算，原告的死亡赔偿金计算为：10060元／年×20年=201200元。
3、丧葬费
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费21948元（3658元／月×6个月）符合法律规定，本院予以支持。
4、被扶养人生活费
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告曹慧系二级残废，原告李浩俊系未成年人，原告李诗祝年满六十周岁，三原告均无劳动能力，其主张被扶养人生活费本院予以支持。根据湖南省平均预期寿命74.7岁，参照上一年度湖南省农村人均消费支出9025元／年，原告曹慧主张被抚养人生活费为330030元，符合法律规定，本院予以支持。原告李浩俊的被抚养人生活费计算为162450元（9025元×20年）。原告李诗祝有三个子女，其主张被抚养人生活费42116.7元符合法律规定，本院予以支持。上述三人被抚养人生活费共计534596.7元。
以上1-4项损失共计785446.7元。
二、本案的赔偿责任如何分担。
本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通�故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告邓冠中驾驶的湘L5XL**号车在被告人保永兴支公司购买了交强险，故应由被告人保永兴支公司在交强险限额内先予以赔付，超出部分由被告邓冠中予以赔偿。因原告自行花费医疗费3000元，剩余医疗费24702元均为被告邓冠中支付，结合原告的诉请，本院核定被告人保永兴支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，两项共计113000元。余款应由被告邓冠中予以赔偿。因原告方与被告邓冠中已经检�机关主持达成了刑事和解协议，该协议系双方当事人真实意思表示，其涉及原告与被告邓冠中之间的协议内容，合法有效，本院予以支持。原告亦未要求被告邓冠中承担赔偿责任，故被告邓冠中在本案交强险范围外不再承担承担赔偿责任。至于协议中约定保险公司在交强险范围内赔偿120000元的条款，因被告人保永兴支公司未在协议上签字，该协议对被告人保永兴支公司不具有法律约束力，本院对该部分内容不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中�人民财产保险股份有限公司永兴支公司于判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊医疗费、死亡赔偿金等费用共计113000元；
二、驳回原告曹慧、李浩俊、李诗祝、欧祝菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告邓冠中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一五年六月十八日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照�府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。