山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初4847号原告:闫翠英，女，1957年8月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：刘鲁，女，1989年1月1日出生，汉族，居民，原住山东省郓城县，现住山东省巨野县。委托诉讼代理人：贾震,男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系被告刘鲁丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区。负责人：赵辉，该公司经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。原告闫翠英与被告刘鲁、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告闫翠英委托诉讼代理人李允、被告刘鲁委托诉讼代理人贾震、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人于统帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫翠英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失40000元。2、本案诉讼费由一被告承担。事实与理由：2016年10月11日18时30分许，被告刘鲁驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿339省道由西向东行驶至12公里+230米处时，将由北向南横过道路的原告闫翠英驾驶的人力自行车相撞，造成原告闫翠英受伤，致原告身体多处骨折等严重伤害。本案经菏泽市公安局交通警察支队巨野大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘鲁承担事故的全部责任、原告无责任。现变更赔偿金额为94175.9元。刘鲁辩称，对交通事故的发生及事故认定书无异议，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先予赔偿，我垫付的医疗费已经理赔，对方主张的医疗费不在我已经理赔的范围之内。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的事实在我司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）无异议，医疗费交强险已经理赔，原告主张的医疗费在商业三者险范围内赔付，原告主张损失过高，我司不承担鉴定费、诉讼费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2016年10月11日18时30分许，被告刘鲁驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿339省道由西向东行驶至12公里+230米处时，将由北向南横过道路的原告闫翠英驾驶的人力自行车相撞，造成原告闫翠英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，因抢救伤者，被告刘鲁驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车将原告闫翠英送往医院。巨野县交警大队认定，被告刘鲁承担此事故的全部责任，原告闫翠英不承担此事故的责任。事故发生后，原告闫翠英被医院诊断为右桡骨远端骨折,右尺骨茎突骨折、右桡骨钢板螺钉存留等症状，在巨野煤田中心医院于2016年10月11日-2016年11月2日住院治疗22天，于2017年11月20日-2017年12月5日住院治疗15天，共计37天（22天+15天），支出医疗费533.9元（除去被告为原告支付的医疗费已在保险公司理赔的外）。巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告闫翠英构成十级伤残。住院期间2人护理1天，1人护理36天。出院后1人护理20天。营养期为80天。事故发生时，行驶证及被告驾驶证、保单均在有效期内。另查明：原告闫翠英之母闫杨氏，1933年12月2日出生，生育有子女四人。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告闫翠英支出医疗费533.9元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽对原告的司法鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提出重新鉴定申请，本院予以认定。原告闫翠英为城镇居民，护理费要求按120元/天，无法律依据，参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入100.79元/天计算比较适宜。经鉴定，原告闫翠英护理人数和期限为住院期间2人护理1天，1人护理36天。出院后1人护理20天。其护理费为5845.82元（1天×100.79元/天×2人+36天×100.79元/天×1人+20天×100.79元/天×1人）。根据原告家庭住址及就医情况，原告闫翠英交通费酌定为500元。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告住院37天，其住院伙食补助费为2960元（37天×80元/天）。原告闫翠英构成十级伤残，残疾赔偿金参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，残疾赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）。经鉴定，营养期为80天，营养费为2400元（30元/天×80天）。原告闫翠英之母闫杨氏，1933年12月2日出生，有4人扶养，被扶养5年，被扶养人生活费参照2017年山东省城镇居民家庭人均消费性支出23072元计算，被扶养人生活费为2884元（23072元×5年×10%÷4人）。被扶养人生活费可计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为76462元（73578元+2884元）。原告闫翠英支出鉴定费2080元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告闫翠英在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，确定为1000元。综上，原告闫翠英的损失数额为：医疗费533.9元，护理费5845.82元，交通费500元，住院伙食补助费2960元，残疾赔偿金76462元，营养费2400元，鉴定费2080元，精神损害赔偿1000元，以上合计91781.72元。其中交强险范围内83807.82元（包括护理费5845.82元，交通费500元，残疾赔偿金76462元，精神损害赔偿1000元）。巨野县交警队认定，被告刘鲁承担本次事故的全部责任。被告刘鲁驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告闫翠英83807.82元。其中鉴定费2080元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘鲁赔偿。被告刘鲁驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司还投保了不计免赔的50万元的第三者责任保险，其余损失为5893.9元（91781.72元-83807.82元-2080元）均在第三者责任保险范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫翠英83807.82元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫翠英5893.9元，于本判决生效后10日内付清；二、由被告刘鲁赔偿原告闫翠英2080元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告闫翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由闫翠英负担27元，由刘鲁负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇一八年五月十六日书记员  高美霞