重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初2402号
原告朱付梅，女，1966年3月14日出生，汉族，重庆市奉节县居民。
委托代理人廖远明，男，1965年12月2日出生，汉族，重庆市奉节县居民。
委托代理人牟芝兵，男，1965年3月24日出生，汉族，重庆市奉节县居民（系朱付梅之夫）。
被告佘清山，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
原告朱付梅诉被告佘清山健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，由审判员陈建平适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱付梅及其委托代理人廖远明、牟芝兵，被告佘清山及其委托代理人刘平钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱付梅诉称，2015年9月20日17时许，被告之母李万兵在吐祥镇太和水厂找原告无理取闹，导致原告与李万兵发生争吵，后被告为帮母亲的忙拿着两把菜刀冲到水厂将原告的右手小拇指砍伤。原告术后出院，经鉴定为轻微伤，右手小指部分功能丧失，现被告拒不赔偿原告的损失，为此，特诉至法院，请求判令被告一次性赔偿原告医疗费3102元（含鉴定费1000元）、误工费1600元，休息90天的误工费9000元，护理费1280元，住院伙食补助费800元，交通费1200元，营养费1000元，休息90天伙食费4500元，合计22482元，诉讼费由被告承担。
原告朱付梅为证明其主张的事实及理由成立，举示了如下证据：1、原、被告的身份信息；2、奉节县公安局行政处罚决定书1份，证实被告佘清山被处行政拘留7日；3、奉节县公安局调解协议书1份，4、奉节县公安局物证鉴定室的说明1份；5、指认照片2张；6、重庆三峡中心医院司法鉴定意见书1份；7、奉节县公安局吐祥派出所询问朱付梅、李万兵、佘清山、陈维英、陈仰梅、周广美的笔录；8、原告朱付梅的住院许可证、住院病历、检查报告单、出院证、复查意见书；9、医疗费票据9张，金额：3103.40元（其中2015年9月21日至2015年10月7日奉节县医疗费票据3张，金额：1893.40元，2015年12月31日奉节县医疗费票据4张，金额：109.80元，2016年1月13日奉节县医疗费票据1张，金额：3元，重庆三峡中心医院2016年3月11日医疗费票据2张，金额1097.20元，其中1000元为鉴定费收据）；10、领款单3张，车费1200元；11、奉节县吐祥卫生院处方笺。
被告佘清山辩称，不是被告母亲无理取闹，双方均有过错。
被告佘清山未出示证据。
原告朱付梅出示的证据已经当庭质证，被告佘清山对原告出示的1、原、被告的身份信息无异议；对2、奉节县公安局行政处罚决定书1份、3、奉节县公安局调解协议书1份的真实性无异议，对其证明目的提出异议，对4、奉节县公安局物证鉴定室的说明1份提出异议，认为形式不合法；对5、指认照片2张、6、重庆三峡中心医院司法鉴定意见书1份、7、奉节县公安局吐祥派出所询问朱付梅、李万兵、佘清山、陈维英、陈仰梅、周广美的笔录的真实性无异议，对其证明目的及鉴定书的鉴定结论为轻微伤提出异议；对8、原告朱付梅的住院许可证、住院病历的真实性无异议，对检查报告单提出异议，认为不需要到万州治疗，对出院证的真实性无异议，认为误工费的计算应以住院时间为准，对复查意见书提出异议，认为是外伤，不需要到上级医院检查；对9、医疗费票据9张的真实性无异议，认为应提交用药清单，对三峡中心医院的检查费97.20元及鉴定费1000元不认可；对10、领款单3张，车费1200元提出异议，认为住院在奉节县人民医院，但车费是到三峡中心医院的；对11、奉节县吐祥卫生院处方笺的真实性无异议。
本院结合当事人的举证和质证，对原告举示的证据认证如下：
对原告朱付梅举示的1、原、被告的身份信息，2、奉节县公安局行政处罚决定书1份，3、奉节县公安局调解协议书1份，4、奉节县公安局物证鉴定室的说明1份，5、指认照片2张，6、重庆三峡中心医院司法鉴定意见书1份，7、奉节县公安局吐祥派出所询问朱付梅、李万兵、佘清山、陈维英、陈仰梅、周广美的笔录予以采信；对8、原告朱付梅的住院许可证、住院病历、检查报告单、出院证、复查意见书及9、医疗费票据9张予以采信；对10、领款单3张，车费1200元不予采信；对11、奉节县吐祥卫生院处方笺的真实性予以确认。
根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：
2015年9月20日下午被告佘清山在家听说其母亲李万兵在吐祥太和矿泉水厂与原告朱付梅发生纠纷，于是，就从家中拿了两把菜刀冲到太和矿泉水厂去（佘清山的家距离太和矿泉水厂大约100米），在太和矿泉水厂门前的坝子上遇见原告朱付梅及其家人，双方发生争吵，争吵中被告佘清山手中的菜刀致伤原告朱付梅的右手小指，事后，原告朱付梅于2015年9月21日至2015年10月7日在奉节县吐祥中心卫生院住院治疗，后又在奉节县人民医院检查，花去医疗费2006.20元，2016年3月11日朱付梅在重庆三峡中心医院作损伤程度鉴定，鉴定结论为轻微伤，花去检查费97.20元，鉴定费1000元。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告朱付梅诉至本院，要求被告佘清山支付医疗费3102元（含鉴定费1000元）、误工费1600元，休息90天的误工费9000元、护理费1280元，住院伙食补助费800元，交通费1200元，营养费1000元，休息90天伙食费4500元，合计22482元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，该民事权益包括公民的健康权。在本案中，被告佘清山在听说其母与原告朱付梅发生纠纷，于是手持菜刀，冲到水厂，与原告及家人发生争执，过程中致使原告朱付梅受伤，对于原告的损伤，被告佘清山应承担全部责任。原告朱付梅出院之后休息的天数，根据本案的实际情况，可酌情考虑为20天，其误工总天数为36天。原告朱付梅可列入赔偿范围的费用有：第一，医疗费用2103.40元；第二，误工费3600元；第三，护理费1280元；第四，住院期间伙食补助费800元；第五，鉴定费1000元；第六，交通费酌情600元，上述费用共计9383.40元。对于原告朱付梅主张的其他费用因无证据证实，本院不予支持。
综上，为保护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告佘清山于本判决生效后5日内赔偿原告朱付梅医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费共计9383.40元；
二、驳回原告朱付梅的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交），由被告佘清山负担。被告负担的金额，在其履行本判决确定的给付内容时一并支付给对方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 陈建平
二〇一六年七月二十八日
书记员 宋金穗