山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1855号
原告：隗景平，男，1967年7月23日生，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人：郭绍丰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：郝连刚，男，1977年3月22日生，汉族，住济南市历城区。
被告：济南鲍德汽车运输有限公司。住所地：济南市历城区工业北路**号。
法定代表人：魏信栋，经理。
委托代理人：王剑，男，1979年4月10日生，汉族，住济南市历城区。系该单位职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路*****号。
原告隗景平诉被告郝连刚、被告济南鲍德汽车运输有限公司（以下简称鲍德运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗景平及其委托代理人郭绍丰，被告郝连刚，被告鲍德运输公司的委托代理人王剑到庭参加诉讼。被告平安财险山东分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隗景平诉称：2015年7月20日，原告驾驶鲁A×××××货车行驶至淄博市桓台县寿济路唐山镇路段时，被郝连刚驾驶的鲁A×××××-鲁A×××××挂号货车追尾相撞，致原告车辆损坏，人员受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告郝连刚承担事故全部责任。故原告提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告车辆修理费、拖车费、交通费、租车费用、停运损失等共计50175元；诉讼费用由被告承担。
被告郝连刚辩称：对事故没有异议，应当由保险公司负责赔偿。
被告鲍德运输公司辩称：1、要求法院调取事故档案资料，对事故责任进行重新认定。2、事故发生后，我方本着从快的处理原则，承担了全部责任，提前预支对方4000元押金，由于原告不配合致使未达到预期结果。隗景平未经协商，私自将车辆拖回章丘处理，所找的修理厂资质待认定，且修理费用过高。原告所申请的停运费不予承担。
被告平安财险山东分公司书面答辩称：一、我公司名称为中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。二、原告起诉的鲁A×××××-鲁A×××××挂号货车行驶证车主为鲍德运输公司，应追加为被告。请法院查明鲁A×××××挂的保险情况，依据我司与被保险人订立的保险合同，分摊责任。三、原告诉状中所涉及的车辆维修费用、拖车费等应提交带有明确金额的正规发票，提交维修单位的相关资质证明及车辆维修清单、施救费计算公式等。对于其他间接损失，我司不予承担。
经审理查明：2015年7月20日3时30分左右，被告郝连刚驾驶鲁A×××××-鲁A×××××挂号货车由西往东行驶至寿济路唐山镇时，撞至前方隗景平驾驶的鲁A×××××货车尾部，致双方车辆损坏、隗景平车上货物损坏、隗景平及乘坐隗景平货车的董恒珍受伤，造成道路交通事故。2015年7月27日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第20150714018号道路交通事故认定书，认定郝连刚负此事故的全部责任。
另查明，鲁A×××××-鲁A×××××挂号货车的实际车主为被告鲍德运输公司，被告郝连刚系其雇佣的司机。该车辆在被告平安财险山东分公司投保了一份交强险和两份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额主车为300000元，挂车为300000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告鲍德运输公司垫付原告隗景平除维修费以外的其他损失4000元。
以上事实，由原告隗景平提交的道路交通事故认定书，被告郝连刚提交的保单复印件、被告鲍德运输公司提交的淄公交（桓）认字（2013）第20136030002号道路交通事故认定书、（2013）桓民初字第1218号民事判决书及到庭各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
经核实，原告隗景平的各项赔偿费用为：
1、车辆损失费。原告隗景平提交济南市价格认定中心价格认定结论书一份、章丘市宏光汽车修理厂发票一份，证实其支出车辆维修费23725元，符合法律规定，本院予以确认。
2、鉴定费。原告隗景平提交停运损失评估费票据两份，证实其支出评估鉴定费3000元，本院予以确认。
3、施救费。原告隗景平提交拖车费票据一份，证实其支出拖车施救费650元，本院予以确认。
4、停运损失费。原告隗景平提交鉴定报告一份，证实其每天的停运损失为170元，本院予以确认。但其仅提交维修费发票一张，不足以证实其停运的时间为58天，在原告不能够提交其他相关证据的情况下，本院结合被告鲍德运输公司认可的天数，酌情确定停运天数为10天，共计停运损失费为1700元。
以上共计29075元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定郝连刚负此事故的全部责任，本院予以采信。被告鲍德运输公司申请对事故责任进行重新认定，没有足够的证据依据，被告郝连刚签收事故认定书后未提出异议，也未依法申请复议，系对自己权利的放弃，故被告鲍德运输公司要求对事故责任重新认定，本院不予准许。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故被告郝连刚不应在本案中承担赔偿责任。
综上，应由被告平安财险山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告隗景平第1项中的2000元。在商业三者险限额内赔偿原告隗景平第1项中的21725元及第3项，共计22375元。超出保险限额的鉴定费3000元，停运损失费1700元，共计4700元由被告鲍德运输公司赔偿。扣减被告已经垫付的4000元，为700元。
原告隗景平主张的律师代理费2000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告隗景平主张被告鲍德运输公司垫付的其他损失费用4000元与本案无关，没有证据提交，本院不予支持，故该4000元应当从被告的赔偿费用中予以扣减。被告鲍德运输公司主张原告的车辆受损应当维修不应当更换，没有证据提交，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗景平财产损失费2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告隗景平财产损失费、施救费22375元。
三、被告济南鲍德汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告隗景平鉴定费、停运损失费等共计700元。
四、驳回原告隗景平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由原告隗景平承担264元，由被告济南鲍德汽车运输有限公司承担263元。诉讼保全费370元，由被告济南鲍德汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 巩 珂