河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1605号
原告：邢xx，男，1952年5月3日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。
被告：申xx，男，1996年12月24日出生，汉族，住沈丘县。
被告：于xx，男，1977年6月18日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
被告：中xx有限公司河南分公司。
地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人：曹钦成，经理。
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。
原告邢xx与被告申xx、于xx、中xx有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢xx的委托诉讼代理人高广良、被告于xx及其委托诉讼代理人郭忠诚、被告中xx有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨水龙均到庭参加了诉讼，被告申xx经传票传唤拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告邢xx向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计96820.12元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年4月23日19时许，被告申xx驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至项城市袁府路西段处躲避路上障碍物时向右打方向撞住停在路北由王学新驾驶的电动三轮车，致使王学新、三轮车乘车人邢xx分别受伤和三轮车损坏的道路交通事故发生。邢xx被送往淮阳楚氏骨科医院治疗。该交通事故经项城市公安交通警察大队作出的“项公交认字【2017】第000412号道路交通事故认定书”认定申xx负事故的全部责任，王学新、邢xx无责任。该事故车辆的所有人为于xx，在中xx有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在有效保险期限内。为此诉到法院要求支持其诉讼请求。
被告申xx在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
被告于xx辩称：1.对该交通事故发生的事实和损害事实没有异议，被告申xx是我雇佣的司机。2.我的该事故车辆在被告中xx有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险50万元并投有不计免赔附加险，保险期限为2017年4月1日始至2018年3月31止，事故发生在保险有效期间内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后原告在住院期间的医疗费26629.48元均是由我垫付的，并且原告住院期间的护理是我请的护工护理的，护理费、住院伙食费、营养费我共支付14000元。上述费用在保险公司赔偿完毕后原告应当返还给我。
被告中xx有限公司河南分公司辩称，1.交通事故及保险关系属实，但是事故认定书显示事故发生的原因是路上存在障碍，认定书没有查明该障碍的责任方，认定司机全责与事实不符。2.原告因事故导致的合理损失，应依法认定，合法、合理的医疗费应当扣除10%-20%的非医保用药。原告年龄超出60周岁，不应计算误工费。原告是农村户口应按其年龄以及合法有效的伤残结论，按农村标准计算相关损失，原告的诉请金额过高，对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。3.本案事故有另一受伤人员应当为其留有相应的份额。4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
根据当事人陈述和经过庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日19时许，被告申xx驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至项城市袁府路西段处躲避路上障碍时向右打方向撞住停在路北由王学新驾驶的电动三轮车，致使王学新、三轮车乘车人邢xx分别受伤和三轮车损坏的道路交通事故发生。原告邢xx受伤后首先被送到项城市第一人民医院抢救、然后被送往淮阳楚氏骨科医院治疗100天，先后共花医疗费26629.48元（该款已由被告于xx垫付）。在原告邢xx住院期间被告于xx支付14000元的护理费、生活费（该生活费由邢xx与于存堂共同使用）。该交通事故经项城市公安交通警察大队作出的“项公交认字【2017】第000412号道路交通事故认定书”认定申xx负事故的全部责任，王学新、邢xx无责任。原告邢xx痊愈出院后，其伤残程度经周口三川法医临床司法鉴定所作出的“周口三川司鉴所【2018】临鉴字第188号司法鉴定意见书”，评定为10级伤残（被告中xx有限公司河南分公司虽然对该结论不服、要求重新鉴定，但是在法庭对其指定的期限内未向法庭提交重新鉴定申请书，应视为放弃），护理期限、营养期限均为120日。原告邢xx在评定伤残时，花检查费350元、鉴定费1900元。该事故车辆的所有人为于xx，在中xx有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险的有效期限内。为此原告邢xx诉到法院要求支持其诉讼请求，但在庭审中诉求由96820.12元变更为63442.76元（包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费）。
本院认为，该交通事故的发生、经过、造成的后果及责任划分，事实清楚、证据确凿充分。原告邢xx的身体健康权依法应受法律保护，对其诉求合理、合法有据的部分予以支持。被告申xx驾驶机动车发生交通事故致使原告邢xx受伤系职务行为，在本案中不再承担赔偿责任。原告邢xx因该事故已经构成道路交通事故十级伤残、护理期限及营养期限均为120天，其在该次交通事故中所遭受的损失应当为：医疗费26629.48元（于xx已垫付）、护理费12114.4元（36848元/年÷365天×120天×1人，包括被告于xx垫付100天的护理费9000元）、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金19078.8元（12719.18元/年×15年×10%，因受害人邢xx已经65周岁，应当按15年计算）、精神抚慰金5000元、交通费1200元（酌情认定）、后续治疗费5500元、残疾辅助器具费2740元、鉴定检查费350元、鉴定费1900元共计81112.68元。因为该事故被告申xx负事故的全部责任，对于原告邢xx的损失首先由被告中xx有限公司河南分公司在其承保的交强险限额范围内进行理赔、其次不足部分在其承保的商业三者险限额内进行理赔。原告邢xx在其得到的理赔款中应当返还给被告于xx垫付的医疗费26629.48元、护理费9000元、生活费2500元（包括营养费、住院伙食补助费，因为被告于xx支付的每天50元由邢xx与被告于xx雇佣的护工于存堂共同花费了，以每人一半为宜）合计38129.48元。对被告于xx的辩称，合理、合法有据的部分予以采信。对被告中xx有限公司河南分公司辩称合理、合法有据的部分予以认可。
综上所述，原告邢xx因此次交通事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险的被告中xx有限公司河南分公司应当在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告邢xx对于被告于xx在其住院期间垫付的合理花费应当返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中xx有限公司河南分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险责任限额内赔偿原告邢xx医疗费26629.48元、护理费12114.4元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、残疾赔偿金19078.8元、精神抚慰金5000元、交通费1200元（酌情认定）、后续治疗费5500元、残疾辅助器具费2740元合计78862.68元。
二、被告于xx应当赔偿原告邢xx鉴定检查费350元、鉴定费1900元，合计2250元。
三、原告邢xx应当从其得到的理赔款中返还被告于xx垫付的医疗费26629.48元、护理费9000元、生活费（营养费、住院伙食补助费）2500元，合计38129.48元。
上述一项、二项、三项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。（开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行，行号：103509158018.户名：项城市人民法院，账户：16×××00）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告邢xx的其他诉讼请求。
案件受理费1110元，原告邢xx负担617元，被告于xx负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 凡宇铭
二〇一八年五月三日
书记员 丁浮轩