贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第136号
原告中国第四冶金建设有限责任公司。
企业住所地：江西省贵溪市。
委托代理人袁光福（特别授权），贵州尚恩律师事务所律师。
被告黎金元，男，汉族，农民，文盲，住贵州省金沙县。
委托代理人罗尚林（特别授权），金沙县木孔法律服务所法律工作者。
原告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称冶金公司）诉被告黎金元工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，由审判员沙成万依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国第四冶金建设有限责任公司的委托代理人袁光福、被告黎金元及其委托代理人罗尚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司在金沙县承建了西洛至凉水井的通村油路，并发包给熊某负责施工。熊某找来被告黎金元为其做工，未与被告签订劳动合同。被告在为熊某做工时受伤。我公司认为，被告与我公司之间不存在劳动关系，只是劳务关系，故原告之伤不应认定为工伤，其不应享受工伤待遇，金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》裁决由我公司支付被告工伤待遇事实不清，证据不足。为此，请求判决我公司不承担被告的赔偿责任。
原告冶金公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月28日作出的金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》一份：拟证明该仲裁委员会裁决，原告应支付被告各项工伤保险待遇人民币146，793.00元，并解除双方劳动关系；
经质证，被告无异议。
被告黎金元辩称：我是原告公司招用的工人，并在熊某为其负责施工的金沙县西洛至凉水井通村油路工程的工地上做工，我与原告之间属劳动关系。后我在为原告工作的过程中受伤，并经金沙县人力资源和社会保障局依法认定为工伤，又经金沙县劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告赔偿我各项工伤保险待遇。我认为，金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》认定的事实清楚，证据充分，系依法作出的，请求依法维持该仲裁裁决。
被告黎金元为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县人民医院于2013年10月1日出具的疾病证明书复印件一份、原告在遵义医学院附属医院住院治疗的病历复印件一份：拟证明原告受伤后于2013年9月29日至同年10月1日在金沙县人民医院门诊治疗，因病情严重，于2013年10月2日转至遵义医学院附属医院住院治疗16天；医嘱周二复诊；
经质证，原告无异议；
2、金沙县人力资源和社会保障局于2014年7月2日作出的20140562号《认定工伤决定书》：拟证明经该局调查核实的案件情况，及该局认定被告之伤属工伤；
经质证，原告有异议；
3、毕节市劳动能力鉴定委员会于2014年8月21日出具的鉴定结论通知书一份：拟证明经该委员会鉴定，确认被告之伤构成伤残七级，停工留薪期自受伤之日起6个月；
经质证，原告无异议；
4、金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》一份：拟证明经仲裁裁决，原告应承担被告的工伤保险待遇；
经质证，原告对真实性无异议，证明目的有异议；
5、遵义医学院附属医院门诊发票一张：拟证明原告于2013年10月2日在该院进行诊治，支付了诊疗费6.5元；
6、遵义至金沙车票2张：原告于2013年10月18日出院返回金沙县支付了车费70.00元；
7、金沙县至遵义市往返车票2张、遵金客车专用卡2张、遵义医学院附属医院门诊、检查、药物发票5张：拟证明被告于2013年10月25日前往遵义医学院附属医院复查眼疾支付了交通费140.00元、303.30元；
8、金沙县至遵义市往返车票2张、遵义医学院附属医院门诊、检查、药物发票3张：拟证明被告于2013年11月16日前往遵义医学院附属医院复查眼疾支付了交通费70.00元、门诊等费用418.80元；
9、小面额发票5张、遵义市至金沙县往返车票4张、遵义医学院附属医院门诊、检查费发票2张：拟证明被告于2014年4月30日前往遵义医学院附属医院复查眼疾支付了2人交通费140.00元、门诊、检查费46.50元、病历复印费80.00元；
10、金沙县往返贵阳市车票2张、贵州省人民医院检查、治疗费发票4张：拟证明被告于2014年7月15日前往贵阳，同月17日在贵州省人民医院复查眼疾，并于当日返回金沙县，共计支付了交通费186.00元、检查、治疗费1，070.00元；
11、金沙往返毕节车票4张、招待所50.00元面额发票2张、鉴定费发票1张：拟证明原告等2人于2014年7月21日到毕节市人力资源和社会保障局进行停工留薪期等鉴定，支付了交通费128.00元，及2人分别于2014年7月23日、24日返回金沙的交通费110.00元，另支付了住宿费100.00元、鉴定费520元；
经质证，原告对以上5-11号证据真实性无异议，证明目的有异议，其同意依照医院出院小结承担复诊费用，其余复诊费用不予承担。
经本院调查收集的证据有：
经过庭审质证和本院审查，对原告冶金公司提交的证据、被告黎金元提交的1-8、11号证据均符合证据合法性、客观性、关联性的基本特征，本院予以认定。对被告黎金元提交的第9号证据中的病历复印费发票，其中仅有2张面额10元的发票加盖有遵义医学院附属医院发票专用章，其余面额的复印费发票均无印章，故认定其所支付的病历复印费20.00元，对该组证据中的其余证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定；对被告黎金元提交的第10号证据中的住宿费，因无证据证明该费用的产生与被告黎金元进行相关鉴定之间具有关联性，故本院不予认定，对该组证据中的其他证据，亦符合证据三性的基本特征，本院予以认定。
经审理查明：被告黎金元在原告冶金公司承建的金沙西洛到柏果公路建设施工工地做工，于2013年9月28日下午18时左右，被告黎金元在与工友一起堆砌路边墙的过程中，因弯腰抬石头时被工友用铁锤敲打石块所飞溅起来的碎石击伤左眼。被告于2013年9月29日至同年10月1日在金沙县人民医院进行门诊治疗，因病情严重，于次日转至遵义医学院附属医院住院治疗至同月18日，共计住院治疗16天。经诊断，被告所受之伤为左眼继发性青光眼等眼部疾病。此后，被告黎金元分别于2013年10月25日、2013年11月16日、2014年4月30日前往遵义医学院附属医院复查眼疾，又于2014年7月15日前往贵州省人民医院进行复查。被告黎金元之伤于2014年7月2日经金沙县人事劳动和社会保障局认定为工伤；原告冶金公司签收该认定工伤决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同年8月11日，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告之伤为伤残七级，停工留薪期自受伤之日起6个月。被告黎金元于2014年10月24日向金沙县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告冶金公司支付其各项工伤保险待遇人民币151，895.60元；该仲裁委员会于2014年11月28日作出仲裁裁决：由原告冶金公司向被告黎金元支付停工留薪期工资20，430.00元、住院治疗期间生活护理费1，568.00元、住院期间伙食补助费160.00元、一次性伤残补助金39，676.00元、一次性工伤医疗补助金40，860.00元、一次性伤残就业补助金40，860.00元、鉴定费520.00元、到遵义医学院附属医院和贵州省人民医院就医的医药费1，845.10元、就医和进行劳动能力鉴定产生的交通费874.00元，以上各项工伤保险待遇合计146，793.00元；解除原、被告的劳动关系。原告冶金公司不服该仲裁裁决，于2014年1月19日诉至本院，请求裁决。
另查明，被告黎金元共计支付了其住院治疗、复查、进行伤残等级鉴定及停工留薪期鉴定的交通费844.00元、治疗、检查费1，845.10元、病历复印费20.00元、鉴定费520.00元，合计人民币3，229.10元。
庭审中，原告表示如果本案认定被告之伤属于工伤，则其对金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》裁决赔偿项目中除被告到遵义、贵阳等地复查产生的医疗费、交通费以外的部分均无异议。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告冶金公司与被告黎金元是否存在劳动关系，被告之伤是否属于工伤；二、被告黎金元应获得的各项工伤保险待遇及其金额如何计算。
本院认为：一、原告冶金公司与被告黎金元是否存在劳动关系，被告之伤是否属于工伤的问题。本案中，被告提交了金沙县人力资源和社会保障局于2014年7月2日作出的20140562号《认定工伤决定书》，该决定书认定了被告在原告所承建的建设施工工地上做工及其在做工过程中受伤的事实，并认定被告之伤属工伤。原告在收到该认定工伤决定书后，未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，故该《认定工伤决定书》合法有效，应当据以认定原、被告之间存在劳动关系及被告之伤构成工伤。
二、被告黎金元应获得的各项工伤保险待遇及其金额如何计算的问题。本案中，原告明确表示如被告之伤构成工伤，则其对劳动仲裁裁决的赔偿项目及金额中除到遵义、贵阳就医产生的医疗费、交通费以外的部分均予以认可，而被告则要求按照该仲裁裁决的项目及金额予以判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。应视为其对自身权益的合法处分”之规定，应视为双方当事人对自身权益的合法处分。因原、被告之间存在劳动关系，且被告之伤构成工伤，故原告应当依照金劳人仲案字（2014）806号《仲裁裁决书》赔偿被告停工留薪期工资20，430.00元、住院治疗期间生活护理费1，568.00元、住院期间伙食补助费160.00元、一次性伤残补助金39，676.00元、一次性工伤医疗补助金40，860.00元、一次性伤残就业补助金40，860.00元、鉴定费520.00元。《工伤保险条例》第三十条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第三款规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。第四款规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。故原告冶金公司应支付被告黎金元因本案工伤事故产生的医药费、交通费等费用。本案中，被告黎金元因本案工伤事故导致左眼部受伤，经评定构成七级伤残。在出院后，被告前往遵义、贵阳进行眼疾复查，并前往毕业市进行相关鉴定，其自行支付了治疗费1，845.10元、一至二人往返交通费844.00元、病历复印费20.00元，该三项费用均系被告因本案工伤事故遭受的实际的、合理范围内的损失，原告应当予以赔偿。因被告要求按照仲裁裁决的项目及金额进行赔偿，而仲裁裁决中不含病历复印费项目，应视为被告对自身权益的合法处分。此外，被告前往遵义、贵阳复查支付的治疗费、交通费均不高于仲裁裁决的赔偿金额，故原告冶金公司应当赔偿被告治疗费1，845.10元、交通费844.00元。
综上，原、被告之间存在劳动关系，被告之伤构成工伤，原告应当依法赔偿被告各项工伤保险待遇分别为停工留薪期工资20，430.00元、住院治疗期间生活护理费1，568.00元、住院期间伙食补助费160.00元、一次性伤残补助金39，676.00元、一次性工伤医疗补助金40，860.00元、一次性伤残就业补助金40，860.00元、鉴定费520.00元、治疗费1，845.10元、交通费844.00元，合计人民币146，763.10元。对原告冶金公司关于其所承建的工程系发包给熊某的，被告系熊某找来做工的工人，故其与被告不存在劳动关系的陈述意见，因无证据证明熊某承包该工程的事实，且原告庭审中认可熊某系不具备施工资质的个人，故无论本案工程是否由熊某承包，均不影响原、被告之间劳动关系的成立及被告遭受工伤的事实。故原告要求不承担被告赔偿责任的诉讼请求理由不成立，应予驳回。原告冶金公司应赔偿被告黎金元各项工伤保险待遇共计146，763.10元。为此，依据《工伤保险条例》第三十条第一、三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、解除原告金沙县冶金公司与被告黎金元的劳动关系；
二、由原告金沙县冶金公司于判决书生效之日起十日内一次性支付被告黎金元各项工伤保险待遇146，763.10元；
三、驳回原告金沙县冶金公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10.00元，减半收取5.00元，由原告金沙县冶金公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 沙成万
二〇一五年四月八日
书记员 张 珺