浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第535号
原告唐红花。
委托代理人（特别授权）翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告俞卫东。
被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。
诉讼代表人陈烈。
委托代理人（特别授权）金露。
原告唐红花与被告俞卫东、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员俞颖适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司申请对原告的住院期限合理性进行鉴定，伤残等级及护理期限进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论出具后，本院于2015年8月7日再次公开开庭进行了审理。原告唐红花的委托代理人翁平及被告保险公司的委托代理人金露到庭参加了诉讼。被告俞卫东（第一次到庭）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年3月30日7时30分许，原告唐红花驾驶的三轮自行车沿320线行驶至建德隧道内逆行时，与相对方向措施不当被告俞卫东驾驶的浙A×××××号车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，原告唐红花与被告俞卫东负事故的同等责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙A×××××号车被保险人为被告俞卫东，向被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
四、司法鉴定结论：2015年1月30日，原告单方委托的浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左下肢丧失功能10%以上评定为拾级伤残；评定误工期限300日，护理期限165日（住院期间给予护理）、一人/每天，营养期限60日。
经本院委托，2015年7月13日杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残；评定唐红花首次住院期限，应在1.5个月左右为宜，其伤后第二次住院期限（19天），尚属合理。伤后的护理期在165天左右，尚属合理。
五、原告各项损失：
1、医疗费：75985.84元[医疗费总额82888.84元-床位费3240元-等级护理费2020元（101天*20元）-住院诊查费1515元（101天*15元）-陪客躺椅费128元（64天*2元）]。
2、住院伙食补助费，住院天数64天*50元/天=3200元。
3、护理费，护理期限165天计算，参照护工人员工资100元/天标准计算（165天*100元/天）为16500元。
4、营养费，营养期限60日，营养费为1800元（60天*30元/天）。
5、残疾赔偿金：68668.10元（按原告主张的17年*10%*城镇居民可支配收入40393元）。
6、鉴定费：2100元。
7、交通费：810元。
8、精神损害抚慰金：2500元。
以上合计人民币171563.94元。
六、被告已垫付费用：被告俞卫东垫付原告款项40044元。
七、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款129666.36元,不足部分由被告俞卫东承担；2、本案诉讼费由被告俞卫东承担。被告俞卫东对事故发生经过及责任认定无异议,但认为被告保险公司提交的免责告知书及保单抄件上投保人签名不是本人所签。被告保险公司答辩，医药费要求扣除非医保费用11321.82元及挂床费用7575元；误工费不认可，原告已领取退休金，有空到女儿小店转转、帮帮忙；住院伙食补助费按实际天数、30元/天计算；营养费不认可；护理费按128天、70.69元/天计算；因为伤残等级不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可；交通费认可300元。
八、争议解决
第一、对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院对被告俞卫东本人的签名与被告保险公司提交的免责说明书、保单抄件中的“俞卫东”签名比对后，发现字迹差异明显，被告保险公司经释明后也不申请进行笔迹鉴定，故对被告保险公司已对免责事项进行告知的事实不予认定，对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应予以赔偿，被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信。第二、对于被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿，对该项抗辩本院不予采信。第三、原告事故发生前已领取养老金，现向法庭提交的证据不能证明其有固定的工资收入，故对原告主张的误工费不予支持。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告唐红花因道路交通事故造成的损失为171563.94元，因肇事车辆浙A×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔付100478.10元（10000元+16500元+2500元+810元+2000元+68668.10元）。原告超出交强险部分损失费70985.84元（75985.84元+3200元+1800元-10000元），因原、被告系同等责任，原告唐红花驾驶非机动车，故被告俞卫东作为机动车一方应承担60%的赔偿责任。被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失费为42591.50元（70985.84元*60%）。原告主张的鉴定费2100元在交强险限额内已赔付2000元，剩余的100元应由被告俞卫东承担60元。因被告俞卫东已垫付款项40044元，扣除其应承担的鉴定费60元外，被告保险公司在交强险限额内应赔偿60494.10元[100478.10元-（40044元-60元）]。被告俞卫东垫付的款项39984元，由二被告另行结算。被告俞卫东未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院可依法作出缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告唐红花道路交通事故赔偿款人民币60494.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告唐红花道路交通事故赔偿款人民币42591.50元。
三、驳回原告唐红花的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2583元（原告申请缓交），减半收取计1292元，由原告唐红花负担111元，被告俞卫东负担1181元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 俞 颖
二〇一五年八月十九日
书记员 蓝徐玲