福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4071号
原告：黄国太，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：陈文慧、刘腾荣，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：林荣辉，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：林美清，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：张荣辉，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告黄国太与被告林荣辉、林美清、张荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国太的委托代理人刘腾荣、被告张荣辉到庭参加诉讼，被告林荣辉、林美清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄国太向本院提出诉讼请求：1、判令被告林荣辉、林美清共同归还原告借款154000元，并按月利率2%向原告支付利息（其中以借款26.4万元、自2013年10月14日起至2014年7月28日止；以借款15.4万元、自2014年7月29日起至款清之日止）；2、判令被告张荣辉对被告林荣辉、林美清的上述付款付息义务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：自2011年起至2013年4月13日止，被告林荣辉以投资需要资金周转为由先后向原告借款合计26.4万元，原告陆续将借款交付给被告林荣辉。2013年4月13日，被告林荣辉向原告出具借条壹份，确认向原告黄国太借款26.4万元，约定借期6个月，作为周转使用，2013年4月13日至2013年10月13日期内不算利息，如超过2013年10月13日未归还本金，利息按2分计取。被告张荣辉自愿为被告林荣辉的借款承担担保责任。被告林荣辉从2013年10月13日起未向原告支付利息。经原告多次催要，被告林荣辉仅于2014年7月28日以其所有的悦达起亚YQZ6430A小型普通客车折价11万元以抵偿其向原告借款本金外，其余借款本金15.4万元及利息拒不按约支付。被告林美清系被告林荣辉的配偶，该款系两被告夫妻关系存续期间所欠，该债务应认定为两被告婚姻关系存续期间的共同该债务，应由两被告共同清偿。被告张荣辉自愿作为担保人对被告林荣辉的该笔借款承担担保责任，其应当为被告林荣辉的借款本息承担连带清偿责任。
林荣辉、林美清经本院送达应诉通知书、民事起诉状副本、证据副本后未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。
张荣辉辩称，1、原告黄国太在本案借款期满后至起诉前从未向张荣辉主张权利要求张荣辉承担保证责任。被告林荣辉于2013年4月13日向原告黄国太立下的借条中，明确约定借款期限6个月，即自2013年4月13日起至2013年10月13日止，当时张荣辉只是作为担保人进行签字，而未约定张荣辉的担保期限。在2013年10月13日本案借款期满后至起诉前，原告黄国太从未向张荣辉主张权利要求张荣辉承担保证责任。原告至今也未能举证证明其在2013年10月13日本案借款期满后至起诉前有向张荣辉主张权利并要求承担保证责任。2、张荣辉已免除保证责任，原告诉讼请求于法无据。张荣辉只是作为担保人签字，而未约定张荣辉的担保期限。因此，原告黄国太有权自主债务履行期限届满之日起六个月内，即自2013年10月14日起至2014年4月13日止要求张荣辉承担保证责任。但是，在前述期限内，原告黄国太从未向张荣辉主张权利要求张荣辉承担保证责任，故张荣辉已免除保证责任，原告诉讼请求于法无据，请求驳回原告黄国太对张荣辉的诉讼请求。
经审理查明，被告林荣辉自2011年起以资金周转需要为由陆续向原告借款。2013年4月13日被告林荣辉立下借条一份，确认向原告借款264000元，借款期限从2013年4月13日起至2013年10月13日止；借款期限内不计算利息，如逾期未归还借款本金，按月利率2%计算利息；被告张荣辉作为保证人在担保人处签名，双方未约定保证方式和保证期间。借款期限届满后，被告林荣辉未按借款合同约定履行还款义务。经原告多次催要，被告林荣辉于2014年7月28日以其所有的悦达起亚小型普通客车一辆折价11万元用于归还原告的借款本金，尚欠借款本金154000元及利息未归还。原告经多次向被告林荣辉催讨借款本息均未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
另查明，被告林荣辉、林美清于1996年1月19日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书一份及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告林荣辉之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。借款期限届满后，被告林荣辉未归还原告借款，已违约，应及时归还借款并按双方约定支付利息。原告与被告张荣辉未约定保证方式和保证期间，被告张荣辉应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告未提供证据证明其在保证期间内曾要求被告张荣辉承担保证责任，则保证人张荣辉已免除保证责任。原、被告约定超过2013年10月13日未归还借款本金，按月利率2%计算利息，是对逾期未还款的违约责任进行约定，原告认为应视为未约定还款期限无理，本院不予采信。原告要求被告张荣辉承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告林荣辉、林美清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林荣辉、林美清应于本判决生效之日起十五日内返还原告黄国太借款本金154000元并支付利息（以借款本金264000元、自2013年10月14日起至2014年7月28日止；以借款本金154000元、自2014年7月29日起至本判决确定的还款之日止、均按月利率2%计算）。
二、驳回原告黄国太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5237元、减半收取为2618.5元，由被告林荣辉、林美清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一六年九月五日
书记员 陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331