广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初79号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某1。系本案的被害人。
委托代理人钟军，广东威法律师事务所律师。
被告人谭家豪。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人暨委托代理人黄敬涛，广东大洲律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人谭家豪犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）覃某1向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张宇冰出庭支持公诉，原告人覃某1及其委托代理人钟军、被告人谭家豪及其辩护人暨委托代理人黄敬涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人谭家豪原在东莞市厚街镇新塘社区家具大道国际材料市场对面经营美宜佳超市。2017年5月29日2时许，被害人覃某1与其堂哥覃某2，以及谭家豪的前女友王某在上述美宜佳门口饮酒。期间，覃某2因不胜酒力遂走到上述超市对面人行道旁休息，覃某1和王某亦过去对面想拉覃某2回来继续喝酒被覃某2拒绝。覃某1和王某返回美宜佳途中遇到心生妒意的谭家豪，谭家豪持一个空啤酒瓶砸向覃某1头部致酒瓶破碎，随即返回美宜佳店内。覃某1当即昏厥，后被覃某2和王某送至医院救治，期间，谭家豪为覃某1垫付部分医药费。2017年6月2日，公安人员接报案后在上述美宜佳便利店抓获谭家豪。经鉴定，覃某1所受损伤为重伤二级，伤残等级十级。
公诉机关并提供了被害人覃某1的陈述、司法鉴定意见书等证据，据此认为被告人谭家豪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法惩处。
原告人诉称，其被被告人打伤，请求判令被告人赔偿其在广西蒙山县人民医院就医的医疗费20835.69元、误工费34735.6元、护理费7200元、住院伙食补助费3600元、住宿费2700元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费3235元、残疾赔偿金75368.6元，合计153674.89元，减去被告人家属已代为支付的15000元，即共计138674.89元。并向法庭提交医疗费收据、病历等证据。
在法庭上，被告人谭家豪对公诉机关的指控供认不讳，对原告人的诉讼请求没有提出异议。
辩护人暨委托代理人黄敬涛提出如下辩护意见：1、被告人系激情犯罪，事先没有预谋；2、被害人有过错；3、被告人系自首；4、被告人及家属在案发后积极支付医疗费；5、被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，被告人谭家豪原在东莞市厚街镇新塘社区家具大道国际材料市场对面经营美宜佳超市。2017年5月29日2时许，被害人覃某1与其堂哥覃某2，以及谭家豪的前女友王某在上述美宜佳门口饮酒。期间，覃某2因不胜酒力遂走到上述超市对面人行道旁休息，覃某1和王某亦过去对面想拉覃某2回来继续喝酒被覃某2拒绝。覃某1和王某返回美宜佳途中遇到心生妒意的谭家豪，谭家豪手持空啤酒瓶砸向覃某1头部致覃昏厥，后覃某1被覃某2和王某送至东莞仁康医院救治。2017年6月2日，公安人员接报后在覃某1、覃某2的带领下至上述美宜佳超市内抓获谭家豪。经鉴定，覃某1所受损伤为重伤二级，伤残等级十级。
另查明，原告人覃某1在2017年5月29日3时许被送往东莞仁康医院进行入院救治，当天17时30分许即出院，后于2017年6月2日到东莞仁康医院进行门诊，以上所花医疗费4876.17元已由被告人谭家豪支付，原告人不再诉求；后于2017年6月5日至7月9日在广西蒙山县人民医院住院治疗34天，共花医疗费20835.69元，期间，谭家豪家属向覃某1支付了15000元，出院医嘱全休两个月，住院期间留陪人，不适随诊。2017年10月19日原告人在广东康怡司法鉴定中心做伤残鉴定，为此支付费用3235元。原告人称其案发前在东莞市同星广告设计有限公司工作，并提交了该公司出具的工作证明一份，拟证明其于2017年2月至5月在该公司组装部从事组装工作，月薪为3200元，但没有相应的工资条、完税证明等。原告人对请求的护理费没有提供护理人员的职业收入证明，对请求的营养费没有提供医嘱证明，对请求的交通费、住宿费没有提供相应的交通费、住宿费票据。
上述事实，有公诉机关、原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人覃某1的陈述，证人王某、覃某2的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定书，司法鉴定意见书，到案经过，补充说明，受案登记表，调查函，常住人口基本信息表，接受物品清单，入出院记录等病历资料，收据，抓获谭家豪的视频，被告人谭家豪的供述及蒙山县人民医院疾病证明书，出院证，收费票据，工作证明等证据。
本院认为，被告人谭家豪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭家豪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，本案系被告人谭家豪先动手持酒瓶将被害人覃某1砸晕在地，覃某1对此不存在刑法意义上的过错。抓获谭家豪的视频证实公安人员系接覃某1、覃某2的报案后找到覃二人并在该二人的带领下去至涉案美宜佳店内抓获谭家豪，被告人谭家豪系被动归案，依法不构成自首。综上，辩护人暨委托代理人提出的第2、3点辩护意见，与查明不符，不予采纳；提出的第1、4、5点辩护意见，基本属实，予以采纳。
被告人谭家豪的犯罪行为导致被害人暨原告人覃某1受伤，遭受了经济损失，除承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持，但具体赔偿项目及数额，应根据其诉讼请求及提交的相关证据，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：20835.69元。按照实际有效票据计算医疗费为20835.69元。
2.误工费：10880元。原告人自2017年5月29日受伤，先后在东莞仁康医院、广西蒙山县人民医院治疗，至2017年7月9日从蒙山县人民医院出院，出院医嘱全休两个月，因此，误工时间计算为102天。原告人提供的工作证明可证实其案发前在东莞市同星广告设计有限公司组装部工作，月薪3200元，但未提供工资条、完税证明等，参照国有同行业商务服务业在岗职工年平均工资59731元计算，原告人诉请每月3200元的工资没有超出上述标准，本院予以支持。误工费计算为：3200元/月÷30天/月×102天=10880元。
3.护理费：3400元。原告人的伤情客观上需要人员进行护理，但原告人未提供护理人员的工资收入证明。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即护理费计算为：100元/天×34天（住院）=3400元。
4.住院伙食补助费：3400元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，计算为100元/天×住院34天＝3400元。
5.营养费：500元。原告人未提供医嘱证明，根据原告人的受伤情况，本院酌定为500元。
6.交通费：1000元。原告人未能提交相关票据，考虑到该费用确有发生的必要，结合原告人受伤的情况，本院酌情支持1000元。
7.伤残鉴定费：根据有效票据计算为3235元。
以上七项损失共计43250.69元,减去被告人谭家豪家属已代为支付的15000元，即28250.69元，由被告人谭家豪承担赔偿责任。原告人诉求的住宿费，没有相关票据证明，不予支持；原告人诉求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。对原告人覃某1诉求超出上述计算标准的数额，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭家豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年6月1日止。）
二、限被告人谭家豪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28250.69元给附带民事诉讼原告人覃某1。
三、驳回附带民事诉讼原告人覃某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 王明泉
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 黎燕珊
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 杜 亮
钟占芳