江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1298号
原告中国银行股份有限公司常熟支行。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告杨振华，男，1975年11月25日生，汉族。
被告张建珍，女，1975年11月16日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告杨振华、张建珍信用卡纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法由审判员卢跃明适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告杨振华、张建珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉称：2011年11月2日，被告因购车所需向原告申请信用卡汽车专向分期付款，并与原告签订了一份编号为2011年苏常卡分字1006号的《信用卡汽车专向分期付款合同》，分期额度为人民币160000元，分期期数为36期，用途为支付购买上海大众汽车的款项，手续费费率为使用额度的11.5%，并对还款方式、担保等作了约定。为担保上述《信用卡汽车专向分期付款合同》项下债务的履行，被告杨振华、张建珍与原告签订了《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，自愿将被告杨振华所有的苏E×××××小型轿车为原告的债权设立抵押担保，并办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约发放贷款，但被告杨振华、张建珍未依约按期限归还借款本息，已违反合同约定。原告于2013年11月4日向被告发出律师函，宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息未果而提起诉讼，请求：1、判令被告杨振华、张建珍立即归还借款本金89741.86元、计算至2013年11月21日的利息1862.88元、滞纳金6066.11元，并支付自2013年11月22日起至生效法律文书确定的履行之日止的利息、滞纳金，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告杨振华、张建珍承担原告为实现债权而产生的律师费5007元；3、原告有权对被告所抵押的苏E×××××小型轿车享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告杨振华、张建珍未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2011年11月2日，被告因购车所需向原告申请信用卡汽车专向分期付款，并与原告签订了一份编号为2011年苏常卡分字1006号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，额度为人民币160000元，分期期数为36期，用途为被告支付其购买上海大众汽车的款项，手续费费率为使用额度的11.5%；本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前存入当期足额款项，贷款人于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人全额承担由此而使贷款人产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。合同附件一：信用卡“汽车专向分期付款”通用条款约定，借款人未按期归还透支本金、利息及手续费，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，有权对抵押物行使抵押权。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。合同附件二：信用卡领用合约明确，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。
同日，被告杨振华、张建珍与原告签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，自愿将被告杨振华所有的苏E×××××小型轿车为原告的债权设立抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。2011年11月15日办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约发放贷款，但被告杨振华、张建珍未依约按期限归还借款本息，原告于2013年11月4日向被告发出律师函，宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息及一切损失未果致原告提起诉讼。截止2013年11月21日，被告结欠本金89741.86元、利息1862.88元、滞纳金6066.11元。
另原告为诉讼与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，原告为此支付律师代理费5007元。
以上事实，有被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、中银信用卡申请表、领用合约、信用卡汽车专向分期付款申请表、信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车分期付款抵押合同、机动车登记信息、特种转账贷方传票、POS签购单、还款计划清单、信用卡本息查询表，交易明细表、交易流水账、购车合同、收据、发票、完税单、律师函、邮寄凭证、委托代理合同、发票、支付凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告双方签订的信用卡汽车专向分期付款合同、中银信用卡领用合约、信用卡汽车分期付款抵押合同均合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。因被告未能依约按期归还借款本息，原告有权宣布汽车分期合同项下所有款项全部提前到期，收回全部本息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，并不违反相关规定，本院予以支持。同时，原告按照合同约定要求对抵押物享有优先受偿权的请求，合法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振华、张建珍归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金89741.86元、计算至2013年11月21日的利息1862.88元、滞纳金6066.11元，并支付自2013年11月22日起至生效法律文书确定的履行之日止按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金。
二、被告杨振华、张建珍支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费5007元。
上述一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、如被告杨振华、张建珍未能履行上述一、二项债务，原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告杨振华、张建珍所抵押的苏E×××××小型轿车所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元减半收取1242元，财产保全费1120元，合计2362元，由被告杨振华、张建珍负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费2362元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院。
审判员 卢跃明
二〇一四年二月十八日
书记员 晋佳瑾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。