四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初371号
原告：冯希伟，男，汉族，1970年4月29日出生，户籍地：四川省宣汉县，经常居住地：四川省宣汉县，乡村医生。
委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。
被告：杜荣辉，男，汉族，1993年8月29日出生，住四川省宣汉县，城镇居民。
委托诉讼代理人：王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇巴人大道***号。
负责人：赵劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐永生（特别授权），四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告冯希伟与被告杜荣辉、中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司（以下简称人民财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺远琴适用简易程序独任审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯希伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费67900.00元（被告杜荣辉已支付）；2.判令被告给付原告残疾赔偿金104820.00元、精神抚慰金10000.00元、住院伙食补助费600.00元、护理费1200.00元、误工费30600.00元、续治费9900.00元、鉴定费1500.00元、交通费100.00元，共计人民币158720.00元；3.被告人民财保宣汉支公司在其保险责任范围内承担保险赔偿责任；4.诉讼费由被告负担。事实及理由，2016年8月16日晚22时10分，原告步行回家，被告杜荣辉饮酒后驾驶自有的川S×××号小型普通客车从宣汉县东乡镇石岭大道往骑龙路方向行驶，该车行驶至宣汉县东乡镇石岭大道246号人行横道，将原告冯希伟撞倒受伤，并驾车逃逸。原告冯希伟被送往宣汉县人民医院治疗，住院至2016年9月6日好转出院，回家休养至今，医疗费用由被告杜荣辉给付。原告受伤期间不能工作，并雇请其他医生帮忙代班。原告伤情经达州市司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2016年8月28日，宣汉县公安局交警大队对本次事故出具认定书：杜荣辉负本次事故的全部责任，原告无责任的认定。被告杜荣辉驾驶的川S×××号车辆已在被告人民财保宣汉支公司投保，该公司在事故发生后未对事故发生经过进行调查。现双方就原告的赔偿事宜协商无果，原告特诉至法院。
被告杜荣辉辩称，本次交通事故的发生属实，但被告没有逃逸，且在原告治疗期间积极配合，并支付了原告全部医疗费用，请求在本案中一并处理。原告是农村居民，其赔偿标准应按农村人口标准计算；原告主张的护理费不应支持，原告住院期间是被告的父亲在医院照料；后续治疗费待实际发生后另行主张，误工费计算较高，请求法院酌情认定。
被告人民财保宣汉支公司辩称，被告杜荣辉驾驶的川S×××号小轿车只投保了交强险。被告杜荣辉系酒后驾驶，请求对原告的伤情是否申请重新鉴定给予一定期间考虑；对自费药品要求按15%-20%予以剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告冯希伟提交的双方身份证复印件各一份、被告人民财保宣汉支公司营业执照一份、道路交通事故认定书复印件一份、原告住院病历资料一份、达州市金证司法鉴定中心《鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、乡村医生执业证书复印件一份和被告杜荣辉提交的医疗费发票一份、交强险保单原件一份各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据本院审核认为如下：原告提交的门市转让及租赁合同复印件一份、收条二份、冯开华身份证复印件一份、证明二份、医疗机构执业许可证复印件二份，以证明原告冯希伟从1993年至2013年12月在宣汉县华景镇新橙村从事乡村医生工作，2013年12月至今在宣汉县东乡镇十八弯92号经营诊所，并在此居住生活，原告冯希伟的各项损失应按城镇居民标准计算；原告受伤期间雇请冯开华坐诊并经营诊所，支付冯开华工资30000.00元。被告人民财保宣汉支公司对原告按城镇居民计算赔偿损失的证据无异议，对误工费的主张不予认可。被告杜荣辉认为三份证明不客观、不真实，原告系乡村医生，应在大石村卫生站执业，不应在城市就业，对原告冯希伟的各项损失应按农村居民标准计算。误工费请求过高，被告不予认可。原告提交的上述证据中，二份证明分别系宣汉县华景镇新橙村村委会、宣汉县东乡镇华融社区居委会出具，并加盖鲜章，证明内容互相印证，证明力较强，本院予以采信。门市租赁合同及收条，能够证明原告于2014年就独自经营位于宣汉县东乡镇十八弯92号的诊所，被告杜荣辉主张原告应受到执业区域限制问题，不属本案处理范围，原告提交的证据能够证明原告在宣汉县东乡镇十八弯经营诊所，且在此居住生活满一年，对原告提交的门市转让及租赁合同复印件一份、门市转让收条一份、证明二份、原告所挂职的医疗机构执业许可证复印件一份，本院予以采信。对原告提交的冯开华身份证复印件一份、冯开华书写的工资收条一份、冯开华所挂职的医疗机构执业许可证复印件一份，冯开华收条证明为二个月工资30000.00元，该工资收入超出行业平均工资较多，原告无其他证据证明所经营的诊所年收入，故该组证据本院不予采信。
对被告杜荣辉提交的医疗费发票二份、购药票据八份，以证明原告受伤当即被送往宣汉县第三人民医院抢救，后转入宣汉县人民医院治疗，产生的抢救费2439.55元、医疗费67510.65元均由被告杜荣辉垫付。被告杜荣辉在原告的要求下，为其购买10只人血白蛋白和其他部分药品，用去药费5020.50元，该费用应由原告自行负担。原告对医药费的产生予以认可，但认为这是原告治疗需要，应由被告方负担。被告人民财保宣汉支公司对该证据不予质证。被告人民财保宣汉支公司未向本院提供证据。
根据原、被告的诉辩意见、当庭陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：2016年8月16日晚22时10分，被告杜荣辉饮酒后驾驶自有的川S×××号小型普通客车从宣汉县东乡镇石岭大道往骑龙路方向行驶，该车行驶至宣汉县东乡镇石岭大道246号人行横道，将原告撞倒致伤。原告受伤后当即被送往宣汉县第三人民医院抢救，用去抢救费2439.55元。次日，原告被送往宣汉县人民医院继续治疗，住院20天，产生医疗费67510.65元，药费5020.50元。原告治疗所需费用由被告杜荣辉全部付清。原告冯希伟出院诊断为：1.左侧多根肋骨骨折；2.左侧血气胸；3.左肺挫伤；4.左锁骨远端骨折；5.左肾包膜下血肿；6.全身多处软组织损伤；7.血小板减少。出院医嘱为：1.注意休息，出院后半月复查胸片或CT、左锁骨DR，腹部腹腔B超，出院后1月、2月、3月、6月、1年复查胸片；患肢逐步保护下加强功能锻炼，并根据复查结果至骨科调整治疗方案；2.建议1年内勿负重，1+年后根据愈合情况及个人意愿拆除内固定物。定期复查。住院情况诊治经过中记载：……患者血凝功能差，血小板低，术中创面渗血多，术后予以抗炎、止血、输血、补充白蛋白、祛痰、扩张支气管等对症治疗……。
2016年8月28日，宣汉县公安局交通警察大队作出第511722201602243号《道路交通事故认定书》，对本次事故形成原因分析认定为：杜荣辉酒后驾车及事故发生后逃逸是造成事故的直接原因，杜荣辉负本次事故的全部责任；冯希伟无责任。
2017年1月19日，达州金证司法鉴定中心对原告因本次事故受伤的伤情进行鉴定，作出达金司鉴中心［2017］临鉴字第1036号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人冯希伟左侧第2、4-10肋骨骨折，属玖级伤残；2.肋骨骨折环抱器取出后续治疗费大约需要玖仟玖佰元。本次鉴定用去鉴定费1400.00元。
同时查明，被告杜荣辉驾驶的川S×××号小型普通客车已在被告人保财险宣汉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告人民财保宣汉支公司未垫付任何赔偿费用。
另查明，原告冯希伟系乡村医生，从2014年6月起至今在宣汉县东乡镇十八弯92号医疗服务点执业，庭审中，各方当事人一致同意原告冯希伟的误工损失按每月5500.00元的标准计算。
2015年度四川城镇居民人均可支配收入为26205.00元。
本院认为，原、被告对事故发生的经过均无异议，本院予以确认。被告杜荣辉酒后驾驶是造成本次事故的直接原因，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，被告杜荣辉对原告冯希伟本次事故产生的损失负全部赔偿责任。
被告杜荣辉驾驶的川S×××号小型普通客车已在被告人保财险宣汉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”之规定，人民财保宣汉支公司应当在交强险责任限额范围内向原告冯希伟承担相应的赔偿责任。
原告冯希伟从2014年6月起至今在宣汉县东乡镇十八弯92号医疗服务点执业，各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告冯希伟主张的残疾赔偿金104820.00元（26205.00×0.2×20年）、精神抚慰金10000.00元、鉴定费1500.00元、续治费9900.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告冯希伟实际住院20天，住院期间有原告家属及被告父亲共同护理，故原告住院伙食补助费应为400.00元（20元/天×20天），护理费1200.00元（60元/天×20天×1人）。原告主张的误工费30600.00元过高，本院予以调整，因医嘱中未明确原告需卧床休养，鉴于原告受伤需要休养的实际情况，本院酌定原告实际务工天数为60日，即从事故发生之日起计算至原告在宣汉县人民医院出院后40日，故原告冯希伟误工费本院认定为11000.00元。原告主张交通费100.00元，虽未提供相应票据，但鉴于原告受伤后出院、复查、续治等必然会产生一定的交通费用，对原告的该项主张本院予以支持。被告杜荣辉主张为原告冯希伟购买的人血白蛋白等药品应由原告自行负担，但在原告病例中“住院情况诊治经过记载：……患者血凝功能差，血小板低，术中创面渗血多，术后予以抗炎、止血、输血、补充白蛋白、祛痰、扩张支气管等对症治疗……”故原告补充人血白蛋白系术后需要，其产生的药费5020.50元应由被告杜荣辉负担。故原告冯希伟因本次交通事故造成的各项损失为：抢救费2439.55元、医疗费67510.65元、药费5020.50元、住院伙食补助费400.00元、护理费1200.00元、误工费11000.00元、残疾赔偿金104820.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费100.00元、鉴定费1500.00元、续治费9900.00元，共计213890.70元。
原告冯希伟的住院伙食补助费400.00元、续治费9900.00元，由被告人民财保宣汉支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔付原告10000.00元，下余300.00元，由被告杜荣辉赔偿。原告的抢救费2439.55元、医疗费67510.65元、药费5020.50元，计74970.70元，由被告杜荣辉赔偿。原告冯希伟的护理费1200.00元、误工费11000.00元、残疾赔偿金104820.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费100.00元，计127120.00元，由被告人民财保宣汉支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告冯希伟110000.00元，下余损失17120.00元及鉴定费1500.00元，由被告杜荣辉赔偿。
综上所述，原告冯希伟因本次事故产生的各项损失共计213890.70元，由被告人民财保宣汉支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔付原告冯希伟120000.00元，被告杜荣辉赔偿原告冯希伟93890.70元，剔除被告杜荣辉已支付的抢救费2439.55元、医疗费67510.65元、药费5020.50元后，被告杜荣辉还应赔偿原告冯希伟18920.00元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告冯希伟120000.00元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告杜荣辉赔偿原告冯希伟93890.70元，扣除已支付的74970.70元，余款18920.00元于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告冯希伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1630.00元，由被告杜荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 贺远琴
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘富江