吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初1030号
原告郭洪海，男，1964年9月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
原告睢秀春，女，1971年3月8日出生，汉族，黑龙江省宾县人，现住吉林省公主岭市，与郭洪海系夫妻。
被告郭洪波，男，1959年8月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人翟延萍，公主岭市法律援助中心。
原告郭洪海、睢秀春与被告郭洪波健康权纠纷一案，本院于2018年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪海、睢秀春，被告郭洪波及委托代理人翟延萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭洪海、睢秀春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告郭洪海医疗费258.46元、住院伙食补助费400元、护理费502.64元、误工费2658.60元、营养费1400元、交通费300元，共计2347.30元；2.要求被告赔偿原告睢秀春医疗费745.31元、住院伙食补助费700元、护理费879.62元、误工费2658.60元、营养费1400元、交通费300元，共计6683.53元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日上午9时被告郭洪波到原告家里收缴农村合作医疗费，被告离开原告家没多久又返回，找借口和原告发生争执，并将二原告打伤，事后二原告被送至公主岭市国文医院住院治疗，现二原告已出院，原告为维护权益诉至法院。
经询问其补充说明，二原告是农村户口，无职业，当日被告上我家收完合作医疗费后往出走，我看狗，我家狗咬他，我对我家狗说“你傻啊，你咬啥”，之后他回来就说“你说谁呢”，他还和我丈夫郭洪海说回屋唠唠，之后抓我头发，就打起来了。我们的头部，胳膊，脚，胸部受伤了，之后去国文医院住的院，我住了7天，郭洪海住了4天。之前被告郭洪波诉我们一案我们提出了反诉。
郭洪波辩称，1、本案已过诉讼时效，不能得到法律支持。该案发生在2016年12月31日，期间已超过一年；2、引发该纠纷的主要责任是二原告，我不应该承担责任。2016年12月31日我去原告家收缴农村合作医疗费时，原告称我整死他家的狗，并用语言羞辱我，激化矛盾引发纠纷，睢秀春用木棒，郭洪海用拳头殴打我，我受伤了，我没有与他们发生肢体接触，没打他们，我没有过错不应承担责任。
经询问其补充说明，我去收农村合作医疗，我出去之后，郭洪海让我跟他回屋唠唠，之后我就什么也不知道了。本案已过诉讼时效，即使不过诉讼时效，原告的请求的人身损害的赔偿金额不合理，营养费原告主张给付1400元，这个没有法律依据，交通费二原告主张600元，但没有提供相应的证据，不应当给付。原告在本次事件中有过错，应当承当相应的民事责任，被告已经提交了公主岭人民法院判决书，判决认定在这次事件中二原告承担60%的责任，这次也应该承担相应的责任。二原告应该按照农村户口予以赔偿。
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
1、二原告身份证复印件各1份。经质证，被告无异议。
2、公主岭市国文医院住院病历2份、住院票据2份、住院清单1份、住院病历2份。经质证，被告无异议。
被告为证实自己的主张，向本院出示了（2017）吉0381民初2614号民事判决书1份。经质证，原告有异议，对责任划分有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
二原告系夫妻关系，原被告系亲属及前后院屯邻关系。2016年12月31日上午10点多，被告郭洪波作为响水镇万山村四屯屯长到原告郭洪海家收取合作医疗费，在被告收完钱要走时，二原告认为郭洪波曾经将其家狗打死，双方为此发生争吵，继而互相谩骂，后三人到郭洪海家屋内，言语过激后又发生撕扯。二原告受伤后被送至吉林国文医院住院治疗，经诊断为：郭洪海头部外伤、左肩部外伤、左手软组织挫伤、右手拇指外伤，花住院医疗费258.46元，住院4天，二级护理；睢秀春头部外伤、右额部软组织挫伤、右手软组织挫伤、左小腿软组织挫伤，花住院医疗费742.31元，住院7天，二级护理。
本院认为，被告在此次纠纷中，没有理性对待，收完医疗保险费用因二被告的狗的死亡引起纠纷后，没有克制自己的行为，再次进入二被告家屋内与二被告相互谩骂，导致矛盾进一步激化，继而发生撕打，对此被告在此次纠纷存在过错行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合上述事实,依据双方过错程度，被告对其损害后果应承担过错民事责任，酌情承担次要责任，即40%责任为宜。原告郭洪海、睢秀春怀疑被告郭洪波曾经打死其家狗，心理产生怨恨，在被告郭洪波到其家收取合作医疗费过程中，二原告说其家狗被其打死的，郭洪海不予认可，对此双方发生争吵，后又到郭洪海家屋内继续争吵，继而发生谩骂撕打，原告睢秀春用铁棒子将郭洪波头部打伤。原告郭洪海、睢秀春怀疑被告郭洪海打死其家狗，本应通过合法途径解决，不应在没有证据的情况下，用语言羞辱被告，激化矛盾引起纠纷，继而发生辱骂撕打，对此郭洪海、睢秀春存在主要过错。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合原告亦存在过错的事实,对其损害后果应承担主要民事责任，即60%责任。对被告主张原告提起诉讼已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结日起，诉讼时效期间重新计算”的规定，结合（2017）吉0381民初2614号民事判决书的内容，原告曾主张过权利，诉讼时效从主张时其重新计算，原告此次提起的诉讼未超过诉讼时效期间，故对被告的辩解，本院不予采信。对被告主张进被告家门口就被打倒，不省人事，没有与原告发生身体接触，没有打原告，与二原告所述及医院诊断伤情不符，被告没有与二原告撕扯，原、被告身体无法形成多处损伤，被告所述有悖常理，故对被告的辩解，本院不予采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告合理的经济损失应予以保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的门诊病历及相关医疗凭证，原告郭洪海在吉林国文医院住院4天，花住院医疗费258.46元，原告睢秀春在吉林国文医院住院7天，花住院医疗费745.31元，此项经济损失系原告合理花销，对此本院应予支持。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”依据此规定，结合二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知规定的住院期间伙食补助费标准，结合原告郭洪海住院4天的事实，对其的住院生活补助费，本院应予支持400元；原告睢秀春住院7天的事实，对其的住院生活补助费，本院应予支持700元。该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算”的规定，结合原告郭洪海住院4天，二级护理4天，护理费可保护1人的实际情况，参照吉林省高级人民法院二0一七年度相关行业的职工平均工资标准，对原告主张的护理费应予支持502.64元（125.66元/天×4天×1人）。结合原告睢秀春住院7天，二级护理7天，护理费可保护1人的实际情况，参照吉林省高级人民法院二0一七年度相关行业的职工平均工资标准，对原告主张的护理费应予支持879.62元（125.66元/天×7天×1人）。根据该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合原告郭洪海为农村户籍，实际住院4天，出院医嘱全休3天，共计误工期限7天，可参照吉林省高级人民法院2017度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的农、林、牧、渔业行业标准，对原告主张该项请求，应予支持886.20元（126.60元/天×7天）；原告睢秀春为农村户籍，实际住院7天，出院医嘱全休2周，共计误工期限21天，可参照吉林省高级人民法院2017度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的农、林、牧、渔业行业标准，对原告主张该项请求，应予支持2658.60元（126.60元/天×21天）。根据该司法解释第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未提供相关证据，对于原告睢秀春主张的营养费1400元，本院不予支持。根据该司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供相关凭证，本院不予支持。以上，原告郭洪海各项合理经济损失共计2047.30元，由被告郭洪波承担40%即818.92元，原告睢秀春各项合理经济损失共计4983.53元，由被告郭洪波承担40%即1993.41元，余款原告自负。综上所述，根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、郭洪波于本判决书生效后五日内一次性赔偿郭洪海各项合理经济损失共计818.92元，赔偿睢秀春各项合理经济损失共计1993.41元。
二、驳回郭洪海、睢秀春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由郭洪波负担100元，郭洪海、睢秀春自负150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一八年四月十六日
书记员 周熙策