汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初180号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市中山路126号，统一社会信用代码914405006698172664。
负责人汤懿晗，行长。
委托代理人林文杰、张伟浩，均系广东博尔律师事务所律师。
被告贺文梅，女，汉族，1971年10月1日出生，住所地汕头市金平区，
被告陈建和，男，汉族，1968年2月2日出生，住所地汕头市金平区，
被告邱海翔，男，汉族，1968年8月27日出生，住所地汕头市金平区，
被告陈建庭，男，汉族，1971年4月29日出生，住所地汕头市金平区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行诉被告贺文梅、陈建和、邱海翔、陈建庭借款担保合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林文杰到庭参加诉讼。被告贺文梅、陈建和、邱海翔、陈建庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月3日，被告贺文梅、陈建和与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：4499985Q116021930234），约定由原告向被告贺文梅提供贷款本金25万元、年利率15.3%、期限为24个月（自2016年2月3日至2018年2月3日），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。合同签订后，原告依约向被告贺文梅发放贷款25万元，但被告贺文梅收到贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，被告贺文梅仍拖欠不还。截至2016年9月12日贺文梅仍拖欠原告贷款本金203992.53元（其中含应回收未到期本金184757.86元）及利息、罚息、复息为人民币5326.38元，合计人民币209318.91元。至今原告为实现债权支付的律师费用为1500元。被告陈建和是贺文梅的配偶，被告陈建和在2016年1月29日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中作为申请人配偶及财产共有人签名确认，但被告陈建和至今也没有承担还款责任。2016年2月3日，被告邱海翔、被告陈建庭分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号分别为：4499985Q616024060360、4499985Q616024060361）。合同约定被告邱海翔、被告陈建庭为被告贺文梅的借款承担连带责任保证。保证责任范围包括债务人（即贺文梅）在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人（即原告）支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。但被告邱海翔、陈建庭至今没有依约承担连带清偿责任。请求判令：一、被告贺文梅立即付还原告贷款本金203992.53元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年7月14日利息、罚息、复息为人民币36523.37元；自2017年7月15日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），并偿付原告为实现债权支付的费用1500元；二、被告陈建和对被告贺文梅的上述债务承担共同清偿责任；三、被告邱海翔、陈建庭对被告贺文梅的上述债务承担连带清偿责任；四、四被告承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明：2016年2月3日，原告与被告贺文梅签订了《小额贷款借款合同》（编号：4499985Q116021930234），约定由原告向被告贺文梅提供贷款本金25万元,贷款利率为年利率15.3%,贷款期限为24个月（2016年2月3日至2018年2月3日），还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）；由被告邱海翔、被告陈建庭提供连带责任保证；被告贺文梅不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告贺文梅违反本合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告贺文梅赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告贺文梅及其配偶陈建和在《小额贷款借款合同》落款处签名捺印。被告邱海翔、被告陈建庭与原告签订了《小额贷款保证合同》（编号分别为4499985Q616024060360、4499985Q616024060361），约定被告邱海翔、被告陈建庭为被告贺文梅的上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括贷款本金、利息、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告依约向被告贺文梅发放了贷款25万元。被告贺文梅自2016年9月21日起未依约还款。截至2017年7月14日止，被告贺文梅尚欠原告本金203992.53元及相应的利息、罚息、复息36523.37元。原告为本案支付律师费1500元。
以上事实有原告《营业执照》、《金融许可证》、四被告《身份证》复印件、《人口信息查询表》、贺文梅与陈建和的《结婚证》复印件、《小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》（合同编号：4499985Q116021930234）、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《小额贷款保证合同》（编号分别为4499985Q616024060360、4499985Q616024060361）、贺文梅《贷款还款情况表》、《诉讼代理合同》、律师费《发票》及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系借款担保合同纠纷。原告与被告贺文梅签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已依约发放借款，但被告贺文梅未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生在被告贺文梅与被告陈建和夫妻婚姻关系存续期间，原告要求被告贺文梅付还尚欠借款的本息及律师费、被告陈建和承担共同清偿责任合法合理，本院予以支持。被告邱海翔、被告陈建庭为被告贺文梅的上述借款及原告为实现债权的费用提供连带保证责任担保，并与原告签订《小额贷款保证合同》，保证关系成立有效，原告请求二保证人为上述借款本息及律师费承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。被告邱海翔、被告陈建庭承担担保责任后，可依法向被告贺文梅追偿。
被告贺文梅、陈建和、邱海翔、陈建庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺文梅于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金203992.53元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年7月14日止的利息、罚息、复息为36523.37元；自2017年7月15日起至本判决发生法律效力之日止的逾期利息按贷款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）。
二、被告贺文梅于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行律师费1500元。
三、被告陈建和对上述第一项、第二项判决项下债务承担共同清偿责任。
四、被告邱海翔、被告陈建庭对上述第一项、第二项判决项下债务承担连带清偿责任。被告邱海翔、被告陈建庭承担担保责任后，可依法向被告贺文梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4462元，由被告贺文梅、陈建和、邱海翔、陈建庭负担。诉讼费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行已预交，本院不予退回，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴丽辉
代理审判员 郑楚川
人民陪审员 林吉盛
二〇一七年八月十四日
书 记 员 林 颖
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。