天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初5757号
原告王慧勇，男，1983年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区榆关道山海花园********号，公民身份号码1201101983********。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
被告金钟云，男，1984年7月12日出生，朝鲜族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区燕顺路首尔甜城******号，公民身份号码2205241984********。
委托代理人贾明星，天津云杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111947-4。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人杨英，公司员工。
原告王慧勇与被告金钟云、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王慧勇的委托代理人陈倩，被告金钟云的委托代理人贾明星到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王慧勇诉称，2014年9月16日，被告金钟云驾驶案外人金钟鸣所有的临时车牌号京FV89**（原车牌号京QL7B**）轿车沿长江道由西向东行驶至南开医院前，遇原告王慧勇驾驶车牌号为津KPG9**轿车发生碰撞，造成双方车损、王慧勇受伤及手机损坏的交通事故，经认定被告金钟云负事故全部责任。京FV89**轿车在被告保险公司处投保有交强险。现原告起诉要求依法判令被告赔偿原告财物损失及鉴定费计16900元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、受损手机的价格鉴定结论书及损失明细表；证据三、鉴定费发票；证据四、另案民事判决书。
被告金钟云辩称，对事故的责任认定无异议，虽然事故认定书中记录有原告手机损坏的内容，但被告当时对此持有异议，不认可该手机损坏及无法修复的程度是由交通事故造成。故请求法院驳回原告全部诉请。
被告金钟云未提交证据。
被告人保北京分公司未参加庭审，其于庭前提交书面答辩状辩称，在被告处仅投保交强险的车辆是发动机号为110213031，车架号LGXC14AA0A1197727的比亚迪QCJ7100L。出险时间是在保险期间内，财产损失赔偿限额为2000元。因交强险财产限额已在另案支付1800元，同意在所余限额200元内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以交警的责任认定书为准。不同意承担诉讼费。
被告人保北京分公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：证据一、已支付赔款清单；证据二、机动车保险赔款计算书。
经审理查明，2014年9月16日，被告金钟云驾驶案外人金钟鸣所有的临时号牌京FV89**（原京QL7B**）蓝色比亚迪车辆沿南开区长江道由西向东行驶至南开医院前，遇原告王慧勇驾驶案外人李安所有的津KPG9**车辆，金钟云车辆右侧与王慧勇车辆左侧接触，造成两车车损、王慧勇受伤及手机损坏的交通事故。公安交管部门认定被告金钟云负事故全部责任，原告王慧勇无责任。事故发生后，经天津市河东区价格认证中心鉴定，认定原告手机损失为16100元，原告另支付鉴定费800元。原告要求二被告对其上述损失进行赔偿。
另查，2014年9月7日，被告金钟云与案外人张洪福签订《协议书》，被告金钟云向案外人张洪福购买二手车一辆。该车品牌型号为比亚迪QCJ7100L，发动机号为110213031，车架号为LGXC14AA0A1197727。车主为案外人金钟鸣，2014年9月10日至2014年10月10日期间，该车临时行驶车号牌为京FV89**。
再查，被告金钟云驾驶的事故车辆由被告人保北京分公司承保交强险。事故发生时，尚在保险期间内。交强险财产损失责任限额为2000元。被告保险公司已在案外人李安起诉的同一事故另案诉讼中赔付李安车辆损失1300元、施救费500元。
以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据等佐证在案。
本院认为，公民依法享有财产权利。由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交通管理部门已对本案涉及的交通事故责任作出认定，被告金钟云虽对公安交管部门的事故认定书中原告手机损坏持有异议，但并未提交证据证明其主张，故本院不予采信，本院对公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书予以确认。被告金钟云应对由此给原告造成的财产损失承担赔偿责任。因被告金钟云驾驶的事故机动车已在被告人保北京分公司投保了交强险，故原告的经济损失，先由被告人保北京分公司在交强险责任限额及范围内承担，不足部分再由被告金钟云赔偿。根据原告的相关证据，本院认定其手机损失16100元，并支出鉴定费800元。原告主张的上述经济损失证据充分，其赔偿请求符合相关法律规定，本院予以确认。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告王慧勇手机损失200元；
本判决生效后十五日内，被告金钟云赔偿原告王慧勇手机损失15900元、鉴定费800元，合计16700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，减半收取，由被告金钟云负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范凌云
二〇一六年七月二十九日
书记员 于 权
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。