辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开老民一初字第00110号
原告：刘某某，男，19××年×月×日生，满族，住开原市迎宾路×号楼×单元×室。
委托代理人：王某，男，19××年×月×日生，汉族，住开原市某街×号楼。
被告：李某某，男，19××年×月×日生，汉族，住沈阳市法库县十间房镇某村。
委托代理人：刘某，辽宁某律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：孟某某，北京市大成律师事务所某分所律师。
被告：辽宁某农业科技有限公司。
法定代表人：孙某某，该公司经理。
原告刘某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司、辽宁某农业科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年11月15日收诉立案，并依法组成合议庭，于2013年3月5日及4月11日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人王某，被告李某某及其委托代理人刘某，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人孟某某，被告辽宁某农业科技有限公司的法定代表人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原告为被告辽宁某农业科技有限公司在开原市莲花镇某村种植甜玉米，于9月9日被告收甜玉米棒子，从配货站处雇佣被告李某某的辽AY2×××号货车拉玉米棒子，被告辽宁某农业科技有限公司的孙经理和他女儿负责监督装车。当车装完后，被告李某某将车开出1公里左右，李某某失误将车开进了路边沟里，十吨车装了25吨的甜玉米，严重超载导致车辆将要侧翻，当时采取措施，李某某拿绳子叫原告往左边树上拴，防止车辆大翻。原告用力拽绳子往树上拴时车就翻了，当时就把原告左手除拇指外其它四个指头全部拉断。要求三被告赔偿损失120000元。
原告向本院提交了下列证据：
1、开原市某医院住院病历、处方及明细、医药费收据。以证明原告在开原市某医院住院15天，支付医药费8117.2元。
2、交通费收据。以证明原告支付交通费200元。
3、伤残鉴定书，鉴定费收据。以证明经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘某某左手外伤致功能部分丧失为伤残Ⅸ级，支付鉴定费850元。
4、证人卢某某证言。以证明事故发生经过。
5、莲花粮库检斤员詹某出具的称重单一份。以证明该车辆超载行驶。
以上证据经质证，被告李某某对证据1、2、3无异议，对证据4中事实没有异议，但认为拴绳子是原告自已主张的，是原告的过错。对证据5，认为该证据来源无合性，不应予以采纳。经审查，本院对原告提供的1、2、3、4号证据予以采信。
被告李某某辩称：1、被告驾驶的车辆在被告中保财险某支公司处投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告中保财险某支公司在保险限额内赔偿。2、本案发生过程中，原告对事故的发生有重大过错，其自身应承担一半责任。
被告李某某向本院提交了下列证据：
1、保险单及发票2份。以证明AY2×××号重型仓栅式货车在被告中保财险某支公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任险及不计免赔率。
2、机动车行驶证复印件。以证明李某某驾驶的车辆核定载重量为11900kg。
经质证，原告及其他被告无异议，本院予有采信。
被告中保财险某支公司辩称：虽然被告李某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，但本案原告受伤是由于拖拽侧翻车辆造成的，因此不符合道路交通事故人身损害赔偿，不属于保险事故，保险公司不同意赔偿原告损失。
被告中保财险某支公司向本院提交了交强险及三者险保险条款。以证明原告受伤不是在车辆行驶过程中造成的，不属于保险责任。
经质证，原告刘某某及被告李某某认为该保险条款不能证明此起事故不属于道路交通事故。经审查，该证据不能证明待证事实，不予采纳。
被告辽宁某农业科技有限公司辩称：被告辽宁某农业科技有限公司与原告刘某某之间只存在玉米耕种合同，原告在玉米称重后交给被告，本案与被告没有任何关系。
被告辽宁某农业科技有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：2012年9月9日被告李某某与被告辽宁某农业科技有限公司达成口头配货运输协议，由被告李某某为被告辽宁某农业科技有限公司从原告刘某某处运输甜玉米棒子，被告李某某驾驶辽AY2×××号货车在开原市莲花镇某村装车后行驶一公里左右时，被告李某某将车开进了道路边沟里，车辆倾斜将要翻倒，被告李某某让原告刘某某拿绳子往左边树上拴，防止车辆翻倒。原告用力拽绳子往树上拴时车辆翻倒，造成原告左手受伤。事故发生后，原告到开原市骨科医院住院治疗，诊断为：左手外伤；左手中指、小指末节缺失，住院15天，支付医药费8117.2元。原告刘某某经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘某某左手外伤致功能部分丧失为伤残Ⅸ级。原告刘某某的损失为：医药费8117.2元，伙食补助费：225元（15元／天×15天）；护理费：1181.85元（78.79元／天×15天）；误工费：14848.4元（106.06元／天×140天）至定残前一日；交通费：200元；残疾赔偿金81868元（20467元×20年×20%）、精神抚慰金10000元，共计：116440.45元。现原告为要求三被告赔偿损失120000元而诉至本院。
另查明，被告李某某所有的辽AY2×××号重型仓栅式货车在被告中保财险某支公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任险及不计免赔率。保险期限自2012年6月4日0时至2013年6月3日24时止，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的1、2、3、4号证据被告提供的1号证据及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护。本起交通事故因被告李某某过失将车辆开进路边沟里，导致车辆侧翻，是造成此起翻车事故的主要原因，应承担全部责任。原告刘某某为在车辆侧翻时为防止车辆翻倒采取措施，其本身无过错，原告刘某某无责任。因被告李某某所有的辽AY2×××号重型仓栅式货车在被告中保财险某支公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任险及不计免赔率，故被告李某某的赔偿责任应由被告中保财险某支公司在保险限额内承担。此起事故与被告辽宁某农业科技有限公司无因果关系，故本院对原告要求被告辽宁某农业科技有限公司赔偿的诉讼请求不予支持。关于被告中保财险某支公司辩称此起事故不符合道路交通事故责任，不属于保险事故一节，因此起事故是被告李某某驾驶车辆行驶过程中，驶进道路边沟发生侧翻而导致的翻车事故至使原告受伤，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，故此事故应按道路交通事故处理，本院对被告该答辩不予采纳。本次交通事故给原告造成伤残，其身体和精神遭受到损害，其要求赔偿精神损失的请求应予支持，但其要求赔偿20000元过高，本院结合原告的伤残等级酌定为10000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某某116440.45元。
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费850元，共计3550元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孙 姣