辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终287号
上诉人（原审原告）：李世金（系死者李金成之兄），男，1955年1月1日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。
上诉人（原审原告）：李金福（系死者李金成之兄），男，1962年11月15日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。
上诉人（原审原告）：李金珠（系死者李金成之姐），女，1950年9月28日出生，朝鲜族，住吉林省抚松县。
上诉人（原审原告）：李金梅（系死者李金成之姐），女，1966年3月8日出生，朝鲜族，住吉林省抚松县。
上述四上诉人的委托诉讼代理人：李春根，男，朝鲜族，1929年7月28日出生，住沈阳市铁西区。
上诉人（原审被告）：洪艳平，男，1969年10月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。
上诉人李世金、李金福、李金珠、李金梅因与上诉人洪艳平工伤保险待遇纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李世金、李金福、李金珠、李金梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判，洪艳平承担诉讼费用。事实与理由：一审判决停尸费不属于工亡待遇错误，由于洪艳平的原因，死者李金成的尸体一直未火化，产生的额外停尸费60000元应由洪艳平承担；2、一审按照2008年的标准计算丧葬费是错误的，应该按照2016年的标准计算。
洪艳平辩称，停尸费是上诉人李世金、李金福、李金珠、李金梅人为造成的，不应该由我承担，丧葬费应该按照工亡时上一年度的工资标准计算。
洪艳平上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由李世金、李金福、李金珠、李金梅承担。事实与理由：本案是重复诉讼，违反了一事不再理的原则，本案涉及的工伤认定决定书已经被人民法院认为违法，不应作为证据使用。
李世金、李金福、李金珠、李金梅辩称：本案不是重复诉讼，工伤认定决定书是有效的，生效行政判决并未予以撤销。
李世金、李金福、李金珠、李金梅向一审法院起诉请求：1、请求法院判令洪艳平给付李世金、李金福、李金珠、李金梅一次性工亡补助金28844*20=566880元；二、请求法院判令洪艳平给付李世金、李金福、李金珠、李金梅丧葬费补助金6*4563=27378元；三、请求法院判令洪艳平给付李世金、李金福、李金珠、李金梅停尸费60000元；四、洪艳平承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实:李世金、李金福、李金珠、李金梅之弟李金成（已故）于2004年到新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂从事装卸工工作，月工资1,500.00元，双方未签订劳动合同。2009年10月5日，李金成（已故）从车上掉下摔伤，在中国医科大学附属第一医院抢救治疗无效，于2009年10月6日零时20分死亡。2016年1月25日经新民市人力资源和社会保障局认定为工亡。2016年8月30日新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，该院以[2016]辽01**行初字第00559号判决：确认新民市人力资源和社会保障局作出的新人社工认字[2016]19号认定工伤决定违法。新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂不服上诉至我院，我院以（2016）辽01行终1005号判决：驳回上诉，维持原判。该案在提起行政诉讼期间，新民市劳动人事争议仲裁院以沈新劳人仲字［2016］134号下达了仲裁裁决。裁定：一、被申请人在本裁决书生效后15日内支付申请人一次性工亡补助金315,620.00元（15，781.00元*20倍）。二、被申请人在本裁决书生效后15日内支付申请人丧葬费14,772.00元（2，462.00元*6个月）。三、对申请人提出其他仲裁请求不予支持。双方不服起诉至该院，该院以该案在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理为由，驳回了双方的起诉。另查，2008年度全国城镇居民人均可支配收入为15，781.00元。2008年沈阳市职工月平均工资为2，462.00元。2017年4月14日，李世金、李金福、李金珠、李金梅向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同日作出了沈新劳人仲不字［2017］170号不予受理通知书。以“其他”理由不予受理。李世金、李金福、李金珠、李金梅不服起诉至该院。
一审法院认为，李金成已被新民市人力资源和社会保障局认定为工亡，应按工伤保险条例的规定，享受工亡待遇。洪艳平应按工伤保险条例规定支付原告一次性工亡补助金及丧葬补助金。李金成于2009年10月6日死亡，其一次性工亡补助金应按2008年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍计算。丧葬费应按统筹地区上年度职工月平均工资6个月计算。故李世金、李金福、李金珠、李金梅请求洪艳平给付一次性工亡补助金及丧葬费的诉讼请求，该院予以支持。关于停尸费问题，停尸费不属于工亡待遇，故该院不予支持。
一审法院依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：一、被告新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂经营者洪艳平于本判决生效之日起十日内给付原告李世金、李金福、李金珠、李金梅之弟李金成一次性工亡补助金315，620.00元（15，781.00元*20倍）。二、被告新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂经营者洪艳平于本判决生效之日起十日内给付原告李世金、李金福、李金珠、李金梅之弟李金成丧葬费14，772.00元（2，462.00元*6个月）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂已于2017年2月28日注销，企业类型为个体工商户，洪艳平是该厂经营者。
本院认为，关于本案是否属于重复诉讼的问题。李世金、李金福、李金珠、李金梅曾就本案诉求于2016年5月27日向沈阳市新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院作出裁决后，李世金、李金福、李金珠、李金梅起诉至新民市人民法院，案号为（2016）辽0181民初4107、4425号，而此时，新民市法哈牛镇仁和壳粉加工厂就新民市人力资源和社会保障局作出的新人社工认字（2016）19号工伤认定决定书与该局进行行政诉讼，（2016）辽0181民初4107、4425号民事案件要以行政诉讼的裁判结果为依据进行审理，故（2016）辽0181民初4107、4425号民事案件认为该案是在一定期限内不得起诉的案件，裁定驳回了李世金、李金福、李金珠、李金梅的起诉。2017年3月6日，本院作出（2016）辽01行终1005号生效行政判决，认定新民市人力资源和社会保障局作出的新人社工认字（2016）19号工伤认定决定书虽然程序轻微违法，但是事实认定清楚，适用法律正确。而后，李世金、李金福、李金珠、李金梅就本案诉求申请仲裁并进而诉讼，已经具备了起诉的条件，人民法院应予受理，故本案不属于重复诉讼。一审法院根据生效的新人社工认字（2016）19号工伤认定决定书作出判决并无不当，对洪艳平的上诉请求本院不予支持。
关于丧葬补助金及一次性工亡补助金的计算标准问题。《工伤保险条例》第三十九条规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十一条规定，一次性工亡补助金标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。虽然该条款并未对丧葬补助金的标准作出明确规定，但是丧葬补助金与一次性工亡补助金均规定在《工伤保险条例》的第三十九条，故本院认为丧葬补助金标准中的“上年度”应与一次性工亡补助金标准中的“上一年度”作相同理解，即按照工伤发生时统筹地区上年度职工月平均工资的6倍计算为宜。一审关于丧葬补助金及一次性工亡补助金的判决并无不当。
关于李世金、李金福、李金珠、李金梅主张的停尸费，不属于《工伤保险条例》规定的工亡待遇，且四人未提供证据证明该项费用的产生系由洪艳平造成的，故本院不予支持。
综上所述，李世金、李金福、李金珠、李金梅及洪艳平的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计20元，由上诉人李世金、李金福、李金珠、李金梅负担10元，上诉人洪艳平负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 李晓颖
审 判 员 马晨光
二〇一八年三月五日
法官助理 丛凤钢
书 记 员 郑晓彤