江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第359号
原告李霞。
委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
被告王双宝。
委托代理人郭柏生，句容市白兔法律服务所法律工作者。
被告李伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路19号。
代表人陆忠，系该公司总经理。
委托代理人罗心宇，系该公司员工。
原告李霞与被告王双宝、李伟、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人王玉龙、被告王双宝及其委托代理人郭柏生、被告李伟、被告保险公司的委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日6时25分，被告王双宝驾驶“新日牌”电动车，行驶至句容市区文昌东路碧水铭苑北门地段处时，因躲避被告李伟违规停放在路边的苏L×××××号小型普通客车而与行走在路上的原告发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。此事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告王双宝承担此事故主要责任，原告、被告李伟各承担此事故次要责任。苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告方赔偿原告各项损失共计280282元，并承担本案诉讼费，审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告方赔偿原告各项损失共计302506.15元【医疗费76317.7元；住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）；营养费1800元（30元／天×60天）；护理费3600元（60元／天×60天）；误工费21000元（3500元／月×6个月）；残疾赔偿金137384元（34346元／年×4年）；被扶养人生活费共计100946.8元，父亲：44604.4元（23476元×19年×20%÷2），母亲39909.2元（23476元×17年×20%÷2），女儿16433.2元（23476元×7年×20%÷2）；精神�害抚慰金10000元；交通费3000元；鉴定费3825元，合计361673.5元，其中被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，其余损失由三被告承担90%，扣除被告王双宝已付35000元，被告方尚需赔偿302506.15元】；2、被告在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告方承担。
被告王双宝辩称：对本案的事实及责任认定没有异议，对原告的赔偿明细，医疗费数额请求法院核实，住院伙食补助费认可18元／天，天数认可，营养费认可15元／天，天数认可，护理费认可，误工费期限认可，标准不予认可，残疾赔偿金认可，被扶养人生活费有异议，对原告父母的被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可8000元，交通费请法院酌定。原告损失扣除交强险限额的12万元后，剩余部分我方承担60%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费请法庭酌情裁定，第二�鉴定费我方不承担。事故发生后我方为原告方垫付医疗费1131.71元，现金37103元，要求在本案中一并处理。
被告李伟辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告的赔偿明细没有异议。
被告保险公司辩称：对本次事故的责任认定有异议，我方已经申请调取事故卷宗。事故车辆在我方投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，我方依法在保险责任范围内承担赔偿责任。因原告前期单方鉴定，故我方不承担鉴定费及诉讼费。对原告的赔偿明细，医疗费具体金额请求法院认定，我方要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可住院期间，18元／天，营养费认可鉴定期限，10元／天，护理费认可鉴定期限，50元／天，对误工费不认可，残疾赔偿金没有异议，对被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金按责承担，交�费请求法院酌定，诉讼费、鉴定费我方不承担。因我方主张对该起事故无责，故在交强险限额无责任限额内赔付。
经审理查明：2014年6月3日6时25分许，被告王双宝驾驶“新日牌”电动自行车，沿句容市区文昌东路机动车道由东向西行驶，行驶至句容市区文昌东路碧水铭苑北门附近时，遇有临时停放在北侧机动车道内的被告李伟所驾苏L×××××号小型普通客车，向左变更车道时，与由南向北横过道路的行人原告发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对该事故经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：被告王双宝驾驶非机动车在机动车道内行驶，行至事发地段时，速度较快，遇情况采取措施不当，未能确保安全通行，是引发此道路交通事故的主要原因；行人原告于事发地点横过道路时，未能注意观察避让直行�辆，在确认安全后通过，是引发此道路交通事故的原因之一；被告李伟驾驶机动车于事发地点临时停车，妨碍交通，也是引发此道路交通事故的原因之一，并据此于2014年7月11日认定：被告王双宝承担此道路交通事故的主要责任，被告李伟、原告各承担此道路交通事故的次要责任。原告李霞受伤当日即被送往句容市人民医院治疗，并于2014年6月4日被送至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2014年6月18日出院，出院诊断为：右侧颞部硬膜外血肿，左侧颞叶脑挫伤，左颞枕部硬膜下血肿，气颅，颅骨骨折，周围性面瘫，同日，原告再次被送至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2014年7月12日出院，出院诊断为：1、周围性面瘫；2.蛛网膜下腔出血；3、右侧颞部硬膜外血肿；4、左侧颞叶脑挫伤；5、左颞枕部硬膜下血肿；6、气颅；7、颅骨骨折，原告�支出医疗费72654.13元，其中原告支付70776.8元，医保支付745.62元，被告王双宝垫付1131.71元。2014年12月24日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的损伤出具会诊咨询意见书，意见为：脑挫裂伤所致精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限，2014年12月31日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队委托，原告的损伤经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人李霞颅脑损伤遗有轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX（九）级伤残；2.被鉴定人李霞误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告共支付鉴定费3825元。审理中，依被告保险公司申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级进行法医学鉴定，2015年5月5日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李霞系脑�伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与车祸有直接因果关系，2015年7月8日，江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李霞因车祸致左颞叶脑挫裂伤，左颞枕硬膜外血肿，右颞部硬膜下血肿等颅脑损伤导致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残，被告保险公司共支付鉴定费4040元。审理中，原告自愿放弃医疗费中医保支付的部分。
另查明：原告受伤前在外打工，无固定工作。李六保（居民身份证号码××）系原告父亲，王六娣（居民身份证号码××）系原告母亲，李六保与王六娣育有一女李霞即原告，一子李伟。原告与冯其飞育有一女冯怡（出生于2003年2月4日）。苏L×××××号小型普通客车系被告李伟所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商�三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王双宝还为原告垫付现金37103元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份、南京军区南京总医院MRI诊疗报告单一份、CT诊疗报告单五份、诊断证明一份、出院记录两份、镇江市第四人民医院影像学检查报告单一份、镇江市精神卫生中心镇江市第五人民医院脑电图／脑电地形图检查报告单一份、病人费用清单两份、医疗费票据四十九张、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书一份、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据二张、句容市公安局华阳派出所的证明一份、李六保、王六娣、李伟身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件（当庭提交原件核对）四份、出生医学证明复印件（当庭提交原件核对）一张、被告王双宝提交的医疗费票据两张、收条三张、被告保险公司提交的南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张、本院依职权调取的句容市公安局交通（巡逻）警察大队对被告王双宝的询问笔录两份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告保险公司辩称对本次事故的责任认定有异议，但未提供证据证明，故本院不予采纳。本次事故系行人原告、被告王双宝驾驶的非机动车与被告李伟驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告王双宝承担此事故的主要责任，原告、被告李伟各承担此事故的次要责任，故超出交强险限额的部分，本院酌定由原告自行承担15%的责任，被告王双宝承担60%的赔偿责任，被告李伟承担25%的赔偿责任。被告李伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的60%，由被告王双宝赔偿，其余损失的25%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告李伟赔偿。原告自愿放弃医疗费中医保支付的部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的医疗费中，票号为（2014）南字140420856236、（2014）南字140420856618、（2014）南字140420856619、（2014）南字140420856620、（2014）南字140420856621、（2014）南字140420856728、（2014）南字140420856729、（2014）南字140432504505、（2014）南字140432268996的票据系重复提交，对原告主张的医疗费的重复部分应予扣除，票号为（2014）南字140400763968的票据中的伙食费115元，非原告为�疗而产生的医疗费，应予扣除，票号为（2014）南字140400802603的票据中的伙食费565元，非原告为治疗而产生的医疗费，应予扣除。被告王双宝辩称对原告父母的被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出的标准，本案中，原告的主要收入来源为非农业收入，且被告王双宝对原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金没有异议，故本院对原告主张的被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算，对被告王双宝的该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，本院不予采纳。被告保�公司辩称对原告主张的被扶养人生活费不予认可，但原告确有父亲李六保、母亲王六、女儿冯怡需要扶养，故本院不予采纳。
经审核，本院确认原告李霞的损失如下：1、医疗费71908.51元；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、营养费1500元（25元／天×60天）；4、护理费3600元（60元／天×60天）；5、误工费14400元（80元／天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金计算为137384元（参照2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算20年，九级伤残乘以20%，即34346元／年×20年×20%），被扶养人生活费，原告共有父亲李六保、母亲王六娣、女儿冯怡三人需要扶养，其中李六保的被扶养人生活费计算为44604.4元（参照2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年计算19年，即23476元／年×19年×20%÷2人）；王六娣的被扶养人�活费计算为39909.2元（参照2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年计算17年，即23476元／年×17年×20%÷2人），冯怡的被扶养人生活费计算为16433.2元（参照2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年计算7年，即23476元／年×7年×20%÷2人），本案中，原告的被扶养人有三人，其年赔偿总额累计未超过2014年度城镇常住居民人均生活消费支出额，故被扶养人生活费计算为100946.8元，该项损失计算为238330.8元（137384元＋100946.8元）；7、精神损害抚慰金酌定为6000元；8、交通费酌定为1200元，以上共计338079.31元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的218079.31元的60%即130847.59元，由被告王双宝赔偿，超出交强险限额的218079.31元的25%即54519.83元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故�生后，被告王双宝为原告垫付38234.71元，故被告王双宝尚需赔偿原告92612.88元，被告保险公司需赔偿原告174519.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王双宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告李霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计130847.59元，扣除其垫付的38234.71元，被告王双宝尚需赔偿原告李霞92612.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计174519.83元（含精神损害抚慰金6000元）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5504元，减半收取2752元，鉴定费7865元，合计10617元，由原告李霞负担477元，被告王双宝负担3600元，被告李伟负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5040元（此款原告已预交6577元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司已预交4040元，被告王双宝、李伟应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告，被告中国太平洋�产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将尚应负担的诉讼费用1000元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 付凌丰