wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初457号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周志刚，男，1991年10月21日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同日变更为监视居住，因在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。期间曾因犯盗窃罪，于2013年4月10日被本院判处拘役四个月，同月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月9日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月25日刑满释放。
被告人周日波，男，1985年2月3日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地为广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2016〕448号起诉书指控被告人周志刚、周日波犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人周志刚、周日波到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2012年10月15日凌晨1时许，被告人周志刚、周日波伙同“阿宏”（在逃）来到广西柳州市柳南区柳太路十一冶二区社区卫生服务站门前走道上，使用撬车工具将被害人郑某停放在该处的一辆红色雅马哈牌摩托车（车牌号码：桂Ｍ×××××）盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7320元。
公安人员于2012年10月15日将被告人周志刚抓获，并当场从其身旁提取到涉案摩托车。次日，周志刚被监视居住，后因其在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被公安人员抓获。2016年7月28日，被告人周日波被抓获归案。
本院另查明：至2016年6月16日被告人周志刚因本案被抓获，其已因本案于2012年10月15至2012年10月16日被羁押二日。被害人郑某被盗的摩托车已追回并发还。
上述事实，被告人周志刚、周日波在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人归案经过、被害人报案陈述、车辆购置税纳税申报表、机动车行驶证、不宜关押证明书、监视居住决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人周志刚的刑事判决材料、被告人周志刚、周日波的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周志刚、周日波以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周志刚、周日波犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人周志刚、周日波与同伙事先预谋，在实施犯罪时，分工协作，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周志刚、周日波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗的电动车已追回并发还，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人周志刚、周日波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2日。即自2016年6月16日起至2017年3月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周日波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年4月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初457号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同日变更为监视居住，因在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。期间曾因犯盗窃罪，于2013年4月10日被本院判处拘役四个月，同月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月9日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月25日刑满释放。
被告人周某乙，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）448号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2012年10月15日凌晨1时许，被告人周某甲、周某乙伙同“阿宏”（在逃）来到广西柳州市柳南区柳太路十一冶二区社区卫生服务站门前走道上，使用撬车工具将被害人郑某停放在该处的一辆红色雅马哈牌摩托车（车牌号码：桂MJ219）盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7320元。
公安人员于2012年10月15日将被告人周某甲抓获，并当场从其身旁提取到涉案摩托车。次日，周某甲被监视居住，后因其在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被公安人员抓获。2016年7月28日，被告人周某乙被抓获归案。
本院另查明：至2016年6月16日被告人周某甲因本案被抓获，其已因本案于2012年10月15至2012年10月16日被羁押二日。被害人郑某被盗的摩托车已追回并发还。
上述事实，被告人周某甲、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人归案经过、被害人报案陈述、车辆购置税纳税申报表、机动车行驶证、不宜关押证书、监视居住决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人周某甲的刑事判决材料、被告人周某甲、周某乙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、周某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲、周某乙犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人周某甲、周某乙与同伙事先预谋，在实施犯罪时，分工协作，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周某甲、周某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗的电动车已追回并发还，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某甲、周某乙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2日。即自2016年6月16日起至2017年3月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年4月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初457号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同日变更为监视居住，因在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。期间曾因犯盗窃罪，于2013年4月10日被本院判处拘役四个月，同月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月9日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月25日刑满释放。
被告人周某乙，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）448号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2012年10月15日凌晨1时许，被告人周某甲、周某乙伙同“阿宏”（在逃）来到广西柳州市柳南区柳太路十一冶二区社区卫生服务站门前走道上，使用撬车工具将被害人郑某停放在该处的一辆红色雅马哈牌摩托车（车牌号码：桂MJ2**）盗走。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7320元。
公安人员于2012年10月15日将被告人周某甲抓获，并当场从其身旁提取到涉案摩托车。次日，周某甲被监视居住，后因其在监视居住期间下落不明，于2016年6月16日再次被公安人员抓获。2016年7月28日，被告人周某乙被抓获归案。
本院另查明：至2016年6月16日被告人周某甲因本案被抓获，其已因本案于2012年10月15至2012年10月16日被羁押二日。被害人郑某被盗的摩托车已追回并发还。
上述事实，被告人周某甲、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人归案经过、被害人报案陈述、车辆购置税纳税申报表、机动车行驶证、不宜关押证书、监视居住决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人周某甲的刑事判决材料、被告人周某甲、周某乙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、周某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲、周某乙犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人周某甲、周某乙与同伙事先预谋，在实施犯罪时，分工协作，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周某甲、周某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗的电动车已追回并发还，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某甲、周某乙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的2日。即自2016年6月16日起至2017年3月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年4月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初6027号
原告：黄光安，男，1965年7月6日出生，汉族，住重庆市丰都县，
委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：倪达清，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告黄光安与被告倪达清买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案。原告黄光安于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄光安以原、被告双方已达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄光安撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由黄光安负担。
审判员 谢凯歌
二〇一七年十月三十日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初827号
原告刘国平，男。
被告永顺县芙蓉镇中心完全小学，住所地永顺县芙蓉镇双桥社区。
法定代表人王云新，系该校校长。
本原告刘国平诉被告永顺县芙蓉镇中心完全小学买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告诉称：被告芙蓉镇中心完全小学于2008年11月14日，在该小学内总务处和原告签订了白粉笔250件，价格95元每件。彩色粉笔50件，每件价格195元，共计人民币33500元，送货时间定为2009年5月份交货，付款期为于2010年付清。本人按期送货，被告方总务处主任马绍文已收货，打了收条，白粉笔408件，粉色粉笔180件，合计588件，合计35100元，共计73860元，被告方只付33500元，欠40360元至今未付，原告方多次催要，被告以各种理由拒绝付款，故原告诉至法院要求被告一次性支付所欠货款40360元。
经查，本案合同的供货方为湖北省应城市刘垸粉笔厂，而非刘国平个人。
本院认为，原告刘国平与本案没有直接利害关系，不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘国平的起诉。
案件受理费809元，退还原告刘国平。
审判员 彭学军
二〇一六年九月二十日
书记员 向 欢
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬非诉行审字第19号
申请人扬中市国土资源局，组织机构代码证号01449598-0。
法定代表人殷新华，该局局长。
委托代理人李明芳，该局监察大队科员。
被申请人扬中市新坝镇联盟村民委员会。
法定代表人肖胜，主任。
2013年8月，被申请人在未办理用地批准手续的情况下，占用本市新坝镇联盟村18组（被申请人新建的综合服务中心大楼南侧）土地进行平整，准备建设联盟村综合服务中心附属物业用房用于对外出租。2013年8月30日，申请人执法人员在巡查中发现了该起违法行为。当日，申请人立案查处，经测量，被申请人占用的土地面积为1291.27平方米（其中浇筑的建筑物基础占地面积为842.95平方米），占用的土地不符合本市土地利用总体规划所确定的土地用途，申请人当即向被申请人下发了“责令停止土地违法行为通知书”，被申请人未按通知的要求履行。2013年9月26日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。2013年10月17日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2013）093号行政处罚决定：责令被申请人退还在本市新坝镇联盟村18组非法占用的1291.27平方米土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币38730元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2014年2月21日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2014年3月11日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在新坝镇联盟村18组非法占用的1291.27平方米土地，拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款人民币38730元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2013）093号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹顺贵
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一四年三月十三日
书记员 倪莉莎
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣09刑更397号
罪犯李德唐，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）萍刑一初字第4号刑事判决，认定李德唐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2014年7月4日起至2022年7月3日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月12日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李德唐能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得监狱老计分月考核表扬6次、新计分月考核表扬2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯李德唐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李德唐减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2014年7月4日起至2021年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年四月二十八日
书记员 易 丹
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更65号
罪犯梁某双，男，1991年4月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2014年12月17日作出（2014）南刑初字第1128号刑事判决，以被告人梁某双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年3月23日起至2016年3月22日止）。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某双在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2015年2月至2015年11月考核达标累计5.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁某双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯梁某双减去有期徒刑二个月，刑期自2014年3月23日起至2016年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年一月二十日
书记员 陈少君（代）
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0565号
原告宋海明。
被告张海军。
原告宋海明诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告宋海明到庭参加诉讼，被告张海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海明诉称，被告张海军因经营需要，分别于2008年12月17日向原告借款10000元、2008年12月19日向原告借款5000元、2008年12月26日向原告借款4000元，合计借款19000元，该笔借款经原告多次催要，至今未给。现要求判令被告张海军归还借款19000元，诉讼费由被告张海军承担。
被告张海军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2008年12月17日，被告张海军向原告借款10000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明10000元整”；2008年12月19日，被告张海军向原告借款5000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明5000元整”；2008年12月26日被告张海军向原告借款4000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明人民币4000元整”，上述欠款合计19000元，被告张海军至今未归还。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告张海军向原告宋海明借款并出具欠条，原被告之间的借贷关系成立，应予认定。被告张海军向原告宋海明借款未约定还款时间，原告宋海明可随时要求被告张海军归还欠款。现原告宋海明要求被告张海军偿还借款19000元的诉讼请求，符合借贷双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋海明借款19000元。
如果被告张海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费275元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
审 判 长 张述华
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0565号
原告宋海明，居民。
被告张海军，居民。
原告宋海明诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告宋海明到庭参加诉讼，被告张海军经本院合法传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海明诉称，被告张海军因经营需要，分别于2008年12月17日向原告借款10000元、2008年12月19日向原告借款5000元、2008年12月26日向原告借款4000元，合计借款19000元，该笔借款经原告多次催要，至今未给。现要求判令被告张海军归还借款19000元，诉讼费由被告张海军承担。
被告张海军未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2008年12月17日，被告张海军向原告借款10000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明10000元整”；2008年12月19日，被告张海军向原告借款5000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明5000元整”；2008年12月26日被告张海军向原告借款4000元并出具欠条一张，内容为：“欠到宋海明人民币4000元整”，上述欠款合计19000元，被告张海军至今未归还。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告张海军向原告宋海明借款并出具欠条，原被告之间的借贷关系成立，应予认定。被告张海军向原告宋海明借款未约定还款时间，原告宋海明可随时要求被告张海军归还欠款。现原告宋海明要求被告张海军偿还借款19000元的诉讼请求，符合借贷双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋海明借款19000元。
如果被告张海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日�二年内，向法院申请执行。
案件受理费275元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张述华
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第340号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人董某甲。因本案于2013年12月4日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1079号起诉书指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年10月3日22时05分左右，被告人董某甲饮酒后驾驶浙A×××××号驾车行驶至S14（杭长）高速公路往杭州方向32KM＋800M处追尾碰撞前方丁某驾驶的浙E×××××号重型普通货车，造成被告人董某甲髌骨开放性骨折及两车不同程度损坏的交通事故。民警在现场询问中发现被告人董某甲身上有明显酒味，遂将其送至安吉县人民医院救治并由医护人员对其进行抽血。经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所对被告人董某甲的血液进行检测，其血液中的乙醇含量为0.85mg／ml。被告人董某甲对该检测鉴定结果有异议，后经浙江商检司法鉴定所检测，其血液中的乙醇含量为0.863mg／ml。
据以指控的证据有血样提取登记表等书证；证人证言；被告人供述和辩解；乙醇检验报告；光盘等。公诉机关认为：被告人董某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人董某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年10月3日22时许，被告人董某甲饮酒后驾驶浙A×××××号车行驶至S14（杭长）高速公路往杭州方向32KM＋800M处追尾碰撞前方丁某驾驶的浙E×××××号重型普通货车，造成被告人董某甲右髌骨开放性骨折及两车不同程度损坏的交通事故。民警在现场询问过程中发现被告人董某甲身上有明显酒味，将其送至安吉县人民医院救治并由医护人员抽血备检。经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所检测，确认被告人董某甲血液中的乙醇含量为0.85mg／ml。因被告人董某甲对该检测鉴定结果有异议，后经浙江商检司法鉴定所检测，确认被告人董某甲血液中的乙醇含量为0.863mg／ml。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人丁某、董某乙的证言；光盘、事故现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；浙江省人民医院证明书；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；车辆信息网上查询结果、驾驶证网上查询结果；道路交通事故认定书；破案经过、登记情况；户籍证明、公民有无违法犯罪记录证明；被告人董某甲的供述与辩解。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某甲如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 虞国良
人民陪审员 俞华芬
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 沈国峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民一初字第469号
原告陈俊朝，男，汉族，19xx年x月x日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人李国光，广东华协律师事务所律师，执业证号：14403201310017977。
被告陈楚文，男，汉族，19xx年x月x日生，户籍地址广东省深圳市南山区。
本院在审理原告陈俊朝与被告陈楚文借款合同纠纷一案中，因原告陈俊朝未在法定期间内交纳诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖旭耀
二〇一四年五月四日
书记员 莫随明
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢185号
申请执行人胡建发，1962年12月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人：许汉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4353号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一八年三月十三日
书记员 余敏
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东安商初字第0134号
原告黄玉惠，汉族。
委托代理人杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
被告丁亚，汉族。
被告陈永华，汉族。
原告黄玉惠与被告丁亚、陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄玉惠的委托代理人杜珉珉到庭参加诉讼，被告丁亚、陈永华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄玉惠诉称：2011年8月28日，被告丁亚由被告陈永华担保向原告借款70000元用于生产经营周转，约定借期3个月，每月按2%的利率计算利息，并出具借条一份。后被告未按约定还款，故请求人民法院依法判令被告丁亚归还原告借款70000元及利息32200元，被告陈永华承担连带责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丁亚、陈永华未应诉、答辩。
经审理查明，2011年8月28日，被告丁亚向原告借款70000元，并出具借条一份，载明：“今借黄玉惠同志人民币柒万元，用于生产经营周转。借期三月，利息2%每月，本着诚信的原则，如到时不能按时归还，本人自愿每天罚款2%，到期还款2011年11月27日。担保人：陈永华借款人：丁亚2011年8月28日”两被告均在借条上签名并捺印。借款到期后，两被告未按约定还款，引起诉讼。
上述事实，有借条及原告代理人杜珉珉的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告丁亚向原告借款70000元的事实清楚、证据充分，应予确认，被告丁亚应当归还借款本息。对原告要求被告丁亚还款70000元及利息32200元的诉讼请求，依法应予支持。
关于被告陈永华是否承担连带保证责任的问题。被告陈永华在借条上作为担保人签字，但未与原告约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈永华承担保证责任。原告主张曾在保证期间内要求被告陈永华承担保证责任，但未提供证据予以证明，故对原告要求被告陈永华承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告丁亚、陈永华经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁亚于本判决生效之日起30日内归还原告黄玉惠借款70000元并支付利息32200元；
二、驳回原告黄玉惠要求被告陈永华承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由被告丁亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴海燕
代理审判员 杨小英
人民陪审员 吴瑞根
二〇一四年四月三日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第515号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人郑义华，男，1966年10月17日出生于四川省彭州市，，小学文化，无业，住四川省彭州市。1989年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。1997年4月因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处无期徒刑，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年9月1日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人郑义华犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察院郑婧出庭支持公诉，被告人郑义华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月12日8时许，被告人郑义华在本市某镇某街某号商铺内，趁无人之机，将停放在商铺内的1辆白色美利达牌500D型山地自行车盗走。经鉴定：被盗自行车价值人民币1057元。2015年8月中旬的一天10时许，被告人郑义华在本市某镇某路某号商铺门口，将停放在门口的1辆自行车盗走。
上述事实，被告人郑义华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，当场盘问笔录，现场检测报告书，检查证及笔录，被告人的前科材料，被告人的常住人口信息，被害人肖某某、阳某的陈述，被告人的供述以及辨认笔录和照片，彭州市发改局物价鉴定中心出具的物价鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑义华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑义华刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人郑义华到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郑义华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年5月31日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 朗
二〇一五年十二月二日
书记员 薛潇瑞
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初765号
申请人：冯洪彬，男，1977年1月3日生，汉族，住沧县。
被申请人：张福华，男，1963年4月24日出生，汉族，住沧县。
原告冯洪彬诉被告张福华买卖合同纠纷一案，申请人张福华于2017年3月15日向本院申请财产保全，要求被申请人在银行存款10万元或相当数额的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张福华名下的银行存款10万元整或查封相当数额的财产，期限为一年。
案件申请费1020元由被申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩志国
审 判 员 马 锋
人民陪审员 高光宗
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵红翠
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初765号原告：冯洪彬，男，1977年1月3日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：陈金柱，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住沧县。被告：张福华，男，1963年4月24日出生，汉族，住沧县。原告冯洪彬与被告张福华买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈金柱到庭参加诉讼，被告张福华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯洪彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告材料款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告卖给商标用复膜材料，截止到2017年1月27日被告拖欠原告材料款9万元，被告同日给原告出具欠条，并答应春节后还款，现虽经原告多次追要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张福华未答辩。本院经审理认定事实如下：从2014年开始被告向原告购买商标用复膜材料，每次购买均有赊欠，截止到2017年1月27日被告拖欠原告材料款9万元，在原告多次追要下，经原被告核实，被告给原告书写欠条一张：“今欠冯洪彬现金90000元，大写玖万元整。张福华，2017年1月27号”，并答应春节后还款，可是经原告数次追要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付，所以原告于2017年3月15日起诉来院，阐明被告的行为违背了诚实信用原则，并给原告造成一定的经济损失。本院认为，合法的民事活动应受到法律保护，原告已履行交货义务，被告应遵循诚实信用原则，履行付款义务。原告提供欠条一张，证明被告欠款9万元，事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告拒不归还的行为，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告张福华给付原告冯洪彬货款9万元。以上待判决生效后五日之内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费1020元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩志国二〇一七年五月十七日书记员  韩 旭
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛廉法青民初字第92号
原告廉江市农村信用合作联社青平信用社，负责人：钟应坚，系该社主任。
委托代理人林秧善，男，1970年9月26日出生，汉族，住广东省廉江市，系廉江市农村信用合作联社青平信用社的职员。
被告陈春霞，女，1978年7月27日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告宋旭明，男，1978年10月30日出生，汉族，住广东省廉江市，系被告陈春霞的丈夫。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社青平信用社诉被告陈春霞、宋旭明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日收到本院的《预交一审案件受理费通知书》，7日内未预交案件受理费又不提出缓交申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。
本院认为，原告由于未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费137.5元，由原告廉江市农村信用合作联社青平信用社负担。
审判员 刘志辉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 郭华金
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初878号
原告：朱春秀，女，1964年9月7日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。
被告：蔡桂芳，女，1987年10月22日出生，汉族，住泰顺县。
被告：黄载泉，男，1985年1月16日出生，汉族，住苍南县。
原告朱春秀与被告蔡桂芳、黄载泉民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵微微独任审判，于2017年4月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人林欣榆、被告蔡桂芳、黄载泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱春秀起诉称：2013年8月12日被告蔡桂芳因资金周转需要向原告借款人民币150000元，约定月利率2%计算，当日被告蔡桂芳出具借条一份。原告将150000元现金存入被告父亲蔡大飞的账户。借款期间，两被告系夫妻关系。经原告多次催讨，被告归还14000元利息。故请求判决：1、两被告立即归还原告本金人民币150000元及相应利息（利息自2013年8月12日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告蔡桂芳、黄载泉答辩称：该笔债务属于蔡桂芳个人债务，离婚协议书中已经明确双方各自经手的债务各自承担。
原告为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍信息各一份，待证原、被告的身份情况；2、婚姻信息查询表二份，待证借款发生于两被告婚姻关系存续期间；3、借条一份，待证被告蔡桂芳向原告借款人民币150000元，约定月利率2%的事实；4、还款凭证一份，待证被告向原告支付利息11000元。
被告蔡桂芳为证实辩称事实，向本院提供了以下证据：离婚协议书、离婚证各一份，待证两被告已离婚，本案借款属于蔡桂芳的个人债务。
以上证据经当庭举证、质证，对双方均无异议的原告证据1、2，本院予以采信；对原告证据3、4，被告蔡桂芳无异议，被告黄载泉称不清楚，本院认为该证据符合证据三性，能证明本案相应事实，应予采信；对被告蔡桂芳提供的证据，原告认为该证据恰能证明债务发生于两被告夫妻关系存续期间，本院认为该证据能证明两被告婚姻状况，应予采信。对被告的待证目的，于下文阐述。根据以上证据的分析认证，结合双方的庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2013年8月12日被告蔡桂芳以资金周转为由向原告借款人民币150000元，当日将款项汇入被告指定的蔡大飞账户，后被告蔡桂芳出具借条一份，约定月利率2%。原告将借款打入被告蔡桂芳的父亲蔡大飞的账户。之后，被告蔡桂芳陆续还款14000元，余款两被告均未归还，故引起本案之诉。
另查明，被告蔡桂芳、黄载泉于2011年11月23日登记结婚，2014年2月18日登记离婚。
本院认为：原告朱春秀与被告蔡桂芳之间借款人民币150000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以认定。双方未约定还款日期，故原告有权要求被告蔡桂芳在合理期限内偿还相关借款。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告蔡桂芳提供的离婚证以及离婚协议书，仅能证明两被告在离婚时对双方债务承担的约定，不能对抗第三人，本案亦无证据表明原告朱春秀与被告蔡桂芳约定本案债务为被告蔡桂芳个人债务，被告黄载泉亦未提供充分证据证明该债务系被告蔡桂芳的个人债务，故应作夫妻共同债务认定，原告主张蔡桂芳、黄载泉共同偿还，于法有据，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。已归还的利息应当相应扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蔡桂芳、黄载泉应于本判决生效之日起十日内归还原告朱春秀借款本金人民币150000元及相应利息（利息自2013年8月12日起按月利率2%计算至本金还清之日止，扣除已归还的利息14000元）。
案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告蔡桂芳、黄载泉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 赵微微
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 张引弘
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初20228号
原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山，统一社会信用代码914420006633583105。
法定代表人：马英文，董事长。
委托诉讼代理人：何锦川。
委托诉讼代理人：萧天华。
被告：夏卫华，男，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码×××4516。
原告中山农村商业银行股份有限公司与被告夏卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告中山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 谭 敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 滕云龙
第2页共2页
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01660号
原告：田新。
委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：李刚。
原告田新与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告田新委托代理人王喜毓、被告李刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田新诉称：2009年3月至2012年7月期间，被告从原告处多次购买防火卷帘控制箱、按钮等设备。我们之间没有合同，只是口头协议。交易期间，被告支付过部分货款。2014年4月13日，原告与被告进行了对账，被告尚欠原告货款46150元。现诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款本金46150元及利息（自2014年4月14日起，按照同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日止），诉讼费由被告承担。
被告李刚辩称：我曾在原告处购买防火卷帘控制箱、按钮等设备是用于土建的消防，但是现在有几个工程没有验收，故工程款没有给我。另外，在验收过程中，验收部门需要我提供产品的检验报告，但是原告企业已经破产，检验报告已过期不能使用，所以工程不能验收，部分产品需要更换。2014年4月13日我与原告对过账，欠款46150元没有异议，但应该扣除可能的产生的更换产品的人工费用和重新购买设备的费用。我在购买原告的货物时，原告给过我检验报告，那时还没有过期，那时原告企业还在正常运营。
经审理查明：2009年3月至2012年7月期间，被告从原告处多次购买防火卷帘控制箱、按钮等设备。原被告之间没有合同，只是口头协议。在交易过程中，被告支付了部分货款。2014年4月13日，原告与被告之间进行对账，被告尚欠原告货款46150元。
上述事实，由原告提供的对账单、业务往来明细、出库单、货运单等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案被告李刚与原告达成的购买防火卷帘控制箱、按钮等设备的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告已按约定履行了送货的义务，且对于剩余货款双方已结算确认为46150元，故被告李刚应給付剩余货款并自支付利息。关于被告提出，在原告处购买的设备，用于了土建的消防工程，因原告企业已经破产，检验报告已过期不能使用，所以工程不能验收，应当扣除部分货款一节，本院认为，被告在向原告购买设备时，所有的设备均有相关的检验报告，系合格产品。对于被告在货物应用后出现的检验报告过期的情形，并非在原告在出售产品时出现的情形。故在本次买卖交易中，原告已经履行完毕合格产品的交付义务，被告应按约定支付货款。因被告未按约定偿还货款，已构成违约，被告应承担偿还货款及支付相关利息的违约责任。原被告之间经过对账，对于违约利息本院按原被告对账之日的第二天即2014年4月14日起，按中国人民银行的同期贷款利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李刚在本判决生效后10日内支付原告田新货款46150元；
二、被告李刚在本判决生效后10日内支付原告田新利息（（以46150元为本金，利息自2014年4月14日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的給付之日止）；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，由被告李刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1052元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炳玲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 辛佳玉
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1835号
原告田宝贵。
委托代理人张振杰，大城县社区服务志愿者协会律师。
被告孟菲菲。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人许玉国，该公司经理，
委托代理人张伟健，该公司职员。
原告田宝贵与被告孟菲菲、华农财产保险股份有限公司河北省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告田宝贵及其委托代理人张振杰，被告孟菲菲，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人张伟健到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告田宝贵诉称，2015年4月18日12时20分许，被告孟菲菲驾驶的津N×××××号小型轿车，沿大流漂至津保路由南向北行驶至堤北路路口时，与行人田宝贵相撞，造成车辆损坏，原告田宝贵受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告孟菲菲负全部责任，原告田宝贵无责任。被告孟菲菲驾驶的津N×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告孟菲菲辩称，同意赔偿原告田宝贵的损失。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理的损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月18日12时20分许，被告孟菲菲驾驶的津N×××××号小型轿车，沿大流漂至津保路由南向北行驶至堤北路路口时，与行人田宝贵相撞，造成车辆损坏，原告田宝贵受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告孟菲菲负全部责任，原告田宝贵无责任。事故发生后，原告田宝贵在大城县中医医院、天津市第一中心医院治疗17天。2015年9月29日经大城司法鉴定中心鉴定，原告田宝贵的眼部伤残程度达到九级。原告田宝贵的护理人员孟亚系廊坊利达弹簧有限公司职工，月工资3000元。综上，原告田宝贵的经济损失有：医疗费13261.26元，住院伙食补助1700元，护理费1700元，伤残赔偿金84910.80元，精神损害赔偿金6000元，交通费1500元，鉴定费800元。另查明，被告孟菲菲驾驶的津N×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险。事故发生后，被告孟菲菲为原告田宝贵垫付27261.26元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告孟菲菲的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、交强险保险单；4，大城司法鉴定中心司法鉴定意见书；5，交通费、鉴定费票据；6，护理人员的收入证明；7，原告田宝贵的户籍证明。
诉讼中，原告田宝贵主张其伤残赔偿金应该按照天津市2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，并以城镇居民人均可支配收入32658元的标准计算其伤残赔偿金，并提供了原告田宝贵的户籍证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告孟菲菲负全部责任，原告田宝贵无责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告孟菲菲驾驶的被告孟菲菲驾驶的津N×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险，且被告孟菲菲在此次交通事故中负全部责任，故应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告田宝贵1041**.80元。因被告孟菲菲为原告田宝贵垫付27261.26元，扣减其应赔偿原告田宝贵的剩余损失5761.26元后，余款21500元由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司从赔偿原告田宝贵的款项中扣减后给付被告孟菲菲。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；第三十条第一款规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告田宝贵认为按照天津市2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，并以城镇居民人均可支配收入32658元的标准计算其伤残赔偿金的主张，证据充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第21条，第22条，第23条，第25条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条，第25条，第30条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告田宝贵826**.80元。
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司给付被告孟菲菲21500元。
上述一、二项于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费1248元，由被告孟菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一五年十二月八日
书记员 王雅睛
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初298号
原告：乔兵，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住江苏省射阳县。
委托代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。
被告：谭军，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告乔兵与被告谭军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔兵撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告乔兵负担。
代理审判员 叶德丰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 常 照
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01046号
原告：邓某甲，女，1967年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘彬，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。
被告：臧某甲，男，1965年3月13日出生，汉族，农民。
原告邓某甲诉被告臧某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人刘彬到庭参加诉讼，被告臧某甲经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于农历1991年12月23日举行结婚仪式同居生活；1992年11月6日生育一子，取名臧某乙，现已成年；1996年12月9日补办结婚登记。双方婚后感情开始尚好，后因家中琐事产生矛盾，被告离家后至今未归，对家庭不闻不问，现已与他人同居生活，夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。为此起诉，要求判决原、被告离婚，共同财产平均分割，原告个人财产归原告所有。
原告邓某甲为证明其主张，除其陈述外，另向本院提供以下证据：
1、原告身份证，家庭户口本复印件各1份，证明原、被告及婚生子的身份信息；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻；
3、阜南县XX乡XX村民委员会证明1份，证明原告邓某甲与本案中原告提供的结婚证上“邓某英”是同一人。
被告臧某甲未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍，于1992年1月27日（农历1991年12月23日）举行结婚仪式同居生活，1992年11月6日生育一子臧某乙，1996年12月9日在阜南县民政局补办结婚登记。双方在共同生活中因琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，彼此之间已建立起较为牢固的夫妻感情。虽然双方在共同生活中因生活琐事产生争执，对夫妻感情有一定影响，但并不能表明夫妻感情确已破裂。双方在今后的生活中应多加沟通，相互理解，尽力维护家庭完整。原告诉称其与被告于2012年分居至今，因未能提供证据证明，本院不予采信。因原告主张夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告邓某甲与被告臧某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 蒋成庆
附（2015）南民一初字第01046号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01046号
原告：王某，女，1979年12月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：万某甲，男，1976年3月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院于2015年5月11日立案受理了原告王某诉被告万某甲离婚纠纷一案，依法由审判员潘礼银适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王某，被告万某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名万某乙。婚后，双方性格不合，无共同语言，沟通较少。被告经常赌博，家庭生活靠借钱度日。为了生活，原告向亲友借款若干用于生活。同时，被告还瞒着原告向人借款赌博。现原告已无法与被告共同生活。2015年4月，双方就离婚事宜协商一致，并到婚姻登记机关办理离婚手续，后因被告坚持要抚养焦某而未达成离婚协议。原、被告在夫妻关系存续期间未添置财产，无债权，有债务若干。另原告系再婚，与前夫生育一女，取名焦某。原告婚后携焦某与被告共同生活。综上，原告认为原、被告婚后未建立夫妻感情，且被告经常赌博，不承担家庭义务，致使夫妻感情破裂。现依法起诉，请求判决原、被告离婚，非婚生女焦某由原告抚养，婚生女万某乙由被告抚养至独立生活时止，原告随嫁物品折抵婚生女万某乙抚养费，债务由被告清偿，案件受理费由被告承担。
原告王某为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据。
1、原告王某身份证（复印件）一份，以证实原告身份；
2、原、被告及非婚生女焦某、婚生女万某乙常住人口登记卡（复印件）一份，以证实各自身份信息；
3、结婚证（复印件）一份，以证实原、被告系合法的婚姻关系。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告万某甲辩称：1、被答辩人向答辩人赔偿到位后，答辩人才同意离婚。2、被答辩人于2009年以和我结婚为由，要我替她偿还以前的婚前债务，共计2.8万元，现在我要求马上全额退还给我。3、被答辩人和我结婚时，将她与前夫所生的一个女孩焦某带到我家，要求在我居住地上小学，并要我抚养，今年已经13岁，至今已抚养了6年，现在我要求被答辩人向我支付她与她前夫所生的女孩这么多年的抚养费，抚养费每年1万，共计6万元。4、被答辩人和我生有一女万某乙，今年4岁，考虑到我女儿将来的健康成长，我要求万某乙归我抚养，同时要求被答辩人支付万某乙抚养费至18岁，每月500元，共计8.4万元，于本案审理结束时一次性付清。5、答辩人多年在外打工挣的钱全部交给了被答辩人，让被答辩人照顾家庭，她与我结婚这么多年一分钱没挣，从来不为家庭生活考虑，反而道德败坏，婚内与他人同居，破坏我的名誉，给两个小孩的成长造成不良影响。2015年3月13日，我一气之下，情绪冲动，与第三者发生冲突，造成一定的后果，在派出所的调解下，最终要我赔偿对方2万元，答辩人已借了1万进行了赔偿，还差1万元。因为此事，我的父母及整个家庭都陷入到巨大的打击之中。我本人也已心力憔悴，负债累累，无法做人，甚至没有活下去的勇气。现我要求被答辩人赔偿答辩人精神损失费5万元以及承担上述所欠1万元的赔偿款。6、婚后共同债务6.5万元，每人应承担3.25万元的债务。
被告万某甲未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于2008年12月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前由原告与其前夫于××××年××月××日生育一女取名焦某，婚后原、被告于××××年××月××日一女取名万某乙。
本院认为：原、被告相识后恋爱，理应有一定的感情基础，双方现为合法夫妻，都应该好好珍惜。现原告认为被告经常赌博，为此双方经常争吵，以致夫妻感情破裂，但被告均予以否认，原告也未能提交相印证据加以证明，故对原告王某要求与被告万某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院希望原、被告在以后的生活中能互谅互让，共同建立幸福和谐的家庭。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告万某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘礼银
二〇一五年七月六日
代理书记员 程 晨
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宕刑初字第8号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人肖某某，男，1963年3月19日出生，汉族，文盲或半文盲，甘肃省宕昌县人，农民。住宕昌县，无前科。2014年11月4日因涉嫌非法持有毒品罪被宕昌县公安局抓获，同月5日被宕昌县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
辩护人王军，甘肃昶泰律师事务所律师。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院代理检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，宕昌县公安局民警在工作中发现被告人肖某某有非法持有毒品的嫌疑，2014年11月4日14时许，宕昌县公安局民警在国道212线玉地河段设卡，截获肖某某并从其身上查获毒品鸦片疑似物一包。经陇南市计量测试检定所计量净重为540.3克。经陇南市公安局司法鉴定中心鉴定，从毒品疑似物中检出那可汀、可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱成分。被告人肖某某的行为触犯了刑法第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，被告人虽然构成非法持有毒品罪，但其自愿认罪、属初犯、偶犯、人身危险性和社会危害性相对较小，应从轻处。建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并考虑适用缓刑。
经审理查明，宕昌县公安局民警在工作中发现被告人肖某某有非法持有毒品的嫌疑，2014年11月4日14时许，宕昌县公安局民警在国道212线玉地河段设卡，截获肖某某并从其身上查获疑似毒品物一包。经陇南市计量测试检定所计量净重为540.3克。经陇南市公安局司法鉴定中心鉴定，从疑似毒品物中检出那可汀、可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱成分。经检测，被告人肖某某尿检结果为阳性。
上述事实，有证人尚王海的证言，受案登记表、案发现场照片、提取笔录、扣押物品清单、陇南市计量测试检定所证明、陇南市公安局司法鉴定中心物证检验鉴定报告、被告人尿液检测报告和户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某非法持有毒品鸦片540.3克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。辩护人提出被告人自愿认罪、系初犯、偶犯应从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，本院予以采信；提出的人身危险性和社会危害性相对较小，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并考虑适用缓刑的辩护意见，不符合审理查明的事实，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年11月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董世权
审 判 员 邓小军
代理审判员 赵 勇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李碧天
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第195号
申请执行人孙某某。
被执行人于某某。
孙某某与于某某民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2013年12月12日作出的（2013）鼓民初字第3003号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解书于某某应分别支付给孙某某借款等合计人民币10万元。文书生效后被执行人于某某未主动履行义务，根据孙某某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人孙某某向本院提供被执行人可供执行的财产线索为房屋。
本院在执行过程中，依职权对被执行人于某某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在本市各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有大额银行存款；依职权对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；根据申请执行人提供的财产线索，前往徐州市房产管理部门查询被执行人房产登记信息，查明被执行人所有房产已被其他案件先行查封。本院依职权裁定将被执行人于某某对他人享有的正在徐州市中级人民法院执行中的债权予以冻结，因上述案件尚未执行到位，故暂未提取。被执行人于某某暂无其他财产可供执行。
申请执行人对本院查明的被执行人财产情况明确表示认可，并向本院申请终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第3003号民事调解书终结执行。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 王文庆
执 行 员 赵广增
执 行 员 梁 波
二〇一四年六月三十日
见习书记员 刘 星
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初58号
原告：王某。
被告：周某甲。
原告王某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生儿子周骥涛归原告抚养，由被告支付每月1000元的抚养费；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名周某丙，现年13周岁。婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，双方曾于2014年6月13日签订离婚协议书，但未办理离婚手续。
本院依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元（减半收取），由原告王某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 吴静
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民保字第29号
申请人朱红旗，女，1960年7月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人。
被申请人夏湘，男，1962年出生，汉族，湖南省茶陵县人。
申请人朱红旗与被申请人夏湘民间借贷纠纷一案，准备诉至法院，因被申请人没有按约定支付利息，且又发现其已被茶陵县检察院批捕，家人有转移财产，逃避债务之嫌，为保障日后判决能够得到执行，于2015年11月30日向本院提出申请，要求对被申请人所开公司株洲市埃莱妮服饰有限公司位于长沙银行茶陵县支行账户的100000元存款予以冻结，申请人已向本院提供自己名下的一辆湘EORQ**大众汽车作为保全担保。
经审查，本院认为，申请人为了保障日后判决顺利的执行，向本院申请冻结被申请人夏湘的存款100000元，理由正当，且向本院提供了适当的担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人所开公司株洲市埃莱妮服饰有限公司位于在长沙银行茶陵县支行账户的100000元存款予以冻结予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 勇
审判员 戴梓凯
审判员 谭玉云
二〇一五年十一月三十日
书记员 谭玉华
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民保字第29号
申请人杨郁兵，女，1973年8月21日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被申请人夏湘，男，1962年9月21号出生，汉族，邵阳人。
申请人杨郁兵与被申请人夏湘民间借贷纠纷一案，准备诉至法院，因被申请人没有按约定支付利息，且又发现其已被茶陵县检察院批捕，家人有转移财产，逃避债务之嫌，为保障日后判决能够得到执行，于2015年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人夏湘个人账户中国建设银行股份有限公司株洲市分行予以冻结372300元，申请人已向本院提供自己名下的一辆湘B3HY**小型高尔夫牌FV7144JFAJG汽车作为保全担保。
经审查，本院认为，申请人为了保障日后判决顺利的执行，向本院申请冻结被申请人夏湘的存款372300元，理由正当，且向本院提供了适当的担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人夏湘在中国建设银行股份有限公司株洲市分行账户的372300元存款予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 勇
审判员 戴梓凯
审判员 谭玉云
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘卓任
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2401号
罪犯谢云鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，工人。现在福建省永安监狱第七监区二十分监区服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年12月12日作出（2011）湖刑初字第655号刑事判决，以被告人谢云鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2011年9月12日起至2014年12月11日止）。判决发生法律效力后，于2012年3月14日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年8月5日以该犯在服刑期间�有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年6月累计获得14.0个达标分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢云鹏减去有期徒刑三个月（刑期自2011年9月12日起至2014年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 金 生
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年八月二十日
书记员 陈少君（代）
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初615号
原告郑培生，男，1968年10月8日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告尤溪县华闽纸业有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人詹云华，经理。
原告郑培生与被告尤溪县华闽纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，由审判员林荣义独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告郑培生到庭参加诉讼，被告尤溪县华闽纸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑培生诉称，2009年11月，原告与江兰花合伙经营业务。2010年1月起，被告因生产经营需要，向原告购买竹片等原材料。2010年4月6日，原、被告对货款进行结算，被告尚欠原告货款27185元，并有被告出具的《欠条》为证。截止2010年10月份，被告已支付原告货款19000元，尚欠原告货款8185元。后经原告催讨未果。为此，请求法院依法判令被告支付货款8185元并承担本案的诉讼费用。
被告尤溪县华闽纸业有限公司未作答辩。
经审理查明，2010年1月起，被告因生产经营需要，多次向原告购买竹片等原材料。2010年4月6日，双方经结算，被告结欠原告货款27185元。因原告与江兰花原存在合伙经营业务，被告此前将应付货款一直挂在江兰花名下，原告为了理清其与被告的货款结算，要求被告尚欠货款单独与其结算，为此，被告向原告出具了一份内容为“华闽纸业欠江兰花竹料款17185元（贰万柒仟壹佰捌拾伍元）现转郑培生本人.欠款单位：华闽纸业公司”的《欠条》。欠条出具后，被告三次向原告转帐支付了货款19000元，尚差货款8185元经原告多次催讨未果。为此，引起纠纷，原告于2016年3月4日诉至本院。
上述事实有原告提供的身份证复印件一份、《欠条》原件一份以及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为，原告郑培生与被告尤溪县华闽纸业有限公司双方是基于买卖产生的债权与债务关系，事实清楚，证据充分。原、被告的买卖关系未违反法律强制性与禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告竹料款8185元的事实有原告提供的《欠条》在案证实，故原告要求被告返还竹料款8185元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尤溪县华闽纸业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告郑培生偿还竹料款8185元；
如被告尤溪县华闽纸业有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尤溪县华闽纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林荣义
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑丽娟
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第270号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某（小名阿练），农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年9月2日被靖西县公安局刑事拘留，同年9月9日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2003年5月10日14时，被告人黄某乘坐那坡至靖西的桂L×××××客车，在车中发现被害人李某某所带的提包内有现金后，便有想占有他人钱财的想法。当客车在靖西县新甲乡峒平村委旁边路段停车让乘客下车时，黄某趁机抢走李某某放在膝盖上的提包后逃走，经查明，李某某被抢的提包内有现金5430元及本人身份证、BP机等物品。黄某抢得提包后将提包里面的5430元现金全部拿走，将包里面的BP机、身份证等物品随包丢弃在新甲乡峒平村村部前面。案发后，黄某已将全部赃款5430元退还给李某某，黄某的家属也付给李某某3870元作为精神损失费和误工费，取得了被害人李某某的谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额为人民币5430元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，根据黄某到案后的认罪态度及悔罪表现，建议在6个月至1年有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称其很后悔，且家庭困难，请求从宽处罚，判处缓刑。
经审理查明：2003年5月10日14时，被告人黄某乘坐那坡至靖西的桂L×××××客车，在车中发现同车乘客李某某所带的提包内有现金后，便有想占有他人钱财的想法。当客车在靖西县新甲乡峒平村村委旁边路段停车让乘客下车时，黄某趁机抢走李某某放在膝盖上的提包后下车逃走。经查明，李某某被抢的提包内有现金5430元及本人身份证、BP机等物品。黄某抢得提包后将提包里面的5430元现金全部拿走，将包里面的BP机、身份证等物品随包丢弃在新甲乡峒平村村部前面，后被李某某取回。案发后，黄某于2003年5月11日通过王某某退给李某某4300元。2014年9月2日，黄某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述抢夺事实，其亲属于9月10日付给李秀春5000元作为退出剩余赃款和赔偿误工费等费用，取得了被害人李秀春的谅解。
上述事实，有公诉机关提交、经庭审质证的新圩派出所接警处警登记表、被害人李某某陈述，证人王某某、黄国某、黄方某、黄某某、王某、黄克某证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，赃物照片，黄某指认现场笔录及照片，李某某出具的收款收据、谅解书，被告人黄某的供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额为5430元，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。黄某到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其退出所得赃款并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人黄某适用缓刑的辩护意见，经查，黄某在公共交通工具上抢夺，其于2003年实施抢夺作案时数额达5430元，不属于犯罪情节较轻的缓刑适用条件，其辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日至2015年5月1日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁蓬勃
二〇一四年十月二十二日
书记员 曾紫洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第881号
申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地：南宁市星光大道191号广西嘉恒工程机械市场B栋3楼。
法定代表人：叶凤琦，执行董事。
被执行人：叶维士。
本院在执行广西小松工程机械设备有限责任公司与叶维士民间借贷纠纷一案中，于2015年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶维士在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶维士未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的183841.91元，已执行标的0元，剩余未受偿标的183841.91元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第1040号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 韦益情
二〇一五年八月十五日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第881号
本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人叶维士民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶维士拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将叶维士纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
书记员 周义朋
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1602号
原告梁亦建，男，1967年6月29日出生，汉族，居民，住南平市延平区
委托代理人王双益，男，1969年5月10日出生，汉族，住建瓯
被告刘美娜，女，1982年2月10日出生，汉族，住建瓯市南雅镇
被告游金满，男，1959年5月20日出生，汉族，住建瓯市南雅镇
原告梁亦建与被告刘美娜、游金满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐云龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王双益、被告游金满到庭参加诉讼，被告刘美娜经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年5月24日，被告刘美娜向原告出具，一份《借据》，借据确认被告向原告借款人民币500000元，借款月利率为3%，没有约定还款期限。被告游金满自愿为该借款及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款到期后贰年。原告按被告的要求将借款500000元汇入被告刘美娜指定的帐户。此后，被告仅按月支付了2011年12月19日之前的利息，此后的利息和借款本金未再偿付。经原告多次催款无果，为此，请求法院判令：1、被告刘美娜归还原告借款500000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付所欠借款从2011年12月20日起至款项还清之日止的利息。2、被告游金满对被前项借款本息承担连带清偿责任。
被告刘美娜未作答辩，亦未提供证据材料。
被告游金满辩称，被告游金满与被告刘美娜并不熟识，只是应儿子（与刘美娜丈夫一起做生意）的要求才作为担保人在借据上签字的，当时，借条上写明了用刘美娜的房子抵押，保证担保的风险不大，所以被告游金满才敢签名。现原告不主张被告刘美娜的抵押担保责任，故被告游金满也不承担保证责任。即使承担了保证责任，原告也应将被告刘美娜的房地产权证交给被告游金满处理。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料2份：1、《借据》。证明被告刘美娜在2011年5月24日向原告借款500000元，月利率按3%计算，由游金满承担连带保证责任。2、银行网银转款凭证、张玉池身份证复印件及书面证言。证明原告通过网银转给刘美娜指定管林辉的银行账户470000元。
被告游金满质证意见：对《借据》的真实性没有异议。对银行转款情况，被告游金满不清楚。
本院认为，被告刘美娜经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院对原告所提供的上述证据材料予以采信。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述及本院认证，对本案事实认定如下：
2011年5月24日，被告刘美娜向原告出具了1份《借据》，借据载明，被告刘美娜因投资需要向原告借款人民币500000元，借款月利率为3%，未约定还款期限。被告刘美娜以其所有的座落于建瓯市南雅镇大街25号房产（房产证号：瓯房权证字第2010091**号）作为抵押。被告游金满为该借款本息承担连带保证责任，并在借据上的“担保人”一栏签名捺印，保证期限为借款到期后贰年。当日，原告委托案外人张玉池将470000元借款通过网银汇入被告刘美娜指定的建行帐户。另30000元借款以现金支付。此后，合同当事人未办理抵押登记手续。被告刘美娜仅支付了2011年12月19日之前的利息，此后的利息和借款本金未再偿付。原告为此诉至本院。
本院认为，从被告刘美娜、游金满出具的《借据》分析，原、被告之间形成的民间借贷、保证民事关系，系当事人的真实意思表示，除利息的约定超过法定最高利息的部分为无效应予以调整外，其余内容不违反法律和社会公共利益，具备民事法律关系的构成条件，具有法律约束力，当事人应当依约履行。原告作为出借方已依约交付了借款。被告刘美娜作为借款人应当偿还借款，并按约定和法律的规定支付利息。被告游金满在其为借款提供连带责任保证担保时，借据上并未附加任何条件，现借据中约定的房产抵押因未办理登记而抵押权不能设立，原告也未就此提出相关诉请，故被告游金满应当对本案借款本息及原告主张债权的费用承担连带清偿责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》、第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美娜欠原告梁亦建借款人民币500000元及该款从2011年12月20日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效后一个月内付清。
二、被告游金满对前项借款本息承担连带清偿责任。被告游金满承担保证责任后，依法享有对被告刘美娜的追偿权。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12550元，减半收取6275元，由被告刘美娜、游金满共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐云龙
二〇一四年九月十日
书记员 王 洪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第874号
申请执行人仝璐，男，1986年10月21日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。
被执行人殷剑亮，男，1984年12月28日出生，汉族，无业，现羁押于石嘴山市看守所。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石大民初字第2159号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人殷剑亮所有的位于贺兰县某小区＊-＊＊号楼＊单元＊＊＊＊室房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晓伟
二〇一五年八月五日
书记员 樊冠青
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初5691号
原告：王某，女，1988年3月27日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
委托代理人：梅翔，浙江众成律师事务所律师。
被告：袁某，男，1986年5月11日出生，汉族，长兴县人，户籍所在地长兴县，现住长兴县。
本院在审理原告王某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月19日向本院提出申请，要求撤回对被告袁某的起诉。
本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告袁某的起�。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 杨伟伟
二〇一六年九月十九日
书记员 方雪薇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2411号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：杨白小。
被告：张素娟。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告杨白小、张素娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告杨白小、张素娟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称：2012年5月3日，被告杨白小与出租方中国重汽财务有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁了黄河汽车二辆。原告为被告杨白小按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告张素娟向原告提供了反担保。由于被告杨白小在履行合同过程中未依合同约定交纳租金，导致原告为其垫付租金158621.90元，依据原、被告签订的合同约定，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告杨白小追偿并要求其支付违约金，并由被告张素娟承担连带责任。请求法院依法判令被告杨白小给付原告为其代偿的租金158621.90元及违约金47586.57元，并由被告张素娟承担连带责任。
被告杨白小未作答辩。
被告张素娟未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《融资租赁车辆购销合同》，用于证明经被告杨白小确认，出租人中国重汽财务有限公司从卖方保定庞大重汽商用车销售服务有限公司处出资购买被告杨白小选定的黄河汽车二辆。
证据二、《车辆融资租赁合同》，用于证明合同中约定：出租人中国重汽财务有限公司出资购买的黄河汽车二辆出租给被告杨白小；融资租赁车辆采购总价为437503.96元，其中包括车辆购置附加税32200元、第一年车辆保险费37303.96元；被告应首先向中国重汽财务有限公司支付起步租金89503.96元；剩余348000元为融资本金，按年利率9.37%计收融资租金收益（租赁期内如遇中国人民银行调整法定贷款基准利率，于次年第一个计息期的起息日12月21日起，按照新的基准利率进行调整执行）；租赁期限为24个月；被告杨白小应从中国重汽财务有限公司出资购买的次月开始逐月等额支付租金；原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告杨白小承担连带责任保证；原告庞大汽贸集团股份有限公司承诺放弃要求中国重汽财务有限公司优先行使抵押权的抗辩权，即无论中国重汽财务有限公司是否行使了抵押权，原告庞大汽贸集团股份有限公司承诺无条件随时履行付款责任；
证据三、《关于融资租赁及担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告杨白小向出租方中国重汽财务有限公司交纳租金提供了担保；被告张素娟向原告庞大汽贸集团股份有限公司提供了连带责任反担保；担保期限为原告庞大汽贸集团股份有限公司履行担保责任后两年；如因被告杨白小拖欠租金致原告履行担保责任，被告杨白小向原告庞大汽贸集团股份有限公司赔付实际履行担保额30%的违约金；
证据四、融资租赁车辆交车验收单，用于证明被告杨白小确认收到租赁物，《车辆融资租赁合同》已履行；
证据五、出租人中国重汽财务有限公司的证明，用于证明因被告杨白小拖欠出租人中国重汽财务有限公司租金，原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告杨白小代偿到期租金158621.90元的事实；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年5月3日，中国重汽财务有限公司与被告杨白小签订了《车辆融资租赁合同》。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告杨白小、被告张素娟共同签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》。
中国重汽财务有限公司按《车辆融资租赁合同》约定购买了承租人选定的黄河汽车二辆，并交付给被告杨白小。在租赁期限内，被告杨白小未按合同约定向中国重汽财务有限公司交纳租金。中国重汽财务有限公司认为被告杨白小不按时交纳租金，已构成违约，要求原告按合同约定履行担保责任。因此，原告向中国重汽财务有限公司代被告杨白小清偿了2013年6、7、8、9、10、11、12月份和2014年1、2、3月份的到期租金158621.90元。原告承担担保责任后，被告杨白小未向原告偿还代垫款。
本院认为：原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告杨白小、张素娟签订的《关于租赁担保事宜的合同》，中国重汽财务有限公司与被告杨白小签订的《车辆融资租赁合同》符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因被告杨白小未按《车辆融资租赁合同》约定向中国重汽财务有限公司交纳租金，中国重汽财务有限公司要求原告履行担保责任，原告代偿到期租金158621.90元后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨白小追偿。
被告杨白小未按约定向出租人交纳租金导致原告履行担保责任，被告杨白小对原告构成违约，应承担违约责任。依约定原告以垫款的30%向被告主张违约金47586.57元，本院予以支持。
被告张素娟为被告杨白小履行融资租赁合同向原告提供了连带责任反担保，被告张素娟应向原告承担连带责任。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨白小于本判决生效后五日内偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的租金158621.9元；
二、被告杨白小于本判决生效后五日内向原告庞大汽贸集团股份有限公司赔付违约金47586.57元；
三、被告张素娟对本判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4393元，保全费3350元，合计7743元，被告杨白小负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4393元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 健
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1191号
申请执行人贺英波，男，1985年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵平，男，1985年6月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人孟秀芳，女，1953年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初3795号民事调解书在执行贺英波与赵平民间借款纠纷一案过程中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1430元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕案款，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0881执恢1191号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜强
审 判 员 张 华
助理审判员 赵建雄
二〇一七年九月三十日
书 记 员 马 静
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第2802号
原告李某，现住辽中县。
被告王某，现住辽中县。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 曹健刚
二〇一五年七月十四日
书 记 员 程 玉
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1366号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄云霸，男，1977年6月24日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，个体经营户，住乐清市。曾因吸毒分别于2009年11月25日被行政拘留十五日，同年12月7日被强制隔离戒毒二年；又因吸毒于2017年3月3日被行政拘留十五日，同月15日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人张晓阳，男，1989年2月7日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人黄云霸、张晓阳犯诈骗罪一案，于2017年8月2日作出（2017）浙0382刑初1080号刑事判决。原审被告人黄云霸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月27日13时许，被告人黄云霸将先前向王某1租赁的牌号为浙Ｃ×××××黑色奥迪Q5轿车交给被告人张晓阳，指使被告人张晓阳将该车开去抵押借款。被告人张晓阳驾驶该车来到乐清市旭阳小区21幢被害人陈某处，谎称该车为被告人黄云霸亲属所有，通过抵押借款的方式从被害人陈某处骗取54300元，并于当日将其中48000元转入被告人黄云霸的支付宝账户。尔后，被告人张晓阳先后于2016年12月26日、2017年1月16日、1月18日分别通过支付宝、微信转账给陈某2700元、900元、1800元作为利息。被告人黄云霸、张晓阳实际从陈某处骗取48900元。2017年6月14日，被告人张晓阳与陈某达成民事调解。
被害人陈某在庭审中述称，其与被告人张晓阳达成的退赔协议已经了结，无需被告人再行退赔。
认定以上事实的证据有：被告人黄云霸、张晓阳的供述，户籍证明，前科情况核实说明，行政处罚决定书，机动车销售统一发票，行驶证，借车协议，借条，机动车质押合同，借款借据，微信转账记录，支付宝转账记录，银行卡交易明细表，调解协议书，抓获经过说明，证人王某1、王某2、童某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，辨认笔录等。
原审法院以诈骗罪分别判处被告人黄云霸有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；被告人张晓阳有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金2000元。
原审被告人黄云霸上诉称，其系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且已将涉案钱款全部退还受害人，原判量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄云霸、原审被告人张晓阳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判鉴于黄云霸、张晓阳归案后能如实供述自己的罪行，且张晓阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，以及张晓阳已与被害人就退赔事宜达成协议，取得被害人谅解，对二被告人均已不同程度地予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当,审判程序合法。上诉人黄云霸诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈有为
审判员 朱若荪
审判员 陈 雁
二〇一七年九月五日
书记员 周丽丽