昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初5065号
原告：李洪彬，男，汉族，1971年5月4日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，
原告：许琼仙，女，汉族，1971年12月13日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，
以上二原告共同委托代理人：邓文永、刀思楠，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵细贤，男，汉族，1962年1月19日生，身份证住址：湖南省双峰县，
被告：邹玉君，女，汉族，1961年1月13日生，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市，
原告李洪彬、许琼仙诉被告赵细贤、邹玉君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洪彬、许琼仙的共同委托代理人邓文永、刀思楠到庭参加诉讼，被告赵细贤、邹玉君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李洪彬、许琼仙共同向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向两原告返还借款本金人民币1200000元；2、判令两被告支付两原告以借款本金为基数自2017年1月1日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算的逾期利息和违约金；3、判令本案全部诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2015年11月4日，原告李洪彬、许琼仙与被告赵细贤、邹玉君签订借款合同，约定由原告向被告出借人民币1200000元，借款期限6个月，借款利息为借款本金年利率的20%，并约定由两被告将其名下坐落于昆明市官南路西侧锦苑小区1幢2单元502号房屋作为借款担保。合同签订后，原告按约将借款转入被告建设银行双凤支行62×××77的账号，被告向原告出具《借条》后双方至昆明市明信公证处做了公证，且收到了《公证书》。借款期限届满后，被告并未依约履行还款义务，仅将利息支付至2016年12月，其后再未履行任何还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告赵细贤、邹玉君经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、《公证书》（原件），欲证明2015年11月4日，原告李洪彬、许琼仙与被告赵细贤、邹玉君签订《民间借贷抵押合同（普通版）》，并办理了公证，约定由两原告向两被告出借人民币1200000元，借款期限6个月，约定利息为年利率20%，并约定了逾期利息和违约金，且两被告用其坐落于昆明市官南路西侧锦苑小区1幢2单元502号房产进行抵押担保。
二、转账凭条（原件），欲证明两原告按照合同约定将借款本金人民币1200000元转入被告邹玉君的中国建设银行卡号为62×××77的账户上。
三、《借条》（原件），欲证明两被告在收到借款后，向两原告出具了《借条》。
被告赵细贤、邹玉君在本案中未提交证据。
本院认为：二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。对于原告提交的证据，本院认证如下：《公证书》，证据来源合法，形式完备，本院予以确认；转账凭条，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认；《借条》，有被告赵细贤、邹玉君的签名及捺印，内容真实，证明力较强，且能与本案其他证据印证，故本院予以采信。
本案经本院审理查明，确认以下案件事实：
两原告李洪彬与许琼仙系夫妻关系，两被告赵细贤与邹玉君系夫妻关系，两原告经朋友介绍认识两被告。2013年11月4日，原告李洪彬、许琼仙与被告赵细贤、邹玉君签订《民间借贷抵押合同（普通版）》，约定两被告向两原告借款人民币1200000元用于个人经营；借款期限为6个月，即自2015年11月4日起至2016年5月4日，借款利息按照年利率20%计算，如两被告未能按约履行还款义务，则应当支付全部借款本金1%的违约金，并就逾期借款本金及利息部分按照每日万分之六的标准计算逾期利息，但以年利率24%为限来计算违约金和逾期利息；两被告用其位于昆明市官南路西侧锦苑小区1幢2单元502号【所有权证号：昆明市房权证字第××号，共有权证号：昆明市房共字第20012001】的房产为本案借款作抵押担保。《民间借贷抵押合同（普通版）》签订后，原、被告双方至云南省昆明市明信公证处对该合同做了公证。同日，两原告通过李洪彬卡号为62×××48的账户向被告邹玉君卡号为62×××77的账户转账人民币1200000元，同日，被告赵细贤、邹玉君向两原告出具了《借条》，载明：“本人邹玉君已经于2015年11月4日收到出借人李洪彬从账户（账户卡号62×××48转入到账号（账户号62×××77）的借款，金额为（大写：壹佰贰拾万元整）小写：1200000.00元。特此确认，借款人：赵细贤、邹玉君，2015年11月4日”。本案借款到期后，两被告未按约向两原告归还借款。2016年12月27日，被告邹玉君在上述2015年11月4日的《借条》空白处补充约定：“本人于2015年11月4日借李洪彬1200000.00（壹佰贰拾万元正）款，因我现占（暂）时不能归还，故本借款顺延至2017年4月4日，借款人邹玉君，2016年12月27日。”
庭审中，两原告陈述借款至今两被告未向原告方归过借款本金，利息按照每月24000元支付至2016年12月，自2017年1月起未支付利息。两原告另外补充说明，被告邹玉君在原《借条》空白处书写的内容仅对借款期限作了延期，对本案借款的其他约定内容未作变动。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，本案根据原告出具的《公证书》、《借条》及原告的陈述，可确认被告赵细贤、邹玉君与原告李洪彬、许琼仙之间存在借贷的合意。其次，根据转账凭条及《借条》，可确认两原告通过李洪彬卡号为62×××48的账户向被告邹玉君卡号为62×××77的账户转账人民币1200000元已经实际交付了本案借款本金的事实，故本院确认双方之间的借款合同生效。对于原告要求被告赵细贤、邹玉君返还借款本金人民币1200000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案借款展期至2017年4月4日，现借款已到期，两原告于2017年5月23日诉至本院要求两被告返还借款。因被告赵细贤、邹玉君经本院依法送达起诉状及传票等材料，未举证证明其已归还了全部或部分款项，且原告所举证据来源合法，证明力较强，能够证明两原告向两被告出借本金1200000元的事实，故本院对原告李洪彬、许琼仙要求被告赵细贤、邹玉君返还借款本金人民币1200000元的诉讼请求予以支持；对于两原告要求两被告支付以借款本金为基数自2017年1月1日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算的逾期利息和违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。首先，本案两被告经本院依法送达起诉状及传票等材料，未举证证明其已如约支付了借款利息，故本院对两原告陈述两被告利息支付至2016年12月的事实予以采信。其次，本案借款于2017年4月4日到期，故2017年1月1日起至2017年4月4日止期间的利息属于借期内利息，在原、被告双方约定了借期内利息的情况下，应按照双方约定的年利率20%计算；最后，2017年4月5日以后的利息属于逾期利息，且原、被告双方在公证过的《民间借贷抵押合同》中明确约定如被告未按约履行还款义务，应当支付全部贷款本金的1%的违约金，并就逾期本金、利息部分按日支付万分之六的逾期利息，但以借款本金按照年利率24%计算为限支付违约金和利息。可以看出，双方对违约金和逾期利息约定的计算标准明显超过年利率24%，故按照约定本案逾期利息应当按照年利率24%计算，两原告要求两被告按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告赵细贤、邹玉君经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告赵细贤、邹玉君共同于本判决生效之日起十日内归还原告李洪彬、许琼仙借款本金人民币1200000元，并支付上述款项自2017年1月1日起至2017年4月4日止按照年利率20%计算的借期利息及自2017年4月5日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算的逾期利息。
二、驳回原告李洪彬、许琼仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16572元（此款原告方已预交），由被告赵细贤、邹玉君共同承担（于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 李正念
人民陪审员 冉 勇
二〇一七年十月十三日
书 记 员 蒋从水