安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4348号
原告：金根琴，女，1977年6月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张鹏、乔安丽（实习律师），安徽昊华律师事务所律师。
被告：徐颖奇，女，1986年4月11日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：徐庆年，男，住安徽省合肥市包河区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
原告金根琴诉徐颖奇、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员费广银独任审理，并于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告金根琴的委托代理人张鹏和被告徐颖奇的委托代理人徐庆年、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人马三雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金根琴诉称：2015年6月30日6时55分左右，被告徐颖奇驾驶皖A×××××号小型轿车沿蚌山路由南向北行驶至临泉路右转弯，遇原告驾驶电动自行车沿临泉路由西向东行驶至此，被告未能遵守“拐弯让直行”的交通规则，驾驶小型轿车前部左侧与原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，被告百般抵赖，矢口否认撞倒原告的客观事实。后经瑶海交警大队委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告驾驶皖A×××××号小型轿车前部左侧与原告所穿凉鞋右脚跟外侧部位发生过碰撞。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院救治，经诊断为：右胫腓骨骨折伴腓总神经损伤、右胫骨远端（后踝）骨折。除事故当天医院要求被告支付的医疗费5000元外，被告再未支付过任何医疗费且拒绝协助办理交通事故第三者强制保险医疗费限额内的先予支付手续。
被告的侵权行为不仅给原告造成了巨大的直接身体伤害、精神痛苦和经济损失，而且给原告的今后生活和工作带来了不可逆转的妨碍和影响。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告徐颖奇赔偿原告医疗费31859.84（31859.84-10000）元，交通费1000元，残疾用具费112元，住院伙食补助费780元（26天），财产损失1000元，一次性伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金及二次手术费等费用，具体数额待鉴定结果作出后确定；2、请求人民法院判决被告保险公司在保险责任限额范围内直接向原告支付上述赔偿款项；3、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告徐颖奇辩称：我在前期垫付了医疗费10322元，我方产生的许多交通费没有要求原告承担，对方没有票据的费用希望法院依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，对原告现诉请医药费数额无异议，但是保险公司对于超出交强险部分的医药费只承担其中的70%，因被告徐承担主要责任。对医药费中的非医保费用交强险和商业险不承担。交通费我司认可400元，残疾器具费认可，住院伙食补助费根据交强险保单的约定该笔费用纳入医疗费用赔偿限额780元，我司只在商业险中承担70%。财产损失1000元我司认可200元。
经审理查明：2015年6月30日6时55分左右，被告徐颖奇驾驶皖A×××××号小型轿车沿蚌山路由南向北行驶至临泉路右转弯，遇原告金根琴驾驶电动自行车沿临泉路由西向东行驶至此，徐颖奇未能遵守交通规则，驾驶的小型轿车前部左侧与原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告金根琴被送至安徽省第二人民医院住院治疗，计26天，用去抢救费、医疗费42181.84元。其中被告徐颖奇自行支付322元，代垫医疗费10000元，票据在原告金根琴发票之中。金根琴出院后，经与被告协商未能达成赔偿意见，原告金根琴诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费31859.84（31859.84-10000）元，交通费1000元，残疾用具费112元，住院伙食补助费780元（26天），财产损失1000元；2、保险公司在保险责任限额范围内直接向原告支付上述赔偿款项；3、本案的诉讼费由被告承担。
以上事实有保险单、事故认定书、发票等证据为证。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。被告徐颖奇因驾驶不当，造成原告金根琴受伤，应承担侵权的民事责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业险(50万元不计免赔)，故保险公司依法在保险范围内承担全部赔偿责任。
原告金根琴产生的各项损失认定如下：一、医药费42181.84元。该事实有医药费发票为证，予以认定；二、住院伙食补助费780元。原告住院达26天，按照每天30元计算，原告主张与事实相符；三、交通费400元.原告该损失会客观发生，但其提供的证据均是连号出租车票据，无法证实交通费数额，故酌情支持400元；四、残疾用具费112元。该损失有票据为证，被告也不持异议，予以认定；五、财产损失120元。该损失原告仅提供了停车费120元，其他损失无证据加以证实，故予以支持120元。以上各项损失合计为43593.84元。
该事故经交警部门认定金根琴负次要责任，徐颖奇负事故的主要责任。鉴于徐颖奇驾驶的是机动车，金根琴驾驶的是非机动车，故责任比例认定为80%、20%。对医疗费部分超出交强险10000元部分，应按责任比例予以分担。故保险公司在交强险中赔偿10000元，在商业险中赔偿26369.5元；其余损失因未超出交强险中残疾赔偿金范围，故在交强险内予以赔偿632元。对被告徐颖奇支付和垫付的费用在原告获得的赔偿中予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告金根琴各项损失37001.5元（其中支付金根琴26679.5元，支付徐颖奇10322元）；
二、驳回原告金根琴的其他诉讼请求。
案件受理费670元，减半收取335元，原告金根琴负担55元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一六年八月三日
书记员 冯秀娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。