新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终1925号
上诉人（原审原告）：张美言，男，1941年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
上诉人（原审原告）：唐年珍，女，1941年12月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
上诉人（原审原告）：李佳薇，女，2000年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
法定代理人：李静，女，1971年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
三上诉人共同委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张兆斌，男，1967年10月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被上诉人（原审被告）：曹术兵，男，1972年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被上诉人（原审被告）：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路春城院花市对面。
被上诉人（原审被告）：昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路25号。
法定代表人：刘敬华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路59号。
法定代表人：李洪伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟宪乐，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。
法定代表人：刘凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟宪乐，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘长进，男，1970年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐峰汇联营运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路130号。
法定代表人：张万江，系该公司经理。
上诉人张美言、唐年珍、李某1因与被上诉人张兆斌、曹术兵、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、刘长进、乌鲁木齐峰汇联营运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017)新2301民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人张美言、唐年珍、李某1上诉请求：1、撤销昌吉市人民法院(2017)新2301民初2058号民事判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求；2、一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判决认定事实错误，虽然张永强驾驶的车辆未实际发生碰撞，但该车因此次交通事故被交警大队扣留，并停留在停车场，而该起事故又因被上诉人造成，且过错程度达到85%。若不是被上诉人交通违法行为，上诉人的车辆不可能被扣押和拖走，故上诉人的损失与被上诉人的交通违法行为存在直接因果关系，上诉人主张的损失应当予以支持。
被上诉人张兆斌、曹术兵、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、刘长进、乌鲁木齐峰汇联营运输有限公司均未向本院提交书面答辩意见。
上诉人张美言、唐年珍、李某1向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告财产损失55080元；二、诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告财产损失52460元，其中停车费3500元、拖车费3200元、停运损失32760元、维修费10000元、鉴定费3000元。
一审法院认定事实：2013年3月17日6时00分许，张兆斌疲劳驾驶×××号、×××号”陕汽”牌全挂车沿连霍高速公路由西向东行驶，行至G30-3647Km＋400m处时同前方违法停驶在路边的由刘生驾驶的×××号、×××号”解放”牌重型半挂牵引车碰撞，导致×××号、×××号”陕汽”牌全挂车驾驶人张兆斌、×××号、×××号”解放”牌重型半挂牵引车驾驶人刘生受伤，×××号、×××号”斯达-
斯太尔”牌重型半挂车驾驶人张永强当场死亡，×××号、×××号”陕汽”牌全挂车，×××号、×××号”解放”牌重型半挂牵引车不同程度受损的道路交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队作出的新公交高昌认字[2013]第004号事故认定书认定，张兆斌承担事故的主要责任，刘生和张永强共同承担事故的次要责任。张永强驾驶的×××号、×××号车登记在五家渠信达商贸运输有限责任公司名下，在该公司挂靠经营，实际车主系张永强。三原告系张永强的法定继承人，张永强在事故发生前已离婚，原告张美言、唐年珍系张永强父母，原告李某1系张永强女儿，李某2系李某1母亲。从事故认定书可以确认，张永强驾驶的×××号、×××号与被告张兆斌和刘生驾驶的车辆未发生碰撞。刘生驾驶的×××号、×××号”解放”牌重型半挂牵引车实际车主系被告刘长进，该车在被告峰汇联营运输公司挂靠经营。刘生在诉讼中死亡，原告不要求其继承人在继承遗产范围内承担责任。×××号车在被告人保昌吉分公司投保有交强险和5万商业三者险，含不计免赔，×××车在被告人保昌吉分公司投保有5万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。张兆斌驾驶的×××号、×××号”陕汽”牌全挂车实际车主系被告曹术兵，×××号（主车）在被告吉顺达运输公司挂靠经营，在被告人保玛纳斯支公司投保有交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。新B94**号挂车在被告源通商贸公司挂靠经营，在中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司投保交强险，该保险公司交强险财产损失限额2000元已经赔付完毕；在被告人保昌吉分公司投保有商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2013年3月17日，公安厅交警总队高等级公路支队昌吉交通警察大队出具公安交通管理行政强制措施凭证，张永强驾驶的车辆被扣留，于2013年5月10日出具解除扣留车辆通知书，通知原告于2013年5月20日之前取车。2013年4月23日，新疆道路交通事故物证鉴定中心出具新交鉴字[2013]DL595号道路交通事故技术鉴定意见书，×××号车、×××车，发动机机油量低于机油刻度尺的最小刻度值。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张永强驾驶的车辆在发生事故前因故障停驶在路边，与被告方车辆并未发生碰撞，被告对原告车辆无侵权行为，与其车辆损失也不存在因果关系，原告作为张永强的法定继承人，要求被告赔偿车辆损失无事实和法律依据，原审法院不予支持。遂判决：”驳回原告张美言、唐年珍、李某1的诉讼请求。”
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人在张永强驾驶的车辆未与张兆斌及刘生驾驶的车辆发生碰撞的情况下，主张停运损失应否得到支持。因发生事故时，张兆斌驾驶的车辆并未与张永强驾驶的车辆发生碰撞，交警部门对张永强的车辆进行扣留的目的也是为了查清案件事实后划分双方的责任。现上诉人主张车辆停运损失及停车费等，因该车辆与对方车辆未发生碰撞，车辆并未进行修理，且该车辆并非因此次交通事故遭受损坏而产生停运损失，故上诉人要求各被上诉人对车辆停运损失及停车费承担赔偿责任无事实依据，对上诉人的上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元，由上诉人张美言、唐年珍、李某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 宋晓蕾
审 判 员 贾佳佳
二〇一八年五月五日
法官助理 毛春艳
书 记 员 安 丽