湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初547号原告杨科建。委托代理人陈卓，湖南火炬律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书，参与调解，代收赔偿款等）。被告王文静。委托代理人谢敏，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杨科建诉被告王文静健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢桂林独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨科建诉称：被告于2014年12月7日凌晨将原告的右手大拇指咬伤，随即被人送往医院治疗，于同月16日出院，共住院10天，但至今未恢复，右拇指依旧麻木、不能正常弯曲，经常疼痛难忍。原告经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：原告的伤情为轻微伤，10级伤残；伤后误工60天，护理10天，营养20天。原告伤后，被告不闻不问，让人寒心。故诉请判令被告赔偿原告各项经济损失73733元。被告王文静辩称：原告的诉请没有充分证据证明是被告的行为所致，请求法院驳回原告的诉请；重新鉴定费应由原告方承担；对原告的各项赔偿计算，原告没有充分的法律依据，请求法院依法予以核减。经庭审，本院认定如下法律事实：原告杨科建与被告王文静于2012年5月15日登记结婚，双方因矛盾于2016年1月12日经法院判决离婚。2014年12月7日凌晨2点许，原告在株洲市三三一医院自述约1小时前不慎被咬伤右拇指，并住院治疗，于同月16日出院，住院9天。出院诊断为：右拇指伸肌腱、指动脉及神经损伤。2015年10月15日，经原告委托株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第1254号司法鉴定意见：原告伤情轻微伤，10级伤残（依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》参照附录B图B.1）；伤后误工60天，护理10天，营养20天。原告为该鉴定支出鉴定费700元。在诉讼过程中，被告认为鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，申请对原告的伤残、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，2016年6月21日株洲市求实司法鉴定所作出[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见（适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》）：杨科建的伤情不构成伤残。但遗漏对误工期、护理期、营养期的重新鉴定。在诉讼过程中，被告明确放弃对该三项补充鉴定。被告因重新鉴定已支付1000元鉴定费。庭审中，原告主张其右拇指系被告咬伤，但被告提出原告没有证据证明系其所为。以上事实，有双方庭审陈述，原告提交的民事判决书及其庭审笔录、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书及其鉴定费票据、病历资料、医疗费票据，经本院委托株洲市求实司法鉴定所鉴定意见书，予以证实。本案系健康权方面的侵权责任纠纷，焦点问题为：（一）原告所诉右拇指伤是否为被告所致，如是被告所致，其如何担责？（二）株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第1254号司法鉴定意见与株洲市求实司法鉴定所作出[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见的效力如何认定？（三）原告诉请的各项损失如何确定？本院评议如下：（一）2014年12月7日凌晨被告是否咬伤原告右拇指？1、（2015）芦法民一初字第669号案件的庭审笔录中双方陈述：（1）在法庭调查中，王文静陈述“2014年11月份因被告（杨科建）对原告（王文静）实施家庭暴力，原告离家之后再也不回家了现在原告住在姐姐家里。由于原、被告之前感情一直不好，一直分开睡，事发当天，被告凌晨才回家，然后打原告。”（2）在法庭调查中，杨科建陈述“(原、被告)2014年12月份起就没有在一起居住了。”以及“被告只在2014年12月7日打过原告一次，之前因为推搡，被告抓住原告的手，原告咬被告的手指不放，后来才发现被告的手指已经被原告咬断。”（3）在法庭辩论中，王文静称“……是因被告打我，我才咬被告的……”。本院认为，就该庭审笔录分析：首先，在法庭辩论之前，双方只有杨科建提到2014年12月7日咬手之事，王文静在法庭辩论中“是因被告打我，我才咬被告的”，应是对此回应。其次，杨科建陈述“(原、被告)2014年12月份起就没有在一起居住了。”根据一般人日常语言习惯并不一定代表12月份的1日起，很可能是12月份的某一天起，因此并不能排除双方12月7日就分居了。再次，王文静虽然陈述“2014年11月份因被告对原告实施家庭暴力，原告离家之后再也不回家了。”，但在随后的庭审中杨科建反驳称是2014年12月开始分居，王文静也未继续予以反驳，不排除其当时已默认分居事发在杨科建所述的时间。2、结合本案庭审中，被告在对原告提交的（2015）芦法民一初字第669号民事判决书及其庭审笔录证据的质证意见中陈述“……可以知道，原被告在婚姻关系存续期间关系不佳，原告在2014年8月9日与2014年12月7日两次对被告实施家庭暴力，被告处在原告的家庭暴力威吓下，身心疲惧。”本院可以认定2014年12月7日凌晨原告咬被告的手指事实存在。至于，被告咬原告手指的起因和过程，杨科建陈述“之前因为推搡，被告（杨科建）抓住原告（王文静）的手，原告咬被告的手指不放”，而王文静陈述“是因被告打我，我才咬被告的”。双方均又无其它证据证明自己所述属实。在此情况下，本院推定双方对此事故各负50%的责任。（二）两司法鉴定意见的效力问题。就伤残问题，株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第1254号司法鉴定意见适用的是《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》，而株洲市求实司法鉴定所作出[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，根据2013年《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，就本案所涉的人身损害，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故本院采纳株洲市求实司法鉴定所作出[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见。就误工时间、护理期、营养期，株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第1254号司法鉴定意见为：伤后误工60天，护理10天，营养20天。被告虽然对该三项也申请了重新鉴定，因重新鉴定遗漏了，但是被告在庭审中明确放弃补充鉴定。因此，被告对该三项鉴定意见虽有异议，但未提供充分的证据予以推翻，而结合原告右拇指伸肌腱、指动脉及神经损伤的伤情，本院酌情采信株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第1254号司法鉴定意见对该三项的结论意见。（三）原告赔偿项目及金额的确定：1、原告主张医疗费5878元（5506＋152＋220），原告有正式票据，且与病历资料相符，但原告的5506.03元住院医药费中，通过医保已报销3741.78元，故本院确认原告实际医药费损失为2136.25元（5506.03－3741.78＋152＋220）；2、原告主张伤残赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，根据重新鉴定意见原告的伤不构成伤残，未达到严重的法定程度，故原告该两项请求无依据，本院不予认定；3、原告主张住院伙食补助300元（10天×30元／天）、交通费100元（10天×10元／天），因原告住院9天，故本院认定住院伙食补助270元、交通费90元；4、原告主张误工费7000元（3500元／月×2月）、护理费1000元（10天×100元／天）、营养费600元（20天×30元／天），被告在（2015）芦法民一初字的669号民事判决中确认原告的月工资为3500元，误工时间、营养期、护理期、交通费，原告有鉴定依据，且计算标准符合法律规定，故本院对原告该三项主张均予确认；本院确认原告以上各项损失合计为11096.25元（2136.25＋270＋90＋7000＋1000＋600）。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综上，被告应赔偿原告各项损失5548.13元（11096.25×50%）。另外，原告因原鉴定支出700元鉴定费，被告因重新支出鉴定费1000元。根据重新鉴定的结果，本院酌情确定由原、被告各承担850元。故被告还应赔偿原告5398.13元（5548.13＋850－1000）。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、由被告王文静在本判决生效后十日内赔偿原告杨科建5398.13元；二、驳回原告杨科建的其他诉讼请求。负有金钱履行义务的，逾期履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应支付逾期期间的双倍中国人民银行同期同类贷款利息。案件受理费1643元、减半收取822元，由原告杨科建承担800元，由被告王文静承担22元。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一六年八月一日书记员  罗 曼附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。