广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2591号
原告：中国工商银行股份有限公司信宜支行，地址：广东省信宜市新尚路18号，统一社会信用代码：914409838950913XR。
负责人：韦国飞，该支行行长。
委托代理人：何泽森，男，该支行员工，1989年2月12日出生，身份证地址：广东省茂名市茂南区。
委托代理人：张彦旺，男，该支行员工，1972年11月29日出生，身份证地址：广东省信宜市。
被告：梁庆惠，女，1970年8月17日出生，住信宜市。
被告：陆仲毅，男，1968年7月8日出生，住信宜市。
原告中国工商银行股份有限公司信宜支行诉被告梁庆惠、陆仲毅信用卡纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何泽森到庭参加诉讼。被告梁庆惠、陆仲毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司信宜支行诉称，被告梁庆惠于2012年10月31日在原告处开立贷记卡（卡号：62×××60），原额度为30000元。被告梁庆惠于2013年6月27日向我行申请提高信用额度为30万元获批，此后被告梁庆惠办理分期付款业务。自2016年4月26日起被告梁庆惠不能正常还款，截止2017年10月20日透支债务合计人民币39413.54元，其中本金为人民币26239.96元，利息为人民币7872.82元（利息暂计至2017年10月20日，2017年10月21日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5300.76元（按最低还款额未偿还部分5%计算，滞纳金暂计至2017年10月20日）。根据信用卡章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今已超过120天，形成不良透支。经原告采取电话、信函等多种方式催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。被告梁庆惠在申请我行信用卡额度时，被告陆仲毅签名同意承担连带责任保证担保，同时同意以陆仲毅名下位于“信宜市××里开发区××单元鸿福花园××房，粤房地权证信字第××号”的房屋作抵押物。原告向贵院提起诉讼，恳请贵院判决：1.判令被告梁庆惠立即清偿其在原告处开立的信用卡（62×××60）透支债务合计人民币39413.54元，其中本金为人民币262393.96元，利息为人民币7872.82元（利息暂计至2017年10月20日，2017年10月21日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5300.76元（按最低还款额未偿还部分5%计算，滞纳金暂计至2017年10月20日）。2、判令被告陆仲毅对被告梁庆惠向原告工商银行信宜支行的牡丹信用卡的欠款承担连带清偿责任。判令原告对处置被告位于“信宜市××里开发区××单元鸿福花园××房，粤房地权证信字第××号”的房屋享有优先受偿权。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告梁庆惠、陆仲毅均没有到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
根据原告的起诉陈述、提交的证据，以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告梁庆惠与被告陆仲毅是夫妻关系。被告梁庆惠由被告陆仲毅提供连带责任保证，被告梁庆惠于2012年10月31日在原告处开立贷记卡（卡号：62×××60），原额度为30000元。于2013年6月13日向中国工商银行股份有限公司信宜支行申请提高牡丹信用卡额度为30万元，同日被告陆仲毅与原告签订《同意借款及担保书》。《同意借款及担保书》内容明确：被告陆仲毅自愿为被告梁庆惠申请办理的牡丹信用卡叁拾万元分期付款业务项下的所有债务（具体债务金额以贵行记载的实际数据为准）承担连带责任保证担保。同时愿意提供位于信宜市××里开发区××单元鸿福花园××房（房地产权证：粤房地权证信字第××号）的房地产作为牡丹信用卡分期付款业务的抵押物，如果被告梁庆惠未能偿还上述牡丹信用卡分期付款业务项下的所有债务，被告陆仲毅愿意将上述房地产交由原告处理，以清偿上述债务。被告陆仲毅在该《同意借款及担保书》的担保人处签名盖指模。但原告和被告没有办理房产抵押登记。被告梁庆惠使用信用卡后，自2016年4月26日起被告梁庆惠不能正常还款，截止2017年10月20日透支债务合计人民币39413.54元，其中本金为人民币26239.96元，利息为人民币7872.82元（利息暂计至2017年10月20日，2017年10月21日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5300.76元。原告经多次向被告催收无果，原告于2017年11月6日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
上述事实有原告提供的证据予以证明。原告提供的证据有：1、查询分期付款凭证复印件1份。2、账户信息复印件1份。3、信用卡交易明细复印件1份。4、催收记录复印件1份。5、被告梁庆惠和陆仲毅身份证复印件各1份。6、分期付款提额申请表复印件1份。7、担保函复印件1份。8、结婚证复印件1份。9、陆仲毅名下车辆行驶证保险单复印件1份。10、房产证复印件1份。
在本案审理过程中，本院作出（2017）粤0983民初2591号《民事裁定书》，对被告陆仲毅所有的位于信宜市××里开发区××单元鸿福花园××房（房产证号：粤房地权证信房字第××号）的房屋所有权予以查封。查封期限自查封之日起至2020年11月15日止。查封期间由被告陆仲毅使用，但不得变卖、转让、赠与、抵押、毁坏，待后由本院处理。
本院认为，本案的焦点是被告梁庆惠欠原告多少本金、利息及被告陆仲毅是否应承担连带偿还责任。原告对处理房产是否有优先受偿权。
对于被告梁庆惠尚欠原告多少本金及利息的问题。原告提供了被告梁庆惠的信用卡账户明细证明被告梁庆惠透支所欠金26239.96元、利息7872.82元及滞纳金6300.76元，本院予以确认。被告梁庆惠使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。
被告陆仲毅与梁庆惠是夫妻关系，被告梁庆惠的该笔借款发生在其与被告陆仲毅的婚姻关系存续期间。被告陆仲毅知道该借款的情况并在本案《同意借款及担保书》担保人处签名，确认对本案借款承担保证责任。被告陆仲毅没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，因此被告陆仲毅对该笔借款本息应承担共同偿还责任。原告要求被告陆仲毅共同还本付息，有理有据，本院予以支持。
对原告是否对处理房产有优先受偿权的问题。虽然被告同意以其房产作抵押，但原、被告没有到政府相关部门办理房产抵押登记，故不能对抗第三人，本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，虽然被告梁庆惠、陆仲毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告梁庆惠在本判决发生法律效力后十日内偿还因透支信用卡的债务39413.54元[其中本金26239.96元，利息7872.82元（利息暂计至2017年10月20日，2017年10月21日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5300.76元]给原告中国工商银行股份有限公司信宜支行。
二、被告陆仲毅对被告梁庆惠上述第一项欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元和财产保全费414元，共807元，由被告梁庆惠、陆仲毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一七年十二月十三日
书记员 方苑如
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。