wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初482号
原告河南宏业建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91410200790644977A（1-4）。
住所地：开封市西门大街***号。
法定代表人潘季耕，总经理。
委托代理人王西海，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告开封晨曦置业有限公司。
统一社会信用代码：91410200577604888A（1-1）。
住所地：开封市滨河路*号。
法定代表人赵中立，总经理。
原告河南宏业建筑工程有限公司（以下简称宏业建筑公司）诉被告（以下简称晨曦置业公司）建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提起诉讼，本院于2017年5月2日受理。依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告宏业建筑公司的法定代表人潘季耕和委托代理人王西海到庭参加诉讼。被告晨曦置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月21日至2015年9月26日，原告按被告的要求完成了被告开发建设的“惠济花园小区”1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃楼的桩基施工工程；2015年8月28日至2015年9月28日，双方和项目经理共同陆续签署了施工竣工报告。桩基竣工后，原告多次向被告催要桩基施工款，被告承诺待整体工程邀标中标后，再结算支付。2016年双方按中标通知书签订了惠济花园建设工程施工合同，并予以备案；中标工程价款（含桩基款）共计76624442.3元。2016年11月24日，经决算，桩基工程施工款为2927636.01元。2017年3月21日，被告为原告出具了桩基工程审定签署表，决算金额为2927636.01元，被告确定给付2900000元。经原告催要，被告以种种理由拖延支付。原告起诉要求被告支付桩基施工款2900000元及利息。利息按同期银行贷款利率计算自2015年9月28日起至付清所有欠款之日止。
被告晨曦置业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月28日，原、被告及监理单位共同签署了“惠济花园”10＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月4日，签署了“惠济花园”8＃楼的桩基施工工程竣工报告,2015年9月9日，共同签署了“惠济花园”3＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月12日，共同签署了“惠济花园”6＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月14日，共同签署了“惠济花园”9＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月15日，共同签署了“惠济花园”5＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月20日，共同签署了“惠济花园”2＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月22日，共同签署了“惠济花园”7＃楼的桩基施工工程竣工报告，2015年9月28日，共同签署了“惠济花园”1＃楼的桩基施工工程竣工报告。
2016年10月26日，原（××）、被告（××）签订《建设工程施工合同》一份，约定原告为被告承建惠济花园1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃楼的桩基施工工程，汽车库工程，面积：50743平方米。工期为380天，开工日期为2016年11月15日，竣工日期为2017年11月29日。签约合同价为：人民币76624442.3元。该合同第三部分专用合同条款第12.4.1付款周期约定，1、2016年11月15日开工至2017年3月15日完成正负零，甲方拨付工程款3000万元；2、到2017年7月16日主体工程完工后，甲方拨付工程款3000万元；3、2017年11月29日工程竣工后，拨付除2%质保金以外的全部工程款，留2%质量保证金，一年到期后发包方一次性拨付给承包方。
2016年11月24日，经原、被告结算，“惠济花园小区”1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃楼的桩基施工工程施工款为2927636.01元。
2016年12月6日，原、被告签署《补充协议》一份，该协议第一条约定，1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃楼桩基工程完工后，以承包方报送的桩基决算经审核确定后，双方最终以开封晨曦置业有限公司“惠济花园小区桩基工程审定签署表”定案金额为准，××在七个工作日一次性全额支付桩基款。第二条约定，1＃楼完成正负零后，××应支付工程进度款400万元，主体完成六层，××应支付工程款250万元；主体工程完成第二个六层，××应支付工程进度款250万元；主体封顶后，××应支付工程进度款200万元；竣工后，××应支付除2%质保金以外的全部工程款。第三条约定，2＃楼完成正负零后，××应支付工程进度款800万元；主体工程完成六层，××应支付工程进度款250万元。主体封顶后，××应支付工程进度款250万元；竣工后，××应支付除2%质保金以外的全部决算工程款。第四条约定，3＃、5＃、6＃楼完成正负零后，××应支付工程进度款800万元；主体工程完成六层，××应支付工程款450万元；主体封顶后，××应支付工程进度款450万元；竣工后，××应支付除2%质保金以外的全部决算工程款。第五条约定，7＃、8＃、9＃、10＃楼完成正负零后，××应支付工程进度款1000万元；主体封顶后，××应支付工程进度款900万元；竣工后，××应支付除2%质保金以外的全部决算工程款。
2017年3月21日，原、被告共同签署了《开封晨曦置业有限公司惠济花园小区桩基工程审定签署表》，最终结算金额为290万元。同日，被告向原告出具了收据一份，被告欠原告桩基工程款290万元。
被告至今尚未向原告支付290万元的桩基工程款。
以上事实有桩基施工工程竣工报告、《建设工程施工合同》、《补充协议》、开封晨曦置业有限公司惠济花园小区桩基工程审定签署表》、收据及原告的陈述在卷为证。
本院认为，根据原、被告签署的桩基施工工程竣工报告、《建设工程施工合同》、《补充协议》可认定原、被告双方存在建设施工合同关系，合同双方应全面履行自己的义务。原告已按合同约定将其承建的桩基施工工程施工完毕，被告应将290万元工程款支付给原告，被告未向原告支付工程款，应承担违约责任。故原告要求被告支付290万元桩基工程施工款的请求，本院予以支持。关于原告要求的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行的义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其它损失的，应当赔偿损失。利息损失是损失的一种，且原告要求按照同期银行贷款利率支付利息，未超过法律规定。原告完成桩基施工工程的时间为2015年9月28日，故利息应从2015年9月28日起算。被告应向原告支付自2015年9月28日起至付清所有欠款之日止同期银行贷款利率的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告开封晨曦置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河南宏业建筑工程有限公司支付工程款290万元及利息，利息按照同期银行贷款利率计算，自2015年9月28日至付清所有欠款之日止。
本案诉讼费30000元、保全费5000元，共计35000元，由被告开封晨曦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 陈珊珊
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执600号
申请执行人苏玉权，男，1963年12月28日生，汉族，住长岭县。
被执行人王立忠，男，1964年11月11日生，汉族，住长岭县。
被执行人单立春，女，1976年2月5日生，汉族，住长岭县。
本院在执行苏玉权与王立忠、单立春民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2018年1月9日依据长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初2689号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元。本院同日立案执行。2018年4月27日，被执行人给付申请执行人40000元。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初2689号民事判决书确定的给付义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周福明
二〇一八年五月十八日
书记员 冯 岩
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初560号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人曹某某，男，1977年4月9日生，汉族，户籍地浙江省。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕552号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月至同年4月间，被告人曹某某在其暂住地本区枫泾镇室内，先后三次容留吸毒人员卢某某、李某，用自制冰壶以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
2018年3月间，被告人曹某某在服刑期间如实供述了上述事实。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人卢某某、李某的证言及辨认笔录，证人徐某的证言及辨认照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、侦破经过、常住人口信息、被告人前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曹某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。被告人曹某某在服刑期间如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；连同前判拘役一年，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役一年，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 磊
二〇一八年五月二十一日
书记员 周阿楠
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2461号
申请执行人袁金良，男，1963年1月26日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人王雪强，男，1978年7月8日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行袁金良与王雪强民间借贷纠纷一案中，对被执行人王雪强银行存款、车辆、房地产等财产信息及王雪强下落进行调查，未发现被执行人王雪强有可供执行的财产和王雪强的去向。另据系统查明，被执行人王雪强在我院涉及执行案件6件，申请执行总标的约57万元。根据本院（2017）浙0122民初2377号民事判决，本案执行标的为借款30000元及利息13200元、案件受理费522.5元、执行费548元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人王雪强下落。经回告，现申请执行人袁金良亦查找不到被执行人王雪强有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郑燕华
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初527号原告：张芳芳，女，1989年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：高天俊，系张芳芳丈夫。被告：郑州市三阳商贸有限公司，住所地郑州市二七区材料厂街14号楼2单元。法定代表人：杨灿安，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。原告张芳芳与被告郑州市三阳商贸有限公司（以下简称三阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳芳，被告三阳公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳芳向本院提出诉讼请求：判令三阳公司支付延迟交房违约金47560元（自2015年9月30日暂计至2016年12月31日），并支付延迟交房违约金至实际交付符合约定的房屋时止。事实与理由：2015年5月8日，张芳芳与三阳公司签订《商品房买卖合同》（合同编号150××××4641），约定张芳芳购买三阳公司开发的位于新郑市××镇××城内××·××小区××楼××单元××房，总房款515843元；三阳公司应当于2015年9月30日前交付经“五大主体”验收合格的商品房，逾期超过90日交付商品房，三阳公司按日向张芳芳支付已交付房价款0.02%的违约金。《商品房买卖合同》已经备案，但三阳公司至今不能按约定条件交付商品房。因此，张芳芳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告三阳公司辩称，《商品房买卖合同》约定的违约金标准过高，应参照当地房屋租赁费加30%来确定违约金标准；双方约定在购房人缴纳契税后才交付商品房，违约金也应从购房人缴纳契税次日起计算。因全国性雾霾治理导致工程停工5个月，属于不可抗力，计算违约金时应扣减该期间。龙湖·熙岸小区在2017年1月31日已由当地居委会接收，并通知购房人履行交房手续，大部分购房人已完成房屋交接手续，违约金应计算至该日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月8日，出卖人三阳公司与买受人张芳芳签订《商品房买卖合同》（合同编号150××××4641），约定的主要内容如下：买受人购买的商品房为龙湖镇龙湖新城内龙湖·熙岸2幢2单元9层902号商品房，该房屋建筑面积为90.37平方米，总房款为515843元。第六条、付款方式及期限。买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式。约定金额155843元，付款方式为商业贷款，约定付款时间2015-5-8，交纳比例30.21%；备注：贷款方式付款，贷款金额360000元，具体约定详见附件四合同补充协议。第八条、交付期限。出卖人应当在2015年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房经“五大主体”验收合格。第九条、出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按照本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。第二十二条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十三条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。第二十五条、本合同自双方签订之日起生效。《合同补充协议》（附件四）对合同第八条补充约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起60日内告知买受人；买受人未付清房款、契税等应付款。2015年5月10日、13日，张芳芳向三阳公司交纳维修基金5875元、购房款155843元。2015年7月1日，张芳芳申请商业贷款360000元，借款期限自2015年7月1日起至2045年7月1日止。2016年4月13日，三阳公司向张芳芳开具购房款360000元发票。另查明，1、2016年2月28日，三阳公司就延期交房向业主承诺，在未正式交房前，业主可选择在该日后进入小区装修但不视为正式交房，已装修的业主违约金按合同约定一半赔付，未装修业主违约金按合同约定全额赔付；在2016年5月31日前仍未符合合同交房条件，承诺向所有业主按购房合同约定支付违约金。2016年5月份，张芳芳领取房屋钥匙并装修入住。截至本案庭审时，三阳公司仍未向张芳芳交付经过五大主体验收合格的商品房。2、张芳芳明确违约金以总房款515843元为基数按日0.02%自2015年9月30日起计算至实际交付商品房之日止，其中计算至2016年12月31日的违约金为47560元。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，个人购房借款/担保合同，银行贷款发放单，发票及收据，结婚证，承诺书，本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，出卖人三阳公司与买受人张芳芳签订的《商品房买卖合同》（合同编号150××××4641），系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2015年9月30日前向买受人交付经五大主体验收合格的商品房，逾期交付按日支付已交付房款0.02%的违约金；同时，《合同补充协议》（附件四）约定，买受人未付清房款、契税等应付款，出卖人可据实予以延期交付商品房。截至2015年7月1日，张芳芳已向三阳公司付清购房款515843元；三阳公司截至本案庭审时仍未向张芳芳交付经过五大主体验收合格的商品房，其应当按约定支付相应的违约金。因此，违约金以购房款515843元为基数按日0.02%自2015年10月1日起计算至实际交付商品房之日止，其中计算至2016年12月31日的违约金为47148.05元。相应地，三阳公司的辩称意见与合同约定的内容及承诺书不相符，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州市三阳商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告张芳芳支付自2015年10月1日至2016年12月31日的违约金47148.05元，并以总房款515843元为基数按日0.02%自2017年1月1日起支付违约金至实际交付商品房之日止。二、驳回原告张芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取计495元，由原告张芳芳负担5元，被告郑州市三阳商贸有限公司负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  潘龙峰二〇一七年三月十七日代理书记员  荆丹静
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0627民初516号
原告：卜乱苍，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，现住唐县。
被告：贾金盼，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，现住唐县。
被告：贾军辉，男，1985年3月25日出生，汉族，农民，现住唐县。
被告：卜金库，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，现住唐县。
原告卜乱苍与被告贾金盼、贾军辉、卜金库劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告卜乱苍于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卜乱苍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜乱苍负担25元。
审判员 史峰
二〇一八年三月八日
书记员 和欢
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初33976号
原告：北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村。
法定代表人：刘勇，总经理。
原告：吉人（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村68号。
法定代表人：刘勇，总经理。
二原告共同委托诉讼代理人:王正中，男，1958年5月8日出生，汉族，二原告法务部主任，住公司宿舍。
被告：内蒙古金地嘉业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路首府观邸小区3号楼1单元1001室。
法定代表人：卢俊魁，经理。
委托诉讼代理人:焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。
原告北京银凯新型建材有限公司（以下简称银凯公司）、吉人（北京）房地产开发有限公司（以下简称吉人公司）与被告内蒙古金地嘉业房地产开发有限责任公司（以下简称金地公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。银凯公司、吉人公司的共同委托诉讼代理人王正中，被告金地公司的委托诉讼代理人焦培东、焦一丹到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告银凯公司、吉人公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2014年7月30日签订的合同编号为2014-070的《办公用房预购合同》无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，原告与被告签订了《办公用房预购合同》，约定出卖人应当在2015年4月30日前向买受人交付该房屋。至今上列房屋并未交付被告，且根本不能交付被告。因为包括涉案房屋在内的原告所建的银凯办公楼，土地使用性质为工业用地，至今并未取得《商品房预售许可证》。根据法律规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预购合同，应当认定无效。现有证据表明，被告与原告签订的该《办公用房预购合同》，至今未取得商品房预售许可证，故双方签订的合同应属无效。据此，原告应当在该案判决生效之日起确定的期间内向买受人全部退还其实际支付的购房款。
被告辩称：合同没有实际履行，我公司也没有交购房款，涉案房屋没有预售许可证，根据法律规定确实是无效合同。
本院经审理认定事实如下：对于当事人是否没有争议的事实，本院予以确认。2014年7月30日，原告与被告签订了《办公用房预购合同》（合同编号：2014-070），该合同约定由被告购买原告位于北京市通州区马驹桥镇马一街UP生活项目房屋，房屋总价款为528480元。此外，该合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告金地公司并未实际支付过购房款。双方均当庭表示涉案房屋至今仍未取得商品房预售许可证。
庭审中，原告主张双方曾约定以原告欠被告的剩余借款折抵购房款，故主张合同无效的情形下，返还与购房款等额的款项及按照银行同期贷款利息标准核算的利息。被告不认可双方之间有借款折抵房款的约定，主张借款关系与房屋买卖为两个不同的法律关系，双方之间房屋买卖合同未实际履行，购房款未实际支付，不同意原告返还购房款及利息的意见。原告就其主张的借款折抵购房款的约定，未能提交任何证据。
本院认为：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，原告与被告签订了《办公用房预购合同》，但原告至今未取得商品房预售许可证，故双方签订的合同应属无效。双方签订合同后，被告并未向原告实际支付过购房款，原告虽主张双方有借款折抵购房款的约定，但被告对此不予认可，且原告亦未能提交任何证据予以佐证，故本院对该项主张不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
确认原告北京银凯新型建材有限公司、吉人（北京）房地产开发有限公司与被告内蒙古金地嘉业房地产开发有限责任公司于2014年7月30日签订的《办公用房预购合同》（合同编号：2014-070）无效。
案件受理费4542元，由原告北京银凯新型建材有限公司与吉人（北京）房地产开发有限公司共同负担2271元（已交纳），由被告内蒙古金地嘉业房地产开发有限责任公司负担2271元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐 松
二〇一七年十二月十一日
书记员 马志惠
-4-
-1-
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初1649号
原告宋某某。
被告胡某某。
本院在审理原告宋某某诉被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告宋某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。
审判员 郭亮
二〇一六年八月一日
书记员 张敏
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初469号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某甲，绰号“贵娃”，男，1994年1月12日出生于贵州省江口县，土家族，初中文化，无业，户籍地贵州省江口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月23日被刑事拘留，2016年4月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月间，被告人陈某甲与陈某乙（已判刑）经合谋盗窃后，利用螺丝刀、小剪刀等工具，在厦门市同安区、翔安区盗窃助力车4辆，价值共计人民币（币种下同）8526元。具体事实分述如下：
1.2015年9月7日22时许，被告人陈某甲和陈某乙在同安区西柯镇洪塘头村洪塘头，盗走被害人林某甲停放在该处的一辆爵达牌助力车（经鉴定价值2016元）。
2.2015年9月8日22时许，被告人陈某甲和陈某乙在同安区祥平街道凤祥路与凤祥西路交叉路口旁，盗走一部三鑫牌摩托车（动机号B10045532，经鉴定价值2030元）。现该车已被追缴。
3.2015年9月9日晚，被告人陈某甲和陈某乙在同安区西柯镇官浔村西官浔里的巷子口，盗走被害人王某停放在该处的一辆金狮牌助力车（经鉴定价值2520元）。现该助力车已被追缴并发还被害人王某。
4.2015年9月12日23时许，被告人陈某甲和陈某乙在翔安区马巷镇同美村塔埔前厝，盗走被害人吴某停放在该处的一辆上本牌助力车（经鉴定价值1960元）。现该车已被追缴发还被害人吴某。
2016年3月19日18时30分许，被告人陈某甲在东莞火车站被抓获，同日被羁押于惠州铁路公安处看守所。归案后，被告人陈某甲对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲具有归案后如实供述自己的罪行、多次盗窃、部分赃物已被追缴发还等情节，提请本院依法予以惩处，并建议对其在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某甲、王某、吴某的陈述；证人陈某乙、冉某、杨某的证言；户籍证明、到案经过、羁押证明、通告及情况说明、接受证据清单、机动车销售发票、购车票据、合格证、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、诉讼文书；辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；刑事照片及被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8526元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某甲多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物已被追缴并发还，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年9月18日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内交纳。）
二、责令被告人陈某甲向被害人林某退赔人民币2016元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明洁
二〇一六年八月一日
书记员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
抚顺市新抚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0402民初603号
原告黄金凤，女，汉族，1973年10月3日出生，住抚顺市东洲区。
被告刘威，男，汉族，1967年3月21日出生，住抚顺市顺城区。
本院受理原告黄金凤诉被告刘威民间借贷纠纷一案，案件受理后，被告刘威在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地及其户籍所在地均在顺城区。根据相关法律规定应当由抚顺市顺城区人民法院管辖，抚顺市新抚区人民法院无权管辖。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的相关规定，应当由抚顺市顺城区人民法院管辖。被告在答辩期内提出管辖权异议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
被告刘威对管辖权提出的异议成立，本案移送抚顺市顺城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 展雪飞
二〇一八年五月二日
代书记员 刘 璐
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1924号
原告：金华市晒康塑业科技有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇含香工业区。
法定代表人：盛奇龙，董事长。
委托诉讼代理人：余尚法，该公司员工。
被告：金华市嘉华皮件有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇朝阳街22号迎龙小区。
法定代表人：庄勇。
原告金华市晒康塑业科技有限公司（以下简称金华晒康公司）与被告金华市嘉华皮件有限公司（以下简称金华嘉华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告金华晒康公司的委托诉讼代理人余尚法到庭参加诉讼，被告金华嘉华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华晒康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31631.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月至2016年5月与原告产生业务关系。至2016年5月底共累计欠原告货款31631.62元。之后经原告多次催讨货款，也一直不予支付。
原告金华晒康公司为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、发货单16份，证明被告向原告购买货物的事实。
2、对账单一份，证明被告欠原告货款31631.62元的事实。
被告金华嘉华公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，被告金华嘉华公司虽未到庭质证，鉴于原告金华晒康公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月至2016年5月期间，被告金华嘉华公司多次向原告金华晒康公司购买珍珠棉、铝膜等货物。2017年3月31日，原、被告双方进行了对账，并出具了对账单，对账单确认尚欠货款31631.62元，并由被告金华嘉华公司盖章。嗣后，被告未支付货款。
本院认为：被告金华嘉华公司欠原告金华晒康公司货款事实清楚，货款应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金华市嘉华皮件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市晒康塑业科技有限公司货款31631.62元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取计295元，保全费340元，合计635元，由被告金华市嘉华皮件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 磊
二〇一七年七月十一日
书记员 康紫莹
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1521执408号
被执行人李旭东，又名李坤，男，1993年2月10日出生，汉族，住罗山县。
本院在执行被执行人李旭东容留他人吸毒罪一案中，经四查，未发现被执行人李旭东有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 勇
代审判员 胡先尧
代审判员 李 栋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 瑞
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1323执恢12号
申请执行人廖献勋，男，1965年2月23日出生，汉族，住武宣县。
被执行人陈明全，男，1949年1月24日出生，住武宣县。
被执行人潘筱芸，女，1974年8月15日出生，住武宣县。
申请执行人廖献勋与被执行人陈明全、潘筱芸借款合同纠纷一案，武宣县人民法院（2016）桂1323民初604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人廖献勋向我院申请强制执行,要求被执行人陈明全、潘筱芸归还借款本金190000元、利息21600元及迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费4028元，申请执行费3074元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。现发现被执行人有履行能力，拟以211600元为执行标的，本院依职权重新立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈明全、潘筱芸送达了执行通知书、财产报告令。被执行人陈明全、潘筱芸主动履行了武宣县人民法院（2016）桂1323民初604号民事判决书确定的义务。至此，武宣县人民法院（2016）桂1323民初604号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院（2016）桂1323民初604号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖庆丰
审判员 武毅章
审判员 陆 荣
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈玉娟
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执111号
申请执行人韦梳琴。
委托代理人覃婷。
被执行人覃仕信。
申请执行人韦梳琴与被执行人覃仕信饲养动物致人损害责任纠纷一案，本院作出的（2011）东民初字第508号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2016）桂12民终422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃仕信没有按期履行，申请执行人韦梳琴于2016年8月11日向本院申请执行，要求强制被执行人覃仕信给付赔偿款27546.32元，负担案件受理费353元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，被执行人覃仕信于2016年8月28日给付申请执行人韦梳琴赔偿款27546.32元。同日，申请执行人韦梳琴书面自行负担今后治伤的后续医疗费、交通费等费用，不再向被执行人覃仕信索赔。案件受理费353元，申请执行费350元，共计666元，由被执行人覃仕信负担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）东民初字第508号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄必勋
审 判 员 杨宗逸
代理审判员 韦德思
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 方继努
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0703民初839号
原告：连云区云山街道白果树村村民委员会，住所地连云港市连云区白果树村四组229号，统一社会信用代码54320703K12519083P。
法定代表人：金同江，主任。
被告：连云港金地仓储有限公司，住所地连云港市连云区墟沟海滨大道2号阳光国际中心A1708室，统一社会信用代码91320703596917185Y。
法定代表人：陆红梅，总经理。
委托诉讼代理人：张宏，江苏宏浩律师事务所律师。
原告连云区云山街道白果树村村民委员会与被告连云港金地仓储有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，原告连云区云山街道白果树村村民委员会于2018年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告连云港金地仓储有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云区云山街道白果树村村民委员会撤诉。
案件受理费8448元，减半收取4224元，由原告连云区云山街道白果树村村民委员会负担（已交纳）。
审判员 强 劲
二〇一八年五月十日
书记员 孙小红
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭商初字1279号
原告：力士德工程机械股份有限公司。
住所地:山东省临沭县常林西大街112号。
法定代表人：张义华，董事长。
委托代理人：付崇玉，该公司职工。
被告：包头傲马机械有限公司。
住所地：包头市九原区110国道兴胜立交桥西。
法定代表人：孙朝阳，该公司董事长。
被告：孙朝阳
被告：葛凡
被告：包头市腾通汽车贸易有限责任公司。
住所地：包头市九原区包白公路500米处路东西滩牛奶厂（乾通科技公司院内）。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
被告：刘春
本院在审理原告力士德工程机械股份有限公司与被告包头傲马机械有限公司、包头市腾通汽车贸易有限责任公司、孙朝阳、葛凡、刘春租赁合同纠纷一案中，原告力士德工程机械股份有限公司于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告力士德工程机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告力士德工程机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7403元减半收取3702元，保全费4020元，由原告力士德工程机械股份有限公司负担。
审判员 臧 岚
二〇一四年一月三日
书记员 杜金香
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1948号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号。
负责人石波，该行行长。
委托代理人陈剑语（特别授权），北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被执行人浙江派普汽配有限公司，住所地诸暨市阮市镇视北缸窖岭。
法定代表人杨乃根。
被执行人杨乃根，男，1950年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人何幼文，女，1952年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人浙江万金机械有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇下金村。
法定代表人金军涛。
本院在执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行笕桥支行于2017年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司给付执行款人民币12065571.57元，执行费人民币79466元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年6月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。
3、于2017年10月20日对被执行人吕玉慧采取限制消费令措施，于2017年10月20日决定将被执行人吕玉慧纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12065571.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张波
人民陪审员 李艳
人民陪审员 冯骏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1948号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号。负责人石波，该行行长。委托代理人陈剑语（特别授权），北京高朋（杭州）律师事务所律师。被执行人浙江派普汽配有限公司，住所地诸暨市阮市镇视北缸窖岭。法定代表人杨乃根。被执行人杨乃根，男，1950年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何幼文，女，1952年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人浙江万金机械有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇下金村。法定代表人金军涛。本院在执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行笕桥支行于2017年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司给付执行款人民币12065571.57元，执行费人民币79466元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年6月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。3、于2017年10月20日对被执行人吕玉慧采取限制消费令措施，于2017年10月20日决定将被执行人吕玉慧纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江派普汽配有限公司、杨乃根、何幼文、浙江万金机械有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12065571.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张波人民陪审员  李艳人民陪审员  冯骏二〇一七年十一月一日书 记 员  施剑
河北省张家口市万全区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0708刑初26号
公诉机关张家口市万全区人民检察院。
被告人郝建军，男，1974年9月8日出生于张家口市桥东区，汉族，高中文化，无业，群众，捕前住河北省张家口市桥东区。1995年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1997年6月刑满释放；2002年5月22日因吸毒被劳动教养；2003年8月8日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2003年11月28日刑满释放；2009年6月3日因盗窃被张家口市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年6月4日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2013年6月21日刑满释放；2015年4月14日因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，2016年11月26日刑满释放。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局万全区分局刑事拘留，2018年1月29日被依法逮捕。现羁押于张家口市万全区看守所。
张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2018）27号起诉书指控被告人郝建军犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘某、张某1出庭支持公诉，被告人郝建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月19日18时48分许，被告人郝建军到张家口市万全区好老婆自助饺子馆，将被害人侯某放在其座位后上衣兜里的现金7200元盗走。
上述事实，被告人郝建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2的证言，被害人侯某的陈述，公安机关的勘验检查笔录、现场图、照片说明、辨认笔录、指认笔录、视听资料、抓获经过、户籍证明信，北京市海淀区人民法院刑事判决书，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书，山东省德州市德城区人民法刑事判决书，张家口市人民政府劳动教养管理委员会的劳动教养决定书，北京市海淀区看守所的出所人员信息，内蒙古自治区伊金霍洛监狱的释放证明书，山东省德州监狱的释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝建军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张家口市万全区人民检察院对郝建军犯盗窃罪的指控及罪名成立，应予支持。被告人郝建军被动到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，具有法定从轻处罚情节；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郝建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2019年2月18日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人郝建军退赔被害人侯某经济损失7200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 原汝峰
二〇一八年四月十六日
书记员 王永琴
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以免除处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1966号
申请执行人：梁春梅，女，1982年2月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。申请执行人梁春梅与被执行人广西虎林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）贺八民二初字第596号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陀扬添
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀04执监89号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇,该公司总经理。
被执行人：王辉，男，1993年4月24日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。
北京恒元信业信息技术有限公司与王辉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00061373号裁决书，邯郸市中级人民法院于2018年2月6日立案执行。为便于执行，依据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、河北省高级人民法院《关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第二十一条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00061373号裁决书民间借贷纠纷一案，指令河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国英
审判员 徐 梅
审判员 武运红
二〇一八年二月二十八日
书记员 武 静
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执466号
申请执行人：马涛，男，1975年2月10日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市禄劝县，
被执行人：普洱江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。
住所地：普洱市思茅区振兴路46号。
法定代表人：王宝卫，系该公司总经理。
申请执行人马涛与被执行人普洱江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马涛本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2055号民事判决书，责令被执行人普洱江南投资开发有限公司支付申请执行人马涛房屋租金78370.00元及逾期租金的违约金6884.00元，案件受理费3607.00元，申请执行费1233.00元。经查，被执行人普洱江南投资开发有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 徐元戎
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执466号申请执行人：马涛，男，1975年2月10日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市禄劝县，被执行人：普洱江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。住所地：普洱市思茅区振兴路46号。法定代表人：王宝卫，系该公司总经理。申请执行人马涛与被执行人普洱江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马涛本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2055号民事判决书，责令被执行人普洱江南投资开发有限公司支付申请执行人马涛房屋租金78370.00元及逾期租金的违约金6884.00元，案件受理费3607.00元，申请执行费1233.00元。经查，被执行人普洱江南投资开发有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 徐元戎二〇一七年六月二十三日书记员 周 伟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0303民初523号
原告：计永亮，男，1996年3月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马玉平，男，1994年06月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司，住所地：宁夏吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人：徐宝山，该公司经理
本院在审理原告计永亮与被告马玉平、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告计永亮于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告计永亮以已与被告马玉平、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司私下协商处理完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计永亮撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告计永亮负担。
审判员李文科
二〇一七年二月十五日
书记员李静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0303民初523号原告：计永亮，男，1996年3月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马玉平，男，1994年06月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司，住所地：宁夏吴忠市利通区裕民东街28号。负责人：徐宝山，该公司经理本院在审理原告计永亮与被告马玉平、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告计永亮于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计永亮以已与被告马玉平、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司私下协商处理完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计永亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告计永亮负担。审判员李文科二〇一七年二月十五日书记员李静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1322执84号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
被执行人曾海辉，男，1989年11月12日出生。
被执行人邓秋清，女，1996年8月25日出生。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审102号行政裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 刘仁东
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5376号
原告：周勇进，男，1970年9月30日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。
被告：余化民，男，1979年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：方燕露，女，1985年3月22日出生，汉族，住金华市金东区。
原告周勇进与被告余化民、方燕露民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告周勇进的委托代理人方伟军，被告余化民到庭参加诉讼，被告方燕露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周勇进向本院提出诉讼请求：1.被告余化民归还借款500000元及利息70000元（从2016年5月23日起算至2016年12月22日，之后按月息2分计算至实际还款之日止）；2.被告方燕露就上述款项承担连带担保责任；3.由二被告承担诉讼费用。庭审中，原告周勇进变更诉讼请求为：由二被告共同还款付息并承担诉讼费。事实和理由：2015年8月23日，被告余化民向原告借款500000元，借期三个月，从2015年8月23日至2015年11月23日，利息2分/月，担保人为被告方燕露。被告余化民支付九个月利息后再无还款。
原告周勇进为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1.借条一份，用以证明被告余化民向原告借款，被告方燕露提供担保的事实。
2.结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。
被告余化民承认原告周勇进在本案中所主张的事实，其未向本院提供证据材料。
被告方燕露未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经当事人庭审质证，被告余化民对原告周勇进提供的证据均无异议。本院认证：被告余化民无异议，被告方燕露未到庭质证，鉴于原告周勇进提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月23日，被告余化民向原告周勇进借款并出具借条一份，载明：“今向周勇进借人民币伍拾万元整（500000.00元），借期三个月，从2015年8月23日至2015年11月23日止，利息为2分/月”。被告方燕露作为担保人在该借条上予以签名。借款期限届满后，被告余化民未向原告周勇进返还上述借款。庭审中，原告周勇进、被告余化民对于款项交付及利息已付至2016年5月22日的事实陈述一致。另查明，被告余化民、方燕露系夫妻关系。
本院认为，原告周勇进与被告余化民之间的借贷关系合法、有效。被告余化民未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告方燕露虽然作为担保人在借条上进行签名，但鉴于其与被告余化民系夫妻关系以及本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实，本案所涉债务应当按夫妻共同债务处理，被告方燕露应当承担共同还款责任。原告周勇进的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告余化民、方燕露于本判决生效之日起十日内共同返还原告周勇进借款500000元并支付逾期利息（按照年利率24%自2016年5月23日起算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取计4750元，由被告余化民、方燕露共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 栩
二〇一六年十二月三十日
代书记员 夏剑锋
?PAGE?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初5376号原告：周勇进，男，1970年9月30日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。被告：余化民，男，1979年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。被告：方燕露，女，1985年3月22日出生，汉族，住金华市金东区。原告周勇进与被告余化民、方燕露民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告周勇进的委托代理人方伟军，被告余化民到庭参加诉讼，被告方燕露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周勇进向本院提出诉讼请求：1.被告余化民归还借款500000元及利息70000元（从2016年5月23日起算至2016年12月22日，之后按月息2分计算至实际还款之日止）；2.被告方燕露就上述款项承担连带担保责任；3.由二被告承担诉讼费用。庭审中，原告周勇进变更诉讼请求为：由二被告共同还款付息并承担诉讼费。事实和理由：2015年8月23日，被告余化民向原告借款500000元，借期三个月，从2015年8月23日至2015年11月23日，利息2分/月，担保人为被告方燕露。被告余化民支付九个月利息后再无还款。原告周勇进为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.借条一份，用以证明被告余化民向原告借款，被告方燕露提供担保的事实。2.结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。被告余化民承认原告周勇进在本案中所主张的事实，其未向本院提供证据材料。被告方燕露未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经当事人庭审质证，被告余化民对原告周勇进提供的证据均无异议。本院认证：被告余化民无异议，被告方燕露未到庭质证，鉴于原告周勇进提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，被告余化民向原告周勇进借款并出具借条一份，载明：“今向周勇进借人民币伍拾万元整（500000.00元），借期三个月，从2015年8月23日至2015年11月23日止，利息为2分/月”。被告方燕露作为担保人在该借条上予以签名。借款期限届满后，被告余化民未向原告周勇进返还上述借款。庭审中，原告周勇进、被告余化民对于款项交付及利息已付至2016年5月22日的事实陈述一致。另查明，被告余化民、方燕露系夫妻关系。本院认为，原告周勇进与被告余化民之间的借贷关系合法、有效。被告余化民未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告方燕露虽然作为担保人在借条上进行签名，但鉴于其与被告余化民系夫妻关系以及本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实，本案所涉债务应当按夫妻共同债务处理，被告方燕露应当承担共同还款责任。原告周勇进的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余化民、方燕露于本判决生效之日起十日内共同返还原告周勇进借款500000元并支付逾期利息（按照年利率24%自2016年5月23日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由被告余化民、方燕露共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 栩二〇一六年十二月三十日代书记员  夏剑锋??-4-??*MERGEFORMAT?-3-?
青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初1903号
原告张永生，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人张智奇，山东建林律师事务所律师。
被告杨俊凯,男,1987年8月19日出生,汉族,住青岛市市北区。
原告张永生与被告杨俊凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年21日诉至本院。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告提供的被告杨俊凯的住所不能向被告送达法律文书，且原告未在规定的时间内缴纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告张永生的起诉。
如不服本裁定，可于判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 李青华
人民陪审员 李 娟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 翔
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初1874号
原告：冯法来，男，1953年11月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：冯玉军，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。
被告：河南省庄诚置业有限公司，住所地河南省商丘市民权县人民路东段。
法定代表人：卢华伟，该公司经理。
原告冯法来与被告河南省庄诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告冯法来的起诉。
本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费6010元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一八年五月九日
书记员 孔奕博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初1874号原告：冯法来，男，1953年11月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：冯玉军，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：河南省庄诚置业有限公司，住所地河南省商丘市民权县人民路东段。法定代表人：卢华伟，该公司经理。原告冯法来与被告河南省庄诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯法来的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费6010元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一八年五月九日书记员  孔奕博
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初464号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，小学文化，务工，住广东省怀集县，2007年12月28日因吸食毒品被佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日，强制戒毒六个月；2009年5月27日因吸食毒品被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2018年1月17日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
被告人姚亚奀，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，小学文化，务工，住广东省怀集县，2014年2月21日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年3月6日刑满释放。2018年1月10日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]361号起诉书指控被告人李某、姚亚奀犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈骏贤出庭支持公诉，被告人李某、姚亚奀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月5日12时许，被告人李某、姚亚奀经预谋，由被告人姚亚奀驾驶电动助力车搭乘被告人李某去到佛山市禅城区田园大街附近，并将车开至被害人麦某所骑单车前面致使被害人麦某减速，然后由被告人李某提前下车步行至被害人麦某身边，趁其不备徒手窃取被害人麦某上衣右口袋内一台价值人民币925元的苹果牌iPhone6Plus手机。
2018年1月10日，民警在佛山市南海区桂城三路鸿达广场附近抓获被告人姚亚奀；同月17日，民警在佛山市南海区黄岐白沙兴贤街抓获被告人李某。
上述事实，被告人李某、姚亚奀在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人麦某的陈述，现场勘验检查笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被扣物品照片，证人杨某的证言及辨认笔录，证人缪某的证言，视频制作说明，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，价格认定意见书，被告人李某的供述及辨认笔录，被告人姚亚奀的供述，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、姚亚奀以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币925元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人是共同犯罪。被告人姚亚奀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某、姚亚奀有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年7月16日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人姚亚奀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年8月9日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金淋云
二〇一八年四月十七日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0483民初297号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。统一社会信用代码91341200675868123E。
负责人：吕威，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：张振富，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。住所地：安徽省安庆市菱湖南路***号。统一社会信用代码91340800851335431W。
负责人：程宏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该支公司员工。
被告：上海余财机电设备有限公司。住所地：上海市闵行区闵北路**弄****号第**幢****室。统一社会信用代码913101120747592714。
法定代表人：魏芳荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈豹，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。系该公司员工。
原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（下称人寿阜阳支公司）与被告张振富、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司光彩营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月9日申请追加被告上海余财机电设备有限公司（下称余财公司），于2018年3月2日申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司光彩营销服务部为被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（下称人保安庆支公司），本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张振富、被告余财公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人保安庆支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告经济损失45470元[2000元＋﹙64100元－2000元﹚×70％]；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年8月19日，刘宝剑驾驶的皖Ｋ×××××号货车与张振富驾驶的沪Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成双方人员受伤和双方车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，张振富承担事故主要责任，刘宝剑承担事故次要责任。经安徽省阜阳市颍州区人民法院判决，就皖Ｋ×××××号货车的车辆损失、施救费等，人寿阜阳支公司赔偿保险受益人安徽阜南农村商业银行股份有限公司（下称阜南农商行）保险金64100元。
被告张振富答辩称：沪Ｄ×××××号货车已投保，应由人保安庆支公司赔偿，但人寿阜阳支公司应提供维修发票和支付凭证。
被告人保安庆支公司答辩称：第一，对本案基本事实无异议。第二，对人寿阜阳支公司追偿数额有异议，应提供证据证明皖Ｋ×××××号货车的维修费，要求核减20000元。对判决书的效力无异议，但不能约束人保安庆支公司。第三，不承担本案诉讼费。
被告余财公司答辩称：应由人保安庆支公司赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下
2016年8月19日4时25分许，张振富驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车沿洲甸公路行驶至事发地点，与刘宝剑沿崇新线驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方人员受伤和双方车辆受损的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，张振富承担事故主要责任，刘宝剑承担事故次要责任。
沪Ｄ×××××号车辆的所有人为余财公司，该车辆投保交强险、商业三者险于人保安庆支公司处。皖Ｋ×××××号车辆的所有人为阜阳市春辉物流有限公司，该车辆投保交强险、商业三者险于人寿阜阳支公司处。皖Ｋ×××××号车辆损失险保险单中特别约定，保险合同的第一受益人为阜南农商行。
2017年5月23日，阜南农商行起诉人寿阜阳支公司至安徽省阜阳市颍州区人民法院，要求人寿阜阳支公司赔付保险金64100元﹙皖Ｋ×××××号车辆维修费62000元＋皖Ｋ×××××号车辆施救费1050元＋沪Ｄ×××××号车辆施救费1050元﹚。2017年10月21日，该院作出（2017）皖1202民初3168号民事判决书，支持了阜南农商行的诉讼请求。判决生效后，人寿阜阳支公司履行了全部给付义务。
以上事实由道路交通事故认定书、（2017）皖1202民初3168号民事判决书、上海浦东发展银行网上银行电子回单、交强险保险单、商业险保险单、行驶证、驾驶证等证据和当事人庭审陈述为证。
本院认为，本案争议焦点为人寿阜阳支公司代位求偿的数额。本案中，人寿阜阳支公司的总损失为64100元﹙皖Ｋ×××××号车辆维修费62000元＋皖Ｋ×××××号车辆施救费1050元＋沪Ｄ×××××号车辆施救费1050元﹚。其中，沪Ｄ×××××号车辆的施救费1050元，系人寿阜阳支公司在交强险责任限额范围内应当予以赔偿的费用，根据我国《保险法》第六十条的规定，其对该费用不享有代位求偿权。而皖Ｋ×××××号车辆的维修费62000元和施救费1050元，该费用已为（2017）皖1202民初3168号民事判决书所确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，当事人无须重复举证证明，本院直接予以采纳。因张振富在本起事故中承担主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定，人保安庆支公司应在交强险财产损失赔偿限额项下承担2000元的赔偿责任，在第三者责任保险赔偿限额项下承担70%的赔偿责任，合计44735元[2000元＋﹙62000元＋1050元－2000元﹚×70％]。
综上，原告的诉请，本院部分予以支持。被告人保安庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司保险赔偿款44735元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取468.50元，由原告负担7.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起三年内向人民法院申请执行。
审判员 胡立恒
二〇一八年三月二十六日
书记员 周 斐
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1202刑初77号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人李某某，男。2017年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年1月10日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年2月28日经本院决定被取保�审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员周珣彧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:
被告人李某某于2017年3月9日20时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市医药高新区口泰路由南向北行驶至口泰路长泰路路口时被交警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液乙醇含量为149.2mg/100ml。
被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案车辆（照片），《当事人血样提取登记表》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《公安交通管理行政处罚决定书》等书证，证人王某等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《物证检验报告》，抽血现场视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人李某某积极履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给与其一定的缓刑考验期。为保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谷 玲
二〇一八年三月十二日
书 记 员 马红霞
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初1999号
原告施茂锁，男，汉族，住磐安县。
委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被告磐安县征东工艺品厂，住所地：浙江省磐安县方前镇方前村影剧院。
投资人方征东。
被告方征东，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告施茂锁与被告磐安县征东工艺品厂、方征东追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年11月9日向法院提起诉讼，原告诉请：两被告向原告支付劳动工资12549元，并支付起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止逾期付款利息损失，本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告施茂锁于2015年开始到磐安县工艺品厂上班，工种为杂工，工资按天计算。2017年8月7日，双方对所欠工资进行结算并出具《磐安县工艺品厂工资清单》一份，明确记载至2017年6月共欠原告工资12549元，该工资至今未付。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告磐安县工艺品厂于本判决生效之日起十日内向原告施茂锁支付工资12549元及利息损失（利息从2017年11月9日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至款清日止）。
二、如被告磐安县工艺品厂的财产不足以清偿上述债务，则被告方征东以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回原告施茂锁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 施江飞
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 包丽霞
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢260号之四
申请人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司,组织机构代码58219977-6。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑***幢**号。
法定代表人：伍明健，董事长。
委托诉讼代理人：刘有金，公司员工。
委托诉讼代理人：杨娟，公司员工。
被执行人：童进,男,1966年9月1日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：童健,男,1974年6月16日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人：陈涛,女,1975年5月22日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：寇斌,男,1963年10月13日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：刘大香,女,1962年7月14日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：雷元军,男,1963年1月20日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：夏淑芳,女,1964年6月29日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：杨俊,男,1962年12月13日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
被执行人：胡秀娥,女,1963年9月1日出生,汉族,住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第723号判决，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行童进、童健、陈涛、寇斌、刘大香、雷元军、夏淑芳、杨俊、胡秀娥借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款500000元及利息、律师代理费15000元，支付垫付的案件受理费6792元，负担案件执行费7400元。本院另受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司、四川峨眉山农村商业银行股份有限公司分别申请执行童进金融借款合同纠纷两案，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人陈涛、童健共有的位于峨眉山市的房产、位于峨眉山市地下车位及被执行人童进所有的位于峨眉山市的房产已在另案中予以查封，申请执行人同意暂不处置。本院并作出（2017）川1181执恢179号执行裁定书，对被执行人童进在乐山市住房公积金管理中心峨眉山市管理部的住房公积金168000元予以提取。上述款项经三案申请执行人协商，同意按各案的债权比例进行执行分配，本案申请执行人从中受偿49407元；本院另依法对查封的被执行人寇斌所有的位于峨眉山市的门市予以公开拍卖，所得价款132560元。上述款项合计为181967元，扣除按本次执行标的到位比例应收执行费2601元，申请执行人受偿借款本金179366元。本案尚有借款本金320634元及利息、律师代理费15000元，垫付的案件受理费6792元，执行费4799元未执行到位。此外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一八年三月二十二日
书记员 潘 磊
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢260号之四申请人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司,组织机构代码58219977-6。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑***幢**号。法定代表人：伍明健，董事长。委托诉讼代理人：刘有金，公司员工。委托诉讼代理人：杨娟，公司员工。被执行人：童进,男,1966年9月1日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：童健,男,1974年6月16日出生,汉族,住天津市红桥区。被执行人：陈涛,女,1975年5月22日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：寇斌,男,1963年10月13日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：刘大香,女,1962年7月14日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：雷元军,男,1963年1月20日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：夏淑芳,女,1964年6月29日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：杨俊,男,1962年12月13日出生,汉族,住四川省峨眉山市。被执行人：胡秀娥,女,1963年9月1日出生,汉族,住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第723号判决，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行童进、童健、陈涛、寇斌、刘大香、雷元军、夏淑芳、杨俊、胡秀娥借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款500000元及利息、律师代理费15000元，支付垫付的案件受理费6792元，负担案件执行费7400元。本院另受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司、四川峨眉山农村商业银行股份有限公司分别申请执行童进金融借款合同纠纷两案，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人陈涛、童健共有的位于峨眉山市的房产、位于峨眉山市地下车位及被执行人童进所有的位于峨眉山市的房产已在另案中予以查封，申请执行人同意暂不处置。本院并作出（2017）川1181执恢179号执行裁定书，对被执行人童进在乐山市住房公积金管理中心峨眉山市管理部的住房公积金168000元予以提取。上述款项经三案申请执行人协商，同意按各案的债权比例进行执行分配，本案申请执行人从中受偿49407元；本院另依法对查封的被执行人寇斌所有的位于峨眉山市的门市予以公开拍卖，所得价款132560元。上述款项合计为181967元，扣除按本次执行标的到位比例应收执行费2601元，申请执行人受偿借款本金179366元。本案尚有借款本金320634元及利息、律师代理费15000元，垫付的案件受理费6792元，执行费4799元未执行到位。此外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一八年三月二十二日书记员 潘 磊
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0117执658号
申请执行人：李妮,女,1967年4月9日出生,住河南省确山县，
被执行人：被告吴志强，男，1990年2月2日出生，住广东省东莞市莞城区，
关于李妮与吴志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017月9月29日作出的（2017）粤0184民初1669号法律文书已发生法律效力。因申请人李妮于2018月1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿218925.07元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告以及限制消费令，责令被执行人在期限内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期未报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其罚款1000元。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要的调查。
经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中未实现债权赔偿款218925.07元。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权赔偿款218925.07元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0117执658号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 吴 建
审判员 潘 欣
二〇一八年五月十五日
书记员 李欣婷
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3580号
申请执行人吴晶，1984年4月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人何王燕（特别授权），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司，住所地江干区圣奥中央商务大厦1901室。
法定代表人周芳名。
本院在执行吴晶与望洲天使母婴健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人吴晶于2016年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司给付执行款人民币12414元，执行费人民币86元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2016年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2016年10月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅少量银行存款，无益处置，另查被执行人名下无车辆、不动产、证券等其他登记信息。
3、因望洲集团有限公司法定代表人杨卫国等相关人员因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2017年2月15日由杭州市江干区检察院向本院提起公诉，案件尚在审理中。且望洲集团有限公司下属成员公司众多，相关公司名下的财产均已被刑事案件查封、冻结。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴晶释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张波
人民陪审员 李艳
人民陪审员 冯骏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3580号申请执行人吴晶，1984年4月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人何王燕（特别授权），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司，住所地江干区圣奥中央商务大厦1901室。法定代表人周芳名。本院在执行吴晶与望洲天使母婴健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人吴晶于2016年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司给付执行款人民币12414元，执行费人民币86元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2016年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2016年10月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅少量银行存款，无益处置，另查被执行人名下无车辆、不动产、证券等其他登记信息。3、因望洲集团有限公司法定代表人杨卫国等相关人员因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2017年2月15日由杭州市江干区检察院向本院提起公诉，案件尚在审理中。且望洲集团有限公司下属成员公司众多，相关公司名下的财产均已被刑事案件查封、冻结。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人望洲天使母婴健康管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴晶释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张波人民陪审员  李艳人民陪审员  冯骏二〇一七年十二月八日书 记 员  施剑
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11433号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，统一社会信用代码91500103660883793Q。
负责人桑子露，该公司经理。
委托代理人骆渝，该公司员工。
委托代理人汪春梅，该公司员工。
被告陈勇。
本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蒋 娟
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1191行初24号
原告：王圣才，男，1955年7月17日生，汉族，户籍地址镇江市。
委托诉讼代理人：陈辉平，江苏丹凤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周赢，江苏丹凤律师事务所实习律师。
被告：姚桥镇人民政府，住所地镇江新区姚桥镇。
法定代表人：贡振华，该镇镇长。
委托诉讼代理人：李承举、谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
本院在审理原告王圣才与被告姚桥镇人民政府不履行乡政府政府信息公开法定职责一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王圣才撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王圣才负担。
（此页无正文）
审 判 长 卢 焰
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 朱金顺
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 丁 馨
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初395号
原告：河南省中东石化有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路中段路西。统一社会信用代码：91411400661864885F。
法定代表人：李忠河，董事长。
委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。
被告：陈勇，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省宁陵县。
被告：李威，男，汉族，1992年8月14日出生，住河南省夏邑县。
本院在审理原告河南省中东石化有限公司与被告陈勇、李威买卖合同纠纷一案中，经本院向原告河南省中东石化有限公司催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一八年一月十八日
书记员 管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初395号原告：河南省中东石化有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路中段路西。统一社会信用代码：91411400661864885F。法定代表人：李忠河，董事长。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省宁陵县。被告：李威，男，汉族，1992年8月14日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告河南省中东石化有限公司与被告陈勇、李威买卖合同纠纷一案中，经本院向原告河南省中东石化有限公司催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇一八年一月十八日书记员  管宏博
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初825号
原告：王某筱
被告：李某
本院在审理王某筱与李某离婚纠纷一案中，原告王某筱于2016年7月12日提出撤诉申请。
本院认为，王某筱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予王某筱撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某筱负担。
审判员 王 杰
二〇一六年七月十五日
书记员 杨永盛
附有关法律定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初1806号
原告武汉德勤物业资产管理有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道353号。
法定代表人周明光。公司总经理。
委托代理人宋光杰，湖北华辉律师事务所律师。一般代理。
被告肖锦。
本院在审理原告武汉德勤物业资产管理有限公司诉被告肖锦物业服务合同纠纷一案中，原告武汉德勤物业资产管理有限公司于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉德勤物业资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉德勤物业资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉德勤物业资产管理有限公司负担。
审判员 罗守俊
二〇一六年七月五日
书记员 苏 爽
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0822行审16号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王冬根，主任。
被执行人易小根，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。
被执行人孙菊华，女，汉族，农民，住址同上。系易小根之妻。
申请执行人于2016年10月18日向本院提出申请，要求强制执行对易小根、孙菊华征收社会抚养费一案于2016年4月6日作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定。
本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
被执行人易小根、孙菊华于2015年8月3日计划外生育一胎男孩，至今未办理相关的合法手续。
2016年4月6日，申请执行人依据《江西省人口与计划生育条例》（以下简称条例）和《江西省社会抚养费征收管理办法》（以下简称《征收办法》）的相关规定，作出吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定：征收易小根、孙菊华社会抚养费51800元。2016年4月6日，被执行人收到了该决定书。在法定期限内，易小根、孙菊华既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务。
经审查：被执行人在不符合规定的情况下于2015年8月3日生育一胎男孩，属政策外生育。其行为违反了《条例》第五十七条第一款的规定。我省《条例》第五十七条第三款和《征收办法》第六条均规定了：不符合《条例》第九条第一款规定的条件再生育的，按本办法规定的计征基数向双方当事人分别征收社会抚养费。2016年4月6日，申请执行人据此对被执行人作出的征收社会抚养费决定，符合法律法规的规定。
本院认为，吉水县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定准予强制执行，即对肖栋梁、施小芳征收社会抚养费51800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 黄文彬
审判员 王根生
二〇一六年十一月二十二日
书记员 聂连英
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0822行审16号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王冬根，主任。
被执行人易小根，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。
被执行人孙菊华，女，汉族，农民，住址同上。系易小根之妻。
申请执行人于2016年10月18日向本院提出申请，要求强制执行对易小根、孙菊华征收社会抚养费一案于2016年4月6日作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定。
本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
被执行人易小根、孙菊华于2015年8月3日计划外生育一胎男孩，至今未办理相关的合法手续。
2016年4月6日，申请执行人依据《江西省人口与计划生育条例》（以下简称条例）和《江西省社会抚养费征收管理办法》（以下简称《征收办法》）的相关规定，作出吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定：征收易小根、孙菊华社会抚养费51800元。2016年4月6日，被执行人收到了该决定书。在法定期限内，易小根、孙菊华既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务。
经审查：被执行人在不符合规定的情况下于2015年8月3日生育一胎男孩，属政策外生育。其行为违反了《条例》第五十七条第一款的规定。我省《条例》第五十七条第三款和《征收办法》第六条均规定了：不符合《条例》第九条第一款规定的条件再生育的，按本办法规定的计征基数向双方当事人分别征收社会抚养费。2016年4月6日，申请执行人据此对被执行人作出的征收社会抚养费决定，符合法律法规的规定。
本院认为，吉水县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第108032号征收社会抚养费决定准予强制执行，即对肖栋梁、施小芳征收社会抚养费51800元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 黄文彬
审判员 王根生
二〇一六年十一月二十二日
书记员 聂连英
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初1200号
原告涂家郁，男，生于1949年12月8日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人张慧，四川法之缘律师事务所律师。
被告四川艺龙建设工程有限公司。
法定代表人张雨薇，总经理。
被告范伟，男，生于1964年6月20日，汉族，通川区人，个体，高中文化，住达州市通川区。
委托代理人李威，四川虹信律师事务所律师。
被告李林华，男，生于1970年9月2日，汉族，通川区人，无业，高中文化，住达州市通川区。
本院在审理原告涂家郁诉被告四川艺龙建设工程有限公司、范伟、李林华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认�，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告涂家郁撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 向 锷
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙四妹
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审473号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人黄虎彪，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人李才秀，女，汉族，农民，住址同上，系黄虎彪之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月8日所作的吉卫计征决（2017）第108034号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人黄虎彪、李才秀征收39522元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第108034号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人黄虎彪、李才秀于2010年3月28日政策外生育一男孩。2017年1月5日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向黄虎彪、李才秀送达了征收社会抚养费告知书。1月8日吉水县卫生和计划生育委员会作出对黄虎彪、李才秀征收社会抚养费39522元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第108034号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人黄虎彪、李才秀。黄虎彪、李才秀收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告黄虎彪、李才秀自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人黄虎彪、李才秀所作出的吉卫计征决（2017）第108034号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第108034号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人黄虎彪、李才秀征收社会抚养费39522元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年八月十七日
书记员 王晓云