黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初984号
原告：井淑珍，女，1951年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市。
委托诉讼代理人：王淑梅（原告之女），女，1971年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市。
被告：王树侠，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：王占权，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。
原告井淑珍与被告王树侠、王占权共有纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井淑珍及其委托诉讼代理人王淑梅、被告王树侠、王占权及其委托诉讼代理人鲍俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井淑珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告因其子王树成死亡而赔偿原告的被扶养人生活费39158元；2.依法判令二被告给付原告因其子王树成死亡而获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币104467元，两项合计128625元；3.案件受理费及财产保全费由二被告承担。事实与理由：2016年10月21日22时许，原告之子王树成乘坐张洪文驾驶的黑Ｅ×××××号福田牌重型货车，沿G1011国道由东向西行驶至237km＋130m处时，追尾撞至停放在道路上的宋玉栋驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重挂半挂牵引车上，造成乘车人王树成死亡，两车损坏的交通事故。该起交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队处理并作出了哈公交（依）认字【2016】第128号《道路交通事故认定书》，认定张洪文负事故主要责任，宋玉栋负事故次要责任，王树成无责任。
事故发生后，经依兰县人民法院【2017】黑01**民初434号民事调解书调解，宋玉栋赔偿井淑珍、王树侠、王占权死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等全部损失57000元。太平财险公司黑龙江分公司赔偿110000元，张洪文赔偿井淑珍、王树侠、王占权丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计60000元和位于肇源县肇源镇东方红街的肇源县园丁楼小区南栋8单元702室83.60平方米的住宅一套（该楼房作价人民币150000元）。二被告获得赔偿款现金227000元，只给付原告15000元，其余现金及楼房被二被告占为己有，与二被告多次协商，至今未果。
原告认为：因其子王树成死亡而获得的被抚养人生活费依法应当归原告所有。丧葬费属于实际消费，但是王树成的死亡赔偿金以及精神损害赔偿金等应当参照《继承法》的规定，由第一顺序继承人王树成的母亲（井淑珍）、妻子（王树侠）及儿子（王占权）平均分配。二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告给付原告应得的生活费及部分赔偿款。
被告王树侠、王占权辩称，王树成因道路交通事故死亡后赔偿义务人共赔付原、被告现金合计227000元（其中包括被扶养人井淑珍的生活费39158元）及83.60平方米的楼房一处。王树成的法定继承人有井淑珍、王树侠、王占权。处理王树成的后事、参加诉讼活动、偿还债务及王树成生前的所欠债务合计315553元，另外已给付井淑珍15000元，总计330553元。
扣除应给付的井淑珍生活费、处理王树成的后事、参加诉讼活动、偿还债务及王树成生前的尚欠债务，所得赔偿款剩余22289元，原、被告每人7429元。为此原告井淑珍应得的被扶养人生活费和赔偿款共计31587元。原告还有两个女儿，她们对原告应尽赡养义务。
本案在审理过程中，原告井淑珍举证情况：
证据一、出示道路交通事故认定书一份，证明此起交通事故中，王树成无责任。被告方无异议。本院予以确认。
证据二、出示调解协议书一份，证明张洪文赔偿井淑珍、王树侠、王占权丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计60000元和位于肇源县肇源镇东方红街的肇源县园丁楼小区南栋8单元702室83.60平方米的住宅一套（该楼房作价人民币150000元）。被告方无异议，本院予以确认。
证据三、出示王树侠、王占权、井淑珍与宋玉栋和解协议书一份，证明宋玉栋、陆思岩于2017年4月28日前一次性给付井淑珍、王树侠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等全部损失57000元。被告方没有异议。本院予以确认。
证据四、出示黑龙江省依兰县人民法院（2017）黑0123民初434号民事调解书一份及庭审笔录一份，证明宋玉栋、陆思岩于2017年4月28日前一次性给付井淑珍、王树侠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等全部损失57000元。被告无异议。本院予以确认。
被告王树侠、王占权举证情况：
证据五、出示王树成死后被告方在依兰支付的部分费用票据4张（火化费明细），金额合计7453元。原告对数额不认可，应为5143元。本院对票据进行核对累加，确认票据合计金额为5143元。
证据六、出示王树成死亡后其继承人委托岳长彦作为委托诉讼代理人参加诉讼活动所支出的诉讼及代理费用27000元。原告委托代理人称不清楚，但无反驳证据。本院对该证据予以采信。
证据七、出示收条三张，其中包括张希生10000元、于林波36000元、赵淑杰15000元，系王树侠与王树成共同生活期间的共同债务61000元。原告质证，第三笔款项是买房款，房屋现在归王树侠所有。因赔偿金不属遗产继承范围，不宜用于偿还债务且房屋等遗产已由二被告继承。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日22时许，王树成（原告井淑珍之子、被告王树侠之夫、被告王占权之父）乘坐张洪文驾驶的黑Ｅ×××××号福田牌重型货车，沿G1011国道由东向西行驶至237km＋130m处时，追尾撞至停放在道路上的宋玉栋驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重挂半挂牵引车上，造成乘车人王树成死亡，两车损坏的交通事故。王树成因道路交通事故死亡后，张洪文赔偿井淑珍、王树侠、王占权丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计人民币60000元和一处位于肇源县肇源镇东方红街的肇源县园丁楼小区南栋8单元702室83.60平方米的住宅一套抵顶应给付的赔偿款150000元、太平财险公司黑龙江分公司赔偿死亡赔偿金110000元、宋玉栋赔偿原、被告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等57000元，总计377000元。所得现金及抵顶楼房由王树侠、王占权占有，另给付井淑珍被扶养人生活费15000元。王树成死后，其继承人支付丧葬费5143元，共同委托诉讼代理人参加诉讼活动所支出的诉讼及代理费用27000元。原告井淑珍育有两女一子，即王淑波、王淑梅、王树成，其中儿子王树成死亡。
本院认为,死亡赔偿金、精神损害抚慰金是对死者近亲属的赔偿，而并非死者的遗产，遗产表现的财产权益系死者生前已经合法所有的，而死亡赔偿金、精神损害抚慰金的形成及实际取得均发生在死亡之后。死亡赔偿金、精神损害抚慰金是对死者近亲属因其死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。本案中原、被告双方所得的赔偿金、精神损害抚慰金应在扣除丧葬费、被抚养人生活费和因索要死亡赔偿金参加诉讼活动所支出的费用外，在井淑珍、王树侠、王占权之间合理进行分割。被告方主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金作为遗产，扣除上述费用后，应在偿还王树成的生前债务后在进行平均分配的答辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。
原告井淑珍育有两女一子，其子王树成于2016年10月21日死亡，届时井淑珍已年满65周岁。赔偿义务人应给付的被扶养人生活费应为47120元（9424元/年×15年÷3）。被告王树侠、王占权已给付15000元，故二被告还应给付井淑珍被扶养人生活费32120元。
扣除丧葬费、被抚养人生活费和因索要死亡赔偿金参加诉讼活动所支出的诉讼及代理费用，死亡赔偿金、精神损害抚慰金剩余297737元（377000元－5143元－47120元－27000元）。作为王树成的近亲属，井淑珍、王树侠、王占权都有权获得赔偿，考虑原告年龄及其尚有其他子女应尽赡养义务，以及原告夫妇在王树成生前与王树成及二被告共同生活时间较长，二被告及王树成对王树成的父母生活上给予较多照顾。故分割时按照20:40:40的比例确定井淑珍、王树侠、王占权的各自份额，即原告井淑珍可获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金数额为59547元（297737元÷100×20）。
被告答辩中主张的因王树成死亡而发生的其他支出，因被告方未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《国家赔偿法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王树侠、王占权于判决生效后15日内给付原告井淑珍应获得的被扶养人生活费32120元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金59547元，两项合计91667元；
二、驳回原告井淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667元，保全费520元，合计2187元，由被告王树侠、王占权负担1560元，由原告井淑珍负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王得利
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐 诺
附：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
《国家赔偿法》
第三十四条侵犯公民生命健康权，造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。