山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6807号
原告：杨连会，女，1956年5月8日生，汉族，农民，住诸城市。
委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。
主要负责人：乔德昌，总经理。
委托诉讼代理人：管少彦，男，该公司职工。
被告：赵霞，女，1978年11月21日生，汉族，个体业主，住诸城市。
被告：徐延刚，男，1951年2月12日生，汉族，无业，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵霞（徐延刚儿媳），住诸城市人民西路***号。
原告杨连会与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）、赵霞、徐延刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连会及委托诉讼代理人李洪伟，被告保险公司的委托诉讼代理人管少彦，被告赵霞并作为被告徐延刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨连会向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计60409.27元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月15日11时，徐延刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与杨连会驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨连会受伤。鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人系赵霞，并在保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险。为此，诉至法院。
保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｇ×××××号车辆的强制保险和限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任。2.事故发生后，徐延刚驾驶车辆驶离现场，依据保险合同的约定，应当免除商业第三者责任保险赔偿责任。3.不负担本案诉讼费、鉴定费。
赵霞、徐延刚均辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，赵霞、徐延刚不同意在本案中承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月15日11时许，徐延刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市龙都街由南向北行驶至辛庄子社区南侧路段处，与由东向西行驶的杨连会驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨连会受伤、车辆损坏。后徐延刚未察觉驾车驶离现场。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，徐延刚负事故的全部责任，杨连会无责任。
杨连会受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗17天。经诊断，杨连会的伤情为：腰部外伤，L1椎体压缩性骨折，T11、L3、L4椎体陈旧性压缩性骨折，腰椎间盘突出，L2椎体及右侧附件血管瘤。
本案在审理过程中，本院依杨连会的申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。2017年10月25日，该鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为：杨连会腰部外伤构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，护理期限为两个月，需一人护理。
徐延刚驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆的登记所有人系赵霞。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系赵霞。
杨连会主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23886.67元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金26512.60元（13954元/年×19年×10%）、护理费6100元、交通费170元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计60379.27元。保险公司、赵霞、徐延刚对上述损失数额均无异议，不违反法律规定，本院直接予以认定。
关于责任承担，杨连会主张由保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由赵霞、徐延刚承担连带赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，保险公司主张事故发生时徐延刚驾车驶离现场，依据保险合同约定，应当免除保险责任，但未提交证据证明在订立保险合同时将上述责任免除条款订入保险合同，并向投保人赵霞履行了提示和明确说明义务。
另查明，事故发生后，保险公司为杨连会垫付医疗费10000元，徐延刚为杨连会垫付5000元。徐延刚要求杨连会在本案中返还该5000元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，徐延刚驾驶机动车与杨连会驾驶的电动自行车发生交通事故，并致杨连会受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。杨连会因本案交通事故受伤，有权主张相关损失。
因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿杨连会医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计43782.60元。扣除已垫付的医疗费10000元，保险公司尚需赔偿33782.60元。
关于杨连会因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失16596.67元，应当由徐延刚承担与过错相应的赔偿责任。徐延刚负事故的全部责任，应当对杨连会的上述损失承担赔偿责任。但是，徐延刚驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当依照合同约定和法律规定在商业第三者责任保险限额内对徐延刚应当承担的赔偿款16596.67元代为承担赔偿责任。保险公司主张应当免除商业第三者责任保险赔偿责任，本院认为，首先，保险公司未提交证据证明已将其主张的责任免除条款已订入保险合同，并在订立合同时对责任免除条款向投保人履行了提示和明确说明义务等事实成立，应承担不利后果。其次，即使保险合同约定了上述免责条款，上述免责条款的适用前提条件为机动车驾驶人在知道或应当知道事故已经发生仍然在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，而本案中无证据证明徐延刚系在知道或应当知道本案交通事故已经发生的情况下仍然驾驶被保险机动车离开事故现场，故本案不适用上述免责条款，保险公司不能依据上述免责条款免除商业第三者责任保险赔偿责任。综合以上两点，本院认定被告保险公司的责任免除主张，无事实和法律依据，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
杨连会的损失已由保险公司赔偿，赵霞、徐延刚在本案中无需实际承担赔偿责任。关于垫付款5000元，因徐延刚要求返还，杨连会应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨连会医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计43782.60元（已赔偿10000元，尚需赔偿33782.60元）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨连会医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计16596.67元；
三、原告杨连会返还被告徐延刚垫付款5000元；
四、驳回原告杨连会的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告杨连会负担125元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担530元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 茜