江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初953号
原告：周士宏，男，1970年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：姜海洋，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：王海军，男，1966年6月24日生，汉族，居民，住址同上。
被告：建湖湘原机械有限公司，住所地建湖县宝塔镇阜建线1000号。
法定代表人：祁正标，该公司董事长。
被告：江苏巨进液压机械有限公司，住所地建湖县城环城西路55号。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
原告周士宏诉被告姜海洋、王海军、建湖湘原机械有限公司（以下简称湘原公司）、江苏巨进液压机械有限公司（以下简称巨进公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周士宏及其委托诉讼代理人周春林，被告姜海洋及其委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告王海军、湘原公司、巨进公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周士宏向本院提出的诉讼请求：请求责令被告姜海洋偿还原告借款本金450万元，利息从2014年10月18日起至偿还之日按月利率2%计算的利息，被告王海军、湘原公司、巨进公司对此承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：被告姜海洋因缺乏资金向张春洪借款900万元，被告姜海洋于2013年9月17日向张春洪出具借据一份。被告王海军、湘原公司、巨进公司作为连带责任担保人签字盖章。2016年5月10日，原告与张春洪达成债权转让协议书，将被告姜海洋未偿还的450万元转让给原告周士宏，由原告周士宏直接向被告行使权利。张春洪的债权转让由原告代为发出。2017年3月5日，原告与张春洪达成债权转让协议书，将上述债务未偿还的利息部分转让给原告，张春洪向四被告又发出债权转让通知书，告知四被告。对被告偿还的金额认可，其中450万元一笔偿还的是本金，其余偿还的合计132.5万元系偿还利息。因当时约定的利息远高于农商行贷款利息四倍，现在原告按照月息3分计算偿还利息进行冲抵，故截止2014年10月18日本息合计450万元。经原告催要，四被告未偿还。
被告姜海洋辩称：被告在2013年9月18日收到张春洪借款900万元，当日打给张春洪22.5万元，2013年10月1日偿还450万元，2014年1月21日偿还100万元，2015年6月10日偿还10万元，借条中约定的利息明显超出法律规定，被告尚欠借款余额为350万元左右。原告并未取得本案450万元的诉权。2016年5月10日的债权转让协议书和通知书被告未参与，债权转让应由张春洪发出，而不是原告。快递单没有写明寄出的是债权转让通知书，被告没有看，不知道里面邮寄的是什么材料。对该债权转让不予认可。2017年3月5日的债权转让认可。由于债权转让没有通知被告，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。
被告王海军未作答辩。
被告湘原公司未作答辩。
被告巨进公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月17日被告姜海洋向案外人张春洪借款900万元，并出具借据一份，借据载明“今借到张春洪人民币玖佰万元整（￥9000000.00），借款时间从2013年9月17日起至2013年9月26日止。如过期不还，借款利息按农商行最高贷款利息的四倍计算，并承担借款总额的30%违约金，另承担因张春洪实现债权的所有费用；担保期限：直至主债务清偿完毕。如发生争议，由出借人张春洪所在地人民法院管辖处理。借款人：姜海洋，联系方式：138××××1755，借款时间：2013.9.17，连带责任担保单位：建湖湘原机械有限公司（公章），连带责任担保人：王海军，联系方式：136××××6209，担保日期：2013.9.17，连带责任担保单位：江苏巨进液压机械有限公司（公章）。1：请将此款汇入建湖湘原机械有限公司账户，账号为3209251501201000009862，开户行：农商银行宝塔支行，待资金汇入以上账户后生效。姜海洋，2013.9.17。2：请将此款汇至姜海洋卡号62×××92，开户行建湖农商行，资金到此账户此借据同样生效。姜海洋，2013.9.17。”2013年9月18日，案外人张春洪分三次计将900万元款项汇入被告姜海洋指定的卡号为62×××92的账户。2013年9月18日被告姜海洋偿还张春洪22.5万元，2013年10月1日被告姜海洋偿还张春洪借款本金450万元。2014年1月21日偿还张春洪100万元，2015年6月10日被告姜海洋偿还张春洪10万元。2016年5月10日，张春洪与原告周士宏达成债权转让协议书，张春洪将上述被告尚未偿还的450万元及各项权利全部转让给原告周士宏。2016年5月10日案外人张春洪出具债权转让通知书，被通知人为姜海洋、王海军、湘原公司、巨进公司,通知事项为将450万元债权暨一切权利全部转让给周士宏，该通知由原告周士宏于2016年5月31日通过邮政快递寄给被告姜海洋、湘原公司、巨进公司。2017年3月5日，案外人张春洪与原告周士宏签订债权转让协议书，约定补充将900万元债权利息转让给周士宏。2017年3月5日张春洪出具债权转让通知书，通知事项为将2013年9月17日的被告向张春洪借款900万元，被告仅归还本金450万元，对借款之日约定的利息被告未偿还，对该利息的追索权转让给原告周士宏。该通知张春洪寄出，被告姜海洋表示收到该通知。嗣后，因被告未偿还上述借款，原告遂向本院提诉讼。
以上事实，有借据、短信记录、债权转让协议书、债权转让通知书、快递单据、快递查询记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。本案中原债权人张春洪与被告姜海洋之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张春洪将被告尚欠的450万元债权及利息转让给原告周士宏，张春洪与原告周士宏之间的债权转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，同时张春洪也出具通知，将债权转让情况通知被告姜海洋、王海军、巨进公司、湘原公司，因此该债权转让对被告姜海洋、王海军、巨进公司、湘原公司有效，现在原告周士宏向被告姜海洋主张权利，依法应予以支持。对被告辩称的债权转让通知应由张春洪发出，对债权转让不认可的辩称，本院认为出具债权转让通知书的人为张春洪即可，至于该通知书是由原告处快递发出，还是张春洪处快递发出不影响该债权转让通知书原债权人张春洪通知被告的事实，故对被告上述辩称不予支持。本案借款约定的借款利息按农商行最高贷款利息的四倍计算，而约定时农商行的贷款利率为月利率12.9%，该约定超出法律保护的利率范围，故对被告已经偿还部分按照月利率3%冲抵计算先冲息后冲本，对于被告司尚未偿还的利息，按照原告主张月利率2%计算的利息。经计算，截止2014年2月16日之前被告偿还的利息按月利率3%计算，尚欠本金为385.055万元，从2014年2月17日开始以本金385.055万元，按照月利率2%计算利息至2014年10月17日的利息为61.6088万元，之后的利息以本金385.055万元，月利率2%计算至被告偿还之日。被告王海军、湘原公司、巨进公司明确为被告姜海洋上述债务提供连带责任担保，原告主张三被告依法承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王海军、湘原公司、巨进公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜海洋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告周士宏借款本金385.055万元，截止2014年10月17日的利息61.6088万元，合计本息446.6638万元及利息（本金385.055万元，从2014年10月18日起至被告偿还之日止，按月利率2%计算），被告王海军、建湖湘原机械有限公司、江苏巨进液压机械有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周士宏其余诉讼请求。
案件受理费42800元，由原告周士宏负担427元，由被告姜海洋、建湖湘原机械有限公司、江苏巨进液压机械有限公司负担42373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘梦生