黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第492号
原告孙贵先。
委托代理人苏慧达。
被告张利。
被告张继红。
委托代理人张利。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
负责人李伦。
委托代理人刘洪杰。
原告孙贵先与被告张利、张继红、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理。由代理审判员王鸿亮依照简易程序独任审判，于2014年10月22日、2014年12月23日、2015年1月9日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏慧达、被告张利，被告张继红委托代理人张利，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人保牡丹江分公司），司法鉴定人员肖殿理、刘景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日，被告张利驾驶黑CA93**号小型轿车行使至东四条路牡丹江街口时，将原告撞伤。经交警部门认定，原告和被告张利负本次事故的同等责任。原告在牡丹江市第二人民医院住院184天，经诊断：原告右胫骨腓骨骨折，肋骨骨折，左肩、髋部、左足外伤。故原告依法向人民法院起诉，诉讼请求：一、请求判令被告张利赔偿原告医药费53575.00元，伤残赔偿金是33314.90元，残疾生活辅助具费是1000.00元，护理费是25000.00元，交通费是552.00元，住院伙食补助费是9200.00元，精神损害赔偿是3000.00元。总额共是131641.90元。二、本案诉讼费用由被告张利承担。
被告张利、被告张继红辩称：原告请求的费用应当由被告人保牡丹江分公司在责任限额范围内承担。
被告人保牡丹江分公司辩称：一、被告人保牡丹江分公司同意在交强险限额范围内承担责任，不足的部分由被告人保牡丹江分公司承担50%的赔偿责任。二、原告住院期间支出的医疗费用，被告人保牡丹江分公司按照基本医疗保险的规定进行赔偿，其中甲类药物全额赔偿，乙类药物由原告负担10%，丙类由原告自行负担。诊疗费用超过100.00的费用由原告负担35%。关于护理费，被告人保牡丹江分公司同意每天给付80.00元。关于残疾赔偿金，原告的受伤部位未伤及关节，伤残等级为十级缺乏依据，被告人保牡丹江分公司不同意给付伤残赔偿金，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。关于诉讼费和鉴定费，不属于保险公司赔偿的范围，保险公司没有侵权的过错。
本案的争议焦点是：一、原告的伤残等级是否正确；二、原告的诉讼请求是否得到法律的支持。如得到法律的支持，其诉讼金额是否合理。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、2013年10月2日道路交通事故认定书一份。证明原告与被告张利在本次交通事故中，被告交警部门认定双方负同等责任。
被告张利、被告张继红、被告人保牡丹江分公司对该证据无异议。
本院认为，该证据系交警部门出具的非规范性法律文书，来源合法且三被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据二、牡丹江市第二人民医院住院病案一份，出院证及诊断证明一份，陪护证明一份，医药费票据三张。证明一、原告住院后在牡丹江市第二人民医院住院治疗共184天，花费医药费共53575.00元；二、原告住院期间需要护理人员陪护，共184天。
被告张利、被告张继红对该组证据没有异议。
被告人保牡丹江分公司对该组证据形式要件无异议。
本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告因本次交通事故而导致住院治疗共184天，花费53575.00元以及住院期间需要护理的事实，本院对该组证据予以采信。
证据三、牡丹江市医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定书一份，本次鉴定费票据一份。证明一、原告在本次交通事故中构成十级伤残；二、原告的误工时限是184天；三、原告伤后住院期间需一人护理；四、原告的二次手术费人民币为6000.00元；五、原告为鉴定支出鉴定费2700.00元。
被告张利、被告张继红对该证据有异议，申请重新鉴定。
被告人保牡丹江分公司对牡丹江市医学院附属第二医院司法鉴定所作出的司法鉴定结论有异议，经对司法鉴定人员当庭质询，认为原告受伤的部位是胫腓骨骨折，关节部位并未受到损伤，鉴定十级伤残的依据不足。司法鉴定书在内容上不规范，不符合司法鉴定文书所规定的要求，认为该司法鉴定意见书的鉴定结论不应被采纳。
本院认为，该组证据中的司法鉴定系原告提出申请，本院依职权委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，经被告人保牡丹江分公司申请，司法鉴定人员当庭接受了质询，解释了该司法鉴定意见书中关于对原告伤残等级达到十级的鉴定依据。因鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序没有违法，鉴定结论具有依据，本院对该司法鉴定意见书予以采信。对于鉴定费票据，三被告无异议且该证据系本次司法鉴定所花费必要合理的费用，本院予以采信。
证据四、2014年4月23日护理人员乔友鑫出具的收条一份。护理人员乔友鑫的身份证（复印件）一份，护理人员乔友鑫的营业执照（复印件）一份。证明一，护理人员乔友鑫收到了陪护费是20000.00元；二、证明原告因本次护理费的总额20000.00元。
被告张利、被告张继红对该组证据无异议。
被告人保牡丹江分公司对该组证据的形式要件无异议，对要证明的问题有异议。因为护理人员是个体工商户，应当出庭作证接受原告、被告双方的质询，才能发生法律效力。该组证据不能证实护理人员在护理原告的过程中，实际的收入受到损失，在其没有受到实际损失减少的情况下，原告主张护理费不应得到保护。
本院认为，三被告对该组证据的形式要件无异议，本院对该组证据的形式要件予以采信。结合原告提交的证据一的陪护证明，证据二的司法鉴定意见书对于护理期限的意见，本院对证明护理人员的身份以及护理期限的问题予以采信。对于要证明本次的护理费用应当结合护理人员的职业，护理期限，护理人员的收入予以综合考虑认定，本院对该证据要证明本次护理费用的问题不予采信。
被告张利为反驳原告的诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、收条一份。证明被告张利为原告垫付医药费16000.00元。
原告对该证据无异议。
被告张继红对该证据无异议。
被告人保牡丹江分公司对该证据无异议。
本院认为，原告以及被告张继红、被告人保牡丹江分公司对该证据无异议且该证据来源合法，内容客观真实，本院对该证据予以采信。
证据二、保险合同一份。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司投保的商业险和交强险。
原告对该证据无异议。
被告张继红对该证据无异议。
被告人保牡丹江分公司对该证据无异议。
本院认为，原告以及被告张继红、被告人保牡丹江分公司对该证据无异议且该证据来源合法，内容客观真实，本院对该证据予以采信。
被告张继红无证据向法庭提交。
被告人保牡丹江分公司无证据向法庭提交。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年10月21日，被告张利驾驶黑CA93**号小型轿车行使至东四条路牡丹江街口时，将原告撞伤。经交警部门认定，原告和被告张利负本次事故的同等责任。原告在牡丹江市第二人民医院住院184天，经诊断：原告右胫骨腓骨骨折，肋骨骨折，左肩、髋部、左足外伤。经牡丹江市医学院附属第二人民医院司法鉴定中心出具的牡法鉴中心（2014）临鉴字第104号鉴定意见书的鉴定意见，原告伤残等级为十级，误工期间为184日，伤后需一人护理，二次手术费6000.00元或以实际发生合理金额为准。肇事车辆的车主系被告张继红，被告张利与张继红系夫妻关系。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了交强险和商业保险。原告孙贵先出生于1950年4月58日，现年满64周岁。被告张利垫付了原告医药费16000.00元。
本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，任何人不得非法侵害公民的生命、身体、健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。关于伤残赔偿金，原告系城镇户籍，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残等级为十级，年满64周岁，计算伤残年限的时间应为16年，其伤残赔偿金为31355.20元（19597.00元／年16年10%），其诉请超出部分本院不予保护。关于医药费，原告请求的53575.00元，结合原告提供的住院病历和医疗票据，本院予以保护。关于护理费，护理人员无固定收入，原告未提供护理人员近三年的平均收入，护理人员从事的职业是个体工商户，按照2013年黑龙江省批发和零售业在岗职工平均工资计算，护理费用为21831.60元（118.65元／天184天），其诉请超出部分本院不予支持。关于二次手术费用，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告主张二次手术费用6000.00元的请求予以保护。关于交通费，原告未提供交通费正式票据，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金3000.00元，因原告在本次交通事故中受伤导致了伤残，原告与被告张利在本次交通事故中负同等责任，本院酌情保护2000.00元，其诉请超出部分不予支持。关于住院伙食补助费，参照当地机关一般工作人员出差伙食补助标准每天15.00元计算，住院伙食补助费2760.00元（15.00元／天184天），超出部分本院不予支持。关于残疾辅助器具费，应当按照普通适用器具的合理费用为准，但原告未提供残疾辅助器具费的证据，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持。以上合计117521.80元，其中原告的伤残赔偿金31355.20元、护理费21831.60元、精神抚慰金2000.00元，共计55186.80元由被告人保牡丹江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿给原告。原告的医疗费用53575.00元、住院伙食补助费2760.00元、二次手术费用6000.00元，共计62335.00元，由被告人保牡丹江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿给原告10000.00元，剩余部分52355.00元由被告人保牡丹江分公司在商业保险限额范围内赔偿给原告上述金额的60%，即31413.00元，其中，支付给被告张利16000.00元（被告张利的垫付款），支付给原告15413.00元。原告没有提供证据证明肇事机动车所有人被告张继红应当承担责任的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对原告对被告张继红的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十三条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条第一款第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条第三款第二项“对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙贵先医药费、二次手术费用、住院伙食补助费共计10000.00元，伤残赔偿金31355.20元、护理费21831.60元、精神抚慰金2000.00元；在商业保险限额内赔偿原告孙贵先医药费、二次手术费、住院伙食补助费共计31413.00元（其中支付给原告15413.00元，支付给被告张利16000.00元），上述款项于本判决生效10日内给付；
二、驳回原告孙贵先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2919.00元，减半收取1459.50元，由原告孙贵先负担156.59元，被告张利负担1302.91元。鉴定费2700.00元，原告孙贵先负担1080.00元，被告张利负担1620.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王鸿亮
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 徐雯雯