河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终27号
上诉人（原审被告）李慧芳，女，
上诉人（原审被告）张玉芳，男，
委托代理人李慧芳，
被上诉人（原审原告）中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。
负责人张轲宣，该支行行长。
委托代理人霍金波，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）义马市融邦投资担保有限公司，住所地义马市银杏路房管大厦1楼。
法定代表人董志平，该公司董事长。
委托代理人王云飞、吉俊法，该公司员工。代理权限为特别授权。
原审被告董志平，男，
上诉人李慧芳、张玉芳因与中原银行股份有限公司义马支行（以下简称中原银行）、义马市融邦投资担保有限公司（以下简称融邦公司）、董志平金融借款合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民金初字第1号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李慧芳，被上诉人中原银行的委托代理人霍金波，被上诉人融邦公司的委托代理人王云飞、吉俊法到庭参加诉讼。原审被告董志平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月15日，李慧芳由融邦公司、董志平担保向中原银行提交个人借款申请书，申请借款200万元。2014年5月26日，李慧芳向中原银行出具了委托书。委托书载明：李慧芳经与其配偶张玉芳协商，张玉芳全权委托李慧芳办理借款事宜。2014年6月17日，李慧芳与中原银行签订了《个人借款／担保合同》，贷款金额为200万元，月利率9‰，借款期限为12个月，自2014年6月17日至2015年6月16日止。还款总期数为3期。保证人为融邦公司、董志平，保证方式为连带责任保证。同时，合同约定逾期或未按约定的金额归还借款，中原银行有权按照人民银行的规定对逾期借款加收罚息，逾期借款罚息利率为合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。中原银行在2014年6月17日当天向李慧芳发放了贷款，李慧芳也在贷款放款凭证上签字确认。
另查明，上述借款本金至今未偿还，利息已给付至2015年1月20日。
原审认为：李慧芳与中原银行签订个人借款合同，借款200万元，该事实证据充分，双方已构成借款合同法律关系。李慧芳作为借款人，应当按照约定及时履行还款义务。张玉芳在婚姻关系存续期间产生的债务，且该笔债务经其委托办理，根据法律规定，应当作为夫妻共同债务，由李慧芳、张玉芳共同偿还。因此，中原银行要求李慧芳、张玉芳归还借款200万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。融邦公司、董志平为该笔借款提供担保，作为借款连带责任担保人，依法应按照连带保证责任对该借款承担责任。
李慧芳辩称，该笔借款的实际借款人是李海伟，并非李慧芳，申请李海伟作为第三人参加诉讼。同时称中原银行与李慧芳签订的合同是在受胁迫的情况下签订的。但未向法庭提交有效证据予以证明，因此，该辩称理由不能成立，不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：一、李慧芳、张玉芳于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司义马支行借款200万元及利息（自2015年1月21日起，至2015年6月16日止，按借款合同约定的月利率9‰计算，之后的利息按照月利率9‰上浮50%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、义马市融邦投资担保有限公司、董志平对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22992元，由李慧芳、张玉芳承担。
宣判后，李慧芳、张玉芳不服，上诉称：1、本案借款200万元是第三人李海伟与中原银行商定将款贷给李慧芳，李慧芳是在李海伟威逼、胁迫，并在李海伟书面承诺承担一切还款责任的情况下与中原银行签订的贷款合同。李海伟与中原银行恶意串通给张玉芳、李慧芳造成损害。本案借款用于李海伟破碎厂流动资金，不是李慧芳、张玉芳使用。李慧芳、张玉芳也约定借款全部由第三人偿还，与张玉芳无关。2、一审没有追加李海伟参加诉讼；李慧芳的开庭传票是由其亲属签收，张玉芳没有收到传票；没有组织对三位证人进行质证，程序上违反法律规定。3、本案借款本息在一审判决前已全部还清，中原银行与李慧芳、张玉芳之间的债权债务关系已经消灭，原审判决李慧芳、张玉芳还款错误。请求撤销原判，驳回中原银行的诉讼请求；由中原银行承担本案的诉讼费用。
中原银行答辩称：一审法院认定事实和适用法律正确。借款已经归还完毕，中原银行不再进行答辩。
融邦公司答辩称：借款已由融邦公司归还完毕，但融邦公司还款不代表李慧芳还款。李慧芳与第三人李海伟之间的纠纷属于他们的家务事。李慧芳借款找融邦公司提供担保，融邦公司和银行也有这个业务往来就提供了担保。李海伟和任成振为该担保提供了反担保，但他们和银行没有签订手续。
二审查明：融邦公司于2015年10月23日向中原银行支付了本案所涉借款本息。
二审查明的其他事实与原审基本一致。
本院认为：2014年6月17日，李慧芳与中原银行签订了《个人借款／担保合同》。李慧芳认可《个人借款／担保合同》上李慧芳的名字是其本人所签，三门峡银行记账凭证上也有李慧芳的签名，中原银行履行了支付贷款的义务，李慧芳与中原银行之间的债权债务关系成立。2014年5月26日，李慧芳向中原银行出具的委托书载明：“经财产共有人协商，同意委托借款人李慧芳全权办理借款事宜，借款人有权在合同文本上签字，一切法律责任由财产共有人承担。”张玉芳在该委托书上签名，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，原审认定为夫妻共同债务并无不当。借款到期后，中原银行起诉前，借款本金未偿还，利息支付至2015年1月20日。李慧芳、张玉芳上诉称李慧芳是在李海伟威逼、胁迫，并在李海伟书面承诺承担一切还款责任的情况下与中原银行签订的贷款合同。本案借款用于李海伟破砖厂流动资金，李慧芳、张玉芳也约定借款全部由第三人偿还，与张玉芳无关。李慧芳原审提交的《债务转移承诺书》系李海伟出具，该《债务转移承诺书》对中原银行并无拘束力。融邦公司在一审开庭审理后，判决前向中原银行支付了本案所涉借款本息，没有告知一审法院。一审法院根据庭审查明的事实作出李慧芳、张玉芳承担还款责任的判决并无不当。但因本案所涉的借款本息融邦公司在一审判决前已向中原银行履行完毕，中原银行与李慧芳、张玉芳及融邦公司之间的债权债务关系已经消灭。一审判决李慧芳、张玉芳偿还中原银行借款200万元及利息，融邦公司、董志平承担连带清偿责任没有法律依据。故李慧芳、张玉芳的上诉理由本院部分予以支持。
中原银行起诉时，借款本息没有偿还完毕，本次诉讼是因李慧芳、张玉芳没有按照《个人借款／担保合同》约定时间还款引起，李慧芳、张玉芳应当承担本案一审诉讼费用。一审庭审后，融邦公司向中原银行支付了本案所涉借款本息，中原银行没有及时告知一审法院，导致一审法院作出判决，进而导致李慧芳、张玉芳提起上诉，故中原银行应承担本案部分二审诉讼费用。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下：
一、撤销义马市人民法院（2015）义民金初字第1号民事判决；
二、驳回中原银行股份有限公司义马支行的诉讼请求。
一审案件受理费22992元，由李慧芳、张玉芳负担；二审案件受理费22992元，中原银行股份有限公司义马支行负担11496元，李慧芳、张玉芳负担11496元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 汤静侠
助理审判员 崔传军
二〇一六年三月二日
书 记 员 水漪荷