贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0330刑初121号
公诉机关习水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1954年7月5日，汉族，住贵州省习水县，农民。系本案受害人。
委托代理人王美，一般代理。
被告人吴在虎，男，生于1972年3月22日，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省习水县，住习水县，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月26日被习水县公安局刑事拘留，经习水县人民检察院批准，同年2月3日被习水县公安局执行逮捕。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人吴在虎犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人吴在虎、刑事附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人王美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2001年11月6日4时许，王某2、王某3、王某5以及被害人王某1等人到陈某1的店里吃东西并用扑克牌打“金花”。被告人吴在虎看见后，也参与打“打金花”，被告人吴在虎因闷牌一事与王某2、王某3发生口角纠纷，双方矛盾升级后发生打架，被告人吴在虎在未追打到王某3等人的情况下，碰到已经回到地里干活的王某1，被告人吴在虎遂捡起地里的锄头靶将王某1右手腕打伤。2002年3月18日，经习水县公安刑事技术鉴定，王某1右手受伤为轻伤，2015年12月18日，经习水县公安司法鉴定中心鉴定，王某1右手所受损伤属轻伤二级。
公诉机关认为被告人吴在虎故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人吴在虎犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：2001年11月6日，被告吴在虎与王照登发生纠纷，后追打王照登等人时，经过原告王某1干活的农地，被告不问缘由将原告手中用于干活的锄头抢过去，并用锄棒把原告右手打伤。原告被打后，被送往永安镇人民医院治疗，住院28天，休息治疗一年。经习水县公安司法鉴定中心鉴定原告所受损伤为轻伤二级。请求被告赔偿医疗费14813元、误工费54750元、护理费43800元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费3000元、精神抚慰金50000元，共计170363元。
被告人吴在虎对起诉书指控的事实和罪名均有异议，提出他打被害人王某1既无理由也无事实，同时，他是在2016年1月18日就被羁押在拘留所，第九天才把他转到看守所，本案的办案程序存在不合法。
被告人吴在虎对附带民事诉状的事实理由以及请求金额均有异议，认为自己没有伤害附带民事诉讼原告的事实，且对方虚构费用，自己也没钱支付给他。
经审理查明：2001年11月6日4时许，被告人吴在虎与其兄�某从永安镇小岗村吃完酒席回家，途中路过一个小地名叫烂泥槽的地方，当时王某2、王某3、王某5以及被害人王某1等人到陈某1的店里吃东西，这时有人用扑克牌打“金花”。而后被告人吴在虎也参与打“金花”，被告人吴在虎因闷牌一事与王某2、王某3发生口角纠纷，陈某1出面进行招呼，结果被王某3等人打到店外面的刺笼笼里面去了，陈某1跑回店里，拿起斧头、菜刀，去追打王某3等人，被告人吴在虎觉得陈某1是帮自己的忙才被打的，也去追王某3等人，后被告人吴在虎在未追打到王某3等人的情况下，碰到在地里干活的王某1，被告人吴在虎遂捡起地里的锄头靶先后打在王某1右腿和右手腕处。2002年3月18日，经习水县公安刑事技术鉴定，王某1右手受伤为轻伤，2015年12月18日，经习水县公安司法鉴定中心鉴定，王某1右手尺骨所受损伤属轻伤二级。
另查明：被告人吴在虎因2015年11月14日打伤母泽熬致轻微伤，被习水县公安局处以拘留十日罚款500元的行政处罚。执行期限自2016年1月18日至2016年1月28日。
附带民事部分经审理查明：王某1被被告吴在虎打伤后于2001年11月7日进入习水县永安镇卫生院住院进行治疗，经门诊诊断王某1右尺骨中下三分之一处骨折，右膝关节软组织挫伤，住院治疗8日后，于2001年11月14日出院。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人吴在虎的供述：证实2001的冬天的一天，其与哥哥吴某在路过永安镇一个小地名为烂泥槽的地方，看到陈某1、王某3等人在陈某1的商店里打金花，就参与进去了，后因为打牌的事宜与王某3等人发生纠纷，但其没有打被害人王某1的事实和经过。
2、受害人王某1的陈述，证实2001年11月6日下午其到小地名叫烂泥槽的地方开荒，期间去陈某1的店里看被告人吴在虎、王某2等人在赌博，后吴、王双方发生抓打，他就离开店子去地里干活了，后被告人吴在虎追王某2也正好追到他耕作的地里，被告人吴在虎想拿起锄头追王某2，他口头阻止后，被告人吴在虎就捡起锄头将他的右腿和右手腕打伤的事实经过。
3、证人陈某1的证言，证实2001年11月6日下午，其与被告人吴在虎、王某3等人在自家店里打牌，因为打牌的事情被告人吴在虎与王某3发生争执，他就招呼王某3这边的人，吴某就招呼吴在虎，他还被王某3这边的人打到公路边了，后面他就和被告人吴在虎一起去找王某3那边的人，被告人吴在虎走在前面就和王某1打起来了，被告人吴在虎用锄靶打了王某1三下的事实经过。
4、证人汪某1的证言，证实2001年11月6日下午，其到陈某1家帮忙，看到被告人吴在虎、王某3、�某1因为打牌的事情发生争执，陈某1被王某3这边的人打到公路边了，后面陈某1和被告人吴在虎一起去找王某3那边的人，被告人吴在虎走在前面遇到王某1就问他是不是他喊人来打他们的，王某1不承认，被告人吴在虎就用锄靶打了王某1的手和腿的事实经过。
5、证人汪某2的证言，证实2001年11月6日下午，其在烂泥槽开荒，看到被告人吴在虎追王某2等人，没有追到后，吴在虎就走到王某1地里，用一把锄头将王某1打伤的事实经过。
6、证人陈某2的证言，证实2001年11月6日下午，其在烂泥槽开荒，看到被告人吴在虎在追打一起开荒的几个人，没有追到后，被告人吴在虎回到地里，捡起一把锄头就朝王某1打去的事实经过。
7、证人王某2的证言，证明2001年11月6日下午，其去烂泥槽开荒，休息时去陈某1店里吃方便面，之后就和王某3、陈某1、吴在虎等人赌博，因为赌博一事，王某3和吴在虎发生扭打，后又看到被告人吴在虎、陈某1追打一起赌博的几个人，没有追到后，被告人吴在虎回到地里，捡起一把锄头就朝王某1打去的事实经过。
8、证人吴某、王某4、王某3、王某5等的证言，证明本案的起因系被告人吴在虎与王某3等人赌博中有人诈牌一事，双方发生争执后，场面较混乱，故没有看到被告人吴在虎打王某1的经过。
9、现场勘验记录、现场图、提取物证清单以及情况说明，证明案发后受案民警即对本案现场永安镇阳光村小地名烂泥槽的地方进行了勘查，并从现场提取到锄头一把，但因时代久远，故该锄头已遗失的情况。
10、鉴定意见，证明经习水县公安局刑事技术于2002年3月18日鉴定，被害人王某1所受损伤系轻伤；经习水县公安司法鉴定中心于2015年12月18日鉴定，被害人王某1所�损伤系轻伤二级。
11、受害人王某1的住院病历、疾病证明书、治疗单，证明受害人王某1被吴在虎打伤后在习水县永安镇卫生院住院治疗8天及伤情治疗情况。
12、行政处罚相关材料材料，证明习水县公安局因2001年11月6日烂泥槽赌博一事对王某3、王某5根据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚的事实。
13、户籍证明，证明被告人吴在虎已达完全刑事责任年龄的事实。
14、拘留证、逮捕证，证明被告人吴在虎被采取强制措施的情况。
15、接受刑事案件登记表、立案报告表、陈良方出具的情况说明，证明侦查机关经审查于2001年11月10日将吴在虎故意伤害一案立为刑事案件进行调查的事实。
16、习水县公安局出具的行政处罚决定书，证明被告人吴在虎被行政处罚的事实。
17、习水县永安派出所的情况说明，证明习水县永安派出所由于新老民警交替，对本案的被告人吴在虎故意伤害未进行继续侦查办理，直至被告人吴在虎与母泽熬发生纠纷，被害人王某1向公安局提出申诉，该所从档案室中找到当年的卷宗材料，对本案继续进行办理的情况。
被告人吴在虎为主张其没有实施故意伤害的行为，向本院申请了证人汪某1、汪某3、母某、吴某出庭，四证人依次出庭，分别陈述案发当天没有看到被告人吴在虎伤害王某1的情况。
附带民事诉讼原告人王某1为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人王某1的诉讼主体资格。
2、疾病证明书、病历档案，证明附带民事诉讼原告人王某1受伤住院的事实经过。
3、医疗费票据复印件10张，证明附带民事诉讼原告人王某1治疗产生医疗费用共计4542.10元的事实。
4、鉴定费发票复印件4张，证明附带民事诉讼原告人王某1先后支付鉴定费共计726.00元的事实。
5、因鉴定产生的住宿费发票14张合计金额71元，因鉴定产生的车费合计金额48元。
针对被告人吴在虎申请的四证人在庭上的证言，本院认为庭上证人汪某1的证言与当时案发后其在公安机关所作的证言之间相互矛盾，其当时案发后所作的证言清楚陈述了事实经过，更具有真实性，故本院对证人汪某1在庭上所作证言不予采信；庭上证人吴某与被告人吴在虎系亲兄弟，且其当时案发后在公安机关的证言证实他并不清楚二人是否有打架，故对证人吴某的证言不予采信；证人汪某3、母某在庭上虽一致陈述案发当天没有看到被告人吴在虎用锄头击打王某1，但又均表示因时间太久无法清楚陈述案件当天的事实经过，故对二人的证言不予�信。
其余证据均系诉讼参与人依照法定程序收集，来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
本院认为：被告人吴在虎因打牌的琐事，为发泄心中不满，使用锄靶将他人打伤，并致他人轻伤的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴在虎故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认，依法予以惩处。被告人吴在虎当庭一直否认其故意伤害王某1的事实，但本院认为公诉机关提供的证据能形成完整的证据锁链，证实被害人王某1所受损伤确系被告人吴在虎伤害行为所致，故本院将根据被告人吴在虎的认罪悔罪态度、社会危害性等情节，对其进行综合量刑。
被告人吴在虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成了损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某1诉请的医疗费14813元，本院根据其提供的医疗费发票，依法确认4542.10元；误工费54750元，本院根据2015年贵州省农、林、牧、渔业收入的标准计算为38873元／年÷365天×100天（以习水县永安镇卫生院出具的建议静养100天为标准计算）=10650.14元；住院伙食费1500元，因附民原告没有正式票据，故本院参照2015年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为100元／天×8天（以2001年刑附民原告住院病历的天数为标准计算）=800元；营养费1500.00元，本院酌情支持500元；护理费因附带民事诉讼原告人王某1未提供其具体护理人员情况及收入证明，故以2016年居民服务及其他服务业为标准计算为34214元／年÷365天×8天（以2001年刑附民原告住院病历的天数为标准计算）=749.90元；鉴定费3000.00元，根据鉴定票据以及鉴定所产生的住宿费，依法确认797元；交通费1000元，结合相关票据，本院根据本案具体情况酌情予以支持300元；精神抚慰金50000元，依法不予支持；各项费用支持总额为18339.14元。
为此，本院根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告人吴在虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月25日止）
二、被告人吴在虎赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计人民币18339.14元，该款限判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
代理审判员 谢涛兰
人民陪审员 涂小芳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 罗彬彬