wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）范刑初字第00215号
公诉机关范县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月12日被范县公安局刑事拘留。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员谢佳吝、王天增出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2015年10月12日16时许，被告人杨某酒后驾驶豫J×××××吉利牌小型汽车行驶至范县龙王庄镇孟楼西街，被范县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，杨某的血乙醇含量为85.50mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某照片、常住人口基本信息，证人张某对被告人杨某的辨认笔录，证明，查获时的视频光盘，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，破案报告，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，范县公安局现场检测报告书，证人张某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某系初犯，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年11月11日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 杨明
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵娜
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6040号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：欧建，男，汉族，1987年2月13日出生，住四川省高县。
关于本院刑事审判庭移送执行欧建抢夺罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4755号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人欧建犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人欧建未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人欧建发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人欧建有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬 志 超
执行员 杨 日 宏
执行员 欧阳余国力
二〇一七年八月二十六日
书记员 邓 志 敏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6040号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：欧建，男，汉族，1987年2月13日出生，住四川省高县。关于本院刑事审判庭移送执行欧建抢夺罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4755号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人欧建犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人欧建未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人欧建发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人欧建有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 敬 志 超执行员 杨 日 宏执行员 欧阳余国力二〇一七年八月二十六日书记员 邓 志 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0503民初1496号
原告：张某1。
被告：张某2。
被告：武山县某公司。
法定代表人：张某2，系该公司经理。
本院在审理原告张某1诉被告张某2、武山县某公司运输合同纠纷一案中，原告张某1在规定的期限内未预交案件受理费。经本院依法通知后，原告张某1既未交纳，又未提交缓交、减交或者免交等给予司法救助的申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按张某1自动撤诉处理。
审判员 王喜祯
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘沛森
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2164号
申请执行人：高泉，男，1974年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
申请执行人：朱丽娜，女，1973年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232号。
高泉、朱丽娜申请执行天津信义房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4988号民事判决书，本案已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年六月二十一日
书记员 冯亚男
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执2164号被执行人：李文龙，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县。被执行人李文龙因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，刑期自2018年4月28日起至2018年11月27日止。李文龙罚金执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105刑初249号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2019年7月10日移送执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金2500元。在执行过程中本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月11日、2019年7月29日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无大额银行存款信息、无证券开户信息、无理财产品信息、无互联网银行存款信息、无工商登记信息、无公积金缴费信息；3、被执行人李文龙名下无车辆登记信息；4、被执行人李文龙在天津市及其户籍地均无房产登记信息；5、经查，被执行人名下无社保缴费信息；6、2019年7月26日本院依职权对被执行人适用限制消费措施，2019年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7、本案执行标的为2500元，尚有2500元未能执行。综上所述，本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年八月九日书记员  王 蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执445号之一
申请执行人：熊海燕，女，1974年2月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市丰泰置业有限公司。住所地：咸宁市锦龙路6号。
被执行人：杨大全，男，汉族，1967年8月13日出生，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请执行人熊海燕与被执行人咸宁市丰泰置业有限公司、杨大全民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊海燕于2018年8月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1202执445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈如玉
合议庭笔录
时间：2018年8月28日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：李启明
李：本院在执行（2017）鄂1202民初4526号民事判决书的过程中，因咸宁市丰泰置业有限公司、杨大全已向申请人缴纳300万元，申请执行人熊海燕于2018年8月28日向本院撤回执行申请，承办人意见，终结本院（2018）鄂1202执445号案件的执行，请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意终结本院（2018）鄂1202执445号案件的执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执445号之二
申请执行人：熊海燕，女，1974年2月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市丰泰置业有限公司。住所地：咸宁市锦龙路*号。
被执行人：杨大全，男，汉族，1967年8月13日出生，住咸宁市咸安区。
本院在执行申请人熊海燕与被执行人咸宁市丰泰置业有限公司、杨大全民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人咸宁市丰泰置业有限公司所有的国有土地使用权（位于咸宁市产业园内，证号为咸国用（2013）第006号），时间为三年（自2017年11月17日至2020年11月16日止）。现本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园内，证号为咸国用（2013）第006号的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈如玉
合议庭笔录
时间：2018年8月28日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：李启明书记员：陈如玉
李：本院在执行申请执行人熊海燕与被执行人咸宁市丰泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议,申请执行人同意解除对被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园内，证号为咸国用（2013）第006号的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，承办人意见，解除对被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园内，证号为咸国用（2013）第006号的查封。请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意解除对被执行人咸宁市丰泰置业有限公司位于咸宁市产业园内，证号为咸国用（2013）第006号的查封。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执445号
申请执行人：熊海燕，女，汉族，1974年2月25日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市丰泰置业有限公司。住所地：咸宁市锦龙路6号。
法定代表人：杨大全，系该公司总经理。
被执行人：杨大全，男，汉族，1967年8月13日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初4526号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市丰泰置业有限公司、杨大全的银行存款及在其他单位的收入5134560元（含案件受理费23160元、保全费5000元、执行费32400元、计算至2018年3月12日的利息2074000元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年三月十二日
书记员 刘 学
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执49号
申请执行人严洪芬
被执行人严红梅
本院在执行申请执行人严洪芬与被执行人严红梅案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月八日
（）
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁72民特176号
申请人：翟自省，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。
申请人翟自省因“鲁荣渔52798号”渔船的经营人李军拖欠其工资款，于2018年4月4日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔52798号”渔船享有的船员工资人民币35000元予以登记，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准许申请人翟自省债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人翟自省交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 鹏
审判员 丁启学
审判员 李俊锋
二〇一八年四月四日
书记员 李晓晶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终17567号
上诉人（原审原告）：张远威，男，汉族，住广东省五华县。
委托代理人：邓青青，广东三民律师事务所律师。
委托代理人：谢智蓉，广东三民律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：广州华胜实业有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路71号227房。
法定代表人：陈巨雄。
被上诉人（原审被告）：广州宏星贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中628号广州国际贸易大厦北418房。
法定代表人：陈育文。
被上诉人（原审被告）：广州新成实业有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路71号2楼。
法定代表人：雷霁。
被上诉人（原审被告）：冯玲玲，女，1973年4月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）：吕戈杰，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被上诉人（原审被告）：杨晓玲，女，1974年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审被告）：杨晓晖，男，1977年1月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）：深圳市凯铭电气照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦8D-1。
法定代表人：王凯。
被上诉人（原审被告）：谢秉政，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审被告）：王细华，女，1969年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原审第三人：杰晖融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西118号1501-1502室。
法定代表人：吕戈杰。
上诉人张远威因股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初3831号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年6月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张远威撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终17567号上诉人（原审原告）：张远威，男，汉族，住广东省五华县。委托代理人：邓青青，广东三民律师事务所律师。委托代理人：谢智蓉，广东三民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州华胜实业有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路71号227房。法定代表人：陈巨雄。被上诉人（原审被告）：广州宏星贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中628号广州国际贸易大厦北418房。法定代表人：陈育文。被上诉人（原审被告）：广州新成实业有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路71号2楼。法定代表人：雷霁。被上诉人（原审被告）：冯玲玲，女，1973年4月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：吕戈杰，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：杨晓玲，女，1974年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：杨晓晖，男，1977年1月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：深圳市凯铭电气照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦8D-1。法定代表人：王凯。被上诉人（原审被告）：谢秉政，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：王细华，女，1969年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审第三人：杰晖融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西118号1501-1502室。法定代表人：吕戈杰。上诉人张远威因股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初3831号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年6月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张远威撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年十月二十六日书记员 黄丽萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0302民初261号
申请人：戴恩培，男，1977年1月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
申请人：许汉其，男，1951年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
申请人：尹强军，男，1966年1月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
被申请人：湖南顺驰机动车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡湘衡路166号。
法定代表人：郭建国。
第三人：郭建国，男，1964年1月22日出生，汉族，住株洲市芦淞区。
第三人：胡盛睿，男，1963年12月21日出生，汉族，住株洲市天元区。
第三人：马娟，女，1974年4月25日出生，汉族，住湘潭县。
申请人戴恩培、许汉其、尹强军与被申请人湖南顺驰机动车服务有限公司及第三人郭建国、胡盛睿、马娟申请公司清算一案，本院于2018年1月31日立案。
申请人戴恩培、许汉其、尹强军向本院提出如下申请：一、对被申请人依法清算；二、清算费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与第三人一起于2015年6月18日成立湖南顺驰机动车服务有限公司，于2015年11月底停止营业，并经法院（2017）湘0320民初2177号民事判决书，判决解散被申请人湖南顺驰机动车服务有限公司。现特申请对被申请人依法清算。
本院经审查认为，被告湖南顺驰机动车服务有限公司的登记机关为湘潭市工商行政管理局。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件，故本院对该案没有管辖权。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送湖南省湘潭市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 新 台
二〇一八年四月二日
法官助理 鄢 敏
书 记 员 鄢敏（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0302民初261号申请人：戴恩培，男，1977年1月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请人：许汉其，男，1951年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请人：尹强军，男，1966年1月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：湖南顺驰机动车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡湘衡路166号。法定代表人：郭建国。第三人：郭建国，男，1964年1月22日出生，汉族，住株洲市芦淞区。第三人：胡盛睿，男，1963年12月21日出生，汉族，住株洲市天元区。第三人：马娟，女，1974年4月25日出生，汉族，住湘潭县。申请人戴恩培、许汉其、尹强军与被申请人湖南顺驰机动车服务有限公司及第三人郭建国、胡盛睿、马娟申请公司清算一案，本院于2018年1月31日立案。申请人戴恩培、许汉其、尹强军向本院提出如下申请：一、对被申请人依法清算；二、清算费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与第三人一起于2015年6月18日成立湖南顺驰机动车服务有限公司，于2015年11月底停止营业，并经法院（2017）湘0320民初2177号民事判决书，判决解散被申请人湖南顺驰机动车服务有限公司。现特申请对被申请人依法清算。本院经审查认为，被告湖南顺驰机动车服务有限公司的登记机关为湘潭市工商行政管理局。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件，故本院对该案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨 新 台二〇一八年四月二日法官助理 鄢   敏书 记 员 鄢敏（兼）
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2400号
原告：王占国，男，1960年7月30日出生，汉族，农民，住突泉县。
被告：李永孝，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住所地突泉县。
原告王占国与被告李永孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占国，被告李永孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损坏摩托车款1,000.00元。
事实和理由：2017年6月，被告无故将我的摩托车损坏，后被告同意赔偿损坏摩托车款1,000.00元。当时被告无现金给付，给我出具欠据一枚，约定2017年7月3日给付。到期后，我多次找被告索要，被告拒不给付。
被告李永孝辩称，我同意赔偿损坏摩托车款，但希望少给点。
本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告酒后无故踹原告摩托车，致摩托车损坏。原告报警，突泉县公安局杜尔基派出所对被告处以行政拘留5日的行政处罚。后原、被告自行协商，被告赔偿原告摩托车损失款1,000.00元。被告未给付现金，为原告出具欠据一枚，约定2017年7月3日给付。到期后原告多次索要招拒，于2017年10月12日诉讼来院，要求被告赔偿摩托车损失款1,000.00元。
本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告故意损坏原告摩托车，经双方自行协商同意赔偿损失，亦为原告出具欠据是其真实意思表示，应按约履行赔偿义务。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
被告李永孝赔偿原告王占国摩托车损失款人民币1,000.00元，此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李永孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员李延平
二〇一七年十月二十日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初2400号原告：王占国，男，1960年7月30日出生，汉族，农民，住突泉县。被告：李永孝，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住所地突泉县。原告王占国与被告李永孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占国，被告李永孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损坏摩托车款1,000.00元。事实和理由：2017年6月，被告无故将我的摩托车损坏，后被告同意赔偿损坏摩托车款1,000.00元。当时被告无现金给付，给我出具欠据一枚，约定2017年7月3日给付。到期后，我多次找被告索要，被告拒不给付。被告李永孝辩称，我同意赔偿损坏摩托车款，但希望少给点。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告酒后无故踹原告摩托车，致摩托车损坏。原告报警，突泉县公安局杜尔基派出所对被告处以行政拘留5日的行政处罚。后原、被告自行协商，被告赔偿原告摩托车损失款1,000.00元。被告未给付现金，为原告出具欠据一枚，约定2017年7月3日给付。到期后原告多次索要招拒，于2017年10月12日诉讼来院，要求被告赔偿摩托车损失款1,000.00元。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告故意损坏原告摩托车，经双方自行协商同意赔偿损失，亦为原告出具欠据是其真实意思表示，应按约履行赔偿义务。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：被告李永孝赔偿原告王占国摩托车损失款人民币1,000.00元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李永孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员李延平二〇一七年十月二十日书记员澈丽木格
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1123号
原告同江市农村信用合作联社。法定代表人张自东，男，该社理事长。
委托代理人高勇，汉族，该社员工，住同江市。代理权限：放弃、变更或补充诉讼请求和理由、进行和解、代收法律文书。
被告苗伦伟，男，汉族，农民，住同江市。
被告张成友，男，汉族，农民，住同江市。
被告王凤霞，女，汉族，农民，住同江市。
被告刘江涛，男，汉族，农民，住同江市。
原告同江市农村信用合作联社与被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告同江市农村信用合作联社的委托代理人高勇到庭参加诉讼、被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同江市农村信用合作联社诉称：2013年3月20日，被告苗伦伟从原告处借款40000元，约定月利率8.85‰，2014年4月30日还款，由被告张成友、王凤霞、刘江涛承担连带保证责任。被告苗伦伟未按期还款，原告诉至法院，要求被告苗伦伟偿还借款本金40000元，利息13503.92元。本息合计53503.92元，承担本案诉讼费用，被告张成友、王凤霞、刘江涛承担连带证责任。
被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份，证明被告苗伦伟于2013年3月20日在原告处借款40000元，约定月利率8.85‰，2014年4月30日还款，由被告张成友、王凤霞、刘江涛提供连带保证责任。
被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明被告苗伦伟于2013年3月20日在原告处借款40000元，约定月利率8.85‰，2014年4月30日还款，由被告张成友、王凤霞、刘江涛提供连带保证责任的事实，本院对组该证据予以采信。
证据二、利息证明一份，证明截止到2015年11月19日被告苗伦伟欠原告借款本金40000元，利息13503.92元。本息合计53503.92元。
被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明截止到2015年11月19日被告苗伦伟欠原告借款本金40000元，利息13503.92元。本息合计53503.92元的事实，本院对该证据予以采信。
证据三、同江市公安局三村边防派出所证明三份，证明被告苗伦伟、王凤霞、刘江涛外出打工，联系不上。
被告苗伦伟、张成友、王凤霞、刘江涛未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明被告苗伦伟、王凤霞、刘江涛外出打工，联系不上的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月20日，被告苗伦伟从原告处借款40000元，约定月利率8.85‰，2014年4月30日还款，由被告张成友、王凤霞、刘江涛承担连带保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告苗伦伟未按期还款。
本院认为：被告苗伦伟在原告处借款并由被告张成友、王凤霞、刘江涛承担保证责任的事实清楚，被告苗伦伟未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告张成友、王凤霞、刘江涛在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告苗伦伟于判决生效即日偿还原告同江市农村信用合作联社借款本金40000元，利息13503.92元。本息合计53503.92元。被告张成友、王凤霞、刘江涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1138元由被告苗伦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
代理审判员 罗 聪
人民陪审员 时德之
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 付杰瑶
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第04031号
原告：赵磊磊。
被告：杭州搏安运输有限公司。
法定代表人：张汝标。
本院在受理原告赵磊磊诉被告杭州搏安运输有限公司修理合同纠纷一案后，原告赵磊磊于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵磊磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵磊磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵磊磊负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年三月十日
代书 记员 徐心伊
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第04031号
原告：赵磊磊，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住浙江省杭州市西湖区。
被告：杭州搏安运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石祥东路****号海川国际大酒店***室。
法定代表人：张汝标。
本院在受理原告赵磊磊诉被告杭州搏安运输有限公司修理合同纠纷一案后，原告赵磊磊于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵磊磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵磊磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵磊磊负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年三月十日
代书 记员 徐心伊
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民申176号
再审申请人（原审被告）湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人许刚丈，董事长。
委托代理人林小兵，湖南XX律师�务所律师。
委托代理人张军伟，男，XX年XX月XX日出生，住湖南省衡阳市，系该公司员工。
被申请人（原审原告）谭建明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
再审申请人湖南对外建设集团有限公司与被申请人谭建明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第4377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，湖南对外建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 罗芳海
审 判 员 孟庚秋
代理审判员 徐琳琳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谭 洋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁�适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民申176号再审申请人（原审被告）湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人许刚丈，董事长。委托代理人林小兵，湖南XX律师�务所律师。委托代理人张军伟，男，XX年XX月XX日出生，住湖南省衡阳市，系该公司员工。被申请人（原审原告）谭建明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人湖南对外建设集团有限公司与被申请人谭建明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第4377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖南对外建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  罗芳海审 判 员  孟庚秋代理审判员  徐琳琳二〇一七年十月三十日书 记 员  谭 洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁�适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执416号
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，职务董事长。
被执行人：张勇力，男，1988年3月19日出生，汉族，住乐陵市。
被执行人：崔玉杰，男，1970年10月5日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：崔洪东，男，1976年10月13日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：张元辉，男，1982年10月2日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇力、崔玉杰、崔洪东、张元辉为借款合同纠纷一案中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2018年6月20日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1481执416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 周国勇
审判员 郭 娟
二〇一八年六月二十日
书记员 杜建新
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初5466号
原告姚幼彦。
被告邢海峰。
本院在审理原告姚幼彦诉被告邢海峰承揽合同纠纷一案中，原告姚幼彦于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚幼彦申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚幼彦撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币60元，由原告姚幼彦负担。
代理审判员 孙照勇
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨佳怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初534号
原告：陈修全，男，1980年1月7日出生，汉族，湘潭市人。
被告：湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人，住所地湘潭市岳塘区霞光东路。
原告陈修全与被告湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告陈修全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈修全撤回起诉处理。
审 判 员 易金玲
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 林婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初534号原告：陈修全，男，1980年1月7日出生，汉族，湘潭市人。被告：湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人，住所地湘潭市岳塘区霞光东路。原告陈修全与被告湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告陈修全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈修全撤回起诉处理。审 判 员  易金玲二〇一七年三月三十一日代理书记员  林婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初253号
原告邯郸市顺前建筑劳务有限公司，住所地：邯郸市邯郸县南堡乡南上宋村贾中线和经一街交叉口东北角。
法定代表人：王桂贤，该公司经理。
被告高伟志。
本院在审理原告邯郸市顺前建筑劳务有限公司与被告高伟志不当得利纠纷一案中，因原告邯郸市顺前建筑劳务有限公司经本院通知后仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁丽芬
二〇一六年一月二十日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）府民初字第01047-6号
申请执行人柴某某，男。
被执行人高某，男。
被执行人王某某，男。
被执行人刘某某，男。
申请执行人柴某某与被执行人高某、王某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01047号民事判决书及申请人的申请立案执行。三被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘某某名下有位于房屋（产权证号）一套。被执行人刘某某至今未能履行已生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人刘某某所有的位于房屋（产权证号）一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人刘某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 尚旭飞
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执55号
申请执行人张毅，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人廖永清，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨财生，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人张毅与被执行人廖永清、杨财生民间借贷纠纷一案，本院制作的（2014）将民初字第154号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款本息12700元、代垫诉讼费用285元，共计12985元。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第154号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李绳宗
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂72执31号
申请执行人：梁永彬，男，1973年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
委托代理人：ＸＸ航，广西海城律师事务所律师。
被执行人：黄亚保，男，1970年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人梁永彬与被执行人黄亚保船舶营运借款合同纠纷一�，本院（2017）桂72民初173号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。经查，被执行人黄亚保名下有银行存款及柴油补贴款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄亚保名下的银行存款21万元；
二、冻结、扣划被执行人黄亚保名下“桂北渔82020”号渔船2015年度至2017年度柴油补贴款21万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谢媛媛
二〇一八年一月三十日
法官助理 朱世鑫
书 记 员 韦启宁
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初299号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人吕松松，男，1994年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月23日被沈丘县公安局刑事拘留,2018年2月13日被沈丘县公安局逮捕。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人吕松松犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、代理检察员徐金凤出庭支持公诉，被告人吕松松及其指定辩护人闫卫礼到庭了参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
1、2018年1月13日，被告人吕松松到沈丘县大邢庄佳佳宾馆，趁前台无人，将前台电脑桌上卢某的一部魅族NOTE5手机盗走。经鉴定，手机价值为652元。案发后，赃物被追回，退还被害人。
2、2018年1月18日晚，被告人吕松松趁本村村民吕永岩家中无人，用借来的梯子翻墙入院，将吕永岩家的堂屋门及东屋门烧坏，后将吕永岩家堂屋西间柜子内的一条千足金项链、一对千足金耳坠、一个金手镯、一个千足金挂坠、一台索尼笔记本电脑、三双蚕丝被、一本第三套人民币（面值18.88元）、100个老款一元硬币盗走。经鉴定，金手饰价值为8977元。
3、2018年1月中旬的一天下午，被告人吕松松趁本村村民蒋某家中无人，盗窃堂屋东间2700元现金和4盒黄金叶香烟。经鉴定，4盒黄金叶香烟的价值为40元。
4、2018年1月中旬的一天晚上，被告人吕松松趁本村村民吕某2小卖部无人，盗窃4盒黄金叶香烟、6盒红塔山香烟、3瓶老村长酒。经鉴定，价值为127元。
5、2018年1月，被告人吕松松趁本村村民吕某3家中无人，盗窃布娃娃、十字绣各一个、被子一双。
案发后，部分赃物被追回，退还被害人。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人吕松松以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人吕松松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处理。
指定辩护人的辩护意见:被告人吕松松的主观恶性较小，社会危害性不大;被告人吕松松到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，构成坦白;被告人吕松松当庭自愿认罪，确有悔罪表现，部分赃物已被追缴发还。综上，请法庭在三年以下有期徒刑幅度内对其从轻或减轻处罚。
经审理查明:
1、2018年1月13日，被告人吕松松到沈丘县大邢庄佳佳宾馆，趁前台无人，将前台电脑桌上卢某的一部魅族NOTE5手机盗走。经鉴定，手机价值为652元。案发后，赃物被追回，退还被害人。
2、2018年1月18日晚，被告人吕松松趁本村村民吕永岩家中无人，用借来的梯子翻墙入院，将吕永岩家的堂屋门及东屋门烧坏，后将吕永岩家堂屋西间柜子内的一条千足金项链、一对千足金耳坠、一个金手镯、一个千足金挂坠、一台索尼笔记本电脑、三双蚕丝被、一本第三套人民币（面值18.88元）、100个老款一元硬币盗走。经鉴定，金手饰价值为8977元。
3、2018年1月中旬的一天下午，被告人吕松松趁本村村民蒋某家中无人，盗窃堂屋东间2700元现金和4盒黄金叶香烟。经鉴定，4盒黄金叶香烟的价值为40元。
4、2018年1月中旬的一天晚上，被告人吕松松趁本村村民吕某2小卖部无人，盗窃4盒黄金叶香烟、6盒红塔山香烟、3瓶老村长酒。经鉴定，价值为127元。
5、2018年1月，被告人吕松松趁本村村民吕某3家中无人，盗窃布娃娃、十字绣各一个、被子一双。
另查明，被告人吕松松所盗手机已发还给被害人卢某。
上述事实，被告人吕松松在开庭审理中亦无异议，且有被害人吕某2、蒋某、卢某、吕某3、胡某的陈述，证人赵某、王某、吕某1的证言，扣押物品清单、发还物品清单、领条、购买手机凭证、千足金票据、价格认定结论书、现场勘验笔录、发破案报告、被告人吕松松的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕松松以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，所盗物品已部分退还被害人，依法可酌情从轻处罚；被告人吕松松盗窃吕某3家中物品因公诉机关未能提供价格鉴定，本院无法认定被盗物品价值，但对被告人量刑时酌情予以考虑；被告人违法所得的财产依法应予以退赔；被告人吕松松先行羁押期间应予折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕松松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年1月22日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳）。
二、责令被告人吕松松退赔卢中阳魅族NOTE5手机价值人民币652元（手机已退赔），退赔吕永岩人民币9095.88元，退赔蒋秀芝人民币2740元，退赔吕张氏人民币127元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建达
审 判 员 徐茜茜
人民陪审员 陈心东
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 徐方婷
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初77号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人张亮亮，男，1987年6月29日出生，汉族，户籍所在地山东省新泰市，初中文化，务工，住泰市。因犯盗窃罪，于2011年1月30日被新泰市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月26日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，2017年12月22日被取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉[2018]51号起诉书指控被告人张亮亮犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员程鹏飞独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺出庭支持公诉,被告人张亮亮到庭参加诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月27日晚上，在泰安市岱岳区山口镇东碾疃村修路工地宿舍，被告人张亮亮通过微信转账方式，将被害人朱某微信钱包及关联银行卡内现金13781元转入自己微信钱包内，并将转账记录删除。被告人张亮亮于2017年9月26日被公安机关抓获归案。被告人张亮亮构成盗窃罪，要求依法追究其刑事责任。
上述事实被告人张亮亮在庭审时无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人身份证明、强制措施文书、被害人银行账户交易明细、微信转账截图、刑事判决书、被害人朱某陈述、被告人张亮亮供述与辩解等证据证实。另查明，被告人张亮亮于到案前已赔偿被害人朱某15000元。
本院认为，被告人张亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人账户现金，数额较大，其行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应负刑事责任。鉴于被告人到案前已退赔被害人全部损失，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程鹏飞
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈国宇
江西�崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执170号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利路195号。
组织机构代码：86276376-5。
负责人陈建华，系该行行长。
被执行人：刘旭慧，男，1971年5月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：袁香连，女，1971年2月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：罗国龙，男，1968年7月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与刘旭慧、袁香连、罗国龙金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月8日向刘旭慧、袁香连、罗国龙发成执行通知书，责令刘旭慧、袁香连、罗国龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人袁香连有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁香连在江西崇仁农村商业银行白陂支行账户19×××32存款人民币15000元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年二月二十六日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执170号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利路195。
组织机构代码：86276376-5
负责人陈建华，系该行行长。
被执行人：刘旭慧，男，1971年5月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：袁香连，女，1971年2月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：罗国龙，男，1968年7月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行申请执行与刘旭慧、袁香连、罗国龙金融借款合同纠纷一案中，已向袁香连发出执行通知书，责令被执行人袁香连履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，已查明袁香连在崇仁农村商业银行白陂支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人袁香连在崇仁农村商业银行白陂支行19×××32账户内存款人民币20790.64元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年四月十日
书记员 邵辰曦
江西�崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利路195号。组织机构代码：86276376-5。负责人陈建华，系该行行长。被执行人：刘旭慧，男，1971年5月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：袁香连，女，1971年2月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：罗国龙，男，1968年7月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与刘旭慧、袁香连、罗国龙金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月8日向刘旭慧、袁香连、罗国龙发成执行通知书，责令刘旭慧、袁香连、罗国龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人袁香连有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁香连在江西崇仁农村商业银行白陂支行账户19×××32存款人民币15000元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年二月二十六日书记员  吴秋馨
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终2954号
上诉人(原审被告)：李成泉，男，1972年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
被上诉人(原审原告)：宣魁元，男，1983年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市政府南希夷大道东侧友阳希夷商务办公楼3楼。
上诉人李成泉因与被上诉人宣魁元、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初34564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人李成泉，被上诉人宣魁元到庭参加诉讼。原审被告阳光财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李成泉上诉请求：撤销原判，改判其按责任大小承担赔偿责任。事实与理由：涉案交通事故发生时，上诉人已在转弯车道减速到最低，且察看到人行道上根本没有行人，才继续行驶，被上诉人此时突然出现在人行道上，而且车速非常快，并急速撞到了上诉人的车上，造成被上诉人车辆损失。事发后，交警未仔细询问当事人，也未查看监控录像，直接认定上诉人全责，属认定责任错误。上诉人也不明白被上诉人出具的定损单从何而来，只认可其车损2,000元。
被上诉人宣魁元辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。
原审被告阳光财险书面答辩，其已在交强险财产损失项下赔付2,000元。
宣魁元向一审法院提出诉讼请求：涉案交通事故致宣魁元产生车辆维修费损失4,500元，由阳光财险在交强险内赔偿2,000元，超出部分由李成泉赔偿2,500元。
一审法院认定事实：2017年5月22日11：45时，李成泉驾驶苏AXXX**轿车经龙吴路元江路口由南向东，右转过程中与骑轻便摩托车的宣魁元在路口相撞，造成宣魁元摩托车损失。该起事故经交警认定，宣魁元无责，李成泉负全部责任。
事故发生后，阳光财险出具了机动车辆保险车辆损失确认书，定损金额为2,000元。宣魁元委托的上海XX中心亦于2017年5月31日出具的评估意见书，定损金额为4,500元。
诉讼中，宣魁元称其驾驶摩托车未在人行道上行驶。李成泉称其不能提供证据证实其对责任认定进行过复议。
一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，李成泉对事故责任认定有异议，但其未能提供任何证据证实其主张，故对其抗辩意见法院难以采信。现宣魁元提供的证据足以证实其车辆因本案事故造成的损失，故对其主张的损失法院予以确认。因李成泉只购买了交强险，故阳光保险在交强险范围内赔偿宣魁元损失2,000元；超过保险部分由李成泉赔偿。据此，判决：一、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内支付宣魁元修理费2,000元；二、李成泉于判决生效之日起十日内支付宣魁元修理费2,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李成泉负担。
经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，涉案交通事故由交警部门在事发后第一时间在现场依法定程序和职权作出责任认定，上诉人对该责任认定虽有异议，但无充分证据证明其主张，一审法院采纳该责任认定并据此判决上诉人承担全部责任，符合法律规定，应予维持。被上诉人的车辆损失由第三方机构定损，事实依据充分。上诉人所述理由，因无证据加以证明，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李成泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧
审判员 马丽
审判员 陈敏
二〇一八年五月十六日
书记员 刘惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初6554号
原告：淄博锦茂运输有限公司，住所地，淄博市淄川区立交桥东200米路南。
法定代表人：张涛，董事长。
委托诉讼代理人：叶少文，山东慧泉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。
主要负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告淄博锦茂运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博锦茂运输有限公司的委托诉讼代理人叶少文、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人苟洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博锦茂运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告维修费等各项损失73405元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原告就其所有的鲁Ｃ×××××号北奔牌重型半挂牵引车向被告投保了车辆损失险等各项商业险及交强险。2017年7月8日22时，原告所投保的鲁Ｃ×××××号北奔牌重型半挂牵引车发生重大交通事故，致使该车严重受损，造成该车维修费等各项损失高达73405元。对于原告所投保的车辆所遭受的各项损失，被告作为保险人应及时足额向原告履行保险赔偿义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对事故事实没有异议，在审核被告提交的涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证及上岗证、营运证的基础上符合法律规定及保险合同约定的依法予以赔偿。但根据本案交通事故认定书中载明的承保车辆超载行驶、违反安全装载规定，保险公司享有10%的绝对免赔权。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。淄博市公安局交通警察支队沂源大队出具的《道路交通事故认定书》中载明“李奇驾驶超载的机动车上道路行驶，未确保安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定”。被告提交的《机动车综合商业保险条款》第十一条约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，该条款用加黑加粗的字体对投保人作出了提示。同时，被告还提供了投保单一份，其中投保人声明处载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，原告在投保人处签章。另查明，原告因本次交通事故支出维修费67305元及施救费6100元。
本院认为，原告淄博锦茂运输有限公司为其所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂车向被告投保了包括车辆损失险等在内的商业保险，被告应按保险合同约定履行其保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《机动车综合商业保险条款》第十一条的约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，该条款用加黑加粗的字体对投保人作出了提示，且被告提供的投保单也证明其就免责条款的内容对投保人作了明确说明，因此，该免责条款有效，被告应支付原告车辆损失保险金60574.50元。另外，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告应支付原告施救费6100元。
依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内支付原告淄博锦茂运输有限公司车辆损失保险金60574.50元、施救费6100元，共计66674.50元；
二、驳回原告淄博锦茂运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，减半收取计817.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 国媛媛
二〇一八年一月八日
书记员 路 慧
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初6554号原告：淄博锦茂运输有限公司，住所地，淄博市淄川区立交桥东200米路南。法定代表人：张涛，董事长。委托诉讼代理人：叶少文，山东慧泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。原告淄博锦茂运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博锦茂运输有限公司的委托诉讼代理人叶少文、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人苟洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博锦茂运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告维修费等各项损失73405元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原告就其所有的鲁Ｃ×××××号北奔牌重型半挂牵引车向被告投保了车辆损失险等各项商业险及交强险。2017年7月8日22时，原告所投保的鲁Ｃ×××××号北奔牌重型半挂牵引车发生重大交通事故，致使该车严重受损，造成该车维修费等各项损失高达73405元。对于原告所投保的车辆所遭受的各项损失，被告作为保险人应及时足额向原告履行保险赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对事故事实没有异议，在审核被告提交的涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证及上岗证、营运证的基础上符合法律规定及保险合同约定的依法予以赔偿。但根据本案交通事故认定书中载明的承保车辆超载行驶、违反安全装载规定，保险公司享有10%的绝对免赔权。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。淄博市公安局交通警察支队沂源大队出具的《道路交通事故认定书》中载明“李奇驾驶超载的机动车上道路行驶，未确保安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定”。被告提交的《机动车综合商业保险条款》第十一条约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，该条款用加黑加粗的字体对投保人作出了提示。同时，被告还提供了投保单一份，其中投保人声明处载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，原告在投保人处签章。另查明，原告因本次交通事故支出维修费67305元及施救费6100元。本院认为，原告淄博锦茂运输有限公司为其所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂车向被告投保了包括车辆损失险等在内的商业保险，被告应按保险合同约定履行其保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《机动车综合商业保险条款》第十一条的约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，该条款用加黑加粗的字体对投保人作出了提示，且被告提供的投保单也证明其就免责条款的内容对投保人作了明确说明，因此，该免责条款有效，被告应支付原告车辆损失保险金60574.50元。另外，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告应支付原告施救费6100元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内支付原告淄博锦茂运输有限公司车辆损失保险金60574.50元、施救费6100元，共计66674.50元；二、驳回原告淄博锦茂运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，减半收取计817.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  国媛媛二〇一八年一月八日书记员  路 慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初3282号
原告：鱼跃波，男，1991年6月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人：杨亚卓，女，1992年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区,系原告配偶。
被告：陕西世纪春天房地产有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街50号临街南北方向楼房第三层。
法定代表人：林可钦，该公司董事长。
委托代理人：鲁祥忠，男，汉族，该公司员工。
原告鱼跃波与被告陕西世纪春天房地产有限公司（以下简称世纪春天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼跃波诉称，2014年3月28日，原告与被告签订了《西安市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于“万象春天DK-6第5幢2单元19层03号”房屋，房屋总价款为550236元，协议生效后，被告于2014年12月31日将该商品房交付原告使用。被告自2015年3月29日将商品房交付原告使用已达365个有效工作日，被告没有按照合同约定为原告办理权属证书，根据《商品房买卖合同》第十五条关于递交资料及支付违约金的约定，故原告诉至法院，请求依法判令：1、判令被告履行商品房买卖合同第十五条的义务，立即将办理“万象春天DK-6第3栋1单元13层3号”房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金5502.36元；3、判令被告赔偿违约金为本金对应的银行同期利息500元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告世纪春天公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告购买的涉案房屋系城中村改造项目上的开发地块房屋，根据西安市城改政策的要求，开发地块的验收以及办理大证递交资料的备案，需要按照先安置区域，后开发区域的顺序办理，在安置区域办理验收备案的过程中，必须先配套后商住的顺序办理，因安置区配建小学，应政府要求，由开发商建设转为政府公建小学，相关方案及手续仍在政府协调当中，从而导致整个城改项目的验收备案手续滞后，被告没有任何的过失行为，目前已经到了规划验收的部分，但是因为七号地内1楼及楼顶个别处存在违建的花架，导致城改办在规划验收过程中下发了整改通知书并暂停了规划验收手续，目前被告正在与政府相关部门进行协调，并要求涉事业主予以拆除。被告已经按照合同的约定向原告交付了涉案房屋，原告也已经接受使用房屋，被告没有给原告造成实际损失，另，根据合同约定，被告逾期时间也并不长，因此被告认为原告主张的违约金过高，违约金在合同中约定了，按照已付房价款的1%向原告支付违约金，请求法院依法裁决。被告与原告的利益诉求是一致的，被告正在跟政府的相关部门积极协调办理大证的相关事宜，尽早提交备案资料，现在已经取得了五证，并且人防、消防等已经完成，规划完成就可以递交资料了。也请原告给予充分的理解。
经审理查明，2014年3月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第5幢2单元19层21903号房屋，建筑面积为87.20平方米，合同总价款为550236元。付款方式为一次性付款，在签署本合同之日即2013年10月9日或者之前支付总房价款550236元。该合同第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，即商品房经建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位组织验收合格并提供竣工验收会议纪要。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款,被告于2016年4月5日向原告开具了购房款发票550236元。后原告于2015年3月29日收房，但被告至今尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告按照合同约定将原告购买的万象春天DK-6第5幢2单元19层21903号房屋需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，原告支付了购房款后收房，被告应按合同约定在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告未履行合同义务，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期办证应当赔付合同额1%的违约金的诉讼请求，按照合同约定，因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金，现被告未履行合同义务，原告同意被告按照购房款发票的金额支付违约金5502.36元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿合同额1%违约金为本金对应的两年银行同期利息500元的诉讼请求，因双方合同对此并无约定，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。至于被告辩称因政策及政府问题逾期备案，被告没有过失行为的意见，因被告作为房地产开发企业，对本案涉案的城改开发项目开发时间久，对相关城改政策理解、执行已经有相对完善的企业运作机制，应当充分考虑并预见政策调整可能给其开发建设及后期项目验收等事宜造成的各种影响。现双方签订的商品房买卖合同是双方意思自治，是双方充分考虑和协商的结果，被告在签订合同时应当预见可能存在的问题，合理确定合同中的交房、办理初始备案登记期限等条款。因此，被告未按约定履行合同义务，仍应承担违约责任。至于被告辩称违约金约定较高一节的意见，应指出，违约金除了弥补损失，还具有一定的惩罚性，现被告违约行为明显，应当按照合同约定向原告支付违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西世纪春天房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告鱼跃波购买的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第5幢2单元19层21903号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；
二、被告陕西世纪春天房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鱼跃波违约金5502.36元；
三、驳回原告鱼跃波的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半后由被告陕西世纪春天房地产有限公司承担，因原告已全部预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵琳君
二〇一八年三月十六日
书记员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初428号
原告：李根华,男，1948年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：杨文光，男，1963年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告李根华与被告杨文光追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告李根华于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李根华撤回对被告杨文光的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李根华负担。
审判员 吴衡
二〇一八年四月十七日
书记员 程悦
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1024刑初432号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，现住河南省鄢陵县。系被害人。
被告人韩会涛，男，1986年11月20日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学毕业，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月11日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕。
辩护人王会明，鄢陵县法律援助中心律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人韩会涛犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。鄢陵县人民检察院检察员张会丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、被告人韩会涛及其辩护人王会明到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄢陵县人民检察院指控：
2017年6月4日凌晨，被告人韩会涛与同村村民韩某1喝酒时因琐事发生口角，韩会涛打韩某1脸部后被人劝开。韩某1在与韩会锋（被告人韩会涛之哥）回家途中经过韩会涛家门口，因心中不忿，用砖头将韩会涛停在门口的欧曼汽车前挡风玻璃、车角等部位砸坏。被告人韩会涛闻讯赶到现场后，用手打韩某1脸部，并将其推倒在地，用脚朝其肚子、腰部跺，致其受伤。经鉴定，韩某1左耳鼓膜外伤性穿孔3周后愈合，损伤程度构成轻微伤；蝶骨右侧翼外板骨折、下颚骨右侧升支骨折、右侧第4、5肋骨骨折，骨折为新鲜性，损伤程度构成轻伤二级。经认定，被损坏欧曼汽车零部件损失价值为人民币4645元。
2017年9月11日，被告人韩会涛向鄢陵县公安局彭店派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩会涛的行为已构成故意伤害罪，系自首，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某1起诉要求被告人韩会涛赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计60000元。
附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费票据5张、专家会诊费收据2张等证据。
被告人韩会涛对检察院指控无异议。
被告人韩会涛的辩护人辩护认为，一、被害人对引起本案纠纷有明显的过错责任。二、被告人向对被害人进行积极赔偿。三、被告人有自首情节。建议对被告人免予刑事处罚。
辩护人当庭提交探庄村委会证明一份，用以证明被告人平时表现情况。
经审理查明：
2017年6月4日凌晨，被告人韩会涛与同村村民韩某1喝酒时因琐事发生口角，韩会涛打韩某1脸部后被人劝开。韩某1在与韩会锋（被告人韩会涛之哥）回家途中经过韩会涛家门口，因心中不忿，用砖头将韩会涛停在门口的欧曼汽车前挡风玻璃、车角等部位砸坏。被告人韩会涛闻讯赶到现场后，用手打韩某1脸部，并将其推倒在地，用脚朝其肚子、腰部跺，致其受伤。经鉴定，韩某1左耳鼓膜外伤性穿孔3周后愈合，损伤程度构成轻微伤；蝶骨右侧翼外板骨折、下颚骨右侧升支骨折、右侧第4、5肋骨骨折，骨折为新鲜性，损伤程度构成轻伤二级。经认定，被损坏欧曼汽车零部件损失价值为人民币4645元。
2017年9月11日，被告人韩会涛向鄢陵县公安局彭店派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
被害人韩某1于2017年6月4日被送往鄢陵县中心医院住院治疗，至2017年8月2日出院。期间在许昌市中心医院进行检查。共计住院60天，花去医疗费用共计20017.05元。住院期间被告人韩会涛赔偿被害人30000元。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证：
（1）被告人韩会涛常住人口基本信息一份。
（2）被害人韩某1及证人韩某2、边某、李某、张某基本信息五份。
（3）前科情况查询证明一份，证明韩会涛无前科。
（4）现场照片一份，证明案发现场的情况。
（5）韩某1伤情照片一份，证明韩某1被打伤的事实。
（6）损坏车辆照片一份，证明韩会涛的货车被韩某1损坏的事实。
（7）鄢陵县价格认定结论书一份，证明被损坏欧曼货车零部件损失的金额合计为人民币4645元钱。
（8）到案经过一份，证明被告人韩会涛于2017年9月11日到鄢陵县公安局彭店派出所投案自首的情况。
2、鉴定意见：
法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定意见：经检验，被鉴定人蝶骨右侧翼外板骨折、下颚骨右侧升支骨折、右侧第4、5肋骨骨折，骨折为新鲜性，损伤程度构成轻伤二级。
3、勘验笔录：
现场勘查笔录一份，现场方位图照片三张，韩某1伤情照片四张，损坏车辆照片二张，证明对案件现场、车辆损坏的勘查情况以及被害人韩某1的伤情情况。
4、物证：
物证照片二张，证明韩某1用砖头砸韩会涛的货车前挡风玻璃的事实。
5、证人证言：
（1）韩某2证言，证明双方发生打架的原因及韩会涛用手扇韩某1、用脚跺韩某1、韩某1将其货车前玻璃砸烂的事实。
（2）边某证言，证明双方发生打架的原因及韩会涛用手扇韩某1、用脚跺韩某1的事实。
（3）李某证言，证明双方发生打架的原因及韩某1被打的事实。
（4）张水丽证言，证明韩会涛车辆被损坏后修理费用的事实。
（5）刘阳证言，证明韩会涛与韩某1发生撕打的事实。
6、被害人韩某1陈述：
证明其和韩会涛发生争执后其用砖头砸韩会涛货车前玻璃并被韩会涛殴打的事实。
7、被告人韩会涛供述：
证实其和韩某1发生争执后其货车前玻璃被韩某1砸坏以及其殴打韩某1的事实。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人韩会涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人韩会涛的辩护人关于本案被害人有过错、被告人有自首情节且向被害人积极赔偿的辩护意见本院予以采纳，其免予刑事处罚的建议不予采纳。被告人韩会涛因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1造成的经济损失应当予以赔偿，赔偿范围及数额为：医疗费20017.05元、误工费11696.74元÷365天×60天=1922.75元、护理费11696.74元÷365天×60天=1922.75元、住院伙食补助费60天×30元/天=1800元、营养费60天×30元/天=1800元，以上共计27462.55元。附带民事诉讼原告人所要求的残疾赔偿金因不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，交通费、鉴定费因未提供相关证据，本院均不予支持。因被告人已支付30000元，附带民事诉讼原告人韩某1的经济损失已获得全部赔偿，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩会涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年4月10日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 钱贵勤
二〇一八年一月十五日
书 记 员 樊永辉
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0113财保6号
申请人：王书城，男，生于1956年12月10日，汉族，住长清区。
被申请人：张玉翠，女，生于1972年4月5日，住济南市历城区。
被申请人：亓存才，男，成年，住济南市历城区。
本院经审查认为，2017年12月25日11时50分，张玉翠驾驶亓存才所有的鲁AA77**号小型普通客车沿长清区崮五路由北向南行驶至事故地点时，遇王书城驾驶电动三轮车左转弯行驶至此，双方避让不及发生碰撞。造成王书城受伤及两车车辆直接财产损失的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，张玉翠承担该事故的同等责任，王书城承担该事故的同等责任。现申请人于2018年01月11日向本院提出申请，要求将暂扣于济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁AA77**号小型普通客车予以诉前财产保全，并已向法院提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将停放在济南市公安局交通警察支队长清区大队的，被申请人所有的鲁AA77**号小型普通客车予以扣押。
案件申请费520元由申请人王书城预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张善强
二〇一八年一月十一日
书记员 赵莹莹
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0113财保6号之一
申请人：王书城，男，生于1956年12月10日，汉族，住长清区。
被申请人：张玉翠，女，生于1972年4月5日，住济南市历城区。
被申请人：亓存才，男，成年，住济南市历城区。
2018年01月11日，本院作出（2018）鲁0113财保6号民事裁定书，将被申请人所有的鲁AA77**号小型普通客车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的鲁AA77**号小型普通客车的扣押。
审判员 张善强
二〇一八年一月十八日
书记员 赵莹莹
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初541号
原告：刘敏，女，1978年10月23日出生，汉族，住绥阳县，
委托代理人：刘德权，男，1970年2月16日出生，汉族，住绥阳县，
被告：黄天紫，男，2009年11月20日出生，汉族，住绥阳县，
被告：黄道均，男，1962年7月14日出生，汉族，住绥阳县，系被告黄天紫法定代理人（系黄天紫父亲）。
被告：魏鳞骅，女，1981年8月30日出生，汉族，住绥阳�，系被告黄天紫法定代理人（系黄天紫母亲）。
本院在审理原告刘敏诉被告黄天紫、黄道均、魏鳞骅排除妨害纠纷一案，原告刘敏于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘敏的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敏撤回起诉。
案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告刘敏负担。
审 判 员 张显才
二〇一八年五月二十八日
法官助理 刘曼义
书 记 员 陈雪梅
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初10272号
原告：东莞市卡瑞恩实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村第二工业区杨朗路25号一栋2楼、5楼，统一社会信用代码为91441900MA4ULKTL7D。
法定代表人：邹志新，该公司执行董事。
委托代理人：柯朝政，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：义乌市珀莎表业有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道五爱新村11幢1单元204室，统一社会信用代码为91330782MA28DE058W。
法定代表人：彭健宇，该公司总经理。
被告：彭健宇，男，汉族，1986年9月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。
两被告共同委托代理人：伍婷，广东泽正律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市卡瑞恩实业有限公司诉被告义乌市珀莎表业有限公司、彭健宇侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年1月29日以将采取其他方式解决纠纷由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告东莞市卡瑞恩实业有限公司的撤诉申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市卡瑞恩实业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1350元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告东莞市卡瑞恩实业有限公司负担。
审 判 长 杨粤欣
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 张跃铭
二〇一八年二月一日
书 记 员 何卓云
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初145号
原告平山县海纳汽车租赁服务部。
住所地：平山县平山镇冶河丽景***号商铺。
经营者蔺进进。
委托代理人梁向东，河北咏远律师事务所律师。
被告连悦。
原告平山县海纳汽车租赁服务部与被告连悦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平山县海纳汽车租赁服务部经营者蔺进进及委托代理人梁向东到庭参加诉讼，被告连悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平山县海纳汽车租赁服务部诉称，2015年8月5日原告与被告连悦签订租赁协议，租赁原告车号冀A×××××东风雪铁龙汽车一辆，租车费用为每天220元。协议签订后，被告按约定支付租车费用到2015年8月31日。自2015年9月1日，被告欠付原告租金约30000元，经原告多次催要未果。后经原告了解，被告及冀A×××××东风雪铁龙汽车发生交通事故，该车辆已经灭失，被告下落不明，原告暂时放弃返还车辆的诉讼请求。现请求被告返还自汽车租赁之日2015年9月1日至车辆事故发生之日2016年2月11日期间的租赁费35200元。
被告连悦未进行答辩。
经审理查明，2015年7月1日杨雪峰将自己所有的一辆车号为冀A×××××的东风雪铁龙轿车，交付给原告平山县海纳汽车租赁服务部代理租赁，并订立了汽车租赁代理协议。2015年8月5日，原告平山县海纳汽车租赁服务部将杨雪峰所有的冀A×××××东风雪铁龙轿车租赁给被告连悦，原、被告双方订立了车辆租赁协议。协议约定：车辆租赁费为每日220元。协议订立后，被告按约定付清了原告2015年8月31日前的租赁费。从2015年9月1日后至今，被告未给付原告租赁费。在审理中，原告以该车辆（冀A×××××）发生交通事故为由，请求放弃被告返还该车辆（冀A×××××）及违约损失的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、车辆登记信息、汽车租赁代理协议、租车单等证据所证实。
本院认为，原、被告之间的车辆租赁关系明确，被告应按租赁协议给付原告租赁费。原告请求被告给付所欠原告自2015年9月1日至该车辆发生交通事故（2016年2月11日）租赁费35200元的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自判决书生效之日起十日内，被告连悦给付原告车辆租赁费35200元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，公告费800元，合计1480元，由被告连悦负担，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张兴利
审判员 刘晓华
审判员 刘 伟
二〇一六年七月八日
书记员 檀泽林
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0791民初203号
原告：赣州宏光稀土永磁材料有限公司，住所地：赣州经济技术开发区赣南工业园迎宾大道。
法定代表人：许南梅，系该公司董事长。
委托代理人：吕小勇，男，汉族，1974年10月21日生，住赣州开发区，系该公司员工。特别授权。
被告：赣州明瑞磁性材料有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金坪工业村8号厂房。
法定代表人：谭永生，系该公司负责人。
委托代理人：陈兰辉，江西君实律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：董伟平，江西君实律师事务所律师，一般代理。
原告赣州宏光稀土永磁材料有限公司诉被告赣州明瑞磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，2018年3月13日，原告赣州宏光稀土永磁材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赣州宏光稀土永磁材料有限公司撤诉处理。
案件受理费4005元，减半收取2002.5元，由原告赣州宏光稀土永磁材料有限公司承担。
审 判 长 陈小金
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖优萍
二〇一八年三月十三日
代理书记员 查亭亭
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00079号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人万某，系某公司员工。2015年1月13日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月26日被刑事拘留，1月28日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人万某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年1月12日晚，被告人万某醉酒后无证驾驶悬挂苏E×××××号牌（已强制注销）的普通二轮摩托车，沿张家港市杨舍镇晨阳街道人民路由东向西行驶进入晨阳小区后，因寻衅滋事被他人举报，后被民警查获。
经鉴定，被告人万某血液中乙醇浓度为193mg／100ml。
被告人万某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某、徐某、张某的证言、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆检验报告、驾驶人查询结果单、照片、发破案经过、抓获经某、被告人万某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万某无证驾驶套牌摩托车，应酌情从重处罚。被告人万某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2015年4月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一五年二月三日
书记员 钱冰心
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初24号
原告：马建立，男，1981年10月10日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：李学志，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告马建立与被告李学志民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月14日在瞿靖人民法庭公开开庭进行了审理。原告马建立、被告李学志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年1月8日，被告因资金紧张，向原告借款58000元并出具借条1张，承诺2个月后偿还，到期后，原告多次索要，被告拒绝偿还，为此原告诉至法院请求依法判决。
原告出示借条1张，以证实2007年1月8日被告向原告借款58000元。
被告李学志辩称，对于诉状的事实与理由不予认可，原始借据是17000元，对于原告起诉的58000元不同意，2002年11月份第一次借10000元，第二次借了8000元，两次实际付的大概17000元，每期的利息都是现扣的。
被告李学志未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核，原告提交的借条，被告虽然否认，但不能出示相反的证据予以推翻，故原告提交的证据经审查，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月8日，被告因资金紧张，向原告借款58000元并被告给原告出具借条1张，载明：”今借到马建立现金五万捌仟元整，借款人：李学志”。此款至今未付。
本院认为，被告在2007年给原告出具借条，借条载明了被告向原告借款的金额，被告辩解只是借了原告17000元，但被告并没有提交相关证据证明其辩解的事实，被告作为一个完全民事行为能力的人，应当知晓出具借条所带来的法律后果，其辩解原告予以否认，被告应当按照借条金额返还借款，故被告的辩解理由，没有事实和法律依据，本院不予采信；原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告李学志返还原告马建立借款58000元，于判决生效之日
起10日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元，由被告李学志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 薛正林
二〇一八年三月二十二日
书记员 马海学
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第77号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人赵某某，1992年2月8日出生于黑龙江省双城市，户籍地双城市，现住双城市。2010年9月14日因殴打他人被双城市公安局行政拘留十日。因本案于2014年11月8日被双城市公安局刑事拘留，2014年11月27日经双城市人民检察院批准逮捕，现羁押于双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）482号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章、王桂珍出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2011年8月23日22时许，在双城市金谷家园楼下月光歌厅内，被告人赵某某与杨某某、南兆军等人在该歌厅208包房唱歌，杨某某、南兆军酒后到歌厅207包房找认识的王某某说话，因打开包房灯与207包房客人李某某（男，21岁）发生口角，赵某某伙同杨某某、南兆军、洪超、佟金龙（又叫金波）等多人用酒瓶子拳打脚踢对李某某进行殴打。经双城市公安局法医鉴定所鉴定，李某某“头皮创口、左眶骨外侧壁骨折”已构成轻伤，属十级残。
经侦查，被告人赵某某于2014年11月18日被公安机关在双城市抓获。
经审理查明：2011年8月23日22时许，被告人赵某某与朋友杨某某（已判刑）、南兆军等人在双城市双城镇月光歌厅208包房唱歌时，杨某某看见以前认识的朋友王某某（女），便与南兆军到207包房跟王某某说话，并将包房灯打开，被害人李某某与杨某某为此事发生口角，杨某某回到208包房找来洪超、金波、被告人赵某某等人，用酒瓶子、拳脚将被害人李某某头部打伤，致李某某“头皮创口、左眶骨外侧壁骨折”已构成轻伤，属十级残。
本案在诉讼过程中，双方自行达成和解，被告人家属一次性赔偿被害人经济损失，取得谅解。
2014年11月18日，被告人赵某某被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案信息表、立案信息表、接受刑事案件登记表、案件来源、到案经过，证实张某甲报案及被告人赵某某到案的经过。
2、证人杨某某证言，证实案发当天我们在208包房唱歌，我去207包房内找王某某说话，因为开灯和对方的人打起来了，我们都用啤酒瓶子打的对方。
3、被害人李某某陈述，证实案发当天因为杨某某和一个男的去我们包房找王某某说话，把灯打开了，我让他们把灯闭了，这两个男子回去后领十多个男的来我们包房打我们，他们用啤酒瓶子打我头部，用拳脚打我。
4、证人张某乙、张某甲证言，证实案发当天在双城市月光歌厅包房内被人用啤酒瓶子打伤头部，看见李某某被八、九个人用啤酒瓶子打。
5、证人王某某证言，证实案发当天杨某某到我们包房来和我说话，李某某让他把灯关了，杨某某就走了，后来杨某某领十多个人进屋什么也没说就用啤酒瓶子开始打，我看到有六、七个人打李某某。
6、证人吴某某证言，证实案发当天我们去月光歌厅唱歌，杨某某来看王某某，李某某生气了，杨某某走后领着人就进屋了，手里都拿着啤酒瓶子，有七、八个人打李某某。
7、证人陈某某证言，证实案发当天杨某某和我们一起当中的那两个女的说话，李某某让他们把灯闭了，那两个人就走了，不一会，有十多个男的手拿着啤酒瓶子冲进屋里，打李某某和张某乙，还有撇啤酒瓶子的。
8、证人黄某某证言，证实案发当天207包房和208包房的人打起来了，208包房的人用啤酒瓶子主要打207的一个男子。
9、证人董某某证言，证实案发当天207和208包房的人打起来了，李某某头部被打出血了。
10、辨认笔录及照片，证实被告人赵某某能够辨认出同案犯。
11、双城市公安局法医鉴定书、告知笔录、鉴定意见通知书，证实被告人李某某“头皮创口、左眶骨外侧壁骨折”已构成轻伤。属十级残。伤后两个月医疗终结。
12、情况说明，证实被告人赵某某寻衅滋事案涉案人员：洪超、佟金龙、杜博文、南兆君、赵民、“小白”、那雪、崔雪，均案发后下落不明。故本案卷宗内无以上人员笔录。
13、常住人口详细信息，证实被告人赵某某、被害人李某某身份情况。
14、现实表现，证实被告人赵某某无前科劣迹，不习练法轮功。
15、刑事判决书，证实同案犯杨某某已被判刑。
16、光盘，证实案发现场情况。
17、协议书、收条，证实被告人赵某某家属一次性赔偿被害人李某某各项经济损失人民币20000元，取得谅解。
18、被告人赵某某供述，证实案发经过。
本院认为，被告人赵某某随意殴打他人，致一人轻伤、十级残的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。本案系共同犯罪。被告人赵某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人家属能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可作为从轻量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、财产权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑贺
人民陪审员 李丹
人民陪审员 苗琳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 范威
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第77号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人谢某某，男，1966年12月15日出生于湖南省永州市冷水滩区。2007年7月3日因涉嫌犯行贿罪经永州市人民检察院决定于同日由永州市公安局执行刑事拘留；同年8月8日被取保候审；2015年9月22日，由双牌县人民检察院决定取保候审；同年9月29日，经本院决定继续取保候审。
辩护人吴荣克，湖南顺胜律师事务所律师。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人谢某某犯行贿罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院遵照永州市中级人民法院的指定于同日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员刘红艳担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员蒋志迪参加的合议庭，于2015年10月12日在本院审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员杜诗娟担任记录。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人吴荣克到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2003年8月，被告人谢某某挂靠永州市第十建筑工程有限责任公司竞得东安监狱3号监工舍建设工程。合同约定由谢某某全额垫资。为感谢时任东安监狱监狱长的赵某某在施工和工程款结算过程中的帮助，被告人谢某某单独或者伙同该工程另一负责人陈某某（另案处理）先后五次送给赵某某108000元，具体犯罪事实如下：
1、2004年下半年，3号监舍施工过程中，被告人谢某某购进的铝材不符合合同的规定被暂停使用。谢某某安排现场施工管理人员陈某某到赵某某办公室找其帮忙，并送给赵某某3000元，赵某某予以收受并同意谢某某施工方使用该批铝材。
2、2004年底的一天，被告人谢某某、陈某某在赵某某办公室，为赵某某之妻汤某某以其外甥傅某某的名义在3号监舍工程中所做墙砖、地面砖材料进行结算，结算实际材料费用为142600元，为感谢赵某某在预付工程款上的关照，并希望顺利余下工程款，谢某某和陈某某商定虚增8万元材料款送给赵某某，赵某某予以收受，后多次以傅某某的名义从财务领出该8万元。
3、2004年春节前的一天晚上，被告人谢某某与陈某某两人来到赵某某家，送给赵某某5000元，请赵某某同意监狱预付工程款，赵某某予以收受并表示同意。
4、2005年的一天，被告人谢某某来到东安监狱赵某某办公室送给赵某某1万元，请赵某某同意拨付余下的近30万工程款，赵某某予以收受并表示同意。
5、2006年上半年的一天，被告人谢某某来到东安监狱赵某某办公室，送给赵某某1万元，请赵某某同意工程中所用1500吨水呢按市场最低价计算，赵某某予以收受并表示同意。
被告人谢某某当庭辩解起诉书指控的第二起犯罪事实不存在，对其他犯罪事实均予以认可，并自愿认罪。庭审后，被告人向法庭递交陈述，对起诉书指控的第二起犯罪事实予以认可。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人谢某某的户籍证明、湖南省建设施工合同、双牌县人民法院（2008）双刑初字第48号刑事判决书、受贿人赵某某的供述、同案人陈某某的供述与辩解，被告人谢某某的供述与辩解在卷予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。双牌县人民检察院指控被告人谢某某犯行贿罪的罪名成立。被告人谢某某在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪。可对其可以从轻处罚。同时，根据被告人谢某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓永生
人民陪审员 蒋志迪
二〇一五年十月十四日
代理书记员 杜诗娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。