广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初6号
原告：吴莹如，女，1979年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：詹嘉鸿，广东众大律师事务所律师。
被告：林雪东，女，1973年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告吴莹如与被告林雪东、被告许少峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年2月5日、2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹嘉鸿到庭参加诉讼，被告林雪东、被告许少峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。之后，原告申请撤回对被告许少峰的起诉，本院经审查�法照准原告的申请，裁定准予原告撤回对被告许少峰的起诉，原告吴莹如与被告林雪东民间借贷纠纷一案继续审理。本案现已审理终结。
吴莹如向本院提出诉讼请求：1、判令被告林雪东立即付还原告欠款本金500000元、违约金7500元及逾期付款期间按照年利率6%计算的资金占用利息；2、判令被告林雪东立即付还原告欠款本金1000000元、违约金15000元及逾期付款期间按照年利率6%计算的资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告林雪东因经营生意资金周转，于2013年12月13日向原告借款500000元，原告分别以银行转账及现金方式向被告交付了款项。双方未约定还款期限。2014年9月，原告请求被告付还相应款项，被告以资金周转尚有困难为由请求原告给予适当的宽限期。双方于2014年9月5日对原借贷关系进行确认，确认�款本金为500000元，原告给予被告宽限期为一年；逾期未按约定付还款项，被告应以借款本金为基数，以1.5%为比例，支付原告违约金，同时约定，若发生诉讼，由原告所在地人民法院管辖。双方签订了《借款合同》。借款到期后，经原告多次催讨，被告始终无法清偿相应债务。后被告林雪东于2014年5月12日再次向原告借款500000元。原告以银行转账及现金方式向被告交付了款项。双方未约定还款期限。2015年2月12日，被告第三次向原告借款500000元。原告即与被告签订《借款合同》，双方就新、旧借贷关系进行确认。合同确认被告向原告借款1000000元，该笔款项的借款期限自2015年2月12日计至2015年8月12日；逾期未按约定付还款项，被告应以借款本金1000000元为基数，以1.5%为比例，支付原告违约金；同时约定，若发生诉讼，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告即向被告交付了500000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告始终无法清偿相应债务。至此，被告林雪东共向原告借得本金1500000元，且均没有依约还款。
林雪东在答辩期限内没有提交书面答辩，但在第一次开庭之后向本院提交《情况说明》1份，内容如下：2013年9月，因资金周转需要，本人向原告吴莹如借款50万元整，当时未签订借款合同。2014年9月，原告吴莹如要求还款，但因资金无法到位，本人确实无法还款。因此与原告吴莹如协商。原告吴莹如要求签订借款合同，对借款事实进行确认，同时同意给本人宽限期一年。第二次借款是在2014年5月，金额是50万元整，同样未签订借款合同。到了2015年2月，本人第三次向原告吴莹如借款50万元。原告吴莹如要求将第二次、第三次借款事实通过合同形式进行确认，同时确定期限。于是签订了第二份借款合同，合同均�由原告吴莹如提供，由本人签名确认。钱款大部分是转到本人中国银行银行卡，小部分是收取现金。合计，本人确实收到原告吴莹如提供的借款150万元整，至今仍无法付还。以上事实由本人确认，请法院依法裁判。本人愿意承担法律责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份情况材料、借款合同、账户交易明细、国内汇款付款通知单、个人客户交易清单等证据材料，被告林雪东没有提交任何证据材料。被告林雪东没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据，本院视为被告林雪东放弃举证和对原告提交的证据提出质证意见的权利，并视为被告林雪东对原告提交的证据没有异议。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告林雪东前向原告借款500000元，原告于2013年12月13日向被告林雪东的银行账号汇款493500元，同时交付现金6500元，合共500000元。后因该笔借款无法付还，双方于2014年9月5日签订《借款合同》1份，约定：被告林雪东向原告借款500000元，借款期限自2014年9月5日起至2015年9月5日，并在合同违约责任约定若被告林雪东未能按上述约定返还原告借款，则被告林雪东应付还原告违约金1.5%。
2014年5月12日，被告林雪东又向原告借款500000元，原告同日向被告林雪东的银行账号汇款493500元，同时交付现金6500元，合共500000元。2015年2月12日，被告林雪东再次提出向原告借款500000元，双方签订《借款合同》1份，约定：被告林雪东向原告借款1000000元，借款期限自2015年2月12日起至2015年8月12日。同样在合同违约责任约定若被告林雪东未能按上述约定返还原告借�，则被告林雪东应付还原告违约金1.5%。合同签订后，原告向被告林雪东的银行账户汇款493500元，同时交付现金6500元，合共500000元。
借款期限届满后，被告林雪东未依约付还原告借款。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案是民间借贷纠纷案件。被告林雪东向原告借款有《借款合同》为证，双方借款关系明确，借贷关系合法有效。原告提交了《账户交易明细》证明其通过银行转账支付了大部分出借款，并对出借资金来源、现金交付的过程作了合理陈述，款项的交付与被告林雪东向本院提交的《情况说明》中“钱款大部分是转到本人中国银行银行卡，小部分是收取现金”相互印证，且被告林雪东也在《情况说明》中确认收到出借款1500000元，本院依法确认原告已足额履行出借借款1500000元的支付义务。借款后被告林雪东没有按约定时间�还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告林雪东偿还借款1500000元，理由成立，依法有据，予以支持。对于原告请求违约金7500元及15000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第114条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，在本案中，原告与被告林雪东在二份《借款合同》中均约定“若被告林雪东未按约定返还借款，则应向原告计付违约金1.5%”，双方对支付违约金的情形及违约金的计算方法均作了约定，现原告请求按照借款金额的1.5%计付违约金不违反法律规定和合同约定，原告请求二笔借款的违约金22500元（7500元+15000元），理由成立，请求合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告及被告林雪东在《借款合同》中既没有约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，且原告在本案中一并主张违约金及逾期利息，总计不超过年利率24%，故原告请求逾期期间（借款500000元自2015年9月6日起、借款1000000元自2015年8月13日起）按年利率6%计算资金占用期间利息，理由成立，依法有据，予以支持。
被告林雪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林雪东应于本判决生效之日起10日内付还原告吴莹如借款1500000元、违约金22500元及以借款500000元自2015年9月6日起计至还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息、以借款1000000元自2015年8月13日起计至还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20370元，减半收取计10185元，由被告林雪东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林锐琴
二〇一八年三月�十六日
书记员 许佩红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金�者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。