湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1024民初273号
原告：郭某
被告：雷某
原告郭某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10000元、给付工程盈利款4000元和逾期还款利息6000元，合计20000元；2.判决被告立即偿还原告借款本金10000元及给付逾期还款利息3800元，合计13800元；3.判决被告立即偿还原告借款本金22000元及给付逾期还款违约金6000元，合计28000元。以上1
--
3项合计金额61800元，扣除原告已付15000元，实欠金额为46800元；4.本案诉讼费用概由被告承担。事实与理由：原、被告因业务往来相识，2015年6月1日，被告向原告借款10000元用于工程投资，双方签订了《借款协议》一份，协议约定了本次被告借款期限为三个月，期限届满后被告给付原告工程盈利款4000元，如逾期不付清，按3%计算利息。现被告未按约定期限还款，逾期时间达30个月之久。被告除一次性偿还原告借款本金10000元和给付工程盈利款4000元外，还应支付原告借款利息6000元，即10000元×2%×30个月（从2015年9月l日至2018年3月1日，共计30个月）。2016年5月6日，被告又向原告借款10000元，被告出具了《借条》一份，在借条上约定本次借款期限为二个月，如超期按3分计息。现被告未按约定还款，逾期时间达19个月。被告除一次性偿还原告借款本金10000元外，应支付原告借款利息3800元，即10000元×2%×l9个月（从2016年8月6日至2018年3月6日，共计19个月）。2017年3月2l日，被告再次向原告借款22000元，被告出具了《借条》一份，在借条上约定本次借款期限至2017年6月底还清，如逾期不付清则处罚违约金6000元。现被告未按约定还款，逾期已达8个月。被告除一次性偿还原告借款本金22000元外，应支付原告违约金6000元。综上，由于被告缺失诚信，不信守承诺，逾期拒不偿还原告借款，使原告经济利益受损。被告于2017年分两次给付了原告15000元。据此，为维护原告合法权益，今特具状法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉请为盼。
被告雷某辩称，2015年6月1日10000元的借款协议，为了做工程当时确实借了那么多钱，利息已经给原告现金了，本金10000元两次微信转账5000元给原告儿子了，因为原告用的是老年机，不晓得用微信，就转账给原告儿子了。2016年5月6日借条是原告的挖机为被告去污水厂做事做了20000元，是挖机共同股份的钱，然后还有10000元没有给原告，就写了一张借条，该钱本金已经还完，利息没有还，因为原告当时叫被告还本金，利息就不要被告还了。2017年3月21日钱是挖机共同股份的，是转让给被告，挖机折给原告了，原告说钱会叫廖某某给被告，当时廖某某已经死了。原告还要追回50%的股份，当事人有四、五人在场，被告没有拿原告一分钱现金，原告骗被告写的借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2016年5月6日被告雷某向原告郭某出具的借条。被告雷某认为，该借条系挖机到原告的加油站加油赊账，油钱转为借条的。本院认为，原、被告因生意往来，双方对账后被告向原告出具的借条，系双方真实意思的表示，借条来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对此予以确认。
2.2017年3月21日被告向原告出具的借条。被告雷某认为，该借条系挖机的股份转让给被告，挖机折给原告，原告说钱会叫廖被生给被告，但是廖被生已经死了，被告没有办法追回那笔钱，被告都还有50%的股份没有追回。本院认为，原、被告因生意往来，双方对账后被告向原告出具的借条，系双方真实意思的表示，借条来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对此予以确认；被告认为其与原告共有的挖机有债务纠纷，因该债务纠纷不属本案审理范围，故对被告的质证意见，本院对此不予采纳。
3.被告提交的股份协议书、挖机股份转让协议及欠条。原告认为，均与已无关。本院认为，股份协议书、挖机股份转让协议及欠条均不属本案审理范围，被告如认为原告侵犯其合法权益，可另行寻求司法途径予以救济，故本院对被告提交的股份协议书、挖机股份转让协议及欠条的证明方向不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告雷某向原告郭某借款10000元，双方签订借款协议，协议载明：一、甲方（郭某）借现金壹万元给乙方（雷某）投资工程款。二、工程不管赢利多少，在三个月内，乙方将现金壹万元及工程赢利肆仟元一次性付清给甲方，如乙方超期不付清就按3%的利息计。2016年5月6日，原、被告因生意往来，双方对账后被告雷某以欠款人名义向原告郭某出具借条，借条载明：今借到郭某现金人民币壹万元整，小写（10000元）限期二个月还清，超期按三分利息计算不得违约。2017年3月21日，原、被告因生意往来，双方对账后被告雷某作为借款人向原告郭某出具借条，借条载明：今借到郭某现金人民币贰万贰仟元整（2017年6月底付清，违约金陆仟元）。2016年5月11日、2017年1月27日、5月4日，被告雷某向原告郭某分别还款5000元、10000元、5000元，共计20000元，被告在2017年向原告支付借款利息1800元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案的争议焦点是：一、2016年5月6日及2017年3月31日原、被告因生意往来对账后，被告向原告出具的借条的法律关系是否属于民间借贷关系；原、被告因挖机股份转让产生的纠纷是否能抵销借条所载明的借款。二、被告向原告三次还款共计20000元是还借款本金还是还借款利息。三、借款期限的利率及逾期未还款的利率计算标准。本院分别阐述如下：
一、2016年5月6日及2017年3月31日原、被告因生意往来对账后，被告向原告出具的借条的法律关系是否属于民间借贷关系；原、被告因挖机股份转让产生的纠纷是否能抵销借条所载明的借款。原、被告因生意往来对账后，因被告不能及时支付原告对账款，被告向原告出具借条，借条载明借款金额、还款期限及利息计算方式、违约金，故原、被告因生意往来对账所产生的债权债务关系，经双方当事人清算达成的债权债务协议，即被告向原告出具的借条，在原、被告之间已形成民间借贷法律关系，故本院对上述二张借条应按照民间借贷法律关系审理。原、被告因挖机股份转让产生的纠纷不属本案审理范围，故对被告主张抵销的请求，本院不予支持。
二、被告向原告三次还款共计20000元是还借款本金还是还借款利息。本案被告于2015年6月1日向原告借款10000元，后又于2016年5月6日、2017年3月21日，因生意往来对账后向原告出具借条10000元、22000元，被告于2016年5月11日、2017年1月27日、5月4日向原告分别还款5000元、10000元、5000元，从原告还款的时间、金额及被告向原告出具的借条时间及金额，以及被告向原告还利息1800元的情形，综合考虑本院认定被告向原告三次还款共计20000元应为还借款本金。
三、借款期限的利率及逾期未还款的利率计算标准。因被告向原告出具的三张借条所约定的利息均超过年利率24%，违反法律规定，故本院对借款期限的利率及逾期利率以年利率24%为准。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告雷某支付原告郭某2015年6月1日的借款利息1643.32元。
二、由被告雷某支付原告郭某2016年5月6日的借款利息1340元。
三、由被告雷某偿还原告郭某2017年3月21日借款本金22000元及资金占用期间利息5206.66元，共计27206.66元。
以上三项共计30189.98元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由原告郭某负担168元，由被告雷某负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 肖成忠
二〇一八年四月十七日
代理书记员 李 露
附
证据目录
一、原告提供证据：
1、原告郭某的身份证复印件1张。拟证明原告的身份情况。
2、借款协议原件1张。拟证明原告郭某与被告雷某在2015年6月1日签订协议并约定在三个月内将现金10000元投资工程款及工程赢利4000元付清，如果未及时付清就按3%的利息计算。
3、借条原件2张。拟证明被告雷某在2016年5月6日向原告郭某借款10000元，并约定2个月付清，超期按三分利息计算的事实。拟证明被告雷某在2017年3月21日向原告雷知生借款22000元，并约定2017年6月底付清，超期支付违约金6000元的事实。
二、被告提供证据：
4、股份协议书复印件。拟证明双方写了股份协议书。
5、挖机股份转让协议复印件。拟证明挖机股份已经转让。
6、欠条，拟证明欠条是真实存在。
7、中国银行交易流水明细清单复印件。拟证明被告已经还清所有借款。
8、微信转账复印件。拟证明钱已经通过微信转账。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人
主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。