江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0158号
原告陈六妹。
委托代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
被告包震宇。
被告常州东方人力智能科贸有限公司，住所地常州市劳动西路21号（银河湾电脑数码城）。
法定代表人包震东，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，保险公司员工。
原告陈六妹诉被告包震宇、常州东方人力智能科贸有限公司（以下简称科贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年4月2日、2015年5月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈六妹的委托代理人汤建平、被告包震宇、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼，第二次开庭原告陈六妹的委托代理人汤建平、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼，被告包震宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼、被告科贸公司经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈六妹诉称，2013年12月28日7时15分许，被告包震宇驾驶苏D×××××号小型普通客车沿本市愚池路西边的非机动车道由北向南行驶至本市愚池北路交叉路口，遇原告陈六妹驾驶电动自行车沿本市愚池北路由西向东左转弯通过本市愚池路与本市愚池北路交叉路口，小型普通客车的左前部与电动自行车左侧相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后原告被送至金坛市人民医院、常州市第一人民医院、金坛市中医院的等医院救治，经诊断为：双额及左颞脑挫伤伴脑内血肿，左侧颞骨骨折，左侧颅中窝骨等。本起事故经交警认定，被告包震宇负事故主要责任，原告陈六妹负事故次要责任。另查明，苏D×××××号小型普通客车车主为被告科贸公司，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，现已诉至人民法院，请求查明事实，判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币290630元；本案诉讼费用由被告承担。
被告包震宇辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车子是我的，挂靠在被告科贸公司，事故发生后我支付了赔偿款28000元；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告科贸公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏D×××××号客车以常州东方人力智能科贸有限公司作为被保险人，在我司承保了限额为50万元第三者责任险，并附加不计免赔，我司同意对事故赔偿合理损失；结合本起事故的责任，我司同意超过交强险的部分按照70%给付赔付；鉴定费与诉讼费我司不承担；医疗费中对相应无病历的费用及部分收款收据非正式发票的费用我司不予认可，另要求医疗费扣除10%非医保用药；原告两次住院共55天，伙食补助费同意按照每天18元的标准计算为990元，对鉴定报告的合法性，真实性及鉴定结论予以认可，营养费认可按照每天10元计算90天为900元；护理期限经鉴定为120天，原告主张按照每天200元的标准计算护理费标准所提供的证据不足，结合原告的伤情，我司认可每天60元；对误工期，根据鉴定报告计算应为381天，具体天数由法院依法核实，对误工费要求扣除休息期间已发放的部分工资应扣除，工资标准按事发前三个月平均工资计算；交通费请求法院结合原告实际住院天数酌定；残疾赔偿金根据原告的实际伤情予以认可；精神抚慰金过高，我司认可7000元为宜；电动车车损我司定损为730元，施救费认可40元，停车费与评估费非本起事故的直接损失，我司不承担；其他依法认定。
经审理查明，2013年12月28日7时15分许，被告包震宇驾驶苏D×××××号小型普通客车沿本市愚池路西边的非机动车道由北向南行驶至本市愚池北路交叉路口，遇原告陈六妹驾驶的金坛市A105780号电动自行车沿本市愚池北路由西向东左转弯通过事发路口，小型普通客车的左前部与电动自行车左侧相撞，致原告陈六妹受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告包震宇负事故主要责任，原告陈六妹负事故次要责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，产生住院医疗费3118.07元，后因伤情需要于2013年12月28日当日转至常州市第一人民医院住院治疗，于2014年1月26日出院，住院29天，出院诊断为双额及左颞脑挫伤伴脑内血肿、左侧颞骨骨折、左侧颅中窝骨等，产生住院医疗费111683.38元，2014年2月18日，原告因脑外伤术后再次至金坛市中医院住院治疗，于2014年3月16日出院，住院26天，产生住院医疗费12833.66元，门诊医疗费6136.47元，上述医疗费共计人民币133771.58元。2015年1月15日经本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限作法医学评定，2015年1月28日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人陈六妹因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；被鉴定人陈六妹的误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付了鉴定费3300元。原告受伤前系江苏舜天金坛制衣有限公司员工，事故发生前三个月月平均工资为3117.49元，事故发生后江苏舜天金坛制衣有限公司发放了原告休息期间的病假工资1318.55元，其余工资未发放。
另查明，苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型普通客车挂靠登记在被告科贸公司名下，系被告包震宇实际所有事故发生当日由被告包震宇驾驶，包震宇具有相应的驾驶资质。事故发生后被告包震宇支付了原告陈六妹赔偿款28000元。事故造成陈六妹电动车车损730元、停车施救费360元、评估费100元。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定报告、江苏舜天金坛制衣有限公司出具的扣发工资证明、工资表、银行工资打卡记录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号小型普通客车系被告包震宇实际所有，挂靠在被告科贸公司名下，事故发生时由被告包震宇驾驶，故应由被告包震宇与被告科贸公司承担连带赔偿责任。苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号小型普通客车在保险公司投保限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告包震宇负事故主要责任，原告陈六妹负事故次要责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担75%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告包震宇与被告科贸公司连带承担75%的赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为133771.58元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为120394.42元，医保外用药为13377.16元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告包震宇负事故主要责任，原告陈六妹负事故次要责任，故被告包震宇与科贸公司应连带赔偿医保外用药13377.16元的75%即10032.87元，其余25%即3344.29元由原告陈六妹自行负担；原告主张其余医疗费409.4元未提供正式票据及相应医嘱证明，该请求不符合法律规定，本院不予支持；2、住院伙食补助费：根据原告的住院情况，本院按照每天18元的标准计算两次住院55天，住院伙食补助费为990元；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定被告，本院参照每天12元的标准计算营养期限90日，营养费为1080元；4、护理费：根据原告的伤情及护理费票据，本院按照每天150元的标准计算原告在常州市第一人民医院住院的29天，护理费为4350元，按照每天120元的标准计算原告在金坛市中医院住院的26天，护理费为3120元，结合鉴定报告，本院按照每天80元的标准计算其余护理期限65天，护理费为5200元，综上，护理费应为12670元，原告主张按照每天200元的标准计算护理费证据不足，该请求本院不予支持；5、误工费：结合鉴定报告，原告陈六妹的误工期限应为396天，根据原告提供的江苏舜天金坛制衣有限公司出具的扣发工资证明、工资表及银行工资打卡记录等，本院按照每月3117.49元的标准计算误工期限396天，扣除原告休息期间的病假工资1318.55元，原告陈六妹的实际误工费应为39832.32元；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤最高伤残等级为九级伤残，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准*20年*20%（系数）计算残疾赔偿金为137384元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告在本次事故中负事故次要责任，精神损害抚慰金以7500元为宜；8、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以700元为宜；9、财产损失：根据原告提供的修理费发票、停车施救费发票及评估费发票，原告主张电动车车损1330元、停车施救费360元、评估费100元，合计1790元符合法律规定，本院予以支持，综上，财产损失为1790元。上述损失共计人民币322340.74元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿121790元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元），在商业险范围内赔偿其余损失200550.74元的75%即150413.06元；被告包震宇与被告科贸公司应连带赔偿医保外用药13377.16元的75%即10032.87元，因被告包震宇实际支付了28000元，故其多支付的17967.13元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告陈六妹交通事故损失121790元，在商业三者险限额内赔偿原告陈六妹交通事故损失150413.06元，合计人民币272203.06元，其中给付原告陈六妹254235.93元，给付被告包震宇17967.13元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告陈六妹的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5660元，鉴定费3300元，合计人民币8960元，由原告陈六妹负担1560元，被告包震宇负担4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担2900元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5660元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长
代理审判员
人民陪审员
顾建中
雷波张云成
二○一五年五月十一日
书记员
宋婷