广�省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法城民初字第246号
原告：梁艺烽，男，汉族，1998年5月4日出生，住恩平市那吉镇七星塘村民委员会由口村一巷*号。身份证号码：4407851998********。
法定监护人：梁裕常，系原告的父亲。
法定监护人：符凤春，系原告的母亲。
委托代理人：李其湛，男，住恩平市桥峰路**号雅怡阁***房。
被告：伍东明，男，汉族，1984年10月7日出生，住电白县电城镇河望伍屋村*号。身份证号码：4409231984********。
被告：广州三浩酒店管理有限公司，住所地：广州市天河区跑马场东潭村416号104房。
法定代表人：赵军生，经理。
委托代理人：刘红桃，女，1972年12月27日出生，系该公司职员。
委托代理人：陈敏，女，1980年7月5日出生，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
原告梁艺烽诉被告伍东明、广州三浩酒店管理服务有限公司（下称：三浩公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称：人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李其湛、被告三浩公司的委托代理人陈敏、刘红桃到庭参加了诉讼，被告伍东明及人保广州分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁艺烽诉称：2013年6月11日3时30分，伍东明驾驶粤AN9M**号轻型货车由恩城往大槐方向行驶，行驶至省道冲东线73KM＋600M时，在会车时未能减速靠右行驶与原告驾驶的无号牌轻便摩托车（由大槐镇往恩城方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年7月9日，恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00032号《道路交通事故认定书》，认定伍东明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折、双肺挫伤、多发性挫裂伤。原告于2013年12月11日对三被告提出诉讼，要求三被告赔偿，恩平市人民法院于2014年3月11日作出（2014）江恩法城民初字第13号民事判决书，判决被告保险公司赔偿70199.92元给原告，此赔偿款不包括原告的后续治疗费。原告于2014年6月3日到江门市五邑中医院恩平分院拆内固定，住院七天，因此，原告拆除内固定损失有：1、医疗费：6795元；2、住院伙食费700元；3、护理费560元，上述合计8055元。应由被告保险公司在交强险赔偿560元，在商业险内赔偿5246.5元给原告。
原告拆除内固定后，三被告没有赔偿，三被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。为依法保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险及商业险内赔偿原告5806.5元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述提供的证据如下：
1、原告及其法定监护人的身份证复印件及户口簿复印件各1份；
2、伍东明驾驶证复印证1份；
3、粤AN9M**号轻型货车行驶证复印件1份；
4、交强险保单及商业第三者责任保险保单复印件各1份；
5、企业登记信息查询复印件2份；
6、交通事故责任认定书复印件1份；
7、原告的病历原件1份；
9、江门市五邑中医院恩平分院出院记录、诊断证明原件各1份；
10、医院收费收据原件2张；
11、（2014）江恩法城民初字第13号民事判决书1份。
被告人保广州分公司辩称：1、医疗费。请法院核对医疗费票据原件后作出认定。2、住院伙食补助费。我方认为应按50元／天计算。3、本案医疗费及住院伙食补助费应在商业险限额内赔付，因被告伍东明承担事故主要责任，故我方在商业险内按照70%比例向原告赔偿医疗费及住院伙食补助费，同意在交强险死亡伤残限额内赔偿原告合理的护理费。
被告三浩公司辩称：1、对伙食补助费应该按照50元／天计算。2、在（2014）江恩法城民初字第13号判决书中查明我方垫付了47000元的医疗费，但我方只需承担70%的责任，所有的赔偿责任共43841.07元，因此我方多垫付了3158.93元应在本案中予以冲减。
被告人保广州分公司、三浩公司在举证期间均没有提供证据。被告伍东明没有提供答辩意见，在举证期间亦没有提供证据。
经审理查明：2013年6月11日3时30分，伍东明驾驶粤AN9M**号轻型货车由恩城往大槐方向行驶，行驶至省道冲东线73KM＋600M时，在会车时未能减速靠右行驶与原告驾驶的无号牌轻便摩托车（由大槐镇往恩城方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年7月9日，恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00032号《道路交通事故认定书》，认定伍东明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告于2014年6月4日入院进行拆除手术，于6月11日出院，共住院7日。医院证明住院期间留陪人一名。原告曾于2013年12月11日向我院提起诉讼，请求三被告赔偿原告因本次事故造成损失，因原告请求后续治疗费过高，因此，本院要求待其实际发生后再另行起诉。根据（2014）江恩法城民初字第13号民事判决书，被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了60199.92元。事故发生后，被告三浩公司垫付了47000元医疗费给原告，但在（2014）江恩法城民初字第13号案中被告三浩公司仅需承担43841.07元的赔偿责任，因此，被告三浩酒店多垫付了47000元－43841.07元=3158.93元。
另查明：被告伍东明驾驶的肇事车辆粤AN9M**号轻型货车，向被告人保广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月5日零时起至2014年6月4日二十四时止；投保了商业险，承保险别有：车上责任险（司机＋乘客）、第三者商业责任险等。保险期间自2013年6月5日零时起至2014年6月4日二十四时止，本事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告梁艺烽主张被告人保广州分公司、伍东明、三浩公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的后续损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的诊断证明书、医疗费收据等证据为证，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、原告请求医疗费6795元，有原告提供医疗费收据及出院记录证实，本院予以支持。根据原告的出院记录，原告入院前在门诊进行X光检查，结果为“右胫骨平台骨折术后现断端对线对位良好，内固定在位”，因此，虽然没有相关病历相对应，但本院对金额为149元的门诊收费票据与本案的关联性予以确认；
2、根据原告提供出院记录，证明原告住院7天，按有关最新规定每人每天100元的标准计算其住院伙食补助费为700元，本院予以支持；
3、根据原告提供医院出院记录，原告住院7天，出院证注明住院期间留陪人1名。按有关规定每人每天80元的标准计算其护理费为560元，本院予以支持。
原告梁艺烽在本次道路交通事故中造成的后续治疗损失，本院�法确认为8055元。原告是本次事故的受害者，该肇事车辆向被告人保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险等险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。被告人保广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的护理费560元。超出交强险限额内的数额7495元（6795元＋700元），由于被告伍东明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。因此，被告伍东明应承担70%的责任，即7495元×70%=5246.5元。被告三浩公司在（2014）江恩法城民初字第13号案中多垫付的3158.93元应当予以扣减，因此，被告人保广州分公司需要在商业险内赔偿5246.5元-3158.93元=2087.57元给原告。被告人保广州分公司的其他抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付原告梁艺烽560元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内支付原告梁艺烽2087.57元；
三、驳回原告梁艺烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担（原告已垫支25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44
--
373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴均国
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈素云