山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第391号
原告：李藕连（又名藕莲），女
委托代理人：聂宝龙，男
被告：薛武俊（又名武军），男
被告：新绛县新驰宇汽车运输有限公司，住所地：新绛县城壕路。
法定代表人：张俊，经理。
被告：稷山县运畅物流有限公司，住所地：稷山县县城108国道南。
法定代表人：杨忠礼，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县城壕路中段西侧。
代表人：郝桂林，经理。
委托代理人：王军，该公司员工。
委托代理人：赵挺，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：稷山县稷峰街西侧。
代表人：史彬，经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告李藕连诉被告薛武俊、新绛县新驰宇汽车运输有限公司、稷山县运畅物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称国寿财险新绛支公司）、中国人民财产保险有限公司稷山支公司（以下简称人保财险稷山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李藕连的委托代理人聂宝龙、被告薛武俊、被告国寿财险新绛支公司委托代理人王军和赵挺、被告人保财险稷山支公司的委托代理人程红霞到庭参加诉讼，被告新绛县新驰宇汽车运输有限公司、稷山县运畅物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李藕连诉称：2015年11月22日15时50分许，被告薛武俊驾驶晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车行驶至王金村口路段时发生道路交通事故，碰撞了驾驶电动三轮车的原告，造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤等。交警队认定原告与被告薛武俊负同等责任。晋******号“解放”牌重型半挂牵引车系被告稷山县运畅物流有限公司所有，在被告人保财险稷山支公司投有交强险和商三险；晋*****挂号半挂车系新绛县新驰宇汽车运输有限公司所有，在被告国寿财险新绛支公司投有限额为20万元的商三险。要求各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等损失共计94952.15元，并承担诉讼费及鉴定费。
原告李藕连在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、出院证、清单、外购药票据、鉴定费票据，以证明原告治疗及支付各项费用的事实；
3、身份证、户口本复印件及新绛县王金村村委会证明，以证明原告及家庭成员基本情况。
被告薛武俊辩称：我持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，所驾车辆主车在被告人保财险稷山支公司投有交强险、商三险及不计免赔险，挂车在被告国寿财险新绛支公司投有商三险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。要求原告返还我垫付款15000元。
被告薛武俊在举证期限内提供了以下证据：
1、驾驶证、行驶证、从业资格证、身份证及保单复印件，以证明晋******/晋*****挂号“解放”牌重型半挂货车车辆、投保及驾驶员基本情况；
2、垫付款票据，以证明事故发生后为原告垫付费用的事实。
被告稷山县运畅物流有限公司未答辩，亦未提供证据。
被告新绛县新驰宇汽车运输有限公司未答辩，亦未提供证据。
被告人保财险稷山支公司辩称：事故主车在我公司投有交强险及商业三者险，出险在保险期限内，对事故的真实性及责任划分无异议；我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，不足部分按事故同等责任与国寿财险新绛支公司共同承担50%；根据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及不属于交强险赔偿范围内的其他损失。
被告人保财险稷山支公司未提供证据。
被告国寿财险新绛支公司辩称：事故挂车在我公司投有商三险（赔偿限额20万元）及不计免赔险，出险在保险期限内，对事故的真实性及责任划分无异议；应在交强险及主车商三险限额内赔偿原告的各项损失，我公司无需承担赔偿责任；根据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告国寿财险新绛支公司未提供证据。
经审理查明：2015年11月22日15时50分许，被告薛武俊驾驶晋******号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋*****挂号半挂车沿新绛县泽古线自北向南行驶至王金村口路段时，与原告李藕连驾驶“飞鸽”牌电动助力三轮车相撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤。新绛县公安局交通警察大队经勘验调查，于2015年11月30日作出新公交认字【2015】第151057号道路交通事故认定书，以“薛武俊驾驶机动车行至路口时未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：'车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行'之规定”，认定薛武俊承担此事故的同等责任；以“李藕连驾驶电动三轮车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：'车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行'之规定”为由，认定李藕连承担此事故的同等责任。
原告李藕连受伤后被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为“急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折脑脊液耳漏、头皮血肿”，住院27天，支付医疗费30206.37元，于2015年12月19日出院。期间根据医生建议外购药物支付医药费1690元。其中被告薛武俊给原告垫付医疗费用15000元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2016年5月15日作出新绛司鉴中心（2016）临鉴字第122号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李藕连因交通事故颅脑损伤致现右耳听力丧失的病情评定为VIII（八）级伤残；致现语言不利的病情评定为X（十）级伤残；致现步态不稳的病情评定为X（十）级伤残；致脑脊液耳漏的病情评定为X（十）级伤残。”原告支付鉴定费1500元。审理中，被告人保财险稷山支公司、被告国寿财险新绛支公司认为原告的伤残鉴定等级过高，经各方协商同意按照一处九级伤残，三处十级伤残计算。原告治疗期间，共支付交通费430元。
原告母亲卫某某1927年11月25日出生，系新绛县泽掌镇王金村村民，由原告姐妹二人抚养。
晋******号“解放”牌重型半挂牵引车登记在被告稷山县运畅物流有限公司名下，在被告人保财险稷山支公司投有交强险、商三险（赔偿限额100万元）及不计免赔险；晋*****挂号半挂车登记在被告新绛县新驰宇汽车运输有限公司名下，在被告国寿财险新绛支公司投有限额商三险（赔偿限额20万元）及不计免赔险；事故发生在保险期限内。
本院认为：被告薛武俊驾驶机动车行至路口时未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行”之规定；原告李藕连驾驶电动三轮车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行”之规定，被告薛武俊、原告李藕连双方的过错程度基本相当，均应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告李藕连因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：30206.37元＋1690元=31896.37元，其中外购药物支付的1690元有医生建议处方笺为证，应予认定；2、营养费：根据原告伤情酌定为30元/天，计算住院27天，为30元/天×27天=810元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院27天，为50元/天×27天=1350元；4、护理费：原告要求每天83元未超出2015年山西省居民服务业年均工资36933元的统计数据应予采信，计算住院27天，为83元/天×27天=2241元；5、残疾赔偿金：根据协商，按照原告一处九级、三处十级伤残计算，原告现年71岁，计算9年，参照2015年山西省居民人均可支配收入17854元的统计数据，为17854元×9年×23%=36957.78元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，酌定为10000元；7、被扶养人生活费：原告母亲卫某某89岁，计算5年，由原告姐妹二人抚养，参照2015年山西省农村居民人均消费支出7421元的统计数据，为7421元×5年÷2人×23%=4267元；8、交通费：430元；原告所述电动三轮车修理费500元无证据证明，不予认定。以上损失共计87952.15元，应由被告人保财险稷山支公司在晋******号“解放”牌重型半挂牵引车所投交强险赔偿限额122000元内全额赔偿，被告薛武俊、新绛县新驰宇汽车运输有限公司、稷山县运畅物流有限公司、国寿财险新绛支公司不再承担赔偿责任，应由直接责任人被告薛武俊承担本案的诉讼费及鉴定费。被告薛武俊垫付款15000元，应在保险赔偿款到位后由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在晋******号“解放”牌重型半挂牵引车所投交强险限额内赔偿原告李藕连各项损失87952.15元；限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
二、保险赔偿款到位之日，原告李藕连返还被告薛武俊垫付款15000元；
三、被告薛武俊、新绛县新驰宇汽车运输有限公司、稷山县运畅物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，鉴定费1500元，合计3674元，由被告薛武俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一六年七月八日
书 记 员 孔慧燕