贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2572号
原告：李明章，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。
被告：赵红，男，1980年10月8日出生，白族，原住贵州省毕节市七星关区，现下落不明，
被告：贵州锐谦房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区德月路12号附7号301室，统一社会信用代码：915200006975230468。
法定代表人：吴祥艳，系该公司执行董事兼总经理。
原告李明章与被告赵红、贵州锐谦房地产开发有限公司（以下简称锐谦公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，因被告赵红下落不明，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明章及其诉讼代理人朱伟军到庭参加诉讼，被告赵红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告锐谦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赵红返还我缴纳的保证金1000000元，支付截止2017年6月19日的资金占用利息74178元，以上共计1074178元。从2017年6月20日起的资金占用利息按人民银行同期贷款利率计算至1000000元清偿完毕时止；2、请求依法判决被告锐谦公司在实际收款范围内就上述款项承担返还责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月26日，被告赵红找到我，告知我其以四川省阿尔文建设有限公司（以下简称阿尔文公司）名义与被告锐谦公司签订《建设工程施工合同》，阿尔文公司承建被告锐谦公司发包的贵州六盘水“祥福锦城项目”，被告赵红将该项目部分劳务工程分包给我施工，因赵红持有与被告锐谦公司签订的《建设工程施工合同》，我相信其作为建设方的真实情况，故按照被告要求缴纳了工程质量保证金1000000元，被告向我出具《收条》并注明系六盘水祥福项目工程。我缴纳巨额保证金后却长时间未能进场施工，多次协调未果后我向钟山公安分局报案，但公安机关调查后称本案属于经济纠纷不属于刑事案件建议我走司法程序诉讼解决。同时经公安机关调查得知我向被告缴纳的1000000元保证金已经由被告赵红作为履约保证金向被告锐谦公司支付，由于被告锐谦公司的原因，该工程至今未能正常施�，造成了我巨额资金长期被占用的资金占用损失，从2015年11月27日至2017年6月19日按人民银行中长期贷款利率计算：1000000元×4.75％÷365天×570天=74178元。被告锐谦公司应当在实际收款范围内就上述款项承担返还责任。综上，我多次找被告协商退款事宜，被告均拒绝支付，为维护我的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告赵红、锐谦公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院分析认定如下：对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、开户许可证复印件，能证明被告�谦公司的企业信息，故予以确认；对原告提交的《建设工程施工合同》复印件，无原件核对，故不予确认；对原告提交的《建筑工程施工劳务大清包施工合同》复印件，能证明原告向被告赵红承包六盘水祥福锦城项目的主体、模板、钢筋、混凝土、架子、砌体工程的劳务等内容，被告赵红以阿尔文公司名义与原告签订合同的事实，但该合同未达到其所附的生效条件，故对其效力不予确认；对原告提交的收据及2015年11月27日中国建设银行转账凭条（300000元）、2015年11月27日中国信合转账凭条复印件2张（350000元）、2015年11月27日中国信合转账凭条（50000元），能证明被告赵红收取原告1000000元保证金的事实，故予以确认；对原告提交的六盘水市公安局钟山分局不予立案通知书复印件及本院向六盘水市公安局钟山分局调取的两份询问笔录、不予立案通知书、受案回执，能证明原告等人以被告赵红用同一工程重复承包收取工程保证金为由向钟山分局报案，该局审查后认为被告赵红的行为不构成犯罪不予立案的事实，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，被告赵红以阿尔文公司名义与原告李明章签订《建筑工程施工劳务大清包施工合同》，约定：“甲方：阿尔文公司乙方：李明章一、劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：贵州六盘水祥福锦城项目工程地点：贵州六盘水市钟山区杨柳新区25号路以西，水城河以北，人民路以南。建筑面积：约14万平方米分包范围：主体基础地基开始，主体工程（除防水、水电安装、烟道安装、内外保温、外墙面砖、内外墙涂料、室内瓷地砖、涂料均不包括。地下室防水螺杆与套同甲方采购乙方施工）的�有工作，包括：2级表箱以外所有表箱、施工用电缆、大小型施工机械、周转材料、回填士人工配合施工、模板、钢筋、砼、架子（二搭二拆）、二次结构、屋面、安全网，楼地面找平、砌体、内外抹灰外墙抹灰只做到保温以内刮糙、室内公共部位按施工图纸设计一次施工到位（涂料除外）、电渣压力；机械连接、临建、道路场地硬化等所有主体工程。分包劳务内容：主体：施工塔吊、电梯的基座施工、塔吊指挥、现场电工、机修工、施工区及生活区的卫生工作、临建及文明施工（包括所有防护、工棚的搭拆）要求的所有工作……模板工程：包括模板的配置、安装及拆除……钢筋工程：包括国家、企业、地方性规范要求的工作内容及施工线的各准备工作全部在内……混凝土工程：包括�放泵车、接拆清洗泵管、泵管固定架……架子工程：所有钢管及槽钢、安全网等辅助材料、场内运输：落地架地基础搭设……砌体工程：进场材料。场内运输与砌体有关的所有的工程内容……十一、劳动报酬：1、综合固定劳务报酬（1）、本劳务分包按建筑面积440元／平方米（不含所有税费）……（2）、乙方本着与甲方合作的诚意，自愿向甲方交纳工程质量保证金（￥2000000元）。合同签订时乙方向甲方缴纳工程质量保证金（￥1000000元），进场乙方领到全套施工图纸30日内乙方向甲方再缴纳（￥1000000元）。保证金返还时间：如工地不能施工，甲方保证在3个月内退还保证金。如工地一切正常，工程施工至4层顶板砼浇筑完10日内返还保证金1500000元，剩余待工程�体封顶后10日内再返还剩余500000元，保证金不计利息。若乙方第一笔保证金交纳后3个月内乙方还不能正式进场施工，甲方应按银行利息支付乙方保证金利息并连本带息全部退还乙方。合同继续履行，并承担由此引起乙方的所有损失……三十五、补充条款：……30、本合同在乙方向甲方缴纳足额保证金后生效……”被告赵红作为甲方代表在合同上签字。2015年11月27日，原告向被告赵红缴纳了保证金1000000元，被告赵红向原告出具了收据，载明：“今收到李明章合同工程履约保证金壹佰万元（￥1000000.00元）注：六盘水祥福项目工程。”后原告未能进场施工，被告赵红也未将保证金退还原告。2016年，李明章及案外人周道恒等人以被告赵红用同一工程重复�包收取工程保证金为由向六盘水市公安局钟山分局报案，在该局调查过程中被告锐谦公司法定代表人吴祥艳认可该公司收到被告赵红保证金2350000元。后该局审查认为被告赵红的行为不构成犯罪遂不予立案，故原告诉至本院。
本院认为，本案原告李明章提交的《建筑工程施工劳务大清包施工合同》约定了合同生效的条件，即“三十五、补充条款：……30、本合同在乙方向甲方缴纳足额保证金后生效”，然而合同约定原告（乙方）需缴纳的保证金为2000000元，原告仅缴纳了1000000元，故不满足合同生效的条件，合同签订后原告未能进场施工，该合同已无法继续履行，原告缴纳的保证金1000000元应返还给原告。在本案中，原告称被告赵红借用阿尔文公司名义签订合同，合同并非阿尔文公�的真实意思表示，故未要求阿尔文公司承担返还保证金的责任，结合钟山分局对吴祥艳作的询问笔录了解的被告赵红借用阿尔文公司名义向被告锐谦公司承包六盘水祥福锦城项目工程，以及保证金系被告赵红个人收取的事实，原告不要求阿尔文公司承担责任并无不当，本院支持由被告赵红返还原告保证金1000000元。对原告要求被告锐谦公司在实际收款范围内承担返还保证金的责任的诉讼请求，尽管吴祥艳在询问笔录中认可被告锐谦公司收到被告赵红保证金2350000元，但由于原告等多人向钟山分局报案称被告赵红用同一工程重复承包收取工程保证金，原告不能证明该2350000元中就包含有原告缴纳的1000000元，且原告与被告锐谦公司之间没有合同关系，被告锐谦公司不是合同的相对方也未直接向原告收取保证金，原告不能要求被告锐谦公司返还。故对原告的该项诉请，本院�予支持。对原告要求支付的2015年11月27日至2017年6月19日的资金占用利息74178元，合同第十一条中约定“若乙方第一笔保证金交纳后3个月内乙方还不能正式进场施工，甲方应按银行利息支付乙方保证金利息并连本带息全部退还乙方”，尽管合同未生效，但根据被告赵红占用原告资金的实际情况，该条款不必然丧失其约束力，故应予支持，银行利息应以中国人民银行同期贷款利率4.75%／年计算，1000000元×（4.75％÷365天）×570天=74178.08元，原告主张的利息74178元未超出上述金额，故本院予以支持，2017年6月20日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息仍按年利率4.75%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵红于本判决生效之日起十日内返还原告李明章工程保证金1000000元并支付2015年11月27日至2017年6月19日的资金占用利息74178元（按年利率4.75%计算，2017年6月20日至本判决确定的履行期限届满之日止的资金占用利息仍按此标准计算）；
二、驳回原告李明章的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14468元，公告费900元，共计15368元，由被告赵红负担（原告已预交，被告赵红于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 安 祎
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 吴 霖
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘彩兰