江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初4663号
原告：南通长兴人防设备有限公司，住所地江苏省海安县中城街道长江西路88号。
法定代表人：秦熙，总经理。
委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。
法定代表人：王永泉。
原告南通长兴人防设备有限公司（以下简称长兴公司）与被告浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告长兴公司的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。被告中成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
长兴公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付尚欠货款264180元，并按52元/天偿付自2016年7月1日起至实际付清货款之日止的利息。事实和理由：2011年12月30日，原、被告签订了总价为861182元多种型号门窗的买卖合同。事后，原告按约交付了门窗，被告在原告索要下也给付了部分货款，尚有264180元未给付。经原告追索，被告于2015年11月30日向原告承诺在2016年6月全部结清货款，但此后被告仍未付款。
中成公司未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，原告长兴公司与被告中成公司签订《江苏省人防工程防护设备产品买卖合同》一份。合同约定，长兴公司为出卖方，中成公司为买受方，所售产品为长兴公司生产的地下人防工程门窗，双方在合同中明确载明了20项产品的名称、规格型号、尺寸、单价及总金额，确定全部价款为861182元。合同约定交货地点为海安新城首府工地，供货时间为门框提前7天通知，门扇供货时间买方应提前一个月书面通知卖方，付款方式为合同签订预付总货款的20%,门框送到现场付总货款的30%，门扇送到现场并安装完成付总货款的30%,余款验收合格后一月内付清。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应向对方支付总货款15%的违约金。合同还特别约定：1.货款未付清之前，货物所有权归卖方所有；2.保证通过人防相关部门验收合格（配合）；3.按实结算。中成公司现场负责人王国军在买受人栏签署了中成公司该工地项目经理王小荣的姓名，并将合同送交中成公司委派在该工地掌管印章的工作人员加盖了中成公司海安新城首府项目部的印章。
合同签订后，长兴公司将相关门窗送至案涉工地，完成了货物交付义务，后来相关人防工程也顺利通过了验收。被告中成公司直接或通过案涉工地现场负责人王国军以多种方式向原告长兴公司给付货款，有中成公司直接汇款至长兴公司账户，也有中成公司现场负责人王国军将承兑汇票给付长兴公司业务员再转交给长兴公司的，甚至还有中成公司现场负责人王国军收到中成公司相关款项后，从自己个人银行卡转账至长兴公司业务员个人银行卡内，再由长兴公司业务员将相关款项转交长兴公司。
2015年11月30日，中成公司现场负责人王国军向原告长兴公司出具《付款计划承诺书》一份。承诺书载明，兹浙江中成建工集团海安新城首府欠南通长兴人防设备有限公司的人防门工程款共贰拾陆万肆仟壹佰捌拾万整，现经双方协商后确定于2015年春节前支付工程款壹拾叁万元（即50%），剩下余款在2016年6月份间一次性付清。注：待最后一笔款项支付前开具全部发票（共861800元），但如最后一笔款项不按期付款，则免除全部发票。此后，被告中成公司及其现场负责人未再付款，引起诉讼。
原告长兴公司起诉时，曾将王国军作为共同被告，要求王国军对被告中成公司向原告给付货款、偿付利息损失承担连带责任。王国军在庭审中陈述，海安新城首府有9幢楼房及地下人防工程由中成公司承建，王小荣是中成公司确定在该工地的项目经理，我是中成公司委派在该工地的施工现场负责人，我经手与原告长兴公司签订案涉合同及事后出具付款承诺书都是代表中成公司的，我有时给付长兴公司业务员银行承兑汇票或现金，也有时从我个人银行卡上转款到长兴公司业务员个人的银行卡上，都是因为中成公司将大额工程款汇至我的银行卡中，我再代表中成公司对外付款的，故我个人不应当对原告长兴公司承担任何责任。
本案审理过程中，原告长兴公司申请撤回对王国军的起诉，本院审核后已口头裁定准许。
上述事实，有原告长兴公司提供的《江苏省人防工程防护设备产品买卖合同》、《付款计划承诺书》、中成公司通过银行转账给付长兴公司货款的转账凭据（部分），以及原告长兴公司及王国军的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告于2011年12月30日为相关工程建设而签订的门窗买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立且合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。原告长兴公司按照合同约定交付货物后，被告中成公司应当及时给付货款。但被告中成公司未能按约及时给付货款，甚至在出具书面承诺后仍未按约履行，原告长兴公司要求被告中成公司立即给付尚欠货款、偿付逾期利息损失，本院依法予以支持。王国军作为案涉工程的现场施工负责人，其签订合同后由中成公司加盖印章予以确认，王国军签订合同、出具承诺书的行为系履行职务行为，被告中成公司应受此约束。原告长兴公司主张从承诺书确定的最终付款期限的次日起要求被告中成公司偿付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但根据被告中成公司尚欠货款的数额，结合中国人民银行同期同档贷款的基准利率，原告长兴公司主张按52元/日计算利息损失，缺乏事实及法律依据，本院难以全额支持。被告中成公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由被告中成公司自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、浙江中成建工集团有限公司给付原告南通长兴人防设备有限公司货款264180元，并偿付利息损失（以264180元为本金，从2016年7月1日起至该货款清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告浙江中成建工集团有限公司未按本判决确定的时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告南通长兴人防设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5262元，减半收取2631元，由被告浙江中成建工集团有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时应一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5262元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 员 刘春华
二〇一七年八月二十一日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。