浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘民初字第473号
原告陈某甲。
委托代理人郑慧、徐贤焕，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告郑某。
委托代理人吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师。
原告陈某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人郑慧，被告郑某及其委托代理人吴雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原告与被告于1994年下半年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日生育儿子陈某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告感情尚可，偶尔有些争执，但不至于严重影响夫妻之间的感情。2013年2月，原告发现被告与他人有不正当关系，他们经常在微信、QQ上聊暧昧的信息。某一天晚上，被告在发暧昧信息时，被原告发现，被告却用已经准备好的“辣椒喷雾器”突然喷在原告的脸上，直接导致原告晕倒在地上，迷糊中听见被告叫儿子来要把原告杀掉。从此以后，原告不敢再在家里与被告继续共同生活，原、被告开始分居生活，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。2015年9月6日，被告无故砸毁原告经营的瑞安市通用电梯工程有限公司的办公设备，赶走了所有的员工，导致公司至今停业，造成原告巨大经济损失。婚姻关系存续期间的共同财产有：2008年7月购买了一辆车牌号为浙C×××××的宝马轿车（价值14万元），该轿车现登记在原告名下。2015年购买了一辆车牌号为浙C×××××的奥迪轿车（价值28万元）。婚姻关系存续期间的共同债务有：欠债权人浙江威尔金森电梯有限公司电梯款266000元。故原告诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、共同财产：一辆车牌号为浙C×××××宝马轿车（价值14万元）和一辆车牌号为浙C×××××的奥迪轿车（价值28万元），由原、被告平均分割；三、夫妻共同债务266000元由原、被告平均承担。
被告郑某答辩称：一、被告不同意离婚。原、被告经三年恋爱，双方彼此了解，婚后生育儿子陈某乙，并领养了女儿陈诺，婚姻基础较好。原告陈述的被告有婚外情及双方于2013年2月发生争吵后开始分居生活的内容都不属实。婚后，原、被告夫妻感情一直不错，但原告婚后有外遇，原、被告偶尔为此事发生矛盾。2015年9月26日，原告的情人开着本田轿车来到原告的办公楼向被告示威，被告觉得没有面子，更联想到因第三者的介入导致其夫妻之间发生争执，故被告才砸毁了原告公司尚未搬走的办公用具和玻璃，但财物损失不大，原告经营的电梯公司仍在正常经营。二、如果法院判决准予原、被告离婚，养女陈诺由被告抚养，抚养费由原、被告各半负担；三、共同财产和共同债务。车牌号为浙C×××××宝马轿车和坐落于瑞安市塘下镇鲍田上马村逊河北街260号的房屋均属夫妻共同财产。车牌号为浙C×××××的奥迪轿车系被告出资购买，该车由被告办理按揭贷款手续，被告已按期偿还部分贷款，尚欠按揭贷款15万多元，故该轿车属于被告的个人财产。原告诉称的欠浙江威尔金森电梯有限公司电梯款266000元系原告个人债务，且该笔债务在执行案件中已经清偿。综上，请法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告陈某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告身份证、居民户口簿各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告居民户口簿、户籍信息各一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三，儿子居民户口簿一份，证明婚生儿子陈某乙的情况；
证据四，结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据五，车牌号为浙C×××××宝马轿车行驶证、车牌号为浙C×××××的奥迪轿车登记信息各一份，证明夫妻共同财产情况；
证据六，瑞安市人民法院（2014）温瑞塘商初字第570号民事判决书一份，证明夫妻共同债务情况；
证据七，QQ聊天记录一份，证明被告有外遇，被告对原告已经没有感情的事实；
证据八，照片复印件七份，证明被告砸毁原告经营的瑞安市通用电梯工程公司财务室的事实；
被告郑某当庭提供了如下证据：
证据九，户口簿、族谱复印件各一份，证明原、被告收养的女儿陈诺出生于2006年8月16日，陈诺的户籍登记在其亲生父母户口簿内，但陈诺已入陈氏族谱的事实；
证据十，车辆登记信息、抵押登记信息、机动车销售发票、车贷还款计划查询单、中银卡交易明细各一份，证明被告以个人财产购买车牌号为浙C×××××的奥迪轿车，该奥迪轿车由被告办理按揭贷款手续，被告个人已归还车贷15101.06元的事实；
证据十一，公司基本情况一份，证明原告经营瑞安市通用电梯工程有限公司的事实；
证据十二，执行裁定书、执行和解协议、谈话笔录、程序终结报告各一份，证明原告要求被告承担的电梯款266000元系原告个人债务，该案款原告已经履行完毕的事实；
证据十三，产权证明书一份，证明原、被告婚后所建的房屋登记在原告名下的事实；
证据十四，业务打印记录一份，证明原、被告为家庭经营需要于2015年5月19日贷款的10万元至今未还的事实。
原告陈某甲提供的上述证据，经庭审出示，被告郑某质证如下：对证据一至四的真实性、合法性、关联性均无异议。对于证据五中的浙C×××××宝马轿车为夫妻共同财产的事实没有异议；对浙C×××××奥迪轿车登记信息的真实性没有异议，但关联性有异议，该轿车由被告出资购买，由被告办理按揭贷款手续，并由被告偿还按揭贷款，故该轿车属于被告个人财产。对证据六，内容是真实的，但该债务属于原告个人债务，且该债务已经履行完毕。对证据七的真实性、合法性、关联性均有异议。从来源看，原告陈述是装了软件侵入被告QQ，该方法是非法的，不受法律保护的，同时，也存在原告伪装他人和被告聊天的可能；从形式上来看，聊天记录没有显示被告的照片，也未出现被告的QQ号码或昵称，故从形式上无法证明该QQ聊天的一方是被告；从聊天内容来看，聊天记录没有出现被告的名字，不能证明内容来自被告的意思表示。对于证据八，真实性没有异议，但不能证明砸毁公司财务及双方感情破裂的事实。
被告郑某当庭提供的上述证据，经庭审出示，原告陈某甲质证如下：对于证据九，真实性无异议，关联性有异议。根据法律规定，收养需经过民政部门登记手续，否则收养关系不成立，故该份证据不能证明原、被告收养陈诺的事实。对证据十的证据三性均无异议，但不能证明登记在被告名下的浙C×××××奥迪轿车属被告个人财产。对证据十一的证据三性均无异议。对证据十二的证据三性均无异议，但涉及的266000元是原告在经营电梯公司过程中产生的，属于夫妻共同债务，即使该款项已经履行完毕，但不能影响该款项的性质。对证据十三的证据三性均无异议，但该房屋系原告的父母在原、被告婚前所建，不属于夫妻共同财产。对证据十四，原告对该笔贷款不知情，也没有在该贷款合同上签字，故该款项不属于夫妻共同债务。
对双方没有争议的证据一至四、十一，本院予以采信。对原告提供的证据五、六、八，被告对证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以认定。对被告提供的证据九至十四，原告对证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以认定。对于原告提供的证据七即QQ聊天记录，本院认为，QQ聊天记录属于电子数据，其本身具有易更改的特点，原告并未就该电子数据提供原始载体，该QQ聊天记录亦未显示聊天者的信息，且被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，故本院对该份证据不予采信。
经审理，本院认定事实如下：原告陈某甲与被告郑某于1994年下半年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日生育儿子，取名陈某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2013年2月，双方为琐事发生争吵。2015年9月6日，双方再次发生争执。2015年农历12月14日，原、被告在瑞安市塘下镇江南春大酒店为其儿子陈某乙举办生日聚会，同年年底的时候，原、被告与其儿子及原告的父母一起在杭州市过年。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。本案原、被告双方系自愿结婚，至今已有十七年多，有一定的感情基础，夫妻在婚后虽偶为琐事发生纠纷，但不存在其他实质性的矛盾分歧。只要双方珍惜夫妻感情，增加沟通，彼此理解，多为子女考虑，夫妻和好是有可能的。原告主张夫妻感情已经完全破裂，但其没有提供有效的证据予以证实，且被告也不同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持；其他诉请一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 林爱玉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谢 政