江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0053号
原告苏州中翔担保投资有限公司，住所地苏州市相城经济开发区春申湖东路1号。
法定代表人郭献斌，董事长。
委托代理人高军，陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。
被告苏州旺华龙物资有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号1609室。
法定代表人胡晓萍，总经理。
被告苏州天旺物资集团有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号1608室。
法定代表人支培元，总经理。
被告苏州天旺文化传媒有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号1602室。
法定代表人胡晓萍，总经理。
被告苏州浩鑫装饰设计工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号1606室。
法定代表人张成都，总经理。
被告苏州藏北建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书藏北村。
法定代表人吴玉敏，总经理。
被告吴玉敏。
被告支培元。
被告胡晓萍。
原告苏州中翔担保投资有限公司与被告苏州旺华龙物资有限公司、苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍追偿权纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法向被告苏州旺华龙物资有限公司、苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告苏州中翔担保投资有限公司的委托代理人高军、陈兰燕到庭参加诉讼。被告苏州旺华龙物资有限公司、苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏州中翔担保投资有限公司诉称，2012年9月18日，原告为被告苏州旺华龙物资有限公司向江苏银行股份有限公司苏州相城支行贷款五百万提供连带保证担保。被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司等向原告提供反担保。后因苏州旺华龙物资有限公司经营状况恶化，未能偿还贷款本息，原告垫付了银行贷款和利息5088833.33元。现起诉，请求法院判令：1、判令被告苏州旺华龙物资有限公司立即向原告支付代付款5088833.33元、代理费110932元及利息（自2013年9月18日至判决指定的付款日期按同期银行贷款利息计算，其后按双倍利息计算）。2、判令被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍对第一项请求事项承担连带清偿责任。3、各被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告苏州旺华龙物资有限公司立即向原告支付代付款5088833.33元，并承担该款自2013年9月18日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；2、判令被告苏州旺华龙物资有限公司赔偿原告因实现债权支出的聘请律师的律师费110932元；3、判令被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍对第一项请求事项承担连带清偿责任对上述款项承担连带清偿责任；4、本案受理费用由被告承担。
被告苏州旺华龙物资有限公司、苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍均未答辩。
经审理查明，2012年9月18日，被告苏州旺华龙物资有限公司（受信人）与江苏银行股份有限公司苏州相城支行（授信人）签订《最高额综合授信合同》一份，该合同约定，授信人向受信人提供的最高综合授信额度（币种）人民币伍佰万元正。授信期限：自2012年9月18日起至2013年9月17日止。本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由苏州中翔投资担保有限公司与授信人另行签订编号为BZ031812000183的《最高额保证合同》或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。2012年9月18日，被告苏州旺华龙物资有限公司（委托人／借款人）与原告苏州中翔担保投资有限公司（担保人）签订《担保协议书》一份，合同约定，为委托人／借款人拟与江苏银行相城支行签订关于流动资金贷款。委托人／借款人申请担保人为其开立上述借款合同项下以贷款人为受益人，金额不超过人民币500万元的保函。担保期限为：2012年9月18日至2013年9月18日，具体以委托人／借款人、担保人和贷款人约定的担保期限为准。合同签订后，被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍在该协议中以反担保人名义签字、盖章。2012年9月18日，被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍分别与原告苏州中翔投资担保有限公司签订《最高额反担保保证合同》三份。合同约定，鉴于乙方为苏州旺华龙物资有限公司（债务人）因流动资金贷款业务江苏银行相城支行提供担保。为保障乙方债权的实现，甲方愿意以自己所有的全部财产为债务人依合同与乙方形成一系列债务提供最高额反担保保证。担保范围包括代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；代偿商业汇票承兑金额以及手续费用、因乙方发生商业汇票项下垫款债务人应付的逾期利息；代偿信用证项的金额、因乙方发生信用证项下垫款债务人应付的逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应付的费用（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）；代偿保函金额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用；乙方依据担保协议向借款人或债务人收取的担保费用、评审费、滞纳金、逾期保费等有关费用；乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等反担保保证方式），乙方均有权直接要求甲方在其他保证范围内承担保证责任。在甲方承担担保之情况下，如还有其他甲方的，各甲方承担连带共同保证责任。同日，原告与江苏银行股份有限公司苏州相城支行签订《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同之主合同为债权人与债务人苏州旺华龙物资有限公司之间签署的编号为SX031812001347的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签订的单项授信业务合同，及其修订或补充。主债权及其发生期间除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权：自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过（币种）人民币500万元整。2012年9月18日，被告苏州旺华龙物资有限公司（借款人）与江苏银行股份有限公司苏州相城支行（贷款人）签订流动资金借款合同一份。该合同约定，借款金额为500万元，期限自2012年9月19日至2013年9月18日，借款利率为固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮30%，执行年利率7.8%，合同有效期内利率不变。2012年9月19日，被告苏州旺华龙物资有限公司收到借款500万元。但借款合同到期后，苏州旺华龙物资有限公司未能按期还款，江苏银行股份有限公司苏州相城支行向苏州中翔担保投资有限公司提出付款请求。2013年9月18日，原告苏州中翔担保投资有限公司向江苏银行相城支行还款人民币5088833.332元。该款原告催讨未着，遂诉讼来院。
另查，为催讨债权，苏州中翔担保投资有限公司与江苏久顺律师事务所签订委托合同一份，并支付律师费110932元。
上述事实由原告提供的《最高额授信合同》一份、《担保协议书》一份、《最高额反担保保证合同》三份、《最高额保证合同》一份、《流动资金借款合同》一份、借款借据复印件一份、江苏银行督促履行保证责任通知书一份、还款凭证一份、委托代理合同一份、增值税发票两份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州中翔担保投资有限公司与被告苏州旺华龙物资有限公司间签订的担保合同合法有效，双方均应按约履行。现原告苏州中翔担保投资有限公司已按合同约定履行了保证义务，其有权按照合同约定向借款人苏州旺华龙物资有限公司进行追偿。原告苏州中翔担保投资有限公司与被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍签订的反担保合同合法有效，双方均应按约履行。现苏州旺华龙物资有限公司未能按合同约定清偿债务，苏州中翔担保投资有限公司有权向上述反担保人要求承担连带清偿责任。原告要求被告苏州旺华龙物资有限公司偿还垫付款本金人民币5088833.33元及支付该款自2013年9月18日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息的诉请有理有据，本院予以支持。同时，原告要求反担保人及反担保抵押人承担担保责任的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州旺华龙物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州中翔担保投资有限公司垫付款本金人民币5088833.33元，并承担该款自2013年9月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算的逾期付款利息。
二、被告苏州旺华龙物资有限公司、苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州中翔担保投资有限公司律师费110932元。
三、被告苏州天旺物资集团有限公司、苏州天旺文化传媒有限公司、苏州浩鑫装饰设计工程有限公司、苏州藏北建设工程有限公司、吴玉敏、支培元、胡晓萍对被告苏州旺华龙物资有限公司上述债务在500万元范围内（含诉讼费）承担连带清偿责任。
案件受理费人民币48278元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币53878元，由被告苏州旺华龙物资有限公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，帐号10×××99。
审 判 长 施 磊
审 判 员 严林生
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周 慧
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。