重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初5272号
原告：胡恩和，男，1949年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。
被告：重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码91500103683915188N。
法定代表人：徐勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴征东，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码91500000784222487M。
负责人：彭华，该公司经理助理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。
原告胡恩和与被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司（以下简称旅游客运公司）、刘某岷、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称阳光保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告胡恩和申请撤回对刘某岷的起诉，本院裁定准许。原告胡恩和及其委托诉讼代理人王国忠、被告旅游客运公司的委托诉讼代理人戴征东、被告阳光保险北碚支公司的委托诉讼代理人邓明珠到庭参加诉讼。2017年7月14日至2017年10月20日为鉴定期间，本案现已审理终结。
原告胡恩和向本院提出诉讼请求：1.判令被告旅游客运公司赔偿原告医疗费74838.69元、住院伙食补助费3350元、护理费8040元、营养费10000元、辅助器具及材料545元、残疾赔偿金39085.20元、续医费20000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2140.50元、鉴定及鉴定检查费2543.10元，共计170542.19元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：刘某岷为被告旅游客运公司员工，2017年2月19日刘某岷驾驶被告旅游客运公司所有的渝AL02**客车在重庆市长寿区桃兴路将原告撞伤，导致原告住院近70天。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定刘某岷承担主要责任，原告承担次要责任。在原告住院期间，三被告支付了部分费用，但出院后，原告与三被告没有就相关费用协商一致。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。
被告旅游客运公司辩称，对交通事故认定书的责任划分无异议。
被告阳光保险北碚支公司辩称，原告请求的医疗费我司已经垫付10000元，超过的部分按照原告和侵权人的责任划分；营养费没有鉴定结论也没有医嘱不予支持，残疾辅助器具费没有鉴定结论不予支持；根据原告的实际病况，我方对续医费中取内固定的10000元无异议，对于义齿修复同意第一次3500元，之后只支付1次，一颗500元；精神损害抚慰金认可2500元，交通费按照我司认可的发票的关联性由法院酌情考虑；鉴定费依照保险合同不承担，应当由侵权人赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日13时，刘某岷驾驶车牌号为渝AL02**的大型客车，沿重庆市长寿区桃兴路行驶至桃兴路桃源西三路信号灯控制路口人行横道时，与正在通过人行横道但未按人行横道信号灯指示通过的行人即原告胡恩和相碰，造成原告胡恩和受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定刘某岷承担此次事故主要责任，原告胡恩和承担此次事故次要责任。
事故发生后，原告胡恩和被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2017年4月26日，实际住院66天，产生门诊医疗费2187.70元和住院医疗费70968.99元。诊断为：车祸伤：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿术后，头皮裂伤，面部皮肤擦伤，鼻骨骨折，胸腔少许积液，左肩锁关节脱位内固定术后，双侧第一肋骨胸骨端骨折；11脱落，21、11半脱位，17、12、21、22重度牙周炎，12、23早期牙周炎、龋齿，14、15、24、24残根，牙列部分缺损。出院医嘱：1.门诊继续治疗；2.定期复查（头颅CT一月一次；胸部，左肩关节三月一次DR）；3.口腔科复查；4.头痛加剧及时来院就诊；5.择期左肩内固定取出。原告胡恩和出院后，于2017年6月8日和7月13日在该院门诊治疗分别产生医疗费913.50元和738.50元。
诉讼中，原告胡恩和申请对其伤残等级和续医费进行司法鉴定，同时，被告阳光保险北碚支公司申请对原告胡恩和的治疗费用与交通事故的交联性以及非医保用药进行司法鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2017年10月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡恩和目前颅脑损伤、左上肢损伤分别属十、十级伤残；2.胡恩和续医费包括：1）内固定取出费用约为人民币10000元；2）行半口整铸活动义齿修复，首次费用约为3500元；一般5-8年更换，费用约为2500元；3.胡恩和重庆市长寿区人民医院2017年2月19日至2017年4月26日住院期间医疗费合理，未查见损伤以外的扩大化治疗，与本次交通事故具有直接因果关系；4.胡恩和重庆市长寿区人民医院2017年2月19日至2017年4月26日住院期间非医保用药约为17722.79元。原告胡恩和支付鉴定费1700元和检查费840.10元；被告阳光保险北碚支公司支付鉴定费4500元，其中非医保用药鉴定费为3000元。
同时查明，原告胡恩和系城镇居民。渝AL02**号车系被告旅游客运公司所有，原车牌号为渝A520**；该车在被告阳光保险北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为30万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，保险期限自2016年4月22日至2017年4月21日。在机动车第三者责任保险第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。被告旅游客运公司在投保人声明上盖章确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。另查明，刘某岷系被告旅游客运公司驾驶员，事故发生在刘某岷工作期间。事故发生后，被告旅游客运公司为原告胡恩和支付18500元，被告阳光保险北碚支公司在交强险中支付了医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、司法鉴定意见书、保险单、保险条款等证据证实，本院予以确认、
本院认为，刘某岷驾驶渝AL02**号大型客车与原告胡恩和发生碰撞，致胡恩和受伤，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定刘某岷承担事故主要责任，原告胡恩和依法享有获得赔偿的权利。
原告胡恩和受伤后因治疗产生医疗费74808.69元，本院予以确认；对原告提交的金额为30元的重庆市长寿区门诊医药费专用收据1张，没有原告的名字和产生费用的相关项目，不能证明与案件的关联性，不予支持。原告住院治疗66天，其住院伙食补助费支持3300元。原告请求按照120元/天计算护理费没有证据证实，护理费按照普通护工工资标准100元/天计算为6600元。营养费根据原告的损害后果酌情主张500元。原告为主张辅助器具及材料费545元，当庭提交了购买睡衣、尿不湿、抽纸的证据、收条，但上述证据无收款单位印章和交款人姓名，不能证明与此次交通事的关联性，本院不予支持。原告的伤残经鉴定为两个十级，根据原告的户籍性质和年龄，对其请求残疾赔偿金39085.20元本院予以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，对原告取出内固定的续医费10000元本院予以支持。对其牙齿修复产生的费用第一次为3500元，20年之内再修复两次为5000元，其牙齿修复费共计8500元。原告在事故中受伤致残，请求精神损害抚慰金符合法律规定，被告认可2500元，符合法律规定，本院予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况对其交通费酌情主张500元。原告产生的鉴定及鉴定检查费2540.10元本院予以支持。
综上，原告胡恩和的损失有：医疗费74808.69元、住院伙食补助费3300元、护理费6600元、营养费500元、残疾赔偿金39085.20元、续医费10000元、牙齿修复费8500元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定及鉴定检查费2540.10元，共计148333.99元。上述费用首先由承保渝AL02**号大型客车交强险的被告阳光保险北碚支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金39085.20元、牙齿修复费8500元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计60585.20元。其余损失87748.79元根据双方在事故中的过错，由刘某岷赔偿80%即70199.03元。因刘某岷系被告旅游客运公司的员工，且事故发生在工作期间，刘某岷的赔偿责任应由被告旅游客运公司承担。因原告胡恩和的医疗费经鉴定非医保用药有17722.79元，由被告阳光保险北碚支公司在交强险中赔偿10000元，其余7722.79元由被告客运公司承担80%即6178.23元。被告阳光保险北碚支公司提出鉴定费不予赔偿，但是根据其提交的保险合同仅对诉讼费和仲裁费提出免赔，没有鉴定费不予赔偿的规定，因此，对其辩解意见不予支持。因此，被告阳光保险北碚支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡恩和64020.80元，被告旅游客运公司赔偿6178.23元。被告旅游客运公司和被告阳光保险北碚支公司已经支付的费用在其赔偿款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡恩和60585.20元，已支付10000元，还应支付50585.20元；
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡恩和64020.80元，其中向原告胡恩和支付51699.03元，向被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司支付12321.77元；
被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司赔偿原告胡恩和6178.23元（已给付）；
四、驳回原告胡恩和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计624元，由原告胡恩和负担53元，被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘安屏
二〇一七年十二月六日
书记员 郭婉琳