宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初2706号
原告：苏贤，男，1987年10月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：马瑞霞，女，1986年11月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：马金瑞，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
二被告委托诉讼代理人：叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县东环路。
负责人：沈浩，系该公司负责人。
原告苏贤与被告马瑞霞、马金瑞、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏贤、被告马瑞霞的委托诉讼代理人叶军燕、被告马金瑞及其委托诉讼代理人叶军燕到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆修理费9800元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告苏贤诉称，2016年1月5日16时00分许，被告马金瑞驾驶×××轻型货车沿永宁县望远镇中央大道由南向北行驶至中央大道与力成路十字路口处时，与同方向行驶的我妻子许培培驾驶的×××车追尾相撞，发生致两车受损的交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告马金瑞承担此次事故的全部责任，我无责任。事发后，我所有的车辆经保险公司定损并在修理厂进行维修，共计9800元的修理费，被告马金瑞只支付了1478元，剩余款项8322元未能支付，我将8322元付清后将车开回家。我的车辆定损时，第一次定损2430元，第二天4S店让我到场，说车的内部损坏严重，重新将该车定损为9800元，第二次4S店定损时保险公司没在场，我认为车辆的定损金额应当为9800元。
马瑞霞辩称，被告马金瑞是我哥，我于2014年10月份左右将肇事车辆以1.5万元的价格卖给我哥马金瑞，没有办理过户，马金瑞买车时已将1.5万元钱全部给我付清，我已当场将车交给我哥马金瑞。我们当时签订了买卖协议，现在找不到了，车现在与我没有关系，我不承担原告的诉讼请求。
马金瑞辩称，我是马瑞霞的哥哥，马瑞霞将车卖给了我。车是我开追尾的，我愿承担全部责任，我只认定保险公司的定损金额2430元，对于4S店单方面出具的维修清单我不认可。事发后该车定了两次损，第一次定损金额是1478元，我支付了车辆修理费1478元，第二次定损金额是2430元，我没有支付，我不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
苏贤就其诉讼主张，向法庭提供了下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书一份，证明目的：被告马金瑞负事故全部责任，原告无责任；2、机动车保险车辆损失情况确定书一份，证明目的：保险公司出具的交强险赔付的范围；3、车辆拆解报料单一份,宁夏增值税专用发票两张；证明：车辆修理花费9800元，其中原告支付了8322元，被告马金瑞支付了1478元。
经质证，被告马瑞霞、马金瑞对道路交通事故责任认定书没有异议，对机动车保险车辆损失情况确定书有异议，不认可，对车辆拆解报料单有异议不认可，认为被告马金瑞提供的定损单和原告提供的定损单上的价格不一样，被告马金瑞只认可保险公司的2430元的定损单，对宁夏增值税专用发票有异议不认可。
被告马金瑞为证实其主张，向法庭提交了下列证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单一份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单一份；单证收集任务处理两张，证明目的：肇事车辆损坏的部分及修理的情况，其中保险公司定损金额为2430元；2、宁夏增值税专用发票一张，证明目的：被告马金瑞支付了1478元修理费的事实。
经质证，原告对被告马金瑞出示的上述证据均没有异议，认可车辆定损的金额为2430元，但认为之后保险公司和4S店进行了第二次定损，没有上系统，调不出来第二次定损的金额。被告马瑞霞对被告马金瑞出示的上述证据均没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在其向法院提交的书面答辩意见中称，经我公司定损，×××车合计定损金额为2430元，交强险财产损失赔偿限额为2000元，我公司不是侵权行为人，仅承担保险合同责任，保险条款明确约定诉讼费等间接损失不属于赔付范围，我公司不予赔付。
经本院审查，原告苏贤提交的道路交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确定书、车辆拆解报料单、宁夏增值税专用发票，被告马金瑞提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、单证收集任务处理、宁夏增值税专用发票来源合法，与本案具有关联性，能够认定本案相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日16时00分许，被告马金瑞驾驶×××轻型货车沿永宁县望远镇中央大道由南向北行驶至中央大道与力成路十字路口处时，与同方向行驶的原告妻子许培培驾驶的×××小型客车追尾相撞，发生致两车受损的交通事故。该事故经永宁县公安局交通警察大队认定，被告马金瑞承担此次事故的全部责任，原告妻子许培培无责任。事发后，原告的×××小型客车经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司定损金额为2430元，原告在宁夏好世界汽车销售服务有限公司对×××小型客车进行维修，花去修理费9800元，被告马金瑞支付了1478元，剩余款项8322元已由原告支付。
本院认为，被告马金瑞驾驶×××轻型货车与原告妻子许培培驾驶的×××小型客车发生交通事故，该事故经永宁县公安局交通警察大队作出责任认定，被告马金瑞负事故的全部责任，原告妻子许培培无责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信。被告马金瑞驾驶的×××轻型货车由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司承保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在其赔偿范围内作出的机动车保险车辆损失情况确认书，是其对保险公司应当承担赔偿范围的认可，并不是对车辆实际受损的认定，因此两次的车辆损失确认书均具有真实性，并不发生冲突；二被告均陈述车辆实际所有人为被告马瑞金，对此原告并未提出异议，因此被告马瑞霞不应当承担赔偿责任。综上，原告的×××小型客车拆解和维修金额为9800元，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，超出交强险部分的损失7800元应当由被告马金瑞承担，被告马金瑞已支付1478元应当予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在本判决生效后十日内赔偿原告车辆修理费2000元；
二、被告马金瑞在本判决生效后十日内赔偿原告车辆修理费6322元（不包括已赔付的1478元在内）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马金瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长高宇翔
人民陪审员邓金伍文奇
人民陪审员陈怀徐明生
二〇一七年十月二十三日
书记员孙瑶