河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终14号
原公诉机关郸城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）翁亚杰，男，1990年12月1日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业，住河南省郸城县。因犯抢劫罪于2007年7月10日被郸城县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪于2012年8月9日被郸城县人民法院判处有期徒刑1年9个月；因犯盗窃罪于2014年11月3日被郸城县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金4000元。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月17日被刑事拘留；同年2月5日被逮捕。
指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨春刚，曾用名杨浩，男，1987年7月19日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。2014年8月15日因犯非法拘禁罪，被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月3日被刑事拘留；同年7月5日被逮捕。
指定辩护人耿保华，河南百暖律师事务所律师。
原审被告人刘家豪，男，1995年8月26日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月16日被刑事拘留；同年7月5日被逮捕。
原审被告人钱兵，男，1989年10月15日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月17日被刑事拘留；同年3月17日被逮捕。
郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控的被告人翁亚杰、刘家豪、杨春刚、钱兵故意伤害一案，该院于2017年3月30作出（2016）豫1625刑初431号刑事判决。被告人翁亚杰、刘家豪、杨春刚不服，提出上诉。周口市中级人民法院于2017年5月26日以“原判决认定的部分事实不清”发回重审。郸城县人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫1625刑初297号刑事判决。宣判后，原审被告人刘家豪、钱兵服判未上诉，被告人翁亚杰、杨春刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了被告人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定:
（一）、2015年12月24日1时许，在郸城县城关镇文化路克里斯汀酒吧内，因被告人杨春刚和被告人钱兵调戏被害人赵某的女同事张佳而与赵某发生冲突，杨春刚用手抓着赵某的衣领，用手拍着赵某的脸，然后又拍着自己的脸说你有种往这打。钱兵把腰带掏出来，站在一边，被人劝开后，赵某和其女同事张佳下楼走出克里斯汀酒吧。钱兵返回酒吧二楼挥手后下楼，手拿着皮带说，谁说的也不中。杨春刚与翁亚杰交谈后，杨春刚、钱兵与翁亚杰前后一同下楼，翁亚杰手里拿着刀子，刘家豪手里拿着钢管，与恩典（另案处理）等人追打被害人。翁亚杰、刘家豪与恩典等人撵到克里斯汀酒吧门口的马路对面，用刀、钢管及拳脚对被害人赵某进行殴打，赵某眼部及身体上部左侧被打伤、扎伤，经鉴定，被害人赵某所受损伤为重伤二级，后被评定为六级伤残。案发后，杨春刚、钱兵、刘家豪对被害人进行了赔偿，翁亚杰当庭对被害人家属赔情道歉，被害人及其家属对四被告人表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人赵某陈述。
2、证人徐某、杨某、钱某、李某、贾某、张某1、张某2、张某3、侯某、谢某、王某证言。
3、被告人翁亚杰供述。
4、被告人杨春刚供述。
5、被告人刘家豪供述。
6、被告人钱兵的供述。
7、被害人赵某诊断证明，郑州大学第一附属医院对赵某初步诊断：1、多发伤术后：颅脑外伤；左眼球破裂伤；左眼睑撕裂伤；左侧第9后肋骨折；左侧血气胸闭式引流术后；左侧肩背部多发软组织挫裂伤术后。2、阑尾切除术后。
8、伤情鉴定书、伤情照片，证实被害人赵某左侧第10肋骨骨折并左侧胸腔少量液气胸，并行胸腔闭式引流术。赵某左侧眼球缺失，赵某属重伤二级。
9、翁亚杰辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人情况说明、视频截图，证实2015年12月24日凌晨在郸城县克丽斯汀二楼手中拿皮带，喊“谁说的也不中，下去就打”的人是钱兵，现场视频截图中有翁亚杰，杨春刚，被害人。
10、钱兵辨认笔录、现场视频截图，证实现场视频截图中有钱兵、杨春刚。
11、刘家豪辨认笔录、现场视频截图，证实当天打架的时候，是有个人吹的“流氓哨”，摆手势让我们下去的，我看过视频之后，这个人应该是钱兵。现场视频截图有翁亚杰、钱兵、杨春刚、被害人赵某、被害人的女友。
12、杨春刚辨认笔录、现场视频截，证实现场视频截图有钱兵、杨春刚、被害人赵某、被害人的女友。
13、刘家豪辨认笔录，视频截图，2015年12月24日凌晨在郸城县克里斯汀酒吧打架时视频截图：刘家豪辨认从吧台要钢管，从四根钢管中拿出一根，从克里斯汀跑到路对面打被害人，打完后拿着钢管返回的人是刘家豪。
14、打架现场视频截图，在争执现场手拿皮带的是钱兵。
15、视听资料，现场监控视频光盘一张。
16、翁亚杰、杨春刚前科判决书。
17、协议书、谅解书，证实杨春刚、钱兵、刘家豪已分别与被害人及其家属达成赔偿协议，取得被害人及其家属谅解。
18、郸城县司法局关于钱兵、刘家豪调查评估意见书，证实钱兵、刘家豪在社区内无重大不良影响，适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。
19、被告人户籍证明，证实各被告人的身份。
20、司法鉴定意见书，赵某左眼球破裂、行左眼球摘除术后评定为伤残六级；左眼眶下壁骨折愈后无明显功能障碍评定为伤残十级；左上凳窦前壁骨折愈后评定为伤残十级；左胸肋骨骨折愈后评定为伤残十级。
21、调解协议、收条、谅解书，2017年11月16日被害人赵某及其母亲张振英与杨春刚、钱兵等再次达成新的调解协议的相关情况，其中对翁亚杰也表示谅解。
以上证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，确实、充分，足以认定。
（二）、2015年10月29日20时许，被告人翁亚杰在郸城县广场南路西段王记热盆景饭店，因吃饭敬酒与韩某1发生纠纷，后在饭店门口翁亚杰伙同他人持酒瓶将被害人韩某1、韩某2、宋某打伤。经法医鉴定韩某1、韩某2两人所受损伤为轻伤，宋某所受损伤为轻微伤。
上述事实有被告人翁亚杰在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人宋某、韩某2、韩某1陈述、证人尹某、张某4、胡某、陈某、于某、刘某1、刘某2证言、三被害人的法医学人体损伤鉴定意见书及伤情照片等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
原审法院认为，被告人翁亚杰、杨春刚、刘家豪、钱兵故意伤害他人身体，致一人重伤，翁亚杰另致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人杨春刚、钱兵对造成损害的结果所起作用相对较小，系从犯，可以减轻处罚。翁亚杰、杨春刚在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。翁亚杰、钱兵、杨春刚、刘家豪自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。杨春刚、钱兵、刘家豪积极赔偿被害人损失，翁亚杰向被害人家属赔情道歉，被害人及其家属对四被告人表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘家豪、钱兵系初犯，有悔罪表现，社会调查报告显示对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。遂判决如下：
一、被告人翁亚杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月。
二、被告人杨春刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
三、被告人刘家豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
四、被告人钱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上诉人翁亚杰上诉称：认定证据明显错误，量刑过重。其辩护人辩护意见受害人眼伤不是翁亚杰所为，量刑过重。
上诉人杨春刚上诉称：量刑重。其辩护人辩护意见对被告人杨春刚量刑重。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，且原审证据来源合法，事实清楚，足以认定，本院予以确认。经查上诉人翁亚杰作为共同犯罪的主犯，应对全案承担责任，原审已经根据上诉人翁亚杰认罪态度等综合犯罪情节予以从轻处罚，故其上诉理由及其辩护人辩护意见，均不能成立。原审根据上诉人杨春刚的综合犯罪情节进行了减轻处罚，量刑合适，其上诉理由和辩护人辩护意见，均不能成立。
本院认为，上诉人翁亚杰、杨春刚伙同原审被告人刘家豪、钱兵故意伤害他人身体，致一人重伤，翁亚杰另致二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。上诉人翁亚杰、杨春刚的上诉理由及其辩护人辩护理由均不能成立，不予采纳。原审程序合法，定性准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘中根
审 判 员 张福友
代理审判员 魏尚伟
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 马清源