上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20081号
原告：孟庆荣，女，1957年10月30日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告：朱焕根，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省常州市。
被告：泰州恒润船舶修理有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：高福财，总经理。
委托诉讼代理人：朱焕根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。
主要负责人：王晓文。
原告孟庆荣与被告朱焕根、泰州恒润船舶修理有限公司(以下简称恒润公司)、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆荣及其委托诉讼代理人程仿远、被告朱焕根(同时作为被告恒润公司的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆荣向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿�告医疗费人民币(以下币种均同)86,044.51元(不含住院期间的伙食费488元)、住院伙食补助费530元(20元/天×26.5天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月，含二期)、误工费24,000元(3,000元/月×8个月，含二期)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费5,00元、衣物损费500元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业险范围内按照60%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被朱焕根、恒润公司按照60%的责任比例承担。律师费由被告朱焕根、恒润公司连带负担。事实和理由：2016年9月21日，被告朱焕根驾驶被告恒润公司所有的牌号为苏M2XX**的小型普通客车在上海市月罗公路、月新路西约500米处与步�的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告朱焕根负事故同等责任。
被告朱焕根、恒润公司共同辩称，对事发经过和责任认定均无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的部分，由法院依法判决。被告朱焕根是被告恒润公司员工，事发时候是履行职务行为，相关赔偿责任由被告恒润公司承担。对于原告主张的各项费用，由法院依法判决。
被告保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、诊断报告、住院费用清单�医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的收入证明，因原告已届退休年龄，原告又未能进一步举证证明其实际收入情况，故对该证据本院不予认定。对于原告提供的居住证，因其签发日期在本案事故发生之后，无法确认与本案的关联性，故对该证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年9月21日，被告朱焕根驾驶被告恒润公司所有的牌号为苏M2XX**的小型普通客车在上海市月罗公路、月新路西约500米处与步行的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告朱焕根负事故同等责任。
本案所涉苏M2XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险�限内。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计86,044.51元(不含住院期间的伙食费488元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
事发后，被告恒润公司垫付医疗费43,558元。审理中，原告确认，收到被告恒润公司垫付的上述款项，已包含在本次诉请中，同意在本案中一并处理，并在被告恒润公司的赔偿责任中予以抵扣，若有剩余同意返还。
三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。需遵遗嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。
截至庭审，原告尚未行后期内固定取出术。
四、原告确认，原告系农村户籍，事发时已过退休年龄。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告恒润公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费86,044.51元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费530元，原告根据实际住院天数主张，且属合理范围，本院予以支持；3、营养费(一期)、护理费(一期)，鉴于原告尚未行后期内固定取出术，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持2,700元、3,600元；4、误工费，因原告已届退休年龄，原告又未能进一步举证证明其事发前一年内具体工作及收入情况，本院难以支持；5、残疾赔偿金，根据原告的户籍情况结合鉴定意见，本院酌情支持51,040元；6、精神损害抚慰金，根据相关责任认定，本院酌情确定为3,000元；7、鉴定费2,600元，原告凭据主张，本院予以支持；8、物损费，考虑本案实际情况，本院酌情支持200元；9、交通费，综合事发情况，本院酌情支持200元；10、律�费4,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。
上述1-10项费用，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计68,040元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计49,124.71元，律师费4,000元被告恒润公司赔偿给原告，抵扣被告恒润公司垫付的43,558元，原告应返还被告恒润公司39,558元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孟庆荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计68,040元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告孟庆荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计49,124.71元；
三、被告泰州恒润船舶修理有限公司赔偿原告孟庆荣律师费4,000元，抵扣被告泰州恒润船舶修理有限公司垫付的43,558元后，原告孟庆荣应于本判决生效之日起十日内返还被告泰州恒润船舶修理有限公司39,558元；
四、原告孟庆荣的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,535元，由原告孟庆荣负担1,313元，被告泰州恒润船舶修理有限公司负担1,222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。�成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。