福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第120号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人童某某，男，1950年1月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省乐平市。因犯非法持有假币罪于2000年1月7日被判处有期徒刑二年，2001年10月21日刑满释放；犯诈骗罪于2008年2月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2008年10月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人童某某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，发现有不宜适用简易程序的情形，决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蒋威、代理检察员康逸新出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年3月18日至4月28日，被告人童某某先后在漳州市芗城区、龙文区的新潮味酒楼、千禧大酒楼、钻石大酒店等8家酒店以假装订酒席为名，借故支开酒店服务员，趁机拿走酒店的中华牌香烟后逃离酒店的手法进行盗窃，价值共计人民币8238元。2014年4月28日，被告人童某某到龙文区万家酒楼盗窃时被抓获归案。并当庭提供户籍证明、归案经过等书证、物证；证人证言；被害人陈述；被告人童某某供述；价格鉴定结论；现场材料等证据证实。现认为，被告人童某某多次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币8238元，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。
被告人童某某辩解，在芗城区新潮味酒楼没有取得香烟，对其他指控均无异议。
经审理查明，2014年3月18日至4月28日，被告人童某某先后在漳州市芗城区、龙文区的新潮味酒楼、千禧大酒楼、钻石大酒店等8家酒店以假装订酒席为名到酒店点菜并购买烟酒，当酒店服务员将中华牌香烟交给童某某后，童某某借故支开酒店服务员趁机夹带香烟逃离酒店。童某某采用上述诈骗手段，骗取中华牌香烟，价值共计人民币8238元。具体事实如下：
（一）2014年3月18日中午，被告人童某某到芗城区新潮味酒楼，骗走软包装的中华牌香烟2条。经鉴定，该2条香烟价值人民币1270元。
认定上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1.证人卢某某的证言，证实其系芗城区新潮味酒楼工作人员。2014年3月18日早上8时许，一位陌生男子到新潮味酒家前台订桌，说中午要招待客人，并要求准备好两条3号头中华牌香烟。10时30分许，该男子和一名陌生女子进入预订的8号包厢，该男子在一楼前台点菜和酒水后回到包厢，酒店服务员将两条3号头中华牌香烟拿到包厢交给童某某。40分许，该男子向服务员要茶水，服务员离开包厢。酒店工作人员返回包厢时发现该男子及两条中华牌香烟不见了。并辨认出在酒店带走香烟的人系被告人童某某。
2.漳州市价格认证中心漳价认（2014）鉴179号关于中华牌香烟的价格鉴定结论意见书，证实芗城区新潮味酒楼被拿走的两条中华牌3号头香烟价值人民币1270元。
3.定点笔录及照片，证实被告人童某某在芗城区新潮味酒楼骗走两条香烟的地点情况。
4.被告人童某某供述，2014年3月的一天上午，其到新潮味酒楼以订酒桌为名，让服务员安排24包软中华香烟到包厢，后支开服务员，拿着香烟乘机离开酒店。
上述证据经庭审举证质证，被告人童某某辩解在新潮味酒楼没有拿走香烟。经查，新潮味酒楼的工作人员证实童某某以订酒席为名骗走两条中华牌软包香烟，童某某在第一次讯问时也供认在新潮味酒楼拿走两条中华牌软包香烟，证据之间能够相互印证证实该起诈骗事实。故童某某的辩解不能成立，不予采纳。
（二）2014年3月22日，被告人童某某到芗城区千禧大酒楼，骗走软包装中华牌香烟18包。经鉴定，该18包香烟价值人民币1155元。
（三）2014年4月2日，被告人童某某到芗城区钻石大酒店，骗走软包装中华牌香烟8包。经鉴定，该8包香烟价值人民币520元。
（四）2014年4月6日，被告人童某某到芗城区真客家食府，骗走软包装中华牌香烟2条。经鉴定，该2条香烟价值人民币1270元。
（五）2014年4月9日，被告人童某某到芗城区东南海鲜馆，骗走硬包装中华牌香烟21包。经鉴定，该21包香烟价值人民币848元。
（六）2014年4月11日，被告人童某某到芗城区清河酒楼，骗走软包装中华牌香烟2条。经鉴定，该2条香烟价值人民币1270元。
（七）2014年4月22日，被告人童某某到芗城区福湘居，骗走软包装中华牌香烟3条。经鉴定，该3条香烟价值人民币1905元。
（八）2014年4月11日，被告人童某某到龙文区荣昌饭店欲诈骗时，因服务员发觉而未得逞。同月28日，童某某到龙文区万家酒楼实施诈骗时，被酒楼服务员识破并报警，后被警察抓获。
上述（二）至（八）起事实，被告人童某某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的被害人李某甲、许某某、吴某甲、徐某某、邹某某、李某乙、赖某某、张某某等人的陈述及辨认笔录；证人黄梦某某、吴某乙、李某、李某丙、杨某某、洪某某等人的证言及辨认笔录；现场勘验笔录、方位图、照片；接受证据清单、监控视频及说明；漳州市价格认证中心的价格鉴定结论；户籍证明、归案过程说明、刑事判决书、办案说明等书证；被告人童某某的供述及定点笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，价值共计人民币8238元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予追究刑事责任。诈骗的香烟应予继续追缴返还各被害人（单位）。被告人童某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；多次诈骗、犯有前科，均酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人童某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年11月28日止）。
二、被告人童某某诈骗的香烟予以继续追缴返还各被害人（单位）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 刘丽惠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨
大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院
关于适用财产刑若干问题的规定
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。