山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3508号
原告刘明智，男，汉族。
委托代理人王敏，山东康元律师事务所律师。
委托代理人邱永刚，山东康元律师事务所律师。
被告孙栋，男，汉族。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
被告沧州市新华区广利汽车运输队，住所地河北省沧州市新华区隆盛果品市场院内。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人殷光法，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
原告刘明智与被告孙栋、沧州市新华区广利汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王敏，被告孙栋及委托代理人马如松，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）委托代理人殷光法、刘岱建到庭参加诉讼。被告沧州市新华区广利汽车运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，被告孙栋驾驶冀X**冀X**挂号半挂车沿204国道由西向东行驶至德才路口时，与路口南侧驶出的孙希财驾驶的原告所有的鲁X**号重型自卸货车相撞，致使孙希财当场死亡，两车损坏。事故经交警现场勘查后认定被告孙栋承担事故主要责任，孙希财承担事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为冀X**冀X**挂号半挂车承保交强险和商业三者险，根据法律规定应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计126063元并由被告承担本案诉讼费。
被告孙栋辩称，本次事故属实，孙栋为冀X**冀X**挂号半挂车的实际所有人。该车挂靠在沧州市新华区广利汽车运输队经营。肇事半挂车在被告保险公司处投保有一份交强险及两份商业三者险限额55万元，有不计免赔，要求法院依法判决被告保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。在投保时，我方车辆的投保日期在年检最后一天，是否年检保险拒赔是两个法律关系，且保险公司未尽到免责条款的明确告知义务，免责条款不生效。原告主张的营运损失时间过长，应以20日为准。车辆未年审、超载和营运损失不赔增加免赔均为免赔条款，保险公司未尽到提示和明确说明义务，应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保属实，其同意在交强险限额内承担赔偿责任。因本次事故有多人受伤，请法院合理分配交强险限额。因被告保险公司承保的车辆在事故发生时未按照规定年检，根据商业险约定，被告保险公司免赔，且承保车辆在事故中超载，应扣除免赔10%。被告孙栋应提供车辆行驶证、营运证、驾驶证、体检证明、上岗证等。停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，不予承担。
经审理查明，2013年10月25日3时50分许，被告孙栋驾驶冀X**冀X**挂号半挂车沿胶州市204国道由西向东行驶至李哥庄镇德才路口时，遇路口南侧驶出的向西转弯的孙希财驾驶的鲁X**号重型自卸货车，两车相撞，造成孙希财当场死亡，两车及半挂车上所载货物、路口交通信号灯损坏。事故经胶州市公安局交警大队现场勘查后出具胶公交认字（2013）第00197号事故认定书，被告孙栋驾驶机动车未参加年检、采取措施不当、超载运输是引发事故的主要原因，应承担事故主要责任；孙希财驾驶机动车路口做左转弯时未靠近路口左侧是引发事故的次要原因，应承担事故次要责任。
事故发生后，胶州市价格认证中心受胶州市公安局交警大队委托，对事故中受损的鲁X**豪泺重型自卸车的损失进行鉴定。该中心于2014年3月17日出具胶价交鉴字（2014）第0133号价格认证结论书，该车损失为143180元。原告支付鉴证费2800元并提交车辆维修费发票相佐证。庭审中，被告保险公司对上述价格认证书提出异议并申请重新鉴定，但在鉴定过程中主动撤回重新评估申请。
查，原告提交车辆行驶证一份，证明原告刘明智为鲁X**号重型自卸货车的所有人。事故发生后原告支付施救费5000元。
另，原告提交天元建设集团有限公司与原告刘明智签订的砂石料运输合同一份，证明双方签订运输合同，约定自2013年6月5日至2014年6月4日由原告刘明智所有的鲁X**号车运输砂石料从胶州市李哥庄镇河荣村至青岛市四方区湖岛工地。原告据此主张鲁X**号车为营运车辆，事故发生时系从事营运活动期间。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对鲁X**号重型自卸车因本次事故停驶期间的营运损失进行鉴定。本院依法指定青岛中商保险公估有限公司进行鉴定。该公司受理后于2014年10月24日出具中商车停评字（2014）第ZSQD0926169号车辆营运损失价值意见书，该车的日停运损失为897元／天。原告支付鉴定费2000元。
查，原告同时提交胶州市双顺汽车修理厂出具的证明一份，证明鲁X**号重型自卸车自2014年3月15日至2014年5月20日在该厂维修。原告据此主张停运时间。被告对此真实性提出异议并与原告协商后一致同意按照停驶20天计算。
另查明，被告孙栋系冀X**冀X**挂号半挂车驾驶人，该车登记所有人为沧州市广利汽车运输队。事故发生时，冀X**号车在被告保险公司处投保了交强险一份，投保商业三者险500000元，冀X**挂号车投保商业三者险50000元，均投保不计免赔特约险。保险责任期间自2013年9月30日至2014年9月29日。被告保险公司提交保险合同条款并主张因事故发生时肇事车辆未年检，按照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任，且被告车辆为超载驾驶，应扣除免赔10%。被告孙栋称被告保险公司未向其做出提示和明确说明，该免责条款均不生效。
再查明，本次事故中受害人孙希财机动车交通事故责任纠纷一案已经由本院审理终结并做出（2014）胶民初字第3389号民事判决书，确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿孙希财近亲属王清风、戚彩花、孙长秋、孙文轩、孙悦各项损失110000元，在商业险赔偿限额内赔偿279015.70元。本次事故中受损的交通信号设施的所有人胶州市冠宇交通电子设施服务中心业主王文庆已经就其损失向法院起诉并审理终结。本院依法做出（2014）胶民初字第852号民事判决书，确定由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿王文庆损失2000元，在商业险赔偿限额内赔偿王文庆损失14941.5元。本次交强险限额已经用尽，商业三者险剩余限额为256042.8元（550000元-279015.7元-14941.5元）。
庭审中原告主张的损失为车损143180元、施救费5000元、鉴证费2800元、停运损失17940元（897元×20天）。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、价格认证书、维修费发票、砂石料运输合同、维修证明、营运损失价值意见书、鉴证费发票、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告孙栋驾驶机动车与原告刘明智所有的机动车发生交通事故，致原告车损、车上人员死亡属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙栋应承担事故主要责任，原告驾驶员承担事故次要责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车交通事故而引发的财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故同时造成原告车损、信号灯设施损坏和车上人员孙希财死亡，交强险限额已经穷尽，仅剩余商业三者险限额256042.8元。故本案原告的合理损失应由被告保险公司在商业三者险剩余限额256042.8元内按照70%承担赔偿责任。被告保险公司主张承保车辆冀X**冀X**挂号半挂车在事故发生时未年检且超载，按照保险合同约定未按规定检验或检验不合格的，商业三者险责任免除。但被告保险公司未提交证据证明其对投保人已履行提示与明确说明义务，故该免责条款无效，被告保险公司应当在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的车损143180元有交警部门委托价格认证中心出具的价格认证书为证，且有维修发票相佐证，应予以支持。施救费5000元系事故中产生的实际损失且有发票相佐证，本院予以支持。停运损失项，原被告协商一致均同意按照停运20天计算，此系当事人对自身权利的自由处分，本院予以支持。结合价值鉴定意见，停运损失应计算为17940元（20天×897元）。鉴证费4800元（2800元＋2000元）系原告为明确损失产生的实际花费，且有证据相佐证，本院予以支持。车损和施救费合计148180元（143180元＋5000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%承担赔偿责任，计款103726元（148180元×70%）。停运损失属于间接损失，根据保险合同约定，该损失属于保险免赔范围，故应由被告孙栋按照70%承担赔偿责任，计款12558元（17940元×70%）。被告沧州市新华区广利汽车运输队对被告孙栋承担的部分承担连带赔偿责任。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担103726元，由被告孙栋承担12558元，被告沧州市新华区广利汽车运输队对被告孙栋承担的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后10日内赔偿原告刘明智经济损失103726元。
二、被告孙栋于本判决生效后10日内赔偿原告刘明智经济损失12558元。
三、被告沧州市新华区广利汽车运输队对第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，鉴定费4800元，合计7621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担6271元，被告孙栋负担759元，原告负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭倩
审 判 员 赵娜
人民陪审员 高虹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张义