浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定商初字第134号
原告：象山县农村信用合作联社。
法定代表人：谢语诚。
委托代理人：沈国峰。
被告：陈光勇。
被告：周祝田。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈光勇、周祝田金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人沈国峰，被告周祝田到庭参加诉讼，被告陈光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社起诉称：2011年5月13日，被告陈光勇因养殖为由向原告申请借款50000元，原告经审核后表示同意，但要求担保。2011年5月17日，原告与被告陈光勇达成循环保证借款合同一份，被告周祝田提供保证担保。借款合同约定：借款期限为2011年5月17日至2014年5月10日止，利息按季支付，保证人担保的范围为本金、利息、罚息、违约金等。具体借款时间以及月利率以被告陈光勇申请借款时的借款借据约定。合同签订后，根据被告陈光勇申请，原告于2012年5月26日向被告陈光勇发放贷款50000元，月利率为9.020055‰，还款日期为2013年5月10日，同时由被告签收借款借据。借款后，被告陈光勇违反借款合同约定，未能按期归还本金及利息，原告多次要求被告归还借款本金及延期利息、罚息、复息等，但均被拒绝。原告认为，原告与被告陈光勇的借款合法有效，理应受到法律保护，被告陈光勇在原告依约向其发放贷款后，理应依约归还本金及支付利息，但均借故拒绝，而被告周祝田为被告陈光勇的借款提供保证担保，依法承担连带担保责任，但各被告借故拒绝。现原告起诉要求被告陈光勇立即归还原告借款本金50000元，支付利息、罚息、复息等13276.49元（依《保证借款合同》、《借款借据》暂从2012年5月26日起算至2014年7月25日，以后利息也以此计算至实际给付之日）；被告周祝田对上述借款承担连带清偿责任。
原告信用联社为证明其主张，向本院提供的证据有：
1.借款申请书1份、个人循环保证借款合同1份，证明原告与被告陈光勇、周祝田达成个人循环保证借款合同，并就被告周祝田的担保范围进行约定的事实；
2.借款借据1份，证明原告于2012年5月26日按约向被告陈光勇发放贷款50000元的事实；
3.利息清单1份，证明至2014年7月25日，被告尚欠原告利息、罚息、复息等共计13276.49元的事实。
被告陈光勇未提出答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告周祝田答辩称：1.本被告为被告陈光勇向原告借款的本金提供担保事实，但本被告未对借款利息提供担保。2.本被告为本案借款支付了1年多的利息款，原告主张的尚欠原告的利息款有误。
被告周祝田未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据1、2，被告陈光勇未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告陈光勇对原告提供的上述证据放弃质证权利；被告周祝田质证后对原告提供的上述证据没有异议，故本院对原告提供的证据1、2予以确认。
原告提供的证据3，被告陈光勇未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告陈光勇对原告提供的上述证据放弃质证权利；被告周祝田质证后称其未在该利息清单上签名确认。本院认为，原告提供的证据3是原告单位电脑系统自动计算出来的利息等款项，后经本院向原告核实，被告利息支付至2012年12月20日止。
案经审理，本院认定本案事实如下：2011年5月13日，被告陈光勇因养殖之需向原告申请借款50000元，2011年5月17日，原告与被告陈光勇、周祝田签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下的借款金额为50000元，借款期限自2011年5月17日起至2013年5月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮165%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时，约定保证方式为保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告陈光勇在该《个人循环保证借款合同》的借款人处签名，被告周祝田在该《个人循环保证借款合同》的保证人处签名。2012年5月26日，原告按约向被告陈光勇发放贷款50000元，该借款借据中约定月利率为9.020055‰，借款日期2012年5月26日，借款到期2013年5月10日，被告陈光勇在该借款借据的客户签章处签名确认。借款后，被告利息支付至2012年12月20日，对于借款50000元及其余利息等，被告陈光勇未给付，被告周祝田也未履行担保责任。
本院认为：原、被告之间订立《个人循环保证借款合同》，由各方签名确认，系真实意思表示，应属有效。原、被告均应全面履行合同项下义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告陈光勇发放贷款50000元，借款期限届满后，被告陈光勇未能按约归还本息，被告周祝田也未履行担保责任，被告理应承担违约责任。据此，原告要求被告陈光勇归还尚欠借款本金50000元并按《个人循环保证借款合同》的约定支付利息、罚息等，要求被告周祝田对上述款项按合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告周祝田辩称其只担保借款本金，未对借款利息提供担保，但从原告提供的原、被告之间订立的《个人循环保证借款合同》中约定的保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并且被告周祝田在该《个人循环保证借款合同》签名进行确认，因此，被告周祝田辩称其只为本案借款本金提供担保，未为借款利息进行担保的主张，与约定不符，本院不予采信。被告陈光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光勇归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付约定利息、罚息（从2012年12月21日起，按《个人循环保证借款合同》约定计算至实际履行之日止）；
上述款项在本判决生效后20日内履行；
二、被告周祝田对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告周祝田承担保证责任后，有权向被告陈光勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1382元，减半收取691元，由被告陈光勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王启荣
二〇一四年九月十九日
代书记员 郭 峰