湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初61号
原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。住所地：湖州市织里镇富民中路***号。
代表人：徐忠勤，该支行行长。
委托代理人：朱建强，该行员工。
委托代理人：吴旭峰，该行员工。
被告：施雅萍。
被告：柳松良。
被告：沈炳忠。
被告：俞飞英，女，1978年6月15日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇东桥村前浜***号，现住址：湖州市吴兴区织里镇安康西路***号。公民身份号码：3305011978********。
被告：潘战强。
被告：陶佩琴。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告施雅萍、柳松良、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村合作银行织里支行的委托代理人朱建强、吴旭峰到庭参加诉讼，被告施雅萍、柳松良、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行诉称：2013年2月1日，被告施雅萍经被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴担保向原告借款20万元。被告柳松良作为被告施雅萍的配偶向原告出具共同还款责任确任书，承诺对被告施雅萍的借款承担共同还款责任。被告施雅萍于借款到期的当天即2015年1月15日归还借款本金15805.70元、利息1537.50元，后于同年1月17日归还借款本金4500元，同年2月17日归还原告本金9694.30元，同年5月12日归还本金70000元、利息49元。其余借款本金及逾期利息被告施雅萍、柳松良拖欠不还，被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴也未能履行担保义务。原告催讨无着，遂向本院起诉，请求判令：1、被告施雅萍、柳松良立即归还借款本金10万元，逾期利息20794.15元（暂计算至2015年12月29日，要求追索至借款清偿日止）；2、被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴对被告施雅萍、柳松良的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明被告施雅萍因购装修材料之需于2013年1月31日向原告申请借款20万元的事实；
证据二、《个人循环保证借款合同》一份，证明被告施雅萍经被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴担保可于2013年2月1日至2015年1月15日期间在20万元范围内向原告循环借款使用，双方就借款期限、利息、逾期利息、支付方式、还款方式、保证方式、期间、范围等作了相应约定的事实；
证据三、《共同还款责任书》、《结婚证》各一份，证明2013年1月31日，被告柳松良作为被告施雅萍的配偶向原告承诺对被告施雅萍在上述循环借款合同中所借之款承担共同还款责任的事实；
证据四、《借款借据》一份，证明被告施雅萍据于《个人循环保证借款合同》于2013年2月1日向原告借款20万元，期限至2015年1月15日，月利率为9.225‰，且原告于当日将20万元交付被告施雅萍的事实；
证据五、《收贷收息凭证》四份，证明被告施雅萍于2015年1月15日归还本金15805.70元、利息1537.50元，2015年1月17日归还本金4500元，2015年2月17日归还原告本金9694.30元，2015年5月12日归还本金70000元、利息49元的事实；
证据六、《欠本息凭证》一份，证明截止到2016年1月27日，被告施雅萍尚欠原告借款本金10万元、逾期利息22348.29元的事实。
被告施雅萍、柳松良、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告施雅萍、柳松良、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为：上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案借款、担保等事实，对其证明效力当庭予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的有效证据，本案认定事实如下：
2013年2月1日，被告施雅萍、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴与原告湖州吴兴农村合作银行织里支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告施雅萍可于2013年2月1日至2015年1月15日期间在20万元范围内向原告循环借款使用，借款的利息按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮80%确定，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴为被告施雅萍在该合同项下的借款提供连带责任方式的保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为各笔借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。2013年1月31日，被告柳松良作为被告施雅萍的配偶向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺为被告施雅萍在上述《个人循环保证借款合同》项下的借款承担共同还款责任。
合同签订后，原告与被告施雅萍据于上述借款合同签订借款借据一份，约定：借款金额为20万元，借款期限为2013年2月1日至2015年1月15日，借款月利率为9.225‰。原告于当天将该20万元汇入被告施雅萍的账户内，完成了交付款项的义务。但借款到期后，被告施雅萍未能按约还本付息，被告柳松良也未能履行共同还款义务，被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴也未履行保证义务。尔后，被告施雅萍分别于2015年1月15日归还本金15805.70元、利息1537.50元，同年1月17日归还本金4500元，同年2月17日归还原告本金9694.30元，同年5月12日归还本金70000元、利息49元。尚欠之本息原告催讨无着，以致纠纷成讼。
另查明，截止2016年1月27日，被告施雅萍尚欠原告借款本金10万元，逾期利息22348.29元。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告施雅萍、沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴签订的《个人循环保证借款合同》、《借款借据》以及被告柳松良出具的《共同还款责任确认书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定有效，受法律保护。被告施雅萍、柳松良取得借款后未能按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担返还尚欠之借款本金及逾期利息的民事责任。现原告要求被告施雅萍、柳松良返还尚欠的借款本金及逾期利息之诉请，本院予以支持。被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴作为保证人未能履行保证义务，依法应按保证承诺承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告施雅萍的债务承担连带清偿责任之诉请，本院也予支持。为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施雅萍、柳松良应返还原告湖州吴兴农村合作银行织里支行借款本金100000元，支付逾期利息22348.29元（计算至2016年1月27日），合计122348.29元，2016年1月28日至本判决确定的还款日止的逾期利息仍按合同约定计付，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴对被告施雅萍、柳松良的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2716元，减半收取1358元，财产保全费1270元，合计诉讼费2628元，由被告施雅萍、柳松良负担，被告沈炳忠、俞飞英、潘战强、陶佩琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 施伟
二〇一六年二月三日
书记员 吴蔚