宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5752号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行员工。委托代理人：忻凌雄，该分行员工。被告：宋心长，男，1974年12月6日出生（公民身份号码为3203211974********），汉族，宁波市镇海区骆驼常兴禽蛋经营部业主（个体工商户），户籍所在地：江苏省丰县首羡镇宋庄348号。被告：陈红，女，1980年12月21日出生（公民身份号码为3302111980********），汉族，无固定职业，户籍所在地：浙江省宁波市江北区庄桥街道孔家村外环东路**号1。被告：吕国忠，男，1957年11月24日出生（公民身份号码为3302051957********），汉族，农民，户籍所在地：浙江省宁波市江北区庄桥街道灵山村苏家***号。被告：陈振芬，女，1962年12月8日出生（公民身份号码为3302051962********），汉族，农民，户籍所在地：浙江省宁波市江北区庄桥街道灵山村苏家***号。被告吕国忠、陈振芬的共同委托代理人：陈科军，男，1978年12月16日出生（公民身份号码为3302111978********），汉族，公司员工，户籍所在地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道马家桥路022号203室。被告：宁波市镇海区骆驼常兴禽蛋经营部[个体工商户，经营者：宋心长，男，1974年12月6日出生（公民身份号码为3203211974********），汉族，户籍所在地：江苏省丰县首羡镇宋庄348号]。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼蔬菜水果批发市场。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告宋心长、陈红、吕国忠、陈振芬、宁波市镇海区骆驼常兴禽蛋经营部（以下简称常兴经营部）金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院起诉，请求判令：宋心长、陈红、吕国忠、陈振芬、常兴经营部归还民生银行宁波分行借款本金1615994.35元，并支付利息3335.13元(暂计算至2016年6月27日，之后的利息、复利、罚息继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2015年9月23日。二、借款金额：180万元。三、约定利息：借款利率实际执行固定利率即年利率6.44%（约定利率为年利率8.142%）；罚息利率按实际执行利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2015年9月23日将借款资金180万元发放至宋心长指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：宋心长提供保证金18万元作为质押担保。七、还款期限：2016年9月22日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2016年1月15日前的借款利息已结清。2016年4月14日、4月19日、5月9日、6月20日、6月27日，分别从还款帐户中扣收了借款利息13723.99元、5478.71元、0.01元、63.10元、6.83元。2016年4月14日、4月19日、6月20日、6月27日，分别从还款帐户中扣收了188.79元、52.48元、0.05元、0.01元。2016年6月17日，从保证金帐户中扣收了保证金本息206372.52元用于归还了借款本金176368.80元、利息29741.29元、复利262.43元。2016年6月20日，从还款帐户中扣收了借款本金7636.85元。九、尚欠本息：截至2016年6月27日，宋心长尚需归还民生银行宁波分行借款本金1615994.35元，并欠付借款利息3335.13元。十、其他相关事实：2015年9月22日，陈红及吕国忠、陈振芬分别出具《个人共同还款承诺书》，常兴经营部出具《企业共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人宋心长的全部债务承担共同还款责任。涉案《综合授信合同》中约定授信提用人违反合同约定义务的，民生银行宁波分行有权要求已发放的贷款提前清偿。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《企业共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与宋心长签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，宋心长却未按期足额支付借款利息，合同所约定的提前偿还贷款的条件已成就，宋心长应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。吕国忠、陈振芬庭审中辩称他们在涉案《个人共同还款承诺书》上签字时不清楚系对宋心长向民生银行宁波分行贷款180万元所负的债务承担共同还款责任，一直以为系对早两天吕国忠、陈振芬向某小额贷款公司抵押借款50万元的补签字，故吕国忠、陈振芬对本案借款债务不用承担共同还款责任。本院认为，吕国忠、陈振芬签字的涉案《个人共同还款承诺书》，意思指向明确，即由吕国忠、陈振芬对涉案《综合授信合同》项下借款人宋心长的全部债务承担共同还款责任，吕国忠、陈振芬作为完全民事行为能力人应明知签字所应承担的法律后果，况且吕国忠、陈振芬作为借款人向某小额贷款公司借款，显然并不需要作为共同还款承诺人再去补签字，吕国忠、陈振芬庭审中亦承认某小额贷款公司与民生银行宁波分行分处不同地方，他们在民生银行宁波分行签字时，系宋心长、陈红先签好字，随后他们再签字的，而且全程系公开的，这说明他们完全应清楚系为何签字，为谁签字。因此，上述《个人共同还款承诺书》合法有效，对吕国忠、陈振芬具有约束力，本院对吕国忠、陈振芬的上述辩称主张不予采纳。另陈红出具的涉案《个人共同还款承诺书》、常兴经营部出具的涉案《企业共同还款承诺书》均合法有效。陈红、吕国忠、陈振芬、常兴经营部承诺愿对宋心长的涉案借款债务承担共同还款责任，故均应遵守承诺，对本案债务承担共同还款责任。综上，民生银行宁波分行提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。宋心长、陈红、常兴经营部未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋心长、陈红、吕国忠、陈振芬、宁波市镇海区骆驼常兴禽蛋经营部于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1615994.35元，并支付利息3335.13元（暂计算至2016年6月27日，之后的利息、复利、罚息按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止，复利、罚息不得再计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费19356元，减半收取计9678元，财产保全费5000元，合计14678元，由被告宋心长、陈红、吕国忠、陈振芬、宁波市镇海区骆驼常兴禽蛋经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘志刚二〇一六年八月九日代书记员 李媛媛??2???3?