湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0702民初546号原告陈先华。委托代理人曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李冬湖。被告渤海财产保险股份有限公司常德中心公司。代表人杨成健，该公司副总经理。委托代理人王锐，渤海财产保险股份有限公司湖南分公司职员，一般授权代理。原告陈先华与被告李冬湖、被告渤海财产保险股份有限公司常德中心公司（以下简称渤海财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法由审判员徐丽芳适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈先华的委托代理人曹晓丽、被告李冬湖、被告渤海财险常德支公司的委托代理人王锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先华诉称：2015年6月18日19时29分，被告李冬湖驾驶湘J151**小型越野车沿武陵区武陵大道由北向南行驶至体育中心加油站路段一人行横道时，遇行人原告陈先华沿该人行横道由西向东横过马路。不慎相撞，造成原告陈先华倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往常德市第一中医院进行住院治疗，住院15天，原告自行垫付门诊费用2255.35元，被告李冬湖支付了住院医疗费和住院期间的护理费。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该次事故经常德市交警部门认定被告李冬湖负事故全部责任，原告陈先华不负事故责任。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计人民币40766.35元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈先华对其诉称的事实向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格适格；2、被告李冬湖的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的主体资格适格；3、被告渤海财险常德支公司工商登记信息，拟证明被告渤海财险常德支公司的主体资格适格；4、保单复印件，拟证明本案事故车辆湘J151**投保交强险和不计免赔率50万元商业三责险；5、道路交通事故责任认定书及调解终结书，拟证明本次事故被告李冬湖负事故全部责任，原告陈先华不负事故责任，双方已经在交警部门调解终结；6、常司鉴【2015】临鉴字第826号司法鉴定意见书，拟证明原告陈先华的伤情已构成十级伤残的事实；7、医疗费票据，证明原告自行支付医疗费2255.35元的事实；8、病历、出院诊断书、报告单及出院记录，拟证明原告的就诊情况。被告李冬湖辩称：对于原告起诉无异议，是我开车不小心撞到原告了，但是我车子是购买了全险，保险公司应当依法赔偿。被告李冬湖对其辩称的事实向本院提交了下列证据：1、医疗费票据，拟证明被告李冬湖垫付医疗费15103.89元的事实；2、医疗器械费票据，拟证明被告李冬湖支付医疗器械费558元的事实；3、陪护费收条，拟证明被告李冬湖支付陪护费2880元的事实。被告渤海财险常德支公司辩称：原告医疗费以实际支出为准，护理费过高，应该按照每天69元计算，交通费按照每天10元计算15天，住院伙食费按照69元计算，精神赔偿费过高，营养费没有医嘱，不应支持。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司认为原告的伤情达不到十级伤残，我公司要求申请重新鉴定。被告渤海财险常德支公司对其辩称的事实未向本院提交证据，亦未在本院规定的期限内提交申请重新鉴定的申请书。经审查核实，本院认为原告陈先华提交的证据及被告李冬湖提交的证据，真实、合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月18日19时29分，被告李冬湖驾驶湘J151**小型越野车沿常德市武陵区武陵大道由北向南行驶至体育中心加油站路段一人行横道时，遇行人原告陈先华沿该人行横道由西向东横过马路。不慎相撞，造成原告陈先华倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往常德市第一中医院进行住院治疗，住院15天，原告自行垫付门诊费用2255.35元，被告李冬湖垫付住院医疗费15661.89元和住院期间的护理费2880元，共垫付款项18541.89元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工时间180天，1人护理90日，营养时间90天。该次事故经常德市交警部门认定被告李冬湖负事故全部责任，原告陈先华不负事故责任。经查，被告李冬湖驾驶的湘J151**小型越野车在被告渤海财险常德支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险50万元，本案事故发生时在保险期内。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。原告陈先华因本案交通事故所致的经济损失总额为53545.04元，具体项目如下:1、住院医疗费17917.24元（其中被告李冬湖垫付15661.89元）；2、住院伙食补助费1500元（15×100元/天=1500元）；3、营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；4、护理费8325元（90天×111元/天=9990元，原告只主张8325元）；5、残疾赔偿金17302.80元（28838元×6年×10%=17302.80元）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌定为800元；本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中被告李冬湖负事故的全部责任。原告由此造成的损失首先应由被告渤海财险常德支公司在交强险及商业三者险理赔范围内赔偿原告陈先华各项经济损失53545.04元；因被告李冬湖已经支付医药费、护理费等费用共计18541.89元，应予以返还。故被告渤海财险常德支公司应支付赔偿款53545.04元，其中应返还被告李冬湖垫付款18541.89元，实际支付给原告陈先华35003.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：渤海财产保险股份有限公司常德中心公司于本判决生效之日起五日内赔偿各项损失共计人民币53545.04元，（其中应返还被告李冬湖垫付款18541.89元，实际支付给原告陈先华35003.15元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费825元，减半收取41250元，由被告李冬湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇一六年五月二十六日代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。