内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎民初字第1156号
原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人柳斐，职务总经理。
委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告蒋明利，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住扎兰屯市。
被告蒋明生，男，1977年11月28日出生，汉族，个体，住扎兰屯市。
原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告蒋明利、蒋明生不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院依法移送至本院，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由代理审判员石晓华独任审理，后因该案案情复杂由简易程序转换为普通程序，依法组成由代理审判员石晓华担任审判长、代理审判员李英、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2013年12月6日、2014年3月28日公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼，被告蒋明利、蒋明生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司诉称：2010年4月2日，车辆黑BSA8**的原车主ＸＸ在原告处为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年4月2日至2011年4月1日。2010年7月26日，蒋明生从ＸＸ处购买了该车辆，并办理了过户手续，但未办理机动车交通事故责任强制保险变更手续。
2010年8月18日，被告蒋明利驾驶黑BSA8**号小型轿车在黑龙江省泰来县界内与王增银驾驶的两轮摩托车（车上载有其妻子张凤君）发生交通事故，造成王增银夫妇受伤、双方车辆不同程度损坏的后果。黑龙江省泰来县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定王增银与蒋明利负此事故同等责任。2011年4月12日，经泰来县公安局交通警察大队进行调解，王增银、张凤君同蒋明利签订了《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书约定蒋明利一次性给付王增银、张凤君事故赔偿金140000元。
2011年4月12日，蒋明利到我公司报案，谎称其已向受害人王增银、张凤君支付了事故赔偿金140000元，并出示了其伪造的王增银、张凤君收到其事故赔偿金的收条，骗取了原告本应直接支付给受害人王增银、张凤君的机动车强制保险理赔款120000元。2011年9月1日，王增银、张凤君将蒋明利、蒋明生及原告起诉至泰来县人民法院，要求蒋明利、蒋明生连带赔偿其额外经济损失24143.40元，要求原告在机动车强制保险120000元限额内承担赔偿责任。
2012年8月21日，泰来县人民法院作出了（2011）泰民初字第941号民事判决书，判决原告再次给付王增银、张凤君机动车强制保险理赔款120000元，后原告向齐齐哈尔市中级人民法院提起了上诉。2012年11月16日，齐齐哈尔市中级人民法院作出了（2012）齐民二终字第420号民事判决书，维持了一审判决中对原告的判决内容，故原告公司按判决书的内容，再一次将机动车强制保险理赔款120000元支付给了王增银、张凤君。
综上，原告认为，被告蒋明利在未向受害人赔偿的情况下，伪造了受害人已收到其赔偿款的事实，骗取了我公司本应直接支付给受害人王增银、张凤君的120000元机动车强制保险理赔款，导致原告不得不再次向受害人王增银、张凤君支付120000元，因此原告依法要求被告返还上述不当得利款项120000元，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据予以证明：一、收条、赔款收据；二、（2011）泰民初字第941号民事判决书、（2012）齐民二终字第420号民事判决书。
被告未作答辩。
被告蒋明利、蒋明生未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
一、收条、赔款收据各一份，均为复印件，拟证明原告已向被告支付了120000元机动车强制保险理赔款。原告向投保人支付的机动车强制保险理赔款收据经与原件核对无误，故该证据予以采信。
二、（2011）泰民初字第941号民事判决书、（2012）齐民二终字第420号民事判决书各一份，均为复印件，拟证明因被告未将机动车强制保险理赔款给付第三人王增银、张凤君，故第三人向黑龙江省泰来县人民法院起诉原告公司，原告依据两审判决向第三人王增银、张凤君再次理赔了机动车强制保险理赔款120000元，故被告蒋明利、蒋明生的行为已构成不当得利，应向原告返还。该证据中的两份判决书是黑龙江省两级法院依法作出的裁判文书，并与原件核对无异，故予以采信。
经审理查明，2010年7月，被告蒋明生从原车主ＸＸ处购买了车牌为黑BSA8**号小型轿车，并办理了过户手续，但未办理机动车强制保险变更手续（2010年4月2日原车主ＸＸ在原告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处为该车辆投保了交通事故责任强制保险，保险期为2010年4月2日至2011年4月1日）。2010年8月18日被告蒋明利驾驶该车辆在泰来县江桥镇齐心村后泰山屯与111国道交叉路口处与第三人王增银驾驶的建设牌两轮摩托车（车上载有其妻子张凤君）发生交通事故，造成王增银、张凤君受伤、双方车辆损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王增银与蒋明利负事故同等责任，张凤君无过失无责任。2011年4月12日经泰来县公安局交通警察大队调解，双方达成调解协议，蒋明利一次性给付王增银、张凤君事故赔偿金140000元。同日，蒋明利到原告处报案，称其已向王增银、张凤君支付了事故赔偿金140000元，并向原告提供了以王增银、张凤君落款的虚假“收条”，从原告处获得了机动车交通事故责任强制保险理赔款120000元。2011年9月该事故受害人王增银、张凤君向黑龙江省泰来县人民法院提起诉讼，要求本案被告蒋明利、蒋明生连带赔偿两位受害人的经济损失的同时要求原告在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内承担理赔责任。2012年8月，泰来县人民法院作出（2011）泰民初字第941号民事判决书，判决本案被告除已向王增银、张凤君给付赔偿款133000元外，还应向其赔偿24143.4元（王增银、张凤君全部损失共计434286.8元，扣除应由本案原告在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔的120000元，剩余314286.8元应按交通事故责任划分，由本案被告蒋明生及王增银各自承担157143.40元）；原告在机动车交通事故责任强制保险限额内再次向受害人王增银、张凤君理赔120000元。经一审判决后本案原、被告向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提起了上诉，2012年11月，齐齐哈尔市中级人民法院作出了（2012）齐民二终字第420号民事判决书，维持了泰来县人民法院对本案原告的一审判决，撤销了该判决中对本案被告的判决，判决为：蒋明利赔偿王增银、张凤君140000元，扣除已赔偿的133000元，还应向其赔偿7000元，蒋明生在蒋明利上述赔偿责任范围内承担补充赔偿责任。据此，2013年5月16日本案原告向黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院提起诉讼，诉求蒋明利、蒋明生向原告返还不当得利款项120000元及自2013年3月20日至判决生效之日的利息，2013年9月20日因二被告提出管辖权异议，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院裁定将案件移送至我院。
另查明，2013年5月23日黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院经本案原告申请，将登记所有人为蒋明生的黑BSA8**号车辆予以查封。
认定上述事实，有当事人陈述及原告提交的证据在卷佐证。
本院认为：本案中，被告蒋明利驾驶车辆所有人为蒋明生的黑BSA8**号本田牌小型轿车与王增银、张凤君发生交通事故后，被告蒋明利到原告处报案，向其出示了收款人为王增银、张凤君的虚假收条，导致原告向车辆所有人蒋明生支付了应向受害人王增银、张凤君理赔的机动车交通事故责任强制保险款120000元。由于被告蒋明生在从保险公司领取120000元赔偿款后未将该款给付受害人，致使本案原告在诉讼中被判令向受害人给付机动车交通事故责任强制保险款120000元，出现原告重复赔偿的问题。由于原告保险公司已依生效判决将理赔款给付受害人，而二被告在领取赔偿款120000元后未支付给受害人的行为构成当得利，因此二被告蒋明利、蒋明生应向原告返还机动车交通事故责任强制保险款项120000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：
一、被告蒋明利、蒋明生向原告返还不当得利款项120000元，并负连带给付责任，于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费320元，合计3020元由被告蒋明利、蒋明生负担；于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 石晓华
代理审判员 李 英
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张倩文
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。