天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0105民初4042号原告：于菁兰，女，1984年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：尹焕吉，男，1992年3月6日出生，汉族，天津市大图装饰有限公司设计师，住天津市河北区。被告：尹传斌，男，1962年2月15日出生，汉族，无职业，住。（未出庭）委托诉讼代理人尹焕吉（父子关系），基本情况同前。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告于菁兰与被告尹焕吉、尹传斌、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于菁兰、被告尹焕吉和被告大地保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于菁兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1812.82元、营养费1460元（73日，每天20元）、护理费10500元（90日，每月3500元）、交通费323.8元，共计14096.62元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年12月19日上午10时12分，被告尹焕吉驾驶小轿车行驶道交口时，其车辆前部与原告驾驶车辆后部发生碰撞，当时原告已经怀孕7个多月，强烈的撞击使原告腹部撞到方向盘上，造成身体伤害。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，被告尹焕吉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为保胎多次到医院检查，直至孩子出生。被告尹焕吉驾驶的车辆系其父尹传斌所有，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求三被告赔偿各项经济损失。被告尹焕吉、尹传斌辩称，肇津Ｇ×××××6号小轿车所有人系被告尹传斌，尹传斌就事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内，事故发生时车辆由被告尹焕吉驾驶，对于原告的诉讼请求，应当由被告大地保险公司进行赔偿，二被告个人不应当承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，关于医疗费，原告产生的医疗费应当与交通事故之间存在因果关系，现原告在天津市红桥医院就医没有公安机关出具的指定医院就诊证明信，故对原告支付的医疗费与本次交通事故之间的关联性和有效性不予认可；关于交通费，原告就医与本次交通事故无因果关系，故产生的交通费亦不予认可，不同意赔偿；关于护理费，原告没有提交护理人员单位的营业执照，只提交误工证明，不能满足民诉法关于证明的出具形式，况且，该证明显示护理人员税后收入3500元，但没有提交纳税证明，因此对原告提交的该证据真实性不予认可，不同意赔偿护理费；关于营养费和护理费，没有提交需要护理及加强营养的医嘱证明，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下，2017年12月19日上午10时12分，被告尹焕吉驾津Ｇ×××××6号小客车沿南口路由南向北行驶道交口时，其所驾驶车辆前部与原告驾驶津Ｋ×××××1号小客车后部发生接触，至原告受伤和双方车辆受损的交通事故。经公安交管部门出具的道路交通事故认定书认定，被告尹焕吉负事故全部责任，原告无责任。肇津Ｇ×××××6号小客车系被告尹焕吉之父尹传斌所有，被告尹传斌就事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2017年2月13日0时至2018年2月12日24时。商业三者险的保险金额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生时原告系孕妇，经公安机关指定，原告前往解放军第254医院对妊娠子宫进行检查，但医生未在公安局指定医院就诊证明信中填写诊断结果。就医所产生的费用由被告尹焕吉垫付，现被告尹焕吉不要求垫付款项在本案中一并解决。此后原告又在天津红桥医院对腹部胎儿进行七次检查，共计产生医疗费1812.82元，2018年3月2日原告孩子出生。庭审中，原告主张赔偿各项费用的依据为：1.医疗费1812.82元，以医疗费单据为证；2.营养费1460元，原告自2017年12月19日发生交通事故至2018年3月2日孩子出生，共计73日，每天按20元标准计算；3.护理费，原告提交其婆母华秀霞工作单位天津市贝艺佳文化传播有限公司出具的证明三份，证明华秀霞自2017年12月19日至2018年3月19日，误工3个月，每月工资税后3500元，三个月扣除工资共计10500元；4.交通费323.8元，以票据为证。本院认为,公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书对于事故责任认定准确,本院予以确认,即被告尹焕吉负事故全部责任。由于肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险,且交通事故发生在保险期限内,根据相关法律规定并结合当事人的责任,被告大地保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由被告大地保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的由被告尹焕吉赔偿，被告尹传斌虽为肇事车辆所有人，但对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额确定如下：1.医疗费,应当根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费数额。事故发生后，原告在解放军第254医院、天津红桥医院对腹部胎儿进行检查，共计产生医疗费1812.82元，本院予以确认；2.营养费，参照天津市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》9.5.1确定营养期为30日，原告主张每日按照20元的标准计算，本院予以准许，故营养费确定为600元；3.护理费，参照天津市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》9.5.1确定护理期为30日，发生事故后原告由其婆母进行护理，但原告只提交其婆母单位出具的误工证明，未能提交其婆母的工资卡（存折）收支流水及纳税证明，故护理标准应参照居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算每日114.85元，护理费确定为3445.5元；4.交通费，考虑由原告住址到天津红桥医院的距离及看病次数，酌情确定交通费为160元。对于被告大地保险公司提出原告产生的医疗费、交通费与本次交通事故无因果关系、对于营养费和护理费，没有提交需要护理及加强营养的医嘱证明，不同意赔偿的抗辩，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、本判决生效后十日内,被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司一次性赔偿原告于菁兰医疗费1812.82元、营养费600元、护理费3445.5元、交通费160元,以上共计6018.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告尹焕吉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 杰二〇一八年六月十四日书记员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。