广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第51号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人莫某甲，男，1976年9月21日出生于广西武宣县，壮族，农民。
被告人覃某，男，1989年1月27日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。2010年3月12日因犯抢劫罪被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月24日刑满释放。2011年7月21日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，2011年8月23日刑满释放。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人韦某，男，1991年9月17日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民。2013年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人张其锐，广西仙城律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人韦某、覃某犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人莫某甲，被告人韦某、覃某及辩护人张其锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2011年被害人莫某甲与戴某（在逃）等人因赌债产生纠纷，戴某等人多次催促莫某甲解决纠纷，但莫某甲以各种理由拖欠赌债。2011年10月6日，戴某在得知莫某甲要开车回武宣县通挽镇龙朋村后，遂邀约被告人韦某、覃某以及韦某甲（在逃）、韦某乙（在逃）、韦某丙（在逃）等人持砍刀躲藏在龙朋村沙场附近伏击莫某甲。当日15时许，莫某甲驾车搭乘覃某甲、张某甲、张某乙途径沙场时被戴某等人拦截，接着戴某和韦某、覃某三人手持砍刀砍莫某甲的轿车挡风玻璃及驾驶室门口数刀，迫使莫某甲在车内拿出一把砍刀下车，与戴某、韦某、覃某等人发生打斗。在打斗过程中，韦某、覃某合力抢下莫某甲手中的砍刀，后三人用砍刀追砍莫某甲，致使莫某甲身中数十刀。经武宣县公安局法医师鉴定，莫某甲的损伤程度为重伤。
对指控的事实公诉机关提供有书证、物证，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦某、覃某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，在共同犯罪过程中，被告人韦某、覃某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人覃某是累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人莫某甲要求被告人韦某、覃某赔偿经济损失人民币113754.5元，其中医疗费19259.5元、车辆损失费4745元、误工费2378元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、伤残补助费84972元，在庭审中，莫某甲变更诉讼请求为要求被告人韦某、覃某赔偿经济损失人民币10万元。上述请求莫某甲提供有身份证、商品房买卖合同、门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单、车辆修理发票、鉴定书等证据证实。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人莫某甲提出10万元的赔偿请求没有异议，但提出应当由其与韦某及其他在逃人员平均承担。
被告人韦某对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出其事前不知道有人持刀到现场，其只是在莫某甲的车辆旁边捡起他人砍莫某甲的车后丢弃在车辆旁边断柄砍刀去砍莫某甲的小腿，其受人之邀，不是主犯。对附带民事诉讼原告人莫某甲提出10万元的赔偿请求没有异议，但提出应当由其与覃某及其他在逃人员平均承担。
辩护人张其锐对公诉机关指控韦某的罪名没有异议，但提出韦某是受人邀请去追债，不是本案的组织者和指挥者，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被害人莫某甲存在过错，可酌情减轻韦某的刑事责任。韦某是初犯，其家属愿意代赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人莫某甲的赔偿请求，提出请求的伤残赔偿金没有法律依据，对其他请求项目没有异议，但提出被害人本身存在过错应承担30%的责任。
经审理查明：2011年被害人莫某甲与戴某（在逃）等人因赌债产生纠纷。2011年10月6日，戴某在得知莫某甲开车回武宣县通挽镇龙朋村后，遂邀约被告人韦某、覃某以及韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁（四人均在逃）等七人持砍刀躲藏在龙朋村沙场附近伏击莫某甲，并在莫某甲必经道路中间停放摩托车。当日15时许，莫某甲驾车搭乘覃某甲、张某甲、张某乙途径沙场路段时，因摩托车挡住道路，被迫停车，戴某等人即从沙场内冲出来将莫某甲的车子围住，接着戴某、覃某手持砍刀砍莫某甲轿车挡风玻璃及驾驶室门口，莫某甲见状即从车上拿一把砍刀下车，刚下车就被戴某等人围住，后戴某持刀控制住莫某甲，韦某、覃某合力抢下莫某甲手中的砍刀，接着戴某、韦某、覃某等人用砍刀砍莫某甲，莫某甲挣脱后跑向附近田间，戴某、覃某和韦某继续追砍，致使莫某甲身中数刀。经武宣县公安局法医师鉴定，莫某甲的损伤程度为重伤。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，莫某甲伤残等次为九级伤残。
另查明，莫某甲被打伤后先到武宣县通挽镇卫生院治疗，支出医疗费534.8元；后分别于2011年10月6日至2011年10月31日、2012年5月2日至2012年5月6日在武宣县人民医院住院治疗，分别支出医疗费14115.1元、2530.70元；2012年4月27日到武宣县人民医院复查，支出医疗费109.3元。经医院诊断，莫某甲的伤情为全身多处刀伤，左肩部软组织裂伤并肱骨骨折，左肘部软组织挫伤并肱桡肌断裂，左肱骨外髁、桡骨裂开骨折，左肘关节囊、桡骨环状韧带损伤，左大鱼际皮肤软组织撕裂伤，左大腿软组织裂伤，左膝部软组织裂伤并膝关节损伤，失血性休克，失血性贫血，左肺挫伤并胸腔积液，左第9、10肋骨骨折，左眼部挫伤。莫某甲因修理被打烂的轿车挡风玻璃及驾驶室门口支出修理费4745元。
再查明，案发后韦某、覃某潜逃，2013年12月12日公安民警在武宣至通挽的中巴车上将韦某抓获归案。2011年12月31日覃某被公安机关列为网上在逃人员，2013年12月13日覃某因吸毒被武宣县公安局查处，覃某自报姓名是韦某甲，后公安机关对其行政拘留十日，同年12月23日武宣县公安局刑事侦查大队民警经调查发现有一名因吸毒被行政拘留的人员疑似覃某，次日，该大队民警到武宣县拘留所进行排查，发现冒名韦某甲的人就是覃某，即对其执行刑事拘留。因韦某、覃某不知作案工具的去向，公安机关未能提取。2010年3月12日覃某因犯抢劫罪被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月24日刑满释放，2011年7月21日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，2011年8月23日刑满释放。韦某、覃某的出生日期分别是1991年9月17日、1989年1月27日。在诉讼过程中，韦某的家属代为支付人民币8000元到本院用于赔偿附带民事诉讼原告人莫某甲的损失。
认定上述事实的证据有：
1、书证、物证
（1）受案登记表，证实2011年10月6日15时38分，武宣县通挽派出所接到群众举报称在武宣县通挽镇龙朋村路口沙场处有一名男子被五六名男子持刀砍伤，伤势严重，嫌疑人已逃离现场，被害人已到医院治疗。
（2）抓获经过，证实韦某、覃某到案经过。
（3）辨认笔录及照片，证实莫某甲经辨认认出韦某、韦某甲、戴某、覃某就是打他的其中四个人。韦某及覃某经辨认认出莫某甲就是被他们打伤的人，同时认出参与打架的韦某乙、韦某丙、韦某丁。
（4）办案说明，证实戴某、韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦丁在逃；公安机关未能提取到作案工具。
（5）贵港市港北区人民法院（2010）港北刑初字第47号判决书、上海市奉贤区人民法院（2011）奉贤刑初字第626号判决书、释放证明，证实被告人覃某被判刑的情况及刑满释放的时间。
（6）票据，证实韦某的家属代为支付人民币8000元到本院。
（7）户籍证明，证实被告人韦某、覃某的出生日期。
（8）疾病证明书、门诊病历，证实莫某甲受伤情况及住院治疗时间。
（9）发票，证实莫某甲的医疗费用及修车费用。
（10）鉴定书，证实莫某甲的伤残等级为九级。
（11）在逃人员登记表，证实2011年11月21日覃某被公安机关网上追捕。
2、证人证言
（1）张某甲、覃某甲、张某乙（案发当日莫某甲搭乘的三名妇女）证实，案发当日，她们搭乘莫某甲的小车回武宣县通挽镇龙朋村，到龙朋村沙场时被一辆摩托车截停，后约有10个她们不认识的男青年从沙场内冲过来围住车辆并叫莫某甲下车，莫某甲没有下车后，即有人持刀砍小车的挡风玻璃和驾驶室门口。那些男青年在莫某甲拿一把刀准备下车时就把莫某甲拉下车，并抢走莫某甲手中的刀，接着把他围起来，有人用刀砍，有人用手打，致使莫某甲的头部、身上、手、脚多处受伤。有一名男子还持刀威胁她们不给报警。约有10分钟后，见莫某甲受伤倒地打人的男子才离开，后莫某甲自己开车到通挽镇卫生院治疗。
（2）莫某乙（莫某甲同村人）证实覃某曾向其说打伤莫某甲的事，但是没有说是如何砍伤，只是希望其帮忙找莫某甲谈赔偿的事。2013年底，其和覃某一起去找莫某甲，但双方没有达成协议。
（3）通挽镇梧山村韦高某证实，在案发前一段时间，其与莫某甲等人在梧山村开设赌场，戴某等人负责维护赌场秩序，莫某甲欠了赌场8000元未还，其认为莫某甲被打与欠赌债不还有关。
3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实了案发现场的概况。
4、被害人的陈述
被害人莫某甲陈述称，案发前其与戴某等人因为赌债问题产生纠纷。案发当日，其开车到武宣县通挽镇龙朋村沙场路口时被三辆停放在路中间的摩托车拦住，一辆摩托车在前，两辆摩托车在旁边，其停车后见一帮男青年持刀从沙场内冲出来围住其车，其认识其中的戴某、韦某、覃某、韦某甲。其想倒车逃跑时，戴某等人就用刀砍车，其伸头出车窗时被戴某朝头部捅了一刀。其拿起车上的一把刀时就被拖下车，戴某抓住其拿刀的手和其扭打，其手中的刀被抢走后，韦某和覃某拿刀砍其，其看不清楚谁砍对什么部位，主要是戴某、韦某、覃某砍的多。其跑向田间跌倒时，戴某、韦某、覃某仍继续追上砍其，其听见有人威胁车上的人不给报警。其见他们准备离开就爬起来，戴某又返回砍其几刀，后其自己开车到通挽镇卫生院治疗。2013年底，其本村的莫某乙及覃某和其一起商量赔钱的事，但没有谈成。其的伤势是重伤，伤残程度是九级伤残。
5、被告人的供述
（1）被告人韦某供述，案发当日，戴某邀其到武宣县通挽镇龙朋村找莫某甲要钱，其开摩托车搭韦高昌到龙朋村路口沙场与戴某会合时，其看见戴某、覃某、韦某乙、韦某丙、韦某丁已经到场，有一辆摩托车停到沙场旁边，有一辆停在路中间。莫某甲的车被截停后，其和戴某、覃某等其他人就从沙场里跑出来围住莫某甲的车，戴某和覃某各拿一把砍刀到驾驶室旁叫莫某甲下车，莫某甲不下车，覃某就用刀砍车窗，砍了几下刀柄就断了，后覃某被弹到眼睛就丢刀在旁边。其看见莫某甲拿一把刀下车，戴某一手拿刀一手勒住莫某甲的脖子，其就冲上去一起和戴某抢了莫某甲的刀，其拿莫某甲的刀往莫某甲身上砍，但莫某甲用手挡住砍刀，并抓住其拿刀的手，此时，其他人也来砍莫某甲，混乱中其被刀弹到脚，其就退到旁边，发现自己没有受伤后，其捡起被覃某丢掉的断柄砍刀砍了莫某甲的脚。然后，莫某甲挣脱戴某往田间跑，戴某和覃某就拿砍刀去追，其也丢掉手中的刀紧跟着跑过去，莫某甲摔倒后，其见戴某和覃某继续砍莫某甲几刀，见莫某甲不动了戴某和覃某才停手，并叫大家一起离开。
（2）被告人覃某供述案发当时的情况与韦某的供述基本一致，但供述其追到田里时，莫某甲已经摔倒，其没有砍莫某甲，不清楚戴某是否砍莫某甲，其还回头叫其他人看好车上的人不给他们报警，莫某甲倒下不动后他们就骑车一起离开了。事后，其和莫某乙一起去找莫某甲商量赔偿的事，但是没有谈成。
以上本案全部证据，经庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人韦某、覃某故意伤害他人身体，致人重伤，他们的行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某、覃某积极参与，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦某、覃某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。覃某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。韦某的家属代为支付部分赔偿款到本院，可视为韦某确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人韦某及其辩护人提出韦某受邀参与追债，且其不知道同伙事先拿有刀具到现场，是从犯的辩护意见，本院认为，韦某受邀到现场后积极参与持刀砍伤被害人，其行为是导致被害人受伤的主要原因，起主要作用，是主犯，因此本院不采纳该辩护意见。辩护人提出被害人莫某甲存在过错，可酌情减轻韦高校的刑事责任且莫某甲要自行承担其经济损失的30%的辩护意见，本院认为，被害人莫某甲及戴某等人因赌债问题发生纠纷，而赌债不受法律保护，戴某、韦某、覃某等人为达到非法目的而持刀伤人，故辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
韦某、覃某负刑事责任的同时应当承担因其犯罪行为对被害人造成物质经济损失的民事赔偿责任，由于尚有其他同案人未归案受到定罪处罚，因此应先由其二人依法承担本案相应的附带民事赔偿部分，又因其二人作用相当，因此他们平均分担原告人的经济损失后，还应互负连带赔偿责任，但各被告人承担相应赔偿款之后可以依法对共同致害人另行提起民事诉讼要求一起分担本案相应的附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人莫某甲提出的诉讼请求中合理部分本院予以支持，即医疗费17289.9元、车辆维修费4745元、误工费2378.47元、住院伙食补助费1200元，合计25613.37元，被告人韦某、覃某各自承担12806.69元。请求的营养补助费因没有医院证明须另外补充营养，本院不予支持。请求的伤残赔偿金属于精神损失，不属于物质损失，所以不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，参照二○一三年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2018年12月23日止。）
二、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2017年6月12日止。）
三、被告人覃某赔偿附带民事诉讼原告人莫某甲经济损失人民币12806.69元。
四、被告人韦某赔偿附带民事诉讼原告人莫某甲经济损失人民币12806.69元。
五、被告人韦某、覃某对各自应赔偿的经济损失人民币12806.69元，互负连带责任。
以上应支付款项，义务人应在本判决书发生法律效力之日起三十日内付清（实际支付时，应减除韦某已支付到本院的8000元），逾期未履行的，权利人可在履行期限届满之次日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃登高
代理审判员 罗彩萍
人民陪审员 黄 诚
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张荣宗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并供应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。