江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00069号
上诉人（原审原告）韩某。
委托代理人李新民，江苏同科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）英某甲。
被上诉人（原审被告）赵某甲。
被上诉人（原审被告）赵某乙。
被上诉人（原审被告）英某乙。
被上诉人（原审被告）英某丙。
被上诉人（原审被告）英某丁。
被上诉人（原审被告）英某戊。
上述7名被上诉人的共同委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。
上诉人韩某因与被上诉人英某甲、赵某甲、赵某乙、英某乙、英某丙、英某丁、英某戊继承纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东少民初字第00038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告韩某一审诉称：原告是被告赵某乙与英某标的婚生女儿。待原告出生后，被告赵某乙因生育多名女儿而某，但并没有依法向县级以上人民政府民政部门进行登记，且收养人已有两名儿子，也不符合收养的实质要件。因此，根据法律规定，此收养关系不成立，原告仍与被告赵某乙及原告生父英某标适用法律关于父母子女关系的规定。因此，原告享有继承父亲英某标财产的权利，且根据《中华人民共和国继承法》第十条，原告系生父第一顺序继承人。然而，在原告生父英某标去世后，其他继承人并没有依照继承法第二十三条规定及时通知原告，原告也未继承父亲任何财产，被告的行为严重侵犯了原告的继承权，导致原告的利益受损。故诉至法院，请求判令被告给付原告按份额继承遗产（包括房子、存款等财产）人民币50万元，被告承担诉讼费。
原审被告英某甲、赵某甲、赵某乙、英某乙、英某丙、英某丁、英某戊一审共同辩称：原告自出生之日起，即被其养父母韩某见、张某夫妇收养，并与其养父母生活至出嫁，双方公开以父母子女相称，以父母子女关系相待，双方建立了事实上的收养关系。原告与生父母即英某标、赵某乙的父母子女关系已解除，其对英某标的遗产没有继承权。请求依法驳回原告的起诉。
原审法院经审理查明，原告韩某自××××年××月××日出生不久，即被其生父母英某标、赵某乙送给东海县石榴街道小里村韩某见、张某夫妇收养，并由韩某见、张某夫妇抚养、教育，与韩某见、张某共同生活至其结婚，期间原告与韩某见、张某夫妇公开以父母子女相称，并以父母子女关系相待。英某标于2011年12月去世。
上述事实，在原审庭审中有原告举证其身份证复印件，被告举证原告的常住人口登记卡、东海县石榴街道小里村村委会证明、东海县石榴街道东安村村委会证明、到庭证人赵某丙证言等及原被告庭审陈述为证，依法予以确认。
原审法院认为，原告韩某于《中华人民共和国收养法》实施之前，××××年××月××日出生后不久，即被韩某见、张某夫妇收养，并由韩某见、张某夫妇抚养、教育，与韩某见、张某共同生活至其结婚，期间原告与韩某见、张某公开以父母子女相称，并以父母子女关系相待。原告与韩某见、张某夫妇建立了事实上的收养关系，形成养父母与养子女间权利义务关系，原告与生父母英某标、赵某乙及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。据此，原告对生父英某标的遗产丧失了继承权。为此，原告要求被告给付按份额继承英某标遗产50万元，证据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国收养法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告韩某负担。
上诉人韩某不服原判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。主要理由是：1、上诉人系被亲生父母寄养在案外人韩某见、张某夫妇处，而非收养。2、本案中所谓的被收养人、收养人、送养人均不符合收养法关于收养关系的实质要件，该收养关系不成立。上诉人亲生父母健在，家庭条件殷实，不符合收养法关于被收养人的条件；被上诉人赵某乙也不符合收养法关于送养人的条件；案外人韩某见、张某夫妇已经生育两个儿子，不符合收养人的条件。3、该所谓的收养关系未依法到民政部门登记，不具备收养的形式要件。4、上诉人与韩某见、张某夫妇也不存在事实上的收养关系。上诉人是亲生父母寄养在案外人家中，并未与案外人长期共同生活，上诉人与亲生父母也未终止父母子女间的权利义务关系。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人英某甲、赵某甲、赵某乙、英某乙、英某丙、英某丁、英某戊7人共同答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。主要理由是：1、上诉人称其系被亲生父母寄养在案外人处的主张不能成立。上诉人自其出生即被案外人韩某见、张某夫妇收养，户籍登记在韩某见家，与养父母共同生活至出嫁，双方公开以父母子女相称，亲友及群众公认上诉人系韩某见、张某之女，双方已经建立事实上的养父母子女关系。2、上诉人关于涉案收养关系不符合收养法关于收养关系成立的实质要件和形式要件的理由不能成立。收养法于1992年4月1日施行，而上诉人被收养的行为发生于1989年，由于当时并无关于收养的专门法律规定，因此本案不能适用收养法的有关规定，根据司法部的有关规定，在收养法施行前的收养关系因收养的事实且共同生活而成立，本案依法成立事实收养关系。3、上诉人因与案外人成立事实上的收养关系，与其亲生父母之间的权利义务关系消灭。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人韩某向本院提供了以下新的证据：1、银行流水明细两份（部分），证明英某标即上诉人生父在生前一直履行给付上诉人抚养费的义务，上诉人与其生父母的权利义务关系并没有消除。2、未到庭证人张某的证言，证明当时英某标与赵某乙明确表示将上诉人寄养于韩某见、张某家，且承诺抚养费由英某标承担。3、证人朱某、邱某出庭作证，证明上诉人生父英某标生前多次到上诉人工作地点看望上诉人。
被上诉人质证认为，1、对银行明细（英某标的那份）的真实性不能确认，因为该份明细上的盖章模糊不清，无法辩认。即使是真实的，也不能证明上诉人的证明观点，该明细记载，在2007年9月20日至2009年7月13日期间，英某标大约有10次转账给上诉人数额为200元－700元不等，这并不是上诉人所谓的生活费或抚养费，因为在此时上诉人已经成年且已工作，英某标的汇款至多算是给上诉人的零花钱，不能因此证明英某标抚养了上诉人。对于个人历史交易明细，真实性没有异议，但该笔款项是被上诉人英某丙出借给上诉人的，并非上诉人所说系给付的抚养费。2、张某的证言，证人系上诉人的养母，与其有利害关系，没有出庭接受质询，其证言虚假不足采信。3、对于朱某的证言，该证人证言不真实，其书面证明与邱某所书写的证明高度一致，明显虚假，朱某在庭审中与其书面证明中的相关内容矛盾，证人与上诉人有利害关系，其证言不足采信。对于邱某的证言不作质证，因为其没有出具身份证。
本院认为，对于上诉人在二审期间提交的新证据：1、银行交易明细，英某标及英某丙转账给上诉人款项的时间，上诉人已经年满18周岁且已经工作，不足以证明是给付的抚养费等费用，与本案无关联性，本院不予采信。2、张某的证言，因与上诉人有直接利害关系，且未出庭作证，无其他证据印证，且与上诉人的户籍登记在其家名下不符，本院不予采信。3、两位证人的证言证明的内容也是在上诉人成年且工作后的有关情况，不能证明其与英某标有抚养与被抚养的关系，与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本案的焦点问题是上诉人韩某与案外人韩某见、张某夫妇是否成立事实上的收养关系。
本院认为，我国现行《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起施行，该法并未规定对其施行以前的行为有溯及力，而案外人韩某见、张某与上诉人之间的收养行为发生于1989年，故该收养行为并不因为与现行收养法的有关规定不相符合而无效。上诉人自被韩某见、张某夫妇收养后，将户籍登记在韩某见家，与韩某见、张某夫妇以父母子女相称，并共同生活至成年出嫁，东海县石榴街道小里村、东安村村委会均证明上述收养事实。根据《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》第二条及《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条的规定，上诉人韩某与韩某见、张某夫妇已经形成事实上的收养关系，其与亲生父母英某标、赵某乙夫妇的权利义务关系因事实上的收养关系成立而消除。上诉人关于其系被寄养、本案收养关系不符合收养法的实质要件和形式要件、与亲生父母的权利义务关系未消除的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人韩某的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果妥当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1740元，由上诉人韩某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年六月八日
书 记 员 郭 彦
附法律条文
1、《最高人民法院关于学习宣传贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》
第二条：收养法施行后发生的收养关系，审理时适用收养法。收养法施行前受理，施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系，收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。
2、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》
第28条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回。