河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第177号
原告王丽青，开滦钱家营矿劳动服务公司工人。
原告宋雪，无职业。
被告李志富，农民。
委托代理人张宝有，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人李庆文，该分公司经理。
特别授权委托代理人张宝良。
原告王丽青、宋雪与被告李志富、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张久森独任审理本案，于2014年1月23日公开开庭审理了此案。原告王丽青、宋雪，被告李志富的委托代理人张宝有，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人张宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽青、宋雪诉称，2013年10月9日21时30分许，宋国用驾驶原告王丽青所有的冀B×××××号小型普通客车由南向北行驶至南范沙河桥北时，操作不当驶入逆向车道与由北向南张群驾驶的冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故，致宋国用死亡，冀B×××××号小型普通客车乘车人董风友受伤，两车受损，交警四大队认定，宋国用负主要责任，张群负次要责任，董风友无责任。原告王丽青系宋国用之妻，原告宋雪系宋国用之女，此次事故共造成我方如下损失：1、死亡赔偿金410860元（20543＊20=410860）；2、丧葬费19771元（39542／12＊6=19771）；3、车辆损失11000元。上述3项损失共计441631元。经查冀B×××××号重型自卸货车的所有人为李志富，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险和商业三者险。我方要求被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，余额在商业三者险限额内赔偿329631元的40%即131852.4元，两项损失合计为243852.4元，保险公司不赔偿部分由李志富承担赔偿。宋国用已经身亡，给原告母女二人造成严重打击，王丽青失去了丈夫，宋雪失去了父亲，造成了精神上极大的伤害，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金40000元，此款项保险公司优先在保险限额内进行赔付。增加：处理交通事故发生的交通费1500元、办理丧事误工费985元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，张群驾驶的机动车在我公司投保有交强险和商业险（50万元），本案事故发生在保险期间内，对于原告因本次事故造成的合理损失，我们同意按照法律规定和保险合同约定赔偿。事故中还有另外一名受害人，交强险的赔偿限额需要在伤者和死者之间按照损失比例进行分配。本次事故张群负事故次要责任，根据事故双方的违章情况以及事故之间的因果关系，张群只是车辆超载，过错应该很小，我们认为其交强险以外的责任比例，不应超过20%，该车商业险有第一受益人是中国农业银行唐山市复兴路支行，在该车辆不拖欠银行贷款并且行驶证和驾驶证都年检有效的情况下，我们同意将商业险直接支付给受害人，因事故认定书认定被保险车辆事故发生时超载，根据第三者保险条款第9条第2项之规定，商业险部分应该有10%的免赔率。诉讼费不应由保险公司承担。原告主张的精神抚慰金过高，被告方为次要责任，我们认可精神抚慰金10000元到15000元。原告主张交通费过高，我们认可400元。
被告李志富辩称，同意保险公司意见。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告在此次事故中的责任及应负的赔偿比例。由双方承担举证责任。二、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实和法律依据。由原告承担举证责任。
关于第一个焦点原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察支队第201341342号道路交通事故认定书，证明事故责任，宋国用负主要责任，张群负事故次要责任。原、被告均无异议，本院当庭予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、死亡赔偿金410860元，20543＊20年。提交宋国用、王丽青、宋雪常住人口登记卡3页，证明非农业户口。经质证被告均无异议，本院对常住人口登记卡及死亡赔偿金410860元当庭予以确认。
2、唐山市路南区钱家营矿区街道第一社区居民委员会证明，证明王丽青、宋雪与宋国用的关系，宋国用的父母均已病故。经质证被告均无异议，本院对第一社区居民委员会证明当庭予以确认。
3、丧葬费19771元。经质证被告均无异议，本院对丧葬费19771元当庭予以确认。
4、车辆损失11000元，唐山市古冶区价格认证中心价格鉴定结论书。被告保险公司质证意见，有异议，结论上是10200元，应该认定10200元。其他没有异议。被告李志富质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，车辆损失应为10200元。
5、交通费1500元，出租车票据3页。被告保险公司质证意见，有异议，过高，我们认可400元。被告李志富质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，受害人亲属办理丧葬事宜交通费为400元。
6、办理丧葬误工费985元，3人3天。提交2013年11月18日开滦钱家营矿劳动服务公司汽车队证明，2013年11月15日钱矿宿舍证明复印件、开滦钱家营矿掘进四区证明复印件。被告保险公司质证意见，没有异议。被告李志富质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，对受害人亲属办理丧葬事宜误工损失985元予以确认。
7、精神损害抚慰金40000元。被告保险公司质证意见，我们认为过高，我们认可10000元到15000元。被告李志富质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，原告请求的精神损害抚慰金略高，本院酌定精神损害抚慰金30000元。
8、李志富所有的机动车交强险、商业险保单复印件，证明肇事车投保情况。机动车驾驶证、行驶证各两份复印件。被告保险公司质证意见，没有异议。被告李志富质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，对上述证据本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年10月9日原告王丽青之夫、宋雪之父宋国用驾驶王丽青所有的冀B×××××号小型普通客车由南向北行驶至迁曹线南范沙河桥北，操作不当驶入逆向车道与由北向南张群驾驶被告李志富所有的冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故，致宋国用死亡，冀B×××××号小型普通客车乘车人董风友受伤，两车受损。2013年10月30日唐山市公安交通警察支队第四交通警察支队第201341342号道路交通事故认定书，认定宋国用负事故的主要责任，张群负事故的次要责任，乘车人董风友无事故责任。此次事故给原告造成的损失：死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、车辆损失10200元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费400元、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失985元、精神损害抚慰金30000元。被告李志富给付原告丧葬费20000元。
另查明，被告李志富所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于原告的损失由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因该事故造成冀B×××××号小型普通客车乘车人董风友受伤，在交强险限额内应为董风友预留40%份额。超出交强险的部分由保险公司在商业三者险限额内按30%责任比例予以赔偿。对于原告的损失保险公司不赔偿部分，由被告李志富按30%责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告王丽青、宋雪死亡赔偿金人民币36000元、精神损害抚慰金人民币30000元、车辆损失人民币2000元，合计人民币68000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王丽青、宋雪死亡赔偿金人民币374860元、丧葬费人民币19771元、车辆损失人民币8200元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费人民币400元、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失人民币985元，合计人民币404216元的30%，即人民币121264.8元。
三、原告王丽青、宋雪获得赔偿款后十日内返还被告李志富人民币20000元。
四、被告李志富不承担赔偿责任。
五、驳回原告王丽青、宋雪其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1246元，减半收取人民币623元，由被告李志富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张久森
二〇一四年二月二十七日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。