河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初331号
原告：李建峰，男，1968年10月13日出生，汉族，现住安平县。
委托诉讼代理人：苑涛，男，河北方领律师事务所律师。
被告：王建伟，男，1966年9月22日出生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：王均恒，男，1948年6月11日出生，汉族，现住安国市。
被告：杜永亮，男，1970年9月11日，汉族，现住安国市。
被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑*号商铺）。
负责人：宋爱静，该公司经理。
委托诉讼代理人：张彦生，男，河北众兴律师事务所律师。
原告李建峰与被告王建伟、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，依法适用简易程序。审理中，经原告李建峰申请本院依法追加杜永亮作为被告参加诉讼，本案于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告李建峰及其委托诉讼代理人苑涛、被告王建伟及其委托诉讼代理人王均恒、被告杜永亮、被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人张彦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中煤财险肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计71600元。超出部分由被告王建伟按照50%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告24333.29元。以上共计95933.29元；2、请求判令二被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期护理费等损失，具体数额待评定伤残等级后确定；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月9日7时45分，在安平东长堤村南灵堂路口处，原告李建峰无证驾驶无牌摩托车，由北向南行驶时与王建伟驾驶冀Ｆ×××××小型面包车由西向东行驶时发生碰撞，造成李建峰受伤、两车损坏的交通事故。经安平交通警察大队作出事故认定书，原告李建峰与被告王建伟均承担事故同等责任。被告王建伟驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车在中煤财险肥乡支公司投保交强险。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院住院治疗15天，被诊断为：右侧额顶颞硬膜下血肿、双额叶挫裂伤等。原告损失有：医疗费54166.58元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费20000元、误工费39600元、交通费2000元，共计120266.58元。以上损失要求被告中煤财险肥乡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，计71600元；超出部分由被告王建伟按照50%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告24333.29元；以上共计95933.29元。原告后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期护理费等损失，具体数额待评定伤残等级后确定。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。
审理中，原告申请追加被告杜永亮作为被告参加诉讼，要求被告中煤财险肥乡支公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告王建伟、杜永亮互付连带赔偿责任承担50%。
原告为证明自己的主张提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份；2、安平县人民医院诊断证明书一份；3、河北医科大学第二医院诊断证明书一份；4、河北医科大学第二医院病案一份、住院费用清单一份；5、河北医科大学第二医院住院票据一张、门诊收据一张；6、安平县人民医院住院票据一张、门诊收据二张；7、安平第二人民医院住院票据一张；8、急救车票据二张；9、安平卓力金属制品有限公司证明一份；10、安平红旗金属制品有限公司工资表三张；11、保险单复印件一份；12、杜永亮的机动车行驶证复印件一份；13、王建伟的驾驶证复印件一份。
被告王建伟辩称：1、诉讼主体错误，依照法律规定，原告应同时起诉保险公司、车主，驾驶员只是形式被告。2、车主系杜永亮，杜永亮系建筑承包老板，常年在安平承包工程，并购买面包车接送工人上下班，因本人无驾照，便让我干活后，下班顺便开车拉工人上下班，并不额外支付报酬，此事实有车辆登记、随车工人证明。3、根据侵权责任法第三十四条、第三十五条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条规定，我受雇于车主杜永亮，无偿上下班时开车，接送工人上下班是为杜永亮提供劳务的职务行为，途中发生交通事故后果理应由雇主承担责任。提示原告追加车主为被告，并依法判决由保险公司与车主承担赔偿责任。
被告杜永亮辩称：王建伟不能说一点责任也没有，我认为应由我、王建伟、保险公司一起承担责任。我不是包工头，我们是统一凑了几个人，揽了点活，我和王建伟和其他工人工资是一样的，我认为应由我和王建伟共同承担责任。
被告中煤财险肥乡支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的限额内赔付，但不同意赔付诉讼费、鉴定费等间接损失。
对以上原、被告提交的证据分析认证如下:对于原告提交的交通事故责任认定书；安平县人民医院诊断证明书；河北医科大学第二医院诊断证明书；河北医科大学第二医院病案、住院费用清单；河北医科大学第二医院住院票据、门诊收据；安平县人民医院住院票据、门诊收据；安平第二人民医院住院票据；保险单复印件；杜永亮的机动车行驶证复印件；王建伟的驾驶证复印件；三被告均未提出异议，故对以上证据的效力依法予以确认。对于原告提交的急救车票据，被告保险公司提出异议称该票据非正规发票，不予认可。本院认为，该急救车票据盖有安平县医院120印章，且与原告转院的时间相吻合，能够认定系原告实际支出的交通费，故对以上票据的效力依法予以确认。对于原告提交的安平卓力金属制品有限公司证明及安平红旗金属制品有限公司工资表，被告保险公司提出异议。本院认为，该两份证据不符合书面证据的形式要件，且原告未能提供证据证实其与安平红旗金属制品有限公司及李旺、李冲与安平卓力金属制品有限公司签订了正式的在劳动局备案的劳动合同，故对以上原告提交的两份证据的效力，依法不予认定。
根据原、被告陈述并经审理查明认定事实如下：2017年12月9日7时45分，在安平东长堤村南灵堂路口处，原告李建峰无证驾驶无牌摩托车，由北向南行驶时与被告王建伟驾驶的杜永亮所有的冀Ｆ×××××小型面包车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告李建峰受伤，双方车辆损坏。经安平交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李建峰与被告王建伟均承担事故同等责任。被告王建伟驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车车主为被告杜永亮，该车在中煤财险肥乡支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李建峰被送至安平县人民医院治疗，并于当天转院至河北医科大学第二医院，住院十五天，又于2017年12月24日转院至安平第二人民医院住院四天。经医生诊断，原告的病情为：右侧额顶颞硬膜下血肿；双额叶脑挫裂伤；顶部及左枕部骨折；颅底骨折；四肢多处软组织挫伤。原告共花去医疗费54166.58元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王建伟驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车在中煤财险肥乡支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告中煤财险肥乡支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，原告要求被告王建伟、杜永亮共同承担50%的赔偿责任。被告王建伟主张其与杜永亮系雇佣关系，应由杜永亮承担赔偿责任。被告杜永亮主张其与王建伟系合伙关系，不是雇佣关系，其同意与王建伟共同承担赔偿责任。对于被告王建伟、杜永亮之间的关系，双方均未能提供充分证据予以证实，双方系雇佣还是合伙关系无法认定。原告要求王建伟、杜永亮共同承担赔偿责任，被告杜永亮亦同意与王建伟共同承担，故对于超出交强险赔偿限额的部分以由被告王建伟、杜永亮共同承担50%的赔偿责任为宜。关于原告的住院天数，根据原告提供的住院费收据及住院病案，原告住院共计十九天，原告在庭审中主张住院十五天，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予支持。综上，根据原告提供的证据，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告的损失确定为：医疗费54166.58元、住院伙食补助费1500元（100元Ｘ15天）、误工费4500元（60元Ｘ75天）、护理费1960元（98元Ｘ20天）、交通费2000元。原告的损失应由被告中煤财险肥乡支公司在交强险限额内赔偿的数额为：医疗费10000元、误工费4500元、护理费1960元、交通费2000元，共计18460元；应由被告王建伟、杜永亮赔偿的数额为：医疗费、住院伙食补助费共计19133元（医疗费44166.58元+住院伙食补助费1500元，乘以50%，减去被告杜永亮已向原告支付的3700元）。关于原告要求被告赔偿后续治疗费、伤残赔偿赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期护理费等损失的诉讼请求，因原告尚未进行伤残等级评定，亦未提供证据证实其后续治疗费的数额，故对原告以上诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李建峰医疗费、误工费、护理费、交通费等共计18460元。
二、被告王建伟、杜永亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建峰医疗费、住院伙食补助费等共计19133元。
三、驳回原告李建峰的其他诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告李建峰负担230元，被告王建伟、杜永亮负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩颖春
二〇一八年四月十六日
书记员 崔宇翔