广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初56号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人胡伟，男，1971年4月5日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人胡伟犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月份，被告人胡伟伙同他人在北流市次，盗得现金人民币（以下币种同）160元。具体分述如下：
（一）2017年10月6日10时许，被告人胡伟伙同胡某福（另案处理）到北流市新圩镇新百汇超市门口处，将被害人吴某停放在该处的一辆银白色绿源牌电动车以及车垫下的现金160元盗走。
（二）2017年10月8日11时许，被告人胡伟伙同胡钊（另案处理）到北流市新圩镇新百汇超市门口处，将被害人杨某停放在该处的一辆纯白色时代绿力牌电动车盗走。
（三）2017年10月11日10时许，被告人胡伟伙同胡钊到北流市新圩镇新百汇超市门口处，将被害人余某停放在该处的一辆黑色时代绿力牌电动车盗走。
（四）2017年10月13日17时许，被告人胡伟伙同胡钊到北流市新圩镇新大新超市门口处，将被害人陈某停放在该处的一辆红色都来顺牌电动车盗走。
另查明，被告人胡伟曾因犯盗窃罪于2007年被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年3月22日刑满释放。被告人胡伟因吸食毒品于2017年10月14日被公安机关抓获，在讯问过程中，主动如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人吴某、杨某、余某、陈某的陈述，同案人胡某1福、胡某2的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，胡伟及同案人胡某2辨认作案现场及涉案监控视频截图的笔录及照片，胡伟与同案人胡某1福、胡某2相互辨认的笔录及照片�涉案车辆信息复印件，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过、情况说明、前科证明以及被告人胡伟在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人胡伟伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。胡伟与同伙共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，胡伟积极实施了窃取被害人财物的行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，胡伟因吸食毒品被讯问过程中，主动向公安机关供述了本案的犯罪事实，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。胡伟曾因故意犯罪被判处刑罚，是犯罪前科，本院在量刑时将予以充分考虑。胡伟窃取被害人吴某的现金尚未退赔，依法责令其予以退赔。根据被告人胡伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年6月18日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人胡伟退赔被害人吴某的经济损失人民币一百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 燕
二〇一八年二月十一日
书记员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予�没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知�罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实�述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，�违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。