河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1665号
原告：杨小山。
委托代理人：郑红梅。代理权限为特别授权。
委托代理人：李青松，北京誉洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王卫国。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部，住所地迁安市。
负责人：李明，职务：经理。
委托代理人：刘艳华，该公司职员。代理权限为一般代理。
原告杨小山与被告王卫国、安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部（以下简称为安邦保险迁安服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员崔晓利、林立华、人民陪审员徐丽丽组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨小山的委托代理人郑红梅、李青松、被告王卫国的委托代理人董致民、被告安邦保险迁安服务部的委托代理人刘艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，原告杨小山驾驶摩托车与被告王卫国驾驶的冀B×××××号轿车在迁徐公路敬老院门前相撞，造成原告杨小山受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至迁安燕山医院抢救，当天被转至唐山市第二医院住院治疗86天。原告杨小山经唐山华北法医鉴定所评定为壹级伤残，日常生活完全不能自理。迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告杨小山与被告王卫国均负事故的同等责任。被告王卫国驾驶的冀B×××××号轿车在被告安邦保险迁安服务部投保了交强险和商业险。此次交通事故给原告杨小山造成的经济损失有：医疗费160705.37元、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、误工费18534.58元（42.22元／天×439天）、护理费20138.94元（42.22元／天×38天×2人＋42.22元／天×401天）、××赔偿金203720元（10186元／年×20年）、被扶养人生活费115472元、××辅助器具费（轮椅和气垫）1328元、定残后期护理费308200元（15410元／年×20年）、精神抚慰金50000元、法医鉴定费1400元、交通费2611元、营养费5000元，以上合计891409.89元。被告在交强险范围外应按50%的比例赔偿。要求被告赔偿经济损失467921.35元，并承担本案的诉讼费用。
被告安邦保险迁安服务部辩称：第一，要求提供相关证据证明保险合同关系。第二，要求提供证明原告主体资格及损失与本次事故有关联。第三，要求被保险人提供所投保车辆行驶证和驾驶证原件，以核实保险责任。第四，要求原告提供交通事故责任认定书，如该事故认定为同等责任，超出交强险的损失按50%的比例承担为宜。第五，我公司已于2013年11月为原告垫付抢救医疗费10000元，支付至唐山市第二医院帐户，实际计算赔付金额应从医疗费用项下扣除该垫付金额。第六，原告主张误工费、护理费、交通费、精神抚慰金金额过高。第七，原告主张后期护理费、××辅助器具费、营养费理据不足。第八，法医鉴定费为间接损失不属于保险责任。
被告王卫国辩称：第一，对于事故发生的时间、地点无异议，但对迁安市公安交警大队作出的道路交通事故认定书责任的划分有异议，不同意承担同等责任。理由是原告杨小山饮酒驾车，并且原告杨小山原本曾持有驾驶证，曾因交通事故致人死亡后被公安部门吊销驾驶证，此次事故发生时才不持有合法驾驶证，其作为具有交通安全常识的成年人明知不能饮酒而无证驾驶机动车上路，应负事故的全部责任。第二，我方车辆在被告安邦保险迁安服务部投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为20万元，本次事故发生时，保险合同合法有效。对于原告的合理合法的损失，应由保险公司在保险责任限额内先予赔偿。第三，我方给原告垫付现金25000元、给原告支付门诊费2715.23元、交纳住院押金3000元，合计30715.23元。第四，我方车辆因此次事故受损，开支修理费11286元，要求原告赔偿。第五，因原告本人对事故的发生负有不可推卸的责任，我方不同意赔偿原告主张50000元的精神抚慰金。
经审理查明：2013年10月30日9时10分许，在迁徐公路敬老院门前处，被告王卫国驾驶其所有的冀B×××××号轿车由西向北左转弯时，与原告杨小山驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告杨小山受伤、双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王卫国驾驶机动车，转弯未让直行车辆先行，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定，应负此事故的同等责任；原告杨小山未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车，未保持安全车速，未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）、第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）、第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）及第五十一条（机动车行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）之规定，应负此事故的同等责任。事故发生后，原告杨小山被送至迁安燕山医院抢救，当天转至唐山市第二医院住院治疗86天，诊断为：颈5、6椎体骨折；颈5椎体附件骨折；脊髓损伤（C5水平，ASIAA级）；腰2椎体骨折；急性闭合性颅脑损伤（轻型）；头皮裂伤缝合术后；双上、下肢散在皮擦伤。经迁安市公安交通警察大队委托，于2014年12月18日，原告杨小山经唐山华北法医鉴定所评定为壹级伤残，日常生活完全不能自理。原告杨小山的经济损失有：医疗费163420.6元（原告杨小山支付160705.37元＋被告王卫国支付2715.23元）、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、误工费18534.58元（42.22元／天×439天）、护理费18534.58元（42.22元／天×439天）、××赔偿金203720元（10186元／年×20年）、被扶养人生活费107224元［儿子杨帆4124元（8248元／年×2年÷4人）＋女儿杨淳37116元（8248元／年×2年÷4人＋8248元／年×8年÷2人）＋父亲杨福清26806元（8248元／年×2年÷4人＋8248元／年×8年÷4人＋8248元／年×3年÷4人）＋母亲宁桂芹39178元（8248元／年×2年÷4人＋8248元／年×8年÷4人＋8248元／年×9年÷4人）］、××辅助器具费1328元（轮椅698元＋防褥疮充气床垫630元）、后期护理费308200元（15410元／年×20年）、精神抚慰金25000元、法医鉴定费1400元、交通费1200元，以上合计852861.76元。被告王卫国为原告杨小山垫付现金25000元、支付门诊费2715.23元、交纳住院押金3000元，合计30715.23元。被告安邦保险迁安服务部已为原告杨小山垫付医疗费10000元。原告杨小山与被告王卫国协商一致，达成以下调解意见：一、被告王卫国在保险赔偿范围外一次性赔偿原告杨小山经济损失11万元。于本协议上签字时履行。二、双方无其他纠纷，原告杨小山以后的各项费用与被告王卫国无关。三、案件受理费2640元，由原告杨小山负担。
另查：被告王卫国所有的冀B×××××号轿车在被告安邦保险迁安服务部投保了交强险和商业险。保险期间均自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为20万元，附加不计免赔险。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告杨小山与被告王卫国均负事故的同等责任。原告杨小山对该事故认定书无异议。被告王卫国因与原告杨小山已达成调解意见，故对事故认定书没有异议。被告安邦保险迁安服务部对该事故认定书提出的异议，理据不足，本院不予采信。原告杨小山主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、××赔偿金、××辅助器具费、后期护理费、法医鉴定费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的护理费中住院期间前38天为两人护理，理据不足，本院支持住院期间一人护理；主张的被扶养人生活费115472元，属于计算错误，本院依法支持107224元；主张的精神抚慰金50000元，数额过高，本院依据原告杨小山与被告王卫国在此次交通事故中的责任，支持25000元；主张的交通费2611元，数额过高，本院依据原告杨小山的住院时间及实际开支情况，支持1200元；主张的营养费5000元，证据不足，本院不予支持。原告杨小山与被告王卫国达成的调解意见，不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故给原告杨小山造成经济损失852861.76元，应由被告安邦保险迁安服务部在交强险责任限额范围内赔偿12万元（医疗费10000元＋精神抚慰金25000元＋××赔偿金85000元），其余损失732861.76元，应由被告安邦保险迁安服务部按50%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿20万元。被告安邦保险迁安服务部已为原告杨小山垫付医疗费10000元，该款应在交强险责任限额范围内赔偿给原告杨小山的损失款中扣除，即被告安邦保险迁安服务部在交强险责任限额范围内应赔偿原告杨小山经济损失11万元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告杨小山经济损失11万元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨小山经济损失20万元。
三、被告王卫国赔偿原告杨小山经济损失11万元（已履行）。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2640元，由原告杨小山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 林立华
人民陪审员 徐丽丽
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘鸿漳