四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第251号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人高文才，男，汉族，初中肄业，农民。1997年因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被内江市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2010年10月14日刑满释放；2011年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年1月4日刑满释放。2014年3月21日因本案被刑事拘留，4月25日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人王世培，四川融众律师事务所律师。
被告人朱建华，男，汉族，小学肄业，农民。2006年因犯非法持有毒品罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年；2010年4月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2013年6月2日刑满释放。2014年3月21日因本案被刑事拘留，4月25日被逮捕。现押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第224号起诉书指控被告人高文才、朱建华犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义、代理检察员范景松出庭支持公诉，被告人高文才及辩护人王世培、被告人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2013年9月至2014年3月期间，被告人高文才分别伙同朱建华、黄某、曹某某、邓某某、余某某在内江市市中区白马镇、四合乡、永安镇、泸州市纳溪区护国镇等地，多次实施盗窃作案，其中被告人高文才盗窃涉案金额192400余元，被告人朱建华涉案金额84300余元。公诉机关提供了相应的证据认为被告人高文才、朱建华的行为均已构成盗窃罪，二被告人均系累犯，能如实供述自己罪行，被告人朱建华系从犯，应对二被告人分别处罚。
被告人高文才辩称泸州市纳溪区护国镇和在内江市市中区金科KK超市认定的财物数额过高。辩护人王世培认为被告人高文才的辩解成立，其如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚。
被告人朱建华对指控供认不讳。
经审理查明，2013年9月至2014年3月期间，被告人高文才分别伙同被告人朱建华和黄某（已判）、曹某某（另案处理）、邓某某（另案处理）、余某某（另案处理）在内江市市中区白马镇、四合乡、永安镇、泸州市纳溪区护国镇等地，多次实施盗窃作案，其中被告人高文才参与盗窃9次涉案金额192400余元，被告人朱建华参与盗窃4次涉案金额84300余元。具体的犯罪事实如下：
1、2013年9月23日凌晨3时许，被告人高文才伙同黄某、曹某某，趁夜深人静之机，在内江市市中区某酒水经营部外，高文才、曹某某用自制工具打开卷帘门锁芯，进屋实施盗窃，黄某在门外望风、接应，盗走被害人付某价值13942的各类香烟和现金等物。
2、2013年9月30日凌晨，被告人高文才伙同邓某某、余某某在泸州市纳溪区护国镇某商场门市外，高文才用工具打开卷帘门锁芯，同邓某某进屋实施盗窃，余某某在门外望风、接应，盗走被害人姜某现金1000多元和价值39421元的各类香烟。
3、2013年10月7日晚，被告人高文才伙同邓某某、余某某在泸州市纳溪区护国镇国岩街某门市外，高文才用工具打开卷帘门锁芯，同邓某某进屋实施盗窃，余某某在门外望风、接应，盗走被害人陈某某现金200余元和价值31163元的各类香烟。
4、2013年10月8日凌晨3时许，被告人高文才伙同黄某在内江市市中区玉带花园某副食店外，高文才撬门并进屋实施盗窃，黄某在门外望风，盗走被害人刘某某和价值3096元的各类香烟和现金等物。
5、2014年2月23日凌晨，被告人高文才、朱建华在内江市市中区永安镇某副食批发店外，高文才撬门并进屋实施盗窃，朱建华在门外望风，盗走被害人钟某某现金2000余元和价值18183元的各类香烟。
6、2014年2月24日凌晨，被告人高文才、朱建华在内江市市中区四合乡某小卖部外，高文才用工具打开卷帘门并进屋实施盗窃，朱建华在门外望风、接应，盗走被害人曾某某价值24828元的各类香烟。
7、2014年2月27日凌晨，被告人高文才、朱建华在内江市市中区KK超市外，高文才用液压钳将挂锁剪断并进屋实施盗窃，朱建华在门外望风、接应，盗走被害人唐某某现金200余元和价值27277元的各类香烟。
8、2014年3月5日凌晨，被告人高文才在内江市市中区某超市外，高文才用工具打开卷帘门锁芯并进屋实施盗窃，盗走被害人林某某价值9694元的各类香烟。
9、2014年3月12日凌晨，被告人高文才、朱建华在内江市市中区白马镇某超市外，趁该超市卷帘门钥匙没取之机，高文才入内实施盗窃，朱建华在门外望风、接应，盗走被害人邹某某现金4000余元和价值7865元的各类香烟。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据为证：
1、被害人林某某、唐某某、钟某某、曾某某、邹某某、付某、刘某某、姜某、陈某某的陈述，证实其被盗的情况。
2、罪犯黄某、同案犯邓某某、余某某的供述，证实伙同被告人高文才盗窃的事实。
3、现场勘验检查记录，证实公安机关对部分被盗现场进行了勘查以及在现场提取了“烟蒂”等物。
4、估价鉴定意见书，证实物价局价格认证中心对被盗物品所作的价格鉴定。
5、法医生物物证检验意见书，证实在内江市市中区永安镇某副食店提取的“烟蒂”经鉴定为被告人高文才和被告人朱建华所留。
6、被告人高文才、朱建华等指认现场照片，证实被告等人对作案地点作出了指认。
7、辨认笔录，证实被告人高文才、朱建华及共同作案人之间相互进行了辨认。
8、部分被害人关于被盗物品的明细清单，抓获经过等书证。
9、被告人高文才、朱建华的供述。
10、被告人高文才、朱建华曾经因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明。
11、被告人高文才、朱建华的户籍信息，证实二被告人的身份情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人高文才、朱建华以非法占有为目的，秘密窃取公民数额巨大的财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高文才、朱建华在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当对二被告人从重处罚；在共同犯罪中，被告人高文才系主犯，被告人朱建华起辅助作用，系从犯，应当对被告人朱建华从轻处罚；被告人高文才、朱建华犯罪后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人高文才辩称盗窃数额认定过高的辩解及辩护人王世培提出的此辩护意见无事实依据，本院不予采纳，辩护人王世培提出的其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高文才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金40000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即高文才的刑期自2014年3月21日起至2019年1月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱建华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱建华的刑期自2014年3月21日起至2017年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华颖
人民陪审员 黄先成
人民陪审员 吴淑君
二〇一四年八月八日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。