江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭伍民初字第0287号
原告江勇兰，居民。
委托代理人徐猛，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
江勇兰与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称中国人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告江勇兰的委托代理人徐猛、孙玉春，被告中国人保财险盐城分公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江勇兰诉称：2012年12月18日21时20分左右，许国荣驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市人民南路由南向北行驶至盐渎公园西门人行横道处与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院住院手术治疗。2013年1月21日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定驾驶员许国荣负事故的全部责任，原告无责任。许国荣驾驶的苏J×××××号轿车系借用，登记车主为陶伟军。该车于2012年3月在被告中国人保财险盐城分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三责险（不计免赔），原告的前期医疗费338291.26元诉讼后，盐城市亭湖区法院作出了（2013）亭民初字第0664号判决，被告中国人保财险盐城分公司已履行完毕。为维护原告的合法权益，现再次诉至法院，请求判令被告中国人保财险盐城分公司赔偿各项经济损失254198.31元（其中医疗费29267.51元、住院伙食补助费1116元、营养费1080元、××辅助器具费1000元、误工费31770元、护理费18200元、××赔偿金149674.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费1200元、财物损失3000元，鉴定费2890元。合计254198.31元）。
被告中国人保财险盐城分公司辩称：我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，苏J×××××号轿车的实际车主是陶伟军，陶伟军借给崔俊，崔俊又借给许国荣，我公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。原告主张的部分费用不符合规定，请法院依法审核，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年12月18日21时20分左右，许国荣驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市人民南路由南向北行驶至盐渎公园西门人行横道处与原告江勇兰发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院住院手术治疗。2013年1月21日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出（2013）第02006号道路交通事故认定书，认定驾驶员许国荣负事故的全部责任，原告无责任。原告对前期医疗费进行诉讼，本院作出（2013）亭民初字第0664号判决，被告中国人保财险盐城分公司赔偿了医疗费338291.26元（其中交强险1万元、商业三责险328291.26元）。2014年6月4日原告再次诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的损失，原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所作了鉴定，出具的盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1827号鉴定书的意见为：“被鉴定人江勇兰构成下列伤残，1、①右股骨开放性、粉碎性扶着，右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨下段开放性、粉碎性骨折，目前后遗右下肢功能丧失25%以上为IX（九）级伤残；②颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残；③胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3以上）为X（十）级伤残；④骨盆骨折畸形愈合为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人，出院后1人），营养期限120日。3、后续治疗费用，建议待实际发生后另行主张”。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，
另查明：苏J×××××号轿车的车主为陶伟军，车辆借给崔俊后，崔俊又借给许国荣，致本事故的发生，许国荣持有有效驾驶证。肇事车辆在被告中国人保财险盐城分公司投保了交强险及商业三责险。交强险的赔偿限额为12.2万元，商业三责险的赔偿限额为50万元（不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。
又查明：原告江勇兰受伤后于2013年1月23日在盐城市第三人民医院住院治疗，2月19日出院，除已赔偿的医疗费外又支付了29267.51元。原告江勇兰居住在盐城市亭湖区新港巷＊号（居民身份证登记的住所），在盐城市城南新区西厢记餐厅打工。
在审理过程中，因双方当事人意见不一，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。原告江勇兰因交通事故受伤致残，依法应当得到相应的赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队出具了道路交通事故认定书，肇事车辆驾驶员许国荣负事故的全部责任，江勇兰无责任，双方当事人均无异议，应作为确定本案责任的依据。
（二）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告的医疗费为29267.51元，关于被告中国人保财险盐城分公司提出扣除15%非医保用药的请求，原告因交通事故住院治疗，其本人无法控制治疗方式和医药品种，对此请求不予支持。（2）住院伙食补助费，原告的住院时间为61天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1098元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为120天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。综上，原告的医疗费用合计为31445.51元。2、伤残损失：（1）、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期限为计算至评残之日，原告按353天主张误工费，被告提出误工期限过长，根据原告的伤情，其误工时间确定为250天，因原告系城镇居民，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准，误工费按89元∕天计算，误工费为22250元。（2）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限120日（住院期间2人，出院后1人），参照每人70元／日的标准计算，确定护理费为12670元。（3）、交通费，根据原告伤情，需要支出一定的交通费，交通费酌定为500元。（4）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告受伤后分别构成九级和三处十级伤残，因原告系城镇居民，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准，原告的残疾赔偿金应为149674.8元。（5）、残疾辅助器具费。原告对该项费用未能提供证据，本院不予支持。（6）、精神损害抚慰金，根据事故的责任及原告的伤残等级，确定精神损害抚慰金为11500元。原告的伤残损失合计为196594.8元。3、财物损失：因被告中国人保财险盐城分公司未对原告的财物损失定损，原告主张3000元损失也未能提供证据，但事故中原告造成了财产损失，其财物损失可酌定为1000元。综上，原告的各项损失共计为229040.31元。
（三）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人保财险盐城分公司应承担的赔偿责任，肇事车辆投保了交强险和商业三责险（赔偿限额为50万元，不计免赔），车辆驾驶员许国荣负事故的全部责任，且交通事故发生在保险期限内，因保险公司在交强险限额内已赔偿医疗费1万元，故在本次诉讼中被告中国人保财险盐城分公司还应在交强险限额内赔偿原告111000元，在商业三责险限额内赔偿118040.31元，合计赔偿229040.31元。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告江勇兰人民币229040.31元（其中在交强险限额内赔偿111000元，在商业三责险限额内赔偿118040.31元）。
案件受理费1620元，鉴定费2890元，合计4510元，由原告江勇兰负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当支付原告江勇兰人民币229040.31元（开户银行是：中国农业银行盐城分行环城支行账户信息是：62×××13）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
人民陪审员 张福桂
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
鉴定程序严重违法的；
鉴定结论明显依据不足的；
经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。