上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初1202号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。
辩护人孙培芳，上海伟聚律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕1061号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定，由本院审理。在本院审理期间，上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人陈某某及上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人孙培芳均到庭参加诉讼。期间，因被告人陈某某患有XXX疾病，无法出庭，致使案件无法继续审理，本院于2017年12月6日裁定中止审理，2018年1月15日恢复审理；因公诉机关申请，本案延期审理1次。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人陈某某于2017年7月27日凌晨0时许，经事先电话联系，约定向陈某1贩卖毒品。后被告人陈某某在本市静安区保德路XXX号门口欲与陈某1交易时，被公安人员当场抓获。公安人员并从被告人陈某某身上缴获白色晶体5包及犯罪工具手机1部。案发后，经上海市公安局虹口分局称重及上海市毒品检验中心鉴定，上述5包白色晶体合计净重4.84克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人陈某某又于2017年10月10日凌晨0时许，经事先电话联系，在本市静安区临汾路、阳曲路路口，以人民币500元的价格，将1包白色晶体贩卖给陈某2，双方成交后被公安人员当场抓获。公安人员并从被告人陈某某身上缴获犯罪工具手机1部等物。案发后，经上海市公安局虹口分局称重及上海市毒品检验中心鉴定，上述1包白色晶体净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人丁某、谢某某、陈某1、陈某2的证言，上海市公安局虹口分局调取的被告人陈某某与陈某1的通话视频、通话详单、出具的《扣押清单》、《扣押笔录》、《称量笔录》、《取样笔录》、《工作情况》及相关视频、《案发经过》、《情况说明》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市杨浦区人民法院相关《刑事判决书》及上海市监狱管理局出具的《释放证明》等证据，并据此认为被告人陈某某明知是毒品仍予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某某系累犯，且曾因犯非法持有毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法均应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，对被告人陈某某定罪处罚。
法庭审理中，被告人陈某某对第二节犯罪事实无异议；但辩称，在第一节犯罪事实中，其未事先电话联系贩卖毒品事宜，5包毒品系其非法持有而非贩卖；被告人陈某某的辩护人对指控事实无异议。
经审理查明：
被告人陈某某于2017年7月27日凌晨0时许，经事先电话联系，约定向陈某1贩卖3包毒品。后被告人陈某某在本市静安区保德路XXX号门口欲与陈某1交易时，被公安人员当场抓获。公安人员并从被告人陈某某身上缴获白色晶体5包及犯罪工具手机1部。案发后，经上海市公安局虹口分局称重及上海市毒品检验中心鉴定，上述5包白色晶体合计净重4.84克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人陈某某又于2017年10月10日凌晨0时许，经事先电话联系，在本市静安区临汾路、阳曲路路口，以人民币500元的价格，将1包白色晶体贩卖给陈某2，双方成交后被公安人员当场抓获。公安人员并从被告人陈某某身上缴获犯罪工具手机1部等物。案发后，经上海市公安局虹口分局称重及上海市毒品检验中心鉴定，上述1包白色晶体净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人丁某的证言，证实陈某1因贩卖毒品被公安机关抓获后，又联系其上家“吊手”购买3包毒品，要求“吊手”送至棋牌室门口，并由民警全程录音录像；之后半个小时左右，“吊手”电话联系陈某1，告知其已经到门口，随后公安人员将“吊手”抓获并从其背包内查获5包白色晶体的事实。
2、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实其因贩卖毒品被公安人员抓获后，于2017年7月26日晚11时45分许，在民警全程录音录像的情况下，用其号码为XXXXXXXXXXX的手机拨打电话给其上家“吊手”，要求“吊手”送3个“东西”至保德路XXX号棋牌室；约半个小时后，“吊手”打电话给陈某1，说他到门口了，随后守候的民警即将“吊手”抓获；经辨认，“吊手”即为被告人陈某某的事实。
3、上海市公安局虹口分局出具的被告人陈某某与陈某1的通话视频、调取的通话详单，证实2017年7月26日晚11时47分，陈某1用号码为XXXXXXXXXXX的手机拨打电话给“吊手”(号码为XXXXXXXXXXX)求购3包“东西”的事实。
4、证人谢某某的证言，证实2017年10月10日凌晨，一名绰号为“血瘤”的男子经事先电话联系，至本市静安区临汾路、阳曲路路口处，以人民币500元的价格，将1小包用透明塑料包装袋包装的毒品贩卖给陈某2，双方成交后被公安人员抓获；经查，“血瘤”即为被告人陈某某的事实。
5、证人陈某2的证言，证实其于2017年10月10日凌晨，经事先电话联系绰号为“血瘤”的男子，约定在本市临汾路、阳曲路路口处，以人民币500元的价格交易1包冰毒，双方成交后被公安人员当场抓获的事实。
6、上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《情况说明》，证实公安人员于2017年7月27日抓获被告人陈某某时，从其身上缴获白色晶体5包、犯罪工具手机1部；2017年10月10日抓获被告人陈某某及证人陈某2时，从陈某某身上缴获毒资人民币500元及犯罪工具手机1部，从陈某2身上缴获白色晶体1包的事实。
7、上海市公安局虹口分局出具的《扣押笔录》、《称量笔录》、《工作情况》及相关扣押、称重视频，证实公安人员于2017年7月27日从被告人陈某某处缴获的5包白色晶体合计净重4.84克，于2017年10月10日从陈某2处缴获的1包白色晶体净重0.8克，上述毒品均被依法扣押、称重、取样的过程。
8、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，证实公安人员分别于2017年7月27日送检的被告人陈某某的5包白色晶体、于2017年10月10日送检的陈某2的1包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
9、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》，证实本案的案发及被告人陈某某两次均系被公安人员抓获的事实。
10、上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局出具的《释放证明》，证实被告人陈某某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，后于2012年8月22日刑满释放的事实。
上述证据均经当庭质证，合法有效，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品仍予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪罪名成立。关于被告人陈某某对第一节其系非法持有毒品而非贩卖毒品的辩解，本院认为，公诉机关出具的证人证言、约定交易的通话视频资料、通话详单等证据，足以证实被告人陈某某于2017年7月27日凌晨，经事先电话联系，约定贩卖毒品，之后依约携带毒品至约定地点，上述证据均能互相印证，且形成证据链，故被告人陈某某的上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈某某曾因犯非法持有毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪；且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2020年5月1日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的毒品及犯罪工具一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌 琳
审 判 员 马翠华
人民陪审员 张建国
二〇一八年五月三十日
书 记 员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。