河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终3677号
上诉人（原审原告）：张银虎，男，1977年1月14日生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住孟津县。
委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庄建峰，男，1977年8月5日生，汉族，住河南省孟津县。
被上诉人（原审被告）：赵合记，男，1963年5月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：王伟，河南洛浦律师事务所律师。
上诉人张银虎因与被上诉人庄建峰、赵合记提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张银虎及其委托诉讼代理人刘冉冉、蒋驰，被上诉人庄建峰、赵合记的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张银虎上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判二被上诉人连带赔偿张银虎损失共计229619.72元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院关于张银虎的误工费计算错误。张银虎系家庭主要劳动力，一直在外从事建筑运输等体力劳动，本案事故发生时张银虎也是从事建筑业，应按照河南省2017年度的上一年度建筑行业的标准计算张银虎的误工费，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算误工费是错误的。而且，张银虎系脊椎骨折，应参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中关于脊椎骨折部分的180天的误工期来计算本案误工时间，一审法院按照150天来计算误工时间少于张银虎的实际误工时间。2、张银虎受庄建峰的雇佣到赵合记家上楼板，赵合记作为发包人在明知庄建峰没有相应资质的情况下将上楼板的工作承包给庄建峰，故赵合记和庄建峰应对张银虎的损失承担连带赔偿责任。且本案事故发生是由于赵合记没有打地基就直接进行房屋建设，导致支撑的柱子无法保持平衡发生倾斜，最终造成整个房屋倒塌，张银虎对于本次事故并无过错，不应承担任何责任。
庄建峰辩称，庄建峰和张银虎系合伙关系不是雇佣关系。
赵合记辩称，赵合记将上楼板的工作交给庄建峰，庄建峰召集张银虎一起干活，张银虎在干活过程中受伤，赵合记与张银虎之间不存在任何关系，不应承担任何责任。
张银虎向一审法院起诉请求：1、要求庄建峰、赵合记支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计237546.1元；2、本案诉讼费由庄建峰、赵合记承担。
一审法院认定事实：2017年2月，赵合记电话联系庄建峰，让庄建峰为其位于洛龙区东侧承包地上的自建房屋吊装楼板，双方约定安装一块楼板10元，完工后计数。后庄建峰召集张银虎等人前往赵合记处施工，报酬分配方式为庄建峰领取后由大家均分，庄建峰本人也参与施工。2017年2月20日凌晨2时左右，张银虎和其他工友在该房屋二楼安装楼板时，房屋突然倒塌，造成张银虎从楼上摔下致伤。随即张银虎被送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行救治，被诊断为：1、腰1压缩骨折伴脊髓损伤，腰1椎板横突骨折，腰2、3横突骨折；2、多处软组织损伤。张银虎于2017年3月21日出院，实际住院29天，住院期间2人予以陪护。张银虎在住院治疗期间花去医疗费50018.23元（该款项赵合记垫付20000元）、交通费600元。2017年4月7日，张银虎复查花去医疗费59.2元。经张银虎申请，一审法院委托河南金剑司法鉴定中心所对其伤残等级及出院后护理期限进行鉴定。2018年1月3日，该所出具司法鉴定意见书载明：张银虎的伤残等级为九级；出院后60日内需要护理。张银虎为此花去鉴定费用2095.8元。另查明，张银虎自2014年9月起在孟津县麻屯镇阿新大道东侧第1幢2-202号房屋居住至今，该房屋的所有权人为张银虎和其妻陈会巧。张银虎和陈会巧育有一子一女，其子张浩然生于2007年9月24日，其女张如意生于2010年1月21日。张银虎共有兄弟姐妹三人，其父张保昌生于1946年1月14日，其母郭玉凤生于1950年4月6日，二人均系农村居民。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小和原因力比例各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，赵合记将房屋吊装楼板工程交由庄建峰施工，赵合记和庄建峰系定作承揽关系。张银虎与庄建峰共同施工，约定平均分配报酬，系合伙关系。赵合记作为房屋所有权人，无证据证明自身没有过错，且在房屋吊装楼板过程中，赵合记作为定作人，对承揽人存在选任和监督过失，应当对房屋倒塌造成张银虎受伤承担30%的责任；庄建峰作为召集人和合伙人应共担风险，应承担35%的责任；张银虎自身作为完全民事行为能力人，未注意安全防范，应减轻各被告责任，自身应承担35%的责任。经核定：张银虎的医疗费为50077.43元（其中赵合记垫付20000元）；残疾赔偿金108932元（张银虎为城镇居民，其伤势经鉴定已构成九级伤残，残疾赔偿金为27233×20×0.2=108932元）；护理费10945.55元（张银虎实际住院29天2人护理，护理费为33857÷365×29×2=5380.02元；张银虎出院需1人护理60天，护理费为33857÷365×60=5565.53元）；营养费580元（20×29=580元）；住院伙食补助费1450元（50×29=1450元）；误工费11191.64元（根据张银虎伤势及定残情况，一审法院酌定误工时间为150天，误工费为27233÷365×150=11191.64元）；被扶养人生活费44580.2元（张银虎父母生活费为8587×0.2×21÷3=12021.8元；张银虎子女生活费为18088×0.2×18÷2=32558.4元）；交通费600元；鉴定费2095.8元；精神损害抚慰金10000元。以上共计240452.62元，庄建峰承担35%为84158.42元；赵合记承担30%为72135.79元，扣除其垫付20000元，赵合记仍应赔偿52135.79元。张银虎的其他诉求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条之规定，判决：一、庄建峰应于判决生效之日起十日内支付张银虎84158.42元。二、赵合记应于判决生效之日起十日内支付张银虎52135.79元。三、驳回张银虎的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4864元，由张银虎承担1864元，庄建峰承担1600元，赵合记承担1400元。
二审审理中，庄建峰提供以下证据：照片打印件5张，拟证明赵合记在建房时柱子没有根脚，导致房屋倒塌。张银虎质证认为，对该证据无异议。赵合记质证认为，对该证据的真实性和证明方向均不认可，照片不能反映系涉案倒塌房屋，也不能证明涉案房屋没有根脚。本院认为，上述证据系打印件，真实性无法核实，本院不将其作为本案的有效证据使用。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案双方争议的焦点是，1、一审法院认定的责任承担主体及责任划分比例是否适当的问题。2、张银虎的误工费计算标准是否正确的问题。
关于一审法院认定的责任承担主体及责任划分比例是否适当的问题。本案中，赵合记系涉案房屋的所有人及吊装楼板工程的定作人，对于涉案房屋倒塌造成张银虎受伤的事实，赵合记不能证明自身不存在过错，且在房屋吊装楼板的过程中，赵合记对于选任承揽人及指示承揽人夜间工作存在过错，故赵合记依法应承担相应的民事责任。张银虎受庄建峰召集，与庄建峰一起合伙为赵合记建房，庄建峰作为张银虎的合伙人，应共担风险，共享收益，故庄建峰应对张银虎的损失承担一定赔偿责任。张银虎在建房过程中未尽到自身安全注意义务，对于建房操作过程中的风险未予防范，应自身承担一定的责任。综合本案的具体案情及双方当事人的过错程度，本院酌定由赵合记承担40%的赔偿责任，由庄建峰和张银虎各承担30%的责任。一审法院认定由赵合记承担30%的责任、由庄建峰和张银虎各承担35%的责任显失公平，本院对此予以纠正。
关于张银虎的误工费计算标准是否正确的问题。本案中，张银虎系农村户口，但是其在城镇购房和居住满一年以上，收入来源于城镇且并不固定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算其误工费，并无不当。张银虎上诉称其在从事建筑时受伤，应按照建筑行业标准计算其误工费，但是其没有从事建筑行业的相应资质，也没有提供证据证明其有从事建筑行业的固定工作，故其该项主张于法无据，本院不予支持。至于误工时间的认定，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，脊柱骨折手术治疗误工时间为120-180天，一审法院根据张银虎的伤势及定残情况，酌定误工时间为150天，并无不当。
综上，张银虎的损失共计240452.62元（其中包括精神抚慰金10000元），应由赵合记承担230452.62元×40%+精神抚慰金6000元=98181元，由庄建峰承担230452.62元×30%+精神抚慰金4000元=73135.8元，其余由张银虎自身承担。
综上所述，上诉人的上诉请求部分能够成立，应予支持；一审判决关于双方责任比例的划分显失公平，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4772号民事判决第三项；
二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4772号民事判决第一项为：“庄建峰应于本判决生效之日起十日内支付张银虎73135.8元。”；
三、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4772号民事判决第二项为：“赵合记应于本判决生效之日起十日内支付张银虎98181元。”；
四、驳回张银虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4864元，由张银虎承担1450元，庄建峰承担1450元，赵合记承担1964元。二审案件受理费1067元，由张银虎负担320元，庄建峰负担320元，赵合记负担427元。
本判决为终审判决。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李德选