杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初9310号原告：杭州银行股份有限公司富阳新登支行，统一社会信用代码：91330100053672193J，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号。主要负责人：姜小龙，行长。委托诉讼代理人：王丹霞，该行员工。被告：杭州富阳鑫山矿业有限公司，统一社会信用代码：91330183571472044D，住所地：杭州富阳区渌渚镇浦中村。法定代表人：余升明。委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行（以下简称杭州银行新登支行）诉被告杭州富阳鑫山矿业有限公司（以下简称鑫山矿业公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由林萍、周爱根、朱根荣组成合议庭并适用普通程序进行审理，由林萍担任审判长，于2017年12月27日第一次开庭进行了审，后因人员变动，本院变更合议庭组成人员为林萍、周爱根、丁宇虹，并于2018年3月27日第二次开庭进行了审理。原告杭州银行新登支行的委托诉讼代理人王丹霞、被告的委托诉讼代理人田庆斌二次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭州银行新登支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告鑫山矿业公司对富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初4149号民事判决书的第一项判决内容“杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行编号为154C110201500024《借款合同》下借款本金2389198.87元，支付截至2016年8月31日止利息126963.89元，并继续支付自2016年9月1日起到付清日止逾期罚息（利率按月9.76365‰执行）”承担共同还款责任；二、判令被告鑫山矿业公司对富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初4149号民事判决书的第二项判决内容“杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行编号为154C110201500029《借款合同》下借款本金4000000元，支付截至2016年4月20日止利息40356.42元，并继续支付自2016年4月21日起到付清日止逾期罚息（利率按月9.76365‰执行）”承担共同还款责任；三、判令被告鑫山矿业公司返还政府发放的采矿权撤销补偿等相关费用，优先用于偿还上述第一、二项诉请；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，富阳区人民法院作出（2016）浙0111民初4149号事判决书，判令杭州富轮汽车部件制造有限公司归还2015年3月20日向杭州银行新登支行申请借款本金合计6389198.87元及相应利息。2015年3月19日被告鑫山矿业公司向杭州银行新登支行出具一份承诺书，承诺对杭州富轮汽车部件制造有限公司在杭州银行新登支行的贷款承担连带保证担保责任，承诺如采矿权撤销得到的政府或其他收购人的收购补偿，优先用于偿还杭州富轮汽车部件制造有限公司在杭州银行新登支行的贷款本息。2017年2月27日富阳区渌渚镇政府已下发鑫山矿业公司拆迁补偿款11967135元、拆除补偿款8030865元，合计19998000元。但至其拒绝归还，并已发放该笔赔偿款。原告杭州银行新登支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、企业信用信息公示报告1份，以证明被告鑫山矿业公司于2016年12月7日企业名称进行变更，原名为：富阳市鑫山矿业有限公司。2、民事判决书（2016）浙0111民初4149号1份，以证明被鑫山矿业公司应当履行的债务。3、承诺函1份，以证明被告鑫山矿业公司对杭州富轮汽车部件制造有限公司的债务提供并存的债务承担的事实。4、企业拆迁补偿款协议1份（复印件），补偿至今发放清单3份（复印件）、支票联2份（复印件），以证明采矿权已经撤销，政府已经向被告发放补偿款的事实。被告答辩称：1、被告鑫山矿业公司的保证期限已过，应免除保证责任；2、被告于2015年3月19日为杭州富轮汽车部件制造有限公司向杭州银行贷款8000000元出具承诺书为其提供连带责任保证的担保，该连带责任担保双方未约定保证期间，根据担保法26条的规定，被告鑫山矿业公司担保的债权到期日均为2016年3月18日，被告的保证期间届满日为2016年9月17日，然原告与2017年11月3日起诉被告要求其承担保证责任，保证期间已过，被告应免除保证责任。对原告杭州银行新登支行提交的证据1-4，被告质证：对证据1三性无异议；对证据2的真实性合法性无异议，对关联性有异议，只能证明原告起诉了主债务人及其他债务人，当事人没有参加诉讼；对证据3三性无异议。对证据4无异议，该笔补偿款已经偿还企业的其他债务。本院经审查后认为，原告杭州银行新登支行提交的证据1-4，被告质证对证据1、3、4无异议，对证据2的真实性没有异议，对关联性有异议。经本院审核，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。经本院审理后查明：2016年9月21日，富阳区人民法院作出（2016）浙0111民初4149号事判决书，判令杭州富轮汽车部件制造有限公司归还2015年3月20日向杭州银行新登支行申请借款本金合计6389198.87元及相应利息。但杭州富轮汽车部件制造有限公司至今未归还。2015年3月19日被告鑫山矿业公司向杭州银行新登支行出具一份承诺书，承诺书载明：“现有杭州富轮汽车部件制造有限公司向贵行申请贷款捌佰万元，我公司及全体股东同意由富阳市鑫山矿业有限公司名下的‘富阳市渌渚镇浦中村金山砂岩矿采矿权’作抵押担保。因该采矿权年内即将撤销，无法办理抵押登记，我公司及全体股东承诺如下：1、我公司及全体股东对杭州富轮汽车部件制造有限公司在贵行的贷款承担连带保证担保责任。2、如上述采矿权撤销，可以得到政府或其他收购人的收购补偿款等相关款项优先用于偿还杭州富轮汽车部件制造有限公司在贵行的贷款本息。3、如老采矿权撤销后新采矿权仍由我公司或股东等关联人拍卖所得，则承诺以新采矿权为杭州富轮汽车部件制造有限公司在贵行的贷款做抵押担保。不得以任何理由推脱担保责任。”2017年2月27日富阳区渌渚镇政府已下发鑫山矿业公司拆迁补偿款11967135元、拆除补偿款8030865元，合计19998000元。但原告杭州银行新登支行的该笔欠款一直未归还。本院认为：杭州富轮汽车部件制造有限公司应归还原告杭州银行新登支行贷款的事实，已由我院（2016）浙0111民初4149号事判决书所确认，被告鑫山矿业公司同时作出的承诺，系其真实意思表示，根据承诺书承诺鑫山矿业公司愿意为杭州富轮汽车部件制造有限公司的贷款作担保，不违反法律的规定，至于承诺项下的第一条和第二条分属不同条件下的担保方式，第二条是属于附条件的担保，所附的条件为上述采矿权被撤销，可以得到政府或其他人的收购补偿，现政府已对矿山进行了拆迁，所附条件已成就，以及该条对担保期限的约定按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》，适用二年的规定，现政府补偿的期限和原告主张的期限在法定的除斥期间内，故原告杭州银行新登支行要求被告鑫山矿业公司承担本院（2016）浙0111民初4149号民事判决书项下的共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告鑫山矿业公司提出的保证期限已过，应免除保证责任的辩称意见，仅适用第一条内容而非第二条内容，故本院部分予以采纳。对于原告主张的鑫山矿业公司因采矿权发放的优先权的诉讼请求，因不属于法定的权属，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳鑫山矿业有限公司对富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初4149号民事判决书的第一项判决内容“杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行编号为154C110201500024《借款合同》下借款本金2389198.87元，支付截至2016年8月31日止利息126963.89元，并继续支付自2016年9月1日起到付清日止逾期罚息（利率按月9.76365‰执行）”承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州富阳鑫山矿业有限公司对富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初4149号民事判决书的第二项判决内容“杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行编号为154C110201500029《借款合同》下借款本金4000000元，支付截至2016年4月20日止利息40356.42元，并继续支付自2016年4月21日起到付清日止逾期罚息（利率按月9.76365‰执行）”承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52696元、诉讼保全费5000元，共计57696元，由原告杭州银行股份有限公司富阳新登支行负担2696元，由被告杭州富阳鑫山矿业有限公司负担55000元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  林 萍人民陪审员  周爱根人民陪审员  丁宇虹二〇一八年四月三日代书 记员  周 婷???*MERGEFORMAT?8?