河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1452号
原告陈朝文，男，1944年8月22日生，汉族，住四川省渠县。
原告杨长秀，女，1948年10月1日生，汉族，住四川省渠县。
原告王玉发，女，1975年2月15日生，汉族，住四川省双流县。
原告陈美森，男，1997年2月19日生，汉族，住四川省渠县。
原告陈家俊，男，2006年9月3日生，汉族，住四川省双流县。
法定代理人王玉发，系陈家俊之母。
五原告共同委托代理人韩彦峰、唐大兵（实习），河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告欧阳广西，男，1970年11月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告宜丰县汇通汽车运输有限公司。地址：江西省宜春市宜丰县谭山集镇。组织机构代码：55352570-4。
法定代表人毛同生。
二被告共同委托代理人牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。地址：江西省宜春市袁州区中路***号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人卢海根。
委托代理人魏初军，江西利元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈维英，女，1949年6月28日生，汉族，住四川省内江市资中县。
被告熊群英，女，1971年1月12日生，汉族，住四川省郫县。
被告肖鑫译，女，2003年3月27日生，汉族，住四川省郫县。
法定代理人熊群英，系肖鑫译之母。
被告熊群英、肖鑫译共同委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊与被告欧阳广西、宜丰县汇通汽车运输有限公司（下称宜丰汇通汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人民财险宜春市分公司）、陈维英、熊群英、肖鑫译机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。因本案需依另一案的审理结果为依据，本院依法中止本案的诉讼。中止情形消失后，本案依法由审判员武令涛适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊委托代理人韩彦峰、唐大兵，被告欧阳广西、宜丰汇通汽车运输公司委托代理人牛东亮，被告人民财险宜春市分公司委托代理人魏初军，被告熊群英及其与肖鑫译共同委托代理人吕春会均到庭参加了诉讼。被告陈维英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2017年2月9日7时50分许，肖全彬驾驶川Ａ×××××小型面包车，沿道路由南向北行驶至日兰高速430KM+200M处，与因前方事故道路堵塞停在道路上的欧阳广西驾驶的机动车发生追尾相撞，造成肖全彬、陈某两人当场死亡及两车受损的交通事故。该交通事故经开封市公安局高速公路交通警察支队作出的汴公交认字[2017]第G5-221号道路交通事故责任认定书认定，肖全彬负事故主要责任，欧阳广西负事故次要责任，陈某无责任。因肖全彬已死亡，故请求其法定继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人民财险宜春市分公司投保有交强险和商业险。五原告请求被告赔偿原告死亡赔偿金524100元、丧葬费49279元、被扶养人生活费154216元，精神抚慰金100000元、交通费8635.5元、住宿费1824元，共计813415元，并承担本案的诉讼费用。
被告欧阳广西、宜丰汇通汽车运输公司委托代理人在庭审中辩称，应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人民财险宜春市分公司委托代理人在庭审中辩称，对事故认定责任划分不予认可。对本次事故的发生经过调查了解到，欧阳广西在发生事故时，由于前面发生交通事故临时停车，属于不可抗力，欧阳广西并无过错，交警部门划分欧阳广西承担事故的次要责任没有任何法律依据，责任划分不当。本次事故造成两人死亡，请求法院对交强险部分予以分配。原告所提供证据不能证明陈朝文、杨长秀在成都是居住，对于陈家俊的抚养费需核实其出生证明原件及户口信息，且应当提供其有城区居住的证明。精神抚慰金不得超过20000元，本案诉讼费不予承担。
被告陈维英辩称，一、五原告起诉陈维英在继承肖全彬遗产内承担责任缺乏事实根据。肖全彬没有固定工作，常年靠打零工生活，根本就没有遗产。二、陈维英现年已67岁，且系三级肢体伤残，没有任何收入来源，丈夫也早已去世，现在一直靠政府补贴生活，陈朝文等原告无故将陈维英列为被告，要求承担责任，陈维英在遭受老年丧子之痛的同时，还不得不承受诉讼风险甚至承担赔偿责任，这对陈维项明显不公。三、肖全彬是为给原告亲属陈某办事才开车出的事故，事故后果应由陈某承担。
被告熊群英、肖鑫译委托代理人在庭审中辩称，一、肖全彬生前没有财产，近亲属也并未继承肖全彬的遗产。原告方要求我方在继承遗产范围内承担赔偿责任无事实根据。二、熊群英、肖全彬夫妇在本案发生前就属贫困人员，陈维英已瘫痪多年，熊群英本人也身患癌症，无任何财产，且本案的发生是由于陈某要到山东办事雇佣肖全彬开车前往山东途中发生事故，因此，陈某也应对肖全彬的死亡承担相应责任。熊群英考虑两个家族都是受害者，并未要求陈某家属就该雇佣行为承担赔偿责任，但并不代表应对其雇主承担赔偿责任。请法院驳回原告对我方的诉请。
经审理查明，2017年1月9日7时50分，在日兰高速430KM+200M处，被告欧阳广西驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××挂货车与被告陈维英、熊群英、肖鑫译亲属肖全彬驾驶的川Ａ×××××号车辆发生交通事故，致使川Ａ×××××号车上肖全彬、陈某二人死亡、两车损坏的交通事故。此事故经开封市公安局高速交警支队认定，被告欧阳广西负事故的次要责任，肖全彬负事故的主要责任。
事故车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××半挂货车的车主为被告宜丰汇通汽车运输公司。
事故车辆赣Ｃ×××××在被告人民财险宜春市分公司投保有交强险和商业险，交强险保单号为：PDZA201636220000007780，商业保险单号为：PDZA201636220000004857，其中第三者责任保险限额为1000000元且不计免赔。事故车辆赣Ｃ×××××挂在被告人民财险宜春市分公司投保有商业险，保险单号为：PDAA201636220000004858，责任限额为50000元且不计免赔。该事故发生在保险期限内。在陈维英、熊群英、肖金译诉欧阳广西、宜丰汇通汽车运输公司、人民财险宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，交强险死亡伤残赔偿限额已用去55000元，商业险赔偿限额已用去209898.6元。
死者陈某，男，1972年2月26日生，汉族，住四川省双流县××江镇乌江路232号3栋1单元1501号。亲属有父亲陈朝文，母亲杨长秀，妻子王玉发，长子陈美森，次子陈家俊。原告陈朝文、杨长秀有子女4人。
被告陈维英系死者肖全彬之母，熊群英系死者肖全彬之妻，肖鑫译系死者肖全彬之女。
上述事实有身份证、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、村委会证明，交通事故认定书等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经开封市公安局高速交警支队认定，被告欧阳广西负事故的次要责任，肖全彬负事故的主要责任，陈某无责任，本院予以确认。被告人民财险宜春市分公司认为责任划分不当，但无足以推翻该责任认定的相关证据，本院不予采纳。因本次交通事故给原告等人造成的损失，被告欧阳广西及肖全彬作为负有事故责任的责任人，应分别承担相应的赔偿责任。由于被告欧阳广西在被告人民财险宜春市分公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人民财险宜春市分公司应首先在交强险剩余限额55000元内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任比例，由被告人民财险宜春市分公司在第三者责任险剩余赔偿限额内承担30%的赔偿责任。因肖全彬已死亡，被告陈维英、熊群英、肖鑫译作为肖全彬的法定继承人，应在继承肖全彬遗产的范围内承担70%的赔偿责任。对被告陈维英、熊群英生活困难且患有××，不应承担赔偿责任的辩解意见，因其理由并不能免除其在继承肖全彬遗产范围内的赔偿责任，本院不予采纳。对被告陈维英、熊群英之肖全彬系受陈某雇佣，本次事故的后果应由陈某承担的辩解意见，因其所提供证据不足以证明肖全彬与陈某之间存在雇佣关系，本院不予采纳。
关于原告请求赔偿具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的死亡赔偿金524100元，原告是按照四川省城镇标准请求的。本院根据陈某生前的户籍情况，应按四川省城镇标准计算，其请求不违反相关法律规定，予以支持。
2、关于原告请求的丧葬费24369.5元，应按河南省的标准22960元计算。过高部分，不予支持。
3、关于原告请求的被抚养人生活费，应按四川省标准计算。陈朝文，应赔偿7年6个月13日；杨长秀，应赔偿11年7个月22日；陈家俊，应赔偿7年6月24日。原告方对陈朝文、杨长秀、陈家俊的被抚养人生活费是按四川省的城镇标准计算的，因陈朝文、杨长秀户籍为农村居民，原告方所提供的陈朝文、杨长秀在成都市的生活的证明无居住证或暂住证及收入生活来源于城镇的相关证据佐证，故应按四川省农村居民标准计算；陈家俊随陈某、王玉发在双流县××江镇读书生活，应按城镇标准计算。陈朝文、杨长秀的被抚养人生活费应为10192元/年×（7年6月13日+11年7月22日）÷4=48865.75元。陈家俊的被抚养人生活费67469.5元，经计算不违反相关规定，本院予以照准。两项合计116335.25元。
4、关于原告请求的精神抚慰金100000元，本院根据事故事实、受害人家族情况及当地经济状况，酌定为60000元。
5、关于原告请求的交通费8635.5元及住宿费1824元，本院考虑到该项费用确需发生，且事故发生地离原告居住地路途较远，且属于法定赔偿项目，故酌定为5000元。
以上共计728395.25元，由被告人民财险宜春市分公司首先在交强险死亡伤残限额范围内承担55000元。不足部分的673395.25元，由被告人民财险宜春市分公司在三责险范围内承担30%，为202018.58元。其余部分471376.67元，由被告陈维英、熊群英、肖鑫译在继承肖全彬遗产的范围内负担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊各项损失55000元，在第三者责任险范围内赔偿原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊各项损失202018.58元；合计257018.58元。
二、被告陈维英、熊群英、肖鑫译于本判决生效后十日内在继承肖全彬遗产的范围内赔偿原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊各项损失471376.67元。
三、驳回原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5967元，由原告陈朝文、杨长秀、王玉发、陈美森、陈家俊负担624元，被告宜丰县汇通汽车运输有限公司负担1885元，被告陈维英、熊群英、肖鑫译负担3458元（由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武令涛
二〇一七年六月十六日
书记员 庄茵茵