浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初12385号
原告：叶夏良，男，1969年8月7日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞琼雅，浙江导司律师事务所律师。
被告：高云飞，男，1994年4月24日出生，汉族，住余姚市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号25楼。统一社会信用代码：91330200595358107C。
主要负责人：施鉴中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅强，男，该公司员工。
原告叶夏良与被告高云飞、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（简称英大泰和宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月30日立案受理。本案依法适用简易程序，于2018年4月9日、4月20日公开开庭进行了审理。原告叶夏良的委托诉讼代理人俞琼雅，被告高云飞，被告英大泰和宁波分公司的委托诉讼代理人傅强均到庭参加诉讼；原告叶夏良到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告叶夏良向本院提出诉讼请求：1.判令被告高云飞赔偿原告医疗费10009.49元、住院伙食补助费360元、营养费2000元、护理费5376.70元、误工费20167.2329元、残疾赔偿金206240元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失1000元、残疾辅助器具费2300元，合计204712.034元；2.判令被告英大泰和宁波分公司在其为肇事车辆（浙Ｂ×××××）承保交强险范围内对上述费用先行支付122000元，并优先支付精神损害抚慰金，剩余部分在商业险赔偿限额内按照60%比例优先赔偿，被告英大泰和宁波分公司赔偿不足部分由被告高云飞按责任比例承担；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告叶夏良变更第1项诉讼请求中的医疗费10379.49元、财产损失300元，其他请求不变。事实和理由：2017年7月10日17时29分许，原告骑自行车与被告高云飞驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车（该车投保于被告英大泰和宁波分公司处）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。后原告在余姚市人民医院住院治疗，共计12天。经宁波天童司法鉴定中心鉴定为九级，休养期间为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告在人身上受到伤害，财产上造成损失，精神上带来痛苦，被告理应承担赔偿责任。
被告高云飞、英大泰和宁波分公司共同辩称，对事故经过以及责任认定没有异议。对具体赔偿项目中的医药费经核算应当为9999.49元，并应扣除医保外费用2186.3元；营养费、鉴定费、残疾辅助器具费不属于保险公司赔偿范围，不予认可；护理费、误工费的标准过高，残疾赔偿金金额过高；交通费认可200元；精神损害抚慰金超过交强险限额，不予认可。同时，被告高云飞在被告英大泰和宁波分公司投保交强险、三责险50万元、机动车损失险10万元、车上人员4万元、不计免赔等，本起事故发生在投保期间。被告高云飞还辩称，其在事后垫付3000元，且营养费过高，残疾辅助器具费因原告没有与其说清楚、属于原告擅自使用而不认可。
原告叶夏良为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过以及责任分成的事实；2.出院记录1份、病历本1本，拟证明原告受伤后住院治疗情况的事实；3.宁波天童司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及花费鉴定费的事实；4.医疗费发票、住院费用清单1组，拟证明因本次事故支付医疗费的事实；5.参保证明1份、聘用合同书1份、帐户明细1组，拟证明原告工资收入情况的事实；6.残疾辅助发票1份，拟证明原告支出辅助器具费用的事实；7.医疗费发票1份，拟证明原告在重新鉴定期间产生医疗费的事实；8.证明2份，拟证明原告因交通事故产生误工损失（包括本职、兼职）的事实。
两被告对证据1、2、4、7没有异议，本院审核后予以采信。对证据3，两被告对发票有异议、对鉴定意见书没有意见；因审理中被告英大泰和宁波分公司申请重新鉴定，本院将一并予以认证。对证据5，两被告无异议，但认为从帐户明细来看是没有减少的，误工费不予以认可；经审核，本院认为上述证据反映了原告的工作及收入情况而予以采信。对证据6，被告高云飞认为原告当时没有与其说过、系原告擅自使用，被告英大泰和宁波分公司对真实性没有异议；结合原告的伤情中包含胸及腰椎压缩性骨折，使用胸腰椎固定支架亦属合理，且时间在治疗期间，故本院予以采信。对证据8，两被告对余姚市阳明街道新桥村村民委员会出具的证明真实性无异议，对关联性有异议，认为不足以证明兼职的事实，证据单一；对余姚市阳明街道交通安全管理站出具的证明无异议，并认为原告受伤期间仍发放工资，对误工费不予认可。经审核，本院对两份证明的真实性予以采信，并认为来源合法，内容涉及本案原告的收入情况，故予以采信。
被告高云飞、英大泰和宁波分公司未提交证据。
对本院出示的宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，原告及两被告均无异议，本院审核后予以采信。同时，该意见书与原告提交的宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于伤残等级的内容一致，故本院对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票亦予采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2017年7月10日17时29分许，被告高云飞驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至余姚市首（南往北机动车道）时，与在该处沿梁周线机动车道由南往北斜行行驶的由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告与被告高云飞均承担本起事故的同等责任。原告受伤后在余姚市人民医院住院治疗，诊断为T12、L2椎体压缩性骨折，左小腿、骶尾部软组织挫伤等。根据原告的委托，宁波天童司法鉴定中心于2017年10月13日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致胸12、腰2椎体压缩性骨折（均未达1/3）的致残程度等级鉴定为九级；建议误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。
审理中，根据被告英大泰和宁波分公司的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、伤病因果关系进行鉴定。该所于2018年2月22日出具司法鉴定意见书，认为原告L2及T12椎体压缩性骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系；原告因交通事故致L2及T12椎体压缩性骨折，经治疗，目前遗留腰部活动功能部分受限，评定其伤残等级为九级伤残。
另查明，浙Ｂ×××××号轿车在被告英大泰和宁波分公司投保交强险以及第三者责任险50万元、不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告高云飞已支付原告3000元。
结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为：
1.医疗费10379.49元；2.住院伙食补助费360元；3.营养费1800元：经鉴定营养期60天，按30元/天计算为1800元；4.护理费4896.72元：按住院12天、168.06元/天以及出院48天、60元/天计算；5.误工费6399.60元：从原告提供的帐户明细看，其担任余姚市阳明街道办事处交通协管员的收入在误工期间并未减少；而原告兼职担任所在村邮递员一职的收入因受伤误工确有减少，按1600元/月计算120日，误工费为6399.60元；6.残疾赔偿金206240元：原告的伤残等级为九级，且系宁波市居民，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；7.交通费500元；8.鉴定费1900元；9.残疾辅助器具费2300元；10.财产损失300元；合计235075.81元。
本起交通事故造成原告受伤并构成残疾，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告高云飞驾驶机动车未确认安全，而原告横过道路亦未确认安全，其行为与本起交通事故的发生均存在因果关系，并均存在过错，故被告高云飞应当承担60%的赔偿责任，原告承担40%。被告英大泰和宁波分公司提出对非医保部分医疗费不承担赔偿责任，但未提供相应证据证明已尽到明确说明及免责提示，故对该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告叶夏良医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元、财产损失300元，合计120300元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险限额范围内赔偿原告叶夏良医疗费379.49元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费4896.72元、误工费6399.60元、残疾赔偿金102240元、交通费500元、残疾辅助器具费
2300元，合计118875.81元的60%，计71325.49元；
三、被告高云飞赔偿原告叶夏良鉴定费1900元的60%，计1140元（已履行）；
四、驳回原告叶夏良的其他诉讼请求。
因原告叶夏良同意一并处理被告高云飞先行支付的3000元，故原告叶夏良实际得款189765.49元，被告高云飞实际得款1860元；以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告叶夏良负担117.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担2066.50元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。鉴定费2560元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 航
二〇一八年四月二十日
代书记员 柯倩女