杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初184号
原告：杭州银行股份有限公司下沙开发区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区三号大街800号。
负责人：应有春，该行行长。
委托诉讼代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
被告：章建平，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：鲍丽云，女，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：杭州雅安汽车出租有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦207-208室。
法定代表人：陈晓。
原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行（以下简称杭州银行下沙支行）与被告章建平、鲍丽云、杭州雅安汽车出租有限公司（以下简称雅安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2016年3月31日、2016年10月19日、2017年2月14日三次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王超、鲍青，被告章建平、鲍丽云分别到庭参加诉讼，被告雅安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行下沙支行向本院提出诉讼请求：1.被告章建平、鲍丽云归还原告借款本金678465.74元，并支付利息（含罚息、复利）42421.77元（自2015年6月16日起暂计算至2016年1月5日止，此后仍按合同约定计算至实际偿还之日止）；2.被告章建平、鲍丽云支付原告为本案诉讼支出的律师费18022元；3.被告雅安公司对上述款项承担连带清偿责任；4.原告对被告提供的质押物杭州市客运出租汽车经营权证（详见质押登记表）处分所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2014年9月4日，原告与被告章建平签订编号为025P449201400016的《个人贷款借款合同》，约定：借款金额为99万元；借款期限为2014年9月3日至2016年9月2日；贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.175‰，借款期限内利率不变；贷款还本付息方式为按月等额归还借款本息金额48129.03元，还款付息日为每月15日；若被告章建平未能及时归还任何一期本金或利息到期未按时足额清偿的，原告有权提前收回贷款。同日，被告鲍丽云向原告出具一份《共同还款承诺书》，载明：本人自愿作为连带共同债务人对借款人章建平与贵行签订的编号为025P449201400016的《个人贷款借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，原告与被告雅安公司签订《保证合同》，约定：被告雅安公司自愿为被告章建平的上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告雅安公司签订《质押合同》，约定被告雅安公司以其名下杭州市客运出租汽车经营权证（权证号：00578、07969、00574、08000、11121、11122、11123、00487、00107、00505、07979、07973）提供质押担保，并办理了质押登记手续。原告向被告章建平发放了99万元贷款。自2015年6月16日起，被告就未按时足额归还借款本金及利息。截止2016年1月5日，被告章建平尚欠原告借款本金678465.74元及利息42421.77元。原告认为，三被告逾期还款的行为已构成违约，故请求法院支持原告的全部诉请。
被告章建平答辩称：本案的《个人贷款借款合同》系原告与被告雅安公司的原法定代表人陈晓串谋，以合法形式掩盖非法目的，根据合同法的规定，应当认定无效。本案的过错在于原告与被告雅安公司，故应当驳回原告对被告章建平的所有诉请。
被告鲍丽云答辩称：原告提供的《共同还款承诺书》中鲍丽云的签名非本人所签指印非本人所按，本案借款系被告雅安公司经营所用，非被告章建平个人借款，被告鲍丽云不应当承担责任。
被告雅安公司未答辩也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据被告鲍丽云的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，该中心出具的司法鉴定意见书表明原告提交的《共同还款承诺书》中被告鲍丽云的签字及指印并非鲍丽云本人所签及捺印，原告、被告章建平、被告雅安公司均对该鉴定书的真实性无异议，故本院对原告提交的《共同还款承诺书》不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实除《共同还款承诺书》中被告鲍丽云的签字及指印并非鲍丽云本人所书写及捺印外，其余与原告诉称事实一致。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费18022元。
本院认为：本案所涉《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《质押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。被告章建平未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，依照《借款合同》的约定，原告要求被告章建平返还借款本金、支付利息及律师费的诉请，符合双方的约定，本院予以支持。原告认为即使共同还款承诺书中的指印并非被告鲍丽云的，但被告鲍丽云应就其婚姻关系存续期间被告章建平所负债务承担共同还款责任，对此本院认为，本案贷款的去向是原告根据被告章建平的支付提款申请书打入案外人卢桂萍账户中，系用于被告雅安公司的日常经营，因此，本案贷款并未用于被告章建平、鲍丽云夫妻共同生活或经营；另案涉《共同还款承诺书》中的指印并非被告鲍丽云本人的指印可以证明其并不知被告章建平向原告贷款，而原告作为专业的金融机构，却未尽到审核《共同还款承诺书》中签字及指印真伪的义务，应当为自己的行为承担相应的法律后果，故原告要求被告鲍丽云承担共同还款责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告雅安公司自愿为被告章建平向原告的借款提供连带责任保证，应当就被告章建平的上述债务承担连带清偿责任。另被告雅安公司以其杭州市客运出租汽车经营权为上述借款提供质押担保，且双方在杭州市客运出租汽车管理处办理了质押登记，该质押合法有效，故原告有权以被告质押的上述杭州市客运出租汽车经营权经拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。原告提供的《共同还款承诺书》中被告鲍丽云签名及指印并非被告鲍丽云本人所书写及捺印，被告鲍丽云已支付鉴定费15622元，原告应向被告鲍丽云支付该款项。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第一款第（七）项、第二百二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章建平于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行借款本金678465.74元，并支付利息（含罚息、复利）42421.77元（自2015年6月16日起暂计算至2016年1月5日止，此后至清偿之日止的利息、罚息、复利按照编号为025P449201400016的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》的约定另行计付）；
二、被告章建平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行律师费18022元；
三、被告杭州雅安汽车出租有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行对被告杭州雅安汽车出租有限公司质押的杭州市客运出租汽车经营权（权证号：00578、07969、00574、08000、11121、11122、11123、00487、00107、00505、07979、07973）经拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；
五、原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于本判决生效之日起十日内支付被告鲍丽云鉴定费15622元；
六、驳回原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11189元，保全费4215元，共计15404元，由被告章建平负担，被告杭州雅安汽车出租有限公司承担连带负担。原告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告章建平、杭州雅安汽车出租有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 管 媛
人民陪审员 孙伟伟
人民陪审员 江胜根
二〇一七年三月十三日
书 记 员 彭娜娜