山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1155号
原告：王兆茂。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：李新锋。
被告：程勇。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼。
代表人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告王兆茂与被告李新锋、程勇、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆茂的委托诉讼代理人郭术朋，被告李新锋、程勇，被告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失122000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月27日，在诸城市马耳山大道北段，原告王兆茂驾驶三轮摩托车与被告李新峰驾驶的鲁V×××××号货车相撞，原告受伤。鲁V×××××号货车登记车主为被告程勇，该车在被告阳光保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
被告李新锋、程勇均承认原告主张的交通事故事实及车辆投保事实，但称应由事故车辆的保险人阳光保险潍坊公司承担赔偿责任。
被告阳光保险潍坊公司承认原告主张的交通事故事实、车辆投保事实，但称事故发生时，原告属于无证驾驶、醉酒驾驶，且肇事后逃逸，商业险按20%的比例承担赔偿责任；本次事故致原告受伤、案外人吕有全死亡，商业险应进行合理分配；案件诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日22时55分许，原告王兆茂酒后无证驾驶三轮摩托车沿诸城市马耳山大道由南向北行驶，至龙都街道土墙社区中心路交叉路口处时，与沿土墙社区中心路由东向西行驶左转弯入马耳山大道的被告李新锋驾驶的鲁V×××××号货车相撞，致乘坐王兆茂摩托车的吕有全抢救无效死亡，原告王兆茂受伤，事故发生后，原告王兆茂在吕有全被救护车拉走后驾车逃逸，并于次日投案。2015年9月27日，诸城市公安局交通警察大队作出诸公交认字［2015］第90127号道路交通事故认定书，认定王兆茂负事故主要责任，李新峰负事故次要责任，案外人吕有全不负事故责任。
事故发生后次日，原告王兆茂到诸城市中医医院住院治疗，支付医疗费10929.02元。
被告程勇系鲁V×××××号货车的车主，被告李新锋受程勇雇佣驾驶鲁V×××××号货车，程勇为其车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年5月13日0时至2016年5月12日24时，本次事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2016年2月25日，该所出具鉴定意见书：王兆茂构成九级伤残，误工天数120日，护理天数37日，1人护理，不存在后续治疗。原告支付司法鉴定费1900元。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费10929.02元、误工费14000元、护理费4301元、交通费500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金88950元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元／年；农村居民人均纯收入为12930元／年。
另查明，案外人吕有全乘坐原告驾驶的三轮车在事故中受伤，经抢救无效死亡，其亲属已向本院提起诉讼，案号为（2015）诸城民初字第35号、（2015）诸民初字第1029号。
本院认为，原告王兆茂与被告李新锋分别驾驶机动车相撞，致王兆茂及案外人吕有全受伤，吕有全经抢救无效死亡，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作�道路交通事故认定书，确定被告李新锋承担事故次要责任，原告王兆茂承担事故主要责任，案外人吕有全不负事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对司法鉴定费无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费10929.02元、住院伙食补助费1110元，提交了医疗费票据、病历、用药明细等证据证明，经审查，原告的病历记载不连续，被告辩称原告存在挂床治疗成立，期间的不合理费用应由原告自行负担。原告实际住院治疗18天，其合理医疗费为10169.02元、住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）。经鉴定，原告误工期限120日、护理期限37日，被告称期限过长，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张受伤前在某公司工作，因伤治疗造成损失，提交了工资明细、银行卡及银行卡交易明细证明，其银行卡交易明细�实受伤前的工资发放信息，及自2015年9月份开始工资停发的事实，该事实与原告的主张相符，原告停发工资前月均工资3640元，原告主张按月工资3500元计算损失，本院予以支持，扣除银行卡交易明细中记载的工资发放数额（共682元），原告的误工费为13318元。原告主张治疗期间由其子王椿皓护理，但其提交的王椿皓的银行卡交易明细不能证明工资被停发，对原告的主张，本院不予支持。原告系农村居民，其护理费可按农村居民标准计算，即其护理费为2197.43元（59.39元／天×37天）。经鉴定，原告构成九级伤残，被告提出异议，但未提交相反证据证明，本院不予支持。原告提交的误工损失证据，证实受伤其前在企业工作，以非农业收入为主要生活来源，其生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告主张按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金88950元，�据充分，本院予以支持。原告主张交通费500元，未提交票据证明，根据原告住院治疗的实际，本院酌情认定370元。原告王兆茂负事故主要责任，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告的损失共计117444.45元。
鲁V×××××号货车在被告阳光保险潍坊公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，本次事故同时造成案外人吕有全死亡，两名受害人医疗费限额内损失之和（63437.52元）已超限额，双方应在限额内按比例受偿，按原告损失所占比例，被告阳光保险潍坊公司应在该限额内赔偿原告损失1688元（10000元×10709.02÷63437.52）；两名受害人的伤残限额内的损失之和（600331.93元）已超限额，双方应在限额内按比例受偿，按原告损失所占比例，被告阳光保险潍坊公司应在该限额内赔偿原告损失19272元（110000元×104835.43÷598431.93）。鲁V×××××号货车在被告阳光保险潍坊公司另投保商业险（不计免赔），该公司应按保险合同的约定赔偿原告的剩余损失，被告李新锋承担事故次要责任，本次事故发生在机动车之间，按事故双方的过错，原告的剩余损失96484.45元，由被告阳光保险潍坊公司赔偿28945.34元（96484.45元×30%）。被告李新锋、程勇在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，原告王兆茂起诉被告阳光保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兆茂损失20960元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告王兆茂损失28945.34元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王兆茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告王兆茂负担846元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担524元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年九月二十日
书记员 于振伟