甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1223刑初1号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人吕某1，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。2013年1月15日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金9000元，2015年4月13日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌抢劫罪被新疆五家渠垦区公安局三十户派出所民警抓获，同日被宕昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
被告人吕某2，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。无前科。2017年6月25日因涉嫌抢劫罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年6月30日被宕昌县公安局取保候审。2018年1月4日被宕昌县人民法院重新取保候审。
辩护人马某，陇南晨源律师事务所律师。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人吕某1、吕某2犯寻衅滋事罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院副检察长王彦林依法出庭支持公诉，被告人吕某1、吕某2及其辩护人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2017年5月11日凌晨1时许，被告人吕某1、吕某2从旧城坝至人民桥方向行走时，在岷江大道”佐伊”店门前看见往人民桥方向行走的王某，吕某1上前将王某亲了一下，这时，走在马路对面的韩某跑过来制止，被吕某1、吕某2、冉某1（已作附条件不起诉处理）三人殴打，在殴打的过程中，吕某2将自己随身携带的弹簧刀取出后威胁韩某，后王某准备拿出手机报警，吕某2将王某的手机强行拿走，三人随即逃离现场。当晚三人将手机进行了解锁，并由吕某2使用。数日后吕某1、吕某2、冉某1三人将手机以300元的价格卖给庞家乡许家村人冉某2，并将卖手机所得的钱花掉。韩某所受损伤经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，其身体损伤程度属轻微伤，被抢走的白色oppoA33M手机，经宕昌县价格认证中心认定，价值为1070元。
公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验和辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人吕某1、吕某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，要求依法判处。
被告人吕某1辩称，2017年5月11日案发时自己并没有亲王某，是被告人吕某2亲了王某，吕某1对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名无异议，且认罪。
被告人吕某2辩称，2017年5月11日案发时拿的是吕某1的弹簧刀，自己没有拿手机，手机是吕某1拿的，吕某2对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名无异议，且认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人吕某2有坦白情节，如实供述并自愿认罪；2、吕某2是偶犯，主观恶性不大，社会危害不大；3、吕某2对被害人的经济损失进行了赔偿，获得谅解；综上，建议对被告人吕某2从轻处罚。
经审理查明，2017年5月11日凌晨1时许，被告人吕某1、吕某2从旧城坝向人民桥方向行走时，在岷江大道”佐伊”店门前看见往人民桥方向行走的王某，吕某1遂上前将王某亲了一下，马路对面的韩某（王某男朋友）跑过来制止时，被吕某1、吕某2、冉某1（已作附条件不起诉处理）三人殴打，在殴打的过程中，吕某2将自己随身携带的弹簧刀取出后威胁韩某，王某准备拿出手机报警，吕某2将王某的手机强行拿走，三人随即逃离现场。当晚三人将手机进行了解锁，并由吕某2使用。数日后吕某1、吕某2、冉某1三人将手机以300元的价格卖给庞家乡许家村人冉某2，并将卖手机所得的钱花掉。韩某所受损伤经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，其身体损伤程度属轻微伤，被抢走的白色oppoA33M手机，经宕昌县价格认证中心认定，价值为1070元。
另查明，被告人吕某2赔偿被害人经济损失3000元，并获得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，当庭质证的下列证据证实：
1、宕昌县公安局受案登记表和立案决定书，证实本案的案件来源；
2、抓获经过，证实被告人吕某1、吕某2的抓获情况；
3、刑事判决书，证实被告人吕某1有前科，且构成累犯；
4、被害人王某的陈述，证实：2017年5月11日凌晨1时许，在宕昌县城关镇龙海大酒店附近，被告人吕某1、吕某2跟着王某，后吕某1将王某亲了一下，韩某上前制止时，被吕某1、吕某2和后面来的冉某1三人殴打，后吕某2将王某的手机强行拿走；
5、被害人韩某的陈述，证实：2017年5月11日凌晨1时许，在宕昌县城关镇蒙娜丽莎婚纱摄影店门口，韩某和王某在前面走，被告人吕某1、吕某2中的一人将王某亲了一下，韩某上前制止时，吕某1、吕某2开始殴打韩某，冉某1到达后和二被告人一起进行殴打，过程中三人中的一人还拿出刀子说要捅韩某几刀，王某打电话报警时，其中穿白衣服的一人将王某的手机抢走，后三人离开；
6、证人冉某1的证言，证实：2017年5月的一天晚上，吕某1、吕某2中的一人将街上走的王某亲了一下。韩某制止时，吕某1、吕某2、冉某1三人殴打韩某，吕某2将王某的手机拿过来给了冉某1，三人离开。吕某2使用了几天抢来的手机后，吕某1、吕某2、冉某1三人将手机以300元的价格卖给他人，并将卖手机所得的钱花掉；
7、证人乔某、冉某2的证言，证实：2017年5月的一天，吕某1、吕某2、冉某1经乔某介绍，将抢来的手机以300元的××县的冉某2；
8、被告人吕某1的供述，证实：2017年的一天晚上，在××县桥附近，吕某1、吕某2看到一女孩，吕某2把那个女孩脸上亲了下，一男子过来拉扯制止时，吕某1、吕某2、冉某1将其殴打。吕某2和冉某1将抢来的手机通过我姐夫卖于他人；
9、被告人吕某2的供述，证实：2017年5月11日凌晨1时，吕某1、吕某2在宕昌县城关镇小电厂附近的马路上看到王某，吕某1遂上前将王某亲了一下，马路对面的韩某跑过来和吕某1拉扯时，吕某1、吕某2和后面来的冉某1殴打韩某，在殴打的过程中，吕某2、吕某1等人拿刀子威胁韩某，王某准备拿出手机报警时，吕某2将王某的手机强行拿走，三人离开。当晚将手机解锁后由吕某2使用。过了几天吕某1、吕某2、冉某1三人将手机以300元的价格卖给庞家乡许家村的一个人，并将卖手机所得的钱花掉；
10、现场勘验笔录、现场平面图及照片，证实案发现场的地点和概貌；
11、辨认笔录及照片，经被告人吕某1、吕某2辨认，确定本案的作案现场；
12、宕昌县价格认证中心价格认定意见书，证实被害人王某手机的鉴定价格为1070元；
13、甘肃省宕昌县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩某的损伤程度属轻微伤；
14、户籍证明，证实被告人吕某1、吕某2的年龄及身份信息；
15、调解协议、收条，证实被告人吕某2赔偿被害人经济损失3000元，并获得被害人的谅解。
本院认为，被告人吕某1、吕某2无视法律，为寻求刺激持凶器随意殴打他人，情节恶劣，强行夺走他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某1辩称自己没有亲王某，是吕某2亲了王某的辩护意见；被告人吕某2辩称拿的是吕某1给他的弹簧刀，自己没有抢手机，王某的手机是吕某1所夺。二被告人的上述辩护意见与查明的事实不符，不予采信。吕某2的辩护人关于吕某2有坦白情节，如实供述且自愿认罪的辩护意见不予采信，其余辩护意见予以采信。被告人吕某1、吕某2在共同犯罪中起主要作用，故均认定为主犯。被告人吕某1在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吕某2积极赔偿被害人经济损失，且获得被害人谅解，故酌定从轻处罚。再结合社区矫正评估意见，对被告人吕某2适用缓刑不致于危害社会，依法可以宣告缓刑。为维护公共秩序安全，打击扰乱公共秩序的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题＞的解释》第一条、第二条第（四）项、第四条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人吕某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2020年3月18日止）
二、被告人吕某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文焕光
人民陪审员 王树东
人民陪审员 苟虎林
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨 睿