河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初1116号
原告：王爱红，女，1959年2月22出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：邢志刚（系原告丈夫），1957年3月4日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑州品铭赏玉商贸有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路沈庄新城社区玉凤路361号临街商铺。
法定代表人：王淑萍，经理。
被告：王淑萍，女，1977年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：段文芳（实习），河南昱玮律师事务所律师。
原告王爱红与被告郑州品铭赏玉商贸有限公司（以下简称：“品铭赏玉”）、被告王淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱红及其委托诉讼代理人邢志刚，被告品铭赏玉、被告王淑萍的共同委托诉讼代理人赵志鹏、段文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王爱红向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款计200000元和利息80000元（已计至2016年5月，今后利息按约利率2%另行计算）本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，王爱红明确其主张的利息计算方式为：以200000元为本金，月利息2%，自2014年10月17日计算至本金及利息偿还完毕为止。事实与理由：2014年8月16日，被告收回原告200000元借款，并承诺于2014年8月16日至2014年11月15日期间按时足额支付本金和利息，在此期间，被告中断还款付息，拒不履行还本付息义务。为了维护原告合法财产权益，原告根据有关法律规定提出诉讼请求公正处理。
品铭赏玉、王淑萍共同辩称（口头），该笔借款并非所借，因此不承担任何还款责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月16日，以品铭赏玉为甲方（借款方）、以王爱红为乙方（出借方）、以案外人河南保胜投资担保有限公司为丙方（担保方）签订《借款/担保合同》（合同编号：2014第2014081601号）一份，主要约定：乙方自愿向甲方出借借款，金额为人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借款月利率为2.0%，按月付息，到期还本，甲方到乙方交付本金后，应出具《借款》（附件1）《收据》（附件2）《还款计划书》（附件3）给乙方收执；借款期限为叁个月，自2014年8月16日至2014年11月15日止，还款日期以借据为准；甲方借款将用于流动资金；丙方的担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费，担保期限为本合同项下的借款期限届满之日起二年。品铭赏玉在该合同甲方处盖章并盖有“王淑萍”印章，王爱红在乙方处签字并按有手印，河南保胜投资担保有限公司在丙方处盖章，并盖有郭同义印章。
2014年8月16日，品铭赏玉出具《借据》一份，载明：“今借到王爱红人民币贰拾万（大写）圆整，月利率2.0%，借款期限叁个月，自2014年8月16日至2014年11月15日。若借款人不能按规定按时、足额还款，借款方、担保方自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。此借据为合同编号：2014第2014081601号主合同附件。”
同日，品铭赏玉出具有《收据》一份，载明：“今收到王爱红人民币贰拾万（大写）圆整。此收据为合同编号：2014第2014081601号主合同的附件。”同日，品铭赏玉还出具有《还款计划书》一份，载明：借款人：郑州品铭赏玉商贸有限公司，出借人：王爱红，担保人：河南保胜投资担保有限公司，合同编号：2014第2014081601号，月利率为2%，借款金额贰拾万，借款期限叁个月。在2014年8月17日、2014年9月17日、2014年10月17日应分别支付利息4000元，2014年11月15日偿还借款200000元。指定还款户名为王爱红，银行账号：建行上街区支62×××33。
上述《借据》、《收据》及《还款计划书》中均盖有品铭赏玉的公司印章。
王爱红还提交有中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行出具的银行账户往来明细共3页，显示2014年5月16日，账号62×××33向慕永洲转款196000元；2014年8月16日，户名为李昂的账号向62×××33转款4000元；2014年9月17日，户名为郭同义的账号向62×××33转款4000元。
庭审过程中，王爱红陈述，其于2014年5月16日通过银行转账向案外人慕永洲实际出借196000元，其与慕永洲借款于8月份到期后，由慕永洲将其出借给慕永洲的借款本金196000元转借给品铭赏玉，并签订了涉案《借款/担保合同》。借款本金品铭赏玉及王淑萍均未向其支付。其与品铭赏玉签订涉案《借款/担保合同》后，收到李昂和郭同义支付的两个月利息共8000元。
品铭赏玉陈述，上述《借款/担保合同》上所盖公章系其公司公章，“保胜公司欠我们钱，说把公章借给他，由原告将钱还给我们公司，我们并未收到原告的200000元借款”。王淑萍亦陈述其未收到王爱红出借的款项。品铭赏玉、王淑萍均陈述未向王爱红偿还过该笔借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。本案中，王爱红主张品铭赏玉及王淑萍向其偿还借款本金200000元及利息，品铭赏玉及王淑萍均以该笔借款并非其所借为由提出抗辩。依上述《借款/担保合同》及《借据》、《收据》、《还款计划书》中载明所载内容及庭审过程中品铭赏玉的陈述，应当认定上述《借款/担保合同》所涉借款的债务人系品铭赏玉。依上述《借款/担保合同》的签订时间、王爱红陈述其向慕永洲实际出借款项196000元，借款到期后由慕永洲将借款本金转借给品铭赏玉之情形、中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行出具的银行账户往来明细显示2014年5月16日向慕永洲转款196000元及2014年8月16日，户名为李昂向62×××33转款4000元，应当认定王爱红于2014年8月16日实际向品铭赏玉支付借款本金为192000元（计算方式：196000元-4000元）。王爱红还主张品铭赏玉向其支付利息（以200000元为本金，月利息2%，自2014年10月17日计算至本金及利息偿还完毕为止）。依上述《借款/担保合同》及《还款计划书》中载明的内容，及中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行出具的银行账户往来明细显示2014年9月17日，户名为郭同义的账号向62×××33转款4000元之情形，应当认定王爱红于2014年9月17日收到利息3840元（计算方式：192000元×2%），及借款本金160元（计算方式：4000元-3840元），故品铭赏玉应向王爱红偿还的借款本金应为191840元（计算方式：192000元-160元），应支付的利息应为：以191840元为本金，自2014年9月17日起至本判决确定之日止，按月息2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑州品铭赏玉商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告王爱红偿还借款本金191840元及利息（计算方式：以191840元为本金，自2014年9月17日起至本判决确定之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告王爱红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5500元（原告王爱红已预交），由原告王爱红负担220元，被告郑州品铭赏玉商贸有限公司负担5280元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 奔