wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执196号
申请执行人：刘未玉，男，1987年12月16日出生，汉族,初中文化,个体,住河北省海兴县。
被执行人：沧州渤海新区聚朋海鲜楼。住所地：河北省沧州渤海新区。
经营者：张学东
本院在执行申请执行人刘未玉与被执行人沧州渤海新区聚朋海鲜楼买卖合同纠纷一案中，申请人刘未玉申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0983执293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘秋月
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初2682号
原告：朱新宁，男，1989年11月19日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：徐达，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昌亮，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：张晨虎，男，1986年8月4日出生汉族，住宁波市海曙区。
本院在审理原告朱新宁与被告张晨虎民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱新宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱新宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱新宁负担。
审 判 员 陈超明
二〇一八年三月二十八日
代书记员 蒋盛吉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之七
申请执行人金军鹏，男，1976年3月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人叶星洪，男，1956年1月10日出生，汉族，住东阳市。
被执行人叶冬仙，女，1955年12月25日出生，汉族，住东阳市。
被执行人陈福军，男，1979年12月12日出生，汉族，住磐安县。
原告金军鹏与被告叶星洪、叶冬仙、陈福军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）浙0783民初10776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金军鹏于2017年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月14日向被执行人叶星洪、叶冬仙、陈福军公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人金军鹏未实现债权130000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产且人员查无下落，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人金军鹏于2018年3月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执5856号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周力钢
审判员 厉 磊
审判员 杨志强
二〇一八年三月十二日
书记员 李国民
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之六
申请执行人金军鹏
被执行人陈福军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人陈福军发出执行通知书，责令被执行人陈福军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈福军(证件号码:)在交通银行浙江省分行的120982010732703000007419的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之四
申请执行人金军鹏
被执行人叶星洪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人叶星洪发出执行通知书，责令被执行人叶星洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶星洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶星洪(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号
申请执行人金军鹏
被执行人叶星洪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人叶星洪发出执行通知书，责令被执行人叶星洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶星洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶星洪(证件号码:)在省农信社的62×××02的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之二
申请执行人金军鹏
被执行人叶冬仙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人叶冬仙发出执行通知书，责令被执行人叶冬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶冬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶冬仙(证件号码:)在省农信社的62×××60的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之五
申请执行人金军鹏
被执行人陈福军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人陈福军发出执行通知书，责令被执行人陈福军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈福军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之三
申请执行人金军鹏
被执行人叶冬仙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人叶冬仙发出执行通知书，责令被执行人叶冬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶冬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶冬仙(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5856号之一
申请执行人金军鹏
被执行人叶星洪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人叶星洪发出执行通知书，责令被执行人叶星洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶星洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶星洪(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初7864号
原告：李金明，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余廷华，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李克忠，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：丁元寿，男，1955年10月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告李金明与被告丁元寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金明及其委托诉讼代理人李克忠到庭参加诉讼，被告丁元寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁元寿偿还我借款20000元及利息（利息从2016年1月11日起，以借款20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至此款付清时止，）；2.本案诉讼费由被告丁元寿承担。事实和理由：我与被告丁元寿系朋友关系，被告丁元寿因从事建筑工程缺乏资金向我借款，我同意了被告丁元寿的借款请求，于2016年1月3日向被告丁元寿支付借款20000元，被告丁元寿向我出具了借条一张，该借条载明：今借到李金明现金贰万元，于2016年1月10日前一次还清。该借款还款期限届满后，被告丁元寿一直未偿还此借款，经我多次向被告丁元寿催收未果。
被告丁元寿未作答辩。
原告李金明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一张；2.中国农业银行借记卡交易明细。拟证明原告李金明于2016年1月1日、2日在中国农业银行取款共计23000元，其中20000元借予被告丁元寿，被告丁元寿于2016年1月3日向原告李金明出具借条一张。以上证据系原告李金明提供，并符合证据的一般形式。被告丁元寿未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，故对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原告李金明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李金明于2016年1月1日、2日在中国农业银行取款共计23000元，其中20000元借予被告丁元寿，被告丁元寿于2016年1月3日向原告李金明出具借条载明：今借到李金明现金贰万元正（20000元整），订于2016年1月10日前一次还清。
诉讼过程中，原告李金明陈述，被告丁元寿借款后，未向原告李金明偿还过借款本金，也未支付过利息。
本院认为，通过原告李金明的陈述及其提交的证据能够证实原告李金明与被告丁元寿之间的借贷关系依法成立并生效。原告李金明向被告丁元寿提供借款20000元，双方既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，但约定了借款期限，被告丁元寿未按双方约定的借款期限偿还借款，已构成违约，现原告李金明在借款期限届满后要求被告丁元寿返还借款本金20000元，并从逾期还款之日即2016年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率以年利率6%为限。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁元寿于本判决生效后十日内返还原告李金明借款20000元，并支付以此为基数，从2016年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至借款还清时止的利息（以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告丁元寿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左小银
人民陪审员 罗瑶星
人民陪审员 吴诗莲
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张铃欢
黑龙江省桦川县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2018）黑0826行审字10号
申请执行人：桦川县人民政府。
地址：冷云大街与中兴路交叉口东。
法定代表人：姜宇峰，男，县长。
委托诉讼代理人：单复，男，系桦川县住建局局长。
委托诉讼代理人：邹德庆，男，系法律服务工作者。
被执行人：陈玉霞，女，62岁，具体身份不详，现住黑龙江省桦川县。
申请执行人桦川县人民政府于2018年2月14日向本院申请执行。要求强制执行其于2017年5月10日作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定书，对陈玉霞的被征收房屋予以强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭，对桦川县人民政府作出的（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定的合法性进行了审查。
经审查，申请的具体行政行为合法。
本院认为，桦川县人民政府作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定符合我国法律法规规定的强制执行条件。被执行人陈玉霞在具体行政行为作出后的法定期限内既未申请行政复议，又未提起诉讼，亦未履行相关义务。申请执行人的申请符合法律规定，应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于<执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人桦川县人民政府作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振伦
审 判 员 吴国华
人民陪审员 郑贵文
二〇一八年三月九日
书 记 员 李 丹
黑龙江省桦川县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2018）黑0826行审字10号申请执行人：桦川县人民政府。地址：冷云大街与中兴路交叉口东。法定代表人：姜宇峰，男，县长。委托诉讼代理人：单复，男，系桦川县住建局局长。委托诉讼代理人：邹德庆，男，系法律服务工作者。被执行人：陈玉霞，女，62岁，具体身份不详，现住黑龙江省桦川县。申请执行人桦川县人民政府于2018年2月14日向本院申请执行。要求强制执行其于2017年5月10日作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定书，对陈玉霞的被征收房屋予以强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭，对桦川县人民政府作出的（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定的合法性进行了审查。经审查，申请的具体行政行为合法。本院认为，桦川县人民政府作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定符合我国法律法规规定的强制执行条件。被执行人陈玉霞在具体行政行为作出后的法定期限内既未申请行政复议，又未提起诉讼，亦未履行相关义务。申请执行人的申请符合法律规定，应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县人民政府作出的桦政征补决字（2017）003号国有土地上房屋征收补偿决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  郑贵文二〇一八年三月九日书 记 员  李 丹
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初864号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人吴正江，男，1985年3月16日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，务工，现住漳州台商投资区，户籍地湖南省保靖县。因本案于2017年11月14日被抓获，同年11月16日被刑事拘留。经本院决定，于2017年11月23日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）764号起诉书指控被告人吴正江犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、代理检察员黄龙，被告人吴正江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月6日21时许，被告人吴正江酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车（发动机号：0H19P1867，车辆识别代号：LAEF6GC88H8YP1867）从漳州台商投资区角美镇龙池夜市出发欲回其锦宅村的住处，行至龙欣路与金山路交叉十字路口时，被执勤的漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队民警当场查获。
经福建历思司法鉴定所鉴定：吴正江血液中乙醇含量为171.84毫克/100毫升。
上述事实，被告人吴正江在开庭审理过程中亦无异议，并有证言张跃华的证言；现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、查获经过、到案经过、情况说明；行政处罚决定书；常住人员基本信息；机动车驾驶证查询结果单、车辆盗抢记录查询证明、机动车销售统一发票、合格证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴正江违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌号二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人吴正江能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴正江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日。即从2017年11月16日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 琼
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执151号
申请执行人：孙志军，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。
被执行人：承德双滦双鑫矿业有限公司，住所地承德市双滦区。
法定代表人：张连文，经理。
申请执行人孙志军与被执行人承德双滦双鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字【2017】第19号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案后进行执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字【2017】第19号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马勇
二〇一八年六月二十日
书记员 王跃
山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0729刑初71号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人张飞，男，1986年4月20日出生于山西省晋中市灵石县，汉族，初中文化，现住山西省灵石县。2018年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局取保候审。
灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2018]62号起诉书指控被告人张飞犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员燕一登出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2018年3月16日7时33分，被告人张飞驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车由交口乡去红杏煤场，行驶至交口乡正源选煤路段，与前同方向行人闫根旺发生碰撞，造成行人闫根旺抢救无效死亡的交通事故。经灵石县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张飞承担此次事故的全部责任，闫根旺不承担此事故责任。
被告人张飞于2018年5月3日主动到灵石县公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人张飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张飞的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、到案情况说明、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件及驾驶人员信息、机动车行驶证、车辆查询信息、调解协议书、谅解书、山西晋龙司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山西晋龙司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人张某的证言、被告人张飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张飞驾驶车辆，违反道路交通法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张飞犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张飞犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人张飞在案发后主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵莉娟
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙亚萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执恢233号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1981年8月18日出生，汉族，市民，住单县。
被执行人：魏建平，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人：赵新华，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：赵磊，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在恢复执行ＸＸＸ与魏建平、赵新华、赵磊民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书规定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2015）单民初字第877号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一八年五月八日
书记员 王闯
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初6268号
原告：黄淑波，女，1973年10月26日生，汉族，住即墨。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦3层。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方太亭，男，华泰财产保险有限公司青岛分公司员工。
原告黄淑波与被告华泰财产保险有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张杰、被告委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失156152元、施救费825元、评估费4700元并承担本案诉讼费用。事实理由：2017年4月30日，杨成成驾驶鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故后弃车逃逸，交警部门认定原告负本次事故次要责任，被告拒赔。
被告辩称，原告负事故次要责任，被告据此承担赔偿责任，评估费、诉讼费属间接损失不予赔付。
经审理查明，2016年6月14日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告处投机动车商业险，其中投保车损险保险金额371221元，并投有不计免赔险。保险期间为2016年6月14日至2017年6月13日。2017年4月30日，杨成成驾车与原告驾驶的被保车辆发生交通事故，杨成成弃车逃逸，原告负事故次要责任。
事故发生后，即墨交警大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告车损进行鉴定，认定车损价值为156152元。
在诉讼中，本院根据被告重新鉴定申请委托青岛中才资产评估有限公司对被保车辆车损重新鉴定，经鉴定车损数额为104305元，其中维修工时费、辅料价格9500元，残值700元。
另查明，被保车辆未实际维修。
以上事实，有双方提交的保险单、交通事故责任认定书、资产评估报告及当事人当庭陈述在案为凭，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告车辆在保险期内发生事故，被告英语赔付。被告辩称依据事故责任承担赔付责任，本院认为，原告作为被保险人既可以向第三者主张损害赔偿，又可以依据保险合同关系向保险人主张理赔，对被告该项抗辩理由本院不予支持，被告向原告赔付后有权向事故第三方追偿。被保车辆经本院依法委托重新鉴定，其损失价值为104305元，双方均无异议，本院予以认定。但原告车辆未实际维修，根据保险损失补偿原则，其维修工时费部分8800元应予扣除，该部分损失原告可另行主张。原告主张维修费、评估费部分证据不足，本院不予支持。综上，本院支持原告诉讼请求车辆损失95505元，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司支付原告黄淑波保险理赔款95505元。
上述款项被告于本判决生效后十日内支付，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3534元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2089元，由原告黄淑波负担1445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 修智勇
审 判 员 韩 雨
人民陪审员 王秋红
二〇一八年二月五日
书 记 员 柳可栋
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙06行辖130号
原告楼又根诉被告诸暨市店口镇人民政府、第三人诸暨市鑫盛养殖有限公司乡政府行政补偿纠纷一案，因原告提出异地管辖请求，诸暨市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由绍兴市越城区人民法院管辖。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 郭海斌
代理审判员 范卓娅
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈梦娜
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执646号
申请执行人湖北博四通融资担保有限公司，住所地仙桃市宏达路特一号国资中心二楼。
法定代表人戴婧雅，该公司执行董事。
委托代理人陈国伟，男，1968年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系湖北博四通融资担保有限公司副总经理。代理权限为特别授权。
被执行人武汉贝特威尔电动汽车有限公司，住所地仙桃市毛嘴镇汉沙路120号。
法定代表人徐洁，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人湖北博四通融资担保有限公司与被执行人武汉贝特威尔电动汽车有限公司追偿权纠纷一案中，湖北省汉江中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）鄂96民再11号民事裁定书，对本案依据执行的（2016）鄂9004民初3045号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二佰五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂9004执646号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 昊
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年九月十三日
书记员 周 洁
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执646号
申请执行人湖北沙洋正邦现代农业有限公司。
法定代表人胡炜，该公司董事长。
被执行人王爱华，男，1969年8月12日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人湖北沙洋正邦现代农业有限公司与被执行人王爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）鄂9004民初137号民事判决确定：王爱华偿还湖北沙洋正邦现代农业有限公司货款3366087.60元并支付逾期付款利息。被执行人王爱华一直未履行。因申请执行人湖北沙洋正邦现代农业有限公司无法提供被执行人王爱华的财产线索，而被执行人王爱华确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂9004民初137号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范水军
二〇一六年十一月四日
书记员 毛少军
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行申810号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王国臣，男，1952年10月12日出生，汉族，农民，住浙江省仙居县。
委托代理人朱云弟，仙居县城南法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙居县人力资源和社会保障局，住所地浙江省仙居县环城南路370号。
法定代表人林黎明，局长。
一审第三人仙居县交通运输局，住所地浙江省仙居县城北东路178-18号。
法定代表人潘朝华，局长。
再审申请人王国臣因与被申请人仙居县人力资源和社会保障局、一审第三人仙居县交通运输局不履行劳动和社会保障法定职责一案，不服台州市中级人民法院（2016）浙10行终262号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王国臣申请再审称：一、其要求给予社会保险待遇，不是要求给予职工基本养老保险金。仙居县人力资源和社会保障局答复其不符合领取基本养老金的条件，属于答非所问。二、用人单位没有为劳动者办理社会保险登记的，社会保险经办机构有责任为劳动者核定其应当缴纳的社会保险费。原审法院以其在《社会保险法》实施前清退为由，认为其与一审第三人不存在劳动关系，不能成立。三、社会保险经办机构没有行政职能，不是责任主体。请求本院依法提审本案。
仙居县人力资源和社会保障局答辩称：再审申请人未参加社会保险，无法给予社会保险待遇。对用人单位不依法缴纳社会保险行为作出行政处罚不是其行政职责。再审申请人的诉求已经超过劳动保障查处期限，相应的劳动争议也超过了仲裁时效。请求本院依法驳回再审申请人的再审申请。
仙居县交通运输局在本院复查期间未提交书面答辩材料。
本院经审查认为：再审申请人要求仙居县人力资源和社会保障局履行的法定职责有两项：一是要求仙居县人力资源和社会保障局给予社会保险待遇；二是要求仙居县人力资源和社会保障局对仙居县交通运输局作出行政处罚。对于第一项请求，因用人单位未为再审申请人向社会保险经办机构办理职工基本养老保险登记，向地方税务机关办理职工基本养老保险缴费登记，故再审申请人请求给予社会保险待遇的条件不成立。对于第二项请求，因再审申请人于2002年被用人单位清退，双方的劳动关系已经解除，在没有其他政策依据的情况下已不符合参加基本养老保险的条件。另外，对不缴纳社会保险费违法行为的查处，依据《浙江省职工基本养老保险条例》第五十条的规定，属地方税务机关的职责范围。因此，仙居县人力资源和社会保障局对再审申请人提出的履职申请未予支持，结论并无不当。原一审判决驳回再审申请人的诉讼请求，原二审判决驳回上诉、维持原一审判决，结论正确。
综上，王国臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王国臣的再审申请。
（此页无主文）
审判长 张俊斌
审判员 马国贤
审判员 黄 寒
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 芳
?PAGE?1?
*?PAGE?1?*
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙行申810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王国臣，男，1952年10月12日出生，汉族，农民，住浙江省仙居县。委托代理人朱云弟，仙居县城南法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙居县人力资源和社会保障局，住所地浙江省仙居县环城南路370号。法定代表人林黎明，局长。一审第三人仙居县交通运输局，住所地浙江省仙居县城北东路178-18号。法定代表人潘朝华，局长。再审申请人王国臣因与被申请人仙居县人力资源和社会保障局、一审第三人仙居县交通运输局不履行劳动和社会保障法定职责一案，不服台州市中级人民法院（2016）浙10行终262号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王国臣申请再审称：一、其要求给予社会保险待遇，不是要求给予职工基本养老保险金。仙居县人力资源和社会保障局答复其不符合领取基本养老金的条件，属于答非所问。二、用人单位没有为劳动者办理社会保险登记的，社会保险经办机构有责任为劳动者核定其应当缴纳的社会保险费。原审法院以其在《社会保险法》实施前清退为由，认为其与一审第三人不存在劳动关系，不能成立。三、社会保险经办机构没有行政职能，不是责任主体。请求本院依法提审本案。仙居县人力资源和社会保障局答辩称：再审申请人未参加社会保险，无法给予社会保险待遇。对用人单位不依法缴纳社会保险行为作出行政处罚不是其行政职责。再审申请人的诉求已经超过劳动保障查处期限，相应的劳动争议也超过了仲裁时效。请求本院依法驳回再审申请人的再审申请。仙居县交通运输局在本院复查期间未提交书面答辩材料。本院经审查认为：再审申请人要求仙居县人力资源和社会保障局履行的法定职责有两项：一是要求仙居县人力资源和社会保障局给予社会保险待遇；二是要求仙居县人力资源和社会保障局对仙居县交通运输局作出行政处罚。对于第一项请求，因用人单位未为再审申请人向社会保险经办机构办理职工基本养老保险登记，向地方税务机关办理职工基本养老保险缴费登记，故再审申请人请求给予社会保险待遇的条件不成立。对于第二项请求，因再审申请人于2002年被用人单位清退，双方的劳动关系已经解除，在没有其他政策依据的情况下已不符合参加基本养老保险的条件。另外，对不缴纳社会保险费违法行为的查处，依据《浙江省职工基本养老保险条例》第五十条的规定，属地方税务机关的职责范围。因此，仙居县人力资源和社会保障局对再审申请人提出的履职申请未予支持，结论并无不当。原一审判决驳回再审申请人的诉讼请求，原二审判决驳回上诉、维持原一审判决，结论正确。综上，王国臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王国臣的再审申请。（此页无主文）审判长  张俊斌审判员  马国贤审判员  黄 寒二〇一七年十月二十四日书记员  刘 芳??1?·??1?·
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初82号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人陈志宏，男，1997年7月17日出生，汉族，户籍地重庆市，暂住上海市宝山区。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)93号起诉书指控被告人陈志宏犯抢劫罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某、代理检察员戴某出庭支持公诉。被告人陈志宏及其辩护人唐娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2016年10月25日中午12时许，被告人陈志宏携带事先准备的折叠刀、口罩等作案工具，至上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX公寓酒店XXX号楼XXX室敲门，趁被害人卢某某开门张望时强行进入门厅，手持刀具指向被害人卢某某威胁其交出钱财，劫得人民币现金800元。为防止被害人报警，陈志宏将卢某某与其母亲李某某的手机拿走，放置在约定的楼下绿化带后逃逸。2016年10月26日，陈志宏被抓获到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认定被告人陈志宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)第二百六十三条第一项，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈志宏到案后能如实供述全部犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处十至十一年有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人陈志宏对起诉指控的罪名和事实均无异议。辩护人提出，被告人系临时起意，侵害人员不特定，无具体加害行为，主观恶性相对较小；钱款及手机已发还被害人并取得被害人的谅解，社会危害性相对较小；被告人到案后如实供述犯罪事实；此次犯罪系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有被害人卢某某、李某某的陈述笔录；证人刘某某的证言及辨认笔录；登记表、接报回执单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、工作情况；现场勘验笔录、足迹鉴定书；赃证物品及现场照片；监控录像；被告人陈志宏的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志宏以非法占有为目的，持刀入户抢劫他人财物，共计人民币800元，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈志宏到案后如实供述全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。涉案赃物已被追缴并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人陈志宏作案时尚成年不久，且系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2026年10月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃物发还被害人；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
人民陪审员 朱亚平
人民陪审员 黄树芝
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初617号
申请人：董春山，男，1974年2月19日生，汉族，住内蒙古自治区。
被申请人：北京大旗飞扬园林雕塑有限责任公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街9号K-22。
法定代表人：杨树斌。
原告董春山与被告北京大旗飞扬园林雕塑有限责任公司、樊广申提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人董春山于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人于鄂伦春自治旗拓跋鲜卑历史文化园管理委员会的工程款15万元予以冻结。担保人董春林以位于××房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结北京大旗飞扬园林雕塑有限责任公司于鄂伦春自治旗拓跋鲜卑历史文化园管理委员会的工程款15万元。
案件受理费1270元，由申请人董春山负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁利军
审判员 宋福领
审判员 高凤梅
二〇一八年五月十日
书记员 田 沫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初1289号
原告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：金某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
原告张某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称，2017年11月24日，被告向原告借款10000元，约定于同年12月25日前偿还，逾期承担违约金1000元，并由被告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。现要求被告偿还借款10000元，并承担违约金1000元。
被告金某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年11月24日，被告金某向原告张某借款10000元，约定借款期限一个月，逾期，则由被告承担违约金1000元，并由被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告偿还借款1500元，尚欠借款8500元未能偿还。原告遂将本案诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张等证据加以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告借用原告现金，并出具借条，双方之间的借款合同关系已经成立，双方应严格按照约定履行义务，被告作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告未按约定期限还款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。现被告已偿还1500元，再由其偿还借款8500元。对原告主张的违约金，双方约定逾期还款承担违约金1000元，该约定不违反法律及相关司法解释的规定，本院依法予以支持。被告金某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告金某偿还原告张某借款8500元，承担违约金1000元，合计9500元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费38元（已减半收取），由被告金某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员郑华
二〇一八年三月二十二日
书记员段雅珉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初1289号原告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：金某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告张某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，2017年11月24日，被告向原告借款10000元，约定于同年12月25日前偿还，逾期承担违约金1000元，并由被告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。现要求被告偿还借款10000元，并承担违约金1000元。被告金某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月24日，被告金某向原告张某借款10000元，约定借款期限一个月，逾期，则由被告承担违约金1000元，并由被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告偿还借款1500元，尚欠借款8500元未能偿还。原告遂将本案诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张等证据加以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告借用原告现金，并出具借条，双方之间的借款合同关系已经成立，双方应严格按照约定履行义务，被告作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告未按约定期限还款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。现被告已偿还1500元，再由其偿还借款8500元。对原告主张的违约金，双方约定逾期还款承担违约金1000元，该约定不违反法律及相关司法解释的规定，本院依法予以支持。被告金某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告金某偿还原告张某借款8500元，承担违约金1000元，合计9500元，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费38元（已减半收取），由被告金某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员郑华二〇一八年三月二十二日书记员段雅珉
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异14号
异议人：孟金垚，男，汉族，住张家口市桥西区。
申请执行人：冯桂香，女，1954年4月6日出生，回族，住张家口市桥西区。
被执行人：孟庆永，男，1960年7月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：赵转秀，女，1961年12月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。
本院在执行冯桂香与孟庆永、赵转秀民间借贷纠纷一案中，异议人孟金垚对张家口市桥西区人民法院对张家口市桥西区香江名城国际24号楼2单元501室房屋的拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
孟金垚称，一、人民法院的执行行为没有保障异议人的基本生活，侵犯了异议人的合法权益。二、人民法院在执行过程中，已经查封了孟庆永名下的数套房产，并且这些房产现处于空置状态，没有人实际使用和居住。执行孟庆永的房产有利于法院的执行工作。因此，提出异议，请求停止对张家口市桥西区古宏大街22号香江名城国际24号楼2单元501室房屋的拍卖行为。
冯桂香称，被执行人赵转秀不是唯一的一套住房，他还有明德南和小白山的各一套住房，因为她和孟庆永是两口子是夫妻。
本院查明，2015年9月7日，本院依法受理了冯桂香申请执行孟庆永、赵转秀民间借贷纠纷一案，案号为（2015）西执字第311号，执行标的额为本息70余万元，在执行过程中，本院于2016年10月24日，依法续封了被执行人孟庆永名下的位于张家口市桥西区明德南街2号楼3单元202室和位于张家口市桥西区××门路××山街××院××单元××室房屋两套，建筑面积分别为44.25m2和73.15m2。2017年8月28日，本院依法查封了被执行人赵转秀名下的位于张家口市桥西区香江名城国际24号楼2单元501室房屋一套，建筑面积为169.23m2。
另查明，被执行人孟庆永名下的位于张家口市桥西区××门路××山街××院××单元××室房屋，于2013年6月，被名为沈海燕之人居住。据了解，该人因与被执行人有经济纠纷而入住此房。
另查明，在本院另案执行的（2016）冀0703执213号民间借贷纠纷一案中，被执行人孟庆永需履行给付该案申请人借款本息13万余元之义务。
另查明，本院以（2018）冀0703执82号执行裁定书裁定，拍卖被执行人赵转秀名下坐落于张家口市桥西区香江名城国际24号楼2单元501室房屋。
本院认为，孟庆永、赵转秀同为本院所执行案件中的被执行人，本院依法裁定拍卖被执行人赵转秀名下的房屋用于清偿其所欠债务，并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回孟金垚的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 ：焦成云
审判员 ：ＸＸ翊
审判员 ：兰池英
二〇一八年六月十二日
书记员 ：张旭东
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初301号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人叶威，男，1987年9月17日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年9月1日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月12日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人叶威犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年10月30日不公开开庭审理了本案，不公开的理由是本案涉及个人隐私。三门县人民检察院指派检察员邵某出庭履行职务，被告人叶威及其辩护人何晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2017年9月1日凌晨，被告人叶威酒后在三门县海游街道人民路看见被害人郑某1独自一人骑电瓶车回家，意图对被害人实施强奸，遂一路尾随郑某1至三门县海游街道龙山小区17号，发现郑某1进入该栋楼的二楼房间。后被告人叶威爬窗进入郑某1所居住的207室，发现其正在卫生间内。为了威胁并控制郑某1，被告人叶威从厨房间拿了一把菜刀，在郑某1打开卫生间门后，右手举刀，左手抓住郑某1，并喝令其“脱掉衣服，到房间里面去”，企图实施强奸。在被害人郑某1与被告人叶威周旋的过程中，叶威打了郑某1一耳光，并再次强行要求其进入房间。郑某1趁机逃进其姐姐、姐夫住的房间内。后被告人叶威逃走，并将菜刀丢弃。
上述事实，被告人叶威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，证人郑某2、吴某、张某的证言，接警单，接受证据清单，检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，手印鉴定书，视听资料及制作说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶威违背妇女意志，采用暴力手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶威系犯罪未遂且如实供述，依法予以减轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款和第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶威犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2020年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 梅光和
人民陪审员 叶枝茂
二〇一七年十月三十日
法官 助理 王婕妤
代书 记员 杨帅帅
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑……
第二十三条第一款和第二款：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1655号
原告：芜湖仪能电机有限公司，住所地芜湖市鸠江区芜湖亚厦国际汽车商城11号楼15。
法定代表人：胡元岗，经理。
委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市广陵区文昌中路388号。
委托代理人徐媛，该公司法律顾问。
本院在审理原告芜湖仪能电机有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司保险纠纷一案中，原告芜湖仪能电机有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方的纠纷已自行和解，现原告申请撤回�诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告芜湖仪能电机有限公司撤回起诉。
案件受理费1008元，依法减半收取504元，由原告负担。
审判员 王 玥
二〇一七年五月十日
书记员 余瑶瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0103民初622号
原告：张克平，男，汉族，1959年2月20日出生，住安徽省肥西县。
被告：解光平，男，汉族，1959年11月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告张克平诉被告解光平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，原告张克平于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张克平的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张克平撤回对被告解光平的起诉。
案件受理费减半收取为1025元，由原告张克平承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程徐林
二〇一八年三月十九日
书记员 陈冬琴
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初5390号
原告：夏明隆，男，1986年12月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告：瑞安市芭芭鸭鞋厂，住所地瑞安市飞云街道马道村飞云西路126号，统一社会信用代码330381607182944。
经营者：项方永，男，1973年2月2日出生，汉族，住瑞安市。
原告夏明隆与被告瑞安市芭芭鸭鞋厂买卖合同纠纷一案，原告夏明隆于2017年5月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告瑞安市芭芭鸭鞋厂偿还原告货款13159元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告夏明隆、被告瑞安市芭芭鸭鞋厂经营者项方永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年初，被告瑞安市芭芭鸭鞋厂向原告夏明隆购买皮革，于2016年11月27日结算，尚欠货款34159元，并向原告出具欠条一份。后被告瑞安市芭芭鸭鞋厂经营者项方永转账给原告5000元、转让到期债权16000元，尚欠货款13159元。
本院认为，欠条是证明双方债权债务关系的直接凭证，且被告已履行一部分，现被告瑞安市芭芭鸭鞋厂经营者项方永辩称欠条不真实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告瑞安市芭芭鸭鞋厂于本判决生效之日起十日内偿还原告夏明隆货款13159元，款交本院转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，减半收取65元，由被告瑞安市芭芭鸭鞋厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张德朝
二〇一七年六月十三日
代书记员 夏 威
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1854号
申请执行人吴棋楠，男，1949年4月20日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人邱金治，女，1956年8月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市锦尚镇锦东大道***号，公民身份号码3590021956********。
被执行人许章恭，男，1951年8月11日出生，汉族，经商，住石狮市锦尚镇锦东大道***号，公民身份号码3590021951********。
申请执行人吴棋楠与被执行人邱金治、许章恭民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第280号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金治、许章恭应于本判决生效后10日内偿还申请执行人吴棋楠借款100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年6月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人许章恭名下的址在石狮市锦尚镇锦东大道831号房地产，本案申请执行人吴棋楠分配到案款27095元，尚有款项72905元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人吴棋楠亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1854号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年八月八日
书 记 员 蔡海峰
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初410号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人应海斌，男，1983年2月3日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2016年7月22日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2017年11月8日被变更为取保候审。
被告人熊建华，男，1990年5月10日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宜黄县。2008年4月23日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2017年11月24日因本案被永康市公安局监视居住。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]329号起诉书，指控被告人应海斌、熊建华犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人应海斌、熊建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月23日凌晨，被告人应海斌（绰号：阿蚤）与熊某等人在永康市东城街道丽州北路首府一号娱乐会所111包厢消费娱乐，因熊某多次拒接倪某电话，倪某将其强行从包厢里拉出并打其耳光。被告人应海斌上前质问，遭到被害人黄某等人的围攻，心生不满，于是电话纠集被告人熊建华（绰号：小熊）前来帮忙，被告人熊建华又电话纠集陶某和另一名男子（以上二人均另案处理）前往。被告人熊建华和陶某等人与被告人应海斌在首府一号会面后正在商议时，被害人黄某从三楼下来至二楼楼梯口，被告人应海斌对其指认后，即冲上去对其进行殴打，被告人熊建华和陶某等人见状，亦冲上去追打被害人黄某。被害人黄某逃至首府一号门口的丽州北路，被告人应海斌、熊建华等人将其打倒在地上，并对其拳打脚踢，造成其两颗门牙折断，身体多处受伤，经鉴定为轻伤二级。现民事赔偿已和解，并取得被害人的谅解。
2017年11月7日，被告人应海斌主动前往永康市公安局东城派出所投案并如实供述犯罪事实；同月24日，被告人熊建华在被告人应海斌的规劝陪同下，主动到永康市公安局东城派出所投案并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人应海斌、熊建华在开庭审理过程中均无异议，并有被告人应海斌、熊建华的供述、被害人黄某的陈述、证人熊某、倪某、周某、施某、曹某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、体表原始伤情记录表、伤势照片、监控视频、谅解书、身份信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应海斌、熊建华藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人应海斌、熊建华犯罪后，能主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，被告人应海斌有立功表现，均依法从轻处罚。本案民事赔偿已和解并取得被害人的谅解，对二被告人均酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人应海斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人熊建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 胡 洪
人民陪审员 程灵爱
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 陈 义
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1000号
原告：王留柱，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省卢氏县。
原告：苗文学，男，1959年10月25日生，汉族，住河南省卢氏县。
二原告委托诉讼代理人：续东波，灵宝市故县镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：卜先贵，男，1977年2月17日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
原告王留柱、苗文学与被告卜先贵合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人续东波，被告卜先贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王留柱、苗文学向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款290000元及利息90000元共计380000元，利息按照6%从2012年6月21日起计算。事实和理由：原被告合伙开矿，2012年6月21日，经算账，被告欠二原告290000元，约定三年归还，如到期不还，承担损失及利息，有协议书、欠条为证。欠款于2015年8月21日到期，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告卜先贵承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有经济能力偿还。
本院认为，被告卜先贵承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告与被告之间签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律、法规的规定，二原告与被告之间系个人合伙法律关系，双方均应依照约定履行义务。合伙终止后，被告向二原告出具了欠条，被告应当按照协议书以及欠条的约定向二原告履行义务，但被告未在约定的期限内履行义务，其行为已经构成违约。现二原告要求被告支付欠款290000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于二原告要求被告支付利息的问题，协议书及欠条并未明确约定利息及利息的计算依据，还款期限内视为不支付利息。二原告要求按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按照年利率6%自2015年6月21日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告卜先贵于判决生效后十日内支付原告王留柱、苗文学欠款290000元及利息（按照年利率6%自2015年6月21日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告卜先贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨晓峰
二〇一七年四月十九日
书记员 伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初1000号原告：王留柱，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：苗文学，男，1959年10月25日生，汉族，住河南省卢氏县。二原告委托诉讼代理人：续东波，灵宝市故县镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卜先贵，男，1977年2月17日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告王留柱、苗文学与被告卜先贵合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人续东波，被告卜先贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王留柱、苗文学向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款290000元及利息90000元共计380000元，利息按照6%从2012年6月21日起计算。事实和理由：原被告合伙开矿，2012年6月21日，经算账，被告欠二原告290000元，约定三年归还，如到期不还，承担损失及利息，有协议书、欠条为证。欠款于2015年8月21日到期，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告卜先贵承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有经济能力偿还。本院认为，被告卜先贵承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告与被告之间签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律、法规的规定，二原告与被告之间系个人合伙法律关系，双方均应依照约定履行义务。合伙终止后，被告向二原告出具了欠条，被告应当按照协议书以及欠条的约定向二原告履行义务，但被告未在约定的期限内履行义务，其行为已经构成违约。现二原告要求被告支付欠款290000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于二原告要求被告支付利息的问题，协议书及欠条并未明确约定利息及利息的计算依据，还款期限内视为不支付利息。二原告要求按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按照年利率6%自2015年6月21日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告卜先贵于判决生效后十日内支付原告王留柱、苗文学欠款290000元及利息（按照年利率6%自2015年6月21日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告卜先贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇一七年四月十九日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初1000号申请人：王留柱，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。申请人：苗文学，男，1959年10月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：卜先贵，男，1977年2月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请人王留柱、苗文学根据已经生效的本院（2017）豫1282民初1000号民事判决书，于2019年2月19日向本院申请保全，请求对被申请人卜先贵的银行存款345000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卜先贵的银行存款345000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓峰二〇一九年二月十九日书记员  伍晓飞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤06民辖终377号
上诉人（原审被告）：林坚强，男，住广东省高要市。
委托诉讼代理人：唐水元，广东昊法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑仙斌，男，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：广东梦智圆贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：黄海军。
原审被告：伦建石，男，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：黄海军，男，住广东省高要市。
原审被告：林坚雄，男，住广东省高要市。
上诉人林坚强因与被上诉人郑仙斌以及原审被告广东梦智圆贸易有限公司、伦建石、黄海军、林坚雄买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初12587号之二民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称被上诉人与广东梦智圆贸易有限公司在《销售协议》中约定发生纠纷由被上诉人住所地法院管辖，但该《销售协议》对上诉人无约束力，原审法院依据《销售协议》确定管辖不当。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。郑仙斌与广东梦智园贸易有限公司于2017年3月1日签订《销售合同》一份，约定发生纠纷由甲方（郑仙斌）所在地人民法院解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，郑仙斌与广东梦智圆贸易有限公司在《销售合同》中的协议管辖约定可视为由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。广东梦智圆贸易有限公司在履行《销售合同》中，向郑仙斌出具欠条一份，承诺欠货款分期偿还，上诉人作为保证人签名确认，该保证合同系《销售合同》的从合同，《销售合同》中的协议管辖条款效力及于保证人。故原审法院依据有效的协议管辖条款作为原告住所地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 翔
审判员 周 辉
审判员 麦闻文
二〇一八年四月九日
书记员 陈君颖
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初108号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人韩某，男，1989年10月1日出生，汉族，大学文化程度，无职业，出生地河北省定州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。本院决定于2018年3月8日将其依法逮捕。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月20日1时许，被告人韩某酒后驾驶辽X“大众牌”小型轿车行驶至沈阳市大东区东西快速干道大北街下桥口时，被公安交警当场抓获。经鉴定，在韩某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为126.5mg/100ml。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口信息表、抓捕经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取被告人血液样本现场图片、提取被告人血液样本后封装图片等；证人苏某的证言；被告人韩某的供述；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。韩某在城市快速干道上醉酒驾车，依法应从重处罚。韩某到案后，能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚，其还具有主动缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2018年3月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺丽凤
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 姜永芹
二〇一八年三月八日
书 记 员 赵晓璐
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执418号
申请执行人：孟祥利，农民。
被执行人：刘国宝，农民。
申请执行人孟祥利与被执行人刘国宝民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）遵民初字第4570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为7万元，诉讼费775元，执行费950元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）遵民初字第4570号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十六日
书记员 李春成
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1002刑初315号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人何富，男，1995年9月27日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，住水城县。2017年12月7日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元。2018年5月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人何富犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘某、被告人何富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月25日下午，被告人何富在台州市椒江区畅远网吧佯装网管清洁，趁受害人陈某玩游戏不注意之际，窃得其放在身边的一部苹果6PLUS手机，该手机经价格认定为人民币4742元。
2018年5月9日19时30分许，被告人何富在椒江区碧浪网络会所内被民警抓获。
公诉机关建议判处被告人何富有期徒刑八个月以下。
被告人何富在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人何富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔赃物折价款计人民币四千七百四十二元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年五月十日起至二0一八年十一月九日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨丹瑞
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初3895号
原告：利辛县淝河湾餐饮管理有限公司。
。
住所地：利辛县嘉和阳光城4幢。
法定代表人：马洪涛，该公司董事长。
被告：安徽国通建筑装饰工程有限公司。
住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦六楼。
法定代表人：张乃建，该公司董事长。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
被告：张丽华。
本院在审理原告利辛县淝河湾餐饮管理有限公司诉被告安徽国通建筑装饰工程有限公司、张丽华承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费予以免缴。
审判员 宋敏杰
二〇一六年八月五日
书记员 郁晓枫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更66号
罪犯谢绍春，男，1971年2月17日出生于广东省阳东县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2007年8月26日作出（2007）城法刑初字第165号刑事判决，以被告人谢绍春犯抢劫罪、贩卖毒品罪、销售赃物罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。本院于2010年10月14日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为一年；于2012年5月10日裁定对其减刑九个月；于2013年8月27日裁定对其减刑八个月；于2016年4月11日裁定对其减刑九个月。
执行机关北野监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯谢绍春参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2909分，获表扬9次，考核性计转表扬1次，获嘉奖1次，被评为2016年下半年、2017年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯谢绍春在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢绍春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年12月26日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年四月十八日
书记员 蒙迪
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执19号
申请执行人：黄勇，男。
被执行人：长沙力硕金属材料贸易有限公司。
法定代表人李小秋。
上列申请执行人与被执行人股东资格确认纠纷一案，于2017年11月27日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初3450号民事判决书判决：确认黄勇享有长沙力硕金属材料贸易有限公司100%股权，长沙力硕金属材料贸易有限公司协助办理股东变更事宜，将股东由李小秋、余想龙变更为黄勇，现该判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2018年1月11日向被执行人长沙力硕金属材料贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行相关义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：
将李小秋、余想龙名下持有被执行人长沙力硕金属材料贸易有限公司的股权，股东变更登记为申请执行人黄勇。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 易李
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3953号
原告：郭先团，男，1966年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：赖泉水、李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告：福建省辉豪矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道万阳城A栋3梯1521室，统一社会信用代码91350800M0000B0W2C。
法定代表人：张瑞光，董事长。
被告：邱丽英，女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：林报顺，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住福建省连城县。
被告：连城县林坊辉豪五寨硅石矿，住所地福建省连城县林坊乡五寨村小坑，统一社会信用代码91350825559568131Q。
主要负责人：林报顺。
原告郭先团与被告福建省辉豪矿业有限公司、邱丽英、林报顺、连城县林坊辉豪五寨硅石矿股权转让纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
原告郭先团向本院提出诉讼请求：判令福建省辉豪矿业有限公司、邱丽英、林报顺、连城县林坊辉豪五寨硅石矿共同返还郭先团投资款100万元，及该款自2016年4月1日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年3月15日，邱丽英与郭先团签订《福建省辉豪矿业有限公司股权转让协议》一份，约定郭先团出资160万元受让福建省辉豪矿业有限公司10%股份以及由福建省辉豪矿业有限公司经营管理的连城县林坊辉豪五寨硅石矿的10%股权。合同签订后，郭先团向邱丽英配偶章国辉账户转款100万元。此后郭先团多次要求邱丽英履行合同义务，将股权转让至郭先团名下并协助其参与连城县林坊辉豪五寨硅石矿的经营，均被拒绝。郭先团催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，连城县林坊辉豪五寨硅石矿系普通合伙，工商登记信息中并未显示其合伙人中包含福建省辉豪矿业有限公司，且邱丽英既非福建省辉豪矿业有限公司股东或总经理，也非连城县林坊辉豪五寨硅石矿的合伙人或总经理，邱丽英以福建省辉豪矿业有限公司经营管理连城县林坊辉豪五寨硅石矿并收益丰厚为由与郭先团签订股权转让协议，拟将福建省辉豪矿业有限公司与连城县林坊辉豪五寨硅石矿各10%股权转让给郭先团，涉嫌诈骗，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
驳回原告郭先团的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邱 声 宜
人民陪审员 黄 剑 锋
人民陪审员 余 亿 明
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄艳华（代）
书 记 员 刘毅超（代）
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0181刑初115号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人罗星星，男，1997年5月30日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月17日被清镇市公安局刑事拘留，同年12月28日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人罗星星犯交通肇事罪一案，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人罗星星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省清镇市人民检察院起诉指控：2017年11月26日6时许，被告人罗星星驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在清镇市巢凤大道路段往茶马古镇方向行驶时，与姚某1驾驶的无牌电动二轮摩托车发生交通事故致姚某1当场死亡，被告人罗星星驾车逃逸。2017年12月17日下午，被告人罗星星到清镇市公安局交警大队投案自首。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人罗星星的供述与辩解；被害人姚某1的死亡证明、火化证明；到案经过；证人孟某、熊某、李某、胡某1、葛某、周某、曹某、胡某2、翟某1、翟某2、王某的证言；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；受损车辆照片及现场指认照片；驾驶人、机动车查询信息及车辆买卖协议；法医学尸表检验鉴定意见书、交通事故痕迹检验司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；检验、鉴定意见告知书；被告人罗星星的户籍证明等证据，指控被告人罗星星的行为已构成交通肇事罪，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗星星交通肇事逃逸后，又主动到公安机关投案自首，建议在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑。
被告人罗星星对起诉指控的犯罪事实与量刑建议均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2017年11月26日6时许，被告人罗星星驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在清镇市巢凤大道路段往茶马古镇方向行驶时，与姚某1驾驶的无牌电动二轮摩托车发生交通事故致姚某1当场死亡，被告人罗星星驾车逃逸。2017年12月17日下午，被告人罗星星到清镇市公安局交警大队投案自首。2017年12月21日，经贵州省清镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定，罗星星负此次事故的全部责任，姚某1无责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.罗星星的供述与辩解；
2.被害人姚某1的死亡证明、火化证明；
3.到案经过、投案自首情况说明书、清镇市凉水井村委会出具的证明；
4.证人孟某、熊某、李某、胡某1、葛某、周某、曹某、胡某2、翟某1、翟某2、王某的证言；
5.辨认笔录；
6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；
7.受损车辆照片及现场指认照片；
8.驾驶证、机动车查询信息及车辆买卖协议；
9.法医学尸表检验鉴定意见书、交通事故痕迹检验司法鉴定意见书；
10.道路交通事故认定书；
11.检验、鉴定意见告知书；
12.被告人罗星星的户籍证明等证据。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗星星违反交通运输管理规定，驾驶贵Ａ×××××号小型轿车造成一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人罗星星交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑，鉴于被告人罗星星能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，依法可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人罗星星犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：
被告人罗星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2020年6月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
人民陪审员 邹学忠
人民陪审员 冉孟超
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘运融
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初359号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人徐万余（曾用名：徐万裕），男，1987年8月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住诸暨市。因本案于2015年10月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月17日转取保候审。
被告人赵飞刚，男，1987年5月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2015年10月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月17日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人徐万余、赵飞刚犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人徐万余、赵飞刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年10月18日凌晨1时许，被告人徐万余、赵飞刚经事先商谋后窜至诸暨市王家井镇关湖村新塘水库旁山脚下的羊圈内，趁四周无人之际，用电工胶布将羊的嘴和脚捆绑住，并将羊装进蛇皮袋内，采用该种方法共窃得家养灰色公山羊1只、家养白色公山羊1只、价值6600元的家养白色母山羊5只。
案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人徐万余、赵飞刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人徐万余、赵飞刚对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
2015年10月18日凌晨1时许，被告人徐万余、赵飞刚经事先商谋后驾车窜至诸暨市王家井镇关湖村新塘水库旁山脚下被害人徐某的羊圈内，趁四周无人之际，用电工胶布将羊的嘴和脚捆绑住，并将羊装进蛇皮袋内放入车子后备箱内，采用该种方法共窃得家养灰色公山羊1只、家养白色公山羊1只、价值6600元的家养白色母山羊5只。
案发后，被盗的五只母山羊已追回并发还被害人徐某；被告人徐万余、赵飞刚的家属另对被害人进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，由公诉机关向本院提交的扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗母山羊照片，谅解书，人口信息，证人周某、王某、宣某的证言，抓获经过，被害人徐某的陈述，被告人徐万余、赵飞刚的供述和辩解，辨认笔录及照片，视听资料等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐万余、赵飞刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐万余、赵飞刚归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物被追回并发还被害人，另又退赔了被害人经济损失并取得谅解，均依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
、被告人徐万余犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人赵飞刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴金飞
二０一六年四月十二日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（二）有悔罪表现。
(二)有悔罪表现；
。
（四）宣告缓刑对所居
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初121号
原告新乡市亿丰混凝土有限公司。住所地：新乡市。
法定代表人李继凯，董事长。
委托代理人郭玉勇，河南联盟律师事务所律师。
被告河南省全顺铜业有限公司。住所地：新乡市。
法定代表人李全顺，执行董事。
原告新乡市亿丰混凝土有限公司诉被告河南省全顺铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭玉勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月，原、被告签订《商品砼供需合同》，约定由原告向被告的三号厂房项目供应商品砼。原告按合同约定供货后，被告却未按合同足额支付货款，至今尚欠原告商砼款357089.3元。原告要求被告支付商砼款357089.3元及违约金（自2013年12月17日起按日千分之一计至付清之日）。
被告河南省全顺铜业有限公司在法定期限内未作答辩。
原告向本院提供证据：《商品砼供需合同》一份，证明被告与原告之间的买卖合同关系。《商砼对帐单》一份，《外购入库单》五份、《河南省国家税务局机打发票》（记账联）一份，证明原告向被告提供商砼1472.23方，被告尚欠原告商砼款357089.30元未付，双方在对账前被告法定代表人李全顺曾对商砼价格变动向原告回函。另需说明，双方之前的商砼款已结清，交易习惯是原告供货后向被告开具发票，与被告核对方量和价款后，被告收回送货单，同时向原告出具外购入库单，因双方约定1000方结算一次货款，原告凭外购入库单要求被告支付货款。
被告河南省全顺铜业有限公司未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的《商品砼供需合同》为原件，真实可靠，本院予以认定。原告提供的《商砼对帐单》，《外购入库单》、《河南省国家税务局机打发票》能够相互印证，本院均予认定。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：
2010年11月，原告（供方）与被告（需方）签订《商品混凝土供需合同》，由原告向被告的”河南省全顺铜业有限公司三号厂房”工程供应商品砼。合同约定：商品砼结算价格参照新乡市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，经双方协商确定；付款方式为供应商砼按1000方结清一次货款，如不按时付款停止供货；工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在1个月内付清供方全部砼货款；违约方承担5‰／日的经济责任。双方在合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即开始按合同约定向被告供应商砼。2013年12月21日，原、被告制作《商砼明细表》对原告自2013年11月18日至2013年12月17日供应的商砼进行了对帐。对帐单中载明：商砼方量共计1472.23方、金额合计357089.30元。2013年12月22日，被告收回送货单后向原告出具了《外购入库单》，被告至今尚欠原告商砼款357089.30元。
本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方形成买卖合同关系。在原告按合同约定向被告应商砼后，被告未按双方约定支付价款，应承担相应的民事责任。原、被告在合同中约定违约金为5‰／日，本案中虽原告诉请要求违约金按1‰／日计算，但仍为过高，本院依法予以调整。原告要求被告河南省全顺铜业有限公司、被告河南省全顺铜业有限公司共同支付商砼款357089.30元及违约金，对其要求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告河南省全顺铜业有限公司在判决生效后十日内支付原告新乡市亿丰混凝土有限公司商砼款357089.30元及违约金（违约金以357089.30元为基数，按年利率24%自2014年3月1日起计算至判决付清之日止）；
二、驳回原告新乡市亿丰混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6656元，由被告河南省全顺铜业有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
审 判 员 邢作永
人民陪审员 文 伟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初606号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人袁某，女，1989年7月6日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，住湖南省临武县。因本案于2016年1月15日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月14日被抓），同年2月3日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）639号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2013年5月至2014年6月18日，被告人袁某分别在其租住的龙岩市新罗区五洲财富6号楼1516室、4号楼723室、4号楼1103室多次容留吸毒人员李平、林静静等人吸食冰毒。
2、2015年5月的一天，被告人袁某在其租住的龙岩市新罗区东肖镇华鼎公馆5号楼2711室内容留吸毒人员游瑞林吸食冰毒。
3、2016年1月14日，被告人袁某在其租住的龙岩市新罗区西城莲花新村7号楼309室容留吸毒人员游瑞林吸食冰毒。
上述吸毒人员尿检均呈甲基苯丙胺阳性。2016年1月14日晚20时许，民警在龙岩市新罗区西城莲花新村7号楼309室当场抓获被告人袁某及吸毒人员游瑞林，当日21时10分，民警依法口头传唤被告人袁某至龙岩市公安局新罗分局接受调查。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录、提取笔录及照片，现场检测报告，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书及其他相关书证，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人袁某在其住所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止）。
二、随案移送：被告人袁某的白色vivox5手机一部，予以没收，变卖或折价抵罚金（变卖款或折价款若有超出罚金部分，超出部分归还被告人袁某）；冰壶一个，属作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一六年七月七日
书记员 林茜茜（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1353号
申请人：杨继存，男，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
被申请人：王洪建，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告杨继存诉被告王洪建支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨继存于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王洪建驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车进行查封，并已提供担保。
本院认为原告杨继存的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告王洪建驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，查封期间不得转让、毁损、抵押或者实施其他处分行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石胜利
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱霄霞
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初364号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人应江强，男，1972年1月2日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2018年3月21日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]297号起诉书，指控被告人应江强犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人应江强到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
2018年3月9日上午9时20分许，被告人应江强饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途径永康市芝英镇培英路地段时，与应某摆放的摊位发生碰撞，造成车损的交通事故。民警到达现场后，发现被告人应江强有酒驾嫌疑，对其进行现场呼气酒精检测，结果为232mg/100ml，同日提取被告人应江强的血液，经金华公安司法鉴定中心鉴定，被告人应江强的血液中含有乙醇成分，含量为334mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人应江强负事故的全部责任。
上述事实，被告人应江强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应江强的供述、人口基本信息、到案经过、驾驶资格证明、车辆信息证明、血样提取登记表、呼气酒精检测单、现场照片、行政处罚决定书、物证检验报告、道路交通事故认定书、证人应雄伟、应某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应江强违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应江强的意见，予以支持。被告人应江强归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人应江强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年5月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐飞燕
二〇一八年三月二十七日
代书记员 卢颖莹
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初345号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人王冕，无职业。2012年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元；2013年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1，000元，2013年12月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押第一看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）346号起诉书指控被告人王冕、吴某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人王冕、吴某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年5月26日16时，被告人王冕、吴某在本区青和居小区4栋门口，以人民币400元的价格将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和1包甲基苯丙胺晶体颗粒物（××），贩卖给涉毒人员胡某后，被公安民警抓获，上述毒品被当场查获。经鉴定，王冕、吴某贩卖的毒品甲基苯丙胺共重1.16克。
上述事实，被告人王冕、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，身份材料、前科材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、通讯及支付宝转账截屏等书证，证人胡某的证言及辨认笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王冕、吴某明知是毒品而贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人王冕、吴某的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人王冕曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王冕因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王冕、吴某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王冕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年7月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年1月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建
二〇一六年八月十八日
书记员 付端阳
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527民初1776号
原告：内黄县昌兴生物机械设备有限公司，住所地：内黄县城南环路西段南侧。
法定代表人：史彦昌。
委托代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。
被告：贵州大秦农业科技有限公司，住所地：贵州黔西南布依族苗族自治州安龙县招提街道办阳方村。
法定代表人：张岐。
原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司与被告贵州大秦农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司于2018年4月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司的撤诉系�真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司负担。
审判员 申学风
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 政