浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2625号
原告：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地缙云县五云街道蓬莱路39、41号，统一社会信用代码91331122337069011Q。
法定代表人：叶朝光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈月勤，浙江新之亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶桂仁，浙江新之亚律师事务所实习律师。
被告：夏晓锋，男，1957年7月27日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈丽芬，女，1962年2月10日出生，汉族，住址同上。
被告：夏琳琅，男，1959年6月12日出生，汉族，住缙云县。
原告缙云县鼎辉投资管理有限公司（以下简称鼎辉公司）与被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鼎辉公司委托诉讼代理人陈月勤、陶桂仁到庭参加诉讼。被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告鼎辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏晓锋、陈丽芬归还原告垫付的本金、利息及违约金共计166502.95元，并从2016年7月18日起至款还清日止，分别按月利率1.5%、0.5%计算本金150000元的逾期利息及罚息；2、被告夏晓锋、陈丽芬承担催收费用1500元、律师费5000元；3、被告夏琳琅对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年7月19日，被告夏晓锋因经营智能门业需要资金，通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方*占清等二人达成借款意向，并与贷出方、北京同城翼龙贷网络科技有限公司三方共同签订合同编号为1437053470的《网络借款电子借条》。该借条约定：被告夏晓锋向贷出方借款150000元，借款利率按年利率18%，借款期限12个月，借款方式为利息按月归还2250元，到期还本清息，还款起止日期为2015年7月19日至2016年7月18日；贷出方可以根据自己的意愿对其债权进行转让；附加条款约定，当借款方逾期超过30天未还款时，翼龙贷系统将由系统自动发布债权转让通知。如放款人未在10内撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购；管理方直接将贷出款项划付至借款人账户；管理方有权向借入方收取平台成交服务费用；管理方有权收取贷出金额的每期对应的利息，并按照贷出方的要求进行处置；在借入方还清全部本金、利息、逾期利息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止；如期逾期超过3天，管理方将收取催收费。《借款承诺书》约定：如发生违约行为承诺人承担罚息（未还本金万分之五每天），逾期催收费用（未还本金额的1%）以及超期利息。被告陈丽芬在借款承诺书签字，为共同借款人。被告夏琳琅在《担保函》及《借款承诺书》上签字担保，《担保函》对担保范围、担保方式、保证期间等进行约定。2015年7月20日贷出方将借条约定的款项汇至被告夏晓锋账户上。被告夏晓锋收到款项后，仅支付了2015年8月至12月共5个月的利息11250元，被告夏晓锋因经营状况不佳，对其后借款利息均没有支付。之后被告夏晓锋、陈丽芬下落不明，再也没有履行还款义务。被告夏琳琅对借款本金及利息、违约金等也没有履行担保责任。原告作为管理平台提供方为被告夏晓锋偿还了2016年1月利息2330元、同年2月至6月每个月利息2325元、同年7月最后一期本息152547.95元，共计166502.95元。借款逾期后，北京同城翼龙网络科技有限公司依借条约定对贷出方的债权进行收购，并于2016年12月23日将债权转让原告，并按借条约定以短信方式通知被告债权转让有关情况。原告作为债权受让人对三被告履行了债权转让通知、债务履行催收义务（包括缙云报公告、上门通知等）。因被告夏晓锋、陈丽芬未归还上述款项，被告夏琳琅也未履行担保义务，故诉至法院。
被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告夏晓锋通过P2P网络借贷平台“翼龙贷网”与贷出方*占清、*力（隐去姓氏）达成借款意向。2015年7月17日，被告夏晓锋出具借款承诺书，该承诺书载明：遵守翼龙贷网借贷要求，严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告夏晓锋在该承诺书上签名并捺印，被告陈丽芬在直系亲属处签名并捺印，被告夏琳琅在担保人处签名并捺印。被告夏琳琅并于同日签订担保函一份，约定担保范围为主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金及实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）；约定担保方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
2015年7月19日，被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅与贷出方及网络借贷平台管理方北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》，该借条载明：借入方夏晓锋；借款本金数额150000元；应偿还本息数额177000元；借款年利率18%；还款分期月数12个月；还款方式为还本付息；还款日每月18日，还款起止日期2015-7-19起至2016-7-18止。每月应还利息2250元，2016年7月18日应还本金150000元、利息2250元。贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅在《网络借款电子借条》中签字并捺印。
2015年7月20日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定将150000元款项在扣除成交服务费等费用后，将剩余款项支付给被告夏晓锋。2015年8月18日至2015年12月18日被告夏晓锋偿还期内利息11250元。之后，因被告夏晓锋未按约定偿还借款本金及利息，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定从贷出方处对该债权进行了回购。2016年12月23日，北京同城翼龙网络科技有限公司将全部债权转让给原告鼎辉公司。原告鼎辉公司在《缙云报》刊登债权转让通知书并按约定短信告知，通知三被告债权转让等事宜。原告鼎辉公司垫付本金及利息共计166501.45元。因本案，原告已支付律师代理费5000元。另查明，被告夏晓锋、陈丽芬系夫妻。现原告以被告未按时归还本金及利息为由诉至本院。
上述事实有原告提供的原告鼎辉公司营业执照及法定代表人身份证明书复印件、北京同城翼龙贷网络科技有限公司营业执照复印件、被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅的居民身份证复印件、关联关系证明函、网络借贷平台使用协议、借款承诺书、担保函、网络借款电子借条、资金结算单及贷款收费明细表、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、垫付款项清单、偿还出借方资金流水截图、债权转让通知短信、缙云报、律师代理费发票等证据材料及原告的当庭陈述附卷为证。
本院认为，被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅出具借款承诺书、签订网络借款电子借条、被告夏琳琅出具担保函的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照约定履行义务。本案中，被告夏晓锋已依约取得所贷款项，应按约如期还款并支付利息。被告夏晓锋违约后，北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定对案涉债权进行回购，并全部转让给原告鼎辉公司，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。被告夏晓锋应按约定向原告履行还款付息义务，其未按约定偿还借款本息已构成违约。原告鼎辉公司实际垫付款项数额为166501.45元，故原告要求被告夏晓锋偿还借款本金、利息166501.45元及支付自2016年7月18日起至款还清日止按月利率1.5%和月利率0.5%分别计付本金150000的逾期利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告鼎辉公司要求被告夏晓锋承担催收费用1500元、律师费5000的诉讼请求，符合双方当事人的约定，本院予以支持。案涉债务发生在被告夏晓锋、陈丽芬夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告鼎辉公司要求被告陈丽芬对上述款项承担清偿责任，本院予以支持。原告要求被告夏琳琅对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，因被告夏琳琅自愿为被告夏晓锋的借款提供连带责任保证，本院予以支持。被告夏琳琅承担保证责任后，有权向被告夏晓锋、陈丽芬追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持；其余部分予以驳回。被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏晓锋、陈丽芬于本判决生效之日即支付原告缙云县鼎辉投资管理有限公司垫付的借款本金及利息166501.45元、逾期催收费用1500元、律师费5000元及支付自2016年7月18日起至款还清日止按月利率1.5%和月利率0.5%另行计付借款本金150000元的逾期利息、罚息；
二、被告夏琳琅对上述款项承担连带清偿责任，被告夏琳琅承担连带清偿责任后，有权向被告夏晓锋、陈丽芬追偿；
三、驳回原告鼎辉投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，由被告夏晓锋、陈丽芬、夏琳琅负担，限本判决生效之日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王钊杰
人民陪审员 周云光
人民陪审员 丁礼义
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 夏 景
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。