重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初1998号
原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。
负责人：陈乾平，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告：邓泽敏，女，1956年2月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人向小惠，女，1960年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中国银行北碚支行）诉被告邓泽敏信用卡纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，由审判员李菊适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行北碚支行的委托代理人何静、被告邓泽敏的委托代理人向小惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还信用卡欠款本金99709.86元、利息、复利7931.73元、还款违约金（滞纳金）16424.85元，合计124066.44元（上述金额暂计至2017年10月24日）；2.要求被告支付自2017年10月25日起至付清之日止的利息、复利、还款违约金（滞纳金）（利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以利息为基数，按日利率万分之五计算，还款违约金（滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月24日，被告邓泽敏填写信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意信用卡领用合约。被告所申领信用卡（卡号为409670045860xxxx）于2017年4月开始逾期，未按照约定履行还款义务。截至2017年10月24日，被告共欠本金99709.86元，利息、复利7931.73元，还款违约金（滞纳金）16424.85元，合计124066.44元。经原告多次催收无果。
原告为支持其主张，举示了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细查询表、银行系统提取数据查询表。
被告邓泽敏辩称：对透支本金没有异议，应当归还，但被告短期内无力还款。对利息、复利、还款违约金（滞纳金）的计算方式没有意见，但滞纳金比较多。
经审理查明，2011年10月24日，被告邓泽敏向原告中行北碚支行申请办理中银威士白金信用卡，在填写的信用卡申请表中载明：本人已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请和使用该信用卡的法律协议。该申请表背面所附信用卡领用合约中约定：利息和收费，第十四条，1.除本合约另有规定，乙方（邓泽敏）非现金交易从交易记账日至甲方（中行北碚支行）规定的到期还款日止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。第十五条，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第十六条，乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。附则，第二十三条，本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。对于前述内容，甲方对外公示的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。该合约还附收费表，载明循环信用利息，日息万分之五，按约计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
此后，被告邓泽敏领用了中行北碚支行卡号为409670045860xxxx的信用卡一张，并自2011年11月2日起开始透支使用。2017年4月起，被告开始逾期。截至2017年10月24日，被告共欠信用卡透支本金99709.86元、利息、复利7931.73元，产生还款违约金16424.85元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告邓泽敏使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的信用卡领用合约，双方的借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告中行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的信用卡透支本金99709.86元、利息、复利7931.73元（暂计至2017年10月24日），并要求被告支付自2017年10月25日起至付清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以利息为基数，按日利率万分之五计算）的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十三条虽约定了如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力，但该约定为原告提供的格式合同条款，不恰当的加重了被告的责任，因此对原告要求被告支付还款违约金的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：
一、由邓泽敏在本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还透支本金99709.86元及截止2017年10月24日的透支利息、复利7931.73元，共计107641.59元。
二、由邓泽敏向中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付透支款项自2017年10月25日起至清偿完毕为止的利息、复利。其中利息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清。
三、驳回中国银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，减半收取为1391元，由中国银行股份有限公司重庆北碚支行负担165元，由邓泽敏负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李 菊
二〇一八年四月十九日
法官助理 唐荣璠
书 记 员 何 燕