wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，小学文化。2014年7月17日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元2014年8月19日刑满释放。2014年11月19日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年12月22日被大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年3月19日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日19时许，被告人闫某某驾驶黑E3C1**号黑色伊兰特轿车拉运原油，行驶至大庆市龙凤区东光热电厂附近时被公安机关抓获。当场扣押原油1.23吨，经检测，杂质含量3%，价值人民币4712.74元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过、发案、立案、破案经过、证人金鑫、扣押物品清单、大庆油田有限责任公司第二采油厂回收证明、检验报告、原油价格证明、大庆市公安局油田分局原油价值说明、车辆情况说明、辨认笔录、被告人闫某某的供述、户籍及现实表现证明、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第280号刑事判决书、释放证明书等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人闫某某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人闫某某系累犯，应当从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物被收缴，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2015年6月18日止；罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
人民陪审员 陈晓华
二〇一五年四月九日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人潘某某，男，1991年8月12日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年12月30日被辽源市公安局南康分局刑事拘留，2015年1月9日被辽源市公安局南康分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人潘某某于2014年12月30日4时许，在本市六条加州牛肉面附近，无故用拳脚殴打被害人陈某某、朱某某，致二人受伤。经鉴定，陈某某、朱某某的伤情均属轻微伤。
公诉机关认为，被告人潘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。案发后，被告人家属给予被害人赔偿经济损失35，000.00元，取得被害人的谅解。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人潘某某供述，2014年12月30日4时许，在六条加州牛肉面附近，酒后无故将被害人殴打致伤及给予赔偿经济损失的事实经过。
2、被害人陈某某、朱某某陈述，2014年12月30日4时许，在六条一饭店准备吃饭时，被一男子无故殴打致伤的事实经过。
3、证人李某某、高某某、孙某某、袁某某证言，证实2014年12月30日4时许，与潘某某在六条胡同一饭店吃饭过程中，潘某某用拳脚将一男子殴打致伤的事实经过。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某某、朱某某伤情为轻微伤。
5、赔偿协议书，证实被告人潘某某给予被害人陈某某、朱某某赔偿经济损失35，000.00元，被害人对被告人行为予以谅解。
综上证据，有证人证言，鉴定书、赔偿协议书等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人与被害人达成和解协议，给予赔偿经济损失，取得被害人的谅解。依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
审 判 员 任凤琴
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第64号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人云淦。2010年6月8日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2014年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人杨勤飞，海南昌博律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）828号起诉书指控被告人云淦犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人云淦及其辩护人杨勤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月24日14时50分许，被告人云淦在海口市龙华区龙华路玉河天桥附近的非机动车道上，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人云淦非法贩卖毒品海洛因0.1157克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人云淦对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：被告人云淦是吸毒人员，购买毒品也只是自己吸食，贩卖毒品并没有获利，且因其系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，应对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月24日14时50分许，被告人云淦在海口市龙华区龙华路玉河天桥附近的非机动车道上，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。当场从云淦身上缴获人民币100元、手机一部；从购毒人员陈某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1157克）。
上述事实，被告人云淦在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，通话清单，现场方位图，强制隔离戒毒决定书，毒化鉴定书，被告人云淦的人口基本信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云淦违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.1157克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的其系初犯，且认罪态度好，有悔罪表现，对其从轻处罚的意见有理，予以采纳。鉴于被告人云淦当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人云淦犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人云淦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年7月23日止。）
二、扣押在案的人民币100元系毒资、手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许哲
二〇一五年一月五日
书记员 华洁
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初863号
原告陈响，男，1996年3月7日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人万辉，河南书涵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜奎，男，1987年6月1日出生，汉族，住罗山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人丁保磊，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈响与被告杜奎、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁文一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈响的委托代理人万辉，被告杜奎、被告财保信阳分公司的委托代理人丁保磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月3日21时30分，被告杜奎驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县宝城中路朝阳路口，与同向行驶的原告陈响驾驶的二轮电动车相撞，车辆人员受损伤，造成交通事故。2018年2月3日，罗山县公安交通警察大队认定，被告杜奎负事故全部责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，该事故给原告造成人身损害和经济损失，该车在被告保险公司购买有全险，为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计30386.57元，庭审中又变更诉讼请求为31843.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告杜奎辩称，事故属实，我驾驶的车辆在保险公司购买有全险，应由保险公司赔偿，诉前我垫付的费用请求一并处理，超出的部分退还给我。
被告财保信阳分公司辩称，在核实肇事车辆行车证、驾驶证、保单后，确定不存在免赔的前提下，在保险限额内承担原告合理合法的损失。医疗费应扣除非医保用药部分，原告部分请求不合理，金额过高，证据不足，依法不应支持；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2018年2月3日21时30分，被告杜奎驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县宝城中路朝阳路口，与同向行驶的原告陈响驾驶的二轮电动车相撞，车辆人员受损伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，被告杜奎负事故全部责任，原告陈响不承担责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，住院20天，支付医疗费共计4252.93元（3082.93元+780元+390元）。入院诊断为：腰椎骨折。出院诊断为:1、腰2、3、4右侧横突骨折；2、肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查X线；3、全休三个月；4、不适随诊。被告杜奎的驾驶证、行车证均合法有效，驾驶的车辆在被告财保信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杜奎垫付赔偿款4400元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未赔付。
另查明，原告陈响系农业家庭户口。在家承包田地、以务农为业。河南省上年度居民服务行业平均工资为36848元/年、农林牧渔行业平均工资为36785元/年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、身份证、保单、驾驶证、行车证、收条、证明、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告杜奎驾车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成交通事故，原告受伤，罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告杜奎负事故全部责任，双方当事人均未在法定期限内对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。两被告应依法承担原告合理合法的损失赔偿责任。关于原告的误工损失，因其已提供罗山县东铺镇康店村委会证明等证据，证实其在所在村承包有责任田、以务农为业，故其该项诉求，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工期、护理期、营养期有异议，认为没有鉴定，期限过长，没有依据。因原告出院证中出院医嘱已明确注明需加强营养，需全休三个月，且原告主张出院后误工期110天（20天+90天）亦与原告腰椎骨折的伤情实际相符，故原告的误工期可按110天计算。另外，本院结合原告伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》，原告主张的营养期本院酌定为60天、护理期本院酌定为60天。经审核，原告陈响可纳入赔偿范围的有：
1、医疗费4252.93元；
2、住院伙食补助费，结合本地实际情况，酌定为50元/天，该项为1000元（50元/天×20天）；
3、营养费1800元（30元/天×60天）；
4、护理费6057.2元（36848元/年÷365天×60天）；
5、误工费11085.89元（36785元/年÷365天×（20+90）天）；
6、交通费，本院酌定为400元；
以上共计24596.02元。因被告杜奎驾驶的车辆在被告财保信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告各项损失均未超出交强险分项限额，故应由被告保险公司在交强险项下赔偿原告24596.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈响各项损失款共计24596.02元。
二、驳回原告陈响的其他诉讼请求。
三、案件受理费减半收取298元由被告杜奎负担。
（经结算此款其中的20494.02元直接支付到原告陈响在中国农业银行账号为62×××71的账户中，其中的4102元直接支付到被告杜奎在中国建设银行罗山支行账号为62×××15的账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取298元由被告杜奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 丁文一
二〇一八年六月六日
书记员 胡 坤
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执148号
申请执行人：通化县林业局
被执行人：王德峰
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521执148号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于言滨
二〇一六年三月十八日
书记员 胡静娟
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执148号申请执行人通化县林业局，所在地通化县。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队，住通化市东昌区，代理权限为代为参加诉讼。被执行人王德峰，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人王德峰擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：通县林罚决字（2013）第762号行政处罚决定本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张善华二〇一六年二月二十六日书记员  宋 娴
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00208号
原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司，住所地上海市奉贤区吴塘路298号。
法定代表人VinecentvanderPoel，董事长
被告南通佳麦食品有限公司，住所地南通市文峰街道红星村五组。
法定代表人徐建雷。
本院在审理原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司与被告南通佳麦食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司于2015年3月2日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币365元（已减半），由原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司负担。
审判员 叶菁
二〇一五年三月十三日
书记员 陈颖
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第248号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人曹某，公司员工。2014年10月21日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队上城大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2015年7月21日因本案被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市看守所。
辩护人吴燕，浙江五联律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2015]233号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日22时55分许，被告人曹某饮酒后驾驶车牌为浙A×××××号小型客车上路行驶，途经时代高架道路，当其驾车行驶至复兴大桥二层桥中南向北处时，被杭州市公安局交通警察支队上城大队执勤民警查获，现场被告人曹某拒绝配合呼气测试。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人曹某抽取的血液进行检验后，确认被告人曹某血液中乙醇含量为123.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、乙醇检验报告、视听资料光盘及说明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询资料、行政处罚决定、行政强制措施凭证、情况说明、身份证复印件、常住人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曹某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。被告人曹某及其辩护人吴燕据此要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年11月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓平
二〇一五年七月二十八日
书记员 叶 铭
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1292号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。
被执行人牟春娜。
本院（2016）辽0203民初3066号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1292号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。被执行人牟春娜。本院（2016）辽0203民初3066号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  庞绍辉二〇一七年十一月十七日书记员  吴 宇
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第1774号
原告韩长秋。
委托代理人杨旭东、陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
被告四川通帆房地产开发有限公司。
法定代表人马代帆，职务经理。
本院受理原告韩长秋诉被告四川通帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告韩长秋于2015年12月29日向本院提出对被告四川通帆房地产开发有限公司撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告韩长秋撤回对被告四川通帆房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费213元，由原告韩长秋负担。
审判员 贾友贤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 苟 敏
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）延执审字第174号
申请执行人南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市解放路98号恒立大厦5楼。
法定代表人陈衍禄，局长。
委托代理人林彬，南平市劳动监察支队支队长。
被执行人福建省尝晶食品贸易有限公司，住所地南平市前进巷69号。
法定代表人杨广芬，总经理。
申请执行人南平市人力资源和社会保障局于2015年10月29日向我院申请执行劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年4月7日以被执行人拒不支付员工工资，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，对被执行人作出南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到行政处理决定书之日起15日内，支付拖欠那应珠等42名职工的工资417882.7元。其中，被执行人拖欠林雪娇（身份证号码：××）工资3600元。
本院经审查认定：申请执行人作出的南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，于2015年4月7日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南人社监理字（2015）第01号《行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一五年十一月十日
书记员 吴俊杰
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初138号
原告：魏林杰，男，1987年10月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：陈黎祥，男，1991年10月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。
原告魏林杰因与被告陈黎祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告陈黎祥送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏林杰到庭参加诉讼，被告陈黎祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏林杰诉称：被告因经营需要向原告借款80000元，约定2015年10月30日归还。到期后，原告要求被告支付借款，但被告以种种理由推脱，拒绝还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告陈黎祥支付原告魏林杰借款80000元及利息（利息从起诉之日至判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告陈黎祥未到庭、未答辩。
原告魏林杰为支持其诉讼请求向本院提交证据材料如下：
证1、借条一张。证明，被告向原告借款80000元的事实。
证2、还款计划书一份。证明，被告承诺分批归还原告借款，但未履行。
被告陈黎祥未到庭、未质证、未向本院提交证据材料。
本院根据原告的陈述、举证及辩论意见，对本案的事实确认如下：
陈黎祥因经营需要向魏林杰借款80000元，并于2015年10月13日出具了一份借条，载明：今借到魏林杰人民币捌万元整，即￥80000元。所有现金已收到。约定于2015年11月1日全额归还。同年10月21日，陈黎祥向魏林杰出具一份还款计划书，承诺在2015年10月25日前归还20000元，在2015年11月1日前归还20000元，在2015年11月15日归还40000元。因陈黎祥未按约定还款，魏林杰诉至法院。
本院认为，原告魏林杰与被告陈黎祥存在合法的民间借贷法律关系，原告魏林杰履行了出借义务，被告陈黎祥未按约定及时偿还借款，原告魏林杰要求被告陈黎祥偿还80000元借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。利息应自原告魏林杰起诉的2015年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈黎祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏林杰借款本金80000元及利息（利息自起诉的2015年12月3日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元、公告费600元，共计2400元由被告陈黎祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吉明飞
人民陪审员 于利芹
人民陪审员 刘一璠
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 刚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4725d4d-a9f2-4b7a-9ecb-
aaeb5185c9dd&imgId=YTQ3MjVkNGQtYTlmMi00YjdhLTllY2ItYWFlYjUxODVjOWRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内03执复8号
申请复议人（案外人）乌海市公路工程有限公司，住所地乌海市海勃湾区。
法定代表人邬曙光，总经理。
申请执行人乌海市飞龙商贸有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人王建军，总经理。
被执行人乌海市西水水泥有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人王玉林，总经理。
申请复议人乌海市公路工程有限公司不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
乌海市海南区人民法院认为2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。2016年6月2日乌海市公路工程有限公司提出异议，未提供有效证据证明其主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条第二款的规定，裁定：驳回异议人乌海市公路工程有限公司的异议申请。
申请复议人乌海市公路工程有限公司认为其与乌海市西水水泥有限责任公司无经济往来，也不存在到期债务。请求撤销乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定和（2015）海南执字第573号民事裁定书。
经查明：2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。
本院认为
第三人在收到人民法院关于保全到期债权的民事裁定书及协助执行通知书后，如对债权金额有异议，应在法定期限内向人民法院提出异议。本案中乌海市公路工程有限公司未在法定期限内提出异议，应视为对保全行为的认可，且乌海市公路工程有限公司也未提供有效证据证明其主张，故其复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人乌海市公路工程有限公司的复议请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞宁
审判员 宋建勇
审判员 张晓云
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵 保
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a0308b44-0266-4f85-b4d3-6a872d2a7284&imgId=YTAzMDhiNDQtMDI2Ni00Zjg1LWI0ZDMtNmE4NzJkMmE3Mjg0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内03执复8号
申请复议人（案外人）乌海市公路工程有限公司，住所地乌海市海勃湾区。
法定代表人邬曙光，总经理。
申请执行人乌海市飞龙商贸有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人王建军，总经理。
被执行人乌海市西水水泥有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人王玉林，总经理。
申请复议人乌海市公路工程有限公司不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
乌海市海南区人民法院认为2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。2016年6月2日乌海市公路工程有限公司提出异议，未提供有效证据证明其主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条第二款的规定，裁定：驳回异议人乌海市公路工程有限公司的异议申请。
申请复议人乌海市公路工程有限公司认为其与乌海市西水水泥有限责任公司无经济往来，也不存在到期债务。请求撤销乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定和（2015）海南执字第573号民事裁定书。
经查明：2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。
本院认为
第三人在收到人民法院关于保全到期债权的民事裁定书及协助执行通知书后，如对债权金额有异议，应在法定期限内向人民法院提出异议。本案中乌海市公路工程有限公司未在法定期限内提出异议，应视为对保全行为的认可，且乌海市公路工程有限公司也未提供有效证据证明其主张，故其复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人乌海市公路工程有限公司的复议请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞宁
审判员 宋建勇
审判员 张晓云
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵 保
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内03执复8号申请复议人（案外人）乌海市公路工程有限公司，住所地乌海市海勃湾区。法定代表人邬曙光，总经理。申请执行人乌海市飞龙商贸有限责任公司，住所地乌海市海南区。法定代表人王建军，总经理。被执行人乌海市西水水泥有限责任公司，住所地乌海市海南区。法定代表人王玉林，总经理。申请复议人乌海市公路工程有限公司不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乌海市海南区人民法院认为2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。2016年6月2日乌海市公路工程有限公司提出异议，未提供有效证据证明其主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条第二款的规定，裁定：驳回异议人乌海市公路工程有限公司的异议申请。申请复议人乌海市公路工程有限公司认为其与乌海市西水水泥有限责任公司无经济往来，也不存在到期债务。请求撤销乌海市海南区人民法院（2016）内0303执异38号执行裁定和（2015）海南执字第573号民事裁定书。经查明：2015年6月18日，申请人乌海市飞龙商贸有限责任公司在起诉被申请人乌海市西水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案时提出诉讼保全申请，要求冻结乌海市公路工程有限公司欠被申请人乌海市西水水泥有限责任公司到期债务，承办该案的法官向被申请人乌海市西水水泥有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书时，该公司财务人员签收并盖有公司财务专用章。本院认为 第三人在收到人民法院关于保全到期债权的民事裁定书及协助执行通知书后，如对债权金额有异议，应在法定期限内向人民法院提出异议。本案中乌海市公路工程有限公司未在法定期限内提出异议，应视为对保全行为的认可，且乌海市公路工程有限公司也未提供有效证据证明其主张，故其复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人乌海市公路工程有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞宁审判员  宋建勇审判员  张晓云二〇一六年七月二十九日书记员  赵 保
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执474号
申请执行人：郑春权，男。
被执行人：岑坚强，男。现羁押于佛山监狱。
本院执行人郑春权与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �吴光照
审判员 梁 群 锋
审判员 吴 伟 华
二〇一六年九月十八日
书记员 何 学 敏
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第48号
申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地：沂源县城鲁山路1号。
被执行人孟祥富，男，1969年2月6日出生，汉族，住沂源县东里镇东安村。
被执行人孟祥凯，男，1975年2月28日出生，汉族，住沂源县东里镇东安村。
被执行人孟祥永，男，1965年2月7日出生，汉族，住沂源县东里镇中心街25号。
被执行人刘道春，男，1968年11月8日出生，汉族，住沂源县河西路西山小区23号楼。
本院在执行沂源县农村信用合作联社与孟祥富、孟祥凯、孟祥永、刘道春借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沂源县农村信用合作联社亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结沂源县人民法院（2012）源商初字第417号民事判决书的本次执行程序。
申请人沂源县农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 郗新龙
审判员 崔宝春
二〇一四年六月九日
书记员 张永增
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第48号
赵兰亭：
你与田松林劳务合同纠纷一案，本院于2013年5月28日作出的（2013）源民四初字第5号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院于2014年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、支付原告田松林11000元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费350元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年一月二十九日
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0203执211号
申请执行人王某甲，男。
申请执行人王某乙，男。
被执行人郭某甲，男。
被执行人郭某乙，女。
王某甲、王某乙与郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初35号民事判决已发生法律效力，因郭某甲、郭某乙未自觉履行义务，王某甲、王某乙于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的为8063元。
本院在执行中，于2016年9月21日依法立案，同日向郭某甲、郭某乙发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王某甲、王某乙支付案件款8000元，承担案件受理费63元，向本院交纳执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人郭根柱某甲、郭某乙进行了“四查”及网络查控，均未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院于作出的（2016）陕0203民初35号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 廉 政
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 萌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0203执211号申请执行人王某甲，男。申请执行人王某乙，男。被执行人郭某甲，男。被执行人郭某乙，女。王某甲、王某乙与郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初35号民事判决已发生法律效力，因郭某甲、郭某乙未自觉履行义务，王某甲、王某乙于2016年9月21日向本院申请执行，执行标的为8063元。本院在执行中，于2016年9月21日依法立案，同日向郭某甲、郭某乙发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王某甲、王某乙支付案件款8000元，承担案件受理费63元，向本院交纳执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人郭根柱某甲、郭某乙进行了“四查”及网络查控，均未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2016）陕0203民初35号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一六年十二月十五日书记员  王 萌
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初10792号
原告：杭州萧元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913301096652493102，住所地杭州市萧山区瓜沥镇进化村。
法定代表人：倪金胜，执行董事。
委托诉讼代理人：王钦，浙江智仁律师事务所律师。
被告：胡贤海，男，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：詹仕琴，女，1989年5月2日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告杭州萧元房地产开发有限公司诉被告胡贤海、詹仕琴商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧元房地产开发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡贤海、詹仕琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州萧元房地产开发有限公司撤回对胡贤海、詹仕琴的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧元房地产开发有限公司负担。
审判员 周全林
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈 燕
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3426民初38号
原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司，住所地云南省昆明市禄劝彝族自治县屏山镇崇德办事处七一小组龙街坡禄昆公路旁。
法定代表人曾明艳（公司经理）。
被告会东县中亿硅业有限公司，住所地四川省会东县拉玛乡档风岩石村。
法定代表人何永贵（公司经理）。
本院在审理原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司诉被告会东县中亿硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司双方自愿达成协议为由，于2016年1月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9550.6元，减半收取4775.3元，由原告禄劝湘顺硅石矿业有限公司承担。
审判员 杨 林
二〇一六年一月二十九日
书记员 靳雅心
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第592号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行，住所地承德县下板城大街。
法定代表人刘小民，职务行长。
被执行人刘鹏举，男，1981年7月14日出生，汉族，住承德市双桥区牛圈子沟腾达小区2-3-506。
被执行人魏丽娟，女，1981年10月2日出生，满族，住承德市双桥区牛圈子沟腾达小区2-3-506。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行与被执行人刘鹏举、魏丽娟担保物权纠纷一案，本院（2015）双桥民特字第1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行于2015年5月14日向本院申请执行，本院于2015年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行于2015年12月28日以被执行人暂无财产为由向本院递交书面申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德县支行可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院再次申请对原生效民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月三十日书记员张洋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1419号
罪犯赵林，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年4月22日作出了（2013）温乐刑初字第404号刑事判决，以被告人赵林犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月8日向本院提请对罪犯赵林减刑三个月十九天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵林在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵林在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务赵林在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵林予以减刑三个月十九天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执67号
申请执行人：吴铁，男，汉族，1963年11月8日生，住樟树市。
被执行人江西鸿远制药有限公司，住所地：樟树市城北工业园，组织机构代码：66475045-3。
本院在执行吴铁申请江西鸿远制药有限公司劳动纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议。申请执行人于2017年6月7日撤回对该案的执行。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执67号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄思琪
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初143号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人陈君华，无业。2002年9月28日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年；2007年2月7日因犯盗窃罪被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2014年8月24日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局行政拘留十五日，同年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人陈君华犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人陈君华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2015年9月29日，被告人陈君华到大冶市东风路街道办事处叶家坝下叶小区7号三单元303室陈某家盗窃作案时，被当场抓获。公诉机关指控被告人陈君华的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人陈君华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年9月29日下午4时许，被告人陈君华到大冶市东风路街道办事处叶家坝下叶小区7号三单元303室陈某家盗窃作案时，被当场抓获。
归案后，被告人陈君华如实供述自己的罪行。
另查明，被告人陈君华于2002年9月28日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年；2007年2月7日因犯盗窃罪被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年2月5日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2014年8月24日刑满释放。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；作案工具照片；现场照片；现场勘查笔录；证人刘某的证言；被害人陈某的陈述及被告人陈君华的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人陈君华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈君华刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈君华已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。归案后，被告人陈君华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈君华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十九日起至二○一六年四月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 祁国良
二〇一六年三月十六日
书 记 员 彭 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2987号
申请人：袁某某，女，1965年11月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨长青，长沙市长清法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨建英，长沙市长清法律服务所法律工作者。
担保人：陈某某，女，1987年5月8日出生，汉族。
被申请人：陈某某，男，1964年6月19日出生，汉族。
本院在审理申请人袁某某与被申请人陈某某离婚纠纷一案中，申请人袁某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某的银行存款800000或查封、扣押其等价值的财产。
担保人陈某某自愿以其名下位于长沙市开福区万家丽北路二段*号房屋为本次申请提供担保。
本院经审查认为，袁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人陈某某名下位于长沙市开福区万家丽北路二段211号*房屋（权证号：长房权证开福字第*号），查封期间准许陈某某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；
二、冻结陈某某的银行存款800000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费4520元，由申请人袁某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙剑璞
二〇一六年八月二十九日
书记员 石登波
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初1695号
原告：青岛康信餐饮管理有限公司。住青岛市黄岛区xxx。
法定代表人：徐连站，该公司经理。
被告：青岛ＸＸ彩虹电子商务有限公司，住黄岛区xxx。
本院在审理原告青岛康信餐饮管理有限公司诉被告青岛ＸＸ彩虹电子商务有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告青岛康信餐饮管理有限公司预交的案件受理费50元退回原告。
审判员 薛志芳
二〇一六年四月十八日
书记员 张存民
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02172号
原告咸阳城投物业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区渭阳东路4号。
法定代表人郝生华，该公司董事长。
委托代理人杨峰，男，咸阳城投物业管理有限公司法律顾问。
被告谢选峰，男。
本院在审理原告咸阳城投物业管理有限公司诉被告谢选峰物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳城投物业管理有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告咸阳城投物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳城投物业管理有限公司承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 李 龙
代理审判员 文 娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 聂菲菲
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初167号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1968年4月17日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住萧县。2005年12月19日因犯交通肇事罪被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年，于2008年1月28日刑满释放。2016年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2016年4月21日被萧县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）174号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年2月1日夜间，被告人黄某某翻墙进入中铁七局郑徐高铁萧县杜楼镇某搅拌站内，窃取螺纹钢27根，在其转移螺纹钢时，被萧县公安局巡逻民警当场查获。经萧县价格认证中心鉴定，被盗27根螺纹钢价值人民币2113元。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月1日夜间，被告人黄某某翻墙进入中铁七局郑徐高铁萧县杜楼镇某搅拌站内，窃取螺纹钢27根，其在搅拌站外转移螺纹钢时，被萧县公安局巡逻民警当场查获，被盗螺纹钢及用于运输的江淮牌农用运输车一辆被扣押。经萧县价格认证中心鉴定，被盗27根螺纹钢价值人民币2113元。
另查明，被告人黄某某归案后如实供述了其犯罪事实，并确认作案工具江淮牌农用运输车一辆归其所有。2016年2月25日，被盗27根螺纹钢已经返还给被害单位。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍信息证明、到案经过、发破案经过、前科查询证明、徐州市泉山区人民法院（2005）泉刑初字第271号刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、领条，萧县价格认证中心萧价证鉴（2016）9号鉴定意见书，萧县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及证人张某某、尚某某、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；赃物被追回，有悔罪表现，对被告人黄某某予以从轻处罚。犯罪工具应予以没收。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。
二、犯罪工具江淮牌农用运输车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巩建峰
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 艳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻
处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1525号
原告：赵某，女，汉族，1974年10月12日出生，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：李斌，云南意衡律师事务所律师。
被告：李某1，男，汉族，1972年8月5日出生，住贵州省赫章县。
原告赵某与被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员管琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人李斌，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1.原、被告双方生育的孩子李某2由原告抚养，被告支付抚养费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于1995年经人介绍认识后以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚证。于××××年××月××日生育长女李章弟；××××年××月××日生育长子李章伦，××××年××月××日生育次子李某2。由于原、被告双方性格不和，常因家庭琐事产生矛盾纠纷，双方于2005年分居至今。因此，依据相关法律诉至法院请求解决子女抚养问题。
被告李某1辩称：我与原告是办理了结婚证的，办理的时间已记不清楚，结婚证现在找不到了。我们双方同居时间是哪一年记不清楚了，但是同居之后两年就生育长女李章弟。现未成年孩子李某2是由原告抚养的，我同意原告提出的抚养子女的意见。
被告李某1未提供证据。
原告赵某围绕诉讼请求提交了证据，对相关证据本院予以审查认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某、被告李某1于1995年以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚证。于××××年××月××日生育长女李章弟；××××年××月××日生育长子李章伦，××××年××月××日生育次子李某2。双方常因家庭琐事产生矛盾纠纷，双方已分居多年。近年来，李某2由原告赵某抚养。原告赵某于2016年8月3日诉来法院请求解决子女抚养问题。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。双方共同生育的未成年孩子李某2，由于近年原、被告双方分居期间一直跟随原告赵某生活，且庭审时征求李某2意见，其愿意跟随母亲赵某生活，为了有利于孩子的成长教育，李某2由原告赵某抚养较为适宜。对于被告李某1辩称的原、被告双方已办理结婚登记的主张，因未提供相关证据证实。庭审时法庭已给被告李某115日时间，让其去找办理结婚证的相关证据。现已逾期，被告李某1未向本院提供相关证据证实该主张，故该辩称主张本院不予支持。对于原告庭审时放弃孩子抚养费的主张，是对自己合法权益的处分，且该处分未危害社会公共利益及违反法律规定，本院依法予以准许。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
原、被告所生子女李某2由原告赵某抚养。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 管 琪
二〇一六年十月十日
书记员 何继品
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0103民初3933号
原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路558号京华佳座1020室。
法定代表人：鲁广明，总经理。
委托代理人：吴树华，男，1955年9月26日出生，汉族，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：刘永平，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告刘永平物业服务合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谭健娥
二〇一八年五月二十三日
书记员 索菲娅
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第694号
申请执行人：垦利县广杰莲藕种植专业合作社。
被执行人：王士权。
本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2014）垦民初字第1390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在你单位有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王士权在河口农村商业银行共青团路分理处6223190502XXXXXX、6223190506XXXXXX、6223190506XXXXXX、6223190509XXXXXX账户内的存款各175500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 扈亭河
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第284号
原告杨学军，男，1971年5月15日出生，汉族，住平罗县。
被告刘全华，女，1955年3月21日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人余斌，男，1975年6月5日出生，汉族，住大武口区。
被告李喜照，男，1955年8月28日出生，汉族，住大武口区
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
被告郭建明，男，1963年7月15日出生，汉族，住大武口区。
被告余斌，男，1975年6月5日出生，汉族，住大武口区。
本院在审理原告杨学军与被告刘全华、李喜照、郭建明及余斌民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2015年3月11日向本院申请撤回对被告起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨学军撤回起诉。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告杨学军承担
审判员 高云继
二〇一五年三月十一日
书记员 谢卓言
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第1508号
原告：丁XX，女，39岁。
被告：王XX，男，42岁。
本院在审理原告丁XX与被告王XX离婚纠纷一案中，原告丁XX于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁XX负担。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 查淑娟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 雪
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0944号
原告刘响。
委托代理人朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告胡苹（胡萍）。
被告戚光石。
原告刘响诉被告胡苹、戚光石民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘响的委托代理人朱凌云庭参加了诉讼，被告胡苹、戚光石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘响诉称，被告夫妻以做生意为名，在2015年5月6日被告胡苹向原告借款110000元，并出具借条，保证一个月偿还。但并未偿还。另外，两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院判令二被告还款110000元及利息，利息从2017年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
被告胡苹、戚光石未作答辩。
经审理查明，2015年5月6日被告胡苹向原告借款110000元，并出具借条。此款经原告索要未果而引起诉讼。
以上事实，有原告刘响的陈述及借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘响与被告胡苹之间的债权债务关系，有被告胡苹向原告出具的借条为证，本院对原告主张债务真实性性予以确认。现原告刘响就借款110000元及利息，利息从2015年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向被告胡苹主张权利，本院予以照准。但根据现有证据，本院无法确定诉争债务系两被告夫妻共同债务，故对要求被告戚光石承担债务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡苹于判决生效后十日内归还原告刘响借款110000元及利息，利息从2015年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
二、驳回原告刘响其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取1250元，由被告胡苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2550元。
代理审判员 徐学松
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 胡婉姝
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00021号
申请执行人赵艳，女，1961年10月13日出生，汉族，农民，现住大洼县榆树镇郑家村。
被执行人刘林春，男，1964年10月30日出生，汉族，个体工商户，现住大洼县二界沟镇海兴村。
本院在执行（2013）大洼民一初字第00976号赵艳与刘林春民间借贷纠纷一案中，被执行人已偿还3万元，余款暂无能力偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00976号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年六月二十三日
书记员 高比石
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第02079号
申请执行人冯丽娟。
被执行人张福根。
被执行人施建英。
申请执行人冯丽娟与被执行人张福根、施建英借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）门商初字第00532号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人冯丽娟代偿款人民币1045450元及利息。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯丽娟向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。两被执行人另应负担本案申请执行费人民币12855元。
本案在诉讼过程中，于2015年10月30日向海门市房产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产办理了轮候查封登记手续；于同日向海门市房产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产办理了轮候查封登记手续。另查明，被执行人张福根、施建英名下的位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产亦被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右。
另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人冯丽娟亦提供不出被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门商初字第00532号民事调解书的本次执行程序。
待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人冯丽娟可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中轮候查封被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产的有效期至2018年10月29日止；轮候查封被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室房产的有效期至2018年10月29日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1691号
上诉人（原审被告）中国邮政集团公司商丘市郊区分公司。
负责人：关晓军，系该分公司总经理。
委托代理人孟利民，河南春恒律师事务所律师。
委托代理人范向阳，河南春恒律师事务所律师（实习）。
被上诉人（原审原告）张庆思，男，1958年8月28日生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人李传东，河南睢阳律师事务所律师。
委托代理人李传涛，河南睢阳律师事务所律师。
上诉人中国邮政集团公司商丘市郊区分公司（以下简称郊区邮政公司）因与被上诉人张庆思民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郊区邮政公司的委托代理人孟利民、范向阳，被上诉人张庆思的委托代理人李传东、李传涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郊区邮政公司上诉请求：1、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初1138号民事判决；2、改判驳回张庆思的诉讼请求。理由：一、该借款是公司原员工丁方方所借，凭证上的印章属于公司内部的部门印章，不能对外产生效力；二、丁方方以公司名义对外借款是个人行为，双方当事人之间不存在真实的民间借贷关系。
张庆思没有提交书面答辩状，庭审中口头答辩认为，上诉人郊区邮政公司上诉理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告张庆思向河南省商丘市睢阳区人民法院起诉请求：1、判令郊区邮政公司返还本金100000元并支付约定的利息和滞纳金；2、本案诉讼费由郊区邮政公司负担。
原审法院认定：郊区邮政公司下属集邮公司原负责人丁方方以新邮预订为由收取张庆思现金100000元，约定月利率1分。2014年12月1日和2014年12月7日分别给张庆思出具了加盖有郊区邮政公司集邮公司印章的借据和集邮专业盘存表。借据上注明“取款提前2天预约，2天后不能还款，需按本金基础上每天加付10%的滞纳金”。后张庆思催要无果，形成诉讼。
另查明，本案涉案款项已被河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403刑初256号刑事判决书确认。
原审法院认为，郊区邮政公司下属集邮公司负责人丁方方以集邮款名义收取张庆思现金100000元，二者之间实际为丁方方以单位名义借款的行为。因集邮公司为郊区邮政公司的一个部门，对外不能独立承担民事责任，其责任应由郊区邮政公司承担。张庆思要求偿还本金及利息的诉讼请求应予支持。因滞纳金属于行政征收中向缴款人征收的一种带有惩罚性的款项，故张庆思请求支付滞纳金的请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、郊区邮政公司于本判决生效后10日内偿还张庆思借款本金100000元及利息（利息按约定的月利率1%计算，自2014年12月1日起至付清之日止）；二、驳回张庆思的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郊区邮政公司负担。
二审中双方当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，上诉人郊区邮政公司下属集邮公司负责人丁方方以预订集邮款名义收取被上诉人张庆思现金100000元，并为张庆思出具借据，加盖集邮公司的印章，该行为已被生效的河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403刑初256号刑事判决书确认为职务行为，因丁方方的该职务行为产生的相应法律后果和相关法律责任，依法应由郊区邮政公司承担。现丁方方已因犯贪污罪被判处刑罚，郊区邮政公司应按照其出具的借据约定内容返还借款100000元并支付利息。郊区邮政公司上诉认为借款行为是丁方方的个人行为，集邮公司印章对外不能产生法律效力，不应承担还款责任的理由不能成立。原判据此判决上诉人郊区邮政公司偿还被上诉人张庆思借款100000元并支付利息，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国邮政集团公司商丘市郊区分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 周永辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 贺 晶
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2502行审22号
申请执行人锡林浩特市国土资源局。地址锡市。
法定代表人李海军，局长。
委托代理人李自强，锡市国土资源局监察大队股长。
被执行人锡林浩特市磊鑫采石场，地址锡市。
法定代表人谢遵健，总经理。
申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年1月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）16号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人对被执行人未经国土资源管理部门批准，擅自在锡林浩特市跃进苏木越界开采的行为进行调查并作出处罚，但在向被执行人下达的锡市国土监矿决定字（2015）16号《行政处罚决定书》中告知的向人民法院起诉的期限为三个月，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条向人民法院提起诉讼期限为六个月的规定。
本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市磊鑫采石场作出的锡市国土监矿决定字（2015）16号《行政处罚决定书》适用法律错误。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市磊鑫采石场作出的锡市国土监矿决定字（2015）16号《行政处罚决定书》。
申请费50.00元，由申请执行人锡林浩特市国土资源局承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。
审判长 崔 长 虹
审判员 光明审判员常霞
二〇一六年二月一日
书记员 乌 云 嘎
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00431号
上诉人（原审被告）董建春。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。
诉讼代表人甘伟。
原审被告张亚妹。
原审被告蔡文元。
原审被告钱雪青。
上诉人董建春因与被上诉人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（以下简称工行道前支行）以及原审被告张亚妹、蔡文元、钱雪青金融借款合同纠纷管辖权异议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00108号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年1月22日，工行道前支行以董建春、张亚妹、蔡文元、钱雪青为被告向原审法院起诉称：2008年9月，董建春、张亚妹、蔡文元、钱雪青与工行道前支行签订《个人购房借款／担保合同》一份，向工行道前支行借款65万元，董建春、张亚妹以自有房产为以上借款提供抵押担保。2008年9月28日，双方依法办理了抵押物登记手续，同日，工行道前支行依约发放贷款。但借款人并未按约还款，工行道前支行委托江苏新苏律师事务所发出律师函，宣布借款全部提前到期。故起诉至法院，请求依法判令：董建春、张亚妹、蔡文元、钱雪青归还工行道前支行借款本金520023.73元及相应利息，并承担律师费18907元和本案诉讼费，工行道前支行就以上债权对董建春、张亚妹所抵押的房屋享有优先受偿权。
董建春在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：董建春长期在苏州市工业园区居住，并非在身份证载明的苏州市姑苏区居住，故要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。
原审法院认为：本案系金融借款合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。根据双方在2008年9月签订的《个人购房借款／担保合同》第三十三条的约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第2种方式解决。33.2规定向贷款人所在地人民法院提起诉讼。根据上述约定，双方协议发生纠纷时，选择向贷款人所在地法院提起诉讼，本案中，工行道前支行的住所地在苏州市姑苏区，属于原审法院管辖范围，董建春提起的管辖异议申请理由不成立，原审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项的规定，裁定：驳回董建春对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由董建春负担。
上诉人董建春不服原审裁定，向本院提起上诉称：董建春户籍所在地在苏州市吴中区，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。
二审经审查查明，工行道前支行为证明其诉讼请求，一审提交了工行道前支行作为贷款人、董建春作为借款人、张亚妹、蔡文元、钱雪青作为共同借款人签署的《个人购房借款／担保合同》。该合同第三十三条争议解决条款约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第2种方式解决：33.2向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人在签署的《个人购房借款／担保合同》中明确约定发生争议向工行道前支行所在地法院提起诉讼，该约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人董建春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王晓琳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第5441号
原告王金玉，农民。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
被告颜龙吉，农民。
被告颜丽娜。
被告福建吉藤家具有限公司，住所地龙海市颜厝镇颜厝村，组织机构代码：73951227-4。
法定代表人陈思强，总经理。
原告王金玉与被告颜龙吉、颜丽娜、福建吉藤家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告王金玉的委托代理人徐敬伟到庭参加诉讼，被告颜龙吉、颜丽娜、福建吉藤家具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金玉诉称，被告颜龙吉因资金周转需要，多次向原告借款，被告颜龙吉分别于2010年11月8日、12日各出具借条一份给原告收执，二笔借款合计3500000元。被告福建吉藤家具有限公司对该二笔借款进行担保。现原告需要用钱向被告催讨，被告未能偿还。被告颜龙吉与颜丽娜系夫妻关系，该笔借款系夫妻存续期间的共同债务，应当由夫妻共同承担。请求判令被告被告颜龙吉、颜丽娜立即偿还原告借款3500000元，被告福建吉藤家具有限公司承担连带偿还责任。
被告颜龙吉、颜丽娜、福建吉藤家具有限公司在法定期间均未提出答辩意见和举证。
经审理查明，2010年11月8日，被告颜龙吉出具向原告王金玉借款2000000元的借款借据给原告收执，借条载明：“本人今向王金玉借到人民币2000000元，无借款期限。借款利息面议而定。同时，担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。”，被告颜龙吉作为借款人在借据上签名，被告福建吉藤家具有限公司作为担保方在借据上盖上“福建吉藤家具有限公司”公章，并由该公司法定代表人陈思强签名，该借款借据还载明“担保日期：2010年11月8日始至2014年12月30日止。”
2010年11月12日，被告颜龙吉出具向原告王金玉借款1500000元的借款借据给原告收执，借条载明：“本人今向王金玉借到人民币1500000元，借款期限1300天。借款利息面议而定。同时，担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。”被告颜龙吉作为借款人在借据上签名，被告福建吉藤家具有限公司作为担保方在借据上盖上“福建吉藤家具有限公司”公章，并由该公司法定代表人陈思强签名，该借款借据还载明“担保日期：2010年11月12日始至2014年12月30日止。”被告未还款，原告诉至本院。
另查明，被告颜龙吉与颜丽娜于1993年4月3日在龙海市颜厝镇人民政府办理结婚登记。
上述事实有以下证据予以证明：原告提供的2010年11月8日、12日的借款借据各一份、本院（2011）龙民初字第291号民事判决书，以及原告在庭审中的相关陈述，本院予以确认。
本院认为，被告颜龙吉向原告王金玉借款3500000元，并由被告福建吉藤家具有限公司担保，有借条为据，事实清楚，证据充分。原告王金玉与被告颜龙吉、福建吉藤家具有限公司之间的借款、保证行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告颜龙吉向原告的借款是在与被告颜丽娜婚姻关系存续期间，应按被告颜龙吉、颜丽娜夫妻共同债务处理。被告福建吉藤家具有限公司应依约承担连带责任保证。因此，原告主张被告颜龙吉、颜丽娜偿还借款，并由被告福建吉藤家具有限公司承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告颜龙吉、颜丽娜、福建吉藤家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告颜龙吉、颜丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告王金玉借款3500000元。
二、被告福建吉藤家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告福建吉藤家具有限公司承担保证责任后，有权向被告颜龙吉、颜丽娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34800元，减半收取17400元，由被告颜龙吉、颜丽娜、福建吉藤家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚育明
二〇一四年十二月四日
书记员 王艺珊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初3145号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告乔洁。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告乔洁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一六年十月十一日
书记员 佟 博
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第729号
原告通榆县农村信用合作联社，组织机构代码证：70249894x。
法定代表人张旭东，职务董事长。
委托代理人李宏，男，汉族，信用社职工，现住通榆县。
被告宋玉，男，农民，现住通榆县开通镇跃进村西好屯。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告宋玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李宏到庭参加了诉讼，被告宋玉经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在我信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。该三笔欠款经我信用社多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还欠款本金及利息。
被告未答辩。
根据原告诉称，庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告应否给付原告欠款本金4945元及利息？
围绕争议的问题，原告提供如下证据：
贷款凭证三张，证实2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。
根据当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提供的贷款凭证，是原始证据，本院对原告提供的证据予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：
2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。被告宋玉至今拖欠未还。
本院根据原告的诉求，结合确认案件事实，针对案件争议的主要问题，综合评判如下：
被告应按约定偿还原告欠款本金及利息。
原、被告间债权债务关系明确，被告应偿还欠款本金及利息，《中华人民共和国民法通则》第八十四条一款规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”故此，被告应按约定偿还欠款本金及利息，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宋玉于本案于生效后立即偿还原告贷款本金4945元，并分别从借款之日起至本判决生效之日止，按月利率6.30‰偿还利息.
案件受理费50元由被告宋玉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 陶 虹
二〇一五年十月三十日
书记员 薛 蕾
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第729号
原告通榆县农村信用合作联社，组织机构代码证：70249894x。
法定代表人张旭东，职务董事长。
委托代理人李宏，男，1971年3月20日生，汉族，信用社职工，现住通榆县。
被告宋玉，男，1952年3月6日生，农民，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告宋玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李宏到庭参加了诉讼，被告宋玉经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在我信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。该三笔欠款经我信用社多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还欠款本金及利息。
被告未答辩。
根据原告诉称，庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告应否给付原告欠款本金4945元及利息？
围绕争议的问题，原告提供如下证据：
贷款凭证三张，证实2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。
根据当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提供的贷款凭证，是原始证据，本院对原告提供的证据予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：
2002年8月2日、2002年7月24日，被告分别在信用社贷款三笔，金额分别为1785元、1360元、1800元，并分别签订了借款合同，约定月利率均为6.30‰，还款期限均为2002年11月30日，三笔贷款合计金额4945元。被告宋玉至今拖欠未还。
本院根据原告的诉求，结合确认案件事实，针对案件争议的主要问题，综合评判如下：
被告应按约定偿还原告欠款本金及利息。
原、被告间债权债务关系明确，被告应偿还欠款本金及利息，《中华人民共和国民法通则》第八十四条一款规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”故此，被告应按约定偿还欠款本金及利息，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宋玉于本案于生效后立即偿还原告贷款本金4945元，并分别从借款之日起至本判决生效之日止，按月利率6.30‰偿还利息.
案件受理费50元由被告宋玉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 陶 虹
二〇一五年十月三十日
书记员 薛 蕾
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执357号
被执行人潘燕敏
本院作出的（2016）桂0302民初79号刑事判决书已发生法律效力，被执行人潘燕敏罚金一案（申请执行标的为791350元），本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人潘燕敏名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302民初79号刑事判决书的本次执�程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302民初79号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 龚 涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾文燕
河南省内乡县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1325民初1665号
原告�段国杰，男，汉族，生于1972年5月23日，住内乡县。
被告：岳铁军，男，汉族，生于1967年1月20日，住内乡县。
原告段国杰与被告岳铁军为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原发段国杰向本院提供诉讼请求：1、请求被告岳铁军偿还借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告岳铁军于2015年5月6日向原告借款20000元。后原告多次催要被告还款无果，故诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告岳铁军于2018年11月14日前一次性偿还原告段国杰借款本息共计30000元
二、若被告未按期履行，则被告应从借款之日起按本金20000元，月息2分计付利息至借款本金清偿完毕之日止（已支付的2300元利息应予折抵）。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 王浩
二〇一八年六月二十日
书记员 程源
辽宁省高级人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民终345号
上诉人（原审被告）：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街14—1号。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪聪，辽宁沛法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张靖如，北京市广盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区舒悦建材商店，经营场所辽宁省沈阳市沈河区沿泉路*号。
经营者：东海霞，。
委托诉讼代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王德长，沈阳市沈河区舒悦建材商店实际投资者。
原审被告：陈刚。
委托诉讼代理人：何振宇，北京市广盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔枫，北京市广盛律�事务所律师。
原审被告：陈媛媛。
委托诉讼代理人：何振宇，北京市广盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔枫，北京市广盛律师事务所律师。
原审第三人：李淑芹。
委托诉讼代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。
上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司（以下简称宝立公司）因与被上诉人沈阳市沈河区舒悦建材商店（以下简称舒悦商店）、原审被告陈刚、陈媛媛、原审第三人李淑芹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宝立公司的委托诉讼代理人倪聪、张靖如，舒悦商店、李淑芹的委托诉讼代理人邱娜，陈刚、陈媛媛的委托诉讼代理人何振宇、乔枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决遗漏当事人且事实不清，应发回重审。理由如下：
首先，从程序上看，本案因宝立公司申请追加沈阳德氏冷饮食品有限公司（以下简称德氏公司）为本案第三人，原审已予以追加并在开庭审理时列德氏公司为第三人，德氏公司亦已委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，而原审判决书中却未列第三人德氏公司，原审属遗漏当事人。
其次，从实体上看，《按揭贷款还款协议书》是否具有债权凭证的效力问题。虽然该协议书是宝立公司与舒悦商店对前期债权债务进行清算、处分的确认，是双方对各自权利义务重新达成一致的结果，但双方均明知该协议确认的欠款本金2650万元中包括砍头息480万元及其产生的利息；宝立公司对2650万元中包含150万元利息亦提出异议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》（以下简称《规定》）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”及第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，如《按揭贷款还款协议书》违反法律规定，其就不能完全具有债权凭证的效力，所以，原审应对该协议中确认的欠款本金2650万元的组成予以查清。
综上，原审遗漏当事人且认定事实不清，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初7号民事判决；
二、本案发回沈阳市中级人民法院重审。
二审案件受理费174,300元，退回辽宁宝立房产开发有限责任公司。
审 判 长 刘玉喜
审 判 员 张 辉
代理审判员 薛 宁
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵明娇
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更971号
罪犯俄木泽拉，男，1975年5月25日出生，四川省黑水县人，藏族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2012年11月21日作出（2012）武侯刑初字第956号刑事判决，以被告人俄木泽拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年4月24日起至2024年4月23日止），并处罚金10000元（未缴纳）。被告人未上诉，判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月10日以（2015）德刑执字第298号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期至2023年9月23日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯俄木泽拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯俄木泽拉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无违规扣分行为，确有悔改表现。考核期内，月均消费504.085元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费明细等证据证实。
本院认为，罪犯俄木泽拉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯俄木泽拉有能力履行而未积极履行罚金刑，本次减刑应予以减少幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯俄木泽拉减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2023年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 唐爱民
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 婷
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初328号
原告：花纯祥，男，1945年6月8日生，汉族，居民，住睢宁县。
被告：张秀光，男，1973年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：张汝杰，男，出生，居民，住邳州市。
原告花纯祥与被告张秀光、张汝杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花纯祥到庭参加诉讼，被告张秀光、张汝杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花纯祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款82600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告张秀光、张汝杰父子因资金周转向原告花纯祥借款82600元，后经原告多次索要，至今未还。
被告张秀光、张汝杰未答辩。
原告花纯祥围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告张秀光、张汝杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证。经审查，原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，本院依法确认并在卷佐证。
上述证据能证实如下事实：2015年1月1日，张秀光、张汝杰向花纯祥借款82600元，后经索要至今未还，因此产生纠纷。
本院认为，债务应当清偿。被告张秀光、张汝杰拖欠借款不还，违背诚实信用原则，原告要求被告归还借款82600元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀光、张汝杰于本判决生效之日起十日内偿还原告花纯祥借款82600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取计933元，由被告张秀光、张汝杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩露
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴悔
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民一初字第01004号
原告秦立民。
委托代理人马永辉，河北三言律师事务所律师。
被告高慧敏。
委托代理人梁春凯，河北光显律师事务所律师。
本院在审理原告秦立民与被告高慧敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秦立民撤回起诉。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元及保全费1020元，均由原告负担。
审判员 李文环
二〇一五年十二月一日
书记员 王玉洁
？上述裁定为口头裁定，就不再制作书面文书，听清了吗。
原：听清了。
？核实裁定如无误请签字。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民一初字第01004号
原告秦立民。
委托代理人马永辉，河北三言律师事务所律师。
被告高慧敏。
委托代理人梁春凯，河北光显律师事务所律师。
本院在审理原告秦立民与被告高慧敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秦立民撤回起诉。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元及保全费1020元，均由原告负担。
审判员 李文环
二〇一五年十二月一日
书记员 王玉洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执2499号
申请人刘万成，男，汉族，1965年3月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人黄振国，男，汉族，1983年4月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院执行的申请执行人刘万成与被执行人黄振国借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2018年4月13日以“与被执行人黄振国协商处理”为由，申请撤销对该案的执行，再不要求人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702民初11631号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 侯继业
二〇一八年四月十三日
书记员 曹 宁
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执6077号
申请执行人：李春林，男，1983年4月8日出生。
被执行人：王国成，男，1961年12月19日出生。
本院在执行申请执行人李春林与被执行人王国成民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王国成暂无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人有效财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京0112民初339号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李福华
审判员 曹正中
审判员 刘相斌
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张建财
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执6077号申请执行人：李春林，男，1983年4月8日出生。被执行人：王国成，男，1961年12月19日出生。本院在执行申请执行人李春林与被执行人王国成民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王国成暂无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人有效财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0112民初339号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李福华审判员  曹正中审判员  刘相斌二〇一七年十二月二十二日书记员  张建财
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802执字第613号
申请执行人曹继业，个体户。
被执行人谢富臻，个体户。
本院在曹继业申请执行谢富臻承揽合同纠纷一案的（2015）临民初字第7381号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第7381号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭宁洁
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执字第613号
申请执行人曹继业，个体户。
被执行人谢富臻，个体户。
本院在曹继业申请执行谢富臻承揽合同纠纷一案的（2015）临民初字第7381号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第7381号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭宁洁
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7168号
原告：耿田圣，男，1967年11月12日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告：石琴，女，1976年1月20日生，汉族，住上海市崇明区。
原告耿田圣与被告石琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序审理。2017年8月14日，原告耿田圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年8月14日以需要继续收集证据为由自愿撤回对被告石琴的诉讼，且表示本案诉讼费不再缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告耿田圣撤回起诉处理。
审判员 黄菲菲
二〇一七年八月十四日
书记员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0222行初16号
原告：姚某甲，女，1931年x月x日出生，汉族，住柳城县太平镇。
原告：李某甲，女，1963年x月x日出生，汉族，住柳城县太平镇。
原告：李某乙，女，1968年x月x日出生，汉族，住柳州市柳北区。
原告：李某丙，女，1969年x月x日出生，汉族，住柳州市柳北区。
原告：李某丁，女，1976年x月x日出生，汉族，住柳城县太平镇。
委托代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：柳城县太平镇人民政府。
法定代表人：汤健平，该镇镇长。
第三人：李某戊，男，1956年x月x日出生，汉族，住柳州市柳北区。
第三人：李某已，男，1960年x月x日出生，汉族，住柳城县太平镇。
原告姚某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁不服被告柳城县太平镇人民政府土地权属行政裁决一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告姚某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告姚某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告姚某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁负担。
审 判 长 江 波
审 判 员 覃卫泽
人民陪审员 凌鸿振
二〇一六年九月十八日
书 记 员 欧 蕾