福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1508号
原告翁云美，女，1970年11月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人郭承恩、郑辉煌，福建元一律师事务所律师。
被告林武春，男，1963年1月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告翁云美与被告林武春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员陈宇波适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告翁云美的委托代理人郑辉煌、被告林武春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁云美诉称，被告林武春向原告翁云美借款，借款本金共计人民币44.8万元。原告翁云美依被告林武春的指示将借款本金以汇款、现金等方式向其支付。被告林武春收到原告翁云美的借款本金后，分别于2015年1月30日和2015年5月13日向原告翁云美出具借条对借款的事实进行确认。另，被告林武春向原告翁云美出具欠条，确认其尚欠利息人民币38700元。后原告翁云美多次向被告林武春催讨上述借款本金及利息，但被告林武春一直以手头资金紧张为由予以拖延，拒绝归还上述借款本金及利息。原告翁云美为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告林武春立即偿还借款人民币44.8万元以及利息（其中以人民币24.8万元为基数，月利息2%计，自2015年1月30日开始计算至还清之日为止，暂计至2016年3月11日止为人民币66368.88元；其中以人民币20万元为基数，月利息1.3%计，自2015年5月13日开始计算至还清款项之日止，暂计至2016年3月11日为人民币25985.75元）；2.被告林武春立即支付原告翁云美欠款人民币38700元（以上合计人民币579054.63元）；3.被告林武春承担本案诉讼费用。
被告林武春辩称，被告林武春有向原告翁云美借款人民44.8万元。2015年1月30日的那张借条载明借款金额为人民币24.8万元，其中人民币20万元系原告翁云美汇款给被告林武春，另外人民币4.8万元系现金交付，但被告林武春对该笔借款的利息有异议，被告林武春现在投资失败导致资金缺乏，当时约定的月利率2%太高，被告林武春请求按月利率1.5%计算利息。2015年5月13日的那张借条载明借款金额为人民币20万元，该款系原告翁云美转账给被告林武春，但借条上已载明“利息0.13分”，故被告林武春应支付给原告翁云美的借款利息应为每月人民币0.13分。被告林武春对金额为人民币38700元的欠条没有异议，被告林武春之前确实有欠原告翁云美该利息未偿还。
经审理查明，被告林武春于2014年1月30日向原告翁云美借款人民币20万元，于2015年1月30日借款人民币4.8万元，并于2015年1月30日合并向原告翁云美出具借条一张，借条载明借款金额为人民币24.8万元，月息2.0分，未载明借款期限。被告林武春另于2014年2月24日向原告翁云美借款人民币20万元，并于2015年5月13日向原告翁云美出具一张借条，借条载明借款金额为人民币20万元，利息0.13分，未载明借款期限。被告林武春另于2015年5月13日向原告翁云美出具一张欠条，确认被告林武春另结欠原告翁云美利息人民币38700元。原告翁云美与被告林武春在庭审中确认被告林武春曾于2016年春节期间向原告翁云美偿还了利息人民币5000元。
以上事实，有当事人庭审陈述和原告翁云美提交的借条、电汇凭证、存款明细账、欠条为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告林武春分别于2014年1月30日、2014年2月24日、2015年1月30日向原告翁云美借款人民币20万元、20万元、4.8万元，有被告林武春出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告翁云美和被告林武春之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。原告翁云美主张借条出具时间为2015年1月30日的借款利息按双方约定的“月息2.0分”即月利率2%从出具借条之日起计付，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告翁云美主张出具时间为2015年5月13日的借条中载明的“利息0.13分”系笔误，双方实际约定借款利息应按月利率1.3%计付，被告林武春主张其应支付给原告翁云美的借款利息应为每月人民币0.13分，本院认为，原告翁云美的主张符合当地民间借贷交易习惯，且不违反相关法律规定，故对其请求该笔借款利息按月利率1.3%从出具借条之日起计付的主张，本院予以支持。被告林武春另结欠原告翁云美借款利息人民币38700元，有被告林武春出具的欠条为证，被告林武春应予偿还。被告林武春已向原告翁云美偿还了借款利息人民币5000元，该款应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告林武春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁云美借款人民币24.8万元及利息，利息按月利率2%从2015年1月30日起计算至款项还清之日止；
二、被告林武春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁云美借款人民币20万元及利息，利息按月利率1.3%从2015年5月13日起计算至款项还清之日止；
三、被告林武春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁云美借款利息人民币38700元；被告林武春已向原告翁云美偿还的利息人民币5000元应予扣除。
四、驳回原告翁云美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9590元，减半收取人民币4795元，由原告翁云美负担人民币25元，由被告林武春负担人民币4770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈宇波
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 施 婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。