安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初1628号原告：姚尚元，男，1952年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：燕ＸＸ，男，住安徽省宿松县，系宿松县破凉镇花凉村民委员会推荐的公民。被告：吴龙金，男，1957年6月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴雪琴，系被告吴龙金的女儿。原告姚尚元与被告吴龙金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年8月7日本院应原告姚尚元的申请委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行鉴定并于2017年9月13日收到司法鉴定书。原告姚尚元的委托诉讼代理人燕ＸＸ、被告吴龙金及其委托诉讼代理人吴雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚尚元向本院提出诉讼请求：１．判令吴龙金赔偿姚尚元各项损失暂定2万元。庭审时明确损失合计141895元，具体项目及金额为：医疗费86555元、护理费7320元、误工费12690元、住院伙食补助费1080元、营养费2250元、交通食宿费360元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金6000元、车损200元。对于上述损失姚尚元要求吴龙金赔偿114013元；２．诉讼费由吴龙金承担。事实和理由：2017年3月9日18时，吴龙金驾驶三轮摩托车沿破西公路由北向南行驶，至7KM+100M左转弯掉头时与同向后方姚尚元骑行的普通二轮摩托车发生刮擦，致两车受损，姚尚元受伤。经宿松县公安局交通警察大队认定，吴龙金负事故主要责任，姚尚元负次要责任。事故发生后，姚尚元被送往宿松县人民医院治疗并随即转入解放军171医院重症监护室。经诊断姚尚元全身多处骨折并有颅脑损伤，住院36天。事故发生后吴龙金不闻不问，为维护自身的合法权益姚尚元起诉请求判如所请。吴龙金辩称，事故发生时吴龙金驾驶的车辆并未左转弯而是直行，是姚尚元车速过快撞到吴龙金的车，姚尚元撞倒路边缘，车撞后冲出很远而不是在吴龙金的车旁说明不是吴龙金撞的。姚尚元是酒驾，酒味很大。吴龙金当时就报警了，在场的人都闻到了酒味，吴龙金要求警察作酒精测试，姚尚元的家属不同意就直接把他拉走了。吴龙金并没有赔偿能力，且不是吴龙金的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：姚尚元提交的身份信息复印件及破凉镇花凉村委会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：姚尚元提交的证据：1.道路交通事故认定书。证明：事故发生经过及吴龙金承担主要责任。吴龙金认为事故是姚尚元造成的，姚尚元酒驾并没有驾驶证没有牌照。本院认为，吴龙金有异议但未依法申请复核，亦未提交证据证明其主张，故其异议本院不予支持。该证据本院予以采信。2.宿松县人民医院出院记录、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书、出院记录（复印件）、医疗费票据、宿松县医院病危通知单、宿松县人民医院处方笺、新农合补偿结算单、费用小项统计。证明：姚尚元受伤住院及治疗情况。吴龙金认为事故是姚尚元造成的，姚尚元无证酒驾且车辆无牌照，其受伤与吴龙金无关。本院认为，已如上述，吴龙金未提交证据证明其主张，故其异议不予支持。该组证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。3.安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明姚尚元非酒驾。安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，证明姚尚元与吴龙金驾驶的均为机动车。安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：姚尚元构成十级伤残、误工期135日、护理期60日、营养期75日，鉴定费1800元。吴龙金认为，酒精测试不是当场作的，对安徽信立司法鉴定所作出姚尚元非酒驾的检验结果有异议。安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书及安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书吴龙金并不清楚鉴定书的内容就签了字，故不予认可。本院认为，吴龙金对三份鉴定结论均有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻上述鉴定意见，故其异议本院不予支持，该组证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日18时，吴龙金驾驶“鑫百事顺”牌电动三轮摩托车沿破西公路由破凉黄大村往五谷村方向行驶，至破西公路7KM+100M左转弯掉头时与同向后方姚尚元驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，致姚尚元受伤，两车损坏。宿松县公安局交通管理警察大队认定吴龙金持有超分、停止使用的驾驶证驾驶制动系不合格的机动车行至事发路段左转掉头未注意观察公路两头形式车辆动态，盲目掉头，其行为是形成本起事故的主要原因，负事故主要责任；姚尚元未取得有效机动车驾驶证驾驶制动系具有安全隐患的机动车上路行驶，驾驶技术生疏在行至事发路段发现紧急情况时未采取安全有效避让措施，其违法行为是形成事故的次要原因，负事故次要责任。吴龙金驾驶的车辆为机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事发当日，姚尚元被送往宿松县人民医院治疗，当日晚间因病情危重被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于4月14日出院，出院诊断：多发伤：一.急性颅脑损伤：1.脑挫裂伤、2.蛛网膜下腔出血、3.后颅底骨折伴脑脊液耳漏、4.前颅底骨折；二.颌面多发骨折：1.双侧眼眶壁骨折、2.左侧颞骨骨折、3.左侧蝶骨大翼骨折、4.上颌窦壁骨折；三.胸部外伤：1.双肺挫裂伤、2.左侧多发肋骨骨折、3.左锁骨粉碎性骨折；四.全身多处软组织损伤；五.面神经炎。姚尚元住院35天，花门诊医疗费4367.82元，住院医疗费80887.20元（由医保统筹支付12576元）。姚尚元的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为：十级伤残；伤后误工期135日、护理期60日、营养期75日；不存在后续医疗费用。另查，姚尚元于1952年1月6日出生，在家从事农业生产。2016年安徽省农村居民年纯收入为11720元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资34264元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资44353元。综上，姚尚元因本起事故所受的经济损失为：1.医疗费85255.02元（由医保统筹支付12576元）；2.营养费2250元（30元/天×75天）；3.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；4.护理费7290.90元[（44353元/年÷365天）×60天]；5.误工费12672.99元[（34264元/年÷365天）×135天]；6.残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费350元；9.鉴定费1800元。以上各项合计133248.91元。本院认为，侵害公民合法权益应依法承担侵权责任。宿松县公安局交通管理大队作出的吴龙金负本起事故主要责任、姚尚元负次要责任的认定并无不妥，本院予以采信。因吴龙金驾驶的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《安徽省实施办法》第五十二条的规定，姚尚元的损失应由吴龙金先在应投保的交强险责任限额内赔偿，超出责任限额的按各自事故责任的比例分担赔偿责任。故对姚尚元的损失应由吴龙金在交强险责任限额内赔偿52893.89元（10000+42893.89），超出责任限额的部分80355.02元，按各自的责任比例分担，综合本案案情，本院酌定姚尚元与吴龙金的责任比例为30%：70%,即吴龙金需赔偿姚尚元56248.51元（80355.02×70%），合计吴龙金需赔偿姚尚元109142.40元，余下部分由姚尚元自行负担。姚尚元主张车损200元，因无证据证明本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《安徽省实施办法》第五十二条规定，判决如下：一、被告吴龙金于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚尚元医疗费等各项损失109142.40元；二、驳回原告姚尚元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告吴龙金负担1200元，原告姚尚元负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一七年十月十八日书记员  刘 念附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《安徽省实施办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。