wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初995号
原告：万荣星泰电器设备销售有限公司，住所：万荣县。
法定代表人：李星存，男，该公司经理。
被告：解国华，男，1970年9月21日出生，汉族，万荣县。
被告：万荣县皇甫金晖生态庄园，经营场所：万荣县。
经营者：牛自萍。
委托诉讼代理人：田万锁，男，1970年4月5日出生，汉族，万荣县。
原告万荣星泰电器设备销售有限公司与被告解国华、万荣县皇甫金晖生态庄园买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告万荣星泰电器设备销售有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万荣星泰电器设备销售有限公司因与被告解国华、万荣县皇甫金晖生态庄园已和解向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万荣星泰电器设备销售有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告万荣星泰电器设备销售有限公司负担。
审判员 李作义
二〇一八年五月十七日
书记员 贾颖睿
浙江省青田县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1121执570号
本院在执行申请人潘礼宝与被执行人青田县创伟交通工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人青田县创伟交通工程有限公司有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将青田县创伟交通工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
院长：
二〇一八年二月十一日
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执570号
青田县创伟交通工程有限公司：
申请执行人潘礼宝于2018年02月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特184号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币6786元，被执行人为青田县创伟交通工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人青田县创伟交通工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执570号案予以结案。
二〇一八年二月十二日
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0822刑初118号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人程某，男，1982年2月25日出生，汉族，中专文化，桐城市亚汇镀膜科技有限公司股东，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被怀宁县公安局取保候审，2018年3月26日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2018年4月19日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]108号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年5月4日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2017年12月24日21时许，被告人程某酒后驾驶粤Ｄ×××××号轿车行驶至怀宁县路口处时，被怀宁县公安局民警当场查获。民警在现场对程某进行了呼气式酒精测试，结果为106.8mg/100ml。随后，民警带程某到怀宁县人民医院提取了血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，程某静脉血液中乙醇含量为86.86mg/100ml。
公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人程某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年12月24日20时许，被告人程某与朋友在怀宁县饭馆吃饭时饮用了约50ml口子窖牌白酒和一瓶雪花牌啤酒。21时左右，程某（未随身携带机动车驾驶证）驾驶自己的粤Ｄ×××××号黑色雪佛兰牌小型轿车从饭店出发行驶至路口时，被执勤的交通警察查获。交通警察在现场对程某使用呼气式酒精测试仪检测，结果为106.8mg/100ml，遂带其至怀宁县人民医院提取了血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，程某静脉血液中乙醇含量为86.86mg/100ml。
本案审理期间，本院委托桐城市司法局对程某进行了社区影响评估。桐城市司法局于2018年4月25日出具社区影响评估意见书，认为对程某可以适用社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证明程某的身份信息，与本人供述一致。
2、归案情况说明，证实本案系执勤民警于2017年12月24日在怀宁县执勤时当场查获。
3、血样提取登记表、抽取血样照片，证实：2017年12月24日21时53分，怀宁县人民医院医护人员对程某抽取静脉血样。
4、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证实：程某持有A2E机动车驾驶证，有效期至2024年,其驾驶的轿车登记入户，检验有效期至2018年11月。
（二）证人证言
甘舜志证言证实：2017年12月24日晚，与程某一起在饭馆吃饭，程某喝了一瓶啤酒。当晚20时30分左右结束。因本人有事先离开。程某是驾驶他自己的黑色轿车到饭店的。第二天早晨，程某打电话说他昨晩在高河酒后驾驶被查获了。
（三）被告人程某供述和辩解
证实：2017年12月24日晚，在家小饭馆与朋友甘舜志一起吃饭时，喝了一两左右白酒和一瓶啤酒。当晚21时左右结束。后驾驶自己的粵DJH713号黑色雪弗兰轿车上皖河路行驶至交叉口时，被路面交警查获。现场酒精检测结果为106.8mg/100ml，后被交警带到怀宁县人民医院提取血样。自己酒后驾驶轿车至查获共行驶3公里左右。自己有A2驾驶证，车辆在有效检验期内。程某对鉴定结果无异议且与证人证言、现场检查结果相一致。
（四）鉴定意见
1、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第2000号血中乙醇鉴定检验报告书，证实：程某血液中乙醇含量为86.86mg/100ml。
2、桐城市司法局社区影响评估意见书，证实：桐城市司法局对程某进行了社区影响评估，认为对程某可以适用社区矫正。
（五）检查笔录及照片
现场酒精检测笔录及检测结果单据，证实：2017年12月24日21时05分，在路口，程某酒后驾驶被交警查获，经当场进行酒精测试，结果为106.8mg/100ml，后带其到怀宁县医院抽取血样。
本院认为：被告人程某违反道路交通安全法律法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，程某能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综合考虑程某具体犯罪事实、情节和社会危害程度，认罪悔罪表现以及司法行政机关社区影响评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金限于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汪增杰
二〇一八年五月七日
书记员 潘海霞
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初464号
原告：中国银行股份有限公司福泉市支行，地址：贵州省福泉市洒金北路77号,统一社会信用代码：522700000013243。
负责人：周春林，系该行行长。
委托代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。
委托代理人：谢传芳，系贵州行者律师事务所律师。
被告：刘小清，男，1995年9月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
原告中国银行股份有限公司福泉市支行与被告刘小清信用卡纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告中国银行股份有限公司福泉市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司福泉市支行撤回起诉处理。
审判员 黄天文
二〇一七年三月八日
书记员 李匀瑶
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2702民初464号原告：中国银行股份有限公司福泉市支行，地址：贵州省福泉市洒金北路77号,统一社会信用代码：522700000013243。负责人：周春林，系该行行长。委托代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。委托代理人：谢传芳，系贵州行者律师事务所律师。被告：刘小清，男，1995年9月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。原告中国银行股份有限公司福泉市支行与被告刘小清信用卡纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告中国银行股份有限公司福泉市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司福泉市支行撤回起诉处理。审判员  黄天文二〇一七年三月八日书记员  李匀瑶
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初1460号
原告：原国平，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：黄立新、卜大钊，河南龙源律师事务所律师。
被告：李志强，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：王春林，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告原国平与被告李志强、王春林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原国平及其委托诉讼代理人黄立新、被告李志强到庭参加诉讼，被告王春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告原国平向本院提起诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告150000元借款，并承担从借款之日（50000元从2017年1月19日起按照月息1分计算至给付借款之日止，100000元从2017年3月1日起按照月息1分计算至给付借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因共同经营运输车辆需要资金，二被告分别于2017年1月19日共同向原告借款50000元，于2017年3月1日共同向原告借款100000元，当时口头约定月息为1分，借款双方没有约定还款时间，原告因盖房需要，在2017年11月开始向二被告归还借款本金以及利息，二被告均拒绝归还本金和利息，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉请。
被告李志强辩称，被告李志强与被告王春林合伙经营车辆时，通过被告王春林向原告借钱，原告是被告王春林的妹夫，二被告经营运输车辆过程中产生的收益由被告王春林拿走一部分去还原告的钱，被告王春林说已经把欠原告的钱偿还过原告。被告李志强不知道为什么原告现在又起诉二被告。
被告王春林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李志强、王春林合伙经营车辆期间因资金需要分别于2017年1月10日、3月1日向原告原国平借到50000元和100000元，并向原告原国平出具条据两张，口头约定月息1分。现原告以二被告未还款为由，诉至本院。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提供的2017年1月10日欠条、2017年3月1日借条及录音等证据在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告李志强、王春林借原告款，在原告讨要时，二被告应当归还，现二被告未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，原告要求二被告归还借款150000元，本院予以支持。关于原告主张按照月息1分计算利息的诉请，根据原告当庭所提供的电话录音，结合本院庭后对王春林的询问笔录，可以认定原、被告就本案所涉借款约定利息为月息1分。庭审中，被告李志强辩称已经把款项偿还原告的主张，其提供的录音未有其他证据相佐证，本院不予采信。被告王春林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志强、王春林于本判决生效后十日内共同偿还原告原国平150000元及利息（其中50000元从2017年1月19日起按照月息1分计算至二被告实际履行完毕之日止；100000元从2017年3月1日起按照月息1分计算至二被告实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元,减半收取计1650元，由李志强、王春林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一八年五月八日
书记员 吕洪涛
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初1453号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人赵勇，男，1985年11月9日出生于辽宁省庄河市，汉族，大学文化，原系温州巨日鞋业有限公司驻河南郑州办事处负责人，住庄河市。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年9月22日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕1430号起诉书指控被告人赵勇犯挪用资金罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，被告人赵勇在担任温州巨日鞋业有限公司（以下简称“巨日公司”）驻河南郑州办事处负责人期间，于2015年4月19日将郑州老鸭陈店退还给巨日公司的租金及押金人民币137573元挪作己用。后经巨日公司追讨，被告人赵勇于2015年7月10日归还人民币30000元，而后于2015年10月3日至2017年7月21日，陆续归还人民币100998元。
2017年8月15日，被告人赵勇被抓获归案，到案后足额归还了被挪用的资金余款，巨日公司对其表示谅解。
上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的证人孙某、陈某1、陈某2、陈某3、黄某的证言、调取证据清单、银行交易记录、通某、营业执照、劳动合同、退房协议、租赁合同、管理规定、记录、刑事谅解书、转账记录、归案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵勇利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑到其已退赔全部赃款并获得谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵勇拘役四个月至六个月的量刑意见，可予采纳。结合本案上述情节及被告人的悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵勇犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 董伟靖
?
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未归还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4627号
申请人：宋少飞，男，1991年10月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张思嘉，宁夏三略律师事务所律师。
被申请人：许利军，男，41岁，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：李牧贞，女，39岁，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人宋少飞与被申请人许利军、李牧贞买卖合同纠纷一案，申请人宋少飞于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许利军名下的×××号奥迪小型轿车车户。申请人宋少飞提供其名下的×××号奔驰小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人宋少飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人许利军名下的×××号奥迪小型轿车的车户（期限为冻结之日起二年）；
二、冻结申请人宋少飞名下的×××号奔驰小型轿车的车户（期限为冻结之日起二年）。
案件申请费922元，由申请人宋少飞交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何小军
二〇一八年四月十九日
书记员 王 婷
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
......
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初1973号
原告：徐胜伟，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省开封市禹王台区。
委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告：李保全，男，汉族，1959年11月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。
原告徐胜伟诉被告李保全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐胜伟及其委托诉讼代理人李嘉然到庭参加诉讼，被告李保全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐胜伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款60万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月，被告李保全向原告出具借据，借据载明被告借原告60万元，上述款项被告至今没有偿还，原告催要未果，诉至法院。
被告李保全未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经审理查明，2016年9月24日，被告李保全向原告徐胜伟出具借条一张，载明“今借徐胜伟现金陆拾万元整（600000.00）。借款人：李保全，2016.9.24号”。原告称其多次向被告催要借款未果，后诉至本院。
上述事实有当事人陈述、借条、银行汇款凭证及庭审笔录等为据。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李保全向原告徐胜伟借款600000元，有借条和银行汇款凭证为据，故对原告要求被告李保全偿还其借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告李保全偿还原告徐胜伟借款600000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告李保全负担。保全费3570元、公告费600元，由被告李保全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 侯二伟
代理审判员 李晓华
人民陪审员 邵 军
二〇一八年二月十三日
书 记 员 汪嫚嫚
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1973号
原告徐胜伟，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省开封市禹王台区。
委托代理人李嘉然、赵洪霞（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告李保全，男，汉族，1959年11月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告徐胜伟诉被告李保全民间借贷纠纷一案中，原告徐胜伟于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李保全61万元的银行存款予以冻结或者查封其同等价值的财产,并已提供担保。
本院认为，原告徐胜伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李保全61万元的银行存款或者查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯二伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 悦
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1973号之一
原告徐胜伟，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省开封市禹王台区。
委托代理人李嘉然、赵洪霞（实习），河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告李保全，男，汉族，1959年11月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。
原告徐胜伟诉被告李保全民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李晓华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 汪嫚嫚
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年出生，身汉族，初中肄业，出租车司机，山西省侯马市人。2014年9月3日因涉嫌犯强奸罪被新绛县公安局刑事拘留，2014年9月17日被监视居住，2015年9月14日被新绛县人民法院决定取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人吴某某犯强奸罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派代理检察员茹飞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月2日晚21时许，被害人崔某某在侯马汽车西站搭乘被告人吴某某驾驶的车牌号为晋LTXX**天蓝色悦达起亚牌出租车。车辆到达目的地新绛县文庙路附近时，被告人吴某某与崔某某交付车费。后被害人崔某某因需要购买物品继续乘车。被告人吴某某在聊天中表示欲与崔某某开房发生性关系。但遭到拒绝后，被告人吴某某不顾崔某某的反对继续将车辆开至新绛县段家庄梁某某肉食加工厂附近并欲与其强行发生性关系。后因有车经过，被告人吴某某将车辆开至河坝上往东200米处，趁夜黑无人，被告人吴某某对崔某某实施了强奸，后崔某某报警。
公诉机关对上述事实提供了扣押衣物、出警情况说明、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等相关证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成强奸罪，请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年9月2日晚21时许，被害人崔某某在侯马汽车西站搭乘被告人吴某某驾驶的车牌号为晋LTXX**天蓝色悦达起亚牌出租车。车辆到达目的地新绛县文庙路附近时，被告人吴某某与崔某某交付车费。后被害人崔某某因需要购买物品继续乘车。被告人吴某某在聊天中表示欲与崔某某开房发生性关系。但遭到拒绝后，被告人吴某某不顾崔某某的反对继续将车辆开至新绛县段家庄梁某某肉食加工厂附近并欲与其强行发生性关系。后因有车经过，被告人吴某某将车辆开至河坝上往东200米处，趁夜黑无人，被告人吴某某对崔某某实施了强奸，后崔某某拨打了110报警电话，称其被性骚扰，二人开车返回至新绛县人民医院附近，被告人吴某某停车等待警察到来后，被警察带走。
另查明，2015年7月2日，被告人吴某某与受害人达成谅解协议，取得了受害人的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
（一）书证：
1、侯马市公安局五一路派出所出具的户籍证明，主要内容：吴某某，男，汉族，1974年出生，住侯马市。
新绛县公安局龙兴派出所出具的情况说明，证实，2014年9月2日22时许，我局民警接到110指令称：“在新绛县人民医院门口，有一女子被性骚扰。”我所民警接警后迅速到达现场，发现一辆天蓝色悦达起亚出租车（车牌号为晋LTXX**）停放在新绛县人民医院大门西侧路南处，当时车上有一名男子（现场核实该男子为出租车司机）坐在驾驶座上，一名女子（现场核实该女子为新绛县籍乘客，从侯马乘坐的该出租车）坐在副驾驶座上，双方衣着整齐，未有拉扯行为。经询问，该名女乘客称：该出租车司机将其蓄意带到新绛县人民医院附近河坝上未经女乘客同意，二人发生性行为，该女子称在双方发生性关系时，有推、抓等反抗行为。我所民警随即稳控犯罪嫌疑人（该出租车司机）并向110指挥中心反馈出警情况后，我局刑警一中队民警出警到达现场，了解情况后，将该出租车司机、被害女子及出租车一起带离现场。
新绛县公安局刑警一中队出具的情况说明，证实：2014年9月2日晚10时许，我中队接110指令称一女子被强奸，现在就在人民医院门口等候。我中队从龙兴派出所民警处接手犯罪嫌疑人、受害人，当时受害人衣着完好，没有受伤痕迹，我民警在受害人带领下指认了案发现场，并从案发地提取到两团擦拭过的卫生纸，并将嫌疑人带回执法办案区进行了询问，也未见嫌疑人有外伤，且衣着完好。
崔某某出具的谅解书，证实：被告人吴某某与受害人崔某某达成协议，已经取得崔某某的谅解。
（二）证人证言：
5、杨某某的询问笔录，系新绛县北张镇北杜坞村治安主任。主要内容：崔某某是我们村崔长春的女儿，一直在外面打工。
6、朱某某的询问笔录，系崔某某的母亲。主要内容：2009年崔某某跟张某某谈对象，生了一个男孩，他们没有举行结婚典礼，也没有谈婚论家，崔某某在外面打工，一个月能挣1000到2000块钱。
（三）被害人陈述
7、被害人崔某某的报案材料及询问笔录，主要内容，2014年9月2日18点，我从运城坐车到侯马，我在侯马西站打上晋LTXX**出租车，司机说他叫刘某某，在路上，他不断用言语对我进行性挑逗，甚至说要跟我开房，我都拒绝了。到新绛县文庙附近，我说需要买一根数据线，他并没有减速，而是开车把我带到段家庄村朝南往河坝方向走，在河坝坡下面，他把车停下来，对我进行性侵犯，但因为有车辆经过被打断。随后他继续开车，在河坝上朝东大约行驶了500米将车停下，他从主驾驶室出来，走到副驾驶座上，将我从副驾驶座上拉出来，进而对我实施了强奸行为。
（四）鉴定意见书：
8、运城市公安司法鉴定中心出具的法医生物物证鉴定书，主要内容，在送检的崔某某阴道擦拭物、吴某某内裤、现场提取卫生纸上检出人精斑，为吴某某所留。
（五）现场勘验、检查
9、新绛县公安局刑警大队技术中心出具的现场勘验笔录，主要内容：2014年9月2日22时，受害人崔某某报案后，我局民警将相关物证提取。经受害人崔某某介绍，案发现场位于龙兴镇西关村村南汾河大坝上。经勘查，该汾河大坝与新绛学府路最南端呈“T”字形交叉。案发现场距“T”字形交叉路口274米，距新绛县人民医院724米，距西曲村524米，距候西铁路线871米。现场两侧布满杂草，未见异常。两侧杂草向下延伸为滩地，滩地上种植玉米农作物，未见异常。
（六）被告人供述
10、被告人吴某某的讯问笔录，主要内容，2014年9月2日晚上8：40分左右，我从侯马西站拉上崔某某，她说到新绛县文庙，我们说好50元，在路上我跟她说想跟她交朋友，我就开始摸她手，她没有反抗。到文庙后，她又说要买手机充电线，我就没有理会她。直接将车开到汾河河坝上，将车停下，我顺势搂住她，她就躺在我的怀里，我开始抚摸她，大约两分钟后，我说下车吧，她没说话就下车了，在车中间的位置，我对她实施了性行为。事情完了后，他看了我的出租车车牌，说要报警，随后我们到县人民医院等警察，随后被带到新绛县公安局。
上述证据经当庭举证、质证，均能相互印证被告人的犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某某违背妇女意志，强行与受害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴某某明知受害人报警而在现场等待，应视为其主动投案，且如实供述其犯罪事实，应当认定其构成自首，且取得受害人的谅解。可对其减轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李伟才
审判员 黄 艳
审判员 郭建平
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵东舸
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月7日被取保候审，2015年8月6日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员宁迪，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年12月24日中午1时许，在原新建县石埠乡新丰农场内的一私人个体养猪场内，该养猪场守门人被告人张某某因琐事与艾XX发生争执并引发打斗，在打斗过程中，被告人张某某用砖头将前来拖架的被害人姜XX打伤，致使被害人姜XX左颞顶骨凹陷性骨折及左顶脑挫裂伤。经法医鉴定，被害人姜XX的损伤程度构成重伤甲级。
被告人张某某于2015年8月6日被抓获归案。同年8月17日，被告人张某某就民事赔偿与被害人姜XX达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计人民币68000元，取得了被害人姜XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人姜XX的陈述，证人艾XX、蔡XX、程XX的证言，调解协议，赔偿款收条，谅解书及法医鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊术亮
人民陪审员 邓永辉
人民陪审员 李重国
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人吕某甲，男，1966年9月5日出生，汉族，高中文化，系云南省曲靖市沾益县明翔煤业有限公司总经理，户籍所在地为福建省泉州市，住云南省曲靖市沾益县。2014年10月22日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年12月1日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，2015年1月14日被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人吕某乙，男，1970年4月13日出生，汉族，高中文化，系云南省曲靖市沾益县明翔煤业有限公司监事，户籍所在地为福建省泉州市，住云南省曲靖市沾益县。2014年10月22日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年12月1日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，2015年1月14日被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人郑某甲，绰号郑光头，男，1970年12月19日出生，汉族，小学文化，系瑞丽市鑫盛房地产开发公司总经理，户籍所在地为云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，住云南省。2014年10月22日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年12月1日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，2015年1月10日被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人吕某丙，男，1982年10月10日出生，汉族，中专文化，系南安市水头镇检疫站检疫员，住福建省南安市。2014年11月5日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年12月1日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，2015年1月14日被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲、吕某丙开设赌场一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第114号起诉书于2015年9月5向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员李弘亮出庭支持公诉。被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲、吕某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2003年11月至2007年11月期间，被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲投资入股在缅甸迈扎央开设银河赌场，赌场接受现场投注和网络投注等方式，吕某甲、吕某乙、郑某甲在开设银河赌场过程中获得了非法利益。
2.2005年至2008年期间，被告人吕某丙在缅甸迈扎央银河赌场工作，帮助赌场与赌客之间转账赌资，帮助管理股东的非法获利资金，并获得非法利益。
被告人吕某甲在侦查机关主动上缴违法所得200万元；被告人吕某乙在侦查机关主动上缴违法所得200万元；被告人郑某甲在侦查机关主动上缴违法所得400万元；被告人吕某丙在侦查机关主动上缴违法所得7万元。
经侦查，被告人吕某甲、吕某乙于2014年10月22日被公安机关在云南省曲靖市沾益县抓获；被告人郑某甲于2014年10月22日被公安机关在云南省瑞丽市抓获；被告人吕某丙于2014年11月5日被公安机关在福建省南安市抓获。
公诉机关认为，被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲等人在缅甸迈扎央开设赌场，吸引中国人参与赌博，被告人吕某丙为赌场提供服务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，故提请本院依法予以惩处。
上述犯罪及量刑事实，被告人在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局金沙分局制作的《受案登记表》，银行账单，七台河市公安局关于指定林永其等犯罪嫌疑人由金沙分局侦办的通知、七台河市公安局金沙分局工作明，证人杨某某、蒋某某、姜某某、胡某某、沈某某、马某某、黄某甲、黄某乙、吴某某、吕某丁、陈某甲、施某某、阿某某、林某某、陈某乙、薛某某、肖某某、郑某乙、尹某某、郭某某的证言笔录，辨认笔录，被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲、吕某丙的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲、吕某乙、郑某甲、吕某丙身为中国公民，以营利为目的在中国地域周边实施主要针对中国境内人员的现场和网络赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于四被告人认罪，悔罪态度较好，可分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币70万元。对被告人吕某甲违法所得200万元予以没收，并由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人吕某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币70万元。对被告人吕某乙违法所得200万元予以没收，并由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币60万元。对被告人郑某甲违法所得400万元予以没收，并由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人吕某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。对被告人吕某丙违法所得7万元予以没收，并由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
代理审判员 陈香世
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 申玉洁
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人蔡东兴，男，1972年4月9日出生。曾因犯抢劫罪于1996年6月12日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑八年；因吸毒于2008年12月1日被新郑市公安局强制隔离戒毒二年；因贩卖毒品罪于2010年10月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2010年12月9日释放；因吸毒于2014年12月13日被新郑市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒于2014年12月15日被新郑市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月29日被新郑市公安局刑事拘留，2015年1月9日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人蔡东兴犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人蔡东兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2014年7月18日24时许，被告人蔡东兴到新郑市洧水路与中华路交叉口东南角公交站牌附近，趁无人之际，将被害人王某某停放在公交站牌处的一辆未上锁的白色爱玛牌极速-2型摩托式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2512元。
2、2014年9月25日21时许，被告人蔡东兴到新郑市新建办府后街金太子服装店附近，将被害人郭某某停放在金太子服装店门口的一辆未拔电动车钥匙的宝马灰色台铃牌中沙型摩托式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2592元。
另查，案发后，被盗的台铃牌中沙型电动车已追回发还被害人郭某某。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人蔡东兴系坦白、有前科劣迹，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人蔡东兴在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、扣押发还清单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡东兴以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蔡东兴的盗窃数额为5104元，应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人蔡东兴量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；3、部分赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据有关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蔡东兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月29日起至2015年5月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人蔡东兴退赔被害人王某某损失2512元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年四月三日
书记员 李玉晓
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人付某，农民。因涉嫌拒不支付劳动报酬，于2015年2月3日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，2015年2月17日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）138号起诉书，指控被告人付某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控，2014年3月26日，被告人付某在新乡县七里营镇宋庄村承包了戚某、高某等11户民房承建工程，双方约定按照工程进度支付工程款，后被告人付某雇佣工人承建。2014年10月，被告人付某从11户村民手中领取共计534100元工程款，后在工程未完工的情况下逃匿，拖欠毛某、王全义等67名工人工资共计312268元。2015年1月9日，经新乡县人力资源和社会保障部责令支付仍不支付。
公诉机关认为，被告人付某以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人付某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故提起公诉，并随案提供相关证据在案，要求依法判处。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，被告人付某系没有资质的农村建筑队包工头。2014年3月26日，被告人付某在新乡县七里营镇宋庄村承包了戚某、高某等11户民房承建工程，双方约定按照工程进度支付工程款，后被告人付某雇佣雇工承建。至2014年10月，被告人付某从11户村民手中领取共计534100元工程款，2014年10月底，被告人付某在工程未完工的情况下，因欠付雇工劳动报酬，害怕雇工追索而更换手机号码，长期租住在新乡市不再回家。现查明，被告人付某共计拖欠毛某、王全义等67名工人工资312268元。
2015年1月8日，新乡县人力资源和社会保障部作出新人社监令（2015）第001号劳动监察限期整改指令书，责令付某自收到决定书之日起十日内支付雇工劳动报酬，因付某长期不回家居住，新乡县人力资源和社会保障部无法将该指令书送交本人，故该指令书于2015年1月9日由新乡县人力资源和社会保障部张贴于付某家中并以拍照方式记录了送达情况。至公诉机关起诉之日，被告人付某以无钱为由对所欠雇工劳动报酬仍拒绝支付。
上述事实，有下列证据予以证实：户籍证明、抓获经过、立案审批表、新乡县人力资源和社会保障部新人社监令（2015）第001号劳动监察限期整改指令书、送达回执、照片、投诉登记表、调查报告、案件移送书、新乡县公安局治安大队情况说明等书证；证人高某、戚某、丁某、宋某等人证言；被害人刘某、李某、苗某、毛某等人的陈述；被告人付某的供述与辩解等证据。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人付某在欠付雇工劳动报酬的情况下，以更换手机号码，长期租住在外而不回家，以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，且在人力资源和社会保障部门责令支付的情况下仍不支付，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人付某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张培亮
审判员 李正杰
审判员 李文慧
二〇一五年十二月四日
书记员 张雅康
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人安某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月1日被新泰市公安局取保候审。
被告人王某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年11月29日被新泰市公安局取保候审。
被告人谢某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年10月11日被新泰市公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
被告人张某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2014年11月29日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人安某某、王某某、谢某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员曹燕出庭支持公诉，被告人安某某、王某某、谢某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月9日20时30分许，被告人安某某、王某某、谢某某、张某某及李某某、代某某等人在新泰市东都农药厂宿舍院内的金鑫饭店内吃饭，被害人潘某某酒后将一空纸箱子踢在李某某的身上，双方发生争执。随后安某某、王某某、谢某某、张某某将潘某某、潘某甲打伤，致潘某某左髌骨骨折构成轻伤二级，面部软组织损伤、右眼部挫伤构成轻微伤；潘某甲损伤构成轻微伤。同年10月11日，谢某某被抓获归案；同年11月29日、12月1日，王某某、张某某、安某某先后主动投案并如实供述犯罪事实。
2014年10月30日，被告人安某某、王某某、谢某某、张某某与被害人潘某某达成7万元的赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人安某某、王某某、谢某某、张某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人潘某某的陈述；证人王某某、胡某某、王某甲、代某某、李某某、潘某甲等人的证言；新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书；伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2014）1149、1197号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；调解协议书；四被告人户籍证明；工作说明；案件侦破经过及四被告人的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人安某某、王某某、谢某某、张某某因琐事故意伤害被害人潘某某的身体并致轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人安某某、王某某、张某某主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首。四被告人积极参与共同犯罪，不分主从。四被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其社区没有重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上四被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白彦平
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵雯雯
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人凌东远，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月15日被大新县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人凌东远犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人凌东远及其辩护人黄贵普到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年1月7日20时许，被告人凌东远驾驶桂F×××××号东风牌重型仓栅式货车沿532县道由雷平镇太平街往213省道方向行驶，被害人黄某醉酒驾驶桂F×××××号奇瑞牌小型汽车搭乘苏某与被告人凌东远驾驶的货车对向行驶。两车行驶至213省道与532县道“T型”交叉路口时，因被告人凌东远驾驶的货车占道行驶，致使两车发生碰撞，造成黄某当场死亡，苏某受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人凌东远承担事故的主要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人凌东远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人凌东远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人凌东远的犯罪事实和罪名亦无异议。但提出被害人黄某醉酒驾驶，对事故的发生有一定责任；被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，被告人也愿意赔偿被害方的经济损失，只是一时没有经济能力，现已赔偿40000元，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年1月7日20时许，被告人凌东远驾驶桂F×××××号东风牌重型仓栅式货车运载甘蔗14.02吨沿532县道由大新县雷平镇太平街往213省道大新县雷平糖厂方向行驶，被害人黄某醉酒驾驶桂F×××××号奇瑞牌小型汽车搭乘苏某与被告人凌东远驾驶的货车对向行驶。两车行驶至213省道与532县道“T型”交叉路口时，因被告人凌东远驾驶的货车占道行驶，致使两车发生碰撞，造成黄某当场死亡，苏某受伤及两车损坏的道路交通事故。随即被告人凌东远积极抢救伤员，到案后如实供述自己驾驶货车发生事故致人死亡的事实。事故发生后，被害人苏某被送到大新县人民医院住院治疗7天，共开支医疗费5394.9元，医院诊断为左面部、下颌部挫裂伤，左下颌骨骨折。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人凌东远驾驶机件（制动）不符合安全技术标准的机动车，载货超过核定载质量，会车时占道行驶，其交通违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，被害人黄某醉酒驾驶机动车，承担事故的次要责任，乘员苏某无事故责任。
另查明，被告人凌东远驾驶的桂F×××××号东风牌重型仓栅式货车办有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月31日16时起至2015年4月30日16时止。事故发生后，被告人已赔偿被害人黄某的亲属经济损失40000元。在诉讼过程中，被害人苏某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人凌东远赔偿经济损失7134.18元，由中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿被害人苏某医疗费人民币4249.17元。
上述事实，被告人凌东远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，证人农某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大新县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第018号道路交通事故认定书及送达回执、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、大新县人民医院入院、出院记录、疾病证明书、医疗发票、赔偿收据、户籍证明、无违法犯罪记录证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定机构及鉴定人资质证书、死者照片、大新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告书、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所乙醇定性定量检验报告、南宁狮山机动车检测有限公司桂F×××××和桂F×××××车辆技术检验报告书、鉴定意见通知书、尿液提取笔录、现场检测报告书及尿液检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌东远违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人凌东远犯交通肇事罪的罪名成立。被告人凌东远驾驶机件（制动）不符合安全技术标准的机动车，载货超过核定载质量，在量刑时予以考虑。被告人凌东远在事故发生后积极抢救伤员，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人凌东远当庭自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被害人黄某醉酒驾驶，应承担一定责任，被告人凌东远具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人凌东远犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人凌东远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一五年十一月四日
书记员 吴燕丽
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人董某，出租车司机。2015年1月29日因本案被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人王韬，河北国存律师事务所律师。
辩护人徐鹏，河北国存律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）第89号起诉书指控被告人董某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人王韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日12时20分许，被害人杨某驾驶自己的捷豹牌轿车（牌照号冀F×××××）载着刘某、卢某行驶至保定市新市区乐凯南大街与富昌路交叉路口附近时，与被告人董某驾驶的出租车因停靠问题发生纠纷，刘某、卢某与董某抓打。后杨某驾车与刘某、卢某离开现场，行至保定市新市区龙潭路与合欢街交叉口附近被董某驾驶的出租车追上，董某驾驶出租车对杨某驾驶的捷豹轿车撞击致捷豹轿车受损。经鉴定，受损的捷豹轿车价格90205元。
另查明，被告人董某与被害人杨某就民事部分已达成协议，董某一次性赔偿杨某各项经济损失人民币126000元，杨某对董某的行为表示谅解。
上述事实，被告人董某在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有证人刘某、卢某等人证言、被害人杨某陈述，被告人供述，价格鉴定书，户籍证明，辨认笔录，抓获经过，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人董某系初犯，认罪态度好，且亦赔偿被害人经济损失，并得到谅解，故酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人董某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李茗媛
审判员 李 强
审判员 宗宝利
二〇一五年五月十六日
书记员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人祁文武。
辩护人李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人祁文武犯出售非法制造的发票罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人祁文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日12时许，被告人祁文武在乌鲁木齐市迎宾路钢花小区出售新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票2张：代码165001402298、发票号码01897047、面额375000元；发票代码165001402298、发票号码01897052，面额90700元，总面额465700元，获利1000元。经鉴定，所售发票为假发票。公诉机关当庭出示了被告人祁文武的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人祁文武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，提请法院依法予以惩处。
被告人祁文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年12月23日12时许，被告人祁文武在乌鲁木齐市迎宾路钢花小区出售新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票2张：代码165001402298、发票号码01897047、面额375000元；发票代码165001402298、发票号码01897052，面额90700元，总面额465700元，获利1000元。经鉴定，所售发票为假发票。
上述事实，被告人祁文武在开庭时亦无异议，并有被告人祁文武的供述、证人兰恒的证言；鉴定意见：新疆维吾尔自治区国家税务局征管与科技发展处证明；视听资料：审讯视频；书证：报案材料、受案登记表、抓获经过、扣押清单、被告人祁文武的身份证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人祁文武违反国家有关发票管理法规，明知是假发票而予以出售，出售的发票票面额达465700元，其行为已构成出售非法制造的发票罪。依照我国刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人祁文武归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁文武犯出售非法制造的发票罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年2月22日止。）
二、扣押的假发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年二月四日
书记员 陈丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人祁文武，男。
辩护人李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人祁文武犯出售非法制造的发票罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人祁文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日12时许，被告人祁文武在乌鲁木齐市迎宾路钢花小区出售新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票2张：代码165001402298、发票号码01897047、面额375000元；发票代码165001402298、发票号码01897052，面额90700元，总面额465700元，获利1000元。经鉴定，所售发票为假发票。公诉机关当庭出示了被告人祁文武的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人祁文武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，提请法院依法予以惩处。
被告人祁文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年12月23日12时许，被告人祁文武在乌鲁木齐市迎宾路钢花小区出售新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票2张：代码165001402298、发票号码01897047、面额375000元；发票代码165001402298、发票号码01897052，面额90700元，总面额465700元，获利1000元。经鉴定，所售发票为假发票。
上述事实，被告人祁文武在开庭时亦无异议，并有被告人祁文武的供述、证人兰恒的证言；鉴定意见：新疆维吾尔自治区国家税务局征管与科技发展处证明；视听资料：审讯视频；书证：报案材料、受案登记表、抓获经过、扣押清单、被告人祁文武的身份证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人祁文武违反国家有关发票管理法规，明知是假发票而予以出售，出售的发票票面额达465700元，其行为已构成出售非法制造的发票罪。依照我国刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人祁文武归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁文武犯出售非法制造的发票罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年2月22日止。）
二、扣押的假发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年二月四日
书记员 陈丽媛
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人王飞，男，1984年7月1日出生。因本案于2015年1月6日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕；因吸毒于2014年8月22日被新蔡县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2014年9月5日被决定社区戒毒三年；因吸毒于2014年10月12日被行政拘留十五日；因吸毒，于2014年10月27日被强制隔离戒毒二年；2007年9月28日因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，2007年10月16日刑满释放；2009年11月11日因犯盗窃罪，被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2010年1月21日刑满释放。现押于新蔡县看守所。
被告人王岩，男，1985年3月28日出生。因本案于2015年1月8日被嘉善县公安局抓获，2015年1月15日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）169号起诉书指控被告人王飞、王岩犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼，代理检察员武宁出庭支持公诉，被告人王飞、王岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2013年10月2日，被告人王飞、王岩伙同候峰（另案处理）预谋后窜至新蔡县豫阳名苑小区9号楼一单元四楼东户居民金某家中，将金某放在卧室衣柜内的一张农业银行卡（卡号6228482041417596519）盗走，并从银行卡内取走2500元现金。检察机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据，认为被告人王飞、王岩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。请求依法惩处。
上述犯罪事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证户籍证明、本院（2007）新刑初字第221号刑事判决书、浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞刑初字第516号刑事判决书、释放证明书、新蔡县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、新蔡县公安局发还物品文件清单、收条、中国农业银行账户明细、抓获经过、羁押证明，证人李某某、李某、杨某、候某等人证言，被害人金某、洪某陈述，鉴定意见驻马店市公安局刑事科学技术研究所（2014）218号物证检验鉴定报告，现场勘验检查、辨认笔录，视听资料ATM监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞、王岩以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，被告人王飞、王岩共同预谋，均积极实施盗窃行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王飞被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；王飞、王岩到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案赃款全部退还给被害人，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年9月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年8月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年八月三日
书 记 员 徐熠琦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第143号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年1月9日生，彝族，小学三年级文化，云南省新平县人，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月23日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年12月22日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派代理检察员马志平、方阳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月23日，被告人李某甲驾驶车牌号为云FXXX**的正三轮载货摩托车，货箱内载有施某甲、施某乙、李某乙，由新平县老厂乡沿公戛线驶往新化乡大寨村，当日9时许，行驶至公戛线K60＋150米处时，所驾车辆在以约34km／h的速度左转急弯过程中，车辆失控驶离道路翻下路边右侧山坡，造成乘车人施某甲当场死亡，李某甲、施某乙受轻微伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，施某甲系胸部被钝性物碰撞或挤压致胸腔脏器损伤死亡。经认定，李某甲承担此事故的全部责任，乘车人施某甲、施某乙无责任。
被告人李某甲在事故发生后明知他人报警而在现场等待交警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某甲在庭审中未提出异议，有物证（照片），证人曾某某、普某的证言，被害人施某乙的陈述，被告人李某甲的供述，勘验笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，查获经过，到案经过，赔偿协议书，被告人�某甲的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生一起致一人死亡并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，其与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属经济损失41000元，本院对其予以从轻处罚。被告人李某甲犯罪后，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王启
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李波
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0602民初112号
原告祁某某，女，44岁。
被告杨某某，男，47岁。
本院在审理原告祁某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告祁某某以与被告杨某某自行和好为由，于2016年3月30日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为，原告祁某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤诉。
案件受理费150元，由原告祁某某负担。
审判员 叶 建
二〇一六年三月三十日
书记员 王亚楠
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初1056号
原告：郭占磊，男，生于1991年5月13日，汉族，住中牟县。
被告：吴磊强，男，生于1988年7月7日，汉族，住中牟县。
被告：王莲莲，女，生于1990年9月25日，回族，住中牟县。
原告郭占磊与被告吴磊强、王莲莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占磊到庭参加诉讼，被告吴磊强、王莲莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款34800元及逾期利息（自2018年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以还信用卡需要钱为由向原告借款34800元，并于2017年8月21日向原告出具借条一份，现双方约定的还款期限已经届满，原告多次找二被告索要上述借款，但是二被告至今分文未还，甚至不接电话。为此原告诉至法院。
被告吴磊强、王莲莲均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告吴磊强、王莲莲向原告郭占磊借款34800元，二被告于2017年8月21日向原告出具借条一份，主要内容为：今借郭占磊现金叁万肆仟捌佰元整（34800），于2017年12月31日前还清。二被告在借款人处签名、捺印。借款到期后，二被告均未还款，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告吴磊强、王莲莲向原告借款34800元，由二被告向原告出具的借条为证，双方约定2017年12月31日前还款，未约定借款利率，现借款期限已过，原告要求二被告偿还借款34800元及逾期利息（利息自2018年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴磊强、王莲莲于本判决生效之日起十日内偿还原告郭占磊借款三万四千八百元及利息（利息自2018年1月1日起至还款之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告吴磊强、王莲莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。
审判员 刘吉昌
二〇一八年四月二日
书记员 裴晓曼
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢89号
吴树民、颜观葱：
申请执行人刘海娟向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第00421号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币60000元，被执行人为吴树民、颜观葱。在本院执行过程中，被执行人吴树民、颜观葱已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2013）丽青执民字第1398号（2018）浙1121执恢89号案予以结案。
二〇一八年二月八日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0726民初366号
原告白桂兰，女，1952年10月4日出生，蒙古族，无职业。
被告白春浩，男，1970年10月1日出生，蒙古族，某苏木综合站兽医。
被告图雅，女，1972年1月22日出生，蒙古族，某医院医生。
原告白桂兰诉被告白春浩、图雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员查娜于2016年4月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白桂兰、被告白春浩、图雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白桂兰诉称，被告白春浩、于2015年8月14日向原告借款30000元，约定利息为3分同时由被告图雅作为担保人，定于2015年10月14日偿还借款。但借款到期，我原告次向被告白春浩、图雅催要，但以各种理由推拖，至今未还款。因此要求被告偿还借款30000及利息3600元。同时也变更诉讼请求，于2015年12月14日被告白春浩借款35000元，约定于2016年14日还款到期，要求被告白春浩、图雅，共偿还本息71400元。
被告白春浩辩称，借款属实，利息约定3分，希望还款期限上给予宽限。
被告图雅辩称，借款属实，我愿意承担担保责任。
经审理查明，被告白春浩于2015年8月14日向原告白桂兰借款30000元，定2015年10月14日还款，于2015年12月14日借款35000元，约定利息为3分，定于2016年4月14日偿还借款，因借款时由被告宝力道、哈森作为保证人，且庭审过程中被告图雅同意承担保证责任，原告白桂兰提供如下证据证实自己的诉讼主张：
被告白春浩、图雅于2015年8月14日、2015年12月14日书写的借条原件二份，证明被告白春浩从原告白桂兰处借款65000元，并由被告图雅担保的事实。
被告白春浩、图雅质证对该证据无异议，原告白桂兰提供的证据能够证明借款事实，本院予以采信。
被告白春浩、图雅未提供任何证据。
本院认为，原告白桂兰与被告白春浩之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告白桂兰已按约定向被告白春浩提供了借款65000元，被告白春浩应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告白桂兰要求被告白春浩偿还借款65000元，本院予以支持。因借款时由被告图雅作为保证人，且庭审过程中被告图雅同意承担保证责任，故原告白桂兰要求被告图雅承担连带给付责任的诉请，本院予以支持。原告白桂兰要求被告白春浩、图雅支付利息的诉求未超过年利率的24%，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告白春浩荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告白桂兰借款本息71400元；
二、被告图雅承担连带给付责任。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元减半收取，692.50元、由被告白春浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 查 娜
二〇一六年四月二十一日
书记员 格日乐图
附本判决适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”
第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”
第二十六条“连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第第三十四条“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”
《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”
第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1074号
罪犯魏大君，男，1968年9月29日生，汉族，初中文化，重庆市渝北区人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）普中刑二初字第18号刑事判决，以被告人魏大君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（未执行），刑期自2007年8月9日起至2022年8月8日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月24日作出（2008）云高刑终字第403号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月4日交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年7月28日、2011年11月15日、2012年12月28日、2014年1月20日对罪犯魏大君裁定共减刑五年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏大君在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯魏大君自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯魏大君在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏大君减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年五月二十八日
书记员 俞 舜
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1715号
案外人：刘叶，女，1977年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。
法定代表人：张会清，该公司董事长。
被执行人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：吕忠瑛，该公司总经理。
被执行人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被执行人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地：新民市兴隆堡镇。
法定代表人：惠钟进，该公司总经理。
本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘叶对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人中国二十二治集团有限公司与被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2016）辽01民初48号民事判决书，于2016年11月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执684号。在执行过程中，本院作出（2017）辽01执异394号执行裁定书，依法追加惠远丰、沈阳普思特房地产开发有限公司为本案被执行人。因沈阳普思特房地产开发有限公司逾期未履行义务，本院于2017年8月3日预查封被执行人沈阳普思特房地产开发有限公司开发的，坐落于新民市兴隆堡镇中兴路X-
X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号，建筑面积共计18012.63平方米的438套房屋；查封了沈阳普思特房地产开发有限公司名下，位于新民市兴隆堡镇永丰村，权证号为新民国用（2011）第D126号，面积为83721平方米的国有土地使用权。
案外人刘叶提出异议称，其于2011年8月26日与沈阳普思特房地产开发有限公司签订了房屋认购合同，约定购买新民市兴隆堡镇中兴路X-
X号第X栋X单元X层X号房屋，建筑面积30.60平方米，已交付全部购房款90,000元，请求解除对上述房屋的查封和抵债。
经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》记载：刘叶以90,000元购买沈阳普思特房地产开发有限公司开发的位于新民市兴隆堡镇中兴路X-
X号第X幢X单元X号房，建筑面积30.60平方米的房屋。
案外人提供的沈阳普思特房地产开发有限公司开具的《收款收据》记载，2011年8月26日，刘叶交纳房款90,000元。
案外人提供的《商品房准住通知书》记载，2015年12月31日，沈阳普思特房地产开发有限公司将新民市兴隆堡镇中兴路X-
X号（麦田泉*西班牙假日温泉小镇）园区第X栋X单元X层X号建筑面积30.60平方米商品房交付给刘叶使用，准予入住。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以证明案外人与沈阳普思特房地产开发有限公司在人民法院查封之前签订了合法有效的《商品房买卖合同》，支付了全部价款，并于人民法院查封之前实际占有使用，该房屋虽未办理过户登记手续，但没有证据证明案外人对此存在过错，故案外人所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于新民市兴隆堡镇中兴路X-X号，房间号为X，建筑面积为30.60平方米的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 高 聪
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李春蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执异1715号案外人：刘叶，女，1977年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区。法定代表人：张会清，该公司董事长。被执行人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：吕忠瑛，该公司总经理。被执行人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地：新民市兴隆堡镇。法定代表人：惠钟进，该公司总经理。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘叶对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人中国二十二治集团有限公司与被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2016）辽01民初48号民事判决书，于2016年11月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执684号。在执行过程中，本院作出（2017）辽01执异394号执行裁定书，依法追加惠远丰、沈阳普思特房地产开发有限公司为本案被执行人。因沈阳普思特房地产开发有限公司逾期未履行义务，本院于2017年8月3日预查封被执行人沈阳普思特房地产开发有限公司开发的，坐落于新民市兴隆堡镇中兴路X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号，建筑面积共计18012.63平方米的438套房屋；查封了沈阳普思特房地产开发有限公司名下，位于新民市兴隆堡镇永丰村，权证号为新民国用（2011）第D126号，面积为83721平方米的国有土地使用权。案外人刘叶提出异议称，其于2011年8月26日与沈阳普思特房地产开发有限公司签订了房屋认购合同，约定购买新民市兴隆堡镇中兴路X-X号第X栋X单元X层X号房屋，建筑面积30.60平方米，已交付全部购房款90,000元，请求解除对上述房屋的查封和抵债。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》记载：刘叶以90,000元购买沈阳普思特房地产开发有限公司开发的位于新民市兴隆堡镇中兴路X-X号第X幢X单元X号房，建筑面积30.60平方米的房屋。案外人提供的沈阳普思特房地产开发有限公司开具的《收款收据》记载，2011年8月26日，刘叶交纳房款90,000元。案外人提供的《商品房准住通知书》记载，2015年12月31日，沈阳普思特房地产开发有限公司将新民市兴隆堡镇中兴路X-X号（麦田泉·西班牙假日温泉小镇）园区第X栋X单元X层X号建筑面积30.60平方米商品房交付给刘叶使用，准予入住。本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以证明案外人与沈阳普思特房地产开发有限公司在人民法院查封之前签订了合法有效的《商品房买卖合同》，支付了全部价款，并于人民法院查封之前实际占有使用，该房屋虽未办理过户登记手续，但没有证据证明案外人对此存在过错，故案外人所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于新民市兴隆堡镇中兴路X-X号，房间号为X，建筑面积为30.60平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  高 聪二〇一七年十二月四日书 记 员  李春蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2018）粤0606行审186号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区德民路顺德区人民政府行政大楼7楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人欧润森，该局陈村分局工作人员。
委托代理人韩裕壮，该局陈村分局工作人员。
被执行人佛山市顺德区天鑫伦不锈钢材料有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇仙涌村委会宇宙围7号。
法定代表人朱满。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年3月6日向本院申请强制执行该局于2017年6月13日作出的粤顺管陈罚〔2017〕第E00033号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管陈罚〔2017〕第E00033号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一八年三月九日
书记员 吴孙谋
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6861号
原告:彭玉枫，男，1993年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，身份证住址黑龙江省穆棱市。
被告:张勇，男，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告彭玉枫与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告彭玉枫到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭玉枫诉称，原、被告双方系朋友关系，2016年8月17日被告张勇在上虞区百官街道时代家园附近向原告借款10万元，并出具借条一张，未约定还款日期。上述借款发生后，被告张勇以各种理由拖延躲避原告，原告通过多种途径均未找到被告。原告故诉至法院，请求被告立即归还原告借款10万元，庭审中变更诉讼请求为要求被告归还原告借款8万元；本案诉讼费由被告负担。
被告张勇未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2016年8月17日，被告张勇向原告彭玉枫借款人民币10万元，向原告出具借据一份。载明：今因经营需要，借人民币拾万元整，借款未约定归还日期。被告并于当日出具收条一份，载明已收到出借人拾万元。在审理过程中，原告在庭审中自认，本案起诉后于2017年10月初，被告托人已归还原告借款20000元，余款80000元被告张勇未向原告彭玉枫归还，故原告诉至法院，诉讼请求如前。
以上事实，由原告提供的借据、收条一份及原告在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款8万元后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告要求被告立即归还借款8万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇应归还原告彭玉枫借款人民币80000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
审 判 员 陶秋文
人民陪审员 任汉林
二〇一七年十二月五日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初2550号
原告：台州惠米司特商贸有限公司，住所地台州市椒江区新明半岛映荷轩3幢103室。
法定代表人：江雪娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王一智，台州市开发区法律服务所工作人员。
被告：郭米福，男，1963年5月12日出生，汉族，住温岭市。
原告台州惠米司特商贸有限公司与被告郭米福买卖合同纠纷一案，原告台州惠米司特商贸有限公司于2018年3月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款14900元，并赔偿自2017年1月23日起至还款之日止按照日万分之五计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告郭米福向原告购买轮胎等产品。2013年2月8日，被告郭米福向原告出具一份欠据，载明今欠原告台州惠米司特商贸有限公司人民币24900元，欠款一个月内还清，到期不还，原告收取日万分之五的违约金。该款被告仅归还了10000元，余款14900元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭米福于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州惠米司特商贸有限公司货款14900元，并赔偿自2017年1月23日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的违约金。
案件受理费123元（已减半），由被告郭米福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一八年四月二日
代书记员 金媚
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审186号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人张国敏，平××国土资源局××国土所执法监察中队监察员。
委托代理人吕井军，平××国土资源局××国土所执法监察中队监察员。
被执行人廖家建，农民。
2016年5月24日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）19051号《行政处罚决定书》，1、拆除廖家建在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件。2、处罚款人民币7042.2元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人未经批准于2015年8月使用坐落在平南县思旺镇镇北村廖东屯村边地段的集体土地建房，土地面积为117.37平方米.申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，并于2015年9月25日送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人处以责令自行改正破坏耕地的行为，恢复原种植条件，并处罚款7042.20元的行政处罚。但被执行人未在指定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2015年11月3日，申请执行人对被执行人作出《行政处罚决定书》，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2015年5月7日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）19051号《行政处罚决定书》的处罚内容。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年七月二十日
书 记 员 林玉婷
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0403执89号
申请执行人王淋华。
被执行人梅怀钱，无业。
申请执行人王淋华依据本院(2014)平民初字第294号民事调解书申请执行梅怀钱民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知,责令其履行义务。在执行过程中，经本院查明，被执行人梅怀钱因琐事于2015年4月19日下午与马场街上居民曹如意发生纠纷,因持刀杀人致曹如意死亡,现正由司法机关处理当中。另查明，被执行人梅怀钱除马场村的自建房一处外，无银行存款、车辆及其他可供执行的财产。上述执行情况，已向申请执行人王淋华释明，其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人因涉嫌故意犯罪，现正由司法机关处理，暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）黔0403执89号案件的本次执行程序。
二、案件执行标的总额15000元，已执行0元，剩余债权15000元，申请执行人可在本案具备执行条件时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张真礼
二〇一六年七月五日
执行员 刘显恒
书记员 杨竣凯
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执89号申请执行人王淋华。被执行人梅怀钱，无业。申请执行人王淋华依据本院(2014)平民初字第294号民事调解书申请执行梅怀钱民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知,责令其履行义务。在执行过程中，经本院查明，被执行人梅怀钱因琐事于2015年4月19日下午与马场街上居民曹如意发生纠纷,因持刀杀人致曹如意死亡,现正由司法机关处理当中。另查明，被执行人梅怀钱除马场村的自建房一处外，无银行存款、车辆及其他可供执行的财产。上述执行情况，已向申请执行人王淋华释明，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人因涉嫌故意犯罪，现正由司法机关处理，暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）黔0403执89号案件的本次执行程序。二、案件执行标的总额15000元，已执行0元，剩余债权15000元，申请执行人可在本案具备执行条件时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一六年七月五日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1121民初472号
原告：杨天明，男，汉族，1980年10月12日生，农民，住甘肃省通渭县。
被告：李小平，男，汉族，1980年10月22日生，教师，住甘肃省通渭县。
原告杨天明与被告李小平保证合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天明到庭参加诉讼，被告李小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨天明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金4万元，利息7200元；2.诉讼费用均由被告承担。事实与理由：通渭县榜罗镇文川村的许永军于2017年1月22日向原告借款4万元，约定月利率12‰，借期一年，过期利息翻一倍，按月息24‰计算。如许永军到期不能清偿该笔借款，作为担保人的被告承诺，将偿还原告的借款本金和利息。借款到期后，原告找许永军要求偿还借款本金和利息，但用所有方法都联系不到许永军，为了维护原告的合法权益，现原告起诉法庭，请求被告偿还原告借款的本金和利息共计47200元。诉讼过程中，杨天明增加诉讼请求：利息支付到本金还请之日。
李小平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，许永军向原告杨天明借现金40000元，约定月利率12‰，借期一年，并承诺到期不还利息翻一倍，亲笔为原告填写借据一份。被告李小平提供担保，并写下了担保承诺，许永军到期不还，将归还所欠本金和利息。被告李小平虽未到庭，但原告杨天明提供的由许永军及被告李小平书写的借条足以证明。
本院认为，原、被告间的保证合同关系合法有效，受法律保护，原、被告对保证方式约定不够明确，应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告只要求被告在其保证范围内承担保证责任的请求应予支持，被告应当偿还原告借款本金及利息。虽然原告与借款人之间约定借款的月利率为12‰，逾期月利率为24‰，但该约定违反了法律对逾期利率不超过年利率24%的规定，故逾期利息应当以年利率24%计算，原告主张被告支付自逾期还款之日起至还清之日的利息的请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
由李小平于本判决生效后10日内偿还杨天明借款本金40000元，借款期限内的利息5760元，并支付按本金40000元自2018年1月22日起计算至还清之日的利息，按照年利率24%进行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取计490元，由李小平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判员 曹 晟
二〇一八年四月十九日
书记员 姚亮亮
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1121民初472号原告：杨天明，男，汉族，1980年10月12日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：李小平，男，汉族，1980年10月22日生，教师，住甘肃省通渭县。原告杨天明与被告李小平保证合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天明到庭参加诉讼，被告李小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨天明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金4万元，利息7200元；2.诉讼费用均由被告承担。事实与理由：通渭县榜罗镇文川村的许永军于2017年1月22日向原告借款4万元，约定月利率12‰，借期一年，过期利息翻一倍，按月息24‰计算。如许永军到期不能清偿该笔借款，作为担保人的被告承诺，将偿还原告的借款本金和利息。借款到期后，原告找许永军要求偿还借款本金和利息，但用所有方法都联系不到许永军，为了维护原告的合法权益，现原告起诉法庭，请求被告偿还原告借款的本金和利息共计47200元。诉讼过程中，杨天明增加诉讼请求：利息支付到本金还请之日。李小平未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，许永军向原告杨天明借现金40000元，约定月利率12‰，借期一年，并承诺到期不还利息翻一倍，亲笔为原告填写借据一份。被告李小平提供担保，并写下了担保承诺，许永军到期不还，将归还所欠本金和利息。被告李小平虽未到庭，但原告杨天明提供的由许永军及被告李小平书写的借条足以证明。本院认为，原、被告间的保证合同关系合法有效，受法律保护，原、被告对保证方式约定不够明确，应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告只要求被告在其保证范围内承担保证责任的请求应予支持，被告应当偿还原告借款本金及利息。虽然原告与借款人之间约定借款的月利率为12‰，逾期月利率为24‰，但该约定违反了法律对逾期利率不超过年利率24%的规定，故逾期利息应当以年利率24%计算，原告主张被告支付自逾期还款之日起至还清之日的利息的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由李小平于本判决生效后10日内偿还杨天明借款本金40000元，借款期限内的利息5760元，并支付按本金40000元自2018年1月22日起计算至还清之日的利息，按照年利率24%进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由李小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员 曹 晟二〇一八年四月十九日书记员 姚亮亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初265号
原告：邵力平，男，1977年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。
被告：谢立军，男，1978年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告邵力平与被告谢立军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，因发现本案不宜适用简易程序，于同年1月12日依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告邵力平的委托诉讼代理人李飞英到庭参加了诉讼，被告谢立军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵力平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款19万元；2.判令被告支付自2015年2月11日起至还款之日止按月息1分计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告因资金周转所需向原告借款19万元，借期一年，约定在2016年2月10日归还，月息1900元（即月息1分）。原告向被告交付了19万元，被告向原告出具借据一份。借款至今，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借据一份。
被告谢立军未答辩也未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告谢立军未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，被告向原告借款19万元，并出具借据一份，约定借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止，借款利息为每月1900元（月利率1%）。借款期限届满后，被告未履行还本付息义务，遂酿讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款19万元且至今未还的事实清楚。原告起诉要求被告返还借款19万元并支付约定利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告谢立军经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢立军应于本判决生效之日起十日内返还原告邵力平借款19万元，并支付该款项自2015年2月11日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李金凤
人民陪审员 章渭昌
人民陪审员 倪小文
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁徐燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执171号
申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司，注册号xxx，法定代表人：李国库
被执行人张占有，乾安县人，身份证号码：×××
被执行人陈玉香，乾安县人。
申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司与张占有、陈玉香买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院于2017年12月6日作出（2017）吉0723民督369号支付令：被申请人张占有、陈玉香应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人公主岭市新大地肥业有限公司欠款人民币15000元。该支付令发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人给付全部执行款给申请执行人，申请人收到执行款后表示同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723民督369号支付令终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 徐玖春
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘明昊
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0503民初1442号
原告：中国电信股份有限公司天水麦积区分公司。
法定代表人：白某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹某，男，该公司职工。
被告：王某，出生日期不详，住址天水市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司撤回起诉。
案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告中国电信股份有限公司天水麦积区分公司负担。
审 判 员 毛继明
二〇一八年六月二十日
法官助理 高建智
书 记 员 漆朝阳