wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法知民初字第438-454号
原告安徽省天然摄影有限责任公司，住所地。
法定代表人曹旭，董事长。
委托代理人黄妙燕，广东闻天律师事务所律师。
委托代理人吴小亿，男，汉族，1988年4月15日出生，系原告员工。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人卢鹏，男，汉族，1978年10月6日出生，系被告员工。
本院在审理原告安徽省天然摄影有限责任公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽省天然摄影有限责任公司撤回起诉。
本系列案受理费共计850元，减半收取为425元，由原告负担，余款425元退还原告。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一三年五月十四日
书 记 员 叶琦琳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法知民初字第438-454号
原告安徽省天然摄影有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人曹旭，董事长。
委托代理人黄妙燕，广东闻天律师事务所律师。
委托代理人吴小亿，男，汉族，1988年4月15日出生，系原告员工。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人卢鹏，男，汉族，1978年10月6日出生，系被告员工。
本院在审理原告安徽省天然摄影有限责任公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽省天然摄影有限责任公司撤回起诉。
本系列案受理费共计850元，减半收取为425元，由原告负担，余款425元退还原告。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一三年五月十四日
书 记 员 叶琦琳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法知民初字第438-454号
原告安徽省天然摄影有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人曹旭，董事长。
委托代理人黄妙燕，广东闻天律师事务所律师。
委托代理人吴小亿。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人卢鹏。
本院在审理原告安徽省天然摄影有限责任公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽省天然摄影有限责任公司撤回起诉。
本系列案受理费共计850元，减半收取为425元，由原告负担，余款425元退还原告。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一三年五月十四日
书 记 员 叶琦琳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1203执89号
申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地肇庆市鼎湖区。
负责人陈肇。
被执行人梁国辉，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行与被执行人梁国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇鼎法民一初字第185号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款本金17659元及利息。但被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。
本案在执行过程中，经查，在房地产、车辆、工商管理部门以及金融机构均未发现被执行人梁国辉有可供执行财产。
本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1203执89号案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 志 文
审判员 张绍煌人民陪审员吴振杰
二〇一六年九月二十日
书记员 邓 明 坚
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）威执一字第88-10号
申请执行人陈宏扬。
被执行人文昌洙（MOONCHANGSOO）。
申请执行人陈宏扬与被执行人文昌洙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）威民外初字第2号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人文昌洙持有韩国护照，申请执行人于2015年3月3日向本院提出申请，要求继续对文昌洙限制出境。
本院认为，陈宏扬的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部〈关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定〉》第二条第四项的规定，决定如下：
在本案执行期间，限制文昌洙出境。
限制出境期限届满前，需申请继续限制出境的，须提前二十日向本院提交书面申请，逾期后果自负。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝良
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一五年三月九日
书 记 员 邹圣宇
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执60号
申请执行人：江西省金诚物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。
法定代表人：罗涛。
被执行人吴朋，住所地江西省南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴朋在银行的存款10726元或查封被执行人吴朋相当于10726元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年四月五日
书记员 杨浩文
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初1533号
原告：任艳鹏，男，生于1991年10月10日，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。
被告：李占，男，生于1955年2月24日，汉族，住河南省禹州市。
原告任艳鹏诉被告李占机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任艳鹏的委托诉讼代理人王景景到庭参加诉讼，被告李占经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任艳鹏诉称：2017年2月24日9时许，被告李占驾驶豫Ｋ-×××××号三轮载货摩托车，由北向南行驶至禹州市××办事处××路段，与由东向西的原告任艳鹏相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字【2017】第0234号道路交通事故认定书，认定李占负事故主要责任，任艳鹏负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院就诊，被告未支付任何费用，无奈，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项损失共计73717元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李占缺席无答辩。
原告任艳鹏向本院提供的证据有:1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、交通事故认定书一份，证明此次事故原告与车主在事故中的责任划分，被告负主要责任、原告负次要责任；3、病案首页、出院证、医疗费票据、汇总单，证明原告在事故中遭受的人身伤害的治疗情况；4、鉴定书（误工、护理、营养期）证明原告的三期期限的评估；5、鉴定费票据，证明原告为此次鉴定所支出的鉴定费；6、交通费票据，证明原告为治疗伤病所支出的交通费。
被告李占未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。
对原告提供的1、2、3、4、5组证据，本院审查后认为，证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以确认。对原告提供的第6组证据，本院结合原告的伤情、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为1000元。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月24日9时许，被告李占驾驶豫Ｋ-×××××号三轮载货摩托车，由北向南行驶至禹州市××办事处××路段，与由东向西行人任艳鹏相撞，造成车辆损坏，被告李占、原告任艳鹏受伤的交通事故。2017年3月10日，经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0234号道路交通事故认定书，认定被告李占负此事故主要责任，原告任艳鹏负此事故次要无责任。事故发生后，原告任艳鹏于2017年2月24日被送往禹州市第二人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、右髋关节软组织损伤。支出医疗费984.81元。于同日转院至河南省洛阳正骨医院,出院诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、左侧股骨大转子骨折；3、左侧肘关节尺侧副韧带损伤；4、左侧肘关节软组织损伤；5、寰枢椎半脱位。2017年3月16日出院，住院21天，支出医疗费33602.75元。原告任艳鹏于2017年12月26日再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，出院诊断为:右侧锁骨骨折术后，住院8天，支出医疗费12446.71元。2018年3月24日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2018]临鉴字第35号司法鉴定意见书，原告任艳鹏多发伤，右锁骨骨折手术治疗，其损伤后误工、护理、营养期限评估分别为120日、60日、90日。原告为此支出鉴定费700元。后因赔偿问题，原、被告双方协商未果，原告提起本案的诉讼。另查明：1、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年；2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29558元/年；3、河南省许昌市上年度一般工作人员出差补助费为30元/天。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原告任艳鹏与被告李占之间所发生的本次交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告李占负事故的主要责任，原告任艳鹏负事故的次要无责任，该事故认定，责任划分明确，认定程序合法，本院予以确认。被告李占所驾驶的豫Ｋ-×××××号三轮载货摩托车因未依法投保机动车第三者责任强制保险，故原告任艳鹏因本次事故所造成的各项损失应由被告在其应投保的机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告的损失超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，按事故责任比例由被告李占按70%向原告任艳鹏承担赔偿责任。
本次事故给原告任艳鹏造成的医疗费项损失为：医疗费47034.27元、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费2700元（90天×30元），计50604.27元；死亡伤残项损失为：误工费9718元[120天×（29558元÷365天）]、护理费6057元[60天×（36848元÷365天）×1人]、交通费本院酌定为1000元，计16775元。以上原告的损失共计67379.27元，被告应在应投保交强险的保险限额内赔偿原告26775元（其中医疗费用1万元，误工费、护理费、交通费共计16775元），不足赔偿的部分由被告按事故责任比例赔偿原告28423元（40604.27元×70%），合计55198元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李占于本判决生效之日起十日内赔偿原告任艳鹏医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计55198元。
二、限被告李占于本判决生效之日起十日内支付原告任艳鹏鉴定费700元。
三、驳回原告任艳鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取833元，由被告李占负担632元，原告任艳鹏负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳红
二〇一八年五月三十日
书记员 郑晓娟
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1742号
原告朱金辉。
被告杨清池。
原告朱金辉与被告杨清池民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受�，依法由审判员洪鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金辉到庭参加诉讼，被告杨清池经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，被告杨清池因资金周转困难向原告借款人民币1万元，并由被告出具了借条一张。经原告催讨，被告至今分文未还。请求法院判令，要求被告立即归还借款1万元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）。提供的证据有，被告杨清池出具的借条一张。
被告未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实与原告的陈述相一致。
本院认为，原告朱金辉与被告杨清池之间的借贷关系符合有关法律规定，应予确认。被告拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨清池经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判�。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨清池归还原告朱金辉借款本金人民币1万元及利息（自2014年7月23日起按银行同类同档贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限于本判决生效后起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华中级人民法院诉�费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
审 判 员 洪鹏
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年八月四日
代书记员 陈超
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初306号
原告苍山县农村信用合作联社。住所地县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
被告刘兴安，1956年04月19日出生，汉族，居民，住苍山县。
被告刘志海，1967年12月23日出生，汉族，居民，住苍山县。
被告刘转区，1971年07月23日出生，汉族，居民，住苍山县。
本院在审理原告苍山县农村信用合作联社诉被告刘兴安、刘志海、刘转区金融借款合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告的地址无法向其送达。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告苍山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 旭 民
审 判 员 司马思品
人民陪审员 许 玉 法
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 夏 学 朋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5365号
申请执行人杜红君。
被执行人吴浩良。
被执行人吴雪军。
原告杜红君与被告吴浩良、吴雪军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）东商初字第212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜红君于2015年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月15日向被执行人吴雪军公告送达了执行通知书，于2015年9月16日向被执行人吴浩良送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但均未自觉履行。经本院执行，申请执行人杜红君已实现债权127747元及利息。现因已对被执行人吴浩良采取司法拘留措施，被执行人吴雪军查无下落，其所有的房产已另案设定抵押，申请人申请暂缓处置，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年9月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5365号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
代理审判员 杨志强
代理审判员 胡航晓
二〇一五年十月十八日
代书 记员 葛心爱
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5365号
申请执行人杜红君
被执行人吴雪军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第00212号，依法向被执行人吴雪军发出执行通知书，责令被执行人吴雪军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴雪军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴雪军（证件号码：）在省农信社的10×××51的存款人民币1392253元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 何 倩
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5597号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋。
负责人：易仕云，行长。
委托诉讼代理人：崔亚莉，重庆农村商业银行股份有限公司江津支行几江分理处员工。
被告：赵秀兰，女，汉族，1966年4月26日出生，住重庆市江津区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被告赵秀兰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由审判员林杨担任审判长，与人民陪审员金治龙、陈玉梅组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行委托诉讼代理人崔亚莉到庭参加了诉讼，被告赵秀兰经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行诉称：请求法院判决被告偿还原告信用卡透支本金283818.89元及截止2017年4月20日前的利息16727.29元、滞纳金79497.70元，以上合计380043.88元，并从2016年11月1日起至欠款付清时止，按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准向原告支付利息和滞纳金。事实和理由：2011年8月2日，被告向原告申请办理了江渝钻石信用卡，原告审查后，为其办理了该卡号为6xxxx1的信用卡一张，并于2011年9月23日激活使用。信用卡领用协议约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准：最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。信用卡开通后，被告从其人民币账户中透支、消费，现被告共欠原告信用卡透支本金及相应利息、滞纳金。被告未按约定还本付息，已构成违约，原告催收无果。
被告赵秀兰未作答辩。
经审理查明：2011年8月2日，被告向原告申请办理了江渝信用卡，经原告审查后，为其办理了该卡号为6xxx1的信用卡一张，额度为30万元。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用和约》约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准：每期（以原告出具的账单为每期间隔时间）最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。信用卡于2011年9月23日开通后，被告从其人民币账户中开始透支、消费，截止2017年4月30日，被告共欠原告信用卡透支本金283818.89元、利息16727.29元、滞纳金79497.70元，合计380043.88元。
上述事实，有当事人法庭陈述，重庆农村商业银行信用卡申请审批表，赵秀兰工作证明，重庆农村商业银行总应缴款和最低还款额的计算公式，重庆农村商业银行信用卡章程，重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用和约，信用卡历史交易明细查询，经庭审质证，在卷为凭。
本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用和约》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告其未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用和约》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“信用卡历史交易明细查询”佐证，故原告请求被告向原告支付透支本息及滞纳金于法有据，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵秀兰于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行信用卡透支本金283818.89元。
二、被告赵秀兰于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行截止2017年4月30日前的利息16727.29元，并从2017年5月1日起至透支借款付清时止，以本金为基数按日利率万分之五计付利息，以利息为基数按日利率万分之五计付复利。
三、被告赵秀兰于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行截止2017年4月30日前的滞纳金79497.70元，并从2017年5月1日起至透支借款本息付清时止，以上期最低还款额未还部分的5%标准计算。
如果被告赵秀兰未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告赵秀兰负担。限被告赵秀兰于本判决生效后七日内到本院缴纳。逾期未缴纳，本院将移送执行，所产生的执行费用由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 杨
人民陪审员 金治龙
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 钟 越
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1840号
上诉人（原审被告）被告殷奇峰，男，1979年8月20日生，汉族。
委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）康家学，男，1962年5月27日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张正宏，男，1976年9月5日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张文群，男，1968年7月21日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）何良远，男，1966年9月4日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）何成远，男，1968年7月25日生，汉族，农民。
五被上诉人共同委托代理人康华，河南保成律师事务所律师。
上诉人殷奇峰因与被上诉人康家学、张正宏、张文群、何良远、何成远追索劳动报酬纠纷一案，不服平桥区人民法院（2015）平民初字第02228号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人殷奇峰的委托代理人吕正刚、五被上诉人的委托代理人康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月，被告段奇峰雇请五原告到俄罗斯赤塔洲的建筑工地务工，由于被告没有及时和五原告结算工资，分别于2013年9月2日、2013年10月1日、2013年11月1日向五原告出具欠条，欠条上显示欠五原告8月份工资37584元，9月份工资37000元，10月份工资40000元。后经五原告多次催要，被告未予支付。
原审法院认为，被告殷奇峰雇请五原告务工，并且为五原告出具了拖欠工资款的欠条，因此应当负有支付工资款的义务，原告诉请法院予以支持。被告辩称其是在被逼迫的情况下出具的欠条，没有提供证据予以证实，法院不予以支持。综上，依据《中华人民共和民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告殷奇峰于判决生效后五日内清偿欠原告康家学、张正宏、张文群、何良远、何成远工资款114584元。本案诉讼费2591元，由被告殷奇峰承担。
殷奇峰不服原审判决，向本院提出上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人并非雇请五被上诉人，而是与五被上诉人一同到俄罗期务工，大家推举上诉人代领工资，为使工资有保障，逼迫上诉人出具了三张工资欠条，但领取了工资后，却声称欠条丢失，现又持欠条起诉，法院不应支持。请求二审予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。
康家学等五人答辩称：原审认定事实清楚，判决于法有据，被答辩人雇请五答辩人到俄罗斯务工，双方系雇佣关系，因在俄期间没有及时支付工资，向五答辩人出具了三张欠条，被答辩人因其一直拒付工资才诉至法院，而共称工资已付纯属无理狡辩，请求二审维持原判。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：殷奇峰中否欠康家学等五人劳动报酬。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。庭审期间，殷奇峰向本院提交其与康家学的电话录音一份，意证明该三张欠条的工资款已经付清，但对该份电话录音，康家学不予认可，认为录音并不能反映工资款已付，且他亦没有这样说过。
本院认为，殷奇峰与康家学等五人在俄罗斯务工期间，因欠五人工资，向其五人出具了三张欠条，殷奇峰应当及时结清所欠工资，殷奇峰称该工资已付，只是未收回欠条，没有相应证据予以证实，其提供的电话录音也不能证实已将所欠工资付清，故其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2591元，由上诉人殷奇峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一五年十一月四日
书 记 员 熊莉萍
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初1174号
原告：杨建，男，1977年12月11日，汉族，务工，住湖南省益阳市新市。
被告：翟祥辉，男，1984年4月9日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
被告：库洪林，男，1969年3月9日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
本院在审理原告杨建与被告翟祥辉、库洪林民间借贷纠纷一案中，原告杨建于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨建自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告杨建负担。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 董 晓
人民陪审员 吴文彬
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 蒋明帜
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2108-1号
原告贡伟建。
被告王维。
被告王锦南。
委托代理人蔡凤玲（受王锦南的特别授权委托，系王锦南妻子）。
被告蔡凤玲。
本院在审理原告贡伟建与被告王维、王锦南、蔡凤玲相邻损害防免关系纠纷一案过程中，原告贡伟建于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贡伟建申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贡伟建撤回起诉。
本案诉讼费减半收取后为40元（已由贡伟建预交），由贡伟建负担。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 史 新
人民陪审员 王希哲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨 洁
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第141号
申请人查翠娥，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人唐立柱，男，1967年11月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
申请人查翠娥于2015年7月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人唐立柱驾驶的“皖11／698**”号“五征”牌变型拖拉机一台，并已提供25000元现金作为担保。
本院认为，申请人查翠娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人唐立柱驾驶的“皖11／698**”号“五征”牌变型拖拉机一台。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年七月十七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初937号
原告李文发，男，1978年2月2出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。
被告邱华，男，1970年3月1日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。
被告华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人刘建春。
本院于2016年7月5日立案受理了原告李文发诉被告邱华、华贯建设有限公司（简称华贯公司）建设工程分包合同纠纷一案，依法由审判员何天军适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李文发、被告邱华到庭参加了诉讼。被告华贯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李文发诉称：2014年12月16日，被告邱华同原告签订红宝乡公租房维修合同（红宝乡公租房工程由四川华贯建筑工程有限公司承包修建，该公司现已更名为华贯建设有限公司），合同约定由原告对该公租房的防水、涂料等工程进行维修，被告支付涂料、材料款、人工费等共计92000元。工程完工后，被告支付了22000元，还欠70000元维修款没有支付，现该公租房早已通过验收并投入使用。该70000元维修款经过原告多次催要，被告均未支付。请求判令：1.被告支付原告维修款70000元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告邱华辩称：原告陈述的是事实，红宝乡公租房工程的质保金有6至7万，当时邱华与原告约定，维修合格政府签字后，就将钱给原告。现在钱是转给华贯公司了，华贯公司未转出来。华贯公司攀枝花分公司的负责人满泽文出车祸去世了，邱华找到华贯公司，华贯公司不愿意将红宝乡公租房的维修款支付给邱华。
被告华贯公司未向本院提交书面答辩意见。
为支持其诉讼主张，原告李文发向本院提交了如下证据：
一、2014年12月16日被告邱华与原告李文华签订的协议书一份，证明盐边县红宝乡公租房的维修工程是被告邱华发发包给原告李文发的，约定的维修价款为92000元，当天支付了22000元；
二、2015年3月15日邱华出具的欠条一份，证明被告邱华尚欠原告李文发维修款70000元。
被告邱华对原告李文发提交的证据均无异议。
被告邱华向本院提交了如下证据：
一、2016年4月11日中国农业银行结算业务申请书复印件一份，证明2016年4月11日盐边县城市建设投资经营有限公司（简称城投公司）将68720元红宝乡公租房工程质保金转给华贯公司；
二、2016年4月11日中国农业银行业务凭证复印件一份，证明红宝乡公租房工程质保金是68720元；
三、2015年5月18日华贯公司出具的收据复印件一份，证明2015年5月18日华贯公司收到盐边县城市建设投资经营有限公司退回红宝乡公租房工程质保金68720元；
四、2016年2月27日盐边县城市建设投资经营有限公司支付红宝乡公租房工程质保金通知单复印件一份，证明华贯公司已收到退回的质保金68720元；
五、2013年4月15日红宝乡公租房竣工验收的会议纪要复印件一份，证明2013年4月15日对红宝乡公租房进行验收；
六、2013年11月3日盐边县审计局作出盐边县红宝乡公租房工程竣工结算审定结果一份，证明红宝乡公租房工程造价为1369720元；
七、2012年7月5日华贯公司与城投公司签订合同协议书复印件一份，证明华贯公司承建红宝乡公租房工程。
原告李文发质证：对被告邱华提交的证据均无异议。
被告华贯公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院认为，原告提交的协议书、欠条，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。被告邱华提交的审定结果，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。被告邱华提交的结算业务申请书、业务凭证、收据、通知单、会议纪要、合同协议书均为复印件，本院将综合全案予以认定。
经审理，本院依法认定如下事实：
2011年12月8日四川华贯建筑工程有限公司在攀枝花设立分公司，其负责人为满泽文，四川华贯建筑工程有限公司攀枝花分公司于2013年7月3日注销。2012年7月5日四川华贯建筑工程有限公司与盐边县城市建设投资经营有限公司签订盐边县红宝乡公租房工程合同协议书，城投公司将盐边县红宝乡公租房工程发包给四川华贯建筑工程有限公司承建。2013年4月11日盐边县红宝乡公租房工程进行竣工验收，该工程约定屋面防水工程及有防水要求的房间和墙面的质量保修期为5年。2013年11月3日盐边县审计局作出盐边县红宝乡公租房工程竣工结算审定结果，红宝乡公租房工程造价为1369720元。其中城投公司支付给四川华贯建筑工程有限公司的盐边县红宝乡公租房工程款有4笔共计899720元的经办人是邱华，收款方签章处有邱华的签名。还有1笔470000元的盐边县红宝乡公租房工程款的经办人是李富群，收款方签章处有李富琼的签字。2014年12月16日邱华与李文华签订盐边县红宝乡公租房渗水维修工程协议，协议约定维修价款为92000元，邱华当天支付了22000元给李文华。2014年12月17日李文发开始维修，2015年3月上旬结束。被告邱华对原告李文发的维修验收合格后，于2015年3月15日出具欠条一份，载明拖欠原告李文发红宝乡公租房维修款70000元。2015年5月18日华贯公司向城投公司出具的收据载明，华贯公司收到城投公司退盐边县红宝乡公租房工程的质保金68720元，经手人处有满泽文的签字，而退领该质保金的经办人是邱华。原告李文发至今未收到余下的维修款70000元。
另查明，被告四川华贯建筑工程有限公司于2012年11月6日在四川省工商行政管理局将公司名称变更登记为华贯建设有限公司。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，在被告华贯公司承建的盐边县红宝乡公租房工程1369720元的工程款中，被告邱华经手办理的工程款达899720元，被告邱华作为被告华贯公司承建工程的管理人员，其行为代表华贯公司，其行为后果应由华贯公司承担。因此，被告邱华将尚在质保期内的盐边县红宝乡公租房渗水维修工程发包给原告李文发是职务行为，拖欠原告李文发的维修款70000元应该由华贯公司支付，被告邱华在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华贯建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李文发维修款70000元；
二、驳回原告李文发对被告邱华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告华贯建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何天军
二〇一六年九月二十日
书记员 沙文美
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0637民初110号
原告刘建立，农民。
被告段昊宇，农民。
本院在审理原告刘建立与被告段昊宇民间借贷纠纷一案中，原告刘建立于2016年03月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘建立撤回起诉。
本案受理费本院减半收取525元人民币，保全费570元人民币，由原告刘建立负担。
审判员 周文杰
二〇一六年三月十四日
书记员 吴兰静
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执648-1号
申请执行人烟台市牟平区安全生产监督管理局，住所地烟台市牟平区正阳路368号。
法定代表人赵强，局长。
被执行人曲利明。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612行审11号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲利明的银行存款202900元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曲福利
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第680号
申请人黄某某，女。
被执行人汤某某，女。
申请执行人黄某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第1729号民事调解书已发生法律效力黄某某向我院申请执行，本院于2015年7月21日依法立案执行。
在执行过程中被执行人汤某某的房产已被其他案件查封，需由先行查封的案件处置后再作分配。被执行人汤某某无其其余可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其余可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县执字第680号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人发现被执行人有可可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐雁飞
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第680号
申请执行人胡某，女。
被执行人汤某，女。
申请执行人胡某与被执行人汤某民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第1473号民事调解书已发生法律效力后胡某向我院申请执行，本院于2015年7月8日依法立案执行。
在执行过程中被执行人汤某的房产已被其他案件查封，需由先行查封的案件处置后再作分配。被执行人汤某无其其余可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其余可供执行的财产，并同意�结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县执字第637号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人发现被执行人有可可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐雁飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2776号
原告仲某某，女，汉族.
被告王某某，男，汉族。
原告仲某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭永杰独任审理，并公开开庭进行了审理。原告仲某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2013年3月26日在民政机关登记结婚，2012年12月8日生育长女叫王某甲，2014年10月2日生育次女王嘉艺。由于原、被告性格不合，畅饮家务琐事吵架生气，被告不尽责任，导致家庭矛盾重重，家庭成员关系紧张，三天两头闹架，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，现已分居。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚，婚生两个女孩由原告抚养，被告承担抚养费，原告嫁妆归原告所有，依法分割共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告与原告的夫妻感情仍在，婚后也共同生育了两个孩子，被告不同意离婚。
案经审理查明，2011年10月份，原、被告经人介绍相识，2012年2月2日，双方按照农村风俗举行结婚典礼并同居生活，2013年3月26日，在民政部门办理了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，2012年12月8日，原告生育长女取名王某甲，2014年10月2日，原告生育次女取名王某乙，现随被告一起生活。2015年7月份，原、被告因家务琐事发生矛盾被告离开原告家，二人分居至今。
本院认为，原、被告婚前相互了解，有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，且共同生活期间生育有两女，虽因家务琐事产生矛盾，只要双方相互尊重，互谅互让，仍有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，原告起诉离婚，本院依法不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告仲某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郭永杰
二〇一五年十月十日
书记员 李世敏
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙开商初字第81号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号，组织机构代码77829970-1。
负责人：王洪玮，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。
被告：范程财。
被告：王建钗。
被告：项光银。
被告：王毓斌。
被告：戴贤敏。
被告：温州革力士科技有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公楼5108室，组织机构代码67617667-1。
法定代表人：范程财。
被告：温州顶温新能源科技有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道度山路289号，组织机构代码56095729-X。
法定代表人：项光银。
本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行诉被告范程财、王建钗、项光银、王毓斌、戴贤敏、温州革力士科技有限公司、温州顶温新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日由以双方达成协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行撤回起诉。
本案诉讼费19200元，减半收取9600元，均由原告负担。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨长长
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初836号
原告：国某甲，男，汉族。
委托代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，女，汉族。
原告国某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国某甲及其委托代理人刘庆凤、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国某甲诉称：原、被告经人介绍于2011年2月10日登记结婚，同年12月23日生育女孩国某乙。由于双方性格不和，婚后常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已趋于破裂。请求判令与被告离婚，抚养婚生女，放弃子女抚养费，依法分割财产并由被告负担诉讼费用。
被告朱某某辩称：不同意离婚。如果原告坚持离婚，我要求抚养孩子，由原告支付抚养费，平分家产。
原、被告双方未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告经人介绍于2011年2月10日登记结婚，同年12月23日生育女孩国某乙。婚后双方有时因家庭琐事产生矛盾，2016年2月18日原告国某甲以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。案经调解和好未果。
依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚并生育子女，在共同生活中，已经建立了一定的夫妻感情，双方虽然有时因家庭琐事产生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告提起离婚诉讼的事实与理由不符合最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见规定的情形，故原告离婚诉求，本院不予准许；在今后的夫妻共同生活中，原、被告应相互理解，多加沟通，为了家庭及社会关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告国某甲与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告国某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一六年三月十六日
书记员 于世廷
栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1130号
原告：崔顺利，男，1983年4月26日出生，汉族，现住栾城区。
委托代理人：杨保刚，男，1969年8月4日生，汉族，住栾城区。
被告：裴军歌，男，1988年12月1日出生，汉族，现住栾城区。
委托代理人：田书江，男，1965年8月21日生，汉族，栾城区人。
原告崔顺利与被告裴军歌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔顺利委托代理人杨保刚、被告裴军歌委托代理人田书江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔顺利向本院提出诉讼请求：1判令被告给付借款及资金占用期间利息16万元并承担诉讼费。事实和理由：2016年1月6日，被告因生产生活需要借原告现金15万，约定2016年3月6日还清，并以其位于石家庄市××区××凤凰城××楼××室商住楼××套作抵押。借款到期后，经多次催要没有偿还，故诉至法院。
被告裴军歌辩称，1、借款属实，同意按年利率6%计算利息，但目前没有能力偿还；2、不承担诉讼费、保全费。
经审理查明，2016年1月6日，被告从原告手中借款15万，约定2016年3月6日还清，并给签订了借款合同，借款到期后，被告至今未给付原告。
以上有双方当事人陈述、借款合同、对账单予以证实。
本院认为，双方对借款事实无异议，本院予以认定。借款到期后，被告应本着诚实信用的原告，及时给付原告借款，造成借款至今未能偿还，系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告之请求，本院予以支持，对原告诉求的借款利息，被告同意按年利率6%计算，原告亦同意，因没有超过法律规定的幅度，对此本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告裴军歌于本判决生效之日起15日内偿还原告崔顺利借款15万元及利息（利息自2016年3月7日至还清之日至按年利率6%计算）；
二、驳回原告崔顺利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元减半收取1750元及保全费1320合计3070元由被告裴军歌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3500元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，62×××47647）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘学超二〇一七年八月十八日
书记员 李 玉 玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初604号
原告：黎玲玲，女，1981年1月31日出生，汉族，系乌苏市皇宫镇兽医站职工，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：乌苏市鑫盛杰投资咨询有限公司，住所地：乌苏市乌鲁木齐南路天合商住楼2-08。
法定代表人：杨东杰，职务总经理。联系电话：136XX****XX。
被告：杨东杰，男，1972年9月14日出生，汉族，系乌苏市鑫盛杰投资咨询有限公司法定代表人，住乌苏市。
本院于2016年3月15日立案受理了原告黎玲玲与被告乌苏市鑫盛杰投资咨询有限公司、杨东杰民间借贷纠纷一案。因原告黎玲玲不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案投递费96元，由原告黎玲玲负担。
审 判 长 李 茜
人民陪审员 曾代辉
人民陪审员 冯彦才
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐其轩
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初1090号
原告：邢台瑞腾汽车销售服务有限公司，地址邢台市桥东区迎宾路信息大厦东侧，社会同一信用代码91130502678522435M。
法定代表人：刘洪，系该公司经理。
委托诉讼委托代理人：施立明，系该公司员工。
委托诉讼委托代理人：柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：王宝华，男，1993年4月2日出生，汉族，住邢台市南和县。
原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司与被告王宝华追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人施立明、柴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告19424.79元及利息；2、判令被告给付原告律师费2000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2014年9月15日原、被告签订《购车合同》，被告购买原告汽车一部，总价款90000元，被告首付款30%计27000元，余款63000元由被告向工商银行邢台中兴支行贷款。同日，原、被告、工商银行邢台中兴支行三方签订《协议》，原告为被告借款提供连带责任保证，银行有权在被告不能按时还款时直接扣划原告账户资金用于偿还被告透支资金。同日被告与银行签订《牡丹信用卡购车分期付款/抵押合同》，约定被告向银行借款63000元用于购车，由银行直接给付原告；原告为被告提供连带责任保证，被告以所购车辆提供抵押担保。银行发放贷款，原告按约交付车辆，被告未按期偿还银行借款。截止起诉原告为被告代偿资金19424.79元，支付律师费2000元。
本院经审查认为，根据原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司起诉状列写的被告王宝华的信息，本院无法将诉讼文书送达被告王宝华，且原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司亦未能向本院提交被告王宝华的身份信息确认材料，本院不能确定被告身份，本案不符合起诉条件，原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李书江
审 判 员 韩占水
人民陪审员 闫培昭
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王宝玉
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0502民初1090号原告：邢台瑞腾汽车销售服务有限公司，地址邢台市桥东区迎宾路信息大厦东侧，社会同一信用代码91130502678522435M。法定代表人：刘洪，系该公司经理。委托诉讼委托代理人：施立明，系该公司员工。委托诉讼委托代理人：柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：王宝华，男，1993年4月2日出生，汉族，住邢台市南和县。原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司与被告王宝华追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人施立明、柴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告19424.79元及利息；2、判令被告给付原告律师费2000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2014年9月15日原、被告签订《购车合同》，被告购买原告汽车一部，总价款90000元，被告首付款30%计27000元，余款63000元由被告向工商银行邢台中兴支行贷款。同日，原、被告、工商银行邢台中兴支行三方签订《协议》，原告为被告借款提供连带责任保证，银行有权在被告不能按时还款时直接扣划原告账户资金用于偿还被告透支资金。同日被告与银行签订《牡丹信用卡购车分期付款/抵押合同》，约定被告向银行借款63000元用于购车，由银行直接给付原告；原告为被告提供连带责任保证，被告以所购车辆提供抵押担保。银行发放贷款，原告按约交付车辆，被告未按期偿还银行借款。截止起诉原告为被告代偿资金19424.79元，支付律师费2000元。本院经审查认为，根据原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司起诉状列写的被告王宝华的信息，本院无法将诉讼文书送达被告王宝华，且原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司亦未能向本院提交被告王宝华的身份信息确认材料，本院不能确定被告身份，本案不符合起诉条件，原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李书江审 判 员  韩占水人民陪审员  闫培昭二〇一七年五月十八日书 记 员  王宝玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初561号
原告李某，女，1987年8月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。一般代理。
被告陈某，男，1987年4月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人陈建朋，男，1962年8月17日出生，系被告陈某之父。一般代理。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡燕芬、被告陈某及其委托代理人陈建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2013年7月份经人介绍相识并恋爱，于2014年1月24办理结婚登记手续，双方未生育子女，由于婚前缺乏了解而草率结婚，致双方婚后性格不合，经常为琐事发生争吵，加之双方婚后一直各自在外打工，聚少离多，双方也未有良好的沟通，导致夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、依法判决原告的陪嫁物品及随身财产归原告所有。3、诉讼费由被告承担。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证、户口本，证明原告身份关系情况。
证据2、结婚登记审查处理表，证明原、被告身份情况及婚生子女身份情况。
被告陈某辩称：原告嫁到我家后，我们整个家庭对原告都很好，不存在打骂及其他侮辱等行为，我认为双方夫妻感情很好并没有破裂，没有达到离婚的条件。我不同意离婚。
被告陈某未向本院提交相关证据。
经审理查明：2013年7月，原告李某与被告陈某经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。由于婚后双方性格不合，且夫妻之间缺乏沟通与交流，常为家庭琐事发生争吵。2017年2月6日，原告李某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系。
本院认为：原告李某与被告陈某系领证结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻应以感情为基础，相互理解，相互体谅，共同维护和睦的婚姻家庭关系。由于婚后双方未能妥善处理夫妻之间的矛盾，缺乏相互交流与沟通，导致夫妻感情不和。但原告李某并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告李某离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：
不准原告李某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一七年三月二十七日
书记员 应 坤
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2356号
原告：陈柯伊。
被告：邓先国。
被告：严秀军。
原告陈柯伊与被告邓先国、严秀军为民间借贷纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用小额诉讼程序，于2015年8月19日对本案公开开庭进行审理。原告陈柯伊到庭参加诉讼。被告邓先国、严秀军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈柯伊起诉称：2015年4月8日，被告邓先国因经济困难向原告借款10000元，约定利息按2%计算，从借款之日算至还款之日止，由被告严秀军提供连带责任担保，被告出具借条。借款后，经原告催讨，被告邓先国一直未归还，被告严秀军也未尽担保责任。故原告陈柯伊请求依法判令：1、由被告邓先国立即返还给原告借款本金10000元整及利息（利息按2%计算，从借款之日计算至履行完毕之日止），暂算至起诉之日利息为800元，被告严秀军对借款10000元及利息承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓先国、严秀军未作答辩。
原告陈柯伊为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告陈柯伊的身份证复印件1份、被告邓先国与被告严秀军的身份证复印件各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实。
2、借条1份。拟证明被告邓先国在2015年4月8日向原告借款人民币10000元整，约定利息按2%计算，被告严秀军承担连带保证责任的事实。
被告邓先国、严秀军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告陈柯伊提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告邓先国、严秀军均未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告陈柯伊诉称的事实一致。
本院认为：被告邓先国、严秀军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告陈柯伊与被告邓先国之间的民间借贷关系合法有效。原告陈柯伊与被告邓先国双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告严秀军作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告陈柯伊的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓先国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈柯伊借款本金人民币10000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月8日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）；
二、被告严秀军对上述款项负连带偿还责任，被告严秀军承担保证责任后，有权向被告邓先国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由被告邓先国负担，被告严秀军负连带责任。
本判决为终审判决。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
审 判 员 何 一
二〇一五年八月二十日
代书记员 叶彬彬
河南省范县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0926行审82号
申请执行人范县国土资源局，住所地范县新区板桥路212号。
法定代表人吴晓东，男，该局局长。
委托代理人王新安，住范县新区。
被执行人姜某，住范县。
申请执行人范县国土资源局于2017年6月14日向本院申请强制执行范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书。本院依法受理，现已审查终结。
2016年8月1日，范县国土资源局作出范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书，认定：姜某于2011年3月占用范县城关镇金村集体土地建设宇腾蔬菜加工厂，占地面积为786.8平方米，其中403.5为一般耕地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”及第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，属于未经批准，非法占用土地，违法行为等次为轻微违法，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条、《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第一项的规定，决定如下：1、责令退还非法占用的土地786.8平方米；2、限你自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物786.8平方米并恢复土地原状；3、并处违法占用一般耕地403.5平方米，每平方米10元的罚款，及占用其他土地383.3平方米，每平方米3元的罚款，共计罚款5184.9元。2016年8月1日向姜某送达。被执行人姜某在法定期限内既没有提起行政复议，亦没有提起行政诉讼，该决定生效后，申请执行人范县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被申请人姜某未经批准在范县城关镇金村集体土地上建房，其行为违法。申请人范县国土资源局于2016年8月1日作出的范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”和《濮阳市制止和查处违法用地违法建设管理暂行办法》第三条第四款规定“各县政府及其国土资源管理、住房和城乡建设管理部门负责本辖区内违法用地违法建设的查处工作”。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：
一、对申请人范县国土资源局于2016年8月1日作出的范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书第2项，由范县城关镇人民政府按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序组织实施；
三、对范国土资执罚[2016]第20301号行政处罚决定书第3项，限被执行人姜某在接到本裁定书之日起七日内缴纳罚款5184.9元，逾期不履行，将依法强制执行。
执行费50元，由被执行人姜某负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹秀增
审判员 段惠敏
审判员 李 艳
二〇一七年六月二十七日
书记员 姬桂荣
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内04刑终6号
抗诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
原审被告人王某某，1963年10月28日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月12日被翁牛特旗公安局取保候审，2015年10月8日经翁牛特旗人民法院决定被取保候审。
辩护人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于二0一五年十一月十日作出（2015）翁刑初字第166号刑事判决。宣判后，翁牛特旗人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员张亚会、代理检察员李欢出庭履行职务，原审被告人王某某及其辩护人张晓杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定：2015年6月9日16时许，被告人王某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗乌丹镇新华街由东向西行驶，行驶至新华街海澜之家门市前，与道路北侧人行道上推行二轮电动车的周某某相撞，造成周某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，王某某驾车逃逸。经人体血液乙醇含量检验鉴定，王某某的血液乙醇含量为369.5㎎／100ml，已达到醉酒标准。经责任认定，被告人王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错严重，负此次事故的全部责任，周某某无责任。
另查明，案发后，被告人王某某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有受案登记表，被害人周某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片、现场笔录，王某某驾驶证复印件及信息、车辆信息，人体血液乙醇含量检验意见、道路交通事故责任认定，被告人王某某的供述等证据予以证实。
原审法院认为：被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成一人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶过程中发生交通事故，且负此次事故的全部责任，应当从重处罚。被告人王某某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人王某某对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案具体情节和悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
宣判后，翁牛特旗人民检察院提出抗诉。其抗诉理由是：被告人王某某血液乙醇含量为369.5mg／100ml，发生事故并负全部责任，又驾车逃逸，应从重处罚，原审法院判处缓刑不当。
赤峰市人民检察院检察员的出庭意见是：原审法院认定原审被告人犯危险驾驶罪定性准确，但王某某具有多个法定从重情节，适用缓刑不当。
辩护人提出的辩护意见是：原审被告人王某某自愿认罪，具有悔罪表现，社会危害性较小，其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求维持原判。
经二审审理查明：2015年6月9日16时许，原审被告人王某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗乌丹镇新华街由东向西行驶至新华街海澜之家门市前，与道路北侧人行道上推行二轮电动车的周某某相撞，造成周某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。王某某肇事后驾车逃逸，公安机关在乌丹镇新华街体育场前将王某某抓获。经人体血液乙醇含量检验鉴定，王某某的血液乙醇含量为369.5㎎／100ml。经道路交通事故责任认定，王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错严重，负此次事故的全部责任，周某某无责任。
另查明：案发后原审被告人王某某赔偿被害人周某某2000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经本院和原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实：2015年6月9日16时24分，翁牛特旗公安局110指挥中心接到报案，2015年6月9日16时许，王某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗乌丹镇新华街由东向西行驶，行驶至新华街海澜之家门市前，与道路北侧人行道上推行二轮电动车的周某某相撞，造成周某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，王某某驾车逃逸。
2、被害人周某某的陈述证实：案发当时，她推着电动车沿着新华街道路北侧的马路牙子上由东向西行走，到了案发地点，不知道从什么方向驶来一辆黑色轿车把她撞倒了，轿车直接向北跑了。她起来后，那辆车又回来了，她将轿车拦下，那个人说打个电话，之后驾车向西走了。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、现场笔录证实：公安机关对案发现场的具体情况进行了勘验，并对现场进行了拍照，同时在乌丹镇新华街体育场前将王某某抓获。
4、王某某驾驶证复印件及信息，车辆信息证实：王某某的驾驶证准驾车型是C1，涉案车辆的所有人是王某某等具体信息。
5、道路交通事故责任认定书证实：王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错严重，负此次事故的全部责任，周某某无责任。
6、当事人血样提取登记表、赤附医司法鉴定中心（2015）酒鉴字第0451号人体血液乙醇含量检验意见证实：王某某的血液乙醇含量为369.5㎎／100ml，已达到醉酒标准。
7、谅解书证实：原审被告人王某某赔偿被害人周某某2000元，并取得了被害人的谅解。
8、户籍资料证实：原审被告人王某某的身份情况。
9、原审被告人王某某的供述证实：2015年6月9日中午，他在巴罕塔拉鲍希忠家喝的酒，酒后他驾驶自己的×××号小型轿车回乌丹镇。15时许，他在新华街由东向西行驶，行驶至新华街海澜之家门市前，在人行道上与一个推行电动车的妇女相刮，后来他就开车走了。在体育场附近他被交警拦下，随后到医院进行了抽血化验。
本院认为，原审被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。抗诉机关及赤峰市人民检察院检察员提出的认定原审被告人王某某犯危险驾驶罪定性准确，但王某某血液乙醇含量为369.5mg／100ml，发生事故并负全部责任，又驾车逃逸，应从重处罚，适用缓刑不当的抗诉理由、出庭意见。本院认为，危险驾驶罪血液乙醇含量起点为80mg／100ml，经鉴定王某某血液乙醇含量高达369.5mg／100ml，其驾车发生事故并负全部责任，又不履行保护现场、抢救伤者的义务，驾驶车辆逃离现场，后被公安机关抓获，根据其犯罪情节、社会危害程度，不应适用缓刑。故该抗诉理由、出庭意见予以采纳。辩护人的辩护意见不予采纳。原审被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。原审法院判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）翁刑初字第166号刑事判决书的定罪、附加刑部分，即原审被告人王某某犯危险驾驶罪，并处罚金人民币二千元；
二、撤销（2015）翁刑初字第166号刑事判决书的主刑部分，即判处拘役六个月，缓刑一年；
三、原审被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝建辉
审 判 员 胡晓静
代理审判员 徐秀娟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孟宪宁
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初6119号
原告：周晖松，男，1983年3月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：王凯，男，1993年7月26日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告周晖松与被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周晖松撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一七年一月九日
书记员 马雪羽
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初294号
原告：魏红新，男，1970年10月10日出生，汉族，住遂平县。
被告：高俊超，男，46岁，住遂平县。
原告魏红新诉被告高俊超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告魏红新于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏红新自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏红新撤诉。
案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告魏红新负担。
审判员 付 裕
二〇一七年二月二十七日
书记员 熊晓龙
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第1080号
原告：宋某甲，农民。
原告：宋某乙，农民。
法定代理人：宋某丁，男，农民。
被告：赵某，农民。
本院在审理原告宋某甲、宋某乙诉被告赵某为抚养纠纷一案中，原告宋某甲、宋某乙于2013年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某甲、宋某乙撤回起诉。
案件受理费100元，应减半收取为50元，由原告宋某甲、宋某乙负担。
审判员 崔爱峰
二〇一三年十二月九日
书记员 陈晶晶
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第1080号
原告：宋子博，男，2013年6月10日出生，汉族，农民，住磁县讲武城镇东小屋村。
原告：宋子轩，男，2013年6月10日出生，汉族，农民，住磁县讲武城镇东小屋村。
法定代理人：宋宁波，男，农民，住磁县讲武城镇东小屋村（系二原告父亲）。
被告：赵丽丽，女，1982年12月23日出生，汉族，农民，住磁县讲武城镇孟庄村。
本院在审理原告宋子博、宋子轩诉被告赵丽丽为抚养纠纷一案中，原告宋子博、宋子轩于2013年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵丽丽的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋子博、宋子轩撤回起诉。
案件受理费100元，应减半收取为50元，由原告宋子博、宋子轩负担。
审判员 崔爱峰
二〇一三年十二月九日
书记员 陈晶晶
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执恢字第159号
申请执行人昌邑市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张友彪，理事长。
委托代理人：马振海，该行职工。
被执行人：范启秀。
被执行人：刘怀泽。
被执行人：黄文秀。
被执行人：刘兴华。
本院在执行申请执行人昌邑市农村商业银行股份有限公司与被执行人范启秀等四人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次对本院作出的（2009）昌商初字第780号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 郭述友
二〇一六年六月二十四日
书记员 王冬冬
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执恢字第159号
申请执行人张军，住吉林市。
被执行人王建军，住吉林市。公民身份证号码：×××.
申请执行人张军与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月30日作出的（2012）昌民二初字第157号民事判决书，内容为：“一、被告王建军给付原告张军工程款77，630.00元，于本判决生效后10日内付清；二、被告王建军给付原告张军工程款50，000.00元的利息5000元；于本判决生效后10日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，由原告孟宪军负担787元，由被告王建军负担1866元。”该判决书生效后，申请执行人张军于2015年10月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2012年5月8日向被执行人王建军发出执行通知书及申报财产通知书。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务.本院将被执行人的银行账户冻结，经查被执行人暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人暂无可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民二初字第157号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 樊 颖
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民辖终30号
上诉人（原审被告）烟台金龙腾飞房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务杜家疃东街60号。
法定代表人于学聪，经理。
被上诉人（原审原告）刘晓杰。
上诉人烟台金龙腾飞房地产开发有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第454-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、因本案焦点在于上诉人是否应当支付两被上诉人违约金，而不存在交付不动产的问题，故原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定作出的裁定属于适用法律错误。二、根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同时，法律规定法人的住所地是指法人的主要营业地及主要办事机构所在地。上诉人的主要营业地及主要办事机构所在地均为烟台经济技术开发区，故本案应由烟台经济技术开发区人民法院管辖。请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送烟台经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案是商品房预售合同纠纷，被上诉人的诉讼请求为追究上诉人逾期交房的违约责任，该种违约责任源自上诉人是否按合同约定交付不动产，故本案争议标的为交付不动产。依据上述法律规定，不动产所在地即合同履行地在烟台市芝罘区，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年二月一日
书记员 鞠一萍
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执169号之六
申请执行人程传园
被执行人温县凯盛纺织有限公司
本院在执行申请人程传园与被执行人温县凯盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执169号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825�169号申请执行人程传园，女，1984年1月20日出生，汉族，住温县。被执行人温县凯盛纺织有限公司，住所地：温县温泉镇南大街1号法定代表人张国胜。申请执行人程传园与被执行人温县凯盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出温劳人仲调字[2017]第23号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人程传园于2018年1月11日向本院申请执行，本院已立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人温县凯盛纺织有限公司在本裁定送达后三日内按照温劳人仲调字[2017]第23号仲裁调解书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月二十日书记员  郑倩倩
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2095号
申请执行人潘小勇，男，1974年12月13日出生，住莲都区丽青路***号，公民身份号码:3325011974********。
被执行人周巧红，女，1974年3月8日出生，住莲都区碧湖镇丰收巷**号，公民身份号码:3325211974********。
申请执行人潘小勇与被执行人周巧红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人周巧红所有的号小型汽车已被我院查封，在浙江省工商局查询不到相关信息。在丽水市不动产登记中心查询被执行人有房产登记信息，已被法院查封，查封有效期至2019年01月11日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年08月04日，被执行人尚未履行标的人民币45400元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产设定抵押，无法处置。被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2095号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一六年八月四日
代书记员 陈 欣
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2095号
申请执行人潘小勇
被执行人周巧红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲南商初字第00397号，依法向被执行人周巧红发出执行通知书，责令被执行人周巧红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周巧红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周巧红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十九日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2095号申请执行人潘小勇，男，1974年12月13日出生，住莲都区丽青路***号，公民身份号码:3325011974********。被执行人周巧红，女，1974年3月8日出生，住莲都区碧湖镇丰收巷**号，公民身份号码:3325211974********。申请执行人潘小勇与被执行人周巧红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人周巧红所有的号小型汽车已被我院查封，在浙江省工商局查询不到相关信息。在丽水市不动产登记中心查询被执行人有房产登记信息，已被法院查封，查封有效期至2019年01月11日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年08月04日，被执行人尚未履行标的人民币45400元及利息。本院认为，因被执行人名下房产设定抵押，无法处置。被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2095号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  郑耀亮执 行 员  陈彦鸣二〇一六年八月四日代书记员  陈 欣
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0825民初634号
原告：徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人：林一贝，男，该联社理事长。
委托代理人：ＸＸ宇，男，徐闻县农村信用合作联社下洋信用社信贷员。
被告：王荣剑，男，1983年9月9日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告王荣剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告信用联社法定代表人林一贝的委托代理人ＸＸ宇到庭参加诉讼，被告王荣剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：被告王荣剑于2014年6月26日以还旧借新为由向信用联社所属下洋信用社借款10000元，王荣剑借款后，王荣剑偿还利息3703.67元（利息从2014年6月26日计至2017年6月14日止），借款逾期后，经下洋信用社多次催收仍拒绝偿还，现请求判令：1、王荣剑偿还借款本金10000元及利息994.25元（利息从2017年6月14日计至2017年12月29日止，其中2017年6月14日至2017年6月26日利率按合同约定年利率12.3%，2017年6月27日至2017年12月29日罚息利率按合同约定年利率上浮50%即18.45%计算）；2、判令王荣剑偿还2017年12月29日后逾期利息另按合同约定的贷款利率上浮50%即18.45%计算罚息至还清贷款为止）；3、判令王荣剑负担本案一切诉讼费用。
信用联社为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法人代表身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》、《常住人口登记卡》，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3、《小额农户借款申请书》、《借款合同》，证明王荣剑向信用联社申请借款签订贷款合同的事实；4、《借款借据》，证明信用联社依照合同约定向王荣剑发放贷款的事实。
王荣剑未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提交证据。
经庭审质证，信用联社提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明：王荣剑于2014年6月26日与信用联社所属下洋信用社签定《借款合同》，向信用联社所属下洋信用社借款10000元，用途还旧借新，借款期限截止至2017年6月26日，执行固定年利率12.3%，并约定了逾期还款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款后，王荣剑偿还利息3703.67元（利息从2014年6月26日计至2017年6月14日止）。借款逾期后，王荣剑未曾偿还本息，信用联社多次催收未果，遂于2018年4月8日诉至本院。
本院认为，王荣剑向信用联社所属下洋信用社借款10000元，并声明接受《借款合同》的全部内容，信用联社按约定已向王荣剑履行了贷款的义务，而王荣剑虽然偿还部分利息，但未能按合同约定履行还款义务，全部偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。现信用联社主张王荣剑偿还借款本金10000元，并支付按约定年利率12.3%自2017年6月14日起至借款还清之日止的利息以及逾期还款计算罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告王荣剑在本判决发生法律效力后五日内清还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金10000元及利息994.25元（利息从2017年6月14日至2017年6月26日利率按合同约定年利率12.3%计算，2017年6月27日至2017年12月29日罚息利率按合同约定年利率上浮50%即18.45%计算），此后自2017年12月29日后逾期利息另按合同约定的贷款利率上浮50%即18.45%计算罚息至还清贷款日为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告王荣剑负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 黄海疆
二〇一八年五月二十五日
书记员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初529号
原告：江苏汤辰机械装备制造有限公司,住所地江苏省包容市。
法定代表人：张庆旁，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛依星，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。
被告：广州起重机械有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：黄海珊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭晓桂，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓惠平，广东君信律师事务所律师。
被告：�华建材（肇庆）有限公司，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：蒋家福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。
本院在审理原告江苏汤辰机械装备制造有限公司与被告广州起重机械有限公司、被告建华建材（肇庆）有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告江苏汤辰机械装备制造有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏汤辰机械装备制造有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许江苏汤辰机械装备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取为6900元,由江苏汤辰机械装备制造有限公司负�。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 钟 颖
审 判 员 黎锦华
二〇一六年十月二十七日
法官助理 唐美玲
书 记 员 王健发
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终305号
上诉人（一审起诉人）梁文军，男，1955年5月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。
上诉人梁文军因起诉汤阴县人民政府土地征收一案，不服安阳市中级人民法院（2016）豫05行初258号行政裁定，向本院提起上诉。
梁文军上诉称，梁文军起诉的违法行为是占用土地，涉及到不动产，且对不动产具有直接处分性，该不动产直接受到行政行为的影响，因此起诉期限不应适用《行政诉讼法》第四十六条第一款的六个月的起诉期限的规定，本案应当适用第四十六条第二款，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起二十年的起诉期限，一审法院适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，指定一审立案审理或指定安阳以外的其他中级法院审理。
本院认为，梁文军起诉称2010年6月汤阴县人民政府在白营乡西兰村张贴公告，征收该村民组土地，故应认定梁文军在当时就已经知道汤阴县人民政府行政行为存在。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。故本案在修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之时，其起诉期限已经届满。梁文军于2016年12月2日向法院提起行政诉讼，一审法院以其起诉超过法律规定的起诉期限，裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹松志
审 判 员 路 平
代理审判员 魏 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 卢 静
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民初1922号
原告：王泽仲，男。
被告：毕志伟，男。
委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
第三人：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。
代表人：汪文中，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李成宇，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。
原告王泽仲与被告毕志伟、第三人南阳市中盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告王泽仲于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王泽仲撤回起诉。
案件受理费5955元，减半收取计2978元，由原告负担。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 王建阳
人民陪审员 李天顺
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 姚 征
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终2392号
上诉人（原审原告）：山东海阳农村商业银行股份有限公司（原海阳市农村信用合作联社），住所地山东省海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，理事长。
委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：海阳市中创钢铁贸易有限公司，住所地海阳市东村工业园。
法定代表人：郑圣朝，总经理。
被上诉人（原审被告）：烟台永荣信用担保有限责任公司，住所地山东省海阳市东村工业园区香山街42号。
法定代表人：郑孝瑞，总经理。
被上诉人（原审被告）：郑圣朝，男，1969年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被上诉人（原审被告）：周勤，男，1980年3月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被上诉人（原审被告）：郑孝瑞，男，1946年10月30日出生，汉族，住福建省周宁县。
上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公司因与被上诉人海阳市中创钢铁贸易有限公司、烟台永荣信用担保有限责任公司、郑圣朝、周勤、郑孝瑞借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2012)烟商初字第177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 康 靖
审判员 赵延华
审判员 安景黎
二〇一六年十二月五日
书记员 路然然
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1274号
申请人王留锁，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款125元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 贺路超
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1274号之一
申请人王留锁，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款125元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 贺路超
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第243号
原告勾立朋，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告张宝忠，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告勾立朋与被告张宝忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勾立朋的委托代理人丁为民到庭参加诉讼，被告张宝�经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勾立朋诉称：2014年10月6日17时30分，被告张宝忠驾驶黑02-V6X**号拖拉机，由东向西行驶至202国道拜泉县拜泉镇新胜村路口处左转弯时，与由西向东由我驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成我及乘车人陈江受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县交警大队作出拜公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书认定，此事故被告张宝忠负主要责任，我负次要责任，乘车人陈江无事故责任。我受伤后，被送往拜泉县人民医院治疗，经诊断为头部右下肢外伤，住院治疗21天，支付医疗费7832.50元。因我与被告就相关费用赔偿问题没有达成协议，现诉至法院，要求被告张宝忠赔偿医疗费7832.50元、住院伙食补助费2100.00元、误工费7236.09元、护理费1368.99元、摩托车修理费800.00元，共计19337.58元，并承担本案诉讼费用。
被告张宝忠未向法庭提交证据及书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月6日17时30分，被告张宝忠驾驶黑02-V6X**号拖拉机，由东向西行驶至202国道拜泉县拜泉镇新胜村路口处左转弯时，与由西向东原告勾立朋无证驾驶的无牌照两轮摩托车发生相撞，造成原告勾立朋及乘车人陈江受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县交通警察大队作出拜公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书认定，此事故由被告张宝忠负主要责任，原告勾立朋负次要责任，乘车人陈江无事故责任。事故发生后，原告被送往拜泉县人民医院住院治疗。经诊断：原告为头部、右下肢外伤。原告住院治疗至2014年10月27日，住院天数为21天，支付住院费7832.50元，护理级别为二级护理。拜泉县人民医院的诊断证明书体现原告需门诊对症治疗，休息3个月。后因原、被告就费用赔偿问题协商未�，现诉至法院，要求被告张宝忠赔偿医疗费等各项费用共计19337.58元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告勾立朋所有的雅奇牌125型两轮摩托车未依法投保交强险，被告张宝忠所有的黑02-V6X**号拖拉机未依法投保交强险。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、拜泉县人民医院住院通知书、诊断证明书、住院费票据、用药明细、住院病案以及摩托车修理费票据、护理人勾某某居民身份证复印件予以证实，足以认定。
关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告勾立朋在交通事故中造成的损失如下：1、医疗费7832.50元；2、住院伙食补助费2100.00元（21天×100.00元／天×1人）；3、误工费7236.09元（23793.00元／年÷365天×（21天＋90天）］；4、护理费1368.99元（23793.00元／年÷365天×21天×1人）；5、财产损失费800.00元。上述款项合计为19337.58元。
本院认为：拜泉县交警大队作出的道路交通事故认定书已经认定，被告张宝忠驾驶灯光装置不全的拖拉机，转弯的机动车未让直行的车辆先行，转弯时未开启转向灯，是导致事故发生的主要原因。原告勾立朋无证驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的次要原因。此事故被告张宝忠负主要责任，原告勾立朋负次要责任，乘车人陈江无事故责任。原、被告应按事故责任比例对原告造成的损失进行分担。被告张宝忠所有的肇事车辆均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张宝忠作为肇事车辆投保交强险的义务人，应在交强险责任限额内对原告的损失予以先行赔付。超出交强险限额的损失，应按照原、被告在交通事故中的责任比例分担，以各自承担30%和70%为宜。因原告勾立朋及乘车人陈江在同一起交通事故中受伤，被告张宝忠应在交强险责任限额122000.00元的范围内按比例对原告勾立朋及乘车人陈江予以先行赔付。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告误工费7236.09元、护理费1368.99元，合计8605.08元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内按比例赔付原告医疗费、住院伙食补助费合计2900.00元；在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内赔付原告勾立朋财产损失费800.00元。被告张宝忠在交强险赔偿责任限额内共计赔付原告12305.08元。对超出交强险赔偿责任限额的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费计7032.50元，按照事故责任比例由被告张宝忠赔偿原告4922.75元，余下损失2109.75元由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝忠在交强险赔偿责任限额内赔偿原告勾立朋各项费用12305.08元，超出交强险责任限额部分赔偿原告勾立朋各项费用4922.75元，共计17227.83元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283.00元由被告张宝忠负担176.00元，原告勾立朋自行负担107.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王诗言
审 判 员 任金山
人民陪审员 张淑兰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 汤英莲
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第243号
原告勾立朋，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
委托代理人丁为民，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。
被告张宝忠，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告勾立朋与被告张宝忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勾立朋的委托代理人丁为民到庭参加诉讼，被告张宝忠经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勾立朋诉称：2014年10月6日17时30分，被告张宝忠驾驶黑02-V6X**号拖拉机，由东向西行驶至202国道拜泉县拜泉镇新胜村路口处左转弯时，与由西向东由我驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成我及乘车人陈江受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县交警大队作出拜公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书认定，此事故被告张宝忠负主要责任，我负次要责任，乘车人陈江无事故责任。我受伤后，被送往拜泉县人民医院治疗，经诊断为头部右下肢外伤，住院治疗21天，支付医疗费7832.50元。因我与被告就相关费用赔偿问题没有达成协议，现诉至法院，要求被告张宝忠赔偿医疗费7832.50元、住院伙食补助费2100.00元、误工费7236.09元、护理费1368.99元、摩托车修理费800.00元，共计19337.58元，并承担本案诉讼费用。
被告张宝忠未向法庭提交证据及书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月6日17时30分，被告张宝忠驾驶黑02-V6X**号拖拉机，由东向西行驶至202国道拜泉县拜泉镇新胜村路口处左转弯时，与由西向东原告勾立朋无证驾驶的无牌照两轮摩托车发生相撞，造成原告勾立朋及乘车人陈江受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县交通警察大队作出拜公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书认定，此事故由被告张宝忠负主要责任，原告勾立朋负次要责任，乘车人陈江无事故责任。事故发生后，原告被送往拜泉县人民医院住院治疗。经诊断：原告为头部、右下肢外伤。原告住院治疗至2014年10月27日，住院天数为21天，支付住院费7832.50元，护理级别为二级护理。拜泉县人民医院的诊断证明书体现原告需门诊对症治疗，休息3个月。后因原、被告就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求被告张宝忠赔偿医疗费等各项费用共计19337.58元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告勾立朋所有的雅奇牌125型两轮摩托车未依法投保交强险，被告张宝忠所有的黑02-V6X**号拖拉机未依法投保交强险。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、拜泉县人民医院住院通知书、诊断证明书、住院费票据、用药明细、住院病案以及摩托车修理费票据、护理人勾某某居民身份证复印件予以证实，足以认定。
关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告勾立朋在交通事故中造成的损失如下：1、医疗费7832.50元；2、住院伙食补助费2100.00元（21天×100.00元／天×1人）；3、误工费7236.09元（23793.00元／年÷365天×（21天＋90天）］；4、护理费1368.99元（23793.00元／年÷365天×21天×1人）；5、财产损失费800.00元。上述款项合计为19337.58元。
本院认为：拜泉县交警大队作出的道路交通事故认定书已经认定，被告张宝忠驾驶灯光装置不全的拖拉机，转弯的机动车未让直行的车辆先行，转弯时未开启转向灯，是导致事故发生的主要原因。原告勾立朋无证驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的次要原因。此事故被告张宝忠负主要责任，原告勾立朋负次要责任，乘车人陈江无事故责任。原、被告应按事故责任比例对原告造成的损失进行分担。被告张宝忠所有的肇事车辆均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张宝忠作为肇事车辆投保交强险的义务人，应在交强险责任限额内对原告的损失予以先行赔付。超出交强险限额的损失，应按照原、被告在交通事故中的责任比例分担，以各自承担30%和70%为宜。因原告勾立朋及乘车人陈江在同一起交通事故中受伤，被告张宝忠应在交强险责任限额122000.00元的范围内按比例对原告勾立朋及乘车人陈江予以先行赔付。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告误工费7236.09元、护理费1368.99元，合计8605.08元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内按比例赔付原告医疗费、住院伙食补助费合计2900.00元；在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内赔付原告勾立朋财产损失费800.00元。被告张宝忠在交强险赔偿责任限额内共计赔付原告12305.08元。对超出交强险赔偿责任限额的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费计7032.50元，按照事故责任比例由被告张宝忠赔偿原告4922.75元，余下损失2109.75元由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝忠在交强险赔偿责任限额内赔偿原告勾立朋各项费用12305.08元，超出交强险责任限额部分赔偿原告勾立朋各项费用4922.75元，共计17227.83元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283.00元由被告张宝忠负担176.00元，原告勾立朋自行负担107.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王诗言
审 判 员 任金山
人民陪审员 张淑兰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 汤英莲
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第02033号
被执行人张某。
被执行人张某因盗窃罪于2015年3月2日被本院依法判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。本院（2015）宝刑初字第00072号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张某应缴纳罚金人民币4800.00元。根据法律规定，本院于2015年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人张某无可供执行的财产，致本案无法执行。本院于2015年7月13日依法将被执行人张某纳入失信被执行�名单。
本院认为，被执行人张某无财产可供执行，致本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2014）宝刑初字第00072号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一五年十月十日
书记员 姜晶晶
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执473号
申请执行人王旭。
被执行人湖北陵丰肥业有限公司，住所地：房县红塔镇谢湾村7组。
法定代表人刘国华，该公司董事长。
被执行人刘国华。
本院在执行王旭与湖北陵丰肥业有限公司、刘国华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖北陵丰肥业有限公司已停产，被执行人刘国华无适宜财产可供执行，且申请执行人王旭也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0325民初977号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 陈礼龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 谢 玲