陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岐刑初字第00008号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人罗某某，又名罗某，男，1986年5月5日出生于陕西省岐山县，汉族，高中文化，农民。2014年7月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被岐山县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。
辩护人李新生，陕西博鼎律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2014）153号起诉书指控被告人罗某某犯抢劫罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员秦永刚出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人李新生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2014年7月19日22时许，被告人罗某某伙同王某某（另案处理）在岐山县城遇到被害人张某某后，以怀疑张某某盗窃了罗某某商店的香烟为由，二人便持刀，驾车先后将张某某挟持至罗某某经营的德胜超市、北吴邵采石场、北环路365烧烤店等地，采取威胁、殴打、持刀刺伤其左腿膝盖等暴力手段，逼迫张某某承认并书写其盗窃了罗某某商店香烟，自愿赔付罗某某1900元损失的条据，并当场抢得张某某身上现金416元。后在张某某的要求下，又退还张某某200元，剩余赃款216元，罗某某分得116元，王某某分得100元。经法医鉴定，张某某系锐器刺击致左膝盖上创口并疤痕形成，属轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人罗某某以非法占有为目的，伙同他人，采取持刀威胁、殴打等方式，当场强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，但对罪名有异议，辩称其没有非法占有他人财物的目的。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人罗某某的行为不构成抢劫罪，应当以非法拘禁罪定罪；2、有自首情节；3、初犯，偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；4、罗某某身体有残疾，建议对其处以缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2014年2月18日，被告人罗某某经营的商店一箱香烟被盗，罗某某发现后追赶盗窃者未果。同年7月19日22时许，王某某（在逃）在岐山县城遇到被害人张某某后，打电话叫来罗某某，罗某某觉得张某某与盗窃其商店香烟的人相像，便持刀伙同王某某驾车先后将张某某挟持至北吴邵村采石场前分岔路处、北环路365烧烤店等地，采取威胁、殴打等手段，罗某某持刀刺伤张某某左腿，王某某、罗某某逼迫张某某承认并书写了盗窃经过及自愿赔付罗某某1900元损失的条据，要走张某某随身现金416元。次日凌晨2时左右送张某某回家的过程中，在张某某的要求下罗某某退还张某某现金200元，剩余216元，罗某某分得116元，王某某分得100元。后经法医鉴定，张某某系锐器刺击致左膝盖上创口并疤痕形成，属轻微伤。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报警情况受理、处理登记表，证实2014年7月20日3时，张某某向岐山县公安局电话报案，称有两名男子将其打伤，并用刀威胁其承认盗窃商店香烟，将身上200多元抢走。
2、户籍证明，证实被告人罗某某，男，1986年5月5日出生，属完全刑事责任年龄人。
3、抓捕经过，证实2014年7月28日公安机关依法对被告人罗某某传唤审查，其供述了同年7月19日晚伙同王某某恐吓、威逼、殴打张某某并将其砍伤逼其打下欠条的犯罪事实，后公安机关在岐山县医院门口德胜批零超市将罗某某抓捕归案。
4、被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实2014年7月19日约22时许，他蹲在岐山县城东关水果市场十字抽烟时，走过来一个30多岁的男子要看他的身份证，并给人打电话说叫把车开过来，他听着不对劲就起身离开，那男子在路边挡了一辆出租车在后面追他，他想报警但手机没电了，跑过家美佳超市他发现路边一个商店还开着门，过去准备打电话，就在他进入商店不久，那男子追了进来，约有十分钟，一辆红色面包车停在了外边，那男子将他拉到了商店外面，从面包车上下来一名较年轻的男子手里提着一把刀走过来，他被那两名男子用刀威胁着拉上了面包车，年轻男子开车，另一男子坐在车中排押着他，车开着半路没有停，一直开到北吴邵料石场附近的一条分岔路边后他们下车，押他的男子说其伙计在县医院门口开的商店前段时间一箱香烟被盗，已经在大案队报了案，十字路口有监控，现在到处都在通缉他，今天其伙计一看他的背影就确定他是偷商店的人。他听后说既然是这样就把他带到公安局，那男子说把他带到公安局关到里面，老婆孩子就没人管了，他们就在这把事一处理算了。开车的年轻男子拿刀在他左腿上砍了一刀，之前押着他的男子用路边的硬土块在他胸前、后背砸了几下，然后他又被拉到车上，那两名男子让他打个欠条，并说被盗的香烟价值5000元，让他打个2000元的欠条就对了，年轻男子逼他把身上的钱全部掏出来，他掏出身上所有钱共416元给了年轻男子。因为他没有干过盗窃的事，那两个男子说的香烟被盗一事他不知情，所以他不同意打欠条，年轻男子就提刀要砍他的指头，他见情况不好，没办法就答应了，但因为车上没有笔纸，两名男子又将他拉下了山。在山上他通过那两名男子的对话，知道了那个30多岁的男子叫王某，年轻男子叫罗某。王某和罗某把他拉到东关医苑路十字的北边，王某下车了，回来后二人继续开车拉着他到北环路一家烧烤摊，他坐在车里，那二人去烧烤摊吃饭，王某和罗某应该和烧烤摊老板很熟，罗某一下车就对烧烤店的老板说才把偷烟的人弄住了。吃完快凌晨1点了，二人将一个桌子搬到车跟前让他打欠条，他不愿意罗某又提刀要砍他的指头，他害怕就答应了，按照二人的意思写了一张欠条，内容是：“我叫张某某，家住刘家塬五组，2014年7月20日晚被罗某逮住，盗窃罗某香烟价值5000元，以上属实，经协商我愿付罗某1900元了事，以后再不追究。”写完后签名捺印。后二人问了他的家庭住址和电话要送他回家，他让把他送到了孝陵路口，下车时他说钱是项目部灶上的伙食费，罗某就给他退了200元，后驾车走了。经张某某分别辨认，罗某某就是在他腿上砍了一刀的罗某；王某某就是2014年7月19日22时许拦着他要身份证，后在面包车上押着他的王某。
5、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实他在岐山县城北环路经营365烧烤店，2014年7月19日23时许，罗某某驾驶红色面包车停到他店外，和一个陌生男子坐在店外桌子上要了些东西吃饭，吃饭期间他发现桌子上放着一把约40公分长的单刃刀子，罗某某对他说偷其商店的贼被抓住了就在面包车上，他当时没在意，后罗某某把他店外的一张桌子搬到面包车跟前，他看见一个人趴在桌子上写字，后他就回到店里了。经黄某某分别辨认，罗某某就是2014年7月19日23时许开着红色面包车和另一名陌生男子在他店里吃饭的人；王某某就是与罗某某一起吃饭的人。
6、证人李某某的证言及辨认笔录，证实2014年7月19日23时40分许，他去岐山县桃源居小区门口东侧的365烧烤店吃饭，他到时见两个人刚吃完饭离开，其中一个人手里提了把40cm长的单刃长刀，那两个人是坐红色面包车离开的，提刀的人开车，另一个坐在车后面。经李某某分别辨认，罗某某就是2014年7月19日晚在365烧烤店吃饭并手中提刀的人；王某某就是与提刀的人吃饭并上红色面包车一起离开的人。
7、证人王某甲的证言，证实他和张某某都在凤鸣镇四崖头村委会参与杨宋路的建设，2014年7月19日21时许张某某离开项目部回家，第二天2时20分左右回来了，腿部有血，张某某给他说是谁的商店让偷了，把他当成偷商店的贼给打了。
8、证人张某某的证言，证实她是张某某的妹妹，2014年7月20日2时40分许，她哥张某某工地的同事给她打电话说张某某被人砍伤了，她随后与丈夫、妹妹、妹夫四人赶到四崖头村委会项目部，发现张某某在宿舍门口凳子上坐着，左腿流血，后把其送到了医院。
9、证人董某的证言，证实他和罗某某是小学同学，2014年7月中旬的一天晚上，他在手机中看到罗某某发了两三张微信照片，一张带闪光灯的照片是两个男子两对面站着，另一张他记得是一个男子在地上跪着，罗某某在旁边站着，脸上的表情比较气愤，他就能回忆起来这两张，上面还配着文字，具体文字内容他记不起来了，好像是有贼的那个意思。
10、诊断证明，证实2014年7月22日，张某某被岐山县医院诊断为左腿刀刺伤，闭合性胸部损伤。
11、陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第41号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实张某某系锐器刺击致左膝盖上创口并疤痕形成属轻微伤。张某某、罗某某均对该鉴定意见无异议。
12、作案红色面包车照片两张在卷。
13、在逃人员登记信息表，证实王某某于2014年7月31日被岐山县公安局上网追逃。
14、岐山县公安局报警情况受理、处理登记表及询问笔录，证实2014年2月18日6时45分罗某某向岐山县公安局大案队报案，称其经营的德胜超市在当日凌晨5时10分左右被盗，被盗物品120盒左右的零散烟，涉案总价值2000元左右。公安机关于当日立为刑事案件。
15、岐山县公安局情况说明及补查说明，证实张红刚与张某某系同一人；罗某某作案时的刀具经民警查找未果；罗某某手机微信中拍摄殴打张某某的照片已被删除；张某某与罗某某商店被盗案中调取的视频资料犯罪嫌疑人年龄悬殊。
16、岐山县公安局岐公函（2014）38号关于罗某某自首问题调查情况的函及询问笔录、会议记录、情况说明，证实被告人罗某某未如实供述本人持刀挟持张某某并将其致伤的犯罪问题，不构成自首。
17、被告人罗某某的辨认笔录及照片，证实经罗某某分别辨认，张某某就是2014年7月19日晚被他和王某某殴打的人，也是与2014年2月份在他商店偷盗的人极为相像的人；北吴邵村采石场前分岔路处就是他伙同王某某殴打张某某的地方，侦查人员对此辨认过程予以拍照固定；岐山县城北环路365烧烤店就是他伙同王某某逼迫张某某写下1900元欠条的地点，侦查人员对此辨认过程予以拍照固定；岐山县城北小区南侧北干渠就是他扔掉作案刀具的地点，侦查人员对此辨认过程予以拍照固定。
18、协议书、收条及谅解书，证实被告人罗某某与被害人张某某达成和解协议，罗某某自愿赔偿张某某各项经济损失共计人民币30000元，已于2014年10月24日履行，张某某对罗某某予以谅解，并请求对其从轻处罚。
19、被告人罗某某的供述与辩解，证实2014年2月底，他经营的德胜批零超市一箱香烟被盗，当时他发现了盗贼，在追赶过程中他大概看到了盗贼的长相，但没抓住，之后他向岐山县公安局大案队报了案，案件一直未破。
2014年7月19日晚22时许，他接到王某某的电话，说在东关水果市场抓住了一个贼，让他过去认是不是盗窃他商店香烟的人。他开着他的红色东风面包车到水果市场时又接到王某某电话，说将贼追到了家美佳超市十字，他又开车去了家美佳十字，在西北角一个商店门口，王某某已经将一名中年男子拉住，他拿了一把尖刀下车到了跟前，王某某让他认那名中年男子是不是盗窃他商店香烟的人，他看了一下觉得确实有点相像，便上前在中年男子臀部踢了一脚，他和王某某将那名中年男子用车拉到他商店门口下车，王某某将那名男子踏倒在地，男子跪在地上求饶，让不要打了，他便让男子说偷烟的事，男子基本承认了盗窃商店的事并提议让把他送到公安局去处理，他一心想追回自己的损失，但王某某不同意去公安局，说既然贼都承认了就拿他练练手（打人），他就按王某某说的做了。后王某某和中年男子坐在面包车中排座，他把车开到北吴邵北山上面的石料厂，到距石料厂不远的路边他们下车，王某某多次将中年男子打倒在地，用脚在男子的腿上踢，并在路边捡起一硬土块在男子的胸口和腿上各砸了几下，中年男子被打后又拒不承认偷烟的事，他右手持刀上前质问，用刀背部在男子左腿膝盖处砍了一刀，鲜血顺腿部流了下来。后他和王某某将男子叫上车，王某某对男子说，“我伙计（指他）的商店前段时间被盗了一箱香烟，价值5000多元，已经给大案队报案了，到处有监控，今天我伙计见了一看就确定是你所为，你自己也已经承认了，今天就将这事处理了。”男子说要到公安局处理，但王某某不答应，并说考虑下家里老的，去了公安局就出不去了，这事由他们处理就行了，男子就答应了。王某某对他说被盗东西的多少不说了，让男子打个欠条并写上盗窃经过就行了，接着问男子身上装了多少钱，男子说416元。他让中年男子将身上的钱全部掏出来放在车后排座上，并和王某某让男子打上一张1900元的欠条，男子不愿意，他拿刀说要砍掉男子的指头，男子害怕，就同意了。之后把车开到医苑路十字，他到店里取了笔、纸、印泥，后将车开到北环路365烧烤摊，搬了桌子放到面包车跟前让男子写盗窃经过，男子还是不愿写，他便拿出尖刀威胁说要是不写就砍掉指头，男子被逼同意写欠条。王某某口述让男子写了盗窃经过并写了同意赔偿1900元现金了事的协议，具体内容大概是：“我叫张某某，家住刘家塬村，因盗窃罗某香烟价值5000元，于2014年7月20日被罗某逮住，我愿赔偿罗某损失1900元了事，以后再不追究，钱款于2014年10月底还清。”签字并按了手印后，他把协议书装上，让男子独自坐在车上，他和王某某在烧烤摊吃饭到次日凌晨1时许。上车后王某某让他将男子掏出后放在后排座上的钱拿过来，他当时看了下应该是416元。之后开车将男子送回家，期间男子说他的钱明早还要给工地买菜，王某某就让他给男子退了200元钱。把男子送到后，他开车向南走了一段路又掉头回到县城，王某某下车时从剩下的216元中要走了100元，他将余下的116元拿走。他当时只知道王某某叫王某，事后才知道了其姓名。他在殴打男子的过程中，男子自称叫张某某，是凤鸣镇刘家塬村人。在石料厂殴打男子以后，他还用手机拍了男子三张侧面照片发到微信上，并留言说偷他烟的人终于让他逮着了。
事情发生以后，他感觉事情性质很恶劣，怕承担责任，第二天天亮后，他将男子写的盗窃经过和116元钱拿到大案队报案说贼抓住了，他把人家打了，身上的钱也拿来了，最后这个人写了一个经过，他没有详细说是怎样打的，也没有说他用刀砍伤男子的事，民警说会进一步调查，他就走了，当晚他把作案用的尖刀扔到北干渠内了。7月21日王某某听说他去报案，找他把写的盗窃经过要走，还要了他200元。
以上证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人罗某某伙同他人，以自己经营的商店被被害人张某某盗窃为由，非法剥夺被害人张某某人身自由，并殴打致轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。岐山县人民检察院对被告人罗某某的指控事实成立，但指控罪名不当，应予纠正。因，2014年2月18日被告人罗某某经营的商店香烟被盗，经罗某某追赶盗窃者未果，后罗某某觉得被害人张某某与商店盗窃者相像，以为张某某系商店盗窃者，即对张某某实施了非法拘禁、殴打行为并要求其赔偿损失，逼迫其写下欠条并要走随身现金。罗某某的上述行为系基于主观上对商店盗窃者系被害人张某某的认识错误，为了追回自己商店被盗损失所实施，不具有非法占有他人财物的故意，被告人罗某某的行为不符合抢劫罪主观方面的构成要件。被告人罗某某主观方面以追回自己商店被盗损失为目的，客观方面实施了拘禁被害人张某某，并采取威胁、殴打方式，持刀致伤张某某，逼迫其写下1900元条据并要走随身现金216元的行为，根据主客观相一致原则，符合非法拘禁罪的构成要件，应当以非法拘禁罪判处。
被告人罗某某采用强制方法剥夺被害人人身自由，并殴打、持刀致伤被害人，致被害人轻微伤，具有法定从重处罚情节，应依法从重处罚。被告人罗某某积极赔偿了被害人张某某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗某某辩称其没有非法占有他人财物目的的辩解意见与本院查明事实相符，予以采纳。其辩护人提出第1、3项辩护意见与本院查明事实及法律规定相符，予以采纳。第2项罗某某有自首情节的辩护意见，经查，2014年7月20日，罗某某到岐山县公安局大案队报案时未如实供述其非法拘禁、持刀致伤张某某的犯罪事实，不构成自首。该项辩护意见与本院查明事实及法律规定不符，不予采纳。第4项辩护意见与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟君梅
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孟子钰