陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初440号
原告某公司，。
法定代表人卢某。
委托代理人黄某、任某。
被告吕某。
被告脑某。
原告某公司与被告吕某、脑某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人黄某、任某到庭参加了诉讼。被告吕某、脑某经本院合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原告与被告在2015年3月24日签订某公司汽车租赁合同（以下简称“合同”）。合同约定，被告通过融资租赁方的方式向原告租赁长城汽车一辆（,以下简称“车辆”），车辆融资总额为43212元，融资期限为24个月，被告应于每月25号向原告支付租金2154.82元，逾期支付租金按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金直至全部逾期租金付清为止。合同签订后，原告依约向被告提供了融资租赁服务并交付了租赁车辆，且为了方便客户将车辆登记在被告名下。此外，原、被告双方于同日签订了某公司抵押合同，被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。后被告在履行过程中，却并未按期足额向原告支付租金，存在多处逾期，截止原告起诉时，被告累计仅支付租金12期，自2016年4月25日起拒不支付剩余租金，经原告多次催要未果。致原告提起诉讼并提出诉讼请求为：1、请求依法判令被告吕某向原告支付租金25857.84元，并支付逾期滞纳金至实际清偿至日（每期滞纳金计算依据：当期应付租金×1.2‰/天×逾期天数），滞纳金暂计至2017年1月10日为3188.27元，以上共计29046.11元。2、请求依法判令原告对被告吕某所抵押车辆享有处分及优先受偿权；3、请求依判令被告吕某支付原告为本案支出的律师费3000元；4、请求依法判令被告脑某对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
原告某公司向本院提供下列证据：
1、某公司汽车租赁合同1份，付款时间表1份，银行入账证明书1份，证明原告根据合同约定向被告购买车辆，并按照合同约定将融资款汇至被告指定账户，双方之间存在真实合法的融资租赁合同法律关系，且该合同已经对租赁物的所有权、融资期限、租金支付数额及日期、滞纳金的计算方式、违约责任等内容约定明确的事实；
2、车辆交接单1份，某公司抵押合同1份，机动车登记证书1份，证明原告已经按照合同约定将承租车辆交付给被告，同时原告为保护对车辆享有的所有权并向善意第三人提示交易风险，原、被告双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权的事实；
3、还款信息表1份，电话催收记录1份，证明经原告多次催要后，被告认未按照合同约定按期足额向原告支付租金，截止今天仅支付租金12期，尚欠租金12期的事实；
4、某公司自然人案件诉讼委托代理合同1份，法律服务咨询费增值税专用发票1份，证明原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3000元的事实；
5、户口本1份，证明二被告系夫妻关系，且租赁物用于个人使用，因此需要支付的租金等债务属于夫妻共同债务，第二被告吕某应承担连带责任的事实。
被告吕某、脑某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5，经审查，原告提供的证据相互印证，相关印签齐全，真实可信，均与案件具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。
本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年3月24日，原告与被告吕某签订某公司汽车租赁合同，合同约定，被告吕某租赁原告长城汽车一辆，车辆融资总额为43212元，首付款为18000元，租赁租期为24个月，起租日自汽车租赁合同附件二车辆交接单签署之日起计算，每期偿还租金2154.82元，租金付款方式为委托第三方代扣，被告吕某并同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一付款时间表即每月25日为准，被告吕某同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从指定的被告吕某银行借记卡中自动扣取租金。该合同通用条款第十条第一款约定，租赁期内被告吕某出现如下情形之一的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告吕某应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项（1）被告吕某连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金；第十条第二款约定，当被告吕某未按合同的规定支付应付的租金时，原告有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告吕某收取滞纳金，直至被告吕某向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；第十条第三款约定，原告有权向被告吕某追要因保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费、差旅费。合同还约定其他事项。同日，双方签订某公司抵押合同，被告吕某将所购车辆抵押与原告，并在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2015年3月24日被告吕某支付首付款18000元，原告依约交付长城汽车一辆并将该车辆登记在被告吕某名下。自2016年4月25日至起诉之日，被告吕某未按照合同的约定支付原告租金已逾期9期。另查明，被告吕某、脑某系夫妻关系；原告已支付律师代理费3000元。剩余全部租金为25857.84元。原告经多次催要租金，被告吕某均拒绝支付。为此，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告某公司与被告吕某签订的汽车租赁合同，体现了合同当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告已按照合同约定向被告吕某交付车辆，被告吕某应按照合同约定如期支付租赁费，现被告吕某未按照合同约定支付租赁费已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。双方约定被告吕某租车的租期为24个月，每期偿还租金2154.82元，截至起诉之日被告吕某现已连续逾期9期，根据双方合同约定，被告吕某连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，原告有权提前解除合同，并行使抵押权，被告吕某应同时付清租金余额及其他合同规定，现在原告主张由被告吕某支付剩余全部租金25857.84元的诉讼请求，本院依法予以支持。因合同中就违约金的约定明显过高，本院调整为从起诉之日起至租赁费付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算的利息作为违约金赔偿，较为符合客观实际。原告某公司与被告吕某于2015年3月24日签订的抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，且双方并办理了抵押物登记，该抵押担保合同为有效合同。原告主张在抵押物长城汽车价值范围内优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，原告该主张本院依法予以支持。原告主张的律师代理费3000元，属于双方自愿协议约定的合同内容，应由被告吕某承担的相关费用，原告的该项请求不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告脑某承担责任，经审查，原告未提交必要的证据证明被告脑某应当承担该合同义务，且被告脑某非合同当事方，故该主张缺乏事实依据支持，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告吕某向原告某公司支付车辆租赁费人民币25857.84元，并承担违约金(从2016年4月25日起至租赁费付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算)。
二、原告某公司对登记在被告吕某名下的长城汽车在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。
三、本判决生效后十日内，由被告吕某向原告某公司支付律师代理费3000元。
四、驳回原告某公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 刘庆勃
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 浩