wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初3131号原告：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所：广东省佛山市三水区西南街文锋中路四号，组织机构代码：19374586-8。负责人：陈志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。被告：邓艳玲，女，1986年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：陈家文，男，1981年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告中国银行股份有限公司佛山三水支行与被告邓艳玲、陈家文信用卡纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告邓艳玲、陈家文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓艳玲清偿信用卡欠款本金75398.74元、利息12381.47元、滞纳金3972元，共计91752.21元（暂计至2016年5月23日，从2016年5月24日起至实际清偿日止的利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令被告陈家文对上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邓艳玲于2013年1月25日向原告申请办理了一张长城环球通白金信用卡（卡号：62×××05），并签订长城环球通白金信用卡申请表及领用合约，被告邓艳玲遂持该卡开始进行消费透支，截止至2016年5月23日共透支欠款本金75398.74元、利息12381.47元、滞纳金3972元，共计91752.21元。根据约定，被告邓艳玲未按期归还透支欠款的，利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算。被告透支后，原告多次催缴未果。同时，被告陈家文与被告邓艳玲是夫妻关系，债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。二被告在诉讼期间未提供书面答辩及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，原告与被告邓艳玲签订了《长城环球通白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，随后办理了长城环球通白金信用卡（卡号：62×××05）。该合约约定：非现金透支交易，从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告邓艳玲应当支付透支利息及相关费用；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告邓艳玲在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。截止至2016年5月23日，该账户欠款为本金75398.74元、利息12381.47元、滞纳金3972元，共计91752.21元。另查明，被告邓艳玲与被告陈家文于2008年9月18日登记结婚，上述债务发生在二被告婚姻存续期间。本院认为:本案是原告与二被告之间因信用卡透支欠款产生的纠纷，案由应为信用卡纠纷。原告与被告邓艳玲签订的《长城环球通白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。截止到2016年5月23日，被告邓艳玲拖欠原告信用卡欠款本金75398.74元、利息12381.47元，共计87780.21元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于2016年5月23日之后的利息，应按约定以75398.74元为本金，以每日万分之五为标准计至实际清偿日止。对于滞纳金问题，根据双方当事人的约定，被告邓艳玲在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除了支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。该约定实际上是对违约责任的合意，属于违约金的范畴。该约定虽然确定了滞纳金的计算方法，但并未明确滞纳金是逐月累计计算还是一次性收取。在合约约定不明确的情况下，本院对滞纳金的计算采取不利于格式合同提供方的解释，即确定被告邓艳玲需支付的滞纳金应一次性计算，即3769.94元（75398.74×5%＝3769.94），对原告主张的过高部分，本院不予支持。由于上述债务发生在被告邓艳玲与被告陈家文夫妻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告邓艳玲、陈家文应当对上述债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓艳玲、陈家文应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山三水支行偿还信用卡欠款本金75398.74元、利息12381.47元、滞纳金3769.94元，共计91550.15元（计至2016年5月23日）；二、被告邓艳玲、陈家文应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山三水支行支付以75398.74元为本金，自2016年5月24日起，按每日万分之五计算至实际清偿日止的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山三水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1047元，由被告邓艳玲、陈家文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一六年十一月七日书记员 龙东成
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执424号
申请执行人：单瑞锋。
被执行人：张莉。
本院在执行申请执行人单瑞锋与被执行人张莉民间借贷纠纷一案中，尚未执行100000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年5月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执424号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一六年五月四日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终233号
上诉人（原审自诉人）王磊，男，1984年9月3日出生于河南省禹州市，汉族，大学文化，公司员工，住禹州市。
原审被告人许静，女，1983年7月28日出生于山西省阳泉市，汉族，大专文化，公司职员，住阳泉市矿区，现住西安市雁塔区。
原审被告人张少萌，男，1985年6月20日出生于陕西省兴平市，汉族，大专文化，农民，住兴平市。
西安市雁塔区人民法院审理原审自诉人王磊诉原审被告人许静、张少萌犯重婚罪一案，于2016年12月13日作出（2016）陕0113刑初734号刑事附带民事裁定，以自诉人王磊指控被告人许静、张少萌犯重婚罪，缺乏罪证，且王磊又提不出补充证据为由，裁定驳回自诉人王磊对被告人许静、张少萌的起诉。宣判后，自诉人王磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王磊申请撤回上诉。
本院认为，原审自诉人王磊指控原审被告人许静、张少萌犯重婚罪的证据不足。王磊撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人王磊撤回上诉；
二、西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113刑初734号刑事附带民事裁定自本裁定书送达上诉人之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王兰琪
代理审判员 邓少波
二○二○一七年四月五日
书 记 员 李 婧
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕01刑终233号上诉人（原审自诉人）王磊，男，1984年9月3日出生于河南省禹州市，汉族，大学文化，公司员工，住禹州市。原审被告人许静，女，1983年7月28日出生于山西省阳泉市，汉族，大专文化，公司职员，住阳泉市矿区，现住西安市雁塔区。原审被告人张少萌，男，1985年6月20日出生于陕西省兴平市，汉族，大专文化，农民，住兴平市。西安市雁塔区人民法院审理原审自诉人王磊诉原审被告人许静、张少萌犯重婚罪一案，于2016年12月13日作出（2016）陕0113刑初734号刑事附带民事裁定，以自诉人王磊指控被告人许静、张少萌犯重婚罪，缺乏罪证，且王磊又提不出补充证据为由，裁定驳回自诉人王磊对被告人许静、张少萌的起诉。宣判后，自诉人王磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王磊申请撤回上诉。本院认为，原审自诉人王磊指控原审被告人许静、张少萌犯重婚罪的证据不足。王磊撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王磊撤回上诉；二、西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113刑初734号刑事附带民事裁定自本裁定书送达上诉人之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌审 判 员  王兰琪代理审判员  邓少波二○二○一七年四月五日书 记 员  李 婧
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝O2刑终字第1号
原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘光明，男，1973年8月6日生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年11月12日被梁平县人民法院判处罚金2300元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于梁平县看守所。
梁平县人民法院审理梁平县人民检察院指控原审被告人刘光明犯盗窃罪一案，于2015年9月23日作出（2015）梁法刑初字第00295号刑事判决，认定被告人刘光明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元人民币。刘光明不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人刘光明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘光明以非法占有为目的入户盗窃他人数额较大的财物的行为已构成盗窃罪。一审判决认定事和适用法律正确，并根据刘光明所犯盗窃罪情节、社会危害程度以及认罪、悔罪态度，量刑适当。上诉人刘光明提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘光明撤回上诉。
梁平县人民法院（2015）梁法刑初字第00295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 晖
审判员 刘 梅
审判员 余 华
二〇一六年一月二十日
书记员 贾一豪
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第185号
申请执行人临商银行股份有限公司兰田支行。
被执行人殷向东，临沂日报社干部。
被执行人崔森。
本院依据已经发生法律效力的（2008）河商初字第5034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人所有的银行存款400万元或价值400万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一四年七月十八日
书记员 赵广斌
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第185号
申请执行人临商银行股份有限公司兰田支行。
被执行人殷向东，男，汉族，临沂日报社。
被执行人崔森，男，汉族，住临沂市河东区九曲街道办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2008）河商初字第5034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人所有的银行存款400万元或价值400万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一四年七月十八日
书记员 赵广斌
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1742号
原告雷晓林，男，汉族，住胶州市。
被告傅宏彬，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
本院在审理原告雷晓林与被告傅宏彬、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷晓林于2016年7月21日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷晓林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周兆山
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第1266号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司。
法定代表人黄建镇。
委托代理人（特别授权代理）许龙。
被告吴星亮。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吴星亮物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交纳了服务费为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张德余
二〇一五年六月五日
书记员 陈姚吉
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执540号
申请执行人陈庆章，女，生于1969年4月6日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人吴晓军，男，生于1971年7月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人郭英，女，生于1966年5月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人张祥，男，生于1967年2月16日，汉族，四川省乐至县人，居民。
陈庆章与吴晓军、郭英、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）川2022民初1306号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年9月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款45000元及利息。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，三被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行司法查控系统进行查询，三被执行人无存款信息，无工商及证券登记信息；被执行人吴晓军有X5牌小型汽车一辆，该车正被本院另案【（2016）川2022执440号】处置，除此之外，三被执行人无其他车辆登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人吴晓军、郭英无房产信息，被执行人张祥有房产8处，上述房产均以办理抵押登记手续；因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款45000元及利息。
本院认为，被执行人吴晓军所有的车辆正被本院另案处置，申请执行人可参与分配，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执540号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 龙
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00267号
原告：唐某，女，1989年6月12日出生，汉族，农民。
被告：詹某，男，1983年3月1日出生，汉族，农民。
原告唐某诉被告詹某离婚纠纷一案，本院2014年2月8日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告詹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐某诉称：原、被告于2007年相识后同居。2009年2月7日生育一女詹某某。2009年9月9日双方在太湖县民政局补办了结婚登记手续。婚后，由于被告沉迷赌博，双方经常发生争吵。且被告对家庭没有责任心。原告与被告自2012年11月起开始分居生活至今。原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，现起诉要求与被告离婚，婚生女詹某某随原告生活，被告承担抚养费用。
詹某未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2007年相识后同居生活。2009年2月7日生育一女詹某某。2009年9月9日双方在太湖县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原告以被告赌博为由与被告发生争吵。现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，诉至本院，其诉讼请求前述。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证、户口本复印件、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，共同生育一女孩，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但只要双方相互理解，加强沟通，双方仍有和好可能，且原告未能提供能够证明原、被告夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中�人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告詹某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 项朝光
二〇一四年三月十日
书记员 赵柏武
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或�配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00267号
原告葛某某，男，汉族，住阜新市海州区。
被告何某某，女，汉族，锦州市太和区。
原告葛某某诉被告何某某离婚纠纷一案，于2014年5月23日诉至本院，本院受理后依法由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛某某、被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方均系再婚，2008年7月1日登记结婚，婚后无子女。原告儿子由原告抚养、被告女儿由被告前夫抚养，原告经济收入全部交给被告支配，原告上高中每月补课费3000元，为支付儿子补课费双方经常生气、打架，导致感情破裂，请求离婚。
被告何�某辩称，同意离婚。原告所诉不实，原告每月收入6000余元，仅每月交给我1500元生活费，其余部分全部自己留下，并且原告还以各种理由索回，原告的儿子从来没与我们共同生活过，谈不上影响他学习成长。我与被告结婚后我没有工作，原告于2012年5月不辞而别，婚后我又患有甲状腺腺体瘤，还流过产，身体受过伤害，现在甲状腺腺体瘤需要手术治疗，原告应当给付我经济补偿5万元，原告在婚前向我借款15万元，原告应当偿还。2009年3月7日购房一套，位于锦州市太和区XX家园（季晓燕开发的），到现在还没有入住，该房屋首期付款5万元，是我向我妈、我妹妹借的，该房子归我，债务我偿还。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，二人均系再婚，2008年7月1日双方登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，经常生气、打架，导致感情破裂，原告请求离婚，被告同意离婚。被告因流产、患病身体欠佳为由，请求原告给付经济补偿5万元，原告同意给付。
另查，2009年5月7日原告与锦州长义房地产开发有限公司签订了商品房预售合同一份，原告预购位于锦州市太和区XX号西屋，该房屋首期付款4.9万元已交付开发商，该款系被告向其家人所借，被告请求位于锦州市太和区XX号西屋房屋归被告所有，该房屋形成的债务5万元由被告偿还，原告表示同意。
被告向本院提供欠条一张，载明：“本人欠何某某人民币15万（15000），每月偿还1000－1500元，十年内还清。从2008年4月开始至2018年结束，不得违约，如有违约本人愿承担一切后果。葛某某。”，被告要求原告偿还欠款15万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证明，被告提供的商品房预售合同、欠条以及原、被告陈述笔录载卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院�审查，可以采信。
本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，本院准予；被告以因流产、患病身体欠佳为由，请求原告给付经济补偿5万元，原告同意给付，本院准予；2009年5月7日在婚姻关系存续期间预购的房屋，因房屋尚未交付，并未取得该房屋的物权，原告同意该债权归被告所有，对此本院予以支持，因购买该房屋所负债务亦应由被告负担；被告向本庭提供原告为被告出具的欠条，从该欠条内容上看，该欠条应形成于双方结婚之前，被告的该项主张并非与本案的必要共同诉讼，与本案并不属于同一法律关系，本案不予调整，可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某某与被告何某某离婚；
二、原告葛某某于判决生效后10日内给付被告何某某经济补偿5万元；
三、原告葛某某与锦州长义房地产开发有限公司于2009年5月7日签订了商品房预售合同的权利与义务归被告何某某享有和负担，为购买房屋所负债务由被告何某某负责偿还；
四、驳回原告葛某某与被告何某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某某与被告何某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘琼
二〇一四年六月十日
书记员 李霞
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00126号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年7月24日出生，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年3月13日被商丘市公安局平原分局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。
本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：被告人黄某某因被害人张某某欠其巨额债务，多次追索未果。与同是债权人的周某某、纪某某（均已判刑）商量后，周、纪二人找来孟某某、薛某某（均已判刑）二人，四人于2014年8月18日12时许至8月21日9时许，将张某某非法控制在商丘市新建路忠华宾馆和团结西路宜美佳宾馆房间内69小时。期间对张某某实施殴打和侮辱。案发后，黄某某亲属与张某某达成谅解，黄某某于2015年3月13日向商丘市公安局平原分局投案。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、有关书证等相关证据，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，请求依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人黄某某因被害人张某某欠其巨额债务，多次追索未果。与同是债权人的周某某、纪某某（均已判刑）商量后，周、纪二人找来孟某某、薛某某（均已判刑）二人，四人于2014年8月18日12时许至8月21日9时许，将张某某非法控制在商丘市新建路忠华宾馆和团结西路宜美佳宾馆房间内69小时。期间对张某某实施殴打和侮辱。案发后，黄某某亲属与张某某达成谅解。黄某某于2015年3月13日向商丘市公安局平原分局投案。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某供述、被害人张某某的陈述、证人周某某等人的证言、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。庭审中被告人黄某某认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性较小，并得到被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。本案在审理中了解到被告人黄某某平时表现良好，无违法犯罪记录，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 兵
审 判 员 李亚丽
人民陪审员 袁 林
二〇一五年九月十一日
书 记 员 戚 浩
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1042号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邹某某，男，1978年3月11日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，农民，住龙川县田心镇田北村委会庆上村***号，因本案于2014年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）892号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日凌晨2时许，被告人邹某某酒后驾驶粤E6W＊**号小汽车行驶至佛山市南海区桂城街道平洲佛平路南方包装对出路段时，因酒精作用操作不当，与郭某某驾驶的粤A19＊**号小客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，邹某某血液中乙醇含量为159.4mg／100ml，已属醉酒状态。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据公安机关提交的协议书，本院补充认定：案发后，邹某某赔偿了事故相对方的损失共计3000元。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，且赔偿了事故相对方的损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年3月26日起至2014年4月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 扬
二〇一四年四月二日
书记员 李静芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第8353号
申请执行人陈雯雯。
被执行人北京道康动力科技发展有限公司。
法定代表人徐XX。
陈雯雯与北京道康动力科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2015）第689号裁决书已经发生法律效力。被执行人北京道康动力科技发展有限公司应偿还申请执行人陈雯雯欠款人民币19762.50元。陈雯雯已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人北京道康动力科技发展有限公司，其在开户行无大额存款。本案中未查找到被执行人的其他财产。申请执行人也暂不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字（2015）第689号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 黄建平
代理审判员 许 波
代理审判员 杨晓龙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王鑫涛
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第320号
原告白某某，男。
被告雷某某，女，。
本院在审理原告白某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某某负担。
代理审判员 冀俊将
二〇一四年七月七日
书 记 员 郭 艳
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执305号
申请执行人：郭新华，男，生于1969年1月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省营山县。
被执行人：会理县外北大营沙矿，住所地：会理县大营五组。
法定代表人：张国富，系该单位负责人。
郭新华依据已经发生法律效力的本院（2016）川3425民初2077号民事判决书申请执行会理县外北大营砂矿租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币113114元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）、由会理县外北大营沙矿给付郭新华欠款人民币110000元，郭新华自愿放弃3114元；（二）会理县外北大营沙矿用广西柳工轮式装载机一台折抵70000元人民币给郭新华，装载机2017年10月19日已交付申请执行人郭新华。剩余欠款40000元人民币由会理县外北大营沙矿从2018年4月起每月30日前给付5000元人民币给郭新华，直至欠款付清；（三）如会理县外北大营沙矿连续两个月未足额欠款，郭新华可申请查封会理县外北大营沙矿。申请执行人郭新华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2017）川3425民初2077号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓林顺
执行员 谢 军
执行员 杨继兰
二〇一七年十月十九日
书记员 沈富勇
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民二初字第556号
原告宋立铭，男，1983年6月3日出生，汉族，住滑县。
被告杜超，男，1989年5月12日出生，汉族，住滑县。
原告宋立铭与被告杜超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋立铭到庭参加了诉讼，被告杜超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立铭诉称：2015年4月1日，被告杜超称做生意需要资金周转一下，找到原告宋立铭，向其借款49000元用于生意周转，双方约定借款期限为一个月，约定利息按月息2%计算，并约定到期后如不能按时还款，自愿将被告所有的洗衣店转让于原告宋立铭。借款到期后，原告宋立铭多次向被告杜超催要，被告拒不支付。请求法院判决被告杜超偿还原告宋立铭借款49000元及利息（利息按照月息2%自2015年5月1日起计算至被告还清借款本息时止），本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告杜超缺席未答辩。
经审理查明：2015年4月1日，被告杜超以做生意资金紧张为由向原告宋立铭借款49000元，被告为原告出具了借据一份，该借据载明：“今有杜超向宋立铭借到人民币大写肆万玖仟元（小写49000元），借款时间从2015年4月1日至2015年5月1日止，借款用途：做生意，月利息按2%计算，如未按期归还，借款人自愿加倍支付利息。借款人：杜超若各方发生争议协商不成引起诉讼（包括诉讼费、律师费、催讨费用等），由借款人承担，由出借人所在地人民法院管辖。特立此据。备注：如到期不归还49000元，自愿将UCC洗衣店转让宋立铭所有。借款人：杜超借款日期：2015年4月1日。”借款到期后，被告杜超按月息2%支付了原告宋立铭2015年4月1日至2015年5月1日期间的利息。后经原告多次催要，被告未偿还该借款。
以上事实有原告宋立铭提供的被告杜超出具的2015年4月1日借据一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杜超向原告宋立铭借款49000元，经原告宋立铭催要，被告杜超未支付该借款，依法应承担还款责任。原告宋立铭要求被告杜超偿还借款49000元的请求，于法有据，本院予以支持。因借据中原、被告约定利息为月息2%，被告杜超按月息2%已支付了原告宋立铭2015年4月1日至2015年5月1日期间的利息，故利息应自2015年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按月息2%计算。被告杜超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜超于本判决生效后五日内偿还原告宋立铭借款49000元及利息（利息自2015年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元、保全费490元，由被告杜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院
审 判 长 马胜勤
代理审判员 李志攀
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李志攀
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民二初字第556号
原告宋立铭，男，1983年6月3日出生。
被告杜超，男，1989年5月12日出生。
原告宋立铭与被告杜超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋立铭到庭参加了诉讼，被告杜超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立铭诉称：2015年4月1日，被告杜超称做生意需要资金周转一下，找到原告宋立铭，向其借款49000元用于生意周转，双方约定借款期限为一个月，约定利息按月息2%计算，并约定到期后如不能按时还款，自愿将被告所有的洗衣店转让于原告宋立铭。借款到期后，原告宋立铭多次向被告杜超催要，被告拒不支付。请求法院判决被告杜超偿还原告宋立铭借款49000元及利息（利息按照月息2%自2015年5月1日起计算至被告还清借款本息时止），本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告杜超缺席未答辩。
经审理查明：2015年4月1日，被告杜超以做生意资金紧张为由向原告宋立铭借款49000元，被告为原告出具了借据一份，该借据载明：“今有杜超向宋立铭借到人民币大写肆万玖仟元（小写49000元），借款时间从2015年4月1日至2015年5月1日止，借款用途：做生意，月利息按2%计算，如未按期归还，借款人自愿加倍支付利息。借款人：杜超若各方发生争议协商不成引起诉讼（包括诉讼费、律师费、催讨费用等），由借款人承担，由出借人所在地人民法院管辖。特立此据。备注：如到期不归还49000元，自愿将UCC洗衣店转让宋立铭所有。借款人：杜超借款日期：2015年4月1日。”借款到期后，被告杜超按月息2%支付了原告宋立铭2015年4月1日至2015年5月1日期间的利息。后经原告多次催要，被告未偿还该借款。
以上事实有原告宋立铭提供的被告杜超出具的2015年4月1日借据一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杜超向原告宋立铭借款49000元，经原告宋立铭催要，被告杜超未支付该借款，依法应承担还款责任。原告宋立铭要求被告杜超偿还借款49000元的请求，于法有据，本院予以支持。因借据中原、被告约定利息为月息2%，被告杜超按月息2%已支付了原告宋立铭2015年4月1日至2015年5月1日期间的利息，故利息应自2015年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按月息2%计算。被告杜超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜超于本判决生效后五日内偿还原告宋立铭借款49000元及利息（利息自2015年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元、保全费490元，由被告杜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马胜勤
代理审判员 李志攀
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李志攀
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初360号
原告：颜顺军，男，1982年4月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：张桂秋，男，1986年8月15日出生，汉族，住金湖县。
原告颜顺军与被告张桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜顺军到庭参加诉讼，被告张桂秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
颜顺军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款7500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年2月11日，被告向原告借款7500元，因被告一直未还款，故提起诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份。
张桂秋未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理确认原告起诉的事实属实。
本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款，应当及时还款，原告诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张桂秋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告颜顺军偿还借款7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 朱宝宏
二〇一八年二月八日
书记员 植曾媛
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00020号
原告：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈如鑫，该公司总经理。
委托代理人：凌征虎，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：芜湖辉天盛世网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：张云帆，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：吴亮，该公司法律顾问。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告芜湖辉天盛世网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告深圳市玩家文化传播有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年四月九日
书 记 员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1613号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人高某甲，农民，；因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人高某乙，农民，；因本案于2015年4月27日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2015］229号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，因在审理过程中发现不宜适用刑事速裁程序，于同年8月4日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王飞、被告人高某甲、高某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月6日上午，被告人高某甲、高某乙结伙，在杭州市萧山区新街街道山末址村红绿灯西侧山脚的空地上，与被害人李某因琐事引发口角纠纷，在此过程中，被害人李某先向高某甲、高某乙这方扔石块，被告人高某甲、高某乙遂追赶受害人李某，在李某倒地后用拳头击打被害人李某脸部，致使被害人李某受伤。经鉴定，被害人李某左颧骨骨折、右腓骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
两被告人归案后如实供述了上述故意伤害他人的事实；案发后，被告人高某甲、高某乙赔偿了被害人李某经济损失19万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高某甲、高某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人高某丙、段某真、蒋某、徐某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程序鉴定书，现场勘查笔录，照片，现场方位图，视频光盘，接受证据材料清单，赔偿协议书，收条，谅解书，案发经过，情况说明，被告人高某甲、高某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某甲、高某乙结伙，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某甲、高某乙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人高某甲、高某乙等人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 睿
二〇一五年八月十日
书记员 李春兰
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民再终字第1号
再审上诉人（原审被告）：安国市农业局，安国市。
法定代表人：郝俊志，该局局长。
委托代理人：李海涛，该局干部。
委托代理人：李振杰，河北长海律师事务所律师。
再审被上诉人（原审原告）：刘满常，男，汉族，1947年8月17日出生，初中文化，安国市。
委托代理人：郑和静，保定市南市区裕华法律服务所法律工作者。
再审上诉人安国市农业局与再审被上诉人刘满常劳动争议纠纷一案，河北省安国市人民法院于二00八年十二月十日作出（2008）安民初字第1001号民事判决，已发生法律效力。二0一0年十一月二十六日，河北省保定市人民检察院以保检民行抗（2010）61号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于二O一O年十二月二十八日作出（2011）保立民监字第21号民事裁定，指令河北省安国市人民法院再审。河北省安国市人民法院于二O一三年十月十四日作出（2011）安民再初字第3号民事判决。判后，安国市农业局不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审上诉人安国市农业局委托代理人李海涛、李振杰，再审被上诉人李满常及其委托代理人郑和静到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销安国市人民法院（2011）安民再初字第3号民事判决；
二、本案发回安国市人民法院重审。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9240号
原告：朱英俊，男，1982年11月147日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：樊钰坤，男，1983年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(该身份信息由原告提供)。
原告朱英俊与被告樊钰坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告朱英俊于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱英俊的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱英俊撤诉。
案件受理费25元，由原告朱英俊负担。
代理审判员 张 丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 田进花
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第411号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人洪某某，男。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2015〕290号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年3月4日20时许，被告人洪某某醉酒后驾驶小型轿车沿某路第四排机动车道由北向南行驶到某路段向左侧变更车道时，与第三排机动车道丛某某驾驶的小型轿车相撞，事故造成两车受损。经鉴定，洪某某血液乙醇（酒精）含量为212.22mg/100ml。经责任认定，洪某某负事故全部责任。
2015年4月13日，洪某某经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪行为。
案发后，洪某某赔偿了被害人丛某某并得到谅解。
被告人洪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段丽
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第411号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1970年2月15日出生于江苏省徐州市，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月10日被甘州区公安局刑事拘留，并于当日变更强制措施为取保候审。2015年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第290号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派代理检察员赵蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月10日18时许，被告人张某某在甘州区北环路某小区大门附近，给吸毒人员王某某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，并当场缴获毒品海洛因0.2克，后又从其身上查获海洛因0.3克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、毒品检验报告、扣押物品清单、通话清单、过称笔录、人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家对毒品的特殊管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张某某如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年7月27日止。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、作案工具步步高手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡秋红
二〇一五年十月二十八日
书记员 宋心宇
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第05077号
原告赵×，女，1954年9月29日出生。
委托代理人刘×（系原告赵×之女），1981年2月22日出生。
被告刘×1，男，1962年9月15日出生。
本院在审理原告赵×与被告刘×1法定继承纠纷一案中，原告赵×于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告赵×申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵×撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告赵×负担，已交纳。
审判员 贾月友
二〇一五年四月二十二日
书记员 王雅霏
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第294号
原告陈忠锦，男，1963年5月15日出生，汉族，住长乐市。
被告张祥钟，男，1964年11月13日出生，汉族，住长乐市。
原告陈忠锦与被告张祥钟债权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员陈祥魁适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈忠锦与被告张祥钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告陈忠锦与案外人高某某合伙经营五部车辆做运输生意。五部车辆购买首付款为60万元由原告一人负担，并以原告个人名义向银行贷款403700元，每月还贷20740元。因合伙经营发生矛盾，原告将其中一部车辆以每月20700元承包给案外人高某某。2013年8月3日，案外人仅给付10000元承包款，尚有10700元承包款未给付。在原告要求下，被告当日对尚未给付的10700元承包款作出了保证责任，并向原告出具了一张10700元的欠条，约定十日内还清，逾期则每月支付100元利息。原告未实际向被告给付10700元的借款。因被告未履行给付10700元的债务，故原告诉至要求被告张祥钟偿还原告欠款本金10700元及利息（按月利息214元计息，从2013年8月3日起算至被告还清款项之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告陈忠锦与案外人高某某合伙经营五部车从事运输，因双方合伙经营矛盾，原告将其中一部车辆以每月20700元承包给案外人高某某。2013年8月3日，高某某给付了10000元承包款，尚有10700元未给付。原告要求被告对10700元作出连带偿还保证。故被告在原告事先书写的10700元欠条上签字确认。事实上，被告未向原告借款10700元，故不愿意偿还该笔欠款。
经审理查明：原告陈忠锦与案外人高某某合伙经营五部车从事运输，因双方合伙经营矛盾，原告将其中一部车辆以每月20700元承包给案外人高某某。2013年8月3日，高某某给付了10000元承包款，尚有10700元未给付。同日，被告张祥钟在原告陈忠锦事先书写的欠条上签字确认欠款10700元，约定十日内还清，逾期则每日支付100元利息。原告认为被告未履行偿还欠款10700元，故原告于2015年2月6日诉至本院。
以上事实，有欠条及本院的庭审笔录为据。
本院认为，原告陈忠锦与案外人高某某之间有合同权利义务关系。案外人高某某尚欠原告陈忠锦10700元承包款，被告张祥钟对所欠该承包款向原告陈忠锦出具欠条确认，系对原告陈忠锦与案外人高某某之间合同中的债务转移给被告张祥钟，该债务转让已经征得原告陈忠锦的同意，债务转移有效，本院予以支持。被告张祥钟应履行给付所欠承包款10700元及利息的义务。原、被告间约定的逾期利息超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予以保护。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第八十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告张祥钟应于本判决生效之日起十日内向原告陈忠锦返还承包款10700元并支付利息（按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，从2013年8月14日算至被告实际还清款项之日止）。
案件受理费人民币156元，减半收取计78元，由被告张祥钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈祥魁
二〇一五年五月十八日
书记员 陈秋敏
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第294号
原告高秀歌。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
委托代理人郭杰，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘晓斌。
原告高秀歌诉被告刘晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理，高秀歌特别授权委托代理人吕志兵、郭杰，刘晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高秀歌诉称，2014年高秀歌在刘晓斌承包的耕地干活，刘晓斌向高秀歌发放工资卡。刘晓斌在秋前仅支付高秀歌部分工资，现仍欠2130元至今未付。要求刘晓斌支付工资款2130元。
刘晓斌辩称，欠高秀歌工资款属实，具体数额以高秀歌提供的票据和起诉状中的数额为准。
经审理查明，2014年高秀歌在武邱乡三义村为刘晓斌承包的耕地打工，刘晓斌仅支付高秀歌部分工资，下欠2130元工资款经高秀歌多次催要，刘晓斌以无钱为由拒不支付。高秀歌诉讼来院，要求刘晓斌支付工资款2130元。
本院认为，当事人应该按照约定积极全面的履行自己的义务，高秀歌为刘晓斌提供劳务，刘晓斌向高秀歌给付报酬，双方已形成劳务合同关系。高秀歌在刘晓斌承包的耕地打工，但刘晓斌仅给付高秀歌部分工资款，尚余2130元至今未付。刘晓斌应该按照约定全面及时支付高秀歌工资款。刘晓斌欠高秀歌工资款2130元有据为证，事实清楚，证据确实充分，故对高秀歌要求刘晓斌支付工资款2130元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘晓斌于本判决生效之日起十日内支付高秀歌工资款2130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（免预交），由刘晓斌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 郭士龙
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 硕
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第294号
原告吴永恺，河北鼎联投资管理有限公司职工，住石家庄市长安区。
委托代理人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。
被告刘倩，住石家庄市无极县。
原告吴永恺与被告刘倩确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝巧灵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴永恺的委托代理人杨晓磊到庭参加诉讼，被告刘倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴永恺诉称，原、被告于2014年3月28日签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于石家庄市翟营北大街51号悦城7#地块2号住宅楼2单元2202号的房屋卖于原告，房屋面积95.68m2，总价款605543元，并约定于2014年9月28日前将该房屋交付给原告。双方签订合同当日，原告将房屋价款交付给被告，被告在合同上签字确认。原告履行了付款义务后，到交房之日被告不予配合，至今没有交付房屋，也没有协助办理过户手续，现被告避而不见，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告履行《房屋买卖合同》，确认石家庄市翟营北大街51号悦城7#地块2号住宅楼2单元2202号房屋归原告所有，被告协助办理过户手续。诉讼费用由被告承担。
被告刘倩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，位于石家庄市长安区翟营北大街51号悦城7#地块2号住宅楼2单元2202号房屋系河北祈福乾悦房地产开发有限公司开发，被告刘倩于2013年1月24日购买，被告刘倩与河北祈福乾悦房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，该商品房买卖合同已在房产管理部门办理了备案登记。根据《商品房买卖合同》的约定，河北祈福乾悦房地产开发有限公司应在2014年10月16日前将合同约定的商品房交付买受人使用，但该房至今尚未交付。2014年3月28日，原告与被告刘倩签订《房屋买卖合同》，约定被告刘倩将上述房屋出卖于原告，总价款为605543元，原告采用现金支付的方式，在双方签订合同的同时，原告将全部购房款一次性交付给被告，被告应于2014年9月28日前，将该房屋交付原告，如到期不能交付房屋，原告可以找开锁公司打开门锁直接入住，房屋内物品全部归原告所有。双方还明确约定，被告在合同签字即代表已经收到原告全部购房款，并保证按期交房。原、被告均在合同落款处签字捺印。《房屋买卖合同》签订后被告并未按期将诉争房屋交付原告。
另查明，被告刘倩在购买及转让诉争房屋时均未婚。
以上事实，有《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、证明信、户籍证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告吴永恺与被告刘倩签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，合同合法有效，双方均应依约履行，《房屋买卖合同》虽未明确约定被告具有协助办理过户的义务，但该义务属于合同的附随义务，诉争房屋已在房产管理部门办理备案登记，被告刘倩应协助原告吴永恺办理诉争房屋的过户手续。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。原告虽与被告签订《房屋买卖合同》，但未经依法登记，不能认定原告吴永恺已取得诉争房屋的所有权，就原告主张诉争房屋归原告所有的请求本院不予支持。被告刘倩经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告刘倩于判决书生效之日起十五日内协助原告吴永恺办理石家庄市长安区翟营北大街51号悦城7#地块2号住宅楼2单元2202号房屋的过户手续；
二、驳回原告吴永恺请求判决石家庄市长安区翟营北大街
51号悦城7#地块2号住宅楼2单元2202号房屋归原告吴永恺所有的诉讼请求。
案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告吴永恺、被告刘倩各负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝巧灵
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘鹤微
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第294号
原告董传谦，男，生于1952年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。身份证号码3701231952********。
被告贾明军，男，生于1970年5月24日，汉族，居民，住济南市长清区。身份证号码3709201970********。
原告董传谦与被告贾明军不当得利纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告董传谦诉称，因原告买车，原告从长清区沙龙汽车销售服务中心贾明军那里订了车，价格为107000元，加上保险费4676元，银行管理费1920元，共计113596元。我买车需交部分现金，剩余部分办理贷款。我已经六十多岁了，不能办理贷款，以我女儿的名义办理的信用卡贷款，信用卡、购车发票、购车合同均是以我女儿董燕的名义办理的。我将信用卡密码告诉了贾明军，让贾明军从信用卡上刷60000元，贾明军将押金和旧车折旧费共计4000元忘记了，贾明军刷了64000元，我向贾明军支付现金49800元，贾明军没有向我出具收据，后经计算，被告多收取我6124元。请求被告返还6124元；诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，原告主张经被告介绍购买车辆，但购车发票、购车合同以及贷款手续均是以董燕的名义办理的，且原告在庭审中亦陈述：“买车的整个过程都是由董燕代办的”，原告未证明与本案存在直接利害关系，不是本案适格原告。故董传谦的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告董传谦的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告董传谦负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳秀娟
二〇一五年三月十八日
书记员 董 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更619号
罪犯阿力木土作，女，1971年8月16日出生，彝族，四川省金阳县人，文化程度，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2009年9月16日作出（2009）川凉中刑初字第96号刑事判决，以被告人阿力木土作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5千元，刑期自2008年11月5日起至2023年11月4日止。被告人阿力木土作不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年11月23日作出（2009）川刑终字第853号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2012年12月28日对其减刑一年；于2014年7月4日对其减刑一年。减刑后刑期至2021年11月4日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿力木土作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿力木土作减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿力木土作减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿力木土作在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年10月获定量考核积分101分。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿力木土作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿力木土作减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瀍民初字第81-1号
原告河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人晁鲁，董事长。
委托代理人吴奎，该公司法律顾问，特别授权。
被告洛阳港乾置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。
法定代表人余静，董事长。
本院在审理原告河南六建建筑集团有限公司诉被告洛阳港乾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南六建建筑集团有限公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告河南六建建筑集团有限公司撤回起诉。
本案受理费24797元减半收取12398.5元、保全费5000元，共计17398.5元，由原告河南六建建筑集团有限公司负担。
审 判 员 冀翠红
二〇一五年二月六日
代书记员 屈 欢
吉林省集安市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）集行初字第22号
原告柳云忠，男，1956年11月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
被告集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人杨易，集安市清原律师事务所，律师。
委托权限：一般代理。
原告柳云忠与被告集安市国土资源局不服行政决定纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告柳云忠、被告委托代理人杨易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，被告集安市国土资源局作出《责令交出土地通知书》，并送达给原告。原告认为被告集安市国土资源局作出的《责令交出土地通知书》违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且集安市人民政府征收集安市太王镇下解放村集体土地的行政行为是违法行为。为了维护原告的合法权益，故提起行政诉讼，请求法院依�撤销被告集安市国土资源局于2015年6月5日作出《责令交出土地通知书》。
原告没有向本院提交证据。
被告辩称：根据吉林省国土资源厅第11批次吉国土资耕函（2012）967号批复、第12批次吉国土资耕函（2012）766号批复，本案原告承包的土地在该批复的征收范围内，集安市政府及本案被告集安市国土资源局依法履行全部征地程序和手续后，原告一直没有将承包的土地依法交付。因此，被告集安市国土资源局在2015年6月5日向原告下发了《责令交出土地通知书》。由于其他原因，被告集安市国土资源局又在同年的6月12日对2015年6月5日做出的《责令交出土地通知书》自行撤销，做出《撤销责令交出土地决定书》并已送达。因原告起诉的具体行政行为已被撤销，所以被告集安市国土资源局认为人民法院应该依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定依法判�驳回原告的诉讼请求。
被告没有向本院提交证据。
本案争议焦点为：被告撤销原行政行为是否符合法定程序；原告的诉讼请求是否应予以支持
根据双方的请求和确认的案件事实，围绕本案的争议焦点，经本院审理查明事实如下：根据吉林省国土资源厅第11批次吉国土资耕函（2012）967号批复、第12批次吉国土资耕函（2012）766号批复，本案原告承包的土地在该批复的征收范围内，集安市政府及本案被告集安市国土资源局依法履行全部征地程序和手续后，原告一直没有将承包的土地依法交付。被告集安市国土资源局在2015年6月5日向原告下发了《责令交出土地通知书》。嗣后，被告集安市国土资源局又在同年的6月12日对2015年6月5日做出的《责令交出土地通知书》自行撤销，做出《撤销责令交出土地决定书》并已送达。现原告提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告集安市国土资源局于2015年6月5日作出《责令交出土地通知书》。
本院认为，被告集安市国土资源局已对原告要求依法撤销的《责令交出土地通知书》作出了《撤销责令交出土地决定书》并已送达，且程序合法，原告所诉请求已无实际意义。故依据最高人民法院2000年3月10日发布施行的《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告柳云忠的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告柳云忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 金政男
代理审判员 霍 红
人民陪审员 王德成
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨斯桐
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）集行初字第22号原告卢星全，男，汉族。委托代理人吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。被告福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队，住所地福建省厦门市。法定代表人郭国平，大队长。原告卢星全诉被告福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队道路交通管理行政处罚一案，于2015年7月22日向本院提起行政诉讼，请求撤销序号为3534012000464382的行政处罚，本院于同日立案受理。本案审理过程中，原告卢星全于2015年9月16日向本院递交撤诉申请，说明当事人拟自行协商解决纠纷，请求撤回对被告福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队的起诉。本院认为，原告卢星全以当事人拟自行协商解决纠纷为由请求撤回起诉，其撤诉申请意思表示真实、自愿，未�反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢星全撤回对被告福建省公安厅交警总队厦门高速公路支队一大队的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告卢星全负担。审判长丁耀霜代理审判员徐栖桐人民陪审员陈涛平二〇一五年九月十六日书记员黄永钦速录员陈荣强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初3140号
原告：李勇，男，汉族，1976年8月7日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区，
被告：安徽万家福超市有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颖上路3号，组织机构代码76479629-9，统一社会信用代码91341200764962997。
法定代表人：张影，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于伟，安徽风采律师事务所实习律师。
本院在审理原告李勇诉被告买卖合同纠纷一案中，原告李勇于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定裁定如下:
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费129元，减半64.50元，由原告李勇承担。
审判员 陈英明
二〇一七年十月二十六日
书记员 任梓纬
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5552号
原告苗继兴。
原告孟凡英。
被告沈阳中铁盛丰置业有限公司。
法定代表人冯继平，系该公司董事长。
委托代理人徐常顺，系该公司工作人员。
原告苗继兴、孟凡英诉被告沈阳中铁盛丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告苗继兴、被告中铁置业的委托代理人徐常顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，要求被告给付逾期办证违约金6011元。
被告辩称，商品房买卖合同约定在交付房屋后270日内办理产权登记，该期间不是开发商所能左右的，请求法院根据实际情况依法公正合理判决。
经审理查明，2011年9月27日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区蒲河路29-34号33#3-2-2室房屋，总价款544，796元；合同第十五条关于产权的登记约定如下：出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告已按合同约定支付全部购房款，被告于2011年12月29日向原告交付了上述房屋，后被告于2015年6月24日取得上述房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、入住会签单等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当于向原告交付房屋后270日内，即2012年9月24日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，故被告于2015年6月24日取得上述房屋所有权初始登记证明已构成违约，应按合同约定给付原告相应的违约金，即自2012年9月25日起至2015年6月24日止按日向原告给付房屋总价款十万分之一的违约金，经计算违约金数额为5458.86元（544，796元×1／100，000×1002日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳中铁盛丰置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告苗继兴、孟凡英逾期办证违约金5458.86元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳中铁盛丰置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6506号
原告李春和，男。
委托代理人张振学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告王跃平，男。
原告李春和诉被告王跃平合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春和及其委托代理人张振学，被告王跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春和诉称，1997年，原告在担任赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村1组村民组长时，为村民组垫付4297.50元。此款在原告离任时，已经将此款移交给被告王跃平，并由被告王跃平为原告出具欠据一枚，同时约定于1997年4月19日还清，如不还则按50‰计算利息。此款经村民委员会核实，应由被告王跃平偿还。现要求被告王跃平偿还欠款本金4297.50元，并按月利率20‰给付借款本金4297.50元自1997年4月19日至2014年10月19日的利息18049.50元，本息合计22348元。
被告王跃平辩称，1997年，原告并未担任赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村1组村民组长，组长由宋XX担任，被告当时是村民组的会计。此笔欠款宋XX在1997年秋季时告诉被告已经还清了，至于是否抽回欠条被告不清楚。宋XX卸任时此笔帐目没有继续移交。原告自1997年至2014年期间从未主张过此款。另外，该欠条的欠款人是宋XX，并非是被告，被告签名也不是在欠款人处签名的，而是以会计的身份在欠条中间签名的。如果该笔欠款继续存在，也应该移交给下一任村民组长了。不同意偿还原告主张的欠款及利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、欠据，证明被告于1997年3月19日在原告处借款4297.50元，并于当日为原告出具欠据一枚。约定如果1997年4月19日不还，按月利率5%计算利息。欠条是在村办理交接手续时出具。同时，证明1997年3月19日以前原告是村民组长，1997年3月19日以后是宋XX担任村民组长。
2、证明，证明在村民组长交接时欠原告个人现金4297.50元，此款由被告从村民手中收取，此款实际为被告个人所欠。
被告的质证意见为：
对证据1欠据有异议，该欠据是宋XX出具的，欠款人是宋XX，并非被告。原告自1997年至2014年期间从未主张过此笔欠款。
对证据2证明有异议，该证据的证明内容与事实不符，1997年向村民收钱的人是宋XX并不是被告，在1998年宋XX卸任时并没有将该笔帐目移交给下一任村民组长关友祥。
根据庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1欠据，只能证明1997年3月19日宋XX出具欠据、欠款金额、约定利息及约定还款期限，证明不了原告要证明的问题，亦不能证明欠款人为本案的被告王跃平，对该欠据能够证明的事实部分，本院予以采信。
原告提交的证据2证明，该证据没有出具人员签名，不能证明原告要证明的问题，且该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告李春和在担任赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村第一村民组原组长时为该组垫付4297.50元。在原告卸任与下一任村民组长宋XX交接时，组长宋XX为其出具欠据一枚，约定不还按五分支付利息，于1997年4月19日还清，同时宋XX在欠款人处签名。被告王跃平在欠据中间处签名并签上哈一组。宋XX已去世十之久。原告未提供证据证明其自1997年4月19日至宋XX去世期间向宋XX索要过此款，亦未提供证据证明其自1997年4月19日至今向被告王跃平索要过此款。
本院认为：原告要求被告偿还其欠款4297.50元，其在庭审中自认该欠款系其在担任赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村第一村民组原组长时为该组垫付，下一任组长宋XX上任时为其出具欠据一枚，原告没有证据证明此款的欠款人已转至被告名下且为被告所欠，没有证据证明其向宋XX主张过此款，亦没有证据证明其自1997年4月19日至今曾向宋XX及被告主张过此款，故其要求被告偿还4297.50元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李春和的诉讼请求。
案件受理费179元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一四年十一月二十二日
书记员 王 乐
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2283号
申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。
法定代表人刘某某，法院院长。
被执行人李某某，男，汉族，地址克什克腾旗。
克什克腾旗人民法院申请执行李某某罚金纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2014）克刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。克什克腾旗人民法院于2016年9月29日申请执行。
本案在执行中，对被执行人的财产予以调查，经查被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2014）克刑初字第1号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十四日
书记员 郭永新
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423民初916号
原告:叶少东，男，1959年10月5日出生，汉族，住邯郸市磁县。
被告：孙思敢，男，1965年5月6日出生，汉族，住临漳县。
被告：李煜华，女，1965年10月26日出生，汉族，住临漳县。
原告叶少东与被告孙思敢、李煜华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
叶少东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决孙思敢、李煜华偿还借款758000元；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
本院经审查认为，原告叶少东与被告孙思敢民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告叶少东的起诉。
案件受理费11380元，退回原告叶少东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 代进瑞
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 健
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第272号
原告李某某，女。
被告石某某，男。
原告李某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于2012年9月19日自愿结婚，婚后生育长子李某甲（现年两岁），次子石某甲（仅出生四个月）。由于家庭原因，原被告双方商定结婚后随原告父母一起居住。婚后，被告没有家庭观念，没有尽到做父亲的责任，不尊重原告父母，只顾自己玩乐。2013年8月，与他人购置了一辆大货车后，被告更加老幼不管，不承担家庭开支。故双方无必要生活在一起，请法院判令原被告离婚，婚生子由原告李某某抚养并由原告支付抚养费。
被告石某某口头辩称：不同意离婚，原告所述不是事实。
经审理查明，原告李某某与被告石某某经自由恋爱于2012年9月11在古丈县民政局登记结婚。2012年11月23日生育长子李某甲，2015年3月25日生育次子石某甲。2014年4月1日，原告李某某向本院提起诉讼请求判令离婚，2014年5月26日向本院提出撤诉申请，同日，本院裁定准许原告李某某撤回起诉。2014年7月9日，原告李某某第二次向本院提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子由原告抚养。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关爱、互相理解，共同维护和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告经过一定时间的自由恋爱结婚，婚后生育了两个儿子，具有一定的感情基础。因性格原因，双方婚后虽然偶尔因家庭琐事发生矛盾，但只要双方通过沟通和交流，仍能培养和增进夫妻感情。且原被告双方次子仅七个月大，尚处于哺乳期，不宜判决离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告李某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈洪波
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 河
附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第272号
原告：邵明圣，男，1968年6月29日出生。
委托代理人：曹云吉，山西尧之天律师事务所律师。
被告：秦鹏，男，1979年8月21日出生。
原告邵明圣与被告秦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员王君风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明圣的委托代理人曹云吉、被告秦鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵明圣诉称：2012年3月起，被告分多次向原告借款，累计借款1000000元，约定月息2分。双方于2015年1月10日结算，被告拖欠利息320000元。要求被告归还本金1000000元并支付利息。
被告秦鹏承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告秦鹏于本判决生效之日起十日内归还原告邵明圣借款本金1000000元并从2015年1月11日起按月息2分计算利息至本判决确定履行之日止。
二、被告秦鹏于本判决生效之日起十日内返还原告邵明圣利息320000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由被告秦鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 王君风
二〇一五年七月十三日
书记员 千甲艳
：
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第272号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
被告：李某丙。
被告：李某丁。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案中，原告李某甲于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1150元，由原告李某甲负担。
审判员 王胡一
二〇一五年三月二十三日
书记员 李金玲
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第272号
原告钱某某，女，汉族，农民，住甘肃省古浪县。
被告冯某某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。
本院在审理原告钱某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告钱某某于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告钱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某某负担。
代理审判员 李政琦
二〇一五年三月五日
书 记 员 马国宏
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2015）古民初字第272号   原告：李某1。   被告：李某2。   被告：李某3。   被告：李某4。   本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案中，原告李某1于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费减半收取人民币1150元，由原告李某1负担。   审判员 王胡一     二○一五年三月二十三日   书记员 李金玲
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1311号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月21日被取保候审。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月21日被取保候审。
被告人简某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月21日被取保候审。
被告人邝某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月21日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1214号起诉书指控被告人李某、叶某、简某、邝某犯开设赌场罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人李某、叶某、简某、邝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2013年12月至2015年5月21日，被告人李某与被告人叶某经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇“日月集团”对面被告人叶某经营的车行内，摆放“年年有余Ⅱ代牌”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利8000余元。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能。
2、2014年3月至2015年5月21日，被告人李某与被告人简某经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇富强村被告人简某经营的“平价超市”内，摆放“年年有余Ⅱ代牌”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利6000余元。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能。
3、2014年7月至2015年5月21日，被告人李某与卓先妹（另案处理）经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇梅峰村下马湾卓先妹经营的小店内，摆放“火蝴蝶牌”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利3600余元。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能。
4、2014年8月至2015年5月20日，被告人李某与被告人邝某经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇小任家畈被告人邝某经营的“便民超市”内，摆放“年年有余Ⅱ代牌”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利8000余元。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能。
5、2014年10月至2015年5月21日，被告人李某与吕琴（已判刑）经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇协兴村吕琴经营的小店内，先后摆放“火蝴蝶牌”游戏机1台、“花花世界牌”（“海洋之星Ⅱ”）游戏机2台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利3300余元。经鉴定，涉案游戏机均具有赌博功能，涉案“花花世界牌”游戏机具有6个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。
另查明，吕琴已向本院退缴了涉案违法所得现金3000元。
6、2015年5月初至同月21日，被告人李某与杨淑娇（另案处理）经事先商量平分获利，在绍兴市柯桥区福全镇五洋桥杨淑娇经营的“世纪联华超市”内，先后摆放“年年有余Ⅱ代牌”游戏机1台、“鱼虾蟹”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博，共非法获利1000余元。经鉴定，涉案游戏机均具有赌博功能。
7、2015年5月10日至同月21日，被告人李某与黄火烽（另案处理）经事先商量，在绍兴市柯桥区福全镇富强村黄火烽经营的“沙县小吃”店内，摆放“年年有余Ⅱ代牌”游戏机1台用来招引社会人员进行赌博。经鉴定，涉案游戏机具有赌博功能。
另查明，被告人李某在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人2名。公安机关在被告人李某等人处扣押了赌资合计2920元及涉案10台游戏机。被告人李某、叶某、简某、邝某归案后均如实供述了涉案事实。在案件审理过程中，被告人李某、叶某、简某、邝某分别向本院退缴了现金15900元、4000元、3000元、4000元。
上述事实，被告人李某、叶某、简某、邝某在开庭审理过程中亦无异议，并有游戏机照片，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、发票，吕琴的供述，卓先妹、杨淑娇、黄火烽、张国刚、张光德、刘海亮的证言，电子游戏设施设备认定意见书，李某、叶某、简某、邝某、吕琴、卓先妹、杨淑娇、黄火烽的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，分别与被告人叶某、简某、邝某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某在归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人李某、叶某、简某、邝某在归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又均能自愿认罪，且均退缴了赃款，可酌情从轻处罚。涉案被扣押的赌资、赌博机及被告人李某、叶某、简某、邝某的犯罪所得，应予没收。根据被告人李某、叶某、简某、邝某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人叶某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人简某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人邝某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
五、移送来院的人民币二千九百二十元和被告人李某、叶某、简某、邝某退缴在本院的人民币合计二万六千九百元，予以没收。暂存在绍兴市柯桥区公安局的赌博机十台，予以没收，并由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈 立
二〇一五年十二月三日
书 记 员 魏佳颖
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01053-2号
申请执行人陆桂林。
委托代理人张桂江（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道娱乐花园4号804室。
法定代表人丁卫军，该公司董事长。
委托代理人吴广成（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
申请执行人陆桂林与被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）大商初字第00223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大商初字第00223号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月七日
书记员 唐登翾
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第03543号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪博雅物业管理有限公司。住所地：北京市密云县顺城胡同*号。
法定代表人：张忆民，该公司总经理。
委托代理人：徐玲娜，该公司工作人员。
委托代理人：张明，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京豪曼必克制冷空调服务有限公司。住所地：北京市海淀区广源闸*号广源大厦*层*******室。
法定代表人：王全红，该公司董事长。
再审申请人北京世纪博雅物业管理有限公司（以下简称物业公司）因与被申请人北京豪曼必克制冷空调服务有限公司（以下简称空调公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第10567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
物业公司申请再审称：申请人不服北京市第一中级人民法院作出的民事判决，请求高院在充分、认真查阅、考虑申请人所提交的各项证据后，依法支持申请人的诉讼请求，客观、公正的维护申请人的合法权益。
本院认为：空调公司与物业公司签订了《澳洲康都中央空调系统运行托管合同》，该合同属双方当事人自愿签订，内容未违反法律行政法规的强制性规定，依法应属有效。空调公司与物业公司均应全面履行各自的合同义务，履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。二审法院认定空调公司和物业公司均存在违约行为，进而按照合同约定判决双方各自承担相应违约责任的处理结果并无不当，本院不持异议。物业公司申请再审的理由缺乏法律依据，本院难以支持。
综上，物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京世纪博雅物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 殷海通
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00013号
申请执行人杜正明，男，住甘肃省康县阳坝镇。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。
负责人：汪泽，系该支公司总经理。
住所地：四川省广元市利州区经济开发区。
本院在执行申请人杜正明与被执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2014）宁强民初字第00202号民事判决书，被执行人应履行执行款93825.53元。本案在执行过程中，查明，被执行人已按判决书在履行期限内，将执行款履行，故申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，本院认为该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00202号民事判决书关于中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文辉
二〇一五年一月四日
书记员 谢 涛
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1890号
罪犯王艳全，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2010年08月30日作出（2010）安刑初字第322号刑事判决书，以被告人王艳全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑15年，罚金人民币46000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2014年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯王艳全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬6次，狱级积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王艳全在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王艳全减去有期徒刑1年9个月，罚金人民币46000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 佳
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00868号
原告杨国龙。
委托代理人陈敬义，系特别授权。
被告美尔雅服饰有限公司。
法定代表人杨闻孙，系该公司董事长。
被告大冶有色金岳实业公司。
法定代表人白宁，系该公司经理。
本院在审理原告杨国龙诉被告美尔雅服饰有限公司、大冶有色金岳实业公司劳动争议一案中，原告杨国龙于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨国龙撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币5元，由原告杨国龙负担（已交纳）。
审判员 冯 俊
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭雅彬
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2556号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。
法定代表人：阎明，系该公司董事长。
被告：张婉莹，女，1995年3月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
本院于2017年3月9日立案受理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告张婉莹借款合同纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司沈阳分公司的撤诉请求不
规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费1570元，减半收取785元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。
审判员 付冬梅
二〇一七年五月十六日
书记员 李雪威
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初3829号
原告白宏恩，男，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。
被告张生虎，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
原告白宏恩与被告张生虎追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭缺席进行了审理。原告白宏恩到庭参加诉讼，被告张生虎经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白宏恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告代偿借款60000元。同时支付利息507元，计息期限自2016年3月25日起至本案判决限定债务人履行债务期限届满之日止（到期日以2016年6月4日为例），利率按中国人民银行规定的6个月以内个人借款利率4.35%计息。2、请求判令被告赔偿原告误工费36000元、交通费1800元。其中误工时间181天，收入状况日均200元。3、本次案件受理费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年12月6日，被告张生虎向吕田禄借款60000元，借条载明：“今借人民币陆万元正，还款日期一个月，借款人张生虎”。原告白宏恩在担保人处签字，借款到期后被告张生虎未履行还款义务，原告作为担保人替被告于2016年3月25日向吕田禄偿还了借款60000元，依法对被告享有追偿权。原告自2014年4月开始，不断找被告讨要借款本息，由此产生误工费36000元和交通费1800元，本次诉讼要求被告一起赔偿。望法院判如所请。
张生虎未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告提交兰州市城关区人民法院（2013）城民二初字第374号民事判决书一份、兰州市城关区人民法院（2014）城执字第27号执行裁定书一份、（2016）甘0102执恢73号执行裁定书一份、收条一份、转账凭证一份。被告张生虎虽未到庭质证，但原告提交的证据来源合法，证据相互之间又已形成一个完整的证据链，可相互印证，故对原告提交的上述证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，被告张生虎向吕田禄借款60000元，原告白宏恩作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告张生虎未能向吕田禄还款，吕田禄遂将张生虎和白宏恩诉至兰州市城关区人民法院。2014年4月11日，兰州市城关区人民法院作出（2013）城民二初字第374号民事判决书，判决：“被告张生虎给付原告吕田禄借款60000元，利息3000元。……被告白宏恩承担连带清偿责任，被告白宏恩承担保证责任后，有权向债务人张生虎追偿。”后申请执行人吕田禄以张生虎、白宏恩为被执行人向兰州市城关区人民法院申请强制执行，2015年3月24日，兰州市城关区人民法院作出（2014）城执字第27号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人的人民币65240.63元（含案件执行费865.63元），并支付迟延履行期间的双倍债务利息。若存款不足，可扣留、提取被执行人收入或查封、扣押被执行人价值相当的财产，评估、拍卖后提取价款以偿欠款。”2015年9月29日，白宏恩向吕田禄转账45000元，吕田禄出具收条一份，内容为：“吕田禄今收白宏恩人民币现金肆万伍仟元正（45000.00），系城关法院结款，尚欠壹万伍仟元”。2016年3月25日，兰州市城关区人民法院作出（2016）甘0102执恢73号执行裁定书，内容为：“……本案在执行过程中，被执行人白宏恩已给付申请执行人60000元，剩余款项申请执行人表示放弃，现本案已执行完毕。……裁定：甘肃省兰州市城关区人民法院（2013）城民二初字第374号民事判决书内容执行完毕。”后原告白宏恩向被告张生虎追偿未果，遂诉至本院。
另查明，中国人民银行公布的2016年3月一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人已经替被告张生虎向吕田禄归还了借款本金60000元，原告可依法向被告行使追偿权。故原告主张的判令被告立即归还原告代偿借款60000元，同时支付利息507元（自2016年3月25日起至2016年6月4日止，利率按中国人民银行规定的6个月以内个人借款利率4.35%计息）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的判令被告赔偿原告误工费36000元、交通费1800元（其中误工时间181天，收入状况日均200元）的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，对原告主张的判令被告立即归还原告代偿借款60000元，同时支付利息507元（自2016年3月25日起至2016年6月4日止，利率按中国人民银行规定的6个月以内个人借款利率4.35%计息）之诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的判令被告赔偿原告误工费36000元、交通费1800元（其中误工时间181天，收入状况日均200元）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法〉》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张生虎于判决书生效之日起十日内一次性归还原告白宏恩代偿款本金60000元及利息507元（两项合计60507元）；
二、驳回原告白宏恩的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，由原告白宏恩负担858元，被告张生虎负担1400元（在本判决生效后7日内交纳），如被告张生虎拒不交纳诉讼费用，本院依法强制执行。原告白宏恩预交的案件受理费1400元本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 王晓英
代理审判员 王婕玲
人民陪审员 魏清源
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张曦予