wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03265号
原告张哲，男，汉族，1970年7月21日出生，陕西省安塞县人，无业，现住安塞县。
委托代理人高亚安、张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告延安市富林房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区枣园路中段。（以下简称富林公司）
法定代表人高志海，系该公司总经理。
委托代理人李长虹、宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
原告张哲诉被告富林公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员张晓斌适用简易程�公开开庭进行了审理。原告张哲及其委托代理人张东亚、被告委托代理人宋新强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月15日，被告与原告亲戚所在单位延安育才小学签订《住宅楼售（购）合同》，约定由被告在位于延安市宝塔区枣园路南侧、华亭希望小学东侧开发区内为包括原告亲戚在内的职工修建住宅楼；交房时间为2010年年底前；付款方式为：签订合同时先付150000元，工程进入主体施工时再付100000元，进入主体内外粉时再支付100000元，剩余款项于交房时一次性支付。合同还约定如被告在约定时间内未向原告交付房屋，则需从第七个月起每月按照所付款的3%向原告赔偿。合同签订后，原告亲戚将该房转让给原告，原告按照合同约定分三次向被告支付购房款350000元。时至今日，被告仍未向原告交付房屋。为维护原告合法权益，故诉至�院，请求依法判令：1、由被告立即向原告交付符合合同约定的房屋；2、由被告承担逾期交房违约金150000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述房屋买卖合同是被告与延安育才小学签订的，合同约定被告将房屋卖给延安育才小学，而不是原告，根据合同相对性原则，原告主体不适格。另外，合同中约定违约金数额过高。
经审理查明，2008年7月15日，被告与原告亲戚张遥所在单位延安育才小学签订《住宅楼售（购）合同》，约定由被告在位于延安市宝塔区枣园路南侧、华亭希望小学东侧开发区内为包括原告在内的职工修建住宅楼；交房时间为2010年年底前；付款方式为：签订合同时先付150000元，工程进入主体施工时再付100000元，进入主体内外粉时再支付100000元，剩余款项于交房时一次性支付。合同还约定如被告在约定时间内未向原告交付房屋，则需从第七个月起每月按照所付款的3%向原告赔偿。合同签订后，张遥将该房转让给原告，原告分别于2008年7月20日向被告交付购房款150000元，于2011年1月12日交付购房款100000元，于2011年11月11日交付购房款100000元。
另查明，原告所购房屋位于延安市宝塔区枣园路君林上苑小区3号楼1单元401室，被告目前仍未向原告交付房屋。
本院认为，被告与原告亲戚所在单位延安育才小学于2008年7月15日签订的《住宅楼售（购）合同》属双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中虽然与被告签订合同的是延安育才小学，但双方在签订的合同中明确约定了如被告迟延交房，则直接向原告支付违约金。而且原告直接向被告支付了第二笔及第三笔购房款，被告也向原告出具了收款收�。同时，延安育才小学亦向本院提供证据证明其将本案房屋买卖合同中产生的权利交由原告行使。因此，原告具有诉讼主体资格。原告按照合同约定向被告交付了购房款，被告理应按照合同约定向原告交付房屋，被告至今尚未交付房屋，构成违约，理应按照合同约定支付原告违约金。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案被告迟延交付房屋的行为给原告造成的损失实际为银行贷款利息损失。因此，原、被告间约定的违约金数额过高，理应酌情调整为在中国人民银行同期同类人民币贷�基准利率的基础上加收30%。据此，被告应当按照日利率为0.000193{0.0535×（1＋30%）÷360}承担从2011年11月11日起至实际交房之日止的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告延安市富林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张哲交付位于延安市宝塔区枣园路君林上苑小区3号楼1单元401室房屋；
二、由被告延安市富林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张哲支付以350000元为基数，按照日利率为0.000193，从2011年11月11日起计算至实际交付房屋之日�的违约金；
三、驳回原告张哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市富林房地产开发有限公司负担1700元，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张晓斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘喜梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保782号
申请人王珍珍，女，1999年1月9日生，住临沂市兰山区。
被申请人王绪贺，男，1972年4月12日生，住莒南县。
被申请人临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。
申请人王珍珍与被申请人王绪贺、临沂市奥翔运输有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市奥翔运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人临沂市奥翔运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行�封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年六月二十七日
代书记员 王维慧
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终2026号
上诉人(原审原告)：高超，男，1979年8月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李西功，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省固镇县，现居住地址不明，
上诉人高超因与被上诉人李西功民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人高超持有借款人署名为李西功的借款合同，一审法院对高超与李西功之间借款关系是否成立未审理查明，此节事实不清，一审法院对此应予以审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初89号民事判决；
二、发回安徽省固镇县人民法院重审。
上诉人高超预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审 判 长 顾咏君
审 判 员 王宇堂
审 判 员 杭军红
二〇一八年二月五日
法官助理 石克链
书 记 员 王丽雅
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00058号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永存，男，汉族，1948年10月17日出生，无职业，现住辽宁省葫芦岛市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市服务业委员会。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**号。
法定代表人：王洪林，该委员会主任。
委托代理人：吴贵志，该委员会干部。
再审申请人赵永存因与被申请人葫芦岛市服务业委员会劳动争议一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2014）葫民终字第00925号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵永存申请再审称：本案不应适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，应适用该规定第一、二条。赵永存是经过批准的计划内临时工，赵永存已变为城镇户口，法院应受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求依法受理本案。
葫芦岛市服务业委员会提交意见称：赵永存是临时工，不是合同制工人。改制补偿不包括临时工。赵永存持1994年文件与本案无关。
本院认为，赵永存提交的“锦西县锦西粮库”与“锦西县新台门人民公社革命委员会”于1976年1月签订的《季节性临时工合同》证明，赵永存到“锦西县锦西粮库”工作是计划经济体制下，因“锦西县锦西粮库”用工不足经批准后使用农民工的临时用工行为。从赵永存提交的其余十份《临时工劳动合同》看，赵永存到“锦西县锦西粮库”工作均为“锦西县锦西粮库”的临时用工行为，且用工期限均在一年之内。现没有证据证明赵永存的用工关系变更为“锦西县锦西粮库”的固定工人。赵永存认为其是计划内的临时工，并于1996年转为城镇户口，应当认定赵永存是“锦西县锦西粮库”的合同制工人，赵永存的该点申请理由没有法律依据，本院无法支持。
综上，赵永存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵永存的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 曹 弘
代理审判员 程洪利
二〇一五年三月十三日
书 记 员 栾 晶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第271号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人孟亚光，理事长。
被告单日平，男，1967年5月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告常燕，女，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告董立杰，女，1981年3月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告王志红，女，1976年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告韩丹丹，女，1984年12月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告韩双，女，1985年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告王丽，女，1970年12月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告徐立保，男，1978年10月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告袁立春，女，1973年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告袁兴军，男，1968年5月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告李伟，男，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院于2014年12月29日立案受理了原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告单日平、常燕、董立杰、王志红、韩丹丹、韩双、王丽、徐立保、袁立春、袁兴军、李伟金融借款合同纠纷一案。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2015年4月10日向本院提出对被告单日平、常燕、董立杰、王志红、韩丹丹、韩双、王丽、徐立保、袁立春、袁兴军、李伟撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2625元，减半收取1312.5元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担。
审判员 崔 翔
二〇一五年四月十日
书记员 张倩文
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第1357号
原告广向（陕西）新型管件有限责任公司。
法定代表人胡文飞，职务总经理。
委托代理人马腾，系金德铝塑复合管有限公司员工。
被告吴岳兵。
委托代理人王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。
本院于2015年2月2日立案受理了原告广向（陕西）新型管件有限责任公司诉被告吴岳兵返还原物纠纷一案。原告广向（陕西）新型管件有限责任公司于2015年3月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告广向（陕西）新型管件有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告广向（陕西）新型管件有限责任公司撤回起诉。
案件受理费767元，由原告广向（陕西）新型管件有限责任公司承担。
审判员 贾友贤
二〇一五年四月七日
书记员 苟 敏
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执11号
申请执行人潘虹
被执行人王雨桐
申请执行人潘虹与被执行人王雨桐合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款人民币10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 洋
二〇一七年四月十一日
书记员 刘芳芳
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第1741号
（2015）二民初字第1741号
原告：蔺树忠，住吉林省吉林市。
委托代理人：李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。
被告：吉林省电力建设总公司，住所地：长春市二道区自由大路6633号。
委托代理人：李默，吉林兢诚律师事务所律师。
委托代理人：王爱静，吉林兢诚律师事务所律师。
本院在审理原告蔺树忠诉被告吉林省电力建设总公司劳动争议一案中，原告蔺树忠于2015年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告吉林省电力建设总公司的起诉。
本院认为：原告蔺树忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蔺树忠撤回对被告吉林省电力建设总公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告蔺树忠负担。
审 判 长 翟 君
审 判 员 张洪洋
代理审判员 赵 爽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡雪莹
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第1741号
原告：蔺树忠，住吉林省吉林市。
委托代理人：李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。
被告：吉林省电力建设总公司，住所地：长春市二道区自由大路6633号。
委托代理人：李默，吉林兢诚律师事务所律师。
委托代理人：王爱静，吉林兢诚律师事务所律师。
本院在审理原告蔺树忠诉被告吉林省电力建设总公司劳动争议一案中，原告蔺树忠于2015年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告吉林省电力建设总公司的起诉。
本院认为：原告蔺树忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蔺树忠撤回对被告吉林省电力建设总公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告蔺树忠负担。
审 判 长 翟 君
审 判 员 张洪洋
代理审判员 赵 爽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡雪莹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初446号
原告：安徽省富光实业股份有限公司。
法定代表人：吴秀杰，总经理。
委托诉讼代理人：杨春玲，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告：李沧区田鑫欣超市。
原告安徽省富光实业股份有限公司与被告李沧区田鑫欣超市侵害商标权纠纷一案，原告安徽省富光实业股份有限公司于2017年4月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回对被告李沧区田鑫欣超市的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。
审 判 长 纪晓昕
审 判 员 邱 松
代理审判员 程 鹏
二〇一七年四月十三日
书 记 员 董赫赫
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4040号
原告：荀剑，男，1988年7月14日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：唐胜青，男，1977年2月8日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告荀剑与被告唐胜青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀剑、被告唐胜青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荀剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付借款70000元及相应利息1447元(自2017年5月27日按月利率2%计算资金占用期间的利息)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友，2017年5月27日唐胜青因需资金周转向原告荀剑借款70000元，未约定利息，并出具借条一张，借款人唐胜青在借条上签字确认，口头约定7天归还。借期届满后，原告多次向被告催讨借款，而被告以各种借口推脱不予归还，引发纠纷。
被告唐胜青辩称：我是借钱了，但是我是向孙华龙借钱，孙华龙向原告借的。而且我也向孙华龙、荀剑都打了借条。
围绕自己的诉讼请求，原告荀剑向本院提交了借条1张。本院经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，可以证明相关事实，被告对出具借条也没有异议，本院依法对原告所举证据予以采信。
本院经审理查明的事实如下：2017年5月27日，被告唐胜青出具借条1份，载明：今借到荀剑人民币柒万元整。
本院认为自然人之间借贷系实践性合同，其成立通常需借贷双方存在借贷合意和款项已经实际交付两个要件，自然人之间的借贷仅有双方当事人的合意不能成立，必须要有实际的交付行为，即合同是在贷款人提供借款时生效。本案中，被告唐胜青对其出具借条的真实性认可，可以认定原、被告之间存在借贷合意。关于借贷是否实际发生，本案中原、被告均认可原告并未将70000元交付给被告，也并未指示他人交付，实际上原、被告及案外人孙华龙之间存在两个借贷关系，即原告荀剑与孙华龙之间的借贷关系、孙华龙与被告唐胜青之间的借贷关系。原告仅向案外人孙华龙交付了70000元，至于孙华龙交付给唐胜青的70000元是另一个借贷关系，唐胜青也出具了借条，因此本院认为原告荀剑并未完成该笔借款的交付，借贷事实并未发生，借贷关系并未生效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告荀剑的诉讼请求。
本案案件受理费1586元，由原告荀剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨国华
法官助理 汪仁琴
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 江淑祺
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第211号
原告金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县城金山街南段。
法定代表人聂磊，理事长。
委托代理人刘晨光（特别授权），金乡县农村信用合作联社职工。
被告常欢，农民。
被告付敏敏（常欢之妻），农民。
被告常明杰，农民。
被告常凯，农民。
被告常振亚，农民。
原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡信用联社）与被告常凯、付敏敏、常明杰、常振亚、常欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡信用联社的委托代理人刘晨光、被告常明杰到庭参加诉讼。被告常凯、付敏敏、常振亚、常欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡信用联社诉称，2013年3月19日，上述被告与原告下属的高河信用社签订最高额联合保证借款合同，约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组其他全体成员共同清偿。联保小组成员及配偶共同签订了农户／个体工商户联保协议。2014年3月6日，原告向被告常欢发放贷款50000元，还款方式是按月结息，到期还本。约定还款日为2015年2月20日到期，利率10.00‰。截止到2015年3月16日，被告常欢欠借款本金50000元、利息800元，为维护原告的合法权益，请求判令被告常欢、付敏敏偿还借款50000元、利息800元及自2015年3月17日起之后的逾期利息，其余被告对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告常明杰辩称，几个被告签订贷款联保小组属实，但2014年3月4日在所有贷款小组成员还清贷款时，我已向其他小组成员说明退出联保小组，在贷款合同中没有规定需向高河信用社说明退出联保小组，且贷款合同信用社没有给我们，在本案中我不应承担责任。
被告常凯、常振亚、常欢、付敏敏未作答辩。
经审理查明，被告常欢与被告付敏敏系夫妻关系。2013年3月19日，被告常振亚、常欢、常明杰、常凯四人组成以常凯为组长的联保小组，与原告金乡信用联社下属高河信用社签订《农户、个体工商户联保协议》及编号为（金乡县农村信用合作联社高河信用社）个高保借字（2013）年第00031号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款人常振亚、常欢、常明杰、常凯自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月19日起至2015年3月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币250000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定上述期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。联保小组全体成员偿还贷款人所有借款本息后，任一成员可以在通知其他成员后自愿退出联保小组。联保小组全体成员未全部清偿的，某成员还清本人全部借款本息后，经联保小组成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组。之后，双方又签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定采取固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％浮动确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。被告付敏敏在面谈记录上签字同意其配偶借款，并承诺自愿用共有财产偿还各自配偶全部贷款本息。
合同签订后，金乡信用联社高河信用社于2014年3月6日向常欢发放了贷款70000元。约定到期日2015年2月20日，月利率10‰。截止至2015年3月16日，常欢欠原告本金50000元、利息800元。
上述事实，有原告提交的联保协议书、最高额联合保证借款合同书、借款利率协议书、借款借据、面谈记录、户籍信息等及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金乡信用联社与被告常欢、常明杰、常振亚、常凯签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》以及《个人最高额联合保证借款利率协议》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己按合同约定向被告常欢发放了贷款50000元，被告常欢作为借款人未按合同约定如期还款，其行为已经构成违约。原告有权要求被告常欢返还借款本金并支付逾期罚息。付敏敏知悉并同意自愿偿还借款，应按夫妻共同债务处理。被告常欢、常明杰、常振亚与原告签订联保协议，按照合同的约定，应承担连带保证责任。被告常明杰以联保小组成员已清偿借款，自己已退出联保小组为由，拒不承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常欢、付敏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金50000元、利息800元及自2015年3月17日起以本金50000元为基数至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息；
二、被告常凯、常明杰、常振亚对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，保全费560元，合计1630元，由被告常欢、付敏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵 雪
审 判 员 邵明福
人民陪审员 张林明
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭韦韦
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民金初字第248号
原告舞钢市农村信用合作联社，住所地：舞钢市朱兰健康路南段。
法定代表人白建波，理事长。
委托代理人常伟，男，1982年5月13日生，汉族，住舞钢市。
被告朱昆明，男，1967年8月24日生，汉族，住舞钢市。
被告杜贺来，男，1988年8月16日生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市农村信用合作联社诉被告朱昆明、杜贺来金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常伟到庭参加诉讼，被告朱昆明、杜贺来经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年9月3日，被告朱昆明由被告王振国、杜贺来担保从我社借款44万元，期限一年，借款到期后，被告未按期偿还贷款利息，经原告多次催要，被告现仍下欠我社贷款本金44万元，利息26.8796万元，本息共计70.8796万元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、被告朱昆明归还贷款本金44万元及自2013年1月1日至2015年8月31日的利息26.8796万元，本息合计70.8796万元。同时判令被告王振国、杜贺来承担连带还款责任。2、判令被告自2015年9月1日起继续按约定利率支付利息至还款之日止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱昆明、杜贺来在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年9月3日，被告朱昆明由被告王振国、杜贺来担保，从原告处借款44万元。原、被告为此签订了《借款借据》、《个人保证借款合同》，约定借款用途为“收废钢”，借款期限自2011年9月3日起至2012年9月3日止，月利率为12.57‰，逾期按日利率万分之6.285计收利息。一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告已按照合同约定履行了合同义务，2012年12月31日之前的利息被告已经清偿，下欠本金44万元及自2013年1月1日之后的利息被告尚未清偿。本案在审理过程中原告对王振国撤诉，本案不要求王振国承担还款责任，本院予以准许。
另查明：2013年9月29日，原告就本案所诉借款向被告朱昆明、杜贺来主张权利，且二被告在逾期贷款催收通知书上签字。
本院认为：被告朱昆明、杜贺来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据庭审中原告提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的《借款借据》、《个人保证借款合同》系各方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告按期、按额履行了贷款义务后，被告应按期履行自己的还款义务。因此，原告主张的借款本金44万元、利息26.8796万元（自2013年1月1日至2015年8月31日）及自2015年9月1日起至还款之日止继续按逾期借款日利率万分之6.285计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜贺来作为该笔借款的担保人，应按照合同约定对上述借款本息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱昆明于本判决书生效之日起十五日内偿还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金44万元、利息26.8796万元，本息合计70.8796万元，并自2015年9月1日起继续按逾期借款日利率万分之6.285向原告支付利息至还款之日止；被告杜贺来对上述借款款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10888元，由被告朱昆明负担，被告杜贺来负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
审 判 员 孟晓辉
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 汪世通
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民金初字第248号原告舞钢市农村信用合作联社，住所地：舞钢市。法定代表人白建波，理事长。委托代理人常伟，舞钢市农村信用合作联社职工。被告朱昆明，男，1967年8月24日生，汉族。被告杜贺来，男，1988年8月16日生，汉族。原告舞钢市农村信用合作联社诉被告朱昆明、杜贺来金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常伟到庭参加诉讼，被告朱昆明、杜贺来经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2011年9月3日，被告朱昆明由被告王振国、杜贺来担保从我社借款44万元，期限一年，借款到期后，被告未按期偿还贷款利息，经原告多次催要，被告现仍下欠我社贷款本金44万元，利息26.8796万元，本息共计70.8796万元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、被告朱昆明归还贷款本金44万元及自2013年1月1日至2015年8月31日的利息26.8796万元，本息合计70.8796万元。同时判令被告王振国、杜贺来承担连带还款责任。2、判令被告自2015年9月1日起继续按约定利率支付利息至还款之日止。3、本案诉讼费由被告承担。被告朱昆明、杜贺来在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2011年9月3日，被告朱昆明由被告王振国、杜贺来担保，从原告处借款44万元。原、被告为此签订了《借款借据》、《个人保证借款合同》，约定借款用途为“收废钢”，借款期限自2011年9月3日起至2012年9月3日止，月利率为12.57‰，逾期按日利率万分之6.285计收利息。一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告已按照合同约定履行了合同义务，2012年12月31日之前的利息被告已经清偿，下欠本金44万元及自2013年1月1日之后的利息被告尚未清偿。本案在审理过程中原告对王振国撤诉，本案不要求王振国承担还款责任，本院予以准许。另查明：2013年9月29日，原告就本案所诉借款向被告朱昆明、杜贺来主张权利，且二被告在逾期贷款催收通知书上签字。本院认为：被告朱昆明、杜贺来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据庭审中原告提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的《借款借据》、《个人保证借款合同》系各方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告按期、按额履行了贷款义务后，被告应按期履行自己的还款义务。因此，原告主张的借款本金44万元、利息26.8796万元（自2013年1月1日至2015年8月31日）及自2015年9月1日起至还款之日止继续按逾期借款日利率万分之6.285计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜贺来作为该笔借款的担保人，应按照合同约定对上述借款本息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱昆明于本判决书生效之日起十五日内偿还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金44万元、利息26.8796万元，本息合计70.8796万元，并自2015年9月1日起继续按逾期借款日利率万分之6.285向原告支付利息至还款之日止；被告杜贺来对上述借款款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10888元，由被告朱昆明负担，被告杜贺来负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  任书民审 判 员  孟晓辉人民陪审员  周亚飞二〇一五年十二月一日书 记 员  汪世通附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第773号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王伟，男，1981年12月24日出生于太原市，汉族，高中文化，系个体，户籍所在地太原市，现住太原市尖草坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月23日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2015]689号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年9月23日00时45分左右，被告人王伟酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色骐达牌小型轿车，在本市迎泽区沿迎泽桥由西向东行驶至劲松南路口时，被民警查获。经鉴定，被告人王伟血液中酒精含量为137.71mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王伟对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2015年9月23日00时45分左右，被告人王伟酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色骐达牌小型轿车，在本市迎泽区沿迎泽桥由西向东行驶至劲松南路口时，被民警查获。经鉴定，被告人王伟血液中酒精含量为137.71mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人王伟血液中酒精含量为137.71mg/100ml。
3、被告人王伟的供述及交待材料：2015年9月23日00时45分左右，我酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色骐达牌小型轿车，在本市迎泽区沿迎泽桥由西向东行驶至劲松南路口时，被民警查获。经鉴定，我血液中酒精含量为137.71mg/100ml。
4、查获经过：2015年9月23日00时45分左右，被告人王伟酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色骐达牌小型轿车，在本市迎泽区沿迎泽桥由西向东行驶至劲松南路口时，被民警查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料、道路交通违法照片。
7、太原市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。
本院认为，被告人王伟违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王伟的行为发生在凌晨时分，车辆行人较少，可酌情从轻处罚。被告人王伟自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘艳霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第03814号
原告：戴诗祺，女。
委托代理人：洪强，安徽铭心律师事务所律师。
被告：倪东，男。
原告戴诗祺与被告倪东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员刘畅适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告戴诗祺的委托代理人洪强到庭参加诉讼，被告倪东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴诗祺诉称：原、被告经朋友介绍相识，被告以资金周转为由向原告借款30万元。双方于2013年10月20日签订了《借款协议》，约定还款期限为2014年10月20日，原告于协议当天将30万元现金交付被告。但还款期限届满后，被告未能归还借款，故双方于2014年10月22日签订《分期还款协议书》一份，约定了还款期限及分期还款金额，但被告仅归还了部分借款后便再次拒绝履行义务。虽经原告多次催要，均未果，现被告尚欠143000元借款未偿还，故原告诉请法院判令：一、被告偿还原告借款143000元；二、被告承担本案受理费用。
倪东未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告向原告提出借款请求，双方于2013年10月20日签订《借款协议》一份，协议中约定“一、借款本金叁拾万元整……三、借款期限自2013年10月20日至2014年10月20日止。”后借款期限届满被告未能按期履行义务，经双方协商，于2014年10月22日签订《分期还款协议书》一份，该还款协议书中载明“甲方：戴诗祺，乙方：倪东……一、乙方在2013年10月20日向甲方借款人民币叁拾万元整，于2014年10月20日为还款截止日。由于乙方前期已经还款柒万五千元。经双方协商，乙方最终还需归还甲方人民币贰拾贰万伍千元整。二、以上贰拾贰万伍千元整为分期归还，其中伍千元签订完本协议后当日归还，剩余贰拾贰万元自2014年11月1日至2015年9月4日归还……
庭审中，原告提供其名下中国银行卡号为“62×××37”的业务交易单复印件二份，复印件中显示，2013年10月14日案外人刘强伟通过原告名下前述银行卡申请取现10万元，2013年10月20日原告本人通过该卡取现20万元；另原告自认被告已归还全部借款本金中的157000元。
上述事实，有原告方陈述、借款协议原件、分期还款协议书原件、中国银行个人业务交易单复印件二份等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告提供借款协议可以证明双方有借款之意思表示，分期还款协议书及银行业务交易单能够形成证据链，印证原告具有相应的出借能力并已将30万元借款交付于被告的事实，故可以确认原、被告之间存在着真实、合法、有效的借贷关系。双方于2014年10月22日签订的《分期还款协议书》中，明确约定了分期还款的时间及还款金额，被告应当依约定足额履行，否则应承担继续履行等违约责任，故原告要求被告归还剩余143000元本金之诉请，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪东于本判决生效后十日内归还原告戴诗祺借款143000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元（已减半收取），由被告倪东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘畅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李蕾
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市民初字第2680号
原告王德顺，男，1970年11月1日生，汉族，山东宏济堂医药集团有限公司，住济南市。
委托代理人鹿艺，山东齐华律师事务所律师。
委托代理人傅晓锐，男，山东齐华律师事务所见习律师，住济南市。
被告苗大庆，男，1969年9月25日生，汉族，山东润通贸易有限公司职工，住济南市。
原告王德顺与被告苗大庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫淑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德顺的委托代理人鹿艺、傅晓锐到庭参加了诉讼，被告苗大庆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王德顺诉称，2005年3月23日，被告向原告借款人民币5万元，并向原告出具借条一张，经原告多次催要借款，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币5万元。
被告苗大庆未答辩，未提交任何书面材料。
经审理本院认定，原、被告经朋友介绍相识。原告称，被告因做生意缺少周转资金，向原告借款，原告于2005年3月23日借给了被告5万元，被告同时给原告亲笔书写借条一张。借条载明以下内容：“借条今借到王德顺现金伍万元正（50000元）。370103196909253014苗大庆2005.3.23”。原告称，之后被告一直未偿还上述借款。
以上事实，有借条及当事人的陈述为证。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告苗大庆在本院审理期间未提交证据和提出自己的主张，视为放弃抗辩权利。原告提交的借条，能够证实原、被告之间存在借贷关系及被告欠款的事实，现原告要求被告偿还借款5万元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苗大庆于本判决生效之日起10日内，偿还原告王德顺借款本金5万元。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费570元，由被告苗大庆负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宫淑英
二〇一二年十一月二十一日
书记员 李 洋
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第1245号
申请执行人吴水军。
被执行人毛富光。
吴水军与毛富光民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2013）衢江商初字第458号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴水军于2015年4月13日向本院申请强制执行，要求义务人毛富光支付借款本金20000元及利息（按判决书确定的利率计算），赔偿法律服务代理费1600元，支付案件受理费170元。
本案在执行过程查明，被执行人毛富光民间融资案件由江山市协同处置民间融资工作领导小组、江山市上余镇人民政府协同处置，支付给申请执行人吴水军11370元。申请执行人吴水军未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第1245号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 仲 巍
执 行 员 周乃田
代理执行员 李新涛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 练
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）秀执字第24号
申请执行人张满绿。
被执行人蒋美球。
申请执行人张满绿依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2011）秀民初字第196号民事判决书，于2011年1月6日申请执行被执行人蒋美球借款纠纷一案，本院于2011年1月6日依法受理。
本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2011）秀民初字第196号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦好成
二〇一二年一月十五日
书记员 刘能成
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审129号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波，江苏律师事务所律师。
被申请人蒋复江。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人蒋复江于2015年5月20日19时左右，驾驶苏N（蓝）小型轿车在沭阳县金港花园理想之家南公交站台处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得或者违法所得不足五千元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2015年6月12日对被申请人作出沭交道罚字（2015）第00051号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于2015年6月15日送达被申请人。被申请人蒋复江在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2015年12月22日向被申请人邮寄送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人蒋复江及时缴纳罚款。被申请人蒋复江在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人蒋复江未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得或者违法所得不足五千元。申请人沭阳县运输管理作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
综上所述，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。申请人沭阳县运输管理所申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理作出的沭交道罚字（2015）第00051号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。
二、加处罚款自2015年12月16日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人蒋复江交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费，由被申请人蒋复江负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
代理审判员 柴新月
代理审判员 徐二海
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张晓秋
第4页／共4页
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2372号
申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。
法定代表人：钟文明。
委托代理人屈意民，湖南湘晟律师事务所律师。
委托代理人刘启，湖南湘晟律师事务所律师。
被执行人管金虎，男，1962年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人张菊花，女，1962年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
本院在执行申请人湖南中旺工程机械设备有限公司与被执行人管金虎、张菊花追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4134号民事判决书，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人管金虎、张菊花向申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司偿还其垫付的银行贷款本息226310.52元、首付款7760元、违约金34400元及其逾期利息；以上两被执行人共同承担案件受理费2879.5元、申请执行费3927元。
本院在执行过程中查明，被执行人管金虎、张菊花名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 饶兴武
审判员 文罗生
二〇一七年六月十三日
书记员 王 浩
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第00788号
原告：陈某，男，1982年10月29日出生，汉族，自由职业。
委托代理人：范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告：曹某，女，1978年11月12日出生，汉族，陕西胜美研商贸有限责任公司员工。
原告陈某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员杨晓齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人范玉冲及被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告2002年初认识恋爱，2005年9月6日登记结婚，婚后双方性格不和，经常因家庭生活琐事发生矛盾。2013年3月，其因感情不和向碑林法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，2010年双方分居生活至今，夫妻感情破裂，要求离婚。
被告辩称：双方自由恋爱，感情基础牢固，婚后夫妻感情一直很好。原告因工作经常在外地，原、被告并非因感情不和分居，双方因生活琐事发生矛盾，夫妻感情并未破裂，现不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年初自由恋爱，2005年9月6日登记结婚，婚后关系较好。近年来，原告常年在外地从事影视拍摄工作，双方缺乏必要的沟通及交流，对夫妻感情有一定影响。2013年3月，原告向本院提出离婚诉讼，经本院（2013）碑民三初字第00901号民事判决书判决不准离婚。目前，夫妻感情尚未破裂。
以上事实，有庭审笔录，结婚证及本院（2013）碑民三初字第00901号民事判决书等证据存卷为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较为牢固，婚后关系较为和睦。近年来，原告常年在外地工作，双方缺乏必要的沟通及交流，对夫妻感情有一定影响，夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚不具备我国《婚姻法》规定的离婚条件，原告要求离婚之诉讼请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告曹某离婚之诉讼请求。
诉讼费300元减半收取，150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨晓齐
二〇一四年六月三日
书记员 张羽佳
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民督1271号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人槐占鹏，公司职工。
委托代理人刘卫军，公司职工。
被申请人赵建华，男，1973年10月3日出生，汉族，住泊头市。。
被申请人张玉东，男，1968年10月1日出生，汉族，住泊头市。。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被申请人赵建华、张玉东申请支付令一案，本院于2016年11月14日立案后，于2016年11月22日发出（2016）冀0981民督1271号支付令，限令被申请人赵建华、张玉东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达二被申请人。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）冀0981民督1271号支付令自行失效。
申请费813元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 商保刚
二〇一六年十二月二日
书记员 张 絮
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1349号
申请执行人马ＸＸ，男，1957年12月31日生，汉族。
被执行人南京中南激光设备有限公司（以下简称中南激光公司），住所地在南京市江宁区章村石羊路158号。
法定代表人沈波尔，中南激光公司总经理。
申请执行人马ＸＸ与被执行人中南激光公司工资待遇劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2015）第2580号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人中南激光公司于2015年11月20日、12月20日、2016年1月20日、2月20日前每月支付五仟元整，3月20日前支付肆仟贰佰捌拾元整，合计支付申请执行人马ＸＸ贰万肆仟贰佰捌拾元整。逾期不支付加付违约金贰仟伍佰元整。因中南激光公司未履行义务，马ＸＸ向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人中南激光公司厂房内铁皮柜三个、铣床一台、钻床一台。后双方当事人自行协商一致，被执行人中南激光公司以5000元的价格将上述查封财产抵给申请执行人马ＸＸ。另经银行、车辆、房产、土地等信息查询，未发现被执行人中南激光公司名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的设备外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2015）第2580号仲裁调解书中第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年五月二十七日
见习书记员 徐 涛
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初251号
原告任××。
被告杜××。
本院在审理原告任××与被告杜××离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 啸
二〇一六年三月十七日
书记员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第688号
原告张小虎，男。
被告李红林，男，。
原告张小虎与被告李红林、王雷雷人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对王雷雷的起诉，本院准许。原告张小虎，被告李红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小虎诉称：2014年2月26日23时40分许，被告李红林与朋友王雷雷、段海刚等人从阿米果KTV出来准备离开，王雷雷坐上原告停放在该处的方舟标志301出租车，准备离开，段海刚便上前拦车，并用皮带将出租车前引擎盖打了一个坑，原告下车进行制止，被告李红林与朋友段海刚、王雷雷等人对原告进行殴打。经三门峡市中医院诊断：原告全身多发软组织损伤。故要求被告付给原告医疗费、误工费、修车费等各项经济损失，共计9677元。
被告李红林辩称：当时参与打架的人很多，不是我一个人，车不是我砸的。
经审理查明：2014年2月26日23时40分许，李红林与王雷雷、段海刚（在逃）等人从阿米果KTV消费后准备离开，在KTV门口王雷雷先坐上原告张小虎停放在该处的方舟标志301出租车，其同伴段海刚见此情形，无端上前拦车，并用皮带将该出租车前引擎盖打了一个坑，原告张小虎下车制止时，段海刚又无辜对张小虎进行殴打，随后李红林、王雷雷等人参与其中，对张小虎进行殴打，致张小虎受伤。三门峡市公安局崤山分局于2014年2月27日作出三公崤（治）行罚决字（2014）第0033号行政处罚决定书，对李红林给予行政拘留十三日，并处罚款一千元的行政处罚。2014年2月27日，张小虎到三门峡市中医院门诊就诊，经诊断为：全身多发软组织损伤。医嘱：门诊治疗，不适随诊，建议休息一周。张小虎门诊就诊花费227.81元。事发后，张小虎将其出租车送至三门峡市汇泰汽车维修站进行维修，花费修车费450元。
经庭审核实，确定张小虎的损失包括：1、医疗费：依据原告向本庭提交的医药费票据确定医药费为227.81元；2、误工费：按2014年河南省交通运输业在岗职工年平均工资为44421元，结合原告实际误工时间7天计算，经计算确定误工费为851.90元（44421元／年÷365天×7天）。
本院认为：被告李红林酒后同王雷雷、段海刚三人将原告张小虎打伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书为证，本院予以确认。李红林与王雷雷、段海刚共同打人的行为，未区分主次责任，三人已构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任，原告张小虎起诉要求李红林承担全部赔偿责任，与法有据，应于支持。李红林承担赔偿责任后，有权向其他侵权人行使追偿权。由于公安机关出具的行政处罚决定书认定系段海刚“用皮带将出租车前引擎盖大了一个坑”，砸车行为不是李红林所为，因此原告主张修车费450元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李红林赔偿原告张小虎各项损失共计1079.71元。限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回张小虎的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李红林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 孙卫卫
二〇一四年七月十四日
书记员 杨 静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2129号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某某（自报），男。因本案于2015年7月8日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1968号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月25日21时10分许，被告人李某某醉酒后驾驶云HK＊＊**小客车上路行驶，行驶至佛山市顺德区杏坛镇二环路科技一路口时被民警截查。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇成份含量为107.4mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人李某某的供述；道路交通违法照片；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书及送达回执；身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口基本信息及驾驶人、机动车信息查询结果单；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00496号
原告：刘某某，男，1961年4月5日生，汉族，个体户。
委托代理人：展道友，定远县三和集镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王某某，男，1972年12月12日生，汉族，农民。
原告刘某某与王某某建设工程合同纠纷一案。原告于2013年2月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员胡成刚独任审判。于2014年3月10日公开开庭进行审理。原告刘某某的委托代理人展道友到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我为被告建房，房屋建好后，经结算，被告立据欠我款40300元，后经我多次催要，被告至今分文未付。请求判决被告偿还欠款40300元。
被告王某某未答辩。
原告为支持自己的主张向法庭递交以下一组证据：
署名王某某欠条二张，证明被告欠原告工程款40300元。
被告未到庭进行举证和质证。
对上述原告所举证据，通过法庭认证，因具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原告为被告建房，房屋建好后，经结算，被告立据欠原告工程款40300元，后经原告催要，被告至今分文未付。故原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿，拖欠不还是错误的。原告刘某某为被告建房，房屋建好后，经结算被告王某某欠原告人民币40300元，有其立据的“借条”在卷证实，应予认定。被告王某某理应予以偿还。双方未约定利息，故对原告主张利息请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某某欠原告刘某某工程款人民币40300元，于本判决发生法律效力之日起3日内付清；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费883元，减半收取440元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条承担民事责任的方式主要有：
…….
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00496号
原告：刘国海，男，1961年4月5日生，汉族，个体户，住安徽省肥东县。
委托代理人：展道友，定远县三和集镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王怀红，男，1972年12月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告刘国海与王怀红建设工程合同纠纷一案。原告于2013年2月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员胡成刚独任审判。于2014年3月10日公开开庭进行审理。原告刘国海的委托代理人展道友到庭参加诉讼，被告王怀红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘国海诉称：我为被告建房，房屋建好后，经结算，被告立据欠我款40300元，后经我多次催要，被告至今分文未付。请求判决被告偿还欠款40300元。
被告王怀红未答辩。
原告为支持自己的主张向法庭递交以下一组证据：
署名王怀红欠条二张，证明被告欠原告工程款40300元。
被告未到庭进行举证和质证。
对上述原告所举证据，通过法庭认证，因具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原告为被告建房，房屋建好后，经结算，被告立据欠原告工程款40300元，后经原告催要，被告至今分文未付。故原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿，拖欠不还是错误的。原告刘国海为被告建房，房屋建好后，经结算被告王怀红欠原告人民币40300元，有其立据的“借条”在卷证实，应予认定。被告王怀红理应予以偿还。双方未约定利息，故对原告主张利息请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王怀红欠原告刘国海工程款人民币40300元，于本判决发生法律效力之日起3日内付清；
二、驳回原告刘国海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费883元，减半收取440元，由被告王怀红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条承担民事责任的方式主要有：
…….
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00496号
原告：陈明永，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省××县。
原告：陈光林，男，1954年9月8日出生，汉族，住同××。
被告：孙庆秀，女，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张保香，女，汉族，农民，住同上。
本院在审理原告陈明永、陈光林与被告孙庆秀、张保香婚约财产纠纷一案中，原告陈明永、陈光林于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈明永、陈光林撤回起诉。
受理费175元，减半收取87元，由原告陈明永、陈光林承担。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱晴晴
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00496号
原告：陈明永，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省××县。
原告：陈光林，男，1954年9月8日出生，汉族，住同××。
被告：孙庆秀，女，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省××县拂晓乡拂晓村××号。
被告：张保香，女，汉族，农民，住同××。
本院在审理原告陈明永、陈光林与被告孙庆秀、张保香民间借贷纠纷一案中，原告陈明永、陈光林于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈明永、陈光林撤回起诉。
受理费175元，减半收取87元，由原告陈明永、陈光林承担。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱晴晴
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0633行审66号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人王维宇，男，该局局长。
被执行人高保中，男，1965年2月6日，汉族，易县，村民。
申请执行人易县国土资源局于2017年3月10日向本院提出申请要求强制执行2016年8月16日作出的易国土资罚字【2016】第04-76号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字【2016】第04-76号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书拆除违建部分由易县国土资源局具体组织实施。对罚款部分由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 崔铁庄
审判员 孙海涛
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 佳
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0633行审66号申请执行人易县国土资源局。法定代表人王维宇，男，该局局长。被执行人高保中，男，1965年2月6日，汉族，易县，村民。申请执行人易县国土资源局于2017年3月10日向本院提出申请要求强制执行2016年8月16日作出的易国土资罚字【2016】第04-76号行政处罚决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；易县国土资源局作出的易国土资罚字【2016】第04-76号行政处罚决定书，符合有关法律规定。对该决定书拆除违建部分由易县国土资源局具体组织实施。对罚款部分由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 崔铁庄审判员 孙海涛二〇一七年三月十三日书记员 刘 佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鸠行非审字第00036号
申请执行人：芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹高峰，主任。
被执行人：黄文华，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：聂大梅，女，1976年9月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会于2013年10月30日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人黄文华、聂大梅违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩的行为于2013年6月26日作出的征决（2013）07037号社会抚养费征收决定。
本院2013年11月1日受理后，依法组成合议庭，对芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2013）07037号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会以被执行人黄文华、聂大梅违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩为由，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第（二）项规定，决定向其征收社会抚养费167500元。该委于2013年6月26日作出征决（2013）07037号《社会抚养费征收决定书》，同月28日送达了被执行人，同时告知其逾期不缴纳将每月加收欠款金额2‰的滞纳金。该决定书查明的事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
本院认为：芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2013）07037号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2013）07037号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解江灵
审 判 员 杨慧忠
人民陪审员 沈龙桂
二〇一三年十一月一日
书 记 员 胡 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿玉商初字第148号
原告李军，身份证号230119197501034357，男，1975年1月3日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区亚沟镇一委七组。
被告滕国良，身份证号230119197404204537，男，1974年4月20日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区交界镇董家村四组。
委托代理人赵明，身份证号230119198203201019，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，现住址哈尔滨市阿城区上京大道金都府邸三期独立二楼一号门。
本院在审理原告李军与被告滕国良民间借贷纠纷一案中，原告李军于2015年7月7日9时经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告李军于2015年7月7日9时经合法传唤未到庭参见诉讼，依据法定程序按自行撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李军自行撤诉处理。
案件受理费150.00元由原告李军负担。
审判员 ：李万华
二〇一五年七月七日
书记员 ：吴天明
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00561号
被执行人龚某某。
本院于2015年12月1日立案受理被执行人龚某某罚金执行一案。根据本院（2015）鄂秭归刑初字第00140号刑事判决书，罪犯龚某某因犯诈骗罪，被并处罚金20000元。被执行人龚某某已将罚金20000元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂秭归执字第00561号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁 岗
二〇一五年十二月一日
书记员 潘媛媛
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初636号
原告：上饶市沃尔得农资连锁有限公司，住所地江西省上饶县皂头镇老菜场，统一社会信用代码913611215610502515。
法定代表人：江一柱，系该公司董事长。
委托代理人：杨涛，江西饶诚律师事务所律师。
被告：吴顺德，男，1967年1月3日出生，汉族，务工，初中文化，住江西省上饶市广丰区，
原告上饶市沃尔得农资连锁有限公司与被告吴顺德买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告上饶市沃尔得农资连锁有限公司于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶市沃尔得农资连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上饶市沃尔得农资连锁有限公司撤诉。
案件受理费62.6元，减半收取31.3元，由原告上饶市沃尔得农资连锁有限公司负担。
代理审判员 王建军
二〇一七年三月六日
书 记 员 苏忆莲
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第3264号
申请执行人：蒋兆志，男。
被执行人：郝运宽，男。
申请执行人蒋兆志与被执行人郝运宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）庄民初字第3751号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款290500元，诉讼费2829元、执行费4300元（未交）。
本院在执行过程中，双方经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人表示同意终结本院的本次执行程序，在被执行人不按协议履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 贾玉林
代理审判员 张勋财
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 玲
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第3264号
申请执行人：蒋兆志，男。
被执行人：郝运宽，男。
申请执行人蒋兆志与被执行人郝运宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）庄民初字第3751号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款290500元，诉讼费2829元、执行费4300元（未交）。
本院在执行过程中，双方经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人表示同意终结本院的本次执行程序，在被执行人不按协议履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 贾玉林
代理审判员 张勋财
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1203号
罪犯吴玉国，男，汉族，1963年6月7日出生于云南省昌宁县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月七日作出（2003）保中刑初字第151号刑事判决，以被告人吴玉国犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十八日作出（2003）云高刑复字第360号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2003年6月27日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯吴玉国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯吴玉国现刑罚执行已达11年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2023年1月14日止。罪犯吴玉国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴玉国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉国减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2022年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第649号
申请人周双勇，男，汉族，现住西藏昌都地区。
被执行人李正茂，男，汉族，其他不详。
我院于2014年10月11日受理了申请人周双勇与被执行人李正茂民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2014）城民一初字第42号民事判决书。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，申请人提供不了其它财产线索及被执行人的人身下落。本案的标的629900元未执行到位。我院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，于2015年6月5日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，暂时无法查控到被执行人的财产线索及人身下落，符合终结本次执行程序的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院作出的（2014）城民一初字第42号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人周双勇可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一五年六月八日
书记员 格桑坚春
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第27号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人程某甲，男，1965年9月21日出生，居民身份证号码：汉族，吉林省大安市人，初中文化，大安市叉干镇庆发村副书记，现住大安市。因涉嫌贪污罪，于2015年1月5日被取保候审。
被告人程某甲贪污一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年4月2日以大检刑诉字（2015）第31号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2008年间，被告人程某甲在担任本市叉干镇庆发村青年书记期间，协助本市叉干镇政府从事泥草房改造工作，在泥草房改造期间，被告人程某甲为了能够享受困难户泥草房改造政策，以其父亲程某乙名义，申报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款13000.00元人民币。案发后，所骗钱款已收缴。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人程某甲利用职务便利，骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人程某甲供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、破案经过。
2、农村困难户泥草房改造档案。
3、农村困难户泥草房改造补助金申请审批表。
4、查封／扣押物品、文件清单（扣押人民币13000元整）。
5、叉干镇困难户泥草房发放资金明细表。
6、被告人身份信息等。
（二）证人证言。
1、证人于某某的证言，我2004年至今任叉干镇庆发村村文书。程某甲现在住的房子是从宋某某手里买的，大约六七年前买的，当时房子前脸是砖的，其他三面是土的。程某甲的父亲程某乙听说是在舍力北，不知道叫啥屯子，他搬走二十多年了，1993年或1995年，具体记不清了。当时程某乙没在我这申报过泥草房改造。
2、证人徐某某的证言，我2003年至今任叉干镇财政所出纳员。（出示2009年8月份第五本“叉干镇困难户泥草房发放资金明细表”）以程某乙名义发放的泥草房补助款是程某甲领取的。
3、证人郑某某的证言，我2008年和2009年任叉干镇民政助理。（出示2009年8月份第五本“叉干镇困难户泥草房发放资金明细表”）以程某乙名义发放的泥草房补助款是程某甲领取的。
4、证人宋某某的证言，程某甲现在住的房子是买我家的房子，我把房子就卖给程某甲了，没卖给别人，是2004年卖的，是24000元卖的。卖的是三间房子，卖房子的时候记不清了，是程某甲交给我的钱。
（三）被告人程某甲（2014年9月26日）的供述。
2008年和2009年我在大安市叉干镇庆发村任村党支部委员。我现在住的房子是我买的，有房照，房照是我父亲的名字。因为我不是低保户，用我的名字享受不了低保房的待遇，所以房子落我父亲的名字。房子大约2004年买的，具体时间我记不清了，花24000元。我买的是宋某某家的房子，钱是我交给宋某某的，分两次给的，第一次给了宋某某10000元，第二次我从我父亲那借了14000元给了宋某某姑娘，共计24000元。我父亲程某乙现在在舍力北，双龙山屯。我父亲搬走二十几年了……（出示“农村困难户泥草房改造补助金申请表”）上面程某乙的名字是我签的，是我以我父亲名义申报的低保房。我应该领取补助款13000元，我只是领取了10000元，剩余的3000元被郑宝成扣了，郑宝成是我们原村书记，现已过世。因为我不符合新建房政策，所以他才扣我钱，给我报的新建房。按政策我以我父亲低保的名义包砖加瓦可以领取8000元，但我以新建房名义领取了13000元，我领取的补助款是现金。
本院对被告人程某甲与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人程某甲的行为已构成贪污罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人程某甲作为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事泥草房改造工作过程中，利用职务之便，骗取国家补助款13，000.00元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。案发后，所骗钱款已收缴。经评估，当地司法行政机关同意接受其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释之规定，判决如下：
被告人程某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一五年五月十五日
书记员 李春花
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第27号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人付某，农民，群众，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被大名县公安局刑事拘留，同年12月27日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2014年1月3日被大名县公安局取保候审。2015年2月15日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年12月中旬，被告人付某利用工作之便，在大名县某砖厂内先后三次盗窃钢管5根，并将钢管存放在家中，准备在自家院内搭建石棉瓦棚使用；同年12月25日被告人付某再次盗窃钢管19根后，在运回家的途中被大名县公安局巡逻民警当场查获。经鉴定，被盗钢管价值1080元。公诉机关提交的证据有：被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、大名县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、谅解书、大名县公安局红庙派出所证明、户籍证明信及被告人付某的供述等。公诉机关认为，被告人付某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人付某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实供认不讳。
经审理查明：2013年12月中旬，被告人付某利用在大名县某砖厂打工之便，先后三次从砖厂盗窃钢管5根，并将钢管存放在家中，准备在自家院内搭建石棉瓦棚使用；同年12月25日被告人付某再次从砖厂盗窃钢管19根，在运回家的途中被大名县公安局巡逻民警当场查获。经大名县价格认证中心鉴定，被盗钢管价值1080元。案发后公安机关已将被盗物品全部发还被害人，被害人对被告人付某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某陈述，证明付某是他砖厂的工人，2013年12月20日左右，他发现砖厂院内的钢管少了几根，旁边有车轮印，25日他清点钢管时发现丢失了一些钢管和钢球，丢失的具体根数记不清了，这些钢管外面涂了灰色的防锈漆，管壁厚约4毫米，管子之间用钢球连接。
2、辨认笔录及照片，证明案发现场位于大名县某村瓦窑厂。
3、扣押物品清单及发还清单，证明大名县公安局在付某处扣押钢管24根，已发还王某。
4、大名县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗物品价值1080元。
5、大名县公安局红庙派出所关于付某无违法犯罪记录的证明在卷佐证。
6、谅解书，证明被告人付某已取得被害人谅解。
7、户籍证明信，证明被告人付某，男，身份证号××。
8、被告人付某供述，2013年12月中旬的一天晚上11时左右，他在某瓦窑厂工人宿舍里偷了一根长2.5米，直径5公分左右的钢管，放在他家堂屋正门西边墙根处了。这根钢管一头焊接铁圆头，管身喷灰色油漆。后他又从此处分两次盗窃了钢管4根。同年12月25日晚上11点左右，他又在某瓦窑厂工人宿舍偷了大概二十根钢管，用电动三轮车拉着沿着215省道回家途中被公安机关查获了。他偷钢管是为了家里西屋搭石棉瓦用。
上述证据均由公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被盗物品已被全部追回发还被害人，被害人对被告人付某表示谅解，被告人付某当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效之日起三日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫雪玲
审 判 员 曹新民
人民陪审员 许 静
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘文志
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第27号
公诉机关大关县人民检察院
被告人柳某某，曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2004年11月18日被本院判处有期徒刑三年，2007年1月9日刑满释放；犯抢劫罪于2007年10月17日被本院判处有期徒刑五年，2011年6月2日刑满释放；犯盗窃罪于2013年12月24日被本院判处有期徒刑十个月，2014年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派检察员王琴、代理检察员龚圣谕出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2014年11月11日12时许，被告人柳某某在大关县天星镇谭某某家杂货店盗窃烟柜抽屉里的现金860元。作案后返回大关县城；2014年11月26日15时许，被告人柳某某在大关县天星镇刘某某家杂货店盗窃刘某某放在烟柜里钱包及现金980元。作案后，其将钱包丢弃，返回大关。针对指控，公诉机关当庭询问了被告人柳某某，并向法庭出示了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、接警登记表、受案登记表、（2014）大刑初字第1号刑事判决书、释放证明、辨认笔录及其照片等证据，认为被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议判处被告人柳某某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人柳某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议。
经审理查明：2014年11月11日12时许，被告人柳某某为了吸食毒品，窜至大关县天星镇谭某某家杂货店，盗窃了谭某某家放在烟柜抽屉里的现金860元后返回大关县城；2014年11月26日15时许，被告人柳某某再次窜至大关县天星镇刘某某家杂货店盗窃了刘某某家放在烟柜里钱包内现金980元后返回大关县城。
上述事实有公诉机关当庭出示并经质证、认证过的下列证据证实：
1、被害人谭某某陈述，2014年11月11日12时许，放在自家杂货店烟柜抽屉里的现金860元被盗的事实经过；刘某某陈述，2014年11月26日15时许，放在自家杂货店烟柜里钱包内的现金980元被盗的事实经过。
2、证人廖某某证实，当天自己不在家，晚上七点过回来才听妻子谭某某说被盗了；证人袁发均证实，2014年11月26日听刘某某说他家被盗了。
3、接警登记表、受案登记表证实，案发当日，被害人谭某某、刘某某向公安机关报案的情况以及受案登记情况。
4、抓获经过证实，被告人柳某某到案具体经过情况。
5、辨认笔录及其照片证实，被告人柳某某就是盗窃被害人谭某某、刘某某家杂货铺的人。
6、强制戒毒决定书证实，被告人柳某某系吸毒人员。
7、（2014）大刑初字第1号刑事判决书、释放证明证实，被告人柳某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，2014年8月9日刑满释放。
8、户籍证明证实，被告人柳某某是具有刑事责任能力的自然人。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，应当判处刑罚。被告人柳某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，构成累犯，且为吸毒而盗窃，依法应当从重处罚。大关县人民检察院指控被告人柳某某的犯罪事实清楚，出示的证据来源合法，证明内容客观、真实，具有关联性，指控被告人柳某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人柳某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、六十一条、六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2016年5月12日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如本不服判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟世友
审 判 员 幸 群
人民陪审员 陈利波
二〇一五年六月五日
书 记 员 罗 丹
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第27号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人乐某某，男，1969年5月15日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人乐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉。被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年以来，被告人乐某某在大田县满田春市场经营一生禽屠宰贩卖摊位。2013年3月，被告人乐某某为使经营的生鸭、兔子干净易卖，先后向范某某、乐某甲购买松香计八公斤，在大田县满田春市场大炊园一民房架起铁锅将松香熬制后，把生鸭和兔子放入煮沸的松香熨烫后将鸭毛、兔毛拔净。其后，被告人乐某某将生鸭、兔子拿到满园春市场摊位上销售给济阳乡政府食堂及其它不特定人员食用。被告人乐某某以此方法生产、销售生鸭、兔子长达二十个月之久，每月销售人民币2000余元。根据2001年9月3日中华人民共和国农业部发布《畜禽屠宰卫生检疫规范》第“6.1.4条剥皮或褪毛”中规定：“禁止用松香拔毛，工业松香视为：其他危害人体健康的物质”。
经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定：从加工窝点提取的受鉴疑似松香物品主要成分均为松香类物质，不能用于食品加工。该受鉴物质中含有禽畜毛。
2014年12月15日，被告人乐某某自动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、乐某丙、李某某、乐某丁、范某某、乐某甲等人的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押发放物品文件清单、情况说明、破案经过、现场勘验检查笔录及照片记录、辨认笔录、司法鉴定意见书及补充说明、视听资料，被告人乐某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某违反国家食品卫生管理规定，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，并对外销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人乐某某具有自首情节和本案具体情况，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2015年11月25日止。罚金限于本判发生法律效力后30日内缴纳。）
二、扣押在案的松香等物品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
代理审判员 郑建昆
人民陪审员 林高善
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 吴莉洁
附：附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第27号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人马某某，男，1986年3月8日出生于云南省永平县，回族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月12日被大理市公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人王丽江，云南星震律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月26日、2月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、马梦霞、李沁霞出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人王丽江到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年11月12日6时许，被告人马某某驾驶云R101**号东风牌EQ5160XXYP型重型厢式货车（该车核载质量4990千克，实载20660千克）沿大凤路由大理至洱源方向行驶至西景线K2323＋500米处时，其所驾车前部与被害人张某某相撞，造成张某某死亡的道路交通事故。事故发生后马某某为逃避法律追究而驾车逃离现场。同日11时10分许，马某某在宾邓线K72＋400米处被交警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，张某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人马某某负此次事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、归案经过、道路交通事故认定书、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人马某某的违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对被告人在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人的行为构成自首的辩护意见，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月12日6时许，被告人马某某驾驶云R101**号东风牌EQ5160XXYP型重型厢式货车（该车核载质量4990千克，实载20660千克）沿大凤路由大理至洱源方向行驶至西景线K2323＋500米处时，其所驾车前部与被害人张某某相撞，造成张某某死亡的道路交通事故。事故发生后马某某为逃避法律追究而驾车逃离现场，周围群众报警。民警赶到现场后通过侦查获取线索后，确定马某某有重大作案嫌疑后于同日11时10分许，在宾邓线K72＋400米处将马某某抓获，马某某归案后对其所犯罪行供认不讳。经云南云通司法鉴定中心鉴定，张某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人马某某负此次事故全部责任，张某某不负事故责任。
经本院组织调解，被告人马某某自愿赔偿被害人张某某家属经济损失人民币100000元；马某某所驾的云R101**号车投保的渤海财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿被害人张某某家属经济损失人民币55203.5元。
上述事实，被告人及其辩护人在庭审中均无异议，且有110接警单、受案登记表、到案经过、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人供述及身份证明等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故致一人死亡，事故发生后驾车逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。大理市人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；肇事后积极赔偿被害人家属的经济损失，酌情从轻处罚。在案证据能够证实被告人在本案系被动归案，不具备自首的条件，故辩护人提出的被告人马某某的行为构成自首的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨义娥
代理审判员 杨志敏
人民陪审员 周惠琼
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李丹妮