河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二金初字第132号
原告李金玲，女，汉族。
委托代理人李水建，许昌市农民工法律援助工作站律师。
委托代理人梁宁宁，许昌市农民工法律援助工作站实习律师。
被告陈新友，男，汉族。
被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司。
法定代表人赵松来，职务总经理。
委托代理人秦自强，系该公司职工。
委托代理人葛娜，系该公司职工。
原告李金玲与被告陈新友、被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，代理审判员张大辉、人民陪审员李全利参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李金玲的委托代理人李水建、梁宁宁到庭参加了诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司法定代表人赵松来的委托代理人秦自强、葛娜、被告陈新友经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李金玲起诉�：2014年9月份系新疆地区的棉花采摘季。原告同村人马国营带领农民工前往被告陈新友在新疆库尔勒哈拉苏农场三队承包的棉花地采摘棉花，原告报名参加。双方约定管吃管住，摘一斤棉花的报酬为2元。摘完棉花后结算工资，报销来回路费。之后被告陈新友在被告中国人寿保险股份有限公司北京分公司为原告投保了意外伤害险等保险。保险期间为2014年10月9日至2015年10月8日。工作期间，被告陈新友驾驶拖拉机运送工人，下车时，因为缺乏防护措施，原告不慎从车上摔下崴住了左脚，当时原告就疼痛难忍。但被告陈新友仅是带领原告到医院拍了个片子后就对原告不管不问。原告无奈只好联系家人来到新疆库尔勒哈拉苏农场三队。原告家人到来后随即与被告陈新友协商，请求其带领原告去医院治疗但被无理拒绝，甚至避而不见。眼看和陈新友协商无望，又在新疆举目无�，为了方便治疗，原告家人只好将原告带回老家河南鄢陵治疗。回到鄢陵后，原告随即到鄢陵县中心医院治疗。经医生诊断，原告系左踝内外骨折，被建议尽快住院手术治疗，为此原告共花费医疗费11470.3元。住院几天后，因经济拮据原告主动要求出院。出院后原告仍被医嘱要卧床休息和进行二次手术。在本次事故中原告共产生了医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等损失共计45000元，但被告陈新友却拒不承担任何赔偿。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等损失共计45000元。其中被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司在保险费范围内承担医疗费及住院津贴10450元，剩余损失由被告陈新友赔偿�依法请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费交通费、二次手术费等损失共计45000元。其中被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司在保险费范围内承担医疗费及住院津贴10450元，剩余损失由被告陈新友赔偿。2、本案相关诉讼费用由被告承担。
原告李金玲向本院提交以下证据予以证明：第一组证据：1、中国人寿保险股份有限公司个人保险单一份；2、聚米服务凭证-
聚米10＋1意外医疗综合服务卡一份；3、鄢陵县中心医院住院证、诊断证明、出院证、住院病历、入院记录、出院记录各一份；4、住院收费专用票据一份；5、书面证言两份及证人马某甲、马某乙出庭作证。
被告陈新友既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告中国人�保险股份有限公司北京市分公司未参加本院庭审，其向本院提交书面答辩意见答辩称：同意依据保险合同约定支付保险金，不同意承担诉讼费。
被告陈新友、被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司未向本院提交相关证据。
因被告陈新友、被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司未参加本院的庭审，本院视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告李金玲提交的上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性应作为本案的有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2014年9月21日，原告李金玲与他人一起到新疆的被告陈新友承包的棉花田采摘棉花，每采摘一公斤被告陈新友支付报酬为人民币2元，采摘完毕后结算，被告陈新友并报销原告的来回路费。2014年10月9日原告李金玲在下工返还驻地时扭伤左脚，随后原告与其丈夫马某甲即返还河南省鄢陵县。2014年10月12日至10月18日，原告在鄢陵县中心医院住院治疗，经诊断原告左踝内外髁骨折，共花费医疗费11470.3元。原告李金玲在被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司投保有国寿绿舟意外伤害险、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，保险金额1万元，免赔额为100元、国寿附加绿舟意外住院定额各方医疗保险，保险金额为每天50元，从住院之日起第四天开始给付，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。现原告诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费等损失45000元，要求被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费等损失10450元，原告的其余损失由被告陈新友承担，同时要求二被告并承担诉讼费。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告李金玲与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司订立的保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被保险人即原告李金玲在该保险合同期限内因意外造成左踝内外髁骨折，被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司应按合同约定支付原告保险金；被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司亦同意按合同约定支付原告保险金。原告李金玲为被告陈新友采摘棉花，被告陈新友支付原告李金玲报酬，双方形成个人之间的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定：“禁止货运机动车载客。”本案被告陈新友提供四轮拖拉机用来运送原告李金玲等劳务人员往返棉花田地，违反上述法律规定，原告李金玲在下车过程中受伤，亦未尽到安全注意义务，双方对原告李金玲的受伤均负有责任，原告李金玲应承担其损失部分的30%，被告陈新友应承担原告李金玲损失部分的70%。因被告陈新友在雇佣原告李金玲等人时承诺报销往来车费，故原告李金玲及其丈夫马新元从新疆返回的路费，应由被告陈新友承担。原告李金玲的损失范围包括：1、医疗费11470.3元；2、护理费584.6元（30482元÷365天×7天）；3、误工费7666.72元（28849元÷365天×7天）；4、二次手术费6000元；5、住院伙食补助费210元（30元×7天）；6、营养�70元（10元×7天）；7、交通费210元。上述损失共计26211.62元。被告陈新友应支付原告返程路费1244元。其中中国人寿保险股份有限公司北京市分公司应按合同约定支付原告保险金10150元，被告陈新友赔偿原告李金玲损失11243元（26211.62元-10150元×70%）及路费1244元，共计12487元。原告李金玲超出上述损失部分的诉求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第三十一条《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于中国人寿保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日支付原告李金玲保险金10150元；
二、被告陈新友于本判决生效之日赔偿原告李金玲医疗费等各项经济损失12487元；
三、驳回原告李金玲的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司、陈新友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费600元，共计1525元，由原告李金玲负担418元，被告陈新友负担1107元；被告陈新友负担部分先由原告李金玲垫付，待判决生效后，由原告李金玲一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
代理审判员 张大辉
人民陪审员 李全利
二〇一六年七月十九日
书 记 员 靳欢欢