福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1686号
原告：罗凤珠，女，1967年8月13日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：谢慧敏，福建万天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严宗水，福建万天律师事务所律师。
被告：刘万光，男，1956年9月28日出生，汉族，住沙县×××。
第三人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼。
法定代表人：黎宗禄，×××。
原告罗凤珠与被告刘万光、第三人沙县金森小额贷款有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严宗水、被告刘万光到庭参加诉讼，第三人沙县金森小额贷款有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗凤珠向本院提出诉讼请求：1、请求确认罗凤珠与刘万光于2013年6月6日签订的《代持股份协议书》合法有效；2、请求确认刘万光持有的沙县金森小额贷款有限公司的1.35%股份中的0.45%归罗凤珠所有；3、刘万光和沙县金森小额贷款有限公司协助罗凤珠办理上述股权工商变更登记至罗凤珠名下的相关手续；4、本案诉讼费用由刘万光负担。事实和理由：罗凤珠与刘万光就以刘万光名义投资沙县金森小额贷款有限公司事宜协商达成一致意见后，于2013年4月28日将投资款90万元转入刘万光指定的账户，刘万光于2013年5月2日将罗凤珠的90万元投资款转入沙县金森小额贷款有限公司指定账户中。为了明确双方的权利义务，罗凤珠与刘万光于2013年6月6日补充签订了书面的《代持股份协议书》，约定罗凤珠自愿以刘万光的名义投资入股沙县金森小额贷款有限公司，并代为行使相关股东权利，罗凤珠投资现金及债权合计玖拾万元整，罗凤珠出资额占刘万光名下出资额的三分之一，刘万光自愿接受罗凤珠委托并代为行使该投资相关股东权利；罗凤珠按出资比例享有沙县金森小额贷款有限公司股份权益并承担责任。双方按照协议将罗凤珠在沙县金森小额贷款有限公司处投资的0.45%股权工商登记在刘万光名下。现因刘万光自身客观原因，可能侵害罗凤珠的合法权益，已不适宜以名义股东的身份继续代持罗凤珠实际在沙县金森小额贷款有限公司的股权，为维护自身的合法权益，诉至本院。
刘万光辩称，罗凤珠所述属实，以其名义投入沙县金森小额贷款有限公司的270万元占1.35%份额的股份，资金来源于龚秋华以及罗凤珠，其中龚秋华投入180万元，占沙县金森小额贷款有限公司的股份份额0.9%。罗凤珠投入90万元，占沙县金森小额贷款有限公司的股份份额0.45%。同意罗凤珠的诉讼请求。
沙县金森小额贷款有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
沙县金森小额贷款有限公司于2013年5月8日成立，注册资本20000万元，刘万光于2013年5月1日认缴出资270万元。
2013年4月28日，罗凤珠通过中国工商银行账户（账号×××）向刘万光中国工商银行账户（账号62×××25）转款90万元。
2013年6月6日，罗凤珠作为甲方（委托方），刘万光作为乙方（受托方）共同签订一份《代持股份协议书》，约定：甲方自愿委托乙方以乙方名义投资入股沙县金森小额贷款有限公司，并代为行使相关股东权利。甲方合计投资玖拾万元整，甲方出资额占乙方名下出资额（含代表部分和乙方自有部分）的三分之一。乙方自愿接受甲方委托并代为行使该投资相关股东权利；乙方承诺将其未来收到的因代持股份所产生的全部投资收益（包括现金股息、红利和任何其他收益分配），扣除代扣代缴税收费用后，均全部转交给甲方；甲方按出资比例享受沙县金森小额贷款有限公司股份权益并承担责任。
2016年6月6日，刘万光出具一份声明，载明：本人刘万光郑重声明本人在沙县金森小额贷款有限公司中所持有并登记在本人名下1.35%股份中（共出资270万元），占公司总出资额的0.45%（出资90万元）系罗凤珠所有。罗凤珠作为实际出资人在该声明上签字确认。
2016年9月8日，沙县金森小额贷款有限公司出具一份证明，载明：兹确认刘万光（身份证号码：××）持有沙县金森小额贷款有限公司1.35%的股权份额。
本院认为，罗凤珠与刘万光签订的《代持股份协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故罗凤珠要求确认罗凤珠与刘万光于2013年6月6日签订的《代持股份协议书》合法有效的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第二款的规定，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。罗凤珠已提供了相应的证据证明其实际出资的事实以及刘万光仅为名义股东的事实，且刘万光对此均无异议，罗凤珠要求确认刘万光持有的沙县金森小额贷款有限公司1.35%股权中的0.45%股权归罗凤珠所有的诉讼请求，本院仅确认罗凤珠享有沙县金森小额贷款有限公司刘万光名下1.35%股权中0.45%股权的投资权益，超出部分不予支持。罗凤珠要求判令刘万光、沙县金森小额贷款有限公司协助罗凤珠办理股权工商变更登记手续的诉讼请求，未提供已经沙县金森小额贷款有限公司半数以上股东同意的证据，其变更登记的条件尚不成就，该主张证据不足，不予支持。沙县金森小额贷款有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认罗凤珠与刘万光于2013年6月6日签订的《代持股份协议书》有效；
二、确认罗凤珠享有沙县金森小额贷款有限公司刘万光名下1.35%股权中0.45%股权的投资权益。
三、驳回罗凤珠的其他诉讼请求。
本案受理费12800元，由刘万光负担。
刘万光负担的受理费12800元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
审 判 员 乐水坤
代理审判员 李冰倩
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨木珠
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。