广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1253号
原告：钟永玲，女，壮族，1974年2月22日出生，住广西马山县。
被告：韦和鲁，男，壮族，1977年9月1日出生，住广西马山县。
被告：蒙周娜，女，壮族，1985年8月28日出生，住广西马山县。
被告：周爱萍，女，1962年5月1日出生，瑶族，住广西马山县。
原告钟永玲与被告韦和鲁、蒙周娜、周爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依�由审判员韦惠昌适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告钟永玲、被告韦和鲁、周爱萍到庭参加诉讼，被告蒙周娜经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告钟永玲向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告韦和鲁、蒙周娜、周爱萍共同偿还原告借款本金110000元及利息（利息计算方法为：自2016年5月6日起至还清借款款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。事实和理由如下：2016年5月6日，被告韦和鲁以资金困难为由向原告借款110000元。借款到期后，经原告多次催还，被告韦和鲁对借款本金及利息拒绝偿还。这笔借款系被告韦和鲁和被告蒙周娜婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，因此，被告蒙周娜应承担与被告韦和鲁共同偿还债务的责任。被告周爱萍为本案债务的担保人，亦应负连带偿还责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告钟永玲在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：
1、《借条》原件一份，证明被告韦和鲁向原告借款110000元并由周爱萍作为借款的保证人的事实以及约定的利息、借款时间；
2、被告韦和鲁与被告蒙周娜的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告韦和鲁、周爱萍辩称，对原告的起诉没有意见，但被告周爱萍已支付了部分借款利息，请求法院依法判决。
被告韦和鲁在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张：
1、2017年9月14日，被告韦和鲁与原告钟永玲就本案债务微信交流的截图，证明被告韦和鲁、周爱萍已向原告支付部分借款利息的事实；
2、微信支付截图，证明被告周爱萍于2017年8月1日向原告支付借款利息6000元的事实；
3、广西农村信用社客户凭条，证明被告周爱萍于2017年4月15日向原告支付借款利息5500元的事实。
被告蒙周娜未作出答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告韦和鲁、周爱萍对原告提供的借条的真实性没有异议。对被告韦和鲁提供的证据，原告钟永玲对其真实性也没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对�方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒙周娜经本院直接送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告、和被告韦和鲁提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，且到庭的原告和被告韦和鲁、周爱萍对对方提供的证据的真实性均没有异议，原告钟永玲、被告韦和鲁提供的证据，本院确定为本案的定案依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2016年5月6日前，被告韦和鲁以急需资金为由曾向原告钟永玲借款60000元。2016年5月6日，被告韦和鲁再次要求向原告借款50000元。同日，原告钟永玲预先扣除先前被告韦和鲁所欠60000元和新借的50000元共计110000元一个月的利息5500元后通过转账的方式将44500元付给被告韦和鲁。被告韦和鲁向原告钟永玲出具《借条》一张，载明“本人韦和鲁由于资金周转困难，特向钟永玲借款人民币拾壹万元整（110000.00），借期六个月，如到期不能归所借款项，本人愿意承担法律责任。特立此据。借款人：韦和鲁20**年5月6日”。被告周爱萍在借条的左下侧写明“如韦和鲁不能按期还款，则由本人承担。担保人周爱萍2016年5月6日”。此后，被告周爱萍自2016年6月6日起至同年11月6日均每月支付5500元的利息给原告，自2017年1月6日起至同年4月15日每月支付利息5500元给原告，自2017年5月和6月每月支付借款利息3000元给原告，同年8月1日被告周爱萍再支付借款利息6000元给原告。2017年9月15日，原告钟永玲向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。另查明，被告韦和鲁与被告蒙周娜于2011年10月18日登记结婚。
本院认为，原告钟永玲提交的被告韦和鲁出具的《借条》，上面有被告韦和鲁、周爱萍亲自签字、捺手印，证明了原告与被告韦和鲁、周爱萍之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，原告钟永玲已将借款支付给被告韦和鲁，已履行了自己的义务，但被告韦和鲁在还款期限届满后未能偿还借款及部分利息给原告，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，根据这一规定，现原告要求被告韦和鲁返还借款本金及支付尚未支付的借款利息，本院予以支持。
一、关于本案借款本金数额问题。原告与被告韦和鲁、周爱萍签订借款协议时确定的借款金额为110000元，但在庭审时双方均认可出具借条当日之前被告韦和鲁与蒙周娜尚欠原告60000元，出具借条当日被告韦和鲁、周爱萍再向原告借50000元，为此将两次借款合并写为一张借条，当天所借50000元实际上已经扣除借款总额第一个月的利息5500元，实际交付借款为44500元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此，本案原告与二被告发生借款关系时，将借款的利息预先在本金中扣除，违反了上述法律规定，故本院确认本案双方签订借款合同时实际借款金额为104500元。
二、关于借款利息的计付问题。本案被告韦和鲁、周爱萍向原告出具的借条中虽然没有写明借款的利息计付问题，但借款后被告已按月利率5%支付了借款利息给原告，且庭审时双方认可借款时双方口头约定借款的利息为月利率5%，因此，本院确认本案借款双方约定的借款月利率为5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。现原告与被告借款时约定借款利息为月利率5%，根据上述规定，对已经支付的利息应按年利率36%保护，对超过年利率36%的部分应充抵借款本金。根据双方庭审查明的事实特别是双方认可的被告韦和鲁提供的微信记录，本院确认被告周爱萍自2016年6月6日起至同年11月6日均每月支付5500元的利息给原告，自2017年1月6日起至同年4月15日每月支付利息5500元给原告，自2017年5月和6月每月支付借款利息3000元给原告，同年8月1日被告周爱萍再支付借款利息6000元给原告。对于被告周爱萍已支付的借款利息本院作如下处理：
1、以借款本金104500元自2016年5月7日按年利率36%计算至同年6月6日，利息为3135元，被告周爱萍于2016年6月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息3135元后余款2365元充抵本金，为此，至2016年6月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为104500元－2365元=102135元。
2、以借款本金102135元自2016年6月7日按年利率36%计算至同年7月6日，利息为3064.05元。被告周爱萍于2016年7月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息3064.05元后余款2435.95元充抵本金，为此，至2016年7月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为102135元－2435.95元=99699.05元。
3、以借款本金99699.05元自2016年7月7日按年利率36%计算至同年8月6日，利息为2990.97元。被告周爱萍于2016年8月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2990.97元后余款2509.03元充抵本金，为此，至2016年8月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为99699.05元－2509.03元=97190.02元。
4、以借款本金97190.02元自2016年8月7日按年利率36%计算至同年9月6日，利息为2915.7元。被告周爱萍于2016年9月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2915.7元后余款2584.3元充抵本金，为此，至2016年9月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为97190.02元－2584.3元=94605.72元。
5、以借款本金94605.72元自2016年9月7日按年利率36%计算至同年10月6日，利息为2838.17元。被告周爱萍于2016年10月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2838.17元后余款2661.83元充抵本金，为此，至2016年10月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为94605.72元－2661.83元=91943.89元。
6、以借款本金91943.89元自2016年10月7日按年利率36%计算至同年11月6日，利息为2758.32元。被告周爱萍于2016年11月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2758.32元后余款2741.68元充抵本金，为此，至2016年11月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款�金为91943.89元－2741.68元=89202.21元。
7、以借款本金89202.21元自2016年11月7日按年利率36%计算至2017年1月6日，利息为5352.13元。被告周爱萍于2017年1月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息5352.13元后余款147.87元充抵本金，为此，至2017年1月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为89202.21元－147.87元=89054.34元。
8、以借款本金89054.34元自2017年1月7日按年利率36%计算至2017年2月6日，利息为2671.63元。被告周爱萍于2017年2月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2671.63元后余款2828.37元充抵本金，为此，至2017年2月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为89054.34元－2828.37元=86225.97元。
9、以借款本金86225.97元自2017年2月7日按年利率36%计算至2017年3月6日，利息为2586.78元。被告周爱萍于2017年3月支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息2586.78元后余款2913.22元充抵本金，为此，至2017年3月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为86225.97元－2913.22元=83312.75元。
10、以借款本金83312.75元自2017年3月7日按年利率36%计算至2017年4月15日，利息为3332.51元。被告周爱萍于2017年4月15日支付了上述期间的利息5500元，扣除应付利息3332.51元后余款2167.49元充抵本金，为此，至2017年4月15日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为83312.75元－2167.49元=81145.26元。
11、以借款本金81145.26元自2017年4月16日按年利率36%计算至2017年5月6日，利息为1622.91元。被告周爱萍于2017年5月6日支付了上述期间的利息3000元，扣除应付利息1622.91元后余款1377.09元充抵本金，为此，至2017年5月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为81145.26元－1377.09元=79768.17元。
12、以借款本金79768.17元自2017年5月7日按年利率36%计算至2017年6月6日，利息为2393.05元。被告周爱萍于2017年6月6日支付了上述期间的利息3000元，扣除应付利息2393.05元后余款606.95元充抵本金，为此，至2017年6月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为79768.17元－606.95元=79161.22元。
13、以借款本金79161.22元自2017年6月7日按年利率36%计算至2017年8月6日，利息为4749.67元。被告周爱萍于2017年8月1日支付了上述期间的利息6000元，扣除应付利息4749.67元后余款1250.33元充抵本金，为此，至2017年8月6日，被告韦和鲁尚欠原告借款本金为79161.22元－1250.33元=77910.89元。
综上，被告韦和鲁至2017年8月6日止尚欠原告借款本金77910.89元。对原告主张被告�和鲁尚欠其借款本金110000元的主张，本院不予支持；对原告要求被告韦和鲁自2016年5月6日起至还清借款款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计付借款利息的主张，本院亦不予支持。对原告的利息请求本院只能以借款本金77910.89元按年利率24%从2017年8月7日起计至还清借款之日止予以支持。
三、关于被告周爱萍对偿还借款的担保责任问题。原告钟永玲主张被告周爱萍应继续为本案借款承担保证偿还的责任。在庭审过程中被告周爱萍作为本案借款的保证人对此没有异议，对原告的这一主张本院予以支持。
四、关于被告蒙周娜在本案中是否应当承担偿还债务的责任问题。在诉讼过程中，原告居于被告韦和鲁与蒙周娜为夫妻关系，为此，要求被告蒙周娜共同承担偿还债务的责任。最高人民法院《�于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”，虽然被告韦和鲁主张其与被告蒙周娜已于2016年8月8日离婚，但本案被告韦和鲁向原告借款发生于被告韦和鲁与蒙周娜的夫妻关系存续期间，因此，本案借款为被告韦和鲁与蒙周娜婚姻关系存续期间发生的债务，本案在审理过程中，没有�据证明本案债务为上述司法解释规定的夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案借款为被告韦和鲁与被告蒙周娜的夫妻共同债务，被告蒙周娜应承担偿还这一债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦和鲁、蒙周娜欠原告钟永玲借款本金77910.89元及其利息（利息计算：从2017年8月7日起至还清借款本金之日止以所欠借款本金数额按年利率24%计算），限于本判决生效之日起10日内�清；
二、被告周爱萍对上述第一项债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告钟永玲的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告钟永玲负担376元，被告韦和鲁、蒙周娜、周爱萍负担874元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦惠昌
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄 荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通�、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人�主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。