wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3654号
原告：吕娟伟。
被告：王筱莉。
被告：余韵浓。
委托代理人：王筱莉，身份情况同被告王筱莉。系余韵浓的母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人：桂文东。
委托代理人：沈良。
原告吕娟伟诉被告余韵浓、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、王筱莉机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，诉请：1、原告损失共16188元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告余韵浓和王筱莉承担；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年5月7日17时40分许，余韵浓驾驶登记所有人为王筱莉的浙F×××××号轿车途经桐乡市梧桐街道图书馆门口地方，倒车时与吕娟伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、吕娟伟受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，余韵浓承担事故全部责任，吕娟伟无责任。吕娟伟伤后在桐乡市第一人民、武警嘉兴医院治疗，门诊数次，医疗费合计1734.63（其中由余韵浓垫付571.63元）。2015年9月30日经桐乡市第一人民医院诊断，建议吕娟伟休息4个月，营养期2个月。浙F×××××号车投保交强险于中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。以上事实，由事故认定书、医疗材料、医疗诊断证明书及当事人陈述等证据证实。本院据上述事实确认原告吕娟伟损失医疗费1734.63、误工费12720元（106元／天×120天）、营养费1800元（30元／天×60天），交通费酌定为50元，合计16304.63元。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险范围内赔偿。因被告余韵浓已先行赔付原告医疗费571.63元，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司尚应赔偿原告15733元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕娟伟15733元；
二、驳回原告吕娟伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告余韵浓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张丹婷
二〇一五年十一月四日
书 记 员 钱玲芳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2132号
上诉人（原审原告）牛爱荣，女。
委托代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘书楷，男。
委托代理人杨彬生，男。
被上诉人（原审被告）汤阴县阳光门诊部。
上诉人牛爱荣与被上诉人刘书楷、汤阴县阳光门诊部（以下简称阳光门诊部）健康权纠纷一案，牛爱荣于2015年4月29日向河南省汤阴县人民法院起诉，请求：法院判令二被告赔偿其医疗费123.1元、住院伙食补助费180元、营养费90元、误工费545.4元、护理费477.36元、交通费100元，共计2623.86元。河南省汤阴县人民法院作出（2015）汤民三初字第141号民事判决，牛爱荣不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告与被告刘书楷曾是被告阳光门诊部聘用的医护人员。2014年3月4日晚，被告阳光门诊部组织员工到汤阴县光明路维多利亚KTV参加聚会。次日，汤阴县公安局出具汤公（精）行罚决字（2015）0079号行政处罚决定书，以被告刘书楷在维多利亚KTV醉酒后跺了KTV服务生肖关东一脚，并砸碎12号包间内茶几玻璃桌面，后在精忠派出所对劝他的牛爱荣、郭金铭进行殴打，行为已构成寻衅滋事为由，给予刘书楷行政拘留十三日，并处罚款1000元的行政处罚。被告刘书楷在上述行政处罚决定书送达后未提出复议和诉讼，在庭审中对该行政处罚决定书认定的事实也未提出异议。原告主张，其受伤系被告阳光门诊部组织参加活动期间所致，故该门诊部对其损害应承担赔偿责任。
原审法院另查明：2015年3月5日，原告到汤阴县中西医结合医院诊治，支出医疗费69.3元。次日，原告到汤阴县中西医结合医院住院治疗，入院诊断伤情为：1、外伤性头痛；2、胸腹部软组织损伤。3月12日原告出院，本次住院支出医疗费1161.86元。原告主张医疗费合计1231.1元。原告病历长期医嘱单显示除复方单参滴丸口服至2015年3月12日外，注射类药物停止时间为2015年3月9日。原告主张住院期间由其女郭杨护理，郭杨无职业，其护理费应按河南省上年度居民服务业职工纯收入标准计算6天；其误工费应按阳光门诊部日工资90.9元计算6天；住院伙食补助费应按每天30日计算6天；营养费应按每天15元计算6天；交通费100元，但未提交证据证实。被告刘书楷对此辩称：1、从原告病历可看出，原告受伤后仅3月6日住院1天，7-12日并未用药治疗，原告住院伙食补助费、护理费应按1天计算；2、原告所用单参粉、氯化纳注射液、复方单参滴丸均是为治疗心脏病，其医疗费中应扣除该部分费用支出；3、原告伤情较轻不产生营养费；4、原告系汤阴县中西医结合医院退休医生，阳光门诊部也已支付原告工资至2015年4月2日，原告误工费不应支持；5、根据原告受伤地与就诊地、居住地之间的距离，原告交通费应按20元计算。经查，原告在阳光门诊部正常领取工资及相应津贴至2015年4月2日。
原审法院认为：汤阴县公安局汤公（精）行罚决字（2015）0079号行政处罚决定书送达后，被告刘书楷未提起行政复议及诉讼，对汤阴县公安局认定的事实亦未提出异议，故该行政处罚决定书可作为认定被告刘书楷将原告殴打致伤的事实依据，被告刘书楷对原告因此所受损害应承担民事赔偿责任。原告受伤地是精忠派出所，已非阳光门诊部活动组织地，且原告并未举证说明阳光门诊部对其受伤存在过错，故原告仅以该门诊部系活动组织者为由要求其承担赔偿责任，依据不足，不予支持。
关于原告主张的医疗费1231.1元，有原告提交的病历、医疗费票据、一日清单、费用总清单为证，应予以确认。被告刘书楷虽对原告用药的必要性和合理性提出异议，但未举证证实，故对其该项异议不予采纳。关于原告主张的误工费，因其受伤期间阳光门诊部正常向其发放工资及相应津贴，不产生误工损失，故对原告该项费用不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费及护理费，原告病历显示其住院6天，但其病历中长期医嘱单明确载明注射类药物停止时间为2015年3月9日，之后原告除口服复方单参滴丸之外未进行其他治疗，原告本可出院回家休养，但却未采取有效措施而选择继续住院导致损失的扩大，该部分扩大的损失，应不予支持，原告上述两项费用均应按3天、每日分别30元、78元（河南省上年度居民服务业职工日收入）计算，分别计90元、234元。被告刘书楷称原告仅住院用药治疗1天，原告该两项费用应按1天计算，与实际情况不符，对被告刘书楷该项辩称内容不予支持。关于原告主张的营养费，因原告伤情较轻，原告主张该项费用依据不足，不予支持。关于原告主张的交通费100元，原告未提供证据证实，但鉴于原告就医治疗确需支出必要交通费用，结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离，该项费用以被告刘书楷认可的20元计算并无不妥，应予以确认。综上，被告刘书楷应给付原告赔偿款共计1575.1元，原告诉请超出部分，应不予支持。被告阳光门诊部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘书楷于本判决生效之日起十日内给付原告牛爱荣赔偿款人民币1575.1元；二、驳回原告牛爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘书楷负担。
牛爱荣不服原审判决上诉称：1、其实际住院6天，应按照实际的住院天数，计算其住院伙食补助费和护理费；2、原审法院未支持其误工费、营养费属认定事实错误；3、交通费认定的数额偏低应按100元计算。请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或改判支持其上诉请求。
被上诉人刘书楷答辩称：1、牛爱荣在治疗过程中存在“挂床”行为，应按3天计算其住院伙食补助费和护理费；2、牛爱荣受伤后，阳光门诊部为其发放了当月工资，误工费不应支持，且爱荣伤势较轻不应支持其营养费；3、原审对交通费的认定并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人阳光门诊部经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：关于牛爱荣上诉称应按照实际的住院天数6天，计算其住院伙食补助费和护理费的问题。结合本案中牛爱荣住院期间的长期医嘱单显示其注射类药物停止时间为2015年3月9日，在此之后牛爱荣仅口服复方单参滴丸进行治疗，该情况下其应可以出院治疗，故对扩大的损失应由其自行承担责任，原审按照3天计算牛爱荣的住院伙食补助费和护理费并无不当，对其该诉请本院不予支持。关于牛爱荣上诉称原审未支持其误工费，认定事实错误的问题。牛爱荣在事发时已经退休并领取退休工资，在事发后阳光门诊部亦为其发放了当月工资，故牛爱荣主张的误工费无事实依据不应支持。关于牛爱荣上诉称交通费认定的数额偏低应按100元计算的问题，因牛爱荣未提交证据予以证明其交通费花费100元，故原审按照牛爱荣实际住院治疗地与其居住地的距离，酌情认定20元的交通费并无不当，对其该诉求本院亦不支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人牛爱荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 段红霞
错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01303号
申请执行人：杨玉仙，女，1966年6月1日出生，汉族，住五河县。
被执行人：张飞舟，男，1968年6月21日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被执行人：蚌埠怡德房地产开发有限公司，住所地蚌埠市淮上区。
本院发出的（2015）五民一初字第00424号民事调解书已经生效，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张飞舟所有的WH2012-8号地块国有建设用地使用权。地块位置：蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道南侧，五蚌路东侧，蚌宁高速北侧。土地面积：50154平方米。
二、被执行人张飞舟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张飞舟不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一六年�月二十三日
书 记 员 崔国栋
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执925号
申请执行人:田刚，男，1958年2月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人：郝燕生，男，1960年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行申请执行人田刚与被执行人郝燕生房屋买卖合同纠纷一案。本院作出（2016）京0106民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田刚于2016年12月6日申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人郝燕生名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。申请执行人田刚未向本院提供被执行人郝燕生可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
代理审判员 陈 府
代理审判员 许子月
二〇一七年六月二十日
书 记 员 胡欣蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执925号申请执行人:田刚，男，1958年2月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：郝燕生，男，1960年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人田刚与被执行人郝燕生房屋买卖合同纠纷一案。本院作出（2016）京0106民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田刚于2016年12月6日申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人郝燕生名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。申请执行人田刚未向本院提供被执行人郝燕生可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  陈 府代理审判员  许子月二〇一七年六月二十日书 记 员  胡欣蕾
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初第4606号
原告张某某，男，汉族。
被告卢某某，男，汉族。
原告张某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告卢某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年12月27日被告向原告借款2万元，约定月利息2%，2013年8月22日，被告向原告借款2万元，约定月利息2%，2013年9月21日，被告向原告借款8万元，约定月利息2%，未约定还款期限。2014年1月19日，�告向原告借款20000元，约定月利息2%。被告先后分四次共向原告借款14万元，借款后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判决。
原告当庭向法庭提交以下证据：
借条4支，证明2012年12月27日被告向原告借款2万元，约定月利息2%，2013年8月22日，被告向原告借款2万元，约定月利息2%，2013年9月21日，被告向原告借款8万元，约定月利息2%。2014年1月19日，被告向原告借款20000元，约定月利息2%。被告先后分四次共向原告借款14万元。
被告卢某某辩称，原告所诉的借款14万元约定月利息2%均属实。我现在没有钱偿还，希望原告给我一段时间我分批分期给原告偿还，我今年给原告偿还5万元，下剩的再协商。
被告卢某某未向法庭提交书面材料及证据。
经庭审质证，被告对原告所举的四支借据均无异议�
本院对原告作所举证据如下认定，对原告所举的证据因被告无异议，且与本案有关联性，真实可信，故予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告卢某某因资金周转先后于2012年12月27日向原告张某某借人民币2万元，于2013年8月22日向原告张金柱借人民币2万元，于2013年9月21日向原告借款8万元，于2014年1月19日借款人民币2万元，以上四笔借款均约定月利率为2%，均未约定还款期限，被告借款后，经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法追偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢某某因资金周转分几次向原告借款，被告也予以认可，双方的借贷关系明确，应受法律保护，被告应当按照诚信原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2%未�过法律规定的范围，故原告要求被告按月利率2%计息，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效后三日内偿还原告人民币20000元，并从2012年12月27日起按2%月利率计息至兑现完毕止；被告卢某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某人民币20000元，并从2013年8月22日起按2%月利率计息至兑现完毕止；被告卢某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某人民币80000元，并从2013年9月22日起按2%月利率计息至兑现完毕止，被告于判决生效后三日内偿还原告张某某人民币20000元，并从2014年1月19日起按2%月利率计息至兑现完毕止。
案件受理费1850元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 徐明瑞
二〇一六年七月二十二日
书记员 郭亚军
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1357号
原告刘丽枝，女，汉族，出生于1947年1月25日。
委托代理人马世杰，河南开通律师事务所律师。
被告刘三秀，男，汉族，出生于1963年8月3日。
原告刘丽枝诉被告刘三秀侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与刘子俊是夫妻关系，系当地老住户。自土改之时，就已经分配拥有了现在居住的宅基地。期间虽经历史变迁和多次改建、换证（现证号0080272），但原有的院落边界清楚，从没有过争议。现遗留的房屋为1981年建造，当时同步建设的院落系土墙因年久失修而坍塌，但仍留有墙根基础痕迹。
近几年，因儿女都在城里工作，为帮助解决儿女带孩子问题，原告夫妇大部分时间都在城里生活，平常鲜有回农村老家的时间。2014年重阳节时，刘子俊回家发现家中厕所被人改拆，面积缩小，蹲坑也改变了方向。经询问被告，被告承认是其改建。当时，刘子俊就提出了抗议，要求被告恢复原状，后又经过村民调解委员会调解，被告仍拒不纠正。故原告起诉要求判令被告停止侵权，恢复原状。
被告辩称，其改建原告家厕所事实不错，但原告家所盖厕所已超过了原告家的地界。
本院认为，本案原、被告就土地的所有权和使用权存在争议，在协商不成的情况下应由人民政府处理。故本案不属于本院受理范围。依法《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘丽枝的起诉。
本案受理费100元，退回给原告刘丽枝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张聪会
代理审判员 楚柏岭
人民陪审员 王永森
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 赵 尧
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执565号
申请执行人朱霜霜。
被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人陈国良，总经理。
申请执行人朱霜霜与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决，已发生法律效力,依该裁决：被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应支付申请执行人工资及补偿金合计12697元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息,被执行人名下无房产及车辆登记信息，依法查询被执行人银行账户，无存款。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第1097号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 束文辉
审判员 常春华
审判员 徐 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴江晨
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初168号
原告：杨建荣，男，1961年5月23日出生，汉族，远通万福的保安人员，住呼和浩特市回民区。
被告：李俊英，女，1985年4月12日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
原告杨建荣与被告李俊英返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨建荣撤回起诉。
案件受理费150元（原告已经预交），由原告承担。
审判员 张晓飞
二〇一七年一月二十五日
书记员 范芙蓉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安天民初字第455号
原告：陈某。
委托代理人：邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师。
被告：汪某。
委托代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。
原告陈某与被告汪某离婚纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陶世文独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邰ＸＸ、被告汪某及其委托代理人沈炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍交往一年后于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告居住在原告父母家中，双方均忙于工作，相处时间不多，结婚2年多，因被告不能生育，双方产生矛盾，经常冷战，矛盾越来越深，为此双方多次协商离婚，均以被告漫天要价而离婚未果，且夫妻矛盾逐渐扩大到双方家庭之间，至此无法调和。原告遂忍无可忍于2015年5月离开被告在外单独居住至今，现夫妻感情破裂，再无和好可能，故诉请判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告承担。
被告汪某答辩称：1、原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，被告不同意离婚。双方从相识至结婚已有两年多，夫妻感情一直非常和睦。原告之所以起诉离婚，很有可能是被告得××，在生病治疗过程中夫妻间偶尔发生争吵也是非常正常的，这远远未达到夫妻感情已彻底破裂的程度。被告认为与原告尚有感情基础，不能仅因为生活中的琐事就要求离婚，被告仍愿意维系这段夫妻感情，因此不同意离婚。生育问题是夫妻双方的事，不能因为短时间内未怀孕就认为是女方的问题，这需夫妻在双方共同生活中努力。婚后被告一直努力经营夫妻感情，后查出患有××，一直未怀孕，都不是被告所能左右的，出现这样情况原告更应积极维系这段感情。2、退一步说，如果法庭判决双方离婚，依法共同财产。婚后购买的房屋，是双方共同出资购买。原告婚前购买一辆车子，一套房子均登记在原告名下，婚后由原、被告偿还贷款，偿还贷款部分及房屋增值部分应依法分割，婚后原告的公积金应依法分割。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。
证据二、商品房买卖合同1份，证明2013年10月21日原告购买青青家园3幢1-1701号商品房一套（现未交付），房产证还未办理，系夫妻共同财产。
证据三、房屋产权证1份；证据四、油漆工承包合同1份；证据五、轻型墙体实施方案1份；
原告以证据三至五证明房屋所有权人是原告父亲，原、被告现在的居所是原告父亲所有，该房屋轻型墙体、油漆装修是在2006-2007年实施的事实。
证据六、离婚协议邮件、协议书各1份，证明被告同意离婚，但有不符合法律规定的前提要求，导致双方协议离婚未果。
被告对原告上述证据质证的意见是：
对证据一、二的三性均无异议；
对证据三的真实性及证明目的无异议，原、被告婚后一直居住在原告父亲所有的房屋，恰恰印证了双方夫妻感情未彻底破裂，被告居住在原告处，只是原告工作原因不经常回家居住。
证据四、五与本案没有关联性，且为复印件，对真实性不予质证。
对证据六的三性均有异议，协议书上并没有被告的签名，且证据为复印件，不能作为认定案件事实的依据。该邮件的发件人为家蓉姐姐，QQ邮箱并不是被告所有，也不清楚离婚协议书原告是从何处取得，被告对该离婚协议书不知晓，不能达到原告的证明目的。
被告为证明其辩称，向本院提供下列证据：
证据七、医疗保险证、住院病历各1份，证明被告于2014年11月7日被诊断为××的事实。
原告对证据的真实性、合法性无异议，认为与本案没有关联性，住院病历中被告出院诊断为慢性病，需较长的治疗时间，且医嘱建议服用医马替尼的药品。
经审查，本院对本案证据认定如下：
被告对证据一、二、三、无异议，本院予以认定。对证据四、五，本院认为与本院无关联性。对证据六、虽然被告对其三性有异议，但是该证据系原告提供，也说明双方曾为离婚事宜进行协商过的。对证据七，原告无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
原、被告2011年11年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告居住在原告父母家中，双方感情尚可。2014年11月17日，被告在安吉县人民医院检查治疗中发现因患有××，后转上级医院诊治。此后，原告考虑到被告患××近期不能生育，且××治疗时间长，对胎儿有不良影响等情况，加之在被告治疗过程中夫妻间偶尔发生争吵，致使原告、被告间产生隔阂，夫妻感情逐步疏远。2015年5月，原告离开被告一人在外单独居住至今，夫妻关系开始恶化。后双方曾协商离婚未果，现原告认为夫妻感情破裂，再无和好可能，故诉请判令其诉讼请求。
本院认为：原、被告夫妻间应当增进相互理解、信任和关心体贴，现原告因被告身患××、近期不能生育等原因而疏远被告，是夫妻双方产生矛盾的主要原因，且导致了夫妻关系产生裂痕，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。今后只要夫妻双方相互间增加理解、信任与关心体贴，夫妻关系仍有改善的可能。故对原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费650元（已减半），由原告陈某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二０一五年十二月十日
书记员 王科惠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1343号
申请执行人：杨志红，女，1975年2月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王琼心，女，1974年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：吴春约，男，1975年9月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨志红与被执行人王琼心、吴春约民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月十七日
书记员 傅泽伟
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初9685号
原告：乐清市鼎丰漆业有限公司，住所地：乐清市城南街道朋岙村凤栖路28号。机构代码：564423346-3。
法定代表人：徐建焕。
被告：乐清市宝沃驰汽车服务有限公司，住所地：乐清市城南街道丹霞路266号。机构代码：68910886-2。
法定代表人：叶建敏。
原告乐清市鼎丰漆业有限公司与被告乐清市宝沃驰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乐清市鼎丰漆业有限公司撤诉。
案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告负担。
审判员 李朝方
二〇一六年十月二十八日
书记员 倪程燕
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执704号
移送机关：吉林省梨树县人民法院刑事审判庭。
被执行人妥云慧，男，1979年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市。
追缴妥云慧违法所得纠纷执行一案，依照本院在2015年5月4日作出的（2014）梨刑初字第403号刑事判决书于2016年6月12日向本院执行局立案执行，我局收案后，经审查，被执行人已将此款交到公安机关，故此款应由公安机关上缴国库，所以该案不属本院执行范畴，亦不应在本院立案执行。现我院已告知公安机关将此款上缴国库。依照相关法律规定，裁定如下：
（2014）梨刑初字第403号刑事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 涛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑08民终666号
上诉人（原审被告）：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区翔运街899号。
法定代表人：王福章，总经理。
委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张云萍，住黑龙江省佳木斯市。
被上诉人（原审被告）：石中仁，住吉林省德惠市。
上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司因与被上诉人张云萍、石中仁分期付款买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民�院（2016）黑0811民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初104号民事判决；
二、本案发回黑龙江省佳木斯市郊区人民法院重审。
上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费5230元予以退回。
审 判 长 肖冬云
代理审判员 路 敏
代理审判员 程 磊
二〇一六年九月�十一日
书 记 员 王 娇
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑一终字第1068号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某坤，。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人赵某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人赵某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2015年9月20日被取保候审。
原审被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2015年9月20日被取保候审。
原审被告人唐某峰，。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2015年9月20日被取保候审。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰、杨某坤犯故意伤害罪一案，于2015年8月25日作出（2015）深宝法龙刑初字第558号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月20日20时许，被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰、被害人杨某甲及任某六人一起在深圳市XX新区XX街道XX吃饭，给易某过生日。当晚22时许，赵某乙等七人吃完饭后又一起到XX唱歌喝酒。21日凌晨0时30分许，赵某乙等七人从XX准备回家，在村委门口附近，赵某甲与迎面走来的被告人杨某坤、荣某相撞，双方发生口角并引发冲突互相推搡。因见赵某甲这边人多，杨某坤、荣某就跟对方道歉并离开。杨某坤、荣某离开后心里不服气，两人就商议去买刀报复对方。随后杨某坤、荣某在附近的XX文具店买了两把菜刀，并手持菜刀回到村委门口附近，找到赵某乙等人，上去趁杨某甲不备将其砍伤，并继续对其他人挥砍。赵某乙、赵某甲、李某、唐某峰四人见状就上前试图合力制服杨某坤、荣某两人，在抢夺杨某坤、荣某手中菜刀后，再持菜刀将杨某坤、荣某两人砍伤，在抢刀过程中，赵某乙、赵某甲、李某、唐某峰四人也被对方砍伤。民警接到报警后，于2014年7月21日将赵某乙、赵某甲、李某、唐某峰、杨某坤抓获归案。经鉴定，荣某被伤后造成四肢瘫，伤情为重伤一级；杨某坤被伤后造成面部单个创口长度6.0cm以上，伤情为轻伤一级；李某被伤后造成手一处创口长度在10.0cm以上，伤情为轻伤二级；杨某甲被伤后造成头皮创口瘢痕长度累计8.0cm以上，伤情为轻伤二级；赵某甲被伤后造成手一处创口长度在1.0cm以上，伤情为轻微伤；赵某乙被伤后造成手一处创口长度在1.0cm以上，伤情为轻微伤。
原判认定上述事实的证据有菜刀两把、小刀两把、传唤经过、被告人身份信息、情况说明等物证、书证，证人杨某丙、易某、杨某甲、任某、柯某的证言，被害人荣某的陈述，被告人赵某乙、赵某甲、李某、唐某峰、杨某坤的供述与辩解，法医临床检验鉴定书，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录，视听资料。
原判根据上述事实和证据认为，被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰在实施正当防卫过程中明显超过必要限度造成他人身体重大损害的，应当负刑事责任，其行为均已构成故意伤害罪；被告人杨某坤无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰的行为构成防卫过当，应当负刑事责任，应当减轻处罚。被告人杨某坤自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人唐某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人杨某坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人杨某坤上诉提出：其在与赵某乙、李某抢刀时误伤了李某，并非故意伤害他人，造成杨某甲轻伤二级和赵某甲轻微伤的是荣某，请求二审法院查明事实给予公正判决。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人杨某坤无视国家法律，伙同他人使用暴力手段故意伤害他人身体致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰在共同实施正当防卫过程中明显超过必要限度造成他人身体重大损害，是防卫过当，依法应当承担相应的刑事责任，行为均已构成故意伤害罪，但依法可对原审被告人赵某甲从轻处罚，对原审被告人赵某乙、李某、唐某峰减轻处罚。涉案双方均分别与同案人构成故意伤害犯罪，原审对此未予认定，且未使用相应法律规定，本院再此予以纠正。关于上诉人杨某坤的上诉理由，经查，上诉人杨某坤因与原审被告人赵某甲等人发生冲突后产生报复心理，伙同他人购买菜刀对赵某甲等人进行追砍造成二人轻伤、二人轻微伤的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述及原审被告人赵某甲、赵某乙、李某、唐某峰的供述和证人证言予以证实，足以认定，故上诉人杨某坤的上诉理由不能成立，本院不予采纳，而荣某的行为应由有关司法机关另行评价、追究。原判根据上诉人杨某坤的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 俊 峰
代理审判员 江 慧
代理审判员 张 薇
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曾慧兰（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执1833号
申请执行人：王保伟，性别：男，汉族，1982年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：苏成年，性别：男，汉族，1965年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：王海霞（苏成年之妻），性别：女，汉族，1967年7月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王保伟与被执行人苏成年、王海霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）甘0702民初9721号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书内容，被执行人苏成年、王海霞应偿还申请人王保伟借款145131元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初9721号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 佘文俊
审判员 尚丽蓉
二〇一七年八月十六日
书记员 郭妍枚
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3430号
原告：青田县华泰阀门厂，住所地浙江省青田县东源镇红光村寺后新村。
法定代表人：熊永伟，系该厂总经理。
委托诉讼代理人：施志建，浙江望朔律师事务所律师。
被告：陈时满，男，1962年3月2日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。
本院在审理原告青田县华泰阀门厂诉被告陈时满买卖合同纠纷一案，原告青田县华泰阀门厂于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青田县华泰阀门厂撤回起诉。
本案受理费922元，减半收取461元，公告费300元，均由原告青田县华泰阀门厂负担。
审 判 长 单文林
人民陪审员 徐永军
人民陪审员 叶国华
二〇一七年十一月一日
代书 记员 周桂如
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第3552号
原告：运城市建鑫砼业有限公司。
委托代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。
被告：宁成心，男。
被告：山西明若轩物业管理有限公司。
本院在审理原告运城市建鑫砼业有限公司与被告宁成心、山西明若轩物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告运城市建鑫砼业有限公司于2016年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告运城市建鑫砼业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告运城市建鑫砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费11765元，减半收取5883元，由原告运城市建鑫砼业有限公司承担。
审 判 长 张 军
代理审判员 王秀明
代理审判员 张红梅
二〇一六年六月十日
书 记 员 胡泽伟
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民终348号
上诉人(原审被告):重庆芸涵建筑劳务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路14号附6号，组织机构代码57896566-9。
法定代表人：成仕斌，公司董事长。
被上诉人(原审原告):李国才，男，汉族，生于1955年1月14日，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：杨毫，重庆百君律师事务所律师。
上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司因与被上诉人李国才健康权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院于2017年3月3日向上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司邮寄送达开庭传票被退回。本院遂于2017年3月7日公告送达开庭传票，通知上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司于同年5月16日10时在本院第十一审判庭开庭审理。上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司未到庭参加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费940元，减半收取470元，由上诉人重庆芸涵建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 铁晓松
审判员 盛建华
审判员 黄能萍
二〇一七年五月十七日
书记员 何云东
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第106号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人程红晓，男，1986年8月28日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月7日被内乡县公安局刑事拘留，2014年4月26日被内乡县人民法院取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人程红晓犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人程红晓到庭参加诉讼，现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2014年4月6日21时许，被告人程红晓酒后驾驶豫A6BZ**号轿车由北向南行驶至内乡县城关镇菊潭大街路段时，与路边停放的豫R28**号执勤警车相撞，造成执勤协警王某某、刘某受伤，两车有损的交通事故。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：被告人程红晓送检血液中乙醇含量为194.55mg／100ml。经内乡县公安局交警大队认定：被告人程红晓负此事故的全部责任。
对此，公诉机关向本院提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人的行为已经构成危险驾驶罪，请求予以惩处。
被告人程红晓对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年4月6日21时许，被告人程红晓酒后驾驶豫A6BZ**号轿车由北向南行驶至内乡县城关镇菊潭大街路段时，与路边停放的豫R28**号执勤警车相撞，造成执勤协警王某某、刘某受伤，两车有损的交通事故。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：被告人程红晓送检血液中乙醇含量为194.55mg／100ml。经内乡县公安局交警大队认定：被告人程红晓负此事故的全部责任。
民事部分，二被害人与被告人三方达成协议共计赔偿二被害人各种经济损失人民币40000元，车损8800元，已取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
王某某、刘某、张某三人户籍证明各一份。程红晓、张某驾驶证查询，袁海峰行车证查询各一份。张某驾驶证复印件一份。肇事车辆保险单一份。王某某、刘某入院诊断证明各一份。发破案报告。
2.证人张某证言。
2014年4月6日晚上，我开着警车，拉着郭倓、刘某和王某某在街上巡逻。21时40分左右，我们驾车巡逻到三里桥南路段时，发现有个醉汉子在路东边闹事，便停住车。我们从车上下来，到路东边准备制止闹事的醉汉子。这时，一辆白色轿车由北向南开过来，撞到警车上，警车右侧的前后门被震开，把王某某和刘某挂倒。事故发生后，我和郭倓用对讲机通知事故中队。随后，王某某和刘某被120车拉到县公疗医院治疗。
我驾驶的是巡特警大队的桑塔纳警车，行驶证上户名是内乡县公安局，车牌豫R28**警，车办有交强险。我办有C1D证，证号：411303198204271515。4月6日晚上，我们在内乡县第二人民医院抽取白色轿车驾驶人程红晓的血液，送鉴定机构检测。经检测程红晓血液中乙醇含量为194.55mg／100ml，我对检测无异议。
3.被害人陈述：
（1）王某某陈述。
2014年4月6日晚上，张某开着警车，拉着郭倓、刘某和我在街上巡逻。21时40分左右，我们巡逻到三里桥南路段时，发现有个醉汉子在路东边闹事，张某停住车，我们从车上下来，到路东边准备制止闹事的醉汉子。这时，一辆白色轿车由北向南开过来，撞到警车上，警车右侧的前后门被震开，把我和刘某挂倒。事故发生后，郭倓、张某在对讲机上喊事故中队。随后，我和刘某被拉到县公疗医院治疗。我们四人驾乘的是辆桑塔纳警车，车牌豫R28**警，有没有保险我不清楚，当时张某驾驶着警车。张某有C1驾驶证。
我对血液鉴定无异议。
（2）被害人刘某陈述。
证实内容与被害人王某某一致。
4、被告人程红晓供述。
2014年4月6日21时40分，我在内乡县五里堡转盘处吃过饭，驾驶豫A6BZ**号轿车往县城去。当我由北向南行驶至内乡县三里桥南路段时，路东边停着一辆警车，闪着警灯；对面过来一辆轿车，车灯很亮，照的我眼花的看不见前面；路的西边在施工占着路面。我为了避开对面过来的这辆轿车，本能的向左打方向，结果撞住路东边的两个协警和警车。事故发生后，我停住车，从车上下来。协警将我拉住，等交警过来看现场。交警过来看完现场后，把我带到交警队，用酒精测试仪测试我酒精含量。检测后发现我喝酒了，交警又把我带到县公疗医院抽血。事故经过就是这样。我驾驶的豫A6BZ**号轿车是我借内乡县赤眉镇东北川村竹园24号袁海峰的私家车，现代牌轿车，有保险。经检测血液中乙醇含量为194.55mg／100ml，我对鉴定意见无异议。
5、鉴定意见：程红晓的血液含量中检测出乙醇成分，其含量为194.55mg／100ml。
6、勘验笔录：现场拍照、平面图。
7、赔偿协议书、谅解书、车损发票。
上述证据经当庭出示，经质证、认证，被告人无异议。证据之间相互关联、相互印证，且查证属实，本院予以认定。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程红晓违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以确认。鉴于被告人程红晓案发后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。本院为依法维护公共安全不受侵犯，惩治犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第五十二条，第七十二条，第七十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人程红晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 房剑立
二〇一四年四月三十日
书记员 李锡锋
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1122刑初81号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1966年10月6日出生于安徽省来安县，无业，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。被告人孙某因涉嫌犯非法行医罪，于2015年4月28日被来安县公安局决定取保候审，2016年1月20日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月5日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人孙某犯非法行医罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人孙某因未取得《医疗机构执业许可证》开设牙科诊所，从事非法诊疗活动，分别于2009年12月11日、2013年1月15日被来安县卫生局（现来安县卫生和计划生育委员会）行政处罚。
2015年1月28日，被告人孙某在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在其位于来安县水口镇十二里半村东街69号的家中实施诊疗行为，被来安县卫生和计划生育委员会行政执法人员当场查获。来安县卫生和计划生育委员会依法作出来卫医证保决（2015）A02号证据先行登记保存决定书，对存于孙某所开诊所内的医疗器具及药品予以封存。2015年2月5日，来安县卫生和计划生育委员会将案件移送来安县公安局。
被告人孙某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某、雷某、陈某甲、徐某、陈某乙、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、案件移送书、来安县卫生和计划生育委员会出具的证明材料、无犯罪记录证明、身份信息、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，私自开设诊所非法行医，被卫生行政部门处罚两次后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在案发后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法行医罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案物品：牙医钻头3支、镊子38支、双头勾39支、牙镜34支、双头铲2支、单头钩1支、托盘1个、窝洞处理剂2瓶（每瓶20ml）、定向液3瓶（每瓶15ml）、凝固粉1瓶（20g）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 魁
二〇一六年五月十八日
书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终729号
上诉人（原审原告）：陈德元，男，汉族，1953年3月26日出生。
委托代理人：宋兰勤，舞阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈庆业，男，汉族，1954年11月19日出生。
被上诉人（原审被告）：陈军伟，男，汉族，1976年3月8日出生。
上诉人陈德元因与被上诉人陈庆业、陈军伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2015）舞民初字第1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人陈德元于2016年2月25日向本院递交撤诉申请书，以双方纠纷已协商和解为由，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人陈德元撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陈德元撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈德元负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 张俊霞
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0602刑初533号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张某，个体。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年6月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人孔凤，江苏高仁律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）477号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孔凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日20时许，被告人张某在本市崇川区天安花园南门西侧的中国建设银行门口，认为停放在此处的苏F×××××汽车妨碍其车辆正常通行，用脚踢坏该汽车的左侧后视镜。经鉴定，该汽车损失价值为人民币9887元。
另查明：被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人顾某经济损失人民币11080元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人张某构成故意毁坏财物罪不持异议，但被告人到案后如实供述自己的罪行，具有法定可以从轻处罚情节；2.被告人对被害人损失积极赔偿，与被害人达成刑事和解协议，并取得谅解，请求酌情从轻处罚；3.被告人悔罪态度良好，且是初犯，建议对其免予刑事处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某的户籍资料、南通市公安局崇川分局调取证据清单、刑事和解协议书、到案经过等书证，被害人顾某的陈述，被告人张某的供述与辩解，南通市价格认定中心价格鉴定结论书，南通市公安局崇川分局制作的被损坏车辆照片、中国建设银行南通分行安全保卫部提供的监控视频等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某已对被害人的经济损失足额赔偿并取得谅解，综合考虑其对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，被告人张某犯罪情节轻微不需要判处刑罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陆玮
二〇一六年八月十二日
书 记 员 袁婧
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1169号
原告许镇佳，男，1986年8月3日生，汉族。
委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告滕兵，男，1990年6月18日生，汉族。
被告魏素斌，男，1971年11月7日生，汉族。
被告南京金沙水城酒店管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路366-1号。
法定代表人杨水根，总经理。
原告许镇佳与被告滕兵、魏素斌、南京金沙水城酒店管理有限公司（以下简称金沙水城）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，由审判员徐铮适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告许镇佳及其委托代理人仲崇涛、被告滕兵到庭参加诉讼。被告魏素斌、金沙水城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。同日，本院依法组成合议庭，于2015年11月25日第二次公开开庭进行了审理，原告许镇佳的委托代理人仲崇涛、被告滕兵到庭参加诉讼。被告魏素斌、金沙水城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许镇佳诉称，被告金沙水城将其工程发包给被告魏素斌，被告魏素斌将工程分包给无资质的被告滕兵，原告跟随被告滕兵至该工地务工。2014年10月19日16时许，原告在施工中被切割机切伤左脚大拇指。后经解放军八一医院手术治疗，诊断为：左足第一跖骨开放性骨折、左足血管神经肌腱损伤、右足跟软组织裂伤。期间，被告滕兵支付了全部医疗费用，并派人护理1周。经南京两江司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。现诉至法院，要求三被告连带赔偿医疗费21526元、护理费14400元（120天×120元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费48000元（240天×200元／天）、交通费500元、伤残赔偿金68692元（34346元×20年×10%）、伤残鉴定费2360元、精神损害赔偿金5000元，并负担本案诉讼费用。
原告许镇佳就其主张向法庭提供下列证据：
1、高淳县人民医院诊断报告单、解放军八一医院门诊病历1份、影像报告、证明书、住院志、出院记录1份、医药费发票6张、泰丰大药房发票1张，证明：原告受伤治疗的情况以及医药费数额，该费用已由被告滕兵支付。
2、南京两江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票，证明：伤残等级、误工期限、护理期限及鉴定费用、检查费用。
被告滕兵辩称：1被告金沙水城将其工程发包给被告魏素斌，被告魏素斌将水电工程分包给庆克贵，庆克贵又将水电工程转包给被告滕兵。原告于2013年9月份在被告滕兵处务工，工种为水电。因被告金沙水城的图纸出了错，应被告魏素斌的要求，原告在从事其他工种劳务时受伤。2、原告要求的误工费应按照150元每天计算，护理费、营养费过高，请求法院依法判决。
被告滕兵未就其主张向法庭提供证据。
被告魏素斌、金沙水城未作答辩亦未向法庭提供证据。
经质证，对原告提供的证据，被告均不持异议，应当作为认定本案事实的依据。
根据法院认定的证据，本院可以确认的事实如下：2013年9月，原告在被告滕兵承接的工地务工，工种为水电，收入为150元／天。2014年10月19日16时许，原告在被告滕兵指派的管理人员的要求下，操作磨光机在木工板上切一插座的切口，因弹力太大，磨光机脱手摔至地面，致使原告受伤。被告滕兵先将原告送至高淳区人民医院就诊，后转于解放军八一医院就诊，经手术治疗，出院诊断为：左足第一跖骨开放性骨折、左足血管神经肌腱损伤、右足跟软组织裂伤。期间，共花去医疗费21072元，均由被告滕兵负担，并派人护理1周。后因赔偿问题未达成一致意见，诉至法院。
经南京两江司法鉴定所鉴定，意见：原告左足趾功能障碍构十级残疾，误工期限评定为240日，护理期限评定为120日，营养期限评定为60日，原告支付鉴定费2360元，检查费用454元。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告滕兵作为接受劳务一方，指使原告从事其他工种劳务，对损害的发生负有主要过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任；原告作为提供劳务，明知不是水电工种应从事的劳务，轻信自己能够安全完成其他工种劳务，致使事故发生，有一定过错，应当承担相应的责任。本院酌情要求被告承担原告损失额度80%、原告承担自己损失额度20%。但原告要求被告魏素斌、金沙水城承担连带赔偿责任，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原告经济损失的数额。原告的医疗费为21072元；护理费，原告要求120元／天的标准过高，宜为60元／天；误工费，原告要求200元／天的标准过高，宜为双方当时约定的150元／天；营养费，原告要求30元／天的标准过高，宜为10元／天；残疾赔偿金，因原告从事水电劳务，以城镇常住居民人均可支配收入34346元／年予以计算为妥；原告左足趾功能障碍对其今后的生产、生活均有一定的影响，确实遭受精神损害，要求精神损害抚慰金5000元并无不当。交通费，虽原告未能提供相应的证据予以证明，但根据其就医医院，交通费确系实际发生，酌定为300元。综上，原告的损失数额为：医疗费21072元、营养费600元（60天×10元／天）、护理费6780元［（120天-7天）×60元／天］、误工费36000元（240天×150元／天）、残疾赔偿金元68692（34346元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2360元、鉴定检查费454元，合计141258元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕兵赔偿原告许镇佳医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费以及精神损害抚慰金等各项损失，共计113006.4元，扣减已支付的21072元，尚需赔偿91934.4元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告许镇佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2098元，由被告滕兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 铮
人民陪审员 赵新木
人民陪审员 张润英
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 缪赟赟
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1169号
原告：韩鹏，男，汉族，高青县人。
委托代理人：张军，山东同方律师事务所律师。
委托代理人：孟宪德，山东世纪中天律师事务所律师。
被告：韩敏，男，汉族，高青县人。
委托代理人：崔亮，高青热诚法律服务所工作人员。
原告韩鹏与被告韩敏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩鹏的委托代理人张军、孟宪德，被告韩敏及其委托代理人崔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩鹏诉称：2013年11月23日，原告韩鹏与马小平签订车辆转让协议，马小平将其奥迪车（京X**）以147万价格转让给原告，并于同日将车辆交付给原告。被告韩敏于2015年9月15日夜间将原告停放在御泉香墅的奥迪车（京X**）私自拖走，原告于2015年9月16日发现车辆不见后报警。为维护原告合法权益，向法院提供车辆转让协议、注册登记机动车信息，机动车保险证、山东省公安交通管理简易程序处罚决定书，汽车租赁协议、收到条。请求判令被告立即返还其私自扣押原告的京X**号奥迪车；被告赔偿车辆被扣押期间给原告造成的租车损失7500.00元。
被告韩敏辩称：原告的诉讼主体不适格，根据车辆的登记信息该车辆的所有权人为马小平，应由车辆的所有权人行使返还原物的权利，原告无权向被告主张权利。因车辆的所有权人马小平欠被告50万元，经被告多次要求还款，马小平至今不能履行还款义务，无奈之下被告只能以自力救济的方式行使对该车辆的留置权。假设该车辆的占有人为原告，因原告欠被告60万元，被告同样可扣留该车辆相抵销。请法庭查清事实，驳回原告的起诉，依法维护被告的合法权益。
经审理，本院综合查明以下事实：
京X**号奥迪牌小型轿车（车辆识别代码WAUSHB4E4AN002208）于2010年1月11日办理机动车注册登记，登记的机动车所有人为马小平。2013年11月23日，马小平与原告韩鹏签订车辆转让协议，将京X**号奥迪牌小型轿车转让给原告韩鹏并于当日交付。现该京X**号奥迪牌小型轿车被被告韩敏占有。
上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。京X**号奥迪牌小型轿车于2013年11月23日由登记所有人马小平转让给原告韩鹏并交付，即自该日起该车辆的实际所有人为原告韩鹏。被告韩敏主张马小平与原告韩鹏恶意串通逃避履行债务，马小平及原告均欠其钱款，其通过自力救济的方式扣留该车辆并与被告的债权相抵销，但被告韩敏未能提供证据证实其有权占有该车辆。对于无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。
原告提供汽车租赁协议和9000.00元的收到条主张租车损失7500.00元，被告不予认可，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告韩敏于本判决生效之日起三日内返还原告韩鹏京X**号奥迪牌小型轿车。
二、驳回原告韩鹏的其他诉讼请求。
案件受理费25.00元，已减半收取，由被告韩敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵 阳
二〇一五年十一月十八日
书记员 彭小娟
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1169号
原告王金涛，住河北省涿州市。
原告李彩玉，住住河北省涿州市。
被告魏新娟，成年，住高碑店市。
被告民安财产保险公司。
地址保定天鹅中路178号佳蓬楼9层。
本院在审理原告王金涛、李彩玉与被告魏新娟、民安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金涛、李彩玉于2015年5月26日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告王金涛、李彩玉自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王金涛、李彩玉撤回对被告魏新娟、民安财产保险公司的起诉。
案件受理费65元（已减半收取），由原告王金涛、李彩玉负担。
审判员 赵凤启
二〇一五年五月二十七日
书记员 李 颖
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更419号
罪犯王怀龙，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
日照市东港区人民法院于2013年9月17日作出(2013)东刑初字第339号刑事判决，以被告人王怀龙犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月2日起至2017年4月1日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王怀龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王怀龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王怀龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑�件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王怀龙减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年五月十三日
书 记 员 辛全锋
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1025财保17号
申请人：巴某，男，1977年10月2日生，回族，住平顶山市湛河区。
被申请人：襄城县某公司。住所地：襄城县。
法定代表人：王某，任董事长。
申请人巴某于2018年5月2日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人襄城县某公司所有的位于襄城县朗润美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房予以查封。并提供襄城县宇龙汽车站所有的位于襄城县紫云大道中段西侧、使用权面积为11215.61平方米、土地使用证号为襄国用（2009）第108号的土地作为担保。
本院经审查认为，申请人巴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:
查封被申请人襄城县某公司所有的位于襄城县美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房。被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
查封襄城县宇龙汽车站所有的位于襄城县紫云大道中段西侧、使用权面积为11215.61平方米、土地使用证号为襄国用（2009）第108号的土地。
上述查封期限均为三年。需要续行查封，申请人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封书面申请。
案件申请费5000元，由被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（并反馈本院速裁庭）或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈国华
二〇一八年五月三日
书记员 朱燕燕
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1025财保17号之一
申请人：巴某，男，1977年10月2日生，回族，住平顶山市湛河区。
被申请人：襄城县某公司。住所地：襄城县。
法定代表人：王某，任董事长。
本院于2018年5月3日作出（2018）豫1025财保17号诉前保全的裁定，查封被申请人襄城县某公司所有的位于襄城县美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房。现被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司提供位于河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢106、206号、建筑面积为287.13平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房；河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢102、202号、建筑面积为251.85平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房；河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢103、203号、建筑面积为287.13平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房作为反担保，申请解除对被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司所有的位于襄城县朗润美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
查封被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司所有的位于河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢106、206号、建筑面积为287.13平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房。
查封被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司所有的位于河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢102、202号、建筑面积为251.85平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房。
查封被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司所有的位于河南省许昌市襄城县茨沟街道常庄村泰安路与汝河路交叉口东朗润美晨2幢103、203号、建筑面积为287.13平方米、不动产权证号为豫（2018）襄城县不动产权第xxx号的门面房。
四、解除对被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司所有的位于襄城县朗润美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈国华
二〇一八年五月十日
书记员 朱燕燕
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1025财保17号申请人：巴某，男，1977年10月2日生，回族，住平顶山市湛河区。被申请人：襄城县某公司。住所地：襄城县。法定代表人：王某，任董事长。申请人巴某于2018年5月2日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人襄城县某公司所有的位于襄城县朗润美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房予以查封。并提供襄城县宇龙汽车站所有的位于襄城县紫云大道中段西侧、使用权面积为11215.61平方米、土地使用证号为襄国用（2009）第108号的土地作为担保。本院经审查认为，申请人巴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人襄城县某公司所有的位于襄城县美晨小区1号楼北大门西侧自东向西上下两层12间、房产证号为20××61的门面房。被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。查封襄城县宇龙汽车站所有的位于襄城县紫云大道中段西侧、使用权面积为11215.61平方米、土地使用证号为襄国用（2009）第108号的土地。上述查封期限均为三年。需要续行查封，申请人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封书面申请。案件申请费5000元，由被申请人襄城县朗润房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（并反馈本院速裁庭）或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈国华二〇一八年五月三日书记员  朱燕燕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初0177号
原告侯学娥。
被告董培芹，出生年月不详，居民身份证号码不详，职业不详。
本院在审理原告侯学娥与被告董培芹民间借贷纠纷一案中，原告侯学娥以原被告庭外自行和解为由于2016年3月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告侯学娥的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯学娥撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告侯学娥负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘美
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初573号
原告张长和，男，生于1965年9月22日，汉族，四川渠县人。
委托代理人严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告郝成勇，男，生于1968年9月21日，汉族，四川达州人，。
本院在审理原告张长和诉被告郝成勇居间合同纠纷一案中，原告张长和于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长和撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张长和撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张长和负担。
审判员 王美东
二〇一六年五月十一日
书记员 蒋为民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初2687号
原告：新疆西建青松建设有限责任公司（以下简称西建公司），住所地：新疆巴州库尔勒市218国道西侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈刚，身份证号码为×××，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈慧林，女，汉族，1990年9月12日生，四川省威远县人，系新疆西建青松建设有限责任公司员工，
委托诉讼代理人：冯新柱，新疆君兰律师事务所律师。
被告：新疆坤茂房地产开发有限公司（以下简称坤茂公司），住所地：新疆铁门关市孔雀佳苑36#-6，统一社会信用代码：91659006099513745N
法定代表人:王君，身份证号码为×××，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘军，男，汉族，1963年3月4日生，河南省漯河市人，
原告西建公司与被告坤茂公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西建公司的委托诉讼代理人陈慧林、冯新柱、被告坤茂公司的委托诉讼代理人左瑜、潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西建公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款4658696.4元，支付违约金931739.28元，合计5590435.68元。事实和理由：2014年10月6日，原、被告签订了《混凝土购销合同》，合同约定由原告为被告开发的铁门关市家具建材物流园、金融商业街项目供应混凝土，被告在2016年5月1日付清所有混凝土款。之后原告为被告提供了混凝土。2015年7月21日，原、被告就混凝土款的支付问题签订了《还款协议书》，约定被告在2015年12月应向原告支付累计欠款总额的80%（含本协议签订后发生的混凝土款），剩余80%混凝土款被告应在2016年5月1日前全部结清。如被告未按照约定付清混凝土款，按照上述欠款金额的20%向原告支付违约金。截止2015年11月13日，被告欠原告混凝土款4658696.4元，经原告多次催要，被告至今未付，原告故诉至法院。
被告坤茂公司辩称，实际只欠原告4015431元，在此基础上，已经支付了200多万，实际还欠150多万，但是原告给被告造成的损失是100多万，现在只同意支付30多万，可以一次性付清。
本院审理认定的事实如下：2014年10月6日，原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告开发的工程项目提供混凝土。2015年7月21日，原、被告双方签订还款协议书，对欠款总额及还款方式进行了约定。2015年12月7日，经双方对账，截止到2015年11月13日，被告累计欠原告混凝土款4658696.4元。上述事实有《预拌混凝土购销合同》、《还款协议书》、《应收账款对账单》为证，本院予以认定。被告提供原告开具的七张收款收据，因该收款收据均是在2015年12月7日之前开具，而双方对账是在2015年12月7日，对该收款收据，本院不予认定。庭审中，被告举证原告方副总的签字、短信记录、被告与案外人天宇公司的工程承包合同、天宇公司项目经理的证词、证人贾某、王某的证词，用于证实原告未能按时供货，给被告造成了损失，因原告不予认可，本院不予认定。
本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
综上所述，被告坤茂公司欠原告西建公司混凝土款4658696.4元属实，故对原告要求被告支付混凝土款4658696.4的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金931739.28元，因原、被告双方在2015年12月7日对账后，并未对付款时间进行约定，违约金的计算应以实际损失为限，应为4658696.4元×6%/年÷12×9月=209641.34元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告新疆坤茂公司房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告新疆西建青松建设有限责任公司货款4658696.4元，逾期付款违约金209641.34元，合计4868337.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50933.05元，由原告承担6578.85元，被告承担44354.2元，保全费5000元，由被告负担（原告均已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 王杰斌
审 判 员 翟 宇
人民陪审员 马黎明
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张和箭
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1124刑初4号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人余杰，男，1996年6月19日出生于四川省井研县，住井研县。2016年5月27日因涉嫌传播淫秽物品罪被井研县公安局取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2017】7号起诉书指控被告人余杰犯传播淫秽物品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人余杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年被告人余杰利用在互联网上注册的QQ号码建立QQ群。2012年该群内开始传播淫秽电子信息。被告人余杰对群内传播淫秽电子信息的行为未予阻止，并于2016年2月7日向群内上传含有淫秽电子信息的磁力链接。截止案发时，该QQ群内QQ成员达200余名。
2016年5月27日，井研县公安局民警对被告人余杰的电脑和手机进行勘查，从其QQ群中提取大量电子数据。经鉴定，涉案电子信息中，淫秽图片共计6277件、淫秽视频共计306个，其中被告人余杰于2016年2月7日上传该QQ群的磁力链接中包含淫秽视频85个，淫秽图片445件。2016年5月27日，民警在被告人余杰位于井研县家中将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，扣押清单，电子物证检查工作记录，远程勘验检查工作记录，提取到的QQ群电子数据证据，从被告人余杰手机和电脑中提取的QQ群电子数据证据及聊天记录，井研县公安局网络安全保卫大队提取的QQ群成员人数及部分成员名单、被告人余杰上传的视频及图片数据，井研县公安局淫秽物品审查鉴定书；证人李某、纪某的证言及辨认笔录；被告人余杰的供述、辨认笔录及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余杰利用互联网，传播视频文件85个，淫秽图片445件，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人余杰能如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。对其适用缓刑也不致再危害社会，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人余杰犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑一年;
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押在案的电脑主机二台、手机（苹果5S）一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 况燕
二〇一七年一月二十日
书记员 雷谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条【传播淫秽物品罪;组织播放淫秽音像制品罪】传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件20个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件100个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等200件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到1万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达200人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得1万元以上的；
（七）数量或者数额未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚；
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1124刑初4号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人余杰，男，1996年6月19日出生于四川省井研，现住井研县。2016年5月27日因涉嫌传播淫秽物品罪被井研县公安局取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2017】7号起诉书指控被告人余杰犯传播淫秽物品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人余杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2009年被告人余杰利用在互联网上注册的QQ号码建立QQ群。2012年该群内开始传播淫秽电子信息。被告人余杰对群内传播淫秽电子信息的行为未予阻止，并于2016年2月7日向群内上传含有淫秽电子信息的磁力链接。截止案发时，该QQ群内QQ成员达200余名。
2016年5月27日，井研县公安局民警对被告人余杰的电脑和手机进行勘查，从其QQ群中提取大量电子数据。经鉴定，涉案电子信息中，淫秽图片共计6277件、淫秽视频共计306个，其中被告人余杰于2016年2月7日上传该QQ群的磁力链接中包含淫秽视频85个，淫秽图片445件。2016年5月27日，民警在被告人余杰位于井研县家中将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，扣押清单，电子物证检查工作记录，远程勘验检查工作记录，提取到的QQ群电子数据证据，从被告人余杰手机和电脑中提取的QQ群电子数据证据及聊天记录，井研县公安局网络安全保卫大队提取的QQ群成员人数及部分成员名单、被告人余杰上传的视频及图片数据，井研县公安局淫秽物品审查鉴定书；证人李某、纪某的证言及辨认笔录；被告人余杰的供述、辨认笔录及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余杰利用互联网，传播视频文件85个，淫秽图片445件，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人余杰能如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。对其适用缓刑也不致再危害社会，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人余杰犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑一年;
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押在案的电脑主机二台、手机（苹果5S）一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 况燕
二〇一七年一月二十日
书记员 雷谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条【传播淫秽物品罪;组织播放淫秽音像制品罪】传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件20个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件100个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等200件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到1万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达200人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得1万元以上的；
（七）数量或者数额未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚；
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0204行初26号
原告聂正权，无固定职业。
原告陈竹枚，无固定职业。
委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。
被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。
法定代表人吴风雨，系该局局长。
本院在审理原告聂正权、原告陈竹枚诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告聂正权、陈竹枚于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂正权、陈竹枚申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告聂正权、陈竹枚撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告聂正权、陈竹枚负担（已交纳）。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 威
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初3384号
原告:中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和镇嘉元路666号。
负责人:徐军，行长。
委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。
被告：许志萍。
原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称工商银行相城支行）与被告许志萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告工商银行相城支行委托诉讼代理人严长华、被告许志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行相城支行诉称，被告于2013年8月1日在原告处办理了牡丹信用卡，卡号为52×××06，至今被告使用该卡透支结欠本金、利息及滞纳金87954.24元。该款经原告多次催讨，被告均未归还。现请求法院依法判令：1、被告立即归还透支款本金86171.54元，支付透支利息1282.70元及滞纳金500元（暂计算至2016年5月18日，之后按每日万分之五计至还清为止），合计87954.24元；2、被告承担本案的诉讼费用。
在庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告归还原告透支款本金86171.54元、利息1282.70元（截止至2016年5月18日）、滞纳金500元，合计87954.24元，并应承担以本金86171.54元为基数自2016年5月19日起按照每日万分之五计算至实际清偿之日止的逾期还款利息。
被告许志萍辩称，确认结欠原告透支款本金86171.54元，透支利息1282.70元（截止至2016年5月18日）及滞纳金500元，但是因为现在经济困难，无法偿还。
经审理查明，2013年8月1日，被告许志萍作为申领人向原告工商银行相城支行作为发卡人申领牡丹贷记卡一张，申请额度为人民币10万元，卡号为52×××06。同时，原告作为乙方向被告作为甲方出具《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，主要载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹贷记卡的使用。被告许志萍领用信用卡后进行消费，自信用卡领用起至2016年5月18日止，被告许志萍累计透支原告工商银行相城支行消费本金86171.54元、利息1282.70元及滞纳金500元。原告向被告要求偿还上述欠款本息，但均未果，遂起诉至本院。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表一份、领用合约一份、消费明细一份、欠款利息清单一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告之间的信用卡协议，依法成立且合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告许志萍在使用牡丹贷记卡透支后，未能及时归还透支欠款本息，是造成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还消费本金86171.54元、利息1282.70元（截止至2016年5月18日）、滞纳金500元，及以本金86171.54元为基数，自2016年5月19日起至被告实际清偿之日止按照每日万分之五计算逾期还款利息的诉讼请求，被告许志萍予以了确认，故理应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告许志萍应偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金86171.54元、利息1282.70元（2016年5月18日）、滞纳金500元，上述款项合计人民币87954.24元。同时，被告还应承担以欠款本金86171.54元为基数自2016年5月19日起至实际清偿之日止按照日万分之五计算的逾期还款利息。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1000元，由被告许志萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审判员 余琼琼
二〇一六年九月五日
书记员 周 慧
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2696号
申请执行人烟台鲁电电子发展有限公司。
法定代表人张渊，总经理。
被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司。
法定代表人周其，董事长。
申请执行人烟台鲁电电子发展有限公司与被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初49号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初49号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十二日
书记员 王世波
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1523行审134号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人李恒文，该局环卫处职员。
被执行人茌平县沙县小吃。
负责人俞其灿，男，汉族。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2016年9月1日向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0101号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年11月25日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2015]第0101号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发[2013]8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费1008元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0101号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0101号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 李彦荣
二〇一六年九月五日
书记员 张 倩
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第26号
原告：王声。
委托代理人：王华、夏晓智。
被告：吴方桃。
被告：杨晓霞。
原告王声与被告吴方桃、杨晓霞民间借贷纠纷一案，原告王声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5980元，减半收取2990元，由原告王声负担。
代理审判员 郑琦霞
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 杨培思
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民保字第10490号
提交机关北京仲裁委员会。
申请人北京时之尚广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼时尚大厦2507、L214、TM004室。
法定代表人刘江，董事长。
被申请人北京科曼维斯凯服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号17-1号楼。
法定代表人袁冰。
申请人北京时之尚广告有限责任公司与被申请人北京科曼维斯凯服饰有限公司之间因《﹤时尚COSMO﹥广告合同》发生纠纷，申请人北京时之尚广告有限责任公司根据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人北京科曼维斯凯服饰有限公司银行存款人民币754860元或其他相等值的财产予以保全的申请。北京仲裁委员会依法将财产保全申请提交本院。申请人北京时之尚广告有限责任公司以人民币377430元为该公司的保全申请向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人北京时之尚广告有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人北京时之尚广告有限责任公司的财产保全申请；
二、冻结被申请人北京科曼维斯凯服饰有限公司所有的银行存款人民币七十五万四千八百六十元，如银行存款不足，则查封、冻结与其相等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 涛
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一四年十月十七日
书 记 员 熊 伟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民申字00180号
再审申请人（原审被告）：高伟。
委托代理人：赵秦川，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陕西慈恩商业运营管理有限公司。住所地：西安市雁塔区电子西街*号***室。
法定代表人：张琦，该公司总经理。
委托代人：惠凯，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人：张红雷，陕西浩元律师事务所律师。
再审申请人高伟因与被申请人陕西慈恩商业运营管理有限公司（以下简称慈恩公司）物权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第01891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高伟申请再审称：（一）本案有新证据，足以推翻原审判决，且据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。本案原审判决主要以西安市中级人民法院（2013）西民一终字第00662号民事判决书（以下简称00662号判决）认定的事实作出判决。但该案经西安市中级人民法院再审，于2015年2月10日作出（2014）西中民再终字第00049号民事判决（以下简称00049号判决），对双方的责任和应付租金管理费进行了重新认定和调整，减少了高伟承担损失的数额。因本案是根据00662号判决结果作出的，在00662号判决结果被00049号民事判决改变的情况下，本案也应作相应的调整，判决高伟承担的占用费必须予以减少。00049号民事判决至今只有3个多月没有超过6个月的期限，人民法院应当受理高伟的再审申请。（二）认定高伟在合同解除后没有及时将房屋交还给慈恩公司这一主要事实，明显证据不足。根据《租赁合约》第十四条的约定，事实上，高伟在合同解除时，已经将房屋交给了慈恩公司。《租赁合约》第十四条约定：“1、合同终止后，甲方有权收回商铺；2、乙方应在合同终止或解除三日内，清理完毕商铺内所有物品及杂物，撤离所承租的商铺。如仍留有物品，则作为放弃权利，由甲方全权处理，报物业管理部门，派员作证，乙方不得有任何异议。3、如乙方在合同终止后，不如约撤离所租商铺，甲方有权会同物业管理部门，进入自己的商铺内，将乙方存放在商铺内的物品进行清点，用于抵偿欠租及其它由此产生的费用”。这一约定是双方对合同终止后如何减少损失的约定，根据这一约定，慈恩公司既然已解除了合同，在2012年2月18日送达解除《租赁合约》的三天届满之日（2月22日）起，就应进入自己的商铺，清点物品，并收回商铺。慈恩公司没有及时收回，也应视为其己收回房屋，因没有收回造成的损失应由其自己承担责任，无权要求高伟支付此后产生的租金和物业管理费。00049号判决高伟承担合同解除后（第五期）的租金和物业管理费没有合同依据。按合同约定，慈恩公司应当自己收回商铺，不应请求法院判决被告返还商铺。即使慈恩公司没有及时收回商铺，也应视为其已经收回，如造成损失，也应由慈恩公司自己承担。事实上慈恩公司早在2012年2月就已经收回商铺，将申请人高伟的财物搬走。早在本案立案前，该商铺己由慈恩公司管理使用，该项诉讼请求根本就不能成立。（三）本案严重违反一案不再理的诉讼程序，属于典型的“一案两判”。00662号判决已经驳回了慈恩公司关于2012年2月23日至实际返还之日的占用费的诉讼请求。本案雁塔法院再次受理这一诉讼请求，并作出判决，属于“一案两判”。00049号民事判决再次驳回了慈恩公司的该项诉讼请求。本案应当撤销原判并直接驳回慈恩公司的起诉。高伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。
经查（2014）西中民再终字第00049号民事判决，仅是认为原一、二审判决认定慈恩公司未免除第二期物业管理费事实有误，对该部分及相应违约金予以更正，对原一审判决判定由高伟承担物业管理费用85%的责任比例、慈恩公司承担15%的责任比例维持不变。本案原审中，高伟辩称现双方租赁合同提前解除，其已向法院起诉要求原告赔偿装修残值损失，并申请法院进行评估，待证据固定后即可向原告返还商铺。因该商铺已不具备正常经营条件，原告应按低于租金的标准确定商铺占用费。
本院认为：本案原审判决以本院（2013）西民一终字第00662号民事判决认定的事实作出，该案虽经本院再审，作出（2014）西中民再终字第00049号民事判决，但对双方应承担物业管理费用的责任比例维持不变，故高伟认为在该判决出现的情况下，本案也应作相应的调整，判决其承担的占用费必须予以减少没有事实依据。关于高伟认为其在合同解除时已经将房屋交给了慈恩公司一节，因与其原审辩称矛盾，本院依法不予采信。对于2012年2月22日双方租赁合同解除之后高伟占用慈恩公司房屋、场地所产生的损失，西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字03170号民事判决认为慈恩公司可另案主张，该认定经过本院（2013）西民一终字第00662号民事判决及（2014）西中民再终字第00049号民事判决，并未予以更改，故高伟认为本案违反一案不再理的诉讼程序，没有事实依据。
综上，高伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高伟的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一五年十月十三日
书 记 员 侯阿娇