山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初10653号
原告：丁某，女，1984年1月1日生，汉族，现住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1984年10月5日生，汉族，现住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：杨洋，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。
原告丁某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人魏健，被告刘某1及其委托诉讼代理人杨洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行调解协议书内容，责令被告将原告的家具、家电予以返还；2.依法分割原、被告婚姻关系存续期间拆迁还建共同财产：位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室房产；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告丁某增加诉讼请求：要求依法分割原、被告婚姻关系存续期间车牌号为鲁Ｑ×××××本田轿车一辆或分割相应折价款，后又撤回了该增加的诉讼请求。事实和理由：2004年原告丁某与被告刘某1经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育男孩刘某3，双方因感情破裂于2015年12月28日协议离婚。协议中约定女儿刘某2、儿子刘某3均由女方丁某抚养，男方每月支付1600元抚养费，同时离婚时双方口头约定，将婚内共同财产位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室房产一套由女孩丁某抚养孩子居住，但自2016年5月份开始被告刘某1对原告丁某实施暴力，多次殴打原告，南坊派出所多次出警调解未果，后原告无法忍受搬出居住，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告刘某1辩称，1.原告要求被告方将其家具、家电返还，被告同意返还，原告应自行拉回被告予以配合；2.对原告所主张的房产不予认可，原、被告于××××年××月××日登记结婚，涉案房产已于2006年进行还建，被告刘某1以及其父母已经对涉案房屋行使完村民优惠待遇即每人40平方米优惠面积，原告不享受该村民优惠面积；3.原告所主张的车牌号为鲁Ｑ×××××本田轿车并不是被告刘某1的，也不是原、被告双方的婚后共同财产，该车登记在毛某的名下，依法不应予以分割。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告为证实其主张，提交证据如下：证据一、原告的身份证及户口本的复印件，拟证明原告的身份情况；证据二、离婚证及离婚协议，拟证明原、被告于2015年12月28日协议离婚，双方于××××年××月××日登记结婚，双方协议离婚后根据双方的意见是离婚不离门，继续共同生活，由原告照看两个孩子，因此涉及婚姻存续期间涉案房屋中有原告丁某及其女儿刘某2的80平方的村民优惠待遇，离婚协议书中未予以分割；证据三、兰山区人民医院的门诊病历、诊断证明、收费票据各一份，拟证明原告在与被告协议离婚后仍继续生活在涉案的房产至2016年9月20日，被告在此期间将原告打伤的事实；证据四、调解协议书复印件一份，拟证明被告于2016年9月20日将原告打伤后，案件经派出所调解后被告同意在三日内将原告结婚时的嫁妆送往原告的娘家太平街道办事处大张寨子村，被告至今未履行协议内容。
被告刘某1对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但是其证明目的有异议，该协议书中并未体现离婚不离门的这一事实，且对原告所称的其与女儿刘某2有80平方的村民优惠待遇也不认可；对证据三的真实性均异议，但对证明内容有异议涉案房产登记的并不是被告的名字而是被告的父亲刘某某名下，因此原、被告均无权分割该房产；对证据四的真实性无异议，但证明目的有异议被告已将嫁妆送到原告处，但原告拒收后又将嫁妆送回被告处。
被告刘某1为证实其主张，提交证据如下：证据一、柳青街道七德村委出具房产证明一份，拟证明临沂市兰山区柳青街道曲沂社区D14号楼××室房产归刘某某所有；证据二、柳青街道七德村委与刘某某签订的还建安置协议书复印件，拟证明临沂市兰山区柳青街道曲沂社区D14号楼××室房产是刘某某的老房屋拆迁后还建所得。
原告丁某对被告刘某1提交的证据发表质证意见如下：对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，根据原告提交的证据一的身份证及户口本显示原告的身份证及二个子女的身份及户籍均系在曲沂社区D14号楼××室，该房屋视为在原告结婚后通过户籍优惠取得，应依法分割；证据二的签订协议显示时间为2007年8月16日交纳43489.7元，并且合同第5条约定执行标准为××××年××月××日下发的价格表，这一事实能够显示该房屋的拆迁还建是在××××年××月××日以后，而原、被告的登记结婚时间为××××年××月××日，因此原告及女儿应享受本村80平方的村民优惠待遇。
本院经审理认定事实如下：原告丁某与被告刘某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名“刘某2”，于××××年××月××日生育一男孩，取名“刘某3”。2015年12月28日，原、被告双方因感情不和在临沂市兰山区民政局协议离婚，双方在协议中自愿对财产处理达成如下协议：1、男方付给女方现金肆万元（40000元），应于2016年5月1日前付清；2、男女双方均无债务。同日，原、被告双方在临沂市兰山区民政局办理了离婚手续并领取离婚证。原、被告双方于2016年10月26日签订调解协议书，内容为“：2016年9月21日，甲方（即原告丁某）与乙方（即被告刘某1）因离婚纠纷，乙方将甲方在曲沂社区打伤，有诊断证明及法医鉴定为证，双方调解达成如下协议，乙方将甲方在南坊办事处曲沂社区14号楼××室内的家具、家电送回太平街道办事处大张寨子村甲方现居住处（在签订协议之后3日内送达）……”，原、被告双方在该调解协议书上签字确认，截止起诉前调解协议书中家具、家电均未送回原告处。
原告丁某主张应返还的家具、家电为：海尔牌二开门的冰箱一台、海尔牌全自动滚筒洗衣机一台、TCL王牌液晶37寸电视一台、衣柜三组、餐桌一个、桌椅六把、2+3+4沙发组合一套、美的牌立式空调一台、美的挂式空调一台、海尔牌挂式空调一台、苏泊尔微波炉一台、鞋柜一台，均未提交证据；被告刘某1认为没有原告所说的美的牌立式空调一台，美的1.5P挂式空调是2015年购买，海尔牌1.2P挂式空调是2010年购买，均是婚后购买的，上述的空调不同意归原告所有，海尔牌全自动滚筒洗衣机已经坏掉，又新买的现在的海尔牌洗衣机，但也同意该洗衣机归原告所有，除了原告所说的空调以外，其他家具、家电同意由原告拉走。
原告丁某主张位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室为婚后共同财产，未提交证据。
上述事实，主要根据原、被告陈述、离婚协议书等及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告双方签订的离婚协议系双方的真实意思表示，双方均应按照协议履行各自义务。关于原告所主张被告应返还的家具、家电的问题，通过庭审调查，原告所主张的海尔牌二开门的冰箱一台、海尔牌全自动滚筒洗衣机一台、TCL王牌液晶37寸电视一台、衣柜三组、餐桌一个、桌椅六把、2+3+4组合沙发一套、苏泊尔微波炉一台、鞋柜一个，被告同意由原告自行拉走，上述家电、家具归原告所有，本院予以支持；原告丁某主张的美的牌立式空调一台、美的挂式空调一台、海尔牌挂式空调一台，未提交证据证实，被告刘某1亦不予认可，本院暂不予处理。
对于原告所增加的依法分割夫妻共同财产车牌号为鲁Ｑ×××××轿车的诉讼请求，原告丁某又撤回了对该涉案车辆的诉讼请求，系对诉讼权利的处分，本院不持异议。
关于本案所争议的位于临沂市兰山区××区××楼××单元××室房产是否属于夫妻财产的问题，通过庭审调查及举证、质证情况可知，原告丁某未提供涉案房屋产权归属以及涉案房屋是否为婚后共同财产的相关证据，且被告提供了柳青街道七德村村委出具的该涉案房产归案外人刘某某所有的证明，故对原告依法分割该涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、现存放于柳青街道七德村2000号D区14号楼××室内的海尔牌二开门冰箱一台、海尔牌全自动滚筒洗衣机一台、TCL王牌液晶37寸电视一台、衣柜三组、餐桌一个、桌椅六把、2+3+4组合沙发一套、苏泊尔微波炉一台、鞋柜一个归原告丁某所有，由原告丁某自行拉走，被告予以协助配合。
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4300元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27-00051），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 晓
二〇一七年九月二十八日
书记员 许宇翔