山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初4434号
原告刘福奎，男，汉族，1966年1月16日生，住榆次区。
委托代理人刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。
被告付鑫，男，汉族，1989年8月10日生，住海口市美兰区。
被告张光明，男，汉族，1957年8月1日生，住榆次区。
原告刘福奎与郭淑娟、被告付鑫、张光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，因郭淑娟在原告起诉前已去世，原告依法将被告变更为付鑫、张光明，原告刘福奎的委托代理人刘凤鸣、被告张光明到庭参加诉讼。被告付鑫经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告付鑫作为共同借款人及�鑫在继承郭淑娟遗产范围之内承担还款责任；2、被告张光明对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月24日，郭淑娟向原告借款30万元并出具借据一张，约定还款最迟日期为2015年1月25日。同日，原告通过张光明的银行账户将30万元转入付鑫的建行账户。担保人张光明出具担保书一份。借款到期后郭淑娟未向原告偿还本金及利息。之后经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告付鑫辩称，1、诉讼主体不适格，郭淑娟已于2016年8月13日去世，不具备民事行为能力。2、其从未向原告借款，也未让原告将款转入其银行卡内，款是其母亲郭淑娟向原告借的，其银行卡一直由其母亲借用，原告是按其母亲的意思将款转入该卡内，其不是债务人没有偿还义务；3、其母亲郭淑娟已去世，即使借款成立，也应由郭淑娟在其遗产范围内偿还。�已放弃遗产继承，实际上也未继承其母亲的遗产，其不能成为还款义务人；4、原告没有在6个月内向担保人主张权利，担保责任灭失。
被告张光明辩称，原告所述是事实，其理应承担责任，但上述债务应先由付鑫偿还。
原告针对其诉讼请求向本院提供了下列证据：
1、借据拟证明郭淑娟向原告借款30万元，借款利息每月15000元的事实。
2、转账凭证拟证明张光明将30万元通过银行转账汇入付鑫的账户。
3、担保书拟证明张光明自愿对郭淑娟向原告的借款承担连带保证还款责任。
4、银行交易明细拟证明付鑫通过支付宝分3次支付原告利息共计15000元。
5、万宁鸿丽源土石方工程有限公司档案信息拟证明付鑫系该公司法定代表人。
6、海南海捷会议服务有限公司档案信息拟证明郭淑娟系该公司法�代表人，占有该公司股权57%。
7、万宁富鑫源土石方工程有限公司档案信息拟证明付鑫系该公司法定代表人，郭淑娟系该公司股东，占有该公司股权99%。
8、海口令奇环保设备有限公司档案信息拟证明郭淑娟系该公司法定代表人，郭淑娟占有该公司股权1%。
原告提供的上述证据经被告张光明质证后不持异议，经本院审查可以采信。
被告付鑫针对其主张在庭前向本院提供了下列证据：
1、公证书兹证明付鑫系郭淑娟之子，郭忠义系郭淑娟之父，伯丽兰系郭淑娟之母，郭淑娟、郭忠义、伯丽兰均已去世。
2、离婚证拟证明郭淑娟与付万锁于2006年2月8日协议离婚。
3、居民死亡医学证明（推断）书拟证明郭淑娟于2016年8月13日因病去世。
4、放弃遗产继承权声明拟证明付鑫自愿放弃对郭�娟留下遗产的继承权。
被告付鑫提供的上述证据经原告质证均无异议，但原告认为付鑫在声明放弃继承遗产前已继承了郭淑娟的遗产。上述证据经本院审查可以采信。
被告张光明向本院提供了短信聊天记录拟证明当时郭淑娟告诉其向原告借款是由付鑫使用，付鑫发短信向其提供的银行账户，其才将款汇入该账户，并向付鑫催要借款。
原告对上述证据质证后不持异议，经本院审查可以采信。
本院依据原告的申请委托海南省海口市秀英区人民法院调查取证，该法院调取证据如下：
1、朱石峰的询问笔录拟证明郭淑娟、付鑫从未在山河智能代理处购买智能挖掘机。
2、（2016）湘0121民初3093号民事裁定书裁定冻结被告郭淑娟、付鑫银行存款1475000元或查封、扣押其同等价值的财产。
3、（2017）湘0121执709号�行裁定书裁定查封、扣押被执行人付鑫所继承的郭淑娟名下的遗产“山河智能”牌SWE230LC00718、SWE230E00119挖掘机二台。
4、付鑫银行卡交易明细拟证明张光明将30万元汇入付鑫账户。
原告对上述证据质证后不持异议，被告张光明质证后认为朱石峰的证言与事实不符。对其他证据不持异议。上述证据经本院审查可以采信，被告付鑫经本院传票传唤未到庭视为其放弃质证权利。
综合庭审调查及对上述证据的认定，本院查明的事实如下：2014年7月24日，郭淑娟向原告借款30万元并出具借据一张，内容为“郭淑娟于2014年7月24日借刘福奎现金叁拾万元整。叁拾万元汇到张光明建行卡，卡号：62×××56，由张光明转汇到郭淑娟儿子付鑫建行账户中，卡号：62×××16，借款期限为三到六个月，还款最迟日期为2015年1月25日，每月付刘福奎借款利息15000元整，�款人保证到期还本付息。”同日，被告张光明将30万元转入被告付鑫的银行账户。2016年3月18日，被告付鑫通过支付宝将5000元转入张光明的银行账户，2016年5月4日，付鑫转入张光明账户5600元，2016年5月11日，付鑫转入张光明账户4400元。
另查明，被告付鑫系郭淑娟之子。郭淑娟于2016年8月13日因病死亡。郭忠义系郭淑娟之父于2008年10月31日死亡，伯丽兰系郭淑娟之母于2016年4月20日死亡。
还查明，被告付鑫系万宁鸿丽源土石方工程有限公司的法定代表人；被告付鑫系万宁富鑫源土石方工程有限公司法定代表人，郭淑娟系该公司股东；郭淑娟系海口令奇环保设备有限公司的股东；郭淑娟系海南海捷会议服务有限公司法定代表人。
还查明，2016年7月13日，湖南省长沙县人民法院作出（2016）湘0121民初3093号民事裁定，裁定冻结被告郭淑娟、付鑫银行存款1475000元；或查封、扣押其同等价值的财产。2017年4月25日，湖南省长沙县人民法院作出（2017）湘0121执709号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人付鑫所继承的郭淑娟名下的遗产“山河智能”牌SWE230LC00718、SWE230E00119挖掘机二台。
2016年12月14日，被告付鑫出具了放弃遗产继承权声明，内容为“被继承人郭淑娟于2016年8月13日在海南省万宁市死亡。声明人付鑫是被继承人唯一的第一顺位继承人，声明人自愿放弃对被继承人留下遗产的继承权。”
庭审后，原告刘福奎于2018年5月17日向本院申请撤回对被告张光明的起诉，本院于2018年5月24日作出（2016）晋0702民初4434-1号民事裁定，准许原告刘福奎撤回对被告张光明的起诉。
本院认为，郭淑娟向原告刘福奎借款事实清楚，证据确实充分，有借据为证，双方之间形成民间借贷关系。郭淑娟理应依约�还借款。现郭淑娟因病去世，并留有遗产，其继承人应当在继承遗产的范围内承担偿还债务的义务。本案在审理过程中，被告付鑫虽以书面形式明确表示放弃遗产继承，但其实际上已继承了郭淑娟的遗产，其应在继承遗产的范围内承担偿还债务的义务。关于原告主张被告付鑫作为共同借款人应承担还款义务一节，因被告付鑫未在借据上签名、捺印，也未承诺还款，被告付鑫不是共同借款人，依法不应承担共同借款人的还款义务。关于利息一节，因双方约定月息15000元超过法律规定，现原告主张按月息2%计算，从2014年8月起计算至付清之日止，因郭淑娟借款后，支付过利息15000元，应在上述利息中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付鑫在继承郭淑娟的遗产范围内在给付了享有优先权的债权后的范围内偿还郭淑娟向原告刘福奎借款本金30万元并按月息2%支付原告刘福奎从2014年8月1日起至付清之日止的利息（已支付的利息15000元应在上述利息中予以扣除）。
二、驳回原告刘福奎的其他诉讼请求。
当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7960元，保全费3020元，共计10980元，由原告刘福奎负担225元，由被告付鑫在继承郭淑娟遗产的范围内在给付了享有优�权的债权后的范围内负担10755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 曹瑞峰
人民陪审员 田 舒
人民陪审员 冯智霞
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王一力