江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初847号
原告：饶小彤，男，1989年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人张君仁、王廷明，江苏海西律师事务所律师。
被告：赵志华，男，1995年1月19日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：马佳明，男，1996年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司。住所地浙江省杭州市下城区环城北路**号********层。
负责人：汪建军，总经理。
委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。
原告饶小彤与被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）、赵志华、马佳明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月5日向法院提起如下诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计169500元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为主张各项损失178473元。后本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件相关情况：
一、事故发生概况：2017年7月21日15时许，赵志华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至灌南县湘江路由东向西行至湘江路与海州北路交叉路口时，撞击由北向南行驶由原告饶小彤所驾驶的二轮电动车相撞，造成饶小彤受伤，两车损坏之道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：事故经交警部门认定，赵志华承担此事故的全部责任，原告饶小彤不承担事故责任。
三、受害人概况：伤者饶小彤，男，住灌南县。
被告保险公司虽辩称应按照农村标准计算损失，但未能提供证据证明其主张，故对此辩解，本院不予采信。
原告受伤后经灌南县第一人民医院后转至淮安市第一人民医院住院治疗17天，共花医疗费71826.47元，其中被告赵志华垫付2000元。原告出院后，其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成人体损失十级残疾。三期期限中误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。花鉴定费1968元。
四、医疗费。
原告主张治疗费损失71826元，并提供医疗费发票、住院记录、出院证、手术记录、用药清单、检查报告、诊断证明、出院记录、门诊病历予以证明
被告保险公司主张医疗费中应扣除20%非医保用药，但未能提供证据予以证明。
本院认为：原告主张有医疗费发票及相关治疗记录在卷佐证，本院予以确认。经计算，该医疗费总计应为71826.47元，原告主张被告赔偿医疗费71826元，未超出其实际损失，本院依法予以支持。被告保险公司虽辩称应扣除非医保用药但未能向本院提供非医保用药或替代性用药明细等证据证明其主张，故本院对被告保险公司此辩解不予采信。
五、住院伙食补助费。
原告主张住院伙食补助510元（30元/天×17天）。
本院认为：根据原告住院天数，结合其受伤治疗等实际情况，本院依法确定原告住院伙食补助费应为425元（25元/天×17天）。
六、营养费。
原告提供鉴定意见书佐证。
被告保险公司辩称营养费应当按照18元/天计算。
本院认为：根据原告伤情及手术治疗情况并参照该鉴定意见，依法确定原告营养费为1200元（20元/天×60天）。被告保险公司虽辩称应按照18元/天计算营养费但未能提供证据证明其主张，故本院依法不予采信。
七、护理费
原告主张护理费6525元[（80元/天×60天）+住院护工护理1725元]。
被告保险公司辩称住院护工护理不应支持。
本院认为：原告因交通事故受伤至淮安市第一人民医院住院治疗，根据手术记录及相关住院病历显示，住院期间医方对原告进行开颅并行颅内血肿清除等手术，显见原告伤情较重，院方安排专业护工予以护理具有必要性，且该费用有淮安华南后期服务有限公司出具的发票佐证，故对原告主张住院护工护理费用1725元，本院依法予以支持；原告伤情经鉴定护理期限为伤后60日，手术期间虽有专业护工护理，但原告因交通事故受伤住院且治疗期间行颅内手术，其家人陪护亦属合理。又因原告未能提供证据证明护理人员具体固定收入及收入损失数额，故对原告主张护理期限内护理费用损失本院参照本地护工从事同等级别护理工作的劳务报酬标准及鉴定意见，依法计算为4800元（80元/天×60天）。综上，原告护理费用损失中应由被告赔偿的数额为6525元（1725元+4800元）
八，残疾赔偿金。
原告主张残疾赔偿金87244元并原告提供鉴定意见书佐证。
本院认为：根据上述第三点受害人概况查明，原告构成十级伤残且居住地属县城城区范围，根据我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%），符合法律规定范围，本院依法亦予以支持。
九、精神损失抚慰金。
原告主张精神损害抚慰金5000元。
本院认为：原告因交通事故受伤造成残疾，为其生活、工作造成不便，其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据。本院参考原告受伤残疾程度、双方在事故中过错承担等因素，对原告主张精神损害抚慰金5000元，依法予以支持。
十、交通费。
原告主张交通费2000元。
被告保险公司认可500元。
本院认为：被告保险公司认可交通费500元，考虑交通费确应产生，结合原告住院治疗时间、住院地点等实际情况，对被告保险公司关于交通费自认数额本院予以采信，并确认原告交通费用损失为500元。
十一、护理人员住宿费1000元。
原告主张住宿费并提供江苏省地方税务发票为证。
被告保险公司辩称该发票为整本连号发票，故不予认可。
本院认为：受害人因交通事故造成人身损害，其因就医产生的交通费、住宿费等，赔偿义务人应该予以赔偿，根据原告住院天数及需陪护人员数量等因素，原告主张住宿费1000元未超出合理损失范围，本院依法予以支持。
十二、车辆损失1200元。
原告提供中国人民保险股份有限公司灌南支公司出具的损失确认书为证。
被告保险公司辩称未委托该公司定损，故不予认可。
本院认为：原告主张车辆损失，但仅提供未有授权的公司定损单，该定损单在庭审时亦未得到被告保险公司追认，故对该证据本院不予采信。原告亦未能提供车辆维修明细等证据证明其车辆具体损失，故对原告主张车辆损失，本院依法不予支持。
十三、肇事车辆及保险情况：肇事车辆苏Ｇ×××××号小型轿车属被告马佳明所有，该车在被告保险公司处投保交强险及50万元商业三者险。因商业三者险未投保不计免赔，故被告保险公司主张按照保险合同对超出交强险赔偿范围损失应扣除20%不计免赔率，对于该条款的告知，被告马佳明予以认可，故对被告保险公司上述主张本院予以采信。
八、本案鉴定费及诉讼费用
本院认为:鉴定费系查明案件事实所支持的必要性、合理性费用，依法应由被告保险公司在商业三者险范围内承担；被告保险公司还辩称不承担诉讼费用，因被告马佳明认可被告保险公司对相关保险条款告知义务，故因对诉讼费用双方具有合同约定以外情形存在，该费用不应再由被告保险公司承担。本院依法确认该费用应由实际侵权人即被告赵志华承担。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因赵志华驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，因肇事车辆商业三者险未投保不计免赔，根据保险合同要求超出交强险部分损失应由被告保险公司在商业三者险范围内扣除20%免赔率，故超出交强险部分损失，应由被告保险公司按照80%比例承担赔偿责任，剩余20%损失应由实际侵权人赵志华承担。因原告未能提供证据证明被告马佳明在该次事实中具有过错，故对原告要求被告马佳明承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。
综上所述，结合本院查明案件事实，原告本次诉讼的损失有医疗费71826元、住院伙食补助费425元、营养费1200元、护理费6525元、伤残赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费500元、护理人员住宿费1000元、鉴定费1968元，合计175688元（医疗险项下73451元+100269元+鉴定费1968元），应由被告保险公司赔偿在交强险范围内赔偿110269元（医疗险项下10000元+伤残险项下100269元）。超出交强险65419元（总损失175688元-交强险赔偿110269元），应由被告保险公司赔偿52335.2元（65419元×80%），由被告赵志华赔偿13083.8元。因被告赵志华已为原告垫付2000元，故被告保险公司应赔偿原告损失数额为162604.2元（110269元+52335.2元）、被告赵志华应赔偿原告数额为11083.8元（13083.8元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告饶小彤因交通事故造成的各项损失合计162604.2元。
二、被告赵志华于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告饶小彤因交通事故造成的各项损失合计11083.8元（不包括已赔偿2000元）。
三、驳回原告饶小彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告赵志华承担。原告已预交，被告赵志华在兑现上述判决第二项判决款项时一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3900元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 韦奇余
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（三）、、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（五）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。