宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9396号
原告：徐凤根，男，1940年10月24日出生汉族，无业，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：吴锡良，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告：杨二军，男，1977年11月20日出生汉族，司机，住江苏省东海县。
原告徐凤根为与被告杨二军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐凤根的委托代理人吴锡良、被告杨二军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤根起诉称：2015年2月15日10时08分，被告杨二军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区集士港镇甬金连接线由南往北行驶至6KM+254M附近时，与在该路段人行横道线上由东往西横过道路的由原告徐凤根驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告徐凤根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。浙Ｂ×××××号车辆在事故发生时未投保交强险及商业险。原告徐凤根因本次事故造成的经济损失为医疗费39902.65元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、护理费7040元（包括住院期间护理费3120元及出院后护理费3920元）、残疾赔偿金52637.20元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、三轮车修理费50元、鉴定费4370元，上述合计120179.85元。事故发生后，被告已向原告支付20200元，现请求判令被告杨二军先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分承担60％的赔偿责任，已支付的20200元可予抵扣。
被告杨二军答辩称：1.对事故发生经过、责任认定及原告陈述的已支付金额均无异议；2.事故发生后，原告家属曾与被告达成协议，同意由被告再支付8000元以了结此事，故现愿意支付8000元，其余款项则无履行能力。
本院经审理认定如下事实：2015年2月15日10时08分，被告杨二军驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区集士港镇甬金连接线由南往北行驶至6KM+254M附近时，与在该路段人行横道线上由东往西横过道路的由原告徐凤根驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告徐凤根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第一医院住院治疗26天，出院后又经多次门诊治疗。2016年6月27日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告徐凤根因交通事故致右侧第1、2肋，左侧第1-9肋骨折（共计11根肋骨骨折），评定其伤残等级为九级伤残，建议其伤后的护理时间为2.5个月，营养期限为3个月，另建议待其左锁骨骨折完全愈合后遵医嘱拆除内固定，后续治疗费用建议7000-8000元左右。2016年8月26日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告徐凤根因交通事故导致颅脑器质性损伤，致精神障碍，已构成十级伤残。原告因两次鉴定共支出鉴定费4370元。
另查明：事故发生时，浙Ｂ×××××号车辆未投保交强险和商业险。事故发生后，被告杨二军已向原告预付赔偿款20200元。
又查明：原告徐凤根家庭承包土地1.57亩已于2002年11月被全部征用。
原告的经济损失如下：
1.医疗费：原告徐凤根向本院提交了金额为39902.65元的有效医疗费发票，故本院确认医疗费金额为39902.65元。
2.后续治疗费：鉴定机构根据原告徐凤根的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议原告遵医嘱拆除内固定，费用在7000-8000元左右，现原告主张后续治疗费7500元，合理合法，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗26天，本院按照30元/天的标准，确认住院伙食补助费为780元。
4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为三个月，原告主张营养费2400元符合法律规定，本院予以支持。
5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理期限为2.5个月，原告主张护理费7040元并无不妥，本院予以支持。
6.残疾赔偿金：原告徐凤根因本案交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，其系宁波市失地农民，故可参照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52637.20元合理合法，本院予以确认。
7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌定交通费为500元。
8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，造成了一定的精神损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但原告自身对损害的发生也存在过错，可适当减轻侵权者的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为4000元。
9.财产损失：原告所骑三轮车在事故中受损，原告为此支出修理费50元，本院予以确认。
10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费4370元，本院予以确认。
上述合计为119179.85元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证（复印件）、宁波市通用门诊病历、宁波市精神病院门诊病历、出院记录、医疗费发票、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、丰成村土地征用补助安置协议、宁波市鄞州区集士港镇丰成村村民委员会出具的书面证明，被告杨二军提供的收条、收据、中国农业银行转账凭证以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中，被告杨二军驾驶车辆行经人行横道未减速行驶，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，原告徐凤根驾驶三轮车在路段上横过机动车道时未下车推行，其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因。本院根据原、被告的过错程度，对超过交强险的损失，酌定由二人分别承担60％与40％的责任。原告的经济损失本院已经确定，分别为：1.医疗费39902.65元；2.后续治疗费7500元；3.住院伙食补助费780元；4.营养费2400元；5.护理费7040元；6.残疾赔偿金52637.20元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金4000元；9.三轮车修理费50元；10.鉴定费4370元，合计119179.85元。上述经济损失由被告杨二军在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下64177.20元（第4-8项）、财产损失限额范围内赔偿50元（第9项），合计74227.20元。超出交强险的损失44952.65元，由被告杨二军承担60％的赔偿责任计26971.59元。被告杨二军辩称已与原告达成和解，但就此未向本院提交任何证据，原告亦予否认，故对其辩解本院不予采信。事故发生后，被告杨二军已向原告支付21200元，可在赔偿款中予以抵扣。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨二军赔偿原告徐凤根因本次交通事故造成的医疗费等经济损失合计101198.79元，被告杨二军已支付21200元，尚应支付79998.79元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐凤根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告徐凤根负担12元，被告杨二军负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 徐漪波
二○一六年十二月十五无
代书 记员 石倩倩