中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初95号
原告：权某某，男，1951年11月25日出生，大韩民国公民，住大韩民国庆尚北道，现暂住中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：尹武日，吉林敖联律师事务所律师。
被告：金某某，女，1955年10月6日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：申永哲，吉林阿里郎律师事务所律师。
原告权某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告权某某及其委托代理人尹武日，被告金某某及其委托代理人申永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权某某诉称：权某某与金某某于2009年5月13日在大韩民国登记结婚。结婚前权某某用自己的个人财产购买位于延吉市公园街金海小区6-2-202号，面积为86.63平方米房屋，登记在金某某名下。在生活中，因性格不合等原因经常吵架，金某某去韩国后不见权某某，几次提出离婚，无法维持正常的夫妻关系。由于长期分居，互不履行夫妻义务，已无和好可能。权某某认为双方夫妻感情已彻底破裂。请求：1、判令权某某与金某某离婚；2、依法分割权某某与金某某共同财产，位于延吉市公园街金海小区6-2-202号，面积为86.63平方米房屋；3、判决权某某用于购买房屋的婚前个人财产18万元归权某某个人所有；4、判令金某某返还婚前权某某委托金某某保管的现金人民币37000元；5、依法分割双方共同银行存款人民币29万元；6、诉讼费由金某某负担。
金某某辩称：1、双方之间感情确已破裂，同意解除与权某某的婚姻关系。2、金某某个人财产应依法保护。婚前购买的延吉市公园街金海小区6-2-202号，面积为86.63平方米房屋和存款10万元是金某某个人财产。3、对夫妻共同财产应依法分割。金某某存款中除了10万元人民币以外是共同财产，存款来源是金某某退休工资及在韩国打工挣的钱；权某某名下交通银行1年定期存款人民币7万元和大韩民国诚信银行2年定期存款6000万韩元是金某某和权某某在韩国时权某某承包一个工程一期挣的钱和打工赚的钱，应为夫妻共同财产；其他家庭财产约人民币1万余元，这些财产由我支付5000元给权某某。4、夫妻之间没有共同债务。请法院依有关规定照顾女方权益的原则判决。
权某某为证明其主张，庭审提供如下证据：证据一、权某某护照一份，证明权某某主体资格适格；证据二、婚姻关系证明书公证认证材料一份，证明双方于2009年5月13日在大韩民国登记结婚的事实；证据三、房屋产权登记审批表复印件、常驻境外人员住宿登记表、外国人居住许可证各一份，证明权某某于2008年7月10日委托被告姐姐金贞子购买争议房屋，并登记在金某某名下的事实；证据四、韩国“我们”银行浦项中央支行汇款明细表一份，证明权某某于2008年5月10日汇给金贞子部分购房款9700美元，因此房屋属于权某某婚前个人财产；证据五、2010年1月13日装饰费收据一份，证明金某某个人投资装修了双方争议房屋的事实，装修费用是37000元；证据六、申请法院调取吉林银行延吉公园支行的存款证明一份，证明金某某在吉林银行有存款共计181539.48元。
上述证据经庭审质证，金某某对证据一、证据二、证据五、证据六无异议，本院对上述证据予以采信；金某某对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，认为产权登记审批表不能证明权某某委托金贞子购买房屋的事实，反而证明婚前以金某某名义购买房屋的事实，是属于金某某的婚前个人财产，本院对该证据真实性予以采信，对证明目的综合予以采信；金某某对证据四真实性提出异议，认为该材料系复印件，无法确认真实性，本院对该证据不予采信。
金某某为证明其主张，庭审提供如下证据：证据一、金某某身份证，证明金某某诉讼主体适格；证据二、交通银行储蓄存款存单照片复印件一份，证明权某某在交通银行延边分行有1年定期存款人民币7万元；证据三、大韩民国诚信民族银行福利式定期存款存单照片复印件及翻译件各二份，证明权某某在韩国诚信民族银行有2年定期存款共计6000万韩元；证据四、吉林市船营区人民法院（1995）船民初字第123号民事调解书一份，证明金某某婚前与前夫调解离婚时分得一套住房，后来将该房屋出售后有存款10万元，该10万元包括在金某某名下的存款当中。
上述证据经庭审质证，权某某对证据一无异议，本院予以采信；权某某对对证据二、证据三、证据四真实性无异议，但对证明目的有异议，认为证据二、证据三中的存款不是夫妻共同财产，并已经被支取了，证据四不能证明10万元为金某某个人财产。本院认为，关于证据二、证据三，因金某某提供系复印件，无法确认真实性，且权某某对证明目的提出异议，不予采信；证据四不能反映金某某的证明目的，不予采信。
经本院审理查明：权某某与金某某于2009年5月13日在大韩民国登记结婚。2008年7月10日，金某某名下登记了一处位于中华人民共和国吉林省延吉市公园街金海小区6-2-202号，面积为86.63平方米的房屋。截止2016年3月11日，金某某名下吉林银行个人账户有存款共计人民币181539.48元。权某某与金某某婚后在共同生活期间经常发生争吵，导致夫妻关系不睦，并自2015年起开始分居，现双方均认为感情确已破裂，同意离婚。权某某与金某某夫妻关系存续期间，无婚生子女，无共同债权债务。
本院认为，本案系涉外离婚纠纷。被告金某某住所地为中华人民共和国，故本院对本案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”权某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
权某某与金某某依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因种种原因，双方婚后经常发生争吵，导致夫妻关系不睦，并已分居，鉴于权某某与金某某均同意解除婚姻关系，本院予以准许。权某某主张金某某名下的延吉市公园街金海小区6-2-202号房屋，为婚前权某某个人出资购买，但不能提供相应的证据予以证明，且金某某对此予以否认，因该房屋在权某某与金某某结婚之前登记于金某某一方名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项之规定，本院认定该房屋为金某某个人财产。金某某名下现有的吉林银行存款人民币181539.48元，系在双方婚姻关系存续期间所有，金某某虽主张其中10万元为其婚前个人财产，但不能提供充分证据予以证明，故本院不予采信，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，本院认定该存款为夫妻共同财产。关于金某某主张权某某名下的交通银行存款人民币7万元及大韩民国诚信民族银行存款6000万韩元，因其不能提供证据证明该存款目前仍真实存在，故本院不予认定。关于权某某提出的其他诉讼请求，因其未能提供证据证明其主张，其应承担举证不能的后果，本院不予支持。
依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条第（一）项、第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告权某某与被告金某某离婚；
二、原告权某某与被告金某某夫妻共同财产人民币181539.48元，其中人民币90769.74元归原告权某某所有，人民币90769.74元归被告金某某所有；
三、驳回原告权某某的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由原告权某某负担1100元，被告金某某负担300元。
如不服本判决，原告权某某可在判决书送达之日起30日内，被告金某某可在15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年六月十四日
书记员 申尚民