广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初707号
原告：杨志勇，男，1973年9月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告：谢波贤，男，1982年12月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告：廖培成，男，1978年3月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告杨志勇与被告谢波贤、廖培成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇、被告廖培成到庭参加诉讼，被告谢波贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1、责令两被告归还其所借原告的款25000元，并从起诉日起按银行同期同类贷款利率计息，直至还清日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，被告谢波贤以做厂需要资金为由，向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限为三个月，至同年7月19日前还清，并由被告廖培成担保。借款到期后，经原告多次催促被告归还未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印一份，证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印一份，证明被告的身份情况；3、借条1份，证明被告谢波贤向原告借款人民币现金30000元及谢波贤的父亲在2016年3月4日通过廖培成归还了借款本金5000元给原告杨志勇的事实。
被告谢波贤未作答辩。
被告廖培成承认原告主张的事实，并承认原告从2015年12月开始向其追讨还款的事实，被告廖培成以需要与谢波贤的父亲协商归还余下的借款25000元，但被告廖培成不同意承担还款责任。
被告廖培成围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告廖培成的身份证复印一份，证明被告的身份情况。
被告谢波贤经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告杨志勇、被告廖培成均对对方提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，被告谢波贤以扩大成衣厂需要资金为由，向原告借款人民币30000元，被告谢波贤书立了借条一张交由原告杨志勇收执。借条签署有“还款日期为7月19日前还清”的字样。被告廖培成作为担保人在借条上签名、按指纹。借款到期后，经原告多次催促被告归还借款未果。原告杨志勇庭审中自认被告谢波贤的父亲于2016年3月24日通过被告廖培成已归还借款本金5000元及从2015年12月开始向保证人廖培成追讨借款。
本院认为，2014年4月19日，被告谢波贤向原告杨志勇借款人民币30000元，被告廖培成为该借款提供担保，事实清楚，证据确凿，依法予以认定。庭审中，原告杨志勇自认被告谢波贤的父亲于2016年3月24日通过被告廖培成已向原告杨志勇归还借款本金5000元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，本院予以确认。扣除被告谢波贤已经偿还的借款5000元，对原告杨志勇主张被告谢波贤偿还借款本金25000元的请求，本院予以支持。至于借款期限问题，原告杨志勇在起诉状及庭审中均自述借款日期是2014年4月19日，期限为三个月，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，原告承认的对己方不利的事实，本院应当予以确认。故本案主债务约定的履行期限为2014年7月19日。至于原告请求被告支付利息的问题，因借款时原、被告双方并未约定借款利息、借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告杨志勇主张被告谢波贤支付从起诉日起按照银行同期贷款利率计算利息的请求，本院不予支持；被告谢波贤应从2014年7月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按照年利率6%计算利息给原告杨志勇。被告廖培成作为担保人在借条上签名，但没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案主债务约定的履行期限为2014年7月19日，被告廖培成与原告杨志勇未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，由于原告杨志勇没有提交证据证明其在上述借款期限届满之日起六个月内要求被告廖培成承担保证责任，故被告廖培成免除保证责任。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢波贤在本判决生效之日起十日内归还借款本金25000元及从2014年7月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按照年利率6%计算逾期利息给原告杨志勇。
二、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。
上述义务人应付之款，应按规定的时间交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，帐号：21×××15）转给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费700元，合计1125元由被告谢波贤负担。
有给付义务的当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李南昌
代理审判员 贤 静
人民陪审员 覃启林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李晓锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）
第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。