浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4969号
原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路278号。
法定代表人：胡红群，董事长。
委托诉讼代理人：张声波，该行员工，住桐庐县。
被告：桐庐广地贸易有限公司，住所地：桐庐县县城城南路455号。
法定代表人：王利群。
被告：王利群，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐庐县。
被告：潘万珍，女，1972年5月28日出生，汉族，住桐庐县。
原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张声波到庭参加了诉讼。被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年2月12日，原告与被告桐庐广地贸易有限公司签订流动资金最高额抵押借款合同，合同约定以被告王利群、潘万珍所有的房产作抵押，由原告根据被告桐庐广地贸易有限公司的申请向其提供抵押借款65万元，约定借款利率以借款借据为准，还款方式为本金到期归还，利息按月付清，借款期限自2015年2月12日起至2018年2月11日止，并由被告王利群、潘万珍出具保证函对借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年3月23日向被告桐庐广地贸易有限公司发放了贷款65万元，借款月利率为7.50‰。贷款到期后，被告桐庐广地贸易有限公司未按合同约定归还借款支付利息，被告王利群、潘万珍也未履行代偿责任。原告依据法律规定向法院提起诉讼，法院依法对抵押财产进行处置，所得价款归还了借款65万元及利息30000元，尚有利息24467.25元不足清偿。请求判令：1、被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍支付利息24467.25元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款借据、借款申请书、流动资金最高额抵押借款合同、收贷收息凭证、利息清单、保证函，证明被告桐庐广地贸易有限公司尚欠原告利息及被告王利群、潘万珍为借款担保的事实。
被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告（贷款人、抵押权人）与被告桐庐广地贸易有限公司（借款人）及被告王利群、潘万珍（抵押人）签订流动资金最高额抵押借款合同，合同约定：1、贷款人同意自2015年2月12日至2018年2月11日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额65万元.借款期限、借款利率以借款借据约定为准。2、还款方式为本金到期归还，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。3、抵押人自愿以有完全处分权的财产为贷款人在本合同项下的债权提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。4、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。5、最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围。同日，被告王利群、潘万珍向原告出具保证函，载明：保证人同意为贵行与债务人桐庐广地贸易有限公司在2015年2月12日至2020年2月11日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务履行期限届满之日起二年，若贵行依约提前收回未到期的融资债务，则视同借款期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨旅差费和其他合理费用），并承诺借款如另设有物的担保，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序，保证人放弃物权担保优先实现的抗辩权。原告根据被告桐庐广地贸易有限公司的申请于2015年3月23日发放借款65万元，借款月利率7.50‰，借款到期日2018年2月11日。因被告违约，原告向本院申请实现担保物权，本院裁定对上述抵押财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，本案原告对变价后所得款项享有优先受偿权。但上述抵押财产依法处置后，尚有利息24467.25元不足清偿。
本院认为，原告和被告之间的借款及担保关系合法有效。原告虽依法就抵押财产向本院申请实现担保物权，但抵押财产依法处置后的价款不足清偿债务，原告对借款人及保证人依法仍有求偿权，故被告桐庐广地贸易有限公司应支付尚不足清偿的利息，被告王利群、潘万珍应对该款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐庐广地贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司利息24467.25元。
二、被告王利群、潘万珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费412元，减半收取206元，由被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍负担。
原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐广地贸易有限公司、王利群、潘万珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。