宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初980号原告：李锦旗，男，1973年7月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告赵静，女，1971年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。被告：刘慧，女，1987年6月14日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。被告：王冬莲，女，1972年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告李锦旗与被告赵静、刘慧、王冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告李锦旗到庭参加诉讼，被告赵静、刘慧、王冬莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李锦旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵静偿还原告借款10万元并按照月利率2%支付从2017年10月20日起至借款全部还清之日止的利息；2、判令被告刘慧、王冬莲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告赵静向原告借款10万元，双方约定月利率3%，并由刘慧、王冬莲提供担保。原告向被告赵静支付借款后，被告仅依约向原�支付了截止到2017年10月20日的利息，再未偿还剩余本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。赵静、王冬莲未作答辩。刘慧于庭后询问中辩称，担保人处的签字是我本人所签，是赵静和原告让我写的。我时任宁夏森木隆节能服务股份有限公司的出纳，该笔借款虽然是赵静个人借款，但实际用于偿还宁夏森木隆节能服务股份有限公司的银行欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行转账凭证一份，被告刘慧对以上证据无异议。经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告赵静因资金周转困难向原告借款10万元，原告于当日向其支付了该笔借款，被告赵静向原告出具借条一张，载明”因资金周转，现收到李锦旗�现金出借的100000元整人民币，本人同意自今日起向李锦旗支付利息，利息按照每月本金的3%计息，利息每月支付一次，至偿还本金为止。如发生诉讼应去银川市兴庆区法院诉讼”。被告刘慧、王冬莲在借条上以担保人身份签字，约定自愿承担连带担保责任，如赵静不能按时还本付息，将无限期承担连带清偿还本付息的责任。借款后，被告赵静按照约定向原告支付利息至2017年10月20日，再未偿还剩余借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的保证担保借贷关系成立并合法、有效。原告与被告赵静之间未约定借款期限并约定月利率3%，被告应在原告催要的合理期限内向原告偿还借款。根据法律规定，民间借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%至36%之间的利息属于自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。本案中，被告赵静按照月利率3%的标准向原告支付了截止到2017年10月20日的利息，应当再向原告偿还借款10万元并按照年利率24%支付该笔借款自2017年10月20日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告刘慧、王冬莲在向原告出具的借条中以担保人身份签字，约定无限期为该笔借款的本金及利息提供连带责任保证担保，根据法律相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原�起诉后被告仍未偿还借款，已构成逾期，故本案起诉之日应视为借款到期之日并开始计算保证期间，故被告刘慧、王冬莲应对本案债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告赵静追偿。被告赵静、刘慧、王冬莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起七日内向原告李锦旗偿还借款本金10万元并按照年利率24%支付从2017年10月20日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告刘慧、王冬莲对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告赵静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵静、刘慧、王冬莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  魏淑环人民陪审员  马文明二〇一八年三月二十九日书 记 员  张 蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未�定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。