河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初373号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人张军（曾用名小六），男，汉族，1968年5月15日出生，文盲，农民，住息县。因犯盗窃罪，1994年被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，2003年7月7日被江阴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年7月20日被息县公安局抓获归案，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月24日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
辩护人余德辉（法律援助），河南息州律师事务所律师。
被告人赫涛（绰号黑猫），男，汉族，1988年4月24日出生，公民身份号码4115281988********，高中肄业，无业，住息县谯楼街道办事处谯楼街谯和苑*号楼*单元*楼。因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被息县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期从2016年7月26日起至2017年1月25日止），并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年7月20日被息县公安局抓获归案，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年8月24日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
辩护人朱燕（法律援助），河南息州律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）226号起诉书指控被告人张军、赫涛犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员王才远、崔书林出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人余德辉，被告人赫涛及其辩护人朱燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2017年7月19日，被告人赫涛与被告人张军联系购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）20克。次日下午，赫涛联系买家杨某，并取得杨某预付的毒资1万元。之后，二被告人在交易时被息县公安局民警当场抓获，从张军身上搜出两包冰毒13.98克，从赫涛身上搜出毒资1万元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查称重笔录等证据，并据此认为，被告人张军、赫涛贩卖甲基苯丙胺13.98克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人赫涛系累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。
被告人张军对起诉书指控的犯罪事实提出异议，且辩称：我主观上没有贩卖毒品的故意，赫涛找我的时候只说是吸毒，没有说要买。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人张军贩卖毒品的事实不清、证据不足，客观上二被告人之间没有实施任何毒品交易的行为，主观上也没有贩卖毒品的故意，公诉机关的指控依法不能成立。
被告人赫涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人赫涛还没有来得及将毒品贩卖给杨某的情况下即被公安机关抓获，系贩卖毒品未遂，应当减轻处罚。被告人赫涛与杨某之间只有不足十克毒品交易的合意，因此，其贩卖毒品的数量不应当认定为13.98克，应当认定在10克以下。被告人赫涛自愿认罪、悔罪且愿意积极缴纳罚金，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
经审理查明，2017年7月19日至7月20日，被告人赫涛通过微信、电话与被告人张军联系购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）20克。7月20日下午，赫涛联系买家杨某，并取得杨某预付的毒资1万元。之后，赫涛驾车到息县濮公山管理区尹湾大桥西南处与张军实施交易时，被息县公安局民警当场抓获，并从张军身上搜出两包甲基苯丙胺合计净重13.98克，从赫涛裤兜内和车上搜出毒资1万元。经信阳市公安局物证鉴定所检验：两包无色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证：扣押清单及笔录、照片，证明扣押张军的江淮牌汽车1辆，华为手机2部，疑似冰毒2袋，冰壶3个。扣押赫涛现金1万元，手机1部。
（二）书证
1、受案登记表，证明匿名报案人于2017年7月20日向息县公安局关店派出所举报张军涉嫌贩卖毒品。
2、常住人口基本信息，证明张军出生于1968年5月15日
赫涛出生于1988年4月24日。
3、前科证明，证明张军因犯盗窃罪，1994年被上海市卢湾区人民法院判处有期五年。因犯盗窃罪，于2003年7月7日被江阴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。赫涛因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被息县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
4、抓获经过，证明2017年7月20日被告人张军、赫涛在息县中渡店尹湾大桥南路西因涉嫌贩卖毒品被息县公安局民警抓获。
5、张军和赫涛的通话记录，证明张军138××××0653在2017年7月20日12：46分与137××××6816（赫涛手机号）通话，16：24分至18:28分两个号码有13次通话。
6、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××车辆活动轨迹，证明张军驾驶的豫Ｓ×××××于2017年7月20日15：52分通过关店乡陈湾卡口，16:36分通过尹湾大桥卡口，16:54分到关店陈湾卡口，18:48分通过新公安局卡口。从15:52分至18:48分往返息县两次。赫涛驾驶的豫Ｓ×××××于2017年7月20日16:53分从息县夏庄经息寨路于18:26分经过尹湾大桥卡口。
7、息县公安局上缴毒品单据，证明息县公安局将2017年7月20日18时许查获的甲基苯丙胺13.98克上缴信阳市公安局。
8、现场检测报告书，证明2017年7月20日对张军和赫涛进行甲基安非他明检测结果均呈阳性。
9、杨某和赫涛短信聊天记录，证明2017年7月20日杨某给赫涛通过短信联系办卡事宜，20：14分、22:29分杨某给赫涛发信息催赫涛回电话，21日7:13分给赫涛发信息要求赫涛给其一个说法。
（三）证人证言
1、证人杨某的证言：前几天赫涛打电话找我拿钱买毒品，说买了后给我一部分，我同意了。昨天下午17时左右，赫涛开车到我家门口（芦集乡农贸市场口）西边，我问他要多少钱，赫涛说得一万元，我就从家里拿一万元钱，将钱给赫涛。赫涛说：“我拿钱去拿货（冰毒），拿了就给你送来，来回就一个多小时。”两个小时以后我一直打电话催他，他也没有回我信息。现在才知道赫涛被息县公安局抓获了。我给赫涛一万元钱，赫涛也就给我十克八克冰毒，以前也找赫涛买过三、四次毒品，最近一次是三年前，一次二千多、一次三千多，一次五千多，每次给我的毒品都很少。我购买毒品是为了吸，没有贩卖过。
2、证人马某的证言：赫涛案发当天驾驶的豫Ｓ×××××起亚
K3轿车是以我的名义登记购买的，但实际车主是王浩。赫涛是以会见女朋友为由找他亲戚王浩借的车。
（四）鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所检验报告，证明送检的两包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
（五）搜查、称量笔录
1、称量笔录、计量器检验证书，证明从张军车上及身上搜出的两包毒品净重13.98克。
2、搜查笔录，证明对张军车上及身上搜查，搜出毒品两包，手机两部，自制冰壶两个，均被公安机关扣押。从赫涛起亚车内搜车现金6000元，裤兜搜出4000元，VIVO手机一部，均被公安机关扣押。
（六）被告人赫涛的供述和辩解：我与张军平常没事就微信聊聊，我前两天问他有40克冰毒没有，他说得付5000元定金。我就语音与他说我不欠钱，并让他放心。之后我联系了淮滨芦集的杨某，让他准备钱买毒品，当时杨某同意了。昨天上午，张军告诉我冰毒有了，我电话问他有多少，他说20克，我说有20克就要20克。开始我们商定到息县项店镇交易毒品，并在电话里问张军什么价格给我，张军说300元一克。于是我就打电话联系杨某说有毒品了，让他准备一万元钱，一会我去拿钱买毒品，他同意了。接着我就找王浩借车，然后到淮滨卢集找杨某，见面后他将一万元现金给了我。我告诉他，我拿这钱去拿货，拿了之后给你送过来，来回就一个多小时。我把从杨某手中拿的10000元钱分开装，把其中的6000元放在车前面的储物盒里，把另外4000元装在我的裤兜里。后来我看见张军车头朝西停在路口边，我就下车了，准备上他的车尝尝成色后交易。张军说，再往西走走前面有空场子。于是我就开着车跟在张军后面，刚走几十米就被抓获了。之前告诉杨某一万元就给他十克、八克冰毒，也就是说这次如果交易成功，我就落了4000元钱和一部分毒品自己吸。
本院认为，被告人张军、赫涛贩卖甲基苯丙胺13.98克，其行为均已构成贩卖毒品罪。息县人民检察院指控二被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人张军及其辩护人所提张军主观上没有贩卖毒品的故意，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不能成立的辩解及辩护意见，经查，其一、根据被告人赫涛的供述，双方在毒品交易的数量、价格及交易方式等方面均已达成合意，足以认定被告人张军主观上具有贩卖毒品的故意；其二、根据公安机关提取的张军与赫涛之间的微信聊天记录，印证双方在毒品交易之前已进行了预谋，为毒品交易制造了条件；其三、从公安机关现场查获的毒品、毒资等物证证实，二被告人客观上确已实施了毒品交易的行为。综上所述，被告人张军及其辩护人的前述辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人赫涛的辩护人所提赫涛系犯罪未遂，依法可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人赫涛为了贩卖而购买毒品，且已从毒品交易下家杨某处取得毒资1万元，虽然毒品尚未交付，但其在与张军毒品交易过程中被公安机关人赃并获，因此，可以认定为犯罪既遂，本院对辩护人的前述辩护意见不予采纳。被告人张军有违法犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人赫涛因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被息县人民法院判处有期徒刑六个月，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人赫涛的辩护人所提赫涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。因被告人张军的供述内容与同步录音录像记载的不一致，本院对公诉机关举证的张军的供述不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2025年1月19日止。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳完毕。）
二、被告人赫涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2024年7月19日止。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳完毕。）
三、扣押在案的违法所得人民币10000元、供犯罪所用的财物（以张军名义登记的黑色江淮牌汽车一辆、手机三部等）予以没收，由息县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祝 杰
审判员 张 开
审判员 张 恒
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵书雯