安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1723民初473号原告:陆某某，男，住安徽省池州市青阳县。被告：高某某，男，户籍地浙江省杭州市，经常居住地安徽省池州市青阳县。委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。原告陆某某与被告高某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告高某某的委托代理人徐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某某诉称：高某某系池州某某钙业有限公司（以下简称“某某公司”）法定代表人。2015年6月，经人介绍，我承揽了某某公司工地的钢筋捆扎等工作。2015年9月12日上午，我到某某公司工地发现有人在做捆扎钢筋工作，便告知做捆扎工作的人员，该工作一直由我承揽，且我与某某公司尚未结算。当天中午12时许，高某某手持一根钢筋赶到工地，对我实施殴打，致我身体多处受伤。在拉架的人将高某某手中的钢筋夺下来后，高某某又从身上拿出一把匕首，对我腰部戳，但没有戳到我。我的伤情经医院诊断为右头部及左膝外侧软组织挫伤。后我要求高某某赔偿损失，遭拒绝。为维护我的合法权益，特具状贵院，请求依法判令高某某赔偿我下列损失：1、医疗费298.20元；2、误工费17天250元/天=4250元；3、营养费17天10元/天=170元；4、伙食补助费17天10元/天=170元；5、交通费100元；6、精神抚慰金2000元，合计6988.2元。陆某某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一，青阳县公安局某某派出所（以下简称“某某派出所”）《受案登记表》及对高某某、陆某某等五人的询问笔录各一份，证明事情的发生经过；证据二，（2016）皖1723民初XX号民事判决书一份，证明陆某某的工资为250元/天；证据三，门诊病历一份、医疗费发票五张、诊断证明书五张、X光检查报告单一份、门诊处方一份、鉴定意见通知书一份、鉴定文书复印件一份，证明陆某某受伤的伤情、花费医疗费及误工情况。高某某在庭审中辩称：陆某某上述陈述不属实，且不存在高某某拿出匕首这件事。高某某将钢筋捆扎等工作交给了储某某，储某某聘请陆某某从事钢筋捆扎工作。但陆某某在从事钢筋捆扎过程中，有将近一个月的时间停工不做，因考虑工程进度问题，高某某就与储某某协商，重新聘请其他人从事钢筋捆扎工作，但陆某某多次来工地阻止其他人做钢筋捆扎工作。至于储某某欠陆某某多少钱，我方不清楚，陆某某应当与储某某进行处理。2015年9月12日，陆某某又来工地吵闹不让工人做事，当时高某某在工地上收拾散落的钢筋，在双方的拉扯中，陆某某认为高某某是手拿钢筋要打他，实际当时高某某因中风才从医院出院，身体比较虚弱，所以不存在高某某故意殴打陆某某，只是在双方的拉扯中造成陆某某受伤。陆某某主张误工费250元/天，应当提供证据证实。医疗费，是在双方拉扯过程中造成的，不是高某某故意殴打造成的。精神抚慰金不成立。请求法院驳回陆某某不合理不合法的诉求。高某某未向本院提供证据。高某某对陆某某证据一的真实性及证明对象有异议，认为从询问笔录中能够说明陆某某阻止其他工人做事，是因为陆某某一而再再而三的阻止工人做事才引起纠纷；对证据二的关联性及证明目的有异议，认为该份判决书是追索劳动报酬纠纷案，与本案没有关联性，另陆某某当时是做点工，做一天算一天工资，不做就没有工资，250元/天是陆某某当时从事水池工作的工资，该工资储某某已经发放，且该证据不能证明陆某某的工资一直是250元/天，因此陆某某主张250元/天的误工费不能成立；证据三中的门诊病历、X光检查报告单均显示陆某某左膝关节无明显异常，鉴定文书也只是证明陆某某左下肢损失是轻微伤，医疗费发票真实性无异议，但这些证据均不能证明系高某某殴打致伤；对证据三中的诊断证明书、门诊处方无异议。高某某对陆某某证据一真实性虽提出异议，但并未提出相反证据反驳，且该组证据系某某派出所加盖公章确认复印于高某某涉嫌殴打他人案，对其真实性，本院予以认定；证据二，系本院判决书，对其真实性予以认定，但该份证据并不能当然证明陆某某日工资为250元/天；证据三的真实性，因高某某并未提出异议，予以认定。经审理查明：高某某为某某公司法定代表人。2014年及2015年，某某公司将其公司厂房、水池等项目发包给储某某。2015年6、7月份，储某某喊陆某某到某某公司工地捆扎钢筋。2015年9月12日上午约10时30分，陆某某打电话给某某公司会计李某某，问工地上有几个人做事，李某某回答可能有三、四个人。约11时许，陆某某开车来到某某公司工地，见周某某等三人在捆扎钢筋，就对三人说这个事是他做的，且其工资尚未结算，即用言语阻止三人不要做。三人中有人打电话给李某某说有人不让他们做事。李某某来到工地，见是陆某某不让他们做事，遂将此事电话告知高某某。这时刚好也快下班，周某某等三人遂去公司食堂吃中饭，约12时30分左右，三人吃完中饭回到工地准备做事，陆某某又用言语阻止三人不要做，三人遂收拾东西准备回去，在车间拐弯处，三人碰到高某某，高某某让三人继续做，三人遂与高某某一道回到工地，见陆某某一人在捆扎钢筋（到陆某某处要从梁上走），高某某叫陆某某不要扎钢筋，让他出来讲话，陆某某没有出来并给人打电话，高某某说你不出来我就不客气，高某某手拿一根钢筋到陆某某旁边，用钢筋打了陆某某左小腿两下，陆某某将钢筋夺下甩掉了，两人在梁上拉扯起来。后两人来到平台，高某某拿起一根方料又要打陆某某，被人夺下，两人被人拉开。12时36分，陆某某打电话向某某派出所报了警，某某派出所以青公（新）受案字〔2015〕XXXX号《受案登记表》受案。当日，陆某某到青阳县中医医院门诊就诊，CT检查报告单诊断：头颅CT平扫未见与外伤有关的明显异常；X光检查意见：左膝关节未见异常。其伤情诊断为：右头部及左膝外侧软组织挫伤，建休3天，随诊。2015年9月15日、9月19日、9月22日、9月26日陆某某先后进行门诊治疗，共花费医疗费298.20元，青阳县中医医院出具的诊断证明书上，建议续休时间分别为4天、3天、4天、3天。2015年10月9日，经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，陆某某左下肢损伤属于轻微伤。2016年4月26日，陆某某诉至法院，要求高某某赔偿其各项损失计6988.20元，并承担本案诉讼费用。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。高某某在陆某某言语阻止周某某等三人捆扎钢筋，在让陆某某上来说话未果的情况下，未能冷静对待，用钢筋打了陆某某左小腿，致陆某某左下肢构成轻微伤，对陆某某在本次纠纷中的损失应承担侵权责任；陆某某在周某某等三人从事捆扎钢筋工作，以其工资尚未结算，用言语阻止三人不要做，对引发本次纠纷具有一定的过错，可适当减轻高某某的责任。陆某某要求按照每天250元赔偿其误工费，因其提供的本院（2016）皖1723民初XX号民事判决书，只能证明储某某给其水池37个工/250元，且陆某某并未提供其固定收入为250元/天的证据，同时其也未能提供其最近三年的平均收入为250元/天的证据，故本院对其该项请求不予支持，本院依法根据其所从事的职业，参照安徽省上一年度建筑业在岗职工平均收入标准确定其误工费为134元每天。对陆某某误工时间，因高某某的委托代理人对陆某某提供的诊断证明书无异议，故按诊断证明上记载时间17天计算。陆某某未住院治疗，也未有医嘱需要加强营养，对其主张的伙食补助费及营养费，不予支持。陆某某因本次纠纷受伤，未构成伤残，其要求支付精神抚慰金，无法律依据，不予支持。对其主张的交通费，其虽未提供相关票据，本院根据其门诊次数情况，酌情认定40元。陆某某的损失可确认为：1、医疗费298.20元；2、误工费17天134元/天=2278元；3、交通费40元；合计2616.20元。综合考虑双方当事人的过错程度以及与陆某某伤害后果之间的因果关系，本院依法确定由高某某承担70%的赔偿责任，即2616.2070%=1831.34元，陆某某自负30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某某各项损失计1831.34元；二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陆某某负担45元，高某某负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一六年六月十二日书记员  汪 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。