安徽省桐城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖0881刑初55号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某1，男，汉族，1998年5月23日出生，无业，家住安徽省桐城市。
被告人邓姚建，男，汉族，1994年6月27日出生，安徽省桐城市人，初中文化，无业，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被桐城市公安局刑事拘留，2018年1月2日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王恺，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人邓姚建犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某1，被告人邓姚建及其辩护人暨诉讼代理人王恺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月20日21时许，在本市新渡镇徽州食府二楼，被告人邓姚建酒后要求被害人方某1开车将其送往宾馆遭拒，遂与被害人发生争吵并被旁人劝开，至饭店一楼二人再次发生争吵，后被告人邓姚建手持玻璃啤酒瓶将瓶底敲碎，并用此瓶将被害人方某1左侧脸部划伤。后经安徽省桐城市公安局司法鉴定中心鉴定，方某1的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人邓姚建手持破碎玻璃瓶致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提供了相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人方某1诉称：因本次伤害造成面部损伤，严重影响了日常交际，给其造成了不可挽回的创伤。请求法院依法追究被告人邓姚建刑事责任的同时，判令被告人邓姚建赔偿其各项经济损失311778.13元，其中医疗费2198.13元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1098元、误工费6942元、交通费1000元、额外经济赔偿赔偿300000元，合计311778.13元。其当庭变更为要求被告人赔偿各项经济损失20万元。原告人方某1就其民事诉讼的主张，提交了其身份证复印件一份，出院记录一份、诊断证明书一份、医疗费发票二份。
被告人邓姚建对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人邓姚建的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邓姚建犯故意伤害罪无异议；被告人邓姚建具有以下从轻或者减轻量刑情节：一、被告人事发后积极将被害人送往医院就诊，归案后第一次讯问中如实供述犯罪事实，应认定为自首。二、本案是朋友之间发生矛盾，被害人存在一定过错；三、被告人当庭自愿认罪，社会危害性较轻。
对于附带民事诉讼原告人方某1提出的诉讼请求，被告人邓姚建及其诉讼代理人辩称：原告人方某1的合理损失，被告人愿意积极赔偿。
经审理查明：2017年12月20日21时许，在本市新渡镇徽州食府二楼，被告人邓姚建酒后要求被害人方某1开车将其送往宾馆遭拒，遂与被害人发生争吵并被旁人劝开，至饭店一楼二人再次发生争吵，后被告人邓姚建手持玻璃啤酒瓶将瓶底敲碎，并用此瓶将被害人方某1左侧脸部划伤。
2017年12月20日22时45分，方某2（方某1父亲）报案至桐城市公安局新渡派出所。同日晚，被告人邓姚建在桐城市人民医院被文昌派出所民警抓获。
方某1受伤后，在桐城市人民医院住院治疗至同月29日出院，花去医疗费2198.13元，诊断为：左侧面部裂伤。同时医嘱：注意休息，随访。
2017年12月22日，安徽省桐城市公安局司法鉴定中心鉴定，方某1的损伤程度属轻伤一级。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年12月20日22时45分，桐城市公安局新渡派出所接方某2报警的事实。同月22日，桐城市公安局立案侦查。
2、到案经过，证实2017年12月22日22时45分，桐城市公安局文昌派出所接110指令称有人在新渡镇发生打架，现双方当事人在桐城市人民医院，要求文昌派出所增援。文昌派出所后出警至桐城市人民医院，将被告人邓姚建控制并移交新渡派出所处理。
3、被告人邓姚建的人口信息表，证实被告人的身份信息。
4、（2011）桐刑初字第0029号，证实被告人邓姚建2011年1月28日因犯抢劫罪被判处刑罚情况以及该次犯罪其系未成年人。
二、证人证言
1、王某的陈述，证实2017年12月20日其和邓姚建等人在其开的桐城市新渡镇徽州食府饭店吃了晚饭，饭后邓姚建打电话叫来方某1让方某1开车送一个朋友回去，方某1未同意。之后邓姚建下楼了，并叫方某1也下楼。后来其见到方某1站在楼梯口不远的位置左脸部流血。方某1的手中拿着一根双截棍。但方某1的伤是怎么造成的，其没有看到，但看到邓姚建手上拿着破碎的啤酒瓶；方某1受伤后其打电话给方某1的父亲，之后将方某1送往医院救治。
2、程某的陈述，证实2017年12月20日19时许，其和邓姚建等人在桐城市新渡镇徽州食府二楼吃饭。饭后看到邓姚建因琐事用啤酒瓶将方某1左侧脸部划伤的经过。
3、黄金波的陈述，证实2017年12月20日19时许，其和邓姚建等人在桐城市新渡镇徽州食府二楼吃饭。饭后看到邓姚建因方某1不愿意送其女朋友去宾馆而引起冲突，之后邓姚建用啤酒瓶将方某1左侧脸部划伤的经过。同时证实，方某1被送至新安二院后，方某1打电话叫来张某2、包某等人，张某2等几个人在二院内打了邓姚建的事实。
4、包某的陈述，证实2017年12月20日晚，其和方某1等六人在外玩耍。方某1之后送黄某走了。过了一个多小时，其打电话给方某1，才知道方某1被打伤，在新安二院，之后其与张某2等人先后均去了新安二院，打了邓姚建的经过。
5、张某1的陈述，2017年12月20日晚，其得知方某1被人打伤后去了新安二院参与殴打了邓姚建的过程。
6、张某2的陈述，证实2017年12月20日晚，其得知方某1被人打伤后去了新安二院参与殴打了邓姚建的过程。
三、被害人方某1的陈述，证实2017年12月20日晚，在桐城市新渡镇徽州食府，邓姚建要求其开车将他送往宾馆，其不愿意送，双方发生争吵。后在饭店一楼被告人邓姚建手持破碎的玻璃啤酒瓶，将其左侧脸部划伤的过程。
四、被告人邓姚建的供述与辩解，证实2017年12月20日21时许，在本市新渡镇徽州食府二楼，其酒后要求被害人方某1开车将其送往宾馆遭拒，双方发生争吵，至饭店一楼其手持玻璃啤酒瓶将瓶底敲碎，并用此瓶将被害人方某1左侧脸部划伤的事实。同时证实其在新安二院也被张某2、包某、张某1打伤的事实。
五、桐城市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某1的伤情经鉴定属轻伤一级。
六、人身检查笔录，证实邓姚建受伤的情况。
七、民事书证。
附带民事诉讼原告人方某1提交了以下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告人主体身份。
2、诊断证明书、出院记录、医药费发票，证实原告人方某1受伤治疗经过，花去医疗费2198.13元。
以上证据，均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人邓姚建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人的辩护人辩护被告人邓姚建具有自首情节，经查：被告人邓姚建系被动归案，不符合自首的构成要件，对此节辩护意见不予采纳；但被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被害人有一定过错，现无充分的证据予以证明，本院不予采信。
公民的健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人方某1要求被告人赔偿医疗费2198.13元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1098元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告人方某1要求被告人赔偿交通费1000元诉求过高，本院依法酌定为500元。原告人要求被告人赔偿其误工费6942元及要求被告人赔偿其因面部损伤而额外损失的诉讼请求，因原告人未提供证明其误工导致实际减少的收入及证明其面部瘢痕切除整形术所需费用的证据，故对该诉讼请求不予支持，原告人可待有证据证明时另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人邓姚建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月二十二日起至二0一九年四月二十一日止。）
二、被告人邓姚建赔偿附带民事诉讼原告人方某1的经济损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计4336.13元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人方某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶险峰
审 判 员 黎俊秀
人民陪审员 姚 成
二〇一八年四月十九日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。