上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3817号
原告：戚龙和，男，1958年7月19日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：无锡宇昊运输有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：吴长云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管国栋，江苏宸扬律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业地江苏省无锡市。
负责人：史辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭。
原告戚龙和与被告无锡宇昊运输有限公司(以下简称运输公司)、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称华保无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚龙和、被告运输公司委托诉讼代理人管国栋、华保无锡公司委托诉讼代理人陈旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币5,605.04元(以下币种均为人民币)、营养费4,500元、护理费2,700元、误工费19,200元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆损失费2,000元、鉴定费2,150元、清理费480元、油污费1,000元、特殊设备吊机费1,200元、拖车费450元，前款由被告华保无锡公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告运输公司承担70%的赔偿责任。
被告运输公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担70%责任。保险公司赔偿范围内同保险公司意见一致；鉴定费、清理费、油污费、拖车费均不同意承担。
被告华保无锡公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费由法院审核；营养费认可30元/天；护理费认可2700元；误工费认可2,300元/月；残疾赔偿金标准和年限无异议，伤残系数阅片后发表意见；精神损害抚慰金阅片后按责承担；交通费认可200元；车辆损失费待原告补充证据后由法院审核；拖车费待补充证据后由法院审核；特殊设备吊机费无异议；鉴定费、清理费、油污费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日13时40分，被告运输公司驾驶员汪某某驾驶牌号为苏BRXX**的轻型厢式货车载着案外人王某某由西向东行驶至上海市嘉定区宝钱公路大安路口处，适逢原告戚龙和驾驶牌号为沪01-165**的手扶拖拉机由西向东行驶至事发地点，由于原告戚龙和不按规定车道行驶，汪某某驾车追尾，致使两车相撞，造成原告戚龙和受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费5,605.04元。2017年8月，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定汪某某承担事故的主要责任、原告戚龙和承担事故的次要责任。2017年12月25日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：戚龙和因交通事故致左侧四根肋骨骨折，其中二肋骨畸形愈合，构成XXX伤残。其伤后可予以休息120日、营养、护理各90日。为此，原告支付鉴定费2,150元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为苏BRXX**的轻型厢式货车在被告华保无锡公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费2,000元、清理费480元、油污费1,000元、特殊设备吊机费1,200元、拖车费450元；3、原告系农业户籍。
审理中，被告华保无锡公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定汪某某承担事故的主要责任、原告戚龙和承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告运输公司应承担其驾驶员汪某某的替代赔偿责任。原告戚龙和要求被告运输公司承担其经济损失70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告华保无锡公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费5,605.04元、护理费2,700元、残疾赔偿金51,040元、车辆损失费2,000元、鉴定费2,150元、清理费480元、油污费1,000元、特殊设备吊机费1,200元、拖车费450元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、交通费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,700元、误工费9,200元、交通费300元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告戚龙和医疗费5,605.04元、营养费2,700元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金3,500元、误工费9,200元、护理费2,700元、交通费300元、车辆损失费2,000元，合计77,045.04元；
二、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告戚龙和油污费700元、特殊设备吊机费840元、拖车费315元，合计1,855元；
三、上述第一、二项合计人民币78,900.04元，该款被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚龙和；
四、被告无锡宇昊运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚龙和鉴定费1,505元、清理费336元，合计人民币1,841元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,988元，减半收取994元，由原告负担77元，被告无锡宇昊运输有限公司负担917元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一八年四月二十八日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。