广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初7506号
原告：中国银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路A39号。
负责人：关镇安。
委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。
被告：陈雪芳，女，汉族，1970年8月10日出生，住广东省东源县。
原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行（以下简称中行乐从支行）诉被告陈雪芳因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，先适用简易程序，后转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行乐从支行的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼。被告陈雪芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行乐从支行向本院提出诉讼请求：1.被告与原告所签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下所有欠款全部提前到期；2.被告立即偿还贷款本金、手续费、利息、滞纳金共计371026.44元（以上金额暂计至2017年3月27日，以后按原告与被告签订的《中银信用卡领用合约》、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定的标准，继续计算至被告清偿所有欠款为止）；3.原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告在原告处申请开立信用卡，并与原告签订《中国银行信用卡专向分期付�借款合同》。根据约定，被告向原告借款336000元用于购买汽车，该笔借款由被告向原告分期偿还，被告并以其购买的车辆抵押给原告作为借款担保。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所购车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记。起初，被告尚能准时还款，但从2015年12月开始却出现连续拖欠，至2017年3月27日，被告已逾期多次未能按时还款。为此，原告提起本案诉讼。
被告陈雪芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月24日，陈雪芳因办理购车贷款需要向中行乐从支行申请办理信用卡，陈雪芳书面表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。
2015年8月15日，中行乐从支行与陈雪芳签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》一份（编号：JG93JA20150342），双方约定，因借款人（陈雪芳）支付其购买奥迪Q52015款40TFSI豪华型汽车的款项，贷款人（中行乐从支行）授予借款人专用于上述消费的信用额度336000元，该额度内贷款由借款人分期偿还，分期期数为36期（一期为一个月）；分期手续费为使用分期额度的12%即40320元，分期手续费的扣收方式为分期扣收；本合同项下专项分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人必须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本金及手续费即视为违约，出现上述违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手�费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法对本合同项下抵押物行使抵押权等。双方还就其他方面的权利义务进行约定。
合同签订后，中行乐从支行依约向陈雪芳发放了贷款336000元用于支付购车款，被告陈雪芳将购买的奥迪牌粤Ｘ×××××号汽车抵押给原告，并依法办理了抵押登记。
在合同履行初期，被告陈雪芳尚能准时还款，但后来却出现逾期连续拖欠，截至2017年3月27日，尚拖欠借款本金304616.14元、手续费36173元（以上拖欠本金、手续费含截至该日未出对账单即未至还款日的金额），利息19452.58元，滞纳金10784.72元。
另查，中国银行信用卡领用合约约定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还�用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息按日万分之五计算。持卡人在到期还款日之前未偿还最低还款额的，持卡人除按照银行规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
本院认为，原告与被告陈雪芳签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告陈雪芳发放了贷款，被告陈雪芳未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求上述合同项下所有欠款全部提前到期，被告陈雪芳应清偿所有拖欠借款本金、利息和手续费，符合双方合同的约定，本院应予支持。截至2017年3月27日，被告陈雪芳尚拖欠借款本金304616.14元，手续费36173元（以上拖欠本金、手续费含截至该日未出对账单即未至还款日的�额），利息19452.58元。此后的利息以304616.14元为计算本金，按信用卡领用合约规定的日万分之五的利率继续计付，故被告陈雪芳承偿还借款本金、手续费、利息的金额以上述计算金额为限。从有关法律规定来看，追究违约责任的主要目的并非为惩罚违约方的违约行为，而是为弥补守约方因违约方违约而造成的损失，这也是合同法等法律规定违约方如果认为违约金过高，可以请求予以调整，守约方如果认为违约金不足于弥补因违约方违约而造成的损失，可以继续要求违约方赔偿损失的原因。本案中，原告一并请求被告支付利息以及滞纳金，虽然不违反有关约定，但因按日万分之五计付利息，已远高于中国人民银行同期贷款利率，足以弥补原告因被告占用原告资金而造成的损失，而且最低还款额的确定及滞纳金的人工计算较为困难，也无法让人信服，因此，本院根据案�情况，仅对原告主张2017年3月27日前的所欠滞纳金10784.72元予以支持，对原告关于2017年3月27日以后继续按最低还款额未还部分的百分之五计付滞纳金的请求，本院不再予以支持。被告陈雪芳自愿以登记在其名下奥迪牌粤Ｘ×××××号汽车抵押给原告作为还款担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告有权就该抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈雪芳与原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：JG93JA20150342）项下所有欠款全部提前到期，被告陈雪芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行偿还借款本金304616.14元、手续费36173元、滞纳金10784.72元以及利息（暂计至2017年3月27日的利息为19452.58元，此后的利息以304616.14元为计算本金，按日万分之五的利率计至清偿之日止）；
二、确认原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行对被告陈雪芳用于抵押的奥迪牌粤Ｘ×××××号汽车的折价或拍卖、变卖所得价款，在本案债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6865.4元，财产保全费2375.13元，共计9240.53元，由被告陈雪芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邢 早
人民陪审员 刘艳巧
人民陪审员 邓照光
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 黎晓彤