上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初6616号
原告：李大同，男，1958年4月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海大众星光出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘成，总经理。
委托诉讼代理人：赵飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。
原告李大同与被告上海大众星光出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大同及其委托诉讼代理人张燕，被告上海大众星光出租汽车有限公司的委托诉讼代理人赵飞，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人兰家欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大同向本院提出诉讼请求：对原告以下损失：医疗费13,961.20元、营养费3600元、护理费6000元、误工费14,220元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费36.80元、交通费500元、鉴定费1950元、车辆修理费1800元、衣物损500元、律师费5000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，超出保险部分，由被告上海大众星光出租汽车有限公司全额赔偿。事实和理由：2017年3月28日23时47分，被告上海大众星光出租汽车有限公司驾驶员林春礼驾驶车牌号为沪GUXX**小客车行驶至上海市营口路、宁波路时，与骑电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告前往长海医院、华东医院等进行治疗。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，伤后予以休息180日、护理90日、营养90日。交警部门对本起事故的责任无法认定。事故发生时，林春礼系职务行为。事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及第三者责任险。
被告上海大众星光出租汽车有限公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，事故责任无法认定。林春礼系被告上海大众星光出租汽车有限公司驾驶员，事发时，林春礼系职务行为，故相关责任应由被告上海大众星光出租汽车有限公司承担。事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的不计免赔第三者责任险，应当依法进行理赔。对原告主张的各项费用，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费、交通费、鉴定费、车辆修理费、衣物损，均同保险公司答辩意见一致；律师费，原告主张过高，由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议。事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的不计免赔第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意在交强险限额内依法理赔。事发时，驾驶员林春礼不持有营业性驾驶资格证，如被告上海大众星光出租汽车有限公司能够提供齐备的营业性驾驶培训材料，则被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意在第三者责任险限额内依法理赔，否则，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司不承担第三者责任险赔付责任。因事故责任无法认定，本案赔偿金额应按原告与林春礼负事故的同等责任进行确定。对原告主张的各项费用，医疗费，对原告提供的票据的真实性及金额均无异议，但统筹和附加支付的40.20元，以及非医保部分应当予以扣除；营养费，同意按每天30元标准，计算90天；护理费，同意按每天40元标准，计算90天；误工费，原告提供的误工证明真实性无法确认，且未提供工资发放明细及社保缴纳证明，无法证明其实际误工损失，故误工费只同意按2017年上海市职工最低工资标准，计算6个月；残疾赔偿金，同意适用2016年度上海市城镇居民可支配收入标准进行计算；精神损害抚慰金，计算标准无异议，同意在交强险限额内按责承担；住院用品费，无医嘱，不予认可；交通费，原告未提供相关票据，酌情认可300元；鉴定费，同意在第三者责任险限额内按责承担；车辆修理费，对原告提供票据的真实性无异议，超出交强险部分同意按责承担；衣物损，原告主张缺乏依据，酌情认可200元；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：1、2017年3月28日23时47分许，被告上海大众星光出租汽车有限公司驾驶员林春礼驾驶车牌号为沪GUXX**小客车行驶至上海市营口路、宁波路时，与骑电动自行车至此的原告发生交通事故，至原告受伤。事故发生后，原告前往第二军医大学附属长海医院进行救治，胸部摄片：左侧第3-9肋骨骨折。X线：左髌骨骨折。2017年5月15日复旦大学附属华东医院放射诊断报告记载：左侧第1-9肋骨骨折伴骨痂形成。原告治疗期间，共计花费医疗费自费部分13,961.20元。交警部门对本起事故的责任无法认定。
2、林春礼系被告上海大众星光出租汽车有限公司员工，事发时，林春礼系职务行为。
3、事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2017年3月25日起至2018年3月24日止。
4、2017年7月21日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、李大同因交通事故受伤致左侧多发肋骨骨折(达九根)并后遗4处以上畸形愈合构成XXX伤残。2、伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天。原告支付鉴定费1950元。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司不认可上述鉴定意见确定的原告伤残等级并申请重新鉴定，2018年2月7日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级进行法医学重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李大同胸部等处交通伤，致左侧八根肋骨骨折并后遗3处畸形愈合，评定为XXX伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付鉴定费3750元。
5、审理中，原告提供户口簿一份，证明其户籍在上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX-XXX室，户别为非农业家庭户。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。事发时，林春礼系职务行为，事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及第三者责任险。因本起交通事故责任无法认定，且现有证据无法证明原告在本起交通事故中存在过错，故本起交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，超出部分，由被告上海大众星光出租汽车有限公司负责全额赔偿。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，原告自费部分凭据确定为13,961.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对医药费非医保部分提出异议，认为非医保部分不予理赔，对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，在涉案保险合同争议条款的涵义不明确的情况下，应当作出不利于中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的解释。即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。根据保险法第十七条的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司不能证明已向投保人陈述了该条款包含“医保外用药不予理赔”的内容，即部分免除保险人责任的涵义。因此，即使该条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，也不能发生法律效力。故在本案中，医院为原告使用非医保用药产生的费用，亦应赔付；二、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按每天30元标准计算，确定为2700元；三、护理费，原告主张按每月2000元标准进行计算，并无不当，本院予以准许。参照鉴定意见确定的护理期限，确定为6000元；四、误工费，原告提供了误工证明及上岗协议，证明其从事物业保安工作，并主张误工费按每月2370元标准进行计算，并无不当，本院予以准许。参照鉴定意见确定的休息期限，确定为14,220元；五、残疾赔偿金，适用2017年度上海市城镇居民可支配收入标准，参照重新鉴定确定的原告伤残等级，确定伤残等级系数为0.1，计算年限为20年，确定为125,192元；六、精神损害抚慰金，根据相关损害后果，确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内向原告赔付5000元；七、住院用品费，系原告治疗伤情支出的必要费用，凭据确定为36.80元；八、交通费，根据原告就诊的实际情况，酌情确定为300元；九、鉴定费，凭据确定为1950元；十、车辆修理费，凭据确定为1800元；十一、衣物损，酌情确定为200元；十二、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑本案赔偿标的酌情确定为4000元，由被告上海大众星光出租汽车有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李大同医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1800元、衣物损200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告李大同医疗费3961.20元、营养费2700元、护理费6000元、误工费14,220元、残疾赔偿金20,192元、住院用品费36.80元、交通费300元、鉴定费1950元；
三、被告上海大众星光出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李大同律师费4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，减半收取计1927元，由原告李大同负担24元，被告上海大众星光出租汽车有限公司负担1903元，鉴定费3750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈海峰
二〇一八年四月十七日
书记员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。