河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1321民初439号
原告：李珂，女，生于1987年4月27日，住河南省南召县。
原告：李想，男，生于1990年9月29日，住址同上。
委托诉讼代理人张世朋，河南武侯律师事务所律师。
被告：崔飞,男,生于1979年6月21日,住河南省南阳市卧龙区。
被告：魏云发，男，生于1956年3月8日，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人魏晓，系魏云发之子。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，任公司经理。
地址河南省郑州市郑汴路138号附1号。
统一社会信用代码91410000752286590W。
被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。
地址南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间。
负责人孙琳，任公司经理。
统一社会信用代码914113007694555734。
共同委托诉讼代理人李训训，河南大为律师事务所律师。
原告李珂、李想与被告崔飞、魏云发、太平财产保险有限公司河南分公司(以下简称太平财产河南分公司)、太平财产保险有限公司南阳分公司(以下简称太平财产南阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珂、李想委托诉讼代理人张士朋、被告崔飞、被告魏云发委托诉讼代理人魏晓、太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司共同委托诉讼代理人李训训到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、施救费共计473950.99元；2、精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日12时16分许，崔飞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿231省道自南向北行驶至231省道南阳市鸭河工区鸭河大桥北侧时，与前方同向左转弯行驶的李想驾驶的载李珂、华梓晴的洪都牌电动车相撞，造成李想、李珂、华梓晴受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的宛公交认字【2017】第FC141号责任认定书认定崔飞承担此次事故主要责任，李想负事故次要责任，李珂、华梓晴不承担责任。崔飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平财产河南分公司投有交强险，在被告太平财产南阳分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。
被告太平财产河南分公司辩称，愿意在交强险限额内承担二原告的合理损失，二原告部分请求过高。
被告太平财产南阳分公司辩称，按照事故责任比例承担原告的损失，二原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。
被告崔飞辩称，车辆购买有保险。
被告魏云发辩称，购买有交强险及商业险，应该由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李想证据4、5、9、10被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司异议不成立；6、被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司对原告交通费票据连号的辩解，本院予以采纳；7、被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司对原告的伤残鉴定意见虽有异议，但被告在七日内未提交重新鉴定申请，该证据本院予以采纳。李珂证据4、5被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司异议不成立；6、被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司对原告交通费票据连号的辩解，本院予以采纳。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月18日12时16分许，崔飞驾驶魏云发所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车沿231省道自南向北行驶至231省道南阳市鸭河工区鸭河大桥北侧时，与前方同向左转弯行驶的李想驾驶的载李珂、华梓晴的洪都牌电动车相撞，造成李想、李珂、华梓晴受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的宛公交认字【2017】第FC141号责任认定书认定崔飞承担此次事故主要责任，李想负事故次要责任，李珂、华梓晴不承担责任。崔飞驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平财产河南分公司投有交强险，在被告太平财产南阳分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。
事故发生后二原告在南阳市中心医院住院治疗，李想2017年9月18日出院，住院229天，花费医疗费255922.05元,诊断为：重型颅脑损伤1、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、右侧颞叶硬膜下血肿；3、脑干出血；4、左侧额颞顶枕部广泛脑挫裂伤；5、左侧额颞顶枕部脑肿胀；6、脑疝；7、左侧顶枕部头皮血肿并头皮挫伤；8、右侧颞骨骨折伴颅底骨折；9、颅内积气；10。双侧中耳乳突及鼻窦积液；11、应激性溃疡；12、双肺感染；13、继发性癫痫；14、双眼钝挫伤；15、左眼视神经损伤；16、双侧下鼻甲肥大。住院期间两人护理（农村户口），出院后一人护理半年。南阳溯源法医临床司法鉴定所2018年1月5日作出宛溯司鉴所（2017）临鉴字第1148号鉴定意见书，鉴定意见为：李想颅骨缺损构成十级伤残；左眼睑外伤性下垂构成十级伤残。李想支出鉴定费800元。李珂2017年4月12日出院，住院84天，诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧腓骨下端骨折。住院期间二人护理（农村户口）。被告太平财产河南分公司为原告垫付10000元医疗费。
另查明，据2017年河南省统计显示，2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为36785元／年，原告要求按照34941元／年计算，2017年河南省居民服务业平均工资为36848元／年，原告要求按照33857元／年计算。2017年河南省城镇居民人均纯收入29557.86元／年。现双方对理赔数额意见不一,形成本案诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告崔飞驾驶机动车与原告相撞，发生交通事故，致使二原告受伤。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队已作出事故责任认定，崔飞负事故主要责任，李想负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告崔飞对原告的损失应承担相应的责任。因事故车辆在被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司投保有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告要求被告太平财产河南分公司、太平财产南阳分公司承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告李想的损失：1，医疗费255922.05元；2，营养费2290元，[即(10元/天×1人×229天)]；3，住院伙食补助费6870元，[即(30元/天×1人×229天)]；4，残疾赔偿金70938.86元，[即（20年×29557.86元/年×12％）]；5，护理费59180.88元，[即（33857元/年÷365天×229天×2人）＋（33857元/年÷365天×180天×1人）]；6，误工费28812元，计算至定残前343天，[即（2500+2510+2550）÷3÷30×343天]；7，精神抚慰金5000元；8，交通费本院酌定800元；9，施救费120元。上述共计429933.79元。原告李珂的损失：1，医疗费11392.46元；2，营养费840元，[即(10元/天×1人×84天)]；3，住院伙食补助费2520元，[即(30元/天×1人×84天)]；4，护理费15583.68元，[即（33857元/年÷365天×84天×2人）]；5，误工费8041.32元，[即（34941元/年÷365天×84天×1人）]；6，交通费本院酌定300元。上述共计38677.46元。二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计279834.51元由被告太平财产河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余的269834.51元由被告太平财产南阳分公司按照责任比例承担赔偿责任，在本次事故中，被告崔飞负主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》的规定,被告太平财产南阳分公司应承担80%的赔偿责任，应承担215867.6元[即(269834.51元×80%)],护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计188656.74元由被告太平财产河南分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余的78656.74元由被告太平财产南阳分公司按照责任比例承担赔偿责任，应承担62925.39元[即(78656.74元×80%)]。原告李想的施救费由被告太平财产河南分公司在交强险财产损失限额内赔偿120元，被告太平财产河南分公司垫付的10000元应扣除，被告崔飞的赔偿责任已由被告太平财产河南分公司承担，不再承担赔偿责任。经调解达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李想、李珂10000元。
二、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李想、李珂278793元。
三、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李想、李珂110000元。
四、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李想120元。
五、被告崔飞、魏云发不再承担赔偿责任。
逾期不履行生效法律文书确定的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8409元，鉴定费800元，合计9209元，由原告承担890元，被告崔飞承担8319元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月二日
书记员 孙毅