wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1840号
原告黄某某，男，1985年3月2日出生，汉族，住址福建省南安市。
被告黄某乙，女，1988年8月26日出生，汉族，住址福建省南安市。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案中，因原告未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄某甲自动撤回起诉处理。
代理审判员 王文鑫
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 扬
本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或�在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1840号
原告：杨平，女，1963年6月16日生，汉族，无职业，住长春市南关区汪清街汪清大院*楼3门***室。
委托代理人：李嫦艳，吉林关东律师事务所律师。
委托代理人：赵宏儒，长春宏立法律服务所。
被告：杨志刚，男，1954年5月25日生，汉族，无职业，住长春市南关区汪清街汪清大院*楼3门***室。
原告杨平与被告杨志刚返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨平及其委托代理人李嫦艳、赵宏儒，被告杨志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，原告之母刘淑芹（已过世）将其名下位于长春市南关区汪清街汪清大院3栋3门105室私产房屋一处更名过户至原告名下，原告于2013年10月10日取得诉争房屋产权证。因被告杨志刚无房屋居住，原告让被告及其家人在此房与原告共同居住。但共同居住期间，被告多次打骂原告，致使原告无法继续在该房屋居住。原告系该房屋合法产权人，原告多次要求被告办理房屋，但被告拒不搬迁。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即从原告名下位于长春市南关区汪清街汪清大院3栋3门105室房屋迁出；2、案件受理费由被告负担。
被告辩称：原告诉讼请求不属实，不同意原告诉讼请求，原告取得房屋系欺骗我母亲取得，房屋有我一份产权。
经过庭审质证认证，可以认定如下事实：2013年9月24日，原告与刘淑芹（系原被告母亲）签订《长春市房屋转让合同》，刘淑芹将将其名下位于长春市南关区汪清街汪清大院3栋3门105室私产房屋以100000元的价格出售给原告。2013年10月10日，原告取得诉争房屋产权，产权证号为：房权证长房权字第20601911**号，丘地号为3-6／54-141105，面积为47.90平方米。现诉争房屋由被告杨志刚占有使用。
另，2002年5月29日，刘淑芹在长春市公证处办理遗嘱公证，公证内容为：“我丈夫杨静于一九八七年七月十七日去世，此后我没有再婚。我想在我去世后，把我名下位于长春市南关区汪清街，丘地号：3-6／54-141，建筑面积47.90平方米的私有房屋（房权证长房权字第206182**号，属一九九七年房改房）中产权的百分之五十份额给我长子杨志刚，百分之五十份额给我女儿杨平”
本院认为：原告与刘淑芹（原被告之母）签订《长春市房屋转让合同》后取得诉争房屋所有权。庭审中，被告杨志刚提供公证遗嘱一份，用以证明其对诉争房屋享有部分所有权。但该遗嘱订立时间系在原告与刘淑芹签订《长春市房屋转让合同》之前，刘淑芹出售该房屋的行为应视为对公证遗嘱内容的否定，故被告的抗辩主张不成立。现被告占有诉争房屋的行为侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：
被告杨志刚于本判决生效后三十日内被立即将长春市南关区汪清街汪清大院3栋3门105室房屋（产权证号为：房权证长房权字第20601911**号，丘地号为3-6／54-141105，面积为47.90平方米）返还给原告杨平。
案件受理费4893元，由被告杨志刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行指定行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 章鹏飞
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1840号原告：赵绍伟，唐山市华林物资有限公司总经理。委托代理人：马平，唐山市路南区检察院退休干部。被告：邵民。原告赵绍伟与被告邵民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵绍伟及委托代理人马平到庭参加诉讼，被告邵民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告赵绍伟与被告邵民经其表弟石某介绍相识，被告邵民告知原告赵绍伟其在做冬季取暖煤的生意，因资金周转不足，提出向原告赵绍伟借款的要求。原告在2012年10月上旬两次借款给被告260000元人民币。当时在场的证人有宋海燕。应原告赵绍伟的要求，被告邵民给原告出具了欠条，并承诺在2012年12月19日前还清。还款日期过后，原告赵绍伟多次向被告邵民催要款项，被告邵民总以资金紧张等为由拒付欠款。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告欠款260000元及相关利息；2、诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、欠条1张，证明被告邵民向原告借款的事实；证据二、录音光盘1张，证明被告向原告借款的当场录音，证实了被告向原告借款的事实。原告申请证人石某到庭作证证实：我跟被告邵民系表兄弟关系，与原告赵绍伟系朋友关系。被告邵民找到我说有往遵化送煤的生意，因为被告邵民没有钱让我找个人合伙。我就介绍被告邵民与原告赵绍伟认识，他们协商先由原告赵绍伟出资获利后原、被告按七三分成，双方达成一致意见。后来煤被卖出后，煤款钱要不回来，我听说这笔钱有28万，赵绍伟对邵民说送煤的利润不要了，把260000元本金给他就行。原告赵绍伟让被告邵民出具了欠条。赵绍伟书写的欠条正文部分，邵民在借款人处签了字。我认为他们的生意从出具欠条那天就终止了。原、被告之间的生意与我没有关系。被告邵民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。经审理查明，证人石某与被告邵民系表兄弟关系，2012年8月，原、被告经石某介绍相识。原、被告双方口头约定，由原告赵绍伟垫资，利用被告邵民的关系开展煤炭生意。两次购买煤炭原告赵绍伟共垫资260000元。因煤炭卖出后未能及时收回煤炭款，2012年11月30日，被告邵民为原告赵绍伟出具欠条一张，内容为：“今邵民借赵绍伟贰拾陆万元整，还款日期定2012年12月19日前还清。”邵民在借款人处署名。本院认为，原被告双方原为合伙关系，但被告邵民为原告赵绍伟出具欠条承诺自行承担垫资260000元属自认行为，该自认行为不违反法律规定，应予以认定有效，合伙关系转变为民间借贷关系，被告邵民理应按约定还款日期及时足额偿还欠款，故对于原告的诉请，本院予以支持。被告邵民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，判决如下：被告邵民于本判决生效后十日内给付原告赵绍伟欠款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告邵民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长孙敬韬审判员韩丽代理审判员王志强二〇一五年四月七日书记员赵玉洁
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第1840号原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。被告李俊岭，男，现住南皮县。被告宋清利，男，现住南皮县。被告陈文昌，男，现住南皮县。本院在审理原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告李俊岭、宋清利、陈文昌借款合同纠纷一案中，原告河北南皮农村商业银行股份有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北南皮农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费875元，减半收取，由原告负担。审 判 长  邢家德代理审判员  张 勇代理审判员  周家歧二〇一五年十二月四日书 记 员  张 琪
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢504号
申请执行人：钟万璞，男，1946年2月4日出生，汉族，工人，住普兰店市。
被执行人：蔡万波，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人钟万璞与被执行人蔡万波为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年12月9日作出的（2013）普民初字第4246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的7.03万元。
本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵山青
审 判 员 李 新
代理审判员 徐 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于 萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢504号申请执行人：钟万璞，男，1946年2月4日出生，汉族，工人，住普兰店市。被执行人：蔡万波，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人钟万璞与被执行人蔡万波为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年12月9日作出的（2013）普民初字第4246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的7.03万元。本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  李 新代理审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 萍
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初103号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（原东丰县农村信用合作联社），住所地吉林省东丰县。
法定代表人王立鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人刘洪玉，系该公司职员。
被告田井富，男，1951年9月10日生，汉族，农民，住址吉林省东丰县。
被告刘春仁，男，1951年11月26日生，汉族，农民，住吉林省东丰县。
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司诉被告田井富、刘春仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告田井富、刘春仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告田井富偿还借款本金27000元及利息8877.19元；二、请求法院判决被告刘春仁承担连带保证责任；三、请求法院判决被告承担本案诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切费用。事实与理由：2015年12月10日，借款人田井富在我行贷款30000元，借款期限自2015年12月10日起至2016年8月10日止，借款利率按月息8.3375‰计算，利随本清，结息日为到期日。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催要无果，故诉讼至东丰县人民法院。
田井富、刘春仁未在答辩期限内向法庭提交书面答辩。未向法庭提交相关证据。
本院经审理认定证据和事实如下：吉林东丰农村商业银行股份有限公司向法庭提交了《农户保证借款合同》、贷款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认定事实如下：2015年12月10日，田井富与原东丰县农村信用合作联社黄河信用社签订《农户保证借款合同》，借款人民币30000元，贷款用途为耕牛，结息方式为利随本清。刘春仁作为保证人在借款合同上签字，约定保证范围为主债权（包括全部本金）及利息、为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。田井富于2015年12月10日领取了该笔贷款，利率为月息8.3375‰，明确借款到期日期至2016年8月10日止，逾期利率为贷款利率上浮50%。贷款到期后，田井富于2017年8月30日偿还本金人民币3000元，共偿还利息97.82元。
另查明，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，黄河信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，不具备法人资格。
本院认为，被告田井富与原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司签订的《农户保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分。被告田井富没有按合同约定履行义务，构成违约，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本金27000元及利息8877.19元，不违反合同约定，被告田井富应承担偿还贷款本息的民事责任，被告刘春仁应依照合同约定对借款本息承担连带偿还的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田井富于本判决生效后立即给付原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币27000元及利息8877.19元。
二、被告刘春仁对偿还以上贷款本息承担连带保证责任。
案件受理费697元（原告已垫付）由被告田井富负担，由刘春仁承担连带保证责任，此款于执行前款时一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 尹国英
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 孙 平
二〇一八年四月二十日
书 记 员 艾红妹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0525刑初79号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人梁某某，男，1963年10月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月9日被二连浩特市公安局铁路派出所抓获，2017年11月12日被刑事拘留,同年11月21日被取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员马丹、张华君出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年7月3日17时许，被告人梁某某醉酒、无证驾驶无牌二轮摩托车沿大镇草原街由西向东行驶至草原街与青山路交叉路口处时，与沿青龙山路由南向北行驶的安某驾驶的×××号小型轿车相撞，致双方车辆受损，造成交通事故。经奈曼旗交警大队认定，梁某某负此起事故的全部责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，梁某某血液中乙醇含量为184.16mg/100ml。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理中无异议，并有110指挥中心接处警及反馈记录单，被告人基本情况、常住人口基本信息，被告人归案说明、破案简介，呼气式酒精检测单，驾驶证查询结果，当事人血样提取登记表，提取照片，证人安某的证言，被告人梁某某的供述，通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人梁某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人梁某某具有坦白情节，且积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于沿清
二〇一八年四月二日
书记员 张晓慧
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初8337号
原告：张家港市联祥服装服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路38号。
法定代表人：任祥，该公司总经理。
被告：苏州富穗雅桐服装有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区田上江路68号。
法定代表人：章忆萍，该公司总经理。
原告张家港市联祥服装服饰有限公司与被告苏州富穗雅桐服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2017年12月13日，原告张家港市联祥服装服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张家港市联祥服装服饰有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告张家港市联祥服装服饰有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 施展
二〇一七年十二月十三日
书记员 万奇
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执653号
申请执行人郭丽滨，女，汉族，1953年6月18日生，云南省澄江县人。
被申请执行人云南格尔纺织品制造有限公司。
法定代表人孙惠，系该公司经理。
住所地云南省安宁市。
关于郭丽滨与云南格尔纺织品制造有限公司借款合同纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1652号民事调解书已发生法律效力，被申请执行人云南格尔纺织品制造有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭丽滨于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的24613.00元，执行费269.00元。
本院依法立案执行后向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被申请执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被申请执行人无存款可供执行；（2）通过车管所查询系统查询，被申请执行人名下无机动车登记信息；（3）被申请执行人房屋、土地等被本院依法查封，在审限内暂不能变现。现申请执行人暂不能向本院提供被申请执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经调查未发现被申请执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被申请执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1652号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗梅佳
审 判 员 徐树荣
代理审判员 道永升
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 何 敏
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初178号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李胜芬，女，1968年8月26日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住成都市青白江区。2018年3月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人陈华，四川达和律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞164号起诉书指控被告人李胜芬犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人李胜芬及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控：
1、2018年2月春节期间，被告人李胜芬在其位于成都市青白江区大弯租住房客厅内，容留张某甲、何某某和田某某三人与其吸食毒品。
2、2018年3月7日22时许，被告人李胜芬在其位于成都市青白江区大弯租住房客厅内，容留张某甲、何某某和田某某三人与其吸食毒品。
3、2018年3月8日15时许，被告人李胜芬在其位于成都市青白江区大弯租住房客厅内，容留张某乙、张某甲、何某某和田某某四人与其吸食毒品，后被民警现场挡获，查获含有甲基苯丙胺成分自制“冰壶”1个。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、证人证言、现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、证据保全清单、随案移送清单、鉴定意见、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人李胜芬的刑事责任。
被告人李胜芬对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李胜芬系初犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李胜芬多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李胜芬应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李胜芬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李胜芬犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李胜芬的刑期自2018年3月12日起至2018年7月11日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更407号
罪犯田井明，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）渝五中刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人田井明犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月17日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02164号刑事裁定，对罪犯田井明减去有期徒刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00416号刑事裁定，对其减刑一年；2014年9月9日本院作出（2014）渝一中法刑执字第02026号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯田井明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯田井明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯田井明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑及附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯田井明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 玲
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特390号
申请人：吕志开，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。
委托代理人：郑力源，男，1956年1月7日出生，汉族，嵊泗县法律援助志愿者，住浙江省嵊泗县。
申请人吕志开因本院公告拍卖朱和国所有的“浙嵊渔07758”船，于2016年5月25日向本院申请债权登记，要求在“浙嵊渔07758”船船舶拍卖款中受偿船员工资欠款78000元，并提供了证明、船舶所有权证书等证据。
本院经审查认为，申请人吕志开的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
、准予申请人吕志开债权登记的申请。
二、申请人吕志开应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人吕志开负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张华刚
二〇一六年六月十六日
代书记员 陈 燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特390号申请人：吕志开，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。委托代理人：郑力源，男，1956年1月7日出生，汉族，嵊泗县法律援助志愿者，住浙江省嵊泗县。申请人吕志开因本院公告拍卖朱和国所有的“浙嵊渔07758”船，于2016年5月25日向本院申请债权登记，要求在“浙嵊渔07758”船船舶拍卖款中受偿船员工资欠款78000元，并提供了证明、船舶所有权证书等证据。本院经审查认为，申请人吕志开的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：、准予申请人吕志开债权登记的申请。二、申请人吕志开应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人吕志开负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审 判 员 张华刚二〇一六年六月十六日代书记员 陈 燕?*MERGEFORMAT?2?
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3766号
原告：蒋某，女，1980年2月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：谢某甲，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告蒋某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员李世光适用简易程序独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：经人介绍原告与被告谢某甲相识后订立婚约，在双方相互不了解的情况下，于2001年农历11月17日原、被告举行了婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后原、被告生育一男孩，取名谢某乙。婚后发现被告不务正业，不劳动，好赌博，为此原、被告经常发生纠纷。现在夫妻已分居生活，感情确已破裂，为此请求判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养。
原告蒋某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告蒋某身份证复印件1份。据以表明原告的身份，具有诉讼主体资格。
2、原、被告家庭户口簿复印件1份。据以表明原、被告家庭人口状况。
3、结婚证复印件2份。表明原、被告为合法夫妻关系。
被告谢某甲未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告蒋某与被告谢某甲经人介绍相识后订立婚约，2001年12月31日原、被告按民间习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日原、被告补办结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子，取名谢某乙。在共同生活中原、被告为家庭生活琐事发生纠纷。2016年7月原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有本院认定的原告所举证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法登记的婚姻受法律保护。夫妻应当互相尊重，相互帮助，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原告蒋某与被告谢某甲婚前应有一定的婚姻基础，并已经登记结婚，且生育了孩子。在共同生活中，原、被告应互相尊重，和睦生活，相互谅解。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告蒋某在举证期限内，未能提举充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告蒋某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李世光
二〇一六年八月五日
书记员 李 媛
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04467号
原告：郭东东，农民。
委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：王文静，农民。
被告：王干臣。
被告：刘莉芳。
原告郭东东与被告王文静、王干臣、刘莉芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月27日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告郭东东及其委托代理人李玲到庭参加诉讼，被告王文静、王干臣、刘莉芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东东诉称：2015年4月18日，被告王文静、王干臣共同向原告借款250000元，并出具借据，载明：“今借到郭东东人民币（大写）贰拾伍万元整（250000元）。借款用途为资金周转，借款期限自2015年4月18日至同年9月18日止，利率为每月3%，逾期每天按借款金额额的1%缴纳违约金，直至全部还清为止。并约定自愿承担追回借款的一切费用。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告王文静、王干臣、刘莉芳以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求：一、法院依法判令被告王文静、王干臣、刘莉芳偿还其借款本金250000元、利息37500元、逾期违约金7500元（计至2015年10月，判令至被告本息还清之日止）；律师代理费9000元；二、本案诉讼费由三被告承担。
原告郭东东为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格；
2、三被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告王干臣与刘莉芳结婚证复印件各1份，据以表明三被告的诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；
3、借条、收条各1份，据以表明原被告之间存在真实的借贷关系，以及约定利率、违约金和实现债权的各项费用由被告承担，该笔借款是以现金方式交付的事实；
4、询问记录及借款现场照片各1份，据以表明被告借款及收取原告25万元现金的真实情况；
5、安徽坤慧律师事务所委托代理合同书及代理费发票各1份，据以表明原告起诉被告支付律师代理费6000元的事实；
6、出庭证人刘可宾的证言1份，据以表明三被告向原告郭东东借款到山东办厂，原告给付三被告的是现金，其本人始终在场，王干臣妻子刘莉芳的曾用名叫刘莉的事实。
被告王文静、王干臣、刘莉芳未答辩亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2015年4月18日，被告王文静、王干臣共同向原告借款250000元，并出具借据，载明：“今借到郭东东人民币（大写）贰拾伍万元整（250000元）。借款用途为资金周转，借款期限自2015年4月18日至同年9月18日止，月利率3%，逾期每天按借款金额的1%缴纳违约金，直至全部还清为止。并约定自愿承担追回借款所发生的一切费用。落款：借款人王文静、王干臣、刘可宾，2015年4月18日。并于同日出具收条1份，注明：以现金方式当面点清收取，收款人：王文静、王干臣、刘莉。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告王文静、王干臣、刘莉芳以种种理由推托不还，后避而不见。故原告具状诉讼，请求依法判令三被告偿还原告借款本息。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。三被告向原告借款本金250000元，并约定利息，双方亲自签订借款合同，系双方真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则。故原告郭东东诉讼要求三被告偿还其借款本金250000元，事实清楚，证据确凿，理由充分，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于民间借贷相关法律规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民抚法院应予支持的规定。故原告郭东东要求三被告按照月利率3%支付利息，不符合相关法律规定，应当按照该法律规定年利率24%的限额支付利息。即原告郭东东的利息从2015年4月18日至2015年10月18日止，按年利率24%计算，利息为30000元。原告郭东东主张三被告支付违约金7500元及律师代理费9000元，根据以上法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张违约金及律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文静、王干臣、刘莉芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭东东借款本金250000元，利息30000元，本息合计为280000元；
二、驳回原告郭东东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，由原告郭东东负担373元，由被告王文静、王干臣、刘莉芳共同负担5487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 董秀云
代理审判员 陈建军
人民陪审员 李 奎
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付履行的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第04467号
原告：郭东东，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：王文静，女，1989年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王干臣，男，1969年9月26日出生，住安徽省临泉县。
被告：刘莉芳，女，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省临泉县。
原告郭东东与被告王文静、王干臣、刘莉芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因被告下落不明，不易适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董秀云
代理审判员 陈建军
人民陪审员 李 奎
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郭 秀
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初2159号
原告党水池，男，汉族，1963年2月14日出生，住正阳县。
被告张更，男，汉族，1968年7月9日出生，住正阳县。
原告党水池诉被告张更买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日，被告张更到原告经营的家具店里购买沙发、桌子等家具，总价值8000元，当时被告以资金周转困难为由没有向原告支付货款，仅向原告出具欠条一张，约定2016年8月29日前还偿还货款。欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还欠款。为此，请求法院判令被告偿还货款8000元，并从2016年8月29日开始支付利息。
被告辩称，在原告处购买家具，并出具8000元的欠条属实，但被告的家具存在质量问题，后被告找原告退还或更换家具时，因原告家具店搬迁无法联系，故该货款不应偿还。
经审理查明，2016年3月22日，被告张更到原告党水池经营的雅宝家具店购买沙发、桌子等家具，总价值为8000元，当时被告没有向原告支付该货款，而是向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条.今欠现金8000整.8月29号还.2016.3月22日张更”。后经原告催要，被告以原告的家具存在质量问题为由，一直未偿还该货款。为此双方成讼。
上述查明的事实有原告提供的欠条一份及原被告在庭审中的陈述相互印证，故对以上证据本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务关系，受法律的保护。本案中被告购买原告的家具，欠款8000元，由原告提供的欠条证实，该欠款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付货款8000元的诉讼请求应予支持。对原告要求的利息，因原被告未作明确的约定，故不予支持。对被告辩称，原告的家具存在质量问题，该货款不应偿还，因被告当庭未提起反诉，同时原告对此又予以否认，故对被告的该辩解，本院不予采信，被告可以持相关证据，就家具的质量问题另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张更于本判决生效后五日内向原告党水池支付货款8000元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄耀章
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡俊伶
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终536号
上诉人（原审被告）：崔鸿兵，男，汉族，生于1970年12月30日，住内蒙古和林格尔县，现居住河南省西峡县。
被上诉人（原审原告）：谭成，男，汉族，生于1974年12月25日，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。
上诉人崔鸿兵因与谭成为劳务合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2017）豫1323民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭于2018年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人崔鸿兵，被上诉人谭成及其委托诉讼代理人侯有贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔鸿兵上诉请求：上诉人的合伙人张智于2017年8月1日又给被上诉人现金18000元应予扣除，请求二审法院依法改判。
谭成辩称:被上诉人于2017年8月1日给上诉人的合伙人张智出具的收据18000元包含微信转账5000元和银行转账13000元，其他没有收到张智现金18000元。应驳回上诉，维持原判。
谭成向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告劳务费65124元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告承揽了蒙华铁路田关路段工程，原告于2017年5月28日到被告工地为其提供劳务。2017年9月1日进行了工资结算，共欠原告75124元，并约定分两次付清。被告于2017年11月27日仅支付原告10000元，现下欠65124元，原告再次追要未果。
一审法院认定事实：被告承揽蒙华铁路部分工程，2017年5月28日原告为被告提供劳务，经实际测量原告完成工作量为937.81立方，单价130元，劳务费为121915.3元。被告通过张智支付原告18000元，2017年8月19日陈卷牛通过银行转账支付原告20000元，2017年11月27日被告支付原告10000元。2017年9月1日原被告签订了事实确认（结算证明），扣除机械使用费10636元。在诉讼过程中，经本院主持原被告双方结算，被告下欠原告劳务费60279.3元未付。2017年12月11日，通过本院转交原告20000元。剩余40279.3元双方未能达成调解协议。
一审法院认为，原被告之间成立了合法的劳务合同（承揽合同）法律关系。原告按约定完成工作，被告应当依约定支付劳务报酬。原被告争议的是张智支付原告是18000元还是38000元。本院认为，被告提供的证据不能证明张智支付原告38000元，被告该陈述意见本院不予采纳。在诉讼中通过本院支付原告20000元，应从下欠的劳务费中予以扣除，被告仍下欠原告劳务费40279.3元，应当予以支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告崔鸿兵于本判决生效后五日内支付原告谭成40279.3元。二、驳回原告谭成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费714元，原告负担273元,被告负担441元。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人崔鸿兵的上诉理由，上诉人称其合伙人张智于2017年8月1日又给被上诉人谭成现金18000元应予扣除，因上诉人未提供其他证据予以证实，被上诉人对此不予认可，故上诉人的该上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费807元，由上诉人崔鸿兵承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 高 璐
二〇一八年三月一日
书记员 张宵汉
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特398号
申请人：张祖芳，男，1957年7月8日出生，汉族，住舟山市定海区。
被申请人：浙江广盛海运有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道海印路821号B座海天大厦1108室。组织机构代码58356954-8。
法定代表人：张林海，总经理。
本院在审理申请人张祖芳与被申请人浙江广盛海运有限公司海事债权登记与受偿纠纷一案中，因申请人张祖芳未在法律规定的期限内预缴申请费,亦未提出缓交、减交或者免交的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵沛耿
二〇一六年六月二十九日
代书记员 朱宣颐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特398号申请人：张祖芳，男，1957年7月8日出生，汉族，住舟山市定海区。被申请人：浙江广盛海运有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道海印路821号B座海天大厦1108室。组织机构代码58356954-8。法定代表人：张林海，总经理。本院在审理申请人张祖芳与被申请人浙江广盛海运有限公司海事债权登记与受偿纠纷一案中，因申请人张祖芳未在法律规定的期限内预缴申请费,亦未提出缓交、减交或者免交的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵沛耿二〇一六年六月二十九日代书记员 朱宣颐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初169号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人喻某，男，1979年出生于安徽省合肥市，户籍所在地派出所为安徽省合肥市蜀山区，汉族，中专文化，无业，案发前在山东省泰安监狱服刑。曾因犯诈骗罪于2016年3月10日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。现因本案于2018年2月6日被泰安市公安局泰山区分局从山东省泰安监狱解回泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2018]176号起诉书指控被告人喻某犯诈骗罪于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员米梁出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年至2015年7月，被告人喻某隐瞒从新华房地产公司离职的真相，虚构能帮助樊某在新华城南郡小区以职工内部名额低价买房的事实，在骗取樊某信任之后，先后以交纳定金、首付款的名义，骗取樊某2万元、7.3万元，共计9.3万元。
上述事实，被告人喻某在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的证人麻某的证言；被害人樊某的陈述；户籍证明、到案证明、收条、刑事判决书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；与前罪判决有期徒刑十年，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。即自二○一五年十一月六日起至二○二七年十一月五日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人喻某退赔被害人樊某经济损失共计9.3万元。
（上述款项限判决生效后十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 张灿国
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张晓敏
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3044号
申请执行人周连明。
被执行人杨长宝。
本院在执行周连明申请杨长宝追缴违法所得一案中，根据案件实际。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰刑初字第128号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张振忠
二〇一六年六月六日
书记员 张雪斌
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2479号
原告：朱凯，男，1967年2月19日出生，�族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县，
被告：田以刚，男，1958年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：刘贵香，女，1958年10月31日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告朱凯与被告田以刚、刘贵香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依原告的申请，本院于2017年9月14日对两被告所有的房屋采取了保全措施。本院依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告朱凯到庭参加了诉讼，被告田以刚、刘贵香经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告朱凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39万元，并向原告支付借款利息（按银行同期贷款利率从2017年7月3日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告与原告原系好友。从2007年起，两被告以做生意缺乏资金为由向原告陆续借款。2011年9月11日，原告与两被告进行结算，两被告总计向原告借款39万元，并出具了借条。之后，原告多次向被告催收均遭拒绝。现为维护原告的合法权益，特诉至本院。
原告朱凯为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明被告田以刚向原告借款39万元的事实。
被告田以刚、刘贵香均未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。
为查明案件事实，本院依职权向攸县公安局调取了户成员关系表1份，证实两被告系夫妻关系。
原告朱凯对本院调取的证据无异议。
围绕原告朱凯的诉讼请求和提交的证据，本院认为原告朱凯提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案被告向原告借款的基本事实，可以作为证据采用。本院依职权调取的证据，因原告无异议，本院予以采用。
根据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：两被告与原告系好友，两被告系夫妻关系。从2007年起，两被告以做生意缺乏资金为由向原告陆续借款。2011年9月11日，原告与两被告进行结算，并重新出具了借条。借条载明：“今借到朱凯人民币叁拾玖万元整（390000.00）。其中2007年9月7号柒万元整，2010年2月12号壹拾贰万，2010年5月16号壹拾万元整，2010年5月25号壹拾万元整，以上均未付息。借款人田以刚。2011年9月11日”。之后，原告多次要求两被告偿还借款未果，由此酿成纠纷，故诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田以刚向多次原告朱凯借款，原告均向被告田以刚提供了借款。2011年9月11日，被告与原告结算后重新出具了借条。以上行为系双方真实意思表示，�告与被告田以刚之间形成了民间借贷关系。被告田以刚在借款后未依约履行还款义务，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付借款利息，但原告并未提供证据证明双方在借款时就借款利息作出明确约定，故对原告该项主张本院不予支持。此借款发生在被告田以刚与被告刘贵香婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告刘贵香应与被告田以刚共同偿还上述借款。综上所述，被告刘贵香、田以刚应偿还原告朱凯借款本金390000元。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告田以刚、刘贵香在本判决生效后十日内偿还原告�凯借款本金390000元；
二、驳回原告朱凯其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，诉讼保全费2000元，公告费560元，共计9710元，由被告田以刚、刘贵香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 郭团平
审 判 员 付 斌
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 肖约晨
书 记 员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是�款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债�人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初1009号
原告:姚建忠,男,1968年9月28日出生,汉族,住海宁市。
被告：陆俊杰,男,1977年11月28日出生,汉族,住海宁市。
本院于2017年1月24日立案受理了原告姚建忠与被告陆俊杰人格权纠纷一案，依法由审判员曹利民适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告姚建忠撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚建忠负担。
审 判 员 曹利民
二〇一八年三月十四日
法官助理 余 鸿
书 记 员 金竹雯
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初1009号原告:姚建忠,男,1968年9月28日出生,汉族,住海宁市。被告：陆俊杰,男,1977年11月28日出生,汉族,住海宁市。本院于2017年1月24日立案受理了原告姚建忠与被告陆俊杰人格权纠纷一案，依法由审判员曹利民适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚建忠撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚建忠负担。审 判 员 曹利民二〇一八年三月十四日法官助理 余 鸿书 记 员 金竹雯?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执3873号
申请执行人:重庆市春辉涂装有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇巴福工业园区，统一社会信用代码：91500107450388479G。
法定代表人：王金玉，总经理。
被执行人:重庆双友摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号22-13号，统一社会信用代码：91500107787455315H。
法定代表人：薛必清，总经理。
申请执行人重庆市春辉涂装有限公司与被执行人重庆双友摩托车有限公司买卖合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆双友摩托车有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人重庆市春辉涂装有限公司于2017年8月30日向本院申请执行。申请执行人重庆市春辉涂装有限公司申请执行标的为173750.5元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆双友摩托车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人重庆双友摩托车有限公司逾期未履行义务且未向本院如实报告财产。本院于2017年9月29日依法对被执行人重庆双友摩托车有限公司的银行存款105600元予以扣划,支付申请执行人重庆市春辉涂装有限公司执行标的款103094元,支付本案执行费2506元。现本院依法对被执行人重庆双友摩托车有限公司的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，现查明，被执行人重庆双友摩托车有限公司无银行存款。经查询重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所，被执行人重庆双友摩托车有限公司名下无车辆登记记录。另经查询重庆市江津区国土资源和房屋管理局不动产登记中心，被执行人重庆双友摩托车有限公司名下有位于江津区厂房,该厂房有抵押，申请执行人表示暂不处置。本院已将被执行人重庆双友摩托车有限公司纳入失信被执行人名单。现本案暂无执行条件，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆市春辉涂装有限公司同意终结本次执行程序。现被执行人重庆双友摩托车有限公司尚欠申请执行人重庆市春辉涂装有限公司货款70656.5元及利息。
本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3873号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原判决书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 曾宪伟
执行员 王琮鑫
执行员 钟 用
二〇一七年十二月二十五日
书记员 成姝娅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7760号
原告：陈卫兰，女，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：许涛，男，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。
被告：丁悦，女，汉族，镇江市人，住镇江市。
原告陈卫兰与被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，原告申请追加丁悦为本案共同被告，本院依法准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李腊华到庭参加诉讼，被告许涛、丁悦经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告许涛立即偿还借款本金8万元和利息16366元。事实和理由：原告与被告许涛系同事关系，2016年2月15日被告因资金周转向原告借款5万元，约定年率20%。2016年3月29日，被告再次向原告借款3万元，约定2017年1月31日归还。事后，被告仅向原告支付利息5000元。
被告许涛、丁悦未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告许涛系同事关系，被告许涛因投资欠缺资金，2016年2月15日被告向原告借款5万元，约定年率20%。2016年3月29日，被告再次向原告借款3万元，约定2017年1月31日归还。2017年10月20日被告许涛支付利息5000元。
另查明，两被告于2010年3月1日登记结婚，2017年3月13日登记离婚。
以上事实，由原告提供的两份借条、银行回单、支付宝转账电子回单打印件及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许涛向原告借款共计8万元，由其出具的借条予以证明，本院予以确认。原告主张该债务为两被告的夫妻共同债务，理由是该债务发生在两被告夫妻关系存续期内，且被告许涛所借的上述借款用于投资，投资收入为两被告的夫妻共同收入。两被告对原告主张上述借款为其夫妻共同债务，未提出异议及相反证据，所以，本院对原告的该主张予以确认。原告要求两被告立即归还借款8万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息16366元，并具体陈述借款5万元按年利率20%主张十七个月利息14166元，借款3万元按年利率24%主张六个月逾期利息7200元，扣减被告许涛已支付的利息5000元，所得利息为16366元，以后利息不作主张。根据原告的主张，借款5万元按双方当事人约定的年利率20%计算十七个月利息应为14166元，借款3万元因未约定借款利息，所以只应按年利率6%计算六个月逾期利息，该逾期利息应为900元，再扣减被告许涛已支付的利息5000元，原告主张的上述期限内的剩余利息应为10066元，对原告超过该部分的利息诉求，本院不予支持。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许涛、丁悦于本判决生效后十日内向原告陈卫兰归还借款8万元和利息10066元，合计90066元。
二、驳回原告陈卫兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由两被告负担（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 巴斌兵
人民陪审员 马慧芳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王 霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初64号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人宋某某，男，1969年1月9日出生,汉族，小学肄业,农民，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月16日被西峡县公安局刑事拘留,同月19日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年10月13日16时许，被告人宋某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌普通货车行至西峡县米坪镇子母沟路段时被执勤民警当场查获。
经鉴定，宋某某血液中乙醇含量为121.95mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人宋某某的供述，血醇鉴定报告等证据。认为被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月13日16时许，被告人宋某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌普通货车行至西峡县米坪镇子母沟路段时被执勤民警当场查获。
经鉴定，宋某某血液中乙醇含量为121.95mg/100ml。
被告人宋某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实，上述证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如实供述了自己的罪行，且系初犯、偶犯，可以作为量刑情节考虑。本院根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十�条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。
（缓刑刑期自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一八年三月二十日
书记员 贾 航
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事�车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定�动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初844号
原告：铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市。
法定代表人：赵斌，总经理。
委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
被告：刘伟利，男，1955年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
被告：赵桂英，女，1957年10月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司与被告刘伟利、赵桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法进行审理。
铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金52000元及利息30645.33元（从2014年11月3日至2017年4月5日止），共计82645.33元；2.由被告承担诉讼费用。
经本院审查认为，因诉讼中被告刘伟利、赵桂英不在原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司提供的地址居住，现原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司明确表示找不到被告刘伟利、赵桂英，本院告知原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司需要采取公告送达的方式向二被告送达诉讼文书，但原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司明确拒绝交纳公告送达诉讼文书的费用，所以依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交起诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 薇
二〇一七年六月六日
书记员 孙继龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初844号原告：铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市。法定代表人：赵斌，总经理。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被告：刘伟利，男，1955年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵桂英，女，1957年10月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司与被告刘伟利、赵桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法进行审理。铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金52000元及利息30645.33元（从2014年11月3日至2017年4月5日止），共计82645.33元；2.由被告承担诉讼费用。经本院审查认为，因诉讼中被告刘伟利、赵桂英不在原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司提供的地址居住，现原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司明确表示找不到被告刘伟利、赵桂英，本院告知原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司需要采取公告送达的方式向二被告送达诉讼文书，但原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司明确拒绝交纳公告送达诉讼文书的费用，所以依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交起诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 王 薇二〇一七年六月六日书记员 孙继龙
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初437号
原告：师喜梅，女，1957年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：袁学全，男，1963年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告师喜梅的丈夫。
委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。
被告：郑连生，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告师喜梅与被告郑连生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，原告师喜梅申请伤残等级、护理期限、护理人数鉴定。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年4月18日作出司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告师喜梅的委托诉讼代理人袁学全、李俊峰，被告郑连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师喜梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑连生赔偿原告师喜梅医疗费32667元、误工费37271元、护理费13543.2元、住院伙食补助费、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金46786.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，共计145168.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日上午9时许，原告师喜梅受雇于郑连生，在郑连生承建的崇召村农户建筑工地上干活时，被提升机翻到后砸伤双脚，于当日上午住进安阳市人民医院分院，因伤势较为严重，经手术后截掉了双脚大拇指，住院54天，共花费32667元。原告已于2016年7月22日出院，目前遵照医嘱在家做康复疗养。住院期间，被告开始时只支付了部分医疗费18000元，但后来就不再支付任何费用了，原告认为，原告受雇于被告郑连生，受伤后，依照法律规定，被告郑连生应负全部赔偿责任，但在原告受伤后，被告虽然已支付了部分医疗费，但其拒绝对原告进行全责赔偿的行为违背相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告郑连生辩称，我与原告不存在雇佣关系，我不是受益人，不存在雇工剥削，我们是搭伙干活，不存在谁是头儿、谁是工人，平均分配，挣多少分多少。干的是零活，不是大包，不是清包。
原告师喜梅围绕诉讼请求依法提交了录音、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定报告、病历、出院证、诊断证明；被告郑连生申请证人出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，原告师喜梅在崇召村农户工地上干活时被砖车砸伤双足受伤，事发后，原告在安阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、右足挤压伤；2、右足皮肤脱套伤；3、右足血管神经肌腱损伤；4、双足拇趾毁损伤；5、双膝关节软组织损伤；住院54天，医疗费31467.63元，出院医嘱：1、定期换药、术后2周拆线；2、加强功能锻炼；3、不适随诊。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告师喜梅构成九级伤残。护理人数为1人，护理期限为90日。鉴定费1900元。事故发生后，被告郑连生先行向原告支付了18000元。
本院认为，原告诉称与被告郑连生是雇佣关系，但提交的录音不能证明原告与被告郑连生之间存在雇佣关系，但根据被告郑连生的陈述及其申请的证人出庭所作的证言，可以确认被告郑连生是作为组织者将原告等人召集在一起干活的，原、被告之间的关系应认定为为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百五十七条的规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”，被告郑连生作为该组织成员共同信任的组织者，应当履行更多的安全注意义务，被告郑连生应对原告的损失承担30%的补偿责任。
原告请求医疗费，有医疗费票据为证，应为31467.63元；请求误工费，由于原告本次受伤是在工地干活时受伤，原告请求按照建筑行业的标准计算，应予支持；原告请求计算到定残日前一天，符合法律规定，应予支持；故本院支持误工费36645.73元（41283元/年÷365天×324天）；请求护理费，参照护理人数和护理期限的鉴定意见，按照服务业33857元/年的标准计算，本院支持8348.3元（33857元/年÷365天×90天×1人）；请求住院伙食补助费，本院支持1620元（30元/天×54天）；请求营养费，本院支持1080（20元/天×54天）；请求交通费，本院酌定为300元；请求残疾赔偿金46786.96元（11697元/年×20年×20%），根据原告九级伤残的鉴定结果，应予支持；请求精神损害抚慰金10000元，根据原告九级伤残的鉴定结果及司法实践，应予支持；请求鉴定费1900元，由鉴定费票据为证，应予支持；以上共计138148.62元，由被告郑连生承担30%的补偿责任，即41444.59元，扣除被告郑连生先行支付的18000元，还应补偿23444.59元。依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告郑连生于本判决生效之日起十日内补偿原告师喜梅人民币23444.59元；
二、驳回原告师喜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由原告师喜梅负担2686元，被告郑连生负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 王加丽
二〇一七年八月三日
代理书记员 胡燕科
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初437号原告：师喜梅，女，1957年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁学全，男，1963年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告师喜梅的丈夫。委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。被告：郑连生，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告师喜梅与被告郑连生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，原告师喜梅申请伤残等级、护理期限、护理人数鉴定。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年4月18日作出司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告师喜梅的委托诉讼代理人袁学全、李俊峰，被告郑连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师喜梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑连生赔偿原告师喜梅医疗费32667元、误工费37271元、护理费13543.2元、住院伙食补助费、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金46786.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，共计145168.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日上午9时许，原告师喜梅受雇于郑连生，在郑连生承建的崇召村农户建筑工地上干活时，被提升机翻到后砸伤双脚，于当日上午住进安阳市人民医院分院，因伤势较为严重，经手术后截掉了双脚大拇指，住院54天，共花费32667元。原告已于2016年7月22日出院，目前遵照医嘱在家做康复疗养。住院期间，被告开始时只支付了部分医疗费18000元，但后来就不再支付任何费用了，原告认为，原告受雇于被告郑连生，受伤后，依照法律规定，被告郑连生应负全部赔偿责任，但在原告受伤后，被告虽然已支付了部分医疗费，但其拒绝对原告进行全责赔偿的行为违背相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑连生辩称，我与原告不存在雇佣关系，我不是受益人，不存在雇工剥削，我们是搭伙干活，不存在谁是头儿、谁是工人，平均分配，挣多少分多少。干的是零活，不是大包，不是清包。原告师喜梅围绕诉讼请求依法提交了录音、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定报告、病历、出院证、诊断证明；被告郑连生申请证人出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，原告师喜梅在崇召村农户工地上干活时被砖车砸伤双足受伤，事发后，原告在安阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、右足挤压伤；2、右足皮肤脱套伤；3、右足血管神经肌腱损伤；4、双足拇趾毁损伤；5、双膝关节软组织损伤；住院54天，医疗费31467.63元，出院医嘱：1、定期换药、术后2周拆线；2、加强功能锻炼；3、不适随诊。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告师喜梅构成九级伤残。护理人数为1人，护理期限为90日。鉴定费1900元。事故发生后，被告郑连生先行向原告支付了18000元。本院认为，原告诉称与被告郑连生是雇佣关系，但提交的录音不能证明原告与被告郑连生之间存在雇佣关系，但根据被告郑连生的陈述及其申请的证人出庭所作的证言，可以确认被告郑连生是作为组织者将原告等人召集在一起干活的，原、被告之间的关系应认定为为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条的规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”，被告郑连生作为该组织成员共同信任的组织者，应当履行更多的安全注意义务，被告郑连生应对原告的损失承担30%的补偿责任。原告请求医疗费，有医疗费票据为证，应为31467.63元；请求误工费，由于原告本次受伤是在工地干活时受伤，原告请求按照建筑行业的标准计算，应予支持；原告请求计算到定残日前一天，符合法律规定，应予支持；故本院支持误工费36645.73元（41283元/年÷365天×324天）；请求护理费，参照护理人数和护理期限的鉴定意见，按照服务业33857元/年的标准计算，本院支持8348.3元（33857元/年÷365天×90天×1人）；请求住院伙食补助费，本院支持1620元（30元/天×54天）；请求营养费，本院支持1080（20元/天×54天）；请求交通费，本院酌定为300元；请求残疾赔偿金46786.96元（11697元/年×20年×20%），根据原告九级伤残的鉴定结果，应予支持；请求精神损害抚慰金10000元，根据原告九级伤残的鉴定结果及司法实践，应予支持；请求鉴定费1900元，由鉴定费票据为证，应予支持；以上共计138148.62元，由被告郑连生承担30%的补偿责任，即41444.59元，扣除被告郑连生先行支付的18000元，还应补偿23444.59元。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、限被告郑连生于本判决生效之日起十日内补偿原告师喜梅人民币23444.59元；二、驳回原告师喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，由原告师喜梅负担2686元，被告郑连生负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科审 判 员  王 敬人民陪审员  王加丽二〇一七年八月三日代理书记员  胡燕科
包头市青山区人民法院
刑事判决书
（2018）内0204刑初134号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人朱某，男，1975年12月1日出生，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2018年1月19日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控，2017年12月28日21时4分许，被告人朱某酒后驾驶蒙***号小型轿车沿繁荣道由西向东行驶至繁荣道与呼得木林大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，其血中乙醇浓度为134.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍情况，查获经过及到案经过，前科证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶证信息查询单，酒精含量检测报告及送达回证，血样提取登记表，行政处罚告知笔录、处罚决定书；被告人朱某的供述与辩解；鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017142543号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为134.2（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。
（缓刑的刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长高彬
二〇一八年四月十七日
书记员刘小英
**附：** 相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
**第一百三十三条之一** 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第七十二条**
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初134号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人朱某，男，1975年12月1日出生，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2018年1月19日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2017年12月28日21时4分许，被告人朱某酒后驾驶蒙***号小型轿车沿繁荣道由西向东行驶至繁荣道与呼得木林大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，其血中乙醇浓度为134.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍情况，查获经过及到案经过，前科证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶证信息查询单，酒精含量检测报告及送达回证，血样提取登记表，行政处罚告知笔录、处罚决定书；被告人朱某的供述与辩解；鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017142543号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血中乙醇浓度为134.2（mg/100ml）,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（缓刑的刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长高彬二〇一八年四月十七日书记员刘小英附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执异175号
异议人（案外人）：潘民杰，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人：浙江镜湖建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头村育才路**号。组织机构代码：75302973-X。
法定代表人：张荣，该公司董事长。
被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：浙江省余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：77562325-4。
法定代表人：洪伯安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人浙江镜湖建设集团有限公司与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人潘民杰向本院提出执行异议申请，要求解除对位于余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城二期B座1013号房产的查封，停止对该不动产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人潘民杰称：其与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司于2013年1月11日签订了《商品房买卖合同》，购买了余姚中国裘皮城二期B座1013号不动产，并已经付清全部房款957008元。当时因被执行人原因无法办理过户手续，等条件符合、可以办理权证时，其被告知上述不动产已被法院查封。其认为该不动产已经属于其所有，故申请解除对该不动产的查封、并停止执行。为证明其主张，其向本院提交了以下证据：
1.商品房买卖合同一份�拟证明其与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司于2013年1月11日签订了经过备案的《商品房买卖合同》，其购买了位于余姚市××街道余姚中国裘皮城二期B座1013号房产的事实。
2.收款收据、中国工商银行还款计划表、还款明细，拟证明其通过首付款及按揭贷款方式已经付清全部房款的事实。
3.收款收据、代收办证费用凭条，拟证明被执行人已经将涉案房产交付给其，且在交房时，其已支付物业维修基金、契税及印花税、代收办证费用、水卡预交款等费用给被执行人的事实。
经审查查明，申请执行人浙江镜湖建设集团有限公司与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）浙0281民初6299号民事判决书，判决被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司应承担相应的义务。因义务人未自觉履行义务，权利�浙江镜湖建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在审理过程中，申请执行人浙江镜湖建设集团有限公司提出财产保全申请，本院以（2016）浙0281立预89号民事裁定书于2016年7月1日依法查封了被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下相关财产，其中包括本案涉案房产余姚中国裘皮城精品区商务大厦B1013号。
本院认为，在查封前，异议人潘民杰与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司已经签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。故异议人权利能够排除执行，对该房产应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对余姚中国裘皮城精品区商务大厦B1013号房产的执行。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一七年十二月七日
书记员 申训浩
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初1324号
原告：鞠培良，男，住山东省齐河县。
被告：陈玉付，男，住山东省齐河县。
原告鞠培良与被告陈玉付侵权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。2018年5月29日，因双方达成了和解协议并履行完毕，鞠培良申请撤回起诉。
本院认为，鞠培良的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鞠培良撤诉。
案件受理费150元，由鞠培良负担。
审判员 石 建
二〇一八年五月二十九日
书记员 郑莹莹
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1422刑初47号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人周某，男。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月9日14时34分许，被告人周某酒后驾驶辽P某某号小型轿车行驶至建昌县红旗街大十字街路段时，被公安机关查获。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，周某血液中含乙醇84.58mg/100ml。
上述事实，被告人周某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，《检验鉴定报告》，驾驶人及机动车信息查询单，相关书证，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人周某认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，结合审前社会调查结果，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 吉尚泉
二〇一八年三月十八日
书 记 员 许春环
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初341号
原告：林国梁，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告：林洁茜，女，1990年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上列原告共同委托诉讼代理人：林伯奇，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人：陈中保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭元，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告林国梁、林洁茜与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊聪与被告委托诉讼代理人郑金摇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即办理房屋所有权初始预登记，并协助原告办理房屋所有权权属证书；2、被告支付原告逾期办理房屋权属证书的违约金（以原告已支付的购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年4月1日起计至被告取得房屋权属登记机构出具的办理讼争房屋所有权初始预登记的收件收据之日止）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2015年6月16日。
二、商品房地点：思明区龙山路164号1603室房屋。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：2314974元。
四、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月26日。
五、逾期办证违约金起算时间：2017年4月1日。
六、中国人民银行同期贷款利率：4.35%。
争议焦点分析
一、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，应截止至原告实际取得讼争房屋权属证书之日。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月26日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月26日出具初始登记收件收据，应视为被告完成协助办证义务，故逾期办证违约金应计算至该日。
二、逾期办证违约金标准的认定
原告主张，双方约定逾期办证违约金标准为“日×%”应视为双方未约定逾期办证违约金的计算标准，故逾期办证违约金应按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告主张，双方约定逾期办证违约金标准为“日×%”应视为双方约定的违约金为0，即被告无需支付违约金。
本院认为，《商品房买卖合同》中的《说明》第5条明确载明“对于实际情况未发生或买卖双方不作约定时，应在空格部位打×，以示删除”，故双方约定逾期办证违约金标准为“日×%”，应视为双方未对逾期办证违约金的计算标准进行约定。因此，现原告要求逾期办证违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告已完成协助办证义务，原告关于被告履行协助办证义务的诉求，本院不予支持。被告逾期办理权属证书，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金32004元（2314974元×4.35%÷365天×116天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告厦门市禾丰新景房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告林国梁、林洁茜逾期办理房屋权属证书的违约金32004元；
二、驳回原告林国梁、林洁茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1078元，由原告负担778元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （郭泽喆）
二〇一八年三月十九日
法官 助理 （孟晓媚）
代书记员（ 杨雅 玲）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4419号
申请执行人天津一鑫混凝土有限公司，住所地天津市静海区。
法定代表人：王守清，董事长。
被执行人张金刚，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
申请执行人天津一鑫混凝土有限公司与被执行人张金刚买卖合同纠纷一案，有我院作出的（2017）津0118民初4260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津一鑫混凝土有限公司于2017年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张金刚给付申请人天津一鑫混凝土有限公司货款704675元及利息。
在执行过程中，1.本院于2017年12日2日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人张金刚名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。
3.申请人本次申请执行标的为711365元，执行到位金额0元，尚有711365元及相应利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人张金刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津一鑫混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘自力
审判员 李爱军
审判员 王绍强
二〇一八年五月二十三日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执4419号申请执行人天津一鑫混凝土有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：王守清，董事长。被执行人张金刚，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人天津一鑫混凝土有限公司与被执行人张金刚买卖合同纠纷一案，有我院作出的（2017）津0118民初4260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津一鑫混凝土有限公司于2017年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张金刚给付申请人天津一鑫混凝土有限公司货款704675元及利息。在执行过程中，1.本院于2017年12日2日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人张金刚名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。3.申请人本次申请执行标的为711365元，执行到位金额0元，尚有711365元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人张金刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津一鑫混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一八年五月二十三日书记员  王新宇
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初3383号
原告：徐卫兵，女，1961年5月14日出生，汉族，建德市人，住建德市。
委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：潘国成，男，1993年8月24日出生，汉族，建德市人，住建德市。
被告：阳光财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安商厦1幢（A楼）二单元303室。
原告徐卫兵与被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告徐卫兵于2017年8月29日向本院提出申请要求撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告徐卫兵在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐卫兵撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫兵负担。
审判员 李 志 华
二〇一七年九月一日
书记员 诸葛蔷薇
?PAGE??
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初3383号原告：徐卫兵，女，1961年5月14日出生，汉族，建德市人，住建德市。委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：费腾，浙江文萃律师事务所律师。被告：潘国成，男，1993年8月24日出生，汉族，建德市人，住建德市。被告：阳光财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安商厦1幢（A楼）二单元303室。原告徐卫兵与被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告徐卫兵于2017年8月29日向本院提出申请要求撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告徐卫兵在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐卫兵撤回对被告潘国成、阳光财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫兵负担。审判员 李 志 华二〇一七年九月一日书记员 诸葛蔷薇???
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再283号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王光银，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东广电网络有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城*座*层。
法定代表人：潘若雷，经理。
再审申请人王光银因与被申请人山东广电网络有限公司菏泽分公司劳动争议一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民终字第123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王光银的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定�下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李琳琳