四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3435民初70号
原告：四川省慧能有色金属股份有限公司，住所地：甘洛县甘斯路47号。
法定代表人：沙明军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：甘洛县银峰洗选有限公司，住所地：甘洛县农行大院二楼。
法定代表人：魏一春，职务不详。
被告：甘洛县胜利乡高桥村寨子组，住所地：甘洛县胜利乡高桥村寨子组。
法定代表人：木呷尔布，该组组长。
委托诉讼代理人：木乃补达，男，1972年7月18日出生，住四川省甘洛县。
被告：木乃尔布，男，1969年12月20日出生，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人：罗康，四川衡星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
第三人：廖明喜，男，1973年1月6日出生，住湖南省道县。
原告四川省慧能有色金属股份有限公司(简称慧能有色公司）与被告甘洛县胜利乡高桥村寨子组（简称高桥村寨子组）、木乃尔布侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，在审理过程中，依法追加甘洛县银峰洗选有限公司（简称银峰洗选公司）为本案原告、廖明喜为本案第三人参加诉讼。并依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告慧能有色公司的委托诉讼代理人徐建，被告高桥村寨子组及委托诉讼代理人木乃补达，被告木乃尔布及委托诉讼代理人罗康，第三人廖明喜到庭参加诉讼，原告银峰洗选公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慧能有色公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即退还原告承租的神钢牌230-6型挖掘机一台；2、请求判令由二被告赔偿原告2012年7月至2013年12月非法扣押挖掘机产生的租金342000.00元；3、请求判令由被告承担挖掘机所有人起诉原告按工程机械租赁合同返还挖掘机产生的一、二审诉讼费用6680.00元。事实和理由：慧能有色公司、银峰洗选公司于2011年7月29日租用廖明喜所有的神钢牌230-6型挖掘机，双方签订《工程机械租赁合同》租期从2011年7月30日至2011年8月30日。2011年8月31日租赁期限届满后，双方续签合同，约定租期为10个月，租赁期限自2011年8月31日至2012年6月30日，租赁费为38000元/月，其余约定内容不变。2012年6月30日租赁期限届满，挖掘机所有人廖明喜在未告知原告的情况下，主动将原告租赁的神钢牌230-6型挖掘机开出施工场地，在距离施工场地一里多地时，被被告法定代表人及部分村民非法扣押至今。2014年1月22日挖掘机所有人廖明喜向甘洛法院起诉，要求原告按《工程机械租赁合同》返还挖掘机并赔偿损失；2014年10月12日甘洛县人民法院作出（2014）甘民初字第103号判决书，判令原告按照《工程机械租赁合同》返还廖明喜神钢牌230-6型挖掘机一台及赔偿2012年7月至2013年12月非法扣押挖掘机的租金342000.00元。一审判决后，原告对判决不服，上诉至凉山州中级人民法院。2015年3月26日四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出（2015）川凉中民终字第191号民事判决书，判决：驳回上诉，维持一审判决。因挖掘机并非本案原告扣押，而是本案被告非法扣押至今，被告的行为给原告及挖掘机所有人造成重大经济损失，本案被告为非法扣押挖掘机的实际侵权人和责任人，应对其侵权行为承担责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告银峰洗选公司未提交证据。
被告高桥村寨子组辩称，当时，原告慧能有色公司未按合同约定，一直未履行拖欠村民的荒山、荒坡等费用。阻挡行为是村民自发行为，与高桥村寨子组无关。
被告木乃尔布辩称，本案不应该是追偿权纠纷，而是侵权责任纠纷，原告诉称被告木乃尔布扣押挖掘机的情况不实。被告虽然是该组组长，但其长期在外务工，事发时不在家。导致本案发生的原因是原告未按协议支付村民荒山、荒坡费等相关补偿及工资而村民自发组织的。原告的诉请依法不能成立，现挖掘机已经通过人民法院执行完毕，第三人的损失是因合同产生的纠纷，并非因侵权而造成的。综上，原告要求木乃尔布承担损失的诉请，不能成立。
第三人廖明喜述称，我与本案无任何关系，唯独和原告有租赁合同关系。因此，请求原告返还租赁物是自己享有的合法权利。同时，也是原告不可推卸的合同义务。已由甘洛县人民法院作出（2014）甘民初字第103号判决书，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民终字第191号民事判决书确认。原告诉称2012年6月30日租赁期限届满，未告知原告的情况下，主动将神钢牌230-6型挖掘机开出施工场地，在距离施工场一里多地的说法，已在以上二审中提及并经质证清楚。原告生拉死扯把我拉进本场官司，妄图转嫁自己本应承担的义务。我认为，自己与本案无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
其中原告慧能有色公司提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证；法定代表人证明。拟证明原告的主体资格。
被告高桥村寨子组的委托诉讼代理人木乃补达，被告木乃尔布，第三人廖明喜均无异议。
2、挖掘机租赁合同两份、甘洛县法院（2014）甘民初字第103号判决书、凉山州中级人民法院(2015)川凉民终字第191号终审判决书。拟证明原告与第三人廖明喜存在租赁挖掘机的关系及期限和租金；挖掘机被非法扣押后，原告因此承担挖掘机的损失。
被告高桥村寨子组、被告木乃尔布质证认为对证明的内容无异议，判决证实了原告承担第三人廖明喜挖掘机的损失是因租赁合同产生的租金，而非侵权造成的；第三人廖明喜无异议。
3、田坝派出所接警登记表复印件一份。拟证明挖掘机所有人因其挖掘机被非法扣押后报警寻求解决的事实。
被告高桥村寨子组、木乃尔布质证认为，对该组证据真实性无异议，但不能证明是被告所实施；第三人廖明喜无异议。
4、调查笔录和高桥村出具的情况说明复印件（从凉山州中级人民法院复印）。拟证明派出所及胜利乡政府工作人员在挖掘机被非法扣押后曾到现场调解；事情发生的经过，挖掘机是在寨子组被阻挡的事实；现场证人陈述挖掘机被非法扣押的情况。
被告高桥村寨子组质证认为，当时挖机被阻挡的时候，木乃尔布在雅安石棉买牛，被告木乃尔布质证认为，当时不在场，第三人廖明喜均无异议。
5、证言及现场照片三张。⑴沙某，⑵丁某，⑶阿某的证言。拟证实挖掘机至今仍被非法扣押，被告的侵权行为处于持续状态。
被告高桥村寨子组质证认为，沙某是沙明军的弟弟，阿某是沙明军的职工，照片随时可以照；被告木乃尔布质证认为证人未到庭，不具有证明效力，且证人都是沙明军亲兄弟、职工，挖掘机不是停在木乃尔布家，而是停在其家门外的公路上；第三人廖明喜质证认为与自己无关。
6、证人。拟证实挖掘机被寨子组村民阻挡，非法扣押至今。阿某（证言中的阿某）：我当时去过现场，后来找过组长协商，说有林地损毁、修路占用了一些土地、荒山、荒坡的一些费用争议，公司欠了寨子组一些费用，之前就有这些争议，我和第三人去找组长协商，没结果，后来就报警了。
被告高桥村寨子组无异议；被告木乃尔布对庭审笔录无异议，应当以证人出庭的证言为准，不应以对阿某的调查笔录为准。第三人廖明喜质证认为，不能证明自己与本案有关系。
其中被告木乃尔布提供了以下证据：
证人。拟证明组里面没有组织过阻挡挖机的行为，阻挡挖机的时候，木乃尔布不在场，与证人长期在外合伙做生意。⑴木某：木乃尔布我们长年合作，一起在外做生意，2011年6月几号出去的，具体时间不是很清楚了，7月份才回来的，当时在雅安石棉买牛。阻挡挖机是村民自发去的，是为了让慧能有色公司把欠村民的荒山、荒坡费支付了。⑵木某：2011年6月20日左右（后陈述挖机具体被挡时间，记得不是很清楚，记成了2011年），当时，村里给他（木乃尔布当时系组长）打电话，我们在一起，我和木乃尔布一起在雅安石棉买牛。组长没有带领过组里的群众去阻挡挖机。我们经常在外面，其他事情我们也不知道。
其中第三人廖明喜提供了以下证据：
《工程机械转让协议》和《工程机械租用合同》、甘洛县法院（2014）甘民初字第103号判决书、四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2015)川凉民终字第191号终审判决书。拟证明和原告有租赁关系，且之前已经通过法院判决，与本案没有关系。
原告、被告高桥村寨子组对该组无异议；木乃尔布质证认为与本案无关。
本院依法调取的证据：⑴、（2015）甘民初字第218号案件正卷。
原告质证认为对真实性无异议，与本案无关；被告高桥村寨子组、木乃尔布对该组证据无异议；第三人无异议，认为与自己无关。
⑵、《领条》三张。第三人廖明喜已收到本院执行原告慧能有色公司、银峰洗选公司支付的逾期返还挖掘机的租金14万元。
原告质证对证据的三性无异议；被告高桥村寨子组、木乃尔布对该组证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，认定如下：原告提供的证据2已发生法律效力的裁判，对原告的证明内容，予以确认；证据3被告认为存在报警的事实，不能证明系被告实施的行为，予以确认。对原告提供的证据4、5、6和被告木乃尔布提供的证据，结合证据来源，以及本次案件审理过程中，本院依法调取的证据，综合全案，予以评判。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月29日，原告慧能有色公司、银峰洗选公司与第三人廖明喜签订《工程机械租赁合同》，租用廖明喜所有的神钢牌230-6型挖掘机。租赁期限届满时，双方续签合同，租赁期限至2012年6月30日止。在二原告租赁第三人廖明喜挖掘机期间，因慧能有色公司未支付相关费用，曾被村民阻挡生产。2012年6月30日，租赁期限届满，第三人廖明喜独自将挖掘机开离矿山途中，村民以原告慧能有色公司拖欠各项费用为由，将第三人廖明喜的挖掘机阻挡在被告木乃尔布家门口的公路旁边。由于被村民阻挡，一直无法将挖掘机开走，2012年11月23日下午，第三人到甘洛县公安局田坝派出所报警。处警情况：对高桥村寨子组人进行讲解劝导，让其开挖机回去，最终因民工费拖欠问题达不成到一致意见。第二天，派出所及相关单位协调解决无果。2014年1月22日，第三人廖明喜向本院提起诉讼，要求原告慧能有色公司、银峰洗选公司按《工程机械租赁合同》返还挖掘机并赔偿损失。2014年10月12日，本院作出（2014）甘民初字第103号判决：一、被告慧能有色公司、银峰洗选公司于本判决生效后十五日内返还租用原告廖明喜的神钢牌230-6型挖掘机一台；二、被告慧能有色公司、银峰洗选公司共同支付原告廖明喜2012年7月至2013年12月逾期返还挖掘机的租金342000.00元。判决后，原告不服判决提起上诉。2015年3月26日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出（2015）川凉中民终字第191号民事判决：驳回上诉，维持一审判决。原告慧能有色公司认为挖掘机被被告非法扣押至今，被告的行为给其造成重大经济损失。为维护其合法权益，特诉至法院。
另查明，2015年7月2日，原告慧能有色公司以木乃尔布为被告，以其邀约当地百姓非法扣押挖掘机为由，向本院提起诉讼，要求其承担责任。本院经审理查明认为，原告慧能有色公司未提供充分有效的证据证明，木乃尔布是组织阻挡挖掘机的具体侵权行为人，确认原告起诉主体错误。本院作出（2015）甘民初字第218号裁定：驳回原告四川慧能有色公司的起诉。还查明，2017年4月25日，经本院执行，神钢牌230-6型挖掘机一台已移交第三人廖明喜；另外，第三人廖明喜共计收到本院执行原告慧能有色公司、银峰洗选公司支付的逾期返还挖掘机的租金14万元。另外，被告高桥村寨子组原组长为木乃尔布，现任组长为木呷尔布。
本院认为，本案的起因，是原告慧能有色公司未及时支付被告高桥村寨子组及村民相关费用。第三人廖明喜在租赁期限届满，将挖掘机开离矿山途中，村民以慧能有色公司拖欠各项费用为由，将挖掘机阻挡在公路旁边。根据审理查明的法律事实及法律关系，案由应由追偿权纠纷变更为侵权责任纠纷。慧能有色公司仅以本院依法调取的田坝派出所干警陈某、胜利乡人民政府工作人员木某1的调查笔录及其员工的证言为证据，认定是被告高桥村寨子组指使其村民和木乃尔布实际参与了阻挡挖掘机的行为，应由高桥村寨子组和木乃尔布个人承担侵权责任。根据甘洛县公安局田坝派出所接（报）处警记录表登记的接警时间是2012年11月23日，派出所干警也是同日出警，第二日会同胜利乡人民政府工作人员木某1等人前往现场协调。陈某调查笔录中所陈述的“我们到现场看见寨子组组长和一些村民在场……”，时间指的是2012年11月23日，而不是挖掘机被阻挡之日2012年6月30日。被调查人木某1的调查笔录中陈述的“据阻挡挖掘机的老百姓反映，寨子组的组长和几个老百姓出来说慧能公司欠工钱及土地款几万元……”时间指的是2012年11月24日与派出所干警一同前往协调的时间，也不是事发当日。且被告木乃尔布辩称挖掘机被阻挡之日其未在家，也没有指使任何人阻挡过挖掘机；法院作出（2015）甘民初字第218号裁定，认定木乃尔布不是该案适格的被告，驳回慧能有色公司的起诉。同时，其委托诉讼代理人认为，慧能有色公司再次起诉，违反了“一事不再理”的诉讼原则。对木乃尔布委托诉讼代理人的代理意见，根据相关法律规定，慧能有色公司对木乃尔布系重复起诉，本院依法予以采信。对慧能有色公司要求木乃尔布承担责任的诉讼请求，依法予以驳回起诉。本案中，第三人廖明喜在庭审中陈述，2012年6月30日，当时挖掘机开离矿山途中被阻挡时，既不清楚阻挡挖掘机是哪里的人；也不清楚是否有人组织，慧能有色公司同时也无人在事发现场。慧能有色公司的现有证据，不能证明挖掘机被阻挡之日，是被告高桥村寨子组组织村民实施了阻挡行为。另外，慧能有色公司的委托诉讼代理人认为不应追加银峰洗选公司为本案原告，但银峰洗选公司已实际履行了部分债务，根据相关法律规定，本院依法追加，其不到庭，并不影响案件的审理。慧能有色公司申请追加高桥村寨子组的全体村民为被告，本案为一般侵权行为，慧能有色公司提交的证据，无基本证据证明是高桥村寨子组全体村民实施的侵权行为。因此，本院没有依据追加全体村民后再逐一甄别是谁具体实施了侵权行为，而是由慧能有色公司提供证据证明是谁实施了侵权行为。综上所述，仅以确定是有村民实施的阻挡行为，但原告未能提供足以认定是谁具体实施了侵权行为。对高桥村寨子组辩称，系村民自己实施的阻挡行为，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对慧能有色公司要求被告高桥村寨子组承担责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下：
一、驳回原告四川慧能有色金属股份有限公司对被告甘洛县胜利乡高桥村寨子组的诉讼请求；
二、驳回原告四川慧能有色金属股份有限公司对被告木乃尔布的起诉。
案件受理费6530.00元，由四川省慧能有色金属股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 康纪勇
审 判 员 杨文启
人民陪审员 刘发银
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 龚录桃