湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2390号
原告：冯典书，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，住平江县。
委托代理人：吴剑百，平江县龙门法律服务所法律工作者，权限为特别授权代理。
被告：罗小谭，男，1983年9月3日出生，汉族，农民，住平江县。
委托代理人：罗杜辉（系罗小谭之父），男，汉族，1966年3月4日出生，住平江县。权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，营业场所：平江县开发区天岳大道671号。统一信用代码：914306266874081750。
负责人：何福祥，该公司负责人。
委托代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。
原告冯典书与被告罗小谭、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯典书及其委托代理人吴剑百，被告罗小谭的委托代理人罗杜辉，被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司委托代理人赖广兰到庭参加了诉讼。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告冯典书的十级伤残等级和非医保用药费用进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告冯典书向本院提出诉讼请求：1、判决第二被告在交强险限额内赔偿原告106679元，三者险内赔偿原告27100.24元；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求如下：增加摩托车损失1900元。事实和理由：2017年5月22日8时34分许，冯典书驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从平江县方向往S308线方向行驶，行驶至平江县交叉路口地段时，与对向而来由罗小谭驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成冯典书受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门认定被告罗小谭承担此次事故的同等责任。原告受伤后共住院98天，经鉴定，原告为捌级伤残、拾级伤残，后段治疗费贰仟元，误工期伍个月，营养期叁个月。肇事的湘Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告罗小谭辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、答辩人驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险、商业三者险，应先由承保的保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、答辩人已经向原告垫付费用35000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的责任划分没有异议；2、原告应提供证据以证实其诉讼请求，原告部分损失请求过高；3、肇事车辆在答辩人处购买了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；4、按照保险合同约定，超出交强险责任限额的非医保费用、诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2017年5月22日8时34分许，原告冯典书驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从平江县方向往S308线方向行驶，行驶至平江县交叉路口地段时，与对向而来由被告罗小谭驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成原告冯典书受伤、两车受损的交通事故。2017年6月6日，平江县公安局交通警察大队出具湘公交认字（2017）第300522号交通事故认定书，认定原告冯典书、被告罗小谭承担此次事故的同等责任。
本案交通事故发生后，原告冯典书当即被送往平江县第二人民医院门诊、住院治疗，共住院96天，花费医疗费用24225.16元。原告治疗期间，被告罗小谭垫付了各项费用共计35000元，庭审中被告罗小谭要求对该费用一并处理，原告表示同意。2017年10月24日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告冯典书因脾破裂脾切除术后，左侧多发肋骨骨折畸形愈合，其伤残等级分别属捌级伤残、拾级伤残，误工期伍个月（150天），营养期叁个月（90天），后期治疗费为贰仟元，或以实际发生费用计算。原告为此支付鉴定费2295元。庭审中，被告保险公司申请对原告冯典书的拾级伤残等级和非医保用药费用进行重新鉴定。本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行了鉴定。2017年12月10日，经湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医学司法鉴定书，评定原告冯典书左侧多发肋骨骨折构成拾级伤残，送检冯典书2017年5月22日至2017年8月28日平江县第二人民医院住院费用汇总清单中，合计296.30元不在国家医保用药范围。
被告罗小谭在事故发生时具有合法驾驶资格，准驾车型为C1。本案肇事的湘Ｆ×××××小型普通客车属被告罗小谭父亲罗杜辉所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险、责任限额30万元的商业三者险及不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险有效期内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017—2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确认原告因本案交通事故造成损失项目为：1、医疗费26225.16元（前段24225.16元+后段医疗费2000元）；2、住院伙食补助费5880元（60元/天×98天）；3、营养费根据原告伤情及住院情况酌情认定2500元；4、残疾赔偿金59053.5元{11930元/年×15年×（30%+3%）}；5、误工费14179.58元（34031元÷12月×5月）；6、护理费12446元（98元/天×127天）；7、精神损害抚慰金酌情认定10000元；8、交通费酌情认定600元。此外原告主张的车辆损失费，无任何证据证实，本院不予认可。以上8项合计130884.24元，其中属交强险医疗费用限额内的损失34605.16元，伤残赔偿限额内的费用96279.08元。另有不计入交强险责任限额的鉴定费2295元。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。本案中被告罗小谭因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告医疗费用损失为34605.16元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在限额内向原告赔偿医疗损失10000元；原告伤残损失96279.08元，未超过交强险伤残损失赔偿限额，应由被告保险公司在限额内全额赔付。综合以上二项，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔付保险金106279.08元（10000元+96279.08元）。原告超出交强险责任限额的损失26900.16元（34605.16元-交强险赔付10000元+鉴定费2295元），原、被告承担本次事故的同等责任，故由被告罗小谭负责赔偿13450.08元，由原告冯典书承担13450.08元。
因被告罗小谭所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者商业责任险，赔偿限额为30万元，且该车辆投保了不计免赔率的险种，覆盖所投保的机动车第三者商业责任险，因此本案不再就超出交强险部分的费用就事故责任计算免赔率。被告罗小谭所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险时，该商业保险合同约定应当核减非医保用药，需核减的医药费用为296.3元，因原、被告承担本次事故的同等责任，故应由被告罗小谭承担148.15元，原告冯典书承担148.15元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告13153.78元（13450.08元-296.3元）。将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告保险公司应向原告冯典书赔付保险金119432.86元（106279.08元＋13153.78元）。
原告住院治疗期间，被告罗小谭已垫付费用35000元，原告同意抵扣该笔费用，因此原告应向被告罗小谭返还垫付款34851.85元（35000元-148.15元）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告冯典书因本案交通事故造成的损失共计人民币119432.86元；
二、由被告罗小谭赔偿原告冯典书因本案交通事故造成的损失共计人民币148.15元，抵减被告罗小谭已垫付的35000元后，原告还应向被告罗小谭返还垫付款34851.85元；
三、驳回原告冯典书的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016。请在附言中写明：XX支付XX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元，减半收取744元，由被告罗小谭负担372元，由原告冯典书负担372元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 林雄文
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张超洋