湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03458号
原告陈细福。
委托代理人潘程、杜帅，湖北佳哲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周柏利。
被告陈细梅。
委托代理人程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路*号。
负责人：杨朝晖，该公司总经理。
委托代理人叶顺、周亚槟，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告陈细福与被告周柏利、陈细梅、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈细福委托代理人杜帅、被告周柏利、被告陈细梅委托代理人程钢、被告太平洋财保黄石公司委托代理人周亚槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈细福诉称：2015年3月16日13时17分，陈细梅驾驶两轮轻便摩托车，搭载原告从大冶市罗金大道由东往西行驶，在大冶市罗金大道与铜都大道交叉路口路段时，与周柏利驾驶的鄂B小轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至医院住院治疗28天。事后，交警部门出具了道路交通事故证明，对本次交通事故的事实进行了认定。黄石求实司法鉴定中心根据原告的损伤也作出司法鉴定意见书：陈细福伤残赔偿系数为12%，建议休息8个月，1人陪护3个月，后续治疗费约12000元。现因经济赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币191687.57元；被告太平洋财保黄石公司在保险责任范围内直接向原告支付保险赔付金。
原告陈细福为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、陈细福户口本、身份证复印件。拟证明原告身份情况。
证据二、周柏利身份证、驾驶证复印件，陈细梅身份资料，太平洋财保黄石公司工商登记信息。拟证明三被告的基本情况。
证据三、车辆保险保单。拟证明鄂B小轿车在太平洋财保黄石公司的投保情况。
证据四、道路交通事故证明。拟证明发生交通事故的经过。
证据五、大冶市人民医院住院及出院记录，黄石市公安医院病历，黄石市医院检查、诊断报告等。拟证明原告交通事故后的治疗情况。
证据六、医疗费票据和部分交通费票据。拟证明原告因交通事故支付住院医疗费62213.67元，门诊费4721.70元，交通费1030.50元。
证据七、湖北亮达铝业科技有限公司2015年3月份工资表及证人证言。拟证明原告系湖北亮达铝业科技有限公司职工，月工资3000元。
证据八、黄石求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告因交通事故造成的伤残赔偿系数为12%，建议休息8个月，1人陪护3个月，后续治疗费约12000元，用去鉴定费2400元。
证据九、刘翠容身份信息、户籍信息、大冶市茗山乡九龙村村民委员会证明。拟证明刘翠容（1944年9月12日出生）系陈细福之母，刘翠容共生育子女6人。
证据十、大冶市金山店镇车桥村村民委员会证明、复印费票据。拟证明原告用去复印、打印费185元，原告家庭贫困，生活困难。
被告周柏利辩称：我在驾驶过程中无违章行为，而陈细梅无驾照、驾驶的摩托车无车牌、无保险，事故发生后，我报警及通知120施救，并垫付部分医疗费用，尽到了应尽义务。因此，除法院判定我应承担的责任外，我不再承担额外的经济补偿，不承担鉴定费和诉讼费；前期垫付的医疗费和维修费（11000余元），保险公司应在赔付总额中扣除返还给我。
被告周柏利为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
证据一、大冶市人民医院预交款收据，门诊收费票据。拟证明周柏利垫付陈细福住院医疗费4400元、门诊费401元，垫付陈细梅门诊费780.30元。
证据二、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费发票、维修费发票。拟证明鄂B小轿车在此次交通事故中的损失金额经鉴定为5230元，并用去鉴定费260元，周柏利实际支付车辆维修费4300元。
被告陈细梅庭审中辩称：本次交通事故，因我是无证驾驶，存在一定的过错，愿意在20%的责任范围内进行赔偿。我与原告是同乡，搭载原告回家是无偿行为，原告是收益人，在受到损害的情况下，受益人也要承担相应责任。我在事故发生中也有损伤，当时的医疗费由周柏利支付，由于经济困难，没有进一步治疗。我的摩托车因交通事故损坏而支付维修费955元，要求保险公司在强制险物损险范围内予以支付。
被告陈细梅为支持其辩称意见，向本院提交了车物损失价值鉴定结论书，拟证明日雅牌橙色二轮踏板车在此次交通事故中的损失金额经鉴定为955元。
被告太平洋财保黄石公司庭审中辩称：原告的诉讼请求过高，请求核定后依法确定。我公司依法在交强险责任限额内承担责任，在商业险内依据保险合同承担保险责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费，本案应适用交强险无责的情况予以赔偿。
被告太平洋财保黄石公司为支持其辩称意见，向本院提交了保险合同，拟证明保险合同中保险人对扣除非医保用药向被保险人进行了特别提示。
上述证据经庭审质证，被告太平洋财保黄石公司对原告提交的证据一、二、三、四、九无异议。对原告举出的证据五中黄石市医院的挂号费票据有异议，票据无医院盖章，另大冶市人民医院的医嘱单显示原告住院期间从3月16日至3月23日的八天时间，医嘱为暂进食水，故无需加强营养；对证据六认为交通费不实，由法院酌定，对黄石市公安医院的门诊收费票据的三性有异议，对无正规发票的支出均有异议；对证据七认为无工资表原件无法质证，部分证人证言的证明目的有异议，劳动关系应提供劳动合同予以确认；对证据九司法鉴定结论中精神伤残部分有异议，鉴定机构没有精神鉴定的资质，误工时间只能计算到定残前一天，不申请重新鉴定；对证据十认为复印费不属于法律赔偿项目。被告周柏利、陈细梅的质证意见与太平洋财保黄石公司一致。原告对三被告提交的证据无异议。被告周柏利对被告陈细梅、太平洋财保黄石公司提交的证据无异议。被告陈细梅对被告周柏利、太平洋财保黄石公司提交的证据无异议。被告太平洋财保黄石公司对被告周柏利提交的证据一无异议；对证据二认为保险公司只认可定损的修理费4300元。被告太平洋财保黄石公司对被告陈细梅提交的证据有异议，认为没有维修发票，不能证明维修费用已实际发生。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院结合本案实际综合予以评定。
经审理查明，2015年3月16日13时17分许，被告周柏利驾驶鄂B小轿车沿大冶市铜都大道由北向南行驶，当行驶至大冶市罗金大道与铜都大道交叉路口路段时，与被告陈细梅驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（后载原告陈细福，沿大冶市罗金大道由东向西行驶）发生碰撞，造成陈细福、陈细梅受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后，被送至大冶市人民医院住院治疗28天，用去医疗费63536.07元（其中住院医疗费62213.67元、门诊费1322.40元）。2015年4月13日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。该证明确认了上述交通事故的发生，事故现场有交通信号灯控制，无交通警察指挥；路口交通监控设备无录像（拍摄），无双方违反交通信号灯视频资料，无法查清是谁违反了交通信号灯造成该起事故的发生，该道路交通事故形成原因无法查清。2015年9月23日，黄石求实司法鉴定中心根据原告的损伤作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈细福因交通事故致颅脑损伤、右下肢损伤分别构成Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残，其赔偿系数为12%；建议自出院之日（2015年4月13日）起继续休息8个月、1人陪护3个月（包括后期拔除内固定物手术期间），后期复查及拔除内固定物治疗费约需12000元。原告为此用去鉴定费2400元。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。
另查明，被告周柏利系鄂B小轿车车主，该车在被告太平洋财保黄石公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止，商业三者险保险限额为500000元（不计免赔）。交通事故发生后，被告周柏利垫付原告住院医疗费4400元，门诊费401元；垫付被告陈细梅门诊费780.30元；支付车辆维修费4300元。还查明，刘翠容（1944年9月12日出生）系陈细福之母，刘翠容共生育子女6人。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对原告的事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门出具的道路交通事故证明确认了交通事故的发生，且当事人不持异议，本院对交通事故发生的事实予以确认。因交警部门未对交通事故形成原因及责任进行认定，本院根据原告受伤与交通事故之间的因果关系以及当事人的违章行为和所驾驶车辆的危险性及规避危险能力的程度进行综合分析。本案发生交通事故的车辆为汽车和摩托车，在交通事故发生时，汽车方因其具有更强的动力、更高的速度，具有更大的危险性，因此，汽车驾驶员应承担更多的安全注意义务，故汽车对造成此次交通事故并导致原告受伤的作用较大，摩托车驾驶员无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车对造成此次交通事故并导致原告受伤的亦有一定作用，故本院酌情认定被告周柏利按70%承担责任，被告陈细梅按30%承担责任。鄂B小轿车已在被告太平洋财保黄石公司投保强制险和商业险，依据相关司法解释规定，同时投保机动车强制险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的护理费可参照湖北省2015年度居民服务业平均工资28729元／年予以计算；关于交通费，考虑原告出行乘座交通工具必然产生交通费损失，结合原告伤情，本院酌情认定原告的交通费损失为1000元；原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元；关于误工费，原告提交的证据能证明其交通事故发生前的工资收入为3000元／月，故对其误工费按3000元／月予以计算，计算至定残前一日（2015年9月22日）。根据本案事实，经审核，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费63536.07元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、误工费19100元、护理费7083.86元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金26037.60元、被扶养人生活费1562.58元、复印费185元、鉴定费2400元，合计人民币137145.11元。由太平洋财保黄石公司在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56969.04元，在强制险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告47443.25元，合计款114412.29元；由被告陈细梅赔偿原告20332.82元。鉴定费2400元由被告周柏利承担1680元，被告陈细梅承担720元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告周柏利已垫付原告医疗费4801元，原告在保险公司赔偿后，应返还被告周柏利垫付医疗费4801元。被告周柏利要求被告陈细梅返还医疗费及太平洋财保黄石公司赔付其修理费；被告陈细梅要求太平洋财保黄石公司赔付修理费，因与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔偿原告陈细福因交通事故造成的各项损失合计人民币114412.29元，定于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告周柏利赔偿原告陈细福因交通事故造成的各项损失合计人民币1680元，定于判决生效之日起二十日内付清；
三、被告陈细梅赔偿原告陈细福因交通事故造成的各项损失合计人民币21052.82元，定于判决生效之日起二十日内付清；
四、原告陈细福返还被告周柏利垫付医疗费4801元，定于判决生效之日起二十日内付清；
五、驳回原告陈细福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用4134元，由原告陈细福负担1224元，被告周柏利负担2584元，被告陈细梅负担326元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费4134元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨国富
人民陪审员 马 攀
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 乐济华