武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00101号
原告任鹏德，男，汉族。
委托代理人董岁芳，女，汉族。
委托代理人赵新燕，武陟县城镇法律服务所法律工作者。
被告东营金亿程运输有限责任公司，住所地东营市东营区西四路与潍坊路路口向西600米路北。
法定代表人齐国顺。
委托代理人陈守信，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市淄博路66号中国人寿保险大厦6楼。
负责人陈忠明，总经理。
委托代理人刘克华，缑旭，河南苍穹律师事务所律师。
原告任鹏德与被告东营金亿程运输有限责任公司（以下简称金亿程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任鹏德委托代理人赵新燕，被告人寿财险东营市支公司委托代理人刘克华到庭参加了诉讼，被告金亿程公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告任鹏德诉称，2014年6月8日，被告石宪宾驾驶鲁E898**／鲁EN3**挂号重型半挂牵引车，行至武陟县北郭乡马后庄村路段时与原告驾驶的电动车相撞发生交通事故，该事故经武陟县公安交通警察大队第2014141号道路交通事故认定书认定，被告石宪宾负此次事故的全部责任。石宪宾支付了原告住院期间的医药费，其他费用至今拒不支付。经查鲁E898**／鲁EN3**挂号重型半挂牵引车行车证登记车主为东营金亿程运输有限公司且在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保有交强险和第三者责任险各一份。原告身体受到伤害，生活不能自理并造成残疾，花去巨额费用，被告拒不支付。故原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费23351.8元、误工费2400元、车辆损失费865元、鉴定费100元、停车费300元、交通费2500元、二次治疗费约15000元及其他费用，残疾赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后计算。2、诉讼期间的一切费用由被告承担。在案件审理过程中，原告撤回了对被告石宪宾的起诉，并增加诉讼请求为赔偿原告残疾赔偿金14124.15元，鉴定费检查费1370元，误工费2100元，护理费暂算至2015年7月为23450元，精神损害抚慰金8000元，共计49044.15元。
被告人寿财险东营市支公司辨称，1、原告起诉的营养费过高，而且诊断证明及住院证上并未显示需要加强营养，如果需要应按每天10元计算。2、护理费明显过高，对于护理期限需要当事人提供医疗机构的诊断结论，需要护理依赖的应当进行鉴定，对于鉴定机构出具的建议性意见，不能作为定案的依据。3、原告不存在误工的情况，不存在误工费。根据劳动法相关规定，劳动者60岁以上应推定为无劳动能力，不存在误工情况。原告如果产生误工损失，也应当按照人身损害受伤人员误工损失日评定准则。4、车辆损失是原告单方所做鉴定，根据保险条款约定，保险公司有权进行重新核定。5、本案的鉴定费、检查费、诉讼费，保险公司不承担赔偿责任。停车费和施救费保险公司不承担。根据我国相关法律规定，该费用是由国家财政部门支付的。6、二次治疗费并无明确的医疗机构、或鉴定所出具的鉴定意见书，而且并没有实际产生，实际发生费用没有票据支持，保险公司不承担赔偿责任。7、精神损害抚慰金和交通费明显过高，请法院按实际情况予以酌定。
因被告金亿程公司未到庭，视为其放弃了自己答辩的权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告任鹏德要求被告赔偿其各项损失共计96894.95元的事实依据和法律依据及计算标准。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、事故责任认定书一份，诊断证明书、出院许可证、病历续页，当事人身份证复印件，证明当事人身份资格及事故发生的原因及责任认定。2、病历一份，证明受伤的情况。3、鉴定费票据、检查费票据、车辆损失费票据、及车辆评估鉴定书、照片的票据、买轮椅的票据、施救费停车费的票据，证明在这起事故后产生的费用。4、护理人董岁芳、任宇敬的工资证明及停发工资证明，和单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人的身份证，证明两个护理人的护理情况及护理费计算。护理人员仁小贤的身份证复印件一份，因为仁小贤没有固定工作，按2015年河南省居民服务业和其它服务业的标准计算。5、武陟县北郭乡任后庄村委会证明一份，证明受害人任鹏德的工资和误工费的计算。6、保单三份和石宪宾驾驶证，行驶证，证明投保情况及司机信息且是合法驾驶和车主主体资格信息。
被告人寿财险东营市支公司对上述证据质证后认为，对证据1中的事故认定书真实性没有异议，对病历续页真实性和证明指向有异议，该证明明显系原告出院后为本次诉讼所出具的，不能证明原告需要二次手术及护理人数，二次手术需要鉴定机构鉴定，待实际产生后原告可另行起诉。对诊断证明书和出院证真实性没有异议，但是出院许可证上所列5、6、7所产生的费用应当予以扣除。而且出院医嘱上卧床休息一个月系医师的建议性意见，不能作为定案的依据。对证据2真实性无异议。该病历显示原告治疗与交通事故无关的事项，保险公司不承担赔偿责任。根据住院病历所列长期医嘱和临时医嘱，原告有挂床现象，而且有治疗其他疾病的医疗费用。住院病历上显示原告患有高血压五年，糖尿病五年，显然不存在劳动能力，不存在误工损失。对证据3鉴定费检查费票据真实性没有异议，但鉴定费检查费保险公司不承担。对照片费票据真实性有异议，保险公司不承担。对残疾费票据真实性无异议，但证据指向有异议，原告并没有证据证明需要残疾器具辅助，而且没有相关医生医嘱予以印证，不能证明其需要残疾器具辅助。车损估价鉴定费真实性无异议，但证据指向有异议，保险公司不承担鉴定费。对施救费票据真实性无异议，但证据指向有异议，保险公司不承担施救费用。车损评估鉴定是原告单方鉴定，保险公司有权重新核定，而且车损应当扣除维修车辆的残值。对证据4中单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人的身份证真实性有异议，营业执照上并无近两年的年度检验情况，不能证明是否真实存续。对董岁芳的工资表真实性证明指向有异议，该工资表明显造假，工资上显示仅有董岁芳一人，系为本次诉讼所开具的，而且上面也没有公司装订成册的痕迹。对公司所开具的停发工资证明真实性有异议，该证明并没有法定代表人的签字，不能证明其真实性。而且也无董岁芳身份证原件，对任宇敬的停发工资证明有异议，无法定代表人的签字，不能证明其真实性，没有工资表和劳动合同等相关证据予以印证，不能证明其真实性。身份证系复印件。仁小贤身份证系复印件。不能证明其护理的真实情况。对证据5真实性没有异议，但证据指向有异议。该证据没有原告的工资证明，或银行流水，劳动合同相互予以印证，而且没有村委会停发工资的证明。不能证明原告存在误工损失，而且该村委会与原告存在利害关系，不能作为定案的依据。对证据6中保单的真实性没有异议，驾驶证系复印件，行车证检验有效期至2012年9月，没有2014年的年检，根据保险公司的规定，因交通事故产生的各项费用不承担赔偿责任。而且没有营运资格证，从业资格证相互予以印证。
针对焦点，被告人寿财险东营市支公司未向本院提供证据。
因被告金亿程公司未到庭，视为其放弃了自己对原告及被告所举证据质辩的权利。
根据原告的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级评定及护理鉴定，该所于2015年5月11日下达了司法鉴定意见书，结论为伤残等级八级伤残。建议为：车祸致任鹏德左股骨颈骨折，入院后行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”，现伤后已近一年，由于股骨颈股折未愈合，内固定物失效，现行走困难，需陪护一人协助日常生活。目前股骨颈骨折需行手术治疗，取出内固定物，行人工关节置换术。原告质证后无异议，被告质证后认为对鉴定意见书没有异议，对建议书有异议，上面并没有其负责人的签字，系瑕疵证据，而且该建议书上并没有护理的时间以及需要护理依赖，如果原告需要护理依赖，应当有鉴定机构出具鉴定意见书。
经审查，原告所举证据1、2、3、6组证据，形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据4，形式不合法，不能作为认定本案事实的依据。原告所举证据5因未有其他证据相印证，不能证明原告证明指向，本院不予采信。焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，形式合法，且被告保险公司无异议，本院予以认定。关于焦作天援法医临床司法鉴定所出具的对原告护理期限的建议书因未有其他证据相印证，且被告保险公司有异议，本院不予认定。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年6月8日，被告金亿程公司所有的车牌号为鲁E898**／鲁EN3**挂号重型半挂牵引车，行至武陟县北郭乡马后庄村路段时与原告驾驶的电动车相撞发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏，该事故经武陟县公安交通警察大队第2014141号道路交通事故认定书认定，被告金亿程公司雇佣司机石宪宾负此次事故的全部责任。原告受伤后在武陟县人民医院分院住院治疗，金亿程公司支付了原告住院期间的医药费27900.89元。经查鲁E898**车在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保有交强险（保险期间2013年8月31日零时起至2014年8月30日二十四时止）；鲁E898**／鲁EN3**挂号重型半挂牵引车行车证登记车主为东营金亿程运输有限公司且在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保有第三者责任险（保险期间2013年9月2日零时起至2014年9月1日二十四时止，保险金额1000000元）。2015年上年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案中被告金亿程公司雇佣司机石宪宾因交通事故给原告任鹏德造成了人身损害及财产损失，根据法律规定，被告金亿程公司应当承担赔偿责任。因鲁E898**／鲁EN3**挂号重型半挂牵引车在人寿财险东营市支公司处投有交强险及商业第三者责任保险，故原告要求被告人寿财险东营市支公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告医疗费为27900.89元（已垫付），住院伙食补助费1650元、营养费为825元、护理费为10920.8元、残疾赔偿金为14124.15元、施救费300元、车损865元、辅助器具费100元及检查费70元。原告要求的交通费2500元数额过高，本院酌定为1000元。原告要求的精神抚慰金8000元数额过高，结合本案案情及当地生活水平，本院酌定为6000元。综上，原告各项损失共计63755.85元。被告人寿财险东营市支公司应当在交强险责任保险限额内赔偿原告各项损失共计43079.95元。被告人寿财险东营市支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计20375.9元。被告金亿程公司已垫付给原告的27900.89元，扣除其应当承担的诉讼费750元、鉴定费1400元、施救费300元，被告金亿程公司还多垫付25450.89元，该费用应当从人寿财险东营市支公司赔偿原告的各项损失中予以扣除，由被告人寿财险东营市支公司与被告金亿程公司另行结算，故被告人寿财险东营市支公司还应赔偿原告各项损失共计38004.96元。原告请求高出部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告承担二次手术费用15000元的主张，因该费用未实际发生，本院依法不予支持，原告可待实际发生后，另行主张。关于原告要求的误工费，原告提供在案证据不能足以证明其主张，本院依法不予支持。及案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任鹏德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计38004.96元。
二、驳回原告任鹏德的其它诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2222元，由原告负担1472元，被告金亿程公司负担750元。伤残鉴定费1300元、车损鉴定费100元由被告金亿程公司负担（被告金亿程公司负担部分已经在被告金亿程公司垫付的费用中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 史小雨
人民陪审员 武利强
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张秀红