江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2107号
原告蒋和花。
委托代理人汪晓俊。
被告朱霞辉。
被告荆金伟。
两被告共同委托代理人王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市寿邱街8号三楼。
负责人孙兴盛，经理。
委托代理人卜崇清。
本院于2014年5月9日立案受理了原告蒋和花与被告朱霞辉、荆金伟、民安财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋和花的委托代理人汪晓俊，被告朱霞辉和荆金伟的共同委托代理人王冕，被告保险公司的委托代理人卜崇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋和花诉称：2014年4月5日16时10分许，被告朱霞辉驾驶苏L×××××号轿车，沿丹阳市云阳镇中心路由南往北行驶，行至丹阳市云阳镇南三环路和中心路交叉路口处，与沿南三环路由东往西行驶的蔡锁荣驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、蔡锁荣和乘坐在苏L×××××号二轮摩托车后座的原告蒋和花受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱霞辉承担该事故的主要责任，蔡锁荣承担该事故的次要责任，原告蒋和花不承担该事故的责任。苏L×××××号轿车系被告荆金伟所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告方先行赔付至2014年5月30日止的医疗费160600元，并承担本案诉讼费用。
被告朱霞辉辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险，已投保不计免赔，原告的损失应当在保险范围内得到赔偿。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保用药。事故发生后，本被告交到交警队56000元，要求一并处理。
被告荆金伟辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，本被告与被告朱霞辉系夫妻关系，苏L×××××号轿车系本被告所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应当在保险范围内得到赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定以及车辆的投保情况没有异议。对于原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药。事故发生后，本公司已在交强险范围内先行赔付了10000元医疗费，要求一并处理。对于超出交强险范围的医疗费本公司在商业三者险范围内承担70%的民事赔偿责任。
经审理查明：2014年4月5日16时10分许，被告朱霞辉驾驶苏L×××××号轿车，沿丹阳市云阳镇中心路由南往北行驶，行至丹阳市云阳镇南三环路和中心路交叉路口处，与沿南三环路由东往西行驶的蔡锁荣驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、蔡锁荣和乘坐在苏L×××××号二轮摩托车后座的原告蒋和花受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱霞辉承担该事故的主要责任，蔡锁荣承担该事故的次要责任，原告蒋和花不承担该事故的责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱霞辉交到交警队56000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告朱霞辉驾驶轿车与蔡锁荣驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人原告蒋和花受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告朱霞辉承担该事故的主要责任，蔡锁荣承担该事故的次要责任，原告蒋和花不承担该事故的责任，故本院确认由被告朱霞辉承担70%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方先行赔付因该起交通事故所产生的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。由于被告朱霞辉驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，2014年4月5日至2014年5月30日，原告在丹阳市人民医院住院治疗，花去住院费用208507.20元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋和花10000元（已履行），超出交强险部分的损失198507.20元由被告朱霞辉承担138955.04元（198507.20元×70%），又因被告朱霞辉驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告蒋和花。因原告蒋和花治疗尚未结束，原告申请对被告朱霞辉垫付的医疗费在本案中暂不处理，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋和花医疗费138955.04元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元，保全费320元，合计927元，由原告蒋和花负担277元，由被告朱霞辉负担650元。（此款原告已垫付，由被告朱霞辉于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。