安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00365号
原告：魏庆文。
委托理人：张文广，安徽上成律师事务所律师。
委托理人：许鹏，安徽上成律师事务所实习律师。
被告：甄长水。
被告：丁丽娟。
被告：合肥雪龙工贸有限公司。
法定代表人：丁丽娟，该公司董事长。
原告魏庆文诉被告甄长水、丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏庆文及其委托代理人张文广、许鹏和被告甄长水到庭参加了诉讼。被告丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏庆文诉称：被告甄长水与被告丁丽娟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，二人于2012年5月24日、2012年6月6日、2012年6月19日、2012年10月26日、2013年2月7日、2013年5月27日、2013年8月30日、2014年1月3日分八次向原告借款本金及利息合计伍佰陆拾叁万元。又于2013年11月5日，被告甄长水、丁丽娟向原告出具一份承诺书，承诺在2013年12月底前还清借款，同时，被告合肥雪龙工贸公司也在该承诺书上盖章确认同意偿还借款及利息。期间原告一直多次向被告主张权利，要求被告偿还，可是被告一直不予偿还，一拖再拖，致使原告生活陷于极度困难之中。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金及截止2013年12月31日的利息共计5630000元（起诉后利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，款清息止）。
原告魏庆文针对自己的主张向本院提供的证据有：1、被告甄长水、丁丽娟身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单，证明被告主体适格和被告甄长水、丁丽娟在被告雪龙工贸有限公司享有97%的股份；2、被告甄长水、丁丽娟结婚证复印件，证明被告甄长水、丁丽娟系夫妻关系；3、8张借条（含欠条）、9张银行凭证，证明被告向原告借款本金及利息5630000.00元和原告给付被告款项的情况；4、承诺书，证明被告甄长水、丁丽娟承诺在2013年12月底前还清借款，同时被告合肥雪龙工贸有限公司也在该承诺书上盖章确认同意偿还借款及利息；5、8张银行业务凭证，证明原告平时的部分资金状况以及经济实力等相关情况；6、安徽省司法厅律师查询单，证明被告甄长水是一名职业律师和被告甄长水在与原告魏庆文的借款事实上具有绝对的优势地位。
被告甄长水辩称：这8笔借款中前面的四笔借款是本金，后面的四笔借款是利息，请求法院按实际所借款项和合理的利息作出公正的判决。
被告甄长水针对自己的主张未向本院提供证据。
被告丁丽娟未作答辩，也未向本院提供证据。
被告合肥雪龙工贸有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
当事人质证意见和本院分析认证情况：
被告甄长水对原告魏庆文所举证据质证意见如下：1、对证据1、2均无异议；2、证据3借条和支付的状况是2012年5月24日出具的借条60万元实际转入55.2万元，扣除了利息。2012年6月6日借款160万元实际转入的是两笔，一笔是20万元，一笔是128.8万元。2012年6月19日借款50万元实际转入是46.5万元，差额部分是扣除的利息。这三笔借款是借的本金270万元，扣除了利息。2012年10月26日的借款是50万元，说明一下这笔借款实际上是为了还利息。2013年2月7日借款是60万元，也是为了还利息，是为了支付利息向原告打的借条。2013年5月27日借款是58万元也是为了支付利息。2013年8月30日的欠条是打的利息50万元的欠条。2014年1月3日的欠条是打的利息75万元的欠条。综上，被告分三次借给原告270万元的本金，被告也归还了一部分的利息。后来由于长期拖欠，利息累积而成；3、对证据4没有异议，但是被告由于长期拖欠，实在无力偿还才打得承诺书；4、对证据5、6均无异议。被告丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司未出庭对原告魏庆文所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告魏庆文所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告甄长水与被告丁丽娟系夫妻关系，两人于2012年5月24日、2012年6月6日、2012年6月19日、2012年10月26日、2013年2月7日、2013年5月27日、2013年8月30日、2014年1月3日因借款和欠借款利息向原告魏庆文出具6张借条和2张欠条，共欠原告魏庆文借款及利息合计5630000元。2013年11月5日，被告甄长水、丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司向原告魏庆文出具承诺书，承诺至2013年底最低还款贰佰万元以上，余款应最迟于12月底前还清。承诺书出具后，被告甄长水、丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司未按承诺向原告魏庆文偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告甄长水、丁丽娟向原告魏庆文借款，双方已形成合法的借贷关系。被告甄长水、丁丽娟应按原告的要求偿还借款，但被告甄长水、丁丽娟至今未予偿还。故对原告要求法院判令被告甄长水、丁丽娟偿还原告借款及利息5630000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告魏庆文要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息不违反法律规定，本院予以支持，但应按借款4380000元计息。被告合肥雪龙工贸有限公司自愿出具还款承诺书，不违反法律规定，应当按照其出具的承诺书中的承诺承担共同还款义务。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甄长水、丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告魏庆文借款及利息5630000元（起诉后利息按借款4380000元计息，从2014年1月16日起按银行同期贷款利率4倍计付至本判决确定的履行期限内的实际还款之日止）；
二、驳回原告魏庆文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费51210元、保全费5000元，由被告甄长水、丁丽娟、合肥雪龙工贸有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 秦大利
代理审判员 程 红
二〇一四年七月八日
书 记 员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。