河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0423民初882号
原告：黄晓宇，男，汉族，1995年12月2日生，住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。
被告：李光辉，男，1976年09月10日生，汉族，农民，住大名县。
委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。
被告：南乐县恒风运输有限公司大名分公司，住所地：大名县旧治乡三里店村。
法定代表人：张川，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4。
法定代表人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。
负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。
原告黄晓宇与被告李光辉、南乐县恒风运输有限公司大名分公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员崔福印适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓宇的委托诉讼代理人李海波、被告李光辉的委托诉讼代理人何文菲、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人吕志伟、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼，被告南乐县恒风运输有限公司大名分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、评估费等共计37242.35元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月23日19时许，李光辉驾驶冀Ｄ×××××号重型仓式货车沿漳河北大街由南向北行驶至古城大道十字路口向西转弯时，与沿古城大道由西向东行驶的黄晓宇驾驶的冀Ｄ×××××号小型面包车（车上坐着陈恩慧）相撞，造成黄晓宇、陈恩慧受伤，两车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告李光辉负此事故的主要责任，黄晓宇负此事故的次要责任，陈恩慧无责任。事故发生后，原告被送往临漳县医院抢救治疗，花去大量医药费，特提起诉讼。
被告李光辉辩称，我驾驶的车辆在两被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者保险，原告的合理合法损失应当由两保险公司依法予以承担；鉴定费、公估费是确定事故损失的必要、合理性费用应当由两保险公司予以承担。根据保险法第66条的规定，诉讼费也应当由两保险公司予以承担。
被告阳光财险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，同意在交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了第三者责任保险50万元（不计免赔），在核实行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，原告的合理、合法损失应当先由交强险公司依法承担赔偿责任，不足部分由我公司根据事故责任比例承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年12月23日19时许，李光辉驾驶冀Ｄ×××××号重型仓式货车沿漳河北大街由南向北行驶至古城大道十字路口向西转弯时，与沿古城大道由西向东行驶的黄晓宇驾驶的冀Ｄ×××××号小型面包车（车上坐着陈恩慧）相撞，造成黄晓宇、陈恩慧受伤，两车辆损坏的交通事故。经临漳县公安道路交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李光辉负此事故的主要责任，黄晓宇负此事故的次要责任，陈恩慧无责任。原告受伤后在临漳县医院住院治疗16天后，共计花费医疗费3738.96元，诊断意见为：右桡骨远端骨折。经原告申请，我院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的误工期、护理期等进行了鉴定。该中心于2018年3月22日出具鉴定意见为：黄晓宇的误工期限为120天；黄晓宇的营养期限为90天。黄晓宇的护理期限为60天，护理人数为1人（住院期间2人），原告花费鉴定费1200元。原告自行委托圣源祥保险公估有限公司对其车辆损失进行了公估，车辆损失为8305元，原告花费评估拆检费500元。原告要求赔偿医疗费3738.96元、住院伙食补助费800元（16天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费13301.58元（120天×40459元÷365天）、护理费7600元（100元×（16天+60天）、交通费1000元、鉴定费1200元、车辆损失8305元、施救费1500元、评估拆检费500元，合计37242.35元。为了支持其主张，原告提供了临漳县邺都大街凯旋汽车销售服务部出具的扣发工资证明和营业执照等证据。原告还提供了其父亲等护理人员的身份证复印件。另查明，冀Ｄ×××××号重型仓式货车在阳光财险公司投保了交强险一份，其中医疗费责任险额为10000元（负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），死亡伤残责任限额为110000元（负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等），财产损失责任限额为2000元，事故发生在保险期间；在人寿财险公司投保了商业第三者保险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、营业执照、工资扣发证明、鉴定意见书及护理人员身份证复印件、车辆损失公估意见书、施救费票据、公估拆检费票据等证据在卷证明。
本院认为，临漳县公安交通警察大队作出的第2018010103号道路交通事故认定书，认定李光辉承担此次事故的主要责任，黄晓宇承担此次事故的次要责任，陈恩慧无事故责任。该责任认定书并无不当，且当事人无异议，本院依法予以确认。原告主张的医疗费3738.96元、住院伙食补助费800元、营养费4500元符合法律规定，且有相关证据予以佐证，应予支持。被告人寿财险公司辩称，原告的医疗费应当应当按照医疗保险标准核定，没有事实及法律依据，不予采纳。被告人寿财险公司虽对车辆损失鉴定有异议，但未提交书面的重新鉴定申请，视为其对该鉴定意见书的认可。被告阳光财险公司辩称，原告要求的误工费、护理费过高，且证据不足，本院依法予以采纳，原告的误工费和护理费可分别比照河北省居民服务业标准按照鉴定机构的意见计算为11764.93元（35785元（居民服务业）÷365天×120天）、7451.12元（35785元（居民服务业）÷365天×（60天+16天）。两被告保险公司虽都对鉴定意见书有异议，但都未提交相反证据，该抗辩不能成立。原告主张的交通费1000元，虽然提供了部分票据，但不能证明票据产生的具体时间、地点，考虑其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定800元。鉴定费1200元和公估拆检费500元，系确定原告损失必然产生的合理费用，也应予以支持。综上，原告损失为医疗费3738.96元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费11764.93元、护理费7451.12元、交通费800元、鉴定费1200元、车辆损失8305元、施救费1500元、评估拆检费500元，合计40560.01元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴于原告自愿放弃在交强险医疗费责任限额内优先受偿的权利，因此原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9038.96元，应当由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险限额内承担6327.27元（9038.96元×70%）；原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费合计21216.05元，另一伤者陈恩慧的误工费、护理费、交通费、鉴定费合计10541.33元，总计31757.38元未超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告阳光财险公司在交强险死亡伤残责任限额承担；原告的车辆损失、施救费、评估拆检费合计10305元，应当由被告阳光财险公司在交强险财产损失责任限额内承担2000元，下余8305元应当由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险限额内承担5813.5元（8305元×70%）。鉴于原告的损失已由两被告保险公司足额赔付，因此被告李光辉及南乐县恒风运输有限公司大名分公司无须再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任险额内赔偿原告黄晓宇误工费、护理费、交通费、鉴定费合计21216.05元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险财产损失责任险额内赔偿原告黄晓宇车辆损失、施救费、评估拆检费合计2000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告黄晓宇医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计6327.27元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告黄晓宇车辆损失、施救费、评估拆检费合计5813.5元。
五、驳回原告黄晓宇的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担479元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担252元。
以上被告阳光财险公司共需赔偿原告黄晓宇赔偿款23216.05元和诉讼费479元，合计23695.05元；被告人寿财险公司共需赔偿原告黄晓宇赔偿款12140.77元和诉讼费252元，合计12392.77元（汇至黄晓宇开户于中国建设银行临漳支行卡号：62×××89上）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 崔福印
二〇一八年五月二十五日
书记员 郝飞超