吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0204民初2410号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。负责人：宋伟，行长。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：焦艳，女，1983年6月11日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：严俊峰，男，1956年2月24日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：严楚轶，男，1983年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：宋谨竹，女，1983年1月15日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。被告：吉林万泷牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市天北镇四道沟村六队。法定代表人：严俊峰，总经理。被告：吉林市万泷运输有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子统泰物流中心四楼401室。法定代表人：严俊峰，总经理。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司（以下简称万泷牧业公司）、吉林市万泷运输有限责任公司（以下简称万泷运输公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王明杰、孙强、被告严楚轶、被告宋谨竹及委托诉讼代理人赫长宝到庭参加诉讼，被告焦艳、万泷牧业公司、万泷运输公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院对被告严俊峰进行了询问。本案现已审理终结。民生银行吉林分行提出诉讼请求：1、焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹共同偿还借款本金及利息、罚息共计1,751,244.13元（其中借款本金1597645.09元及利息0元、罚息153599.04元，计算至2017年7月5日止）及2017年7月6日至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定标准计算；2、焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹共同给付罚息153599.04元的复利，计算至2017年7月5日止，2017年7月6日至实际给付之日止的复利，按合同约定标准计算；3、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司就上述借款本息、罚息及实现债权费用等在其保证范围内承担连带保证责任；4、焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用。事实和理由：民生银行吉林分行与焦艳、严俊峰、严楚轶于2015年11月12日签订的合同约定：民生银行吉林分行向焦艳、严俊峰、严楚轶提供借款人民币200万元，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动100%，确定为年利率8.7%。罚息浮动比例为50%，执行利率8.7%，罚息利率13.05%，借款利率调整方法为固定利率。还款方式为按期还息到期还本法，借款期限12个月（自2015年11月12日至2016年11月12日）。合同约定了利息、罚息、复利等，被告应按期足额还款，如违约，原告有权要求被告对本合同项下全部借款要求清偿，要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。焦艳、严俊峰系夫妻关系；严楚轶、宋谨竹系夫妻关系。民生银行吉林分行与蛟河市万泷牧业有限公司（现为吉林万泷牧业有限公司）于2015年11月12日签订了合同，合同约定保证人对焦艳、严俊峰、严楚轶向民生银行借款承担连带保证责任；民生银行吉林分行与吉林市万泷运输有限责任公司于2015年11月12日签订了合同，合同约定保证人对焦艳、严俊峰、严楚轶向民生银行借款承担连带保证责任。现被告未能按照合同约定还款，经原告催告后，仍未还款，诉至法院。严俊峰辩称：钱确实是我借的，也是我用的，应该偿还。因为我年龄不符合贷款要求，就以我前妻焦艳的名义贷款。严楚轶知情，宋谨竹应该不知情。严楚轶辩称：合同我确实签了，但是签合同时候是因为我有个房子抵押，所以让我签的字，我也不知道钱用在什么地方了，就是我爸严俊峰让我签的字。而且吉林省小微企业金融促进会在合同上也是保证人，他应该为被告。宋谨竹辩称：一、宋谨竹既没有在《借款合同》和《担保合同》上签字，也没有实际取得、支配、使用过该借款，所以其既不是借款人也不是担保人，不应该由其承担共同还款责任。二、借款时其与严楚轶是夫妻关系，但该借款没有用于夫妻共同经营、共同生活，严楚轶也没有向其告知贷款事宜，因此不属于夫妻共同债务，不应该由其承担共同偿还责任。三、民生银行吉林分行与焦艳、严俊峰恶意串通损害宋谨竹的利益。宋谨竹去银行签字是因为丈夫严楚轶的父亲严俊峰贷款需要用宋谨竹与丈夫严楚轶的共有房屋抵押。签字时银行也没有给看合同，只是让在空白的《共同还款承诺函》和《夫妻共同承担贷款债务声明书》上签字，从没有告知除房屋抵押贷款外还有其他贷款。四、本案遗漏诉讼主体，吉林省小微企业金融促进会应当作为被告参加本案诉讼。中国民生银行零售授信放款通知书上明确记载，吉林省小微企业金融促进会是本案所涉及的保证人，既然是保证人就应参与本案诉讼。五、依据先刑事后民事的原则，本案在严俊峰涉嫌骗取贷款罪一案审结前应中止审理。严俊峰因涉嫌骗取贷款罪已经被吉林市公安局船营分局立案，并经吉林市船营区人民检察院批准逮捕，现羁押于吉林市看守所。严俊峰涉嫌骗取的贷款是否涉及本案贷款决定了本案能否进入民事诉讼程序，因此在严俊峰涉嫌骗取贷款罪审结前，最起码在侦查终结前，本案应终止审理。焦艳、万泷牧业公司、万泷运输公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。审理查明：严俊峰与焦艳系夫妻关系，严楚轶与宋谨竹系夫妻关系。2015年9月28日，焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹向民生银行吉林分行申请授信。2015年11月12日民生银行吉林分行与焦艳、严俊峰、严楚轶签订《借款合同》，约定：焦艳、严俊峰、严楚轶向民生银行吉林分行借款人民币200万元，借款期限共12个月，自2015年11月12日起至2016年11月12日止。借款用途为借新还旧。按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动100%，确定为年利率8.7%。逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。保证人吉林市万泷运输有限责任公司、蛟河市万泷牧业有限公司。借款人应按期足额还款，如违约民生银行吉林分行有权要求借款人对本合同项下全部借款要求清偿，要求借款人赔偿民生银行吉林分行为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定了其他权利义务。同日，蛟河市万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司分别与民生银行吉林分行签订了《担保合同》，合同约定保证人吉林市万泷运输有限责任公司、蛟河市万泷牧业有限公司对焦艳、严俊峰、严楚轶向民生银行吉林分行的借款及项下债务提供连带保证责任。同日，宋谨竹在共同还款承诺函、夫妻共同承担贷款债务声明书上作为共同还款人签字。借款期限届满，焦艳、严俊峰、严楚轶未及时偿还全部本金，截止到2017年7月5日尚欠本金1597645.09元。另查明，2016年6月14日，蛟河市万泷牧业有限公司变更为吉林万泷牧业有限公司。严俊峰涉嫌骗取贷款罪与本案无关联。焦艳向吉林省小微企业金融促进会交纳保证金10万元。认定上述事实的证据有：小微授信申请表、借款合同、担保合同、共同还款承诺函、夫妻共同承担贷款债务声明书、借款凭证、放款通知书、银行对帐单、结婚证。本院认为：民生银行吉林分行与焦艳、严俊峰、严楚轶签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。焦艳、严俊峰、严楚轶应按合同约定，履行还款义务。焦艳、严俊峰、严楚轶未按合同约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。关于宋谨竹在本案中的责任，宋谨竹与严楚轶系夫妻关系，且宋谨竹已向民生银行吉林分行提交了小微授信申请表，且在共同还款承诺函、夫妻共同承担贷款债务声明书上签字，对该笔贷款系知情，宋谨竹应在本案中承担给付责任。关于民生银行吉林分行要求万泷牧业公司、万泷运输公司承担连带保证责任的诉请，本院认为万泷牧业公司、万泷运输公司在担保合同上盖章，系该公司真实意思表示，万泷牧业公司、万泷运输公司应承担连带保证责任。宋谨竹主张吉林省小微企业金融促进会系本案保证人应作为被告参加诉讼，本院认为，吉林省小微企业金融促进会未签订担保合同，并非本案保证人，不应成为本案被告，故对宋谨竹的此项抗辩，本院不予采纳。综上，民生银行吉林分行诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1597645.09元及截止到2017年7月5日的罚息153599.04元，合计1751244.13元；二、被告焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金人民币1597645.09元的罚息及复利，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照合同约定标准计付；三、被告吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司对上述给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。如果被告焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25561元（案件受理费20561元、保全费5000元，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行）由被告焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李建华代理审判员  刘文妹人民陪审员  毛 强二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙 越