wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3056号
原告：刘井刚，男，1972年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：王学峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住天津市东丽区。
原告刘井刚与被告王学峰合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员张德阔适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘井刚到庭参加诉讼。被告王学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘井刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告22000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，原、被告共同承包了武清区黄玉光所有的部分绿化工程，原告在此次工程中投入资金29000元。后经被告同意，原告退出该工程。经双方核算，被告应给付原告合伙财产折价款22000元。被告于2017年1月27日为原告出具欠条1张。后原告多次向被告索要未果。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王学峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。被告王学峰未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经核实对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。双方曾合伙经营苗木工程，后原告退出合伙。经双方核算，被告应给付原告合伙财产折价款22000元，被告于2017年1月27日为原告出具欠据一份，欠据载明“今欠刘景（井）刚苗木合伙工程款大写贰万贰仟元整小写22000元王学峰2017.1.27”。后原告向被告索要款项未果而成讼。
上述事实，有原告提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告合伙经营苗木工程，后原告退伙。经双方核算，被告应给付原告合伙财产折价款22000元，有被告为原告出具的欠据予以证实。现原告持据起诉，要求被告给付22000元，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王学峰于判决生效后十日内给付原告刘井刚合伙工程款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一七年五月二日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01295号
申请人付重如。
申请人刘继兰。
上列当事人于2014年4月16日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可依本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 陈方涛
二〇一四年四月十六日
书记员 张江春
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2269号
原告：张玲芳，经商。
委托代理人：骆艳，浙江稠州律师事务所律师。
委托代理人：何娜，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告：金国和。
原告张玲芳为与被告金国和买卖合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永群独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张玲芳及其委托代理人骆艳到庭参加诉讼，被告金国和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玲芳起诉称：其在义乌国际商贸城从事塑料袋经营。2015年5月25日，被告雇佣的一位姓叶的员工向其订购了一批塑料袋，价值75800元。2015年6月30日，原告交付了货物，并经叶姓员工和被告妻子验收合格。现超过付款期限未付款。为此，请求判令被告支付货款75800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按人民银行贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告金国和未作答辩。
原告张玲芳为证明其主张，向法院提供了以下证据：
一、义乌市公安局后宅派出所对原告本人的询问笔录，证明：2015年11月2日，原告到义乌市后宅街道××小区××栋（被告经营场所）催讨货款，并与被告发生纠纷。
二、义乌市公安局后宅派出所对被告金国和的询问笔录，证明：2015年11月2日，原告到义乌市后宅街道××小区××栋（被告经营场所）催讨货款，双方发生纠纷。被告自认，2015年5月25日向原告订购了两批货款，分别是价值72000元左右的包装袋和价值75000元左右的购物袋。包装袋货款已付，但嗣后发现包装袋存在质量问题，要求将货物退回原告，已付货款抵作购物袋货款。
三、订货单及送货单各一份，证明被告向原告订购货物，原告已经将货物交付被告，履行了合同义务，但被告尚未支付货款。
被告金国和未到庭，视为放弃举证和质证权利。
对原告提供的证据，本庭认证如下：
义乌市公安局对原、被告的询问笔录（证据一、二）能够相互印证，被告对向原告订购货物、货款数额等都有相应的陈述。证据三与被告一、二之间能够相互印证。故本院对上述证据均予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告在义乌国际商贸城二期F区一楼1街10327B商位从事塑料袋经营。2015年5月25日，被告向原告订购了货值75800元的购物袋。同年6月21日，原告将货物送至被告处。嗣后，被告以另一批货物存在质量问题而拒付货款。
2015年11月2日，原告到被告处催讨货款，双方因此发生纠纷。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约交付货物后，被告应当按照约定的数额支付价款。被告未依约支付价款，已经构成违约，应当承担承担支付价款并赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿自起诉之日起按人民银行贷款利率计付利息损失的诉请，符合法律规定，应予支持。被告金国和经本院合法传唤，无正当理由拒为到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金国和于本判决生效后十日内支付原告张玲芳货款75800元并赔偿利息损失（自2016年1月29日起按照中国人民银行公布的同期同类贷基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元（已减半），由被告金国和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1696元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户：汇入帐号：1969990110400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 李永群
二〇一六年三月二十一日
代书记员 黄剑飞
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民特字第6号
申请人卢学明，男，汉族，生于1955年7月30日。
申请人周翠如，女，汉族，生于1955年10月25日，系申请人卢学明之妻。
被申请人陈琼芬，女，汉族，生于1978年7月2日。
申请人卢学明与周翠如申请宣告被申请人陈琼芬失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人卢学明、周翠如诉称，被申请人陈琼芬与二申请人儿子卢道成于2003年依法登记结婚，婚后共同生于长子卢某某，次子卢某甲及长女卢某乙。2009年9月，卢道成在海南海口打工时因故死亡。2009年12月，其妻陈琼芬便无故外出，一直不与家庭联系，也不照顾子女，申请人多方查找，均不知其下落，故请求人民法院依法宣告陈琼芬失踪。
经查，陈琼芬，女，汉族，生于1978年7月2日。2003年陈琼芬与二申请人之子卢道成依法登记结婚，婚后共同生育长子卢某某、次子卢某甲于及长女卢某乙。2009年9月20日，卢道成在海南省海口市因故死亡后，于2009年9月28日火化于海南省海口市殡仪馆。被申请人陈琼芬于2009年12月初无故外出，至今下落不明。陈琼芬外出后，其子女卢某甲、卢某某、卢某乙一直随二申请人生活。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年9月24日发出寻找陈琼芬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人陈琼芬仍然不落不明。
本院认为，申请人卢学明与周翠如的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈琼芬为失踪人；
二、指定申请人卢学明与周翠如为失踪人陈琼芬子女卢某某、卢某甲、卢某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吕晓玲
二〇一三年十二月二十五日
书记员 刘晓焱
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0791执117号
申请执行人潍坊星海建材有限公司。
法定代表人赵文元，该公司执行董事。
被执行人管廷森，浙江万翔船务有限公司高管。
被执行人浙江万翔船务有限公司。
法定代表人方其能，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初47号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人管廷森、浙江万翔船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人管廷森、浙江万翔船务有限公司的银行存款390万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 张春亮
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 孙 雪
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00146号
原告：李某甲，男。
委托代理人：贾志勇，勉县司法局148法律服务所法律服务工作者。
被告：李某乙，男。系原告长子。
被告：李某丙，男。系原告次子。
被告：李某丁，女。系原告之女。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁因赡养纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人贾志勇、被告李某乙、李某丙、李某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2012年2月老伴因病去世后，由于原告年事已高，2013年做了心脏支架手术，并患有高血压、冠心病、肾功能减退等多种疾病，导致长期生活不能自理。身边不能无人照顾，需常年雇请保姆照料。现三个子女都各有各的家，加之工作、生活不在一起，无暇照顾原告。原告无奈就到劳务公司请了一个保姆到家照顾原告起居，每月支付保姆工资1600元并管吃住，原告的退休金即入不敷出。被告李某丙知道后坚决反对原告请保姆，并不时到原告住处吵闹辱骂。2014年10月底，原告因心脏病在勉县中医院住院治疗期间，被告李某丙先后两次到医院病房大吵大闹，对原告经行辱骂，并将保姆骂走，还对医护人员训斥。致使原告无法容忍，精神状况差。请求依法判决自2015年元月起，由三被告每人每月给付原告生活费300元，并由三被告平均负担原告今后因病住院自己应负担的医疗费，三被告今后不能干扰原告的正常生活。
被告李某乙辩称：我愿意对原告尽赡养义务。但我现在退休工资只有2600多元，且身患疾病，原告退休工资3000多元，还享受退休职工医疗保险。原告的退休工资足以维持其基本生活。只是因为原告雇请保姆才导致其开支较大。原告自己还有积蓄，我不同意再给付原告生活费。我们不同意原告雇请保姆，今后原告可由被告李某丙具体照顾，其他问题我们三被告协商，或者原告每年与我们三被告各共同生活4个月，吃住我们管。原告因病住院的费用如有不足，可由我们三被告负担。
被告李某丙辩称：原告患高血压病属老年人常见病，原告经常骑摩托车带着保姆到处行驶，我多次劝说原告他也不听，足以说明原告并非生活不能自理。原告诉称被告无暇照顾原告也与事实不符。2012年2月我母亲去世后，原告到李某乙和李某丁处生活了很长时间。我也经常带上东西去看望原告。我母亲去世后，我们三被告曾协商让原告与我们三人每年各生活4个月，但原告不同意。后来自己请了保姆，我们并没有干涉原告正常生活。2014年12月，原告因病再次住院，我让他到西安治疗，他说没钱，我就说，你看病有医保，自己应负担的费用很少，你一年多时间就花了近10万元钱，钱都花哪去了。后来原告在勉县中医院住院治疗期间，我也经常去看望他。同年12月22日，我去医院发现原告输液的开关开到最大，保姆却对我说原告手脚抽的厉害，我说年青人输液开那么大也受不了，何况原告年纪大了。当时我对保姆的不负责任和护士的工作态度很气愤，说话声音比较大，但并没有对原告进行人身攻击和辱骂保姆与护士。多年来原告住院我和我家人及李某乙和李某丁都抽出时间去看护原告，并非无暇照顾原告。现原告有退休工资每月3000多元，享有职工医疗保险，他自己多年来还有不少积蓄，我孩子正读高中需要供养，我们不同意再给原告生活费。我认为应由三被告轮流赡养原告，或者让其去养老院。其他意见与李某乙一致。
被告李某丁辩称：我现在身患疾病需要治疗，我退休工资只有1760元，现与儿子、儿媳住在一起，我没有能力接原告到家赡养。我建议送原告去养老院，养老院产生的费用超过原告退休工资的部分，该我们承担的我们承担。其他意见与李某乙一致。
经审理查明：原告李某甲一生共养育二子二女，长子李某乙，次子李某丙，长女李某丁，次女李红已于2007年10月失踪。现三被告均已成家。2012年原告之妻去世后，三被告协商让原告每年和三被告各自共同生活4个月，由三被告分别对原告尽赡养义务，但原告不同意。此后原告先后分别去被告李某乙和李某丁处与其生活一段时间后回勉县独自生活至今。三被告亦抽空多次看望原告。2013年春节后，原告雇请一保姆照顾其饮食起居生活。2013年7月，原告因心脏病去西安做心脏支架手术，三被告均能积极看护照料原告。2014年12月，原告因病需住院治疗，被告李某丙建议让原告去西安治疗，原告说没钱，李某丙就说你看病有医保，自己应负担的费用很少，一年多时间就花了近10万元钱，双方为此发生过争执。后来原告在勉县中医院住院治疗，同年12月22日，李某丙去医院发现原告输液的开关开到最大，又听保姆说原告手脚抽的厉害，即认为保姆不负责任且护士工作态度不认真，即对保姆和护士进行质问，说话声音比较大，引起原告不满，双方再起矛盾。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：原告系退休职工，现每月领取退休养老金2995元及高龄补助100元。并办有职工医疗保险。被告李某乙现退休工资为每月2600多元，且身患疾病；被告李某丁现退休工资为每月1760元，亦身患疾病需要治疗；被告李某丙现在岗，每月工资及各项津贴补助总收入约5000元。三被告对原告雇请保姆均有异议。陕西省统计局公布的统计数据表明，2014年度城镇居民人均生活消费支出为17546元，平均每月1462元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告的身份证，原告医疗费发票，收入证明，被告李某乙、李某丁的诊断证明、李某丁的养老金存折复印件等证据证实，且双方均予认可，足以认定。
本院认为：我国法律规定，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费用。故原告要求三被告对其尽赡养义务的请求合法正当，本院支持。但给付赡养费的数额，应根据原告的收入，参照本地实际生活水平状况，并考虑被告的收入适当确定。原告系退休职工，现每月领取养老金和高龄补助共计3000余元，有固定住处，并享受退休职工医疗保险，其收入足以维持本地基本生活所需，而被告李某乙、李某丁收入较低且患有疾病需要治疗，李某丙尚需供养孩子上学，故可不再确定由三被告支付原告生活费。因赡养父母是子女应尽的法定义务，并不因父母是否有收入和积蓄而免除，故原告因病治疗的费用除过医疗保险机构报销的部分外仍应由三被告平均分担。被告李某乙、李某丙均同意轮流照顾赡养原告，现原告年龄已逾80岁，由其亲生子女照顾应当更有利于其生活。故原告以雇请保姆导致退休金入不敷出进而提出赡养费的请求并不适当，本院不予支持。对此，可由被告李某丙具体安排照顾原告，产生的费用由三被告协商分担。原告现有三个子女均健在，故三被告提出送原告去养老院的辩解意见亦不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，第十五条、第十九条款之规定，判决如下：
一、自2015年4月1日起，原告李某甲由被告李某丙负责安排照顾生活。所产生的费用由被告李某乙、李某丙、李某丁共同负担。原告李某甲因病治疗产生的费用超过医疗保险机构报销的部分由三被告平均负担，凭票结算。每次住院报销终结后15日内给付清结。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某乙、李某丙各负担20元，由被告李某丁负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一五年三月三十一日
书记员 宋 平
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执150号
申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司
被执行人洪炜斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00190号，依法向被执行人洪炜斌发出执行通知书，责令被执行人洪炜斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪炜斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪炜斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币427440元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执150号申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司被执行人洪炜斌，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00190号，依法向被执行人洪炜斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人洪炜斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪炜斌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪炜斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币427440.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年四月五日书记员  陆振东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民特184号
申请人：陈龙刚。
申请人：ＸＸ。
本院于2016年4月7日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月1日经武汉经济技术开发区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：陈龙刚的经济损失为医药费人民币1526.95元、误工费等人民币500元，共计人民币2026.95元。
二、以上费用，经双方共同协商，由ＸＸ全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付陈龙刚。
三、调解终结。
以上协议经各方当事人签名后，即具有民事合同效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。
本协议一式四份，当事人、人民调解委员会、区法院各执一份。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一六年四月七日
书记员 余燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第323号
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。
负责人樊震宙，行长。
委托代理人陆敏彪、钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告吕金亮。
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告吕金亮信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，遂公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告许国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行吴中支行诉称，被告吕金亮向其申请了信用卡一张，并使用该卡进行了透支消费。截至2015年8月27日，被告结欠本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72，合计61278.86元。现要求被告立即偿还上述款项，以及自2015年8月28日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利，并承担本案诉讼费用。
被告吕金亮未作答辩。
经审理查明，2011年12月19日，被告吕金亮向原告申请中国农业银行金穗贷记卡（卡种为标准卡）。被告在申领信用卡时明确已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。原告依据被告的申请核准发放了信用卡。
后，被告使用信用卡进行了消费透支。截至2015年8月27日，被告结欠本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72，合计61278.86元。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告吕金亮以填写信用卡申请表的方式与原告签订了领用合约，双方之间借款关系成立且有效。被告使用信用卡进行了透支消费，但未能按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、滞纳金，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72元，合计人民币61278.86元，并支付自2015年8月28日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、复利。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元、公告费600元、合计人民币1749元，由被告吕金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
（此外无正文）
审 判 长 钱建平
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 马菊芬
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱 瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，
剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部
分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第130号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人夏某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月14日经益阳市公安局赫山分局决定被取保候审，同年9月1日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）115号起诉书指控被告人夏某某犯诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月18日，益阳市资阳区迎风桥镇徐某兵要女儿徐某林打30000元到曾某的银行卡上。徐某兵在向女儿报曾某的电话号码时误将尾数2081报成2083，致使徐某林将电话打到被告人夏某某手机上。夏某某随口谎称自己就是曾某，并从通话中获知对方是要将一笔钱打给曾某。被告人夏某某想到自己家里刚建了房，妻子又患癌症，经济上有点紧张，便产生了冒充曾某，骗取该款的想法。于是，夏某某继续假冒曾某，要徐某林将钱打到自己的银行卡上。徐某林于5月19日在广西打款30000元至夏某某卡上，夏分批将款取出，关掉手机更换电话号码让徐某林无法联系。
案发后，被告人夏某某在亲友规劝下投案自首，并退还了全部赃款，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某林的陈述，证人徐某兵、曾某、夏某元的证言，通话详单，短信记录，汇款收据，银行卡取款记录，被害人出具的领条及谅解书，被告人夏某某的到案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某某已全部退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某某的犯罪情节，并结合其悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳八千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 姚 巍
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初170号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人刘某某，男，住宣城市宣州区鳌峰办事处青年路小区*幢***室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年4月27日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年5月30日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员张颜出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：
2016年3月23日19时许，被告人刘某某酒后驾驶“桑塔纳”牌小型普通客车，沿宣城市区澄江路自南向北行驶至澄江路与拱极路交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为192.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人刘某某在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人刘某某所居住的社区及济川司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人刘某某符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询结果单、到案经过、《社区影响评估意见书》，现场检查笔录及照片，鉴定聘请书、检验报告书、血样提取登记表、鉴定结论告知笔录，证人夏某某的证言，被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人刘某某的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王利顺
二〇一六年六月十五日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第1137号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
被执行人张召权，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人张凯，男，1985年6月13日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人张本德，男，1958年8月6日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与张召权、张凯、张本德金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张召权、张凯、张本德均未履行法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司商河县支行于2014年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张召权、张凯、张本德有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行书面同意终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第250号民事判决书本次执行程序。该案标的额为3万元及利息，案件受理费680元，公告费600元。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第250号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郭宗霞
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执变字第4号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，理事长。
被执行人秦洪文。
第三人刘建亮。
山东昌乐农村商业银行股份有限公司申请执行秦洪文借款合同纠纷一案中，第三人刘建亮于2013年11月25日以申请执行人已将债权及相关权利转让给其为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让的相关证据。
经审查，2013年11月13日，申请执行人与第三人签订债权转让协议，将（2012）乐商初字第399号民事判决书所确认的对秦洪文享有的债权以及相关权利全部转让给第三人刘建亮，并通知了被执行人。
本院认为，申请执行人与第三人之间的债权转让系真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条的规定，债权转让行为合法有效。因此，第三人要求将其变更为本案的申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：
变更第三人刘建亮为本案的申请执行人，原申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司对（（2012）乐商初字第399号民事判决书所确认的权利义务由刘建亮继受。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 鞠成东
审判员 张满良
审判员 田洪伟
二〇一三年十二月九日
书记员 冯庆磊
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第699号
原告：西峡县荣兴冶金材料有限责任公司。住所地：西峡县工业大道北段。
法定代表人：石荣安，经理。
委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：南阳汉冶特钢有限公司。住所地：西峡县回车镇古庄河村。
法定代表人：张立新，经理。
委托代理人：郭鑫，公司员工，特别授权代理。
原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员席丹组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期向被告供应硅铝铁、硅锰等合金，截止2014年11月5日，后经双方对账被告拖欠原告的货款为2109009.47元。2014年12月31日，原被告又签订硅锰合金买卖合同，原告又向被告供应硅锰合金160.82吨，计价款970970.37元。2015年3月，原告向被告出具增值税发票。后被告支付原告货款170万元，仍欠1379979.84元未付。原告现诉至法院，请求判令被告支付货款1379979.84元。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：1.工业品买卖合同四份。证明原被告之间买卖合同关系成立，并对供货内容、价款及付款时间作出约定；2.对账函，证明截止到2014年10月31日被告公司共计拖欠原告货款2109000.47元，被告公司签章确认；3.硅锰供货清单，证明原告公司向被告公司供应硅锰的总吨位数161.23吨；4.增值税发票8张，证明原告向被告公司供应的硅锰货款为970970.37元。
被告辩称：原被告之间存在买卖合同关系，欠原告的货款数额为1379979.84元属实。
经审理查明：原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司长期向被告南阳汉冶特钢有限公司供应硅铝铁、硅锰等合金，双方签订工业品买卖合同约定供货的规格、级别、颜色、单价、数量、质量标准、运输方式、纠纷处理办法等。截止2014年11月5日，被告在原告出具的对账函上签章确截止2014年10月31日欠原告的货款数额为2109009.47元。后原告又向被告供应硅锰合金161.23吨，货款价值为970970.37元。上述合计被告共计拖欠原告货款3079979.84元。后被告向原告支付货款1700000元，仍拖欠原告货款1379979.84元未付。
上述事实有原告代理人当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原被告双方签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，双方存在真实有效的买卖合同关系。原告持合同、对账函、增值税发票等向被告主张支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。被告在收到原告的货物后，未按照合同约定及时支付拖欠的货款，应当承担继续履行合同义务的违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告南阳汉冶特钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司欠款1379979.84元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17220元，由被告南阳汉冶特钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 席 丹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 庞淑媛
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第699号
原告：西峡县荣兴冶金材料有限责任公司。
法定代表人：石荣安，经理。
委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：南阳汉冶特钢有限公司。
法定代表人：张立新，经理。
委托代理人：郭鑫，公司员工，特别授权代理。
原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员席丹组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期向被告供应硅铝铁、硅锰等合金，截止2014年11月5日，后经双方对账被告拖欠原告的货款为2109009.47元。2014年12月31日，原被告又签订硅锰合金买卖合同，原告又向被告供应硅锰合金160.82吨，计价款970970.37元。2015年3月，原告向被告出具增值税发票。后被告支付原告货款170万元，仍欠1379979.84元未付。原告现诉至法院，请求判令被告支付货款1379979.84元。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：1.工业品买卖合同四份。证明原被告之间买卖合同关系成立，并对供货内容、价款及付款时间作出约定；2.对账函，证明截止到2014年10月31日被告公司共计拖欠原告货款2109000.47元，被告公司签章确认；3.硅锰供货清单，证明原告公司向被告公司供应硅锰的总吨位数161.23吨；4.增值税发票8张，证明原告向被告公司供应的硅锰货款为970970.37元。
被告辩称：原被告之间存在买卖合同关系，欠原告的货款数额为1379979.84元属实。
经审理查明：原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司长期向被告南阳汉冶特钢有限公司供应硅铝铁、硅锰等合金，双方签订工业品买卖合同约定供货的规格、级别、颜色、单价、数量、质量标准、运输方式、纠纷处理办法等。截止2014年11月5日，被告在原告出具的对账函上签章确截止2014年10月31日欠原告的货款数额为2109009.47元。后原告又向被告供应硅锰合金161.23吨，货款价值为970970.37元。上述合计被告共计拖欠原告货款3079979.84元。后被告向原告支付货款1700000元，仍拖欠原告货款1379979.84元未付。
上述事实有原告代理人当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原被告双方签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，双方存在真实有效的买卖合同关系。原告持合同、对账函、增值税发票等向被告主张支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。被告在收到原告的货物后，未按照合同约定及时支付拖欠的货款，应当承担继续履行合同义务的违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告南阳汉冶特钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告西峡县荣兴冶金材料有限责任公司欠款1379979.84元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17220元，由被告南阳汉冶特钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 席 丹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 庞淑媛
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00348号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市皇钻娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东方居委会*组*号。
法定代表人王行兵，该企业经理。
委托代理人王贤明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市皇钻娱乐城侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市皇钻娱乐城达成和解协议并已执行完毕为由，于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 移
代理审判员 崔兆伟
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡 婷
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初4178号
原告叶县农村信用合作联社，
法定代表人：贾红伟，理事长。
住所地：叶县北水闸。
组织机构代码：17203889-X。
委托代理人董仲晓，系该社工作人员。
被告刘艳甫，男，1980年12月3日出生，汉族，住叶县。
原告叶县农村信用合作联社与被告刘艳甫借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告叶县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉�理。
审判员 任敬敬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 司庆文
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新双民初字第00737号
原告王树香，男，1963年7月14日生，居民身份证号码3213221963********，汉族，个体工商户，住宿迁市沭阳县潼阳镇阴平居委会*组**号。
委托代理人时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被告任权林，男，1963年3月15日生，居民身份证号码3203811968********，汉族，农民，住新沂市阿湖镇鸣九村**组。
原告王树香与被告任权林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王树香的委托代理人时守新到庭参加诉讼，被告任权林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树香诉称：2009年3月始，原告在新沂市阿湖镇鸣九村包工包料承揽被告的民房施工，2010年12月，工程完工后，原告将房屋交付被告使用，同时，被告向原告支付部分建房款，下余18000元由被告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未付。原告遂起诉要求被告支付欠款18000元。
被告任权林未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年3月始，原告在新沂市阿湖镇鸣九村以包工包料方式承建被告任权林家的民房进行施工，2010年12月，原告将房屋施工完毕后交付被告使用，被告支付原告部分建房款，尚欠建房款18000元未付，遂于2011年9月15日向原告出具欠据一张，其上载明：“今欠到王树香壹万捌仟元正（18000.00元）。任权林2011.9.15”。该款经原告多次催要，被告至今未付，因而引发诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠据一张予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王树香承揽被告任权林家的房屋并已实际完成房屋建设，双方因而形成承揽合同关系。原告向被告任权林交付工作成果后，原告有权据此要求被告任权林支付该报酬，故对原告要求被告任权林支付所欠建房款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任权林于本判决生效之日起十日内支付原告王树香欠款18000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担（原告已预交250元，本院退还125元，被告负担部分于判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈小芹
二〇一四年十月十五日
书记员 胡城宇
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第905号
原告邬炎忠，居民。
委托代理人陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
被告黄杨传，居民。
原告邬炎忠诉被告黄杨传民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成由代理审判员陈艺予担任审判长、人民陪审员王湘菘、黄小妮组成的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，书记员张璐思担任记录。原告邬炎忠的委托代理人陆剑枝到庭参加了诉讼。被告黄杨传经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬炎忠诉称，原、被告是朋友关系。2014年1月15日，被告以缺乏生意周转资金为由向原告借款人民币500000元，并书写了《借条》给原告收执，口头约定用款后尽快偿还。近期，原告因经营需要用款，多次向被告催还借款，均未果。为此，2015年4月15日，原告诉至法院，请求依法判决：被告向原告偿还借款本金人民币500000元，并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告。
原告邬炎忠在举证期限内提交如下证据：一、身份证一份，证明原告的主体资格；二、借条一份，证明被告于2014年1月15日向原告借款人民币500000元的事实；三、容县农村信用合作联社出具的转账记录一份，证明被告于2014年1月15日向原告借款人民币500000元的事实。
被告黄杨传未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，原告邬炎忠与被告黄杨传是朋友关系。2014年1月15日，被告黄杨传以生意缺乏周转资金为由，向原告借款人民币500000元。之后，原告经过其在容县农村信用合作联社河南分社的账户转账475000元到被告的容县信用合作联社镇达分社的账户内，并交付了现金人民币25000元给被告，被告书写了《借条》给原告收执。原、被告在《借条》中，没有明确约定借款利息及还款期限。借款后，虽经原告多次追索，但被告均没有履行还款的义务。2015年4月15日，原告诉至法院，请求依法判决：被告向原告偿还借款本金人民币500000元，并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告。
本院认为，原告为证明被告向其借款的事实已提供了被告黄杨传出具的《借条》及银行转账业务客户回执证实，故应认定原告与被告之间存在借贷关系，且合法有效。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条的规定，“公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还”，故原告诉请被告偿还借款本金人民币500000元，于法有据，理由正当，本院依法应予支持。根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算”，故原告请求月利息从起诉之日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄杨传经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄杨传偿还借款本金人民币500000元给原告邬炎忠；
二、被告黄杨传支付借款利息给原告邬炎忠（利息的计算
法：以500000元为基数，从2015年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
本案收取受理费人民币8800元，由被告黄杨传承担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8800元（受理费户名：玉林市财政局，开户银行：农行广西玉林分行营业部，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈艺予
人民陪审员 王湘菘
人民陪审员 黄小妮
二〇一五年九月六日
书 记 员 张璐思
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6804号
原告：万立。
被告：章李卡。
本院在审理原告万立诉被告章李卡民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告万立负担。
审 判 员 刘 湛
二〇一五年八月十五日
代书记员 王瑶炯
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民一初字第226号
原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地：许昌市魏都民营科技园区北区。
负责人：李宏斌，系该公司董事长。
委托代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。
委托代理人：詹莹，河南名人律师事务所律师。
被告：王合全，男，汉族，1973年12月30日生，住禹州市。
被告：李瑞红，女，汉族，1971年5月4日生，住禹州市。
委托代理人：范柯，度邦律师事务所律师。
委托代理人：冯晓旭，度邦律师事务所律师（实习）。
本院在审理原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司诉被告王合全、李瑞红追偿权纠纷一案中，原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司撤回起诉。
案件受理费609元，减半收取305元，由许昌亚飞汽车连锁店有限公司负担。
审判员 张荣胜
二〇一五年七月十四日
书记员 周雨萱
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执363号
申请执行人李巍，男，汉族，1977年12月17日出生，现住郑州市金水区。
被执行人张鹏，男，汉族，1981年1月3日出生，现住焦作市山阳区。
申请执行人李巍与被执行人张鹏纠民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区法院于2016年1月11日作出（2015）山民二初字第00445号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还本金650000元及利息，及案件受理过程中的一系列费用。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执�。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00445号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 白 航
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第1680号
原告：台州市圣禾旗杆制造厂，住所地浙江省仙居县田市工业区延安路南68号。
负责人：张丹华，系厂长。
委托代理人：应凌烨，系员工。
被告：陈燕燕。
本院在审理原告台州市圣禾旗杆制造厂与被告陈燕燕为定作合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告台州市圣禾旗杆制造厂负担。
审 判 长 陈爱菊
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 张定余
二〇一六年二月三日
代书 记员 郭潇奕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云28刑初91号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人翁古么日色，女，彝族，1980年12月11日出生，四川省布拖县人，文盲，农民，住布拖县。因本案于2011年7月15日被刑事拘留，同年7月18日因怀孕被取保候审，取保期间潜逃，2016年10月25日被抓获并逮捕。现羁押于勐海县看守所。
指定辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人翁古么日色犯运输毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，被告人翁古么日色及辩护人罗芳，翻译人员邱医旺均到庭参加诉讼。期间，经报请云南省高级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2011年7月14日，被告人翁古么日色携带毒品自勐海县前往景洪市。当日20时50分许，翁古么日色途经214国道32公里弘远料场门口时，被掌握线索的公安人员抓获，现场从其胸、腹、背、腰部查获用肉色丝袜捆绑的毒品可疑物19块，共计净重6660克。被告人翁古么日色因怀孕被取保候审后在逃，2016年10月18日被四川省布拖县公安局抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品海洛因。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人翁古么日色运输毒品海洛因6660克的行为构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人翁古么日色及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩护人提出翁古么日色受人胁迫实施犯罪系胁从犯，到案后如实供述，认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，建议本院对翁古么日色从轻处罚。
经审理查明：2011年7月14日，被告人翁古么日色携带毒品自勐海县前往景洪市。当日20时50分许，翁古么日色途经214国道32公里弘远料场门口时被公安民警抓获，民警现场从其身上查获用肉色丝袜捆绑的毒品海洛因19块，共计净重6660克。到案后，经体检翁古么日色已怀身孕故于2011年7月18日被取保候审后潜逃。经网上追逃，2016年10月18日翁古么日色被四川省布拖县公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、查获经过、到案经过、现场照片、体检结果、取保候审决定书及网上追逃登记表，证实案件来源、抓获被告人翁古么日色的时间、地点及查获涉案毒品的经过，其中，2011年7月18日，翁古么日色因怀孕被取保候审后潜逃，经网上追逃于2016年10月18日被四川省布拖县公安局抓获。
2、辨认笔录、照片及扣押清单，证实民警将被告人翁古么日色所持号码为158××××4539手机卡1张、手机1部及涉案毒品可疑物等物证进行扣押的事实。
3、毒品称量笔录、照片，证实被查获的毒品可疑物19块，经称量，共计净重6660克。
4、毒品取样笔录、照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被查获的毒品可疑物经取样送检，检出毒品海洛因成分。
5、尿液提取笔录、尿液检测结果及照片，证实2011年7月14日，经对被告人翁古么日色进行尿液检测，检测结果呈冰毒阳性、吗啡阳性。
6、手印鉴定书、鉴定意见通知书，证实经进行指纹比对，两次到案的翁古么日色均系同一人。
7、证人证言、尿液检测报告书、行政处罚决定书及辨认笔录、照片。
（1）证人乃某证称，其与被告人翁古么日色系2011年认识的，后一同以夫妻名义生活，二人于2012年3月份生有一女。公安机关于2011年7月14日拍摄的现场照片上的女人就是其妻子翁古么日色。
（2）证人石某证称，2011年7月3日，其向表哥追逃欠债遂到了云南省勐海县，后表哥偿还其欠款8000元。7月14日，其准备从勐海县返回四川布拖县时其嫂子“后后”让其顺便帮忙带着一个女人一同回去，其答应后包了一辆面包车前往景洪市，先电话联系了同行的女人但一路上却没有见到。另石某经查系吸毒人员，后被行政处罚。
8、户籍证明、前科记录证明，证实被告人翁古么日色的身份信息，以及在其户籍所在地没有犯罪前科的事实。
9、被告人供述与辩解。
被告人翁古么日色供称，2011年7月11日，其前往昆明市打工结识了一名“中年女子”，后“中年女子”让其到西双版纳州勐海县打洛镇找工作，7月13日，其到达打洛镇。7月14日早上，“中年女子”将其带至一香蕉地中给其吸食了两克海洛因后胁迫其运输19块海洛因至景洪市，其受该女子暴力威胁遂同意。后“中年女子”将毒品通过肉色丝袜帮在其身上，其步行在前面走，“中年女子”称会包车了去接其。走了一天的路也没有车来接，后其在途中被民警抓获。
10、手机内容提取照片，证实从证人石某此也所持手机号码内提取到与被告人翁古么日色所持号码通话记录。
11、情况说明，证实被告人翁古么日色供称的胁迫其运输毒品的“中年女子”，因其均无法提供该人员具体名字和身份信息，现无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人翁古么日色无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人翁古么日色构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。另本案不能排除他人参与犯罪的可能性。
关于被告人翁古么日色辩护人所提翁古么日色受人胁迫实施犯罪系胁从犯的辩护意见，无证据证实，故不予采纳；所提翁古么日色到案后如实供述，认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，故予以采纳。
综上所述，根据被告人翁古么日色犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人翁古么日色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因6660克，作案工具手机1部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
人民陪审员 岩学斌
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 卢 雷
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑八民初字第392号
原告陈振刚，男，1985年7月12日生。
委托代理人王高阳、孟帅，河南卓誉律师事务所律师。
被告娄刚再，男，1969年10月11日生。
本院在审理原告陈振刚诉被告娄刚再不当得利纠纷一案中，因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈振刚撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈振刚承担。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王振芳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第3232号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区。
负责人陈健松，行长。
委托代理人陈凯明，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告员工。
委托代理人吴朋，男，××年××月××日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县黄马乡东边村新余，原告员工。
被告王志冰，男，汉族，住江西省吉安市吉水县，身份证号码：×××621X。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款共计58274.24元（欠款暂计至2015年5月25日，其中本金33976.24元，利息7295.36元、滞纳金17002.64元），后续利息、滞纳金按信用卡客户协议的约定计算至欠款清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年6月21日；
二、卡号：52×××95；
三、信用额度：13000元；
四、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低20元；
五、违约情况：未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2015年5月25日，尚欠本金33976.24元，利息7295.36元、滞纳金17002.64元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志冰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金33976.24元及利息、滞纳金［截至2015年5月25日，利息7295.36元、滞纳金17002.64元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低20元），均计至欠款实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1256.85元（原告已预交），由被告王志冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邬水丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第02719号
原告：宋素芳。
原告：林固基。
原告：陈秀英。
原告：林楚乔。
被告：陈静。
本院于2015年11月12日受理原告宋素芳、林楚乔、陈秀英与被告陈静机动车交通事故责任纠纷一案后，被告陈静在答辩期间对本案管辖权提出异议，本案依法由审判员叶辉云独任审查，现已审查终结。
原告宋素芳、林楚乔、陈秀英共同诉称：2015年9月22日14时05分许，被告陈静驾驶苏E×××××小型轿车，沿盐靖高速公路由南向北行驶至109KM+800M附近时，撞到路面养护施工人员林爱军发生交通事故，造成林爱军死亡。泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定：被告陈静负事故的同等责任；江苏高速公路工程养护有限公司负事故同等责任；林爱军在事故中无责任。现请求判令被告赔偿三原告因受害人死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计810000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈静对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告住所地为张家港市；本案交通事故发生地在兴化市；本次交通事故同时造成侯新磊、林爱军死亡、谢义勤受伤。侯新磊近亲属已向兴化市人民法院起诉，故应由同一法院审理，有利于公平公正。请求将本案移送至兴化市人民法院或张家港市人民法院审理。
本院经审查查明，本次交通事故另一受害人侯新磊近亲属侯绪亮、李秀梅、李桂华、侯俊杰已于2015年11月12日向兴化市人民法院提起诉讼。兴化市人民法院已立案受理。且2010年9月19日，泰州市中级人民法院、泰州市人民检察院、泰州市公安局联合发文，载明：泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队辖区由兴化市人民检察院、人民法院管辖。等等。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送兴化市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 叶辉云
二〇一五年十二月十六日
书记员 宋 琪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1153号
原告孔令仙，女，1971年2月27日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人沈晓云，寻甸回族彝族自治县河口镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告丰照红，男，1952年2月6日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
被告人周菊兰（系被告人丰照红妻子），女，汉族，小学文化，农民，住址同上。
委托代理人周朝飞，男1986年9月10生，汉族，高中文化，农民，住址同上，特别授权代理。
被告人陈加林，男，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
原告孔令仙诉被告丰照红、周菊兰、陈加林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告孔令仙及其委托代理人沈晓云、被告丰照红、周菊兰及其委托代理人周朝飞、被告陈加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令仙诉称：我与被告家相邻，我家因建房脚手架占用部分路面。2016年5月6日晚上，被告家的租客开车强行进入，撞在脚手架上，原告丈夫ＸＸＸ和其发生争吵，被告丰照红就来辱骂ＸＸＸ，随后丰照红、周菊兰夫妇也来厮打原告夫妇，丰照红喊来陈加林帮忙殴打原告夫妇。后经邻居报警阻止。我至功山卫生院住院治疗，诊断为全身多处软组织伤，要求被告三人赔偿医药费2499.03元、误工费2100元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、营养费1050元，交通费300元，合计10149.03元。并承担本案诉讼费。
被告丰照红、周菊兰辩称：原告家建房侵占道路，被告丈夫ＸＸＸ不但阻止我家租客进入，还乱骂、欲打租客，周菊兰来劝，被孔令仙推倒，原告夫妻随后厮打被告夫妻，原告的伤与二被告没有直接关系，误工、伙食、交通等费用不应计算，本案过错全在原告，应由原告自行承担损失。
被告陈加林答辩称，当时我们几人路过，是去劝架，我被ＸＸＸ打着，衣服被撕坏就不敢劝了，原告的伤和我没有关系，不应由我承担责任。
原告提供下列证据证实自己的主张：1、身份证明；2功山镇卫生院出院证证明伤情；3、照片22张，证明原告的伤情。4、住院费收据1份及用药清单，门诊费收据2份、证明原告费用支出。
被告丰照红、周菊兰、陈加林对上述证据认可真实性、合法性，不认可关联性。本院对上述证据予以采信。
被告丰照红、周菊兰提供下列证据证实自己的主张：证人杨某1、杨某2的当庭证言-
被告租客欲开车进去，原告丈夫ＸＸＸ不准，双方发生争吵，被告丰照红、周菊兰夫妇到场后即与原告夫妇发生厮打。
原告认为证人与被告有经济关系，作的证言有利于被告，但认可证人所述发生撕扯的事实。被告陈加林认可该证据。本院对该证据予以采信。
本院依职权调取的ＸＸＸ、丰照红、周菊来在公安机关所作的陈述，原被告双方无异议，本院予以采信。
本院依法确认以下法律事实：原告孔令仙家与被告丰照红、周菊兰家相邻，原告因建房脚手架占用部分路面。2016年5月6日晚上，被告家的租客欲驾车进入卸货，原告丈夫ＸＸＸ阻止，发生吵嚷后又和被告丰照红发生吵嚷，随后丰照红、周菊兰夫妇同原告孔令仙、ＸＸＸ夫妇发生厮打，陈加林路过劝架，又和原告夫妇发生撕扯。后经邻居报警后停止争斗。原告孔令仙于2016年5月7日至28日在功山镇中心卫生院住院治疗21天，诊断为全身多处软组织伤，用去住院治疗费2197.03元，2016年5月16日、20日在寻甸县第一人民医院门诊治疗，用去放射费、检查费302元。
本院认为，原被告双方为通行发生纠纷，本应协商处理，但双方不冷静引发口角及厮打，在打斗中造成原告孔令仙人身损害的后果，被告丰照红及周菊兰应当承担侵权赔偿责任。因原告方对引发纠纷也有过错，可减轻被告的赔偿责任。原告孔令仙的损失为医疗费2499.03元，误工费每天94元21天共1974元，护理费（有出院证明证实有人护理）每天94元21天共1974元，住院伙食补助费每天100元21天计2100元，交通费认定到寻甸检查两次共100元，上述损失共计8647.03元。原告主张的营养费不予支持。被告陈加林因劝架和原告孔令仙夫妇发生撕扯，不应当承担民事赔偿责任。被告丰照红、周菊兰应当承担50%的侵权赔偿责任为4324元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告丰照红、周菊兰在本判决生效后三日内赔偿原告孔令仙损失4324元，原告孔令仙其余损失自行承担。
二、被告陈加林不承担赔偿责任。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔令仙负担25元，被告丰照红、周菊兰负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 吕铭辉
二〇一六年九月五日
书记员 董继红
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第1261号
原告付贵川，
委托代理人孟建国，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告徐州华冠建筑安装工程有限公司。
法定代表人陈雷，董事长。
委托代理人司成东
本院在审理原告付贵川诉被告徐州华冠建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告付贵川于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付贵川申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付贵川撤回对被告徐州华冠建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告付贵川负担。
代理审判员 代 苗
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第1261号
原告付贵川，农民。
委托代理人孟建国，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告徐州华冠建筑安装工程有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场1#-1-629。
法定代表人陈雷，董事长。
委托代理人司成东，男，1972年10月25日生，汉族。
本院在审理原告付贵川诉被告徐州华冠建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告付贵川于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付贵川申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付贵川撤回对被告徐州华冠建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告付贵川负担。
代理审判员 代 苗
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第445号
原告秦泰银，男，1941年9月16日生，汉族。
委托代理人唐娟，南京市江宁区法律援助中心专职律师。
被告万立秋，男，1963年8月26日生，汉族。
原告秦泰银诉被告万立秋劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月16立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李青独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告秦泰银的委托代理人唐娟到庭参加诉讼，被告万立秋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦泰银诉称：2013年，其在被告万立秋承包的陆郎社区老街改造工程中工作，工程结束后，经双方结算，万立秋欠其劳务报酬500元。后经其多次催要，万立秋至今分文未付，故起诉要求判令万立秋支付劳务报酬500元。
被告万立秋未应诉。
经审理查明：2013年，原告秦泰银在被告万立秋承包的南京市江宁区江宁街道陆郎社区老街改造工程中工作，劳务报酬计500元。2014年2月17日，万立秋向秦泰银出具欠条一份，并承诺上述劳务报酬于同年4月17日付清。至今，万立秋分文未付。审理中，万立秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条、当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告秦泰银为被告万立秋提供了劳务，依法有权获取劳务报酬，故其要求万立秋支付劳务报酬500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。万立秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告万立秋支付原告秦泰银劳务报酬500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告万立秋负担（此款已由原告秦泰银垫付，万立秋在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 李青
二〇一四年六月十六日
见习书记员 李伟
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第140号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1974年6月16日出生于黑龙江省双城市，初中文化，现住黑龙江省双城市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月23日被双城市公安局行政拘留10日，2015年1月1日被双城市公安局转刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以黑双检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员张振廷、王媛出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2014年12月22日22时50分许，被告人刘某甲、姜海东（另案处理）等人在黑龙江省双城市双城镇东街今时金地歌厅喝酒唱歌。在即将要离开歌厅时，姜海东、刘某甲酒后无故对歌厅服务员李某某（男，20岁）、刘某乙（男，18岁）、赵某某（男，17岁）进行殴打，后被他人拉开，被害人报警。经双城市公安局法医鉴定：被害人李某某、刘某乙、赵某某的损伤程度均构成轻微伤，未构成残。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人刘某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，追究其刑事责任。
公诉机关针对被告人刘某甲的犯罪事实、情节等建议对被告人判处有期徒刑三年以下。
经审理查明：2014年12月22日下午18时左右，被告人刘某甲与朋友姜海东（另案处理）、贺玉龙、吴刚、董长勇酒后来到黑龙江省双城市双城镇东街今时金地歌厅唱歌。当晚22时50分许，在离开歌厅过程中，姜海东无故对歌厅服务员李某某（男，20岁）、刘某乙（男，18岁）、赵某某（男，17岁）进行殴打。被告人刘某甲发现姜海东殴打他人后，也用拳脚殴打被害人李某某。经被害人李某某报警，被告人刘某甲被公安机关当场抓获。经双城市公安局法医鉴定：被害人李某某、刘某乙、赵某某的损伤程度均构成轻微伤，未构成残。
本案在审理过程中，被告人刘某甲的家属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计人民币20000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实被害人李某某报案及被告人刘某甲到案的经过。
2、被害人李某某的陈述，2014年12月22日晚10点多钟，305包房的客人下楼结账时，一个男子（姜海东）无故动手打我，被人拉开后又继续打赵某某和刘某乙。后我打电话报警，姜海东又返回门口拽我。之后另一个男子（刘某甲）出来打了我四五个巴掌，后刘某甲被赶来的公安机关带回派出所。
3、被害人赵某某的陈述，证实内容与被害人李某某证实的内容一致。
4、被害人刘某乙的陈述，证实内容与被害人李某某证实的内容一致。
5、辨认笔录及照片，证实2015年1月7日，经被害人李某某对10张照片进行辨认，其指认出案发当日对其实施殴打的男子为刘某甲的事实。
6、诊断证明书三份，证实被害人刘某乙、赵某某、李某某受伤情况。
7、双城市公安局法医鉴定书，证实被害人李某某“头皮挫伤；左耳、颈部外伤；腰部软组织挫伤”已构成轻微伤。未构成残的事实。
8、双城市公安局法医鉴定书，证实被害人刘某乙“胸部外伤；头皮挫伤”已构成轻微伤。未构成残的事实。
9、双城市公安局法医鉴定书，证实被害人赵某某“头皮挫伤；腰部、右足软组织挫伤”已构成轻微伤。未构成残的事实。
10、鉴定结论通知书三份。
11、情况说明一份，证实同案犯姜海东在逃的事实。
12、户籍证明，证实被告人刘某甲的身份情况。
13、现实表现，证实被告人刘某甲无前科劣迹、现实表现一般的事实。
14、双城市公安局行政处罚决定书，证实被告人刘某甲因本案被双城市公安局行政拘留十日的事实。
15、民事协议书一份，证实被告人家属与三被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解的事实。
16、调查笔录三份，证实被害人李某某、刘某乙收到被告人的赔偿款20000元，对被告人表示谅解；被害人赵某某未收到赔偿款，但对被告人表示谅解的事实。
17、被告人刘某甲供述其犯罪的整个经过。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤的行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人系从犯，应依法从轻处罚。被告人能自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年3月30日起至2018年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清玉
人民陪审员 郝会凡
人民陪审员 白仁江
二〇一五年三月十九日
书 记 员 徐 静
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第140号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人李某某，出生于吉林省双辽市，现住双辽市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年5月17日被双辽市公安局刑事拘留，5月23日被双辽市公安局取保候审，同年6月5日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第97号起诉书，指控被告人李某某犯有故意毁坏财物罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2000年1月至2004年12月，被告人李某某承包了小白村老陈家地0.48公顷（该地为村里按照四荒地对外发包），期限为5年。5年到期后，即2004年秋季，小白村对该地重新进行发包，期限自2005年1月起发包23年，地块优先于原承包户。对于拒不交、超期交款的视为其放弃承包经营权，村委会将放弃经营权的土地统一另行发包。被告人李某某因在2005年春未按村委会规定的时间缴纳承包费，村委会视为其放弃承包经营权。在2005年春将该土地发包给村民程某甲承包经营，期限为2005年至2027年。2014年5月7日、5月13日、5月16日，被告人李某某以该部分土地未经其同意转包给他人为由，分别三次驾驶自家四轮车，将程某甲已经耕种的玉米地予以毁坏。毁坏面积分别为4.8亩，价值1200元；3.9亩，价值975元；4.1亩，价值1025元。共计造成程某甲经济损失人民币3200元。
双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的被告人到案经过、情况说明，证实了被告人李某某到案及本案的相关事实经过。
2、赔偿协议，证实了被告人李某某赔偿被害人经济损失人民币8000元的事实。
3、证人幺某某、程某乙等人的证言，证实了被告人李某某毁坏财物的事实经过。
4、被害人程某甲的陈述，证实了被告人李某某到其家地内驾驶四轮车三次毁坏种植的玉米的经过。
5、被告人李某某的供述，证实了公诉机关指控其犯有故意毁坏财物罪的事实经过。
6、双辽市价格认证中心价格鉴定结论书，证实了被告人毁坏财物的价值为人民币3200元的事实。
7、现场卷宗勘验笔录及照片，证实了案发现场的情况。
8、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人李某某多次故意毁坏财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2000年1月至2004年12月，被告人李某某承包了小白村老陈家地0.48公顷（该地为村里按照四荒地对外发包），期限为5年。5年到期后，即2004年秋季，小白村对该地重新进行发包，期限自2005年1月起发包23年，地块优先于原承包户。对于拒不交、超期交款的视为其放弃承包经营权，村委会将放弃经营权的土地统一另行发包。被告人李某某因在2005年春未按村委会规定的时间缴纳承包费，村委会视为其放弃承包经营权。在2005年春将该土地发包给村民程某甲承包经营，期限为2005年至2027年。2014年5月7日、5月13日、5月16日，被告人李某某以该部分土地未经其同意转包给他人为由，分别三次驾驶自家四轮车，将程某甲已经耕种的玉米地予以毁坏。毁坏面积分别为4.8亩，价值1200元；3.9亩，价值975元；4.1亩，价值1025元。共计造成程某甲经济损失人民币3200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提供1公安机关提供的被告人到案经过、情况说明、赔偿协议；证人幺某某、程某乙等人的证言；被害人程某甲的陈述；双辽市价格认证中心鉴定结论书；现场卷宗勘验笔录、照片及公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极赔偿对方的经济损失，故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人李某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条一款（故意毁坏财物罪）、第七十二条、第七十三条缓刑之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年
月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄 妍
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第140号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人张某甲，绰号张三，男，1985年5月28日出生，吉林省长春市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地长春市公安局双阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月11日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人张某甲容留他人吸毒一案，由长春市双阳区人民检察院于2015年6月12日以长双检公诉刑诉（2015）第105号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序并独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院代理检察员司曼出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：1.2015年4月5日21时许，在长春市双阳区平湖街道办事处常家村附近的路边，被告人张某甲和李某某在张某甲的本田CRV车内吸食了毒品。之后，张某甲开车载乘李某某、沈某某行至长春市双阳区亚泰水泥厂附近的道上，在张某甲的车内，三人吸食了毒品；
2.2015年4月10日13时许，被告人张某甲开车载乘管延争、刘士有、朱明刚（以上两人未到案）行至长春市双阳区一心制药厂附近，以上四人在张某甲车内吸食毒品。
案发后，被告人张某甲被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲容留多人在其车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。张某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚�依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年7月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾云光
二〇一五年六月十八日
书 记 员 全音美
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字777-780号
原告黄健明，男，汉族，1969年11月26日出生。
委托代理人侯伟达，广东闻天律师事务所律师。
被告李光明，男，汉族，1967年8月10日出生。
被告罗万芬，女，汉族，1971年11月23日出生。
上述原告黄健明诉被告李光明、罗万芬民间借贷纠纷四案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯伟达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称，777案中，被告李光明于2011年11月22日向原告借款20万元。778案中，被告李光明于2012年2月28日向原告借款6万元。779案中，被告李光明于2012年3月1日向原告借款5万元。780案中，被告李光明于2012年3月10日向原告借款8万元。被告李光明在收到款项后分别向原告出具了借条。以上四笔借款，原告多次向被告李光明催还，被告李光明均以多种借口拒绝偿还。被告李光明和被告罗万芬是夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、被告李光明偿还原告借款777案20万元；778案6万元；779案5万元；780案8万元；2、被告罗万芬对以上四案承担连带偿还责任；3、两被告共同承担案件的诉讼费用。
两被告未出庭答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，两被告于2001年4月24日结婚，于2012年9月12日离婚。
本院认为，被告李光明向原告借款，经催告后未归还，应承担逾期还款违约责任。原告要求被告归还借款，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。两被告为夫妻关系，涉案四笔借款均发生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告罗万芬应与李光明共同承担还款责任。原告要求被告罗万芬承担连带责任无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光明、罗万芬应于本判决生效之日起十日内归还原告黄健明借款777案20万元；778案6万元；779案5万元；780案8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该四案案件受理费777案4300元、778案1300元、779案1050元、780案1800元，共计8450元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 詹晓凡（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字777-780号
原告黄健明，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人侯伟达，广东闻天律师事务所律师。
被告李光明，住址广东省深圳市福田区。
被告罗万芬，女，汉族。
上述原告黄健明诉被告李光明、罗万芬民间借贷纠纷四案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯伟达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称，777案中，被告李光明于2011年11月22日向原告借款20万元。778案中，被告李光明于2012年2月28日向原告借款6万元。779案中，被告李光明于2012年3月1日向原告借款5万元。780案中，被告李光明于2012年3月10日向原告借款8万元。被告李光明在收到款项后分别向原告出具了借条。以上四笔借款，原告多次向被告李光明催还，被告李光明均以多种借口拒绝偿还。被告李光明和被告罗万芬是夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、被告李光明偿还原告借款777案20万元；778案6万元；779案5万元；780案8万元；2、被告罗万芬对以上四案承担连带偿还责任；3、两被告共同承担案件的诉讼费用。
两被告未出庭答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，两被告于2001年4月24日结婚，于2012年9月12日离婚。
本院认为，被告李光明向原告借款，经催告后未归还，应承担逾期还款违约责任。原告要求被告归还借款，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。两被告为夫妻关系，涉案四笔借款均发生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告罗万芬应与李光明共同承担还款责任。原告要求被告罗万芬承担连带责任无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光明、罗万芬应于本判决生效之日起十日内归还原告黄健明借款777案20万元；778案6万元；779案5万元；780案8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该四案案件受理费777案4300元、778案1300元、779案1050元、780案1800元，共计8450元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 立
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 詹晓凡（代）
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2667号
原告吴春香，女，1947年1月25日出生，汉族，住所地福建省连江县。
委托代理人陈恒峰，福建秉峰律师事务所律师。
被告福州市旭林包装有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人许鸿燕。
被告许鸿燕，女，1969年1月15日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
被告许宝斌，男，1958年8月4日出生，汉族，住所地福建省连江县。
原告吴春香因与被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员官永琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈恒峰及被告许宝斌到庭参加诉讼，被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春香诉称，被告福州市旭林包装有限公司，原名为福州市鸿旭包装有限公司，于2011年8月3日登记变更为现名称，系被告许鸿燕、被告许宝斌共同出资成立的企业。2011年2月13日，被告许鸿燕和被告许宝斌以经营资金困难为由，向原告借款人民币7万元，月息1.5%，并出具了《借据》一份，三被告分别在“借款人”处签字或盖章确认。2012年8月19日，三被告向原告主动还款2万元，余款利息继续支付至2012年12月底。2013年1月起，三被告拒付利息，经原告多次追讨无果。为此，请求法院判令：1、三被告连带偿还原告借款本金人民币50000元及利息（从2013年1月1日起至生效判决确定的还款之日止按月息1.5%计算）；2、三被告共同承担本案诉讼费。
被告许宝斌辩称，对于原告主张的2011年2月13日借款7万元的事实没有异议，此后我方偿还了部分本金与利息。现由于公司经营不善，暂无力偿还，等公司回款后安排本案债务还款。
被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕均未作书面答辩。
原告吴春香向本院提交了如下证明材料：
1、《借据》1份，证明三被告共同向原告借款的事实；
2、《内资企业登记基本情况表》1份，证明被告福州市旭林包装有限公司原名为福州市鸿旭包装有限公司，出资人为被告许鸿燕、被告许宝斌。
被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌未提交证明材料。
因被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为主动放弃质证的权利。经庭审质证，被告许宝斌对原告提交的上述证明材料1、2的真实性均无异议。经审查，本院确认上述证明材料1具有证据的合法性、客观性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经审查，原告提交的上述有效证据及被告许宝斌的陈述能够支持原告诉状所具之事实与理由，本院确认原告诉状所诉属实。
本院认为，被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌共同向原告吴春香借款并出具了签字或盖章确认的《借据》，系各方当事人的真实意思表示，且亦未违反国家有关法律法规的强制性规定，故原被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。三被告尚欠原告借款本金人民币50000元及自2013年1月1日起算的利息，此有《借据》及原告与被告许宝斌的共同确认为据，事实清楚，本院予以确认。由于《借据》未明确约定还款期限，故原告有权随时向三被告主张归还借款。因此，原告要求被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌共同偿还借款本金人民币50000元以及从2013年1月1日起按月利率1.5%的标准计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的借款本金人民币50000元及利息（从2013年1月1日起，按月利率1.5%的标准计付至款项还清之日止）偿还给原告吴春香。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.5元，由被告福州市旭林包装有限公司、被告许鸿燕、被告许宝斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官永琪
二〇一四年十月十四日
书 记 员 林晓莉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1724号
申请人靳保明，男，汉族。
被执行人王子举，男，汉族。
被执行人尹兰芝，女，汉族。
本院在执行申请执行人靳保明申请执行被执行人王子举、尹兰芝民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人王子举、尹兰芝名下财产12万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1724号
申请人靳保明，男，汉族。
被执行人王子举，男，汉族。
被执行人尹兰芝，女，汉族。
本院在执行申请执行人靳保明申请执行被执行人王子举、尹兰芝民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王子举、尹兰芝名下财产12万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1724号
申请人靳保明，男，汉族。
被执行人王子举，男，汉族。
被执行人尹兰芝，女，汉族。
本院在执行申请执行人靳保明申请执行被执行人王子举、尹兰芝民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王子举、尹兰芝名下财产12万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第580-1号
申请执行人余乃森，男，1978年7月28日生，汉族，住连城县，
被执行人傅永坤，男，1976年10月9日生，汉族，住连城县，
连城县人民法院于2015年5月26日作出的（2015）连民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1254号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 周荣辉
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第580-1号
申请执行人余乃森，男，1978年7月28日生，汉族，住连城县。
被执行人傅永坤，男，1976年10月9日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年5月26日作出的（2015）连民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1254号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 周荣辉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第449-2号
原告朱宗华。
被告青岛海岩建筑劳务有限公司，住所地青岛市四方区。
法定代表人吴磊，职务总经理。
本院在审理原告朱宗华与被告青岛海岩建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院作出（2014）李商初字第449号民事裁定书，冻结被告青岛青岛海岩建筑劳务有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告的保全措施，根据有关法律规定，此保全措施应当予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告青岛海岩建筑劳务有限公司的银行存款的冻结。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 王胜元
人民陪审员 曲立忠
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘雅倩
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00068号
曹某某：
你（单位）与李某甲、李某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2011）田民一初字第00916号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月七日
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第206号
原告王某某，女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住址博野县。
被告陈某某，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住址博野县。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费200元人民币，原告王某某自愿负担。
审判员 周文杰
二〇一四年四月二十八日
书记员 孔巍巍
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第206号
原告王某某，女，1981年4月19日出生，汉族，无固定职业。
被告吴某某，男，约39岁，汉族，个体户。
本院在审理原告王某某诉被告吴某某抚养权纠纷一案中，因原告王某某未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 金梦
二〇一四年五月二十日
书记员 刘丽
江西省吉安市青原区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）赣0803执328号
申请执行人朱为强，男。
被执行人方小国，男。
本院在执行申请执行人朱为强与被执行人方小国民间借贷纠纷一案中，因申请人朱为强撤回其与方小国借款合同纠纷一案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0803执328号申请人朱为强对被执行人方小国民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳勇
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 左宁安
二〇一七年九月二日
书 记 员 麻洁光
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第2331号
原告童福珍与被告陈江武、郑美姿民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第00902号判决书已发生法律效力。申请执行人童福珍于2014年12月03日向本院申请执行，要求被执行人陈江武、郑美姿支付执行款200000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第2331号案终结执行。申请执行人童福珍今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 杨锦华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 叶建莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3172号
原告：陈某，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被告：长岭县阳光驾校。
负责人：李某某，校长。
本院在审理原告陈某诉被告长岭县阳光驾校教育培训合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 闫喜宝
二〇一五年十月八日
书记员 刘自然
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第202号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人许某某，女，1968年9月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年6月3日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年9月12日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）725号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月28日12时20分许，被害人林某在福州市仓山区上三路学生街城市广场中国工商银行阳光支行柜员机办完业务后忘记取出银行卡，在其后办理业务的被告人许某某发现柜员机操作界面停留在取款操作界面，遂趁无人注意，分三次共取走被害人林某银行卡中现金8000元。2013年6月3日11时许，仓前派出所民警电话通知被告人许某某到派出所后将其抓获。后被告人许某某通知其哥哥帮其退出8000元，民警在被告人许某某的暂住处福州市仓山区上三路BP加油站后活动房查获银行卡（已归还给被害人林某）。当日，公安机关将被告人许某某的退赃款8000发还给被害人林某，同时被害人林某出具谅解书，对被告人许某某的行为予以谅解。
在本案审理过程中，被告人许某某向本院缴交罚金20000元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，搜查笔录，扣押、发还物品清单，牡丹灵通卡照片，牡丹灵通卡帐户历史明细清单，谅解书，侦破经过，现场平面图，视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗犯罪，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后能如实供述其罪行，积极退赔被害人的经济损失和缴纳罚金，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 施孔娇
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈兰岚