福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初582号
原告：黄建成，男，1957年6月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：陈艺城，男，1974年7月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告黄建成与被告陈艺城民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄建成的委托代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告陈艺城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建成向本院提出诉讼请求判令：1.被告陈艺城偿还借款20000元及利息，利息按月利率2%自2013年10月5日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日计20000元；2.被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：被告陈艺城因缺欠资金，于2013年7月5日向原告借款30000元，被告陈艺城写下借条签名后由原告收执，借条约定于当年10月5日前还款，双方约定月息按2.5%计算；期限届满后，被告仅支付至2013年10月4日的利息及本金10000元；后经原告多次催讨，被告仍未偿还；经安溪县诉前人民调解委员会主持调解，被告同意于2017年8月30日前偿还人民币13000元，于2017年9月30日前偿还人民币13000元，但期限届满后被告分文未付。为此，提出如上诉讼请求。
陈艺城未作答辩也未向本院提交证据。
黄建成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.黄建成身份证复印件1张，证明原告的身份；
2.陈艺城身份证复印件1张，证明被告的身份；
3.《借条》复印件1张，证明被告欠款的事实；
4.《民事裁定书》、《人民调解协议书》各1份，证明原告向被告主张还款的事实。
本院认为，因陈艺城无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，黄建成提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月5日，陈艺城向黄建成借款30000元，约定利息按2.5%计算、预计在2013年10月5日前归还等等，并由陈艺城作为借款人、陈艺明作为担保人共同出具一份《借条》给原告收执。期限届满后，被告陈艺城仅于2015年4月27日偿还原告本金10000元及利息，其余款项未还。2017年7月18日，原告诉至本院，要求陈艺城、陈艺明偿还尚欠借款，同年7月19日，经安溪县诉前人民调解委员会组织调解，原告与陈艺城达成协议：一、陈艺城、陈艺明偿还黄建成借款本金20000元【（已扣除）陈艺城、陈艺明于2015年4月27日偿还黄建成10000元】、利息6000元，合计26000元。具体还款日期为2017年8月30日前偿还13000元，于2017年9月30日前偿还13000元；二、如果陈艺城、陈艺明未按本协议履行，黄建成保留诉讼权利，并按月利率2%计息等等。2017年7月19日该调解委员会就上述内容出具（2017）安人调字第7-5号《人民调解协议书》，黄建成、陈艺城在协议书上签名，没有陈艺明签名。2017年7月19日，黄建成以“自行和解”为由申请撤诉；同日，本院作出（2017）闽0524民初3574号《民事裁定书》，裁定：准许黄建成撤诉。后因陈艺城未履行上述协议，致原告于2018年1月15日再次诉至本院，提出如上诉讼请求。审理中，原告自愿放弃要求陈艺明承担担保责任的权利。
本院认为，黄建成与陈艺城设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。陈艺城经黄建成催讨未能偿还该借款，后又未自动履行《人民调解协议书》，系属违约行为，也有违诚信原则，应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因原、被告双方已在《人民调解协议》中确认“被告已于2015年4月27日偿还本金10000元”，故应认定被告已于2015年4月27日偿还此前应支付的利息及10000元本金。据此，被告尚欠原告借款数额为本金20000元，以及自2015年4月28日起至还清借款之日止、按照月利率2%计算的利息。原告主张被告仅偿还至2013年10月4日止的利息，与《人民调解协议书》载明的事实以及有关法律规定不一致，本院不予采纳。黄建成诉讼请求合法有据的部分，本院依法予以支持。陈艺城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、陈艺城应于本判决生效之日起10日内偿还黄建成借款20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月28日起计至还清借款之日止）；
二、驳回黄建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈艺城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈义都
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 林祥生
二〇一八年四月二十日
书 记 员 林志群
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。