山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初170号
原告大同乐成商业有限公司，住所地大同市矿区新五区博贸小区新时代网络批发城二层。
委托代理人刘某某，男，汉族，系大同乐成商业有限公司员工。居住地大同市左云县云新镇。
被告翟某某，男，汉族，居住地大同市城区。
被告司某某，男，汉族，居住地大同市魏都新城。
被告殷某某，男，汉族，居住地大同市南郊区马军营乡。
被告冯某，男，汉族，居住地大同市南郊区新旺乡。
被告戚某某，男，汉族，居住地大同市南郊区马军营乡。
被告张某，男，汉族，居住地大同市城区蓝天嘉园。
被告魏某某，男，汉族，居住地大同市东风里。
被告白某某，男，汉族，居住地大同市拥军路新和锦城。
被告刘某，男，汉族，居住地大同市汽贸小区。
被告李某某，男，汉族，居住地大同市南郊区马军营乡。
被告赵某某，男，汉族，居住地山西省灵丘县。
被告谷某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市官屯堡乡。
被告翟某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告武某，男，汉族，居住地山西省广灵县梁庄乡。
被告赵某某，男，汉族，居住地河北省张家口市阳原县。
被告殷某某，男，汉族，居住地山西省繁峙县横涧乡。
被告刘某某，男，汉族，居住地大同市城区周家店。
被告任某某，男，汉族，居住地山西省阳高县马家皂乡。
被告刘某，男，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告薛某某，男，汉族，居住地山西省阳高县马家皂乡。
被告刘某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告刘某某，男，汉族，居住地河南省长垣县樊相镇。
被告高某，男，汉族，居住地河南省滑县焦虎乡。
被告樊某某，男，汉族，居住地河南省滑县。
被告樊某某，男，汉族，居住地河南省滑县牛屯镇。
被告范某某，男，汉族，居住地河南省长垣县樊相镇。
被告苏某某，男，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市。
被告樊某某，男，汉族，居住地河南省滑县牛屯镇。
被告樊某某，男，汉族，居住地河南省滑县。
被告范某某，男，汉族，居住地河南省长垣县樊相镇。
被告司某某，男，汉族，居住地河南省长垣县樊相镇。
被告魏某，男，汉族，居住地河南省滑县瓦岗寨乡。
被告贺某某，男，汉族，居住地河南省长垣县常村镇。
被告白某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市。
被告彭某某，男，汉族，居住地山西省浑源县。
被告郝某某，男，汉族，居住地大同市南郊区平旺乡。
被告王某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市。
被告郭某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市官屯堡乡。
被告丰某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市黑土台镇。
被告马某某，男，汉族，居住地内蒙古丰镇市。
被告翟某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告苑某，男，汉族，居住地河南省滑县牛屯镇。
被告苑某，男，汉族，居住地河南省滑县。
被告王某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告刘某某，男，汉族，居住地河南省长垣县常村镇。
被告王某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告于某某，男，汉族，居住地河南省长垣县樊相镇。
被告朱某某，男，汉族，居住地河南省长垣县。
被告贺某某，男，汉族，居住地河南省长垣县常村镇。
被告吴某。
以上五十名原告的委托代理人翟某某，男，汉族，居住地大同市城区。
以上五十名原告的委托代理人武震，男，山西隆音律师事务所律师。
原告大同乐成商业有限公司诉被告翟某某、司某某等五十人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大同乐成商业有限公司的其委托代理人刘某某，被告翟某某、司某某等五十人的委托代理人翟某某、武震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大同乐成商业有限公司诉称，2014年10月18日，原告大同乐成商业有限公司与大同市南郊区新时代网络批发商城签订了一份《合伙协议书》，约定合伙开办、经营乐成超市，其中第八条第（二）项约定大同市南郊区新时代网络批发商城负责超市卖场的装修工作。2014年11月8日原告与大同市南郊区新时代网络批发商城又就该合伙事项签订《补充协议》，《补充协议》更加明确由大同市南郊区新时代网络批发商城负责合伙开办、经营超市的装修工作，随后大同市南郊区新时代网络批发商城雇佣被告入场进行装修工作。原告与被告不存在劳动关系，大同市南郊区新时代网络批发商城与被告存在劳动关系，应当由新时代网络批发商城向被告支付劳动报酬。被告应当向新时代网络批发商城追索劳动报酬。大同市南郊区劳动争议仲裁委员会于2015年12月22日作出的南劳仲裁字（2015）第100号裁决书仲裁裁决程序违反，认定事实有误，原告不服该裁决，故要求判令原、被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告工资666403.2元。
庭审中，原告方提供了以下证据：
1、大同市南郊区劳动仲裁委员会2015年12月23日作出的南劳仲裁字（2015）第100号裁决书及送达证各一份，用以证明原告不服裁决，并在法定期限内向本院提起诉讼的事实；
2、《合伙协议书》及《补充协议》各一份，证明我公司和大同市南郊区网络批发城签订的合同协议书，用以证明大同市南郊区新时代网络批发商城负责合伙开办、经营超市的装修工作，随后大同市南郊区新时代网络批发商城雇佣被告入场进行装修。原告大同乐成商业有限公司和被告等人不存在劳动关系的事实。
被告翟某某等五十人辩称，原告大同乐成商业有限公司诉称雇佣被告的主体不是原告，而是大同市南郊区新时代网络批发商城，缺乏事实依据。大同市南郊区劳动仲裁委员会的裁决正确，合法，应当维持。原告应当支付被告的劳动报酬666403.2元。
庭审中，被告方当庭提供了一份人工费报价单，用以证明被告方给乐城超市从事室内装修的工程预算量。
经审理查明，2014年10月18日和2014年11月8日，原告大同乐成商业有限公司与大同市南郊区新时代网络批发商城签订了一份《合伙协议书》和一份《补充协议》，约定合伙开办、经营乐成超市，其中第八条第（二）项约定大同市南郊区新时代网络批发商城负责超市卖场的装修工作。2015年10月13日，大同市南郊区劳动争议仲裁委员会大同市南郊区劳动争议仲裁委员会受理了被告翟某某等五十人要求原告大同乐成商业有限公司支付工资666403.2元的仲裁申请，并于2015年12月22日作出的南劳仲裁字（2015）第100号裁决书，裁决原告大同乐成商业有限公司支付被告翟某某等五十人工资666403.2元。原告不服该裁决，并在法定期限内向本院提起了诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的大同市南郊区劳动仲裁委员会2015年12月23日作出的南劳仲裁字（2015）第100号裁决书及送达证各一份，证明原告不服裁决，并在法定期限内向本院提起诉讼的事实；
2、原告提供的与大同市南郊区新时代网络批发商城签订了一份《合伙协议书》和一份《补充协议》，以证明双方约定合伙开办、经营乐成超市，其中由大同市南郊区新时代网络批发商城负责超市卖场的装修工作的事实；
3、原、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
关于被告方在大同市南郊区劳动仲裁委员会提供的工资表和当庭提供的人工费报价单均系被告方单方面制作的列表，无原告方签名或盖章予以确认的行为，不能证明被告方与原告存在劳动关系的事实。故以上证据，本院不予采纳。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案被告翟某某等人，未能提供有效证据，证明其与原告大同乐成商业有限公司之间存在劳动关系的事实，且本案不属于劳动争议案件。故原告要求判令原、被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告工资666403.2元的其诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告大同乐成商业有限公司与被告翟某某等五十人之间不存在劳动关系；
二、原告大同乐成商业有限公司不支付被告翟某某等五十人工资666403.2元。
案件受理费10元，由被告翟某某等人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院年递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑久红
人民陪审员 于海花
人民陪审员 翟晓霞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 乔锦川