河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3275号
原告：陈文兴，男，生于1966年6月19日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。
被告：张国强，男，生于1968年7月19日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所实习律师。
被告：刘常山，男，生于1971年4月14日，汉族，住河南省中牟县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，组织机构代码33722364-8。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽宾，男，生于1984年3月4日，汉族，系该公司员工，住河南省中牟县。
原告陈文兴与被告张国强、刘常山、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文兴及其委托诉讼代理人曹克忠、李超，被告张国强及其委托诉讼代理人杨翰峥、葛秀娟，被告保险公司的委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼，被告刘常山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔�原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失、施救费、评估费共计401856.94元。事实和理由：2016年3月25日18时0分许，被告张国强未取得机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿人文路由北向南行驶至中牟县人文路与永盛路交叉口左转弯时，与相对方向原告陈文兴驾驶的豫Ａ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告陈文兴受伤。事故发生后，被告张国强弃车逃逸。被告张国强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险。此事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字【2016】第00110号道路交通事故认定书认定被告张国强负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，仅医疗费就花去了三十一万多元。在�告住院期间，被告刘常山支付了140000元医疗费、4000元生活费，其他损失被告拒绝赔偿，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告张国强辩称：发生事故属实，被告张国强针对原告诉请中合法合理部分的损失，在扣除交强险赔偿限额后，愿意尽最大努力赔偿；被告张国强已先行向原告垫付医疗费144000元。
被告保险公司辩称：被告张国强驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，对原告诉请的损失原告应提交相应证据，不合理部分的诉讼请求依法驳回；由于本案被告张国强是无证驾驶，被告保险公司不同意赔偿，但是若依法判令被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，被告保险公司在赔偿范围内依法保留向被告张国强、刘常山追偿的权利；由于被告张国强是无证驾驶，根据交强险条例相关规定造成的财产损失，被告保险公司在交强险限额内不承担赔�责任；根据相关规定，对于因本事故产生的案件受理费、鉴定费和其他间接费用，不属于被告保险公司的赔偿范围。
被告刘常山未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的中牟县人民医院郑州院前急救病历、住院收费票据各1张及门诊收费票据2张，能够与其他有效证据相互印证，本院予以采信。对原告提供的证据河南省人民医院诊断证明、出院证、病历各1份（2016年3月26日-2016年6月17日），诊断证明（2016年4月10日）1份、住院费票据1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据河南省人民医院劳司复印部出具的发票6张，原告未提供充分证据证明复印费是原告此次交通事故受伤所必须支付的费用，本院不予采信。对原告提供的证据河南省人民医院手外科暨创伤显微外科分别于2016年6月17日、2017年1月6日出具的证明2份，其中2016年6月17日出具的1份关于原告住院期间有陪护二人的证明，无其他有效证据予以印证，且与郑州严实法医临床司法鉴定所关于原告护理人数为一人的鉴定意见相矛盾，本院不予采信；河南省人民医院手外科暨创伤显微外科于2017年1月6日出具的1份关于原告住院期间有陪护一人的证明，与郑州严实法医临床司法鉴定所关于原告护理人数为1人的鉴定意见相一致，本院予以采信。对原告提供的证据中牟县刘集镇人民政府及中牟县刘集镇朱塘池村民委员会共同出具的证明1份、朱塘池村第十二组龙成渠附属物款发放表复印件1份，原告没有提供其他证据相互印证，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不�够与有效证据相印证的部分，本院不予采信；对原告提供的证据中牟县刘集镇朱塘池村委会出具的证明1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据施救费发票1张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据出租车发票28张，无其他有效证据予以印证，不能证明系原告就医治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为800元。对原告提供的证据张会学身份证复印件及署名为张会学的书面证言各1份，朱予农身份证复印件及署名为朱予农的书面证言各1份，证人梅某的出庭证人证言、证人陈某的出庭证人证言，原告未提供其他有效证据予以印证，不具有原告所主张的证明效力，本院不予采信。
经审理查明：2016年3月25日18时00分许，被告张国强未取得机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿人文路由北向南行驶至中牟县人文路与永盛路交叉口左转弯时，与相对方向原告陈文兴驾驶豫Ａ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告陈文兴受伤，事故发生后被告张国强弃车逃逸。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00110号道路交通事故认定书，认定被告张国强负此事故的全部责任，原告陈文兴无事故责任。原告陈文兴受伤后，于2016年3月25日在中牟县人民医院住院治疗，支付住院医疗费3025.84元；于2016年3月26日在河南省人民医院住院治疗83天，支付住院医疗费313808.21元；于2016年12月25日在河南省人民医院住院治疗12天，支付住院医疗费17233.60元；原告先后在中牟县人民医院、郑州仁济创伤显微外科医院（普通合伙）、郑州市第二人民医院、郑州市中心医院、河南省人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费共计4991.1元。事故发生后，中牟县公安局事故中队委托中牟县牟发价格事务有限公司对原告驾驶的事故车辆豫Ａ×××××号普通二轮摩托车的车辆损失进行评估，该公司于2016年9月2日出具牟发价[2016]第902号道路交通事故车损评估鉴定结论书，评估结论为：材料费合计1040元，维修费合计200元，材料修理费合计1240元。原告为此次车辆损失评估支付评估费100元。事故发生后，原告支付车辆施救费50元，被告张国强已先行垫付原告费用144000元。后原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告张国强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人及实际所有人系被告刘常山，被告张国强借用该车期间发生交通事故，被告张国强与�告刘常山系亲戚关系。该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内。
再查明：原告陈文兴之父陈廷祥生于1933年11月18日，汉族，住河南省××集镇××号，公民身份号码，于原告陈文兴定残之日年满83周岁；原告陈文兴之母樊爱云生于1932年12月24日，汉族，住河南省××集镇××号，公民身份号码，于原告陈文兴定残之日年满83周岁。原告陈文兴之父陈廷祥与原告陈文兴之母樊爱云共育有子女5人。
本案审理过程中，经原告陈文兴申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告陈文兴的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2016年12月12日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈文兴，目前左足外足弓结构完全破坏，构成九（IX）级伤残，其余�位损伤情况不构成伤残；2、陈文兴骨折愈合后，需行内固定物取出治疗；3、陈文兴护理期限为三个月，护理人数为一人。该所关于原告陈文兴后续治疗费的评估意见为：被鉴定人陈文兴先后行左锁骨、内踝、跖骨切开复位内固定术+左足扩创术+VSD安装术、左足、小腿扩创术+右股前游离皮瓣修复术+取皮植皮术、左足第5跖骨内固定取出术，待骨折完全愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计为12000元（一万二千元）左右。原告为此支付鉴定费1900元。但原告在郑州严实法医临床司法鉴定所于2016年12月12日出具上述司法鉴定意见书之后，于2016年12月25日在河南省人民医院住院治疗12天，支付住院医疗费17233.60元，原告在此次住院期间，于2017年12月27日在全麻下行“左锁骨、左踝部骨折内固定取出术+皮瓣修整+左第4趾畸形矫正术”，实际发生的后�治疗费与上述鉴定意见中的后续治疗费评估意见不一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张国强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告陈文兴驾驶的豫Ａ×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏�原告陈文兴受伤，事故发生后被告张国强弃车逃逸。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告张国强负此事故的全部责任，原告陈文兴无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告张国强作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故全部责任，原告要求被告张国强对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张国强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告刘常山作为豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人及实际所有人，被告刘常山与被告张国强又系亲戚关系，被告刘常山知道�者应当知道被告张国强无有效机动车驾驶证，仍将豫Ａ×××××号小型轿车借给被告张国强驾驶发生本次交通事故，其对该次交通事故的发生存在过错，故原告要求被告刘常山对其在本次事故中造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称由于被告张国强是无证驾驶，造成的财产损失，被告保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任，符合法律规定，对被告保险公司的该抗辩理由，本院予以采纳。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费339058.75元、住院伙食补助费2850元[原告主张实际住院95天（83天+12天）×30元/天）]、营养费1900元[原告主张实际住院95天（83天+12天）×20元/天）]、护理费7933.67元[按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工�为30482元/年÷365天×95天（83天+12天）×1人]、误工费14226.90元[按照河南省2015年度农、林、牧、渔业行业职工平均工资为28849元/年÷365天×180天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告误工期限为180天）]、残疾赔偿金43412元（按照2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×残疾赔偿指数20%）、被扶养人生活费3154.8元[被扶养人陈廷祥生活费1577.4元（按照2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年×扶养年限5年×伤残系数20%÷被扶养人陈廷祥扶养义务人5人）+被扶养人樊爱云生活费1577.4元（按照2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年×被扶养人樊爱云扶养年限5年×伤残系数20%÷扶养义务人5人），该费用计入残疾赔偿金]、精神损害抚慰金10000元（本院根�侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为10000元）、交通费800元、鉴定费1900元、车辆损失1240元、评估费100元、施救费50元，以上共计426626.12元。上述原告的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计79527.37元；原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费共计337098.75元，因被告张国强在该事故中负全部责任，被告刘常山对该交通事故的发生存在过错，结合本案案情，被告张国强承担原告上述下余损失的90%，被告刘常山承担原告上述下余损失的10%为宜，即被告张国强承担303388.88元（337098.75元×90%），被告刘常山承担33709.87元（337098.75元×10%），鉴于事故发生后被告张国强已先行垫付原告费用144000元，与被告张国强应当赔偿原告的损失303388.88元相折抵后，下余159388.88元（303388.88元-144000元）由被告张国强赔偿给原告。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈文兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计人民币八万九千五百二十七元三角七分；
二、被告张国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费共计人民币一十五万九千三百八十八元八角八分；
三、被告刘�山于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费共计人民币三万三千七百零九元八角七分；
四、驳回原告陈文兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7328元，由被告张国强负担4985元，被告刘常山负担554元，由原告陈文兴负担1789元；保全费2020元，由被告张国强负担1818元，被告刘常山负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭�交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 刘松喜
二〇一七年五月十日
书 记 员 李思蕾