济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2969号
原告济南重工股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人王伯芝，董事长。
委托代理人杨明胜，男，1962年5月18日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。
委托代理人张元新，男，1972年3月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住该单位宿舍（特别授权代理）。
被告山东天迈管业有限公司，住所地济南市。
法定代表人阴法军，董事长。
被告阴法军，男，1965年1月29日出生，汉族，山东天迈管业有限公司法定代表人，住济南市。
原告济南重工股份有限公司与被告山东天迈管业有限公司、阴法军、张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，原告济南重工股份有限公司申请撤回对被告张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员李裕辉独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告济南重工股份有限公司的委托代理人杨明胜、张元新到庭参加诉讼，被告山东天迈管业有限公司、阴法军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南重工股份有限公司诉称，2013年9月22日，原告济南重工股份有限公司与被告山东天迈管业有限公司因为企业经营融资的需要，签订贷款对等互保协议，互保的最高限额为3000万元。2014年12月份，被告山东天迈管业有限公司自平安银行贷款1000万元，依据互保协议，原告济南重工股份有限公司对该笔贷款提供担保。为督促被告山东天迈管业有限公司及时履行还款义务，经与被告协商，被告阴法军与案外人张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司自愿为被告山东天迈管业有限公司1000万元贷款向原告济南重工股份有限公司提供反担保。被告山东天迈管业有限公司取得平安银行1000万元贷款后，自2015年3月开始不能如期还款，平安银行根据担保合同约定，要求原告济南重工股份有限公司履行担保义务。为避免损失扩大，自2015年3月开始，原告济南重工股份有限公司替被告山东天迈管业有限公司偿还13个月贷款利息，共计899149.97元，并于2016年3月21日，替被告山东天迈管业有限公司将1000万元贷款本金全部清偿完毕。按照原告济南重工股份有限公司与被告阴法军及案外人张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司签订的最高额反担保合同第七条约定，被告山东天迈管业有限公司、阴法军还应按照0.05%/日向原告济南重工股份有限公司支付违约金暂计15万元。被告山东天迈管业有限公司应当按照互保协议及担保合同的约定及时偿还上述款项，但其以种种理由推脱，为此诉至法院，请求判令：1、被告山东天迈管业有限公司偿还原告济南重工股份有限公司代为偿还的平安银行贷款1000万元；2、被告山东天迈管业有限公司偿还原告济南重工股份有限公司代为偿还的银行贷款利息899149.97元；3、被告山东天迈管业有限公司支付原告济南重工股份有限公司违约金15万元（暂计至2016年4月底）；4、被告山东天迈管业有限公司按照同期银行贷款利率向原告济南重工股份有限公司支付贷款利息。
被告山东天迈管业有限公司（缺席）未答辩。
被告阴法军（缺席）未答辩。
经审理本院认定，为满足企业日常经营流动资金需要，2013年9月22日，原告济南重工股份有限公司与被告山东天迈管业有限公司签订贷款对等互保合作协议，约定协议任何一方在向银行或其他金融机构正常借贷时，由对方提供信用担保或反担保授信。双方各自承担借款责任，因借款违约行为引起的一切损失，由借款方承担；若给担保或反担保方造成经济损失，应由借款方给予等额经济补偿。互保最高限额为人民币3000万元，双方在此金额内为对方提供贷款担保。互保范围包括但不限于上述借款的本金、利息、违约金及债权人实现债权的相关费用。2014年12月12日，原告济南重工股份有限公司与被告山东天迈管业有限公司、阴法军及案外人张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司签订最高额反担保合同，约定由上述被告及案外人为被告山东天迈管业有限公司自平安银行济南分行处的贷款担保人原告济南重工股份有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证。担保范围包括贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用等。违约责任为被告山东天迈管业有限公司、阴法军及案外人张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司自原告济南重工股份有限公司与银行履行的保证合同保证责任十日内，未向原告济南重工股份有限公司支付代偿款项的，视为违约，自前述十日届满之日起被告山东天迈管业有限公司、阴法军及案外人张惠霞、王秀芳、黄山天迈管业有限公司、西安鸿谷管业有限公司应当按原告济南重工股份有限公司代偿总额日0.05%计算，向原告济南重工股份有限公司支付违约金。2014年12月30日，被告山东天迈管业有限公司与平安银行股份有限公司济南分行签订贷款合同，约定被告山东天迈管业有限公司向平安银行股份有限公司济南分行贷款1000万元，用于购买高密度聚乙烯，贷款期限为1年，实际起止日期以借款借据为准。同日，原告济南重工股份有限公司与平安银行济南分行签订保证担保合同，约定原告济南重工股份有限公司为被告山东天迈管业有限公司在平安银行济南分行处的贷款1000万元提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后二年。平安银行济南分行向被告山东天迈管业有限公司发放上述贷款后，被告山东天迈管业有限公司未按合同约定及时足额向平安银行济南分行偿还贷款本息，原告济南重工股份有限公司按照担保合同的约定向平安银行济南分行承担保证责任。2015年3月31日，原告济南重工股份有限公司向平安银行济南分行偿还借款利息65485.77元；同年4月21日偿还借款利息72333.33元；同年5月20日偿还借款利息7万元；同年6月23日偿还借款利息76999.99元，同日退还利息4666.66元；同年7月20日偿还借款利息63437.5元；同年8月21日偿还借款利息62645.83元；同年9月21日偿还借款利息62645.83元；同年10月21日偿还利息60625元；同年11月23日偿还借款利息62645.83元；同年12月21日偿还借款利息60625元；2016年1月20日偿还借款利息78077.18元；同年2月22日偿还借款利息87358.83元，同年3月21日偿还借款利息76269.88元；同年3月31日偿还借款本息10027254.02元，同日退还借款利息3000元。上述共计偿还借款本息10918737.33元，原告济南重工股份有限公司要求追偿借款本息10899149.97元。二被告在原告济南重工股份有限公司承担上述保证责任后，未向原告济南重工股份有限公司偿还代偿款项，原告济南重工股份有限公司索要未果引起诉讼。
上述事实，有原告提供的互保协议、贷款合同、保证担保合同、最高额反担保合同、付款凭证及其当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或是承担责任的行为。本案中，原告济南重工股份有限公司作为被告山东天迈管业有限公司在平安银行济南分行的贷款担保人，在被告山东天迈管业有限公司未按约定向贷款人清偿贷款本息时，原告济南重工股份有限公司代为清偿贷款本息，其承担保证责任后，有权向被告山东天迈管业有限公司追偿。故对原告济南重工股份有限公司要求被告山东天迈管业有限公司返还代偿本息10899149.97元的诉讼请求，本院予以支持。依据《反担保合同》，被告阴法军对代偿款项承担连带保证责任。原告济南重工股份有限公司要求二被告支付计算至2016年4月30日前的违约金及代偿款项利息，符合法律及担保合同的约定，计算标准及金额在低于中国人民银行同期贷款利率四倍、总额15万元之内的部分，本院予以支持。代偿本金1000万元的利息，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月1日起另行计算。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东天迈管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南重工股份有限公司代偿的借款本息10899149.97元。
二、限被告山东天迈管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南重工股份有限公司利息损失及违约金，（以阶段代偿本息为基数，按日0.05%计算，自代偿之日后十日届满之次日起计算至2016年4月30日，总额不高于15万元）。
三、限被告山东天迈管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南重工股份有限公司代偿借款利息（以1000万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月1日计算至本判决确定的履行期限届满或被告山东天迈管业有限公司自动履行付款义务之日止）。
四、被告阴法军对上述一至三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告济南重工股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费48097元，由被告山东天迈管业有限公司、阴法军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 娄焕霞