镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初2930号原告：陈玉春，女，1972年2月22日生，，汉族，初中文化，户籍地址地安徽省宿州市砀山县，住镇江。委托代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被告：谢福绿，男，1979年10月3日生，，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。原告陈玉春与被告谢福绿、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由代理审判员适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院转为普通程序，由代理审判员唐勇刚任审判长，与人民陪审员陈兰、马泽华组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈福海、被告谢福绿、人民保险公司的委托代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告医疗费42392.8元、住院伙食补助费480元（30元/天*16天）、营养费1800元（30元/天*60天）、误工费12000元（3000元/月*120天4个月）、护理费15000元（5000元/月*3个月）、交通费800元、鉴定费2360元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费12483元（24966元/年（江苏省2015城镇居民人均消费支出）*10年*10%/2）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1250元，共计157911.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日7时许，谢福绿驾驶苏Ｌ×××××轿车于本市海德公园内逆向进入转盘时，与原告驾驶的电动自行车（车上搭载：武国璇）相撞，致车辆损坏，原告、武国璇受伤。交警部门认定被告谢福绿负全部责任，原告、武国璇无责。苏Ｌ×××××轿车系被告谢福绿所有，并在人民保险公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故提出上述诉讼请求。被告谢福绿辩称：对事故事实、责任认定及保险关系没有异议。其垫付原告的医疗费5600元要求一并处理，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称：对事故事实、责任认定及保险关系没有异议，其垫付原告住院期间的医疗费10000元要求一并处理。原告主张的各项损失偏高，医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可288元（18元/天*16天），营养费认可900元（15元/天*60天），误工费认可11200元（2800元/月*4个月），护理费认可3600元（60元/天*60天），交通费认可300元，残疾赔偿金74346元无异议，对被抚养人生活费12483元（24966元/年（江苏省2015城镇居民人均消费支出）*10年*10%/2）不予认可，精神损害抚慰金认可4000元，电动车修理费1250元予以认可，鉴定费不应由保险公司承担，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。对原告提交的事故认定书复印件、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋所有权证复印件、出生医学证明复印件、交通费票据及电动车修理费票据等证据材料，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的个体工商户营业执照复印件、收入证明及误工证明，拟证明原告在镇江新区大港九九土石方工程处从事后勤工作，工资3000元/月及原告按3000元/月主张误工费，该证据材料，本院将结合相关案情进行认定。2、原告提交的建设机械作业施工操作证复印件及误工证明，拟证明事故发生后，原告的丈夫武德超请假照顾原告及原告按武德超的工资标准5000元/月主张护理费的事实。两被告对该证据材料真实性及证明目的均不予认可，本院将综合认证。经审理查明：机动车牌号为苏Ｌ×××××轿车登记在被告谢福绿名下，并在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年10月13日7时许，谢福绿驾驶苏Ｌ×××××轿车于本市海德公园内逆向进入转盘时，与原告驾驶的电动自行车（车上搭载：武国璇）相撞，致车辆损坏，原告、武国璇受伤。公安部门认定，被告谢福绿负全部责任，原告、武国璇无责。2015年10月13日至20日，原告入镇江市第一人民医院新区分院住院治疗。10月20日至29日，原告入镇江市第一人民医院住院治疗。原告的伤情诊断为：右膝前交叉韧带撕裂、右膝内侧半月板后角撕裂，右膝内外侧副韧带损伤和皮肤软组织挫伤。原告因此次事故发生医疗费42392.8元，其中包括被告谢福绿垫付的5600元，被告人民保险公司垫付的10000元。2016年7月13日，江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告因车祸致右膝前交叉韧带撕裂、内侧半月板后角撕裂及内外侧副韧带损伤导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明，原告的经常居住地位于镇江新区海德公园檀香园11栋第3层0203室。事故发生前，原告在镇江新区大港九九土石方工程处从事后勤工作，工资3000元/月。武国璇出生于2007年11月12日，系原告与武德超之子。本院认为：谢福绿驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车（车上搭载：武国璇）相撞，致车辆损坏，原告、武国璇受伤。公安部门认定，被告谢福绿负全部责任，原告、武国璇无责，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民保险公司承保了苏Ｌ×××××轿车的交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），应由人民保险公司在相应保险范围和限额内进行赔偿。超出部分，应由被告谢福绿承担。原告发生的各项费用中，医疗费42392.8元、鉴定费2360元，有病历及相关票据予以证实，本院予以确认。被告人民保险公司未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。结合原告受伤治疗情况、营养期、护理期及相关标准，本院认定住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1380元（23元/天×60天）、护理费4560元（住院120元/天×16天+出院后60元/天×44天）。原告因事故受伤致误工损失，事故发生前原告在镇江新区大港九九土石方工程处从事后勤工作，结合原告受伤治疗情况、误工期限及相关标准，本院认定误工费12000元（3000元/月÷30天*120天）。原告因事故致残，主张的残疾赔偿金74346元，两被告均无异议，本院予以支持。因武国璇系原告的被抚养人，结合原告受伤治疗情况、被抚养人年龄及相关标准，本院认定被抚养人生活费为11234.7元（24966元/年*9年*10%÷2）。原告因事故致残，造成了一定的精神损害，结合本案案情及双方责任，本院认定精神损害赔偿金5000元。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，认定交通费400元。原告主张的电动车修理费1250元，有镇江新区大港晏氏车行出具的修理费票据予以证实，且两被告亦无异议，本院予以支持。上述费用，共计153043.5元，由被告人民保险公司在交强险范围承担医疗限额损失10000元（已给付），伤残限额损失107540.7元，财产限额损失1250元，合计118790.7元。超过交强险范围4425234252.8元，由被告人民保险公司在商业三责险范围内承担。被告谢福绿垫付原告5600元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈玉春143043.5元。二、原告陈玉春于本判决生效后十日内返还被告谢福绿5600元。三、驳回原告陈玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，鉴定费2360元，合计3600元，由原告陈玉春负担100元，被告谢福绿负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  唐勇刚人民陪审员  陈 兰人民陪审员  马泽华二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈 贝附：上诉须知附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。