安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02263号
原告：肖世康，男，2005年3月15日生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：肖立志，农民，系肖世康父亲。
委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：梅要均，男，1969年3月30日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区。
委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。
原告肖世康诉被告梅要均、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财保潍坊市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告肖世康的法定代理人肖立志及其委托代理人王忠梅；被告人寿财保潍坊市中心支公司的委托代理人韩公胜到庭参加诉讼。被告梅要均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告肖世康诉称：2015年1月1日约19时左右，梅要均驾驶一辆皖11／092**号牌车沿101省道自北向南行驶至S101线95km＋800m处时，车上的树木将我挂到受伤。交警部门认定梅要均负事故的全部责任。梅要均驾驶的车辆投有保险。为此请求法院依法判决被告赔偿我医疗费36764.15元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9405元（90天×104.5元／天）、残疾赔偿金21815.2元（9916元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计84414.35元，扣除梅要均已付15000元，要求被告赔偿69414.35元。
被告梅要均未答辩。
被告人寿财保潍坊市中心支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我司仅投保一份交强险；原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药费用；对鉴定意见有异议，要求重新鉴定；对精神损害抚慰金不予认可；交通费过高；鉴定费不认可。
经审理查明：2015年1月1日约19时左右，梅要均驾驶一辆皖11／092**号牌车沿101省道自北向南行驶至S101线95km＋800m处时，车上的树木将行人肖世康挂到受伤。2015年1月23日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：梅要均负此次交通事故的全部责任；肖世康无责任。肖世康受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年1月22日出院（其中在ICU病房入住一天）。出院诊断：重度颅脑损伤、脑挫伤、颅内出血、脑脊液鼻漏、颅内积气、颅骨骨折、面部挫裂伤、胆囊结石。肖世康支付医疗费36764.15元。2015年6月29日，安徽同德司法鉴定所鉴定：（一）伤残等级：1、被鉴定人肖世康因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；2、被鉴定人肖世康因交通事故致脑脊液鼻漏，属十级伤残。（二）护理期及营养期：被鉴定人肖世康的伤后护理期以90日、营养期以60日为宜。肖世康支付鉴定费2000元。本起事故发生后，梅要均支付医疗费15000元。
另查明：肖世康系农业户口。梅要均系皖11／092**号牌车车主，该车在人寿财保潍坊市中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认梅要均对肖世康因本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于梅要均所有的皖11／092**号牌车在人寿财保潍坊市中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，故肖世康的损失由人寿财保潍坊市中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由梅要均赔偿。肖世康主张精神损害抚慰金10000元过高，结合其伤情，本院酌定为9500元；肖世康主张交通费2000元过高，本院酌定为600元。人寿财保潍坊市中心支公司辩称肖世康的医药费中应扣除20%的非医保用药费用，但对此未能提供任何证据证明肖世康抢救或治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药。故人寿财保潍坊市中心支公司应当承担举证不能的法律后果，其关于医药费中应扣除20%的非医保用药费用的主张不能成立，本院不予支持；安徽同德司法鉴定所对肖世康进行伤残和护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对肖世康的伤残等级及营养期、护理期作出的鉴定意见，本院予以采信，人寿财保潍坊市中心支公司对肖世康的伤残和护理期、营养期鉴定的异议不能成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定肖世康的伤残等级、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故人寿财保潍坊市中心支公司辩称不承担鉴定费的理由不足，本院不予支持。据此，本院对肖世康的各项损失依法核算如下：医疗费36764.15元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9405元（90天×104.5元／天）、残疾赔偿金21815.2元（9916元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金9500元、交通费600元；肖世康的上述各项损失，由人寿财保潍坊市中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额医疗费用责任限额内赔偿肖世康医疗费36764.15元、住院伙食补助费600元、营养费1800元，计39164.15元中的10000元（余款29164.15元）；在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿肖世康护理费9405元、残疾赔偿金21815.2元、精神损害抚慰金9500元、交通费600元，计41320.2元；梅要均赔偿肖世康医疗费、住院伙食补助费、营养费余款29164.15元。此外，人寿财保潍坊市中心支公司还应当承担鉴定费1000元，梅要均承担鉴定费1000元。综上，人寿财保潍坊市中心支公司共计应赔偿肖世康各项损失52320.2元（10000元＋41320.2元＋1000元），梅要均赔偿肖世康各项损失30164.15元（29164.15元＋1000元），扣除梅要均已付15000元，梅要均还应赔偿肖世康各项损失15164.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告肖世康各项损失52320.2元，于判决生效后十日内一次性支付；
二、被告梅要均赔偿原告肖世康各项损失15164.15元，于判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回原告肖世康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告肖世康负担30元，被告梅要均负担185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年九月二十八日
书记员 蒋勤芹
附本案适用相关法律规范：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。