wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙民保字第120-1号
原告余杰，男，生于1975年10月3日，汉族，四川省叙永县人。
被告何跃，男，生于1977年8月1日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理原告余杰诉被告何跃民间借贷纠纷一案中，原告余杰于2015年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告何跃位于叙永镇梁家湾的房屋以及经营者为何跃的叙永县奢香公馆民族文化主题餐厅。并已提供了担保。原告余杰自愿以其所有的位于叙永县龙凤镇龙凤社区（后街）的土地作担保。
经审查，原告余杰向本院提出财产保全申请，并已提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封原告余杰所有的位于叙永县龙凤镇龙凤社区（后街）的土地；查封期限一年；前述被查封财产，在查封期间由其所有人管理使用，未经本院许可，任何人不得擅自处置。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛一波
二〇一五年九月二十三日
书记员 曾 珣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初81467号
申请人：河北杭萧钢构有限公司，住所地河北省玉田县北外环669号。
法定代表人：张振勇，董事长。
委托诉讼代理人：张会永，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。
被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威，总经理。
被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安街77号。
负责人：周立新。
申请人河北杭萧钢构有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司河北分公司建设工程纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结二被申请人银行存款28万元或查封、扣押被申请人价值28万元的财产。申请人河北杭萧钢构有限公司已由永诚财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司河北分公司银行存款28万元或查封、扣押其等值财产，期限自年月日至年月日。
案件申请费1920元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司 媛
二〇一七年四月十九日
书记员 李雪莲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初81467号
原告：河北杭萧钢构有限公司，住所地河北省玉田县北外环669号。
法定代表人：张振勇，董事长。
委托诉讼代理人：张会永，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威，总经理。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安街77号。
负责人：周立新。
本院在审理原告河北杭萧钢构有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司、被告中国建筑一局（集团）有限公司河北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告河北杭萧钢构有限公司撤回起诉。
案件费减半收取为2788元，保全费1920元，由原告承担。
审判员 司 媛
二〇一七年五月十日
书记员 李雪莲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4771号
罪犯冯鹏，男，1993年3月2日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一三年八月八日作出（2013）陆少刑初字第37号刑事判决，以被告人冯鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年11月24日起至2016年11月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年8月28日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯冯鹏提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯冯鹏的考核结果，以罪犯冯鹏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯冯鹏，现刑罚执行已达2年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯鹏减去有期徒刑一年。（刑期自2012年11月24日起至2015年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执599号
本院在执行被执行人张雪飞罚金、违法所得执行一案中查明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人张雪飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年六月二十九日
书记员 周 娜
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第419号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年2月14日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月26日被淅川县公安局刑事拘留，2015年8月2日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2015年10月15日由淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。
辩护人刘勇，河南德高律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）360号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2014年11月10日16时25分许，被告人刘某某酒后驾驶豫RJG3**小轿车自淅川县大石桥乡丹江桥头往淅川县滔河乡方向行驶时，被淅川县交警大队执勤民警查获。对刘某某的血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的刘某某血液中检出乙醇成份，其含量为241.33mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、马某某等人的证言，鉴定意见，书证到案经过、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查认为被告人刘某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文祥
二〇一五年十二月一日
书记员 付金玲
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民初字第953号
原告：凃祥茂。
委托代理人：王鹏善、孔文朝，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：温州市龙湾区永正金属切割厂，住所地浙江省温州市龙湾区永昌工业大街。
法定代表人：王璋。
本院审理的原告凃祥茂与被告温州市龙湾区永正金属切割厂工伤保险待遇纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凃祥茂撤回起诉。
本案受理费5元，本院予以免收。
审判员 周小凤
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘乐意
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（20114）邹执字第818号
申请执行人席亮亮
被执行人吕天涛、杨虎
申请执行人席亮亮依据生效的（2014）邹民初字第1028号民事判决书于2014年9月4日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人足额缴纳了执行款项，至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2014）邹民初字第1028号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年十月十五日
书记员 郑洪强
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第736号
申请人：莒县卫生和划生育局。住所地：莒县文心东路**号。
法定代表人：徐雨田，该局局长。
被申请人：严庆翠，女。
申请人莒县卫生和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行严庆翠计划生育行政征收一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人严庆翠于2014年5月7日在莒县人民医院，生育第三胎子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款的规定，对被申请人刘志忠作出了莒计育费征决字（2014）02-056号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对严庆翠违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费108090元（大写：拾万捌仟零玖拾元整）。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人严庆翠未经批准，于2014年5月7日在莒县人民医院生育第三个子女的行为，属违法行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款的规定。申请人县计生局根据上述规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）02-056号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）02-056号社会抚养费征收决定书，已于2015年4月18日送达给被申请人严庆翠，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年9月18日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年10月20日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）02-056号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）02-156号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人严庆翠在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县卫生和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）02-056号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 王亮民
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱秀霞
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延朝民初字第288号
原告：全吉范，男，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
被告：魏亚峰，男，成年人，汉族，地址不详。
原告全吉范诉被告魏亚峰之间出租车经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
全吉范诉称：请求法院依法判令解除原、被告之间签订的出租车经营权，并支付违约金100000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告全吉范未能提供被告魏亚峰的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告全吉范的起诉。
案件受理费2300元，退给原告全吉范。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金日秀
二〇一五年十月二十八日
书记员 楚仙花
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初7410号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨忠勋、钱剑虹，福建泉顺律师事务所律师、实习律师。
被告：郑泽毅，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：邓彬彬，女，1980年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告郑泽毅、邓彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中信银行股份有限公司泉州分行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张 亮
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈江艺
湖北省荆门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂08行终42号
上诉人（原审起诉人）刘玉斌。
上诉人刘玉斌因不服京山县人民法院（2016）鄂0821行初15号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘玉斌上诉称，屈家岭管理区郑斌行政不作为，对26亩国有土地使用权流失农村长期不管，国有土地资源不可流失，应予收回，并履行对其的七年合同承诺。请求责令京山县法院立案受理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十九条的规定，公民向人民法院提起行政诉讼的，应当以作出行政行为的行政机关为被告，且所诉事项属于行政案件的受案范围。本案中，刘玉斌的行政诉讼状内容不规范，经一审法官释明后，仍未补正，不符合起诉条件，一审法院对其起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 玲
审判员 邓中华
审判员 周 沂
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 静
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1590号
原告张敏玲，女，1961年10月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托代理人李文锋，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被告黄宇刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住广西梧州市。
被告莫超光，男，1979年10月13日出生，汉族，住广西苍梧县。
本院在审理原告张敏玲与被告黄宇刚、莫超光民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张敏玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敏玲负担。
审 判 长 黄爱琴
代理审判员 蓝玉凯
人民陪审员 蒙 佳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 易甫珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁�书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1590号
原告王平华。
委托代理人邵泽连，四川竹都律师事务所律师（法律援助）。
被告张泽兵。
原告王平华与被告张泽兵追索劳动报酬一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平华的委托代理人邵泽连到庭参加诉讼，被告张泽兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平华诉称，原告于2013年至2014年1月期间在被告张泽兵承包的长宁县花滩镇丰坪村、开佛镇两合村市政硬化工程（打水泥路）的工地上做车运工，约定工资按200元／天计算。至今被告还欠原告工资25000元，原告多次催收未果，2015年8月28日，被告才与原告结算工程工资，并出具欠条一张，但至今一直未支付尚欠的工资25000元。为此，原告诉讼至法院，请求人民法院判决被告支付原告工资25000元。诉讼费由被告承担。
被告张泽兵未予答辩。
经审理查明，原告王平华于2013年至2014年1月期间在被告张泽兵承包的长宁县花滩镇丰坪村、长宁县开佛镇两合村市政硬化工程（硬化成水泥路）的工地上做工，做工人员由李继民组织。原告王平华在工地上做车运工，约定工资按200元／天计算。工程完工后，被告张泽兵一直未与原告结算工资，2015年8月28日，原告王平华与其他工友在宜宾南岸客运站附近找到被告张泽兵后，被告才与原告结算工程工资，并出具欠条一张，载明：“今欠到王平华人工工资25000元，大写贰万伍仟元整。欠款人：张泽兵，2015年8月28日”。至今被告一直未支付尚欠原告的工资25000元。为此，原告诉讼来院。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.原告、被告的身份信息；
2.欠条；
3．工资结算花名册；
4.庭审笔录。
本院认为，长宁县花滩镇丰坪村、长宁县开佛镇两合村市政硬化工程（硬化成水泥路）的承包人张泽兵不是合法的用工主体。张泽兵承包工程后组织原告等民工施工，是个人行为，原、被告之间劳动关系不成立。但被告张泽兵组织原告等工人对长宁县花滩镇丰坪村、长宁县开佛镇两合村市政硬化工程的施工，实际是被告张泽兵雇用原告，形成了雇用劳务关系。《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条其中规定“因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资的责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，人个承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任。被告张泽兵未出具其挂靠的建筑公司情况，对原告主张的拖欠工资金额25000元，被告张泽兵出具欠条予以认可，本院予以认定。故原告主张的拖欠工资金额25000元，应当由被告张泽兵予以支付。参照《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张泽兵于本判决生效后五日内支付原告王平华工资25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取426元减半收取213元，由被告张泽兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周 亮
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 袁云芸
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1590号
原告王XX，女。
被告王XX，女。
原告王XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，被告丈夫柳XX（已死亡）在原告处借款四笔，2013年1月20日借款10万元，约定月利1.5分，利息给付至2014年1月20日、2014年9月3日、2014年9月24日、2014年11月1日，三次借款15万元，双方约定月利1.5分，未约定还款时间，柳XX出具借据四枚。现因柳XX已死亡，原告向被告索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金25万元及约定利息。
被告王XX辩称，原告说的借款情况都属实，借款做买卖用了，我同意还款。但我现在没有钱。
经审理查明，被告丈夫柳XX（已死亡）在原告处借款四笔，2013年1月20日借款10万元，约定月利1.5分，利息给付至2014年1月20日、2014年9月3日、2014年9月24日、2014年11月1日，三次借款15万元，双方约定月利1.5分，未约定还款时间，柳XX出具借据四枚。现因柳XX已死亡，原告向被告索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金25万元及约定利息。庭审中被告王XX承认借款情况属实，同意还款，但是暂时无偿还能力。
上述事实，有原、被告陈述、借据等证据证明。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，合法有效。该债务债务人虽已死亡，但该债务用于家庭经营，被告亦有义务偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：
被告王XX偿还原告王XX借款本金25万元及按约定利率给付利息。此款限本判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担；剩余2525元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 常立彬
二〇一五年五月七日
代理书记员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1590号
原告王XX，女。
被告王XX，女。
原告王XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，被告丈夫柳XX（已死亡）在原告处借款四笔，2013年1月20日借款10万元，约定月利1.5分，利息给付至2014年1月20日、2014年9月3日、2014年9月24日、2014年11月1日，三次借款15万元，双方约定月利1.5分，未约定还款时间，柳XX出具借据四枚。现因柳XX已死亡，原告向被告索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金25万元及约定利息。
被告王XX辩称，原告说的借款情况都属实，借款做买卖用了，我同意还款。但我现在没有钱。
经审理查明，被告丈夫柳XX（已死亡）在原告处借款四笔，2013年1月20日借款10万元，约定月利1.5分，利息给付至2014年1月20日、2014年9月3日、2014年9月24日、2014年11月1日，三次借款15万元，双方约定月利1.5分，未约定还款时间，柳XX出具借据四枚。现因柳XX已死亡，原告向被告索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金25万元及约定利息。庭审中被告王XX承认借款情况属实，同意还款，但是暂时无偿还能力。
上述事实，有原、被告陈述、借据等证据证明。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，合法有效。该债务债务人虽已死亡，但该债务用于家庭经营，被告亦有义务偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：
被告王XX偿还原告王XX借款本金25万元及按约定利率给付利息。此款限本判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担；剩余2525元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一五年五月七日
书记员 杨 静
福建省长乐市人民法院
民事裁定�
（2015）长民初字第1590号
原告福建鑫海冶金有限公司，住所地长乐市
法定代表人林立纯，董事长。
委托代理人林金华，福建鑫海冶金有限公司职员，男，1982年4月2日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林美玲，福建鑫海冶金有限公司职员，女，1983年7月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告何世彬，男，1980年11月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人陈振华，福建师友律师事务所律师。
本院在审理原告福建鑫海冶金有限公司与被告何世彬劳动争议纠纷一案中，原告福建鑫海冶金有限公司以原、被告已达成协议为由，于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建鑫海冶金有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建鑫海冶金有限�司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告福建鑫海冶金有限公司负担。
审判员 蔡宏佺
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈 妍
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1590号
原告刘某。
被告马某。
本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，2015年9月15日原告刘某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 徐震
二〇一五年九月十五日
书记员 成晟
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐红民初字第22号
原告钟某。
委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告董某。
原告钟某与被告董某离婚纠纷一案，原告于2014年1月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人丛艳、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告经介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有长女董晓，××××年××月××日育有长子董羽涵。因为婚前认识时间短，没有建立起深厚的夫妻感情。结婚后，被告经常对原告拳打脚踢。双方感情破裂，已无和好的可能。请求判令原、被告离婚；长子由原告抚养，长女由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
被告董某辩�，双方的夫妻感情很好，没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年初相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在昌乐县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女董晓，××××年××月××日生育长子董羽涵。原、被告婚前感情较好，婚后感情一般。婚后，双方曾因家务琐事发生过争吵。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口本等予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的日常生活中虽然因家务琐事发生过争吵，但并无大的矛盾，夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中互相体谅、互相信任、多加沟通，还是有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告钟某与被告董某离婚。
案件受理费50元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 葛明顺
审 判 员 刘文强
人民陪审员 吴振国
二〇一四年五月七日
书 记 员 黄文峰
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00290号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人代某某，男，汉族。2014年06月14日因涉嫌犯生产、销售假药罪被府谷县公安局刑事拘留，2014年06月18日被府谷县公安局取保候审，2014年10月24日被府谷县人民检察院取保候审，2015年10月12日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人代某某犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员曹艳、王琳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前在未见到患者杨某某本人的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某进入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制脚气水混合而成，代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。陕西省食品药品监督管理局食药监稽函（2014）64号关于对府谷县公安局委托鉴定物品进行认定的复函中认定代某某自制的物品磷丹溶液、自制神经性皮炎药，自制脚气药、自制牙疼药、自制治头痛草片药、自制治牙疼膏药、自制神经性皮炎胶囊、自制治腿疼药、自制治牙疼粉、自制药丸、自制过敏性鼻炎药以及销售给杨某雲的药水等应认定为假药。
府谷县人民检察院还提交了扣押决定书、称量笔录、诊断证明、住院出院记录、陕西省食品药品监督管理局复函、指认照片、辨认笔录及照片、照片说明、被害人杨某某陈述、证人证言以及被告人代某某的供述与辩解等证据予以证实。据此，府谷县人民检察院认为被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。并认为被告人认罪态度好，归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并建议判处被告人代某某一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人代某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议并当庭认罪，对量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前场地上在未见到患者杨某某的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某被送入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制草药水混合而成。代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，其本人也没有取得相关执业资格证书，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。公安机关遂将上述三本书、代某某持有的自制药品及原料共计34件、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶进行扣押，并将其中的磷丹溶液、自制神经性皮炎药、自制脚气药、销售给杨某雲的药水等14种产品送陕西省食品药品监督管理局进行鉴定。经陕西省食品药品监督管理局鉴定：府谷县公安局送检的磷丹溶液等14种产品应按药品管理，鉴于该产品未经批准注册，应认定为假药。
另查明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、附卷的常住人口信息证明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。
2、府谷县公安局扣押决定书、扣押清单及照片证明，府谷县公安局对被告人代某某持有的自制药品及原料共计34件、医药书三本、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶予以扣押。
3、称量笔录证明，侦查机关扣押被告人代某某的自制药品及原料的重量。
4、府谷县医院诊断证明、住院出院记录证明，被害人杨某某经诊断为有机磷中毒并住院接受治疗。
5、被害人杨某某的陈述，他头上和臀部皮肤痒，已经服用了在县医院购买的药品二个月，一直没有出现不良反应。2014年06月10日，他用了他女儿杨某雲在保德一男子处购买的自制药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状，后住院治疗被诊断为有机磷中毒。
6、证人杨某雲证明，其父杨某某是用了其在被告人代某某处购买的自制药水后中毒住院治疗。
7、证人白某某证明，他是府谷县人民医院急诊科的大夫，被害人杨某某为有机磷中毒。人一般在服用或皮肤接触有机磷农药就有可能中毒，如磷丹乳油等。
8、证人吕某某证明，他是保德县一兽医店的工作人员，被告人代某某向其购买过磷丹乳油。
9、证人王某某证明，一个叫代某某的男子长期在他开的保德县百老泉白酒店内购买散装白酒。
10、证人刘某某证明，其于2014年6月份左右向被告人代某某购买过治疗皮肤病的药，使用后没有疗效。
11、证人齐某某证明内容与证人刘某某证明内容基本一致。
12、辨认笔录及照片，证实被告人代某某辨认向其购买药水的杨某雲的情况。
13、指认照片证明，被告人代某某制作及销售其假药的地点。
14、陕西省食品药品监督管理局稽查局关于对府谷县公安局委托鉴定物品的复函证明，对府谷县公安局送检的磷丹溶液等产品依法进行了鉴定，认定为假药。
15、被告人代某某在公安机关供述与上述证据相印证。他还供述，他并没有取得相关药品制造、销售的执业资格，销售的药品都是依照医书上的方法制造的。
本院认为，被告人代某某违反国家关于药品的管理规定，私自制作并销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，依法应予惩处，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人销售假药致人中毒住院治疗，应从重处罚。被告人代某某犯罪时已满七十五周岁，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合被告人代某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及保德县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑，但禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。对缴获的被告人代某某销售的假药属违禁品及作案工具三本医书依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）
二、禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的公安机关缴获的假药、作案工具医书依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
代理审判员 刘海平
人民陪审员 淡晨阳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 苑
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00290号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，无固定职业，小学文化。2014年06月14日因涉嫌犯生产、销售假药罪被府谷县公安局刑事拘留，2014年06月18日被府谷县公安局取保候审，2014年10月24日被府谷县人民检察院取保候审，2015年10月12日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人代某某犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员曹艳、王琳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前在未见到患者杨某某本人的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某进入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制脚气水混合而成，代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。陕西省食品药品监督管理局食药监稽函（2014）64号关于对府谷县公安局委托鉴定物品进行认定的复函中认定代某某自制的物品磷丹溶液、自制神经性皮炎药，自制脚气药、自制牙疼药、自制治头痛草片药、自制治牙疼膏药、自制神经性皮炎胶囊、自制治腿疼药、自制治牙疼粉、自制药丸、自制过敏性鼻炎药以及销售给杨某雲的药水等应认定为假药。
府谷县人民检察院还提交了扣押决定书、称量笔录、诊断证明、住院出院记录、陕西省食品药品监督管理局复函、指认照片、辨认笔录及照片、照片说明、被害人杨某某陈述、证人证言以及被告人代某某的供述与辩解等证据予以证实。据此，府谷县人民检察院认为被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。并认为被告人认罪态度好，归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并建议判处被告人代某某一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人代某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议并当庭认罪，对量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前场地上在未见到患者杨某某的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某被送入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制草药水混合而成。代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，其本人也没有取得相关执业资格证书，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。公安机关遂将上述三本书、代某某持有的自制药品及原料共计34件、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶进行扣押，并将其中的磷丹溶液、自制神经性皮炎药、自制脚气药、销售给杨某雲的药水等14种产品送陕西省食品药品监督管理局进行鉴定。经陕西省食品药品监督管理局鉴定：府谷县公安局送检的磷丹溶液等14种产品应按药品管理，鉴于该产品未经批准注册，应认定为假药。
另查明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、附卷的常住人口信息证明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。
2、府谷县公安局扣押决定书、扣押清单及照片证明，府谷县公安局对被告人代某某持有的自制药品及原料共计34件、医药书三本、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶予以扣押。
3、称量笔录证明，侦查机关扣押被告人代某某的自制药品及原料的重量。
4、府谷县医院诊断证明、住院出院记录证明，被害人杨某某经诊断为有机磷中毒并住院接受治疗。
5、被害人杨某某的陈述，他头上和臀部皮肤痒，已经服用了在县医院购买的药品二个月，一直没有出现不良反应。2014年06月10日，他用了他女儿杨某雲在保德一男子处购买的自制药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状，后住院治疗被诊断为有机磷中毒。
6、证人杨某雲证明，其父杨某某是用了其在被告人代某某处购买的自制药水后中毒住院治疗。
7、证人白某某证明，他是府谷县人民医院急诊科的大夫，被害人杨某某为有机磷中毒。人一般在服用或皮肤接触有机磷农药就有可能中毒，如磷丹乳油等。
8、证人吕某某证明，他是保德县一兽医店的工作人员，被告人代某某向其购买过磷丹乳油。
9、证人王某某证明，一个叫代某某的男子长期在他开的保德县百老泉白酒店内购买散装白酒。
10、证人刘某某证明，其于2014年6月份左右向被告人代某某购买过治疗皮肤病的药，使用后没有疗效。
11、证人齐某某证明内容与证人刘某某证明内容基本一致。
12、辨认笔录及照片，证实被告人代某某辨认向其购买药水的杨某雲的情况。
13、指认照片证明，被告人代某某制作及销售其假药的地点。
14、陕西省食品药品监督管理局稽查局关于对府谷县公安局委托鉴定物品的复函证明，对府谷县公安局送检的磷丹溶液等产品依法进行了鉴定，认定为假药。
15、被告人代某某在公安机关供述与上述证据相印证。他还供述，他并没有取得相关药品制造、销售的执业资格，销售的药品都是依照医书上的方法制造的。
本院认为，被告人代某某违反国家关于药品的管理规定，私自制作并销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，依法应予惩处，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人销售假药致人中毒住院治疗，应从重处罚。被告人代某某犯罪时已满七十五周岁，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合被告人代某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及保德县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑，但禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。对缴获的被告人代某某销售的假药属违禁品及作案工具三本医书依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）
二、禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的公安机关缴获的假药、作案工具医书依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
代理审判员 刘海平
人民陪审员 淡晨阳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 苑
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2015)府刑初字第00290号公诉机关府谷县人民检察院。被告人代某某，男，汉族。2014年06月14日因涉嫌犯生产、销售假药罪被府谷县公安局刑事拘留，2014年06月18日被府谷县公安局取保候审，2014年10月24日被府谷县人民检察院取保候审，2015年10月12日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人代某某犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员曹艳、王琳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前在未见到患者杨某某本人的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某进入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制脚气水混合而成，代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。陕西省食品药品监督管理局食药监稽函（2014）64号关于对府谷县公安局委托鉴定物品进行认定的复函中认定代某某自制的物品磷丹溶液、自制神经性皮炎药，自制脚气药、自制牙疼药、自制治头痛草片药、自制治牙疼膏药、自制神经性皮炎胶囊、自制治腿疼药、自制治牙疼粉、自制药丸、自制过敏性鼻炎药以及销售给杨某雲的药水等应认定为假药。府谷县人民检察院还提交了扣押决定书、称量笔录、诊断证明、住院出院记录、陕西省食品药品监督管理局复函、指认照片、辨认笔录及照片、照片说明、被害人杨某某陈述、证人证言以及被告人代某某的供述与辩解等证据予以证实。据此，府谷县人民检察院认为被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。并认为被告人认罪态度好，归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并建议判处被告人代某某一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人代某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议并当庭认罪，对量刑建议亦无异议。经审理查明，2014年06月08日，代某某在府谷县兴茂国际商场门前场地上在未见到患者杨某某的情况下，向杨某某的女儿杨某雲以50元的价格销售其自制的药水约100毫升。2014年06月10日晚22时许，杨某某使用代某某销售的药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状。2014年06月11日早8时许，杨某某被送入府谷县人民医院急诊科接受治疗，医生诊断其为有机磷中毒，经治疗杨某某于2014年06月25日出院。经查，代某某销售给杨某雲的药水是代某某自制的磷丹乳油和自制草药水混合而成。代某某销售的自制神经性皮炎、自制牙疼药等药品都没有任何药品批文批号，其本人也没有取得相关执业资格证书，都是自己根据《偏方秘方》、《偏方秘方全书》、《中国药酒秘方大全》这三本书上的方法配制而成的。公安机关遂将上述三本书、代某某持有的自制药品及原料共计34件、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶进行扣押，并将其中的磷丹溶液、自制神经性皮炎药、自制脚气药、销售给杨某雲的药水等14种产品送陕西省食品药品监督管理局进行鉴定。经陕西省食品药品监督管理局鉴定：府谷县公安局送检的磷丹溶液等14种产品应按药品管理，鉴于该产品未经批准注册，应认定为假药。另查明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、附卷的常住人口信息证明，被告人代某某在犯罪时已满75周岁。2、府谷县公安局扣押决定书、扣押清单及照片证明，府谷县公安局对被告人代某某持有的自制药品及原料共计34件、医药书三本、杨某雲持有的其于2014年06月08日早10时左右向代某某购买的药水壹瓶予以扣押。3、称量笔录证明，侦查机关扣押被告人代某某的自制药品及原料的重量。4、府谷县医院诊断证明、住院出院记录证明，被害人杨某某经诊断为有机磷中毒并住院接受治疗。5、被害人杨某某的陈述，他头上和臀部皮肤痒，已经服用了在县医院购买的药品二个月，一直没有出现不良反应。2014年06月10日，他用了他女儿杨某雲在保德一男子处购买的自制药水后出现呕吐和拉肚子等不良症状，后住院治疗被诊断为有机磷中毒。6、证人杨某雲证明，其父杨某某是用了其在被告人代某某处购买的自制药水后中毒住院治疗。7、证人白某某证明，他是府谷县人民医院急诊科的大夫，被害人杨某某为有机磷中毒。人一般在服用或皮肤接触有机磷农药就有可能中毒，如磷丹乳油等。8、证人吕某某证明，他是保德县一兽医店的工作人员，被告人代某某向其购买过磷丹乳油。9、证人王某某证明，一个叫代某某的男子长期在他开的保德县百老泉白酒店内购买散装白酒。10、证人刘某某证明，其于2014年6月份左右向被告人代某某购买过治疗皮肤病的药，使用后没有疗效。11、证人齐某某证明内容与证人刘某某证明内容基本一致。12、辨认笔录及照片，证实被告人代某某辨认向其购买药水的杨某雲的情况。13、指认照片证明，被告人代某某制作及销售其假药的地点。14、陕西省食品药品监督管理局稽查局关于对府谷县公安局委托鉴定物品的复函证明，对府谷县公安局送检的磷丹溶液等产品依法进行了鉴定，认定为假药。15、被告人代某某在公安机关供述与上述证据相印证。他还供述，他并没有取得相关药品制造、销售的执业资格，销售的药品都是依照医书上的方法制造的。本院认为，被告人代某某违反国家关于药品的管理规定，私自制作并销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，依法应予惩处，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人销售假药致人中毒住院治疗，应从重处罚。被告人代某某犯罪时已满七十五周岁，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合被告人代某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及保德县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑，但禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。对缴获的被告人代某某销售的假药属违禁品及作案工具三本医书依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。)二、禁止被告人代某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、随案移送的公安机关缴获的假药、作案工具医书依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤代理审判员  刘海平人民陪审员  淡晨阳二〇一五年十二月十六日书 记 员  刘 苑
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4122号
原告：宋某，女，1985年2月8日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：李某甲，男，1987年9月20日出生，居民，住安徽省庐江县。
原告宋某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。依法由审判员徐伟松适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1、原告宋某与被告李某甲离婚；2、婚生子李某乙由宋某抚养，李某甲每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同债务106000元，由双方共同分担。事实和理由：双方婚初夫妻感情尚可，自2015年起，李某甲在外做生意时染上恶习，不履行夫妻及照顾子女的义务，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院。
李某甲未作答辩。
经审理查明：宋某与李某甲于2005年下半年自由恋爱，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现就读于庐江县城北小学三年级。后因李某甲未及时履行家庭义务，导致夫妻关系不睦。
证明上述事实的证据有：1、宋某提交的身份证和户口簿一份，证明宋某身份情况及婚生子女情况；2、宋某提交的结婚登记审查处理表一份，证实双方登记结婚的事实；3、宋某的当庭陈述。上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。宋某与李某甲系自愿登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因李某甲未能正确处理好家庭关系，导致夫妻感情不睦。但只要双方在今后的共同生活中互谅互让，多为子女的健康成长着想，加强沟通，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好家庭的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对宋某要求与李某甲离婚的诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐伟松
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘顺娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民催字第4号
申请人唐山三友远达纤维有限公司，住所地唐山市南堡开发区，组织机构代码69468168-X。
法定代表人张会平，该公司董事长。
申请人唐山三友远达纤维有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年7月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票日期2012年12月14日、汇票号10300052-23730629、出票人唐山三友远达纤维有限公司、付款行中国农业银行南堡支行、收款人唐山三友氯碱有限公司、出票金额10000元（大写壹万元整）、汇票到期日2013年6月14日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人唐山三友远达纤维有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海明
审 判 员 李晶晶
代理审判员 崔 欣
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐 盼
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第747号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人苏某甲，男，1985年3月30日出生于�建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月18日被抓获并被刑事拘留，同月23日被变更为取保候审，2015年5月22日被变更为监视居住。经本院决定，于2015年9月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）668号起诉书，指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月8日18时许，被害人苏某丙到泉州台商投资区其义兄苏某乙家协调石窟的归属问题，后双方发生争执并引发打架，苏某乙的儿子即被告人苏某甲将苏某丙摔倒在地，苏某丙从地上爬起来后拿了一根木棍殴打苏某甲的背部，苏某甲就抢走苏某丙手上的木棍，并持该木棍打伤苏某丙的背部。经法医鉴定，被害人苏某丙的伤情为轻伤二级（一处）。2014年5月22日，苏某乙与被害人苏某丙达成调解协议，苏某乙一次性赔偿苏某丙医疗费等各项经济损失共计人民币五万元，并已履行完毕，苏某丙对被告人苏某甲的行为表示谅解。
另查明：2014年5月18日，被告人苏某甲在泉州台商投资区家中被泉州市公安局张坂派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理中无异议，且有被害人苏某丙陈述、证人苏某丁等人证言、辨认笔录及照片、诊断证明书和伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、谅解书、收条、受立案材料、抓获经过、工作说明、户籍证明、被告人苏某甲供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人�伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某甲持木棍故意伤害他人身体，可酌情从重处罚。被告人苏某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷引发，可以酌情对被告人苏某甲从轻处罚。鉴于被告人苏某甲已通过其亲属与被害人就赔偿问题达成调解协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 何雪珍
二〇一五年十月十日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第588号
原告王晶晶。
委托代理人周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告郑伟建。
原告王晶晶诉被告郑伟建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托代理人周福根到庭参加诉讼，被告郑伟建经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月份左右，被告郑建伟从原告处借得人民币15000元，有被告亲笔出具的借条一张为凭。后该借款经原告催讨未果，故诉至法院。请求判令：1、被告立即归还原告借款15000元并支付逾期还款利息（从起诉之日起至实际归还之日止的利息，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、被告支付原告已支付的代理费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、借条一张。证明被告向原告借款人民币15000元的事实；
2、代理费发票一张。证明原告起诉花费代理费1500元的事实。
被告郑伟建未作答辩，也未提交任何证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑伟建拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告郑伟建理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原、被告于借条中约定的律师费，不违反法律的强制性规定，故原告关于律师费之诉请，本院予以支持。被告郑伟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑伟建归还原告王晶晶借款人民币15000元，并赔偿利息损失（从2015年9月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、被告郑伟建支付原告王晶晶代理费1500元。
上述两项判决内容限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费213元，公告费650元，合计人民币863元，由被告郑伟建承担。
被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费213元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 刘 波
人民陪审员 李伯虎
二〇一六年一月二十七日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第00994号
原告肖某。
委托代理人王邦高。
被告张某。
原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员田井波适用简易程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人王邦高到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，我与被告于2013年正月经人介绍相识恋爱，2014年2月18日在松滋市民政局登记结婚，系男到女家落户。由于婚前了解不够，缺乏感情基础，婚后性格差异较大，双方经常为琐事发生争吵，夫妻感情不和。为此，遂具文起诉，要求与被告离婚。
原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，身份证、常住人口基本信息卡。证明原、被告的身份情况。
证据二，结婚证。证明原、被告于2014年2月18日登记结婚，系夫妻关系。
证据三，调查笔录一份。证明原、被告相识时间短，草率结婚。婚后因被告无端猜疑原告，经常发生争吵，夫妻感情不和。
被告张某向本院提交答辩状辩称，我和原告结婚时间短，未生育子女，也没有共同财产及债权债务，现原告要求离婚，我表示同意。
被告张某向本院提交了其身份证复印件一份。
对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，且内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告提交的身份证复印件原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年正月经人介绍相识恋爱，2014年2月18日在松滋市民政局登记结婚，婚后未生育小孩。双方婚后因性格各异，经常为家庭琐事发生争吵。原告遂于2014年6月4日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚前缺乏了解，婚后仅数月时间即常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。现原告起诉坚持要求离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告肖某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田井波
二〇一四年六月二十六日
书记员 唐万成
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0114民初1047号
原告：武汉市万保物业管理有限公司。
法定代表人：徐卫斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳幸，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐刚，男，该公司职工。
被告：曹琳娜，女。
原告武汉市万保物业管理有限公司与被告曹琳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告武汉市万保物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告武汉市万保物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡 思
二〇一八年五月十一日
书记员 张明敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0114民初1047号原告：武汉市万保物业管理有限公司。法定代表人：徐卫斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳幸，女，该公司职工。委托诉讼代理人：徐刚，男，该公司职工。被告：曹琳娜，女。原告武汉市万保物业管理有限公司与被告曹琳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告武汉市万保物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉市万保物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 思二〇一八年五月十一日书记员 张明敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初47811号
原告：王家林，男，1961年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李兰涛，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
原告王家林与被告李兰涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王家林到庭参加诉讼，被告李兰涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王家林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告现金2万元；2.本案诉讼费由依法判决。事实和理由：2013年7月12日，被告向原告借款2万元并承诺用一段时间后归还。被告为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告始终未还。为维护原告自身的合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。
被告李兰涛经本院于2016年10月27日在人民法院报总第6817期G86版、G87版中缝公告栏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
原告王家林围绕诉讼请求提交了借条原件一份，证明被告向原告借款2万元的事实。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，内容真实可信，本院对其真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月12日，被告李兰涛向原告借款2万元，2015年12月2日，针对上述借款被告为原告出具了借款手续,双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未能还款。现原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据系书证，证据形式、来源合法，能够证明双方借贷关系实际发生的事实。被告未举证证实已对借款履行清偿义务，应视为原、被告之间债权债务关系依然存在，原告偿还借款的请求，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李兰涛于本判决生效后十日内偿还原告王家林借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李兰涛负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳；公告费600元，由被告李兰涛负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王家林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 魏惜和
代理审判员 苗卫红
人民陪审员 唐广兰
二〇一七年二月九日
书 记 员 崔洪雁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47811号
原告：王家林，男，1961年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李兰涛，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
本院受理原告王家林诉被告李兰涛民间借贷纠纷一案后，在向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书过程中，发现被告已经离开原告提供的住所地且去向不明，本院无法向被告直接送达或者留置送达诉讼文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项关于“原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，�当将案件转入普通程序审理”的规定，本案应转入普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，裁定如下：
王家林诉被告李兰涛民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。
代理审判员 洪金秋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 媛
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初47811号原告：王家林，男，1961年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李兰涛，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告王家林与被告李兰涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王家林到庭参加诉讼，被告李兰涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王家林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告现金2万元；2.本案诉讼费由依法判决。事实和理由：2013年7月12日，被告向原告借款2万元并承诺用一段时间后归还。被告为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告始终未还。为维护原告自身的合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告李兰涛经本院于2016年10月27日在人民法院报总第6817期G86版、G87版中缝公告栏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。原告王家林围绕诉讼请求提交了借条原件一份，证明被告向原告借款2万元的事实。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，内容真实可信，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，被告李兰涛向原告借款2万元，2015年12月2日，针对上述借款被告为原告出具了借款手续,双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未能还款。现原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。本院认为，原告提供的证据系书证，证据形式、来源合法，能够证明双方借贷关系实际发生的事实。被告未举证证实已对借款履行清偿义务，应视为原、被告之间债权债务关系依然存在，原告偿还借款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兰涛于本判决生效后十日内偿还原告王家林借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李兰涛负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳；公告费600元，由被告李兰涛负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王家林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏惜和代理审判员  苗卫红人民陪审员  唐广兰二〇一七年二月九日书 记 员  崔洪雁附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第93号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人陆燕军，博爱星（上海）律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）79号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张泽阳出庭支持公诉。被告人王某某和辩护人陆燕军律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2014年12月5日21时许，被告人王某某依照事先约定，在本市西藏南路、斜土路路口附近，将一包铝箔纸包装的绿色植株状物品以人民币500元的价格出售给刘某（另行处理）。经鉴定，上述物品净重8.52克，从中检出大麻成分。
同年12月8日19时许，被告人王某某依照事先约定，在本市西藏中路XXX号来福士广场附近，将一包铝箔纸包装的绿色植株状物品等物以人民币900元的价格出售给刘某，被公安人员查获。公安人员另从被告人王某某的随身物品中及暂住地内查获二包绿色植株状物品、七支褐色烟丝状物品、一盒褐色块状及粉末状物品、购毒款人民币500元、电子秤一个、毒品加工工具二个等物。经鉴定，上述物品净重共计15.53克，从中均检出大麻成分。
被告人王某某到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中无异议，且有证人刘某、潘某的证言，搜查证、搜查和扣押笔录、扣押清单及相关照片，收缴毒品专用单据，《检验报告》和被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以非法销售，数量为含有大麻成分的毒品24.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。涉案毒品已被查获，酌情从轻处罚。
据此，为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年4月17日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品、毒资（人民币五百元）、犯罪工具（电子秤一个、毒品加工工具二个）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱丽娜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第93号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人吴良辉，农民。2014年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人吴良辉犯抢劫罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院审查后于2月9日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人吴良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控，“2014年11月1日17时40分许，被告人吴良辉来到天津市静海县东方红路苏宁电器对过中国银行自助取款厅内，持刀对正在取款的蒲XX进行威胁，抢走蒲XX人民币900元，后逃离现场。赵XX拨打电话报警。2014年11月7日，被告人吴良辉被民警抓获，其如实供述了使用暴力威胁抢劫他人财物事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述，出示了现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、银行�易明细、调取证据清单、银行监控录像光盘、常住人口基本信息、情况说明等相关证据，以证实指控事实。认为被告人吴良辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人吴良辉承认起诉书指控的事实及罪名。
经审理查明，2014年11月1日17时40分许，被告人吴良辉来到天津市静海县静海镇东方红路苏宁电器对过中国银行自助取款厅内，持刀对正在取款的被害人蒲××进行威胁，劫取被害人人民币900元，后又用带电击功能的手电对被害人进行威胁。被告人逃离现场后，赵××打电话报警。2014年11月7日，民警将被告人抓获，其如实供述了使用暴力威胁抢劫被害人财物事实。
另查明，案发后公安机关扣押被告人吴良辉抢得的人民币700元，该款于2014年12月3日发还被害人蒲××。
上述事实，有被害人蒲××的陈述，证人赵××的证言，被告人吴良辉的供述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、银行交易明细、调取证据清单、银行监控录像光盘、常住人口基本信息、情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人吴良辉以非法占有为目的，以胁迫的手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第�十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴良辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2018年7月6日止。罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
二、尚未挽回的涉案损失人民币200元，依法继续追缴；作案工具电击式手电一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 张素梅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 魏克东
商晔
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第93号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被静宁县公安局刑事拘留，6月19日被取保候审，2015年8月17日被本院决定取保候审。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，被告人王某某于2014年6月15日驾驶甘L317**号货车沿静庄公路行经高速交警甘肃德顺大队门前路段处，与骑自行车同向行驶的王某乙相撞，致其倒地受伤，王某乙送医院抢救途中死亡。王某某负事故的全部责任，指控其行为构成交通肇事罪，提请判处。
被告人王某某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月15日21时许，被告人王某某驾驶甘L317**号普通货车沿静庄公路（滨河路）由北向南行经高速交警甘肃德顺大队门前路段处，与同向王某乙所骑自行车追尾碰撞，致王某乙倒地受伤，王某乙在送医院抢救途中死亡。
2014年6月18日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：王某乙系生前因交通事故致颅脑损伤而死亡。
2014年6月25日，静宁县公安局交通警察大队认定：王某某夜间驾驶机动车上道路行驶时，未降低行驶速度，且未保持安全车距，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。
案发后，被告人王某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由王某某赔偿王某乙亲属死亡赔偿金等经济损失共计42万元，已全部履行完毕。被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书，证人李某某、张某某、杨某某证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍证明，协议书、谅解书以及被告人王某某在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人王某某均无异议，能够作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶时致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿给被害人亲属造成的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳相军
二〇一五年八月二十一日
书记员 李 华
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第2925号
原告高雪妮，女，1966年2月14日出生，汉族，农民。
被告刘双彦，男，成年。
本院在审理原告高雪妮与被告刘双彦离婚纠纷一案中，原告高雪妮于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉之规定，裁定如下：
准许原告高雪妮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高雪妮负担。
代理审判员 牛乐
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王野
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山罗民初字第00012号
原告刘某。
委托代理人苏某某，湖北京源律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人苏某某到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后常为家庭琐事发生争执，被告于2005年年初外出务工不归，双方长期分居生活。原告曾于2008年4月向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，被告即外出双方失去联系，分居生活至今，夫妻关系名存实亡、夫妻感情破裂。为此，原告要求与被告离婚。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明双方的身份信息；
2、京山县民政局证明一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；
3、湖北省京山县人民法院（2008）京罗民初字第42号民事判决书一份，证明经法院判决不准离婚后，被告陈某甲仍然下落不明，双方仍未互尽夫妻义务。
4、2013年10月21日，被告陈某甲父母的询问笔录一份和2013年10月22日京山县罗店镇卢家山坡村村民委员会出具的证明一份，证明被告陈某甲于2008年外出，至今未归，下落不明；
被告陈某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
被告陈某甲放弃其诉讼权利，未到庭对原告证据的真实性、关联性、合法性等提出质证意见。原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明被告于2008年外出至今未归以及2008年11月经本院判决不准离婚后，原、被告分居生活至今的事实。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的法庭陈述，本院确认事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，婚后常为家庭琐事发生争执。原告曾于2008年5月向本院起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方至今仍未互尽夫妻义务，为此，原告刘某认为夫妻因感情不和分居已满两年，故向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻之间本应互相包容、和睦相处，但双方婚后常为家庭琐事发生争执，未建立良好的夫妻感情，在双方发生争执后，被告陈某甲于2005年年初外出务工，双方长期分居生活，原告曾于2008年5月向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，被告即外出，至今下落不明，双方未互尽夫妻义务，可以视为夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 王 昆
人民陪审员 严 涛
人民陪审员 杨 波
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李重涛
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6412号
申请执行人：永康市拉菲特酒行，住所地：永康市。
法定代表人：池金钟。
被执行人：梅文刚。
被执行人：梅文姬。
申请执行人永康市拉菲特酒行与被执行人梅文刚、梅文姬买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）金永商初字第2940号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6412号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一六年一月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6412号
申请执行人永康市拉菲特酒行
被执行人梅文刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02940号，依法向被执行人梅文刚发出执行通知书，责令被执行人梅文刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅文刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币74080.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月六日
书记员 胡军敏
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温乐行审字第385号
申请执行人乐清市食品药品监督管理局，住所地：乐清市乐成街道东苑路1号。
法定代表人黄晓忠。
被申请执行人周军。
申请执行人乐清市食品药品监督管理局于2014年7月1日向本院申请强制执行乐食药监行罚（2013）第194号行政决定，要求被执行人周军履行缴纳罚没款30306元的义务。本院于2014年7月1日受理后，由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市食品药品监督管理局于2014年7月2日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市食品药品监督管理局撤回要求强制执行2013年12月25日作�的乐食药监行罚（2013）第194号行政决定罚没款内容的申请。
代理审判员 卓晓平
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄海丹
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温乐行审字第385号
申请执行人乐清市食品药品监督管理局。
法定代表人黄晓忠。
被申请执行人周军。
申请执行人乐清市食品药品监督管理局于2014年7月1日向本院申请强制执行乐食药监行罚（2013）第194号行政决定，要求被执行人周军履行缴纳罚没款30306元的义务。本院于2014年7月1日受理后，由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市食品药品监督管理局于2014年7月2日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市食品药品监督管理局撤回要求强制执行2013年12月25日作出的乐食药监行罚（2013）第194号行政决定罚没款内容的申请。
代理审判员 卓晓平
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄海丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新商初字第251号
原告：张巧红。
委托代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。
被告：叶利丹。
原告张巧红为与被告叶利丹民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张巧红的委托代理人管伟军到庭参加诉讼，被告叶利丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张巧红起诉称：被告叶利丹与孙良伟系夫妻关系。2013年4月10日，被告叶利丹因资金周转需要向原告张巧红借款500000元，借款期限为2013年4月10日至2013年4月17日，并由被告向原告出具亲笔签名的借条一份。经原告多次催讨，被告于2013年6月30日偿还250000元，尚欠250000元，并由被告重新出具借条一份，承诺余款于2013年7月20日一次性还清。现原告起诉要求被告叶利丹与孙良伟共同偿还借款250000元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止按银行同期同档次贷款利率计算）。诉讼过程中，原告撤回对孙良伟的起诉，并变更诉讼请求为被告叶利丹偿还原告借款250000元及自起诉之日起至实际偿还之日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息。
原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、借条及中国农业银行明细对账单各一份，拟证明2013年4月10日，被告叶利丹向原告张巧红借款500000元，双方约定借款期限为2013年4月10日至2013年4月17日；同日，原告通过银行汇款向被告转账500000元的事实。
2、借条一份，拟证明2013年6月30日，被告叶利丹归还250000元，并承诺剩余250000元于2013年7月20日一次性还清的事实。
被告叶利丹未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
经庭审，本院认证如下：本院在向被告叶利丹送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告叶利丹既未答辩，又未到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2013年4月10日，被告叶利丹向原告张巧红借款500000元，双方约定借款期限为2013年4月10日至2013年4月17日，并由被告出具借条一份。后被告叶利丹于2013年6月30日偿还250000元，并由被告重新出具借条一份，双方约定余款250000元于2013年7月20日一次性还清。该款后经原告催讨，被告至今未付。
本院认为，原告张巧红与被告叶利丹之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告叶利丹应按时偿还借款，逾期未还，应支付自起诉之日（即2015年5月27日）起至实际偿还之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶利丹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张巧红250000元，并支付利息（自2015年5月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5050元，由被告叶利丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行。）
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 蒋素芬
人民陪审员 应海兵
二〇一五年九月一日
书 记 员 蔡敏艳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终2538号
上诉人（原审被告）：韦笑，女，1982年9月18日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：韦炳义，男，1956年11月26日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。系韦笑之父。
被上诉人（原审原告）：于悦，男，1976年7月13日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：万宏祥，男，1978年6月22日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：万会秦，男，1942年6月26日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。系万宏祥之父。
上诉人韦笑因与被上诉人于悦、万宏祥民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案受理后依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。上诉人韦笑的诉讼代理人韦炳义，被上诉人于悦及其诉讼代理人李正云，被上诉人万宏祥的诉讼代理人万会秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人韦笑上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人于悦对韦笑的诉讼请求；2、依法改判被上诉人万宏祥少付1.7万元；3、一、二审诉讼费由被上诉人于悦承担。事实和理由：1、万宏祥实际借款金额只有19.7万元，而非20万元。2、万宏祥已分两次还款共计1.4万元。3、本案不属夫妻共同债务，两次大额借款仅相隔11天，出借人于悦应当与上诉人联系或告知，但没有联系也未告知。被上诉人于悦对大额款项的出借未尽到审慎义务，明显违反诚实信用原则。该借款用于偿还万宏祥借的高利贷，未用于家庭共同生活，不应当被认定为夫妻共同债务。
被上诉人于悦辩称，借款是真实存在的，且是在夫妻关系存续期间所借，是夫妻共同债务，应当共同偿还。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人万宏祥答辩，同意上诉人韦笑的上诉理由，借款确实是其个人所借，其与韦笑因感情不和，早已分居，韦笑对借款不知情，也没有用过此笔借款。请求改判由其个人偿还。
于悦向一审法院起诉请求：判令万宏祥、韦笑立即归还借款20万元，并支付利息（自起诉之日起按国家同期贷款利率计算至还清之日止）和承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年6月15日，万宏祥以生意周转为由向于悦借款10万元，约定于2014年7月15日前归还。26日，万宏祥又以生意周转为由向于悦借款10万元，约定于2014年7月2日归还。借款到期后万宏祥并未归还。万宏祥与韦笑于2006年2月16日登记结婚。
一审法院认为，于悦与万宏祥的借贷关系合法有效，万宏祥应按照约定期限返还借款。万宏祥提出已归还1.4万元但未提供证据予以证明。于悦要求万宏祥返还20万元予以支持。关于利息，万宏祥未按照约定期限归还借款，于悦主张自逾期还款之日起按照年利率6%的利息符合法律规定，予以支持。关于夫妻共同债务的认定，上述借款发生于于悦与韦笑婚姻关系存续期间，韦笑不能举证证明上述借款未用于家庭共同生活或符合应当由个人偿还债务的证据，故本案应认定为夫妻共同债务。判决：万宏祥、韦笑向于悦归还本金20万元并支付逾期利息（其中10万元自2014年7月3日起至实际给付之日止，另10万元自2014年7月16日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。
二审中，双方围绕实际借款数额是多少，已归还多少，是否为夫妻共同债务进行举证、质证。上诉人韦笑提供一份离婚协议书，证明其已与万宏祥离婚，在婚姻存续期间由万宏祥所借债务由万宏祥个人承担偿还责任。被上诉人于悦对离婚协议的真实性无异议，但认为借款是2014年，离婚是2015年，有假离婚逃避债务的嫌疑。本院对一审查明的借款事实予以确认。
本案争议焦点：本案是否为夫妻共同任务。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。这里的除外情形是指夫妻财产相互独立且在借款时出借人知道的，用借款人个人财产清偿，即借款人配偶不承担共同还款责任。本案中，没有证据证明韦笑与万宏祥的财产各自独立，且在万宏祥向于悦借款时万宏祥并没说夫妻财产是独立的。且韦笑也举不出证据证明万宏祥借款用于个人消费。相反万宏祥在借款时是以其经营的公司资金周转困难为由，该公司应视为由万宏祥经营的家庭公司，其收入归家庭共有。韦笑作为万宏祥的配偶，分享到公司收入。此外，本案借款发生在万宏祥以房抵押贷款之前，韦笑在办理房产抵押合同上签字认可，故确认本案借款用于以家庭经营的公司事实存在。本案债务应当作为夫妻共同债务认定，韦笑应当与万宏祥共同承担还款责任。韦笑上诉认为，对万宏祥借款本人不知情，出借人于悦也未告知本人，且也未用借款，不是夫妻共同债务，是万宏祥的个人债务。此理由与事实及法律规定不符，不予支持。至于借款数额是19.7万元，还是20万元，及万宏祥是否已归还1.4万元，因在二审中经本院通知万宏祥未到庭，使本院对借款事实及还款事实无法核对及质证，而上诉人韦笑未提供新证据予以证明，万宏祥及韦笑应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人韦笑提出的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由上诉人韦笑负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈开亮
审判员 冷德华
审判员 李益成
二〇一七年二月九日
书记员 戴葩妍
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2538号上诉人（原审被告）：韦笑，女，1982年9月18日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：韦炳义，男，1956年11月26日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。系韦笑之父。被上诉人（原审原告）：于悦，男，1976年7月13日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万宏祥，男，1978年6月22日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：万会秦，男，1942年6月26日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。系万宏祥之父。上诉人韦笑因与被上诉人于悦、万宏祥民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案受理后依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。上诉人韦笑的诉讼代理人韦炳义，被上诉人于悦及其诉讼代理人李正云，被上诉人万宏祥的诉讼代理人万会秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韦笑上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人于悦对韦笑的诉讼请求；2、依法改判被上诉人万宏祥少付1.7万元；3、一、二审诉讼费由被上诉人于悦承担。事实和理由：1、万宏祥实际借款金额只有19.7万元，而非20万元。2、万宏祥已分两次还款共计1.4万元。3、本案不属夫妻共同债务，两次大额借款仅相隔11天，出借人于悦应当与上诉人联系或告知，但没有联系也未告知。被上诉人于悦对大额款项的出借未尽到审慎义务，明显违反诚实信用原则。该借款用于偿还万宏祥借的高利贷，未用于家庭共同生活，不应当被认定为夫妻共同债务。被上诉人于悦辩称，借款是真实存在的，且是在夫妻关系存续期间所借，是夫妻共同债务，应当共同偿还。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人万宏祥答辩，同意上诉人韦笑的上诉理由，借款确实是其个人所借，其与韦笑因感情不和，早已分居，韦笑对借款不知情，也没有用过此笔借款。请求改判由其个人偿还。于悦向一审法院起诉请求：判令万宏祥、韦笑立即归还借款20万元，并支付利息（自起诉之日起按国家同期贷款利率计算至还清之日止）和承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年6月15日，万宏祥以生意周转为由向于悦借款10万元，约定于2014年7月15日前归还。26日，万宏祥又以生意周转为由向于悦借款10万元，约定于2014年7月2日归还。借款到期后万宏祥并未归还。万宏祥与韦笑于2006年2月16日登记结婚。一审法院认为，于悦与万宏祥的借贷关系合法有效，万宏祥应按照约定期限返还借款。万宏祥提出已归还1.4万元但未提供证据予以证明。于悦要求万宏祥返还20万元予以支持。关于利息，万宏祥未按照约定期限归还借款，于悦主张自逾期还款之日起按照年利率6%的利息符合法律规定，予以支持。关于夫妻共同债务的认定，上述借款发生于于悦与韦笑婚姻关系存续期间，韦笑不能举证证明上述借款未用于家庭共同生活或符合应当由个人偿还债务的证据，故本案应认定为夫妻共同债务。判决：万宏祥、韦笑向于悦归还本金20万元并支付逾期利息（其中10万元自2014年7月3日起至实际给付之日止，另10万元自2014年7月16日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。二审中，双方围绕实际借款数额是多少，已归还多少，是否为夫妻共同债务进行举证、质证。上诉人韦笑提供一份离婚协议书，证明其已与万宏祥离婚，在婚姻存续期间由万宏祥所借债务由万宏祥个人承担偿还责任。被上诉人于悦对离婚协议的真实性无异议，但认为借款是2014年，离婚是2015年，有假离婚逃避债务的嫌疑。本院对一审查明的借款事实予以确认。本案争议焦点：本案是否为夫妻共同任务。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。这里的除外情形是指夫妻财产相互独立且在借款时出借人知道的，用借款人个人财产清偿，即借款人配偶不承担共同还款责任。本案中，没有证据证明韦笑与万宏祥的财产各自独立，且在万宏祥向于悦借款时万宏祥并没说夫妻财产是独立的。且韦笑也举不出证据证明万宏祥借款用于个人消费。相反万宏祥在借款时是以其经营的公司资金周转困难为由，该公司应视为由万宏祥经营的家庭公司，其收入归家庭共有。韦笑作为万宏祥的配偶，分享到公司收入。此外，本案借款发生在万宏祥以房抵押贷款之前，韦笑在办理房产抵押合同上签字认可，故确认本案借款用于以家庭经营的公司事实存在。本案债务应当作为夫妻共同债务认定，韦笑应当与万宏祥共同承担还款责任。韦笑上诉认为，对万宏祥借款本人不知情，出借人于悦也未告知本人，且也未用借款，不是夫妻共同债务，是万宏祥的个人债务。此理由与事实及法律规定不符，不予支持。至于借款数额是19.7万元，还是20万元，及万宏祥是否已归还1.4万元，因在二审中经本院通知万宏祥未到庭，使本院对借款事实及还款事实无法核对及质证，而上诉人韦笑未提供新证据予以证明，万宏祥及韦笑应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人韦笑提出的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人韦笑负担。本判决为终审判决。审判长  陈开亮审判员  冷德华审判员  李益成二〇一七年二月九日书记员  戴葩妍
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00136号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人周某，无业。曾因盗窃，于2014年4月24日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年8月20日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月6日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（3月5日被抓获），同年3月17日被执行逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员龚静静出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年3月4日21时20分许，被告人周某至本市姑苏区干将东路458号XX文化用品店，采用拽破门把手的方法进入店内，窃得被害人石某放在收银台抽屉内的现金人民币1300元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述自己的罪行。
被告人周某对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月4日21时20分许，被告人周某至本市姑苏区XX文化用品店，采用拽破门把手的方法进入店内，窃得收银台抽屉内的现金人民币1300元。
2015年3月5日，被告人周某被公安民警抓获归案，其对盗窃事实予以供认。公安机关从被告人周某处扣押赃款人民币515元，其余赃款已被其挥霍。
上述事实有证人石某的证言、被告人的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、监控录像、扣押决定书、扣押清单、物证（照片）、案发报告、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周某有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。被告人周某以破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年6月4日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。
二、公安机关扣押的赃款人民币五百一十五元发还姑苏区XX文化用品店；责令被告人周某继续退赔赃款人民币七百八十五元发还姑苏区XX文化用品店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一五年五月十四日
书记员 夏碧琦
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠香法民二初字第364号
原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：蒋振流，职务：行长。
委托代理人：李小龙，广东××律师事务所律师。
委托代理人：谢小河，广东××律师事务所律师助理。
被告：黎丽，女，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9002。
本院在审理原告中国银行股份有限公司珠海分行诉被告黎丽信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司珠海分行逾期不交纳诉讼费用，且未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刁 梅
二〇一二年二月二十九日
书 记 员 何绍峰