湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第529号
原告向明坚。
法定代理人向阳。
被告苏世龙。
被告陈伟。
法定代理人陈春福。
原告向明坚与被告苏世龙、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27立案受理。原告2014年12月16向本院提出鉴定申请，经湘西州红石林司法鉴定所作出鉴定意见后，本案依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日，被告苏世龙驾驶无牌货车行驶在河蓬村山羊坪路段与被告陈伟驾驶的无牌摩托车（搭乘向明坚、向世平）相撞，造成被告陈伟及原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经古丈县公安局交通警察大队古公交认字（2014）第074号道路交通事故认定书认定，被告苏世龙及被告陈伟负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，被送往湘西州人民医院抢救住院治疗，本次交通事故给原告造成严重损失，为维护自己的权益，原告诉至法院请求判令：二被告共同赔偿原告的各项损失共计124483.34元，同时判令诉讼费由二被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、医药费票据、鉴定费票据、交易证明、住院服务费票据、交通费票据，均证明原告因交通事故受伤产生的损失数额；
2、道路交通事故认定书，证明事故中两被告负同等责任；
3、湘西州红石林司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级伤残，护理时限120天、营养时限90天、后续治疗费10000元。
被告苏世龙辩称，交通事故中原告受伤是事实，被告同意依法对原告的损失进行赔偿，对已垫付的费用应该抵扣。
被告苏世龙向法庭提交了：1、现场照片，拟证明事故的发生并非是个人的责任。2、收据，拟证明被告苏世龙为原告垫付了医药费共计30628.5元。
被告陈伟辩称，本案中交通事故的发生是被告苏世龙饮酒造成，应由被告苏世龙承担主要赔偿责任，被告陈伟愿意依法承担小部分赔偿责任，对已垫付的2000元予以抵扣。
被告陈伟没有向法庭提交证据。
经庭审举证质证，两被告对原告提交的证据1、3均没有异议，本院予以采信；被告陈伟认为证据2责任划分不适当，应由被告苏世龙承担大部分责任，对此本院认为，道路交通事故认定书是国家行政职能部门作出的生效文书，系真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告苏世龙提交的证据，原告及被告陈伟均无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，确认以下法律事实：
原告向明坚是古丈县河蓬九年制学校学生，原告与被告陈伟同是古丈县河蓬乡沙坪村村民。2014年11月8日，原告向明坚与被告陈伟相约，由被告陈伟驾驶二轮普通摩托车搭乘原告及向世平由古丈县河蓬乡沙坪村前往河蓬乡，当摩托车行驶至河蓬乡上河蓬村山羊坪路段时与由河蓬乡政府往河蓬乡苏家村方向行驶的被告苏世龙驾驶的时代低速载货汽车发生面相撞，造成原告及被告陈伟受伤的交通事故。经古丈县公安局交通警察大队古公交认字（2014）第074号道路交通事故认定书认定，被告苏世龙、陈伟在事故中负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告向明坚被送往湘西州人民医院抢救住院治疗，于12月27日出院，住院49天，花费住院医药费49299.99元、其他检查服务等医疗费3119.4元（其中被告苏世龙垫付1628.5元）、辅助器具费98元、交通费2072元、鉴定费2100元。原告向明坚出院后经湘西州红石林司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时限120天左右、全部营养期限90天左右、后续治疗费10000元左右。事故发生后，原告与两被告就赔偿数额无法协商达成一致协议，故诉至本院。
另查被告陈伟、苏世龙的车辆均未购买保险。原告治疗期间，被告陈伟垫付了2000元，被告苏世龙垫付了30628.5元（包含垫付的检查服务费1628.5元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点有：一、原告向明坚损失的数额；二、原告向明坚损失的责任承担。
原告向明坚的损失如下：
1、住院费49299.99元；
2、医药费3119.4元（原告支付检查费1420.9元＋原告支付服务费70元＋被告苏世龙垫付的检查服务费1628.5）；
3、住院伙食补助费4900元（49天×100元／天），以古丈县地区上一年度职工出差补助费100元／人·天计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以认可；
4、后续治疗费10000元；
5、营养费2700元（90天×30元／天），原告主张50元／天标准过高，本院酌情以30元／天依鉴定意见90天营养期为计算标准；
6、残疾赔偿金20120元（10060×10%×20年），原告以农村居民为计算标准符合法律规定，本院予以认可；
7、辅助器具费98元；
8、护理费11711.67元（35623元／年÷365天×120天），因原告未提交护理人员的工资收入及护理人数的证明，故护理费参照服务行业按1人以鉴定意见护理时限为计算标准；
9、交通费2072元；
10、精神损害抚慰金5000元，原告在本次交通事故中受伤，且构成十级伤残，精神上确实受到损害，故对原告此主张本院予以支持。
11、鉴定费2100元；
以上费用共计111121.06元。
二、该损失的责任承担
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告的损失应首先在被告苏世龙车辆的机动车第三者强制保险责任限额范围内进行赔偿，但由于被告苏世龙未依法为其机动车投保机动车第三者责任强制保险，故应由被告苏世龙首先赔偿原告因本次交通事故造成的在第三者强制保险范围内的损失，在机动车第三者责任强制保险赔偿后不足部分的损失，再由本案当事人按过错比例分担责任。本案原告向明坚的损失111121.06元中，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在机动车第三者强制保险范围内的数额为49001.67元（即死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计39001.67元及医疗费用赔偿限额项下的医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计70019.39元中的10000元），此项损失应首先由被告苏世龙个人承担赔偿责任。
关于本案过错比例划分问题，对于被告陈伟辩称的本次事故的发生主要是被告苏世龙饮酒后超速行驶引发，故应由被告苏世龙承担主要责任，而不应当由两被告承担同等责任，本院认为，古丈县公安局交通警察大队是专事划分道路交通事故的行政职能部门，其作出的古公交认字（2014）第074号道路交通事故认定书是生效法律文书，应得到人民法院的认可，同时被告陈伟也没有提交反证证明自己的主张，故对被告陈伟此辩称理由本院不予支持。对于原告依交通事故认定书认定的同等责任要求两被告共同承担原告全部损失的主张，本院认为，原告向明坚对被告陈伟无证驾驶无牌机动车的事实是知情的，其自主要求搭乘被告陈伟的二轮摩托车的行为与其受伤的损害结果之间也存在因果关系，原告对自己的损失也应承担责任。综上，本院酌情认定原告承担损失5%的责任，余下损失95%的责任由被告陈伟与被告苏世龙各承担47.5%。
原告向明坚的损失数额111121.06元，机动车第三者强制保险范围内的损失数额为49001.67元，机动车第三者强制保险范围外的损失数额为62119.39元。对于原告的损失，原告应自行承担3105.97元（62119.39×5%）；被告陈伟减去已垫付的2000元，现应承担27506.71元（62119.39×47.5%-2000）；被告苏世龙减去已垫付的30628.5元，现应承担47879.88元（49001.67＋62119.39×47.5%-30628.5）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈伟赔偿原告向明坚各项损失共计人民币27506.71元，限于本判决生效后10日内支付；
二、被告苏世龙赔偿原告向明坚各项损失共计人民币47879.88元，限于本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告向明坚其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告陈伟负担1240元，被告苏世龙负担1240元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 开
审 判 员 杨国燕
人民陪审员 石青松
二〇一五年六月十八日
代理书记员 毛亚琦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……