wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初765号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人倪某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年5月13日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月5日15时许，被告人倪某酒后驾驶辽A×××××号奔驰牌小型普通客车由北向南行驶至沈阳市和平区西塔街珲春路北口处被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样，经沈阳市佳实司法鉴定所司法鉴定，被告人倪某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为83mg／100ml。
被告人倪某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人倪某具有认罪、积极悔过等处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 为
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王雅楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2808号
原告：程伟，男，1981年10月26日出生，汉族，住贵州省织金县，
被告：杨辉，男，1975年5月7日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。
原告程伟与被告杨辉运输合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程伟到庭参加诉讼，被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还所欠原告运费127380元；2、支付利息8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月，我与被告双方达成口头运输合同，原告为被告承担从青龙煤矿及宏达煤矿运输煤炭到长顺水泥厂（原凯锋水泥厂）交货。截止2015年4月23日，被告共计欠原告运费187380元，后被告将贵Ｂ×××××丰田车抵价60000元冲抵（抵押后未取）运输债务，尚欠原告运输费127380元，并由被告出具欠条一张给原告收执。另在出具欠条的时候还注明另给利息8000元，之后被告均以各种借口至今未予以偿还，据此根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百一十一条第一款之规定提起诉讼，请求判决被告及时偿还所欠原告欠款127380元及利息8000元，共计135380元。
被告杨辉未答辩。
原告程伟围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件一份及2015年10月3日欠条一份，被告杨辉未向本院提交证据。对原告程伟提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格；对原告提交的2015年10月3日欠条一份，可以证明被告杨辉差欠原告程伟运费127380元及利息8000元的事实；因原告程伟提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告杨辉未提交相反证据予以推翻，故对原告提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月期间，原告程伟为被告杨辉拉煤。后双方经结算，被告杨辉应支付原告程伟运费187380元，被告杨辉于2015年10月3日向原告程伟出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到程伟运费壹拾捌万柒仟叁佰捌拾圆小写187380.00元整，现杨辉身份证号：，将贵Ｂ×××××号丰田车抵押六万元至2015年10月25日，如不取，后果将由杨辉全权负责。剩余的127380.00元，将由杨辉负责归还程伟。注：另加8000元的利息由杨辉负责剩余的127380元（除车子抵押的六万除外）将尽快归还程伟”，被告杨辉在欠条上欠款人处签名并捺手印。出具欠条后，因被告未支付原告运费及利息，经原告催要未果，故诉至本院。
本院认为，被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，作缺席判决。被告杨辉差欠原告程伟运费127380元的事实，有其向原告出具的欠条为凭，被告杨辉负有支付原告程伟运费127380元的义务，故对原告主张被告杨辉支付其运费127380元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息8000元，因欠条上注明另加8000的利息由被告杨辉负责，故对原告主张被告杨辉支付其利息8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨辉于本判决生效后十日内支付原告程伟运费127380元及利息8000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，公告费600元，共计3608元，由被告杨辉负担（原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 杨云姮
人民陪审员 熊 鹰
二０一七年十二月二十八日
书 记 员 陈露彩
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初1369号
原告：承德县兆远物业服务有限公司,住所地河北省承德市承德县下板城镇中磨村。
法定代表人：朱冉冉，执行董事。
委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，承德县兆远物业服务有限公司员工,住河北省承德市承德县。
被告：姜柏洋，男，住承德县。
原告承德县兆远物业服务有限公司与被告姜柏洋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告承德县兆远物业服务有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告承德县兆远物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德县兆远物业服务有限公司负担。
审判员 彭良军
二〇一八年五月二十三日
书记员 高杨微
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终2904号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。
负责人华海龙，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：王志华，男，1974年5月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州支公司）因与被上诉人王志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
安邦财保赣州支公司上诉请求：撤销原�，改判上诉人不承担本案赔偿责任，二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：事故发生时，被上诉人王志华驾驶被保险机动车离开现场，造成事故性质、原因等无法查清。上诉人与被上诉人签订的保险合同免责条款明确约定，事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿义务。故原审法院判决上诉人承担车辆维修费4350元缺乏法律依据。
被上诉人王志华未作书面答辩。
王志华向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故造成的汽车维修费4350元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月6日19时00分许，原告王志华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至105中道南康区五马路段时，与张齐�驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车(搭载严振梅)发生相撞，造成张齐峰、严振梅受伤及两车损坏的交通事故，南康公安局交通管理大队认为王志华驾驶车辆行驶至事发路段，未按照操作规范安全、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，未靠右行驶，是造成事故的根本原因，认定王志华承担事故的全部责任。事故发生时，赣Ｂ×××××车在被告安邦财保赣州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险、38556元的车辆损失险。事故造成第三者的损失，经过诉讼，被告安邦财保赣州支公司进行了赔偿。而事故造成原告的车辆修理费4350元，被告则以原告未依法采取措施下离开事故现场毁灭证据，导致事故性质、原因无法认定为由拒赔。
一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王志华驾驶赣Ｂ×××××车虽在2014年9月6日发生交通事故后有驶离事故现场的行为，但交通管理部门认定王志华承担事故全部责任的理由是未按照操作规范安全、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，未靠右行驶。并非因原告驶离事故现场，导致无法认定事故责任，从而推定原告王志华承担事故的全部责任，因此，被告以原告未依法采取措施下离开事故现场毁灭证据，导致事故性质、原因无法认定拒不承担保险责任的理由不能成立。被告应应当按合同约定对原告因事故造成的车辆修理费4350元在机动车损失险内赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，作出判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔偿原告王志华车辆修理费4350元；二、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内赔付完毕，并可将赔付款直接汇入本院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院�开户行：中国工商银行南康服装城支行；账号：15×××73）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司负担。
二审中，当事人均未递交新的证据。
本院对原审法院查明之事实予以确认。
本院认为：本案中，虽然被上诉人王志华在事故发生后驾驶车辆离开了现场，但其行为系交通事故发生后的行为，与事故发生无因果关系。且对于本案诉争的被保险机动车的损失而言，事故发生时即已确定。故被上诉人王志华的该行为，未增加被保险机动车的损失，也未增加上诉人安邦财保赣州支公司的赔偿义务。据此，上诉人拟定的关于“事故发生后被保险人未采取措施驾车离开，保险人不负责赔偿”的格式条款系无正当理由免除其依法应承担的义务。该条款对本案无约束力，本院不予采信。对上诉�安邦财保赣州支公司关于核减其赔偿义务的上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 赛
代理审判员 谢茂文
代理审判员 杨冬华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭 敏
上海市徐汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0104行初269号
原告毛国荣，男，1959年3月1日生，汉族，住上海市。
被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市。
法定代表人黄卫文。
委托代理人徐志刚，男。
委托代理人朱越青，男。
原告毛国荣诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队撤销公安交通管理行政强制措施一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因原告毛国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告毛国荣负担。
审 判 长 许闻安
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张 敬
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郜 舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2178号
原告侯朗饲，女，1969年3月17日出生，汉族，住晋江市。
被告吴为票，男，1970年8月15日出生，汉族，住石狮市。
被告柯厦婷，女，1971年12月12日出生，汉族，住石狮市。
原告侯朗饲与被告吴为票、柯厦婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯朗饲到庭参加诉讼。被告吴为票、柯厦婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴为票因资金需要，于2014年11月21日向原告借款400000元。借款后，被告经原告多次催讨未还款。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。请求判决：两被告立即偿还原告借款400000元；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告吴为票与柯厦婷系夫妻。被告吴为票于2014年11月21日向原告借款400000元，并出具由一张其签名捺指印的借条交原告收执，约定分十个月还清。被告借款后，未按约还款，原告催讨无果，于2016年4月28日诉至本院。
以上事实有原告陈述及原告提供的原告身份证明、被告吴为票身份证明、被告柯厦婷户籍证明、婚姻登记材料及借条为证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告吴为票之间的借贷关系合法有效。被告未依约还款，原告有权要求被告偿还借款及逾期还款利息，原告仅要求被告偿还借款本金，是对自己权利的处分，本院予以支持。本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告吴为票、柯厦婷应于本判决生效后十日内共同偿还原告侯朗饲借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由被告吴为票、柯厦婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一六年六月十五日
书记员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初3484号
原告:丁世平，男，汉族，1979年1月10日出生，住重庆市綦江县。
委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11#，统一社会信用代码91500103073678533Y。
法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。
本院在审理丁世平诉重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁世平于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁世平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁世平撤回起诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告丁世平负担。
审判员 晏晓丽
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 青
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2018）吉02刑申17号
李忠友：
你因诈骗一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211刑初52号刑事判决和本院（2017）吉02刑终156号刑事裁定，以“原审认定事实不清，证据不足，你具有法定、酌定的从轻、减轻量刑情节”为由，向本院提出申诉。
本院依法组成合议庭对你的申诉进行认真审查后认为,原审认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，你的申诉理由不能成立。
经查，你以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗国家农机购置补贴款，数额特别巨大，你的行为构成诈骗罪确属无疑。原审经庭审举证、质证的相关证据能够形成完整的证据链条，足资认定你诈骗的犯罪事实。你在案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，原审已认定你为自首，并依法对你减轻处罚。你在共同诈骗犯罪中起主要作用，原审认定你系主犯亦无不当之处。原审本着宽严相济的刑事政策，已充分考虑你的量刑情节，你所获刑罚罚当其罪。因此，你的申诉意见本院不予支持。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。
特此通知
二〇一八年四月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7310号
被执行人敖海龙，男，汉族，1989年9月20日出生，住址：四川省广安市岳池县。
关于敖海龙犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第708号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7318号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 刘安民
审判员 周礼海
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟丽婷
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初393号
原告汕尾农村商业银行股份有限公司。住所：汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁一至七层。统一社会信用代码9144150009179655XC。
法定代表人余胜九，董事长。
委托代理人郑义川，该行职员。
委托代理人黄雪希，该行职员。
被告陈平，男，1957年1月19日出生，汉族，住汕尾市城区，
被告林少宁，男，1956年8月10日出生，汉族，住汕尾市城区，
本院在审理原告汕尾农村商业银行股份有限公司诉被告陈平、林少宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕尾农村商业银行股份有限公司以与被告陈平、林少宁自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汕尾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
受理费人民币144.65元，减半收取计72.33元，由原告汕尾农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 蔡必立
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更768号
罪犯舒亚会，女，1976年9月25日生，满族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省前郭县蒙古族自治县人民法院于2015年9月25日作出（2014）前刑重初字第2号刑事判决，认定被告人舒亚会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币150000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2016年2月14日作出（2015）松刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯舒亚会端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人舒成海系前郭县长山镇天隆物流有限公司（以下简称天隆物流有限公司）法定代表人。舒亚会系舒成海的妹妹，舒成海不在公司时，舒亚会负责管理。2012年11月20日至2012年12月1日，被告人舒成海指使舒亚会、刘凤海利用其为吉林长山化肥集团长达有限公司尿素销售1256吨，每吨销售价格为2167.31元、2168.16元、2180元、2200元不等，共计售出化肥价值约2722141.36元（每吨以2167.31元计算）。2013年4月份，中化总公司派员检查工作，为了掩盖缺少化肥的事实，于修勤、丛月清、范广辉等人合谋后，知识被告人王国东、徐盛东制造假账薄，制造天隆物流有限公司“平库”的假象。于修勤等人在催收被盗化肥款无望的情况下，于2013年6月11日向前郭县公安局报案。被告人舒亚会主动到公安机关投案。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币262元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯舒亚会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯舒亚会减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0204民初200号
原告招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市杭州西路76号。
负责人周蔚，该行行长。
委托代理人夏旭，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，系一般授权。
委托代理人冯凡，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师，系一般授权。
被告徐泽正。
被告余艳。
被告黄石市正鑫贸易有限公司，住所地：黄石市公园路11-1-201号。
法定代表人徐泽正，该公司经理。
被告陈迪松。
被告方细宝。
被告李新林。
被告王向红。
被告张卫华。
被告李智丽。
被告黄国富。
本院在审理原告招商银行股份有限公司黄石分行诉被告徐泽正、余艳、黄石市正鑫贸易有限公司、陈迪松、方细宝、李新林、王向红、张卫华、李智丽、黄国富金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司黄石分行经本院通知未按时交纳公告费。本案现已审理终结。
本院认为，原告招商银行股份有限公司黄石分行经本院通知未按时交纳公告费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费减半收取9589元，由原告招商银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。
审判员 张刚
二〇一六年五月三十日
书记员 王威
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0104民初1191号
原告武汉新纪元财富资产管理有限公司，营业执照住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道63号名典屋工业园5栋1层7号,实际办公地址湖北省武汉市硚口区古田二路特八号凯景国际大厦A座1202室。
法定代表人谢志龙，公司执行总裁。
委托诉讼代理人王准，男，汉族，1991年3月3日生，公司员工，身份证住址湖北省监利县，
被告上海荐擎智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢J012室。
法定代表人严玉荣。
原告武汉新纪元财富资产管理有限公司（以下简称新纪元公司）与被告上海荐擎智能科技有限公司（以下简称荐擎公司）合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员熊志辉独任审判,公开开庭进行了审理。原告新纪元公司的委托诉讼代理人王准到庭参加诉讼。被告荐擎公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新纪元公司诉称，1、解除双方签订的《推广服务协议》；2、被告返还剩余的推广服务费8686元及利息（以8686元为基数，从2018年1月20日起按日万分之五计算至被告付清时止）；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月3日签订《推广服务协议》。协议对推广项目、效果要求、发布期限、预付金额、违约责任及争议管辖等内容进行了约定。按照协议的约定，被告向原告预付推广服务费1万元。合同约定的收费标准为：9元/条有效数据计算，甲方（原告）有权对注册用户进行电话回访以确保数据的有效性，按照接通及有效沟通数据计算。同月22日，双方通过QQ聊天方式，核对了截至2017年11月21日，有效数据为146条，原告应付推广费1314元。此后，被告一直没有在进行推广，也没有再产生有效数据。原告多次就此问题与被告协商，迟迟没有结果。因被告推广进度缓慢，无法达到原告预期。2018年1月11日，原告正式向被告发出《解除合同联系函》，要求解除双方签订的《推广服务协议》，并要求被告到接到此函5个工作日内退还剩余推广费8686元。被告已于2018年1月13日签收该联系函，但被告未退还剩余推广费，故原告诉至法院。
原告为证明其诉讼请求，提交8份证据如下：
证据一、推广服务协议书。证明双方已于2017年11月3日就推广事宜达成一致，并对推广项目、效果要求、发布期限、预付金额、违约责任及争议管辖等内容进行了约定。
证据二、转账凭证。证明原告已于2017年11月3日按约预付了推广费1万元。
证据三、2017年11月22日QQ聊天记录。证明原、被告双方于2017年11月22日核对了数据。
证据四、客户注册统计表。证明截至2017年11月21日，有效数据为146条，应付推广费1314元，无效数据17条，剩余推广费为8686元。
证据五、解除合同联系函。证明原告曾于2018年1月11日正式发函要求解除合同，退还剩余推广费。
证据六、2018年1月11日QQ聊天记录。证明原告已于2018年1月11日将《解除合同联系函》通过QQ方式发送给被告。
证据七、天天快递单据照片。证明原告已于2018年1月11日将《解除合同联系函》通过快递的方式送达被告。
证据八、天天快递官网物流信息。证明被告已于2018年1月13日收到原告邮寄的《解除合同联系函》。
被告上海荐擎智能科技有限公司未到庭答辩。
经审理查明,原、被告于2017年11月3日签订《推广服务协议》。协议对推广项目、效果要求、发布期限、预付金额、违约责任及争议管辖等内容进行了约定。按照协议的约定，被告向原告预付推广服务费1万元。合同约定的收费标准为：9元/条有效数据计算，甲方（原告）有权对注册用户进行电话回访以确保数据的有效性，按照接通及有效沟通数据计算。同月22日，双方通过QQ聊天方式，核对了截至2017年11月21日，有效数据为146条，原告应付推广费1314元。此后，被告一直没有在进行推广，也没有再产生有效数据。原告多次就此问题与被告协商，但没有结果。因被告推广进度缓慢，无法达到原告预期。2018年1月11日，原告正式向被告发出《解除合同联系函》，要求解除双方签订的《推广服务协议》，并要求被告接到该函5个工作日内退还剩余推广费8686元。被告已于2018年1月13日签收该联系函，但被告未退还剩余推广费。
本院认为,2017年11月3日签订的《推广服务协议》是原、被告双方真实意思表示，为有效协议。截至2017年11月21日，被告再未提供有效数据，现原告要求解除协议有理，本院予以支持。原告新纪元公司要求被告返还剩余的推广服务费8686元及利息的诉讼请求有理，且利息未超过法律规定的上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、解除原告武汉新纪元财富资产管理有限公司与被告上海荐擎智能科技有限公司2017年11月3日签订的《推广服务协议》。
二、被告上海荐擎智能科技有限公司自本判决生效后三日内返还原告武汉新纪元财富资产管理有限公司剩余的推广服务费8686元及利息（以8686元为基数，按年利率18%标准，从2018年1月20日起计算至被告付清时止）。
本案案件受理费本院减半收取25元，由被告上海荐擎智能科技有限公司负担（现原告武汉新纪元财富资产管理有限公司已垫付，被告上海荐擎智能科技有限公司在付上述款时一并付给原告武汉新纪元财富资产管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊志辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵 丹
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初114号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张存刚，男，1962年6月14日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地任县，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月11日转逮捕，同月29日被取保候审。
辩护人贾晓辉，男，住邢台市桥东区。系邢台亚平物流有限公司法务部主任。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人张存刚犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张旭、代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人张存刚及其辩护人贾晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年8月24日7时40分，在安平县北新大道与北外环交叉口，被告人张存刚驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿公路由北向南右转弯行驶至事发地，与由北向南行驶的被害人程某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程某1经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，张存刚在现场等候公安部门处理。经交警部门认定，张存刚承担本次事故全部责任，程某1无责任。
另查明，案发后，被告人张存刚已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、程某2的证言、安平县公安交通警察大队发破案经过、现场勘验笔录及照片、冀公交（衡）认字[2017]第008287号交通事故认定书、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字[2017]041号法医学尸体检验鉴定意见书、谅解书、肇事车辆行驶证复印件以及被告人张存刚驾驶证、户口本复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张存刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。案发后，被告人张存刚主动报警并在现场等候公安部门处理，可认定为自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳；其提出的被告人系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，在量刑时酌情考虑。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构和公诉机关的意见，适用缓刑对居住的社区不会造成重大不良影响，本院决定对被告人张存刚依法适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张存刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕西连
二〇一八年五月八日
书记员 张 旭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执3610号之一
申请执行人临海市杜桥创元模具厂，住所地临海市杜桥镇蟾洋村环城东路。
法定代表人林立友。
被执行人王林贵，男，1962年5月24日出生，住台州市椒江区。
申请执行人临海市杜桥创元模具厂与被执行人王林贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）浙1002民初465号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人临海市杜桥创元模具厂于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人王林贵支付申请执行标的440000元，案件受理费3950元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人王林贵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并通过网络查控系统，对被执行人所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，依法查封了被执行人王林贵所有的以台州市××沿海××眼镜厂名下××于台州市××前所××路××号的房地产，并冻结了其在台州市天丰眼镜有限公司享有的80%股份。申请执行人以坐落于台州市××前所××路××号的房地产存在最高额抵押，处置后无残值，且被执行人所有的台州市天丰眼镜有限公司享有股份亦无残值可供执行，且被执行人王林贵无目前无其他财产可供执行为由，于2018年1月2日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王林贵所有的房产及股权一时难以处置，且无其他财产可供执行。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，执行期限已超三个月，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙1002执3610号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶再军
审 判 员 项旭锋
人民陪审员 孙良明
二〇一八年一月二日
代书 记员 郭健谦
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初8753号
原告：段某，男，1967年7月19日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人:苏钧，北京市中银律师事务所贵阳分所律师（特别代理）。
被告：胡某某，女，1976年6月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。
原告段某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段某的委托代理人苏钧、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款150000元并从2017年8月27日起按每年6%的标准向原告支付借款利息，至借款还清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告原系夫妻关系，离婚后从2014年8月起至2015年8月，原告多次通过转账或现金方式向被告支付了150000元。2015年8月17日，被告给原告出具借条，承认向原告借款150000元并承诺在2017年2月17日归还。还款期限过后，被告至今未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告胡某某辩称，认可向原告借了150000元，因被告无力一次性归还，要求在2017年12月31日之前先向原告归还30000元，剩余的120000元在3年内归还，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：从2014年8月起，原告段某多次通过银行转账或现金方式向被告胡某某支付款项。2015年8月17日，经双方对账确认被告收到原告的费用共计150000元。同日，由他人代笔被告给原告出具了借条一张，内容为：“今胡某某借段某现金150000元，于2017年2月17日之前还清。”，被告在该借条上以借款人的名义签字并加盖了手印。还款期限过后，因被告至今未向原告归还借款。原告遂起诉来院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人的陈述,原告提供的身份证、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，复经庭审质证核实，予以确认。
本院认为，原告主张被告向其借款150000元，并提供了借条、银行交易明细等证据佐证，被告对借款事实也予以认可，故双方形成借款合同关系。被告未在双方约定的还款期限内向原告归还借款，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款并承担逾期还款的利息损失，并无不当，予以支持。对被告关于分期还款的主张，因原告不同意，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决书生效后十日内归还原告段某借款150000元并从2017年8月27日起，按照年利率的6%的标准支付借款利息至借款还清时止。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年九月三十日
书记员 李成虎
审判员 刘 军
二〇一六年九月十三日
书记员 廖昌星
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初4992号
原告：梁兆芬，女，汉族，1976年1月14日生，现住贵州省六盘水市钟山区。
被告：龚文静，女，汉族，1965年1月1日生，现住贵州省六盘水市钟山区。
被告：孟晓利，男，汉族，1964年10月28日生，现住贵州省六盘水市钟山区。
原告梁兆芬与被告龚文静、孟晓利确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告梁兆芬于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁兆芬的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告梁兆芬撤回起诉。
案件受理费30元，由原告梁兆芬负担。
审判员 黄永红
二〇一八年四月二十六日
书记员 苏文雄
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8590号
原告：浦江晓明二手车经纪有限公司，住所地：浦江县人民东路85号。
法定代表人：黄晓明。
委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：吴川，男，1991年8月10日出生，汉族，住浦江县。
原告浦江晓明二手车经纪有限公司与被告吴川车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江晓明二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：由被告吴川支付原告浦江晓明二手车经纪有限公司租车款19400元。事实和理由：2017年1月26日，被告吴川到原告处租赁车牌号为浙Ｇ×××××的轿车一辆，租赁期限为2017年1月26日14:40至2017年4月26日17:35，租赁价格为每日300元，共计租车款为27000元。后被告支付了7600元，剩余租车款至今未支付，故原告诉至法院。
经审理，本院查明认定的事实与原告所述一致。
本院认为，原告浦江晓明二手车经纪有限公司与被告吴川之间的车辆租赁合同合法有效，被告吴川理应及时支付租车款。被告吴川经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴川支付原告浦江晓明二手车经纪有限公司租车款19400元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，公告费650元，合计936元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费286元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 蓝照辉
人民陪审员 黄建华
人民陪审员 周彩燕
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初8590号原告：浦江晓明二手车经纪有限公司，住所地：浦江县人民东路85号。法定代表人：黄晓明。委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：吴川，男，1991年8月10日出生，汉族，住浦江县。原告浦江晓明二手车经纪有限公司与被告吴川车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江晓明二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：由被告吴川支付原告浦江晓明二手车经纪有限公司租车款19400元。事实和理由：2017年1月26日，被告吴川到原告处租赁车牌号为浙Ｇ×××××的轿车一辆，租赁期限为2017年1月26日14:40至2017年4月26日17:35，租赁价格为每日300元，共计租车款为27000元。后被告支付了7600元，剩余租车款至今未支付，故原告诉至法院。经审理，本院查明认定的事实与原告所述一致。本院认为，原告浦江晓明二手车经纪有限公司与被告吴川之间的车辆租赁合同合法有效，被告吴川理应及时支付租车款。被告吴川经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴川支付原告浦江晓明二手车经纪有限公司租车款19400元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，公告费650元，合计936元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费286元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  蓝照辉人民陪审员  黄建华人民陪审员  周彩燕二〇一八年四月二十五日代书 记员  楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行?????1?
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2622号
申请执行人何伟明，男，1970年10月10日出生，住莲都区。
被执行人朱敏，女，1982年4月27日出生，住丽水市莲都区。
被执行人纪建华，男，1980年9月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人朱美群，女，1960年12月22日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人何伟明与被执行人朱敏、纪建华、朱美群民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询到被执行人朱敏所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车（已由我院查封，查封有效期至2018年6月6日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额350000元及利息，截止2016年11月22日，被执行人尚未履行标的人民币350000元及利息。
本院认为，因被执行人朱敏所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车，已由我院查封，未扣押到位。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2622号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2622号申请执行人何伟明，男，1970年10月10日出生，住莲都区。被执行人朱敏，女，1982年4月27日出生，住丽水市莲都区。被执行人纪建华，男，1980年9月23日出生，住丽水市莲都区。被执行人朱美群，女，1960年12月22日出生，住丽水市莲都区。申请执行人何伟明与被执行人朱敏、纪建华、朱美群民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询到被执行人朱敏所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车（已由我院查封，查封有效期至2018年6月6日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额350000元及利息，截止2016年11月22日，被执行人尚未履行标的人民币350000元及利息。本院认为，因被执行人朱敏所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车，已由我院查封，未扣押到位。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2622号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月二十二日代书记员 梅博琥
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执909号
申请执行人：王桥，男，1965年4月5日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人：ＸＸ，男，1970年11月7日出生，汉族，现住山东省临朐县。
本院在执行申请执行人王桥与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案中，申请执行人王桥自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0684执909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年五月十四日
书记员 刘卫国
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初455号
原告：张少东，男，1982年7月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：康新亮，男，1979年6月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张少东与被告康新亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少东到庭参加诉讼，被告康新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元及逾期利息2200元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年1月30日，被告以给亲戚添礼为由向原告借款10000元并出具借条，被告承诺一个月之内还清借款。之后，原告多次向被告催要，被告推诿至今未予偿还。
被告康新亮缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，虽未经被告质证，但系原件，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张少东与被告康新亮系朋友。2016年，被告以给亲戚添礼为由向原告借款10000元，原告支付被告现金10000元。之后，被告长时间未向原告偿还借款，2017年1月30日，在原告的要求下，被告给原告出具了借条，内容为”今借到张少东现金人民币壹万元整（小写10000元整）”。之后，被告至今未向原告偿还借款。
本院认为，被告康新亮向原告张少东借款10000元并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。借条中双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息2200元，双方在借条中未约定还款时间，亦未约定利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的利息，应按照年利率6%计算，自2018年1月30日（起诉之日）起计算至2018年3月2日（开庭之日），共计31天，逾期利息为50.96元（10000元×6%÷365天×31天），对超出部分不予支持。综上，被告应归还原告借款本金10000元，支付逾期利息50.96元，共计10050.96元。被告康新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告康新亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告张少东借款本金10000元，支付逾期利息50.96元，共计10050.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取计53元，原告张少东负担28元，被告康新亮负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员梁莹
二〇一八年三月二日
书记员杨梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初455号原告：张少东，男，1982年7月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：康新亮，男，1979年6月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张少东与被告康新亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少东到庭参加诉讼，被告康新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元及逾期利息2200元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年1月30日，被告以给亲戚添礼为由向原告借款10000元并出具借条，被告承诺一个月之内还清借款。之后，原告多次向被告催要，被告推诿至今未予偿还。被告康新亮缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，虽未经被告质证，但系原件，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张少东与被告康新亮系朋友。2016年，被告以给亲戚添礼为由向原告借款10000元，原告支付被告现金10000元。之后，被告长时间未向原告偿还借款，2017年1月30日，在原告的要求下，被告给原告出具了借条，内容为”今借到张少东现金人民币壹万元整（小写10000元整）”。之后，被告至今未向原告偿还借款。本院认为，被告康新亮向原告张少东借款10000元并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。借条中双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息2200元，双方在借条中未约定还款时间，亦未约定利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的利息，应按照年利率6%计算，自2018年1月30日（起诉之日）起计算至2018年3月2日（开庭之日），共计31天，逾期利息为50.96元（10000元×6%÷365天×31天），对超出部分不予支持。综上，被告应归还原告借款本金10000元，支付逾期利息50.96元，共计10050.96元。被告康新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告康新亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告张少东借款本金10000元，支付逾期利息50.96元，共计10050.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计53元，原告张少东负担28元，被告康新亮负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员梁莹二〇一八年三月二日书记员杨梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0923行审27号
申请执行人东平县卫生和计划生育局。住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。
法定代表人李子武，局长。
委托代理人吴新华，该局政策法规科科长。
委托代理人井泉，该局政策法规科副科长。
被执行人陈庆辉，1993年12月16日出生，住东平县。
申请执行人东平县卫生和计划生育局申请执行被执行人陈庆辉计生行政征收一案，申请执行人以被执行人未履行其作出的东卫计费征字[2017]192号《社会抚养费征收决定书》（以下简称征收决定）确定的缴纳社会抚养费义务为由，于2018年3月28日申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人与侯昭伟于2016年11月21日在东平县人民医院违法生育了第一个子女。申请执行人经调查、告知，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，于2017年7月12日作出征收决定。决定对被执行人征收社会抚养费12126元，限收到征收决定之日起30日内缴至指定银行,未按期履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。当日，申请执行人向被执行人送达了征收决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦没有履行缴纳义务。2017年10月21日，申请执行人向被执行人送达了《征收催告书》。经催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行被执行人缴纳社会抚养费12126元。
本院认为，征收决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东平县卫生和计划生育局2017年7月12日对被执行人陈庆辉作出的东卫计费征字[2017]192号社会抚养费征收决定确定的缴纳社会抚养费12126元的内容。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 王金慧
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年四月二日
书 记 员 赵晓青
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1027民初640号
原告：余志宏，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
被告：翟海龙，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
委托诉讼代理人：李小绒，女，1965年3月7日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。系翟海龙母亲，特别代理。
原告余志宏与被告翟海龙健康权纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志宏、被告翟海龙委托诉讼代理人李小绒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余志宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3584.48元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、护理费1035元（115元×9天）、误工费1035元（115×9天）、营养费180元（20元×9天）、交通费300元，共计7034.48元；2.要求被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年12月22日中午11时许，原告之弟余某到被告家看望其女余佩佩，余某和被告发生口角，被告用拳头殴打了余某头部、胸部，余某打电话叫原告前往被告家中接其回家，原告到达被告家中后，遭到被告及其父亲翟某等人的殴打，原告咬伤了被告父亲翟某的手指，后原告等人离开并报警。12月23日原告到镇原县第一人民医院住院治疗9天，经诊断为外伤性头痛、外伤性鼓膜穿孔（左）、多处软组织损伤等，共花去医疗费3484.48元。原告出院后经上肖派出所调解处理未果，故向法院提起诉讼。
翟海龙辩称，2017年12月22日中午11时许，余某到其家中叫余某1回家,并唆使余某1与其离婚，双方发生口角并相互推搡，后余某打电话叫来余志宏，余志宏让余某带余某1回家，并打了余某几拳，其与父亲翟某、叔父翟某2等人拉架，余志宏便与其发生撕扯，并殴打了翟某2，咬伤了其父翟某手指。其并未殴打余志宏，故不同意赔偿任何费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、镇原县第一人民医院医疗费票据、出院结算清单、住院病历等证据；本院依职权调取镇原县公安局上肖派出所治安案件卷宗（结案报告、行政处罚决定书、询问笔录等）。上述证据经被告质证，对证据真实性无异议，但认为原告伤情不是被告殴打所致，公安机关办案程序违法，处罚不公正。本院审查认为，上述证据客观真实，与案件事实具有关联性，且证据之间相互印证，可证实原、被告纠纷发生时有相互厮打行为，原告受伤治疗的事实，结合病历及用药清单，原告并未治疗与伤情无关的其他疾病，本院对上述证据予以认定。
被告提交光盘1张及照片2张，影像画面显示为纠纷发生后原告等人离开时的情形，用以证明原告当时并未受伤。经原告质证，对证据真实性无异议，但称其回家后出现头痛头晕等症状。本院审查认为，该光盘记载内容并未反映纠纷发生过程，不能支持被告未殴打原告的辩解意见，原告伤情应以医院诊断为准，对该证据证明效力不予认定。照片显示某人手指受伤，用以证明余志宏咬伤被告之父翟某手指，经庭审质证，原告无异议，且该证据与原告陈述一致，可以证实原告咬伤被告之父翟某手指的事实，本院予以采信。
结合原、被告陈述及证据认定，本院确认以下事实：2017年12月22日中午，余志军到翟海龙家叫其女儿余某1回娘家，双方发生口角并相互厮打，后余某打电话叫来及兄余志宏，余志宏让余某带余某1回家，并打了余某几拳，翟某2上前拉架，后翟海龙、翟某等人与余志宏发生冲突并厮打，余志宏咬伤了翟某2手指，翟海龙殴打了余志宏。后余志宏、余某及余某1等人离开翟海龙家并报警。12月23日余志宏前往镇原县第一人民医院治疗，住院9天，花去医疗费3484.48元，好转出院。2018年3月2日，镇原县公安局上肖派出所作出行政处罚决定书，对翟海龙罚款500元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担民事侵权责任。余志宏与翟海龙在纠纷中存在肢体接触，余志宏受伤与翟海龙的厮打行为具有因果关系，翟海龙存在主要过错，应对余志宏的身体损害承担赔偿责任；同时，余志宏也有殴打和咬伤他人的行为，对纠纷的发生亦有一定过错，应适当减轻翟海龙的赔偿责任。余志宏因本次受伤所造成的各项损失为：医疗费3484.48元，误工费1032.12元（114.68元/天×9天），护理费1032.12元（114.68元/天×9天），住院伙食补助费360元（40元/天×9天），合计5908.72元。余志宏主张的营养费、交通费未举证证实，精神抚慰金于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
余志宏因受伤花去的医疗费3484.48元、误工费1032.12元、护理费1032.12元、住院伙食补助费360元，合计5908.72元，由翟海龙赔偿4100元，剩余1808.72元由余志宏自负。
限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由余志宏负担30元，翟海龙负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李勇军
二〇一八年五月三十日
书记员 常孝彦
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0686刑初51号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年7月27日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在：山东省栖霞市翠屏街道刘家河村。2017年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审；2018年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审；2018年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民法院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2018］35号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪,于2018年3月2日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2017年2月6日14时许，被告人孙某某酒后无证驾驶鲁Ｙ×××××号昌河牌小型面包车由东向西行驶至栖霞市翠屏路翠屏桥处与前方潘光艳驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车追尾。肇事后，被告人孙某某为逃避公安机关检查驾车逃逸，并于当日被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为159.8mg/100ml。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人孙某某负事故的全部责任。
另查明，被告人案发后主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实被告人孙某某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，肇事后，为逃避公安机关检查驾车逃逸，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上，本院对被告人孙某某从轻处罚。被告人醉酒后发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后有逃逸情节，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁寻清
人民陪审员 林红宾
人民陪审员 范永春
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 马明明
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执109号
申请执行人：陈明，女，生于1975年10月9日，汉族，职业农民，湖北省潜江市人，住潜江市江汉油田五七先锋路2号71栋103室。
被执行人：廖全莉，女，生于1972年1月11日，汉族，职业农民，湖北省潜江市人，住潜江市江汉油田广华丰收路2号44栋305室。
本院在执行申请执行人陈明与被执行人廖全莉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 胡晓明
审判员 王亚峰
二〇一八年六月九日
书记员 张 乔
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审102号
申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。
法定代表人张茂海，局长。
被申请人王广静，男，1984年6月25出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830198406251718。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年5月17日以被申请人王广静实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】17257号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对王广静违法生育第3个子女的行为征收社会抚养费38253元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17257号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17257号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17257号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被申请人王广静必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】17257号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费38253元及加处滞纳金（从2017年6月17日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费474元，由被申请人王广静负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李福科
审判员 顾 旋
二〇一八年一月十一日
书记员 李潇洒
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁13民辖终226号
上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江苏省南通启东市人民中路***号。
法定代表人：杨晓东，经理。
被上诉人（原审原告）：临沂市骏业混凝土有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇小朱保村。
法定代表人：凌海晨，经理。
委托诉讼代理人：胡晨，该公司职工。
原审被告：周泉，男，成年，汉族，住临沂市。
上诉人江苏南通二建集团有限公司与被上诉人临沂市骏业混凝士有限公司、原审被告周泉买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民辖初23号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江苏南通二建集团有限公司上诉称，原审法院认定事实不清，仅以争议标的为给付货币确定管辖属适用法律错误，且该涉案合同是否实际履行，原审法院未予以审查。对于合同纠纷提起的诉讼应由被告（上诉人）住所地人民法院审理。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，被上诉人临沂市骏业混凝士有限公司原审诉讼请求为偿还混凝土货款，其诉讼争议标的为给付货币。该案中被上诉人临沂市骏业混凝土有限公司为接受货币一方，其住所地位于临沂市××山区，故原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷方昭
审判员 孙兴欣
审判员 尤洪杰
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 婧
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁13民辖终226号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江苏省南通启东市人民中路***号。法定代表人：杨晓东，经理。被上诉人（原审原告）：临沂市骏业混凝土有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇小朱保村。法定代表人：凌海晨，经理。委托诉讼代理人：胡晨，该公司职工。原审被告：周泉，男，成年，汉族，住临沂市。上诉人江苏南通二建集团有限公司与被上诉人临沂市骏业混凝士有限公司、原审被告周泉买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民辖初23号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏南通二建集团有限公司上诉称，原审法院认定事实不清，仅以争议标的为给付货币确定管辖属适用法律错误，且该涉案合同是否实际履行，原审法院未予以审查。对于合同纠纷提起的诉讼应由被告（上诉人）住所地人民法院审理。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，被上诉人临沂市骏业混凝士有限公司原审诉讼请求为偿还混凝土货款，其诉讼争议标的为给付货币。该案中被上诉人临沂市骏业混凝土有限公司为接受货币一方，其住所地位于临沂市××山区，故原审法院依法对该案享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一八年五月三十日书记员  赵 婧
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0922民初569号
原告：欧某，女。
被告：吴某，男。
原告欧某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告欧某于2018年4月10日以与被告吴某商量好去民政局协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧某负担。
审判员 汪根明
二〇一八年四月十日
书记员 欧阳娜
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0153民初1476号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，营业场所重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。
负责人：冯靖，行长。
委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：方彬，男，1982年3月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告方彬信用卡纠纷一案，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。
审判员 唐秀琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 霞
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初342号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人何某某，女，1973年7月12日生于重庆市万州区，汉族，中专文化。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年1月28日被重庆市万州区公安局取保候审，2016年3月4日重庆市万州区人民检察院取保候审。2016年3月23日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]286号起诉书指控被告人何某某犯销售假药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员王小慧出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至3月期间，被告人何某某在其负责经营的店内，先后两次从赵某某（另案处理）处购买“风湿骨痛冬虫夏草蝮蛇胶囊”、“杏仁百合胶囊一力咳喘清”共80盒，在明知上述药品为假药的情况下仍出售给张某某、钟某某等附近村民，从中非法获利100余元。经重庆市食品药品监督管理局认定，上述药品均为假药。
2016年1月27日，被告人何某某被民警抓获归案。
另查明，被告人何某某因上述销售假药行为，于2016年3月2日被重庆市食品药品监督管理局万州区分局处以没收违法所得1120元，罚款5600元的行政处罚。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、零售药店加盟协议、委托协议、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、重庆市食品药品监督管理局关于鉴定情况说明、辨认笔录、行政处罚事先告知书、罚没款收据、证人王某某、赵某某、张某某、钟某某的证言、被告人何某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知系假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何某某已被处以没收违法所得1120元，罚款5600元的行政处罚。在本案中不再另行没收其违法所得。其所缴罚金亦应在本案中折抵。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人何某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已折抵，不再另行缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 彦
人民陪审员 谭言礼
人民陪审员 陈 莉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张惠中
书 记 员 张梦怡
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉执字第59号
申请执行人：温州市杰峰机电设备有限公司，住所地浙江省温州市瓯海梧田月乐街10幢64号。
法定代表人：张文明，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：瑞安市云江废旧回收有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道云周繁荣村。
被执行人：瑞安市海洋建设工程有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云镇云周繁荣村。
被执行人：虞建忠，男，1968年5月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：虞锦标，男，1945年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：胡国荣，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人温州市杰峰机电设备有限公司与被执行人瑞安市云江废旧回收有限公司、瑞安市海洋建设工程有限公司、虞建忠、虞锦标、胡国荣借款合同纠纷、保证合同纠纷执行一案，我院于2017年11月21日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院〈关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉》第八条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人温州市杰峰机电设备有限公司与被执行人瑞安市云江废旧回收有限公�、瑞安市海洋建设工程有限公司、虞建忠、虞锦标、胡国荣借款合同纠纷、保证合同纠纷执行一案，执行依据为我院于2017年3月23日作出的(2016)吉民初32号民事判决书，指定吉林省通化市二道江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 周立平
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ＸＸＸ
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东执审字第57号
申请人东山县卫生和计划生育局，住所地东山县卫生服务中心大楼。
法定代表人沈俊敏，该局局长。
委托代理人蔡金生，男，东山县铜陵镇人民政府计生办干部，住东山县。
被执行人方洁民，男，1970年2月19日出生，汉族，打工，非农业户口，住东山县。
被执行人陈婉丝，曾用名陈婉菊，女，1974年4月6日出生，汉族，待业，非农业户口，住址同上。
申请人东山县卫生和计划生育局于2015年10月22日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县卫生和计划生育局于2015年2月10日以被执行人方洁民、陈婉丝多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了东人口征决字（2015）第106002号行政征收决定书。该决定的内容是：对方洁民、陈婉丝征收社会抚养费人民币130332元。
本院经审查认定：申请人东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2015）第106002号行政征收决定书，于2015年2月10日依法送达给被执行人方洁民、陈婉丝，被执行人方洁民、陈婉丝未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2015）第106002号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人方洁民、陈婉丝在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县卫生和计划生育局于2015年10月22日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人方洁民、陈婉丝必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2015）第106002号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币130332元及至2015年4月30日止的滞纳金人民币391元，合计人民币130723元的义务。
三、被执行人方洁民、陈婉丝在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
代理审判员 洪秋丽
代理审判员 杨喜云
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈艺玲
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903财保1号
申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。
负责人：邱意光，行长。
委托代理人：曹昕，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行职工。
被申请人：李徐科，男，1988年7月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李徐科名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭59幢503室不动产予以诉讼保全，保全限额5万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李徐科名下位于舟山市普陀区不动产权第0000006号］的不动产予以查封，保全限额5万元。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费520元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 俞银定
二〇一八年一月九日
代书记员 陈 业
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第795号
罪犯刘明，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人。现在永安监狱五大队服刑。
福建省沙县人民法院于2012年7月6日作出（2012）沙刑初字第112号刑事判决，以被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年9月7日起至2016年3月6日止），并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年7月26日入监。执行机关福建省永安监狱于2014年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明能认罪悔罪，服从判决，安心改造。能按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2012年7月至2014年1月考核达标累计8.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘明减去有期徒刑三个月，刑期至2015年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年三月二十日
书记员 陈少君（代）
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初14923号
原告：顾晓威，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：朱良岩，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：江蓓蕾，女，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省温岭市，
原告顾晓威与被告朱良岩、江蓓蕾民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾晓威撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告顾晓威负担。
（此页无正文）
审 判 员 陈锦峰
二○一七年十一月二十四无
代书记员 李志鹏
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2402号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人冯春涛。
被执行人王小玲。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人冯春涛，王小玲非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0566号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 啜启武
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0683行审93号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人吴伟杰，男，1985年5月23�出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2018年3月20日向本院申请执行莱国土资罚发〔2017〕215号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人吴伟杰自2017年5月1日，未经批准，擅自占用莱州市三山岛街道吴一村耕地（基本农田）2555.37平方米（不符合土地利用总体规划，合3.83亩）建扇贝加工场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2017年9月4日对被执行人作出莱国土资罚发〔2017〕215号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市三山岛街道吴三村居民吴伟杰退还非法占用的2555.37平方米土地；2.限吴伟杰十五日内自行拆除在非法占用的2555.37平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币柒万陆仟陆佰陆拾壹元壹角整（¥76661.1元）。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。2018年1月4日，申请执行人申请本院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，本院已裁定准予强制执行。2018年3月8日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币柒万陆仟陆佰陆拾壹元壹角整（¥76661.1元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2017〕215号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人吴伟杰于本裁定书生效后十日内将罚款人民币柒万陆仟陆佰陆拾壹元壹角整（¥76661.1元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费1050元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于 栋
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执1159号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，住所地喀喇沁旗锦山镇河北东区。
法定代表人高达，行长。
被执行人：汪进才，男1987年5月20日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。
被执行人：汪英，男，1969年1月17日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。。
被执行人：汪明，男，1954年6月3日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行申请执行汪进才、汪英、汪明金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的款49892.00元。本院经过四查，被执行人银行余额不足以支付剩余标的款，被执行人名下有车辆登记信息，但找不到车辆下落，无房产信息登记。对被执行人采取强制措施，但未找到被执行人。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年十二月五日
书记员 盛时达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执1159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，住所地喀喇沁旗锦山镇河北东区。法定代表人高达，行长。被执行人：汪进才，男1987年5月20日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。被执行人：汪英，男，1969年1月17日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。。被执行人：汪明，男，1954年6月3日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗美林镇。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行申请执行汪进才、汪英、汪明金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的款49892.00元。本院经过四查，被执行人银行余额不足以支付剩余标的款，被执行人名下有车辆登记信息，但找不到车辆下落，无房产信息登记。对被执行人采取强制措施，但未找到被执行人。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 鲍文静二〇一六年十二月五日书记员 盛时达
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0408民初180号
原告:衡阳华憬物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区立新路18号。
法定代表人：赵峰，该公司总经理。
被告：李常，男，汉族，1982年7月9日出生。
原告衡阳华憬物业管理有限公司与被告李常物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告衡阳华憬物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳华憬物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许衡阳华憬物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告衡阳华憬物业管理有限公司负担。
审 判 员 易 晖
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 赵湘斌
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第2996号
申请执行人：刘亮，男，汉族，1983年2月10日生。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请人刘亮与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字1675号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周宏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第2996号
申请执行人：刘亮，男，1983年2月10日生。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：林华灼
申请人刘亮与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字1675号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周宏
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1279号
罪犯郑雨雷，男，1994年3月23日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯郑雨雷在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2015年12月29日作出（2015）丰法刑初字第00356号刑事判决，认定郑雨雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年9月28日起至2019年9月27日止。判决发生法律效力后于2016年5月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯郑雨雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯郑雨雷减去有期徒刑八个月二十日。
（刑期起止时间为：自2015年9月28日起至2019年1月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐 熙
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1852号
原告邓凤香。
委托代理人张军，湖南省ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园.东都1、3楼。
法定代表人伍孟君，系该公司总经理。
委托代理人伍仁实，系该公司职工，代理权限为特别授权。
本院在审理原告邓凤香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司责任保险合同纠纷一案中，经查，原告邓凤香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险合同中特别约定：若被保险人与本公司发生争议不能达成协议，被保险人自愿采取仲裁的解决方式，约定的仲裁机构为永州市仲裁委员会。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告邓凤香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司已经约定了争议的解决方式为仲裁，而原告邓凤香在争议发生后选择向法院起诉，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告邓凤香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 伍建军
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 李 淑
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初801号
原告曹××，女，1975年11月6日出生，汉族。
被告岳××，男，1976年2月13日出生，汉族。
本院在审理原告曹××与被告岳××离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹××撤回起诉。
案件受理费300.00元减半交纳即150.00元由原告负担。
审判员 许 蕊
二〇一六年七月五日
书记员 梁冰冰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初649号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人付欣念，女，1986年5月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省石首市天鹅洲开发区，现居住地浙江省东阳市南市。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月20日变更为取保候审，2017年8月18日再次被取保候审。
辩护人叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕605号起诉书指控被告人付欣念犯容留卖淫罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人付欣念及其辩护人叶湾湾到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年5月至2015年6月4日，被告人付欣念在庄某（已判决）受托经营管理的绍兴市上虞区百官街道金舞媚足浴店工作。期间，该足浴店容留卖淫女徐某、石某等人在店内从事卖淫嫖娼活动，被告人付欣念负责接待客人和安排卖淫女卖淫嫖娼等活动。其中，2015年6月4日凌晨，石某在金舞媚足浴店209包厢内向陈某某卖淫，被公安机关当场查获。另根据卖淫记账单查实，期间在该店内容留徐某等人卖淫18次。
上述事实，被告人付欣念在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付欣念供述，证人庄某、徐某、石某、王某、赵某、陈某证言，检查笔录，扣押决�书及清单，服务费单据，同案犯刑事判决书，辨认笔录及照片，超声检查图文报告单，抓获经过，被告人付欣念的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付欣念伙同他人侵犯社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，为卖淫嫖娼活动提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付欣念能自愿认罪，可酌情从轻处罚；在共同犯罪中，被告人付欣念的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人付欣念的辩护人提出被告人付欣念系初犯，能自愿认罪，在共同犯罪中所起作用相对较小，请求予以从轻处罚的辩护意见成立，予以成立。被告人付欣念系怀孕的妇女，结合其犯罪情节和悔罪表现，应当对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第七十二�第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付欣念犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一七年十月十三日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
节较轻。
（二）有悔
表现。
（三）没有
犯罪的危险。
（四）宣告
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行�
第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初721号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人黄代华，男，1969年7月11日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，打工，户籍地江安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被玉环市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。现在家。
玉环市人民�察院以玉检公诉刑诉[2017]738号起诉书指控被告人黄代华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员杨学慧出庭支持公诉。被告人黄代华参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月16日凌晨0时许，被告人黄代华在玉环市中华保险公司前面马路边，窃得睡在路边的被害人毛某的一个手提包，包内有一部OPPOr9s手机，一个黄金天使吊坠，一个女式黄金戒指和一个翡翠手镯（上有黄金珠子和黄金貔貅）,后销赃得款人民币3350元。经玉环市价格认证中心鉴定，被窃的OPPOr9s手机价值人民币1653元，黄金天使吊坠价值人民币667元，女式黄金戒指价值人民币1253元，黄金珠子和黄金貔貅价值人民币1819元，总价值5392元人民币。案发后，上述手机、吊坠、戒指和手镯均被追回�发还被害人，且被告人对被害人进行了赔偿。
2017年8月25日，被告人黄代华在玉环市玉城街道17号小区康乐苑12号6楼的暂住房内被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人黄代华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人毛某的陈述、证人赵某,4的证言、物品价格认定结论书、接受证据材料清单、照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、收条、收据、情况说明、搜查笔录、辨认、现场勘验笔录、人口基本信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄代华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赃物已被追回，且有赔偿情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄代华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 许家旌
?PAGE?
浙江省玉环市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1021刑初721号公诉机关浙江省玉环市人民检察院。被告人黄代华，男，1969年7月11日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，打工，户籍地江安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被玉环市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。现在家。玉环市人民�察院以玉检公诉刑诉[2017]738号起诉书指控被告人黄代华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员杨学慧出庭支持公诉。被告人黄代华参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月16日凌晨0时许，被告人黄代华在玉环市中华保险公司前面马路边，窃得睡在路边的被害人毛某的一个手提包，包内有一部OPPOr9s手机，一个黄金天使吊坠，一个女式黄金戒指和一个翡翠手镯（上有黄金珠子和黄金貔貅）,后销赃得款人民币3350元。经玉环市价格认证中心鉴定，被窃的OPPOr9s手机价值人民币1653元，黄金天使吊坠价值人民币667元，女式黄金戒指价值人民币1253元，黄金珠子和黄金貔貅价值人民币1819元，总价值5392元人民币。案发后，上述手机、吊坠、戒指和手镯均被追回�发还被害人，且被告人对被害人进行了赔偿。2017年8月25日，被告人黄代华在玉环市玉城街道17号小区康乐苑12号6楼的暂住房内被公安民警抓获归案。上述事实，被告人黄代华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人毛某的陈述、证人赵某,4的证言、物品价格认定结论书、接受证据材料清单、照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、收条、收据、情况说明、搜查笔录、辨认、现场勘验笔录、人口基本信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄代华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赃物已被追回，且有赔偿情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄代华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁美君二〇一七年十月二十七日代理书记员  许家旌??
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13671号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：梁春龙。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告梁春龙信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币64,867.44元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,209.24元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告梁春龙系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款76,076.68元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13671号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：梁春龙。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告梁春龙信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币64,867.44元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,209.24元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告梁春龙系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款76,076.68元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年七月二十日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。