安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01372号
原告：李孝峰，男，1960年4月26日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
委托代理人：崔伟琴，安徽崔翔律师事务所实习律师。
被告：郭伟，男，1968年8月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省灵壁县。
委托代理人：张万富，灵壁县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：合肥皖政物流有限公司长丰分公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：夏守庭，总经理。
委托代理人：孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省。
负责人：周健，经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李孝峰诉被告郭伟、合肥皖政物流有限公司长丰分公司（皖政物流公司）中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李孝峰的委托代理人崔翔，被告郭伟及其委托代理人张万富，被告皖政物流公司的委托代理人张松柏、被告保险公司的委托代理人江明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝峰诉称：2014年10月27日21时15分左右，第一被告驾驶第二被告所有的皖A×××××（临）号轻型普通货车沿芜屯路由北向南行驶，途经芜屯路与迎宾大道交叉路口处时，其车辆左侧前部与沿迎宾大道由东向西原告驾驶的“摩马”牌自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后第一被告驾车逃逸。经芜湖县公安局交通警察大队认定，第一被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告所受伤，经治疗诊断为：颅脑损伤，颞部硬膜外血肿（右），左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颧弓骨折（左），锁骨骨折（右），多发性肋骨骨折（左），胸腔积液，腰1-3右侧横突骨折，左眼眶骨折，右侧多发肋骨骨折。经评定，伤残等级一处九级、三处十级；休息期210日、营养期75日、护理75日；二次手术拆除内固定物治疗费需8000元。现原告请求判令三被告赔偿各项损失共计170928.16元（医药费55379.50元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1260元、营养费2250元、误工费25200元、护理费6750元、交通费1000元、残疾赔偿金114259.40元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、自行车损失500元以上损失合计236498.90元，按责赔偿）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险中先行赔付；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份证、车辆登记信息及保险单，证明被告诉讼主体适格及车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录及医药费发票，证明原告伤情及治疗经过，发生医药费55379.50元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告所受损伤构成一处九级、三处十级伤残，评定休息期210日、营养期75日、护理期75日，二次手术拆除内固定物治疗费需8000元，发生鉴定费1900元。
6、用人单位证明，证明原告从事操作工工作，月工资3600元。
被告郭伟辩称：对本案事实无异议；郭伟受雇于被告二，郭伟已为原告垫付了医药费60000多元医药费，多出的费用原告应当返还；郭伟驾驶的车辆投保了交强险，应在交强险赔偿后按责任承担；原告诉讼请求过高，且计算错误。
被告郭伟向本院提交收条一张，预交金凭证一张，证明为原告垫付了医药费60000元。
被告皖政物流公司辩称：对本案的事实及责任认定异议；郭伟不是我司直接招聘的，是内部承包人雇用的；原告诉请过高；诉讼费、鉴定费请法院依法判决；本案车辆由安徽江汽物流公司在被告保险公司处投保了50万元物流责任险。
被告皖政物流公司向本院提交了证明、物流责任保险协议书，证明涉案车辆由安徽江汽物流公司在被告保险公司处投保了50万元物流责任险。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任；原告诉请过高；原告应按农村标准赔偿；医药费中扣除20%的非医保用药；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年10月27日21时15分左右，被告驾驶郭伟皖A×××××（临）号轻型普通货车沿芜屯路由北向南行驶，途经芜屯路与迎宾大道交叉路口处时，其车辆左侧前部与沿迎宾大道由东向西原告骑行的“摩马”牌自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后被告郭伟驾车逃逸。经芜湖县公安局交通警察大队认定，被告郭伟负本起事故的主要责任，原告李孝峰负本起事故的次要责任。原告受伤后经芜湖市第二人民医院住院治疗42天，用去医药费55379.50元。经治疗诊断为：颅脑损伤，颞部硬膜外血肿（右），左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颧弓骨折（左），锁骨骨折（右），多发性肋骨骨折（左），胸腔积液，腰1-3右侧横突骨折，左眼眶骨折，右侧多发肋骨骨折。2015年4月19日，原告的伤情经安徽皖医司法鉴定中心评定，构成一处九级、三处十级伤残；评定其休息期210日、营养期75日、护理75日；二次手术拆除内固定物治疗费用需人民币8000元。
另查明：被告郭伟系被告皖政物流公司聘请的驾驶员。皖A×××××（临）号轻型普通货车登记在被告皖政物流公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险。
再查明：被告郭伟在事故处理过程中为原告垫付了医药费60000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交的工作证明，证明原告在城镇工作满一年以上，故对原告要求按城镇居民标准进行赔偿予以支持。本院对被告保险公司辩称医药费中要扣除20%的非医保用药，因无法无据不予支持。对被告皖政物流公司向本院提交的证明、物流责任保险协议书，证明涉案车辆由安徽江汽物流公司在被告保险公司处投保了50万元物流责任险。本院认为即使该协议成立，因本起事故发生后，被告郭伟驾车逃逸，故被告保险公司在三责险范围内免除赔偿责任。本院对原告讼请求中的医药费55379.50元、鉴定费1900元凭票予以支持；原告住院42天，伤残等级为一处九级，三处十级，“三期”为休息期210日，营养期75日，护理期75日，故对住院伙食补助费1260元、营养费2250元、护理费6750元、残疾赔偿金114259.40元、交通费1000元予以支持；原告误工期为210天，酌定按100／天计算，误工费为21000元；对二次手术费8000元；虽未实际发生，但该费用经鉴定是必然产生的费用，故予以支持；对车辆损失，原告虽未提交证据，但依据事故认定书，原告有车辆损失的事实，故酌定为300元；对原告精神抚慰金依据原告的伤残等级及其在本起事故中的责任认定为16000元。原告方以上损失合计人民币228098.90元。皖A×××××（临）号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告以上损失120300元。余款107798.90元，因被告郭伟负本起事故的主要责任，故该款由被告郭伟、皖政物流公司共同赔偿80%为86239元，鉴于被告郭伟在事故处理过程中为原告垫付了医药费60000元，故被告郭伟、皖政物流公司尚需赔偿原告损失26239元，鉴于被告郭伟是被告皖政物流公司聘请的驾驶员，该起事故是被告郭伟在执行工作任务过程中造成的，故该款由被告皖政物流公司赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：
一、被告合肥皖政物流有限公司长丰分公司赔偿原告李孝峰各项损失共计人民币26239元，该款于判决生效后三十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司赔偿原告李孝峰各项损失共计人民币120300元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李孝峰的其他诉讼请求。
本案诉讼费1961元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司承担1353元，被告合肥皖政物流有限公司长丰分公司承担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一五年七月三十一日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。