wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终189号
上诉人（原审原告）：东莞市中堂良兴塑料胶片厂，住所地：广东省东莞市。
经营者：刘进辉，男，汉族，××年××月××日出生，住福建省长乐市。
委托代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。
委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审被告）：刘恩，男，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码：×××4518。
委托代理人：周忠平，重庆文才律师事务所律师。
原审第三人：陈春，男，汉族，住福建省长乐市，公民身份号码：×××8318。
上诉人东莞市中堂良兴塑料胶片厂（以下简称良兴厂）因与被上诉人刘恩、原审第三人陈春劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法堂民一初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现本案已审理终结。
原审法院判决：一、确认良兴厂与刘恩的劳动合同关系已解除；二、良兴厂、陈春应自判决发生法律效力之日起五日内向刘恩支付经济补偿金22719.75元，2014、2015年度未休年休假工资2884.05元，2014年度高温津贴750元；三、驳回良兴厂的诉讼请求。本案诉讼费5元，由良兴厂、陈春负担。
良兴厂不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1.良兴厂无需向刘恩支付经济补偿金22719.75元；2.良兴厂无需向刘恩支付2014、2015年度带薪年休假工资2884.05元；3.良兴厂无需向刘恩支付2014年度高温津贴750元；4.本案诉讼费用由刘恩承担。事实与理由：一、刘恩在庭审和答辩中多次提出本案与良兴厂无关，不追究良兴厂的民事责任，法院不顾刘恩的意思表示有违法律规定。二、刘恩认为涉案劳动争议与良兴厂无关。刘恩承认其由陈春招聘，为陈春干活，辞工时向陈春递交辞工申请书，由陈春结清工资，刘恩在庭审中认为本案劳动争议与刘进辉无关，为此出示相关证据证明上述事实，即本案不须良兴厂承担民事责任。三、刘进辉承接良兴厂的时间是2015年5月14日，而不是4月1日。签订合同时间不等于合同履行时间，虽于2015年4月1日签订《财产转让协议》，因陈春需要处理原厂债权债务和劳工纠纷，直到2015年5月14日才能交接，法律上，经营者以设立企业时间作为承担民事责任的时间。四、刘进辉经营的良兴厂与刘恩存在劳动关系与事实不符。五、良兴厂承担陈春的债务没有法律依据。
刘恩书面答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、陈春与刘进辉共同合谋，恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，将导致刘恩与陈春经营的东莞市中堂良兴塑料胶片厂劳动争议赔偿款项无法得到执行。二、刘恩与陈春所经营的东莞市中堂良兴塑料胶片厂的劳动争议纠纷已经裁决，东莞市中堂镇劳动争议仲裁委员会作出的裁决书事实上已经发生法律效力。三、良兴厂对刘恩无权提起诉讼，其起诉的目的是为了帮助陈春逃避债务，刘进辉与陈春签订《财产转让协议》的行为应当被认定为无效，作为实际股东之一的刘进辉和陈春一起，以东莞市中堂良兴塑料胶片厂的全部财产及其个人财产对刘恩承担责任。四、刘恩在一审过程中从未说过不要求良兴厂和刘进辉承担责任，相反在一审中要求由现在的良兴厂和刘进辉及陈春共同承担责任。
二审期间，良兴厂补充说明刘恩旷工后又自行离职，发出的辞工通知书是没有法律效力的。刘恩答辩称其是在2015年4月22日离职，最后结算工资是在4月27日，刘恩不存在罢工的行为。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕良兴厂的上诉，本院分析如下：
有关良兴厂是否应向刘恩承担责任的问题。本案中，原审第三人陈春经营的个体工商户“东莞市中堂良兴塑料胶片厂”登记成立于2000年11月21日，2015年5月14日注销登记。刘进辉经营的个体工商户“东莞市中堂良兴塑料胶片厂”（即本案原审原告）登记成立于2015年5月14日。陈春与刘进辉于2015年4月1日签订了《财产转让协议》，由刘进辉承接原东莞市中堂良兴塑料胶片厂的财产。陈春在与刘恩发生劳动争议纠纷期间注销了原东莞市中堂良兴塑料胶片厂，作为经营者其应对该劳动纠纷产生的债务承担责任。刘进辉承接原东莞市中堂良兴塑料胶片厂的财产后，仍以原东莞市中堂良兴塑料胶片厂的名义与刘恩维持劳动关系，其后并以新登记成立的东莞市中堂良兴塑料胶片厂的名义处理劳动纠纷事宜，故原审法院判决良兴厂与陈春共同承担本案纠纷所产生的债务，并无不当，本院予以维持。
有关刘恩月平均工资及经济补偿金的问题。良兴厂主张刘恩月平均工资为2876元，根据良兴厂提供的由刘恩签名确认的2014年4月至2015年3月期间的工资表显示，刘恩的月平均工资为3081.83元。良兴厂主张刘恩于2015年4月16日罢工，且从此未再上班，应构成自离，但2015年4月16日后，良兴厂多次向刘恩发出严重警告，且其后支付了刘恩2015年4月16日至4月22日的工资，故对其主张本院不予采信。2015年4月22日刘恩向良兴厂邮寄了辞工通知书，辞工原因系良兴厂未为其缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，良兴厂、陈春应向刘恩支付经济补偿金。原审对此处理正确，本院予以维持。
有关刘恩2014年度、2015年度未休带薪年休假工资及2014年高温津贴的问题。一审时，良兴厂确认未发放过未休年休假工资及高温津贴，并表示愿意按照仲裁裁决认定的数额计算，故对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，良兴厂的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由东莞市中堂良兴塑料胶片厂负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 赵五宝
审判员 朱海晖
审判员 陈文静
二〇一六年五月五日
书记员 陈永钏
施淑女
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执保2号
申请人绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。组织机构代码66902034-5。
法定代表人柳杨，男，该公司经理。
被申请人黑龙江省金俊丰建筑安装工程有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市站前路1号楼118号门市。组织机构代码56518820-7。
法定代表人安影，女，该公司经理。
绥芬河市人民法院(2015)绥商初字第1103号民事调解书已经发生法律效力，为防止被申请人黑龙江省金俊丰建筑安装工程有限责任公司转移财产，使申请人的合法权益得不到保护，申请人绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司申请扣留被申请人黑龙江省金俊丰建筑安装工程有限责任公司在绥芬河市工程管理中心的工程款28万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人黑龙江省金俊丰建筑安装工程有限责任公司在绥芬河市工程管理中心的工程款28万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石磊
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗浩
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第283号
任新梅：
任德茹申请执行任新梅婚姻家庭、继承纠纷一案，因你（单位）未履行（2007）红民一初字第1018号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人任德茹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人任新梅于2014年5月12日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年五月七日
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0704民初1387号
原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧沟镇新华街**号。
法定代表人：宋永国。
委托诉讼代表人：何静，四川科通律师事务所律师。
被告：绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧沟镇惠安路6号。
法定代表人：罗兴礼。
被告：罗兴礼，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：胡晓慧，女，生于1965年3月27日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：罗荆，男，汉族，生于1987年4月29日，住四川省绵阳市游仙区。
上列被告之共同委托诉讼代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社（以下简称：游仙信用小枧分社）与被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、胡晓慧、罗荆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游仙信用小枧分社的委托诉讼代理人何静、被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、胡晓慧、罗荆的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告游仙信用小枧分社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司归还原告借款本金2198857.16元及利息（含罚息、复息、按约定的利息、罚息、复息标准计算值清偿之日止）；2.判令被告罗兴礼、罗荆、胡晓慧对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3.原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖的价金享有有限受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理人由被告承担。事实与理由：被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司因公司生产流动资金紧缺，向原告申请贷款300万元整，并于2013年10月8日签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额、期限、利息、违约责任等。并于同日由被告将川BS00**、川B248**、川B248**、川B360**、川B360**车辆抵押给原告，并办理抵押登记。高压输送泵、混凝土输送泵等13台设备抵押给原告，并办理抵押登记。贷款到期后，经被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司申请，双方又于2014年9月30日签订《借款展期协议》，同意展期12月，借款到期日为2015年9月20日，现贷款已到期，经原告多次催收仍未归还。被告罗兴礼、罗荆、胡晓慧自愿为被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司的上述贷款本息、相关费用等承担连带保证责任，并向原告出具保证承诺声明，现上述债权仍在保证期间内。原告当庭明确截止庭审之日被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司已归还本金80万元，且从借款之日起至2015年9月20日借款合同约定的利息及展期协议中约定的利息均已付清，本案中利息的计算时间从2015年9月21日起至付清之日止，就未还款本金2198857.16元按照月利率13.95‰（《展期协议》第二条（一）贷款利率固定利率9.3‰（二）罚息利率2罚息利率为贷款利率上浮50%，计算为：9.3‰*（1+50%））=13.95‰）计算。
被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、胡晓慧、罗荆的答辩意见均为：对于原告的诉请中第1-3项、事实及理由以及利息计算标准均没有异议，对第四项诉请求辩称：借款合同及展期协议中有关律师费、保全费、公告费、诉讼费的约定，因该合同及展期协议系原告出具的格式合同，且对费用承担部分没有用黑体、加粗向被告予以说明，被告没有理由承担，且保全费、公告费、律师费均应当提供相应票据，律师费还应出具相应代理合同。
本院认为：四被告均认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司签订的借款合同以及展期协议、原告与被告罗兴礼、罗荆、胡晓慧签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告按约向被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司履行了发放贷款300万元的义务。至今被告仍未按照合同约定履行完归还义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司应当按照合同约定清偿借款并支付利息。关于利息的计算方法：以尚未归还的本金2198857.16元为基数，利息从2015年9月21日起至付清之日止，利息按13.95‰计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告罗兴礼、罗荆、胡晓慧对被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于优先受偿权，案涉借款有抵押合同，并办理了抵押权登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（六）交通运输工具…”、第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”，原告对案涉抵押物享有优先受偿权。
关于本案的公告费，因未实际产生，故不予支持，律师代理人因原告未举出证据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及之规定，判决如下：
被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社还借款2198857.16元及利息，利息的计算方式：以本金2198857.16元为基数，利息从2015年9月21日起按月利率13.95‰计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
被告罗兴礼、罗荆、胡晓慧对上述判决第一项承担连带清偿责任。
三、原告绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社对被告绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司名下的川B360**、川B360**车辆、高压输送泵、混凝土输送泵等13台设备（详见动产抵押清单）以及被告罗兴礼名下的川BS00**、川B248**、川B248**车辆在本判决第一项确定的金额范围内享有优先受偿权。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取14706.5元，保全费5000元由四被告共同承担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 胡 桃
二〇一七年十月十九日
书记员 贾秋娟
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0704民初1387号
申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧沟镇新华街31号。
法定代表人：宋永国。
被申请人：绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区小枧沟镇惠安路6号。
法定代表人：罗兴礼。
被申请人：罗兴礼，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人：胡晓慧，女，生于1965年3月27日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人：罗荆，男，汉族，生于1987年4月29日，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社与被申请人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、胡晓慧、罗荆金融借款合同一案中，申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社于2017年8月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人价值220万元的财产。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社以自己名下价值220万元的现金作担保。
本院经审查认为：申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”以及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条：“人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十……”之规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社小枧分社名下价值220万元的财产的30%即66万元后，查封（扣押、冻结）被申请人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、胡晓慧、罗荆所有的220万元存款或者相应价值的财产
诉讼保全费用5000元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 桃
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾秋娟
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖08破申15号
申请人：王硕君，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：安庆市地益化肥有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道恒祥公寓2栋1单元601室。
法定代表人：储昭启，该公司总经理。
安徽省岳西县人民法院在执行被申请人安庆市地益化肥有限公司（以下简称地益公司）有关案件中，发现地益公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具有《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形。债权人王硕君向安徽省岳西县人民法院申请将涉地益公司执行案件移送破产审查，地益公司亦同意进行破产程序，该院收到申请后，作出（2014）岳执委字第00011号决定书，决定将涉地益公司的执行案件移送本院进行破产审查。
本院查明：地益公司于2002年7月29日在安庆市工商行政和质量技术监督管理局登记注册设立，注册资本1000万元，企业性质为有限责任公司，储昭启出资510万元，持股51%，深圳市国投投资发展有限公司出资490万元，持股49%。地益公司作为被执行人的7件执行案件，执行未到位标的额为27305002.50元本金及相应利息。
本院认为：被申请人地益公司在安庆市工商行政和质量技术监督管理局登记注册，住所地位于本市辖区内，依据《中华人民共和国破产法》第三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款之规定，本院具有管辖权。被申请人地益公司未按发生法律效力裁判文书确定的期限履行义务，应当认定为不能清偿到期债务。其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。安徽省岳西县人民法院在执行过程中，经债权人王硕君申请、地益公司同意，将涉地益公司执行案件移送本院破产审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款之规定，裁定如下：
受理王硕君对安庆市地益化肥有限公司的破产申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 柏 萍
审判员 杨再松
审判员 查世庆
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所人民法院。
《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2263号
上诉人(原审原告)：鲜纪琼，女，1958年12月6日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：吴文麒，男，1982年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：周郭祺，上海市现代律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所。上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
上诉人鲜纪琼因与被上诉人吴文麒、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初20318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
鲜纪琼上诉请求：撤销一审判决，改判太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿鲜纪琼残疾赔偿金115,384元、精神抚慰金5,000元。事实和理由：一、一审法院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论存在认定错误，不予评定不等同于不构成伤残等级。鲜纪琼伤后是否存在昏迷，对其伤残评定有着决定性作用，本案重新鉴定机构在无法明确鲜纪琼是否存在昏迷的情况下，作出鉴定结论不予评定并不能当然理解为不构成伤残等级。二、上海市医疗急救中心的急救病例不能当然理解为鲜纪琼不存在昏迷，病例中记载“无流血，昏迷，呕吐。”从字面理解，当时鲜纪琼是存在昏迷的，而且该记载仅能反应救护人员到达现场时鲜纪琼的生理情况，不能反应事发到救护人员到达现场期间所有的生理情况，而且鲜纪琼伤及头部，存在昏迷可能。三、事故发生后，鲜纪琼被救护车送至四一一医院救治，根据急诊病历卡记载，鲜纪琼当时就患有脑震荡。综上，重新鉴定机构所作鉴定结论并不能证明鲜纪琼不构成伤残等级，鲜纪琼提供的证据已充分证明其伤残情况。
吴文麒答辩称，不同意鲜纪琼的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
太保上海分公司答辩称，不同意鲜纪琼的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
鲜纪琼向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费7,180元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费6,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师代理费3,000元；上述费用先由太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由太保上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分由吴文麒承担赔偿责任。
鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院经审理判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿鲜纪琼医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费，合计18,170元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿鲜纪琼医疗费、营养费、鉴定费，合计3,916.59元；三、吴文麒赔偿鲜纪琼律师代理费2,000元；上述第一至三项赔偿款，合计24,086.59元，扣除吴文麒诉前为鲜纪琼垫付的医疗费2,481.59元后，余款21,605元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿鲜纪琼；中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付吴文麒钱款481.59元；四、鲜纪琼的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,143.28元，减半收取1,571.64元，由鲜纪琼负担1,310.86元，吴文麒负担260.78元；鉴定费(重新鉴定)3,900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴定机构依照法定规范对被鉴定人进行鉴定时，必须在完整查阅被鉴定人各项病史资料的基础上结合阅片、个体检查等手段，作出全面、科学、客观的评定分析。本案中，华东政法大学司法鉴定中心仅摘录鲜纪琼在中国人民解放军第四一一医院的病史资料，而在重新鉴定时的鉴定意见中，复旦大学上海医学院司法鉴定中心还摘录了上海市医疗急救中心院前急救病历。上海市医疗急救中心院前急救病历记载鲜纪琼伤后无昏迷而据中国人民解放军第四一一医院急诊病历记载鲜纪琼伤后有一过性昏迷史，由于前后两份临床病史资料对鲜纪琼伤后有无昏迷的记载存在前后矛盾，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就现有材料无法明确鲜纪琼受伤当时是否存在昏迷，以致目前脑震荡诊断难以确定，故不予评定鲜纪琼伤残等级。因重新鉴定机构所作无法评定鲜纪琼的伤残等级的意见建立在更全面的病史资料基础上，其鉴定意见更为客观公正，一审法院予以采信，并无不当。鲜纪琼无充分有效的证据足以证明其伤情构成伤残，其主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，鲜纪琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,207.43元，由鲜纪琼负担。
本判决为终审判决。
法官助理王磊
审判长 郑秀丽
审判员 王 伟
审判员 孙 斌
二〇一八年三月三十日
书记员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第489号
申请执行人邹积春。
被执行人：威海经济技术开发区崮山镇庙口村村民委员会，住所地威海经济技术开发区崮山镇庙口村驻地。
法定代表人王胜强，村主任。
本院在执行（2015）威经技区民初字第11号民事判决书期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威经技区民初字第11号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一五年十月十九日
书记员 王明强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第840号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人梅爱国，该社职工。
委托代理人许强，该社职工。
被执行人王厚松，男，1974年出生，汉族。
被执行人王厚良，男，1984年出生，汉族。
被执行人孙显来，男，1952年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年十一月四日作出的（2013）单商初字第755号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年八月十二日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年十一月四日作出的（2013）单商初字第755号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一四年十一月十日
书记员 孙 健
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执563号
申请执行人：罗美华，男，汉族，1978年5月19日生，住址：江西省南昌县。
被执行人：张思永，男，汉族，1973年10月1日出生，住江西省南昌市东湖区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张思永在银行的存款510924.0元或查封被执行人张思永相当于510924.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张思永负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一七年六月八日
书记员 黄 伟
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执990号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。
负责人：吴小辉，该支行行长。
被执行人：佘高金，男，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人佘高金进信用卡纠纷一案，桃源县人民法院（2017）湘0725民初1393号民事判决，已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2017年11月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。另查明被执行人名下无可供执行的财产。中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2017年5月2日向我院提交撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执990号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一八年五月二日
代理书记员 李泽鑫
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1757-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行
被执行人：王春强
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被执行人王春强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王春强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王春强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑柴商初字第331号
原告：唐忠园（身份证号码：3403211985********），男，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈旭辉（身份证号码：3302061975********），男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告唐忠园与被告陈旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。本案依法由审判员李小玲独任审判，后因被告陈旭辉需公告送达，本院依法组成合议庭，于2010年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告唐忠园到庭参加诉讼，被告陈旭辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐忠园诉称：2010年5月10日，被告向原告借款10000元，并于当日出具借条一份。2010年6月16日，被告又向原告借款5000元，亦于当日出具借条一份。二次借款共计15000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现原告起诉要求被告立即归还借款15000元。原告向本院提供借条二份，用以证明其诉称的事实。
被告陈旭辉未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的借条，经审核，本院予以认定。
经审理，本院对以下事实予以确认：2010年5月10日、2010年6月16日，被告分二次向原告借款10000元、5000元，并于当日分别向原告出具借条一份，二次借款共计15000元。上述借款，被告至今未还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款15000元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈旭辉应于本判决发生法律效力后五日内偿还原告唐忠园借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方指挥
审 判 员 李小玲
代理审判员 朱奭慈
二〇一〇年十二月九日
代书 记员 章婉静
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初1215号
原告:朱贵锦,男,1965年1月4日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告:吴小强,男,1978年12月25日出生，,汉族，住连云港市赣榆区。
被告:张欣,女,1980年7月27日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。
原告朱贵锦与被告吴小强、张欣劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵锦委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告吴小强、张欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贵锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费7071元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年，原告为被告提供劳务，尚欠款7071元，经催要被告至今未付。
被告吴小强、张欣未作答辩。
本院认为，2014年，原告为被告吴小强提供劳务，2015年2月18日，经结算欠款7071元，由被告吴小强向原告朱贵锦出具了欠条，约定2015年3月19日前付清，事实清楚，证据确实充分，双方之间的劳务合同关系成立。原告朱贵锦提供了劳务，被告吴小强应当按时给付劳务费用，久拖不付，违背了诚实信用的原则。庭审中原告主张利息自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算，本庭予以确认。被告吴小强、张欣于2001年2月5日登记结婚，在夫妻关系存续期间形成的债务，应由被告张欣在其与吴小强夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。综上，对原告朱贵锦要求被告吴小强、张欣给付劳务费7071元及利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告吴小强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱贵锦支付劳务费7071元及利息（利息自2017年2月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算）。
二、被告张欣对本判决第一项所涉款项，在其与吴小强夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吴小强、张欣负担（原告朱贵锦已预交，二被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告朱贵锦）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 高金祥
二〇一七年二月二十八日
书记员 徐 露
法律条文附录
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第00691号
申请人中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人：王化臣，职务：总经理
被执行人张海军，男，45岁，汉族，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被执行人徐改丽，女，45岁，汉族，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
申请人中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部依据内蒙古自治区公证处作出的（2015）内证执字第127号执行证书的内容，于2015年5月7日向本院申请执行，在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区公证处作出的（2015）内证执字第127号执行证书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 冯根群
审 判 员 高 明
人民陪审员 云俊平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 特木尔
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3341号
申请执行人王宁，女，1984年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店市佳美置业有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人陈嘉，经理。
申请执行人王宁与被执行人驻马店市佳美置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初2216号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店市佳美置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市佳美置业有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年九月六日
书记员 李海鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3341号驻马店市佳美置业有限公司：你与王宁买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）合法行非审字第00246号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人吴某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人陆某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月21日向本院�请强制执行合川计生征字第5001171192010830号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人吴某甲、陆某某婚后（双方均系初婚）于1985年3月2日生育第一个孩子，女，取名吴某乙；又于2001年5月5日违法生育第一个孩子，男，取名吴某丙（属第二孩）。2010年8月5日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192010830号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权�请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年6月4日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年9月6日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192010830号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192010830号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年二月七日
书记员 王 瑶
唐山市丰南区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）丰民初字第3036号
原告：唐山英迈混凝土有限公司，住所地唐山市丰南区王兰庄镇205国道边，
法定代表人曹占辉，职务经理。、
委托代理人阚志伟，公司副经理
被告：唐山曹妃甸工程建设有限公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区，
法定代表人郭庆力，职务总经理。
委托代理人董子祥，该公司员工
案由：买卖合同纠纷。
原、被告于2013年1月16日签订“商品混凝土买卖合同”，由原告向被告供应商品混凝土。后原告陆续向被告送货，被告陆续支付部分货款。截止2015年2月15日，被告累计上欠原告货款1926075元，经原告催要未果，原告诉至法院，要求被告给付欠款1935075元及支付违约金。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成的如下协议：
被告给付原告货款人民币1926075元。被告分两期给付，于2015年9月30日之前给付50万元，下余款项1526075元于2016年2月6日前付清。如被告第一期逾期未付，则原告按照未给付全部欠款申请执行，被告并支付自2015年2月16日起只付清之日止以未给付货款总额按月息2%计算的违约金；若被告第二期未按约定履行，泽原告安未给付全部欠款申请执行，被告并支付自2015年2月16日起至付清之日止以未给付货款总额按月息2%计算的违约金。其他别无纠葛
案件受理费人民币11000元，由被告唐山曹妃甸工程建设有限公司负担
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，及具有法律效力。
审判员 马俊海
二〇一五年十月九日
书记员 董建瑞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3036号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告吴雅晶，女，1993年4月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴雅晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费396元，减半收取198元，由原告负担。
审判员 张慧颖
二〇一五年六月二十六日
书记员 吴雅婧
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0728民初943号
原告：李其勋，男，1950年7月24日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：翟存超，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告李其勋与被告翟存超劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其勋到庭参加诉讼，被告翟存超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李其勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令翟存超支付李其勋工资款7925元；2.诉讼费由翟存超承担。事实和理由：2015年9月份，翟存超雇佣李其勋到其在山西××××县凤喜化肥厂承包的防腐保温工地打工。完工后，翟存超欠李其勋11925元工资没有支付，2016年2月7日翟存超向李其勋出具一份欠条。后翟存超支付4000元，下余7925元翟存超至今未支付。
翟存超未答辩。
本院认为，李其勋为翟存超提供劳务，翟存超给付报酬，双方已形成劳务合同关系。李其勋提供劳务后，翟存超未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。翟存超欠李其勋工资款11925元未付，有翟存超向李其勋出具的欠条为证，翟存超偿付4000元后，下余7925元翟存超亦应偿付。李其勋诉请翟存超支付工资款7925元，符合法律规定，本院予以支持。翟存超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
翟存超于本判决生效之日起十日内偿付李其勋工资款7925元。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由翟存超负担。
本判决为终审判决。
审判员 关 磨
二〇一八年三月二十三日
书记员 于欣冉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11700号
原告：谌国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省安化县，
被告：东莞市港欣建设工程有限公司，住所地：东莞市麻涌镇漳澎村一坊环村东路七巷一号。
法定代表人：余举安。
委托诉讼代理人：张国平、何建岩，系该公司员工。
原告谌国庆与被告东莞市港欣建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌国庆，被告的委托诉讼代理人张国平、何建岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿违法解除劳动合同49500元。事实和理由：原告是2010年1月招工到湖南省安化县劳务责任有限公司，到2016年6月份转入被告，在用工单位海昌码头从事七年巡查工作。2016年12月15日，海昌公司安全员（刘平良）向被告张国平投诉原告在港区禁烟区抽烟，被告经理张国平接到举报后于2016年12月16日将原告开除。被告为了报复原告还做假考勤。2016年12月15日在考勤栏把原告扣上考勤。原告依法提起诉讼，请求判决被告赔偿。
被告辩称，原告的诉请缺乏事实和法律依据。1.被告员工出勤由各生产单元班组长根据当日派班情况进行考勤，在次月初，由班组长整理签名后交公司核算工资，考勤表在结算工资后整理存档。如果考勤表跟实际情况有出入，员工在工资到账后一个月内向公司报告并进行核对纠正。事实上，被告2016年12月的考勤表，在发放该月工资后，并未接到关于考勤的投诉，本案原告也没有在规定的时间内提出过任何异议，这说明，被告所依据的考勤是真实可信的，不存在弄虚作假。2.被告的考勤表是根据实际情况按照公司规定做好的。被告针对本案原告，本着公平公正的原则，对其严重违章行为进行了合理的处理，就处理过程和依据，在东莞市劳动人事争议仲裁员麻涌仲裁庭已经进行了详尽的陈述，仲裁结论显示，本案原告所提出的赔偿，既然违章行为已经是事实，那么解除劳动合同的行为就合法，不存在支付原告所主张的经济补偿。3.被告本着和谐目的，已经多支付了688.5元给原告，鉴于原告一再就此事炒作，被告将启用追回多支付款项的权利，并对于恶意抹黑被告的行为，予以严厉的谴责。
本院经审理认定如下事实：原告于2016年6月1日入职被告处，双方签订了劳动合同，原告在案外人海昌公司的码头从事巡查工作。2016年12月15日，原告被举报在工作时间抽烟，被告据此于2016年12月16日将被告作开除处理。原告离职前月平均工资为4100元。
原告主张其2016年12月15日未上班，并提供证人魏某、林某、刘某的书面证言为证，魏某、林某的书面证言均称2016年12月13日原告被投诉抽烟；被告主张员工岗位为定岗定员设定，并提供当日原告所在班组的考勤表、派班表以及工资核算备忘、证人谌某和林某的证言等证据，予以佐证被举报的抽烟人员即为原告本人。原告提供了一张照片，照片中有个穿蓝色衣服的人在前面手拿着烟，只拍到背影，穿棕色衣服的人在后，是被告员工林某，林某在仲裁时出庭指认拿烟的是原告。
原、被告双方均确认被告的员工手册规定对在禁烟区吸烟或动火者解除劳动合同且不给予任何经济补偿；确认照片中的抽烟地点属于禁烟区。被告称巡查的地点防火要求比较高，有一点火星都有可能引发爆炸，所以对烟火的要求比较严。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、证人魏某、林某、刘某的证言、劳动合同，被告提供的2016年12月巡查二班考勤表、2016年12月15日巡查二班派班表、工作日记、工资核算员核算工资的工作备忘录、谌某证言、林某证言及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，即使原告没有在2016年12月15日上班，按照原告提供的书面证言，原告在2016年12月13日被投诉抽烟，照片中的林某也在仲裁时指认原告抽烟，由此本院认定原告抽烟是事实；原告抽烟一事不管发生在13日还是15日，均不影响被告对原告处罚的定性。被告的员工手册规定对在禁烟区吸烟或动火者解除劳动合同且不给予任何经济补偿，该规定是基于安全隐患问题考虑，属合理的规定，原告在禁烟区抽烟，违反了上述规定，被告将原告开除，合理合法，无需向原告支付解除劳动合同的经济补偿金，对原告的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告谌国庆与被告东莞市港欣建设工程有限公司的劳动合同关系已于2016年12月16日解除；
二、驳回原告谌国庆的诉讼请求。
本案诉讼费5元（原告已预交），由原告谌国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘胡光
二〇一七年六月二十九日
书记员 梁 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初9451号
原告：辽宁百乐戎达实业发展有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：顾维龙，系该公司董事长。
委托代理人：王胜利，男，汉族，住址辽宁省新民市。
委托代理人：郝璐，女，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：王长荣，其他自然情况不详。
原告辽宁百乐戎达实业发展有限公司诉被告王长荣物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁百乐戎达实业发展有�公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年八月二十三日
书记员 魏立涛
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字第00436号
原告余某甲。
委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告吴某。
原告余某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成由审判员谭晓敏担任审判长，审判员李明、人民陪审员毕春雷参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告余某甲到庭参加了诉讼，被告吴某经本院两次传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称：我和吴某于2009年5月经人介绍相识，2009年12月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合加上感情基础差，共同生活期间经常产生矛盾。后经多次调解未能和好。为此诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告余某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告余某甲和被告吴某的结婚证（两本）。证明内容：原、被告系夫妻关系。
证据二，原告余某甲的身份证、常住人口登记卡及其子余某乙的常住人口登记卡。证明内容：原告余某甲及其子的身份情况。
证据三，原告余某甲的父亲余柏元被抓伤的照片5张。证明内容：原告余某甲的父亲余柏元参与调解余某甲和吴某家事时，被抓伤一事。
证据四，财产分割的字据一张。证明内容：原、被告对财产进行处理。
被告吴某在本院询问时答辩：我和余某甲没什么感情，我也同意与余某甲离婚，同意小孩余某乙由余某甲抚养，但要求余某甲的父母回来照顾小孩。
被告吴某未向本院提交证据。
原告余某甲提交的证据一、二经审查，系具有法律效力的证明文书，本院予以确认；证据三、四佐证了案件的相关事实。
经审理查明：2009年5月原告余某甲和被告吴某经人介绍相识，同年12月两人按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日双方到应城市民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名余某乙。婚后原、被告因性格不合及家庭琐事常产生矛盾。2015年2月原、被告再次产生矛盾并对财产进行处理后分居至今，经调解未能和好。
本院认为：原告余某甲和被告吴某婚前缺乏了解，性格不合，婚后常为家庭琐事产生矛盾，互不谅解，导致夫妻感情出现裂痕。审理中双方均表达了同意离婚的意见，至此原、被告夫妻感情完全破裂。原告余某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求本院予以支持。原告余某甲要求抚养小孩余某乙并自行承担抚养费，被告吴某予以同意，本院认为不违反法律规定。原、被告自行对财产的处理意见，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条之规定，判决如下：
一、准许原告余某甲与被告吴某离婚。
二、男孩余某乙由原告余某甲抚养成人，抚养费自行承担。被告吴某有探望小孩余某乙的权利。
案件受理费200元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 谭晓敏
审 判 员 李 明
人民陪审员 毕春雷
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曹文才
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1618号
原告符广华。
被告XXX。
被告XXX。
原告符广华与被告XXX、XXX民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告符广华撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1620元，由原告负担。
审判员 陈 同
二〇一六年五月二十七日
书记员 闫加帅
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0230刑初83号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人隆应洲，又名小龙，男，1975年6月16日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，个体户，住重庆市丰都县。2016年9月5日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被丰都县公安�刑事拘留，同月13日被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]66号起诉书指控被告人隆应洲犯敲诈勒索罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官向永芳出庭支持公诉，被告人隆应洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日15时许，被告人隆应洲以被害人冉某某与其妻子李某某有不正当男女关系为由，在丰都县某街道“某火锅”楼上茶楼包房内使用掐脖子、语言威胁等胁迫冉某某写下20万元的借条，后隆应洲拿着该借条让冉某某去银行取钱。冉某某遂到重庆农村商业银行某分理处ATM机取款20000.00元交给隆应洲。案发后，丰都县公安局将20000.00元赃款扣押后发还给被害人冉某某，被告人隆应洲取得了被�人冉某某的谅解。
上述事实，被告人隆应洲在庭审中亦无异议，并有经庭审质证认证的被害人冉某某的陈述；证人陈某某等人的证言；被告人隆应洲的供述和辩解；现场辨认笔录及其照片等勘验、检查、辨认笔录，欠条，户籍信息等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人隆应洲以非法占有为目的，以胁迫的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人隆应洲已经着手实施犯罪，由于意志以外的而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人隆应洲在庭审中自愿认罪，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处理。本案被害人对敲诈勒索的发生存在过错，可以对被告人隆应洲酌情从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定对�告人隆应洲予以减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人隆应洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宜东
人民陪审员 熊志才
人民陪审员 林 刚
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 秦伟杰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00056号
原告：章静，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：李周，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告章静诉被告李周民间借贷纠纷一案中，原告章静于2015年1月30日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告章静撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章静撤回起诉。
本案受理费254元，已减半收取127元，由原告章静负担。
审判员 侯小强
二〇一五年一月三十日
书记员 魏少敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00056号
原告：章静，男，汉族，住安徽省宁国市。
被告：李周，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告章静诉被告李周民间借贷纠纷一案中，原告章静于2015年1月30日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告章静撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章静撤回起诉。
本案受理费254元，已减半收取127元，由原告章静负担。
审判员 侯小强
二〇一五年一月三十日
书记员 魏少敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执110号
申请执行人付东国，男，住黑龙江省铁力市。
被执行人李刚，男，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人付东国与被执行人李刚买卖合同纠纷一案过程中，经查扣划被申请执行人李刚部分银行存款，其余无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2014）棱民初字第28号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠林
二〇一七年六月九日
书记员 杜天宝
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1226执110号申请执行人付东国，男，住黑龙江省铁力市。被执行人李刚，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人付东国与被执行人李刚买卖合同纠纷一案过程中，经查扣划被申请执行人李刚部分银行存款，其余无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2014）棱民初字第28号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年六月九日书记员  杜天宝
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0114执118号
申请执行人：张志国，住江苏省南京市江宁区。
被执行人：张以冰，住江苏省南京市雨花台区。
张志国与张以冰追偿权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初2291号民事判决书已经发生效力，判决如下：被执行人张以冰于判决生效后十日内偿还原告张志国576000元，并自2014年10月30日起以576000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至被告实际履行完毕之日止，被执行人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元由张以冰负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张以冰采取了如下措施：
1.本院于2018年1月15日通过网络查控系统查询了被执行人张以冰名下的财产信息，查封了其名下牌照为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限为自2018年3月5日至2020年3月4日止，但未实际控制。张以冰名下无工商、国土、房产信息，银行无存款。
2.本院于2018年1月15日依法向被执行人张以冰发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人张以冰在指定的时间内未到本院说明情况。
3.本院于2018年3月28日依法将被执行人张以冰纳入失信被执行人名单并于2018年6月22日对其采取限制高消费措施。
4.2018年3月19日、6月20日本院依法对被执行人张以冰名下的财产进行了两次查控，其名下仍无无可供执行的财产。
5.2018年4月23日申请人向本院提交了一份《土地租赁协议》一份，一份《关于“土地租赁协议”情况说明》一份，协议双方为禄口镇高伏村和江苏新天利建设发展有限公司。经核实申请人提交的财产线索与本案被执行人不具有关联性，无法执行。本院已将相关情况告知申请人。
6.2018年6月5日本院前往被执行人张以冰的居住地江苏省南京市雨花台区xx号3队调查，经了解该村已拆迁，故未能找到张以冰。
7.2018年6月8日本院与申请执行人张志国谈话，将以上情况告知，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年六月二十二日
书记员 薛清蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执118号申请执行人：张志国，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张以冰，住江苏省南京市雨花台区。张志国与张以冰追偿权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初2291号民事判决书已经发生效力，判决如下：被执行人张以冰于判决生效后十日内偿还原告张志国576000元，并自2014年10月30日起以576000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至被告实际履行完毕之日止，被执行人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元由张以冰负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张以冰采取了如下措施：1.本院于2018年1月15日通过网络查控系统查询了被执行人张以冰名下的财产信息，查封了其名下牌照为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限为自2018年3月5日至2020年3月4日止，但未实际控制。张以冰名下无工商、国土、房产信息，银行无存款。2.本院于2018年1月15日依法向被执行人张以冰发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人张以冰在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院于2018年3月28日依法将被执行人张以冰纳入失信被执行人名单并于2018年6月22日对其采取限制高消费措施。4.2018年3月19日、6月20日本院依法对被执行人张以冰名下的财产进行了两次查控，其名下仍无无可供执行的财产。5.2018年4月23日申请人向本院提交了一份《土地租赁协议》一份，一份《关于“土地租赁协议”情况说明》一份，协议双方为禄口镇高伏村和江苏新天利建设发展有限公司。经核实申请人提交的财产线索与本案被执行人不具有关联性，无法执行。本院已将相关情况告知申请人。6.2018年6月5日本院前往被执行人张以冰的居住地江苏省南京市雨花台区xx号3队调查，经了解该村已拆迁，故未能找到张以冰。7.2018年6月8日本院与申请执行人张志国谈话，将以上情况告知，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年六月二十二日书记员  薛清蓉
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审44号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年01月27日，砀山县国土资源局以被执行人单其峰在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2015]第475号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年二月二日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审44号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛，该局局长。
2016年01月27日，砀山县国土资源局以被执行人单其峰在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第475号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年二月二日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执497号
申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路469号。
负责人黄茜，行长。
被执行人阮梅坤，男，1978年6月18日出生，汉族，
被执行人吴臻，男，1972年11月19日出生，汉族，
被执行人胡育婷，女，1973年2月24日出生，汉族，
被执行人荣龙，男，1987年2月19日出生，汉族，
被执行人湖南省高腾建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑3栋架04。
法定代表人吴臻，总经理。
申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人阮梅坤、吴臻、胡育婷、荣龙、湖南省高腾建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第01011号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金2542858.74元（吴臻、胡育婷、荣龙、湖南省高腾建材贸易有限公司在3000000元限额内对被执行人阮梅坤的债务承担连带清偿责任）及利息357936元（暂计算至2014年2月12日为29906.68元，按合同约定月利率为5‰的标准，从2014年2月13日起暂计算至2016年3月28日），加倍支付迟延履行期间债务利息198025元（暂计算至2016年3月28日），负担案件受理费及保全费32382元，本案申请执行费30391元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人阮梅坤银行存款或其他收入3161593元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人阮梅坤相应价值的财产。
二、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴臻、胡育婷、荣龙、湖南省高腾建材贸易有限公司银行存款或其他收入3000000元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人荣龙、吴臻、胡育婷、湖南省高腾建材贸易有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴满宏
二〇一六年三月二十八日
书记员 戴 勇
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初1280号
原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街鱼池西巷东小二楼。
法定代表人宣志华，总经理。
委托代理人苏欢，公司员工。
被告侯关良，男，1974年5月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区富贵国际花苑**号楼*单元*层*户。
原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司（以下简称希尔顿公司）诉被告侯关良物业服务合同纠纷一案。本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员白旭公开开庭进行了审理。原告希尔顿公司的委托代理人苏欢、被告侯关良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告希尔顿公司诉称，被告系“富贵国际花苑”呼和浩特市玉泉区富贵国际花苑22号楼3单元2层西住宅业主，其接受了原告提供的物业服务，却没有按时间向原告交纳物业服务费，拖欠2015年物业费1796元，期间经原告多次催要，被告均以各种理由不予交纳。被告拖欠物业费的行为给原告的正常经营造成不利影响，也给原告造成了相应的经济损失。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼。
原告希尔顿公司未提交证据。
被告辩称，2015年我没有与原告签订物业服务合同，现不在该房屋居住，请求驳回原告的诉讼请求。
被告侯关良未提交证据。
经审理查明，被告侯关良居住在呼和浩特市玉泉区富贵国际花苑22号楼3单元2层西户，2015年原告希尔顿公司未与被告签订物业服务合同。
本院认为，因原告希尔顿公司未与被告签订物业服务合同，故原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。可待原告希尔顿公司提交证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元免于交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 白旭
二〇一六年四月二十五日
书记员 张艳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第896号
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人李振江，行长。
被执行人刘军，男，1979年9月10日出生。
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行诉被告刘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第04420号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司北京市分行向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币26348.12元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务并于2015年6月19日依法登记查封了被执行人刘军名下牌照号为京P×的机动车一辆，但未实际控制车辆。经查询，被执行人刘军名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。执行中，本院已依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）东民初字第04420号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 旭 川
审 判 员 周 德 良
代理审判员 靳 欣
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 崔霖书记员黄超
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322财保177号
申请人：王从侠，女，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：梁超，男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
申请人王从侠于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的车辆予以扣押。中国大地财产保险股份有限公司五河支公司出具保单保函为申请人提供担保（保险单号：PZPP201734010532000004）。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人梁超驾驶的登记在滁州迅捷运输有限公司名下的皖Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××“郓翔”牌重型仓栅式半挂车各一辆。
上述财产在本院扣押期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的扣押期限为二年，如需延长期限，应在期限届满七日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件申请费1020元，由申请人王从侠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 季延彪
二〇一七年十一月一日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执655号
申请执行人太原市房产管理局，住所地太原市府西街88号。
法定代表人刘振华，经理。
被执行人山西煜卫房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区前营房街6号。
法定代表人李卫星，经理。
申请执行人太原市房产管理局与被执行人山西煜卫房地产开发有限公司行政处罚一案，本院（2016）晋0107行初字第78号行政判决书已经发生法律效力，权利人太原市房产管理局于2017年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执655号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 军
执行员 芮 文
执行员 蔡保泉
二〇一七年十一月十九日
书记员 赵 斌
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初2632号
原告：刘吉田，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市铁西街道办事处，现住辽宁省大连市金州区石河街道。
被告：林兆君，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金州区。
原告刘吉田诉被告林兆君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘吉田于2017年10月9日向本院表示：原、被告间的借贷纠纷，还有案外人参与，等找到林兆君后一并办理。并向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘吉田撤诉。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由原告刘吉田负担。
审判长 于全胜
审判员 秦绪义
审判员 徐小惠
二〇一七年十月九日
书记员 唐岩波
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保906号
申请执行人:李振堂，男，汉族，住秦皇岛市海港区。
被申请执行人：罗俊岭，男，汉族，住献县。
本院于2017年10月16日作出（2017）冀0929民初4125号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款10万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人罗俊岭的银行存款10万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 陈建忠
二〇一七年十月十八日
书记员 张莎莎
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初1986号
原告黄萌，女，1992年4月13日生，汉族。
被告胡文锦，男，1979年2月25日生，汉族。
被告李细珍，女，1982年7月12日生，汉族。
原告黄萌诉被告胡文锦、李细珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告黄萌于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄萌撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告黄萌负担。
审判员 程良映
二〇一八年五月二十五日
书记员 尹福松
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执1565号
申请执行人陈芳兰女341981年12月17日
被执行人马俊男221994年9月23日
本院于2016年11月10日立案执行陈芳兰申请马俊一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初783号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人马俊应支付申请人陈芳兰案款4830.0元，承担执行费50.0元。本院已执行4830.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人马俊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0121执1565号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一七年八月一日
书记员 胡 涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红中民一终字第432号
上诉人（原审被告）陈定友，男，1964年2月16日生，汉族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人吴忠臣，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）陈永江，男，1956年12月13日生，汉族，退休教师，现住蒙自市。
上诉人陈定友因与被上诉人陈永江合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金民二初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决认定的主要事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金民二初字第94号民事判决。
二、发回金平苗族瑶族傣族自治县人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还上诉人陈定友。
审判长 王丽仙
审判员 高 健
审判员 许莲芳
二〇一五年十一月十二日
书记员 董 祎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（函）
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院：
上诉人陈定友与被上诉人陈永江合同纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：
一、本案你院依据陈永江提供的“证明”为据，确定本案为合同纠纷，但从“证明”载明的内容看，合同中涉及陈红兴、陈定友、陈永江，且在二审中陈红兴对“证明”上的内容提出异议，其认为“证明”上“陈红兴”的签名不是其本人所签，是其不满18岁的女儿代签。上诉人在上诉中提出本案程序违法，遗漏当事人陈红兴，为进一步查明该“证明”的真实性和合法性，本案应将陈红兴追加为当事人参加诉讼。
二、“证明”上载明的内容是否系同一天一次形成的？该“证明”上50000元的欠款是如何形成的？约定到期不付清欠款加倍归还是否符合法律规定？
三、“证明”是基于《土地使用权互换协议》而产生的，李小祥是土地转让方，为查明土地的转让是否合法，应将李小祥追加为本案第三人参加诉讼。
以上意见供你院重审时参考，根据审理查明的事实依法作出处理。
二Ｏ一五年十一月十二日
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初35号
原告许某1，男，1978年5月3日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被告何某，女，1982年11月1日出生，住所地广西壮族自治区贵港市港北区。
原告许某1诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员周华贞担任审判长，代理审判员韦龑和人民陪审员李艳梅参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员孙嘉丽担任记录。原告许某1到庭参加诉讼。被告何某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1诉称，原告与被告于2003年8月在外打工时认识，于××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿许某2。婚后夫妻生活幸福美满，但2006年不知什么原因被告外出打工后就没有回家，至今已十年没有与原告和孩子见过面，也无电话沟通，杳无音信。原告认为夫妻感情确已破裂，请求法院判决：原、被告离婚；婚生女儿随原告生活，抚养费由原告承担。原告许某1对其陈述的事实提供以下证据：1.结婚证复印件及结婚登记材料，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2.出生医学证明，证明女儿许某2于××××年××月××日出生。
庭前本院到达被告户籍所在地广西贵港市港北区XX镇XX村XX队找到其父亲，其父亲称“有4、5年没有见过女儿何某了，也无法与其电话联系”。
庭后本院征求女儿许某2意见，其同意与父亲生活，并证明其4、5岁后就没有见过母亲。
原告对法院询问被告父亲的笔录无异议。
被告何某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和举证、质证的权利。
根据原告的起诉意见，本案需要解决的问题是：原、被告感情是否破裂？如破裂，婚生女儿随谁生活，如何负担抚养费？
经过开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：
对结婚证，因是婚姻登记机关出具的证件，是真实的，本院予以采信。对出生医学证明，因是医院根据病人情况依职能作出的，真实有效，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2003年8月在外打工时认识，××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿许某2。结婚几年后，被告外出打工后就一直没有回来与原告及女儿生活。
关于原、被告感情是否破裂问题。本院认为，原、被告虽然经过恋爱而登记结婚，但由于缺乏了解，双方价值观、人生观不能达成共识，被告在无沟通的情况下外出打工后抛夫弃女不再回家，至今杳无音信，按照女儿许某2说的“从5岁起就没有见过母亲”，计算至今夫妻分居长达六年，这六年里被告没有尽到做妻子的义务，也没有尽到做母亲的责任，原、被告婚姻已达到感情破裂程度，故本院对原告离婚诉请予以支持。关于孩子随谁生活问题，因被告外出打工后一直不归，原告带着孩子与母亲一起生活，法院这次审理也是采用公告方式进行，显然被告无法承担照顾孩子的责任，故本院对原告请求女儿随其生活并由其抚养的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告许某1与被告何某离婚；
二、婚生女儿许某2随原告许某1生活，抚养费由原告许某1独自承担，抚养至女儿年满18周岁止。
案件受理费300元，由原告许某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 周华贞
代理审判员 韦 龑
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孙嘉丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执1030号
申请执行人庞某，男，1978年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人何某，男，1964年1月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人庞某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执1030号申请执行人庞某，男，1978年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人何某，男，1964年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人庞某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜凤龙审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 芳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1513号
申请执行人王承存。
被执行人浙江敏捷电梯有限公司，住所地浙江省德清县。
法定代表人王汉书，该公司总经理。
被执行人王汉书。
申请执行人王承存诉被执行人浙江敏捷电梯有限公司、王汉书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德商初字第378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人尚有执行款50万元未受偿。目前因被执行人的厂房、土地使用权及机器设备等已由本�在另案中进行司法处置，被执行人亦无其他财产可供本案有效执行，经申请执行人同意本案先行终结执行程序，待被执行人财产变现后再进行清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0521执1513号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 田 芳
二〇一六年九月九日
代书记员 邵鹏云
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1824号
原告：吴某。
被告：陶某某。
被告：王某某。
原告吴某与被告陶某某、王某某为民间借贷纠纷一案，
本院于2010年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2010年8
月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭
参加诉讼，被告陶某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由
，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月4日，被告陶某某因经商急需资金
向原告借款40000元，约定月利率为2%，由被告陶某某出具给
原告借条一份。被告陶某某借款后，原告多次催讨，被告陶某
某至今不还。被告王某某与被告陶某某系夫妻关系，应承担共
同还款责任。故请求法院判令（变更后诉讼请求）：两被告立
即归还原告借款40000元，并支付利息（利息结算至2010年8月
9日为4000元，2010年8月10日以后，继续按月利率2%算至履行
完毕之日）。
被告陶某某、王某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院查明的事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。
本院认为：原告提供借条1份拟证明己方所主张的事实，虽然两被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客
观性和关联性，能够证明原告所主张的事实。双方的借款合同
，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合
同有效，被告陶某某应履行还款义务。借条未约定借款期限，
被告陶某某应在原告催告后合理的期限内返还借款，拒不返还
借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。借条明确约定
利息，被告应按约支付利息。因借款发生在夫妻关系存续期间
，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主
张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告陶某某、王某某
应共同返还借款。原告变更后的诉讼请求合法、有理，本院予
以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人
民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陶某某、王某某于判决书发生法律效力后十日内返
还原告吴某借款人民币40000元，并支付利息（利息结算至201
0年8月9日计4000元，2010年8月10日以后，继续按月利率2%算
至本生效判决书确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，保全费420元，合计
870元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费900元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001）
。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卢爱彬
二〇一〇年八月二十日
代理书记员 金鸯鸯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初285号
原告：江音静，女，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市国泰装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：340392000015246。
法定代表人：姚伟国，该公司总经理。
原告江音静与被告蚌埠市国泰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中原告江音静于2016年4月26日向本院申请撤回对被告蚌埠市国泰装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，江音静的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江音静撤回对被告蚌埠市国泰装饰工程有限公司的起诉。
审判员 王 玮
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴帅昌
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2029号
原告：安徽永盛印务科技有限公司，住所地安徽省滁州市长江西路301号，组织机构代码343777981-0。
法定代表人：李超，该公司董事长。
委托代理人：高翠凤，该公司经理。
被告：滁州晓飞商贸有限公司，住所地安徽省滁州市湖心路333号（盛世华庭怡园）A段商业277室，组织机构代码不详。
法定代表人：胡晓园，该公司经理。
本院在审理原告安徽永盛印务科技有限公司与被告滁州晓飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告安徽永盛印务科技有限公司以双方和解为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽永盛印务科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽永盛印务科技有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安徽永盛印务科技有限公司负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 肖珺杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2029号
原告：安徽永盛印务科技有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码343777981-0。
法定代表人：李超，该公司董事长。
委托代理人：高翠凤，该公司经理。
被告：滁州晓飞商贸有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：胡晓园，该公司经理。
本院在审理原告安徽永盛印务科技有限公司与被告滁州晓飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告安徽永盛印务科技有限公司以双方和解为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽永盛印务科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽永盛印务科技有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安徽永盛印务科技有限公司负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 肖珺杰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0802民初511号
原告:珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司（以下简称珠海物业白城分公司）。
代表人:王海峰,系该公司经理。
被告：南海峰，现住白城市。
原告珠海物业白城分公司诉被告南海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告珠海物业白城分公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海物业白城分公司的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珠海市住宅物业管理有限公司白城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李国兴
二〇一八年二月一日
书记员 刘建磊
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初1421号
申请人：成都蜀虹装备制造股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人：黄和昌。
被申请人：焦作市富睿鑫有色金属有限公司，住所地武陟县。
法定代表人：王正文。
原告成都蜀虹装备制造股份有限公司与被告焦作市富睿鑫有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都蜀虹装备制造股份有限公司于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦作市富睿鑫有色金属有限公司价值25万元的财产进行查封、冻结。申请人成都蜀虹装备制造股份有限公司以案外人黄小兰所有的川A669**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审理后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人焦作市富睿鑫有色金属有限公司价值25万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾顺勇
二〇一七年六月十二日
书记员 周 静
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沽执字第43号
申请执行人曹旺。
被执行人庞银。
沽源县人民法院作出的（2014）沽民初字第263号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人庞银至今未履行生效调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人庞银的存款3000元予以划拨。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭金宝
二〇一五年十月十三日
书记员 郑晓猛
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02108号
罪犯吴代明，男，1951年3月20日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2002年11月13日，陕西省高级人民法院作出（2002）陕刑一终字第365号刑事判决，认定罪犯吴代明犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年10月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年8月16日经本院裁定减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴代明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯吴代明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吴代明的刑罚，减去有期徒刑二年。（刑期自2007年10月25日至2022年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 静
甘肃省合水县人民法院
民事裁�书
（2014）合民初字第684号
原告范某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理范某某与郭某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2014年7月29日提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告范某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予范某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由范某某负担。
审判员 孙爱俊
二〇一四年七月二十九日
书记员 高 洁
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第261号
原告朱传行，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告魏玉凯，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在审理原告朱传行诉被告魏玉凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对其权利所做的
处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱传行撤回对被告魏玉凯的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱传行承担。
审 判 长 徐福建
审 判 员 吕常运
人民陪审员 杨 犇
二〇一五年十月十一日
书 记 员 肖 昂
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2964号
原告:湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司。
法定代表人：金学良，系该公司执行董事。
被告：罗江平，男。
被告：马银苹，女。
被告：罗光树，男。
原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司与被告罗江平、马银苹、罗光树借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司负担。
审判员 张吉林
二〇一八年六月十三日
书记员 曹 茜
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保575号
申请人:陈锦汉，男，汉族。
被申请人：岑永杰，男。
申请人陈锦汉与被申请人岑永杰民间借贷纠纷一案，申请人陈锦汉向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被申请人岑永杰名下所有的价值700000元的财产，并提供财产了担保。本院于2017年7月5日作出（2017）粤0705民初3002号民事裁定，准许陈锦汉提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初3002号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人陈锦汉提供的保全担保物：陈锦汉名下所有的粤Ｊ×××××号小型越野客车壹辆。
二、在人民币700000元价值范围内，查封、冻结被申请人岑永杰的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温艳清
二〇一七年七月五日
书记员 钟文浩
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1626号
申请执行人许爱华。
被执行人李兵元。
被执行人丁雪梅。
被执行人李军。
被执行人山东鸿源生物科技有限公司。
被执行人孙梅。
被执行人高密市亿升纺织有限公司。
本院在执行许爱华与李兵元、丁雪梅、李军、孙梅、山东鸿源生物科技有限公司、高密市亿升纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第946号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年十月二十日
书记员 王洪元
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1325执325号
申请执行人：杨明灿，男，汉族，生于1972年2月16日，住四川省南充市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市。
负责人：范丹彦，总经理。
本院在执行申请执行人杨明灿与被执行人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已自动履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1325执325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪先
二〇一八年二月二十四日
书记员 郑玥琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3562号
原告：广西松宇机电设备有限公司。
法定代表人：李金泽，总经理。
委托代理人：丘书雅，系公司职员。
被告：邓金松。
第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人：高在均。
本院在审理原告广西松宇机电设备有限公司与被告邓金松、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西松宇机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1774元，减半收取887元，由原告广西松宇机电设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 罗应辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 黄燕宁
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法安民初字第124号
原告：李明光，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××0614。
被告：许培荣，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××0613。
被告：何称，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××3525。
本院在审理原告李明光诉被告许培荣、何称民间借贷纠纷一案中，原告李明光以双方当事人已达成和解为由，于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明光在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李明光的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明光撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共2920元，由原告李明光负担。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 梁日华
人民陪审员 陈志一
二〇一五年十二月九日
书 记 员 詹国华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法安民初字第124号
原告：李明光，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××0614。
被告：许培荣，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××0613。
被告：何称，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××3525。
本院在审理原告李明光诉被告许培荣、何称民间借贷纠纷一案中，原告李明光以双方当事人已达成和解为由，于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明光在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李明光的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明光撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共2920元，由原告李明光负担。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 梁日华
人民陪审员 陈志一
二〇一五年十二月九日
书 记 员 詹国华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。