重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12496号
原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8层，组织机构代码67868943-8。
法定代表人吴惠兰，董事长。
委托代理人杨俊，该公司工作人员。
委托代理人李娟，该公司工作人员。
被告重庆超通商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码66089162-X。
法定代表人杨朝勇。
被告重庆本尊商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码57898021-X。
法定代表人周灿。
被告重庆华商融资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南坪北路5号（西南经协大楼）14楼，组织机构代码77161046-4。
法定代表人陈潇潇。
被告杨朝勇，男，汉族，1976年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告秦晓华，女，汉族，1979年10月9日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司（以下简称金通小贷公司）与被告重庆超通商贸有限公司（以下简称超通公司）、重庆本尊商贸有限公司（以下简称本尊公司）、重庆华商融资担保有限公司（以下简称华商担保公司）、杨朝勇、秦晓华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员惠晨担任审判长，与人民陪审员代小戈、向维界组成合议庭，适用普通程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告金通小贷公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告超通公司、本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金通小贷公司诉称：2014年7月17日，原告与被告超通公司签订《借款合同》，双方约定：被告超通公司向原告借款10000000元，借款期限3个月，月利率1.50%；还款方式为按月付息、到期还本，每月20日为结息日；逾期偿还借款本息的，在约定利率基础上上浮50%（即月利率2.25%）计付逾期罚息，并另按逾期金额的10%支付违约金。原告分别与被告杨朝勇、华商担保公司签订《抵押担保合同》，被告杨朝勇以其名下位于重庆北部新区xx路xx号车库xx号车位及重庆北部新区xx路xx号xx栋xx单元房产，被告华商担保公司以其名下小型轿车（车架号：SCFHDDAJICAF02315）为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记。原告分别与被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华签订《保证担保合同》，被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华为上述借款向原告提供连带责任保证担保。2014年7月24日，原告向被告超通公司支付借款10000000元。被告超通公司结清截至2014年10月20日的利息后，仅向原告偿还借款本息共计5446000元，具体还款时间及金额如下：2014年10月31日，1000000元；2014年11月3日，2000000元；2014年11月10日，55000元；2014年11月17日，101000元；2014年11月28日，1090000元；2014年12月5日，1000000元；2015年2月16日，200000元。原告多次催收未果，故起诉，请求判令：一、被告超通公司立即返还原告借款5013095.43元并支付截至2015年6月30日的罚息578283.06元及自2015年7月1日起至本清时止的罚息（以本金5013095.43元为基数，按月利率2.25%计算）；二、被告超通公司立即支付原告财产保全担保费15600元；三、被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华对被告超通公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告有权就被告华商担保公司名下小型轿车（车架号：SCFHDDAJICAF02315）在上述第一、第二项债权范围内优先受偿；五、原告有权就被告杨朝勇名下位于重庆北部新区xx路xx号车库xx号车位及重庆北部新区xx路xx号xx栋xx单元房产在上述第一、第二项债权范围内优先受偿。
被告超通公司、本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华均未作答辩。
经审理查明：2014年7月17日，以原告金通小贷公司为甲方（贷款人）、被告超通公司为乙方（借款人）签订《借款合同》，双方主要约定：1、乙方向甲方借款10000000元，使用期限3个月（以借据载明内容为准），到期一次性归还；2、借款采固定利率，月利率1.50%，每月20日为结息日，乙方应在结息日支付利息，最后一个月利息与本金一并支付，利随本清；3、在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；4、乙方逾期偿还借款本息的，除自逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计付罚息直至本息还清时止外，另按逾期额的10%向甲方支付违约金；5、因乙方逾期偿还借款本息，甲方自行或委托律师以非诉讼或者诉讼方式实现债权所发生的财产保全担保费、案件受理费、律师代理费……及其他有必要费用均由乙方承担；6、因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。当日，原告金通小贷公司分别与被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华签订《保证担保合同》，双方主要约定：1、被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华自愿为被告超通公司的上述借款向原告提供连带责任保证担保；2、保证担保范围为借款本金、利息、罚息……以及上述《借款合同》约定应由被告超通公司承担的相关费用；3、保证期间为主债务履行期届满之日起两年；4、就担保的债务，无论其他保证人是否已承担保证责任，也无论原告是否已就其他形式的担保主张权利，原告均可向保证人主张权利。后原告金通小贷公司分别与被告华商担保公司、杨朝勇签订《抵押担保合同》，双方主要约定：1、被告华商担保公司自愿以其所有的小型轿车（车架号：SCFHDDAJICAF02315），被告杨朝勇自愿以其所有的位于重庆北部新区xx路xx号车库xx号车位（房地产权证号：115房地证2013字第14065号）及重庆北部新区xx路xx号xx栋xx单元房产（房地产权证号：115房地证2013字第14063号）为被告超通公司的上述借款向原告提供抵押担保；2、抵押担保债务为借款本金、利息、罚息……及上述《借款合同》约定应由被告超通公司承担的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、律师费……等原告为实现债权和抵押权而产生的必要费用）；3、《借款合同》项下债务履行期限届满，原告未受清偿的债务，原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；4、就担保债务，无论是否设定其他物的抵押担保、其他形式的担保，也无论原告是否向其他担保人主张权利，原告均可就未受清偿债权余额，对本合同约定抵押财产主张优先受偿权。后双方分别就上述抵押财产办理抵押登记。
2014年7月24日，原告金通小贷公司向被告超通公司转账提供借款10000000元，借款借据载明：借款期限自2014年7月24日至2014年10月23日。被告超通公司结清截至2014年10月20日的利息后，偿还原告借款本息共计5446000元，具体还款时间及金额如下：2014年10月31日，1000000元；2014年11月3日，2000000元；2014年11月10日，55000元；2014年11月17日，101000元；2014年11月28日，1090000元；2014年12月5日，1000000元；2015年2月16日，200000元。截至2015年6月30日，被告超通公司尚欠原告借款5013095.43元、罚息578283.06元。
另查明，原告金通小贷公司委托案外人重庆川商融资担保有限公司为其申请的本案诉前财产保全提供担保，并为此支付担保费15600元。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、机动车登记证书、重庆市房地产权证、重庆市房地产权证（抵押专用）、网银业务回单、借款借据、《委托担保合同》、客户回单、通用机打发票及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告与被告超通公司签订的《借款合同》，原告分别与被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华签订的《保证担保合同》，原告分别与被告华商担保公司、杨朝勇签订的《抵押担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告超通公司提供借款，被告超通公司应按照约定期限返还借款并支付利息。根据《借款合同》之约定，该笔借款已于2014年10月23日到返还期限。原告要求被告超通公司返还借款5013095.43元并支付截至2015年6月30日的罚息578283.06元及自2015年7月1日起至本清时止的罚息（以本金5013095.43元为基数，按月利率2.25%计算）的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告超通公司逾期偿还借款本息，原告要求被告超通公司支付本案诉前财产保全产生的担保费，符合合同约定，故对原告该项请求，本院予以支持。被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华为上述借款提供连带共同保证担保，原告在约定的保证期间要求被告本尊公司、华商担保公司、杨朝勇、秦晓华对被告超通公司上述借款本息及财产保全担保费债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告华商担保公司以其名下上述小型轿车为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权自《抵押合同》生效时（即合同签订时）设立；被告杨朝勇以其名下车位及房产为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记抵押权自登记时设立。被告超通公司未按期返还借款，根据合同约定和法律规定，原告作为抵押权人有权在抵押权存续期间就上述被告华商担保公司、杨朝勇提供的抵押财产在上述借款本息及财产保全担保费债权范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆超通商贸有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司借款5013095.43元并支付截至2015年6月30日的罚息578283.06元及自2015年7月1日起至本清时止的罚息（以本金5013095.43元为基数，按月利率2.25%计算）；
二、被告重庆超通商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司实现债权的财产保全担保费15600元；
三、被告重庆本尊商贸有限公司、重庆华商融资担保有限公司、杨朝勇、秦晓华对被告重庆超通商贸有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
四、原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司有权就被告重庆华商融资担保有限公司名下小型轿车（车架号：SCFHDDAJICAF02315）在上述第一、第二项债权范围内优先受偿；
五、原告重庆市北部新区金通小额贷款股份有限公司有权就被告杨朝勇名下位于重庆北部新区xx路xx号车库xx号车位（房地产权证号：115房地证2013字第14065号）及重庆北部新区xx路xx号xx栋xx单元房产（房地产权证号：115房地证2013字第14063号）在上述第一、第二项债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50900元，财产保全措施申请费5000元，合计55900元，由被告重庆超通商贸有限公司、重庆本尊商贸有限公司、重庆华商融资担保有限公司、杨朝勇、秦晓华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 惠 晨
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 向维界
二〇一六年三月七日
书 记 员 阳婷婷