山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5199号
原告：刘忠海，男，1967年5月2日生，汉族，住日照市五莲县。
委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所实习律师。
被告：张从杰，男，1982年1月5日生，汉族，住诸城市。
被告：管海青，男，1965年2月18日生，汉族，个体业主，住诸城市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼。
负责人：陶金强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年10月21日生，汉族，该公司职工，住。
原告刘忠海与被告张从杰、管海青、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王婧、马瑶瑶，被告张从杰、管海青、被告保险公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，后增加诉讼请求至145000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日16时30分，被告张从杰驾驶鲁Ｖ×××××号货车沿诸城邓戈庄小学西侧南北路由南向北行驶，至事故发生点，躲避电动车后低头捡洒落的货款时，与顺行的原告刘忠海驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及被告张从杰受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张从杰承担事故全部责任，原告无责任。被告管海青系鲁Ｖ×××××号货车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
张从杰辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
管海青辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出按事故责任及商业第三者险保险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日16时30分，被告张从杰驾驶鲁Ｖ×××××号货车沿诸城邓戈庄小学西侧南北路由南向北行驶，至事故发生点，躲避电动车后低头捡洒落的货款时，与顺行的原告刘忠海驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及被告张从杰受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张从杰承担事故全部责任，原告无责任。
原告发生事故后，先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该医院住院治疗，诊断为：左腓骨骨折，左下胫腓分离，左后踝骨折，左腓总神经损伤，头皮血肿，脑震荡，住院23天，于2017年5月3日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年9月30日出具鉴定意见为：十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日、1人护理，后续治疗费为内固定器取出手术费预计6000元。原告为此支付鉴定费2200元。
原告系城镇居民。原告受伤后由其女婿王剑峰1人护理，护理人员系城镇居民。
本次事故还造成原告驾驶的二轮摩托车损坏，该项损失经潍坊市凯诚价格评估事务所认证为822元。原告为此支付评估费100元。
被告管海青系鲁Ｖ×××××号事故车辆的所有人。被告张从杰系被告管海青雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。
鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险。交强险的保险期限为自2016年7月20日0时始至2017年7月19日24时止，商业三者险的保险期限为自2016年7月22日0时始至2017年7月21日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。
原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费41073.76元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费16772.40元（93.18元×180日）、护理费5590.80元（93.18元×60日）、精神损害抚慰金1000元（要求在交强险限额内优先赔偿）、交通费1000元、鉴定费2200元、后续治疗费6000元、车损822元、评估费100元。被告对原告主张的住院伙食补助费690元、残疾赔偿金68024元、护理费5590.80元、车损822元均无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2200元、评估费100元、后续治疗费6000元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以确认。
另查明，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、门诊病历、费用明细及收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，价格评估结论书及评估费票据，户口本、结婚证、村委会证明，被告提供的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告张从杰与原告刘忠海发生交通事故致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告张从杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的各项损失，本院已经确认的有：住院伙食补助费690元、残疾赔偿金68024元、护理费5590.80元、车损822元、鉴定费2200元、评估费100元、后续治疗费6000元。对被告有异议的损失的认定：对于医疗费41073.76元，原告提供的2017年4月12日门诊收费票据无相关病历佐证，本院对该医疗费不予支持；对其余医疗费41049.41元，被告要求扣除非医保用药，但未向法庭提供证据证明原告存在非医保用药情形，故，对被告的该辩解理由本院不予采信；综上，对原告主张的医疗费本院仅支持41049.41元。对于误工费16772.40元，本案中鉴定意见确定的误工时间为180日，但自原告发生交通事故之日（2017年4月10日）至定残前一日（2017年9月29日）期间为170日，原告的误工期限应按该期间计算，结合原告的户口性质，原告的误工费应为15840.60元，对原告超出主张的误工费本院不予支持。对交通费1000元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为300元。对于精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费41049.41元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金68024元、误工费15840.60元、护理费5590.80元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损822元、鉴定费2200元、评估费100元、后续治疗费6000元，共计141616.81元。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告822元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90755.40元，共计101577.40元（包括车损822元、医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费15840.60元、护理费5590.80元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元），扣除被告保险公司已经赔偿原告的10000元，被告保险公司在交强险责任限额内还应赔偿原告91577.40元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失40039.41元，因鲁Ｖ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内全部赔偿原告。
原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告张从杰的责任范围内全部赔偿，故被告张从杰、管海青在本案中无需承担实体赔偿责任。
庭审中被告张从杰辩称，为原告垫付医疗费840元，原告对此不予认可，被告张从杰也未提供证据予以证明，故对被告张从杰的该辩解理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘忠海91577.40元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘忠海40039.41元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告刘忠海负担134元，被告张从杰负担166元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年二月二日
书记员 王玉晴