湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼刑初字第00076号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人胡某。
辩护人葛环珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员徐耀庭、吴程出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人葛环珍均到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2015年1月10日至2月10日，被告人胡某伙同陈某某、张某某（均另案处理）在本县鱼岳镇、河南省新县城区，采取扒窃作案的手段，盗窃作案四起，盗得手机4部，价值14892元。指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解。被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡某对起诉指控的事实供认不讳，但辩解，在本县鱼岳镇沙阳大道华银珠宝店门前盗窃的是一部酷派牌手机，不是起诉指控的苹果5S手机；在河南省新县盗窃被害人三的是一部苹果5手机，而不是起诉指控的苹果5S手机。其辩护人辩称，起诉指控被告人胡某在河南省新县盗窃被害人三苹果5S手机一部事实不清，证据不足，归案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实，并积极交纳罚金，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月初，被告人胡某与陈某某、张某某相互邀约到本县盗窃手机。同月10日，三人从武汉市乘车窜到本县鱼岳镇，当日13时许，在本镇沙阳大道150号“金苑”服装店内，由陈某某与被害人一搭讪，张某某在店外放哨，被告人胡某从被害人一的身后盗窃了一部苹果5S手机，价值3280元，三人随即乘车返回武汉市。销赃后，被告人胡某从中获款1400元。同月17日15时许，被告人胡某与陈某某、张某某再次窜到本县鱼岳镇，在盛宇家纺门口处，盗窃了被害人二华为P7手机一部，价值1840元。销赃后，被告人胡某从中获款200元。同年2月10日16时许，被告人胡某与陈某某、张某某窜至河南省新县城区太平洋商场附近，盗窃了被害人三白色苹果5S手机一部，价值3813元。销赃后，被告人胡某从中获款800元。同年2月11日15时许，被告人胡某在本县鱼岳大道附近预备实施盗窃时被公安民警当场抓获。
综上所述，被告人胡某伙同他人盗窃作案三起，窃取手机三部，赃物折款8933元，销赃后，从中获销赃款2400元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人一报案陈述，2015年1月10日13时许，我在本县鱼岳镇沙阳大道150号“金苑”服装店招呼客人卖衣服，这时过来三个男子，其中一个人跟我搭讪，另外一个男子在我身后偷走了我的手机，是一部苹果5S手机，价值5000元左右。我店的摄像头把他们偷东西的过程都拍下来了；
2、被害人二报案陈述，2015年1月17日15时许，我和朋友在南嘉商业城逛街至丽红超市门口时，发现放在外套口袋里的手机不见了，当我们走到丽红超市门口时，有二个男子靠近过我身边，被盗一部白色华为P7品牌手机，价值2500元；
3、被害人三报案陈述，2015年2月10日16时许，我把耳机插在手机上边走边听歌，手机放在上衣口袋里。在路过步行街太平洋商场附近时，耳机的声音断了，耳机线被拉了一下，有一个男子从我身边经过，我伸手摸口袋手机，发现不见了。被盗一部白色苹果5S手机，价值5100元；
4、同案人张某某证实，我和胡某、陈某某相识，2015年1月份的样子，我们三人到过嘉鱼县偷过手机。我们都是各偷各的，偷到了自己得，一般在街上寻找女性为目标，我和陈某某都是用手偷，胡某身上有镊子偷。偷东西时，三人相隔二、三十米远左右的距离；
5、嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价鉴字（2015）7号价格鉴定意见书，证实被盗物品的价值情况；
6、嘉鱼县公安局搜查扣押清单、辨认笔录，证实盗窃所使用的作案工具和参与盗窃人员情况；
7、指认盗窃现场所拍摄的照片，证实被告等人盗窃作案地点的情况；
8、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00569号刑事判决，载明胡某因犯盗窃罪被判处刑罚；
9、到案经过和户籍证明材料，证实胡某的归案和身份情况。
被告人胡某的供述与被害人陈述、同案人的供述、鉴定意见能相互吻合，并经庭审质证属实，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：
（一）关于起诉指控被告人胡某伙同陈某某、张某某在本县鱼岳镇沙阳大道华银珠宝店门前，盗窃张曼莉金色苹果5S手机一部的事实认定。
2015年1月10日13时许，被告人胡某伙同张某某、陈某某在本县鱼岳镇沙阳大道150号金苑服装店盗窃了被害人一苹果5S手机一部后，三人随即乘车返回了武汉市。当日14时许，被害人张曼莉报案称在本县鱼岳镇沙阳大道华银珠宝店门前被盗了一部金色苹果5S手机。从本案被告人胡某的供述材料中，均未供述在当天同时盗窃作案了二次，且在盗窃的手机型号上存有差异，同案人张某某供述中也未予以证实。故认定该笔盗窃犯罪事实系被告人胡某所为，证据不足，本院不予认可。
（二）关于被告人胡某伙同陈某某、张某某在河南省新县城区太平洋商场附近盗窃被害人三苹果5S手机一部价值的事实认定。
起诉指控被告人胡某伙同陈某某、张某某在河南省新县盗窃了被害人三苹果5S手机一部，价值5000元。经审查，该笔被盗手机无物价部门的价格鉴定意见。被害人三陈述被盗手机于2014年6月花5100元购买，2015年2月10日被盗。比照嘉鱼县物价局嘉价鉴字（2015）7号被盗手机价格鉴定意见中，鉴定基准日2015年2月，苹果5S手机价值3813元予以认定该笔被盗手机的价值。
本院认为，被告人胡某盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃的事实成立，其行为构成盗窃罪。但起诉指控被告人胡某伙同陈某某、张某某在本县鱼岳镇沙阳大道华银珠宝店门前盗窃张曼莉苹果5S手机一部的犯罪事实证据不足，不予认定。在河南省新县城区盗窃被害人三苹果5S手机一部的价值认定有误。被告人胡某有盗窃前科，应当从重处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩解理由和其辩护人辩称在河南省新县盗窃手机一部的事实不清，证据不足，不予认定的辩护意见与本案查明的有关事实情节不符，不予采纳。其他辩护意见成立，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 曾凡海
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……