安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5792号
原告：朱孔氏，女，1934年9月17日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李云斌，临泉县光明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱洪明，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。系原告次子。
被告：王振雷，男，1995年7月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221704975332G（1-1），住所地临泉县四化西路南侧。
法定代表人：崔益民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗柳，该公司法律顾问。
原告朱孔氏与被告王振雷、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人保临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔氏及其委托诉讼代理人李云斌、朱洪明、被告人保临泉支公司委托诉讼代理人罗柳到庭参加诉讼，被告王振雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孔氏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、电瓶三轮车损毁、交通费、住宿费等共计104608元（已扣除被告王振雷预付26702.9元）；2、依法判决被告在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月8日12时30分许，被告王振雷驾驶皖Ｋ×××××中型货车沿临泉韦庙路由东往西行驶至于庙路段时，被告王振雷因超越同一方向靠路边正常行驶原告驾驶电瓶三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电瓶车损毁。原告受伤被送至临泉县人民医院救治，共住院治疗60天，支出医疗费26702.9元，被告王振雷仅支付原告26702.9元医疗费，原告所遭受的其他经济损失未能赔偿。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告构成两处九级伤残。事故发生后，经临泉交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王振雷负事故的主责，原告负次责。被告王振雷驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告所遭受的损失未能得到全额赔偿，为此特具状起诉，请依法支持原告的诉求。
被告王振雷未答辩。
被告人保临泉支公司辩称，对本起事故的事实无异议，原告的各项诉讼请求标准过高，诉讼费和鉴定费我司不予承担，若存在法定及约定的免责情形，我司拒赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月8日12时30分许，被告王振雷驾驶皖Ｋ×××××中型非载货专项作业车沿临泉韦庙路由东向西行驶，行驶至于庙路段在超越前方同方向原告朱孔氏驾驶的电动三轮车时发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经临泉县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（第3412218201601471号）认定，被告王振雷负事故的全部责任，原告朱孔氏无责任。原告于2016年6月8日到临泉县人民医院治疗，住院60天，花去医药费26702.9元。原告诉前自行委托安徽天地司法鉴定所鉴定，构成九级伤残二处，一处未评级，误工期200日，护理期150日，营养期140日，后续治疗费23000元。审理过程中，被告人保临泉支公司申请对原告伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残两处，九级伤残一处，误工期200日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费8000元。肇事车辆皖Ｋ×××××中型非载货专项作业车登记所有人为孙同友，驾驶人为被告王振雷，被告王振雷准驾车型为C1。皖Ｋ×××××中型非载货专项作业车在被告人保临泉支公司投保有交强险和商业险（不计免赔），保险期间为2016年3月9日至2017年3月8日，事故发生于保险期间内，其中商业保险中的第三者责任保险责任限额为500000元。被告王振雷为原告垫付医药费29034.6元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。临泉县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王振雷负事故全部责任，原告无责任，当事人均无异议，故原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院予以支持。关于财产损失问题，原告要求赔偿电瓶车损失费2000元，因原告未提供充分证据证明且被告人保临泉支公司不同意赔偿，本院不予支持。关于误工费问题，原告无充分证据证明其因事故受伤误工导致收入减少，且事故发生时原告已满81周岁，已丧失劳动能力，故其误工费依法不予支持。关于被告王振雷垫付款问题，因原告未主张医疗费且被告人保临泉支公司不同意一并处理，故本案不作处理，被告王振雷可另案主张。关于交强险是否赔偿问题，虽然被告王振雷驾驶证载明的准驾车型为C1与肇事车辆要求的驾驶资格不符，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的作出了明确规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告人保临泉支公司关于交强险拒赔的抗辩不成立。关于商业险是否赔偿问题，被告人保临泉支公司抗辩被告王振雷驾驶的肇事车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符，属于无证驾驶，商业险拒赔，但被告人保临泉支公司未提供证据证明其已就免责条款尽到提示和说明义务，故本院不予采纳。安徽同德司法鉴定所系原、被告共同选取的鉴定机构，具有相关鉴定资质，程序合法，故其做出的司法鉴定意见本院予以采信。对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：1、住院伙食补助费为1800元（30元/天×60天）；2、营养费为3600元（30元/天×120天）；3、护理费为13706.4元（114.22元/天×120天）；4、残疾赔偿金为12892元（11720元/年×5年×22%）；5、精神损害抚慰金，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿，但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及损害程度等因素，原告要求精神损害赔偿20000元，本院不予全额支持，酌情确定为15000元；6、鉴定费，该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，具体数额为1900元；7、后续治疗费为8000元；8、交通费，原告提供的交通票据不规范，且数额较高，根据原告看病就医时间及乘车区间，本院酌定600元为宜；原告各项损失合计为57498.4元。被告王振雷驾驶的皖Ｋ×××××中型货车在被告人保临泉支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告人保临泉支公司应当在机动车交通事故责任强制险限额内先行承担赔偿责任。被告人保临泉支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告后续治疗费为8000元、住院伙食补助费1800元、营养费200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告护理费13706.4元、残疾赔偿金12892元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，合计52198.4元。鉴定费1900元由被告王振雷负担。原告超出交强险赔付范围的3400元损失由被告人保临泉支公司在商业险第三者责任保险责任限额内赔偿。
综上所述，原告的合理诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告朱孔氏各项损失共计人民币55598.4元；
二、驳回原告朱孔氏的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1196元，原告朱孔氏负担560元，被告王振雷负担636元，鉴定费1900元由被告王振雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 渊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 谢龙辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。