四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第3286号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区。
负责人谭榜华，总经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐前蓉，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建华，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人易涛，四川宁安律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称平安德阳支公司）与被上诉人唐前蓉、李建华机动车交通事故责任纠纷一案，因不服四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第51号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现该案已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月10日17时许，李建华驾驶自己所有的川FD29**号长安牌轻型普通货车沿S101城南路由赵镇方向向中江方向行驶，当行至该路段26KM时撞上骑电动自行车至该处向左转弯的唐前蓉，造成唐前蓉受伤、车辆损坏的交通事故。唐前蓉当即被送至金堂县第一人民医院住院治疗至2013年7月30日出院（住院20天），诊断为①左侧耻骨上下支骨折；②左面部软组织挫裂伤；③左面部血肿；④脑震荡；⑤左肩部软组织挫伤。出院医嘱：①门诊随访；②全休1月、加强护理、加强营养；③避免剧烈运动；④如有不适及时就诊；⑤继续功能锻炼；⑥伤后第1、2、3、6、12月复查X片了解骨痂生长愈合情况，用去医疗费14792.51元。出院后，门诊复查3次用去医疗费378.70元。2013年10月13日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴5211号法医学鉴定意见书，唐前蓉因交通事故受伤伤残等级为10级，用去鉴定费820.00元。金堂县公安局交通警察大队作出（2013）第1783号道路交通事故认定书，认定唐前蓉、李建华负事故同等责任。李建华为自己所有的川FD29**号长安牌轻型普通货车向平安德阳支公司购买了交强险，强制保险载明：死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费赔偿限额为10000.00元；财产赔偿限额2000.00元。
另，唐前蓉的父亲唐少清（1928年9月4日出生）生育唐凤英、唐前兴、唐前珍、唐前彬、唐前蓉、唐前方六子女。唐前蓉从2012年3月起因在四川天一学院务工一直居住在金堂县。四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307.00元、全省农村居民人均纯收入7001.00元、全省城镇居民人均消费性支出15050.00元、全省农村居民人均生活消费支出5367.00元、就业人员年平均工资35873.00元。
审理中，到庭当事人一致确认由李建华已领取原审被告平安德阳支公司赔偿唐前蓉医疗费10000.00元、财产损失800.00元，合计10800.00元。
原判认定上述事实有：当事人身份信息、营业执照，交通事故责任认定书，医疗机构出院证明、病历，鉴定结论、发票、收据，金堂县赵镇人民政府、十里社区证明、金堂县公安局三星派出所、三星镇天灯村村民委员会证明及到庭当事人一致陈述在案佐证。
原审法院认为，李建华驾驶车辆与骑电动自行车的唐前蓉相碰撞，致唐前蓉受伤、车辆损坏，双方负事故同等责任，唐前蓉因此所受损失应获得赔偿。唐前蓉受10级伤残、住院治疗2０天、加强营养、出院全休息1个月（30天）、其父生育六子女、长期居住在城镇，原审被告方无相反证据反驳，原审法院支持唐前蓉主张按城镇居民标准计算伤残等级损失的诉讼请求；唐前蓉无相关工资收入证明，仅以全省就业人员工资收入标准计算误工损失。唐前蓉的损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》等法律、法规、司法解释规定的标准、范围、时间计算。唐前蓉各项损失为：医疗费15171.21元（14792.51元＋378.70元）、鉴定费820.00元是医疗机构、鉴定机构出具的发票、证明，原审法院予确认；住院生活补助费，以每天20.00元为标准、乘以住院20天为400.00元；营养费，以住院期间每天20.00元为标准、乘以20天为400.00元；护理费，住院期间以每天60.00元为标准，乘以20天为1200.00元；误工费以四川省2012年度就业人员平均工资35873.00元为标准、除以365天、乘以50天（20天＋30天）为4914.11元；残疾赔偿金，以四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307.00元为标准、乘以20年、再乘以10%为40614.00元；被扶养人唐少清（已年满84周岁）生活补助费，以2012年度四川省农村居民人均年生活消费支出5367.00元为标准、乘以5年、除6（人）、再乘以10%为447.25元；精神损害抚慰金，本次事故造成唐前蓉受10级伤残，必然会给唐前蓉及其家人以后生产、生活造成一定影响，但唐前蓉也有一定过错，以2000.00元计算为宜；交通费，唐前蓉受伤为治疗、纠纷的处理，必然会发生一定费用，以300.00元计算为宜；电动车损坏，平安德阳支公司已赔偿损失800.00元，到庭当事人无异议，原审法院予以确认，上述损失合计67066.57元。根据李建华向平安德阳支公司购买的交强险，由平安德阳支公司在交强险范围内分项赔偿唐前蓉损失，死亡伤残赔偿限额内赔偿，包括残疾赔偿金40614.00元、护理费1200.00元、交通费300.00元、误工费4914.11元、被扶养人生活补助费447.25元、精神损害抚慰金2000.00元，合计49475.36元，实际赔偿49475.36元；医疗费用赔偿限额内包括医药费15171.21元、住院伙食补助费400.00元、营养费400.00元，合计15971.21元，实际赔偿10000.00元；财产损失赔偿限额内赔偿800.00元，三项合计赔偿60275.36元（49475.36元＋10000.00元＋800.00元）。后余6791.21元（67066.57元-60275.36元），根据交通事故责任，由李建华赔偿唐前蓉损失4074.73元（6791.21元×60%），唐前蓉自己承担损失2716.48元（6791.21元×40%）。李建华已垫付费用17000.00元、平安德阳支公司已给付费用10800.00元应予扣减；李建华已在平安德阳支公司领取10800.00元赔偿款，是唐前蓉应获得赔偿的损失，应由李建华返还给唐前蓉。品迭后，平安德阳支公司赔偿唐前蓉损失47350.09元（60275.36元-17000.00元-2716.48元），赔偿李建华垫付费用2125.27元（17000.00元-10800.00元-4074.73元）。
据此，原判遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内赔偿唐前蓉损失47350.09元。二、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内赔李建华垫付费用2125.27元。三、驳回唐前蓉其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费714.00元，由唐前蓉负担286.00元，李建华负担428.00元。
宣判后，原审被告平安德阳支公司不服原判向本院提出上诉，其上诉理由为：应当按照农村标准计算唐前蓉残疾赔偿金和误工费用，其务工证明不具有真实性，且无工资表、劳动合同和纳税证明的印证，居住地无公安机关证实。请求二审法院予以改判。
被上诉人唐前蓉答辩称，唐前蓉一直在城镇居住并务工，原审中已经提供充分证据证实，请求二审法院予以维持。
被上诉人李建华答辩称，原判认定事实清楚，唐前蓉在城镇务工并居住。
经二审审理查明的事实和证据与原判所认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，对上诉人平安德阳支公司所提原判认定按照城镇标准计算唐前蓉残疾赔偿金证据不足的上诉理由，经审查认为，原审中唐前蓉为证实其城镇务工并居住在城镇的事实，提供了四川天一学院第一食堂的证明和居住情况说明。该居住情况说明上加盖有社区居委会和赵镇人民政府的公章。证实唐前蓉从2012年3月起就随其女儿女婿居住在＊＊＊＊栋＊＊单元。上诉人平安德阳分公司虽提出异议但并未提供相反证据予以反驳，故原判认定唐前蓉居住城镇满一年，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。对该项上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈虹旭