江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初439号
原告：王志亚，男，1958年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。
被告：徐以洋，男，1977年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39号。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，女，该公司员工。
原告王志亚与被告徐以洋、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王志亚及其委托诉讼代理人裴玉、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼，被告徐以洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
王志亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告王志亚各项损失115344元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，王志亚驾驶的二轮摩托车与徐以洋驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致王志亚受伤、车某。该事故经交警部门认定徐以洋承担事故次要责任，王志亚承担主要责任。徐以洋驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，现王志亚的损失未能得到赔偿。
徐以洋辩称，事故发生后，我垫付了王志亚2300元，要求一并处理。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告王志亚主张的医药费应当扣除15%的非医保用药；原告王志亚的各项损失应当按照农村标准计算；原告王志亚未能提交证据证明其存在误工损失，对其误工费应按照1720元/月标准计算。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的射阳县永安药店的真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以作为证据使用，对原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对其误工损失可参照零售业行业标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日11时，王志亚驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车于射阳县合德镇人民东路与兴阳路交叉路口西侧路段由北向西转弯进道路过程中，与沿县城人民东路由东向西行驶徐以洋驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致王志亚受伤、车某。事故发生后，王志亚至射阳中医院住院治疗14天，后又至盐城市第一人民医院检查，合计用去医疗费8467元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2017年10月20日出具道路交通事故认定书，认定徐以洋承担事故的次要责任，王志亚承担事故的主要责任。
徐以洋驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告王志亚事故发生前从事个体经营，经营范围为药品零售业。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2018年2月6日对原告王志亚的伤情出具鉴定意见书，认为:1、王志亚因道路交通事故致“左侧第2-7肋骨骨折”（共6根）已构成十级伤残；2、建议误工期限为4个月；护理期限为1个月（护理1人）；营养期限为2个月。原告王志亚为此支付鉴定费用2430元。
经质证，原告王志亚对鉴定意见书没有异议，被告安邦财保江苏分公司要求原告进一步提供CT检查报告单，以核实骨折数目。本院认为：原告王志亚因交通事故致6根肋骨骨折，其误工期限鉴定为4个月，符合原告的伤情实际，本院予以确认，对该鉴定结论可以作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告王志亚因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、徐以洋驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告王志亚的损失先由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额范围予以赔偿；3、原告王志亚因交通事故受伤，存在误工损失，对其主张误工费的诉讼请求本院予以支持。原告王志亚事故发生前为个体户，现其主张按照城镇居民标准计算误工费，本院予以支持；4、被告安邦财保江苏分公司关于要求扣除非医保用药的辩解，本院认为被告安邦财保江苏分公司并无证据证明原告王志亚主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告安邦财保江苏分公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳。综上，对原告王志亚的损失认定如下：医疗费：8467元、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元、营养费：15元/天×60天=900元、误工费：43622元/年÷365天×120天=14341元、护理费：80元/天×30天=2400元、残疾赔偿金：43622元/年×20年×0.1=87244元、交通费本院酌定为300元，上述费用合计为114072元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿。对被告徐以洋垫付的2300元，可由被告安邦财保江苏分公司直接向徐以洋返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告王志亚医药费等各项损失111772元（户名：王志亚，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告徐以洋2300元（户名：徐以洋，开户行：中国建设银行，账号：62×××99）；
三、驳回原告王志亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，减半收取1303元，鉴定费2430元，合计3733元，由原告王志亚负担2733元，由被告徐以洋负担1000元。（徐以洋负担的诉讼费1000元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司从返还给徐以洋的垫付款中直接予以扣除支付给王志亚）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韦勇民
二〇一八年三月二十八日
书记员 陶 航
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。