山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳少民初字第50号
原告：钟某某，女，学生。
法定代理人：姚芳金，农民，系原告钟某某之父。
委托代理人：高华康，阳谷县诚信法律服务所法律工作者。
被告：赵文国，男，农民。
被告：朱丙超，男，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县黄山路侨馨花园1号楼。
负责人：王玉印，经理。
委托代理人：张连全，该公司法律顾问，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告钟某某诉被告赵文国、朱丙超、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人高华康，被告赵文国、朱丙超、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司的委托代理人张连全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2015年2月9日11时40分许，被告朱丙超驾驶鲁P×××××重型厢式货车（该车登记车主为李正民，实际车主为被告赵文国）沿高庙王乡朱施董村内公路由东向西行驶至朱施董村小学门口时，与原告驾驶的自行车由学校门口出来向东转弯时相撞，造成原告受伤。原告分别在阳谷县中医院住院18天花医疗费7558.66元，在河北省（邢台）眼科医院住院14天，花医疗费10505.03元，诊断为左眼外伤性上睑下垂，颞上球结膜脱垂，眶外壁骨折等，需评残鉴定。该事故经阳谷交警队勘验，因被告朱丙超移动现场后未按规定标明现场位置，故出具证明无法认定责任。发生事故后，原告系未成年人且严重受伤，不可能报案及保护现场。被告朱丙超系专业司机，负有及时报案保护现场的义务，及路过学校门口停车让行的义务。因均未做到，故应承担全部责任。另外鲁P×××××号车在被告保险公司加入了交强险，在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费等各项损失共计98426.85元，要求被告太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告赵文国辩称：事故发生属实，我是肇事车辆的实际车主，当时我没在现场，原告主张的赔偿数额太高。
被告朱丙超辩称：事故发生属实，但是，我不应该承担全部责任，原告要求的赔偿数额过高。
被告太平洋财产保险股份有限公司阳谷中心支公司辩称：1、由于本案交警部门无法确定事故责任及事故事实，法院查清事实后，涉案车辆鲁P×××××号车如与原告发生交通事故，驾驶员符合交强险条例及条款规定的条件，原告要求合理合法的部分，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任；2、根据交强险条例和条款的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年2月9日11时40分许，被告朱丙超驾驶鲁P×××××重型厢式货车沿阳谷县高庙王乡朱施董村内公路自东向西行驶至朱施董村小学门口时，与原告驾驶的自行车由学校门口出来向东转弯时相撞，致原告受伤。事故发生后，原告先后在阳谷县中医院住院治疗18天花费医疗费7558.66元，在河北省眼科医院住院治疗14天花费医疗费10505.03元，原告钟某某住院期间由其父母姚芳金、曹秋风护理，两名护理人员均系农民。本案交通事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队于2015年5月1日作出阳公交证字（2015）第0209号道路交通事故证明，证明事故发生后，双方当事人均未保护事故现场，且均无法提供有效事故证据，故无法确定当事人的行为对发生本次交通事故所起作用以及过错的严重程度，无法确定事故责任。
经原告申请，本院依法委托了山东银丰司法鉴定所对原告钟某某的伤残等级、护理期限、护理人数、营养费天数、左脸上部整容所需手术费用进行了鉴定，支付鉴定费2800元。该所于2015年6月18日作出鲁银司鉴（2015）伤鉴字第291号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人钟某某之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人钟某某伤后护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人钟某某伤后需增加营养1个月；4、被鉴定人钟某某祛疤整容费用，经咨询相关美容整形机构对此类情况收费标准，考虑其年幼尚在生长发育，其面部祛疤整容费用约需人民币10000元。”原告钟某某、被告赵文国对该鉴定意见无异议，被告朱丙超对护理费有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司认为伤残等级过高、整容费10000元属于不确定的数字，应以实际发生后再行主张，并当庭要求重新鉴定，但未在限定时间内提交重新鉴定的书面申请，故视为其对原鉴定意见的认可。事故发生后，被告赵文国称给原告钟某某垫付医疗费6300元，原告认可垫付数额为5300元。
另查明：本案肇事车辆鲁P×××××号重型厢式货车系被告赵文国在李正民处购买所得，但未办理过户手续，故该车的登记车主系李正民，实际车主为赵文国。该车以李正民名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间内。
根据本院确认的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告钟某某受伤的经济损失有：1、医疗费：18063.69元，有阳谷县中医院和河北省眼科医院的住院结算单据、门诊收费单据为证；2、护理费10785.16元［（32天×117.23元／天×2人）＋（60天-32天）×117.23元／天］，根据鉴定意见，本院酌定钟某某伤后需护理60天，且有护理人员身份证为证；3、住院伙食补助费3200元，有阳谷县中医院和河北省眼科医院的住院病历为证；4、营养费900元（30元／天×30天），有鉴定意见为证；5、整容费10000元，有鉴定意见为证；6、交通费，根据原告就医、转院的距离及时间，本院酌定1000元；7、残疾赔偿金47528元（11882元／年×20年×20%），有原告户口页为证；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及当事人双方各自过错程度，本院酌情支持2000元；9、鉴定费2800元。以上损失共计96276.85元。
再查，在审理过程中，经本院主持调解，原告钟某某与被告赵文国于2015年7月20日自愿达成如下协议：“一、被告赵文国在交强险范围之外当庭赔偿给原告钟某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费等各项损失共计8000元。二、被告朱丙超不承担对原告钟某某的赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费由原告钟某某的法定代理人自行承担。四、双方互无其他争执。五、上述各项协议由各方当事人签名后，即具有法律效力。”
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故证明书，原告钟某某的住院病历、诊断证明书、住院结算单据和门诊收费单据，司法鉴定意见书，交通费票据，鉴定费单据，原告钟某某户口页，护理人员姚芳金、曹秋风身份证，交强险保单，汽车转让协议，机动车行驶证，被告朱丙超驾驶证、调解笔录、调解协议等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：事故发生后，双方当事人均未保护事故现场，致使公安交通管理机关无法确定当事人的行为对发生本次交通事故所起作用及过错的严重程度，进而准确划清双方责任，对此双方均有过错。根据双方当事人陈述、道路交通事故证明书等相关证据，能够证明被告朱丙超驾驶鲁P×××××号重型厢式货车与原告钟某某骑自行车相撞，致原告钟某某受伤这一事实存在。因无法查清双方事故责任，本着公平原则，本院认定双方负事故的同等责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保交强险，故该保险公司应当在交强险范围内予以赔偿。在交强险范围内承担的损失有：医疗费：10000元、护理费10785.16元、交通费1000元、残疾赔偿金47528元、精神损害抚慰金2000元，以上共计71313.16元。对于原告的损失超出交强险部分为24963.69元，因被告赵文国与原告钟某某自愿达成赔偿协议，并已履行赔付义务，该赔偿协议系双方真实意思表示且不违背相关法律规定，本院予以认可。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钟某某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计71313.16元。
二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2261元、鉴定费2800元，由原告钟某某的法定代理人姚芳金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈玉秀
审 判 员 徐秀丽
人民陪审员 李 琳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张丽芬