浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第30号
原告：潘永彬。
委托代理人：童美金。
被告：温军。
被告：内江市宏鑫物流有限公司。
法定代表人：闵建平。
委托代理人：严拥军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司。
法定代表人：刘刚。
委托代理人：刘彬。
原告潘永彬与被告温军、内江市宏鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序分别于2015年2月4日、2015年6月29日对本案公开开庭进行了审理。经原告潘永彬申请，本院于2015年4月20日对原告因交通事故导致的受伤部位在未安装残疾辅助器具的状态下进行护理依赖等级鉴定，并于2015年6月15日收到鉴定意见书。原告潘永彬及其委托代理人童美金、被告温军、被告人保公司的委托代理人刘彬在两次开庭时均到庭参加诉讼，被告内江市宏鑫物流有限公司的委托代理人严拥军在第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永彬诉称：2014年7月19日20时16分许，被告温军驾驶超过核定载质量的川K×××××号中型自卸货车与驾驶摩托车（备案号为椒江J85558）的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往医院接受治疗，产生了各项费用（其中医药费106034.9元、护理费23100元、残疾赔偿金193272元、误工费23100元、住院伙食补助费1200元、交通费1703元、鉴定费2400元、营养费2000元、残疾辅助器具费490000元、残疾辅助器具费假肢维修费156800元、配置假肢住宿费6750元、配置假肢护理费5490、配置假肢期间伙食补助费2700元、精神损害抚慰金50000元，以上合计人民币1064549.9元）。被告温军驾驶的川K×××××号中型自卸货车在被告人保公司处投保了保险，特起诉要求：1、被告人保公司在交强险范围内承担120000元；2、判令三被告共同赔偿原告的剩余经济损失944549.90元的60%即人民币566729.94元；3、诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求，不主张残疾辅助器具费、残疾辅助器具费假肢维修费、配置假肢住宿费、配置假肢护理费、配置假肢期间伙食补助费的损失，转而要求被告承担定残后的护理费用损失，具体金额为按照55元/天的标准计算20年共计396000元。
被告温军、内江市宏鑫物流有限公司、人保公司辩称：对原告诉称的事故经过及交警部门的责任认定并无异议，原告主张的各项费用过高，愿在责任范围内承担合理费用。
经审理查明，原告陈述的交通事故发生经过属实，本院对该方面的事实认定与原告相一致。
另查明：
1、涉案交通事故经交警部门认定原告与被告温军各负事故的同等责任；
2、肇事车辆川K×××××号中型自卸货车系被告温军所有，该车挂靠在被告内江市宏鑫物流有限公司名下从事道路运输经营活动；
3、肇事车辆川K×××××号中型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险（以下简称商业险）均投保在被告人保公司处，并投保了不计免赔特约险，其中商业险限额100万元。
4、原告因交通事故构成五级伤残，并因伤评定其误工期5个月、护理期5个月、营养期2个月，在未安装残疾辅助器具（假肢）的状态下存在生活自理障碍（部分护理依赖）。
5、被告温军、人保公司分别向原告支付了16448.3元、10000元。
以上事实，有原告与被告的身份证明、车辆行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案诉争交通事故经交警部门认定原告与被告温军各负事故的同等责任，上述责任认定并无不当，本院予以确认。结合各方的过错程度，本院认定原告与被告温军分别就事故承担50%的责任，被告温军理应在侵权责任范围内赔偿原告因此造成的损失。因被告温军所有的川K×××××号中型自卸货车系挂靠在被告内江市宏鑫物流有限公司名下，故两被告应承担连带赔偿责任。川K×××××号中型自卸货车的交强险及商业险均投保于被告人保公司处，并投保了不计免赔险，故被告人保公司应当在保险责任的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、护理费。各方对于原告主张定残前的护理费18300元无异议，也同意定残后护理费按照20年计算，至于定残后的护理标准，我省2014年社会在岗职工年平均工资标准为48372元（即完全护理依赖标准为132元/天），参照上述标准及原告因交通事故构成部分护理依赖的事实，原告主张要求的55元/天并不过高，本院予以确认。综上，本院确认原告的护理费损失为414300元（55元/天×30天×12个月×20年+18300元）。2、鉴定费。各方对于原告自行鉴定产生的鉴定费2400元并无异议，但被告温军主张该笔费用应由人保公司承担，而人保公司认为该笔费用不属于保险公司的赔偿范围。鉴定意见书系原告明确伤残及损害后果的凭据，就此产生的费用应属于交通事故所产生损失的组成部分，但鉴定费并不在交强险的赔付范围内，故鉴定费中被告温军的赔偿部分应先由被告人保公司在商业险范围内承担（同理适用于司法鉴定费）。3、原告主张的其余损失。经庭审核实，各方对于原告主张的医药费109481元（其中医保范围医药费用95249元，非医保范围医药费用14232元）、误工费是18300元、交通费800元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金193272元、营养费1200元、精神损害抚慰金32000元（交强险中优先支付）均无异议，本院予以确认。以上各项合计人民币772953元。
综上所述，本院认定原告因交通事故产生各项损失合计人民币772953元，该费用由被告人保公司在交强险范围内承担120000元（含精神损害抚慰金），在商业险范围内承担638721元（不含非医保范围医药费，并扣除交强险中的120000元）中的50%即319360.5元，合计人民币439360.5元；由被告温军、内江市宏鑫物流有限公司承担非医保范围医药费用14232元中的50%即7116元；剩余的损失部分由原告自行承担。因被告人保公司已向原告支付了10000元，故被告人保公司还需支付429360.5元。因被告温军已向原告支付了16448.3元，故待被告人保公司的赔偿款到账后，由被告温军领取9332元（取整数），剩余420028.5元由原告领取。综上，对于原告合理的诉求本院予以支持，对于不合理的诉求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在保险责任范围内赔偿原告潘永彬因交通事故造成的各项损失计人民币420028.5元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效后十日内向被告温军支付人民币9332元；
三、驳回原告潘永彬其余诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
案件受理费1917元（原告预交3834元），由原告潘永彬负担748元，被告温军、内江市宏鑫物流有限公司负担1169元；司法鉴定费840元（原告已交纳至鉴定机构），由原告潘永彬负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司负担420元（上述未付款项均于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费3834元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一五年七月九日
代理书记员 应雪云