河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1476号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街中段富贵家8号门市。
法定代表人党全福，中国邮政银行昌黎县支行行长。
委托代理人李秀江，河北律捷律师事务所律师。
委托代理人杜春雷，中国邮政银行昌黎县支行职工。
被告：陈志伟，个体工商户。
被告：唐凤军，市民。
被告：周顺元，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称：中国邮政银行昌黎县支行）与被告陈志伟、唐凤军、周顺元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员孙学东适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行昌黎县支行的委托代理人杜春雷、李秀江到庭参加诉讼，被告陈志伟、唐凤军、周顺元经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行昌黎县支行诉称，2014年9月10日，我行与被告陈志伟签订借款合同，保证人唐凤军、周顺元。借款期限为12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，依据借款合同原告发放贷款。贷款发放后出现逾期，截止到2015年5月20日，被告仍欠59149.53元及利息7035.88元，原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告自身的合法权益诉至法院，请求法院判令第一被告偿还贷款利息，保证人唐凤军、周顺元承担连带清偿责任。庭审中原告委托代理人变更诉讼请求，截止到2015年5月20日被告陈志伟尚欠原告借款本金数额由59149.53元变为127832.56元、利息由7035.88元变更为8586.95元。
被告陈志伟、唐凤军、周顺元在法定期限内均未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、原、被告之间的签订的借款合同一份。内容为，合同编号13012939114097191144。合同第一条，甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名陈立伟，账号62×××92。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条，贷款的金额、利率、期限如下：金额（大写）壹拾伍万圆整，（小写）￥150000元，年利率为固定利率14.58%，期限自2014年9月至2015年9月。实际放款日与到期日以借款借�为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第八条，还款方式。阶段性等额本息还款法：借款前叁个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十三条，担保方式。本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：由周顺元、唐凤军提供连带保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：13012939614091905179、13012939614091905176）……。第十六条，违约责任。（一）、乙方违约责任。1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。……。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎支行（公司章）。乙方：（借款人签字及手印）：陈志伟，身份证号：××。合同签署日期2014年9月10日。
2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款借据一份。内容为，（贷3008）V.201110，日期2014年9月10日，借据编号1301293911409719114401。借款人姓名陈志伟，放款账号户名陈志伟，放款账号62×××92，借款金额人民币（大写）壹拾伍万圆整，￥150000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2014年9月10日到2015年9月10日），借款用途购进酒，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数：肆。本人保证借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息。借款人签名陈志伟（捺印），日期2014年9月10日。经办人：付明华、桑雪樱，信贷主管张春梅，记账岗：李颖哲（章）。
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。内容为，前台流水号：30993400019925020，放款日期：20140910。合同编号13012939114097191144，借据编号1301293911409719114401。客户名称陈志伟，放款金额150000.00，放款起期20140910，贷款止期20150910。分期贷款指定还款日：10。正常利率%：14.580000，逾期利率%：18.954000。还款方式：阶段性等额本息，只还利息期数：3，放款账号62×××92。放款户名陈志伟；……。操作员姓名李颖哲。中国邮政银行昌黎县支行业务专用章（公章）。陈志伟签字。
证据1、2、3证明被告陈志伟从原告处借款及放款情况。
4、还款计划表。内容为机构号：13005422，机构名称：昌黎县支行，营业日期：20140910。陈志伟签字。
证明被告应按计划还款。
5、陈志伟的营业执照复印件、酒类商品零售许可证复印件、与地王酿酒有限公司签订的租赁合同复印件各一份。
证明被告陈志伟为商业贷款用户。
6、2014年9月10日原告与被告唐凤军签订小额贷款保证合同一份（担保合同编号为13012939614091905179）。内容为，为确保陈志伟（以下简称“债务人”）与甲方（以下简称“债权人”）于2014年9月10日签订的小额贷款借款合同（上述合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规定，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）￥150000元（大小写不一致时以大写为准）。本合同项下担保债权确定的期间为2014年9月10日至2015年9月10日。第一条，保证范围。本合同担保的范围为以下第3项。……。3、债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项……。第二条，保证方式。本合同所设立的保证为连带责任保证。第三条，保证责任。1、……。2、如果债�人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。第四条，保证期间。自本合同生效之日起到至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止……。第六条，保证与担保物权关系。乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证的担保，甲方有权要求乙优先承担保证责任，如甲方放弃行使其对其他保证人或担保物（包括办约定提供的担保物）的担保权，乙方仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。……甲方：中国邮政银行昌黎县支行贷款业务合同专用章（公章）。保证人：唐凤军（签字、按手印）。2014年9月10日。
7、唐凤军身份证明、收�证明各一份。
8、2014年9月10日原告与被告周顺元签订小额贷款保证合同一份（担保合同编号为13012939614091905176）。其内容与证据6一致。甲方：中国邮政银行昌黎县支行贷款业务合同专用章（公章）。保证人：周顺元（签字、按手印）。2014年9月10日。
9、周顺元身份证明、收入证明各一份。
证据6、7、8、9证明被告唐凤军、周顺元为被告陈志伟的贷款本息承担连带清偿责任。
10、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。内容为，客户名称陈志伟，贷款人证件号码××，贷款金额150000，贷款余额127832.56，贷款起期2014-09-10，贷款止期2015-09-10。实收本金情况，2015年1月10日还款2186.92元，2015年2月2日还款200元，2015年2月10日还款两笔一笔13486.05元、一笔6294.46元，2015年3月21日还款0.01元，合计偿还本金22167.44元。利息收缴情况，实收表内正常�息四笔，共计5512.75元；实收表内拖欠利息1762.26元；实收表内罚息0.92元；实收表外罚息219.49元，共计7495.42元。
证明被告已偿还借款本金22167.44元、利息及罚息7495.42元。
原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年9月10日原告中国邮政银行昌黎县支行与被告陈志伟签订借款合同，约定被告陈志伟向原告借款15万元，期限为12个月，年利率为14.5%，还款方式阶段性等额本息还款。当日原告中国邮政银行昌黎县支行与被告唐凤军、周顺元签订了保证合同，约定被告唐凤军、周顺元为被告陈志伟从原告借款本金15万元及利息提供连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期�届满之日后两年止。截止到2015年5月20日，被告陈志伟已偿还借款本金22167.44元，尚欠原告借款本金127832.56元，已偿还借款利息及罚息7495.42元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限昌黎县支行与被告陈志伟签订的借款合同及与被告唐凤军、周顺元签订的保证合同意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告陈志伟未履行还款的义务及被告唐凤军、周顺元对被告陈志伟的该笔借款承担连带保证责任的事实清楚，本院对原告主张被告陈志伟偿还借款本息及要求被告唐凤军、周顺元承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，判决如下：
一、被告陈志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行借款本金127832.56元及利息（借款期限内利息及逾期利息按合同约定的利率（在年利率24%以内）计算至本判决确定给付之日止（扣除已付利息、罚息7495.42元））。
二、被告唐凤军、周顺元对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454.64元，减半收取727元，由被告陈志伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦�岛市中级人民法院。
代理审判员 孙学东
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 王运环