广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法西民初字第333号
原告佛山市粤玻实业有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区规划B小区29号地（F4、F6）。
法定代表人何俊强，该公司董事长。
委托代理人梁少强，该公司职员。
委托代理人张琴，该公司职员。
被告刘桂阳，男，汉族，住湖南省常宁市，公民身份号码×××4037。
被告郝世友，男，汉族，住四川省自贡市贡井区，公民身份号码×××1055。
被告吴红咀，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××5613。
被告吴保华，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××7833。
被告郭红军，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××5618。
被告颜丽华，女，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××5629。
被告杜雪莲，女，汉族，住湖南省扶沟县，公民身份号码×××064X。
被告吴秋香，女，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××7846。
被告颜检保，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码×××7812。
上述九被告的共同委托代理人邝根发，广东百浩律师事务所律师。
原告佛山市粤玻实业有限公司（以下简称粤玻实业公司）诉被告刘桂阳、郝世友、吴红咀、吴保华、郭红军、颜丽华、杜雪莲、吴秋香、颜检保劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。上述九被告不服佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，于2015年8月12日向本院提起诉讼，本院依法并案审理，由审判员林志伟适用简易程序于2015年9月10公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告粤玻实业公司的委托代理人梁少强和被告吴保华、吴红咀及九被告共同委托代理人邝根发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定
仲裁情况、诉讼请求：
一、劳动仲裁请求：刘桂阳、郝世友、吴红咀、吴保华、郭红军、颜丽华、焦春良、杜雪莲、吴秋香、颜检保等十人向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、粤玻实业公司立即向刘桂阳等十人支付拖欠工资共56770元；2、粤玻实业公司立即为吴保华补缴自入职以来的社会保险。
二、劳动仲裁结果：佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出三劳人仲案非终字〔2015〕568号仲裁裁决书，裁决：1、粤玻实业公司在本裁决书生效之日起三日内向刘桂阳等十人支付2014年2月至5月工资（生活费）共29490.89元（详见《仲裁情况一览表》）；2、确认吴保华与粤玻实业公司自2009年3月22日至2015年6月1日期间存在劳动关系；3、驳回刘桂阳等十人的其他仲裁请求。
三、原告粤玻实业公司的诉讼请求：1、原告无需向刘桂阳等九被告支付2014年2月的工资及2014年3月至5月的生活费共29490.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
四、刘桂阳等九被告的诉讼请求：1、原告立即向被告支付拖欠的工资共78574.14元；2、本案诉讼费用由原告承担。
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
一、被告刘桂阳等九人先后入职原告粤玻实业公司从事洗玻璃工作，双方签订了书面劳动合同，其中约定，原告支付被告的工资形式为月工资制。
二、九被告在原告处工作期间，原告一直未为各被告参加社会保险。
三、九被告均在原告第一车间工作，因该车间窑炉需要维修，该车间于2014年1月22日停产。
四、车间停产后，被告杜雪莲仍继续上班，其在2014年3月16日至2014年5月9日期间未为公司提供劳动，于2014年5月10日回公司继续上班。其余八被告均从2014年1月22日起未为公司提供劳动，除被告刘桂阳外，其他被告均在2014年5月31日前回公司上班，上班日期分别为：郝世友2014年3月3日、吴红咀2014年5月3日、吴保华2014年5月25日、郭红军2014年5月1日、颜丽华2014年5月21日、吴秋香2014年5月21日、颜检保2014年4月7日。
五、原告已支付九被告在职期间的工资。
以下是双方争议的事项，本院认定如下：
一、关于原告应否支付工资及生活费的问题。原告主张九被告所在的第一车间因窑炉维修需要停产一个多月，原告已安排该车间员工在停产期间到其他车间工作，因临近春节，九被告办理了请假手续后陆续回家过年，但被告没有按时回公司上班，原告已支付被告在职期间的工资，不存在拖欠被告工资的事实，现被告请求支付工资缺乏依据。被告主张其所在车间停产期间，原告没有安排被告工作，被告迫于无奈只好回家等待上班通知，但原告从未通知被告回公司上班，被告没有上班是因原告没有安排工作所致，原告应支付被告该期间的工资及生活费。庭审中，被告否认请假事实，表示从未填写过请假条，原告提供有被告姓名的请假条是虚假的。原告承认公司内部虚构请假条，称该请假条上的签名并非被告所为，是由其他员工代为签名。由于原告未能举证证明被告因事请假休息，也未能举证证明其已履行通知被告上班的义务，在本案中没有证据反映被告存在拒绝上班的情形，因此，原告主张被告自行请假及超期未上班缺乏事实依据，本院不予采信。综合本案的实际情况，本院认定被告没有上班是因原告车间停产后没有安排被告工作所致。《广东省工资支付条例》第三十五条规定：“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资，超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。”依上述规定，原告应当向被告支付相应的工资及生活费，即2014年1月22日至2014年2月20日期间按照正常工作时间支付工资，2014年2月21日至2014年5月31日期间按照佛山地区最低工资1310元/月的80%折算支付生活费。原告在本案中诉请无需支付各被告工资及生活费缺乏依据，本院不予支持。
二、关于原告支付工资及生活费数额的问题。综合双方的陈述及相关证据，本院确认各被告2013年度的月平均工资分别为：刘桂阳1990元、郝世友2043元、吴红咀1982元、吴保华2118元、郭红军2118元、颜丽华2021元、杜雪莲2099元、吴秋香2066元、颜检保2117元。同时，本院确认各被告2014年度未为公司提供劳动的期间分别为：刘桂阳1月22日至5月31日、郝世友1月22日至3月2日、吴红咀1月22日至5月2日、吴保华1月22日至5月24日、郭红军1月22日至4月30日、颜丽华1月22日至5月20日、杜雪莲3月16日至5月9日、吴秋香1月22日至5月20日、颜检保1月22日至4月6日。庭审中，双方确认原告已发放被告在职期间的工资，因此，本院仅核算被告未提供劳动期间的工资及生活费数额。
1、工资方面。如前所述，原告应当按照正常工作时间支付除杜雪莲外各被告2014年1月22日至2014年2月20日期间的工资。从原告提供的《2014年1月工资明细表》及《代发工资交易明细》综合分析，原告于2014年3月已发放各被告2014年1月工资，其中包括22日至31日期间的工资，被告颜丽华已收取该期间工资398元，其余八被告均已收取该期间工资596元，因此，原告仅需支付被告2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资。由于原、被告双方均未能举证证明各被告该期间的工资数额，参照各被告2013年度的月平均工资数额，本院核算各被告该期间应得工资分别为：刘桂阳1394元（1990元－596元）、郝世友1447元（2043元－596元）、吴红咀1386元（1982元－596元）、吴保华1522元（2118元－596元）、郭红军1522元（2118元－596元）、颜丽华1623元（2021元－398元）、吴秋香1470元（2066元－596元）、颜检保1521元（2117元－596元）。
2、生活费方面。如前所述，原告应当按照1310元/月的80%（即1048元/月）折算支付各被告2014年2月21日至2014年5月31日期间的生活费。结合各被告未提供劳动的起止时间，本院核算各被告该期间应得生活费分别为：刘桂阳3528.27元【1048元/月×（3+11/30）个月】、郝世友349.33元【1048元/月×10/30个月】、吴红咀2515.20元【1048元/月×（2+12/30）个月】、吴保华3283.73元【1048元/月×（3+4/30）个月】、郭红军2445.33元【1048元/月×（2+10/30）个月】、颜丽华3144元【1048元/月×3个月】、杜雪莲1886.40元【1048元/月×（1+24/30）个月】、吴秋香3144元【1048元/月×3个月】、颜检保1641.87元【1048元/月×（1+17/30）个月】。
九被告在本案中诉请原告支付拖欠2014年1月至5月工资共78574.14元，超出部分本院不予支持。
佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案非终字〔2015〕568号仲裁裁决书后，原、被告双方就仲裁裁决中关于吴保华与粤玻实业公司劳动关系存续期间的事项未提起诉讼，视为双方服从该裁决，本院予以确认。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《广东省工资支付条例》第十条、第三十五条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告佛山市粤玻实业有限公司与被告吴保华自2009年3月22日至2015年6月1日期间存在劳动关系。
二、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刘桂阳支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1394元、2014年2月21日至2014年5月31日期间的生活费3528.27元，合计4922.27元。
三、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郝世友支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1447元、2014年2月21日至2014年3月2日期间的生活费349.33元，合计1796.33元。
四、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴红咀支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1386元、2014年2月21日至2014年5月2日期间的生活费2515.20元，合计3901.20元。
五、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴保华支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1522元、2014年2月21日至2014年5月24日期间的生活费3283.73元，合计4805.73元。
六、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郭红军支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1522元、2014年2月21日至2014年4月30日期间的生活费2445.33元，合计3967.33元。
七、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告颜丽华支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1623元、2014年2月21日至2014年5月20日期间的生活费3144元，合计4767元。
八、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杜雪莲支付2014年3月16日至2014年5月9日期间的生活费1886.40元。
九、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴秋香支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1470元、2014年2月21日至2014年5月20日期间的生活费3144元，合计4614元。
十、原告佛山市粤玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告颜检保支付2014年2月1日至2014年2月20日期间的工资1521元、2014年2月21日至2014年4月6日期间的生活费1641.87元，合计3162.87元。
十一、驳回原告佛山市粤玻实业有限公司的诉讼请求。
十二、驳回被告刘桂阳、郝世友、吴红咀、吴保华、郭红军、颜丽华、杜雪莲、吴秋香、颜检保的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即5元，由原告佛山市粤玻实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林志伟
二〇一五年十一月四日
书记员 朱秋红