四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第671号
原告达州市炬撼物质有限公司
法定代表人杨晓兵，经理。
住所地达州市通川区西外金龙大道新潮茗苑B-12-4。
委托代理人吴星宇，四川嘉冠律师事务所律师。
被告四川恒新房地产开发公司
住所地宣汉县双河镇时尚新城。
法定代表人潘晓华，董事长。
委托代理人何正伟，四川聚鑫律师事务所律师。
委托代理人徐文昌，男，生于1971年9月24日，汉族，大学文化。四川省宣汉县人，四川恒新房地产开发公司员工，住四川省宣汉县。
原告达州市炬撼物质有限公司与被告四川恒新房地产开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员李京锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告达州市炬撼物质有限公司的诉讼代理人吴星宇，被�四川恒新房地产开发公司的诉讼代理人何正伟、徐文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月26日，被告因开发建设宣汉县双河镇时尚新城房地产开发项目，与原告签订《钢材买卖合同》一份，约定由原告给被告供应钢材。该合同由原告公司经营管理负责人彭成瑜与被告项目负责人徐建国、苟中杰签订。双方约定钢材由甲方独家垫供10个月，垫供的钢材按月利率3%计算资金占用费；如本合同发生争议，任何一方可以依法向合同签订地人民法院起诉，本合同签订地为达州市通川区金山库房。原告给被告垫供钢材后，双方于2013年10月28日签订补充协议一份和钢材付款协议一份。钢材付款协议载明，被告当时还下欠原告钢材款699811元。被告承诺在2013年11月30日前付清，若未付清，则被告按主合同约定的月利率3%支付资金占用利息，原欠条�律作废。该协议签订后，被告陆续支付了部分钢材款，至今下剩61万元钢材款未付，也未支付资金利息。原告多次找被告催收，被告均以房屋不好销售为由至今下欠钢材款和利息。要求被告支付原告钢材欠款550803.94元及从2014年10月21日起按照约定利率百分之三支付利息至还清钢材货款为止。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件一份；
2、被告的企业法人执照、组织机构代码证、税务登记证土地规划、建设规划许可证、建设用地批准书；
3、钢材买卖合同一份，证明原被告双方签订合同的事实；
4、补充协议及钢材付款协议，证明被告下欠原告钢材款的事实；
5、钢材供应清单7份，证明原告经被告供应钢材的事实。
被告四川恒新房地产开发公司辩称，原告达州市炬撼物质有限公司诉被告四川恒新房地产开发公司主体不合格。原告诉被告欠钢材款61万元不属实，被告只差299811元。原告要求利息过高，不符合法律要求。原告提出的诉讼费用全部由被告承担，但是由于原告诉被告的还款金额不属实，滥用诉权，所以多余的诉讼费用应当由原告承担。
被告四川恒新房地产开发公司提供的证据有：
1、钢材买卖合同一份，证明原被告双方签订合同的事实；
2、还款计划一份，证明被告下欠原告钢材款699811元的事实；
3、付款凭条二份、领款单一份、收条复印件一份，证明被告已给原告支付钢材款40万元的事实。
经审理查明，2012年11月26日，原告达州市炬撼物质有限公司（甲方）与被告四川恒新房地产开发公司所属时尚新城项目部（乙方）签订《钢材买卖合同》一份，合同约定，乙方在宣汉县双河镇（时尚新城）项目所需钢材大约壹仟贰至壹仟伍佰吨，必须由甲方独家供应，若达不到该吨位，按每吨贰佰元补偿给甲方；价格执行标准为，甲方向乙方所提供的钢材按达钢当天盖有公章的挂牌价通加玖拾元作为结算依据。所垫供的一百ＸＸ材款，在拾个月之内不算资金占用费，若超过拾个月未付清此款应按三分月息支付甲方到付清货款为止。资金利息每月结清；结算方式及结算时间，甲方所垫供的钢材，自第一批钢材购货之日起叁佰天后，乙方须按月息3%支付资金占用费，资金占用费必须每月结清，到付清货款为止。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商或调解不成的，任何一方可依法向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告达州市炬撼物质有限公司按照合同履行了供货义务。2013年10月28日，原告达州市炬撼�质有限公司（甲方）与四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部（乙方）签订了《补充协议》，协议约定，乙方现所需钢材必须由甲方供货；甲方卖给乙方所有钢材每吨利润不能超过250元；其他内容按2012年11月26日签订的钢材买卖合严格执行；后期的钢材款在7天内付清不计息，否则按原主合同收取利息。同日，四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部（乙方）与原告达州市炬撼物质有限公司（甲方）达成《钢材付款协议》一份，协议载明：“乙方在承建双河时尚新城时，在甲方处购买钢材欠甲方钢材垫支款699811元（大写：陆拾玖万玖仟捌佰壹拾壹元整），乙方向甲方承诺于2013年11月30日前付清该钢材款，该款若到期不能按约定时间付清，则乙方向甲方每月支付未付余款的资金利息，利息按甲乙双方钢材购买主合同参照执行；若乙方在11月底将该钢材款付清，甲方只�一半的利息（利息计算的方式按合同约定计算），否则按主合同执行；甲方以前的钢材所有欠条一律作废，本欠条有效等”。钢材付款协议签订后，四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部于2014年3月4日付款20万元，同年7月11日付款10万元，同年10月21日付款10万元，三次付款共计40万元。为此原告诉讼来院。
本院认为，原告达州市炬撼物质有限公司与四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部于2012年11月26日签订的钢材买卖合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部系被告四川恒新房地产开发公司下属机构，被告四川恒新房地产开发公司辩称原告达州市炬撼物质有限公司起诉被告主体不适格的辩称理由于法无据，本院不予支持。2013年10月28日，原告达州市炬撼物质有限公司与�川恒新房地产开发公司时尚新城项目部达成的钢材付款协议中，确定的钢材欠款为699811元，并约定在2013年11月30日前付清。由于四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部未按约定按期付清钢材欠款，于2014年3月4日、7月11日、10月21日三次共计付款40万元。对于原告达州市炬撼物质有限公司将应收款40万元扣除利息后，计算为还欠下钢材款为550830.94元。由于钢材付款协议中约定的还款期限是2013年11月30日，若到期不能按约定时间付清，则每月支付未付余款的资金利息，利息按钢材购买主合同参照执行（主合同月利率为3%）。原告达州市炬撼物质有限公司将收到的钢材款在扣除利息后再计算钢材款的行为不符合钢材付款协议约定，本院不予支持。据此，四川恒新房地产开发公司时尚新城项目部下欠原告达州市炬撼物质有限公司钢材款应为299811元，其利息应从2013年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告四川恒新房地产开发公司在判决生效后次日一次性支付原告达州市炬撼物质有限公司钢材款299811元及利息（其利率按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍计算，本金699811元从2013年12月1日起至2014年3月4日按同期三个月档贷款基准利率的4倍计算，本金499811元从2014年3月5日起至2014年7月11日按同期六个月档贷款基准利率的4倍计算，本金399811元从2014年7月12日起至2014年10月21日按同期三个月档贷款基准利率的4倍计算，本金299811元从2014年10月22日按同期一年档贷款基准利率的4倍计算起至判决书确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，减半收取4950元，财产保全费3770元，由原告负担2900元，被告负担6670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李京锦
二〇一五年三月十八日
书记员 苟桂林