福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第662号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号，组织机构代码：85742038-9。
代表人：黄时跃，行长。
委托代理人：林聿，女，原告工作人员，住宁德市蕉城区蕉城南路**号*幢***室。
被告：宁德市万丰建材有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区金城花苑3号楼3-C。
法定代表人：钟伟。
被告：钟伟。
被告：冯月萍。
被告：福州立宝房地产有限公司，住所地：福州市鼓楼区五一北路186号利嘉大世界9楼007室。
法定代表人：吴锦通，董事长。
被告：福建省世欧贸易有限公司，住所地：宁德市东侨开发区塔山路12号建发绿庄11幢503室。
法定代表人：王惠梅。
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行（以下简称“工行宁德分行”）与被告宁德市万丰建材有限公司（以下简称“万丰公司”）、钟伟、冯月萍、福州立宝房地产有限公司（以下简称“立宝公司”）、福建省世欧贸易有限公司（以下简称“世欧公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告工行宁德分行的委托代理人林聿到庭参加诉讼，被告万丰公司、钟伟、冯月萍、立宝公司、世欧公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行宁德分行诉称，1、被告万丰公司于2013年7月19日与原告签订借款合同，向原告借款650万元，用于购货，借款期限12个月。贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮20%确定（即年利率7.2%）。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定。借款人按月付息，贷款到期一次性返还借款本金。借款合同签订当日，原告向被告万丰公司发放贷款650万元。被告万丰公司未能及时偿还欠息，之后，经原告催讨，截止2014年6月21日尚有40297.20元的利息未支付。2、被告万丰公司于2013年7月23日与原告签订借款合同，向原告借款870万元，用于购货，借款期限12个月。贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮20%确定（即年利率7.2%）。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定。借款人按月付息，贷款到期一次性返还借款本金。借款合同签订当日，原告向被告万丰公司发放贷款870万元。被告万丰公司未能及时偿还欠息，之后，经原告催讨，截止2014年6月21日尚有53940元利息未支付。被告世欧公司为上述借款提供保证担保，工行宁德分行与世欧公司签订了《保证合同》，合同号：14070097-2013年营业（保）字0063号，14070097-2013年营业（保）字0072号。立宝公司为上述借款提供保证担保，工行宁德分行与立宝公司签订了《最高额保证合同》，合同号：14070097-2013年营业（保）字0065号，期限：2013年7月17日-2014年7月17日。同时，被告钟伟、冯月萍为上述借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年。上述原、被告之间所签订的借款合同、担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付贷款，履行合同义务后，被告未按合同约定履行返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1、判令被告万丰公司偿还原告贷款本金1520万元及利息（其中截至2014年6月21日的利息为94237.2元，之后的利息（包括罚息和复利）或其他应付款项依双方借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）；2、判令被告世欧公司、立宝公司、钟伟、冯月萍对全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用等由被告承担。
庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：1、判令被告万丰公司偿还原告贷款本金1520万元及利息（其中截至2014年10月21日的利息为564761.79元，之后的利息按年利率9.36%计算）。
原告为证明其诉讼主张提供了下列8组证据：
1、工行宁德分行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、代表人证明，用以证明原告为中国工商银行股份有限公司依法设立的分支机构，领有相应的营业执照及从事金融业务的行政许可，具有民事诉讼主体资格；
2、被告万丰公司营业执照、组织机构代码证复印件，用以证明被告万丰公司为合法成立的企业法人，具有相应的民事行为能力，诉讼主体合格；
3、被告世欧公司营业执照、组织机构代码证，用以证明被告世欧公司为合法成立的企业法人，具有相应的民事行为能力，诉讼主体合格；
4、被告立宝公司营业执照、组织机构代码证复印件，用以证明被告立宝公司为合法成立的企业法人，具有相应的民事行为能力，诉讼主体合格；
5、被告钟伟、冯月萍身份证，用以证明被告具有完全的民事行为能力；
6、小企业借款合同；
7、保证合同、最高额保证合同；
8、个人保证函；
证据6-8用以证明被告万丰公司与借款人签订借款合同，被告世欧公司为上述借款提供保证担保，工行宁德分行与世欧公司签订了《保证合同》，合同号：14070097-2013年营业（保）字0063号，14070097-2013年营业（保）字0072号。立宝公司为上述借款提供保证担保，工行宁德分行与立宝公司签订了《最高额保证合同》，合同号：14070097-2013年营业（保）字0065号，期限：2013年7月17日-2014年7月17日。同时，被告钟伟、冯月萍为上述借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年；
9、借款人贷款账户的借据信息及积欠利息明细表，用以证明由原告电脑系统记录的有关借款情况、欠款数据，同时亦证明被告至今所结欠的借款本金及利息的事实。
被告万丰公司、钟伟、冯月萍、立宝公司、世欧公司均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
鉴于本案五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据1-9符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年7月19日、7月23日，原告工行宁德分行作为贷款人，被告万丰公司作为借款人，双方签订了编号分别为：2013年（营业）字0102号、2013年（营业）字0110号《小企业借款合同》，约定：万丰公司向工行宁德分行借款人民币650万元、870万元，用于购货，借款期限均为12个月，贷款到期日分别为2014年7月11日、2014年7月14日，贷款利率为固定利率，即年利率7.2%，在合同有效期内利率不变。按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即年利率9.36%。2014年4月1日，双方签订两份补充协议书，约定上述两份《小企业借款合同》项下争议解决方式变更为在贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。
2013年7月19日、7月23日，原告工行宁德分行作为债权人，被告世欧公司作为保证人，双方签订了编号分别为：2013年营业（保）字0063号、2013年营业（保）字0072号《保证合同》，约定世欧公司为万丰公司上述两笔借款向工行宁德分行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年7月17日，原告工行宁德分行作为债权人，被告立宝公司作为保证人，双方签订了编号：2013年营业（保）字0065号《最高额保证合同》，约定：为保证工行宁德分行债权的实现，立宝公司自愿向工行宁德分行提供保证担保。所担保的主债权为自2013年7月17日至2014年7月17日期间，在人民币2000万元的最高余额内，工行依据与万丰公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人万丰公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证，保证范围与保证期间的约定均与上述保证合同相同。
2013年6月26日、7月15日，被告钟伟、冯月萍作为保证人分别向工行宁德分行出具保证函各两份，均自愿为被告万丰公司向工行宁德分行的上述两笔650万元及870万元借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自借款合同确定借款到期之次日起两年。
2013年7月19日、7月23日，原告工行宁德分行向被告万丰公司全额发放贷款人民币650万元、870万元，共计人民币1520万元。之后，因被告未按约定支付利息及偿还本金，截至2014年10月21日，被告万丰公司尚欠原告工行宁德分行贷款本金人民币1520万元，结欠利息（含复利、罚息）564761.79元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告万丰公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，其他被告亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。现原告工行宁德分行主张截至2014年10月21日，被告万丰公司尚欠其借款本金人民币1520万元，结欠利息（含罚息、复利）564761.79元，事实清楚，证据充分，被告万丰公司应予偿还。原告工行宁德分行主张自2014年10月22日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息，以本金1520万元为基数，按年利率9.36%计算，亦符合合同关于逾期贷款罚息利率的约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。被告钟伟、冯月萍、世欧公司自愿为被告万丰公司的上述借款提供连带责任担保，上述债务并未超出被告钟伟、冯月萍、世欧公司的保证期间及保证范围，被告钟伟、冯月萍、世欧公司作为保证人，应对被告万丰公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告立宝公司在人民币2000万元的最高余额内自愿为被告万丰公司的债务提供最高额保证担保，上述债务并未超出被告立宝公司的保证期间及保证范围，被告应在人民币2000万元的最高限额内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告万丰公司、钟伟、冯月萍、立宝公司、世欧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德市万丰建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行借款本金人民币1520万元及利息（截至2014年10月21日利息为564761.79元，自2014年10月22日起至判决确定的还款之日止的利息以本金1520万元为基数，按年利率9.36%计算）；
二、被告钟伟、冯月萍、福建省世欧贸易有限公司应对被告宁德市万丰建材有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告福州立宝房地产有限公司应在人民币2000万元的最高限额内对被告宁德市万丰建材有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币116389元，诉讼保全费用5000元，公告费用人民币600元，共计人民币121989元，由被告宁德市万丰建材有限公司、钟伟、冯月萍、福州立宝房地产有限公司、福建省世欧贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王嫔
代理审判员 孙雯
人民陪审员 陈瑜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈铮
陈阿亮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。