山西省娄烦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄刑初字第22号
公诉机关娄烦县人民检察院。
被告人韩某，男，1976年5月25日出生于山西省太原市尖草坪区，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年6月1日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金三千元，2012年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
被告人吕某，男，1985年8月16日出生于山西省太原市娄烦县静游镇上静游村，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2005年10月8日被太原市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2011年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
娄烦县人民检察院以娄检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人韩某、吕某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员强俊峰出庭支持公诉，被害人刘某的委托代理人李某、被害人陈某、被告人韩某、吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。
娄烦县人民检察院指控，2014年2月5日下午，被告人韩某、吕某经预谋后携带作案所用开锁工具、�线钳、尼龙袋等物，窜至娄烦县南大街运输巷“一品烟酒门市”，盗窃店内价值37044元的香烟及部分零钱。每人分得现金300余元，后将盗得的7条中华香烟分别出售给太原市千禧学府苑对面、体育北路烟酒店内，获赃款2800余元，每人分得1400余元。又以21800元的价格将所盗66条香烟卖与沈某，二被告人各分得赃款10900元。剩余香烟除二人自抽和送朋友部分外，民警在抓获韩某时，当场从韩某住处查获6条及零散的12盒香烟及两盒礼品香烟。经鉴定，上述被盗香烟价值37044元。
2014年1月21日凌晨3时许，被告人韩某、吕某窜至太原市亲贤派出所斜对面的的“旭德烟酒店”，盗窃店内价值10741元的香烟及1000余元现金，后二人将1000余元现金平分，每人分得500余元。二人将所盗20条香烟卖与沈某，获赃款5400元，每人分得赃款2700元。剩下的香烟除吕某拿走18条自抽及送朋友外，其余香烟存放在韩某暂住处，由韩某自抽和招待朋友用。2014年2月12日晚11时许，民警在抓获韩某时，当场从韩某家中查获“旭德烟酒店”所盗的香烟17条及零散的63盒。2014年3月28日，吕某父亲及姐姐交回9条香烟。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定结论、搜查笔录予以证实。公诉机关认为，被告人韩某、吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。另二被告人在刑罚执行完毕后五年内，又实施了该罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人韩某、吕某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。另，被告人韩某辩称其有立功情节，应从轻处罚。
经审理查明，
1、2014年2月5日下午，被告人韩某、吕某二人预谋实施盗窃烟酒店，并准�了作案用开锁工具、断线钳、尼龙袋等物。2014年2月7日下午4时许，被告人韩某驾驶一辆车牌号为晋B×××××的黑色桑塔纳牌轿车拉乘吕某窜至娄烦县城，经踩点，二人预谋对“一品烟酒门市”实施盗窃。当晚24时许，二人驾车由县城南大街到达运输巷，先将车停放在巷子北侧距离一品烟酒门市50米处，后二人携带开锁工具、断线钳等工具下车步行至“一品烟酒门市”盗窃。先由韩某望风，吕某使用开锁工具打开卷闸门，后二人用断线钳别、徒手拉拽的方法将玻璃门门把手用力拽开，再由吕某望风，韩某携带尼龙袋进入门市内盗窃，二人盗窃香烟三尼龙袋，并将门市上存放的现金零钱也装入尼龙袋盗走，后二人驾乘晋B×××××黑色桑塔纳轿车逃离并返回太原市韩某暂住处。二人对盗得的香烟、现金进行清点，并将盗得的现金进行平分，每人分得现金300余元。2014年2月8日上午，被告人韩某、吕某为了试烟的真假将盗得的7条中华（5条软中华，2条硬中华）分别卖到太原市千禧学府苑对面、体育北路烟酒店内，共获赃款2800余元，每人分得1400余元。2014年2月8日下午，被告人吕某以21800元的价格将盗窃所得66条香烟（其中：软中华17条、硬中华16条、冬虫夏草1条、南京金陵十二钗烟5条、黄鹤楼大彩5条、云南大重九1条、钻石避暑山庄1条、黄鹤楼天下名楼5条、黄鹤楼漫天游2条、软苏烟2条、黄山大红方印5条、黄山小红方印2条、利群国色天香3条、硬玉溪1条）卖给沈某，吕某、韩某每人分得赃款10900元。剩余香烟除二人自抽和送朋友外，其余存放于韩某暂住处。2014年2月12日晚23时许，民警在抓获韩某时，当场从韩某家中查获黄鹤楼万年红烟3条，绿呼伦贝尔2条，黄鹤楼雅香1条，硬中华烟2盒，七匹狼醇香十六支2盒，黄鹤楼感恩2盒，硬芙蓉王7盒，礼盒长城雪茄烟2盒（礼盒）。2014年2月13日，娄烦县公安局民警从沈某处扣押其向被告人韩某、吕某收购的66条香烟。上述扣押的香烟均已发还被害人。
经娄烦县价格认证中心鉴定，于2014年5月6日得出鉴定意见为：吕某、韩某在娄烦县“一品烟酒门市”所盗窃香烟总价值为叁万柒千零肆拾肆元整（37044元）。
2、2014年1月21日凌晨3时许，被告人韩某、吕某窜至太原市亲贤派出所斜对面的“旭德烟酒店”，进入店内实施盗窃。二人用店里墙上挂的红塑料食品袋从柜台上装烟，共盗走四食品袋香烟及现金1000余元，后二人步行返回韩某暂住处并将盗窃的1000余元现金平分，每人分得500余元。第二天，韩某从手机上找出沈某的手机号码（139××××3488），韩某、吕某驾驶（晋B×××××）桑塔纳轿车到达太原市五龙口一带。韩某在车上等，由吕某下车将盗窃的部分香烟（软中华1条，硬中华4条，软云烟3条，软玉溪烟3条，黄山大小红方印共3条，七匹狼通福烟5条，苏烟1条）卖给收购香烟的沈某，共获得赃款5400元，每人分得2700元，剩下的香烟除吕某拿走云烟大福9条，红旗渠3条，黄果树3条，黄山3条自抽及送朋友外，其余香烟存放在韩某暂住处，由韩某自抽及招待朋友使用。2014年2月12日晚11时许，民警在抓获韩某时，当场从韩某家中查获太原市坞城路亲贤派出所斜对面的“旭德烟酒店”被盗的部分香烟：红塔山（1956）4条，红塔山（新势力）1条，贵烟（多彩）1条，黄果树（长征）1条，七匹狼（纯雅）1条，一品黄山1条，黄金叶（金满堂）3条，黄金叶（福满堂）1条，中南海（5mg）1条，长白山（硬红）2条，黄鹤楼（硬金沙）1条，散盒烟63盒。2014年3月28日，吕某父亲吕某甲、姐姐吕某乙分别退缴吕某拿回的黄果树1条、黄山1条（内有8盒）、红旗渠1条，云烟大福6条香烟。上述查获的及吕某亲属交回的香烟已退还被害人。
经娄烦县价格认证中心鉴定，于2014年5月6日得出鉴定意见：吕某、韩某在太原市坞城路亲贤派出所斜对面的“旭德烟酒店”盗窃香烟总价值为壹万零柒佰肆拾壹元整（10741元）。
本院审理期间，被告人韩某、吕某退还“一品烟酒门市”店主刘某赃款及损失共计25000元，退还“旭德烟酒店”店主陈某赃款7000元，得到二被害人的谅解。
证明以上犯罪事实的证据有：
1、娄烦县价格认证中心娄价涉字{2014}027号、028号鉴定意见书证实，“一品烟酒门市”被盗香烟总价值为叁万柒千零肆拾肆元整（37044元），“旭德烟酒店”被盗香烟总价值为壹万零柒佰肆拾壹元整（10741元）。
2、“一品烟酒门市”被盗现场照片证实被盗现场的具体情况。
3、王某（“一品烟酒门市”售货员）的辨认笔录证实，韩某就是下午去一品烟酒门市购买香烟的人。
4、沈某的辨认笔录及照片证实，吕某是向其出售香烟的人。
5、吕某的辨认笔录、韩某的辨认笔录证实，二人均能分辨出黄鹤楼雅香等香烟。
6、吕某辨认笔录证实，沈某就是向其收购香烟的人。
7、韩某、吕某辨认被盗现场笔录及照片证实，“一品烟酒门市”及“旭德烟酒店”就是二被告人合伙盗窃的店。
8、2014年2月12日晚在韩某家当场查获开锁工具、断线钳、尼龙袋照片证实其特征。
9、在韩某家中查获被盗的香烟及其细码，娄烦县公安局扣押物品清单和照片证实，二被告人盗窃后尚未出售的香烟的具体特征，该部分查获的香烟已被娄烦县公安局扣押。
10、吕某的父亲吕某甲和姐姐吕某乙退缴的香烟及其细码的照片，娄烦县公安局扣押物品清单和照片证实，二人退缴的香烟的具体特征，该部分香烟已被娄烦县公安局扣押。
11、娄烦县公安局扣押清单证实，该局从沈某处扣押回的66条香烟以及从韩某住处查获的香烟已被扣押并发还被害人。
12、被害人刘某的陈述及证人王某的证言证实，“一品烟酒门市”丢失的香烟的情况。
13、被害人陈某的陈述证实，证实其“旭德烟酒店”丢失的香烟的情况。
14、沈某、薛某的证言证实，证实沈某向吕某收购香烟的情况。
15、吕某甲的证言、吕某乙的证言证实，吕某把烟拿回家时没有说是从哪儿来的，经公安民警说明后才知道情况，所以把烟交回了。
16、被告人韩某的供述、吕某的供述证实其二人盗窃的事实经过。
17、被告人韩某、吕某的户籍证明证实，二被告人具备法定刑事责任年龄。
18、抓获经过证实，经一品烟酒门市售货员王某报案后，娄烦县公安局经过侦查将被告人韩某在其太原市小店区坞城北街住处抓获，当场缴获部分香烟。韩某对其盗窃的事实供认不讳，并交代了同伙系娄烦人吕某（男，1985年8月16日生，娄烦县静游镇上静游村人）。2014年2月13日凌晨2时，吕某在其上静游家中被抓获。
19、娄烦县公安局静游派出所证明、山西省太原市中级人民法院（2005）并刑初字第64号刑事判决书、山西省阳泉第一监狱（2011）阳一监释字第409号释放证明书证实，被告人吕某因犯盗窃罪于2005年10月8日被太原市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2011年8月20日刑满释放。
20、太原市公安局尖草坪分局南寒派出所证明、太原市小店区人民法院（1999）小店刑初字第49号刑事判决书、山西省阳泉第一监狱（2012）阳一监释字第534号释放证明书证实，被告人韩某因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年6月1日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金三千元，2012年11月3日刑满释放。
21、问话笔录及领条证实，本院审理期间，被告人韩某、吕某退还“一品烟酒门市”店主刘某赃款及损失共计25000元，退还“旭德烟酒店”店主陈某赃款7000元，得到二被害人的谅解。
以上证据经法庭调查核实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某、吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值49385元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。娄烦县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。二被告人均在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人当庭自愿认罪�且退还被害人全部赃款及损失，得到被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人韩某辩称其有立功表现。经查，被告人韩某被抓获后，仅供述其犯罪以前及犯罪过程中掌握的同案犯吕某的情况，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条之规定，“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓获同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。”，故被告人韩某的行为不应认定为《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月�并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2016年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘珊瑛
审判员 段丽珍
审判员 李建强
二〇一四年八月二十九日
书记员 王 佳