wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00790号
申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被执行人陆晓东。
身份证号：XXXXXXXXXX
被执行人王殿军。
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人陆晓东、王殿军借款合同纠纷一案，本院（2014）绥明民初字第00214号民事判决书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年6月26日向绥中县人民法院申请执行，被执行人陆晓东、王殿军应给付借款本金5万元及利息。执行过程中，查明被执行人陆晓东、王殿军无财产可供执行，且被执行人陆晓东正在北镇监狱服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）绥执字第00790号案执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高金辉
审判员 王福君
审判员 薛 常
二〇一五年十二月三日
书记员 赵天柱
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石大刑初字第295号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人陈某某，男，1952年8月2日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，系退休职工，住宁夏石嘴山市。2015年5月19日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月21日延长拘留期限至三十日，同年7月1日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日被该局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人陈某某组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日和12月3日二次公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王浩林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控：2013年10月份，被告人陈某某被大武口区“三赎基督”分会点主执朱某某（已判刑）任命为配执，其在担任配执期间，配合朱某某管理大武口区7号、8号教会，被告人陈某某以手机蓝牙、手机SD卡拷贝的形式给7号教会执事李某某（已判刑）传播200多首用于宣传邪教所用的“灵歌”，并安排李某某进行整村推进计划发展邪教新成员。
公诉机关认为，被告人陈某某利用邪教教义、邪说进行宣传煽动，鼓动成员、信徒抗拒国家法律、行政法规的实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。并向法庭提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
被告人陈某某对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的事实有异议，其认为其使用手机没有传播功能，其利用别人的手机传播过灵歌，但传播数量没有200首。
经审理查明，2013年10月份，被告人陈某某被大武口区“三赎基督”分会点主执朱某某（已判刑）任命为配执，其在担任配执期间，配合朱某某管理大武口区7号、8号教会，被告人陈某某以手机蓝牙、手机SD卡拷贝的形式给7号教会执事李某某（已判刑）传播多首用于宣传邪教所用的“灵歌”，并安排李某某进行整村推进计划发展邪教新成员。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、手机SD卡，证实被告人陈某某用以储存、传播邪教宣传品的储存卡；2、常住人口基本信息，证实被告人陈某某已达刑事责任年龄；3、归案说明，证实被告人陈某某无自首、立功情节；4、扣押清单，证实公安机关从被告人陈某某处扣押手机、SD卡、手抄“三赎基督”材料的情况；5、手抄“三赎基督”资料，证实被告人陈某某第二季度的安排及教会人员活动情况；6、证人李某某的证言，证实其担任教会的主执，被告人陈某某是其上级担任教执，陈某某给其传播灵歌，其在陈某某的安排下进行整村推进计划；7、证人朱某某的证言，证实被告人陈某某担任“三赎基督”二号分点的配执，其主要配合朱某某发展新成员；8、被告人陈某某的供述和辩解，证实被告人陈某某在大武口区“三赎基督”担任小分会的配执，其主要任务是配合主执朱某某分管7号、8号教会，组织李某某、金某进行传播发展教会新成员。
本院认为，被告人陈某某利用邪教教义、邪说进行宣传煽动，鼓动成员、信徒抗拒国家法律、行政法规的实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人陈某某辩称其使用的手机没有传播功能，其利用别人的手机传播过“灵歌”，但传播数量没有200首的辩解意见，没有相应的证据材料证实被告人传播灵歌200首的具体数额，故本院予以采纳。对公安机关提交关于证实被告人陈某某有自首情节的情况说明，因该情况说明不具备法律规定的形式要件，故本院不予采纳，被告人陈某某自首不能成立。本案系共同犯罪，被告人陈某某归案后能如实供述，对其可从轻处罚；其符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保障社会管理秩序正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 顾秀珍
人民陪审员 刘淑梅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百条
第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省江源林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）江林刑初字第19号
公诉机关吉林省江源林区人民检察院。
被告人冯某某，吉林省靖宇县人，住靖宇县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月31日被取保候审。
被告人王某某，吉林省靖宇县人，住靖宇县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月27日被取保候审。
吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人冯某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员盖步伟出庭支持公诉。被告人冯某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省江源林区人民检察院指控：2015年3月30日，被告人冯某某携带作案工具私自进入三岔子林业局三道湖林场施业区16林班7小班内盗伐国家重点保护植物水曲柳2棵，合立木材积3.2133立方米，下成2米长件子6件，被告人王某某明知水曲柳为冯某某盗伐而帮助冯某某装车并进行隐藏。案发后，水曲柳原木被收缴，返还三道湖林场。
公诉机关对指控的上述事实出示的证据有：1.盗运工具农用三轮车、六件水曲柳原木、作案工具油锯一台；2.冯某某、王某某身份证明、三道湖林场出具的木材发送野帐；3.证人孙某甲、逄某甲的证言；4.被告人冯某某、王某某的供述；5.盗伐林木检尺野帐、三岔子林业局营林处出具的鉴定意见；6.现场勘查笔录；7.犯罪嫌疑人指认现场、伐根、原木件子、车辆、盗伐工具等证据材料。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，违反森林保护法规，私自到国有林内非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人王某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人冯某某、王某某对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明：2015年3月30日上午，被告人冯某某驾驶吉K151**正三轮载货摩托车承载着被告人王某某及孙某乙夫妇来到三岔子林业局三道湖林场施业区16林班7小班内的林蛙沟看护房，三人在看护房吃饭、喝酒期间，冯某某独自离开并携带油锯来到了看护房的西面，非法采伐了水曲柳树2棵，下成2米长的木材件子6件，合立木材积3.2133立方米。冯某某下完木材件子后找王某某驾驶三轮摩托车赶到采伐现场，当王某某赶到现场看到了非法采伐的木材，冯某某说是为了给其母亲家垫羊圈用的。二人把木材装上车，由王某某开车重返看护房，又一起装上一些旧房料。在返回到小沙河木材检查站时被三道湖林场资源管护队员抓获。案发后，水曲柳原木被收缴，返还三道湖林场。
上述事实有庭审中举证、质证的下列证据证明：
1.现场勘查笔录，证明被告人冯某某盗伐林木的作案现场位于三岔子林业局三道湖林场施业区16林班7小班内，现场遗留2棵曲柳树的伐根，径级分别是56公分、62公分。
2.被告人冯某某指认其盗伐林木的伐根、原木件子、盗运车辆、盗伐工具的照片，证明被告人冯某某是使用油锯非法采伐树木的，将非法采伐的树木下成了6件原木件子，盗运使用的是三轮摩托车。
3.盗伐林木检尺野帐计算表，证明被告人冯某某盗伐的树木是2棵曲柳树，合立木材积是3.2133立方米。
4.三岔子林业局营林处出具的鉴定意见，证明被告人冯某某非法采伐的是2棵野生水曲柳。
5.三岔子林业局三道湖林场出具的木材发送野帐，证明被告人冯某某将非法采伐的曲柳树下成了6件木材件子，被三道湖林场收缴。
6.证人孙某乙的证言，证明其与妻子乘坐着冯某某的摩托车与王某某一起去的蛤蟆房，喝酒的过程中，冯某某就出去了。
7．证人逄某乙（系被告人冯某某之母）的证言，证明被告人冯某某于2015年3月30日早晨到其母家借的三轮车，下午二点多钟打电话说拉木头被堵住了。
8.机动车行驶证及证明，证实车牌号为吉K151**的福田五星牌摩托车，车辆所有人不是冯某某。
9.被告人冯某某的供述，证明2015年3月30日上午10点多钟，开着自家的三轮车拉着王某某、孙老二及孙妻到了孙老二看管的蛤蟆沟，几人正在吃饭喝酒期间，冯某某独自离开，拿着油锯来到看护房西面不远处放倒了二棵曲柳树，下成了2米长的件子，返回看护房找到王某某一起将盗伐的木材件子装上车，又返回看护房装了一些旧房料、旧铁门，在王某某开车往回返走到小沙河检查站时被护林员堵住。
10.被告人王某某的供述，证明3月30日，冯某某让其去蛤蟆沟扒旧房，到地方快中午了，大家正在一起喝酒时，冯某某就出去了。过一会儿，冯某某打电话让其开三轮摩托车顺着道进去，到了地方后看见冯某某站在道边，旁边还有曲柳伐根、曲柳件子。冯某某说是给自己母亲家垫羊圈的，二人就一起把曲柳件子装上车返回看护房，又一起把一些旧房料盖在水曲柳件子上面，然后开车拉着走出了林子，到大道后换成冯某某开车，往回走到小沙河木材检查站时被林场的林政员堵住。
以上证据，二被告人均无异议，且能够形成完整的证据链条，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，违反森林保护法规，私自到国有林内非法采伐国家重点保护植物曲柳树2棵，属情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人王某某明知是盗伐的曲柳树，而帮助掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。案发后，二被告人能如实供述犯罪事实并表示愿意交纳罚金，其所盗伐的木材亦被收缴，且被告人冯某某主动退赔损失5289元。依法对二被告人可酌情从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年缓刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
三、被告人冯某某作案使用的油锯系其本人所有，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ＸＸ胜
审判员 孙义军
审判员 高玉玲
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 强
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5004号
原告：左文亮，男，1978年6月10日出生，汉族，住济源市。
被告：刘波，男，1983年1月12日出生，汉族，住济源市。
原告左文亮与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左文亮到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3000元。事实和理由：2015年3月31日，被告向原告借款3000元，原告通过银行转账方式汇至被告账户3000元。该借款经原告多次催要，被告至今未还。
被告未作答辩。
本院认为，借款应当按约定偿还，被告借原告3000元，有原告的汇款凭证证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告左文亮3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 鲍东敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱芳芳
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）范民初字第01582号
原告赵某某，女，住河南省范县。
被告王某甲，男，住河南省范县。
原告赵某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年09月12日立案受理后，依法由审判员张永立适用简易程序进行审理。于2014年09月15日向被告王某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2014年10月08日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某甲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍相识，于1992年01月（农历）以夫妻名义开始同居生活，于2013年06月17日补办结婚登记手续。于1992年10月23日生育女儿王某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告常酗酒后无故殴打原告。原告为了家庭完整，尽力忍让并多次请求村委会、当地派出所劝解被告，但被告仍置之不理、不知悔改。现夫妻感情已彻底破裂无和好可能。故请求与被告王某甲离婚，依法分割夫妻共同财产住房四间（价值七万元）。
被告王某甲辩称，同意与原告离婚，但不同意分割四间房产。
根据原被告的诉辩并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点是：原被告双方夫妻感情是否破裂，如若破裂夫妻共同财产应如何分割。
原告根据上述调查重点，向本院提交如下证据：
1、原告赵某某身份证明一份，证明原告身份适格。
2、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。
针对原告提交的证据，经庭审质证本院认为：原告提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以确认。
被告未提交证据。
根据上述的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：
原被告经人介绍相识，于1992年（农历）01月以夫妻名义开始同居生活，于2013年06月17日补办结婚登记手续。于1992年10月23日生育女儿王某乙，现已结婚成家。2014年09月15日在向被告王某甲送达应诉手续时，被告同意与原告离婚，但房产四间被告不同意分割。庭审中原告自愿放弃分割夫妻共同财产住房四间的诉求。原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因家庭琐事，引起纠纷原告诉讼来院。
本院认为，原被告虽属合法自主婚姻，但婚姻关系的存续需以感情为基础，原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告同意离婚，故原告的离婚请求予以准许。原告于庭审中自愿放弃分割夫妻共同财产住房四间的诉求，本院予以采纳。被告经合法传唤后拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告王某甲离婚；
驳回原告的其他的诉讼请求。
案件受理费150元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张永立
二〇一四年十月十七日
书记员 李方臣
湖南省石门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）石法行执字3号
申请执行人石门县国土资源局，住所地：湖南省石门县。
法定代表人毛春晖，该局局长。
委托代理人刘国志，石门县国土资源局工作人员，特别授权代理。
被执行人涂华军，男，汉族，小学文化，居民，住湖南省石门县。
被执行人林小华（系涂华军之妻），女，土家族，居民，住湖南省石门县。
申请执行人石门县国土资源局于2014年3月3日向本院提出申请，要求强制执行石门县国土资源局于2013年11月12日对涂华军、林小华作出的石国土资监决字（2013）第063号行政决定。
本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，对石国土资监决字（2013）第063号行政决定的合法性进行了审查。该行政决定合法，且已发生法律效力，当事人逾期未履行。
本院认为，石门县国土资源局对上述案件作出的石国土资监决字（2013）第063号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对石门县国土资源局作出的石国土资监决字（2013）第063号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛政教
审判员 杨 伟
审判员 邓安慧
二〇一四年三月十二日
书记员 盛华斌
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执608号之三
申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司
法定代理人刘纬琳，任该公司董事长。
被执行人：许兆金
被执行人：马晓萍
被执行人：陆寿生
被执行人：马春萍
金塔县公证处作出的（2016）甘金认内字第323号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人许兆金、马晓萍在中国工商银行酒泉肃州支行XXXX、XXXX账户及存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 强
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王永伟
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执608号
申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司
被执行人：许兆金
被执行人：马晓萍
被执行人：陆寿生
被执行人：马春萍
金塔县公证处作出的的（2016）甘金认内字第323号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马晓萍在中国工商银行酒泉肃州支行账户存款6608元至法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 强
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王永伟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2871号
罪犯高杰，男，1972年11月6日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2015年2月2日以（2015）伊刑初字第23号刑事判决书,认定高杰犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期自2014年11月29日至2020年11月28日止,截止2016年12月14日余刑为3年11个月零14天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高杰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高杰减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民诉保字第98号
申请人姜某某。
委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。
被申请人扬州市某某纺织有限公司。
法定代表人张某，总经理。
申请人姜某某与被申请人扬州市某某纺织有限公司劳动争议财产保全纠纷一案，已由宝应县劳动人事争议仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人姜某某申请对被申请人扬州市某某纺织有限公司银行存款848元予以冻结或查封（扣押）其相应价值的财产，并提供了担保。宝应县劳动人事争议仲裁委员会已将上述材料提交本院。
本院经审查认为，申请人姜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人扬州市某某纺织有限公司银行存款848元或查封（扣押）其相应价值的财产；
二、对担保人马某某所有的位于宝应县某某镇某某号房屋权属予以查封。
申请人已交纳本案保全费30元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 阚蓉
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1302号
罪犯刘跃社，男，1965年2月7日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省高陵县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2014年3月27日作出（2014）灞刑初字第00039号刑事判决，以被告人刘跃社犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行，刑期自二0一三年十一月二十日至二0一六年十一月十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，认为罪犯刘跃社确有悔改表现，于同日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极九个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘跃社减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00251号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：黄忠禄。
被执行人：刘家连。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄忠禄、被执行人刘家连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠禄、被执行人刘家连目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00554号民事判决书的本次执行程序。
被执行人黄忠禄、被执行人刘家连尚欠本金人民币154064.15元及执行费人民币2211元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00251号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：黄忠禄。
被执行人：刘家连。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄忠禄、被执行人刘家连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠禄、被执行人刘家连目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00554号民事判决书的本次执行程序。
被执行人黄忠禄、被执行人刘家连尚欠本金人民币154064.15元及执行费人民币2211元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第216号
申请执行人：林梓雄，男，汉族。
被执行人：深圳市罗湖区金域海鲜酒家，住所地：深圳市罗湖区翠竹路****号逸翠园*期***号。
上列申请执行人与被执行劳动合同纠纷一案，（2013）深中法劳终字第5565－5577号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
代理审判员 陈柯名
审 判 员 郝江山
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 黄 德
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初221号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月12日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，于同年2月5日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人张晓生，山东兰陵律师事务所律师。
被告人张某乙(曾用名张永现)，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月12日被兰陵县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]222号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张晓生、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2015年10月25日7时许，被告人张某甲、张某乙与张新波(另案处理)在兰陵县庄坞镇西高尧村超市门口，因同村村民张某丁将张某乙父亲之坟铲平一事与张某丁发生争吵，继而相互殴打，在打斗过程中，被告人张某甲、张某乙将张某丁胸部、面部打伤。经鉴定，张某丁胸部的损伤为轻伤二级。
被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人张晓生的辩护观点是：被告人投案自首；被害人有过错；被害人的轻伤系被告人张某甲所致；无前科，系初犯、偶犯。
经审理查明：被害人张某丁以被告人张某乙父亲的坟子埋在其责任田里为由，将坟子铲平，引起矛盾。2015年10月25日7时许，被告人张某甲、张某乙与张新波(另案处理)在兰陵县庄坞镇西高尧村超市门口，遇见被害人张某丁，双方因铲坟一事发生争吵，继而相互殴打，在打斗过程中，被告人张某甲朝被害人张某丁胸部打了一拳，被告人张某乙将被害人张某丁按倒在地，致使被害人张某丁胸部、面部受伤。经鉴定，张某丁胸部的损伤为轻伤二级。案发后，二被告人系电话通知到案，如实供述犯罪事实。
另查明，在审理过程中，被告人张某甲、张某乙与被害人张某丁对民事部分已和解，并取得谅解，被害人张某丁申请撤回了刑事附带民事诉讼。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有鉴定意见;书证;证人张某丙等人的证言;被告人张某甲、张某乙的供述和辩解。上述证据，内容真实，形式合法，且经庭审质证，足以认定。
本院于2016年6月24日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初221号号委托调查评估函，要求对被告人张某甲、张某乙是否适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人张某甲、张某乙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。二被告人系电话通知到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，并且二被告人与被害人达成和解协议，并取得谅解，可依法从轻处罚。本案系因被害人铲平被告人张某乙之父坟墓之事引发，被害人对本案的发生具有过错，可对二被告人从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人张某乙在共同作案中作用相对较小，可依法从轻处罚。综合全案情节，对二被告人适用缓刑，并到兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审 判 长 吴承光
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 来春光
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 郭晓艳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三商申字第00355号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京市溧水中山铸造有限公司。住所地：南京市溧水区永阳镇东庐集镇。
法定代表人：汤雄，该公司董事长。
委托代理人：王玉新，江苏同心园律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京秦源铜业有限公司。住所地：南京市溧水区永阳镇东庐集镇。
法定代表人：杨令坤，该公司董事长。
委托代理人：王玉新，江苏同心园律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京安鑫铜业有限公司。住所地：南京市溧水区永阳镇私营经济园。
法定代表人：陶安清，该公司董事长。
委托代理人：潘孝宇，该公司职员。
委托代理人：王玉新，江苏同心园律师事务所律师。
被申请人（一审被告、上诉人）：濮永杰。
委托代理人：沈玉宇，江苏朗盈律师事务所律师。
委托代理人：金杨，江苏朗盈律师事务所律师。
被申请人（一审被告、上诉人）：南京科杰电气设备有限公司。住所地：南京市溧水区永阳镇私营经济园润阳路*号。
法定代表人：周晓炜，该公司董事长。
再审申请人南京市溧水中山铸造有限公司、南京秦源铜业有限公司、南京安鑫铜业有限公司因与被申请人濮永杰、南京科杰电气设备有限公司债权人撤销权纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）宁商终字第294号民事判决，已经发生法律效力。溧水中山铸造有限公司、南京秦源铜业有限公司、南京安鑫铜业有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，溧水中山铸造有限公司、南京秦源铜业有限公司、南京安鑫铜业有限公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令江苏省南京市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 军
代理审判员 傅志成
代理审判员 谢春城
二〇一五年三月九日
书 记 员 戴玉华
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1344号
原告：淄博正泰经贸有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：杨云霞，总经理。
委托代理人：宗涛，桓台海川法律服务所法律工作者。
被告：保定万丰管业有限公司。住所地：保定市。
法定代表人：袁志昌，经理。
原告淄博正泰经贸有限公司（以下简称正泰公司）诉被告保定万丰管业有限公司（以下简称万丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正泰公司的委托代理人宗涛到庭参加诉讼，被告万丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告正泰公司诉称：2015年8月7日，原、被告签订工业品买卖合同。被告购买原告产品聚氯乙烯，计价款187340元。后经原告催要，被告仅支付原告货款50000元，余款至今未付。为此原告诉至法院，请求法院判令被告支付货款187340元；承担经济损失29721.20元（本金187340元，按月息2%，自2015年8月9日计算至2016年1月4日止，利息数为18734元；本金137340元，按月息2%，自2016年1月4日计算至2016年5月4日，利息数为10987.20元，共计29721.20元）。
被告万丰公司未提交答辩意见。
经审理查明：2015年8月7日，原、被告双方签订聚氯乙烯买卖合同一份。合同对被告购买原告的产品标的（聚氯乙烯）、数量（40吨）、价款（单价4930／吨，共计197200元）、质量标准、交（提）货方式、地点、结算方式（货到付款，逾期按欠款额日2%加付利息）、违约责任（若一方无条件违约，则违约方向对方支付合同总额2%的违约金）及争议的解决方式均作了约定。2015年8月9日，在原告交付38吨货物后，被告万丰公司未支付货款，于2015年8月14日给原告书写承诺书一份。主要内容为：原、被告双方于2015年8月7日签订聚氯乙烯买卖合同，原告实际供货38吨（由车号为冀F×××××车发运），被告实际欠原告货款187340元。原告履约后，被告未能按照合同约定条款按期付款，现被告承诺于2015年8月16日先付现金100000元，余款于2015年8月18日全额支付。如未按期支付，自发货之日起（2015年8月9日）按利息每日1%计算。
被告于2016年1月4日支付原告货款50000元，并于2016年1月25日给原告出示协议书一份，主要内容为：根据2015年8月7日原、被告签订的工业品买卖合同相关条款，结合2015年8月14日被告还款承诺书内容及实际实施情况，经原、被告协商达成共识，协议如下：一、被告自2015年8月9日起欠原告货款187340元，被告于2016年1月4日支付货款50000元，实际欠原告货款137340元，欠货款及利息共计437758元，以实际天数计算利息。二、被告根据当前实际情况，自愿用冀F×××××抵押给原告。三、被告在本协议签订之日起15日内把以上欠款及利息还清。协议签订后，被告将上述车辆交付原告。
以上事实，由原告提供的工业品买卖合同一份、承诺书一份、协议书一份及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的工业品买卖买合同、被告给原告出示的承诺书及协议书均系双方当事人之间的真实意思表示。合同签订后，原告依约履行交货义务，被告未按时支付货款，构成违约。因被告已经于2016年1月4日支付货款50000元，故原告诉求被告支付的货款187340元，本院支持137340元。超出部分，本院不予支持；原告诉求经济损失29721.20元，符合双方约定，亦不超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保定万丰管业有限公司支付原告淄博正泰经贸有限公司货款137340元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告保定万丰管业有限公司赔偿原告淄博正泰经贸有限公司经济损失29721.20元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告淄博正泰经贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2278元，由原告淄博正泰经贸有限公司负担755元；由被告保定万丰管业有限公司负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一六年五月九日
书记员 袁红翠
黑龙江省方正林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）方林执字第42-1号
申请执行人戚万民，男，1965年9月30日生，汉族，现住黑龙江省方正县方正林业局高楞奋斗街。
被执行人仪春良，男，1966年6月27日生，满族，现住黑龙江省方正县方正林业局高楞奋斗街。
被执行人葛淑芳，女，1932年11月22日生，汉族，住黑龙江省方正林业局高楞。
本院于2015年8月12日立案执行戚万民申请执行仪春良、葛淑芳借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）方林商初字第49号民事判决书，被执行人仪春良、葛淑芳应给付申请执行人戚万民欠款51411.00元、案件受理费543.00元、共计51954.00元，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）方林执字第42号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩德勇
审判员 戴永生
审判员 谭春明
二〇一五年十二月一日
书记员 鲍立秋
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审2号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会。
法定代表人韩广志，男，该村村委会主任。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年5月6日作出的馆国土行罚字（2016）1016号行政处罚决定书第三项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）1016号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用位于韩高庄村东部、青年路西侧11292.5平方米集体土地建居民新居的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）1016号行政处罚决定书。该决定书的第三项的内容是：对馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会非法占用11292.5平方米土地行为，处每平方米25元共计282312元的罚款。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国�资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）1016号行政处罚决定书第三项的内容，即对馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会处以282312元的罚款，限馆陶县寿山寺乡韩高庄村村民委员会十五日内履行。该项由馆陶县人民法院强制执行。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 岩
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第471号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：翟士贤，男，农民。
被执行人：雷永祥，男，农民，阳谷县七级镇周堂村。
被执行人：雷学勇，男，农民。
被执行人：雷步广，男，农民，阳谷县七级镇周堂村。
被执行人：雷步林，男，农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人翟士贤、雷永祥、雷学勇、雷步广、雷步林债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第452号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人翟士贤、雷永祥、雷学勇、雷步广、雷步林名下银行存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 力
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮开民初字第0115号
原告郑红兰，女，1970年2月12日出生，汉族，高邮市人。
委托代理人陆开明，高邮市车逻法律服务所法律工作者。
被告陈德春，男，成年，汉族，高邮市人。
被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司。
法定代表人陈德春，董事长。
原告郑红兰与被告陈德春、高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红兰的委托代理人陆开明到庭参加诉讼，被告陈德春、高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告向其借款150000元一直未归还，现要求被告立即归还借款150000元，并承担本案的诉讼费用。
两被告未到庭答辩、举证及质证。
经审理查明：2013年10月29日，被告陈德春立据以被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司名义向原告借款150000元，借条中载明为现金借用，用于公司购买设备。2014年2月底，被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司经营不善而倒闭，该公司的财产被法院查封。现原告诉至本院，要求两被告立即归还借款，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告当庭陈述及提供的有陈德春签名盖章及加盖高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司印章的借据为证，本院对该证据予以采信。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司向原告郑红兰借款150000元至今未还，其应承担归还借款150000元的责任，被告陈德春虽在借据中签名，但陈德春系被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司的法定代表人，且借据中加盖了公司公章，并注明用于公司借款，该借款人应为高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司，故对原告要求被告陈德春承担还款责任的请求本院不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司应于本判决生效后十日内，偿还原告郑红兰人民币150000元。
二、驳回原告要求被告陈德春承担还款责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半收取），由被告陈德春、高邮市亚立不锈钢紧固件有限公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王景
二〇一四年四月十八日
书记员 袁平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第576号
申请执行人刘作龙。
被执行人王伟杰。
本院在执行申请执行人刘作龙与被执行人王伟杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即商初字第870号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一三年八月十四日
书记员 鲁本仑
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第101号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人马某某，男，1980年8月18日出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，初中文化，农民，无前科。2015年6月1日因涉嫌交通肇事罪被清水县公安局刑事拘留，同年7月3日被清水县公安局取保候审。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭对本案进行了审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
清水县人民检察院指控：2015年5月30日18时30分许，被告人马某某驾驶甘E359**三轮汽车从张家川回族自治县往清水县秦亭镇百家村方向行驶至清水县新城乡王尧村附近弯坡道路段时，车辆驶出路面发生翻车，造成车上乘客车某某当场死亡。经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定：本事故由马某某负全部责任，车某某无责任。
认定上述事实的证据如下：
1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人马某某驾驶机动车辆，未确保安全行驶，导致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但本案被告人无前科，当庭自愿认罪，与被害人已达成赔偿协议且获得被害人家属的谅解，可从轻处罚，建议对其判处非监禁刑。
被告人马某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，未发表辩护意见，但希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月30日18时30分许，被告人马某某驾驶甘E359**三轮汽车从张家川回族自治县往清水县秦亭镇百家村方向行驶至清水县新城乡王尧村附近弯坡道路段时，车辆驶出路面发生翻车，造成车上乘客车某某当场死亡。被告人马某某于2015年6月1日因涉嫌交通肇事罪被清水县公安局刑事拘留，同年7月3日被清水县公安局取保候审。经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定：本事故由马某某负全部责任，车某某无责任。
另查明，在事故发生后，被告人马某某亲属马某甲与被害人车某某妻子马某乙达成和解协议，由被告人马某某一次性支付马某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等各项损失共计22万元，现已履行给付义务。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1.书证。①受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源；②户籍证明，受害人身份信息核对资料，证实被告人与被害人的身份情况；③驾驶证信息，证实被告人马某某的驾驶证类型为C4，初次领证日期为2013年4月12日；④事故现场图，现场照片，证实案发现场情况；⑤清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，确认本次交通事故由被告人马某某负全部责任，车某甲无责任；⑥拘留证、取保候审决定书，证实被告人马某某于2015年6月1日因涉嫌交通肇事罪被清水县公安局刑事拘留，同年7月3日被清水县公安局取保候审的事实；⑦公安局交通管理行政强制措施凭证，返还车辆通知单，证实肇事车辆甘E359**三轮汽车于2015年5月30日被清水县公安局交警大队扣押，于2015年7月17日返还被告人的事实；⑧犯罪嫌疑人归案情况的说明，证实在案发后，被告人马某某因受伤被送往清水县人民医院救治的事实；⑨交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证实在事故发生后，被告人马某某亲属与被害人车某某妻子马某乙达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人亲属对被告人已谅解的事实。
2.证人证言。证人车某甲的证言，证实2015年5月30日下午六点半，他接到亲戚的电话说车翻了，他就给他哥车某某打电话，电话被三轮车司机接上，司机说车翻了，接着他就赶到现场，在途中，他叫司机拨打了120急救电话，他到现场后，发现他哥已经死亡，他就拨打了110报警电话的事实。
3.被告人供述，如实交代犯罪事实。
4.鉴定意见，①清水县公安司法鉴定中心（天）公（清）鉴（法）【尸】字（2015）27号法医学尸体检验鉴定书，证实车某某遭受钝性外力致颅脑、胸部联合损伤死亡的事实；②甘肃中天司法鉴定所甘中天司鉴（2015）物鉴字第1065号鉴定意见书，证明牌号为甘E359**“时风牌”三轮汽车肇事前的制动系统、转向系统均符合国家相关技术规定，灯光系统不符合国家相关技术规定；该车事发时的行驶速度范围为35-39km／h之间。
5.现场勘查笔录，证实交通事故发生时的现场概况。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，经当庭质证，被告人未表示异议，作为对被告人定罪量刑的依据，依法予以确认。
本院认为，被告人马某某驾驶车辆违反道路交通安全管理法律、法规，未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。在事故发生后，被告人与被害人家属已达成民事赔偿协议，并全部履行给付义务。在庭审中，被告人自愿认罪，其认罪悔罪态度良好。公诉机关提出对其判处非监禁刑的量刑建议，与其犯罪事实和量刑事实相符，予以采纳。综合全案犯罪事实，情节、社会危害后果，并参考社区影响评估报告所显示情况，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，决定对其适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，并参照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》第十六条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 申晓云
人民陪审员 王 鸣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曹建文
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第101号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人赵某甲。因涉嫌交通肇事罪，2015年8月7日被清丰县公安局刑事拘留，同年8月21日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人陈道民，清丰县法律援助中心援助律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员柳森森出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人陈道民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月11日20时20分许，被告人赵某甲驾驶豫JDR6**“长安”牌小型普通客车沿106国道自北向南行驶，在106国道清丰县柳格镇马张寨村路口与行人赵某乙发生碰撞，致赵某乙当场死亡。赵某甲负事故的全部责任。事故发生后，赵某甲驾车逃离现场。2015年8月6日赵某甲到清丰县公安局投案。本案在审理过程中，被告人家属与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失18万元（不包括前期支付的18000元）。被害人近亲属对赵某甲表示谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某甲、仇某甲、仇某乙、刘某甲、赵某丙证言，道路交通事故责任认定书，到案情况说明，勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，和解协议，谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人赵某甲在发生交通事故后驾车离开现场，系逃逸。后自动投案并如实交代自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。赵某甲悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。其辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年十二月四日
书 记 员 卓德虎
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第101号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年10月8日出生。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派代理检察员赖明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2015年3月14日23时20分许，被告人黄某某醉酒后驾驶闽GF95**号小型汽车由清流县龙津镇长兴中街国税局往龙津镇龙城街方向行驶，行经龙津镇长兴中街城关小学路段时，与横过道路的被害人林某某发生刮撞的交通事故，造成林某某受伤的后果。经清流县公安局交通管理大队认定，黄某某负本起事故全部责任。经鉴定，林某某的伤情为轻伤一级。经福建中博司法鉴定中心鉴定，黄某某血液中的乙醇含量为179.07mg／100ml。
事故发生后，黄某某将林某某送到清流县医院治疗，并在明知道他人报警的前提下，在清流县医院等候民警处理。2015年8月27日，黄某某赔偿给林某某人民币24万元（以下币种为人民币），取得林某某的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，证人林某峰、沈某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等勘验笔录，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表，公（清）检（医）字（2015）39号法医学人体损伤检验意见书，闽中博（2015）毒检字第42号法医毒物学司法鉴定检验报告书，闽中联司鉴字（2015）ZLJDQL011号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，户籍证明，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车并与他人发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某某在他人报警的情况下，在现场等候处理并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人黄某某积极与林某某达成赔偿协议并履行全部赔偿款，取得林某某的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹洪标
二〇一五年九月三十日
书记员 余绍鹏
河北省清河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）清刑初字第101号公诉机关清河县人民检察院。被告人孙某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年5月16日被聊城车站派出所抓获，同年5月20日被清河县公安局刑事拘留，同年5月23日被清河县公安局取保候审，2015年5月14日被清河县人民法院取保候审。清河县人民检察院以清检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月23日晚，孙某和任某因行车会灯发生口角，导致打架，被告人孙某用拳头打到乘坐任某车的计某左眼部，造成左侧眶下壁骨折。经清河县公安局法医鉴定，计某的损伤系轻伤二级。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致他人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙某自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，有实际悔罪表现，酌情对其从轻处罚，考虑其无再犯危险，对其适用缓刑不至于对其所居住社区造成重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏运学二〇一五年五月二十九日书记员  倪晓筠
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第1264号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区八一南街1688号。
负责人：黄丽芬。
委托代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。
委托代理人：钱伟，浙江天谐律师事务所实习律师。
被告：周鑫姣。
本院于2015年5月11日立案受理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告周鑫姣物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告于同年6月12日以“双方已和解”为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告上海保集物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
本案受理费人民币460元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 方 明
二〇一五年六月十二日
书记员 金晓阳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11509号
原告：杨连江，男，汉族，1969年10月16日生，住胶州市。
被告：王凯，男，汉族，1990年5月3日生，住河北省。
本院在审理原告杨连江与被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨连江在诉讼中自愿撤回对被告王凯的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨连江撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
助理审判员 许龙飞
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李相楠
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0725民初678号
原告：李某，男，汉族。
被告：陈某，女，汉族。
本院在审理原告李某与被告陈某因身体权纠纷一案中，原告李某于2017年5月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告李某撤回对被告陈某的起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，被告陈某自愿负担（已履行）。
审判员 孙涌
二〇一七年五月十五日
书记员 郭亿
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1265号
原告刘某，女，汉族，居民。
委托代理人汪秀梅、邵璞，山东荣润律师事务所律师。
被告韩某甲，男，汉族，居民。
原告刘某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。由于婚前缺乏了解，相互了解不够，婚后由于二人性格脾气不合，经常因为家务琐事生气吵架，原被告于2013年9月份分居至今，双方互不尽夫妻义务，夫妻感情完全破裂，为此原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告未答辩未出庭。
经审理查明：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，××××年××月××日原告生育一女韩某乙，现随原告一起生活。被告曾经向本院提起离婚，之后撤回起诉。原告称二人婚前缺乏了解，相互了解不够，婚后性格脾气不合，经常因为家务琐事生气吵架，夫妻感情完全破裂，未提供证据证明。诉讼期间征询被告的意见，被告表示不同意离婚，愿意和好。
本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告自愿登记结婚，婚后已经建立起夫妻感情且生育子女，二人应当珍惜已经建立起来的夫妻感情而不应草率离婚。原告所诉夫妻感情已经破裂，诉讼期间所提供证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为了社会的稳定和家庭的和睦，原被告应互谅互让，努力改正自己的缺点，重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下：
不准原告刘某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李秋波
人民陪审员 李志勇
人民陪审员 岳忠凯
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 琳
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执872号
申请执行人张宝玉，男。
被执行人蔡永群，男。
本院在执行申请执行人张宝玉与被执行人蔡永群民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月25日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。在执行过程中经查询被执行人暂无能力履行义务，经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 宋金波
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张庆勇
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第119号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人王某，原任定陶县仿山镇十里铺行政村党支部书记。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1989年7月21日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯受贿罪，于2014年1月14日由定陶县人民检察院决定刑事拘留，同日由定陶县公安局执行刑事拘留，同月29日被定陶县人民检察院取保候审。于2015年6月1日被本院决定取保候审。
辩护人秦亚东，上海至真律师事务所律师。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦亚东到庭参加了诉讼。在审理期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2009年秋，被告人王某伙同他人在定陶县南王店镇开办胶厂，因缺少资金，向时任定陶县仿山镇十里铺行政村党支部书记朱某甲借款。2010年2月，被告人王某与朱某甲领取本行政村2007至2009年占地补偿款85579.2元，并由朱某甲保管。2011年4月，被告人王某任十里铺行政村党支部书记。2013年2月朱某甲向被告人王某催要借款，被告人王某利用职务上的便利，擅自决定将由朱某甲保管的该行政村占地补偿款85579.2元偿还其因从事营利活动所欠朱某甲的借款。后于2013年5月，被告人王某将上述钱款归还。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证立案决定书、被告人户籍证明、中共仿山镇委员会证明、发破案经过、定财预指（2009）011号通知、定陶县人民政府定政字（2007）26号文件、仿山镇人民政府定仿政（2011）22号文件、NO：005279收据、定陶县义和明胶有限公司吊销情况及股东出资表、企业变更情况、本院（1989）定法刑字第21号刑事判决书；证人朱某甲、魏某、杨某、季某、陈某、朱某乙、朱某丙、滑某证言及被告人王某供述等证据证实，足以认定。
关于被告人王某的辩护人提出被告人认罪态度较好，意识到了自己违法行为的意见。经查，被告人王某归案后能够如实供述相关犯罪事实，且对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，可依法对其从轻处罚，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人王某的辩护人提出被告人缺少法律知识，主观恶性小，案发前被挪用钱款已积极归还，社会危害性甚微，建议对被告人免予刑事处罚的意见。经查，定陶县仿山镇十里铺行政村2007年至2009年三年占地补偿款85579.2元，于2010年2月由被告人王某和朱某甲领出，后一直由朱某甲保管。于2013年2月被被告人王某挪出，用于偿还因其经营胶厂所欠朱某甲借款，后于2013年5月将补偿款发放给群众。本院认为，案发前已积极归还是事实。但被告人王某作为定陶县仿山镇十里铺行政村党支部书记，利用职务便利，擅自挪用村集体资金85579.2元，用于偿还个人经营欠款，属于挪用资金进行营利活动，违反了集体资金管理使用的规定，应当知道系法律所不允许，虽在案发前已归还，结合其挪用资金的数额与情节，社会危害性不是甚微；另一方面，被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，有前科。综上，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人王某的辩护人提出被告人王某因受贿罪立案侦查，主动交代挪用资金罪事实，应认定为自首的意见。经查，被告人因涉嫌犯受贿被采取强制措施接受询问、讯问时均未供述挪用资金的犯罪事实，后证人朱某甲于2014年11月21日证言证实被告人有挪用资金的犯罪事实，侦查机关掌握了该犯罪线索，于2014年11月24日被告人王某接受讯问时才如实供述了其挪用资金的犯罪事实，并结合侦查机关出具的发破经过可以相互印证，综上被告人王某对挪用资金罪不存在自首情节，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某身为村基层组织人员，利用其职务上的便利，擅自将村集体资金85579.2元挪用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应处三年以下有期徒刑，公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。在案发前被告人王某已将挪用款项全部归还，对被告人酌情从轻处罚。归案后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。结合被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛光英
审 判 员 张 毅
人民陪审员 薛方安
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 牛海宾
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第217号
原告韦某某。
委托代理人陈某某，法律工作者。
被告王某某。
原告韦某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序由审判员向兆恒独任审判。2014年5月8日公开开庭审理了此案，书记员覃翰波担任法庭记录。原告韦某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年11月认识，2009年2月18日开始同居生活。于2010年3月19日生育一女儿，取名王某甲。于2013年7月4日补办结婚登记。由于双方没有深入了解就开始同居生活并生育女儿，原告怀孕后被告就冷落原告，常常夜不归宿并且经常赌博，原告好言相劝，被告不仅没有悔改而且还殴打原告。原告于2012年5月回到外家生活，两人开始分居。分居期间，双方互不来往，夫妻感情完全破裂。婚姻关系存续期间双方的共同财产有：大型货车一辆、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、沙发一套、衣柜一套、梳妆台一张、床两张。共同债务有为买货车借原告父母的80000元，还了部分，尚欠52500元。原告认为被告没有善待原告及家庭，不尊重原告，继续维持这样的婚姻已经没有意义。为此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：由被告补偿50000元车款给原告，洗衣机一台、冰箱一台归原告所有；3、婚生女儿王某甲随被告生活，由被告抚养，原告每月负担抚养费300元至女儿18周岁时止。
被告王某某未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2008年11月认识，认识两个月后开始同居生活。于2010年3月19日生育一女儿，取名王某甲，现随被告生活，在上幼儿园。两人于2013年7月4日补办结婚登记。婚后两人感情一般。双方经常因家庭琐事争吵，2012年5月原告因指责被告赌博而遭到被告的殴打，从此双方分居至今。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：大型货车一辆，电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、沙发一套、衣柜一套梳妆台一张，床两张。
上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚证原件一份、村委会证明一份、车辆信息单，当事人陈述、庭审笔录等佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对原告陈述的案件事实予以确认，对原告提供的上述证据的合法性、真实性及与本案的关联性予以确认。
本院认为，原、被告是经自由恋爱后办理结婚登记手续的合法夫妻，应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但婚后双方在家庭生活中产生矛盾，又因双方缺乏沟通和交流，矛盾得不到妥善的解决，随着矛盾的升级，原告无法继续与被告共同生活，原告于2012年5月离家外出与被告分居，至今原、被告互不来往，也不联系，双方分居已有2年，根据婚姻法的规定应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合有关法律规定，本院予以支持。婚生女王某甲在出生后就一直随被告生活由被告抚养，所以在原、被告离婚后婚生女王某甲随被告生活更有利于其健康成长，原告要求婚生女儿王某甲随被告生活，由被告抚养，原告每月负担抚养费300元至女儿年满18周岁时止的请求本院予以支持。原告在庭审时称其放弃分割夫妻共同财产，本院尊重原告的意见。原告诉称夫妻共同债务有为买货车借原告父母的80000元，还了部分，尚欠52500元，因为债权人未到庭且原告未能提供相关的证据证实该笔债务的存在，本案对此不作处理，可由债权人另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告韦某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某甲随被告王某某生活，由被告王某某抚养，原告韦某某从2014年6月1日起每月支付300元生活费，教育费、医疗费按照实际支出由原、被告平均负担，至王某甲年满18周岁时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 向兆恒
二〇一四年五月九日
书记员 覃翰波
附本判决书适用法律条文：
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2410号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。
负责人：宋伟，行长。
委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被申请人：焦艳，女，1983年6月11日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：严俊峰，男，1956年2月24日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：严楚轶，男，1983年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：宋谨竹，女，1983年1月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被申请人：吉林万泷牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市天北镇四道沟村六队。
法定代表人：严俊峰，总经理。
被申请人：吉林市万泷运输有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子统泰物流中心四楼401室。
法定代表人：严俊峰，总经理。
申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被申请人焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封：1、被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米，有抵押）产籍；2、被申请人严俊峰名下的解放牌重型仓栅式货车的车籍；3、被申请人严俊峰名下的宝马小型轿车的车籍；4、被申请人焦艳名下的梅赛德斯-
奔驰小型轿车的车籍。并由中国民生银行股份有限公司长春分行提供保函担保。
经审查，本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米）的产籍；
二、查封被申请人严俊峰名下的解放牌重型仓栅式货车车籍；
三、查封被申请人严俊峰名下的宝马小型轿车车籍；
四、查封被申请人焦艳名下的梅赛德斯-奔驰小型轿车的车籍。
上述房屋查封期限三年，车辆查封期限二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李建华
审 判 员 侯利平
代理审判员 刘文妹
二〇一七年九月四日
代理书记员 孙翀文
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2410号之二
解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。
负责人：宋伟，行长。
委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被申请人：严楚轶，男，1983年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
中国民生银行股份有限公司吉林分行与焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）吉0204民初2410号之一民事裁定，查封被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋(建筑面积66.67平方米）的产籍，查封期限三年。中国民生银行股份有限公司吉林分行于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司吉林分行以严楚轶有还款意愿为由申请解除对严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米）产籍的查封，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米）产籍的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李建华
审 判 员 侯利平
代理审判员 刘文妹
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 孙翀文
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初752号
原告：盐城市高力家居港鑫旺建材经营部，住所地在江苏省盐城市盐都区解放南路248号B1楼B16号。
经营者：陆春雷。
委托代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：周瑞武，居民。
被告：周拥军，盐城市某某装饰装潢有限公司执行董事。
被告：沈炳池，居民。
原告盐城市高力家居港鑫旺建材经营部（以下简称鑫旺经营部）与被告周瑞武、周拥军、沈炳池买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，人民陪审员陈祝法、朱传顺参加评议的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告鑫旺经营部经营者陆春雷及其委托诉讼代理人潘连诗、被告周瑞武到庭参加诉讼，被告周拥军、沈炳池经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫旺经营部向本院提出诉讼请求：1、判令周瑞武、周拥军、沈炳池共同支付货款44405元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：周瑞武、周拥军、沈炳池于2007年9月期间，在盐城市某某家园小区5号楼601室、3号楼605室及华泰保险股份有限公司盐城分公司（以下简称某某保险公司）装潢施工中，到我部门市购买建材，计欠我部货款44405元。后经我部多次催要货款，周瑞武、周拥军、沈炳池均未能支付。
原告鑫旺经营部起诉的主要证据为：2007年9月7日至10月28日期间周瑞武、周拥军、沈炳池分别签收的送货单一组计7份。
被告周瑞武辩称，鑫旺经营部所诉与客观事实不符，我从未去过鑫旺经营部门市、亦从未与该部签订过买卖合同或协议购买装潢材料，盐城市某某家园小区及某某保险公司装潢工程是由盐城市某某装饰装潢有限公司（以下简称某某装饰公司）负责施工的，周拥军是我儿子，也是某某装饰公司法定代表人。上述两处装潢工地所用建材系周拥军与鑫旺经营部之间发生的买卖业务，我既非该公司法定代表人，亦非该公司员工，仅仅因为周拥军是我儿子，某某保险公司装潢施工时我在现场帮忙，才应鑫旺经营部陆春雷老板的要求签收货物的，故我不应承担偿付货款的责任。另外，据我所知沈炳池也是为周拥军打工的，其不是周拥军的合伙人。请求驳回鑫旺经营部对我的诉讼请求。
被告周瑞武答辩未提供证据。
被告周拥军未作答辩亦未提供证据。
被告沈炳池未作答辩亦未提供证据。
根据原告鑫旺经营部的起诉、被告周瑞武的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：周瑞武、沈炳池是否是装潢材料的买受方主体、周瑞武、沈炳池在送货单上签字是否是代表周拥军签收，其应否承担支付货款的责任。
在质证过程中，周瑞武对鑫旺经营部提供的证据送货单中2007年9月22日送货金额330元一笔经辩认系周拥军签收，9月7日、9月11日、9月15日系周瑞武签收，其余是否为沈炳池所签不清楚。
本院对原告鑫旺经营部提供的证据经审核认为，鑫旺经营部提供的证据可证明其向某某家园小区、某某保险公司装潢工程工地供货的事实且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月15日至10月28日期间，鑫旺经营部经与周拥军口头协议后、供货矿棉板顶等装潢材料至盐城市某某家园小区、某某保险公司等装潢工程工地。其中周拥军在鑫旺经营部送货单上签收一笔价值330元、周拥军之父周瑞武代为签收三笔价值40160.50元，沈炳池代为签收三笔价值3914.60元，合计44405.10元。鑫旺经营部后经向周拥军、周瑞武、沈炳池催要货款未果，遂诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点在于鑫旺经营部供货装潢材料的买方主体究竟是周拥军还是周拥军、周瑞武、沈炳池，周瑞武、沈炳池在送货单上签字是否系代表周拥军签收。一、因鑫旺经营部举证的七份送货单中购货人（或购货单位）抬头部位均写为“某某装饰”，且实际供货地点为盐城市某某家园小区5号楼601室、3号楼605室及某某保险公司，并非周瑞武、沈炳池居所地或其二人指定的地点，故可以推定供货时与鑫旺经营部发生买卖交易的主体并非周瑞武、沈炳池。二、根据本案到庭被告周瑞武的陈述，鑫旺经营部供货至盐城市某某家园小区及某某保险公司装饰装潢施工工地应是周拥军与鑫旺经营部之间发生的买卖交易，其作为周拥军父亲、在鑫旺经营部供货到达时因周拥军不在现场，遂代表周拥军签收的；沈炳池作为华艺公司的员工，其在2007年10月22日、10月28日两份送货单上签收时均已注明“代周拥军”字样，说明沈炳池的签字收货行为亦是代表周拥军的，其行为的后果应由被代理人周拥军承担。综上，本院认定本案系鑫旺经营部作为出卖人与周拥军作为买受人发生的装潢材料买卖关系，周拥军拖欠鑫旺经营部货款未支付，应承担违约责任，支付所欠鑫旺经营部货款。周瑞武、沈炳池作为代表周拥军收货的代理人，其不应承担偿付货款的民事责任；鑫旺经营部要求周瑞武、沈炳池承担偿付货款责任缺乏事实和法律依据。本院对鑫旺经营部的诉请予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周拥军偿付原告盐城市高力家居港鑫旺建材经营部货款44405元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告盐城市高力家居港鑫旺建材经营部的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由被告周拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年九月十八日
书 记 员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者撮标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1146号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市桥东岸路128幢。组织机构代码：55795914-7。
代表人：周春霖，系该支行行长。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。
被执行人：李祥国，男，1958年1月2日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
被执行人：吴雅飞，女，1960年1月29日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
被执行人：张恩昌，男，1956年9月19日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
被执行人：郑玉素，女，1961年9月13日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
被执行人：李明浩，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
被执行人：张虹，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地：奉化市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人李祥国、吴雅飞、张恩昌、郑玉素、李明浩、张虹金融借款合同纠纷一案中，截止2016年12月29日，被执行人李祥国、吴雅飞应归还给申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金749944.33元及相应利息，赔偿律师费10000元，被执行人张恩昌、郑玉素、李明浩、张虹对上述借款本息及律师委托代理费承担连带保证责任，本案受理费5982元、保全费4670元，合计10652元，执行费10398.5元由被执行人李祥国、吴雅飞、张恩昌、郑玉素、李明浩、张虹共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2030-2号
申请执行人杨劲。
被执行人柏春香。
申请执行人杨劲与被执行人柏春香民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2030号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 江
审判员 陈 亚
审判员 吕安国
二〇一六年三月一日
书记员 李 宙
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第513号
原告：胡先祥。
委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：沈静芬。
原告胡先祥与被告沈静芬民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即归还原告借款
140000元，并支付约定的利息28000元（利息按月利息20‰从2014年3月28日起计算至2015年1月27日，后再计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由代理审判员姜海波依法适用简易程序审理。因被告沈静芬外出，具体联系地址不明，本院于2015年3月6日依法裁定转为普通程序审理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告沈静芬公告送达本案应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等。2015年6月18日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。原告胡先祥的委托代理人陈新建到庭参加诉讼，被告沈静芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月20日、2013年10月6日、2014年3月27日，被告沈静芬三次向原告胡先祥共借款150000元，并出具给原告借条三份，三份借条均载明：今借到胡先祥人民币伍万元正，利息2分，具借人：沈静芬。后被告归还了原告借款本金10000元，并支付利息至2014年3月27日。
本院认为：被告沈静芬尚欠原告胡先祥借款140000元的事实，有原告提供的借条为凭。现原告起诉要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持，但对超过银行同期同类贷款基准利率四倍部分，本院不予保护。被告沈静芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈静芬于判决生效后二十日内归还原告胡先祥借款
140000元，并支付利息（以本金140000元计，自2014年3月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3660元，由被告沈静芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 欧仙允
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年六月十八日
代书 记员 陈肖依
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7925号
申请执行人北京银行股份有限公司德外支行。
法定代表人丛日丽，行长。
被执行人刘兆新，男。
被执行人北京南方隆兴商贸有限公司。
法定代表人翟雅兰，董事长。
申请执行人北京银行股份有限公司德外支行申请执行刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2010年12月8日作出的（2010）西民初字第15852号民事判决书已经发生法律效力，因刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司德外支行依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人刘兆新应在判决生效后十日内给付申请人北京银行股份有限公司德外支行借款本金余额六万九千七百九十四元七角二分及自2009年8月5日起至2009年8月5日止的利息、复利、罚息及自2009年8月6日起至实际清偿之日止的罚息；被执行人北京南方隆兴商贸有限公司对刘兆新的上述款项付连带责任。并共同负担案件受理费七百七十二元。现被执行人刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司的财产，且二人现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司德外支行亦不能提供被执行人刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2010）西民初字第15852号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人刘兆新、北京南方隆兴商贸有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张笑竹
二〇一四年十月二十日
书记员 王晓萌
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发民初字第0064号
原告吴雪锋，男，汉族。
被告奚茂永，男，汉族。
原告吴雪锋诉被告奚茂永民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴雪锋到庭参加诉讼，被告奚茂永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴雪锋诉称，2014年1月20日，被告两次向我借款合计人民币188000元整，其中借款88000元还款期为2014年5月20日，另100000元借款的还款期为2014年6月20日，月息均为1%。借款到期后，被告未能按约还款，请求法院判令被告偿还我借款本金188000元及约定利息。
被告奚茂永未到庭答辩，其提交的书面答辩意见称，该笔借款系通过我的朋友转移至原告形成。对12万元的债权债务转让我是认可的，原告所称188000元借款本金中有68000元系利息转为本金。期间我多次还过手续费。请求法庭依法公正判决。
经审理查明：2012年3月，被告向原告借款人民币12万元，约定利息为月息五分，2014年1月20日，原告计算本息后，要求被告重新出具欠条两份，分别载明的借款本金为100000元和88000元，月息均为1%。其中88000元还款期为2014年5月20日，另100000元借款的还款期为2014年6月30日。被告按照原告的要求出具借条后，未能积极偿还，原告遂于2014年3月24日向本院提起诉讼。
在庭审过程中，经本院与原告沟通、释明，原告承认借条所载明的借款188000元是由借款本金120000元按高息结转，现考虑到被告奚茂永的实际困难，自愿将诉讼请求变更为：要求被告奚茂永偿还本金120000元并承付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算的利息。
以上事实，有原告的庭审陈述、欠条原件等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时偿还本金，出借人可以按约向被告主张利息，但应在法律所规定最高利率限度内。本案中，双方确认实际借款本金为120000元，2014年1月20日，被告按原告要求将本息结转为188000元的本金，并约定了月利率为1%，现原告自愿将诉讼请求变更为：要求被告偿还本金120000元并承付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按月1%的利率所计算的利息。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，未损害被告的合法权益，故本院依法支持原告的诉请。被告奚茂永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其对抗辩权予以放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告奚茂永于本判决生效之日起60日内给付原告吴雪锋人民币120000元，并承付该款自2014年3月24日起至生效判决确定履行期限截止之日止按月利率1%所计算的利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告奚茂永负担。
如被告奚茂永未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审判员 刘 锋
二〇一四年五月二十八日
书记员 练永龙（代）
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执1085号
申请执行人：祁克强。
被执行人：韩永坤、宫立新。
本院在执行祁克强与韩永坤、宫立新借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 闵广贺
执行员 刘 强
二〇一七年四月七日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执1085号申请执行人：祁克强。被执行人：韩永坤、宫立新。本院在执行祁克强与韩永坤、宫立新借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  闵广贺执行员  刘 强二〇一七年四月七日书记员  杨 恩
连某某港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05573号
原告刘某，；。
委托代理人张成柱，李秋艳，江苏某某台山律师事务所律师。
原告陈某甲，；。
原告陈某乙，；。
原告郑某某，；。
原告郑某甲。
委托代理人郑某某（系郑某甲女儿），；。
原告陈某某，；。
原告陈某丙，；。
委托代理人陈某某（系陈某丙妹妹），自然情况同上。
被告陈某丁，；。
被告陈某戊，；。
被告陈某己，；。
原告刘某、陈某甲、陈某乙、郑某某、陈某某、郑某甲、陈某丙与被告陈某丁、陈某戊、陈某己继承纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加陈某甲、陈某乙、郑某某、陈某某、郑某甲、陈某丙为本案原告，并申请变更诉讼请求，将继承的房产变更为位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋的产权全部归原告刘某所有，本案的诉讼费用由原告承担，本院依法予以准许。原告刘某、陈某甲、陈某乙、郑某某、陈某某及郑某甲的委托代理人郑某某、陈某丙的委托代理人陈某某、被告陈某丁、陈某戊、陈某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告刘某与陈父××××年结婚，婚后生育三个子女陈某丁、陈某戊、陈某己。1999年7月，刘某与陈父共同购买位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房改房。2003年5月30日陈父因病去世，对其个人财产分配未留遗嘱。陈某某某、孙某是死者陈父父母，夫妻二人另生有子女陈老大、陈某乙、陈老三、陈某甲。陈某某某于1960年去世，孙某于2004年3月去世。陈老三于2010年12月去世，生前与郑某甲系夫妻关系，与郑某乙是母女关系。陈老大与王某系夫妻关系，生有子女陈某丙、陈某庚。陈老大于2011年12月16日去世，王某于2012年11月22日去世。现原、被告就上述房产分割未能达成协议。原告诉至法院请求依法判决位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋的产权全部归原告刘某所有，诉讼费由三被告承担。
原告陈某甲、陈某乙、郑某乙、郑某甲、陈某庚、陈某丙诉称，自愿放弃位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋遗产部分的继承权。
被告陈某丁、陈某戊、陈某己辩称，自愿放弃位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋遗产部分的继承权，由原告刘某单独继承上述房产。
经审理查明，涉案房屋即位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋，为刘某与陈父夫妻共同所有，双方各享有50%的份额。刘某与陈父夫妻共育有三个子女，即长女陈某丁、次女陈某戊、子陈某己。陈父于2003年5月30日去世。陈父父亲陈某某某于1960年去世、母亲孙某于2004年3月去世。
另查明，陈某某某、孙某夫妻生有子女陈老大、陈父、陈某乙、陈老三、陈某甲。陈老大与王某系夫妻关系，生有二女陈某丙、陈某庚。陈老大于2011年12月16日去世，王某于2012年11月22日去世。陈老三与郑某甲系夫妻关系，生女儿郑某乙。陈老三于2010年12月去世。本案原告陈某甲、陈某乙、郑某乙、陈某庚、郑某甲、陈某丙表示对其应当继承的遗产份额予以放弃继承。本案的被告陈某丁、陈某戊、陈某己也均表示放弃继承，由原告刘某单独继承上述房产。
以上事实有陈某某某、孙某、陈父、陈老三、陈老大死亡证明、房屋所有权证、常住人口登记表、原、被告庭审笔录等予以证实。
本院认为，涉案房屋即位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋，为原告刘某与被继承人陈父共同所有，双方各享有50%的份额。陈父于2003年5月30日去世，因生前未留有遗嘱，死后其享有的50%产权应按法定继承办理，首先由其配偶、子女、父母继承。在庭审中，经查明陈父的配偶即本案的原告刘某，子女即本案三被告陈某丁、陈某戊、陈某己，父母分别为陈某某某和孙某。由于陈某某某于1960年先于陈父去世，孙某于2004年3月在继承开始后遗产分割前去世，依据相关规定孙某应继承的遗产份额应由其子女陈老大、陈父、陈某乙、陈老三、陈某甲继承。陈某乙、陈某甲即本案的原告。陈老大与王某婚后生有二女陈某丙、陈某庚。因陈老大、王某在继承开始后遗产分割前去世。其继承的遗产份额应转由其继承人即本案的原告陈某丙、陈某庚继承。陈老三与郑某甲婚后生有女儿郑某乙。因陈老三在继承开始后遗产分割前去世，其应当继承的遗产份额转由其继承人即本案的原告郑某甲、郑某乙继承；诉讼中，由于本案原告陈某甲、陈某乙、郑某乙、陈某庚、郑某甲、陈某丙表示对其应当继承的遗产份额予以放弃继承。本案的被告陈某丁、陈某戊、陈某己也均表示放弃继承，由原告刘某单独继承上述房产。故位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋中，被继承人陈父享有的50%产权依法由原告刘某单独继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
位于连某某港市海州区江化北街某某路63号2-201室房屋（丘号211102-18）归原告刘某所有。
案件受理费用3100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连某某港市中级人民法院。同时应向连某某港市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。连某某港市中级人民法院开户行：连某某港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 杨友满
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 徐新夏
（附法律条文及上诉须知附录）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款遗产按下列顺序继承：
第一顺序：配偶、父母、子女
第二顺：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条
继承开始后，继承没有表示放弃继承，并于继承分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其他的合法继承人。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连某某港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连某某港市中级人民法院
账号：44×××94开户行：连某某港市农业银行苍梧支行
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第02163号
原告湖北豪威置业投资股份有限公司，住所地：鄂州市经济开发区。
法定代表人施纯略，该公司总经理。
委托代理人林金锭，：特别授权）。
委托代理人童柳琼，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告湖北富升房地产开发有限公司，住所地：鄂州市江碧路恒丰大厦第2层。
法定代表人胡育戎，该公司经理。
被告湖北楚睿文化传媒发展有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区东沟镇。
法定代表人李登启，该公司经理。
被告鄂州市朝阳广告装饰有限责任公司，住所地：鄂州市武昌大道242号。
法定代表人李朝进，该公司经理。
本院在审理原告湖北豪威置业投资股份有限公司诉被告湖北富升房地产开发有限公司、湖北楚睿文化传媒发展有限公司、鄂州市朝阳广告装饰有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告湖北豪威置业投资股份有限公司于2015年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北豪威置业投资股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费600.00元减半收取300.00元，由原告湖北豪威置业投资股份有限公司负担。
审判员 李婷
二〇一五年十一月六日
书记员 卢婷
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0313执恢7号
申请执行人:周继云，男，1967年10月26日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被执行人：谢艳兰，女，1971年1月23日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被执行人：李绍吉，男，1965年7月15日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
本院在执行申请执行人周继云与被执行人李绍吉、谢艳兰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周继云与被执行人李绍吉达成执行和解协议，由被执行人李绍吉分期履行偿还借款、案件受理费及财产保全费共计66765元的义务。申请执行人周继云于2018年1月19日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人周继云申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人周继云撤回执行。
二、终结本院（2016）赣0313执109号之一执行裁定书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一八年一月十九日
书记员 李丽君
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0313执恢7号申请执行人:周继云，男，1967年10月26日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人：谢艳兰，女，1971年1月23日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人：李绍吉，男，1965年7月15日生，汉族，萍乡市人，住江西省。本院在执行申请执行人周继云与被执行人李绍吉、谢艳兰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周继云与被执行人李绍吉达成执行和解协议，由被执行人李绍吉分期履行偿还借款、案件受理费及财产保全费共计66765元的义务。申请执行人周继云于2018年1月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周继云申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人周继云撤回执行。二、终结本院（2016）赣0313执109号之一执行裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一八年一月十九日书记员  李丽君
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1227号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告纪圣鹏，男，1978年10月21日出生，汉族，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告纪圣鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告纪圣鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25732.05元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币25732.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……