wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0431民初50号
原告：王章义，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。
委托诉讼代理人：蔡龙山，男，鸡泽县双塔镇蔡庄村村民委员会推荐人员。
被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。
法定代表人：蔡永进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张加军，男，江苏广宇建设集团有限公司瑞泽家园项目施工人员。
原告王章义与被告江苏广宇建设集团有限公司（以下简称江苏广宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章义及其委托诉讼代理人蔡龙山、被告江苏广宇公司委托诉讼代理人张加军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王章义向本院提出诉讼请求：1、依法判令江苏广宇公司支付王章义劳务报酬304244元及逾期支付资金期间的利息；2、本案全部诉讼费用由江苏广宇公司承担。事实与理由：2014年4月18日。江苏广宇公司将其承建的鸡泽瑞泽家园住宅小区建设项目2#楼的室内抹灰工程分包给了王章义。双方签订了《外墙抹灰工程承包合同》。合同对工程范围、建筑面积、工作内容、劳务报酬及支付、工期、质量及其他双方的权利义务，作了明确约定。之后，王章义带领60多名抹墙民工，按照合同的约定，保质保量并如期完成工程施工。在王章义强求下出具了工作量为：98788㎡，每平方13元，应付工程款：1284244元。已付款98万元，下欠304244元。可是，在王章义将合格的抹灰工程交给江苏广宇公司的两年多时间内。多次催促，江苏广宇公司未付欠款。江苏广宇公司承诺支付可屡屡失信，万般无奈，只好依法起诉，并提出上列请求，恳请人民法院依法判决。
江苏广宇公司辩称，第一，王章义在施工期间，使用了江苏广宇公司塔吊4个月，塔吊是供主体施工使用的，应当将王章义使用塔吊的费用扣除，塔吊租赁费及开塔吊的人工费每月大概2万元；第二，塔吊吊灰的时候碰坏了好多窗户，连工带料的费用大概11万左右，现在窗户江苏广宇公司都修好了。第三，抹灰的维修和剩余未完成部分大约是7万9千多；第四，因为王章义迟迟不回来维修，耽误了江苏广宇公司的工期，需要计算损失的。江苏广宇公司和王章义签订的内墙抹灰合同没有异议，也确实是王章义组织人员进行的施工。
本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，江苏广宇公司与王章义签订《内墙抹灰工程承包合同》，约定由王章义承包由江苏广宇公司承建的鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼室内抹灰工程。合同约定：“承包方式为包工不包料，工作内容为：1、室内抹灰、门窗护角、楼梯间墙、保温颗粒墙面、螺栓眼封堵，基层处理、拉毛，梁柱剪力墙与二次结构结合处贴网；2、自身施工作业面、材料堆放地及堆放地至工作面通道内的文明施工。劳务报酬按照实际抹灰面积实方实算，每平米13元。进场当月不付款，第二个月按工人人数每人结1000元生活费，封顶初步验收合格后付已完成工作量80%，主体竣工验收合格后付已完成工程量95%，剩5%为质保金，一年内结清。”合同签订后，王章义组织工人进行了施工。2014年9月25日江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部的项目经理李宁、林勇以及工作人员任贺军就已完成的工程量进行了计算，总计98788.3059平方米，并写明：“未施工部位没有计入工程量中，但到时必须继续完善，否则最后20%工程款不予支付。需维修部位（见修补单）要尽快增派人手完善，完善后最终结算以项目部出具的工程量结算单为准。”后王章义组织人员完成了后续工作，多次找江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部结算最终工程量，但江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目一直未与王章义结算。2017年1月21日，王章义再次催促，江苏广宇公司河北分公司经理石兴国与王章义达成调解，并出具一份《调解说明》，答应在2017年4月5日之前进行结算，待结算结果出来后，欠王章义班组款项，待江苏广宇公司向石家庄世纪晨宇房地产开发有限公司主张工程款到账后，由江苏广宇公司支付给王章义。但此后，江苏广宇公司仍未与王章义进行结算，王章义诉至本院，请求判令江苏广宇公司支付劳务报酬304244元及逾期支付资金期间的利息。
本院认为，王章义与江苏广宇公司签订《内墙抹灰工程承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同真实有效，受法律保护。王章义组织人员按照江苏广宇公司的要求、指示完成鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼室内抹灰工作，以完成成果作为代价换取江苏广宇公司的报酬，其与江苏广宇公司之间实质上形成承揽合同关系。截止到2014年9月25日，王章义完成抹灰98788.3059平方米，江苏广宇公司对此没有异议，但主张还有部分墙面以及修补部分没有完成，后又找他人完成，但对此并未向本院提供相关证据予以证明，而根据王章义提供的有江苏广宇公司代表石兴国签字的《调解说明》以及鸡泽县住房和城乡规划建设局出具的《证明》，可以证实王章义多次找江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部进行最终结算，故对于江苏广宇公司的主张，本院不予采信。鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼已于2015年5月完工，并且现在已实际交付部分业主居住，王章义要求按照2014年9月25日确定的工程量结算报酬，本院依法予以支持。按照双方合同约定，每平方米为13元，故王章义的报酬应计算为1284248元，王章义认可已支付98万元，江苏广宇公司对此未提出相反意见，亦未提供相关付款证据，本院对此予以确认，故江苏广宇公司还应支付王章义抹墙款304248元。本院对于王章义请求江苏广宇公司支付抹墙报酬304244元的诉讼请求，依法予以支持。王章义主张的逾期支付资金期间的利息，合同并未约定，本院不予支持。江苏广宇公司主张王章义应向其支付塔吊使用费以及窗户维修费，对此未向本院提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、江苏广宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付王章义抹灰报酬304244元。
二、驳回王章义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58640元，减半收取计29320元由江苏广宇建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年四月三日
书记员 耿 丹
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0431民初50号原告：王章义，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：蔡龙山，男，鸡泽县双塔镇蔡庄村村民委员会推荐人员。被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张加军，男，江苏广宇建设集团有限公司瑞泽家园项目施工人员。原告王章义与被告江苏广宇建设集团有限公司（以下简称江苏广宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章义及其委托诉讼代理人蔡龙山、被告江苏广宇公司委托诉讼代理人张加军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章义向本院提出诉讼请求：1、依法判令江苏广宇公司支付王章义劳务报酬304244元及逾期支付资金期间的利息；2、本案全部诉讼费用由江苏广宇公司承担。事实与理由：2014年4月18日。江苏广宇公司将其承建的鸡泽瑞泽家园住宅小区建设项目2#楼的室内抹灰工程分包给了王章义。双方签订了《外墙抹灰工程承包合同》。合同对工程范围、建筑面积、工作内容、劳务报酬及支付、工期、质量及其他双方的权利义务，作了明确约定。之后，王章义带领60多名抹墙民工，按照合同的约定，保质保量并如期完成工程施工。在王章义强求下出具了工作量为：98788㎡，每平方13元，应付工程款：1284244元。已付款98万元，下欠304244元。可是，在王章义将合格的抹灰工程交给江苏广宇公司的两年多时间内。多次催促，江苏广宇公司未付欠款。江苏广宇公司承诺支付可屡屡失信，万般无奈，只好依法起诉，并提出上列请求，恳请人民法院依法判决。江苏广宇公司辩称，第一，王章义在施工期间，使用了江苏广宇公司塔吊4个月，塔吊是供主体施工使用的，应当将王章义使用塔吊的费用扣除，塔吊租赁费及开塔吊的人工费每月大概2万元；第二，塔吊吊灰的时候碰坏了好多窗户，连工带料的费用大概11万左右，现在窗户江苏广宇公司都修好了。第三，抹灰的维修和剩余未完成部分大约是7万9千多；第四，因为王章义迟迟不回来维修，耽误了江苏广宇公司的工期，需要计算损失的。江苏广宇公司和王章义签订的内墙抹灰合同没有异议，也确实是王章义组织人员进行的施工。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，江苏广宇公司与王章义签订《内墙抹灰工程承包合同》，约定由王章义承包由江苏广宇公司承建的鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼室内抹灰工程。合同约定：“承包方式为包工不包料，工作内容为：1、室内抹灰、门窗护角、楼梯间墙、保温颗粒墙面、螺栓眼封堵，基层处理、拉毛，梁柱剪力墙与二次结构结合处贴网；2、自身施工作业面、材料堆放地及堆放地至工作面通道内的文明施工。劳务报酬按照实际抹灰面积实方实算，每平米13元。进场当月不付款，第二个月按工人人数每人结1000元生活费，封顶初步验收合格后付已完成工作量80%，主体竣工验收合格后付已完成工程量95%，剩5%为质保金，一年内结清。”合同签订后，王章义组织工人进行了施工。2014年9月25日江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部的项目经理李宁、林勇以及工作人员任贺军就已完成的工程量进行了计算，总计98788.3059平方米，并写明：“未施工部位没有计入工程量中，但到时必须继续完善，否则最后20%工程款不予支付。需维修部位（见修补单）要尽快增派人手完善，完善后最终结算以项目部出具的工程量结算单为准。”后王章义组织人员完成了后续工作，多次找江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部结算最终工程量，但江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目一直未与王章义结算。2017年1月21日，王章义再次催促，江苏广宇公司河北分公司经理石兴国与王章义达成调解，并出具一份《调解说明》，答应在2017年4月5日之前进行结算，待结算结果出来后，欠王章义班组款项，待江苏广宇公司向石家庄世纪晨宇房地产开发有限公司主张工程款到账后，由江苏广宇公司支付给王章义。但此后，江苏广宇公司仍未与王章义进行结算，王章义诉至本院，请求判令江苏广宇公司支付劳务报酬304244元及逾期支付资金期间的利息。本院认为，王章义与江苏广宇公司签订《内墙抹灰工程承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同真实有效，受法律保护。王章义组织人员按照江苏广宇公司的要求、指示完成鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼室内抹灰工作，以完成成果作为代价换取江苏广宇公司的报酬，其与江苏广宇公司之间实质上形成承揽合同关系。截止到2014年9月25日，王章义完成抹灰98788.3059平方米，江苏广宇公司对此没有异议，但主张还有部分墙面以及修补部分没有完成，后又找他人完成，但对此并未向本院提供相关证据予以证明，而根据王章义提供的有江苏广宇公司代表石兴国签字的《调解说明》以及鸡泽县住房和城乡规划建设局出具的《证明》，可以证实王章义多次找江苏广宇公司鸡泽瑞泽嘉园项目部进行最终结算，故对于江苏广宇公司的主张，本院不予采信。鸡泽瑞泽嘉园住宅小区2#楼已于2015年5月完工，并且现在已实际交付部分业主居住，王章义要求按照2014年9月25日确定的工程量结算报酬，本院依法予以支持。按照双方合同约定，每平方米为13元，故王章义的报酬应计算为1284248元，王章义认可已支付98万元，江苏广宇公司对此未提出相反意见，亦未提供相关付款证据，本院对此予以确认，故江苏广宇公司还应支付王章义抹墙款304248元。本院对于王章义请求江苏广宇公司支付抹墙报酬304244元的诉讼请求，依法予以支持。王章义主张的逾期支付资金期间的利息，合同并未约定，本院不予支持。江苏广宇公司主张王章义应向其支付塔吊使用费以及窗户维修费，对此未向本院提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、江苏广宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付王章义抹灰报酬304244元。二、驳回王章义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58640元，减半收取计29320元由江苏广宇建设集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月三日书记员  耿 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初29-1号
原告：崔长海，男，1951年6月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市从台区。
负责人：张进，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，系公司员工。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
被告：朱国明，男，1966年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
被告：邯郸市运祥运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。
本院在审理原告崔长海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司、朱国明、邯郸市运祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告崔长海于2016年3月8日向本院提出撤回对被告邯郸市运祥运输有限公司起诉的申请。
本院认为：原告崔长海申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔长海撤回对被告邯郸市运祥运输有限公司的起诉。
审判员 孙春孺
二〇一五六年三月二十四日
书记员 张洪甲
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）汴民终字第104号
上诉人（一审被告）开封西纳天然气有限公司。
住所地：开封市豪德贸易广场**栋*号。
法定代表人钟镇源，董事长。
委托代理人田永新，公司职工。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）河南四建股份有限公司。
住所地：开封市宋门关大街**号。
法定代表人刘其武，董事长。
委托代理人杨新义，该公司总工。代理权限：特别授权。
委托代理人张献军。代理权限：特别授权。
开封西纳天然气有限公司（以下简称西纳公司）因与河南四建股份有限公司（以下简称四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审查明：2005年12月19日双方签订了《工程施工合同》，其中第六条价款支付第一项规定：“甲乙双方在签订合同后，乙方进场施工，每完成2KM结算一次。”合同生效后，四建公司按约开始施工。施工中双方产生纠纷，四建公司停工。西纳公司又另行组织人员进行施工，并已经施工完毕。对四建公司施工部分，双方已经验收，双方同意每米均按11元计算。四建公司主张杞县、尉氏县、通许县三个县的施工工程量为：13406.40米，工程款为：147470.45元，焊接塑钢接头防腐加工费7728元。西纳公司认可工程量为13524.98米，工程款为：148481元，焊接塑钢接头防腐加工费7728元，西纳公司已经支付四建公司工程款20797.88元。在审理过程中，四建公司以测量和计算错误提出追加7573.45元的诉讼请求，西纳公司认为超过诉讼时效不予同意。
一审认为：西纳公司和四建公司签订的工程施工合同，未违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同履行。双方发生纠纷停工后，西纳公司又另行组织人员施工，并施工完毕。西纳公司应当按照合同约定，支付四建公司已经完工后的工程款，但至今未付，西纳公司应承担全部责任。四建公司所追加的诉讼请求，已超过请求的期限，且西纳公司不予认可，不予支持，双方可另行处理。西纳公司主张已经支付的工程款20797.88元，应当从四建公司诉求的工程款155198.45元中扣除的主张，证据充分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、西纳公司于本判决生效后十日内支付四建公司工程款134400.57元；二、驳回四建公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由四建公司承担2000元、西纳公司承担3000元。
西纳公司不服一审判决上诉称：本案实际施工人是杨新义，其施工质量不合格，也不保修，其中途停工给西纳公司造成了严重的损失。双方签订的合同是无效合同，请求二审撤销一审判决，依法改判。
四建公司答辩称：西纳公司未按合同履行自己的义务，并将工程交于他人施工，由此造成的损失其应自己承担。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明：一审认定的基本事实无误。
本院认为：西纳公司上诉称四建公司违约中途停工给其造成损失，其提交用以证明该主张的杨新义所写的信函，不能证明该事实；同时其对损失没有明确的诉讼请求，也没有在一审提起反诉，属于二审增加的诉讼请求，本院依法不予审理。
西纳公司上诉称双方订立的合同无效，并没有提供相关证据予以证明存在法律规定的无效情形，故其上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由西纳公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卫 方
审 判 员 任 晓 飞
代审判员 厉 学 献
二〇〇九年七月一日
书 记 员 杨雯倩（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初9010号
原告：陈某春，男，1973年1月21日生，住重庆市合川市。
被告：贵阳恒品居装饰工程有限公司，地址是贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层（湘雅社区）。
法定代表人：奉君波。
原告陈某春诉被告贵阳恒品居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本案于2017年8月22日立案后，依法进行审理。
原告陈某春向本院提出诉请：一、被告支付原告贴砖人工费人民币40750元（大写：肆仟零柒佰伍拾元整）；二、被告一次性支付原告因欠款造成的利息损失人民币3000元，（大写：叁仟园整）；三、被告承担此次诉讼费用；
事实理由：原告与被告签订了《外墙软瓷施工合同》，明确了双方的责任和权利。原告为被告与贵阳市花果园V区17,18号施工粘贴外墙瓷砖，被告应按照合同约定条款向原告支付工钱，被告并未按照合同履行，只向原告支付了部分工钱，目前被告仍拖欠员工40750元工钱，和出具了一张《结算单》，结算单上明确了支付期限，时至今日诉讼，被告仍未履行合同条约。且由于被告的不履行合同行为，恶意拖欠工钱，给原告造成了巨大的经济损失，故为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院。
本院经审查认为，根据原告陈某春提供的由案外人所出具的结算单一张，作为其主张权利主要事实依据，但从结算单所反映的基础法律关系本身来说是属于一般债权与债务关系，而对于一般的债权债务关系而言应当适用一般地域管辖，即被告住所地。但仅从结算单看可能承担债务的主体为案外人，同时原告没有提供相应证明予以证明本案被告贵阳恒品居装饰工程有限公司存在可能存在承担相应责任的证据，因此原告陈某春直接以贵阳恒品居装饰工程有限公司作为被告，并要求其直接承担还款义务缺乏事实依据。因此本案的适格被告应为案外人，受诉法院应当为案外人的住所地或经常居住地人民法院管辖，同时原告没有应证案外人的住所地或经常居住地位于本院辖区内。故本院对本案没有管辖权。关综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、六十四条、六十五条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈某春的起诉。
案件受理费446元，退还原告陈某春。
如不服本裁定，可以在裁定文书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至贵阳市中级人民法院。
审判员 刘贵霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 王振祥
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执255号
申请执行人：邓素玲。
被执行人：象山豪格制衣有限公司。
法定代表人：黄松岳。
申请执行人邓素玲与被执行人象山豪格制衣有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第731号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山豪格制衣有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人邓素玲于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行�象山豪格制衣有限公司支付劳动报酬1147元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山豪格制衣有限公司发出执行通知书，但被执行人象山豪格制衣有限公司逾期仍未全部履行义务（已执行到位229元），现尚应向申请执行人邓素玲支付劳动报酬918元。经执行查明，被执行人象山豪格制衣有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人邓素玲同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执255号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年二月二十三日
代书记员 李世进
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初444号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人郑某。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年2、3月份，被告人郑某在苍南县金乡镇石砰社区南村路59号小店内提供赌具，以打“麻将”、“牌九”、“钓蟹”等形式聚众赌博，并从中抽取头薪。2015年4月22日，该赌场被公安机关查获，现场查获参赌人员6人，赌资人民币2220元。经查，该赌场在2014年端午节前几日，以“牌九”形式赌博持续三日，每天参赌人员有二三十人，期间，被告人郑某共收取头薪人民币2800元。
在审理过程中，被告人郑某退出违法所得2800元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、诸某、黄某2、饶某1、倪某、林某、梁某、饶某2的证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某无视国法，以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑某归案后如实供述自己罪行，并退出全部违法所得，结合其犯罪情节和悔罪程度，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人郑某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人郑某在有期徒刑八个月至一年八个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、暂扣于本院的被告人郑某违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一六年四月十五日
代书记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19347号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈丽，女，1979年8月20日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68975.23元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68975.23元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初222号
原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽大街126号，统一社会信用代码×××。
负责人：尚朝辉，行长。
委托诉讼代理人：任培龙，山西鼎和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵书云，山西鼎和律师事务所律师。
被告：张鑑，男，1981年9月9日出生，汉族，住太原市。
原告中国建设银行股份有限公司山西省分行（以下简称”建行省分行”）与被告张鑑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵书云、被告张鑑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行省分行向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即偿还原告借款本金402520.79元、利息42632.57元、本金罚息42632.57元、利息罚息5599.37元（暂计算至2017年6月1日），本息合计466058.22元以及按照合同约定的利率继续向原告支付自2017年6月1日起至本息全部付清之日止的罚息、复利；2、原告对被告位于太原市XXX号房产享有抵押权，对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，原、被告签订《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》，约定原告向被告提供贷款50万元，借款期限为60个月，自2014年6月10日至2019年6月10日，用于住房装修，采用等额本息还款方法还款。抵押合同约定：被告以位于太原市XXX号房产为以上债务提供抵押，并于2014年5月29日办理了编号为晋房他证并字第X**号他项权登记，将他项权证交由原告持有，抵押权依法设立。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按约定还款。2016年10月7日，原告依据《个人消费普通借款合同》第八条第二项第2款的规定，宣布被告合同项下的贷款全部提前到期。原告故诉至法院。
被告张鑑承认原告在本案中所主张的事实，正在准备积极返还借款。
本院认为，被告张鑑承认原告建行省分行在本案中主张的事实和诉讼请求，故对原告主张的事实予以确认。原告建行省分行与被告张鑑签订的《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约发放贷款后，被告张鑑未按约定及时履行还款义务，已经构成违约，其应支付原告剩余欠款本金、利息及逾期利息。根据上述合同约定，被告张鑑同意将位于太原市XXX号房产作为抵押物，且双方为该抵押物办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故对原告的相应诉讼请求予以支持。原告要求被告承担律师费等实现债权费用的诉讼请求，因没有提出具体数额并提供相应证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张鑑返还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行借款本金402520.79元；
二、被告张鑑支付原告中国建设银行股份有限公司山西省分行至2017年6月1日的利息42632.57元、本金罚息42632.57元、利息复利5599.37元以及按照合同约定的利率支付原告自2017年6月2日起至本息全部付清之日止的罚息、复利；
三、被告张鑑不履行上述第一、第二项债务时，原告中国建设银行股份有限公司山西省分行有权以被告张鑑享有所有权的位于太原市晋安东街7号A区7幢1单元2层0202号房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在被告张鑑欠付原告的上述款项范围内优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告张鑑所有，不足部分由被告张鑑继续清偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4145元、保全费2850元由被告张鑑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杨春燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 任 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初3278号
原告：王佳丽，女，1988年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：王彬，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。
原告王佳丽与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2017年7月18日裁定转为普通程序，并于2017年7月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告王佳丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
已经收取的案件受理费313元，减半收取计156.5元。
审 判 长 张 沛
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 张 宏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3278号原告：王佳丽，女，1988年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王彬，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告王佳丽与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2017年7月18日裁定转为普通程序，并于2017年7月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告王佳丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：已经收取的案件受理费313元，减半收取计156.5元。审 判 长  张 沛代理审判员  赵志刚人民陪审员  张 宏二〇一七年十一月一日书 记 员  吴玉楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执811号
申请执行人福州傲农生物科技有限公司，住所：连江县敖江投资区。
法定代表人钟小明，执行董事兼总经理。
被执行人陈容琴，女，1965年9月24日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人福州傲农生物科技有限公司与被执行人陈容琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）连民初字第2240号民事判决书，已经发生法律效力。权利人福州傲农生物科技有限公司于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。经委托被执行人住所地人民法院调查，亦未发现被执行人的财产线索。现申请执行人表示本案可以延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）连民初字第2240号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王成峰
执行员 郑易星
执行员 吴旭强
二〇一六年十月二十一日
书记员 郑玮祯
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初188号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程某某，男,1970年5月21日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，无业，家住乐平市。2018年1月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押在乐平市看守所。
被告人李为民，男，1971年5月9日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2003年2月因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处拘役四个月。2009年因盗窃罪被乐平市人民法院判处拘役四个月。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押在乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2018］165号起诉书指控被告人程某某、李为民犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，被告人程某某、李为民到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：1、2018年1月6日21时许，被告人程某某伙同李为民经商量骑一三轮电动车窜至农科院新砖厂，在一排房中的其中一间房间内盗窃一台旧电视机和一台旧水泵被群众发现，程某某当场被抓获。
2、2017年下半年的一天晚上，被告人程某某伙同李为民骑一三轮电动车到浯口镇江村河边电排房中，将江村用于村内固定电动车的二个铁脚盗走，重约三百余斤。被盗铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值360余元人民币。
3、2017年下半年的一天晚上，被告人程某某伙同李为民骑一三轮电动车窜至浯口彭某2钨煤矿内，将矿上重约200斤一铁板和铁架床盗走。被盗铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值240余元人民币。
4、2017年下半年的一天晚上，被告人程某某伙同李为民窜至浯口程家墩村的砖厂内，将一房间内的二百余斤的废铁盗走。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值240余元人民币。
5、2017年下半年的一天晚上，被告人程某某伙同李为民窜至浯口程家墩村的砖厂内，将一房间内的二百余斤的废铁盗走。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值240余元人民币。
6、2017年下半年的一天晚上，被告人李为民窜至浯口镇江村河边的电排中，将电排中的铜线盗走。被盗铜线价值1000余元。
7、2017年下半年的一天上午9、10时许，被告人程某某伙同许毛卵（在逃，另案处理）窜至农科园金鹅山砖厂内，将刘某放于厂内的一些废铁盗走，重约三百余斤。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值360余元。
8、2017年下半年一天上午9时许，被告人程某某伙同许毛卵窜至农科园金鹅山砖厂内，将刘某放于厂内的一些废铁盗走，重约三百余斤。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值360余元。
9、2017年6、7月份期间一天晚上，被告人程某某伙同许毛卵窜至接渡江严洲沙场处，将沙场处二百五十余斤重的废铁盗走。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值300余元人民币。
10、2017年6、7月份期间一天晚上，被告人程某某伙同许毛卵窜至接渡江严洲沙场处，将沙场处重约三百余斤的废铁盗走。被盗废铁经乐平市价格鉴定中心鉴定价值360余元人民币。
11、2017年下半年的一天17时许，告人程某某伙同许毛卵窜到浯口镇彭村塢村煤矿上，将矿内的一个三百余斤中的废铁桶盗走。被盗废铁桶经乐平市价格鉴定中心鉴定价值360余元人民币。
12、2017年8、9月份的一天晚上，被告人李为民伙同李某3（在逃，另案处理）、湖北佬（身份不明）等人窜至高家镇桐林村王某1家门口，将王某1家停在门口的一部三轮电动车盗走。该被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值3010元人民币。
13、2017年8、9月份的一天晚上，被告人李为民伙同李某3窜至接渡镇钟家山村将钟某停在家门口的一部白色速派电动车盗走。被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值3600元人民币。
14、2017年9月24曰晚，被告人李为民伙同李某3、湖北佬窜至临港镇街上有福超市店门口将齐某的一部金刚牌三轮电动车盗走。被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值2750元人民币。
15、2017年9月24日晚，被告人李为民伙同李某3、湖北佬经商量到临港街上盗窃，李为民、湖北佬窜至临港街上华仔店门口将盛某的优狐牌电动车盗走。被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值900元人民币。
16、2017年5月26日晚22时许，被告人李为民伙同李某3窜至乐平市安平小区将陈某停在小区门口附近的一部蓝色立马牌电动车盗走。被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值1120元人民币
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、前科证明、抓获情况说明、行政处罚决定书、（2003）乐刑初字第36号、（2009）乐刑初字第296号本院刑事判决书、证人程某2、占某、邵某、张某、范某、陶某、程某3、王某2、李某1、程某4、李某2的证言、被害人程某1、彭某1、刘某、胡某、盛某、齐某、钟某、陈某、王某1的陈述、证据保全决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录和价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、李为民以非法占有为目的，时分时合多次窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控程某某、李为民犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。程某某盗窃10次，金额2820元，李为民盗窃11次，金额13460元。李为民有盗窃前科，可对其酌情从重处罚。程某某、李为民具有坦白情节，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月十七日起至二0一八年七月十六日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李为民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月二十八日起至二0一九年一月二十七日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、追缴被告人程某某、李为民犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长银
二〇一八年五月九日
书记员 薛 超
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初15994号
原告：上海万科物业服务有限公司余杭分公司，住余杭区良渚街道文化村玉鸟流苏苑。
法定代表人：王海群，总经理。
委托代理人：徐昌英，女，汉族，1981年8月1日出生，住杭州市余杭区，系公司员工。
被告：席敏，男，汉族，1982年6月12日出生，住杭州市拱墅区。
原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司诉被告席敏物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 周鹏菲
?PAGE?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初15994号原告：上海万科物业服务有限公司余杭分公司，住余杭区良渚街道文化村玉鸟流苏苑。法定代表人：王海群，总经理。委托代理人：徐昌英，女，汉族，1981年8月1日出生，住杭州市余杭区，系公司员工。被告：席敏，男，汉族，1982年6月12日出生，住杭州市拱墅区。原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司诉被告席敏物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孟 斌二〇一六年十一月十一日书 记 员 周鹏菲??
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第232号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
负责人李坝根。
被执行人陈于东，男
被执行人黄建英，女
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会与被执行人陈于东、黄建英社会抚养费行政征收一案，本院于2015年10月13日作出（2015）贵非审执字第24号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会尚未受偿金额为人民币70000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵非审执字第24号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月七日
书 记 员 鞠慧兵
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执1812号
申请执行人：陈定国，男，生于1966年4月16日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。
被执行人：刘长文，男，生于1963年6月20日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司广安市支公司，住所地：广安市广安区万盛东路185号。
负责人：张洲明，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3960号民事判决书，于2017年11月7日立案受理了申请人陈定国申请执行被执行人刘长文、中国人民财产保险股份有限公司广安市支公司交通事故责任纠纷一案，被执行人刘长文应向申请人陈定国赔偿138548.84元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市支公司应向陈定国支付8500元。本院于2017年11月10日向被执行人刘长文、中国人民财产保险股份有限公司广安市支公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广安市支公司已履行其全部义务。本院依职权未查找到被执行人刘长文有房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，申请人陈定国也不能提供被执行人刘长文的财产线索。本院于2018年4月9日对被执行人刘长文作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年四月十九日
书记员 粟宇松
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0202刑初275号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人魏佳淋，女，1992年11月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2011年6月30日因犯抢劫罪被龙沙区法院判处有期徒刑三年，2017年1月18日因犯寻衅滋事罪被龙沙区法院判处有期徒刑六个月，2017年2月17日刑满释放。2017年6月20日因犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人魏佳淋犯抢夺罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王晓斌出庭支持公诉，被告人魏佳淋到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2017年6月19日22时许，被告人魏佳淋在齐齐哈尔市龙沙区新合家园38号楼楼下，抢夺正在接听电话的被害人戴某（男，16周岁）的手机一部后逃跑，被祝某追赶上控制后将手机夺回。经鉴定，苹果牌6型手机价值人民币1433元。建议判处被告人魏佳淋一年以下有期徒刑的量刑建议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏佳淋曾因犯抢劫罪被判处刑罚，再次抢夺公民财物，已构成抢夺罪。被告人魏佳淋抢夺公民财物，数额为人民币1433元，具有最高人民法院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的情形，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人魏佳淋在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏佳淋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年6月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁凤凤
二〇一七年十一月二十日
书记员 林默晗
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3425执148号
申请执行人：张天银，男，生于1969年5月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：四川华建路桥集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号二栋2单元15层3号。
法定代表人：覃本云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：程巧家，男，生于1958年5月7日，汉族，四川省双流县人，居民，住双流县，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑先才，男，生于1954年8月22日，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市双流区，系该公司员工。
被执行人：孙德兵，男，生于1982年8月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
张天银申请执行四川华建路桥集团有限公司、孙德兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币3859.00元。本院受理后，在执行过程中，依法提取了四川华建路桥集团有限公司在会理县国土资源局的工程款人民币100万元，并依法冻结了四川华建路桥集团有限公司在会理县国土资源局的工程质保金人民币81万元。申请人张天银已按分配比例领取了案款人民币2288.00元，剩余案款人民币1571.00元待工程质保期满提取后再进行兑付，现申请人张天银书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）川3425民初46号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 邓林顺
审判员 王 霞
审判员 王思皓
二〇一八年四月二十九日
书记员 罗文杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初3366号
原告:李某某，女，汉族，住所地湖南省湘乡市。
被告：徐某，女，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
第三人：张某，男，汉族，住所地湖南省华容县。
委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。
第三人：湖南某某实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人：喻某某。
第三人：湖南某某餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人：刘某。
原告李某某与被告徐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法通知张某、湖南某某餐饮有限公司、湖南某某实业发展有限公司为本案第三人参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。
因原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面申请或说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本案按李某某自动撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，依法准予免交。
审 判 长 周 明
人民陪审员 余晓琴
人民陪审员 柳满希
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 姚 萍
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初864号
原告:杨珍，现住乌兰察布市。
原告：王仲田，现住乌兰察布市。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告杨珍、王仲田诉被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房屋销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨珍、王仲田委托诉讼代理人莉娟、被告时代中天公司委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨珍、王仲田向本院提出诉讼请求：1.依法判令合同有效，令被告严格履行合同，为原告到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所买的维多利摩尔城C座3层26号商铺的产权证书及买卖合同的备案登记。2.被告支付违约金6124.9元；3.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2013年2月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告将位于呼和浩特市××区南侧的时代中天广场（现成维多利摩尔城C座）3层26号商铺售予原告，建筑面积15.39平方米，单价为39797.92元/平方米，总价款为612490元。该商品房的用途为商业，属框架结构，层高为5.1米，总建筑层数为地上28层，地下2层。合同约定，被告应于2012年12月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款612490元。被告应依照合同约定履行交付房屋的义务，办理权属证书，但迟至今日，被告仍未给原告办理所购商铺的产权证书，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，因此，被告已经违约，应按照合同约定支付原告违约金6124.9元，被告也有责任继续履行合同。
被告时代中天公司承认原告在本案中所主张的事实。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取房屋权属登记信息查询结果证明，本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2012年8月办理了预售许可证，2015年8月整栋楼被司法查封，其中-1、1、4、16至28层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按约定履行了支付房款的义务，是本案所涉房屋的实际所有人，被告应按照合同约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告办理所购商品房产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
对于原告主张被告按已付方款的1%支付违约金的诉讼请求，本院认为，房屋交付之日为2013年2月2日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款612490元1%向原告支付违约金。
对于原告主张被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2013年2月2日，至原告起诉之日已超过30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、确认杨珍、王仲田与内蒙古时代中天房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨珍、王仲田支付逾期办理房屋权属证书的违约金6124.9元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
四、驳回原告杨珍、王仲田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张雅琼
二〇一七年二月十六日
书 记 员 金晓玉
江苏省昆山市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏0583刑更1号
罪犯董珂一，男，1996年4月7日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市武功县。
2017年9月1日，本院作出了(2017)苏0583刑初824号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董珂一拘役五个月，宣告缓刑十个月。原判已发生法律效力并交付执行。现陕西省武功县司法局书面建议本院撤销对罪犯董珂一的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
陕西省武功县司法局提出罪犯董珂一在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销罪犯董珂一的缓刑，收监执行原判决。
经审理查明，2017年9月1日，本院以盗窃罪判处罪犯董珂一拘役五个月，缓刑十个月。判决生效后，罪犯董珂一到其居住地陕西省武功县司法局社区矫正部门报告，接受社区矫正。缓刑考验期限自2017年9月12日起至2018年7月11日止。在社区矫正期间，罪犯董珂一自2017年10月10日起未按规定递交书面汇报，手机处于关机离线状态。陕西省武功县司法局组织查找未果。截至2017年11月13日，罪犯董珂一仍未到陕西省武松县司法局社区矫正部门报到，脱离监管已超过一个月。
另查明，2017年3月27日，罪犯董珂一因本案被刑事拘留，2017年4月7日转取保候审。
上述事实，有社区矫正宣告书、思想汇报、月度考察表、谈话笔录、户籍证明、武功县大庄镇人民政府、大庄镇桥寨村村委会、武功县公安局大庄派出所出具的证明、社区矫正对象须知、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯董珂一在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，违反《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，情节严重，依法应予撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)苏0583刑初824号刑事判决中对罪犯董珂一宣告缓刑十个月的执行部分。
二、对罪犯董珂一收监执行原判拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 丹
审判员 王 东
审判员 程海港
二〇一八年一月二十九日
书记员 庄 华
江苏省昆山市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0583刑更1号罪犯董珂一，男，1996年4月7日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市武功县。2017年9月1日，本院作出了(2017)苏0583刑初824号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董珂一拘役五个月，宣告缓刑十个月。原判已发生法律效力并交付执行。现陕西省武功县司法局书面建议本院撤销对罪犯董珂一的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。陕西省武功县司法局提出罪犯董珂一在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销罪犯董珂一的缓刑，收监执行原判决。经审理查明，2017年9月1日，本院以盗窃罪判处罪犯董珂一拘役五个月，缓刑十个月。判决生效后，罪犯董珂一到其居住地陕西省武功县司法局社区矫正部门报告，接受社区矫正。缓刑考验期限自2017年9月12日起至2018年7月11日止。在社区矫正期间，罪犯董珂一自2017年10月10日起未按规定递交书面汇报，手机处于关机离线状态。陕西省武功县司法局组织查找未果。截至2017年11月13日，罪犯董珂一仍未到陕西省武松县司法局社区矫正部门报到，脱离监管已超过一个月。另查明，2017年3月27日，罪犯董珂一因本案被刑事拘留，2017年4月7日转取保候审。上述事实，有社区矫正宣告书、思想汇报、月度考察表、谈话笔录、户籍证明、武功县大庄镇人民政府、大庄镇桥寨村村委会、武功县公安局大庄派出所出具的证明、社区矫正对象须知、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董珂一在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，违反《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，情节严重，依法应予撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)苏0583刑初824号刑事判决中对罪犯董珂一宣告缓刑十个月的执行部分。二、对罪犯董珂一收监执行原判拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)定送达后即发生法律效力。审判长 徐 丹审判员 王 东审判员 程海港二〇一八年一月二十九日书记员 庄 华
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民二初字第815号
原告：邝细彬，住广州市从化区。
被告：何新培，住广州市从化区。
原告邝细彬与被告何新培民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员郭焕华适用简易程序进行审理。原告邝细彬到庭参加诉讼，被告何新培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邝细彬诉称：原告与被告是朋友关系，2014年2月17日，被告因需要资金周转向原告借款16万元，并于借款当天签订借据，约定借款期限4个月，还款日期为2014年6月17日。借款到期后，经原告催收，被告未返还借款，为此，请求法院判令：一、被告返还原告借款16万元并支付利息（从2014年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。以上事实2014年2月17日借据原件、被告身份证复印件等证据予以证实。
被告何新培未答辩。
经审理查明：2014年2月17日被告何新培向原告邝细彬借款10万元，逾期，由于被告未能还款，于2015年3月重新出具内容为：“本人何新培现借到现金壹拾陆万元正，小写¥1600000，，现计到于2014年6月17日归还。如果逾期未还，该款按银行贷款利息四倍计付利息并按每日千分之一计算滞纳金。”的借据给原告，其中6万元作为借款利息，借款日期仍然署2014年2月17日。
在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告返还原告借款10万元并支付利息（从2014年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
根据中国人民银行的公布，2014年2月17日金融机构人民币（六个月内，含六个月）贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告何新培向原告邝细彬借款后，未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的责任。关于逾期利息，原告要求从2014年6月18日（借款期限届满后第一天）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何新培在本判决生效后10日内返还原告邝细彬借款10万元及支付利息（从2014年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止，计算本金10万元）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半缴纳1150元，由被告何新培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭焕华
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 玲
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执8276号
被拘留人:王孝林
本院在执行温岭市农信担保有限公司与王孝林、王福聪、王福云（2017）浙1081执8276号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王孝林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十九日
()
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初626号
原告：刘雄，男，1968年7月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：刘丹（系刘雄的女儿），女，1990年7月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：吴垚鑫，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘雄与被告吴垚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雄到庭参加诉讼，被告吴垚鑫经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘雄向本院提出诉讼请求：判令吴垚鑫偿还借款本金70000元人民币及利息（利息从2015年3月25日起至还清全部借款之日止，按年利率6%计算。截止起诉之日的利息计12600元），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘雄与吴垚鑫都在西安开瓷砖店，所以认识了对方。2015年3月25日，吴垚鑫以做生意资金周转困难为由，向刘雄借款70000元人民币，刘雄以现金方式借给吴垚鑫，私下约定年利息按6%计算，此有吴垚鑫向刘雄出具的借条为凭。该借款虽经刘雄多次催讨，吴垚鑫均以各种理由拖欠至今。
吴垚鑫未书面提出答辩意见。
刘雄为支持其诉讼请求提供证据有借条一张，经庭审示证，因吴垚鑫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议意见，视为放弃质证权利。经审查，刘雄提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，吴垚鑫以做生意资金周转困难为由，向刘雄借款70000元，未约定借款利息和还款期限。借款后，吴垚鑫未偿还借款本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴垚鑫向刘雄借款70000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效，吴垚鑫应负偿还之责。刘雄主张吴垚鑫支付自2015年3月25日起按年利率6%计算的利息，由于没有证据证实原、被告之间对借款利息有约定，视为无息借款，故对刘雄主张起诉之前的借款利息部分本院不予支持，但主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴垚鑫经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、吴垚鑫在本判决生效之日起十日内偿还刘雄借款本金70000元及利息（从2018年2月5日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回刘雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取计932.5元，由刘雄负担157.5元，吴垚鑫负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈木金
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初13685号
原告央视国际网络有限公司，住所地北京市。法定代表人汪文斌委托代理人翁才林，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人张一超，上海天闻世代律师事务所律师。被告百视通网络电视技术发展有限责任公司，注册地上海市长宁区。法定代表人史支焱，该公司董事长。委托代理人蔡美琴，该公司工作人员。本院在审理原告央视国际网络有限公司诉被告百视通网络电视技术发展有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为原告提供的侵权证据中的手机截图无法确定侵权行为地，而被告自2012年3月起即向其上级公司百视通新媒体股份有限公司(2015年5月29日更名为上海东方明珠新媒体股份有限公司)租赁上海市徐汇区宜山路XXX号主楼第二、三、四、五楼层房屋用于经营，而被告注册地现已无人经营办公，故本案应由被告住所地的徐汇区人民法院管辖，请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院。经审查：2016年5月31日本院按照原告提供的被告注册地地址向被告送达起诉状副本、传票等法律文书，同年6月2日，EMS全球邮政特快专递以无此单位，收件人迁移新址不明为由予以退回。同年6月8日原告再次提供被告位于上海市徐汇区宜山路XXX号的地址后，被告于同年6月15日签收我院送达的应诉法律文书。被告认为，其实际经营地即住所地应为上海市徐汇区宜山路***号，我院对本案并无管辖权。以上事实，有原告提供的2016年6月8日网页打印件，被告提供的房屋租赁合同、2015年5月29日准予变更登记通知书，本院2016年6月2日、6月15日EMS全球邮政特快专递函件、2016年7月5日谈话笔录及原、被告陈述为证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的有关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也作出了相似的规定，现原告以被告注册地在本市长宁区为由，向本院提起诉讼，经查，被告实际经营地即主要办事机构所在地应为本市徐汇区宜山路XXX号，且原告并无证据表明本案的侵权行为地是在本院管辖范围内，故本院对本案并无管辖权。现被告请求将本案移送至被告住所地的上海市徐汇区人民法院管辖，并无不妥，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＝第三条第一款，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：被告百视通网络电视技术发展有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 张乔峰
审 判 员 戚继敏
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张歆瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
三、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初1376号
申请人：汤炎宇，男。
委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所律师。
被申请人：阳江市阳东区第二建筑工程公司（变更前名称：阳东县第二建筑工程公司），住所地阳江市阳东区恒达路13号。
法定代表人：何子新，总经理。
被申请人：陈湛，男。
汤炎宇与阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛银行存款2
410
047.52元或查封、扣押相应价值的其他财产；2、向案涉工程阳江市名城伴湖豪庭的开发商阳江市锦绣名城房地产开发有限公司下发停止支付工程款的协助执行措施文件。申请人汤炎宇向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人汤炎宇的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛的银行存款2 410 047.52元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产、债权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 旷曲宇
人民陪审员 彭江仁
人民陪审员 胡心球
二〇一八年三月九日
书 记 员 郑淑玲
校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初1376号	申请人：汤炎宇，男。	委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所律师。	被申请人：阳江市阳东区第二建筑工程公司（变更前名称：阳东县第二建筑工程公司），住所地阳江市阳东区恒达路13号。	法定代表人：何子新，总经理。	被申请人：陈湛，男。	汤炎宇与阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛银行存款2 410 047.52元或查封、扣押相应价值的其他财产；2、向案涉工程阳江市名城伴湖豪庭的开发商阳江市锦绣名城房地产开发有限公司下发停止支付工程款的协助执行措施文件。申请人汤炎宇向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具的《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。	本院经审查认为，申请人汤炎宇的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：	冻结被申请人阳江市阳东区第二建筑工程公司、陈湛的银行存款2 410 047.52元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产、债权。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  旷曲宇	人民陪审员  彭江仁	人民陪审员  胡心球	二〇一八年三月九日	书 记 员  郑淑玲																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。	人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。	第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执4820号
申请人:印志勇，男，1967年2月出生，汉族，住东海县。
被执行人:汪洪波，女，1971年10月出生，汉族，住东海县。
王常州与汪洪波借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)苏0722民初3386号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决汪洪波于判决生效之日起十日内偿还王长州借款11万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。
执行过程中，本院已经采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2017年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。
3.本院于2017年12月22日对被执行人的房产进行了查封。
4、本院于2018年12月30日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年3月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
6、本院于2018年5月22日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。
7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 葛 婧
审判员 刘兆柱
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨 锐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执4820号申请人:印志勇，男，1967年2月出生，汉族，住东海县。被执行人:汪洪波，女，1971年10月出生，汉族，住东海县。王常州与汪洪波借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)苏0722民初3386号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决汪洪波于判决生效之日起十日内偿还王长州借款11万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2017年12月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。3.本院于2017年12月22日对被执行人的房产进行了查封。4、本院于2018年12月30日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年3月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2018年5月22日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 葛 婧审判员 刘兆柱二〇一八年五月二十八日书记员 杨 锐
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11436号
申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人：黄志捷。
被执行人：佛山市顺德区龙江镇云新家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗振兴路**号。
投资人：何爱华。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人佛山市顺德区龙江镇云新家具厂城建纠纷一案，本院（2016）粤0606行审790号行政执行裁定书、佛山市顺德区环境运输和城市管理局粤顺管龙罚[2015]第E00211号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区龙江镇云新家具厂应停止家具制造项目主体工程（规模包括：压缩机1台、砂带机1台、开料机1台、吊锣机1台、排钻机1台、冷压机1台、锣机1台、水帘机1台、喷枪2支）的生产；罚款捌万元（限在该决定书送达之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款）。因义务人佛山市顺德区龙江镇云新家具厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院与申请执行人共同派员于2016年11月9日到被执行人经营的位于广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗振兴路37号的经营场所，未发现被执行人下落，其经营的工厂已停止生产，至此，本案关于责令被执行人停止家具制造项目主体工程生产的请求已执行完毕。本院于2016年11月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为罚款本金及加处的罚款合共160000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，该项请求的本次执行应予终结。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11436号案终结罚款部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 高嘉晋
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0823刑初388号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人薛维彬，男，1976年6月3日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年12月26日被上杭县公安局刑事拘留，2016年1月4日变更为取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2016）354号起诉书指控被告人薛维彬犯销售假药罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人薛维彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2015年4月3日上午，被告人薛维彬在上杭县蛟洋镇蛟洋�镇市场摆摊销售从他人处购进的印有“鸵鸟膏”、“家传五毒蛇油膏”、“五毒龟鳖膏”、“鸵鸟按摩膏”等字样的瓶装按摩膏等，并发放纸质“家传鸵鸟膏、五毒膏说明书”进行宣传叫卖，后被上杭县公安局查获，现场查扣上述“鸵鸟按摩膏”等共计238瓶。经龙岩市食品药品监督管理局认定，上述查扣的“鸵鸟膏”、“家传五毒蛇油膏”、“五毒龟鳖膏”、“鸵鸟按摩膏”为非药品冒充药品，按假药论处。
2015年12月26日，被告人薛维彬到上杭县公安局中都派出所投案。
上述事实，经查属实。被告人薛维彬在开庭审理过程中亦无异议，并有查扣的“家传五毒蛇油膏”、“五毒龟鳖膏”、“鸵鸟按摩膏”物证；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等书证；龙岩市食品药品监督管理局出具的产品认定函；上杭县公安局制作的现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛维彬违反国家药品监督管理法规，销售假药，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人薛维彬犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛维彬犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己交缴，予以没收，上缴国库。）
二、上杭县公安局依法查扣的“鸵鸟膏”49瓶、“家传五毒蛇油膏”111瓶、“五毒龟鳖膏”23瓶、“鸵鸟按摩膏”55瓶，共计238瓶，由扣押机关上杭县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 郑智钦
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 刘玉雯
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更492号
罪犯曹某，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2017年2月24日作出(2017)吉0103刑初88号刑事判决，以被告人曹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期：自2017年2月24日起至2018年8月23日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年6月1日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯曹某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹某减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 王志刚
审判员 郭丽萍
二〇一八年六月十四日
书记员 邹金伶
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初5635号
原告：刘秀云，女，1962年5月14日出生，住北京市通州区。
委托代理人顾倩，北京睿乾律师事务所律师。
被告：谢雪峰，男，1990年1月1日出生，住北京市通州区。
原告刘秀云与被告谢雪峰健康权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘秀云的委托代理人顾倩，被告谢雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀云诉称：2017年1月25日晚，被告及其家人因琐事至原告家中，被告将原告殴打致伤。后原告被送往北京中医药大学东直门医院东区进行救治，经诊断，原告伤情为头部损伤、头外伤神经反应、面部挫伤、腰背部软组织损伤、第四腰椎滑落等。经北京市公安局通州分局西集派出所调解，双方达成治安调解协议书，约定双方互不追究法律责任；双方因看病产生的费用，双方自行到法院起诉解决。事后被告拒绝赔偿。为了维护我的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等相关费用共计35098.38元；2、被告支付原告精神损害赔偿15000元；3、被告向原告赔礼道歉；四、诉讼费用由被告承担。
被告谢雪峰辩称：这件事没有前因就没有后果。这件事是因为原告先辱骂我母亲，后来我去原告家找原告理论，问她为何她辱骂我母亲，原告先动手打我，我当时并没有打她，是她自己倒地的。原告要求医疗费，我只同意承担她当天的检查费，其他的费用与本案无关，不同意支付。
经审理查明：2017年1月25日，刘秀云的丈夫在路上遇到谢雪峰的母亲并找其理论事情，双方发生纠纷。当日19时许，在通州区xx镇xxx村刘秀云家门前，谢雪峰、付玉霞、谢雪冬因琐事到刘秀云家，双方发生口角后，谢雪峰与刘秀云互殴致伤。事情发生后，刘秀云前往北京中医药大学东直门医院东区进行治疗，其伤情经诊断为：头部损伤、头外伤神经反应、面部挫伤、腰背部软组织损伤、第四腰椎滑落、高血压病2级、冠心病、肾结石碎石术后、肺部感染、反流性食管炎，并于2017年1月26日至2017年2月6日住院，实际住院11天。
经核实，刘秀云的全部损失为：医疗费22663.88元、护理费1100元、营养费285元、住院伙食补助费470.5元、交通费300元、误工费1161元。
上述事实，有治安调解协议书、诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等费用。刘秀云与谢雪峰因琐事发生口角并互殴致伤，刘秀云与谢雪峰均存在过错，根据案情，本院认为刘秀云负次要责任，谢雪峰负主要责任，二人的责任比例以4:6为准。现刘秀云要求赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；医疗费数额以本院核实为准；交通费按照原告伤情、就诊次数与路程予以确定；护理费本院根据其伤情及诊断证明认定为11天，按照每天100元的标准计算；住院伙食补助费按照住院期间认定为470.5元；刘秀云要求的误工费按照2016年度农村居民人均可支配收入标准计算19天；后续治疗费因原告未提供证据且未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告要求的精神损失费，未有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告谢雪峰赔偿原告刘秀云各项损失共计人民币15588.22元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告刘秀云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由原告刘秀云负担226元（已交纳）；由被告谢雪峰负担300元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 井 龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 曹璐萍
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执643号
申请执行人：杨静安，男，汉族，1963年4月24日，住湖北省孝感市南区。
被执行人李孝迁，男，汉族，1975年2月19日，住河南省上蔡县
本院在执行杨静安申请执行李孝迁建设工程合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月24日向被执行人李孝迁邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2017年6月17日向金融机构查询李孝迁的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2017年6月28日依法将李孝迁纳入失信被执行人名单；4、2017年10月16日向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。又无经济收入来源。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、杨静安与李孝迁建设工程合同一案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：齐军平
审判员 ：闫春芝
审判员 ：刘龙飞
二〇一七年十二月七日
书记员 ：朱娜娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执643号申请执行人：杨静安，男，汉族，1963年4月24日，住湖北省孝感市南区。被执行人李孝迁，男，汉族，1975年2月19日，住河南省上蔡县本院在执行杨静安申请执行李孝迁建设工程合同一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月24日向被执行人李孝迁邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2017年6月17日向金融机构查询李孝迁的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；3、2017年6月28日依法将李孝迁纳入失信被执行人名单；4、2017年10月16日向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。又无经济收入来源。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、杨静安与李孝迁建设工程合同一案终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：齐军平审判员 ：闫春芝审判员 ：刘龙飞二〇一七年十二月七日书记员 ：朱娜娜
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初3708号
原告：唐友谊，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告：易桂华，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院在审理原告唐友谊与被告易桂华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐友谊于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐友谊向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐友谊撤回起诉。
本案案件受理费2289元，减半收取1144.5元，由原告唐友谊负担。
审 判 长 郭团平
审 判 员 蔡 武
人民陪审员 文小武
二〇一八年四月二十日
法官 助理 杨镕涛
书 记 员 文李凤
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执5389号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：刘继平，男，1965年7月19日出生，汉族，住江西省南康市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘继平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第3346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘继平应于判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8509.74元、滞纳金423.1元及利息，并承担案件受理费28.36元。因债务人刘继平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房产登记信息；向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司账号为62×××77的账户中有存款1412.82元，本院已依法扣划，扣除执行费92.67元后，剩余1320.15元申请执行人可办理收款手续；向佛山市交警支队车管所查询，发现被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车，本案已依法查封，但因车辆去向不明故暂无法处理。本院于2017年9月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为债务11524.52元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述存款何车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并对终结本次执行程序无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执5389号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 廖 亮
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七年九月十八日
书记员 胡国劲
景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0202刑初9号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人万进军，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，家住鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月10日被景德镇市公安局昌江分局取保候审。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人万进军犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员宋清根出庭支持公诉，被告人万进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：2017年11月8日15时许,被告人万进军饮酒后从景德镇市区驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型普通客车回鄱阳县谢家滩，途经杭瑞高速公路357KM+lOOm（景德镇西收费站）时，因醉酒后驾驶机动车被交警当场查获（现场酒精测试仪测定被告人万进军酒精含量为93mg/lOOml）。2017年11月9日，经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万进军血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为95mg/lOOml。
公诉机关为认定上述事实，当庭出示了以下证据：1．书证；2．证人证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见；5．视听资料等。
公诉机关认为，被告人万进军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人万进军对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年11月8日15时许,被告人万进军饮酒后从景德镇市区驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型普通客车回鄱阳县谢家滩，途经杭瑞高速公路357KM+lOOm（景德镇西收费站）时，因醉酒后驾驶机动车被交警当场查获（现场酒精测试仪测定被告人万进军酒精含量为93mg/lOOml）。2017年11月9日，经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万进军血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为95mg/lOOml。
上述事实，有公诉机关向法庭宣读、出示，并经法庭质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书。2、抓获经过、抓获现场照片。3、酒精测试纪录、理化检验报告书、提取血样登记表、检验鉴定结论告知书。4、被告人万进军的供述与辩解。5、证人余某的陈述。6、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书。7、被告人万进军的身份信息、驾驶证及行驶证的复印件。8、起诉意见书、移送起诉告知书。9、取保候审法律文书、视听资料等相关证据。证据来源合法，客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人万进军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中检出酒精（乙醇）成分含量为95mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万进军案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万进军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起七日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军华
人民陪审员 王玲香
人民陪审员 许德庆
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 胡澍妮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0114行审2号
申请人：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。
法定代表人：聂焱，职务系副局长（主持工作）。
委托诉讼代理人：董海，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。
被申请人：佟家哲，男，1966年4月9日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。
申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局于2017年5月3日对被申请人佟家哲作出沈规国土于罚决字【2017】第070716号行政处罚决定书，责令其退还非法占地、限期拆除地上物并处以罚款。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人就处罚决定中的拆除和罚款内容向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。
经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚决字【2017】第070716号行政处罚决定书，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请人的强制执行申请，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈振学
审 判 员 陈海瑛
人民陪审员 刘阿平
二〇一八年二月六日
书 记 员 唐 琦
送达时间：
送达人：