广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初286号
原告简建兵，男，汉族，1977年12月27日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
委托代理人（特别授权）吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）唐海燕，广东通法正承律师事务所律师。
被告钟月池，女，汉族，1985年4月24日出生，广东省湛江市坡头区人，住广东省湛江市。
被告钟英汉，男，汉族，1956年6月15日出生，广东省湛江市坡头区人，住广东省湛江市。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道中42号泰华大厦七楼。
负责人苏建铭，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）甘思樟，该公司员工。
原告简建兵诉被告钟月池、钟英汉、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐海燕，被告钟月池、钟英汉、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人甘思樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日14时00分许，被告钟月池驾驶粤GPA8**号牌小型普通客车至S286线18KM+100M（廉江市良垌镇良田村委路口路段）时，因违反交通规则与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月19日廉江市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告钟月池对此事故承担同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军第一九六医院、湛江中心人民医院进行住院及门诊治疗。2016年1月8日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右上中切牙缺损，后续治疗费需18000元人民币（1500元//颗×3颗×4次）。经查明，被告钟英汉系粤GPA8**号牌小型普通客车的所有人。该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险和商业险。原告认为，根据法律规定，被告钟月池在此次事故中承担同等责任，应赔偿原告因此次事故造成的相应损失；被告钟英汉系肇事车辆的所有人，请求：1、判令被告钟月池和被告钟英汉连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计人民币137092.35元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告钟月池身份证及其驾驶证、粤GPA8**号牌车辆行驶证、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司企业登记基本资料和组织机构代码，证明被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及交警部门认定的事故责任分担；
4、中国人民解放军第一九六医院门（急）诊病历，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，中国人民解放军第一九六医院诊断证明书及出院记录；住院及门诊收费收据、费用明细清单，证明原告先后在中国人民解放军第一九六医院、湛江中心人民医院住院及门诊治疗情况，住院天数以及花费的医疗费数额；
5、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告被鉴定为交通事故致右上中切牙缺损后续治疗费用需要18000元及花费鉴定费600元；
6、原告工资证明、工作证明及工作企业基本登记资料和组织机构代码证、广东南海农村商业银行股份有限公司九江烟南分理处银行账户明细表，证明原告在事故发生前从事的职业及月平均工资为10316元；
7、廉江市物价局价格认证中心道路交通事故事物损失价格鉴定书及车损评估费，证明此次事故造成车辆损失1192元及鉴定费100元。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：被告钟英汉在我司投保了责任险和商业险，医疗费钟月池和钟英汉已经支付了13000元给原告，原告应该提供医院正式的发票了证明治疗费用，后续治疗费原告诉求三个牙齿的赔偿我司不予支持，营养费原告的诉求标准过高，对住院伙食补助费没有异议，护理费应按80元一天计算，原告的诉求过高。误工费我司不认同，认为诉求过高，应按农村户口的标准计算。鉴定费属于保险范围之外我司不予支持。交通费没有提供票据，由法院酌情处理。车损费价格鉴定过高，请法院酌情处理，评估费我司不支持，本案诉讼费我司不承担。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提供一份谈话笔录，证明原告出事故前是没有工作单位，一直在农村居住。
被告钟月池、钟英汉辩称：同意被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的答辩意见。
被告钟月池、钟英汉向本院提供收费收据428.6元和第一六九医院预交金凭证两张13000元，证明被告钟月池、钟英汉向原告垫付了医疗费。
经过开庭质证，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，按照答辩意见；对证据6有异议，根据我司工作人员的调查，原告工作的公司在当地并不存在，组织代码证不能作为本案的证据；对证据7认为车损费过高，评估费保险公司不予承担。被告钟月池、钟英汉对原告提供的证据的质证意见与被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司一致。原告对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为这份谈话记录的记录人张锦文，保险公司并没有附有记录人的身份证明；被谈话人签名处是由冯家慧代，并不是原告方当事人亲自签名确认，认为谈话记录是伪造的。记录内容自相矛盾，谈话记录时间在事故后第二天，在原告受伤严重且有脑震荡的情况下对原告方当事人甚至并非当事人本人进行走访并询问所获得的信息没有客观性。整份谈话笔录，没有任何相关保险公司的盖章确认均为个人手写，直接否定了其真实性、合法性。原告、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告钟月池、钟英汉提供的证据没有异议、
本院查明：2015年7月29日14时00分许，被告钟月池驾驶粤GPA8**号牌小型普通客车至S286线18KM+100M（廉江市良垌镇良田村委路口路段）时，因违反交通规则与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月19日廉江市公安局交通警察大队作出了公交认字[2015]第607号《道路交通事故认定书》，认定被告钟月池对此事故承担同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军第一九六医院、湛江中心人民医院进行住院及门诊治疗，共住院139天。2016年1月8日，经原告委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明：“简建兵义齿安装每10年更换一次，至70岁不再更换，需要换4次，后续更换义齿的费用约为18000元，即壹万捌仟元整。”
被告钟英汉为肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买的交强险和50万商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查，被告钟月池、钟英汉为原告垫付医疗费428.6元和住院预交金13000元，原告在起诉的诉讼请求中已扣减上述垫付的费用13000元，但未扣减428.6元。
原告是属于农业户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第607号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告钟月池、原告简建兵分别承担事故的同等责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”的规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失，另，原告提供工资证明、工作证明及工作企业基本登记资料和组织机构代码证、广东南海农村商业银行股份有限公司九江烟南分理处银行账户明细表，但该银行流水无写明工资汇入，无法证明是工资收入，且其未能提供劳动部门备案的劳动合同，税收证明，缴纳社会保险、居住证明等证据佐证，因而，原告请求按工资收入每月10316元计算各项损失，本院不予支持。原告因交通事故受伤产生如下费用：
（1）医疗费：70537.9元；
（2）营养费：依照《解释》第二十四条:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告提供了中国人民解放军第一九六医院的疾病诊断证明书证明住院期间需加强营养，原告实际住院天数139计算，故营养费为4170元（30元/天×139天）；
（3）住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，按原告住院139天计,住院伙食补助费为13900元（100元/天×139天）;
（4）护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。……。”原告在住院期间疾病诊断证明书写明陪护人员两人，本院按两人护理计算，原告住院139天，原告主张按100元/天计算过高，本院酌情按80元/天计算，护理费为22240元（80元/天×139天×2人）；
（5）误工费：依照《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告是农业家庭户口，按农村标准计算，误工费为10574（27766元/年÷365天×139天）；
（6）后续治疗费：依照《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因《广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》中载明原告简建兵义齿安装每10年更换一次，至70岁不再更换，需要换4次，后续更换义齿的费用约为18000元。原告主张后续治疗费18000元有理，本院予以支持；
（7）交通费：依照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告没有提供正式发票，原告请求赔偿交通费5000元过高，本院不予支持，酌情支持800元；
（8）司法鉴定费600元；
（9）车损费：因原告只提供道路交通事故车辆损失价格鉴定表，没有相应的发票佐证，本院不予支持，财产损失评估费100元，因已实际发生，本院予以支持。
以上损失合计140922元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告本次的损失合计为140922元（含司法鉴定费及车损鉴定费）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费70537.9元，住院伙食补助费13900元，营养费4170元，后续治疗费18000，合计106608元，由于被告钟英汉的肇事粤GPA8**号牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有交强险,事故发生在保险期间,该款应由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内先予赔偿给原告，超出限额部分的损失为106608元-10000元=96608元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费10574元，交通费800元，护理费22240元，合计33614元，未超出110000元限额，应由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。超出医疗费项下的部分96608元，因被告钟月池在本次事故中承担同等责任，故被告钟月池须承担50%赔偿责任，即96608元×50%=48304元，且被告钟英汉的GPA814小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买有商业第三者责任险，保险金额500000元，事故发生在保险期间,且不计免赔，原告该损失48304元，未超出限额500000元，故应由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。综上，扣减被告钟月池已垫付的医疗费13428.6元（13000元+428.6元），被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告损失合计78489.4元（10000元+33614元+48304元-13428.6元）。
原告在本次事故中用于司法鉴定费1800元、车损鉴定费100元不属于保险赔偿范围，因被告钟月池在本事故中承担同等责任，故原告该部分损失由被告钟月池负责赔偿50%，即（1800元+100元）×50%=950元。
另，虽然被告钟英汉是肇事车辆粤GPA8**号牌小型普通客车车主，但被告钟英汉对本案事故没有过错，因此不承担本案赔偿责任，原告请求被告钟月池和被告钟英汉承担连带赔偿责任无理，本院不予支持。
被告钟月池对其垫付的医疗费没有提出反诉，本院不作处理，该款由被告钟月池与被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十七条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告简建兵损失人民币78489.4元；
二、限被告钟月池于本判决生效之日起十日内赔付原告简建兵损失人民币950元；
三、驳回原告简建兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1521元，由被告钟月池负担821元，由原告简建兵负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑福
二〇一六年四月二十七日
书记员 伍雁
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。