河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1428号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门支公司。
负责人徐世惠，任该公司总经理职务。
委托代理人付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马世卯，男，汉族。
委托代理人关兴云。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵政，男，汉族。
被上诉人（原审被告）何法金，男，汉族。
委托代理人赵政，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人民财险三门支公司）与被上诉人马世卯、赵政、何法金为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2014）唐民一初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险三门支公司的委托代理人高勇，被上诉人马世卯的委托代理人关兴云，被上诉人赵政（何法金的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月3日零时30分许，被告赵政驾驶被告何法金所有的浙F×××××号小型轿车沿唐河县城关新春路自北向南行驶至与银花路交叉口处时，与自西向东行驶的原告驾驶的豫R×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告马世卯受伤。经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2014）第391号道路交通事故认定书认定，原告马世卯和被告赵政负该事故的同等责任，为此，原告诉至原审法院，请求依法判令被告人民财险三门支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通住宿费等各项费用共计221542.7元。不足部分由被告赵政承担。诉讼费由被告承担。事故发生后，原告先后被送往唐河中医院治疗和南阳市骨科医院治疗，原告马世卯经唐河中医院诊断：1，左腓骨粉碎性骨折2，闭合性颅脑损伤3，软组织损伤。原告住院34天。马世卯花费医疗费44775.54元；原告马世卯经南阳市骨科医院诊断：1，左腓骨粉碎性骨折2，闭合性颅脑损伤3，软组织损伤。诊断证显示住院期间需二人护理。原告住院54天。马世卯花费医疗费74202.2元；被告赵政为原告马世卯垫支的医疗费11000元，被告反诉请求原告返还。原告马世卯于2015年7月2日经南阳科威法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字203号司法鉴定鉴定意书，鉴定意见为：被鉴定人马世卯其左下肢损伤评定为Ⅸ级伤残。并支付鉴定费1200元。被告人民财险三门支公司在庭审后提出重新鉴定申请和对原告的误工费进行鉴定，被告没有提供相关依据，其申请没有得到准许。浙F×××××号小型轿车车辆所有人为被告何法金，在被告人民财险三门支公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间，交强险保险限额为122000元，第三者责任险限额为1000000元。原告2007年4月10日至2013年10月在唐河县金汀苑酒店担任厨师，2013年11月1日起在唐河县好莱坞快餐金爵粥坊担任厨师至本次交通事故发生时。唐河县大河屯镇五里埠村委2015年10月12日出具证明，原告马世卯的父亲马汉重，生于1952年3月11日；母亲张书云，生于1956年7月10日，马汉重、张书云夫妇生育子女四人。诉讼中，原告申请财产保全，原审法院于2014年6月14日作出（2014）唐民一初字第1390号民事裁定书，因被告赵政提供现金6000元提供财产保全反担保，2015年2月2日原告申请解除对被告何法金所有的浙F×××××号小型轿车的保全。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元；城镇居民人均消费支出15726.12元。农村居民人均生活消费支出6438.12元。
原审认为，2014年6月3日零时30分许，被告赵政驾驶的浙F×××××号小型轿车沿唐河县城关新春路自北向南行驶至与银花路交叉口处时，与自西向东行驶的原告驾驶的豫R×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告马世卯受伤。经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2014）第391号道路交通事故认定书认定，原告马世卯和被告赵政负该事故的同等责任，被告赵政侵权事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定。原告要求赔偿，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定。其赔偿项目，应系其损失的合理部分。原告马世卯的赔偿项目为医疗费74202.2元；误工费的计算：关于误工天数原告发生交通事故至定残日前一天为392天，有拖延定残的情况，综合原告的实际伤情应酌定为210天为宜。关于每天劳务报酬，结合原告三年平均工资，每天按217.7元计算。217.7元／天×210天=45717元；残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×20%=97565.8元，护理费80元／天.人×36天×2=5760元；营养费20元／天×36天=720元；住院伙食补助费30元／天×36天=1080元；二次手术费13000元；被扶养人生活费1、母亲张书云64**.12元×20年×伤残赔偿指数20%÷4人=6438.12元；2、父亲马汉重6438.12元×18年×伤残赔偿指数20%÷4人=5794.3元，父母赡养费原告请求5400元，超出部分不予支持，应按5400元数额计算。结合原告住院的实际情况，交通费酌定为1500元，结合原告的伤残情况和责任划分，原告马世卯的精神慰抚金为5000元。合计249945元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告赵政驾驶的何法金所有的浙F×××××号小型轿车在被告人民财险三门支公司投保交通事故强制险和第三者责任险。故被告人民财险三门支公司应在交强险限额内赔偿原告马世卯医疗费等损失共计122000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告马世卯下余部分127945元的50%即63972.5元。被告反诉要求原告返还垫付款11000元，理由正当，应予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应在本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告马世卯医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神慰抚金、被扶养人生活费等损失共计122000元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告马世卯下余部分127945元的50%即63972.5元。二、原告马世卯在收到赔偿款后十日内返还被告赵政垫付款11000元。三、被告赵政、何法金不再承担赔偿责任。案件受理费4623元，保全费520元，反诉费40元，合计5183元，由原告负担643元，被告赵政负担4540元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人民财险三门支公司上诉称：1、交强险应分项赔偿，上诉人不应当赔偿财产损失赔偿限额2000元。2、原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金错误，马世卯所提交的证据内容相互矛盾，不能作为定案依据，其未提交证据证明其经常居住地在城镇，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金属适用法律错误。2、原审判决确定的误工费过高，应依法确定马世卯的误工期限为120天，马世卯提交的工资表无领取人签字，且未提交完税凭证，原审结合其三年平均工资计算误工费无依据，应按每天80元标准计算。4、二次手术费不是必然发生的费用，马世卯可待二次手术实际发生后另行起诉。请求撤销原判，依法改判。
马世卯答辩称：1、交强险不应分项赔偿。2、答辩人从事厨师行业多年，且该行业流动性较大，所以答辩人分别在锦汀苑酒店、好来屋饭店、金爵粥坊上班，好来屋饭店后变更为金爵粥坊，答辩人现仍在金爵粥坊上班，仍是饭店内的大厨。3、根据答辩人的伤情及工作条件，答辩人为腿部骨折，从事厨师职业，职业本身较辛苦，因受伤导致无法正常工作，休养时间较长实属正当；答辩人是厨师，工资水平较高，按每天80元标准不符合实际情况；答辩人伤情较重，直到现在还没有完全好，给答辩人的生活带来了很多不便。4、因答辩人骨折，取出内固定是必然要发生的费用，应一并解决较为适宜。请求驳回上诉，维持原判。
赵政、何法金答辩称：马世卯情况属实的话，保险公司就应当赔偿，具体情况看证据，对一审判决我们没意见。
根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：交强险不分项赔偿是否正确，原审按城镇标准计算残疾赔偿金是否正确，原审对误工费的计算是否正确，二次手术费应否支持。各方当事人对该争议焦点均无异议补充。
二审中，马世卯提交商品房买卖合同一份，证明马世卯在城镇购房，在城镇居住。人民财险三门支公司的质证意见为，该合同不属于二审新证据。赵政、何法金的质证意见为，无意见。合议庭的意见为，马世卯提交的证据能够证明其在城镇购房的事实，本院予以采信。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审另查明，2014年3月29日，陈丛梅作为买受人、马世卯作为共有人与唐河首城置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买3-1-602房产一套。
本院认为，关于交强险是否应分项赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，人民财险三门支公司主张交强险分项赔偿无法律依据，且不利于受害人利益的保护，本院不予支持。关于赔偿标准，马世卯虽是农村户口，但所提交的证据能够证明其在城镇务工，主要收入来源于城镇，且在城镇购房居住，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。关于误工费，马世卯因本次交通事故导致腿部骨折，必然导致其实际收入的减少，原审酌定210天误工期符合马世卯的伤情和本案的实际情况。马世卯从事厨师行业，提交了其发生事故前三年的工资表以证明其收入情况，人民财险三门支公司对马世卯提交的证据提出异议，但并未提交证据反驳，故原审结合马世卯的平均工资计算其误工费并无不当，人民财险三门支公司的该条上诉理由不成立，本院不予支持。关于二次手术费，马世卯接受了内固定手术，二次手术费系必然发生的费用，且有医院出具的诊断证明，原审法院一并处理二次手术费符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4623元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 生
审判员 王小军
审判员 高 璐
二〇一六年六月六日
书记员 陈小小