光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00801号
原告陈万利，男，生于1953年5月1日，汉族。
委托代理人上官同义，河南紫弦律师事务所律师。
被告陈军声，男，生于1963年3月7日，汉族。
被告胡忠心，男，生于1969年9月14日，汉族。
被告何国兵，男，生于1971年11月5日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司。
法定代表人文传来，该公司经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
法定代表人水乾宇，该公司总经理。
委托代理人柏仁，该公司职工。
原告陈万利诉被告陈军声、胡忠心、何国兵、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人上官同义、被告陈军声、胡忠心、何国兵以及被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司的委托代理人彭永利、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈万利诉称，2013年4月20日20时许，被告陈军声驾驶豫SA03**号重型半挂牵引车（该车车主系被告胡忠心）以及被告何国兵驾驶的鄂F2Z8**号重型半挂牵引车将前方在路北机动车道内的行人陈万法碾压，致使陈万法当场死亡。经光山县交通警察大队认定，陈万法负该起事故的主要责任，陈军声、何国兵负该起事故的次要责任。因肇事车辆豫SA03**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司处购买有交强险，肇事车辆鄂F2Z8**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险，故请求法院判令：五被告向原告赔偿死亡赔偿金75249.4元、丧葬费16817元、误工费2500元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、实际费用6760元，合计153826.4元。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告陈万利、死者陈万法居民身份证复印件各一份；
2、光山县孙铁铺镇黄桥村民委员会出具证明一份；
3、光山县交警大队光公交认字（2013）第2013642号道路交通事故认定书一份；
4、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司机动车交通事故责任强制保险单二份；
5、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险批单二份以及机动车辆保险批单二份；
6、胡忠心与何国兵的机动车驾驶证和行驶证复印件各一份；
7、光山县殡仪馆出具发票一张，金额为6760元。
被告陈军声辩称，对原告的诉求无异议。被告陈军声没有向法庭提交证据。
被告胡忠心辩称，对原告的诉求无异议。被告陈军声没有向法庭提交证据。
被告何国兵辩称，对原告的诉求无异议。被告陈军声没有向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司辩称，1、死者陈万法系五保户，其遗产应当归村集体所有；2、原告的损失应当在交强险范围内承担；3、原告仅起诉要求在交强险范围内赔偿，没有要求在商业险范围内赔偿，故对商业险部分，法院不应审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司没有向法庭提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，原告主体不失格；且原告索赔数额过高，原告负事故的主责，不应支持精神损害抚慰金；此外，原告的损失应在交强险范围内予以赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月20日20时35分许，被告陈军声驾驶豫SA03**号重型半挂牵引车（该车车主系被告胡忠心）以及被告何国兵驾驶的鄂F2Z8**号重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至772KM＋60M处时，将前方在路北机动车道内的行人陈万法碾压，致使陈万法当场死亡。经光山县交通警察大队光公交认字（2013）第2013642号道路交通事故认定书认定，陈万法负该起事故的主要责任，陈军声、何国兵负该起事故的次要责任。交通事故责任认定书送达后，陈军声、何国兵在法定期限内未提出复核申请。事故发生后，光山县殡仪馆出具证明，证明陈万法的尸体在该馆存放23天、火化及用车，共计支出费用6760元。肇事车辆豫SA03**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司处购买有交强险，事故发生时处于保险期间内；肇事车辆鄂F2Z8**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险，事故发生时处于保险期间内。另查明，死者陈万法生于1942年3月24日，死亡时71周岁，其生前系农业户口，属于五保户，其父母过世、无妻子及子女，其兄弟是本案原告陈万利。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，死者陈万法生前系五保户，其父母过世、无妻子及子女，因其没有享有第一顺位继承权的近亲属存在，故其兄弟姐妹作为第二顺位继承人便享有合法的继承权，因此，本案中，陈万利作为死者的弟兄，享有合法的继承权，陈万利有资格作为原告向本案被告主张死者陈万法死亡所造成的相关损失。光山县交警大队光公交认字（2013）第2013642号道路交通事故认定书认定死者陈万法负此事故的主要责任，被告陈军声、何国兵负此事故的次要责任，对该事故责任认定书本案当事人双方均未提出异议，本院予以采信，对死者陈万法、被告陈军声、被告何国兵应承担的事故责任比例，本院酌定为4：3：3。原告陈万利因陈万法死亡造成的损失计算如下（依原告赔偿清单所列项目）：1、死亡赔偿金75249.4元（农村人均居民纯收入7524.94元／年×10年），被告主张死者死亡时已年满71周岁，但事故发生时，原告尚余近一个月才满71周岁，故应认定死者陈万法死亡时为70岁；2、丧葬费16817元（33634元／年÷2）；3、交通费酌定为1000元，原告起诉时主张交通费3000元，开庭时未提交相关票据，考虑到死者死亡时运送尸体及火化等事宜确需用车，故酌定交通费为1000元；4、精神损害抚慰金20000，原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑到原告本身在该起事故中负有主要过错，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。对于原告主张误工费2500元，因死者系当场死亡，且原告没有提交死者亲属办理丧葬事宜支出的误工损失的相关证据，本院对此不予支持。原告主张支出死者陈万法停尸费用、火化、运送等实际费用6760元，因该笔费用实际上系死者陈万法的丧葬支出，已经包含在丧葬费之中，原告要求被告另行支付，于法无据，本院不予支持。综上，原告因死者陈万法死亡造成的各项损失合计为113066.4元。因肇事车辆豫SA03**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司处购买有交强险，事故发生时处于保险期间内；肇事车辆鄂F2Z8**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险，事故发生时处于保险期间内。故对于原告的损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司和被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按照责任比例分担，二保险公司分别赔偿原告56533.2元（113066.4元÷2），没有超出交强险责任限额范围。故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司和被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司直接在交强险责任限额范围内分别承担56533.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司光山支公司与被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内分别向原告陈万利赔偿因陈万法死亡造成的各项损失56533.2元（113066.4元÷2），上述合计113066.4元，于本判决生效之日起十日内付齐；
二、驳回原告陈万利其他以及过高的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由原告陈万利承担1236元，由被告陈军声和胡忠心赔偿927元，被告何国兵赔偿927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴建国
二〇一三年九月十六日
书记员 王彬彬