浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初3497号
原告：浙江惠尔涂装环保设备有限公司,住所地浙江省德清县武康街道志远南路1098号。
法定代表人：陈显忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚祺锋，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。
被告:江苏玖玖合不锈钢制品有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区周新苑280。
法定代表人：张莉莉，该公司负责人。
原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司（以下简称惠尔公司）与被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司（以下简称玖玖合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序审理，因案件采用公告送达方式，依法转普通程序审理，并于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告惠尔公司的委托诉讼代理人姚祺锋、胡闻龙到庭参加诉讼，被告玖玖合公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。
惠尔公司向本院提出诉讼请求：1、解除惠尔公司与玖玖合公司之间签订的《产品买卖合同》；2、玖玖合公司立即返还惠尔公司货款44588.4元；3、玖玖合公司赔偿惠尔公司损失66882.6元；4、在玖玖合公司返还惠尔公司货款并赔偿惠尔公司款项后再由惠尔公司返还玖玖合公司已提供的货物。
事实和理由：惠尔公司与玖玖合公司于2017年7月20日签订了《产品买卖合同》一份，由玖玖合公司提供约定规格的不锈钢板材给惠尔公司，并约定了相应的违约责任等。合同签订后，惠尔公司支付定金44588.4元，但玖玖合公司提供的不锈钢没有达到约定的厚度。惠尔公司多次与玖玖合公司协商要求更换，玖玖合公司一直推脱。玖玖合公司的行为造成惠尔公司工期延误，带来了巨大经济损失，按照合同第三条的约定，若达不到实厚，玖玖合公司按合同总额的60%赔偿给惠尔公司。后惠尔公司多次与玖玖合公司协商未果，纠纷成诉。
玖玖合公司未进行答辩，亦未提交任何证据。
惠尔公司为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、《产品买卖合同》1份，证明惠尔公司与玖玖合公司存在买卖合同关系，合同中约定了不锈钢制品的材质、型号、厚度、货款总额以及合同第三条约定若玖玖合公司提供的不锈钢制品达不到要求的厚度则玖玖合公司应按合同总额的60%赔偿惠尔公司相应损失的违约责任的事实。
2、《公函》2份，证明惠尔公司曾通过书面邮寄和微信发送公函方式告知玖玖合公司提供的产品不符合约定并要求换货处理的事实。
3、《国内支付业务付款回单》1份，证明惠尔公司依约向玖玖合公司支付了合同约定的预付44588.4元作为定金的事实。
4、视听资料：微信聊天记录、照片，证明在合同实际履行中玖玖合公司提供的不锈钢并未达到合同约定的要求，惠尔公司要求换货，双方协商多次未果及玖玖合公司承认已发货物发错的事实。
对惠尔公司提交的上述证据，虽未经玖玖合公司质证，但结合惠尔公司的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。玖玖合公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。
惠尔公司在庭审后还向本院提交了惠尔公司与杭州四通不锈钢有限公司之间的《购销合同》1份、销售清单2份、付款凭证2份、增值税发票2份、惠尔公司收到玖玖合公司部分不锈钢板材的进仓单凭证1份，予以补充说明其在庭审中主张因玖玖合公司未能提供合格的货物，导致惠尔公司不得不与其他公司签订购销合同重新购买材料来完成生产任务的事实，并造成惠尔公司对该批次生产任务延期、产生损失，致使惠尔公司不能实现合同目的，并要求解除合同的观点。该部分证据因未经庭审质证，不作为证据使用，因与本案直接相关联，本院收集在案，供参考。
经审理查明，2017年7月20日，惠尔公司采购部员工姚祺锋通过阿里巴巴贸易网站与玖玖合公司销售部经办人张法营签订《产品买卖合同》一份，由玖玖合公司提供304/2B、304/N01、201/2B不锈钢板材及304不锈钢无缝管给惠尔公司，合计金额111471元，含17%增值税发票及运费，其中，304/2B不锈钢板材实厚分别为1.38、1.85、0.91、0.72；304/N01不锈钢板材实厚为2.8；201/2B不锈钢板材实厚为1.08；304不锈钢无缝管实厚为2.0，并对规格、数量、单价等作了约定。合同约定，交货时间：预付款支付之日起4天内送到买方厂内；质量要求技术标准：按照国际或者钢厂质保书进行验收，厚度按实厚验收，卖方提供的产品（用于BLN生产线）必须表面平整，外观完好无损，卖方在送货的时候提供该笔货物的质保书与该批货物的小样（用于封样，卖方加盖公章），卖方供应的产品如有质量问题或达不到约定的要求，买方有权退货并由卖方按合同总额的60%赔偿给买方及产生的损失，卖方承担来回运费。合同还约定，货款结算及期限：预付40%作为定金，款到后2天内卖方发第一批货；再付总款的40%，款到后2天内卖方发完剩余货物；每批发货前凭该批货的增值税发票付款。合同还对违约责任、解决合同纠纷方式等事项作了约定。
合同签订后，惠尔公司于2017年7月22日向玖玖合公司支付预付款44588.4元。玖玖合公司于2017年7月23日发给惠尔公司第一批产品：不锈钢板（实际材质为201不锈钢板）1.5*1220*2950mm81张、1.5*1220*2440mm19张。惠尔公司验收发现其提供的不锈钢板实厚为1.08mm，与合同约定的304/2B不锈钢板1.5*1220*2950mm81张、1.5*1220*2440mm19张质量不相符，并当即以书面公函及通过微信发送公函的方式向玖玖合公司提出异议，要求更换产品，但玖玖合公司一直未予更换。纠纷成诉。
另查明，庭审中，惠尔公司自认已实际收到玖玖合公司发货的不锈钢板（实际材质为201不锈钢板）1.5*1220*2950mm81张、1.5*1220*2440mm19张，不锈钢板实厚为1.08mm。因该部分不锈钢板材因与合同约定的质量要求不一致，故一直存放在惠尔公司仓里。
本院认为，惠尔公司与玖玖合公司之间的买卖合同关系成立，且合法有效。本案中，双方在履行合同中，惠尔公司依约支付了预付定金款义务后，玖玖合公司理应按约定向惠尔公司交付符合合同约定的货物，但因玖玖合公司自身的过错，发货时错发了产品的型号和质量规格，且双方在事后的协商中，玖玖合公司又未能及时进行换货，导致玖玖合公司提供的货物不符合合同约定，致使惠尔公司不能实现合同目的，据此玖玖合公司已构成违约，故惠尔公司主张解除双方签订的《产品买卖合同》的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。对惠尔公司主张玖玖合公司按合同约定支付违约赔偿金66882.6元的诉讼请求。经审查，合同中作了“卖方供应的产品如有质量问题或达不到约定的要求，买方有权退货并由卖方按合同总额的60%赔偿给买方及产生的损失，卖方承担来回运费”的约定，同时还约定了定金和违约金的条款，现惠尔公司选择合同违约赔偿金，并无不当，该合同违约赔偿金的性质系违约惩罚金，但因玖玖合公司缺席诉讼未作答辩，本院根据公平原则和诚信信用原则，并结合本案的合同约定、实际履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行综合考量，本院依法对惠尔公司主张的赔偿金金额予以调整，酌情调整为30000元，予以支持。
基于合同的解除，尚未履行的，应终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。本案中，惠尔公司在主张解除合同、支付赔偿诉讼请求的同时，对因合同已履行部分的财产，还主张玖玖合公司返还货款（预付定金）44588.4元，并在玖玖合公司返还货款、赔偿损失后同意退还玖玖合公司已发货物的诉讼请求，经审查，惠尔公司的该诉讼请求，符合合同解除后的财产处理原则和本案的实际情况，符合情理，与法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第二款、第一百一十六条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司与被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司在2017年7月20日签订的《产品买卖合同》予以解除；
二、被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司货款（预付定金）44588.4元；
三、被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司违约赔偿金30000元；
四、原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司在被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司返还货款并支付违约赔偿金后立即返还被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司已发货的不锈钢板（实际材质为201不锈钢板）1.5*1220*2950mm81张、1.5*1220*2440mm19张、不锈钢板实厚为1.08mm的货物（运费由江苏玖玖合不锈钢制品有限公司承担）；
五、驳回原告浙江惠尔涂装环保设备有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元，公告费690元，合计3219元由被告江苏玖玖合不锈钢制品有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陶志林
人民陪审员 房炳泉
人民陪审员 车旭莲
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 徐芮珏
代书 记员 赵逸新