安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01516号
原告：朱加志，男，1944年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：朱奕新，农民，系被告朱加志女儿。
被告：葛红萍，女，1957年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：朱宝芹，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县荆芡乡荆芡村常巷组**号，公民身份号码3403211984********。
被告：唐城，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇淮河南路510糕点厂宿舍***号，公民身份号码3403211987********。
上述三被告的共同委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
原告朱加志诉被告葛红萍、朱宝芹、唐城健康权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱加志的委托代理人朱奕新，被告朱宝芹及三被告的共同委托代理人张朝徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，在怀远县荆芡乡荆芡村高巷组，原告朱加志为方便邻村运渣石车过路，移动一块碍事的石头，后遭到被告一家阻拦，并合伙将原告打伤，原告被送往怀远县人民医院住院治疗，但被告不愿赔偿原告损失。为此，诉请被告赔偿原告医疗费6957元（663元＋5934.6元＋360元），护理费3149.6元（101.6元／天＊31天），误工费2064.6元（66.6元／天＊31天），营养费930元（30元／天＊31天），住院伙食补助费930元（30元／天＊31天），精神损害抚慰金5000元，合计19031.2元；被告负担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、行政处罚决定书复印件各一份（怀公（荆芡）行罚决字（2014）1365号和怀公（荆芡）行罚决字（2014）1366号），证明被告殴打原告并受到行政处罚的事实；
3、怀远县人民医院住院病历一份，证明原告受伤后到怀远县人民医院住院的医疗费用支出情况；
4、怀远县人民医院的各项医疗费用收据及发票复印件共三张，证明原告住院治疗的医疗费支出情况；
5、怀远县荆芡乡荆芡村村委会的证明两份，证明原告朱加志生活贫困，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源；
6、原告申请法院调取的公安卷宗中的行政处罚决定书和金军、陈少翠、张素美的问话笔录，证明三被告殴打原告的事实，特别是金军的证言提到被告唐城踢了原告腰上一脚，并把原告的手分开，陈少翠、张素美的证言也提到被告唐城也打了原告的事实。
三被告共同辩称：原告朱加志起诉被告唐城没有事实和法律依据，被告唐城没有打原告；原告主张的赔偿项目部分不能成立，医疗费因原告提交的票据是复印件，不符合证据要求，护理费、营养费、住院伙食补助费因原告存在挂床现象，应以两天计算为宜，误工费因原告已经71周岁，子女应对其进行赡养，不存在误工损失，精神损害抚慰金因原告伤情较轻，不应得到支持；原告陈述的事实与理由与实际情况不符，应驳回原告的诉讼请求。
三被告为证实自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、三被告的身份证各一份，证明三被告的身份及诉讼主体资格。
本院依法组织了庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1无异议；证据2是复印件，不予质证，且原告也没有证据证明被告唐城存在侵权的事实；证据3记载原告住院治疗31天，时间过长，从医嘱也可以看出原告存在挂床现象，且原告没有提供住院的用药清单和明细，不能证明住院具体的用药情况；证据4是复印件不予质证，且原告没有提供住院的用药清单，不能证明原告的实际损失；证据5是先加盖印章后书写内容，不具有真实性，且无村委会负责人签名，不符合证据要求，原告是1944年出生，已经71周岁，而证明写的是69周岁，也存在错误。证据6三证人证言不具有真实性，没有被公安机关的行政处罚决定书所确认，达不到原告关于被告唐城殴打原告的证明目的，且陈少翠儿子和被告存在法律纠纷，金军是给原告拉石子的存在利害关系。原告对三被告提交的证据1无异议。
本案庭审后，原告经过准许向本院补交证据4原件，本院传票传唤被告到庭质证，三被告及其委托代理人未到庭质证。
本院依法对原被告提交的证据审查后认为：原告提交的证据1真实、合法、有效，能达到原告的证明目的，本院予以认定；证据2经与庭审时原告申请调取的公安卷宗核对，内容一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，但该份证据，达不到原告关于三被告均殴打原告被行政处罚的证明目的；证据3内容真实、来源合法，与本案具有关联，且被告未提供证据反驳，本院予以认定；证据4中的门诊收据和住院医药费发票复印件经与原件核对无误，且能与原告住院病历相印证，本院予以认定，外购药收据由于未有需购买外购药的处方证明相佐证，本院不予认定；证据5因加盖的系空白印章且未有村委会负责人签名，本院不予认定；证据6中的行政处罚决定书真实、合法、有效，但只能证明被告葛红萍和朱宝芹殴打原告被行政处罚的事实，达不到原告关于三被告均殴打原告被行政处罚的证明目的，陈少翠、张素美的问话笔录，二人均表示没看清楚怎么打的，后来听说被告唐城用脚踢了原告几脚，故二人的证言属于传来证据，缺少佐证，且陈少翠在2014年6月16日问话笔录中表述被告唐城上去拉原告朱加志的手，但没动手打，而在2014年8月20日做的问话笔录中所述原告被打睡倒后，被告唐城也上去了，怎么打的没看清楚，后来听说唐城用脚踢了原告几脚，前后不相一致。金军的问话笔录，属于孤证，且金军给原告家送石子，具有一定的利害关系，故其证言，本院不予采信。被告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，经审理查明：2014年6月11日13时许，在怀远县荆芡乡荆芡村高巷组，原告朱加志与被告葛红萍、朱宝芹因移动石头发生争吵引起双方厮打，厮打过程中原告受伤，后原告被送往怀远县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、多处软组织挫伤，为此原告住院治疗至2014年7月11日。2014年9月12日，被告葛红萍、朱宝芹被怀远县公安局分别给予行政拘留十二日并处500元罚款的行政处罚。
另查明：2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为37074元，每人每日101.6元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，原告朱加志与被告葛红萍、朱宝芹因原告朱加志移动石头发生争执，未能妥善处理，引起双方厮打，厮打过程中被告葛红萍、朱宝芹共同致使原告朱加志受伤，因此被告葛红萍、朱宝芹对原告的损害应承担赔偿责任并承担连带责任。原告主张的损失，医疗费6597.6元（663元＋5934.6元）具有事实和法律依据，本院予以支持，外购药360元，因原告未提供需购买外购药的处方证明予以佐证，本院不予支持；护理费3149.6元和住院伙食补助费930元，因原告提交的病例显示住院时间为31天与原告提交的医疗费发票显示住院时间为30天不相一致，根据原告的住院和出院时间均在当天下午，未住满全天，本院对原告的住院时间以30日计，故护理费为3048元（101.6元／天＊30天），住院伙食补助费900元（30元／天＊30天）；误工费2064.6元因原告提供的证据不能证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，本院不予支持；营养费930元，因原告未提供证据证明需加强营养，本院不予支持；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及受害人受损害的结果等因素，本院酌定以1000元为宜。综上，本案被告应赔偿的费用为医疗费6597.6元、护理费3048元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金1000元，合计11545.6元。原告主张的被告唐城殴打原告，应承担赔偿责任，因原告提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。被告辩称的原告存在挂床现象，被告未提供证据证明，且根据被告认定原告存在挂床现象的依据原告提供的长期医嘱和临时医嘱分析，因长期医嘱是从医生下达医嘱起有效时间在24小时以上可连续遵循并当医生注明停止日期后才失效的医嘱，但原告提交的长期医嘱中部分医嘱未写有停止日期，故无法据此认定原告存在挂床现象，而临时医嘱是××患××情变化临时做出的医学指令，亦无法据此认定原告存在挂床现象。本案原告于庭后补交证据原件，虽然超过举证期限，但该原件是对庭审时提交的证据复印件内容和形式的确认，关系到案件事实的查明和裁判结果的公正，应当予以准许，且经过核对证据复印件与原件无异，被告经本院传票传唤未到庭质证，也未提供证据反驳，依法亦应当予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
一、被告葛红萍、朱宝芹于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱加志医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失，合计11545.6元；
二、驳回原告朱加志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱加志负担50元，由被告葛红萍、朱宝芹负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚昭光
二〇一五年六月十日
书 记 员 符广领
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
3.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。