江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一初字第562号
原告彭博，男，2008年6月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住崇义县。。
法定代理人彭某，男，1965年1月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住址同上。。系原告彭博的父亲。
委托代理人张相俊，江西南芳律师事务所律师。
被告谢金房，男，1975年11月28日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。。
被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司，住所地：江西省信丰县嘉定镇迎宾大道。
法定代表人钟才禄，系公司经理。
委托代理人钟敏，系公司职员。
原告彭博诉被告谢金房、中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代理人彭某及委托代理人张相俊，被告谢金房，被告保险公司委托代理人钟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日20时，被告谢金房驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿崇城南中路由东往西方向行驶时，途经“曾传凡诊所”，由于思想麻痹大意，未注意道路状况，撞伤原告。2013年12月20日，崇义县公安局交警大队对事故作出意见书，认定被告谢金房对该事故负主要责任。原告受伤被送入崇义县人民医院治疗，后转入赣南医学院附属医院医治，最后入崇中医院治疗，共计住院355天。2015年3月5日，原告伤情被鉴定为两个十级伤残。被告谢金房驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益，原告特诉请法院依法判令：1、被告谢金房赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、医疗用品费等各项费用共计人民币203191.9元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢金房辩称：本案交通事故发生后，被告谢金房向原告支付医疗费共计80577.98元。原告主张的医疗用品及日常用品的费用计算不合理。护理费以每天121元计算不合理，实际住院时间没有297天。医疗费58277.1元核算不准确，医疗票据中5张发票合计535.5元与本案无关联，请求法院按照医疗费发票计算。其他费用请求法院酌情考虑。
被告保险公司辩称：保险公司只在被告谢金房投保的保险范围内承担赔偿责任，保险公司赔付的相关费用希望法院予以考虑，伤残鉴定费和医疗用品408元不属于保险责任赔偿的范围；保险公司在质证阶段提出的合计金额为535.5元的5张发票与本案无关联，原告核算医疗费为58277.1元不准确，请求法院按照医疗费发票计算，其他费用请求法院酌情考虑。
原告为支持其诉请，提供了以下证据：1、原告户口本复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件1份，用于证明本案交通事故的发生经过及被告应负的事故责任；3、崇义县人民医院入院记录、出院记录复印件各1份，赣南医学院第一附属医院入院记录、出院记录复印件各1份，崇中医医院出院记录原件2份，住院费票据复印件4份，门诊收费票据复印件10份，医疗用品票据原件3份，用于证明原告发生的医疗费及其他费用，住院天数为354天；4、学籍表、幼儿园证明原件各1份，用于证明原告受伤前在城镇居住上学；5、司法鉴定意见书原件2份及鉴定费发票原件1份，用于证明原告伤残等级，支付的鉴定费用；6、保单复印件2份，用于证明肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。
被告谢金房对原告证据提出如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3中住院期间发生的费用和票据无异议，但对崇义县人民医院的2015年3月7日出具的121元和2014年5月24日57元，2015年5月21日赣南附属医院的53元，赣南附属医院的8月17日、8月18日该5张票据的真实性无异议，关联性有异议。证据3中的床上用品袜子、被套、折叠床发票有异议，该些证据与本案无关。证据6与原件核对无异议后予以确认。
被告保险公司对原告证据提出如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3中住院期间发生的费用和票据无异议，但对崇义县人民医院的2015年3月7日出具的121元、2014年5月24日的57元、2015年5月21日赣南附属医院的53元、赣南附属医院8月17日、8月18日的票据，共计5张票据的真实性无异议，对其关联性有异议。证据6因被告谢金房提交了原件，与原件核对无异议后予以确认。
被告谢金房为证实其主张，提供了以下证据：交通事故认定书原件1份、崇义县人民医院门诊票据原件2份、崇义县人民医院住院费收据原件1份、住院结账汇总清单1份、收条原件1份、协议书原件1份、转账凭证复印件1份、车辆技术性能鉴定书原件1份、交强险和第三者责任险保险单原件共4份，用于证明被告谢金房因本案交通事故支付了原告的相关费用，被告保险公司应当在肇事车辆投保保险限额内承担赔偿责任。
原告对被告谢金房提交的证据无异议，但对协议书的整体数额尚需核对，对交通事故认定书的合法性持有异议。
被告保险公司对被告谢金房的证据没有异议。
被告保险公司没有向本院提供证据。
上述证据经庭审举证、质证，本院依法评定如下：
1、原告证据1、2、4、5，被告谢金房及保险公司对其均无异议，本院予以采信。原告证据3中的崇义县人民医院入出院记录，赣南医学院第一附属医院入出院记录，崇中医医院出院记录，住院费票据，门诊收费票据，该组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，证实了原告的伤情、治疗情况及支付的医疗费用，本院予以采信；原告证据3中的医疗用品票据，该票据记载的所购物品并非医疗用品，而是床上用品及日用品，与原告的伤势治疗并无直接关联，本院不予采信。原告证据6与原件核对无异，证实了本案肇事车辆在被告保险公司投保的事实，本院对其予以采信。
2、被告谢金房提供的证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月28日20时42分许，被告谢金房驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿崇南中路由东往西方向行驶，途经崇南中路“曾凡传诊所”门口路段时，未注意避让前方横过道路行人，未确保安全，导致与沿南中路由北往南横过道路的行人彭博（学龄前儿童，事发时监护人彭某）发生碰撞，造成彭博受伤的道路交通事故。崇义县公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故认定书，该书记载：“当事人谢金房未避让前方横过道路行人，未确保安全，违反我国《道路交通安全法》的相关规定，其行为过错是造成该起事故的主要原因，负该起事故的主要责任；事故发生时彭博监护人彭某在彭博横过道路时未尽到监护责任，其行为过错也是造成该起事故的原因之一，当事人彭某负该起事故的次要责任。”。
原告受伤当天被送入崇义县人民医院治疗，于2013年11月30日出院，住院2天，该院诊断：左额部头皮缺损，左额颞部头皮擦挫伤，右侧肱骨骨折，右侧锁骨骨折，全身多处软组织挫伤。原告出院当天转入赣南医学院第一附属医院治疗，于2014年5月12日出院，住院163天，该院诊断：左侧顶部硬膜外血肿，左侧额颞部头皮缺损，左侧额颞部头皮挫裂伤，右侧肱骨骨折，右侧锁骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：功能锻炼，后期营养支持，促进恢复，我科及骨科随诊。2014年5月26日，原告入崇中医医院治疗，在2014年7月24日出院，住院58天，该院诊断：口炎，脑震荡，急性胃炎。2014年7月26日，原告因反复头痛再次入崇中医医院治疗，于2014年12月4日出院，住院131天，该院诊断：继发性头痛，脑震荡。出院医嘱：加强营养，不适随诊。原告在崇义县人民医院发生门诊费用1487元、住院费用2268.98元，在赣南医学院第一附属医院发生门诊费用363元、住院费用39870.14元，在崇中医医院发生住院费用12915.99元，支付赣州市医疗急救中心急救费用930元。被告谢金房支付了原告在崇义县人民医院的门诊费用1309元、住院费用2268.98元，后再向原告支付了77000元，合计80577.98元。
2014年5月15日，江西济源司法鉴定中心对原告伤残程度鉴定后出具意见：彭博因车祸外伤致头皮缺损及颅骨外板部分缺损，评定为十级伤残。2015年3月5日，崇义正义法医学司法鉴定所对原告伤残程度鉴定后出具意见：彭博的损伤伤残程度为十级伤残。原告为此支付两次鉴定费合计1400元。
另查明，原告彭博自2011年9月起入崇城关幼儿园读小班、中班、大班，现就读于崇城关小学，随其亲属生活居住在崇县城。被告谢金房驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。2014年江西省城镇居民人均可支配收入为24309元，居民服务业年平均工资为42746元。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护。被告谢金房交通肇事行为造成原告彭博受伤，应当赔偿原告因此所受的各项损失。原告彭博的父母作为监护人，在事故发生时未尽监护职责，对该事故的发生也有过错，可以相应减轻被告谢金房的赔偿责任。根据本案查明事实及事故认定，被告谢金房对原告损失承担70%赔偿责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此，被告保险公司应当在车辆投保保险限额内承担赔偿责任。关于原告要求按两个十级伤残计算残疾赔偿金的诉请，两被告均未提出异议，不违反法律规定，本院予以支持。
原告的赔偿金额按其诉讼请求、相关证据及有关标准，本院依法核定如下：医疗费57835.11元（崇义县人民医院门诊费用1487元＋住院费用2268.98元＋赣南医学院第一附属医院门诊费用363元＋住院费用39870.14元＋崇中医医院住院费用12915.99元＋赣州市医疗急救中心急救费用930元）、住院伙食补助费7080元（20元/天×354天）、营养费7080元（20元/天×354天）、护理费42033.57元（42746元/年÷12个月÷30天×354天）、残疾赔偿金56869.8元（21873元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金酌情认定为5000元、交通住宿费酌情认定为1000元，以上合计损失176898.48元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿114903.37元（医疗费10000元+护理费42033.57元＋残疾赔偿金56869.8元＋精神损害抚慰金5000元＋交通住宿费1000元）。超出交强险的赔偿款61995.11元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担43396.58元（61995.11元×70%）。被告保险公司承担原告彭博各项损失共计158299.95元（114903.37元＋43396.58元）。被告谢金房向原告彭博垫付的医疗费及其他费用80577.98元，由原告彭博在获得被告保险公司的赔偿后返还给被告谢金房。司法鉴定费1400元，由原告彭博承担420元（1400元×30%），被告谢金房承担980元（1400元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司向原告彭博支付赔偿款158299.95元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、原告彭博在获得被告保险公司赔偿款后，向被告谢金房返还垫付的费用80577.98元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告谢金房向原告彭博支付司法鉴定费980元。限于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告彭博的其他诉讼请求。
案件受理费3895元，依法减半收取1947.5元，由原告彭博承担584元，被告谢金房承担1363.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈海洋
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 曾光旭