成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初428号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人周建强，男，1975年5月8日出生，户籍所在地：四川省安岳县。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]370号起诉书指控被告人周建强犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人周建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月以来，被告人周建强在成都锦江区范围内，趁人不备之机，驾驶摩托车抢夺他人拿在手上的手机，共作案九次，分别如下：
1．2015年10月1日21时许，在成都市锦江区二环路东五段郭家桥桥面，抢夺被害人孙某拿在手中一部银色华为G7-TL00手机（鉴定价格为1455元），被害人孙某察觉后迅速抓住被告人周建强的衣服，此时被告人周建强加速逃离，致孙某倒地受伤（经鉴定为轻伤一级）；
2．2015年11月5日14时许，在锦江区三官堂街锦江区妇幼保健院门口路边，抢夺被害人魏某拿在手中的一部白色苹果6PLUS16G手机（鉴定价格为4557元）；
3．2015年11月6日17时许，在锦江区莲桂南路公交站台，抢夺被害人吴某拿在手中的一部白色苹果6PLUS手机（未估价）；
4．2015年11月6日20时许，在锦江区三官堂33号附近公交站台，抢夺被害人张某拿在手中的一部金色苹果6PLUS16G手机（鉴定价格4557元）；
5．2015年11月12日17时许，在锦江区二环路东五段琉璃路路口处，抢夺被害人陈某拿在手中一部金色苹果6PLUS16G手机（鉴定价格3078元）；
6．2015年11月13日16时许，在锦江区二环路东五段与龙舟路交界的工商银行门口处，抢夺被害人李某拿在手上的一部金色OPPOR7手机（未估价）；
7．2015年11月27日11时许，在锦江区一心桥南街与锦东路交界的路口附近，抢夺被害人汤某拿在手上一部苹果6S64G手机（鉴定价格5350元）；
8．2015年1月30日12时许，在锦江宏济新路“粼江峰阁”小区外路边，抢夺被害人张某手上的一部金色苹果616G手机（鉴定价格3741元）；
9．2015年11月30日13时许，在锦江区海椒市街公交站台处，抢夺被害人谢某一部金色苹果6PLUS16G手机（鉴定价格4320元）。
2015年12月1日，被告人周建强被挡获，上述赃物均被被告人周建强销赃，赃款耗用。作案工具现扣押在案。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的辩解等证据。公诉机关认为，被告人周建强驾驶摩托车抢夺被害人孙某手机时，因被害人孙某不放手，其仍强行夺取，致被害人孙某受伤，经鉴定为轻伤一级，其行为已构成抢劫罪；被告人周建强驾驶摩托车抢夺被害人魏某等8人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人周建强一人犯数罪，应以抢劫罪、抢夺罪追究被告人周建强刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提请本院依法追究被告人周建强的刑事责任。
被告人周建强对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称（1）在第1笔犯罪中对被害人仅实施了抢夺行为，没有被被害人抓住衣服，也没有加大油门逃离现场，不构成抢劫罪；（2）没有实施过第2、3、4、5、6笔抢夺行为。
被告人周建强对公诉机关指控的第7、8、9笔犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年10月1日21时许，被告人周建强驾驶摩托车在成都市锦江区二环路东五段郭家桥桥面抢夺被害人孙某拿在手中的一部银色华为牌G7-TL00手机（经鉴定价值1455元）。被害人孙某被抢后迅速抓住被告人周建强衣服阻止其逃离，被告人周建强为抗拒抓捕加大油门致被害人孙某倒地受伤（经鉴定为轻伤一级）；
2015年11月5日14时许，被告人周建强在锦江区三官堂街锦江区妇幼保健院门口抢夺被害人魏某拿在手中的一部白色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4557元）；
2015年11月6日17时许，被告人周建强在锦江区莲桂南路公交站台抢夺被害人吴某拿在手中的一部手机；
2015年11月6日20时许，被告人周建强在锦江区三官堂33号附近公交站台抢夺被害人张某拿在手中的一部金色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4557元）；
2015年11月12日17时许，被告人周建强在锦江区二环路东五段琉璃路路口处抢夺被害人陈某拿在手中一部手机；
2015年11月13日16时许，被告人周建强在锦江区二环路东五段与龙舟路交界的工商银行门口处，抢夺被害人李某拿在手中的一部手机；
2015年11月27日11时许，被告人周建强在锦江区一心桥南街与锦东路交界的路口附近抢夺被害人汤某拿在手中的一部玫瑰金色苹果牌6S64G手机（经鉴定价值5350元）；
2015年1月30日12时许，被告人周建强在锦江宏济新路“粼江峰阁”小区外路边抢夺被害人张某手上的一部金色苹果616G手机（经鉴定价值3741元）；
2015年11月30日13时许，被告人周建强在锦江区海椒市街公交站台处抢夺被害人谢某拿在手中的一部金色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4320元）。
2015年12月1日，被告人周建强被民警挡获归案。作案用摩托车、头盔、衣帽等已扣押在案，赃物均未追回。
另查明，被告人周建强1999年12月21日因犯贩卖毒品被判处有期徒刑十年，2008年10月刑满释放。2015年3月9日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，2015年6月11日刑满释放。
为证明上述事实公诉机关提供了以下证据：
（一）书证
1．公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实案件来源及被告人到案情况。
2．被告人户籍信息及辨认说明，证实被告人周建强的身份情况。
3．成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第205号刑事判决书、释放证明，证实被告人前科情况。
4．公安机关出具的扣押清单，证实扣押在案的作案工具情况。
5．检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实被告人周建强海洛因检测结果呈阳性。
6．被抢手机购买凭证，证实部分被抢手机的型号、购买价格等。
7．四川大学华西医院出具的出院病情证明书，证实被害人孙某伤情情况。
（二）被害人陈述
1．被害人孙某的陈述，证实2015年10月1日21时左右，孙某一边玩手机一边沿二环路内侧往龙舟路路口方向走。孙某走到郭家桥中段人行道时，从其后方突然上来了一辆黑色摩托车。这辆摩托车没有开前车灯，骑车人骑到和孙某左侧平行位置时突然用右手一把抢过孙某拿在右手正在玩的手机。摩托车继续往前开出大概半米远，孙某出于本能用手去抓骑摩托的男子。该男子穿一件深色长袖衣服，孙某左手抓住男子的右肩衣服，右手也搭上去抓住了他。这时摩托车加速往前开，孙某被拖倒了，头撞在了郭家桥桥面上的路灯杆上，人也摔在人行道上，之后就昏了过去。等孙某醒来的时候发现自己还躺在人行道的地上，头部流了很多血，背部、臀部很痛，无法动弹。120救护车把孙某送到了空军医院急救，后因伤势较重当晚又转院到了华西医院。孙某被抢的是一部银色华为牌手机，型号G7-TL00。
2．被害人魏某的陈述，证实2015年11月5日14点10分左右，魏某和母亲从成都市锦江区三官堂街锦江区妇幼保健院出来后并排站在医院门口的路边。魏某正在用右手接听电话，突然有一辆小型摩托车从其左后方冲过来，骑摩托车的男子将魏某母亲推开后，将魏某拿在右手的手机抢走，并沿三官堂街往二环路成仁路口方向跑。该男子穿着深色外套，黑色裤子，戴了一个黑色帽子，骑的摩托车后面有一个行李箱。魏某被抢的手机是一部白色的苹果6PLUS手机，16G。
3．被害人吴某的陈述，证实2015年11月6日下午17时许，吴某在莲桂南路114公交站等公交车时把手机拿在手上玩，突然过来一个骑电瓶车的人将吴某的手机抢走，并向龙舟路逃窜。吴某被抢的是一部银白色苹果6plus手机，抢手机的人上身穿着深色休闲外套，头戴蓝色太阳帽，骑一辆电瓶车，大概身高170cm，中青年面貌。
4．被害人张某的陈述，证实2015年11月6日20点20分左右，张某在成都市锦江区三官堂街33号“锦州花园”小区门前的成仁公交车站台上等公交车时把手机拿在手上发信息。20点30分左右，一个黑色的电动自行车停在张某面前，骑车的人伸手抢过张某拿在手上的手机后就往二环路万达广场方向跑了。张某被抢的是一部金色苹果6plus手机，抢张某手机的男子身高约1.7米左右，微胖，平头，大约30多岁，穿深色外套，黑色裤子。
5．被害人陈某的陈述，2015年11月12日17时许，陈某从科华路沿二环路外侧街沿往成仁路万达锦华店方向走。走到琉璃路路口附近时遇到红灯，陈某就拿出手机准备打电话。这时突然从陈某身旁过来一辆摩托车，在经过陈某身边时，骑摩托车的男子突然就伸出右手将陈某拿在右手的手机一把抓了过去，接着那名骑摩托的男子就往旁边的一条小巷子里跑了。陈某被抢的是一部金色的苹果6PLUS手机，内存16G。抢手机的男子约30多岁，穿一件深色的短外套，骑一辆黑色踏板摩托车，没有牌照。
6．被害人李某的陈述，证实2015年11月13日下午16时许，其在锦江区二环路东五段与龙舟路交界处的工商银行外面的路边上等车，一个骑摩托的人从李某旁边过，一把就将李某拿在手上的手机抢走了。抢手机的男子是秃头，骑一辆黄色摩托车沿二环路跑了。李某被抢的手机是一部OPPOR7手机，2015年9月在网上购买的，价格为2500元。
7．被害人汤某的陈述，2015年11月28日11时50分许，汤某从一心桥横街向锦东路方向行走时用左手拿出手机看时间，一个戴头盔的男子骑一辆黄色踏板摩托车从汤某左侧经过，并将其手上的手机抢走。该男子向宏济中路方向逃离。汤某被抢手机的是一部玫瑰金64G版苹果6S，2015年10月份购买。
8．被害人张某的陈述，2015年11月30日12时许，张某在“粼江峰阁”门口人行道上埋头玩手机，突然一名骑电瓶车的男子将其手机抢走。该男子向莲桂西路方向逃离。张某被抢的是一部苹果6手机，内存16G。抢手机的男子大约30岁，带着黑色毛线帽子，骑一辆黑色和红色相间的踏板摩托车，没有尾箱。
9．被害人谢某的陈述，2015年11月30日13时许，谢某走到海椒市街10号公交站台处将手机拿出来准备打电话，突然一名男子骑着摩托车一把抓住谢某的手机抢了过去。随后该男子骑着摩托车往海椒市街红旗连锁的方向逃离。谢某被抢的是一部金色苹果6PLUS手机，内存为16G，购买时间是2015年7月14日。抢手机的男子体形矮胖，看着像光头，上身穿黑色外套，下身穿牛仔裤，骑一辆黑色和黄色相间外壳的摩托车，没有尾箱。
（三）被告人供述及辩解
被告人周建强供述称，其自2015年起多次骑摩托车抢夺女性的手机。周建强共有三辆踏板摩托车，其中一辆黄色的和一辆白色的是专门用来抢夺的，另外一辆黑色的主要用于平时出行。摩托车里都有一件外套、一个帽子和一双手套。衣服和帽子是为抢夺准备的。为防止被人认出来，周建强在抢夺得手后就将提前准备好的外套穿在外边或者将帽子戴在头上，有时是戴着帽子去抢的，得手后就将帽子摘掉。抢夺时周建强穿过两件黑色外套，一件棕色外套和一件格子外套，裤子都是灰白色牛仔裤，鞋子是灰色运动鞋。周建强一般是骑着摩托车在街上逛，看到单身女性埋着头，手上拿着手机在玩的，周建强就骑摩托车靠过去，左手扶着车把手，右手伸手去把对方的手机抓走，然后加油离开。摩托车的油门在右侧，周建强都是把手机拿在右手后就同时轰油门，虽然有一定难度但习惯就好了。
2015年11月30日11时许，周建强骑一辆黄色摩托车行至宏济新路中国银行对面的一个小区时，看见一个女子在小区门口玩手机。周建强就骑着摩托车慢慢靠近该女子，经过其身边时，周建强左手握着摩托车笼头，伸出右手将女子手中的苹果手机抢走。之后在一条小巷里周建强从摩托车座位下面的箱子里拿出一件外套换上，又拿出一个蓝色的毛线帽子戴着，继续在附近逛。当天下午1点左右，周建强骑摩托车行至海椒市街7号中国银行外路边看到一个女的在玩手机，周建强就靠过去伸出右手把她的手机抢走了，然后往龙舟路方向逃离。之后周建强把抢来的两部手机卖给了“三娃儿”，这两部手机都是苹果手机，一个大点，一个小点，大的卖的1500元，小的卖了1300元。之后周建强就到旁边的彝族妇女那里买了1700元的海洛因和100元的安定。
2015年11月底的一天下午5点过，周建强骑摩托车行至一心桥南街和锦东路交界的路口附近抢走了一个女子的一部苹果手机。
2015年10月的一天晚上，周建强骑摩托车在二环路东五段郭家桥桥面看到一个女子拿着手机，周建强就靠过去抢走了她的手机。周建强逃跑的时候那个女子追过来拉周建强的摩托车，女子被拖到地上摔倒了。被抢的是一个国产手机，好像卖了200元钱。
2015年10月的一天下午三点过，周建强骑摩托车在成都市锦江区三官堂街妇幼保健院对面路边抢走一个女子的一部手机，手机牌子记不清了，好像卖了700元。
2015年11月的一天下午4点过，周建强骑摩托车在成都市锦江区琉璃路70号附近的公交车站台处，抢走了一个女的拿在手上的一部手机，手机的牌子周建强记不清了，大概卖了200元。
2015年11月的一天下午5点左右，周建强骑摩托车在成都市锦江区莲桂南路45号附近的公交站台处，抢走一个女的拿在手上的一部手机，卖了400元。
2015年11月的一天下午五点左右，周建强骑摩托车在成都市锦江区二环路东五段2号工商银行门外边的路边，抢走了一个女的拿走手上的一部手机，卖了大约300元。
2015年11月的一天晚上，具体几点钟记不清了，周建强在成都市锦江区三官堂街31号附近的路边，抢走了一个女的拿走手上的一部苹果手机，卖了大约1000元。
被告人周建强当庭供述其实施第7笔抢夺的时间是2015年11月底的一天11时许，销赃获款1700元。
（四）鉴定意见
1．成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2015]第424、425、426、427号，锦价鉴[2016]第57、58、60号价格鉴定意见书，证实涉案手机鉴定价格情况。
2．四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法临：2016-460），证实被害人孙某骨盆骨折构成轻伤一级，腰2-4椎体左侧横突骨折构成轻伤一级。
（五）视听资料
1．被告人指认作案地点的照片，证实作案地点的情况。
2．被告人指认作案工具的照片，证实公安机关在被告人暂住地查获作案用摩托车、头盔、衣帽的情况。
3．天网监控视频截图，证实案发后路面情况。
被告人周建强对其侦查阶段所作部分供述的真实性有异议；对被害人孙某、魏某陈述的真实性有异议；对部分价格鉴定意见书的合法性有异议；对天网监控视频截图的证明力有异议。被告人周建强未向本院提供证据。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据除锦价鉴[2016]第60号价格鉴定意见书外均符合证据的真实性、合法性、关联性，主要内容能够互相印证，形成证据锁链，本院结合证据印证情况综合予以认定。
本院认为，被告人周建强以非法占有为目的，趁人不备，驾驶摩托车多次夺取他人财物，共计22525元，情节严重，其行为已构成抢夺罪；被告人周建强抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成他人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周建强犯抢劫罪、抢夺罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
关于被告人周建强提出其在第1笔犯罪中仅实施了抢夺行为，没有因被害人不放手而加大油门致被害人倒地受伤，以及没有实施第2、3、4、5、6笔抢夺行为的辩解意见。本院认为，公诉机关提供的报案登记表、出院病情证明书、法医学鉴定意见书、被害人孙某、魏某、吴某、张某、陈某、李某的陈述、被告人在侦查阶段的多次有罪供述、被告人指认作案地点的照片以及天网监控视频截图等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人实施了抢劫被害人孙某、抢夺魏某等8名被害人的犯罪事实，故本院对此辩解意见不予采纳。
关于被告人周建强提出部分手机的价格鉴定不具有合法性的辩解意见。本院认为，被害人陈某被抢夺的手机尚未追回且未能提供该手机购买凭证，现有证据无法证实被抢夺手机的购买时间、型号等，故本院对锦价鉴[2016]第60号价格鉴定意见书不予采信。公诉机关提供的其余价格鉴定意见书能够与报案登记表、购买凭证、被害人陈述、被告人在侦查阶段的有罪供述相互印证，本院予以采信。
据此，为了保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人周建强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2021年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人周建强退赔被害人孙某经济损失1455元、退赔被害人魏某经济损失4557元、退赔被害人张某经济损失4557元、退赔被害人汤某经济损失5350元、退赔被害人张某经济损失3741元、退赔被害人谢某经济损失4320元。
未追回且未能确认价值的被害人吴某、李某、陈某手机继续予以追缴，发还三被害人。
扣押在案的作案工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓岚
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年九月二日
书 记 员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款
抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。