wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第2893号
原告雷某某，女，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
被告唐某某，男，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
原告雷某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由代理审判员邓晔林适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，由于原告婚前对被告不了解，草率结婚，婚后双方感情不和。被告经常无端对原告拳脚相加，家暴不断。被告的行为严重伤害了夫妻感情，原、被告的夫妻感情已经名存实亡，彻底破裂。原告特诉至法院，请求判令：一、准予离婚；二、婚生子由原告抚养，被告负担抚养费每月1500元；三、分割共同财产；四、被告偿还租房时借原告父母现金3000元。
被告唐某某辩称，原、被告感情并未完全破裂。原告诉称的家庭暴力等内容与事实不符，被告不同意离婚。
经审理查明，原告雷某某与被告唐某某于2012年5月经他人介绍相识，并于2013年7月15日在祁阳县民政局登记结婚，2013年5月7日生育男孩唐某甲。原、被告婚初感情尚可，后来因性格不契合，原、被告时有争吵，导致夫妻感情不和睦。原、被告2014年6月发生争吵后分居至今。
上述事实，有结婚登记信息表、常住人口登记卡、祁阳县妇幼保健院疾病诊断书、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻之间虽然产生隔阂，但原、被告的感情并未完全破裂，只要双方在今后的生活中摒弃前嫌加强沟通与交流，尚有和好可能，对于原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告雷某某与被告唐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 邓晔林
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘亚玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第9号
申请执行人满洲里市通力华胤钢结构有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人张立，经理。
被执行人武有海，男，1969年5月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
满洲里市通力华胤钢结构有限责任公司因承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2014年1月16日作出的（2013）满民初字第1110号民事调解书，于2014年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人武有海给付工程款12760元及案件受理费309.50元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，查明，被执行人武有海主动履行了法律文书所确定的义务，即给付申请执行人满洲里市通力华胤钢结构有限责任公司13069.50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）满民初字第1110号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一五年六月十六日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1078号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某，户籍地广东省吴川市。因本案于2016年5月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1188号起诉书指控被告人陈某于2016年5月6日12时许，在本市海珠区泰沙路231号之12二楼泰玲休闲中心的房间内按摩时，趁按摩技师被害人李某某短暂离开之机，盗得其iphone6S手机1部（价值人民币4310.67元），后逃离现场。同月16日，陈某被抓获归案。于2016年9月18日向本院以被告人陈某犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 项英子
二〇一六年九月二十六日
书记员 袁庆波
莫芝华
唐山市丰润区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）丰行初字第39号
起诉人魏守山，农民。
起诉人段宽林，农民。
2012年2月23日，起诉人魏守山与段宽林向本院提起行政诉讼，起诉唐山市丰润区国土资源局，要求唐山市丰润区国土资源局撤销唐新集用（2007转）字第05-194号集体土地使用证，并为二起诉人及第三人魏国岩颁发共有权集体土地使用证。
经审查，本院认为，起诉人要求唐山市丰润区国土资源局撤销唐新集用（2007转）字第05-194号集体土地使用证，并为二起诉人及第三人魏国岩颁发共有权集体土地使用证，被告主体不适格，应为唐山市丰润区人民政府。另起诉人起诉的内容应当依法先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因此，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十一条，《中华人民共和国行政复议法》第三十条之规定，裁定如下：
对起诉人的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 赵剑锋
审判员 关 微
审判员 梁 颖
二〇一二年二月二十四日
书记员 赵国娟
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00083号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人李某甲，无业，户籍地同住址为灌云县。被告人李某甲曾因盗窃，于2009年4月18日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日。2014年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2015年1月28日经本院决定被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2014年7月23日凌晨1时许，被告人李某甲至连云港市海州区民主西路双子座网吧，采取顺手牵羊的手段，窃取被害人窦某OPPO牌X909型手机一部（价值人民币1640元）。
2014年7月24日18时，被告人李某甲至连云港市海州区环宇网吧，采取顺手牵羊的手段，窃取被害人穆某诺基亚牌520型手机一部（价值人民币480元）。
被告人李某甲对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、情况说明等书证、被害人窦某、穆某的陈述、未出庭证人徐某、朱某、李某乙的证言、被告人李某甲的供述和辩解、连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）396号价格鉴证结论书、连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心（2014）精鉴字第133号精神疾病鉴定意见书、照片、视听资料等证据予以证实，扣押、发还物品清单证明被盗OPPO手机、诺基亚手机已发还给被害人，上述证据足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持；被告人李某甲归案后如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年3月25日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 兵
二〇一五年二月二日
书记员 胡文娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第295号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈世波。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：平湖市新埭镇海利达箱包厂。住所地：浙江省平湖市新埭镇大齐塘村竖头港**号。
代表人：陈海根。
再审申请人陈世波因与被申请人平湖市新埭镇海利达箱包厂劳动争议纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2013）浙嘉民终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，陈世波于2014年6月17日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，陈世波在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许陈世波撤回再审申请。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 蒋旭东
代理审判员 周进海
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈小青
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0506民初76号
原告：赵某。
被告：周某
原告赵某与被告周某健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵某负担。
（此页无正文）
审 判 长 王丽波
人民陪审员 李玉梅
人民陪审员 冯秀艳
二〇一七年五月八日
书 记 员 魏占焜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822财保170号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码XX.
.主要负责人：何宏志，该支行行长。
被申请人：查长满，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被申请人：王龙秀，女，1971年1月15日出生，汉族，住址同上，系被申请人查长满之妻。
被申请人：吴文催，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被申请人：丁春芳，女，1964年3月18日出生，汉族，住址同上，系被申请人吴文催之妻。
被申请人：吴龙华，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被申请人：汪淑珍，女，1973年10月16日出生，汉族，住址同上，系被申请人吴龙华之妻。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被申请人查长满、王龙秀、吴文催、丁春芳、吴龙华、汪淑珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人查长满、王龙秀、吴文催、丁春芳、吴龙华、汪淑珍的银行存款合计115300元采取冻结措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行以其自有的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人查长满、被申请人王龙秀、被申请人吴文催、被申请人丁春芳、被申请人吴龙华、被申请人汪淑珍的银行存款合计115300元，冻结期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈明
二〇一六年十一月二日
书记员 叶芬
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第01889号
原告马某。
被告武某。
本院在审理原告马某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告马某负担。
审判员 刘建平
二〇一五年六月二十五日
书记员 郝彩霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4450号
罪犯陈柏辉，男，1973年6月20日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）东中法刑初字第104号刑事判决，以被告人陈柏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年4月5日作出（2012）粤高法刑一终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年5月30日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯陈柏辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈柏辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2013年3月获得表扬；2014年3月获得表扬；没收个人财产人民币60000元未执行，未出具其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈柏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈柏辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月六日
书 记 员 周慧结
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01441号
原告张跃进。
被告张长城。
原告张跃进与被告张长城担保合同纠纷一案，本院2015年7月28日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判。于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张跃进到庭参加了诉讼。被告张长城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃进诉状中称：原告经营销售轮胎业务。东海县人张圩多次到原告处赊购轮胎。2013年7月4日，双方结算，共计欠货款30000元，约定2013�8月30日还清。逾期将按同期金额贷款利率的二倍计算利息。张圩书写欠条一张，由被告担保，担保期限为两年。经原告多次追要，2013年12月13日还款10000元，尚欠20000元。请求法院依法判令被告偿付货款20000元及利息。
被告张长城未作答辩。
原告为证明自己的主张，庭审中提交了被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
由于被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证，、认证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
经庭审查明，张圩数次向原告赊购汽车轮胎。经结算，共计欠原告货款30000元。2013年7月4日，张圩向原告出具欠条一份。欠条中注明了欠货款金额为30000元；支付货款时间为2013年8月30日；逾期将按同期金额贷款利率二倍计息；担保人对欠款付连带清还责任；担保期限为二年。欠款人张圩在欠条上亲笔签名，作为担保人的被告张长城也在欠条上亲笔签名。约定的付款时间逾期后，经原告多次索要，张圩于2013年12月13日支付给原告货款10000元，余欠货款至今未支付。原告遂诉至本院。
本院认为，案外人数次向原告购买汽车轮胎，并与被告就所欠原告货款出具欠条。原被告间买卖合同关系及担保关系依法成立。欠条中注明了货款金额、付款时间和逾期付款的利息。约定的付款时间逾期后，经原告索要，案外人支付了部分货款，余欠货款案外人及被告均未支付，其行为违约，且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付所欠货款的诉求，本院依法应予支持。原被告间约定了支付款项的时间及逾期付款的利息，其约定的利率符合有关规定。原告主张的利息，应自原被告约定付款时间逾期之�起，按照原被告约定的中国人民银行贷款基准利率二倍计算。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张长城于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠原告张跃进货款20000元及利息（30000元部分自2013年8月30日起至2013年12月13日止；20000元部分自2013年12月14日至付款之日止，按照中国人民银行贷款基准利率二倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担（原告已预交，�告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年九月九日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
�一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、�定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1082号
罪犯刘晓妍，女，1993年3月3日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年六月二十六日，山东省威海市火炬高技术产业开发区人民法院作出（2013）威高刑初字第1号刑事判决，以被告人刘晓妍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘晓妍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘晓妍在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘晓妍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币五万元。
本院认为，罪犯刘晓妍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓妍减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1227执恢26号
申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县新晃镇中山路436号，组织机构代码33839887-X。
法定代表人蒲少忠，该公司董事长。
被执行人蒲德宇，男，1990年5月20日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
被执行人姚瑞峰，男，1988年8月23日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第158号民事判决书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行蒲德宇、姚瑞峰金�借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 吴昌培
二〇一七年十月十六日
书记员 杨玉琴
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0682行审86号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：王雪芹，女，36岁，住莱阳市。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人王雪芹行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人王雪芹下达了莱抚费征字（2015）193抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费122180元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）193号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人王雪芹。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王雪芹必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）193号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年三月十日
书 记 员 王先德
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏商初字第1124号
原告青岛德鑫汽车涂料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳北部工业园。
法定代表人姚丹，该公司经理。
委托代理人郁婷，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人曹斐，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告苏州市明日企业形象策划传播有限公司，住所地江苏省苏州市干将东路636号丽景苑1幢201室。
法定代表人俞志钧，该公司董事长。
委托代理人汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人马捷，江苏简文律师事务所律师。
原告青岛德鑫汽车涂料有限公司（以下简称为“德鑫公司”）诉被告苏州市明日企业形象策划传播有限公司（以下简称为“明日公司”）合同纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法由代理审判员黄瑶独任审理，于2013年10月24日、2013年11月8日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹斐到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人郁婷，被告委托代理人汪彧杲两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德鑫公司诉称：2011年1月起被告委托南京中大金陵双层客车制造有限公司（以下简称为“中大公司”）为郑州市公共交通总公司生产双层客车，中大公司接受委托后遂将客车配套工作即客车车身涂漆服务交由原告负责完成。原告与中大公司建立合作关系后已按期保质保量完成客车车身涂漆任务并向中大公司交付完毕，截至2012年5月中大公司结欠原告到期应付账款共计20万元。后因中�公司资金周转困难，2012年5月22日原告、被告及中大公司共同签署协议，约定将被告所结欠中大公司的货款转让给原告，并由被告向原告支付中大公司结欠的货款20万元，被告在支付上述货款后将在其所结欠中大公司的款项中予以扣除。协议签订后被告并未及时支付欠款，原告催讨多次无果，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还欠款20万元及利息1000元（自2012年5月23日起，按同期人民银行贷款利率暂计算至2012年6月22日，之后计算至实际支付日止），合计201000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告德鑫公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、三方协议，证明中大公司将对被告的债权20万元转让给原告，被告盖章确认收悉债权转让事实并同意向原告支付。
2、证人提交的情况说明及证人证言，证明三方协议签订时中大公司已无偿还能力，协议目的是将中大公司对明日公司的债权转让于原告，中大公司从三方关系里面解脱出来，由明日公司承担付款义务。
被告明日公司辩称：原告诉讼主体错误，三方签订的委托付款协议书并非是债权转让的协议，而是委托付款的协议，故请求法院依法驳回原告的起诉。
庭审中，被告对于原告提供证据的质证意见：对于证据1的真实性没有异议，但其证明力有异议，首先三方协议的名称为委托付款协议书，而不是债权或债务的转让协议；其次在该份协议书的相关条款中均有“代付”的表述，而没有反映债权或债务转让的意思表示。对于证据2不予认可，首先，证人王言喜是中大公司的总经理，与本案有明确的利害关系，其证人证言的证明效力较低。其次，证人向法庭陈述的事实中包含协议起草过程中其本人的内心想法以及没有其他证据佐证的口头商谈内容，故该份证据不能证明原告的诉讼请求�
本院认证意见：对原告提供的证据1，因具备真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的证据使用，本院予以认定。对原告提供的证据2，证人与本案有直接利害关系，其证言和情况说明的证明效力较低，且与证据1内容有所矛盾，本院对其证明内容的真实性不予确认。
本院经审理查明：
2012年5月22日，被告（甲方）、中大公司（乙方）和原告（丙方）签订了委托付款协议书，主要内容为：甲方欠乙方车款，乙方欠丙方货款，基于上述事实，乙方委托甲方代为支付丙方货款；乙方委托甲方代付丙方货款20万元，代付货款甲方在欠乙方的车款中扣除。三方均在协议上盖章确认。协议签订后，被告未向原告支付货款20万元。
经当事人确认，本院归纳争议焦点为：原、被告及中大公司签订的协议书的内容是债权转让还是委托付款。
原告认为，协议书上债权债务�涉及的款项是针对被告所需要交付的十五辆客车，在协议签订时中大公司已无偿还能力，在这两个前提下促成了三方协商的初衷。对协议书的理解不能仅根据字面理解，应尊重合同本意及各方履行能力。故原告认为，该份协议书的内容是债权转让。
被告认为，委托付款协议书中表述的内容没有原告所说的债权转让的意思表示，而是委托付款的意思表示。从合同本意来说，即使原告和中大公司在签订协议书时有债权转让的意思表示，也不能证明被告同样存在该意思表示，且该份协议书也不能证明中大公司和原告向被告传达了债权转让的意思表示。故被告认为，该份协议书的内容是委托付款。
本院认为：原、被告及中大公司签订的协议书的内容是委托付款。首先，协议书的名称为“委托付款协议书”，协议书内容中包含“代为支付”、“代付”的表述，表明协议内�是中大公司委托被告代为支付结欠原告的货款20万元。其次，尽管协议书内容表明三方之间的债权债务关系为中大公司是被告的债权人，原告是中大公司的债权人，三方有约定债权转让或债务转移的基础条件，但协议内容上并没有明确的债权转让或债务转移的意思表示。最后，本院认为书面证据的证明效力较高，不能仅凭三方之间的债权债务关系以及与本案有直接利害关系的证人证言，来推测签订协议时的本意是中大公司将其债权转让给原告或将其债务转移给被告，原告目前提供的证据尚不能推翻书面协议上的委托付款的内容。
综上，本院认为，三方协议是约定被告（第三人）代中大公司（债务人）向原告（债权人）履行中大公司结欠原告的20万元债务。后被告未按约代为履行债务，根据法律规定，应由债务人即中大公司向债权人即原告承担违约责任，原告的债权仍应向中大公司主张。故对于原告主张被告向其偿还欠款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告青岛德鑫汽车涂料有限公司的诉讼请求。
案件受理费4315元，减半收取2157元，由原告青岛德鑫汽车涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：10－550101040009599。
代理审判员 黄瑶
二〇一三年十一�八日
书 记 员 谢蓓
相关法条：
《中华人民共和国合同法》：
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第1596号
原告雷爱钗。
被告朱佰元。
本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案按原告雷爱钗自动撤诉处理。
审判员 周欢林
二〇一五年十二月七日
书记员 喻�
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条??当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初516号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人林某（自报名），2016年1月1日因酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日，同月11日因本案被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李俊峰出庭支持公诉，林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月31日20时40分许，被告人林某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至佛山市南海区丹灶镇丹横路云溪派出所路段时，被执勤民警查获。
经检测，被告人林某的血液中检出乙醇成分，含量为178mg／100ml，属醉酒。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；林某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人林某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年1月31日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一六年一月十八日
书记员 黄 羿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00419号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：蒋宗保，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县青町镇大蒋行政村大蒋西自然村***号。身份证号3421241970********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋宗保借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一五年七月十五日
书记员 王显泉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第548号
原告中国银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市新民中路11号(组织机构代码91321181703953609F)。
负责人严辉军，行长。
委托代理人许培，江苏君合力律师事务所律师。
委托代理人荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被告张涛。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行�审理。原告委托代理人许培到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行诉称，2011年12月2日被告向原告申请办理了信用卡一张。原告向被告发卡后，被告持该信用卡透支消费，但未能按期还款。截止2015年9月23日，被告共结欠原告信用卡透支本金477789.66元、利息17820.69元及费用32286.95元，合计527897.3元。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求1、被告立即偿还欠款527897.3元，并承担自2015年9月24日起至全部欠款付清之日的利息、滞纳金及其他费用；2、律师费34194元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照及被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格。
2、信用卡申请表、信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就双方的权利义务进行了约定。
3、信用卡交易明细，证明被告持信用卡进行消费使用的情况。
4、信用卡账户迟缴情况查询明细，证明被告信用卡欠费情况。
5、委托代理合同，证明原告为主张债权支付了律师代理费34194元。
被告张涛未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2011年12月2日，被告张涛向原告申请办理中国银行信用卡，并领取了信用卡领用合约及重要提示，明确了双方的权利义务。其中信用卡的利息及收费部分约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日为免息还款期，持卡人未能在到期还款日前偿还全部欠款的，原告自记账日起计息；日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，持卡人应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；同时持卡人使用信用卡还需按照原告公布的相应标准支付信用卡年费、挂失、取现、转账、补换卡手续费等费用。原告向被告发放了卡号为51×××63的信用卡一张。自2012年2月6日至2015年9月11日，被告多次持卡消费，自2014年1月起，被告不再按期足额还款。截止2015年9月23日，被告结欠原告信用卡透支本金477789.66元、利息17820.69元及费用32286.95元。原告为主张债权，于2015年12月2日诉讼来院，要求1、被告立即归还信用卡透支本金477789.66元、利息17820.69元及费用32286.95元，合计527897.3元(截止2015年9月23日)，并承担自2015年9月24日起至全部欠款付清之日止的利息、滞纳金和其他费用；2、律师费34194元由被告承担；3、本案诉讼费用由�告承担。
上述事实，由个人信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约及信用卡提示、信用卡申请人申明、信用卡消费明细清单、账户迟缴情况明细查询等书证及当事人当庭陈述所证实。
本案在审理过程中，因被告张涛下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并领取了信用卡领用合约，该信用卡领用合约对原、被告双方均具有约束力。被告持信用卡透支消费后，未能按约偿还欠款，截止2015年9月23日，被告结欠原告信用卡本息及其他费用合计527897.3元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款527897.3元并支付自2015年9月24日起至全部欠款付清之日的利息、滞纳金及其他费用(按信用卡领用合约约定的标准计算)的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费34194元，但未能提供付款依据，本院不予支持。被告张涛经本院合法传唤未庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金477789.66元、利息17820.69元及费用32286.95元，合计527897.3元；另自2015年9月24日起至上述欠款全部付清之日的利息、滞纳金及其他费用，由被告张涛按照信用卡领用合约约定的标准向原告结算支付。
二、驳回原告中国银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9420元，公告费560元，合计9980元，由被告张涛负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 俊 辉
人民陪审员 刘�荣
人民陪审员 宦 新 华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 贡 亚 萍
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第1015号
原告吴某，公司职员。
委托代理人熊佳超，江西带湖律师事务所律师，一般代理。
被告郑某甲，务工。
原告吴某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员徐旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人熊佳超，被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍认识订婚，3月19日即登记结婚。××××年××月××日生育一女郑某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方由于教育、社会经历差别，没有共同语言及爱好，生活方式也大不相同。婚后原告一直在上饶工作，而被告一直在厦门工作，夫妻一直两地分居，缺少夫妻间本该有的关爱和照顾，夫妻感情完全破裂。故起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养教育，被告按规定支付抚养费，案件受理费由被告负担。
被告郑某甲辩称，原告与被告均是初中文化程度且是一个地方人，双方不存在教育及社会经历差别，女儿一直随被告父母生活，女儿抚养权应归被告。原告是喜新厌旧才要离婚，如坚持离婚必须将双方共同购买的上饶市筑城家园房产予以分割，否则被告不同意离婚。
经审理查明，原告吴某与被告郑某甲于××××年××月经人介绍认识订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿郑某乙。婚后原告在上饶工作，而被告长年在厦门务工，夫妻间离多聚少，导致夫妻关系淡薄。
本院认为，原、被告由于婚后夫妻长期分居两地，加之双方沟通不当，导致夫妻感情淡薄，但双方结婚多年且育有一女，具有一定感情基础，只要双方认真理性反省、沟通，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告郑某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐旭东
二〇一五年一月十九日
书记员 江林英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2015）沈铁西民二初字第242号
原告刘安君，男，1978年12月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区应昌街**号8-7-2。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。（缺席）
原告刘安君与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘安君到庭参加诉讼。被告辽宁信大房屋开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，故诉至法院。1、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金10000元（违约金计算时间自2013年8月2日起至房产证办理完毕之日止）；2、请求判令被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路24号132房屋，房屋总价款为219734元。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年6月23日向原告交付了房屋。涉案房屋于2014年11月18日取得所有权初始登记。
另查明，原告曾于2013年起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第5043号民事判决，判决违约金计算至2013年8月1日。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁信大房屋开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2009年6月23日向原告交付了房屋。被告应于2010年6月23日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房屋权属登记备案违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的计算时间应自2013年8月2日至涉案房屋取得初始登记批复之日，即2014年11月18日。
关于违约金的数额，原、被告双方在合同中没有约定，可参照中国人民银行同期贷款利率。原告主张10000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告协助办理房屋产权证的问题，因涉案房屋已经取得初始登记批复，具备办理房屋产权证的条件。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘安君逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币10000元；
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告刘安君办理房屋的所有权登记手续（房屋坐落于沈阳市铁西区北三东路24号132）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
代理审判员 刘梅竹
人民陪审员 曹丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄 珊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第354号
申请执行人：灵川深通村镇银行有限责任公司，住所地广西灵川县八里街灵川大道1号招商大厦。
法定代表人徐智忠，董事长。
被执行人：秦小华。
被执行人：秦小红，（系秦小华妻子）。
被执行人：莫开桂。
被执行人：郭梅艳，（系莫开桂妻子）。
被执行人：董义松。
被执行人：李华秀，（系董义松妻子）。
本院在执行申请执行人灵川深通村镇银行有限责任公司与被执行人秦小华、秦小红、李华秀、郭梅艳、董义松、莫开桂借款合同纠纷一案，申请人灵川深通村镇银行有限责任公司要求被执行人秦小华、秦小红、李华秀、郭梅艳、董义松、莫开桂给付经灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第1004号民事判�书中所确定的61919.98元及罚息5015.61元。
本院依法受理后，向被执行人秦小华、秦小红、李华秀、郭梅艳、董义松、莫开桂发出执行通知书，责令被执行人秦小华、秦小红、李华秀、郭梅艳、董义松、莫开桂履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能履行义务被执行人至今未能履行义务，经本院“二查四查”被执行人秦小华、秦小红、李华秀、郭梅艳、董义松、莫开桂暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，现由于该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 黎爱志
助理审判员 罗 勇
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 朱 尧
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第354号
申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
法定代表人郭晓兵，该行行长。
委托代理人屈增民，该行职工。
被执行人申建红，男，1971年1月21日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人呼俊生，男，1969年11月13日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人金建生，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住灵宝市。
中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与申建红等3人金融借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日作出（2013）灵民一金初字第19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行于2015年2月12日向本院申请立案执行。
在执行过程中，被执行人申建红等3人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚晓军
审判员 王一斌
审判员 闾建平
二〇一五年三月二日
书记员 潘卫星
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第354号申请执行人何显丽。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人何显丽与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人何显丽工资人民币3124.00元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第136号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍逎海审判员叶自璟审判员潘成军二○一五年六月十二日书记员覃肖艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00426号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人艾斯凯某，无职业。
被告人阿卜杜某力，无职业。
艾斯卡某，无职业。
上列被告人均于2014年11月25日因本案被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现均羁押于武汉市武昌区看守所。
翻译人杨先荣，中南民族大学维语教师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某及翻译人杨先荣等均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某经合谋，于2014年11月25日凌晨4时许，在武汉市武昌区首义路116附1号虾蟹馆，由被告人艾斯凯某卸掉该虾蟹馆门把手后，被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某进入该虾蟹馆，将保险柜撬开，盗走保险柜内的人民币2350元及苹果ipad3型平板电脑1部（价值人民币800元）。被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某后被公安机关查获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；被害人的报案材料及陈述；证人证言；被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录；对案笔录；视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人艾�凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某均当庭辩称未窃得ipad3型平板电脑，对其他的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某经合谋，于2014年11月25日凌晨4时许，在武汉市武昌区首义路116附1号“虾蟹馆”餐馆，由被告人艾斯凯某卸掉门把手后，三人进入该餐馆，将保险柜撬开，盗走其内的人民币2350元。被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某于当日17时许被公安人员抓获归案。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。公安人员接到报警后，经过侦察，于发案当日2014年11月25日17时许在武汉�江汉区金墩街“楼兰”商务宾馆将被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某抓获。
2、被害人耿某（系虾蟹馆业主）的陈述。耿某陈述：“我是今天（发案当日）凌晨1时30分关门的，早上8时许去的时候，发现玻璃门上的U型锁不在了，接着发现原来放在吧台里面的一个保险柜到了一楼大厅的中间，保险柜被撬开，放在里面的现金人民币3600元和一台平板电脑被盗。被盗的现金都是零钱，电脑是苹果牌。通过监控录像发现进入店内盗窃的是3个人，其中2人还喝了吧台存放的2听百事可乐。”上述被害人陈述，证明虾蟹馆于发案当日1时30分至8时之间，被三名男子盗走保险柜内的现金的事实。
3、证人郑某（系虾蟹馆会计）的证言。郑某陈述：“我负责管理保险柜内的现金，昨晚9点半将3600元放到保险柜，都是零钱。今天被盗的有现金3600元、一个苹果牌平板电脑、一部摄像�。你们（指公安人员）追回的现金的数量、面值、折扎方式、总金额和白色塑料袋与我店被盗财物较吻合。”上述证言，证明虾蟹馆保险柜内的现金被盗的事实。
4、扣押、发还清单及照片。公安人员从被告人身上及宾馆房间内搜缴200张1元面值现金（2捆）、50张1元面值现金（1捆）、白色塑料袋包装1元面值硬币50个、6张50元面值现金（3折）、50张10元面值现金（5折）、20张5元面值现金（1折）、3张20元面值现金和4张10元面值现金（混合1折）、10张100元面值现金、5张10元面值现金，合计人民币2350元。该款已发还被害人。公安人员还扣缴3支微型手电筒。扣押清单中未登记苹果牌平板电脑。
5、视频录像截图。公安人员调取了作案现场的视频录像并制成截图，被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某均予以指认。
6、现场勘验笔录。公安人员对发案现场进行了勘验。玻�门内侧两个把手下方的螺丝被卸脱，保险柜被移到入口大厅地面呈倒伏状，从餐厅操作间就地取材的鹰嘴钳、扳手、钉锤、平口起子、十字起、菜刀等物品散落一地。
7、被告人艾斯凯某的供述。被告人艾斯凯某供称：“我用手把门把手的螺丝卸下来，进入餐馆后发现一个保险柜，我到厨房拿把菜刀，还有螺丝刀，准备撬保险柜。我和阿卜杜某力、艾斯卡某把保险柜搬到大厅里面，然后一起用菜刀和螺丝刀把保险柜撬开。离开的时候保险柜也是侧放的。盗得的现金有2300元左右。我不知道有电脑。”
8、被告人阿卜杜某力的供述。被告人阿卜杜某力在公安机关供称参与了盗窃，没有窃得电脑。庭审中对公诉机关指控的事实予以供述，否认窃得了平板电脑。
9、被告人艾斯卡某的供述。被告人艾斯卡某在公安机关曾供称窃得现金2400元左右及一部平板电脑，后又否认窃�电脑。在庭审中对公诉机关指控的盗窃事实予以供述，否认窃得平板电脑。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证。能够相互印证、吻合的部分，本院予以确认。
本院认为，被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某以非法占有为目的，合伙窃取餐馆保险柜内的现金人民币2350元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某窃得人民币2350元，犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院均予以支持。关于公诉机关对三被告人窃得1部平板电脑的指控，经审核证据：被害人及证人对被盗物品的陈述不一致；公安机关于当日抓获三被告人时没有搜出该项物证；三被告人中有两名被告人始终否认盗得平板电脑，另一名被告人艾斯卡某在公安机关的供述不稳定，在庭审中亦否认相关事实。据此，公诉机�指控三被告人窃得平板电脑的证据不充分，本院不予支持。被告人艾斯凯某、阿卜杜某力、艾斯卡某均当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人均在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人艾斯凯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日起至2015年6月24日止）
二、被告人阿卜杜某力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日起至2015年6月24日止）
三、被告人艾斯卡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月25日起至2015年6月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 王 维
人民陪审员 张俊良
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 魏惠群
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2925民初157号
原告：田永生，男，1973年9月20日出生，公民身份号码622925197309204518.汉族，农民，小学文化，住和政县马家堡镇杨台村庙坪社**号。
委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：�别代理。
被告：范得林，男，1974年5月6日出生，公民身份号码6229251974********，汉族，农民，住和政县马家堡镇马家集村张家社****号。（缺席）
原告田永生与被告范得林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告田永生及其委托诉讼代理人朱湧、王建杰到庭参加了诉讼，被告范得林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田永生提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳务工资8320元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年，原告在被告承包的和政县马家堡镇台�村、团咀村新农村建设工程和中庄村清真寺建设工程等地务工，务工前与被告约定日工资200元。工程完工后，经清算，原告工时为54.1个，除去原告借支的部分工资，被告尚欠原告工资8320元。同时，张国平、张尕录和范自清在被告工程施工期间作为施工队长进行安排人员施工、记工记账、发放务工人员工资等工作。现向法院提供的欠条是经三名施工队长与被告记账工本核实后出具的。被告在工程完工后向原告承诺三四天后全部发清工资，但经原告催要，被告至今推拖未付，现诉至法院，请求判如原告所请。
原告田永生委托诉讼代理人称，被告方的欠条是由被告范得林施工期间的三名施工队长出具，所欠数额准确无误。被告范得林躲避不见，不参加庭审，放弃了诉讼权利，请求法庭维护农民工合法权益，依法判令被告支付原告工资。
被告范得林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。
原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件一份、欠条一份、工资花名册一份，诸证据经庭审举证，并经本院审查，认为来源合法，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。审理中，本院依职权调取的被告范得林身份证复印件一份，对上述证据予以当庭出示并确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，原告田永生在被告范得林承包的和政县马家堡镇台子村、团咀村新农村建设工程和中庄村清真寺建设工程务工，务工前双方口头约定，原告日工资为200元。被告范得林在施工期间安排张国平、张尕录和范自清担任施工队长，并负责安排务工人员施工、记工记账，并按照被告范得林的安排负责发放其他务工人员工资。期间，原告田永生向被告范得林预支了部分劳务工资，工程完工后，张国平、张尕录和范自清三名施工队长向原告田永生出具了8320元的欠条一份。务工记账薄交被告范得林，现在由其保管。
本院认为，原、被告应当遵循诚实信用的原则，严格按照双方约定各自履行各自的义务。本案中原告田永生在被告范得林承包的建筑工地务工，为被告范得林提供劳务，被告范得林具有按约定支付原告田永生劳务工资的义务，故原告田永生主张要求被告范得林支付其劳务工资的诉求应予支持。原告主张的劳务工资8320元，有被告范得林承建工程时具体负责人（施工队长）出具的欠条和工资花名册证实，本院予以认可。被告范得林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，�视为被告默认，其应承担相应的法律责任。原告在被告的工地务工，付出了辛勤劳动，被告应按约定按时支付劳务工资，但其推拖至今，未能足额给原告发放工资，系违约，应承担全部过错责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告范得林于本判决生效后十日内向原告田永生支付拖欠的劳务工资8320元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范得林负担。于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王建胜
审 判 员 马庆贵
人民陪审员 赵 荣
二〇一七年四月十九日
书 记 员 马桂萍
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第51号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1985年2月11日，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月31日被长宁县公安局监视居住。
辩护人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人宋文斌到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年10月7日晚，被告人杨某某驾驶川QQ75**号轻型普通货车从长宁县长大路经新宜长路K段往宜宾市方向行驶，当行驶至308省道l52KM＋800M交叉路口时，与横过公路的被害人邬某某相撞，造成邬某某经抢救无效死亡及川QQ75**号轻型普通货车损坏的道路交通事故。2014年10月26日，长宁县公安局交通管理大队对事故作出认定，被告人杨某某承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人宋文斌提出如下辩护意见：1、被告人杨某某主动打电话报案并如实供述其行为，应当认定为自首；2、被告人杨某某系职务行为，被告人杨某某及其单位愿意赔偿；3、被害人自身也有过错，可对被告人杨某某依法从轻处罚；4、被告人杨某某系初犯、偶犯，依法可从宽处罚；5、被告人杨某某犯罪情节轻微，社会危害不大；6、被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
经审理查明，2014年10月7日晚，被告人杨某某驾驶宜宾华通道路救援服务有限公司所有的川QQ75**号轻型普通货车从长宁县长大路经新宜长路K段往宜宾市城区方向行驶，当车行驶至308省道l52KM＋800M交叉路口，在超车过程中与横过公路的被害人邬某某相撞，造成被害人邬某某经抢救无效死亡及川QQ75**号轻型普通货车损坏的道路交通事故。2014年10月26日，长宁县公安局交通管理大队对事故作出认定：被告人杨某某承担此次事故的主要责任。
被告人川QQ75**号车主在案发后支付被害人邬某某亲属6万元安葬费用，被告人杨某某补偿被害人邬某某亲属2万元，被害人邬某某亲属对被告人杨某某表示刑事谅解。川Q75**号车在永安财产保险股份有限公司长宁支公司投保了交强险。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2014年10月7日19时15分，杨某某电话报案：我驾驶川QQ75**号轻型普通货车在宜长路建中修理厂门口撞到一个人，请交警出警处置。经查：当晚杨某某驾车从长宁县长大路经宜长路K段往宜宾方向行驶，19时05分，当车行驶至308省道l52KM＋800M交叉路口时与行人邬某某发生相撞，邬某某经宜宾市第二人民医院抢救无效死亡。2014年10月26日，长宁县公安局交通管理大队作出事故认定：杨某某承担事故的主要责任。长宁县公安局立案侦查。
2、长宁县公安局监视居住决定书，证实长宁县公安局于2014年10月31日对被告人杨某某采取监视居住的强制措施。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场位于308省道152KM＋800M处，现场受伤1人。
4、被告人杨某某驾驶证、行驶证，证实被告人杨某某准驾车型为A2，川QQ75**轻型普通货车所有权人为宜宾华通道路救援服务有限公司。
5、被告人杨某某供述，2014年10月7日晚，我驾驶川QQ75**号轻型普通货车从龙洞湾华通修理厂出来，车子开到建中修理厂出来的那个路口，当时右边慢车道有一辆小车，我在超车时撞到一个过公路的行人，出事后我马上报警，打120急救电话。
6、证人曾某某证言，2014年10月7日晚上，杨某某开我们厂里的小货车给我们送饭，潘某喊杨某某打牌，刚打了第一盘，杨某某接到袁师傅的电话喊杨某某帮他送点饭，杨某某就开车走了。
7、证人谢某某证言，当天晚是大约7点20分，我们工厂干活的4个民工去路对面的饭馆吃饭回来，前面三个进入鼎盛国际的大门，有一个民工让几个车子过，落后一点，刚走到路中间就被一个从长宁过来的黄色皮卡车撞了，驾驶员下车打电话，120一会就来了。
8、证人张某某证言，昨天晚上7点钟左右，我、何某某甲、何某某乙、邬某某一起从鼎盛国际工地到对面一家饭馆吃饭，吃完饭准备回去休息，何某某甲、何某某乙走前面，我和邬某某走后面，我走进鼎盛国际的电动门，听见外面嘣的一声，我跑出去看见邬某某被车撞了。
9、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2014）病鉴字第072号尸表检验司法鉴定意见书，证实与死者邬某某系车祸伤致脑干损伤、全身多处复合伤，引起中枢呼吸循环衰竭死亡。
10、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴（2014）车鉴字1419号鉴定，证实川QQ75**号轻型货车转向系统性能不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。
11、长宁县公安局交通事故管理大队宜公交认字（2014）第00195号道路交通事故认定书、宜宾公安局交通警察支队宜公交复字（2014）第00201号道路交通事故认定复核结论，证实被告人杨某某驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶、行经交叉路口超车、夜间驾驶机动车行经交叉路口对前方行人动态观察不够，承担此次事故的主要责任；被害人邬某某未在确认安全后横过道路，承担此次事故的次要责任。
12、被告人杨某某到案经过，证实事故发生后，被告人杨某某打电话报警，并在现场等候处理事故的交通民警。
3、收条、谅解书，证实被告人川QQ75**号车主在案发后支付被害人邬某某亲属6万元安葬费用，被告人杨某某补偿被害人邬某某亲属2万元，被害人邬某某亲属对被告人杨某某表示刑事谅解。
13、被告人杨某某人口信息表，证实被告人杨某某生于1985年2月11日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机件不符合标准的机动车上路行驶，且行经交叉路口时超车，导致发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某在案发后，主动报案，并在事故现场等候处理事故的交通民警，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人杨某某所在公司支付被害人亲属部份经济损失、被告人杨某某补偿被害人亲属精神抚慰金，并取得被害人亲属的刑事谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨某某属初犯，可酌情从轻处罚；被告人杨某某的犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所在社区不会有重大影响，故可宣告缓刑。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 黄智勤
人民陪审员 向学彬
二〇一五年四月八日
书 记 员 罗文秀
山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第51号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，中专文化，无业。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被长子县公安局刑事拘留。现羁押于长子县看守所。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员许彩红、书记员李媛出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2015年3月12日3时许，被告人冯某某醉酒驾驶车牌照为晋DA74**的小型普通客车沿228省道由南向北行驶至长子县南河煤检站北侧路段时，与由北向南行驶由毋某某驾驶的车牌照为豫HE29**的重型半挂车相撞，致其本人受伤，两车不同程度受损。现场抽血后经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：冯某某的血液酒精含量为：189.3mg／1OOml。
2015年4月20日，被告人冯某某与被害人毋某某在长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，冯某某一次性赔偿毋各项经济损失32000元，取得毋的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受理道路交通事故案件登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、户籍证明、调解协议等书证；道路交通事故认定书、血液乙醇浓度检测报告；被害人毋某某的陈述以及被告人冯某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人冯某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成一般交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月12日3时许，被告人冯某某醉酒驾驶车牌号为晋DA74**的小型普通客车沿228省道由南向北行驶至长子县南河煤检站北侧路段时，与由北向南行驶由毋某某驾驶的车牌号为豫HE29**的重型半挂车相撞，致冯受伤，两车不同程度受损。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：冯某某血液中的酒精含量为：189.3mg／1OOml。经长子县公安局交警大队道路交通事故认定：冯某某负全部责任，毋某某无责任。
另查明，2015年4月20日，在长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解下，被告人冯某某的家属与被害人毋某某达成协议，赔偿毋某某各项经济损失共计32000元。同时，毋对冯的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、证人葛某某的陈述材料，证明2015年3月12日3时30分许，其乘坐由毋某某驾驶的豫HE29**、挂豫HU8**的车辆，在长子县南河煤检站路段，由于其当时在睡觉，当听到声音时其知道出事故了，下了车才看到和一辆车牌为晋DA74**的面包车相撞了
3、被害人毋某某的询问笔录，证明2015年3月12日3时30分许，其驾驶豫HE29**、挂豫HU8**重型半挂牵引车从孝义去高平，当其沿228省道由北向南行驶至长子县南河煤检站北侧路段时，看到由南向北在公路中心线西侧行驶过来一辆车。当时在公路西侧有一个路口，其以为那辆车要向路口里转弯，其就马上减速。就在其减速的过程中，其发现那辆车不是向西转弯，是直直的向其驾驶的车辆行驶了过来，其就马上向左打方向躲避那辆车，就在其躲避的过程中两辆车相撞了，其知道其的车是与一辆面包车相撞了，相撞是在公路中心线西侧，其有驾驶证，驾驶的车的所有人为博爱县诚德汽车运输公司。
书证当事人血样提取登记表、照片、血液乙醇浓度检测报告，证明2015年3月12日4时18分，在长子县人民医院对被告人冯某某进行了血样提取。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：冯某某血液中的酒精含量为189.3mg／100ml。
5、书证户籍证明一份，证明被告人冯某某的基本身份情况。
6、长子县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人冯某某负此事故的全部责任；毋某某无责任。
7、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明案发时，被告人冯某某有有效机动车驾驶证，所驾晋DA74**属冯所有。
8、书证调解协议书、谅解书各一份，证明2015年4月20日，在长子县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解下，被告人冯某某的妻子宋某某与被害人毋某某达成调解协议，宋赔偿毋各项经济损失共计32000元。同时，毋出具谅解书对冯的行为表示谅解。
9、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况以及被告人冯某某与被害人毋某某所驾驶车辆碰撞以后受损的情况。
10、被告人冯某某的供述，证明2015年3月12日3时许，其驾驶车牌照为晋DA74**的小型普通客车从李村矿的朋友那里出发回家（东大关），当其驾车由南向北行驶至228省道长子县南河煤检站北侧路段时，其也不知道是什么原因，其驾车与由北向南行驶的一辆重型货车相撞。撞车后，其迷迷糊糊的，不知道怎么从车里出来的。随后被120急救车送到长子县人民医院。其有驾驶证，车是其的，有保险，其开车前喝酒了，但是其不知道喝了多少白酒。事故造成其胸骨骨折，右腿膝盖处受伤。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人冯某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年4月14日起至2015年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 平志刚
人民陪审员 侯爱芝
人民陪审员 宋亚霞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张 瑞
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第51号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人元进龙，无业。2014年9月6日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）315号起诉书指控被告人元进龙犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人元进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年8月29日21时许，被告人元进龙在石家庄市长安区北二环东路某某小区2号楼2单元23楼，将该楼层2302室的配电箱电源关闭后躲在步行梯处，租住该室的被害人丁某出门将电源合上后回到房间，23时许，元进龙再次将2302室的电源关闭并躲在电梯口处，丁某出门合电源时，元进龙趁机进入2302室，躲在次卧室内，待丁某合上电源回到房间，元进龙持刀威胁丁某，抢劫现金1900元，后又威胁丁某将其送出小区。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人元进龙犯抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人元进龙对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年8月29日21时许，被告人元进龙在石家庄市长安区北二环东路某某小区2号楼2单元23楼，将2302室的配电箱电源关闭后躲在步行梯处，租住该室的被害人丁某出门将电源合上后回到房间。23时许，元进龙再次将2302室的电源关闭并躲在电梯口处，丁某出门合电源时，元进龙趁机进入2302室屋内，丁某合上电源回到房间时元进龙持刀威胁丁某，抢劫现金1900元。
案发后，被告人元进龙的家属与被害人丁某达成调解协议，赔偿被害人丁某各项损失共计5000元。被害人丁某对被告人元进龙的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
被告人元进龙供述：2014年8月29日晚上，我来到石家庄市北二环某村东派出所东侧的一个小区的2号楼2单元2302室，我将该室的电源关闭，然后躲到楼梯口处，过了几分钟，一个女子出来把2302室的电源合上然后她就回屋了。我在楼梯口等着，到了22时40分许，我再次将2302室的电源关闭，我还是躲在电梯口处，看见2302室的女子开门出来去合电源，我就趁机溜进2302室、躲进临近厨房的卧室，那女子回来后见我在她的房间，她大叫了一声，我右手拿刀上前用左手捂住女子的嘴，向那女子要钱，那女子就从沙发上的包内拿出一沓钱给了我，最后我和那女子一起离开2302室，出了小区我自己向西走了，那女子就回去了。
2、被害人丁某陈述：2014年8月29日21时许，我在租住的石家庄市长安区某某小区2-2-2302室玩电脑，突然停电了，通过厨房的窗子发现隔壁邻居家的灯亮着，说明是我家的电停了，我就打开房门来到楼道西侧拐角处的配电箱处，将2302室的配电箱电源合上，没有发现其它异常情况，我回到房间继续玩电脑。到了23时许，又停电了，我有些害怕就打开房门看见2304室还亮着灯，我就去配电箱处合上电源，当我向电源箱走去时，看见电梯口处门后有黑乎乎的东西，我没有管他就去合上电源，及时回到房间，我回到房间害怕有人就先到主卧室查看，又查看厨房，最后查看进门处的次卧，刚走到次卧门口，就看到一个男子在次卧内门口处，吓得我就大叫一声，该男子就用左手捂住我的嘴，右手拿刀指着我把我拉到次卧内，我说：“你想干嘛？”该男子说：“我要钱，钱在哪？”我说：“在沙发上。”该男子转身要去拿钱，刚转身又停住用刀指着我让我去拿钱，我就来到客厅从沙发上拿起我的绿色斜挎包，打开挎包，从挎包内拿出钱包，从钱包内拿出钱来递给那男子，那男子问多少钱？我说：“2000元。”男子说：“你自己把自己捆起来。”我就用挎包的包带把自己的手缠了几圈，该男子说：“不行，我要找绳子把你捆起来，怕你报警。”然后就在房间内慌张的转圈，并打开次卧的衣柜找绳子没有找到，就问我：“你家绳呢”，我说没有绳子，那男子让我站到床上，我站到床上后男子又说：“不行，我怕你报警，你要把我送出去”。我说：“如果我不报警呢？”那男子就跪下对我说：“我被别人骗了，迫不得已，求你别报警。”然后该男子用刀指着我向外走，从我房间出来时该男子是穿着袜子（没有看清颜色）没有穿鞋，来到电梯口男子让我按电梯开关，他去电梯北侧楼梯口处拿了一双黑色运动鞋（像是旅游鞋）来到电梯口，他在电梯口穿上鞋后我们一起进的电梯，乘坐电梯下楼后向小区门口走，途中男子说：“我得抓着你，怕你告诉保安，让保安把我逮住。”然后该男子用左手抓着我的胳膊，右手将刀插到我右后屁股兜内，一起走出小区，他让我再送他一段，沿二环南侧辅路向西走过了派出所后，该男子让我送到他绿化带内，我说我害怕不去，就在马路边上吧，那男子还让我帮其打一辆出租车，没有等到出租车，我说我不报警你走吧！那男子说：“你不要报警，你在此处站着，我跑一段，等看不见我了你再回去。”等男子向西跑远后我就向回走，回到小区向门口保安说了此事，保安把我送回租住处，后来就报警了。
另有现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认现场笔录，被告人随身携带刀具照片，小区监控录像截图，抓获材料，户籍证明及现实表现等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人元进龙持刀入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。案发后，被告人元进龙通过家属赔偿被害人损失且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人元进龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2024年9月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。附加的剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕或假释之日起计算。）
二、被告人携带刀具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
人民陪审员 施爱红
人民陪审员 崔彦生
二〇一五年三月十六日
书 记 员 安红丹
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第51号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人覃意健，住梧州市长洲区。曾因犯贩卖毒品罪，分别于2011年12月19日被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年6月4日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月8日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人覃意健犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉。被告人覃意健到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月8日9时许，被告人覃意健去到本市长洲区，将一包净重0.11克的毒品以人民币100元的价格卖给陈某某，交易完成后即被公安人员当场人赃俱获。公安人员当场依法扣押了陈某某向被告人所购买的毒品，扣押了被告人覃意健卖毒所得以及一包净重0.61克的毒品、一包净重0.07克的毒品。经鉴定，所扣押的毒品均检出海洛因。
上述事实，被告人覃意健在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、证人证言、前科材料、刑事技术鉴定书、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃意健明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃意健犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人覃意健在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃意健因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人覃意健归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃意健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
二、公安机关扣押被告人覃意健卖毒所得100元及净重0.79克的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年五月五日
书记员 黄 晴
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第51号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人苏某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1311号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2014年4月28日晚23时，被告人苏某某酒后驾驶小客车，沿本市吴中路行驶至仙霞路青溪路附近时，被设卡检查的民警查获。经检验，被告人苏某某案发时血液中的乙醇含量为2.01g／mL。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月日起至2015年月日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第51号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年11月12日被松原市森林公安局取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月22日，被告人张某某在大兴镇增胜村凤凰岭屯北片林内，雇佣油锯工王某甲盗伐前七号林场树木31棵，立木材积5.072立法米，材积3.3929立方米。被告人张某某于2014年11月11日到长岭县森林公安大队投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、证人王某甲、高某某、王某乙、孙某某、张某某、刘某某的证言及书证大兴镇大兴村村民委员会证明信、国营长岭县前七号机械林场证明、现场勘查笔录、现场图、松原市人工杨木根茎检尺记录、破案经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人张某某盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人张某某平时表现良好，无前科劣迹，无再犯罪危险，应依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 娜人民陪审员  于桂莲人民陪审员  王立新二〇一五年三月二十五日书 记 员  尚 海
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第51号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人苏某飞（小名小某），男。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月3日被长顺县公安局取保候审，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）41号起诉书，指控被告人苏某飞犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴出庭支持公诉，被告人苏某飞到庭参加诉讼，现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2015年3月23日21时20分，被告人苏某飞醉酒后驾驶贵J26**号教练车由惠水县三都镇往长顺县长寨镇方向行驶，当行至309省道178公里加200米处时，被长顺县公安局交警大队民警查获，经鉴定，其血液酒精含量为186mg／100ml。被告人苏某飞的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人苏某飞在拘役1至2个月幅度内量刑，没有社会危险性，建议适用缓刑，并处罚金1000至2000元。被告人苏某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳。经审理查明：被告人苏某飞系长顺县长寨镇长寨村二组村民，惠水县宏远驾校的教练员。2015年3月23日下午，苏某飞在惠水县三都镇赵某奎家吃饭喝酒后，驾驶教练车（车牌号：贵J26**）由惠水县往长顺县县城方向行驶，19时许，当该车行驶至309省道178公里加200米处（小地名：养老院门口）时，被长顺县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经对苏某飞进行呼气式酒精检测乙醇含量为227mg／100ml，长顺县公安局交通警察大队民警带苏某飞到长顺县人民医院抽取血样送检，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，苏某飞血液中检出酒精成分，乙醇含量为186mg／100ml。另查明，被告人苏某飞经长顺县罗湖医院体检，诊断其患有“双肺陈旧性肺结核”。上述事实，有户籍证明，查获经过，血样提取表及照片，呼气式酒精检测单，司法鉴定文书，现场照片，驾驶证及教练员证复印件，证人赵某奎的证言，被告人苏某飞的供述等证据在案为凭，经庭审举证质证，被告人苏某飞无异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人苏某飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏某飞在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，考虑其身患疾病，可依法适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人苏某飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（1000）元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后10日内履行。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆会二〇一五年五月十三日书记员  熊玲
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第123号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人赖某某，男，1989年8月9日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工，住瑞金市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
辩护人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人赖某某及其辩护人杨年春到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：2013年1月27日晚，被告人赖某某到石狮市灵秀镇前廊村石灵路308号圣洛蒙服饰制造有限公司，撬门进入二楼办公室，盗走被害人孙某某放在办公桌抽屉的人民币17000元。
2014年10月23日，公安机关在晋江市英林镇龙水寮村封兴服装厂抓获被告人赖某某。
本案审理中，被告人赖某某向本院退出违法所得人民币17000元，并预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某陈述，书证常住人口登记表、违法犯罪情况证明，现场勘验检查工作记录，现场照片，手印鉴定书，以及被告人赖某某供述及指认作案现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币17000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人赖某某退出全部违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年5月22日止。罚金已预缴。）
二、被告人赖某某退出在本院的违法所得人民币一万七千元，予以发还被害人孙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年一月六日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01131号原告邹学英。委托代理人张祖喜，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告湖北大地基置业有限公司，住所地宜都市陆城长江大道50号。法定代表人肖玉，系该公司执行董事。委托代理人郭正文，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告邹学英与被告湖北大地基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹学英于2015年7月13日向本院提交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹学英撤回起诉。本案受理费972元，由原告邹学英负担。审判员姚洪涛二０一五年七月十三日书记员方茜
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）政执行字第81号
申请执行人彭发顺，男，1965年11月29日出生，汉族，经商，住福安市晓阳镇。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被执行人福建省凯泉竹木有限公司，住所地政和县。
法定代表人ＸＸ造，董事长。
申请执行人彭发顺与被执行人福建省凯泉竹木有限公司买卖合同纠纷一案，南平市中级人民法院于2014年1月20日作出的（2014）南民终字第88号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结南平市中级人民法院（2014）南民终字第88号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘君玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初155号
原告蒋萍萍，女。
被告肖波，男。
被告赣州恒鑫矿业开发有限公司。
法定代表人肖波，董事长。
原告蒋萍萍诉称，被告肖波先后两次向其借款共计80000元，期限1年，利息以借款期限2-6个月、6-12个月及超过12个月三个不同档次计算，同时由被告赣州恒鑫矿业开发有限公司担保。借款到期后，其向被告多次催收未果，故诉至法院要求判令被告肖波归还原告借款80000元，并按21.6％利率计算利息到实际付清之日止；判令被告肖波按约定向原告支付相应的违约金；判令被告赣州恒鑫矿业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告负担。
本院认为，因被告肖波涉嫌非法吸收公众存款案，已被吉安市公安局青原分局立案侦查。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告蒋萍萍的起诉。
案件受理费1800元减半收取（原告已预交），退回原告蒋萍萍，保全费1020元由原告蒋萍萍负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。
审判员 肖明华
二〇一六年四月七日
书记员 胡依婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7975号
上诉人（原审原告）：李菊花，女，回族，1962年11月7日出生。
被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司。
法定代表人：魏明，总经理。
委托诉讼代理人：姜涛，河南天新律师事务所律师。
上诉人李菊花因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司电信服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李菊花、被上诉人中国移动通信集团河南有限公司的委托诉讼代理人姜涛参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李菊花上诉请求：1、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14783号民事判决书，改判被上诉人向上诉人支付各种费用10000元整。2、一、二审案件的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人中国移动通信集团河南有限公司工作人员的态度恶劣，欺骗客户，构成侵权，给上诉人李菊花造成了伤害。上诉人李菊花提供的票据是正规的票据，真实有效。一审法院认定事实不清，适用法律不当。
被上诉人中国移动通信集团河南有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李菊花向一审法院起诉请求：1、被告中国移动通信集团河南有限公司当面道歉，并保证以后不会发生这样的事情；2、被告赔偿精神费、误工费、交通费、医疗费、电话费、律师费等共计10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月15日，原告使用号码674××××4706拨打12580，本地通话98秒，被告收取费用0.22元。2016年5月30日，原告向该院提起诉讼。诉称被告工作人员态度恶劣，提供错误出行路线，致使自己遭受精神损失及经济损失。诉请被告赔偿交通费、医疗费、餐饮费等共计10000元。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的中国联通业务凭据不能证明原被告之间存在电信服务合同关系，亦不能证明被告存在侵权行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系。故原告的诉讼请求，缺乏证据支持，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李菊花提供的证据不能证明被上诉人中国移动通信集团河南有限公司的行为构成侵权，亦不能证明被上诉人的行为给上诉人李菊花造成了精神损失或者经济损失。故上诉人李菊花称被上诉人中国移动通信集团河南有限公司应向其支付各种费用共计10000元的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李菊花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李菊花负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一六年八月十八日
书记员 王 帝
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0984行审140号
申请执行人河间市卫生和计划生育局。住所地：河间市长卿路**号。
法定代表人马ＸＸ，该局局长。
被执行人苏杰，男，1982年11月2日出生，汉族，农村居民，住河间市。
被执行人史晓红，女，1982年1月13日出生，汉族，农村居民，住河间市。
申请执行人于2018年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河卫计某（2017）B6－072号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，二被申请人于2017年4月18日政策外生育第二胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2017年8月18日作出河卫计某（2017）B6－072号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费61150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局依法进行了催告，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。
申请执行人向本院提交了其作出河卫计某（2017）B6－072号征收社会抚养费决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人苏杰、史晓红系河间市诗经村乡东诗经村居民，于2004年登记结婚，2005年3月生育第一胎一女孩，2008年7月生育第二胎一男孩，又于2017年4月18日政策外生育第三胎一男孩。申请执行人河间市卫生和计划生育局于2017年8月18日作出河卫计某（2017）B6－072号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，依照该条例第四十三条第一项规定，对二被执行人征收社会抚养费61150元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2018年2月20日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的河卫计某（2017）B6－072号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2017）B6－072号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 孟庆强
审 判 员 闫 涛
二〇一八年三月八日
法官助理 张富荣
书 记 员 刘梦瑶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民特字第49号
申请人邱洪俊，无职业。
被申请人刘秀英，其他基本情况不祥。
本院在审理申请人邱洪俊申请被申请人刘秀英宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人邱洪俊于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人邱洪俊撤回起诉。
代理审判员 张凌志
二〇一五年七月三十一日
法官 助理 魏 薇
书 记 员 王雅琦
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。