新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第645号
原告：别某某，男，19XX年XX月XX日出生，哈萨克族，农民。
委托代理人：达某某，XX律师事务所律师。
被告：马某某，男，19XX年XX月XX日出生，回族，农民。
被告：XX出租车服务有限责任公司。住所地：新源县天山街**号。
法定代表人：安某某，公司经理。
委托代理人：赵某某，新疆XX律师事务所律师。
被告：XX保险公司。住所地：伊宁市胜利街**号。
负责人：田某某，公司总经理。
委托代理人：刘某某，XX保险公司员工。
原告别某某诉被告马某某、XX出租车服务有限责任公司、XX保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告别某某及其委托代理人达某某，被告马某某，被告XX出租车服务有限责任公司的委托代理人赵某某，被告XX保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别某某诉称，2011年10月24日北京时间21时20分，被告马某某驾驶新FTXX**号小型轿车由东向西行驶至国道218线240公里加958米处左转弯时，与由西向东原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队认定，被告马某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，被告马某某支付了部分医疗费，未赔偿其他损失。新FTXX**号车在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任保险。起诉要求以上被告赔偿原告经济损失：医疗费12570元（包括被告垫付医疗费）、误工费22815元（117元／天×195天）、护理费1755元（117元／天×15天）、交通费500元、住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、摩托车损失费2000元和后期治疗费5000元。要求被告承担本案诉讼费用。
被告马某某辩称，对交通事故发生事实经过及损害后果均无异议，事发时我是新FTXX**号车实际车主，该车挂靠在被告XX出租车服务有限责任公司处经营。该车在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。要求被告保险公司负责赔偿原告经济损失。事发后我为原告垫付了医疗费9175.65元，且原告出院时是我包车送其回家的。
被告XX出租车服务有限责任公司辩称，对交通事故发生经过及损害后果无异议。事发时被告马某某是新FTXX**号车实际车主，该车挂靠在我公司经营。原告主张的误工费计算过高，对伙食补助费无异议。摩托车损失费未实际产生，应修理后凭修理费票据另行主张。交通费过高，200-300元比较合理。计算以票据实际产生的费用为主，后期治疗还未实际产生，对该费用不予认可，实际产生后原告另行主张。
被告XX保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。新FTXX**号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额500000元，包括不计免赔）。对接骨费发票有异议，其没有相应处方印证。后期治疗费现未实际产生，对其主张的数额不予认可。对原告提供的2012年10月15日出具的医疗证明书不予认可，且没有处方印证，因此其误工费应按实际住院时间和医嘱全休三月确定误工时间计算误工费用。
经审理查明，2011年10月24日21时20分，被告马某某驾驶新FTXX**号小型轿车，由东向西行驶至国道218线240公里加958米处左转弯时，与由西向东行驶的原告别某某无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车（后乘坐恰某某）碰撞，造成原告和摩托车上乘客恰某某两人受伤，两车不同程度损坏。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2011）第XX号道路交通事故认定书认定，被告马某某因驾驶机动车转弯未让直行车辆先行是造成事故主要原因，应负事故主要责任，原告别某某无证驾驶未悬挂号牌的机动车违章上路行驶是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。当事人恰某某无事故责任。事发时，被告马某某系新FTXX**号车实际车主，该车挂靠在被告XX出租车服务有限责任公司经营，并在被告XX保险公司投保了交强险（责任限额为122000元）和第三者责任保险（责任限额500000元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告别某某受伤后，于2011年10月24日至2011年11月8日在新源县人民医院住院治疗15天。原告伤情经诊断：1、左侧股骨干骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、左侧头顶部皮肤裂伤；3、左侧头部皮肤裂伤。出院医嘱：继续无菌换药，预防感染，术后两周拆除缝线，一月后拍片复查，患肢三月内禁负重，定月复查，根据复查决定负重时间，在医生指导下功能锻炼，不适随诊。原告治疗期间，被告马某某为原告垫付医疗费9175.65元（该费用包括在原告主张的医疗费中）。
被告对住院伙食补助费375元无异议，故予以认定。针对原被告争议的赔偿项目及数额，本院根据法定的赔偿范围、新疆维吾尔自治区2012年国民经济和社会发展统计公报数据标准和本案查明的事实，分析认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费12570元。原告提供了住院费用结算统一票据、门诊治疗和复查门诊统一票据及购药发票。被告质证对其他医疗费票据无异议，仅接骨片购药发票不予认可，认为该购药无相应处方佐证。庭审被告马某某陈述系为原告治疗购药，与原告陈述相互印证，且该接骨片为原告治疗股骨骨折所需购药，费用实际产生，故对购药费840元予以认定。被告对其他医疗费无异议，故依据医疗费票据和购药发票认定医疗费12570元。
2、误工费。原告要求按实际住院时间和两次医疗证明建议的全休时间计算误工时间195天，据此主张误工费22815元。被告质证对原告2012年4月20日补开的医疗证明书不予认可，认为其无相关治疗处方佐证。被告质证意见合理，故对该份医疗证明不予认定。原告因伤持续误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）10.2.14的规定意见，确定因股骨骨折导致误工120日。原告主张误工费117元／天的标准合理，予以采信，据此认定误工费14040元（117元／天×120天）。
3、护理费。原告主张按实际住院时间15天计算护理费1755元（117元／天×15天）。其计算方式正确，标准合理，并无不当，故予以认定。
4、交通费。原告主张交通费500元，被告认为该费用过高，不予认可，且原告出院时是被告马某某包车送其回家。因此结合原告治疗、复查医院地点、次数、交通费票价等情况，酌定交通费200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书证实交通事故发生事实、损害后果及责任划分的事实。
2、原被告当庭陈述证实新FTXX**号车实际车主、车辆挂靠单位和投保交强险的事实。
3、原告当庭陈述及提供的医疗证明书、出院证明书、出院总结、住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据、购药发票等证实原告伤情、治疗过程、医疗费用数额等事实。
4、原告当庭陈述及提供被告马某某提供的收据证实被告马某某为原告垫付医疗费的事实。
5、原被告当庭陈述和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及自治区2012年经济和社会发展统计数据认定各项赔偿数额情况。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。原告别某某因交通事故遭受经济损失：医疗费12570元、误工费14040元、护理费1755元、交通费200元和住院伙食补助费375元，以上合计28940元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告XX保险公司应在交强险责任限额范围内负责赔偿原告别某某经济损失25995元（包括医疗费10000元、误工费14040元、护理费1755元和交通费200元）。超出交强险赔付范围的费用2945元（28940元-25995元），根据原被告过错因素及事故责任比例，酌定负事故主要责任的被告马某某承担70%的赔偿责任即2061.5元（2945元×70%），原告自行承担30%的责任。被告马某某应支付的赔偿款2061.5元应在其已支付的9175.65元费用中折抵，被告马某某不再支付原告赔偿款。被告马某某已支付的未折抵费用7114.15元（9175.65-2061.5元）从被告保险公司应赔偿的费用中予以扣减，因此被告XX保险公司尚应在交强险责任限额范围内支付原告赔偿款18880.85元（25995元-7114.15元）。原告主张摩托车修理费2000元，其未能提供相应证据予以证实，且被告不予认可，故本院对该项诉求不予支持。原告主张后续治疗费5000元，其提供的医生关于后续治疗数额建议的医疗证明书，经被告质证不予认可，认为该费用未实际发生，且具体数额无法确定，故本院对该项诉求不予支持。原告可待后续治疗费实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告XX保险公司于本判决生效之日起十日内支付原告别某某赔偿款18880.85元。
二、驳回原告别某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半收取348元。由原告别某某承担158元，被告马某某承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 邓 刚
二〇一四年三月十五日
书记员 周其凤