江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初954号
原告：周振谷，男，1949年8月13日出生，汉族，无业，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。
被告：温杨阳，男，1986年9月9日出生，汉族，务工，住江西省宜春市奉新县。
被告：戴洪龙，男，1992年6月18日出生，汉族，务工，住江西省宜春市奉新县。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区C座7楼。统一社会信用代码：91360100674960067J。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，男，1987年4月19日出生，汉族，该公司员�，住江西省南昌市经济技术开发区。
原告周振谷与被告温杨阳、戴洪龙、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告周振谷的委托诉讼代理人童辉义、被告渤海财保的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，被告温杨阳、戴洪龙经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。
周振谷向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计261534.05元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年3月14日16时30分许，温杨阳驾驶赣Ａ×××××车辆从赤岸街方向往河头方向行驶，行至严家地路段时，与周振谷驾驶的电动车相撞，造成周振谷受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，周振谷被送往奉新××第二中医院住院治疗74天。经诊断：1、左胫腓骨骨折；2、右锁骨远端骨折；3、头皮挫伤；4、腰部软组织损伤。经奉新县公安局交通警察大队作出“奉公交认（20160314A）”交通事故认定书：认定温杨阳承担此次事故的全部责任，周振谷不负责任。2016年8月8日经江西奉新民意司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费、护理期及营养期评定后，作出赣奉民司鉴[2016]（残）字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周振谷本次右上肢功能障碍可评定为伤残七级，后续治疗费评定为18000.00元，护理期90日、营养期90日。经查，温杨阳是赣Ａ×××××小型轿车司机，戴洪龙是该车的所有人，并在渤海财保处投保�交强险和商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出前列诉讼请求。
温杨阳、戴洪龙未作答辩。
渤海财保辩称，1、要求肇事司机提供有效的驾驶证、行驶证，以确定是否属于保险责任；2、原告各项损失的计算标准过高，如医疗费应当扣除20%的非医保用药、住院伙食补助费，原告主张100元/天过高，建议按奉新当地的惯例来确定赔偿标准、营养费及护理费应按住院天数来计算，计算标准过高，护理费应按上一年年度私营单位居民服务行业76元/天计算、残疾赔偿金标准过高，应当按照原告的户籍性质来确定，赔偿系数过高，应按九级伤残系数计算、精神损害抚慰金过高，建议为2000元-3000元、交通费建议按照原告住院的天数以10元/天计算、后续治疗费过高，请法�酌定；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周振谷于1949年8月13日出生，系非农业家庭户口。戴洪龙系车牌号为赣Ａ×××××号小车的机动车所有人。2016年3月14日，戴洪龙将赣Ａ×××××轿车借给温杨阳使用。2016年3月14日下午，温杨阳驾驶赣Ａ×××××车辆从赤岸街上方向往河头方向行驶，约16时30分许，当行驶严家地路段时，与同向行驶在公路左转弯由周振谷驾驶的电动车相撞，造成周振谷受伤、车辆损坏的交通事故。事故经奉新县公安局交通警察大队作出事故认定：温杨阳负本起事故的全部责任，周振谷不负责任。事故发生后，周振谷即被送往奉新××第二中医院住院治疗74天，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、右锁骨远端骨折；3、头皮挫伤；4、腰部软组织损伤。疾病证明书上载明：1、全休叁个月，加强营养；2、三个月内复查DR3次，合计（68+98）×3次=498.00元；3、再二次手术取内固定物，手术费8000.00元。此次治疗产生医疗费50099.05元，由温杨阳垫付。2016年8月8日，经奉新县交警事故处理中队委托奉新民意司法鉴定中心对周振谷的伤残程度、后续治疗费、护理期及营养期评定，评定为：周振谷本次右上肢功能障碍可评定为伤残柒级；周振谷左下肢胫腓骨骨折内固定又可评定为伤残拾级；周振谷后续治疗费评定为18000.00元；护理费为玖拾日；营养期为玖拾日。周振谷为此支出鉴定费1600.00元。2016年11月10日，渤海财保向本院提出重新鉴定的申请：1、要求对周振谷的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行重新鉴定；2、周振谷的××症状在本次伤残结果中的参与度。本院于2016年11月23日委托江西人民法医学鉴�所对周振谷的伤残等级、疾病（小儿麻痹）在本次伤残结果的参与度重新鉴定。鉴定结果为：周振谷的伤残等级评定为七级伤残，与疾病（小儿麻痹）无关。
肇事车辆赣Ａ×××××在渤海财保处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权受到法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。奉新县公安局交通警察大队对本次交通事故依法作出了交通事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认，温杨阳负本次事故全部责任，周振谷不负责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，戴洪龙在本次事故中无过错，不承担责任。因该肇事车辆在渤海财保处投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔，故渤海财保首先在交强险限额范围内承担理赔责任，不足部分按照商业第三者险合同的约定代温杨阳在其应当承担的民事责任范围内承担理赔责任。渤海财保主张应当扣除原告医疗费中20%的非国家基本医疗保险用药费用，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定，是医生根据患者伤情需要选择的，不应局限于医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保，且该商业性保险合同系格式合同，渤海财保未提供证据证明其提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了提示或者说明的义务，渤海财保以按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
周振谷伤残费用为：（一）残疾赔偿金，因周振谷构成七级伤残，赔偿系数应为40%，故残疾赔偿金为137800.00元（26500.00元/年×13年×40%）；（二）护理费，原告主张护理费161元/天，未提供护理人员误工证明，过高，按照上一年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975.00元/年计算，护理天数，考虑到原告的伤情及住院天数，结合�定报告评定天数90天，予以确认，故护理费为9646.55元（27975.00元/年÷12个月÷21.75天×90天）；（三）交通费，原告诉请交通费1000.00元，虽未提供交通费发票，但原告住院期间必然产生交通费，根据原告所在治疗机构与其家庭住址距离的远近及当地车票价格的高低，对原告主张的交通费1000.00元予以确认；（四）鉴定费1600.00元，因江西人民法医学鉴定所对其中伤残等级鉴定作出了部分改变，故鉴定费中的200元由周振谷自行承担、剩余鉴定费1400.00元，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”受害人的伤残等级属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用。再根据《中华人民共和国保险法》第十九条之规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。”保险法已明确由保险公司承担查明损失程度所支付的合理费用，而其却以格式条款约定的方式提出承担此笔费用的行为属于免除其法定义务，应属无效。因此，由被告渤海财保承担；（五）精神损害抚慰金，原告主张25000.00元，根据原告的伤势及双方当事人的过错大小、本地生活物价水平的高低，酌定原告的精神抚慰金为10000.00元。
周振谷医疗费用为：（一）医疗费50099.05元，该费用已由温杨阳支付；（二）营养费1800.00元（90天×20元/天）；（三）住院伙食补助费，原告主张100元/天过高，应为3700.00元（50元/天×74）；（四）后续治疗费，原告主张18000.00，渤海财保提出异议，结合原告的疾病证明书，�院酌定为12000.00元，上述损失合计67599.05元。
以上各项损失共计227445.60元，已超过有责交强险中伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元，由渤海财保在交强险限额内理赔120000.00元，余额107445.60元，由渤海财保在商业三者险限额内予以理赔。综上，本案中，渤海财保应赔偿金额合计227445.60元。温杨阳已支付50099.05元，周振谷在收到渤海财保理赔款后返还温杨阳垫付款50099.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、�海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起二十日内在有责交强险责任限额内赔偿周振谷人民币120000.00元（含精神损害抚慰金10000.00元）；
二、渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额内理赔周振谷人民币107445.60元（周振谷在获得上述理赔后返还温杨阳50099.05元）;
三、驳回周振谷要求被告戴洪龙赔偿的诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5223.00元，减半收取计人民币2611.50元，由温杨阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币5223.00，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 戴欣欣
二〇一七年三月七日
代书 记员 帅媛媛