四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4471号
原告蒲某某，女。
法定代理人蒲光卫（系蒲某某之父），男。
委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人王和平，该公司员工。
被告鲜丕进，男。
委托代理人惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告米成成，男。
委托代理人杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
委托代理人鲜吉昌（米成成爷爷），男。
被告黄亮，男。
委托代理人邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。
被告王泽明，男。
委托代理人王怀武（系王泽明之父），男，农民，住址同上。
原告蒲某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人财保南部支公司）、鲜丕进、米成成、黄亮、王泽明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员胡春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某某的法定代理人蒲光卫及其委托代理人任海波，被告人财保南部支公司的委托代理人王和平，被告鲜丕进及其委托代理人惠涓，被告米成成的委托代理人杜丕千、鲜吉昌，被告黄亮及其委托代理人邓雨田，被告王泽明的委托代理人王怀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某诉称，2014年2月23日，原告蒲某某与黄亮搭乘被告米成成驾驶的川R6D5**摩托车由南部县大桥镇至宏观乡行至事发地点，遇被告鲜丕进驾驶川R1C5**号小型客车由相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成米成成、蒲某某及黄亮受伤及两车受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队对本次事故作出交通事故责任认定书，确定米成成负主要责任，鲜丕进负次要责任。事故发生后，原告经南充市中医院及四川省骨科医院治疗，花去近4万元的医疗费。原告的伤经南充鼎正司法鉴定所鉴定，伤残程度为10级附10级伤残。鲜丕进所驾驶的川R1C5**号车在人财保南部支公司购买了机动车强制保险及第三者责任险，且事故发生时在保险期内。王泽明作为摩托车的实际所有人将车借与黄亮，黄亮将该车交由未取得驾驶证且饮酒了的米成成驾驶，均有过错，应与米成成连带赔偿原告的损失。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费39825.01元、残疾赔偿金53683.2元、继续治疗费13000元、护理费10260元、误工费4560元、交通住宿费3000元、营养费2000元、伙食补助费1500元、精神抚慰金7000元、鉴定费1900元共计人民币136728.2元。
被告人财保南部支公司辩称，超过交强险部分按比例分摊，医疗费按15％－20％扣自费药品，原告主张的费用偏高，请求法院依法判决。
被告鲜丕进辩称，我方只承担10％责任。
被告米成成辩称，本案应先由保险公司按保险合同约定承担交强险及商业险。米成成是帮黄亮开车，其损失应由被帮工人黄亮承担，原告强行上车，其监护人监护不力，应承担相应的责任。
被告黄亮辩称，在此次交通事故中黄亮无责任，请求驳回对黄亮的诉讼请求。
被告王泽明辩称，黄亮未征得我方的同意将摩托车骑走，我不应承担责任。
经审理查明：2014年2月23日，王泽明将自己所有的川R6D5**二轮摩托车借给没有取得机动车驾驶证的黄亮，黄亮又将该摩托车交与没有取得机动车驾驶证且饮酒后的米成成驾驶，米成成驾驶该车后座搭乘蒲某某、黄亮，由南部县大桥镇至宏观乡，行至南部县大桥镇依东村2组路段，遇鲜丕进驾驶川R1C5**号小型普通客车由相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成米成成、蒲某某、黄亮受伤及两车受损的道路交通事故。原告蒲某某受伤后被送至南充市中医院治疗用去医疗费5733.7元，后转至四川省骨科医院住院治疗至同年3月26日，用去医疗费31122.71元，门诊费2369.5元，以上共计医疗费39225.91元。大桥卫生院将原告护送到南充收取车费950元，南充转到成都收取车费600元。2014年3月20日，南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证查实：当事人米成成未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，会车时未靠右侧通行，驾车载人超核定人数，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款中：“饮酒……不得驾驶机动车。”、第四十九条中：“机动车载人不得超过核定的人数。”及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条中：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”的规定；当事人鲜丕进驾驶机动车行经弯道行驶速度过快，临危措施不及，是造成此次事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人米成成承担此次事故的主要责任；当事人鲜丕进承担此次事故的次要责任；当事人蒲某某、黄亮无责任。2014年7月21日，受原告蒲某某委托，南充鼎正司法鉴定所于2014年8月2日作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第500号司法鉴定意见书：1、被鉴定人蒲某某左髋关节脱位并股骨头骨折术后；左髋部活动功能障碍，右锁骨中外1／3骨折，右上肢伸屈功能障碍，属拾级附拾级伤残。2、继续治疗费评定为13000元。3、住院前一月因两次手术需30日内需2人护理，其余住院日及出院后1月内需认定1人护理。原告支付鉴定费1900元。
另查明：原告蒲某某系城镇居民。鲜丕进所有川R1C5**号小型普通客车在被告人财保南部支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险，保险期间2014年1月6日至2015年1月5日24时止。庭审中，被告人财保南部支公司提出按15％扣除自费药品费，原告及被告鲜丕进、黄亮、王泽明同意按15％扣除，被告米成成不同意，未能达成协议。本次交通事故造成蒲某某、米成成、黄亮受伤，庭审中给黄亮、米成成释明涉及交强险的分摊应在一定期限内主张权利，但在本院规定的期限内黄亮、米成成未主张权利。被告人财保南部支公司对原告的续治费提出异议，申请对自费药品及续医费提出鉴定，事后又申请撤回了申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒲某某因交通事故受伤的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定米成成承担此次事故主要责任，鲜丕进承担此次事故的次要责任，定性准确，本院确定鲜丕进承担30％责任，米成成承担70％责任。在此次事故中，王泽明将摩托车借给没有取得机动车驾驶证的黄亮，黄亮未妥善管理该车又将摩托车交于没有取得机动车驾驶证且饮酒后的米成成驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，摩托车实际所有人王泽明与管理人黄亮对损害后果的造成均有过错，应对米成成应承担的部分承担相应的赔偿责任。被告米成成在庭审辩称与黄亮是帮工关系未能举出证据证明，主张原告监护人监护不力应承担责任，其理由不成立，对此本院不予支持。被告鲜丕进将其所有的川R1C5**号小型普通客车在被告人财保南部支公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人财保南部支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，剩余部分由责任人按过错责任比例分担责任，被告人财保南部支公司依据保险合同的约定对被告鲜丕进应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。
原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数已由南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，被告人财保南部支公司对该鉴定提出异议，但在本院规定的期限内提出重新鉴定申请后又撤回其申请，且亦未举出反驳证据予以证实，故本院对该鉴定意见予以采信。对原告主张的赔偿金额，本院根据相关法律规定和本案实际，作如下认定：1、原告蒲某某主张医药费医疗费39825.01元，根据原告递交的医疗票据，本院认定医疗费39225.91元。原被告双方未就自费药扣除比例达成协议，本院酌情按15％扣除认定自费药品费5883.89元（39225.91元×15％）。2、原告主张后续治疗费13000元、鉴定费1900元、护理费10260元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张残疾赔偿金53683.2元，其计算方式、标准不正确，本院认定残疾赔偿金49209.6元（22368元×20年×11％）。4、原告主张住院伙食补助费1500元，标准过高，本院认定住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）。5、原告主张营养费2000元，标准过高，本院认定住院营养费680元（34天×20元／天）。6、原告主张误工费4560元，因原告是学生不存在误工损失，其主张不符合法律规定，本院不予支持。7、原告主张交通、住宿费3000元，根据原告治疗地点、转院的事实，本院认定交通费2000元、住宿费1000元。8、原告主张精神抚慰金7000元，标准过高，本院认定精神抚慰金5500元（50000元×11％）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告蒲某某的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额部分）、残疾赔偿金49209.6元、精神损害抚慰金5500元、护理费10260元、交通费2000元、住宿费1000元，合计人民币77969.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内直接赔偿给原告蒲某某；
二、原告蒲某某的其余医疗费23342.02元（39225.91元－交强险医疗费限额10000元－自费药品费5883.89元）、住院伙食补助费1020元、营养费680元、后续治疗费13000元，合计人民币38042.02元，由被告鲜丕进赔偿给原告人民币11412.61元（38042.02元×30％），被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司对鲜丕进应赔偿的部分在第三者责任险限额范围内直接向原告蒲某某，其余部分26629.41元（38042.02元×70％）由被告王泽明赔偿给原告蒲某某人民币2662.95元（26629.41元×10％），被告黄亮赔偿给原告蒲某某人民币5325.89元（26629.41元×20％），被告米成成赔偿给原告蒲某某人民币18640.59元（26629.41元×70％）；
三、原告蒲某某的自费药品费用5883.89元、鉴定费1900元、合计7783.89元，由被告鲜丕进赔偿给原告蒲某某人民币2335.17元，被告王泽明赔偿给原告蒲某某人民币544.88元，被告黄亮赔偿给原告蒲某某人民币1089.75元，被告米成成赔偿给原告蒲某某人民币3814.11元；
四、上述一、二、三项相加，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司向原告蒲某某赔付人民币89382.21元（77969.6元＋11412.61元），被告王泽明赔偿给原告蒲某某人民币3207.83元（2662.95元＋544.88元），被告黄亮赔偿给原告蒲某某人民币6415.64元（5325.89元＋1089.75元），被告米成成赔偿给原告蒲某某人民币22454.7元（18640.59元＋3814.11元）；以上限赔偿义务人在本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告鲜丕进负担810元，被告王泽明负担189元，被告黄亮负担378元，被告米成成负担1323元，原告蒲某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一四年十二月十九日
书记员 李绪丽