陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00197号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人陈某，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）高某某。
委托代理人冯某某，陕西正北律师事务所律师。
委托代理人刘某某。
原审被告高某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人保财险榆阳公司）因与被上诉人高某某、原审被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第01001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年7月23日，高某驾驶陕K496**大众牌小轿车沿榆林大道由北向南行驶至榆林大道与崇文路丁字直行时，将沿崇文西路由东向西过马路的高某某撞倒，致高某某受伤。此事故经陕西省榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字（2013）第0265号道路交通事故责任认定书认定，高某负此事故全部责任，高某某无责任。事故发生后，高某某被送往榆林医学专修学院附属医院治疗，诊断为：1、双耻骨支骨折。2、第一骶骨骨折。3、头部外伤。4、多处软组织损伤。5、I型糖尿病。住院治疗38天，花医疗费28820.94元，另有门诊花费764元。高某垫付医疗费8164元和伙食费500元。2013年11月22日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出陕科司鉴（2013）临鉴字第274号司法鉴定意见书，结论为：高某某左下肢功能障碍的伤残程度属十级。
另查明：高某驾驶的陕K496**大众牌小轿车系其从朋友雷某某处借用，该车在人保财险榆阳公司投保有交强险一份和200000元的商业险。高某某有其父亲高某某和母亲仁某某两位被抚养人，其父亲高某某生于1931年11月6日，母亲仁某某生于1939年1月20日。
高某某诉请：1、依法判令被告高某赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等976664元。2、由被告人保财险榆阳公司在保险范围内承担赔偿责任，被告高某承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。
一审法院判决认为，高某某要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给高某某造成的损失应由人保财险榆阳公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分，由高某承担赔偿责任。但因陕K496**大众牌小轿车在人保财险榆阳公司处投保有200000元的商业险，故由人保财险榆阳公司在商业险范围赔偿。高某某因交通事故造成的损失，人保财险榆阳公司在保险限额内足以赔付，故高某不再承担赔偿责任。高某某虽系农村户籍，但在城镇居住满1年以上，且在榆林以打工收入作为主要生活来源，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。高某某请求营养费的赔偿，因无医嘱证明，故依法不予支持。高某某请求交通费、鉴定费的赔偿，因未提供证据证明，故依法不予支持；高某某请求精神损害抚慰金的赔偿，虽然其构成伤残，但其伤残等级程度较轻，故该诉请依法不予支持。人保财险榆阳公司辩称，高某某的医疗费用中应剔除治疗糖尿病的部分，经法庭释明，人保财险榆阳公司对该部分用药未申请鉴定，故本院对该主张不予支持。综上，高某某的各项损失为：医疗费29584.94元、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、护理费4617元（121.5元×38天）、误工费14701.5元（121.5元×123天）、残疾赔偿金45716元，被抚养人高某某父亲的生活费为426元，其母亲的生活费为426元。以上合计96611.44元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，原告高某某的医疗费29584.94元、住院伙食补助费1140元，护理费4617元、误工费14701.5元、残疾赔偿金41468元、被抚养人生活费852元。以上共计人民币92363.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在交强险范围内赔偿71638.5元。在商业第三者责任险范围内赔偿20724.94元（被告高某为原告垫付医疗费8164元和伙食费500元在该保险理赔款中扣除，支付于该被告）。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。案件受理费1070元，由原告高某某负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林巿榆阳支公司负担1020元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司上诉认为：一、高某某的残疾赔偿金以城镇居民标准判决错误，应以农村居民标准计算。二、高某某住院38天，依惯例，治疗终结后60日便可定残，因此扩大的误工费不应支持。三、高某某的病例和诊断证明中记载其有糖尿病，该部分医疗费应予扣除。请求：1、依法改判上诉人在一审判决的基础上少支付被上诉人36973元。2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人高某某答辩认为：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告高某答辩认为：一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理过程中，被上诉人高某某向法庭提交了工资证明一份，证明其收入情况。上诉人人保财险榆阳公司和原审被告高某对该证明均持有异议，不予认可。
本院认为，该证明客观、真实，应予以采信。
本院经审理查明：高某于2012年1月12日办理了驾驶证，准驾车型为C1，有效期为6年。其余事实与一审查明的事实相同。
本院认为，高某驾驶陕K496**大众牌小轿车将高某某撞伤。经陕西省榆林巿公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定，高某负此事故全部责任，高某某无责任。陕K496**大众牌小轿车的车主为雷某某，高某系该车的借用人，其具有驾驶资格。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由此可知，陕K496**大众牌小轿车的车主不存在过错，借用人高某应承担高某某的全部合理损失赔偿责任。因陕K496**大众牌小轿车在人保财险榆阳公司投保有交强险和商业险，故人保财险榆阳公司应在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分，由高某赔偿。因交强险和商业险的理赔款足以支付高某某的损失，故高某不再承担赔偿责任。高某垫付高某某的医疗费8164元和伙食费500元，高某某应予返还。
高某某虽系农村居民户口，但其在城镇长期居住，以其在城镇的收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。故人保财险榆阳公司认为应以农村居民标准计算残疾赔偿金之请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故一审判决的误工费正确，人保财险榆阳公司不承担扩大的误工损失之请求，本院不予支持。人保财险榆阳公司认为应当扣减高某某治疗糖尿病部分的医疗费，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审未判决高某不再承担赔偿责任，属漏判，二审应予以加判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第01001号民事判决。
二、高某不再承担赔偿责任。
二审案件受理费750元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 炜