湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初334号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人毛某，男。2013年因犯盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑五年，2016年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被湘乡市公安局决定监视居住，同年12月20日被本院决定监视居住。
被告人朱某，男。2013年因犯盗窃罪被长沙市望城县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月29日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人李某，男，1973年3月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，无业，住湘乡市新湘路办事处桑梅路4号1栋2单元306号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月29日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人毛某、朱某、李某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉，被告人毛某、朱某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人毛某单独作案或是与被告人朱某结伙作案，多次在湘乡市城区盗窃他人摩托车；被告人朱某除与被告人毛某一起在湘乡城区实施盗窃外，还单独在望城区月亮岛社区盗窃他人摩托车多次；被告人李某明知被告人毛某系盗窃作案人员，仍与被告人毛某结伙到韶山市石山安置区内盗窃摩托车二次。被告人毛某共计盗窃作案9次，盗窃金额达人民币25960元；被告人朱某盗窃作案11次，盗窃数额达人民币24420元；被告人李某参与盗窃2次，盗窃金额达人民币4880元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、认定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛某、朱某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，是主犯。被告人毛某、朱某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人毛某、朱某对指控的事实不持异议。
被告人李某对公诉机关指控事实不持异议，但辩称其与毛某盗窃摩托车时起帮助作用，是从犯。请求本院从轻处罚。
经审理查明：2016年7月至8月期间，被告人毛某单独或是与被告人朱某结伙作案，多次在湘乡市城区盗窃他人摩托车；被告人朱某除与被告人毛某一起在湘乡城区实施盗窃外，还单独在望城区月亮岛社区盗窃他人摩托车多次；被告人李某明知被告人毛某系盗窃作案人员，仍与被告人毛某结伙到韶山市石山安置区内盗窃摩托车二次。被告人毛某共计盗窃作案9次，盗窃金额达人民币25960元；被告人朱某盗窃作案11次，盗窃数额达人民币24420元；被告人李某参与盗窃2次，盗窃金额达人民币4880元。具体事实如下：
1、2016年8月7日凌晨，被告人朱某伙同毛某来到湘乡市市区向红路北门加油站附近潘某租住的楼下，将被害人潘某停放在该处的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走（车架号LKBCHCFB3FX545085，发动机号NB1209251），后将该车藏匿在长沙市望城区朱某家中。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗车价值人民币10890元。案发后，被盗摩托车由公安机关追回并发还了被害人潘某。
2、2016年8月7日凌晨，被告人朱某伙同毛某来到湘乡市东山办事处东山村安置区陈某租住的楼下，将被害人陈某停放在该处的一辆黑色纵情牌摩托车盗走（车架号LZPPCJLA36000806，发动机号GC156FMI0343917），后将该车藏匿在长沙市望城区朱某家中。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗车价值人民币1350元。案发后，被盗摩托车由公安机关追回并发还了被害人陈某。
3、2016年7月12日凌晨3时许，被告人朱某伙同毛某来到湘乡市昆仑桥办事处红星村朵朵幼儿园，将被害人李某停放在该该院子里的一辆红色喜力牌125型女式摩托车盗走，后将该车销赃至长沙马王堆，得赃款1200元。
4、2016年7月23日下午，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区勤诚达新界小区D3栋地下车库，将被害人刘某1停放在该处的一辆黑色轩马牌电动车盗走。该被盗电动车车架131321501071441.电动机号400D150333768。
5、2016年7月23日下午，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区勤诚达新界小区D4栋地下车库，将被害人吴某1停放在该处的一辆黑色立马牌电动车盗走（该被盗电动车电机号EKE011601280772）。经湘乡市价格认证中心认定，该车价值人民币2700元。被告人朱某将该车与同日在该处盗得被害人刘某1的电动车销赃只长沙市开福区秀峰路，得赃款1000余元。
6、2016年7月13日下午，被告人朱某、毛某来到长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村华瑞物流公司车棚内，将被害人李某1停放在该处的一辆黑色狮龙牌电动车盗走。后被告人朱某将该车销赃至长沙市马王堆。
7、2016年7月24日下午，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区尚公馆地下车库，将被害人刘某2停放在该处的一辆黑色五本牌电动车盗走。经湘乡市价格认证中心认定：该车价值人民币2560元。
8、2016年7月24日下午，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区勤诚达新界小区地下车库，将被害人彭某停放在该处的一辆红色金翌牌男式摩托车（牌照为湘A780**）盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该车价值人民币3420元。被告人朱某将该车与同日在望城区月亮岛社区尚公馆地下车库的被害人刘某2的被盗摩托车一起销赃至长沙市开福区秀峰路，得赃款1800元。
9、2016年7月2日上午，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛街道银星村三叉叽公交站，将被害人黄某停放在该处的一辆红色立马牌电动车盗走。被告人朱某将该车销赃至长沙市市马王堆，得赃款500余元。
10、2016年7月5日凌晨，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区南山苏迪亚诺红珊瑚水族花卉馆门前，将被害人黄某1停放在该处的一辆红色福田牌电动三轮车盗走。被告人朱某将该车销赃至长沙市马王堆，得赃款900余元。
11、2016年8月9日凌晨，被告人朱某来到长沙市望城区月亮岛社区学林西岸社区地下车库，将被害人晏某停放在该处的一辆蓝色女式摩托车盗走。
12、2016年8月1日凌晨，被告人毛某来到湘乡市新湘路办事处壕塘社区检察院老家属楼2栋1单元的楼道里，将被害人贺某2停放在该处的一辆枣红色豪爵牌悦星摩托车盗走（牌照为湘DZ84**）。后被告人毛某将车藏匿于湘潭县谭炳炎家。经湘乡市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3360元。
13、2016年8月20日凌晨，被告人毛某来到湘乡市望春门办事处云门寺社区职介所一楼楼道内，将被害人胡某停放在该处的一辆枣红色新大洲电动车盗走（车架号为784821568310363）。后被告人毛某将车藏匿于湘潭县谭炳炎家。经湘乡市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2880元。案发后，被盗摩托车由公安机关追回并发还了被害人胡某（曾某代领）。
14、2016年8月18日凌晨，被告人李某应被告人毛某邀集，驾车搭载被告人毛某来到韶山市石山安置区，在该区1栋1单元楼道内，被告人毛某使用撬锁工具将摩托车锁撬坏后，将被害人贺某3停放在此处的一辆暗红色望江牌WJ125T-3D型女式摩托车盗走（发动机号为14J13022）。之后，被告人毛某又将被害人沈某停放在同一楼道内的一辆白色鹰钻牌HY125T-2A型女式摩托车（发动机号F1143713）盗走。被告人毛某、李某将小车停放在韶山市，各自分骑一辆摩托车回至湘乡市区，并由被告人毛某将摩托车分别销赃给熊某、朱某某，得赃款1200元。被告人李某分得赃款300元。经湘乡市价格认证中心认定，贺某3被盗摩托车价值人民币2240元；沈某被盗摩托车价值2640元。案发后，两辆被盗摩托车由公安机关追回并分别发还了被害人沈某（谢欢代领）和贺某3。
15、2016年8月23日凌晨，被告人毛某来到湘乡市中医院附近周某住所楼下，将被害人周某停放在该处的一辆红色豪爵牌女式摩托车的锁撬坏，欲盗走时被周某发现并当场抓获。经湘乡市价格认证中心认定，该车被盗价值人民币4400元。
2016年8月26日，被告人毛某协助公安机关将被告人朱某抓获归案。被告人李某于2016年8月24日被公安机关抓获。
另查明，被告人毛某于2013年因犯盗窃罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑五年；被告人朱某于2013年因犯盗窃罪被长沙市望城县人民法院判处有期徒刑二年六个月。
证明上述事实的证据有：被害人潘某、陈某、李某、刘某1、吴某1、李某1、刘某2、彭某、黄某、黄某1、晏某、贺某2、胡某、贺某3、沈某和周某16人的陈述，证明其各自摩托车被盗的事实；勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；证人朱某3的证言，证明朱某家里存放过不明来源的摩托车的事实；证人朱某某、熊某的证言，证明被告人毛某将盗来的摩托车低价销赃的事实；证人左某的证言，证明被告人毛某将一辆偷盗摩托车卖给熊某的事实；④指认作案现场照片，证明三被告人去过其各自参与作案的盗窃现场的事实；⑤机动车发票以及出厂合格证等，证明各被盗摩托车的价格及其基本情况；湘乡市公安局扣押、发还物品清单，证明部分摩托车被追回并发还被害人的事实；通话详单，证明三被告人因盗窃进行联络的事实；（2013）潭中刑终字第21号、（2013）望刑初字第223号刑事判决书，证明被告人毛某、朱某曾因犯罪被判处刑罚的事实；抓获经过，证明三被告人到案的经过以及被告人毛某系协助公安人员抓获同案犯朱某、李某的事实；户籍信息资料，证明三被告人犯罪时均系成年人的事实；⑥价格认定结论书，证明部分被盗摩托车被认定的价值；⑦辨认笔录，证明被告人毛某、朱某、李某均系参与盗窃作案的人员；⑧三被告人的供述，证明其各自参与盗窃作案的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，三被告人对证据均不持异议。本院认为，所有证据具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案的依据，依法予以确认。
本院认为，被告人毛某、朱某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人毛某、朱某均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人李某起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛某、朱某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人毛某协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚。2016年8月23日被告人毛某已经着手偷盗摩托车但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人犯罪后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。部分摩托车由公安机关追回并发还被害人，可以对三被告人酌情从轻处罚。经查明，被告人李某应被告人毛某邀集且在共同犯罪中未直接实施盗窃，其认为自己系从犯的辩护意见，本院予以采纳，公诉机关关于被告人李某系主犯的指控与查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月26日起至2018年8月25日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月24日起至2017年1月23日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 李先平
人民陪审员 王若良
二〇一七年一月二十日
书 记 员 彭晓玲
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条.....
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。