安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1214号
原告：周华。
委托代理人：胡学仕，明光市法律服务所法律工作者。
被告：曹玉宝。
被告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告周华诉被告曹玉宝、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由本院审判员陈夕飞适用简易程序审理于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡学仕、被告曹玉宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈锡梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华诉称：2015年3月3日14时30分许，曹玉宝驾驶车辆皖M号轿车，沿明光市龙山路由西向东行驶，当行驶至老工商局对面路段时，采取措施不当，与周华所骑的电动车相刮，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故；经责任认定：曹玉宝承担事故的全部责任，原告无责任。后原告被送至明光市人民医院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，于2015年3月4日转入南京军区总医院住院治疗，3月6日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，于3月10日出院，住院11天，花去医疗费61136.35元。经查：被告驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，为此原告具状，请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费61136.35元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费6261.6元；5、误工费：2520元／30天120天=10080元；6、伤残赔偿金53872元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费2000元；9、交通费2000元，以上合计146949.95元。
被告曹玉宝辩称：对于事故发生经过和责任划分没有异议；在事故发生以后我带原告去拍了片子，花费300-400元，对于上述的垫付款我无需原告返还；因涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，对于原告各项损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对本次事故真实性没有异议，但本案事故责任中划分明显和事实不符，根据该事故发生的情况，被告曹玉宝驾驶的涉案车辆应当承担不超过50%的事故责任；原告的部分诉请过高，根据原告提供的病例记载未见有肋骨五根骨折的情况，该伤情与本起交通事故没有关联性；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年3月3日14时30分许，曹玉宝驾驶车辆皖M号轿车，沿明光市龙山路由西向东行驶，当行驶至老工商局对面路段时，因采取措施不当，与周华所骑的电动车相刮，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故；经责任认定：曹玉宝承担事故的全部责任，周华无责任。事故发生后，原告被送至明光市人民医院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，并于2015年3月4日转入南京军区总医院住院治疗，3月6日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，于3月10日出院，住院6天；2016年3月7日再次入住南京军区总医院行左尺骨鹰嘴骨折内固定取出术，于2016年3月11日出院，住院4天；后原告因胸部不适于2015年3月17日前往明光市人民医院检查，经诊断，原告伤情为左侧第3、4、5、6、7肋骨前肋近肋弓骨皮质连续性中断，该期间原告共花去医疗费61271.35元；经原告申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定所对原告因本起事故受伤导致的伤残等级及“三期”进行鉴定，经鉴定：原告周华因交通事故致左侧多发肋骨骨折（左侧3-7肋骨），累计5肋，评定为十级伤残；误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。
另查明：原告周华系安徽非农业家庭户，事故发生前为明光市鸿远油脂有限公司员工，职务为主管会计，月收入为2520元，因交通事故致伤期间该单位停发工资；另涉案车辆皖M号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，限额为20万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本、明光市人民医院转院登记表、报告单、门诊病历、南京军区总院的急诊病历、医嘱单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、发票15张、费用清单、劳动合同书、组织机构代码证、2014年12月-2015年2月工资表、工资停发证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告王玉宝驾驶证、行驶至、交强险及商业三者险保单及被告提供的交强险、商业三者险保单及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：曹玉宝承担事故的全部责任，周华无责任，因肇事车辆皖M号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应首先在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿；参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司庭审辩称对于本案事故划分与事实不符，涉案车辆应承担不超过50%的事故责任，对于该项辩称其并未提供证据加以证明，本院不予采纳；保险公司庭审辩称原告周华肋骨骨折与本案交通事故没有关联性，因此对于其该伤情导致的伤残等级及“三期”不予认可，由此产生的相关损失保险公司不予赔付；经本院审理查明：原告周华系在2015年3月3日，事故发生后原告即前往南京检查治疗因交通事故造成的左尺骨鹰嘴骨折，后在此期间原告因为一直感觉胸部不适，其原以为系因左尺骨鹰嘴骨折引起的，故于3月17日前往明光市人民医院进行再次检查，经诊断，原告伤情为左侧第3、4、5、6、7肋骨前肋近肋弓骨皮质连续性中断；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司虽庭审中不认可原告该伤情交通事故导致的，但是其未能提供相应的证据证明原告该伤情系因其他事由导致的，应承担举证不能的法律后果；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称原告花费的79.55元苏黄止咳胶囊（票号为1424953601）以及90.10元（票号为1424872114）疤痕软膏不属于交通事故用药，其不予承担，本院经庭审查明，上述用药系原告为辅助交通事故受伤部位治疗，系因本起事故所实际发生的损失，应予支持。2、对本案原告周华各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费：原告实际花费医疗费61271.35，本案原告主张医疗费61136.35元，本院予以准许；2、营养费：30元／天90天=2700元；3、住院伙食补助费：10天50元／天=500元；4、误工费：（2520元／月÷30天）120天=10080元；5、护理费：104.36元／天60天=6261.6元；6、伤残赔偿金：26936元／年20年10%=53872元；7、精神抚慰金：因本起事故致原告多处骨折，给其生产、生活带来一定的影响，亦给其带来了一定的精神上的痛苦，本院对于其主张的该项费用酌定8000元；8、鉴定费2000元；9、交通费：庭审中原告并未提供交通费票据支持该项主张，但考虑到原告为治疗伤情来往南京数次，交通费必然发生，本院酌定1000元；以上合计145549.95元。因曹玉宝驾驶的肇事车辆皖M号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内对原告上述损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周华各项损失合计145549.95元；
二、驳回原告周华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3239元，减半收取2519.5元，由原告周华承担119.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈夕飞
二〇一六年七月七日
书记员 王经伟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。