广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2650号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄志坚，男，1963年6月29日出生于广东省中山市，汉族，大学文化，中山市新高雅商务酒店保健休闲中心承包商，户籍所在地中山市东区。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人毕武昌，广东裕中律师事务所律师。
辩护人吴华伟，广东香山律师事务所律师。
被告人黄福文，男，1963年10月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，中山市新高雅商务酒店保健休闲中心经理，户籍所在地蓝山县。因本案于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈明，男，1983年3月30日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，中山市新高雅商务酒店保健休闲中心部长，户籍所在地常德市武陵区。因本案于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人王开军，广东雅商律师事务所律师。
被告人林鹏灼，男，1983年12月20日出生于广西壮族自治区东兴市，汉族，高中文化，中山市新高雅商�酒店保健休闲中心部长，户籍所在地东兴市。因本案于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李伟强，广东厚生律师事务所律师。
被告人王元帝，男，1995年7月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，中山市新高雅商务酒店保健中心员工，户籍所在地富川瑶族自治县。因本案于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2690号起诉书指控被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝犯组织卖淫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭进行审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉。上述被告人及辩护�均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年6月1日，被告人黄志坚承包经营中山市石岐区新高雅商务酒店保健休闲中心，后纠集被告人黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝以上述保健休闲中心为窝点，组织失足妇女吴某、方某、石某1、杨某1等人从事卖淫活动。同年7月25日，被告人黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝被公安人员抓获归案，同年8月14日，被告人黄志坚被公安人员抓获归案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，被告人黄志坚、黄福文、陈某2、林鹏灼、王元帝无视国家法律，组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，均应当以组织卖淫罪追究刑事责任�被告人黄志坚系犯罪集团的首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人黄福文、陈明、林鹏灼系犯罪集团中除首要分子以外的主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王元帝在共同组织卖淫犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄志坚、黄福文对指控的犯罪事实及罪名没有意见。
被告人陈明对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其不是除首要分子以外的主犯。
被告人林鹏灼对指控的犯罪事实没有意见，但辩称其起介绍或协助卖淫的作用，其行为不应构成组织卖淫罪。
被告人王元帝辩称其没有组织卖淫的行为，只是协助或介绍卖淫。
被告人黄志坚的辩护人提出以下辩护意见：1.本案不应认定为犯罪集团，且定性应以容留妇女卖淫罪定罪；2.被告人黄志坚与被告人黄福文、陈明、林鹏灼的作用地位一样，不应认定为犯罪集团的首要分子；3.涉案的新高雅商务酒店保健休闲中心从事组织卖淫时间较短，社会危害性较小，未造成十分恶劣的社会影响；4.被告人黄志坚在庭审时能如实供述主要犯罪事实，有悔罪表现；5.被告人黄志坚没有犯罪前科。
被告人陈明的辩护人提出以下辩护意见：1.本案不应认定为犯罪集团；2.被告人陈明的行为不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；3.被告人陈明无犯罪前科，有坦白情节；4.被告人陈明系家庭生活支柱。
被告人林鹏灼的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人林鹏灼的行为不构成组织卖淫罪，应以介绍卖淫罪或协助组织卖淫罪定罪处罚；2.被告人林鹏灼没有犯罪前科；3.被告人林鹏灼归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现。
经审理查�：2017年6月1日，被告人黄志坚承包经营中山市石岐区新高雅商务酒店保健休闲中心，后纠集被告人黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝，以上述保健休闲中心为窝点，由被告人黄福文、陈明、林鹏灼招募、雇佣失足妇女吴某、方某、石某1、杨某1等人从事卖淫活动。被告人王元帝平时负责保洁工作，在被告人黄福文等人不在的情况下，亦帮助管理保健休闲中心的卖淫活动。2017年7月25日，公安人员在新高雅酒店三楼的保健休闲中心将被告人黄福文抓获归案；在石岐区大信新都汇停车场抓获被告人陈明、王元帝；在西区大街2巷43号楼下抓获被告人林鹏灼。同年8月14日晚上9时许，公安人员在中山市南区广珠公路附近抓获被告人黄志坚。并在上述保健休闲中心缴获嫖资人民币800元及作案工具手机、POS机等物。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获及缴赃经过�证明2017年7月25日下午6时许，公安人员对新高雅酒店三楼的保健休闲中心进行突击检查，检查过程中发现在303客房内有卖淫嫖娼行为并在房内抓获一对卖淫嫖娼男女，现场缴获避孕套等涉案物品一批；另在该场所的大堂及休息室抓获被告人黄福文和涉嫌卖淫女子两名，在其二人身上缴获手机各1部，后在被告人黄福文身上及前台缴获POS机终端2台、日结表60张、银行卡3张、现金人民币800元及手机1部；在石岐区大信新都汇停车场抓获被告人陈明、王元帝，在该两人身上缴获手机各1部；在西区大街2巷43号楼下抓获被告人林鹏灼，从其身上缴获手机1部；同年8月14日晚上9时许，在中山市南区广珠公路附近抓获被告人黄志坚，并在其身上缴获手机1部、银行卡4张、在其驾驶的小型汽车缴获POS终端机4台、笔记本3本及聘请协议1份。
2.搜查证、搜查笔录、扣押及发还清单�扣押物品照片，证明从被告人黄志坚处扣押银行卡4张、笔记本3本、金色华为牌手机1部、协议1张、刷卡机4台，其中银行卡3张、笔记本2本、刷卡机4台已发还被告人黄志坚；从被告人黄福文处扣押现金800元、银行卡3张、POS机2台、酷派牌手机1部、日结表60张，其中银行卡2张已发还被告人黄福文；从被告人陈明处扣押OPPO手机1部、从被告人林鹏灼处扣押银色华为手机1部、从被告人王元帝处扣押金色魅力牌手机1部。
3.检查现场照片，证明案发现场位于中山市石岐区湖滨中路1号新高雅商务酒店三楼。
4.现场笔录、收缴物品清单及照片，证明公安人员在中山市石岐区新高雅酒店303房查获涉嫌卖淫的嫌疑人吴某，缴获手机1部、避孕套9个、润滑油1瓶。查获嫖娼的嫌疑人陈某1，缴获手机1部；在新高雅酒店保健中心查获涉嫌卖淫的嫌疑人方某、李某1、杨某1、石某1、钟某，并缴获手机5部。
5.企业机读档案登记资料、经营承包协议复印件及租金、水电费收据复印件，证明2017年6月1日，被告人黄志坚开始承包经营中山市高雅酒店三楼主楼休闲按摩中心，每月承包费用人民币13000元。
6.协议复印件，证明被告人黄志坚聘请林鹏灼为客户经理，薪酬为保底10000元一个月。
7.微信聊天记录及交易记录，证明被告人黄志坚与被告人黄福文、陈明有过多次转账记录，并在与昵称为“LV皮具”、“张全”聊天时有提及400单500双，生客现在不接等内容，并把新高雅商务酒店的位置发予对方。
被告人黄福文的微信聊天记录证明其与被告人林鹏灼、王元帝及证人吴某（卖淫女）有过微信转账记录。
被告人陈明的微信聊天记录证明其与昵称为“金某1！！！”聊天时，有提及单400、60分钟，双500�90分钟等内容。陈明手机照片截图，上面记载项目有普足、风情、手推、假波推、波+吹、口爆等内容。
被告人林鹏灼的微信聊天记录，证明其与被告人陈明微信聊天中有提及客人下单情况及通过微信转账给陈明的情况。其与证人杨某1（卖淫女）有过微信转账记录。其曾在微信中把日结单发给被告人黄志坚，被告人黄志坚通过微信转账发工资给被告人林鹏灼。其在与其他人的聊天记录中有将保健中心的位置、女孩照片发给对方，并谈及该中心的收费标准400/500，且有400/500数额的转账记录。
被告人王元帝的微信转账截图，证明被告人王元帝有代为收款的行为，收到钱款后立即把钱转给被告人陈明、林鹏灼、黄福文。并将日结单及刷卡小票拍照后发给被告人黄福文。
证人陈某1的转账截图，证明其于2017年7月25日下午通过微信二维码收款�方式，转账给证人吴某（卖淫女）。
8.款项明细、日结单、上钟单、刷卡单据，证明新高雅商务酒店收取被告人黄志坚租金、房费的情况及该休闲保健中心每日的经营收入情况。
9.户籍证明，证明五名被告人的身份情况。
10.证人陈某1（嫖娼人员）的证言及辨认笔录，证明2017年7月25日下午5时30分许，其见高雅酒店招牌写有按摩就进入酒店，前台服务员说按摩在三楼。其上到三楼见一名男人（经辨认为被告人黄福文）躺在沙发上，黄福文介绍说嫖娼一次450元。其同意后，黄福文叫来一个女子（经辨认为证人吴某），并带其和吴某到一房间，其就用手机微信支付450元给吴某，吴某收钱后其二人就开始进行性交易，交易完后其冲凉准备穿衣服时被公安人员抓获。
11.证人吴某（卖淫女）的证言及辨认笔录，证明其从2017年7月15号开始�新高雅酒店保健中心卖淫，老黄（经辨认为被告人黄福文）说在他们这里做可以接客卖淫，每次收顾客450元，加做一次收顾客550元，技师分别收200及300元，没有工资，只收提成。每天下午3点上班，次日凌晨2时30分下班。新高雅酒店保健中心内固定的房间有302和303房，还有一间推油、按摩和技师休息的房间。黄福文是保健中心经理，负责联系、接待客人、分配技师和房间。阿某1（经辨认为被告人王元帝）负责收银、记账和收拾房间、清理避孕套等工作。黄福文、王元帝、老林（经辨认为被告人林鹏灼）、阿某2（经辨认为被告人陈明）均有叫其上钟接待客人。其在新高雅酒店保健中心内代号为1号，代号98号、168号、38号三名女子也是跟其一样从事卖淫。同年7月25日下午5时许，其在保健中心上班时，黄福文带了一名男子（经辨认为证人陈某1）介绍给其，并问他合不合�，陈某1说合适，接着其拿避孕套等物品和该男子进了303房，该男子微信付款给其450元，性交易后其准备穿衣服时被公安人员抓获。客人通常都是在柜台买单，之后黄福文就直接支付给其现金，有时也通过微信支付。其被抓获那天，陈某1微信支付嫖资给其后，其全额微信转账给黄福文，待下班后由黄福文按其当天卖淫次数结算提成给其。并辨认出被告人黄志坚曾在该中心出现过，指认出88号技师李某1、98号技师杨某1、168号技师石某1。
12.证人李某1的证言及辨认笔录，证明其从2017年7月15日开始在高雅酒店休闲中心上班，其基本是帮客人按摩和推油，推油项目就是“打飞机”，该中心没有足浴条件。钱都是客人交给公司后，公司每天和其结算。该中心一般是黄福文（经辨认为被告人黄福文）和另外三个男的在管理，其中瘦瘦高高的小伙子（经辨认为被告人王�帝）负责搞卫生。该中心只有其一个人在做普通正规按摩、也有提供“打飞机”推油服务，其他女技师都是提供有偿性服务的，一次400元、两次500元，总共有四五个技师。其看到都是黄福文负责带客人及收钱的，少数由王元帝收钱，发提成给其是由黄福文发的。嫖客到保健中心都是由黄福文或者王元帝负责接待，然后黄福文还有另外两名经常过来的男子就到技师休息室处把从事卖淫的技师叫出去，让嫖客挑选。并辨认出被告人陈明、林鹏灼是在保健中心前台活动的人，辨认出证人吴某、杨某1是从事卖淫服务的女技师。
13.证人方某（卖淫女）的证言及辨认笔录，证明其之前就认识“文某”（经辨认为被告人黄福文），黄福文发信息给其说他现在在新高雅酒店保健中心做，有提供卖淫服务，问其要不要过来做技师，并告诉其提成情况，其考虑了几天答应了。黄福文是经理，负责带客、介绍技师和收银，结算当天提成。“明某”（经辨认为被告人陈明）和“林某1”（经辨认为被告人林鹏灼）是带客部长，负责带客和介绍技师，也有收钱的情况。“阿某1”（经辨认为被告人王元帝）是负责收拾房间卫生。“黄某2”是老板（经辨认为被告人黄志坚）。黄志坚肯定知道其等人在保健中心卖淫的，因为他是老板，有他的操作，其等人才能在这里从事卖淫活动。在这个保健中心工作的都知道这个中心主要就是做卖淫服务的，一般谁接待的客人就由谁负责收钱。当天下班后，黄福文会通过微信将其当日的提成转发给其。并对证人石某1、杨某1、吴某、李某1进行了指认。
14.证人石某1（卖淫女）的证言及辨认笔录，证明其于2017年6月19日来到新高雅酒店保健中心上班。每天的工资都是“文某”（经辨认为被告人黄福文）给其或通过微信转钱给林鹏之后再由林鹏在微信上转给其。该中心的收费标准是卖淫一次收款400元（卖淫女能得200元），两次收500元（卖淫女能得300元）。平时其等人就在酒店3楼大厅的一个小房间，有客人来的话黄福文就会打电话过来让她们上房间给客人选。其微信上昵称为“AA@明@”是明某（经辨认为被告人陈明），“Ai偶然性安静区”是“阿某1”（经辨认为被告人王元帝），“风”是林鹏（经辨认为被告人林鹏灼），他们都是在新高雅酒店保健中心上班的。“mini”是黄福文，他平时管理其等人和带客人，还有记账、发提成给其。“小洁”（经辨认为证人杨某1）也是在保健中心的卖淫女；“广州”应该是保健中心的大老板“黄某2”（经辨认为被告人黄志坚），他来了后也负责接待客人的。其在保健中心的工号为168。并对证人吴某、方某进行了辨认。
15.证人杨某1（卖淫女）的证言及辨认笔录，证明2017年6月28日，其经“明某”（经辨认为被告人陈明）介绍正式在高雅酒店保健中心上班，从事卖淫活动，当时负责安排其工作的是“文某”（经辨认为告人黄福文）。中心的老板叫黄某2（经辨认为被告人黄志坚）。黄福文是主管，负责收钱、分账、安排技师进行卖淫服务。“林某1”（经辨认为被告人林鹏灼）也是负责介绍客人与卖淫女和黄福文进行联系。王元帝（经辨认为被告人王元帝）负责带客、搞卫生、收钱。参与卖淫的技师还有“小月”（经辨认为证人石某1）、“小含”（经辨认为证人方某）、“萱萱”，还有一名叫“1号”（经辨认为证人吴某）的技师，她跟“小霞”都是黄福文介绍过来新高雅酒店从事卖淫工作的。作为卖淫房间使用比较多的是302房和303房，场地是黄福文跟酒店协商承包的。卖淫的价格是一次收�400元、两次收费500元。平时是黄福文或王元帝负责与客人结账收钱，交给老板，后黄福文或林鹏灼再通过微信转账、红包或现金给其等人分成。嫖客都是通过陈明、林鹏灼和黄福文等人介绍到新高雅酒店保健中心来，然后由陈明、林鹏灼、黄福文或者王元帝负责接待安排到技师休息室“选美”挑选提供卖淫服务的技师，然后再根据嫖客所选择的服务项目，再由陈明、林鹏灼或者黄福文安排技师和客人到三楼客房提供性服务。其加入了黄福文建立的保健中心微信群，技师上钟时，都在群里报服务项目，是按客人的需要报。该中心基本上每一笔每一天的卖淫服务都会记账，记账单一般放在三楼的柜台处，记账单是由黄福文负责登记和结算。其微信里与陈明、林鹏灼和黄福文的交易记录都是其在保健中心提供卖淫后的提成。并对证人李某1进行了辨认。
16.证人�某的证言，证明2017年6月1日,其将新高雅酒店三楼桑拿部承包给黄志坚，黄志坚称租来经营正规按摩推拿。
17.证人梁某的证言及辨认笔录，证明黄志坚（经辨认为被告人黄志坚）于2017年6月租用三楼保健中心，合同之外，又长租302、305房作为宿舍。黄志坚的员工经常会租用一些单人大床钟点房，多数都是提供员工自己的身份证登记。其曾怀疑保健中心有卖淫行为，因为酒店的工作人员曾经反映该处经常有一些女子出入，且经常租用。并指认出被告人黄福文就是该休闲中心工作的黄经理。
18.证人朱某的证言及辨认笔录，证明黄志坚（经辨认为被告人黄志坚）租用新高雅酒店三楼保健中心，同时长期租用302、305房，说租给员工住。并指认出被告人黄福文就在该保健中心工作的男子。
19.证人何某的证言及辨认笔录，证明其将新高雅酒店休闲保健中心以每月13000元租予黄志坚（经辨认为被告人黄志坚），他同时长期租用302、305房做宿舍。并辨认出黄福文（经辨认为被告人黄福文）是黄志坚员工。
20.证人王某的证言及辨认笔录，证明老黄（经辨认为被告人黄福文）通过电话告诉其，他在新高雅酒店的沐足中心工作，该处有提供“全套”的卖淫服务。同年6月中旬某天凌晨，其到新高雅酒店三楼找到老黄，当时大堂还有3、4个男工作人员，老黄带其进一间按摩房，之后带了三名女技师过来让其选，于是其从中选择一名女技师进行嫖娼，嫖娼后通过微信转账给黄福文。黄福文的电话号码是159××××5014，微信昵称是mini。老黄在微信里也提到，如果去新高雅酒店三楼沐足中心消费的话也可以找“明某”。
21.证人邵某的证言及辨认笔录，证明2017年6月，“阿某2”（经辨认为被告人陈明）一直通过微信朋友圈和微信私信发布“有新茶到，欢迎品茶”之类有招嫖暗示的消费并留有电话号码联系。同年7月中旬，其与同事黄某1一同到新高雅酒店三楼找陈明，陈明带了两个女技师，女技师将其二人分别带至两间客房。嫖娼完后，其微信转给陈明800元。并指认出被告人黄福文就是在该中心工作的男子。证人石某1就是在该中心为其提供卖淫服务的女子。证人杨某1就是在该中心为黄某1提供卖淫服务的女子。
22.证人黄某1的证言及辨认笔录，与邵某的证言基本一致。并辨认为证人杨某1就是提供卖淫服务的技师。
23.证人石某2的证言及辨认笔录，证明2015年底在金某2按摩洗浴中心消费时认识一名叫“林某2”（经辨认为被告人林鹏灼），之后他经常发送招嫖信息。2017年6月，林鹏灼通过信息说他到新高雅酒店沐足中心做部长，之后其在7月初和7月中下旬去了新高雅酒店三楼两次，并在三楼的客房内接受女技师的卖淫服务。并指认出被告人黄福文就是在该中心前台负责收银、刷卡结账的男子。证人石某1就是在该中心提供卖淫服务的工号168号的女子。证人吴某就是在该中心提供卖淫服务的工号1号的女子。
24.证人潘某的证言及辨认笔录，证明其于2016年在金某2认识了一名叫林鹏（经辨认为被告人林鹏灼）的部长，之后他经常发招嫖信息。2017年6月林鹏灼说他到新高雅酒店保健中心做，当时其问林鹏灼有什么美女技师以及嫖娼价格多少，林鹏说价格是400/500元，还发了张女孩子的照片过来，但最终没去。
25.被告人黄志坚的供述及辨认笔录，证明2017年6月初，其承包新高雅酒店三楼，租金为每月1万3千元，并聘请黄福文（经辨认为被告人黄福文）过来帮其管理公司，还让黄福文请些能干的人过来帮忙，按摩推拿�技师也是由黄福文招募的。黄福文还招了两名带客的部长，一个叫“阿某2”，一名叫“林鹏”，还有一名工作人员叫“阿某1”，平时负责结下数和搞卫生的，其微信昵称叫“广州”。
26.被告人黄福文的供述及辨认笔录，证明其在新高雅酒店保健休闲中心主要负责带客、收银。该中心还有“阿某3”（经辨认为被告人林鹏灼）、“阿某2”（经辨认为被告人陈明）、“阿某1”（经辨认为被告人王元帝）三人。其中林鹏灼、陈明跟其一样在新高雅酒店保健休闲中心负责带客、收银。王元帝主要负责打扫卫生和倒茶水，偶尔忙不过来时也会帮忙带客和收银。林鹏灼的微信账号是“×××”，昵称为“风”；陈明的微信账号是“ming19830304”，昵称“AA@明@151××××0330”；王元帝的微信账号为“LiYiYuan945”，昵称是“Ai偶然性安静”。账单写着“文”的证明是其带的客�，“明”就是陈明带的客，“林”就是林鹏灼带的客。并对证人陈某1、吴某、李某1、方某、石某1、杨某1进行了指认。
27.被告人陈明的供述及辨认笔录，证明2017年6月16日前后，其经黄福文（经辨认为被告人黄福文）介绍到新高雅酒店保健中心当部长，负责保健中心的楼面工作、接待客人和监督服务员。老板“黄某2”（经辨认为被告人黄志坚）是该中心的老板。主管黄福文，主要负责管理保健中心的财物、员工、沟通协调等各项业务。部长林鹏灼（经辨认为被告人林鹏灼），与其工作一样。服务员王元帝（经辨认为被告人王元帝），负责接待客人及保健中心的卫生。另外还有石某1（经辨认为证人石某1）、杨某1（经辨认为证人杨某1）、“小涵”（经辨认为证人方某）等技师，是负责向客人提供按摩推拿服务的，其工资是老板黄志坚通过微信转账发给其的。
28.被告人林鹏灼的供述及辨认笔录，证明新高雅商务酒店保健休闲中心的实际负责人是黄老板（经辨认为被告人黄志坚），平时也在一起带领其等人组织容留妇女卖淫。黄福文（经辨认为被告人黄福文）是中心的经理，负责全面工作，收银也是他。陈明（经辨认为被告人陈明）是楼面部长，负责带客，也是他介绍其去工作的。王元帝（经辨认为被告人王元帝）是服务员，负责打杂及收拾卖淫女使用过的避孕套等垃圾。中心还有6名卖淫女，其只知道她们工号是1、38、88、98、168、188。其从2017年6月18日到中心上班，该中心从7月1日开始提供卖淫服务。项目主要有净按摩98元每次，打飞机168元每次，做爱一次368元，做爱二次550元，双飞的项目也有。女技师进场都是黄福文负责，由他招聘回来。当有客人在微信上问其嫖娼事宜时，其就给他们介绍，有些客人嫖娼�了就直接微信转账给其，其都是将这些钱转给黄福文。中心长期租用302、303房作为嫖娼的场所。其微信号是×××，昵称“风”。并辨认出被告人陈明、王元帝、黄福文、黄志坚。并对证人吴某、石某1、杨某1、方某等人作了指认。
29.被告人王元帝的供述及辨认笔录，证明2017年6月16日，其与陈明、林鹏灼到新高雅酒店三楼的保健中心上班，其是陈明、林鹏灼介绍过来的。该中心有提供卖淫及推油服务的，老板是黄某2（经辨认为被告人黄志坚），总经理是黄福文（经辨认为被告人黄福文），陈明、林鹏灼（经辨认为被告人陈明、林鹏灼）是部长，其是服务员。新高雅酒店保健中心里面有提供400和500的卖淫项目，新高雅保健中心的大部份技师是提供这种性交卖淫服务的，保健中心一直租用三楼的客房，主要是用302和303房，平时客房的房卡是由黄福文保管的，�些房间平时都是用作向客人提供性交卖淫服务的。并对证人吴某、方某、杨某1、石某1等人进行了指认。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.关于本案能否认定为犯罪集团的问题。经查，犯罪集团要求人数较多，有一定的组织性，成员比较固定，集团内部存在着一定的领导与被领导关系，有明显的首要分子，有骨干分子，也有一般成员，各犯罪人以首要分子为核心通过一定的方式维系在一起。而被告人黄志坚作为新高雅商务酒店保健休闲中心的老板，平时直接将该中心的主要工作交给被告人黄福文负责，而被告人黄福文、陈明、林鹏灼作为该中心的经理或部长可自行要求入职或决定离职，并不固定，整个休闲中心内部管理也相对松散。被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝之间�不存在领导和被领导的服从关系，各被告人之间缺乏犯罪集团所应有的组织约束。同时，被告人黄志坚等人只是组织卖淫女子进行卖淫活动，未见有其他恶劣行径，对社会秩序的影响尚未达到犯罪集团对社会的严重危害程度。因此，本案应认定为一般的共同犯罪。公诉机关指控本案为犯罪集团欠妥，不予支持。相关辩护人就此所提辩解及辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
2.关于被告人黄志坚、黄福文的行为能否定性为组织卖淫罪问题。经查，被告人陈明的供述证明被告人黄福文负责管理保健中心的财物、员工、沟通协调等各项业务。被告人林鹏灼的供述证明被告人黄福文是新高雅商务酒店保健休闲中心的经理，负责全面工作，也负责收银，女技师进场都是黄福文负责，由他招聘回来。多名证人的证言及微信聊天截图等证据证明卖淫女在上述中心卖淫�有相应的编号，卖淫有明确的价格和具体场所，被告人黄福文作为保健中心经理，负责联系、接待客人、分配技师和房间。证人吴某的证言证明其是每天下午3点上班，次日凌晨2时30分下班，该保健中心内租有固定的房间用于卖淫。因此，黄福文的行为符合组织卖淫罪的特征，构成组织卖淫罪。被告人黄志坚作为上述休闲中心的老板，虽然不具体负责该公司日常事务，但根据多名被告人的供述及微信聊天记录来看，负责具体事务的被告人黄福文须某汇报工作，被告人林鹏灼也曾在微信中把日结单发给被告人黄志坚。且被告人黄志坚与被告人黄福文、陈明在微信中有过多次转账记录，其本人也有向他人发送过招嫖信息，其行为亦构成组织卖淫罪无疑。被告人黄志坚的辩护人提出黄志坚应构成容留妇女卖淫罪的辩护意见理据不足，不予采纳。
3.关于被告人陈明�林鹏灼的行为能否定性为组织卖淫罪。经查，上述二名被告人在新高雅商务酒店保健休闲中心组织框架下，以部长身份为该休闲中心招揽嫖客、带嫖客入场、带卖淫女给嫖客挑选、安排房间等，其二人的行为已不是单纯地介绍卖淫，而是履行对卖淫活动的安排、布置、调配等管理职能，使该休闲中心的卖淫活动有组织、有次序进行，实施了卖淫活动的组织行为，故应当以组织卖淫罪定罪处理。相关被告人及辩护人提出被告人陈明、林鹏灼应构成介绍卖淫罪或协助组织卖淫罪的意见理据不足，不予采纳。
4.关于被告人王元帝的行为能否认定为组织卖淫罪。经查，王元帝主要工作是打扫卫生和倒茶水，偶尔在客户经理忙不过来时帮忙带客和收银。其行为实质上是为卖淫活动的组织者提供帮助，即协助客户经理、部长实施组织卖淫活动，故对王元帝以协助组织�淫罪定性更为恰当，亦更符合其罪责。对被告人王元帝所提辩解意见，予以采纳。
5.关于被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼在共同犯罪中的作用。经查，黄志坚作为上述休闲中心的负责人、黄福文作为日常事务负责人，均是该休闲中心组织卖淫活动的筹划者，且黄福文具体负责招募、收银、管理卖淫活动。故其二人的行为是引起本案犯罪发生的主要原因，均应当认定为主犯。而陈明、林鹏灼作为客户部长，受雇佣、被安排参与管理卖淫活动，且只是负责管理卖淫活动的部分环节，在共同犯罪中的作用小于被告人黄志坚、黄福文，均可认定为从犯。公诉机关认定被告人陈明、林鹏灼是主犯不能成立，本院不予支持。相关辩解和辩护意见有理部分予以采纳。
6.被告人黄志坚、林鹏灼的辩护人所提黄志坚、林鹏灼没有犯罪前科及有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。
7.被告人陈明的辩护人所提陈明无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳；辩护人所提陈明的家庭情况，与本案无关，本院不予评判。
本院认为，被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼无视国家法律，结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。被告人王元帝无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，亦应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人黄志坚、黄福文在组织卖淫共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈明、林鹏灼在组织卖淫共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝当庭自愿认罪，均酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼、王元帝犯罪的主要事实清楚、证据确实、充分，其中对被告人黄志坚、黄福文、陈明、林鹏灼指控的罪名成立，本院予以支持；但指控本案为犯罪集团欠妥，指控被告人王元帝犯组织卖淫罪的罪名不当，指控被告人陈明、林鹏灼是主犯的证据不足，均不予支持。相关被告人辩解和辩护人辩护意见经上述分析，有理部分予以采纳，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄志坚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处�金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2023年2月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄福文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2023年1月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日�缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人林鹏灼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人王元帝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年5月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、缴获的违法所得人民币800元及作案工具POS机2台（S/N:4960720011、S/N：72299459）、避孕套9个、润滑油1瓶，予以没收。
（�扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 陈清华
二〇一八年二月九日
书 记 员 潘丽君
连宜静