湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第35号
原告袁某辉，男。
法定代理人袁某泰，男，系原告父亲。
法定代理人刘某华，女，系原告母亲。
原告委托代理人朱正新，湖南水正兰律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱雨明，男。
被告朱建才，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地：湖南省汝城县环城西路227号。
负责人莫秀英，该公司总经理。
委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师，一般代理。
本院于2014年1月14日立案受理了原告袁某辉与被告朱雨明、朱建才、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称：汝城财保）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员张勋适用简易程序，于2014年3月10日、2014年3月18日两次公开开庭进行了审理。原告的法定代理人袁某泰、刘某华及其委托代理人朱正新，被告朱雨明，被告汝城财保的委托理人刘骏祥到庭参加诉讼。被告朱建才经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日，被告朱雨明驾驶两轮摩托车，在行驶至外沙乡上流村三组路段时，将横路的原告袁某辉撞倒，因当时伤势不明显，双方均没报警。当天送至汝城县中医院，经诊断为左胫腓骨远端骨折，并行内固定术。2013年10月29日汝城县交警大队出示事故证明书。2014年1月9日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故车辆在被告汝城财保投保了交强险。根据事故的原因，被告朱雨明应承担事故的主要责任。请求判决被告赔偿原告因交通事故所致损失38237.4元。由被告汝城财保在其交强险限额内进行赔偿35940元，超过部分3282元由被告承担70%；由被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告将医疗费由7450元变更为7577元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.交通事故证明书，拟证明原告受伤是由本起交通事故所致；被告朱雨明在本起事故中存在过错。
2.汝城县中医院住院病历、疾病诊断证明书，拟证明原告住院治疗情况以及伤情。
3.医疗费、检查费票据，拟证明原告住院期间的医疗费用及复查费用共计7577元。
4.鉴定意见书及鉴定费，拟证明原告伤情鉴定为十级伤残及鉴定费用700元。
被告朱雨明辩称，对原告的起诉没有意见，该我赔的我会赔。
被告朱雨明为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
5.车辆登记证、保险单，拟证明被告朱雨明驾驶的摩托车登记情况及在汝城财保投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告汝城财保辩称，对本起交通事故的真实性有异议；交通事故证明没有责任划分；被告朱雨明没有取得驾驶资格；原告受伤的相关费用以法院核实的为准。
被告汝城财保，向本院提供如下证据：
6.报案记录及保险单抄单，拟证明被告朱雨明驾驶的摩托车在汝城财保投保了交强险，但被告朱雨明系无证驾驶，保险公司不承担责任。
原、被告双方的质证意见及本院的认证意见如下：
原告提供的证据2、证据4，被告朱雨明提供的证据5，双方当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。原告提供的证据1，交通事故证明书，两被告对该证据的三性无异议，被告汝城财保虽对证明目的提出异议，但未提供相反证明，该交通事故证明书符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。原告提供的证据3，医疗费、检查费票据，两被告对该证据的三性无异议，但被告汝城财保提出原告没有提供用药清单及不认可最后一次复查的费用。本院认为，原告提供的医疗费、检查费收据系医疗机构出具的正式发票，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。被告汝城财保提供的证据6，报案记录及保险单抄单，原告与被告朱雨明对其三性无异议，但原告对该证据的证明目的提出异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，与其他证据相吻合的部分，本院予以采信。
经原、被告举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月20日，被告朱雨明驾驶湘L276**号牌二轮摩托车在行驶至汝城县马桥乡上流村三组路段时，将横路的学龄前儿童原告袁某辉撞倒，造成原告袁某辉受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至汝城县中医院治疗，诊断为：左胫腓骨远端骨折；多处皮肤擦伤。已行左腓骨远端骨折开放复位钢板内固定术。住院11天，产生医疗费用7258元。出院后原告多次到医院复查，产生复查费用319元，合计：7577元。出院医嘱及疾病证明书中要求：继续用石膏拖固定4周；加强营养；定期复查X线片；8-10月后取出钢板，预计需医疗费四千元左右等。被告朱雨明已向原告支付了7562元医疗费。汝城县公安局交警大队于2013年9月25日作出道路交通事故证明证实被告朱雨明未取得驾驶证驾驶机动车在道路上遇行人横路时，未采取有效措施避让，且事故发生后，未及时报警、保护现场，造成部分证据灭失。原告袁某辉横过道路时，未注意观察来往车辆情况。2014年1月9日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定袁某辉因交通事故所致的损伤，构成十级伤残。朱雨明驾驶的湘L276**号牌摩托车在汝城财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，被告朱建才与被告朱雨明系父子关系。湘L276**号牌摩托车的所有人为被告朱建才。
经本院核定，原告袁某辉的经济损失为：医药费7577元、残疾赔偿金14880元（7440元×20年×10%=14880元）、住院伙食补助费132元（12元／天×11天=132元）、护理费657.8元（59.8元／天×11天=657.8元）、精神损害抚慰金5000元、营养费500元、后续治疗费4000元、鉴定费700元。以上合计：33446.8元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。被告朱雨明未取得驾驶证驾驶机动车在道路上遇行人横路时，未采取有效避让措施，且事故发生后，未及时报警、保护现场，造成部分证据灭失。原告袁某辉在横过道路时，未注意观察来往车辆情况。因此，本院认为原告袁某辉与被告朱雨明在本起事故中均有过错。被告朱雨明驾驶的湘L276**号牌二轮摩托车，在被告汝城财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，被告汝城财保应在交强险责任限额内（医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元）赔偿原告的损失。不足部分的损失2209元（医药费7577元＋住院伙食补助费132元＋营养费500元＋后续治疗费4000元-医疗费限额10000元=2209元），应由原告袁某辉承担30%的责任即662.7元，被告朱雨明应承担70%的责任即1546.3元。因被告朱雨明系无证驾驶，已向原告支付的医疗费7562元，在减去其应承担的1546.3元后，剩余6015.7元应直接在被告汝城财保赔偿总额中予以扣减。故被告汝城财保应赔偿原告各项损失25222.1元（医疗费限额内10000元＋伤残赔偿金14880＋护理费657.8＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费700元-6015.7元=25222.1元）。被告汝城财保在赔偿后可向本案的侵权人主张追偿权。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司赔偿原告袁某辉医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计25222.1元。限本判决生效后二十内付清。
二、驳回原告袁某辉的其他诉讼请求。
本案案件受理费756元，由原告承担元，被告朱雨明、朱建才共同负担元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 张勋
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 黄昶
附：
户名：汝城县人民法院-执行案款户
帐号：18-676801040001210
开户行：中国农业银行汝城县文化路支行。
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。