山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第656号
原告：高贵荣，农民，（未到庭）。
委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：杨传燕，农民。
被告：阳谷运通运输有限公司（未到庭）。
地址：阳谷县侨润办事处北三里北首。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。
法定代表人：侯波，经理。
地址：德州市德城区湖滨中大道777号。
委托代理人：桑洪梅，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司法律顾问。
被告：姚继则，农民，（未到庭）。
委托代理人：姚传飞，农民。
原告高贵荣与被告杨传燕、阳谷运通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、姚继则机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年3月26日受理后,依法由审判员宋安林独任审判,于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告高贵荣的委托代理人毛瑞光、被告杨传燕、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司的委托代理人桑洪梅、姚继则的委托代理人姚传飞到庭参加诉讼，被告阳谷运通运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高贵荣诉称:2015年1月4日13时许，被告杨传燕驾驶鲁P×××××轻型货车沿七级村内公路由西向东行驶至事故地点，与顺行被告姚继则驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车又与顺行原告驾驶的三轮自行车相撞，致原告受伤。原告被送至聊城市人民医院抢救治疗，经诊断，原告右肋骨骨折，胸6腰1椎略楔形变扁，经住院治疗现已好转出院。此事故经阳谷交警队处理，出具第3715212201500034号道路交通事故认定书，认定被告杨传燕负事故的主要责任；被告姚继则负事故的次要责任。另，被告杨传燕所有的鲁P×××××轻型货车的登记车主为被告阳谷运通运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，此事故发生在上述保险公司的有效保险期内。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计12363.80元。
被告杨传燕辩称：此次发生的交通事故完全是个意外，我开车正在正常行驶中，被告姚继则超原告的车发生了事故，交警认定我负事故的主要责任，我积极地给原告先付了住院治疗费用4730元，付了去聊城的租车费用150元，另外我还给原告付饭费156元，我的车有交强险，原告的经济损失应由交强险赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司辩称：一、被保险人应提供保单、行车证、驾驶证等相关的理赔材料；二、在无免责事由的情形下，同意根据投保情况进行理赔，具体项目及数额根据对方证据而定；三、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告姚继则辩称：此次交通事故属实，我承担事故的次要责任，我方认为，应在被告杨传燕车辆交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由我和杨传燕承担，我已支付给原告1200元。
经审理查明:2015年1月4日13时许，被告杨传燕驾驶鲁P×××××轻型货车沿七级村内公路由西向东行驶至事故地点，与顺行被告姚继则驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车又与顺行原告驾驶的三轮自行车相撞，致三车损坏，原告受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队现场勘验、调查，认定被告杨传燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的主要责任；被告姚继则违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担事故的次要责任，原告高贵荣无责任。
原告受伤后，在聊城市人民医院治疗，被诊断为右肋骨骨折，胸6腰1椎略楔形变扁，花费医疗费4724.69元，此费用由被告杨传燕垫付。原告治疗期间由其儿媳刘桂珍护理，刘桂珍系农村居民。
诉讼期间，原告向本院提出鉴定申请，要求对其护理时间、护理人数、营养数额进行鉴定。2015年6月10日，聊城法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高贵荣因交通事故致多发肋骨骨折、脊柱骨折；护理时间60天，护理人数1人；营养时间60天，每天30元人民币，共计约1800元人民币。原告高贵荣支付鉴定费1200元。
鲁P×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。
本院确认上述事实有下列证据：
1、聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的第3715212201500034号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的基本情况，被告杨传燕承担此事故的主要责任，被告姚继则承担事故的次要责任，原告高贵荣无责任。
2、聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所【2015】临鉴字第355号司法鉴定意见书。证明事故发生后，聊城法衡司法鉴定所对原告高贵荣的伤情进行了鉴定。
3、被告杨传燕的驾驶证、鲁P×××××轻型货车行驶证。证明杨传燕具有驾驶资格，鲁P×××××轻型货车挂靠在阳谷运通运输有限公司名下。
4、鲁P×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险保单一份。证明鲁P×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。
5、原告提交的聊城市人民医院的诊断证明书一份、急诊病历首页2张、影像检查报告单2份、被告杨传燕提交的原告的医疗费单据，证明原告伤情、治疗情况及医疗费用（此费用由被告杨传燕垫付）。
6、原告高贵荣的身份证明，证明其系农村居民。
7、原告高贵荣护理人员刘桂珍身份证明，证明刘桂珍系农村居民。
8、阳谷县七级镇七三村村委会出具的护理人员证明一份，证明刘桂珍系高贵荣的儿媳。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
庭审中，被告杨传燕主张在本次事故中，在聊城市人民医院为原告垫付医疗费4724.69元，垫付交通费150元，垫付饭费156元。被告姚继则主张在本次事故中，给原告垫付1200元医疗费。原告认为，被告杨传燕垫付医疗费4724.69元、租车费150元属实，被告姚继则垫付的1000元是交通费。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对原告高贵荣与被告杨传燕、姚继则发生交通事故的基本事实认定清楚，被告杨传燕承担此事故的主要责任，被告姚继则承担事故的次要责任，原告高贵荣无责任。该认定书认定客观公正，本院予以采信。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告高贵荣在聊城市人民医院治疗花费医疗费4724.69元的事实，有其在聊城市人民医院的诊断证明、急诊病历首页2张、影像检查报告单2份、医疗费单据12张予以佐证，本院予以采信。原告所主张的七级镇七三村卫生室出具的原告治疗情况及治疗花费的书面证明，既没有医师的签名，亦没有其他的用药明细佐证，故本单据本院不予认可。被告杨传燕垫付医疗费4724.69元，被告杨传燕要求由保险公司理赔。
住院伙食补助费系住院期间的伙食补助，被告高贵荣没有住院证明，故此项要求本院不予支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理人员刘桂珍系农村居民。原告要求护理费用按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入117.23元/天计算，本院予以支持。聊城法衡司法鉴定所鉴定原告高贵荣护理时间60天，1人护理。护理费为7033.80元（117.23元/天×60天×1人）。
营养费根据受害人的伤情参照鉴定机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告高贵荣营养期限60天（营养费用建议30元/天），营养费为1800元（30元/天×60天）。
交通费因被告杨传燕已支付150元，被告姚继则已支付1000元，因此原告再要求交通费150元无法律依据，本院不予支持。
以上，原告高贵荣的医疗费、护理费、营养费等共计13558.49元。
综上，本院认为：鲁P×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险,被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计6524.69元；在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7033.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高贵荣医疗费、护理费、营养费等共计13558.49元。
二、原告高贵荣于判决生效后十日内返还被告杨传燕垫付的医疗费4724.69元。
三、鉴定费1200元，由被告杨传燕、阳谷运通运输有限公司承担840元，被告姚继则承担360元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨传燕、阳谷运通运输有限公司承担35元，被告姚继则承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 宋安林
二〇一五年九月十四日
书记员 秦广宇