江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初8266号原告：王锡山，男，1986年2月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾敏凯，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：姚海良，男，1982年4月21日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市蓝天工业炉窑制造有限公司，统一社会信用代码913202816853423289，住所地江阴市临港街道西城路7号。法定代表人：林士洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚海良，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪寒琴，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朱冰湄，女，该公司职员。原告王锡山诉被告姚海良、江阴市蓝天工业炉窑制造有限公司（以下简称蓝天公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告王锡山及其委托诉讼代理人颜敏花，被告暨被告蓝天公司的委托诉讼代理人姚海良，被告保险公司的委托诉讼代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡山向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失256228.93元；2、保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月12日6时45分许，姚海良驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车沿江南农副产品批发市场内北侧通道由东向西行驶至冷冻区101号门口地段时，车辆左前角与正在由南向北横过通道的他相撞，造成他受伤的交通事故。事发后，交警部门出具了事故证明一份。肇事车辆登记在蓝天公司名下，在保险公司投保了交强险与第三者责任险。因双方协商赔偿事宜未果，为了维护他的合法权益，特诉至法院。蓝天公司及姚海良共同辩称：1、姚海良是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在蓝天公司；2、对于事故发生的经过无异议，但王锡山应承担部分责任，姚海良承担大部分责任；3、不同意保险公司扣减非医保用药费用。保险公司辩称：1、他公司对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险及第三者责任险，对于超出交强险部分他公司承担50%的赔偿责任；2、他公司对于住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、误工费等存在异议；3、他公司不承担鉴定费；3、他公司主张非医保用药费用的比例为医疗费总额的10%。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日6时45分许，姚海良驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车沿江南农副产品批发市场内北侧通道由东向西行驶至冷冻区101号门口地段时，车辆左前角撞到由南向北横过通道的行人王锡山，造成王锡山受伤及车辆损坏的交通事故。2014年12月31日，江阴市公安局交通警察大队出具《交通事故证明》载明了上述事发经过，但未认定事故责任。事发后，姚海良为王锡山垫付医疗费10000元。因双方就赔偿问题未能妥善解决，2017年6月22日，王锡山以姚海良、保险公司为被告起诉来院，后追加蓝天公司为本案被告。另查明：苏Ｂ×××××轻型厢式货车实际为姚海良所有，挂靠在蓝天公司名下，该车辆在保险公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。该车辆另在保险公司投保了第三者责任险和三责险不计免赔险，赔偿限额为50�元，上述保险期限均自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止。再查明：王银春（男，1957年4月16日生）与杨忙香（女，1956年5月17日生）生育有一子王锡山、一女王秀丽。王锡山与吴胤鹃生育有一女王可欣（2011年1月2日生）、一子王煜新（2012年9月10日生）。2017年8月7日，江阴市祝塘镇建南村村委会出具证明一份，证明王银春、杨忙香无劳动能力，亦没有收入来源。审理中，王锡山申请对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。2017年7月17日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，确定：王锡山因交通事故致右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；误工期限450日，护理期及营养期限均为90日为宜。保险公司对上述鉴定意见存在异议，申请鉴定人员出庭接受质询，本院依法予以准许。后，鉴定人员沈宇出庭称：被鉴定人王锡山于2014年12月12日因交通事故致右胫腓骨中下端粉碎性骨折，骨折端移位明显，予内固定置取术等治疗，说明其右下肢外伤时明确存在右膝、踝关节受限的病理基础。司法部司法鉴定管理局与最高人民法院司法行政装备管理局联合编写的《司法鉴定教育培训指导用书人体损伤致残程度分级适用指南2016年8月第一版第272页中载明确证肢体大关节功能障碍的损失基础中说明：对于因关节骨性损伤为主，遗留肢体大关节功能障碍者，进行致残程度鉴定时，肢体大关节组成骨的骨折，虽未直接累及关节面，但骨折伤情严重，如粉碎性骨折或骨折端移位明显，或愈合不良，与该骨折相关的大关节僵硬，继而丧失部分活动功能。本案中，王锡山胫腓骨中下端粉碎性骨折，移位明显，骨折愈合缓慢，历时约15个月方才基本愈合，�示其存在右膝、踝关节活动受限的病理基础。另提供伤者伤后影像照片及检验时肢体照片各一份，该内固定从胫骨上段进行胫骨髓腔，下达踝部，这些医原性损伤对膝、踝关节的影响是必然的。综上所述，本案被鉴定人存在右膝、踝关节活动受限的病理基础。保险公司对上述质询意见不持异议，故本院采信上述鉴定意见。又查明：本院依法调取了本次交通事故的事故卷宗，其中载明：2014年12月18日，交警部门向王锡山制作询问笔录，王锡山陈述：他是做水产批发生意的。2014年12月12日6时45分左右，他去食品城进货，他在由南向北过通道的时候，右手边的视线被停着的车挡住了，他一边跑出去一边先看一下左手边没有车，等到转过头来看右手边时，已被肇事车辆撞倒。后民警询问他由南向北过通道时是跑步过去的还是慢走过去的，王锡山回答是慢跑过去的�以上事实，有《交通事故证明》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、村委会证明、营业执照，以及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、本次交通事故的责任如何认定；二、王锡山因本次交通事故造成的损失如何确定及承担。关于第一个争议焦点，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，姚海良在内部道路驾驶机动车未尽注意义务，应承担事故责任。根据王锡山在交警部门的陈述，其穿越通道时在未注意周围路面交通的情况下慢跑过去，对于事故的发生也存在一定过错。综上，本院认定本次事故先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由姚海良承担80%的赔偿责任，由王锡山自负20%的责任。肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险公司应在第三者责任险限额50万元内对姚海良承担的赔偿款予以理赔并赔付王锡山。关于第二个争议焦点，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对王锡山因本次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费。王锡山为主张医疗费损失，向本院递交了出院记录、医疗费票据、用药费用清单、门诊病历，本院予以采信。保险公司主张医疗费中非医保用药费用的比例为10%，但未能提交证据予以证明，本院对此主张依法不予支持。扣除伙食费后，确定医疗费为40163.39元。2、住院伙食补助费。王锡山共住院30天，其主张按照50元/天的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持。住院伙食补助费确定为1500元（50元/天×30天）。3、营养费。鉴定机构确定营养期为90日，本院予以采信；营养费标准本院酌定为25元/天。营养费确定为2250元（25元/天×90天）。4、护理费。鉴定机构确定护理期为90日，本院予以采信；护理费标准本院酌定为100元/天。护理费确定为9000元（100元/天×90天）。5、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。首先，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算的残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。本案中，王锡山的残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准计算。本院采信鉴定意见书的结论，王锡山构成交通事故十级伤残，故确定残疾赔偿金�80304元（40152元/年×20年×0.1）。其次，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算被扶养人生活费。本案中，王锡山系城镇常住居民，故其被扶养人的生活费应按照城镇居民人均生活消费支出26433元/年的标准计算，其父亲王银春（1957年4月16日生）尚需抚养20年，其母亲杨忙香（1956年5月17日生）尚需抚养19年，抚养义务人确定为2人；其女儿王可欣（2011年1月2日生）尚需抚养12年，其儿子王煜新（2012年9月10日生）尚需抚养13年，抚养义务人确定为2人。故被扶养人生活费应为51544.35元（26433元/年×19年×0.1+26433元/年×1年×0.1÷2）。综上，王锡山的残疾赔偿金确定为131848.35元。6、精神损害抚慰金。王锡山因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到各方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金为4000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。7、误工费。鉴定机构确定误工期为450日，本院予以采信；关于误工费标准问题，王锡山向本院提交了营业执照一份，证明其从事水产批发销售。本院参照2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资标准47831元/年计算误工费，误工费确定为58970元（47831元/天÷365天×450天）。8、残疾辅助器具费。王锡山为证明其支出残疾辅助器具费150元，向本院提交了发票一张，保险公司辩称无相关医嘱，不予认可。本院认为，王锡山腿部受伤，购买拐杖用于辅助行走，符合常理，故对于王锡山提出的残疾辅助器具费的主张依法予以支持。9、交通费。结合王锡山的伤情，就诊的时间和就诊的远近，本院�定交通费为300元。9、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，确定鉴定费为3060元。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于姚海良承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔付。综上，王锡山因本次交通事故所造成的损失：医疗费40163.39元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费9000元、残疾赔偿金131848.35元、精神损害抚慰金4000元、误工费58970元、残疾辅助器具费150元、交通费300元、鉴定费3060元，共计251241.74元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金4000元）；其余损失131241.74元，根据本院上述确定的赔偿责任，由姚海良赔偿104993.39元（131241.74元×责任比例80%），剩余部分由王锡山自负。对于姚海良承担的赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应在第三者责任险限额50万元内对姚海良承担的赔偿责任予以理赔并直接赔付给王锡山，故保险公司在第三者责任险限额内赔偿104993.39元。综上，保险公司共赔偿224993.39元，又因姚海良垫付了10000元，应从该赔偿款中直接予以扣除并返还姚海良。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、王锡山因交通事故造成的损失为：医疗费40163.39元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费9000元、残疾赔偿金131848.35元、精神损害抚慰金4000元、误工费58970元、残疾辅助器具费150元、交通费300元、鉴定费3060元，共计251241.74元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金4000元），在第三者责任险限额内赔偿104993.39元，合计224993.39元，该款给付姚海良10000元（返还垫付款），给付王锡山214993.39元；剩余损失由王锡山自负。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回王锡山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定人员出庭费用1000元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。案件受理费1780元（王锡山已预交），由王锡山自负290元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1490元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王锡山。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  计 珉人民陪审员  许庆健人民陪审员  徐仁方二〇一七年十一月二十八日书 记 员  吉 祥