广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初1111号
原告:韦坚勇，男，1983年10月17日生，壮族，住上林县。
被告:磨寿林，男，1977年11月2日生，壮族，住上林县。
原告韦坚勇与被告磨寿林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序，并于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告韦坚勇到庭参加诉讼，被告磨寿林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦坚勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告磨寿林偿还原告韦坚勇借款本金30万元及利息（利息从2015年10月30日起按月利率３%计至所欠借款还清之日止）；二、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日，被告磨寿林以生意资金周转欠缺为由向原告借款20万元，每月支付月息3.5%，借期为18个月，限于2016年1月23日还清本息，被告承诺如逾期未能按时还款的则按月息3.8%支付给原告。2014年8月31日，被告再次以经营超市进货资金欠缺为由向原告借款10万元，每月支付月息3.5%，借期为18个月，限于2016年2月29日还清本息，被告也承诺如逾期未能按时还款的则按月息3.8%支付给原告。上述借款协议书届满后，原告多次催被告还款，但被告仍拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉请。
原告韦坚勇对其诉称提交的证据有：1、2014年7月23日《借款协议书》、20万元的银行转账凭证和2014年8月31日《借款协议书》、10万元的银行转账凭证，证明被告向原告借款30万元且原告已支付完毕的事实。2、微信聊天截图和微信注册信息，证明被告向原告借款、协商还款的事实，以及被告在2017年9月5日已经知道原告起诉被告的事实。
本院依法调取了中国邮政邮件查询单，该查询单证实被告于2017年9月23日将书面管辖权异议申请书交付邮寄的事实。
被告磨寿林未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告韦坚勇与被告磨寿林系朋友关系，2014年7月23日，被告磨寿林向原告借款20万元，限于2016年1月23日还清本息，同年8月31日被告再次向原告借款10万元，限于2016年2月29日还清本息。原告于上述借款的当日通过其网银账户分别将20万元、10万元转入被告名下的银行账户。双方还于上述借款的当日分别签下了《借款协议书》，在上述两份《借款协议书》中双方均约定月利率为3.5%，如逾期还款则从借款当日按照月利率3.8%计付利息给原告，但双方均未对合同履行地进行约定。借款后，被告磨寿林已按约定支付20万元借款从2014年7月23日起至2015年10月29日止共15个月的利息即为200000元×3.5%×15个月＝105000元，以及10万元借款从2014年8月31日起至2015年10月31日止共14个月的利息即为100000元×3.5%×14个月＝49000元。
因被告未能按期还款，原告便于2017年8月4日向本院起诉提出前述诉讼请求。庭审中，原告放弃要求被告承担律师费用的诉请，并陈述两笔借款的利息均从2015年11月1日起按月利率3%来计付。
另查明，原告韦坚勇系上林县本地人，其居住在上林县。被告于2017年9月5日收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、证据副本等材料，当日被告通过微信请求原告撤诉。被告还于2017年9月23日将书面管辖权异议申请书交付邮寄，本院于同年9月25日收到该申请书。被告在该申请书中以其经常居住地在南宁市安吉大道属于南宁市塘区管辖区域为由，请求将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。
本院认为，关于被告提出的管辖权异议问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条：“……期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。”、第一百二十五条：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”和第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……。”的规定，被告于2017年9月5日收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、证据副本等材料，其应在收到上述材料后十五日内提出答辩状，同时若其对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出，而被告于2017年9月23日将书面管辖权异议申请书交付邮寄，视为其于2017年9月23日向本院提出管辖权异议申请，但被告提出的管辖权异议的时间已经超过了15天的答辩期间，即被告在答辩期届满后才提出管辖权异议，于法无据，故对被告提出的管辖权异议本院不予审查。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原告可以向合同履行地人民法院提起诉讼，因原、被告在签订两份《借款协议书》时均未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，而本案“接收货币一方所在地”为原告方所在地（上林县。现原告起诉要求被告支付货币，原告所在地为接收货币一方所在地即合同履行地，原告在合同履行地即原告住所地（上林县法院起诉，并不违反相关管辖权的法律规定，因此，本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对案件证据进行质证的权利，被告磨寿林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。而原告提交的证据及本院调取的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院均予以确认。原告主张被告磨寿林向其借款30万元，并提交由被告签字摁手印确认的《借款协议书》及银行转账凭证等为证，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。关于本案借款本金尚欠多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方约定两笔借款借期内月利率均为3.5%，对于20万元的借款，因被告已按月利率3.5%支付利息至2015年10月29日，故从2014年7月23日至2015年10月29日期间被告应支付的利息为200000元×36%÷12×15个月＝90000元，而上述期间被告已支付利息105000元，超出的15000元应视为偿还本金，即被告还尚欠20万元借款的实际本金为200000元－15000元＝185000元；对于10万元的借款，因被告已按月利率3.5%支付利息至2015年10月31日，故从2014年8月31日至2015年10月31日期间被告应支付的利息为100000元×36%÷12×14个月＝42000元，而上述期间被告已支付利息49000元，超出的7000元应视为偿还本金，即被告还尚欠10万元借款的实际本金为100000元－7000元＝93000元。综上，被告还尚欠原告本案两笔借款的本金共计278000元。
关于本案利息应如何计算的问题。本案中，原、被告对于两笔借款均约定借期内月利率为3.5%，如逾期还款则按月利率3.8%来计算利息。因被告已支付两笔借款的利息分别至2015年10月29日、10月31日，故原告诉请从2015年11月1日起计付利息至偿清债务之日止，符合法律规定，本院予以支持，但其要求按月利率３%来计，于法无据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，利息应按月利率2%来计算，因此本案借款利息应以278000元为基数，从2015年11月1日起按月利率2%计至偿清债务之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第八十二条、第一百二十五条、第一百二十七条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告磨寿林偿还原告韦坚勇借款本金278000元；
二、被告磨寿林向原告韦坚勇支付本案借款利息，利息以278000元为基数，从2015年11月1日起按月利率2%计至偿清债务之日止；
三、驳回原告韦坚勇的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告磨寿林负担5375元，原告韦坚勇负担425元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5800元（交受理费户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦福龙
人民陪审员 李辉云
人民陪审员 黄玉梅
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 覃柳莹
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第八十二条期间包括法定期间和人民法院指定的期间。
期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。
期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。
期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。