江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第32号
公诉机关安福县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某丁，男，1970年8月5日出生于江西省安福县，汉族，务农。
附带民事诉讼原告人吴某乙，女，1959年9月6日出生于江西省安福县，汉族，务农。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）罗某乙，男，1967年4月20日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务农。因本案于2013年12月2日被取保候审，经本院决定于2014年1月24日被逮捕，同年1月26日被取保候审，于同年4月18日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
辩护人刘定军，安福县铁井法律服务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人罗某乙犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某丁、吴某乙及其委托代理人刘桂雄，被告人罗某乙及其辩护人刘定军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月19日下午5时许，被告人罗某乙得知父亲罗孟忠与同村的吴某乙因菜园纠纷发生口角，便过来责问吴某乙，并与吴某乙发生争吵且打了吴。吴被打后哭闹着跟到罗某乙家，吴某乙的弟弟罗某丁获悉后到罗某乙家中，责问罗某乙为何打一女人，双方发生互殴，在互殴过程中罗某乙将罗某丁的鼻子、眼部打伤。经法医鉴定，罗某丁的损伤程度为轻伤乙级。公诉机关提供以下证据予以证实：1、书证（归案说明、常住人口信息、相关证明），2、证人王某、罗某丙的证言，3、被害人罗某丁、吴某乙的陈述，4、被告人罗某乙的供述，5、鉴定意见书。公诉机关指控被告人罗某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某丁、吴某乙诉称，2013年11月19日下午四时许，吴某乙在自家菜园浇菜，被告人的父亲就骂吴某乙，并说菜园是他家所有，其父骂完后就回家了。后被告人就直接冲进菜园将原告人的水桶踢烂，并且用拳脚打吴某乙的头部、面部和脚部。以致吴某乙身体多处受伤，满脸是血，被告人打完后就扬长而去。于是吴某乙去被告人家评理，这时罗某丁刚好路过，就问被告人为什么殴打吴某乙，被告人就说打了怎么样，话未说完就冲罗某丁脸部打了十多拳。后罗某丁前往安福县中医院治疗，住院34天，花去医疗费9149.31元，吴某乙花去医药费569.1元。经鉴定，罗某丁的损伤程度为轻伤乙级，十级伤残，吴某乙的损伤程度为轻微伤乙级。事后，被告人未支付任何费用，故两附带民事诉讼原告人起诉到法院，要求：1、依法追究被告人罗某乙的刑事责任。2、判令被告人赔偿罗某丁医疗费9149.31元、护理费3400元、住院伙食补助费510元、误工费3400元、残疾赔偿金15656元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1210元、精神抚慰金10000元。3、判令被告人赔偿吴某乙医药费259.1元、鉴定费310元。
被告人罗某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称殴打罗某丁是出于自卫。其辩护人辩解被告人具有法定和酌定的从轻、减轻情节，首先，本案系民间邻里纠纷引起的，被害人也存在一定的过错，酌情可从轻处罚；其次，被告人在案发后主动积极向村委会提出，要与本案被害人和某，从某以说明被告人悔罪态度较好，可从轻处罚，再次，本案系被告人妻子报警，且被告人在报警后也主动等待民警的到来，应认定为自首，可从轻处罚，最后，被告人也受伤了，酌情可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿，要求按照法律规定予以计算，其中对于交通保险费、收款收据不予认可，误工时间应该以鉴定结论的为准，住宿费过高，应予以核减。
经审理查明，2013年11月19日下午5时许，被告人的父亲罗孟忠与被害人吴某乙因为菜园的事情发生口角，后被告人得知此事后，便来到菜园找吴某乙争吵，并且殴打了吴某乙。吴某乙被打后就跟到被告人家中，被害人罗某丁获悉后也到被告人家中，责问被告人为何打一女人，继而双方互殴，在互殴的过程中被告人将罗某丁的鼻子和眼部打伤。经鉴定，罗某丁的损伤程度为轻伤乙级，吴某乙的损伤程度为轻微伤乙级，被告人罗某乙的损伤程度为轻微伤丙级。事发后，被告人多次找被害人协商赔偿事宜，均未果。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某丁系农业户口，其损失有：1、医药费9149.31元；2、误工费1958.4元（57.6元／天×34天）；3、护理费1958.4元（57.6元／天×34天）；4、住院伙食补助费340元（10元／天×34天）；5、营养费340元（10元／天×34天）；6、交通费284元；7、鉴定费1200元。合计15230.11元。附带民事诉讼原告人吴某乙的损失有：1、医药费259.1元，鉴定费300元，合计559.1元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证。
（1）归案说明。证实本案系吴某乙报警。
（2）常住人口信息表。
（3）村委会证明材料。证实被告人事发后主动要求向被害人赔偿。
2、证人王某的证言。证实2013年11月19日下午5时许，我看到罗孟忠夫妻与吴某乙因为菜园的权属问题发生争执，双方吵了一会之后就散开了。不一会儿，罗孟忠的儿子罗某乙过来了，将吴某乙浇菜的桶子踢飞了，吴某乙说：“你是不是要打架，是不是要打我。”罗某乙二话没说就朝吴某乙脸上扇了两巴掌，当时吴某乙被打倒在地，吴某乙捡起地上的鹅卵石朝罗某乙扔去，是否打到了罗某乙不清楚，吴某乙想从地上爬起来打罗某乙，但还没站起来就被罗某乙踢倒在地上了，如此反复了三、四次，吴某乙被罗某乙踢中了几脚，后罗某乙看到我就松开了吴某乙往家去了，吴某乙一直跟着直到罗某乙家中，稍后，我又看到了吴某乙的弟弟罗某丁也到罗某乙家中的院子里去了，后来发生了什么事情就不清楚了的事实。
3、证人罗某丙的证言。证实2013年11月19日下午5时许，我从外面回家听到我妻子吴某乙的哭声，我循声来到了罗某乙家，看到我妻子半跪在地上，而我弟弟罗某丁与罗某乙互相撕扯在一起，双方的脸上都有血，我上去劝架，但是没有劝开，后来还是我村的村主任顾兵联过来将他们劝开的事实。
4、被害人吴某乙的陈述。陈述2013年11月19日下午5时许，我和罗孟忠因为菜园的事情发生争执，双方吵了一会后，罗孟忠就回家了。过了一会，罗孟忠的儿子罗某乙气汹汹地走过来说我，并且罗某乙多次用拳头将我打倒在地，后来我用沙子扔他，她就用脚踢我，将我的桶子踢烂了，最后还是被他的妻子吴银珠劝回去了。我就跟在罗某乙后面到他家，后我丈夫的弟弟罗某丁听到我哭就到罗某乙家里问了下情况，罗某乙就用拳头在我弟弟脸部打了一拳，我弟弟回了一拳，罗某乙又用拳头在我弟弟脸上打了数拳，我弟弟也打了他数拳，就这样，双方互相殴打起来，以致双方的脸部都出了血，后派出所的人过来了将我们劝离回家了。
5、被害人罗某丁的陈述。陈述2013年11月19日晚上约4：50分，我听到我嫂嫂吴某乙坐在邻居罗某乙家院子里的地上哭，我就急忙赶过去问怎么回事，我嫂嫂吴某乙就哭着告诉我说罗某乙打了她，我就上去责问罗某乙为何打女人，随后罗某乙就向我打了几拳的事实。
6、被告人罗某乙的供述。供述2013年11月19日下午5时许，吴某乙和我父亲又在为菜园的权属争吵。我就对吴某乙嚷嚷了几句，吴某乙便对着我骂，我发火了就用手在吴某乙脸上打了一巴掌，吴某乙被打倒在地，她捡起水泥地上的鹅卵石扔我，我又向她打了一巴掌，但是没有打到，吴某乙用手扯住我的衣服不放开我，我扯开她的手被她用石头打了一下我的大拇指，我便用拳头在吴某乙的额头上打了一拳，又用双手把她推倒在地上，我就回家了。过了一会，罗某丁来到我家，我俩互相用拳头殴打对方的事实。
7、司法鉴定意见书。证实罗某丁的损伤程度为轻伤乙级，吴某乙的损伤程度为轻微伤乙级的事实。
8、附带民事诉讼原告人罗某丁、吴某乙提交的证据：
（1）医药费发票。证实罗某丁花费医药费9149.31元，吴某乙花费医药费259.1元。
（2）出院记录。证实罗某丁入出院的情况以及住院34天。
（3）用药清单。证实罗某丁用药的情况。
（4）交通费发票。证实罗某丁去南昌第一附属医院检查的交通费284元。
（5）住宿费发票。证实在南昌治疗的住宿费用。
（6）鉴定费发票以及收款收据。证实罗某丁鉴定花费1210元，吴某乙鉴定花费310元。
（7）司法鉴定意见书。证实罗某丁的伤残程度为十级伤残，误工损失日评定为30天。
上述证据中，附带民事诉讼原告人提供的收款收据不是正式发票，不予认定，其余证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人罗某乙以故意伤害他人身体为目的，将被害人打致轻伤乙级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人的辩护人辩称本案系民间纠纷引发，被告人积极要求赔偿，酌情可从轻处罚的辩护意见，与事实相符，应予以支持。被告人辩称其殴打罗某丁系自卫，与事实不符；辩护人辩称被告人主动报警，应认定为自首的意见，与公安机关的归案说明不相符，不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿，误工费、护理费计算过高，原告人未提供证据证明其工资收入，可参照农业标准予以计算。营养费、住院伙食补助费过高，应予以核减。交通费以实际的发票为准。精神抚慰金、残疾赔偿金，于法无据，不予支持。被告人辩解误工损失日应按照鉴定意见书鉴定的误工损失日为准，本院认为，误工损失日是指是受害人的实际误工天数，而原告人罗某丁的出院记录显示应为34天，其实际误工天数为34天，故对被告人该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年8月14日止。）
二、被告人罗某乙赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲各项经济损失15230.11元；
三、被告人罗某乙赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲559.1元。
四、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲、吴某甲的其他诉讼请求。
上述款项限在判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
代理审判员 李文娟
人民陪审员 朱晓静
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。