湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第11号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人邹某某，男，1948年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县，因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月1日经永顺县森林公安决定被取保候审。2014年10月14日经永顺县人民检察院决定被取保候审。2015年2月4日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
被告人张某某，男，1950年3月24日出生，土家族，初中文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县，因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月2日经永顺县森林公安局决定被取保候审，2014年10月14日经永顺县人民检察院决定被取保候审，2015年2月4日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以永检林刑诉（2015）2号起诉书指控被告人邹某某、张某某犯滥伐林木罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉。被告人邹某某、张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年3月上旬的一天，被告人张某某和邹某某以2200元的价格购买了永顺县石堤镇狮子村村民田某甲和杨某某共同的责任山小地名“撮家河”上的一片松树，几天后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，二人用油锯将购买的松树采伐并加工成1、2米长的松原木268件，雇请拖拉机运输，将大部分木材卖给石堤镇铜瓦村肖某某木材加工厂，得款3700元人民币。经林业技术人员鉴定，二人共采伐松树40株，活立木蓄积23.4856立方米。
公诉机关向本院提供了下列证据：1、现场照片15张；2、户籍证明；3、永森公（刑）扣字（2014）0008号扣押决定书及扣押物品、文件清单；4、证人田某甲证言（两次）；5、证人杨某某证言；6、证人邹某甲证言；7、证人向某证言、邹某乙证言；8、证人罗某证言、胡某某证言；9、证人向某证言；10、证人张某某证言、证人杨某甲证言；11、被告人张某某（2014年7月2日、7月25日、10月10日）供述与辩解；12、被告人邹某某（2014年7月1日、7月25日、10月10日）供述与辩解；13、永森公（刑）鉴聘字（2014）0020号、0021号鉴定聘请书，谢某某、田某乙资格证书及鉴定意见；14、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场图，现场点蔸笔录（第一、第二砍伐现场）；15、原木检尺笔录；16、鉴定意见通知书；17、归案情况说明；18、（2011）永刑初字第91号刑事判决书，永顺县公安局看守所释放证明（二份）；19、关于邹某某、张某某采伐工具的说明及给邹某某、张某某运输木材的拖拉机司机的说明。
公诉机关认为，被告人张某某、邹某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，涉嫌滥伐林木罪，且事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹某某、张某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2014年3月上旬的一天，被告人张某某和邹某某以2200元的价格购买了永顺县石堤镇狮子村村民田某甲和杨某某共同的责任山小地名“撮家河”上的相隔不远的两处松树。2014年4月初，被告人邹某某、张某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，用油锯将购买的松树采伐并加工成一至二米长的松原木，并于2014年4月中旬，雇请拖拉机运输，将165件原木以3700元价格卖给石堤镇铜瓦村肖某某木材加工厂。除去300元运费外，两被告人对赃款进行平分各得1700元，2014年5月28日，永顺县石堤镇林业工作站工作人员发现该案后，向永顺县森林公安局报案，案发后，经永顺县森林公安局聘请林业技术人员进行鉴定，被告人邹某某、张某某共采伐松树40株，活立木蓄积为23.4856立方米，所采伐的松树属一般用材林。永顺县森林公安局2014年7月1日对被告人邹某某、张某某滥伐的林木未出售的松原木7.515立方米（97件）进行扣押。被告人邹某某、张某某先后于2014年7月1日、7月2日到永顺县森林公安局投案自首。另查明，被告人邹某某、张某某因盗伐林木罪2011年8月20日被永顺县人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年12月1日刑满释放。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、现场照片15张，证明了被告人邹某某、张某某作案地点及现场情况。
2、户籍证明，证明了被告人邹某某、张某某具有完全刑事责任能力的事实。
3、永森公（刑）扣字（2014）0008号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明了2014年7月1日永顺县森林公安局在侦查被告人邹某某、张某某滥伐林木案件中对持有人邹某某滥伐的7.515立方米的松原木进行扣押的事实。
4、证人田某甲证言（两次），证明了2014年3月底，被告人邹某某、张某某以2200元价格购买田某甲、杨某某在小地名“撮家河”共同责任山上松树的事实。
5、证人杨某某证言，证明了2014年3月，被告人邹某某、张某某以2200元价格购买田某甲、杨某某在小地名“撮家河”的共同责任山松树的事实。
6、证人邹某甲证言，证明了2014年4月中旬，被告人邹某某、张某某在石堤镇狮子村官斗坪小地名“撮家河”用油锯截被其砍倒在地上的树。
7、证人向某证言、邹某乙证言，证明了大约2014年4月20日左右的一天，被告人邹某某、张某某与雇工向某、邹某乙在小地名“撮家河”田某甲、田某丙（杨某某丈夫）责任山上砍伐林木现场查看，商量搬运木材的情况后，向某、邹某某用马将286件木材从采伐现场运至小地名“撮家河”公路边上堆放的事实。
8、证人罗某证言、胡某某证言，证明了2014年4月，被告人邹某某、张某某在小地名“撮家河”砍伐其向田某甲、田某丙购买的林木事实。
9、证人向某证言，证明了2014年5月28日，永顺县石堤镇林业站工作人员发现被告人邹某某、张某某在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，在永顺县石堤镇狮子村小地名“撮家河”田某甲、田某丙责任山上采伐林木，向永顺县森林公安局报案的事实。
10、证人张某某证言、证人杨某甲证言，证明了2014年4月底的一天，被告人邹某某、张某某给永顺县石堤镇铜氏村肖某某木材加工厂出卖三车（拖拉机）松原木的事实。
11、被告人张某某（2014年7月2日、7月25日、10月10日）供述与辩解，证明了2014年3月上旬的一天，被告人张某某和邹某某以2200元的价格购买了永顺县石堤镇狮子村田某甲、杨某某共同的责任山小地名“撮家河”上的一片松树。2014年4月的一天，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，两被告人将松树采伐，加工成松原木并将大部分木材卖给石堤镇铜瓦村肖某某木材加工厂，对所得款3700元除去运费300元后进行平分，各得赃款1700元。2014年7月1日，永顺县森林公安局将永森公（刑）鉴通字（2014）0020号鉴定意见通知书内容告知给被告人张某某，被告人张某某对鉴定意见无异议。
12、被告人邹某某（2014年7月1日、7月25日、10月10日）供述与辩解，证明了2014年3月上旬的一天，被告人张某某和邹某某以2200元的价格购买了永顺县石堤镇狮子村田某甲、杨某某共同的责任山小地名“撮家河”上的一片松树。2014年4月的一天，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，两被告人将松树采伐，加工成松原木并将大部分木材卖给石堤镇铜瓦村肖某某木材加工厂，对所得款3700元除去运费300元后进行平分，各得赃款1700元。2014年7月1日，永顺县森林公安局将永森公（刑）鉴通字（2014）0020号鉴定意见通知书内容告知给被告人邹某某，被告人邹某某对鉴定意见无异议。
13、永森公（刑）鉴聘字（2014）0020号、0021号鉴定聘请书，谢某某、田某乙资格证书及鉴定意见，证明了2014年6月13日永顺县森林公安局聘请永顺县林业局工程师谢某某、助理工程师田某乙对被告人张某某、邹某某在永顺县石堤镇狮子村小地名“撮家河”采伐的林木活立木进行鉴定为：采伐松树40蔸，活立木蓄积为23.4856立方米，采伐的松树属一般用材林。
14、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场图，现场点蔸笔录（第一、第二砍伐现场），证明了2014年6月12日，永顺县森林公安局会同永顺县林业局技术人员谢某某、田某乙在山场主田某甲、杨某某指认及见证人唐某的见证下，对被告人邹某某、张某某在永顺县石堤镇狮子村三组田某甲、杨某某共同责任山小地名“撮家河”采伐现场进行勘查。被告人邹某某、张某某采伐现场为2处，共采伐松树40株。
15、原木检尺笔录，证明了2014年6月12日，永顺县森林公安局会同永顺县林业局工程师谢某某对被告人邹某某、张某某所砍伐的松树原木97件进行检尺，为7.515立方米。
16、鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2014年7月1日、7月2日将活立木蓄积为23.4856立方米的鉴定意见通知书送达给被告人邹某某、张某某的事实。
17、归案情况说明，证明了被告人邹某某于2014年7月1日，被告人张某某于2014年7月2日主动到永顺县森林公安局投案自首的事实。
18、（2011）永刑初字第91号刑事判决书，永顺县公安局看守所释放证明（二份），证明了被告人张某某、邹某某于2011年8月20日因盗伐林木罪被永顺县人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年12月1日刑满释放。
19、关于邹某某、张某某采伐工具的说明及给邹某某、张某某运输木材的拖拉机司机的说明，证明了被告人作案工具油锯已被带到广东，无法扣押及给被告人拖运木材的司机外出务工无法对司机取证，运输木材的拖拉机已被卖掉无法拍到拖拉机照片的事实。
本院认为，被告人邹某某、张某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其所购买他人责任山中的林木活立木蓄积23.4856立方米，达到了湖南省高级人民法院关于审理滥伐林木案件定罪量刑数量以15立方米为起点的标准，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控罪名成立，在共同犯罪中，二被告人均积极参与，起主要作用，均系主犯。被告人邹某某、张某某在案发后，能自动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。同时，本案在本院审理期间被告人邹某某、张某某在当地进行了一定面积的苗木补植补造，有悔罪表现，依法可以对其从轻或减轻处罚，据此，根据被告人邹某某、张某某的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯滥伐林木罪，判处管制二年，并处罚金人民币8000元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处管制二年，并处罚金人民币8000元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）。
三、对永顺县森林公安局所扣押的在案物松原木7.515立方米予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 毛渭鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。