宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第397号
原告：蔡才权。
委托代理人：朱甬平。
被告：宁波市万欣土建工程有限公司。
法定代表人：陈良兵。
被告及被告宁波市万欣土建工程有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
代表人：王兵。
委托代理人：吕春钢。
委托代理人：史全佩。
原告蔡才权与被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理；原告蔡才权及其委托代理人朱甬平、被告及被告宁波市万欣土建工程有限公司的委托代理人卞士飞、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人吕春钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡才权诉称：2013年7月6日1时20分许，被告卞士飞驾驶被告宁波市万欣土建工程有限公司的浙B×××××重型自卸货车在丽园南路由北往南行驶至南苑街口遇放行信号灯驶入路口直行时，重型自卸货车车头与在南苑街自东向西先被放行驶入该路口直行由原告驾驶的浙B×××××小型客车发生碰撞，造成小型客车内黄玲及原告受伤、两车不同程度损坏；经交警认定被告卞士飞负事故全责。现要求被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司连带赔偿原告医疗费26514元、后续治疗费10000元、住院护理费5320元（19天×140元／天×2人）、出院后护理费4920元（41天×120元／天）、住院伙食补助费570元、鉴定费3100元、伤残赔偿金166916元（20年×41729元／年×20%）、被抚养人（儿子）生活费19212元（5年×23288元／年×33%÷2人）、被抚养人（母亲）生活费5238元（5年×12699元／年×33%÷4）、误工费20390元（5个月×4078元／月）、交通费3020元、营养费2250元（2.5个月×900元／月）、精神损害抚慰金6000元、出租车停运损失10000元（20天×500元／天）、车辆损失45000元，上述合计325730元；要求被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额范围内先行赔付精神损害抚慰金，其余的交强险赔款由黄玲优先享受理赔，剩下的由原告享受。
被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司共同辩称：对本起交通事故的经过和责任认定没有异议；本案肇事车辆实际上是卞士飞的，挂靠在宁波市万欣土建工程有限公司名下，卞士飞同意承担所有赔偿事宜，与宁波市万欣土建工程有限公司无关，赔偿项目和金额按照法律规定处理，其他和保险公司意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：首先该车辆交强险投保在该公司，事故发生在保险有效期内，对本起交通事故经过和责任认定没有异议，愿意在交强险内承担各项赔偿责任，原告主张的诉请具体意见在质证时发表。
在本案公开开庭审理过程中，原告蔡才权提供了下列1-5证据，被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司提供了下列6证据，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据，相关当事人对下列证据进行了质证，现认定如下：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故经过和责任认定情况。被告方均没有异议。
2．出院记录2张、门诊病历纸4张、医疗费票据11张，拟证明原告住院治疗18天和花去医疗费41849.20元（其中被告卞士飞支付了16000元），损失住院伙食补助费540元、住院护理费5320元（19天×140元／天×2人）。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告住院18天、住院伙食补助费、医疗费均没有异议，但要求扣除医保外费用，认为住院伙食补助费超出了交强险范围，护理费住院80元／天，出院后按照50元／天计算。被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司不同意保险公司关于住院期间护理费意见，其他意见和保险公司意见一致。
3．鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，疾病诊断意见书2张、收据1张，户口簿1份、护理人员身份证复印件1份、村委会和派出所联合证明1张，村委会证明1份，拟证明原告因本起交通事故造成伤残9级、误工期限5个月、护理期限2个月、住院期间需要护理人员2名、营养期限2.5个月，损失伤残赔偿金166916元、后续治疗费10000元、误工费20390元、营养费2250元、出院护理费4920元、被抚养人蔡明鸣（系原告儿子，城镇标准）、包梅花（系原告母亲，农村标准）的生活费19212元和5238元以及花去鉴定费3100元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对伤残等级没有异议，认为劳动能力部分丧失、误工期限和后续治疗费用以及护理人数和新的鉴定结论一致，但对原告的误工计算标准有异议，按照2500元／月计算，出院护理费按照50元／天计算，营养费和鉴定费不同意赔偿，对村委会的证明没有意见，包梅花的被抚养人生活费没有异议，另外一个被抚养人蔡明鸣也应按照农村标准计算。被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司认为营养费、鉴定费应按照法律规定处理，其他同意保险公司意见。
4.交通费发票1组，拟证明原告花去交通费300元。被告方要求法院酌情认定。
5.出租车协会证明1份、车辆租赁协议1份、道路运输证1份、行驶证1份、报废汽车回收证明1份、定损单1张，拟证明原告损失车辆停运损失9500元（500元／天×19天，其中承包费300元，日夜班各100元，日夜班轮流）、车辆报废损失45000元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对车辆报废损失45000元没有意见，但认为停运损失不属于保险公司赔偿范围，300元属于承包费，200元是日夜班收入，原告已经主张过误工费，不应该重复主张，误工费按90元／天赔偿原告。被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司对上交费300元／天没有异议，但是原告的误工费应该由保险公司赔，且上面已经主张了，不能重复计算，误工费按照100元／天，停运时间按照法院查明的事实确定；保险公司不赔的其也不同意赔偿。
6.收条1份，拟证明被告卞士飞实际垫付原告现金16000元，要求在本案中一并处理。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司均没有异议；原告同意在本案中一并处理，多退少补。
结合分析上述证据，本院依法认定上述证1、4、6证据及原告因本起事故致残9级，需误工期限5个月、护理期限2个月、住院期间护理人员2名、营养期限2.5个月及损失残疾赔偿金166916元、后续治疗费10000元、营养费2250元、被抚养人蔡明鸣（原告儿子）生活费19212元、被抚养人包梅花（原告母亲）的生活费5238元、车辆报废45000元、车辆停运5700元（300元／日×19日）、鉴定费3100元；根据原告提供的上述证5证据反映出租车司机日夜班收入各为100元／班，故原告误工费为15000元（3000元／月×5个月）；合计原告住院起迄日期，本院认可原告主张的住院19日，原告住院期间护理费为5094元（48927元／年÷365日／年×19日×2人），根据原告的病情及住院护理情况，原告出院护理费可为3280元（80元／日×41日）；鉴于本起事故造成原告受伤致残9级的严重损害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定及本案实际情况，本院酌情认定原告主张的精神损害抚慰金6000元，现原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额范围内先行赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以认可。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2013年7月6日1时20分许，被告卞士飞驾驶其挂靠被告宁波市万欣土建工程有限公司名下的浙B×××××重型自卸货车在浙江宁波市丽园南路由北往南行驶至南苑街口遇放行信号灯直行驶入路口时，重型自卸货车车头与在南苑街自东向西直行先被放行驶入该路口的由原告蔡才权驾驶的浙B×××××小型客车发生碰撞，造成小型客车内乘客黄玲及原告受伤、两车不同程度损坏；该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告卞士飞负事故全部责任，黄玲及原告无责。事后，原告住院治疗18日，并进行了门诊治疗。期间，原告因本起事故损失医疗费41849.20元、后续治疗费10000元、误工费15000元、住院护理费5094元、出院护理费3280元、交通费300元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、残疾赔偿金191366元（含被抚养人原告儿子蔡明鸣、原告母亲包梅花的生活费）、车辆报废损失45000元、车辆停运损失5700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元，合计327979.20元；其中，被告卞士飞已支付原告16000元。本案肇事浙B×××××重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇事期间）。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，由有过错的一方承担赔偿责任。鉴于被告卞士飞负事故全部责任，原告不负事故责任，而被告宁波市万欣土建工程有限公司系肇事机动车辆的被挂靠单位，故被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司应对原告因本起事故遭受损害后果（超出责任限额部份）承担连带赔偿责任。综上，原告因本起事故损失医疗费41849.20元、后续治疗费10000元、误工费15000元、住院护理费5094元、出院护理费3280元、交通费300元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、残疾赔偿金191366元（含被抚养人原告儿子蔡明鸣、原告母亲包梅花的生活费）、车辆报废损失45000元、车辆停运损失5700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元，合计329479.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金81334.40元、车辆报废损失2000元，合计89334.40元［已扣除本院（2014）甬海民初第398号一案已承担的有关黄玲赔偿款32665.60元］；余款240144.80元，由被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司连带承担；被告卞士飞已支付的原告16000元，可以抵扣，被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司实际尚应赔偿原告224144.80元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一、二款、第一十八条第一款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告蔡才权89334.40元；
二、被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司赔偿原告蔡才权224144.80元；
上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
二、驳回原告蔡才权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5771元，减半收取2885.50元，原告蔡才权承担115.50元，被告卞士飞、宁波市万欣土建工程有限公司负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一四年六月二十三日
代书记员 陈佳敏