山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初527号
原告：吴立余，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住日照市莒县。
委托诉讼代理人：蒲英剑，日照莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：孟朝滨，男，1975年11月08日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。
被告：青岛旺霖工贸有限公司，统一社会信用代码91370211
5685796929，住所地青岛市黄岛区东岳中路。
诉讼代表人：曲传刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨富强，男，1980年10月18日出生，汉族，该公司职工，住青岛市黄岛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，统一社会信用代码913702038635834321，住所地青岛市市北区延安路100号。
诉讼代表人：高青，总经理。
委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。
原告吴立余诉被告孟朝滨、青岛旺霖工贸有限公司（以下简称旺霖公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立余的委托诉讼代理人蒲英剑，被告青岛旺霖工贸有限公司的委托诉讼代理人杨富强，被告保险公司的委托诉讼代理人范伟芳到庭参加了诉讼。被告孟朝滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失84405元、评估费3000元、施救费4500元，共计91905元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日2时20分许，原告方驾驶员刘卫平驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂车行驶至S335线三庄镇范家楼村西侧路段时，与停在路上的被告孟朝滨驾驶的鲁Ｕ×××××号牌重型半挂车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，刘卫平与孟朝滨负事故的同等责任，被告未就原告的损失予以赔偿。被告车辆挂靠于旺霖公司，在保险公司处投保交强险及商业三者险。
案经送达，被告孟朝滨未作答辩。
被告旺霖公司辩称：请求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆鲁Ｕ×××××号牌半挂车在答辩人处投保交强险一份，100万元商业三者险一份，并约定不计免赔特约险；原告所诉损失过高，停运损失、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月28日2时20分许，刘卫平驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂车沿S335线由东向西行驶至三庄镇范家楼村西侧路段时，与停在路上的被告孟朝滨驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁UL5**挂号牌重型半挂车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，刘卫平、孟朝滨负事故的同等责任。
鲁Ｕ×××××/鲁UL5**挂号牌重型半挂车系被告旺霖公司所有，被告孟朝滨系该单位的驾驶员，事发时驾驶车辆系从事职务活动。该车主车在被告保险公司投保交强险一份、100万元商业三者险一份，并约定不计免赔特约险。事故发生在保险期内。
鲁Ｑ×××××号牌重型半挂车系原告吴立余所有，车辆登记挂靠在案外人临沂市同富物流有限公司名下经营。其车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，为84405元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、车辆损失84405元；2、评估费3000元；3、施救费4500元；合计91905元。原告提交的证据有：车损评估报告书一份、施救费发票一份、评估费发票一份、车辆行驶证一份、车辆登记经营合同书复印件一份、临沂市同富物流有限公司证明一份、莒县盛来汽修有限公司车辆维修明细表一份、修理费发发票一份。
对原告的主张及提供的证据，被告保险公司质证意见如下：对车损评估报告真实性无异议，但对其评估内容及数额均有异议，该份评估报告中无车辆损坏照片，不能证实车辆损失的合理性、真实性和客观性；评估公司并未对该车辆进行拆检，而是根据汽修厂的明细单进行核对、拍照进行的评估，该驾驶室总成系以更换为基准进行的评估价格，而该评估公司并无进行拆检，无法确定该驾驶室总成是维修还是更换，并且该驾驶室总成是否已经达到更换的程度，在该报告中无体现；该报告系莒县昌盛法律服务所委托，并不是本案的当事人，且该车辆维修及评估时均未通知保险公司，保险公司丧失了共同选择评估机构的权利，委托程序不合法，因此，对评估报告不予认可，申请重新评估；对评估费及施救费票据真实性均无异议，系间接损失，保险公司不予承担。
被告旺霖公司请求法庭依法处理。
本院认为：刘卫平驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型半挂车与停在路上的被告孟朝滨驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁UL5**挂号牌重型半挂车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，刘卫平与被告孟朝滨负事故的同等责任，对该事故责任认定书的效力予以采信。被告旺霖公司作为孟朝滨的用人单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应对孟朝滨在从事职务活动过程中造成的原告损失承担赔偿责任，被告孟朝滨不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。因鲁Ｕ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额外的损失，由被告旺霖公司按50%的比例承担赔偿责任。被告旺霖公司可在承担赔偿责任后，根据保险合同的约定另行主张权利。
对原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的车辆损失评估报告系单方委托，被告保险公司虽有异议，但未提出足以推翻上述评估报告的证据，亦未举证证明该评估结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新评估的情形，故对被告保险公司的重新评估申请不予准许，对原告车辆损失84405元予以确认；2、评估费3000元有票据为证，系原告合理支出，予以确认；3、施救费4500元有票据为证，系原告合理支出，予以确认。以上损失共计91905元。
上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告的其他损失共计89905元，由被告旺霖公司按50%的比例赔偿44952.50元。被告旺霖公司可在承担赔偿责任后，根据保险合同的约定另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴立余车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告青岛旺霖工贸有限公司赔偿原告吴立余车辆损失、评估费、施救费等共计44952.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴立余本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1049元，由原告吴立余负担513元，由被告青岛旺霖工贸有限公司负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一八年三月二十日
书记员 姚 玲