河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民二终字第278号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人王建国。
委托代理人王润泽，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）胡满州。
委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）杨金刚。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地财险三门峡公司）因与被上诉人胡满州、杨金刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2013）渑民一初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险三门峡公司的委托代理人王润泽、被上诉人胡满州的委托代理人宋红芳、被上诉人杨金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年2月27日14时，被告杨金刚驾驶豫ME65**号小型客车由北向南行驶至318线81公里＋900米处时未靠道路右侧通行，与相向行驶原告胡满周驾驶的豫12314**号拖拉机相撞，造成两车损坏、杨金刚、胡满周受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，杨金刚承担事故的全部责任，胡满周无责任。事故发生后，原告于2013年2月27日到渑池县人民医院治疗，2013年3月26日出院，出院诊断：1、左颞额顶部头皮撕脱伤；2、左颞枕部广泛头皮血肿；3、四肢多发软组织损伤。4、左膝关节损伤。出院医嘱：1、休息；2、不适随诊。2013年7月27日，原告胡满周的伤情经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，原告胡满周系渑池县化肥厂职工，2009年4月退休，2011年4月返聘回该厂工作，月工资2400元，在该厂居住。原告的损失为：医疗费14473.08元；误工费9680元（月工资2400元，自受伤之日至定残前一天共121天）；护理费1947.6元（护理28天，按居民服务业人均年收入25388元计算）；住院伙食补助费840元（住院28天，每天30元）；营养费280元（住院28天，每天10元）；残疾赔偿金40885.24元；车辆损失2250元；交通费700元；鉴定费910元；精神损害抚慰金结合本案具体情况以5000为宜。综上原告的损失共计76965.92元，被告杨金刚已给付13900元。豫ME65**号小型客车所有人系杨金刚。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保交强险，保险期间自2012年3月25日至2013年3月24日。
原审认为：被告杨金刚驾驶车辆与原告胡满周驾驶车辆相撞，造成原告胡满周受伤的交通事故，事实清楚。公安机关交通管理部门对事故责任的认定，程序合法，实体公正，本院予以确认。三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定结论，本院予以采信。被告杨金刚作为肇事车辆所有人，应对原告的损失承担侵权责任；被告大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在肇事车辆投保的保险限额内按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由肇事车辆所有人杨金刚承担。原告胡满周虽为农业家庭户口，但长期在县城工作居住，生活来源地和经常居住地均为城镇，其各项损失应按城镇居民标准计算。中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，原告的损失不应按城镇标准计算，理由不足，不予支持；要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，证据不足，不予采纳。原告的损失共计76965.92元，由被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内承担70212.84元，超出保险限额的6753.08元由被告杨金刚负担（已支付13900元）。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡满周损失70212.84元（待保险公司执行后，由原告胡满周返还被告杨金刚垫付费用7146.92元）；二、驳回原告胡满周的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，原告胡满周负担50元，被告杨金刚负担1727元。
大地财险三门峡公司上诉称：1、胡满州的伤情根本构不成伤残，一审时上诉人当庭要求重新鉴定并同时要求鉴定机构出庭接受质证和质询，但一审法院未予准许，因此上诉人认为胡满州的10级伤残鉴定系错误鉴定，由10级伤残引起的各项费用共计50725.25元不应予以支持。2、胡满州为农村户口，一审按城市标准计算赔偿数额是错误的。综上，一审判决不公，请求撤销原审判决，依法改判上诉人少承担50725.24元（伤残赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元、及按城市标准多计算误工费4840元）赔偿责任。
被上诉人胡满州答辩称：1、伤残鉴定是一审法院委托有资质的鉴定机构所做，在程序上非单方委托，鉴定人也不存在回避情形，故程序无违法之处。上诉人虽对鉴定意见有异议，但提不出证据推翻鉴定结论，依照证据规则的规定不符合准许重新鉴定申请的条件，一审法院不准许上诉人的重新鉴定申请是正确的。上诉人要求鉴定人出庭作证，但未在举证期限内提出，应视为其放弃诉讼权利，一审不准许其该请求也是正确的。2、胡满州虽为农村户口，但在城镇居住已久，收入来源亦在城镇。对此一审时提供了足够的证据予以证明，上诉人虽有异议，但未提交相反证据予以证实，故一审采信胡满州的证据，按城镇标准计算损失数额正确。综上，一审认定事实和适用法律均正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨金刚答辩称：1、医疗费是13720元，原审认定14473.08元，不知道多出的部分是从何而来。2、我垫付的医疗费应由保险公司返还给我本人。3、我当时支付施救费和车辆修理费700元一审时没有提供发票，现在提供发票，应由保险公司承担。4、鉴定费和诉讼费都应由保险公司承担。
二审经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，被告杨金刚驾驶车辆与原告胡满周驾驶车辆相撞，经公安机关交通管理部门对事故责任认定，杨金刚负全部事故责任，应对胡满周的损失承担赔偿责任。本案的肇事车辆豫ME65**号小型客车在大地财险三门峡公司投保了交强险，大地财险三门峡公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿受害人胡满周的损失，超出交强险责任限额部分应由杨金刚予以赔偿。
关于鉴定问题，经查原审法院受理胡满州的鉴定申请后曾通知各方当事人协商确定鉴定机构，因意见分歧较大协商未果，原审法院指定由三门峡仰韶法医临床司法鉴定所进行鉴定。大地财险三门峡公司虽对鉴定意见提出异议，但未提出证据证实鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形等《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准予重新鉴定的条件，故原审法院未准许其重新鉴定申请并无不当。大地财险三门峡公司在原审庭审答辩时提出要求重新鉴定或要求鉴定人出庭，但在其后的法庭辩论阶段变更为要求重新鉴定，其向原审法院提交的书面申请中也仅申请重新鉴定而未申请鉴定人出庭，故原审法院未通知鉴定人出庭并无不当。
关于赔偿标准问题，经查，胡满周虽为农业家庭户口，但原审期间其提供了工作单位渑池县化肥厂、渑池县城关镇西关社区居民委员会的证明及其购买渑池县化肥厂生活区房屋的交款收据等证据证实其长期在县城工作居住，生活来源地和经常居住地均为城镇，现为渑池县化肥厂返聘职工，月工资2400元。大地财险三门峡公司虽提出异议，但未提供充分证据对其主张予以支持，根据民事诉讼优势证据规则，原审法院认定胡满州生活来源地和经常居住地均为城镇，按照城镇居民标准计算其损失数额并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1209元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 白彦安
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 郭晓辉