江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第0074号
原告铜山县农村信用合作联社，住所地本市建国东路**号。
法定代表人骆新超，该信用社经理。
委托代理人王红久，该公司员工。
委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
被告来晓江，男，1986年7月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告杜文娟，女，1965年11月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告朱化五，男，1957年1月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告朱怀分，男，1962年9月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。
四被告共同委托代理人贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。
原告铜山县农村信用合作联社与被告来晓江、杜文娟、朱化五、朱怀分借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜山县农村信用合作联社委托代理人李君、四被告的共同委托代理人贾荣玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜山县农村信用合作联社诉称：2010年2月，被告来晓江告与原告签订按揭贷款担保借款合同，约定原告向被告来晓江出借105万元，按月付息，到期还本。借款期限为36个月（自2010年2月9起至2013年2月8日止）。同日，为保证还款，被告杜文娟、朱化五、朱怀分作为连带责任保证人在按揭贷款担保借款合同上签字。后被告来晓江未按照合同约定按期履行义务，担保人拒绝承担担保责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告来晓江偿还原告借款本金208665.48元，并支付利息101706.31元（暂计算至2013年7月9日）；2、被告杜文娟、朱化五、朱怀分对被告来晓江的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、三被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费12310元及本案的诉讼费、保全费。
被告来晓江、杜文娟、朱化五、朱怀分辩称：贷款事实存在，但涉案借款全部是盟晖公司还的，而且在2010年10月10日，被告来晓江和朱怀分同盟晖公司的法定代表人签订协议，盟晖公司回购了挖掘机，把首付款给付了被告，盟晖公司承诺所有的贷款由盟晖公司偿还，故被告不应承担还款责任。
经审理查明：2010年2月9日，原告下属两山口信用分社与四被告签订《按揭贷款担保借款合同》[合同编号：320323152010820175]一份，该合同载明：“借款人：来晓江；贷款人：铜山县农村信用合作联社两山口信用分社；担保人：杜文娟、朱化五、朱怀分。第一条借款种类：1.1汽车（农机）、工程机械消费贷款。借款用途：1.2购买工程机械。1.3借款金额：105万元。1.4借款期限：36个月，即自2010年2月9日至2013年2月8日。1.5本息计付：本合同项下借款月利率为9.9‰，当年按本合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮执行。本合同项下借款按月还本付息，还本付息日为应还款当月的第10日。双方商定等额本息还款，每期还款金额为34814.88元。合同第二条：本合同项下贷款设有担保，本合同担保的范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）。合同第六条：保证人权利和义务：本合同保证方式为连带责任担保，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。合同第八条：本合同项下产生的有关费用支出包括但不限于手续费、诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等全部由借款人承担。合同第九条：违约责任，借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。被告来晓江在“债务人”一栏签字，被告杜文娟、朱化五、朱怀分在“担保人”一栏签字，“债权人”一栏盖有铜山县农村信用合作联社两山口信用社的印章。
另查明：2010年2月9日，原告下属两山口信用分社按约定向被告来晓江发放贷款105万元。截至2013年7月9日，被告来晓江尚欠原告借款本金208665.48元、利息101706.31元。现借款期限已经届满，被告来晓江仍未能按合同约定偿还原告借款本金及相应利息，被告杜文娟、朱化五、朱怀分亦未履行保证责任。因被告拒不履行合同义务，原告遂以诉称理由将上述被告诉至本院，且在诉讼中委托江苏金铎律师事务所进行本案诉讼，并支付本案律师代理费12310元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《按揭贷款担保借款合同》、欠息情况说明、《委托代理合同》、代理费发票等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告系依法成立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告四被告签订的《按揭贷款担保借款合同》均系双方当事人真实、自愿的意思表示，应为合法有效，对当事人均具有法律约束力。
一、被告来晓江应当按照合同约定偿还原告涉案借款本金及相应利息，并支付原告为实现债权所支付的律师费用。首先，原告按约向被告来晓江发放借款105万元，且借款期限已经届满，被告来晓江未按照约定偿还原告，因此，原告主张要求被告来晓江偿还借款本金208665.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发[1999]77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”、第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，本院支持原告要求被告来晓江支付利息的相应主张。再次，原告与被告在涉案合同中明确约定因该合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担。现原告为实现其债权起诉至本院，并委托江苏金铎律师事务所进行本案诉讼，且支付本案律师代理费12310元，经本院审查，该收费数额不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。
二、被告杜文娟、朱化五、朱怀分对被告来晓江的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告杜文娟、朱化五、朱怀分在涉案合同中均自愿为被告来晓江所欠原告的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用等承担连带责任保证的意思表示真实、明确，因此，被告杜文娟、朱化五、朱怀分应对被告来晓江所欠原告的涉案债务承担连带保证责任。现原告在保证期间内向本院提起了诉讼，亦向保证人主张了权利，故对原告要求被告杜文娟、朱化五、朱怀分对被告来晓江涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但被告杜文娟、朱化五、朱怀分承担保证责任后，有权向被告永昆公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告来晓江偿还原告铜山县农村信用合作联社借款本金208665.48元、支付原告利息101706.31元，并赔偿原告支付的律师代理费12310元。
二、被告杜文娟、朱化五、朱怀分对被告来晓江的上述债务向原告铜山县农村信用合作联社承担连带清偿责任。被告杜文娟、朱化五、朱怀分承担保证责任后，有权向被告来晓江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，保全费2100元，由被告来晓江、杜文娟、朱化五、朱怀分负担(因原告已预交，被告来晓江、杜文娟、朱化五、朱怀分随案款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 李守忠
人民陪审员 张 惠
二〇一四年六月四日
书 记 员 仝馨蓓