广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初32号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈某东（曾用名陈某雄），男，1997年7月15日出生，广西壮族自治区东兴市人，京族，初中文化，农民，住广西壮族自治区防城港市防城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人朱恩平，系广西精一律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人陈某东犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉。被告人陈某东及其辩护人朱恩平到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2017年1月8日8时15分许，被告人陈某东无证驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车在沈海高速公路沿广州往湛江方向行驶至3393KM+300M处时，与李某1驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｊ×××××号小型轿车驾驶员李某1当场死亡、乘车人李某2受伤的交通事故，肇事后陈某东弃车逃逸。经鉴定，死者李某1体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的创伤性休克；李某2损伤程度属轻伤二级。茂名市公安局交警一大队出具交通事故责任认定书认定陈某东承担事故的全部责任，李某1不承担责任，李某2无责任。
公诉机关认为，被告人陈某东违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车，致一人死亡，一人轻伤二级，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈某东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某东对公诉机关之指控无异议。
被告人陈某东的辩护人对公诉机关指控陈某东犯交通肇事罪无异议，该辩护人辩称：一、被告人陈某东具有自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚。二、被告人陈某东在发生交通事故后逃逸，交通警察部门在事故认定责任时已经因陈某东逃逸认定其负事故全部责任，那么在对陈某东量刑时不应该将陈某东在发生交通事故后逃逸作为加重情节进行重复评价。三、事故发生后，被告人陈某东的家属已经向交通警察部门提存人民币40万元，作为赔偿被害人的经济损失，依法可以对陈某东酌情从轻处罚。四、被害人亦存在过错，依法可以对被告人陈某东酌情从轻处罚。五、被告人陈某东是初犯，无前科劣迹，认罪态度好，依法可以对其酌情从轻处罚。综上所述，建议对被告人陈某东从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年1月8日8时15分许，被告人陈某东无证驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车在沈海高速公路沿广州往湛江方向正常行驶至3393KM+300M处时，与李某1驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｊ×××××号小型轿车驾驶员李某1当场死亡、乘车人李某2受伤的交通事故，肇事后陈某东弃车逃逸。经鉴定，死者李某1体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的创伤性休克；李某2损伤程度属轻伤二级。茂名市公安局交警一大队出具交通事故责任认定书认定陈某东无证驾驶使用其他车辆号牌的机动车，发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，李某1不承担责任，李某2无责任。
另查明，2017年10月30日，被告人陈某东到茂名市公安局交通警察支队高速公路一大队自动投案，并如实供述了其无证驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车与被害人李某1驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成驾驶员李某1当场死亡、乘车人李某2受伤的交通事故。
再查明，2017年3月8日，被告人陈某东的家属代其提存了人民币40万元到茂名市公安局交通警察支队高速公路大队，待被害人的家属支取。
上述事实，有茂名市公安局110警情信息表、交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、指认照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、桂Ｐ×××××号小客车资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、粤Ｊ×××××号小型轿车信息、被害人李某1基本信息、医院诊断证明书、尸体处理通知书、公路赔偿清单、交通事故告知书、违法犯罪记录查询登记表、被告人陈某东的户籍资料、证人陈某的证言、证人李某3的证言、证人李某4的证言、证人严某的证言、被害人李某2的陈述、被告人陈某东的供述、道路交通事故现场勘验笔录、辨认笔录、《法医学尸体检验报告单》、交通事故车辆技术检验报告、茂名市公安司法鉴定中心理化检验报告、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、茂名市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某东无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车会车，造成一人死亡、一人轻伤二级后逃逸的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于茂名市公安局交通警察支队高速公路大队在制作道路交通责任认定书时以被告人陈某东无证驾驶使用其他车辆号牌的机动车，发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，李某1不承担责任，李某2无责任，该责任认定已经充分考虑到陈某东肇事后逃逸，从而认定其承担事故的全部责任，因此本院在对其进行量刑时，其肇事后逃逸的情节不再进行重复的评价，根据其犯罪情节，对其依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内进行处罚，其辩护人就该犯罪情节的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人陈某东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有可以从轻或者减轻处罚的情节，依法对其从轻处罚。被告人陈某东无证驾驶机动车会车造成交通事故发生，依法可以对其酌情从重处罚。考虑到被告人陈某东积极主动提存了人民币40万元到茂名市公安局交通警察支队高速公路大队，待被害人的家属支取，依法可以对陈某东酌情从轻处罚。
对于被告人陈某东的辩护人辩称被害人有过错，经查，根据茂名市公安局交通警察支队高速公路大队作出的事故责任认定书、现场勘验笔录等在案证据，本院无法认定被害方存在过错，因此上述辩护意见，理据不足，本院不予采纳。对于辩护人辩称事故发生后，被告人陈某东的家属已经向交通警察部门押存人民币40万元，作为赔偿被害人的经济损失，依法可以对陈某东酌情从轻处罚，经查，辩护人在法庭审理过程中向本院提供茂名市公安局交通警察支队高速公路大队出具的收据证实该事实，因此该辩护意见，理据充分，本院予以采纳。对于辩护人辩称陈某东具有自首情节，认罪态度好，无前科劣迹，有事实和法律依据，本院予以采纳。
为严肃国家法律，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 江国伟
代理审判员 吴碧洁
人民陪审员 车怀颖
二〇一八年二月六日
书 记 员 周材佳
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。