广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初5419号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地佛山市南海区桂城平洲永安北路6号，统一社会信用代码91440605799356410H。
负责人：徐琼欢，系该行行长。
委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。
被告：佛山市南海区平北经济发展实业公司，住所地佛山市南海区平洲平北，统一社会信用代码440682000632613。
法定代表人：林卓明。
被告：佛山市南海区桂城街平北经济联合社，住所地广东省佛山市南海区桂城街平北村，组织机构代码C0393381-5。
负责人：林卓明。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行与被告佛山市南海区平北经济发展实业公司（下简称平北经济发展公司）、佛山市南海区桂城街平北经济联合社（下简称平北经联社）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，原、被告双方以庭外和解为由，各申请一个月的庭外和解期限，本院予以准许，后依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑶玲、何毅鹏到庭参加了诉讼，两被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告平北经济发展公司立即向原告偿还贷款本金6000000元以及利息5932076.40元，本息合计11932076.40元(该利息暂计于2017年3月20日，从2017年3月21日起至本息清偿之日止的利息以全部贷款本金按月利率9.711‰的计收）；
2.被告平北经联社对平北经济发展公司拖欠的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实与理由：
一、签约情况
1、借款合同
2008年1月15日，原告（发放贷款时称“佛山市南海区农村信用合作联社平洲信用社”）与被告平北经济发展公司、平北经联社签订农信保借字【平信】第160801号《保证担保借款合同》，合同约定：原告同意向被告平北经济发展公司发放贷款600万元，贷款用途为借新还旧，借款期限自2008年1月15日起至2009年1月10日止。
上述合同约定借款月利率为7.47‰，贷款期限在一年以下（包括一年）的，遇法定利率调整时，执行本合同利率，不分段计息。同时根据上述合同第六条约定，被告平北经济发展公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同载明的贷款利率水平上加收30%计收罚息。
2、人保
被告平北经联社作为保证人对借款人的借款承担连带保证责任；保证期限为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
二、原告履约情况
上述《保证担保借款合同》签订后，原告于2008年1月15日被告平北经济发展公司发放6000000元的贷款。
三、被告违约情况
贷款到期后，被告平北经济发展公司未能按上述合同履行还款义务，逾期已达多年之久，截止2017年3月20日止，被告平北经济发展公司共拖欠逾期本金6000000元以及利息5932076.40元。根据上述《保证担保借款合同》之约定，原告有权要求被告平北经济发展公司清偿全部贷款本息，并要求被告平北经联社承担保证责任。
为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。
两被告均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院认定的证据，本院确认原告起诉属实。另查明如下事实：
1.原告发放贷款时名称为“佛山市南海区农村信用合作联社平洲信用社”，后经中国银行业监督管理委员会广东监管局粤银监复【2011】942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复，佛山市南海区农村信用合作联社平洲信用社变更为广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行即本案原告。
2.原告与两被告于2008年1月15日签订《保证担保借款合同》，合同项下贷款已于2009年1月10日到期。合同第一条、第六条及借款借据共同约定，合同项下借款月利率为7.47‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息，原告确认截止至2017年3月20日，扣减被告已偿还利息411895.8元，尚欠原告利息为5932076.4元。
3.被告平北经联社与原告签订的《保证担保借款合同》《同意保证意见书》共同约定，其对被告平北经济发展公司的涉案借款承担连带保证责任。原告于2015年9月26日向两被告发出逾期贷催收通知书，该催款通知书确认至2015年9月20日止，平北经济发展公司仍欠原告涉案贷款本金7500000元及利息6063313.76元（包括本案贷款本金）。并列明：1、借款人声明“对该通知书所列示的借款本息金额、贷款合同号等内容确认无误并予以接受”；2、保证人声明“对该通知书所列示的借款本息金额、贷款合同号等内容确认无误并予以接受。保证人愿为该通知书列示的借款本息的清偿提供连带责任保证，保证期间为该通知书签收之日起二年，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。被告平北经济发展公司、平北经联社均于2016年1月8日分别在借款人声明处、保证人声明处盖章确认。
本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》《同意保证意见书》、借款借据均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告平北经济发展公司未按期还款已构成违约。现原告主张被告平北经济发展公司向原告偿还贷款本金6000000元、截止至2017年3月20日止的利息5932076.4元及以为本金从2017年3月21日起至实际清偿日止按合同载明的贷款月利率7.47‰水平上加收30%计收利息予原告符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
被告平北经联社自愿为被告平北经济发展公司在《保证担保借款合同》中约定的债务承担连带保证责任，并于2016年1月8日在原告发送的《逾期贷款催收通知书》上签收确认该保证人声明，原告主张被告平北经联社应对平北经济发展公司所欠原告款项承担连带清偿责任，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区平北经济发展实业公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金6000000元、截止至2017年3月20日止的利息5932076.4元及以6000000元为本金从2017年3月21日起至实际清偿日止按合同载明的贷款月利率7.47‰水平上加收30%计收逾期利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行；
二、被告佛山市南海区桂城街平北经济联合社对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取46696.23元（原告已预交），由被告佛山市南海区平北经济发展实业公司、佛山市南海区桂城街平北经济联合社按上述判决主文确定的责任方式承担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费46696.23元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一七年九月八日
书记员 周玲宇