wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第565号
原告赖红玉，女，1968年12月2日生，汉族，居民，住武平县。
被告武平县金铃汽配有限公司，住所地武平县。
诉讼代表人蓝锦平，监事。
被告邓华连，女，1963年9月12日生，汉族，居民，住武平县。
被告蓝锦平，男，1987年6月10日生，汉族，居民，住武平县。
原告赖红玉与被告武平县金铃汽配有限公司、邓华连、蓝锦平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，经本院释明，原告赖红玉不要求蓝锦祥承担责任，同意不将蓝锦祥列为本案当事人参加本案诉讼。原告赖红玉到庭参加诉讼，被告武平县金铃汽配有限公司、邓华连、蓝锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖红玉诉称，被告邓华连、蓝锦平的亲属兰华银系武平县金铃汽配有限公司的股东。2011年10月4日，兰华银及被告武平县金铃汽配有限公司以生产周转为由向原告借款80000元，约定月利率为1.8%，借款后，兰华银及武平县金铃汽配有限公司支付利息至2014年7月4日，自2014年7月5日后未支付利息，因兰华银于2014年12月20日病故，原告催款无果。原告认为被告武平县金铃汽配有限公司是债务人之一，借款由金铃汽配公司提供担保，应当依法清偿债务。被告邓华连系兰华银的妻子，依法应当清偿与其丈夫在婚姻关系存续期间所欠原告的债务。被告蓝锦平系兰华银儿子，依法应当在继承兰华银遗产范围内承担兰华银所欠的债务。要求判决三被告共同返还向原告所借款本金80000元，并支付自2014年7月5日起至2015年4月4日止按月利率1.8%计算的利息12960元，及该款自2015年4月5日起至款清日止按约定月利率1.8%计算的利息。
被告武平县金铃汽配有限公司、邓华连、蓝锦平未作答辩。
经审理查明，被告武平县金铃汽配有限公司成立于2006年8月2日，由自然人蓝华清、兰华银投资的一家经营生产销售汽车活塞销、活塞、缸套、油缸等的有限责任公司。2014年12月1日，该企业变更为由自然人兰华银独资的有限责任公司，并将原公司监事蓝华清变更为公司监事蓝锦平。
2011年10月4日，被告武平县金铃汽配有限公司以生产周转为由向原告借款80000元，由兰华银向原告赖红玉出具借据一张，载明：“兹借到赖红玉人民币80000元整，以1.8%月计息，季结息。此据！借款人：兰华银，武平县金铃汽配有限公司（公章），2011年10月4日”。兰华银向原告赖红玉付清了2014年7月4日以前按约定月利率1.8%计算的利息，其余借款本息至今未还。被告武平县金铃汽配有限公司已于2014年12月初停产。
另查明，兰华银于2014年12月20日病故。邓华连系兰华银妻子，蓝锦平系兰华银儿子，蓝锦祥系兰华银之次子。兰华银生前与妻子邓华连、儿子蓝锦平共同生活在被告武平县金铃汽配有限公司厂区内。
以上事实，有原告提供的兰华银出具的借据1张，法院调取的兰华银的死亡记录1份、居民死亡医学证明书1份、火化证明1份、武平县金铃汽配有限公司的组织机构代码1份、营业执照1份、诉讼代表人身份证明书1份、金铃汽配有限公司的内资企业登记基本情况表1份、对邓华连、蓝锦平、蓝锦祥所作调查询问笔录1份、户籍登记证明1份及原告陈述等证据可以证实。
本院认为，根据原告提供的《借据》，被告武平县金铃汽配有限公司在借款人处盖章，并由兰华银作为该公司的法定代表人签字向原告借款，应当认定借款人为被告武平县金铃汽配有限公司。原告与被告武平县金铃汽配有限公司之间的借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。《借据》未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，被告应在合理期限内返还借款，未履行还款义务构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告武平县金铃汽配有限公司归还借款80000元及约定利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告武平县金铃汽配有限公司属于自然人独资的一人有限公司，本案中并没有证据证明该公司财产独立于的股东兰华银自己的财产，兰华银应当以自己的财产对公司债务承担连带责任。本案债务为被告武平县金铃汽配有限公司所欠债务，兰华银因承担连带责任而产生的债务不属于夫妻共同债务，原告主张被告邓华连应当清偿与兰华银婚姻关系存续期间所欠原告债务，没有事实和法律依据，依法不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，作为继承人的被告邓华连、蓝锦平应当在继承兰华银遗产的范围内对被继承人兰华银的债务承担偿还责任。继承人放弃继承的，对被继承人兰华银的债务可以不负偿还责任。原告要求被告邓华连、蓝锦平应当在继承兰华银遗产的范围内对兰华银的债务承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告武平县金铃汽配有限公司、邓华连、蓝锦平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武平县金铃汽配有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告赖红玉借款本金80000元，及以本金80000元自2014年7月5日起至本判决确定的履行日止按约定月利率1.8%计算的利息。
二、被告邓华连、蓝锦平应当在继承兰华银遗产的范围内对上述借款本息承担偿还责任。
三、驳回原告赖红玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告武平县金铃汽配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙美琴
二〇一五年六月十九日
书记员 李清连
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第565号
原告：陈浪涛，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，住广西武宣县。
被告：杨毅然，男，1977年3月4日出生，汉族，住广西武宣县。
原告陈浪涛与被告杨毅然民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告陈浪涛到庭参加诉讼。被告杨毅然经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈浪涛诉称：被告由于生意上需要资金周转于2014年11月12日向原告借款113040元，约定借款期限一个月，口头承诺支付月息4分并向原告出具借条。逾期后，原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖欠不还。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决：被告返还原告借款本金113040元，利息18990元，利随本清。
被告杨毅然未作答辩。
经审理查明：原告陈浪涛诉称，2014年11月12日，被告杨毅然向其借款113040元的事实属实。被告出具的借条上没有约定借款期限和利息。后经原告催收未果，原告遂2015年5月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提供的证据《借条》可以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并且债务应当清偿。本案被告杨毅然因资金不足向原告借款人民币113040元并为此出具了借条，双方达成的借贷关系是合法有效的。被告杨毅然在原告要求偿还时没有归还借款已侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。因此，原告请求被告杨毅然向其归还借款113040元有事实根据和法律依据，本院应予支持。此外，从原告提供的《借条》上看没有约定借款期限和利息，此借款系无息借款。因此，原告请求支付该借款的利息18990元因无事实根据和法律依据，本院不支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨毅然归还原告陈浪涛借款人民币113040元。
二、驳回原告陈浪涛的其他诉讼请求。
本案受理费2941元，公告费350元，合计3291元，由原告陈浪涛承担423元，由被告杨毅然承担2868元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2941元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余廷发
审 判 员 覃锦凤
人民陪审员 邱庆飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蒙 捷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0702行审78号
申请执行人：金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。
法定代表人：楼东江，局长。
委托代理人：丁纪红，金华市国土资源监察支队副支队长兼直属一大队大队长。
委托代理人：宋金明，金华市国土资源监察支队干部。
被申请执行人：方务江，男，1966年6月22日出生，籍贯金华，汉族，住金华市金华市区。
申请执行人金华市国土资源局于2006年9月1日作出金土资罚〔2006〕111号行政处罚决定，认定：2006年7月5日，被申请执行人方务江未经依法批准，擅自在金华市婺城区白龙桥镇三联村的集体土地上进行建设。经现场勘测：建设用地面积950.8平方米，其中浇水泥地面888平方米，管理房占地面积62.8平方米、一层、砖木结构，已竣工；四至：东至渠道，南至宾虹路、西至田、北至三联粮库。该土地类别为耕地，在婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中属农用地（基本农田）。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。决定给予如下行政处罚：1.责令被申请执行人将非法占用的950.8平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限被申请执行人在接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用950.8平方米土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。申请执行人将行政处罚决定书于2006年9月1日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。之后，被申请执行人仅拆除了建筑物，但未履行行政处罚决定第1项和第2项拆除构筑物、恢复土地原状。申请执行人于2017年2月28日经催告履行未果，同年4月5日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金某罚〔2006〕111号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资罚〔2006〕111号行政处罚决定第1项和第2项拆除非法占用950.8平方米土地上新建的构筑物、恢复土地原状，准予强制执行，由金华市婺城区白龙桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 冯 运 才
审判员 陈高明审判员于颖
二〇一七年四月十日
书记员 朱 婉 君
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0702行审78号申请执行人：金华市国土资源局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。法定代表人：楼东江，局长。委托代理人：丁纪红，金华市国土资源监察支队副支队长兼直属一大队大队长。委托代理人：宋金明，金华市国土资源监察支队干部。被申请执行人：方务江，男，1966年6月22日出生，籍贯金华，汉族，住金华市金华市区。申请执行人金华市国土资源局于2006年9月1日作出金土资罚〔2006〕111号行政处罚决定，认定：2006年7月5日，被申请执行人方务江未经依法批准，擅自在金华市婺城区白龙桥镇三联村的集体土地上进行建设。经现场勘测：建设用地面积950.8平方米，其中浇水泥地面888平方米，管理房占地面积62.8平方米、一层、砖木结构，已竣工；四至：东至渠道，南至宾虹路、西至田、北至三联粮库。该土地类别为耕地，在婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中属农用地（基本农田）。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。决定给予如下行政处罚：1.责令被申请执行人将非法占用的950.8平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限被申请执行人在接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用950.8平方米土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。申请执行人将行政处罚决定书于2006年9月1日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。之后，被申请执行人仅拆除了建筑物，但未履行行政处罚决定第1项和第2项拆除构筑物、恢复土地原状。申请执行人于2017年2月28日经催告履行未果，同年4月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金某罚〔2006〕111号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资罚〔2006〕111号行政处罚决定第1项和第2项拆除非法占用950.8平方米土地上新建的构筑物、恢复土地原状，准予强制执行，由金华市婺城区白龙桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 冯   运   才审判员 陈高明审判员于颖二〇一七年四月十日书记员 朱   婉   君
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初958号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告于晓欣，住所地山东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于晓欣信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于晓欣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67，714.00元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67，714.00元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市渝北区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）渝北法刑更字第21号
罪犯邓燃红，女，1987年10月8日出生于重庆市万州区，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年3月24日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。
2017年11月6日本院作出了（2017）渝0112刑初989号
刑事判决，以诈骗罪判处罪犯被告人邓燃红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，已生效。
经查，罪犯邓燃红是怀孕的妇女，对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯邓燃红暂予监外执行。
二〇一七年十二月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执213-1号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会，住所地龙岩市新罗区万安镇竹贯村。
法定代表人温炎明，主任。
申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会土地行政处罚纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市新罗区万安镇竹贯村民委员会所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年一月十九日
书记员 黄霞霞（代）
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初363号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人赵某。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年11月21日凌晨，被告人赵某伙同位某、莫某、胡某（均另案处理）经预谋，来到苍南县龙港镇巴曹社区老台村温州宏格建设有限公司时代大道项目部宿舍，砸窗入室，盗走一台格力牌空调内机、外机等物。经鉴定，该台格力牌空调价值人民币3480元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、郑某的证言，空调销售单，现场勘查笔录，辨认笔录，手印鉴定书，价格鉴定意见书，刑事判决书，出所登记表，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，又可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止）。
二、责令被告人赵某退赔违法所得人民币3480元，返还被害单位温州宏格建设有限公司时代大道项目部。
以上罚金和退赔款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一六年三月二十五日
代书记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上�同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执6678号
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人魏周平，该行董事长。
被执行人白平年，男，1962年4月17日出生，汉族。
被执行人王勤，男，1968年6月8日出生，汉族。
被执行人王海，男，1982年9月21日出生，汉族。
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人白平年、王勤、王海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初7688号民事调节书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“和被执行人就本案协商解决”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702民初7688号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王国清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张志强
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1335号
原告舟山市景鑫建材有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海天大道1188号科来华国际家居广场5幢101-109、121-129号。
法定代表人周信良，执行董事。
委托代理人胡波涛，系原告舟山市景鑫建材有限公司职员。
被告王行军。
被告曹养对。
原告舟山市景鑫建材有限公司（以下简称景鑫公司）为与被告王行军、曹养对买卖合同纠纷一案，于2015年11月4日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告景鑫公司委托代理人胡波涛到庭参加诉讼；被告王行军、曹养对经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
景鑫公司诉称，2015年7、8月间，王行军、曹养对因承包南海学校食堂装修需要向景鑫公司购买瓷砖等装修材料，根据双方口头约定，景鑫公司将所购材料送至王行军、曹养对指定地点，并由王行军、曹养对在送货结账凭证上签字确认。经结算，景鑫公司向王行军、曹养对供应的材料款共计36306元。另据了解，王行军系上述工程的实际承包人，曹养对系材料的签收人。因王行军、曹养对互相推诿，为此，景鑫公司诉请法院依法判令王行军、曹养对共同支付材料款36306元并支付上述材料款自2013年8月11日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
景鑫公司为证明其主张的事实向本院提供了送货结账凭证9份等证据。
王行军、曹养对均未作答辩。
经审理查明，景鑫公司系一家经营建筑、装饰材料销售的公司，根据其提供的送货结账凭证显示，自2013年7月24日至8月10日，景鑫公司共计供应瓷砖（包括切割、倒边等）计36306元，景鑫公司认为，上述材料均系王行军等承包南海学校食堂装修工程所需时提供，根据本院审核，所有送货结账凭证上显示的客户均为：“南海学校食堂（或餐厅）王总：133××××1288”，但其中2013年7月24日的送货结账凭证（金额500元）系复印件且无签收人，2013年8月10日的送货结账凭证（金额832元）上签字人为“张海光”，而庭审中，景鑫公司不能明确“张海光”的具体身份。因景鑫公司未能及时收到货款，遂诉于本院。
庭审后，本院向曹养对（联系电话：135××××4316）就本案所涉相关事项进行核实，曹养对确认王行军系南海学校食堂装修工程实际承包人，曹养对受雇于王行军从事泥工轻工作业，在作业时对于景鑫公司提供的装修材料予以签收。另景鑫公司在诉状中也称，据其了解，王行军系南海学校食堂装修工程实际承包人，曹养对系材料的签收人。
本院认为，根据景鑫公司提供的证据结合其诉称事实、本院庭审后对曹养对的核实，本院认定王行军系南海学校食堂装修工程实际承包人，在景鑫公司根据王行军承包工程需要提供装修材料，王行军未及时支付相应货款的行为，已属违约，故景鑫公司要求王行军支付材料款及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。但金额根据本院审核，其中2013年7月24日、8月10日两张送货结账凭证涉及的金额共计1332元，因系复印件或无法识别签收人身份，本院不予认定，该金额应在总额36306元中予以剔除。关于曹养对的责任承担问题，根据景鑫公司的陈述结合其提供的证据、庭审后曹养对向本院的陈述，本院认定曹养对仅为现场施工作业时的材料签收人，而无法认定其也系涉案工程的共同承包人，故景鑫公司要求曹养对共同承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。王行军、曹养对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王行军于本判决生效之日起十日内支付景鑫公司材料款34974元并支付上述款项自2013年8月11日起至本院判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回景鑫公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由王行军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一五年十一月三十日
代书记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更400号
罪犯王永强，男，1981年9月28日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2013年6月28日作出（2013）兖刑初字第40号刑事判决，以被告人王永强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省日照市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）鲁11刑更1427号刑事裁定，对罪犯王永强减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯王永强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王永强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王永强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王永强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永强减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年五月四日
书 记 员 魏 铭
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1081民初84号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告:仪征市新集镇家家乐超市，住所地仪征市新集镇人民南路1号苏果超市。
个体经营者：朱桂平，男，1971年9月2日出生，汉族，居民身份证号码321081197109022736，住仪征市新集镇新集村联盟组200号。
被告：扬州市广陵区豪华玩具总汇，住所地扬州市广陵区曲江商品城CD105室。
个体经营者：顾正高，男，1974年2月19日出生，汉族，居民身份证号码321083197402196818，住兴化市昌荣镇存德村存四六组398号。
被告：扬州市小丁文化用品批发部，住所地广陵区沙中一村26-601。
个体经营者：丁必军，男，1979年12月9日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市广陵区施井路73号5幢504室。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告仪征市新集镇家家乐超市、扬州市广陵区豪华玩具总汇、扬州市小丁文化用品批发部侵害作品复制权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审判员 柳宁
二〇一八年二月二十六日
书记员 许媛
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异217号
申请执行人：杨轶翔。
委托诉讼代理人：郑长红、邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。
被执行人：大连糖酒副食品（集团）股份有限公司，住所地大连市中山区天津街89号。
第三人：棒棰岛食品集团有限公司，住所地大连市中山区天津街89号。
法定代表人：于学臣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田强，男，系该公司职工。
在本院执行杨轶翔与大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案中，杨轶翔申请本院变更棒棰岛食品集团有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人杨轶翔称，原告中信银行大连高新技术产业园区支行与被告大连市糖业公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，经法院作出(2006)大民合初字第310号民事调解书。在该案执行过程中，大连市人民政府于2011年9月下发大政[2011]105号《大连市人民政府关于同意大连棒棰岛啤酒集团有限公司兼并大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司后实行股份制改革的批复》，同意新公司名称为大连棒棰岛食品集团有限公司，新公司承继大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司的全部债权、债务。据大连市工商行政管理局出具的内资企业变更内容查询卡显示，2012年2月28日，大连棒棰岛啤酒集团有限公司更名为大连棒棰岛食品集团有限公司；2012年12月21日，大连棒棰岛食品集团有限公司更名为第三人棒棰岛食品集团有限公司。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条，申请执行人特申请将被执行人大连糖酒副食品（集团）股份有限公司变更为第三人棒棰岛食品集团有限公司。
本院查明，原告中信银行大连高新技术产业园区支行与被告大连市糖业公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年9月作出（2006）大民合初字第310号民事调解书，确认：被告大连市糖业公司总计欠原告本金253万元及利息，被告大连市糖业公司于2006年10月31日给付原告中信银行大连高新技术产业园区支行人民币53万元等，被告大连糖酒副食品（集团）股份有限公司对上述还款承担连带保证责任。因被告未按该调解书履行义务，原告向法院申请执行。在该案执行过程中，大连市人民政府于2011年9月下发大政[2011]105号《大连市人民政府关于同意大连棒棰岛啤酒集团有限公司兼并大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司后实行股份制改革的批复》，同意新公司名称为大连棒棰岛食品集团有限公司，新公司承继大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司的全部债权、债务。2011年11月30日，大连市人民政府国有资产监督管理委员会向大连市工商局提交《关于大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司改制说明》，大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司企业法人资格予以注销，大连棒棰岛啤酒集团有限公司改制为大连棒棰岛食品集团有限公司。2012年7月9日，国家工商行政管理总局作出（国）名称变核外字[2012]第116号《企业名称变更核准通知书》，核准大连棒棰岛食品集团有限公司名称变更为棒棰岛食品集团有限公司。
另查，本院于2017年12月5日作出（2017）辽02执恢537号执行裁定：变更杨轶翔为本案申请执行人。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：”作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人大连糖酒副食品（集团）股份有限公司因合并而终止，新成立的公司即第三人棒棰岛食品集团有限公司承继了被执行人的全部债权、债务。故申请执行人申请变更第三人为被执行人于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条规定，裁定如下：
变更第三人棒棰岛食品集团有限公司为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长吕颖
审判员金秀丽
代理审判员任娲
二〇一八年三月二十日
书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异217号申请执行人：杨轶翔。委托诉讼代理人：郑长红、邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：大连糖酒副食品（集团）股份有限公司，住所地大连市中山区天津街89号。第三人：棒棰岛食品集团有限公司，住所地大连市中山区天津街89号。法定代表人：于学臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田强，男，系该公司职工。在本院执行杨轶翔与大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案中，杨轶翔申请本院变更棒棰岛食品集团有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨轶翔称，原告中信银行大连高新技术产业园区支行与被告大连市糖业公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，经法院作出(2006)大民合初字第310号民事调解书。在该案执行过程中，大连市人民政府于2011年9月下发大政[2011]105号《大连市人民政府关于同意大连棒棰岛啤酒集团有限公司兼并大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司后实行股份制改革的批复》，同意新公司名称为大连棒棰岛食品集团有限公司，新公司承继大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司的全部债权、债务。据大连市工商行政管理局出具的内资企业变更内容查询卡显示，2012年2月28日，大连棒棰岛啤酒集团有限公司更名为大连棒棰岛食品集团有限公司；2012年12月21日，大连棒棰岛食品集团有限公司更名为第三人棒棰岛食品集团有限公司。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条，申请执行人特申请将被执行人大连糖酒副食品（集团）股份有限公司变更为第三人棒棰岛食品集团有限公司。本院查明，原告中信银行大连高新技术产业园区支行与被告大连市糖业公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年9月作出（2006）大民合初字第310号民事调解书，确认：被告大连市糖业公司总计欠原告本金253万元及利息，被告大连市糖业公司于2006年10月31日给付原告中信银行大连高新技术产业园区支行人民币53万元等，被告大连糖酒副食品（集团）股份有限公司对上述还款承担连带保证责任。因被告未按该调解书履行义务，原告向法院申请执行。在该案执行过程中，大连市人民政府于2011年9月下发大政[2011]105号《大连市人民政府关于同意大连棒棰岛啤酒集团有限公司兼并大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司后实行股份制改革的批复》，同意新公司名称为大连棒棰岛食品集团有限公司，新公司承继大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司、大连糖酒副食品（集团）股份有限公司的全部债权、债务。2011年11月30日，大连市人民政府国有资产监督管理委员会向大连市工商局提交《关于大连棒棰岛啤酒集团有限公司、大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司改制说明》，大连食品集团公司和大连糖酒副食品（集团）股份有限公司企业法人资格予以注销，大连棒棰岛啤酒集团有限公司改制为大连棒棰岛食品集团有限公司。2012年7月9日，国家工商行政管理总局作出（国）名称变核外字[2012]第116号《企业名称变更核准通知书》，核准大连棒棰岛食品集团有限公司名称变更为棒棰岛食品集团有限公司。另查，本院于2017年12月5日作出（2017）辽02执恢537号执行裁定：变更杨轶翔为本案申请执行人。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：”作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人大连糖酒副食品（集团）股份有限公司因合并而终止，新成立的公司即第三人棒棰岛食品集团有限公司承继了被执行人的全部债权、债务。故申请执行人申请变更第三人为被执行人于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条规定，裁定如下：变更第三人棒棰岛食品集团有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长吕颖审判员金秀丽代理审判员任娲二〇一八年三月二十日书记员杨宁
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第2146-1号
申请执行人：邱伟飞。
被执行人：翁朝。
申请执行人邱伟飞与被执行人翁朝债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）甬镇商初字第1097号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人邱伟飞于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人翁朝目前没有财产可供执行，申请执行人于2015年11月4日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2015）甬镇执民字第2146号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一五年十一月四日
代书 记员 庄志达
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0069号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人左某，无业。因吸毒于2013年4月18日被淮安市公安局清河分局行政拘留12日；因吸毒于2014年4月25日被淮安市公安局淮阴分局社区戒毒3年；因吸毒于2014年10月10日被淮安市公安局清河分局行政拘留14日。因吸毒于2014年10月23日被淮安市公安局清河分局决定强制戒毒2年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年12月1日被刑事拘留，2014年12月4日被取保候审，2015年1月29日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人徐某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月4日取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人左某、徐某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人左某、徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年7月份，何某和朱某因为轮胎代理发生纠纷，何某遂请被告人左某用油漆对朱某的车辆进行喷漆。2014年9月22日晚上，被告人左某联系被告人徐某共同到淮安市淮阴区樱花小区3期8号楼楼下，被告人左某、徐某分别用羊角锤将朱某的苏H×××××号凯迪拉克SRX型越野车前挡玻璃、主副驾驶室玻璃及左后视镜壳砸坏。经鉴定，车辆损失价值人民币16376元。
案发后，被告人左某于2014年12月1日被公安机关从江苏省大丰市戒毒所押回，被告人徐某于2014年12月3被公安机关电话通知到案，2名被告人归案后均能如实供述犯罪事实。
案发后，何某于2014年11月21日向公安机关预交2万元赔偿款。
上述事实，被告人左某、徐某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人朱某陈述，未到庭证人何某证言笔录，车辆照片，关于汽车玻璃的价格鉴定意见，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某与被告人徐某故意毁坏财物公民私人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人左某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐某接到公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某认罪、悔罪，对其适用缓刑，不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年6月24日止。）
被告人徐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈 家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字第1695-1号
本院于2015年12月24日对刘莉莉申请执行刘兴军所有权确认纠纷一案作出的（2015）临法执字第1695号执行裁定书的内容有误，应于补正：
本院原“申请执行人刘莉莉，申请执行人余宏千，被执行人连守瑞”应为“申请执行人刘莉莉，被执行人刘兴军”。
特此更正。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年三月三日
书记员 李明祥
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川08刑更4号
罪犯刘聪，男，生于1993年2月10日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2015年3月10日作出(2015)顺庆刑初字第166号刑事判决，以被告人刘聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2018年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年8月至2017年9月获得计分考核积分转换表扬五个。该犯已全额缴纳罚金。
经审理查明，罪犯刘聪在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘聪确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯刘聪减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘聪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二二年十二月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 小 琰
人民陪审员 张贤德人民陪审员张德义
二〇一八年三月二十日
书 记 员 姚 岚 升
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初526号
原告张某甲。
委托代理人张某乙。
被告崔某。
原告张某甲诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人张某乙到庭参加诉讼。被告崔某经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日，被告向原告借现金150000元，借款期限为1年，利息为年息25000元。借款期限届满后，原告多次催要未果。故诉至法院请求被告偿还借款人民币150000元及利息25000元（截止到2016年2月8日），并由被告承担诉讼费用。
被告崔某未出庭答辩。
经审理查明，原、被告曾系朋友关系。2015年2月8日，被告给原告出具借条一份，记明今有崔某向张某甲借人民币壹拾伍万元正，借款为一年2015年2月8日至2016年2月8日，利息贰万伍仟元正，借款人崔某。在庭审中，原告称借给被告的现金系从银行取出后交给的被告。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告出具的借条一份、取款明细单两张在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告向原告借款并出具借条后，未在原告主张还款时履行偿还义务，已构成违约，对此应承担相应的责任。故本院对原告要求被告偿还欠款并给付相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔某偿还原告张某甲借款本金人民币150000元及利息25000元。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，保全费300元，公告费700元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 赵馥兰
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 田 烨
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初3022号
原告：石彩女，女，1953年11月30日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：夏梅龄，女，1964年10月20日出生，汉族，住象山县。
被告：郑誉，男，1962年12月2日出生，汉族，住象山县。
原告石彩女与被告夏梅龄、郑誉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于原告在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告石彩女撤诉处理。
审 判 员 陈 波
二〇一八年四月十八日
代书记员 郑佳莉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初143号
原告：王国文，男，1987年9月1日汉族，住宁海县。
被告：刘吉军，男，1978年10月16日出生汉族，住宁海县。
原告王国文与被告刘吉军为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告刘吉军立即归还原告借款人民币20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。�院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王国文到庭参加诉讼，被告刘吉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理，本院认定以下事实：2017年6月6日，被告刘吉军向原告借款20000元，并出具借条一份。
以上事实由原告提供的借条一份及到庭当事人的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告刘吉军于本判决生效后十日内归还原告王国文借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。
如果被告刘吉军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，由被告刘吉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，�款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 赵银芝
人民陪审员 叶定全
人民陪审员 陈其家
二〇一八年三月二十九日
代书 记员 蒋婷婷
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0226民初143号原告：王国文，男，1987年9月1日汉族，住宁海县。被告：刘吉军，男，1978年10月16日出生汉族，住宁海县。原告王国文与被告刘吉军为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告刘吉军立即归还原告借款人民币20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。�院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王国文到庭参加诉讼，被告刘吉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理，本院认定以下事实：2017年6月6日，被告刘吉军向原告借款20000元，并出具借条一份。以上事实由原告提供的借条一份及到庭当事人的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告刘吉军于本判决生效后十日内归还原告王国文借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。如果被告刘吉军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，由被告刘吉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，�款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  赵银芝人民陪审员  叶定全人民陪审员  陈其家二〇一八年三月二十九日代书 记员  蒋婷婷?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第580号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人任某，无业，住太原市迎泽区。1994年6月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十二年（2002年4月7日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年6月28日22时左右，被告人任某在太原市迎泽区东陵里5号院，入室盗窃被害人张某放在外间电暖气上的戴尔黑色笔记本电脑一台及酷派7270手机一部。破案后，赃物均追回并发还被害人
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、书证、物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人任某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年6月28日22时左右，被告人任某在太原市迎泽区东陵里5号院，入室盗窃被害人张某放在外间电暖气上的戴尔黑色笔记本电脑一台及酷派7270手机一部（共计价值人民币1872元），后被当场抓获。案发后，赃物均追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某的报案材料及询问笔录，证实：2015年6月28日晚上，我和我哥哥在里屋说话，忽然听见外屋有动静，我一往外看，看见一个人拿的我的电脑，我就赶紧跑出去，和我哥哥一起抓住他并报警。
2、证人李某的证言，证实：2015年6月28日晚上，我和张某在里屋上网说话，外门没有关，忽然听到有响动，发现有陌生人进入，张某发现外屋的手机和电脑被盗走，我二人跑出去在屋外将嫌疑人抓住并报警。
3、太原市公安局迎泽分局人身安全检查笔录，证实：任某右胳膊有擦伤，身体庄康良好。
4、赃物照片。
5、扣押决定书及扣押笔录。
6、扣押及发还物品清单，证实：扣押在案的赃物均已发还被害人。
7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
8、户籍证明。
9、太原市中级人民法院1994年6月22日的刑事判决书，证实：被告人任某因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十二年。
10、太原市迎泽区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论意见书，证实：酷派手机、戴尔笔记本共计价值人民币1872元。
11、被告人任某的讯问笔录及供述，证实：2015年6月28日22时许，在太原市东陵里5号院，入室盗窃一个笔记本和一部手机，在逃跑时被当场抓获的经过。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，侵犯了公民财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人任某有前科，酌情从重处罚；当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 闫晓明
人民陪审员 辛果青
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 苏亚昆
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第580号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人任斌，男，1975年6月2日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市迎泽区。1994年6月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十二年（2002年4月7日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]488号起诉书指控被告人任斌犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人任斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年6月28日22时左右，被告人任斌在太原市迎泽区东陵里5号院，入室盗窃被害人张某放在外间电暖气上的戴尔黑色笔记本电脑一台及酷派7270手机一部。破案后，赃物均追回并发还被害人
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、书证、物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人任斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任斌如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人任斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年6月28日22时左右，被告人任斌在太原市迎泽区东陵里5号院，入室盗窃被害人张某放在外间电暖气上的戴尔黑色笔记本电脑一台及酷派7270手机一部（共计价值人民币1872元），后被当场抓获。案发后，赃物均追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某的报案材料及询问笔录，证实：2015年6月28日晚上，我和我哥哥在里屋说话，忽然听见外屋有动静，我一往外看，看见一个人拿的我的电脑，我就赶紧跑出去，和我哥哥一起抓住他并报警。
2、证人李某的证言，证实：2015年6月28日晚上，我和张某在里屋上网说话，外门没有关，忽然听到有响动，发现有陌生人进入，张某发现外屋的手机和电脑被盗走，我二人跑出去在屋外将嫌疑人抓住并报警。
3、太原市公安局迎泽分局人身安全检查笔录，证实：任斌右胳膊有擦伤，身体庄康良好。
4、赃物照片。
5、扣押决定书及扣押笔录。
6、扣押及发还物品清单，证实：扣押在案的赃物均已发还被害人。
7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
8、户籍证明。
9、太原市中级人民法院1994年6月22日的刑事判决书，证实：被告人任斌因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十二年。
10、太原市迎泽区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论意见书，证实：酷派手机、戴尔笔记本共计价值人民币1872元。
11、被告人任斌的讯问笔录及供述，证实：2015年6月28日22时许，在太原市东陵里5号院，入室盗窃一个笔记本和一部手机，在逃跑时被当场抓获的经过。
本院认为，被告人任斌以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，侵犯了公民财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人任斌有前科，酌情从重处罚；当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人任斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 闫晓明
人民陪审员 辛果青
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 苏亚昆
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0305民初558号
原告：洞头县恒博小额贷款股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道中兴路22-26号。
法定代表人：郑西平，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：曾焕民，洞头县恒博小额贷款股份有限公司职员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：方艳艳，洞头县恒博小额贷款股份有限公司职员。
被告：王雪平，女，1978年11月28日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：林士君，女，1978年11月12日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：王贤平，男，1978年1月26日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：王其平，男，1973年8月29日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司与被告王雪平、林士君、王贤平、王其平小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年5月17日向本院申请撤回对王雪平、林士君、王贤平、王其平的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对王雪平、林士君、王贤平、王其平的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费用1420元，合计3370元，由原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 吕虹虹
二〇一八年五月十七日
代书记员 陈思美
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212破申4号
申请人：包头市玖泰友合物流有限责任公司（统一社会信用代码：91150202680033366H）。住所地：内蒙古自治区包头市东河区二里半消防队2号楼12号底店。
法定代表人：康连军，该公司董事长。
被申请人：宁波市昊华包装科技开发有限公司（统一社会信用代码：91330212668453827Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路762号（8-11）室。
法定代表人：王志康，该公司总经理。
2017年9月22日，本院在执行包头市玖泰友合物流有限责任公司与宁波市昊华包装科技开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依法作出（2017）浙0212执2631号之一执行裁决书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人宁波市昊华包装科技开发有限公司在本辖区内涉诉讼和执行案件较多，明显缺乏清偿能力，申请人包头市玖泰友合物流有限责任公司同意将被申请人移送破产审理。
本院查明：宁波市昊华包装科技开发有限公司于2007年10月24日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为私营有限责任公司，注册资本为500万元，经营范围为包装材料的开发；塑料、化工原料（除危险化学品）的批发、零售。根据本院执行部门的查询信息显示，包头市玖泰友合物流有限责任公司对宁波市昊华包装科技开发有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿达224973元，另宁波市昊华包装科技开发有限公司涉及作为被执行人案件债务金额巨大，且均未执行到位。
本院认为：包头市玖泰友合物流有限责任公司与宁波市昊华包装科技开发有限公司之间的债权债务关系成立，包头市玖泰友合物流有限责任公司具备申请宁波市昊华包装科技开发有限公司破产清算的主体资格。宁波市昊华包装科技开发有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，可以认定宁波市昊华包装科技开发有限公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条、第七条、第十三条第规定，裁定如下：
受理申请人包头市玖泰友合物流有限责任公司对被申请人宁波市昊华包装科技开发有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 谢海波
审 判 员 赖 伟
审 判 员 阮佳志
二〇一七年十二月一日
代书记员 吴叶琴
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3629号
申执行人王廷玉，男，1947年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李春飞，男，1955年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高翠娥，女，1955年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张海平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高爱芳，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05714号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李春飞、高翠娥、张海平、高爱芳向申请执行人王廷玉偿还借款本金58万元及利息，负担案件受理费4800元、保全费2520元、案件执行费8270元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均被执行人李春飞、高翠娥、张海平、高爱芳可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人王廷玉亦再提供不出被执行人李春飞、高翠娥、张海平、高爱芳可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05714号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高智鹏
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执695号之一
申请执行人：万香陶，男，1977年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人：熊国平，男，1975年9月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：彭银，男，1989年1月23日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：王青，女，1986年8月6日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：彭达，男，1989年12月15日生，汉族，住江西省九江市湖口县。
本院在执行申请执行人万香陶、熊国平与被执行人彭银、王青、彭达民间借贷纠纷一案中，申请执行人万香陶、熊国平于2018年3月19日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年四月十九日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执695号
申请执行人：万香陶，男，1977年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人：熊国平，男，1975年9月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：彭银，男，1989年1月23日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：王青，女，1986年8月6日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：彭达，男，1989年12月15日生，汉族，住江西省九江市湖口县。
本院作出的（2017）赣0102民初2544号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人彭银归还申请执行人借款本金371800元及利息72320元，并支付自2017年6月8日起以本金371800元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，支付迟延履行期间债务利息；被执行人王青、彭达对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费10900元，执行费5660元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人彭银、王青、彭达银行存款460680元及相应利息；
二、如被执行人彭银、王青、彭达的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月十三日
书记员 喻莎莎
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执3245号
李勇芝、邵礼民：
申请执行人李勇芝与被执行人邵礼民买卖合同纠纷一案，（2017）浙0182民初3417号民事判决已发生法律效力，申请执行人李勇芝向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵礼民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执3245号案件执行完毕。
二〇一八年三月十四日
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初51号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人孙义宝，男，1993年8月7日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区（户籍所在地：淮南市谢家集区）。因犯盗窃罪于2012年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2017年2月8日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被淮南市公安局谢家集分局监视居住，同年11月2日被淮南市谢家集区人民检察院决定监视居住。经本院决定逮捕，2018年2月2日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]322号起诉书指控被告人孙义宝犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人孙义宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控，2016年5月12日晚，被害人刘某与其女友崔某在谢一矿路口南侧吃饭，期间与被告人孙义宝等人相遇，后因言语冲突继而发生口角。被告人孙义宝伙同王某等人对被害人刘某进行了殴打，造成被害人刘某鼻面部受伤。2016年10月6日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘某遭受他人钝性外力作用致双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
2017年8月1日，被告人孙义宝主动到淮南市公安局蔡家岗派出所投案。
经审理另查明，刘某于2016年5月13日至6月6日在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗24天，诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、头部外伤、鼻面部外伤。2017年4月24日，被害人刘某与孙义宝的近亲属及王某的亲属达成赔偿协议，孙义宝的近亲属代其赔偿刘某2万元、王某的亲属代其赔偿刘某3万元，合计赔偿5万元。刘某对被告人孙义宝及王某表示谅解。
上述事实，被告人孙义宝在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：淮南新华医疗集团新华医院的住院病历、调解协议书、收条、归案经过、户籍证明、本院（2017）皖0404刑初5号刑事判决书；2、证人王某、崔某、李某的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人孙义宝的供述和辩解；5、淮南市朝阳司法鉴定所的司法鉴定意见书；6、淮南市公安局谢家集分局制作的勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙义宝因琐事伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙义宝犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙义宝因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人孙义宝案发后虽能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，但在被监视居住期间逃跑后被抓获归案，依法构成坦白，不构成自首；其近亲属能代其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙义宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
人民陪审员 刘爱云
人民陪审员 宋亚莉
二〇一八年三月五日
书 记 员 郝灵芝
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第630号
原告宫治国，公民身份号码：×××，男，1941年6月15日出生，汉族，哈尔滨市总工会退休干部，住哈尔滨市南岗区文景街88号。
被告商学谦，公民身份号码：×××，男，1954年10月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十九道街**号。
原告宫治国与被告商学谦民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宫治国撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宫治国负担。
代理审判员 刘美静
二〇一五年九月一日
书 记 员 高 超
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初120号
原告黄燏凯，男，1995年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杨锜，男，1985年10月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告黄燏凯诉被告杨锜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄燏凯到庭参加诉讼。被告杨锜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告黄燏凯诉称：2017年10月12日，被告因资金紧张向原告借款10000元用于周转，写下借条并约定10天后一次性还清欠款。借款到期后，被告以没钱为由拒绝归还。故起诉，要求：被告返还借款10000元。
被告杨锜未作答辩也未向本院提供证据材料。
经审理，本院查明事实如下：2017年10月12日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定还款时间为2017年10月23日。2018年1月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
上述事实由原告在庭审中陈述及其出举的借条1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
杨锜返还黄燏凯借款10000元，此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨锜负担。
原告黄燏凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨锜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审判员 沈 南
二〇一八年二月一日
书记员 瞿斐娜
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第21号
申请执行人吴文辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住建宁县。
被执行发人刘明才，男，1965年3月14日出生，汉族，住建宁县。
被执行人谢凤金，男，1972年5月23日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1089号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年9月2日作出的（2014）建民初字第1089号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年十二月七日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第21号
申请执行人王和华。
被执行人张淑霞。
本院在执行申请人王和华与被执行人张淑霞民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2014年9月12日做出的2014建民初字第166号调解书已发生法律效力。本院于2015年1月12日依法立案执行，本案申请执行标的为14000元，执行费110元（本案应执行标的14110元，已执行0元，未执行14110元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结黑龙江省建三江农垦法院2015建执字第21号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 付乾坤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第21号
（2015）建执字第21号
申请执行人汪涛，男，1965年2月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市八五八农垦社区二委**号。
被执行人齐齐哈尔市兴瑞房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区二〇三地段一号楼三区三十四号。
申请人汪涛与被执行人齐齐哈尔市兴瑞房地产开发有限责任公司贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）建商初字第222号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者�供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2013）建商初字第222号民事调解书终结本次执行程序。
审判长 段泽军
审判员 黄俊山
审判员 韩 志
二〇一五年十二月一日
书记员 张 森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3693号
原告：周自珍，女，1957年1月14日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢雄，宁夏玺信律师事务所律师。
被告：杨长春，男，1939年8月21日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告周自珍与被告杨长春排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告周自珍及其委托诉讼代理人保文静、被告杨长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周自珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨害，搬离银川市兴庆区某号房屋（以下简称案涉房屋）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因感情不和于1998年9月28日离婚，约定原告抚养子女，被告不支付抚养费，案涉房屋归原告及子女所有。离婚后，被告仍然居住在案涉房屋，至今未搬离。被告在居住期间，经常辱骂、威胁原告，其侵权行为给原告造成严重伤害，原告多次要求被告搬离案涉房屋未果，故诉至法院。
杨长春辩称，案涉房屋系被告购买，房屋所有权人应是被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告原系夫妻关系。1998年9月24日，原、被告协议离婚，约定案涉房屋归原告及孩子所有。1999年11月11日，原告取得案涉房屋所有权登记证书。原、被告均自认双方离婚后至今一直居住在案涉房屋。本院确认的上述事实，有原告提供的《婚姻档案证明》、《离婚登记申请书》、房屋权属证书及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告离婚后，案涉房屋的所有权归原告所有，且原告已取得案涉房屋的不动产权属证书，原告对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告自离婚后仍然居住在案涉房屋，妨害原告对该不动产物权行使权利，原告有权要求被告搬离案涉房屋。
综上所述，对原告要求被告搬离案涉房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条规定，判决如下：
被告杨长春于本判决生效之日起三十日内搬离位于银川市兴庆区某号房屋。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨长春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 何小军
二〇一八年五月三日
法官助理 王 婷
书 记 员 王菲菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1275号
申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人刘友余，该××董事长。
委托代理人张海红、张克华，该××员工。
被执行人沙雪飞。
被执行人王秀芳。
被执行人陈金武。
被执行人沙红光。
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与沙雪飞、王秀芳、陈金武、沙红光金融借款纠纷一案，本院（2016）苏1204民初465号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，沙雪飞、王秀芳应偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司199500元，支付利息15200元，陈金武、沙红光承担连带责任等，返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费2325元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了被执行人本地的房产、车辆和多家商业银行，未发现被执行人有存款，房产的登记信息。陈金武名下车辆号牌为苏M×××××号小型汽车已被本院因本案查封，查封截止日为2018年9月18日，届满时如需续查封，申请人应在届满日前15日内向本院书面提出申请，逾期不提出申请，产生的法律后果由申请人承担。故被执行人暂无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信人员名单。
2016年9月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人在收到本院上述通知后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初465号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本两份。
审判长 杨 进
审判员 姚铁林
审判员 穆 艳
二〇一六年九月二十九日
书记员 万 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1275号申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人刘友余，该××董事长。委托代理人张海红、张克华，该××员工。被执行人沙雪飞。被执行人王秀芳。被执行人陈金武。被执行人沙红光。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与沙雪飞、王秀芳、陈金武、沙红光金融借款纠纷一案，本院（2016）苏1204民初465号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，沙雪飞、王秀芳应偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司199500元，支付利息15200元，陈金武、沙红光承担连带责任等，返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费2325元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院分别查询了被执行人本地的房产、车辆和多家商业银行，未发现被执行人有存款，房产的登记信息。陈金武名下车辆号牌为苏M×××××号小型汽车已被本院因本案查封，查封截止日为2018年9月18日，届满时如需续查封，申请人应在届满日前15日内向本院书面提出申请，逾期不提出申请，产生的法律后果由申请人承担。故被执行人暂无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信人员名单。2016年9月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人在收到本院上述通知后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初465号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本两份。审判长 杨 进审判员 姚铁林审判员 穆 艳二〇一六年九月二十九日书记员 万 杰
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第299号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会，
负责人李坝根。
被执行人舒建旺，男
被执行人舒志花，女
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会与被执行人舒建旺、舒志花社会抚养费行政征收一案，本院于2015年10月15日作出（2015）贵行非审执字第92号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会尚未受偿金额为人民币21000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵行非审执字第92号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月七日
书 记 员 鞠慧兵
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执保56号
关于申请人林学兰与被申请人吕祥程民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初800号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，请求扣留被申请人吕祥程的工资每月1,000.00元至20,000.00元。
在执行过程中，本院依法向吉林省白河林业局发出协助执行通知书，要求该单位扣留被申请人吕祥程的工资每月1,000.00元至20,000.00元。
本院认为，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初800号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
吉林省抚松县人民法院于2018年4月8日作出的（2018）吉0621民初800号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十三日
审判员 张文君
书记员 刘东林
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初183号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人杨ＸＸ，男，1992年10月29日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，住成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月11日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2018年6月4日被本院决定逮捕并于同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞170号起诉书指控被告人杨ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人杨ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控：
1、2017年7月18日，被告人杨ＸＸ在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某、周某某及一名女子与其共同吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2、2017年8月5日，被告人杨ＸＸ在其入住的被告人彭常江在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某与其共同吸食冰毒。
3、2017年8月7日，被告人杨ＸＸ在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某吸食冰毒。同日，民警在该房间内，将被告人杨ＸＸ、吸毒人员徐某某挡获，现场查获冰毒一小袋（0.54克），自制吸毒工具“冰壶”一个。
为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、开房记录、现场尿液检测报告、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人杨ＸＸ的刑事责任。
被告人杨ＸＸ对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人杨ＸＸ到案后检举揭发张英、谌小雪贩卖毒品，张英、谌小雪于2017年11月3日因涉嫌贩卖毒品罪被移送成都市青白江区人民检察院起诉。
本院认为，被告人杨ＸＸ多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨ＸＸ应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨ＸＸ归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭常江的刑期自2018年6月4日起至2018年9月29日止（已扣除先行羁押的4天）。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王军
二〇一八年六月四日
书记员 刘琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0113刑初183号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人杨ＸＸ，男，1992年10月29日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，住成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月11日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2018年6月4日被本院决定逮捕并于同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞170号起诉书指控被告人杨ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人杨ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控：1、2017年7月18日，被告人杨ＸＸ在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某、周某某及一名女子与其共同吸食冰毒（甲基苯丙胺）。2、2017年8月5日，被告人杨ＸＸ在其入住的被告人彭常江在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某与其共同吸食冰毒。3、2017年8月7日，被告人杨ＸＸ在其入住的位于成都市青白江区大弯怡湖东路如家酒店房间内，容留吸毒人员徐某某吸食冰毒。同日，民警在该房间内，将被告人杨ＸＸ、吸毒人员徐某某挡获，现场查获冰毒一小袋（0.54克），自制吸毒工具“冰壶”一个。为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、开房记录、现场尿液检测报告、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人杨ＸＸ的刑事责任。被告人杨ＸＸ对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，被告人杨ＸＸ到案后检举揭发张英、谌小雪贩卖毒品，张英、谌小雪于2017年11月3日因涉嫌贩卖毒品罪被移送成都市青白江区人民检察院起诉。本院认为，被告人杨ＸＸ多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨ＸＸ应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨ＸＸ归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭常江的刑期自2018年6月4日起至2018年9月29日止（已扣除先行羁押的4天）。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  王军二〇一八年六月四日书记员  刘琦附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第655号
原告强大应，所住地重庆南岸弹子石。
被告重庆华润万家生活超市有限公司万象城店，住重庆市九龙坡区谢家湾正街51号华润万象城B1层B122号。
本院在审理原告强大应诉被告重庆华润万家生活超市有限公司万象城店产品销售者责任纠纷一案过程中，原告强大应自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告强大应撤诉。
本案诉讼费用25元，由原告强大应承担。
审判员 杨 睿
二〇一六年一月二十一日
书记员 张楚悦
陕西省户县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第02677号
原告李某某，男，1956年12月25日生，汉族，农民。
被告李某甲，女，成年，汉族，农民。
被告李乙，女，成年，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告李某甲、李乙赡养纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王志文
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杜 娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初7388号
原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：宋文强、杜德海，福建天翼律师事务所律师。
被告：曾家荣，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民财保公司）与被告曾家荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼，被告曾家荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令曾家荣偿还人民财保公司赔偿款66236元，并支付利息（自2016年6月30日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）。事实和理由：2016年6月9日，曾家荣驾驶闽Ｄ×××××号车辆与林连香驾驶的闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞。闽Ｄ×××××号车辆投保于人民财保公司处，该事故经厦门市公安局交警大队依法出具事故认定书，认定曾家荣负全部责任。事故发生后，经评估定损，闽Ｄ×××××号车辆损失金额为66236元。为此，人民财保公司支付林连香该维修款，并取得了向曾家荣追偿的权利。故人民财保公司诉至本院。
曾家荣未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年8月11日，林连香以其所有的闽Ｄ×××××号车辆向人民财保公司投保机动车损失保险等险种。保险期间自2015年8月13日至2016年8月13日。2016年6月9日，曾家荣驾驶闽Ｄ×××××号车辆与林连香驾驶闽Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成闽Ｄ×××××号车辆损坏的交通事故。为此，厦门市公安局思明分局交警大队对该事故作出认定，曾家荣负事故全部责任。事故发生后，人民财保公司对闽Ｄ×××××号车辆的维修费用进行定损，确定修理费总计66236元。林连香对闽Ｄ×××××进行了维修，支付维修费66236元。后林连香向人民财保公司申请理赔，人民财保公司于2016年6月20日支付林连香赔偿款66236元。林连香同意将其向全责方追偿的权益转让给人民财保公司。现人民财保公司向本院提起诉讼。
曾家荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对人民财保公司提供的事故认定书、保险单抄件、损失情况确认书、项目清单、发票、付款凭证、权益转让书等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，林连香向人民财保公司投保车辆损失险，现保险标的因交通事故受损，属于保险合同约定的保险事故，人民财保公司依约在保险责任范围内赔偿林连香保险金66236元，则其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人林连香对第三者请求赔偿的权利。曾家荣其在本次事故中负全部责任，理应对本次事故中车辆的损失承担损害赔偿责任，故其属于保险法第六十条所规定的第三者，人民财保公司有权向曾家荣请求赔偿，曾家荣应支付人民财保公司赔偿款66236元，并承担自人民财保公司支付保险金之日起的利息。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
被告曾家荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款66236元及利息（自2016年6月30日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由被告曾家荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 芳
二〇一七年六月二十九日
代书记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5443号
原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行,住所地建德市李家镇新城路130号。
主要负责人：童亚飞。
委托诉讼代理人：孙峻，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：杨晓恒，男，该单位工作人员。
被告：徐月清,男,1964年12月5日出生,汉族,住建德市。
被告：付梅娟,女,1977年1月26日出生,汉族,住建德市。
被告：徐建军,男,1968年4月28日出生,汉族,住建德市。
原告浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行与被告徐月清、付梅娟、徐建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告方的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行撤诉。
案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行负担。
审判员 吴建辉
二○一七年十二月八无
书记员 陈 丹
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执448号
申请执行人许为付。
被执行人张秀华。
申请执行人许为付与被执行人张秀华保证合同纠纷一案，扬州市中级人民法院于2016年1月21日作出的（2015）扬民终字第02309号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人张秀华应于调解协议生效之日起十五日内偿还申请人许为付借款13万元及利息，申请人许为付放弃其他诉讼请求；二、一审案件受理费1650元，由申请人许为付负担；二审案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被执行人张秀华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。
执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议。申请人同意被执行人于2016年7月30日前给付5万元；于2017年1月25日前给付5万元。从2016年2月1日开始至2016年7月30日止，按本金10万元，月息2%，每两个月结息一次；自2016年7月31日起至2017年1月25日止，按本金5万元，月息2%，每两个月结息一次。若被执行人按约履行则本案执结，否则立即恢复原调解书执行。执行费1850元，由被执行人承担，于2016年7月31日前缴至法院。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第02309号民事调解书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 纪维林