湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初608号
原告张小芳。
原告许某甲。
法定代理人张小芳，系许某甲之母。
原告许某乙。
法定代理人张小芳，系许某乙之母。
原告许建社。
原告姜好花。
上述五原告共同委托代理人赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。
被告张汉桥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市西湖路606号。
负责人戴露，系该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花与被告张汉桥、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与人民陪审员尹京军、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张小芳、许建社及委托代理人赵美珍、被告张汉桥、被告邵阳太平洋保险公司委托代理人王晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花诉称，2015年12月27日19时20分许，被告张汉桥驾驶湘E×××××号轻型厢式货车车，行驶至邵东县××××组“丁”字岔路口地段倒车时，将在该车身后指挥倒车的许永富撞倒辗压，造成受害人许永富当场死亡。邵东县公安局交通警察大队认定张汉桥负事故全部责任。湘E×××××号车在被告邵阳太平洋保险公司投保了保险。故请求法院判令各被告赔偿原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失429252元。
被告张汉桥辩称，对原告方起诉的事实无异议。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，受害人许永富是湘E×××××号车的投保人和被保险人，在本案中不属“第三者”身份，依保险合同约定，保险公司在交强险和商业三者险中不承担赔偿责任；原告方主张的损失偏高且部分不合理；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告方起诉的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故的发生经过、形成原因和责任划分一致。湘E×××××号车的登记所有人为受害人许永富。被告张汉桥陈述该车系与受害人许永富共同所有。受害人许永富系1975年8月18日出生，系农业家庭户口。原告许建社（1954年8月12日出生，农业家庭户口）、姜好花（1954年12月19日出生，农业家庭户口）系受害人许永富之父母且系受害人许永富的被扶养人，原告许建社、姜好花共生育3个子女。原告张小芳系受害人许永富之妻。原告许某甲（1998年10月21日出生，农业家庭户口）、许某乙（2002年7月19日出生，农业家庭户口）系受害人许永富之子且系受害人许永富的被抚养人。湘E×××××号车以受害人许永富(××)的名义在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、户口注销证明、道路交通事故认定书及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张汉桥负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告方所受的损失，由被告张汉桥负责赔偿。原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花作为赔偿权利人，根据法律规定，在本案中可向被告方主张权利。因被告张汉桥是受害人许永富允许的驾驶人且具有驾驶资格，根据法律规定，投保人即本案受害人许永富允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告邵阳太平洋保险公司认为依与受害人许永富签订的商业三者险保险条款第四条约定，“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及发生保险事故时保险机动车本车上人员”，故在本次事故中，受害人许永富不属商业三者险保险条款约定的“第三者”身份，被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内享有免除赔偿的权利。但法律并未明确将投保人或被保险人排除在第三者的范围之外。在庭审中，被告邵阳太平洋保险公司未提供证据证明在签订合同时对上述格式条款进行明确的说明，也未提供证据证明本案事故系受害人许永富故意造成的，因此，本案商业三者险保险条款第四条约定的内容与法律存在冲突，该条款第四条约定的内容在本案中不具有约束力，故对被告邵阳太平洋保险公司上述辩称意见不予采信，被告邵阳太平洋保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。湘E×××××号车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告方所受的损失，应先由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，余下的损失由被告张汉桥赔偿。原告方主张的损失经本院核定为：原告方主张的死亡赔偿金为200120元(10060元/年×20年)、丧葬费为21947元；原告方主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑20000元；原告方主张的被扶养人生活费偏高，本院确84233.33元（9025＋9025元/年×4年÷2＋9025元/年×19年÷3）。以上原告方所受的损失共计为326300.33元(均为死亡伤残赔偿部分)，由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，对超过交强险死亡伤残赔偿限额的损失216300.33元（326300.33元－110000元），由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，因原告方的损失均在保险赔偿限额内，被告张汉桥在本案中无须再赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花损失110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花损失216300.33元，共计赔偿326300.33元。
二、驳回原告张小芳、许某甲、许某乙、许建社、姜好花的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用2646元，由被告张汉桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李巧军
人民陪审员 尹京军
人民陪审员 石 崇
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。