河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初7483号
原告：王世军，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：崔少英，河南恪法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淑慧，河南恪法律师事务所实习律师。
被告：魏晓岑，女，1984年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。
被告：赵魏熙，女，2010年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
法定代理人：魏晓岑，系赵魏熙母亲。
委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。
被告：赵翰，男，2006年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
法定代理人：赵培仓、彭壮妞，系赵翰祖父母。
被告：赵培仓，男，1952年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：彭壮妞，女，1954年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：张迎莹，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。
原告王世军与被告魏晓岑、赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞、张迎莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年5月23日作出（2017）豫0104民初1589号民事判决。被告魏晓岑不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）豫01民终9981号民事裁定，裁定撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初1589号民事判决；发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世军的委托诉讼代理人崔少英、王淑慧，被告魏晓岑及其委托诉讼代理人孙莹辉、被告赵魏熙的法定代理人魏晓岑及其委托诉讼代理人孙莹辉、被告张迎莹的委托诉讼代理人马正强到庭参加诉讼。被告赵翰、赵培仓、彭壮妞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世军向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告向原告偿还借款300,000元，并按月利率2%支付自2016年7月17日至实际还款之日的利息；2.本案案件诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原告与赵康在郑州市××区紫荆山路签订了《借款合同》，原告向赵康提供借款309,000元，借款期限自2016年7月7日起至2016年7月16日止，被告张迎莹承担连带责任保证。借款到期后，赵康死亡，留有管城区航海东路房产一套。原告向被告赵培仓、张迎莹要求支付借款，但二人一直推脱导致原告的合法权益无法得到保障，故诉至法院，望判如所请。
被告魏晓岑、赵魏熙辩称：1.被告魏晓岑并非适格的被告。被告魏晓岑与借款人赵康曾为夫妻关系，但被告魏晓岑与赵康于2016年2月3日已办理离婚手续。赵康与原告之间的借贷关系发生在2016年7月7日，此时被告魏晓岑已同赵康离婚，请求法院依法驳回原告对被告魏晓岑的诉讼请求；2.赵康名下位于郑州市××区航海东路××楼××号的房屋是被告赵魏熙的财产，不属于赵康的遗产。被告魏晓岑同赵康在离婚协议中已将该房屋赠与被告赵魏熙。二人离婚后，上述房屋已交付被告赵魏熙居住，房产证也交由被告魏晓岑（即被告赵魏熙的监护人）保管，且由被告魏晓岑代赵魏熙支付房屋贷款。因存在按揭贷款，房屋产权未及时办理变更并非是被告赵魏熙的过错。故请求法院依法认定赵康名下位于郑州市××区航海东路××楼××号的房屋为被告赵魏熙的个人财产，并依法对郑州市××区航海东路××楼××号的房屋进行解封。
被告张迎莹辩称：1、原告与赵康和被告签订的《借款合同》中没有约定保证期间，故依法推定该案保证期间为借款届满之日起六个月即2016年7月16日至2017年1月16日，而原告提起诉讼的时间是2017年2月28日，原告并未在前述期限内向被告张迎莹主张承担保证责任，故被告张迎莹保证责任已经免除，原告要求被告张迎莹还借款、利息及诉讼费、律师费的诉讼请求无事实和法律依据；2、本案的借款本金数额应是30万元，9000元是赵康借款用原告30万元款项10天的利息，并不是本金；3、该债务系赵ＸＸ前债务，系赵康与魏晓岑夫妻存续期间的共同债务，故该债务应由近亲属赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞、魏晓岑承担连带清偿责任。综上，应依法驳回原告对被告张迎莹的诉讼请求。
被告赵翰、赵培仓、彭壮妞缺席，未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日，王世军（甲方、出借人）、赵康（乙方、借款人）、张迎莹（丁方、保证人）签订《借款合同》（合同编号郑管字2016第007号）一份，主要约定：1、甲方向乙方提供借款309,000元，期限为10天，自2016年7月7日起至2016年7月16日止；2、乙方的借款用途为投资经营；3、乙方还款方式为到期还本、利随本清；4、丁方对乙方向甲方的借款承担无限连带责任担保，承担担保责任后有向乙方追偿的权利；5、乙方未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向甲方支付利息外，需另向甲方支付逾期额的千分之五/天的罚息。《借款合同》签订当日，王世军通过银行汇款方式向赵康支付借款300,000元。2016年8月29日，赵康因死亡注销户口。赵康名下有位于郑州市××区航海东路××楼××房屋××套，系于2009年4月购买，在中国建设银行股份有限公司河南省分行按揭贷款426,000元，期限自2009年4月17日至2039年4月17日。
另查明,被告赵培仓、彭壮妞系借款人赵康父母,被告赵翰系赵康之子。赵康与被告魏晓岑于2009年9月1日登记结婚，婚后生育一女儿即被告赵魏熙。赵康与魏晓岑于2016年2月3日协议离婚，离婚协议主要内容为：长子赵翰由赵康抚养并监护，女儿赵魏熙由魏晓岑抚养并监护；位于郑州市××区航海东路××楼××号房屋,房产证号:郑房权证字第××号，归赵魏熙所有；车牌号为豫Ａ×××××丰田汽车一辆归赵康所有；车牌号为豫Ａ×××××保时捷归魏晓岑所有，分期付款及车辆保险金由男方负责等。现涉案房屋由被告魏晓岑、赵魏熙居住管理和使用。被告赵翰跟随其祖父母赵培仓、彭壮妞生活。
本院认为，赵ＸＸ前与原告王世军及被告张迎莹签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行该合同。原告已经按约履行了支付出借款项的义务，借款人赵康应按照合同约定的期限向原告归还借款本金。赵康未归还借款本金的行为已经构成违约，应偿还借款本金及按照约定或国家有关规定支付逾期利息。由于赵康已经死亡，没有证据证明其生前未留有遗嘱，故赵康的法定继承人应当在继承遗产的实际价值范围内承担上述债务。赵康与原告之间的借贷关系是发生在赵康与魏晓岑离婚四个多月以后，故该债务是赵ＸＸ前个人债务，而不是赵康与魏晓岑夫妻关系存续期间的共同债务。因二人已离婚，被告魏晓岑亦不是赵康的法定继承人。赵康与魏晓岑离婚时，二人对位于郑州市××区航海东路××楼××号的房产已作处理，故该涉案房屋不在赵康的遗产范围。被告赵魏熙仅以答辩方式要求确认涉案房屋为其个人财产，及解封涉案房屋的请求，只是为了对抗原告诉讼请求，本院不予处理。离婚时归赵康所有的豫Ａ×××××丰田汽车现转化为遗产，赵康的法定继承人被告赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞并未表示放弃继承，视为接受继承，应在遗产继承范围内依法清偿赵康所负担的债务，故对原告要求被告赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞在遗产继承范围内对上述债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持；原告要求被告魏晓岑承担清偿责任，本院不予支持。关于借款本金金额，《借款合同》中虽约定为309,000元，原告实际支付的出借款项金额为300,000元，其庭审亦陈述实际借款本金为300,000元，故借款本金应认定为300,000元。原告以赵康未按照约定借款期限偿还借款为由要求按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，但考虑到借款合同中未约定借期内利率,亦未约定逾期利率，故按年利率6%支付逾期利率较为妥当，原告要求过高部分本院不予支持。被告张迎莹辩称原告未在保证期间内向其主张保证责任，故保证责任已经免除。本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。具体到本案，根据《借款合同》约定，被告张迎莹承担的是连带担保责任，《借款合同》中关于保证期间未作约定，故原告应当在主债务履行期届满之日起六个月内（即2017年1月16日）之前要求被告张迎莹承担担保责任，但原告未举证证明其在该日期之前向被告张迎莹主张担保责任，故被告张迎莹的担保责任免除，对被告张迎莹的辩称意见，本院予以支持。原告主张的律师费，未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一项），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞在继承被继承人赵康的遗产范围内共同偿还原告王世军借款本金300,000元及逾期利息（以300,000万元为基数，自2016年7月17日起至实际还款之日止，按照年利率6%计付）。
二、驳回原告王世军的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,268元，财产保全费2,265元，由被告赵魏熙、赵翰、赵培仓、彭壮妞在继承被继承人赵康的遗产范围内负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张煜晖
人民陪审员 陈廷英
人民陪审员 杨建明
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张珂珂