广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1497号
原告：巫某，男，1979年6月10日出生，汉族，住马山县。
被告：刘某，男，1981年9月9日出生，汉族，住马山县。
被告：黎某，女，1983年9月30日出生，汉族，住广西灵山县。
原告巫某与被告刘某、黎某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员陆海烽适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告巫某到庭参加诉讼，被告刘某、黎某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某、黎某偿还原告借款本金70000元。事实和理由：被告刘某、黎某系夫妻关系，二被告于2015年6月27日向原告借款70000元用于工程资金周转，并同意自愿用位于南宁市东盟经济开发区“大地明珠”X栋X单元XXX室作为风险抵押，约定2015年12月27日到期还清此款。但借款期限届满后，经原告多次催促，两被告至今分文未还。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
在举证期限内，原告巫某向本院提供下列证据：
1、《居民身份证》复印件三份，证明原告及两被告的基本身份情况；
2、《结婚证》复印件二份，证明两被告于2008年12月1日登记结婚，双方系合法夫妻关系；
3、《关于甲方向乙方短期现金借款协议》原件一份，证明被告刘某因工程资金周转困难并经被告黎某担保于2015年6月27日向原告借款70000元，借款期限自2015年6月27日起至同年12月27日止，二被告自愿将自有的位于南宁市东盟经济开发区“大地明珠”的房屋作为风险抵押；
4、《广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单》、《广西农村合作金融机构存取款一体机（CRS）客户通知书》、《活期存款历史明细查询》原件各一份，证明原告于2015年6月27日向户名为黎某的银行账户62×××61分别存入30000元、36500元；
5、《商品房（住宅）买卖合同》原件一份，证明被告黎某于2011年9月6日购买位于南宁华侨投资区“大地明珠”第X幢X单元XX号房的事实。
被告刘某答辩称：其对原告的诉称无异议，其和被告黎某系夫妻关系，双方于2015年6月27日借到原告支付的70000元后全部用于经营木材生意，二被告向原告借款时均亲自在借款协议上签字，并自愿用自有的位于南宁东盟经济开发区“大地明珠”的房屋用于抵押，但未办理抵押登记手续。
被告刘某未向本院提交证据。
被告黎某未作出答辩且未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某、黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告刘某已放弃质证、被告黎某已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告巫某的陈述，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
被告刘某因工程资金周转困难于2015年6月27与原告签订《关于甲方向乙方短期现金借款协议》（以下简称“《协议》”），约定被告刘某向原告借款70000元，借款期限自2015年6月27日起至同年12月27日止，被告刘某、黎某自愿将位于南宁东盟经济开发区“大地明珠”的自有房屋用于抵押。原告及被告均在《协议》上签字确认，被告黎某亦在《协议》上“担保人”一栏内签字确认。《协议》签订后，原告于当日向被告黎某的银行账户62×××61分别存入30000元、36500元，其余3500元以现金形式支付给被告刘某、黎某。二被告收到原告支付的70000元借款后将款项用于经营木材生意。借款期限届满后，原告向二被告催讨未果，于2017年11月14日向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，被告刘某与被告黎某于2008年12月1日办结结婚登记手续，双方系夫妻关系。被告刘某、黎某用于借款抵押的房屋为被告黎某于2011年9月6日购买的位于南宁华侨投资区“大地明珠”第5幢2单元602号房。《协议》签订后，原告与二被告均未到相关部门办理抵押登记手续。庭审中，经本院释明，原告不要求被告黎某承担担保人责任，但认为该债务系被告刘某、黎某的夫妻共同债务，依法应由被告刘某、黎某共同向原告偿还。
本院认为，原告巫某提交的《关于甲方向乙方短期现金借款协议》、《广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单》、《广西农村合作金融机构存取款一体机（CRS）客户通知书》、《活期存款历史明细查询》等证据，证实原告巫某与被告刘某之间存在民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体适格，意思表示真实，内容合法，该借贷合同为合法有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现原告已向被告履行款项的出借义务，但被告刘某未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。
关于该债务是否属于夫妻共同债务问题。庭审中，经本院释明，原告巫某认为该债务系被告刘某、黎某的夫妻共同债务，要求二被告共同向原告返还借款70000元。因被告刘某与被告黎某系夫妻关系，上述债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，且不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，现原告作为债权人，主张上述债务系二被告的夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、黎某欠原告巫某借款70000元，限于本判决生效之日起5日内付清。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘某、黎某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆海烽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 韦宗鹏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。