浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初1848号
原告：梁尚富，男，1947年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人：苏波，浙江九凰律师事务所律师。
被告：白植金，男，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：江西临川建设集团有限公司，住所江西省抚州市临川区唱凯镇唱凯大道86号。
法定代表人：彭武。
原告梁尚富诉被告江西临川建设集团有限公司（以下简称临川建设集团）、白植金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，由审判员林廷耀适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告梁尚富及其委托代理人苏波、被告白植金到庭参加诉讼，被告临川建设集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁尚富向本院提出诉讼请求：1.判决被告临川建设集团、白植金赔偿原告经济损失共计53933元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告白植金挂靠被告临川建设集团（原“江西省临川第一建筑工程有限公司”），于2014年10月承包了平阳县腾蛟镇大岭村生活污水处理（扩面改造工程）。因施工需要，被告白植金雇佣了原告在工地上从事挖沟的工作。2015年2月1日上午8点30分许，原告在大岭村工地上挖沟时，眼睛被一处电线杆上的钢筋碰伤。受伤后，原告被送往温州医科大学附属眼视光医院治疗，共支付医疗费2万多元。经凤巢社区调解委员会调解，双方未能对赔偿事宜达成协议。
原告梁尚富在本院指定的举证期限内提供如下证据：
.身份证，证明原告主体资格。
.人口信息、营业执照及企业信息，证明被告的主体资格。
.大岭村证明，证明原告在工地上工作时受伤的事实并多次向被告提出赔偿的事实。
4.朱某、王某明，证明原告系在工地工作受伤的事实。
.社区人民调解委员会受理登记表、登记单，证明向有关部门提出调解的事实。
.门诊病历及住院病历，证明治疗情况。
.医疗费发票及清单，证明医疗费用的支出情况。
.建设工程施工合同，证明原告受伤的工地系被告承包施工。
.仲裁委不予受理通知书，证明经劳动仲裁而不予受理的事实。
0.鉴定书，证明原告的伤残等级。
11.鉴定费发票，证明鉴定费用的支出。
告白植金答辩称：对于原告的受伤过程不知情。被告白植金确实挂靠被告临川建设集团承包大岭村生活污水处理工程，但记不清是否与被告临川建设集团签订过承包协议，仅借用该公司的名义承包，并未向被告临川建设集团支付费用。大岭村的排污工程分为一期和二期。一期工程虽已竣工验收，但仍存在部分缺漏，需要整改，原告工作区域属于对一期工程的整改。一期工程并非挂靠被告临川建设集团，而是挂靠另一间平阳县的公司，但挂靠公司的具体名字想不起来了。被告白植金个人并无承包资质。原告梁尚富并非被告白植金直接雇佣的，是一位施姓人员联系的。但该施姓人员并无参与工程，因其在村中较有名望，故请他帮忙，亦无向其支付工资。原告的工资是每日150元，已经全部结清。对于原告诉请金额过高，医药费中包含用来治疗右眼的费用。
被告白植金未在本院指定的期限内提供证据。
被告临川建设集团未作答辩，亦未在本院指定的期限内提供证据。
为证明原告梁尚富系受被告白植金雇佣在工作中受伤，原告梁尚富申请了证人朱某、王某出庭作证。
证人朱某陈述：证人朱某和原告梁尚富系同一生产队，也知道被告白植金在承包村里排污工程。证人朱某亦在涉案工地做工，日工资150元，工资由一位施姓的人员结算，工作任务由该施姓人员安排。原告梁尚富的工资结算方式、工作内容与证人朱某一致。该施姓人员系受被告白植金委托帮忙管理工地。因为被告白植金平时也在工地参与日常管理，所以工人们都知道实际的老板系被告白植金。原告受伤时证人朱某亦在场。原告在敲水泥管的过程中，眼睛碰到钢筋受伤的。证人朱某不知道承建涉案工地的建筑公司情况，亦无法回忆工程的具体开工时间。原告受伤的工作区域属于二期的工程。一期和二期工程都是被告白植金承包的。
证人王某陈述：证人王某和原告梁尚富系同一生产队，也知道被告白植金在承包村里排污工程。证人王某亦在涉案工地做工，日工资150元，工资由一位施姓的人员结算。原告梁尚富的工资结算方式、工作内容与证人王某一致。原告梁尚富、证人王某均系由该施姓人员联系参与到涉案工地工作的。该施姓人员系受被告白植金委托帮忙管理工地。证人王某不知道承建涉案工地的建筑公司情况，亦无法回忆工程的具体开工时间。原告受伤时证人王某亦在场。原告在敲水泥管的过程中，眼睛碰到钢筋受伤的。证人王某只参与了二期工程，但无法确定原告受伤的工作内容究竟属于一期或二期。
上述证据经庭审质证，被告临川建设集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告白植金对于原告提供的证据1、2、6、7、8、9、10、11真实性、合法性无异议，本院予以确认。被告白植金对原告提供的证据3、4、5表示自己不知情。本院认为，原告提供的证据3、5上述证据真实有效、来源合法、与本案具备直接关联，本院予以采纳；原告提供的证据4属于证人证言，且证人均能出庭作证，证明内容与证言相符，本院予以采纳。
原告梁尚富对证人朱某、王某的证言均无异议；被告白植金对证人朱某的证言真实性无异议，但表示不认识证人王某，且二位证人实际上无法区分一期与二期工程的范围。本院认为，证人朱某、王某的证言连贯完整，能互相印证，在无其他相反证据的情况下，本院对其二人证言的真实性予以确认。
根据上述认定的证据，结合各方当事人陈述，本院认定如下事实：2014年10月21日，平阳县腾蛟镇人民政府与“江西省临川第一建筑工程有限公司”签订一份《建设工程合同》，约定将平阳县腾蛟镇大岭村生活污水处理（扩面改造）工程发包给“江西省临川第一建筑工程有限公司”。“江西省临川第一建筑工程有限公司”于2014年10月28日变更登记企业名称为“江西临川建设集团有限公司”，即本案被告临川建设集团。上述工程实际由被告白植金挂靠承建。被告白植金通过一位施姓人员招录原告在涉案工地工作。2015年2月1日上午，原告梁尚富在施工中，左眼碰撞电线杆钢筋受伤。事故发生后，原告经温州医科大学附属眼视光医院门诊及住院治疗，共住院10天，因此支付医疗费22596.36元。温州医科大学司法鉴定中心于2017年1月16日作出温医大司鉴中心[2016]临鉴字第1056号法医临床鉴定意见书综合评定原告梁尚富左眼因被电线杆钢筋碰伤，构成人体损伤十级伤残。原告因此支付鉴定费1200元。被告白植金已与原告梁尚富结清工资。
另查明，被告白植金并无相应的建设施工资质。2016年11月10日，原告梁尚富向平阳县劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请。平阳县劳动人事仲裁委员会于2016年11月10日作出平劳人仲不字（2016）第0050号不予受理案件通知书，认为当事人主体不适格而不予受理。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告白植金自认平阳县腾蛟镇大岭村生活污水处理（扩面改造）工程系由其个人挂靠被告临川建设集团承建，并通过他人招用原告梁尚富等人从事涉案工作，且已与原告梁尚富结清工资，故本院依法认定原告梁尚富与被告白植金系雇佣关系。因此，被告白植金应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告梁尚富在施工过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，可确定由其自负损失的20%。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告白植金辩称原告受伤时的工作内容并非属于2014年10月21日平阳县腾蛟镇人民政府发包给被告临川建设集团的工程范围，但未能提供任何证据予以证明，故本院不予支持。被告临川建设集团将工程交由不具备相应资质的被告白植金挂靠施工，存在选任上的过失，应当相应的赔偿责任。结合本案实际，本院酌定被告白植金对除原告梁尚富自负部分以外的损失承担70%的责任，被告临川建设集团对除原告梁尚富自负部分以外的损失承担30%的责任。被告白植金辩称原告梁尚富的医疗费用中包含与左眼受伤无关的治疗费用，但未能提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。
案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：1.医疗费：结合原告诉请为22596元。
.护理费：住院期间（10日）护理费参考当地医院护工工资水平与2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，结合原告诉讼请求，计1400元。
.交通费：结合原告住所与就医地点酌定为400元。
.残疾赔偿金，结合原告诉请，计23237元（21125元／年×11年×10%）。
.精神损害抚慰金：结合原告自身的过错程度及伤残等级，本院酌情确定为4000元。
6.鉴定费1200元。
综上，原告在本案中的合理经济损失共计52833元，本院予以支持，超出部分应予驳回。其中精神损害抚慰金已经结合原告自身过错，不再按责任比例分担。上述费用，除梁尚富自负部分的损失9766.60元[（52833元-4000元）×20%]之外，被告白植金应赔偿原告梁尚富30146.48元[（52833元-9766.60元）×70%]，被告临川建设集团应赔偿原告梁尚富12919.92元[（52833元-9766.60元）×30%]。被告临川建设集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告白植金于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁尚富经济损失30146.48元。
、被告江西临川建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁尚富经济损失12919.92元。
三、驳回原告梁尚富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费412元，减半收取206元，由梁尚富负担141元，由江西临川建设集团有限公司负担60元，由白植金负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林廷耀
二〇一七年五月二日
代书记员 金 钡