河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终2000号
上诉人（原审被告）王某华。
上诉人（原审被告）王某伟。
二上诉人的委托代理人王某国。
被上诉人（原审原告）王某敏。
委托代理人王翠兰。
上诉人王某华、王某伟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第03350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，石家庄市藁城区南孟镇贤庄村村委会根据村建设规划和国家相应政策批给王某进侄子王迎强一块宅基地。由于王迎强系孤儿，一直由王某进夫妇抚养。2013年11月6日12时许，在王某进为王迎强建房时，王某国、王某华兄弟以王某进建房占到其老宅为由带领王某伟（王某国儿子），王某乐（王某华儿子）、马某伟（王某华女婿）来推在建房屋时，王某进的小女儿王某敏前来制止，被王某华、王某伟殴打致伤。2013年11月15日，王某敏的伤情经藁城司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴定费400元。
2014年4月9日，藁城市公安局作出藁公（孟）行罚决字（2014）第0139号公安行政处罚决定书，决定对王某华行政拘留七日并处罚款伍佰元整；同日，藁城市公安局作出藁公（孟）行罚决字（2014）第0140号公安行政处罚决定书，决定对王某伟行政拘留七日并处罚款伍佰元整。王某华、王某伟对上述行政处罚决定书不服，作为原告提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定书。后原河北省藁城市人民法院作出（2014）藁行初字第0016号行政判决书和河北省藁城市人民法院（2014）藁行初字第0017号行政判决书，确认上述两份行政处罚决定书合法。王某华和王某伟不服行政处罚判决书书，提起上诉。2015年2月22日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石行终字第00062号行政判决书和河北省石家庄市中级人民法院（2015）石行终字第00063号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年10月11日，王某敏就民事赔偿部分诉至藁城区人民法院，导致本诉讼。
王某敏受伤后，被送往藁城市中西医结合医院进行治疗，自2013年11月6日至9日，住院三天，支付医疗费1491.68元；2013年11月9日，该院出具第0049741号医院诊断证明书，诊断为头外伤；多处软组织挫伤；右第一门齿冠折；建议出院后休息一周。2013年11月6日，王某敏在该医院门诊花费198元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。双方之间因为宅基地使用权发生纠纷，王某华、王某伟将王某敏殴打致伤，造成王某敏身体受到伤害，王某华、王某伟应当赔偿王某敏因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入。王某伟辩称本案已过诉讼时效，王某敏在2013年11月6日身体受到伤害，2014年10月11日王某敏诉至藁城区人民法院，并未超过法律规定的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，故对王某伟所辩，不予采纳。对王某伟伤害王某敏的事实，有已经发生法律效力的公安机关的行政处罚决定书以及藁城市人民法院的一审行政判决书和石家庄市中级人民法院的二审行政判决书证实，予以认定，对王某伟所辩称的没有伤害王某敏的主张，不予采纳。
王某敏的身体受到伤害，其损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。其中，医疗费包括住院三天期间的费用1491.68元以及门诊治疗费198元，共计1689.68元。王某敏住院三天，住院期间的伙食补助费为150元。王某敏误工费和护理费，因王某敏不能提供其和其爱人与雇用单位有长期稳定的劳动关系的证明，赔偿标准应当按照一审法院辩论终结时的上一统计年度，即2014年的农、林、牧、渔业的赔偿标准计算，王某敏住院三天期间的误工费为112.2元。住院期间，因医疗机构和鉴定机构有明确意见，护理人员应为一人，住院期间护理费用为112.2元。王某敏出院后，医生建议休息一周，出院后误工费为261.8元。王某敏提出赔偿两个月误工费，与医嘱建议休息一周不符，不予支持。王某敏出院后的误工费，应安照医嘱一周计算。王某敏要求赔偿住院期间的营养费，因其没有提供医嘱等证据证明，不予采纳。王某敏身体受到伤害后，被送往藁城市中西医结合医院进行治疗，酌定交通费300元。王某敏伤情鉴定费用400元。王某敏提交在石家庄市藁城区南孟镇西只甲贵江诊所安牙和诊断费用4300元，因不能提交正式医疗票据，不予采纳。王某敏要求王某华、王某伟赔偿2014年11月份在河北省二院治疗精神抑郁的医疗费及交通费，因王某敏身体受到伤害是在2013年11月6日，在原藁城市中西医结合医院住院治疗三天后出院，王某敏在河北省二院治疗与身体受到伤害相隔一年，时间较长，王某敏不能提供证据证明两者之间的关联性，故对其此项请求不予支持。王某敏身体受到伤害，伤情为轻微伤，王某敏要求精神抚慰金之请求，不予支持。综上，王某华、王某伟应当赔偿的费用为3025.88元。王某华和王某伟实施侵权行为，对王某敏的身体造成了伤害，王某华、王某伟应承担连带赔偿责任。
基此，原审法院判决为：一、王某华和王某伟赔偿王某敏医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、住院期间误工费、住院期间护理费、出院后一周误工费、交通费共计3025.88元；二、王某华和王某伟对本判决第一项承担连带责任。
判后，王某华、王某伟不服，向本院提前上诉，理由是：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法。王某进不守信用、出尔反尔、不讲道理，侵占上诉人家宅基地。
一审认定上诉人的宅基地归王迎强所有，显然是认定事实错误。上诉人在第二次庭审中提交的王瑞英夫妇证言未予采纳，是错误的。对公安机关的证据予以采纳更是大错特错。
一审认定上诉人殴打被上诉人，没有事实依据，上诉人没有殴打被上诉人。
行政处罚决定书认定事实错误，程序违法，应当认定为无效。中级人民法院的行政判决书认定事实错误，应当撤销并改判，且上诉人已经提起再审申请。
被上诉人所提交的证据不符合事实，不应予以认定。
被上诉人多次严重侵犯上诉人的合法权益，上诉人在维护自身的权益中没有任何违法行为，与被上诉人所谓的伤情没有关系。
一审认定的赔偿数额没有事实依据，不应认定。
两次庭审中，上诉人就宅权、树木、砖剁等提出反诉并提交了相片等证据，并多次要求与被上诉人进行法庭辩论，一审法院均未采纳，剥夺了上诉人的辩论权。
简易案件长达一年，不知一审出于什么原因。
请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求并发回重审。
经审理查明，藁城市公安局对王某华、王某伟的行政处罚决定经藁城市人民法院和石家庄市中级人民法院审理，确认行政处罚决定合法，行政判决书已经生效。
上诉人称，就该行政判决，已经向石家庄市中级人民法院邮寄了再审申请，法院已经收到，但不知道法院是否已经受理，也不知道现在是什么结果。上诉人没有提交受理再审申请立案通知书。
其他事实与原审查明事实相同。
本院认为，原判查明事实清楚。因宅基地使用权发生纠纷，上诉人王某华、王某伟将王某敏殴打致伤，有已经发生效力的公安部门的处罚决定书和人民法院的行政判决书证实，上诉人将被上诉人打伤的事实可以认定。上诉人主张行政处罚决定和行政判决书错误，并称已经向法院邮寄了再审申请，但其不能通过证据证明法院已经受理其再审申请。其所称的申请再审不是本案审理的范围，其可以通过其他途径解决。
上诉人主张被上诉人侵占其宅基地即上诉人所称的反诉，即宅权、树木、砖剁等提出的反诉，与本案不是同一法律关系，不属本案审理的范围，本案不应处理。
综上，原判无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费176元，由上诉人王某华、王某伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣水
审判员 周玉杰
审判员 刘云峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭智芳