天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第6379号
原告孙福拥，农民。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告赵永辉，农民。
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，天津星鹏律师事务所律师。
原告孙福拥与被告赵永辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，原告孙福拥于同日向本院提出司法鉴定申请，本院依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告孙福拥委托代理人郭长雪，被告赵永辉，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人杜学义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙福拥诉称，2014年6月6日14时30分许，被告赵永辉驾驶其所有的津g×××××号小型轿车，在金钟路大毕庄派出所口由北向南行驶至金钟路口，遇原告孙福拥骑车由东向西驶来，赵永辉车辆前部左侧与孙福拥车辆相撞，造成双方车辆损坏、孙福拥受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5398.52元、误工费25000元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、护理费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金61620元、被扶养人生活费17263.5元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1400元、酒精检测费600元，总计132482.02元。
原告孙福拥提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、证明、合同书、居民户口簿；
五、司法鉴定意见书。
被告赵永辉辩称，原告孙福拥住院期间其为孙福拥垫付医疗费7578.49元，且其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司对原告的合理损失进行赔偿，并将其垫付的医疗费予以返还。
被告赵永辉提供证据如下：
医疗费票据；
二、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险及商业险限额内予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2014年6月6日14时30分许，被告赵永辉驾驶其所有的津g×××××号小型轿车，在金钟路大毕庄派出所口由北向南行驶至金钟路口，遇原告孙福拥骑车由东向西驶来，赵永辉车辆前部左侧与孙福拥车辆相撞，造成双方车辆损坏、孙福拥受伤的交通事故。经交通管理部门认定，赵永辉承担事故全部责任。事故发生后，原告孙福拥被送往天津市第四中心医院治疗，自2014年6月7日至2014年6月11日，共住院4天，经诊断为：一、胸部闭合性损伤，右侧第5、6、左侧第6、7，肋骨骨折，右侧第3、4肋骨前段外板密度欠均匀，两侧胸腔积液，前纵隔胸骨后血肿不除外，胸背部皮肤软组织挫伤，肺感染。二、双肩、左前臂、双膝及左踝部皮肤软组织挫伤。原告孙福拥支付医疗费7749.03元。
事发后，被告赵永辉为原告孙福拥垫付医疗费7378.49元。
本院根据原告孙福拥的申请，于2014年12月10日委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2014年12月15日作出鉴定意见：一、孙福拥胸部损伤符合ix（9）级伤残。二、孙福拥应自外伤之日起误工休息日需150日，营养期需60日，护理期需30日。原告孙福拥支付鉴定费用4000元。
关于医疗费问题，原、被告提供住院前后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，其中原告孙福拥支付2907.52元，被告赵永辉支付2129.46元，计5036.98元。总计12786.01元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿150天的误工费25000元，按其月工资5000元计算，并提供相关证据。被告只对工资标准不认可，要求按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算。根据原告提供的相关证据，参照相关规定，标准按天津市农林牧渔业（每年）59144元计算为宜，即162.04元／天x150天，计24306元。
关于住院期间伙食问题，原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费200元，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算。被告对此无异议。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿30天的护理费3000元，按护理人员月工资3000元计算。被告只对工资标准不认可，要求按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算。原告未提供护理人员发放工资的记录以及领取工资的银行凭证相关证据，结合相关规定，按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天x30天，计2347.2元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿60天的营养费3000元，按每天50元计算。被告对此不认可。根据原告的伤情，结合相关规定，标准按每天50元计算为宜，即50元／天x60天，计3000元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费1000元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，酌情确定交通费300元为宜。
关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），原告要求被告赔偿残疾赔偿金61620元，并提供相关证据。被告对此无异议。符合条件的被扶养人有孙福拥之父孙有义（1941年8月24日出生），即10155元／年x7年x20%÷3计4739元；之母何西芳（1945年7月26日出生），即10155元／年x7年x20%÷3计7447元；之女孙禄冰（2001年1月9日出生），即10155元／年x5年x20%÷2计5077.5元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金78883.5元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。
关于酒精检测费问题，原告要求被告赔偿酒精检测费600元，被告对此不认可。此次事故中，原告孙福拥支付600元，系合理费用。
综上，原告的合理损失为：医疗费12786.01元、误工费24306元、住院期间伙食补助费200元、护理费2347.2元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金78883.5元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元、酒精检测费600元。
另查，被告赵永辉驾驶其所有的津g×××××号小型轿车。该车辆于2014年4月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告赵永辉驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告孙福拥造成的经济损失，被告赵永辉应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告孙福拥赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告赵永辉赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除10%交强险以外的非医保用药的主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告孙福拥医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、误工费24306元、护理费2347.2元、交通费300元、残疾赔偿金73046.8元，总计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告孙福拥医疗费2786.01元、住院期间伙食补助费200元、营养费3000元、残疾赔偿金5836.7元、酒精检测费600元、鉴定费4000元，总计16422.71元。
三、保险公司赔付后，原告孙福拥退还被告赵永辉垫付医疗费7378.49元。
四、驳回原告孙福拥的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取481元，由被告赵永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年一月四日
书记员 王 阳