河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初17号
原告：高玉生，男，生于1975年5月22日，汉族，住南阳市。
委托诉讼代理人：刘永军、王家帮，河南通义律师事务所律师。
被告：尹胜杰，男，生于1990年12月27日，住南阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：朱振州，任经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
原告高玉生与被告尹胜杰、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，于2017年2月13日依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告委托诉讼代理人王家帮、被告尹胜杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉生诉称，2016年7月13日0时，尹胜杰驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市工业路自北向南行驶至南阳市橡胶厂南侧时，与相向行驶的高玉生驾驶的电动车相撞，造成高玉生受伤，车辆受损。交警部门认定，高玉生驾驶非机动车未按交通信号灯通行，未在非机动车道内行驶，是造成事故发生的一个原因，尹胜杰夜间驾驶车辆未降低车速，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成事故发生的另一个原因，双方各负同等责任。事故发生后，高玉生住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。尹胜杰的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告损失有医疗费（含二次医疗费）417458.48元、营养费3600元、住院伙食补助费2100元、护理费24586.9元、误工费31581元、残疾赔偿金217863.36元、被扶养人生活费125747.26元、车辆损失1500元、交通费7800元、精神抚慰金20000元，共852237元，但请求赔偿503714.7元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告尹胜杰辩称，事故属实，事故认定书无异议。本人车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿。原告请求应严格审查，本人垫付30466.5元，应由保险公司理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，如没有免赔情形，本公司可以在交强险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险限额内承担。原告请求护理费、误工费等过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人身份关系的证据不足，精神抚慰金不应支持，保险公司已支出110000元，应予扣除。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年7月13日0时，尹胜杰驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市工业路自北向南行驶至南阳市橡胶厂南侧时，与相向行驶的高玉生驾驶的电动车相撞，造成高玉生受伤，车辆受损。
交警部门认定，高玉生驾驶非机动车未按交通信号灯通行，未在非机动车道内行驶，是造成事故发生的一个原因，尹胜杰夜间驾驶车辆未降低车速，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成事故发生的另一个原因，双方各负同等责任。
事故发生后，高玉生先被送往南阳万和医院紧急处理，支出检查费966.5元，随即送往南阳中心医院住院，诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、双侧尺骨、左坐骨、左髋臼、左股骨、胫腓骨骨折、脑干梗塞，进行了保守治疗，共住院5天，共支出医疗费34085.20元。因脑部损伤严重，××危，遂转郑州大学第一附属医院住院，进行了骨折手术治疗、头部保守治疗，共住院30天，支出医疗费351830.31元。因资金困难遂转南阳南石医院进行康复治疗，共住院35天，支出医疗费12576.47元。共住院医疗费合计399458.48元。医院证明，住院期间需2人护理，其中护理人员为邢娟，邢娟从事不锈钢批发零售。
2016年11月30日，南阳南石法医临床司法鉴定所对高玉生对左下肢损伤鉴定为8级伤残，对二期医疗费鉴定为18000元，对营养期鉴定为120元，护理期鉴定为180元，对休息期鉴定为300元，高玉生支出鉴定费1600元。保险公司不服提出重新鉴定，2017年3月3日，南阳医专法医临床司法鉴定所对高玉生左下肢多处骨折鉴定为8级伤残，对外伤致智力缺损鉴定为8级伤残，综合评定为7级伤残。
高玉生为农业户口，20年前在南阳从事装修，并与前妻子邢娟共同开一不锈钢经销部，2007年在南阳市八一路276号购房居住至今。
高玉生有5个被抚养人：父亲高荣庆，生于1952年10月9日，在高玉生定残时64岁，生活于农村，应计算16年，母亲吕付华，生于1954年2月22日，在高玉生定残时62岁，应计算18年，高玉生兄弟姐妹3人，高玉生女儿高杉，生于2001年9月24日，生活于南阳，在高玉生定残时15岁，应计算3年，女儿邢茜（随母姓），生于2008年6月26日，生活于南阳，在高玉生定残时8岁，应计算10年，儿子高翌浩，生于2009年，生活于南阳市，在高玉生定残时7岁，应计算11年。
高玉生的电动车在事故中受损，经评估损失为1500元，高玉生支出评估费200元。
诉讼中，高玉生提供交通费票据7800元，含转院交通费及其他零星费用1300元。
尹胜杰的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，尹胜杰垫付原告30466.5元，保险公司已支付原告110000元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、户口本、工作证明、居委会证明、鉴定书、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，尹胜杰驾驶车辆与高玉生发生交通事故，造成高玉生受伤，尹胜杰对高玉生构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以确认。由于尹胜杰的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担。由于尹胜杰为同等责任，且为机动车方，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，本院酌情确定保险公司在商业第三者责任险限额内按60%的责任替代尹胜杰承担。
高玉生的损失有下列项目：（1）医疗费，已发生医疗费合计399458.48元，应予认定，二次取钢板医疗费为必须发生的费用，经鉴定，费用为18000元，符合市场实际，予以一并支持，医疗费合计417458.48元；（2）营养费，高玉生为严重颅脑损伤并多处骨折，经鉴定营养期为120天，按每天20元计算，费用为2400元；（3）住院伙食补助费，共住院70天，原告请求2100元，予以支持；（4）护理费，经鉴定护理期为180天，根据实际住院时的伤情及诊断证明，酌确定在住院期间70天内按2人护理确定，其余需护理的时间110天按1人护理确定，住院期间的护理费按邢娟的实际的收入批发零售业平均每天100元计算，费用为7000元，另一护理人员按居民服务业收入计算，根据居民服务业日平均收入92.76元计算，费用为6493.2元，出院后的110天酌情按居民业收入计算，费用为10203.6元，护理费合计23696.8元；（5）误工费，自受伤至定残共7个月，存在持续误工，原告从事装修业等，酌情按每天100元计算，费用为21000元；（6）残疾赔偿金，经重新鉴定，原告为2处8级伤残，鉴定部门综合评定为7级，经审查，因与鉴定标准规定的残疾赔偿系数计算方法相违背，故本院不予采纳，本院按2处8级伤残计算赔偿系数，残疾赔偿系数为0.33，原告主要收入来源于非农业并在城镇购房居住，根据河南城镇居民上年度可支配收入27232.92元计算，费用为27232.92×20×0.33=179737.272元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，高玉生有5个被抚养人：父亲高荣庆，生于1952年10月9日，在高玉生定残时64岁，生活于农村，应计算16年，母亲吕付华，生于1954年2月22日，在高玉生定残时62岁，应计算18年，高玉生兄弟姐妹3人，根据河南上年度农村居民人均消费支出8586.59元计算，其父母的费用为8586.59×（16+18）×0.33／3=32113.85元，女儿高杉，生于2001年9月24日，生活于南阳，在高玉生定残时15岁，应计算3年，女儿邢茜（随母姓），生于2008年6月26日，生活于南阳，在高玉生定残时8岁，应计算10年，儿子高翌浩，生于2009年，生活于南阳市，在高玉生定残时7岁，应计算11年，子女费用为18087.79×（3+10+11）×0.33／2=71627.65元，残疾赔偿金合计283478.77元；（7）交通费，由于涉及转院，酌情支持7300元，（8）精神抚慰金，由于双方为同等责任，原告为2处8级伤残，酌情支持精神抚慰金12000元（优先在交强险中支付）；（9）车辆损失，经评估，费用为1500元，予以认定。
上述费用合计770934.05元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费421958.48元，财产损失1500元，其余费用347475.57元。首先应由保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担110000元，在财产赔偿限额内承担1500元，交强险合计承担121500元，其余费用（770934.05-121500）649434.05元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按60%的责任承担389660.43元，保险公司共应承担511160.43元，已承担110000元，应再承担401160.43元。
被告尹胜杰垫付的费用30466.5元，原告高玉生与被告尹胜杰已达成协议：由高玉生返还尹胜杰26766.5元，并直接从保险金中代扣支付，诉讼费、鉴定费由高玉生自愿承担。系当事人真实意思表示，本院予以准许，并另行制作调解书。
故保险公司应支付原告高玉生保险金374393.93元，支付被告尹胜杰垫付的费用26766.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付原告高玉生保险金374393.93元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付被告尹胜杰垫付的费用26766.5元；
三、驳回原告高玉生的诉讼请求的过高部分。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8837元，鉴定费1800元，已由原告高玉生和原被告尹胜杰另行协议承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在上诉时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审 判 长 王庆善
审 判 员 李 哲
人民陪审员 王学强
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李 娟