安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第00260号
原告：赵庭荣，男，汉族，住芜湖市繁昌县，系刘玉枝之夫。
原告：赵孟君，男，汉族，住芜湖市繁昌县，系刘玉枝之子。
原告：赵孟明，男，汉族，住芜湖市繁昌县，系刘玉枝之子。
三原告共同委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
被告：桂小华，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县彩虹汽车运输队，住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：李德新。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：芜湖市镜湖区。
负责人：李振，该公司总经理。
委托代理人：骆文龙，该公司员工。
原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明与被告桂小华、被告繁昌县彩虹汽车运输队（以下简称彩虹运输队）、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李大东，被告桂小华，被告人寿保险公司委托代理人骆文龙到庭参加诉讼。被告彩虹运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明诉称：2014年1月6日7时25分，原告亲属刘玉枝驾驶新日牌电动车沿五华山路由南向北行驶，途经繁昌县五华山路与华阳中路交叉路口，遇同向被告桂小华驾驶的、被告彩虹运输队所有的皖B339**重型自卸货车由南向东右转弯驶入华阳中路时发生碰撞，造成原告亲属刘玉枝当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告桂小华负事故全部责任，刘玉枝无责任。经查，皖B339**重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险。另经芜湖广济司法鉴定所鉴定，原告赵孟君无劳动能力。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币733875.5元（死亡赔偿金462280元、丧葬费23045.5元、被抚养人生活费162850元、处理交通事故费用5000元、精神抚慰金80000元、鉴定费700元）。2、被告承担本案诉讼费。
原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证及户口簿复印件、芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道办事处泥埠社区居民委员会证明，证明原告主体适格及被扶养人情况。
2、驾驶证、行驶证，证明被告桂小华驾驶资格及车辆所有人情况。
3、交强险、商业险保险单，证明皖B339**车保险情况。
4、道路交通事故认定书，证明侵权的事实及事故责任的认定。
5、尸体检验鉴定书、死亡证明，证明原告亲属因交通事故死亡的事实。
6、繁昌县繁阳镇铁塔村委会及繁昌县繁阳镇就业和社会保障事务所证明，证明原告方所承包耕地于2007年前后因城市大建设全部被征收，为全失地农民的事实。
7、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，证明原告赵孟君罹患先天性聋哑残疾，为完全丧失劳动能力。
8、车票、住宿费发票，证明原告所花去的交通费用等。
9、鉴定费发票，证明鉴定费支出情况。
被告桂小华辩称：事故发生后，我已补偿了原告12万元。
被告桂小华为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料：
道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，证明被告桂小华自愿补偿原告方人民币12万元。
被告彩虹运输队书面辩称：皖B339**号车挂户于我队，该车实际出资购买人、所有人、支配人及营运利益获得人均是桂小华，该车在本案第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，依照法律规定，原告的损失应由保险公司赔偿，我队不应承担任何赔偿责任。
被告彩虹运输队为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料：
汽车挂户经营协议一份，证明皖B339**号车挂户于该队。
被告人寿保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险，且不计免赔。3、原告各项诉请过高，我司不承担诉讼费用以及鉴定费用。
被告人寿保险公司未向本院提供证据材料。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2014年1月6日7时25分，原告亲属刘玉枝驾驶新日牌电动车沿五华山路由南向北行驶，途经繁昌县五华山路与华阳中路交叉路口，遇同向被告桂小华驾驶的皖B339**重型自卸货车由南向东右转弯驶入华阳中路时发生碰撞，造成刘玉枝当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告桂小华负事故全部责任，刘玉枝无责任。事故发生后，被告桂小华自愿补偿原告方人民币12万元。
另查明：原告赵庭荣与受害人刘玉枝系夫妻关系，婚后生育二个儿子，即原告赵孟君、赵孟明。受害人刘玉枝的父母均已去世。2014年1月23日，原告赵孟君经安徽广济司法鉴定所鉴定为完全丧失劳动能力。
再查明：被告桂小华所驾驶的皖B339**号货车挂户于被告彩虹运输队，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。本案中，被告桂小华驾驶车辆与受害人刘玉枝驾驶电动车发生碰撞，造成刘玉枝当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告桂小华对受害人刘玉枝死亡承担全部的赔偿责任。因本案肇事车辆皖B339**号货车挂户于被告彩虹运输队，故被告彩虹运输队对原告的损失应负连带赔偿责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。皖B339**号车向被告人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期限内，故被告人寿保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告桂小华承担全部赔偿责任，皖B339**号车投保了50万元商业三责险且不计免赔，故被告人寿保险公司在商业三责险中赔偿。
三、本起交通事故各项费用为：1、死亡赔偿金。原告按城镇居民标准主张，被告有异议。本院认为，原告方土地被全部征用，属失地农民。原告提供相关证据予以证明。故本案的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。死亡赔偿金为23114元／年×20年=462280元。被扶养人生活费。原告赵孟君经鉴定为完全丧失劳动能力，被扶养人生活费为16285元／年×20年÷2=162850元。死亡赔偿金合计625130元。2、丧葬费23045.50元。3、处理丧事人员交通费等本院酌定3000元。4、精神抚慰金本院酌定50000元。5、鉴定费700元。以上费用合计701875.5元。被告人寿保险公司承担责任为110000元＋500000元=610000元。被告桂小华承担责任为701875.5元-610000元=91875.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂小华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明人民币91875.5元。被告繁昌县彩虹汽车运输队对上述款项承担连带责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明人民币610000元。
三、驳回原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5280元（原告预交），由原告赵庭荣、赵孟君、赵孟明负担人民币280元，被告桂小华负担人民币5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一四年四月十七日
书记员 王 婧