江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0492民初394号
原告王丽萍。
委托代理人刘为帅，江苏常江律师事务所律师。
委托代理人蒋永清，江苏常江律师事务所律师。
被告汤杰，现被羁押于江苏省龙潭监狱。
被告姚巧娣。
委托代理人庄惠平，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。
被告杨红。
委托代理人庄惠平，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王丽萍与被告汤杰、姚巧娣、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2015年5月26日立案受理后，应原告申请追加杨红为本案的共同被告参加诉讼。2016年5月20日，该案移送本院。本院依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王丽萍及其委托代理人刘为帅，被告汤杰、被告姚巧娣、被告杨红、被告姚巧娣及杨红的共同委托代理人庄惠平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽萍诉称，2015年5月7日晚，原告之子翟晓靖驾驶电动自行车与被告汤杰驾驶苏D×××××轿车在常州市戚墅堰区××东路××地道口路段发生交通事故，致原告之子翟晓靖死亡。事故发生后，交警部门认定原告之子翟晓晴承担事故次要责任，被告汤杰承担事故主要责任。被告姚巧娣是肇事车辆的登记所有人，被告杨红是肇事车辆的实际控制人，被告保险公司是肇事车辆交强险的承保人。依照《道路交通安全法》及相关民事法律规定，三被告依法应承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计658332.3元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计705020.64元。
被告汤杰辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，对原告主张的各项赔偿费用也无异议。
被告姚巧娣辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，但姚巧娣只是该肇事车辆的挂名车主，车辆实际控制人是姚巧娣的女儿杨红。被告汤杰未经过姚巧娣的同意，擅自将车辆开走后发生交通事故，对此被告姚巧娣没有任何过错，不应承担任何责任，故请求驳回原告对被告姚巧娣的诉讼请求。
被告杨红辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，被告汤杰未经杨红同意，擅自将车辆开走后发生交通事故，对此被告杨红没有任何过错，不应承担任何责任，故请求驳回原告对被告杨红的诉讼请求。
被告保险公司辩称，苏D×××××号轿车在我公司仅投保交强险，保险期限自2014年5月27日至2015年5月26日。事故发生在保险期限内，但本案驾驶员汤杰无证驾驶且逃逸，故我公司有权在交强险范围内拒赔，有关证据由法庭核实，请求依法判决。
经审理查明，2015年5月7日0时许，被告汤杰驾驶苏D×××××号轿车沿本市延陵东路由西向东行驶至延陵东路芳渚地道南口往东200米处时，遇翟晓靖驾驶电动自行车驶入对方机动车道，被告汤杰所驾驶的轿车右前部与翟晓靖所驾驶的电动自行车前部相撞，致翟晓靖受伤倒地，发生交通事故。汤杰在电话报警后弃车逃离事故现场，并让杨红冒充驾驶员前往事故现场接受处理。翟晓靖经送医院抢救无效后于当日死亡，并花去医疗费36785.3元。经交警部门认定，翟晓靖承担事故的次要责任，被告汤杰承担事故的主要责任。
另查明，苏D×××××号轿车于2007年4月10日登记在被告姚巧娣名下。2014年5月26日，苏D×××××轿车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止。被告汤杰在事故发生时未取得机动车驾驶证。汤杰已支付原告10000元。
还查明，翟晓靖系原告王丽萍之子。翟晓靖之父翟富兴于2012年6月14日去世。
2015年5月7日，杨红在接受常州市公安局交警支队治安侦查大队询问时陈述：我与汤杰在谈朋友，认识有二个月了。我不晓得汤杰有没有驾驶证；车子有两把钥匙，一把平时在我身上，还有一把我放在家里抽屉里，汤杰要开的话他自己到抽屉里拿钥匙。事发当天，我与汤杰在一家麻将馆发生口角，汤杰就离开麻将馆，等我接到电话后才晓得汤杰开了我的车子。我也不知道他将我的车子开到哪里去。
2015年5月8日，姚巧娣在接受常州市公安局交警支队治安侦查大队询问时陈述：杨红是我女儿，汤杰与杨红是男女朋友关系，认识二、三个月。肇事车辆是我和女儿杨红各出一半的钱买的，上牌时车主登记的是我的名字，但平时都是杨红开的，最近汤杰和杨红抢着开。
2015年5月11日，汤杰在接受常州市公安局交警支队治安侦查大队询问时陈述:事发时我驾驶的苏D×××××红色现代车是女朋友杨红的，过年前我就开这辆车了。杨红一开始不肯给我开，但后来拗不过我，就把车钥匙给我，还关照我不要乱开。
2015年5月13日，杨红在接受常州市公安局交警支队治安侦查大队询问时又陈述：我一直不同意汤杰开我的车子，他就偷偷摸摸开，还配了我的汽车钥匙。2015年5月6日晚上，汤杰要开我的车子我不同意，就坐在车子上不让他开，汤杰没办法只好下车走了。等我回到棋牌室后，没过多久就发现我的车子不见了，我知道是汤杰把车子开走了。
2016年4月14日，杨红在接受本院询问时陈述：2014年底我与汤杰是男女朋友关系，到2015年2月就没有关系了。2014年关系好的时候车子也给汤杰开的。
上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、死亡记录、户口簿、结婚证、居民死亡注销证明、询问笔录、讯问笔录等及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王丽萍之子翟晓靖因交通事故而死亡，王丽萍作为赔偿权利人依法有权获得赔偿。本案中，原被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因翟晓靖承担该起事故的次要责任，且系非机动车，故本院依法确定翟晓靖承担本起事故20%的赔偿责任，汤杰承担本起事故80%的赔偿责任。该起事故的驾驶人汤杰未取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，汤杰所驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，但可向侵权人汤杰进行追偿。原告主张的医疗费36785.3元、交通费139元，由原告提供的医疗费票据、交通费票据及证明书为证，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元均符合相关法律规定，本院予以确认。原告虽提供了电动自行车的购买发票及翟晓靖所戴眼镜的配镜单，但未能提供定损单或修理费发票，无法证明其财产损失为2000元，对原告的该项主张，本院不予采信。
综上，原告王丽萍的损失为医疗费36785.3元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费139元，合计861275.8元。上述费用中的医疗费36785.3元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即3679元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小比例由被告汤杰承担2943元。剩余857596.8元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元。超出交强险赔偿限额的剩余费用737596.8元，应由被告汤杰赔偿590077.44元。综上，被告保险公司应当承担的赔偿金额为120000元，被告汤杰应当承担的赔偿金额为593020.44元。因被告汤杰已预付原告10000元，故汤杰还应赔偿原告583020.44元。被告姚巧娣虽登记为肇事车辆所有权人，但其本人没有驾驶证，不可能驾驶该车，该车实际一直由其女儿杨红占有、控制并使用。虽然姚巧娣知道汤杰开过肇事车辆，但其无法对该车实施控制和管理，故对该起交通事故的发生并无过错，原告要求被告姚巧娣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杨红作为肇事车辆的实际控制人和管理人，对车辆具有保管和管理义务。根据杨红在公安机关的陈述，其在不知道汤杰是否具有驾驶证的情况下，就将车辆交给汤杰驾驶，并且在知道汤杰可能偷配了其汽车钥匙后，也没有采取必要的措施阻止汤杰再次驾驶该车，显然没有尽到必要的注意义务，其对本起交通事故的发生具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。据此，本院确定被告杨红对被告汤杰应承担的赔偿金额承担25%的责任，即148255.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽萍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计120000元；中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在履行赔偿义务后在赔偿范围内可向汤杰追偿；
二、被告汤杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽萍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计583020.44元；
三、被告杨红于本判决生效之日起十日内在汤杰所应承担的赔偿费用583020.44元中共同赔偿原告王丽萍148255.11元；
三、驳回原告王丽萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3926元，由原告王丽萍负担11元，被告汤杰负担3247元（其中被告杨红共同负担812元），被告保险公司负担668元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄冬梅
人民陪审员 卞耀坤
人民陪审员 牟卫忠
二〇一六年七月十五日
见习书记员 唐 华