广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初203号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路**号。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：陈俏霖，该银行员工。
委托代理人：黄平松，该银行员工。
被告：阳江市毅隆工贸有限公司。住所地：阳江市江城区五名岗工业区E区。
法定代表人：阮昌汝，该公司负责人。
被告：阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司。住所地：阳江市阳东区北惯马鞍山工业区。
法定代表人:黄梯，该公司负责人。
被告：黄梯，男，1957年8月30日生,汉族，户籍地址:阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：许凤仙，女，1959年8月26日生，汉族，户籍地址:阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：阮昌汝，男，1969年3月5日生，汉族，户籍地址:阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：杨永珍，女，1968年10月04日生，汉族，户籍地址:阳江市江城区，现住阳江市江城区。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告阳江市毅隆工贸有限公司（以下简称毅隆公司）、阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司（以下简称誉鸿五金公司）、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人陈俏霖，被告毅隆公司、誉鸿五金公司、阮昌汝、黄梯到庭参加了诉讼。被告许凤仙、杨永珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行阳江分行向本院提出诉讼请求为：一、判令解除原告广发银行阳江分行与被告毅隆公司签订的《人民币中长期贷款合同》[编号：（2016）阳营银人中长贷字第566]。二、判令被告毅隆公司归还给原告贷款本金人民币1670000元和利息、罚息及复利3614.57元（利息、罚息及复利计至2018年2月6日为止，从2018年2月7日起按《人民币中长期贷款合同》约定的计收逾期贷款利息、罚息及复利的标准计算至还清款之日止。三、判令被告誉鸿五金公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍对被告毅隆公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。四、判令以上六被告承担本案所有诉讼费用（包括受理费20112元及诉前保全费4570元）。事实与理由：2016年9月22日，原告与被告毅隆公司签订了《人民币中长期贷款合同》[编号：（2016）阳营银人中长贷字第566号]，合同订明：由原告向被告毅隆公司提供贷款人民币169万元，期限叁拾陆个月，年利率为7.79%，还款方式为定期付息，分期还本，逾期需缴交罚息，罚息按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算直到还清止。2016年9月22日，原告还与被告誉鸿五金公司签订了《最高额保证合同》【编号：（2016）阳营银最保字第566-2号】，与被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍签订了《最高额保证合同》【编号：（2016）阳营银最保字第566-1号】，上述贰份合同约定被告誉鸿五金公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍对上述《人民币中长期贷款合同》的贷款进行保证，保证最高本金169万元和该主合同项下的利息、罚息、复利及为实现债权而发生的费用，保证方式为连带共同保证责任。以上合同签订后，原告于2016年9月26日发放贷款人民币169万元给被告毅隆公司，履行了合同约定义务，但被告毅隆公司未按《人民币中长期贷款合同》【编号：（2016）阳营银人中长贷字第566号】履行还款义务，经原告多次上门催收，被告毅隆公司没有履行还本付息义务，至2017年12月21日止，尚未偿还应还本金470000元，利息、罚息及复利共31280.19元，已构成违约。为维护原告的合法权益，而向法院提起诉讼。起诉后，被告毅隆公司于2018年2月5日偿还了39400元贷款利息给原告，没有偿还贷款本金给原告。截至2018年2月6日止，被告尚未偿还应还逾期本金470000元，合共尚欠贷款本金1670000元，利息、罚息及复利共3614.57元给原告。
被告毅隆公司、誉鸿五金公司、阮昌汝、黄梯辩称：由于临近春节，资金周转困难，目前未能偿还款项给原告，过年后再想办法。
被告许凤仙、杨永珍均没有作答辩。
经审理查明：被告誉鸿五金公司的法定代表人是黄梯，经营范围为产销五金制品、塑料制品等。被告毅隆公司的法定代表人是阮昌汝，经营范围为产销五金制品、塑料制品等。被告黄梯、许凤仙是夫妻关系，两人于1984年1月10日登记结婚。被告阮昌汝、杨永珍是夫妻关系，两人于2006年4月30日登记结婚。
2016年9月22日，原告广发银行阳江分行（贷款人、甲方）与被告毅隆公司（借款人、乙方）签订了编号为（2016）阳营银人中长贷字第566号的《人民币中长期贷款合同》，该合同约定的主要内容为：第一条，借款金额为1690000元，借款期限为36个月，自2016年9月22日至2019年9月21日；第二条，借款用途为：本贷款用于偿还（2015）阳营银人短贷字第409号《人民币短期贷款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；第三条，贷款利率为固定利率：以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮64%计息。合同有效期内合同利率不变。利息从贷款起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。罚息、复利：如乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定贷款利率水平上加收30%；第五条，提款时间及方式：自2016年9月22日起30日内提请借款；第七条，还款：采取其他方式：定期付息，从发放贷款的当月起至第六个月每月偿还本金不低于2万元，第七个月至第十二个月每月偿还本金不低于3万元，第十三个月至第三十五个月每月偿还本金不低于6万元，剩余本金到期一次性结清；第十二条，违约及处理：（一）下列事项之一即构成或视为乙方在本合同项下违约事件：1、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务……（二）出现前款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……5、宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；6、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同；7、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失；……9、行使担保物权；10、要求保证人承担保证责任；等等。原告和被告毅隆公司均在合同上签字盖章。
同日，原告广发银行阳江分行（债权人、甲方）与被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍（保证人、乙方），原告广发银行阳江分行（债权人、甲方）与被告誉鸿五金公司（保证人、乙方）分别签订了编号为（2016）阳营银最保字第566-1号的《最高额保证合同》、（2016）阳营银最保字第566-2号的《最高额保证合同》各一份，上述两份合同约定的主要内容为：“第一条，主合同为甲方和阳江市毅隆工贸有限公司（债务人）于2016年9月22日所签的编号为（2016）阳营银中长贷字第566号的《人民币中长期贷款合同》及其修订或补充……；第二条，被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为1690000元，2、本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第三条，保证方式一、本合同的保证方式为连带责任保证。二、如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第四条，保证范围：保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等和其他所有应付费用。第五条，保证期间和诉讼时效：一、本合同项下的保证期间为：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。原告和被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍，原告和被告誉鸿五金公司分别在上述两份合同上签字盖章。
2016年9月26日，原告向被告毅隆公司发放贷款1690000元，被告毅隆公司在《借款借据》签名确认，该借据载明：“借款人阳江市毅隆工贸有限公司，借款金额1690000元，借款年利率7.79%，借款期限自2016年9月26日起至2019年9月21日，借款用途借新还旧。”
发放贷款后，被告毅隆公司未按时还款，截至2017年12月21日止，被告毅隆公司尚未偿还应还逾期本金470000元，利息、罚息及复利共31280.19元。原告诉至本院后，被告毅隆公司于2018年2月5日偿还了39400元贷款利息给原告，截至2018年2月6日止，被告毅隆公司尚未偿还应还逾期本金470000元，合共尚欠贷款本金1670000元，利息、罚息及复利共3614.57元给原告。
以上事实，有原告提供的营业执照、被告的身份证、结婚证、《人民币中长期贷款合同》、《最高额保证合同》两份、对账单两份等证据为证，结合本案的庭审笔录，经综合分析，足以认定。
本院认为：原告与被告毅隆公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《人民币中长期贷款合同》，以及原告与被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍、誉鸿五金公司分别签订的《最高额保证合同》，是双方真实的意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告依约定发放借款1690000元给被告毅隆公司后，被告毅隆公司应按合同的约定清偿借款本息。但被告毅隆公司未能按照合同的约定按时偿还借款本息，截至2018年2月6日止，被告毅隆公司尚未偿还应还逾期本金470000元，利息、罚息及复利共3614.57元给原告，其行为已构成违约。虽然本案双方约定贷款期限至2019年9月21日届满，但由于被告已发生可导致原告解除合同的违约行为，按照原、被告双方签订的《人民币中长期贷款合同》第十二条的约定，原告请求解除合同的条件已成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告请求解除上述《人民币中长期贷款合同》，要求被告提前清偿贷款本金1670000元及利息、罚息及复利（计至2018年2月6日止的利息、罚息及复利共为3614.57元，从2018年2月7日起的利息、罚息及复利按合同约定的利率计算），合法合理，应予支持。
被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍、誉鸿五金公司作为保证人自愿为被告毅隆公司在《人民币中长期贷款合同》项下的借款提供连带责任保证，并与原告分别签订了《最高额保证合同》，其中合同约定保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等和其他所有应付费用。因此，被告黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍、誉鸿五金公司对被告毅隆公司在《人民币中长期贷款合同》项下的借款范围内承担连带清偿责任；被告阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍承担保证责任后，有权依法向被告阳江市毅隆工贸有限公司追偿。
被告许凤仙、杨永珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除广发银行股份有限公司阳江分行与被告阳江市毅隆工贸有限公司签订的编号为（2016）阳营银人中长贷字第566号的《人民币中长期贷款合同》；
二、限被告阳江市毅隆工贸有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的借款本金1670000元及其利息、罚息、复利（其中计至2018年2月6日止的利息、罚息、复利共为3614.57元，从2018年2月7日起计至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按双方签订的上述《人民币中长期贷款合同》约定的计算）给原告广发银行股份有限公司阳江分行；
三、被告阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍对上述判决第二项所确定的被告阳江市毅隆工贸有限公司的债务承担连带清偿责任；被告阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍承担保证责任后，有权依法向被告阳江市毅隆工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20112元、诉前保全费4570元，合共24682元（该款原告已预缴），由被告阳江市毅隆工贸有限公司、阳江市阳东区誉鸿五金制品有限公司、黄梯、许凤仙、阮昌汝、杨永珍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 冼金莲