江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9056号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
主要负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂寅伟，江苏信卓律师事务所律师。
被告：冒传兵，男，1969年4月6日生，汉族，户籍地江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称太保公司)诉被告冒传兵、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月6日再次公开开庭进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人聂寅伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼，被告冒传兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太保公司向本院提出诉讼请求：请求判令冒传兵、平安保险公司赔偿41457元并承担本案诉讼费。事实与理由：何文良为其所有的苏Ｂ×××××小型轿车向他公司投保了车辆损失险。2015年5月1日12时40分，冒传兵驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿镇澄路由东向西行驶至江阴市璜土镇迎宾西路路口时，追尾撞到前方同向行驶的何文良驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，致车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，冒传兵负事故全部责任。事故发生后，苏Ｂ×××××小型轿车维修花费43457元。苏Ｂ×××××小型客车的所有人为钱盛斌，平安保险公司承保了苏Ｂ×××××小型客车的交强险、商业三者险。现他公司已向何文良全额给付了保险赔偿款，故依据《保险法》之规定代位求偿，望判如所请。
被告冒传兵未到庭答辩亦未举证。
被告平安保险公司辩称：对于事故发生的事实、责任认定无异议，冒传兵驾驶的机动车在他公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔，同意承担交强险内的2000元赔偿。但根据事故认定书，冒传兵在事故发生时所驾驶车辆未按期年检，根据保险条款的约定，他公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：一、2015年5月1日12时40分，冒传兵驾驶逾期未安全技术检验（检验有效期至2015年4月）的苏Ｂ×××××小型普通客车沿镇澄路由东向西行驶至江阴市璜土镇迎宾西路路口时，追尾撞到前方同向行驶的何文良驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，冒传兵负事故全部责任，何文良不负事故责任。事故发生后，苏Ｂ×××××的小型轿车被拖至江阴市南华汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费43157元、施救费300元。2015年7月10日，太保公司扣除交强险财产损失限额2000元后，在车辆损失险限额内支付何文良理赔款41457元。
二、苏Ｂ×××××小型客车的行驶证登记车主为钱盛斌，该车由谭耀龙在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元）和不计免赔，保险期间自2014年7月15日至2015年7月14日。机动车辆保险条款（2009）版用黑体字约定“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”。平安保险公司投保单上载明本保险适用《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》，并用黑体字载明：“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”。投保人签章处有“谭耀龙”字样签字。太保公司对投保单的真实性无异议，但认为投保人签字仅代表投保人的投保，不能证明投保人已经知悉保险条款，也不能证明平安保险公司尽到了说明责任。
2017年7月7日，太保公司具状诉至本院。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、发票、车辆估损单、汇款凭证、保险条款、投保单等及双方当事人的陈述，在卷予以证明。
本院认为：一、冒传兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自身的诉讼权利，应自负由此产生的不利后果，本院根据太保公司、平安保险公司提供的证据认定案件事实。根据保险法第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太保公司向其承保的车辆进行赔偿后，可依法取得对冒传兵的代位求偿权。本案中，冒传兵负事故全部责任，故其应承担何文良的全部损失43457元。现太保公司扣除平安保险公司交强险内应承担的财产损失2000元后已在车辆损失险限额内赔偿给何文良41457元，太保公司可依法向冒传兵追偿。
二、关于平安保险公司是否应在商业三者险限额内对冒传兵应负损失承担赔偿责任。首先，免责条款“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”已以黑体字加深方式标注，且在投保单的投保人签章处签有投保人名字，太保公司对投保单的真实性无异议，而冒传兵未到庭参加诉讼，故足以认定平安保险公司已就免责条款履行了提示和明确说明的义务，该条款依法发生法律效力，本院对太保公司认为投保人的签字不能证明平安保险公司已履行告知及说明义务的意见不予采信。其次，关于该免责条款的约束力，取决于该免责条款的制定是否公平合理。一般来说，“机动车检验不合格”会大大增加风险发生的概率，保险公司将其作为免责事由具有合理性，而“机动车未按规定检验”并不一定增加风险发生的概率，故应当结合“机动车未按规定检验”是否明显增加了风险发生的概率为标准加以衡量。本案中，苏Ｂ×××××小型普通客车发生事故时未经安全检测，也无证据证明事故发生前车辆没有安全隐患，故不利后果应由被保险人一方承担，平安保险公司有权拒赔。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冒传兵应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿金41457元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由冒传兵负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状1份，并提出副本3份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄陈菊
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。