山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初5310号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。
主要负责人：张林永，该行行长。
委托诉讼代理人：唐洪大，男,该行职工。
委托诉讼代理人：赵永青，男,该行职工。
被告：邱洪伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住荣成市。
被告：于逢云，女，1984年1月11日出生，汉族，住荣成市。
被告：邱连军，男，1980年2月23日出生，汉族，住荣成市。
被告：董苹，男，1980年1月6日出生，汉族，住荣成市。
被告：于新强，男，1980年5月21日出生，汉族，住荣成市。
被告：邱华江，男，1977年1月31日出生，汉族，住荣成市。
被告：隋利鹏，男，1979年4月18日出生，汉族，住荣成市。
被告：徐保文，男，1968年2月7日出生，汉族，住荣成市。
被告：张海平，男，1984年10月29日出生，汉族，住荣成市。
被告：汪刚，男，1984年7月5日出生，汉族，住荣成市。
被告：梁金平，男，1985年12月9日出生，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告邱洪伟、于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行之委托诉讼代理人唐洪大到庭参加诉讼，被告邱洪伟、于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告邱洪伟偿还借款本金48.35万元、利息223803.35元（按合同约定的利率计算至2017年10月21日）及逾期付款利息（自2017年10月22日起按照合同约定的利率计算至被告给付之日止）；被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平对借款本息承当连带保证责任；诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2013年10月25日，被告邱洪伟在原告处借款50万元，双方约定了借款期限和借款利率，被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平及案外人邱小东为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故成诉。
被告邱洪伟未答辩。
被告于逢云未答辩。
被告邱连军未答辩。
被告董苹未答辩。
被告于新强未答辩。
被告邱华江未答辩。
被告隋利鹏未答辩。
被告徐保文未答辩。
被告张海平未答辩。
被告汪刚未答辩。
被告梁金平未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年10月25日，原告与被告邱洪伟签订了个人借款合同，主要约定被告邱洪伟向原告借款50万元用于购买狐狸种、饲料等。约定借款期限为2013年10月25日至2015年10月24日，借款人可在借款期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率：借款利率在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。
2013年10月25日，原告与被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平及案外人邱小东签订最高额保证合同。合同主要约定，被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平及案外人邱小东自愿为自2013年10月25日起至2015年10月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），债权人与债务人办理约定的各类业务形成的债权提供担保，担保债权最余额为50万元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期界至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前界至的，保证期间自决算期提前界至之日起两年。本合同约定的债权决算期届至时，被担保的债权确定。任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平及案外人邱小东在保证人处签名。
2013年10月25日，原告将43.70万元转账至被告邱洪伟指定账户。借款期限自2013年10月25日起至2015年10月23日止。借款利率为月利率8.96875‰。2014年4月23日，原告将5万元转账至被告邱洪伟指定账户。借款期限自2014年4月23日起至2015年10月23日止。借款利率为月利率8.96875‰。2015年1月15日，原告将1.30万元转账至被告邱洪伟指定账户。借款期限自2015年1月15日起至2015年10月24日止。借款利率为月利率8.16667‰。被告邱洪伟在上述借款借据上签名确认。借款43.70万元后，被告邱洪伟于2014年1月2日偿还本金3500元，被告自2015年5月21日欠息，至2017年10月21日尚欠利息199546.45元。借款5万元后，被告邱洪伟自2015年5月21日开始欠息，至2017年10月21日被告尚欠利息23088.18元。借款1.30万元后，被告邱洪伟于2015年12月1日将本金结清，被告自2015年5月21日开始欠息，至2017年10月21日尚欠利息1168.72元。
本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定发放贷款，被告邱洪伟未能及时还款，原告有权要求其偿还借款本金及利息。被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平为该笔借款提供连带责任保证，应当对借款本息承担连带清偿责任。被告邱洪伟、于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。
综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邱洪伟于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行偿还借款本金48.35万元（包括借款本金43.35万元和5万元）及按合同约定的利率计算至2017年10月21日的利息223803.35元（利息包括借款43.70万元的利息199546.75元、借款5万元的利息23088.18元、借款1.30万元的利息1168.72元）。
二、被告邱洪伟于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行偿还逾期付款利息（包括借款43.70万元、5万元、1.30万元的利息，均自2017年10月22日起至被告实际给付之日止,按照合同约定利率计算）
三、被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平对上述第一、二项债务在50万元保证范围内承担连带清偿责任。
四、被告于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未能按本判决指定的期间给付给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。
案件受理费5519元，由原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行负担82元，由被告邱洪伟、于逢云、邱连军、董苹、于新强、邱华江、隋利鹏、徐保文、张海平、汪刚、梁金平负担5437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李永强
二〇一七年十一月二十日
书记员 王函婷