江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初4177号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号，统一社会信用代码91320000665795725L。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭英超，该公司职员。
委托诉讼代理人：李聪君，该公司职员。
被告：陈柳，女，1992年1月16日生，汉族，住湖南省永州市宁远县，
被告：ＸＸ海，男，1969年3月23日生，汉族，住湖南省永州市宁远县，
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告陈柳、ＸＸ海融资租赁合同纠纷一案，本院2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人郭英超到庭参加诉讼，被告陈柳、ＸＸ海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认车架号为LXGCPA321EA012688的徐工牌QY25K5－I汽车起重机的所有权归原告，判令被告陈柳协助原告办理该车的过户手续；2.被告陈柳向原告赔偿损失62938.5元；3.被告ＸＸ海对被告陈柳的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月16日，原告徐工租赁公司与被告陈柳签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201412-0278），由陈柳以融资租赁方式承租原告的徐工牌QY25K5－I汽车起重机一台。双方约定，租赁期限为48个月，首个月租金支付日为2015年1月21日。合同签订后，原告如约履行合同义务，但陈柳在提取设备后，未按约支付租金，尚欠租金607390.5元（已扣除履约保证金和保险押金）。2016年11月19日，原告将车辆收回，依据约定车辆价值为562250元，故被告应赔偿原告损失62938.5元。
被告ＸＸ海与原告签订《保证担保合同》，自愿为陈柳的上述债务提供连带责任保证，故其应当对涉案债务连带予以清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告陈柳、ＸＸ海未行使抗辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈柳、ＸＸ海未到庭，视为其放弃质证权，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就案件事实，因被告陈柳、ＸＸ海未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权，故根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月16日，徐工租赁公司（出租人，甲方）与陈柳（承租人，乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201412-0278）。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：由乙方选定出卖人（丙方）和租赁设备，向甲方融资租赁徐工牌QY25K5－I汽车起重机一台，设备总金额86.5万元。租赁设备及其出卖方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2015年1月21日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内交付履约保证金4.325万元（设备金额的5%）、首期租金8.65万元（设备金额的10%）。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条“租金支付及迟延利息”约定：乙方每月支付月租金1.9152万元，若乙方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为8.4%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算为日利率时按一月30天折算；第七条约定“承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方名义上牌照，但设备的所有权并不因此转移”第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项、单方停止设备的运转、解除合同收回租赁设备、履约保证金不予返还并要求乙方赔偿甲方的全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务。因乙方违约导致甲方解除合同、收回租赁设备的，收回设备价值的计算方式为：承租人使用租赁设备满一年的，收回设备价值按原设备购买价的80%计算，以后每满一年设备价值递减15%，设备交付后承租人使用全部时间不满一年的按一年计算，设备使用期限超过一年，剩余部分不足一年未超过六个月的，该不足一年的部分设备价值递减按8%计算，剩余部分不足一年但超过六个月的，该不足一年的部分设备价值递减仍按15%计算。设备自交付当日至次年同日24时止，按满一年计算。因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期利息（计算至设备收回之日）。为保证上述合同的履行，陈柳（承租人，乙方）、ＸＸ海（保证人，丙方）与徐工租赁公司（出租人，甲方）签订《保证担保合同》，约定丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201412-0287（以下称主合同）的合同提供担保。丙方保证义务为乙方根据主合同向甲方应偿还的全部债务，包括但不限于设备租金、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权支付的各项费用。丙方承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
上述合同签订后，原告按约交付租赁物，被告陈柳支付履约保证金43250元、保险押金10000元、首期租金86500元。之后，被告又支付分期租金计258655.5元。2014年12月24日，涉案设备登记在陈柳名下。因陈柳未按约支付租金，原告于2016年11月19日将涉案设备收回。
本院认为，原告徐工租赁公司与被告陈柳之间的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，依法对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。
合同签订后，徐工租赁公司已依约履行提供租赁物之义务，陈柳未按约给付租金的行为构成违约，原告将涉案设备收回后，应认定双方已就解除合同达成一致的意思表示，产生合同解除的法律后果，原告要求陈柳支付的损失应为全部未付租金与收回租赁物价值之间的差额。依据合同约定，承租人使用租赁设备满一年的，收回设备价值按原设备购买价的80%计算，设备使用期限超过一年，剩余部分不足一年但超过六个月的，该不足一年的部分设备价值递减按15%计算。原告于2016年11月19日将涉案设备收回，故设备收回时的价值应为588200元。陈柳的全部未付租金金额为660640.5元，故陈柳应当赔偿原告的损失为660640.5元-588200元=72440.5元，但陈柳交纳的履约保证金43250元、保险押金10000元应予以抵扣，故陈柳还应赔偿原告19190.5元。因陈柳逾期支付租金，按照合同约定其还应支付逾期付款利息，根据陈柳的实际付款金额及欠款期限，按照合同约定的日双倍利率计算至2016年11月19日，应支付的逾期利息为5183.68元。
被告ＸＸ海在《保证担保合同》上签字承担连带保证责任的意思表示真实，涉案融资租赁合同自2016年11月19日解除，该日期应视为主债务履行期限届满之日，ＸＸ海的保证并未超过约定的保证期间，故其依法应当承担相应的保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告陈柳向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司赔偿损失19190.5元、支付逾期利息5183.68元；
二、被告ＸＸ海对被告陈柳按照上述判决主文第一项所负的责任承担连带清偿责任；
三、登记在被告陈柳名下的汽车起重机（车牌号为湘Ｍ×××××，车辆型号为XZJ5328JQZ25K，车架号LXGCPA321EA012688，发动机号D9137093636）一台为原告江苏徐工工程机械租赁有限公司所有，被告陈柳于本判决生效之日起十日内协助原告办理该汽车起重机的过户手续；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13079元，由原告负担7979元，二被告共同负担5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王若倩
人民陪审员 林 峰
人民陪审员 王巧艳
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 段文斐