山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初5046号
原告：高某某，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。
被告：肖某，无固定职业。
原告高某某诉被告肖某健康权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员孙成旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告肖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2016年5月30日16时许，被告因琐事与原告发生争执，期间被告对原告进行殴打，致原告受伤，故请求判令被告赔偿医药费、误工费及交通费共计1427.8元。
被告肖某辩称，事发前先是原告辱骂被告的妻子，后被告与妻子找到原告进行理论，但被告没有殴打原告，原告的伤不是被告造成的，请求驳回原告的诉讼主张。
经审理查明，原告高某某在被告肖某居住的烟台市芝罘区康和新城小区担任保安一职，2016年5月30日，被告因琐事与原告发生争执并撕扯，期间原告受伤。原告于当日到中国人民解放军第一○七医院门诊检查治疗，门诊病历载明的主诉为头面部被人打伤后约1小时，1小时前被人用拳打伤头部，感头痛、头晕、恶心、未呕吐，查体为左颧部肿胀，诊断为外伤后头痛，原告花费医疗费997.8元。现原告状诉至本院，请求判令被告赔偿医药费997.8元、误工费420元及交通费10元，共计1427.8元。
诉讼中，经原、被告申请，本院到烟台市公安局芝罘分局只楚派出所调取了原、被告及孙某、周某、郝某、刘政、常文强的询问笔录各1份。原告在公安机关述称，事发当天，原告受领导安排和其他保安清理小区业主（指被告家）在楼下种植的蔬菜，女业主（指被告妻子刘政）在菜园里用手机拍摄视频，并辱骂保安，保安离开，当日原告和周姓、孙姓保安在小区西门岗值班，女业主领着她的对象（指被告）到门岗，女业主让原告道歉，原告未道歉，她对象就上前拽着原告的衣领向外拖原告，并让原告向女业主道歉，原告未出去，并持对讲机呼叫郝队长过来，男业主用拳朝原告头部打了三四下，郝队长过来后将男业主拉开，郝队长让男业主一起到经理办公室，男业主出了岗亭后没有跟着队长走，从窗户上又跳进岗亭，男业主用拳头朝原告的左脸部打了一下，又用脚朝原告左大腿部踹了一下，郝队长进岗亭又将男业主拉了出去，他们就到经理办公室去了，原告打110报警。被告在公安机关述称，事发当天接到妻子刘政的电话，刘政在电话中哭诉称小区物业保安清理种植的蔬菜，期间她提出有人从楼上扔垃圾等问题，小区保安无视她是孕妇并对她进行辱骂，后被告向小区物业办公室举报上述情况，但物业迟迟未予回复，当日被告回家带刘政到小区保安室找到骂人的保安（指原告），保安不承认辱骂过刘政，并称不知道刘政是孕妇，被告要求保安向刘政道歉，保安不予道歉，被告一手搂着保安的脖子一手抓住保安的衣服往外拽保安准备到物业办公室理论，保安从椅子上站起来后，被告就拽着保安的胳膊往外拖，另外两名保安和刘政上前拦着被告，后自称是保安队长的人到场，保安队长提出到物业经理室解决此事，被告又拽了那名保安多次，但还是不出来，被告就和保安队长往物业经理室走，走出不远被告看见那名保安用手指着被告说骂，具体说什么没有听清，被告就气得跑回保安室，直接从窗户进入保安室（窗台很矮），保安室的另外两名保安上前阻拦被告，被告抬脚要踹那名保安的腿部，但未踹到，被告被他人给拉了出去。孙某在公安机关述称，其系康和新城小区保安，事发当天男业主（指被告）在保安岗亭拽住高某某的衣领，并用拳朝高某某的头部打了三四下，保安老周就上前拦着男业主，郝队长到场后将他们拉开，后郝队长领着男女业主到物业经理办公室，高某某站在保安室门口说：“我也没有骂你也没有打你？你对我这样？”男业主听后直接跑回来，从窗户跳进保安室，男业主用脚朝高某某腿部踹了一下，又用拳头朝高某某面部打了一下，老周和郝队长就推着男业主走了，当时高某某的左脸部被男业主打肿了。周某在公安机关述称，其系康和新城小区保安，事发当天其在保安室门口登记车辆，听到保安室内争吵起来，其看见一男青年（指被告）用手拽着高某某的衣领在前后推搡高某某，旁边有一位孕妇，其上前拉开他们，郝队长到保安室后称有事到办公室说，便与男青年、孕妇三人出去，他们走出大约十几米远，高某某站在门口说：“谁骂你对象来？”男青年跑回来从保安室东窗跳了进去，用脚朝高某某的左腿部踹了一下，又用拳头朝高某某面部打了二三下，其和郝队长上前将男青年拉开，后高某某打110报警，当时高某某左脸部被男青年打肿了发红。郝某在公安机关述称，其是康和新城小区保安队长，事发当天其听高某某在手台上吆喝有人在西门岗打他，其到西门岗看见一男子（指被告）用手抓着高某某的衣领在推搡他，其上前将他们拉开，并让男子和孕妇到办公室解决，三人往经理办公室走，男青年边走边回头训斥高某某，高某某在门口说：“我也没有骂你，你凭什么打我？”男青年火了，从保安室东窗跳了进去，其看见男青年轮着拳头向高某某打，其跑进保安室，见男青年正与高某某撕扯，他对象（指孕妇）将男青年拉了出来，当时高某某脸部被男青年用拳头打伤，手背部有擦伤。刘政在公安机关述称，事发当天，康和新城保安讲要拔其家在小区里种植的蔬菜，后双方发生争执，其中一个保安对其辱骂，后保安离开，其生气就给物业打电话反映保安骂业主，并将该情况告诉了对象肖某，肖某回到小区后询问情况，其当时气的一直在哭，肖某打电话给物业，但没有回信，其二人到小区西门保安室，向肖某指认了对其辱骂的保安（指原告），肖某让保安出去道歉，保安不出去，肖某上前用手拽着保安的胳膊往外拖，后自称是队长的保安来了，将双方拉开，队长劝肖某有事到经理室解决，其三人往经理室走，那名保安就在保安室用手指划着说什么话，肖某就往保安室跑，直接从窗户跳进保安室，肖某朝着那名保安冲过去，但被另外两名保安拦着，其进入保安室抓着肖某的胳膊，肖某抬脚踹那名保安，但未踹到，后其与肖某、保安队长到物业经理办公室，当时那名保安称他脸部被肖某用拳打的发红，但其没有看到保安有伤。常文强在公安机关述称，事发当天，其下班回家看到楼上邻居（指被告）在康和新城西门保安室内与一名保安在撕扯，邻居拽着保安的胳膊往外拖，边拽边让保安给他们中间的孕妇道歉，保安就是不出来，邻居用手搂着保安的后颈拽，保安还是不出来，这时一高个保安来了，他上前劝邻居松手，并将邻居和孕妇劝了出来，他们一起到物业经理办公室解决纠纷，刚走出不远，其看见那名保安在保安室用手指着邻居说什么话，邻居转身往保安室跑，邻居从东面的窗户跳入保安室，另外两名保安上前拦着邻居，邻居抬了一下腿，当时另外两个保安隔在邻居与那名保安中间，其估计没有踹到那名保安，孕妇也紧跟着跑进来，并上前拽邻居，其当时没有看到那名保安有伤。
关于原告的经济损失。庭审中，被告对原告主张的交通费的合理性无异议，但认为该费用与其无关。原告提交门急诊病历1本、金额合计为997.8元的门诊收费票据及挂号票据3张，原告以此证实其因伤治疗花费997.8元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为该费用与其无关。原告提交诊断证明书及其所在单位山东诚辉物业管理有限公司康和新城物管处出具的证明以证实其伤后需要休治7天，并主张按照日工资60元计算误工费为420元。被告对该项诉讼请求不予认可。原告当庭称其实际休治时间仅为1天。后原告到庭又称其单位未扣发误工工资。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，在此情况下本应冷静处理纷争，但双方却发生互相撕扯等不理智的行为。被告虽否认其在事发时殴打原告，并辩称原告所受损伤与其无关，但本院调取的证据能够证实事发时只是原、被告双方发生撕扯，没有他人参与撕扯原告的行为，且证人孙某、周某、郝某的证言则进一步证实了被告对原告实施了厮打的行为，再结合原告提交的门诊病历中关于原告在事发当日左颧部肿胀的记录，本院能够认定原告上述损伤由被告造成，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳，被告对原告的经济损失负有赔偿之责。庭审中，被告对原告主张的交通费的合理性无异议，本院予以确认。原告提交的证据能够证实其因伤治疗花费医疗费997.8元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告自认其所在单位未扣发误工工资，故原告关于误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告高某某医疗费997.8元、交通费10元，共计1007.8元。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告肖某负担。被告应于本判决生效之日起10日内迳付给原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙 成 旭
二〇一六年九月十九日
书记员 衣凌云（代）