河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1296号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市大闸路（滨江国际酒店**层*********房）。
代表人：王和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈静，女，1971年7月29日出生，汉族，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：郝平，女，1956年8月16日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）：赵玉彤，女，2013年6月20日出生，汉族，住上蔡县。
法定代理人：赵艳伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住上蔡县，系赵玉彤之父。
二被上诉人委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白东升，男，1990年11月15日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）：王香云，女，1969年10月9日出生，汉族，住上蔡县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市天中大道与雪松路交汇处。
代表人：潘旭，该公司总经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人郝平、赵玉彤、白东升、王香云、原审被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人陈静，被上诉人郝平、赵玉彤的委托诉讼代理人古炜华到庭参加诉讼。被上诉人白东升、王香云、原审被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：1、依法改判其公司不承担不合理的损失共计23054.13元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原判程序违法。一审法官无故延期开庭，且未通知各方当事人；2、一审法院剥夺了其申请重新鉴定的权利，受害人郝平的伤残鉴定意见书系单方委托鉴定，其公司没有参与且首次见到鉴定书，不了解情况不能调解，当时法庭让其25日前作出是否重新鉴定决定，其委托诉讼代理人当时就答应法庭不用等到25日决定重新鉴定并明确陈述法庭出示的鉴定书依据的标准与郝平的伤情不一致；3、原审适用法律错误。因受害人郝平的伤情是肱骨中断骨折，并非关节受伤，鉴定依据的是关节损伤，且鉴定时机与《人体损伤致残程度分级》规定的时机不符。
被上诉人郝平、赵玉彤辩称。原判认定事实清楚，适用法律正确1、原审法院依法调整开庭时间并通知上诉人，程序合法；2、上诉人没有按照原审法院指定的期限递交书面申请及交纳鉴定费，原判认定其放弃重新鉴定的权利，并无不当；3、被上诉人郝平在事故中受伤，治疗后导致右肩关节功能部分障碍，鉴定机构在其受伤三个月后为其伤残鉴定，时机并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王香云、白东升未答辩。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未发表意见。
原告郝平、赵玉彤向一审法院起诉请求：要求被告白东升、王香云赔偿原告郝平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失64796.16元；赔偿原告赵玉彤医疗费374.60元。被告保险公司在各自的保险责任限额内直接向二原告承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月4日9时40分，原告郝平驾驶电动三轮车载原告赵玉彤沿331省道由西向东行驶至331省道上蔡县齐海乡平地村东500米东时，与被告白东升驾驶的停放在路边的豫Ｑ×××××轻型厢式货车所撞，造成二原告不同程度受伤及电动车损坏的交通事故。经上蔡县交警大队认定，被告白东升负本次交通事故次要责任，原告郝平负主要责任，原告赵玉彤无责任。另查明，豫Ｑ×××××轻型厢式货车车主为被告王香云，该车在被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方未达成赔偿协议。综上，原告诉至法院，请求解决。
原审法院认定事实，2017年7月4日9时40分，原告郝平驾驶电动三轮车载原告赵玉彤沿331省道由西向东行驶至331省道上蔡县齐海乡平地村东500米东时，与被告白东升驾驶的实际车主为王香云的停放在路边的豫Ｑ×××××轻型厢式货车所撞，造成二原告不同程度受伤及电动车损坏的交通事故。2017年7月4日12时，原告郝平住进驻马店创伤外科医院治疗，经诊断为右肩部挤压毁损伤、右肱骨中上段骨折。2017年7月24日，原告郝平出院，住院20天，支出医疗费49941.73元。2017年7月4日，原告赵玉彤在上蔡县人民医院治疗，支出医疗费374.6元。2017年7月4日，上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20170704002号认定，被告白东升负本次交通事故次要责任，原告郝平负主要责任，原告赵玉彤无责任。2017年10月25日，驻马店同济法医临床司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定，鉴定原告郝平因外伤致右肱骨中上段骨折，行右肩部外伤清创修复+右肱骨中上段骨折切开复位钢板内固定手术，治疗后左右肩关节功能障碍，伤残程度为十级。评定后续治疗费为7000元。支出鉴定费1400元。另查明，被告白东升与王香云系雇佣关系。该车在被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险（保险期间自2017年4月21日12时起至2018年4月21日24时止），在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业第三责任险（保险期间自2017年4月22日0时起至2018年4月21日24时止，保险限额500000元），不计免赔。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，城镇居民人均可支配收入为27232.92元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20170704002号认定，被告白东升负本次交通事故次要责任，原告郝平负主要责任，原告赵玉彤无责任。对此，予以采信。结合事故责任以原告郝平承担60%的责任份额，被告白东升承担40%的责任份额为宜。白东升系在从事雇佣活动中发生交通事故，因此，应由雇主王香云承担本案40%的赔偿责任。故，对原告郝平请求赔偿住院期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，原告赵玉彤要求被告赔偿医疗费的合理诉请，予以支持。由于豫Ｑ×××××轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有商业三者险，因此应由该二保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告赵玉彤的损失为：医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，原告赵玉彤支出的医疗费为374.6元。原告郝平的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告郝平支出的医疗费为49941.3元；2、护理费，原告郝平住院期间的护理费，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，按其住院20天一人计算，即27232.92元/365天×20天=1492.22元；3、营养费，住院期间每天按20元计算，即20天×20元/天=400元；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元/天×20天＝600元；5、交通费，根据原告住院的地点、期限以300元为宜；6、残疾赔偿金，根据原告郝平的伤残等级，按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元的标准，结合原告的年龄按18年计算，即：11696.74元/年×18年×10％＝21054.13元；7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以2000元为宜；8、鉴定费1400元；9、后续治疗费，根据驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定为7000元。上述费用合计为：84187.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告郝平的数额为：医疗费10000元、护理费1492.22元、交通费300元、残疾赔偿金21054.13元、精神损害抚慰金2000元，合计34846.35元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告郝平的数额为（84187.65元-34846.35）×40%=19736.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告赵玉彤的医疗费数额为374.6×40%=149.84元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告赵玉彤的医疗费数额为149.84元；被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司应赔偿原告郝平的数额为34846.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告郝平的数额为19736.52元。原告要求被告赔偿三轮车车损费诉讼请求，证据不力，不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告郝平的伤残鉴定属于单方委托，但在法院指定的期间内没有申请重新鉴定，其辩称，不予采信。被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告郝平的伤残鉴定不是在其受伤6个月后鉴定，其鉴定违背了规定，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告郝平医疗费10000元、护理费1492.22元、交通费300元、残疾赔偿金21054.13元、精神损害抚慰金2000元，合计34846.35元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告郝平19736.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告赵玉彤医疗费149.84元。限于本判决生效后5日内付清。二、驳回原告郝平、赵玉彤的其他诉讼请求。如果被告渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告白东升负担（此款原告已交纳，限被告白东升于本判决生效后5日内将其负担的费用支付给原告）。
二审中，上诉人渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司提交：1、电话录音两份，2、司法鉴定程序通则规定司法鉴定书的格式要求，3、太康县人民法院诉调对接中心“申请人身损害司法鉴定应当提交的材料”及周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（样式）各一份。以证明一审鉴定意见程序违法，不符合《鉴定程序通则》的司法要求，原审法院剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。被上诉人郝平、赵玉彤质证认为，无法确认录音真实性，上诉人提交的均是复印件，不能证明其目的，与本案无关联性。本院对原审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本案发生机动车交通事故的事实及责任认定均无异议，应予确认。本案二审的争议焦点为原审法院程序是否合法。渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉称原审法院未准许其对郝平的伤残等级重新鉴定属于程序违法，并在二审中提交其公司委托诉讼代理人与一审主审人就鉴定事宜录音资料及当地人民法院诉调对接中心“申请人身损害司法鉴定应当提交的材料”及周口明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（样式）。对此，被上诉人郝平的委托诉讼代理人等不认可。经核实，驻马店同济法医临床司法鉴定所具有司法鉴定许可证鉴定人员具有法医临床鉴定资格，受害人郝平委托诉讼人所在律师事务所名义委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对受害人郝平的伤情进行鉴定、评估。该鉴定所根据郝平的病历摘要、DR检查报告单等，参照《人体损伤致残程度分级》相关条款，作出司法鉴定意见书。在一审庭审中，渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司对该鉴定意见虽提出异议，但在原审法院告知的时间内未决定重新鉴定申请。原审法院对驻马店同济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，不违反民事诉讼证据规定。渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司在二审中所提交的证据不足以证实原审法院未准许其鉴定、程序违法的事实。故，其上诉理由不足，不予采纳。
综上所述，渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费326元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 郭留会
审判员 郭建平
二〇一八年四月十八日
书记员 王贞懿