河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1038号
原告张软，女，1952年7月20日出生，汉族。
原告朱秋平，男，1982年12月14日出生，汉族。
原告朱秋霞，女，1978年9月24日出生，汉族。
以上三原告委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。
被告郭东海，男，汉族，1976年3月28日出生。
被告焦作交运集团城东运输有限公司。
法定代表人任剑平，经理。
委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
负责人杨军生，经理。
委托代理人沈玉杰、张贻培（实习），河南星歌律师事务所律师。
原告张软、朱秋霞、朱秋平与被告郭东海、焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张软、朱秋霞、朱秋平的委托代理人梁秋旭，被告郭东海、焦作交运集团城东运输有限公司的委托代理人高保胜、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人沈玉杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张软、朱秋霞、朱秋平诉称，2016年1月12日12时47分许，王保良驾驶被告焦作交运集团城东运输有限公司所有的豫H×××××号�式货车，沿309省道由西向东行至武陟县和南益线十字路口时，与沿南益线由南向北行驶原告亲属朱小保驾驶的电动车发生相撞，至原告亲属朱小保受伤，双方车辆损坏，发生交通事故。原告亲属朱小保受伤后，被送往武陟县第二人民医院抢救治疗，后经治疗无效死亡。该事故经武陟县公安交警大队处理，王保良负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险。双方就赔偿为题协商未果，原告诉至法院，请依法支持：1、请求依法判令被告立即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费等各项损失共计584440.54元。2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。
被告焦作交运集团城东运输有限公司辩称，原告请求数额项目不清，请求过高，请法院依法确认这次事故的总损失，参照事故责任书按比例确认事故。涉案车辆在被告保险公司办理了交强险第三责任险和不计免赔险，事故损失我方承担的部分保险公司直接支付给受害人。事故损失超出保险公司承担范围之外的，应由实际车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，豫H×××××号货车在我公司投保有交强险商业三险30万，并附加投保不计免赔，庭前我公司已经核查，本次事故不存在免责情形，所以公司同意对原告承担相应的赔偿责任。原告的各项损失应当依法确定。在受害人朱小保抢救过程中，我公司已在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元。应冲减我公司的赔偿责任。诉讼费我公司依法不应当承担。
被告郭东海辩称，同被告焦作交运集团城东运输有限公司的意见，原告方在医疗强抢救期间，支付原告医疗费44400元，保险公司支付的赔偿款应当扣除该费用，直接返给郭东海。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告要求三被告赔偿其各项损失共计584440.54元的请求有无事实依据和法律依据及计算标准是否得当
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：一、事故责任认定书一份。证明2016年1月12日12时47分，王保良驾驶被告焦作交运集团城东运输有限公司所有的豫H×××××号罐式货车，沿309省道由西向东行至武陟县和南益线十字口时，与沿南益线由南向北行驶的原告亲人朱小保驾驶的电动车发生相撞，致原告亲人朱小保受伤，双方车损，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，王保良负事故的主要责任。二、武陟县第二人民医院病历一套、出院证一张，诊断证明各一张、医疗费单据四张。证明事故发生后，受害人朱小保在该院住院治疗71天，花去医疗费105739.86元，住院期间需2人护理。三、武陟县人民医院医疗费单据十三张。证明受害人朱小保住院期间需输血，在该院购买血支出医疗费7039.41元。四、证明一份及发票各一张。证明受害人住院期间需外购物品支出费用635元。五、第二人民医院证明一份、发票107张。证明受害人住院期间外购人血白蛋白费用为7950元。六、河南省差旅管理办法，证明河南省出差补助为每天100元，原告伙食补助费应按每日100元计算。七、武陟县迎宾大道雪松制冷设备安装厂营业执照、机构代码、劳动合同书、证明各一份及工资表一套。证明事故发生前，受害人在该单位工作，月工资约为2000元。八、尸检报告、注销户口证明、土葬证明各一份。证明该事故致受害人朱小保死亡的事实。九、房屋租赁合同一份、租金证明两张、物业公司证明一份�证明事故发生前受害人在县城居住、生活已一年以上，其死亡赔偿金依法应当按城镇居民标准计算。十、豫H×××××号罐式货车行车证及王保良驾驶证各一份。证明肇事车辆豫H×××××号罐式货车系被告焦作交运集团城东运输有限公司所有，驾驶员王保良具有驾驶资格。十一、保险单二份。证明肇事车辆豫H×××××号罐式货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。十二、北郭乡东草亭村委会证明一份，证明受害人朱小保近亲属情况。十三、货运车辆经营合同书，郭东海的身份证复印件一份，证明本案肇事车辆豫H×××××货车系郭东海所有，挂靠在焦作交运集团城东运输有限公司处经营。十四、房屋出租方的房东身份证复议件一份，缴纳票据的电费一张，证明出租方对所出租的房屋享有所有权，也证明受害人朱小保在事故前在此居住。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司质证后认为，对证据一、二、三、四、五、八、十、十一、十二没有异议，证据六不属证明特定事实的证据，我们不发表质证意见。证据七不认可，证据过于简单，真实性请求法庭予以核实。证据九不认可，第一出租方应当提供出租方的房产证和购房合同，物业部的证明，应当附有物业费的缴纳凭证，真实性请法庭审查认定。证据十三我方不知情，不发表质证意见。证据十四真实性没有异议，我们认可房主身份，但该证明不能证明朱小保在此居住的事实。被告焦作交运集团城东运输有限公司质证后认为证据一到十二、十四质证意见同保险公司。首先事故认定书，表明我方承担事故的主要责任，确定事故损失后我方承担70%的责任。原告出示的病历上显示出朱小保是1950年出生，事故发生时�经66周岁，原告提供的第七组证据不客观不真实，劳动合同显示2014年签订劳动合同，2014年受害人已经64周岁，武陟县雪松制冷设备厂不应当与其签订劳动合同，该劳动合同不真实。对证据十三没有异议。被告郭东海质证后同焦作交运集团城东运输有限公司的质证意见。
针对争议焦点，被告郭东海向本庭提供收据四张，证明受害人在抢救期间收到郭东海医疗费丧葬费各项费用44400元。原告张软、朱秋霞、朱秋平及被告焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司质证后均表示没有异议。
针对争议焦点，被告焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司未向本院提交相关证据。
本院依法出示由原告申请，本院依法询问李盼盼的笔录及调取焦作市雪松制冷设备有限公司2015�1-9月、2016年1-6月份工资表。原告张软、朱秋霞、朱秋平及被告焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司质证后均表示没有异议。
经审查，原告所举第一、二、三、四、五、八、十、十一、十二组证据，被告均没有异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告所举六，不符合证据“三性特征”，本院不予认定。原告所举证据七、九、十四，被告虽有异议，该三组证据能够互相印证，证明案件的事实情况，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。原告所举证据十三，被告焦作交运集团城东运输有限公司对该证据予以认可，本院对该证据予以认定。被告郭东海提交的证据收据四张，原告及被告焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司对该证据均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年1月12日12时47分许，王保良驾驶被告焦作交运集团城东运输有限公司所有的豫H×××××号罐式货车，沿309省道由西向东行至武陟县和南益线十字路口时，与沿南益线由南向北行驶原告亲属朱小保驾驶的电动车发生相撞，至原告亲属朱小保受伤，双方车辆损坏，发生交通事故。该事故经武陟县公安交警大队2016年1月16日下发武公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书认定，王保良负该事故主要责任，朱小保负事故次要责任。原告亲属朱小保受伤后，被送往武陟县第二人民医院抢救治疗，在武陟县第二人民医院住院治疗71天后，朱小保死亡。在武陟县第二人民医院花费医疗费共计105739.86元，在武陟县人民医院输血花费7039.41元，外购人血白蛋白花费7950元，外购医疗物品花费630元，以上共计121359.27元。豫H×××××号罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险（保险期间为2015年5月23日0时至2016年5月22日24时止）及商业三者险（保险期间为2015年5月23日0时至2016年5月22日24时止，责任限额300000元）。在朱小保治疗期间，豫H×××××号车主郭东海垫付医疗费用44400元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司垫付医疗费用10000元。死者朱小保第一顺序继承人为张软、朱秋霞、朱秋平。双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
另查明，朱小保1950年12月18日出生，系居民家庭户口，朱小保从2014年2月开始在武陟县迎宾大道雪松制冷设备安装厂工作，并从2014年3月份开始在武陟县兴华路盛世花园13号楼三单元702室租房居住。2016年上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。2016年上年度河南省�民服务业和其他服务业人均可支配收入为30482元／年。2016年上年度河南省在岗职工平均工资为40670元。
还查明，王保良驾驶车辆豫H×××××号货车登记车主为焦作交运集团城东运输有限公司，王保良系该公司的雇佣人员。豫H×××××号货车系被告郭东海挂靠在被告焦作交运集团城东运输有限公司。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、身体权、健康权受法律保护。王保良驾驶的豫H×××××号罐式货车与朱小保发生交通事故，朱小保经治疗无效后死亡，王保良系职务行为，故因交通事故导致的赔偿责任应由被告焦作交运集团城东运输有限公司与郭东海承担赔偿责任。豫H×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险及商业三者险，被保险人为焦作交运集团城东运输有限公司。原告要求被告中国人民�产保险股份有限公司焦作市分公司在责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费7100元过高，应为2130元；精神抚慰金60000元过高，本院酌定为50000元；交通费共计5500元过高，本院酌定为4000元。故原告应当得到的赔偿项目为医疗费121359.27元、住院伙食补助费2130元、营养费1065元、护理费11858.42元、误工费4592.99元、死亡赔偿金358064元、丧葬费21335元、精神抚慰金50000元、交通费4000元，以上共计574404.68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元（扣除已支付原告的10000元医疗费）。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告283327.28元。关于被告郭东海垫付的44400元，扣除被告郭东海应承担的18083.28元及诉讼费9644元，被告郭东海还多支付16672.72元�由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三责险责任限额内径行支付给被告郭东海。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张软、朱秋霞、朱秋平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计393327.28元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9644元，由被告郭东海负担（被告郭东海负担的诉讼费已经在其支付的费用中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
代理审判员 邹永明
人民陪审员 李振平
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初1038号
一、（2016）豫0823民初1038号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动�一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费121359.27元。
2、住院伙食补助费2130元=30元／天×71天
3、营养费1065元=15元／天×71天
4、护理费11858.42元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为30482元／年÷365天×71天×2人
5、误工费4592.99=事故发生后前三个月平均工资1940.67元÷30天×71天
6、死亡赔偿金358064元=河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×14年。
7、丧葬费21335元=2016年上年度河南省在岗职工平均工资42670元／年÷12月×6个月
8、精神抚慰金50000元。
9、交通费4000元。
以上共计574404.68元。其中第1、2、3项共计124554.27元，扣除中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险已支付的10000元，剩余114554.27元。第4、5、6、7、8、9项共计449850.41元由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险伤残项下限额范围内赔偿原告110000元，剩余339850.41元。以上第1、2、3、4、5、6、7、8、9项超出交强险限额部分共计454404.68元，按照事故责任比例被告应承担318083.28元（454404.68元×70%）。因三责险保险限额为300000元，超出保险限额的18083.28元应由被告郭东海承担。事故发生后被告郭东海垫付44400元，扣除被告郭东海应承担的18083.28元及诉讼费9644元，被告郭东海还多支付16672.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三责险责任限额内径行支付给被告郭东海16672.72元。剩余283327.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。