福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初663号
原告：黄庆安，男，1972年11月4日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：余小红，福建商通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄榕生，福建商通律师事务所律师。
被告：郑文裕，男，1978年10月5日出生，汉族，住永安市。
被告：苏巧凤，女，1979年4月6日出生，汉族，住永安市。
原告黄庆安与被告郑文裕、苏巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆安委托诉讼代理人黄榕生到庭参加诉讼。被告郑文裕、苏巧凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄庆安向本院提出诉讼请求：1.判令郑文裕、苏巧凤偿还黄庆安借款本金50，000元；2.判令郑文裕、苏巧凤支付黄庆安截止2018年1月24日止的利息89，600元（20，000元×2%×102.5个月﹦41，000元，10，000元×2%×85个月﹦17，000元，20，000元×2%×79个月﹦31，600元），并按照月利率2%继续从2018年1月25日计算利息至实际还款日止的借款利息；（以上合计：139，600元）；3.判令郑文裕、苏巧凤承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年8月10日，郑文裕因生意需要向黄庆安借款20，000元。2010年12月21日，郑文裕因生意需要用钱又向黄庆安借款10，000元。2011年7月15日，郑文裕再次向黄庆安借款20，000元。借款当日郑文裕均出具借条给黄庆安，并约定借款月利息3分，借款后，郑文裕、苏巧凤经营生意一直没有起色，因此至今未清偿黄庆安的借款本息。借款后黄庆安多次向郑文裕、苏巧凤要求偿还借款本息，但郑文裕、苏巧凤以各种理由进行拖延和推搪，请人民法院依法予以判决，准如黄庆安所请。
郑文裕、苏巧凤未作答辩。
黄庆安围绕诉讼请求提供了身份证复印件一张、《借条》原件三张、法院调取的结婚登记审查处理表一份，郑文裕、苏巧凤未提供证据，未到庭参加诉讼，视为其放弃进行举证和对以上证据进行质证的权利。本院依法进行审查，对黄庆安所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2009年8月10日，郑文裕向黄庆安借款20，000元，约定月息按3分计算，未约定借款期限。郑文裕向黄庆安出具了《借条》一份，借条主要载明：借款人郑文裕因生意需要向黄庆安同志借款人民币￥20000元整（小写￥贰万元整），每月按人民币3分计息。2010年12月21日，郑文裕再次向黄庆安借款10，000元，约定月息按3分计算，未约定借款期限。郑文裕向黄庆安出具了《借条》一份，借条主要载明：借款人郑文裕因生意需要向黄庆安同志借款人民币壹万元整（小写￥10000），每月按人民币3分计息。2011年7月15日，郑文裕第三次向黄庆安借款20，000元，约定月息按3分计算，未约定借款期限。郑文裕向黄庆安出具了《借条》一份，借条主要载明：借款人郑文裕因生意需要向黄庆安同志借款人民币贰万元整（小写￥20000），每月按人民币3分计息。庭审中，黄庆安委托诉讼代理人黄榕生陈述上述借款黄庆安分别通过现金方式支付给郑文裕，上述借款本金合计50,000元。郑文裕借款后未偿还借款本金及利息。
2.郑文裕与苏巧凤系夫妻关系，双方于2005年3月2日办理了结婚登记手续。
本院认为，郑文裕向黄庆安借款50，000元的事实，有黄庆安提供的郑文裕出具的《借条》及到庭当事人的庭审陈述等证据在案为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。本案借款双方未约定还款期限，黄庆安有随时向郑文裕主张偿还借款的权利，郑文裕至今尚欠黄庆安上述借款本金50，000元未予偿付，郑文裕对此负有偿付之民事责任。本案中，黄庆安主张按月利率2%计算支付从借款之日起至2018年1月24日的利息的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。故郑文裕应付借款利息为：20,000元×2%×101.5个月﹦40,600元（2009年8月10日至2018年1月24日），10,000元×2%×85个月﹦17,000元（2010年12月21日至2018年1月24日），20,000元×2%×78.33个月﹦31332元（2011年7月15日至2018年1月24日），合计88932元。黄庆安要求继续以借款本金50，000元为基数按月利率2%支付利息的诉请，符合法律规定，应予支持。因本案三份《借条》上均没有苏巧凤的签名，黄庆安未举证证明本案借款用于郑文裕、苏巧凤夫妻共同生活、共同生产经营或者基于郑文裕、苏巧凤夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对于黄庆安要求关于本案借款应由苏巧凤承担共同偿还责任的诉请，依据现有的证据不足，无法认定，本院不予支持。郑文裕、苏巧凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑文裕应于本判决生效后五日内偿还黄庆安借款本金50,000元；
二、郑文裕应于本判决生效后五日内支付给黄庆安借款利息88932元，并继续以借款本金50,000元为基数，按月利率2%计算支付给黄庆安借款利息从2018年1月25日起至实际还款付清之日为止；
三、驳回黄庆安的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，092元，减半收取计1，546元，由郑文裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一八年四月二十日
书记员 苏 琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。