山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第199号
原告田艳红，女，1977年10月28日出生，汉族，。
委托代理人王佳炜，山东闻法律师事务所律师。
被告朱健文，男，1987年9月6日出生，汉族，。
被告冯乐全，男，1962年9月13日出生，。
被告刘凤云，女，1965年11月14日出生，汉族，。
上列三被告委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码：77528130-3。
法定代表人崔佃军，总经理。
委托代理人刘雪，女，该公司职工。
委托代理人郭世龙，男，该公司职工。
原告田艳红诉被告朱健文、冯乐全、刘凤云、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田艳红的委托代理人王佳炜，被告朱健文、被告冯乐全和被告刘凤云的委托代理人陈博，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人刘雪、郭世龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日17时10分许，朱健文驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州衡王府路由西向东行驶至衡王府路盛世东方门口右转弯时，田艳红驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致田艳红受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定朱健文承担事故全部责任，田艳红无责任。依法判令被告赔偿原告损失158016.57元；要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告朱健文辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求保险公司先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，原告的其他损失待开庭质证后再做确定。
被告刘凤云辩称：我仅是商业三者险的被保险人，与该事故没有关系。
被告冯乐全辩称：事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车我已经卖给了朱健文，所以该事故的赔偿责任与我无关。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，投保交强险和商业险属实；我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按商业险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。其他的待开庭质证后，再做确定。
经审理查明：2014年1月9日17时10分许，朱健文驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州衡王府路由西向东行驶至衡王府路盛世东方门口右转弯时，田艳红驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致田艳红受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定朱健文承担事故全部责任，田艳红无责任。原告发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗14天，主要诊断为双膝关节损伤、轻型脑外伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1、田艳红左下肢损伤构成伤残十级；2、确定田艳红误工期限为四个月；3、确定田艳红伤后住院期间一人护理，出院后一人护理二个月；4、确定田艳红无后续治疗费；5、确定田艳红伤后需营养补给二个月，该项费用按国家相关规定认定；6、确定田艳红无需残疾辅助器具，不认定残疾辅助器具费用。
鲁G＊＊＊**小型轿车登记车主是冯乐全，实际车主是朱健文，被告朱健文和被告冯乐全系买卖关系。以朱健文母亲刘凤云的名义投保的保险。电动自行车实际车主是原告田艳红。鲁G＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2013年8月3日至2014年8月2日止，商业三者险投保金额为300000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元，消费性支出为7962元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费8706.28元、误工费9607.20元（80.06元／天×120天，按城镇居民收入标准计算）、护理费11343.46元（153.29元／天×74天，原告受伤后由其姐姐田艳霞护理，田艳霞系从事机械加工的个体工商户）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、被扶养人生活费64240.13元（父亲田昭福74岁18323元／年×6年÷4人×10%＋母亲赵成玉71岁18323元／年×9年÷4人×10%＋丈夫孙传国51岁18323元／年×20年×10%＋女儿孙甜歌8岁18323元／年×10年×10%）、营养费1200元（20元×60天）、交通费400元、法医鉴定费1500元、复印费45.50元、精神损害抚慰金2000元、清障费110元，以上共计148980.57元。
被告朱健文为原告垫付医疗费2000元。
经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费8706.28元、误工费9607.20元（80.06元／天×120天，按城镇居民收入标准计算）、护理费11343.46元（153.29元／天×74天，原告受伤后由其姐姐田艳霞护理，田艳霞系从事机械加工的个体工商户）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、被扶养人田昭福、赵成玉、孙传国、孙甜歌生活费36646元（按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元（20元×60天）、交通费300元、法医鉴定费1500元、复印费45.50元、精神损害抚慰金1000元、清障费110元，以上共计129322.58元。
被告朱健文为原告垫付医疗费2000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病案、门诊病历、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件、个体工商户营业执照复印件、残疾证复印件、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据，被告提供的行驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、收到条及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定朱健文承担事故全部责任，田艳红无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。因事故造成的损失被告应予赔偿。庭审中，被告保险公司提出对原告所花医疗费中与本次交通事故无关的部分进行鉴定，但在规定的时间内，即未向本院提出书面申请，亦未提交相关证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的误工费、残疾赔偿金赔偿标准，四被告均提出异议，应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据及收入来源、生活状态和居住地，应按城镇居民收入标准计算。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院予以更正。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，无法律依据，其辩称不成立。原告主张交通费400元，本院酌定300元。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残情况和事故责任，本院酌定为1000元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告田艳红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告田艳红鉴定费等各项损失共计9277.08元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告朱健文赔偿原告田艳红复印费共计45.50元，扣除被告朱健文为原告垫付的医疗费2000元，原告田艳红应当返还被告朱健文1954.50元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由原告田艳红负担534元，由被告朱健文负担2886元。诉讼保全费320元，由被告朱健文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十月十日
书 记 员 冀 莹