上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初26897号
原告：时建生，男，1964年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：王华娟，上海环绮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华男，上海四方律师事务所律师。
被告：上海秦沪投资集团有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表代：秦水，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：储德佐，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省。
原告时建生与被告上海秦沪投资集团有限公司(以下简称秦沪公司)、储德佐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告时建生的委托诉讼代理人王华娟、被告秦沪公司的委托诉讼代理人孙蔚曜到庭参加诉讼。被告储德佐经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告时建生向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦沪公司立即返还借款本金人民币(币种下同)2,205,333元;2、判令被告秦沪公司向原告支付以2,205,333元为本金，自2016年12月1日至实际支付日止，按年利率24%计算支付逾期利息；3、判令被告秦沪公司支付原告催讨所产生的律师费100,000元；4、判令被告储德佐对被告秦沪公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月3日向被告秦沪公司转账5,000,000元，双方约定被告秦沪公司向原告借款5,000,000元，借款期限6个月，借款利率为每月1%。借款期限届满后，因被告秦沪公司未能按时归还款项，原告多次催讨后，被告储德佐同意为被告秦沪公司的上述借款义务承担连带担保责任，三方于2017年1月19日签订一份《协议》，被告秦沪公司确认截止2016年11月30日结欠原告借款本金2,205,333元，承诺于2017年2月28日前归还该本金，并同意自2016年12月1日起以2,205,333元为本金，按年利率24%计算利息直到被告秦沪公司归还全部本金时止，且所归还的款项优先冲抵所结欠利息，另外，被告秦沪公司如不能按期归还本金及利息，还应承担原告向被告原告向被告主张权利所花费的全部催讨费用，包括律师费等，被告储德佐为被告秦沪公司的上述欠款承担连带担保责任。后两被告仍未归还任何款项，经两被告提出，三方又于2017年7月8日达成《借款协议》，三方再次确认截止2016年11月30日，两被告结欠原告借款本金2,205,333元，承诺于2017年8月31日前归还本金及利息，其他约定同2017年1月19日《协议》。后，两被告仍未能归还欠款，故原告起诉至法院。
被告秦沪公司辩称，认可原告的第一、二、四项诉讼请求；不认可原告第三项诉讼请求，即使存在律师费，金额偏高。原告所述事实和理由属实，但被告秦沪公司资金出现问题，比较困难，被告秦沪公司也在积极想办法归还。
原告围绕诉讼请求依法提交了江苏银行个人结算凭证、招商银行户口历史交易明细表、2017年1月19日协议、2017年8月7日借款协议、聘请律师合同、招商银行个人转账汇款业务受理回单、律师代理费的增值税普通发票等证据，被告秦沪公司、储德佐均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2015年12月3日，时建生分两次向秦沪公司汇款4,470,000元和530,000元,合计5,000,000元。
2017年1月19日，时建生作为甲方、秦沪公司作为乙方、储德佐作为丙方共同签订一份《协议》，确认乙方于2015年12月向甲方借款5,000,000元，甲方已向乙方汇款5,000,000元整，乙方陆续归还了部分借款，截止2016年11月30日，尚结欠甲方借款本金2,205,333元，现乙方仍无法按时归还借款，经乙方提出三方达成协议如下：1、三方确认截止2016年11月30日止，乙方结欠甲方的借款本金为2,205,333元，乙方承诺于2017年2月28日前归还该笔本金，并同意按年化24%的利率自2016年12月1日开始计算利息直至乙方归还全部本金为止(乙方承诺所归还的款项优先冲抵所结欠的利息)；2、乙方如不能按期归还本金及利息，还应承担甲方向乙方主张权利所花费的全部催讨费用(包括但不限于律师费、交通费及其他产生的费用)；3、丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，并承担连带责任保证，其担保时间为：自借用人借款之日起到借用人归还本息之日止；担保范围为：包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方应承担的全部催讨费用。该《协议》落款处，甲方签名“时建生”，乙方加盖秦沪公司公章，丙方签名“储德佐”。
2017年8月7日，时建生作为甲方、秦沪公司作为乙方、储德佐作为丙方共同签订一份《借款协议》，确认乙方于2015年12月3日向甲方借款5,000,000元，借款期限为六个月，该笔借款的利率按每月1%计算，每个月支付一次利息，借款期限届满后，一次性还本付息。借款期限届满后，乙方未能归还全部借款本金及利息，截止2016年11月30日，尚欠甲方借款本金2,205,333元，现乙方仍无法归还全部款项，丙方自愿为乙方的借款承担连带保证责任，经乙、丙两方提出三方达成协议如下：1、三方确认截止2016年11月30日止，乙方结欠甲方的借款本金为2,205,333元，乙方承诺于2017年8月31日前归还该笔本金，并同意按年化24%的利率自2016年12月1日至乙方归还全部本金为止的逾期利息(乙方承诺所归还的款项优先冲抵所结欠的利息)；2、乙方如不能按期归还本金及利息，还应承担甲方向乙方主张权利所花费的全部催讨费用(包括但不限于律师费、交通费及其他产生的费用)；3、丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，并承担连带责任保证，其担保时间为自借用人借款之日起到借用人归还本息之日止；担保范围为包括但不限于借款本金、利息及乙方应承担的全部催讨费用。该《借款协议》落款处，甲方签名“时建生”，乙方加盖秦沪公司公章，丙方签名“储德佐”。
另查明，2017年8月1日，时建生为甲方、上海市四方律师事务所(以下简称四方律所)为乙方签订一份《聘请律师合同》，约定甲方与秦沪公司、储德佐的合同纠纷，聘请乙方的律师代理，根据《上海市律师业务收费管理办法》的规定，甲方应向乙方缴纳办案律师费100,000元。落款处，甲方签名“时建生”，乙方加盖四方律所公章。2017年8月31日，时建生向四方律所支付100,000元律师费。2017年9月1日，四方律所向时建生开具金额为100,000元的律师代理费增值税普通发票。
本院认为，原告向被告秦沪公司出借5,000,000元，并通过《协议》及《借款协议》确认双方之间的借款关系。原告、被告秦沪公司、被告储德佐三方签订的《协议》及《借款协议》系三方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，对三方均有约束力。《协议》及《借款协议》确认截至2016年11月30日被告秦沪公司结欠原告的借款本金为2,205,333元，被告秦沪公司承诺于2017年8月31日前归还该笔本金，并同意按年化24%的利率自2016年12月1日至被告秦沪公司归还全部本金为止的逾期利息。然而，被告秦沪公司未按约定于2017年8月31日前归还本金及支付利息，实属违约。故，原告请求判令被告秦沪公司立即返还借款本金2,205,333元以及以2,205,333元为本金，自2016年12月1日至实际支付日止，按年利率24%计算支付逾期利息的两项诉讼请求，本院予以支持。
《协议》及《借款协议》均约定，被告秦沪公司应承担原告向被告主张权利所花费律师费，原告就本案纠纷与四方律所签订《聘请律师合同》，并支付了律师费100,000元，此费用应由被告秦沪公司承担。故，原告请求判令被告秦沪公司支付原告催讨所产生的律师费100,000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告储德佐在《协议》及《借款协议》中承诺就被告秦沪公司对原告未还的本金、利息及律师费承担连带保证责任，但主债务逾期后并未清偿，故，原告请求判令被告储德佐对被告秦沪公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告储德佐承担保证责任后，有权向被告秦沪公司追偿。
被告储德佐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海秦沪投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告时建生归还借款2,205,333元；
二、被告上海秦沪投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告时建生支付以2,205,333元为本金，自2016年12月1日至实际支付日止，按年利率24%计算的逾期利息；
三、被告上海秦沪投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告时建生支付律师费100,000元；
四、被告储德佐对被告上海秦沪投资集团有限公司的上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告储德佐承担保证责任后，有权向被告上海秦沪投资集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,209.17元、财产保全费5,000元，均由被告上海秦沪投资集团有限公司、储德佐共同承担(于本判决生效之日起十日内向原告时建生直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴可嘉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。