舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初114号
原告：金水亚，女，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告：舟山市丰翔预拌混凝土有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇龙头街天籁路33号。
法定代表人：董爱民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乐加舟，男，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。
主要负责人：包明海，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：何奇军，男，该支公司职工。
被告：鲁鹏飞，男，1963年1月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告金水亚与被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司（以下简称丰翔公司）、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、鲁鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金水亚及其委托诉讼代理人王红女、被告丰翔公司的委托诉讼代理人乐加舟、被告保险公司的委托诉讼代理人何奇军和被告鲁鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金水亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告丰翔公司和鲁鹏飞赔偿原告医疗费7613.34元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费850元（50元/天×17天）、护理费6450元（150元/天×17天+130元/天×30天）、误工费24657.50元（100000元/年÷365天/年×90天）、交通费1348.50元、财产损失534元（日用品424元、用餐110元），共计42577.35元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月19日，被告丰翔公司的职工李广福驾驶浙Ｌ×××××号重型自卸货车在舟山市定海区线丰翔公司门口的交叉路口左转弯时，与被告鲁鹏飞驾驶的浙Ｌ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成浙Ｌ×××××号轻型厢式货车内乘客原告和章养南受伤、车内货物受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告李广福负事故主要责任，鲁鹏飞负事故次要责任，原告和章养南无责。原告受伤后在舟山医院住院治疗17天，主要伤势为右尺骨茎突、豆状骨撕脱骨折、右小腿软组织挫伤等。出院后，原告多次门诊治疗。另，浙Ｌ×××××号重型自卸货车系被告丰翔公司所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。浙Ｌ×××××号轻型厢式货车系被告鲁鹏飞所有。
丰翔公司辩称，对事故的发生、责任的认定、本被告系浙Ｌ×××××号重型自卸货车所有人、本被告与李广福的关系、本被告与保险公司的保险关系无异议。在保险公司理赔范围外的损失，本被告同意承担70%的赔偿责任。事故发生时，本被告的车辆存在超载情形，认可保险公司要求在商业险内免赔10%的主张。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费13516.90元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险和保额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可按事故责任和超载免赔10%的约定在商业责任限额范围内赔偿63%（1×70%×90%）。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，按原告和被告丰翔公司提供的医疗费发票，医疗费总额为21078.24元，其中非医保用药费用为2874.86元应予扣除；住院伙食补助费，认可住院时间17天，主张按每天30元计算；营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，该主张缺乏依据；护理费，认可住院期间17天的护理天数，主张护理费按每天90元计算，原告未提供出院需要护理的相关证据，不予认可出院后的护理费；误工费，原告主张按每年100000元计算误工费缺乏依据，如原告在事故前确从事水产加工或贩鱼工作，同意按上一年度农林牧渔业私营单位的标准即每年37295元计算；交通费，原告主张的费用过高，由法院根据原告的门诊次数确认；财产损失，原告主张的该项费用与本次事故无直接关联，不予认可。
鲁鹏飞辩称，对事故的发生无异议，对责任的认定有异议，主张本被告承担10%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、原告治疗过程、李广福与被告丰翔公司的关系、被告丰翔公司与保险公司之间的保险关系、保险赔偿限额、事故发生在保险期内，本院予以确认。原告对丰翔公司为其垫付医疗费13516.90元无异议，可予确认。关于事故责任的认定，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具的道路交通事故认定书载明，李广福转弯未让直行且超载，负事故主要责任；鲁鹏飞车辆超载，负事故次要责任。李广福和鲁鹏飞均在“当事人”一栏中签名。本院认为该责任认定并无不妥，鲁鹏飞对事故责任认定的异议，不成立。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告和被告丰翔公司提供的医疗费票据，认定本项损失为21130.24元，其中非医保用药费用为2874.86元。
2.住院伙食补助费，酌情确认按每天50元计算，住院天数17天，该项为850元。
3.营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，不予确认。
4.护理费，住院期间的护理时间17天，三被告无异议，可予确认，出院后的护理时间，原告未提供证据予以佐证，不予确认，根据原告的伤势和本地实际情况，酌情确认该项按每天120元计算，共计为2040元。
5.误工费，原告提供的村民委员会出具的《证明》无出具单位主要负责人的签名，不符合证据的形式要件，且该证明亦不足以证明原告的收入情况，故原告年收入100000元的主张，不成立。结合原告从事水产品加工的事实，保险公司主张按上一年度浙江省农、林、牧、渔业私营单位从业人员平均工资（37295元/年）计算，较为合理。误工时间90天，该项为9324元。
6.交通费，因其家住岱山县，前往舟山本岛就医需坐船、坐车，综合考虑船票单价60余元、码头至医院的车费、9次门诊及陪同人员，原告主张该项费用为1348.50元，尚属合理，可予确认。
7.财产损失，原告提供的编号为6405053的《收款收据》，载明购买物品为大便盆，金额为34元，根据原告伤势，本院确认该物品确系疗伤需要，该费用可予确认；原告提供的编号为6155363的《收款收据》载明购买物品为棉毛衣2套和内衣2套，金额为300元，庭审中，原告陈述原告和章养南受伤后，所穿衣服在治疗中被剪掉，故两人各购买棉毛衣1套和内衣1套，本院认为原告的陈述尚属合理，确认原告购买衣物的费用为150元；原告提供的编号为6405048的《收款收据》载明购买物品为日用品，金额为90元，因该《收款收据》未载明购买的具体物品，本院无法审查购买的物品与本次事故的关联性，该费用不予确认；另，原告提供三份《收款收据》载明餐费合计110元，因原告已主张住院伙食补助费，该费用系重复主张，不予确认。综上，该项合计184元。
上述损失合计34876.74元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。事故造成了浙Ｌ×××××号车另一乘客章养南受伤，该乘客亦向本院提起诉讼，根据原告与章养南的损失情况，本院确定在交强险医疗费用赔偿责任限额内，原告获赔20%，章养南获赔80%；在交强险财产损失赔偿责任限额内，原告获赔4%，章养南获赔96%。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费2000元（均为非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2040元、误工费9324元、交通费1348.50元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失80元；合计14792.50元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定李广福负事故主要责任，鲁鹏飞负事故次要责任，故超出交强险赔偿限额的损失由李广福承担70％，鲁鹏飞承担30%。李广福作为被告丰翔公司的员工，在履行职务过程中，造成他人人身损害的，应由被告丰翔公司承担赔偿责任。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，丰翔公司应承担的赔偿费用，应由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿，但应扣除非医保用药费用并因浙Ｌ×××××号车超载免赔10%。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费18255.38元（已扣除非医保用药费用）、住院伙食补助费850元、财产损失104元，共计19209.38元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内赔偿12101.91元（19209.38元×70%×90%），被告丰翔公司赔偿1344.66元（19209.38元×70%×10%），被告鲁鹏飞赔偿5762.81元（19209.38元×30%）。超出交强险赔偿责任限额范围的非医保用药用费874.86元，由被告丰翔公司赔偿612.40元（874.86元×70%），被告鲁鹏飞赔偿262.46元（874.86元×30%）。综上，被告保险公司应向原告赔偿各项损失共计26894.41元。被告丰翔公司应向原告赔偿各项损失共计1957.06元，因其已为原告垫付了医疗费13516.90元，扣除其应承担的费用，可退11559.84元，为避免讼累，该款可由保险公司直接向其支付。被告鲁鹏飞应向原告赔偿各项损失共计6025.27元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告金水亚损失14792.50元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失12101.91元，合计26894.41元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中11559.84元支付给被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司）；
二、被告鲁鹏飞赔偿原告损失6025.27元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告金水亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告金水亚负担150元，被告舟山市丰翔预拌混凝土有限公司负担254元，被告鲁鹏飞负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱 依 君
二〇一八年二月十日
书记员 潘飞飞?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?