河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第200号
原告哈艳霞，女，1970年9月5日出生，回族，河北省秦皇岛市山海关人，个体经营者，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人孙旭，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地，秦皇岛市海港区。
负责人高长斌，职务，经理。
委托代理人赵荣昊，该公司职工。
原告哈艳霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保险合同纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员冯鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙旭、被告委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈艳霞诉称，原告为冀C992**／冀CG1**挂东风半挂牵引车车主，2011年11月18日原告所雇佣的司机郑宏、张宝库驾驶原告所有的车辆沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238㏎＋807M处时，因遇情况采取措施不当，导致车辆与中间护栏相撞后货物向前散落，将驾驶室砸毁，造成驾驶人郑宏受伤，车辆乘坐人张宝库当场死亡，该车及路产严重受损，本次事故经公安厅高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队处理，作出事故认定书，认定郑宏承担全部责任，张宝库无责任，原告的车损经交警部门委托作出损失鉴定，鉴定结论为151478元，因该车在被告处投有交强险和商业险，故原告起诉要求被告按照保险合同支付车辆损失费151478元、鉴定费9252元、施救费17500元、公路路产赔偿28920元、原告为死者张宝库支付的赔偿款50000元，以上共计257150元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了冀CG1**挂车的交强险及商业险保单各一张，证明肇事车辆在被告处投保的情况；提交了道路交通事故责任认定书复印件一份，证明交通事故发生的事实；提交了冀C992**号车辆的行驶证复印件一份、郑宏驾驶证复印件一份、张宝库驾驶证复印件一份，证明原告的诉讼的主体地位和驾驶者的驾驶资格；提交了道路交通事故调解书复印件一份、道路交通事故损害赔偿凭证复印件一张、张宝库的常住人口登记卡复印件一张、张宝库户籍证明、死亡医学证明复印件各一张、尸体检验报告复印件一份，证明张宝库死亡后，原告已经赔偿其40万元的事实；提交了公估报告一份，证明原告的车辆损失为151478元，原告花费评估费9252元；提交了施救费票据一张，证明原告花费施救费17500元；提交了交通具体行政行为决定书一份、收据一张，证明原告赔偿了公路路产损失28920元；提交了机动车保险报案记录两份，证明原告的车辆评估是经过被告同意的。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，第一，冀C992**号车辆的承保地为港城营销服务部，事故发生地为京沈高速公路卢龙段，保险合同承保地和事故发生地均未在山海关区，我公司对管辖权有异议，第二，我公司在核实被保险机动车行驶证、营运证、驾驶证合法有效后再履行赔偿责任，第三，事故发生是因驾驶不当导致撞向护栏后货物向前滑落造成的保险损失，保险合同中规定，因货物滑落造成的车辆损失我公司不负责赔偿，第四，施救费过高，据了解，该车是从卢龙拉回至山海关进行的修理，属于扩大的损失，鉴定费和诉讼费不是保险责任，我公司不予承担。
为支持其抗辩理由，被告向本院提交了冀C992**号车辆的交强险及商业险保单各一份，证明该车的承保单位是港城营销服务部；提交了冀CG1**挂车的保险代抄单两份，证明挂车在估损过程中并未有10万元的记载。
经审理查明，2010年11月22日，原告就其所有的冀C992**号重型半挂牵引车与被告签订保险合同，约定原告投保交强险、机动车损失保险（保险金额20万元，不计免赔）、第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔）、车上人员责任险（司）（保险金额50000元×1座，不计免赔）、车上人员责任险（乘）（保险金额50000元×2座，不计免赔），保险期间自2010年11月24日起至2011年11月23日止。2010年11月23日，原告就其所有的冀CG1**挂车与被告签订保险合同，约定原告投保交强险、机动车损失保险（保险金额87930元，不计免赔）、第三者责任保险（保险金额50000元，不计免赔），保险期间自2010年11月24日起至2011年11月23日止。
2011年11月18日17时54分，机动车驾驶人郑宏驾驶冀C992**／冀CG1**挂东风半挂货车沿京哈高速由西向东行驶至沈阳方向238㏎＋807M处时，因遇情况采取措施不当，导致车辆与中间护栏相撞后车上货物（钢卷）向前散落，将驾驶室砸毁，造成驾驶人郑宏受伤，该车乘坐人张宝库当场死亡，冀C992**／冀CG1**挂车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队作出冀公高交认字（2011）第2011020号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人郑宏未按操作规范安全驾驶，驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，是此次事故发生的全部原因，机动车驾驶人郑宏承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人张宝库无责任。驾驶员郑宏系原告雇佣的司机。
2011年12月25日，经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队卢龙大队调解，原告与死者张宝库家属达成调解协议，内容为：1、冀C992**／冀CG1**挂车车损以价格鉴证结论为准；2、现场施救费凭有效发票；3、路产损失凭有效发票；4、张宝库死亡补偿金325260元、丧葬费16153元、子女抚养费17302.5元，以上第1-4项损失由原告全部承担，其中第4项损失经当事人自行协商，原告一次性赔付张宝库家属40万元，当日，原告向张宝库家属支付了40万元赔偿。
2012年6月7日，河北斯格欧保险公估有限公司作出SGOJ2011-LLGS00042号机动车辆损失公估结论书（车损），公估结论为冀C992**号事故车辆的估损金额为151478元。原告为此花费公估费9252元。事故发生后，原告花费施救费17500元。
2011年12月20日，河北省高速公路管理局作出（2011）年冀高路政京秦决字第1102613号交通具体行政行为决定书，决定责令当事人郑宏依法缴纳公路路产赔偿费28920元，2011年12月25日，河北省高速公路路政总队京秦支队出具收据一张，确认收到郑宏缴纳的路产损失28920元。被告当庭提出的管辖权异议，因其未在提交答辩状期间提出且已应诉答辩，故本院不予支持。上述事实有原被告提交的证据材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告签订的商业险保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，保险机动车发生交通事故在上述合同保险期间内，且该事故属于合同约定理赔范围，被告应依据合同约定承担相应的赔偿义务，被告应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失151478元、施救费17500元、公估费9252元，在车上人员责任险（乘）赔偿限额内赔偿原告向死者张宝库家属支付的赔偿50000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告公路路产损失28920元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司共计在保险限额内赔偿原告257150。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告哈艳霞车辆损失费、施救费等共计257150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，减半收取2579元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 ：冯鑫
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 ：张健