广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初9176号
原告：佛山市富洋包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山。
法定代表人：张文永，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董玉乐，系广东毅隽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董迎霞，系广东毅隽达律师事务所律师。
被告：中山万润家电器实业有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。
法定代表人：楚尚龙。
被告：楚尚龙，男，1971年01月01日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：简杰虎，男，1974年02月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：楚义荣，女，1979年02月03日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原告佛山市富洋包装制品有限公司与被告中山万润家电器实业有限公司（以下简称万润家公司）、楚尚龙、简杰虎、楚义荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董迎霞到庭参加诉讼，被告万润家公司、楚尚龙、简杰虎、楚义荣经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万润家公司、楚尚龙支付原告货款571039.8元，并支付自起诉之日到实际清偿之日止的按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告简杰虎、楚义荣对上述571039.8元货款本息承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月至2017年4月期间，原告持续向被告万润家公司供货571039.8元，被告万润家公司至今未向原告付清货款，被告楚尚龙为被告万润家公司的自然人独资股东，应共同向原告清偿货款。被告简杰虎、楚义荣是被告万润家公司的实际经营者，应对上述货款承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
原告对其诉请主张事实提交以下证据：1.2016年7月至2016年12月纸箱货款对账单一份；2.原告制作对账单一份、送货单八份。
四被告未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告万润家公司存在交易往来，原告向被告万润家公司供应纸箱。2017年4月8日，被告万润家公司、简杰虎在载明：“中山万润家电器公司纸箱货款，2016年7月份货款23986元、8月份货款53068元、9月份货款28708元、10月份货款110400元、11月份货款68982元、12月份货款105820元、注：众万家合计货款96401元，共计货款487365元整”的对账单上盖章及签名确认。2017年3月8日、2017年3月11日、2017年4月9日、2017年4月11日、2017年4月12日、2017年4月13日，原告向被告万润家公司供应金额分别为11250元、10414.8元、11520元、11250元、11238元及7182元的纸箱。上述纸箱均由“雪疼”于对应送货单上收货单位及经手人处签名确认。原告多次向被告万润家公司催收货款，但被告万润家公司至今仍未清偿货款，为维护自身合法权益，遂于2017年8月7日诉至本院，请求判如所请。
另查，被告万润家电器公司成立于2016年6月7日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），其投资者为被告楚尚龙。
2017年9月7日，本院受理的案号为（2017）粤2072民初9875号的案件对被告万润家公司的财产进行诉讼保全，并现场制作查封财产笔录及查封财产清单，被告万润家公司员工雪疼于查封财产笔录及查封财产清单上签名确认。
2017年9月30日，本院另案向被告简杰虎询问，其自认是被告万润家电器公司的实际经营者，但被告简杰虎阅读询问笔录后并未在该笔录上签名确认，本院对此已记录在案。
本院认为：本案买卖合同纠纷。原告诉请被告万润家公司支付货款，对此原告提交了纸箱货款对账单、送货单等证据为证，且原告当庭对其陈述及所提交证据的真实性、合法性作出保证，被告万润家公司亦未提供相反证据予以反驳或推翻其真实性，故原告与被告万润家公司之间成立事实上的买卖合同关系。被告万润家公司至今未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请要求被告万润家公司支付货款及相应利息，理据充分，本院予以支持。
关于货款本金问题。原告主张货款本金为571039.8元，但根据原告所提供的八张送货单，仅有六张送货单由被告万润家公司员工“雪疼”签名确认，原告未能举证证明其余两张送货单上收货人为被告万润家公司的员工，应承担举证不能的不利后果，故本院对有“雪疼”签名确认的送货单予以确认，对其余两张送货单不予确认。故货款本金应为经被告万润家公司、简杰虎确认的对账单上的金额487365元及有被告万润家公司员工雪疼签名确认的六张送货单金额之和，合计550219.8元（487365元+62854.8元），被告万润家公司未能提供证据证明其已付款的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，本院认定本案货款本金为550219.8元，原告诉请超出部分，本院予以驳回。
关于利息问题。因原告及被告万润家公司并没有对货款的付款时间进行约定，现原告诉请要求被告万润家公司支付从起诉之日即2017年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清付货款之日止的利息，于法无悖，本院予以支持。
关于被告楚尚龙责任承担问题。经查，被告万润家电器公司属自然人独资的有限责任公司，被告楚尚龙是该公司的法定代表人及投资者，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告楚尚龙作为被告万润家电器公司的投资者，未能提交相关证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请要求被告楚尚龙对被告万润家电器公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
关于被告简杰虎的责任承担问题，原告称被告简杰虎是被告万润家公司的实际经营者，结合原告所提交的对账单及被告简杰虎自认为被告万润家公司实际经营者的陈述，本院认定被告简杰虎为被告万润家公司的实际经营者。因此，原告诉请要求被告简杰虎对被告万润家公司的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
关于被告楚义荣的责任承担问题。原告主张被告简杰虎与被告楚义荣是夫妻关系且被告楚义荣为被告万润家公司的实际经营者，故被告楚义荣应对被告万润家公司的债务承担连带清偿责任，但原告并未能提供证据予以证明该主张，应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请要求被告楚义荣对被告万润家公司的债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告万润家公司、楚尚龙、简杰虎、楚义荣经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本院的判决。综上，原告之诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山万润家电器实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告佛山市富洋包装制品有限公司支付货款550219.8元及利息（以实欠货款数额为基数，从2017年8月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止)；
二、被告楚尚龙、简杰虎对被告中山万润家电器实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市富洋包装制品有限公司超出上述判项的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9510元，财产保全费3375元，合计12885元，由被告中山万润家电器实业有限公司、楚尚龙、简杰虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 陈觉天
审判员 蒋伟成
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 戈