宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东民初字第2039号
原告：耿明慧。
委托代理人：俞欣，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被告：宁波百果园蔬果有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区西河街**号（1-1）（1-2）。
法定代表人：陈敏刚，该公司总经理。
委托代理人：黄文炯，浙江立业律师事务所律师。
本院于2015年11月16日立案受理原告耿明慧诉被告宁波百果园蔬果有限公司劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员施益独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告耿明慧的委托代理人俞欣、被告宁波百果园蔬果有限公司的委托代理人黄文炯到庭参加诉讼。案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告耿明慧起诉称：原告于2013年9月初进入被告单位工作，双方签订有劳动合同，原告的岗位为收银员，后提升为店长，原告月工资为4000元左右。在劳动合同履行期间，被告一直未为原告缴纳社会保险，安排原告加班也未支付加班费。原告多次向被告提出要求缴纳社会保险，均被被告拒绝。2015年6月30日，被告无故将原告辞退。原告曾申请劳动仲裁，但对仲裁认定的事实和结果均有异议，故诉至法院，请求法院判令：一、被告支付原告解除劳动合同及未缴纳社会保险的经济补偿金7954元；二、被告支付原告2013年9月6日至2015年6月30日延长工作时间和休息日加班工资55783.62元，法定节假日加班工资11702.9元；三、被告为原告补缴2013年9月至2015年6月的社会保险；四、被告返还衣服押金100元。
被告宁波百果园蔬果有限公司辩称：原告系自己提出辞职，并办理了相关离职交接手续，而非以被告未缴纳社保提出解除劳动合同，更不存在被告无故辞退原告的情形，故被告无需支付其经济补偿金。原告在办理交接手续的同时，其所有工资包括加班工资均已结清，并不存在任何的拖欠，原告诉请支付加班工资无事实和法律依据。原告在入职时承诺已在老家缴纳了社会保险，并出具了承诺书，要求被告以现金形式按月支付其社会保险补贴300元，被告也按原告的要求按月支付了社会补贴300元，故原告无依据要求被告缴纳社保。因原告在离职时未将工作服归还给被告，故押金不应该退还。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告耿明慧提供宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会出具的甬东劳仲案字（2015）第227号仲裁裁决书一份（复印件），拟证明本案经过仲裁前置程序。经质证，被告对此表示无异议。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对本案经过仲裁前置程序的事实予以认定。
2.原告耿明慧提供银行交易凭证一份共8页（均系复印件），拟证明原告每月工资的事实。经质证，被告对上述证据的真实性无异议。本院认为，因被告对上述证据的真实性无异议，故本院对此予以确认。
3.原告耿明慧提供服装押金单及收条各一份（均系复印件），拟证明被告收取服装押金、原告已经归还服装的事实。经质证，被告对服装押金单的真实性无异议，对收条真实性、关联性、合法性均有异议，收条上无被告公司的盖章。本院认为，结合上述证据和双方庭审确认的事实，本院对被告对已收取原告服装押金100元的事实予以认定。
4.原告耿明慧提供2014年1月、2014年3月至2015年4月、2015年6月的考勤表各一份（均系复印件），拟证明原告的出勤及作息时间。经质证，被告对真实性、关联性、合法性均有异议，认为被告单位没有考勤，该证据系手工制作的，无被告盖章。本院认为，原告提供的上述证据系复印件且原告并未对被告具体考勤情况提供充分证据证明，故本院对此不予确认。
5.被告宁波百果园蔬果有限公司提供《劳动合同》一份（原件），拟证明双方签订劳动合同的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议。本院认为，因原告对上述证据的真实性无异议，故本院对此予以确认。
6.被告宁波百果园蔬果有限公司提供离职交接证明一份（复印件），拟证明系原告自己辞职并已办理离职交接手续，其实际工作至2015年6月30日的事实。经质证，原告对真实性无异议，认可是原告本人于2015年6月30日提交的证明，但认为当时是被告逼迫原告辞职，被告未出具相关的书面解除证明，原告实际工作至2015年6月30日。本院认为，因原告对上述证据的真实性无异议，故本院对真实性予以确认，其虽辩称系因被告逼迫出具，但未能提供充分证据证明，结合上述证据及双方庭审陈述，本院对原告实际工作至2015年6月30日并于同日与被告办理离职交接手续的事实予以认定。
7.被告宁波百果园蔬果有限公司提供工资单一组（均系盖章打印件），拟证明原告的工资已结清并且原告工资组成中有社保300元的事实。经质证，原告对其中的数额无异议，但对具体的工资组成有异议，认为是被告为应付仲裁在事后才制作的。本院认为，被告提供的上述证据系其单方制作的盖章打印件，且原告对款项的组成有异议，在被告未能提供充分佐证证明的情况下，本院对此不予认定。
8.被告宁波百果园蔬果有限公司提供承诺书一份（复印件），拟证明系原告自身原因致被告未缴纳社保，且被告已向原告按月支付300元社保补贴的事实。经质证，原告对真实性无异议，认可系原告本人所写，但原告一直未收到社保300元。本院认为，因原告对上述证据的真实性无异议，故本院对真实性予以确认，但上述证据尚不足以证明被告已为原告按月缴纳社保的事实，且原告对此有异议的情形下，本院对证明力不予认定。
9.因案件审理需要，本院向宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会调取庭审笔录及证据材料一组，当庭出示。经质证，双方均对此无异议。本院认为，因原、被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告于2013年9月6日进入被告单位工作。双方签订了劳动合同，期限为2013年9月6日至2016年9月6日，刚入职时其岗位为收银员，2013年11月6日至2013年12月31日调整为领班，2014年1月份开始升为店长。被告每月5日左右通过银行发放其上一自然月的工资。原告实际工作至2015年6月30日并于同日与被告办理离职交接手续，2015年7月1日开始其就未再去上班。原告曾向宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告解除劳动合同及未缴纳社会保险的经济补偿金7954元、2013年9月6日至2015年6月30日延长工作时间和休息日加班工资55783.62元，法定节假日加班工资11702.9元、被告为原告补缴2013年9月至2015年6月的社会保险、被告返还衣服押金100元。后该仲裁委员会作出甬东劳仲案字（2015）第227号裁决书，裁决被告按每月4479元的基数标准为原告补缴2013年9月至2015年6月的外来务工人员社会保险；被告返还原告服装押金100元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告并未提供证据证明其向被告主张过要求缴纳社会保险的权利，也未提供证据证明系被告与其解除劳动合同，故原告提出要求被告支付解除劳动合同及未缴纳社会保险的经济补偿金7954元的诉讼请求，无充分事实依据，本院依法不予支持。原告主张其存在延长工作时间、休息日和法定节假日加班并提供了考勤表予以证明，但该份证据系原告单方制作的手写材料，考勤表上既无被告名称，也无制表人及被告确认的盖章，且被告亦对真实性存在异议，在原告未能提供充分证明佐证其所主张的延长工作时间、休息日加班的情况下，原告诉请要求被告支付2013年9月6日至2015年6月30日延长工作时间和休息日加班工资55783.62元、法定节假日加班工资11702.9元的请求，证据不足，本院依法不予支持。因原告对被告的工资单组成有异议，该工资单上亦无原告签字确认，故本院对被告提供的工资单的证明力不予认定。被告辩称其已在原告的月工资中履行了300元社保补贴的给付义务并提供了原告出具的《承诺书》，但上述证据尚不足以证明被告履行了相应的社保支付义务，故本院对被告的该项辩称不予采信，对原告要求被告补缴社保的诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。现被告违反该法规定收取原告服装押金100元，该笔押金被告应予以返还。因被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为其服从该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波百果园蔬果有限公司按每月4479元的基数标准为原告耿明慧补缴2013年9月至2015年6月的外来务工人员社会保险，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波百果园蔬果有限公司返还原告服装押金100元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告耿明慧的其他诉讼请求。
如被告宁波百果园蔬果有限公司未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10元，减半收取5元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 施 益
二〇一五年十二月九日
代书记员 章潮琳