wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第2479号
原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学，该社理事长。住所地：新泰市青龙路***号。
委托代理人赵进，山东青阳律师事务所律师。
被告李荣军。
被告杨士荣。
被告杨士进。
被告秦承兰。
原告新泰市农村信用合作联社与被告李荣军、杨士荣、杨士进、秦承兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵进参加了诉讼，被告李荣军、杨士荣、杨士进、秦承兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李荣军于2014年4月30日从原告处借款70000元，于2015年4月29日到期，被告李荣军与杨士荣系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告杨士进、秦承兰提供连带责任担保，应依照保证合同承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，四被告均未偿还本金和利息。请求依法判令：1、被告李荣军、杨士荣偿还借款本金70000元及逾期利息和罚息；2、被告杨士进、秦承兰对上述借款及利息、逾期罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师费由被告承担。
被告李荣军、杨士荣、杨士进、秦承兰均未答辩。
经审理查明，2014年4月30日，新泰市农村信用合作联社汶南信用社（以下简称汶南信用社）与被告李荣军签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额70000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日；借款利率为月固定利率11.5000‰；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任条款约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，汶南信用社与被告杨士进签订了《保证合同》，主要条款约定：被告杨士进自愿为被告李荣军的上述借新还旧借款提供保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，汶南信用社即向被告李荣军发放贷款70000元。借款逾期后，经原告催要，四被告均未偿还借款本金及利息。原告于2015年10月6日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告李荣军与杨士荣系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告杨士荣向汶南信用社出具《申请人家属承诺》，承诺以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。被告杨士进与秦承兰系夫妻关系，被告秦承兰向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。
再查明，汶南信用社系新泰市农村信用合作联社分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月29日《山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复》中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。因该案诉讼，原告于2015年11于23日向山东青阳律师事务所支付律师服务费2000元。
庭审中，原告提交了《个人借款合同》及贷转存凭证、《保证合同》、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、山东省律师服务收费标准、律师费发票、被告的身份证明材料和山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复，本院对上述事实予以确认。
本院认为，汶南信用社与被告李荣军签订的《个人借款合同》、与被告杨士进签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告李荣军应当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。汶南信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格，被告应当向新泰市农村信用合作联社履行还款义务，原告要求被告李荣军偿还借款本金70000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告李荣军、杨士荣夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，该借款属于被告李荣军、杨士荣的共同债务，应由被告李荣军、杨士荣共同偿还。依据担保法的规定，被告杨士进对被告李荣军的上述借款及利息、逾期罚息承担连带保证责任。被告杨士进与秦承兰系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告秦承兰自愿承诺为该借款承担连带责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告秦承兰承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。依据合同约定，原告因该案诉讼支付的律师服务费2000元，应由被告承担。被告杨士进、秦承兰在承担保证责任后，有权向借款人李荣军、杨士荣追偿。被告李荣军、杨士荣、杨士进、秦承兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对个人诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣军、杨士荣于本判决生效后十日内共同偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币70000元。
二、被告李荣军、杨士荣于本判决生效后十日内共同偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息及逾期罚息（以本金70000元为基数，自2014年4月30日起按月利率11.5000‰计算至2015年4月29日；以本金70000元为基数，自2015年4月30日起按月利率11.5000‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告李荣军、杨士荣于本判决生效后十日内向原告新泰市农村信用合作联社支付律师服务费2000元。
四、被告杨士进、秦承兰对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后可依法向被告李荣军、杨士荣追偿。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1015元，由被告李荣军、杨士荣、杨士进、秦承兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 巩 磊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 朱光霞
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第38号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，盐亭县广播有限电视网络公司职员。2014年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2015）第38号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
2014年12月13日13时左右，被告人张某与一朋友在盐亭县城城南休闲广场东林饭店吃饭，期间张某饮白酒2两左右。下午15时40分许，张某驾驶自有的川BJY3**号小型轿车从县城往新农乡方向行驶，当车行至弥江路原土产公司外，由于其操作不当，车辆撞到左侧人行道上的树木后又将两名行人撞倒，造成两人受伤的交通事故。事故发生后，交警到现场进行处警，并将张某带至交警大队，经用呼吸式酒精检测仪进行检测，张某血液中乙醇含量为213mg／100ml。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：送检张某血液中检出乙醇浓度为260.6mg／100ml。公诉机关认为被告人张某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，请求法庭鉴于其积极与受害人达成民事赔偿协议，取得受害人谅解、认罪悔罪，无犯罪前科等对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：事发当天被害人任某某、赵某某被送往盐亭县人民医院救治，任某某住院18天，花去医疗费7372.58元，门诊费花去250元。被害人赵某某住院18天，花去医疗费7719.48元，住院期间，被告人张某及其父母多次到医院看望被害人，垫付医药费。2015年1月15日被告人张某作为甲方与受害人任某某、赵某某作为乙方达成交通事故赔偿协议如下：1、乙方二人在医院治疗的医药费等费用全部由甲方支付，乙方不承担任何费用。2、甲方一次性支付乙方（任某某）误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等费用人民币12000元（大写：壹万贰仟元整）。甲方一次性支付给乙方（赵某某）误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等一切费用人民币8000元（大写：捌千元整）。协议达成后被告人张某已支付全部赔偿款，取得受害人谅解。
认定上述事实的主要证据。
1、被告人张某的供述。
2、知情人的证言。
3、被害人的证言。
4、现场图、现场照片。
5、协议、收条、出院证明书（原件经质证退换被告人）。
6、鉴定意见书。
7、受理案件登记表、到案经过等。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，鉴于被告人张某认罪态度较好，又属初犯，且主动按约履行了全部赔偿义务，取得了被害人的谅解。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉正本、副本各一份。
审判员 杨霞
二〇一五年二月二日
书记员 ＸＸ
附刑法条文：
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01438-1号
原告：周某，女，1958年7月16日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王伟，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：康灿伦，太和县洪山法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1959年5月25日生，汉族，住址。
本院在审理原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张显中
审 判 员 张卫权
人民陪审员 张 侠
二〇一四年五月四日
书 记 员 王佳利
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑一初字第207号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人陈某甲，女，汉族，1964年6月23日出生，小学文化，务农，江西省都昌县人，家住都昌县大树乡。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月20日被都昌县公安局刑事拘留。都昌县人民检察院于2014年4月3日批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕，同年5月8日被都昌县公安局取保候审。2014年10月21日被本院取保候审。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2014）第174号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员郑亮出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月9日7时40分许，被告人陈某甲无证驾驶不符合安全性能标准的“绿源”牌二轮电动车，沿都昌县城鄱阳湖大道由南往北行驶，经“华鑫汽贸”门前路段时，将其前方行人雍某甲撞倒受伤，并经抢救无效死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人陈某甲负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某甲积极抢救被害人，并与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属人民币7万元，并取得谅解。被告人陈某甲归案后，在侦查机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证并经质证的都昌县公安局扣押及发还物品清单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，被告人陈某甲的人口信息表及无前科证明，被害人雍某甲的人口信息，被告人陈某甲的驾驶人信息查询结果，证人蒋某某、程某某、陈某乙、王某某、雍某乙的证言，被告人陈某甲的供述与辩解，都昌县公安司法鉴定中心检验鉴定证明，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2014）车鉴字第349号、第350号司法鉴定意见书，都昌县公安局交警大队赣公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书，刑事和解协议、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。被告人陈某甲在庭审过程中对上述查明事实及证据亦无异议。
本案在审理过程中，本院委托都昌县司法局对被告人陈某甲进行审前社会调查。庭审中，本院出示了该局出具的审前社会调查评估意见书，该意见书认为被告人陈某甲符合适用社区矫正的条件。
上述事实，有经庭审举证并经质证的审前社会调查评估意见等证据证实，控、辩双方当庭均表示无异议。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合安全技术性能标准的机动车，且在行人过马路时未停车让行，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。事发后，被告人陈某甲与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，其所在社区及基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人陈某甲应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 侯隆丰
二〇一四年十一月十日
代书记员 冯育顺
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初53号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人郭莹，女，1972年6月17�出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌销售不符合安全标准的食品，于2016年1月29日被南阳市公安局新区分局取保候审，于12月16日被本院取保候审。
辩护人王娜，河南梅溪律师事务所律师。
被告人王桂风，女，1963年11月3日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌销售不符合安全标准的食品，于2016年2月4日被南阳市公安局新区分局取保候审，于12月16日被本院取保候审。
辩护人余和平，河南梅溪律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2016）841号起诉书，指控被告人郭莹、王桂风犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋、刘涛出庭支持公诉，被告人�莹、王桂风、郭莹的辩护人王娜、王桂风的辩护人余和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月，被告人王桂风在没有办理食盐零售许可证的情况下，将其南阳市仲景商城其店内食盐两箱卖给被告人郭莹，郭莹在其南阳市民主街副食品店内销售上述食盐。2016年1月4日，南阳市盐业局依法扣押郭莹上述所购买的食盐，经鉴定，上述食盐碘酸钾不符合GB5461-2000、GB26878-2011标准要求。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人郭莹、王桂风的供述；2、南阳市盐业局查封、扣押通知书；3、南阳市质量监督检验测试中心检验报告等。
公诉机关认为，被告人郭莹、王桂风销售不符合安全标准的食品，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提起公诉，请依法判处。
被告人郭莹辩称：对公诉机关�控的犯罪事实无异议，认罪，由于自己不知道所出售的食盐不符合安全标准，系初犯，希望从轻处罚。
辩护人辩称，辩护人辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪轻微，而且对社会危害不大，有悔改表现，希望依法对被告人从轻处罚，判处缓刑。
被告人王桂风辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，由于自己不知道所出售的食盐不符合安全标准，系初犯，希望从轻处罚。
辩护人辩称，辩护人辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪轻微，而且对社会危害不大，有悔改表现，希望依法对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2015年12月，被告人王桂风在没有办理食盐零售许可证的情况下，将其南阳市仲景商城其店内食盐两�卖给被告人郭莹，郭莹在其南阳市民主街副食品店内销售上述食盐。2016年1月4日，南阳市盐业局依法扣押郭莹上述所购买的食盐，经鉴定，上述食盐碘酸钾不符合GB5461-2000、GB26878-2011标准要求。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭莹、王桂风的供述；南阳市盐业局查封、扣押通知书；南阳市质量监督检验测试中心检验报告；被告人身份信息证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭莹、王桂风销售不符合安全标准的食品，足已造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。郭莹、王桂风均认罪，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭莹犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人王桂风犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
二、禁止被告人郭莹、王桂风在缓刑期间从事生产、销售食品行业。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建明
人民陪审员 褚松武
人民陪审员 张立秋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马学宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2282号
原告：杨某，农民。
被告：焦某甲，农民。
原告杨某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告焦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。婚后被告就经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，因此双方感情渐行渐远。被告并有多种不良嗜好，原告多年忍受被告的这种精神折磨，几经崩溃，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能。要求依法判令我与被告离婚；婚后共同财产依法分割。
被告焦某甲辩称：原告要求离婚，我不同意离婚。为了孩子也为了这个家。
经审理查明：原告杨某与被告焦某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，1996年11月17日婚生男孩焦某乙。原告于2015年7月3日已与被告夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，但未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均经过庭审质证。
本院认为：原告向本院提出离婚诉讼，未提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，对其诉请，本院依法不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告焦某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈春燕
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第01156号
原告孙平淑，女，1959年出生，汉族，城镇居民。
被告传孝林，男，1985出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告孙平淑与被告传孝林民间借贷纠纷一案中，原告孙平淑于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙平淑申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙平淑撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告孙平淑负担。
代理审判员 刘 凯
二〇一五年七月一日
书 记 员 饶师萄
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融水民二初字第328号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县。
法定代表人：项雁秋，该行行长。
委托代理人：韦镜明，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：周健春，该行贷后管理员。
被告：任永立。
被告：莫自仙。
被告：蒙辉。
被告：龙红芳。
被告：吴成云。
被告：莫自萍。
本院在审理关于中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉任永立、莫自仙、蒙辉、龙红芳、吴成云、莫自萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行撤诉。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 庞华圆
二〇一四年八月二十五日
书记员 李炳铭
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执778号
申请执行人周某某，男，1968年3月14日出生，汉族，住所地岳阳市洞纺二区。
被执行人新一佳超市有限公司，地址深圳市罗湖区。
法定代表人李某某。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司，地址长沙市开福区。
法定代表人李某某。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店，地址岳阳楼区德胜北路。
法定代表人李某某。
周某某与新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店劳动争议一案,岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会岳楼劳人仲字[2017]第1号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店新的财产线索，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年十月十四日
书记员 易美霞
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1622-1号
申请执行人卢冲。
申请执行人单小青。
上列申请执行人之共同委托代理人李成林，江苏稼禾律师事务所律师。
被执行人毕传良。
卢冲、单小青与毕传良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）吴木民初字第607号民事调解书已生效。依该调解书，毕传良应支付卢冲、单小青借款100000元并支付该款自2014年10月14日起按照年利率24%计算至归还之日止的利息。权利人卢冲、单小青以毕传良未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求毕传良支付101350元及相应利息。本院已立案，执行标的101350元及相应利息。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中，本院查封了苏州市吴中区藏书天逸湾小区一期9幢104室不动产及10号车库、天逸湾小区二区36幢402室不动产及23号车库中毕传良享有的份额，因上述不动产尚未办理权证登记，本院暂未处置。除此外，查无被执行人毕传良名下机动车辆、银行存款等财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未办理权证登记的不动产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴木民初字第607号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 陈 栩
二〇一五年十一月二十日
书记员 邵兮文
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00774-2号
申请执行人：安徽中建工程机械有限公司。
法定代表人：沈红霞，董事长。
被执行人：张百海，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）瑶民二初字第00758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张百海所有的日立挖掘机（机型Z＊＊＊＊3、机号HCM＊＊＊＊＊＊＊7）一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 蕾
执行员 吴 扬
执行员 朱大伟
二〇一四年九月二十二日
书记员 史雪娇
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00063号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吕某甲，农民。2014年10月28日因本案被刑事拘留（10月27日被羁押），同年11月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张华，江苏沉浮律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员黄潇出庭支持公诉。被告人吕某甲及辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年10月27日晚，被告人吕某甲的哥哥吕某乙在昆山市巴城镇正仪街道正仪老菜场附近，因琐事与被害人吴某、闵某、黄某发生纠纷并扭打，在扭打过程中，被告人吕某甲持尖刀捅刺被害人吴某、闵某、黄某，致被害人吴某、闵某、黄某多处受伤。经法医鉴定，被害人吴某因背部外伤致左侧液气胸、左肺挫伤，其背部损伤已构成人体轻伤二级；被害人闵某因外伤致右肩部及左腕部皮肤软组织裂创，黄某因外伤致颈部及肢体部多处皮肤软组织裂创，瘢痕长度累计达8厘米，其二人损伤均已构成人体轻微伤。
另查明，案发后，被告人吕某甲明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人吕某甲赔偿被害人吴某、闵某、黄某医疗费共计人民币4500元。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、闵某、黄某的陈述，证人吕某乙、张某、王某的证言，辨认笔录，调取证据清单、病历资料，现场监控视频，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、身份信息、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕某甲自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕某甲赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人吕某甲系初犯，积极赔偿被害人医疗费，有自首情节等，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人存在过错及建议对被告人吕某甲宣告缓刑的辩护意见，经查，本案被害人并无足以引发被告人对其实施故意伤害犯罪的行为，对本案引发无明显过错；被告人吕某甲持刀伤害多人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，根据其犯罪情节，不宜宣告缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2016年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第05190号
申请人孙海涛，职工。
被执行人刘长兰。
被执行人郭娜，
申请人高梅申请执行刘长兰、郭娜间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢民初字第00864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年6月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）睢民初字第00864号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘莲珠
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执2243号
申请执行人孙敦年，男，1964年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人葛雷，男，1977年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人孙敦年与被执行人葛雷买卖合同纠纷一案中。被执行人葛雷已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初417号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 李琳琳
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第184号
原告石狮市佳毅服饰拉链有限公司，住所地石狮市。
法宝代表人：蔡绍锌。
委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。
委托代理人张鸣娜，福建醒狮律师事务所实习律师。
被告石狮市骆驼服饰织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人柯金龙。
被告王欣治，别名王凤鸣，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告柯金龙，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告石狮市佳毅服饰拉链有限公司与被告石狮市骆驼服饰织造有限公司、王欣治、柯金龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员庄昶光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石狮市佳毅服饰拉链有限公司委托代理人洪秀贝到庭参加诉讼，被告石狮市骆驼服饰织造有限公司、王欣治、柯金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告石狮市骆驼服饰织造有限公司、王欣治因经营之需陆续向原告购买拉链。2011年1月7日，经双方结算，被告王欣治以“神州骆驼”作为欠款单位，出具一份由其本人签名的结欠款凭证交原告收执，确认结欠原告货款20530元。因“神州骆驼”系被告石狮市骆驼服饰织造有限公司的注册商标，鉴于石狮市骆驼服饰织造有限公司系柯金龙投资设立的自然人独资企业，且柯金龙与被王欣治系夫妻关系，应对本案债务共同承担偿付责任。请求判令：1、被告石狮市骆驼服饰织造有限公司、王欣治立即偿还原告货款20530元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告柯金龙对上述债务共同承担偿付责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告石狮市骆驼服饰织造有限公司、王欣治、柯金龙均未作答辩。
经审理查明，2011年1月7日，被告王欣治出具结欠款凭证一份交原告收执，确认截至2010年12月31日结欠原告货款20530元。欠款单位：神州骆驼，负责人：王凤鸣。结欠后，被告未还款。原告于2014年12月23日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、企业法人营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明、户籍证明、结婚证、结欠款凭证等予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告王欣治买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告王欣治拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告王欣治经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求返还欠款并支付利息，予以支持。原告以“神州骆驼”系被告石狮市骆驼服饰织造有限公司的注册商标为由，主张“结欠款凭证”的欠款单位“神州骆驼”即被告石狮市骆驼服饰织造有限公司，理由不足。对其要求被告石狮市骆驼服饰织造有限公司还款的请求，不予支持。虽然被告柯金龙与被告王欣治是夫妻，但不是买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，故本案债务应由王欣治承担，原告要求被告柯金龙共同承担偿付责任的请求，不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王欣治应于本判决生效后十日内偿还给原告货款20530元，并支付自2014年12月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告王欣治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄昶光
二〇一五年二月十三日
书记员 蒋正伟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第8号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人杨某某，女。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月19日被白银市公安局铜城分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，经本院决定于2015年2月2日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）417号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，由向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月16日至2014年3月4日间，被告人杨某某在中国农业银行白银西区支行办理卡号为6259980001083268的信用卡后，持该卡累计透支29997.52元，经发卡银行多次催收后拒不归还。
2、2013年11月10日至12月17日间，被告人杨某某在中国农业银行白银西区支行办理卡号为6228301221002848的信用卡后，持该卡累计透支19901.09元，经发卡银行多次催收后拒不归还。
3、2013年9月4日被告人杨某某在中国工商银行白银分行办理卡号为4270300050850196的信用卡一张，后于2014年3月2日透支消费39999.84元，后经发卡银行多次催收拒不归还。
2014年9月15日，被告人杨某某向白银市公安局铜城分局投案，并归还全部款息。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证人口查询信息、白银市公安局铜城分局出具的到案经过、银行卡交易明细、催收通知书、催收记录、扣押清单、谅解书等，被害单位工作人员潘某某、贾某某、王某某、雷某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对杨某某在二年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。杨某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；向发卡银行归还了全部透支本金及利息，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 狄生禄
人民陪审员 张生发
人民陪审员 王国庆
二〇一五年二月三日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第8号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年05月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地（籍贯、出生地）：山西省大同市阳高县，现住：包头市。因涉嫌故意伤害罪于2014年12月30被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留，2015年01月09日被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审，同年02月15日被本院取保候审。
白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2014年02月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白云鄂博矿区人民检察院指派检查员李进英出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白云鄂博矿区人民检察院指控，2013年12月26日上午8时许，在白云鄂博矿区氧化矿热电厂工地宿舍，被告人郑某某因被害人冀某某没有烧开水，二人发生口角并相互殴打，被告人郑某某用拳头打击被害人冀某某面部，致冀某某左眼泪管断裂、右眼眶内侧壁骨折、左侧内眦韧带断裂。经鉴定为轻伤一级。2015年01月08日，被告人郑某某与被害人达成赔偿协议。公诉机关量刑建议判处被告人郑某某有期徒刑一至二年。
被告人郑某某辩称：是被害人冀某某先骂的我，也是被害人冀某某先动的手，后我还手打伤了被害人。
经审理查明，2013年12月26日上午8时许，在白云鄂博矿区氧化矿热电厂工地宿舍，被告人郑某某因被害人冀某某没有烧开水，二人发生口角，冀某某用拳头打击被告人郑某某的左眼，致被告人郑某某左眼出血，后被告人郑某某将被害人按倒在床上，用拳头打击被害人冀某某面部，致冀某某左眼泪管断裂、右眼眶内侧壁骨折、左侧内眦韧带断裂。经包头市公安局科学技术研究所鉴定法医学人体损伤程度为轻伤一级。2015年01月08日，被告人郑某某与被害人冀某某达成民事赔偿协议并全部履行完毕，且得到了被害人冀某某的谅解。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（一）被害人冀某某的报案材料及陈述；（证明被告人郑某某打伤被害人冀某某的事实）
（二）被告人郑某某的供述及辩解；（证明被告人郑某某与被害人冀某某发生口角的整个过程及致被害人受伤的事实）
（三）呼和浩特铁路公安局包头市公安处包头站派出所出具的抓捕经过及羁押证明；（证明被告人郑某某抓捕经过及羁押地点）
（四）证人王某某、冯某某、薛某某的证言；（证明被害人冀某某先动手打的被告人郑某某，后被告人郑某某还手打伤被害人冀某某的事实）
（五）被害人冀某某的伤情的照片及视听材料；（证明被害人冀某某的受伤情况）
（六）包头市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；（证明被害人冀某某损伤程度为轻伤一级的事实）
（七）被害人冀某某的赔偿协议书及收条；（证明被告人郑某某与被害人冀某某已达成民事赔偿协议并即时履行的事实）
（八）被告人郑某某身份证明。（证明被告人郑某某的身份信息及其具有负刑事责任的能力）
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人，造成被害人冀某某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，对于公诉机关指控的罪名予以支持；考虑到被告人郑某某认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，系初犯，且被害人也存在一定过错，酌情从轻或减轻处罚，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑日期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 刘义云
人民陪审员 韩春叶
人民陪审员 刘 翠
二〇一五年三月二十日
书 记 员 于 霞
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第8号
公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人符某，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月21日被白沙县公安局取保候审。
白沙县人民检察院以白检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人符某犯故意伤害罪，于2015年1月3日向本院提起公诉。本院于2015年1月4日决定受理本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察员范高杰出庭支持公诉。被告人符某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白沙县人民检察院指控，2013年2月28日17时许，被告人符某与妻子倪某，被害人罗某与妻子廖某分别在白沙县邦溪农场八队各自的甘蔗地里干活，期间倪某来到罗某的甘蔗地，因琐事与罗某发生争执，符某听到争吵后马上跑过去并一拳打到罗某的鼻子处，罗某受伤流血后捡起地上的砍刀准备用来还击，符某、倪某见状后立即上前去抢罗某手中的砍刀，在抢刀的过程中，符某、倪某的手部被划伤，随后被廖某、林某等人劝开。经白沙县公安司法鉴定中心鉴定：伤者罗某鼻部损伤为钝器伤，属轻伤。伤者倪某左手损伤为锐器伤，属轻微伤。
案发后，被告人符某到白沙县公安局投案，并与被害人罗某达成和解协议。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中均无亦异，且有：被告人符某的供述与辩解；被害人罗某陈述；证人倪某、廖某、林某的证言；书证：受案登记表、被告人符某的常住人口登记表、到案经过、辨认笔录、指认现场笔录、和解协议、收条；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人符某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以采纳。本案中，被害人存在一定过错。被告人符某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。且与被害人罗某达成和解协议，并取得被害人的谅解。依法可对被告人从轻处罚。根据被告人符某的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人符某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林白浩
二〇一五年一月十三日
书记员 符 慧
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第8号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人韩某某，男，1987年生，住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月21日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人宁发瑞，贵州民族律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2014）339号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韩某某赔偿其经济损失，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。在审理过程中，被告人韩某某的家属与附带民事诉讼原告人张某某达成了调解协议，附带民事诉讼原告人张某某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人韩某某及其辩护人宁发瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2014年6月18日23时许，被告人韩某某在得知其侄儿韩某勋在贵阳车辆厂夜市与他人打架后，携带一把西瓜刀赶到贵阳市车辆厂医院门口，持刀将与其侄儿打架的张某某身体多处砍伤后逃离现场。经鉴定，张某某所受伤害为轻伤。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人韩某某的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法追究被告人韩某某的刑事责任，并提出对被告人韩某某判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人韩某某辩称，我赶到现场时，和被害人张某某一边的人先动手打了我一拳，我才用刀砍被害人张某某的。
被告人的辩护人提出，发生此次事件事出有因，被害方有一定的过错。被告人韩某某在砍伤被害人张某某之前，韩振勋与张某某打架双方都有受伤，被告人韩某某去医院接韩某勋时，是张某某一方的人先动手打了韩某某，韩某某才动手砍张某某的。被害人张某某的伤情系轻伤二级，伤情较轻，说明被告人韩某某在行凶时还是克制的。案发后，被告人韩某某认罪态度较好，并积极与被害人家属协商赔偿事宜，故请法院从轻处罚，建议对被告人在六个月内量刑。
经审理查明：2014年6月18日晚，韩某勋、张某某与各自朋友在贵阳市白云区车辆厂一夜市上吃夜宵，双方因发生口角后打架，韩某勋、张某某受伤后到贵阳市白云区车辆厂医院治疗。被告人韩某某在得知后，携带一把西瓜刀赶到贵阳市白云区车辆厂医院门口，持刀将张某某身体多处砍伤后逃离现场。经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定，被害人张某某因刀刺伤全身多处属轻伤二级。
在审理过程中，被告人韩某某赔偿了被害人张某某各项经济损失人民币40000元，并取得了被害人张某某的谅解。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实贵阳市公安局白云分局受案登记表、立案决定书，被告人韩某某的户籍证明，贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第3660号法医临床鉴定意见书，被告人韩某某的供述，被害人张某某的陈述，证人吕某某、杨某某、钟某某、张某秀的证词，扣押笔录、扣押决定书，贵阳医学院附属医院门诊病历、疾病证明书、出院记录，贵阳市公安局白云分局民警曾浩腾、眭秋荣出具的抓获经过及办案说明，辨认笔录、现场指认笔录及照片，物证西瓜刀一把等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在得知其亲属与被害人发生打架并受伤后，未采取正确方式予以化解矛盾，而是持械将被害人砍伤，使被害人身体多处受伤，并致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系民间纠纷所引起，系偶发案件，被告人韩某某的主观恶性不深；案发后，被告人韩某某能如实供述自己的犯罪事实，其家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人韩某某从轻处罚。辩护人提出被害方有一定过错，且先动手打被告人，被告人才动手砍被害人的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳，其余辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人韩某某判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……”、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年9月21日起至2015年3月20日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马雪恒
人民陪审员 谢明云
人民陪审员 张玉明
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 刘 倩
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初472号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人胡某，男，1987年3月25日出生，汉族，文化程度高中，住湖北省通城县石南镇，现住广州市荔湾区。因本案于2017年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，4月4日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院于2017年4月28日以穗荔检诉刑诉[2017]485号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月28日0时许，被告人胡某饮酒后驾驶鄂L×××××号小型轿车途经本市荔湾区花地大道南路段时，被民警现场查获。执勤民警将其带至广钢医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验，经鉴定，被告人胡某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为104.0mg/100mL。认为被告人胡某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人胡某拘役二个月以内，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何文仪
二〇一七年五月二日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳商初字第639号
原告李光国，男，1968年11月11日出生，汉族，住济阳县。
被告王海星，男，1988年11月3日出生，汉族，住德州市。
原告李光国与被告王海星买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王海星的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李光国撤回对被告王海星的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告李光国负担。
审判员 梁猛
二〇一四年十二月三十日
书记员 张燕
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳中民三终字第21号
上诉人（原审被告）长沙市展旺汽车客运有限责任公司。
法定代表人李欢明，系公司总经理。
委托代理人彭凌风，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈运初，男，1965年1月11日出生，汉族，湖南省长沙县人。
委托代理人张建立，男，1952年4月1日出生，汉族，湖南省长沙县人，系陈运初岳父。
被上诉人（原审被告）秦敏光，男，1962年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市开福区人。
原审被告夏栋材，男，1977年9月15日出生，汉族，湖南省长沙县人。
原审被告陶警，男，1973年7月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人。
原审被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人龙庆国，该公司总经理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，系公司总经理。
上诉人长沙市展旺汽车客运有限责任公司（以下简称展旺客运公司）因与被上诉人陈运初、秦敏光，原审被告夏栋材、陶警、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汩罗市人民法院（2013）汩民初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、李芬参加的合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人展旺客运公司于2014年4月9日以其已与被上诉人陈运初达成和解协议（和解协议约定：一、原判确认秦敏光应支付陈运初赔偿款29332元，长沙展旺公司对此承担连带赔偿责任，现陈运初只要求长沙展旺公司对23700元承担连带赔偿责任，长沙展旺公司对此表示同意。二、长沙展旺公司自愿撤回上诉。三、双方再无其他争议。）为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人长沙市展旺汽车客运有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长沙市展旺汽车客运有限责任公司撤回上诉。
本案二审案件受理费534元，减半收取267元，由长沙市展旺汽车客运有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 李 芬
二〇一四年四月十六日
书记员 朱慧娟
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执异2号
异议人彭某某，女，1971年5月8日出生，汉族，万载县人民医院职工。
申请执行人杨某某，男，1987年8月26日出生，汉族，个体商人，家住本市。
被执行人宋某某，男，1974年1月2日出生，汉族，个体商人，家住本市。
被执行人江西黑与白陶瓷有限公司，住所地：万载县工业园。
法定代表人巢时洪，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人宋某某、江西黑与白陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人彭某某于2015年12月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人彭某某称，高安市人民法院（2015）高执字第651-1号执行裁定书缺乏事实和法律依据，被执行人江西黑与白陶瓷有限公司曾经借用过异议人的银行卡使用，但异议人并未在这些借用的银行卡上转移财产；异议人是被执行人江西黑与白陶瓷有限公司的债权人之一，是受其他债权人的委托，作为债权人的代表经常到该公司监督其财务状况；最高法院（2011）195号意见只是一个解释，不能超越法律，要执行异议人的数百万元巨额财产，必须通过诉讼程序；故请求撤销高安市人民法院（2015）高执字第651-1号执行裁定书。
本院查明，被执行人江西黑与白陶瓷有限公司在其日常生产经营中，借用异议人彭某某的身份证在万载县农业银行、建设银行、工商银行、农商银行开设个人账户，进行财务上的缴交税款、支付货款、收取货款、发放员工工资等企业经营业务，且异议人彭某某对被执行人江西黑与白陶瓷有限公司的上述行为是知情的，本院认为，异议人彭某某与被执行人江西黑与白陶瓷有限公司为规避人民法院的执行，而采取财产混同的方式损害债权人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人彭某某的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 南相根
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一六年一月十三日
书记员 杨 艳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第932号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人李斌，该行理事长。
被告刘兆臣。
被告刘庆兰。
被告刘笃增。
被告程兴红。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告刘兆臣、刘庆兰、刘笃增、程兴红金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。
审判员 宋德宝
二〇一四年九月十七日
书记员 郎贝贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初382号
原告：汪明华。
委托代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。
被告：骆文涛。
被告：王丽娜。
原告汪明华与被告骆文涛、被告王丽娜民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员滑洁适用简易，于2016年3月14公开开庭审理了本案。原告汪明华及其委托代理人郭光明、被告骆文涛、被告王丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告汪明华诉称：2014年12月28日，被告骆文涛从我处借款100000元，约定2015年1月28日还清借款，同时被告王丽娜给被告骆文涛做担保（有欠条为证），还款期限到期后，被告一直未偿还借款，现诉至法院请求判令被告连带偿还借款100000元、支付利息36000元，合计136000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告骆文涛辩称：事实是80000元，条子打了100000元，利息的计算按照法律的规定，我也愿意承担。当时打欠条时没有担保人这种说法，且当时没有约定利息，欠条上的约定利息什么时候加的我也不知道。
被告王丽娜辩称：当时欠条上是我签字的，但是当时没有担保人这么一说。担保人这三个字是原告后面加上去的。
经审理查明：2014年12月28日，被告骆文涛向原告出具欠条一份，载明：“本人骆文涛于2014年12月28日借汪明华现金100000元整，（拾万圆整）。于2015年1月28日还清此款。”欠条下载明“借款人：骆文涛2014年12月28日”。在上述载明的日期下方载明：“担保人：王丽娜”。原告陈述：“担保人”三个字是在被告王丽娜签名后由其自行填加的。在欠条左侧原告自行书写“注：按3分计息。”原告在庭审中自认：欠条打了100000元，实际向被告给付80000元，另外20000元是被告欠付的根雕的钱。被告自认双方口头约定需要支付借款期间的利息。原告请求被告支付2014年12月28日至2015年12月28日一年的利息。
上述查明的事实，有欠条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：借款人应当按照约定的时间向出借人归还借款。本案中，原告汪明华自认欠条打了100000元，但实际借款数额是80000元，另外20000元是被告骆文涛欠付的根雕钱。被告骆文涛亦抗辩借款实际是80000元。依据原告汪明华的自认及被告骆文涛的抗辩可以证实，原告汪明华实际向被告骆文涛借款的数额为80000元。原告汪明华以民间借贷法律关系在本案中主张权利，原告汪明华自认被告骆文涛欠付其根雕钱与民间借贷不属于同一法律关系，本院不予处理。双方在欠条中约定了还款时间，被告骆文涛理应按照约定的时间向原告汪明华归还借款80000元。欠条中约定了偿还借款的时间，被告骆文涛自认双方口头约定需要给付借款期间的利息，故原告请求被告支付2014年12月28日至2015年12月28日的利息，有事实及法律依据。欠条中载明的按三分计息是原告自行填加的，被告不认可，故对双方借款的利息以法律规定的标准计算为19200元（80000元×2%×12个月＝19200元）。上述利息由被告骆文涛支付给原告汪明华。本案中，被告王丽娜虽在欠条中签字，但是被告王丽娜签名前的“担保人”字样是由原告在被告王丽娜签名后填加的，原告未提交相应的证据证实，被告王丽娜有为该笔借款提供担保的意思表示，故不能认定被告王丽娜是担保人，原告要求被告王丽娜承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告骆文涛偿还原告汪明华借款80000元；
二、被告骆文涛支付原告汪明华利息19200元（80000元×2%×12个月＝19200元）；
三、驳回原告汪明华要求被告王丽娜连带偿还借款100000元及支付利息36000元的诉讼请求。
本案诉讼标的136000元，确认给付标的99200元，占诉讼标的的72.94%。案件受理费3020元（原告已预交），减半收取1510元，由被告骆文涛负担72.94%即1101.39元，原告汪明华负担27.06%即408.61元，余款1510元由本院退还原告汪明华；财产保全费1200元（原告已预交），由被告骆文涛负担。
上述被告骆文涛应支付给原告汪明华的款项共计101501.39元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告汪明华。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 滑 洁
二〇一六年三月十五日
书记员 王占娥
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第1724号
原告李华民，男，1970年出生。
委托代理人张曙华，河南木兰律师事务所律师。
被告吴振民，男，1968年出生。
原告李华民与被告吴振民买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告李华民及委托代理人张曙华，被告吴振民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李华民诉称，从2008年起被告开始经销原告销售的肥料。2013年6月1日双方经结算，被告尚欠原告肥料款115650元。上述欠款虽经原告多次催要，被告一直没有全部偿还，为此，要求被告偿还肥料款115650元及逾期付款违约金。
被告吴振民辩称，欠原告的化肥款是事实，但是经被告赊销出去的用户较多，欠款一时收不上来。被告同意还款，但必须给被告时间去要账。
原告为支持其请求，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告肥料款115650元。
被告对原告提交的欠条没有异议，承认是自己出具。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：从2008年起被告开始经销原告销售的肥料。2013年6月1日双方经过结算，被告尚欠原告肥料款115650元，并给原告出具了欠条。上述欠款经原告催要，被告没有全部偿还，双方产生纠纷，原告诉讼至本院。
本院认为，原、被告之间存在肥料买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，原告要求被告给付肥料款的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告诉请逾期付款违约�，本院认为，违约金是当事人在签订合同时，由当事人约定或者法律直接规定，在一方违反合同或约定后向对方支付的一定数额的货币或代表一定价值的财物，是违约责任承担的一种方式。就本案而言，原、被告双方结算后，被告没有及时履行还款义务，应当承担违约责任，支付违约金。由于双方没有约定违约金的数额，故被告应从原告提起诉讼之日，即从2013年11月1日起至付清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告吴振民于本判决生效之日起5日内偿还原告李华民肥料款115650元及违约金（时间从2013年11月1日起至付清欠款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的标准执�）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元，减半收取1306.5元；财产保全费1098元，合计2404.5元，由被告吴振民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一三年十一月二十八日
书记员 梁大红
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2133号
申请执行人吕海深。
被执行人吕海庆。
被执行人高志刚。
被执行人南昌市第二建筑工程公司。
本院在执行吕海深申请执行吕海庆、高志刚、南昌市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人吕海庆名下银行存款7075元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月十五日
书记员 张如丽
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321行审21号
申请执行人：砀山县国土资源局。
住所地砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2016年1月12日，砀山县国土资源局以被执行人范旭同在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第432号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年一月十六日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第796号
原告贺某，男，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人张灵川，四川殷诚律师事务所律师，一般代理。
被告谢某某，女，汉族，四川省安岳县人。
原告贺某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁晓斌独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托代理人张灵川，被告谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺某诉称，原、被告经人介绍相识，于1997年1月20日登记结婚，婚后生育一女，取名贺某某。由于我们婚前就缺乏了解，婚后感情一般。被告脾气暴躁，经常与我吵架，无法正常沟通。我从2000年开始在西藏工作，长期不在家，双方缺乏信任，感情已经破裂，无修复可能。请求判令我与被告离婚；女儿由被告抚养，我每月支付抚养费500元，另女儿的教育费、医疗费由双方各承担一半。
被告谢某某辩称，婚姻情况属实，我们结婚多年，感情一直很好，现在婚姻出现问题，是因原告不信任我，我很珍惜我们的婚姻，不同意原告的离婚请求，希望与原告和好。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年1月20日登记结婚，婚后于2000年4月生育一女，取名贺某某。原、被告婚后夫妻感情一般，因原告对被告不信任，致夫妻关系恶化。
以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息及结婚证复印件、电话笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。人民法院审理离婚案件，存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“应准予离婚”情形的，经调解无效，应准予离婚。现本案原告没有提供相应证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告应当自行承担举证不能的不利后果，据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告贺某与被告谢某某离婚。
本案收取案件受理费150元，由原告贺某负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 袁晓斌
二〇一五年四月一日
书记员 黄 韵
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第833号
申请人郑姗姗，女，1991年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人胥延丽，女，1960年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人郑娜，女，1985年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人刘志英，女，1938年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2015年11月13日受理了申请人郑姗姗、胥延丽、郑娜、刘志英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人郑姗姗、胥延丽、郑娜、刘志英因房屋继承纠纷，于2015年11月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在郑建林名下，坐落于莱州市城区文昌北路962号维特机电沿街楼1幢31号商业房【房屋所有权证号：莱房权证城区字第0107**号；土地使用证号：莱州国用（2010）第0652号】，由甲方郑姗姗继承，归甲方郑姗姗所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年十一月十三日
书记员 綦俊娟
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第177号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1985年8月3日生，云南省楚雄州大姚县人，初中文化，农民，住大姚县。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪于2014年5月8日被普洱市森林公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于普洱市看守所。
辩护人周文波，男，云南金碧律师事务所律师。
被告人何某某，男，汉族，1968年6月6日生，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住云南省西双版纳州勐腊县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2014年5月30日被普洱市森林公安局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人马某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪、被告人何某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨保存、代理检察员向奕霖出庭支持公诉，被告人马某某、何某某及辩护人周文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月5日，被告人马某某以19800元人民币的价格从被告人何某某处购买了两只穿山甲。当日22时30分许，被告人马某某驾驶云EH15**号轿车途经磨思高速公路黄庄查缉点处，被普洱市公安边防支队执勤人员当场从云EH15**号轿车内查获两只穿山甲。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，两只穿山甲为国家二级保护动物，价值为3340元人民币。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人马某某、何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，被告人马某某的行为构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人何某某的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，建议对被告人马某某、何某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人马某某、何某某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭出示的证据未提出异议，请求法庭从轻判处。辩护人周文波的辩护意见是：对被告人马某某犯罪的事实、罪名无异议，但提出，被告人马某某具有自首和立功情节；购买穿山甲是为其爷爷治病所用，犯罪的主观恶性不大；两只穿山甲中的一只活体穿山甲已放归山林，该犯罪行为的社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人马某某从轻判处缓刑。
经审理查明：2014年5月5日，被告人马某某在勐腊县磨憨经济开发区无忧路3号以19800元人民币的价格从被告人何某某处购买了两只穿山甲。当日22时30分许，被告人马某某驾驶云EH15**号轿车途经磨思高速公路黄庄查缉点处，被普洱市公安边防支队执勤人员当场从云EH15**号轿车内查获两只穿山甲（一只活体，一只死体）。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，两只穿山甲为国家二级保护动物，价值为3340元人民币。公安机关已将查获的两只穿山甲予以扣押，并将其中的一只活体穿山甲放归山林。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件交办函、抓获被告人经过证明、被告人身份证明、现场指认笔录和照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及鉴定意见告知书、租车协议、机动车驾驶证、扣押决定书、扣押清单、穿山甲放生记录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，应受刑罚处罚。被告人何某某非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应受刑罚处罚。本案查获的两只穿山甲应予以没收。公诉机关指控被告人马某某、何某某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人马某某、何某某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人周文波关于被告人马某某具有自首和立功情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人周文波的其余辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人马某某、何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金二万元人民币。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人何某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金二万元人民币。
三、本案中查获的两只穿山甲予以没收。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫东
二〇一四年八月七日
书记员 后永芝
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第177号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人田×坤，男，汉族，1981年3月3日出生于贵州省思南县，，小学文化，农民。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人田×坤犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派助理检察员何成强出庭履行职务，被告人田×坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明：2014年5月7日17时许，被告人田×坤在思南县香坝镇尚家寨村岑岗堡组尚×余家门前公路上看见其姐姐田××与被害人尚×余因捡石头发生纠纷后，田×坤手持一根铁质撬棒将尚×余的腿部、腰部、头部各打一棒，致使尚×余的头部、左小腿部受伤。经鉴定：被害人尚×余的头部伤属轻微伤，左小腿部损伤属轻伤二级。
另查明：案发后，田×坤与被害人尚×余达成协议，约定由田×坤一次性赔偿被害人尚×余医药费等费用共计30000元，被害人尚×余对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人田×坤的供述；被害人尚×余的陈述；证人邹××、王××、田××、刘××、安××的证言；鉴定意见；调解协议书；户籍证明等证据证实，且被告人亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人田×坤故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控田×坤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究田×坤的刑事责任。案发后，被告人田×坤经口头传唤后即向公安机关交待了全部犯罪事实，依法应认定为自首。被告人积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，且在法庭审理过程中，被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田×坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓丽娟
二〇一四年十月二十八日
书记员 李艳灵
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢318号
申请执行人王加文，男，汉族，1967年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人陈生锋，男，汉族，1987年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王加文与陈生锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初1126号民事调解书确定：被告陈生锋偿付原告王加文人工工资2000元，于2017年3月30日前一次性付清；被告曹海彪在本案中不承担民事责任。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人王加文以“与被执行人协商解决”为由，向本院申请，撤销对本案的执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702民初1126号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年五月三日
执行辅助人员伍根辉
书记员 刘 波
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第223-2号
申请执行人曹礼华。
被执行人李永华。
申请执行人曹礼华2013年12月25日依据已发生法律效力的本院（2013）雁江民初字第3370号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款50，000元及利息的义务，同日本院受理执行。在执行中，经查，被执行人李永华外出务工且无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第3370号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一四年四月三日
书 记 员 唐 亮
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民（知）初字第15527号
原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人路毅，董事长。
委托代理人靳锴，男，1984年10月22日出生，北京美好景象图片有限公司职员。
委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。
被告北京策佳立诚科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院7号楼819室。
法定代表人梁鹏，经理。
本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告北京策佳立诚科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京策佳立诚科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 徐丽玲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 路 聪
浙江省杭州市滨江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0108行审195号
申请人杭州市滨江区住房和城市建设局，住所地杭州市滨江区江南大道87号。
法定代表人郁廷栋，该局局长。
委托代理人梁伟建，浙江银泰律师事务所律师。
被申请人王爱泉，男，1954年1月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
申请人杭州市滨江区住房和城市建设局向本院申请强制执行（2016）滨建罚002号行政处罚决定。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请人要求强制执行被申请人王爱泉罚款6万元及加处罚款6万元共12万元，并恢复原状。申请人根据信访投诉，经调查后核实被申请人在滨江区浦沿街道积家1-1-202室住宅房屋内进行室内装饰装修过程中有擅自敲除房间楼板的违法装修行为。申请人在上门查勘并向其下发《责令整改通知书》后，又履行了立案、调查、处罚告知、听证等程序，后于2016年11月10日以被申请人在住宅房屋室内装饰装修过程中，擅自敲除房间楼板的行为，违反了《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第十七条、《杭州市物业管理条例》第四十二条之规定，已构成违法为由，根据《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第四十九条第一款、《杭州市物业管理条例》第六十四条之规定，作出（2016）滨建罚002号行政处罚决定书，决定给予被申请人以下处理：责令王爱泉在决定书下发之日起30日内将已被敲除的楼板恢复原状，并处罚款人民币6万元，逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处理决定同时告知了被申请人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被申请人送达后，被申请人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未恢复原状或缴纳罚款。申请人提交的证据有：照片、行政处罚决定书、催告书、送达公告等。
另查明，王爱泉已于2017年11月8日缴纳罚款及加处罚款共12万元（王爱泉已向本院提交缴款凭证）；现违法装修尚未恢复原状。
本院认为：申请人所作处罚决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行的条件。鉴于被申请人已足额缴纳罚款及加处罚款，对相关部分的处罚已无执行必要。关于恢复原状的执行申请，本院根据“裁执分离”工作机制要求，从便于强制执行的角度出发，确定由申请人负责组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请人杭州市滨江区住房和城市建设局作出的（2016）滨建罚002号行政处罚决定书中责令恢复原状的处罚，准予强制执行，由杭州市滨江区住房和城市建设局负责组织实施。
审 判 长 倪惠岗
审 判 员 倪晓花
人民陪审员 谢建儿
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 高佳音
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑虎民初字第00667号
原告米某某，男，住辽宁省黑山县
被告陈某某，常用名陈某，住辽宁省北镇市。
原告米某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某某到庭参加诉讼，被告陈某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我是韭菜种植户，被告经营蔬菜收购站。2014年12月16日被告通过孙某某联系，收购我自家种植的韭菜2570斤，价款7710元。被告当场给付货款300元，尚欠货款7410元。该款经我多次催要，被告拒不还款，我诉至法院，请求判令被告陈某某给付拖欠的货款7410元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、0331952号市场购销小票一张，拟证明原、被告之间存在交易行为及欠款的具体数额；
2、证人孙某某证言，拟证明证人为原、被告联系了韭菜收购事项，并见证了交易过程；
3、证人董某某、米某甲和米某乙证言，拟证明三人帮助原告将货物运至被告货站交付装车的过程。
被告陈某某未在法定期间提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
本院认为原告方证人董某某、米某甲和米某乙虽与原告有亲属关系，但其证言可以与其他证据相互印证，组成完整的证据链，能够证明本案事实，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
被告陈某某在黑山县段家乡大十字蔬菜批发市场经营“陈某货站”，主要面向乡村农户收购蔬菜。原告米某某系韭菜种植户。2014年12月16日，通过中间人孙某某，被告向段家乡蛇山子村多家农户收购韭菜，其中包括本案原告。原告将自己种植的2570斤韭菜运至陈某货站，在亲友帮助下直接卸货交付至被告指定车辆上。货款合计7710元，被告当场支付300元，尚余7410元未给付。因该款未全额当场给付，经原告催要，2015年1月16日，被告将己方货站记账用0331952号市场购销小票的其中一联交付给原告，并注明所欠余款的具体数额。后原告又多次向被告索要货款，被告均以种种理由拖欠至今。
本院认为，根据本案已查明事实，本案原告米某某与被告陈某某虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，可以认定是以“其他形式”订立的合同，二人之间的买卖合同客观真实，合法有效。原告如约履行了交付货物的义务，被告逾期拒不支付货款的行为构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《民事诉讼证据规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条一款之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内一次性给付原告米某某货款7410元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘晓侠
二〇一五年五月二十二日
书记员 张名扬
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建白民初字第00292号
原告乔海丰，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，无业。
被告张凯军，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
被告吴桂芬，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
原告乔海丰与被告张凯军、吴桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔海丰撤回对被告张凯军、吴桂芬的起诉。
案件受理费25元，由原告乔海丰负担。
代理审判员 陈光
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 董萍
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第490号
原告南京孟塘贸易实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。
法定代表人葛有松，总经理。
委托代理人王洪根，男，该公司股东。
被告上海子裕贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
原告南京孟塘贸易实业有限公司诉被告上海子裕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。4月9日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人王洪根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京孟塘贸易实业有限公司诉称：2011年起原、被告建立业务关系，由原告向被告供应清洗剂。至2014年7月，被告尚欠原告货款人民币85，700元未付。后原告又供货给被告价值26，660元的产品，被告仅支付货款25，000元，余款未付。据此，原告请求判令被告支付货款87，300元。
原告为此提供了以下证据：
1、2013年10月5日至2014年10月24日的送货单原件7张，以此证明原告向被告提供了价值89，280元清洁剂的事实；
2、2013年12月4日、8月3日以及2015年3月2日原告开给被告的江苏增值税专用发票复印件3张（与原件核对无异），以此证明原告已将发票开给被告的事实，价税金额合计110，050元的事实。
被告上海子裕贸易有限公司未到庭参加诉讼。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述、提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的送货单、发票以及原告的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。该买卖合同关系合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。被告收货后未及时支付货款，显属不当，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：
被告上海子裕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京孟塘贸易实业有限公司货款87，300元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，982.50元，减半收取计991.25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨明华
二〇一五年四月九日
书记员 纪 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
¨¨¨。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1240号
原告郑昆增（曾用名郑杰），男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人蔡友玳、林晶，福建闽律律师事务所律师。
被告钟仁生，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑昆增与被告钟仁生买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑昆增及其委托代理人蔡友玳、林晶，被告钟仁生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑昆增诉称：被告钟仁生系农村养殖户，多次向原告购买饲料。2013年8月20日，被告因资金周转不便，赊欠原告饲料款16000元，并向原告出具“借款单”为凭，2014年，原告向被告催讨款项，被告却予以推拖，至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告钟仁生偿还原告货款人民币16000元。2、被告钟仁生承担本案诉讼费。
被告钟仁生辩称：1、2013年4月左右，原告郑昆增曾到其处买小鸡，次日原告主张其购买的鸡重量少了800斤，并扣押了被告5000元钱，当时被告要求原告去派出所处理，但原告一直不予处理。2、原告曾到其养殖场殴打买鸡的货主庄昌福，导致庄昌福不再到其养殖场购买鸡。3、其虽欠原告16000元，但以上两事件亦造成其损失，被告亦要求原告赔偿损失。
经审理查明，原告郑昆增（曾用名郑杰）经营饲料生意，被告钟仁生系养殖户，多次向原告购买饲料。2013年8月20日，经原、被告双方结算，被告共欠原告饲料款16000元。被告向原告出具借款单一份为凭。2014年，原告向被告催讨货款，被告至今未还。
以上事实，有原、被告双方的陈述及以下证据为证：原告的身份证，被告的身份证，借款单，福清市渔溪镇渔溪村民委员会出具的证明等为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告钟仁生结欠原告郑昆增饲料款16000元，有被告出具的借款单为证，且被告对于结欠原告货款16000元的事实予以认可，故被告欠原告货款16000元，事实清楚，证据充分，被告应当依法偿还。现原告依法请求被告偿还货款，本院予以支持。被告辩称原告的不当行为亦造成被告损失，但未向法庭提供证据证明，且被告的损失与本案无关，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第七十五条之规定，判决如下：
被告钟仁生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑昆增货款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告钟仁生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林逸群
人民陪审员 庄 华
人民陪审员 李 玲
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 伟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民高终字第00545号
上诉人（原审原告）张锦朝。
委托代理人卢军，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人黄文龙，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安君昱实业发展有限公司。
法定代表人张军民，该公司总经理。
委托代理人夏英昊，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
上诉人张锦朝因与被上诉人西安君昱实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03326号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人张锦朝于2016年2月25日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张锦朝自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张锦朝撤回上诉。
二审案件受理费2782元，减半收取为1391元，由张锦朝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 季立耘
代理审判员 何 强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 潘丽娜
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第178号
原告田玉霞，女，住通化市东昌区。
委托代理人鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。
被告孙艳玲，女，住通化市二道江。
被告王有生（孙艳玲的丈夫），男，住通化市二道江。
委托代理人闫一菲，女，住吉林省靖宇县。
原告田玉霞诉被告孙艳玲、王有生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田玉霞、委托代理人鞠文华、被告王有生的委托代理人闫一菲到庭参加诉讼。被告孙艳玲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼、王有生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉霞诉称，我与被告孙艳玲是从小一起的好朋友关系。被告孙艳玲从2005年起，因为做生意及家庭生活费用经常向我借钱，截至到2011年10月18日累计借款500000元，对于此借款被告孙艳玲于2011年10月18日给原告打了借条，该借条约定被告孙艳玲借原告田玉霞人民币500000元，用于生意周转借款，还款日期2012年12月末。被告王有生与孙艳玲是夫妻关系。虽然二被告于2012年9月10日办理离婚，但夫妻双方应对婚姻存续期间的债务负责。还款逾期后，原告向被告多次索要末果，故原告请求二被告共同偿还借款500000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2013年1月1日起给付原告利息；本案诉讼费、保全费由二被告负担。
被告王有生对原告主张的二被告借原告500000元没有异议，但认为家中已无钱马上还清借款，只有每月的工资可以支付，请求原告给自己从工资留一定的生活费用。
被告孙艳玲未到庭亦未提供书面答辩意见。
因被告孙艳玲、王有生未到庭，原告的诉讼请求均为本案主要争议焦点问题：1、原、被告之间是否存在借款的事实？2、原告的诉讼请求是否应予支持？
针对本案主要争议焦点原告主张，二被告婚姻存续期间向原告借款50万元是事实。多次索要无果。被告孙艳玲现下落不明。被告王有生对家庭债务应承担清偿责任。
对此主张原告提供如下证据：1、原告提供被告孙艳玲于2011年10月18日给原告打借条一份，证明：借田玉霞50万元用生意周转，还款日期2012年12月末；
2、原告提供二道江区民政局离婚协议书一份，证明：被告孙艳玲、被告王有生于2012年9月10日登记离婚。
对于原告所举以上证据的真实性被告王有生无异议。
鉴于原告所举的以上证据被告未提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告与被告孙艳玲是自小相识的朋友关系。被告孙艳玲从2005年起，因为做生意及家庭生活费用经常向原告借钱，截至到2011年10月18日被告累计借款50万元，对于此借款被告孙艳玲于2011年10月18日给原告打了借条，该借条约定被告孙艳玲借原告田玉霞人民币50万元，用于生意周转借款，还款日期2012年12月末，还款逾期后，原告向被告多次索要末果。2012年9月10日被告王有生与孙艳玲在二道江区民政局登记离婚。2014年8月20日原告向法院起诉，要求被告偿还借款50万元，要求被告承担银行贷款利息。
本院认为，原告田玉霞与被告孙艳玲、王有生存借款事实清楚，原告提供证据充分，原告请求本院予以支持：原告提出由二被告偿还借款的主张，因孙艳玲借款是2011年10月18日，二被告登记离婚是2012年9月10日，向原告借款可认定为家庭债务，该主张符合相关的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定：“离婚时，原夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”据此，本院判决如下：
被告孙艳玲、王有生于本判决书生效后10日内共同返还原告田玉霞借款50万元。并自2013年1月1日起由二被告负担50万元的借款利息按中国人民银行同期贷款利息计算至执行完结时止。
案件受理费12270元，公告费700元，由被告孙艳玲、王有生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 闫金康
审判员 罗利军
陪审员 霍掁义
二〇一四年十一月十二日
书记员 霍俞伯
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第178号
原告郑某某，女，1975年1月18日生，满族，长春市传媒有限公司员工，住长春市宽城区。
被告候某甲，男，1969年2月6日生，汉族，职业不详，住长春市二道区。
原告郑某某诉被告候某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告候某甲经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2000年经政府登记结婚，婚后感情一般，被告不务正业，夫妻感情彻底破裂，现请求法院判令原、被告离婚；女儿候某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元；女儿候某乙医疗费由原、被告平均分担。
被告候某甲未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2000年3月29日经政府登记结婚，二人育有一女名为候某乙，庭审中，原告提出被告对家庭不负责任、对老人不够尊重，近三年来原、被告经常吵架，故起诉到我院要求离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及社区证明、结婚证等在卷为凭。
本院认为，原、被告结婚十余年，应从有利于家庭和睦及子女成长的角度考虑，互谅互让，维系好夫妻关系。原告所举证据无法证明夫妻感情确已破裂，故对其提出的离婚及子女抚养的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的全部诉讼请求，不准予离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一四年三月二十七日
书记员 马嘉翊
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第178号
原告郑某某，女，1975年1月18日生，满族，住长春市宽城区。
被告侯某某，男，1969年2月6日生，汉族，住长春市二道区。
原告郑某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告侯某某经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2000年经政府登记结婚，婚后感情一般，被告不务正业，夫妻感情彻底破裂，现请求法院判令原、被告离婚；女儿侯某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元；女儿侯某乙医疗费由原、被告平均分担。
被告侯某某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2000年3月29日经政府登记结婚，二人育有一女名为侯某乙，庭审中，原告提出被告对家庭不负责任、对老人不够尊重，近三年来原、被告经常吵架，故起诉到我院要求离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及社区证明、结婚证等在卷为凭。
本院认为，原、被告结婚十余年，应从有利于家庭和睦及子女成长的角度考虑，互谅互让，维系好夫妻关系。原告所举证据无法证明夫妻感情确已破裂，故对其提出的离婚及子女抚养的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的全部诉讼请求，不准予离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一四年三月二十七日
书记员 马嘉翊