新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终1556号
上诉人（原审被告）：新疆沙漠固润生物工程股份有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：陈海滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永跃，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人（原审原告）：张某某，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人新疆沙漠固润生物工程股份有限公司（以下简称沙漠固润公司）与被上诉人张某某劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沙漠固润公司的委托诉讼代理人张永跃，被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙漠固润公司的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人张某某承担。事实与理由：1.被上诉人张某某没有要求我公司支付37100元劳务费，但一审判决判令我公司支付劳务费37100元。2.双方签订的工程合同约定了工程总价款、承包方式、工程款支付方式，本案不属于劳务合同纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷。3.由于被上诉人张某某并无施工资质，其与我公司签订的工程合同应属于无效合同；且一审法院对案涉工程是否已经竣工验收的事实没有查清。4.我公司已经支付2万元工程款，被上诉人张某某未按期按约定事项进行施工，我公司不应支付相应的劳务费；且劳务费在工程总造价中不应超过25%，我公司已支付了2万元劳务费，不存在欠付劳务费的问题。
被上诉人张某某答辩称：双方合意达成了案涉合同，上诉人沙漠固润公司仅支付部分劳务费，上诉人沙漠固润公司应支付剩余的劳务费，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
张某某向一审法院起诉请求：1.请求判令沙漠固润公司支付劳务费31390元；2.请求判令沙漠固润公司支付误工费1000元；3.请求判令沙漠固润公司承担本案诉讼费及邮寄费用。
沙漠固润公司向一审法院反诉请求：1.请求判令张某某赔偿返修费用30000元；2.本案诉讼发生的一切费用由张某某负担。
一审法院经审理认定事实如下：2015年7月4日，张某某与沙漠固润公司签订《工程合同》，由张某某对沙漠固润公司厂房地面改造项目进行施工，工程内容为地面切割、开沟挖槽、垃圾倒运、沟槽打砼、下水施工，工期自2015年7月4日起至7月10日止，承包方式为包工包料，工程总价57100元；工程款支付方式为合同签订后，沙漠固润公司即向张某某支付总工程款的30%，即17130元作为工程预付款，施工或资料进度至80%，沙漠固润公司支付总工程款5%，地坪工程完工结束后沙漠固润公司在正式使用前或完工后3个工作日内进行验收，验收成功后当月沙漠固润公司向张某某支付总工程款的50%，30天无质量问题沙漠固润公司向张某某付10%，预留5%作为质保金，工程质量无问题，自验收后12个月内结清。合同签订后，张某某即进行施工。施工完毕后交付沙漠固润公司。现沙漠固润公司仅支付张某某劳务费2万元，遂诉至一审法院。
审理中，沙漠固润公司向一审法院出具《工程竣工验收报告》复印件一份，认为张某某所施工的厂房地面改造项目验收未通过，该报告载明工程存在问题，验收未通过：1、沟槽打砼不平，积水性高；2、垃圾清运不完善，挖出垃圾清运不干净；3、安装地漏不合格，地漏下水口没有坡度；4、没有引水试用地漏下水情况；5、面积计算有误，超算；6、地面裂痕没有补打水泥。该报告有沙漠固润公司技术负责人克力木签字，无张某某签字。张某某对该份验收报告不认可。
本案在审理过程中，根据沙漠固润公司的申请，一审法院通过乌鲁木齐市中级人民法院统一摇珠，委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）对张某某所施工的新疆果业厂房地面改造项目是否符合合同约定和建筑规范的验收标准，如不符合验收标准返修费用是多少进行鉴定。鉴定过程中，司法鉴定中心及法院多次联系沙漠固润公司委托代理人何迪要求提供鉴定材料、勘察现场、交纳相关费用，沙漠固润公司均置之不理。2017年6月25日，司法鉴定中心向一审法院退案。
一审法院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某某为沙漠固润公司的厂房地面改造项目提供劳务，合同固定价款57100元，现张某某已将工程交付沙漠固润公司，沙漠固润公司即应当按照合同约定向张某某支付劳务费。沙漠固润公司辩称工程验收不合格，出示《工程竣工验收报告》，并反诉张某某赔偿损失费用30000元。该份《工程竣工验收报告》为复印件，无张某某的签名，张某某对该证据的真实性不予认可，沙漠固润公司无其他证据印证，法院对该证据真实性不予采信。另，法院依据沙漠固润公司的申请，委托司法鉴定中心对张某某所施工的新疆果业厂房地面改造项目是否符合合同约定和建筑规范的验收标准，如不符合验收标准返修费用是多少进行鉴定，但沙漠固润公司拒不配合鉴定、交纳相关费用，致使司法鉴定中心退案。故沙漠固润公司应当承担举证不能的后果，对其辩解意见法院不予采信，对其反诉请求法院不予支持。现该工程款沙漠固润公司已付20000元，尚欠37100元未付，故对张某某主张沙漠固润公司支付工程款37100元的请求，法院予以支持。对张某某主张沙漠固润公司支付误工费1000元的请求，未向法院提供证据，法院不予支持。遂判决如下：一、新疆沙漠固润生物工程股份有限公司支付张某某劳务费31390元；二、驳回张某某对新疆沙漠固润生物工程股份有限公司的其他诉讼请求；三、驳回新疆沙漠固润生物工程股份有限公司对张某某的反诉请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。
本院认为：2015年7月4日，张某某与沙漠固润公司签订《工程合同》，双方签订的合同名称虽为工程合同，但双方约定的施工内容系对沙漠固润公司厂房地面改造项目进行施工，具体为地面切割、开沟挖槽、垃圾倒运、沟槽打砼、下水施工；沙漠固润公司当庭陈述对该施工项目没有办理建设工程规划、备案等手续，根据已查明事实可以反映本案双方当事人之间系劳务合同关系，不属于建设工程施工合同关系，沙漠固润公司关于本案系建设工程施工合同纠纷，应属无效合同的上诉理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。本案中，张某某为沙漠固润公司的厂房地面改造项目提供劳务，约定合同价款57100元，现张某某已将该厂房地面改造项目交付沙漠固润公司，沙漠固润公司即应当按照合同约定向张某某支付劳务费，沙漠固润公司已付20000元，尚欠37100元未付，张某某主张沙漠固润公司支付31390元有事实依据，沙漠固润公司应承担给付责任。沙漠固润公司上诉称本案没有查明涉案工程是否经过竣工验收，本案主要事实依据不足；本院认为，本案系劳务合同纠纷，张某某将工作项目交付沙漠固润公司，沙漠固润公司即应及时进行验收，沙漠固润公司怠于行使自己的权利，其应自行承担责任；且沙漠固润公司也没有向张某某通知过施工项目不符合要求，在张某某主张劳务费时以此作为抗辩理由不符合诚实信用原则；另，在一审审理中，法院依据沙漠固润公司的申请，委托司法鉴定机构对张某某所施工的涉案厂房地面改造项目是否符合合同约定和相关规范的验收标准、如不符合验收标准返修费用是多少进行鉴定，但因沙漠固润公司没有交纳相关费用、不配合鉴定，致使司法鉴定机构退案，沙漠固润公司应当承担举证不能的法律后果，综上，本院对沙漠固润公司的上诉理由均不予采信。
综上所述，沙漠固润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费727.50元（沙漠固润公司已预交），由沙漠固润公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一八年五月二十三日
书记员 龙 茜