河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民再字第2号
原审原告（反诉被告，以下简称原告）宋铁牛，住河北省遵化市遵化镇海淀道。身份证号×××。
原审原告（反诉被告，以下简称原告）张子阳，住河北省遵化市遵化镇海淀道，身份证号×××。
原审原告（反诉被告，以下简称原告）张红军，住河北省遵化市西关居委会华都道。身份证号×××。
委托代理人焦新见、张力，河北冀华律师事务所律师。
原审被告（反诉原告，以下简称被告）河北省遵化市黎明矿山机械有限责任公司。
法定代表人李明，职务董事长。
委托代理人刘术先，该公司副总经理。身份证号×××。
委托代理人单静，河北昊晟律师事务所律师。
原审原告（反诉被告）宋铁牛、张子阳、张红军与原审被告（反诉原告）河北省遵化市黎明矿山机械有限责任公司合伙纠纷一案，本院于2010年7月2日作出（2009）兴民初字第2340号民事判决，宋铁牛、张子阳、张红军不服，向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）承民终字第1862号民事判决，已经发生法律效力。宋铁牛、张子阳、张红军不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2013年9月27日作出（2013）冀民申字第481号民事裁定，指令承德市中级人民法院对该案进行再审。承德市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）承民再终字第118号民事裁定：一、撤销（2010）承民终字第1862号民事判决及本院（2009）兴民初字第2340号民事判决；二、发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人焦新见、张力，被告的委托代理人单静、刘术先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告（反诉被告）宋铁牛、张子阳、张红军诉称，2009年6月5日，张子阳、宋铁牛诉被告解除股权转让纠纷一案，由河北省兴隆县人民法院受理后，在2009年7月8日兴隆县人民法院进行开庭审理，审理中双方同意解除2007年11月15日的股权转让协议，并下发了（2009）兴民初字第1875号民事调解书，该调解书生效后，原告向被告要求将兴隆县鸿源矿业有限公司的合法证照及相关手续给付原告，但被告拒不履行交付义务，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告将兴隆县鸿源矿业有限公司合法证照及相关手续给付原告。
我们与被告不是合伙关系是股东关系，最早的诉讼是黎明公司提起的，他的主张是股东纠纷，被告反诉不成立，其反诉与本诉非同一法律关系，也非基于同一法律事实。反诉标的额800多万应由中级人民法院审理，被告提供的证据是在庭后提交的，其中有5万多元我们认定，其他都不认可，会计事务所出具的审阅报告没有原件，我们要求支持本诉，驳回被告的反诉请求。
原审被告（反诉原告）遵化市黎明矿山机械有限责任公司辩称，第一、我与原告同是“兴隆县鸿源矿业有限公司”（以下简称鸿源矿业）的股东，有权依据“合作协议书”的约定参与共同经营管理，至于谁掌管公司的证照手续等应由公司内部协商确定，任何股东和个人、组织均无权干涉。第二、鸿源矿业正常经营的手续有限，并不是原告所诉的16项手续，现有的所有公司证照等手续均在公司的财务人员处保管，我方作为公司决策人依据公司法及相关公司的规定从不掌管公司的一切证照手续这些日常事务。第三、原告方应按照“股权转让协议书”第八条的约定应偿还我方的投入款8009243元。其中我方已支付的股金款3225000元及其他剩余投入款确定应如何偿还。另外原告与我方合作期间非法占有合伙矿粉款2500000元，也应按我方当时所占有的股份予以返还250000元。现提起反诉：一、驳回原告的诉讼请求；二、要求原告对我方的股东身份予以注册；三、要求判令原告偿还我方经营期间给原告方的股金款3225000元及其它投入款4784240元。
原告所述的观点不成立，案由为合伙关系符合法律规定，反诉应得到法律支持。反诉的标的问题、管辖问题原告在原一、二审都没有提出异议，其所述不成立。关于原告称证据是在庭后提交的不成立。请法院驳回原告的请求，支持我方反诉的权利。
原审原告（反诉被告）为支持其诉讼请求在原审中提出如下证据：
证据1、（2009）兴民初字第1875民事调解书1份，证明双方已经解除股份转让协议。
证据2、手续清单，证明应返还的各项手续。
本次庭审中原审原告提供证据3、移送执行书一张及强制执行申请书1份，证明被告应按其要求、内容返还各项证照。
原审被告对原审原告提供的证据提出以下质证意见：
证据1认可。证据2中没有选矿手续；没有冶金生产许可证；没有电力手续，但生产时正常使用了电力；没有公安炸药许可证，但使用过炸药；没有林业手续，但有收据；没有与当地村民委员会征地、树合同，但有付费收据。证据3、是被法院驳回的强制执行申请，要求执行的内容清单与原告的诉讼请求事项不符。
原审被告（反诉原告）为支持其反诉主张，在原审中提供如下证据：
证据1、合作“协议书”1份。用来证实原、被告双方合伙关系的事实。
证据2、“股份转让协议书”1份。用来证实原告方已将自己90%的采、选矿股份转让给被告方。
证据3、原告出具的转股后给被告写的股金收条12张。用来证实被告每月支付原告方股金款的情况。
证据4、被告出具还外债凭据81张，用来证实被告在原告转股后为合伙期间偿还外债情况。
证据5、被告出具原告方支款手续3张。用来证实原、被告在合伙期间办采矿手续支出情况。
证据6、被告方出具欠据47张。用来证实原、被告在合伙经营期间欠被告方机械厂配件款情况。
证据7、通知书1份，用来证实被告往合伙内投入资金，要求原告参加审计。
证据8、唐山大唐会计师事务所有限公司报告书［大唐审字（2009）024号］（以下简称大唐报告）1份。用来证实原告方应返还其多投入资金情况。
证据9、通知书1份。用来证实被告方已将大唐报告邮寄给原告方。
在本次庭审中，原审被告（反诉原告）对原审提供的证据，分组逐项提供证据如下：
第一组证据（原审8号证）大唐会计事务所报告书【大唐审字（2009）024号】1份，证明企业会计账目合法，转股后投入盈亏的情况及偿还旧账情况均与第二、三、四组证据相符。
第二组证据（原审证据3）收、支条及转账凭条12张，证明被告支付原告方股金款3225000元。
第三组证据（原审证据4）还外债凭据81张（44项），证明被告在原告转股后为原、被告合伙期间偿还外债1871200元。
其中第1项：国土罚款10000元单据一张，证明是已付在共同经营期间的罚款。有张子阳签字认可。
第2项：付山场租金30890元收条一张，证明是已付在共同经营期间的租金。有张子阳签字认可。
第3项：2007年11月24日付钩机工时费60000元支条1张，证明是已付在共同经营期间的欠账。
第4项：付运费740元，2张单据，发生在共同经营期间的运费，有财物管理人员张维松、邓术坡签字，证明是已付共同经营期间的欠账。
第5项：付邓术坡买配件3719元，报销单1张附14张收据，是在共同经营期间的欠账，每一张都有张子阳签字。证明是已付共同经营期间的旧账。
第6项：付田振峰代销点4084元，报销单1张附9张收据，证明偿还在共同经营期间欠代销点的旧帐。
第7项：修车工时费50元，收条1张，证明是偿还在共同经营期间的旧账。
第8项：补车胎、赔损失500元，收条2张，证明支款时间、帐的形成是在转股之前的共同经营期间，有邓术坡签字。转股后由被告还的旧账。
第9项：采矿9-10月工资，计191721元2页。证明工资表有张子阳签字，属于共同经营期间应付款项，转股后由被告还的旧账。
第10项：选矿9-10月工资，计64821元1页，证明工资表有张子阳签字，属于共同经营期间应付款项，转股后由被告还的旧账。
第11项：采选矿9-11月工资，计103025元3页，证明是转股前双方共同经营期间欠的工资，转股后由被告还的旧账。
第12项：付高永朝440000元，回单3张收条1张，证明是转股前双方共同经营期间先预收高永朝的铁粉款后，因铁粉不足，在转股后黎明公司退还预收的铁粉款。
第13项：加油款200元，收条1张，证明2007年10月31日发生的，当时公司未付，转股后由黎明公司于2007年11月27日还旧账，有李明签字。
第14项：付柴油款24360元，收条1张附收到柴油吨数的条1张，证明该欠款发生在2007年11月5日共同经营期间的转股前，有铁矿收到的时间、付款时间，有张维松签字。
第15项：付档案款300元，收据1张，证明档案款是在共同经营期间的转股前发生的费用，转股后由被告还的旧账。
第16项：付环保局5000元，单据1张，证明共同经营期间欠账，转股后由被告还旧账，有张子阳签字认可。
第17项：付电话费908.73元，单据3张，证明是共同经营期间的转股前2007年8月1日-10月31日前发生的电费，转股后由被告还的是旧账。
第18项：付煤款9000元支条1张，证明共同经营期间的转股前欠张子阳的煤款，转股后其弟张子平支取，由被告还的旧账。
第19项：付国税10000元收条1张，证明共同经营期间的转股前的账，2007年11月28日当时还没生产。被告在转股后还的旧账。
第20项：水务局5000元，收据1张，证明共同经营期间的转股前矿业未安装用水表等设施被罚款，转股后由被告还的罚款欠账。
第21项：还车利息30000元收条1张，证明装载机是转股前双方合作时借款买的，按年支付的利息，转股后由被告还的旧账。
第22项：还杂货店630元2页，证明共同经营期间的转股前欠账，有邓术坡签字。转股后由被告还的旧账。
第23项：付村委会20000元，支款单据1张，证明被告还转股前共同经营期间的旧账，有邓术坡签字。
第24项：国土局罚款15050元，回单1张，证明被告还转股前共同经营期间的旧账。
第25项：付六拨子村委会10000元，收据1张，证明被告还转股前共同经营期间的旧账，此款应为上缴款，转股前共同合伙期间应付款，但由被告转股后还欠账。
第26项：挂兰峪镇经委10000元，收据1张，证明共同经营期间的转股前应交的费用，当时没钱，由转股后被告还欠账。
第27项：备件各项欠款16105元，收条3页，证明在共同经营期间的转股前发生的款项，由牛利永（原管理人员）证明转股后由被告还欠账。
第28项：还王玉春420000元，支款条1张，证明应由共同合伙期间的转股前给付的款，有张子阳、宋铁牛签字认可，但转股后由被告还的旧账。
第29项：还门窗款3763元，支条1张，证明2008年1月17日由被告偿还应由共同合伙期间应给付而未付的旧账，有张子阳签字。
第30项：付沙子款3400元，支条1张，证明被告还共同经营期间转股前欠安建国的旧账。
第31项：坑口费60000元，收条1张，证明宋铁牛经手承认的共同经营期间转股之前的费用，转股后由被告还的欠账。
第32项：付二铁工资28330元，收条1张，证明2008年2月29日，收款人是宋铁牛。此笔款实际还外欠旧账28330元，其余5670元是应由我公司自己承担。
第33项：付水泵及运费27015元，单据1张，证明有张子阳、宋铁牛的签字认可，时间是转股前的2006年9月26日，转股后的2008年2月23由被告偿还旧欠账。
第34项：付王大国矿石56462元，收条1张，证明有张子阳、宋铁牛签字，2008年3月3日付款，被告给付的钱是应由共同经营期间转股前的旧账。
第35项：付王静林甩子款10000元，收条1张，证明此条是张子阳书写，并有张子阳、宋铁牛签字，被告还的是应由共同经营期间转股前给付的旧账。
第36项：付刘刚球款24000元，收条1张，证明被告转股后的2008年3月26日还的应由共同经营期间转股前应付的旧账，有张子阳、宋铁牛签字认可。
第37项：付天兴货款17870元，收条1张，证明张子阳、宋铁牛认可，转股后由被告还的共同经营期间转股前应付的旧账。
第38项：邓术坡赔偿款40000元，收条1张，证明邓术坡是宋铁牛的管理人员，转股前受伤应付给其的赔偿款，转股后由被告还的旧账。
第39项：付门亚东山场款40000元，支条1张，证明该款是在宋铁牛共同经营期间转股前发生的欠款，有宋铁牛签字，转股后由被告还的旧账。
第40项：邓术坡药费15300元，支条1张，证明目的同上。
第41项：水泥管运费3020元，收条2张，证明宋铁牛、张子阳经手确认共同经营期间发生并将条收回，转股后由被告还的旧账。
第42项：付柴油机运费5980元，收条1张、欠条2张，证明由被告还的由转股前共同经营期间应还的而未还的旧账，张子阳、宋铁牛认可。
第43项：还利息30000元，收条1张，证明还借款买车的年利息。同第21项。
第44项：还以前欠铁球款20000元，借支条1张，证明被告还转股前共同经营期间应还的而未还的欠郭占富的旧帐。
第四组证据（原审证据5）被告出具的宋铁牛于2009年2月23日支走100000元；2009年1月19日支走60000元；2009年3月30日支走30000元的支条手续，证明宋铁牛从被告处支取190000元，办理采矿手续费用。
第五组证据（原审证据6）被告出具欠据47张，证明原被告在合伙经营期间欠被告机械厂配件850200元。应由合伙人共同偿还。
原审原告对原审被告在原审中提供的证据1-9未提出质证意见。
在本次庭审中，原审原告（反诉被告）对原审被告提供的证据，提出以下质证意见：
第一组证据是单方行为，不符合民事诉讼证据标准。
第二组证据只认可7笔计2700000元，对其他5笔525000元不认可，认为只有宋铁牛一人签名，系黎明公司与宋铁牛个人往来。
第三组证据原告只认可36、37、42项三笔，还欠账共计47806元，其余41项均不认可，其中有的属于黎明公司入股前已经偿还的债务，有的属于黎明公司独立经营期间的自己支出费用。均不属于转股前欠下的旧债务；有的故意涂改日期属于无效证据；有大量证据属于单方证据；有李明自己添加注明为偿还旧账；还有白条不符合会计记账标准，也不符合民事诉讼证据。
第四组证据认为宋铁牛支现金190000元办理采矿手续是让宋铁牛行贿，是非法费用，不受法律保护，同时也是为了黎明公司未来的正常经营。对第五组证据原告认为有异议，所列的配件大部分存在，于产生公司刚成立，该笔债务属于被告入股的实物出资，黎明公司仍占10%的股份。这10%的股份就是证据，公司尚未清算，没有启动过清算程序，也未有股东退股；有的属于申请人已经出钱购买，有部分证据无任何人签字，部分证据属于张子阳签字伪造的。
经庭审质证，本院对原审原、被告的证据作如下认证：
原审原告在原审提供的证据1具有客观性、合法性并与本案由关联性，应予采信。证据2与证据3、4的内容相互矛盾，本院不予采信。对原审被告提供的第一、二、三、四、五组及原审中提供的证据1、2、7、9与本案有关联性，虽原告方提出异议，但原告方并未提供相关证据予以支持自己异议的观点，而不能推翻被告方所主张的证据的真实性。该证据的内容与原告方提供的本诉证据能够相互印证，故应予采信。
经再审查明，2006年8月15日前三原告共认宋铁牛、张红军占60%股份，张子阳占40%股份，三原告合伙成立兴隆县鸿源矿业有限公司，在工商部门注册登记股东为宋铁牛、张子阳二人，其中原告宋铁牛为该公司法定代表人。2006年8月15日鸿源矿业有限公司为甲方，被告黎明有限责任公司为乙方，双方经协商订立了协议书，该协议书的主要内容为：“甲方资产共计为5400000元”，乙方投资600000元，甲方占90%股份，乙方占10%股份；乙方作为新的股东，甲方必须保证将乙方的股东身份进行工商登记注册。协议书结尾甲方为宋铁牛、张子阳、张红军签字，乙方为李明签字，有乙方公司公章。协议订立之后双方合伙进行经营，因外力原因经济出现困难。2007年11月15日甲方宋铁牛、张子阳与乙方黎明公司协商，经双方同意订立“股份转让协议书”，该“股份转让协议书”的主要内容为：“甲、乙双方共同为鸿源矿业的股东，甲方占90%股份，乙方占10%股份，因公司资金紧张，经营出现困难，经甲、乙双方协商，甲方将自己持有的股份90%全部转让给乙方，其中第二条确定转让股金为总资产12000000元减去被告所占股份（1200×10%）减去双方共同的债务（以双方签字的财产账目为准）。第三条为转让股金给付方式：1、过度期乙方每月给付甲方转股金500000元，正常生产期乙方每月给甲方转让金1000000元。乙方应给付的全部股金数额为第二条中的数额。第八条，如乙方经营不善，乙方有权以书面形式通知甲方终止本协议，双方仍按2006年8月15日的合作协议书继续合作，乙方经营期间的投入经会计师事务所审计的计入公司应付款，合作人接管公司后首先偿还乙方投入款。第九条，乙方在经营期间无故不给甲方股份转让金视为本合同无效，继续按本协议第八条执行”。股份转让协议订立后，双方依约履行甲方将相关手续交于乙方，鸿源矿业由乙方独立经营，黎明公司于2007年11月至2009年1月份向原告方支付股金款情况：其中2007年11月20日宋铁牛支取500000元、2007年11月29日宋铁牛支取300000元、2007年12月17日张子阳、宋铁牛支取500000元、2008年1月15日张子阳、宋铁牛支取500000元、2008年1月21日宋铁牛支取200000元、2008年2月26日张子阳、宋铁牛支取500000元、2008年3月10日宋铁牛支取10000元、2008年3月26日张子阳、宋铁牛支取500000元，2008年5月4日宋铁牛支取10000元、2008年6月23日宋铁牛、张子阳支取50000元、2008年11月6日宋铁牛支取5000元、2009年1月12日张子平代张子阳支取150000元，有宋铁牛证明。上述在黎明公司李明经营期间原告方共从被告处支取股金款人民币3225000元，有原告方写的收据12张为凭证，被告方在经营期间为启动生产于2007年11月15日始至2009年3月20日止偿还合伙旧债务（包括矿线、山场补偿、运费、柴油、钢珠、甩子）等款项计1871200元，有81张欠据为凭证。被告方在经营生产中为办理采矿入股手续原告宋铁牛支取人民币190000元，其中2009年1月19日支取60000元、2009年2月23日支取100000元、2009年3月3日支取30000元，有原告宋铁牛给被告方写的收据3张为凭证。在原告宋铁牛与被告黎明公司李明合伙经营期间欠被告方机械公司机件其中包括：铁柱、电机、电缆、减速机、水泵、衬板、轴承、机油、立破铛子、刀链架子、电焊机等多种配件款，共计合款为850200元，有欠据47张为凭证。2009年6月12日被告方以黎明矿业公司名义向三原告发出通知，要求终止2007年11月15日双方签订的股份转让协议书，仍执行2006年8月15日的合作协议书，该通知中附有唐山大唐会计师事务所有限公司审阅报告。2009年6月5日原告宋铁牛、张子阳将被告黎明矿业诉至本院，本院于2009年7月8日作出了（2009）兴民初字第1875民事调解书，该调解书的调解内容为，“解除2007年11月15日原告宋铁牛、张子阳与被告黎明矿业签订的股份转让协议”。但双方均未提供继续合伙后谁来掌管鸿源矿业有限公司的相关手续及恢复生产事宜。该调解书发生法律效力后，因被告未将当初转让股份时，原告宋铁牛、张子阳交给其鸿源矿业有限公司相关手续归还，故三原告要求被告返还鸿源矿业有限公司相关手续诉至本院。
另查明，2007年11月15日经双方同意订立“股份转让协议书”后，原审原告对开采选矿的合法手续未做书面移交清单，在原审期间原审被告已向法院提交了开采选矿的相关手续、各项证照。证据显示，已由张子阳、张子平将被告提交到本院的开采选矿的相关手续、各项证照领取。2009年7月8日双方解除2007年11月15日双方签订的股份转让协议，但未涉及解除后的法律后果。黎明公司按“转让协议书”约定，委托大唐会计事务所审计，其出具了审阅报告。2009年6月12日被告将审阅报告邮寄给了原告。宋铁牛于2009年12月2日在法庭笔录中明确承认收到了审阅报告书但认为与本案无关，在原庭审中不予质证。2010年3月3日被告提出可以对兴隆县鸿源矿业有限公司从2007年11月15日起双方投入债权、债务盈亏情况依法审计，而原告于2010年5月11日在本院所作的笔录中，原告以：“我们不进行财产清点，不对转股及合伙的来往账目进行清算，法院属于越权”。而拒绝配合企业账目审计。由于原告方不配合，在此期间也未对审阅报告提出异议，其审阅报告与原告提供的证据相互印证。在2009年12月2日庭审中，对被告的反诉已征求原告是否要求给答辩期及举证期限，原告已明示不要求。原审原告在原审中也未提出管辖异议。
本院认为，原、被告双方在2007年11月15日签订转股协议时，宋铁牛、张子阳已将鸿源矿业有限公司的相关手续交给了被告方在其经营期间使用，但双方未写有开采选矿相关手续的清单接交登记，在要求解除与原告方签订的转股协议时，原、被告双方也未有双方签字认可的开采选矿相关手续的证据材料。但在原审中有原告张子阳及委托人张子平领取证照手续的证据，并在2010年4月28日的申请中（原审卷1第22页），原告也注明：“除爆炸许可证以外对其他证照及相关手续无异议”，应当视为在原审期间原审被告将全部开采选矿相关手续、证照已返还给原审原告。原审原告的诉讼请求本院予以支持。关于爆炸许可证，没有证据证明该证移交给被告，被告予以否认，本院不予支持。被告反诉要求三原告返还在其经营期间支取的转股的股金款3225000元并要求返还在其经营期间偿还合伙期间债务款1871200元，办采矿手续支取的现金190000元和欠黎明有限公司机械配件款850200元，证据充分且其证据与2009年3月23日唐山大唐会计师事务所有限公司出具大唐审字（2009）024号审阅报告能相互印证，且原告均未提供相应的证据加以证明能够推翻被告方的主张。故此，被告要求其返还在其经营期间支取的转股金款3225000元，本院应予支持。其经营期间偿还合伙债务款1871200元，办采矿手续支取的现金190000元，欠黎明有限公司机械配件款850200元，原、被告应按双方约定的股份比例各自承担清偿责任。被告单方偿还了合伙共同外债，原告应按着自己90%的股份给付被告方。原告宋铁牛、张子阳、张红军、被告黎明公司于2006年8月15日订立合作协议书，在其“合作协议书”中已注明铁选厂和采矿因资金紧张特吸收乙方（黎明）作为合伙伙伴，且双方对出资数额、盈余分配、债务承担，入伙管理、退伙合伙终止等事项订立的书面协议等符合合伙要件，本案应认定其为合伙关系，原告主张股权转让关系不成立，本院不予支持。因本案属于再审案件，原告在原审中未对管辖提出异议，再审中原告提出管辖的主张不成立，本院不予支持。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）遵化市黎明矿山机械有限责任公司返还三原告（反诉被告）宋铁牛、张子阳、张红军的鸿源矿业有限公司手续一套（已返还）。
二、由三原告（反诉被告）宋铁牛、张子阳、张红军给付被告（反诉原告）遵化市黎明矿山机械有限责任公司转股款3225000元、三原告给付被告偿还共同外债原告方应承担的90%的款项1684080元，办采矿手续应承担的款项171000元，黎明公司配件款765180元，总合计为5845260元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告（反诉原告）黎明公司承担。
反诉费26340元，原告（反诉被告）承担23706元，被告（反诉原告）承担2634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 伊站君
审判员 李兴才
审判员 王军芳
二〇一四年八月四日
书记员 赵 颖
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。
二、上诉期限。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为两年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。