河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1001号
上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，1977年10月30日出生。
委托代理人乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人刘洁，河南陆达律师事务所实�律师。
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，1977年9月26日出生。
委托代理人海利强，河南天纲律师事务所律师。
上诉人李某某因与上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七少民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人乔恒燕、刘洁，上诉人王某甲及其委托代理人海利强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：李某某与王某甲2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，李某某于2014年曾两次向该院起诉要求离婚，第一次该院判决不准离婚，第二次李某某于2015年1月5日自愿撤诉。现李某某以夫妻感情破裂为由，再次诉至该院要求与王某甲离婚。
另查明，1、李某某现从事会计工作，月收入2800元，王某甲从事物业管理工作，月收入3500元；2、李某某与王某甲婚后共同购买位于郑州市二七区长江中路106号10号楼1单元5层9号房屋一套（房屋所有权证编号为：××号），经李某某申请，李某某与王某甲共同委托，河南康鑫源房地产估价咨询有限公司于2015年11月16日作出豫郑康鑫源评司鉴（2015）鉴字第60号房地产估价报告，经评估该房屋现市场价值为68.75万元；3、李某某与王某甲婚生女王某乙现已满10周岁，经原审合议庭询问，其明确表示今后愿意跟随李某某一起生活。
原审法院认为：婚姻是以感情为基础的。李某某自2014年至今多次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方并未和好，现李某某再次提出离婚，王某甲亦同意离婚，应准予双方离婚。双方婚生女王某乙已年满10周�，日常生活和学习均由李某某照顾，并且王某乙本人亦要求随李某某共同生活，故该院认为王某乙由李某某抚养更有利于其今后的健康成长。王某甲应支付孩子的抚养费，抚养费的数额，结合双方的收入情况和郑州市人均消费水平，该院酌定为每月800元。李某某与王某甲夫妻共同财产位于郑州市二七区长江中路106号10号楼1单元5层9号房屋一套，按照财产分割照顾子女和女方权益的原则，结合本案购房款部分来源于王某甲复员费的实际，该院依法确认该房屋的所有权归王某甲所有，王某甲支付李某某360000元的房屋补偿款。关于王某甲主张的夫妻共同债务，因举证不力，且涉及案外第三人，该院不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许李某某与王某甲离婚；二、婚生女王某乙由李某某抚养，王某甲于判决生效月起每月支付抚养费800元至王某乙年满18周岁止；三、位于郑州市二七区长江中路106号10号楼1单元5层9号房屋（房屋所有权证编号为：××号）归王某甲所有，王某甲于判决生效之日起三十日内支付李某某现金360000元；四、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费2787.5元，由李某某负担1487.5元，王某甲负担1300元。
李某某不服原审判决，向本院上诉称：原审判决第三项以“购房款部分来源于王某甲复员费”为由，将夫妻共同所有的房屋所有权判给王某甲，违反《婚姻法》第三十九条规定，没有从离婚后李某某和子女的实际情况出�，没有依法“照顾妇女和子女权益”。1、李某某与王某甲的女儿王某乙共同生活，且女儿自愿随李某某继续生活，这应当成为分割房屋的重要因素。2、一审法院已经判决女儿由李某某抚养，就应当将房屋所有权确认给李某某，由李某某与女儿居住是保护妇女儿童合法权益法律规定的适用。3、就目前房屋适用现状来看，王某甲长期在外居住，已有固定住所。如果将房屋判给王某甲，女儿就要搬离房屋，其生活环境就可能严重改变，不利于其健康成长和教育。4、一审法院以“本案购房款部分来源于被告复员费”作为将房屋所有权确认给王某甲的理由不当。王某甲在部队时，李某某在家照顾家庭和女儿，买房是双方共同的努力，复员费只是房款的一少部分。依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十四条规定，王某甲的复员费也部�转化为了夫妻共同财产。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第三项，改判夫妻共同所有的郑州市二七区长江中路106号10号楼1单元5层9号房屋归李某某所有，由李某某合理补偿王某甲房款。
王某甲答辩称：原审法院判决房屋归王某甲所有是正确的，房款都是王某甲出的。房子判给王某甲了，子女也应该判给王某甲抚养。王某甲现在是在公司宿舍居住，为了避免家庭争吵，不得已才搬到公司宿舍的。李某某认可了王某甲复员费的事实，应按比例确认共同财产，也应确认买房子时的共同债务。
王某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、本案所涉共同财产应当按照法律及司法解释的规定予以确认和分割，共同债务李某某也应承担还款责任。王某甲于1994年入伍，××××年××月××日与李某某登记结婚，××××年××月××日王某乙出生。2006年王某甲复员，部队给其复员费14万元，王某甲又向其亲属借款数万元，将以上款项用于购买案涉房屋，因此，该房屋是由王某甲单方的复员费和向其他人借款出资购买。即使属于双方的共同财产，也应首先考虑该购房款包含王某甲复员费14万元的事实，也应当按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十四条的规定，按规定比例计算属于双方共同财产的部分，再将该部分共同财产予以分割，由王某甲给予李某某相应补偿，按照比例应再给李某某四万七千多元，而不能按一审判决房子归王某甲所有，由王某甲支付李某某36万元补偿款。另，王某甲用于购买房屋的借款属于双方的共同债务，李某某也应承担一半的还款责任。二、婚生女李云燕由王某甲抚养更有利于其健康成长。本案房屋应归王某甲所有，该房屋作为基本生活条件，并且王某甲有固�工作和收入，王某乙由王某甲抚养更有利于其学习、生活和成长。其次，王某甲在单亲家庭长大，响应国家号召在部队13年，又晚婚晚育，深知家庭完整的重要性，并且发自内心的要求照顾、抚养好女儿王某乙的学习和成长，王某甲被迫同意离婚，但女儿王某乙仍是其依托和希望，无论是物质上还是精神上，女儿王某乙由王某甲抚养都是更有利的。综上所述，请求二审法院：1.依法撤销原审判决第二、三项，另行改判位于郑州市二七区长江中路106号10号楼1单元5层9号房屋（房屋所有权证编号为：××号）归王某甲所有，王某甲按李某某应当分割的共同财产比例给予李某某相应补偿。2.依法改判婚生女王某乙由王某甲抚养，李某某承担抚养费。3.依法判令双方的共同债务由李某某承担一半的还款责任。或将本案发回重审。本案上诉费及一审诉讼费用由李某某承担。
李某某答辩称：一审法院应当将房屋判归李某某所有，一审法院以由王某甲复员费购买而将房屋判给王某甲是错误的，购房款不是完全由王某甲复员费购买的。李某某一直和女儿在该房屋居住生活，女儿也一直在附近上学，一审法院判决女儿归李某某抚养，就应当考虑到孩子的生活学习便利。女儿由李某某抚养更有利于其成长。王某甲提交的证据不能证明夫妻共同债务的存在。
本院经审理查明事实与原审法院一致。
本院认为：王某甲主张的夫妻共同债务，因举证不力，并涉及第三人，原审法院不予处理，并无不当。两人女儿王某乙已年满10周岁，日常生活和学习由李某某照顾，经原审法院询问王某乙本人也要求与李某某共同生活，故王某乙由李某某抚养更有利于其健康成长，故原审判决王某乙由李某某抚养，并无不当。至于双方共有的房屋�鉴于购房款部分来源于王某甲复员费的实际，但王某甲无法证明复员费的具体数额，并考虑照顾子女与女方权益的原则，原审判决归王某甲所有并由王某甲支付李某某36万元补偿款，亦无不当。综上所述，李某某及王某甲的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2487.5元，由李某某负担1243.75元，由王某甲负担1243.75元。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年四月二十九日
书记员 韩冬梅