广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0184民初2922号原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路32号，工商注册号：440101000200044。法定代表人：沈积国。委托代理人：肖春暖，女，汉族，1983年7月19日出生，身份证住址：广州市从化区，系广州从化柳银村镇银行股份有限公司员工。委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被告广州云山大酒店有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号，工商注册号：440104000006173。法定代表人：兰燕。被告兰燕，女，汉族，1976年10月16日出生，身份证住址：成都市龙泉驿区。被告廖振新，男，汉族，1973年04月13日出生，身份证住址：广州市越秀区。被告广州百特物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区大德路233号13楼E区，工商注册号：440111000083290。法定代表人：兰海。被告兰海，男，畲族，1974年11月25日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县。被告王慧，女，汉族，1978年08月21日出生，身份证住址：广州市越秀区。被告陈芬，女，汉族，1976年03月24日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县。被告潘国山，男，汉族，1974年12月13日出生，身份证住址：广州市越秀区。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司诉被告广州云山大酒店有限公司（下称“云山公司”）、兰燕、王慧、廖振新、广州百特物业管理有限公司（下称“百特公司”）、兰海、潘国山、陈芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，由审判员李洁贞担任审判长，与人民陪审员郑艺林、陈雪梅组成合议庭，适用普通程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖春暖、殷锦培到庭参加了诉讼，被告云山公司、兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月12日，原告与被告云山公司签订《人民币借款合同》（编号为85500012015000025，下称“借款合同”），约定合同项下的贷款总额为1400万元，贷款期限自2015年8月12日起至2016年8月12日止。贷款利息的利率采取执行月利率为13.333‰。同日，原告与被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬分别签订了《最高额保证合同》（编号分别为：85500012015030166，85500012015030169，85500012015030167，85500012015030163，85500012015030168，85500012015030165，85500012015030164，下称“保证合同”），约定被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬对被告云山公司在2015年8月12日至2016年8月12日期间向原告所借的贷款（不超过1400万元）、由此产生的利息及相关费用提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2015年8月12日向被告云山公司发放了1000万元的贷款，到期日为2016年8月12日，贷款月利率为13.333‰；于2015年8月12日向被告云山公司发放了400万元的贷款，到期日为2016年1月20日，贷款月利率为13.333‰。但被告云山公司从未依照借款合同的约定在每月的20日支付利息，400万元借款到期后，被告云山公司也未归还400万元的借款本金。暂计至2016年7月6日，被告云山公司尚欠原告贷款本金1400万元，逾期利息1459622.39元，逾期罚息386400元，逾期复利155958.76元，总计金额为16001981.15元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告广州云山大酒店有限公司向原告清偿贷款本金1400万元及利息，暂计至2016年7月6日逾期利息1459622.39元，逾期罚息386400元，逾期复利155958.76元，总计金额为16001981.15元。若中国人民银行贷款基准利率调整的，则按合同约定的标准分别支付逾期罚息、复利直至借款本息清偿之日止。2、被告广州云山大酒店有限公司、兰燕、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、王慧、陈芬、潘国山对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、保全费由上述被告共同承担。原告当庭增加2项诉讼请求：4、立即解除原告与被告广州云山大酒店有限公司于2015年8月12日签订的《人民币借款合同》（合同编号：85500012015000025）。5、由被告广州云山大酒店有限公司承担本案的律师费10万元，被告兰燕、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、王慧、陈芬、潘国山对此律师费承担连带清偿责任。当庭变更第2项诉讼请求为：被告兰燕、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、王慧、陈芬、潘国山对上述债务承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、被告云山公司营业执照（复印件），拟证明被告借款人云山公司的信息和诉讼主体资格。2、被告兰燕、王慧、廖振新、兰海、潘国山、陈芬身份证（复印件），拟证明以上六被告保证人的身份信息和诉讼主体资格。3、百特公司营业执照（复印件），拟证明被告保证人百特公司的信息和诉讼主体资格。4、人民币借款合同（原件），拟证明原告与被告云山公司之间的借款合同关系，及原告与被告兰燕、王慧、廖振新、兰海、潘国山、陈芬、百特公司之间的保证担保关系和保证担保的范围等事实。5、最高额保证合同7份（原件），拟证明原告与被告兰燕、王慧、廖振新、兰海、潘国山、陈芬、百特公司之间的保证担保关系和保证担保范围等事实。6、借款借据2张（原件），拟证明原告于2015年8月12日向被告云山公司发放了1000万元的贷款，到期日为2016年08月12日，贷款月利率为13.333‰；于2015年8月12日向被告云山公司发放了400万元的贷款，到期日为2016年1月20日，贷款月利率为13.333‰及该两笔借款约定的借款期限、还款方式等事实。7、查册表（打印件），拟证明被告借款人云山公司的资产。8、交易明细清单（打印件），拟证明被告云山公司对于1000万元、400万元贷款的还款数据情况。9、逾期明细清单表（原件），拟证明1000万元、400万元贷款的逾期数据和被告云山公司违约的事实。10、民事诉讼委托合同、律师费票据（原件），拟证明原告委托代理律师的相关情况和费用等事实。被告云山公司、兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。经审理查明：2015年8月12日，原告与被告云山公司签订《人民币借款合同》（编号为85500012015000025），约定合同项下的贷款总额为1400万元；贷款用途为归还原告存量贷款；贷款期限自2015年8月12日起至2016年8月12日止，如实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际期限为准，且实际期限的到期日不能超过合同约定的贷款期限到期日；贷款资金采取不定日分次划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据/贷款凭证记载为准；贷款利息的利率采取固定利率，贷款年利率为16％，实际执行利率以借款借据为准；被告云山公司需在每月20日向原告支付贷款利息一次，采取的还款方式是按月付息到期还本；如贷款本金最后一次偿还日不在付息日，则被告云山公司需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；被告云山公司应在贷款到期日一次性偿还全部贷款本金；如被告云山公司未按照合同约定偿还贷款本息的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告云山公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平的基础上上浮50%；若被告云山公司未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利。若被告云山公司存在逾期还本或付息等违约行为的，原告有权停止借款合同项下贷款的划付；采取宣布所有已发放的贷款立即到期，解除双方签订的《人民币借款合同》并要求被告云山公司立即偿还全部借款本息或其他应付款项等措施。同日，原告与被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬，分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：85500012015030166，85500012015030169，85500012015030167，85500012015030163，85500012015030168，85500012015030165，85500012015030164，下称“保证合同”），合同约定被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬对被告云山公司在2015年8月12日至2016年8月12日期间向原告所借的贷款（不超过1400万元），及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告云山公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用提供保证责任，保证方式为连带责任担保，保证期间自2015年8月12日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。如果被告云山公司逾期未还款的，则被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬应履行保证义务，即代被告云山公司向原告履行还款义务。上述合同签订后，原告于2015年8月12日向被告云山公司发放了1000万元的贷款，到期日为2016年8月12日，贷款月利率为13.333‰；于2015年8月12日向被告云山公司发放了400万元的贷款，到期日为2016年1月20日，贷款月利率为13.333‰。原告发放贷款后，被告云山公司未依照借款合同的约定在每月的20日支付利息。400万元借款到期后，被告云山公司未归还400万元的借款本金。暂计至2016年7月6日，被告云山公司尚欠原告贷款本金1400万元，逾期利息1459622.39元，逾期罚息386400元，逾期复利155958.76元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司是领有企业法人营业执照，具有从事金融存、贷款业务资格的单位，其与被告云山公司签订的《人民币借款合同》是双方的真实意思表示，内容并不违反法律规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定贷款期限为自2015年8月12日起至2016年8月12日止。在合同履行过程中，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告云山公司未按合同约定履行还本付息义务，已经构成违约，故，原告要求自起诉之日即2016年7月8日起解除与被告云山公司签订的《人民币借款合同》、收回贷款及计收利息有理，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬应否承担连带清偿责任的问题。被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬自愿作为被告云山公司借款债务的保证人，对被告云山公司在2015年8月12日至2016年8月12日期间向原告所借的贷款（不超过1400万元）及由此产生的利息和相关费用在主合同履行期间届满后两年内为该债务承担连带保证责任。现原告在双方约定的保证期间内要求被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬对被告向原告贷款的1400万元承担连带清偿责任有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬任一人在承担连带清偿责任后，有权向被告云山公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于律师费问题。原告与被告云山公司在借款合同中明确约定“与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付”；原告与被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬在保证合同中明确约定“本合同担保的范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”上述约定并不违反法律法规的禁止性条款。原告提交了民事委托代理合同及广东政衡律师事务所开具的发票。现原告要求被告云山公司承担本案律师费，要求被告兰燕、王慧、廖振新、百特公司、兰海、潘国山、陈芬对本案律师费承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司与被告广州云山大酒店有限公司签订的《人民币借款合同》（合同编号：85500012015000025）；二、被告广州云山大酒店有限公司自本判决发生法律效力之次日起10日内偿还原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司贷款本金1400万元，并支付逾期利息、罚息及复利（暂计至2016年7月6日，被告云山公司未付的本金1400万元，逾期利息1459622.39元，逾期罚息386400元，逾期复利155958.76元，自2016年7月7日起按照双方签订的《人民币借款合同》的约定计付至还清款项之日止）；三、被告广州云山大酒店有限公司自本判决发生法律效力之次日起10日内支付原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司律师代理费10万元；四、被告兰燕、王慧、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、潘国山、陈芬在1400万元限额内对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，七被告任一人承担清偿责任后，有权向被告广州云山大酒店有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；被告兰燕、王慧、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、潘国山、陈芬对本判决第三项确定的律师代理费10万元承担连带清偿责任；五、驳回原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费117812元、保全费5000元，由被告广州云山大酒店有限公司、兰燕、王慧、廖振新、广州百特物业管理有限公司、兰海、潘国山、陈芬负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李洁贞人民陪审员  陈雪梅人民陪审员  郑艺林二〇一七年七月四日法官 助理  岳素萍书 记 员  冯家锐