黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第35号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人李志，男，1957年8月16日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月14日因涉嫌犯爆炸罪被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
辩护人孙辉，黑龙江旗舰律师事务所律师。
被告人查才良，男，1970年7月8日出生于山东省泰安市，汉族，小学三年文化，无固定职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月14日因涉嫌犯爆炸罪被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
被告人王柏松，男，1960年10月6日出生于四川省富顺县，汉族，小学一年文化，无固定职业。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年7月15日被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以红农检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李志、王柏松犯非法持有枪支、弹药罪，被告人李志犯非法储存爆炸物罪，被告人李志、查才良犯故意毁坏财物罪、爆炸罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人李志及辩护人孙辉，被告人查才良、王柏松到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控：
一、非法持有枪支、弹药犯罪
1990年至2013年7月14日期间，在黑龙江省迎春林业局，被告人李志在家中非法持有制式军用半自动步枪、制式军用改制步枪、制式“虎头”牌猎枪、褐色钢珠手枪、黑色钢珠手枪各1支；半自动步枪子弹823发、64式手枪子弹139发、54式手枪子弹107发、猎枪子弹92发、猎枪实弹16号10发、猎枪实弹12号16发、铜壳猎枪实弹37发、口径枪子弹200发、空爆弹4发、“7.62”子弹1发。案发后，枪支、子弹已收缴。
2013年5月中旬至2013年7月14日期间，在黑龙江省迎春林业局，被告人王柏松明知李志非法持有枪支、弹药，仍帮助李志将制式军用半自动步枪、制式军用改制步枪、褐色钢珠手枪、黑色钢珠手枪各1支，半自动步枪子弹823发、64式手枪子弹139发、54式手枪子弹107发、猎枪子弹92发、铜壳猎枪实弹37发、空爆弹4发、“7.62”子弹1发藏匿于自家厨房的顶棚内。案发后，枪支、子弹已收缴。
二、非法储存爆炸物犯罪
1987年，被告人李志从黑龙江省哈尔滨市猎具厂购买了4桶火药，储存在黑龙江省迎春林业局自家内，至2013年李志用了约2.5千克左右的火药做猎枪子弹，2013年5月中旬，李志将部分火药放置在王柏松家的仓房内，经搜查，李志家储存的火药约10千克，王柏松家储存的火药约15千克。经鉴定：该火药为双基发射药。案发后，火药已收缴。
三、故意毁坏财物犯罪
2004年9月1日21时许，被告人李志提供炸药雇佣被告人查才良去炸尚未建好的黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站，该站位于黑龙江省迎春林业局东风林场，由迎春方向进入林场的一个三岔路口西侧20米处，查才良拿着炸药从管理站后门进入，将炸药放置在厨房锅台上并点燃，管理站的棚顶被炸开，窗户玻璃被炸碎。经鉴定：被炸毁物品价值12800元。
四、爆炸犯罪
2013年7月9日21时30分，在黑龙江省八五二农场和平社区煤矿，被告人李志提供自制炸药雇佣被告人查才良炸毁被害人张xx家的车。查才良携带炸药到张xx家小卖店门前，把炸药包的导火索点燃放置在小卖店门前的“长城”牌轻型货车副驾驶座前面的车轮下，炸药包爆炸，将张xx的货车、房屋玻璃炸毁，被害人刘xx家车库卷帘门、旅店玻璃炸毁，被害人刘xx1、陆xx被震碎的旅店玻璃划伤，被害人张xx1家房屋玻璃被震碎，停置在旅店门前的摩托车被炸坏。经鉴定：“长城”牌轻型货车价值38296.80元。被告人李志、查才良于2013年7月14日被公安机关在黑龙江省八五二农场场部抓获。被告人王柏松于2013年7月14日被公安机关在黑龙江省迎春林业局东风林场抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李志、王柏松违反国家枪支管理法规，非法持有枪支、弹药，情节严重的行为，已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人李志违反法律、法规，非法存放爆炸物情节严重的行为，已构成非法储存爆炸物罪；被告人李志、查才良故意毁坏他人财物的行为，已构成故意毁坏财物罪；被告人李志、查才良故意引起爆炸物爆炸，危害公共安全的行为，已构成爆炸罪。本案非法持有枪支、弹药犯罪及故意毁坏财物犯罪、爆炸犯罪系共同犯罪，被告人李志系主犯，被告人查才良、王柏松系从犯。被告人李志、查才良犯数罪。被告人李志、查才良、王柏松如实供述犯罪事实。应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第一百二十五条第一款，第二百七十五条，第一百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款的规定判处。
被告人李志、查才良、王柏松对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。李志的辩护人的辩护意见：一、如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二、双方就民事赔偿事宜自行和解，赔偿了被害人经济损失，并得到谅解，均可酌情从轻处罚；三、中华人民共和国国防科学技术工业委员会和中华人民共和国公安部制定的《民用爆炸物品品名表》规定的59种爆炸物中不包括发射药，这说明发射药在性质上不属于爆炸物，本案中的双基发射药也应不属于爆炸物。
经审理查明：
非法持有枪支、弹药犯罪
1990年至2013年5月中旬，被告人李志在黑龙江省迎春林业局自家，非法持有制式军用半自动步枪、制式军用改制步枪、制式“虎头”牌猎枪、褐色钢珠手枪、黑色钢珠手枪各1支；半自动步枪子弹823发、手枪子弹246发、猎枪子弹89发、猎枪实弹26发、口径枪子弹200发、空爆弹4发、“7.62”制式子弹1发。2013年5月中旬一天，李志携带除藏匿在自家的制式“虎头”牌猎枪及实弹26发、口径枪子弹200发以外的上列枪支、子弹来到黑龙江省迎春林业局被告人王柏松家，并搬来梯子，欲将枪支、子弹藏匿在王柏松家厨房顶棚上，王柏松明知李志携带的物品系枪支、子弹，仍帮助李志将上列枪支、子弹藏匿于自家厨房顶棚上。至2013年7月14日案发后，李志坦白了在王柏松家厨房顶棚上藏匿枪支、子弹的犯罪事实，公安机关将上列枪支、子弹扣押并收缴。经鉴定：上列制式半自动步枪、改制步枪、猎枪、褐色钢珠手枪、黑色钢珠手枪，均具有杀伤力，认定为枪支。
被告人李志、王柏松于2013年7月14日被公安机关分别在黑龙江省八五二农场场部、黑龙江省迎春林业局东风林场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍及现实表现证明，证实被告人李志、王柏松的身份事项及无前科劣迹的情况；
2.扣押物品清单，证实在被告人李志、王柏松家扣押枪支、子弹等相关物品的数量情况；
3.黑龙江省红兴隆农垦公安局治安大队收缴枪支、弹药证明，证实枪支、子弹等相关物品已收缴的情况；
4.抓获经过，证实被告人李志、王柏松被抓获的时间、地点及经过的情况；
5.办案说明，证实本案涉及人员孙x、杨xx现无法找到的情况；
6.户口注销证明，证实本案涉及人员梁xx、梁xx1、张xx2已因病死亡的情况；
7.证人艾xx的证言，证实1993年以前黑龙江省哈尔滨猎具厂生产销售猎枪、子弹的情节；
8.证人程xx的证言，证实2007年底至2008年初期间，他将梁xx的猎枪给李志的情节；
9.证人孟xx的证言，证实1995年冬，他用100多发半自动步枪子弹与李志换了一只狍子的情节；
10.证人徐xx的证言，证实2012年夏，李志带一个蒙古族人去过她在黑龙江省宝清县轻工市场经营的“光志”商店内屋的情节；
12.证人郭xx的证言，证实2013年夏，李志找他要口径枪子弹，他说没有的情节；
13.证人王xx的证言，证实他时任黑龙江省虎林县迎春镇粮库保卫科科长时，经领导批准，1991年李志二次借半自动步枪、20发子弹打猎，事后步枪归还，20发子弹未还的情节；
14.被告人李志供述，1990年至2013年7月，在自家及王柏松家非法持有枪支、子弹的数量及经过；
15.被告人王柏松供述，2013年5月至2013年7月，明知李志非法持有枪支、子弹，仍帮助李志将枪支、子弹藏匿于自家厨房顶棚内的经过；
16.黑龙江省宝清县公安局刑事技术分析意见书，证实本案涉及人员周x已因事故死亡的情况；
17.黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书，证实送检的猎枪、制式半自动步枪、改制步枪、褐色钢珠手枪、黑色钢珠手枪，具有杀伤力，认定为枪支的情况；
18.黑龙江省红兴隆农垦公安局南横林子公安分局现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及搜查笔录，证实作案现场位置及搜查出枪支、子弹等相关物品的数量情况。
二、非法储存爆炸物犯罪
1987年，被告人李志从黑龙江省哈尔滨市猎具厂购买了4桶火药，储存在黑龙江省迎春林业局自家中，至2013年5月中旬，李志用部分火药制作了猎枪子弹，剩余25千克火药，将其中15千克火药在王柏松不知情的情况下储存在王家仓房内。至2013年7月14日案发后，李志坦白了在王柏松家仓房内储存火药的犯罪事实，公安机关在李志、王柏松家将25千克火药扣押并收缴。经鉴定：该火药为双基发射药。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.扣押物品清单，证实在被告人李志及王柏松家扣押火药的数量情况；
2.黑龙江省红兴隆农垦公安局治安大队收缴炸药证明，证实25千克双基发射药已收缴的情况；
3.办案说明，证实被告人李志在黑龙江省哈尔滨市猎具厂购买的火药凭证及存根，因为改制和搬迁原因未能找到的情况；
4.证人艾xx的证言，证实1993年以前黑龙江省哈尔滨猎具厂生产销售黑火药及发射火药的情节；
5.同案被告人王柏松供述，2013年5月李志将部分火药藏匿在他家仓房内，他并不知情的经过；
6.被告人李志供述，1987年左右在黑龙江省哈尔滨市猎具厂购买4桶火药藏匿在家中，2013年5月将部分火药在王柏松不知情的情况下藏匿在王家仓房内的经过；
7.黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，证实送检在李志家库房、王柏松家仓房搜查出的疑似火药为双基发射药的情况；
8.黑龙江省红兴隆农垦公安局南横林子公安分局现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及搜查笔录，证实作案现场位置及搜查出火药的数量情况。
三、故意毁坏财物犯罪
2004年9月1日21时许，被告人李志为报复，提供自制炸药包并雇佣被告人查才良去炸毁尚未建好的位于黑龙江省迎春林业局东风林场黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站，查才良持炸药包从后门进入该管理站，将炸药包放置在厨房锅台上并点燃引爆，致使该管理站的棚顶被炸开，窗户玻璃被炸碎。事后，李志给付查才良900元报酬。经鉴定：被炸毁物品价值12800元。至2013年7月14日案发后，李志坦白了本起故意毁坏财物犯罪的事实。
被告人查才良于2013年7月14日被公安机关在黑龙江省八五二农场场部抓获。
另查明，黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站不提起附带民事诉讼，不要求赔偿。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍及现实表现证明，证实被告人李志、查才良的身份事项及无前科劣迹的情况；
2.抓获经过，证实被告人李志、查才良被抓获的时间、地点及经过的情况；
3.办案说明，证实本案涉及人员张xx3现无法找到的情况；
4.证人庄xx的证言，证实黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站被炸坏的情况及报警的情节；
5.被告人李志供述，他为报复，雇佣查才良去炸毁黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站的时间、经过及给付查才良900元报酬的情况；
6.被告人查才良供述，李志雇佣他去炸毁黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站的时间、经过及给付他900元报酬的情况；
7.黑龙江省迎春林区价格认证中心价格鉴定结论书，证实黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站被炸物品价值为12800元的情况；
8.黑龙江省迎春林业地区公安局现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实作案现场的情况；
9.本院调查笔录，证实黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站，就民事赔偿事宜不提起附带民事诉讼的情况。
四、爆炸犯罪
2013年7月9日21时30分，被告人李志为报复，提供自制炸药包雇佣被告人查才良爆炸张xx家的“长城”牌轻型货车，查才良持炸药包来到黑龙江省宝清县八五二农垦社区c区被害人张xx家经营的“金华”食杂店门前，把炸药包导火索点燃后放置在张xx的货车右前车轮下引爆，将被害人张xx的货车及房屋玻璃炸毁，被害人刘xx家车库卷帘门及旅店玻璃炸毁，被害人刘xx1、陆xx被震碎的旅店玻璃划伤，被害人张xx1家房屋玻璃被震碎，停放在旅店门前的摩托车被炸坏。事后，李志给付查才良500元报酬。经鉴定：“长城”牌轻型货车价值38296.80元。
另查明，被告人李志、查才良与被害人刘xx、陆xx、刘xx1、张xx、张xx1就民事赔偿事宜自行和解，已赔偿刘xx和陆xx、刘xx1三人经济损失10000元、张xx1经济损失1900元、张xx经济损失40000元，并均得到谅解，刘xx、陆xx、刘xx1、张xx1不提起附带民事诉讼，张xx撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.二手车销售统一发票，证实张xx于2010年7月28日以60000元购买一辆“长城”牌轻型货车的情况；
2.手机通话明细，证实李志、查才良作案前后通话明细情况；
3.证人李xx的证言，证实案发当晚丈夫查才良10时许回来的情节；
4.证人闫xx、朱xx、刘xx2的证言，证实听到爆炸声的时间及看见张xx的货车被炸毁的情节；
5.证人王xx1的证言，证实张xx的货车被炸毁，他家玻璃被震碎及报案的情节；
6.被害人张xx陈述，货车被炸毁的时间、地点及经过；
7.被害人刘xx、张xx1陈述，张xx的货车被炸毁，他们家受损及李志的亲属已赔偿的经过；
8.被害人陆xx、刘xx1陈述，张xx的货车被炸毁，旅店玻璃被震碎，陆左胳膊、刘右手中指被划伤的经过；
9.被告人李志供述，他为报复，雇佣查才良爆炸张xx货车的时间、地点、经过及给付查才良500元报酬的经过；
10.被告人查才良供述，李志雇佣他爆炸张xx货车的时间、地点、经过及给付他500元报酬的经过；
11.黑龙江省垦区红兴隆价格认证中心价格鉴定意见书，证实被炸“长城”牌轻型货车价格为38296.80元的情况；
12.黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，证实送检的纱布擦拭灰尘和附近土壤样品中检出铵根离子、硝酸根离子和c13-c27的正构烷烃组分的情况；
13.黑龙江省红兴隆农垦公安局南横林子公安分局现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实作案现场的情况；
14.赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书、本院调查笔录、刑事附带民事裁定书，证实被告人李志、查才良与被害人刘xx、陆xx、刘xx1、张xx1、张xx就民事赔偿事宜自行和解，已履行完毕，并均得到谅解，刘xx、陆xx、刘xx1、张xx1不提起附带民事诉讼，张xx撤回附带民事诉讼的情况。
上列非法持有枪支、弹药罪及非法储存爆炸物罪、故意毁坏财物罪、爆炸罪的证据，由公诉机关及本院当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人李志、王柏松违反国家枪支管理法规，非法持有枪支、弹药，情节严重的行为，已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人李志违反法律、法规，非法储存爆炸物的行为，已构成非法储存爆炸物罪；被告人李志、查才良共同故意毁坏他人财物的行为，已构成故意毁坏财物罪；被告人李志、查才良共同故意使用爆炸的方法，毁坏私人财物，危害公共安全的行为，已构成爆炸罪。本案非法持有枪支、弹药犯罪及故意毁坏财物犯罪、爆炸犯罪系共同犯罪，被告人李志系主犯，被告人查才良、王柏松系从犯。被告人李志、查才良犯数罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。李志的辩护人提出储存火药系发射药，不属于爆炸物的辩护意见，不予采纳。理由：《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项规定，非法储存1千克以上发射药，以非法储存爆炸物罪定罪处罚。辩护人提出的其他辩护意见合理，予以采纳。李志、查才良、王柏松具有以下量刑情节：李志在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照所参与或者组织的全部犯罪处罚；查才良、王柏松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法应当从轻或者减轻处罚；被告人李志、查才良、王柏松如实供述犯罪事实，李志坦白了王柏松帮助其非法持有部分枪支、弹药及在王柏松家非法储存爆炸物和雇佣查才良炸毁黑龙江省宝清县煤炭税费联合收缴大煤窖管理站的犯罪事实，均依法可以从轻处罚；李志、查才良赔偿了被害人经济损失，并得到谅解，均可酌情从轻处罚；李志非法持有枪支、弹药及储存爆炸物多年，均可酌情从重处罚；李志、查才良犯数罪，应数罪并罚。鉴于以上情节，酌定对李志从重处罚，决定对查才良、王柏松从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第一百二十五条第一款，第二百七十五条，第一百一十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，第五条第二款第一项、第三项的规定，判决如下：
一、被告人李志犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2032年7月13日止）；
二、被告人查才良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2019年1月13日止）；
三、被告人王柏松犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2017年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一四年五月十五日
书记员 王 佳