河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0523民初87号
原告：程麦文，女，1952年2月2日出生，汉族，农民，文盲，住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：李小山（系原告程麦文的丈夫），住河北省邢台市内丘县。
被告：王辉，男，1979年4月18日出生，汉族，个体工商户，高中文化，现住河北省邢台市内丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。
原告程麦文与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，因原告申请鉴定，依法扣除审限45天。在诉讼过程中，原告撤回对被告王涛的起诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告程麦文及其委托诉讼代理人李小山、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程麦文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的损失132867.61元；2.要求对原告因交通事故造成的损伤进行残疾评定；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日17时10分左右，王涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型货车由北向南行驶至吴村村北时，与骑电动车由南向北行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。事发后报案内丘县交警大队，原告被送到内丘县县医院救治，后转院至邢台矿务局医院、河北医科大学第三医院治疗。经检查，所受伤为右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨小头骨折等多处损伤，花去医疗费用91317.61元，尚需二次手术，且伤情可能构成残疾。经交警部门勘查，作出第1305233201700588号道路交通事故认定书，认定王涛负此事故全部责任，程麦文无责任。就赔偿问题经调解无效，现原告依法提起赔偿诉讼请求。原告程麦文要求赔偿的损失有：医疗费91317.61元、误工费6000元、护理费27000元（计算至起诉前）、住院伙食补助费2700元、轮椅费300元、拐杖150元、车辆损失费2200元、车损鉴定费200元、交通费3000元等共计132867.61元。要求对原告的损伤进行残疾评定，要求根据评定结果赔偿原告的相关损失。被告交通肇事时驾驶的车辆属于王辉所有，在被告中国人保财险武汉市分公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险有效期内。综上所述，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费91478.96元、误工费60元/天×150天=9000元、护理费150元/天.人×28天×2人+150元/天×90天=21900元、住院伙食补助费2800元、营养费50元/天×60天=3000元、轮椅费300元、拐杖150元、残疾赔偿金11916元/年×15年×10%=17874元、精神损害抚慰金5000元、后�治疗费8000元、鉴定费2800元、交通费3000元、车辆损失费2200元、车损评估费200元，共计167702.96元。庭审过程中，原告表示本次诉讼不再主张后续治疗费，保留该项诉权。诉讼标的变更为159702.96元。
人保财险武汉市分公司辩称：1、原告请求赔偿的部分项目金额过高；2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药的费用，应当扣除10%比例的非医保用药项目；3、原告住院时间在三家医院总计为2017年6月21日起至2017年7月18日，对于原告在住院期间内产生的医疗费用予以认可，而超过期间的医疗费发票，无法证明是原告因本次事故产生的治疗费用；4、住院伙食补助费和营养费应当分别按照住院天数和鉴定的营养期每天15元计算；5、原告已达65岁，达到退休年龄，村委会并非原告的雇佣单位，其出具的误工证明效力不予认可，不同意赔偿误工费；6、对护�人员的身份证及工资表真实性无异议，但对其关联性有异议，原告未提交证据证明其住院期间内系由该二位进行护理，出院之后的护理期应当是鉴定结论减去住院期间，护理标准是每天60元；7、交通费票据的真实性无异议，但关联性有异议，原告未提交证据证明这些票据是因治疗产生的费用，同时火车票显示的乘车人李丽芳并非本案的原告，同意按照住院天数每天10元计算；8、对伤残等级无异议，但误工期、护理期、营养期过长，后期治疗费过高；9、同意赔偿2000元精神抚慰金；10、对购买拐杖的结算单有异议，其并非正式购买发票；11、对原告购买轮椅的费用无异议；12、车损及车损鉴定费未提交证据不予认可；13、后期治疗费以鉴定意见为准；14、在被告的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证真实合法有效的情况下，且不存在保险条款中免责情形时，保险�司同意对原告的合理合法损失进行赔偿。
王辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。在庭审后，王辉确认自己以冀Ｅ×××××重型货车实际车主身份给原告程麦文垫付94120.17元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生过程、责任划分、损害后果、冀Ｅ×××××的重型货车车主及投保情况的事实，本院予以确认。
再查明，原告程麦文伤后当天在河北省内丘县人民医院住院治疗1天，经诊断为：右胫骨平台骨折（Ⅴ型）、左上臂挫伤。后转院至冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗16天，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨小头骨折。后又转院至河北医科大学第三医院住院治疗10天，于2017年7月18日出院，经诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、冠心病、左小腿肌间静脉血栓。河�医科大学第三医院的诊断证明书中建议原告：1、适当功能锻炼，避免患肢负重；2、加强营养，需人陪护；3、定期复查，术后1月、2月、3月、4月行复查；4、不适随诊。原告三次共计住院27天。除住院外，原告还在医院门诊进行了相应的检查治疗。经本院委托，邢台桥东司法医学鉴定中心于2018年2月28日作出【2018】临鉴字第78号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书，意见为：被鉴定人程麦文的右膝关节损伤为十级伤残；2、被鉴定人程麦文的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日；3、被鉴定人住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人需后续治疗费约8000元（此金额仅供参考）。
还查明，冀Ｅ×××××的重型货车的实际车主是王辉。该车在人保财险武汉市分公司投保交强险和限额为500000元商业三者险，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，王辉给原告垫付款项94120.17元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
双方当事人的争议焦点为：原告的损失项目和数额和被告应该承担的赔偿责任，本院分析判定如下：
一、关于原告的损失项目和数额问题：
1、医疗费：原告提交了14张医疗费票据，证明其花费了医疗费共计93116.37元，原告仅主张91478.96元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：对于原告在河北省内丘县人民医院和冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院的17天，本院支持每天50元；对于原告在河北医科大学第三医院住院的10天，本院支持每天100元。以上合计1850元。
3、营养费：医疗机构建议加强营养，根据鉴定意见，原告需要加强营养60天，本院支持每天30元，合计1800元。
4、误工费：原告提交了内丘县大孟村镇吴村村民委员会出具的由证明人贺四妮、亢雪芬、韩沙小、郭丽辉签字的证明、程麦文的中国农业银行个人账户明细，用以证实原告是内丘县轩昂环卫服务有限公司的保洁员，负责吴村刘玉根超市至吴村五队街口这段斜道的保洁工作，每月工资400元。本院在核实原告的账户明细时发现其工资收入并没有减少。原告又提交了韩沙小的证明，用以证实原告受伤后由韩沙小代替打扫卫生，时间是2017年6月21日至2018年2月28日。因为韩沙小因病住院，本院依法核实了韩沙小的妻子王三妮，其证实原告伤后由其家属代替打扫卫生，把钱给他家属了。根据原告的账户明细，2017年6月至11月工资分别为455.41元（平均日工资15.18元）、365.41元、375.46元、315.46元、325.46元、765.46元（平均日工资25.15元）。经鉴定，原告需要误工期150天，即自2017年6月21�至2017年11月18日。该期间的工资为1971.11元，本院认定该数额为原告的误工损失。
5、护理费：原告提交了李丽国、李进岐身份证、工资表、内丘县垚鑫建材有限公司营业执照及该公司出具的证明，用以证实李进岐和李丽国是该公司的铲车司机，月收入4500元，李进岐因其母亲住院请假75天，李丽国请假72天。因原告没有提交该二人的驾驶铲车的相关资格证明，工资表中没有领款人签字，也没有提交银行交易明细，证明中没有负责人以及证明人的签字，不符合单位给法院出具证明的形式要求，因此，本院对以上证据不予确认。因为该二人均为农村居民，原告又没有提交其他确实充分的证据证明该二人从事其他职业，因此，本院参照2016年度河北省农林牧渔业年平均工资统计数据21987元计算护理费为：21987元/365天.人×27天×2人+21987元/365天×（90天-27天）=7047.89元�
6、交通费：原告提交的交通费票据不显示乘车人员姓名、起始地点，部分票据不显示时间，结合原告住院地点、次数，本院酌情支持1000元。
7、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%。原告定残时66岁，应计算14年。原告为农村居民，参照河北省2016年度农村居民人均可支配收入统计数据11919元计算为：11919元/年×14年×10%=16686.6元。
8、精神损害抚慰金：根据原告十级伤残的损害后果以及其在本次事故中无责任的情况，本院酌情支持5000元。
9、残疾辅助器具费：原告提交了内丘县益民大药房发票1张和内丘县大孟村镇康民大药房销售结算单1张，分别证明原告购买轮椅花费300元，购买拐杖花费150元。因为原告右膝关节伤情较重，购买上述辅助器具符合实情，本院予以支持。
10、鉴定费：原告提交了司�鉴定费发票一张，证明花费鉴定费2800元，本院予以支持。
上述损失共计130084.56元。
二、关于被告应该承担的赔偿责任问题：
原告的损失首先由人保财险武汉市分公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足再由侵权人王涛赔偿，因侵权人王涛是提供劳务人员，其应该赔偿的部分由接受劳务的王辉负责赔偿。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计95128.96元，由被告人保财险武汉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；不足部分85128.96元，由人保财险武汉市分公司在商业三者险限额500000元内赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计32155.6元，由人保财险武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告程麦文的鉴定费2800元，属于保险公司理赔范围之外的损失，由被告王辉赔偿。因为王辉已经为原告垫付94120.17元，该赔偿款应从垫付款中支付，多垫付的91320.17元由人保财险武汉市分公司从给原告的赔偿款中扣除返还给被告王辉。在诉讼过程中，原告程麦文与被告王辉达成协议，王辉同意由人保财险武汉市分公司从给原告的赔偿款中扣除90000元返还给王辉，其余1320.17元自愿补偿给原告。该协议不违反法律规定，本院予以确认。上述90000元由王辉依照保险合同关系向人保财险武汉市分公司主张返还。
综上，原告的诉讼请求本院依法支持其中的37284.56元。对于原告相关项目中要求过高部分，本院不予支持。关于医疗费，因为河北医科大学第三医院建议术后1月、2月、3月、4月行定期复查，因此，可以确认原告2017年7月18日之后的在河北医科大学第三医院花费的医疗费与本次交通事故存在关联性，被告人保财险武汉市分公司认为2017年7月18日之后的医疗费不能确定关联性的观点，本院不予采纳；被告人保财险武汉市分公司认为应当扣除10%比例的非医保用药项目没有法律依据，该观点本院不予采纳。关于住院伙食补助费和营养费，被告辩解应当分别按照住院天数和鉴定的营养期每天15元计算，没有依据，本院不予采纳。关于误工费，虽然法律规定了退休年龄，但是并没有禁止达到退休年龄的人参加劳动，原告提交的证据足以证明其从事保洁工作，并因交通事故造成误工损失，故被告认为原告超过退休年龄，不应支持误工费的观点，本院不予采纳。关于护理费，被告对出院后的护理期间应由护理期限减去住院期间的意见符合实际情况，护理费标准参照上一年度农林牧渔业收入统计数据符合相关规定，本院予以采纳。关于交通费�本院对原告提交的票据的关联性亦不确认，但是被告辩解按照住院期间每天10元也没有依据，该意见本院不予采纳。被告认为误工期、护理期、营养期过长，精神抚慰金只应支持2000元，没有依据，本院不予采纳。原告购买拐杖的结算单虽然不是正式发票，但是本院结合其伤情，购买拐杖符合实际情况，数额亦未超出合理价格，因此，被告的意见本院不予采纳。原告主张的车损及车损评估费没有证据佐证，不应支持，本院对被告的该项意见予以采纳。原告在庭审中放弃对后续治疗费的主张，要求保留诉权，另行主张，其请求符合法律规定，本院予以准许。本院依法对王涛的驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证、冀Ｅ×××××号重型自卸货车的行驶证、道路运输证进行了核实，均合法有效，被告亦未举证证明存在免赔事项，因此，被告人保财险武汉市分公司应该�保险限额内依法进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告程麦文各项经济损失共计37284.56元，汇入原告程麦文在中国农业银行股份有限公司的账户，帐号为62×××65；
二、驳回原告程麦文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担150元，由原告程麦文负担399.5元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，帐号为50×××19）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一八年四月十九日
书记员 郭涵宇