长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第847号
原告吉林省恒通担保有限责任公司，住所长春市绿园区湖西路。
法定代表人刘淑秋，董事长。
委托代理人郭政，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告远东批发市场一期雪美人皮具批发行，住所长春市远东批发市场。
经营者曲艳华，女，汉族，住所长春市朝阳区。
被告曲艳华，女，汉族，住所长春市朝阳区。
被告崔斌，男，汉族，住所长春市朝阳区。
原告吉林省恒通担保有限责任公司诉被告远东批发市场一期雪美人皮具批发行（以下简称雪美人批发行）、被告曲艳华、被告崔斌合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭政到庭参加诉讼，被告雪美人批发行、被告崔斌、被告曲艳华经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，被告雪美人批发行与中国银行股份有限公司长春金域支行签订《流动资金借款合同》，约定借款1100000.00元，借款期限12个月。原告为上述借款承担连带责任保证，并与贷款人中国银行股份有限公司长春金域支行签订《保证合同》及《保证金质押合同》。被告雪美人批发行的实际经营者曲艳华及被告崔斌为原告上述保证提供反担保（保证方式为连带责任保证），并与原告签订《反担保抵押合同》，以崔斌所有的坐落于长春高新开发区硅谷大街1877号融创·上城三期，建筑面积162.10平方米的房屋，曲艳华所有的坐落于长春市二道区北环城路以北、金钱路以西力旺·康城E10［幢］，建筑面积88.01平方米的房屋向原告提供抵押担保。被告雪美人批发行借款到期后，因其未及时履行还款义务，原告于2015年9月30日代其向贷款人偿还了本金及利息，合计1123184.14元。因原告多次与被告协商还款事宜未果，故原告请求依法判令1.被告雪美人批发行给付原告代偿的本金、利息合计1123184.14元，并给付利息（利息自10月1日起至实际给付之日止，按照中国银行同期贷款利率计算）；2.被告雪美人批发行给付原告律师代理费35000.00元；3.被告曲艳华、被告崔斌对上述第1项、第2项请求承担连带保证责任。
三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证。
经审理查明：被告雪美人批发行系个体工商户，经营者为被告曲艳华。因采购皮具需要资金，雪美人批发行于2014年9月17日与中国银行股份有限公司长春金域支行签订编号为2118（2014）A1064的《流动资金借款合同》，约定借款金额1100000.00元，借款期限12个月，并对借款利率、利息计算、结息方式及罚息等予以明确约定。当日，原告作为保证人与债权人中国银行股份有限公司长春金域支行签订编号为2118（2014）D1051的《保证合同》，该合同约定，主合同为雪美人批发行与中国银行股份有限公司长春金域支行所签订的《流动资金借款合同》，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。2014年9月18日，原告作为反担保抵押权人（甲方），被告雪美人批发行作为借款人（乙方），被告崔斌、曲艳华（丙方）作为反担保抵押人签订编号为2014022的《反担保抵押合同》，并进行了公证，该合同约定，为保证甲方向贷款人承担担保责任后，能充分的实现追偿权，为此丙方同意并确认以反担保人的身份自愿向甲方提供反担保，并与甲方签订反担保合同；丙方提供反担保的期限为自本合同生效之日起至借款合同项下约定的借款期限届满之日后两年止，如借款展期后超过反担保期限的，丙方继续承担反担保责任，保证期限延至展期借款到期日之后两年；丙方依据本合同约定以其自身拥有所有权的财产为乙方借款提供反担保抵押；反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，凡甲方因履行借款担保及向乙方、丙方行使追索权，实现反担保权利而导致的所有款项支付均在本担保范围之内，诸如：包括但不限于借款合同、保证合同的担保范围，含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（包括利息上涨或浮动产生的相关费用）、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金等相关费用及公证费、律师费、诉讼费等；该合同第五条第1项约定，丙方声明乙方的借款是乙方、丙方的共同债务，丙方承诺为乙方借款承担连带还款责任；第2项约定，甲方在履行了保证责任后有权向乙、丙方追偿款项，乙、丙方保证在接到甲方书面通知后7日内无条件向甲方清偿甲方代偿的借款本金、利息及相关费用。上述《反担保抵押合同》中丙方为乙方借款所提供反担保抵押的财产系曲艳华购买的位于二道区金钱路力旺·康城第E10幢，建筑面积88.01平方米的房屋，及崔斌名下位于高新区硅谷大街1877号融创·上城三期，建筑面积：162.10平方米的房屋。庭审中，原告委托代理人表示没有相关证据用以证明反担保抵押已办理了抵押登记。2014年9月22日，中国银行股份有限公司长春金域支行向雪美人批发行发放了1100000.00元的贷款，但贷款到期后，雪美人批发行未能如期偿还，截止2015年9月30日贷款逾期9天，欠付金额为1123184.15元（本金1100000.00元、利息23184.15元），为此，原告于2015年9月30日以银行转账方式履行了代偿义务，结清该笔贷款。其后，因三被告未向原告还款，故原告诉至法院，引发本案纠纷。该案立案受理后，本院于2015年10月28日向被告崔斌送达了起诉状等手续，11月6日向被告雪美人批发行及曲艳华留置送达了起诉状等相关手续，但三被告均未出庭应诉。
本院认为：被告雪美人批发行因经营需要，向银行贷款1100000.00元，原告为其借款提供连带责任保证，借款到期后，雪美人批发行未能履行还款义务，原告为此承担保证责任，按照借款合同及保证合同的约定，向银行代偿了借款本金1100000.00元及利息23184.15元，依据《中华人民共和担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定及双方《反担保抵押合同》的约定，原告有权向雪美人批发行追偿，并要求被告曲艳华及被告崔斌承担连带保证责任。因三被告未能及时向原告还款，造成原告利息损失，其依法应对原告承担赔偿责任，但按照双方约定，三被告应在接到原告书面通知后7日内清偿，庭审中，原告虽表示代偿贷款后即电话通知被告还款，但其对此举证不足，且该通知与双方约定的形式不符，故原告所主张的利息损失应按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月14日起（即向曲艳华送达后第7日次日）开始计算，至三被告实际给付之日止。关于律师费用，双方在《反担保抵押合同》已明确约定由被告方负担，故本院对原告该项请求予以支持。需要说明的是，被告曲艳华虽系雪美人批发行的经营者，但无论曲艳华本人亦或其所经营的雪美人批发行均可以其自身名义参与民事法律关系，本案中，曲艳华与雪美人批发行即共同参与了《反担保抵押合同》的订立，其诉讼主体地位及所建立的法律关系并不因此受到影响。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告远东批发市场一期雪美人皮具批发行（经营者：曲艳华）于本判决生效后十五日内偿还原告吉林省恒通担保有限责任公司代偿款1123184.14元并给付其利息损失（利息自2015年11月14日起按照本金1123184.14元及中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
二、被告远东批发市场一期雪美人皮具批发行（经营者：曲艳华）于本判决生效后十五日内给付原告吉林省恒通担保有限责任公司律师代理费35000.00元。
三、被告曲艳华、被告崔斌对上第一项、第二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15220.00元、保全费5000.00元，由被告远东批发市场一期雪美人皮具批发行、被告曲艳华、被告崔斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺德才
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑 蕾