湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初652号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人夏新华，男，1973年9月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯抢劫罪、流氓罪，于1991年12月4日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，2012年4月11日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月22日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人宋自强，男，1982年7月28日出生于甘肃省甘谷县，汉族，无业，户籍所在地甘肃省甘谷县，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审，并于同日予以释放，5月19日由甘肃省甘谷县公安局执行。2017年12月24日经本院决定取保候审。
辩护人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕691号起诉书指控被告人夏新华、宋自强犯故意伤害罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人夏新华，被告人宋自强及其辩护人彭宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：湖南永迪光伏科技有限公司（以下简称湖南永迪公司）法定代表人陈某（另案处理）认为娄底市朝计钢结构有限公司（以下简称娄底朝计公司）法定代表人即被害人谢某恶意竞争，通过在互联网的百度网站上将湖南永迪公司的联系电话篡改成娄底朝计公司谢某的电话号码，抢走了湖南永迪公司的生意。2016年11月30日10时许，陈某打电话给被告人夏新华，安排夏新华与杨某（另案处理）一起去找谢某讨说法。夏新华为此喊上了被告人宋自强以及成某（另案处理）。杨某打电话给谢某，以谈生意为名约谢某到娄底二大桥北面的转盘处见面。尔后，夏新华驾驶其小车搭乘成某、杨某、宋自强来到约定地点。见到谢某后，夏新华提出去谢某的公司看一下，谢某刚好有批工具通过货运运到了娄星区花山办事处清潭居委会原煤机厂院内，遂骑摩托车搭乘夏新华前往清潭煤机厂，杨某驾驶夏新华的小车与成某、宋自强跟随在后。到达清潭煤机厂门口后，杨某质问谢某为何在百度上将湖南永迪公司的电话改成了谢某自己的号码，要谢某配合其去公安机关处理，谢某予以否认，提出要走，夏新华上前阻拦。等成某等三人赶到后，夏新华与成某、宋自强强行拉谢某上车，谢某拒绝，躺在地上抱着绿化带里的树不肯上车。杨某说“搞他几下”，夏新华则用手殴打谢某头部、背部，用脚踩谢某头部，还踢踹谢某胸部、腰部、背部，宋自强、成某、杨某也均殴打谢某，谢某被殴打至两处共六根肋骨骨折。周围群众见状立即报警，巡警赶到现场后，将双方带到了娄底市公安局娄星分局花山派出所处理。经鉴定，谢某的伤情构成轻伤二级。
2017年4月10日，北京铁路公安局北京公安处乘警支队民警在娄底火车站出站口将被告人宋自强抓获，同年8月18日，娄底市公安局巡特警支队民警在娄星区湾田家园地下停车场将被告人夏新华抓获，两被告人到案后对上述事实供认不讳。
2017年12月12日，被告人宋自强等人赔偿了被害人谢某医疗等相关费用共计12万元，取得了谢某对夏新华、宋自强的谅解。
该院认为，被告人夏新华、宋自强伙同他人共同故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏新华、宋自强均系主犯，夏新华还系累犯，被告人夏新华、宋自强到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，诉请法院判处被告人夏新华一年至三年有期徒刑，判处被告人宋自强八个月至二年有期徒刑。
被告人夏新华、宋自强对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人宋自强的辩护人辩称在共同犯罪中，宋自强系从犯，且具有坦白情节，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可免予刑事处罚。
经审理查明：湖南永迪光伏科技有限公司（以下简称湖南永迪公司）法定代表人陈某（另案处理）认为娄底市朝计钢结构有限公司（以下简称娄底朝计公司）法定代表人即被害人谢某恶意竞争，通过在互联网的百度网站上将湖南永迪公司的联系电话篡改成娄底朝计公司谢某的电话号码，抢走了湖南永迪公司的生意。2016年11月30日10时许，陈某打电话给被告人夏新华，安排夏新华与杨某（另案处理）一起去找谢某讨说法。夏新华为此喊上了被告人宋自强以及成某（另案处理）。杨某打电话给谢某，以谈生意为名约谢某到娄底二大桥北面的转盘处见面。尔后，夏新华驾驶其小车搭乘成某、杨某、宋自强来到约定地点。见到谢某后，夏新华提出去谢某的公司看一下，谢某刚好有批工具通过货运运到了娄星区花山办事处清潭居委会原煤机厂院内，遂骑摩托车搭乘夏新华前往清潭煤机厂，杨某驾驶夏新华的小车与成某、宋自强跟随在后。到达清潭煤机厂门口后，杨某质问谢某为何在百度上将湖南永迪公司的电话改成了谢某自己的号码，要谢某配合其去公安机关处理，谢某予以否认，提出要走，夏新华上前阻拦。等成某等人赶到后，夏新华与成某、宋自强强行拉谢某上车，谢某拒绝，躺在地上抱着绿化带里的树不肯上车。杨某说“搞他几下”，夏新华则用手殴打谢某头部、背部，用脚踩谢某头部，还踢踹谢某胸部、腰部、背部，宋自强、成某、杨某也均殴打谢某，谢某被殴打至两处共六根肋骨骨折。周围群众见状立即报警，巡警赶到现场后，将双方带到了娄底市公安局娄星分局花山派出所处理。经鉴定，谢某的伤情构成轻伤二级。
2017年4月10日，北京铁路公安局北京公安处乘警支队民警在娄底火车站出站口将被告人宋自强抓获，同年8月18日，娄底市公安局巡特警支队民警在娄星区湾田家园地下停车场将被告人夏新华抓获，两被告人到案后对上述事实供认不讳。
2017年12月12日，被告人宋自强等人赔偿了被害人谢某医疗费等相关费用共计12万元，取得了谢某对夏新华、宋自强的谅解。
上述事实，被告人夏新华、宋自强在开庭审理过程中无异议，且有被害人谢某的陈述、证人聂某的证言、共同作案人成某、陈某、杨某的供述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、病历资料、内资企业登记基本情况表、营业执照、制作笔录、现场视频光盘、谅解书、收条、抓获经过、到案经过、户籍资料等物证、书证在案佐证，足以认定。
在本案审理过程中，本院依法委托甘肃省天水市甘谷县司法局对被告人宋自强是否适用社区矫正进行社会调查，甘谷县司法局经调查后认为，宋自强具备社区矫正条件。
本院认为，被告人夏新华、宋自强伙同他人共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人夏新华、宋自强均起了主要作用，均系主犯。被告人夏新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人夏新华、宋自强到案后均能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人夏新华、宋自强赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏新华一年至三年有期徒刑，被告人宋自强八个月至二年有期徒刑的量刑建议较重，本院不予采纳。根据被告人宋自强的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的社会调查评估意见，本院依法对其宣告缓刑。对被告人宋自强的辩护人提出的宋自强系从犯，可免予刑事处罚的观点，本院认为，宋自强参与了推搡和殴打被害人，起了主要作用，应当认定为主犯，且根据其犯罪情节、犯罪地位等不符合免予刑事处罚的条件，对该辩护意见，本院不予采纳，对辩护人提出的宋自强具有坦白情节，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解的观点，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月19日起至2018年3月18日止。）
被告人宋自强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年三月一日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。