贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初516号
原告黄连兰，女，1961年1月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，
委托代理人万继宽，男，贞丰县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别代理。
被告黄占祥，男，1988年10月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，
被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司。
负责人贾志杰，男，系该公司经理。
住所地：兴义市瑞金大道金地首座*座**楼。
统一社会信用代码：915223015ＸＸＸＸＸＸ。
委托代理人方杨，男，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告黄连兰诉被告黄占祥、鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称：鼎和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李定舟适用简易程序，于2017年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄连兰及其委托代理人万继宽，被告黄占祥，被告鼎和财产保险公司的特别授权委托代理人方杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄连兰诉称：2016年3月12日，被告黄占祥驾驶贵Ｅ×××××号小型客车从兴仁县卡子往龙场方向行驶，于当日14时40分许行至麻兴线386公里+800米（小地名：龙场老派出所门口）处时，与在前方道路右侧行走的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到贞丰县人民医院住院治疗，经诊断为：左足第1、5趾骨近节骨折。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤为十级伤残，误工期为90日，后续治疗费5000元。事故发生后，本次交通事故经贞交警大队认定：被告黄占祥负事故全部责任，原告黄连兰无责任。因被告黄占祥驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成如下经济损失：1、检查费104.4元；2、鉴定费600元；3、误工费90天×131.72元/天=11854.8元；4、护理费71天×131.72元/天=9352.12元；5、住院伙食补助费71天×100元/天=7100元；6、残疾赔偿金7386.87元/年×20年×10%=14773.74元；7、交通费350元；8、后续治疗费5000元。以上合计49135.06元，该损失不含医疗费和残疾鉴定费，被告黄占祥除支付了医疗费及残疾鉴定费外，另仅支付5000元住院伙食补助费，其他损失双方达不成协议，故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告鼎和财产保险公司赔偿原告因交通事故伤残的各项经济损失共计44135.06元，被告黄占祥负连带赔偿责任，并由被告黄占祥承担本案诉讼费用。
被告黄占祥辩称：我支付了生活费和医疗费，请求人民法院在本案中一并处理。
被告鼎和财产保险公司辩称：对本案的基础事实部分无异议；被保险人陆玉波于2016年2月将其所有的车辆贵Ｅ×××××向保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，本案损失未超过交强险赔偿限额，应该在交强险内赔偿。
原告黄连兰对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告黄连兰的基本身份信息及其诉讼主体适格。
2、贵州省贞丰县公安局交警大队贞公交认字（2016）第039号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告黄占祥承担该起交通事故的全部责任，原告黄连兰无责任的事实，被告黄占祥所驾驶贵Ｅ×××××号车辆在保险公司投保的事实。
3、贞丰县人民医院疾病证明单、入院记录、住院病历、出院记录复印件各一份，拟证明原告黄连兰因该次交通事故住院治疗情况，以及住院天数为71天、受伤伤情的事实。
4、黔西南州人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字592号《伤残等级鉴定书》、黔西南州人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字736号《误工损失日评估鉴定书》、黔西南州人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字735号《后期医疗费评估鉴定书》各一份，证明原告黄连兰此次受伤经鉴定系十级伤残、误工期为90日、后续治疗费为5000元的事实。
5、检查费发票一张和鉴定费发票一张、交通费发票四张，拟证明原告黄连兰因伤花费检查费104.40元和误工期、后续治疗的鉴定费为1200元、交通费为350元的事实。
对原告黄连兰提交的五份证据，二被告均无异议。
被告黄占祥向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明被告黄占祥的基本身份信息及其诉讼主体资格。原告黄连兰及被告鼎和财产保险公司无异议。
2、医疗费发票五张和鉴定费发票一张，拟证明原告黄连兰住院期间的医疗费13341.80元，伤残等级鉴定费700元的均为被告黄占祥垫付的事实。原告黄连兰及被告鼎和财产保险公司无异议。
3、便条一张，拟证明被告黄占祥给原告黄连兰支付5500元生活费的事实。原告黄连兰无异议；被告鼎和财产保险公司对证据的客观真实性无异议，但认为该5500元应在原告的住院伙食补助费中扣除。
被告鼎和财产保险公司向本院提交了营业执照、法人身份证明复印件各一份，拟证明保险公司的基本信息及其诉讼主体资格。原告黄连兰与被告黄占祥无异议。
原告黄连兰提交的全部证据以及二被告提交的证据，对方当事人均无异议，证据客观真实，与本案案件事实相关，证据间相互印证，形成证据链条，本院依法予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年3月12日，被告黄占祥驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴仁县卡子往龙场方向行驶，于当日14时40分许行至麻兴线（麻江—兴义）386公里800米（小地名：龙场老派出所门口）处时，与在前方道路右侧行人即原告黄连兰相撞，造成原告受伤，车辆无损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到贞丰县人民医院住院治疗至2016年5月22日，共71天，共支付医疗费13129.5元，系被告黄占祥支付。原告黄连兰住院期间，被告黄占祥还向原告黄连兰支付了5500元生活费。2016年6月22日，原告黄连兰到贞丰县人民医院检查治疗，支付检查治疗费104.4元，系被告黄占祥支付。2016年8月23日，原告黄连兰又到贞丰县人民医院检查治疗，被告黄占祥支付检查治疗费107.9元。2016年8月25日，原告黄连兰到黔西南州人民医院司法鉴定所申请进行伤残等级鉴定，被告黄占祥支付鉴定费700元。2016年9月20日，黔西人民医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第592号《司法鉴定意见书》，鉴定：原告黄连兰此次车祸伤造成左足多发骨折至左足趾功能丧失，构成十级伤残。2016年10月26日，原告黄连兰又到黔西南州人民医院司法鉴定所申请对后期医疗费评估鉴定和误工损失日评估鉴定，原告黄连兰支付了鉴定费1200元。2016年11月30日，黔西南州人民医院司法鉴定所分别作出（2016）临鉴字第735号、736号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告黄连兰因车祸造成左足第1、5跖骨、趾骨粉碎性骨折行左第5趾骨骨折切开复位内固定术，后续治疗费用约需人民币5000元（伍仟圆）左右。2、原告黄连兰因车祸伤造成左足第1、5跖骨、趾骨粉碎性骨折行左第5趾骨骨折切开复位内固定术，误工损失日为90日。2016年12月7日，原告黄连兰到贞丰县人民医院检查治疗，原告支付检查治疗费104.4元。本次交通事故，经贞丰县公安局交警大队于2016年3月23日出具贞公交认字（2016）第039号《道路交通事故认定书》认定：被告黄占祥承担本起事实全部责任，原告黄连兰无责任。现因原、被告双方就赔偿事故未达成协议，原告黄连兰遂诉至本院，请求解决。
另查明：原告黄连兰系农村户口。被告黄占祥驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告鼎和财产保险公司投保交强险及30万元第三者商业责任险（含不计免赔率），交通事故发生在保险期内。对被告黄占祥向原告黄连兰支付赔偿款，被告鼎和财产保险公司表示同意在本案中一并解决。
本院认为：因道路交通事故致人身、财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成受害人的损失承担相应的赔偿责任。根据贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字（2016）第039号《道路交通事故认定书》认定：被告黄占祥承担本起事实全部责任，原告黄连兰无责任，对交通事故的发生经过及责任认定，本院应予以确认，并依法确认由被告黄占祥承担本次事故100%的赔偿责任。因被告黄占祥驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，本案依法应由被告鼎和财产保险公司在交强险122000元范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业保险公司进行赔偿。
原告黄连兰因交通事故所受到的经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费：有原告黄连兰提交的医疗费票据一张及被告黄占祥提交的医疗费票据五张在卷为凭，依法确认13446.2元。
2、住院生活补助费：原告黄连兰住院71天，原告主张按每天100元计算，符合法律规定，本院予以确认71天×100元/天=7100元。
3、鉴定费：有原告黄连兰及被告黄占祥提交的鉴定费票据为据，以予确认1900元。
4、误工费：原告黄连兰系农村户口，原告未提交充分证据证明其具体误工损失，本院参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年收入38873元计算，同时参照黔西南州人民医院司法鉴定所的《鉴定意见书》计算90日，具体计算为：38873元/年（贵州省上一年度农、林、牧、渔业年收入）÷365天×90天=9585.12元。
5、护理费：原告黄连兰系农村户口，原告未提交充分证据证明具体护理人员的误工损失，本院参照误工费标准计算，计算71天，具体计算为：38873元/年（贵州省上一年度农、林、牧、渔业年收入）÷365天×71天=7561.60元。
6、残疾赔偿金：原告黄连兰系农村户口，原告主张7386.87元（上一年度贵州省农村居民人均纯收入）×20年×10%=14773.74元，符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费：原告黄连兰主张350元，有原告提交的交通费票据为凭，予以支持。
8、后续治疗费：因黔西南州人民医院司法鉴定所的《鉴定意见书》鉴定：原告黄连兰因车祸造成左足第1、5跖骨、趾骨粉碎性骨折行左第5趾骨骨折切开复位内固定术，后续治疗费用约需人民币5000元（伍仟圆）左右。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，因原告的该费用属于鉴定结论确定必然发生的费用，故本院一并处理，依法支持5000元。
以上费用合计人民币59716.66元，并未超出交强险122000元的限额，故依法由被告鼎和财产保险公司在交强险范围内全部赔偿。因交通事故发生后，被告黄占祥为原告黄连兰垫付了医疗费13341.80元、鉴定费700元，并向原告支付了5500元生活费，合计19541.80元。被告鼎和财产保险公司也同意被告黄占祥所垫付的款项在本案中一并解决，因此，为减少诉累，本院依法确认在被告鼎和财产保险公司在赔偿原告黄连兰的款项中，直接支付19541.80元给被告黄占祥。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险范围内赔偿原告黄连兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，后续治疗费等各项经济损失共计人民币59716.66元（其中19541.80元支付给被告黄占祥，另外40174.86元支付给原告黄连兰）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄占祥承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李定舟
二〇一七年六月五日
书记员 龙剑珏