杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初6861号
原告：宇明月，男，1947年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：宇秀银，女，1972年11月14日出生，汉族，系原告宇明月之女，住杭州市余杭区。
委托代理人：朱军，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：沈国良，男，1953年2月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：赵春芳，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：胡云鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：陈建良，男，1968年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：苏东，公司负责人。
委托代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。
原告宇明月为与被告沈国良、陈建良、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年6月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宇明月的委托代理人宇秀银、朱军，被告沈国良的委托代理人赵春芳，被告陈建良，被告保险公司的委托代理人钱亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇明月诉称，2016年3月5日7时13分许，被告沈国良驾驶被告陈建良所有的浙01117**号大中型拖拉机，途经余下线行驶至杭州市余杭区余杭街道禹航路路口由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告宇明月驾驶未登记的两轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告宇明月受伤，两车损坏的交通事故。公安交警部门以此事故中，因道路交通事故成因无法查清，该事故责任无法认定，发出了道路交通事故证明。原告宇明月因交通事故受伤经治疗118天，花去医疗费263471.45元，交通费1000元。2016年12月27日，经杭州安康司法鉴定所鉴定（花去鉴定费4040元），原告宇明月因交通事故造成脑挫伤致器质性智能损害，构成精神七级伤残，重型颅脑损伤构成十级伤残，误工时间自受伤之日起计算至其首次鉴定之日前一日，护理时间150天，营养时间150天。另，浙01117**号大中型拖拉机在被告保险公司投保有交强险。因双方未能协商解决，原告宇明月向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失362085.35元。庭审中，原告宇明月变更了诉讼请求。原告宇明月因交通事故损失医疗费263471.45元、误工费42032元、护理费21300元、交通费1000元、营养费7500元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金183598.80元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费4040元、共计549842.25元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；要求被告沈国良、陈建良赔偿243935.35元；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告宇明月为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故证明一份，用于证明交通事故发生经过的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告沈国良驾驶资格、浙01117**号大中型拖拉机登记的事实。
3、门诊病历、住院病历、医疗费票据各一份，用于证明原告宇明月因交通事故受伤治疗经过118天，花去医疗费263471.45元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告宇明月因交通事故造成脑挫伤致器质性智能损害，构成精神七级伤残，重型颅脑损伤构成十级伤残，误工时间自受伤之日起计算至其首次鉴定之日前一日，护理时间150天，营养时间150天，花去鉴定费4040元的事实。
5、户口本、村委会证明一份，用于证明原告宇明月应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及外出从事建筑月收入的事实。
被告沈国良辩称，对交通事故事实无异议，交通事故责任由法院认定。我是浙01117**号大中型拖拉机驾驶员及所有人，该车向被告陈建良购买已三年多，发生交通事故由我赔偿，与被告陈建良无关。浙01117**号大中型拖拉机在被告保险公司投保有交强险。对于原告宇明月的损失，医疗费，无异议；误工费，不予认可；护理费，认可每天100元；住院伙食补助费，认可每天30元；营养费，认可每天30元；残疾赔偿金，应按农村标准计算；鉴定费，不属于交通事故直接损失，不予认可。我方认为应先由被告保险公司在交强险责任范围内进行赔付；原告宇明月应承担主要责任，我承担次要责任。具体由法院判决。我已支付赔偿款20000元。
被告沈国良未提供证据材料。
被告陈建良辩称，本次交通事故与我无关，具体由法院判决。
被告陈建良未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，交通事故责任由法院认定。浙01117**号大中型拖拉机在我公司投保有交强险。对于原告宇明月的诉讼请求，被告沈国良属于无证驾驶行为，我公司在交强险责任限额内拒赔；鉴定费，属于原告宇明月的维权费用，应自行承担。具体由法院判决。我公司已垫付医疗费10000元。
被告保险公司未提供证据材料。
原告宇明月提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告宇明月提供的证据1、3，被告沈国良、陈建良、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告宇明月提供的证据2，被告沈国良、陈建良均无异议；被告保险公司提出异议，认为公安交警部门已查实被告沈国良驾驶浙01117**号大中型拖拉机发生交通事故时无驾驶证。本院认为，被告沈国良虽持有“湖南省永州市农业机械管理局”核发的《中华人民共和国拖拉机驾驶证》，但公安交警部门在交通事故发生后查实，该证已被核发部门注销，属无证驾驶。故本院认定被告保险公司所提异议成立。
（三）对原告宇明月提供的证据4，被告沈国良、陈建良均无异议；被告保险公司提出异议，认为原告宇明月单方鉴定，并不构成精神七级伤残，同时不申请重新鉴定。本院认为，原告宇明月因交通事故受伤，治疗终结后经法医鉴定得出的鉴定结论，被告保险公司虽提出异议，但既无证据推翻，又不申请重新鉴定，本院对此异议不予采信。但原告宇明月单方鉴定所花去的鉴定费，属维权成本，应自行负担。
（四）对原告宇明月提供的证据5，被告陈建良无异议；被告沈国良、保险公司均提出异议，认为原告宇明月系农村居民，发生交通事故时已年满68周岁，非农收入的证据不足。本院认为，原告宇明月系农村居民，发生交通事故时已年满68周岁，非农收入的证据不足。故认定被告沈国良、保险公司所提异议成立。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年3月5日7时13分许，被告沈国良未取得机动车驾驶证，驾驶登记在被告陈建良名下的浙01117**号大中型拖拉机，途经余下线行驶至杭州市余杭区余杭街道禹航路路口由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告宇明月驾驶未登记的两轮电动车发生碰撞，造成原告宇明月受伤，两车损坏的交通事故。公安交警部门以此事故中，因道路交通事故成因无法查清，该事故责任无法认定，发出了道路交通事故证明。原告宇明月因交通事故受伤经治疗118天，花去医疗费263471.45元。2016年12月27日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告宇明月因交通事故造成脑挫伤致器质性智能损害，构成精神七级伤残，重型颅脑损伤构成十级伤残，误工时间自受伤之日起计算至其首次鉴定之日前一日，护理时间150天，营养时间150天。被告保险公司垫付医疗费10000元、被告沈国良支付赔偿款后，双方未能协商解决，原告宇明月向法院起诉。
另查明，被告沈国良向被告陈建良购买的浙01117**号大中型拖拉机，发生本案交通事故时未过户。该车在被告保险公司投保有交强险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，（一）关于交通事故责任。本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告沈国良未取得机动车驾驶证，驾驶载物超过核定载质量、经检验机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，经过有交通信号指示灯的叉路口，未确保安全；原告宇明月驾驶未登记的非机动车，未戴安全头盔，未按交通信号指示灯通行，从而发生碰撞。据此，被告沈国良、原告宇明月负事故同等责任。（二）关于原告宇明月的损失。根据相关证据，本院核定原告宇明月因交通事故造成的损失：医疗费263471.45元、住院伙食补助费5900元、营养费7500元、残疾赔偿金105640.92元（22866元/年×11年×42%）。根据原告宇明月年龄、交通事故受伤后治疗经过及法医鉴定结论，对其主张误工费42032元、护理费21300元，本院支持护理费21300元。原告宇明月因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，因其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金21000元的诉讼请求，本院支持12600元。原告宇明月主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（三）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告宇明月的损失，被告沈国良负有相应的民事赔偿责任。作为浙01117**号大中型拖拉机交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内垫付120000元。超出交强险责任限额的损失，机动车方的被告沈国良负担60%。被告陈建良出卖本人所有的浙01117**号大中型拖拉机，长时间未过户，交由被告沈国良无证驾驶，对交通事故造成的损失，与被告沈国良负连带赔偿责任。原告宇明月自担40%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内垫付原告宇明月精神损害抚慰金12600元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告宇明月因交通事故损失的医疗费263471.45元、护理费21300元、住院伙食补助费5900元、营养费7500元、残疾赔偿金105640.92元，合计403812.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内垫付107400元，扣除已支付的10000元，尚余97400元；由被告沈国良赔偿177847.42元，扣除已支付的20000元，尚余157847.42元。均于本判决生效后十日内付清。
三、被告陈建良对被告沈国良上述的赔偿款负连带赔偿责任。
四、驳回原告宇明月其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6759元，减半收取3379.50元，由原告宇明月负担892.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告沈国良负担2487元，于本判决生效后七日内交纳，被告陈建良负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年六月十二日
书记员 薛章原