广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)龙刑初字第73号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人农伟，男，1986年4月26日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年8月29日至2013年9月7日被行政拘留。2014年3月9日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 辩护人农立民，广西睦南律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人农伟犯非法持有枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员黄小群出庭支持公诉，被告人农伟及其辩护人农立民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2013年8月28日4时许，被告人农伟携带自制砂枪到龙州县逐卜乡逐卜村寺良屯大榕树路口时，被路过此处的公安民警当场查获，民警当场缴获自制砂枪等物。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农伟持有的自制单管砂枪具有致伤力。 对于上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、证人证言、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。 被告人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，但辩称自己在接受讯问时被公安人员打伤。 辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，但提出的辩护意见是:1、侦查机关在查处本案时对被告人刑讯逼供，应该对这些证据予以非法排除；2、公安机关在办案时存在程序违法，公安人员对此案进行刑事立案后，不应当在同一天又对被告人农伟作出拘留十天的行政处罚，也不应对农伟采用拘传的方式，程序上的违法会导致实体上的处理不公；3、被告人具有坦白情节，行为社会危害性小，是初犯，量刑时应予以从轻处罚。 被告人及其辩护人提供农伟的门诊病历、疾病证明书、收据等证据证实被告人在拘留期间被公安人员打伤的事实，说明公安人员在查处本案过程中存在违法行为。 经审理查明，2013年8月28日4时许，被告人农伟携带自制砂枪到龙州县逐卜乡逐卜村寺良屯大榕树路口时，被巡逻民警当场查获，民警当场缴获自制砂枪一支以及黑火药一包、枪弹一盒、导火索一盒。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农伟持有的自制单管砂枪具有致伤力。 另查明，被告人农伟于2013年8月29日在龙州县中医院因多处软组织挫伤、右锁骨骨折就医。 以上事实有公诉机关及其被告人依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实2013年8月28日凌晨4时40分，龙州县逐卜派出所民警在逐卜乡逐卜村寺良屯大榕树拐弯路口处发现一名骑摩托车可疑男子。待民警表明身份后该可疑男子当场逃跑，并将手上一自制砂枪扔到路边水沟处，民警迅速将其抓获。从水沟处查获一支自制砂枪，从其摩托车钢梁处起获一盒黑火药、钢珠等物品。同日龙州县公安局对此案立案侦查。 2、证人卢某1的证言，证实2013年8月上旬，他到农伟家喝酒到农伟的卧室休息，发现农伟卧室的床上放有一支木柄砂枪，大约70公分到80公分长，黑色胶布包裹的枪柄，是用火药填药铁弹珠打的，枪管长50、60公分左右，黑色铁管，口径有拇指头大小。2013年8月28日凌晨1时许，农伟约他在逐卜乡锦阁村岩洋屯的路口喝酒聊天。两人喝6、7瓶啤酒后，他觉得醉了然后就回家休息，回到家后他想约农伟去宝圩乡上网，但农伟不接电话，他就休息了。 3、证人卢某2的证言，证实2013年8月28日凌晨3时许，他和本村人农学京、“阿某”电鱼后在屯路口卢海平家门口附近靠近河边的地方（及屯路口大榕树的对面）休息。他看见农伟开一辆摩托车到屯路口转了一圈，在靠近他们几米远的地方停下，接着有一辆车过来停下，下来几名穿制服的公安，将电筒照到农伟身上，并冲过去将农伟抓住。他害怕就跑开了，没见到农伟身上是否有枪支。 4、证人阮某的证言，证实2013年8月18日晚21时许他和一帮友仔、友女在逐卜村旧街康康网吧门前烧烤喝酒。岩洋屯的农伟骑一辆白色的摩托车过来站在他们四五米远的地方拿出一支自制砂枪朝天空开了一枪，崩的一声响后就走过来叫与他们坐一起的一名女孩走，那名女孩没理会，农伟就开摩托车走了。农伟拿出来的自制砂枪是一支约80公分的自制砂枪，用黑色胶布包裹的。 5、证人黄某1的证言，证实2013年8月18日晚21时许他和一帮友仔、友女在逐卜村旧街康康网吧门前烧烤喝酒。他正和一个友女聊天，听到一声枪响，回头看见距离网吧门口几米的地方有人举着一把枪，然后那个人说了一句“等下我过来还看见人的话就把你们全部杀光”。过一会，那名开枪的男子走过来，他才知道是岩洋屯的农伟。农伟手上拿两把枪，一把长的，一把短的，农伟走过来叫一名女孩走，但这名女孩没有理会农伟。 6、证人卢某3的证言，证实2013年8月份的某天晚上，朋友叫他去逐卜街玩，于是就与朋友到了逐卜街篮球场大榕树附近玩。农伟过来找他，他问农伟开车去做什么，农伟就从车上拿出枪来玩还说开不开车。他当时害怕就帮农伟开摩托车。农伟让他开车到康康网吧门口附近，下车后看见有几个青年在网吧门口喝酒，他就走过去告诉那几个青年说农伟喝酒了发酒疯叫他们快点回家。他刚走几步就听到后面响了“砰”的一声，他回头看网吧门口只有农伟了，其他人都躲到网吧里面去了，接着他就回家了。农伟当时手上拿着的是木制的枪柄，黑色的枪管，长度约有70厘米。 7、扣押物品清单，证实龙州县公安局对被告人农伟持有的自制砂枪一支、黑火药一包、枪弹一盒、导火索一盒进行扣押。 8、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（痕）字【2013】020号枪支鉴定书及鉴定意见通知书证实，涉案的枪支经鉴定具有致伤力。鉴定结果已经通知被告人农伟。 9、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，证实崇左市公安局物证鉴定所、鉴定人何某、许某具有痕迹检验鉴定资质。 10、户籍证明，证实案发时，被告人农伟已达到刑事责任年龄。 11、到案经过，证实被告人农伟于2013年8月28日凌晨4时许在龙州县逐卜乡逐卜村寺良屯大榕树拐弯角路口处被逐卜派出所巡逻民警当场抓获。 12、现场勘查笔录、方位示意图、指认笔录及相关照片证实，案发现场位于龙州县逐卜乡逐卜村寺良屯路口处。被告人农伟对该枪支进行指认。 13、被告人农伟在审查起诉阶段的供述，证实2013年8月28日凌晨1时许，他与卢某1在口喝酒聊天，距离他们不远处有几名男子站在路边。他与卢某1喝到凌晨3时许就各自回家了。他走到半路时接到卢某1打来电话称刚才在拐角处的几名男子扬言要打他。他越想越气愤就从摩托车拿出枪支骑摩托车到寺良屯村口大榕树对面的拐角处，刚停车就被公安人员抓获了。在庭审中被告人农伟对自己持有枪支一事供认不讳。 14、龙州县中医院疾病证明书、门诊病历、收款收据证实，农伟于2013年8月29日在中医院诊断为多处软组织挫伤、右锁骨骨折；并医治产生的费用。 关于被告人的辩护人提出侦查机关在查处本案时对被告人进行刑讯逼供，应该对被告人的供述进行非法排除的问题，经查，被告人于2013年8月28日凌晨4时许被抓获，一直被公安机关控制；病例显示被告人次日到医院检查，检出多处软组织挫伤，右肩锁骨骨折。公安机关未能提供对被告人讯问的同步录像。因此，从有利于被告人方面的考虑，本院认定将被告人在侦查机关中的供述予以排除，但本案的其他证据均可证实被告人非法持有枪支的事实，被告人在审查起诉阶段及庭审中亦供认自己持枪的事实，因此，排除被告人在侦查机关中的供述不影响定性的成立。另外关于辩护人提出程序上违法的问题，经查，非法持枪案件存在一定的特殊性，就是对枪支的鉴定需要一定的时间，而公安机关根据被告人持有枪弹的事实作出相应的行政处罚并无不妥，故公安机关的立案程序并不违法。因此，对辩护人提出的程序违法，本院不予采信。 以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人农伟违反枪支管理的规定，非法持有具有杀伤力自制单管砂枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行属于坦白，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人农伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2014年9月29日止）。 二、对依法扣押的自制砂枪一支、黑火药一包、枪弹一盒、导火索一盒，依法予以没收并由扣押机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖伟清 审 判 员  农小兰 人民陪审员  苏子民 二〇一四年七月二十二日 书 记 员  黄冬妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。