wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1134号
原告徐雄武，男，1960年3月11日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。
委托代理人徐碧娟（系原告胞妹），女，居民，住浦城县。
被告李文荣，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告徐雄武与被告李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员吴芝屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雄武的委托代理人徐碧娟、被告李文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雄武诉称：2013年11月15日，被告李文荣向原告借款220000元，约定利息为月利率1.6%，还款时间为2014年11月15日，并出具了借条给原告。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还原告借款，为此要求法院判令被告偿还原告借款本金220000元及利息（利息从2013年11月16日按月利率1.6%计算至借款还清之日止）；本案诉讼费由被告负担。
被告李文荣口头答辩称：向原告借款是200000元，2013年换借条时，原告要求被告出具220000元的借条，换借条前被告还归还了原告10000元；欠原告的220000元被告要求分期分批归还；由于在更换借条时双方没有约定利息，原告要求被告支付利息没有依据，被告不同意支付利息。
经审理查明：2012年12月3日，被告向原告借款200000元，原告通过银行将200000元转入被告账户，同日被告出具了一张借款协议给原告，协议中约定借款月利率为1.6%。2013年11月15日，被告李文荣重新出具了一张借条给原告，借条写明借到原告220000元，于2014年11月15日归还，并注明原借条作废。被告李文荣重新出具借条给原告后未归还过借款。
以上事实，有原告徐雄武提供的被告李文荣出具的借条及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以认定。
本院认为：被告李文荣向原告徐雄武借款220000元的事实有被告李文荣出具的借条为证，双方债权债务关系清楚明确。原告要求被告李文荣偿还借款220000元，符合法律的规定，本院予以支持；原告要求被告从2013年11月16日起按月利率1.6%支付利息至借款还清之日止，虽原、被告在2012年12月3日的借款协议中有约定借款利息，但在2013年的11月15日被告重新出具给原告的借条中并未约定利息，故应视为不支付利息，原告该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李文荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐雄武借款220000元。
二、驳回原告徐雄武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告李文荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴芝屏
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼未民初字第43号
原告王XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，河南省正阳县人，现住XX。
被告闵XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现住XX。
原告王XX与被告闵XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成由审判员龙一明担任审判长，人民陪审员刘红光、杨玉香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任记录。原告王XX与被告闵XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年认识，2006年在一起生活一段时间，2007年生育一子闵XX，2010年分开。后因为小孩的原因在家人撮合下2014年3月10日在岳阳县民政局登记结婚。2014年5月19日双方分开后，至今两人没有共同生活。特诉至法院，要求解除婚姻关系，婚生子归原告抚养。
被告辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告王XX与被告闵XX于2003年相识，2006年确立恋爱关系，2007年3月30日生育一男孩闵XX，现读小学。期间双方因为各种原因分分合合，2014年3月30日在岳阳县民政局登记结婚。被告闵XX系再婚，有一男孩归前妻抚养，原告王XX亦与别人生育一女孩，与原、被告共同生活。婚后夫妻感情尚可，被告闵XX打工赚钱，原告王XX在家抚养儿女。被告闵XX工作时间长，鲜有休息时间，双方因家庭琐事产生矛盾后，也未及时沟通交流，原告于2014年5月19日带女儿回河南老家生活至今。在庭审过程中，被告闵XX提出了改善夫妻关系的具体方案，表示以后再忙也会抽时间多与原告沟通交流，并愿意一视同仁，视女儿为己出，与原告共同抚养儿女建设家庭。
另查明，双方无共同财产，亦无债权债务。
以上事实，有原、被告的身份证明、结婚信息、闵XX的户籍证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王XX与被告闵XX自由恋爱相识，期间虽然因各种原因分分合合，但也经过较长时间了解后确立婚姻关系。婚后被告闵XX在外辛苦打工赚钱，原告王XX在家细心抚养儿女，双方共同操持家庭，夫妻感情基础较为深厚。尽管双方都与别人生育小孩，被告平时工作时间长，日常生活难免有些小矛盾，但只要双方珍惜感情，在今后的生活中加强沟通，相互理解体贴，妥善处理家庭琐事，夫妻感情是可以改善的。对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王XX与被告闵XX离婚。
本案案件受理费200元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙 一 明
人民陪审员 刘红光人民陪审员杨玉香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 冯 静 楠
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书编号
|
（2015）楼未民初字43号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
龙一明
|
报批时间
|
2015年11月23日
原 告
|
王XX
被 告
|
闵XX
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
不准许原告王XX与被告闵XX离婚。
本案案件受理费200元，由原告王XX负担。
庭 长
审批意见
|
主管院长
审批意见
|
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼未民初字第43号
原告王xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，河南省正阳县人，现住河南省正阳县xx。
被告闵xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现住岳阳经济技术开发区xx。
原告王xx与被告闵xx离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成由审判员龙一明担任审判长，人民陪审员刘红光、杨玉香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任记录。原告王xx与被告闵xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年认识，2006年在一起生活一段时间，2007年生育一子闵xx，2010年分开。后因为小孩的原因在家人撮合下2014年3月10日在岳阳县民政局登记结婚。2014年5月19日双方分开后，至今两人没有共同生活。特诉至法院，要求解除婚姻关系，婚生子归原告抚养。
被告辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告王xx与被告闵xx于2003年相识，2006年确立恋爱关系后开始同居，2007年3月30日生育一男孩闵xx，现读小学。期间双方因为各种原因分分合合，2014年3月30日在岳阳县民政局登记结婚。被告闵xx系再婚，有一男孩归前妻抚养，原告王xx婚前亦与他人生育一女孩，与原、被告共同生活。婚后夫妻感情尚可，被告闵xx打工赚钱，原告王xx在家抚养儿女。被告闵xx工作时间长，休息时间较少，双方因家庭琐事产生矛盾后，也未及时沟通交流，原告于2014年5月19日带女儿回河南老家生活至今。在庭审过程中，被告闵xx提出了改善夫妻关系的具体方案，表示以后再忙也会抽时间多与原告沟通交流，并愿意一视同仁，视女儿为己出，与原告共同抚养儿女建设家庭。
另查明，双方无共同财产，亦无债权债务。
以上事实，有原、被告的身份证明、结婚信息、闵xx的户籍证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王xx与被告闵xx自由恋爱后同居，期间虽然因各种原因分分合合，但也经过较长时间了解后确立婚姻关系。婚后被告闵xx在外辛苦打工赚钱，原告王xx在家细心抚养儿女，双方共同操持家庭，夫妻感情基础较为深厚。被告平时工作时间长，日常生活难免有些小矛盾，但只要双方珍惜感情，在今后的生活中加强沟通，相互理解体贴，妥善处理家庭琐事，夫妻感情是可以改善的。为维护社会和谐稳定，为给予小孩更好的成长环境，原、被告双方都应该为改善夫妻关系、稳定家庭作出努力。对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王xx与被告闵xx离婚。
本案案件受理费200元，由原告王xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙 一 明
人民陪审员 刘红光人民陪审员杨玉香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 冯 静 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼未民初字第43号原告王XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，河南省正阳县人，现住XX。被告闵XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现住XX。原告王XX与被告闵XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成由审判员龙一明担任审判长，人民陪审员刘红光、杨玉香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任记录。原告王XX与被告闵XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年认识，2006年在一起生活一段时间，2007年生育一子闵XX，2010年分开。后因为小孩的原因在家人撮合下2014年3月10日在岳阳县民政局登记结婚。2014年5月19日双方分开后，至今两人没有共同生活。特诉至法院，要求解除婚姻关系，婚生子归原告抚养。被告辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告王XX与被告闵XX于2003年相识，2006年确立恋爱关系，2007年3月30日生育一男孩闵XX，现读小学。期间双方因为各种原因分分合合，2014年3月30日在岳阳县民政局登记结婚。被告闵XX系再婚，有一男孩归前妻抚养，原告王XX亦与别人生育一女孩，与原、被告共同生活。婚后夫妻感情尚可，被告闵XX打工赚钱，原告王XX在家抚养儿女。被告闵XX工作时间长，鲜有休息时间，双方因家庭琐事产生矛盾后，也未及时沟通交流，原告于2014年5月19日带女儿回河南老家生活至今。在庭审过程中，被告闵XX提出了改善夫妻关系的具体方案，表示以后再忙也会抽时间多与原告沟通交流，并愿意一视同仁，视女儿为己出，与原告共同抚养儿女建设家庭。另查明，双方无共同财产，亦无债权债务。以上事实，有原、被告的身份证明、结婚信息、闵XX的户籍证明及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王XX与被告闵XX自由恋爱相识，期间虽然因各种原因分分合合，但也经过较长时间了解后确立婚姻关系。婚后被告闵XX在外辛苦打工赚钱，原告王XX在家细心抚养儿女，双方共同操持家庭，夫妻感情基础较为深厚。尽管双方都与别人生育小孩，被告平时工作时间长，日常生活难免有些小矛盾，但只要双方珍惜感情，在今后的生活中加强沟通，相互理解体贴，妥善处理家庭琐事，夫妻感情是可以改善的。对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王XX与被告闵XX离婚。本案案件受理费200元，由原告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 龙    一    明人民陪审员 刘红光人民陪审员杨玉香二〇一五年十一月二十日书 记 员 冯    静    楠岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事判决书文书编号（2015）楼未民初字43号文书拟稿人龙一明报批时间2015年11月23日原 告王XX被 告闵XX判决、调解、裁定、决定的主要内容：不准许原告王XX与被告闵XX离婚。本案案件受理费200元，由原告王XX负担。庭 长审批意见主管院长审批意见
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）仁民初字第1757号
原告：刘某（曾用名刘琼），女，1970年8月22日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告：何某，男，1974年7月13日生,汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
原告刘某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告刘某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
审判员 马厚荣
二〇一六年八月十五日
书记员 张开伦
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤2072刑初1258号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人欧志辉，男，1992年7月27日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。2013年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元，2015年4月25日解除社区矫正。因本案于2015年11月16日被羁押，同年11月17日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1205号起诉书指控被告人欧志辉犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人欧志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月始，被告人欧志辉以号码为151××××7194的手机为联络工具，先后窜至中山市东升镇康城路健广街佳茂超市后面的出租屋门前、中山市东凤镇永益市场对面永龙街河边、东凤镇小沥村一队东成路中驾驾校对面路边、东凤镇和平村和平一队闸头附近路边等地，多次向吸毒人员韦某1、何某1、梁某1贩卖毒品海洛因。同年11月16日下午5时许，公安人员在东凤镇永益村地堂墩街35号被告人欧志辉的住宅内将其抓获归案，当场从其身上缴获毒品海洛因0.76克、作案用手机1部，并在其卧房缴获作案工具电子秤1台等物。
上述事实，被告人欧志辉在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、缴获物品照片、现场勘验检查笔录、提取物证登记表、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及尿检照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、通话清单、中山市公安局东凤分局出具的户籍证明、本院作出的（2013）中二法刑二初字第559号刑事判决书、中山市司法局出具的解除社区矫正通知书、证人欧某1、韦某1、何某1、陈某1、梁某1的证言及辨认笔录、被告人欧志辉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧志辉无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人欧志辉归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人欧志辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人欧志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2019年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因0.76克、贩毒工具手机1部、电子秤1台，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 梁美颖
人民陪审员 严海棠
二〇一六年八月一日
书 记 员 陆沛雯
李师
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第2338号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。
法定代表人：严建平。
委托代理人：杨丽英。
委托代理人：章红霞。
被告：陈乾明。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司与被告陈乾明为物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审 判 员 葛丹芳
二〇一五年十一月四日
代书记员 蒋婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初276号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人高新淇，男，1992年7月6日出生，汉族，高中毕业，打工人员，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月27日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年9月9日被郑州市公安局南关街分局取保候审，2018年2月7日被逮捕。
辩护人王晓丹，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人单义，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人高新淇犯诈骗罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人高新淇及其辩护人单义到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月份，被告人高新淇趁其姐夫冯某让其帮忙卖郑州市金水区顺河路吉祥花园小区3号楼2单元703号房产之机，向被害人杨某谎称此房产系其母亲所有。在骗取急需买房的杨某信任后，以收取购房订金的名义，让被害人杨某多次向其汇?款。后被害人杨某分别在郑州市管城回族区城南路与南关街交叉口，紫荆山路与陇海路交叉口附近，先后多次通过手机转账给高新淇购房订金共计人民币160000元，该160000元被高新淇挥霍。事后在杨某多次追讨下，高新淇在立案前退还杨某人民币118500元，剩余人民币41500元至今未还。
2017年8月26日，杨某发现被骗后报案至郑州市公安局南关街分局。当日民警在郑州市中原区棉纺路经纬花园2号楼1单元1203室将被告人高新淇抓获。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人高新淇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人杨某的陈述，证人冯某、王某的证言，到案经过，房产证复印件，转账记录、手机微信转账截图，收据复印件一份，高新淇身份证复印件和照片，查询身份及前科情况，年龄证明等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：被告人高新淇具有坦白情节，系初犯，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人高新淇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人高新淇的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高新淇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的14日予以折抵，即自2018年2月7日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人高新淇退赔被害人杨恿人民币41500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 菲
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘星星
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1678号
原告：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，住所地缙云县壶镇镇溪东北路**号。
代表人：吕军，该社主任。
委托代理人：卢晓莉、汪君钊，该社职工。
被告：缙云县昌成缝纫配件厂，住所地缙云县壶镇镇杨泽坑。
法定代表人：吕成寿，该厂负责人。
被告：吕成寿，农民。
被告：吕夏莲，农民。
原告缙云县农村信用合作联社�镇信用社与被告缙云县昌成缝纫配件厂、吕成寿、吕夏莲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告缙云县昌成缝纫配件厂归还原告借款本金595083.48元、利息45874.43元（利息暂算至2016年4月26日止），并从2016年4月27日起至款还清日止按月利率9.75‰计算罚息；2、判令被告缙云县昌成缝纫配件厂以其所有的位于缙云县壶镇镇工联村工业区15号的房产对上述款项承担抵押责任；3、被告吕成寿、吕夏莲对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人卢晓莉、汪君钊，被告吕成寿、吕夏莲到庭参加诉讼，被告缙云县昌成缝纫配件厂，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2014年8月5日，原告缙云县农村信用合作联社壶镇�用社与被告缙云县昌成缝纫配件厂签订了《流动资金抵押借款合同》，双方约定借款金额为60万元，借款期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止，借款利息为月利率6.5‰，逾期利息按约定利率上浮50%，由被告缙云县昌成缝纫配件厂以其所有的位于缙云县壶镇镇工联村工业区15号的房产作为抵押物为上述款项承担抵押担保责任，并已办理抵押登记。同日，原告分别与被告吕成寿、吕夏莲签订保证函，由被告吕成寿、吕夏莲对上述款项承担连带责任保证。借款到期后，被告缙云县昌成缝纫配件厂未还本付息，亦未以其所有的位于缙云县壶镇镇工联村工业区15号的房产承担抵押责任，被告吕成寿、吕夏莲亦未尽连带保证责任。至2016年4月26日止，被告缙云县昌成缝纫配件厂尚欠原告借款本金595083.48元、利息45874.43元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缙云县昌成缝纫配件厂于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社借款本金595083.48元、利息45874.43元，并从2016年4月27日起至款还清日止按月利率9.75‰另行计付本金595083.48元的利息。
二、被告缙云县昌成缝纫配件厂以其位于缙云县壶镇镇工联村工业区15号的房产承担抵押责任。
三、被告吕成寿、吕夏莲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10210元，减半收取5105元，由被告缙云县昌成缝纫配件厂、吕成寿、吕夏莲负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 周灵芝
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 梅碧恋
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确�，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初21号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人陈嘉荣，男，1989年4月1日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人陈金宁，男，1972年4月24日出生，系被告人陈嘉荣的朋友。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人陈嘉荣犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人陈嘉荣及其辩护人陈金宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月6日15时许，被告人陈嘉荣通过微信、电话与吸毒人员马某联系好贩毒事宜后，去到台山市斗山镇富源酒店停车场处，贩卖毒品1小包给马某，非法得款150元。交易完成后，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人陈嘉荣处缴获手机1台及毒资150元；从马某身上缴获其刚向被告人陈嘉荣购买的毒品1小包、重0.34克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈嘉荣在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述，证人马某、陈某、谭某的证言，辨认笔录，物证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、现场称量笔录及取样笔录，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈嘉荣无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈嘉荣到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈嘉荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；所提对被告人陈嘉荣判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。扣押在案的毒品及被告人陈嘉荣贩毒所用的VIVO牌手机一台，依法予以没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈嘉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）
二、台山市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺0.34克，由扣押机关予以没收、销毁；扣押的作案工具VIVO牌手机一台，由扣押机关予以没收、上缴国库；扣押但未随案移送的其他财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡立湛
二〇一八年一月二十二日
书记员 古丽文
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民辖终32号
上诉人（原审被告）：周龙涛，男，1962年7月31日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区正大里**号4。
被上诉人（原审原告）：张秀芬，女，1963年10月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街丰裕社区22-6-202。
上诉人周龙涛因与被上诉人张秀芬民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2018）辽0803民初44号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人周龙涛上诉称，根据民诉法解释规定，本案应以被告的实际居住地为准。不能简单地将管辖地确定为被告身份证登记所在地。最高法院明确了登记地与实际居住地不同的，以实际居住地来确定管辖。上诉人实际居住地不在西市区内，故西市区法院没有管辖权。请求撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2018）辽0803民初44号民事裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。
张秀芬未答辩。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人即原审被告的住所地位于辽宁省营口市西市区正大里12号4，上诉人主张其经常居住地位于营口市站前区，但并没有向本院提交相应的证据。综上，上诉人周龙涛的上诉理由和请求无充分事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩爱娟
审判员 周贵祥
审判员 杨芝贵
二〇一八年三月二十六日
书记员 吕晓朦
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执恢262号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊三商初字第198号民事调解书，于2018年3月20日立案执行申请执行人童顺军与被执行人宁波北仑海涛工艺木制品厂买卖合同纠纷一案，此案是（2017）浙0683执3884号案件的恢复执行。被执行人宁波北仑海涛工艺木制品厂于2018年3月1日履行了35000元。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初2159号
原告：丁招芬,女,1981年7月19日出生,汉族,住乐清市。
被告:柳锡招,男,1977年1月17日出生，汉族,住乐清市。
被告:林春微,女,1977年4月11日出生,汉族,住乐清市。
原告丁招芬与被告柳锡招、林春微民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理。原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁招芬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁招芬负担。
审 判 员 高晓煦
二〇一八年三月二十一日
代书记员 盛雨梦
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执286号
申请执行人王某某，女，1979年12月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人王某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。
本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人王某某无财产可供执行，且无法查找到被执行人具体下落。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或执行线索，并书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯文宏
审判员 田永山
审判员 徐继煌
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 霞
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0502民初282号
原告杨惠，女，44岁。
被告连杰，男，21岁。
原告杨惠与被告连杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员张本成进行独任审理。2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告杨惠到庭参加诉讼。被告连杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨惠诉称，2016年1月5日，被告向原告出具欠条一张，欠款11300元，并约定于2016年年前支付完毕。但经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未支付欠款。现原告要求被告支付欠款人民币11300元，本案诉讼费用由被告承担。
被告连杰既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，2016年1月5日，被告在原告处赊购11300元的家具，并于当日向原告出具欠条一张，写明“欠杨惠家具款11300元，年前还款”，被告连杰在该欠条上签字确认。被告至今未向原告支付上述货款。
以上事实有原告当庭提交的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告向被告交付了家具，被告向原告出具欠条的行为，足以认定双方形成了事实上的买卖合同法律关系。被告拒不按约支付货款的行为违反法律规定，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求有理，本院予以支持。被告连杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审相应诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告连杰于本判决生效之日起五日内支付原告杨惠货款11300元；
如未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元(已由原告杨惠交纳)，由被告连杰负担（被告连杰于本判决生效之日起五日内支付给原告杨惠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张本成
二〇一六年七月四日
书记员 张亚萍
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391执保142号
原告：淄博中贵贸易有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道65号，统一社会信用代码x。
法定代表人：郑元栋，总经理。
被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南营社区居民委员会，住所地淄博高新区鲁泰大道南营居委会。
负责人：张钦浩，主任。
本院在审理原告淄博中贵贸易有限公司诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南营社区居民委员会租赁合同纠纷一案中，原告淄博中贵贸易有限公司于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南营社区居民委员会的银行存款2597532.64元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告淄博中贵贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南营社区居民委员会名下的银行存款2597532.64元。
二、如被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南营社区居民委员会名下的银行存款不足2597532.64元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王东升
二〇一八年四月二日
书记员 赵晓清
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初37号
原告：余聪，女，1975年03月04日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：周琳，法律援助中心指派律师。
被告：浙江太阳金属制品有限公司，住所地：金华市工业园区金地路550号，浙江金华广恒光电有限公司内2#、3#（一层）厂房。
法定代表人：康德论，董事长。
委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。
原告余聪与被告浙江太阳金属制品有限公司（以下简称太阳金属公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告余聪及其委托诉讼代理人周琳、被告太阳金属公司的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余聪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费45604.27元；被告支付原告停工留薪期待遇11150元；被告支付原告交通费1000元。事实与理由：原告于2014年7月4日进入被告单位工作，从事质检工作，月工资约为2500元/月。2014年12月21日14时许，原告在车间巡检时发现轮圈钻孔的毛刺过长，用刀片到抛光轮上刨时，刀片割伤面部。本次事故经金华市人力资源和社会保障局“金工伤字（2015）597号”决定书认定为工伤，金华市劳动能力鉴定委员会“金市劳鉴字（2015）第402号”鉴定书确定原告丧失劳动能力等级为九级，因原告伤势在面部，面部皮肤愈合期需要一年才能进行后续治疗修复，现治疗后，原告花费医疗费45604.27元。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃停工留薪待遇、交通费部分的诉讼请求。
被告太阳金属公司答辩称：原告已领取一次性工伤补助费16124元，应予扣除；原、被告已于2015年12月11日解除劳动合同，停工留薪待遇不应支持；原告主张的交通费无依据，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告余聪向本院提交的证据：1.身份证、工商登记信息各一份，用以证明原、被告的主体资格。2.工伤认定决定、初次鉴定结论书各一份，用以证明原告受伤被认定为工伤及丧失劳动能力等级为九级。3.门诊病历、医疗费发票各1份，用以证明原告因事故受伤情况及花去医疗费的情况。4.劳动合同、社保缴纳情况各1份，用以证明原告工作及社保缴纳的情况。5.仲裁调解书、调解笔录各1份，用以证明经调解，双方达成协议，后续治疗费保留另行主张的权利。6.金华市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份，证明仲裁不予受理情况。被告太阳金属公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，被告均无异议。本院确认原告证据的证明力。
根据上述本院确认证明力的证据，原告方委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2014年7月4日，原告余聪到被告太阳金属公司处上班，同年8月3日双方补签《劳动合同书》1份，合同约定：根据工作的需要，原告同意从事生产岗位，合同期限自2014年7月4日至2017年7月3日止，试用期一年，实行综合计算工时工作制，每月10日发薪，不得克扣或无故拖欠等内容。同年12月21日14时许，原告在车间巡检时发现轮圈钻孔的毛刺过长，用刀片到抛光轮上刨时，刀片割伤面部，当日原告到金华市中心医院治疗，花去医疗费4133.76元。出院后经原告的申请，金华市人力资源和社会保障局于2015年4月2日做出金工伤字（2015）597号工伤认定决定书，认定原告为工伤。2015年7月20日金华市劳动能力鉴定委员会做出金市劳鉴（2015）第402号初次鉴定结论书，鉴定原告因工伤丧失劳动能力等级为九级。
2015年12月25日，申请人余聪向金华市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：一、被申请人支付申请人医疗待遇4533.76元（其中医疗费4133.76元，交通费400元）；停工留薪期工资33208.44元；一次性工伤医疗补助金16124元、一次性伤残就业补助金16124元、一次性伤残补助金24906.33元。经金华市劳动人事争议仲裁委员会调解，双方达成协议金市劳人仲案字（2016）第4号仲裁调解书载明：双方确认于2015年12月11日解除劳动合同；被申请人支付申请人医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金各项工伤保险待遇共计28991.25元，款于2016年1月29日前有一次支付完毕；一次性工伤医疗补助金由被申请人协助申请人办理申领手续，由申请人自行领取。后原告己领取一次性工伤补助费16124元。2016年2月29日原告因疤痕需治疗，共花去医疗费45604.27元，原告向金华市劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，金华市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月2日作出金市劳人仲不受字（2018）第1号不予受理案件通知书。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系，事实清楚，本院予以认定。金华市人力资源和社会保障局的金工伤（2015）597号工伤认定书和金华市劳动能力鉴定委员会的金市劳鉴字（2015）第402号的劳动能力鉴定书，程序合法，客观事实，应予确认。2015年12月25日金华市劳动人事争议仲裁委员会调解笔录中载明，原告的后续治疗费另行主张，被告也同意，故原告治疗疤痕所需的医疗费，合法合理，但应扣除己领取的16124元，故被告应赔付原告医疗费29480.27元。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江太阳金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余聪医疗费29480.27元；
二、驳回原告余聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 莺
二〇一八年三月二十三日
代书记员 周彩娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3692号
申请执行人周海兵，。
被执行人陈晓健（曾用名陈军），。
被执行人李桂凤，。
关于周海兵与陈晓健、李桂凤民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2012）皋民初字第0599号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款50000元、案件受理费1330元，执行费670元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。
执行中，查封被执行人陈晓健所有的牌号为苏F×××××的汽车一辆、查封被执行人李桂凤所有的牌号为苏F×××××的汽车一辆，但申请人不能提供车辆去向而未能扣押，申请人同意本案程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 周志刚
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘国军
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2880号
申请执行人：周明旭，男，生于1968年1月12日，汉族，住禹州市。
被执行人：冯轩，男，生于1963年6月10日，汉族，住禹州市。
本院在执行申请执行人周明旭申请执行冯轩民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初5804号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯轩的存款73908元，或扣留、提取被执行人冯轩73908元的收入，或查封、扣押被执行人冯轩价值73908元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邢晶
二〇一七年十二月一日
书记员 ：陈勇
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1125号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司吉林省白山市抚松县支行，所在地：抚松县。
法定代表人顾炳石，系该支行行长。
委托代理人李群功，男，1972年11月21日生，汉族，该支行职员，住抚松县。
被执行人王维军，男，1969年8月9日生，汉族，职业不详，现下落不明。
被执行人罗晶，女，1971年1月11日生，汉族，无职业，现住吉林省通化市。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司吉林省白山市抚松支行与王维军、罗晶借款合同纠纷一案中，责令被执行人王维军、罗晶给付申请执行人借款100,000.00元及利息（自2009年1月12日始至2010年1月12日止，按年利率15.3%计算；自2010年1月13日始至还清借款日止，利息加收50%）；被执行人王维军、罗晶对上述款项承担连带还款责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元、公告费300.00元、申请执行费1,439.00元由王维军、罗晶承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人罗晶已自行解决该执行案件，现申请执行人申请撤销该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0621执1125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 曹 亮
审判员 左字森
审判员 张立宝
二〇一八年五月十八日
书记员 王琳焜
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1171号
原告张建文，住平泉县。
委托代理人丁建存，男，1981年9月13日生，汉族，农民，住平泉县道虎沟乡丁杖子村。（身份证：×××）
被告平泉天顺达养殖有限责任公司。
法定代表人李忠，经理。
住所地：平泉县松树台乡古山子村。
原告张建文与被告平泉天顺达养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，于2015年4月30日中止审理，后本案依法由审判员杨旭东独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张建文的委托代理人丁建存到庭参加诉讼，被告平泉天顺达养殖有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建文诉称，2012年，原告向被告出售玉米，被告共欠原告玉米款38168.00元，此款至今未付，今诉至法院，要求被告给付玉米款38168.00元及利息，诉讼费由被告承担。
被告平泉天顺达养殖有限责任公司未答辩。
经审理查明，2012年11月28日、2012年11月30日、2012年12月3日，原告张建文三次向被告平泉天顺达养殖有限责任公司出售玉米，共计核款38168.00元，原告张建文提供被告出具的入库单三张证明上述事实。2015年3月5日，原告张建文诉至本院，要求被告给付玉米款38168.00元及利息。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，张建文与被告天顺达养殖公司的买卖行为，符合有关法律规定，是有效合同。当事人应按约定全面履行各自的义务。原告按约定将玉米交付给被告，被告应及时给付玉米款，但被告至今未履行给付义务，故原告张建文要求被告给付所欠玉米款人民币38168.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应自原告主张权利之日起计算。为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平泉天顺达养殖公司于本判决生效之日起十日内给付原告张建文玉米款人民币38168.00元，并支付自2015年3月5日起至本判决确定的履行之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188.00元，由被告平泉天顺达养殖有限责任公司承担，于本判决书生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费377.00元）。
审判员 杨旭东
二〇一五年七月十三日
书记员 李 铮
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审人民法院名称、案件的编号、案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1171号
原告马会祥，男，住平罗县。
被告李喜红，男，住内蒙古。
被告孙红忠，男，住银川市。
原告马会祥与被告李喜红、孙红忠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员金婧适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告马会祥、被告孙红忠到庭参加了诉讼，被告李喜红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系平罗县兴平精细化工洗煤厂的承包人，2014年9月起雇佣原告为其运煤。截止2015年1月22日，二被告共欠原告运费14100元。后经原告多次催要，二被告至今未付。现诉至法院，请求依法判决被告李喜红、孙红忠立即支付运费14100元；案件受理费由被告承担。
被告孙红忠辩称：对原告起诉的事实和欠款金额没有异议，只是因为生意做赔暂时无力偿还，愿意协商解决并请求原告宽限时日以便想办法还钱。
被告李喜红未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院审理查明，2014年9月，原告为二被告拉运煤炭，经结算下欠运费14100元。二被告于2015年1月22日向原告出具欠条一张。该款至今未付，引起原告诉讼。
上述事实有欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告李喜红、孙红忠欠原告马会祥运费14100元的事实，有原告马会祥、被告孙红忠当庭陈述和欠条一张能够证实，本院依法予以确认。故对原告要求二被告支付运费14100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李喜红经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李喜红、孙红忠于判决生效后五日内支付原告马会祥运费14100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告李喜红、孙红忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金 婧
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王世奇
附1：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1171号
原告广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县中华街**号。
法定代表人周国荣，该行董事长。
委托代理人古旺茂，该行大发支行行长。
被告伍志君，男，瑶族。
原告广西平乐农村合作银行诉被告伍志君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成由代理审判员黄莉丽独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告广西平乐农村合作银行的委托代理人古旺茂到庭参加诉讼，被告伍志君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广西平乐农村合作银行诉称，被告伍志君因农业开发缺乏资金，于2008年9月23日向原告借款共4.9万元，双方签订了《农户小额信用借款合同》。借款于2011年9月23日到期，欠息已超过八十五个多月，经原告多次追还，尚欠本金人民币4.9万元及其所欠利息拖欠至今未还，已构成违约，现被告拒绝归还贷款本息。为此，请人民法院判决：一、被告伍志君偿还借款本金人民币4.9万元及其利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告伍志君未作答辩。
经审理查明，2008年9月23日，被告伍志君作为贷款申请人以“农业开发”为由与原告签订一份平乐农合行户借字（11208）第800032号《农户小额信用借款合同》，合同约定：贷款额度49000元；贷款年利率按基准月利率6.075‰，上浮20%；贷款有效期为3年（从2008年9月23日到2011年9月23日）；还款方式为按年结息，到期还本；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息。2008年9月23日，原告按约将49000元贷款发放至被告伍志君的账户，2011年9月23日该笔贷款还款期限届满，经原告多次催收，但被告伍志君至今未还贷款。
以上事实有原告与被告伍志君签订的《农户小额信用借款合同》、《借款申请报告》、《广西平乐农村合作银行借款申请书》、《广西农村信用社借款借据》、证庭审笔录证据证实。
本院认为，原告与被告伍志君之间签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，依法应确认有效。双方就有关借款本金及利息、罚息约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予保护。由于被告伍志君未按合同约定期限归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告伍志君偿还贷款本金49000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告伍志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍志君于本判决生效后10日内偿还原告广西平乐农村合作银行贷款本金49000元及相应利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告伍志君承担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 黄莉丽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 姚靖力
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1171号
原告山东省某某建设工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人王富玲，董事长。
委托代理人段耀峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住济南市。该公司项目经理。
被告孙某某，男，某年某月某日出生，汉族，籍贯黑龙江省尚志市临盘街道办事处大梁家村，现住平阴县孝直镇孝直村。身份证号。
本院在审理原告山东省某某建设工程有限公司与被告孙某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东省某某建设工程有限公司以双方已达成和解为由，于2015年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省某某建设工程有限公司自愿撤回对被告孙某某的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东省某某建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3894元减半收取1947元，由原告山东省某某建设工程有限公司负担。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 安自强
人民陪审员 张士金
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王晓真
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初1235号
原告：胡侃，男，1983年2月15日出生，汉族，住东阳市，
委托代理人：唐园（特别授权），浙江良济律师事务律师。
被告：陈辉，女，1983年2月18日出生，汉族，住东阳市，
第三人：蔡湘潭，男，1963年2月19日出生，汉族，住东阳市，
第三人：孙友芳，女，1964年1月13日出生，汉族，住东阳市，
原告胡侃与被告陈辉、第三人蔡湘潭、孙友芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告胡侃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡侃撤回起诉处理。
审 判 员 陆丽敏
二〇一八年三月一日
代书记员 林忆雯
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0709民初37号
原告张家口北银投资咨询服务有限公司。
住所地张家口市桥东区林园路18号山语华庭小区**号写字楼*层。
法定代表人付利明，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵东民，该公司职员，委托代理权限为特别代理。
被告方志平，男，1972年9月26日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
被告任树林，女，1973年2月23日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
原告张家口北银投资咨询服务有限公司（以下简称北银投资咨询公司）与被告方志平、被告任树林服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银投资咨询公司委托诉讼代理人赵东民到庭参加了诉讼，被告方志平、被告任树林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北银投资咨询公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告履行《信息咨询服务合同》义务，偿付所欠原告咨询服务费16610.01元。2、被告承担诉讼及保全费用。事实和理由：被告2016年2月1日与原告签订《信息咨询服务合同》，约定：咨询服务期限自合同签订之日起至崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司贷款资金全部到位并按借款合同约定全部归还借款本息之日止，咨询服务费标准为月20‰，借款金额25万元，按月等额还本付息的方式计算相应服务费，应支付服务费总额69523.01元。借款后被告只按合同约定在2016年12月2日前履行了10个月，支付服务费42913元，后于2017年5月26日支付服务费10000元。截止2017年5月26日后一直没有履行支付服务费的义务，原告多次催收，但被告仍未按合同约定支付服务费，尚欠服务费16610.01元。
被告方志平未予答辩亦未到庭参加诉讼。
被告任树林未予答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告方志平、被告任树林向崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司借款人民币25万元，原告北银投资咨询公司为被告方志平、被告任树林提供咨询服务，并于2016年2月1日签订了《信息咨询服务合同》。合同第五条约定：“代出借人收取借款人每月应还本息及每月应收取咨询服务费标准及支付方式：1、咨询服务费标准为月20‰，应支付总额为14762元，借款24个月，每月应支付服务费见附表元。2、代出借人每月应收借款人归还等额本息14762元，以及应付每月咨询服务费见附表元，共计每月应汇乙方见附表元”。被告方志平、被告任树林24个月应给付原告北银投资咨询公司服务费共计款69523.01元。
又查明，被告方志平、被告任树林已给付原告北银投资咨询公司10个月的服务费42913元，又于2017年5月26日给付原告北银投资咨询公司服务费10000元。被告方志平、被告任树林尚欠原告北银投资咨询公司服务费16610.01元。
以上事实，原告提供的证据有诉状陈述、信息咨询服务合同、明细表、借款合同、代收方志平应还本息及服务费明细表及庭审笔录等书证在案佐证，所证事实足以认定。
本院认为，原告北银投资咨询公司与被告方志平、被告任树林之间签订的服务合同真实、合法、有效，依法予以认定。原告北银投资咨询公司主张由被告方志平、被告任树林给付其所欠服务费16610.01元的诉讼主张，于法有据，依法予以支持。被告方志平、被告任树林经本院传票合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论以及其他诉讼权利和义务，依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方志平、被告任树林于本判决生效之日起七日内一次性给付原告张家口北银投资咨询服务有限公司咨询服务费16610.01元。
二、驳回原告张家口北银投资咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告方志平、被告任树林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凤燕
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨莉芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席开庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1772号
罪犯李天平，男，1987年2月5日出生于云南省凤庆县，拉祜族，初中文化。现在武夷山监狱三监区九分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2015年4月28日作出（2014）延刑初字第216号刑事判决，以被告人李天平犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年一个月。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月10日作出（2015）南刑终字第139号刑事判决，维持对被告人李天平的定罪量刑。于2015年11月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李天平在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年11月至2016年6月累计获达标分2.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李天平减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年10月18日至2016年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一六年九月十三日
书记员 郑姗姗
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初1679号
原告：范晓，男，1981年2月22日出生，汉族，住天台县。
被告：王耀德，男，1983年9月6日出生，汉族，住天台县。
原告范晓与被告王耀德民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告范晓到庭参加诉讼，被告王耀德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范晓向本院提出诉讼请求：判令被告王耀德立即偿还原告借款10万元，并支付利息（利息按月利率2%自2017年11月19日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2017年9月19日，被告王耀德向原告借款10万元，约定月利率2%，于2018年3月18日归还，并出具借条一份。借款后被告支付了2个月的利息，本金及其余利息一直未予归还。
被告王耀德未答辩亦未提交证据。
原告范晓围绕诉讼请求向本院提交了借条及转账单各1份。被告王耀德未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的借条及转账单符合证据的三性特征，予以采信。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王耀德向原告范晓借款事实清楚，证据充分，被告应当在借期届满后及时偿还借款本息。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王耀德于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓借款10万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年11月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1230元，由被告王耀德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2460元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 洪 巍
二〇一八年四月三日
代书记员 王凯伦
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0621行初2号
原告袁剑。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告岳阳县人力资源和社会保障局。住所地岳阳县城关镇长风路1号。
法定代表人胡湍生，局长。
委托代理人邓勇军，湖南微水律师事务所律师。
本院在审理袁剑诉被告岳阳县人力资源和社会保障局要求支付工伤保险待遇一案中，因岳阳县人力资源和社会保障局不是适格被告，原告袁剑主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁剑自愿申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告袁剑撤回起诉。
案件受理费50元减半征收25元，由原告袁剑负担。
审 判 长 郭林梅
人民陪审员 任秋山
人民陪审员 杨建萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初216号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人刘某，农民，群众。2015年6月29日因盗窃被馆陶县公安局决定行政拘留十五日。2016年6月24日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于邯郸县看守所。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2016年6月21日21时许，被告人刘某在邯郸县兼庄乡东耒马台村东昇汽修门市，用手将门市铁门上的小铁窗掰开，打开铁门进入屋内，将里屋办公桌抽屉用铁锤和改锥撬开，将抽屉内的1500元现金盗走。案发后赔偿被害人1500元得到谅解。被告人刘某于2016年6月23日主动给公安机关打电话要求投案自首。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某在拘役三个月至有期徒刑一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、公安机关制作的被盗现场勘查笔录、示意图及照片，被告人辨认作案现场的笔录及照片，被告人刘某在2015年6月14日因盗窃被馆陶县公安局行政拘留十日的行政处罚决定书及行政拘留执行通知书、馆陶县公安局路桥派出所出具的2016年6月23日被告人刘某主动打电话称因盗窃要求投案自首的证明材料、谅解书及被告人户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某具有以下量刑情节：1、盗窃金额1500元，一年内曾因盗窃受过行政处罚；2、主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；3、在案发后主动退还赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张海静
二〇一六年九月二十九日
书记员 王伟伟
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初2224号
原告：扶余市金元物业有限公司，地址扶余市金元小区，统一社会信用代码91220724MA140X92G。
法定代表人：唐家伟。
被告：马占山，男，1957年11月5日生，汉族，现住扶余市，身份证号。
扶余市金元物业有限公司与马占山物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月30日立案。2018年6月20日，原告崔桂芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按扶余市金元物业有限公司撤诉处理。
案件受理费25元，由扶余市金元物业有限公司负担。
审判员 卢 欣
二〇一八年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 范丽莉
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤1324执91号
潘红方、潘建平、潘伟健、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司：
申请执行人潘红方、潘建平、潘伟健与被执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已�行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执765号
申请执行人：付伟男男，1992年12月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。
委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所实习律师。
被执行人：汪红星男，1975年7月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：杭州博为文教用品有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区三新路158号铭鑫大厦10层1001室。
法定代表人：汪红星。
被执行人：舒卫江男，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：舒卫花女，1976年4月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
付伟男与汪红星、杭州博为文教用品有限公司、舒卫江、舒卫花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）杭淳汾商初字第346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人付伟男于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查：①杭州博为文教用品有限公司经上门核实已不再经营，名下无资产。本院已告知申请人执转破，申请人认为无破产必要。②被执行人汪红星名下车辆已由另案查封，但未控制，无法处置；③被执行人舒卫江持有杭州敢盛电子有限公司股权，申请人认为该公司无资产，无需处置股权。被执行人汪红星、杭州博为文教用品有限公司、舒卫江、舒卫花至今尚欠申请执行人付伟男案款300000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费4024元，执行费4460元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人付伟男如发现被执行人汪红星、杭州博为文教用品有限公司、舒卫江、舒卫花有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田 丰
二〇一七年十二月二十三日
书记员 徐志燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更964号
罪犯蔡宜文，男，1995年5月29日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年5月12日作出（2015）晋刑初字第326号刑事判决，以被告人蔡宜文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人经济损失人民币1300元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2018年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡宜文在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止2017年12月，考核期内获得4个表扬。本次报减期间已缴纳罚金人民币5000元及退赔款人民币1300元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯蔡宜文减刑的异议。
本院认为，罪犯蔡宜文在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡宜文减去有期徒刑七个月。本次缴纳的退赔款人民币1300元退还被害人，缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月11日起至2018年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 超
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1451号之一
申请执行人蔡军约，男，1981年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈华娇，女，1985年10月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人蔡军约与被执行人陈华娇民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈华娇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡军约向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行，也未主动向本院报告财产。经本院多次查询，被执行人名下无房、无车、无存款，暂无可供执行的财产，申请人提供被执行人欠债很多已跑路，长期不在家，也未提供其他有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已经超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十一月二十八日
代书记员（ 许清 详）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1451号
申请执行人蔡军约，男，1981年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人陈华娇，女，1985年10月13日出生，汉族，住厦门市翔安区，
申请执行人蔡军约与被执行人陈华娇民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈华娇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡军约向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈华娇所有的款项人民币46425元及利息、执行费596元、诉讼费487元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （廖金瑶）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 许清 详）
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执行异议字第00004号
案外人：吴景兰，女，汉族，1955年12月生，住安徽省泗县。
申请执行人：孟波，男，汉族，1973年生，住安徽省泗县。
被执行人：泗县三湾供销社，住所地安徽省泗县。
法定代表人：周茂胜，该社主任。
本院在执行申请人孟波与被执行人泗县三湾供销社房屋买卖合同纠纷一案中，依据泗县人民法院已生效的（2010）泗民一再字第10号民事判决书，于2015年9月16日公告并通知限令被执行人泗县三湾供销社及房屋占有人即日起十五日内搬出泗县三湾供销社已出售给原告孟波的位于彭铺街粮站北侧的三湾供销社门市部（自东向西3-7间）房屋。案外人吴景兰（房屋居住人）接本院通知后，以其在孟波购房前就由单位安排居住在涉案房屋内为由，于2015年9月22日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吴景兰系泗县三湾供销社原职工，其辩称：应单位安排多年来一直居住在涉案房屋内，并出资对该房屋进行数次修缮，为此三湾供销社曾明确表示“该房如果出售，吴景兰享有优先购买权”。且异议人认为，三湾供销社负责人暗箱操作，与孟波串通，将上述房屋违规出售孟波，侵犯了吴景兰的优先购买权，上述生效法律文书严重损害了她的合法权益，不应执行，请求法院终止对该判决的执行，并要求本院撤销已向其送达的执行通知书。
本院查明：泗县人民法院已生效的（2010）泗民一再字第10号民事判决书第二项明确：被告泗县三湾供销社于本判决生效后10日内依协议将房屋交付给孟波和曹玉宝，其中自东向西1-2间归曹玉宝所有，3-7间归孟波所有，并协助办理房屋过户手续。申请人孟波于购房后依据生效的一审判决书已办理了土地使用权证书，但被执行人泗县三湾供销社至今没有按要求将上述房屋交付孟波，该房屋一直被案外人吴景兰居住占有。
本院认为：已生效的（2010）泗民一再字第10号民事判决书已将上述房屋判归孟波所有，案外人吴景兰应当无条件地搬出该房屋。其认为“三湾供销社负责人暗箱操作，与孟波串通，将上述房屋违规出售孟波，侵犯了吴景兰的优先购买权，上述生效法律文书严重损害了她的合法权益，不应执行，请求法院终止对该判决的执行，并要求本院撤销已向其送达的执行通知书。”于法无据，不应成为其拒不搬出上述房屋的理由，本院不予支持。综上，本院要求案外人吴景兰搬出上述房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回吴景兰的异议。
如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈幼书
助理审判员 王谦成
助理审判员 袁金坡
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 亮
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初13005号
原告静×1，男，1971年9月19日出生。
委托代理人李广彬，北京市佳泰律师事务所律师。
委托代理人尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。
被告卢×，女，1977年6月26日出生。
原告静×1诉被告卢×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告静×1及其委托代理人李广彬，被告卢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告静×1诉称，原、被告于1992年相识，于1999年6月7日登记结婚。2004年5月22日婚生女静×2出生后，2011年8月双方因感情不和分居至今。原告于2015年7月22日向法院起诉要求离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，双方感情仍无法沟通，夫妻感情已完全破裂。现原告再次诉至法院，要求判决解除原、被告的婚姻关系；婚生女静×2由原告自行抚育。
被告卢×辩称，原告所述婚姻及生育子女情况属实。被告认为原、被告双方没有到离婚的地步，原、被告之所以分居是因为原告工作单位在内蒙古，而孩子在北京上学，所以被告与孩子在北京居住生活。在法院上次判决不准离婚后，被告也积极和原告联系，作了相应的和好工作。综上，被告认为双方的夫妻感情并未破裂，被告也有信心作双方的和好工作，故不同意原告离婚的诉讼请求,希望法院能够给双方一次和好的机会。
经审理查明，原、被告于1999年6月7日登记结婚，婚后育有一女（静×2，12岁）。双方婚前感情尚好，婚后因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2015年向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院经审理驳回了原告的诉讼请求。现原告以双方夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。被告以其答辩意见，认为双方的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证、判决书、出生证明等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础是好的。双方作为有完全民事行为能力的成年人，应当树立正确的婚姻观念，正确处理家庭矛盾，不能视婚姻为儿戏。虽然双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事产生过矛盾，在一定程度上影响了双方的夫妻感情，但双方感情并未达到破裂程度；原、被告双方分居系因子女上学的原因所造成，亦不符合离婚的法定情形；又考虑原、被告之女尚未成年，一旦原、被告离婚将对子女的成长产生不利的影响。被告在庭审中亦表示希望原告能够放弃离婚之念，珍惜彼此的夫妻感情，在今后的共同生活中加强同被告的沟通与交流。综上，只要双方遇事多沟通、互敬互让，夫妻关系还是可以得到改善的。应当指出，被告作为坚持不离婚方，在今后的共同生活中，除应在生活上给予原告及子女周到的照顾，更要给予原告充分的信任，在有争取和好愿望的同时，更要有实际行动。综上所述，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回静×1离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由静×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。
审判员 张涛
二〇一六年七月二十五日
书记员 王璐
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2819号
原告：周金辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程婷婷，福建理则达律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告周金辉与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志坚、程婷婷与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年4月22日。
二、商品房地点：厦禾裕景（北区）（二期）6#楼10层1001室房屋。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：8826654.68元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金180946元（8826654.68元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周金辉逾期办理房屋权属证书的违约金180946元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1959元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （陈 彤）
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 （冯莉平）
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
某市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1493号
原告祖某某。
原告赵某。
以上二原告共同委托代理人李某。
被告张某某。
委托代理人鹿某某、邱某。
原告祖某某、赵某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员林某某适用简易程序独任审判，于2014年8月15日、9月1日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年12月18日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告祖某某、赵某的共同委托代理人李某、被告张某某及其委托代理人鹿某某、邱某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告祖某某、赵某共同诉称，2012年5月1日，原、被告双方经房地产经纪公司介绍签订房地产买卖协议一份，原告将位于某市鼓楼区清水湾花园C04幢3单元301室房屋出让给被告，合同约定了双方的权利义务。根据约定原告应在房屋交接前将户口迁出，并还清银行贷款17万元，为此，原告在2012年5月17日将户口迁出至某市贾汪区，通过各种关系借款17万元还清银行贷款，完全履行了合同约定的各项义务。被告不但没有根据约定及时交付定金，竟无理要求解除该协议，并拒绝支付违约金或者赔偿原告损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告张某某给付原告违约金8万元。
被告张某某辩称，原告祖某某违约在先，其在出让房屋时隐瞒涉案房屋抵押给银行的事实，并且不能如约还清贷款，另外祖某某也未按照约定迁出户口，原告要求给付10万元违约金太高，原告的房子在我不买之后又卖给别人，价格比卖给我的还高，因此原告没有任何损失。综上，原告祖某某违约在先，其诉讼请求没有没有事实和法律依据，应依法驳回。
经审理查明，原告祖某某、赵某系夫妻关系。
2012年5月1日，原告、被告、居间方（某市宝泰房地产经纪有限公司）签订房地产买卖协议一份，约定原告将其所有的荆马河南路清水湾C01-3-301室房屋卖给被告，房屋价款为596000元，该协议第十二条载明“违反本协议的任何一条款均视为违约，违约方赔偿给守约方违约金10万元，另外赔偿给守约方的直接和间接的经济损失。”该协议第十九条备注载明“此房款为房主净得价；乙方（被告方）承诺为首套房并使用商业贷款，户口所在地为某；因此房有部分贷款约17万元未还，经甲乙双方友好协商一致同意由甲方（原告祖某某、赵某）筹集资金，自主申请还款事项；居间方协助办理过户贷款手续甲（原告方）乙双方友好协商一致同意，在甲乙双方交接房屋之前，甲方将户口迁出。
2012年5月3日，被告以听说诉争房屋在装修时装修工人的手指被切掉以及原告祖某某在诉争房屋内曾多次流产为由，通知原告表示不再购买诉争房屋。
2012年5月17日，原告户籍自诉争房屋处迁走。
2012年5月29日，原告与案外人周某某签订存量房买卖协议，将诉争房屋出卖给周某某，存量房买卖协议显示房屋成交总价为人民币56.8万元。2012年7月24日，诉争房屋由周某某以代理人的身份将诉争房屋再次出卖给案外人张伟，存量房买卖合同显示房屋价格为30万元。
以上事实有房地产买卖协议、存量房买卖协议、存量房买卖合同、告之书、常住人口登记卡等证据以及原、被告无争议的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2012年5月1日签订房地产买卖协议，该协议不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。但是在双方签订协议后，2012年5月3日，被告即以“该房有宝泰房产和受访者隐瞒的情况，该房屋存在许多问题，装修工人锯掉了手指头，此房由血光之灾，此房冲人，不宜居住。房主祖某某在该房内也多次流产，这也是她急于卖掉房子的原因……”为由以告知书的形式向原告表明不再购买诉争房屋，被告的告知书系明确表示不履行合同，被告该行为不符合双方合同约定的解除条件，也不符合相关法律规定关于当事人解除合同的法定情形，被告的行为不能产生合同解除的法律后果。因此，被告明确表示不履行合同义务且在合同约定的履行期限届满时亦未实际履行合同义务，被告的行为构成违约。原告基于双方之间的合同约定及被告违约的事实，要求被告支付违约金，有事实和法律依据，应予支持。
关于违约金的数额问题，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。本案中，在被告明确表明不履行合同义务后，原告选择及时将诉争房屋向案外人出售，原告的行为系采取适当措施防止损失的扩大。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，原、被告双方对违约金的数额进行了明确约定，但是依照法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以轻轻人民法院予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原告主张被告依照合同约定支付违约金，被告主张合同约定的违约金过高请求调整，本院综合考虑以上因素，结合原、被告双方合同约定的房屋价款和房屋再次出售的价款之间的差额，本院将违约金的数额调整为36400元。
关于被告抗辩原告违约，被告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。被告抗辩原告没有损失，但未提交证据反驳原告提供的证明原告损失的证据，故本院对因被告造成原告损失的事实予以确认，对被告的抗辩，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、最高人民法院《关于使用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告祖某某、赵某支付违约金36400元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费1800元（原告已预付），由原告祖某某、赵某承担1145元，由被告张某某承担655元（该款项随上述案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省某市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省某市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省某市中级人民法院；开户行：中国建设银行某永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：某市建国西路85号）。
审 判 长 林某某
审 判 员 匡 某
人民陪审员 孙某某
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 居 某
某市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第1493号原告祖某某。原告赵某。以上二原告共同委托代理人李某。被告张某某。委托代理人鹿某某、邱某。原告祖某某、赵某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员林某某适用简易程序独任审判，于2014年8月15日、9月1日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年12月18日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告祖某某、赵某的共同委托代理人李某、被告张某某及其委托代理人鹿某某、邱某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告祖某某、赵某共同诉称，2012年5月1日，原、被告双方经房地产经纪公司介绍签订房地产买卖协议一份，原告将位于某市鼓楼区清水湾花园C04幢3单元301室房屋出让给被告，合同约定了双方的权利义务。根据约定原告应在房屋交接前将户口迁出，并还清银行贷款17万元，为此，原告在2012年5月17日将户口迁出至某市贾汪区，通过各种关系借款17万元还清银行贷款，完全履行了合同约定的各项义务。被告不但没有根据约定及时交付定金，竟无理要求解除该协议，并拒绝支付违约金或者赔偿原告损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告张某某给付原告违约金8万元。被告张某某辩称，原告祖某某违约在先，其在出让房屋时隐瞒涉案房屋抵押给银行的事实，并且不能如约还清贷款，另外祖某某也未按照约定迁出户口，原告要求给付10万元违约金太高，原告的房子在我不买之后又卖给别人，价格比卖给我的还高，因此原告没有任何损失。综上，原告祖某某违约在先，其诉讼请求没有没有事实和法律依据，应依法驳回。经审理查明，原告祖某某、赵某系夫妻关系。2012年5月1日，原告、被告、居间方（某市宝泰房地产经纪有限公司）签订房地产买卖协议一份，约定原告将其所有的荆马河南路清水湾C01-3-301室房屋卖给被告，房屋价款为596000元，该协议第十二条载明“违反本协议的任何一条款均视为违约，违约方赔偿给守约方违约金10万元，另外赔偿给守约方的直接和间接的经济损失。”该协议第十九条备注载明“此房款为房主净得价；乙方（被告方）承诺为首套房并使用商业贷款，户口所在地为某；因此房有部分贷款约17万元未还，经甲乙双方友好协商一致同意由甲方（原告祖某某、赵某）筹集资金，自主申请还款事项；居间方协助办理过户贷款手续甲（原告方）乙双方友好协商一致同意，在甲乙双方交接房屋之前，甲方将户口迁出。2012年5月3日，被告以听说诉争房屋在装修时装修工人的手指被切掉以及原告祖某某在诉争房屋内曾多次流产为由，通知原告表示不再购买诉争房屋。2012年5月17日，原告户籍自诉争房屋处迁走。2012年5月29日，原告与案外人周某某签订存量房买卖协议，将诉争房屋出卖给周某某，存量房买卖协议显示房屋成交总价为人民币56.8万元。2012年7月24日，诉争房屋由周某某以代理人的身份将诉争房屋再次出卖给案外人张伟，存量房买卖合同显示房屋价格为30万元。以上事实有房地产买卖协议、存量房买卖协议、存量房买卖合同、告之书、常住人口登记卡等证据以及原、被告无争议的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2012年5月1日签订房地产买卖协议，该协议不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。但是在双方签订协议后，2012年5月3日，被告即以“该房有宝泰房产和受访者隐瞒的情况，该房屋存在许多问题，装修工人锯掉了手指头，此房由血光之灾，此房冲人，不宜居住。房主祖某某在该房内也多次流产，这也是她急于卖掉房子的原因……”为由以告知书的形式向原告表明不再购买诉争房屋，被告的告知书系明确表示不履行合同，被告该行为不符合双方合同约定的解除条件，也不符合相关法律规定关于当事人解除合同的法定情形，被告的行为不能产生合同解除的法律后果。因此，被告明确表示不履行合同义务且在合同约定的履行期限届满时亦未实际履行合同义务，被告的行为构成违约。原告基于双方之间的合同约定及被告违约的事实，要求被告支付违约金，有事实和法律依据，应予支持。关于违约金的数额问题，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。本案中，在被告明确表明不履行合同义务后，原告选择及时将诉争房屋向案外人出售，原告的行为系采取适当措施防止损失的扩大。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，原、被告双方对违约金的数额进行了明确约定，但是依照法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以轻轻人民法院予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原告主张被告依照合同约定支付违约金，被告主张合同约定的违约金过高请求调整，本院综合考虑以上因素，结合原、被告双方合同约定的房屋价款和房屋再次出售的价款之间的差额，本院将违约金的数额调整为36400元。关于被告抗辩原告违约，被告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。被告抗辩原告没有损失，但未提交证据反驳原告提供的证明原告损失的证据，故本院对因被告造成原告损失的事实予以确认，对被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、最高人民法院《关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告祖某某、赵某支付违约金36400元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1800元（原告已预付），由原告祖某某、赵某承担1145元，由被告张某某承担655元（该款项随上述案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省某市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省某市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省某市中级人民法院；开户行：中国建设银行某永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：某市建国西路85号）。审 判 长  林某某审 判 员  匡 某人民陪审员  孙某某二〇一五年一月二十九日书 记 员  居 某
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民终2703号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人：李友军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘新，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：沈瑞兵，男，1955年9月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姜建华，东台市。
原审被告：丁爱华，男，1977年1月29日出生，汉族，住东台市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地在泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因与被上诉人沈瑞兵及原审被告丁爱华、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初4560号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司以其已与被上诉人沈瑞兵达成庭外和解协议为由，于2018年5月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费2710元，减半收取1355元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞静云
审判员 荀玉先
审判员 唐艳玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 李华英
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1370-1号
申请执行人：孙术江，男，1968年12月15日生，汉族，住诸城市。
被执行人：ＸＸ，男1971年3月30日生，汉族，住诸城市。
申请执行人孙术江与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，执行标的182849.66元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未向本院申报财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到车辆登记机关对被执行人的车辆办理了查封手续，但未实际扣押车辆，未查询到其他可供执行的财产；申请人提供本案审理时轮候查封被执行人ＸＸ的房产，已在另案中启动评估程序。现因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
执行长 安柏华
二〇一七年八月二十五日
执行员 徐江庆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1370-1号申请执行人：孙术江，男，1968年12月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：ＸＸ，男1971年3月30日生，汉族，住诸城市。申请执行人孙术江与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，执行标的182849.66元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未向本院申报财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到车辆登记机关对被执行人的车辆办理了查封手续，但未实际扣押车辆，未查询到其他可供执行的财产；申请人提供本案审理时轮候查封被执行人ＸＸ的房产，已在另案中启动评估程序。现因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行长  安柏华二〇一七年八月二十五日执行员  徐江庆