上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初425号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄明，男，1991年6月26日出生，土家族，户籍地贵州省，暂住上海市浦东新区。
辩护人张洲军，上海永联律师事务所律师。
被告人冉进生，男，1987年6月25日出生，土家族，户籍地贵州省，暂住上海市浦东新区。
辩护人韩进华，上海中盈律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人黄明、冉进生犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人黄明、冉进生及其经本院指定并由上海市浦东新区法律援助中心指派的张洲军、韩进华律师到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年10月6日下午，被告人黄明、冉进生至上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室被害人叶某住处，趁无人之机，开门入户窃得被害人叶某放在602室阁楼保险箱内的白18K翡翠挂坠1件(价值人民币91,940元)、白18K项链1根(价值人民币3,562元)等物。
2016年10月10日下午，被告人冉进生伙同他人至上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室被害人汤某某住处，趁无人之机，入户实施盗窃。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读或者出示了被害人叶某、汤某某的陈述，被告人的供述，证人戴某、李某的证言，相关监控视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，现场勘验笔录、相关鞋印鉴定书、鉴定意见书、价格认定结论书，相关刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的侦查工作情况、案发经过、常住人口基本信息等。据此，公诉机关认为，被告人黄明、冉进生已经构成盗窃罪，且二人均系累犯，被告人黄明有坦白情节，提请本院依法审判。
被告人黄明当庭表示认罪；辩护人认为，被告人有坦白情节、认罪悔罪态度好、赃物已经被追缴发还，请求从轻处罚。
被告人冉进生辩称其不认识被告人黄明且未参与实施盗窃犯罪；辩护人认为，对于指控的第一节犯罪事实仅有被告人黄明指认，证据不充分，存疑点。对于指控的第二节犯罪事实，被害人损失财物仅有口供，应认定盗窃未遂或非法侵入住宅罪。
被告人及辩护人均没有提交证据。
经审理查明：
2016年10月6日下午，被告人黄明、冉进生至上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室被害人叶某住处，趁无人之机，开门入户窃得被害人叶某放在602室阁楼保险箱内的白18K翡翠挂坠1件(价值人民币91,940元)、白18K项链1根(价值人民币3,562元)等物。案发后，赃物已追缴发还被害人。
2016年10月10日下午，被告人冉进生伙同他人至上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室被害人汤某某住处，趁无人之机，入户实施盗窃。
2016年10月11日，被告人黄明、冉进生被公安机关抓获到案。到案后，被告人黄明如实供述犯罪事实，被告人冉进生始终拒不供述。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人叶某的陈述、宝玉石鉴定证书、辨认笔录，证实2016年10月6日9时许，其锁好门窗后从住处离开，至次日20时20分许其回到上址时发现大门口的脚垫歪了，经检查发现阁楼内的保险箱打开了，有被撬的痕迹，不过没有被撬开，保险箱的钥匙本来放在保险箱旁的挎包内，后保险箱被打开后，钥匙放在柜子里，箱内财物被盗，现场留有脚印，被窃财物价值共计人民币约105万元。经辨认其确认了被盗项链(上有翡翠挂件)。
2、被害人汤某某的陈述，证实2016年10月10日16时58分，其接到母亲电话称家中许多财物被盗，于是其下班后赶回家了解情况并清点了财物损失情况，被窃财物价值共计人民币15,800元。发现门窗没有损坏，其出门时门是反锁的，但其母亲回家时门并没有反锁。被窃财物是放在卧室衣橱内的带锁抽屉的，原先上锁但被人撬坏了。
3、证人戴某的证言，证实其系大众出租车司机，2016年10月6日14时许，其驾驶牌照号为沪GUXX**的大众出租车经过本区陈行公路、三鲁公路路口时，发现两名穿着白色上衣的男子(一高一矮，都30岁左右的样子)站在路口扬招，于是其停车载了他们，后在本区三林路、长清路路口下车。上车后高个子男子跟其说了要去附近步行街，两名男子之间没有说过话。
4、证人李某的证言、辨认笔录，证实其系大众出租车司机，在2016年10月6日下午16时15分许，其开了一辆牌号为沪FMXX**的出租车，开到本区三林路近上南路路口处时，有两名外地男子在路边扬招，于是其靠边载了这两名男子，这两名男子一高一矮，上车后其中一名矮个子男子对其说“到南汇医院”，其因为不知道在哪，就问他如何走，他又说到南汇汽车站，于是其就开车去了，一路上他们都没有说话。其开到南汇医院附近时，其问他们是否这里，他们就在那里付费下车了。两名男子都穿了一件白色的汗衫，下身好像牛仔裤。经辨认，该名矮个子男子就是本案被告人冉进生。
5、被告人黄明的供述及辨认笔录，证实其到被抓时，与长生认识一星期左右，2016年10月6、7日的一天下午，其和长生到了一个小区的一幢楼内，偷了小区内一户居民家中的一根项链。当时其和长生进入该小区的这幢楼后，长生走在前，其走在后，其到了3楼就不走了，等着，没多久长生就叫其上去说可以偷了，其就上去了，看到该居民家门是开着的，其就进入室内和长生一起偷东西了。后来两人离开回到东海后，由于两人不熟悉就相互搜身，其在长生身上搜到一根白金的项链，长生就对其说是在那户人家偷的，项链是白色的，上面有个挂件，看上去像玉。经辨认，长生即为本案被告人冉进生，并确认了被扣押的被窃财物及本人的两双皮鞋。
6、被告人冉进生的部分供述，证实其是2016年10月6日到上海，之后就住到了本区东海镇。被扣押的两双鞋都是其的，其中，黑色的那双是其从贵州老家带来的。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、上海市公安局浦东分局物证鉴定书、鞋印鉴定书、现场勘验笔录，证实从被告人黄明处扣押涉案项链一根、橙色鞋子一双、被告人冉进生处扣押黑色鞋子一双。其中，被窃项链已被发还；2016年10月7日本区三林路XXX弄XXX号XXX室盗窃案现场鞋印是扣押的黄明的左脚鞋子(橙色)所留；2016年10月10日本区凌兆路XXX弄XXX号XXX室盗窃案现场鞋印是扣押的冉进生所穿的右脚鞋子(黑色)所留。
8、调取证据通知书、调取证据清单、相关监控视频、工作情况、司法鉴定技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实案发时间被告人出入作案地点的情况。其中，标识有“灵岩南路1180弄HG”及“127弄50号向南”的室外监控录像中的需检人像与冉进生是同一的人像；倾向认定标识有“灵岩南路1180弄HG”及“Camera14”的室外监控录像中的需检人像与黄明是同一人像。
9、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的白18K翡翠挂坠价值为人民币91,940元，白18K项链的价值为人民币3,562元。
10、公安机关出具的案发经过表格、侦查工作情况，证实被告人黄明及冉进生被抓获的情况。
11、公安机关调取的户籍资料、刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄明及冉进生的身份信息及前科情况。
关于被告人冉进生对于其不认识黄明及没有实施具体盗窃行为的辩解，本院综合全案证据评判如下：
1、第一节犯罪事实。根据本案被告人黄明的供述及辨认，冉进生系与其共同实施第一节盗窃的共同犯罪人，回去后，黄在冉的身上搜出了被窃的翡翠项链，冉告知系其在该户居民家中盗窃所得，当庭黄明又进一步作了如上指证，且证人李某(当日两人乘坐的回程出租车的司机)辨认出了被告人冉进生。同时，根据相关监控录像及鉴定意见书，被告人冉进生于2016年10月7日下午在案发现场出入。
2、第二节犯罪事实。虽然没有扣押在案的赃物，但根据相关监控录像、鉴定意见书及鞋印鉴定书等证据，清晰地显示被告人冉进生于2016年10月10日下午进入过案发小区，并在被窃居民家中留有一枚鞋印。
故此，上述证据均能互相印证，足以证实被告人冉进生实施了两次盗窃犯罪。因此，对于被告人及辩护人的辩解，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人黄明、冉进生以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄明、冉进生部分系共同犯罪。被告人黄明、冉进生均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄明到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人冉进生到案后拒不供认犯罪事实，在量刑时予以酌情体现。鉴于被窃财物已经被追缴发还，酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万五千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2023年11月17日止。)
二、被告人冉进生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币一万七千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2025年5月17日止。)
三、扣押在案的鞋子两双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王美玲
审 判 员 李俊英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。