wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第148号
原告杨某甲，男，汉族。
委托代理人张志刚，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，汉族。
原告杨某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人张志刚到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，双方婚前相互了解较少，婚后发现双方脾气性格多不和，常为家庭琐事争吵，2012年分居至今，并最终导致感情破裂，故要求与被告离婚，婚生子均由原告抚养，被告依法支付子女抚养费。
被告张某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2005年元月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在罗山县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名杨某乙；××××年××月××日生育次子，取名杨某丙，现均随原告一起生活。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院于同年9月26日判决驳回原告的诉讼请求，后双方夫妻感情仍未得到改善，一直分居生活至今。关于双方夫妻共同财产及共同债权债务，原告于庭审中表示均不主张权利。
上述事实，有身份证复印件、结婚证、（2014）罗民初字第837号民事判决书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂并经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，原告于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院于同年9月26日判决驳回原告的诉讼请求，后双方夫妻感情仍未得到改善，一直分居生活至今，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子杨某乙、杨某丙现跟随原告一起生活，且被告目前下落不明，从有利于小孩健康成长考虑，两婚生子由原告抚养为宜，但被告应当给付子女抚养费，根据当地的实际生活水平，本院酌定每人每月350元。原告对于夫妻共同财产、共同债权债务均未主张权利，双方若有纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告张某某离婚。
二、婚生子杨某乙、杨某丙由原告杨某甲抚养，被告张某某自2015年11月1日起每月给付每个孩子子女抚养费各350元，至婚生子杨某乙、杨某丙能独立生活时止，每年抚养费均于当年12月20日前一次性付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 詹 峰
审 判 员 杨前国
人民陪审员 李叶梦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 罗 浩
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第148号
原告杨某，男，1980年4月出生，汉族。
委托代理人张志刚，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1984年8月出生，汉族。
原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张志刚到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，双方婚前相互了解较少，婚后发现双方脾气性格多不和，常为家庭琐事争吵，2012年分居至今，并最终导致感情破裂，故要求与被告离婚，婚生子均由原告抚养，被告依法支付子女抚养费。
被告张某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2005年元月经人介绍相识并建立恋爱关系，2007年2月25日在罗山县民政局办理结婚登记手续。2006年9月13日生育长子，取名杨某甲；2008年7月24日生育次子，取名杨某乙，现均随原告一起生活。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院于同年9月26日判决驳回原告的诉讼请求，后双方夫妻感情仍未得到改善，一直分居生活至今。关于双方夫妻共同财产及共同债权债务，原告于庭审中表示均不主张权利。
上述事实，有身份证复印件、结婚证、（2014）罗民初字第837号民事判决书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂并经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，原告于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院于同年9月26日判决驳回原告的诉讼请求，后双方夫妻感情仍未得到改善，一直分居生活至今，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子杨某甲、杨某乙现跟随原告一起生活，且被告目前下落不明，从有利于小孩健康成长考虑，两婚生子由原告抚养为宜，但被告应当给付子女抚养费，根据当地的实际生活水平，本院酌定每人每月350元。原告对于夫妻共同财产、共同债权债务均未主张权利，双方若有纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告张某某离婚。
二、婚生子杨某甲、杨某乙由原告杨某抚养，被告张某某自2015年11月1日起每月给付每个孩子子女抚养费各350元，至婚生子杨某甲、杨某乙能独立生活时止，每年抚养费均于当年12月20日前一次性付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 詹 峰
审 判 员 杨前国
人民陪审员 李叶梦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 罗 浩
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1330号
申请执行人：杨立忠，男，1968年11月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：李书民，男，1975年4月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：王国安，男，1991年5月27日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人杨立忠申请执行被执行人李书民、王国安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）冀1102民初2190号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李书民、王国安应给付申请执行人杨立忠借款本金及利息80000元；李书民应承担案件受理费1092元；另外，二被执行人应承担本案执行费1116.38元。本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经轮候查封了被执行人李书民名下一辆车，查封了被执行人王国安名下一套房产。本院未能查找到有关被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人申请评估拍卖已经查封的被执行人王国安名下一套房产，须委托评估拍卖机构进行评估拍卖，本院短期内无法执结，申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2190号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新民
审判员 宋明亮
审判员 王路雨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘宝磊
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第459号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人贾祥进（曾用名贾俊杰），个体经营。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪于2014年2月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人罗国平，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1313号起诉书指控被告人贾祥进犯故意伤害罪、抢劫罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人贾祥进及其指定辩护人罗国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月的一天，李峰（已判决）与严某甲发生争执，对方叫来严某丙等人殴打了李峰。李峰遂怀恨在心。同年10月16日，李峰与被告人贾祥进及井玉绕（已判决）、程立（另案处理）预谋实施报复，并准备了三把水果刀。当日19时许，四人在被害人严某甲、严某乙下班途中尾随并截住二人乘坐的残疾三轮车，持刀胁迫二被害人下车。被害人严某甲下车后向前奔逃，被告人贾祥进与井玉绕持刀追砍。井玉绕追上被害人严某甲后，将其砍伤。随后，四人又将被害人严某丙劫持至大矸街道灵峰水库，以赔偿李峰医药费为由，逼迫其拿钱。被害人严某丙被迫委托他人在指定地点将其银行卡交给井玉绕，井玉绕持该卡在工商银行大矸支行的ATM机取款2900元。期间，被告人贾祥进和李峰、程立一直在灵峰水库负责看管被害人严某丙。在井玉绕取款返回后，四人将被害人放掉。赃款由四人瓜分。经鉴定，被害人严某甲头部损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人贾祥进在庭审过程中基本无异议，且有被害人严某甲、严某丙的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，同案犯李峰、井玉绕的供述，银行卡历史明细清单，人体损伤程度鉴定书及情况说明，（2013）甬仑刑初字第192号刑事判决书，抓捕及押解经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾祥进伙同他人，故意伤害公民身体，致人轻伤，又以非法占有为目的，结伙使用暴力胁迫手段，劫取他人财物，其行为分别构成故意伤害罪、抢劫罪，且均系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾祥进一人犯二罪，依法应数罪并罚。其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人贾祥进在共同犯罪过程中，积极参与预谋和实施，所起到的并非次要与从属作用，其辩护人关于其系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾祥进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日至2018年2月18日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟雪丛
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一四年六月十二日
代书 记员 郑璐娜
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第1067号
原告杜年华
法定代理人杜万明（系原告父亲）
委托代理人惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。
被告庆城县南庄乡初级中学。住所地：庆城县南庄乡东塬行政村。
法定代表人俄建有，校长。
委托代理人俄建有
委托代理人张静静，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告梁万峰
法定代理人梁宗堂（梁万峰父亲）
被告梁宗堂
被告贾超超
法定代理人贾小红（贾超超父亲）
被告贾小红
被告蔡寅辰
法定代理人蔡怀有（蔡寅辰父亲）。
被告蔡怀有
被告中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司。住所地：庆城县庆城镇育才路**号。
法定代表人张克禄，经理。
委托代理人白波，中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司客服经理。
委托代理人吕明国，甘肃陇凤律师事务所律师。
原告杜年华诉被告庆城县南庄乡初级中学、梁万峰、梁永洲、贾超超、贾小红、蔡寅辰、蔡怀有、中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜年华及其法定代理人杜万明、被告庆城县南庄乡初级中学委托代理人俄建有、张静静，被告梁万峰的法定代理人梁永洲、被告贾超超的法定代理人贾小红，被告蔡寅辰的法定代理人蔡怀有，被告中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司的委托代理人白波、吕民国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜年华诉称，原告杜年华系庆城县南庄乡初级中学五年级学生，2014年9月18日活动课上，在带班老师组织下做猪八戒背媳妇的游戏，在游戏的过程中，杜年华被同班同学蔡寅辰、贾超超、梁万峰摔伤，导致牙齿脱落，被送往庆城县人民医院住院急救，后又被送到庆阳市人民医院接受治疗。原告共住院治疗四天，被诊断为：1、额面部外伤，2、上切牙1.2牙齿脱落及下颌左右第2牙齿外伤性牙脱位。2015年5月25日，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残属九级。现诉请，要求被告赔偿医疗费653.3元、伤残赔偿金22944元，护理费800元、伙食补助费160元、营养费80元、交通费2260元，鉴定费3005元，今后医疗费9000元，精神抚慰金50000元；中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司在其保险范围内支付赔偿金。
原告当庭出示的证据有：
1、诊断证明二份、门诊病历一份、医疗票据12张；
2、司法鉴定意见书二份，鉴定票据二份；
3、交通费票据130张；
4、保险单一份。
被告庆城县南庄乡初级中学辩称，鉴定标准不应依据工伤标准确定，原告未提供住院的相关证据；原告本身有过错，且违犯校规，学校不承担赔偿责任。
被告庆城县南庄乡初级中学当庭出示的证据有：
1、《南庄九年一贯制学校与学生、家长安全责任书》；
2、杜年华、同学蔡寅辰、梁万峰、贾超超对事故发生过程的陈述材料。证实游戏是自己玩的，并非老师组织，且老师提醒过。
被告中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司辩称，其公司不是适格被告，原告应依据保险合同进行理赔。
被告梁宗堂、贾小红、蔡怀有辩称，是由孩子之间玩耍造成的，不承担赔偿责任。
对原、被告当庭出示的证据经庭审质证后，本院对证据评析如下：对原告出示的证据1中医疗条据存在2张不符，应予去除，其余医疗费应为390.60元及其他证据客观真实，作为证据予以采纳；对证据2中的2015年5月25日的司法鉴定意见书被告虽提出异议但未申请重新鉴定，应视为对证据的默认，可作为定案证据予以采纳，对2015年9月21日的司法鉴定意见书被告提出异议，且前次鉴定意见更为客观，应以原告实际治疗花费更为准确，故对此鉴定意见不予采纳；相应对所花费鉴定费用亦与鉴定意见一致；对证据3，原告存在实际花费，可酌情赔偿；对证据4，虽真实，但属保险合同关系，故不予采纳。对被告庆城县南庄乡初级中学出示的证据1，不能作为其推卸赔偿责任的证据，故不予采纳；对证据2作为定案证据予以采纳。
经审理查明，原告杜年华系庆城县南庄乡初级中学五年级学生，2014年9月18日在活动课上，杜年华、贾超超，梁万峰、蔡寅辰玩耍，由杜年华背梁万峰，蔡寅辰背贾超超，做“猪八戒背媳妇”的游戏，在游戏的过程中，杜年华被摔伤，导致牙齿脱落，被送往庆城县人民医院住院急救被诊断为：1、额面部外伤，2、上切牙1.2牙齿脱落及下颌左右第2牙齿外伤性牙脱位。后又被送到庆阳市人民医院治疗，被诊断为：1、2╂21.2缺失、2.11╂1松Ⅰ0；2、2╂21.2牙18岁种植修复。2015年5月25日，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告尚需治疗，18岁后修复牙齿，费用按实际发生计算，原告伤残属九级。
本院认为，原告杜年华在被告庆城县南庄乡初级中学上学，在校期间，学校作为教育机构应对学生有教育和管理的职责，学校教师虽在课前做了安全提示，但后脱离岗位，疏于对学生的管理，致原告杜年华课间与同学玩游戏而受伤，故学校应承担相应的责任；被告梁万峰、贾超超、蔡寅辰的法定监护人梁宗堂、贾小红、蔡怀对被监护人的行为负有责任，但应减轻责任的承担。被告中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司与原告杜年华之间为保险合同法律关系，不应作为侵权的被告承担责任。原告诉请的护理费、营养费，伙食补助费因未提供住院的的相应证据予以证明，故不予支持；对诉请的精神损失赔偿金，原告伤情轻微，亦不予支持；对鉴定费应对前次的费用予以支持即2205元，对鉴定的今后医疗费用应以实际发生费用更为准确，可待实际发生后另行起诉；对交通费用实际发生，可酌情支持300元；伤残赔偿金22944元、医疗费390.60元应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十九条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杜年华的医疗费390.60元、交通费300元、伤残赔偿金22944元、鉴定费2205元，共计25839.60元，由被告庆城县南庄乡初级中学赔偿23255.64元，被告梁万峰、梁永洲、贾超超、贾小红、蔡寅辰、蔡怀有共同赔偿2583.96元，被告中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司不负赔偿责任；
二、驳回原告杜年华的其他诉讼请求。
款于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告庆城县南庄乡初级中学负担350元，被告梁万峰、梁宗堂、贾超超、贾小红、蔡寅辰、蔡怀有共同负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 岳世飞
人民陪审员 贺 琼
人民陪审员 闫小平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨安福
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1768号
原告：安徽天紫置业股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区外环南路天红公司院内第（1）幢，统一社会信用代码：91340800584554372J（1-1）。
法定代表人:徐波，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
委托诉讼代理人:光勇，安徽正维律师事务所律师。
被告：李智明，男，1963年09月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。
原告安徽天紫置业股份有限公司与被告李智明劳动争议一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人光勇、被告委托诉讼代理人于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽天紫置业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须支付被告未签书面劳动合同的双倍工资差额120000元；2、判令原告无须为被告办理社会保险手续，缴纳相关的社会保险费。事实和理由：被告自2015年11月进入原告公司工作，至2016年9月主动辞职离开。被告在原告公司工作期间，双方签订劳动合同；因被告在其他单位缴纳社会保险，不要求原告办理社会保险，劳动合同中有具体约定。2016年9月被告离职后申请劳动仲裁，原告提交了劳动合同，被告申请对劳动合同的真实性进行鉴定，鉴定结论作出后仲裁委员会未送达，且未进行质证。原告认为仲裁程序违法，向法院提起诉讼。
被告李智明辩称：桐城市劳动人事争议仲裁委员会依据劳动法律法规作出裁决，原告应支付被告未签书面劳动合同的工资差额120000元，原告为被告办理社会保险手续，并缴纳用人单位承担的社会保险费，仲裁裁决符合法律规定，请求法院维持仲裁裁决。
经审理查明，双方对以下事项无争议：被告李智明2015年11月1日进入原告安徽天紫置业股份有限公司，从事相关工作，工资通过银行卡发放，每月工资18000元（其中加班工资3000元），原告未给被告办理各项社会保险。双方未签订书面劳动合同，2016年9月20日被告进行了正常的工作交接，离开原告公司。被告申请仲裁，桐城市劳动人事争议仲裁委员会2017年4月25日作出（2017）桐劳人仲裁字第22号裁决书，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额120000元，原告为被告办理社会保险登记，并缴纳2015年11月1日至2016年9月20日期间用人单位承包的社会保险费。原告承担司法鉴定费3400元。原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。
以上事实，有双方当事人认可的居民身份证、企业法人营业执照、工资发放表及银行账单、安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、仲裁裁决书等证据在卷佐证。
本案的争议焦点是：1、仲裁时进行委托鉴定，鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》是否有效？2、未签订书面劳动合同，用人单位是否应当每月支付二倍工资？3、桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐劳人仲裁字第22号裁决书是终局裁决还是非终局裁决？
本院认为：用人单位与劳动者之间应当签订书面劳动合同，按月足额支付劳动报酬，缴纳各种社会保险。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告李智明自2015年11月1日至2016年9月20日在原告安徽天紫置业股份有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，违反法律规定，原告应当自第二个月起向被告每月支付二倍的工资。劳动者要求支付未签订书面劳动合同的双倍工资的申请仲裁时效为一年，被告2017年1月19日申请仲裁，要求原告支付未签劳动合同期间（自2016年1月20日至2017年9月20日）的双倍工资，符合法律规定。原、被告未签订书面劳动合同，仲裁时原告提供书面劳动合同，被告申请鉴定；桐城市劳动人事争议仲裁委员会对申请鉴定的材料进行封存后委托司法鉴定，安徽惠民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，送检劳动合同上落款“李智明”系打印形成，非手写字迹原件。委托鉴定程序合法，原告诉称仲裁时未送达《司法鉴定意见书》、仲裁程序不合法，本院不予采信。桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐老人仲裁字第22号裁决书，既有终局裁决又有非终局裁决，当事人不服提起诉讼的，应当按非终局裁决处理。劳动者要求用人单位办理社会保险登记，缴纳社会保险费是社会保险行政部门的职责，不属人民法院的受理范围。被告李智明要求原告安徽天紫置业股份有限公司办理社会保险登记并补交社会保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，判决如下：
原告安徽天紫置业股份有限公司支付被告李智明2016年1月至2016年9月期间未签书面劳动合同的双倍工资差额120000元，此款限于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告安徽天紫置业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姚 庆
二〇一七年七月三十日
书记员 朱明明
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖浔双商初字第10号
原告：黄金龙，
市南浔区双林镇倪家滩村上山村10号。
被告：孙国强，
南浔区双林镇吴家庄村龙古兜23号。
本院在审理原告黄金龙诉被告孙国强民间借贷纠纷一案中
，原告于2010年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告
所有的价值人民币6万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告黄金龙的申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四
十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告孙国强所有的银行存款人民币6万元或查封、
扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 沈阿水
二〇一〇年一月八日
书记员 郑期鸣
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初137号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人郑华，男，生于1970年7月12日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化。因涉嫌肇事罪，于2016年4月19日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2016年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
辩护人廖伟，四川川北律师事务所律师。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2016]136号起诉书指控被告人郑华犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人郑华及其辩护人廖伟到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月18日19时许，被告人郑华驾驶中型货车从安州区花荄镇新盛街八号路方向驶往辽宁大道方向，行至新盛街161号路段时驶入对向车道，与对向车道路边的行人陈某某和付某某相撞，造成付某某当场死亡、陈某某受伤及车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人郑华弃车离开现场，经公安机关两次电话通知后仍未到案接受调查。2016年4月19日4时许，被告人郑华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。经认定，被告人郑华负此次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人郑华的血液中检出乙醇浓度为31.1mg/100ml。
另查明，被告人郑华已经与被害人及其家属自行达成赔偿协议并已履行完毕，还取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人郑华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍资料、鉴定意见、居民死亡医学证明（诊断）书、道路交通事故认定书、被害人陈某某的陈述、收条、谅解书、证人李某和杨某等的证言以及被告人郑华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑华在交通事故发生后，弃车逃离现场，在经公安机关电话通知后仍拒绝到案接受调查，直至案发后9小时才到公安机关投案，应当认定为交通肇事逃逸。被告人郑华虽交通肇事逃逸，但其此后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，亦应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑华能够积极对被害人进行赔偿，并取得了被害人及其家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一六年十一月二日
书 记 员 缑雨杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）晋执字第00468号
申请执行人吕柯菲
被执行人吕茂生
原告吕柯菲与被告吕茂生抚养费纠纷一案，本院的（2012）晋民初字第00448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月22日向本院立案执行。
在执行中，申请执行人吕柯菲与被执行人吕茂生因抚养费一案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2012）晋民初字第00448号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵学彬
执行员 姚云豹
执行员 李志杰
二〇一四年四月十日
书记员 梁延章
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦红民初字第235号
原告梅某，女，1982年9月26日生，汉族，
被告肖某，男，1978年8月16日生，汉族。
原告梅某与被告肖某离婚纠纷一案，原告于2014年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员钱英依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告梅某、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某诉称，原、被告于××××年××月结婚，××××年××月生有一女。婚后被告脾气暴躁，经常动手打人，双方产生矛盾后被告的父母总会介入，并指责原告不对，矛盾经过积累，双方都感到夫妻感情日益淡漠。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已破裂，无和好的可能，被告在本市康业里有房居住，女儿随被告生活便于照顾，对孩子成长有利，而原告没有固定住所，无法照顾女儿，同意每月支付抚养费200元。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿肖某某由被告抚养，原告每月给付生活费200元。
被告肖某辩称，同意离婚。与原告感情不和是由于原告及原告家人不讲道理，原告母亲为办理低保经常要求我们单位出具收入证明，与原告吵架被告没有动手打原告，目前被告父母身体不好，被告是家中独子，要照顾父母，女儿和被告一起，生活不方便，希望女儿随原告生活。若原告抚养女儿，被告愿意每月支付抚养费600元。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后居住于本市秦淮区康业里12幢52号XXX室。××××年××月15日生一女，名肖某某，在本市XX小学上学。原告系本市XX超市原工，月收入1560元，被告在本市XX工程部工作，月收入2000余元。婚后双方因琐事经常争吵，由于被告父母介入，双方矛盾没有妥善解决，反而加剧，现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原、被告婚后居住的房屋本市康业里12幢52号XXX室是被告母亲名下的承租公房。目前原告已搬出该房屋居住在其姐姐家中。原、被告双方婚后共同积蓄了5万元，原告持有2万元，被告持有3万元。
庭审中，被告同意将结婚时其父母给原告的一个戒指和一根项链给原告，家庭生活用品中海信电视机一台、海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台即原告的私人物品归原告所有，其余归被告所有。
以上事实，有原告提供的结婚证、被告提供的女儿出生证、原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。原告要求离婚，被告同意离婚，不违反法律的规定，本院准予。共同存款原、被告各自一半，双方所生之女肖某某年方七岁，目前在本市XX小学上学，之前也一直与原、被告及被告父母居住于本市康业里，上学方便，原告现居无定所，为有利于肖某某的成长，目前肖某某随被告生活为宜。参照原告的收入情况，以及肖某某的实际需要，原告每月支付肖某某抚养费400元，原告对肖某某有探视权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告梅某与被告肖某离婚。
二、女儿肖某某随被告肖某共同生活，原告梅某自2014年8月起每月支付抚养费400元至肖某某年满十八周岁时止。
三、夫妻共同存款50000元，原、被告各分得25000元，被告肖某自本判决生效之日起五日内支付原告梅某存款人民币5000元。
四、其余双方共同财产：海信电视机一台、海尔洗衣机
一台、格兰仕微波炉一台及原告的私人物品归原告梅某所有，其余生活用品归被告肖某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，原告负担60元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费240元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：03×××76），上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 钱 英
二〇一四年八月十八日
见习书记员 冯则帝
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00237号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人许钰洁，女，1994年2月15日出生，汉族，小学文化，无业。2014年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被明光市公安局取保候审。2014年9月19日被本院取保候审。
安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人许钰洁犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。安徽省明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人许钰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2014年2月至4月期间，被告人许钰洁分别在本市中心路、“幸福花园”宾馆二店507房间、“城市之家”宾馆、“皇都”宾馆、“桂花园”小区以及“罗马皇宫”宾馆内先后多次向本市居民姚某某、于某出售冰毒，共计4.4克以上。
公诉机关认为，被告人许钰洁多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。
被告人许钰洁当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年2月至4月间，被告人许钰洁在本市中心路等地多次向本市居民姚某某、于某出售冰毒，共计4.3克以上。具体犯罪事实如下：
1.2014年2月14日18时许，被告人许钰洁在本市汽车站步行街（中心路）“87度网吧”附近以500元的价格向姚某某出售约0.8克冰毒。
2.2014年2月的一天晚上，被告人许钰洁在本市“幸福花园”宾馆二店507房间以500元的价格向姚某某出售0.9克冰毒。
3.2014年3月的一天下午，被告人许钰洁在本市“城市之家”宾馆四楼一房间向姚某某赊售了少许冰毒。
4.2014年3月下旬的一天下午，被告人许钰洁在本市“皇都宾馆”内的电梯附近以500元的价格向姚某某出售了不足1克的冰毒。
5.2014年3月的一天下午，被告人许钰洁在本市“桂花园”小区内以1000元的价格向姚某某出售了1克多冰毒。
6.2014年4月的一天下午，被告人许钰洁在本市“罗马皇宫”宾馆一房间内以300元的价格向于某出售0.3克冰毒。两天后的下午2时许，被告人许钰洁又在该宾馆内以300元的价格向于某出售0.3克冰毒。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示了书证：案发经过、抓获经过；证人姚某某、于某等人的证言；被告人许钰洁的供述等证据予以佐证。
对于公诉机关指控被告人许钰洁于2014年2月14日18时许在本市中心路向姚某某贩卖0.9克冰毒的事实，经查，证人姚某某的证言、被告人许钰洁的供述仅能印证被告人许钰洁在案发当日向姚某某贩卖约0.8克冰毒的事实，故本院对公诉机关指控的该起犯罪事实中的毒品数量予以纠正。
本院认为：被告人许钰洁以牟利为目的多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人许钰洁如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人许钰洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
审 判 员 陈克燕
人民陪审员 沈 云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为第第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00237号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人许钰洁（乳名：小洁），女，1994年2月15日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省明光市。2014年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被明光市公安局取保候审。2014年9月19日被本院取保候审。
安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人许钰洁犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。安徽省明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人许钰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2014年2月至4月期间，被告人许钰洁分别在本市中心路、“幸福花园”宾馆二店507房间、“城市之家”宾馆、“皇都”宾馆、“桂花园”小区以及“罗马皇宫”宾馆内先后多次向本市居民姚某、于某出售冰毒，共计4.4克以上。
公诉机关认为，被告人许钰洁多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。
被告人许钰洁当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年2月至4月间，被告人许钰洁在本市中心路等地多次向本市居民姚某、于某出售冰毒，共计4.3克以上。具体犯罪事实如下：
1.2014年2月14日18时许，被告人许钰洁在本市汽车站步行街（中心路）“87度网吧”附近以500元的价格向姚某出售约0.8克冰毒。
2.2014年2月的一天晚上，被告人许钰洁在本市“幸福花园”宾馆二店507房间以500元的价格向姚某出售0.9克冰毒。
3.2014年3月的一天下午，被告人许钰洁在本市“城市之家”宾馆四楼一房间向姚某赊售了少许冰毒。
4.2014年3月下旬的一天下午，被告人许钰洁在本市“皇都宾馆”内的电梯附近以500元的价格向姚某出售了不足1克的冰毒。
5.2014年3月的一天下午，被告人许钰洁在本市“桂花园”小区内以1000元的价格向姚某出售了1克多冰毒。
6.2014年4月的一天下午，被告人许钰洁在本市“罗马皇宫”宾馆一房间内以300元的价格向于某出售0.3克冰毒。两天后的下午2时许，被告人许钰洁又在该宾馆内以300元的价格向于某出售0.3克冰毒。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示了书证：案发经过、抓获经过；证人姚某、于某等人的证言；被告人许钰洁的供述等证据予以佐证。
对于公诉机关指控被告人许钰洁于2014年2月14日18时许在本市中心路向姚某贩卖0.9克冰毒的事实，经查，证人姚某的证言、被告人许钰洁的供述仅能印证被告人许钰洁在案发当日向姚某贩卖约0.8克冰毒的事实，故本院对公诉机关指控的该起犯罪事实中的毒品数量予以纠正。
本院认为：被告人许钰洁以牟利为目的多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人许钰洁如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人许钰洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
审 判 员 陈克燕
人民陪审员 沈 云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00237号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人邓某某，男。
本案由辽宁省本溪市中级人民法院指定本院管辖。本溪市明山区人民检察院以明检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人邓某某于2014年2月11日、19日，在其租住的本溪市平山区东明鱼市附近住宅中及其经营的位于本溪市平山区第二青少年宫附近的“中通快递”店内，二次容留吸毒人员黄某某吸食毒品。
被告人邓某某被抓获归案。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；户籍证明；证人黄某某、郭某某、于某某等人的证言；现场检测报告书；被告人邓某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人邓某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱思晓
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄文闻
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执351号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
王翻生申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月24日作出的（2016）内0221民初1165号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十五日
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第581号
申请执行人岑金连，住广东省德庆县。
被执行人莫海伟，男，住广东省德庆县。
被执行人莫树逢，男，住广东省德庆县。
申请执行人岑金连与被执行人莫海伟、莫树逢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民三初字第35号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经强制执行，现已全案执行到位，并经权利人确认其权利已全部实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第581号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 潘光义
代理审判员 马程程
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵子瑜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）申字第24号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李德强。
被申请人（一审被告、二审上诉人）李和平。
被申请人（一审被告、二审上诉人）杨文逸。
上述二被申请人共同委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。
再审申请人李德强因与被申请人李和平、杨文逸共有纠纷一案，不服本院（2014�沪二中民二（民）终字第1722号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李德强申请再审称，一审法院认为各方对系争房屋及剩余款项的处分达成一致意见没有事实依据和生活常理，李德强从未就动迁款的分割与被申请人达成过口头或者书面协议，按照三人共得61万余元的动迁款计算，原告仅得8万元，所占份额连七分之一都不到，且动迁后扣除购房款尚有15万元现金，李德强拿到的动迁款只能理解是对于余款的分割，不能推论对于房屋份额的放弃。《住房配售单》载明，新住房人员为李和平、杨文逸、李德强，2007年被申请人李和平、杨文逸登记为系争房屋的产权人，而被申请人也承认系争房屋即拆迁协议载明的安置房屋。被申请人曾经给过申请人10万元，申请人实事求是承认其中的8万元就是动迁款，因此如果双方�动迁安置达成过协议，申请人是不会否认的。二审法院认定自己放弃了对安置房屋产权的利益，有失偏颇，要求依法重审。
被申请人李和平、杨文逸辩称，动迁房屋是因李和平单位分房并由李和平出资购买，已经给予了申请人10万元动迁款，申请人在动迁房屋内从未实际居住，不应当成为动迁利益人，二审法院根据实际情况考虑了双方利益，判决是正确的。故请求驳回李德强的再审申请。
本院认为，李德强作为被拆迁房屋的同住人，与李和平、杨文逸均应作为被安置人员，关于李德强所称根据住房配售单记载，李德强为新住房人员，对此本院认为，住房配售单对于李德强的载明，是对于李德强作为被安置对象的确认，但是李德强并未因此而取得安置住房的所有权份额。原审法院根据实际情况对拆迁利益所作分割有事实和法律依据，并无不当。李德强申请再审并无充分证据推翻法院终审认定，对其再审申请本院不予支持。
综上，李德强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李德强的再审申请。
审 判 长 王泳雷
代理审判员 吴海量
代理审判员 黄 明
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 姚君君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需�延长的，由本院院长批准。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第703号
原告丁海涛，男，1982年11月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告王遥，男，1986年5月7日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告丁海涛诉被告王遥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告丁海涛到庭参加了诉讼，被告王遥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海涛诉称，被告王遥系原告雇佣的司机。2013年9月2日，被告称家中盖羊圈，急需用钱，向原告借款16000元，并出具欠条一份。被告拿到钱款后，以生病为由不再上班。后原告得知，被告根本没有生病，所借款项也未用于盖羊圈，且其不接原告电话。原告多次催要借款，均未找到被告。故诉至法院：要求被告支付借款本金16000元，利息3360元，共计19360元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉请，原告丁海涛向法庭提交欠条原件一份，证明被告王遥于2013年9月2日向原告丁海涛借款16000元的事实；
被告王遥未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
本院当庭出示法院依法调取的银川市西夏区西花园路街道燕宝社区居民委员会出具的证明一份，本院制作的送达记录一份及对原告的询问笔录一份，原告对此组证据没有任何异议，被告王遥未到庭发表意见。
本院对原告提交的证据认证如下，认为原告提交的证据欠条原件一份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据并结合原告陈述，本院确认本案事实如下：
被告王遥于2013年9月2日向原告丁海涛借款16000元，并出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告至今未予以偿还。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款及利息。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告向其偿还借款本金16000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张的自借款之日起至起诉之日止的利息，因原、被告双方在欠条中未约定借款利息及还款期限，故对原告主张的利息3360元，本院不予支持。被告王遥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王遥于本判决生效后十五日内偿还原告丁海涛借款16000元；
二、驳回原告丁海涛的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，由原告丁海涛负担49元，由被告王遥负担235元，公告费300元，由被告王遥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 于 佳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共3页
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第703号
原告张亚丽，女，1974年2月28日出生，汉族。
被告郭彬奇，男，1984年12月3日出生，汉族。
原告张亚丽诉被告郭彬奇民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告郭彬奇的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚丽撤回对被告郭彬奇的起诉。
案件受理费180元减半收取90元，由原告负担。
审判员 金景利
二〇一四年三月二十六日
书记员 乔战坡
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金中执字第36-1号
申请执行人：格尔木政沁盐业有限公司，住所地：格尔木市昆仑南路16号。
法定代表人：黄梦国，董事长。
被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地：甘肃省金昌市河西堡镇河雅路173号。
法定代表人：于伟，董事长。
申请执行人格尔木政沁盐业有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）金中民二初字第25号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人格尔木政沁盐业有限公司于2014年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人格尔木政沁盐业有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司自愿达成协议，以化肥等货物抵偿所有债务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金中民二初字第25号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈兴昆
审 判 员 李军年
代理审判员 张建伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张辉生
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04904号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，男。该公司董事长。
委托代理人袁学文，男。该公司枫木桥支行行长。
被告周某某，男。
被告黄某某，女。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）诉被告周某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁学文到庭参加了诉讼，被告周某某、黄某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行诉称：被告周某某于2012年4月24日在宁乡农商银行枫木桥支行借款40000元，月利率8.8667‰，用于树木生意，定于2014年4月24日到期偿还。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒还。故向法院起诉请求判决被告周某某、黄某某共同偿还贷款本金40000元，利息7447.99元（利息算至2014年9月25日止，后段利息另行计算），本息合计47447.99元，由被告承担本案公告费、诉讼费、律师费。
被告周某某、黄某某未向本院提交书面答辩状，亦未提交书面证据，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明：被告周某某与黄某某系夫妻关系。被告周某某于2012年4月24日在宁乡农商银行枫木桥支行借40000元，月利率8.8667‰，用于树木生意，定于2014年4月24日到期偿还。债务履行期间，两被告一直没有偿还本金，已支付利息2092.52元，到2014年9月25日止，尚欠借款本金40000元，利息7447.99元，本息合计47447.99元。借款到期后，被告拒还，故酿成诉讼。
上述事实有原告宁乡农商银行提供的借款借据、个人贷款合同、结婚证、共同借款人承诺书、利息计算清单等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告周某某、黄某某之间的金融借贷关系成立，被告周某某、黄某某理应偿还原告借款本息。被告周某某与被告黄某某系夫妻关系，被告周某某向原告所借款项40000元，系夫妻婚姻关系存续期间用于家庭共同生产生活所需而借，被告黄某某应对被告周某某所借款项承担共同偿付责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周某某、黄某某未到庭参加诉讼，应承担诉讼上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某、黄某某共同向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元；
二、被告周某某、黄某某共同向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息7447.99元（利息已算至2014年9月25，后段利息另行计算。）；
上述应给付款项，限被告周某某、黄某某于本判决生效之日起五日内支付完毕；
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费986元，减半收取493元，由被告周某某、黄某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘春生
二〇一四年十一月十日
书 记 员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
十三辉员会
正文2.8《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一初字第00141号
原告：沈阳首源投资管理有限公司。
法定代表人：费丽娟，系该公司负责人。
委托代理人：魏楠，男。
被告：方德弟，男。
被告：沈阳新拓置业发展有限公司。
法定代表人：方德弟，该公司负责人。
被告：新疆新拓投资（集团）有限公司。
法定代表人：方丹，该公司负责人。
原告沈阳首源投资管理有限公司与被告方德弟、沈阳新拓置业发展有限公司、新疆新拓投资（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈阳首源投资管理有限公司的委托代理人魏楠到庭参加诉讼，被告方德弟、沈阳新拓置业发展有限公司、新疆新拓投资（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳首源投资管理有限公司诉称：2014年6月25日，原告与三被告签订《保证借款合同书》，约定由第一被告向原告借款43，290，000元，年利率10%，期限自2014年6月27日起至2014年10月26日止，由第二被告、第三被告为第一被告的上述借款行为提供连带保证责任。合同签订后，第一被告只按期支付了一个月的利息，本金及其余相应利息并未偿还，第二、三被告也未能履行担保义务。
被告方德弟、沈阳新拓置业发展有限公司、新疆新拓投资（集团）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年6月25日，原告沈阳首源投资管理有限公司（甲方）与被告方德弟（乙方）、被告沈阳新拓置业发展有限公司（丙方）、新疆新拓投资（集团）有限公司（丙方）签订《保证借款合同》一份，合同约定：乙方为业务发展需要向甲方借款，并由丙方作为保证人；借款金额：人民币4329万元，借款期限4个月，自2014年6月27日至2014年10月26日止，借款利率按照年利率10%计算；合同的履行：出借人将借款汇入乙方在盛京银行沈阳支行开立的银行账户，汇款凭证即视为借款人收到该笔款项且出借人履行了出借义务；还款方式及附加条件：借款利息每月支付一次，借款人于每月19日前支付给出借人，借款本金在借款期限届满时一次性付清；保证方式：连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止；违约责任：从逾期之日起，借款利率变更为合同所约定的利率的四倍。
另查，截止起诉前，原告只收到第一被告支付的一个月的利息即384，800元。
上述事实有《保证借款合同》、盛京银行进账单及转账支票存根等在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
关于欠款本金，根据原告提交的证据材料，结合本案的庭审调查，能够认定双方借款关系真实存在。原告依合同履行了给付借款义务，第一被告未按合同约定的期限履行偿还借款义务，违反了诚实信用原则，应当按照合同约定的权利义务承担相应的民事责任。自合同签订后，第一被告方德弟只偿还原告一个月的利息384，800元，故第一被告方德弟尚欠原告本金4329万元。
关于欠款利息，根据双方合同约定，合同履行期限内（2014年6月27日-2014年10月26日）借款利息按照年利率10%计算，该约定符合相关法律规定，故本案合同履行期限内利息按照年利率10%计算。合同另约定，逾期支付的，从逾期之日起，借款利率变更为合同所约定的利率的四倍，但该约定利率违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，即民间借贷的利率不得超过同期人民银行贷款利率的四倍，故本案逾期借款利息应按照同期人民银行利率的四倍计算。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告违反合同约定，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方德弟于本判决生效后十日内偿还原告沈阳首源投资管理有限公司人民币本金4329万元；
二、被告方德弟于本判决生效后十日内，按合同约定年利率10%向原告沈阳首源投资管理有限公司支付欠款本金4329万元的利息（时间从2014年6月27日起至2014年10月26日止）；
三、被告方德弟于本判决生效后十日内，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告沈阳首源投资管理有限公司支付欠款本金4329万元的利息（时间从2014年10月27日起至本判决确定给付之日止）；
四、被告沈阳新拓置业发展有限公司、新疆新拓投资（集团）有限公司对上述给付款项承担连带给付责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
五、驳回双方当事人的其它诉讼请求。
案件受理费273，523元，由被告方德弟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 王庆利
审判员 邹明宇
审判员 刘春杰
二〇一五年十二月四日
书记员 张 新
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执407号
申请执行人卜凡苓
被执行人孔庆涛
被执行人卜祥琢
本院依据已经生效的（2015）东民初字第1365号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为8万元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第1365号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年四月二十八日
书记员 雷国强
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14244号
原告张×1，男，1934年4月28日出生。
被告张×2，男，1951年4月13日出生。
被告张×3，男，1955年4月30日出生。
被告张×4，男，1964年12月15日出生。
被告张×5，男，1967年4月12日出生。
原告张×1与被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张×1诉称：原告张×1与案外人王秀平婚后育有四子，即本案被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5。案外人王秀平2012年6月去世。现原告张×1年迈无劳动能力，需要儿女照顾。现原告张×1诉至法院，要求依法判令：1、要求四被告每月给付原告张×1生活费5000元；2、四被告对原告张×1今后的医疗费各自负担四分之一；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告张×2辩称：被告张×2一直在赡养原告张×1。同意给付原告张×1赡养费，但原告张×1主张的数额过高，请法庭依法酌定。对原告张×1今后产生的医药费被告张×2同意负担四分之一。
被告张×3辩称：被告张×3一直在赡养原告张×1。同意给付原告张×1赡养费，但原告张×1主张的数额过高，请法庭依法酌定。对原告张×1今后产生的医药费被告张×3同意负担四分之一。
被告张×4辩称：原告张×1一直由被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5轮流照顾，原告张×1在四被告每人家中生活三个月。现被告张×4愿意同以前一样轮班照顾原告张×1，不同意原告张×1要求给付赡养费的诉讼请求。对原告张×1今后产生的医药费被告张×4同意负担四分之一。
被告张×5辩称：被告张×5愿意同以前一样轮班照顾原告张×1，不同意原告张×1要求给付赡养费的诉讼请求。对原告张×1今后产生的医疗费被告张×5同意负担四分之一。
经审理查明：原告张×1与案外人王秀平婚后育有四子，分别为长子被告张×2、次子被告张×3、三子被告张×4、四子被告张×5，现四人均已成家。2012年6月，案外人王秀平去世，原告张×1一直由被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5轮流照顾，原告张×1在四被告每人家中生活三个月。原告张×1与案外人王秀平婚后还育有二女，已经成家。原告张×1表示不要求两个女儿承担赡养义务，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5当庭表示同意原告张×1的意见。
另查，被告张×2称其与妻子育有三女，均已成家。被告张×2平时与妻子务农，一年的收入一万元左右。被告张×3称其与妻子育有二子，均已成家。被告张×3平时务农，闲时打些零工，一年的收入大概在一万多元。被告张×4称其与妻子育有一女，尚未成家。被告张×4平时从事建筑类工作，一年收入大概在五万元到六万元之间。被告张×5称其与妻子育有一子一女，均未成家。被告张×5平时务农，闲时与妻子做些小生意，一年收入二万元左右。原告张×1患有气管炎、肺气肿、胆结石，平时需要依靠轮椅出行。
上述事实，有双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告张×1放弃对两个女儿主张赡养的权利，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5均表示同意原告张×1的意见，对此本院不持异议。现原告张×1诉至法院，要求被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5给付赡养费，本院结合原告张×1的经济收入水平，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5的生活水平、本地区经济发展水平等因素综合确定为一百元，对原告张×1主张过高的部分，本院不予支持。鉴于原告张×1患有气管炎、肺气肿、胆结石等疾病，平时需要依靠轮椅出行，原告张×1已经不具备生活自理能力，故本院判令被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5每人每年三个月轮流照顾原告张×1的生活起居。原告张×1要求被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5分别负担原告张×1今后产生医疗费的四分之一的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5自二〇一四年九月起每月分别给付原告张×1赡养费人民币一百元，于每月二十日前给付；
二、自二〇一四年十月起，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5依次轮流将原告张×1接至家中照顾、赡养，自二〇一四年十月一日起至二〇一四年十二月三十一日，被告张×5将原告张×1接至家中赡养；自二〇一五年一月一日起至二〇一五年三月三十一日，被告张×2将原告张×1接至家中赡养；自二〇一五年四月一日起至六月三十日，被告张×3将原告张×1接至家中赡养；自二〇一五年七月一日起至九月三十日，被告张×4将原告张×1接至家中赡养，以后每年以此类推；
三、自二〇一四年九月一日起，被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5各自负担原告张×1医疗费（农村合作医疗保险报销之后，凭票据）的四分之一，于每年的十二月三十一日前给付；
四、驳回原告张×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告张×2、被告张×3、被告张×4、被告张×5各自负担八元七角五分，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02139-1号
申请执行人刘佩玲，女，1977年8月6日出生，汉族。
被执行人李正满，男，1965年4月6日出生，汉族。
申请执行人刘佩玲与被执行人李正满租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01463号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付门面装修装饰残值损失、门面转让费合计53951.36元，退还门面押金10000元，负担案件受理费642元，申请执行费869元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李正满存款或其它收入65462.36元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何江平
二〇一五年十一月十二日
书记员 戴 勇
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执保169号
长沙三力机械制造有限公司:
湖北绅达集团工程建设有限公司:
长沙三力机械制造有限公司于2016年11月8日送来申请保全的（2016）湘0124民初5513号民事裁定书，要求保全湖北绅达集团工程建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2016年12月2日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年十二月二日
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01378号
原告李元书。
委托代理人陈宽明。
被告王成兵。
原告李元书与被告王成兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员宋敏捷适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告李元书及其委托代理人陈宽明到庭参加诉讼。被告王成兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李元书诉称，2012年8月1日，被告向原告借款70000元，用于工程资金周转。双方口头约定使用期限为3个月，期限届满后，经原告多次催要，被告以种种借口拒不还款。原告特诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还原告借款70000元，并承担本案诉讼费用。
原告李元书为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2012年8月1日的借条。
2、出庭证人汤某、冯某的证人证言。
被告王成兵未到庭亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2012年8月1日，被告王成兵向原告李元书借款70000元，同日，原告给付被告现金70000元，被告王成兵向原告李元书出具借条一份，内容为“今借到李元书现金70000元整”。双方口头约定用款期限为3个月。借款后，经原告多次催要，被告未偿还过借款，原告李元书遂起诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条、证人证言在案予以证实。
本院认为，被告王成兵向原告李元书借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王成兵未能按期偿还借款，应承担相应的民事责任，原告李元书要求被告王成兵偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李元书经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李元书支付借款本金人民币70000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告李元书负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1550元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效�，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宋敏捷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 武怡君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01378号
原告穆×，女，1967年11月22日出生。
被告袁×，男，1959年3月21日出生。
原告穆×与被告袁×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐卫京独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆×到庭参加诉讼，被告袁×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
穆×诉称，我和袁×于1991年11月22日登记结婚，婚后育有一子，现已成年结婚。袁×自2005年起就不回家，我通过电话及其家人等都无法联系上他，双方夫妻感情确已破裂。故我现起诉要求法院依法判令：一、解除我和袁×的婚姻关系；二、本案诉讼费全部由袁×承担。
经审理查明，穆×与袁×于1991年11月22日登记结婚，1988年4月27日生一子袁某。庭审中，穆×表示双方自2005年至今一直处于分�状态。袁×经本院询问表示其同意离婚。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。穆×与袁×虽系自由恋爱、自主结婚，但在婚后的共同生活中，双方未能建立起真挚的夫妻感情，以致长期分居。现穆×起诉要求离婚，袁×亦到庭接受询问表示其同意离婚，对此，本院准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许穆×与袁×离婚。
案件受理费七十五元，由穆×负担三十七元五角，已交纳；由袁×负担三十七元五角，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐卫京
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄 杨
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02938号
原告：唐家旭，男，1985年10月26日出生，汉族。
委托代理人：魏远畅，重庆荣升律师事务所律师。特别授权。
被告：彭云，男，1982年12月10日出生，汉族。
被告：叶兆琼，女，1986年8月15日出生，汉族。
原告唐家旭诉被告彭云、叶兆琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员杨妮适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏远畅到庭参加诉讼，被告彭云、叶兆琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐家旭诉称：2014年8月15日，被告彭云向原告唐家旭借款人民币100000元并于当日出具借条，借条载明借款金额为100000元，每月利息4000元，即月利率4%。借款至今，在原告的多次催收下，被告彭云从未支付过本金和利息。被告彭云与叶兆琼为夫妻关系，因此叶兆琼应当对该笔债务承担连带偿还责任。现原告诉至法院请求：1、判令二被告立即支付原告借款本金100000元；2、判令二被告以100000元为基数，从2014年8月15日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付原告资金占用利息至本金付清为止；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告彭云、叶兆琼未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明：被告彭云于2014年8月15日向原告唐家旭借款100000元并出具借条。借条载明，彭云于2014年8月15日向唐家旭借款100000元，每月利息付4000元。双方约定月利率4%，未约定还款时间。出具借条后，被告彭云未支付过原告本金和利息，故原告诉至法院。
另查明，二被告于2008年3月3日登记结婚至今。2014年8月15日中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率为6﹪／年。
以上事实有原告的陈述、借条、婚姻登记档案等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告彭云向原告唐家旭借款100000元并出具借条，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定还款时间，原告唐家旭要求被告彭云偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中原、被告双方约定的月利率为4%，该约定已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，现原告唐家旭要求被告从2014年8月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至本金付清为止，符合法律规定，本院予以支持。被告彭云向原告借款时系被告彭云与叶兆琼婚姻关系存续期间，故对原告主张二被告连带偿还原告借款及利息本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告彭云、叶兆琼于本判决生效后立即偿还原告唐家旭借款本金100000元，并从2014年8月15日起按年利率24%支付利息至本金付清为止。
如果被告彭云、叶兆琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预交1150元，实际收取1150元，由被告彭云、叶兆琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨妮
二〇一五年八月四日
书 记 员 胡超
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1153号
罪犯张鸿，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2004年7月26日作出（2004）渝一中刑初字第234号刑事判决，以被告人张鸿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月23日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第148号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1645号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3413号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3888号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2022年5月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张鸿能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张鸿，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鸿减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张霁东
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1595号
原告郑丽玲，女，1978年8月5日出生，汉族，住德化县。
被告黄金塔，男，1982年3月10日出生，汉族，住永春县。
原告郑丽玲因与被告黄金塔民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑丽玲到庭参加诉讼。被告黄金塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽玲诉称，2014年12月5日，被告黄金塔向原告借款20000元，双方约定借款利息按月利率5%计算，并由被告当场立下借条两张给原告收执为据。借款后，被告拒不还款。为此，请求被告黄金塔偿还原告借款20000元及该款自2014年12月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告黄金塔未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告黄金塔于2014年12月5日向原告郑丽玲借款12000元，借条约定按月利率5%计算利息，并约定借款期限为三个月还清；2014年12月5日向原告郑丽玲借款8000元，借条约定借款期限三个月，如逾期还款，按月利率6%计算利息，借款后，被告未偿还借款本息。经多次催讨未果，原告为此向本院起诉。
原告对其主张提供有被告黄金塔签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年12月5日金融机构人民币贷款利率六个月以内贷款的年利率是5.6%（即月利率0.4667%）。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郑丽玲提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。原告请求被告偿还本金，依法予以支持。借条约定的借款利率、原告请求的利率2%均超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护，本院依法支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。被告黄金塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，判决如下：
一、被告黄金塔应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑丽玲借款20000元及利息（其中本金12000元自2014年12月5日起至本院确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，本金8000元自2015年3月6日起至本院确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息）。
二、驳回原告郑丽玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费330元，由原告郑丽玲负担30元，被告黄金塔负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 吴荣生
二〇一五年七月六日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1595号
原告马某某，女，回族，1974年7月2日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王某某，男，回族，1976年6月2日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告马某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告马某某负担。
审判员 王俊
二〇一五年十月十四日
书记员 吴睿
本案所适用的相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1595号
原告张永平，男，汉族，1973年2月21日出生。
被告贺文法，男，汉族，1959年12月23日出生。
被告史小萍，女，汉族，1959年12月23日出生。
原告张永平诉被告贺文法、史小萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永平到庭参加诉讼，被告贺文法、史小萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，贺文法、史小萍夫妻因经营企业需要资金周转，借我拾万元，约定月利息3分，借款期限为3个月。到期后他们一直以资金没有拨下来为由百般推脱，不还我钱，一直拖了几个月。2014年3月我就找不到这夫妻二人了，失去联系，企业也人去楼空。无奈诉至法院，请求1、判令二被告归还借款本金拾万元及利息；2、诉讼费及一切费用由被告承担。
原告针对自己的主张，在举证期限内提供了被告贺文法出具的额度为100000元的借据一份。
二被告未予答辩。
二被告经本院传票传唤未到庭，视为其自动放弃了对原
告所举证据质证的权利，且原告所举证据能够互相印证从而证明本案的基础事实，本院对此予以确认。
根据已经确认的证据，经庭审调查，查明本案事实如下：
2014年1月20日，被告贺文法向原告借款100000元，并出具了借据。之后，被告贺文法未能偿还借款。原告遂诉至本院。
庭审前的2015年9月16日，被告贺文法居住的永济市城北街道晓朝村民委员会出具了一份证明，内容为“兹有我村贺文法与史小萍夫妻常年不在家”。
以上事实，有被告贺文法出具的借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告贺文法向原告借款100000元之事实已经原告所举证据予以证实，对此本院予以确认。双方借贷未约定利息，未约定期限，故其借贷关系属无息不定期借贷，被告贺文法理应归还借款并承担合法的利息。原告要求从借款之日起计付利息于法无据，应自其主张权利之日起即起诉之日起，比照中国人民银行同期同类贷款利率计，至给付之日止。被告贺文法与被告史小萍系夫妻关系，依据关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，被告史小萍亦应当承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条判决如下：
被告贺文法、史小萍于本判决生效之日共同返还原告张
永平100000元借款并承担利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2015年9月6日计至给付之日止）。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梁华庆
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 范海鹏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1595号原告范传兴，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住永安市。被告黄永寿，男，1991年4月3日出生，汉族，农民，住永安市。本院在审理原告范传兴与被告黄永寿民间借贷纠纷一案中，原告范传兴于2015年8月7日以原、被告已庭外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以原、被告已庭外自行协商解决纠纷为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范传兴撤回起诉。案件受理费985元，减半收取447.5元，由原告范传兴负担。审判员陈艳二〇一五年八月七日书记员游潇萍附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1776号
原告：霍晓岩，住隆化县。电话：1873242718。
被告：张宏彪，住隆化县。电话：139XX****XX。
被告：张丽华，住隆化县。电话：136XX****XX。
原告霍晓岩与被告张宏彪、张丽华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日借款人张宏彪、张丽华向原告霍晓岩临时借款10万元，约定10日内还款，现经多次催要借款人至今未偿还。现原告依法诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款10万元；并由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，因原告不能提供被告张宏彪准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张宏彪的送达地址，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告霍晓岩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 钱宝莲
二〇一五年十月二十日
书记员 李 伟
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第46号
原告彭潇仪
委托代理人张浩（原告彭潇仪之夫）
委托代理人朱建国（单位推荐）
被告天津市新澳百货有限公司，住所地天津市河西区大沽路与利民道交口。
法定代表人贾建新。
被告天津市河西区麦田娱乐中心（个体工商户），经营者卞焕忠，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255。
本院在审理原告彭潇仪诉被告天津市新澳百货有限公司、天津市河西区麦田娱乐中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭潇仪于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭潇仪撤诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告彭潇仪撤回起�。
案件受理费1717元，减半收取858.5元，由原告彭潇仪负担。
代理审判员 潘烨
二〇一五年一月六日
书 记 员 李强
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第46号
原告：黄长山，男，生于1953年11月2日，汉族，农民。
委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国银行股份有限公司西峡支行
法定代表人：李帅，行长。
委托代理人：贾松环，女，公司员工。特别授权。
委托代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告黄长山诉被告中国银行股份有限公司西峡支行为借记卡纠纷一案中，原告黄长山于2015年2月10日向本院申请撤回对被告中国银行股份有限公司西峡支行的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄长山撤回对被告中国银行股份有限公司西峡支行的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告黄长山负担。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 任 超
人民陪审员 张 艺
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨 璐
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第46号
原告兰州市西固区农村信用合作联社，住所地兰州市西固区。
法定代表人张全，系该联社理事长。
委托代理人颜鲁林，男，汉族，系该联社新城信用社主任，住甘肃省兰州市西固区。
被告张贞红，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
被告瞿继香，女，汉族，住址同上。（系被告张贞红妻子）
原告兰州市西固区农村信用合作联社诉被告张贞红、瞿继香借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月21日，原告所属兰州市西固区农村信用合作联社新城信用社与被告张贞红签订了《抵押担保借款合同》，约定贷款金额47000元，被告张贞红以其房产提供抵押担保，贷款期限为12个月，贷款利率为12.8‰，借款用途为购买餐具，双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告依约办理贷款手续。但借款到期后，被告并未按期履行还款付息义务，尚欠借款本金47000元，利息15156.98元，被告仍未还本金及利息，为确保原告资产免受损失，特将二被告依法起诉至院，请求法院依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金人民币：47000元，利息15156.98元（截止于2015年1月17日）至实际给付之日的全部逾期利息；2、判令被告瞿继香（此被告为担保人）对该笔贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：本案在审理中，经原告提供二被告送达地址后，向被告瞿继香送达了民事起诉状等法律文书，被告张贞红虽经多次查找，但至今仍无法通知被告张贞红应诉，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条规定“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告”。被保证人为本案主债务人，原告起诉无法向被告张贞红送达，上述情形符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中关于“被告不明确”的规定，故其不具备民事诉讼法第一百一十九中关于“有明确被告”的起诉条件。应承担对自理不利的法律后果，因无法向被保证人张贞�送达民事起诉状等法律文书，故本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条之规定，裁定如下：
驳回原告兰州市西固区农村信用合作联社的起诉。
原告预交的案件受理费1354元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 张陇山
二〇一五年四月三日
书记员 徐思思
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第46号
原告吉林远源科技有限公司。
法定代表人孙亚军，经理。
委托代理人宋伟光，原告公司法律顾问。
被告四平市跨越电子科技有限公司。
法定代表人张文振，经理。
本院受理的原告吉林远源科技有限公司诉被告四平市跨越电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告提供的被告地址处经查并无被告单位，经告知原告后，仍不能提供被告准确地址及联系方式。
本院认为，原告提供的被告住所、联系方式等信息不够具体明确，不足以认定明确的被告，经本院告知补正后，仍不能确定明确的被告。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吉林远源科技有限公司的起诉。
案件受理费24020元，本裁定发生法律效力后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 周晓光
二〇一五年四月九日
书记员 王泽南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2015）西民二初字第46号原告青海省演艺集团有限责任公司（组织机构代码证：xxx），住所地：西宁市城西区西关大街40号。法定代表人旦正加，该公司经理。委托代理人陶永霞，青海同一律师事务所律师。被告刘泽旭，男，1965年9月25日出生，汉族，西宁城西四和茶餐厅业主，住西宁市。委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。本院受理原告青海省演艺集团有限责任公司与刘泽旭房屋租赁合同纠纷一案，原告青海省演艺集团有限责任公司于2015年5月11日以该案双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省演艺集团有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海省演艺集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费2905元，减半收取1452.5元由原告青海省演艺集团有限责任公司承担。审判员马元梅二Ｏ一五年五月十一日书记员王元霞
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执333号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
刘朴乐申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0221民初1174号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十四日
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初593号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人葛某，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍地本市，暂住本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕518号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2016年5月20日0时许，被害人阎某某陪同陈某某至本市华昌路XXX号XXX室被告人葛某暂住处讨要债务并发生纠纷，被告人葛某持砍刀在本市华昌路XXX号XXX楼楼道内，将被害人阎某某砍伤后逃逸。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：被害人阎某某全身多处裂创构成轻伤二级。
2016年10月28日，被告人葛某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告人葛某在开庭审理中无异议，并有被害人阎某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《受案登记表》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》及上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人葛某犯故意伤害罪罪名成立。被告人葛某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2018年1月18日止。)
二、缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一七年八月四日
书记员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。