徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第495号
原告党某。
被告王某。
委托代理人付某某。
委托代理人张某某。
原告党某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某、被告王某及委托代理人付某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某诉称，原、被告婚前感情尚好，婚后随着时间增长，尤其孩子出生后，被告常夜不归宿，双方常发生争吵。2013年2月6日晚，被告当孩子面抽烟，原告劝阻，被告对原告殴打，致原告轻伤。有关部门对被告故意伤害罪诉到法院，2013年12月16日，经法院调解，原、被告签订赔偿和解协议，但之后被告拒不履行协议内容。被告打人后没有照顾原告，还发短信辱骂原告及家人，更恶劣到两次强硬遗弃孩子在原告亲戚家，7个月不管不问。被告的行为严重伤害夫妻、父子感情。故原告诉请判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，分割共同财产，并判令被告履行刑事附带民事的赔偿和解协议。
被告王某辩称，1、被告同意离婚；2、婚生子王某暄归被告抚养，由原告按法定标准支付孩子抚养费直至孩子成年，婚生子归被告抚养利于男孩性格的培养，由于本案原、被告在婚后一直与被告的父母一起生活，所以孩子从出生至今除了父母平时的关爱更多的时候是由爷爷奶奶照顾，与爷爷奶奶产生了深厚的感情，孩子如今已上学，有了自己固定的生活和上学规律，从有利孩子成长发育的角度来看，孩子应归被告抚养；另，无论孩子的父亲还是孩子的爷爷奶奶均具有良好的经济基础及家庭氛围，加之爷爷奶奶处于退休阶段，有更充分的时间照顾孩子的饮食起居，且孩子也已习惯于爷爷奶奶的照顾，所以，被告认为无论从有利于孩子的身心还是从双方的抚养能力、抚养条件来讲，应由被告来抚养，为了让孩子不因父母离婚受到过多的影响，也请求法院判决孩子归被告抚养；3、双方的共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，2011年8月生子王某暄。双方婚前及婚后一段时间感情尚好，随着婚姻生活的增长渐有矛盾。2013年2月6日晚，双方因家庭琐事发生纠纷，被告打伤原告致其住院，双方即分居。2013年12月16日，原、被告签订赔偿和解协议，载明被告将有关房屋产权过户给孩子、被告赔偿原告50000元后原告放弃追究被告刑事责任等内容。另，被告2010年6月26日取得本市滨湖城市花园某室房屋产权证，该房有贷款需偿还，2010年7月9日，被告贷款购买本市银郡花园某室房屋一套，2013年2月18日被告以105300元购买福克斯牌轿车一辆，该车贷款每月2916.66元于2015年2月还清。2014年3月原告诉至本院要求与被告离婚并抚养孩子，被告支付抚养费，给付原告共同财产折价款80000元，赔偿原告50000元。被告同意离婚亦要求抚养孩子，后不要求原告给付抚养费，主张双方不存在任何财产纠纷。
以上事实，有当事人陈述、及赔偿和解协议、房屋所有权证、商品房买卖合同、机动车销售发票及所附还款计划书予以证实，本院予以确认。双方争议在于孩子抚养问题及共同财产分割问题，以及被告对原告的损害赔偿问题。
原告的婚前财产：海信电视机一台、洗衣机一台、沙发一套、电视机柜一套、茶几一个、梳妆台一个及个人自用衣物，被告无异议。
就共同财产的分割，原告主张“婚后购买了柜式空调一台，被告私自购买了一辆福特福克斯轿车，两套房子均是婚后共同还贷，以上几项共同财产折价款被告一次支付原告80000元”。对此被告主张“两套房子的贷款每月还贷3100元，都是由我母亲还的；2012年12月21日，我将我们的共同财产100000元从单位取出交给原告，原告12月27日购买她单位的集资建房一套现价值280000元，属共同财产；车辆的首付款是37000多元，贷款70000元，以上共同财产同意与原告分割，信用卡现在还欠70000元；婚后原告用其公积金帐户每月为其哥哥还如意家园的房贷1000元，这也应属于共同财产；我的意见是与原告两不找，包括刑事和解协议的50000元”。
就子女抚养问题，原告认为其有利条件是“我是高校教师，月收入4000元左右，我母亲是中专毕业，父亲是东南大学教师”；被告认为其有利条件是“我平均月收入2800元，我母亲是3875元，父亲是2800元，我母亲还是小学教师，孩子是由我父母带大的”。
就争议问题，被告提交证据1、被告母亲的工资明细（2013年3月21日-2014年1月25日）及被告本人还贷的存折，工资明细上“对方帐号”即是被告存折帐号，证明被告母亲的经济基础较好，利于带孙子，另外证明被告母亲用工资还两套房子的贷款；2、中国银行的进帐单一份和中国银行出具的历史交易明细清单一份、被告在中国银行柜台拍摄的取款凭证一份，证明被告公司汇入被告卡中的100000元由原告在2012年12月27日一次性支出完毕，该笔款项用于原告购买其单位的集资房；3、被告父亲的收入证明及工资单明细，证明被告父亲有良好的经济基础，利于带孙子。原告质证认为“我被打出家门是2013年2月6日，需要被告提交之前至我们登记时其母亲的工资明细，所以被告该证据不能证明其观点，与我的主张没有关系，另外被告父母的收入证明只能证明他们的收入，且他们也要花费；100000元是我取的，取出之后都交给被告，被告用于购车和装修”。
第二次开庭中，原告主张“被告单位集资款100000元的组成被告所说不是事实，该款包括原告父母借给被告76000元，还有结婚礼金所剩和朋友借的共计24000元，原告提供取款、存款、银行流水明细为证。原告单位款项是原告父母在2012年12月26日就已经交完，在被告所说2012年12月27日之前，原告单位预付房款共计210000元，被告知道向原告同事杨莉借款110000元，所以他在上次庭审中只说100000元，没有说210000元；原告提供原告父母100000元明细，这些钱是原告父母的，与被告没有任何关系”。
原告于2014年7月17日向本院递交杨莉以快递邮件的方式出具的证明一份，另，本院2014年6月30日在原告单位调取的收据一张及该单位出具的证明一份。对此被告质证意见是1、原告所出具的证据不足以证明其父母所取的款项已经交付给被告，由被告向单位交付集资款；2、上次庭审所涉车辆，因被告无力偿还贷款已出售，所得款项用于还信用卡的费用；3、关于原告单位集资款，原告提供的其父母从银行取现的回单和记录，真实性不持异议，但对关联性有异议，其父母所取的款项是否交付给原告本人用于支付其单位集资款，该组证据无法证明；4、关于杨莉邮寄的一份证明，真实性有异议，证人应当出庭作证，杨莉所述的证明的内容也无相应证据能够证实；5、对法院调取的原告单位证明及收据的真实性不持异议，但是被告于2012年12月27日交给原告的100000元钱应当属于双方的共同财产。
本院于2014年12月到被告单位就其收入情况进行了调查，该单位出具被告工资发放表10页，对此原告质证意见是“这只是被告工资的一部分，还有津贴、年终奖，该表并未体现，据我了解，被告月收入应当能达到四、五千元”。
第二次开庭中，被告又向法庭提供徐州市文化艺术幼儿园证明一份，证明双方孩子在入园以来的相关费用均由被告支付。原告质证认为“被告所开收入证明每个月3000元的工资，加上自己的开销，如何支付儿子三个学期15000元左右的学费？由此他的工资收入证明是有问题的，且孩子并未正常上幼儿园”。
本院分析认证如下，按被告举证来看，其与其父母每月总收入9000余元，而每月总还贷6000元，则每月用于开支是3000余元，在此原告是有优势的；且该证据不能否定当事人婚后就有关房屋共同还贷的事实。关于原告在其单位的款项，结合原告举证及本院调查证据，可以认定是原告父母实际出资，被告并无证据证明原告父母已赠与给原告或原、被告双方，故该款不应参与本案当事人的财产分割。被告所称其单位集资款100000元被原告用于交付在原告单位集资款不是事实，本院调查取得的证据证实原告相关款项在被告主张时间之前发生，由此该100000元原告主张由被告进行消费可以认定，但原告先是主张被告一并给付财产折价款，后又主张被告该100000元有原告父母所借的76000元，这就涉及案外人利益，本案应暂不处理。另外，被告在所购车辆还清贷款之际，在诉讼期间，擅自处理该车，属婚姻法47条规定的应当少分或不分夫妻共同财产的情形。该车辆的价值及所附贷款如何分割，双方婚后房屋共同还贷部分的增值价值、公积金的分割等问题均是共同财产的分割，为避免当事人诉累，双方就夫妻共同财产的分割可一并另案处理。被告的收入证明，原告无相反证据推翻，证据效力应予认定。
本案经调解无效。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。按本院分析认证所述，结合庭审查明的事实，本院确定双方婚生子应由原告直接抚养更有利于孩子的健康成长，被告每月给付900元抚养费较为适宜。关于夫妻共同财产的分割按前述分析，双方均可待收集充分证据后于法定期间内另行主张权利，本案本院暂不理涉。原告的婚前个人财产归其所有。关于所谓刑事和解协议如履行的问题，原告在离婚诉讼提起的同时，提起损害赔偿请求，符合法律规定，应予支持，但有关房屋过户问题，不属本案解决范围，权利人可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予党某、王某离婚；
二、婚生子王某暄由党某直接抚养，王某于本判决生效当月起每月给付王某暄抚养费900元至王某暄十八周岁时止；
三、党某婚前财产：海信电视机一台、洗衣机一台、沙发一套、电视机柜一套、茶几一个、梳妆台一个归党某所有，个人自用衣物归各人所有；
四、王某于本判决生效后30日内一次性给付党某损害赔偿款50000元。
案件受理费240元（原告预交），由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李某某
审 判 员 王某某
人民陪审员 范某某
二〇一五年三月四日
见习书记员 郭某某