福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1560号
原告汤大目，男，汉族，1949年8月7日出生，住福建省云霄县。
委托代理人谢海军，福建南州律师事务所律师。
被告何志明，男，汉族，1982年11月13日出生，住福建省云霄县。
委托代理人林镇城，福建云章律师事务所律师。
被告福建省云霄县长达运输有限公司，住所地福建省云霄县。
法定代表人任叶和，董事长。
委托代理人林镇城，福建云章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地云霄县。
代表人黄泽木，负责人。
委托代理人朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。
原告汤大目诉被告何志明、福建省云霄县长达运输有限公司（以下简称长达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称人保云霄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员郑鸿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤大目的委托代理人谢海军、被告何志明及长达公司委托代理人林镇城、被告人保云霄支公司委托代理人朱文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤大目诉称：2015年5月5日11时15分，原告驾驶闽E2AN**号普通二轮摩托车由列屿镇山前村沿云四线往列屿镇青径村方向行驶，至事故路段，在与对向被告何志明驾驶的闽EY21**号中型普通客车交会过程中，原告驾车越过中心单实线占道与来车交会，致两车发生碰撞，造成原告、闽EY21**号中型普通客车乘员蔡碧花受伤、两车局损的交通事故。该事故经云霄县公安局交通管理大队认定，原告承担本事故的主要责任，被告何志明承担本事故的次要责任。事故发生后原告被送至云霄县医院急救，经住院治疗36天后转门诊随诊。医院建议加强营养、休息半年，原告在治疗期间共支出医疗费人民币55658元、护理费人民币3456元、住院伙食补助费人民币720元、误工费人民币14407元、交通费人民币360元、营养费人民币5565.8元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为人民币39939.1元、后续治疗费为人民币8000元、出院后护理费人民币2592元、精神损害抚慰金人民币6000元、鉴定费人民币1900元，上述原告损失总计人民币138597.9元，扣除被告长达公司已支付人民币8000元，尚需支付人民币130597.9元。鉴于上述事实，被告何志明驾驶机动车违反道路交通安全法实施条例，因而发生交通事故，导致原告人身损害，给原告造成经济损失，依法应对原告的各项损失承担民事赔偿责任。被告福建省云霄县长达运输有限公司作为雇主，应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司作为肇事车辆闽EY21**号中型普通客车强制险及商业险的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告起诉请求人民法院判令：一、被告何志明与被告福建省云霄县长达运输有限公司连带赔偿原告经济损失共计人民币71900.4元，并从起诉之日起至清偿之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息。二、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司就原告的全部损失在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告何志明与被告福建省云霄县长达运输有限公司连带赔偿原告汤大目医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、出院后护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币130597.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司就原告的全部损失在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告何志明辩称：一、对本案交通事故的发生及云霄县公安局交管大队的事故认定无异议。二、被告何志明是被告福建省云霄县长达运输有限公司的雇员，交通事故发生时，被告何志明正在履行职务，被告福建省云霄县长达运输有限公司愿意依法承担被告何志明所造成的损害。三、被告福建省云霄县长达运输有限公司投保了交强险和商业第三者险，原告主张未超过保险限额，因此本事故造成的合理合法的损失应在保险责任限额范围内予以赔偿。四、在本交通事故处理期间已支付原告人民币8000元，原告应返还被告福建省云霄县长达运输有限公司，或者由保险公司在赔偿原告款项中扣除直接支付给被告福建省云霄县长达运输有限公司。五、原告无证驾驶且负事故主要责任，原告的损失应在交强险限额内由保险公司优先赔偿后，再按30%的责任计算赔偿。六、对于原告主张的赔偿项目的抗辩部分，被告何志明、被告福建省云霄县长达运输有限公司同意保险公司的答辩意见。
被告长达公司辩称：一、在本交通事故处理期间已支付原告人民币8000元，原告应返还被告长达公司，或者由被告人保云霄支公司公司在赔偿原告款项中扣除直接支付给被告长达公司。二、其他答辩意见与被告何志明一致。
被告人保云霄支公司辩称：一、对本案交通事故的发生及云霄县公安局交管大队的事故认定无异议，将在法律规定范围内依法承担赔偿责任。二、不应按城镇标准来计算原告的各项损失。原告为农村居民这点毋庸置疑。虽原告提供公路养护承包合同，对其真实性提出质疑，就承包公路养护，公路管理所不可能与每个临时聘请的养护工签订承包合同。即使承包合同为真，顶多也只能是一份有时限的临时雇佣工作，赔偿标准不因此发生转换。从合同承包期2015年1月1日起至事故发生之日不满半年，原告在60周岁以后、2015年之前还是农村居民，就因为临时参与公路养护承包未满半年，在计算人身损害赔偿时就转化为城镇标准不符合法律规定。三、原告主张的损失偏高：1、就医疗费部分，应当扣除国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额范围。被告人保云霄支公司作为保险人与投保人长达公司签订的第三者责任险保险合同第27条第2款有明确规定，原告提交的医疗费用是否符合国家基本医疗保险的标准，原告应当对非医保部分的具体数额负有举证责任即提交用药清单。被告认为如其未提供相应的证据，应按医疗费30%扣减非医保部分，为人民币16697.4元。2、护理费应为人民币2880元，即按每天80元、实际住院天数36天计算。3、住院伙食补助费应为人民币540元，即按每天人民币15元、36天标准计算。4、误工费部分，原告是60周岁以上的农村居民，不存在误工损失。原告在庭前作为证据提交的只是一份有时限的临时雇佣合同，不属应得收入。而且合同中为每人每月“绩效工资200元”、满勤并集中劳动当月奖励200元，这个200元奖励还是不一定的，也就是说每个月原告按合同拿到工资人民币200元以上400元不到，而原告提供的工资证明中却出现每月工资人民币2300元，这两份证据材料所证明的工资相差很大，真实性不应采信。5、交通费部分，原告没有提供票据证明是否真实发生，不应支持。6、营养费部分，应将医疗费部分扣除非医保费用，再按10%计算。7、残疾赔偿金按农村标准计算，即12650元×13年×0.1=16445元，并按30%责任比例分担。8、后续治疗费应等实际发生再另行主张。9、出院后护理费应按每日人民币80元计算，并等实际发生再另行主张。10、精神损害抚慰金偏高。11、鉴定费属于原告为支持其自身诉求而支出的必要费用，根据谁主张谁举证原则，应当由原告自行承担。四、被保险人应向保险公司提交合法有效驾驶证、车辆的行驶证，作为理赔单证。请法庭代劳收集上述证据，使保险公司可以顺利理赔。
原告汤大目为证明自己的主张提供以下证据：
一、云霄县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份，载明2015年5月5日11时15分许，原告汤大目未取得机动车驾驶资格驾驶闽E2AN**号普通二轮摩托车由列屿镇山前村沿云四线往列屿镇青径村方向行驶至列屿镇核电站路段，在与对向被告何志明驾驶的闽EY21**号中型普通客车交会过程中，原告汤大目驾车越过中心单实线占道与来车交会，致两车发生碰撞，造成原告汤大目、闽EY21**号中型普通客车乘员蔡碧花受伤，两车局部损坏的交通事故。经该认定书认定，原告汤大目应承担本事故的主要责任，被告何志明应承担本事故的次要责任，乘员蔡碧花不承担责任。原告以此证明本案被告何志明应承担事故的次要责任的事实。
二、云霄县医院疾病证明书一份，载明原告汤大目经诊断为：1、急性颅脑损伤：①左侧额颞叶脑挫裂伤②右侧颞骨骨折并颞顶头皮血肿并头皮挫裂伤③外伤性蛛网膜下腔出血。2、副鼻窦损伤（双侧筛窦、右侧蝶窦积液）。3、胸腔闭合性损伤（右肺上叶后段、下叶肺损伤、双侧血胸）。4、左眉弓、上下唇、左小腿软组织挫裂伤。5、颜面部多发软组织挫擦伤。6、全身多发软组织挫伤。7、口腔科诊断见会诊单。
云霄县医院疾病证明书一份，载明原告汤大目右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位，后续行骨内固定物取出术费用约人民币6000元。
云霄县医院费用清单一份，证实原告的用药情况。
云霄县医院会诊请求单一份，证实原告因本事故牙齿损害而牙齿亚冠折、缺失的事实。
原告以此上述四份证明原告因交通事故受伤的伤情，后行钢板内固定物取出术费用约8000元。
三、云霄县医院的出院记录一份，载明伤情与疾病证明书一致，住院36天，医嘱门诊随诊，加强患肢功能锻炼等，根据骨折愈合情况，择期行“右桡骨内固定物取出术”，出院后继续口服营养脑神经、改善脑循环药物治疗、加强营养摄入、建议休息半年等。原告以此证明原告住院36天，医生建议加强营养、休息半年。
四、福建省医疗住院收费票据一份，载明原告住院花费医疗费人民币55658元。
五、机动车交通事故责任强制险保险单一份，载明被告长达公司为闽EY21**号中型客车投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年2月1日0时至2016年1月31日24时。
机动车保险单一份，载明被告长达公司为闽EY21**号中型客车投保商业险，保险期限自2015年4月9日0时至2016年4月8日24时止。
原告以此证明EY2182号中型客车的投保情况。
云霄县县道公路养护承包合同一份，载明云霄县县乡公路管理所与原告汤大目等人所在的径头道班于2014年12月31日签订承包合同，承包期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，由原告为云霄县县乡公路管理所养护云四线部分路段。
证明工资分为两部分，一部分是基本工资人民币6000元由三个人平摊即为人民币2000元，一部分是绩效工资每月人民币200元。
云霄县群养农村公路县道专业养护实施细则一份，载明养护工人工资的情况。
云霄县县乡公路管理所证明一份，载明原告系云四线径头道班成员，因2015年5月5日发生车祸受伤无法参与公路养护，由汤海金接替，汤大目养护工资为每个月人民币2300元，现工资由汤海金领取。
原告以此证明原告系云四线养护工人，月工资人民币2300元，事故发生后，工作由他人接替，发生实际误工损失。
七、询问笔录一份，载明被告何志明于2015年5月6日在接受云霄县公安局交管大队询问陈述了事故发生过程，原告以此证明事故发生时被告何志明是被告福建省云霄县长达运输有限公司员工，并正在履行职务。
八、出租汽车专用发票一份，原告以此证明原告负担交通费的情况。
九、福建增值税普通发票一份，载明福建寻真司法鉴定所开具伤残等级、护理依赖、护理期限、后续治疗费等鉴定费人民币1900元发票的情况，原告以此证明原告支付鉴定费人民币1900元的事实。
十、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书一份，载明原告汤大目伤残等级评定为十级伤残，取骨折内固定物医疗费为人民币6000元，亚冠折、缺失后续治疗费评定为人民币2000元、评定未构成长期护理依赖，护理期为54天，原告以此证明原告的伤情及后续治疗费、护理费的损失情况。
十一、存款明细账一份，证明原告每月基本工资人民币2000元左右的事实。
十二、用药清单一份，载明原告因事故住院治疗的用药情况，其中非医保部分共计人民币10431.4元。
被告何志明未提供证据。
被告长达公司为证明自己主张的事实，提供收条一份，载明汤海金（原告的同事）于2015年6月12日向闽EY21**号车主预借人民币8000元（伤者医疗费用），以此证明被告福建省云霄县长达运输有限公司已支付原告医疗费人民币8000元的事实。
被告人保云霄支公司为证明自己的主张，提供以下证据：
第三者责任保险条款一份，该条款第二十七条载明，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
被告何志明、长达公司对原告汤大目提供的证据真实性、合法性、关联性均无有异议。
被告长达公司对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无有异议。
被告人保云霄支公司对原告提供的证据一、三、四、五、七、九均无异议，但提出异议认为原告没有提交用药清单无法证实非医保部分的数额，对证据二中的疾病诊断证明书体现的费用是6000元，并不是原告主张的8000元，其他证据无异议。对原告提供的证据六的真实性无法确认，合同中体现的工资支付金额是三个人6000元，没有区分三个人的工资数额，且养护合同不可能直接与承包人签订以及承包人发生事故后由谁顶替，且没有提交合同原件。对原告提供的证据八无异议，但是与我方无关。对原告提供的证据十的证明内容有异议，后续治疗费8000元与医嘱的6000元矛盾。对原告提供的证据十一的内容有异议，证据中体现1月份没有发工资，从2月11日开始发工资，工资发放不连续，且无法体现公路局发放。承包合同的期限只有5个月不到，无法作为原告适用城镇标准予以赔偿的依据。对证据十二认为应扣除非医保部分。
原告对被告长达公司提供的证据的真实性无异议，但是收条体现的是预借人民币8000元，是借贷形式。
本院依法向原、被告出示本院依法向云霄县县乡公路管理所调取的相关证据如下：
云霄县县道公路养护承包合同、云霄县群养农村公路县道专业养护实施细则一份，载明云霄县县乡公路管理所与原告汤大目等人所在的径头道班于2014年12月31日签订承包合同，承包期限自2015年1月1日起至2015年6月30日止，由原告等人为云霄县县乡公路管理所养护云四线部分路段。
原、被告对本院调取的以上证据无异议。
综合原、被告提供的证据情况及诉辩情况，对本案证据认定如下：
三被告对原告提供的证据一、三、四、五、七、八、九、十二均无异议，予以确认。原告提供的证据二疾病证明书中虽未载明牙齿的伤情及修复费用情况，但在云霄县医院会诊请求单（未质证）中明确牙齿脱落及治疗后的修复医嘱，可以证明原告因事故造成的牙齿受伤情况及医生医嘱情况，因此原告提供的证据二、十，依法予以确认。原告提供的证据六经本院调查核对，承包事实确实存在，但对于承包期限和实施细则的约定应以本院调取的证据为准，因此原告提供的证据六不予确认，本院调取的上述两份证据本院予以确认，原告实际误工时间应为2015年5月5日至2015年6月30日止，误工工资应以每月2300元计算。原告提供的证据十一的内容能与本院调取的合同相互印证，予以认定，但能证明与云霄县县乡公路管理所存在合同关系，无法证实原告应适用城镇标准赔偿的依据。原告对被告长达公司及人保云霄支公司提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年5月5日11时15分，原告汤大目未取得机动车驾驶资格驾驶闽E2AN**号普通二轮摩托车由列屿镇山前村沿云四线往列屿镇青径村方向行驶至列屿镇核电站路段，在与对向被告何志明驾驶的闽EY21**号中型普通客车交会过程中，原告汤大目驾车越过中心单实线占道与来车交会，致两车发生碰撞，造成原告汤大目、闽EY21**号中型普通客车乘员蔡碧花受伤，两车局部损坏的交通事故。该事故经云霄县公安局交通管理大队认定，原告承担本事故的主要责任，被告何志明承担本事故的次要责任，乘员蔡碧花不承担责任。事故发生后，原告因事故受伤被送至云霄县医院急救，经云霄县医院医生诊断，原告汤大目的伤情为：1、急性颅脑损伤：①左侧额颞叶脑挫裂伤②右侧颞骨骨折并颞顶头皮血肿并头皮挫裂伤③外伤性蛛网膜下腔出血。2、副鼻窦损伤（双侧筛窦、右侧蝶窦积液）。3、胸腔闭合性损伤（右肺上叶后段、下叶肺损伤、双侧血胸）。4、左眉弓、上下唇、左小腿软组织挫裂伤。5、颜面部多发软组织挫擦伤。6、全身多发软组织挫伤。7、牙齿亚冠折、缺失。原告经住院治疗36天，花费医疗费人民币55658元（其中非医保用药为人民币10431.4元）。出院建议加强营养、休息半年。福建寻真司法鉴定所于2015年11月19日作出鉴定，原告汤大目伤残等级评定为十级伤残，取骨折内固定物医疗费为人民币6000元，亚冠折、缺失后续治疗费评定为人民币2000元、评定未构成长期护理依赖，护理期为54天。被告长达公司为闽EY21**号中型客车投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年2月1日0时至2016年1月31日24时，为闽EY21**号中型客车投保商业险，保险期限自2015年4月9日0时至2016年4月8日24时止，并且约定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另查明，原告系云四线径头道班成员，于2014年12月31日与云霄县县乡公路管理所签订承包合同，承包期限自2015年1月1日起至2015年6月30日止，月平均工资为人民币2300元即每日76.67元。事故发生后，原告无法参与公路养护，工作由他人接替，工资由他人领取。被告何志明系被告长达公司职员，事故发生时正在履行职务。被告长达公司已支付原告人民币8000元。
本院就原告的损失认定如下：
医疗费部分，原告因本事故花费的医疗费有原告提供的医疗费用发票予以证实，因此医疗费用应为人民币55658元（其中非医保用药为人民币10431.4元）。
后续治疗费部分，按司法鉴定书评定为人民币8000元。
误工费部分，原告虽已超过60岁，但仍有务工收入，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即自2015年5月5日起至2015年6月30日止按每日76.67元计算为人民币4370.19元。自2015年7月1日至2015年11月18日（定残前一天）止、按本院所在地农、林、牧、渔业平均工资每日人民币96.18元，为人民币13561.38元。原告主张误工费人民币14407元予以采纳。
护理费部分，按当地护工人员误工收入计算每日人民币70元，住院护理期限36日为人民币2520元。出院后护理期限54日、未构成长期护理依赖不超过50%比例，计算出院后护理费人民币1890元。住院及出院护理费合计人民币4410元。
交通费部分酌定为人民币360元。
住院伙食补助费部分，按住院36日，每日20元，为人民币720元。
营养费部分，原告出院时医嘱写明加强营养，应按医疗费的10%标准计算，为人民币5565.8元。
伤残赔偿金部分，按本院所在地2015年度农村居民人均可支配收入每年人民币13793元乘以13年、再乘以伤残十级指数10%，应为人民币17930.9元。
精神损害抚慰金部分，酌定为人民币5000元。
上述医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等九项损失共计人民币112051.7元。
本院认为，原告汤大目与被告何志明在驾驶机动车辆过程中发生交通事故，造成原告受伤，有云霄县公安局交通管理大队的事故认定书为据，足以证明本案事故发生的事实，被告何志明的侵权行为造成原告受伤的危害结果，已侵犯了原告的民事权利，应依照道路交通安全法的有关规定承担民事赔偿责任。又因被告何志明驾驶机动车的行为属于执行工作任务，依法应由用人单位即被告长达公司负担侵权责任。被告长达公司依法对事故车辆投保了交强险，因此由应由被告人保云霄支公司在机动车交强险限额内予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额部分为人民币42107.9元，医疗费用限额部分为人民币10000元，共计应赔偿交强险保险金人民币52107.9元。不足的部分人民币59943.8元，按照原告与被告何志明各自过错的比例分担责任，因原告承担本事故的主要责任，被告何志明承担本事故的次要责任，因此应由被告何志明应赔偿原告人民币17983元。因被告长达公司向被告人保云霄支公司投保了第三者责任险，并约定被告人保云霄支公司不负担非医保部分，因此被告人保云霄支公司在上述人民币17983元中非医保部分人民币（10431.4元乘以30%=3129.42元）免责，因此被告人保云霄支公司还应负担第三者责任险保险金人民币14853.58元。由被告长达公司承担负担医疗费中非医保部分的30%即人民币3129.42元。综上所述，被告人保云霄支公司应赔偿原告交强险和商业第三者责任险保险金人民币66961.48元。被告长达公司应赔偿原告各项损失人民币3129.42元。原告为提供证据而进行鉴定，鉴定费用属于原告的举证费用，应由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告汤大目保险金人民币66961.48元，其中人民币62090.9元应于本判决生效之日起十五日支付原告汤大目，剩余人民币4870.58元应于本判决生效之日起十五日内支付被告福建省云霄县长达运输有限公司。
二、被告福建省云霄县长达运输有限公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤大目因事故产生的损失共计人民币3129.42元（被告长达公司已付清）。
三、驳回原告汤大目的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2912元，减半收取人民币1456元，由被告福建省云霄县长达运输有限公司负担人民币776.1元，由原告汤大目负担人民币679.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鸿伟
二〇一六年七月二十日
书记员 何阿彬
附：本案相关的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于某与葛某婚约财产纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-07\\\\\",\\\\\