石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1933号
原告孙敏位。
委托代理人谷兆辉，河北世纪联合律师事务所律师。
被告刘阳。
被告孟丽华，系刘阳之母。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人付杰，该公司职员。
原告孙敏位与被告刘阳、孟丽华、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“安保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙敏位委托代理人谷兆辉，被告安保公司委托代理人付杰到庭参加诉讼，被告刘阳、孟丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙敏位诉称，2015年6月23日，被告刘阳驾驶被告孟丽华所有的冀A×××××轿车沿跃进路由西向东行驶至谈固西街，将骑自行车的我及乘车人张浩楠撞到，造成我们二人受伤的交通事故。事故发生后，我和张浩楠被送往石家庄市第三医院住院治疗。2015年6月25日，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告刘阳负事故全部责任，我无责。被告孟丽华为其所有的冀A×××××轿车在被告安保公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元。事故发生在该保险合同期限内。我在此次事故中造成了腰椎骨折，长期卧床不能自理，身心遭受巨大损失和精神伤害，被告虽垫付了部分医疗费，但对两原告的其他损失并未赔偿。请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计95975元；诉讼费、保全费由三被告承担。
被告安保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故后我公司垫付原告医疗费10000元，在核实司机驾驶证、行驶证等相关资格前提下，我司承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月23日11时36分，被告刘阳驾驶冀A×××××号车，沿跃进路由西向东行驶至谈固西街与同向骑行自行车的孙敏位（车载张浩楠）相撞，造成孙敏位、张浩楠受伤，车辆损坏的交通事故。石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的第15062302号事故责任认定书认定：刘阳承担全部责任。被告刘阳驾驶的冀A×××××号车登记在被告孟丽华名下，在安保公司投保交强险。事故发生在保险期限内。
原告孙敏位主张损失如下：一、医疗费50560.39元，提交第一组证据：住院收费票据一张、门诊收费票据四张、华药大药房医保专用收据一张，市三院门诊预交金票据一张、住院病案一套、用药清单一套。二、误工费7800元，误工133天（住院45天及出院后三个月），每月1800元。提交第二组证据：误工证明及收入情况一份、5、6、7月份工资证明各一份、劳动用工协议书一份、诊断证明书两份。三、护理费22992元，两人护理（其子高建、其女高惠平），护理期限：其子高建护理20天（月工资13900元），其女高惠平护理44.5天（月工资7700元）。提交第三组证据：高建误工证明、缴税证明、完税凭证，高建3、4、5月工资明细、劳动合同书、营业执照复印件。高惠平误工证明、高惠平4、5、6月工资明细，劳动用工协议书、个体工商户营业执照。四、交通费583.9元，提交第四组证据：出租车票据三十五张，火车票票据八张，公交票据六张，救护车票据两张，停车费票据一张。五、住院伙食补助费4500元，住院45天，每天按100元计算。六、营养费5000元。有医嘱需加强营养，没有证据提交。七、精神损害抚慰金10000元。没有证据提交。
被告安保公司质证意见如下：一、对医疗费50560.39元认可，对第一组证据均认可。二、对误工费7800元，不认可。因经我公司前期调查，原告在家看孩子没有工作，对第二组证据均不认可。三、对护理费22992元不认可，对第三组证据的真实性均认可，但认为缺少长期医嘱单，需核实是否需要长期陪护。对护理人员高建，认为未能提供6、7月扣发工资的工资条也没有相应的银行流水凭证，我公司仅认可按照2015年居民年度平均收入标准计算20天；高惠平收入超过3500元，但没有缴税凭证，我公司仅认可按劳动服务业标准计算，具体的陪护需核对长期医嘱单核实。四、交通费，认可300元。对第四组证据真实性均认可，保险承担仅提供公共交通，不认可打车费用。五、对住院伙食补助费4500元认可。六、对营养费5000元不认可，过高。认可住院期间每天按照20元计算。七、精神损害抚慰金10000元不认可。
另查明，安保公司为原告孙敏位垫付了医疗费10000元。
本院认为，发生交通事故后，经交管部门认定，被告刘阳负此次事故的全部主要责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告刘阳驾驶的冀A×××××车在安保公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故应由被告安保公司在保险范围内向原告承担赔偿责任。被告刘阳对超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。
关于本案交通事故的各项损失项目和金额。一、医疗费50560.39元，有住院收费票据、门诊收费票据、华药大药房医保专用收据，市三院门诊预交金票据、住院病案、用药清单佐证，且安保公司亦认可，本院予以支持，由被告安保公司负担10000元，由被告刘阳负担40560.39元。二、误工费，误工期限计算为住院45天及出院后三个月，原告主张共计133天，本院予以采信。误工标准，原告称其月工资1800元，虽提供误工证明，5、6、7月份工资证明各一份，劳动用工协议书，诊断证明书佐证，本院予以采信。被告安保公司虽不认可，称原告没有工作，但没有相应的证据佐证，本院不予采信。据此，该项计算为7980元。原告主张7800元，符合法律规定，本院予以支持，由被告安保公司负担。三、护理费，有医嘱住院45天期间两人护理（其子高建、其女高惠平），护理期限：原告主张其子高建护理20天，其女高惠平护理44.5天。护理人员月收入：其子高建事发前三个月平均工资13398元，有误工证明，缴税证明，完税凭证，3、4、5月工资明细，劳动合同书，营业执照佐证，本院予以确认。对于原告所称高建月收入13900元，与3、4、5月工资明细不吻合，本院不予采信。其女高惠平虽称其月工资7700元，虽提交误工证明，4、5、6月工资明细，劳动用工协议书、个体工商户营业执照，但月收入超过3500元，却不能提供完税凭证，本院不予采信。对其女高惠平的护理期间的月收入，本院按照2015年度批发和零售业在岗职工工资35683元计算。其子高建的护理费为8932元，其女高惠平的护理费为4350.4元，该项共计13282.4元，由被告安保公司负担。四、交通费，其中540.9元，有出租车票据，火车票票据，公交票据，救护车票据，停车费票据佐证，本院予以支持。其中，508.9元，由被告安保公司负担。拖、停车费共计32元由被告刘阳负担。关于孙敏艳、魏丹二人乘坐火车的费用及发票号为02424630的出租车费用，理据不足，本院不予支持。五、住院伙食补助费4500元，住院45天，每天按100元计算，本院予以支持，由被告刘阳负担。六、营养费，有医嘱2015年6月23日至8月16日期间（共计54天）需加强营养，每天按50元计算，该项本院支持2700元，由被告刘阳负担。七、精神损害抚慰金10000元，理据不足，本院不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费50560.39元、误工费7800元、护理费13282.4元、交通费540.9元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元，共计79383.69元。其中，医疗费10000元、误工费7800元、护理费13282.4元、交通费508.9元，共计31591.3元，由被告安保公司负担。其中，医疗费40560.39元，停、拖车费32元，住院伙食补助费4500元，营养费2700元，共计47792.39元，由被告刘阳负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计21591.3元（扣除被告安保公司为原告垫付的医疗费10000元）。
二、被告刘阳于本判决生效后十日内给付原告孙敏位各项损失共计47792.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元、保全费620元，由被告刘阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛艳梅
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 张增利
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 段 茜