福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3049号
原告黄某，男，1992年4月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。
被告黄某1，女，1994年3月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告黄某2，女，1968年5月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告黄某诉被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈耀章到庭参加诉讼，被告黄某1、黄某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告经人介绍与被告黄某1谈婚论嫁，2015年11月25日（农历十月十八日）双方相亲后于2015年12月10日（农历十月二十九日）订亲，2015年12月31日（农历十一月二十日双方按农村乡俗举办结婚仪式，原告将被告黄某1迎娶进家门，但至今未办理结婚登记手续。原告迎娶被告黄某1后，双方只短短同居生活5天，被告黄某1便于2016年1月6日无故离家出走，回其娘家，经原告及其家属多次恳求拒不返回。之后，被告黄某1便有意躲避不与原告见面，且更换掉手机号码，彻底断绝与原告联系，至今杳无音信，难觅踪影。被告黄某1及其母亲被告黄某2在相亲、订婚、娶亲等三个阶段向原告收取了巨额彩礼，其中包括现金人民币共计75500元，金器首饰有金项链一条（18.54克）、金坠子一只（7.69克）、金戒指两枚（合8.26克）、金手镯两只（合56.92克）、金耳饰一对（12.152克）、水晶项链一条及总价值10902的香烟、茶叶、猪肉、糖果等物品。原告认为原告付给被告彩礼及物品是以结婚为目的，但被告黄某1在收取巨额彩礼后不愿与原告办理结婚登记，且长期离家出走，双方已没有结婚的合意，依法应返还收取的彩礼，被告黄某2也亲自参与收取彩礼和物品，应负连带返还责任。请求判令两被告连带返还彩礼人民币86402元及金项链一条（18.54克）、金坠子一只（7.69克）、金戒指两枚（合8.26克）、金手镯两只（合56.92克）、金耳饰一对（12.152克）、水晶项链一条。
被告黄某1未提交书面答辩意见。
被告黄某2未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月29日，原告黄某与被告黄某1经他人介绍相亲，原告黄某付给被告黄某1红包人民币7600元，给女伴红包人民币600元。2015年12月31日，原告黄某与被告黄某1订亲时，原告付给被告黄某1、黄某2红包人民币66000元及猪脚肉、香烟、茶、糖果等物品，被告方回礼人民币12000元及相应物品。2015年12月31日，原告与被告黄某1按习俗举行婚礼时，原告给被告方红包2400元，菜金3600元。在相亲及举行婚礼期间，被告向原告收取金项链一条（18.54克，价值4393元）、金链坠一只（7.69克，价值1960元）、金戒指两枚（4.62克，价值1099元；3.64克，价值1085元）、金手镯两只（28.502克，价值8631元；28.418克，价值8606元）、金耳饰一对（12.152克，价值3714元）。
另查明，被告黄某1与被告黄某2是母女关系。被告黄某1在举行婚礼后喜欢在娘家居住，经常回娘家居住，致双方发生矛盾。2016年2月13日，被告黄某1外出不归，不与原告黄某登记结婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据金器发票及收据、漳浦县前亭镇大社村民委员会证明、证人黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8的证言等证据证实。被告黄某1、黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，严禁借婚姻索要财物，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的，男方按照习俗给付女方的财物。但在双方交往的过程中，男方主动给予女方礼品、衣物、少量现金等不能认定为彩礼，而应认定为赠予。因给付彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，而是为了将来能结婚，因此这种因婚约赠送彩礼的行为是附解除条件赠与行为。现原告因被告黄某1的原因不能登记结婚，无法达到结婚的目的，给付方当然有权利要求返还所给付的彩礼，受赠人就有义务返还，如继续占有，则构成不当得利。但原告与被告黄某1已按农村习俗举行婚礼共同生活时间有一个多月，考虑到彩礼数额、共同生活时间、原被告实际情况等因素酌情确定彩礼的现金返还80%，金器全部返还。两被告存在共同收取彩礼的行为，应承担共同返还的义务。故原告请求两被告返还彩礼，部分有事实和法律依据，应依法予以支持。男方在谈亲过程中付给女方的香烟、茶、糖果、水果等系消费品及菜金3600元，已在举办婚礼期间消费掉，给付他人小数额红包，不应计入彩礼的数额。故彩礼有相亲的红包7600元，订婚的红包54000元（66000元-12000元）、金项链一条（18.54克，价值4393元）、金链坠一只（7.69克，价值1960元）、金戒指两枚（4.62克，价值1099元；3.64克，价值1085元）、金手镯两只（28.502克，价值8631元；28.418克，价值8606元）、金耳饰一对（12.152克，价值3714元）。故被告黄某1、黄某2应返还原告彩礼数额为49280元［（7600元＋54000）×80%］及金项链一条（18.54克，价值4393元）、金链坠一只（7.69克，价值1960元）、金戒指两枚（4.62克，价值1099元；3.64克，价值1085元）、金手镯两只（28.502克，价值8631元；28.418克，价值8606元）、金耳饰一对（12.152克，价值3714元）。被告黄某1、黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法进行缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某1、黄某2应于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告黄某彩礼人民币49280元及金项链一条（18.54克，价值4393元）、金链坠一只（7.69克，价值1960元）、金戒指两枚（4.62克，价值1099元；3.64克，价值1085元）、金手镯两只（28.502克，价值8631元；28.418克，价值8606元）、金耳饰一对（12.152克，价值3714元）。
二、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告黄某负担438元，被告黄某1负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 邓志山
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨幼婷
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。