连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2441号
原告：中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地新浦区海昌南路60号。
负责人：郑勇，行长。
委托诉讼代理人：郑吉强，男，1983年3月10日生，汉族，中国建设银行连云港分行职员，住海州区。
委托诉讼代理人：田宝珍，女，1973年8月29日生，汉族，中国建设银行新浦支行职员，住海州区。
被告：连云港港志金属材料贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区仙霞山路8号1栋196号。
法定代表人：潘仙春，董事长。
被告：连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司，住所地连云港经济技术开发区仙霞山路8号。
法定代表人：陈凌云，董事长。
被告：连云港鑫诚投资担保有限公司，住所地新浦区盐河北路191号。
法定代表人：张友福，董事长。
被告：潘仙春，男，1974年9月24日生，汉族，连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司法定代表人，住福建省周宁县。
被告：潘仙禄，男，1986年5月18日生，汉族，无固定职业，住址同上。
被告：汤少玉，女，1973年5月26日生，汉族，无固定职业，住无锡市锡山区。
被告：张友福，男，1973年12月19日生，汉族，连云港鑫诚投资担保有限公司董事长，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称建行新浦支行）诉被告连云港港志金属材料贸易有限公司（以下简称港志贸易公司）、连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司（以下简称港龙公司）、连云港鑫诚投资担保有限公司（以下简称鑫诚公司）、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑吉强、田宝珍到庭参加诉讼，被告港志贸易公司、港龙公司、鑫诚公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行新浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金余额6499998.60元以及至实际清偿完毕之日止的按贷款合同约定的利息、罚息、复利；2、判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带清偿责任；3、判令七被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由如下：2012年4月28日，原告与被告一签订了《人民币流动资金贷款合同》，金额为650万元，期限为1年，月利率为6.56‰，并对双方的权利及义务进行了约定。原告与被告二、三签订了《保证合同》，与被告四、五、六、七签订了《自然人保证合同》，约定上述6位被告为被告一的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约定放款。在借款合同及相关合同履行过程中，被告一多次拖欠借款利息，已经构成违约，相关保证人也未按约定履行连带清偿责任，足以危及原告的债权安全。
被告港志贸易公司、港龙公司、鑫诚公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月28日，被告港志贸易公司与原告签订了编号为XP2012-033的《人民币流动资金贷款合同》1份，约定了被告港志贸易公司向原告借款650万元，借款期限为自2012年4月28日起至2013年4月27日；借款期限内借款利率保持不变，为起息日中国人民银行公布施行的同期同档贷款基准利率上浮22%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。同日，原告与被告港龙公司、鑫诚公司分别签订了《保证合同》各1份，与被告潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福分别签订了《自然人保证合同》各1份，均约定了“为了确保港志贸易公司上述XP2012-033《人民币流动资金贷款合同》债务的履行，上述保证人自愿为该主合同项下的债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”等内容。2012年4月28日当日，被告港志贸易公司即收到原告贷款650万元，但其仅偿还了部分借款利息。原告2017年5月26日在鑫诚公司账户扣划了1.4元借款本金，被告鑫诚公司、港龙公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福未履行其他任何保证责任。截止至2017年11月21日，被告港志公司尚欠原告借款本金6499998.60元、利息、罚息、复利计5131271.90元。2015年4月11日，原告曾在《金融时报》刊登《债权催收公告》，要求本案七被告履行还款、保证责任；2017年1月13日，原告通过寄送函件的形式向港志公司、鑫诚公司、港龙公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福对上述借款本息进行了催收。
本院另查明，原告与被告港志公司签订借款合同时间中国人民银行一年期贷款基准利率为6.56%。
上述事实有原告向本院提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《借款借据》、《利息清单》、《标准回单》以及庭审笔录等在案予以证实，被告港志贸易公司、鑫诚公司、港龙公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福经本院传票传唤未到庭对上述证据发表不同意见，亦未提供反证，故本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，本案被告港志贸易公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，当事人均应按照协议约定履行各自的权利、义务。原告所举的《借款借据》能够证实其已经实际向被告港志贸易公司出借了《人民币流动资金贷款合同》上约定的650万元借款，被告港志贸易公司也应当履行按照合同约定偿还借款本息的民事责任，现其没有按约定偿还借款本息，扣除原告在2017年5月26日从鑫诚公司账户扣划了1.4元借款本金外，至今港志贸易公司尚欠原告的借款本金为6499998.60元，故本院对原告主张的要求被告港志贸易公司偿还借款本金6499998.60元的诉求依法予以支持。关于原告主张的要求被告港志贸易公司偿还借款利息、罚息以及复利的诉求，本院根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定以及借款的偿还情况，判决港志贸易公司给付原告截止至2017年11月21日的利息、罚息、复利5131271.90元和自2017年11月22日起至实际给付之日止以6499998.60元为本金、按年利率12.0048%计算的罚息利息以及自2017年11月22日起至实际给付之日止以欠付利息为基数、按月以年利率12.0048%计算的复利。
关于原告主张的要求被告港龙公司、鑫诚公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福对被告港志公司欠款本金、利息、罚息、复利承担连带给付责任的诉求，因为《中华人民共和国担保法》规定了“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，本案被告港龙公司、鑫诚公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福自愿与原告签订保证合同，承诺替涉案被告港志公司的全部债务承担连带保证责任，且原告已经在保证期限内向各保证人催收了借款，故被告港龙公司、鑫诚公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福应当对被告港志公司上述尚欠原告的借款本金、利息、罚息、复利承担连带给付责任。上述被告履行完保证责任后可以向被告港志公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港港志金属材料贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司连云港新浦支行借款本金人民币6499998.60元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分为三部分，一部分为截止至2017年11月21日的利息、罚息、复利共计5131271.90元；一部分为自2017年11月22日起至实际给付之日止以6499998.60元为本金、按年利率12.0048%计算的罚息利息；第三部分为自2017年11月22日起至实际给付之日止以欠付利息为基数、按月以年利率12.0048%计算的复利）。
二、被告连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司、连云港鑫诚投资担保有限公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福对上述第一项判决承担连带给付责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57300元、公告费780元，共计58080元由被告港志金属材料贸易有限公司承担，被告连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司、连云港鑫诚投资担保有限公司、潘仙春、潘仙禄、汤少玉、张友福对该款承担连带给付责任（因原告已预交，上述被告将该款于给付上述借款时一并连带给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费57300元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 杨雪松
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 徐敏艳
法律条文及上诉须知
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
㈡《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
㈢《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院
《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。