福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初425号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人刘某，男，1978年12月10日出生于湖南省宜章县，汉族，文化程度初中，驾驶员，住湖南省郴州市宜章县。因本案于2016年8月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月17日被长乐市公安局取保候审，同年9月6日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年9月22日由本院决定取保候审。
辩护人陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年5月13日10时32分左右，被告人刘某驾驶严重超载（核定载质量15930千克，实际载质量65850千克）前右灯、转向灯及后右转向灯性能失效的闽A×××××重型自卸货车沿201省道由南往北方向在路右车道行经长乐市松下镇垅下村西寨路口路段，往某洗砂厂方向右转弯行驶过程中，未注意观察路面交通状况，没有及时发现其车身右侧由南往北方向直行经过路口的王某驾驶的无牌二轮电动车，致闽A×××××重型自卸货车正面右侧部位在路口处路右路面碰撞了无牌二轮电动车左后侧部位，造成王某受伤（重伤二级）、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某及时报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人刘某负事故的全部责任，被害人王某不负事故责任。案发后，被告人刘某和被害人王某达成赔偿协议，赔偿人民币4万元，并已经实际履行，获得被害人王某的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘某的供述，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、照片，法医病理司法鉴定意见书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹鉴定书，道路交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，报警登记单、到案经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，严重超载发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈金龙的辩护意见是：被告人刘某具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系过失犯罪，又属初犯、偶犯，没有人身危险性。被告人刘某自愿认罪，积极承担赔偿责任，取得谅解，依法可从轻处罚。综上建议予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年5月13日10时32分许，被告人刘某驾驶灯光系统部分性能失效的闽A×××××重型自卸货车，在严重超载的情况下（核定载质量15930千克，实际载质量65850千克），沿201省道由南往北在路右车道行驶，在长乐市松下镇垅下村西寨路口右转弯驶往某洗砂厂的过程中，未注意观察路面状况，未及时发现其车身右侧同向直行的王某驾驶的无牌二轮电动车，致闽A×××××重型自卸货车正面右侧部位碰撞了无牌二轮电动车左后侧部位，造成王某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某及时报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通警察大队认定，被告人刘某负事故的全部责任，被害人王某不负事故责任。2016年8月8日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度属重伤二级。同年8月16日，被告人刘某和被害人王某达成调解，除保险公司赔付外另补偿被害人王某4万元（已履行），取得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、照片，法医病理司法鉴定意见书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹鉴定书，道路交通事故责任认定书，车辆超限超载初检检测单，驾驶人信息查询结果，机动车信息，驾驶证、行驶证复印件，人民调解协议书、谅解书、收条，报警登记单、到案经过，户籍证明等证据证实，被告人刘某段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上严重超载行驶，发生交通事故致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某在事故发生后主动报警，并在现场等候处置，归案后也能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘某犯罪后能主动与被害人王某达成刑事和解，赔偿其损失，取得谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，鉴于对被告人刘某适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一六年十月十一日
书记员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。