温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初427号
原告：叶某。
委托代理人：冯小燕，温州市罗东法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
委托代理人：王仁珠，浙江永上律师事务所律师。
原告叶某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周小凤适用简易程序，于2016年3月4日开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人冯小燕、被告张某甲及其委托代理人王仁珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月份认识，在未经深入了解的情况下双方开始了同居生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子张某乙。期间夫妻关系一般，由于被告系再婚之人（被告之前已育有一子），对原告极为不信任，时而限制原告外出工作，时而无故怀疑原告有外遇，经常与原告争吵不休，甚至动手殴打原告致伤，导致双方无法正常生活。原告无奈于2015年7月21日向贵院提起离婚诉讼。但2015年8月4日原告仍然受到被告的殴打、恐吓、威胁，原告即向贵院提起人身安全保护令申请。贵院于2015年8月6日依法作出了（2015）温龙民初669-1号民事裁定书，禁止被告殴打、恐吓、威胁、骚扰、跟踪原告。但该案经审理后，贵院以原告诉请离婚缺乏事实和法律依据为由，驳回了原告的离婚诉请。判决后，被告变本加厉照样进行恐吓、威胁、骚扰、跟踪，并一直谩骂侮辱原告的人格，在原告同事、亲戚、朋友中无端散布原告的过错等等，导致原告无一日安宁。2016年1月18日下午5时30分许，被告竟与他人驾驶一辆轿车，在原告工作地方等候，趁原告不注意时，强行按住原告往车上拉。原告在挣扎中趁被告不注意时急忙打电话报警，在接警赶来的民警人员制止后，才确保了原告的人身安全。2015年1月21日（当庭更正为2016年1月21日），被告到原告居住地方不让原告出去，限制原告人身自由，原告无奈之下再次报警，但意想不到，被告在永中派出所却扬言原告有吸毒行为，结果原告在民警的要求下无奈进行尿检。被告的种种行为导致原告整日人心惶惶，无法正常工作，人身安全受到严重的威胁。故诉请判令：1.准予原、被告离婚。2.婚生儿子张某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。3.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告补充称：被告辩称的双方情况及债务情况均不属实。分家协议签订时尚有25万元在，不存在向别人借款的情况。分家协议中的征地款原告没拿到一分钱，当时约定被告自己5万元、被告大儿子10万元、张某乙5万元，但都没有交给他们，而是由被告拿去给他人放利息了。被告大儿子就是为这事与被告起冲突，导致被告脚受伤的。协议本身对原告不公平，原告没有必要诱导被告。另协议书中有关原告扶养被告到60岁的约定是建立在家庭成员身份前提的，如果离婚了就不应再履行这项约定。被告称征地款有被告姐姐的份额也不属实。孩子不同意由被告抚养，被告婚前已有一个儿子，因此双方婚后生育的张某乙应由原告抚养，且原告已经结扎。不同意支付生活困难补助金，被告还有房子，平时儿子的学杂费、租房费都是原告负担的，原告比被告更困难，原告没有经济能力对被告进行生活补助。如果张某乙由原告抚养，同意被告一个月探望张某乙两次。
被告当庭辩称：一、被告不同意离婚。双方自由恋爱，当时原告家庭反对，原告违背家庭意思嫁给被告的，结婚16年来，双方感情一直很好。原告出去工作11年了，就是去年被告让她不要工作争吵了几句，这次也只是夫妻间的小矛盾而已，双方仍有和好可能，离婚不利于家庭，也将对被告生活造成很大的困难。另原告确已经结扎了，被告有一间半（三层）房屋，是婚前个人财产。二、若判决离婚，被告要求：1.双方共同承担债务16.206178万元（2009年被告房子烧了欠了表兄弟部分钱，2015年被告为治疗脚伤向被告父亲借1万元，借外甥借2万元，借朋友1万元，及被告为还村委会给0.6万元、教堂给0.6万元的人情支出，生孩子罚款借了好几千元，抚养儿子也借了钱）；2.儿子张某乙由被告抚养。如张某乙由被告抚养，同意原告一个月探望两次。若判由原告抚养，被告要求一个月探望两次。3.2001年被告家得到征地款20万元，经原告诱导把这笔钱分了［签有分家协议，约定10万给大儿子张鹏、5万给二儿子张某乙（由原告保管），被告分3万元、原告分2万元（实际没给钱，但是打了欠条），征地款被告姐姐也是有份的。要求原告履行分家协议中关于照顾被告到60岁的约定，若不履行该约定，分掉的20万元应由原告返还给被告，因该扶养约定是以分掉征地款20万元为条件的。4.要求原告支付被告生活困难补助金10万元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证、户口簿，证明原、被告及子女的身份情况。2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3.录音摘要，证明原、被告感情已破裂，无和好余地。4.接受案件回执单，证明原告在第一次提出离婚后，在审理期间受到被告的恐吓和威胁而报警的事实。5.病历，证明被告殴打原告致伤的事实依据。6.（2015）温龙民初字第669-1号民事裁定书，证明原告时常受到被告的殴打、恐吓、威胁，向贵院提起人身安全保护令申请，贵院经审查后依法作出民事裁定书。7.（2015）温龙民初字第669号民事判决书，证明原告曾于2015年7月21日向贵院提起离婚诉请。8.接警单，证明被告又一次对原告进行更恶劣的行为。当庭提供如下证据：9.微信记录，证明原、被告吃、住均无困难，不存在债务问题。10.110接处警综合记录单、接警处置经过说明，证明被告诬告原告吸毒，双方感情不和。
被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：11.温州市中西医结合医院住院证病历，证明被告于2015年8月28日至9月14日因脚跟骨骨折住院的事实。12.浙江省医疗住院收费票据及龙湾区第一人民医院住院费用清单，证明被告住院共花费医疗费1.966178万元的事实。13.借条复印件，证明被告在双方婚姻存续期间共借款14.24万元及利息的事实。14.残疾人证书，证明被告现成为肢体残疾人的事实。15.分家协议书，证明被告在原告的诱导下对土地征用款进行错误分配的事实。当庭提供证据16.承包土地证明，证明被告已经把土地卖掉的事实。
上述证据经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-2、7三性无异议。证据3真实性予以认可，是夫妻之间偶尔吵架，关联性有异议，无法证明夫妻双方感情破裂。证据4这只是报警的事实，可能是原告为了离婚扩大事实，双方系夫妻关系被告去找原告也是正常的，实际被告并没有做原告报警所称的事。证据5原告受伤事实确认，但并不是被告殴打所致。证据6真实性无异议，这是原告心理作用的结果，实际上被告也没有对原告进行威胁。证据8质证意见同证据4，且根据处理结果来看并不存在原告所说的事实，经过警察的介入马上就和解了。证据9内容真实性认可，但是内容上并没有说明双方不存在债务。证据10也是因为原告比较敏感而已，被告是有指认原告吸毒，但当时找到原告的时候她脸色苍白，还说被告抢劫，被告就怀疑她一个人在外面是否有吸毒。原告质证认为，证据11-12真实性确认，但与本案无关联。证据13是复印件，不予认可，且该证据是被告自己胡乱书写的。证据14真实性没有异议，与本案无关联性。证据15真实性无异议，但与本案没有关联的，分家书是被告自愿处置财产，原告根本没有诱导他，不能证明待证事实。证据16与本案无关联，不予质证。
本院审查认为，证据1-2、7质证方对三性无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的三性要求，其证明力本院予以确认。证据3质证方对真实性没有异议，可反映双方于2015年6月就发生纠纷，双方就离婚、居住等问题进行交谈，被告指责原告有外遇。证据4可证实双方于2015年7月20日因纠纷发生争执，原告报警的事实，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据5可证实原告受伤的情况，但不能反映是否被被告殴打所致，其证明力本院不予确认。证据6可证实本院于2015年8月4日所发人身保护令的事实，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据8可证实2016年1月18日双方发生纠纷原告报警的情况，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据9质证方对真实性予以确认，但所反映的内容没有直接涉及债务问题，其证明力本院不予确认。证据10可证实双方于2016年1月21日发生纠纷，在派出所处理时被告指认原告吸毒，原告经尿检后未发现吸毒行为，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据11-12质证方对真实性没有异议，可证实被告于2015年8月28日至9月14日住院治疗及所花医疗费用的情况，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据13系复印件，且原告有异议，其证明力本院不予确认。证据14质证方对真实性没有异议，可证实被告肢体肆级残疾的事实，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据15质证方对真实性没有异议，可证实原、被告在一份《分家书》（涉及房屋、现金的分配及原告负担被告生活费至60岁等内容）上签字，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据16可证实原、被告家庭承包土地登记情况，但不能证明被告将土地卖掉的事实。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月份认识（此前被告已育有一子），××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日共同生育一子张某乙。
2010年农历12月20日，双方在一份《分家书》上签字，该《分家书》载明“温集用（2003）第2-2421号一间半房屋分配俩儿子张鹏、张某乙均等所有……现金壹拾万元分配给长子张鹏所有；现金伍万元分配给次子张某乙所有，张某乙分配所得款项暂由叶某保管”及“由于户主张某甲身体欠佳，从分家之日至张某甲陆拾岁，一切生活费用由妻子叶某承担”。
2015年6月，双方就离婚、居住等问题进行交谈，期间被告指责原告有外遇。
2015年7月20日，双方发生争执，原告报警。
2015年7月21日，原告向本院起诉离婚，并以婚姻存续期间被告经常无故限制原告人身自由并殴打原告为由，向本院申请人身保护令。本院依法审查后，于2015年8月6日作出（2015）温龙民初字第669-1号民事裁定书（人身保护令），并于2015年8月25日作出（2015）温龙民初字第669号民事判决书，以原告主张的夫妻感情已经破裂证据不足为由，驳回原告离婚诉请。
2016年1月18日，双方再次发生纠纷，原告报警。
2016年1月21日，双方又发生纠纷，原告再次报警，在接受温州市公安局龙湾区分局永中派出所处理过程中，被告指认原告吸毒，经尿检未发现原告有吸毒行为。
同日，原告再次向本院起诉离婚，并以第一次判决后被告无时不对原告进行恐吓、威胁、骚扰、跟踪被告为由，向本院申请人身保护令。本院依法审查后，于2016年1月29日作出（2016）浙0303民初427号裁定书（人身保护令），裁定禁止被告殴打、威胁、骚扰、跟踪原告。
2016年3月4日，本案公开开庭进行审理，庭审过程中，双方一致确认，上次判决后双方并没有和好。被告自认双方于2015年7月底分居，其目前有住房。
2016年3月7日早上，被告到原告工作单位跟踪、骚扰原告，原告报警。
2016年3月8日早上，被告再次到原告工作单位跟踪原告。
同日，本院作出（2016）浙0303民初427号罚款决定书，对被告处以罚款500元。
2016年3月10日，被告向本院提出撤销（2016）浙0303民初427号裁定书（人身保护令）的复议申请，因超出法定的复议期限，本院未予书面回应。
审理过程中，应被告要求，原告经本院向被告移交由被告出具给原告的《欠条》两份（总金额45000元），及《社保协议》一份（内容为：被告养老保险由双方共同出资，以后领取的款项由双方对半分），原告表示放弃相关权益，只希望被告不要纠缠原告。原、被告儿子张某乙到本院表示，如其父母离婚，其愿意与原告一起生活。
另查明，2016年1月22日，被告经残联部门核定为肢体残疾肆级。
本院认为，本案属于判决不准离婚的离婚案件，原告在六个月内又起诉的情形。但期间双方又发生纠纷，原告屡次报警，又发生被告指认原告吸毒严重伤害原告感情的情况，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定的新情况、新理由，故原告起诉符合法律规定。本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方建立了家庭并生育一子，长期共同生活所建立的夫妻感情应充分珍惜。但原告在第一次判决未满六个月就再次起诉，并两次诉讼过程中均申请人身保护令，在本案中向被告移交《欠条》、《社保协议》，表示放弃相关权益，只要求被告不纠缠原告，足见其离婚态度坚决。综观双方间的情形：2015年6月双方已就离婚、怎么居住等问题进行交谈，被告已指责原告有外遇，2015年7月20日双方发生争执导致原告报警，双方于2015年7月底分居，期间双方发生的密集冲突说明双方感情当时（第一次诉讼期间）已存在一定裂痕；在上次判决不准离婚后双方没有和好，而且多次发生纠纷导致原告报警，被告还在公安部门指认原告吸毒等情形，足见期间双方冲突加剧，已严重伤害双方感情。综上，足以认定双方感情确已破裂，原告的离婚诉请，本院予以准许。
至于子女的抚养，因张某乙已年满十周岁，其表示如原、被告离婚，其愿意与原告一起生活，本院尊重其本人愿意，确定张某乙由原告抚养至独立生活。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。至于抚养费数额，本院根据子女的实际需要，父母双方的负担能力（综合经济收入、身体状况、住房等各方面情况）及当地的实际生活水平，酌情确定由被告一次性支付原告子女抚养费1.2万元。双方均同意如儿子由原告抚养，被告每月探望两次，不违反法律规定，本院予以准许。
关于被告要求分割债务的诉请，因原告不予确认，且债务问题涉及案外债权人的利益，本院在本案中不予处理。
关于被告要求原告履行《分家书》中关于原告扶养被告至60岁约定的诉请。本院认为，该扶养义务约定建立在双方存在夫妻关系身份前提之上，现双方经本院判决准予离婚，该前提条件不存在，相应约定自然不应对双方继续有约束力，被告相应的诉请本院不予支持。被告又以系原告诱导其分掉征地款20万元，且前述扶养约定系以分掉20万元为前提为由，要求原告返还20万元。本院认为，首先，被告并未提供证据证明系原告的侵权行为造成被告损失该20万元的事实。其次，被告并未提供证据证明原告持有该20万元，且被告也自认约定分给原告的2万元只是被告向原告出具欠条，并未实际给付，而该欠条原告也已通过本院向被告交付。另即便《分家书》中约定分给张某乙的5万元现由原告持有，也符合《分家书》中关于张某乙的款项由原告保管的约定，且现本院确定张某乙由原告抚养，由原告保管至张某乙成年并无不妥。因此，被告相应的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。被告又主张该20万元征地款有其姐姐的份额。本院认为，若被告主张的情形属实，则涉及案外人利益，被告相关的主张也不宜在本案一并处理，应由相关权益人另案处理。
被告被残联部门核定肢体残疾肆级，对其劳动能力、就业造成一定的影响，其诉请生活困难补助理由成立，至于数额结合其自认有住房的情况，本院酌情确定由原告一次性支付被告生活困难补助1.2万元。综上，原、被告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告张某甲离婚。
二、原、被告的婚生儿子张某乙由原告叶某抚养至独立生活，被告张某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告叶某子女抚养费1.2万元。
三、张某乙成年前，被告张某甲享有每月探望张某乙二次的权利，原告叶某应予以协助、配合。
四、原告叶某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张某甲生活困难补助1.2万元。
五、驳回被告张某甲其他诉讼请求。
上述第二项与第四项折抵后，双方均无需向对方履行支付义务。
本案受理费850元，减半收取425元，由原告叶某负担150元，由被告张某甲负担275元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 周小凤
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭尔超