山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终1306号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。法定代表人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹瑞平，女，1974年12月10日出生，汉族，阳曲县东黄水镇大汉村居民，住阳曲县。被上诉人（原审原告）：田臭妮，女，1937年6月15日出生，汉族，阳曲县东黄水镇大汉村居民。被上诉人（原审原告）：游慧霞，女，1999年9月28日出生，汉族，阳曲县东黄水镇大汉村居民，住阳曲县。被上诉人（原审原告）：游慧斌，男，2002年7月3日出生，汉族，阳曲县东黄水镇大汉村居民，住阳曲县。法定代理人：曹瑞平(系游慧斌之母），女，1974年12月10日出生，汉族，阳曲县东黄水镇大汉村居民，住阳曲县。共同委托诉讼代理人：赵晋生，男，1963年4月13日出生，汉族，阳曲县司法局干部，住阳曲县。被上诉人（原审被告）：王建华，男，1987年4月8日出生，汉族，山西省忻州市宁武县西马坊乡西马坊村居民。被上诉人（原审被告）：张家口翔驰汽车运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村。法定代表人：金野，执行董事。被上诉人（原审被告）：太原市鑫东华物流有限公司,住所地清徐县王答乡常家庄太茅路南段3号。法定代表人：郭卫兵，执行董事。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口高新区纬三路6号。法定代表人：李天月，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与被上诉人曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌、王建华、张家口翔驰汽车运输有限公司、太原市鑫东华物流有限公司与原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人闫翠芳、被上诉人曹瑞平、被上诉人曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌的委托诉讼代理人赵晋生到庭参加诉讼。被上诉人王建华、张家口翔驰汽车运输有限公司、太原市鑫东华物流有限公司与原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司经法庭传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项，即判令上诉人在第三者责任保险限额内赔偿各项损失410640.65元；2、重新审核计算各项损失数额，根据法律规定及保险合同约定依法改判上诉人不承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条明确规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车。王金堂实习期内驾驶牵引挂车违反法律禁止性规定，一审判决认定上诉人在第三者责任保险限额内承担赔偿适用法律错误。二、《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二款，将实习期驾驶牵引挂车的机动车造成人身伤亡的，明确约定为免赔范围。一审判决认定上诉人在第三者责任保险限额内赔偿违反保险合同约定。三、被上诉人太原市鑫东华物流有限公司在收到保险单及保险条款包括免责条款，且知悉后签章确认，上诉人尽到了明确提示的义务，且无须对法律禁止性规定的保险条款作详细说明。一审判决认为上诉人证据不足，认定错误。四、一审判决认定死者游建国的被抚养人生活费适用法律错误，应予纠正。首先，死者游建国的母亲田臭妮的抚养人数应认定为两人，游建国应负担1/2。一审判决第四页审理查明，田臭妮育有两子。游建民虽为残疾人但并未证明其完全丧失劳动能力，一审判决认定田臭妮的抚养人生活费由游建国一人承担事实错误。其次，死者游建国的长女游慧霞年满18周岁，不应认定抚养人生活费。本次事故发生在2017年9月19日，一审判决第四页审理查明，死者游建国的长女游慧霞，1999年9月28日生，判决书第六页认定游慧霞一年的抚养人生活费8496.5元，适用法律错误。综上，一审判决认定上诉人承担保险赔偿责任违反法律禁止性规定和保险合同约定，恳请二审法院重新查明案件事实、明确法律适用，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任，以维护法律公正。被上诉人曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、原审法院判决上诉人在第三者责任限额内赔偿各项损失，符合《保险法》及其司法解释的相关规定。1、上诉人没有证据证明其在订立合同时曾向投保人作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，而保单上未载明任何免责事由，故上诉人以此拒赔没有法律依据。2、本案中，首先上诉人出具的保险单上没有涉案免赔条款的提示；其次虽然投保人在投保单上声明下方加盖了公章，但是保险人的声明内容，因其没有采用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志，故上诉人主张免责无事实依据。二、原审法院对被抚养人生活费的判决，客观公正。1、原审法院判决上诉人赔付游建国之女游慧霞一年的生活费，于法有据。游建国于2017年9月19日因交通事故死亡，此时游慧霞离18周岁还差10天，属于未成年人。根据相关法律规定，应当计算一年。2、原审法院判决认定游建国系其母田臭妮唯一的赡养人，符合本案实际。田臭妮有两个儿子，长子游建国，次子游建明，游建明系残疾人，收入低于当地最低生活保障标准，根本无能力赡养其母亲，故原审法院判决认定死者游建国系田臭妮唯一的赡养人，符合事求。被上诉人王建华、张家口翔驰汽车运输有限公司、太原市鑫东华物流有限公司与原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司未到庭，亦未进行答辩。被上诉人曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿各原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、停尸费、处理丧葬事宜的交通和误工费共计543657元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月19日15时45分，王金堂驾驶×××解放牌重型半挂牵引车带冀GKW**号福玺牌重型仓栅式半挂车，沿企业大道由南向北行驶至山西禄纬堡太钢耐火材料有限公司门前路段右转弯驶入便道时，将正在便道上由南向北行驶的游建国驾驶的二轮摩托车撞倒，发生了致游建国当场死亡，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书认定，王金堂负事故主要责任，游建国负事故次要责任。2017年9月22日，阳曲县公安局为游建国出具了死亡原因鉴定意见书，鉴定意见为：游建国死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并急性创伤、失血性休克死亡。×××号解放牌重型半挂牵引车带冀GKW**号福玺牌重型仓栅式半挂车的登记车主为被告张家口翔驰汽车运输有限公司，实际管理人为被告王建华。×××号解放牌重型半挂牵引车以被告张家口翔驰汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，以被告太原市鑫东华物流有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有1000000元的第三者责任保险。原告田臭妮系游建国的母亲，育有两子，分别为长子游建国、次子游建明，且游建明为残疾人，游建国为田臭妮的赡养人。游建国与原告曹瑞平育有两个子女，分别为长女游慧霞，出生于1999年9月28日，长子游慧斌，出生于2002年7月3日，游慧霞与游慧斌均在校读书。田臭妮、游慧霞、游慧斌为死者游建国的被扶养人。原告曹瑞平、游慧霞、游慧斌居住于阳曲县城。一审法院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。该事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字【2017】第00049号道路交通事故认定书认定，王金堂负事故主要责任，游建国负事故次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。各原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌因本次交通事故造成的损失如下：1、丧葬费27487.5元。参照山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元计算6个月为54975元÷12月×6月=27487.5元。原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金547040元。游建国出生于1970年4月29日，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算20年为27352元×20年=547040元。原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。3、被扶养人生活费66102元。游建国的母亲田臭妮出生于1937年6月15日，参照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元计算5年，原告田臭妮的被扶养人生活费为8029元/年×5年=40145元。原告游慧霞出生于1999年9月28日，参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算1年，被扶养人生活费为16993元/年÷2=8496.5元。原告游慧斌出生于2002年7月3日，参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算3年,被扶养人生活费为16993元/年÷2×3=25489.5元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原告田臭妮、游慧霞、游慧斌主张的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元，故原告田臭妮、游慧霞、游慧斌的被扶养人生活费为66102元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，该项费用应计入残疾赔偿金。4、精神损害抚慰金50000元。原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。5、处理丧葬事宜的误工费5000元。原告主张由5人处理丧葬事宜误工费14452.05元，证据不足，本院不予支持，但因处理丧葬事宜给原告造成了一定的误工损失，本院酌情认定误工费5000元。6、处理丧葬事宜的交通费1000元。原告主张处理丧葬事宜的交通费10332.5元，证据不足，本院不予支持，但因处理丧葬事宜给原告造成了一定的交通损失，本院酌情认定交通费1000元。原告主张停尸费2486元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌因该起交通事故的损失共计为696629.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分586629.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任保险限额内按照70%的事故责任比例赔偿原告410640.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司关于王金堂实习期内驾驶牵引半挂车，且在投保时保险人已履行了提示和明确说明义务，依照保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不应承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计410640.65元。三、驳回原告曹瑞平、田臭妮、游慧霞、游慧斌的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案交通事故造成游建国当场死亡，损害后果严重，给被侵权人家属也造成了极大的伤害；上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司关于驾驶员王金堂实习期内驾驶牵引半挂车，且在投保时保险人已履行了提示和明确说明义务，不应承担赔偿责任的主张，向法庭提交了太原市鑫东华物流有限公司签章确认的投保单，但太原市鑫东华物流有限公司未参加庭审，现无法核实该签章的真实性，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对该主张的证据不足，本院不予采纳。被上诉人田臭妮的次子游建明为残疾人，残疾等级为叁级，等级较高，且在当地享受最低生活保障，其不足以承担对田臭妮的抚养义务；死者游建国的长女游慧霞于1999年9月28日出生，交通事故发生于2017年9月19日，游慧霞尚未满18周岁，应依法计算其被抚养人生活费。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7460元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王丰毅审判员  张军红审判员  米青山二〇一八年四月三日书记员  李梦瑶