吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终4011号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市新发路***号。
负责人：徐国全，该公司经理。
委托代理人：赵海洋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王井学，男，1954年8月21日生，汉族，住吉林省德惠市天台镇棋盘村龙庙子屯*组。
委托代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘士奎，男，1971年12月29日生，汉族，住吉林省德惠市天台镇卧龙村夏家堡子屯*组。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王井学原审诉称：2016年9月21日14时10分许，刘士奎驾驶吉AV65**号微型轿车，沿德惠市天台镇至崔家村水泥路由东往西行驶至天台街道吕立增家门前处，与同向前方骑自行车的王井学相撞，造成车辆损坏，王井学受伤的交通事故。此事故经德惠市交通警察大队认定，刘士奎承担事故的全部责任，王井学无责任。刘士奎的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险，因此要求二被告在赔偿王井学的经济损失。故请求：1.医疗费10000.00元；2.误工费1481.48元；3.护理费7007.56元；4.住院伙食补助费1300.00元；5.交通费800.00元；6.残疾赔偿金81548.42元；7.营养费4500.00元；8.司法鉴定费2700.00元；9.精神损害抚慰金40000.00元，合计149037.46元。10.由被告负担案件受理费、律师代理费。
原审被告刘士奎原审辩称：我没有赔偿能力，我要求全部由保险公司承担。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）原审辩称：事故车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息；保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格；王井学应当提供交通事故认定书、户口、身份证件，确认其诉讼主全资格、户口信息及居住；我公司仅承保交强险，医疗费、住院伙食补助、营养费仅在医疗费赔偿限额10,000.00元内赔付；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金仅在死亡伤残赔偿限额110,000.00元内赔付。关于王井学主张的各项赔偿项目及数额，医疗费应当提供相应的有效医疗票据，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付，有转院情况的提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付；护理费不能叠加计算，应当提供住院病历或司法鉴定意见书，以较长的为准确认护理期限；住院期间伙食补助应提供住院病历，核对住院信息；对于残疾赔偿金、护理期限、营养期限的司法鉴定意见书为王井学单方委托作出，我公司保留重新鉴定的权利；误工费需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细；交通费依法只保护120必要的就医费用，应提供正规的票据；精神损害抚慰金过高，请法院酌情减免；律师费、鉴定费、诉讼费用不是我公司赔偿项目。
本案经原审法院审理认定：刘士奎所有并驾驶的吉AV65**号微型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，此起事故发生在保险期间内。王井学受伤后，入德惠市人民医院实际住院治疗1天，出院诊断书中建议转上级医院进一步检查。2016年9月22日，王井学在长春中医药大学附属医院门诊检查，支付门诊费用747.00元，并入吉林大学第一医院住院治疗13天，支付住院医疗费用96,276.69元，入、出院诊断均为无骨折脱位型颈脊髓损伤、四肢不全瘫、头部外伤、面部擦皮伤、左膝内侧副韧带损伤。住院期间一级护理7天，二级护理6天。出院后，王井学自行委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年1月3日作出鉴定结论：1.王井学的损伤已构成七级伤残；2.王井学伤后护理期为45日，营养期为45日。支付鉴定费2700.00元。庭审中，太平洋保险公司对王井学的伤残等级提出了重新鉴定申请，并申请了此次事故造成的外伤在王井学损害后果中的参与度。经本院对外委托，吉林常春司法鉴定所于2017年4月11日作出鉴定结论：1.王井学此次外伤所致肢体瘫痪情况依目前检查评为七级伤残；2.此次外伤在王井学损害后果中承担主要责任，王井学自身因素在其损害后果中承担次要责任。
原审法院认为：此事故已经公安交管部门作出事故认定，各方均无异议，并无不当，依法予以认定。刘士奎承担事故的全部责任，王井学无责任，刘士奎应对王井学因此起事故所造成的经济损失承担全部赔偿责任。刘士奎所有的吉AV65**号微型轿车在太平洋保险公司投保了机动车交强险，因此，王井学的经济损失应首先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付综，超过交强险赔偿限额的部分，由刘士奎承担赔偿责任。王井学提供的交通费票据无法采信，其主张交通费800.00元过高，但考虑到实际情况，合理保护500.00元；王井学已经超过60周岁，达到退休年龄，其要求赔偿误工费的主张，没有依据，依法不予支持；主张精神损害抚慰金40,000.00元过高，合理保护30,000.00元。因王井学自身因素在其损害后果中承担次要责任，故对于王井学七级伤残的损害后果的赔偿数额，王井学自身应承担30%的责任，诸被告应承担70%的赔偿责任。王井学的经济损失应认定为206,644.48元，其中医疗费97,023.69元（门诊747.00元+住院96,276.69元），住院伙食补助1300.00元（100.00元/日×13日），护理费5436.90元（120.82元/日×45日），营养费4500.00元（100.00元/日×45日），残疾赔偿金57,083.89元（11,326.17元/年×18年×40%×70%），交通费600.00元，精神损害抚慰金30,000.00元，鉴定费2700.00元，律师代理费8000.00元。王井学医疗费为97,023.69元，但其在庭审中只主张10,000.00元，多出部分，视为其自愿放弃。王井学的经济损失最终应认定为119,620.79元，其中医疗费10,000.00元，住院伙食补助1300.00元，护理费5436.90元，营养费4500.00元，残疾赔偿金57,083.89元，交通费600.00元，精神损害抚慰金30,000.00元，鉴定费2700.00元，律师代理费8000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿王井学经济损失103,120.79元（医疗费10,000.00元，护理费5436.90元，残疾赔偿金57,083.89元，交通费600.00元，精神损害抚慰金30,000.00元）；二、刘士奎于本判决生效后五日内赔偿王井学经济损失16,500.00元（住院伙食补助1300.00元，营养费4500.00元，鉴定费2700.00元，律师代理费8000.00元）。案件受理费1100.00元，减半收取计550.00元，由刘士奎负担，邮寄送达费280.00元，由刘士奎负担。
宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判或者发回重审，申请作出吉常司鉴所〔2017〕法临鉴字第232号司法鉴定意见书的首鉴法医出庭接受相关问题的咨询并作出专业说明，上诉费、鉴定人员出庭费由被上诉人承担。理由如下：本案在诉讼中的鉴定意见作出后，原审法院应当依照法定程序在开庭前及时将鉴定结论同时上诉人，询问我方意见，上诉人知道第二次开庭才知道鉴定结论，虽对该鉴定结论有异议，但却丧失了申请鉴定人出庭接受咨询并作出专业说明的权利，故原审审理程序违法。原审判决交通费应为500元误写为600元。综上，提出上诉。
被上诉人王井学二审辩称：原审判决正确，应予以维持。被上诉人刘士奎二审辩称：原审判决正确，应予以维持。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：吉林常春司法鉴定所系在诉讼过程中由原审法院委托所作的鉴定。太平洋保险公司虽主张原审在鉴定过程中存在程序违法，但未能给出充分的法律依据。原审中在太平洋保险公司对该鉴定质证时虽然提出异议但并未给出充分理由或申请重新鉴定，也未申请要求鉴定人出庭接受质询，故原审判决采信该鉴定结论并无不当。原审判决保护交通费600元也无不当，本院对此不予调整。故上诉人太平洋保险公司上诉请求的理由不能成立，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2362.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 姜晓涛
代理审判员 陈大为
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 派