广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初337号
原告：中国人民财产保险股份有限公司上林支公司，住所地上林县大丰镇丰岭路89号。
法定代表人:辛桂莹，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈虹，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告卢曾福，男，1989年11月11日出生，壮族，住上林县。
原告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保上林支公司）与被告卢曾福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保上林支公司的委托诉讼代理人沈虹到庭参加诉讼，被告卢曾福经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人保上林支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金120083.5元；2、判令被告向原告支付赔偿金利息5023.3元（利息以120083.5为基数，按银行贷款利率4.35%从2015年12月1日暂计至2016年11月15日止；此后利息按同期银行贷款利率计至被告付清全部赔偿金止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日16时，被告卢曾福无证未戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至S209省道上林县白圩镇繁荣村三窝村三窝庄路口处，与韦忠模驾驶的无号牌新大洲本田摩托车发生碰撞，事故造成卢曾福、韦忠模等人受伤及上述两车损坏的交通事故，上林县公安局交通警察管理大队作出的上公交认字［2014］第109号事故认定书，认定被告卢曾福负事故主要责任，韦忠模负事故次要责任。事故发生前，被告在原告处为桂Ａ×××××号车投保了交强险。事故发生后，原告在交强险的医疗责任限额内垫付了10000元给韦忠模。韦忠模先后两次将原告起诉至上林县人民法院，要求原告在交强险责任限额内赔偿其损失，贵院于2015年1月21日作出（2015）上民一初字第7号民事判决书，判决原告赔偿韦忠模3079.24元，承担83.5元的案件受理费；贵院还于2015年9月24日作出（2015）上民一初字第854号民事判决书，判决原告赔偿韦忠模经济损失106920.76元。原告依法履行了生效的（2015）上民一初字第7号、（2015）上民一初字第854号民事判决规定的义务。依据《机动车交通事故责任强制保险》相关条款及《机动车交通事故责任强制险保险条例》第22条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……，被告作为事故的致害人，原告代被告支付的医疗费、赔偿款及诉讼费用，原告有权向被告追偿。同时被告还应当从原告支付医疗费、赔偿款及诉讼费用之日起按银行同期贷款利率向原告赔偿利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉求。
原告对其主张提交的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；2、行驶证，证明桂Ａ×××××号车系被告所有的事实；3、上公交认字［2014］第109号事故认定书，证明被告无证未戴安全头盔驾驶发生交通事故的事实；4、（2015）上民一初字第7号判决书，证明法院判令原告承担3079.24元赔偿金，负担83.5元案件受理费的事实；5、（2015）上民一初字第854号，证明法院判令原告承担106920.76元经济损失的事实；6、支付凭证，原告因事故向韦忠模支付赔偿金共120083.5元的事实；7、保单，证明桂Ａ×××××号车主在原告处投保的事实。
被告卢曾福未向本院提交书面答辩，亦未提供本案相关证据。
经审理查明，2014年10月30日16时，被告卢曾福无证未戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载其妻陈海云及小孩卢振海由宾阳驶往忻城方向，行至S209省道上林县白圩镇繁荣村三窝村三窝庄路口处，在超同车道前方韦忠模未戴安全头盔驾驶的无号牌新大洲本田普通二轮摩托车过程中，遇无号牌新大洲本田两轮摩托车在未使用左转向灯的情况下，左转弯驶往三窝庄路口，导致上述两车相碰撞，造成韦忠模、被告卢曾福及其妻儿受伤及上述两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生当日，韦忠模先被送到上林县白圩镇中心卫生院进行救治，后被送往上林县人民医院住院治疗。2014年11月19日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字[2014]109号《道路交通事故认定书》，认定被告卢曾福负事故主要责任，韦忠模负事故次要责任，陈海云、卢振海无责任。因有关经济损失得不到赔偿，韦忠模遂于2014年12月22日向本院提起诉讼，请求判令人保上林支公司赔偿韦忠模经济损失3079.24元及判令卢曾福赔偿韦忠模经济损失22046.94元。2015年1月21日本院作出（2015）上民一初字第7号民事判决书，该判决书查明人保上林支公司在事故发生后已先行赔付了10000元的医疗费给韦忠模，故在该案韦忠模的经济损失中予以相应扣除，并判决：一、由人保上林支公司在交强险赔偿限额内赔偿韦忠模的经济损失3079.24元；二、由卢曾福赔偿韦忠模的经济损失17147.62元；三、驳回韦忠模的其他诉讼请求。另外，人保上林支公司还负担83.5元的案件受理费。之后，韦忠模再次向本院提起诉讼，请求判令人保上林支公司赔偿韦忠模经济损失110000元及判令卢曾福赔偿韦忠模经济损失200000元。2015年9月24日本院作出（2015）上民一初字第854号民事判决：一、由人保上林支公司在交强险赔偿限额内赔偿韦忠模的经济损失106920.76元；二、由卢曾福赔偿韦忠模的经济损失200000元；三、驳回韦忠模的其他诉讼请求。上述（2015）上民一初字第7号、第854号民事判决书均已发生法律效力，之后人保上林支公司于2015年2月27日、3月2日分别向本院转账支付了（2015）上民一初字第7号民事判决书的赔偿款3079.24元、83.5元，还于2015年11月30日向本院转账支付了（2015）上民一初字第854号民事判决书的赔偿款106920.76元。
2017年2月24日，人保上林支公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，桂Ａ×××××号普通二轮摩托车车主为被告卢曾福，其为该车在人保上林支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有被告身份证保险单、行驶证、道路交通事故认定书、（2015）上民一初字第7号、第854号民事判决书、支付凭证、保单为证，本院予以确认。
本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额内赔偿的，法院仍应予支持。但保险公司理赔后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案中，被告卢曾福无驾驶证驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车致第三人损害，原告人保上林支公司在交强险限额内赔偿第三人损失120083.5元后，其向被告卢曾福主张追偿权应当予以支持，即被告卢曾福应支付原告垫付的赔偿款120083.5元。关于利息应否支持的问题，本案中因原告向第三人赔偿损失后，就已经有权向被告卢曾福追偿，但直至2017年2月24日原告才起诉向被告主张追偿权利，故原告诉请被告支付2017年2月24日之前的利息，于法无据，本院不予支持。而从原告起诉主张追偿后被告卢增福至今也未履行还款义务，即实质上从2017年2月24日起被告卢增福占用了原告的资金，造成了原告的利息损失，且原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，也较为合理及符合案件实际，因此，利息应以120083.5元为基数，从2017年2月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至偿清债务之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢曾福支付原告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司垫付的赔偿款120083.5元；
二、被告卢曾福支付原告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司上述120083.5元款项的利息，利息以120083.5元为基数，从2017年2月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至偿清债务之日止；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2802元，由被告卢曾福负担2689元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司负担113元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2802元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦福龙
人民陪审员 白启珍
人民陪审员 黄玉梅
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 覃柳莹
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。