北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16948号
原告李X，男。
委托代理人徐华娇。
被告北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。
法定代表人张广斌。
委托代理人张昆华，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李X与被告北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人徐华娇与被告出租公司委托代理人张昆华、被告保险公司委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李X诉称，2014年3月26日20时55分，在北京市海淀区复兴路61号院门前，段艾春驾驶出租公司所有并在保险公司投保的京BX号小型客车由东向西行驶，我骑电动自行车由东向西行驶，段艾春所驾车辆前部与我车左侧接触，造成我受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定段艾春负全部责任。现起诉要求出租公司、保险公司赔偿我医疗费2485.96元（共花费医疗费60485.96元，该项请求中已经扣除了出租公司支付的58000元）、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费7200元、误工费12289.56元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费1045元、交通费1500元、财产损失费1100元、鉴定费4350元，并承担诉讼费。
出租公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，认可事发时段艾春是在为我公司履行职务行为，对李X超出保险的合理损失我公司同意赔偿。另外，事发后我公司已为李X支付了58000元现金（李X给了我公司57000.63元的住院费票据和960元的护理费票据），要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，段艾春所驾车辆在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但对李X主张的护理费不认可，没有护理人员的误工损失证明，误工费不认可，鉴定费不属于保险责任范围，辅助器具费不认可，交通费票据与就医时间不符，关联性不认可，财产损失费不认可，停车费票据的关联性不认可，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2014年3月26日20时55分，在北京市海淀区复兴路61号院门前，段艾春驾驶京BX号小型客车由东向西行驶，李X驾驶电动自行车由东向西行驶，段艾春所驾车辆前部与电动自行车左侧接触，造成李X受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定段艾春负全部责任。段艾春所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
李X于2014年3月26日到北京积水潭医院就诊，初步诊断：踝关节骨折（左），建议：手术治疗。李X于2014年3月27日至2014年4月3日在北京积水潭医院住院治疗，共计7天，出院诊断：1、踝关节骨折（左），2、胃癌术后，出院医嘱：1、全休一个月，2、患肢免负重，注意关节功能训练，3、术后二周门诊拆线，4、出院一个月后复查。该院建议李X休息至2014年9月3日。
审理中，李X申请对其伤残等级、营养期及护理期进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2014年8月4日出具鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人李X的伤残等级属X级（赔偿指数10%）；（二）其护理期为60日，营养期为90日。李X已支付鉴定费4350元。
李X的医疗费票据共计60485.96元，李X主张2485.96元的医疗费，称已将出租公司给付的58000元在该项请求中扣除。
李X按照每天50元的标准主张90天的营养费，提供了食品费票据。
李X按照每天120元的标准主张60天的护理费，称由其弟弟李波护理，未提供护理人员的误工损失证明及收入状况的证据。
李X主张4个月的误工费，称含每个月的收入损失及单位代缴的保险费用2289.56元，提供了：1、北京亚历山大国际健康休闲有限公司于2014年8月20日出具的证明，主要内容为：李X于2014年2月26日一直在我单位工作，其月工资为2500元，2014年3月26日李X发生交通事故后，根据医院出具的病假条向我单位请假至2014年7月31日，因交通事故导致病假，故休假期间工资费用由责任方支付，共计10000元，病假期间我公司代缴各类保险2289.56元，此类费用待李X正式工作后，从其工资中一并扣除。2、记载姓名为李X的社会保险网上申报查询记录。
另查，李X系非农业家庭户口。
李X主张辅助器具费，提供了金额为880元的矫形器发票及金额为165元的脚垫、拐杖等费用的收据。
李X主张交通费，称因复查、做鉴定、处理交通事故及亲友看望发生，提供了部分交通费票据。
李X主张财产损失费，称其中因交通队拖车及车辆在交通队停放3个月产生拖车费及停车费500元，电动车损失费为400元，衣服损失费为200元。李X提供了：1、北京四季京环停车场管理中心出具的停车费发票，金额为500元。2、电动车的购买发票，记载购买金额为1480元，购买日期为2011年2月8日。3、电动车损坏情况的照片。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、食品费票据、单位证明、社会保险查询记录、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费票据、交通费票据、停车费发票、电动车购买发票、电动车损坏情况照片、收条、护理费发票、住院费用明细、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
此次交通事故经认定段艾春负全部责任，段艾春所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因段艾春系为出租公司履行职务过程中发生的事故，故对李X超出交强险责任限额范围的合理损失，应由出租公司承担赔偿责任。
现李X主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；李X主张的营养费过高，本院参照相关鉴定意见并结合其实际伤情酌情判定；李X主张的护理费过高，其未提供护理人员的误工损失证明，故对护理费，本院参照相关鉴定意见及本市护工的一般劳务报酬标准酌情判定；李X主张的误工费过高，本院参照其主张的误工期限及收入状况酌情判定；李X主张的残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；李X主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情判定。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，出租公司已为李X支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，李X的损失为：医疗费60485.96元，住院伙食补助费350元，营养费2700元，护理费6160元，误工费10000元，残疾赔偿金80642元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费1045元，交通费600元，财产损失费600元，鉴定费4350元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿李X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费十万三千四百四十七元，财产损失费六百元，以上共计十一万四千零四十七元（其中十一万三千九百三十二元九角六分支付给李X，剩余一百一十四元零四分支付给北京万泉寺出租汽车有限公司）；
二、北京万泉寺出租汽车有限公司赔偿李X医疗费、住院伙食补助费、营养费五万三千五百三十五元九角六分，鉴定费四千三百五十元，以上共计五万七千八百八十五元九角六分（已从该公司支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回李X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百零五元（李X已预交），由李X负担一百二十九元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千二百七十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年十月十一日
书 记 员 张颖超