沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4970号
原告：董明久。
委托代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：段新月。
被告：阜新普丽迪商贸有限责任公司，住所地辽宁省阜新市海州区新华路汽贸5#107号
法定代表人：杨淼，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门
负责人：王洪明，该公司总经理
委托代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告董明久与被告段新月、阜新普丽迪商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称××保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告董明久的委托代理人刘玉娟，被告段新月，被告阜新普丽迪商贸有限责任公司的法定代表人杨淼，被告保险公司的委托代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董明久诉称，2015年8月17日19时15分，在天坛一街环口，段新月倒车时忽视瞭望董明久、方玉清，发生交通事故，造成董明久和方玉清受伤及物品损坏，段新月负全部责任、董明久、方玉清无责任。董明久被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗。住院时间为2015年8月17日至2015年8月24日，住院时间为7天，经诊断为右侧尺骨远端骨折，右侧眶部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、闭合性颅脑损伤。后转入沈阳市第七人民医院住院治疗，住院时间为2015年8月24日至2015年9月9日，住院16天，经诊断为：前臂骨折（右桡骨粉碎性骨折），头皮血肿（脑震荡、头面部皮肤裂伤），出院后，患者遗有右上肢各关节活动受限、为进一步康复前往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院时间为2015年10月20日至2016年1月12日，住院时间84天，经诊断为右前臂外伤，关节僵硬。现原告已出院，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告承担医疗费35699.49元、住院伙食补助费10700元、营养费1500元、护理费13473.6元、误工费21920.91元、交通费800元、复印费26元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告段新月辩称，事故经过属实，对责任认定没有异议。事故当时是我驾驶，车辆所有人为阜新普丽迪商贸有限责任公司。当时事故属于我个人行为，不是职务行为。
被告阜新普丽迪商贸有限责任公司辩称，事故经过属实，对责任认定没有异议。事故车辆是我公司所有，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故当时是段新月个人行为，不是职务行为，我公司不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，车辆投保情况属实，对原告合理的损失同意赔偿，误工费和营养费，复印费与诉讼费不同意赔偿。本案还有另一名伤者，交强险应预留另一受害者的份额。对前两次住院的天数和护理情况均无异议，但应该提供证明护理人员的误工证明和收入减少的证明，对于原告第三次在医大盛京医院进行康复性治疗住院84天有异议，第三次住院体温单不连续，缺了8天的体温记载，我们申请针对原告伤情所需要住院天数的合理性进行鉴定。医嘱均没有流食和半流食的字样，不同意赔偿营养费，住院伙食补助费可以根据原告合理的住院天数每天赔付50元，原告主张的护理费有出院后30天的费用，出院后的护理费用我方不同意赔偿。原告已经达到法定退休年龄，误工费不同意赔偿。原告举证的体育用品商店的营业执照经营者并非原告而且没有任何证据证明该店在原告治疗期间存在停业和歇业的情况。原告第三次诊断书系出院后两个多月后补的，对需要休息的真实性有异议。复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。交通费同意赔偿400元。
经审理查明，2015年8月17日19时15分许，被告段新月驾驶辽J×××××号车在天坛一街环口倒车时忽视瞭望与行人董明久、方正清发生交通事故，造成原告董明久受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告段新月负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第一医院就诊，被诊断为右侧尺骨远端骨折、右侧眶部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、闭合性颅脑损伤，原告在该医院住院治疗7天，期间医嘱二级护理，普食，发生医疗费11719.34元。
8月24日，原告入沈阳市第七人民医院住院治疗，出院诊断为前臂骨折（右桡骨粉碎性骨折）、头皮血肿（脑震荡头面部皮肤裂伤），在该医院住院治疗16天，9月9日出院，期间医嘱二级护理、普食，发生医疗费9349.41元。出院记录中关于出院情况的记载为：××患者现诉右前臂疼痛减轻，无麻木无力。头晕症状略减轻，无恶心呕吐，无心悸气短。查体生命体征平稳，心肺腹未见明显异常。专科检查：左枕部包块缩小，双侧瞳孔等大正圆。右前臂石膏外固定中，右侧感觉运动良好。”出院诊断休息一个月，2015年10月9日复查诊断休息两周。
2015年10月20日，原告入中国医科大学附属盛京医院康复科住院治疗，住院84天，2016年1月12日出院，期间医嘱二级护理、普食，发生医疗费14471.36元，本次住院期间2015年10月24日至10月27日、11月8日、11月11日、2016年1月2日、1月3日无体温记载，出院记录中注意事项记载：1、右上肢短期内不可过度旋前，不可提重物，不可进行高强度劳动，定期复查X线，观察骨骼愈合情况；2、加强护理，避免右上肢再次损伤；加强营养，注意预防骨质疏松；3、病情变化随诊。
原告妻子方玉清为辽中县皮克体育用品商店的个体经营者，原告主张按照居民服务业标准确定其误工费。原告复印病历支出26元。
另查明，被告阜新普丽迪商贸有限公司为辽J×××××号车的所有人，事故当时由被告段新月驾驶。该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历，医疗费收据，费用清单，诊断书，营业执照复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告段新月对此次事故承担全部责任，故应由其向原告承担赔偿责任。被告段新月与被告阜新普丽迪商贸有限责任公司均确认此次事故为段新月的个人行为，被告阜新普丽迪商贸有限责任公司在此次事故中无过错，故应由被告段新月个人向原告承担赔偿责任，被告阜新普丽迪商贸有限责任公司不承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故首先应当由被告保险公司在保险限额内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告段新月负责赔偿。
关于原告主张被告赔偿医疗费35699.49元的问题，经审查原告的门诊病历、住院病历、医疗费收据，原告共计发生医疗费35540.11元。对于原告于2015年9月5日在辽宁省人民医院发生的门诊费139.4元，因此时原告正在沈阳市第七人民医院住院治疗，原告未按所住医院诊疗安排进行治疗，擅自离院到他院检查属于自行扩大损失，此损失应由原告自行承担。对于在中国医科大学附属盛京医院住院期间体温单记载不连贯的问题，本院根据体温单记载认定原告无体温记载的时间段为挂床治疗，对挂床治疗期间的床位费、取暖费共计150元从医疗费总额中予以扣除，本院确认被告赔偿原告医疗费35390.11元。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费10700元的问题，原告住院107天，挂床8天，住院首日23时入院不产生伙食费问题，故本院按照98天计算原告的住院伙食补助费，按照我省公务人员出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为每天100元，本院确定原告的住院伙食补助费为9800元。
关于原告主张被告赔偿营养费1500元的问题，原告住院期间均医嘱普食，第三次出院医嘱加强营养，本院酌定原告的营养费为500元。
关于原告主张被告赔偿护理费13473.6元的问题，护理费是伤者因受伤生活不能自理而需要他人帮助料理生活及诊疗事宜导致护理人员收入减少的损失，长期医嘱中的护理级别是指伤者住院期间医生、护士诊疗措施的跟进情况，确定伤者的护理费须根据伤者的伤情及恢复情况，就本案原告而言，本院确认其在中国医科大学附属第一医院和沈阳市第七人民医院住院期间需要他人看护，根据沈阳市第七人民医院的出院记录，原告的伤情在2015年9月9日出院后不再需要他人护理，本院确定原告需要他人护理的情况为1人23天，原告未提供护理人员收入减少的证据，本院参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定原告的护理费为2214元（35128÷365×23）。
关于原告主张被告赔偿误工费21920.91元的问题，原告前两次住院23天后出院，出院后医嘱休息44天，2015年10月20日原告再次入院进行康复治疗，本院确认原告的误工时间为事故次日至第三次住院出院日期，即2015年8月18日至2016年1月12日共计148天，第三次出院记录无休息医嘱，2016年3月24日出具的出院诊断书与实际出院时间相去甚远，不具有客观性，故对于此日出具的诊断意见本院不予采信。原告妻子为服装、鞋帽零售的个体经营者，原告主张按照批发、零售业工资标准确定误工费请求合理，故本院确认原告的误工费为17925元（44207÷365×148）。
关于原告主张被告赔偿交通费800元的问题，根据原告的住院天数、就医地点、居住地点，本院酌定原告的交通费为400元。
关于原告主张被告赔偿复印费26元的问题，原告提供收据证明复印病历支出26元，本院对该金额予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久医疗费35390.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久住院伙食补助费9800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久营养费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久护理费2214元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久误工费17925元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久交通费400元；
七、被告段新月于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告董明久复印费26元；
八、驳回原告董明久的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告董明久负担200元，由被告段新月负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一六年八月十日
书记员 董虹艺