贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0521民初952号原告：邓成松(曾用名金祥敏)，男，1965年9月4日出生，汉族，住贵州省毕节市双山新区。委托代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所执业律师。被告：大方县锦鸿交通汽车运输有限公司，住所地：贵州申大方县大方南郊车站内，以下简称运输公司。法定代表人：吴兴江委托代理人：江福民，男，1969年7月24日出生，汉族，住贵州省大方县，系该公司员工。被告：薛海，男，1982年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住址：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号），以下简称保险公司。主要负责人:路世蕾，系中国人民财产保险股份有限公司大方支公司总经理。委托代理人：张厚军，贵州圣谋律师事务所执业律师。原告邓成松诉与被告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司、薛海、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成松、原告委托代理人杨仁吉、被告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司委托代理人江福民、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司委托代理人张厚军到庭参加诉讼，被告薛海经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成松向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告费用总计122,000.00元；二、被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告费用总计38，967.28元；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日15时58分许，驾驶人薛海驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车，由大方县对江镇花果村往大方县大方镇方向行驶，行驶至对××处，与道路右侧驶入对岩线左转由驾驶人邓成松驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人邓成松受伤，两车受损的交通事故。原告邓成松诉至法院，请求三被告进行赔偿。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00499号道路交通事故认定书认定：驾驶人邓成松承担事故的主要责任，驾驶人薛海承担事故的次要责任。由于原告的损失未得到赔偿，故向法院起诉。被告运输公司辩称,原告邓成松在伤者受伤期间公司垫付了2,000.00元的生活费，请求法院在保险公司理赔的时候扣除这两千元给我公司。被告薛海未做答辩。被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实无异议，原告要求被告保险公司在交强险范围内不分责不分项赔偿没有法律依据，我国处理交强险的赔付时是分责分项的，本案交通事故发生后原告的医疗费，保险公司已在大方县人民医院垫付了12，056.35元，原告方还在其他医院进行治疗，治疗费用已经超出了交强险医疗费限额的1万元。超过交强险的范围按照责任划分，原告方在交通事故中占主责，邓成松驾驶时是无证驾驶，并没有佩戴头盔，我们认为本次交通事故的发生是具有重大责任的，具体的责任比例由人民法院查明事实后进行划分，但是我们建议可以按照主责承担8，次责承担2的标准。关于医疗费我们认为有医疗发票的我们认可，住院天数应按照33天计算、护理费也应按照33天计算、伙食补助费的标准我们认为应30元一天计算比较合适、残疾赔偿金我们认为原告生活在农村，其生活水平应以农村的生活标准进行计算、后续治疗费应以8000计算。抚养费应以农村消费支出作为标准，现有的证据无法证明胡菊是丧失劳动力的，其次本案原告系十级伤残，原告的子女需要抚养的有两位，原告的劳动力只减少10%，也就是说抚养费不能超过你每年消费支出的10%，精神抚慰金在2000元左右是最合适的，摩托车修理费无正规发票，保险公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日15时58分许，驾驶人薛海驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车，由大方县对江镇花果村往大方县大方镇方向行驶，行驶至对××处，与道路右侧驶入对岩线左转由驾驶人邓成松驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人邓成松受伤，两车受损的交通事故。贵Ｆ×××××号中型普通客车交强险保险公司投保了交强险、商业三者险，保险期间为2015年11月11日00时至2016年11月10日24时。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00499号道路交通事故认定书认定：驾驶人邓成松承担事故的主要责任，驾驶人薛海承担事故的次要责任。原告受伤后于2015年12月14日在大方县人民医院住院治疗，于2015年12月31日出院，共计17日。又于2016年1月7日至1月23日在大方凯帝医院住院治疗16天。后原告邓成松先后到大方县利民中医诊所、大方恒丰医院、毕节市中医院、毕节市第一人民医院、贵州省医科大学附属医院贵州省人民医院等医院进行治疗。原告邓成松的损伤经贵州医科大学法医鉴定中心进行司法鉴定，司法鉴定意见为：1.原告邓成松因本次交通事故致颅脑损伤经治疗后轻度神经功能障碍属十级伤残，原告邓成松尚需“右锁骨骨折内固定物取出术”；2.其后续医疗费用合计约为：8000-9000元。因赔偿双方协商未果，原告方诉至法院，请求判如所诉。另查明，原告邓成松与胡菊于2010年4月3日生育一女邓雅涵、2011年4月11日生育一男孩邓雅琦，原告邓成松与胡菊于2012年12月27日补办了结婚登记手续，胡菊1974年12月22日出生，肢体残疾等级为壹级。以上事实，有原被告双方的陈述、原告的身份证、户籍证明、结婚证以及胡菊的残疾证、原告的医疗发票、病例记录、贵Ｆ×××××号中型普通客车交强险、商业三者保险单抄件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告邓成松驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与被告薛海驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车，发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人邓成松受伤，两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告邓成松因本次交通事故受伤造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额即122，000.00元内承担赔偿责任，不足部分根据交通事故中的责任划分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担30%的赔偿责任，原告邓成松自行承担70%的责任。原告诉请的赔偿项目及数额，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。”的有关规定，并参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计付：1、医疗费：原告邓成松在大方县人民医院住院治疗，挂号费5.00元，住院治疗期间担架费用100.00元；在凯帝医院住院期间，原告邓成松花去医疗费10，381.00元；在大方县中医院治疗，原告邓成松花去医疗费555.00元；在大方恒丰医院治疗，原告邓成松花去医疗费715.00元；在毕节市中医院治疗，原告邓成松花去医疗费122.89元；在毕节市第一人民医院治疗，原告邓成松花去医疗费204.71元；在贵州省医科大学附属医院治疗，原告邓成松花去医疗费87.50元；原告的医疗费共计12，171.10元；2、住院伙食补助费：原告邓成松住院33天，住院伙食补助费每天以100.00元计算，共计3,300.00元；3、护理费：邓成松住院33天，护理费为3，212.12元（35，528.00元/年÷365天×33天）；4、误工费：邓成松住院33天，误工费为4，346.69元（48，077.00元/年÷365天×33天）。5、营养费：原告住院33天，按每天100.00元计算,共计3，300.00元。6、后续治疗费：原告邓成松的损伤于2016年8月30日经贵州医科大学法医司法鉴定中心《法鉴定意见书》鉴定：邓成松后续医疗费8000-9000元之间，本院酌定为9，000.00元；7、鉴定费：原告邓成松花去鉴定费1,300.00元。8、被抚养人的生活费：胡菊，16914.20×20年×10%=33828.40元；邓雅涵，16914.20×12.33年×10%=20855.21元；邓雅琦16914.20×13.33年×10%=22546.63元。9、精神抚慰金：本院酌情定为5，000.00元；10、残疾赔偿金：24579.64×20年×10%=49，159.28元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。原告主张摩托车修理费用680.00元，由于没有发票和相关证据佐证，本院不予支持。原告邓成松2016年12月23日的担架费20.00元不是在大方县医院治疗期间的费用，本院不予支持。原告邓成松主张护理期、营养期、误工期的费用因原告未提供鉴定意见证明，本院酌情根据原告住院治疗的情况计算费用，超出住院期间原告起诉的三期费用，原告邓成松可另行起诉。被告运输公司主张为原告垫付的2，000.00元应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿的请求，因被告保险公司未提供证据证明，本院不予支持；对于原告主张的其他诉讼请求，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，原告邓成松在本次交通事故受伤造成的损失共计168，019.43元、首先由被告保险公司在交强险的责任限额即122，000.00元内予以赔偿，超出交强险的部分即元（168，019.43元-122.000.00元=46，019.43元）根据交通事故中的责任划分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担30%的赔偿责任即13，805.83元（46，019.43元×30%=13，805.83元），原告邓成松自行承担70%的责任，即32，213.60元（46，019.43元×70%=32213.60元），故保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内共计赔偿原告邓成松135，805.83元。被告薛海经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号中型普通客车交强险责任限额内赔偿原告邓成松122，000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号中型普通客车商业险责任限额内赔偿原告邓成松13，805.83元；三、驳回原告邓成松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，由被告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  陈天国二〇一六年十二月十四日书记员  涂绿兰