山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5299号
原告贺秀点，男，1946年10月29日生，汉族，住泗水县。
原告王守英，女，1953年8月7日生，汉族，住泗水县。
两原告委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。
被告李维刚，男，1985年3月24日生，汉族，住东营市垦利县。
被告山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利区华丰路17号。统一社会信用代码：913705215887536007。
法定代表人张文胜，经理。
委托代理人李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。
负责人陈同富，经理。
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
原告贺秀点、王守英诉被告李维刚、山东金浩物流有限责任公司（以下简称金浩物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺秀点、王守英的委托代理人赵锋、被告金浩物流公司的委托代理人李辉、被告人保东营公司的委托代理人郑辉到庭参加诉讼，被告李维刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺秀点、王守英诉称：2017年9月13日21时20分许，李维刚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型半挂货车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至B-053号路灯杆南7米处时，因驾驶不慎，与由东向西横过公路的行人贺广家发生交通事故，致贺广家受伤，后经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交警大队认定，李维刚承担事故的主要责任，贺广家承担事故的次要责任。二原告作为贺广家的近亲属，因其死亡造成损失如下：医疗费4279.30元、死亡赔偿金479660元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年]、丧葬费28635元、被抚养人生活费201591元[父亲贺秀点：77535元（9519元/年+21495元/年）÷2×10年÷2人+母亲王守英：124056元（9519元/年+21495元/年）÷2×16年÷2人]、处理丧葬事宜人员误工费708.66元（78.70元/天×3人×3天）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计767873.96元。鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型半挂货车的所有人为被告金浩物流公司，该车在被告人保东营公司投保机动车交强险及商业三者险（主车保险金额200万元，挂车保险金额5万元，均投保不计免赔险），故对原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿，合计637155.03元。
被告人保东营公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，李维刚驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，待被告提交驾驶证、行驶证、上岗证等有效证件，如不存在免赔事由则对原告的合理损失我司先在交强险限额内赔偿，超出部分依据商业三者险合同约定赔偿，本案的诉讼费不予承担。对医疗费无异议；尸检报告中记载死者姓名为无名氏，不能确定与贺广家是否为同一人；对失地证明真实性不予认可，原告应同时提交土地征用材料及规划部门将该地规划为道路的相关文件，故死亡赔偿金应按死者户籍性质即农村居民标准计算；被抚养人生活费应按农村居民标准计算，贺秀点的抚养年限应计算4年，王守英的抚养年限应计算11年；交通费数额过高，由法院依法认定；精神损害抚慰金数额过高，且受害人在本次事故中存在过错，具体数额由法院依法认定。
被告金浩物流公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，李维刚驾驶的车辆在被告人保东营公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告的损失应由保险公司承担；对原告提交证据的真实性及证明目的均无异议，交通事故认定书明确记载了贺广家因交通事故抢救无效死亡的事实。事故发生后，我公司为受害人垫付抢救费4279元，要求返还。
被告李维刚未作答辩。
经审理查明：2017年9月13日21时20分许，李维刚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型半挂货车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至B-053号路灯杆南7米处时，因驾驶不慎，与由东向西横过公路的行人贺广家发生交通事故，致贺广家受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2017]第00641号道路交通事故认定书，认定李维刚承担事故的主要责任，贺广家承担事故的次要责任。
同时查明：1、鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型货车的所有人为被告金浩物流公司，被告李维刚系该公司雇佣的驾驶人员，在从事职务活动中发生本案事故。2、被告金浩物流公司就鲁Ｅ×××××号主车在被告人保东营公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额200万元，同时投保不计免赔险），就鲁E52**挂车在该保险公司投保商业三者险（保险金额5万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。3、山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元。
另查明：死者贺广家出生于1978年1月25日，生前未有配偶及子女；原告贺秀点系贺广家父亲，原告王守英系贺广家母亲，两人共育有子女二人；贺广家、贺秀点、王守英均系山东省泗水县高峪镇贺庄村村民，三人的土地已于2010年10月份被依法征用，现已无土地可种植。
原告贺秀点、王守英因贺广家的死亡造成损失如下：医疗费4279.30元、死亡赔偿金673497.50元{死亡赔偿金479660元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年]+被抚养人生活费193837.50元[父亲贺秀点：69781.50元（9519元/年+21495元/年）÷2×9年÷2人+母亲王守英：124056元（9519元/年+21495元/年）÷2×16年÷2人]}、丧葬费28635元、处理丧葬事宜人员误工费708.30元（78.70元/天×3人×3天）、交通费1000元，共计708120.10元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型货车的信息查询结果单、交强险保险单、商业险保险单、被告金浩物流公司出具的车辆所有权证明，李维刚的驾驶人信息查询单，原告的身份证复印件，泗水县高峪镇贺庄村村民委员会出具的家庭关系证明，潍坊滨海经济技术开发区人民医院的门诊收费票据，泗水县高峪镇贺庄村村民委员会及泗水县高峪镇人民政府出具的无地证明，贺广家的户籍证明、尸体检验报告、火化证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：李维刚驾驶重型半挂货车与行人贺广家发生道路交通事故，致贺广家经医院抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘依职权作出事故认定书，认定李维刚承担事故的主要责任，贺广家承担事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对其证明力本院依法予以采信，同时依据双方车辆的性能及实际案情，本院酌情确认李维刚与贺广家的民事赔偿责任比例为8：2。被告对原告主张的医疗费无异议，本院直接予以确认；对于死亡赔偿金，因贺广家生前村中土地已被征用，非以农业种植为主要生活来源，故按城镇居民与农村居民平均值计算死亡赔偿金更符合公平原则，亦更有利于弥补受害人亲属的财产损失，故对原告主张的死亡赔偿金本院予以支持；对于丧葬费，本院按2016年度6个月全省在岗职工平均工资标准确定为28635元；对于被抚养人生活费，两原告系贺广家生前的被抚养人，且均属失地农民，故按城镇居民与农村居民平均值计算抚养费符合法律规定，本院予以确认，但事故发生时原告贺秀点已年满71周岁，故其抚养年限应计算9年，两原告的该项损失一并计入死亡赔偿金；对于处理丧葬事宜人员误工费，根据相关法律规定，本院按城镇居民与农村居民平均值标准计算3人3天；二原告作为贺广家的近亲属，因其死亡造成严重精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院依据侵权人的过错程度、侵权责任主体、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平，酌情确认为20000元；对于交通费，本院根据实际案情，酌情确定为1000元。涉案鲁Ｅ×××××/鲁E52**挂号重型货车在被告人保东营公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故被告人保东营公司应在交强险限额范围内赔偿原告贺秀点、王守英损失94279.30元（医疗费4279.30元+死亡赔偿金90000元），并赔偿精神损害抚慰金20000元，合计114279.30元，在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿原告贺秀点、王守英损失491072.64元[（708120.10元－94279.30元）×80%]。二原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿范围，被告李维刚、金浩物流公司不再承担本案赔偿责任。被告金浩物流公司垫付的抢救费4279.30元两原告应予返还。被告李维刚未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告贺秀点、王守英因本案交通事故造成的损失114279.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贺秀点、王守英因本案交通事故造成的损失491072.64元；
三、原告贺秀点、王守英返还被告山东金浩物流有限责任公司垫付的抢救费4279.30元；
四、驳回原告贺秀点、王守英的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收5100元，由原告贺秀点、王守英负担255元，被告山东金浩物流有限责任公司负担4845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十二月二十日
书记员 常青