江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第643号
原告吕丽芸。
委托代理人王永林，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被告周雪冬。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人徐静娟，女，1987年2月生，汉族。
原告吕丽芸诉被告周雪冬、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴骉、被告周雪冬、被告保险公司委托代理人徐静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕丽芸诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计117910.05元，本案诉讼费由被告承担。
被告周雪冬辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，本人已支付原告21261.2元（包括另外两个伤者），请求法庭一并处理。对原告的诉讼请求在庭审中予以质证。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议，事故发生在保险期限内，本起交通事故造成多人受伤，保险公司要求为其他伤者预留份额。要求医疗费扣除10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对其他损失在质证时一并陈述意见。
经审理查明，被告周雪冬系牌号为苏D×××××小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险（三者险限额为50万元，且投保了不计免赔险种。）保险期限均自2012年5月7日起至2013年5月6日止。2012年7月9日傍晚，周雪冬驾驶苏D×××××小轿车从溧城镇张巷村村道回张巷村家中，19时许周雪冬驾车沿张巷村村道由北向南行驶至张巷路路口左转弯进入张巷路时与沿张巷路由西向东行驶的陈可奇驾驶的苏D×××××二轮摩托车（后座带吕丽芸和陈鑫涛）发生碰撞，导致陈可奇、吕丽芸、陈鑫涛不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2012年7月20日，溧阳市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定周雪冬承担事故主要责任，陈可奇承担事故次要责任，吕丽芸、陈鑫涛不承担事故责任。原告受伤后即被送到溧阳市人民医院住院治疗，共住院31天。被诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节积液、牙外伤。2013年9月10日，原告之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定：吕丽芸构成十级伤残。误工期限180天、护理期限60天、营养期限90天。事故发生后，周雪冬已垫付原告19454.5元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。
庭审中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费40431.9元；2、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费3900元（65元／天×60天）；5、误工费18000元（3000元／月×6个月）已提供溧阳市华能新墙体材料有限公司劳动合同、该单位证明、2012年4至6月该单位员工工资表等证据；6、交通费1000元；7、车损费1090元；8、评估费50元；9、残疾赔偿金65076元（2年×32538元／年）；10、被扶养人生活费8148元（8年×20371元／年×10%÷2）；11、精神损害抚慰金3000元；12、鉴定费2360元。
两被告除了对原告提供的工资清单、误工证明的真实性及关联性有异议外，对其他证据均无异议。两被告对于原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。对于医疗费按票面金额扣除10%的非医保用药，超过交强险部分保险公司认为只应承担70%的赔偿责任。对于住院伙食补助费的标准应为18元／天，住院天数无异议。对于营养费的标准应为12元／天，天数无异议。关于原告的误工费，对原告提供的证据不予认可，事故发生在2012年7月9日，单位出具的工资减少证明为2012年7月28日，即使认可也只能是7月9月至7月28日期间的误工费，另原告提供的事故发生前三个月工资清单上原告的签名与诉状上的签名不一致，故对该证据不予认可，要求原告提供社保交纳证明、银行打款清单、单位的营业执照及劳动合同。对交通费认可500元。对车损保险公司定损为850元，原告应提供正规的修理费发票，故对原告的车损及评估费均不予认可。对原告的被扶养人生活费标准要求按农村标准计算，要求提供相关的派出所证明。对鉴定费保险公司不予承担。对此，原告质证意见，对于营养费及住院伙食补助费的标准认可被告的质证意见；对于误工费，原告提供的单位工资发放清单和误工证明完全能够证明本次交通事故产生的误工费用；对车损应以交警部门委托的鉴定结论为准，由于本次交通事故的车损已经实际发生，至于修不修理这是原告选择问题，就算不修保险公司也应当对实际发生的车损作出相应的赔偿；对于被扶养人生活费，原告出具的户口本已经完全能够证明抚养义务人和被抚养人的情况，不需要派出所提供相关的证明，对标准应当按照城镇标准计算；对交通费，由于事故发生后原告多次来往于医院治疗，且住院2次，根据原告的伤情，原告主张1000元交通费合情合理。原告提出，因本事故中另外的伤者陈可奇（系原告丈夫）和陈鑫涛（系原告儿子）系轻微伤，陈可奇、陈鑫涛已放弃在本起事故中的赔偿请求，不需要给陈可奇、陈鑫涛预留保险份额。原告认可周雪冬已垫付医疗费等费用19454.5元。原告主张的各项诉请均符合法律规定，请求法庭依法处理。
审理中，原告自愿放弃要求陈可奇承担赔偿责任。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、交强险和第三者责任险保单，溧阳市人民医院的门诊病历、出院记录，司法鉴定意见书、鉴定费发票，车损鉴证结论书、评估费发票，工资清单、误工证明，陈可奇和陈鑫涛出具的放弃赔偿声明，被告周雪冬提供医疗费发票、用药清单及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，被告周雪冬驾驶机动车与陈可奇驾驶的二轮摩托车（后座带吕丽芸和陈鑫涛）发生交通事故，导致陈可奇、吕丽芸、陈鑫涛不同程度受伤，两车损坏的后果。交巡警部门认定周雪冬承担事故主要责任，陈可奇承担事故次要责任，吕丽芸、陈鑫涛不承担事故责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按道路交通事故认定书认定的责任意见承担相应的民事责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，故确定由周雪冬承担70%赔偿责任，其余由原告自担（原告自愿放弃要求陈可奇承担赔偿责任）。庭审中，原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损及评估等费，因其在赔偿期限和计算方法等未超过有关规定，本院予以支持，但对原告主张的医疗费请求应扣除10%医保外用药即4041元。
对原告主张的住院伙食补助费，应确定为558元（18元／天×31天）。对原告主张的营养费，应确定为900元（10元／天×90天）元。对原告主张的交通费，因原告未能提供相应的交通费发票，根据原告受伤治疗的实际情况本院酌定为800元。关于误工费，原告已提供用人单位的劳动合同、单位出具因为交通事故误工减少收入的证明、单位员工的工资单等证据证明。虽然被告有异议，但未能提供相关证据证明，本院对原告主张的误工费18000元予以支持。原告的各项请求应认定如下：医疗费36391元（已扣除10%的医保外用药4041元，由被告周雪冬承担2829元，其余由原告自担）、住院伙食补助费558元、营养费900元、护理费3900元、误工费18000元、交通费800元、车损费1090元、评估费50元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费8148元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2360元。原告的总损失为140273元。
因被告周雪冬肇事的车辆在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，按相关法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为112424元。对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险的限额内承担赔偿金额为19494.3元，即（140273元-112424元）＊70%。鉴于周雪冬垫付给原告的现金数额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告吕丽芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币140273元中的112424元，其中应支付给原告吕丽芸95798.5元，支付给被告周雪冬16625.5元（注：已扣除周雪冬承担吕丽芸10%医保外用药2829元，即垫付医疗费19454.5元-2829元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告吕丽芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币140273元，减去先予承担的112424元，余额为19494.3元，即（140273元-112424元）＊70%。
三、驳回原告吕丽芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元，减半收取1330元，由原告负担40元，被告周雪冬负担213元，被告保险公司负担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2659元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一四年七月十一日
书记员 蒋亚敏