wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2866号
罪犯孙政凯，男，1966年1月2日生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
本院于2010年11月22日作出（2010）长刑一初字第152号刑事判决，认定被告人孙政凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）吉刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3417号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙政凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯为报复被害人与同案犯预谋并于1997年7月12日向同案提供信息，同案犯持枪将被害人打死，事后，又自助同案犯逃跑。2010年3月19日该犯到公安机关投案。该犯现在吉林省长春兴业监狱十监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分311.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙政凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙政凯减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1046号
原告：甘书礼。
原告：李华然。
原告：陈明升。
三原告的共同委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
原告甘书礼、李华然的共同委托代理人：陈旭新，广西桢干律师事务所律师。
被告：李玩好。
原告甘书礼、李华然、陈明升与被告李玩好合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月23日公开开庭审理了本案。之后，陈明升申请作为原告参加本案的诉讼活动，本案于2016年7月4日公开开庭进行了第二次审理。三原告的委托代理人覃其凤、被告李玩好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告合伙经营位于六鸣桥边上两个旧沙场。2015年11月6日，经平等、友好、自愿协商，原告与被告就原告的退伙达成一致协议并签订了《协议书》。双方在《协议书》中约定：由被告一次性付给原告15万元且被告须在2016年春节前即2015年农历12月25日前付清，款项结算后原合同作废。协议重新签订后原告甘书礼、被告各人所拉走的沙自行结算。若被告届时未能按时结清欠款的，交由法院处理。《协议书》签订后，原告本以为被告能按《协议书》约定的期限付清欠款，但却事与愿违，至双方在《协议书》约定的付款期限届满，被告至今仍未将欠款付清给原告。期间原告向被告几经追讨，但都是无果而终。现原告要求被告支付欠欠款150000元。在开庭过程中，原告认可被告已还40000元，诉讼请求变更为要求被告支付原告欠款110000元。原告向本院提供的证据有：《协议书》，证明被告欠原告款项的事实。
被告辩称，对原告陈述的事实及理由无异议，被告在原告起诉之前已经偿还40000元给原告，尚欠110000元，现因沙场没有生意，经济困难，已偿还的40000元是去打工挣来的，要是一有钱就还给原告。
被告没有证据向本院提供。
经开庭质证，被告对三原告提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。
对三原告提供的被告无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：三原告与被告于2014年4月合伙经营沙场。2015年11月6日，原告甘书礼（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，载明：经甲乙双方慎重协商达成一致同意将位于六鸣桥边上的原两个旧沙场由甲方李玩好一次性付给乙方甘书礼李华然两人壹拾伍万元整（150000元），并承诺于2016年春节前农历12月25日前付清款项，款项结算后原先合同作废。协议重新签订后，原告甘书礼、李玩好各人所拉走的沙自行结算。若届时李玩好未能按时结清欠款，交由法院起诉处理违规造成的法律责任自负。双方在落款处签名。签订协议后，三原告正式退出沙场的经营。被告及三原告认可甘书礼作为乙方在该协议签名实际上代表三原告。在三原告将被告诉至本院要求返还150000元欠款后，被告向三原告偿还了40000元，三原告承认被告尚欠110000元，故变更诉讼请求为要求被告支付110000元退伙补偿款。
本院认为，三原告与被告合伙后，协商退伙，虽然退伙协议中只有原告甘书礼签字，但原告李华然、陈明升均认为甘书礼的签字行为能代表他们的意志，被告也认可甘书礼的签字行为视为三原告的签字行为，且三原告在签协议后即退出的沙场的经营，因此，2015年11月6日的协议可以认定为三原告正式退出合伙体。原告主张被告尚欠退伙补偿款110000元未付，并提供了《协议书》予以证明，被告也予以认可，对原告该主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第六十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条的规定，判决如下：
被告李玩好支付原告甘书礼、李华然、陈明升退伙补偿款110000元。
案件受理费3300元，由原告甘书礼、李华然、陈明升承担891元，被告李玩好承担2409元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 蒙雨春
人民陪审员 莫秀金
二〇一六年七月十一日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第323号
原告李某某，男，1952年6月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人聂威，吉林圣力律师事务所律师。
被告徐某某，女，1957年3月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员张玉华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人聂威、被告徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，于1992年10月5日登记结婚。原告系再婚、被告系初婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后因性格不合及家庭琐事发生口角，尤为严重被告不尽家庭义务，多年来数月经常不回家。夫妻感情破裂，故要求判决原、被告离婚。
被告徐某某辩称：原告所述与事实不符，认为原、被告感情未破裂，因为被告外出打工，工作地点与家相�很远，并不是因为感情好不回家，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年10月5日登记结婚，婚后无子女。
本院认为，原、被告共同生活多年，应有一定的感情基础，因原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张玉华
二〇一四年四月十六日
代理书记员 梁 艳
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00858号
申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：刘子峰，任公司不良资产管理部经理。
被执行人：李广志，男，1950年7月10日生，汉族，农民。
被执行人：李德和，男，1964年11月12日生，汉族，农民。
安徽临泉农村商业银行股份有限公司与李广志、李德和借款合同纠纷一案，本院（2015）临民二初字第00150号民事调解书确认，李广志、李德和偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币56948元，以后利息计算至还款之日，该调解书已经发生法律效力，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年10月10日申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李广志、李德和外出打工具体地址不详，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民二初字第00150号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月三日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1012号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人阿吾提·阿木提，无业。2005年8月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2008年12月8日因吸毒被浙江省桐乡市公安局行政拘留十四日；2010年3月9日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日；2010年3月18日因盗窃被嘉兴市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年；2013年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（未执行）；2015年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（未执行）。因本案于2015年3月27日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）1013号起诉书指控被告人阿吾提?阿木提犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭进行审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员张文出庭支持公诉，被告人阿吾提?阿木提到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月31日晚，被告人阿吾提·阿木提在本市南湖区禾兴北路苏州阿小零食店内，采用掏摸的手段，窃得被害人费某上衣外套口袋内白色苹果5手机1部，价值1300元。
2015年3月27日，被告人阿吾提·阿木提主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
以上事实，被告人阿吾提·阿木提无异议，并有经庭审质证的被害人费某的陈述、辨认笔录及照片、视频监控及说明、关于手机的价格鉴定结论书、本院（2015）嘉南刑初字第163号刑事判决书、现场勘查笔录、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿吾提?阿木提以非法占有为目的，扒窃作案1起，窃得财物价值1300元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阿吾提?阿木提具有自首情节，依法从轻处罚。被告人阿吾提?阿木提在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十一条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人阿吾提?阿木提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金7000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳）；
二、责令被告人阿吾提?阿木提退赔被害人费燕萍的损失1300元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金英
二〇一五年十一月二十四日
书记员 沈英子
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人曾凡仁，男，1984年3月17日出生于湖南省临武县，汉族，文盲，农民。2011年11月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人曾凡仁犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人曾凡仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月，被告人曾凡仁以帮被害人何某某（1927年1月16日出生）办理低保为由，骗取何某某人民币1000元后，还骗取何某某的《新型农村社会养老保险存折》《农村无田无助补助存折》、农村信用社的银行卡一张及身份证、私人印章，并从被害人何某某处问出了存折和银行卡的密码。几天后，被告人曾凡仁用骗取的上述证件到临武县信用联社的银行网点分三次取出何某某所有的人民币870元。2013年3月17日，被告人曾凡仁再次用何某某的农村信用社的银行卡及身份证、私人印章在临武县城关镇解放路信用分社分两次取出人民币5000元。尔后，被告人曾凡仁以办理低保需要疏通关系为由，又从何某某处骗取人民币400元；以合伙做“灵屋”生意为由，从何某某处骗取人民币720元；以在取钱时被抢为由，从何某某处骗得人民币200元。被告人曾凡仁共骗取被害人何某某现金8190元。
归案后，被告人曾凡仁如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人曾凡仁于2011年11月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并罚金人民币一万元；于2012年7月3日刑满释放。
上述事实，被告人曾凡仁在开庭审理过程中亦无异议，且有临武县农村信用合作联社证明，取款凭证复印件，抓获经过，刑事判决书，办案说明，证人何某心、何某良、雷某某、李某某、胡某、何小某的证言，被害人何某某的陈述及户籍资料，同步录音录像资料，被告人曾凡仁的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡仁以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物人民币8190元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾凡仁所犯罪名成立。被告人曾凡仁系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后，被告人曾凡仁如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾凡仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年6月19日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人曾凡仁犯罪所得赃款人民币八千一百九十元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓志尧
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不罪足、指控的犯罪不能成立的无判决。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人陈竹贵，男，1978年6月4日，土家族，小学文化，农民，住印江土家族苗族自治县。2008年2月25日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。2013年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
辩护人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。
被告人陈路文，男，1989年8月20日，土家族，初中文化，农民，住印江土家族苗族自治县。2013年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人陈竹贵、陈路文犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人陈竹贵、陈路文及辩护人赵子民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人陈竹贵、陈路文自2013年10月20日至10月28日，在临清市阳光丽景小区盗窃作案4次，盗窃人民币、手表等物品，总价值39157元；在园丁小区盗窃作案1次，盗窃人民币200元；在曹岗小区检察院家属楼盗窃作案2次，盗窃人民币、手机、充电器、移动电源等物品，总价值59103元；在工商银行家属院盗窃作案2次，盗窃人民币5400元。公诉机关认为，被告人陈竹贵、陈路文秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。被告人陈竹贵的辩护人认为，认定二被告人在阳光丽景小区和曹岗小区检察院家属楼盗窃人民币8000元和1500元，被告人陈竹贵在曹岗小区检察院家属楼和工商银行家属院的3次盗窃为共同犯罪，证据不足；在共同犯罪中，被告人陈竹贵的作用是次要和辅助的，系从犯，应予从轻处罚。
经审理查明，被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月20日19时许，在临清市阳光丽景小区，趁该小区庄某甲家中无人之机，采取撬窗别锁方式，进入室内，盗窃庄某甲人民币8000元，赃款分掉，邮寄二被告人家中。
被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月21日20时许，在临清市阳光丽景小区，趁该小区崔某乙家中无人之机，采取撬窗别锁方式，进入室内，盗窃崔某乙人民币1000元，赃款挥霍。
被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月23日19时许，在临清市阳光丽景小区，趁该小区金某丙家中无人之机，采取撬窗别锁方式，进入室内，盗窃金某丙人民币30000元和价值157元的“史诺比”黑色手表一块，赃款分掉，邮寄二被告人家中，案发后，手表被追回，已退还给被害人。
被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月25日18时许，在临清市园丁小区，趁该小区王某丁家中无人之机，采取撬窗别锁方式，进入室内，盗窃王某丁人民币200元，赃款挥霍。
被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月26日18时许，在临清市曹岗小区检察院家属楼，趁该楼1单元1楼西户刘某戊和3单元3楼西户张某戌家中无人之机，采取撬窗别锁方式，先后进入室内，盗窃刘某戊人民币1500元、价值1350元的“三星”牌N7000型黑色手机一部、价值69元的充电器一个和价值184元的“品胜”牌TS-D076便携式电源一个；盗窃张某戌人民币56000元。赃款分掉，邮寄二被告人家中，案发后，手机、充电器和便携式电源被追回，已退还给被害人。
被告人陈竹贵、陈路文于2013年10月28日17时许，在临清市工商银行家属院，趁该院冯某和柴某甲家中无人之机，采取撬窗别锁方式，先后进入室内，盗窃冯某人民币400元；盗窃柴某甲人民币5000元，之后，二被告人又采取撬窗别锁方式，进入临清市阳光丽景小区王某室内，未盗窃到财物。二被告人作案后在该小区西墙外，被公安机关抓获归案。案发后，赃款被追回，已退还给被害人。
综上，被告人陈竹贵、陈路文参与盗窃9次，盗窃价值103860元。案发后，被告人陈竹贵亲属退赃10200元，被告人陈路文亲属退赃52800元，已退还给被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人庄某甲、崔某乙、金某丙、王某丁、刘某戊、张某戌、冯某、柴某甲、王某的陈述，证人万某甲、杨某乙、宫某丙、张某戊的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及录像，指认作案现场照片，提取笔录，扣押笔录、清单及照片，领回笔录，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，银行存取款记录，受案登记表，发破案经过，办案说明，刑事判决书，刑满释放证明书及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈竹贵、陈路文以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃财物，属入户盗窃，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。二被告人在盗窃时，分工协作，互相配合，共同实施具体犯罪行为，公诉机关从不同角度针对案件的事实、性质、情节，宣读、出示了大量证据，客观全面地反映了本案的真实情况。故辩护人关于“认定二被告人在阳光丽景小区和曹岗小区检察院家属楼盗窃人民币8000元和1500元，被告人陈竹贵在曹岗小区检察院家属楼和工商银行家属院的3次盗窃为共同犯罪，证据不足”的意见，与事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主、从犯。故辩护人关于“在共同犯罪中，被告人陈竹贵的作用是次要和辅助的，系从犯，应予从轻处罚”的意见，与事实不符，本院不予采信。被告人陈竹贵因犯盗窃罪，于2008年2月25日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元，2008年12月15日服刑期满后，又于2013年10月20日犯盗窃罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能退赔部分赃款，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈竹贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2019年3月27日止。）
二、被告人陈路文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金七千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2017年9月27日止。）
三、随卷移送作案工具液压剪一个，铁撬棍两个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一四年六月二十日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人鲁某某，男，汉族，1978年12月28日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度，农民。因本案于2014年5月14日被临泽县公安局取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）48号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于8月22日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月3日18时10分许，被告人鲁某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶新疆广汇租赁服务有限责任公司嘉峪关分公司所有的甘B881**号雪佛兰牌小型轿车行驶至临泽县X218线23km＋21.50m处由东向南左转弯时，与由北向南行驶的临泽县沙河镇居民李某某持“D”型机动车驾驶证驾驶的甘G743**号五羊牌150型正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆受损，三轮载货摩托车乘员王某某受伤经送张掖市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经临泽县交警大队勘察认定，被告人鲁某某承担本次事故的全部责任，李某某、王某某不承担事故责任。事故发生后，被告人鲁某某主动投案自首，并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的各项损失35万元。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为构成交通肇事罪。案发后能主动投案自首，积极赔偿被害人的损失，可以从轻或者减轻处罚。要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理案件登记表及立案决定书，道路交通事故登记表、现场勘验笔录、现场图及照片，证人李某某、鲁某甲、王某甲的证言，被害人尸体检验报告及死亡证明，肇事车辆检验报告、驾驶证查询及车辆信息查询证明，道路交通事故认定书，道路交通事故调解协议书及履行的条据，被告人的身份证等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人鲁某某驾驶机动车违反道路交通安全法，忽视交通安全，以致发生交通事故造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能主动投案，如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属的损失，可以酌情从轻处罚。综上，被告人犯罪后自首，积极赔偿损失，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年八月二十二日
书记员 黄玉蓉
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人鲁昌龙，（绰号“龙龙”），男，1984年7月6日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4********，汉族，小学文化，个体户，住临湘市XX镇XX居委会**组**号。2007年1月31日曾因敲诈勒索罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月20日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月5日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以湘临检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人鲁昌龙犯贩卖毒品罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员陈艾飞出庭支持公诉，被告人鲁昌龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鲁昌龙吸食毒品，为了达到以贩养吸之目的，于2013年，被告人鲁昌龙在临湘市詹桥镇2次向吸毒人员李X雄贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），计1.7441克。2013年11月5日，临湘市公安局禁毒大队民警在本市詹桥镇菜市场的一家水果店将被告人鲁昌龙抓获，并从被告人鲁昌龙的身上缴获冰毒及麻古2.9448克。其具体作案事实如下：
1、2013年10月份，被告人鲁昌龙在本市詹桥镇以300元的价格贩卖约0.8克冰毒给吸毒人员李X雄；
2、2013年11月5日中午，被告人鲁昌龙在本市詹桥镇以240元的价格贩卖0.9441克冰毒给吸毒人员李X雄。
2013年11月5日中午，临湘市公安局民警将被告人鲁昌龙抓获时，从鲁昌龙的身上搜出冰毒及麻古2.9448克。
上述事实，被告人鲁昌龙在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源和抓获经过、常住人口信息表、扣押物品文件清单、尿检报告、刑事判决书、释放证明书、岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、辨认笔录3份、证人李X雄、李X淼的证言、被告人鲁昌龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁昌龙为了牟取非法利润，达到以贩养吸之目的，违反毒品管理法规，将买入的毒品转手卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁昌龙因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁昌龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人鲁昌龙判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人鲁昌龙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁昌龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李辉品
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2014年1月8日被临西县公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，2014年1月16日被临西县公安局刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。2014年1月30日被临西县公安局取保候审。2014年7月11日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月13日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2014年1月5日7时许，被告人陈某甲驾驶三轮车由东向西行驶至邯临公路石化公司东口处时，与驾驶摩托车同向行驶的王某甲发生碰撞。陈某甲拨打了急救电话和报警电话。之后，陈某甲陪同医护人员将伤者送往医院。陈某甲同车人留在现场等待交警。陈某甲在医院分两次为伤者交了抢救费。后陈某甲离开医院，关闭手机，不知去向。伤者王某甲经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定陈某甲负事故的主要责任。2014年1月8日，陈某甲到交警队投案。
当庭出示并宣读被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，对指控的犯罪予以证实，认为陈某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实予以供认，自愿认罪，提出已经赔偿被害人亲属的经济损失，得到谅解。请求从宽处理。
经审理查明，2014年1月5日7时许，被告人陈某甲驾驶机动三轮车由东向西行驶至邯临公路石化公司（加油站）东口时，与驾驶摩托车同向行驶的被害人王某甲发生碰撞。王某甲倒地受伤。陈某甲拨打了急救和报警电话。之后，陈某甲陪同医护人员将伤者送往医院，分两次为伤者交了抢救费。陈某甲同车人留在现场等待交警。后陈某甲离开医院。伤者王某甲经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定陈某甲负事故的主要责任。2014年1月8日，陈某甲到临西县公安局交警大队投案。
在法院办案人员主持下，被告人陈某甲与被害人亲属芦某某、王某乙、王某丙达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失。机动车交通事故第三者强制责任险的赔付也已协商解决。陈某甲取得了被害方谅解。
证明上述事实的证据为：
1、临西县公安局报警案件登记记载，2014年1月5日7时22分，当事人陈某甲报警，其驾驶三轮汽车在邯临路石化公司东口与一摩托车发生交通事故；2、道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；3、交通事故车辆撞击损坏部位对比意见书；4、临西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；5、临西县公安局关于王某甲的尸检笔录，意见为被撞击后颅脑损伤致死；6、被告人陈某甲户籍信息、驾驶证、车辆行驶证；7、被告人陈某甲供述，早上6点多出门，驾驶自己的农用三轮车沿大路向西走，行经东路北加油站东口时，减速准备右转进站加油。突然看见在其车的右侧有一个黑影向西过去了，同时听见响了一声。其农用三轮车拐进加油站后，停车下来，见东西侧路边倒着一辆头朝东的摩托车，在加油站口的花墙处躺着一个人，就打了“120”急救、“122”报警电话。救护车来后，其跟着伤者到了县医院，分两次给伤者交了1000元抢救费。伤者进入监护室后，其因害怕就回家了；8、证人魏某某证明，2014年1月5日早上，其乘坐陈某甲驾驶的时风农用三轮车沿邯临公路由东向西去邱县拉铁。行驶至石化公司，陈某甲准备去加油，就在右转弯时，三轮车右侧过来一辆摩托车。没看到两车接触，就见摩托车驾驶员甩了出去，脑袋撞到路口的路边上。见出了事故，其和陈某甲马上停车看伤者。陈某甲打了“120”急救电话和报警电话。救护车来后，陈某甲跟着去了医院；9、证人李某某、王某丁证明，案发当天，有人打“120”急救电话。李某某开车拉着医务人员王某丁等人去加油站事故现场将伤者拉回医院抢救。三轮汽车方的一个人（陈某甲）主动跟随去医院。王某丁让他交了医疗费后他一直在急救室站着。现场留了一个人等待交警处理事故；10、证人杨某某证明，2014年1月5日早7点30分，进加油站上班时，见到出车祸了，三轮车上的人在伤者旁边守着；11、证人陈某甲证明，知道陈某甲发生交通事故后，劝陈某甲到交警队报案；12、临西县公安局交警大队关于陈某甲到案经过的证明；13、2014年1月28日，陈某甲与被害人亲属王某乙签署的赔偿协议；14、被告人陈某甲与被害人亲属芦某某、王某乙、王某丙达成的赔偿协议以及车辆交强险赔偿协议；
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
案发后，被告人陈某甲如实供述犯罪事实，当庭认罪，尽力赔偿被害人亲属，达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。经临西县社区矫正机构评估，对被告人陈某甲适用非监禁刑无不良社会影响，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张振海
审 判 员 张书斌
人民陪审员 玄振国
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 曼
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人姚某甲。因涉嫌犯失火罪，于2014年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。
辩护人左爱玲，广西直言律师事务所律师。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人姚某甲犯失火罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派代检察员张娜出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人左爱玲到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2014年1月23日13时许，被告人姚某甲与谢某某、姚某乙到临桂县两江镇高妙村委会丹桥村“江背”（地名）的田里，被告人姚某甲见其承包田中的干草太多，遂用携带的打火机点火烧田里的干草，不慎引燃“江背”旁的山岭，导致森林火灾，致使两江镇高妙村委会、洲村村委会及凤凰林场的山场林木受损。案发后，被告人姚某甲打电话报警，公安机关于当日14时30分许赶到现场，将在现场等候的被告人抓获。被告人姚某甲归案后亦如实供述了案发经过。经临桂县林业局鉴定，火灾过火有林面积111.64公顷。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人刘某玉、刘某玉、姚某乙、谢某某的证言，现场勘查笔录、火灾现场平面图及现场照片，辨认现场笔录及辨认照片，扣押物品清单及辨认作案工具照片，临桂县林业局出具的《凤凰林场及两江镇高妙、洲村村委森林火灾技术鉴定意见书》，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人的手机通话清单及被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某甲过失引起森林火灾，过火有林面积达111.64公顷，致使森林资源遭受严重破坏，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某甲能主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，且系初犯，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人具有自首情节，认罪态度较好，可以从轻处罚的公诉意见；辩护人提出的被告人属自首，当庭自愿认罪，系初犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。根据本案案情，不宜对被告人适用缓刑。故对辩护人提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为严肃国法，保护国家森林资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姚某甲犯失火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2018年1月22日止）；
二、随案移送作案工具打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚维民
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一四年五月四日
书 记 员 欧阳翔
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人王某甲。2013年12月2日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。
临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，1990年2月至1991年春天，被告人王某甲与李某甲、冯某、李某乙（以上三人已判刑）交叉结伙，先后到临朐县石佛缫丝厂、寺头镇农副产品购销服务站、蒋白村收购点、箕子山收购站、寺头镇石佛村宫某乙门市六次盗窃蚕茧、花椒皮、蝎子、烟酒等物品，共计价值5700余元。
案件审理过程中，被告人王某甲退赔被害人损失3900元。
2013年12月2日，被告人王某甲主动到吉林省安图县公安局两江派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、作案明细表、刑事判决书、过付款专用收据，证人宫某甲、任某、付某甲、何某、李某甲、冯某、李某乙、付某乙、王某乙、王某丙的证言，被害人宫某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某甲自愿认罪，有自首情节，积极退赔被害人损失，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶翠霞
二〇一四年一月十六日
书记员 王丽丽
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1992年12月20日出生。2014年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院依法审查审理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月14日1时50分许，被告人王某某无证醉酒驾驶甘Jxxx**号小型轿车由东向西行驶至临洮县洮阳镇运输公司门口路段时，车辆驶出路左撞于路外电线杆，造成一起道路交通事故。后经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为145.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且证人庞某某的证言，到案经过，甘肃陇通司法医学鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人王某某身份证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，车辆照片，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应当以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 赵和玉
人民陪审员 张勇刚
二〇一四年四月十五日
书 记 员 汪媛媛
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第54号
公诉机关临县人民检察院.
被告人任某某，因涉嫌交通肇事罪，经临县公安局决定，于2013年11月26日被临县公安局刑事拘留，2013年12月6日被临县公安局取保候审，2014年2月17日本院决定取保候审。
临县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依照临县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员吕唤平出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月25日18时30分许，被告人任某某驾驶的冀JM63**（JSP76挂）号重型罐式半挂车从陕西佳县出发到山西省文水县，当行驶至临县克虎镇克虎村路段时，因驾驶不慎，未确保安全将同方向郭某某驾驶的二轮摩托车撞倒，致使郭某某死亡，二轮摩托车受损，造成一起重大交通事故。经临县交警队道路交通事故认定书认定：任某某驾驶不慎、未确保安全是造成本起事故的全部原因，负本起事故的全部责任，郭某1无责任。案发后民事部分已调解处理，被告人任某某得到受害人家属的谅解。
2013年11月25日，被告人任某某向临县交警大队投案自首。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人在侦查期间的供述，证人高国强的证言，照片，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，道路交通事故尸体检查报告，驾驶证和行车证复印件，尸体处理通知书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，道路交通事故经济赔偿凭证，到案经过，前科劣迹查证表，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人系初犯、偶犯，犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解。根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫翠平
二〇一四年四月十七日
书记员 王晓伟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第317号
罪犯卿前茅，男，1968年10月17日出生，湖南省隆回县人，汉族，大�本科文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2008年11月28日作出（2008）深宝法刑初字第3171号刑事判决，以被告人卿前茅犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元（本次缴纳3000元）。刑期自2008年1月15日起至2023年1月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经广东省清远市中级人民法院于2012年11月1日以（2012）清中法刑执字第3882号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2021年12月14日止。执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯卿前茅在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯卿前茅确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯卿前茅在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯卿前茅在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪�卿前茅减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
马 x x 与 张 x x 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）华民初字第529号
原告马xx，女，回族，1957年4月24日出生，甘肃省华亭县人，无业。
被告张xx，男，回族，1950年6月4日出生，甘肃省华亭县人，无业。
原告马xx与被告张xx离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员马晓霞独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告马xx、被告张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马xx诉称：1982年经人介绍原告与被告相识，并于同年11月16日在安口镇人民政府登记结婚。生育了四个孩子。因结婚证保管不善丢失，2011年9月26日办理农转非时补办了结婚证。原告与被告在共同生活中，被告对原告没有夫妻情分，时常因琐事同原告吵闹，捏造原告与他人有染，对原告的人格进行侮辱，并对原告实施家庭暴力，致原告身体和身心受到伤害和摧残。现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
原告提交的证据有结婚证，原告眼部受伤的照片一张。
被告张xx辩称：婚后被告与原告吵过架，打架是去年才开始的，因为原告在外与其他异性纠缠不清，原告眼睛的伤是被告用手指指着与原告吵架时，不小心碰伤的，被告也给原告道了歉。现在两个人都年龄大了，被告不同意离婚。
被告张xx未提交证据。
经质证，被告张xx对原告马xx提交的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告马xx与被告张xx经人介绍于1982年11月在安口镇人民政府登记结婚，生育三子一女，均已成年。后因结婚证丢失，2011年9月26日双方在安口镇人民政府补办了结婚证。共同生活期间，双方经常为家务琐事争吵。近年来被告张xx怀疑原告与他人有不正当关系，多次殴打和辱骂原告，致夫妻关系不睦，安口派出所多次进行了调解。现原告马xx提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述意见和原告提交的证据在案证实。
本院认为，原告马xx与被告张xx已结婚多年，生有四个孩子，双方现均已年过半百，本应相依相伴，共享晚年，但被告张xx近年来无端怀疑原告与他人有不正当男女关系，多次辱骂和殴打原告，给原告马xx身体和心灵上造成了一定的伤害。庭审中经对被告张xx批评教育，被告也认识到自己的过错，并当庭承认了错误，表示愿与原告马xx继续生活。为挽救原、被告的婚姻家庭，也给被告一个改正错误的机会，本院对原告的诉讼请求不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马xx与被告张xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晓霞
二〇一四年六月十二日
书记员 宋严亮
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5499号
原告林辉芳，男，1974年4月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
被告林斯华，男，1964年1月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
被告王景蕊，女，1968年9月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福清市，
本院在审理原告林辉芳与被告林斯华、王景蕊民间借贷纠纷一案中，原告林辉芳于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林辉芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林辉芳撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告林辉芳负担。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 林 贵
代理审判员 翁秋英
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周伟鹰
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00629号
申请执行人：耿天升，男，1969年6月30日出生，汉族，皖六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：徐光明，男，1954年6月29日出生，汉族，皖六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：徐鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，皖六安市人，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的裕安区人民法院（2013）六裕民二初字第00539号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人徐光明、徐鹏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐鹏所有的位于六安市金皖西花园1号楼东单元501室住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛先悦
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一四年六月二十七日
书记员 肖 扬
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执216-1号
被执行人丁留金，住吉林省长春市北湖新区。
本院执行的被执行人丁留金罚金执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194刑初74号刑事判决书确认：“被告人丁留金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。”法律文书于2017年6月19日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月12日依法立案执行。立案后我院向被执行人丁留金送达了报告财产令、执行通知书，被执行人未履行判决书义务亦未向我院申报财产，我院已将被执行人丁留金列入失信名单并对其做出罚款决定书且限制其高消费。被执行人丁留金罚金5000元，已执行0元，未执行5000元。经过财产查询未发现被执行人有可供执行财产，故我院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194刑初74号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘馨嵘
代理审判员 杨 帆
代理审判员 于海晗
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 岩
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0725执53号
申请执行人：魏建军，男，汉族，1972年8月出生，山丹县居民。
被执行人：魏其禄，男，汉族，1955年10月出生，山丹县居民。
本院在执行申请执行人魏建军与被执行人魏其禄追偿权纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人魏其禄偿付申请执行人魏建军代付的担保借款及利息43200元，诉讼费581.5元，申请执行费548元，共计44329.5，已给付10000元，下剩34329.5元限于从2017年7月15日开始每月给付2000元，直至案款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0725执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代�审判员高文斌
二〇一七年六月十六日
书记员 谢东辉
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第385号
申请执行人陈某甲，男，1979年4月6日出生，汉族，住长乐市。
被执行人郑某某，女，1982年3月17日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人陈某甲与被执行人郑某某离婚纠纷一案，根据本院生效的（2014）长民初字第1584号民事调解书，申请执行人可于婚生子陈某乙寒暑假期间进行探视，被执行人郑某某应当予以配合。申请执行人于2015年3月5日向本院提出执行申请，要求探视婚生子。本院经审查认为，目前尚处本案被探视对象就学期间，而非民事调解确定的寒暑假期间，暂不具备探视的时间条件，因此，申请执行人提出的本次探视的申请，不符合执行案件的受理条件。申请执行人陈某甲可在探视条件具备时，再次提出探视申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈某甲本次探视婚生子的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖丽魁
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈丽英
主要法律条文
一、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第385号
申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所地，长春市宽城区庆丰路1218号。
法定代表人王猛，该行行长。
被执行人桦甸市金沙粮库，住所地，桦甸市金沙乡。
法定代表人张雷，经理。
被执行人吉林粮食集团有限公司，住所地，吉林省长春市绿园区春城大街1515号。
法定代表人孟祥久，董事长。
本院依据长春市民众公证处作出的已发生法律效力的（2014）吉长民众证经字第316号公证书及（2015）吉长民众证经字第1722号执行证书立案执行。
执行过程中，申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行于2015年12月21日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结长春市民众公证处（2014）吉长民众证经字第316号公证书及（2015）吉长民众证经字第1722号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 范 智
审 判 员 田 松
代理审判员 聂 超
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 谢铁铮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第385号
申请执行人倪某某。
被执行人王某某。
申请执行人倪某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）长民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）长执字第385号 申请执行人陈锦，男，1979年4月6日出生，汉族，住长乐市。 被执行人郑惠珍，女，1982年3月17日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人陈锦与被执行人郑惠珍离婚纠纷一案，根据本院生效的（2014）长民初字第1584号民事调解书，申请执行人可于婚生子陈嘉毅寒暑假期间进行探视，被执行人郑惠珍应当予以配合。申请执行人于2015年3月5日向本院提出执行申请，要求探视婚生子。本院经审查认为，目前尚处本案被探视对象就学期间，而非民事调解确定的寒暑假期间，暂不具备探视的时间条件，因此，申请执行人提出的本次探视的申请，不符合执行案件的受理条件。申请执行人陈锦可在探视条件具备时，再次提出探视申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈锦本次探视婚生子的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖丽魁 二〇一五年三月二十五日 书记员  陈丽英 主要法律条文 一、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3469号
申请执行人：林丽川，女，1977年3月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人：许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人林丽川与被执行人许玉娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林丽川以与被执行人自行协商达成和解协议为由，于2017年8月7日向本院申请撤回对被执行人许玉娇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）永执字第3469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 肖 懿
代理审判员 罗德藩
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3469号申请执行人：林丽川，女，1977年3月18日出生，汉族，住永安市。被执行人：许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人林丽川与被执行人许玉娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林丽川以与被执行人自行协商达成和解协议为由，于2017年8月7日向本院申请撤回对被执行人许玉娇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）永执字第3469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  罗德藩二〇一七年八月二十二日书 记 员  林 晴
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申56号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊市宏源防水材料有限公司，住所地山东省寿光市。
法定代表人：郑风礼，董事长。
委托诉讼代理人：刘金涛，男，1976年5月24日出生，汉族，潍坊市宏源防水材料有限公司法务部工作人员，住山东省寿光市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙久华，男，1966年4月8日出生，汉族，无业，身份证住址山东省梁山县，现住山东省济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南联合建筑工程有限责任公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：王斌，经理。
原审被告：王波，男，1969年11月18日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市。
再审申请人潍坊市宏源防水材料有限公司因与被申请人孙久华、济南联合建筑工程有限责任公司，原审被告王波劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，潍坊市宏源防水材料有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 姚新财
代理审判员 毕卫锋
二〇一七年四月十二日
书 记 员 于 凡
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第372号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人马某，农民。2014年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2013年9月16日起至2015年3月15日止。2014年12月2日被假释，假释考验期至2015年3月15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）276号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同年3月25日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月13日、6月5日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员齐美出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因在假释考验期内发现被告人在判决宣告前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第二款之规定。为证明上述指控，公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据予以证实。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称该笔事实其在前罪的侦查阶段已供述。
经审理查明，2013年8、9月份的一天晚上，被告人马某在即墨市经济开发区其经营的“洁晶洗车店”内，贩卖给刘某等人甲基苯丙胺（冰毒）0.27克，收取毒资人民币300元。
另查明，2013年9月16日，被告人马某因贩卖毒品被刑事拘留，其在公安机关供述七次次贩卖毒品的事实。2014年2月12日本院以马某贩卖毒品四次，判处其有期徒刑一年零六个月。就马某在公安机关供述的其于2013年9月8、9号一天中午，向手机号码为156××××1968的即墨市龙山街道办事处刘家官庄一刘性男青年贩卖不到“一分”的冰毒，获取毒资70元钱，后又先后卖给刘姓青年二次冰毒的事实，公诉机关未予指控。本案在审理阶段，公安机关于2015年6月3日讯问刘某，刘某证实其从未使用过1562100196的手机号码。
上述事实被告人马某在庭审中并无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人刘某、江某甲、江某乙的证言，现场检验报告，辨认笔录，刑事判决书，假释证明书，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，足以认定被告人马某犯贩卖毒品罪的罪名成立。
本案在审理过程中，公诉机关提出被告人马某在假释考验期内发现漏罪，应撤销假释实行数罪并罚。被告人要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人马某违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。马某在假释考验期内，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销假释，实行数罪并罚。鉴于马某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。马某辩称其在前罪侦查阶段已供述该笔事实，经查，马某供述的向其购买冰毒的刘姓男青年并非本案的刘某，故其供述的犯罪事实与本案并非同一笔事实，该辩护意见不成立，不予支持。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；撤销假释，与原判有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年11月14日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江世学
二〇一五年六月五日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初34792号
原告：上海众千商业设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：周俊，执行董事。
委托诉讼代理人：白小勇，北京市博圣律师事务所律师。
被告：上海百联系食商业经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX-XXX层。
法定代表人：张申羽，执行董事。
委托诉讼代理人：王佳露，女。
委托诉讼代理人：徐卫娟，女。
原告上海众千商业设备有限公司与被告上海百联系食商业经营管理有限公司买卖合同纠纷二案，本院于2018年5月8日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海众千商业设备有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年五月八日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初2489号
原告：茹某。
委托代理人：施伟伟、陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。
被告：吴某。
委托代理人：李凯，浙江正同律师事务所律师。
本院受理原告茹某与被告吴某离婚纠纷一案后，原告茹某以与被告吴某已在民政部门办理离婚登记为由向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告茹某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茹某撤回对被告吴某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告茹某负担。
代理审判员 黄 剑
二〇一六年七月十一日
书 记 员 �刘智慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初1076号
原告：周玉梅，女，1964年9月7日出生，汉族，系农民，住大庆市让胡路区。
被告：姚军，男，1968年11月12日出生，汉族，系农民，住大庆市让胡路区。
原告周玉梅与被告姚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告周玉梅、被告姚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉梅诉称:2015年9月9日，周淑艳从原告周玉梅处借款10000元，借款时给原告出具欠条一份，约定借款利息为1500元。但是周淑艳借款后一直没有偿还。后2015年12月，周淑艳因病去世。被告姚军与周淑艳为夫妻关系，借款是夫妻关系存续期间借贷用于共同生活。大庆市让胡路区乘南十二街制材厂1-9号楼1单元xx室房屋为周淑艳购买的不动产。周淑艳去世后，姚军是周淑艳的法定继承人，依法继承了周淑艳的遗产。因此，此笔借款被告姚军应当承担偿还责任。综上所述，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款10000元，被告承担本案全部诉讼费用。
被告姚军辩称：被告姚军和周淑艳于2010年登记结婚，周淑艳于2015年12月去世，原告陈述周淑艳于2015年9月份向其借款，被告不知道借款的事，周淑艳2015年一直处于病重期，周淑艳去世后，原告也没有向被告主张过借款，直到2016年7月份，原告才找到被告，陈述有此笔借款的存在，周淑艳向原告的借款，被告没有用，具体周淑艳用来干什么了，被告也不清楚。原告在周淑艳病重期间及刚去世的时候，没有拿借条找被告要钱，直到去世后快一年了，才找被告要钱，被告接受不了。周淑艳的遗产就是被告与周淑艳共同购买的乘南十二街制材厂1－9号楼1单元xx室，没有其他遗产。被告不同意偿还借款10000元及利息1500元，因为被告不知道借款的事实，被告也没有花该笔借款。
为证实自己的主张，原告周玉梅向本院提交证据如下：
1.提交周淑艳于2015年9月9日为原告出具的欠条原件一份、中国建设银行取款凭条原件二份、邢殿龙建设银行存折复印件（与原件核对无异议）一份，欲证实2015年9月9日周淑艳向原告借款10000元，该10000元是原告从其丈夫邢殿龙中国建设银行账号为102064998883004xxxx的存折中于当日分二次共取款10000元，周淑艳于当时为原告出具欠条一份。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，周淑艳死后一周被告根本就没有在家，去青岗圆坟，并烧头期，根本没有在家，原告陈述被告去找过她不属实。本院将结合本案其他证据对该证据予以认定。
2.提交2016年10月26日原告、被告的电话通话录音一份（存于光盘中，原告用手机录的），欲证实被告姚军知道借款的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，通过这次通话，被告才知道借款的事实，借款的时候，被告不知道。本院对该证据的真实性予以确认。
被告姚军未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年9月9日，周淑艳向原告周玉梅借款10000元，原告于当日在中国建设银行其配偶邢殿龙名下账号为102064998883004xxxx的账户中分两次分别取款6000元、4000元，共计10000元，交付给周淑艳，周淑艳为原告出具欠条一份，内容为：“欠周玉梅一万元整，9月9日拿，利息1500欠款人：周淑艳”。
另查明，周淑艳与被告姚军于2010年登记结婚，周淑艳于2015年12月去世。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告周玉梅提交的周淑艳出具的欠条、邢殿龙中国建设银行存折、取款凭条等证据可以证实周淑艳向原告借款10000元的事实，该借款系周淑艳与被告姚军在夫妻关系存续期间向原告所借，该借款为夫妻共同债务，周淑艳已于2015年12月去世，被告姚军对该笔债务应当承担给付责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告姚军虽然对周淑艳向原告借款的事实不予认可，并主张被告不知道借款事实及借款的用途，但其对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告姚军给付原告周玉梅借款10000元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘冰
二〇一七年五月九日
书记员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任是供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1010号
申请执行人邱九生，男，1972年02月07日生，汉族，住宁都县。
被执行人张流英，女，1982年12月03日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年8月11日立案执行邱九生诉张流英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2016）赣0730民初1021号法院生效裁判，被执行人张流英应支付申请人邱九生案款24400.0元，承担执行费266元。本院已执行0.0元,尚有24400.0元未执行,现因被执行人张流英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初1021号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一七年二月八日
书记员 曾小荣
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第07624号
原告王超，男，1983年10月26日出生，汉族。
原告花德祥，男，1980年6月17日出生，汉族。
共同委托代理人于伟，陕西邦维律师事务所律师。
被告周国强，男，1987年8月26日出生，汉族。
被告解军辉，男，1984年4月15日出生，汉族。
原告王超、花德祥与被告周国强、解军辉劳务合同纠纷一案，本院在审理中，原告王超、花德祥于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王超、花德祥撤回起诉。
案件受理费15475元（原告已预交），由本院退回原告。
审 判 长 史丽妮
代理审判员 王 蔚
代理审判员 李 涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张蕾蕾
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1150号
原告吴某某，男。
委托代理人车水兵，江西东太律师事务所律师。
被告王某某，女。
委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年底，原、被告在外打工时相识恋爱，不久后开始同居生活，2002年底举行结婚典礼，2005年2月4日在修水县民政局登记结婚。2004年12月14日生育女儿吴某佳，2006年7月14日生育女儿吴某南。两人一直都在外打工，婚前感情尚可，婚后一般。自2011年起原告在黄石打工，被告随同，可被告不去做事，经常打麻将，平淡的生活使被告开始厌倦，对原告不够关心，2013年年底原告回家时，更感觉到被告格外变了，变得冷漠、不理睬原告，2014年正月原告强烈要求被告去黄石，被告无赖的去了，可3月9日被告竟与他人联系说要回家离开了黄石，原告3月10日打电话给被告，被告说到家了，后来从被告父母处得知被告其实12日中午才到家，在外面与他人呆了一天，后原告去调被告的电话记录，竟发现被告与一徐姓男子（原告认识）通话频繁，4月份原告回来接走被告，可被告竟到其弟那（与原告打工地不远处）与徐姓男子联系，2014年12月21日半夜原告又发现陌生人来电话，被告不敢接，24日被告躲着打电话，原告发现后被告神色慌张，原告抢过手机后，发现又是徐姓男子来电，为此吵闹，下午被告竟离开黄石。2015年过年时被告及其家人去接被告家三次接被告回来过年，被告不愿意回，一直至今都没有再生活在一起。后原告得知被告一直都与徐姓男子有不正当来往，2014年正月徐姓男子竟与被告的弟弟到被告家送礼，被告家竟为徐姓男子熏过年腊肉寄去。
综上，原、被告虽结婚十多年，但近两年来被告对原告的不忠诚，对家庭不负责任，严重伤害了原告。2014年底，被告对原告说没有了感觉要与原告离婚。被告的表现和态度导致夫妻感情完全破裂，婚姻无法维持下去。原告为维护自己及子女的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释之规定，诉诸法院，请求判令原、被告离婚，女儿吴某佳、吴某南由原告抚养，被告支付抚养费45232元。
被告辩称，原、被告感情基础稳固，且无婚姻法第32条之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件。原、被告于1998年相识，后确定恋爱关系，经7年的了解后，于2005年在修水县民政局办理结婚登记手续，并按农村风俗举办婚礼。婚后夫妻双方感情稳固，2004年迎来了爱情的结晶吴某佳、2006年迎来吴某南。在日常生活中，夫妻间偶因生活琐事产生一些轻微的争吵，符合生活逻辑。而被告在日常生活中疏远被告，尤其生育二女儿后，对被告产生排斥。被告喜好打牌，对小孩生活、学习极少关心。被告认真工作，无不良生活习惯，对女儿呵护有加，女儿的生活费、学杂费由被告承担。据上事实，完全可以看出原、被告感情并未破裂，并无婚姻法第32条所规定之不良行为及其他情形。所以，原、被告不符合法定离婚条件，为维护被告的合法婚姻，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1998年底相识，自由恋爱谈婚，不久后同居生活，2002年年底按农村风俗举办酒席，2005年2月4日登记结婚，2004年12月14日生育女儿吴某佳，现在修水县城就读，随被告方生活，2006年7月14日生育女儿吴某南，现在修水县城就读，随被告方生活。两人因生活琐事而发生争吵，致夫妻感情恶化。原告以夫妻感情已破裂为由，提出了上述诉讼请求。诉讼过程中，原告增加了诉讼请求，以被告对夫妻感情破裂存在过错为由，要求被告赔偿原告20000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及婚姻登记信息等相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，夫妻关系应受法律保护。原、被告抚养子女和维持家庭生活而外出务工，因生活琐事而发生争吵，沟通和交流较少，夫妻感情受到影响，但不致感情彻底破裂，希望原、被告以家庭责任为重，加强沟通，相互理解，且原告未提供足够证据证明原、被告夫妻感情已破裂，故原告要求和被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 梁林芳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沈图英
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰顺商初字第0101号
原告王立，个体工商户。
被告范新伟，个体工商户。
委托代理人李新，江苏鸿国律师事务所律师。
本院于2015年10月30日立案受理了原告王立诉被告范新伟买卖合同纠纷一案。依法先由代理审判员朱建军适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院于2016年4月18日明确告知原告王立于庭后7日内向本院交纳案件受理费2300元，逾期不交纳，将依法按撤诉处理。原告王立在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4600元（原告已预交2300元），由原告王立负担2300元。
审 判 长 曹 杰
代理审判员 朱建军
人民陪审员 李桂侠
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 戴文路
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡东刑初字第146号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人刘某某，男。2014年12月23日，因寻衅滋事被鸡东县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2015年1月9日，因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局取保候审。2015年10月9日，本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员方金红出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2014年12月22日20时30分，被告人刘某某酒后驾驶黑M382**号（假牌）千里马小型轿车，沿鸡东县鸡东镇解放路由北向南行驶至银峰大街京城烧烤道口处右转弯时，与前方对向黑GQ91**号尼桑轿车驾驶人李某某发生口角后，刘某某驾车故意撞击李某某所驾驶的尼桑轿车，并与千里马轿车乘车人孙波波将该尼桑轿车砸坏。经司法鉴定：刘某某血液中乙醇含量为118.04mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某某被扭送到公安机关。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、受案登记表、到案经过及破案报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、当事人血样提取登记表、鸡东县公安局东风边防派出所工作说明、鸡东县公安局行政处罚决定书、户籍证明等；证人孙波波、李某某、姜某某、单某某的证言材料；被告人刘某某的供述与辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立，适用法律的意见予以采纳。刘某某驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节。刘某某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盖秋海
二〇一五年十月十九日
书记员 郑媛殳
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初895号
原告姚兴根。
委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人樊道敏，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。
法定代表人王宏良。
原告姚兴根诉被告苏州久王环保科技股份有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。审理中，原告于同年2月14日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚兴根的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚兴根撤回起诉。
案件受理费1320元，减半收取660元，由原告姚兴根负担。
代理审判员 金丽婷
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张濒匀
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第1068号
原告：吕恒。
被告：胡秉天。
原告吕恒为与被告胡秉天民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱晓婷适用简易程序，于2015年10月30日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕恒及被告胡秉天均到庭参加了庭审。
原告吕恒起诉称：2014年10月5日，被告胡秉天向原告吕恒借款50000元，并出具借条一份，双方口头约定借款期限为一个月，利息按月利率1%计算。借款到期后，经原告吕恒多次催讨，被告胡秉天对上述借款本息一直未予支付。原告吕恒因催讨无果，诉至本院，请求判令：要求被告胡秉天立即归还借款本金50000元，并支付利息（自2014年10月5日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。在庭审过程中，因原、被告借条中未约定利息，故原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告胡秉天立即归还借款本金50000元。
为证明其诉讼请求，原告向本院提供借条一份，用以证明上述事实。
被告胡秉天未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：借款金额是事实，借条也是其本人所写，但是该借款是不合法的，因该借款是用于赌博，而且在原、被告赌博期间，被告胡秉天也已将该借款输给了原告吕恒，故已不用归还该款项，请求驳回原告的诉讼请求。
被告胡秉天未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
关于原告吕恒提供的证据，经被告胡秉天质证后对该借款金额以及该借条系其本人出具均无异议，但认为该借款系用于赌博，故该借款是不合法的。本院认为，反驳对方主张的因提供证据予以证明，现被告胡秉天未提供相应证据予以佐证，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对该借条予以确认。
据此认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2014年10月5日，被告胡秉天向原告吕恒借款50000元，并出具借条一份。嗣后，经原告吕恒催讨，被告胡秉天对上述借款本金一直未予归还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡秉天向原告吕恒借款50000元的事实清楚，证据确实充分。被告胡秉天在庭审中对借款50000元以及对其出具的借条均无异议，但辩称该借款系用于赌博，且该款项在双方赌博过程中已经输给了原告吕恒，故已不用归还该借款的内容，本院认为，借条是证明借贷关系存在的重要依据，现原、被告对此均无异议，而被告胡秉天的辩解因未有相关证据予以佐证，且原告吕恒也不认可，故不予采信。被告胡秉天未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款本金的民事责任。故原告吕恒的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡秉天应于本判决生效后十日内归还原告吕恒借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡秉天负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十月三十日
代书 记员 胡小旋
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4225号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
负责人：陶飚。
委托代理人：倪敏迅。
被告：吴志敏。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴志敏偿还信用卡透支本金149722.12元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2015年7月1日为44434.28元）、费用（包括超限费、年费、滞纳金，算至清偿完毕之日止。滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2015年7月1日为8000元）；前述本金、利息、滞纳金合计为202156.4元，主动停收之后的利息和滞纳金等费用；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年8月29日，被告吴志敏向原告书面申请办理牡丹信用卡（卡号为43×××57），并声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》等的相关约定（具体条款详见附页）。发卡后，被告吴志敏从2013年8月21日开始透支，截止2015年7月1日，被告拖欠透支本金、利息、滞纳金共计202156.4元（其中本金149722.12元，利息44434.28元，滞纳金8000元）。
本院认为：被告吴志敏向原告申领牡丹信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告经审核同意后向其发放信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成协议。现被告吴志敏透支后并未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任。原、被告在《信用卡领用合约》中约定被告除主债务之外还应当支付利息、滞纳金和费用。现原告要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息及滞纳金符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴志敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支本金149722.12元及利息44434.28元、滞纳金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，公告费420元，由被告吴志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈炬炬
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00623号
原告江苏博尚工业装备有限公司，组织机构代码69131574-8，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园群东路。
法定代表人魏文龙，该公司董事长。
委托代理人王峰，江苏恒桥律师事务所律师。
被告昆山旭能五金制品有限公司，组织机构代码67097528-8，住所地江苏昆山市张浦镇俱进路379号1-6号。
法定代表人李凤琴。
原告江苏博尚工业装备有限公司诉被告昆山旭能五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员全顺适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年9月27日，原告委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日，原、被告签订销售合同一份，合同约定被告向原告购买价值326000元的数控车床4台，付款方式为被告预付款50000元，货到五天内付100000元，余款由原告协助被告办理融资租赁后分三个月给付，每次付款不得低于50000元，首次付款时间为5月底。原告依法履行了合同义务，但被告在支付了150000元预付款和首付款后先是向原告开具空头支票，后又拒不支付拖欠货款，原告至今尚有货款176000元无法追赶回。请求人民法院依法判令被告：1、支付货款176000元、逾期付款利息（自2015年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、承担本案的诉讼费用。
被告未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月29日，原、被告签订销售合同一份，合同载明买方为被告，卖方为原告，合同约定原告向被告提供四台数控车床，付款方式为预付款5万元，货到五天内付款10万元，余款分三个月付清，第一次付款日期为5月底之前。合同签订后，被告预付5万元。
2015年3月30日，原告向被告提供合同约定的四台数控车床。
2015年4月3日，被告支付货款10万元。
2015年4月20日，原、被告双方对账，被告确认欠原告货款176000元。
以上事实有原告提交的销售合同、客户收货签收单各一份、对账单二份及当事人陈述在卷相佐证。
本院认为：原、被告之间签订的数控车床买卖是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告按约向被告提供车床后，被告未按约支付货款，被告应负向原告支付货款之责，并应支付逾期付款银行利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所举证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山旭能五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏博尚装备有限公司支付货款176000元及逾期付款利息（自2015年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取1922元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费1922元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 全 顺
二〇一五年九月二十九日
书记员 王梦婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第211号
申请执行人：广州市南沙区人口和计划生育局，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：刘旺林，职务局长。
委托代理人：何xx，该局工作人员。
委托代理人：冯xx，该局工作人员。
被执行人：黄惠洪，住广东省广州市南沙区。
申请执行人广州市南沙区人口和计划生育局于2015年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年6月13日对被执行人黄惠洪作出的征决字（2014）第03011号社会抚养费征收决定，责令被执行人黄惠洪按2014年6月30日签订的分期缴纳社会抚养费保证书的约定，缴纳社会抚养费16000元。本院受理后，依法组成合议庭，对广州市南沙区人口和计划生育局作出的上述社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人广州市南沙区人口和计划生育局于2014年6月13日以征决字（2014）第03011号社会抚养费征收决定书作出对被执行人黄惠洪征收社会抚养费51670元的决定。2014年6月30日，申请执行人广州市南沙区人口和计划生育局和被执行人黄惠洪签订了分期缴纳社会抚养费保证书，约定被执行人黄惠洪分期缴纳上述社会抚养费。其中，2014年6月30日前缴纳16000元，2015年6月30日前缴纳16000元，2016年6月30日前19678元。被执行人未按约定缴纳2015年6月30日前应缴纳的16000元。在本院审查期间，被执行人经本院合法传唤未到庭参加执行听证。
本院认为，广州市南沙区人口和计划生育局作出的征决字（2015）第03011号社会抚养费征收决定有事实和法律依据，该具体行政行为合法有效。现被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述抚养费征收决定和分期缴纳社会抚养费保证书所确定的义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
广州市南沙区人口和计划生育局申请执行其于2014年6月13日对被执行人黄惠洪作出的征决字（2015）第03011号社会抚养费征收决定，责令被执行人黄惠洪按2014年6月30日签订的分期缴纳社会抚养费保证书约定缴纳2015年未缴的社会抚养费16000元，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人黄惠洪负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐广钧
审判员 郭汉彬
审判员 陈 健
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘慧娟
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民终1604号
上诉人（原审被告）:罗俊，女，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省南县。
上诉人（原审被告）:王泽福，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖南省南县。
两上诉人共同委托代理人刘晓彬，湖南潇湘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:雷红波，女，1978年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人薛培，男，1971年2月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原审第三人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（名称变更前为中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。
负责人韩云辉。
委托代理人陈姗，女，1980年6月3日出生，汉族，住广州市越秀区。
上诉人罗俊、王泽福因与被上诉人雷红波房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗俊、王泽福于2018年6月26日向本院提交了《撤回上诉申请书》，请求撤回对雷红波的上诉。
本院认为，上诉人罗俊、王泽福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许罗俊、王泽福撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人罗俊、王泽福负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘凯
审 判 员 刘英
审 判 员 ＸＸ
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 范婷
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00475号
申请执行人：晋源电气集团股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路。
法定代表人：田正喜，董事长。
委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。
被执行人：安徽海德电工有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生工业园。
法定代表人：郝晓琴。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00014号民事判决书，于2015年5月6日立案受理了申请人晋源电气集团股份有限公司申请执行安徽海德电工有限公司民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人安徽海德电工有限公司与申请执行人晋源电气集团股份有限公司经协商，于2015年5月12日签订《协议书》，将被执行人安徽海德电工有限公司名下位于天长市永丰工业园内的房地产［土地使用证编号：天国用2012第002268号，房屋所有权证编号：房地权证天字第××号］抵偿给申请执行人晋源电气集团有限公司用以偿还此笔欠款，该协议经天长市公证处（2015）皖天公证字第1449号公证书公证。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽海德电工有限公司名下的位于天长市永丰工业园内的房地产［土地使用证编号：天国用2012第002268号，房屋所有权证编号：房地权证天字第××号］的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一五年五月十五日
书记员 花晓艳