江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2464号
原告：阚春来，男，1974年12月13日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。
被告：蔡有军，男，1978年11月30日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人：李凯平，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：闫成瑾，女，该公司员工。
被告：黄山区荣盛农机服务部，住所地安徽省黄山区平湖东路太平金市。
法定代表人：梁玉康。
原告阚春来被告蔡有军、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市乌拉特前旗支公司（以下简称“人保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、黄山区荣盛农机服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚春来的委托代理人赵远远、被告蔡有军、太平洋保险公司的委托代理人龚振虎、闫成瑾到庭参加诉讼。被告人保公司、黄山区荣盛农机服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阚春来向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失计人民币137666.75元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日18时10分，蔡有军驾驶北京牌皖09／×××××变型拖拉机沿328国道南辅道由东向西行驶至新集镇樟木桥交叉路口，遇阚春来驾驶新日牌电动车由北向南行驶，两车相碰，事故致阚春来受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定：蔡有军负全部责任。另查明，蔡有军驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险，在被告太平洋保险公司处投保商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护公民的生命健康权，故向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。
被告蔡有军辩称，我对事故责任认定有异议，我当时是正常行驶，原告从小道上来，发生碰撞。事故发生后我垫付原告16982元。
被告太平洋保险公司辩称，1、保险公司在保险合同约定保险范围内对原告的合理损失依约进行赔偿；2、原告应提供驾驶员合法有效的驾驶证、肇事车辆的行驶证，以证明我司应在保险限额内承担赔偿责任；3、原告应提供真实有效的证据原件予以佐证；4、原告部分损失过高，且依据不足；5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；6、我司仅承保商业险50万元不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保公司、黄山区荣盛农机服务部在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日18时10分，蔡有军驾驶北京牌皖09／×××××号变型拖拉机沿328国道南辅道由东向西行驶至新集镇樟木桥交叉路口，遇阚春来驾驶新日牌电动车由北向南行驶，两车相碰，事故致阚春来受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定：蔡有军负全部责任。另查明，皖09／×××××号变型拖拉机在被告人保公司处投保了交强险，在被告太平洋保险公司处投保商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告黄山区荣盛农机服务部系该拖拉机登记车主。
2017年8月22日，仪征市人民法院委托扬州五台山医院对阚春来有无精神障碍及智力缺损进行司法鉴定，结论为：脑外伤综合症。
2017年9月15日，仪征市人民法院委托南京金陵司法鉴定所对阚春来伤残等级及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，结论为：1、被鉴定人阚春来颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人阚春来误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。
本案的争议焦点是：原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定。针对上述争议焦点：本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准认定如下：1、医疗费13875.75元，原告提供发票3张、住院费用清单1页予以证实；经质证，被告保险公司对医疗费发票、用药清单真实性无异议，根据合同约定，应扣除非医保费用，酌定20%；本院认为被告保险公司主张扣除非医保费用，但未能提供足够证据予以证实，本院对被告保险公司的该项意见不予支持，本院经审查原告医疗费票据，支持原告医疗费13875.75元。2、住院伙食补助费280元（20元/天*14天），原告提供出院记录证实原告住院14天；经质证，被告保险公司对出院记录无异议；本院结合原告住院天数，支持原告住院伙食补助费280元（20元/天*14天）。3、营养费900元（15元/天*60天），原告提供司法鉴定意见书证实鉴定营养期60天；本院结合司法鉴定意见书，支持原告营养费900元（15元/天*60天）。4、护理费5165元（1485元+80元/天*46天），原告提供护理发票1485元的发票1张，证实住院护理费1485元，提供司法鉴定意见书证实鉴定护理期60天，扣减住院14天，主张出院护理期46天；经质证，被告保险公司主张护理费发票开票日期与实际出院日期有误差，请求法庭核实；经本院询问，原告当庭陈述护理费发票是出院之后补开的，本院依法支持原告住院护理费1485元，结合司法鉴定意见书，支持原告出院护理费2300元（50元/天*46天）。5、误工费25003元（50702元/年*180天），原告提供仪征市新集镇方桥村村委会证明、仪征鑫盛安检工程有限公司出具的证明、阚春来在化纤厂出入证若干（从事管道安装），证明阚春来从事管工工作，事故发生后，工资停发；经质证，被告保险公司主张原告应提供发放工资的记录，证明其实际误工损失，原告提供的通行及出入证，与本案无关联性；本院认为，原告提供的两份证明可以证实原告伤前以在外务工为其主要收入来源，但经本院限期，原告逾期未能提供证据证实其因交通事故收入减少的确切数额，本院参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告误工费20076元（40152元/年÷360天*180天）。6、残疾赔偿金80304元，原告提供司法鉴定意见书证实原告构成十级伤残，结合误工证明，要求按江苏省城镇标准计算；经质证，被告保险公司不认可城镇标准，主张原告伤残应按农村标准计算；本院结合原告提供的单位证明及村委会证明，认为原告收入主要来源于非农业，本院参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）。7、精神抚慰金5000元，原告主张结合原告伤残等级，请求法院酌定；本院结合原告伤残等级及事故责任比例，依法酌定4000元。8、鉴定费5439元，原告提供发票5张予以证实；被告太平洋保险公司提供商业险条款、投保单告知书复印件证实鉴定费不属于保险合同范围，我司不承担；经质证，原告主张被告提供的商业险条款及投保单均系复印件，原告不予认可；本院认为，原告所作司法鉴定，系由我院委托，由合法的鉴定机构作出，本院亦依法传唤被告太平洋保险公司到庭参与证据交换并选取鉴定机构，本院结合鉴定费发票，依法支持原告鉴定费5439元。9、交通费800元，原告请法院酌定；本院依法酌定500元。10、财产损失900元（施救费50元+车损850元），原告提供发票1张、收据1张予以证实；本院依法对施救费发票予以认可，但原告提供的修理费收据落款时间距离事故发生已有2月余，本院结合事故责任认定书，酌定财产损失500元（施救费50元+车损450元）。综上，原告的损失合计129659.75元【医疗费15055.75元（医疗费13875.75元+住院伙食补助费280元+营养费900元）+死亡伤残赔偿金114104元（护理费3785元+误工费20076元+交通费500元+残疾赔偿金80304元+精神抚慰金4000元+鉴定费5439元）+财物损失500元】。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。综合原、被告的举证及本院的调查，公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保公司应当在交强险责任限额122000元（医疗费10000元+死亡伤残赔偿金110000元+财产损失2000元）内对该起交通事故受害人承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司在商业险范围内予以赔偿。故被告人保公司应在交强险内赔偿原告120500元（医疗费10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失500元），被告太平洋保险公司应在商业险范围内赔偿原告9159.75元（129659.75元-120500元）。被告蔡有军主张，事故发生后，被告蔡有军垫付原告各项费用共计16982元，要求原告返还，原告主张只收到蔡有军垫付款14982元，被告蔡有军未能提供证据证实其主张，本院依法认可原告收到蔡有军垫付款14982元，原告收到赔偿款后应当返还被告蔡有军14982元。被告人保公司、黄山区荣盛农机服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告阚春来120500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告阚春来9159.75元。
三、原告阚春来收到赔偿款后立即返还被告蔡有军14982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，依法减半收取544元，由被告蔡有军负担。此款原告已垫付，由被告蔡有军于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨璐