广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初2194号
原告：秦建新，男，1972年9月28日出生，壮族,户籍住址：广西柳州市柳南区。
原告：麦江，女，1972年9月13日出生，壮族,户籍住址：广西柳州市柳南区。
二原告共同委托诉讼代理人：秦建军，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。
被告：梁增广，男，1982年9月12日出生，汉族,户籍住址：广西兴业县。
被告：周珠英，女,33岁，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告秦建新、麦江与被告梁增广、周珠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告秦建新、麦江及其共同委托诉讼代理人秦建军到庭参加了诉讼，被告周珠英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告梁增广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建新、麦江向本院提出诉讼请求：
1.请求法院依法判决被告归还借款167500元给原告；2.判决被告支付利息，从2015年12月16日起至2017年8月15日止共20个月的利息共计67000元(即3350元×20个月)给原告，以上合计共234500元；3.判决被告从2017年8月16日起支付每日利息111.66元给原告至被告实际清偿本金之日止；4.本案受理费由被告负担。
事实与理由：
被告梁增广与被告周珠英系夫妻关系,2012年11月1日,两被告向原告秦建新和麦江借款300000元用于生意资金周转,约定月息1.6厘，即每月4800元，于每月15号转账给原告秦建新和麦江,并出具借条一份给原告。2015年12月15日,被告支付本金共计132500元给原告,尚欠本息167500元。同日,被告梁增广出具一张还款计划给原告秦建新。还款计划内容:今欠秦建新人民币167500(含息),计划2016年1月31日前还款67500元,其余部分于2016年11月15日前还清,利息按月支付(按月息两分)、逾期未还款将梁增广名下桂Ｂ×××××轿车过户给秦建新。之后被告既不按时支付利息,也未按时归还本金,原告多次催告被告归还本息,但被告一直推延,至今不予归还。为维护原告合法权益,特诉至人民法院,恳请人民法院依法判决。
在本案诉讼中，原告称，原、被告是通过业务往来认识的朋友，被告是做日用品批发的，涉案借款是用于做生意资金周转，借款方式是通过银行转账方式交付，其中预扣了4000元的利息，借款数额是被告分三笔向原告借款，原来每笔借款均有借条，后来原告与被告将三笔借款汇总在一起，形成了涉案借条，之前的三张借条已经毁掉了。
被告梁增广、周珠英未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件1份、《还款计划》原件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单加盖公章的打印件1份。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月1日，被告梁增广、周珠英向原告出具一份借条，其中载明，今借秦建新、麦江人民币合计300000元，且按月息一分陆厘，即每月4800元给予秦建新、麦江，每月15日转账，特立此据，被告梁增广、周珠英在落款处签名按指模确认。2015年12月15日，被告梁增广向原告秦建新出具《还款计划》一份，其中载明，今欠秦建新人民币167500元（含息），计划2016年1月31日前还款67500元，其余部分于2016年11月15日前还清，利息按月支付（按月息两分），逾期未还款将梁增广名下桂Ｂ×××××轿车过户于秦建新。2012年3月6日，原告秦建新的中国农业银行银行卡账户内转支100000元，同年6月21日，在该账户内分两次转支，共计100000元，同年8月16日，在该账户内转支96000元。
本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告主张被告梁增广、周珠英向其借款300000元，尚欠借款167500元未归还，并提交了相应的借条、《还款计划》及相对应的银行交易记录予以证明，在诉讼过程中，原告自认尚未归还的借款中有3200元是将利息计入后期的借款本金，经本院计算，该部分利息并未超过法律保护的月利率2%标准，同时又是经双方当事人结算后并重新出具债权凭证，故可以纳入涉案后期借款本金。同时，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在审理过程中自认在借款时预扣了4000元的利息，故涉案借款实际尚欠数额为163500元。被告梁增广、周珠英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告梁增广、周珠英尚欠原告秦建新、麦江借款163500元未归还事实成立，对于两原告的该部分诉请本院予以支持。对于利息，借款时双方当事人约定每月利率为1.6%，在2015年12月15日的还款计划中约定的每月利率为2%，被告梁增广在还款计划上签字确认，现原告主张要求两被告每月按照月利率2%的标准，从2015年12月16日开始计算至本金清偿之日止，这尚在原告与被告梁增广的约定且法律保护范围之内，故对于原告的该部分诉请本院予以支持。但是，对于原告与被告梁增广达成的还款计划，被告周珠英并没有在该计划上签字认可，故原告要求被告周珠英按照月利率2%的标准支付利息已明细超出原告与被告周珠英约定的利息标准，故本院调整周珠英承担的利息标准为月利率1.6%，从2015年12月16日开始计算至本金清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告梁增广、周珠英向原告秦建新、麦江连带偿还借款163500元及利息（被告梁增广、周珠英以163500元为本金，按照月利率1.6%的标准，从2015年12月16日开始连带计算利息支付至本金清偿之日止；被告梁增广以163500元为本金，按照月利率0.4%的标准，从2015年12月16日开始计算支付至本金清偿之日止）；
二、驳回原告秦建新、麦江的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4818元（原告已预交），由原告秦建新、麦江负担115元，由被告梁增广、周珠英负担4703元并径付原告秦建新、麦江。公告费700元（原告已预交），由被告周珠英负担并径付原告秦建新、麦江。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 黄隆坤
人民陪审员 唐雪梅
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 覃诗亮
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。