湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初1057号
原告：毛丹丹，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告：杨培炬，男，1992年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：杨厚机，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道46号威尼斯国际花园G2栋101、102号门面。
负责人：覃毅，总经理。
委托诉讼代理人：周子骁（该公司职工），男，1991年1月31日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。
原告毛丹丹与被告杨培炬、杨厚机、英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶建新、英大保险公司委托诉讼代理人周子骁到庭参加诉讼，被告杨培炬、杨厚机经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛丹丹诉称，2017年1月30日，毛继仁驾驶小型普通客车搭乘原告及易慈香沿X109线由南往北行驶至与S309线交叉路口时，遇被告杨培炬驾驶小型轿车由东往西行驶至此，由于毛继仁未按照交通标志行驶，被告杨培炬未减速慢行，致使两车相撞，造成毛继仁、毛丹丹、易慈香三人受伤及两车受损的道路交通事故。毛继仁承担此次事故的主要责任，被告杨培炬承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告杨培炬驾驶的车辆在被告英大保险公司购买了保险。请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失184240.84元；2、英大保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨培炬、杨厚机无答辩。
被告英大保险公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），本公司在责任限额内承担赔偿责任，对不合理的损失请求法院依法予以剔除；原告部分请求过高，请求依法核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年1月30日12时许，毛继仁驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘易慈香、原告毛丹丹沿X109线由南往北行驶至与S309线十字交叉路口时，遇被告杨培炬驾驶湘Ａ×××××小型轿车由东往西行驶至此，由于毛继仁驾车行经十字交叉路口未按照交通标志指示让优先行驶的一方先行，被告杨培炬驾车行经路口未减速慢行确保安全行驶，致使两车相撞，造成毛继仁、毛丹丹、易慈香三人受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交警大队认定：毛继仁在此次事故中承担主要责任，被告杨培炬承担次要责任；毛丹丹、易慈香在本次事故中不承担责任。
原告毛丹丹受伤后住院治疗17天，住院及门诊治疗情况如下：
1、在浏阳市中医医院住院治疗17天（具体时间为2017年1月30日-2017年2月16日），花费医疗费23115.44元；
2、在浏阳市中医医院门诊花费100.8元（10+64.8+16+10）；
3、在浏阳市人民医院门诊花费3976.8元（1396.5+1792.8
+787.5）。
原告毛丹丹住院期间及出院后门诊合计花费医疗费（上述1-3项），合计27193.04元（23115.44+100.8+3976.8）。
2017年8月25日，长沙市浏阳河司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：
1、被鉴定人毛丹丹因交通事故致伤，所受损伤不达伤残等级；
2、评定被鉴定人毛丹丹伤后误工期/休息期150天，护理60天，营养期30天；
3、评估被鉴定人毛丹丹后续医药费14000元左右，或以实际发生费用为准。
上述鉴定花费鉴定费及检查费2284.8元（2200+64.8+20）。
另查明，被告杨培炬驾驶湘Ａ×××××小型轿车被保险人为被告杨厚机，该车在被告英大保险公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），商业三责险的赔偿限额为100万元。事故发生时在保险期内。
被告英大保险公司请求扣除10%的非医保用药。
经审核，本院对原告毛丹丹因此次交通事故产生的各项损失认定如下：
1、医疗费27193.04元，根据医疗费发票认定；
2、后续治疗费14000元，根据司法鉴定意见书确定；
3、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天)；
4、营养费酌情计算600元，参照司法鉴定意见书认定的营养期30天酌情认定；
5、护理费7743元（3871.5元/月÷30天×60天），按照湖南省2016年度居民服务行业平均工资计算，并参照司法鉴定意见书认定护理期60日计算；
6、交通费酌情认定800元。
7、鉴定费用2284.8元（含鉴定费和检查费），根据鉴定费用的发票认定，鉴定时的检查费，考虑其用途，应认定为鉴定费用而不是医疗费。
以上总损失（上述1-7项）合计53640.84元（27193.04+
14000+1020+600+7743+800+2284.8）。
原告毛丹丹因交通事故产生的交强险医疗费用分项损失、伤残分项损失如下：
①医疗费用分项损失（上述1-4项）合计42813.04元（27193.04+14000+1020+600）；
②伤残分项损失（上述5-6项）合计8543元（7743+800）。
本次交通事故导致车辆受损及车上三人受伤，应共同参与保险理赔款的分配，三人因交通事故产生的交强险医疗费用分项损失、伤残分项损失总额如下：
1、三人因本次交通事故产生的医疗费用分项损失合计156722.29元[42813.04元（毛丹丹）+29194.39元（毛继仁）+84714.86元（易慈香）]；
2、三人因本次交通事故产生的伤残分项损失合计116202.6元[8543元（毛丹丹）+70338.2元（毛继仁）+37321.4元（易慈香）]。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。毛继仁与被告杨培炬未谨慎驾车引发交通事故致使原告毛丹丹受伤，且毛继仁承担事故主要责任，被告杨培炬负事故次要责任，原告毛丹丹无责任，酌情由被告杨培炬承担30%的赔偿责任，毛继仁承担70%的赔偿责任。原告毛丹丹不要求毛继仁承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
依据法律规定，机动车引发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应给予原告毛丹丹的赔偿款由以下部分组成：
1、被告英大保险公司在交强险医疗费用分项下代被告杨培炬赔偿2731.78元（42813.04÷156722.29×10000），本项赔偿后尚余医疗费用分项损失40081.26元（42813.04-2731.78）；
备注：交强险对医疗费用的赔偿范围含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，医疗费用赔偿限额10000元，无责时限额1000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
2、其余医疗费用由被告英大保险公司在商业三者险限额内代被告杨培炬赔偿10821.94元（40081.26×30%×90%），被告英大保险公司要求核减10%的非医保用药，本院予以确认。被告杨培炬的责任按照30%比例计算；
（Ⅰ）原告毛丹丹未要求毛继仁赔偿的医疗费用损失为28056.88元(40081.26×70%)。
3、被告杨培炬赔偿原告毛丹丹非医保用药1202.44元（40081.26×30%×10%）；
4、被告英大保险公司在交强险伤残分项下代被告杨培炬赔偿原告毛丹丹8087元（8543÷116202.6×110000），本项赔偿后尚余伤残分项损失456元（8543-8087）；
备注：交强险对伤残的赔偿范围含基本残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，赔偿限额110000元，无责时限额11000元；仅区分有责与无责任，不计算责任比例；
5、伤残分项下其余损失，由被告英大保险公司在商业三者险限额内代被告杨培炬赔偿原告136.8元（456×30%），被告杨培炬的责任按照30%比例计算；
（Ⅱ）原告毛丹丹未要求毛继仁赔偿的伤残分项损失为319.2元（456×70%）。
6、被告杨培炬在其责任限额内赔偿鉴定费685.44元（2284.8×30%），被告杨培炬的责任按照30%比例计算；
（Ⅲ）原告毛丹丹未要求毛继仁赔偿的鉴定费损失为1599.36元（2284.8×70%）。
被告英大保险公司在交强险和商业三者险限额内分别赔偿如下：
被告英大保险公司在交强险限额内的赔偿部分为上述（第1、4项），合计10818.78元（2731.78+8087）；
被告英大保险公司在商业三者险限额内赔偿部分为上述（第2、5项），合计10958.74元（10821.94+136.8）。
二被告各自赔偿数额如下：
①被告英大保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿21777.52元（10818.78+10958.74）。
②被告杨培炬在其责任范围内的赔偿部分为上述（第3、6项），共计1887.88元（1202.44+685.44）；
原告毛丹丹应得的赔偿款为上述（第①、②项），共计23665.4元（21777.52+1887.88）。
原告毛丹丹未要求毛继仁赔偿的损失为上述（第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ项），合计29975.44元（28056.88+319.2+1599.36）。
原告毛丹丹为在深圳华为公司工作，原告提供了2016年10月至2017年7月的工资，事故发生当月和前三个月的平均工资约为18977.57元（18828.19+18863.94+18828.19+19389.94），事故发生的次月至2017年7月的平均工资约为33565.3元（16284.71+11519.03+21353.19+108332.08+25277.81+18625.01），事故发生后其收入未降反升，其提交的证据不能证明因交通事故导致收入减少的事实，故对其误工费不予认定。
原告毛丹丹在上述核定范围内的诉讼请求，本院予以支持。
原告毛丹丹未提交被告杨厚机应当承担赔偿责任的证据，对其请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险和商业三者险限额内代杨培炬赔偿毛丹丹因本次交通事故造成的各项损失21777.52元（单项损失及数额，详见损失认定内容）；
二、杨培炬赔偿毛丹丹因本次交通事故造成的各项损失1887.88元；
三、驳回毛丹丹的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后5日内履行,如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，减半收取610.5元，由毛丹丹负担518.5元，由杨培炬负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 徐震华
二〇一八年五月二日
书 记 员 许玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。