山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第721号
原告周倩，女，1969年10月10日生，汉族，济南高科技工业园开发建设有限公司职工，住济南市。
委托代理人尹德存，山东德存律师事务所律师。
委托代理人孟怀远，男，1943年1月3日生，汉族，济南市历下区政府退休职工，住共青团山东省委宿舍英雄山路3号。
被告王琳，女，1964年8月29日生，汉族，中国工商银行千佛山支行员工，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，总经理。
委托代理人姜斌，山东金诚诺律师事务所律师。
原告周倩与被告王琳、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员王燕独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告周倩的委托代理人尹德存、孟怀远，被告王琳，被告人保济南公司代表人董国升的委托代理人姜斌到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告周倩的委托代理人尹德存，被告王琳，被告人保济南公司代表人董国升的委托代理人姜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周倩诉称，2014年8月21日16时左右，被告王琳驾驶鲁AU82**号车辆沿本市经十路由西向东行驶至纬一路口右转弯时将原告周倩撞伤。2014年9月2日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具第201402545号道路交通事故认定书，认定被告王琳承担事故的全部责任。同日，在交警的主持下，双方签订了交通事故赔偿调解协议，对护理费、误工费、营养品补助费及精神损害抚慰金的支付进行了约定，并约定了违约责任。被告王琳支付了营养品补助费及精神损害抚慰金2000元及部分医疗费，其他费用至今拒绝向原告周倩支付，构成违约。针对被告王琳的违约行为，原告周倩依法不容，特诉至法院，请求判令被告王琳赔偿医疗费714.8元、误工费17860.37元、护理费40900元；判令被告王琳支付违约金30000元；诉讼费用由被告王琳承担。
被告王琳辩称，对交通事故基本事实和责任认定有异议，当时原告周倩撞到我车的中后部，不是我撞的她，而且当时原告周倩的自行车一点损伤都没有。全部的医疗费我已全部支付。关于误工费的问题，当时我的意见按国家规定，但原告周倩不同意。关于护理费的问题，按60天计算，原告周倩也不同意。关于违约金的问题，我觉得不存在违约，我认为原告王倩出具的工资证明与协议约定不符，我要求原告王倩提供的护理人员的发票和证明，原告王倩一直未提供。
被告人保济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我方同意按照先交强险后商业险的顺序赔偿原告周倩因本次交通事故造成的合法合理的有证据证实的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险的赔偿范围不予承担，对于超出交强险医疗费限额的医疗费，我公司主张扣除非医保用药。
经审理本院认定，2014年8月21日16时4分，被告王琳驾驶鲁AU82**号车辆沿本市经十路由西向东行驶至纬一路口右转弯时，适遇原告周倩驾驶自行车沿经十路由西向东行驶，两车发生道路交通事故，造成两车损坏、原告周倩受伤的交通事故。2014年9月2日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第201402545号道路交通事故认定书，认定被告王琳承担事故的全部责任，原告周倩不承担事故责任。同时在事故认定书损害赔偿及调解结果一栏内，双方当事人签署了双方自行达成协议，详见双方手中协议书的意见。
事故发生后，原告周倩被送往山东大学齐鲁医院门诊治疗，于2014年8月22日办理住院手续，2014年9月9日出院，实际住院18天，期间所产生的医疗费16145.3元均由被告王琳支付，被告王琳另行支付原告周倩精神损害抚慰金等2000元、出院后复查门诊医疗费549元。
2014年9月2日，原、被告签订交通事故赔偿调解协议，协议约定：对受害方的伤情伤残程度及病情需要恢复的时间等基本情况双方均已了解和认可（以有关医疗诊断为依据）。在医院治疗期间发生的医疗费用及交通伙食费用全部由肇事方承担，受害方转至康复病房或出院回家过程中产生的费用如交通医疗服务等全部由肇事方承担，并负责办理出院结算等手续，受害方家属协助办理，如受害方经康复治疗后仍需手术治疗的（以医生诊断为依据），期间全部费用由肇事方承担，包括但不限于医疗费、误工费、护理费等，详细费用届时双方另行协商。第四条第一款约定：住院康复期间肇事方同意向受害方支付每天100元误工费（由单位出具有效工资证明）。鉴于受害方伤情严重，大小便无法自理的现状，在卧床期间需2名亲属护理人员24小时帮助陪护，肇事方同意向受害方支付每人每天护理费115元（出具有效证明），其中误工费的计算自2014年8月21日起至受害方能够上班之日止（以医院的明确意见为准）。根据受害方目前状况，预计180天内受害方可恢复劳动能力（事故伤情出现意外变化除外），肇事方应在受害方上班第一天全部支付完毕。护理费的计算自2014年8月21日起至受害方恢复生活自理能力止（以医院的明确意见为准）。肇事方应在医院出具明确意见时，全部支付完毕。出院后遵照医嘱往返医院产生的全部费用由肇事方支付，受害方在事故中丢失自行车一辆由肇事方负责赔偿，康复期营养品补助及受害方精神补助要求肇事方赔偿，肇事方应在受害方出院当天支付完毕，受害方应当将住院期间的医疗病历及有关票据原件全部交给肇事方，用于其办理材料交接手续，肇事方完成履行赔偿结算当天，受害方应向肇事方提供真实有法律效力的真实材料。任何一方违反本协议约定的条款，违约方应向守约方支付违约金30000元。
2015年1月16日原告周倩与被告王琳签订有关材料交接目录，包括住院病历、急诊病历、门诊病历、CT报告单、病休证明三份、护工协议、身份证复印件各一份、周颖营业执照、身份证复印件各一份、周倩2014年7、8月份工资证明两份、停发工资证明五份、康复医疗费票据原件六张、交通事故赔偿核算明细表。
鲁AU82**号车辆在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为20万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，被告王琳申请追加被告人保济南公司作为被告参加诉讼，本案审理中，原告周倩以其按照与被告王琳签订的赔偿协议向被告王琳主张权利为由，不要求被告人保济南公司承担赔偿责任。
原告周倩主张医疗费714.8元。系出院后门诊复查的费用，提交门诊病历、医疗费票据3张，金额714.8元。
两被告对原告周倩主张的该费用有异议，不予认可。
原告周倩主张误工费17860.37元。原告周倩2014年8月21日受伤直到2015年3月13日误工203天，月基本工资2137元、社会保险每月244.02元、公积金每月154元，按该标准计算6个月23天，计算出误工费为17860.37元。提供原告周倩与被告王琳于2014年9月2日签订的交通事故赔偿调解协议，该协议第四条第一项约定肇事方同意支付每天100元误工费，但是由单位出具有效工资证明；提供原告周倩工作单位出具的停发工资证明，证明原告周倩的工资损失情况低于每天100元，因此根据协议约定及原告周倩所工作单位的证明主张误工费。提供山东大学齐鲁医院出具的病假证明单四份（原件一份、复印件三份，复印件的原件在被告王琳处），证明原告周倩的误工时间，同时协议第四条第一项也约定了误工费计算自2014年8月21日起至能够上班日止。
被告人保济南公司认为交通事故赔偿协议书是原告周倩与被告王琳之间达成的，我公司未参与，所以我方无法认可该调解协议。对病假条真实性无异议，对原告周倩公司出具的证明有异议，证明记载公司于2014年8月21日暂停发放原告周倩的五险一金及节假日有关福利奖金，并未记载扣除其工资收入，而且证明中后方又证明了基本的工资，我方认为该证明有矛盾之处。原告周倩提交的工资表显示周倩的每月发放的工资为1815.89元，并非其主张的2137元，工资表中没有相关人员的签名。此外原告周倩未提交其与该公司的劳动合同，我公司无法核实其劳动关系的真实性。综上，原告周倩提交的证据无法证实其误工损失的真实性，因此在现有证据下我公司难以认可其误工费。
被告王林认为，误工费每天100元应由原告周倩单位出具有效证明。对原告周倩2014年8月、9月、10月、11月、12月、2015年1月的工资表无异议（每月发放工资1815.98元）。提供病假证明单三份。
原告周倩对病假证明单无异议，对工资表不予质证，本案是原告周倩与被告王琳基于交通事故损害的基础双方达成了赔偿协议，形成了合同关系，原告周倩也是基于该合同关系将被告王琳起诉到法院，原告周倩并没有起诉保险公司，保险公司也不是该合同关系的当事人，因此被告保险公司参与本次诉讼并没有法律依据。同时原告周倩对保险公司并没有任何的诉讼请求，所以保险公司在答辩中所谓的同意或者不同意根本就没有任何的来源，所以原告周倩对保险公司参与诉讼及提交证据均认为是不合法的。工资表是为了王琳办保险方便，到原告周倩公司打的，工资表的数据是对的，我们数据的基本工资和实发到手的工资不一致，其中误差在本人扣5%的保险，我们今天提供的是含有五险包括本人工资的，减去本人应交的五险一金就是1800多元。对于误工费当时双方协议中约定的100元，提供单位证明来参考。
原告周倩主张护理费40900元。护理人员两人，一个是陈菲菲，护理期限是2014年8月21日至2014年12月10日，共计110天，按协议约定每天115元，另每天支付陈菲菲25元的餐费，共计15400元；另一护理人员周颖是原告周倩的姐姐，护理期限自2014年8月21日至2015年1月31日，总共170天，按协议约定每天115元，但是因为周颖是作个体经营，因护理原告周倩只能歇业，经济损失比较严重，为此原告周倩每天多主张了35元，按150元每天计算，共计25500元。提供双方达成的赔偿协议，第四条第一项对于护理期限及护理人数及护理费的标准作出了约定；提供出院诊断证明，证明明确出院后卧床休息三个月，其间需有人陪护；提供与陈菲菲签订的聘用护工协议，证明聘用陈菲菲作为护工的事实；提供陈菲菲收到护工费的收到条四张，金额15400元；提供周颖的个体工商户营业执照、经营许可证、特种行业许可证，证实周颖开办了济南市中彩虹印务部。申请证人陈菲菲和周颖出庭作证，证明护理原告周倩的事实。
两被告对原告周倩提交的诊断证明的复印件经与被告王琳处的原件核对，对于卧床休息三个月需有人陪护无异议，认为原告周倩因受伤需1人护理。对原告周倩提交的个体工商户营业执照、经营许可证、特种行业许可证的真实性无异议，但是该证据无法证实周颖即为护理人员，并且存在因护理而减少收入的情况。对护工协议经与被告王琳处的原件核对真实性无异议，但该协议无法证实陈菲菲的实际护理情况。
原告周倩申请护理人员陈菲菲、周颖出庭作证。证人陈菲菲出庭作证，作如下陈述：“自2014年8月21日晚上开始，雇佣我护理周倩，到2014年12月10日。每天115元，按月发放。从住院期间到出院后由我护理。护理费用都支付了。我从事护理工作三年左右了。没有相关的资格证。都是亲戚朋友介绍，医院有需要护工的就去。是我姑爷爷在医院干护工，他给我介绍的。四份收条是我写的。护理协议是我签的。没有支付餐费，是每天管饭。2014年8月21日晚上8点左右到医院看了下，简单的护理下就离开了，第二天早上到的医院，我去的时候另外一个阿姨在那了。”
证人周颖出庭作证，作如下陈述：“我是原告周倩的姐姐。护理了周倩100多天，6个多月。我退休后从事打字复印印刷个体经营，在护理原告周倩时，打字社是关门的。”
原告周倩对证人证言无异议。
两被告认为，证人陈菲菲本人的表述与原告周倩提交的协议不符；证人周颖因其与原告周倩系姐妹关系，存在利害关系，所以其证言不能作为证据。
原告周倩主张违约金30000元。提供原告周倩与被告王琳签订的调解协议，协议第七条约定任何一方违反协议约定，应向守约方支付违约金30000元。提供原告周倩与被告王琳相关材料的交接目录，既证明了本案原告周倩提供证据原件都在被告王琳处。同时作为被告王琳在接到这些材料后，就应当对原告周倩进行赔付，而王琳在接到材料后不但拒绝赔付，而且要求原告周倩到法院起诉，严重违反双方的协议约定，应当向原告周倩支付违约金。提供山东大学齐鲁医院X光检查报告单，原告周倩因为该次受伤第十二腰椎断裂，所以在卧床休息近四个月期间体能消耗增大，引起了骨质疏松，而且通过在2015年2月13日拍片复查，L4脊椎发现位移，脊椎4和脊椎5间隙狭窄，原告周倩在受伤时低压180高压240，目前血压低压在110左右高压在180左右一直下不来，现在原告周倩上班时断时续。
被告王琳认为不存在违约的问题，当时定协议时就约定以单位出具的证明为准，生活自理能力依据医院的明确证明为准。因为原告周倩没有提供上述证据，我不存在违约。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病假证明单、护理协议、营业执照、收条、收入及扣发证明、证人证言、材料交接收条、工资表及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告周倩与被告王琳于2014年8月21日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告王琳承担事故的全部责任，原告周倩不承担事故责任，本院予以认定。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告周倩与被告王琳在事故发生后达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性效力性规定，为有效协议。双方当事人签订的赔偿协议虽然就每日误工费和护理费的数额进行了约定，但协议同时约定了原告周倩需提供有效单位证据及医疗机构的证明，因此该协议是附条件的，被告王琳在条件成就时应按协议约定付款，但原告周倩并未提供与协议数额及期限相符的单位证明及医疗机构的证明，因此付款条件不成就。故本案原告周倩因该事故产生的损失应首先由被告人保济南公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王琳予以赔偿。
关于原告周倩因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告周倩主张医疗费714.8元，有病历及医疗费票据予以证实，本院予以认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告周倩因该事故受伤造成误工，根据其提供的假条及住院病历，本院认定其误工时间为198天。结合其提供的工资表，工资停发证明、工资条等证据，其月实际收入应为1815.98元，计算198天，本院认定其误工费为11985.47元。（6）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告周倩的伤情及住院病历，本院酌定其住院18天期间需2人护理，原告周倩未提供证据证实其出院后的护理时间及人数，结合其出院医嘱记载需卧床休息3个月，本院酌定此期间由1人护理。原告周倩提供的与护理人员陈菲菲签订的护理协议约定每日护理费115元，结合其提供的收条及陈菲菲的证人证言，本院酌定原告周倩住院期间及出院后3个月由陈菲菲护理，陈菲菲证言中明确原告周倩并未支付其每日25元的生活费，对该费用本院不予认定，故本院认定陈菲菲护理原告周倩产生护理费12420元。本院认定原告周倩住院期间的另一护理人员为周颖，结合双方当事人签订的协议，本院酌定周颖的护理费按照每日115元计算为2070元。综上，本院认定原告周倩的护理费为14490元。（4）违约金。虽然原告周倩与被告王琳签订的协议约定如一方违约应向对方支付违约金30000元。但双方当事人签订的协议是附条件的，而原告周倩并未按照约定向被告王琳提供符合协议约定的误工费的证明及误工及护理时间的证明，故付款条件不成就，不应认定被告王琳违约，故对原告周倩主张的违约金30000元本院不予支持。
关于被告人保济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险限额30万元分别予以认定。本院已经认定原告周倩的医疗费714.8元，应由被告人保济南公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内予以赔偿；本院已经认定原告周倩因本次交通事故产生的误工费11985.47元、护理费14490元，应由被告人保济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周倩医疗费714.8元、误工费11985.47元、护理费14490元等共计27190.27元。
二、驳回原告周倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由原告周倩负担1560元，被告王琳负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年九月九日
书 记 员 潘乌蒙