江西省乐安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣1025刑初44号公诉机关乐安县人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，女，1965年9月14日出生，汉族，乐安县人，农民，住乐安县。系本案被害人杨某妻子。被告人常有均，男，1968年9月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月27日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月10日经乐安县人民检察院批准逮捕，于10月11日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人常有均犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、被告人常有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2016年9月21日1时50分许，被告人常有均无证驾驶皖10320**唐骏牌厢式货车行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上邮政银行路段处，撞到行人杨某，之后逃逸，造成杨某当场死亡的交通事故。乐安县公安局交警大队认定，被告人常有均在此次事故中负全部责任。据以指控的证据有：受案登记表、归案情况说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证等书证，证人付某、李某、常某的证言，被告人常有均的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人常有均违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，肇事后逃逸，在事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人发表公诉意见认为，被告人常有均的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。被告人常有均交通肇事后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，构成自首，依法可从轻处罚；被告人常有均系无证驾驶车辆，属加重刑罚量情节。附带民事诉讼原告人杜某诉称，2016年9月21日1时50分许，被告人常有均驾驶车牌为皖10320**小型厢式货车从乐安县城前往乐安县牛田镇，行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上邮政银行路段时，撞到行走在路上的原告人丈夫杨某，造成杨某死亡的交通事故。乐安县交警大队于2016年10月2日作出了交通事故认定书，认定被告人常有均驾驶货车未避让行人且事后逃逸，在此次事故中负全部责任。发生交通事故后，被告常有均逃逸至安徽家中，归案后被告人及其家人一直都未与死者家属协商赔偿事宜。死者家属处理杨某后事也花费了大量的时间和费用。原告人一家都是老实人，只要求被告赔偿花去的费用和法律规定的相关赔偿。综上所述，被告人交通肇事造成原告人丈夫死亡的事实，而后逃逸又不予赔偿受害方相关损失。据此，提起附带民事诉讼，请依法判决被告人赔偿杨某死亡赔偿金242760元、丧葬费28735元、亲属误工费2113.02元、交通费600元、精神抚慰金30000元，共计304208.02元。被告人常有均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。对原告人杜某所提出的附带民事赔偿请求，自己现在没有能力赔偿。经审理查明，2016年9月21日1时50分许，被告人常有均无证驾驶皖10320**唐骏欧铃牌厢式货车（驾驶室载付某）行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上邮政银行路段处，撞到行人杨某，造成被害人杨某当场死亡。事发后被告人常有均驾车逃逸。后被告人常有均于同年9月24日到安徽省临泉县经济开发区派出所投案。经乐安县公安局交通警察大队认定，被告人常有均在此次事故中负全部责任。另查明，被害人杨某出生于1963年10月29日，与附带民事诉讼原告人杜某系夫妻关系。被害人杨某、原告人杜某均系农业家庭户口。事故发生后，被告人常有均未向原告人杜某赔偿分文。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、被告人常有均的供述，证实2016年9月21日凌晨1时左右，他驾驶一辆车牌为皖10320**银色小货车从乐安县城出发前往牛田镇，大概行驶了二十分钟左右，对面有一辆大挂车与他相向行驶，开着远光灯，他看不清前面的路，刚会完车后，他前方突然出现一个人站在马路上，他来不及刹车，直接撞上去。那个人被撞飞之后，他继续往前方行驶。他把车子开到永丰县一田间小道上停下，然后打电话给他老乡常某说他撞到人，可能要去坐牢，他想回家看一下自己家人再回来投案自首。常某要他不要回来。打完电话他把车子车牌拿下来，步行到永丰县城，然后坐班车到南昌，再从南昌坐火车回了老家。9月24日他到家里当地派出所投案。事发时他车子是行驶在道路右边，车速大概为60码，车子上只有副驾驶坐着付某。是他车子驾驶位置正前方撞到行人，当时车辆的前保险杠及挡风玻璃碎了。他驾驶的这辆车子是他去年6月从他村里人手上买的，车子没有保险等手续，他车上写了“星光演艺”字样，车驾驶室是银灰色的。他也没有机动车驾驶证，被他取下的车牌（皖10320**）被他仍在南昌汽车站旁边的垃圾箱里。2、证人付某的证言，证实2016年9月21日凌晨1时许，她乘坐常有均驾驶的演出车，从乐安县城前往乐安县牛田镇演出，经过一加油站再向前行驶了约15分钟，常有均驾驶的车子与一辆货车会车后，她听到“砰”的一声响，常有均的车前挡风玻璃碎了。她立刻问常有均怎么回事。常有均说撞到人了，但先要回老家看家人然后再去自首。于是常有均继续驾车往前行驶约20分钟，把车子停在一条岔路上下车，然后转车回到安徽老家。3、证人李某的证言，证实2016年9月20日22时许，他驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车从南昌市前往抚州市乐安县，当行驶至乐安县潭港乡街上路段时，时间大概是9月21日凌晨1时50分，他发现他车子左侧有一人影走出来，他车子左前方一辆白色车子撞上那人影，撞上后那辆白色车子未停，直接继续往前行驶。他停下车，并打电话报警。4、证人常某的证言，证实2016年9月21日凌晨1时许，常有均打詹书怀电话叫他接听，常有均告诉他自己开车撞到人，并要他去接常有均。他没去接。5、交通事故现场图、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实事故发生天气、现场方位、环境及事故发生后现场及提取现场装车遗留残片等情况。6、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心【2016】乐安车鉴字138号车辆痕迹检验报告意见书，证实（1）唐骏欧铃牌厢式货车车头前左侧受损部位，痕迹形态，符合该车在行驶过程中与软性客体（如人体）碰擦形成；（2）办案民警送检的在现场捡到的塑料黑色残片与扣押的唐骏欧铃牌厢式货车车头脱落的前中网处拼接比对，其接合部位稳固、断裂凹、凸缘完全吻合，为同一整体分离，属该车事故时现场散落物；（3）唐骏欧铃牌厢式货车前中网、前面板、前挡风玻璃碰撞刮擦破损脱落失效迹为该车事故形成，事故前，全车其它各部机件、灯光装置齐全，符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。7、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字【2016】第015号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人杨某系交通事故时头部、胸部遭到剧烈外力作用致严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤引起功能衰竭死亡。8、受案登记表及回执，证实本案系2016年9月21日1时52分，交警部门接报警及受理本案的情况。9、户籍证明，证实被告人常有均出生于1968年9月26日，犯罪时已年满十八周岁。10、归案情况说明，证实2016年9月21日1时45分许，常有均驾驶一辆车牌为皖10320**银白色小型货车从乐安县城前往乐安县牛田镇，行驶至乐安县鳌溪镇潭港街上邮政银行门口时撞到行人杨某后逃逸，造成杨某当场死亡。事故发生后，被告人常有均于2016年9月24日到安徽省临泉县经济开发区派出所投案。同年9月29日乐安县公安局交警大队办案民警将被告人常有均带回到乐安县交警大队接受调查，至此常有均归案。11、驾驶人信息查询结果单，证实经乐安县公安局交通警察大队事故中队系统查询，截止到2016年9月22日，未查询到被告人常有均持有的证件为办理机动车驾驶证信息，被告人常有均系无证驾驶。12、乐安县公安局交通警察大队乐公交字认字【2016】第C00016号道路交通事故认定书，证实被告人常有均驾驶皖10320**小型厢式货车遇行人横过道路未避让且后逃逸，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故的责任。13、乐安县公安局交通警察大队行政强制措施凭证，证实2016年9月24日乐安县交警大队扣押了常有均皖10320**小型货车一辆。14、户籍复印件、身份证复印件各一份，证实被害人杨某出生于1963年10月29日，与刑事附带民事诉讼原告人杜某系夫妻关系，二人均系农业家庭户口。本院认为，被告人常有均违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人当场死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人常有均犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人常有均案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人常有均驾驶机动车致人损害，作为直接侵权人依法应承担赔偿责任，被害人近亲属有权请求侵权人赔偿丧葬费、死亡赔偿金及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用。原告人杜某要求被告人赔偿杨某死亡赔偿金242760元（按2016年度江西省农村居民人均纯收入标准12138元／年计算20年）、丧葬费28735元（按2016年度江西省在岗职工年平均工资57470元／年计算6个月）的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告人要求赔偿交通费600元的请求，因其未向本院提供办理丧葬事宜支出的交通费用票据，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明，故本院对原告人该请求不予支持。对于原告人要求赔偿误工费的请求，结合本案实际情况，按照司法实践，其误工费损失按2016年度江西省农业行业就业人员平均工资100.62元/天，按3人计算5天较为适宜，计1509.3元。对于原告人请求赔偿精神损害抚慰金的请求，因本案系刑事附带民事诉讼，根据《刑事诉讼法》解释第一百五十五条规定，只能根据犯罪行为造成的物质损失确定被告人应当赔偿的数额，而精神损害抚慰金系精神损失范畴，故依法不予支持。综上，本院认定被害人杨某因本次交通事故的损失为，死亡赔偿金12138元／年×20年﹦242760元（按2016年度江西省农村居民人均纯收入标准12138元／年计算20年）、丧葬费57470元／年÷12×6﹦28735元（按2016年度江西省在岗职工年平均工资57470元／年计算6个月）、办理丧葬事宜的误工费1509.3元，共计273004.3元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人常有均犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2020年12月26日止）。二、由被告人常有均于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某死亡赔偿金242760元、丧葬费28735元、办理丧葬事宜的误工费1509.3元，合计273004.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓华人民陪审员  陈全保人民陪审员  黄忠年二〇一七年八月二十三日法官 助理  廖 勇书 记 员  陈雅玲附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账79×××166（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）