吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初675号
原告：王某1，户籍地吉林省榆树市，住吉林省长春市宽城区。
法定代理人：王某2（系王某1父亲），住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：赵艳凤，吉林济维律师事务所律师。
被告：长春市宽城区天光小学，住所地吉林省长春市宽城区鞍山路**号。
法定代表人：赵霞，校长。
委托诉讼代理人：乔树枳，男，该学校工会主席。
委托诉讼代理人：姜玉满，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路402号。
主要负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告王某1与被告长春市宽城区天光小学（以下简称天光小学）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告天光小学、被告人保长春市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决天光小学赔偿王某1各项经济损失总计187882.5元；2.请求判决人保长春市分公司在校园责任险内对上述损失承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，在天光路小操场上，王某1在活动时受伤，导致左臂骨折，到武警吉林省总队医院朱住院治疗15天。出院后，经鉴定王某1构成九级伤残，后续治疗费约需13000元，营养期和护理期分别为90日。天光小学在人保长春市分公司为王某1投保了校园责任险。王某1为维护自身权益，诉至法院。
天光小学辩称，对原告的诉讼请求我校大部分予以认同。但因为现在没看到医疗损害鉴定书，所以对后续治疗费存有异议。最主要一点，对于精神损害抚慰金1万元，我校不同意给付。其他没有异议。
人保长春市分公司辩称，核实保单看王某1是否在投保范围内。不符合投保和理赔要求不予理赔；公司仅承担学校管理疏忽责任，因此需要核实受伤的真实性及学校的责任比例；王某1的伤残及各项诉求赔偿不合理，鉴定为单方鉴定，请求对多项鉴定结论进行重新鉴定；根据王某1的户籍证明，应按农村标准计算；精神损害赔偿金不应保护，交通费无异议，鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围，不应保护；医疗费应按医保用药甲乙丙分类核减。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1，2011年8月11日出生，自2016年4月至今居住在长春市宽城区钻石礼都D3栋2单元204室。王某1于2017年8月到天光小学上学，注册班级为一年一班。2017年8月1日，天光小学为全校注册学生在人保长春市分公司投保了校（园）责任保险（2007版），保险金额20,000,000.00元，每人责任限额450,000.00元，保险期间为2017年8月1日零时起至2018年7月31日二十四时止。天光小学与人保长春市分公司还签署了特别约定清单，但庭审中双方均未提交特别约定清单。2017年10月19日12时左右，王某1在天光小学操场上活动时摔倒，导致受伤。王某1于受伤当日13时30分左右到武警吉林省总队医院门诊治疗，诊断为左肱骨髁上骨折。于同日14时许，王某1入住武警吉林省总队医院住院治疗15天，出院诊断为左肱骨远端粉碎性骨折。王某12017年10月19日花门诊医疗费585.40元、挂号费5元，于2017年12月3日到武警吉林省总队医院复查花医疗费143.40元、挂号费5元，于2017年1月8日到武警吉林省总队医院复查花医疗费143.40元、挂号费5元，住院医疗费26184.22元，医疗费共计27071.42元。
另查明，王某1于2018年1月25日自行委托吉林华远司法鉴定中心对其伤残等级评定、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。吉林华远司法鉴定中心于2018年1月27日作出吉华远司鉴中心﹝2018﹞法临鉴字第018号法医临床学司法鉴定意见书，意见为1.王某1伤情评定为九级伤残；2.王某1此次伤害护理期90日；3.王某1外伤手术治疗的营养期限90日为宜，营养费参照住院伙食费标准每人100元予以保护；4.王某1内固定钢板取出的后续治疗费约需13,000.00元。王某1花鉴定费3380元。庭审中，人保长春市分公司申请重新对王某1伤残等级重新鉴定，本院依法委托吉林泰合司法鉴定中心进行司法医学鉴定。2018年5月10日，吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰司鉴中心﹝2018﹞法临鉴字第70号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为王某1左肱骨远端粉碎性骨折，行切开复位钢板螺钉固定术，内置物经过骺板，符合伤残十级。
再查明，王某1此次诉讼产生律师代理费6000元、交通费500元。
本院认为，无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校应承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，王某1在学校身体受到伤害时不满8周岁为无民事行为能力人，天光小学应当承担责任。天光小学主张尽到了教育、管理职责，但未提交证据证明，推定天光小学有过错，天光小学应承担赔偿义务。人保长春市分公司承保了天光小学的校园责任险，应在保险范围和限额内承担赔偿义务。二被告对王某1主张的500元交通费无异议，不违反法律规定，本院予以支持。王某1主张医疗费损失27071.42元，人保长春市分公司认为应按国家基本医疗保险标准甲乙丙分类核减，但未提交证据证明，本院不予支持。王某1提交的医疗费票据、门诊诊断及住院病历能够互相印证，对王某1的医疗费损失27071.42元予以保护，住院伙食补助费保护1500元（100元/日×15日）。各方当事人对﹝2018﹞法临鉴字第70号法医临床司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。王某1主张伤残赔偿金按伤残等级九级计算，缺少事实和法律依据，应按吉泰司鉴中心法医临床司法鉴定意见伤残等级十级予以保护。人保长春市分公司对吉华远司鉴中心﹝2018﹞法临鉴字第018号法医临床学司法鉴定意见书鉴定意见其他结论，未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，该鉴定意见书其他意见本院予以采信。护理费因系非医护人员护理，按居民服务业计算为宜，护理费保护11309.4元（125.66元/日×90日），营养费保护9000元（100元/日×90日），后续治疗费保护13000元。
双方争议较大的问题：1.伤残赔偿金的计算标准。王某1主张其伤残赔偿金应按城镇居民收入标准计算，并提供了长春市宽城区兴业街道双利社区出具的证明材料，证明王某1在宽城区钻石礼都自2016年生活居住至今。人保长春市分公司持有异议，但未提交反证予以反驳。经审查，该份证明材料签名的王春系社区工作人员，该证据形式符合法律规定，真实可靠，且与王某1在天光小学上学的事实互相印证，应予以采信。王某1的伤残赔偿金按十级保护53060.84元（26530.42元×20年×10%）；2.精神损害赔偿金的赔偿。王某1主张精神损害赔偿金赔偿有事实和法律依据，数额10000元数额过高，根据损害发生各方的责任、侵权人履行的能力、法院受诉地生活水平和侵权损害发生的后果，保护5000元为宜由天光小学负担；3.律师代理费、鉴定费和诉讼费的负担。王某1主张律师代理费、鉴定费和诉讼费应由被告承担。人保长春市分公司认为不属赔偿范围，但未提交证据证明其主张。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，鉴定费、诉讼费、律师代理费是诉讼支出的必要费用，合理的部分应由人保长春市分公司承担赔偿义务。律师代理费根据相关标准调整为5000元，其余代理费因律师事务所与王某1意思自治，由王某1自行承担。因鉴定项目中四项，其中一项鉴定意见未被采纳，故鉴定费合理部分酌情保护2500元为宜。
王某1其他诉讼请求因证据不足，不予支持。
综上所述，王某1合理合法的诉讼请求应予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿王某1各项经济损失122941.66元（医疗费27071.42元、伙食补助费保护1500元、护理费保护11309.4元、交通费500元、营养费保护9000元、后续治疗费保护13000元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费2500元、律师代理费5000元）；
二、长春市宽城区天光小学赔偿王某1精神损害赔偿金5000元；
三、驳回王某1其他诉讼请求。
以上款项共计127941.66元，自本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,060.0元（王某1预交），减半收取计2,030.0元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1400元，由王某1负担630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于海亮
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯琳琳