wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人简某甲，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2005年1月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年5月6月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）424号起诉书指控被告人简某甲犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊伟出庭支持公诉。被告人简某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：2014年9月16日22时许，被告人简某甲窜到陆川县马坡镇大良村酒铺队，将陈某家牛栏的二头黄牛盗走拉回自已家中，其中一头为母黄牛，一头为小公黄牛。经陆川县价格认证中心鉴定，小公黄牛价值人民币3900元，母黄牛价值人民币6500元，共计10400元。
检察机关认为，被告人简某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人简某甲对公诉机关的指控没有异议。
经开庭审理查明的事实与公诉机关的指控事实相同。
另查明，1、被告人简某甲将小黄牛以3200元价格卖给他人，母黄牛被公安机关扣押返还给被害人。
2、被告人简某甲曾因犯盗窃罪，于2005年1月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年5月6月刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，证人简某乙、谢某的证言，破案经过，现场指认笔录和照片，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，鉴定意见书，刑事判决书，户籍证明，被告人简某甲的供述等证据证实。
本院认为，被告人简某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人简某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人简某甲被抓获后，如实供述其盗窃罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人简某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年8月24日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人简某甲退赔被害人陈立昇的经济损失人民币三千九百元。
三、对被告人简某甲违法所得人民币三千二百元继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 庞显奇
二〇一五年一月十五日
书记员 吕振锋
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陆刑初字第34号公诉机关陆良县人民检察院。被告人方伟宁，男，汉族，1994年5月16日生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。2014年9月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人王义林，云南同乐律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人方伟宁犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员王松林出庭支持公诉，被告人方伟宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月10日1时许，被告人方伟宁在陆良县与一个叫“小宝”的人因男女朋友之事发生口角，方伟宁邀约的人先到场打着“小宝”。后“小宝”多次打电话给方伟宁邀约其到陆良县青山工业园区新威电子厂外解决纠纷。当日15时许，方伟宁邀约他人驾驶云Ｄ×××**奥迪轿车到达青山工业园区东来丝厂门外，遇到在此执勤的中枢街道办综治办工作人员及驾驶的一辆长安微型车，方伟宁等人以为是“小宝”一伙人，便持射钉枪、刀具等工具，威胁、恐吓、追砍综治办工作人员并打砸微型车，致综治办工作人员周某轻微伤，车辆损失人民币1320元。上述事实，被告人方伟宁及辩护人无异议。公诉机关列举了被告人方伟宁的供述，被害人周某的陈述，证人李某1、冯某、宋某、李某2、郭某、张某1、孙某、王某1、张某2、保某、王某2的证言，鉴定意见书及告知书，现场（人像）辨认笔录及照片，户口证明，归案情况，说明材料等证据。足以认定。本院认为，被告人方伟宁威胁恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人方伟宁有邀约行为并积极参与，其他同案行为人积极参与实施且在逃，本案不予划分主从。诉讼中，被告人家属积极赔偿了被害人周某的损失并取得谅解，庭审中，被告人自愿认罪，亦将被毁车辆损失的赔偿款交至本院，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人无罪的观点，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人方伟宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一五年一月二十七日书 记 员  王 琦
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛川民初字第00702号
原告洛川天磊商品混凝土有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司总经理。
被告冯某某，男，1974年4月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山县石窑沟乡常峁墕村村民，现住洛川县宾馆西楼202室。
本院在审理原告洛川天磊商品混凝土有限公司与被告冯某某买卖合同纠纷一案中，原告洛川天磊商品混凝土有限公司于2015年9月1日以被告冯某某已给付欠款为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告洛川天磊商品混凝土有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛川天磊商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费310元，由原告洛川天磊商品混凝土有限公司承担。
审判员 张 晖
二〇一五年九月一日
书记员 韩英军
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初20072号
原告：李健云，女，1956年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：沈瑞炘，男，1949年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告李健云与被告沈瑞炘健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年11月15日，原告李健云，被告沈瑞炘到庭参加诉讼。2017年12月5日，原告李健云到庭参加诉讼，被告沈瑞炘经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
李健云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、交通费共计人民币(币种下同)10,000元。事实和理由：2016年9月28日，原告与案外人周永萍一同至本市淮海中路XXX号XXX层上海鹏华资产投资有限公司了解投资相关事宜，被告亦在场。交谈中，被告突然殴打周永萍，原告随即上前劝阻，脸部亦遭被告一击拳打，造成原告牙齿松动。后原、被告及周永萍均到派出所制作了笔录。原告因受伤就医，产生医疗费、交通费，故诉至本院，要求判如所请。
沈瑞炘辩称：不同意原告诉请。原告陈述与事实不符，原告先抱住被告让周永萍打被告。事发前，周永萍要求被告当场给钱，被告不同意并打算离开。后周永萍想动手打被告，原告即从被告身后抱住被告后腰，周永萍见状打了被告两个耳光，被告并未打原告。原告产生的医疗费均是假牙费用，病历记载原告没有红肿，没有异样。根据原告后续病历记载，其牙齿本来即存在问题，其假牙损坏系其咬被告造成。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年9月28日，原告、周永萍一同至本市淮海中路XXX号XXX层一公司了解投资理财产品事宜，被告亦在场。期间，被告与原告、周永萍二人发生肢体冲突，原告口腔受伤，后原告在上海市第九人民医院多次就医，产生医疗费用。事发后，原、被告及周永萍均在上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所制作询问笔录。2016年10月26日，上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所向被告出具行政处罚决定书，载明：现查明2016年9月28日14时30分许，嫌疑人沈瑞炘在淮海中路XXX号上海鹏华资产管理投资(集团)有限公司内有殴打他人的违法行为，以上事实有书证、视听资料、被害人陈述、其他证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩、辨认笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定罚款五百元。
审理中，原告陈述其口腔内安装有假牙，已使用十年左右，因被告殴打而损坏，故需重新制作，现已治疗结束。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的病历、医疗费单据等，以及本院调取的公安询问笔录、行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据双方当事人陈述及公安询问笔录、行政处罚决定书所载，被告在本案中存在殴打他人的行为，显然存在过错，而原告在本案肢体冲突中亦均存在一定过错，故对原告因此产生的损害后果，被告应承担主要责任，原告应自行承担次要责任。至于责任比例，由本院根据本案案情，酌情予以确定。另被告虽辩称原告假牙损坏系原告咬被告造成，但并未提供证据予以证明，故该辩称，本院不予采信。针对原告主张的各赔偿项目：1、医疗费，本院审核了原告提供的病历及医疗费单据，系原告口腔治疗产生，核定为8,182.10元。2、交通费，本院根据原告实际就医情况，酌定为150元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈瑞炘应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健云医疗费人民币5,727.47元、交通费人民币105元；
二、原告李健云的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，由原告李健云负担人民币21元，被告沈瑞炘负担人民币29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 王 侃
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 牟嘉会
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1898号
罪犯丁志祥，男，汉族。现在青海省西宁监狱服刑。2011年6月13日福建省石狮市人民法院作出（2011）狮刑初字第452号刑事判决，认定罪犯丁志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯丁志祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁志祥减刑一年（刑期至2014年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前诉前保字第69号
申请人姜海涛，住址前郭县。
被申请人岳艳波。
申请人姜海涛因与被申请人岳艳波申请诉前财产保全一案，于2015年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人岳艳波名下的吉A690**号解放牌重型自卸货车予以就地扣押。申请人已向本院提供现金人民币5万前郭县哈拉毛都镇王府屯村前房权证哈字第N22030-007**号，建筑面积84平方米砖瓦房做担保。
经审查，本院认为，申请人姜海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人岳艳波名下的吉A690**号解放牌重型自卸货车就地扣押于前郭县安通汽车服务有限公司停车场，扣押期限为一年。扣押期间车辆不得使用，禁止买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权。如确需出卖该车，须经法院许可，并将出卖所得价款提存至法院。
二、对申请人姜海涛所有的位于前郭县哈拉毛都镇王府屯村前房权证哈字第N22030-007**号，建筑面积84平方米砖瓦房予以查封，期限为一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
审判员 王永锋
二〇一五年十月十日
书记员 贺子桐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2015）前诉前保字第69号
农警察大队：
申请人姜海涛与被申请人岳艳波申请诉前财产保全一案，因申请人要求要求解除对登记在被申请人岳艳波名下的吉A690**号解放牌重型自卸货车的扣押。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
解除对对登记在被申请人岳艳波名下的吉A690**号解放牌重型自卸货车扣押。
附（2015）前诉前保字第69-1号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一五年十月十六日
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1858号
申请执行人谭灼赞，男。
被执行人周文珠，女，。
关于申请执行人谭灼赞与被执行人周文珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法赤民初字第37号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人周文珠应偿还借款20000元及该借款的利息（按判决书计算）给申请执行人谭灼赞。并承担本案受理费330元。本案于2015年11月4日移送执行。
在执行过程中，本院向被执行人周文珠发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该决定书确定的义务，被执行人仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人周文珠暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1858号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张仲贤
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第1485号
原告四川磅礴房地产经纪有限公司四十二分公司。住所地：成都市金牛区。
负责人郑联涛，经理。
被告李洪萍，女，汉族，1975年1月1日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告四川磅礴房地产经纪有限公司四十二分公司与被告李洪萍居间合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川磅礴房地产经纪有限公司四十二分公司撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取25元），由原告四川磅礴房地产经纪有限公司四十二分公司负担。
代理审判员 涂彦
二〇一五年二月九日
书 记 员 袁媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3529号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号。
法定代表人：李品深，行长。
委托诉讼代理人:沈义践，中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行资产处置中心经理。
被告：连猛。
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被告连猛信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行负担。
审判员 陈黎明
二〇一六年八月十九日
书记员 吴淑媛
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初字第866号
原告：长春市富云酒店管理有限公司，住所吉林省长春市朝阳区建设街48-8号。
法定代表人：王云，总经理。
委托诉讼代理人：李海彬，该单位员工。
委托诉讼代理人：李佳，北京（冠衡）长春律师事务所律师。
被告：王玮，男，1978年10月7日生，汉族，住长春市南关区。
原告长春市富云酒店管理有限公司与王玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李海彬、李佳到庭参加诉讼。被告王玮经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年被告王玮因业务需要对原告产生50万借款，并给原告出具欠条，承诺于2015年10月31日前还清上述欠款，但是被告王玮却未能按照承诺如期偿还上述欠款。经原告多次催要，被告王玮均以种种理由拖延，至今，被告王玮仅仅向原告清偿了5万元欠款，尚欠45万元未还。故诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还欠款本金450000元；向原告支付自2015年10月31日起至欠款本金全部清偿完毕之日止的欠款利息；诉讼费由被告负担。
被告未予答辩。
经审理查明：2015年10月10日，被告王玮出具欠条一份，其内容为：今欠长春市富云酒店管理有限公司人民币五十万元整，定于2015年10月31日前还清。庭审中，原告提供《中国建设银行账户交易明细》，用以证实被告以银行转账偿还欠款275000元。被告用现金给付方式偿还原告欠款25000元，共计偿还欠款300000元，尚欠200000元未予偿还。
本院认为：被告欠原告欠款有被告出具的欠条予以证实，双方债权、债务关系成立，被告应承担偿还之义务。被告已经偿还欠款300000元，原告要求被告偿还剩余200000元欠款及利息符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王玮于本判决生效后即偿还原告长春市富云酒店管理有限公司欠款人民币200000元及利息（自2015年10月31日起至偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告负担3220元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 丁文怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初4197号
原告：莽洪林，男，1968年2月29日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
委托代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。
被告：杨树仁，男，44岁，汉族，住黑龙江省林甸县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市拜泉支公司。住所：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县南四东二东路北。
代表人：姚凤义，经理。
原告莽洪林与被告杨树仁、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市拜泉支公司（以下简称中国人寿财险拜泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进了审理，现已审理终结。
原告莽洪林诉称：2017年4月6日19时30分许，徐加成驾驶无牌照HY110-3A型摩托车（未取得驾驶证、未戴安全头盔、醉酒）在沿203国道由东向西行驶至乌兰图嘎镇镇东修理部门前时与杨树仁停在路边具有安全隐患的黑MP04**号福田牌重型半挂牵引车所牵引的黑BQ1**号挂车相撞，致两车损坏，徐加成死亡，乘车人莽洪林受伤。此起事故经前郭县公安局交通警察大队认定，徐加成承担事故的主要责任，杨树仁承担事故的次部责任，莽洪林无责任。杨树仁的车辆在中国人寿财险拜泉支公司投保了交强险。故起诉要求法院判令：1.二被告赔偿原告莽洪林医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金交通费等共计25964.52元；2.残疾赔偿金、误工费待鉴定后计算。
本院认为：杨树仁的车辆投保公司为中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。而非本案被告中国人寿财险拜泉支公司，故原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告莽洪林的起诉。
案件受理费449元由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 朱洪波
审判员 王蓓蓓
审判员 董彦臣
二〇一七年十月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 王 丛
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字308号
原告山东华燕制衣有限公司。
被告张立军。
本院受理原告山东华燕制衣有限公司与被告张立军加工承揽合同纠纷一案，原告于2013年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款40000元或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告张立军的银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘治金
二〇一四年三月二十日
书记员 张 琪
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川商初字第1317号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：董兰波，淄博市淄川区农村信用合作联社工作人员。
被告：于红梅。
被告：辛静。系于红梅之夫。
被告：王兵。
被告：刘英。系王兵之妻。
被告：傅峰。
被告：孔玉清。系傅峰之妻。
被告：王强。
被告：袁静。系王强之妻。
被告：谭延庆。
被告：高翠珍。系谭延庆之妻。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）与被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍金融借款合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告淄川信用社委托代理人董兰波到庭参加诉讼，被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川信用社诉称，2012年9月28日，被告于红梅与原告签订借款合同一份，合同约定，被告于红梅从原告处贷款300000元，贷款期限为2012年9月28日至2014年8月15日，被告于红梅于2012年9月28日向原告贷款150000元，已按期归还。被告于红梅又于2013年12月30日向原告贷款150000元，该笔借款到期日为2014年8月15日。被告辛静于2012年9月21日出具共同还款承诺书，承诺对涉案借款本息承担共同还款责任。为保证合同履行，被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍自愿提供连带责任担保并分别签订保证合同和出具共同还款承诺书。借款到期后，十被告均未履行还本付息义务。为此，诉请法院判令被告于红梅、辛静共同偿还原告贷款本金150000元，支付利息16002.66元及自2015年2月21日起按合同约定利率支付逾期利息至贷款本金还清之日止；判令被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍承担连带清偿责任。
被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍缺席且未提供书面答辩意见。
经审理本院认定，2012年9月28日，被告于红梅与原告淄川信用社签订借款合同一份，合同约定，被告于红梅从原告处贷款300000元，用于购砖，贷款期限为2012年9月28日至2014年8月15日。按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据本合同载明的借款利率加收40%的逾期利息。同日，原告又与被告王兵、王强、谭延庆、傅峰签订最高额保证合同一份，合同约定，上述四被告为被告于红梅向原告的借款提供保证，担保的最高债权余额为450000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。2012年9月21日，被告辛静签订共同还款承诺书，对被告于红梅涉案借款本息承担共同还款责任。2012年9月26日，被告刘英、孔玉清、袁静、高翠珍分别签订承诺书，承诺对被告于红梅的借款本息承担连带责任保证。上述借款、保证合同、承诺书签订后，原告于2012年9月28日贷款300000元给被告于红梅，其已按期归还。原告又于2013年12月30日向被告于红梅贷款150000元，贷款凭证上记载贷款到期日为2014年8月15日，月利率为9.75‰。借款到期后，被告于红梅未按约定履行还本付息义务，自2014年10月21日开始欠息，截至2015年2月20日，被告于红梅尚欠原告淄川信用社借款本金150000元，利息16002.66元未偿还。被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍也未履行连带还款义务。
上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单各一份、承诺书四份、被告身份证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川信用社与被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍签订的借款、保证合同、共同还款承诺书均合法有效，本院予以确认。被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。被告于红梅未按借款合同约定期限偿还借款本息，已经构成违约。被告辛静承诺对被告于红梅借款承担共同还款责任，因此，原告淄川信用社要求被告于红梅、辛静共同偿还贷款本金150000元，支付利息16002.66元及自2015年2月21日起按合同约定逾期利率支付逾期利息至贷款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍对原告提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告主张被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍对被告于红梅、辛静所欠借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。如被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍承担保证责任后，有权向被告于红梅、辛静追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于红梅、辛静共同偿还原告淄博市淄川区农村信用合作联社借款本金150000元；
二、被告于红梅、辛静共同支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社利息、复利、逾期利息16002.66元；
三、被告于红梅、辛静共同支付自2015年2月21日起，以借款本金150000元为基数，按合同约定逾期月利率13.65‰计算，支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社借款逾期利息至借款本金付清之日止；
以上三项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍对被告于红梅、辛静应付原告淄博市淄川区农村信用合作联社上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告于红梅、辛静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，计款4570元，由被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 房超敏
审 判 员 邹庆国
人民陪审员 程 喆
二〇一五年三月五日
代理书记员 赵 冰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）川商初字第1317号原告：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被告：于红梅。被告：辛静。被告：王兵。被告：刘英。被告：傅峰。被告：孔玉清。被告：王强。被告：袁静。被告：谭延庆。被告：高翠珍。本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告于红梅、辛静、王兵、刘英、傅峰、孔玉清、王强、袁静、谭延庆、高翠珍银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房超敏二〇一五年一月七日书记员  蒲 健
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01559号
申请执行人：陶庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：陶进，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：贡志平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张国兰，女，汉族，住址同上。
申请执行人陶庆、陶进与被执行人贡志平、张国兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月9日作出的（2014）宣民一初字第02080号民事判决书生效后，被执行人贡志平、张国兰未按本院生效的法律文书所确定的义务履行。申请执行人陶庆于2014年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人贡志平、张国兰偿还借款人民币36000元及利息，并承担本案受理费350元、执行费445元。
本院在执行过程中，查明被执行人贡志平、张国兰所有的位于宣城市宣州区朱桥街道的房产正在本院评估、拍卖进程中，暂无其他可供执行财产。申请执行人陶庆、陶进也未向本院提供被执行人贡志平、张国兰可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02081号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二〇一五年十一月十二日
书记员 沈 鸿
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00066号
罪犯李勇，男，1984年1月25日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一三年五月九日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑二终字第51-2号刑事判决，以被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二四年十月三日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二o一五年六月五日以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李勇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪和共同犯罪的主犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二三年十二月三日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年六月十八日
书记员 巨 静
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初28号
原告王某某，女，汉族，1978年12月28日出生。
委托代理人李幸福、司昆明（实习），河南公朴律师事务所律师。
被告韩某甲，男，汉族，1980年1月30日出生。
原告王某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，××××年××月份办理登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和。两人经常因生活琐事发生争吵。原、被告曾协商离婚。原、被告一直处于分居状态，夫妻感情完全破裂。原告提起诉讼，要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、结婚证一份。用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法婚姻关系；
2、婚姻登记声明一份。用以证明原、被告同意离婚，都曾到民政部门办理离婚登记，被告在办理过程中离开，没有办成登记离婚。
被告没有质证。
被告没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告的证据1，形式来源合法，与本案相关联，其内容可以作为本案认定事实的依据。原告的证据2，系单一证据，不能够作为本案认定事实的依据。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告提起诉讼，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告二人系合法的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告主张离婚，应提供充分的证据证明与被告感情已经彻底破裂。原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，另原、被告也无法定的离婚条件，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 蒋 朕
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 张 名
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初28号
原告王某。
委托代理人李幸福、司昆明（实习），河南公朴律师事务所律师。
被告韩某甲。
原告王某与被告韩某甲离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭。于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，××××年××月份办理登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和。两人经常因生活琐事发生争吵。原、被告曾协商离婚。原、被告一直处于分居状态，夫妻感情完全破裂。原告提起诉讼，要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、结婚证一份。用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法婚姻关系；
2、婚姻登记声明一份。用以证明原、被告同意离婚，都曾到民政部门办理离婚登记，被告在办理过程中离开，没有办成登记离婚。
被告没有质证。
被告没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告的证据1，形式来源合法，与本案相关联，其内容可以作为本案认定事实的依据。原告的证据2，系单一证据，不能够作为本案认定事实的依据。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告提起诉讼，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告二人系合法的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告主张离婚，应提供充分的证据证明与被告感情已经彻底破裂。原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，另原、被告也无法定的离婚条件，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 蒋 朕
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 张 名
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00177号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人徐某，女，1989年1月20日生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，现住北镇市。因本案于2014年6月30日被北镇市公安局取保候审。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员田颖、石晶晶出庭支持公诉。被告人徐某出庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2013年11月26日9时许，被告人徐某驾驶辽LQ64**号小型轿车在102线572公里＋500米处桥梁掉头时，与由北向南被害人赵某某（未取得机动车驾驶证）驾驶的二轮摩托车（车辆尚未登记）相撞，致使被害人赵某某受伤入院治疗，车上乘员郭某某受伤，车辆部分损坏，经北镇市交通警察大队现场勘察及调查认定，被告人徐某负此事故的主要责任，被害人赵某某负此事故的次要责任。被害人赵某某受伤后经两次转院治疗，于2014年5月7日回到家中死亡。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
另查明，当事人自行达成赔偿协议，被告人徐某赔偿被害人赵某某亲属人民币325000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询单，驾驶人信息查询结果单，北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，北镇市公安局道路交通事故认定书，协议书，机动车信息查询结果单，病志及病情介绍，证人郭某某、赵刚证言，被告人徐某供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告书，交通事故现场勘查笔录、图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，至一人死亡的后果，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某犯有交通肇事罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐某认罪态度较好，能认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德昌
二〇一四年八月十八日
书记员 曹 洋
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字744号
原告雷碎成。
被告刘会霞。
被告雷志平，系被告刘会霞之子。
原告雷碎成与刘会霞、雷志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由代理审判员郑鹏适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告雷碎成到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年正月二十左右，领居雷金会多次找到我家要求我们借给他10000元，碍于情面，我答应借给他5000元。2012年6月9日我借给雷金会5000元，雷金会向我打了借据，2014年清明节前后雷金会去世，留下了20多吨化肥和农药，价值大约有十几万。雷金会家共有四口人，包括妻子刘会霞和两个儿子雷志平和雷志杰，雷志杰在外打工，还未娶妻。雷金会生前所留遗产，均由妻子刘会霞和儿子雷志平占有，现要求二被告归还我5000元及利息，支付精神赔偿金5000元并向我赔礼道歉。
庭审中，原告向法庭提交雷金会出具借条一张，证明雷金会于2012年6月9日从原告雷碎成处借款5000元。
原告提交的借条有借款人签名并能够与原告的陈述相印证，故予以采信，作为本案证据使用。
本院依职权向泾川县凤翔路口派出所调取被告户籍证明两份，泾川县窑店镇庙头村村委会证明一份，查明雷金会于2014年6月因病去世，雷金会妻子为刘会霞，长子为雷志平，次子为雷志杰。
根据原告陈述及本院调查，查明以下事实：2012年初，雷金会找到原告要求借给他10000元，原告碍于情面，于6月9日借给雷金会5000元，雷金会出具借条一张，2014年6月雷金会因病去世，雷金会去世后家中留下农药化肥若干，由其妻子刘会霞和长子雷志平继承，原告多次向二被告讨要欠款，二被告拒不归还，2015年9月原告起诉至法院要求二被告归还借款5000元及利息，支付精神赔偿金5000元并赔礼道歉。
本院认为：原告雷碎成借给雷金会5000，雷金会出具借条，二人之间已经形成了借贷关系，原告雷碎成是债权人，雷金会是债务人，债务人应当按期归还欠款，对借款期限没有约定的，债权人可以随时催告债务人归还，债务人已死亡的应当以其遗产为限清偿债务，被告雷志平、刘会霞是雷金会的法定继承人，也是遗产的实际占有人，应当以雷金会的遗产偿还其生前债务，另外夫妻共同生活所负的债务，应当共同承担，故二被告应当共同偿还雷金会生前所欠债务，对原告要求二被告归还其借款的诉讼请求应予支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告出具的借条并未约定利息，故对原告要求二被告支付利息的请求不予支持；原告要求被告支付精神赔偿金5000元并赔礼道歉于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告刘会霞、雷志平共同偿还原告雷碎成借款人民币5000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告雷碎成负担。
以上判决限生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 郑 鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王安荣
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1868号
罪犯于亚南，又名李亚南，男，1989年10月4日出生，回族，小学文化，河南省沈丘县人。现在河南省第二监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）周刑初字第65号刑事判决，认定被告人于亚南犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年7月28日起至2025年7月27日止，于2012年1月12日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯于亚南减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯于亚南自入狱服刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年6月10日1时许，被告人于亚南伙同他人经预谋后，窜至沈丘县槐店镇一峰超市，撬门进入五楼超市财务室，将财务室内的一个铁皮柜及两个保险柜撬开，窃取人民币678800元，另盗走一楼监控电脑主机一台。2010年4月7日夜，被告人于亚南伙同他人经预谋后，窜至沈丘县槐店镇小王楼南关一仓库，盗窃五菱荣光面包车一辆，汽车电池六块，价值共计人民币4.6万余元。同时认定被�人于亚南系主犯。
经审理查明，罪犯于亚南自入狱服刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月22日、2014年11月20日共表扬2次，2013年2月20日、2014年7月20日共记功2次，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人陈某某、焦某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于亚南在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯于亚南准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年7月28日起至2024年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：刘瑞欣
代理审判员 ： 王 蕾
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 杨 莉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2866号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行。
主要负责人王某某。
委托代理人赵某。
被告温某。
被告秦某某。
被告王某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被告温某、秦某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 苗俊清
二〇一六年九月十八日
书记员 柴文霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2866号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。
主要负责人王某某。
委托代理人赵某。
被告温某。
被告秦某某。
被告王某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告温某、秦某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苗俊清
二〇一六年九月十八日
书记员 柴文霞
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第470号
原告曹某某。
委托代理人雷志文，临武舜安法律服务所法律工作者。
被告廖某某。
原告曹某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员李丰峰担任审判长，与人民陪审员袁国政、邓素英组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人雷志文到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于1999年12月经人介绍相识同居生活，于2000年11月17日生育一女孩，2002年3月19日生育一男孩。2009年5月14日，原、被告在临武县民政婚姻登记处补办了结婚登记，家中无共同财产亦无债权债务。自从生下儿子后，被告性格开始变得粗暴，经常骂原告，对家庭事务也逐渐变得冷淡，家庭事务、抚养小孩全靠原告一人支撑。期间，两人曾多次提出分手，但因为小孩年小无人照顾且没有户籍不能读书，原告便忍气吞声于2009年5月14日被迫与被告补办了结婚登记。岂料领到结婚证后，被告就凶相毕露，时常与原告吵架并动不动就打原告，致使原告敢怒不敢言。2012年年初，被告外出广东与他人一起非法经营“老虎机”生意，几年的经济收入被告分文不归，致使夫妻感情破裂加剧。2014年2月，被告因非法经营“赌博机”被广东省汕头公安局抓获，汕头市人民法院判处被告8个月有期徒刑，同年10月出狱。但被告恶性不改，常打电话吼吓原告，并问原告要钱。多年来，家庭的开支及抚养小孩全靠原告打工维系，原、被告的夫妻感情已名存实亡，确已完全破裂。原告于2015年元月14日向临武县人民法院提起离婚诉讼，通过法院做工作，原告撤回诉讼，现已六月有余，但原、被告仍分居生活。自2012年2月开始，原、被告分居已三年有余，夫妻感情再也没有和好的余地。为此，现原告再次向人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、两个婚生小孩归原告抚养，并由被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告曹某某向本院提供了如下证据：
1、原告曹某某的身份证复印件以及曹某某、廖某某的户籍身份登记复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼身份关系；
2、原、被告的结婚登记资料复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
3、婚生子女户籍身份登记复印件一份，拟证明原、被告婚后生育两小孩的身份信息；
4、（2015）临民初字第40号民事裁定书复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情完全破裂，至今分居仍无和好余地；
5、送达回证复印件一份，拟证明民事裁定书送达已发生法律效力7月有余。
对原告以上证据，被告未到庭质证，也未提交书面质证意见。
被告廖某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告廖某某未向法庭提交证据。
根据原告曹某某的举证及庭审查明的情况，本院认证如下：
原告所提交的证据1、2、3、4、5符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
根据查证属实的证据及原告的当庭陈述，本院查明事实如下：
原、被告于1999年12月经人介绍相识后开始同居生活，同居初期双方感情尚可。2000年11月17日生育一女，2002年3月19日生育一子，2009年5月14日在临武县民政局补办了结婚登记。小孩出生后，为维持家庭生活双方各自在外打工，导致双方感情缺乏交流，原告曹某某认为被告廖某某对自己及家庭缺少必要的关心，由此双方时有争吵。原告于2015年元月14日曾向临武县人民法院提起离婚诉讼，后因自身原因撤回了起诉，2015年7月27日，原告再次向法院起诉要求离婚。
另查明，原、被告双方夫妻关系存续期间无共同财产和债务。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告曹某某与被告廖某某经人介绍相识并同居结婚，婚姻感情基础尚可，同居生活期间双方陆续生育了一女一子，婚姻家庭生活美满幸福。随后双方因为家庭负担加重和家庭琐事偶尔发生争吵，但并无大的不可调和的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方今后能够相互谅解、相互尊重、真诚沟通，夫妻感情完全可以恢复如初。因此，对原告曹某某要求与被告廖某某离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告廖某某离婚。
案件受理费300元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李丰峰
人民审判员 袁国政
人民陪审员 邓素英
二〇一六年一月十八日
书 记 员 朱郭皓
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第470号
原告张XX，又名张XX，男，1957年6月14日生，汉族，临县城庄镇小马坊村人，农民。身份证号码：14232619570614XXXX.
委托代理人成凯，男，山西宏文律师事务所律师。
委托代理人刘XX，女，1961年7月3日生，汉族临县城庄镇小马坊村人，农民。
被告张XX，男，1985年11月3日生，汉族，临县城庄镇小马坊村人，农民。身份证号：14232619851103XXXX.系原告之子。
委托代理人薛金海，男，临县临泉镇法律工作者。
被告霍XX，女，1985年2月22日，汉族，临县城庄镇小马坊村人，农民。身份证号：14232619850222XXXX.系原告儿媳。
原告张XX与被告张XX、霍XX停止侵害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人成凯、刘XX到庭参加了诉讼，被告张XX及其代理人薛金海到庭参加了诉讼，被告霍XX经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称：我于1996年经三级审批在本村大路旁修建窑洞三孔，临县人民政府于1996年9月9日颁发临集建（96）字第0303040号集体土地建设用地使用证，建起窑洞、围墙，大门后又在院内修筑平板房二间，铁皮房一间，铁皮房用于开小卖部卖日杂副食，多年来我一直居住使用经营。我与被告张XX系父子关系，被告张XX成年后染上赌博恶习，经常和我要钱，初期我还满足被告的要求，期望被告改邪归正，后我给其娶媳妇霍XX后，夫妇俩仍然和我要钱。从2012年起，被告二人与我索要钱，抢我小卖部的东西，我出面制止，遭到被告的毒打，把我价值1000余元的摩托车推到沟内毁坏，为了息事宁人，我与妻子离家外出打工度日。时到2015年4月，我听人说，二被告拆除院里的平房院墙、大门以及铁皮房，翻新修建4间平房，我出走时还有价值10000元的日杂货物，给我造成直接经济损失约7万元。我于2015年5月12日回来到现场阻止被告，却遭到二被告的再次殴打，我向县国土局反映后，被告不听劝告。现我向法院提起诉讼，要求依法判令二被告立即停止对原告住宅的侵害，并赔偿因侵害原告住宅造成的经济损失7万元。
原告向本院提供了临县人民政府颁发的（96）字第0303040号原告张XX名下集体土地建设用地使用证复印件一份，（经核对与原件无异），证明该房屋的合法使用权。
被告质证认为，对该合法颁发到户主原告名下无异议，但使用证是在原告名下填发，但不能证明此财产全部由原告一人所有和使用。
被告张XX辩称：我与原告系亲生父子关系，1985年生下我后，家母因病去世，后来我父张XX另组成家庭，当时还有我的姐姐，1985年前我祖父修起现在争执的三孔窑洞，分别分给了我父和两个叔叔各一孔石窑，后来我父将我叔叔二孔窑洞分别买到他名下。我祖父当时分给我父名下的一孔窑洞只是主体，当时窑洞的装修和门窗，是原告和我生母共同修建和安装的，安装门窗还是我外祖父出钱买的。原告买两个叔叔石窑时，我外祖父出资6300元。在我结婚时，原告口头承诺，我结婚后居住使用两孔，他自己住一孔，我们分别居住使用到现在。至于原告说我毒打他不是事实，我们两的关系不是很好，但主要原因是在我姐出嫁后，原告一反常态，不与我姐来往，我们一母同胞，姐、弟也不能正当相处，而引起的父子关系不和，至于2012年原告出去打工，不是我逼迫他走的，今年我因三孔石窑洞多年来保护不善，石窑洞渗水，无法居住才在院子里修起了四间平房主体，原告才把我起诉到法院。我要求原告调整好心态，与我和姐姐团结和谐，修起平房也允许原告二老回来居住，安度晚年，尽我一个儿子的责任。
被告张XX向本院提供下列证据：
一、城庄镇小马坊村委证明一份，证明原告的三孔窑洞是其父张XX修起分给原告，及其另外儿子张XX和张XX各一孔，后原告将石窑装修，安了门窗，被告出生在此窑洞中；
二、李XX、李XX分别当庭作证，证明原告在买两个弟弟的石窑洞时，原告的岳父李XX出资6300元。
三、被告张XX，霍XX结婚介绍人张永祥当庭作证证明，被告二人结婚时霍XX提出要二孔石窑洞，原告答应了二被告居住西边两孔；
四、原、被住宅照片四张证明，原告合法四至内三孔窑洞完好无损，院子里新修四间平房没有侵害了原告的利益。
提交人原告对被告证据的质证意见为：
1、村委证明是对房子的分配做出了证明，无法证明房子是共有财产，2、证人证言没有有关材料作证，所以不予采信。
经审理查明：原告父亲于1985年前在小马坊村修建石窑洞三孔，分别赠予给三个儿子，原告张XX系长子，1985年后原告将分给两个弟弟的石窑洞分别买到自己名下，1996年临县人民政府给原告颁发了临集建（96）字第0303040号集体土地建设用证使用证，将三孔石窑洞登记在原告名下。1985年被告张XX出生后其生母病故，被告生母生前与原告共同将原告父亲赠予的一孔窑洞进行了装修，安装门窗，并居住进该孔窑洞，被告张XX出生于该孔窑洞中。原告另组家庭后，二被告结婚前，原告及被告及其姐关系尚好，在原告女儿结婚后因家庭小事引发了双方关系不和，从此原告与女儿感情对立，互不往来，被告张XX设法和解父女关系未果，从此与原告及继母间产生了对立情绪，致原告和其继母出走他乡至今，2015年5月二被告在未征得原告允许，擅自在原告名下的宅基地使用地范围内的院子里修起了四间平房主体，原告设法阻止未果，向本院提起诉讼。要求二被告停止对原告住宅的侵害，并赔偿因侵害原告住宅造成的经济损失7万元，审理中，原告未向本院提供赔偿物的具体请求和参照依据。
本案在审理过程中根据原告的申请，本院于2015年5月18日作出了（2015）临民初字第360-1号民事裁定书，裁定被告张XX、霍XX立即停止对权属原告位于临县城庄镇小马坊村临集建（96）字第0303040号住宅的侵害，并当天送达给原、被告。本院针对双方造成父子关系不和的症结，多次调解未果。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、相关证据及证人证言证实是为本案事实。
本院认为：原、被告系亲生父子关系，双方应互谅互让，正确处理父子关系。但本案争议标的物原告享有合法使用权，请求二被告对其住宅停止侵害应予以支持。原告要求赔偿7万元的请求未向本院提供具体标的物和损害物合法参数及价格，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第75条、《中华人民共和国侵权责任法》第15条第一项，判决如下：
一、被告张XX、霍XX立即停止对权属原告位于临县城庄镇小马坊村临集建（96）字第0303040号住宅的侵害。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 ：秦小军
审 判 员 ：高建岗
人民陪审员 ：武晓琴
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ： 王 瑜
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第470号
原告郑某某，女，1987年10月29日生，汉族，云南省人，农民，住临沧市。
委托代理人康贵连，云南亨达律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告纪某甲，男，1986年3月17日生，汉族，临沧市人，农民，住临沧市。
原告郑某某与被告纪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员张晓雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人康贵连、被告纪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2009年6月原、被告通过网络交友相互认识并恋爱，于2009年12月3日自愿登记结婚。共同生育一女纪某乙。由于婚前双方缺乏了解，在婚后共同外出务工期间，原告才发现被告脾气暴躁，且经常无端殴打原告。2014年5月间，被告因找不到原告，就打电话威胁原告要将原告打死。为此，原告一直不敢回共同居住的出租房。后被告离开双方的居住地，双方从此分居至今。双方共同生育的女孩纪某乙从2010年9月至2013年5月间一直由原告父母照管，此后纪某乙才回到被告家生活。原、被告无夫妻共同财产及债权债务。现原告认为，原、被告婚前通过虚拟网络认识，没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，且双方长期分居，夫妻感情已完全破裂。故提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告夫妻关系；2.共同生育的女孩纪某乙由原告抚养，并由被告每月支付500元抚养费。
被告纪某甲辩称，原、被告婚后共同生活期间，双方的矛盾是因被告与其他异性关系暧昧导致。2014年5月起原告故意对被告避而不见，且开始与其他异性共同生活。被告曾多方查找原告的下落未果后，被迫离开双方共同居住地。现被告也认为已与原告无夫妻感情，故同意离婚。但共同生育的女孩纪某乙长期以来跟随被告生活，原告一直以来对共同生育的女儿不管不顾，故离婚后要求纪某乙跟随被告生活，并由原告每月支付纪某乙的抚养费500元。
综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对共同生育的女孩纪某乙在离婚后跟随哪方生活存在争议。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：一、原告户口证明1份，欲证明原告的身份情况；二、结婚证1本，欲证明原、被告合法夫妻关系；三、纪某乙的户口证明1份，欲证明原、被告共同生育的女孩纪某乙生于年月日。
经质证，被告对原告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性无异议。
被告纪某甲未向本院提交证据。
通过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的三组证据均来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院予以采信。
本院确认本案法律事实如下：
2009年6月间原、被告通过网络交友相互认识并恋爱，于2009年12月3日自愿登记结婚，共同生育一女纪某乙。婚后双方共同外出务工，2014年5月间双方因生活琐事争吵后分居至今。共同生育的女孩纪某乙出生后被送往原告老家由原告父母照管至2013年5月，之后纪某乙又由被告带回被告家中生活至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。现原告认为，原、被告感情基础薄弱，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，且长期分居，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求离婚。
本院认为，本案中原、被告双方婚前通过网络认识且认识时间较短，没有坚实的感情基础，婚后共同生活期间又因生活琐事产生的矛盾导致双方长时间分居。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告的离婚请求本院予以准许。共同生育的女孩纪某乙因近两年来在被告家中生活，已熟悉本地的生活环境，加之纪某乙即将面临入学等因素的考量，频繁改变其生活居住习惯，不利于其健康成长，故原、被告共同生育的女孩纪某乙由被告监护更有利于其学习成长。其抚育费，结合双方的经济收入，本地生活水平，酌情支持每月300元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告纪某甲离婚；
二、原、被告共同生育的女孩纪某乙跟随被告纪某甲生活，由原告郑某某自本判决生效之日起每月支付纪某乙抚育费300元至其年满十八周岁止。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 员 张晓雷
二〇一五年六月九日
法官助理 姜泽贤
书 记 员 杨庚远
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第470号
原告：李杰，居民。
委托代理人：王红霞，张店鑫燕法律服务所法律工作者。
被告：淄博华日化工设备有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：王琨，经理。
原告李杰诉被告淄博华日化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托代理人王红霞到庭参加诉讼，被告淄博华日化工设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称，原告于2006年8月20日到被告处从事设备检验工作，双方签订书面劳动合同，合同期限为10年，被告为原告缴纳社会保险费，自2013年6月起停缴保险费。原告在工作期间加班加点，被告未曾向原告支付加班工资，未安排原告休年休假。2014年3月至10月的基本工资至今未付。原告多次与被告就上述事宜协商未果，遂于2014年10月28日向被告邮寄了解除劳动合同通知书。后原告申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出临劳人仲案字（2014）第621-1号仲裁裁决书，裁决被告支付原告未休年休假工资10473.56元；（2014）第622-2号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资28800.00元，未支持原告2014年3-9月休息日及法定节假日加班工资和解除劳动合同经济补偿。请求判令被告支付原告工资28800.00元、休息日及法定节假日加班工资7861.00元、解除劳动合同经济补偿30600.00元、未休年休假工资11256.00元。
被告淄博华日化工设备有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2006年8月20日到被告处从事设备检验工作，双方签订书面劳动合同，合同期限自2008年8月20日至2017年8月19日，被告为原告缴纳各项社会保险费至2013年5月，自2013年6月停缴，工资发放至2014年2月，其工资基数为每月3600.00元。2014年3-10月份工资被告未发放。2014年10月28日原告因被告自2013年6月起未给其缴纳各项社会保险费及拖欠其工资为由，向被告邮寄解除劳动合同通知书，要求解除双方2008年8月20日签订的劳动合同。后原告申请仲裁，要求被告淄博华日化工设备有限公司支付2014年3月至10月份的工资28800.00元、2004年3月至10月休息日及法定节假日加班工资7861.00元、解除劳动合同经济补偿30600.00元、2008年1月至2014年10月未休年休假工资11256.00元。2014年12月26日临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2014）第621-1号裁决书，裁决被告支付原告未休年休假工资10473.56元；同日作出临劳人仲案字（2014）第621-2号裁决书，裁决被告支付原告工资28800.00元。后原告不服该仲裁裁决，形成诉讼。
另查明，原告庭审中自愿撤回休息日及法定节假日加班工资7861.00元、未休年休假工资11256.00元的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的劳动合同一份、特快专递寄件单一份、解除劳动合同通知书一份、淄博市邮政速递查验单一份、2014年3-9月工资表复印件七份、被告聘用李守亮任总经理的聘任合同复印件［原件在（2015）临民初字第469号案件］一份、临劳人仲案字（2014）第621-1、621-2号仲裁裁决书各一份、职工养老手册一份、被告2008年企业法人营业执照复印件一份、企业变更情况一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告提供的劳动合同能够证实原、被告之间存在劳动关系。被告对仲裁裁决并未提起诉讼，应视为其认可仲裁裁决，且工资表、考勤表系被告掌握的证据，其未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。原告提供的工资表复印件能够原告月工资基数为3600.00元，故对原告要求被告支付工资22246.00元的诉求，本院予以支持。用人单位未及时足额支付劳动报酬的或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，原告以被告未给其缴纳社会保险费及拖欠工资为由提出解除劳动合同，被告法定代表人也已经签收，双方劳动合同已经解除，本院对此予以确认。被告应当依法向原告支付解除劳动合同经济补偿。原告在被告处工作8年零2个月，被告应当支付其8.5个月的本人工资，原告主张的解除劳动合同经济补偿30600.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回休息日及法定节假日加班工资、未休年休假工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告淄博华日化工设备有限公司支付原告李杰2014年3月至10月工资28800.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博华日化工设备有限公司支付原告李杰解除劳动合同经济补偿30600.00元，与上述第一项同时付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告淄博华日化工设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年四月三十日
代理书记员 王 娜
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第1748号
原告黄某某，女，1983年8月3日，汉族，农民，住湖南省平江县梅仙镇张韩村**号。
委托代理人欧某某，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告凌某某，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县梅仙镇张韩村**号。
原告黄某某诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由代理审判员彭丽平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年8月相识，不久建立恋爱关系。2001年6月29日生育共同之子凌武平，2003年1月25日补办结婚登记手续，2004年1月22日生育共同之女凌敏。原、被告虽经恋爱结婚，但原告并不了解被告性格，婚后双方常为琐事发生争吵、打架。被告无端猜疑原告，伤害夫妻感情，双方性格不合，致使夫妻感情破裂。2013年1月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告夫妻关系并未得到改善。现原告再次向法院起诉，请求依法判令原、被告离婚；共同子女由原告抚养，被告承担抚养费；分割共同财产；由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告诉状所说不是事实，被告并未猜疑原告。双方恋爱六年才结婚，互相了解，感情较好。原、被告至今未分居，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年8月在东莞打工时相识，随后建立恋爱关系。2001年农历六月二十九原、被告生育共同之子凌武平，2003年1月25日补办结婚登记手续，2004年农历一月二十二日生育共同之女凌敏。婚后为改善家庭经济条件，原、被告一起去广东东莞打工，2011年原告回家，被告则于2012年回家。2012年原、被告一同在梅仙镇三里村租房做事，后原告外出广东务工。因被告认为原告与他人有不正当关系，双方产生矛盾。2013年1月10日原告向法院起诉离婚，法院经审理后认为原、被告夫妻感情并未破裂，判决不准许原、被告离婚。此后原告外出，今年七八月份回家治病，被告为原告支付了医疗费等相关费用。11月原告再次回家，与被告一同居住在三里村。2013年11月12日，原告向法院提起离婚之诉。
另查明：2005年原、被告共同构建了一栋两层砖混结构的房屋。2012年被告购买了一台微型货车。
本院认为：原、被告于1996年8月相识，2003年1月办理结婚登记，婚前了解时间较长、感情基础较为牢固。婚后生育了两个共同子女，经过长时间的婚姻生活，双方亦建立了较好的夫妻感情。婚后为改善家庭经济条件，原、被告一直积极勤奋工作，虽因家庭琐事发生过争吵，但双方并无大的矛盾发生。2013年元月原告向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告夫妻关系得到了改善，被告为原告治病，原告外出务工回家后仍与被告共同居住，双方夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中多从子女角度出发，互让互谅，加强沟通，互相理解与信任，共同努力建设好家庭，双方仍有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某某与被告凌某某离婚。
本案受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 彭丽平
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王 杰
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00299号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男系联社理事长。
委托代理人史文军，男，满族，系该社信贷员。
被告李玉辉，男，满族，无业，住绥中县。
被告王艳杰，女，满族，无业，住绥中县。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告李玉辉、王艳杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张岐民独任审判。原告委托代理人史文军到庭参加诉讼，被告李玉辉、王艳杰经传票依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。
原告诉称：2011年7月7日，被告李玉辉在我联社客户营销中心借款17万元，利率为11.88%，到期日为2012年7月6日，借款用途：进服装。2012年7月6日，我方为其办理展期，到期日为2013年7月3日。双方签订借款合同，同时又签订了抵押合同，抵押物是李玉辉、王艳杰夫妻共有的住宅楼房（房权证号为：x**号）。贷款到期后，多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令被告李玉辉偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用，王艳杰承担连带责任。
被告李玉辉、王艳杰在答辩期内均未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，被告李玉辉、王艳杰系夫妻关系，2011年7月7日被告李玉辉在原告联社客户营销中心借款17万元，利率为11.88%，到期日为2012年7月6日，借款用途：进服装。2012年7月6日，原告方为其办理展期，到期日为2013年7月3日。双方签订借款合同，同时又签订了抵押合同，抵押物是李玉辉、王艳杰夫妻共有的住宅楼房（房权证号为：xx**号）。被告王艳杰与原告签订了《共同还款承诺书》。贷款到期后，被告分别于2012年5月29日还利息18344.70元，于2013年7月3日还利息10.08元，余款原告多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令被告李玉辉偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用，王艳杰承担连带责任。
上述本院所确认的事实，有原告陈述，原告提供的原、被告双方签订的借款凭证、借款合同、借款申请书、房权证、资产评估报告书、共同还款承诺书、抵押物清单、抵押同意书等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告绥中县信用合作联社与被告李玉辉、王艳杰之间的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李玉辉、王艳杰于本判决生效后十日内共同偿还原告绥中县信用社联社借款本金人民币400000.00元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准）；
案件受理费3700元，减半收取1850元（缓交至执行阶段），由二被告共同负担。
被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一五年六月九日
书记员 刘 兵
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00595-2号
原告：ＸＸ，男，1971年11月30日出生，汉族，住蒙城县庄周乡。
被告：蒙城县天一建设有限公司。
法定代表人：李伟，该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ诉被告蒙城县天一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一五年十二月十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初971号
原告：赵月，现住农安县。
被告：农安县农安镇红阳驾驶员培训学校。
法定代表人：吕景立，校长。
被告：许平德，现住农安县。
原告赵月与被告农安县农安镇红阳驾驶员培训学校（以下简称红阳驾校）、许平德、吕希武、王磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，赵月于2017年5月23日对被告吕希武、王磊撤回告诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵月、被告许平德到庭参加诉讼，被告红阳驾校经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵月向本院提出诉讼请求：1、要求被告红阳驾校、许平德给付油款36,800.00元，案件受理费由被告负担。事实及理由：红阳驾校于2014年至2015年间在赵月的加油站加油，累计欠汽油款36,800.00元，由王磊、吕希武、许平德签了欠条，此款我多次催要，被告一直未给付，故诉至法院。
许平德辩称，是我领车去加的油，但是车是红阳驾校的，油款应由红阳驾校支付，我只是给红阳驾校打工的，所以我不同意偿还欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵月系农安县中石油城西加油站的安全员，红阳驾校的驾驶员培训用车在该加油站加汽油，未能全额给付汽油款，并由红阳驾校的副校长许平德出具了欠据，许平德带车加油累计欠汽油款28,459.00元。因该加油站对员工有加油任务，红阳驾校的汽车加油后用来给赵月顶任务，赵月垫付了红阳驾校所欠的汽油款。垫付后赵月多次向红阳驾校催要未果，故诉讼来院。
本院认为，红阳驾校与赵月所在的农安城西加油站形成了买卖合同关系，红阳驾校在城西加油站赊购汽油，未能当即给付汽油款，由副校长许平德带车加油累计欠汽油款28,459.00元，赵月为了完成单位给自己的加油任务，为红阳驾校垫付了此款，许平德为赵月出具了欠条，故对赵月主张红阳驾校偿还汽油款的诉讼请求本院予以支持。许平德系红阳驾校的员工，其带红阳驾校的培训车辆加油及出具欠条的行为是职务行为，其以红阳驾校的名义带红阳驾校驾驶员培训车辆加油所欠的油款应当由红阳驾校承担偿还责任，故赵月要求许平德偿还欠款的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条之规定判决如下：
被告农安县红阳驾驶员培训学校于判决生效后立即偿还原告赵月汽油款28,459.00元。
驳回原告赵月其他诉讼请求。
案件受理费720元由被告农安县红阳驾驶员培训学校负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔立群
人民陪审员 张立梅
二〇一七年六月四日
书 记 员 王 雪
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初971号
原告：赵月，现住农安县。
被告：农安县农安镇红阳驾驶员培训学校。
法定代表人：吕景立，校长。
被告：许平德，现住农安县。
被告王磊，男，汉族，工作单位：农安县红阳驾校。
被告吕希武，男，汉族，工作单位：农安县红阳驾校。
本院在审理赵月与许平德、王磊、吕希武、农安县红阳驾校买卖合同纠纷一案中，原告赵月于2017年5月23日向本院提出对吕希武、王磊的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵月撤回对吕希武、王磊的起诉。
审判长 马宝海
审判员 崔立群
�民陪审员张立梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 雪
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0786执696号
申请执行人：孙风娟。
被执行人：韩恒柱。
本院在执行申请执行人孙风娟与被执行人韩恒柱提供劳务受害者责任纠纷一案中，2017年9月14日扣划被执行人韩恒柱银行存款19666.72元，剩余款项双方当事人达成还款协议，申请执行人表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 杰
审判员 范钦鑫
审判员 张元涛
二〇一七年九月十六日
书记员 李新伟
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0786执696号申请执行人：孙风娟。被执行人：韩恒柱。本院在执行申请执行人孙风娟与被执行人韩恒柱提供劳务受害者责任纠纷一案中，2017年9月14日扣划被执行人韩恒柱银行存款19666.72元，剩余款项双方当事人达成还款协议，申请执行人表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 杰审判员 范钦鑫审判员 张元涛二〇一七年九月十六日书记员 李新伟
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2299号
原告任修林，男，1946年10月18日出生，汉族。
被告侯海顺，男，1954年2月26日出生，汉族。
本院在审理原告任修林诉被告侯海顺民间借贷纠纷一案中，本院2016年8月1日立案受理后，原告任修林经本院通知，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王丽莎
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）池执字第00036号
申请执行人：池州市江口建筑安装工程有限公司。
被执行人：池州晋丰房地产置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）池民三初字第00053号民事调解书，向被执行人池州晋丰房地产置业有限公司发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州晋丰房地产置业有限公司银行存款人民币30215312.24元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 余加胜
审判员 魏长松
二〇一四年三月十三日
书记员 陈金玲
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第887-1号
执行机关成都市中级人民法院。
被执行人胡建，男，1977年10月7日出生于四川省成都市，公民，汉族，高中文化，户籍所在地：成都市武侯区。现服刑。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成刑初字第345号刑事判决书，于2015年5月27日立案执行没收被执行人被执行人胡建没收个人全部财产一案。
执行中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中没有发现被执行人胡建可供执行的资产。
本院认为，因被执行人无财产可没收，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）成刑初字第345号刑事判决关于没收被执行人胡建个人全部财产的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈桦
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第887-1号
执行机关成都市中级人民法院。
被执行人胡建，男，1977年10月7日出生于四川省成都市，公民，汉族，高中文化，户籍所在地：成都市武侯区。因犯制造毒品罪被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成刑初字第345号刑事判决书，于2015年5月27日立案执行没收被执行人被执行人胡建没收个人全部财产一案。
执行中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。由于执行中没有发现被执行人胡建可供执行的资产，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）成刑初字第345号刑事判决书对没收被执行人胡建个人全部财产一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈桦
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第4174号
被执行人：任国超，
本院在执行任国超盗窃罪一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第4174号被执行人：任国超，本院在执行任国超盗窃罪一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十一月二十三日书记员 王 卓
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2938号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
委托代理人薛幼娟、阮思思。
被告郑树廷，男，1963年3月22日出生，汉族，住福安市。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行诉称，被告郑树廷于2011年3月31日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，卡号43×××17。截止2013年5月31日，被告欠款共计54182.23元（其中本金40348.55元、滞纳金10300.72元、利息3532.96元）。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，请求依法判令：1、被告郑树廷偿还原告贷记卡本息共计54182.23元（暂计至2013年5月31日）；2、被告郑树廷承担所有诉讼费用。
本院认为，因被告透支信用卡的行为已涉嫌犯罪，现原告以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司福安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 王林清
二〇一四年八月五日
书记员 林 红
附法律条文：
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2938号
原告李福成，居民。
被告安丘市瑞泰棉业有限公司，住所地：安丘市石堆镇甘泉岭。
法定代表人徐亮，董事长。
委托代理人刘桂宗，该公司法律顾问。
委托代理人赵建辉，该公司职工。
原告李福成与被告安丘市瑞泰棉业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李福成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李福成负担。
审判员 初立江
二〇一四年十一月三日
书记员 马汝1
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第533号
申请人谢晋科，男，1949年2月18日出生，汉族，住滕州市。
被申请人马培川，男，1990年9月4日出生，汉族，住微山县。
申请人谢晋科与被申请人马培川机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢晋科于2015年10月26日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人马培川所有的鲁HXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一五年十月二十六日
书记员 贾真真
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执837号
申请执行人：仝安生，男，1958年12月6日出生，汉族，住乡宁县管头镇。
被执行人：高泽龙，男，1982年10月26日出生，汉族，住乡宁县枣岭乡。
本院在执行申请执行人仝安生与被执行人高泽龙机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人高泽龙送达了执行通知书，责令被执行人高泽龙支付申请执行人仝安生61478.16元。但被执行人高泽龙至今未履行。
在执行过程中，被执行人高泽龙的工资账户被我院冻结，法定期限内无法执结。本院对被执行人高泽龙名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人高泽龙的其它可供执行财产。
申请执行人仝安生亦未能向本院提供出被执行人的可供执行财产，并对本院调查被执行人的财产情况不持异议，于2017年12月7日向本院提交撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人仝安生提出撤回执行申请，是申请执行人仝安生对自己权利的处分，其意思真实自愿，不损害国家、集体和他人的合法权利，本院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执837号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 崔喜萍
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第3198号
原告李伟元，农村居民。
委托代理人孙秀红。
被告李增尧，农村居民。
委托代理人马言清。
第三人赵秀兰，农村居民。
委托代理人李财会，男，汉族，农村居民。系被告赵秀兰叔叔。
原告李伟元与被告李增尧、第三人赵秀兰所有权确认纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法由审判员满文杰担任审判长，与审判员王美君、徐建军组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告李伟元及其委托代理人孙秀红，被告李增尧委托代理人马言清、第三人赵秀兰委托代理人李财会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟元诉称，原、被告系同村村民，2008年8月23日被告李增尧将其名下位于仁兆镇斜庄村的房屋四间以36600元的价格卖给原告，同日原告将房屋买卖款给付被告，被告书写收条一张，并将涉案房屋的集体土地使用权证给付原告，双方口头约定被告协助原告办理房屋过户手续。2009年春被告将涉案房屋进行装修，同时原告多次找被告协助办理过户手续，被告以种种理由拖延，故诉至贵院。请求法院依法判令原、被告之间的房屋买卖证明合法有效，涉案房屋归原告所有，本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告李增尧辩称，1984年与其妻子即本案第三人赵秀兰结婚，1994年赵秀兰借钱盖本案涉案房屋，2007年被告与赵秀兰夫妻关系恶化，双方经常闹矛盾，所以当被告将涉案房屋卖给原告时曾和原告说明，如果被告与赵秀兰离婚时房屋归被告所有，则房屋买卖协议有效继续履行，如果被告与赵秀兰离婚时房屋归赵秀兰，则被告将购房款退给原告，期间原告可以白住房屋。另外被告将涉案房屋卖给原告时赵秀兰并不知情，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人赵秀兰称，其和被告李增尧系夫妻关系，涉案房屋是1994年由第三人和其娘家人所建，建房屋时被告李增尧不在家。第三人和被告夫妻感情不和，自2008年春开始分居至今，被告出卖房屋时第三人不知情，未经得第三人同意，因此原、被告之间的房屋买卖无效，要求返还房屋。
原告李伟元为证明其主张的事实提交以下证据：1、房屋买卖证明一份；2、收条一张3、集体土地使用证一本；4、李照元出具的证明一份；5、李某甲、李某乙、李某丙、王某、李某丁的证人证言。
对证据1、2、3的真实性被告李增尧和第三人赵秀兰均无异议；对证据4被告李增尧和第三人赵秀兰认为李照元应当出庭作证。对证据5证人证言，被告李增尧和第三人赵秀兰提出异议。证人李某甲证明，原、被告之间的房屋买卖证明由其书写，原、被告买卖房屋时李某甲曾到被告家中谈过价格，第三人赵秀兰在场，赵秀兰知道买卖房屋的事情，李某甲儿子结婚时曾在涉案房屋中办过酒席，被告李增尧参加过酒席。证人李某乙证明，在原、被告房屋买卖证明上签过字，但未全程参与房屋买卖，不知道第三人赵秀兰是否知情被告将房屋卖给原告。证人李某丙证明，知道被告李增尧将房屋卖给原告李伟元，但不知道第三人赵秀兰是否知情被告将房屋卖给原告。证人王某证明，其与原告李伟元是邻居，原告购买被告房屋后进行过装修，并且新建一平房居住至今，王某不知道第三人赵秀兰是否知情被告将房屋卖给原告。证人李某丁证明，被告李增尧将房屋卖给原告李伟元，被告卖房屋的时候赵秀兰在家，当时有好几家想买被告的房屋，其中就包括原告，李某丁没有参与原、被告的房屋买卖，不知道第三人赵秀兰是否知情被告将房屋卖给了原告。
第三人赵秀兰提交以下证据：1、平度市仁兆镇斜庄村民委员会出具的证明二份，证明被告和第三人夫妻感情状况以及被告和第三人在仁兆镇斜庄村只有涉案房屋一处的事实；2、李某乙出具的证明一份。对证据1原告李伟元质证认为，对真实性有异议，村委出具的证明明显可以看出是先填写内容后加盖公章，另外证明的内容与事实不符，李增尧继承其父亲在斜庄村的房屋一处。对证据2李某乙出具的证明，原告李伟元质证认为对真实性有异议。
经审理查明，原告李伟元、被告李增尧、第三人赵秀兰均系仁兆镇斜庄村村民，被告与第三人系夫妻关系。2008年8月23日原告李伟元与被告李增尧签订房屋买卖证明一份，被告李增尧将其位于仁兆镇斜庄村房屋四间以36600元价格卖给原告李伟元，原告当日付清购房款。原告购买该房屋后进行装修，并新建一平房居住至今。
上述事实，有原告提交的房屋买卖证明一份、收款收据一份，集体土地使用证一本、五名证人证言，第三人赵秀兰提交的平度市仁兆镇斜庄村民委员会出具的证明二份，证明一份以及当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告李伟元与被告李增尧均系平度市仁兆镇斜庄村村民，为同一集体经济组织成员，双方签订的房屋买卖证明是双方当事人真实意思的表示，该协议不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告李增尧辩称将房屋出售给原告时曾和原告约定，如其夫妻离婚时房屋归被告所有则房屋买卖有效，否则买卖无效，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明存在该约定，因此对被告的该辩解意见本院不予采纳。
关于第三人赵秀兰的抗辩，赵秀兰提交了仁兆镇斜庄村委出具的证明二份证明其抗辩事由，但该二份证明系先书写内容，后加盖村委公章，因此对于该两份证明的真实性本院不予认可。证人证言证实第三人赵秀兰在被告出卖房屋时在仁兆镇斜庄村住过，知道李增尧出卖房屋的事情，并且事后赵秀兰多次回到过仁兆镇镇斜庄村，赵秀兰辩称到2013年9月才得知被告将房屋卖给原告明显与事实和常理不符。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。基于第三人赵秀兰与被告李增尧之间的夫妻关系，被告出售的房产属于夫妻共同财产，在原告李伟元给付了被告相应对价的情况下，使原告有足够的理由相信被告出售涉案房屋的行为已经得到第三人的许可，因此依据诚实信用原则，从维护交易安全和社会秩序稳定的角度考虑，对第三人的抗辩理由，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）款之规定，判决如下：
一、原告李伟元与被告李增尧之间的房屋买卖证明合法有效。
二、位于平度市仁兆镇斜庄村的本案涉案房屋四间归原告李伟
元所有。
三、驳回第三人赵秀兰的诉讼请求。
案件受理费100元，邮寄送达费120元，由被告李增尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 王美君
审判员 徐建军
二〇一三年十一月十四日
书记员 杜佳佳
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00067号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人程某甲。曾因非法行医，于2011年4月12日被罚款3000元，同时责令停止执业活动；曾因非法行医，于2013年12月6日被罚款4000元，同时责令停止执业活动。因本案于2014年12月15日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人程某甲犯非法行医罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员侍二波，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
被告人程某甲在位于XX花园一车库内开设诊所，因未取得医生执业资格非法行医，分别于2011年6月2日、2013年12月31日被连云区卫生局行政处罚二次。2014年7月至2014年12月，被告人程某甲未取得医生执业资格，在该诊所内再次非法行医。2015年12月15日，被告人程某甲在该诊所内非法行医时被当场查获。
公诉机关认为，被告人程某甲未取得医生执业资格，非法行医，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人程某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，建议对其判处三年以下有期徒刑。
被告人程某甲对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2011年至2014年间，被告人程某甲在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在其私人所有的车库（连云区西墅花园12号楼三单元楼下）开设诊所，从事临床诊疗活动，被连云区卫生局行政处罚两次。后被告人程某甲仍然在XX花园楼下车库内，继续从事临床诊疗活动。2015年12月15日，公安机关将正在从事临床诊疗活动的被告人程某甲在诊所内当场查获。
另查明：
1、被告人程某甲被公安机关抓获后即如实供述其全部犯罪事实。
2、公安机关在被告人程某甲行医处查获并扣押违法所得1万元、注射液76瓶、替硝唑葡萄糖注射液50瓶、注射器等物品50个、西药1箱。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人陈某、李某甲、李某乙、李某丙、程某乙的证言笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，程某甲非法行医案件移送书，程某甲非法行医案件情况报告，行政处罚决定书，结案报告，现场检查笔录，现场笔录，关于连云港市公安局连云分局案件线索移送函调查处理情况回复，发案经过及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人程某甲犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人程某甲被公安机关抓获后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白，量刑时可以从轻处罚。根据被告人程某甲的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人程某甲宣告缓刑，在缓刑考验期限内禁止被告人程某甲从事诊疗服务。为了打击刑事犯罪活动，保护公共卫生安全，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人程某甲在缓刑考验期限内从事诊疗服务。
三、对公安机关扣押的违法所得1万元及被告人程某甲非法行医所使用的注射液76瓶、替硝唑葡萄糖注射液50瓶、注射器等物品50个、西药1箱，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鸿
二〇一五年四月十五日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第三百三十六第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑初字第00067号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人郁某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月1日被取保候审，2015年5月21日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人郁某犯寻衅滋事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月25日23时左右，被告人郁某因是否绕路行驶与其乘坐的出租车的司机发生争执，并殴打该司机致轻伤。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人郁某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人郁某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明，2014年8月23日23时左右，被告人郁某酒后与其朋友吴某从江苏省南通市崇川区人民路“音乐之声”KTV门口乘坐被害人喻某驾驶的苏F×××××出租车前往港闸区长泰路附近，当出租车行驶至港闸区江海大道通宁大道路口北时，被告人郁某认为被害人喻某绕远路行驶，遂要求停车，下车后将出租车的牌照拽下，殴打被害人喻某，将被害人喻某的左手踢伤。经鉴定，被害人喻某左手第四掌骨下段完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。另查，被告人郁某于2015年5月21日与被害人喻某达成经济赔偿协议，约定赔偿被害人喻某经济损失共计人民币65000元，并实际支付赔偿款人民币59000元，余款待从公安机关退回取保候审保证金后予以支付，被害人喻某出具书面谅解书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人郁某的供述，证明其随意殴打出租车司机的事实。2.未到庭证人翁某（出租车司机）的证言笔录，证明其于2014年8月25日23时30分左右驾车行驶至南通市港闸区江海大道通宁大道路口北时，看见一名50多岁的男子在追打一名出租车司机的事实。3.未到庭证人吴某的证言笔录，证明其与被告人郁某同乘一辆出租车，被告人郁某因是否绕路与出租车司机发生争执，并将出租车的牌照拽下的事实。4.被害人喻某的陈述及对被告人郁某照片的辨认笔录，证明其被被告人郁某殴打的事实。5.南通大学附属医院门诊病历、江苏省南通市公安局港闸分局物证鉴定室出具的（港闸）公鉴(法检)字〔2014〕33号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人喻某的伤情。6.收条、谅解书，证明涉案经济赔偿的情况。7.南通市公安局港闸分局唐闸派出所民警出具的发破案报告，证明被告人郁某的归案情况。8.户籍信息，证明被告人郁某达到完全刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，彼此之间相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为，被告人郁某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人郁某归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  周勇强二〇一五年五月二十一日书记员  赵 舒附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第452号
原告孙某，农民。
被告邱某甲，农民。
原告孙某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘环宇担任审判长，与人民陪审员张立哲、刘志飞组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙某、被告邱某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告经人介绍认识结婚，2013年1月28日领取结婚证，××××年××月××日生育男孩邱某乙。结婚后感情不好，被告没有正当职业，双方经常吵架。被告让原告借亲戚钱花，并用原告透支卡支款，支款后不还，原告替其还款，2013年9月，原告出月子后，被告把原告接到他家居住，而被告以上石家庄干活为由春节都没有回家，直到现在原、被告都没有见面。孩子是原告和自己的父母抚养的。被告未给过孩子一分钱，未见孩子一面。2014年春天原告发现被告在QQ上与第三者有不正当来往。基于上述事实，原、被告夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩邱某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交结婚证原件一份，用于证明与被告邱某甲婚姻关系。
被告邱某甲口头辩称：不同意离婚，我没有第三者。我一直在外打工，我也想孩子，想家人。
审理过程中被告邱某甲对原告孙某提交的结婚证予以认可。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年1月28日在广宗县民政局领取结婚证后同居生活。在共同生活期间于××××年××月××日生育儿子邱某乙，邱某乙现随原告生活，2014年正月初三原告回娘家居住，双方分居至今。原告提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告不同意，调解未达成协议。
本院认为：原、被告经人介绍认识后，经过交往，双方互相有了一定的了解，奠定了一定的感情基础后双方自愿结合，办理了结婚登记。双方共同生活并生育儿子，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽现已分居，但双方应多考虑离婚后对未成年子女的不利影响，冷静正确面对矛盾，争取双方和好。现原告要求离婚，其所提交证据不能证明双方符合法律规定的夫妻感情确已破裂的情形。对其要求离婚的主张，不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘环宇
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 刘志飞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王晓静
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第452号
原告孙某某，女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住正定县。
被告邱某某，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告孙某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘环宇担任审判长，与人民陪审员张立哲、刘志飞组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙某某、被告邱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告经人介绍认识结婚，2013年1月28日领取结婚证，2013年8月2日生育男孩邱某甲。结婚后感情不好，被告没有正当职业，双方经常吵架。被告让原告借亲戚钱花，并用原告透支卡支款，支款后不还，原告替其还款，2013年9月，原告出月子后，被告把原告接到他家居住，而被告以上石家庄干活为由春节都没有回家，直到现在原、被告都没有见面。孩子是原告和自己的父母抚养的。被告未给过孩子一分钱，未见孩子一面。2014年春天原告发现被告在QQ上与第三者有不正当来往。基于上述事实，原、被告夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩邱某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交结婚证原件一份，用于证明与被告邱某某婚姻关系。
被告邱某某口头辩称：不同意离婚，我没有第三者。我一直在外打工，我也想孩子，想家人。
审理过程中被告邱某某对原告孙某某提交的结婚证予以认可。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年1月28日在广宗县民政局领取结婚证后同居生活。在共同生活期间于2013年8月2日生育儿子邱某甲，邱某甲现随原告生活，2014年正月初三原告回娘家居住，双方分居至今。原告提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告不同意，调解未达成协议。
本院认为：原、被告经人介绍认识后，经过交往，双方互相有了一定的了解，奠定了一定的感情基础后双方自愿结合，办理了结婚登记。双方共同生活并生育儿子，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽现已分居，但双方应多考虑离婚后对未成年子女的不利影响，冷静正确面对矛盾，争取双方和好。现原告要求离婚，其所提交证据不能证明双方符合法律规定的夫妻感情确已破裂的情形。对其要求离婚的主张，不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘环宇
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 刘志飞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王晓静
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第02229号
原告吴欢，男，1990年10月出生，汉族，陕西省人。
被告高宝军，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告吴欢诉被告高宝军离婚纠纷一案中，原告马洁于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许原告吴欢撤回对被告高宝军的起诉。
案件受理费300元，由原告吴欢自愿负担。
审 判 长 张 扬
代理审判员 王 峰
人民陪审员 张国勤
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔡光兴