河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初3826号
原告：中国建设银行股份有限公司登封支行，住所地登封市区滨河路，统一社会信用代码91410185870512915U。
法定代表人：陈跃峰，任该行行长。
委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所�师。
委托诉讼代理人:高帅，男，汉族，1989年11月1日生，住登封市，该行职工。
被告：登封市荣泰机械配件有限公司，住所地登封市阳城工业区铝庄村，统一社会信用代码91410185676747219F。
法定代表人：房少卿，任该公司经理。
被告：登封市奥美铝业有限公司，住所地登封市阳城工业区，统一社会信用代码91410185567287233R。
法定代表人：高帅洋，任该公司经理。
被告：登封市嵩润机械配件有限公司，住所地登封市告成镇曲河村。统一社会信用代码：914101850675561850（1-1）。
法定代表人：房小四，任该公司经理。
被告：房少卿，男，1968年3月9日生，汉族，住登封市市区。
被告：王凯华，女，1973年12月1日生，汉族，住登封市市区。
被告：房小四，男，1966年7月18日生，汉�，住登封市。
六被告委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。
被告：王曙光，男，1965年8月24日生，汉族，住山西省沁水县。
原告中国建设银行股份有限公司登封支行（以下简称建设银行登封支行）诉被告登封市荣泰机械配件有限公司（以下简称荣泰公司）、登封市奥美铝业有限公司（以下简称奥美公司）、登封市嵩润机械配件有限公司（以下简称嵩润公司）、房少卿、王凯华、王曙光、房小四金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行登封支行委托诉讼代理人李洪敏、六被告荣泰公司、奥美公司、嵩润公司、房少卿、王凯华、房小四共同委托诉讼代理人刘国杰到庭参加了诉讼，被告王曙光经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告荣泰公司偿还借款1400万元，并按年利率8.15625%支付罚息（从2017年6月21日起至本息全部清偿之日止）。二、依法判令被告奥美公司、嵩润公司、房少卿、王凯华对上述1400万元借款本金及罚息承担连带清偿责任。三、依法判令原告对被告房少卿质押给原告的荣泰公司700万元股权享有优先受偿权。四、依法判令原告对被告王凯华质押给原告的荣泰公司300万元股权享有优先受偿权。五、依法判令原告对被告王曙光质押给原告的嵩润公司420万元股权享有优先受偿权。六、依法判令原告对被告房小四质押给原告的嵩润公司580万元股权享有优先受偿权。七、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求中本金及利息为本金13514340元，并从2017年8月21日起开始计算原告应付贷款罚息按年利率（8.15625%）计算。事实与理由：被告荣泰公司因日常生产经营周转需要，向原告申请贷款，原告在2015年8月至2015年12月底累计为荣泰公司发放贷款3笔，金额累计1600万元，贷款到期后，被告在原告多次催收下累计归还贷款仅200万元。后原告以借新还旧方式分别于2016年10月28日为被告发放贷款540万元，于2016年12月29日为被告发放贷款860万元，2笔借款共计1400万元，用以偿还被告所欠原告债务。具体为：2016年10月25日、12月27日，原告和被告荣泰公司分别签订两份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建绿登工流【2016】001、004号）。被告荣泰公司共向原告借款共计1400万元。其中2016年10月25日合同约定的借款金额540万元，借款期限为12个月，即从2016年10月28日起至2017年10月27日至。2016年12月27日合同约定的借款金额860万元，借款期限为11个月，即从2016年12月27日起至2017年11月26日至。两份合同约定贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点，在借款期限内，贷款利率保持不变。LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）,即年利率为5.4375%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约分别于2016年10月28日将借款本金540万元、于2016年12月29日将借款本金860万元均以转账的方式支付给被告荣泰公司，完成了合同约定的义务。
为确保上述两份借款合同的履行，在签订贷款合同同时，原告又分别与被告奥美公司、嵩润公司各签订两份《保证合同》、和被告房少卿、王凯华签订两份《自然人保证合同》，上述被告均自愿为被告登封市荣泰机械配件有限公司的上述借款承担保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
与此同时，原告又分别和被告房少卿、王凯华签订《最高额权利质押合同》，将各自在登封市荣泰机械配件有限公司的全部股权质押给原告；与王曙光、房小四签订《最高额权利质押合同》，将各自在登封市嵩润机械配件有限公司的全部股权质押给原告，为被告登封市荣泰机械配件有限公司的上述借款提供担保，并依法办理股权质押登记。
在合同履行期内，被告荣泰公司没有按照约定偿还借款利息，原告根据合同的约定提前解除合同，并于2017年6月1日向被告下发了《中国建设银行提前归还贷通知书》，要求被告于3天内到建设银行登封支行办理贷款本息清偿手续，原告多次向被告荣泰公司、同时也向被告奥美公司、被告嵩润公司、被告房�卿、王凯华、王曙光、房小四催要借款、要求履行保证责任，但是借款人及保证人、质押人都拒不偿还。上述各被告所为，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请依法裁决。
六被告荣泰公司、奥美公司、嵩润公司、房少卿、王凯华、房小四辩称：1、对借款事实不持异议，但原告起诉时的借款合同约定的借款期限并未到期，原告起诉时间是2017年6月26日，但合同约定的借款期限为2016年12月27日至2017年11月26日；2、被告方不存在违约，被告已按照合同约定履行了付息义务；3、原告称其已与被告解除了借款合同，但被告至今未收到原告发给被告的解除合同通知；4、被告不欠原告本金1400万元：（1）原告与登封市蓝义商贸有限公司之间借款当时由荣泰公司担保，原告拉登封市蓝义商贸有限公司耐火材料砖价值2526186元，抵偿被告荣泰公司借原告款；（2）2016年10月19日，被告通过转账还原告本金30万元，2016年11月16日，又偿还原告本金20万元，被告实际欠原告本金10473814元；5、其中10473814元奥美公司用钱450万元，这一事实原告是明知的，银行在协调担保单位时，银行让奥美公司用款时形成的担保，综上，原告存在违约行为，应承担违约责任，被告对剩余借款10473814元履行展期，利息按原固定利率支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年10月25日、12月27日，原告和被告荣泰公司分别签订两份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建绿登工流【2016】001、004号）。被告荣泰公司向原告借款共计1400万元。其中2016年10月25日合同约定的借款金�540万元，借款期限为12个月，即从2016年10月28日起至2017年10月27日止。2016年12月27日合同约定的借款金额860万元，借款期限为11个月，即从2016年12月27日起至2017年11月26日止。两份合同约定贷款利率为固定年利率5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%；并约定被告荣泰公司应按照合同约定提款并足额清偿本息，如果到期不履行，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告荣泰公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告依约分别于2016年10月28日将借款本金540万元、于2016年12月29日将借款本金860万元以转账的方式支付给被告荣泰公司。针对上述两笔借款，被告奥美公司、嵩润公司、房少卿、王凯华于借款合同签订日与原告签订担保合同，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同期，被告房少卿、王凯华与原告签订《最高额权利质押合同》，将各自在登封市荣泰机械配件有限公司的股权质押给原告，并于2016年11月3日办理质权登记，其中房少卿质押股权数额为700万元，王凯华质押股权数额为300万元，担保责任最高限额为1600万元；被告王曙光、房小四与原告签订《最高额权利质押合同》，将各自在登封市嵩润机械配件有限公司的股权质押给原告，并于2016年11月3日办理质权登记，其中王曙光质押股权数额为420万元，房小四质押股权数额为580万元，担保责任最高限额为1600万元。
另查明：2015年间，被告荣泰公司分三次共向原告借款1600万元。2017年6月1日，原告以争议借款利息未按时偿还等为由，向被告荣泰公司发放提前归还贷款通知书。截至庭审时，本案争议借款本金尚有13514340元未还，利息支付至2017年8月20日。
本院认为：本案涉及的原告与被告之间的借款合同、最高额权利质押合同、担保合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当依约履行。原告依约发放借款，被告荣泰公司未按约偿还借款，根据合同约定，被告荣泰公司应按照合同约定提款并足额清偿本息，如果到期不履行，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告荣泰公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。现被告荣泰公司尚欠本金13514340元，应予偿还。根据原告与被告荣泰公司签订的借款合同，贷款利率为年利率5.4375%，贷款逾期的罚息利率为年利率8.15625%，本案争议借款支付利息至2017年8月20日，被告荣泰公司因违约被原告通知提前还款，被告荣泰公司应从2017年8月21日起按照罚息利率支付罚息。故对原告要求被�荣泰公司偿还本金13514340元及利息（按年利率8.15625%、自2017年8月21日起开始计算实际还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告奥美公司、嵩润公司、房少卿、王凯华于借款合同签订日与原告签订担保合同，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，故应对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。被告房少卿、王凯华、王曙光、房小四与原告签订《最高额权利质押合同》，并办理了质权登记，其中房少卿质押登封市荣泰机械配件有限公司股权数额700万元，王凯华质押登封市荣泰机械配件有限公司股权数额300万元，王曙光质押登封市嵩润机械配件有限公司股权数额420万元，房小四质押登封市嵩润机械配件有限公司股权数额580万元，四项质押担保责任最高限额均为1600万元，原告有权就其四人质押的股权折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在1600万元范围内优先受偿。庭审中，被告辩称其已履行付息义务，与本院查明事实不符，对该辩由不予采纳。被告又辩称，原告起诉借款尚未到期。但根据双方合同约定，若被告荣泰公司未按期付息，原告有权要求被告荣泰公司提前偿还贷款，故对被告该项辩称，本院亦不予采纳。被告辩称剩余借款10473814元，因无证据予以证明，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条之规定，判决如下：
被告登封市荣泰机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司登封支行借款13514340元并支付利息（以本金13514340元为基数、按年利率8.15625%、从2017年8月21日计算至实际还清之日止）；
被告登封市奥美铝业有限公司、登封市嵩润机械配件有限公司、房少卿、王凯华对上述第一项判定的债务承担连带清偿责任；
原告有权对被告房少卿所质押的登封市荣泰机械配件有限公司数额为700万元的股权予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在1600万元范围内优先受偿；
原告有权对被告王凯华所质押的登封市荣泰机械配件有限公司数额为300万元的股权予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在1600万元范围内优先受偿；
原告有权对被告王曙光所质押的登封市嵩润机械配件有限公司数额为420万元的股权予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在1600万元范围内优先受偿；
原告有权对被告房小四质押的登封市嵩润机械配件有限公司数额为580万元的�权予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在1600万元范围内优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105800元，保全费5000元，由被告登封市荣泰机械配件有限公司、登封市奥美铝业有限公司、登封市嵩润机械配件有限公司、房少卿、王凯华、王曙光、房小四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉
费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨海悦
人民陪审员 刘文龙
人民陪审员 刘新宽
二〇一八年一月九日
书 记 员 乔梦亭