河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第143号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人曹某某，男，1989年10月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月28日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人徐合卫，河南豫商律师事务所律师。
辩护人范梦楠，河南豫商律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人代某某、王某某以要求被告人曹某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人徐合卫到庭参加了诉讼，因涉及刑事附带民事诉讼，经河南省郑州市中级人民法院批准，延期三个月审理本案，现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年5月19日23时许，被告人曹某某、张帅令（另案处理）与被害人代某某、王某某、赵某、郑某甲在新郑市龙湖镇中原工学院北门口发生纠纷，后引起厮打，曹某某、张帅令等人持钢管将代某某、王某某、赵某、郑某甲打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，代某某的开放性颅脑损伤程度评定为重伤，王某某的左上颌骨骨折损伤程度评定为轻伤，赵某、郑某甲的损伤程度评定为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，认为被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，构成故意伤害罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人曹某某系初犯、坦白，在共同犯罪中是主犯，建议判处有期徒刑三年六个月至五年六个月。
被告人曹某某对指控自己的犯罪事实供认不讳，辩称本案中被害人的重伤及轻伤不是其造成的，对量刑建议无异议。
辩护人的意见是，对指控的罪名无异议，被告人系初犯，在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，被害人存在过错，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，符合社区矫正条件，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年5月19日23时许，被告人曹某某同张帅令（另案处理）等人与被害人代某某、王某某、赵某、郑某甲在新郑市龙湖镇中原工学院北门口发生纠纷，后引起厮打，曹某某、张帅令等人持钢管将代某某、王某某、赵某、郑某甲打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，代某某的开放性颅脑损伤伴硬脑膜破裂损伤程度评定为重伤，王某某的上颌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级，赵某、郑某甲的损伤程度评定为轻微伤。
另查，2013年8月19日，曹某某被郑州市公安局商城路分局民警抓获，当日羁押于郑州市第一看守所；2014年5月23日，曹某某与被害人代某某、王某某、赵某、郑某甲达成赔偿协议，赔偿四被害人各项损失10万元，取得四被害人的谅解，代某某、王某某于同日撤回附带民事诉讼，本院予以准许；曹某某居住地社区矫正机构经评估认为其具备社区矫正条件。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人曹某某供述，2013年5月19日晚上，他和工友孬蛋等人返回工地途中，路边有几个喝酒的男青年，其中一个拿酒瓶扔到他们旁边，还骂他们干啥的，他们继续往工地走，那五六个男子拿着砖头和啤酒瓶追上打他们，他被工友拖回工地，工地上的人见他头上都是血，工地上好几个人，其中有张帅令，拿着东西出来了，拿的什么他不清楚，他拿了块砖头就出去了，后工地上的人和对方四五个人打了起来，他拿着砖头朝一个年轻孩背上砸了一下，这个年轻孩就跑了，其他人怎么打的他不知道，对方看他们人多吃亏了，就跑了。并供述，他不认识对方，他们看了对方一眼，对方用啤酒瓶扔他们，就发生了争执。
2、被害人代某某陈述，2013年5月19日23时许，他和赵甲、赵某、郑某甲、王某某在龙湖镇北苑宾馆北边夜市吃饭，期间他喝了大概二两白酒和两瓶啤酒，王某某出去了一趟，后边的事就不知道了，次日中午醒来时在医院躺着，头上右后脑处受伤，身上多处擦伤，他听说他被升达对面工地里的工人用钢管敲伤。
3、被害人郑某甲陈述，2013年5月19日23时许，他和赵甲、赵某、代某某、王某某在龙湖镇北苑宾馆北边夜市吃饭期间，王某某出去了一趟，返回时称路过的五六个男青年拉着想打王某某，他们过去和那几个男青年理论，双方发生争吵，相互打了起来，他用拳头往对方身上捶，用脚跺，打有两三分钟，对方跑进工地里，他们几个准备走时，那五六个男青年又带着三四个男青年过来，有几个手里拿着钢管，他们见对方人多，还有钢管，就朝南边跑，对方追着他们打，用钢管往代某某头上打，对方走后，他们返回见代某某在地上躺着，头上都是血，就报警了。被害人赵某（赵冰）陈述与被害人郑某甲陈述基本一致。
4、被害人王某某陈述与被害人郑某甲陈述基本一致，并陈述，他们都对对方的人拳打脚踢，对方有人用拳头往他左眼上捶了一拳，后来对方拿着钢管追着他们打，追上了代某某、赵某，用钢管往代某某头上打。
5、证人赵甲证实，2013年5月19日晚上，他和赵某、代某某、王某某、郑某甲、张欢杰在龙湖镇北苑宾馆北边夜市吃饭期间，王某某说有几个人骂自己，赵某、代某某、王某某、郑某甲去找对方理论，双方打了起来，赵某被其中一个男子用砖头砸头顶一下，他上前拉架，被一个微胖短发男子打了几下，后过来五六个拿着钢管的男子，其中一个光着膀子、长发男子朝代某某后脑勺打了一棍，他和王某某就赶紧跑了。
6、证人赵某某证实，2013年5月20日凌晨，他电话得知工地上工人挨打了，他到场后见曹某某、张帅令等十几个民工在工棚里，曹某某头上流血，其他人身上也有血迹，他就报警了。并与受案登记表记载报案人内容一致。
7、证人司某某证实，2013年5月19日23时许，他在龙湖镇北苑宾馆楼下夜市摊，见到和赵甲一起来夜市摊吃饭的其中两名男青年和另外六七个男子在互相打架，双方拳打脚踢，赵甲去拉架，被对方一名男子打了两拳，就跑一边了，双方打了有两三分钟，和赵甲的朋友打架的那六七个男青年跑进对面的工地，赵甲的那几个朋友正要走时，对方那六七个男子拿着钢管出来了，追着赵甲的朋友打，其中四个人追上赵甲一个朋友，用钢管往头上打。证人司勇超证言与证人司某某证言基本一致。
8、辨认笔录，证实被害人、证人辨认被告人情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人代某某、王某某、赵某、郑某甲的伤情。
10、协议书、收到条及谅解书，证实被告人曹某某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
11、在逃人员登记信息表，证实同案张帅令在逃。
12、到案经过、侦破报告证实案件的侦破及被告人曹某某的到案情况。
13、前科证明及社区矫正调查评估表，证实被告人曹某某无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。
14、常住人口基本信息证实被告人曹某某系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关指控被告人曹某某在共同犯罪中系主犯，经查，综合被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录，能够证实曹某某参与了伤害行为，但不能证实本案由曹某某组织实施及在共同犯罪中起主要作用，根据现有证据，应认定其为从犯，对该指控本院不予采纳，对辩护人及被告人关于本案中是从犯的意见，本院予以采纳。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（重伤）的，处三年以上十年以下有期徒刑。对曹某某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人曹某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；2、已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；3、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；4、被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，可酌情从轻处罚；5、根据本案被害人轻伤、轻微伤的情况，酌情从重处罚。
被告人曹某某的犯罪情节较轻，通过向被害人赔偿损失，自愿真诚悔罪，获得被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对曹某某宣告缓刑。
辩护人及公诉机关提出的与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致的意见，本院予以采纳，根据上述量刑情节，公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 马玉林
人民陪审员 吕慧敏
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李玉晓