江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民一初字第167号
原告曹以德，男，1964年10月2日出生。
诉讼代理人杨军、夏万征，江西共诚信律师事务所律师。
被告孙仁凌，男，1964年3月15日出生。
被告江西深傲服装有限公司，住所地：共青城市共青大道。
法定代表人孙仁凌，总经理。
诉讼代理人徐友祥，共青城百信法律服务所法律工作者。
被告曾峰，男，1969年9月10日出生。
被告江西物产文峰实业有限公司，住所地：南昌市昌东工业区东一路5号。
法定代表人谭思红，经理。
原告曹以德与被告孙仁凌、江西深傲服装有限公司（以下简称深傲公司）、曾峰、江西物产文峰实业有限公司（以下简称文峰公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹以德的诉讼代理人杨军，被告深傲公司的诉讼代理人徐友祥到庭参加诉讼，被告孙仁凌、曾峰、文峰公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹以德诉称，2011年被告孙仁凌因经营需资金周转向原告借款。2013年2月1日，经双方结算，被告孙仁凌尚欠原告290万元，为此达成还款协议，被告深傲公司、曾峰、文峰公司同意对上述债务承担连带清偿责任。履行期限届满后，被告未按约还款，原告经多次催款未果，故诉至法院请求判令：1、被告孙仁凌、深傲公司偿还借款290万元，并自2013年2月1日起按月利率2分支付利息；2、被告孙仁凌、深傲公司向原告支付律师费5万元；3、本案诉讼费由被告孙仁凌、深傲公司负担；4、被告曾峰、文峰公司对上述债务承担连带责任。
被告深傲公司辩称，借款属实，但主张：1、实际借款人为公司，孙仁凌作为公司法定代表人签字借款，所借款项用于公司经营，其个人不应承担还款责任；2、借款约定的保证期间已过，公司不应承担保证责任；3、被告在借款后陆续偿还了近800万元，结算金额有误，另结算后公司已经偿还了22万元，应予以扣减，请求法院依法进行重新核算；4、结算后的债权分割为三份，被告出具借款凭证给曹以德二份、朱洪胜一份，现原告诉请债权超额；5、律师费不应由被告负担。
被告孙仁凌、曾峰、文峰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，提交如下证据：1、2011年3月21日，原告与被告孙仁凌签订的借款协议；2、2011年3月20日，原告与被告孙仁凌、深傲公司、曾峰签订的担保协议；3、深傲公司出具的领款凭证、原告通过程根生银行账户向被告孙仁凌汇款600万元的汇款凭证；4、2013年2月1日，原告与四被告达成的还款协议，确定被告孙仁凌尚欠原告290万元，其他三被告承诺提供连带责任保证。
被告深傲公司对原告提交的上述证据真实性无无异议，但认为上述证据无法证实被告实际尚欠原告290万元，且被告孙仁凌系作为公司法定代表人签字，实际借款人为公司。
被告深傲公司为证实其主张的事实，提交如下证据：
1、往来账目明细表及银行流水影印件27份，证实自2011年3月21日后，被告已经陆续偿还了798万元；
2、出借人分别为朱洪胜、曹以德的借条影印件三份，证实结算后的290万元借款已经转为该三份借条。
原告对被告提交的上述证据真实性无异议，确认上述汇款中汇入“曹以德、吴安心”账户的款项系归还本案借款，其中2011年6月23日12万元、2011年10月20日100万元、2011年12月9日20万元、2012年1月5日20万元、2012年3月16日20万元、2012年3月20日50万元、2012年3月21日50万元、2012年4月9日20万元、2012年4月23日50万元、2012年4月25日50万元、2012年5月25日16万元、2012年6月1日100万元、2012年8月3日8万元，共计516万元系归还借款本息，其余汇入“曹多念”银行账户的汇款与本案无关联性；被告另出具给原告及朱洪胜的三份借款凭证，系其他借贷，亦与本案无关联性。
经庭审质证，本院认为原告所提交的证据能够客观反映原、被告之间的借款事实，故予以确认；被告提交的汇款凭证影印件原告无异议，且确认与户名为“曹以德、吴安心”发生金钱给付系归还本案借款，故对原告无异议部分予以确认；被告提交的其他证据，无法印证系归还原告借款，且无法证实与本案原告所主张借款存在关联性，故不予确认。
经审理查明，被告孙仁凌因经营需资金周转向原告借款，双方于2011年3月11日签订《协议》一份，约定：被告向原告借款600万元，要求还款需提前一个月通知，月利率2%，逾期按日千分之二支付违约金。被告深傲公司、曾峰为上述借款提供连带责任保证担保。协议签订当日，原告分别通过其个人及“程根生”银行账户向被告孙仁凌个人银行账户汇款600万元。此后，被告孙仁凌陆续偿还了部分借款及利息，2013年2月1日，经双方结算，被告孙仁凌尚欠原告290万元，为此双方另行签订协议，约定：确认尚欠借款290万元，承诺按月利率2%继续按月支付利息，并于2013年4月30日前清偿全部本息，如逾期还款，另按未还部分日万分之五支付违约金。被告深傲公司、文峰公司、曾峰在协议上签名盖章承诺提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费及律师费等，保证期间为还款期限届满后两年。现被告未按约还款，原告遂于2015年4月30日诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述及提交的借款协议等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙仁凌向原告曹以德借款600万元的事实，有双方签订的协议及汇款凭证予以证实，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告深傲公司主张该款系被告孙仁凌作为法定代表人代表公司借款，公司系实际借款人，被告孙仁凌不应承担还款责任，根据法律规定企业法定代表人以个人名义借款，所借款项用于公司生产经营的，企业及法定代表人共同承担还款责任，故对其主张不予采纳。根据双方约定，保证期间为还款期限届满后两年，被告孙仁凌承诺还款期限为2013年4月30日，原告于2015年4月30日诉至本院要求保证人承担保证责任，尚在保证期间内，故被告深傲公司抗辩保证期间已过，本院不予支持。被告深傲公司主张其已经陆续偿还了798万元，本院根据被告提交的有效证据确认截止2012年8月3日实际还款金额为516万元，根据双方约定的利率及被告深傲公司还款数额及时间，经本院核算，截止2013年2月1日，双方结算本息合计290万元未超出法律限制利率，故对原、被告结算金额予以确认。现被告孙仁凌未按约还款，原告要求被告偿还借款290万元，并自2013年2月1日期按月息2份支付利息，本院予以支持。被告主张其结算后偿还了22万元，未提交证据予以证实，本院不予采信。原告诉请要求被告承担其为实现债权而支付的律师费5万元，未提交证据证实其支付的律师费数额，本院不予支持。被告曾峰、文峰公司在结算协议书中签名盖章承诺承担连带保证责任，故对上述借款本金及利息承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙仁凌、江西深傲服装有限公司于本判决生效之日起三日内向原告曹以德归还借款290万元，并自2013年2月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；
二、被告曾峰、江西物产文峰实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任，其在承担保证责任后有权向被告孙仁凌、江西深傲服装有限公司追偿；
三、驳回原告曹以德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30400元，公告费560元，合计30960元，由被告孙仁凌、江西深傲服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
人民陪审员 帅 敏
人民陪审员 蔡锦英
二〇一六年五月一十一日
书 记 员 周 欢