河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终580号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨祥广，男，1989年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
原审被告：赵成友，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）因与被上诉人杨祥广，原审被告赵成友机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初10846号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。人保财险商丘市分公司的委托诉讼代理人吴超、荣晶晶，杨祥广的委托诉讼代理人马辛剑到庭参加诉讼，赵成友经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人保财险商丘市分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。事实和理由：1、杨祥广提交的安置房转让协议并不能证明杨祥广在城镇生活居住，其系农村居民，应当按农村居民标准计算其各项损失。2、涉案伤残鉴定的伤残与本案事故无关，该鉴定意见不应作为本案定案依据。3、后续治疗费并非必然要发生的费用，可待发生另行主张。
杨祥广辩称：1、杨祥广自2014年5月在商丘购买房屋居住，并在商丘跑运输，居住生活于城镇，收入来源于城镇，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失正确。2、本案事故造成杨祥广面部受伤，有三处均约3厘米缝合伤口，鉴定依据与病历记载一致，该鉴定意见客观公正，可以作为本案定案依据。3、一审判决根据鉴定意见对后续治疗费的认定符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵成友未答辩。
杨祥广向一审法院起诉请求：判令赵成友、人保财险商丘市分公司赔偿杨祥广各项损失125000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，2017年6月1日23时50分，杨祥广驾驶大江牌电动三轮车沿105国道由南向北行驶至刘口乡街上，与赵成友停在105国道东侧路边的豫Ｎ×××××（主）、豫Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成杨祥广受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年6月12日，商丘市公安局交警支队事故处理大队对该事故作出商公交认字﹝2017﹞第0601301号道路交通事故认定书认定，此事故系杨祥广驾驶大江牌电动三轮车在道路上行驶时，未确保安全的原则下通行和赵成友驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行所造成的。认定杨祥广承担事故的主要责任、赵成友承担事故的次要责任。事故发生的次日，杨祥广即入住商丘市第三人民医院，主要诊断为：额部皮挫裂伤，住院至2017年6月12日，支付医疗费5522.9元。诉前，杨祥广申请伤残等级及后续治疗费鉴定，该院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2017年11月6日，该所对杨祥广的伤情作出商都司鉴所[2017]临鉴字第926号司法鉴定意见书，认定被鉴定人杨祥广额部皮挫裂伤、额皮下血肿伴异物，致其面部遗留长约10.5㎝的条状瘢痕，构成伤残十级；后续治疗费约需5000元。杨祥广支付鉴定费1300元。同时查明，豫Ｎ×××××（主）、豫Ｎ×××××（挂）肇事车在人保财险商丘市分公司投保有一份交通事故强制险及限额为1000000元的不计免赔第三者责任险。事故发生在上述保险合同有效期内。另查明，杨祥广系城镇居民。长女杨佳妮，2011年2月出生，次女杨羽彤，2014年2月出生，长子杨钦皓，2016年2月出生；河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年，居民服务、修理和其他服务行业为33857元/年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故致杨祥广身体受伤，经交警部门认定，赵成友承担事故的次要责任，对杨祥广的事故损失依法应承担相应的赔偿责任；鉴于本案肇事车在人保财险商丘市分公司投保有相关保险，杨祥广要求保险公司在保险限额内予以赔付理由正当，予以支持。杨祥广的伤残鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，结论明确，且人保财险商丘市分公司未提供相关证据，依法驳回人保财险商丘市分公司的重新鉴定申请。杨祥广主张误工时间165天过长，以酌情支持100天为宜。杨祥广的损失依照法定赔偿项目、标准，认定如下：医疗费按票据为5522.9元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费为10天×80元/天=800元、营养费为10天×10元/天=100元、误工费为(27232.92元/年÷365天)×100天=7461.1元、护理费为33857元/年÷365天×10天=927.6元、残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元、被扶养人生活费18087.79元/年×（12年+15年+17年）×10%÷2=39793.1元、交通费酌情支持100元、鉴定费1300元，结合案情，因杨祥广承担事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，对其主张的精神损害抚慰金5000元酌情支持1500元。综上，杨祥广的各项损失共计116970.5元。其中:医疗费项下为（包含的项目有医疗费、后续治疗费、院伙食补助费、营养费）11422.9元，残疾赔偿金项下为(包含的项目有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计104247.6元，鉴定费为1300元。杨祥广的上述损失，人保财险商丘市分公司在交强险限额内分别赔付医疗费10000元、残疾赔偿金104247.6元，二项计款114247.6元（10000元+104247.6元）；超出交强险医疗费限额部分的损失1422.9元（11422.9元-10000元），由人保财险商丘市分公司按事故责任划分在第三者责任险限额内赔偿该损失的30%即426.9元（1422.9元×30%）；综上，人保财险商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付杨祥广事故损失计款114674.5元（114247.6元+426.9元）。按保险合同约定不应由保险公司赔偿的鉴定费损失1300元，由赵成友按事故责任划分赔偿杨祥广该损失的30%即390元（1300元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告杨祥广各项事故损失114674.5元；二、被告赵成友赔偿原告鉴定费损失390元。上述一、二项赔付内容于判决生效之日起十日内履行完毕。赔付款项汇致指定账户：即商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行长征支行，账号：41×××01。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告赵成友负担。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对涉案司法鉴定意见书予以采信及赔偿标准的适用是否正确？后续治疗费是否应予支持？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，杨祥广一审提交的购房合同能够证明其自2014年5月在商丘生活居住，并在商丘从事交通运输，其生活居住于城镇，收入来源于城镇，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失符合法律规定。杨祥广的伤残鉴定是由一审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。涉案鉴定伤情与杨祥广的病历记载一致，人保财险商丘市分公司未提供有效证据证明杨祥广的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。一审判决根据杨祥广的鉴定意见对后续治疗费的认定符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年三月一日
书记员 刘 雪