广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终498号
上诉人（原审原告）：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：翁国基，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严翠文，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：刘战华，身份证住址河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）：刘四海，身份证住址河南省上蔡县。
上诉人广州蚬富出租汽车有限公司(以下简称蚬富公司)因与被上诉人刘战华、刘四海承包合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人蚬富公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判，确认蚬富公司与刘战华、刘四海于2013年12月18日签订的《承包合同》于2015年8月10日解除；3.依法改判刘战华、刘四海共同连带向蚬富公司支付2015年7月1日至2015年8月10日期间的承包费和其他税费共9005.01元及8月10日至31日期间的损失5656.45元；4.依法改判刘战华、刘四海共同连带向蚬富公司支付逾期利息（按每日延付金额万分之五的标准，2015年7月的逾期利息以10350.6元为基数，自2015年7月16日起计算至款项全部缴清之日止；2015年8月的逾期利息以4694.15元为基数，自2015年8月16日起计算至款项全部缴清之日止）；5.依法改判刘战华、刘四海按每月承包费用8350元的标准共同连带向蚬富公司双倍偿付违约金16700元；6.依法改判刘战华、刘四海向蚬富公司支付本案律师费用4000元；7.本案的一审、二审诉讼费用由刘战华、刘四海承担。事实和理由：一、蚬富公司履行了通知义务，其通知解除行为已发生合同解除的效力。按承包合同第十二条第六款的约定，若刘战华、刘四海逾期支付应付款项（包括但不限于承包费等）5000元以上且逾期支付3日以上的，蚬富公司可单方面解除承包合同。故当刘战华、刘四海拖欠2015年6月承包费和其他费用10288元、2015年7月承包费和其他费用10350.6元时，蚬富公司于2015年7月28日以快递寄送通知函，催告其限期缴清所欠的承包费，否则宽限期满则解除承包合同。两封邮件均于2015年8月7日被拒收。后刘战华、刘四海没有在宽限期内向蚬富公司缴清所拖欠的承包费用，仅在宽限期满后缴纳了部分费用。根据承包合同第十四条，刘战华、刘四海之身份证住址或广州住址为所有通知、文件、资料的送达地址，若蚬富公司通过EMS或者其他快递的方式投递，在正确填写送达地址、收件人并付邮后第2日被视为通知、文件、资料有效送达。刘战华、刘四海的身份证住址及广州住址是由刘战华、刘四海提供的送达地址，这意味着刘战华、刘四海确认上述地址为有效送达其本人的联系地址，寄往该地址的文书等能够刘战华、刘四海收悉知晓。蚬富公司将通知函寄往刘战华、刘四海的户籍住址的做法符合合同约定。在快递单表面注明了函件内容的前提下，该两份邮件因刘战华、刘四海拒收而退回，拒收意味着刘战华、刘四海知晓该份邮件的内容，但不愿意签收，亦意味着蚬富公司的单方解除通知已到达刘战华、刘四海。现一审法院认定刘战华、刘四海拒收则视为蚬富公司没有有效送达，但并没有考虑到：蚬富公司仅能按刘战华、刘四海确认的送达地址寄送解除通知，而无法控制刘战华、刘四海是否愿意签收，以及拒收的理由。若拒收则表示没有有效送达，则意味着无论蚬富公司送达多少次解除通知，刘战华、刘四海均能以拒收为由阻碍蚬富公司行使解除权，亦意味着蚬富公司根本无法单方解除合同，这对蚬富公司来说是极为不公平的。依据合同法第九十三条、第九十六条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。在蚬富公司行使单方约定解除权，将解除通知寄达约定的送达地址时，则视为该解除承包合同通知已到达刘战华、刘四海。蚬富公司的做法符合单方解除合同的规定，有效行使了单方解除权。一审法院认定承包合同2015年8月31日解除，即刘战华、刘四海办理退出营运手续当天协商一致解除明显错误。刘战华、刘四海拖欠蚬富公司承包费及其他税费达到蚬富公司单方解除的条件，蚬富公司因此发函通知刘战华、刘四海合同解除，刘战华、刘四海在合同解除后才把涉案车辆交回、办理手续，蚬富公司确认刘战华、刘四海在2015年8月31日办理手续，但并未确认蚬富公司与刘战华、刘四海此时才协商一致解除承包合同，因为承包合同已经因为蚬富公司行使单方解除权解除。二、因刘战华、刘四海逾期不支付承包费用，蚬富公司单方解除承包合同的，不予退还合同保证金10000元，故不能用合同保证金抵扣刘战华、刘四海拖欠的承包费用。刘战华、刘四海拖欠2015年7月承包费和其他费用10350.6元，2015年8月1日至10日承包费和其他费用4694.15元，按承包合同第十二条第六款的约定，因刘战华、刘四海逾期不支付承包费用超过5000元，蚬富公司有权单方解除承包合同并不予退回合同保证金10000元，故本案中不能用该10000元抵扣刘战华、刘四海所拖欠的承包费用，仅能用安全互助金4000元抵扣，再抵减事故赔偿金1800元、刘四海2014年度的燃油补贴费239.74元后，刘战华、刘四海需另行支付剩余欠款9005.01元（7月承包费10350.6元+8月1日至10日承包费4694.15元-安全互助金4000元-事故保险赔款1800元-燃油补贴239.74元=9005.01元）及8月10日至31日期间的损失5656.45元。三、一审法院认定事实不清，逾期利息应从违约之日起计算至款项缴清之日止。承包合同明确约定，刘战华、刘四海应在每月15日前缴交当月的承包费和其它税费，刘战华、刘四海不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额万分之五的逾期利息。现刘战华、刘四海拖欠2015年7月至8月10日的承包费，其逾期利息应分段计算，以每月拖欠的承包费为基数，从每月16日起计算至款项缴清之日止。合同解除后，刘战华、刘四海仍拒不履行付款义务，致使蚬富公司不能依合同约定取得款项，遭受损失，并且损失不断增加，依据合同法原理，刘战华、刘四海除应向蚬富公司缴付合同约定的应付款项外，还应承担支付逾期利息的违约责任。一审法院认定逾期利息只能计算至合同解除之日止，属于认定事实错误，无合同依据、无法律依据。五、刘战华、刘四海在合同解除后，逾期交还车辆，应按承包合同第十二条第四款的规定，按每月承包费用8350元的标准共同连带向蚬富公司双倍偿付违约金16700元。承包合同第十二条第四款明确约定，无论基于任何原因导致合同终止后，刘战华、刘四海逾期返还承包车辆的，应按合同期最后一月的承包费基准价的两倍支付违约金给甲方。在蚬富公司于2015年8月10日解除承包合同后，刘战华、刘四海拒不交还涉案车辆，现蚬富公司依据合同约定要求刘战华、刘四海赔偿损失。六、因刘战华、刘四海拒不支付应付款项，蚬富公司行使单方解除权并依法追究法律责任的，由此产生的律师费应由刘战华、刘四海负担。根据承包合同第十二条第六款的约定，因刘战华、刘四海拖欠承包费，致使蚬富公司单方解除承包合同，并依法追究刘战华、刘四海违约责任的，由此产生的律师费诉讼费由刘战华、刘四海承担。加之本案中蚬富公司主张的律师费，是因刘战华、刘四海逃避合同义务，致使蚬富公司除不能获得合同约定收益外，还使蚬富公司为追讨损失而增加律师费用成本，属于因刘战华、刘四海原因导致蚬富公司的合理损失，故该笔律师费用应由刘战华、刘四海负担，以填补蚬富公司的损失。
被上诉人刘战华、刘四海经本院合法传唤，均未到庭答辩。
蚬富公司向一审法院起诉请求：1.确认蚬富公司与刘战华、刘四海于2013年12月18日签订的《承包合同》于2015年8月10日解除；2.刘战华、刘四海共同连带向蚬富公司支付2015年7月承包费和其他税费10350.6元、2015年8月1日至10日的承包费和其他税费4694.15元、律师费4000元；3.刘战华、刘四海共同连带向蚬富公司支付逾期利息，按每日延付金额万分之五的标准，2015年7月的逾期利息以10350.60元为基数，自2015年7月16日起计算；2015年8月的逾期利息以4694.15元为基数，自2015年8月16日起计算；4.刘战华、刘四海按每月承包费8350元的标准共同连带向蚬富公司赔偿自2015年8月10日起至2015年8月31日期间的损失5656.45元，且按每月承包费8350元的标准共同连带向蚬富公司双倍偿付违约金16700元；5.刘战华、刘四海承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年12月18日，蚬富公司（发包方，甲方）与刘战华（承包方，主班）、刘四海（承包方，副班）签订《广州市客运出租汽车承包合同》(下称承包合同)，约定：甲方向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照双方约定或物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，超收自留、欠收自补，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；承包出租汽车一辆，用途为出租客运，经营权号09402479，车牌号码粤A×××××，随车证照行驶证等；在本合同期限内，承包车辆使用权和使用车辆所得的合法收益按本合同约定缴纳有关费用后余下部分属于乙方；承包期共伍年，即从2013年12月19日起至2018年12月15日止；乙方每月向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成，基准价以外的承包费是指按政府物价部门规定甲方可在基准价基础上增加收取的相关费用，含企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出和企业向司机支付工资的实际支出；承包费基准价从2013年12月19日至2018年12月15日，每月承包费基准价8750元；合同期内，如遇政府部门调整承包费有关基准价或社会保险等相关标准，本合同约定的承包费亦根据政府规定作相应调整；合同期内，甲方应向乙方提供税控机发票、燃油附加专用发票和色带，并按物价部门规定收取费用；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的广州年票以外的路桥通行费、燃油费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆清洗消毒费、车辆修理费及工料费、自购色带费用；乙方缴交承包费和其他税费的时间为每月15日前（如遇节假日顺延），将当月承包费和其他费用通过银行自动转账付款，甲方收款后应出具收款凭证；签订本合同时，乙方应向甲方一次性缴交合同保证金10000元；签订本合同时，乙方自愿向甲方一次性缴交安全互助金4000元；乙方如约履行合同至合同期满或提前终止合同的，乙方凭合同保证金和安全互助金的收据，向甲方申请退款，甲乙双方对承包费和其他费用进行结算后，甲方应于结算后60日内如数退回合同保证金和安全互助金（均为免息）余额给乙方；甲方在合同成立后60日内将承包车辆一次性交付乙方，自交付时乙方取得承包车辆使用权；甲方无故不按时提供本合同约定的承包车辆，按违约期限每日向乙方交付违约金100元；乙方无故不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额万分之五的逾期利息；合同期内，甲方要求提前终止与乙方的合同的，应向乙方支付500元违约金；乙方的任何一个司机要求提前终止合同的，双方合同关系终止，乙方应立即将承包车辆及其相关证照交还给甲方，乙方应自行到广州市交通委员会认可的检测单位验车及提交验车合格报告给甲方，验车费用由乙方承担，甲方有权另行将该车辆发包给第三人，且乙方应向甲方支付违约金，其中合同履行时间不满1年（含1年）的违约金为5000元，合同履行时间1年以上，不满2年（含2年）的违约金为4000元；合同终止后，乙方逾期返还承包车辆的，应按合同期最后一月的承包费标准交付逾期部分承包费，并偿付违约金两倍承包费基准价，逾期7日以上的，甲方除收回承包车辆，要求乙方偿付足额承包费和违约金外，不予退回合同保证金；有下列情况之一时，甲方可单方面解除本合同，并依法追究乙方法律责任，由此产生的律师费（含甲方律师费）、诉讼费等相关费用由乙方承担。且不予退还合同保证金，并收回或要求乙方归还承包车辆：1.乙方拖欠应付款项累计达5000元（含5000元）以上。……等等。合同附件1“企业和司机承担税、费用明细表”费用项目注明司机参加社会保险的实际支出、司机缴纳住房公积金的实际支出由甲方向乙方在承包费基准价之外收取，企业收取后代缴；个人所得税、车辆消毒清洗费、个人应缴纳的社保费用、个人应缴纳的住房公积金等费用由司机承担。刘战华、刘四海在上述合同附件上签名。
上述《承包合同》签订后，蚬富公司将车辆交由刘战华、刘四海承包，刘战华、刘四海分别向蚬富公司交纳合同保证金5000元和安全互助金2000元。
2015年7月28日，蚬富公司向刘战华、刘四海的户籍地址邮寄《通知》，要求刘战华、刘四海在收到通知之日起三个自然日（宽限期）内交纳6月、7月的承包费和其他税费，否则承包合同在宽限期满当日解除。上述邮件在2015年8月7日因客户拒收被退回。蚬富公司主张上述通知视为其司单方解除合同，承包合同于2015年8月10日解除。刘四海表示因其在广州，不在户籍地址，无法签收，蚬富公司从未通过承包合同中的电话与其联系。2015年8月31日，刘战华、刘四海在《车辆退出营运申请书》上签名，向蚬富公司申请退出运营及办理相应手续，取消与公司签订的所有各种相关合同，并同意在将车辆上所有配套设施和所有证照交回公司之日起计，一个月后回公司办理以下退押金等款项的手续。蚬富公司确认刘战华、刘四海在此期间缴纳了2015年6月份的承包费和其他税费，并在2015年8月31日收回车辆及车辆上所有配套设施和所有车辆证件。
庭审中，蚬富公司主张涉案承包合同按逐年递减的计算方式收取承包费，第一年的每月承包费8850元，第二年为每月8350元，至今尚欠2015年7月承包费和其他税费10350.60元、2015年8月1日至10日的承包费和其他税费4694.15元未付。为此，蚬富公司提交了欠缴承包费等费用明细表、电子缴税回单、穗地税发[2011]143号文件，拟证实刘战华、刘四海欠费情况及其司代缴了2015年5月至8月的个人所得税。刘四海对蚬富公司提交的欠费明细、个人所得税无异议，确认按逐年递减的方式缴纳承包费。另，刘四海主张蚬富公司应向其支付其垫付的车辆交通事故赔偿金1800元及车辆燃油补贴费。蚬富公司同意在本案诉请中扣减事故赔偿金1800元、刘四海的燃油补贴费239.74元及安全互助金，另因刘战华、刘四海违约，其司单方解除合同，不同意退还合同保证金。
另查，粤A×××××号小型轿车登记的所有人为蚬富公司，蚬富公司领有二级一类企业的《企业经营资质证书》。广州市交通委员会穗客管[2011]141号《关于做好我市出租车行业承包费限价政策宣传工作的通知》规定：目前我市市区出租车企业向司机收取的每车每月承包费基准价为一类企业7850元、二类企业7650元、三类企业7450元；自2010年1月1日之后，各出租车企业可根据出租车的运营时间，采取承包费逐年递减的计算方式与出租车司机签订承包合同，具体每车每月承包费基准价标准为，一类企业第一年8850元，第二年8350元，第三年7850元……；为司机参加社会保险、缴纳住房公积金及支付工资的出租车企业，承包费可在基准价基础上增加，增加幅度不得超过企业为司机参加社会保险、缴纳住房公积金及支付工资的实际支出。即表示，上述费用并未包含在承包费基准价之中，属于企业为司机代收代缴的费用。司机交给企业，企业代缴后，最终受益者仍然是司机，企业并未从中获益。广州市客运交通管理处穗客管[2015]93号《广州市客运交通管理处关于做好2013及2014年度市区出租车行业成品油价格改革补贴清算资金发放工作的通知》规定：2014年度常规出租汽车单车补贴金额为479.48元/车。
2015年8月11日，蚬富公司（甲方）与广东圣和胜律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，约定：甲方因与刘战华、刘四海承包合同纠纷一案，聘请乙方的律师作为一审委托代理人；甲方在本案中向乙方支付律师代理费4000元。
上述事实，有《广州市客运出租汽车承包合同》及附件、通知、《车辆退出营运申请书》、企业经营资质证书、社保缴费历史明细表、民事委托代理合同、发票、电子缴税回单及当事人陈述等证据证实。
一审法院认为，本案为承包合同纠纷。蚬富公司与刘战华、刘四海签订的《承包合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。
至于蚬富公司以通知的方式解除合同的行为是否发生了解除合同的效力。蚬富公司于2015年7月28日以快递寄送通知限期三个自然日内缴纳承包费，否则解除承包合同，邮件在2015年8月7日因客户拒收被退回。刘四海主张其本人不在户籍地址，无法签收，不清楚邮件内容。蚬富公司确认并未向承包合同中刘战华、刘四海的广州住址寄送通知。2015年8月31日，刘战华、刘四海向蚬富公司提交《车辆退出营运申请书》，表示取消与公司签订的所有各种相关合同，蚬富公司同意该申请，并在庭审中确认刘战华、刘四海在此期间缴纳了2015年6月份的承包费和其他税费，其司同日收回车辆及车辆上所有配套设施和所有车辆证件。综上，一审法院认为，蚬富公司通知解除行为未发生合同解除的效力，此期间为双方针对承包合同是否继续履行进行了协商，案涉承包合同在2015年8月31日经当事人双方协商一致解除。
关于社保费的收取问题。广州市客运交通管理处穗客管【2011】141号《关于做好我市出租车行业承包费限价政策宣传工作的通知》中，明确了为司机参加社会保险、缴纳住房公积金及支付工资的出租车企业并未包含在承包费基准价之中，属于企业为司机代交的费用。据此，本案合同双方实际采取执行承包费基准价的方式并另收取参加社会保险的全部缴费部分符合上述政策文件的规定，承包合同中对于蚬富公司及司机应承担的费用部分也有明确约定，刘四海在合同履行过程中未对此提出异议，现刘四海主张其参加社会保险中单位缴费部分应当由蚬富公司负担而不应另行收取的主张不符合上述政策文件精神和双方事实履行的结果，一审法院不予支持。蚬富公司签订合同后将涉案的粤A×××××号出租车交付刘战华、刘四海运营，刘战华、刘四海未按合同约定足额支付2015年7月至交回车辆期间的承包费及其他需要缴交的费用，已构成违约，蚬富公司要求刘战华、刘四海支付2015年7月的承包费和其他税费10350.60元、2015年8月1日-10日的承包费和其他税费4694.15元合理合法，故一审法院予以支持。
因案涉承包合同在2015年8月31日解除，刘战华、刘四海实际使用案涉车辆亦至2015年8月31日，故蚬富公司主张刘战华、刘四海支付2015年8月11日至2015年8月31日期间的承包费5656.45元合理合法，一审法院予以支持。蚬富公司主张的双倍违约金，无事实依据，不予支持。
对于蚬富公司主张的逾期利息问题，蚬富公司主张从合同约定的违约之日每月16日起按每日延付金额万分之五的标准计算，2015年7月承包费和其他税费的逾期利息以10350.60元为基数，自2015年7月16日起计算；2015年8月1日至8月10日承包费和其他税费的逾期利息以4694.15元为基数，自2015年8月16日起计算，并无不当，一审法院予以支持，但该利息应计算至合同解除之日止为宜。综上，刘战华、刘四海应支付的逾期利息计算后为280.79元。对于蚬富公司主张的律师费问题，由于按照合同约定，只有在刘战华、刘四海违约且蚬富公司单方解除合同的情形下才可收取，因此，蚬富公司的该项主张不符合合同约定，一审法院不予支持。
合同解除后，蚬富公司已收取的刘战华、刘四海的合同保证金和安全互助金共计14000元则应予返还，相互抵销后，刘战华、刘四海仍应支付2015年7月至8月期间的承包费和其他税费6981.99元给蚬富公司。刘四海主张扣除事故赔偿金1800元及燃油补贴费，但不清楚燃油补贴费的金额，蚬富公司同意在本案诉请中扣减事故赔偿金1800元及刘四海2014年度的燃油补贴费239.74元，刘四海并无异议，故一审法院对于事故赔偿金1800元及刘四海2014年度的燃油补贴费239.74元予以扣减，相互抵销后，刘战华、刘四海仍应支付2015年7月至8月期间的承包费和其他税费4942.25元给蚬富公司。刘战华下落不明，经一审法院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，于2016年4月17日作出判决：一、确认蚬富公司与刘战华、刘四海于2013年12月18日签订的《广州市客运出租汽车承包合同》于2015年8月31日解除。二、判决生效之日十日内，刘战华、刘四海支付蚬富公司2015年7月至2015年8月期间的承包费和其他税费4942.25元。三、驳回蚬富公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费263元，由刘战华、刘四海负担50元，蚬富公司负担213元。上述费用蚬富公司已预交，刘战华、刘四海负担部分，蚬富公司同意由刘战华、刘四海在履行判决时将其应承担费用直接向蚬富公司给付。
二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，涉案承包合同第十四条约定：乙方之“身份证地址”或“广州住址”为所有通知、文件、资料的送达地址，如有变更、将及时通知甲方，否则甲方仍以“身份证地址”或“广州住址”为有效送达地址，一经正常投递即视为送达。若甲方通过EMS或其他快递的方式投递，在正确填写送达地址、收件人并附邮（以邮戳日期为准）后第2天被视为通知、文件、资料有效送达。一审中，蚬富公司于2015年12月29日变更诉讼请求，起诉状中诉讼标的合计18506.04元变更为41401.2元。
经审理，一审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为承包合同纠纷，蚬富公司与刘战华、刘四海签订的《承包合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。针对蚬富公司的上诉请求和理由，本院评析如下：
一、关于合同的解除时间。按承包合同第十二条第六款的约定，若刘战华、刘四海拖欠应付款项累计达5000元以上的，蚬富公司可单方面解除承包合同。蚬富公司按照合同约定向刘战华、刘四海的身份证地址邮寄送达《通知》，两份邮件均因拒收而被退回，但蚬富公司邮寄地址系双方在合同中确认一致的有效地址，邮件被退回的原因不能归责于蚬富公司，应当由刘战华、刘四海自行承担。因此，二审确认蚬富公司催缴承包费和其他税费的《通知》在退回之日即2015年8月7日视为已送达。刘战华、刘四海未按照《通知》的要求履行缴纳承包费义务，依照约定，涉案《广州市客运出租汽车承包合同》于三日宽限期满当日即2015年8月10日解除，且属于蚬富公司依约行使单方解除权。一审法院关于合同解除时间及解除的性质认定有误，本院予以纠正。
二、关于刘战华、刘四海应向蚬富公司支付承包费和其他税费、损失的数额及逾期利息的计算。刘战华、刘四海未按合同约定足额支付2015年7月至交回车辆期间的承包费及其他需要缴交的费用，已构成违约，蚬富公司要求刘战华、刘四海支付2015年7月的承包费和其他税费10350.60元、2015年8月1日-10日的承包费和其他税费4694.15元合法有据，应予以支持。刘战华、刘四海交纳的安全互助金4000元可用于抵扣，再抵减事故赔偿金1800元、刘四海2014年度的燃油补贴费239.74元后，刘战华、刘四海应共同向蚬富公司支付2015年7月1日至2015年8月10日期间的承包费和其他税费共9005.01元（7月承包费10350.6元+8月1日至10日承包费4694.15元-安全互助金4000元-事故保险赔款1800元-燃油补贴239.74元=9005.01元）。对于蚬富公司主张的逾期利息问题，蚬富公司主张从合同约定的违约之日每月16日起按每日延付金额万分之五的标准计算，2015年7月承包费和其他税费的逾期利息以10350.60元为基数，自2015年7月16日起计算；2015年8月1日至8月10日承包费和其他税费的逾期利息以4694.15元为基数，自2015年8月16日起计算，并无不当，予以支持，上述利息均应计至款项清偿之日止，一审法院认为该利息应计算至合同解除之日止不妥，本院予以纠正。因案涉承包合同在2015年8月10日解除，刘战华、刘四海实际使用案涉车辆亦至2015年8月31日，故蚬富公司主张刘战华、刘四海支付2015年8月11日至2015年8月31日期间的损失5656.45元合理合法，本院亦予以支持。
三、关于蚬富公司能否没收刘战华、刘四海合同保证金10000元及刘战华、刘四海是否应支付违约金16700元。本案合同的解除是基于刘战华、刘四海迟延支付承包费用，蚬富公司单方面行使合同解除权而致。因刘战华、刘四海迟延返还车辆七天以上，逾期支付应付款项累计达5000元以上，根据涉案合同第十二条第（四）款、第（六）款约定蚬富公司有权没收保证金10000元，原审法院认为蚬富公司应予返还保证金，并用保证金抵扣刘战华、刘四海拖欠的费用，违反合同约定，本院对此予以纠正。根据合同第十二条第（四）款的约定，刘战华、刘四海逾期返还车辆的，应交付逾期部分的承包费。但蚬富公司还要求刘战华、刘四海按合同最后一月的承包费标准的两倍支付违约金。本院认为，一方面，蚬富公司并无证据证明其他损失的存在，另一方面，蚬富公司没收的合同保证金已包含违约金的性质。因此，蚬富公司再要求刘战华、刘四海支付16700元违约金，有违公平原则，本院对此不予支持。
四、关于本案律师费4000元是否应由刘战华、刘四海承担。该律师费数额没有超出律师收费标准，因刘战华、刘四海逾期支付应付款项累计达5000元以上，蚬富公司依约行使单方解除权，根据涉案合同第十二条第（六）款约定蚬富公司请求刘战华、刘四海承担该本案律师费4000元，符合合同约定，本院予以支持，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。
此外，关于本案一、二审诉讼费用，蚬富公司一审变更诉讼请求后，根据变更后的诉讼标的，一审案件受理费应为835元；根据蚬富公司上诉请求金额，二审案件受理费应为684元。
综上所述，蚬富公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第2154号民事判决第三项；
二、变更广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第2154号民事判决第一项为：上诉人广州蚬富出租汽车有限公司与被上诉人刘战华、刘四海于2013年12月18日签订的《广州市客运出租汽车承包合同》于2015年8月10日解除；
三、变更广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第2154号民事判决第二项为：被上诉人刘战华、刘四海于本判决生效之日起十日内，向上诉人广州蚬富出租汽车有限公司支付2015年7月1日至2015年8月10日期间的承包费和其他税费共9005.01元及其逾期利息（利率均按每日万分之五的标准计算，2015年7月逾期利息以10350.60元为基数，自2015年7月16日起计算至实际清偿之日止；2015年8月逾期利息以4694.15元为基数，自2015年8月16日起计算至实际清偿之日为止）；
四、被上诉人刘战华、刘四海于本判决生效之日起十日内，向上诉人广州蚬富出租汽车有限公司支付2015年8月11日至2015年8月31日期间的损失5656.45元；
五、被上诉人刘战华、刘四海于本判决生效之日起十日内向上诉人广州蚬富出租汽车有限公司支付律师费4000元；
六、驳回上诉人广州蚬富出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费835元，由上诉人广州蚬富出租汽车有限公司负担472元，由被上诉人刘战华、刘四海共同负担363元；二审案件受理费684元，由上诉人广州蚬富出租汽车有限公司负担323元，被上诉人刘战华、刘四海共同负担361元。
本判决为终审判决。
审判长 刘革花
审判员 张朝晖
审判员 练长仁
二〇一七年五月九日
书记员 尤志华
陶智斌