广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初608号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人沈榕波，男，汉族，小学文化，户籍所在地：惠东县，居民身份证号码：×××0513。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月1日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同月15日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人沈榕波犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人沈榕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年3月29日12时许，被告人沈榕波经过惠东县大岭镇鱼苗场一路被害人黄某甲住宅时，经观察住宅内无人后，就从该住宅旁边的小巷攀爬防盗窗进入到室内，然后在该住宅二楼的房间里翻找财物。其用住宅客厅里找到的一把剪刀撬开卧室内的梳妆台抽屉，盗得现金600多元，又用剪刀撬开衣柜抽屉，盗得金项链一条、金戒指一个、金耳环两对（共价值3106元）和玉手镯一个；在另一个房间内盗得洋酒两瓶（共价值1270元）。盗窃得手后，沈榕波从该住宅阳台爬下后逃离现场。当天，其将盗窃得来的金器以2000元的价格销售给惠东县平山街道园岭路xx号的金银回收店。同月31日晚上，公安机关将沈榕波抓获，后从该金银回收店缴回上述金器，连同从沈榕波身上缴获的现金107元返还被害人。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，被告人沈榕波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实被告人在开庭时并无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2016年3月31日，惠东县公安机关根据线索在惠东县大岭镇新安居委社背二路八巷12号将被告人沈榕波抓获。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。
4、扣押及发还清单，证实抓获被告人沈榕波时扣押其现金人民币107元、项链一条（疑似金项链，金黄色）、戒指一个（疑似金戒指，圆形，金黄色，戒指表面有花纹）、耳环两对（共4个，疑似金耳环，圆形，金黄色）；上述赃物已发还被害人黄某乙。
5、价格咨询证明，证明被盗的VSOP700ml轩尼诗牌洋酒的市场价格为人民币320元；XO700ml轩尼诗牌洋酒的市场价格为人民币950元。
6、（2014）惠东法刑二初字第12号刑事判决书，证实被告人沈榕波因犯盗窃罪，于2014年1月10日被惠东县人民法院判处有期徒刑八个月。
7、（2014）惠东法刑二执字第13号刑满释放证明书，证实被告人沈榕波犯盗窃罪于2014年6月22日刑满释放。
8、现场检测报告书，证实被告人沈榕波的尿液经甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮试剂检测，结果呈阴性。
9、户籍证明，证实被告人沈榕波的个人身份等基本情况及作案时负完全刑事责任能力。
10、证人翁某的证言材料，证实2016年3月29日14时许，被告人沈榕波独自到翁某经营的位于惠东县平山镇园岭路xx号金银回收店内以2100元人民币的价格，卖掉金戒指一枚，耳环两对，金项链一条，并称该些金器是其妻子的。2016年3月31日20时许，公安机关在其店内缴获上述金戒指一枚，耳环两对，金项链一条。
11、被害人黄某乙的陈述材料，证实2016年3月29日13时许，其下班回家打扫卫生时发现房间内桌子的小锁头被撬开，查看一下后发现放在抽屉的人民币不见了，清点后发现还有两瓶洋酒、一个金戒指、一条金项链、两对金耳环、一个镶有金器的玉器手镯不见了，黄某乙便报警。
12、被告人沈榕波的供述材料，证实2016年3月29日中午时分，沈榕波在惠东县鱼苗场一路一大型商场后面一两间三层的民宅二楼入室盗窃他人财物。该民宅天台门没有上锁，其通过攀爬楼外的水管到三楼天台，然后从天台门进入。被告人沈榕波盗得现金600元人民币，两对金耳环，一条金项链，一个金戒指，共约10克，另外还有一个玉手镯，两瓶洋酒。2016年3月29日下午15时许，沈到惠东县平山镇老市场附近的一家典当铺，将盗得的金器卖给了该典当铺的老板，并称金器是其妻子的。卖了约2000元人民币后便去赌博，把钱输的仅剩107元人民币。玉手镯被沈榕波扔到平山桥头附近一道路旁，另外两瓶洋酒被沈榕波与朋友吃宵夜的时候喝了。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有被告人的庭审笔录、审讯光盘在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人沈榕波无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈榕波因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放五年内再行犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人沈榕波归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人沈榕波判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人沈榕波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一六年七月六日
书记员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。