福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初545号
原告：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园街2号。
主要负责人：吴敏，该行行长。
委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所专职律师。特别代理。
被告：谢国煌，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：黄冰冰，女，1987年1月3日出生，汉族，住福建省仙游县。系谢国煌妻子。
被告：黄国平，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国银行股份有限公司仙游支行(以下简称中行仙游支行)与谢国煌、黄冰冰、黄国平金融借款合同纠纷一案。本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行仙游支行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告谢国煌、黄冰冰、黄国平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行仙游支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢国煌、黄冰冰偿还中行仙游支行借款本金200万元，及按合同约定计算自2017年2月15日起至被告还清借款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年3月21日，利息为3598.92元，罚息、复利为8615.4元）；2.判令谢国煌、黄冰冰支付原告因本案支出的律师费6000元；3.判令黄国平对上述债务承担连带还款责任；4.判令三被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年3月2日，谢国煌与中行仙游支行签署编号为2015年仙个额字ESIZA2015S00015号《个人循环贷款额度协议》，约定：谢国煌根据本协议向中行仙游支行提供授信额度。中行仙游支行同意谢国煌提供个人循环贷款额度，金额为200万元。本额度有效期为1年，即自2015年3月3日至2016年3月3日。对于依据本协议签署的所有贷款合同项下债务，双方同意采用以下担保方式：由黄国平提供最高额保证担保。2016年2月26日，谢国煌与中行仙游支行签署编号2016年仙个贷字IFBFFC20160168号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：贷款金额200万元，贷款期限12个月，贷款用途为大额消费，贷款利率为浮动利率，按月付息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2015年3月2日，黄国平与中行仙游支行签署编号为2015年仙个保字ESIIA2015300015号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与债务人谢国煌之间签署的编号为2015年仙个额字ESIZA2015S00015号《个人循环贷款额度协议》依据依据该协议签署的贷款合同，及其修订或补充。保证方式为连带责任方式。2016年3月1日，中行仙游支行依约向谢国煌发放贷款200万元，然2017年3月1日借款期限届满，谢国煌未能按照约定还款。截至2017年3月21日，谢国煌尚欠本金200万元，利息3598.92元，罚息、复利为8615.4元，经多次催讨，拒不还款。综上，中行仙游支行与谢国煌之间的债权债务合法有效，依法受法律保护。谢国煌未能按照合同约定偿还债务，其行为已经构成违约，谢国煌依法应按照合同约定还款。黄冰冰系谢国煌妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，黄冰冰依法应与谢国煌共同承担还款责任。同时，黄国平作为合同债务的连带保证人，依法应承担连带还款责任。被告拒不还款的行为给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
谢国煌、黄冰冰、黄国平未作答辩，也未提交证据。
中行仙游支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因谢国煌、黄冰冰、黄国平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中行仙游支行提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明借款人、贷款人、担保人的主体资格、借款、担保约定情况，尚欠借款本息等事实。具有证据资格和证明效力。故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月2日，谢国煌与中行仙游支行签署编号为2015年仙个额字ESIZA2015S00015号《个人循环贷款额度协议》，约定：谢国煌根据本协议向中行仙游支行提供授信额度。中行仙游支行同意谢国煌提供个人循环贷款额度金额为200万元。本额度有效期为1年，即自2015年3月3日至2016年3月3日。同日，黄国平与中行仙游支行签署编号为2015年仙个保字ESIIA2015300015号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与债务人谢国煌之间签署的编号为2015年仙个额字ESIZA2015S00015号《个人循环贷款额度协议》，依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充。对于依据本协议签署的所有贷款合同项下债务，由黄国平提供最高额保证担保。2016年2月26日，谢国煌与中行仙游支行签署编号2016年仙个贷字IFBFFC20160168号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：贷款金额200万元，贷款期限12个月，贷款用途为大额消费，贷款利率为浮动利率，按月付息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年3月1日，中行仙游支行依约向谢国煌发放贷款200万元。2017年3月1日，借款期限届满，谢国煌未能按照约定还款。截至2017年3月21日，谢国煌尚欠本金200万元，利息3598.92元，罚息、复利为8615.4元。黄国平作为合同债务的连带保证人，也未承担连带还款责任。因索款无着，中行仙游支行于2017年4月6日诉至本院请求处理。
另查明，中行仙游支行为本案委托律师诉讼而支出律师费用6000元。
综上所述，本院认为，中行仙游支行与谢国煌签订的《个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，与黄国平签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定的内容行使权利履行义务。现中行仙游支行依约履行了发放贷款的义务，谢国煌在借款期限届满后未偿还借款本息，已构成违约，故中行仙游支行要求谢国煌偿清尚欠借款本息及其为委托律师诉讼而支出律师费用，于法有据，本院予以支持。黄国平为本案债务本息提供担保，且中行仙游支行在保证期间内要求黄国平对讼争款项承担连带偿还责任，故该请求本院予以一并支持。该债务发生在谢国煌与黄冰冰婚姻关系存续期间，则讼争债务应认定为谢国煌与黄冰冰的共同债务，黄冰冰应承担共同偿还的责任。谢国煌、黄冰冰、黄国平经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、谢国煌、黄冰冰应在本判决生效之日起十日内返还给中国银行股份有限公司仙游支行截止2017年3月21日借款本金200万元，利息3598.92元，罚息、复利为8615.4元并支付自2017年7月22日起至还清本款之日止的利息、罚息、复息（利息计算办法：自2017年7月22日起按借款本金200万元为基数，按合同约定的利率及计息方式计至还清借款之日止）；
二、谢国煌、黄冰冰应在本判决生效之日起十日内支付给中国银行股份有限公司仙游支行因本案支付的律师费用6000元；
三、黄国平对上诉债务本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22946元，由谢国煌、黄冰冰、黄国平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈新发
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年十一月十日
书 记 员 林美琳
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=160331008&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=160305200”\\\l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。