广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初6013号
原告：王中央，男，汉族，1968年3月15日出生，住址：江西省赣州市于都县，
委托代理人�廖太礼，广东人为律师事务所律师。
被告：熊谷军，男，汉族，1976年6月5日出生，住址：湖南省益阳市桃江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司），住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层。
负责人董大隆。
委托代理人谭雨婷，公司员工。
原告王中央诉被告熊谷军、被告平安保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中央委托代理人廖太礼，被告平安保险惠州支公司的委托代理人谭雨婷到庭参加诉讼，被告熊谷军未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2014年11月20日14时48分许，熊谷军驾驶粤Ｌ×××××轻型仓栅式货车从柯树排村往横沥镇方向行驶，行至X208线18KM+900M处路段，与从横沥镇往梁化方向行驶由王中央驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王中央受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队以441304【2014】HD0087号道路交通事故认定书认定：熊谷军对此次交通事故负全部责任，王中央不负事故责任。同时交警还查明：事发时粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车已在第二被告处购买交强险和50万元商业第三者责任保险，保险期间分别是自2013年11月23日起至2014年11月22日止、自2013年11月30日起至2014年11月29日止。原告受伤后即被送往惠州第三人民医院治疗，入院诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.右胫骨粉碎性骨折；3.全身多处软组织挫伤；在惠州第三人民医院检查治疗了76天，共花费医疗费73410.92元，出院后于2015年3月10日返院复查花费238.8元。(2015)惠城法水民初字第146号《�事判决书》判决支持原告2015年3月10日之前产生的医疗费73649.72元（73410.92元+238.8元）。判决生效后，原告多次到惠州第三人民医院复查，复查结果为左胫腓骨开放性骨折，致左胫骨骨折不愈合，原告为此花费复查费共1152.5元。原告于2015年3月10日经广东西湖司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王中央的损伤与本次事故存在直接因果关系，王中央左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，构成九级伤残；王中央右胫骨粉碎性骨折内固定术后，构成十级伤残；王中央其误工期评定为180日、营养期90日、护理期90曰。2016年5月17日，王中央经广东铭正法医临床司法鉴定所再次鉴定，鉴定意见为：王中央的损伤与本次事故存在直接因果关系；王中央左胫腓骨开放性骨折，致左胫骨骨折不愈合，构成捌级伤残；王中央从受伤之日起误工527日，护理527日。王中央为此支付的鉴定费1800元�原告王中央受伤前自2013年5月份至2014年2月份及2014年9月份至今在惠东××大岭镇鑫强达鞋厂任管工，月工资为3800元，在此期间居住在惠东县大岭镇××号。其2014年3月份至2014年8月份在惠州永裕五金塑料制品有限公司任行缸工，月工资为3342.76元，包吃住。原告王中央月平均工资为3771.38元。原告王中央在惠州连续居住一年以上，且有固定收入，其残疾赔偿金应当依照城镇标准计赔。原告曾就赔偿问题与各被告进行过协商，无奈未果。为维护自身合法财产权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决：1、第一被告赔偿原告因此次交通事故所造成的出院复查费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾陪偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币183825.75元。（具体以原告提交的《�偿费用明细清单》为准）；2、第二被告在交强险保险及商业险共62万元责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项；3、本案诉讼费用二被告承担。
被告平安保险惠州支公司辩称：一、原告起诉违反“一事不再理原则”，应依法驳回起诉，我国《民事诉讼法》第111条第5项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”被答辩人已就本次交通事故造成的损失提起诉讼，且法院判决已生效，现被答辩人就同一当事人、同一法律关系、同一诉讼请求重复起诉，依法应驳回。二、原告主张各项赔偿不合理。1、复查费、营养费、交通费生效判决已认定后续医疗费、营养费及交通费，违反一事不再理原则。2、护理费、误工费生效判决已判决，属于重复主张。3、伤残赔偿金、抚养费生效判决已判决，属于重复主张。4、鉴定费属于扩大损失，精神抚慰金不合理。
被告熊谷军未到庭参加庭审，亦无提交答辩。
经审理查明：2014年11月20日，被告熊谷军驾驶粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车与原告王中央驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王中央受伤、车辆损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告熊谷军负事故的全部责任，原告王中央不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院治疗，共住院76天，花去医疗费共73649.72元。
2015年1月10日，本院以（2015）惠城法水民初字第146号案号受理了王中央诉熊谷军、平安保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案王中央请求判决被告熊谷军、被告平安保险惠州支公司连带赔偿其因上述交通事故所�致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币340036.92元，被告平安保险惠州支公司在保险责任限额范围内先行支付上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付20000元精神损害抚慰金等。在该案审理过程中，按照原告申请，本院依法委托广东西湖司法鉴定所对王中央伤残情况进行了鉴定，鉴定结论为：1、……2、被鉴定人王中央……构成IX（玖）级伤残。被鉴定人王中央……构成X（十）级伤残。3、被鉴定人王中央后续医疗费用评估为21000元。4、被鉴定人王中央其误工期评定为180日、营养期90日、护理期90日。2015年4月15日，本院做出2015惠城法水民初字第146号民事判决书，判决平安保险惠州支公司在保险责任限额内向王中央赔偿总计305203.24元（医�费73649.72元、住院伙食补助费7600元、营养费4500元、后续治疗费21000元、误工费21428.28元、护理费7300元、交通费1500元、伤残赔偿金136914.54元、残疾辅助器具费728元、伤残鉴定费3200元、被抚养人生活费9052.7元、精神损害抚慰金17000元、车辆损失380元、车损鉴定费200元、租床费750元）。该判决已生效并已经履行完毕。
2016年4月22日，原告自行委托广东铭正司法鉴定所对其伤残进行了再次鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王中央所受损伤已达到治疗终结时间。2、被鉴定人王中央所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、被鉴定人王中央……构成八级伤残。2016年5月26日，原告王中央以该鉴定结论为依据，再次向本院起诉，请求判如所请，其诉请的人身损害赔偿项目包括：出院复查费1152.5元，营养费4500元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费�鉴定费、精神损害抚慰金共计178173.25元。
以上事实有《道路交通事故认定书》、《民事判决书》、鉴定意见、当事人陈述及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，本案为交通事故责任纠纷。原告王中央本次诉请的出院复查费1152.5元，营养费4500元属于医疗费赔偿项目，本院在（2015）惠城法水民初字第146号案中已判决被告平安保险惠州支公司向原告赔付后续治疗费21000元，原告此次诉请的复查费、营养费金额未超过已获得的后续治疗费，不属于新产生的费用，原告本次起诉没有法律与事实依据，本院予以驳回。
涉案交通事故导致原告构成伤残所达到的伤残等级本院也已在（2015）惠城法水民初字第146号案民事判决书予以确认，因伤残产生的护理费用、误工费用、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院已在生效�决书中予以处理。诉讼存在风险，原告在左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术、右胫骨粉碎性骨折内固定术后起诉至本院并申请对伤残情况进行司法鉴定，广东西湖司法鉴定所做出相应鉴定结论后，案件各方当事人对于司法鉴定意见均没有提出异议，本院依法采纳该司法鉴定意见作出（2015）惠城法水民初字第146号案民事判决书，原告依据该生效判决获得了赔偿，则该生效判决产生的既判力法律效果原告也应自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）款：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人有起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生�后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外”，本案原告在前诉判决生效获得赔偿后，就相同的当事人、相同诉讼标的、相同的要求给付赔偿金的诉讼请求再次起诉，不符合法律规定，本院依法驳回原告起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告王中央的起诉。
本案诉讼费1400元（原告已预交），本院予以退回。
如�服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判
审 判 长 卜 健
审 判 员 李 军
代理审判员 张 霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄丽芬