湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初517号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人邹联其，男，1986年5月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，现租住长沙市天心区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年9月16日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年10月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2017年10月20日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人冯金花，湖南惟明律师事务所律师。
被告人晏良武，男，1986年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，现租住长沙市天心区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年10月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年11月16日因湘潭市岳塘区人民检察院不批准逮捕，11月17日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
被告人罗治兵，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年11月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年11月25日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]523号起诉书指控被告人邹联其、晏�武、罗治兵犯非法拘禁罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张小岭担任审判长，人民陪审员马飞媛、张定强参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉。被告人邹联其及其辩护人冯金花、被告人晏良武、罗治兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
被告人邹联其因其女友邹某与被害人王某曾同居而一直怀恨在心。2017年9月1日上午，被害人王某与邹某约定在长沙市天心区杜甫江阁附近见面商议两人之间的经济纠纷，邹某将此情况告知了被告人邹联其。被告人邹联其遂纠集被告人晏良武、罗治兵、袁名锡（在逃）赶至长沙市天心区杜甫江阁附�等候。当日下午17时许，被害人王某赶到长沙市天心区杜甫江阁湘江大道辅道，被告人邹联其上前殴打被害人王某并伙同被告人罗治兵将王某沿道拖至被告人晏良武的长安牌湘E****3小车旁，强行将其塞进车内。被告人罗治兵拿走被害人王某手机后离开现场并将手机交给邹某。随后，由被告人晏良武驾车往湘潭市昭山示范区方向行驶，被告人邹联其在车后座控制被害人王某并对其持续殴打，期间因被害人王某反抗，袁名锡从汽车副驾驶位转至后座协助控制被害人王某。当日19时许，被告人邹联其、晏良武、袁名锡三人将车停至湘潭市昭山示范区境内一处无名山脚后，欲将被害人王某控制上山，途中被害人王某乘三人不备，跳入路边一处水塘内逃走。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，王某所受右侧颧弓骨折的损伤，构成轻伤二级。
案发后，被告人罗治兵主动到公安机关报案。
案发后，被告人邹联其家属赔偿了被害人王某经济损失1万元，双方达成和解协议，被害人王某对被告人邹联其、晏良武、罗治兵表示谅解。
公诉机关认为，被告人邹联其、晏良武、罗治兵非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人邹联其、晏良武、罗治兵的刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人邹联其系主犯，被告人晏良武、罗治兵系从犯。遂提请本院依法惩处。
被告人邹联其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人冯金花辩称：本案是因被告人邹联其、被害人王某、邹某三人之间的婚恋、家庭感情纠葛和矛盾激化而引发，事出有因，被害人王某多次恐吓、威胁被告人邹联其及其家人，对于矛盾的激化存在一定的过错，应适当减轻被告人的罪责；被告人邹联其到案后如实供述自己的全部犯罪行为，系坦白，被告人邹联其的家属赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人邹联其系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度较好，请法庭从轻处罚。
被告人晏良武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人罗治兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
被告人邹联其因其女友邹某与被害人王某曾同居而�直耿耿于怀。2017年9月1日上午，被害人王某与邹某约定在长沙市天心区杜甫江阁附近见面商议两人之间的经济纠纷，邹某将此情况告知了被告人邹联其。被告人邹联其遂纠集被告人晏良武、罗治兵、袁名锡（在逃）赶至长沙市天心区杜甫江阁附近等候。当日下午17时许，被害人王某赶到长沙市天心区杜甫江阁湘江大道辅道，被告人邹联其上前殴打被害人王某并伙同被告人罗治兵将王某沿道拖至被告人晏良武的长安牌湘E****3小车旁，强行将其塞进车内。被告人罗治兵拿走被害人王某手机后离开现场并将手机交给邹某。随后，由被告人晏良武驾车往湘潭市昭山示范区方向行驶，被告人邹联其在车后座控制被害人王某并对其持续殴打，期间因被害人王某反抗，袁名锡从汽车副驾驶位转至后座协助控制被害人王某。当日19时许，被告人邹联其、晏良武、袁名锡三人将车停至�潭市昭山示范区境内一处无名山脚后，欲将被害人王某控制上山，途中被害人王伦将乘三人不备，跳入路边一处水塘内逃走。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，王某所受右侧颧弓骨折的损伤，构成轻伤二级。
案发后，被告人罗治兵主动到公安机关报案。
案发后，被告人邹联其家属赔偿了被害人王某经济损失1万元，双方达成和解协议，被害人王某对被告人邹联其、晏良武、罗治兵表示谅解。
上述事实有经过庭审举证、质证、认证的受立案登记表、病历资料、伤情照片、视频截图、刑事和解材料、报警材料、抓获经过、户籍资料、强制措施文书、证人邹某的证言、被害人王某的陈述、被告人邹联其、晏良武、罗治兵的供述与辩�、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹联其、晏良武、罗治兵非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同非法拘禁犯罪中，被告人邹联其系犯意的提起者和行为的实际实施者，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人晏良武、罗治兵仅提供帮助行为，系从犯，根据法律规定，本院决定对其从轻处罚。被告人邹联其在非法拘禁过程中，具有殴打情节，根据法律规定，本院决定对其从重处罚。
被告人邹联其、晏良武到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人邹联其、晏良武、罗治兵与被害人王某达成和解协议，赔偿了被害人的经�损失，根据相关法律规定，本院决定对三被告人从轻处罚。辩护人冯金花辩称，本案的发生事出有因，被告人邹联其有坦白情节，并积极赔偿被害人的损失，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪悔罪态度好的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人罗治兵主动到公安机关投案，且如实供述所犯罪行，系自首，本院决定对其从轻处罚。
被告人晏良武犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人罗治兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹联其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年5月15日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人晏良武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人罗治兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小岭
人民陪审员 马飞媛
人民陪审员 张定强
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 丁 香
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。