鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第437号
原告侯铁振，男，1968年12月5日生.
委托代理人孙晓华，河南大河律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
委托代理人苏建军，男，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告鹤壁市鹤城物流有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业园区。
法定代表人陈建华，该公司总经理。
委托代理人焦永涛，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告侯铁振与被告鹤壁市鹤城物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告侯铁振的委托代理人苏建军，被告鹤壁市鹤城物流有限公司的委托代理人焦永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯铁振诉称，原告系被告公司员工，被告因生意资金紧张，分别于2014年6月17日借款16万元、2014年6月27日借款15万元、2014年8月1日借款6万元、2014年8月26日借款10万元，共计47万元，借款期限均为3个月，并出具《鹤壁市鹤城物流有限公司内部员工借款协议》及《鹤壁市鹤城物流有限公司借据》各4份，协议第二条约定如不按期归还借款，借款方应按贷款方的所借金额每天支付千分之五的违约金。被告鹤壁市鹤城物流有限公司分别于2014年6月17日支付利息8000元、2014年7月17日支付利息8000元、2014年8月17日支付利息8000元、2014年6月27日支付利息7500元、2014年7月25日支付利息7500元、2014年8月27日支付利息7500元、2014年8月1日支付利息3000元、2014年8月26日支付利息5000元。现借款期限早已到期，原告多次催要该借款，被告分文未付，请求被告归还借款470000元及利息94000元共计564000元。
被告鹤壁市鹤城物流有限公司辩称，原告所诉与事实不符合，其并未按照合同约定向被告足额提供借款；其次，原被告双方签订的合同并未约定利息，原告主张利息没有事实及法律依据，且主张金额明显过高；再次，被告已陆续偿还原告部分本金，已偿还部分应当予以扣除。
原告侯铁振为支持自己的主张向本院提交的证据有：
借款协议四份，载明：借款方鹤壁市鹤城物流有限公司，贷款方侯铁振，鹤壁市鹤城物流有限公司向内部员工欲借部分资金用于投资鹤壁市鹤城物流有限公司第二期建设。贷款方自愿将资金160000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年6月17日起至2014年9月17日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币8000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月8000元，于2014年6月17日支付，借款方如不按期归还汇款，借款方应按贷款方金额每日支付千分之五的违约金。贷款方自愿将资金150000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年6月27日起至2014年9月27日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币7500元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月7500元，于2014年6月27日支付；贷款方自愿将资金60000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年8月1日起至2014年11月1日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币3000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月3000元，于2014年8月1日支付；贷款方自愿将资金100000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年8月26日起至2014年11月26日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币5000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月5000元，于2014年8月26日支付；如果不按期归还借资款，借款方应按贷款方的所借金额每天支付千分之五的违约金。
借据四份，载明：户名侯铁振，借款单位鹤壁市鹤城物流有限公司，借款时间分别为2014年6月17日、2014年6月27日、2014年8月1日和2014年8月26日，借款金额160000元、150000元、60000元和100000元，借款期限分别为3个月。
被告鹤壁市鹤城物流有限公司质证认为，原告提交的证据1，真实性无异议，该证据并未约定利息；对原告提交的证据2的异议是：借据所记载的金额与原告实际向被告提供的借款金额不一致。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2，来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认原告提交的证据1、2，具有证明力。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
鹤壁市鹤城物流有限公司与侯铁振分别于2014年6月17日、2014年6月27日、2014年8月1日和2014年8月26日签订借款协议4份，鹤壁市鹤城物流有限公司向内部员工欲借部分资金用于投资鹤壁市鹤城物流有限公司第二期建设，实际未履行员工劳务合同。侯铁振自愿将资金160000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年6月17日起至2014年9月17日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币8000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月8000元，于2014年6月17日支付；侯铁振自愿将资金150000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年6月27日起至2014年9月27日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币7500元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月7500元，于2014年6月27日支付；侯铁振自愿将资金60000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年8月1日起至2014年11月1日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币3000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月3000元，于2014年8月1日支付；侯铁振自愿将资金100000元借给鹤壁市鹤城物流有限公司，借款期限3个月，自2014年8月26日起至2014年11月26日止，借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币5000元，剩余全款协议到期日一次性归还贷款方，第一个月5000元，于2014年8月26日支付；如果不按期归还借资款，借款方应按贷款方的所借金额每天支付千分之五的违约金。借据三份，载明：户名侯铁振，借款单位鹤壁市鹤城物流有限公司，借款时间分别为2014年6月17日、2014年6月27日、2014年8月1日和2014年8月26日，借款金额160000元、150000元、60000元和100000元，借款期限分别为3个月。被告鹤壁市鹤城物流有限公司按照借款约定分别于2014年6月17日支付8000元、2014年7月17日支付8000元、2014年8月17日支付8000元、2014年6月27日支付7500元、2014年7月25日支付7500元、2014年8月27日支付7500元、2014年8月1日支付3000元、2014年8月26日支付5000元。
本院认为，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告请求被告偿还借款470000元，因原被告之间的借款合同未约定利息，被告按照合同约定支付的款项应视为支付的本金，应分别减去被告支付的金额160000元-8000元-8000元-8000元=136000元、150000元-7500元-7500元-7500元=127500元、60000元-3000元=57000元、100000-5000元=95000元；原告请求支付利息94000元，因双方未约定利息，但约定逾期违约金为每日千分之五，超过了同期银行贷款利率的四倍，利息可参照银行同类贷款利率的四倍计息。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市鹤城物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯铁振人民币（本金）136000元、127500元、57000元、95000元及利息（即逾期利息可参照银行同类贷款的利率的四倍计息分别从2014年9月18日、2014年9月28日、2014年11月2日和2014年11月27日至本判决确定履行之日止）；
驳回原告侯铁振的其他诉讼请求。
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元，原告侯铁振负担1907元，被告鹤壁市鹤城物流有限公司负担7533元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张志伟
审 判 员 冯祥敏
人民陪审员 闫少军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 欢