安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民一初字第00076号
原告：赵侠，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：赵玲，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告赵侠与被告赵玲身体权纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员姚多连独任审判，在审理中发现案件复杂，于2015年3月16日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告赵侠及其委托代理人杨一峰、被告赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月31日12时许，原被告因给他人说媒一事发生纠纷，后原告去被告处理论，双方再次发生争执，被告撕打原告脸部，致原告左侧眼部、耳部受伤。原告于4月1日至7月5日入住百善矿医院治疗，期间三次前往徐州医院、四次前往皖北煤电集团医院、一次前往上海交通大学医学院附属新华医院检查治疗。2012年6月6日经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定为：赵侠左侧眼部伤情损伤程度属轻微伤。淮北市公安局烈山分局于2012年6月12日作出烈公（百）决字（2012）第82号处罚决定，给予被告行政罚款五百元。被告不服，提起行政诉讼，后又撤回起诉。2013年3月19日经安徽至正司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。2013年5月31日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤害，2014年8月27日，淮北市中级人民法院作出（2014）淮刑终字第00107号刑事裁定，被告犯故意伤害罪，免予刑事处罚。原告伤后共造成各种损失合计109486.02元，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费10509.76元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费9500元、交通费2262元、误工费30706.26元、住宿费80元、鉴定费1400元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元，共计109486.02元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：是原告先挑衅的，双方虽然有争吵，但只是拉扯，被告没有打原告，被告是无辜的、是无罪的，原告有签到考勤，其诉求是虚假的，不应该赔偿原告任何费用。
原告为支持其主张向法庭举证如下：
1、原告的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体适格。
被告对该证据无异议。
2、公安机关处罚决定书、法院行政裁定书、刑事裁定书各一份。证明原被告因纠纷致原告损伤的事实，被告具有伤害行为。
被告对该证据提出异议称，公安机关处罚决定书程序违法，3月31日发生争执，6月份才下决定书，当天派出所也未出警；行政裁定书是我听人劝说才撤诉的；刑事裁定是根据伪证作出的裁判结果。
3、2012年3月31日百善矿医院门诊病历、照片。证明原告受伤后在百善矿医院治疗的事实。
被告对该证据提出异议称，3月31日百善矿门诊病历是假的，原告没去看病，照片拍摄时间不符，也是假的。
4、百善矿医院住院病历、疾病证明介绍书。证明原告住院治疗的事实及赔偿依据。
被告对该证据提出异议称，与被告无关，原告住院时间是4月1日，原被告发生争执是3月31日，原告服用的药大多是降压药，与其伤情无关。
5、市人民医院门诊病历。证明原告于2012年9月21日、2013年3月15日在淮北市人民医院继续治疗的事实。
被告对该证据提出异议称，与其无关。
6、医药费收据及交通票据11页。证明原告花费医药费10509元及交通费1312元。
被告对该证据提出异议称，原告5月8日、9日去徐州医院，但在百善矿医院仍有用药，5月30日去濉溪县徐楼医院，但同时也在百善矿医院治疗，6月8日去徐州医院，仍有上班考勤记录。
7、2013年3月11日神华公司出具证明一份。证明原告因受伤未能上班未领取劳动报酬。
被告对该证据提出异议称，此证明内容虚假。
8、2014年3月4日百善矿医院门诊病历。证明原告后续治疗的事实。
被告对该证据提出异议称，治疗时间跨度太长，不真实。
9、鉴定费用票据。证明原告进行鉴定花费1400元。
被告对该证据提出异议称，原告私自鉴定，不具真实性。
10、伤残评定意见书及收据。证明原告伤残等级为十级。
被告对鉴定结果无异议，对其鉴定原因有异议，同时认为收据与其无关。
11、百善矿派出所证明。证明原告做伤情鉴定花去交通费1600元。
被告对该证据提出异议称，证明是虚假的。
12、刑事判决书一份。证明被告有伤害行为。
被告对判决书有异议，对判决不服。
被告为支持其主张向法庭举证如下：
1、百善矿医院化验单。证明原告有肾病。
原告对化验单真实性无异议，认为检查结果与原告伤情吻合。
2、皖北总医院检查报告。证明原告双眼正常。
原告对证据真实性无异议，认为检查结果说明原告左眼存在问题。
3、2012年4月1日百善矿医院入院病历。证明原告眼睛没有损伤。
原告对证据真实性无异议，但认为病历只是护士填写，只是一个评估，被告证明目的不成立。
4、濉溪县2012年天气证明。证明2012年3月31日天气情况，百善矿派出所拍摄的现场照片存在造假行为。
原告认为该证据与本案无关。
5、原告左眼受伤照片。证明原告受伤拍摄照片的时间是3月31日17时29分。
原告对该证据真实性无异议，但认为照片拍摄时间与原告受伤事实无关。
6、现场勘验照片。证明百善矿派出所现场勘验造假，拍照时间是2012年7月12日上午和7月19日12时14分。
原告对该证据真实性无异议，但认为照片拍摄时间与原告受伤事实无关。
7、接处警情况登记表。证明干警伪造登记表，虚构出警勘验时间。
原告对该证据真实性无异议，但认为与原告受伤事实无关。
8、王永平在百善矿派出所问话笔录。证明被告没有打原告。
原告对该证据提出异议称，该证据在刑事案中未被采纳，本案应不予采信。
9、淮北市公安局刑侦科技术研究所证明。证明2012年6月6日原告没有出现左眼视力下降的症状。
原告对该证据提出异议称，该鉴定已被皖医鉴定中心鉴定意见否定，应不予采信。
10、百善矿医院2012年3月31日挂号信息。证明原告在3月31日没有挂号没有看病。
原告对该证据提出异议称，该信息不具有真实性。
11、百善矿派出所延长办案期限报告。证明百善矿派出所延长办案期限未经上级机关审批。
原告认为该证据与本案无关。
12、神华肉食品有限公司出具的原告考勤表。证明原告自2012年4月1日至7月5日全勤，并领取工资。
原告对该证据提出异议称，与神华公司给原告出具的证明相矛盾，内容不真实。
13、烈山区法院刑事诉讼案件庭审笔录。证明原告自己承认领工资了。
原告对该证据真实性无异议，但称其未上班也未领取工资。
14、神华肉食品有限公司职工谢红梅、赵艳芳证言。证明原告的脸是上班摔的。
原告对该证据提出异议称，证言是虚假的。
对证据的认证：
对原告的证据1、10，被告无异议，应予以认定。对被告证据1、2、3、5、6、7、13，原告对真实性无异议，应予以认定。
对原告证据2，被告有异议，但人民法院行政裁定书、刑事裁定书是法院生效法律文书，公安机关处罚决定书与法院生效法律文书相印证，故对该证据予以认定。对原告证据3、4，被告虽有异议，但门诊病历及疾病证明介绍均是原件，住院病历加盖了百善矿医院印章，且被告未能提出足以反驳的证据，故对证据予以认定。对原告证据5，原告分别于2012年9月21日、2013年3月15日两次到淮北市人民医院检查治疗，与其证据4出院记录中出院医嘱“继续治疗，注意休息、不适随诊”相互印证，被告虽有异议，但未提出足以反驳的证据，故对该证据予以认定。对原告证据6，除去2012年5月9日15元收据及5月30日濉溪县徐楼医院处方笺为非正式发票不予认定外，其余均为正式发票，应予以认定。对原告证据7，与被告证据12神华肉食品有限公司出具的原告考勤表相矛盾，对原告证据7及被告证据12均不予认定。对原告证据8，因距受伤时间较长，亦无其他证据证明是治疗当时受伤部位，故对该证据不予认定。对原告证据9，鉴定费发票均是原件，而且有相应的鉴定报告，被告虽有异议，但未提出足以反驳的证据，故对原告证据9予以认定。对原告证据10，鉴定意见是具有相应资质的鉴定机构作出的，被告虽有异议，但未提出足以反驳的证据，对鉴定意见予以认定，因收据不是正式发票，不予认定。对原告证据11，原告于2013年4月25日到芜湖市皖南医学院鉴定，距其出院已9月余，可以乘坐公共交通工具，包车属不合理支出，对该证据不予认定。对原告证据12，该判决是生效判决，应予以认定。
对被告证据4，天气证明与本案无关联性，故对该证据不予认定。对被告证据8、14，与已生效的法院法律文书不符，故对被告证据8、14不予认定。对被告证据9，淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的情况说明中未提到原告没有出现左眼视力下降的症状，与皖南医学院的鉴定意见也不矛盾，故对该证据予以认定。对被告证据10，是百善矿医院出具的挂号信息，原告未提出足以反驳的证据，故对该证据予以认定。对被告证据11，与本案不具关联性，故对该证据不予认定。
经审理查明：2012年3月31日12时许，原被告二人因给他人说媒一事在淮北市烈山区百善矿金朝阳饭店内发生争执，被他人劝止。当日13时许，原告来到该矿菜市街洁洁干洗店（被告家）找被告理论此事，双方再次发生撕打，被告将原告左眼打伤。2013年3月19日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。2013年5月25日经安徽省皖医司法鉴定中心鉴定，原告左眼损伤程度为轻伤。后被告被人民法院判决犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
原告于2012年4月1日至7月5日在百善矿医院住院治疗95天，花去医疗费6174.50元。期间于2012年4月2日、24日到皖北煤电集团总医院检查，花去检查费320元；于2012年5月7日、8日、9日、18日，6月8日到徐州市医学院附属医院检查治疗，花去诊疗费2413.72元；于2012年6月21日到上海交通大学医学院附属新华医院检查治疗，花去诊疗费464.50元。后于2012年9月21日、2013年3月15日到淮北市人民医院治疗，花去治疗费262.08元；于2013年4月25日到芜湖市第一人民医院检查，花去检查费619元。原告为检查治疗共花去交通费926元，鉴定花去1400元。
另查明，原告在住院期间已从神华肉食品有限公司领取工资。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原被告因琐事发生撕打，被告将原告左眼打伤，后经人民法院判决被告犯故意伤害罪，免予刑事处罚。故，因被告的侵权行为致原告损害的事实，应予以认定。原被告二人因给他人说媒一事在淮北市烈山区百善矿金朝阳饭店内发生争执，被他人劝止。当日13时许，原告又到被告家找被告理论此事，致双方再次发生撕打，原告对其损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵害人的民事责任。故，被告应承担80%的侵权责任。
关于原告因损害遭受的损失问题。1、医疗费问题。对原告于2012年4月1日至7月5日在百善矿医院住院花去医药费6174.5元予以支持；因百善矿医院的医药费收据中无相关检查费用，原告在皖北煤电集团总医院的检查费320元，与在百善矿医院的治疗费并不冲突，应予以支持；原告在百善矿医院住院期间，到徐州市医学院附属医院、上海交通大学医学院附属新华医院检查治疗所花费用2878.22元，因其未能提供百善矿医院相关证明，对此扩大的损失，本院不予支持；因原告出院时，出院医嘱载明：“继续治疗，不适随诊。”故对原告于2012年9月21日、2013年3月15日在淮北市人民医院治疗所花费用262.08元、以及2013年4月25日在芜湖市第一人民医院检查所花费用619元，予以支持。2、原告住院期间住院伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费9500元，未超出法律规定，应予以支持。3、关于交通费问题。因原告居住地与百善矿医院同在百善矿工人村，不应有交通费支出，但考虑到原告到外地医院做合理检查及做相关鉴定需要，交通费酌情支持500元。4、关于误工费问题。根据相关法律规定，误工费是因误工而减少的损失，本案原告虽然在百善矿医院住院，但单位按其出勤对待，且原告从单位领取了工资，并未因误工而减少损失，故对其要求赔偿误工费的请求不予支持。5、鉴定费1400元，未违反法律规定，应予以支持。6、关于残疾赔偿金46228元，未超出法律规定，应予以支持。7、住宿费80元，因无正式发票，不予支持。8、关于精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告因损害遭受的损失共计68803.58元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告赵玲自本判决生效之日起15日内赔偿原告赵侠各项损失合计55042.86元（68803.58元×80%）；
二、驳回原告赵侠其他诉讼请求。
案件受理费2490元，由原告赵侠承担1238元，被告赵玲承担1252元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
代理审判员 董 尧
人民陪审员 苟存胜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 郭保祥
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。