黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初1565号
原告中国邮政银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。统一社会信用代码91230200669047273D。
负责人王继武，该行行长。
委托代理人李兴齐，该行信贷部清收员。
刘文辉，男，1975年2月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
王丽艳，女，1973年3月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
李广军，男，1979年6月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
盖老丫，女，1982年5月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
杨树江，男，1965年10月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
刘云芝，女，1965年10月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇哈钦岗子村*组。身份证号码：。
原告中国邮政银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政银行）与被告刘文辉、王丽艳、李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝借款合同纠纷一案，于2017年8月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人李兴齐，被告刘文辉、王丽艳、李广军、盖老丫、刘云芝到庭参加诉讼，被告杨树江经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，原告与被告于2013年11月12日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向被告刘文辉、王丽艳发放28,000.00元贷款，约定年利率14.58%，期限为12个月。现被告刘文辉、王丽艳不能按期还款，故依据《民法通则》、《合同法》及小额联保借款合同第十二条第二款第十三条约定，被告刘文辉、王丽艳违约还款，应偿还原告借款本息43,246.43元，被告李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝为连带责任保证人，依据《担保法》及相关司法解释的规定，对该款负有连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告刘文辉、王丽艳辩称，借款属实，字是刘文辉、王丽艳本人签字，2013年款放下来，二被告收到了，但是钱借给了刘丽，她是二被告的一个侄女，利息都是她月月还，原告起诉后才知道刘丽不还利息了，这期间银行从来没找过二被告，2014年刘丽就已经不还了，已超过诉讼时效，所以二被告不同意偿还。
被告李广军、盖老丫、刘云芝答辩意见同被告刘文辉、王丽艳。
被告杨树江经传票传唤未到庭，亦未提供答辩意见。
原告为证明其主张，向本院递交如下证据：
证据一：小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、截至起诉之日银行系用截屏各一份，欲证实被告刘文辉、王丽艳向原告借款28,000.00元，其它四被告连带担保，原告已向其放款，但被告拖欠借款本息的事实；
证据二：合影2张，欲证实原告已将放款存折交予被告的事实；
证据三：2014年以后陆续向被告催收影像照片5张，欲证实在被告未还款后原告方工作人员及时到客户预留住址所在地实地催收。照片的具体日期在原始的电脑里，能够体现。同时原告总行向贷款逾期客户放款时预留联系电话进行短信催收提醒。庭后也可以调出相关数据。
被告刘文辉、王丽艳、李广军、盖老丫、刘云芝质证认为：对证据一的真实性无异议，但是钱直接被刘丽取走了；对证据二，合影是真实的，存折是发放给刘文辉、王丽艳了，但是之后刘文辉就把存折给刘丽了，因为是刘丽找的原告工作人员，联系的小额贷款，因为她本人有贷款所以贷不了，就找亲戚朋友帮忙去贷；对证据三，被告李广军认为照片上的是其岳母，这是近期的影像，不是2014年的。其他被告认为照片中未体现见到本人，这些年原告从来没向其催要过借款。
被告杨树江未到庭质证，亦未提供质证意见。
六被告未向本院递交证据。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对原、被告所举证据综合认证如下：
原告提交的证据，经审查，未发现存有疑点与瑕疵,符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院根据上述认证查明，2013年11月12日，被告刘文辉、王丽艳向原告邮储银行申请贷款。双方签订《小额联保借款合同》，约定贷款金额为28,000.00元，贷款年利率14.58%，贷款期限12个月，自2013年11月至2014年11月，用途为包地。同日，被告李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。借款期限届满后，原告尚欠借款本金28,000.00元及截至起诉之日的利息15,246.43元。
另查，2016年10月20日，原告对六被告向齐齐哈尔仲裁委员会申请仲裁，请求裁决刘文辉、王丽艳偿还借款本息39,815.00元，李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝承担连带清偿责任。齐齐哈尔仲裁委员会于年月日作出号仲裁裁决：
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邮储银行与被告刘文辉、王丽艳之间的小额联保借款合同及与被告刘文辉、王丽艳、李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝之间的小额贷款联保协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告邮储银行如约为被告刘文辉、王丽艳提供贷款，二被告应当按期还本付息。被告李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝自愿为刘文辉、王丽艳借款提供连带责任保证，担保关系依法成立，应承担连带清偿责任。被告关于借款已过诉讼时效，不应清偿的抗辩，本院认为，涉案借款的最后到期日期是2014年11月，根据民法通则之规定，其诉讼时效期间为2014年11月至2016年11月，原告于2016年10月向齐齐哈尔仲裁委员会申请仲裁，其诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。关于保证期间，本案中，《小额贷款联保协议书》第六条（三）中约定，根据发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。因原告在保证期间内向仲裁委员会申请裁决保证人承担连带清偿责任，故被告应承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘文辉、王丽艳于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金28,000.00元、利息15,246.43元（利息计算至起诉之日），本息合计43,246.43元（利随本清）；
被告李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费881.00元，由被告刘文辉、王丽艳负担，被告李广军、盖老丫、杨树江、刘云芝承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔 霞
审 判 员 王 昆
人民陪审员 宗贵和
二〇一六年十二月六日
书 记 员 高 崇
附：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民法通则
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
中华人民共和国担保法
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。