河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初3885号原告：冯书珍，女，1952年6月13日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地，平顶山市湛南东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，经理。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司。住所地：平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**号楼。统一社会信用代码：914104007694501152。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：闫腾飞，男，1989年1月17日生，汉族，住平顶山市新华区。该公司员工。被告：董振营，男，1965年10月1日生，汉族，住河南省西平县。原告冯书珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山公司）、董振营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后,本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书珍及其委托诉讼代理人王延峰、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人柴军领、被告太平财险平顶山公司的委托诉讼代理人闫腾飞、被告董振营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯书珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财险平顶山分公司、太平洋财险平顶山分公司赔偿原告各项损失共计79018元（详见清单），不足部分由被告董振营赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日10时许，被告董振营驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车沿242省道由东向西行驶至鲁山县董周乡平安村路口东超车时，与在前方行驶的原告丈夫何玉兴驾驶的正三轮摩托车（载承原告）相撞，致原告冯书珍受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队认定，被告董振营负全部责任。原告受伤后在鲁山县人民医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨、左手第一指、左侧肋骨等处骨折及其他多处受伤。受鲁山县公安局交通警察大队委托，2018年5月10日，平顶山正平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因本次交通事故致10级伤残，伤后护理期限为120日，营养期为120天。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型面包车在被告中国人民财险平顶山分公司处投保由交强险，在被告太平洋财险平顶山分公司处投保有商业险。因被告拒绝赔偿，现原告依法提起诉讼。被告人民财险平顶山公司辩称，法庭查明事实后，在不存在保险合同约定的免赔免责的情况下，答辩人在交强险限额内承担保险责任，原告已经超过60周岁，其误工损失法庭不应当支持。同时根据保险合同约定，案件的诉讼费、鉴定费答辩人不承担。被告太平财险平顶山公司辩称，答辩人对事故的真实性无异议，董振营的车辆在答辩人公司投保有商业险，在排除免责事项后，答辩人愿意在商业险内对超交强险范围的、原告的合理合法损失进行赔偿。答辩人不是直接侵权人，且依据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告董振营辩称，答辩人的车辆投有保险，损失应当由保险公司进行赔偿。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2017年10月24日10时许，被告董振营驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车沿242省道由东向西行驶至鲁山县董周乡平安村路口东超车时，与在前方行驶的原告冯书珍的丈夫何玉兴驾驶的正三轮摩托车（载承原告）相撞，致原告冯书珍及其丈夫何玉兴受伤。事故发生后，原告冯书珍及其丈夫何玉兴均被送往鲁山县人民医院医院进行救治，原告冯书珍经诊断：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、额部头皮血肿；3、面部软组织损伤；4、右侧肱骨骨折；5、左手第一指骨骨折；6、左侧肋骨骨折；7、两下肺挫伤及两侧胸腔积液；8、腹部软组织损伤；9、右膝部软组织损伤；10、应激性消化道出血；……。原告住院43天，花去医药费29384.86元。2017年11月1日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出事故认定，“董振营应负此次事故的全部责任，何玉兴、冯书珍无责任”。2018年5月10日，经鲁山县公安局交通警察大队委托，原告的伤情经平顶山正平法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，“冯书珍的伤残程度为十级，伤后护理期为120日，营养期120日”，原告为此支付鉴定费用1200元。原告的损失未得到赔偿，引起本案诉讼。庭审中，被告人民财险平顶山公司对鉴定意见书有异议，并向本院递交重新鉴定申请书。另查明，1、原告冯书珍系农村户口，定残之时，原告冯书珍65周岁。2、被告董振营驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车在被告人民财险平顶山公司投保有交强险，在被告太平财险平顶山公司投保有50万元的商业三责险，事故发生在保险有效期内。3、原告的误工时间计算至定残前一日为196天。4、2017河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，每天34.85元；居民服务业和其他服务业为36848元/年，每天100.95元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告董振营驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车与原告冯书珍乘坐的正三轮摩托车相撞，原告冯书珍受伤，该事实有公安机关的事故责任认定书及原告的住院病例予以证明，事实清楚，本院予以确认。现原告冯书珍依照有关法律规定向三被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告冯书珍因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费29384.86元;2、生活补助费1290元（30元×43天）；3、营养费1200元（10元×120天）；4、护理费12114元（100.95元×120天×1人）；5、误工费6830.6元（34.85元×196天）；6、交通费430元（10元×43天）；7、残疾赔偿金19078.77元（12719.18元×15年×10%）；8、鉴定费1200元，以上费用共计71528.23元，其中前三项的医疗费用共计31874.86元，其他费用共计39653.37元。另，原告的伤情经鉴定为十级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，原告请求5000元精神抚慰金，本院予以支持。被告董振营驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车在被告人民财险平顶山公司投保有交强险，在被告太平财险平顶山公司投保有50万元的商业三责险，事故发生在保险有效期内。依照有关法律规定，原告请求的损失应当在肇事车辆所投的交强险在责任限额内分项向原告支付，不足部分，在肇事车辆所投的商业三责险范围内，由双方按责任划分承担。但由于在本次事故中，有两个伤者，其中原告冯书珍的丈夫何玉兴也向法院起诉要求赔偿。鉴于两个伤者系夫妻关系，为方便计算，本案中肇事车辆的交强险由原告冯书珍和其丈夫何玉兴平均受偿。因此，被告人民财险平顶山公司应在交强险的医疗费用限额内支付原告冯书珍5000元（10000元÷2人），在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告冯书珍39683.37元，未受偿的医疗费用26874.86元（31874.86元-5000元），按照“董振营应负此次事故的全部责任，何玉兴、冯书珍无责任”的事故责任认定意见，由被告太平财险平顶山公司在商业三责险责任限额内承担。关于被告人民财险平顶山公司申请重新鉴定的问题，由于本案所涉鉴定意见书系鲁山县交通警察大队委托所作，并非原告个人委托，且被告人民财险平顶山公司也没有向本庭提供所涉鉴定意见书确有错误的证据，故不予重新鉴定。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯书珍5000元，同时在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告冯书珍39653.37元。二、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯书珍医疗费用26874.86元。三、驳回原告冯书珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担600元，由被告太平财产保险有限公司平顶山分公司承担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员 张富兴二〇一八年九月五日法官助理 郭成丽书 记 员 李 星