wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初151号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某某，男。
公诉机关指控，2012年9月22日18时许，被告人张某某酒后驾驶辽B02x**号小型轿车沿大连市金州区东山路由南向北行驶至东山路桥洞南侧时越中心双黄实线驶入道路左侧，与李某驾驶的沿东山路由北向南行驶的辽B6Fx**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，张某某、李某受伤。经法医鉴定，李某左额部皮肤擦伤，右前臂及右膝部皮肤擦伤符合交通事故损伤，其伤情不构成轻伤以上损伤程度。经检验，张某某血液乙醇（酒精）含量为146.42mg/100ml,李某血液乙醇（酒精）含量为0mg/100ml。经认定，张某某负此事故的全部责任，李某不负此事故的责任。案发后，被告人张某某已一次性赔偿李某经济损失人民币三万一千元并取得李某谅解。
本院另查明，2016年5月10日，被告人张某某经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。
被告人张某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人张某某具有自首的量刑情节，可以从轻处罚；具有积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，酌情从轻处罚;造成交通事故并负事故的全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽
二〇一六年六月三日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第269号
原告刘洪梅，女，1963年6月19日生，汉族，居民。
委托代理人李光新。
被告袁大庆，男，1979年10月12日生，汉族，农民。
原告刘洪梅诉被告袁大庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戚魏慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪梅的委托代理人李光新、被告袁大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪梅诉称，2009年被告因孩子生病向原告借款4000元，事后原告多次催要无果。特诉至法院请求：1.依法判令被告归还借款4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告袁大庆辩称，借款4000元是事实，但被告已经偿还了3000元，下剩1000元被告愿意偿还。
经审理查明，2009年7月9日，被告袁大庆向原告刘洪梅借款4000元并出具借条一张，借条载明“今借刘洪梅人民币（肆仟元整）4000元。借款人：袁大庆131××××9110二〇〇九年七月九日”。后经原告多次催要，被告一直未予归还。故原告起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的由被告袁大庆出具的借条，明确了原、被告之间存在4000元的借贷关系，原告要求被告归还借款4000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告抗辩其已归还原告3000元，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告袁大庆于本判决书生效之日起十日内归还原告刘洪梅借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告袁大庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 戚魏慧
二〇一三年三月八日
见习书记员 俞玉琴
江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第269号
原告刘洪梅，女。
委托代理人李光新，溧水县永阳法律服务所法律工作者。
被告袁大庆，男。
原告刘洪梅诉被告袁大庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戚魏慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪梅的委托代理人李光新、被告袁大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪梅诉称，2009年被告因孩子生病向原告借款4000元，事后原告多次催要无果。特诉至法院请求：1.依法判令被告归还借款4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告袁大庆辩称，借款4000元是事实，但被告已经偿还了3000元，下剩1000元被告愿意偿还。
经审理查明，2009年7月9日，被告袁大庆向原告刘洪梅借款4000元并出具借条一张，借条载明“今借刘洪梅人民币（肆仟元整）4000元。借款人：袁大庆1315152****二〇〇九年七月九日”。后经原告多次催要，被告一直未予归还。故原告起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的由被告袁大庆出具的借条，明确了原、被告之间存在4000元的借贷关系，原告要求被告归还借款4000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告抗辩其已归还原告3000元，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告袁大庆于本判决书生效之日起十日内归还原告刘洪梅借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告袁大庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 戚魏慧
二〇一三年三月八日
见习书记员 俞玉琴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44348号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告邵坤贵，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告邵坤贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 娜
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第210号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人季超凡。
辩护人贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
辩护人刘航，安徽弘大律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人季超凡犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人季超凡及辩护人贺红旗、刘航到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年9月23日16时许，被告人季超凡在上海市宝山区高逸路XXX号汇欣网吧大厅内，因经济纠纷与被害人刘某某发生争执并引发互殴。其间，被告人季超凡持随身携带的折叠刀将刘某某及刘某某的表弟秦某某划伤。造成刘某某左胸壁、左上肢、右大腿砍创，左肱动脉离断，引起失血性休克，已构成重伤；左胸壁、右大腿多处缝合瘢痕（长度累计52.5厘米），正中神经及尺神经离断伤，已分别构成轻伤；造成秦某某面部软组织创等，构成轻伤。
2014年9月29日14时许，被告人季超凡主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本案审理过程中，在本院主持下，被告人季超凡与被害人刘某某、秦某某达成和解协议，由季超凡赔偿刘某某、秦某某计人民币14万元，取得谅解。
在庭审过程中，被告人季超凡对上述犯罪事实及罪名亦无异议，但其辩护人提出，季超凡主观上没有伤害被害人的故意，其行为构成过失致人重伤或防卫过当，且被害人在客观上存在过错，请求人民法院根据季超凡具有的自首、赔偿情节对其从轻处罚。
上述事实，有被害人刘某某、秦某某的陈述及辨认笔录；证人甘某某、王某、施某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》及现场监控录像；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》；公安机关出具的相关工作情况及被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人季超凡持械故意伤害他人身体，致一人一处重伤及两处轻伤，另致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人季超凡与被害人刘某某在互殴过程中均有侵害对方身体的意图，对因此造成的伤害后果亦未超出双方的故意，故不符合正当防卫的法律特征，另外，季超凡作为有正常心智的成年人，应当能预见到在近身扭打过程中使用刀具所能给他人带来的伤害后果，其对该伤害后果的罪过形式并非过失，故对辩护人提出季超凡不存在犯罪故意、系防卫过当或过失致人重伤的辩护意见，本院不予采纳，但可根据双方的过错程度，酌情对季超凡从轻处罚。被告人季超凡具有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳。经本院审查认为，被告人季超凡具备适用缓刑的条件，故可依法对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人季超凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
季超凡回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 王 勇
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执682号
申请执行人莫美云，女，1953年11月19日出生，壮族，住贵港市港南区。
被执行人蒙立才，男，1939年8月7日出生，汉族，住贵港市港南区
关于申请执行人莫美云与被执行人蒙立才健康权纠纷一案，申请执行人莫美云依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒙立才的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人莫美云也提供不出被执行人蒙立才的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年十月二十日
书 记 员 梁杰彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执682号
申请执行人莫美云，女，1953年11月19日出生，壮族，广西河池市六甲镇九怀村人，住贵港市港南区。
被执行人蒙立才，男，1939年8月7日出生，汉族，住贵港市港南区
关于申请执行人莫美云与被执行人蒙立才健康权纠纷一案，申请执行人莫美云依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒙立才的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人莫美云也提供不出被执行人蒙立才的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第106号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十月二十日
书记员 梁杰彬
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第106号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人李xx，女，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月9日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同月10日被依法逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李xx犯故意伤害罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员刘方出庭支持公诉，被告人李xx及其辩护人袁文灿到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月11日中午，在高店乡三道沟村委东齐洼村，被害人李xx同邻居邵xx因房场纠纷发生争吵，后来李xx上前拔橛子时邵xx的女儿被告人李xx持铁锨打李xx，李xx即用左胳膊去挡，铁锨打在李xx的左胳膊上将其打伤。经法医鉴定，李xx的左胳膊损伤构成轻伤。
另审理查明：此案在审理中，原被告就民事赔偿打成和解协议，被告人李xx赔偿被害人李xx各项经济损失计人民币45000元，并以履行完毕，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈述，证人朱xx、侯xx、邱xx、董xx证言，到案经过，（泌）公（伤）鉴（轻）字（2013）1450号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人受伤后的照片，和解协议书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx因宅场纠纷与其娘家邻居发生争吵厮打，将被害人左胳膊打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪成立，应予支持。辩护人意见，本案的发生被害人有一定的过错，案发后被告人积极筹款赔偿被害人经济损失，被告人真诚悔过，得到了被害人的谅解，的意见，理由成立，予以采纳。在此案审理中，被告人与被害人打成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，被告人自愿认罪，有悔改之意，综合全案案情，量刑时对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李xx犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 薛九建
审判员 田永伟
审判员 侯平波
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00317号
申请人周国钢，
委托代理人周亚平（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。
委托代理人易承光（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。
被申请人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区全力五路128号。
法定代表人侯祖宏，董事长。
被申请人侯祖宏，
被申请人候时伟，
被申请人武汉宏朗制造股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园西7-1幢。
法定代表人侯祖宏，董事长。
被申请人湖北宏朗石化工程有限公司，住所地湖北省洪湖市新滩新区（原胡家湾小学以西）。
法定代表人侯祖宏，总经理。
被申请人邢秋菊，
申请人周国钢因民间借贷纠纷，于2015年6月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、候时伟、武汉宏朗制造股份有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、邢秋菊银行存款人民币1670000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人周国钢的担保人上海银都融资担保有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人周国钢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏、候时伟、武汉宏朗制造股份有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、邢秋菊银行存款人民币1670000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年六月十五日
书记员 陈丹青
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更291号
罪犯刘涛，又名刘磊，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，河北省望都县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）保刑初字第1163号刑事附带民事判决，以被告人刘涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○一一年一月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一三年六月十日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，于2013年7月17日至2015年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日至2026年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1174号
申请执行人贺志，男，汉族。
被执行人锡林浩特市益居房地产开发有限公司。
法定代表人邓华理，职务经理。
本院在执行贺志与锡林浩特市益居房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2015年9月23日向本院申请执行，要求给付欠款4320元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息等。经查被执行人锡林浩特市益居房地产开发有限公司暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第790号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 张艳冬
审判员 齐 峰
二〇一六年三月一日
书记员 张朋奋
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第1345号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社。
法定代表人周依春，系该联社理事长。
被告孟某，男，生于1969年，汉族，初中文化，居民，住巴州区。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告孟某金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2014年4月28日以借款人无法取得联系，无法核实、弥补相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元免收。
审判员 李放禄
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈 珣
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更926号
罪犯王霄。现在江苏省彭城监狱服刑。
2015年1月27日，徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉刑初字第34号刑事判决，认定王霄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月20日至2017年8月19日），并处罚金1万元。判决发生法律效力后于2015年2月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年8月15日作出（2016）苏彭狱假建字第45号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯罚金已缴纳，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王霄在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。社区矫正机构为其出具了调查评估意见书，同意接受该犯为社区矫正对象。本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王霄在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象。符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王霄予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第87-1号
原告：闫建岭，男，汉族，1984年2月9日出生，住河北省沧州市献县。
被告：吉林长宁建设有限公司。
被告：沈阳银元模板有限公司。
被告：吉林省华晟建筑劳务有限公司。
本院在审理原告闫建岭与被告吉林长宁建设有限公司、沈阳银元模板有限公司、吉林省华晟建筑劳务有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告闫建岭于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫建岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫建岭撤回起诉。
案件受理费11227元，保全费5000元，共计16227元，由原告闫建岭负担。
审判员 杨庆国
二〇一四年十月二十日
书记员 李稳妹
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初2785号
原告：浙江健牌铝业有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道新兴村。
法定代表人：陆海鸿，该公司执行董事。
委托代理人：宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。
委托代理人：朱宏伟，浙江海赛律师事务所律师。
被告：浙江东森电器有限公司。住所地：浙江省武义县王宅镇古马山工业区。
法定代表人：应杭海。
本院在审理原告浙江健牌铝业有限公司与被告浙江东森电器有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江健牌铝业有限公司撤回起诉。
本案受理费252元，保全费320元，合计572元，由原告浙江健牌铝业有限公司负担。
代理审判员 方丽燕
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陆广宇
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第126号
原告张富明，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地：福建省福州市台江区。
被告徐平华，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地：福建省福州市台江区。
本院在审理原告张富明与被告徐平华民间借贷纠纷一案中，原告张富明于2014年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐平华在中国工商银行账户中的存款人民币500000元，及其所有的（共有人吕美妙）位于福州市台江区洋中街道安南路39号八一七旧城改造二期工程（D，F，G）D地块某单元的房屋产权，以人民币50万元为限。原告提供案外人李滟所有的坐落于福州市仓山区建新镇金港路36号和园（原金山桔园二期）某单元的房屋产权作为担保。
本院认为，原告张富明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即冻结被告徐平华在中国工商银行账户中的存款人民币500000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静
二〇一四年三月十七日
书 记 员 林洲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1303号
罪犯石锦红，男，1987年12月16日出生，侗族，初中文化，农民。原住贵州省黎平县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省黎平县人民法院于2011年11月16日作出（2011）黎刑初字第184号刑事判决，认定被告人石锦红犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金4000元（已缴纳2500元）。2014年12月12日经本院减刑9个月，刑期自2011年7月16日至2023年10月15日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，2016年11月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2014年3月至2016年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯石锦红在2014年3月至2015年2月、2015年3月至2016年2月获改造积极分子共二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石锦红减去有期徒刑10个月（刑期自2011年7月16日起至2022年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚令元
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第240号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人邱某某，男，1987年8月26日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，务工，家住福建省南靖县，现住福建省漳州市芗城区。2014年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）164号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月9日凌晨0时40分许，被告人邱某某酒后无证驾驶无牌燃油机动车从漳州市芗城区XX村XX大排档附近出发，沿XX村小巷行驶时与王某某的自行车发生轻微刮擦后被公安机关查获。经鉴定：被告人邱某某血样中乙醇含量为160.92mg／100ml。
2014年11月26日，被告人邱某某向公安机关投案。
经交警部门责任认定：被告人邱某某负本事故全部责任。
事故发生后，被告人邱某某已取得被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，被告人邱某某的供述及户籍证明，公安机关出具的归案经过及证明、驾驶证查询情况，扣押、发还清单，车辆合格证及发票，谅解书，交通事故认定书，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，福建厦贸司法鉴定中心车辆属性检验鉴定报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人邱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邱某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。邱某某能主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。邱某某已取得被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 施健凤
二〇一五年四月九日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河北省康保县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0723行初1号
起诉人魏彪。
2016年1月11日本院收到魏彪起诉康保县公安局的起诉状。在起诉状中魏彪称：“1990年夏，康保县公安局以收容审查为由，非法拘捕魏彪、孙某甲、孙某乙三人，并非法拘禁三人60天要求对公安局的此侵权行为进行确认；康保县公安局对我与妻子孙某甲妻妹孙某乙五花大绑游街示众侵犯公民名誉权的行为予以确认；康保县公安局抓捕我皮毛贸易公司员工致使收羊毛的货主去内蒙、张北了业务损失惨重请求法院依法确认；康保县公安局扣押我收羊毛款10000元，每人罚金5000元三人共计15000元要求对公安局一案双罚的行为依法确认。”希望法院立案审查，维护人民的合法权益，充分体现司法的公平、正义。
本院认为魏彪所诉发生在1990年，距今已超过20年，显然已过诉讼时效。依照2014修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款项之规定，裁定如下：
对魏彪的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郝永军
审 判 员 袁守发
代理审判员 马爱丽
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李汉铎
附：2014年修正《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00383号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托代理人罗荣华，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈胜利，男，1957年7月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区红旗渠路8号锦绣人家2栋1单元302室，公民身份号码420100570707177。
本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司诉被告陈胜利物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。
减半后的案件受理费人民币25元，其他费用人民币20元，共计人民币45元，由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付）。
代理审判员 刘志雄
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吴文兵
速 录 员 陈祖德
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民辖初字2号
原告：张罡，通化市人，原住吉林省通化市，现住北京市昌平区。
委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。
被告：孙明月，乾安县人，原住乾安县。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
本院在审理原告张罡与被告孙明月共有物分割纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担人民币50元，退回原告人民币50元。
审判员 查 多
二〇一六年一月八日
书记员 李健平
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执61号
申请执行人刘艳红，女，1968年5月18日生，汉族。
被执行人王帅，男，1987年11月9日生，汉族。
被执行人朱志英，女，1987年7月18日生，汉族。
申请执行人刘艳红于2017年1月16日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公正处于2016年12月27日制发的赋予强制执行效力的（2016）郑黄证执字第1147号执行证书。
经审查，双方当事人在对借款合同办理公证时约定：债务人违约事实的核实方式为电话核实，但未约定核实电话的号码。其双方只是在合同第二十二条中约定了债权转让时通知债权人的通信地址和联系电话。而郑州市黄河公证处自为申请执行人办理执行证书时，是以上述地址和电话对债务人违约事实进行核实的，且均未实际联系上债务人。按照最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定，公证机关在签发执行证书时应当对该通知书第五条所规定的内容进行审查，公证机关在双方当事人未约定违约核实电话的情况下，使用如发生债权转让时所预留的通讯地址和电话进行核实，且并未实际联系上债务人，其程序上明显存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对河南省郑州市黄河公证处（2016）郑黄证执字第1147号执行证书不予执行。
本裁定送达后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。
审 判 长 杜晓华
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一七年三月五日
书 记 员 靳蔚国
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执61号申请执行人刘艳红，女，1968年5月18日生，汉族。被执行人王帅，男，1987年11月9日生，汉族。被执行人朱志英，女，1987年7月18日生，汉族。申请执行人刘艳红于2017年1月16日向本院申请强制执行河南省郑州市黄河公正处于2016年12月27日制发的赋予强制执行效力的（2016）郑黄证执字第1147号执行证书。经审查，双方当事人在对借款合同办理公证时约定：债务人违约事实的核实方式为电话核实，但未约定核实电话的号码。其双方只是在合同第二十二条中约定了债权转让时通知债权人的通信地址和联系电话。而郑州市黄河公证处自为申请执行人办理执行证书时，是以上述地址和电话对债务人违约事实进行核实的，且均未实际联系上债务人。按照最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定，公证机关在签发执行证书时应当对该通知书第五条所规定的内容进行审查，公证机关在双方当事人未约定违约核实电话的情况下，使用如发生债权转让时所预留的通讯地址和电话进行核实，且并未实际联系上债务人，其程序上明显存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对河南省郑州市黄河公证处（2016）郑黄证执字第1147号执行证书不予执行。本裁定送达后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一七年三月五日书 记 员  靳蔚国
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初117号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人石某甲，男，1979年8月15日出生于安徽省宿松县，汉族，石匠，住安徽省宿松县。2016年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，4月11日由宿松县公安局取保候审。2016年5月17日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年5月19日由本院取保候审。
辩护人胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检公诉刑诉﹝2016﹞105号起诉书指控被告人石某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日和5月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉,被告人石某甲及其辩护人胡喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年4月7日20时许，被告人石某甲饮酒后驾驶牌号为皖H×××××普通二轮摩托车从位于宿松县五里乡金龙村石屋组29号的家中出发前往五里乡五里中学，行驶至五里乡雷向路200米处时被公安民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：石某甲静脉血液中检出乙醇含量132.5mg/100ml。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人石某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人石某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人胡喆提出的辩护意见是：石某甲犯罪情节较轻，认罪态度很好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年4月7日20时许，被告人石某甲饮酒后驾驶牌号为皖H×××××普通二轮摩托车从位于宿松县五里乡金龙村石屋组29号的家中出发前往五里乡五里中学，行驶至五里乡雷向路200米处时被公安民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：石某甲静脉血液中检出乙醇含量132.5mg/100ml。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人石某甲适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是石某甲适宜社区矫正。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、石某乙的证言，石某甲的供述和辩解，石某甲的户籍证明，到案经过，前科证明，宿松县公安局交通管理大队现场检查笔录，视频截图，呼气酒精测试仪检测结果，石某甲抽血照片，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，宿松县公安局鉴定意见通知书，石某甲的驾驶证复印件、行驶证查询结果，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某甲违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某甲的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。石某甲在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人石某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千四百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一六年五月二十七日
书记员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第388号
申请执行人曹玉环，女，汉族。
被执行人丛忠芝，男，汉族。
原告曹玉环与被告丛忠芝借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）清民商初字第411号民事调解书，协议给付内容：被告丛忠芝于2015年10月20日前给付原告曹玉环140000元，如逾期不还，按原告曹玉环起诉的162400元执行（另案件受理费、财产保全费由被告丛忠芝负担）；案件受理费1774元、保全费1620元，由被告负担。因二被告没有按协议期限履行，原告曹玉环向本院申请执行，本院于2015年11月4日依法受理。
本案在诉讼中，因申请执行人提出保全申请，本院依法冻结了被执行人工资账户。待到期后执行给申请执行人。
现因被执行人现仅有工资可供执行，申请执行人同意执行被执行人工资至执行完毕，并同意终结本案的本次执行程序。
综上，本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）清民商初字第411号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
代理审判员 张德智
代理审判员 高 伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙 强
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初104号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吴勇，男，1976年4月15日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，户籍地荣县；因犯盗窃罪于1995年5月被判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪于1999年12月16日被判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪于2012年3月8日被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年3月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年1月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年5月30日刑满释放；因本案于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人吴勇犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱明、被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月1日16时许，被告人吴勇尾随被害人吕某至杭州市萧山经济开发区建设一路某银行门口的非机动车道时，趁被害人吕某不注意，将其放在上衣右侧口袋里的一只“vivo”X5M手机窃走，后被发现，被告人吴勇在逃离现场的过程中被抓获。经鉴定，该手机价值人民币651元。
案发后，赃物已追回并发还被害人。被告人吴勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人秦某、杜某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘查笔录，光盘1张，调取证据清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，案发经过、抓获经过，情况说明，被告人吴勇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 俞 波
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李春兰
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2266号
申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码：91360300859062386M。
负责人：朱静凌，该行行长。
委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗煜，江西博韬律师事务所律师。
被申请人：陈坚，男，1984年6月23日生，住萍乡市，
申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人陈坚金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款合计181130.97元予以冻结或查封、扣押上述金额同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈坚名下的银行存款181130.97元或查封其他等值的财产。
案件申请费1425.6元，由申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 叶伟
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 黄艳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第1678号
原告：李素琴，女，1949年11月16日生，汉族。
委托代理人：李自栋，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：陈秀兰，女，1967年10月23日生，汉族。
原告李素琴与被告陈秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告李素琴及其委托代理人李自栋到庭参加诉讼，被告陈秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李素琴诉称，陈秀兰因做生意需要，于2013年5月份及7月份分别向其借款5万元，2014年1月18日，陈秀兰出具欠条承诺还款，但未履行，请求法院判令陈秀兰归还借款10万元，并承担本案诉讼费用。
被告陈秀兰未答辩。
经审理查明：2013年5月及7月，被告陈秀兰因做生意需要，向原告李素琴分别借款5万元。2014年1月18日，陈秀兰向李素琴出具欠条，该欠条载明：今欠李素琴10万元，至2014年6月份归还。但陈秀兰未按约履行，引起纠纷。
上述事实，有原告李素琴提供的欠条及其陈述予以证明。
本院认为：原告李素琴提供的证据及其陈述，可以证明其主张的事实，被告陈秀兰既不答辩，又不到庭参加诉讼，无证据否定李素琴的主张，故本院认定李素琴所主张的事实成立。双方的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于陈秀兰借得款后，未能按约归还，陈秀兰应当承担归还责任。原告李素琴的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈秀兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李素琴借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈秀兰负担，此款原告李素琴已预交，陈秀兰应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付李素琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邓 云
二〇一四年十月十六日
书记员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初694号
原告：甘某，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住洞口县。
委托诉讼代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹显志，湖南伏龙律师事务所律师。
被告：杨某1，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住洞口县（系杨大庆的妻子）。
被告：杨某2，男，1938年1月12日出生，汉族，居民，住洞口县（系杨大庆的父亲）。
被告：刘某，女，1949年6月13日出生，汉族，居民，住洞口县（系杨大庆的母亲）。
被告：杨某3，男，1996年5月13日出生，汉族，居民，住洞口县（系杨大庆的儿子）。
被告：杨某4，男，2000年2月23日出生，汉族，学生，住洞口县（系杨大庆的儿子）。
法定代理人：杨某1，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住洞口县高沙镇新屋村新屋组**号，系杨某4的母亲。
被告：杨某5，男，2000年2月23日出生，汉族，学生，住洞口县（系杨大庆的儿子）。
法定代理人：杨某1，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住洞口县高沙镇新屋村新屋组**号，系杨某5的母亲。
原告甘某与被告杨某1、杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托诉讼代理人尹显志，被告杨某1到庭参加了诉讼。被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某1偿还所借原告本金100000元及利息24000元，合计124000元；2、判令被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5在继承杨大庆遗产范围内承担偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与生前的杨大庆是好朋友。2015年11月6日，杨大庆找到原告声称其酒店经营资金短缺，向原告借款100000元，借期一年，口头约定月利息2分，并出具了借条。借期内，杨大庆支付了三个月的利息。2016年8月杨大庆病逝，当原告找到被告杨某1追偿此款时，被告却以种种理由推卸责任。
被告杨某1辩称，借条上没有我的签名，对该笔借款我不予认可。平时家庭生活中我没有管理家里的账目，杨大庆在外面的债务我都不清楚，杨大庆去世的太突然也没有留下什么话。借款是否属实且是否偿还过利息我都不知情。
被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5未作答辩。
原告甘某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、甘某的身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告方的户口登记及身份证明材料，拟证明被告方的诉讼主体资格；3、借条及汇款收据，拟证明借贷关系成立；4、房屋产权登记材料，拟证明继承财产份额和夫妻共同财产范围清偿该债务；5、转账凭证，拟证明杨大庆向原告支付利息的事实。
经庭审质证，因被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5未到庭参加诉讼，视为五被告放弃质证权利。被告杨某1对原告提交的第1、2、4项证据无异议，对该三项证据本院予以采信。对原告提交的第3项证据被告杨某1提出异议，认为借条上的签名不像是杨大庆的笔迹，且要求做笔迹鉴定。本院认为被告杨某1虽提出异议，但没有提交相应的证据予以反驳，且未在法定期限内提交鉴定申请，视为其对自己权利的放弃，因此对该项证据本院予以采信。对原告提交的第5项证据被告杨某1提出异议，认为自己不知情。本院经审核，该份证据系案外人王伟的银行对私账户明细帐，且原告未提交相应证据予以佐证，该份证据与本案没有直接关联，因此对该项证据本院不予采信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：因投资酒店缺乏资金，杨大庆于2015年11月6日向原告甘某借款100000元并出具了借条，约定借期一年，但未明确约定借款利息。尔后杨大庆于2016年8月份意外身亡。原告甘某多次找被告方催还借款，被告表示无力偿还，酿成本案纠纷。另查明被告杨某1系杨大庆的妻子，被告杨某2系杨大庆的父亲，被告刘某系杨大庆的母亲，被告杨某3、杨某4、杨某5系杨大庆与杨某1的婚生小孩。六被告明确表示认可与杨大庆的继承关系，愿意继承杨大庆遗产并承担相应的法律责任。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。杨大庆因投资酒店向原告甘某借款并出具了借条，双方之间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。虽然借款人杨大庆意外身亡，但上述两笔借款系杨大庆与被告杨某1婚姻关系存续期间所欠的债务，故被告杨某1应对该两笔借款负有连带偿还义务。被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5自愿继承杨大庆的遗产。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。故被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5应当在继承杨大庆遗产的实际价值限额内对该两笔债务承担偿还义务。根据相关司法解释规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此对原告要求被告方支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨某1在本判决生效后十日内偿还原告甘某借款本金100000元；
二、第一项确定的给付内容由被告杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5在继承杨大庆遗产的实际价值限额内承担偿还义务；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告甘某的其他诉讼请求。
案件受理费2780元，由被告杨某1、杨某2、刘某、杨某3、杨某4、杨某5共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 靖
审 判 员 文泽坤
人民陪审员 姚 远
二〇一七年六月十二日
书 记 员 田 芳
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民二初字第00016号
原告：谢宏元，男，1955年4月4日生，汉族，个体户，住安徽省霍山县。
被告：朱金奎，男，1965年2月1日生，淮南市煤炭产销总公司员工，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告谢宏元与被告朱金奎欠款纠纷一案中，原告谢宏元于2014年11月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告谢宏元的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢宏元撤回起诉。
案件受理费1709元，减半收取为854.5元，由原告谢宏元负担。
代理审判员 李方伟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李仁群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民终字第00696号
上诉人（原审原告）余某，男，1978年11月5日出生，汉族。
委托代理人杨庆功，湖北瑞通天元律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：申某，女，1977年12月18日出生，汉族。
委托代理人申长江，系申某之父，1952年12月17日出生，汉族，住址同上，公民身份号码4223231952********。
上诉人余某、申某因离婚纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2013）鄂武东开民一初字第00556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清、严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销武汉东湖新技术开发区人民法院（2013）鄂武东开民一初字第00556号民事判决；
二、发回武汉东湖新技术开发区人民法院重审。
审判长 李斌成
审判员 叶玉宝
审判员 张 红
二〇一四年九月二十五日
书记员 于 宁
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪孙民初字第00239号
原告张德建，农民。
被告唐顺军，农民。
原告张德建诉被告唐顺军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员谷步贤独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德建诉称，2000年12月31日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款24000元，约定利息为5300元，并立有借据。到期后经原告多次催要未果，现要求判令被告偿还借款本息24000元，余款放弃。
被告唐顺军辩称，借款情况属实，但我没有能力偿还。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
以上事实有原告提供的借条、双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定期限的应在催要后合理的期限内偿还。本案中，被告唐顺军未按约偿还借款，属违约行为，应当承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐顺军偿还原告张德建借款24000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告唐顺军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 谷步贤
二〇一四年六月六日
书记员 陈 青
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第03797号
原告刘振华，男，1951年8月出生，汉族，陕西省人
被告王振斌，男，1969年6月出生，汉族，陕西省人。
原告刘振华与被告王振斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加了诉讼，被告王振斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘振华诉称，2011年5月15日，被告以生意周转为由向原告借款100万元，并出具借据一张，约定月利率为3%。被告将利息付至2012年3月15日，后经原告多次催要本息未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金100万元及利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从2012年3月16日起算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘振华向法庭提交了借据一张，证明2011年5月15日，被告向原告借款100万元，约定月利率为3%的事实。
被告王振斌未答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据，被告未以任何形式提出异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。
根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年5月15日，被告王振斌向原告刘振华借款100万元，并出具借据一张，约定月利率为3%。原告付款时预扣利息3万元，实际付款97万元，后被告将利息付至2012年3月15日。
本院认为，原告刘振华与被告王振斌之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。原告付款时预扣利息3万元，根据我国《合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应偿还原告借款本金97万元。原告要求被告支付利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从2012年3月16日起算至本金偿还完毕之日止）。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王振斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘振华借款本金97万元及利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从2012年3月16日起算至本金偿还完毕之日止）。
二、驳回原告刘振华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务。
案件受理费13800元，由被告王振斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 魏敏艳
人民陪审员 毛兰军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 单慧芳
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第713号
原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行。
法定代表人孟德胜，职务：行长。
委托代理人张富江，男，回族。
被告杨延胜。
被告马会琴。
被告杨付霞。
被告张桂清。
原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被告杨延胜等四人借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨延胜等四人经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨延胜2013年5月20日在我行贷款1笔，金额合计50000元，2014年5月19日贷款到期。借款时，我方已向三被告的配偶明示，并经其同意为家庭共同债务。借款到期后，经我方多次催要，被告至今仍未偿还，请求法院判令被告偿还借款50000元及相应利息及担保人承担连带还款责任，其次，逾期部分按合同约定加罚利息及诉讼费等费用由被告承担。
被告杨延胜未答辩。
被告马会琴未答辩。
被告杨付霞未答辩。
被告张桂清未答辩。
经审理查明，2012年5月22日被告杨延胜等3人与原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同。双方约定可循环借款额度／借款金额为5万元，三年内采用自助可循环方式用款，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杨延胜于2013年5月20日在原告处贷款1笔，金额合计50000元，2014年5月19日贷款到期。被告马会琴系被告杨延胜之配偶，并已在授权书上签字确认。被告杨付霞、张桂清作担保。担保方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同到期后，经多次催要未果，原告于2014年7月30日诉至本院，请求判令被告偿还贷款本息，并由担保人承担连带清偿责任，诉讼费及其它费用由被告承担。
上述事实由原告提交的自助循环贷款额度签约／修改通知单、中国农业银行农户贷款借款合同、授权书（个人征信业务）、中国农业银行借记卡明细查询及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被告杨延胜、杨付霞、张桂清签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，受法律保护，被告杨延胜未按合同约定及时全面地履行还款义务显属违约，原告有权要求被告偿还借款本息。同时，原告向被告杨延胜发放的贷款于2014年5月19日到期，即被告杨付霞、张桂清的保证期间为2014年5月20日至2016年5月19日，原告于2014年7月30日向本院提起诉讼，要求保证人承担责任，因此被告杨付霞、张桂清应对被告杨延胜所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。由授权书（个人征信业务）可知被告马会琴存在与被告杨延胜共同举债的合意，因此被告马会琴应与被告杨延胜共同偿还借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告杨延胜、马会琴于判决生效后十日内共同偿还原告贷款本金5万元及利息（按双方约定利率计算利息，自2013年5月20日起至偿清止）。
二、被告杨付霞、张桂清承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨延胜、马会琴、杨付霞、张桂清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王连华
审 判 员 李秀民
人民陪审员 张立华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 来新涛
附注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第713号
原告：山东康地铝业有限公司。
法定代表人：贾永涛，董事长。
委托代理人：高树波，临朐营子法律服务所法律工作者。
委托代理人：衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告：浙江阿德勒门窗型材有限公司。
法定代表人：丁拥军，总经理。
原告山东康地铝业有限公司（以下简称“康地公司”）与被告浙江阿德勒门窗型材有限公司（以下简称“阿德勒公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高树波到庭参加了诉讼，被告阿德勒公司法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告曾购买原告的铝型材，欠款171314元一直未付，该款原告多次索要，被告不予支付，因此原告诉至法院，要求被告支付货款171314元及违约金2万元。
被告未答辩。
经审理查明：2013年3月12日，原告康地公司与被告阿德勒公司签订合同一份，合同约定被告阿德勒购买原告康地公司的铝型材，合同对铝型材的型号、价格、付款方式、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告按约进行供货，至2013年7月5日，原、被告双方对帐后，被告欠原告货款171314元，被告承诺于2013年7月底前付清。
庭审中，原告要求被告支付自约定的还款期限之次日（2013年8月1日）至还清之日，按银行同期贷款利率标准计算的违约金。
上述事实，有合同、对帐单、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：被告阿德勒公司购买原告康地公司的铝型材，欠货款171314元，有原告提供的被告出具的对帐单在案为证，欠款事实清楚，证据确实充分，原告康地公司要求被告阿德勒公司支付该款的诉讼请求应予支持。对帐单中约定了还款日期，被告未按时还款，原告要求被告承担违约金的诉讼请求，应予支持。被告阿德勒公司法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江阿德勒门窗型材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东康地铝业有限公司货款171314元及逾期付款违约金（本金按171314元，时间自2013年8月1日至本判决确定的还款之日，按临朐当地同期银行贷款利率的平均标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4126元，财产保全费1520元，由被告浙江阿德勒门窗型材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘 芳
审判员 吴绍生
审判员 刘艳红
二〇一四年七月一日
书记员 冯海玉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第713号
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司。
地址：临清市杨桥街229号。
法定代表人胡志强，总经理。
委托代理人王东民。
被告刘兴旺，男，住临清市。
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司诉被告刘兴旺电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年4月28日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自已民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一四年四月二十九日
书记员 孙金昌
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临商初字第713号原告：马曰松。被告：王庆军。被告：青州恒发化工有限公司，住所地：山东省青州市经济技术开发区。法定代表人：王庆军，执行董事。被告：武汉凯森化学有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：奚强，执行董事。本院在受理原告马曰松诉被告王庆军、青州恒发化工有限公司、武汉凯森化学有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告武汉凯森化学有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，应移送淄博市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案系确认合同无效纠纷，属于确认之诉，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中原告诉讼请求是对合同的效力进行确认，并未提出财产给付请求，未涉及争议金额的问题，故本案不属淄博市中级人民法院受理范围。本案中被告王庆军的住所地在淄博市临淄区，因此临淄区人民法院享有对该案的管辖权。综上，被告武汉凯森化学有限公司的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告武汉凯森化学有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告武汉凯森化学有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李海军审 判 员  相 征审 判 员  刘 玲二〇一四年十一月十八日代理书记员  李 菲
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第134号
申请执行人沂南县人口和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人牛某某，男，46岁，住沂南县。
被申请执行人陈某某，女，44岁，住址同上。
本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2770号、2771号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2770号、2771号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第2770号、2771号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年八月七日
书记员 尹晓霞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第2462号
原告郑亨弟，男。
被告马海建，具体情况不详。
被告马天庆，具体情况不详。
被告高聪，具体情况不详。
被告河南省罗兰印务有限公司，具体情况不详。
原告郑亨弟诉被告马海建、马天庆、高聪、河南省罗兰印务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2013年12月4日，原告郑亨弟与被告马海建、马天庆签订借款合同一份，协议约定，原告郑亨弟借给被告马海建、马天庆3000000元，借款期限自2013年12月4日至2014年12月3日止，借款利率为月利率18%，利息一月一付，被告高聪、河南省罗兰印务有限公司对被告马海建、马天庆的上述债务承担连带保证责任。当日，原告依约将3000000元借款以转账等方式支付给被告，被告出具了借据及收据，被告收到原告的3000000元借款后一直未向原告支付利息，后在原告的催促下，被告于2014年3、4月共支付原告利息380000元，后虽经原告多次催要，被告一直未支付利息。依照合同约定，被告马海建、马海庆的行为已经违约，原告有权要求借款人清偿全部借款本息、违约金及有关费用（有关费用包括但不限于公证费、评估费、律师费、诉讼费、执行费等），并有权要求被告高聪、河南省罗兰印务有限公司对被告马海建、马天庆的上述债务承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告马海建、马天庆支付给原告郑亨弟借款本金3000000元、利息52000元、违约金（按照本金3000000元的千分之五每天自2014年8月4日起至全部债务还清之日止）、律师费20000元；2、依法判令被告高聪、河南省罗兰印务有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告郑亨弟起诉的马海建、马天庆、高聪、河南省罗兰印务有限公司的具体情况均不详，原告亦不能提供四被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定四被告的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑亨弟的起诉。
案件受理费15688元，全部退回原告郑亨弟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李 强
人民陪审员 马振禄
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 鸽
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬登民初字第663号
原告孙某，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人王玉川，女。
被告乔某甲，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住址。
原告孙某与被告乔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宫继英独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙某及其委托代理人王玉川、被告乔某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚前感情基础一般，婚后感情尚可。生有一女孩，现年18周岁。自2012年起，原、被告经常因家庭琐事争吵、打骂，感情已经破裂，请求判令原、被告解除婚姻关系。
被告乔某甲辩称，我认为夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告孙某与被告乔某甲于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一女乔某乙，现已成年，并独立生活。原、被告婚前及婚后感情尚可。原告主张被告喜欢喝酒，且酒后爱说话，双方常为此发生争吵，其无法忍受这种情况，认为夫妻感情已经破裂，请求判令离婚。被告辩称，其虽喝酒，但并未在酒后与原告争吵及打架，原告陈述不属实，不同意离婚。本案调解和好不成。
上述事实，有庭审笔录、结婚证复印件在卷为凭，足以采信，本院予以确认。
本院认为，原告孙某与被告乔某甲已办理结婚登记，系合法婚姻关系。双方结婚近二十年，有较为牢固的婚姻基础，双方只要珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系，仍有和好的可能，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告乔某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 宫继英
二〇一五年八月十日
书 记 员 程 呈
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初344号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人丁某某，男，1966年5月20日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月11日被永城市公安局取保候审，同年4月19日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）202号起诉书，指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2016年2月9日15时许，被告人丁某某酒后驾驶无号牌两轮摩托，沿S324线行驶至永城市看守所门口时，与刘某驾驶的豫N×××××号轿车相撞。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定丁某某血液中的乙醇含量为97.8mg／100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁某某的供述、被害人刘某的陈述、视频录像光盘、户籍信息、诊断证明、被告人血样乙醇含量鉴定意见、道路交通事故认定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年六月七日
书记员 周 梅
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲商初字第2561号
原告：陈佳。
被告：叶新平。
被告：朱菊美。
委托代理人（特别授权）：吕华兴、汤昱星。
本院在审理原告陈佳与被告叶新平、朱菊美民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈佳撤回起诉。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告陈佳负担。
审 判 员 王 玮
二〇一四年十月二十七日
代书记员 陈丹丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1182号
原告：张君斌，男，1977年11月24日出生，汉族，住温岭
市新河镇下张村538号。
被告：王建荣，
太平街道月河路97号。
原告张君斌与被告王建荣买卖合同纠纷一案，本院于2009
年6月16日立案受理，依法由审判员金涛适用简易程序公开开
庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张君斌到庭参加诉讼，被
告王建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张君斌起诉称：原告系从事钢材销售的经营户。被告
因需向原告购买钢材。2009年4月12日双方经结算，被告尚欠
原告钢材款40000元，并由被告出具欠条一份。后此款原告多
次催讨无果，现起诉要求被告支付货款40000元及利息（从200
9年4月13日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利
率的标准计算至判决确定履行之日止）。
原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、户籍证明一份，用以证明被告的主体资格。
2、欠条一份，用以证明被告欠原告钢材款40000元的事实
。
被告王建荣未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告张君斌提供的证据材料，本院在送达起
诉状副本时已一并提交给被告王建荣，被告经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，在举证期限内既未提交书面答辩状，也未提交相关证据，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证
据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为
认定本案事实的依据。
综上，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告张君斌与被告王建荣之间形成的买卖合同
关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告向原告
购买钢材后应当及时支付货款，未及时支付货款，应当承担赔
偿利息损失的违约责任。利息损失应自起诉之日（即2009年6
月16日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算
至本判决确定的履行之日止为妥。原告的诉讼请求合理部分，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十
九条的规定，判决如下：
被告王建荣于判决生效后十日内支付给原告张君斌货款400
00元并赔偿自2009年6月16日起按中国人民银行公布的同期同
类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，由被告王建荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币818元（具体金额由浙江省台州市中级人
民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 金 涛
二〇〇九年八月十日
代书记员 胡王欢
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初1674号
原告南通锐丽工程材料有限公司，住所地：南通开发区新开苑社区79号楼。
法定代表人黄丽媛，总经理。
委托代理人马强，江苏江花律师事务所律师。
被告南通利达市政工程有限公司，住所地：南通市郭里园20幢二层02室。
法定代表人徐龙，总经理。
本院受理的原告南通锐丽工程材料有限公司与被告南通利达市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成和解，原告南通锐丽工程材料有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通锐丽工程材料有限公司的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南通锐丽工程材料有限公司撤诉。
代理审判员 孔德莱
二〇一六年三月九日
书 记 员 李菲菲
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中知民初字第0003号
原告徐潜。
委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告南通倍舒纺织品有限公司，住所地南通市狼山镇街道闸桥社区（七组）。
法定代表人张生锋。
本院在审理原告徐潜与被告南通倍舒纺织品有限公司侵害著作权纠纷一案过程中，原告徐潜以双方当事人达成和解协议纠纷已解决为由，于2015年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告徐潜申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐潜撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元、保全费420元，由原告徐潜负担。
审 判 长 顾 华
代理审判员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘 燕
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第00714号
原告刘凤山，男，××年××月××日出生，汉族，：×××3312。
被告辽宁三利房地产实业有限公司，：210000004920820。
法定代表人郑弘，该公司总经理。
原告刘凤山诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2014年2月24日来院起诉，本院立案受理后，依法由审判员程惠华担任审判长，与代理审判员曹鸣，人民陪审员韩皓宇组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘凤山到庭参加诉讼�被告辽宁三利房地产实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤山诉称，2003年9月20日，原、被告签订了一份购买坐落于沈阳市和平区河北街33-1号26幢4单元6-2号的商品房买卖合同，建筑面积92.94平方米，总房款246，254元，合同约定被告于交房后360日内为原告办妥房产证，逾期按日向原告支付总价款十万分之一的违约金。之后，被告一直没有给原告办理产权证，2012年6月21日，原告诉至法院，法院（2012）沈和民二初字第01199号判决书判令被告按日给付已付房款十万分之一的违约金（从2010年6月6日至2011年12月30日止），之后被告继续违约，直至2014年1月7日法院执行才办妥房证，因此被告还应给付原告从2011年12月31日起至2014年1月6日止的迟延办证违约金1813.9元。
被告辽宁三利房地产实业有限公司既未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2003年9月20日，�、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区河北街33-1号26幢462号房屋一套，建筑面积92.94平方米，总房款按套计算为246，254元，交付期限为2003年12月30日前。关于产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人按日向买受人已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2003年12月30日，被告将诉争房屋交付原告使用。2013年8月27日，沈阳市房产局下发（2013）19号文件，诉争房屋可以办理产权证。
原告于2012年6月21日起诉来院，要求被告协助办理房屋所有权证及支付2005年1月1日至2011年12月30日的逾期办证违约金，我院支持了原告的诉讼请求，该判决已经生效。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、（2012）沈和民二初字第01199号民事判决书及原告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所诉的案件事实予以认定。
原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告在履行合同时，未按照合同约定日期向原告交付房屋，交付房屋后未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告上述行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期办证违约金的诉讼请求，因原告曾提起过诉讼，故从2011年12月31日开始计算至可以办证之时即2013年8月26日。因原、被告已在合同中对违约金给付标准作出约定，故从其约定。对原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘凤山逾期办证违约金1487.37元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程惠华
代理审判员 曹 鸣
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年五月九日
书 记 员 凌白羽
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第453号
原告：方国伟，经商。
被告：青田县人民医院。
法定代表人：武良。
委托代理人：潘足飞。
本院在审理原告方国伟与被告青田县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方国伟撤回起诉。
本案受理费6350元，减半收取3175元，由原告负担。
审 判 员 叶灵群
二〇一五年六月十日
代书记员 洪津杰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第165号
罪犯好斯白拉，男，蒙古族，1989年9月23日出生，户籍所在地内蒙古霍林郭勒市，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2012年1月19日作出（2012）霍刑初字第3号刑事判决，以好斯白拉犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年4月21日起至2023年4月20日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2012年3月至2013年8月连续记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯好斯白拉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但好斯白拉属于累犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯好斯白拉的刑期减去有期徒刑五个月。（减刑后应执行的刑期自2011年4月21日起至2022年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白宏楠
代理审判员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 金 龙
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1395号
原告：陈红钢，男，成年，住福建省龙岩市永定区。
被告：郑浪华，男，成年，住福建省龙岩市永定区。
原告陈红钢与被告郑浪华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告陈红钢于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈红钢以其与郑浪华自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈红钢撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈红钢负担。
审判员 范 志 敏
二〇一六年十月九日
书记员 阙珊（代）
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营刑执字第175号
罪犯张欢迎，男，1968年5月4日出生，汉族，籍贯：安徽，捕前住安徽省亳州市谯城区立德乡铁庄行政村**号。现于营口监狱第五监区服刑。
2011年6月2日，上海市浦东新区人民法院作出（2011）浦刑醋字第1145号刑事判决，认定罪犯张欢迎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关营口监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并予以公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯张欢迎在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被表扬1次，记功2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张欢迎减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈友占
审判员 张秀芬
审判员 李国庆
二〇一四年一月三十一日
书记员 刘丛博
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00395号
孙金涛申请执行王振通、孟津县农村信用合作联社占有保护纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民四初字第195号民事判决书已发生法律效力。权利人孙金涛于2014年12月3日向本院申请执行。本院于2014年12月3日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人王振通、孟津县农村信用合作联社负责人长期外出，找不到人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2014）孟民四初字第195号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一五年三月十日
书记员 ：朱学智
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00951号
罪犯刘海庆，男，1976年1月5日出生于陕西省城固县，汉族，文盲，现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省城固县�民法院于2008年6月10日作出（2008）城刑初字第58号刑事判决，以被告人刘海庆犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元。2008年6月26日入监执行刑罚。2011年3月23日、2013年2月25日，经本院两次裁定减刑一年八个月（刑期至2014年12月20日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘海庆的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘海庆在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好，在劳动期间完成任务好，获考核积极10个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘海庆在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘�庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘海庆确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘海庆的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海庆减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2014年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞军权
审判员 吴汉名
审判员 孙蕊莲
二〇一四年十月十六日
书记员 张 棋
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第1031号
原告：胡依先*尔斯别克，男，哈萨克族，1964年4月5日出生，住阿勒泰市。
委托代理人：加依那尔*朱马汗，新疆巴岩律师事务所律师。
被告：阿勒泰市公益林管护站，住所地阿勒泰市北屯镇。
法定代表人宋俊超，该单位场长。
委托代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。
委托代理人：许睿，新疆克兰律师事务所实习律师。
原告胡依先*尔斯别克与被告阿勒泰市公益林管护站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。本案在审理过程中，原告胡依先*尔斯别克于2015年12月24日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告胡依先*尔斯别克有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告胡依先*尔斯别克撤回起诉。
案件受理费1390.3元，减半收取695元本院予以免交。
审判员 项豫
二〇一五年十二月二十四日
书记员 彭翔
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第1031号原告：胡依先·尔斯别克，男，哈萨克族，1964年4月5日出生，住阿勒泰市。委托代理人：加依那尔·朱马汗，新疆巴岩律师事务所律师。被告：阿勒泰市公益林管护站，住所地阿勒泰市北屯镇。法定代表人宋俊超，该单位场长。委托代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。委托代理人：许睿，新疆克兰律师事务所实习律师。原告胡依先·尔斯别克与被告阿勒泰市公益林管护站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。本案在审理过程中，原告胡依先·尔斯别克于2015年12月24日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告胡依先·尔斯别克有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告胡依先·尔斯别克撤回起诉。案件受理费1390.3元，减半收取695元本院予以免交。审判员  项豫二〇一五年十二月二十四日书记员  彭翔
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2664号
申请执行人太仓市浮桥镇敏怡电子厂，住所地：江苏省太仓市浮桥镇浏家茜中路**号。
经营者陈建明。
被执行人宁波格兰大光电科技有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓中七路78号。
法定代表人欧光泽。
申请执行人太仓市浮桥镇敏怡电子厂与被执行人宁波格兰大光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0206民初3216号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院查明被执行人宁波格兰大光电科技有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0206执2664号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年一月二十六日
代书 记员 胡杰杰
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第00145号
罪犯叶贵凤，又名叶明琴、叶小敏，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省涟水县人民法院于2009年11月19日作出（2009）涟刑初字第0379号刑事判决，以被告人叶贵凤犯拐卖妇女罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。2009年12月16日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第0989号、（2013）通中刑执字第2471号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯叶贵凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯叶贵凤自上次减刑后确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯叶贵凤自上次减刑后确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶贵凤减去有期徒刑九个月（刑期至2015年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 珑 珑
审 判 员 陆 海 滨
代理审判员 �丁净玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陆 艳
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第460号
申请执行人：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所地舒兰市。
被执行人：宿满生，住舒兰市。
被执行人：胡春丽，住舒兰市。
申请执行人蛟河市维旭化肥经销有限公司与被执行人宿满生、胡春丽追偿权纠纷一案，申请执行人于2014年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的财产，确无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第1023号民事判决书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王险峰
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘鳕湾
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1167号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人刘新兴，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人刘芳兰，女，1991年2月24日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人刘新兴、刘芳兰计划生育行政非诉纠纷一案中，查明：被执行人刘新兴、刘芳兰长期外出务工，查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人刘新兴、刘芳兰可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1167号的本次执行程序。
如申请执行人上杭县人口和计划生育局今后举证被执行人刘新兴、刘芳兰尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王玉春
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1167号
申请执行人刘永正，男，1949年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行刘永正与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 何素尧
审判员 陈 龙
二〇一六年四月二十四日
书记员 索梦礼
1
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1167号
申请执行人那顺巴图，男，蒙古族，1963年4月10日出生，牧民。
被申请人巴音巴图，男，蒙古族，1962年1月2日出生，牧民。
被申请人孟克，男，蒙古族，1966年2月10日出生，牧民。
本院在执行那顺巴图申请执行巴音巴图、孟克民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2015）杭民初字第168号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金玉
二〇一六年三月二十五日
书记员 伊日贵
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1167号
申请人那顺巴图，男，蒙古族，牧民。
被申请人巴音巴图，又名布音巴图，男，蒙古族，1962年1月2日出生，个体户。
本院依据已发生法律效力的杭锦旗人民法院于2015年2月6日作出的（2015）杭民初字第168号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
我院查明被执行人布音巴图所有的蒙K309**车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人布音巴图名下的（蒙K309**）车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巴音都仁
二零一五年十月十五
书记员 张 贺
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1167号申请执行人那顺巴图，男，蒙古族，1963年4月10日出生，牧民。被申请人巴音巴图，男，蒙古族，1962年1月2日出生，牧民。被申请人孟克，男，蒙古族，1966年2月10日出生，牧民。本院在执行那顺巴图申请执行巴音巴图、孟克民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：终结（2015）杭民初字第168号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年三月二十五日书记员  伊日贵