河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2752号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人黄洁，河南天宾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1957年1月1日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人彭永清，男，河南程钢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省息县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）因与被上诉人ＸＸ、杜涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2018）豫1528民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险信阳分公司的委托诉讼代理人黄洁、被上诉人ＸＸ的委托诉讼代理人彭永清、被上诉人杜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险信阳分公司上诉请求：一、撤销河南省息县人民法院（2018）豫1528民初1001号民事判决，发回重审或依法改判；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审依据深圳市城镇居民标准判决各项赔偿金错误。二、原审判决支持被上诉人误工费错误。被上诉人ＸＸ未提供其在深圳市的工作证明，也未提供存在误工损失的相关证据，依法不应支持误工费。
被上诉人ＸＸ辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杜涛辩称，其车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
原审原告ＸＸ向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计158164.63元，并由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月23日20时05分许，被告杜涛驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的微型客车，沿息县南大街由北向南行驶至南大街玉馨土菜馆门口路段时，刮撞行人ＸＸ，致原告ＸＸ受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队做出第41152882017006xx号道路交通事故责任认定书：杜涛负事故全部责任，ＸＸ无责任。2017年4月23日，原告ＸＸ被送往息县人民医院救治，经诊断为：1、脑震荡；2、腰椎椎体脱落；3、全身多处软组织损伤；4、高血脂；5、左侧多发肋骨骨折；6、左腓骨上段骨折。2017年6月18日出院，共花医疗费13506.02元。出院医嘱：继续治疗，佩戴胸部及腰部支具保护下行肺部、腰背肌功能锻炼，不适随诊。后原告根据医嘱，在息县第二人民医院和信阳市肿瘤医院花诊疗费1328.5元，并根据医嘱购买胸腰骶保护矫形支具，花费2200元。2017年6月20日，经息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出第355号司法鉴定意见书：被鉴定人ＸＸ的伤残程度评为十级伤残；误工期：120日，营养期：60日，护理期60日。鉴定费1300元由ＸＸ垫付。另查明，被告杜涛驾驶的豫Ｓ×××××号的微型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险。本次事故发生在保险期间。庭审中原告举证有：1、原告的身份证、户口簿证明原告ＸＸ与其子岳磊母子关系；2、息县公安交通警察大队做出第41152882017006xx号交通事故认定书；杜涛的驾驶证及肇事车的行驶证；3、豫Ｓ×××××号肇事车的保险单；4、原告ＸＸ的住院病历、医疗费票据3张，计款14834.52元；5、信阳息州法医临床司法鉴定所第355号司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，计款1300元；6、伍玉兰的居住证明、岳磊与伍玉兰的结婚证、房屋租赁合同、蚝业沙头坊管理处的证明、深圳市宝安区的采集表；7、深圳市宝骏科技有限公司营业执照及其法定代表人的身份证及该公司的证明。原告在庭审中认可从息县交警大队领取杜涛垫付款17000元。被告杜涛向法庭提交了在事故发生后其到息县交警大队交款收据二张，计款30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告杜涛驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，致原告受伤，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。杜涛在事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应在交强险及商业第三者责任险限额内赔付。原告ＸＸ请求按深圳市城镇居民计算损失，就其提供的证据，自2015年至发生交通事故，原告已在深圳市城区居住生活三年之久，故其本次事故的损失应参照深圳市城镇居民的标准计算。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为14834.52元；根据医嘱产生的胸腰骶保护矫形支具费2200元；误工费参照受害者当地收入状况、休息情况确定，认定为12111.97元（36840.6元/年÷365天×120天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为11030.79元（67104元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为2800元（50元/天×56天），营养费认定为1800元（30元/天×60天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为73681.2元（36840.6元/年×20年×10%）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为5000元；交通费原告未提供相关票据，但是考虑该费用属于实际支出费用范畴，故根据原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定为600元。以上合计124058.48元。被告杜涛主张事故发生后在交警大队交款30000元，该款原告并未从交警大队全额领取，故可在结案后与其应承担费用一并结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用124058.48元。（被告杜涛垫付款执行时一并结算）二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费减半收取1390元，鉴定费1300元，合计2690元，由被告杜涛承担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案交通事故经息县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，事实和过错责任明晰。关于上诉人人保财险信阳分公司称原审依据深圳市城镇居民标准判决各项赔偿金错误的上诉理由，经查，被上诉人ＸＸ提供的证据足以证实其自2015年至发生交通事故时在深圳市常住，原判对其在本次交通事故中的损失参照深圳市城镇居民标准计算并无不当，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人人保财险信阳分公司称原审判决支持被上诉人ＸＸ误工费不当的上诉理由，经查，被上诉人ＸＸ在一、二审中均未提供其在深圳市的工作证明，也未提供其存在误工损失的相关证据，故对其要求赔偿误工损失的诉求本院不予支持，对原审判决支持ＸＸ误工费12111.97元予以纠正，上诉人的该上诉理由本院予以采纳。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省息县人民法院（2018）豫1528民初1001号民事判决第二项，即驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
二、变更河南省息县人民法院（2018）豫1528民初1001号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿ＸＸ医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失111946.51元（杜涛垫付款执行时一并结算予以退还）。
如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。
一审案件受理费减半收取1390元，鉴定费1300元，合计2690元，由杜涛负担。二审案件受理费2780元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 杰
审判员 王 朗
审判员 任明乐
二〇一八年七月二十日
书记员 黄玺诺