广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第374号
原告赵利芬，
委托代理人刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告董军峰。
被告杨新坚。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
代表人尤程明，总经理。
委托代理人郭建强、罗棋文，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告赵利芬诉被告董军峰、杨新坚、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告董军峰、杨新坚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2014年4月29日12时35分，杨新坚驾驶机件不符合技术标准（经检测该车制动性能检验不合格、制动力平衡、前照灯远光光束发光强度、左前照灯远光光束发光强度、照明及信号装置检验不合格）的粤B95××号小型普通客车沿南宁市沙井大道东侧辅道由沙井南站路口往清川大桥方向行驶，董军峰驾驶经检验机件不符合技术标准（经检测该车制动性能不合格）的桂FZS××号二轮摩托车沿南宁市下津路由西往东方向行驶至沙井下津路口，赵利芬驾驶无号牌二轮电动车沿沙井大道东侧辅道由清川大桥往沙井南站路口方向逆行，三车行驶至南宁市江南区沙井大道下津路口，董军峰驾车由下津路实施左转弯通过路口中心进入沙井大道，由于董军峰驾车实施左转弯时未让直行的杨车先行，加之杨新坚驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致杨车与董车相遇时碰撞，后杨新坚驾车向右打方向再撞到赵车，造成三车不同程度损坏及赵利芬、董军峰受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：董军峰承担本事故的主要责任，杨新坚承担本事故的次要责任，赵利芬不承担本事故责任。
三、受害人概况：赵利芬，非农业家庭户籍。赵利芬的父亲赵建勇，1941年5月15日出生；赵利芬的母亲覃美仙，1953年10月10日出生；赵利芬的儿子刘鑫，1998年11月4日出生。
赵利芬，因事故于2014年4月29日入住南宁市第二人民医院，并于2014年7月18日出院，共住院80天。出院诊断：1.右股骨干骨折；2.右第5掌骨骨折；3.全身多处软组织挫裂伤；4.右股骨粗隆间骨折。出院遗嘱：1.注意休息，加强营养，拄拐下地，患肢术后避免负重3个月；2.出院后半年内每月复诊，半年后每3月复查至1年；4.若有不适，我科门诊随诊。
2014年12月31日，根据赵利芬的委托，广西公众司法鉴定中心出具鉴定意见：赵利芬因本次交通事故致右下肢丧失功能30%的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司已经支付原告医疗费5000元，被告杨新坚已支付原告医疗费3000元。
五、肇事车辆投保情况：粤B95××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买有交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元），事故发生在保险期间。桂FZS××号二轮摩托车未购买有交强险。
六、原告诉讼请求：1、被告董军峰向原告赔偿人身损害及财产损失113058.37元；2.被告杨新坚承担人身损害及财产损失89315.13元；3.被告保险公司在保险限额内对被告杨新坚应承担的部分承担赔偿责任；4.案件受理费由各被告承担。
七、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告提供医疗费票据共计31358.1元，保险公司对此无异议，本院对该费用予以确认。对于原告主张的后续治疗费15000元，因该费用尚未实际发生，本院对此不予认可，原告可待实际发生后另行起诉。故医疗费总额为31358.1元。
2、护理费：7920元。（被告无异议）。
3、误工费：14472元。（被告无异议）。
4、交通费：原告因事故门诊治疗和处理索赔事宜产生交通费符合实际，本院根据交通次数、距离、单价等因素，本院酌情支持交通费300元。
5、住院伙食补助费：8000元。（被告无异议）。
6、营养费：5000元。（被告无异议）。
7、精神损害抚慰金：原告因事故致Ⅸ（九）级伤残，给原告带来了精神上的痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。
8、残疾赔偿金：原告系非农业家庭户籍，本院按照2014年城镇居民人均可支配收入标准23305元／年计算原告残疾赔偿金，原告因本次交通事故致右下肢丧失功能30%的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，则残疾赔偿金为23305×20×20%=93220元。
被扶养人生活费：被扶养人生活费应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算。因原告系非农业家庭户籍，本院按照城镇标准计算被扶养人生活费。被扶养人有原告的父亲赵建勇，原告一共兄妹4人，赵建勇在原告事故发生时74岁，应计算6年，即15418元／年×6×20％÷4人=4625.4元；被扶养人还有原告的母亲覃美仙，事故发生时62岁，应计算18年，即15418元／年×18×20％÷4人=13876.2元；被扶养人还有原告的儿子刘鑫，事故发生时17岁，应计算1年，即15418元／年×1×20％÷2人=1541.8元；三项合计4625.4元＋13876.2元＋1541.8元＝20043.4元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为93220元＋20043.4元=113263元。
9、鉴定费：700元。（票据为证）。
10、残疾辅助器具费：1160元（被告无异议）。
11、车辆报废损失费：原告主张其电动车因事故而完全报废，被告应当赔偿原告车辆损失费3000元，本院认为原告未能提供证据证明其电动车因本事故而完全报废，且原告的电动车购置于2012年6月3日，考虑该电动车的购置价格、使用年限、折旧情况等因素，本院酌定原告的车辆损失为1000元。
本案裁判意见如下：
因粤B95××号小型普通客车在保险公司购买了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。另由于桂FZS××号二轮摩托车未购买有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告诉请桂FZS××号二轮摩托车的所有人董军峰在交强险赔偿限额内承担赔偿责任合法有据，本院对此予以支持。对于超出保险公司交强险赔偿限额的部分，按照当事人的过错分担责任。本案中，各方当事人对交警部门认定董军峰承担本事故的主要责任，杨新坚承担本事故的次要责任，赵利芬不承担本事故责任并无异议，本院对交警部门的认定予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。故对超出上述交强险赔偿限额的部分，本院酌定被告董军峰承担70%的赔偿责任，被告杨新坚承担30%的赔偿责任。
原告损失中，医疗费31358.1元＋住院伙食补助费8000元＋营养费5000元=44358.1元，超出了保险公司和桂FZS××号二轮摩托车在交强险的总计20000元医疗费用赔偿限额，故应先由保险公司和董军峰在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告20000元，超出的部分44358.1元-20000元=24358.1元，由被告董军峰按70%的责任承担24358.1元×70%=17050.7元，由被告杨新坚按30%的责任承担24358.1元×30%=7307.4元。因事故后保险公司赔付了5000元医疗费给原告，则保险公司尚须在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元-5000元=5000元。
原告损失中，护理费7920元＋误工费14472元＋交通费300元＋精神损害抚慰金8000元＋残疾赔偿金113263元＋残疾辅助器具费1160元=145115元。未超出杨新坚车辆和董军峰车辆共计220000元死亡伤残赔偿限额，由保险公司承担一半即145115×50%=72557.5元，由董军峰承担一半即145115×50%=72557.5元。
原告的电动车损失费1000元，未超出杨新坚车辆和董军峰车辆在交强险中共计4000元财产损失赔偿限额，由保险公司承担一半即500元，由董军峰承担一半即500元。
另因粤B95××号小型普通客车在保险公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。本案中，超出保险公司交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿数额7307.4元，由保险公司予以赔偿。
对于原告支出的鉴定费700元，因不属于保险赔付范围，由董军峰按70%的责任承担490元，由杨新坚按30%的责任承担210元。
由于事故后，被告杨新坚已支付原告医疗费3000元，扣除其应当负担的210鉴定费后，剩余3000-210=2790元，该2790元系杨新坚代保险公司垫付的费用，可在原告可从保险公司处所得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，保险公司尚须赔偿原告5000＋72557.5＋500＋7307.4-2790=82575元，且由保险公司直接将该2790元支付给被告杨新坚。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵利芬医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵利芬护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计72557.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告赵利芬电动车损失费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵利芬损失7307.4元；上述一至四项共计85364.9元，因事故后被告杨新坚已代中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告支付了赔偿款2790元，该2790元应在原告可从中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司所得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚须赔偿原告82575元，且由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接将该2790元支付给被告杨新坚。
五、被告董军峰在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵利芬医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；
六、被告董军峰在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵利芬护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计72557.5元；
七、被告董军峰在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告赵利芬电动车损失费500元；
八、被告董军峰赔偿原告赵利芬超出交强险医疗费用赔偿限额的部分医疗费、营养费、住院伙食补助费17050.7元；
九、被告董军峰赔偿原告赵利芬鉴定费490元；
十、驳回原告赵利芬的其他诉讼请求。
案件受理费2167.8元，由原告赵利芬负担175.8元，被告董军峰负担1078元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担914元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4335.6元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年四月十日
书记员 赵海冰