湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3959号
原告：张苗。
法定代理人：张新平。
委托诉讼代理人：周全，代理权限：一般代理。
被告：钟宇。
委托诉讼代理人：程志响，代理权限：一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司。
负责人：廖香文
委托诉讼代理人：张维云，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：张志。
被告：张婷。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司。
负责人：张建林。
委托诉讼代理人：易惠平，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
原告张苗诉被告钟宇、张志、张婷、阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称“阳光财险醴陵支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司（以下简称“人寿财险醴陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张苗的法定代理人张新平及其委托诉讼代理人周全，被告钟宇、委托代理人程志响、阳光财险醴陵支公司的委托诉讼代理人张维云、被告人寿财险醴陵支公司的委托诉讼代理人易惠平到庭参加诉讼，被告张志、张婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张苗向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依据本案客观事实对被告钟宇和被告张志、张婷的道路交通事故责任份额予以判决认定，同时判决原告张苗不承担本案事故责任；二、请求人民法院判决被告钟宇和被告张志、张婷按照责任份额承担原告医疗费425594.01元，后续治疗费350000元、误工费33165元、护理费2475330元、交通费2097元、住宿费4110元、住院伙食补助费20100元、营养费92100元、伤残补助费238600元、被抚养人生活费425200元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费4900元，其它实际支出费用29333.25元，共计4150529.26元。三、判决被告阳光财险醴陵支公司和被告人寿财险醴陵支公司在交强险和第三者责任险范围内对原告以上损失予以赔偿；四、判决以上被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2017年8月31日晚，原告张苗乘坐被告钟宇驾驶（系酒后驾驶）的湘N0U4**普通二轮摩托车沿S313线由醴陵市茶山镇铁河口村驶往茶山镇枫树塘村方向，当摩托车行驶至S313线23KM+600M地段与相对方向被告张志驾驶的湘B65Y**小型汽车会车时，原告与湘B65Y**小型汽车相撞，造成原告严重受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被急送醴陵市中医院救治。2017年10月11日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2017100106）号道路交通事故认定书，认定被告钟宇负此次事故的主要责任，被告张志和原告负此事故的次要责任。原告和被告钟宇对该认定均不服，向株洲市公安局交通警察支队申请复核，2017年11月7日，株洲市公安局交通警察支队作出公交复字（2017）第082号道路交通事故认定书复核结论，维持了原认定。原告因伤势严重，先后在醴陵市中医院、株洲市中心医院接受手术治疗，现尚未苏醒，2018年3月23日，经醴陵市人民法院委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心（2018）临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人张苗颅脑损伤术后，目前仍处于昏迷状态，四肢肌张力极高，腱反射亢进，肌力检查不能配合，双裸变形，评定为一级伤残，评定为完全护理依赖，营养期限24个月。2、被鉴定人张苗后续治疗费用祥见分析说明3。从目前情况看，原告尚需后续促醒，康复费用三十多万元。被告钟宇驾驶的湘N0U4**普通二轮摩托车在被告阳光财险醴陵支公司投保了交强险。被告张志驾驶的湘B65Y**小型汽车系被告张婷所有，在被告人寿财险醴陵支公司投保了交强险和第三者责任险。原告父母因救治原告目前已债台高柱，无处借钱。为挽救原告生命，特依法起诉，恳请人民法院依法作出公正判决。
被告钟宇辩称：请求法院对原告诉请的项目依法核减。两被告保险公司应该在保险范围内承担保险责任。被告钟宇已赔偿55800元应予以核减。
被告阳光财险醴陵支公司辩称：原告张苗事发时系被告钟宇驾驶的摩托车上的乘坐人员。而被告钟宇驾驶的摩托车只在我司投保了交强险。故我司不应承担保险赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
被告张志、张婷未提交答辩意见。
被告人寿财险醴陵支公司辩称：1、我司根据醴陵市人民法院先予执行裁定及醴陵市公安局交通警察大队出具的垫付通知书，已垫付210000元，请求法院在认定我司赔偿金额时予以相应核减；2、根据醴陵市公安局交通警察大队出具的株公交认字（2017100106）号道路交通事故认定书，我司认为，被告钟宇酒驾，违反法律禁止性规定，应当承担70%的事故责任比例；原告张苗乘车未带头盔，导致损失加重，且逆向乘坐，致使其不能正常辨别前方发生的紧急情况以便及时避险，应当承担20%的事故责任比例，湘B65Y**号车辆驾驶员被告张志未安全文明驾驶，按10%的责任比例承担事故责任较为公正，请求法庭予以支持。3、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请求法院依法予以驳回和依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据：证据1、被告保险公司对证明目的有异议，不能证明有两个被抚养人，其质证意见本院予以采信。证据6、被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告伤残程度，后续治疗费用等进行了评估鉴定，故被告保险公司的异议理由本院予以支持。证据10、被告保险公司对村委会出具的证明三性均有异议，本院认为村委会无职权证明原告需要二人护理，鉴定意见亦未明确出院后需二人护理，本院对被告保险公司的质证意见予以支持。证据12、被告保险公司对关联性、合法性提出异议，本院认为，原告的其他医药费、住宿费、餐饮费、住院期间日杂费应提供相应证据证实与本案有关联性。证据13、被告保险公司对三性均有异议，提出120急救中心出诊工作登记表系手写有修改，本院对被告保险公司的质证意见予以采信。
对被告钟宇提供的证据1、原告法定代理人提出，被告钟宇总共支付了35800元，另20000元是被告钟宇偿还所欠原告的借款。本院认为，根据原告提供的付款依据，该20000元在事发前已经支付，对原告法定代理人的质证意见，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日晚上，被告钟宇饮酒后驾驶湘N0U4**普通二轮摩托车，后载侧向骑坐的张苗，沿S313线由醴陵市茶山镇铁河口村驶往茶山镇枫树塘村方向，19时33分许，行驶至S313线23km+600m地段与相对方向被告张志驾驶的湘B65Y**号小型轿车会车时，乘车人原告张苗与湘B65Y**小型轿车相撞，造成原告张苗受伤，车辆受损的道路交通事故。随即，原告被送往醴陵市中医院救治，2017年9月1日转到株洲市中心医院治疗，2017年9月17日从株洲市中心医院再回醴陵市中医院治疗，2018年3月21日出院，原告共住院治疗201天，其中在株洲市中心医院住院16天，花费医疗费144464.13元。在醴陵市中医院住院185天，花费医疗费336548.58元。原告张苗治疗期间，被告钟宇支付了35800元，被告张志支付了68209.35元，被告人寿财险醴陵支公司预赔了10000元。2017年10月11日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2017100106）号道路交通事故认定书，认定1、被告钟宇其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条二款，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负此事故的主要责任。2、被告张志其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的次要责任。3、原告张苗其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十七条第五项关于“乘坐机动车应当遵守下列规定：（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。”之规定，负自身损害的次要责任。原告张苗、被告钟宇对株公交认字（2017100106）号道路交通事故认定不服，向株洲市公安局交通警察支队申请复核，2017年11月7日株洲市公安局交通警察支队作出公交复字（2017）第082号道路交通事故认定复核结论，维持株公交认字（2017100106）号道路交通事故认定结论。
另查明，湘N0U4**普通两轮摩托车系被告钟宇所有，该车在被告阳光财险醴陵支公司投保了交强险。被告张志与被告张婷系兄妹关系，被告张志驾驶的湘B65Y**小型轿车登记车主为被告张婷，被告张婷为该车在被告人寿财险醴陵支公司投保了交强险和50万元三责险（不计免赔）。
再查明，本院受理本案后，原告申请先予执行，本院依法作出（2017）湘0281民初3959号民事裁定书，被告人寿财险按裁定书支付了200000元给原告用于治疗。因原告张苗一直处于昏迷状态，在诉讼期间，经原告法定代理人申请，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告张苗伤残程度，护理依赖程度，后续治疗费用，营养期限进行鉴定，2018年3月23日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心（2018）临鉴字第305司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张苗颅脑损伤术后，目前处于昏迷状态，四肢肌张力极高，腱反射亢进，肌力检查不能配合，双裸变形，评定为一级伤残，评定为完全护理依赖，营养期限24个月。2、原告张苗后续治疗费用，出院后需加强营养，预防肺部感染，泌尿系结石，大小便护理等治疗，预计每年治疗费用约为10000元，如病情加重需住院治疗，其费用以实际发生费用计算。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、原告的损失项目金额如何认定；2、原告所确认的损失如何承担。
第一个焦点：原告的损失项目及金额如和认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医药费，原告提供了在株洲市中心医院、醴陵市中医院住院医疗发票二张，计425594.01元及原告在醴陵市中医院，湖南师大附属湘东医院门诊治疗发票8张计5510.6元，被告张志提供了原告在醴陵市中医院住院治疗发票一张计27709.35元，以上医疗费用共计458813.96元，有医疗发票证明，本院予以认定，原告提供的其他在药房购药小票，无处方等证据证实该费用，本院不予支持。2、后续治疗费用，根据预计每年治疗费用约为1万元的鉴定意见，结合原告目前伤残情况，本院酌情确定后治疗费用先计算10年，计100000元；逾期或原告住院的治疗费用超过上述标准，原告可另行主张权利。3、误工费，原告主张住院201天的误工时间，本院予以支持，原告未提供误工减少收入的依据，结合本地实际，本院酌情确定误工费按100元/日的标准计算，误工费为20100元。4、护理费，原告受伤住院期间，住院证实了原告父母两人护理。因未提供护理人员的收入依据，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每人100元一天的标准计算，原告住院201天，住院期间护理费为40200元。原告伤情鉴定评定为一级伤残，完全护理依赖，根据原告伤情，本院确定先计算10年的护理期限，每月护理费按3000元计算，后期护理费为360000元；期满，原告可另行主张权利。以上，护理费共计400200元。5、交通费，原告虽未提供交通费票据，根据原告的治疗情况，原告主张交通费2097元，本院予以支持。6、住宿费，原告提供的住院发票为手写发票。本院根据具体情况，酌情认定住宿费3000元，超出部分本院不予支持。7、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院201日，每天按60元计算住院伙食补助费为12060元，超出部分法院不予支持。8、营养费，根据营养24个月的鉴定意见，本院确定营养费为21600元超出部分本院不予支持。9、伤残赔偿金，原告构成一级伤残，主张残疾赔偿金238600元，符合法律有关规定，本院予以支持。10、扶养人生活费，原告未提供被扶养人丧失劳动能力的证据。其请求本院不予支持。11、精神抚慰金，原告伤情构成一级伤残，主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。12、鉴定费，原告提供了鉴定费票据，鉴定费4900元本院予以支持。13、其他实际支出费用，原告提供的证据不足，本院不予支持。综上原告损失共计1311370.96元，其中医疗项下592473.96元，死亡伤残项下为718897元。
第二个焦点：原告所确认的损失如何具体承担。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告钟宇与被告张志发生交通事故后，造成原告张苗受伤，根据醴陵市公安局交通大队认定，被告钟宇负此事故的主要责任，被告张志负此事故的次要责任。原告张苗负自身损害的次要责任。本院确定对原告的损失，由被告钟宇承担50%的赔偿责任，被告张志承担40%的赔偿责任，原告自负10%。被告张婷为事故车辆湘B65Y**号小型轿车在被告人寿财险醴陵支公司投保了交强险和50万元三者责任险。依照我国的法律的相关规定，对原告因该交通事故造成的损失，应先由被告人寿财险醴陵支公司在交强险限额内赔偿120000元，在交强赔偿后，原告尚有1191370.96元未获得赔偿。根据责任划分，被告钟宇应赔偿原告595685.48元，扣减被告钟宇已赔35800元，被告钟宇还应赔偿原告559885.48元。被告张志应赔偿原告476548.38元，扣减被告张志已付68209.35，被告张志还应赔偿原告408339.03元，该款应由被告人寿财险醴陵支公司在第三者责任险范围内赔偿，被告人寿财险醴陵支公司已支付原告210000元，冲减后，被告人寿财险醴陵支公司还应在保险范围内赔偿原告318339.03元。被告张志已付68209.35元，由被告张志与被告人寿财险醴陵支公司另行理赔。原告起诉请求判决被告阳光财险醴陵支公司在交强险范围内承担赔偿责任，因原告张苗事发时系摩托车上的乘坐人员其请求本院不予支持。
被告张志，张婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。
据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟宇在本判决生效之日起一个月内赔偿原告张苗因本次交通事故造成的损失559885.48元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内共计赔偿原告张苗因本次交通事故造成的损失318339.03元
上述款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：584657358447）；
三、驳回原告张苗的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40004元，由原告负担23402元，由被告钟宇负担9961元，被告张志负担6641元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 平
人民陪审员 张学清
人民陪审员 何亦炜
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 肖 雨
附1：本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。