江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初2900号
原告:吴朝芹,女,1989年7月17日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师，。
被告:张兴,男,1956年10月26日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市泗阳县。
委托诉讼代理人：王艳，江苏固邦律师事务所律师，。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区无锡路2号。
负责人：周文凯，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师，。
原告吴朝芹与被告张兴、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴朝芹及其委托诉讼代理人黄国辉，被告张兴的委托诉讼代理人王艳，被告保险公司的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴朝芹向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失合计1029070.73元，本案诉讼费用由被告负担。
张兴辩称，对事故发生事实无异议，受害人住院期间，我垫付4万元医药费，虽然是事故证明，我只应承担50%的责任。
保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，投保了不计免赔，事故发生后我司垫付医疗费10000元，交警部门在道路交通事故证明中没有做出责任划分，根据事故双方的责任中张兴为主要责任，原告近亲属承担次要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日16时许，在宿迁市××区××线××+94M处，张兴驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿苏3**线从东向西行驶，与由南向北徐某驾驶的电动三轮车相撞，致徐某受伤及两车受损。本次事故经交警部门调查取证，无法查清本起道路交通事故成因，出具道路交通事故证明。徐某受伤后被送到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院检查治疗，当日办理住院手续，经初步诊断为：重度多发伤、重度颅脑外伤、左侧颌面部撕裂伤等，于2016年12月29日出院，住院28天，共花费住院费121857.73元，其中张兴垫付医疗费40000元，保险公司垫付医疗费10000元。徐某住院期间由护工护理花费2900元。徐某于2017年1月4日死亡。宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队事故处理中队委托宿迁子渊司法鉴定所对徐某的死亡原因进行鉴定，该所于2017年1月10日对受害人徐某进行法医学尸表检验，分析意见为死者徐某系交通事故致颅脑外伤死亡。徐某出生于1964年2月26日。徐某父母及丈夫已去世，吴朝芹系徐某女儿。
另认定，张兴驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。徐某生前居住在宿迁市××区××九龙小区。吴朝芹委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对电动自行车进行车损鉴定，公估金额为3200元，公估费200元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
关于事故责任，根据当事人谈话笔录及事故现场照片等证据可知，张兴驾驶机动车行经事故地点交叉路口前未减速通过，驾车时有妨碍安全驾驶的行为，对路况疏于观察，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的部分原因；徐某在进出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，也是造成此事故发生的部分原因，依据徐某、张兴二人的过错程度对此事故的发生所起的作用基本相当，本院推定徐某、张兴均承担此事故的同等责任。因张兴驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，故对于吴朝芹因近亲属死亡产生的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故责任划分且加重机动车一方责任的规定，由张兴承担60%的民事赔偿责任。因苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司承担张兴应承担的赔偿责任，差额部分，由张兴承担。
吴朝芹因近亲属交通事故死亡在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费121858元；
2.住院伙食补助费504元（18元/天×28天）；
3.营养费280元（10元/天×28天）；
4.护理费2900元；
5.误工费，关于误工标准，原告主张按城镇标准110元/天计算，本院予以支持，故误工费支持3080元【110元/天×28天】；
6.死亡赔偿金803040元（40152元/年×20）；
7.丧葬费33600元（67200÷12×6）；
8.精神抚慰金24000元；
9.办理丧葬事宜人员费用2000元；
10.交通费，本院酌定支持280元；
11.停车施救费109元；
12.车损3200元。
（1-3）项合计122642元，（4-10）项合计868900元，（11-12）项合计3309元。保险公司在交强险限额内应承担赔偿112000元【（10000+110000+2000）-10000】，保险公司在商业三者险限额内应承担赔偿523711{（122642-10000）×60%+[（868900-110000）+(3309-2000）]×60%}，故保险公司应承担合计635711元（112000+523711）。张兴在事故发生后垫付医疗费40000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费等费用合计4204元，吴朝芹应返还张兴35796元（40000-4204），此款从保险公司赔偿款中支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后十日内赔付吴朝芹因近亲属交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金等损失599915元；
二、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后十日内返还张兴垫付费用35796元；
三、驳回吴朝芹其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2807元，鉴定费4000元，公估费200元，合计7007元，由张兴负担4204元，由吴朝芹负担2803元（吴朝芹已预缴，张兴已负担）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5614元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 樊海
二〇一七年八月十七日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第5页/共7页