济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3559号
原告:北京新时泰祥国际投资有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人：达致增，董事长。
委托诉讼代理人：李兴霞，山东全诚律师事务所律师。
被告：山东牧人神畜牧机械有限公司，住所地滨州市无棣县。
法定代表人：邓宝杰，总经理。
被告：滨州市中小企业投资担保中心，住所地滨州市。
法定代表人：石丽霞。
被告：邓宝杰，男，1969年10月5日出生，汉族，住无棣县。
被告：袁秀凤，女，1971年8月3日出生，汉族，住无棣县。
原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司与被告山东牧人神畜牧机械有限公司、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李兴霞到庭参加了诉讼，被告山东牧人神畜牧机械有限公司、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告山东牧人神畜牧机械有限公司偿还借款本金400万元，利息自2013年4月22起至2014年4月22日止按年息7.2%计算，自2014年4月23日起至判决生效止，按逾期后年息10.8%计算至判决之日止。2.被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤对被告山东牧人神畜牧机械有限公司的借款承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：2013年4月22日，山东牧人神畜牧机械有限公司与平安银行济南分行签订3千万元的综合授信合同，由被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰分别提供连带担保；被告袁秀凤作为被告邓宝杰配偶，在担保声明书上签字愿意承担共同担保。2013年4月22日平安银行济南分行与山东牧人神畜牧机械有限公司签订贷款合同，约定平安银行向被告山东牧人神畜牧机械有限公司发放贷款400万元贷款，贷款期限2013年4月22日至2014年4月22日。贷款到期后被告山东牧人神畜牧机械有限公司没有偿还400万元本金，各担保人也未履行担保责任。2014年12月，平安银行济南分行将包括本债权在内的16户资产包转让给了中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司；2015年3月华融资产公司又将该债权转让给了原告。两次债权转让分别在2014年12月24日和2015年4月1日的《经济导报》上刊登了债权转让暨催收公告。原告受让债权后，多次与被告协商未果，请求人民法院依法判如所请。
被告山东牧人神畜牧机械有限公司、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:1.股东（大）会决议（授信）；2.综合授信合同；3.贷款合同；4.最高额保证担保合同（被告滨州市中小企业投资担保中心签订）；5.最高额保证担保合同（被告邓宝杰签订）；6.保证担保声明书；7.借款借据；8.平安银行与华融资产管理股份有限公司山东省分公司之间债权资产转让合同；9.2014年12月24日的《经济导报》；10.债权转让协议；11.2015年4月1日的《经济导报》。被告未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月22日，山东牧人神畜牧机械有限公司与平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）签订综合授信额度合同，合同约定综合授信额度为叁仟万元，授信期限自2013年4月22日至2014年4月21日。同日，被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰分别与平安银行济南分行签订最高额保证担保合同，为被告山东牧人神畜牧机械有限公司上述综合授信额度中的400万元提供连带责任保证；被告袁秀凤作为被告邓宝杰配偶向平安银行济南分行出具保证担保声明书，为被告山东牧人神畜牧机械有限公司上述综合授信额度中的400万元提供连带责任保证。2013年4月22日，平安银行济南分行与山东牧人神畜牧机械有限公司签订贷款合同，约定平安银行向被告山东牧人神畜牧机械有限公司发放贷款400万元，贷款期限自2013年4月22日至2014年4月22日，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%并每半年调整一次，还款方式为按月付息，到期还本；逾期利率按执行利率上浮50%。合同签订后，平安银行济南分行按约于2013年4月22日向被告山东牧人神畜牧机械有限公司发放借款400万元，被告山东牧人神畜牧机械有限公司出具了借款借据。贷款到期后，被告山东牧人神畜牧机械有限公司未偿还400万元本金及利息，保证人亦未承担保证责任。2014年12月，平安银行济南分行将包括本债权在内的16户资产包转让给了中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，转让的主债权为平安银行济南分行对贷款债权明细表中所列示的主债务人享有的并依法可转让的贷款本金及利息，明细表中载明转让被告山东牧人神畜牧机械有限公司本金400万元及利息24.27万元（截至2014年8月21日），并于2014年12月22日在报刊上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告；2015年3月，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司将该债权共计424.27万元转让给原告，并于2015年4月1日在报刊上刊登了债权转让通知。被告山东牧人神畜牧机械有限公司未向原告偿还本金及利息，被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤作为保证人亦未承担保证责任。
本院认为，被告山东牧人神畜牧机械有限公司与平安银行济南分行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。被告山东牧人神畜牧机械有限公司借款后应当按约偿还，未按约还款应按约支付逾期利息，被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤作为保证人亦应当按约履行保证义务；由于被告山东牧人神畜牧机械有限公司未提供还本付息证据，平安银行济南分行确认其至2014年8月21日应还本金为400万元及利息24.27万元，本院确认采信；平安银行济南分行将该债权本金400万元及利息24.27万元转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司后将该债权转让给原告并进行了公告催收，原告依法享有对被告山东牧人神畜牧机械有限公司的债权。原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司要求被告山东牧人神畜牧机械有限公司偿还本金及利息，要求被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤对被告山东牧人神畜牧机械有限公司的债务本息承担连带清偿责任，理由正当，因原告受让的是债权，并非受让平安银行济南分行的合同权利，原告要求被告支付自2013年4月22日起的利息及逾期利息没有依据，但原告于2016年6月3日起诉向被告主张权利，被告应当按人民银行规定的同期贷款利率支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东牧人神畜牧机械有限公司给付原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司借款本金400万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告山东牧人神畜牧机械有限公司给付原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司利息24.27万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告被告山东牧人神畜牧机械有限公司给付原告北京新时泰祥国际投资有限责任公司利息损失（自2016年6月3日起至本判决确定付款日止以424.27万元为基数按人民银行规定的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤对被告山东牧人神畜牧机械有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。
案件受理费38800元，由被告山东牧人神畜牧机械有限公司、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告邓宝杰、被告袁秀凤负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王先胜
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 李宗善
二〇一七年七月六日
书 记 员 孙爽悦