河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6413号
原告：河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司，住所地：济源市沁园办事处时代广场A座204。
负责人：杨小宾。
委托诉讼代理人：吴彦彬、张莉，该公司员工。
被告：成泰荣，男，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。
被告：孔翠莲，女，1972年5月27日出生，汉族，住济源市。
原告河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司与被告成泰荣、孔翠莲债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。被告成泰荣、孔翠莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告本息共计60900元；并支付逾期利息（按月息1.5%自2015年10月18日计算至实际履行之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，被告成泰荣、孔翠莲到翼龙贷济源运营中心申请借款60000元，并于2014年10月18日通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与贷出方周金文、陈侃、刘曾等24人签订编号为1398816938的网络借款电子借条，约定：贷出方：周金文、陈侃、刘曾等24人；借入者：成泰荣、孔翠莲；管理方：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，借款本金60000元，年利率18%，借款期限自2014年10月18日至2015年10月18日，按月付息，到期还本。网络借款电子借条还约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”同时，网络借款电子借条附加条款约定“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”借款本金到期后，成泰荣、孔翠莲未按合同约定归还借款，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司运营的翼龙贷网自动完成了债权收购。2017年，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将合同编号为1398816938的网络借款电子借条项下对成泰荣、孔翠莲二人的债权转让给河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司，并向二被告履行了告知义务。债权转让后，河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司向二被告主张债权遭到拒绝。
二被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月，被告成泰荣、孔翠莲到翼龙贷济源运营中心申请借款60000元，2014年10月13日二被告签字同意翼龙贷网济源运营中心扣除线上平台成交服务费6%、家访费50元及视频认证费5元等费用后，2014年10月18日二被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与贷出方周金文、陈侃、刘曾等24人签订编号为1398816938的网络借款电子借条，约定“贷出方：周金文、陈侃、刘曾等24人；借入者：成泰荣、孔翠莲；管理方：河南翼龙贷金融服务有限焦作分公司；借款本金60000元，年利息18%，还本付息，借款期限自2014年10月17日至2015年10月16日，借款期内每月归还的利息均为900元”。网络借款电子借条还约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”同时，网络借款电子借条附加条款约定“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司代为与国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。在扣除相关费用后，2014年10月19日二被告申请的借款由北京同城翼龙网络科技有限公司通过第三方支付平台国付宝信息科技有限公司支付给被告成泰荣56341元。借款本金到期后，成泰荣、孔翠莲未支付最后一个月利息900元，也未按约归还借款本金，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司从出借人处收购了该债权。2017年，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司签订一份债权转让协议，将合同编号为1398816938的网络借款电子借条项下对成泰荣、孔翠莲二人享有的债权转让给河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司，于2017年8月21日通过电子邮件向二被告送达收购债权通知以及债权转让通知，并于2017年10月11日向二被告再次送达债权转让通知一份。现二被告也未向河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司归还借款及利息。另查明，河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司系合作关系，二被告签订借款合同时电子系统将济源地区默认为焦作，故网络借款电子借条中显示的管理方为河南翼龙贷金融服务有限焦作分公司。
本院认为：本案中，出借人周金文、陈侃、刘曾等对被告成泰荣、孔翠莲享有的债权有原告提供的三方签订的网络借款电子借条、贷款收费明细表及资金结算单印证，故能够确认被告成泰荣、孔翠莲向出借人周金文、陈侃、刘曾等借款60000元及约定年利率18%的事实。现上述出借人享有的债权已由温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司又将该债权转让给原告河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力，本案中，原告提供的证据能够证明债权收购证明以及温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司之间的关于债权转让的通知已经送达二被告，故该债权转让生效，现原告向二被告主张权利要求二被告共同归还借款本金60000元及欠付的利息900元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告另要求二被告按月息1.5%从2015年10月18日起支付借款利息，因借条上明确约定年利率为18%，该约定利率不违反法律规定，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求予以支持，但二被告实际收到借款为2014年10月19日，按借款期限12个月计算，到期日为2015年10月18日，故本院认为利率应从2015年10月19日起开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告成泰荣、孔翠莲于本判决生效后十日内共同归还原告河南翼龙贷金融服务有限公司济源分公司60900元及利息（以60000元为基数按月息1.5%从2015年10月19日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，公告费480元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 吴建中
人民陪审员 邢国平
二〇一八年五月九日
书 记 员 张芳芳