wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第303号
原告张增礼，男，1967年6月30日出生，汉族。
被告李显业，男，1988年6月17日出生，汉族。
原告张增礼与被告李显业劳务合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员李瑜适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。本案原告张增礼到庭参加了诉讼，被告李显业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增礼诉称，2013年2月原告为被告李显业承揽的工程提供劳务，经结算被告共欠原告劳务费21500元。后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝，为维护原告合法权益，特具状起诉，要求判令被告偿还原告劳务费21500元及自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告李显业未答辩。
经本院开庭审理查明，2012年11月底到2012年12月底，被告李显业雇佣原告张增礼在青岛金水路海军潜艇学院建筑楼房，原告张增礼主要提供打混凝土、支木板等劳务。2013年2月5日，双方经结算，被告共欠原告劳务费21500元，并�被告李显业出具欠条，载明“欠条今欠到（农民工）张增礼工资贰万壹仟伍佰元正（21500）于2013年4月30日前付清否则承担法律责任4月30日前不得上三局要钱即墨王村镇南坦村245号李显业3702821988061720192013.2.5号见证人：林立根王太斗”。后原告多次向被告索要未果，诉来本院。
上述事实由原告向本院提交欠条一份，原告陈述在案佐证，该证据经本院依法审核，予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳务费21500元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李显业于本判决生效后十日内偿付原告张增礼劳务费21500元及自2013年12月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告李显业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李 瑜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈正修
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第2513号
原告冯杨，女，汉族，1961年11月15日出生，住成都市锦江区。
委托代理人谢松林，四川鼎立律师事务所律师。
被告冯琪，男，汉族，1958年3月26日出生，住成都市锦江区。
第三人成都蓝光真空技术有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃乡棬子树村二组。
法定代表人康毅，成都蓝光真空技术有限公司总经理。
第三人康毅，男，汉族，1958年9月1日出生，住成都市锦江区。
第三人刘花枝，女，汉族，1952年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。
本院在审理原告冯杨诉被告冯琪，第三人成都蓝光真空技术有限公司、康毅、刘花枝股权确认纠纷一案中，原告冯杨于2011年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯杨向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯杨撤回起诉。
审判员 王发广
二〇一一年九月十九日
书记员 黄鸿彬
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1024民初91号
原告：白某，男。
被告：何某，男。
原告白某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告白某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，白某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予白某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由白某负担。
审判员 王 杰
二〇一八年一月三十日
书记员 高培嘉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民小字第205号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行
负责人牛为民
委托代理人郭通
被告高海军
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告高海军信用卡纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉。案件受理费25元有中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行负担。
审判员 窦建新
二〇一五年十月十二日
书记员 时丕存
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00454-2号
申请执行人刘作华，男，1956年6月1日出生。
被执行人李建辉，男，1954年5月29日出生。
本院受理刘作华申请执行李建辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院递交申请，要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2012）镜民一初字第02670号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉龙
审判员 王受聪
审判员 陈 东
二〇一四年六月二十四日
书记员 潘卓芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00454-2号
申请执行人刘作华，男，1956年6月1日出生。
被执行人李建辉，男，1954年5月29日出生。
申请执行人刘作华与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）镜民一初字第02670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李建辉的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉龙
二〇一五年五月七日
书记员 潘井东
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第170号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐某某，男，1976年2月1日出生，汉族，高中文化，个体经商；因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月1日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月4日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2015年5月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年1月10日20时许，被告人唐某某酒后驾驶湘MJV**学号轿车，由永州市冷水滩区沿江东路黄沙码头往市委方向行驶，当行至长城酒店红绿灯时，被执勤民警当场查获。事后经血液乙醇含量检测，其血液乙醇含量达到了170.23mg／100ml。该院认为，被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人唐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月10日20时许，被告人唐某某酒后驾驶湘MJV**学号轿车从永州市冷水滩区沿江东路黄沙码头往市委方向行驶，当唐某某驾车行驶至长城酒店红绿灯处时，被公安机关查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，唐某某血液中乙醇含量为170.23mg／100ml，系醉驾。
上述事实，有刑事照片，户籍信息，查获经过，血液乙醇检验报告单，被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 罗青青
审 判 员 唐 花
人民陪审员 赵文复
二〇一五年五月十五日
代理书记员 鲁莲虹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初433号
原告柳州万兴物业服务有限公司，住所地广西柳州市跃进路80号。
法定代表人熊薇，该公司总经理。
委托代理人张荣，该公司员工。
委托代理人沈云安，该公司员工。
被告李捷。
本院在审理柳州万兴物业服务有限公司诉李捷关于物业服务合同纠纷一案中，原告柳州万兴物业服务有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州万兴物业服务有限公司撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州万兴物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告柳州万兴物业服务有限公司负担，本院退回柳州万兴物业服务有限公司25元。
审判员 覃思斯
二〇一六年七月十二日
书记员 卢玲梦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字11006号
原告王俊，男，汉族。
委托代理人汪信明，重庆捷恒律师事务所律师。
委托代理人刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。
被告尹建，男，汉族。
被告张玙，女，汉族。
原告王俊与被告尹建、张玙民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员马晓敏、人民陪审员冼玉梅组成合议庭，适用普通程序并于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼。被告张玙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告尹建下落不明，本院于2014年1月14日、4月18日在《重庆日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王俊诉称，原告王俊与被告尹建系朋友关系，被告尹建以做生意缺乏资金为由于2012年2月开始陆续向原告借款。2012年10月20日，原被告双方就借款数额进行了核算，借款金额共计670000元。2013年初原告王俊因资金短缺多次催促被告尹建还款，但被告尹建却以各种理由拖延。被告尹建与被告张玙于2009年9月9日在沙区民政局登记结婚，于2013年5月3日在沙区民政局办理了离婚。原告认为该笔借款发生于被告尹建与张玙夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告请求人民法院判令二被告归还借款670000元并支付利息，该利息以670000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年10月21日起计算至付清之日止。
被告尹建、张玙未作答辩。
经审理查明，2010年王俊与尹建通过朋友介绍认识，尹建经营重庆市九龙坡区西彭镇李家河村五社码头需要资金，自2012年2月起陆续向王俊借款。2012年10月20日，尹建向王俊出具借条1张，载明：“今借到王俊人民币陆拾柒万元整（670000元）”。2013年初王俊要求尹建偿还借款，但尹建一直未偿还。
另查明，尹建与张玙于2009年9月9日在重庆市沙坪坝区民政局婚姻登记处登记结婚，于2013年5月3日签订了《离婚协议书》，在重庆市沙坪坝区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。
审理中，原告王俊称借款发生于被告尹建张玙夫妻关系存续期间，被告张玙应对被告尹建的债务承担连带责任。
上述事实，有原告的陈述及原告提供借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告尹建与原告王俊之间的债权债务关系清楚，证据充分。原告王俊要求被告尹建偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告王俊要求被告尹建支付利息符合法律规定，但本案中原被告并未约定借款的还款时间，原告王俊主张的利息应当从起诉之日起计算。涉案的借款发生于被告尹建与张玙夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。虽然被告尹建、张玙现已离婚，且离婚协议中对财产进行了分割，对婚姻关系存续期间的债权债务进行了处理，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定，当事人离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原告王俊作为债权人有权要求被告张玙对被告尹建的债务承担连带清偿责任。被告张玙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。被告张尹建经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告尹建偿还原告王俊借款670000元。限被告尹建于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告尹建支付原告王俊利息，该利息以670000元基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年11月25日起计算至借款还清为止。限被告尹建于本判决发生法律效力后立即履行。
三、被告张玙对被告尹建的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告王俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，公告费300元，共计10800元（原告已预交），由被告尹建、张玙负担，限被告尹建、张玙于本判决发生法律效力后立即给付原告王俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 马晓敏
人民陪审员 冼玉梅
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵文恺
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00646号
申请人：广西万怡物业服务有限责任公司六安分公司。
负责人：胡劲松，该公司总经理。
被执行人：六安市金领欢乐世界文化科技有限公司。
法定代表人：唐金领，该公司董事长。
本院在执行广西万怡物业服务有限责任公司六安分公司与六安市金领欢乐世界文化科技有限公司物业服务合同纠纷执行一案中，查明被执行人梁昌海无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年九月十八日
书记员 张 晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初756-7号
原告薛某某。
被告赵某某。
本院在审理原告薛某某与被告赵某某保证合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵某某所有的小轿车一辆、比亚迪牌小轿车一辆予以查封，并提供了徐某某所有的起亚牌小轿车一辆予以担保。
本院认为，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对徐某某所有的起亚牌小轿车一辆予以查封。
二、徐某某负责保管被查封的财产，在查封期间，徐某某可以使用被查封的财产；但因徐某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，徐某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。
三、查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 李向奇
二〇一六年三月九日
书记员 贺永强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初756-7号原告薛某某。被告赵某某。本院在审理原告薛某某与被告赵某某保证合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵某某所有的小轿车一辆、比亚迪牌小轿车一辆予以查封，并提供了徐某某所有的起亚牌小轿车一辆予以担保。本院认为，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用一、对徐某某所有的起亚牌小轿车一辆予以查封。二、徐某某负责保管被查封的财产，在查封期间，徐某某可以使用被查封的财产；但因徐某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，徐某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。三、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  李向奇二〇一六年三月九日书记员  贺永强
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第79号
申请人朱勇。
委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。
被申请人朱强。
申请人朱勇与被申请人朱强民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值人民币25万元的财产予以查封、冻结，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人朱强价值人民币25万元的财产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 茅小红
二〇一四年十二月十二日
书记员 蒋延凯
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第16号
罪犯任四所，男，1973年9月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市回民区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年9月28日以（2012）回刑初字第184号刑事判决书，认定被告人任四所犯非法拘禁、非法持有枪支、非法持有毒品罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期2014年9月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年1月2日以罪犯任四所在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯任四所在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、7月、8月、12月，共记功4次。
经审理查明，在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检查意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯任四所在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任四所减去有期徒刑七个月二十一日的刑罚执行。释放日期为2014年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 窦 双
代理审判员 杨利民
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 宋晓瑾
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执异238号
案外人：林同伟，男，1968年1月28日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：高晓梅，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。
申请执行人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
法定代表人：张玉山，董事长。
委托诉讼代理人：解彬，山东洪筹律师事务所律师。
被执行人：李晓静，女，1980年12月17日生，汉族，住淄博市张店区。
在本院执行申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称“张店农商行”）与被执行人李晓静金融借款合同纠纷案件中，案外人林同伟于2016年12月5日对执行张店区联通路139号玉龙湾江南豪庭7号楼2单元6层东户（以下简称“涉案房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人林同伟称，请求法院依法解除对涉案房产的查封执行等强制措施。我与李晓静2003年自由恋爱，2004年同居生活。2006年我出资购买了涉案房产，登记在李晓静名下准备结婚用。2007年我与李晓静登记结婚。之后，我回老家福建工作至今。现准备用涉案房产作贷款抵押担保时，才知道已被法院查封【执行案号：（2014）张执字第2051号】。李晓静未经我同意，无权将夫妻共有房屋给他人提供担保贷款，法院也不应该查封、执行我与李晓静的夫妻共有房屋。请求法院支持我的异议请求。
申请执行人张店农商行称:涉案房产是被执行人李晓静的个人婚前财产，已经依法抵押给申请执行人。根据《物权法》和《担保法》的规定，申请执行人对涉案房产具有优先受偿权，（2014）张商初字第618号民事判决书也明确判决申请执行人就抵押房产有变卖优先受偿权。请求法院驳回案外人的异议请求。
被执行人李晓静称，涉案房屋是我结婚前买的。因为林同伟是外地户口没法办理按揭，所以房产证上只写了我的名字。我用房屋抵押贷款林同伟不知情。我愿意卖掉房屋，一半款还银行，一半给林同伟。
本院经审查查明，我院受理张店农商行诉被告李晓静金融借款合同纠纷案件，在审理中，于2014年5月20日依法采取诉讼保全措施，查封了被告李晓静名下的涉案房产。2014年9月3日，我院作出（2014）张商初字第618号民事判决书，判决主要内容为：被告李晓静于本判决生效之日起十日内支付原告借款480000元、利息16324.95元（截止到2014年4月1日）及至贷款还清日的利息、罚息；支付原告律师代理费27200元；原告有权就抵押房产一套（即涉案房产）变卖优先受偿等。该判决生效后，被告李晓静未履行判决义务，原告向我院申请强制执行。我院受理后，于2014年11月12日作出（2014）张执字第2051号执行裁定书，裁定查询、冻结、划拨被执行人李晓静在银行（或其他金融机构）的存款544140.95元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。2016年5月19日，我院据此裁定书对涉案房产进行了续查封。现案外人林同伟以前述理由提出执行异议，请求实现异议请求。
本院认为，涉案房产登记在被执行人李晓静名下，且我院（2014）张商初字第618号民事判决书已判决申请执行人对涉案房产有变卖优先受偿权，我院对该房产采取的查封措施合法。案外人林同伟主张该房产归其与被执行人共有，应另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人林同伟的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。
审判长 何会英
审判员 安 丽
审判员 韩增福
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶志勤
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永城民初字第29号
原告：陈某。
委托代理人：潘某某。
被告：谢某甲。
原告陈某为与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2012年2月6日
向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于20
12年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈
某及其委托代理人潘某某、被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告陈某某称：原、被告于2006年2月经人介绍认识、恋
爱，同年3月订立婚约，××××年××月××日办理结婚登记手续。20
07年11月20日生儿子谢某乙。订婚后，原、被告感情一直不好，
没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵。2008年至2009年，
原、被告共同到河南南阳开设熟食店，但被告不务正业，经常
到网吧玩游戏，赊欠食品店货款，负债累累，致使熟食店无法
继续经营。2010年初，原、被告共同到广州市帮助原告的弟弟
打理生意，被告埋怨原告不帮被告做生意，而帮他人打工没有
出头之日。2011年农历正月，被告在原告娘家亲戚做客，无缘
无故在原告亲戚面前提出要求离婚，并将儿子谢某乙带回永嘉。
2011年农历新年过后，原告到广州务工，被告随其父母到河北
经商，双方开始分居生活。因想念儿子谢某乙，原告曾于2011年6月、9月二次到河北探望儿子。2010年9月前往探望时，被告
及其家人竟污蔑原告是骗子，欲将儿子骗走卖掉，被告的父亲
用拳头击打原告头部，被告及其家人的行为让原告伤心欲绝。
原告曾多次给被告机会，劝导被告以家庭为重，珍惜婚姻，但
被告不理不睬，现原、被告夫妻感情已完全破裂。故原告诉诸
法院请求准许离婚；婚生子谢某乙由被告抚养，抚养费由被告自
行承担；本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；
3、谢某乙公民某某身份证明一份，以证明原、被告生育儿
子谢某乙的事实；
4、结婚证复印件一份，以证明原、被告系夫妻关系的事
实。
被告谢某甲辩称：原、被告于2006年2月认识，经自由恋爱
，于××××年××月登记结婚，婚姻基础好。婚后，双方互敬互爱
，相互关心体贴，从没发生语言和肢体上的冲突，夫妻感情很
好。原告称双方于2006年开始就没有感情，是不属实的。在南
阳市开熟食店时，进货先赊账，后支付货款，这是很正常的。
因生意萧条而亏损，无法继续经营熟食店。2010年初，原告要
求被告去其弟弟处打工，被告起先不同意，后原告父亲承诺以
年利润十分之一作为原告的工资报酬，原告才同意，原告的弟
弟当年赚了50多万，却没有支付被告一分钱。2011年农历正月
，原告发短信给被告要求离婚，被告才跟原告姐夫诉苦，让其劝导原告。一次被告在原告亲戚家喝醉酒，原告的父亲把被告
从床上拖下来，并殴打被告。2011年年初，被告去河北经商，
原告则去广州市打工。同年6月份，被告从广州市赶到河北，
双方共同生活了半个月。2011年9月，原告再次来河北探望时
，原告同被告的父亲发生了争吵，原告于第二天就返回广州。
原、被告之间的夫妻感情是好的，原告提出离婚系原告父母干
涉所致，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
被告谢某甲在本院指定的举证期限内没有提供证据。
对原告提供的证据，被告经质证均无异议。
本院审查认为：原告提供的证据经被告质证均无异议，
经本院审核尚未发现存有瑕疵或疑点，故本院均予以认定。
综合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认
定如下事实：
2006年2月，原、被告经人介绍认识、恋爱，同年3月订
立婚约，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2007年11月20
日生儿子谢某乙。订婚后，原、被告共同外出广东广州、河南南
阳等地经商，夫妻关系较好。2010年正月，双方共同赴广州替
原告弟弟打工，期间，被告与原告娘家亲属发生矛盾。2011年
正月，被告去原告娘家做客，酒后与原告的父亲发生争执。20
11年，原告去广州务工，被告去河北经商。原告于2011年6月
、9月曾两次去河北探望。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已完全
破裂作为区分的界限。原、被告自2006年3月订婚后，共同外
出经商，并于××××年××月补办结婚登记手续，在婚后较长的一段时间里夫妻感情较好。2010年在广州务工期间，被告同原告
娘家亲属发生矛盾，从而影响了夫妻关系。现原、被告之间存
有矛盾，但原告没有提供证据证实双方夫妻感情确已完全破裂
。在今后的生活中，只要原、被告能互敬互爱，正确对待夫妻
关系，以家庭关系为重，努力消除夫妻间的隔阂，双方完全有
和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决
如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一二年二月二十九日
书记员 王蒙蒙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更248号
罪犯王康进，别名：阿奶、阿奈，男，汉族，1990年12月6日出生于浙江省永康市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年1月17日作出（2012）金永刑初字第1486号刑事判决，认定罪犯王康进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯王康进在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王康进符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王康进在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯王康进在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王康进减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2017年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322财保26号
申请人：张翠云，女，1957年8月19日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。
被申请人：高青县高苑路东岳亿家居广场。住所地：山东省高青县。
被申请人：岳德义，男，1963年12月28日生，住山东省高青县。
申请人张翠云与被申请人高青县高苑路东岳亿家居广场、岳德义民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年3月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封（冻结）被申请人高青县高苑路东岳亿家居广场、岳德义在金融机构的存款10万元或相应价值的财产，并由于会家提供的车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人张翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封于会家提供的担保车辆（鲁C6E**号小型轿车）；
二、查封（冻结）被申请人高青县高苑路东岳亿家居广场、岳德义在金融机构的存款10万元或相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 靖
二〇一六年三月七日
书记员 孙晓晓
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎梨民一初字第1247号
原告许某。
委托代理人宋治礼，山东国宗律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人刘焕发，山东宏鼎律师事务所律师。
原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人宋治礼、被告王某及其委托代理人刘焕发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于2013年10月经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后因两人性格不合，家庭琐事吵闹不断，导致感情破裂，无和好可能。原告第一次向法院起诉，法院作出（2015）奎梨民一初第228号民事判决书，判决不准离婚。现原告第二次向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告王某辩称，原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年10月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2015年3月18日，原告曾诉至本院，主张婚后因两人性格不合，家庭琐事吵闹不断，导致感情破裂，无和好可能，要求法院依法判决原告与被告离婚；按照法律法规分割财产。本院作出（2015）奎梨民一初字第228号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年12月15日，原告再次诉至本院，请求判如所请。被告认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。
原、被告双方确认原告婚前财产有：车牌号为鲁V×××××号夏利轿车一辆、双人床二张、沙发一套、茶几一个。
被告主张夫妻共同财产有：海尔热水器一台、荣事达油烟机一台、荣事达炉灶一台、晾衣架一个、窗帘二套、电吹风一个、塑料水桶二个、塑料盆六个、收纳筐二个、盘子十个、碗十个、筷子十双、电饭锅一个、刀具二把、刀架一个、碗架一个、塑料椅子四把、壁画二幅、沙发垫一套、摆件二个、茶几垫二个、床垫二张、餐桌餐椅一套。原告对此不予认可，原告认为系原告婚前财产,但未提供证据予以证明。
被告主张被告婚前财产有：海信50寸彩电一台、1.2P壁挂美的空调一台、1.7P壁挂美的空调一台、亚麻凉席二床、枕头二对、绸缎四件套四套、棉被四床、布衣柜一个，为此提供彩电发票一份、空调发票二份、收款收据二份。原告对被告提供的发票真实性没有异议，但认为彩电与空调是原告和被告一起购买的，对被告提供的收款收据，原告认为系被告伪造，但原告未提供证据予以反驳。
原告主张海信50寸彩电一台、窗帘二个、餐桌餐椅一套被被告拿走，被告对此不予认可，原告未提供证据予以证明。
被告主张夫妻共同债权：原告表哥借款15，000元。原告对此不予认可。被告在本院规定时间内未提供证据予以证明。
被告主张原告有家庭暴力，为此提供2015年4月28日奎文公安局梨园派出所证明一份、潍坊市人民医院病历一份，证明2015年2月25日、2月28日被告被原告打伤的事实，要求原告因家庭暴力赔偿被告精神损失费50，000元。原告对病历有异议，原告认为不能证明被告伤情是原告造成的，对公安及证明有异议，原告认为是被告把原告打了，而不是原告将被告打伤。
以上事实，有原告提供的结婚证、（2015）奎梨民一初字第228号民事判决书及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但未生育子女，双方在共同生活期间，彼此间没有建立起较深厚的夫妻感情，在原告起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，原告再行起诉离婚，双方关系没有得到改善，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法定条件，本院依法予以支持。夫妻共同财产应依法分割，被告主张的夫妻共同财产：海尔热水器一台、荣事达油烟机一台、荣事达炉灶一台、晾衣架一个、窗帘二套、电吹风一个、塑料水桶二个、塑料盆六个、收纳筐二个、盘子十个、碗十个、筷子十双、电饭锅一个、刀具二把、刀架一个、碗架一个、塑料椅子四把、壁画二幅、沙发垫一套、摆件二个、茶几垫二个、床垫二张、餐桌餐椅一套，原告虽有异议，认为是原告婚前财产，但未提供证据予以证明，上述财产应确认为原、被告夫妻共同财产，应予以分割，其中原告分得：荣事达油烟机一台、荣事达炉灶一台、窗帘一套、塑料桶一个、塑料盆三个、收纳筐一个、盘子五个、碗五个、筷子五双、电饭锅一个、刀具一把、刀架一个、塑料椅子二把、壁画一幅、摆件一个、茶几垫一个、床垫二张，被告分得：海尔热水器一台、晾衣架一个、窗帘一套、塑料桶一个、塑料盆三个、收纳筐一个、盘子五个、碗五个、筷子五双、刀具一把、碗架一个、塑料椅子二把、壁画一幅、沙发垫一套、摆件一个、茶几垫一个、餐桌餐椅一套。原、被告确认的原告婚前财产：车牌号为鲁V×××××号夏利轿车一辆、双人床二张、沙发一套、茶几一个，归原告个人所有。被告主张的被告婚前财产：海信50寸彩电一台、1.2P壁挂美的空调一台、1.7P壁挂美的空调一台、亚麻凉席二床、枕头二对、绸缎四件套四套、棉被四床、布衣柜一个，根据被告提供的发票、收据，应确认为被告婚前财产，应归被告所有。原告主张的海信50寸彩电一台、窗帘二个、餐桌餐椅一套被被告拿走，无证据证明，且被告不予认可，对此本院依法不予采信。被告主张的夫妻共同债权，因原告不予认可，且被告在本院规定时间内未提供证明予以证明，对被告该主张，本院依法不予采信。被告主张原告支付其实施家庭暴力致使被告受伤的精神损害抚慰金50，000元，因其提供的报警记录不足以证明原告将被告打伤，且原告对被告伤情系原告所致不予认可，故对被告该主张，本院依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告王某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产：海尔热水器一台、荣事达油烟机一台、荣事达炉灶一台、晾衣架一个、窗帘二套、电吹风一个、塑料水桶二个、塑料盆六个、收纳筐二个、盘子十个、碗十个、筷子十双、电饭锅一个、刀具二把、刀架一个、碗架一个、塑料椅子四把、壁画二幅、沙发垫一套、摆件二个、茶几垫二个，其中原告许某分得：荣事达油烟机一台、荣事达炉灶一台、窗帘一套、塑料桶一个、塑料盆三个、收纳筐一个、盘子五个、碗五个、筷子五双、电饭锅一个、刀具一把、刀架一个、塑料椅子二把、壁画一幅、摆件一个、茶几垫一个、床垫二张，被告王某分得：海尔热水器一台、晾衣架一个、窗帘一套、塑料桶一个、塑料盆三个、收纳筐一个、盘子五个、碗五个、筷子五双、刀具一把、碗架一个、塑料椅子二把、壁画一幅、沙发垫一套、摆件一个、茶几垫一个、餐桌餐椅一套。
三、原告许某婚前财产：车牌号为鲁V×××××号夏利轿车一辆、双人床二张、沙发一套、茶几一个，归原告许某所有。
四、被告王某婚前财产：海信50寸彩电一台、1.2P壁挂美的空调一台、1.7P壁挂美的空调一台、亚麻凉席二床、枕头二对、绸缎四件套四套、棉被四床、布衣柜一个，归被告王某所有。
上述（二）、（三）、（四）项内容于本判决生效之日起十日内交付完毕。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨 坤
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁知民初字第125号
原告南京巨胜科技有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华路1号。
法定代表人杨元梅，该公司董事长。
委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。
委托代理人王晶。
被告江苏元祖食品有限公司南京白下路店，住所地在江苏省南京市秦淮区白下路4号。
负责人张秀琬，该店董事长。
委托代理人张金铭，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人周晨绯，上海市光明律师事务所律师。
被告上海元祖梦果子股份有限公司，住所地在上海市青浦区赵巷镇嘉松中路6088号。
法定代表人张秀琬，该公司董事长。
委托代理人张金铭，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人周晨绯，上海市光明律师事务所律师。
被告江苏欧凯包装科技有限公司，住所地在江苏省南通市海安县海安镇镇南路588号。
法定代表人刘俊。
本院在审理原告南京巨胜科技有限公司诉被告江苏元祖食品有限公司南京白下路店、上海元祖梦果子股份有限公司、江苏欧凯包装科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告南京巨胜科技有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京巨胜科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京巨胜科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由原告南京巨胜科技有限公司负担。
审判长 周 晔
审判员 程堂发
审判员 薛 荣
二〇一四年十二月二十六日
书记员 卢 蓓
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第64号
原告陈永亮，男，1958年4月1日出生，汉族。
委托代理人吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告杨书平。
原告陈永亮与被告杨书平建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈永亮诉称：2012年原告带领工人为被告承建的项目建设楼房，双方约定工程结束后被告要及时支付原告款项。但工程完工后，被告仅支付了部分费用，剩余40万未予支付，原告多次向被告讨要，被告一直推诿不给。原告故诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款40万元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合的条件之一为“有明确的被告”，而在本院指定的限期内，原告未提供被告的身份信息，原告起诉的主体不明确，其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈永亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一五年一月二十六日
书记员 柳丽丽
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00067号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人吕某，因涉嫌交通肇事罪于2014年3月27日被大悟县公安局刑事拘留，同年4月10日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于当日决定受理并依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日10时许，被告人吕某驾驶一辆车牌号为豫S×××××“大别山”牌三轮汽车，自南向北行驶至湖北108省道96km＋700m处时，遇被害人谈某驾驶一辆“建设”牌两轮摩托车由宣化店步行街自西向东行驶进入108省道左转弯，两车相撞，至被害人谈某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定：被告人吕某负此事故主要责任，被害人谈某负此事故次要责任。
另查明，被告人吕某在案发现场主动向公安机关报警，在他人帮助下将被害人送往大悟县宣化中心卫生院抢救，等候公安机关处理，属自首。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片一组、道路交通事故认定书、武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、调取证据笔录、谅解书及其它相关书证等证据证实，足以认定。
本案审理中，本院委托河南省信阳市浉河区社区矫正工作领导小组办公室对被告人进行审前社会调查，认为被告人吕某表现良好，无犯罪前科，建议对被告人吕某适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。
本院认为，被告人吕某身为机动车驾驶员，忽视道路交通法规，驾车致人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大悟县人民检察院的指控成立。案发后，被告人吕某在案发现场主动向公安机关电话报警，并能积极采取施救措施，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，依法可宣告缓刑。故对河南省信阳市浉河区社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人吕某适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。本院为了维护正常的道路交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人吕某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 付北成
代理审判员 刘建桥
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3551号
申请执行人：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场。
法定代表人吴雪丹，总经理。
委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师
被执行人：爱美乐（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院南路39号融金中财大国际酒店3002房。
法定代表人李忠民，总经理。
本院在执行恒大音乐有限公司与爱美乐（北京）科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 钟 晓
二〇一六年十二月十九日
书记员 毕 海
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1444号
罪犯熊隆华，男，1967年8月13日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯熊隆华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2014年6月19日作出（2014）丰法刑初字第00141号刑事判决，认定熊隆华犯放火罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪�熊隆华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯熊隆华减去有期徒刑八个月二十日。
（刑期起止时间为：自2014年2月18日起至2021年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一七年九月八日
书记�陈思诗
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第147号
原告济南金畅鑫汽车运输有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人景雪峰，总经理。
委托代理人卢震（特别授权代理），山东昊璟律师事务所律师。
被告倪滨，男，生于1975年10月23日，汉族，住济南市历城区。
本院在审理原告济南金畅鑫汽车运输有限公司与被告倪滨租赁合同纠纷一案中，原告济南金畅鑫汽车运输有限公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南金畅鑫汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由济南金畅鑫汽车运输有限公司负担。
审 判 长 张金芳
人民陪审员 张福英
人民陪审员 孙 营
二〇一五年二月六日
书 记 员 王百丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初244号
原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：周鸿鹰，系该公司经理。
委托代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
被告：王佐成，男，1963年8月17日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区。
原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被告王佐成物业服务合同纠纷一案中，于2016年2月18日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄云明独任审理。本院在审理过程中，原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司于2016年2月26日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。
审判员 黄云明
二〇一六年二月二十六日
书记员 时辰怡
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐双民初字第257号
原�朱某某，男，1952年6月23日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
委托代理人王金龙，江西博煜律师事务所律师。代理权限，一般代理。
委托代理人汪超，江西博煜律师事务所实习律师。代理权限，一般代理。
被告王某某，男，1964年6月29日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告朱某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2015年12月1日立案，本院受理后，依法由助理审判员马玉江独任审判并公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年2月4日，被告向我借款现金10万元用于给其女婿做工程，并承诺4个月之后还清，但至今被告均以各种借口拒绝偿还该款。为此，起诉至法院要求被告偿还该借款。本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告说的是事实，但我现在没有那么多钱还，等我女婿回来再还。
经审理查明，原被告系朋友关系，2014年2月4日，被告因其女婿做工程需资金周转，通过转账的方式向原告借款10万元，并书写借条一张，口头约定四个月后还清。借款到期后经原告多次催收，被告一直没有偿还。
以上事实有被告签名出具给原告的借条，双方身份证及户籍证明，庭审笔录等证据证实，应予认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。被告未按约偿还原告借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告王某某偿还原告朱某某借款10万元，限判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期�履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费2300元（减半收取），决定由被告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代审判员 马玉江
二〇一六年一月四日
书 记 员 蔡丽平
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内城民初字第98号
原告张彦群，男，1970年11月16日生，汉族。
被告王保军，男，1968年11月9日生，汉族。
原告张彦群与被告王保军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦群到庭参加了诉讼,被告王保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张彦群诉称，被告系我妻子的姐夫，期间多有往来，2011年1月20日，被告王保军向我借款90000元，于2011年1月21日偿还40000元、2011年2月26日偿还20000元，剩余30000元经多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元，并承担诉讼费。
被告王保军未作答辩，未提供证据。
经审理查明，2011年1月20日，被告王保军借原告张彦群现金90000元，向原告出具了欠条。被告于2011年1月21日偿还原告40000元、2011年2月26日偿还原告20000元，被告在原欠条上注明了两次还款金额和还款日期。下余借款30000元，被告王保军至今未还。
上述事实有原告提交的被告于2011年1月20日写的欠条为证，并结合当事人的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告借原告款，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原、被告之间系民间借贷关系，权利义务明确，被告作为债务人，应当偿还原告下余借款30000元，故原告要求被告偿还此款的请求，合理合法，应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王保军于本判决书生效后十日内给付原告张彦群现金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 邵希军
人民陪审员 王留拴
二〇一二年十月十七日
书 记 员 马红建
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执995号
申请执行人潘志兰。
被执行人刘必伏。
被执行人戴玉萍。
被执行人射阳县会邦新型环保建材有限公司。
法定代表人戴明华。
申请执行人潘志兰与被执行人刘必伏、戴玉萍、射阳县会邦新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年10月20日作出的（2014)射民初字第1107号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘必伏、戴玉萍、射阳县会邦新型环保建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请人潘志兰支付借款本金200000元，从2012年11月18日起至本判决确定履行之日止，以借款本金200000元为基数，按年利率5.6%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被执行人刘必伏、戴玉萍、射阳县会邦新型环保建材有限公司负担。另被执行人应承担本案执行费2969元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月04日立案受理。
执行过程中，查明被执行人射阳县会邦新型环保建材有限公司名下的房产已被查封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人射阳县会邦新型环保建材有限公司名下的房产已被查封，暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第01107号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年七月十二日
书 记 员 沈 忱
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中执外异字第20号
案外人：李东健，男，1982年6月11日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：占玉娟，吉林丰德律师事务所律师。
申请执行人：吉林市涉川工贸有限责任公司，住所地吉林市北京路131号。
法定代表人：王庆学，董事长。
被执行人：沈瑶，女，1971年2月23日生，汉族，无职业，住吉林市。
委托代理人：丁亮，吉林丁凤礼律师事务所律师。
本院在执行吉林市涉川工贸有限责任公司与沈瑶借款合同纠纷一案中，案外人李东健对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李东健称：不服本院（2013）吉中民执字第44-1号执行裁定，请求解除吉林市和龙街131号（房屋所有权证号S110062858、面积317.78平方米）经吉林市鸿博物业有限责任公司（简称鸿博物业公司）拆改后，卖与案外人46.73平方米的房屋的查封。理由：吉林市涉川工贸有限责任公司（简称涉川公司）申请执行沈瑶名下的和龙街131号楼、房屋所有权证号S110062858、2层面积46.73平方米已于2007年9月卖给案外人，有商品房预定协议和付款收据为凭，现涉川公司对案外人已经购买的上述房屋申请执行是对案外人合法权益的侵犯，故提出执行异议申请，请求人民法院驳回其执行申请，保护案外人的合法权益。
本院查明：申请执行人涉川公司与被执行人沈瑶借款合同纠纷执行一案，诉讼中，本院于2004年2月4日依法查封了被执行人所有的坐落于吉林市北京路131号四处房产。2004年6月9日，本院作出（2004）吉中民一初字第8号民事判决，判决：被告吉林市涉川工贸有限责任公司给付原告沈瑶欠款美元30万元及利息、人民币770，000.00元及利息。涉川公司没有履行义务，此案进入执行程序。2005年9月25日，本院委托吉林市中合拍卖有限责任公司对查封的房产予以拍卖，因无人竞买而流拍，沈瑶申请以流拍价3，916，480.00元以物抵债。2006年1月26日，本院作出（2006）吉中执恢字第7号民事裁定，裁定：一、吉林市船营区北京路和龙街131号房产（1、吉房船字第YX10000855号、建筑面积448.34平方米；2、YX10000856号、建筑面积317.78平方米；3、YX10000857、建筑面积1739.37平方米；4、YX100000858、建筑面积317.78平方米）确权为沈瑶所有，抵偿全部欠款本金及利息合计为397.55万元；二、权利人沈瑶依据本裁定、协助执行通知书到房地产管理部门及时办理过户手续。2009年9月18日，本院作出（2006）吉中执恢字第7-1号执行裁定将上述四处房产项下应分摊的土地使用权由沈瑶享有。2007年5月31日，沈瑶依据本院裁定，将上述四处房产变更在自己名下，房屋所有权证号为S110062857、S110062858、S110062859、S000009303（沈瑶于2007年10月24日卖给杨沫）。2011年12月2日，吉林省高级人民法院作出（2011）吉民抗字第40号民事裁定，指令对本院（2004）吉中民一初字第8号民事判决进行再审。进入再审后，本院认为一审判决认定事实明显缺乏证据证明，适用法律确有错误，依法应予撤销，即作出（2012）吉中民再字第37号民事判决，判决：一、撤销本院（2004）吉中民一初字第8号民事判决；二、驳回沈瑶诉讼请求。沈瑶不服提出上诉，吉林省高级人民法院以（2013）吉民一终字第73号民事判决，驳回上诉，维持原判。2013年9月2日，本院作出（2013）吉中执监字第3号执行裁定，撤销本院作出的（2006）吉中民执恢字第7号及（2006）吉中民执恢字第7-1号民事裁定。2013年7月9日，本院作出（2013）吉中民执字第44-1号执行裁定：一、查封被执行人沈瑶以下房产：1、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062859，1-2层，面积317.78平方米；2、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062857，1-4层，面积448.34平方米；3、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062858，1-2层，面积317.78平方米；二、在查封期间被执行人沈瑶负责管理上述被查封的房屋，被执行人沈瑶可以使用被查封的房屋，但不得对房屋有出租、转移、买卖、赠与、毁损、抵押等妨碍执行的行为，因被执行人沈瑶的过错造成被查封房屋毁损的，应由自己承担责任；三、查封期限为两年，自2013年7月9日始，至2015年7月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。2013年9月16日，本院作出（2013）吉中民执字第44号执行裁定，认为沈瑶与涉川公司借款合同纠纷执行一案的执行依据（2004）吉中民一初字第8号民事判决已被（2012）吉中民再字第37号民事判决所撤销，执行依据已不存在。故沈瑶已取得的房屋应返还，不能退还原物，应折价抵偿给原所有人涉川公司。遂裁定：沈瑶应在本裁定生效之日起十日内向吉林市涉川工贸有限责任公司返还已取得的房屋，新房证号为S110062857、S110062858、S110062859、S000009303。逾期拒不执行，本院将依法强制执行。
案外人李东健认为本院查封房屋中涉及自己已经合法购买并实际占有使用的46.73平方米，主张自己与鸿博物业公司存在房屋买卖合同关系，对此案外人提供了商品房预定协议、收据、公证书等证据证明自己的主张。涉川公司表示对涉案房屋抵债给沈瑶后是否转让不清楚。沈瑶否认与鸿博物业公司存在民事法律关系。
本院认为，依照法律的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现本案中争议房屋权属仍登记在沈瑶名下，沈瑶为合法的房屋所有权人。而案外人明确其系与鸿博物业公司存在房屋买卖合同关系。由于沈瑶否认与鸿博物业公司存在关系，案外人亦不能提供充分证据证明鸿博物业公司对争议房屋属有权处分，基此，依案外人所提证据本院尚无法确认其购买房屋的真实性及合法性。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人所提供的现有证据亦不能充分证明存在上述法律规定中人民法院不得查封的情形。综上，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人李东健的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李春露
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一四年二月七日
书记员 牟 丹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1906号
原告：金彩蕊，无固定职业。
委托代理人：周雨东，浙江易典律师事务所律师。
被告：王雷，宁波高杨机械设备租赁有限公司法定代表人。
原告金彩蕊为与被告宁波高杨机械设备租赁有限公司（以下简称高杨公司）、王雷委托合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于同年9月23日转为普通程序，组成合议庭审理。审理中，原告撤回对被告高杨公司的起诉，本院予以准许。本案于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告金彩蕊的委托代理人周雨东到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金彩蕊以被告王雷拖欠租金未付为由，诉请判令：被告支付租赁费130000元和自起诉日起至款清日止的利息（按年利率6%计算）。审理中，原告将利息的计算标准变更为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率。
被告王雷未作答辩。
本院查明的事实如下：
2014年5月15日，原告与被告王雷签订《机械设备租赁合同》一份，约定：原告将自有塔吊一台委托被告王雷出租给“宁波新中源工地”，租金为每月14000元，每三个月结账一次，租金由王雷出面结算；原告支付王雷每月1000元管理费；租金到账后，王雷需及时交付原告，不得私自挪用；王雷若需挪用资金，须经原告同意，否则按月息10%支付原告。至2015年5月原告取回塔吊，扣除管理费后，王雷尚欠原告租赁费130000元。经原告催讨，王雷于2015年6月11日、12日各出具借条一份给原告，分别载明借原告50000元，于2015年6月12日9时付清；借原告80000元，于2015年7月底前一次性付清。后被告王雷未按约付款。
以上事实由原告提供的销售合同、托（代）管协议（复印件）、宁波市建筑起重机械产权备案登记证明（复印件）、《机械设备租赁合同》、借条两份以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原告委托被告出租租赁物，收取租赁费，并约定了委托费用，双方构成委托合同关系。被告作为受托人，处理委托事务后取得的财产应当转交给委托人即原告。至2015年6月份，在被告处尚有130000元的租赁费未交给原告，在被告以借条形式确认了欠款并承诺了还款时间后，仍未按期付款，原告还有权要求被告自起诉日起赔偿逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雷支付原告金彩蕊租赁费130000元，并赔偿原告金彩蕊自2015年9月11日起至被告王雷实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2900元，公告费650元，由被告王雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 刘亚妃
二〇一六年一月四日
代书 记员 干依伶
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永象民初字第15号
原告：陈某。
被告：金某甲。
原告陈某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2013年2月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐廉球独任审判，于2013年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼。被告金某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍认识，不久即共同生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿金某乙，××××年××月××日生育儿子金某丙。由于原、被告未经充分了解即草率共同生活，婚后发现双方性格脾气不合，常为家庭琐事发生争吵。且被告有赌博恶习，完全没有家庭责任心，经常夜不归宿，虽经多次劝阻仍屡教不改。自2011年下半年起，被告即长时间不回家，偶尔回家也只是为了拿钱继续赌博。2012年8月份甚至因拿钱未果与家人发生争打，2012年9月份以后被告就再也没有回家过。被告的行为致使原告遭受巨大的精神痛苦，几年的婚姻生活中，被告从未尽过其作为丈夫和父亲的义务，夫妻关系名存实亡。为此，诉请依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿金某乙由原告抚养成人，婚生儿子金某丙由被告抚养成人。
被告金某甲未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
1、结婚证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、金某甲的人口基本信息查询单打印件一份、金某乙与金某丙的出生医学证明复印件（与原件核对无异）各一份，用以证明被告的身份情况以及金某乙、金某丙分别于××××年××月××日、××××年××月××日出生的事实。
被告未到庭质证也未向本院提交相关证据。
本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，能够相互印证，符合证据的有效要件，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿金某乙，××××年××月××日生育儿子金某丙。双方婚后因性格不合、被告缺乏家庭责任心等问题常为家庭琐事发生争吵。
本院认为，原告陈某与被告金某甲经登记结婚，系合法夫妻。双方合法权利义务受法律保护。离婚应以夫妻感情破裂为前提，原告认为夫妻感情破裂，但是没有相关证据证明。根据庭审情况来看，双方并无导致双方感情确已破裂、不可化解的矛盾，而且双方生育一儿一女，如果能够妥善处理生活中的矛盾，将是一个幸福美满的家庭。从本案审理情况来看，导致夫妻感情不和的主要原因是原告认为被告没有尽到辅助家庭的责任。只要双方相互谅解、勤于沟通，增强责任心，共同维护夫妻感情、家庭亲情，夫妻尚能和好。原告提出感情已完全破裂，依据不足，本院不予采纳，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐廉球
二〇一三年三月十九日
代书记员 李 丽
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1166号
原告：蛟河市利民物业服务有限公司，住址：吉林省蛟河市首钢美丽城30号楼。
法定代表人：孙宝财，经理。
被告：张志明，男，37岁，汉族。
本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司与被告张志明物业服务合同纠纷一案中，原告蛟河市利民物业服务有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蛟河市利民物业服务有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告蛟河市利民物业服务有限公司负担。
审判员 王国才
二〇一六年六月二十七日
书记员 王延升
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第11726号
原告童伟杰，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人赖木秋、吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。
被告童盛忠，男，1974年4月19日出生，汉族，住福建省华安县。
原告童伟杰与被告童盛忠买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告童伟杰的委托代理人赖木秋、吴富彬到庭参加诉讼，被告童盛忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告童伟杰诉称，其销售鸡鸭给被告，被告尚欠货款19500元，经原告多次催讨，被告仍未偿还。故原告请求法院判令被告支付所欠货款19500元。
被告童盛忠未作答辩。
现查明，被告童盛忠向原告童伟杰购买鸡鸭，2013年3月31日，被告向原告出具一张《欠条》，确认尚欠原告货款19500元。被告至今仍未付款，原告遂于2013年8月30日诉至本院。
以上事实，有原告提交的《欠条》及原告委托代理人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。被告童盛忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原被告双方存在合法有效的买卖合同法律关系，原告已依约供应货物，被告童盛忠确认尚欠原告货款19500元，但至今仍未偿还，其行为已构成违约，应承担支付货款的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童盛忠应于本判决生效之日起十日内支付原告童伟杰货款19500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费144元，由被告童盛忠负担。被告童盛忠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 潘伟生
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 汪 超
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民一初字第00194号
原告：管某，男。
被告：黄某，女。
原告管某诉被告黄某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，原告于2015年5月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告管某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告管某负担。
审判员 姚小玉
二〇一五年五月二十日
书记员 刘慰慈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03728号
原告：周维平，男。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
被告：周可霞，女。
原告周维平诉被告周可霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告周维平及其委托代理人刘如东、被告周可霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维平诉称：原告常年从事建筑业。经原告介绍，被告丈夫为他人建房时不慎眼睛受伤，被告不以合法方式解决争端，在原告不在家时用粪便泼洒原告家大门、摩托车，原告发现时，被告已逃离，为清洗摩托车上的粪便，由于摩托车重心难以控制，致原告摔倒致左膝盖受伤，经诊断为左膝盖骨折。原告认为被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现诉至人民法院，请求被告赔礼道歉并赔偿医疗费409.9元、误工费20100元（67天×300元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计23709.9元。
被告周可霞辩称：其没有向原告的大门、摩托车泼洒粪便。其去原告家时原告摩托车已经损坏，倒在水池边，没有前轮，其听原告儿子称前几天原告洗车时摔倒，故原告受伤与其无关。
原告举证及证明对象：一、身份证复印件，证明原告具有合法的诉讼主体资格；二、两份书面证言，证明2014年11月27日，被告多次到原告处吵闹，并用粪便泼洒原告家大门、摩托车，由于粪便多，路边积水路滑，原告在清洗摩托车上的粪便时，不慎摔倒致脚部受伤；三、出警证明，证明2014年11月27日，原告报警后，散兵镇派出所派员出警，现场调查发现原告家的大门、摩托车被泼洒了粪便，证明被告向原告大门、摩托车泼洒粪便的事实；四、村委会证明，证明2014年11月27日下午4时，原告向村委会反映，并向派出所报警，以佐证原告报警及被告泼洒粪便的行为；五、病历、诊断证明书，证明原告受伤后在医院治疗，确诊为左脚小足骨折，医嘱休息两个月；六、医药费发票，证明原告为治疗花费医疗费情况；七、建筑工程协议书，证明原告从事建筑业，系包工头。
被告质证意见：对证据一、七无异议；对证据二不予认可，其去过原告家，但并没有吵闹，其第一次去拿摩托车，第二次其婆婆陪同，粪便不是其泼洒，其也不清楚原告摔伤的事实；对证据三、四真实性无异议，但其没有泼洒粪便；对证据五、六真实性无异议，原告受伤与其无关。
被告举证及证明对象：书面证言，证明原告是自己骑车跌倒摔伤的。
原告对被告证据不予认可，出证人身份信息无法核实，其与被告的关系也无法核实，该份证据是否为出证人本人书写也不得而知。
本院认证如下：原告证据一、七被告无异议，本院予以认证；原告证据二属证人证言，证人未出庭作证，不符合证据规则，本院不予认证；原告证据三系公安机关依法制作，具有真实性、合法性，本院予以认证；原告证据四结合证据三能证明原告家大门及摩托车被人泼洒粪便的事实；原告证据五、六能证明原告到医疗机构治疗及支付治疗费情况，本院予以认证。被告证据亦属证人证言，证人未出庭作证，本院亦不予认证。
根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：原告从事农村个体工匠，并承包建筑工程。2014年11月27日16时许，原告向公安机关报警，后民警处警到达现场，发现原告家大门和摩托车上被他人泼了粪便。2014年12月3日，原告至安徽医科大学附属巢湖医院治疗，病历上载明原告一周前不慎骑摩托车摔伤，经检查有骨折等伤情，医嘱休息两个月，支付医疗费409.9元。现原告诉讼来院，称被告向其家大门及摩托车泼洒粪便，其在清洗摩托车过程中不慎摔伤，要求被告赔偿并赔礼道歉。
本院认为：民事诉讼的当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明，未提供证据或者举证不充分将承担举证不能、于己不利的法律后果。本案中，经公安机关调查，2014年11月27日原告家大门及摩托车确实被人泼洒了粪便，但公安机关并未认定系原告所为，即不能证明被告实施了侵权行为，另病历中记载原告系骑摩托车摔伤，故原告所举证据不能达到其证明目的，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周维平的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告周维平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一五年十二月二十八日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第1742号
原告蒋X。
被告王X。
本院在审理原告蒋X与被告王X离婚纠纷一案中，原告蒋X于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋X提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋X撤回起诉。
案件受理费100元，由原告蒋X承担。
审判员 孙延忠
二〇一四年五月十三日
书记员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0213行审3号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：大连富隆生态农业有限公司。
法定代表人：李纯隆。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年4月30日以被申请人在大连金州新区中长街道和平村占地修建养殖房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2015）第058号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的1436平方米土地上新建的1997平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1436平方米土地处以每平方米10元罚款，合计：14360元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。2015年5月6日被申请人缴纳罚款14360元整。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的1436平方米土地上新建的1997平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2015）第058号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孙志萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第749号
原告王某1，女，1949年3月27日出生，汉族，西安文理学院退休教师，住西安市碑林区。
原告李某，男，1944年3月4日出生，汉族，西安市第一医院退休职工，住址同上，系王某1之夫。
共同委托代理人李一笑，男，1975年4月27日出生，汉族，住址同上，系王某1、李某之子。
被告牛某，女，1955年12月6日出生，汉族，陕西师范大学幼儿园退休职工，住西安市雁塔区。
被告王某2，男，1956年11月10日出生，汉族，西安市第85中学司机，住址，系牛某之夫。
共同委托代理人刘刚、李嘉，陕西雁塔律师事务所律师。
本院在审理原告王某1、李某与被告牛某、王某2继承纠纷一案中，原告王某1、李某于2007年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某1、李某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王某1、李某撤回起诉。
本案案件受理费2010元，由原告减半负担。
审 判 长 张军义
人民陪审员 张发全
人民陪审员 张建中
二〇〇七年二月六日
书 记 员 王小莉
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民三初字第635号
原告招商银行股份有限公司深圳分行.
负责人张明辉，该分行行长。
委托代理人吴学祥，广东品然律师事务所律师。
被告张艳萍，女，汉族，1973年12月12日出生。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年七月一日
书 记 员 蔡穗（代）
第1页，共1页
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执728号
申请执行人建宁县农村信用合作联社。住所地建宁县
被申请人曾承亮，男，1956年9月11日出生，汉族。
建宁县人民法院（2015）建民初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终809号
上诉人（原审被告）蕲春县公路管理局。
法定代表人李成华，该局局长。
委托代理人袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）潘爱华。系死者熊惠忠之妻。
被上诉人（原审原告）熊伟。系死者熊惠忠之子。
被上诉人（原审原告）徐火妹。系死者熊惠忠之母。
以上三被上诉人共同委托代理人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）胡秋梅。系肇事司机刘四海之妻。
被上诉人（原审被告）刘某甲。
法定代理人胡秋梅，系刘某甲之母。
被上诉人（原审被告）刘某乙。
法定代理人胡秋梅，系刘某乙之母。
原审被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司。
法定代表人侯和平，该公司经理。
原审被告武汉铁路局。
法定代表人汪亚平，该局局长。
委托代理人刘阅，该局工务处路桥科工程师。代理权限：特别授权。
委托代理人田琍，该局公司律师事务部律师。代理权限：一般代理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
代表人盛建明，该公司经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
代表人游先锋，该公司经理。
上诉人蕲春县公路管理局为与被上诉人潘爱华、熊伟、徐火妹，胡秋梅、刘某甲、刘某乙、原审被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司、武汉铁路局、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01575号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，蕲春县公路管理局以已与潘爱华、熊伟、徐火妹达成案外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，蕲春县公路管理局申请撤回上诉，符合法律规定，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蕲春县公路管理局撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蕲春县公路管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 敏
审判员 涂建锋
审判员 宋顺国
二〇一六年七月十二日
书记员 熊方栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1551号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行。
法定代表人罗雄伟，系该支行行长。
被执行人：潘清柳，男，1955年7月24日出生，汉族。
被执行人：潘国园，男，1982年10月29日出生，汉族。
被执行人：潘名华，男，1971年3月4日出生，汉族。
被执行人：潘尚枝，男，1973年1月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人潘清柳、潘名华、潘尚枝、潘国园金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 峰
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初4295号
原告逯美平，女，1964年7月21日生，汉族，住成安县。
委托代理人申明佳，河北浩博律师事务所律师。
被告邯郸市恒昌房地产开发有限公司。住所地：邯郸经济技术开发区友谊路5号2号楼13层。
法定代表人孙凤芹，该公司董事长。
本院在审理原告逯美平与被告邯郸市恒昌房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告逯美平撤回起诉。
审判员 王辉
二〇一六年十二月四日
书?记?员张慧
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00395号
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，住所地泰州市高港区刁铺街道。
负责人黄镇，该行行长。
委托代理人丁春林（特别授权），江苏海信律师事务所律师。
被执行人孙锦锋。
被执行人孙锦东。
被执行人孙香国。
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与被执行人孙锦锋、孙锦东、孙香国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰高商初字第226号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，孙锦锋应在判决生效后十日内偿还江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行借款100000元及利息并承担诉讼费用1770元。孙锦东、孙香国对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，未发现被执行人孙锦锋、孙锦东、孙香国有可供执行财产。
因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰高商初字第226号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 伟
代理审判员 彭建平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 周 兆
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第858号
原告赵X。
法定代理人赵XX。
委托代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。
被告秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄管理区香营村村民委员会。
法定代表人倪建X，村民委员会主任。
原告赵X与被秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄管理区香营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告属于抚宁县下庄管理区香营村村民，抚宁县人民政府决定征收储备香营村村集体2900.90亩土地，香营村集体土地全部被征收，其中1719.65亩耕地由村内各小组按照家庭承包方式分包到户，未承包地（机动地、荒坡等）为1005.082亩、剩余土地属于村集体。征地补偿款为17万元每亩，共计49315.30万元，据悉征地补偿款目前已经大部分支付给被告，自2014年1月被告陆续将给予村民的补偿款大部分发放完毕，原告要求被告对原告发放，但被拒绝。
依据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营管理。”
香营村的集体土地属于全体村民集体所有，香营村村民委员会负责经营、管理，原告是香营村集体土地所有权人之一，土地收储后村民没有任何土地，原告也将失去以后赖以生存的土地，其生存也受到严重影响，被告拒不给予征地补偿款，明显侵犯原告合法权益，原告依法理应获得征地补偿款。
依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”的规定，原告的诉求属于合法合理诉求，理应获得和其他村民同样的待遇。综上所诉，原告认为被告未依法向原告分配征地款严重侵犯合法权益，为维护自身合法权益，特依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005）6号）第一条第一款第四项的规定向�院提起诉讼，请求判决被告向原告支付征地补偿款440069.5元，望贵院明察事实，作出公正裁判。
本院认为，因原告要求与本村村民享有平等的土地补偿费分配数额，本院于2012年12月24日作出（2012）抚民一初字第1119号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉。原告不服上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院，秦皇岛市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）秦民告终字第34号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后，以与前诉相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果再次提起诉讼，构成重复起诉，应予以驳回。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告赵X的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 啜惠生
审 判 员 赵铁民
人民陪审员 李 莉
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 李 侃
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第858号
原告：抚松县农村信用合作联社城郊信用社，住所地：吉林省抚松县。
负责人：郭春秋，系主任。
委托代理人：刘长松，男，汉族，原告单位职工。
被告：王善宇，男，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。
被告：徐全学，女，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。
被告：徐淑云，女，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。
被告：王顺平，女，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。
本院在审理原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社诉被告王善宇、徐全学、徐淑云、王顺平金融借款合同纠纷一案中，原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社于2015年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告王善宇、徐全学、徐淑云、王顺平的起诉。
本院认为，原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社撤回对被告王善宇、徐全学、徐淑云、王顺平的起诉。
案件受理费1,920.00.00元，减半收取960.00元，由原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社承担。
审判员 刘静维
二〇一五年十一月三十日
书记员 姜雅涓
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第753号
原告李某，男，1980年5月5日出生，汉族，清徐县徐沟镇新庄村农民。身份证号：140121198005052518.
被告董某，女，1982年6月13日出生，汉族，清徐县徐沟镇新庄村农民。身份证号：1401211982********。
原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告董某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告双方于2001年经人介绍相识，同年农历12月11日举行典礼，2006年6月20日办理了结婚登记。婚后感情一般，生有一子李旋旋，11岁，一女李晓潇，9岁，由于婚前了解不深，婚后发现性格不合，经常因琐事吵闹，近年来被告发生严重变态，继而感情出现裂痕，被告的所为越发不近人情，尤其于2012年7月离家不归，更谈不上妻子、母亲应尽的责任，致使家庭冷酷无温，曾于2012年9月1日被告寄给我离婚协议书一份，致使夫妻感情彻底破裂，原告于2013年12月向贵院提起诉讼，又于2013年12月28日提出撤诉申请，2013年12月31日法院裁定准许原告撤诉，经过半年多的实践，被告仍无悔改的表现，原告无奈再次向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令原被告离婚，婚生子李旋旋，婚生女李晓潇随原告生活，抚育费各半负担，本案诉讼费由原告承担。
被告董某经本院公告传唤，未在法定答辩期限内递交书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，原告李某与被告董某于2001年3月经人介绍相识，2001年农历12月11日举行结婚典礼后开始共同生活，2006年6月20日办理结婚登记。婚生子李旋旋，2004年农历4月22日出生，现在金川小学上四年级。婚生女李晓潇，2006年农历10月3日出生，现在金川小学上二年级。两个孩子现均随原告生活。2012年7月份双方因为家庭琐事发生争吵后被告离家出走，原被告分居至今。2012年9月被告董某向原告寄送离婚协议一份，双方未见面。现原告向本院起诉，请求判决原被告离婚；婚生子李旋旋，婚生女李晓潇随原告生活，抚养教育费用各半承担。庭审中原告以被告现下落不明为由，要求婚生子女抚养教育费用暂由其全部负担。另庭审中原告陈述双方无共同财产、共同债权、债务。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的清徐县民政局证明和新庄村委会家庭情况证明及民事裁定书和离婚协议各一份在案佐证。
本院认为，原告李某与被告董某虽婚后感情尚可，但双方从2012年7月至今，分居已逾二年，已达法定离婚条件，且原告曾于2012年9月寄送离婚协议，可见双方均认可夫妻感情已破裂，现原告起诉离婚，应予准许；婚生子女李旋旋、李晓潇自被告离家后一直随原告生活，且被告现住址不明，以随原告生活为宜，其抚养教育费用原告要求暂由原告负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告李某与被告董某的婚姻关系。
二、婚生子女李旋旋、李晓潇随原告李某生活，抚养教育费用暂由原告负担。
诉讼费用300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 要经全
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 吴 虹
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第753号
原告程丽庆，住福建省清流县。
原告程珺悦，住福建省清流县。
被告清流永顺房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水南街381号，机构代码67651841-6。
法定代表人檀东国，该公司总经理。
本院在审理原告程丽庆、程珺悦与被告清流永顺房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告程丽庆、程珺悦于2014年10月9日以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程丽庆、程珺悦撤回起诉。
本案受理费4，177元，减半收取为2，088.5元，由原告程丽庆、程珺悦负担。
审判员 李 连 德
二〇一四年十月九日
书记员 �魏宇佳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第372号
申请执行人傅正平，教师。
被执行人金永潮。
本院在执行申请执行人傅正平与被执行人金永潮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第372号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 吴晨播
执 行 员 赵 敏
二〇一四年三月四日
代书记员 方子庆
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执3368号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行
被执行人浙江恒汇担保有限公司，组织机构代码56301672-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03511号，依法向被执行人浙江恒汇担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恒汇担保有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒汇担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江恒汇担保有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币280675.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 刘琰
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9026民初8号
原告梁开信，男。
被告秦素文，男。
本院在审理原告梁开信诉被告秦素文民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁开信撤回起诉。
案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告梁开信负担。
审判员 王智灏
二〇一六年一月十七日
书记员 赵 玉
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1194号
原告邓某，男，汉族，住肇东市康乐街226号1门，身份证号。
被告黑龙江省万城房地产开发有限公司。
被告刘某某，女，汉族，住肇东市一道街邮政家属楼。
原告邓某诉被告黑龙江省万城房地产开发有限公司、刘某某房屋动迁补偿协议纠纷一案，经审查，被告人不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告邓某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵新宇
代理审判员 李景春
代理审判员 邵 多
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马晓光
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第06023号
原告支文艳，女，1976年5月11日出生。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人庄海云，总经理。
委托代理人张立功，男。
委托代理人许欣，女。
原告支文艳与被告北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张一帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告支文艳到庭参加诉讼。被告北京乾元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年3月30日，我与被告签订了《商品房预售合同》，购买被告开发建设坐落于北京市平谷区×住宅小区×号楼×单元×层×号商品房一套，总房款317181元。合同第二十条第二款第二项约定，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有产权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，我依约支付了全部购房款，被告于2008年7月24日向我交付房屋，但被告于2015年5月20日才为我办理了房屋权属转移登记。被告的行为构成违约，应承担合同约定的违约责任，故诉至法院请求判令被告支付我逾期办理房屋转移登记违约金62389.5元；被告承担本案诉讼费。
被告向本院提交答辩状辩称：第一，如原告没有合同原件，其主张没有合同依据；如原告没有购房发票原件或未按合同约定足额缴纳购房款，则原告存在违约行为；第二，原告所在楼栋迟延交付，存在不可抗力原因及非被告过错原因，对于举办奥运会、残奥会的停工时间及部分居民阻挠化粪池及污水管线施工的时间应当予以扣除；第三，原告要求支付初始登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效；我公司未依约完成初始登记，原告在约定的完成后两年内没有主张权利，其诉求已超过诉讼时效；第四，原告要求支付转移登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，其在入住一段时间后的两年内并未向我公司主张权利，故我公司不同意赔偿；第五，我公司与原告签订的商品房预售合同存在缺陷，致使重复计算赔偿数额，该项约定显失公平；第六，因业主在入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使我公司不能及时完成验收，迟延办理房产证，故对相应时间应进行扣除，且对于相应业主不同意进行赔偿或为其办理房产证；第七，因买受人至今尚未签订委托我公司为其办理转移登记的委托书，亦未及时缴纳产权代办费和契税，致使我公司无法为其办理转移登记，故买受人对于我公司未按约定时间完成转移登记一事存在过错；此外，买受人尚未实际取得房屋产权证，我公司依据合同约定享有30天的履行期，故目前无法计算具体的赔偿期间；第八，违约金数额过高，有违公平原则，请求法院予以酌减。
经审理查明：2006年3月30日，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》（合同编号：Y×5），约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×住宅小区×号楼×层×单元×号（现为×1号楼×层×单元×号）商品房一套。合同第二十条约定，商品房交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，在原告选择不退房的情况下，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告分别于2006年3月30日、2008年9月16日交纳购房款67181元、250000元，共计317181元。2008年7月24日，被告向原告交付房屋。2015年5月20日，原告实际取得房屋所有权证书。
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的北京市商品房预售合同、购房款发票、入住证、房屋所有权证等在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内为原告办理转移登记，其行为已构成违约，故依约应向原告支付违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但从原告权利被侵害之日起计算，原告的起诉在诉讼时效期间内。被告辩称迟延办理产权证系因他人或原告原因所致，其自身不存在过错，但未能提供足够证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整，因原告未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告支文艳支付逾期办理房屋权属转移登记违约金共计二万六千七百五十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十二元，由被告北京乾元房地产开发有限公司负担（限本判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张一帆
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 雪