辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3282号
上诉人（原审原告）：罗某，男。
委托诉讼代理人：许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，女。
委托诉讼代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
上诉人罗某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7103号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
罗某上诉请求：撤销原判，改判支持其上诉请求。事实与理由：1.抚养费明显过高；2.不应判决分居期间抚养费；3.房产应判归其所有；4、双方的夫妻共同财产认定不清。
李某答辩称：认可一审判决。
罗某向一审法院起诉请求：1.解除婚姻关系；2.婚生子罗某某归罗某抚养；3.依法分割婚姻关系存续期间的共同财产；4.李某承担本案诉讼费用。庭审中，罗某变更第二项诉讼请求为婚生子罗某某由李某抚养，增加一项诉讼请求为双方共同偿还罗某甲购房款25万元。
一审法院认定事实：罗某、李某于1999年1月28日登记结婚，育有一子罗某某。自2016年6月末罗某离家，分居期间孩子与李某共同生活，罗某未向家中交付款项。李某主张分居期间自己为孩子支出269678元，其中的10万元系择校费、人情费，169678元为生活费、补课费。罗某、李某之子罗某某表示，李某主张的269678元费用支出属实，其实际花费只多不少。双方确认的共同财产有位于X区X路X巷X甲号XXX（建筑面积127.78平方米）的房产一处和车牌号为辽AXXX**的福克斯牌小型轿车一辆。房产经第三方评估，价值为844626元。关于车辆，双方于第一次庭审中协议车辆作价8万元、所有权归罗某。截止到2017年10月12日，罗某名下账户余额共计70407.92元，李某名下账户余额共计4592.58元。李某三姨刘某于2015年11月21日通过其华夏银行账户（尾号8499）转入李某华夏银行账户（尾号2609）488353.97元；2017年2月22日李某账户取现11万元，同日，刘某账户存入11万元；2017年7月12日李某账户取现111665元，同日，刘某账户存入111665元。李某主张该银行账户系为帮刘某理财所开具，2017年2月22日和2017年7月12日两次取现款项均已归还刘某，该银行账户中其他款项用于包括孩子上学在内的家庭开销。罗某主张双方欠其父亲罗某甲购房款25万元及相应利息，李某不予认可，罗某未提供证据加以证明。
一审法院认为：罗某以夫妻感情破裂为由要求离婚，李某亦明确表示同意离婚，予以准许。双方对子女抚养权归属达成一致意见，予以确认。双方分居期间，孩子与李某共同生活，罗某未向家中交付款项，李某主张该期间子女抚养费由罗某承担一半，应予支持。择校费、人情费10万元，虽然双方之子罗某某表示属实，支出择校费、人情费等亦属客观存在的社会现象，但该行为不宜提倡，故不予支持。生活费、补课费等李某提供了孩子的中考成绩单，沈阳市第一二○中学录取分数线，补课学籍凭证、课时统计表、收据等，罗某某表示该项支出属实，实际支出只多不少，同时，按照日常生活经验，养育子女必然发生生活、就学等消费，孩子就读高中花费较高，综合考虑相关证据、子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际消费水平等因素，酌情确定该部分支出为16万元。离婚后子女抚养费，综合考虑罗某情况，李某的主张，本地实际生活、消费水平等因素，酌定罗某自2008年2月起每月支付子女抚养费3500元。关于房产，孩子由李某抚养，现房产由李某和孩子共同居住，孩子就读于附近的沈阳市第一二○中学，遵循照顾子女和女方权益的原则，以房产归李某所有为宜，李某应给付罗某相应折价款。关于车辆，双方于第一次庭审中协议车辆作价8万元、所有权归罗某，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，故本以双方第一次庭审中就车辆达成的协议为准。罗某名下存款70407.92元、李某名下存款4592.58元为夫妻共同财产；李某花费35360元用于办理美容会员卡不属于日常生活的必需消费，该笔款项为夫妻共同财产。关于拖欠罗某甲购房款及利息一节，因涉及案外人利益，不宜处理。关于罗某主张的分居期间租房费用一节，婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，但罗某未举证证明其确需李某提供经济帮助不予支持。关于罗某主张的采暖费、车辆保养费、房屋维修费一节，因未提供证据加以证明不予支持。综上，一审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款之规定，判决：一、原告罗某与被告李某离婚；二、婚生子罗某某由被告抚养，原告于本判决生效之日起10日内支付被告分居期间的子女抚养费80000元，原告于2018年2月起每月20日前支付被告子女抚养费3500元，至子女年满十八周岁止；三、位于沈阳市X区X路X巷X号XXX的房产一处归被告单独所有，被告于本判决生效之日起10日内给付原告折价款380119.93元，后续房产贷款由被告偿还；四、车牌号为辽AXXX**的福克斯牌小型轿车一辆归原告单独所有，原告于本判决生效之日起10日内给付被告折价款40000元；五、原告名下盛京银行账户（尾号分别为2452、2502、4074、9792）和建设银行账户（尾号9811）余额共计70407.92元归原告单独所有，原告于本判决生效之日起10日给付被告折价款35203.96元；六、被告名下盛京银行账户（尾号2653）、建设银行账户（尾号4095）、工商银行账户（尾号分别为6956、9447）和兴业银行账户（尾号4109）余额共计4592.58元归被告单独所有，被告于本判决生效之日起10日给付原告折价款2296.29元；七、价值35360元的美容会员卡归被告单独所有，被告于于本判决生效之日起10日给付原告折价款17680元；八、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8425元，评估费3800元，合计12225元，由原告负担6112.50元，被告负担6112.50元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，罗某以夫妻感情破裂为由要求离婚，李某亦明确表示同意离婚，一审予以准许离婚并无不当，二审予以维持。关于上诉人“夫妻共同财产认定不清”及“房产应判归其所有”的上诉主张，经查，双方共同共有的房产和车辆，一审均依法平均分配，资产价值认定和分配方式均无不当，二审予以维持。双方共同存款依据银行查询记录认定，并对诸如美容会员卡等大额突击消费予以了修正，数额认定和分配方式亦无不当，二审亦予维持。
关于分居期间抚养费，一审根据现有证据，综合考量了子女实际需要、双方负担能力、实际消费水平以及李某与其三姨之间的资金往来情况等因素，酌情确定该部分支出为16万元在合理幅度之内，二审不予变更。
关于离婚后子女抚养费，酌定罗某每月支付3500元，比照已查明的罗某收入显系过高，二审酌情调整。
综上，罗某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7103号民事判决主文第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项；
二、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7103号民事判决主文第八项；
三、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7103号民事判决主文第二项为：婚生子罗某某（2000年11月16日出生）由李某抚养，罗某于本判决生效之日起10日内支付李某分居期间的子女抚养费80000元，罗某于2018年2月起每月20日前支付李某子女抚养费2200元，至子女年满十八周岁止；
四、驳回双方其他诉讼请求。
一审案件受理费8425元，评估费3800元，合计12225元，由罗某负担6112.50元，李某负担6112.50元。二审案件受理费8425元，由罗某负担7000元，李某负担1425元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 宁
审 判 员 郭 晓 娟
代理审判员 高 松
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；