签
发年
月
日核
稿年
月
日拟
稿年
月
日校对云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第181号
原告鲁某某，女，1943年3月8日生。
委托代理人赵桂凤，赵应参，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告邓某甲，男，1965年3月17日生。
委托代理人周桂芬，女，1965年11月2日生。系邓某甲之妻。代理权限：特别授权代理。
被告邓某乙，男，1968年11月6日生。
被告邓某丙，男，1972年8月28日生。
被告蒋某甲，女，1966年4月25日生。
被告蒋某乙，女，1975年5月6日。
被告蒋某丙，女，1964年1月16日。
原告鲁某某因与被告邓某甲、邓某乙、邓某丙赡养纠纷一案，于2015年4月13日诉至本院。本院受理后，原告于2015年5月5日向本院提出申请，要求追加蒋某甲、蒋某乙为本案被告参加诉讼。本院经审查后，于2015年5月6日追加蒋某甲、蒋某乙为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2015年6月2日公开开庭对本案进行审理，原告鲁某某及委托代理人赵桂凤、赵应参，被告邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某乙到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。后原告于2015年6月24日向本院提出申请，要求追加蒋某丙为本案被告参加诉讼。本院经审查后，于2015年6月26日追加蒋某丙为本案被告参加诉讼。审理过程中，因发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2015年6月24日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年8月5日第二次公开开庭对本案进行审理，原告鲁某某及委托代理人赵桂凤、赵应参，被告邓某甲委托代理人周桂芬、邓某乙、邓某丙、蒋某乙、蒋某丙到庭参加诉讼，被告邓某甲、蒋某甲经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，其生育了蒋某甲、蒋某乙两个女儿，系被告邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某丙的继母。因六被告不履行赡养义务，其起诉要求六被告自2015年起，每年各给付其大米100斤、生活费1000元；其自2015年1月1日以来开支的医疗费900元及以后的医疗费由六被告负担；百年归终后的丧葬费由六被告平均负担；其现居住、管理使用的房屋由其居住、管理使用至百年归终。
被告邓某甲、邓某乙、邓某丙辩称，愿意履行赡养义务，但因为没有固定的收入来源，为此，只能根据自己的能力履行赡养义务。对现由原告居住、管理使用的位于江川县九溪镇马家庄村的三间二耳房屋西边稍间楼上楼下一间，由原告居住、管理使用至百年归终无意见。
被告蒋某甲辩称，原告嫁到邓家30年，原告的财产、存款、户口、田地等都在邓家，其对原告百年归终的财产不参与分配，不愿意履行赡养义务。
被告蒋某乙辩称，没有能力履行赡养义务。
被告蒋某丙辩称，没有能力履行赡养义务。
经审理查明，1961年，原告与吴长明结婚，婚后生育一女蒋某甲。1970年，原告与蒋小福结婚，婚后生育一女蒋某乙，蒋小福与前妻所生女儿蒋某丙自1977年起与原告、蒋小福、蒋某甲、蒋某乙共同生活至1984年蒋某丙结婚时止。1985年，原告与邓双来结婚，邓双来与前妻所生儿子邓某丙与原告、邓双来共同生活至1987年邓某丙出外打工。被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、邓某甲、邓某乙、邓某丙均已成家另食。2005年3月24日，邓双来、鲁某某、邓某甲、邓某乙、邓某丙对位于江川县九溪镇马家庄村的三间二耳房屋、老房子楼上楼下各半间、厕所一个进行分家析产，约定三间二耳房屋西边稍间楼上楼下一间由原告居住至百年归终，现该房屋的西边稍间楼上楼下一间由原告居住、管理、使用。原告因认为其已丧失劳动能力，需要六被告履行赡养义务，而向本院提起诉讼，要求六被告履行赡养义务。
另查明，原告责任田现由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙栽种，被告邓某甲、邓某乙、邓某丙每年各给付原告大米50公斤。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
庭审中，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条第一款规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”本案中，原告年事已高，而且无劳动能力和其他经济收入，为此，原告生育的女儿，即被告蒋某甲、蒋某乙应对原告尽赡养扶助义务；被告蒋某丙、邓某丙虽为原告继子女，但被告蒋某丙、邓某丙未成年时即随原告生活，为此，被告蒋某丙、邓某丙与原告之间不仅存在继母与继子女的姻亲关系，还存在长期共同生活而形成的抚养关系，被告蒋某丙、邓某丙应对原告尽赡养扶助义务；被告邓某甲、邓某乙与原告之间虽仅有继母与继子女的姻亲关系，不存在长期共同生活而形成的抚养关系，但原告的责任田现由被告邓某甲、邓某乙栽种，被告邓某甲、邓某乙愿意赡养原告，为此，被告蒋某丙、邓某丙应对原告尽赡养扶助义务。为此，原告要求被告邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙对其履行赡养扶助义务的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋某甲认为其愿意放弃原告财产继承权而不赡养原告、被告蒋某乙、蒋某丙认为无能力尽赡养义务的主张，因被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙均为完全行为能力人，能够实际履行赡养义务，而且法律规定不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务，为此，对上述主张本院不予支持。
即行张，蒋焕玉以没有能力为由不履行赡养义务于法无据，本院不予支持《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十三条规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。”第十五条第一款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”六被告不履行赡养扶助义务，原告有权要求六被告付给赡养费，本案结合六被告的实际履行能力，并结合2015年云南省农村居民生活消费支出等标准，酌定六被告自2015年起，每年各给付原告赡养费500元，原告要求六被告自2015年起每年各给付其赡养费1000元的诉讼请求，本院予以部分支持；原告要求六被告自2015年起每年各给付其大米50公斤的诉讼请求，因原告责任田现由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙栽种，给付大米的义务应由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙履行，即被告邓某甲、邓某乙、邓某丙每人每年给付原告粮食50公斤，对原告的该项诉讼请求本院予以支持；医疗费及尚未发生的百年归终丧葬费，属于原告的特殊需要，亦应由六被告承担，为此，原告要求六被告承担自2015年1月1日起的医疗费及百年归终丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张其自2015年1月1日以来已开支医疗费900元的主张，因未提供证据证实，本院不予支持；此外，六被告应当妥善安排原告的住房，为此，原告要求位于江川县九溪镇马家庄村三间二耳房屋西边稍间楼上楼下一间由其居住和管理使用至百年归终的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，为维护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条之规定，判决如下：
一、原告鲁某某的责任田由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙耕种，被告邓某甲、邓某乙、邓某丙自2015年起，每年各给付原告鲁某某大米50公斤、赡养费人民币500元，上述判决内容限于每年10月31日前履行；
二、被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙自2015年起，每年各给付原告鲁某某赡养费人民币500元，上述判决内容限于每年10月31日前履行；
三、原告鲁某某自2015年1月1日起的医疗费及百年归终后的丧葬费由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙平均负担；
四、位于江川县九溪镇马家庄村三间二耳房屋西边稍间楼上楼下一间由原告居住、管理使用至百年归终。
案件受理费100元，由被告邓某甲、邓某乙、邓某丙、蒋某甲、蒋某乙各负担17元，被告蒋某丙负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 毕海峰
人民陪审员 李红东
人民陪审员 平三付
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李明丽