wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初125号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被害。
法定代表人刘某。
委托代理人侯建伟，男，1983年9月16日出生，系该公司员工。
被告人冯某某，男，1984年4月25日出生，汉族，专科文化，户籍所在地及现住河南省伊川县。因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局上网追逃，2018年1月14日被河南省洛阳铁路公安处洛阳站民警抓获，临时羁押在河南省洛阳铁路公安处看守所，2018年1月16日移交给石家庄市公安局裕华分局并被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于石家庄市。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、�旭石出庭支持公诉，被害单位的委托代理人侯建伟，被告人冯某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，被告人冯某某于2017年6月8日骗取河北恒泰医药有限公司药品价值10.4万元，于6月15日骗取河北恒泰医药有限公司药品价值37000元，总价值约141000元，所得赃款被其赌博、消费。公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人冯某某冒充自己是河南华泰医药有限公司业务员，先后于2017年6月8日骗取河北恒泰医药有限公司药品价值10.4万元，于6月15日骗取河北恒泰医药有限公司药品价值37000元，总价值约141000元，所得赃款被其赌�、消费。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工侯建伟关于被骗经过及被骗药品数额的陈述；有证人宋某的证言证实其单位没有冯某某这个人，同时证实曾经收到过河北恒泰医药有限公司一批药品，之后没有收到过该公司的药品；证人张某的证言证实其公司是在网络上做医药的一个平台,同时证实和华泰公司在2017年5月份合作过一次，当时收货人是公司的温某，温某收到货后送到华泰公司，5月中旬和华泰公司终止合作，冯某某后来两次在石家庄恒泰公司进药品的事不知道；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、调取证据清单、临时羁押证明、抓获经过及证明；被告人冯某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取�人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十四日起至二0二二年六月十三日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人冯某某于本判决生效后三十日内退赔被害单位被骗药品折款141000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 冯丽娟
人民陪审员 郭 利
人民陪审员 逯云霞
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李兆元
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执13号
申请执行人梁申雨，男，汉族，生于1980年2月17日，河南省许昌县人，现住云南省凤庆县。
被执行人杨江虎，男，汉族，生于1995年7月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人梁申雨与被执行人杨江虎民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月20日作出（2017）云0921民初1002号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人杨江虎未按调解书确定的义务履行，申请执行人梁申雨于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人杨江虎外出去向不明，无法联系，经查询名下无车辆，无存款，无其他财产信息，无可供执行财产，申请人梁申雨决定撤回申请，待被执行人杨江虎有可供执行的财产时再向法院申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执13号执行案件终结执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年五月二十四日
书记员 张正归
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民二初字第02905号
原告宽甸辽东双林地质矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县八河川镇半拉岭村（现兴隆裕村）。
法定代表人张丽娟，系董事长。
委托代理人张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告姚占坤。
委托代理人王立新。
被告于广雷。
原告宽甸辽东双林地质矿业有限公司诉被告姚占坤、于广雷确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张萍、被告姚占坤及委托代理人王立新到庭参加诉讼，被告于广雷经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告于2002年10月23日签订了《转让采矿工程协议》，我公司给付被告转让费20万元后开始经营管理矿山至今，被告从未提出异议。2014年6月3日，被告突然通知我公司解除该协议。我公司认为该协议是双方真实意思表示，我公司已经给付全部转让款，并实际经营管理12年，被告提出解除协议没有法律依据，故诉至法院，请求确认解除合同无效，并确认2002年10月23日的转让协议有效。
被告姚占坤辩称，一、我和于广雷与原告签订的是采矿工程转让协议，转让�是采矿工程，而不是采矿权，原告擅自将采矿权变更在自己名下，违法违约，故我们提出解除合同有法律依据。二、我们是2014年3月26日才知道原告私下变更采矿权，遂提出解除合同，并不过期。三、关于2002年10月23日转让协议的效力问题，就协议本身而言，主体合法、内容合法、双方意思表示真实，就是有效的，但原告履行过程中擅自变更采矿权则是违法行为。四、原告在签订合同12年后请求确认合同效力，超过诉讼时效。
被告于广雷未予答辩。
经审理查明，被告姚占坤和被告于广雷共同经营宽甸满族自治县八河川镇半拉岭子铜矿，采矿权人是姚占坤。2002年10月23日，原告和二被告签订一份《转让采矿工程协议》，协议约定：宽甸辽东双林地质矿业有限公司与于广雷、姚占坤双方协商，于广雷同意将半拉岭铜矿采矿工程转让给双林公司，双方就采矿工程转让事宜达成如下协议：一、宽甸县八河川镇半拉岭村半拉岭铜矿采矿证已经到期，由于广雷、姚占坤负责办理采矿证延期手续，办理采矿证延期手续所用费用由双林公司负责。于广雷、姚占坤在2002年12月31日前必须把采矿证延期手续办好，把新证交到双林公司。……四、宽甸县八河川镇半拉岭铜矿采矿工程转让费人民币贰拾万元整（200，000.00元）。协议签字后交给于广雷、姚占坤二人壹拾陆万元整（160，000.00元），余下四万元等到于广雷、姚占坤把采矿证等手续办好，交到双林公司时付清。采矿证复印件附后。……八、此协议签订后，采矿权人应为宽甸辽宁双林地质矿业有限公司，姚占坤应负责协助办理采矿权转让的手续等事宜。协议签订后，二被告于2002年10月23日至2003年8月25日间共收到原告付给的转让款200000元。原告签完协议后向辽宁省国土资源厅申�采矿权转让，辽宁省国土资源厅审查后于2003年3月10日作出《采矿权转让审批通知书》，准予转让。2014年6月，原告收到由被告姚占坤和于广雷署名的一份《解除协议通知书》，载明：我们二人于2002年10月23日与你公司签订一份《转让采矿工程协议》，但自该协议签订以来至今，你公司一直不讲诚信，并发生严重违约行为，如弄虚作假将半拉岭子铜矿的采矿权人由姚占坤变更为你公司，因此我们二人决定依法解除与你公司签订的《转让采矿工程协议》。原告对被告解除协议的行为持有异议，遂诉至本院。本案审理过程中，被告于广雷在本院所作询问笔录中称上述《解除协议通知书》中自己的署名并不是自己所签，自己也没有与原告解除涉案协议的意思表示。庭审中，原告对被告于广雷以上所述表示认可，被告姚占坤也承认《解除协议通知书》中于广雷的署名是他人代�。
另查，2015年3月9日，本院受理了姚占坤诉被告辽宁省国土资源厅、第三人宽甸辽东双林地质矿业有限公司要求撤销宽甸辽东双林地质矿业有限公司取得的涉案矿山采矿许可证一案，本院于2015年5月13日作出（2015）宽行初字第00013号行政判决书，判决驳回姚占坤的诉讼请求。姚占坤不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）丹行终字第00099号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
本院所确认的上述事实，有原告提供的转让合同、收款收据、工资条，被告提供的转让合同及清单、营业执照、采矿许可证、证明、工商档案查阅申请、解除协议通知书，本院（2015）宽行初字第00013号行政判决书、丹东中院（2015）丹行终字第00099号行政判决书及原、被告的口头陈述在卷为凭，以上证据经庭审质证具有证明力，�院予以采信。
本院认为，原、被告所签转让协议第八条“此协议签订后，采矿权人应为宽甸辽东双林地质矿业有限公司，姚占坤应负责协助办理采矿权转让的手续等事宜。”明确约定了采矿权转让的内容，故该协议虽名为采矿工程转让合同，但实际上包括了采矿权整体转让的内容，应为采矿权转让合同。关于该协议的效力，因其内容不违反法律、法规的强制性规定，亦经过有关管理部门审批，不存在影响合同效力的法定情形，应认定为有效合同。被告姚占坤辩称协议中关于转让采矿权的约定不是其真实意思表示，因未提供充分证据证明，故本院对此不予采信。被告姚占坤辩称原告请求确认合同有效超过诉讼时效，因请求确认合同效力不适用诉讼时效，故对被告在此节的辩称意见本院不予采信。关于解除涉案协议是否合法的问题，首先，二被告系共同作为合同的一方当事人，共同享有合同权利并承担合同义务，在合同的履行过程中二被告也均获得了相应的转让款，故须其意思表示一致才能与合同相对方即原告解除合同。本案中，经原、被告共同确认，涉案的《解除协议通知书》上于广雷的署名不是其自己所签，于广雷亦否认有与原告解除涉案协议的意思表示，被告姚占坤单独与原告解除合同不发生相应效力。同时，涉案协议明确约定了采矿权转让的内容，协议签订后，被告取得了转让款，原告成为新的采矿权人，均是在履行合同约定，且至此涉案协议已经履行完毕，合同目的已经实现，不存在合同解除的法定情形。综上，被告姚占坤解除涉案协议应属无效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十五条、第九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�、原、被告于2002年10月23日签订的《转让采矿工程协议》有效；
二、被告姚占坤于2014年6月3日对上述协议的解除无效。
案件受理费4400元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李 红
代理审判员 王石峰
人民陪审员 隋昕皓
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘晓光
浙江省诸暨市人民法院
通 知 书
（2018）浙0681刑申1号
楼田山：
你因被告人楼乃信非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2016）浙0681刑初1176号刑事判决，以被申诉人的主要犯罪事实没有查清，可能影响对被告人楼乃信的刑事责任确定，本院（2016）浙0681刑初1176号刑事判决错误为由，要求撤销原审判决，并予以再审。
本院经审查认为，原判所涉第九节事实具体认定为：2008年至2013年9月期间，被告人楼乃信以1分至1.5分不等的月息多次向楼田山借款共计人民币352万元。已支付利息人民币240余万元，本金未还。该节事实由公诉机关提交的证人楼田山的陈述、借据（借据中载明的借款人均为诸暨市建材矿产有限公司）、便条、被告人楼乃信的供述等证据予以证实，该节事实所涉款项符合非法吸收公众存款罪的表现形式、内涵和本质特征，原判经法定程序审理后对该节事实的认定符合相关法律规定，对被告人楼乃信的定罪量刑适当。因此，本院对你的申诉意见，不予采纳。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十一条、第三百七十五条的规定，通知如下：
驳回楼田山的申诉。
二〇一八年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院通 知 书（2018）浙0681刑申1号楼田山：你因被告人楼乃信非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2016）浙0681刑初1176号刑事判决，以被申诉人的主要犯罪事实没有查清，可能影响对被告人楼乃信的刑事责任确定，本院（2016）浙0681刑初1176号刑事判决错误为由，要求撤销原审判决，并予以再审。本院经审查认为，原判所涉第九节事实具体认定为：2008年至2013年9月期间，被告人楼乃信以1分至1.5分不等的月息多次向楼田山借款共计人民币352万元。已支付利息人民币240余万元，本金未还。该节事实由公诉机关提交的证人楼田山的陈述、借据（借据中载明的借款人均为诸暨市建材矿产有限公司）、便条、被告人楼乃信的供述等证据予以证实，该节事实所涉款项符合非法吸收公众存款罪的表现形式、内涵和本质特征，原判经法定程序审理后对该节事实的认定符合相关法律规定，对被告人楼乃信的定罪量刑适当。因此，本院对你的申诉意见，不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十五条的规定，通知如下：驳回楼田山的申诉。二〇一八年二月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11844号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路****号国际金融大厦。组织机构代码：45572902-7。
负责人：宁效云，该行行长。
被执行人李宏坤。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李宏坤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2017）粤0303民初8994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘彪（兼）
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执2875号之二
申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。
法定代表人：丁海富，董事长。
被执行人：杭州市下城区河谷橱柜商行，住所地杭州市下城区石桥路230号2幢317室，组织机构代码L3697562-X。
经营者：徐承堂。
申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（121516.41元及利息）予以强制执行。
本院于2017年9月8日立案并指定执行员张航执行本案。2017年9月15日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行发出限制高消费令，并将被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执2875号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2875号之二申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：丁海富，董事长。被执行人：杭州市下城区河谷橱柜商行，住所地杭州市下城区石桥路230号2幢317室，组织机构代码L3697562-X。经营者：徐承堂。申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（121516.41元及利息）予以强制执行。本院于2017年9月8日立案并指定执行员张航执行本案。2017年9月15日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行发出限制高消费令，并将被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杭州市下城区河谷橱柜商行现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执2875号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年十二月十五日书记员  杜亚钦
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16785号
原告叶焕新。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告树玉华。
原告叶焕新与被告树玉华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。先依法适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告叶焕新的委托代理人郭东华到庭参加诉讼。被告树玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告叶焕新诉称，被告于2013年12月31日向原告借款10万元（人民币，下同），定于2014年1月30日前一次性归还。当天，原告将10万元款项以现金形式借给被告，被告同时出具了借条和收条。被告在还款期届满后，没有履行还款义务，原告多次催要未果。现原告起诉请求判令：1、被告支付借款本金10万元；2、被告支付以10万元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算自2014年2月1日起至本判决生效时止的逾期还款利息。
被告树玉华未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年12月31日，被告树玉华向原告叶焕新借款10万元。原告当天支付被告现金10万元。被告为此出具了借条和收条各一份，言明借款于2014年1月30日前一次性归还。嗣后，被告未能如期还款，原告经催要未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的借条、收条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告树玉华向原告叶焕新借款10万元，原告已交付了相关款项，对此有借条、收条为证，本院予以确认。被告作为借款人，理应按照约定向原告及时还款，其欠款未还的行为显属不当，除应归还原告借款本金外，还应支付相应的逾期利息。现原告所提相关诉请，于法有据，本院予以支持。但对于逾期利息的计算标准，因双方并无明确约定，故本院酌情确定为银行同期贷款利率。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告树玉华于本判决生效之日起十日内归还原告叶焕新借款本金10万元；
二、被告树玉华于本判决生效之日起十日内向原告叶焕新支付以本金10万元为基数自2014年2月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，由被告树玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 陈 英
二〇一五年五月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第539号
原告方华太，经商。
被告楼旭红。
被告楼俊生。
被告义乌中金投资管理有限公司。
法定代表人楼旭红。
被告浙江中投黄金有限公司。
法定代表人楼旭红。
原告方华太诉被告楼旭红、楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告方华太到庭参加诉讼；被告楼旭红、楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方华太诉称，2014年2月17日，楼旭红因公司资金周转困难，向原告借款人民币2600000元，约定月息5分，按月支付利息，本金于2015年2月8日归还。被告楼旭红出具了借款凭证，楼俊生签字担保，楼旭红以自己名下的义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司提供担保。但被告楼旭红以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、四被告偿还原告债务人民币2600000元整。2、四被告按银行同类贷款利率支付原告自立案之日起至债务清偿时的利息。
被告楼旭红、楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司未作答辩，也未提供证据。
为证明其诉讼主张，原告提供如下证据：
借款凭据一份、借款凭据复印件一份，银行本票复印件一份、转账凭证复印件四份，以证明借款的情况。
本院对原告提供的证据认证如下：四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，视为对原告提供的证据的认可。本院对原告提供的证据予以认定并确认其证明力。
经审理查明：2014年2月17日，以被告楼旭红为借款人，被告楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司为担保人向原告方华太出具借款凭证一份，载明：借款人民币2600000元，借款期限为2014年2月17日至2015年2月8日，借款利率5分（月息）。但被告楼旭红至今未归还借款。被告楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司也未承担担保责任。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告楼旭红至今未归还借据中所载的款项已构成违约，应承担归还借款、支付利息的违约责任。原告主张借款利息从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，低于借款凭证的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，系对其享有的部分权利的放弃，本院予以准许。被告楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司系担保人，因未约定担保方式及担保期限，担保方式依法推定为按照连带责任保证承担保证责任，担保期限自主债务履行期届满之日即2015年2月8日起六个月。被告楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司依约应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求四被告承担共同归还借款支付利息的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼旭红于本判决生效之日起十日内归还原告方华太借款人民币260万元并支付利息（从2015年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告方华太的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由原告方华太负担50元、被告楼旭红、楼俊生、义乌中金投资管理有限公司、浙江中投黄金有限公司负担27550元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币27600元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 吴晓华
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 经 君
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第00486号
原告:杜某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。
委托代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：邹某，女，汉族，住址：同被告王某。
二被告委托代理人：孙凌云，辽宁成金律师事务所律师。
原告杜某诉被告王某、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告杜某的委托代理人孙忠民、被告王某、二被告委托代理人孙凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：2010年9月1日,被告王某向原告借款120万元，并出具借据一份，约定还款期限为2011年8月31日，到期后，被告只还款20万，其余100万元一直未还，现原告诉至法院，要求被告立即归还欠款100万元，因被告邹某与被告王某系夫妻关系，故对上述款项承担连带还款责任。
被告邹某、王某辩称：原告录音中提到的汪某，他能把事实说清，他也是本案直接用款人，本案被告王某并没有向原告借款，借款事实不存在，王某是中间人，欠款由汪某所借，借款并非由王某所借，所以被告邹某也不承担还款责任。
经审理查明：原告杜某与被告王某系同事关系，双方有多笔经济往来，2008年1月11日，原告杜某与被告王某签订协议书，载明：被告王某向原告杜某借款1000000元;2008年1月26日，被告王某在借款条上签字，载明被告王某向原告杜某借款200000元;2008年5月29日，原告杜某向被告王某转账699999元;2008年6月1日，被告王某在借款条上签字，载明被告王某向原告杜某借款1250000元;2009年2月27日，被告王某在借据上签字，载明被告王某向原告杜某借款1000000元，在借款期间，被告王某偿还过原告杜某借款，截止2010年9月1日，原告杜某与被告王某之间存在1200000元的债权债务关系，且被告王某在借据上签字，借据载明：今有王某向杜某借款人民币壹佰贰拾万元整，期限为2010年9月1日至2011年8月31日。
另查，被告邹某与被告王某系夫妻关系。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述;2、借据原件;3、光盘及录音对话各一份;4、中国建设银行转账凭条一份;5、中国农业银行取款回单一份;6、借据条复印件一份;7、借据复印件三份;8、协议书复印件一份;9、短信复印件一份。依申请调取的证据有：询问笔录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
关于被告提供的证明一份，因其与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间有经济往来，被告王某在借据上亲笔签字，此借款应为真实有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告未按约定如期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，又因原告主张被告王某已偿还200000元，故对原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持，关于被告王某称其是中间人，欠款由汪某所借，借款并非由其所借的辩解，因案外人汪某称其没有直接向原告杜某借过钱，其是向被告王某借款，故对被告王某的辩解本院不予采信。另因被告王某与被告邹某系夫妻关系，故被告邹某对被告王某承担的责任承担连带责任。
关于被告提出已过诉讼时效的辩解，因原告提供了2013年3月28日的录音予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决发生法律效力之日起15日内一次性偿还原告杜某借款本金1000000元;
二、被告邹某对被告王某承担的上述偿还责任承担连带偿还责任;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元（原告已预交），由被告王某负担，被告邹某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤 雷
代理审判员 白云人民陪审员李晓娜
二〇一六年四月五日
书 记 员 穆 广 林
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初231号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人陈华松，男，1988年11月17日出生，户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，住原籍，无业。2018年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】176号起诉书指控被告人陈华松犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈华松到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2018年5月12日21时许，被告人陈华松酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色别某轿车，沿北二环由西往东行驶至体育大街桥上时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的陈华松静脉血中检出乙醇成分，含量为160.80mg/100ml。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人陈华松犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人陈华松对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年5月12日21时许，被告人陈华松酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色“别某”轿车，沿北二环由西往东行驶至体育大街桥上时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的陈华松静脉血中检出乙醇成分，含量为160.80mg/100ml。
上述事实，被告人陈华松在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人陈华松如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈华松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 胤
二〇一八年七月二十四日
书记员 安红丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第06464号
上诉人（原审被告）重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。
法定代表人谢香镇，董事长。
委托代理人谭毅忠、黄晖，重庆志和智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）晏勇。
上诉人重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）与被上诉人晏勇产品销售者责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年7月10日作出（2014）江法民初字第10199号民事判决，上诉人永辉超市对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，原审原告晏勇于2015年12月9日向本院申请撤回起诉，永辉超市表示同意。
本院经审查认为：晏勇申请撤回起诉的意思表示真实，经对方当事人永辉超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法民初字第10199号民事判决；
二、准许晏勇撤回起诉。
一审案件受理费25元，由晏勇负担。二审案件受理费50元，由重庆永辉超市有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 希
代理审判员 王 兵
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 梁 麟
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执688号
申请执行人蔡建波
被执行人费志浩，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00121号，依法向被执行人费志浩发出执行通知书，责令被执行人费志浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人费志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结费志浩（证件号码：）在省农信社的62×××81的存款人民币105650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年三月八日
书记员 刘琰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2180号之一
申请执行人：方玉香，女，1963年1月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
申请执行人：何建定，男，1960年5月9日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街218号。
法定代表人：梁万国，该公司总经理。
被执行人：梁万国，男，汉族，1977年2月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人方玉香、何建定与被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）、梁万国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12395号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人梁万国向申请执行人方玉香、何建定支付租金125000元及违约金90000元；被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）向申请执行人方玉香、何建定按年租金125000元的标准支付自2016年3月1日至判决确定的《房屋租赁合同》解除之日止的租金240068.49元；并按每年125000元标准向申请执行人方玉香、何建定支付自《房屋租赁合同》解除之日至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费71278元（暂计算至2018年8月28日）；被执行人梁万国承担案件受理费1107元，被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）向申请执行人方玉香、何建定返还位于银川市兴庆区某号商业网点的房屋；被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）承担案件受理费1845元。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人梁万国名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某号办公用房、某号营业房、某号办公用房、某号办公用房、某号办公用房（产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX）及被执行人梁万国名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某层、某层（产权证号：2XXXX、2XXXX）的房产，上述房产均有抵押且被另案查封，本案暂无权处置，本院已对上述房产作轮候查封，查封期限为三年（2018年8月30日至2021年8月29日）。关于申请执行人方玉香、何建定名下位于银川市兴庆区某号商业网点的房屋，现在由案外人光大银行由股份有限公司银川民族南街支行在占有使用，本院依法向其发出限期腾房公告，后光大银行股份有限公司称愿意就涉案房屋与本案申请执行人签订房屋租赁合同，本案申请执行人也同意光大银行股份有限公司的方案，目前双方对涉案房屋的租赁仍在协商过程中；我院已向光大银行银川分行发出协助执行通知书，冻结光大银行自2018年2月7日起占有使用涉案房产产生的占有使用费。另申请执行人向本院提供线索称被执行人在光大银行股份有限公司有房屋租金收入，经核查，该笔租金收入已被银川市中级人民法院冻结，本院无法予以提取。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费。本案执行费6592元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈璐
审判员麻艳彬
审判员董恒毅
二〇一八年九月六日
法官助理冯双德
书记员王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2180号之一申请执行人：方玉香，女，1963年1月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人：何建定，男，1960年5月9日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街218号。法定代表人：梁万国，该公司总经理。被执行人：梁万国，男，汉族，1977年2月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人方玉香、何建定与被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）、梁万国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12395号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人梁万国向申请执行人方玉香、何建定支付租金125000元及违约金90000元；被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）向申请执行人方玉香、何建定按年租金125000元的标准支付自2016年3月1日至判决确定的《房屋租赁合同》解除之日止的租金240068.49元；并按每年125000元标准向申请执行人方玉香、何建定支付自《房屋租赁合同》解除之日至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费71278元（暂计算至2018年8月28日）；被执行人梁万国承担案件受理费1107元，被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）向申请执行人方玉香、何建定返还位于银川市兴庆区某号商业网点的房屋；被执行人宁夏隆祥宾馆（有限公司）承担案件受理费1845元。因被执行人未按期履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人梁万国名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某号办公用房、某号营业房、某号办公用房、某号办公用房、某号办公用房（产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX）及被执行人梁万国名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某层、某层（产权证号：2XXXX、2XXXX）的房产，上述房产均有抵押且被另案查封，本案暂无权处置，本院已对上述房产作轮候查封，查封期限为三年（2018年8月30日至2021年8月29日）。关于申请执行人方玉香、何建定名下位于银川市兴庆区某号商业网点的房屋，现在由案外人光大银行由股份有限公司银川民族南街支行在占有使用，本院依法向其发出限期腾房公告，后光大银行股份有限公司称愿意就涉案房屋与本案申请执行人签订房屋租赁合同，本案申请执行人也同意光大银行股份有限公司的方案，目前双方对涉案房屋的租赁仍在协商过程中；我院已向光大银行银川分行发出协助执行通知书，冻结光大银行自2018年2月7日起占有使用涉案房产产生的占有使用费。另申请执行人向本院提供线索称被执行人在光大银行股份有限公司有房屋租金收入，经核查，该笔租金收入已被银川市中级人民法院冻结，本院无法予以提取。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费。本案执行费6592元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年九月六日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执676号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。
住所：甘肃省张掖市甘州区东街什字。
法定代表人赵欣刚，系该支行行长。
委托代理人王之鹏，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。
被执行人赵梦杰，男，1981年4月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人赵梦杰信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）甘0702民初10940号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵梦杰偿付申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷记卡透支本金34993.64元，承担利息18478.25元（利息清止2016年10月21日），合计53471.89元。由于被执行人赵梦杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年2月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
4.2018年7月7日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
5.2018年7月7日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的15471.89元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月九日
书记员 张思思
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执938号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
被执行人常相振，市民。
被执行人陈传山，市民。
被执行人李万成，市民。
本院在执行申请执行人常相振、陈传山、李万成金融借款合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第2050号民事判决书确定的执行标的额为本金14000元及利息和逾期利息。已经执行到位0元，本金14000元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第2050号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年十月十一日
书记员 欧位岚
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执210号
申请执行人段伟，男，汉族，生于1969年7月6日，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人向云友，男，汉族，生于1969年1月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人段伟与被执行人向云友民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年1月21日作出的（2017）云0921民初1272号民事判决书已发生法律效力，因被执行人向云友未按期履行生效民事判决书，所以申请执行人段伟向本院申请执行，本院立案受理执行。
本案在执行过程中,经查明被执行人向云友财产已抵押给凤庆县建设银行，现暂无财产可供执行，申请人段伟自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，待查明被执行人有可供执行的财产时，再向本院重新申请执行，故本案依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执210号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金明
二〇一八年六月三十日
书记员 李红波
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第344号
原告：陈健华，男，1967年8月13日出生。
被告：伍美婵，女，1977年4月1日出生。
原告陈健华与被告伍美婵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陈健华到庭参加诉讼。被告伍美婵经本院公告传唤，期限届满仍没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈健华诉称：被告伍美婵于2012年5月28日向我借款人民币二万元。有被告向我写下借条为证，唯被告不守信用，借款后经我多次催收，被告均以种种理由拖欠。时至今日分文未还。故特向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金二万元，本案诉讼费由被告负担。
为证明被告欠款属实，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
一，原被告身份证复印件各一份，证明原被告的民事诉讼主体资格适格。
二，借款借据正本一份，证明被告伍美婵于2012年5月28日借到原告二万元人民币的事实。
被告伍美婵在法定期限内没有作出答辩。
经审理查明：被告伍美婵于2012年5月28日向原告借款人民币二万元。有被告向原告写下的借条为证，唯被告不守信用，还款期限逾期后经原告多次催收，被告均以种种理由拖欠。时至今日分文未还。原告遂向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金二万元，本案诉讼费由被告负担。案经受理后，本院按照被告的身份证地址向被告发出有关文书而被无法送达后，于2014年6月14日通过人民法院报依法再向被告发出公告，限被告自公告之日起六十日内前来应诉，期限届满，被告既没有到庭应诉，也未出庭参加诉讼。
本院认为：被告伍美婵向原告陈健华借款人民币二万元，有被告伍美婵亲笔立下的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，原告之诉有理，应予支持。被告欠下借款不还无理，应负偿还责任。被告经本院公告传唤，期限届满仍不到庭参加诉讼，应视为放弃质证、举证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告伍美婵欠原告陈健华借款人民币二万元，应自本判决生效之日起十日内全部付清给原告。
如果未按判决书指定期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费300元由被告负担（原告已垫付，被告应在履行本判决时一并付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 刘健伟
审 判 员 黄启沛
人民陪审员 麦 冰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 梅佩秀
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1121刑初238号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈君凤，女，1980年12月19日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省青田县。因涉嫌赌博罪于2018年2月23日被青田县公安局取保候审；2018年9月6日经本院决定，被取保候审。现在家。
被告人陈岳仙，男，1954年11月29日出生，汉族，文化程度文盲或半文盲，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌赌博罪，于2018年2月23日被青田县公安局取保候审；2018年9月6日经本院决定，被取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人陈君凤、陈岳仙犯非法经营罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉。被告人陈君凤、陈岳仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月份开始，被告人陈君凤以营利为目的，在青田县瓯南街道某小区一楼陈岳仙所经营的棋牌室内销售“六合彩”。被告人陈岳仙在明知陈君凤非法经营“六合彩”的情况下，依然多次为其提供场所。期间被告人陈君凤当面或微信方式接收占某、朱某等人的“六合彩”投注，截至2018年2月22日，被告人陈君凤非法销售“六合彩”十余期，累计接受他人投注51015元。
2018年2月22日21时许，被告人陈君凤、陈岳仙在青田县瓯南街道某小区一楼被民警当场查获。
上述事实，被告人陈君凤、陈岳仙在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：账本一本、苹果5S手机一部；2.书证：户籍证明、扣押决定书、清单、照片、账本账单照片、证据保全决定书、清单及照片、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明；3.证人占某、朱某的证言：4.被告人陈君凤、陈岳仙的供述；5.肖像辨认笔录、现场辨认笔录及照片、检查笔录及现场照片、电子证物检查工作记录；6.电子数据：电子数据光盘一张等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈君凤违反国家规定，接受他人“六合彩”投注，累计接受投注金额达5万元以上，扰乱了市场经济秩序，情节严重，被告人陈岳仙明知陈君凤从事“六合彩”违法犯罪活动，仍为其提供场所，二被告人的行为已构成非法经营罪；且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人陈岳仙起次要作用，系从犯，对被告人陈岳仙予以从轻处罚；被告人陈君凤、陈岳仙归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度较好，对二被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈君凤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币15000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人陈岳仙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建中
二〇一八年九月十一日
书记员 叶圣洁
附：本案适用的主要法律条文
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执1558号
申请执行人刘智，男，汉族。
被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司。
刘智与西安东尚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初3980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人刘智向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司7402.38元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初69号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人关利国，男，1980年9月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市。2009年2月23日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年9月5日刑满释放。2016年5月5日因犯盗窃罪被富锦市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2017年1月23日刑满释放。2017年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被富锦市公安局刑事拘留，同年3月27日经富锦市人民检察院批准逮捕，次日由富锦市公安局执行，现羁押于桦川县看守所。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）第74号起诉书指控被告人关利国犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，并建议判处被告人六个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员申常志出庭支持公诉，被告人关利国到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：被告人关利国与被害人杨某通过“陌陌”聊天软件相识并相约见面。2017年2月22日21时许，关利国与杨某在富锦市远朋宾馆见面后，关利国趁杨某去卫生间之机将杨某包内的现金2925元盗走，赃款被被告人用掉。
被告人关利国于2017年3月15日在富锦市被公安机关抓获。
被告人关利国对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，无辩解理由。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现证明、辨认笔录，深圳市宝安区人民法院下发的刑事判决书，富锦市人民法院下发的刑事判决，释放证明书，黑龙江省双鸭山监狱出具的犯罪档案资料，证人孟某证言，被害人的陈述，被告人的供述，富锦市公安局技术大队出具的现场勘验记录、现场照片、现场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关利国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。富锦市人民检察院指控被告人关利国犯盗窃罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。但考虑到，被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在前次刑罚执行完毕后不满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，前罪与后罪属同种罪行，且被告人除有构成累犯的前次犯罪外，还有其他前科，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人关利国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年1月14日止；罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人关利国退赔被害人杨艳违法所得2925元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一七年六月十六日
书记员 谷玉峰
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第4号
申请执行人林高，身份证住址广东省阳春市。
委托代理人杨从伟，身份证住址湖北省阳新县。
被执行人广州盛腾印刷有限公司，地址广州市白云区。
法定代表人崔大原。
申请人林高诉被申请人广州盛腾印刷有限公司劳动争议纠纷一案，依发生法律效力的穗云劳人仲案字（2014）2457-2494号裁决书，广州盛腾印刷有限公司应支付林高工资10870，自裁决生效之日起三日内支付。因广州盛腾印刷有限公司未履行义务，2014年10月30日，林高以广州腾印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向执行局申请执行，申请执行标的10870元，执行费63元。
本案在执行中，本院于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人至今未履行。本院另案查封并评估拍卖被执行人名下一批机器设备、办公设备及货车一辆。查封的财产经两次拍卖均因无人应拍而流拍，申请人不同意以物抵债，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，查封的财产经两次拍卖均流拍，申请人未同意以物抵债，除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请人同意本院终结本案本次执行程序，综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第4号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 杜光辉
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初599号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某，男，1995年8月29日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，现住任丘市。2018年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，2018年7月6日被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]555号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年6月5日22时30分许，被告人张某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车由南向北行驶至任丘市会战道邮局门口路段时与张某2驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××的小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏。经任丘市交警大队认定，张某与张某2负事故同等责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为86.64mg/100ml。案发后，被告人张某与张某2达成了调解协议，本案民事部分已调解解决。
另查明，案发后被告人张某未报警，但主动回到事故现场，公安机关抓捕其时无拘捕行为，并主动供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，被害人张某2的证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片一组，任丘市交警大队出具的道路交通事故认定书，沧科司鉴[2018]医毒字第413号血液中乙醇含量检验报告书，到案经过，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故，其血液酒精含量达到为86.64mg/100ml，超过醉酒标准，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人张某主动回到事故现场，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；主动赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 希
二〇一八年九月三日
书记员 朱贵彩
本判决所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5726号
原告宋土源，男，1945年9月22日出生，汉族，住龙海市。
被告蔡秀珍，女，1949年10月4日出生，汉族，住龙海市。
原告宋土源与被告蔡秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋土源到庭参加诉讼。被告蔡秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋土源诉称，原、被告是友邻关系，被告于1996年8月14日向原告借款10000元用于经营生意。后经原告多次催讨无果。请求法院判令被告偿还原告借款10000元。
被告蔡秀珍未在法定答辩期内提出答辩意见。
经审理查明，原、被告因经商相识。被告因生意需要，于1996年8月14日向原告借到现金10000元，并出具借据一张。原、被告双方未书面约定借款利息和还款期限。至今，被告未偿还过款项。
另查：原告提供的借据上记载“土元”与原告“宋土源”属同一个人。
上述事实有原告提交的借据及其在庭审中的陈述为证。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借到10000元有借据为证，借款事实清楚，证据充分，被告负有返还借款的义务。被告蔡秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡秀珍应于本判决生效之日起五日内偿还原告宋土源借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 洪艺玲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 高少全
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第00043号
申请执行人王录成，男，1979年12月30日生，汉族，无业。
被执行人西安科技干部进修学院，住所地：西安市碑林区南大街粉巷22号503室。
法定代表人李光月，该学院院长。
申请执行人王录成与被执行人西安科技干部进修学院合同纠纷一案，本院（2012）碑民三初字第00502号民事调解书已经发生法律效力，权利人王录成于2012年10月29日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）碑执字的第00043号案件本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向有管辖权的人民法院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 刘良山
执行员 杨子江
二〇一三年四月二十五日
书记员 刘海玮
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第837号
原告中和农信项目管理有限公司德阳分公司。
负责人付磊，经理。
委托代理人袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告杨祖平。
被告彭伍。
被告何君。
本院在审理原告中和农信项目管理有限公司德阳分公司与被告杨祖平、彭伍、何君民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中和农信项目管理有限公司德阳分公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费930元，由原告中和农信项目管理有限公司德阳分公司负担。
审 判 长 黄安华
代理审判员 张 军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年二月十九日
书 记 员 易真荣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执1045号
申请人魏刚
被执行人河南省春雨农庄股份有限公司
魏刚与河南省春雨农庄股份有限公司建设工程合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初2781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏刚于2018年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南省春雨农庄股份有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。目前被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省春雨农庄股份有限公司新的财产线索，申请执行人魏刚可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初2781号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 卿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1045号申请人魏刚被执行人河南省春雨农庄股份有限公司魏刚与河南省春雨农庄股份有限公司建设工程合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初2781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏刚于2018年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河南省春雨农庄股份有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。目前被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省春雨农庄股份有限公司新的财产线索，申请执行人魏刚可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初2781号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年八月三十一日书记员  王 卿
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第786号
原告：温兴隆。
被告：叶贤飞。
被告：夏岩荣。
原告温兴隆为与被告夏岩荣、叶贤飞民间借贷纠纷一案，于2011年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员葛建敏适用简易程序于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告温兴隆到庭参加了诉讼，被告夏岩荣、叶贤飞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告夏岩荣因企业经营周转需要分别于2010年2月10日和同年2月21日向原告借款15万元和5万元，共计20万元，约定借款为临时周转一个月。一个月后，原告多次向被告催讨未果，同年5月12日被告出具借款交原告收执，后被告以多种理由对借款拖欠至今，被告夏岩荣向原告借款用于夫妻共同经营的薄膜加工厂，且系夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同担偿还责任，故请求依法判令被告夏岩荣和叶贤飞偿还借款20万元，并承担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告身份证复印件及被告叶贤飞、夏岩荣户籍证明、结婚证（复印件），拟证明原、被告身份情况及主体资格和被告叶贤飞、夏岩荣系夫妻关系的事实。
2、欠条（原件），拟证明被告欠原告借款的事实。
被告夏岩荣庭后陈述：向温兴隆二次借款共计20万元属实，该款用于我厂经营周转，我与叶贤飞夫妻关系近几年一直不好，她向他人借款的事我不清楚，我向他人借款的事她也不清楚，莘塍新兴小区的房子是我们共同购买，现正由法院执行局拍卖。
被告叶贤飞未作答辩。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告夏岩荣未到庭应诉，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，原告提供的证据能相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理本院查明：原告与被告夏岩荣系朋友关系。2010年2月间，被告夏岩荣因生产经营缺乏资金周转需要先后二次向原告借款15万元和5万元，合计20万元，后经原告向被夏岩荣催讨，被告无款偿还，于同年5月12日被告夏岩荣出具欠条交原告收执。欠款经原告多次催讨未果，故酿成纠纷。
另查明：被告叶贤飞与夏岩荣系夫妻关系。夫妻俩因经营生产欠货款或缺乏资金周转向他人借款，由夫妻一人或两人共同出具欠条和借条，债权人向本院起诉的有多案，登记所有权人为夏岩荣的坐落于瑞安市莘塍新兴小区的房屋正由本院执行局执行之中。
本院认为，原告与被告夏岩荣之间的借贷合同关系，当事人意识表示真实，内容合法，不具有我国合同法规定的无效情形。被告夏岩荣欠原告借款20万元，事实清楚，证据确凿，被告夏岩荣应当予以清偿。被告夏岩荣陈述其夫妻俩分别有各自经手的债务，有待法院处理夫妻共有的坐落于瑞安市莘塍新兴小区的房屋偿还债务，且诉争的借款又发生在夫妻关系存续期间，故诉争的借款应由被告叶贤飞和夏岩荣共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告叶贤飞、夏岩荣于本判决生效后十日内偿还原告温兴隆借款本金30万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由两被告负担，两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 葛建敏
二〇一一年七月十八日
书记员 戴俊贤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2297号
申请执行人:银川三建混凝土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市政府机关农场（南三环路）。
法定代表人：陈明逵，该公司总经理。
被执行人：宁夏鸿鑫宇建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁化苑1号商业楼10号营业房。
法定代表人：郝占龙，该公司经理。
申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人宁夏鸿鑫宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，已执行回案款219401.03元并发放申请执行人；同时向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产信息、无银行存款信息及车辆信息，本院执行干警根据申请执行人提供的地址查找被执行人，未能找到法定代表人；现被执行人名下已无其他可供执行财产线索，本院已将上述执行信息告知申请执行人；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员麻艳彬
审判员董恒毅
二〇一八年九月五日
书记员白杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2297号申请执行人:银川三建混凝土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市政府机关农场（南三环路）。法定代表人：陈明逵，该公司总经理。被执行人：宁夏鸿鑫宇建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁化苑1号商业楼10号营业房。法定代表人：郝占龙，该公司经理。申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人宁夏鸿鑫宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。本院在执行过程中，已执行回案款219401.03元并发放申请执行人；同时向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产信息、无银行存款信息及车辆信息，本院执行干警根据申请执行人提供的地址查找被执行人，未能找到法定代表人；现被执行人名下已无其他可供执行财产线索，本院已将上述执行信息告知申请执行人；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年九月五日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初456号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1971年10月14日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2006年4月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2018年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕446号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人陈某于2018年6月29日9时许，无证醉酒驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至翔安区民安路与池王宫路交叉路口时被公安机关当场查获，案发时血液中乙醇含量为110.79mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人陈某具有坦白情节，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人陈某预缴罚金人民币2000元。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
�刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓慧
二〇一八年八月三日
代书记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一�追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0636刑初63号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人刘红福，绰号老婆儿，男，1977年6月8日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月9日被顺平县公安局刑事拘留，同年6月22日经顺平县人民检察院批准逮捕，次日由顺平县公安局执行逮捕，同年7月17日被顺平县公安局取保候审。经本院决定，2018年6月6日被顺平县公安局执行逮捕，同年6月8日，被取保候审。
被告人李江涛，小名涛儿，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被顺平县公安局刑事拘留，同年6月22日被顺平县公安局取保候审。经本院决定，2018年6月6日被顺平县公安局执行逮捕，同年6月8日，被取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉【2018】31号起诉书，指控被告人刘红福、李江涛犯盗窃罪,于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省顺平县人民检察院指派检察员狄某出庭支持公诉，被告人刘红福、李江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2017年6月8日22时许，被告人刘红福、李江涛二人在顺平县大岭沟林场施工工地盗窃三台电焊机和一个水平仪。经顺平县物价局价格认证中心价格鉴定意见，被盗物品价格5700元。
对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人刘红福、李江涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人刘红福对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李江涛对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年6月8日22时许，被告人刘红福、李江涛二人在顺平县大岭沟林场施工工地盗窃三台电焊机和一个水平仪。经鉴定，被盗物品价值人民币5700元。
被告人李江涛于2017年6月9日主动到公安机关投案。二被告人在案发后积极退赔被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘红福、李江涛在审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单；续惠丰提供电焊机及水平仪收据两张；顺平县公安局河口派出所出具的情况说明一份；户籍信息；被害人续惠丰陈述；被告人刘红福、李江涛供述；顺平县物价局价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；现场勘验笔录、现场照片、现场示意图；搜查证、搜查笔录及照片；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红福、李江涛以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人刘红福当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人李江涛主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人积极退赔被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
综合考虑二被告人的犯罪情节和后果，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘红福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 魏 红
二〇一八年七月十日
书记员 苑佳兴
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2274号
申请执行人胡元芳。
被执行人浙江富厦房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市浦江县。
法定代表人孙忠剑。
本院在执行胡元芳与浙江富厦房地产开发有限公司（2016）浙0726执2274号房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人财产尚不宜处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0726执2274号本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 陈 湧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴 轩
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0382刑初151号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人孙宝贵，男，1956年7月10日出生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月3日被双辽市公安局取保候审；于2018年6月4日被双辽市人民检察院取保候审；经本院决定，于2018年7月3日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。
辩护人杨艳红，双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉[2018]155号起诉书指控被告人孙宝贵犯开设赌场罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员李红彪出庭支持公诉，被告人孙宝贵及其辩护人杨艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2017年10月份至2018年1月份，被告人孙宝贵在自家设置一台十孔赌博机，供村民赌博，孙宝贵从中获利1000元。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、物证：10孔打鱼机1台；2、发、破案经过、双辽市罚没物资管理中心结算票据、现场照片、记账单、到案经过、卧虎镇派出所证明、公民户籍信息证明；3、证人邰某、赵某的证言；4、被告人孙宝贵的供述与辩解；5、双辽市公安局关于赌博机的鉴定意见。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人孙宝贵以营利为目的，在家中设置赌博机供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人孙宝贵供认公诉机关指控的事实，对公诉机关指宣读的证据无异议,请求法庭予以从轻处罚。被告人孙宝贵的辩护人杨艳红的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙宝贵犯开设赌场罪的罪名无异议，但被告人孙宝贵具有从轻处罚情节。1、被告人孙宝贵如实供述自己的犯罪事实，依法应予从轻处罚；2、被告人无前科劣迹，系初犯，应酌情予以从轻处罚；3、被告人认罪态度好，对自己所犯罪行感到非常后悔，且被告人的罪行没有社会危害性，未产生不良后果；4、被告人在侦查阶段已经上缴了违法所得，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年10月份至2018年1月份，被告人孙宝贵在自家设置一台十孔赌博机供村民赌博，被告人孙宝贵从中获利人民币1000元。2018年1月3日，双辽市公安局接到群众匿名举报，双辽市公安局在被告人孙宝贵家查获十孔赌博机一台，当场予以扣押，并将被告人孙宝贵传唤至公安机关，被告人孙宝贵对自己的犯罪事实供认不讳，违法所得1000元被公安机关依法予以扣押。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、发案经过、破案经过、到案经过等，证明2018年1月3日12时许，双辽市公安局治安管理大队接到群众匿名举报称：卧虎镇协力村三屯孙宝贵设置赌博机开设赌场。双辽市公安局治安管理大队到达指定位置，被告人孙宝贵自家东卧室设置一台十孔赌博机，供村民赌博，被告人孙宝贵从中获取利润。公安机关当场将孙宝贵查获，扣押赌博机一台，并将被告人孙宝贵传唤到公安机关。经讯问，被告人孙宝贵对设置赌博机开设赌场并获利的行为供认不讳。
2、赌博机照片，证明被告人孙宝贵用于开设赌场的赌博机的情况。
3、扣押决定书、扣押清单，证明被告人孙宝贵开设赌场的账单、违法所得1000元、十孔赌博机一台被公安机关依法扣押。
4、双辽市公安局赌博机认定书，证明被告人孙宝贵被公安机关扣押的打鱼机一台，可同时供十人使用，具有赌博功能，认定为拾台赌博机。
5、双辽市公安局卧虎派出所证明，证明被告人孙宝贵在此辖区居住期间暂未发现违法犯罪等记录。
6、公民户籍信息证明，证明被告人孙宝贵的户籍信息情况。
7、证人魏某的证言，证明2018年1月3日上午9点多钟，我去孙宝贵家打麻将，因为打麻将的人手不够，我看他家的打鱼机挺新鲜，我就让孙宝贵给我上了40元钱的分开始打鱼，玩了能有10多分钟，我的分就输没了，后来就不玩了。我是2017年10月份左右知道他家有打鱼机的，我就去孙宝贵家玩过这一次。
8、证人吴某的证言，证明十多天前我去孙宝贵家溜达，看见他家的打鱼机开着，我就让他先给我上10元钱1000分，输没了我就让他给我上分，我输了50元钱。我就玩过这一次打鱼机，具体孙宝贵什么时间经营的我不知道。
9、证人邰某的证言，证明大约五天前上午10点多钟，我去孙宝贵家用打鱼机打鱼，我让孙宝贵给我上了10元钱的分，玩了能有10多分钟，我的分就输没了，后来就不玩了。我是2017年10月份左右知道孙宝贵家有打鱼机的，平时都是屯子里的人在那玩。我一共去他家玩过四五次，我现在还在孙宝贵的打鱼机上存着3050分，因为输了，我还欠孙宝贵1**元钱赌资。
10、证人赵某的证言，证明孙宝贵家的打鱼机放在东屋，打鱼机是孙宝贵经营的，我去赌博都是在2017年12月份，打鱼机是10元钱上1000分，我去了大约五六次，每次都上20元钱左右，累计起来我还欠孙宝贵1**元钱。我是2017年12月份知道他家有打鱼机的。
11、被告人孙宝贵的供述与辩解，证明从2017年10月末至2018年1月份，我在我家房子的东屋设置了一台打鱼机，这台打鱼机有十孔的操纵杆，每个操纵杆都可供一个人进行赌博，最多可供10个人同时参与赌博活动。玩家先在我这里花钱买分，最少购买10元钱1000分，最多购买多少钱不限，我开设赌场以来一共营利1000元钱左右。
综上，根据上述证据足以证明被告人孙宝贵开设赌场的犯罪事实。
本院认为，被告人孙宝贵以营利为目的，利用赌博机组织不特定人员进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙宝贵认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，故依法可以从轻处罚；案发后，被告人孙宝贵能将违法所得上缴至公安机关，故依法可以酌情从轻处罚。对被告人孙宝贵的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙宝贵的犯罪事实、情节、社会危害程度，且经相关司法行政部门评估，对被告人孙宝贵可适用非监禁刑，故依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙宝贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被公安机关扣押的赌博机依法没收；扣押的赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 顾旭玫
人民陪审员 周维维
人民陪审员 杨云波
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 金亮亮
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执369号
申请执行人华典良，男，1955年7月2日生，汉族，住赣州市赣县区。
申请执行人王忠文，男，1958年3月17日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人卢文椿，男，1961年1月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
华典良、王忠文依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初978号民事调解书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢文椿未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人华典良、王忠文与被执行人卢文椿买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额90.7092万元，截至2018年8月14日已执行到位0万元，未执行90.7092万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0721执369号执行一案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年八月二十日
书记员 张 海
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0302刑初102号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1986年出生，住阳泉市平定县。
被告人白晓君，男，1981年出生，汉族，住阳泉市城区。2005年因吸毒被阳泉市公安局城区分局罚款二千元并强制戒毒三个月，2008年因吸毒被劳动教养一年三个月；2010年因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年5月27日刑满释放。2018年1月6日被抓获，临时羁押于河南省新乡市看守所，同年1月11日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，1月25日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2018）97号起诉书指控被告人白晓君犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。被害人李某同时向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长张维平、检察员李晓晔出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人白晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人白晓君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人白晓君二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某要求依法追究被告人白晓君犯故意伤害罪的刑事责任并对其从重处罚；要求被告人白晓君赔偿其医疗费23358.88元、误工费40000元、护理费6000元、伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金12000元，后续治疗费20000元，共计105858.88元。
被告人白晓君对起诉指控的犯罪事实供认不讳，表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明：
2017年10月4日21时50分许，被告人白晓君在本市城区“阳钢网吧”内与被害人李某因琐事发生争执，期间被告人白晓君持刀将李某腹部捅伤。经鉴定，李某之损伤为轻伤二级。被告人白晓君于2018年1月6日在G1954次列车上被抓获。
附带民事诉讼原告人李某受伤后到阳泉市第一人民医院住院治疗，住院20天，于2017年10月24日出院，支付医疗费共计23344.88元。李某提供工资证明证实其月平均工资为4500元，其没有提供其它证据。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人李某的报案材料及陈述笔录证实：2017年10月4日22时许，其在本市后底沟阳钢网吧因琐事与一名戴眼镜的男子发生争执，期间那名男子持刀将其捅伤。
2、证人陈某的证言证实：2017年10月4日21时40分许，其在阳钢网吧吧台上班，看到网吧内有两名男子因为借耳机的事情发生口角并互相推扯，后其中那名戴眼镜的男子持刀将另一名男子腹部捅伤。
3、辨认笔录证实：被害人李某辨认被告人白晓君为2017年10月4日在阳钢网吧将其捅伤的行为人；证人陈某辨认被告人白晓君为2017年10月4日晚在阳钢网吧持刀捅伤他人的行为人。
4、视频光盘一张证实：阳钢网吧内监控记录的2017年10月4日21时50分许白晓君与李某发生争执，期间白晓君将李某捅伤的经过。
5、阳泉市郊区公安司法鉴定中心（晋）公（阳郊）鉴（法活）字[2017]104号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人李某之损伤为轻伤二级。
6、郑州铁路公安处新乡东站派出所出具的抓获经过及新乡市看守所出具的新看（羁）字[2017]第116号临时羁押证明证实：被告人白晓君于2018年1月6日在G1954次列车上被抓获，临时羁押于河南省新乡市看守所。
7、阳泉市公安局北大街派出所出具的情况说明证实：2018年1月11日，民警对白晓君进行讯问后，其称作案时所用水果刀已被其扔掉，具体位置不祥，民警经多次寻找未果。
8、附带民事诉讼原告人李某提供的住院医疗票据、工资证明证实：其受伤后到阳泉市第一人民医院住院治疗，住院20天，于2017年10月24日出院，支付医疗费共计23344.88；其月平均工资为4500元。
9、山西省太原市小店区人民法院（2010）小店刑初字第139号刑事判决书证实：被告人白晓君于2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
10、山西省曲沃监狱出具的释放证明书证实：白晓君于2012年5月27日刑满释放。
11、阳泉市公安局城区分局出具的行政处罚决定书、强制戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息及劳动教养决定书证实：被告人白晓君2005年因吸毒被阳泉市公安局城区分局罚款二千元并强制戒毒三个月，2008年因吸毒被劳动教养一年三个月。
12、常住人口基本信息证实：被告人白晓君出生于1981年。
13、被告人白晓君在公安机关的供述：2017年10月4日21时40分许，我在本市城区后底沟阳钢网吧，因琐事与一名经常在一起打游戏的男子发生争执，后我持刀在他腹部捅了一刀。
本院认为，被告人白晓君与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。被告人白晓君依法应赔偿因其伤害行为所致附带民事诉讼原告人李某所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。关于附带民事诉讼原告人李某的损失，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定为23344.88元；误工费，附带民事诉讼原告人李某单位出具工资证明证实李某每月工资为4500元，误工时间按照其住院天数，确定为3000元（4500元/月÷30日×20日]；护理费，附带民事诉讼原告人没有提供证据，本院参照山西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资结合其住院天数，确定为1989.42元（36307元/年÷365日×20日），交通费按每日20元，结合住院天数，确定为400元（20元/日×20日），以上共计28734.3元。附带民事诉讼原告人所要求赔偿的伙食补助费、营养费、精神抚慰金等诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持；其所要求赔偿的后续治疗费，没有提供证据，应待实际发生后另行起诉。被告人白晓君曾因吸毒被行政处罚，因犯抢劫罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又犯故意伤害罪，具有酌定从重处罚情节；该被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院在对其量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人白晓君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年6月5日止。）
二、被告人白晓君赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费23344.88元、误工费3000元、护理费1989.42元、交通费400元，共计28734.3元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周海云
人民陪审员 李瑞芳
人民陪审员 陈艳琴
二〇一八年六月十九日
法官 助理 耿霈瑶
书 记 员 王 阳
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0302刑初102号公诉机关阳泉市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1986年出生，住阳泉市平定县。被告人白晓君，男，1981年出生，汉族，住阳泉市城区。2005年因吸毒被阳泉市公安局城区分局罚款二千元并强制戒毒三个月，2008年因吸毒被劳动教养一年三个月；2010年因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年5月27日刑满释放。2018年1月6日被抓获，临时羁押于河南省新乡市看守所，同年1月11日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，1月25日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2018）97号起诉书指控被告人白晓君犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。被害人李某同时向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长张维平、检察员李晓晔出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人白晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人白晓君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人白晓君二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某要求依法追究被告人白晓君犯故意伤害罪的刑事责任并对其从重处罚；要求被告人白晓君赔偿其医疗费23358.88元、误工费40000元、护理费6000元、伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金12000元，后续治疗费20000元，共计105858.88元。被告人白晓君对起诉指控的犯罪事实供认不讳，表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明：2017年10月4日21时50分许，被告人白晓君在本市城区“阳钢网吧”内与被害人李某因琐事发生争执，期间被告人白晓君持刀将李某腹部捅伤。经鉴定，李某之损伤为轻伤二级。被告人白晓君于2018年1月6日在G1954次列车上被抓获。附带民事诉讼原告人李某受伤后到阳泉市第一人民医院住院治疗，住院20天，于2017年10月24日出院，支付医疗费共计23344.88元。李某提供工资证明证实其月平均工资为4500元，其没有提供其它证据。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人李某的报案材料及陈述笔录证实：2017年10月4日22时许，其在本市后底沟阳钢网吧因琐事与一名戴眼镜的男子发生争执，期间那名男子持刀将其捅伤。2、证人陈某的证言证实：2017年10月4日21时40分许，其在阳钢网吧吧台上班，看到网吧内有两名男子因为借耳机的事情发生口角并互相推扯，后其中那名戴眼镜的男子持刀将另一名男子腹部捅伤。3、辨认笔录证实：被害人李某辨认被告人白晓君为2017年10月4日在阳钢网吧将其捅伤的行为人；证人陈某辨认被告人白晓君为2017年10月4日晚在阳钢网吧持刀捅伤他人的行为人。4、视频光盘一张证实：阳钢网吧内监控记录的2017年10月4日21时50分许白晓君与李某发生争执，期间白晓君将李某捅伤的经过。5、阳泉市郊区公安司法鉴定中心（晋）公（阳郊）鉴（法活）字[2017]104号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人李某之损伤为轻伤二级。6、郑州铁路公安处新乡东站派出所出具的抓获经过及新乡市看守所出具的新看（羁）字[2017]第116号临时羁押证明证实：被告人白晓君于2018年1月6日在G1954次列车上被抓获，临时羁押于河南省新乡市看守所。7、阳泉市公安局北大街派出所出具的情况说明证实：2018年1月11日，民警对白晓君进行讯问后，其称作案时所用水果刀已被其扔掉，具体位置不祥，民警经多次寻找未果。8、附带民事诉讼原告人李某提供的住院医疗票据、工资证明证实：其受伤后到阳泉市第一人民医院住院治疗，住院20天，于2017年10月24日出院，支付医疗费共计23344.88；其月平均工资为4500元。9、山西省太原市小店区人民法院（2010）小店刑初字第139号刑事判决书证实：被告人白晓君于2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。10、山西省曲沃监狱出具的释放证明书证实：白晓君于2012年5月27日刑满释放。11、阳泉市公安局城区分局出具的行政处罚决定书、强制戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息及劳动教养决定书证实：被告人白晓君2005年因吸毒被阳泉市公安局城区分局罚款二千元并强制戒毒三个月，2008年因吸毒被劳动教养一年三个月。12、常住人口基本信息证实：被告人白晓君出生于1981年。13、被告人白晓君在公安机关的供述：2017年10月4日21时40分许，我在本市城区后底沟阳钢网吧，因琐事与一名经常在一起打游戏的男子发生争执，后我持刀在他腹部捅了一刀。本院认为，被告人白晓君与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。被告人白晓君依法应赔偿因其伤害行为所致附带民事诉讼原告人李某所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。关于附带民事诉讼原告人李某的损失，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定为23344.88元；误工费，附带民事诉讼原告人李某单位出具工资证明证实李某每月工资为4500元，误工时间按照其住院天数，确定为3000元（4500元/月÷30日×20日]；护理费，附带民事诉讼原告人没有提供证据，本院参照山西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资结合其住院天数，确定为1989.42元（36307元/年÷365日×20日），交通费按每日20元，结合住院天数，确定为400元（20元/日×20日），以上共计28734.3元。附带民事诉讼原告人所要求赔偿的伙食补助费、营养费、精神抚慰金等诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持；其所要求赔偿的后续治疗费，没有提供证据，应待实际发生后另行起诉。被告人白晓君曾因吸毒被行政处罚，因犯抢劫罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又犯故意伤害罪，具有酌定从重处罚情节；该被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院在对其量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人白晓君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年6月5日止。）二、被告人白晓君赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费23344.88元、误工费3000元、护理费1989.42元、交通费400元，共计28734.3元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周海云人民陪审员  李瑞芳人民陪审员  陈艳琴二〇一八年六月十九日法官 助理  耿霈瑶书 记 员  王 阳