福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民初字第2361号原告福建省沙县金顺汽车运输有限公司，住所地沙县国安沙阳乐园风情商业街10号楼10店面，组织机构代码78903318-3法定代表人吴滨，董事长，联系。委托代理人曾彪，男，汉族，1987年1月25日出生，住沙县，联系。委托代理人陈世增，男，汉族，住沙县。被告邓建新，男，汉族，1978年9月30日出生，住浙江省衢州市柯城区，联系。被告衢州优万物流有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道五坪村27号，组织机构代码07869313-4。法定代表人潘德忠，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501，服务电话9****。代表人徐才孝，经理。原告福建省沙县金顺汽车运输有限公司与被告邓建新、衢州优万物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司(以下简称“被告中国太保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾彪、陈世增到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月31日3时15分许，被告邓建新驾驶浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号挂车在沙县××国道××湖乡××高地村××处与曾彪驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车相撞，造成曾彪受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后沙县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓建新承担本起事故全部责任。本案原告车辆损坏造成损失为车辆修理费43985元、汽车营运台班损失11000元、施救费、车辆技术鉴定费1500元。现请求:1、被告邓建新、衢州优万物流有限公司、被告中国太保公司连带赔偿原告各项损失56485元，被告中国太保公司在交强险、三者险限额内承担赔偿责任；2、由三被告承担本案诉讼费。为此原告提供下列证据欲证实所列事实1、原告身份证明、被告邓建新驾驶证、被告衢州优万物流有限公司行驶证、交强险、三责险保单，证明原告及各被告身份信息且具有诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明被告邓建新承担本事故全部责任。3、车损结算单、发票，证明原告出租车修理费用。4、台班费证明、修理厂证明，证明原告出租车�运损失。5、出租车施救、技术鉴定费发票，证明施救、鉴定费用。被告邓建新应诉，未作书面答辩。被告衢州优万物流有限公司应诉，未作书面答辩，但向本院提交证据二份：协议书，与本案有关的内容是原告与被告签订协议以及原告收到被告预付赔偿款69000元，其中6000元是赔偿给原告。2、（2015）沙民初字第1449号民事判决书，与本案有关的内容是曾彪因交通事故造成伤害提起过诉讼。被告中国太保公司书面辩称,原告车辆损失定损金额为30348元，而非43985元；汽车台班损失实际应为营运停运损失，根据保险合同约定，属保险人免赔部份；施救费过高，应为150元；鉴定费不在其赔偿范围。�审理查明：1、2014年12月31日3时15分许被告邓建新驾驶浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××车在沙县××国道××处与曾彪驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车相撞，造成曾彪受伤及车辆损坏。事故发生后沙县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓建新承担本起事故全部责任。2、原告因施救闽Ｇ×××××号小轿车支付施救费600元、花车辆技术鉴定费900元。3、发生事故后闽Ｇ×××××号小轿车在沙县龙轩修理厂修理，于2015年1月8日开始修理，同年3月1日修复，共花修理费43985元。4、浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××在被告中国太保公司投保机动车交强险及商业三者险，商业三者险保额100万元,并投有不计免赔险。5、2015年1月7日，被告邓建新代表甲方（邓建新、衢州优万物流有限公司）与曾彪代表乙方（曾彪、福建省沙县金顺汽车运输有限公司）签订《协议书》一份，与本案有关的内容为：“保险公司不能赔偿的费用（包括但不限于非医保用药、鉴定费、诉讼费、停车费、营运损失等）由甲方赔偿乙方6000元整，如保险公司不能赔偿的费用高于6000元的，乙方不再要求甲方增加赔偿。该6000元赔偿款于本协议签订当日支付给乙方。”“为方便保险理赔，乙方车辆损失应经保险公司定损或委托价格事务所评估；如车辆损失、营运损失等是车主福建省沙县金顺汽车运输有限公司主张的，涉及到保险不能理赔的营运损失、停车费等由乙方承担。”被告邓建新、被告衢州优万物流有限公司已支付原告保险公司不能赔偿的费用6000元。6、2015年2月4日被告中国太保公司对�Ｇ×××××号小轿车进行估损。7、发生本起交通事故时被告邓建新系受雇于被告衢州优万物流有限公司。8、因本起交通事故曾彪曾向本院起诉，要求被告衢州优万物流有限公司、被告中国太保公司赔偿。本院于2015年8月25日作出(2015)沙民初字第1449号民事判决，判决被告中国太保公司赔偿曾彪交强险伤残金11万元、商业三者险24325.29元，并驳回曾彪的其他诉讼请求。以上事实有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、交强险、三责险保单、车损结算单、发票、证明、协议书、判决书以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照当事人的过错承担责任�本案财产损失的认定。修理费的认定问题。原告提供清单、发票、证明，证实修理费为43985元，被告认为定损数额为30348元。因被告中国太保公司未证实原告所花修理费43985元不合理；同时被告中国太保公司未及时将估损结果告知原告，原告对所花修理费用无过错。我国保险法(?http:?/??/?www.66law.cn?/?tiaoli?/?22.aspx”o”保险法”t”_blank?)第二十三条规定，保险人收到被保险人、受益人的赔偿、给付保险金的请求后，应当在30日内作出核定,及时将核定结果通知被保险人、受益人。原告于2015年1月8日开始修理，同年3月1日修复。本案于2014年12月31日发生交通事故。被告中国太保公司于2015年2月4日估损，但被告中国太保公司未证实何时收到被保险人、受益人的估损请求、何时将定损结果告知原告。原告在合理期限内未收到定损结果，所花的合理费用，�予认定。虽然2015年1月7日当事人曾签订《协议书》，约定由保险公司定损或委托价格事务所评估，但《协议书》不能免除保险公司的及时定损及告知义务。故认定修理费为43985元。原告因施救闽Ｇ×××××号小轿车支付施救费600元，有施救发票证实，予以认定。原告主张的台班费系营运损失，该营运损失与原告主张的鉴定费900元与本案诉讼费已在《协议书》中约定由原告自行承担，应依约定履行。故本案应由被告承担费用为修理费43985元、施救费600元。其中2000元在交强险的财产损失中支付，其余部份按过错承担。本案被告邓建新负全部责任，本应由其雇主被告衢州优万物流有限公司承担全部责任，但浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××车在被告中国太保公司投保商业三者险，故余款42585元在商业三者险中支付。对原告超出的主张，不予支持。被告邓建新经�票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司应支付原告福建省沙县金顺汽车运输有限公司交强险车辆修理费人民币2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司应支付原告福建省沙县金顺汽车运输有限公司商业三者险人民币42585元（车辆修理费41985元、施救费600元）。上述款项应于本判决生效后10日内支付。三、驳回原告福建省沙县金顺汽车运输有限公�的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，适用简易程序减半收取606元，由原告福建省沙县金顺汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  刘礼友二〇一五年十二月十日书记员  范雅文本判决所依据法律条文中华人民共和国道路交通安全法：第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。中华人民共和国保险法：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。中华人民共和国合同法：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。