广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初804号
原告（反诉被告）：冉绪勤，住湖北省松滋市。
被告（反诉原告）：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广宁分公司（下简称二建公司）。
负责人陈健星。
委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
原告（反诉被告）冉绪勤诉被告（反诉原告）二建公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，被告提出反诉，本院适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了合并审理，原告冉绪勤、被告委托代理人郭春仪到庭参加诉讼。本案于2016年8月30日转普通程序审理，依法由审判员刘家南担任审判长、审判员邓平、人民陪审员陈肖鸿组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案，原告冉绪勤、被告委托代理人郭春仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）冉绪勤向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工程款112692.76元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月7日，原告与被告签订了广宁县云鼎山庄二期3#楼、4#楼、5#楼外墙抹灰、贴砖合同协议书。在双方履行本协议施工至2015年10月中旬时，因公司与其他班组产生纠纷，导致工地停电停水半个月，使工地无法正常开工。给工人们造成了巨大损失。后经劳动局和政府有关部门调解，结清了所有工人工资。之后，为了使工地保证工期顺利完工。经甲、乙双方协调在解决工地纠纷之后，甲乙双方补签了外墙抹灰及贴砖班组补充协议②。要求2015年春节前一定完全3#、4#、5#楼所有抹灰贴砖。后因公司资金短缺，原材料供应不上，未能按双方的约定完成，延误了工期。至使工地拖至2016年5月10日，按协议未支付工人生活费，在5月12日未拿到生活费的工人找到公司索要生活费时，公司总负责人熊春华纠结一伙人用钢筋、铁棍将原告打成轻微伤，住院7天，后经东乡派出所立案处理。因上述原因，工人无法继续施工。全体工人找到劳动局讨要工资。在此之前，原告总共完成的工程结算为：
（1）4#楼、5#楼外墙抹灰：18912.14㎡×27元＝510627.78元（按合同价）。
（2）4#楼、5#楼外墙贴砖：16756.68㎡×26元＝435673.68元（按合同价）。
（3）3#楼、4#楼、5#楼天面女儿墙内侧抹灰：594.26㎡×18元＝10696.68元（按合同价）。
（4）3#楼、4#楼、5#楼屋面铺西瓦：776.95㎡×50元＝38847.50元（合同外增加项目，口头协议）。
（5）3#楼外墙抹灰：8070.47㎡×27元＝217902.69元（按合同价）。
（6）3#楼贴砖：7140.66㎡×26元＝185657.16元（按合同价）。
（7）地下室负1层—负3层外墙抹灰：2785.64㎡×27元＝75212.28元（按合同价）。
（8）地下室负1层—负3层外墙贴砖：2785.64㎡×26元＝72426.64元（按合同价）。
（9）地下室负1层—负3层内墙抹灰：907.9㎡×15元＝13618.5元（合同外增加项目，口头协议）。
（10）地下室负1层—负3层弧形窗抹灰：931.73㎡×18元＝16771.14元（按合同价）。
（11）3#楼观光电梯井抹灰：281㎡×18元＝5058.00元（合同外增加项目，口头协议）。
（12）3#楼屋面增加抹灰贴砖：14.37㎡×53元＝761.61元（附加）。
（13）时工签证：1200元（见签证单）。
（14）2016年春节开工承诺工人车费5000元，由原告先垫付，被告结算时支付给原告（口头协议）。
（15）补充协议②：①4#楼、5#楼抹灰：18912.14㎡；②3#楼、4#楼、5#楼、天面抹灰：594.26㎡；③3#楼抹灰：8070.47㎡；④地下室抹灰：2785.64㎡；⑤地下室内抹灰：907.9㎡；⑥地下室弧形窗抹灰：931.73㎡；⑦观光电梯井抹灰：281㎡；⑧3#楼屋面增加抹灰：14.37㎡；总计32497.51㎡×2.5元＝81243.77元（按补充协议价计算）
原告完成总工程款：1670697.43元
被告支付原告工程款：1235300元（以借支单为准）。
支付章承德工资：30000元（见工资单），杨汉青工资12150元（见工资单），杨壮超工资21000元（见工资单），最后支付工人工资253514元（见工资单），扣除未完成部位6040.67元（见双方确认单）。
总计支付：1558004.67元；尚拖欠工程款：112692.76元。
经原告多次请求，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，原告具状到贵院请求法院支持原告诉请。
被告（反诉原告）二建公司辩称：一，原告在起诉书中所述并不是事实，原告以包人工费、机械、工具、施工、管理、利润等一切费用承包被告的工程，承包后，被告原材料供应充足，但原告以各种理由，致工程进度严重滞后，严重违反双方签订的补充协议，未按照协议约定的时间完工，给被告造成了严重的损失。
2016年5月11日，被告已向原告支付了生活费，但原告仍然纠集工人到被告负责人私人租住的住所闹事，打砸被告负责人的私人住所，相关材料东乡派出所已取证，而且，原告打砸后，又爬上塔吊、被公安机关依法拘留。
事情发生后，双方在人社局等单位的见证下，确认原告的所有费用为1584453.66元，但由于原告未完成工程，需扣除42941.266元，但被告考虑原告的情绪，仍超额支付了原告的各项费用（包括但不限于工程款、生活费、工资等），希望事情及时解决，不再给政府添乱，但原告现在又提前诉讼，完全是无理取闹，给被告的生产生活造成了极大的困扰，也扰乱了正常的司法活动。
按照双方于2015年11月5日签订的补充协议，协议约定原告于2015年11月24日前完成所有贴砖，春节放假前完成所有外墙抹灰及贴砖，被告才给予2.5元／㎡补贴，但被告因施工人员不足，拖到2016年6月份，仍不能完成工程，被告依约定不应该支付补贴款，且原告到处闹事，给被告造成了极大的困扰。为了完成工程，被告不得不与第三方签订收尾工程，完成原告未完成的工程，被告另支付了（21740＋55980.66）元。综上，原告的诉讼请求，没有事实依据，请法院依法驳回原告的请求。
二、按照双方签订的协议，原告未按照合同约定完成工程，被告另行支付工程费55980.66元，垃圾清理费21740元，按照JGSH20150506-03协议第10.2.11条约定，原告需要赔偿（21740＊3＋55980.66=162974.66）元给被告。
综上所述，恳请法院驳回原告的诉讼请求。并赔偿被告的损失。
被告二建公司提出反诉请求：1、请求冉绪勤赔偿损失162974.66元；2、冉绪勤承担诉讼费。反诉的事实和理由：原告与被告于2015年7月7日签订协议，原告以包人工费、机械、工具、施工、管理、利润等一切费用承包被告的工程，承包后，被告原材料供应充足，但原告以各种理由，致工程进度严重滞后，严重违反双方签订的补充协议，依据协议10.2.11约定，被告退场前应完成现场及生活区的清理工作，否则，原告有权自行派人去清理，并按实际发生费用的3倍向被告收取，被告由于未完成工程，致使原告支付了收尾工程款55980.66元，垃圾清理费21740元。
2016年5月20日，原告私自爬上正在运行的塔吊，恐吓塔吊司机不得运行塔吊，并将司机赶出操作室，造成工地停工一天，项目部报警处理，给原告造成损失41774元。
因此，由于被告的无理行为，给原告造成的损失，理应由被告承担。
原告冉绪勤对二建公司的反诉辩称：被告反诉无理由，其损失与本人无关。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供《分项工程进度清单》及被告提供《云鼎山庄二期外墙班组扣款清单》，该清单对原告已完成的工作量作了列表说明，并对原告的工作依约定标准进行计酬，计得原告工程款为1584453.66元，双方对此工程款无异议，本院予以确认；对原告未完成工作量进行扣款列表，其中，①、项目部派出工人清理4#楼、5#楼楼层地面属于外墙班组垃圾的人工（120元／层×18层×2栋＝4320元）；②、3#楼属于外墙班组垃圾还没有清理（120元／层×18层＝2160元）；③、3#楼外排栅还没有拆除，外排栅附墙件位置没有补外墙砖（7056.18㎡×1.5元＝10584.27元）；④、3#楼12层及以下外墙砖没有清洗干净（4704.12㎡×1元＝4704.12元）；⑤、项目部派出工人做时工的工人工资（2工×280元＝560元）；⑥、还有部份没有抹灰（16.21㎡×27元＝437.67元）；⑦、还有部份没有贴砖（215.5㎡×26元＝5603元）；⑧、5#楼人货梯没有完成（183.6㎡×53元＝9730.8元）；⑨、3#楼人货梯没有完成（97.96㎡×27元＋84.48㎡×26元＝4841.1元）。对上述扣款的①-
⑨项，本院依据案件事实作部份确认（下叙）。2、对被告在反诉中提供的《外墙抹灰、贴砖收尾工程协议》、《清理垃圾工程协议》，该两份协议是因原告未依约完成工作量而致被告另请他方完成未完成的工作，因此，本院予以认定，但超出原告未完成的工作量部份，不予支持。3、被告提供的《施工升降机租赁合同》、《塔吊租赁合同》，因两合同是与本案原告无实质上的法律关系，本院不作认定。
本院认为，本案争议焦点如下：一、关于原告（反诉被告）冉绪勤收取的工程款总额问题。庭审中，冉绪勤确认共收工程款为1562164元，二建公司确认为1567164元。双方对冉绪勤于2015年10月27日收取的“补贴生活费”持不同意见，原告（反诉被告）认为该款项不应列入工程款，而被告（反诉原告）认为该款项为工程款。根据双方签订的《外墙抹灰及贴砖班组补充协议》第一条规定“生活费需在工程款中扣除”，因此，本院确认该5000元为工程款，即原告（反诉被告）冉绪勤收取的工程款总额为1567164元。
二、关于原告（反诉被告）冉绪勤完成的工作量是否按2.5元／平方米进行补贴问题。双方当事人签订的《外墙抹灰及贴砖班组补充协议2》约定：原告（反诉被告）冉绪勤在春节放假前完成所有抹灰及贴砖（节点要求农历二0一五年十一月二十四日完成）的按2.5元／平方米进行补贴，如因被告方原因未按时完成的，只按100%给付工程款，如因原告原因未按时完成的，只按70%支付工程款。依该约定可见，按2.5元／平方米补贴是被告方对原告按约定时间完成工程量的奖励性补贴，本案原告（反诉被告）冉绪勤未按该约定的时间完成工作量，因此，其请求以其完成的工作量按2.5元／平方米计付补贴，本院不予支持。
三、关于扣款问题。双方为工程结算而制订《分项工程进度清单》，双方确认原告已完成的工作量金额为1584453.66元。因原告（反诉被告）未完成工作量，被告（反诉原告）列出9项扣款金额，而原告只确认其中第6、7项扣款，对其他的扣款有异议。本院依据查明的事实，并结合案件的实际情况，对上述9项扣款金额作出如下认定：1、对扣款中的①②④项，该三项属清理垃圾及清洗外墙的工作，按双方签订的协议，此项工作本属于原告（反诉被告）的工作范围，因原、被告双方发生矛盾，互不配合，导致该项工作无法完成，本院酌定各负50%责任；该三项合计扣款5592.06元（4320＋2160＋4704.12＝11184.12×50%）；2、对于扣款中的第③项，该项是因外排栅附墙位置没有贴砖（实为补孔）而造成，经查，该项工作需由他方一边折脚手架一边由原告方实行补孔的，在《外墙抹灰及贴砖班组补充协议2》第2项中也约定：“外脚手架拆除需交叉作业同步施工”。因原、被告互不配合，导致该项工作无法同步施工完成，因此，双方均对该项工作的未完成承担50%责任，即该项扣款5292.1元（10584.27元×50%）；3、对于第⑤项，该项是被告的项目部派出人员帮工，也无经原告同意，本院不予支持。4、对第⑥⑦项共扣款6040.67元，双方确认，本院予以采纳。5、对于第⑧⑨项，经查，原告称该二项工作其已完成了一半的工作量，未完成的工作也是因脚手架无折除而致的。原告同意扣款中的金额扣除一半，结合案件的事实，本院采纳原告的意见，即该二项中原告的扣款为7286.1元（9730.8＋4841.4＝14572.2÷2）。上述扣除原告的工程款共为24210.93元。
四、关于反诉问题。因原告未完成工作量造成被告的收尾工程及清理垃圾费的损失已在双方的结算中以扣款形式扣除，该扣款实质是原告赔偿被告的经济损失，但该赔偿款应列入原告应支的工程款中结算。本案中，冉绪勤总工程款为1584453.66元，扣除赔偿款24210.96元，已收取1567164元，对比，原告（反诉被告）冉绪勤还应赔偿被告6921.3元。因此，被告（反诉原告）提出要求原告（反诉被告）赔偿收尾工程款及清理垃圾费，本院予以部份支持；被告（反诉原告）又提出要求原告赔偿因原告冉绪勤私自爬上吊塔而造成其停工的损失，因与本案不是同一法律关系，不属反诉，应另循法律途径主张解决。
综上所述，原告（反诉被告）冉绪勤请求被告（反诉原告）二建公司支付工程款，证据不足，本院不予支持。被告（反诉原告）反诉要求原告赔偿损失，本院予以部份支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）冉绪勤的诉讼请求。
二、原告（反诉被告）冉绪勤应在本判决生效后10内赔偿被告（反诉原告）广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广宁分公司经济损失6921.3元。
三、驳回被告（反诉原告）广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广宁分公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2554元（原告已预付1277元），由原告（反诉被告）冉绪勤负担；反诉受理费3560元（被告已预付1780元），由被告（反诉原告）广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广宁分公司负担。原告（反诉被告）冉绪勤尚欠的受理费1277元及被告（反诉原告）广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司广宁分公司尚欠的反诉受理费1780元，均应在本判决生效后10日内到本院财会缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 刘家南
审 判 员 邓 平
人民陪审员 陈肖鸿
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 周施妤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
第12页共13页