天津铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）津铁刑初字第36号
公诉机关天津铁路运输检察院。
被告人贾明，男，29岁（1985年7月25日出生），汉族，出生地天津市河西区，小学文化，无业；2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2012年3月15日刑满释放；2014年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，7月4日被逮捕，现羁押在北京铁路公安局天津公安处看守所。
被告人郭×，男，41岁（1973年8月24日出生），汉族，出生地天津市河北区，高中文化；2014年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，7月4日被逮捕，现羁押在北京铁路公安局天津公安处看守所。
辩护人王秀杰，天津融耀律师事务所律师。
辩护人周永利，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人郭×、贾明犯寻衅滋事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院2014年10月17立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派代理检察员魏丽娟出庭支持公诉，被害人丁×，被告人郭×及辩护人王秀杰、周永利，被告人贾明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津铁路运输检察院起诉书指控，2013年9月8日14时许，被告人郭×因退勤测酒与被害人丁×发生口角，后被他人劝离。当晚20时许，郭×纠集其表弟赵×（另案处理）及被告人贾明在北京铁路局天津机务段天北运用车间办公楼内、外，恣意对丁×进行殴打，造成丁×两侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折。经北京铁路公安局天津公安处刑事法医临床人体损伤检验鉴定，丁×的损伤程度构成轻伤二级。
2014年6月20日11时许，北京铁路公安局天津公安处刑警支队民警电话通知郭×到刑警支队，同日13时许，郭×自行到刑警支队。2014年6月26日8时许，北京铁路公安局天津公安处刑警支队民警在贾明住所地将其抓获。郭×、贾明到案后对上述犯罪事实供认不讳。
同时提供了被告人郭×、贾明的供述和辩解，共同犯罪行为人赵×的供述和辩解，被害人丁×的陈述，受案登记表，到案经过，抓获经过，辨认笔录，证人王××、李××、索××、杨××、王×的证言，法医临床学人体损伤检验鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人郭×、贾明无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。诉请本院，依法判处。
在审理中，被害人丁×，被告人郭×及辩护人王秀杰、周永利，被告人贾明对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人郭×的辩护人提出：本案件的发生是事出有因，郭×等人是伤害行为，应定性为故意伤害罪。被告人郭×是自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。没有前科劣迹，是偶犯、初犯，积极赔偿被害人医药费，有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明，2013年9月8日14时许，被告人郭×因退勤测酒与被害人丁×发生口角。当日20时许，郭×纠集赵×（另案处理）及被告人贾明到北京铁路局天津机务段天北运用车间，在该单位办公楼内、外，对丁×进行殴打，造成丁×两侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折。经北京铁路公安局天津公安处刑事法医临床人体损伤检验鉴定，丁×的损伤程度构成轻伤二级。
2014年6月20日，被告人郭×经北京铁路公安局天津公安处民警电话传唤自动到刑警支队投案。2014年6月26日，被告人贾明被北京铁路公安局天津公安处民警抓获归案。被告人郭×、贾明归案后如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、受案登记表，案件来源，到案说明，抓获经过。证实（1）2013年9月8日20时许，北京铁路公安局天津公安处南仓站派出所接天津机务段天北运用车间职工丁×报案称：因该单位职工郭×不按规定办理退勤与丁×发生口角，郭×找来其表弟等人对丁×进行殴打。（2）2014年6月20日，被告人郭×经北京铁路公安局天津公安处民警电话传唤自动到刑警支队投案。2014年6月26日，被告人贾明被北京铁路公安局天津公安处民警抓获归案。
2、被害人丁×陈述及辨认笔录。证实2013年9月8日15时许，丁×因退勤测酒与同事郭×发生口角。19时20分许，丁×下班时在一楼遇见李××主任等人送郭×、赵×和贾明走，郭×见丁×后喊“就是他”，并上来打了丁×上身一拳，丁×当即倒地，赵×和贾明对丁×拳打脚踢。李××等人把他们拉开后，丁×打110报警。丁×走到楼外面时，郭×、赵×和贾明也出来了，贾明踹了丁×腰部一脚，赵×一拳打在丁×鼻子和眼的结合部，丁×的鼻子流血了，眼睛也看不清了。
3、证人王××证言及辨认笔录。证实2013年9月8日15时许，郭×找到车队书记王××说其因退勤与值班员丁×发生口角。17时许，郭×带着贾明、赵×找到单位，王××与李××主任做郭×的工作，并约定转天上午给他们解决纠纷。他们三人走时，丁×迎面走来。郭×说“这就是丁×”，并过去搂丁×的脖子，贾明、赵×上去用拳头打丁×，郭×也跟着一起打。王××、李××及闻讯赶来的索××、王×、杨××、金×等人将他们拉开，金×把丁×往二楼上拉，王××将郭×带到车队办公室不让其出来。后来杨××进来说“郭×你赶紧把他们拉回来，快要出人命了”。王××和郭×出来，看见丁×在楼门外地上躺着，脸上流着血。
4、证人李××证言及辨认笔录。证实2013年9月8日15时许，车间主任李××得知郭×因退勤测酒与丁×发生纠纷。19时许，李××在一楼看见郭×、赵×和贾明，后李××和王××在办公室答应转天给他们解决问题。送他们三人走时，正好遇见丁×，郭×说“这就是丁×”，并过去搂住丁×的脖子，赵×和贾明上去就打丁×，在撕打中丁×倒在地上。李××和王××上前阻拦，车间杨书记和金×也赶来把丁×往二楼拉，王××把郭×拉到车队办公室。赵×和贾明刚走到楼口，丁×从二楼冲了下来，不让他们走。赵×打了丁×脸部一拳，丁×的鼻子就流血了。贾明踹了丁×腰部一脚，丁×坐在地上抱着赵×的大腿不放。
5、证人杨××证言。证实2013年9月8日19时许，车间书记杨××听王××说“郭×带两个人来找丁×”，杨××让丁×到他的办公室。杨××刷碗时听到楼下有人喊“打人了”。杨××看见丁×在楼道口地上抱着一个男人的腿，脸上都是血，旁边还站着一个身材较瘦的男子。
6、证人索××证言及辨认笔录。证实2013年9月8日20时许，索××在一楼楼道看到郭×、赵×、贾明和丁×动手，他们对丁×拳打脚踢，大家把他们拉开后，丁×报了警。后来丁×倒在楼门口抱着赵×的大腿，鼻子流了很多血。
7、证人王×证言。证实2013年9月8日20时许，王×在一楼楼道看到有二个不认识的人在打丁×，有人给拉开了，丁×被人拉走，郭×被叫到车队办公室。过了一会，外边又吵起来了，王×看到丁×倒在楼门口鼻子留着血。
8、证人金×证言。证实2013年9月8日20时许，金×看见楼道里有两个不认识的男子想打丁×，很多同事拦着，金×和另外一个同事推着丁×往二楼走，丁×挣脱后跑到楼门口，金×看到有两个男子用拳头打丁×的面部，丁×躺在地上，鼻子、耳朵上都是血，其抱住一个光头男子的腿不放。
9、同案犯赵×供述。证实2013年9月8日晚上，郭×电话告之赵×其与同事丁×发生口角，二人约定去单位找丁×。赵×打电话叫贾明同去。三人在郭×单位门口会合后，到单位找丁×未果。一位领导将三人叫入一楼办公室，答应转天给解决问题。三人准备离开时，在楼道内碰见丁×，郭×上前抓住丁×并说“就是他”，随即二人撕扯在一起。赵×也打了丁×几拳，很快被周围的人拉开。赵×刚走到楼口时，丁×过来揪住其衣领，阻止其离开，赵×就用右拳打了丁×面部几拳，丁×鼻子流血了，倒在地上抱着赵×的腿不让走。
10、被告人郭×供述和辩解。证实2013年9月8日14时许，郭×因退勤测酒与丁×发生争执。后郭×将上述情况电话告诉了赵×，并与赵×约定到单位去找丁×，19时30分许，郭×与赵×、贾明会合后，三人来到单位找丁×，碰到了车队书记王××和车间主任李××，双方约定转天把丁×找来一起把事说开。郭×等三人从办公室出来，郭×看到丁×，就上前搂住丁×的脖子，说“他就是丁×”。这样二人就互相拉拽、推搡。后王××把郭×拉到屋里，而赵×和贾明都在楼道里。过了一会车间书记杨××进屋说“都给打出血了，谁也别走了”。郭×从屋里出来，看见丁×抱着赵×的大腿坐在地上，丁×的脸上流了血。
11、被告人贾明供述和辩解。证实2013年9月8日下午6时许，赵×打电话告诉贾明，赵×的表哥在单位与同事发生口角，让其跟着过去看看。贾明跟随赵×与郭×会合后，三人到单位找丁×未果。碰到了车队的书记和主任，约定转天把丁×找来一起说说。他们三人从办公室出来，郭×指着一个男子说“他就是丁×”，并楼住丁×的脖子二人就打在了一起。主任、书记及楼道里的人把他们给拉开了。丁×被人往二楼上拉，郭×被拉回办公室。贾明和赵×走到楼门口，丁×追上来不让走。赵×和贾明就打丁×，赵×在前面打，贾明在后面打丁×的后脑部，还踹了丁×腰部一脚。丁×鼻子流血了，并抱住赵×的大腿不放。
12、天津市第四中心医院CT及超声报告单、诊断证明书、住院病历。证实2013年9月9日至9月17日期间，丁×因被人打伤住院治疗，经CT检查：两侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折。
13、北京铁路局天津机务段运用车间出具的列车运行监控记录、2013年9月考勤表。证实（1）2013年9月6日至9月8日期间，被告人郭×值乘HXD2B-304、HXD2B-346机车。（2）2013年9月8日，被害人丁×值白班，之后休病假。
14、案发现场和被害人伤情照片。证实2013年9月8日，案发地点是天津机务段天北运用车间办公楼内、外及被害人丁×受伤情况。
15、北京铁路公安局天津公安处刑事法医临床学人体损伤检验鉴定书。证实丁×的损伤程度构成轻伤二级。
16、户籍证明、电话查询记录、天津市南开区人民法院刑事判决书、天津市第一中级人民法院刑事裁定书、释放证明书。证实（1）被告人贾明达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；2008年8月27日，贾明因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，处罚金人民币三千元；2012年3月15日刑满释放。（2）证实被告人郭×达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，没有犯罪记录。
另外被告人郭×的辩护人当庭提供了郭×赔偿被害人医药费用的有关收据。
对于以上证据，经当庭宣读、出示和质证。被害人丁×，被告人郭×及辩护人，被告人贾明对公诉机关提供的上述证据没有异议。公诉人，被害人对被告人郭×的辩护人提供的上述证据没有异议。本院认为，控辩双方提供的证据材料真实、合法、有效，均予以确认。
本院认为，被告人贾明、郭×随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人贾明、郭×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；贾明归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；本院在对被告人贾明量刑时综合予以考虑。被告人郭×犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；郭×积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，本院在对被告人郭×量刑时依法从轻处罚。被告人郭×的辩护人提出：被告人郭×是故意伤害罪的辩护意见，本院认为，被告人郭×因工作中与同事偶发矛盾纠纷，不顾单位领导的耐心劝阻，借故生非，纠集赵×、贾明随意殴打被害人，造成他人轻伤的危害结果，其行为已构成寻衅滋事罪。上述辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院均予以采纳。对被告人贾明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款；对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人贾明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年10月25日止。）
二、被告人郭×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘连生
代理审判员 肖 毅
代理审判员 王 占
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 姚 华