山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3955号
原告：姜怡，女，汉族，1994年9月2日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。
被告：韩鹏，男，汉族，1986年1月3日生，住青岛市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码801119474。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：杨英，女，汉族，1972年12月15日生，住，该公司员工。
原告姜怡与被告韩鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王香琴、被告韩鹏的委托诉讼代理人郭文禄到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月25日，原告韩鹏驾驶津Ｘ×××××小型轿车沿广州南路由南向北行驶至事故地点处，因逆向行驶与李彬彬驾驶的鲁Ｘ×××××小型轿车相撞，致韩鹏、姜怡受伤，两车部分损坏。经查津Ｘ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元并投保不计免赔险），为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失298964元并承担本案诉讼费用。
被告韩鹏辩称，事故属实，投保属实。津Ｘ×××××小型轿在保险公司投有交强险，且已经与原告达成协议，对于原告的损失应由保险公司赔偿，超出保险理赔范围的部分被告韩鹏不再承担赔偿责任。
被告保险公司提交书面答辩状称，对于事故发生的时间、地点及责任，要求以交警的责任认定书为准核实被告保险公司承保车辆的责任及驾驶员是否具有有效驾驶资格、车辆是否按时检验合格等。按照保单特别约定：“被保险车辆长期在北京使用”，而事故发生在胶州市，已经超出约定使用区域，按照《机动车第三者责任保险条款》第九条（四）款“投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%”之规定，商业三者险责任需免赔10%。对于原告的诉讼请求被告的具体答辩意见是：医疗费对于属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不认可，自费药要求按照相应比例扣减；住院伙食补助费按照当地标准和住院天数计算；护理费必须有医嘱，否则不予认可；误工费中误工时间需要医嘱证明、误工损失要求提供劳动合同、工资发放及扣发证明等证据；残疾赔偿金应该按照原告的户口性质按照农村计算；后续治疗费尚未发生不予认可；诉讼费不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2016年1月25日，原告韩鹏驾驶津Ｘ×××××小型轿车沿广州南路由南向北行驶至事故地点处，因逆向行驶与李彬彬驾驶的鲁Ｘ×××××小型轿车（载姜怡）相撞，致韩鹏、姜怡受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩鹏驾驶机动车逆向行驶是事故发生的全部原因，韩鹏在该次事故中承担全部责任。
事故发生后，原告于当天入青岛市胶州中心医院住院治疗10天（2016年1月25日2016年2月4日），主要诊断为：颈椎闭合性骨折，其他诊断为脑震荡、头部外伤。原告在该院花费治疗费用共计13549.5元，其中包含自费药金额为3930.70元。2016年3月4日原告入青岛大学附属医院治疗17天（2016年3月4日2016年3月21日），主要诊断为颈椎骨折，其他诊断为颈椎脱位、颈髓损伤。原告在该医院共花费治疗费用75323.72元。另根据青岛大学附属医院医嘱，原告到青岛百洋健康药房连锁有限公司购买单唾液酸神经节苷脂钠注射液，花费医疗费5250元。
庭审中，经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年8月1日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告姜怡本次外伤致颈椎损伤评定为九级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，护理人数评定为1人，后续治疗费评定为1000012000元。原告支出鉴定费4000元。
庭审中原告提交护士证、社保卡、参保凭证及明细、停发工资证明、银行卡交易明细清单，欲证明原告自毕业后从事护士执业，于2013年12月13日取得护士证，2013年10月开始在青岛市胶州湾医院上班并交纳保险，自2014年3月2015年5月在胶州市第三人民医院工作并缴纳保险，2015年5月到青岛易生堂中医医院工作至发生本次事故，在青岛易生堂中医医院工作期间仍在胶州市第三人民医院缴纳保险至2015年10月份。对于原告在青岛易生堂中医医院工作情况，原告提交该单位出具的工作证明及原告在此期间的银行卡交易明细清单，可以显示原告在此期间的工资收入情况，原告的月平均工资为2407元。
另查明，事故发生时，津Ｘ×××××小型轿车的驾驶人和所有人是被告韩鹏系，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（100万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
庭审中原告主张的损失有：医药费94123.27元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、误工费20880元（116元/天×180天）、护理费10440元（116元×90天)、残疾赔偿金161480元（40370元×20年×20%）、交通费500元、鉴定费4000元，后续治疗费11000元，以上共计302963.27元，本案中原告主张298964元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费发票、护士证、社保卡、参保凭证及明细、停发工资证明、银行卡交易明细及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，2016年1月25日，原告韩鹏驾驶津Ｘ×××××小型轿车与李彬彬驾驶的鲁Ｘ×××××小型轿车相撞，致韩鹏、姜怡受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩鹏在该次事故中承担全部责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，津Ｘ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份交强险和一份100万元的商业三者险真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。对于被告保险公司提出的因违反了关于行驶区域的特别约定要求免赔10%的主张，本院认为，对于被告保险公司的该项主张，其并未提交双方关于行驶区域的特别约定及投保单等能够证明该免责条款已成立且合法有效的证据，因此，对于被告保险公司要求免赔的主张本院不予支持。对于超出保险限额或者不属于保险公司保险理赔范围的损失，因原告与被告韩鹏已经达成协议，原告不再要求被告韩鹏承担赔偿责任，本院对该协议的效力予以确认，被告韩鹏在保险范围之外不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失分析认定如下：
对于原告主张的医疗费，原告提交的诊疗记录、诊断证明和费用单据相互印证，能够证明原告治疗的伤情与本次事故的关联性及费用支出的真实性、合理性，合计总数为94063.22元，本院予以确认。对于被告保险公司提出的扣除自费药的主张，其中青岛市胶州中心医院费用清单显示的自费药金额为3930.70元本院予以确认；对于青岛大学附属医院的医疗费用，被告保险公司只提出答辩意见，没有到庭核实具体的自费药金额及提出要求扣除的比例，亦未提交相关证据，因此，对保险公司的该项抗辩主张本院不予支持。综上，本院查实确定的原告医疗费中自费药金额为3930.70元，尚未超出交强险医疗费限额，应由保险公司在交强险医疗费限额内予以赔付。
原告主张的住院伙食补助费540元（20元/天×27天），符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求的后续治疗费，该费用是必然发生的，原告在本案中一并要求符合法律规定，本院予以支持，对于具体的数额，根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见，其请求11000元较为合理，本院予以支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计105603.22元（94063.22元+540元+11000元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，超出交强险部分95603.22元（105603.22元10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。
对于原告要求的残疾赔偿金，原告提交的护士证、社保卡、参保凭证及明细、停发工资证明、银行卡交易明细清单，足以证明原告在发生事故之前在城镇工作一年以上的事实，因此，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级及2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元，原告的残疾赔偿金应计算为161480元（40370元×20年×20%）。
对于原告要求的误工费,根据原告提交的银行卡交易明细清单，原告在事故发生前的月平均工资为2407元。结合青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见认定的误工时间180天，原告的误工费应为14442元（2407元/月×6个月）。
对于原告要求的护理费，因原告未能提交有效证据证明护理人员的实际收入情况，因此，护理费以按照青岛市普通护工90元/天的标准计算较为适宜，护理费应计算为8100元（90元/天×90天）。
对于原告要求的交通费，其要求500元较高，本院酌情调整为300元。
以上残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计184322元（161480元+14442元+8100元+300元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的74322元（184322元110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告支付的鉴定费4000元，系原告为明确事故责任支出的合理、必要性花费，本院予以确认。
综上，原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），商业三者险限额内承担169925.22元（95603.22元+74322元），以上合计289925.22元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告姜怡各项损失289925.22元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告姜怡对被告韩鹏的诉讼请求。
三、驳回原告姜怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，鉴定费4000元，合计9784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担9488元，由原告姜怡承担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭 梅