湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初7349号
原告：张德勇，男，1965年2月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，
委托诉讼代理人：金运虎，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。授权范围：特别授权。
原告：赵富娣（原告张德勇之妻），女，1964年1月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，
委托诉讼代理人：金运虎，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。授权范围：特别授权。
被告：朱盼，男，1987年2月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司鄂州营销服务部，住所地湖北省鄂州市滨湖南路月畔湾小区A栋底层10-11号。
负责人：翟祥胜，该营销服务部经理。
委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。授权范围：一般授权。
原告张德勇、赵富娣与被告朱盼、英大泰和财产保险股份有限公司鄂州营销服务部（以下简称英大泰和财保鄂州营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德勇、赵富娣的委托诉讼代理人金运虎，被告朱盼，被告英大泰和财保鄂州营销服务部的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德勇、赵富娣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失475617.88元，保险公司在承保限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月26日19时50分许，被告朱盼驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号车沿湖北省武汉市高新大道由东向西行驶至左岭新城一社区门前路段时，遇行人张浩由南向北穿越中心隔离花坛横过道路，被告朱盼所驾车辆前部左侧与行人张浩身体接触后，造成被告朱盼所驾车辆冲上道路右侧隔离花坛，行人张浩倒地受伤后经医院抢救无效死亡，朱盼所驾车辆受损的道路交通事故。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定被告朱盼与行人张浩负此事故同等责任。原告认为，被告朱盼作为侵权人造成原告亲属死亡，需承担侵权赔偿责任，被告保险公司作为车辆投保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。为此，起诉要求判如所请。
被告朱盼辩称：对事故的发生及责任认定无异议，已经拿出300000元补偿原告。
被告英大泰和财保鄂州营销服务部辩称：对事故的发生及责任认定无异议；本案中我司承保车辆负同责，原告的损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分应按比例划分赔偿责任；原告起诉比例不正确，原告起诉的部分请求过高，无事实和法律支持，应予以核减；诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定如下事实：原告张德勇、赵富娣分别系张浩的父母。2018年2月26日19时50分许，被告朱盼驾驶其自有的车牌号为鄂Ａ×××××号现代牌小型轿车沿湖北省武汉市高新大道由东向西行驶至左岭新城一社区门前路段时，遇行人张浩由南向北穿越中心隔离花坛横过道路，被告朱盼所驾车辆前部左侧与行人张浩身体接触后，造成被告朱盼所驾车辆冲上道路右侧隔离花坛，行人张浩倒地受伤后经医院抢救无效死亡，朱盼所驾车辆受损的道路交通事故。2018年3月30日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出（2018）第B-04号道路交通事故认定书，认定被告朱盼与张浩负事故同等责任。
另查明，被告朱盼为该车在被告英大泰和财保鄂州营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险责任限额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
本院认为，被告朱盼在驾驶车辆过程中与行人张浩发生交通事故并导致行人张浩死亡属实。本次事故是机动车与行人之间发生的事故，适用过错推定归责原则。被告朱盼在驾驶车辆过程中，超速行驶且对行人观察不够是导致事故发生的原因之一，其对损害结果的发生具有过错，应依法承担赔偿责任。张浩在横过道路时未走人行横道且穿越隔离花坛是导致事故发生的另一原因，其对损害结果的发生具有过错，应依法减轻被告朱盼的赔偿责任。结合庭审查明的事实，本院酌定，张浩自行承担40%的责任，被告朱盼承担60%的赔付责任。因被告朱盼驾驶的车辆在被告英大泰和财保鄂州营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险且本次事故发生在保险期内，故被告英大泰和财保鄂州营销服务部首先应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险范围之外原告的损失，由原告张德勇、赵富娣和被告按4：6的比例分担。因被告朱盼驾驶的车辆在被告英大泰和财保鄂州营销服务部投保了商业第三者责任险，故由被告朱盼承担的部分，首先由被告英大泰和财保鄂州营销服务部在商业第三者责任险限额内承担赔付责任，超出承保范围内的损失再由被告朱盼赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失具体计算如下：1、医疗费：2178.98元；2、丧葬费：27951.50元（55903元/年÷12月/年×6月）；3、处理丧葬事宜的交通费：500元（酌定）；4、处理丧葬事宜的误工费：1532元（55903元/年÷365天/年×5天×2人）；5、死亡赔偿金：637780元（31889元/年×20年）；6、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定结合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金的金额为25000元。以上1-6项共计694942.48元。
根据以上本案原告张德勇、赵富娣的损失项目明细，被告英大泰和财保鄂州营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元项下赔偿原告张德勇、赵富娣医疗费2178.98元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元项下（丧葬费27951.50元、处理丧葬事宜的交通费500元、处理丧葬事宜的误工费：1532元、死亡赔偿金：637780元、精神抚慰金25000）赔偿原告张德勇、赵富娣110000元。超出机动车交通事故责任强制保险范围之外原告的损失为582763.50元（694942.48元-2178.98元-110000元），原告自行承担223105.40元[（582763.50元-25000元）×40%]，被告朱盼承担359658.10元[（582763.50元-25000元）×60%+25000元]。被告英大泰和财保鄂州营销服务部在商业第三者责任险限额1000000元范围内赔偿原告张德勇、赵富娣损失359658.10元。被告英大泰和财保鄂州营销服务部在承保范围内共计赔偿原告张德勇、赵富娣的金额为471837.08元（2178.98元+110000+359658.10元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司鄂州营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张德勇、赵富娣经济损失共计471837.08元；
二、驳回原告张德勇、赵富娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1339元，原告张德勇、赵富娣负担11元，被告朱盼负担1328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 邵 冬
二〇一八年八月二十二日
法官助理 张 婵
书 记 员 黎瑞蓉