福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第1600号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人林良华，福建吉弘律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）戴琼英，女，住龙岩市新罗区。
委托代理人兰子禄，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人吴凯凯，福建汇才律师事务所实习律师。
原审被告张宏伟，男，住龙岩市新罗区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称中保公司）因与被上诉人戴琼英，原审被告张宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第5627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人中保公司的委托代理黄佳军，被上诉人戴琼英的委托代理人兰子禄、吴凯凯，原审被告张宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，一、事故发生概况：2015年1月26日21时05分许，被告张宏伟驾驶闽F659**号小型轿车从龙岩市新罗区龙腾路往龙岩大道方向行驶，经龙岩大道市政府路段转弯时碰撞由黄志彩驾驶的直行的闽FLA4**号普通二轮摩托车（后载原告戴琼英），造成黄志彩及原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院治疗，共住院13天，花去医疗费40379.11元。主要伤情为：右肱骨近端粉碎性闭合性骨折、右膝皮肤软组织挫擦伤、左肩部软组织挫伤等。出院医嘱：继续休息、加强营养及护理，右上肢吊带悬挂至术后1月等。2015年1月27日，原告因外购白蛋白花去600元。2015年4月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级、右肱骨近端骨折切开复位内固定拆除综合费用约10000元。原告为此花去鉴定费1460元（含照相费60元）。
二、龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的责任认定结果：被告张宏伟负事故主要责任，黄志彩负事故次要责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告户籍所在地为龙岩市永定区抚市镇五联村老街12号，属于农村。事故发生前原告经常居住地为龙岩市新罗区龙腾南路46号帝景豪苑13号楼208、209室（其子黄志彩及儿媳吴凤连所有的房子），属于龙岩城区。原告没有从事工作。
四、车辆投保情况：事故发生时，被告张宏伟驾驶的闽F659**号小型轿车系其自有，该车在被告中保公司处投保了交强险及含有不计免赔率险的保险限额为30万的商业三者险，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等内容。
五、受害人获赔情况：被告中保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告张宏伟已赔偿原告6000元。
六、交强险分配情况：事故另一伤者黄志彩同意交强险由原告优先享有。
七、其他情况：根据龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费40979.11元中含非医保费用9381.02元。
原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费40979.11元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费4000元、护理费6400元、残疾赔偿金98612.48元（30816.4元／年×16年×20％）、鉴定费1460元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，共计172711.59元中的156898.11元（120000元＋（172711.59元-120000元）×70％］，其中被告中保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）内赔偿承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围优先支持），超出交强险部分的70％先由被告中保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）内承担赔偿责任，再由被告张宏伟承担（被告中保公司已付款10000元、被告张宏伟已付款6000元可在赔偿款中予以抵扣）。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，原审法院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费40979.11元，合理有据，予以确认。
二、住院伙食补助费：原告住院13天，主张住院伙食补助费为260元（20元／天×13天），合法有据予以支持。
三、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有福建闽西司法鉴定所鉴定意见为据，予以认定。
四、营养费：原告因本事故有关的医疗费4万余元，医嘱加强营养，结合原告伤情及购买白蛋白用于加强营养的情况，酌情确定原告营养费为2500元。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告住院情况，酌情确定交通费为100元。
六、护理费：原告因本事故伤情严重，住院13天。原告主张住院期间护理费标准按200元／天计算、出院后护理费标准按120元／天计算，依据不足，参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌情确定其护理费按100元／天计算。原告主张出院后护理30天，根据其伤情及出院医嘱，予以支持，但根据其伤情，出院后护理程度按部分护理，即50％护理程度计算较妥。综上，原告护理费为2800元（13天×100元／天＋30天×100元／天×50％）。
七、残疾赔偿金：原告的户籍虽属农村，事故发生前经常居住地为龙岩城区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告伤残等级为九级，定残时年满64周岁，残疾赔偿金为98311.68元（30722.4元／年×16年×20%）。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成九级伤残，对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，有福建闽西司法鉴定所鉴定费发票及收据为据，予以认定。
原审判决认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定，被告张宏伟负事故主要责任、黄志彩负事故次要责任、原告不负事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的依据。原告的损失有：医疗费40979.11元、住院伙食补助费260元、后续治疗费10000元、营养费2500元、交通费100元、护理费2800元、残疾赔偿金98311.68元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1460元。原告主张精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。原告主张二被告在交强险外承担70％的赔偿责任，符合双方事故责任情况，予以支持。鉴于闽F659**号小型轿车在被告中保公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告中保公司在交强险限额内赔偿，并根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分由被告张宏伟赔偿。因事故另一伤者黄志彩同意交强险由原告优先享有，被告中保公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费40979.11元中的10000元（已支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费100元、护理费2800元、残疾赔偿金98311.68元、精神损害抚慰金6000元共计107211.68元；在商业三者险范围内承担医疗费中的21598.09元（40979.11元－10000元－9381.02元）、住院伙食补助费260元、后续治疗费10000元、营养费2500元、鉴定费1460元，共计35818.09元中的70％，即25072.66元。综上，扣除已付的10000元，被告中保公司还应赔偿原告132284.34元。保险未赔偿部分为非医保费用9381.02元，应由被告张宏伟承担其中的70％，即6566.71元，扣除已付的6000元，被告张宏伟还应赔偿原告566.71元。被告中保公司辩解鉴定费不属于保险赔偿范围，理由不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告戴琼英142284.34元，扣除已付的10000元，还应赔偿132284.34元（限于本判决生效之日起十日内履行）。二、被告张宏伟应赔偿原告戴琼英6566.71元，扣除已付的6000元，还应赔偿566.71元（限于本判决生效之日起十日内履行）。三、驳回原告戴琼英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3118元，减半收取为1559元，由原告戴琼英负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1460元，被告张宏伟负担6元。
宣判后，原审被告中保公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中保公司上诉称，1.被上诉人提供龙岩建德物业管理有限公司帝景豪苑服务中心和龙岩市公安局东肖派出所出具的《证明》不能证明其人在事故发生前经常居住地为龙岩市新罗区龙腾南路46号帝景豪苑13号208、209室的事实。首先，根据上诉人的调查，龙岩市建德物业管理有限公司帝景豪苑服务中心职员称：龙岩市建德物业管理有限公司帝景豪苑服务中心没有进行专门的上门查访活动，被上诉人儿子黄志彩的房子出租给他人居住也是很有可能的，2014上半年小区内偶尔有看到被上诉人，但自2014年下半年开始就没看到过被上诉人了，因此并不能确定被上诉人是否在此长期居住。龙岩市建德物业管理有限公司帝景豪苑服务中心在不明事实的情况下便在《证明》上为其盖章证明，由此可见该《证明》并不能真实反映案件事实，而被上诉人企图利用该份《证明》为自身牟取更多的保险利益，存在涉嫌保险诈骗，上诉人有权保留追究其责任的权利。其次，上诉人对龙岩市公安局东肖派出所为被上诉人盖章出具证明的情况也进行了调查。根据相关程序规定出具该种证明必须由出具这种证明的经办人到其小区、物业进行调查、取证、做笔录等，但龙岩市公安局东肖派出所称：当时只是通过电话向龙岩市建德物业管理有限公司帝景豪苑服务中心询问相关情况，并没有进行实地调查和做笔录。可见龙岩市公安局东肖派出所为被上诉人盖章出具的《证明》并未依程序进行，同样不能真实反映案件事实。原审法院以此作为证据，认定被上诉人按城镇标准进行赔偿，显然是认定事实不清，证据不足。2.被上诉人实际上的经常居住地是其户籍所在地即福建省永定区抚市镇五联村老街12号。上诉人对被上诉人经常居住地进行了实地走访调查，被上诉人常年居住在永定区抚市镇五联村老街12号，该房子为两层结构，楼下的店面开着诊所，斜对面是龙岩市永定区抚市镇五联村支部委员会。据被上诉人邻居所述，诊所为被上诉人丈夫所开，生意很好，每天都人来人往，被上述人戴琼英长期居住在此并帮忙照顾诊所生意，只偶尔听说有去其儿子处探亲。由此可见被上诉人经常居住地是福建省永定区抚市镇五联村老街12号，属于农村，故原审判决存在错误，被上诉人的赔偿标准应按农村计算。综上，原审在证据不足的情况下即认定被上诉人的残疾赔偿金按城镇标准进行赔偿，明显存在错误，请求二审撤销原判第一项，并依法改判被上诉人的残疾赔偿金按农村标准计算为12650.2×16×20%=40480.64元：二审的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人戴琼英答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，本案的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，计算为30722.4元×16年×20%=98311.68元。根据龙岩市东肖派出所出具的证明及帝景豪苑服务中心的证明、房屋所有权证，均证实答辩人戴琼英自2013年7月至今一直居住在其儿子所有的龙岩市新罗区龙腾南路46号帝景豪苑13号楼208室、209室中，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张宏伟则要求依法判决。
经审理查明，对原审查明的事实，除上诉人对“事故发生前原告经常居住地为龙岩市新罗区龙腾南路46号帝景豪苑13号楼208、209室（其子黄志彩及儿媳吴凤连所有的房子），属于龙岩城区”有异议外，其余事实各方均无异议，对各方无异议的事实，本院予以认定。上诉人认为被上诉人戴琼英住永定区抚市镇，看药店。
在二审期间，被上诉人戴琼英表示：黄志彩系其儿子，本案中不将黄志彩列为当事人，并放弃要求黄志彩赔偿。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原审被告张宏伟驾驶闽F659**号小型轿车从龙岩市新罗区龙腾路往龙岩大道方向行驶，经龙岩大道市政府路段转弯时碰撞由黄志彩驾驶的直行的闽FLA4**号普通二轮摩托车（后载原告戴琼英），造成黄志彩及原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的责任认定，被告张宏伟负事故主要责任，黄志彩负事故次要责任，原告不负事故责任。原审被告张宏伟驾驶的闽F659**号小型轿车系其自有，该车在上诉人处投保了交强险，该车在保险期间发生交通事故，上诉人应先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后不足部分由侵权人原审被告张宏伟、案外人黄志彩按事故的责任认定各按70%、30%承担赔偿责任。而原审被告张宏伟又在上诉人处投保了含有不计免赔率险的保险限额为30万元的商业三者险，故原审被告张宏伟所应承担的赔偿责任由上诉人根据第三者商业保险合同予以赔偿。在签订的保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等内容。故被上诉人戴琼英的非医保费用9381.02元，应由原审被告张宏伟、案外人黄志彩按事故的责任认定各按70%、30%承担赔偿责任。该事故已造成被上诉人戴琼英的伤害，对此，被上诉人戴琼英有权根据交事事故的责任认定书，并按照以上陈述要求各方承担相应的赔偿责任。被上诉人戴琼英户籍所在地虽为龙岩市永定区抚市镇五联村老街12号，属于农村，但龙岩市公安局东肖派出所及龙岩建德龙物业管理有限公司帝景豪苑服务中心均出具证明事故发生前被上诉人戴琼英自2013年7月至事故发生前一直居住地龙岩市新罗区龙腾南路46号帝景豪苑13号楼208、209室（其子黄志彩及儿媳吴凤连所有的房子），其生活在龙岩城区，原审参照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人戴琼英的残疾赔偿金正确。上诉人上诉主张“龙岩市公安局东肖派出所及龙岩建德龙物业管理有限公司帝景豪苑服务中心均出具证明不能作为定案依据”，缺乏依据，本院不予支持。上诉人上诉主张被上诉人戴琼英一直居住在永定抚市农村，未提供证据证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 培 清
审 判 员 陈 小 曼
代理审判员 涂 智 琼
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈其溢（代）