广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第94号
原告廖小燕，女，汉族。
被告彭芬芳，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。
负责人王骏，系该支公司经理。
委托代理人罗万学，系该公司员工。
原告廖小燕诉被告彭芬芳、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告廖小燕、被告彭芬芳、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人罗万学到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告廖小燕诉称，2014年10月5日20时45分，原告乘坐廖志明驾驶的粤A870**小型普通客车行驶至S12梅龙高速公路K91＋40M时，被被告彭芬芳驾驶的粤MPF1**号小型普通客车追尾撞伤，事故导致原告受伤住院治疗。本事故经交警认定由被告彭芬芳承担全部责任，廖志明无责任，原告无责任。经了解，肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车的驾驶员是被告彭芬芳，行驶证登记车主也是被告彭芬芳。该肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了交强险和第三者责任商业保险等保险。本案发生在保险有效期内。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费19027.66元；2、误工费3000元÷30天×（23天＋90天）=11300元；3、护理费120元／天×1人×23天＋100元／天×1人×90天=11760元；4、住院伙食补助费2300元；5、营养费20元／天×23天=460元；6、复查费1000元；7、交通费1000元。1＋4＋5＋6=22787.66元；2＋3＋7=24060元；交强险赔偿3400元＋24060元=27360元、第三者责任商业保险赔偿22787.66元-3400元=19487.66元。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计27360元；2、被告彭芬芳在交强险范围外赔偿原告19487.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭芬芳辩称，答辩意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、原告部分诉请不合理、不合法，原告主张医疗费应提交医疗费发票原件、疾病诊断证明原件、用药清单原件作为索赔医疗费的佐证。2、误工费过高，原告出院后未能提供三期鉴定，仅凭医院疾病诊断证明全休90天是不合理的，每月3000元标准过高，原告未能提供在休养期间实际减少的证明；护理费每天120元过高，出院后计算护理费无法律依据，也未能提供相应的护理依赖鉴定，结合梅州当地经济状况及城镇标准，每天护理标准不超过90元；住院伙食补助费由法院依法核定；营养费未能提供三期鉴定，其主张不合理，原告仅凭医院疾病诊断证明书加强营养依据不合理；原告主张复查费不合理，疾病诊断证明书显示一个月复查，到今天开庭止原告未完成复查，未能提供复查费的相关票据；交通费原告主张1000元过高，未提供相应的交通费票据，请法院酌情裁定，答辩人认为300元内较合理；2、答辩人先行垫付给原告的医疗费7000元应在原告医疗费项目中进行抵扣。本案事故有多人受伤，在强制险赔偿部分应按比例进行赔付。综上，请求法院对原告不合理的诉请�以剔除。
经审理查明，2014年10月5日20时45分，被告彭芬芳驾驶粤MPF1**号小型普通客车乘载（刘某圣、刘某豪、林某英、彭某）行驶至S12梅龙高速公路K91＋40M时，追尾碰撞廖志明驾驶的粤A870**小型普通客车乘载（廖新文、廖小燕），造成廖志明、廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某受伤和车辆、货物（手机）损坏的交通事故。梅州市交通警察支队高速公路一大队于2014年10月10日作出第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：彭芬芳负此事故的全部责任；廖志明无责任；廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某系乘车人，无责任。事故发生后，原告被送至梅州市人民医院抢救，住院治疗22天（2014年10月6日至2014年10月28日）共花去医疗费18175.96元，其中被告彭芬芳支付了廖新文、廖志明、廖小燕的医疗费共15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付廖小燕医疗费7000元。梅州市人民医院于2014年10月28日出具《疾病诊断证明书》诊断原告右肾挫裂伤并包膜下血肿、右肾上腺挫伤、右肾结石等，建议：1、注意休息、饮食、避免剧烈活动；建议全休三月；住院期间、出院后需要一人陪护；加强营养；2、控制血压，心内科随诊；3、一月后返院复查双肾CT平扫＋增强，我科、肝胆外科及妇产科随诊；4、不适及时就诊。原告于2014年12月2日花去复查医疗费851.7元。
原告提交了由梅县某通信元件有限公司于2014年11月12日出具的《证明》，内载“兹证明廖小燕（身份证号：441425＊＊＊＊＊＊）为我单位正式员工，于1998年12月入职，其在我单位月均收入约人民币叁仟元整（￥3000）元。特此证明”等内容。原告提交了由梅县某通信元件有限公司于2015年3月21日出具的《证�》，内载：兹有我公司员工廖小燕（身份证441425＊＊＊＊＊＊）在2014年10月至2015年1月期间，因车祸受伤请假在家休养无上班，公司未发放工资。特此证明。
肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车事发时驾驶员、登记车主是被告彭芬芳，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔条款，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有庭审笔录、梅州市交通警察支队高速公路一大队作出的第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费收费发票、梅州市人民医院费用结算清单、《疾病诊断证明书》、住院病案首页、出院记录、入院记录、原告身份证、梅县某通信元件有限公司出具的《证明》、粤MPF1**号小型普通客车行驶证、被告彭芬芳驾驶证、MPF139号小型普通客车交强险保单、MPF139号小型普通客车商业险保单等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市交通警察支队高速公路一大队于2014年10月10日作出第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：彭芬芳负此事故的全部责任；廖志明无责任；廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某系乘车人，无责任。该认定书原、被告均未提出异议，本院予以采信。
关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费19027.66元：包括医疗费18175.96元、复查费851.7元，共计19027.66元，有医院收费发票，本院予以确认。2、误工费11200元：原告提交了由梅县某通信元件有限公司出具的《证明》证实原告月工资为3000元、自2014年10月至2015年1月休养期间公司未发放工资的事实，结合《疾病诊断证明书》“全休三月”的建议，原告的误工费计算为3000元／月÷30天×（22天＋90天）=11200元。3、护理费6240元：包括住院期间护理费和出院后护理费。住院期间护理费2640元：参照梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》之建议“住院期间、出院后需一人陪护”及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，原告住院期间的护理费为120元／天×22天×1人=2640元。出院后护理费3600元：虽梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》建议“出院后需一人陪护”，但该建议未列明出院后陪护的期限，结合原告的伤情，出院后陪护期限应以1.5月（45天）为宜。参照当地家政服务业80元／天的标准，原告出院后的护理费为80元／天×45天×1人／天=3600元。护理费合计2640元＋3600元=6240元。4、住院伙食补助费2200元�100元／天×22天=2200元。5、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定了“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本故事故并未造成原告伤残的严重后果，故原告请求营养费本院不予支持。6、复查费：原告的医疗费19027.66元中已包括了复查费851.7元，故原告请求复查费属于重复请求，本院不予支持。7、交通费：500元：原告虽未提交正式票据，但考虑交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费酌定为500元。以上损失合计39167.66元。
关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照最高�民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该费用负责赔偿车辆维修费、伤者手机、衣服等财物、路基、电线杆及相关道路设施、车上货物等。本案交强险医疗费用赔偿总额的损失为第1、4项即19027.66元＋2200元=21227.66元已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司已先行垫付了原告廖小燕医疗费7000元，且本事故造成了廖小燕、廖新文、廖志明受伤的后果，故交强险医疗费用赔偿限额剩余3000元留作廖新文、廖志明的赔偿费用。本案交强险死亡伤残赔偿总额的损失为第2、3、7项11200元＋6240元＋500元=17940元未超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额。故交强险内合计赔偿7000元＋17940元=24940元。扣减已经支付的7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍需在交强险内赔偿原告17940元。
2．商业三者险部分：原告廖小燕损失超过交强险部分39167.66元－24940元=14227.66元按各方当事人事故责任大小来承担民事赔偿责任。由于被告彭芬芳负此事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在商业三者险50万元范围内赔偿�告廖小燕超过交强险的损失14227.66元。
被告彭芬芳支付了廖新文、廖志明、廖小燕的医疗费共15000元，其中廖小燕发生的医疗费经核算为19027.66元、廖新文的医疗费经核算为7197.32元、廖志明的医疗费经核算为5978.26元，故由彭芬芳支付给廖小燕名下的医疗费为8850元［计算公式为：19027.66元÷（19027.66元＋7197.32元＋5978.26元）×15000元］。被告彭芬芳请求其已支付给原告的医疗费8850元在本案中一并处理，本院予以准许。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MPF1**号小型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿原告廖小燕因交通事故造成的损失24940元，扣减已支付的7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍需赔偿17940元。此款分为两部分支付：1、其中9090元支付给原告廖小燕；2、余下8850元由中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接支付给被告彭芬芳作返还其垫付的医疗费。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MPF1**号小型普通客车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额50万元内赔偿原告廖小燕因交通事故造成的损失14227.66元。
三、驳回原告廖小燕的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向廖小燕加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元按规定减半收取250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一五年六月二十三日
书记员 叶 晓