安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初3290号
原告：段凯，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。
被告：李翔，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：李安庆，男，1982年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道荟萃商厦。
负责人：李丰生，该公司经理。
委托诉讼代理人：单琪琪，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张珊花，该公司工作人员。
原告段凯与被告李翔、被告李安庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告段凯的委托诉讼代理人朱安英、被告李翔、被告李安庆（经法庭许可，中途退庭）、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张珊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费等各项损失97297.67元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，将残疾赔偿金增加至174936元、律师代理费增加至3100元。事实和理由：2016年11月12日21时许，被告李翔驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿萧县黄口镇红旗路由东向西行驶至萧县黄口镇建设银行东，与路边临时停车段凯驾驶的两轮摩托车相撞，致使段凯受伤，两车受损。该起事故经萧县公安局交通管理大队处理，认定李翔承担本起事故的全部责任。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗19天，李翔先行给付65000元。原告出院伤情稳定后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，交通事故致原告阴囊撕裂伤，行左睾丸切除术后，构成八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。苏Ｃ×××××号小型轿车车主为被告李安庆，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因与被告协商赔偿未果，故依法起诉。
李翔辩称，原告要求赔偿数额过高，事故发生后，其已经给付65000元，请依法裁判。
李安庆未作答辩。
太平洋保险公司辩称，1、事故发生后，李翔驾车逃逸，没有及时抢救伤者，也未及时通知保险公司查勘现场定损，保险公司不明确李翔逃逸的真实原因，因此保险公司不予赔偿；2、即使保险公司在交强险限额内垫付赔偿款，应在审查行驶证、驾驶证核发有效的前提下，查清李翔逃逸的真实原因，同时保留追偿权；3、原告主张的误工费标准过高，出院医嘱上明确休息三个月，原告提交的运输证上户名为萧县畅通汽车运输有限公司，发证日期为2017年2月22日，与事故发生时间不符合，原告没有提供货运驾驶资格证等相关证据，不能证明原告从事运输工作；医疗费计算有误，应为29698.51元，而非诉请的30072.87元；交通费数额过高，且全是连号，施救费没有证据证明，司法鉴定意见书系原告单方委托，“三期”过长，保险公司认可误工期90日，护理期和营养期各30日，涉案摩托车没有损失鉴定报告，保险公司不予认可财产损失；4、保险公司不是侵权人，依照法律规定，诉讼费、鉴定费及律师代理费等间接损失，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于段凯提供的住院病案、医疗费发票、用药清单1组，欲证明段凯住院治疗、支出医疗费及用药情况。李翔及太平洋保险公司对医疗费票据中有1张金额为375.51元的票据有异议，认为没有公章，是重复计算，其余无异议。经审核，李翔及太平洋保险公司异议成立，该张金额375.51元的为发药清单，系重复计算，应予扣除，医疗费票据共计13张，系正式票据，住院病案及用药清单等均加盖医院专用印章，故对其证明力予以认定；对于段凯提供的交通费票据，欲证明段凯因交通事故产生交通费584元。李翔及太平洋保险公司均有异议，认为交通费数额过高，票据全是连号。经审核，对该交通费票据中为连号，且无日期、乘坐地点、目的地的部分票据不予认定；对于段凯提供的司法鉴定意见书，欲证明原告因本次事故造成八级伤残及“三期”情况。李翔及太平洋保险公司均有异议，认为司法鉴定意见书系原告单方委托，“三期”过长。经审核，李翔及太平洋保险公司并未提供证据证明该司法鉴定意见书中伤残鉴定结论存在错误，也未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书中段凯阴囊损伤构成八级伤残的鉴定结论的证明力予以认定；司法鉴定意见书中误工期120日、营养期90日、护理期60日的鉴定结论，缺乏法律依据，对该部分的证明力不予认定；对于段凯提供的摩托车车损照片5张，欲证明因本次事故摩托车受损情况。李翔及太平洋保险公司均有异议，认为从照片中看不出系涉案摩托车，且原告也没有提供购车发票及损失鉴定报告等相关证据。经审核，李翔及太平洋保险公司异议成立，故对该证据不予认定；对于段凯提供的道路运输证1份，欲证明段凯从事运输工作。李翔及太平洋保险公司均有异议，认为运输证是复印件，没有提供原件，且运输证上户名为萧县畅通汽车运输有限公司，发证日期为2017年2月22日，而交通事故发生在2016年，因此不能证明段凯从事运输工作。经审核，李翔及太平洋保险公司异议成立，故对该证据不予认定；对于段凯提供的户口本1份，欲证明段凯系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准29156元/年计算。李翔无异议，太平洋保险公司不予认可，要求段凯提供社区或者居委会证明。经审核，该户口本系萧县公安局黄口派出所核发，并加盖有户口专用章，上面载明为非农业家庭户，故对该证据的证明力予以认定。
依照相关法律规定及案件事实，确认段凯的合理损失赔偿数额为：医疗费29698.51元、住院伙食补助费570元、营养费为900元、护理费3426.6元、误工费7189.15元、残疾赔偿金174936元、精神抚慰金15000元、交通费380元、鉴定费2000元，以上各项合计234100.26元。
另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车车主为李安庆，李翔系借用，其具有相应的驾驶资质，该车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。段凯伤后，李翔给付段凯65000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告段凯在交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应得到赔偿。
关于段凯主张医疗费30072.87元的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，段凯提供医疗费票据13张，金额合计29698.51元，系医院出具的正式票据，加盖有收据专用章，符合上述法律规定，本院予以确认。
关于段凯主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，段凯要求按100元/天标准计算住院伙食补助费，没有依据，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/天计算，其住院19天，故段凯住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。
关于段凯主张营养费2700元（30元/天×90天）的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，段凯出院医嘱中载明加强营养，其要求营养费按30元/天计算，符合相关法律规定，本院予以确认；段凯主张营养期按90天计算，没有法律依据，结合其伤情及鉴定结论，本院确认其营养期为30天，故段凯营养费为900元（30元/天×30天）。
关于段凯主张护理费6853.2元（114.22元/天×60天）的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，段凯主张护理期60天计算，没有法律依据，结合其伤情及鉴定结论，本院确认其护理期为30天；根据上述司法解释精神，其没有提供护理人员的收入证明，其要求参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元/年的标准计算护理费，即114.22元/天，符合相关法律规定，本院予以支持，故段凯护理费为3426.6元（114.22元/天×30天）。
关于段凯主张误工费20067.6元（167.23元/天×120天）的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，段凯主张误工期按120天计算，没有法律依据，结合其伤情及出院医嘱，本院确认其误工期为90天；段凯仅提供了道路运输证，未能提供从事运输工作的驾驶资格证等相关证明，其要求误工费按167.23元/天标准计算，证据不足，结合其提供的户口簿显示为非农业家庭户，根据上述司法解释规定精神，其误工费应参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算，故段凯误工费为7189.15元（29156元/年÷365天×90天）。
关于段凯主张残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，段凯因交通事故致阴囊损伤构成八级伤残，其为城镇居民，残疾赔偿金应参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算，故段凯残疾赔偿金为174936元（29156元/年×20年×30%）。
关于段凯主张精神抚慰金15000元的诉求。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，段凯因交通事故致阴囊损伤构成八级伤残，给其精神造成严重损害，故段凯主张精神抚慰金15000元，符合相关法律规定，本院予以确认。
关于段凯主张施救费800元的诉求。本案中，段凯未提供相关证据证明存在施救费，故该项主张，缺乏证据，本院不予支持。
关于段凯主张交通费584元的诉求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，段凯提供的交通费票据中有部分票据为连号，且无日期，乘坐地点、目的地等，结合段凯住院天数，本院确认段凯交通费为380元。
关于段凯主张财产损失7000元的诉求。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，段凯在本起交通事故中受损的两轮摩托车，并未对损失进行评估，故段凯主张财产损失7000元，证据不足，本院不予支持。
关于段凯主张律师代理费3100元的诉求。因该项主张没有法律依据，本院不予支持。
本案中，因李翔所驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，故赔偿责任应由该保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，即由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿段凯医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；下余医疗费19698.51元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费7189.15元、护理费3426.6元、残疾赔偿金64936元、精神抚慰金15000元、交通费380元、鉴定费2000元，合计114100.26元，因李翔承担本起事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应由肇事车辆实际使用人李翔承担赔偿责任，扣除李翔已经给付的65000元，李翔还应赔偿段凯49100.26元；段凯要求肇事车辆所有人李安庆承担赔偿责任，未能提供证据证明李安庆对损害的发生有过错，故该项诉求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告段凯医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元（收款人户名：段凯；开户行：中国建设银行萧县黄口支行；账号：62×××58）；
二、被告李翔于本判决生效后十日内赔偿原告段凯下余医疗费19698.51元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费7189.15元、护理费3426.6元、残疾赔偿金64936元、精神抚慰金15000元、交通费380元、鉴定费2000元，扣除已付65000元，合计49100.26元；
三、驳回原告段凯对被告李安庆的诉讼请求；
四、驳回原告段凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由段凯负担290元，李翔负担510元，中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘欣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。