浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第614号
原告：黄秀龙。
委托代理人：王春美，浙江光正大律师事务所律师。
被告：何崇虎。
被告：杨春兰。
第三人：何伟。
原告黄秀龙为与被告何崇虎、杨春兰及第三人何伟债权人撤销权纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。原告黄秀龙的委托代理人王春美到庭参加诉讼，被告何崇虎、杨春兰、何伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄秀龙起诉称：2011年5月，被告何崇虎因资金周转需要向原告黄秀龙借款50万元，双方口头约定以月利1.5分计息。2011年5月18日，原告通过陈某的中国农业银行账户向被告何崇虎支付50万元。2013年11月18日，被告何崇虎向原告出具借条一份。被告何崇虎借款至今分文未付。近日，原告发现被告何崇虎、杨春兰已将自己名下位于温州市瓯海区三垟街道上垟村彭垟路56号，建筑面积为137.38平方米的房屋无偿赠与第三人何伟，并将上述房屋拆迁后的相关权益一并赠与。被告杨春兰系被告何崇虎的配偶，借款行为发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告赠与第三人的房屋为两被告共有。现原告请求法院判令：一、撤销被告何崇虎、杨春兰与第三人何伟于2014年8月27日签订的《赠与合同》；二、两被告承担本案的律师费5000元；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告黄秀龙为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告身份证，被告何崇虎、杨春兰及第三人何伟公民身份信息材料，结婚登记申请书，以证明原、被告及第三人主体资格以及两被告系夫妻关系；
2.借条，以证明被告何崇虎向原告借款50万元的事实；
3.银行电子回单，以证明原告通过陈某账户向被告何崇虎账户汇款50万元的事实；
4.赠与合同及公证书，以证明被告通过公证方式无偿将房屋赠与第三人，侵害原告债权；
5.法律服务合同、浙江增值税普通发票，以证明原告为本案纠纷委托律师产生的律师代理费的事实；
6.证人陈某出庭作证，以证明借款事实以及两被告转移财产的事实。
证人陈某证言，证人与原告系同学关系，与被告何崇虎系朋友关系。被告何崇虎因资金周转需要经其介绍向原告借款50万元，原告通过证人银行账户支付给被告何崇虎50万元，被告何崇虎收到款项后出具欠条给原告，至今被告何崇虎未偿还原告借款本息。两被告系夫妻关系，两被告将其所有的拆迁房及权益通过公证方式赠与给第三人何伟。
被告何崇虎、杨春兰及第三人何伟没有答辩，也没有提交证据。
原告黄秀龙提供的以上证据，经庭审出示，被告何崇虎、杨春兰及第三人何伟未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据，能够证明原告所要待证的事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告何崇虎与被告杨春兰系夫妻关系，于1988年5月12日登记结婚。2011年5月18日，被告何崇虎经陈某介绍向原告借款50万元，并于当日通过陈某银行账户支付被告何崇虎借款50万元。2013年11月18日，被告何崇虎向原告出具一份欠条，载明“今借到黄秀龙50万元”。2014年8月27日，被告何崇虎、杨春兰与第三人何伟签订一份赠与合同，约定被告何崇虎、杨春兰将其共有的坐落于温州市瓯海区三垟街道彭垟路56号，建筑面积为137.38平方米（以三垟街道农房集聚建设房屋认定单为凭）的房屋及上述房屋拆除后的相关权益赠与第三人何伟所有，并于2014年8月28日对该赠与合同进行公证。2015年4月1日，黄秀龙向本院起诉，要求何崇虎、杨春兰共同偿还借款50万元及利息。本院以（2015）温瓯梧商初字第340号予以立案受理，并于2015年8月13日依法判决何崇虎、杨春兰应于该判决生效之日起十日内偿还黄秀龙借款50万元及利息；驳回黄秀龙的其他诉讼请求。2015年4月17日，原告以本案诉请理由向本院起诉，要求撤销被告何崇虎、杨春兰与第三人何伟于2014年8月27日签订的赠与合同，两被告支付律师费5000元。诉讼中，原告黄秀龙陈述第三人何伟系被告何崇虎、杨春兰的儿子。
另查明，原告为本案诉讼于2015年1月12日与浙江光正大律师事务所签订一份《法律服务合同书》，于2015年4月2日支付律师代理费10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。原告与被告何崇虎、杨春兰间的债权债务关系已经本院判决，被告何崇虎、杨春兰应偿还原告借款50万元及利息。被告何崇虎、杨香兰欠原告债务多年不及时予以偿还，且在负债期间将其共有房屋权益赠与给第三人何伟，致使原告债权难以得到实现，损害了原告的利益。现原告要求撤销两被告与第三人签订的赠与合同并支付律师代理费5000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告何崇虎、杨春兰与第三人何伟于2014年8月27日签订的《赠与合同》；
二、被告何崇虎、杨春兰应于本判决生效后十日内支付原告黄秀龙律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，公告费670元，合计750元。由被告何崇虎、杨春兰负担（公告费670元由原告黄秀龙垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 王爱华
人民陪审员 陈秀云
二〇一五年九月九日
书 记 员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十四条：因债务人放弃到期债务或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。