浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第203号
原告：李东达。
委托代理人：吴月江。
委托代理人：仲沈鹤。
被告：史沛贞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：胡静波。
委托代理人：黄狄卿。
委托代理人：董炜炜。
原告李东达诉被告史沛贞、被告中国太平洋财产保险股份有
限公司余姚支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故
责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法由审判员杜
健适用简易程序独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理
。原告李东达的委托代理人仲沈鹤、被告史沛贞、被告太平洋保
险公司的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东达起诉称：2012年2月6日15时30分左右，被告史沛
贞驾驶浙B×××××号小型轿车由东往西行驶至三七市镇石步村
往唐李张村村道，估计不足致车辆右侧后部与道路北侧的防撞护
栏相擦后驶入道路左侧与对向由西往东由原告李东达驾驶的浙B×
××××号小型轿车相撞，造成两车损坏及被告史沛贞、原告李
东达、浙B×××××号小型轿车乘客叶雪平、浙B×××××号
小型轿车乘客叶亚飞、李承志、李承科、岳太玲、董飞波不同程
度受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，相对于原告李东达等人的身体损伤，被告史沛贞承担主要责任，原告李
东达承担次要责任。事故发生后，原告李东达被送往医院救治，
被诊断为右第一掌指关节脱位，共花去医疗费831.60元。因事故
认定书认定被告史沛贞对原告的身体损伤承担主要责任，对原告
的车辆损坏承担全部责任，故要求其对原告的身体损伤承担90%的
赔偿责任，对车损承担全部责任。另查明，浙B×××××号小型
轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，故被告太平洋保险公司
应对原告的全部损失在交强险范围内承担赔偿责任。为了维护原
告的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费
、误工费、车辆损失、交通费等合计56910.35元，其中被告太平
洋保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，被告史沛贞对原
告在交强险外的人身损伤承担90%的赔偿责任，对原告在交强险外
的车损承担全部责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司答辩称：1.关于医疗费，答辩人对医疗
费的金额无异议，但认为应当剔除非医保的费用。2.关于误工费
，答辩人认为原告主张的误工费偏高。首先，误工时间过长，参
照相关标准，关节脱位的误工时间以60天为宜；其次，原告主张
的误工标准过高，原告提交的工资清单中的工资发放金额已经超
过了法律规定的应当缴纳个人所得税的标准，但是原告没有提交
相关的纳税证明，故本答辩人对原告主张的误工费不予认可。3.
关于车辆损失，答辩人愿意在交强险范围内进行赔偿。4.关于交
通费，答辩人认为原告主张的金额过高，不能与就诊的次数相对
应，认可100元。
被告史沛贞答辩称：原告要求答辩人承担90%的赔偿责任，比
例过高。其他意见与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院
作出如下认定：
1.余姚市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份
，拟证明事故发生的经过及责任认定。经质证，两被告无异议，
本院予以采信。
2.宁波市通用门诊病历1本、医疗费发票1组，拟证明原告受
伤后治疗发生的费用。经质证，两被告无异议，但被告太平洋保
险公司认为应当扣除非医保部分。本院认为，两被告对该组证据
的真实性无异议，故本院予以采信。
3、医疗诊断证明书1组、证明1份、劳动合同1份、工资清单1
份，拟证明原告在余姚市奥陆液压件厂工作，误工5个月，平均工
资4911.50元／月的事实。经质证，两被告认为对医疗诊断证明书
的三性均有异议，认为误工时间过长。对证明、工资清单有异议
，对劳动合同的关联性有异议，认为原告的工资已经超过了纳税
标准。本院认为，原告提交的医疗诊断证明书均盖有医疗证明专
用章，故本院对其真实性予以采信。但结合原告的伤势，本院认
为，医生建议的休息时间过长，故本院对其中不合理的医疗诊断
证明书的关联性不予采信。原告提交的劳动合同上有合同签订双
方的签章，故本院对其真实性予以采信。原告提交的证明，因缺
乏其他证据相印证，且该公司亦未当庭作证，故本院对其真实性
不予采信。对原告提交的工资清单，因该清单系打印而成，并非
原始的工资发放清单，且原告亦未提交纳税证明，故本院对其真
实性不予采信。
4.车辆定损单1份（复印件）、施救费发票1份、修理费发票4
份、拖车费发票1份，拟证明原告所造成的财产损失。经质证，两被告对定损单无异议，对施救费发票、拖车费发票的真实性无异
议，但被告太平洋保险公司认为施救费、拖车费不在财产险赔偿
范围内。本院认为，两被告对该组证据的真实性无异议，故本院
予以采信。
5.交通费发票1组，拟证明原告为了治疗支付的交通费。经质
证，两被告对交通费发票的三性均有异议，认为原告主张的金额
过高。本院认为，原告提交的交通费发票存在连号的现象，故本
院对其关联性不予采信。结合原告的伤势及实际就诊次数，本院
酌情认定交通费为150元。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述
，本院认定如下案件事实：
2012年2月6日15时30分左右，被告史沛贞驾驶浙B×××××
号小型轿车由东往西行驶至三七市镇石步村往唐李张村村道，估
计不足致车辆右侧后部与道路北侧的防撞护栏相擦后驶入道路左
侧与对向由西往东由原告李东达驾驶的浙B×××××号小型轿车
（核载5人，实载6人）相撞，造成两车损坏及被告史沛贞、原告
李东达、浙B×××××号小型轿车乘客叶雪平、浙B×××××
号小型轿车乘客叶亚飞、李承志、李承科、岳太玲、董飞波不同
程度受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故认定书
认定，相对于两车损坏及被告史沛贞、叶雪平的身体损伤，被告
史沛贞承担全部责任；相对于原告李东达、叶亚飞、李承志、李
承科、岳太玲、董飞波的身体损伤，被告史沛贞承担主要责任，
原告李东达承担次要责任，叶雪平、叶亚飞、李承志、李承科、
岳太玲、董飞波均不承担事故责任。事故发生后，原告随即被送
往余姚市人民医院救治。现原告已基本治疗终结。事故发生后，原告的车辆经定损及修理，原告花费修理费33000元，并支付了拖
车费300元，施救费300元。另查明，肇事车辆浙B×××××号小
型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。事故发生在保险期间
。事故发生后，被告史沛贞已支付原告20000元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，经本院核实确认原
告因本次事故造成的医疗费为831.60元。
2.交通费。本院酌情认定交通费为150元。
3.车辆损失费。33000元。
4.拖车费及施救费。600元。
5.误工费。根据原告的伤情，本院酌情认定原告的误工时间
为90天，按照宁波市2011年度职工日平均工资104.52元／天计算
，其误工费为9406.80元。
原告以上可认定的损失共计43988.40元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投
保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司
在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告史沛
贞驾驶浙B×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强
险，故被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，
符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃在交强险范围先行
获得医疗费的赔付，对此本院予以认可。故被告太平洋保险公司
应在交强险范围内赔偿原告误工费9406.80元、交通费150元、车
辆损失费2000元，合计11556.80元。原告在交强险范围外的损失3
2431.60元，应根据原、被告在交通事故中的过错比例来划分责任
，本次事故中相对于车损，被告史沛贞承担全部责任，故被告史沛贞应赔偿原告车辆损失31600元。相对于原告李东达的身体损伤
，被告史沛贞承担主要责任，故本院酌情认定被告史沛贞对原告
李东达的身体损伤承担70%的赔偿责任，即被告史沛贞应赔偿原告
李东达医疗费582.12元，合计被告史沛贞应赔偿原告李东达32182
.12元，扣除被告史沛贞已支付的20000元，被告史沛贞尚需赔偿
原告李东达12182.12元。综上，本院对原告的合理请求部分予以
支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十
五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交
强险责任范围内赔偿原告李东达交通费、误工费、车辆损失费等
合计11556.80元；
二、被告史沛贞在交强险责任范围外赔偿原告李东达财产损
失费31600元，医疗费582.12元，合计32182.12元，扣除被告史沛
贞已支付的20000元，被告史沛贞尚需赔偿原告李东达12182.12元
；
三、驳回原告李东达的其他诉讼请求；
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款
，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支
行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××01
42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1223元，减半收取611.50元，由原告李东达
负担415元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司
负担96元，由被告史沛贞负担100.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通
知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗
口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非
税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
。
审 判 员 杜 健
二〇一三年二月二十五日
代书记员 周海燕