wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初5719号
原告刘长连，女，1964年3月26日出生。
被告北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会，住所地北京市海淀区苏家坨镇聂各庄路41号。
法定代表人李建东，主任。
委托代理人郑洪涛，北京市高通律师事务所律师。
原告刘长连与被告北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会（以下简称聂各庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长连、被告聂各庄村委会的委托代理人郑洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长连诉称，2000年3月27日，刘长连与聂各庄村委会签订了《聂各庄村果树承包合同书》，合同期限为2000年1月1日至农村劳动力退休年龄，该合同期限与《中华人民共和国土地管理法》规定的土地承包期限相违背，现刘长连依据我国法律规定，请求判令延长承包合同期限至30年到50年，并要求聂各庄村委会承担诉讼费。
被告聂各庄村委会辩称，不认可刘长连诉讼请求，本案是专业承包，确权确利，但不确地，不是家庭承包，合同期限应遵循双方合同约定，不适用土地承包法30年至50年的规定。聂各庄村委会集体组织成员还有很多没有土地，等待承包土地，如刘长连所述成立，则其他成员利益无法得到保障。土地承包经营方案属于村民自治范畴，完全应由村民自治决定。
经审理查明，2000年3月27日，聂各庄村委会（发包方）与刘长连（承包方）签订《北京市海淀区农村果树承包合同书》，约定刘长连承包聂各庄村5.04亩果树。承包期限为2000年至承包人达到本村劳动力退休年龄为止，五年一轮；刘长连的承包期自2000年1月1日始至2013年12月31日止。因土地承包为五年一调整，合同期内达到本村劳动力退休年龄者，承包期延长至调整年。至2014年年底，上述合同到调整年。截至目前，村集体未确定自2015年开始下一个五年的土地调整方案，有数十名符合条件的承包人在等待承包土地。
另查，根据在案证据以及当事人陈述的内容显示，聂各庄村截至2016年5月31日，共有农业户口人数442人，耕地980亩，现有土地承包人222人，签订土地承包合同198份。2000年，聂各庄村出台《聂各庄村土地承包方案》，确定了五年一调整、土地在合同到期村民和有承包权且无地劳动力之间调整的不定期承包方式。
以上事实，有原告刘长连提供的《北京市海淀区农村果树承包合同书》、文件、三份承包合同书、董富恒说明，被告聂各庄村委会提供的情况说明、三份确权书、三份承包合同、果树承包合同、收据、请愿书等证据及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，刘长连与聂各庄村委会签订的《北京市海淀区农村果树承包合同书》于法不悖，应为有效。本案争议焦点主要在于刘长连承包土地的性质以及延长土地承包期限是否存有依据。就此，本院分析如下：
首先，刘长连承包土地的具体性质。
根据我国《中华人民共和国物权法》第一百二十六条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定，耕地的承包期为三十年，林地的承包期为三十年至七十年。上述期限对应的土地权属性质应为农村土地承包经营权，是我国《中华人民共和国物权法》规定的一种用益物权，该项权利的设定目的存在多元属性，既在于稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益；又在于促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。上述权利的特征在于针对本集体组织全部成员，以家庭为单位，人人有份，按照公平分配的原则，由集体经济组织统一发包。但根据聂各庄村出台的《聂各庄村土地承包方案》，该方案中明确限定了承包人的年龄条件以及其他条件，并非人人参与的承包，故本案中刘长连的承包并不属于《中华人民共和国土地承包法》中所规定的家庭承包，刘长连无权依据其与聂各庄村委会签订的《北京市海淀区农村果树承包合同书》要求延长土地承包期限、继续承包土地。
其次，刘长连诉请延长土地承包期限的具体处理。
如前所述，农村土地承包的承包期限，是稳定土地承包关系的重要内容。由于诉争土地属集体所有，因此关于集体土地的承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且集体经济组织成员依法平等的行使承包土地的权利。现依据刘长连与聂各庄村委会签订的承包合同，刘长连的承包期限已经到期。由于各种客观原因，在又一次土地调整期到来时，聂各庄村土地、人口等情况均发生了相应变化，如何按照国家法律的有关规定、结合大多数农民的意愿处理承包问题，包括刘长连是否按原合同确定承包土地的位置、面积等，属于村民自治的范畴；在未经村民自治程序明确相应新的承包方案前，本院不宜针对个别情况做出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘长连的诉讼请求。
案件受理费三十五元，原告刘长连已预交，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 殷 华
二〇一六年八月十九日
书记员 刘慧芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初5719号原告刘长连，女，1964年3月26日出生。被告北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会，住所地北京市海淀区苏家坨镇聂各庄路41号。法定代表人李建东，主任。委托代理人郑洪涛，北京市高通律师事务所律师。原告刘长连与被告北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会（以下简称聂各庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长连、被告聂各庄村委会的委托代理人郑洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长连诉称，2000年3月27日，刘长连与聂各庄村委会签订了《聂各庄村果树承包合同书》，合同期限为2000年1月1日至农村劳动力退休年龄，该合同期限与《中华人民共和国土地管理法》规定的土地承包期限相违背，现刘长连依据我国法律规定，请求判令延长承包合同期限至30年到50年，并要求聂各庄村委会承担诉讼费。被告聂各庄村委会辩称，不认可刘长连诉讼请求，本案是专业承包，确权确利，但不确地，不是家庭承包，合同期限应遵循双方合同约定，不适用土地承包法30年至50年的规定。聂各庄村委会集体组织成员还有很多没有土地，等待承包土地，如刘长连所述成立，则其他成员利益无法得到保障。土地承包经营方案属于村民自治范畴，完全应由村民自治决定。经审理查明，2000年3月27日，聂各庄村委会（发包方）与刘长连（承包方）签订《北京市海淀区农村果树承包合同书》，约定刘长连承包聂各庄村5.04亩果树。承包期限为2000年至承包人达到本村劳动力退休年龄为止，五年一轮；刘长连的承包期自2000年1月1日始至2013年12月31日止。因土地承包为五年一调整，合同期内达到本村劳动力退休年龄者，承包期延长至调整年。至2014年年底，上述合同到调整年。截至目前，村集体未确定自2015年开始下一个五年的土地调整方案，有数十名符合条件的承包人在等待承包土地。另查，根据在案证据以及当事人陈述的内容显示，聂各庄村截至2016年5月31日，共有农业户口人数442人，耕地980亩，现有土地承包人222人，签订土地承包合同198份。2000年，聂各庄村出台《聂各庄村土地承包方案》，确定了五年一调整、土地在合同到期村民和有承包权且无地劳动力之间调整的不定期承包方式。以上事实，有原告刘长连提供的《北京市海淀区农村果树承包合同书》、文件、三份承包合同书、董富恒说明，被告聂各庄村委会提供的情况说明、三份确权书、三份承包合同、果树承包合同、收据、请愿书等证据及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，刘长连与聂各庄村委会签订的《北京市海淀区农村果树承包合同书》于法不悖，应为有效。本案争议焦点主要在于刘长连承包土地的性质以及延长土地承包期限是否存有依据。就此，本院分析如下：首先，刘长连承包土地的具体性质。根据我国《中华人民共和国物权法》第一百二十六条以及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定，耕地的承包期为三十年，林地的承包期为三十年至七十年。上述期限对应的土地权属性质应为农村土地承包经营权，是我国《中华人民共和国物权法》规定的一种用益物权，该项权利的设定目的存在多元属性，既在于稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益；又在于促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。上述权利的特征在于针对本集体组织全部成员，以家庭为单位，人人有份，按照公平分配的原则，由集体经济组织统一发包。但根据聂各庄村出台的《聂各庄村土地承包方案》，该方案中明确限定了承包人的年龄条件以及其他条件，并非人人参与的承包，故本案中刘长连的承包并不属于《中华人民共和国土地承包法》中所规定的家庭承包，刘长连无权依据其与聂各庄村委会签订的《北京市海淀区农村果树承包合同书》要求延长土地承包期限、继续承包土地。其次，刘长连诉请延长土地承包期限的具体处理。如前所述，农村土地承包的承包期限，是稳定土地承包关系的重要内容。由于诉争土地属集体所有，因此关于集体土地的承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且集体经济组织成员依法平等的行使承包土地的权利。现依据刘长连与聂各庄村委会签订的承包合同，刘长连的承包期限已经到期。由于各种客观原因，在又一次土地调整期到来时，聂各庄村土地、人口等情况均发生了相应变化，如何按照国家法律的有关规定、结合大多数农民的意愿处理承包问题，包括刘长连是否按原合同确定承包土地的位置、面积等，属于村民自治的范畴；在未经村民自治程序明确相应新的承包方案前，本院不宜针对个别情况做出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘长连的诉讼请求。案件受理费三十五元，原告刘长连已预交，由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 殷 华二〇一六年八月十九日书记员 刘慧芳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00940号
原告：洪某某，女，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市大观区。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：郑某，男，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。
原告洪某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员潘小红适用简易程序独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人章顺利到庭参加诉讼。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年2月确定恋爱关系，2006年5月16日结婚登记，2008年10月26日婚生一子郑某某某，现年5岁10个月。由于原、被告婚前了解不彻底，婚后被告诸多陋习逐渐暴露，被告经常不回家，长期在外打牌、游玩；经常对原告实施家庭暴力，对孩子不闻不问。原、被告矛盾恶化，难以共同生活，无和好可能，原告于2013年10月25日离开被告带孩子回娘家居住至今。2013年11月15日，原告诉至法院请求离婚，法院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决至今被告仍对孩子不闻不问，未尽抚养义务。由于被告的种种过错行为，导致原、被告婚后根本未建立起夫妻感情，维持夫妻关系已无实际意义。为此，为维护自身合法权益，再次提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生子郑某某某随原告生活，被告从2013年11月开始每月给付孩子生活费1000元，医疗费、教育费凭据各半负担，至婚生子独立生活时止；夫妻共有财产依法分割；被告承担本案诉讼费。
被告未到庭亦未作答辩。
经审理查明：一、关于原、被告的婚姻。原、被告2003年2月相识恋爱后，于2006年5月16日登记结婚。婚后因夫妻间的矛盾，2013年11月份原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉，本院审理后，驳回了原告的诉求。判决后至今双方夫妻关系未能改善，至原告再次提起诉讼。
二、关于婚生子现状。原、被告婚后于2008年10月26日生一子郑某某某，目前随原告共同生活在原告娘家。
三、关于财产。被告婚前购买坐落于安庆市人民路纸厂北厂区阳光苑小区＊#楼＊单元＊＊＊室房屋一套，并于2005年6月27日办理了产权登记。原告表示该套房产系原告婚前按揭贷款购置，婚后双方共同还贷，因对共同还贷部分原告无法举证，庭后原告自愿放弃对共同还贷部分的分割主张。婚后双方共同购置了坐落于安庆市人民路纸厂北厂区阳光苑小区＊#楼一层＊＊#的车库，于2007年5月24日办理了产权登记。截至2014年11月被告公积金账户余额计33931.98元，其中2006年7月1日之前结转的公积金数额为1236.96元。
上述事实有结婚证、出生证、房地权宜房字第3031＊＊＊号、3062＊**号房地产权证、安庆市住房公积金管理中心出具的公积金个人缴交情况表、本院（2013）迎民一初字第00867号民事判决书及当事人的陈述等在案证实，予以认定。
本院认为：一、2013年11月原告起诉要求与被告离婚未获准许后，双方的夫妻关系没未得到改善致原告再次诉求离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。
二、婚生子现随原告居住生活，由原告直接抚养为宜，被告应负担的抚养费，根据婚生子的生活需要，确定为每月500元，自本判决生效之日起算，原告主张之前的抚养费没有法律依据，不予支持。
三、关于财产分割：坐落于安庆市人民路纸厂北厂区阳光苑小区＊#楼＊单元＊＊＊室房屋系被告婚前取得，为被告婚前财产。坐落于人民路纸厂北厂区阳光苑小区＊#楼一层＊＊#的车库系夫妻婚后取得，为夫妻共同财产，因当事人不申请对其现有价值进行评估，故在财产分割上，本院只能认定该车库原、被告各享有一半的份额。被告的婚后公积金依照法律规定属夫妻共同财产，原告享有一半权利。2006年7月1日至2014年11月被告的公积金数额为32695.02元（33931.98元-1236.96元），原、被告于2006年5月16日登记结婚，2006年5月、6月取得的公积金数额目前虽未能查明，但鉴于该数额所占婚后公积金总比例微小，并且经征询原告意见后，原告对该部份数额同意不予主张，本院现就2006年7月之后的公积金32695.02元进行分配，考虑到公积金支取的条件限制，故婚后公积金额由被告所有，被告补偿原告16347.5元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告洪某某与被告郑某离婚。
二、婚生子郑某某某由原告洪某某抚养，被告郑某于本判决生效时起每月支付婚生子抚养费500元，至婚生子18周岁时止。
三、坐落于安庆市人民路纸厂北厂区阳光苑小区＊#楼一层＊＊#的车库原、被告各享有一半的份额；婚后被告郑某名下的公积金由被告郑某所有，被告郑某补偿原告洪某某16347.5元，该款于本判决生效后七日内给付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告洪某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一四年十一月二十七日
书记员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城商初字第496号
原告山东金桥广告装饰有限公司，住所地山东省青州市。
法定代表人张金昌，经理。
委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。
被告济南森林广告传媒有限公司，住所地济南市。
法定代表人康尔高，经理。
委托代理人王启龙，山东邦源律师事务所律师。
本院在审理原告山东金桥广告装饰有限公司与被告济南森林广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告山东金桥广告装饰有限公司于2014年6月30日以合同中被告济南森林广告传媒有限公司加盖的公章，系案外人马登海自行加盖，与被告济南森林广告传媒有限公司当庭提供的公章不一致为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东金桥广告装饰有限公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东金桥广告装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费763元，由原告山东金桥广告装饰有限公司负担。
审 判 长 刘克峰
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周 佳
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1941号
原告：杨家军，男，1962年8月11日出生。
委托诉讼代理人：陈斌，四川尚上律师事务所律师。
被告：李绍荣，男，1962年5月20日出生。
委托诉讼代理人：徐险峰，四川大凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘国均，四川大凡律师事务所律师。
本院在审理原告杨家军诉被告李绍荣民间借贷纠纷一案中，原告杨家军于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨家军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨家军撤回起诉。
本案受理费2,780元，减半收取1,390元，由原告杨家军负担。
审 判 长 叶 伟
审 判 员 曾浪花
人民陪审员 黎 勇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 欢
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初2853号
原告：南陵县财政局，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：朱华，局长。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：南陵雨润食品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：李世保。
被告：江苏雨润食品产业集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。
法定代表人：祝义亮，董事长。
原告南陵县财政局诉被告南陵雨润食品有限公司、江苏雨润食品产业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告南陵县财政局于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南陵县财政局对被告南陵雨润食品有限公司、江苏雨润食品产业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告南陵县财政局撤回起诉。
审 判 员 赵新丽
二〇一六年八月十七日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴堡执字第00097号
申请执行人杨文升，男，1979年12月6日生，汉族，个体户。
被执行人牛武军，男，1976年8月11日生，汉族，司机。
被执行人慕丽丽，女，1979年8月25日生，汉族，农民。
杨文升与牛武军、慕丽丽民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年4月18日作出（2014）吴堡民初字第00135号民事调解书，确定由牛武军、慕丽丽于2014年5月18日前一次性清偿杨文升借款60700元。调解书发生法律效力后，被执行人牛武军、慕丽丽一直未履行义务，杨文升向本院提出执行申请，本院于2014年8月27日立案。
本院在执行过程中，申请人杨文升向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费800元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00135号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建功
审判员 贾爱民
审判员 李文荣
二〇一四年八月二十八日
书记员 薛磊磊
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第330号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告王秀海，男，出生年月1958年12月11日，汉族。
被告李志华，男，汉族，出生年月不详。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告王秀海、李志华借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初1246号
原告：凌洪户，男，1978年4月20日出生，住乌鲁木齐新市区。
委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。
被告：赛力克，男，1983年7月20日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：马克沙提·道力旦，男，1993年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。
原告凌洪户与被告赛力克民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌洪户及其委托诉讼代理人周利利到庭参加诉讼，被告赛力克委托诉讼代理人马克沙提·道力旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌洪户向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款120000元；2.请求判令被告支付利息12870元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月22日，被告从我处借款120000元，并向我出具借条，约定2015年9月22日前归还。借款到期后，被告分两次归还了10000元，剩余欠款110000元未按期归还，故诉至法院。
被告赛力克辩称，双方之间借款属实，但是实际借款为108000元，其余12000元为预扣的利息，我方于2015年9月22日、2015年9月23日分两笔共向原告归还了10000元，请求法院依法判决。
经审理查明，原告凌洪户与其妻子陈艳共同经营乌鲁木齐鸿运红达商贸有限公司。2015年，被告赛力克因加盖牛棚，无力支付人工工资，通过他人介绍从原告处借款。2015年8月22日，被告从原告处借款120000元，并向原告出具借条，约定2015年9月22日前归还。2015年9月22日、2015年9月23日被告分两笔共向原告归还了10000元，剩余欠款被告未归还，原告遂诉至法院。
上述事实有原告提供的借条、收入证明、结婚证复印件、营业执照、银行打印明细，被告提交的银行回单，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，并向原告出具了借据，后归还了部分款项，双方债权债务关系成立，被告应当依约归还。关于原告要求被告归还借款120000元的请求，本院认为，经庭审核实，被告已经归还了10000元，故剩余借款为110000元（120000元-10000元），本院予以支持；关于被告辩称实际借款为108000元的理由，本院认为，被告就其辩称负有举证责任，其未举证证实实际收到的款项为108000元，且原告支付被告的为现金，原告具备一定的资金能力，故被告该辩称无事实依据，本院不予采纳。关于原告要求被告偿付利息12870元（从2015年9月23日至2017年7月23日，按照借款本金120000元、月利率4.875‰计算）的请求，本院认为，被告未按照约定归还借款，应当承担逾期利息，原告计算逾期利息的期间及利率符合法律规定，但本金应当按照110000元计算，故逾期利息为11798元（110000元×4.875‰×22个月），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告赛力克归还原告凌洪户借款110000元；
二、被告赛力克偿付原告凌洪户逾期利息11798元。
上述被告赛力克给付款项共计121798元，必须自本判决书生效之日起十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的132870元，给付标的121798元，占诉讼标的91.67%，应收案件受理费2957.4元（原告已预交），现减半收取1478.7元，由被告赛力克负担1355.52元，由原告凌洪户负担123.18元，剩余1478.7元退还原告凌洪户。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 高居村
二〇一七年八月二十九日
书记员 常蓉亮
峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第1629号
原告：王春燕，女，生于1974年4月，汉族，住峨眉山市绥山镇。
被告：峨眉山市桂花桥镇折楼村7组。
负责人：王玉华
本院在审理原告王春燕与被告峨眉山市桂花桥镇折楼村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告王春燕于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春燕撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元由原告王春燕负担。
（本页无正文）
审判员 陈小兵
二〇一四年八月二十五日
书记员 王 美
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）台椒执字第873号
申请执行人椒江区人口与计划生育局
被执行人杨子龙，
本院依据已经发生法律效力的2007椒行审字第289号，依法向被执行人杨子龙发出执行通知书，责令被执行人杨子龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨子龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨子龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 陈伟科
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2716号
原告胡安水，男，生于1964年1月4日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人张永，男，生于1974年1月8日，汉族，章丘中信法律服务所工作人员，住章丘市。
被告胡安河，男，生于1956年9月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告田秀芹，女，生于1955年9月3日，汉族，居民，住章丘市。
原告胡安水与被告胡安河、田秀芹相邻通行纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告胡安水及其委托代理人张永，被告胡安河到庭参加了诉讼，被告田秀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安水诉称，原告与被告胡安河是同胞兄弟，两被告系夫妻关系，原告与被告关系长期不和。原告在菜园村村西有宅基地一处，并修建房屋，2007年原告对宅院进行部分翻建，两被告的房屋位于原告房屋北邻。2004年菜园村西修宽公路一条，原告为方便出行在自己的宅院朝西开了两个门，被告也在公路修通后朝西开门。两被告占用了原告宅院朝西部分的空地，先是挖沟防水，后堆放杂物，被告在公共通道的空地上种花、搭建铁棚、堆放土堆等，故意阻挡原告通行的门，致使原告出行不便，经村委会多次调解未果。请求判令两被告清除原告宅院西边的杂物，并不得妨碍原告宅院西边两处门的通行和使用，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告胡安河辩称，原告所诉不实，其所称的空地，被告自2005年翻建房屋一直使用至今，2007年村里修路时，被告在此空地占用部分垫了路渣。该空地现为绿化带，属于集体所有，谁先占就归谁使用。铁棚是被告儿子搭建，与原告的门距离近四米远，不妨碍通行。被告占用空闲地栽种花草、堆放物品，并未妨碍原告通行，无权要求被告清除杂物。村委会从未找被告调解。
被告田秀芹未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理，本院认定，原告胡安水与被告胡安河、田秀芹系南北邻居，胡安水居南，胡安河、田秀芹居北，胡安水与胡安河系同胞兄弟，双方不睦。双方宅基地系80年代初规划的集体土地，地上建筑物均系翻建，建筑物西侧为公路的绿化带，宽约12米，但闲置未绿化。胡安水院落的大门在东南角，后在北屋西山、西屋西墙分别新开了房门，新开房门时城管执法人员曾到现场阻止。现胡安水以胡安河、田秀芹家翻建房屋剩余的建材、栽种的花、搭建的铁棚（最近处离胡安水家2米）妨碍通行为由，提出如上诉求。
本案审理中，胡安河主张铁棚并非胡安河、田秀芹搭建，且建房屋剩余的建材、栽种的花、搭建的铁棚不妨碍胡安水通行。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告胡安河、田秀芹家在集体闲置的土地上堆放杂物、栽花、搭建简易棚的行为虽然违反有关规定，但应当由土地所有人或管理人主张权利。原告胡安水未提供证据证实两被告堆放杂物、栽花、搭建简易棚妨碍其通行，且其有大门可通行，其私自建设的房门为违章占用原设计的绿化带，法律依法保护公民的合法权益，故其诉求胡安河、田秀芹清理，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡安水的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 王恩俊
人民陪审员 李久明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蔡克涛
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执235号
申请执行人高金兰，女，1966年4月25日出生，住铁力市。
被执行人宋玉贵，男，1964年1月12日出生，户籍所在地吉林省靖宇县。
本院在执行高金兰与宋玉贵借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，现已执行债权0.00元，未执行债权12,659.00元，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 邹立新
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执235号申请执行人高金兰，女，1966年4月25日出生，住铁力市。被执行人宋玉贵，男，1964年1月12日出生，户籍所在地吉林省靖宇县。本院在执行高金兰与宋玉贵借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，现已执行债权0.00元，未执行债权12,659.00元，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁�如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  邹立新二〇一八年九月二十六日书记员  李 龙
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执恢87号
申请执行人：宋杰，男，1964年4月22日出生，住铁力市桃山林业局。
被执行人：王忠民，男，1971年6月1日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人宋杰与被执行人王忠民劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑0781民初1303号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执恢87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祖国新
二〇一八年九月三日
书记员 张艺耀
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执20号之一
申请执行人刘某某，男，1993年3月14日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。
被执行人李某，男，1977年11月27日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。
本院在执行(2015)昌民一初字第02518号申请执行人刘某某与被执行人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、�百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第02518号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执20号
申请执行人刘某某，男，1993年3月14日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。
被执行人李某，男，1977年11月27日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇。
本院在执行(2015)昌民一初字第02518号申请执行人刘某某与被执行人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（一）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第02518号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 王阿娉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9560号之一
上海市公安局交通警察总队车辆管理所：
申请执行人杨根娣与被执行人章小英法定继承纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初24627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
请协助将原登记在被继承人周文忠名下牌号为沪M7XX**、发动机号为FB25R261781、车架号为JF1SH92FXCG288733森林人牌小型越野客车过户登记至申请执行人杨根娣(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下，并补办车辆产证、行驶证等手续。
审判员 顾红兵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9560号
上海市交通委员会：
申请执行人杨根娣与被执行人章小英法定继承纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初24627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
请协助将原被继承人周文忠名下牌号为沪M7XX**的牌照额度过户至申请执行人杨根娣(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。
审判员 顾红兵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执3303号
原告陆健诉被告吴忠、梁军艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）沪0118民初12175号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告吴忠、梁军艳应于判决生效之日起三十日内腾退原告位于上海市青浦区朱家角镇溪苑公寓2号202室的房屋，由被告吴忠将上述房屋交付原告陆健；二、被告吴忠应于判决生效之日起十日内偿付原告陆健房屋使用费（按月3,000元，自2016年9月27日起计算至两被告实际腾退之日止）。案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告负担。届期，被告吴忠、梁军艳未履行义务。权利人陆健于2017年4月6日向本院申请�行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人吴忠、梁军艳于2017年4月26日前履行义务,但被执行人未履行。经查明：未发现被执行人吴忠、梁军艳有可供执行的财产。2017年9月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人陆健后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴海港
二〇一七年九月二十七日
书记员 王玉龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执恢48号
申请执行人:朱建峰，男，1972年1月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：柴鑫，男，1981年4月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：李李，女，1984年9月27日出生，住所地穆棱市。
本院在执行朱建峰与柴鑫、李李公证债权文书一案中，向被执行人柴鑫、李李发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柴鑫、李李履行给付欠款的义务，本案应执行标的为本金240000.00元，已执行0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执恢48号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一八年九月二十八日
书记员 贾长丽
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保25号
中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行、韩丽霞：
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行被执行人韩丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院申请要求对被申请人韩丽霞的存款予以冻结，本院以于2018年1月31日将其存款冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年二月五日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执7256号
原告泰州明昕微电子有限公司诉被告上海健强电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出(2015)青民二(商)初字第2233号民事判决书。本院判令：一、被告上海健强电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泰州明昕微电子有限公司货款人民币564,083.80元；二、被告上海健强电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告泰州明昕微电子有限公司利息(以564,083.80元为本金、按中国人民银行同期贷款利息、自2015年11月11日起计算至被告实际给付之日止)。本案受理费9,440.80元，减半收取计4,720.40元，诉讼保全费3,340.40元，均由被告负担。上海健强电子有限公司不服本院判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院经开庭审理后于2016年9月30日作出终审判决如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2015)青民二(商)初字第2233号民事判决；二、上诉人上海健强电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人泰州明昕微电子有限公司货款503,583.80元；三、上诉人上海健强电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付被上诉人泰州明昕微电子有限公司利息(以503,583.80元为本金、自2015年11月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至上海健强电子有限公司实际给付之日止)。本案一审案件受理费9,440.80元，减半收取计4,720.40元，由上诉人上海健强电子有限公司负担3,304.28元，由被上诉人泰州明昕微电子有限公司负担1,416.12元；诉讼保全费3,340.40元，由上诉人上海健强电子有限公司负担。二审案件受理费4,318.66元，由上诉人上海健强电子有限公司负担3,020.34元，由被上诉人泰州明昕微电子有限公司负担1,298.32元。届期，被告上海健强电子有限公司未履行付款义务。权利人泰州明昕微电子有限公司于2016年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月28日向被执行人上海健强电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月14日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法冻结被告在上海银行铜仁支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户。在执行中，本院已扣划上述帐户内的存款153,330.61元，扣除执行费7,489.30元，余款145,841.31元已发还给申请执行人。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年11月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人泰州明昕微电子有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一六年十一月二十七日
书记员 沈莉雯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保134号
于德恩、丛相民、韩忠琴、哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司：
本院在执行申请执行人于德恩被执行人丛相民、韩忠琴、哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于德恩向本院申请要求对被申请人哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司的存款予以冻结，本院以于2018年5月17日将其存款冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十八日
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执383号
申请执行人：铁力市骊马新型建筑材料有限公司。
法定代表人：张友，职务：经理。
被执行人：昆山未来园艺景观有限责任公司。
法定代表人：张博，职务：经理。
本院在执行申请执行人铁力市骊马新型建筑材料有限公司与被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人没有提供其它被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 邹立新
审判员 杨艳国
二〇一八年九月二十二日
书记员 李 阔
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执383号申请执行人：铁力市骊马新型建筑材料有限公司。法定代表人：张友，职务：经理。被执行人：昆山未来园艺景观有限责任公司。法定代表人：张博，职务：经理。本院在执行申请执行人铁力市骊马新型建筑材料有限公司与被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人没有提供其它被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  邹立新审判员  杨艳国二〇一八年九月二十二日书记员  李 阔
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执481号
移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。
被执行人姜维波，男，1968年7月22日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行被执行人姜维波危险驾驶罪并处罚金执行一案中，被执行人姜维波已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 雷
二〇一八年九月十一日
书记员 李晓霞
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执4120号
赵秋兰与张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行。经审查，申请执行人依据(2015)长民一(民)再重字第2号民事判决书要求被执行人履行义务。该民事判决书被告为赵秋兰，即本案的申请执行人，原告为张莉，即本案的被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案的申请执行人不属于上述情形，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十之规定，不符合执行案件受理条件的，裁定驳回申请，以“驳回申请”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵秋兰的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 俞惠琴
审判员 杨焕林
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 鹏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理;
（二）对管辖权有异议的;
（三）驳回起诉;
（四）保全和先予执行;
（五）准许或者不准许撤诉;
（六）中止或者终结诉讼;
（七）补正判决书中的笔误;
（八）中止或者终结执行;
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第22号
申请执行人刘中海，身份证号码230826198604020229，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，现住桦川县悦来镇。
被执行人张秀丽，身份证号码230826198301100635,男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，现住桦川县悦来镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省桦川县人民法院（2012）桦民初字第621号民事调解书，受理申请执行人刘中海与被执行人张秀丽离婚纠纷执行一案，于2013年12月6日向被执行人张秀丽送达执行通知书，责令其履行义务。被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦川县人民法院（2012）桦民初字第621号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈利人
二〇一四年一月十四日
书记员 王天宇
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1253号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
法定代表人巴峰，职务行长。
被执行人李保全，男，1979年1月6日出生，住所地泰来县。
被执行人孔金花，女，1980年4月26日出生，住所地泰来县。
被执行人韩忠雪，男，1988年1月22日出生，住所地泰来县。
被执行人李晶，女，1986年7月7日出生，住所地泰来县。
被执行人韩贵龙，男，1964年7月16日出生，住所地泰来县。
被执行人沈玉华，女，1963年10月3日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与李保全、孔金花、韩忠雪、李晶、韩贵龙、沈玉华金融借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年10月25日向本院申请执行，本院于2017年10月26日向被执行人李保全、孔金花、韩忠雪、李晶、韩贵龙、沈玉华送达了执行通知书，责令李保全、孔金花、韩忠雪、李晶、韩贵龙、沈玉华限期履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民�78492.66元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行以双方自行达成执行和解协议为由，于2018年8月10日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1253号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十二日
书记员 陶 鸣
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10384号
申请执行人：张佳敏，男，1989年4月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：黄浩然，男，1988年12月1日出生，汉族，住上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12204号民事调解书，在执行张佳敏与黄浩然买卖合同纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人黄浩然发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的�务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。
2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10384号申请执行人：张佳敏，男，1989年4月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄浩然，男，1988年12月1日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12204号民事调解书，在执行张佳敏与黄浩然买卖合同纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人黄浩然发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的�务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年一月二十三日书记员  吴庆伟
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执1937号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人叶磊。
被执行人上海太腾机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人董秀林。
本院在执行申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人上海太腾机械设备有限公司追偿权纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8808号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
书记员 李晓东
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一七年六月二十五日
书记员 高佳雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1393号
申请执行人赵占军，男，1971年10月22日出生，住所地齐齐哈尔市。
被执行人李振宇，男，1980年11月2日出生，住所地泰来县。
被执行人王广，男，1983年1月2日出生，住所地泰来县。
被执行人赵亮，男，1985年11月11日出生，住所地泰来县。
被执行人赵跃，男，1989年10月27日出生，住所地泰来县。
赵占军与李振宇、王广、赵跃、赵亮民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵占军于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李振宇、王广、赵跃、赵亮履行生效法律文书确定的给付泰来县鑫达化肥商店人民币85435元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人ＸＸＸ、张龙有可供执行财产，申请人也未能提供ＸＸＸ、张龙有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1393号案件的本次执行程序。
对申请执行人赵占军尚未实现的上述债权，应由被执行人李振宇、王广、赵亮、赵跃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后ＸＸＸ有履行能力或其他条件成就时，赵占军可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。赵占军再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1393号申请执行人赵占军，男，1971年10月22日出生，住所地齐齐哈尔市。被执行人李振宇，男，1980年11月2日出生，住所地泰来县。被执行人王广，男，1983年1月2日出生，住所地泰来县。被执行人赵亮，男，1985年11月11日出生，住所地泰来县。被执行人赵跃，男，1989年10月27日出生，住所地泰来县。赵占军与李振宇、王广、赵跃、赵亮民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵占军于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李振宇、王广、赵跃、赵亮履行生效法律文书确定的给付泰来县鑫达化肥商店人民币85435元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人ＸＸＸ、张龙有可供执行财产，申请人也未能提供ＸＸＸ、张龙有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1393号案件的本次执行程序。对申请执行人赵占军尚未实现的上述债权，应由被执行人李振宇、王广、赵亮、赵跃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后ＸＸＸ有履行能力或其他条件成就时，赵占军可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。赵占军再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  陶 鸣
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执7605号
原告周保根诉被告朱国荣、徐英、朱夏艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的(2016)沪0118民初10644号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告朱国荣、徐英、朱夏艳应归还原告周保根借款人民币23万元。此款应分两期支付：三被告应于2016年10月31日前归还原告周保根借款3万元；于2016年12月31日前归还原告借款20万元。如三被告逾期归还任一期款项，则需另应支付7万元违约金，且原告可就全部款项一并申请执行。二、原被告双方就此事无其他争议。三、本案案件受理费1,187.50元，由三被告共同负担。届期，被告朱国荣、徐英、朱夏艳未履行义务。权利人周保根于2016年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月9日向被执行人朱国荣、徐英、朱夏艳发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月28日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款社保等信息，本院查封预购房屋权利人为朱夏艳坐落于上海市青浦区香花桥街道清河湾路XXX弄XXX号XXX室的房产、查封被执行人朱国荣名下牌号为沪C7XX**的车辆。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年11月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人周保根，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 沈莉雯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1983号之一
申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场一层1号-6号店面。
法定代表人：董键，行长。
被执行人：陈强，男，1963年12月9日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：陈瑛，女，1964年10月20日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：何志，男，1971年9月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：郑海燕，女，1977年1月13日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：钱小瑛，女，1977年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被执行人陈强、陈瑛、何志、郑海燕、钱小瑛金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日作出（2017）闽0122民初2058号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年11月15日申请立案执行，执行标的为人民币10894938.43元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并已依法冻结被执行人何志、郑海燕名下有坐落于福鼎市桐山温州商场C幢201号房产。其房屋暂时难以变现，本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可依恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：林增忠
审判员 ：何光武
审判员 ：陈乐光
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：陈凌力
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执412号
申请执行人赵敏，女，1969年9月15日出生，住所地泰来县。
被执行人马桂英，女，1962年1月19日出生，住所地泰来县。
赵敏与马桂英借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵敏于2018年3月27日向本院申请执行，本院于2018年3月27日向被执行人送达了执行通知书，责令马桂英限期履行生效法律文书确定的给付赵敏人民币776955.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人赵敏和被执行人马桂英私下达成和解协议，于2018年9月17日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人赵敏书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执412号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年九月二十一日
书记员 陶 鸣
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执1616号
申请执行人上海渝存精密机械厂，住所地上海市奉贤区。
法定代表人康远桥。
被执行人上海铕民实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人杨民。
本院在执行申请执行人上海渝存精密机械厂与被执行人上海铕民实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后�被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初12108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
书记员 李晓东
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一七年六月二十五日
书记员 高佳雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他�形
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执251号
申请执行人闫永民，男，1954年3月20日出生，住所地泰来县。
被执行人卢艳波，男，1982年11月29日出生，住所地泰来县。
闫永民与卢艳波机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫永民于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人卢艳波履行生效法律文书确定的给付闫永民人民币29925.90元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢艳波有可供执行财产，申请人也未能提供卢艳波有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执251号案件的本次执行程序。
对申请执行人闫永民尚未实现的上述债权，应由被执行人卢艳波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢艳波有履行能力或其他条件成就时，闫永民可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。闫永民再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执251号申请执行人闫永民，男，1954年3月20日出生，住所地泰来县。被执行人卢艳波，男，1982年11月29日出生，住所地泰来县。闫永民与卢艳波机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫永民于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人卢艳波履行生效法律文书确定的给付闫永民人民币29925.90元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢艳波有可供执行财产，申请人也未能提供卢艳波有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执251号案件的本次执行程序。对申请执行人闫永民尚未实现的上述债权，应由被执行人卢艳波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢艳波有履行能力或其他条件成就时，闫永民可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。闫永民再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  陶 鸣
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执1316号
原告上海宏盟市政工程有限公司与被告上海飞亚房地产开发有限公司、上海川虹房地产开发有限公司、上海开艺建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2016）沪0118民初6808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海飞亚房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏盟市政工程有限公司租赁费人民币337,218.40元；二、被告上海飞亚房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宏盟市政工程有限公司337,218.40元自2016年10月27日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；三、驳回原告上海宏盟市政工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6,778.30元，减半收取计3,389.15元，由原告上海宏盟市政工程有限公司负担210.05元，被告上海飞亚房地产开发有限公司负担3,179.10元。因被告上海飞亚房地产开发有限公司、上海川虹房地产开发有限公司、上海开艺建设工程有限公司未履行判决书确定的给付义务，权利人上海宏盟市政工程有限公司于2018年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月23日向被执行人上海飞亚房地产开发有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2018年3月7日之前履行义务，但被执行人上海飞亚房地产开发有限公司未履行。执行中本院依法查封被执行人上海飞亚房地产开发有限公司位于虹口区奎照路925弄1号501室房产。另查明，被执行人上海飞亚房地产开发有限公司无银行存款、股票、车辆及其他可供执行财产。本院于2018年4月26日将被执行人上海飞亚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人上海飞亚房地产开发有限公司作出限制高消费令。本院于2018年5月25日将上述执行情况告知了申请执行人上海宏盟市政工程有限公司，申请执行人上海宏盟市政工程有限公司表示现无法提供被执行人上海飞亚房地产开发有限公司可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1236号
申请执行人王红梅，男，1976年1月19日出生，住所地齐齐哈尔市。
被执行人闵会波，男，1967年12月17日出生，住所地泰来县。
王红梅与闵会波保证合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第916号民事调解书已经发生法律效力，申请人王红梅于2017年10月23日向本院申请执行。本院于2017年10月26日向被执行人闵会波送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付王红梅欠款人民币30275.00元的义务，但闵会波未履行。
本案在执行过程中，依法对被执行人闵会波采取拘留措施后，双方当事人于2018年6月15日达成执行和解协议，约定被执行人闵会波于2018年12月20日前偿还申请执行人王红梅30275.00元。申请执行人同意对被执行人提前解除拘留。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1236号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年六月十五日
书记员 李 祺
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执215号
申请执行人张彦军。
被执行人李永成。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初2554号民事判决书，在执行申请执行人张彦军与被执行人李永成买卖合同纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0126执215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一八年六月三十日
书记员 肖太全
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执357号
申请执行人:黄晓雷，男，1985年1月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人:解志国，男，1977年6月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行黄晓雷与解志国民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为本金30000.00元，已执行0元。现因被执行人的工资、公积金被其他案件冻结，申请执行人申请轮候执行工资、公积金。申请人特申请终结（长期和解）案件的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一八年九月二十五日
书记员 贾 长 丽
伊春市南岔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0703执188号
梁艳梅、曾思錡：
梁艳梅与曾思錡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40，000.00元，其中，本金40，000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年8月2日将该款转付给梁艳梅。至此，梁艳梅向本院申请执行的（2018）黑0703民初636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十一日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保106号
江宏、哈尔滨朗力威啤酒有限公司：
本院在执行申请执行人江宏被执行人哈尔滨朗力威啤酒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江宏向本院申请要求解除对申请人江宏提供担保人关龙房屋的查封，本院以于2018年4月20日将其房屋解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年四月二十日
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执409号
申请执行人:周振合，男，1968年3月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：周震奎，男，1969年7月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行周振合与周震奎劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行义务，本案应执行标的为803000元，已执行126202元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员苏正利
二〇一八年九月二十日
书记员 李 长 新
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保164号
李海波、庞岩、陆宝华：
本院在执行申请执行人李海波被执行人庞岩、陆宝华民间借贷纠纷一案，申请人李海波向本院申请要求解除对申请人李海波银行卡的冻结，本院以于2018年7月4日将银行卡解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年七月四日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保181号
周新峰、郝文禄、董彦彬：
本院在执行申请执行人周新峰被执行人郝文禄、董彦彬民间借贷纠纷一案，申请人周新峰向本院申请要求对被申请人董彦彬、周天星的车辆予以查封，本院以于2018年8月23日将其车辆查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十三日
上海市奉�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执6108号
(2017)沪0120执6108号
上海浦东金明橡塑纸品有限公司，住所地上海市浦东新区东胜路XXX号XXX幢。
法定代表人：田起新，总经理。
上海浒洋实业有限公司，住所地上海市松江区南期昌路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。
法定代表人：林常雄，总经理。
本院在执行申请人上海浦东金明橡塑纸品有限公司与被执行人上海浒洋实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初10214号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫志强
审判员 李永林
审判员 沈燕明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 季豪民
审判长 卫志强
审判员 李永林
审判员 沈燕明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 季豪民
附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执9909号
原告张ＸＸ（YANGCHANG）与被告傅伟琪、冯佩苓及上海环仪冷轧有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）沪0118民初2015号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告傅伟琪、冯佩苓应支付原告张ＸＸ（YANGCHANG）代为两被告支付的银行贷款本金人民币2,948,559.61元、还贷利息与欠息469,701.26元、执行费6,900元，合计3,425,160.87元，此款两被告应于2017年11月30日前一次性付清。二、被告傅伟琪、冯佩苓应偿付原告张ＸＸ（YANGCHANG）利息损失，以本金3,425,160.87元为基数，按6%的年利率自2017年1月26日起计算至实际支付之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费34,201.2元，减半收取17,100.6元，由两被告负担，此款两被告应于2017年11月30日前支付原告。届期，被告傅伟琪、冯佩苓未履行民事调解书规定的支付义务，权利人张ＸＸ（YANGCHANG）于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月7日向被执行人傅伟琪、冯佩苓发出执行通知书，责令两被执行人于2017年12月28日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人在本案涉案众多，其名下目前无可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执428号
申请执行人杨中英，女，1957年9月28日出生，住所地泰来县。
被执行人宋永军，男，1972年2月29日出生，住所地泰来县。
杨中英与宋永军借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2266号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨中英于2018年4月2日向本院申请执行。本院于2018年4月2日向被执行人宋永军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付杨中英欠款人民币300482.00元的义务，但宋永军未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月17日达成执行和解协议，双方约定于2018年9月20日前给付5000元，余款于每月20日前给付5000元，直到全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执428号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年九月二十日
书记员 陶 鸣
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执6841号
原告马勇妹诉被告沈利、顾静华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2016)沪0118民初10926号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告沈利、顾静华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告马勇妹借款人民币38,000元。二、被告沈利、顾静华应于本判决生效之日起十日内偿付原告马勇妹逾期还款利息(以本金38,000元，按年息6%，从2014年9月10日起计算至实际还款之日止)案件受理费750元，由两被告负担。届期，两被告沈利、顾静华未履行民事判决书确定的义务，权利人马勇妹定于2017年8月4日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月23日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，两被执行人沈利、顾静华名下房产已被本院查封，无其他财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执7659号
原告黄震源与被告上海崇记餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的(2017)沪0118民初833号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海崇记餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告黄震源借款人民币15万元；二、被告上海崇记餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄震源违约金3万元。本案受理费3900元，由被告负担。届期，被告上海崇记餐饮管理有限公司民未履行民事判决书确定的义务，权利人黄震源于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年9月7日向被执行人上海崇记餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2017年9月27日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人上海崇记餐饮管理有限公司无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执338号
申请执行人:魏永刚，男，1963年9月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：袁一红，男，1962年12月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：张兴霞，女，1968年10月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行魏永刚与袁一红、张兴霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人袁一红、张兴霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁一红、张兴霞履行给付欠款的义务，本案应执行标的为本金60000.00元及利息，已执行0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执338号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一八年九月二十八日
书记员 贾长丽
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执1078号
原告上海亚益照明科技有限公司与被告上海诚硕广告道具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）沪0118民初12085号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海诚硕广告道具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海亚益照明科技有限公司货款人民币22,915元；二、被告上海诚硕广告道具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海亚益照明科技有限公司逾期付款利息（以22,915元为本金，自2017年8月8日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费372.88元，减半收取，计186.44元，由被告负担。因被告上海诚硕广告道具有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海亚益照明科技有限公司于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人上海诚硕广告道具有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2018年2月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2018年5月14日冻结了被执行人上海诚硕广告道具有限公司开设于中国农业银行股份有限公司上海华新支行03859200040052039号账户，已冻结0元。根据判决载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除冻结的账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2018年5月23日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一八年五月二十五日
书记员 班凤云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执18271号
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22403号姚丽红、姚秀红与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人姚丽红、姚秀红也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)浦民一(民)初字第22403号判决未履行部分的本次执行程序的执行。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执205号
申请执行人陶恕，男，1980年11月30日出生，现住吉林省辽源市西南区。
被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司。
法定代表人王艳芬，职务，董事长。
委托代理人张海林，铁力市北方法律服务所法律工作者。
本院在执行陶恕与铁力哈德恩新材料科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查，对被执行帐户、一台长城轿车、及一条热处理生产线进行查封。后申请人不同意对查封财产进行评估，不同意交纳评估费，帐户中自查封后，只有1400元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正杰
审判员 杨艳国
审判员 朱 强
二〇一八年九月十九日
书记员 史玉龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执205号申请执行人陶恕，男，1980年11月30日出生，现住吉林省辽源市西南区。被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司。法定代表人王艳芬，职务，董事长。委托代理人张海林，铁力市北方法律服务所法律工作者。本院在执行陶恕与铁力哈德恩新材料科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查，对被执行帐户、一台长城轿车、及一条热处理生产线进行查封。后申请人不同意对查封财产进行评估，不同意交纳评估费，帐户中自查封后，只有1400元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正杰审判员  杨艳国审判员  朱 强二〇一八年九月十九日书记员  史玉龙
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执2626号
(2017)沪0120执2626号
申请执行人黄永辉，男，1979年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人杨伟荣，男，1979年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行申请执行人黄永辉与被执行人杨伟荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初9094号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
书记员 李晓东
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一七年六月二十五日
书记员 高佳雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执6642号
原告姚丽娟与被告上海潮信文化传播有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)沪0118民初6112号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海潮信文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内提供2011年10月24日至2017年6月5日期间的财务会计报告供原告姚丽娟查阅、复制；二、被告上海潮信文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内提供2011年10月24日至2017年6月5日期间的会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、原始凭证等)供原告姚丽娟查阅。本案案件受理费80元,减半收取计40元，由被告上海潮信文化传播有限公司负担。届期，被告上海潮信文化传播有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。权利人姚丽娟于2017年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人上海潮信文化传播有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2017年8月21日前履行义务,但被执行人未履行。执行中查明，被执行人上海潮信文化传播有限公司目前去向不明。申请人表示无法提供被执行人可供执行的线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执6642号原告姚丽娟与被告上海潮信文化传播有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)沪0118民初6112号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海潮信文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内提供2011年10月24日至2017年6月5日期间的财务会计报告供原告姚丽娟查阅、复制；二、被告上海潮信文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内提供2011年10月24日至2017年6月5日期间的会计账簿(含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、原始凭证等)供原告姚丽娟查阅。本案案件受理费80元,减半收取计40元，由被告上海潮信文化传播有限公司负担。届期，被告上海潮信文化传播有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。权利人姚丽娟于2017年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人上海潮信文化传播有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2017年8月21日前履行义务,但被执行人未履行。执行中查明，被执行人上海潮信文化传播有限公司目前去向不明。申请人表示无法提供被执行人可供执行的线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一七年十一月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执7231号
原告许国华诉被告鲍申金追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的(2015)青民一(民)民初字1496号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿还原告许国华人民币10万元；二、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿还原告许国华逾期利息2,300元；三、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿付原告许国华利息损失(以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月20日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,346元，诉讼保全申请费1,145元，共计3,491元，由被告鲍申金负担。届期，被告鲍申金未能履行还款义务。权利人许国华于2017年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人鲍申金发出执行通知书,责令被执行人于2017年9月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。现查明，本院在审理中依据原告许国华的诉讼保全申请，依法查封了被告鲍申金名下坐落于上海市青浦区青安路XXX弄XXX号XXX室的房屋。执行过程中，本院通过查询被执行人的车辆、证券及银行存款等信息后未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执7231号原告许国华诉被告鲍申金追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的(2015)青民一(民)民初字1496号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿还原告许国华人民币10万元；二、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿还原告许国华逾期利息2,300元；三、被告鲍申金于判决生效之日起十日内偿付原告许国华利息损失(以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月20日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,346元，诉讼保全申请费1,145元，共计3,491元，由被告鲍申金负担。届期，被告鲍申金未能履行还款义务。权利人许国华于2017年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人鲍申金发出执行通知书,责令被执行人于2017年9月18日前履行还款义务,但被执行人未履行。现查明，本院在审理中依据原告许国华的诉讼保全申请，依法查封了被告鲍申金名下坐落于上海市青浦区青安路XXX弄XXX号XXX室的房屋。执行过程中，本院通过查询被执行人的车辆、证券及银行存款等信息后未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一七年十一月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执894号
原告金建刚、汤丽与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)沪0118民初11743号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金建刚、汤丽2015年第三、第四季度、2016年第一、第二、第三季度保底经营收益人民币83,870.55元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金建刚、汤丽逾期付款违约金(2015年第三季度违约金以9,318.95元的日万分之五计算192天，再以9,318.95元的日万分之五自2015年7月29日计算至实际支付之日止；2015年第四季度违约金以18,637.90元的日万分之五自2015年10月29日计算至实际支付之日止；2016年第一季度违约金以18,637.90元的日万分之五自2016年1月29日计算至实际支付之日止；2016年第二季度违约金以18,637.90元的日万分之五自2016年4月29日计算至实际支付之日止；2016年第三季度违约金以18,637.90元的日万分之五自2016年7月29日计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,106.40元，减半收取计1,053.20元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人金建刚、汤丽于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2017年1月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年四月十七日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执8786号
附带民事诉讼原告人钱富良诉被告人卢玉武身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2017）沪0118刑初771号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告人卢玉武应赔偿附带民事诉讼原告人钱富良医疗费等共计人民币34,000元。届期，被告人卢玉武未履行，权利人钱富良于2017年10月20日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年10月20日向被执行人卢玉武发出执行通知书，责令被执行人在2017年10月30日前履行调解书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并作出限制高消费令。本院将此情况告知了申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓秀明
二〇一八年二月二十八日
书记员 沈爱明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2246号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被执行人：张孝，男，1981年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张孝金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院做出的(2017)津0104民初9753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币452928.22元及利息，本院于2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、公积金账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无工商登记情况、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法查封被执行人名下车牌号冀Ｂ×××××的车辆一辆，并将其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币452928.22元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年九月十八日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执558号
申请执行人贾海鑫，男，1993年1月2日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人任佰臣，男，1963年9月1日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人张国军，男，1974年1月21日出生，住黑龙江省铁力市。
申请执行人贾海鑫与被执行人任佰臣、张国军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0781民初567号民事判决书，责令被执行人任佰臣、张国军履行已生效法律文书确定的义务，在执行过程中，张国军履行确定生效判决中的15,000.00元，双方达成长期履行和解协议，贾海鑫撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执558号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德辉
审判员 朱 强
审判员 张正杰
二〇一八年九月十七日
书记员 范思明
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0106执9号
申请执行人王国祥
被执行人徐伟江
本院在执行申请执行人王国祥与被执行人徐伟江案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
（）
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2240号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被执行人：徐振兴，男，1987年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐振兴金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院做出的(2017)津0104民初9769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币442387.85元及利息，本院于2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、公积金账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记情况、无可供执行的对外投资信息。
本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币442387.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年九月十八日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。