wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00296号
上诉人（原审被告）慈溪市晔然轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇工业区。
法定代表人ATTILIOCOLOMBO。
被上诉人（原审原告）张家港市宏大钢管有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇。
法定代表人朱剑峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）宁波旭日西尔沃轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇工业区。
法定代表人胡小华，该公司董事长。
上诉人慈溪市晔然轴承有限公司（以下简称晔然公司）因与被上诉人张家港市宏大钢管有限公司（以下简称宏大公司）、宁波旭日西尔沃轴承有限公司（以下简称旭日公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张锦商初字第00010-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年1月8日，宏大公司以旭日公司、晔然公司为被告向原审法院起诉称：宏大公司与旭日公司发生业务往来，宏大公司向旭日公司提供钢管，旭日公司向宏大公司支付货款。2014年7月9日，宏大公司与晔然公司签订了《货款支付协议》，由旭日公司、晔然公司就旭日公司所欠货款向宏大公司共同承担清偿责任。截止至2014年12月17日，旭日公司、晔然公司结欠宏大公司货款891802.11元未支付。现请求判令：一、旭日公司向宏大公司支付货款891802.11元及逾期利息；二、晔然公司对旭日公司所欠货款891802.11元及逾期利息承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由旭日公司、晔然公司承担。
晔然公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：一、本案中，宏大公司起诉晔然公司的依据是2014年7月9日签订的《货款支付协议》，但该协议中二者之间并无任何管辖约定的合同条款。晔然公司与宏大公司未发生买卖合同关系，仅为款项支付关系，无论是合同履行地还是被告所在地均为浙江省慈溪市。二、晔然公司对宏大公司和旭日公司之间的债务并不承担担保责任，不存在从合同附属于主合同管辖的依据。三、依据合同相对性的原理，即使宏大公司和旭日公司之间有约定管辖，对晔然公司也不发生法律效力。综上，请求将本案移送管辖，交晔然公司所在地浙江省慈溪市人民法院。
原审法院经审查查明，2012年3月31日，宏大公司（甲方）与旭日公司等（乙方）签订《还款协议》一份，确认：“截止当日，乙方中宁波旭日西尔沃轴承有限公司结欠甲方钢管货款751794.56元…。并约定：上述货款乙方于2012年4、5、6月分期付款归还…。如乙方不能如期付款，甲方有权…通过法律程序追讨货款…，起诉地点：甲方所在地（张家港市人民法院）。”2014年7月9日，宏大公司（甲方）与晔然公司（乙方）签订了《货款支付协议》一份，确认：“截止2014年5月31日，宁波旭日西尔沃轴承有限公司尚结欠甲方货款892302.11元；慈溪市晔然轴承有限公司尚结欠甲方货款2037.70元…。并约定：以上欠款由慈溪市晔然轴承有限公司付清及负责代为支付。”晔然公司在管辖异议申请中对上述《还款协议》、《货款支付协议》的真实性未持异议。
原审法院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、宏大公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《还款协议》中约定的：“甲方有权通过法律程序追讨货款，起诉地点：甲方所在地（张家港市人民法院）。”是宏大公司与旭日公司协议选择由宏大公司住所地法院管辖的意思表示，该协议管辖约定明确具体，且并不违反级别及专属管辖的规定，约定有效，当事人理应受其约束。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案《货款支付协议》中未约定履行地点，《货款支付协议》争议标的为给付货币，宏大公司为接受货币一方，故宏大公司所在地为合同履行地，现宏大公司依约向合同履行地法院即原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院具有管辖权。由此晔然公司管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回慈溪市晔然轴承有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由慈溪市晔然轴承有限公司负担。
上诉人晔然公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、本案中，晔然公司并未否定宏大公司与旭日公司之间约定管辖的条款，但晔然公司与宏大公司、旭日公司之间并未约定管辖。二、原审依据民诉法司法解释规定，认定本案争议标的为给付货币，宏大公司所在地作为接受货币一方所在地为合同履行地，属于适用法律错误。对于民诉法司法解释的该条规定应进行限制解释，不能扩大解释。而本案系买卖合同关系，晔然公司采取送货方式交付货物，合同履行地为晔然公司所在地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，各方并未约定合同履行地，故对于合同履行地的确定应按照上述法律规定根据争议标的来确定，而对于争议标的的确定应当根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。本案系买卖合同，晔然公司、旭日公司作为买受人的主要合同义务为支付价款，现系作为出卖人的宏大公司起诉要求买受人晔然公司、旭日公司支付价款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币，据此作为接收货币一方宏大公司所在地为合同履行地，因宏大公司所在地属于张家港市，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人晔然公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王晓琳
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初1076号
原告灵宝市农村信用合作联社
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人吴江波，该社理事长。
委托代理人焦丽、ＸＸ霄，该社职工，代理权限为特别授权。
被告潘会峰，男，1978年10月12日出生，汉族，无业，住灵宝市。现羁押于陕县看守所。
被告李艳红，女，1979年8月27日出生，汉族，无业，住灵宝市新灵东区。
被告许福强，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被告李珊红，女，1987年4月18日出生，汉族，无业，住灵宝市。
原告灵宝市农村信用合作联社与被告潘会峰、李艳红、许福强、李珊红金融借款合同纠纷一案，原告灵宝市农村信用合作联社于2016年3月28日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年10月17日在陕县法院公开开庭进行了审理。原告灵宝市农村信用合作联社的委托代理人ＸＸ霄，被告潘会峰到庭参加诉讼，被告李艳红、许福强、李珊红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝市农村信用合作联社诉称：2014年8月29日，被告潘会峰、李艳红从我社贷款200000元，约定月利率为11.58‰，还款期限为2015年8月29日，被告许福强、李珊红提供连带责任保证。合同约定被告潘会峰若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%，此笔贷款到期后，被告潘会峰偿还部分利息，本金及剩余利息一直未偿还，现请求人民法院依法判令被告潘会峰、李艳红立即偿还贷款本金200000元及剩余利息，并承担本案诉讼费用及相关费用。被告许福强、李珊红承担连带偿还责任。
被告潘会峰辩称，贷款属实，我清偿利息至2015年3月，本金一直未偿还。
被告李艳红、许福强、李珊红未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告灵宝市农村信用合作联社向本院递交的证据材料有：
1、书证：原告营业执照、法定代表人身份证明，以此证明原告基本情况；
2、书证：个人借款合同、保证合同、借款人家庭财产共有人承诺书、担保承诺书、担保人家庭财产共有人承诺书、贷款发放通知书、借款借据、客户交易明细，以此证明被告潘会峰从原告处贷款由被告许福强、李珊红提供连带责任保证的事实；
3、书证：四被告身份证复印件，以此证明四被告的身份情况。
被告潘会峰、李艳红、许福强、李珊红未向本院递交证据材料。
经庭审质证，被告潘会峰对原告提交的证据无异议；被告李艳红、许福强、李珊红未到庭，也未对原告的证据进行质证。经审查，本院认为：原告提交的证据形式合法，客观真实，能够相互印证，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原、被告的一致陈述，可以认定以下案件事实：2014年8月29日，被告潘会峰、李艳红从原告灵宝市农村信用合作联社处贷款200000元，约定月利率为11.58‰，贷款期限1年。合同还约定若被告潘会峰不能按期归还贷款，逾期贷款按照约定利率上浮50%承担利息。被告许福强、李珊红为上述贷款提供连带责任保证。合同期满后，被告潘会峰偿还借款利息至2015年2月21日，本金及剩余利息一直未偿还，引起原告诉讼。庭审中，因被告李艳红、许福强、李珊红未到庭，致本案调解不能进行。
本院认为：被告潘会峰、李艳红夫妇从原告灵宝市农村信用合作联社处贷款200000元，被告许福强、李珊红为上述贷款提供连带责任保证担保。以上事实清楚，证据充分，故原告要求被告潘会峰、李艳红偿还借款本金200000元并按照约定利率承担剩余利息，由被告许福强、李珊红承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。被告许福强、李珊红承担保证责任后，有权向债务人即被告潘会峰、李艳红进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘会峰、李艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息从2015年2月22日起按照月利率11.58‰计算至2015年8月29日；之后利息按照月利率17.37‰计算至本院确定的付款期限届满之日止）；
二、被告许福强、李珊红对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，由被告潘会峰、李艳红、许福强、李珊红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵征远
审 判 员 张园园
人民陪审员 王远帆
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 俭
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1764号
原告任胜强。
委托代理人张罗（特别授权），南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
被告任树林。
被告易荣芳。
原告任胜强诉被告任树林、易荣芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任胜强及其委托代理人张罗到庭参加诉讼，被告任树林、易荣芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任胜强诉称，二被告系夫妻关系，与原告同村同组并系朋友关系。被告称有工程急需用钱，原告即以自身名义在南充市嘉陵区农村信用合作联社某某分社贷款19000元并交付给被告。贷款到期后，被告一直未偿还本金和部分利息，后信用社催收，原告于2014年6月9日代被告向信用社偿还本金19000元和利息4134.15元，共计代为偿还23134.15元。2012年5月，被告另向原告借现金30000元，并承诺在当年的10月底之前偿还全部借款，还承诺给原告分红。原告将30000元交给被告后，被告在2012年5月28日亲笔给原告出具借条一张，借款金额为30000元。故被告现共欠原告53134.15元。现经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还，特诉请法院判令二被告相互承担连带责任立即偿还在原告处的借款53134.15元及利息。
为证明上述主张，原告任胜强向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份信息复印件各1份，拟证明原、被告主体适格；
2、《借条》、南充市嘉陵区农村信用合作联社某某分社《证明》原件各1份，拟证明借款的事实；
3、《贷款还款凭证》原件4份、《贷款还息明细查询结果单》原件1份，拟证明原告向信用社还款的事实；
4、南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区《证明》原件1份，拟证明二被告系夫妻关系。
被告任树林、易荣芳未到庭参加诉讼、未提交书面答辩、亦未在本院指定的期限内举证。
经审理查明，2012年，被告任树林因工程需要资金向原告任胜强借款人民币30000元，并于2012年5月29日向原告任胜强出具《借条》，载明：“今借到任胜强人民币叁万整.﹤30000.00元﹥用于投资北京工程.10月份本钱一次还清，分红在春节前一次性付清。借款人：任树林2012年5月29日”。经催收未果，原告任胜强遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，2006年，原告任胜强向南充市嘉陵区农村信用合作联社某某分社借款19000元。借款后，被告任树林按照信用社贷款利率11.31‰对借款本金19000元付息至2012年9月，后原告任胜强于2014年6月9日偿还了信用社借款本金19000元及利息4134.15元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任树林向原告任胜强借款并出具《借条》，原、被告之间借贷关系成立。原告任胜强要求被告任树林偿还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任树林至今未归还借款本金30000元，应向原告任胜强支付资金占用期间的利息。但原告任胜强提交的证据不足以证明诉争借款是发生在被告易荣芳与被告任树林夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故其要求二被告相互承担连带责任而共同还款的主张，本院不予支持。对于原告任胜强诉称的其代被告任树林在信用社的借款19000元和代付利息4134.15元，因其没有《借条》，其提供的证据亦不能证明该笔借款实际交付给被告任树林，故原、被告之间的本次借贷关系不成立，本院不予认定。被告任树林、易荣芳未到庭参加诉讼、未提交书面答辩、亦未在本院指定的期限内举证，应承担举证不能的不利法律后果。
为了结纠纷，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，判决如下：
一、被告任树林归还原告任胜强借款本金人民币30000元；
二、被告任树林以借款本金30000元为基数，自2014年9月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告任胜强计付利息至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止；
三、驳回原告任胜强的其他诉讼请求；
四、以上一、二项判决内容，限被告任树林在本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1128元、公告费186元，共计1314元，由原告任胜强491元，被告任树林承担823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
代理审判员 陈凤义
人民陪审员 魏兴明
二〇一五年二月十一日
书 记 员 何璐瑶
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1764号
原告岳某，农民。
被告张某甲，农民。
委托代理人贾春生。
原告岳某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告岳某、被告张某甲及委托代理人贾春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原、被告于2011年5月1日经人介绍认识，××××年××月××日办理登记结婚手续，2011年11月1日按农村风俗举行婚礼。××××年××月××日生育长子张某乙。双方婚前接触很少，相互不了解，婚姻基础不牢。婚后，双方脾气性格不合，无任何共同语言，常因一些家务事争吵。每逢争吵，被告经常打骂原告。原告在坐月子身体虚弱，伤口没愈合，还在输液的情况下，被告理应对原告照顾，但被告因一点事就照原告腰部打出一个大疙瘩，打完原告还不让原告抱孩子，就把原告撵出家门。原告在娘门消炎了很多天，被告都不管不问。被告前段时间又因给儿子断奶的小事，打骂原告。打骂后，还以黑社会的口气威胁原告娘门，严重骚扰原告娘门的正常生活。打骂完后，还让原告一个人身无分文净身出户，不让抱孩子。孩子在哺乳期，迫使母子分离数日，多次造成母子精神上的伤害。原告被赶出家门在娘门居住数日，被告不闻不问。原告主动打电话，被告也不接。主动回家探望孩子，被告换了门锁，不让进家。从怀孕到孩子1周岁零8个月，孩子一直都是用母乳喂养，绝大部分时间都是在原告娘门家抚养。期间，被告很少给我生活费。被告的工资包括原告婚后5个半月工资被告都拿着，从未交给原告保管，也不给原告生活费。原告花钱都是从娘门拿。被告做任何事都不曾与原告商量，没把原告当家人，给双方造成矛盾根源，导致经常打骂争吵。打骂争吵后，被告还给原告娘门亲属打电话，还多次去娘门亲属家里闹，闹的近亲属白天黑夜不安宁，影响很不好。被告还经常赌博，吃喝玩乐，不去干活挣钱，不管大人孩子的事，只顾自己。被告的行为，早就使原告伤透了心，感情完全彻底破裂，没有和好的可能，因此，被告也早就催原告离婚，离婚对双方都是解脱。故请求法院原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；共同的存款、财产、房屋、车辆应当均分。被告在2013年10月借原告娘门30000元应当如数归还。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、婚姻登记机关出具的婚姻证明一份，证明原、被告之间存有婚姻关系。
2、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。
3、个人业务存款回单复印件一份，证明被告借原告父亲30000元的事实。
被告张某甲辩称，原告所述的婚姻过程，生育子女时间均某。但原告的离婚理由均不属实，原告称被告婚后对原告殴打并吃喝赌博，以及对原告家庭实施威胁均是原告为达到离婚目的编造的理由，原告起诉离婚并非两人感情破裂而是因原告近期思想作风和生活观念发生变化，并通过网络与他人保持不正当关系所引起。另外，双方于2014年8月7日才分居生活，到原告起诉时双方才分居十余天，被告认为二人感情尚未破裂，恳求法院给予二人和好的机会。
被告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、原告以“情何以堪”的网名与他人的聊天记录一份，证明原告近期思想观念发生变化的事实，但被告表示可以对原告的过错予以谅解。根据双方认识结婚登记举行仪式以及婚后生育一子和二人分居的时间来看，双方感情尚未完全破裂，且被告不同意离婚，请法院给予和好的机会。
2、鲁H×××××面包车行驶证一份，证明该车辆系被告婚前财产。
3、介绍信一份，证明婚生男孩现随被告生活的事实。
经质证，被告对原告提供证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性和证明观点均有异议。认为证据3是复印件无法证明真实性，即使原告提供原件也不能证明原告之父借给被告钱款的事实，即使存在借款，也应当有债权人另行向原被告共同主张，而不应有被告一人清偿。
原告对被告提供证据1的真实性无异议，对被告的观点有异议。认为证据1中“情何以堪”是原告的网名，图片是原告的相片，但该证据不是聊天记录，是发表图片之后的评论。这是网络上的人，原告不认识，而且原告跟他没有不正当关系，也没有出现生活作风不良的现象，观念也没有发生改变。双方已经分居三个多月，被告不曾与原告联系。对被告提供的证据2的真实性无异议。对证据3证明的观点，原告认为婚生孩子现随被告生活，但不是一直在被告家生活，而是绝大部分时间都在原告娘家抚养，大部分费用都是原告和其母亲给的，儿子出生到现在都是吃母乳，每天都是原告看着孩子长大。双方2014年8月7日分居。
经审查，本院认为原告提供证据1、2的真实性，被告无异议，其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据3的真实性，被告有异议，且原告也未提供其他证据相佐证，证据3作为本案的证据，其证据效力，本院不予确认。
被告提供证据1、2的真实性，原告无异议，其证据效力，本院予以确认。被告提供证据3证明双方婚生男孩现随被告，原告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，原告岳某与被告张某甲于2011年5月1日经人介绍认识，××××年××月××日办理登记结婚手续，2011年11月1日按农村风俗举行婚礼。××××年××月××日生育长子张某乙，现随被告张某甲生活。2014年8月7日，双方分居生活至今。2014年8月18日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事引起夫妻感情发生变化，但夫妻感情并没有完全破裂。且原告也没有向本院提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据。故原告要求离婚的请求，本院不予照准。原、被告双方只要珍惜夫妻感情，相互尊重，互敬互爱，正确处理夫妻间的关系，共同为家庭和孩子着想，是能够和好生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告岳某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判长 李继刚
审判员 刘 春
审判员 田朋生
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 晨
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第735号
罪犯魏永峰，男，1972年1月27日出生，汉族，小学文化，山西省长治市郊区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省沁县人民法院于2012年4月17日作出（2012）沁刑初字第17号刑事判决，以被告人魏永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金49000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月11日起至2016年4月17日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第206号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏永峰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2015年1月受到监狱表扬奖励3次、监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯魏永峰的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯魏永峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏永峰予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 璐
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更1273号
罪犯曹春晴，男，1982年1月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于二0一三年十二月十八日作出（2013）永冷刑初字第201号刑事判决，认定罪犯�春晴犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘曹春晴在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘曹春晴在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘曹春晴减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺要生
审判员 申宝华
审判员 石福轮
二〇一六年六月三日
书记员 邱 葵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1176号
罪犯张锋，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2009年10月16日以（2009）灵刑初字第144号刑事判决，认定被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处四万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年4月28日起至2022年10月17日止。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月十五天，刑期自2009年4月28日起至2021年3月2日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2013年二季度表扬奖励，现考核累计105分。建议对罪犯张锋减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，罪犯张锋减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯系累犯，且被判处罚金40000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩优良，获得2013年二季度表扬奖励，自2012年6月至2014年7月考核累计得分105分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系累犯，且被判处罚金40000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张锋减去有期徒刑十个月十天，刑期自2009年4月28日起至2020年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙如芝
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰高执字第419号
申请人孙丹，男，1991年9月18日生，汉族。
委托代理人（特别授权）孙建国，系申请人孙丹之父。
委托代理人（特别授权）乔卫华，系申请人孙丹之母。
被执行人泰州市东风船舶有限公司，组织机构代码79744333-4。
法定代表人张友旺，总经理。
孙丹与泰州市东风船舶有限公司劳动争议纠纷执行一案，泰州市高港区人民法院于2011年11月25日作出（2011）泰高民初字第811号民事判决书，已经发生法律效力。依照上述判决：泰州市东风船舶有限公司于判决生效之日起10日内一次性补发孙丹2010年12月至2011年5月期间伤残津贴11520元、生活护理费6703.2元；自2011年6月起按月支付原告伤残津贴1920月／月、生活护理费1117.2元／月，伤残津贴和生活护理费根据本地上年度职工平均工资增长幅度和统计部门公布的上年度居民消费价格水平上涨幅度于每年的7月1日调整。因被执行人泰州市东风船舶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丹向我院申请执行，本院于2014年7月1日立案受理，执行标的96292元。
执行过程中，被执行人泰州市东风船舶有限公司已履行人民币20000元，本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商管理部门调查，被执行人名下无银行存款及其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州市高港区人民法院（2011）泰高民初字第811号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 松
代理审判员 刘安丰
代理审判员 蒋霞宏
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 周 兆
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初2115号
原告:张聪明，男，1966年3月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告:陈明中，男，1968年8月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告:陈碧阳，男，1978年11月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告张聪明与被告陈明中、陈碧阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，张聪明于2017年6月5日以双方当事人自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，张聪明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张聪明撤诉。
案件受理费236元，减半收取计118元，由原告张聪明负担。
审判员 陈进水
二〇一七年六月五日
书记员 郑凤梅
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0434行审49号
申请执行人魏县城乡规划局。
法定代表人王永军，局长。
被执行人郭某。
申请执行人魏县城乡规划局于2016年9月13日向本院申请强制执行魏规罚决字（2015）第059号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县城乡规划局做出的魏规罚决字（2015）第059号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一六年九月二十二日
书记员 张攀峰
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终1224号
上诉人（原审被告、反诉原告）刘代胜，男，汉族，1966年7月14日生，住河南省信阳市平桥区。
诉讼代理人：孙文亮，信阳市平桥区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）董纯付，男，汉族，1952年7月15日生，住河南省信阳市平桥区。
诉讼代理人：董晓臻，男，1962年11月1日生，住信阳市平桥区，董纯付之叔，经信阳市平桥区王岗乡楼房村民委员会推荐为董纯付的诉讼代理人。
原审被告谷长华，男，汉族，1961年7月11日生，住河南省信阳市平桥区。
上诉人刘代胜与被上诉人董纯付及原审被告谷长华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3268号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3268号民事判决；
二、发回信阳市平桥区人民法院重审。
二审诉讼费2500元，退回上诉人刘代胜。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年五月三十日
书记员 吴 雪
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初2838号
原告王以东。
被告赵述亮。
被告陈冬梅。
本院在审理原告王以东与被告赵述亮、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，原告应预交案件受理费，本院限期原告王以东交纳，但原告王以东在规定的期限内未交纳，亦未向本院提出缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告王以东撤回起诉处理。
审判员 权瑞亭
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨学建
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖51号
北京市顺义区人民法院以（2016）京0113民初1522号立案受理原告汪海琪诉被告张印岳、第三人宋海燕债权转让合同纠纷一案后，经审查认为，因本案第三人宋海燕系北京市顺义区人民法院财务人员，故北京市顺义区人民法院特将此案报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案第三人宋海燕系北京市顺义区人民法院财务人员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不便对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市顺义区人民法院申请回避事由成立，指定北京市怀柔区人民法院为汪海琪诉被告张印岳、第三人宋海燕债权转让合同纠纷一案的管辖法院。
北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 婷
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执643号
申请执行人：孙正翠，女，汉族。
被执行人：绵竹市汉旺镇柏林机砖厂。
孙正翠与绵竹市汉旺镇柏林机砖厂劳动争议纠纷一案,绵竹市人民法院（2016）川0683民初585号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行,要求被执行人按调解书确定的内容向申请执行人支付劳动报酬1832.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。到期后，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2016）川0683执643号案件的执行。
代理审判员 邓涛
二〇一六年十一月八日
书 记 员 丁洁
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1255号
罪犯陈文伟，男，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）惠中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人陈文伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月1日作出（2011）粤高法刑四终字第180号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈文伟在服刑期间悔改表现突出，于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈文伟予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李斯蔚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5478号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人：许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：张立新，女，1967年7月31日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张立新信用卡纠纷一案,本院于2017年2月3日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币63,198.56元。原告诉称,被告张立新系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,198.56元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年二月二十一日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7102刑初2号
公诉机关吉林铁路运输检察院。
被告人赵某某，男，1958年1月8日出生于吉林省舒兰市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省舒兰市。2014年11月28日因涉嫌诈骗罪被沈阳铁路公安局吉林公安处取保候审，2015年11月23日沈阳铁路公安局吉林公安处决定对其刑事拘留，同年12月30日，被沈阳铁路公安局吉林公安处抓获并执行拘留，次日释放；因涉嫌诈骗罪，经吉林铁路运输检察院决定，于2015年12月31日被沈阳铁路公安局吉林公安处执行取保候审。
吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，吉林铁路运输检察院指派代理检察员邱勇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林铁路运输检察院指控，2012年1月至2014年10月期间，被告人赵某某利用其购买伪造的中华人民共和国残疾军人证，先后购买了吉林至济南东的K1056次列车，乌鲁木齐至济南、徐州的1086次列车，喀什至乌鲁木齐7558次列车，乌鲁木齐至石家庄北的T70次列车，霍尔果斯至乌鲁木齐的5816次列车以及其他车次列车的半价火车票，累计骗取铁路车票金额为人民币10410元。2015年12月30日，被告人赵某某被沈阳铁路公安局吉林公安处抓莸归案；现涉案钱款人民币8410元已迫还被害单位。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、确认的实名制乘车记录、前科劣迹查询记录、残疾军人证电话查询记录、吉林公安处传讯情况说明、舒兰市公安局北城派出所情况说明、被告人赵某某户籍信息、再次到案情况说明、被告人赵某某退赃退赔记录、返赃款情况说明、吉林车务段收款情况说明、发还清单、沈阳铁路局客运运价杂费收据、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，利用伪造的残疾军人证，骗取铁路客票差价，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王树胜
二〇一六年一月十二日
书记员 刘禹泽
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西行执字146-2号
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。住所地西华县城南关行政新区。
法定代表人曹义德，主任。
被执行人严银伟，
被执行人杜喜彦，
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）西计生征决字第E013号《征收社会抚养费决定书》，于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，并于2015年7月27日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，应终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人口和计划生育委员会（2015）西计生征决
字第E013号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一五年十二月八日
书记员 张 铭
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第00643号
原告龚某，农民。
委托代理人陈沭升。一般授权代理。
被告谭某，农民。
本院在审理原告龚某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告龚某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 冉艳蓉
二〇一五年三月十三日
书记员 张 黎
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1687-1号
申请执行人安徽马钢比亚钢筋焊网有限公司。
法定代表人：杨锡明。
被执行人临沂市华盛江泉建筑有限公司。
法定代表人：孙桂友。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第1212号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人临沂市华盛江泉建筑有限公司所有的车牌号为鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**、鲁QXXX**中联牌大型汽车十五辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一六年二月十七日
书记员 彭 超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第720号
原告于秀丽。
委托代理人刘玉珍。
被告栾福亮。
被告栾超。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，该公司总经理。
委托代理人徐巍萍，山东衡明律师事务所律师。
本院在审理原告于秀丽与被告栾福亮、栾超、长安责任保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，因治疗尚未终结，要求中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙希佳
二〇一三年十月二十二日
书记员 宋春燕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民特28号
申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。
负责人金国民，该行行长。
委托代理人朱静，该公司职员。
委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被申请人刘玉才。
被申请人刘彦宏。
申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称江阴农商行盱眙支行）与被申请人刘玉才、刘彦宏申请实现担保物权纠纷一案，本院2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用特别程序公开进行了审理。申请人江阴农商行盱眙支行请求依法裁定对被申请人刘玉才、刘彦宏提供的设定抵押担保的房产进行拍卖、变卖用于偿还被申请人刘玉才、刘彦宏欠申请人江阴农商行盱眙支行贷款本金1144995.1元及利息、罚息。
经本院审查，2014年3月10日，申请人江阴农商行盱眙支行与被申请人刘玉才、刘彦宏签订个人购房借款（担保）合同一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放购房借款，借款金额为人民币129万元。借款期限为2014年3月10日至2024年3月10日，借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率6.55%的基础上上浮20%，执行年利率为7.86%，并采取浮动利率，在中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款、行使抵押权。
同日，申请人江阴农商行盱眙支行与被申请人刘玉才、刘彦宏签订房地产抵押合同，约定被申请人用其购买的盱眙县海通时代广场A13幢2097号房产为其于2014年3月10日至2024年3月10日向申请人江阴农商行盱眙支行发生的债权额129万元的主合同的履行提供抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。该合同经盱眙县房地产管理所备案登记。
2014年3月10日，申请人江阴农商行盱眙支行向被申请人发放借款129万元，截止2016年5月31日被申请人尚欠借款本金1144995.1元，拖欠利息43591.59元。
上述事实，有申请人江阴农商行盱眙支行提供的《个人购房借款（担保）合同》、《房地产抵押合同》、借款借据等证据证实。经本院组织申请人与被申请人质证，被申请人刘玉才、刘彦宏对上述证据以及所欠借款本息均无异议。
本院认为，本案被申请人刘玉才、刘彦宏以其购买的位于盱眙县海通时代广场A13幢2097号房屋作为抵押担保，为其向申请人江阴农商行盱眙支行的借款办理抵押担保，并办理了抵押登记备案，故该抵押权已经设立。双方签订的《房地产抵押合同》、《个人购房借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，合法有效。现借款人刘玉才、刘彦宏未按借款合同约定偿还贷款本息，申请人江阴农商行盱眙支行作为抵押权人，依据合同约定提前收回贷款本息，并向本院申请实现担保物权，理由正当，符合合同约定及法律规定，被申请人刘玉才、刘彦宏也无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：
准许对被申请人刘玉才、刘彦宏设定抵押担保的位于盱眙县海通时代广场A13幢2097号房屋进行拍卖、变卖或折价等方式依法变价，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行对变价后的价款在被申请人刘玉才、刘彦宏所欠其贷款本金1144997.1元、2016年5月31日前的利息43591.59元、2016年6月1日起按合同约定计算至实际偿还之日的利息及实现债权费用范围内优先受偿。
本裁定书送达后即生效。
案件受理费7749元，由被申请人刘玉才、刘彦宏负担。
审判员 王德宝
二〇一六年七月十二日
书记员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。
被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。
对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执992-1号
申请执行人：青岛恒诚市政工程有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人：魏光吉，职务总经理。
委托代理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：叶守河，男，汉族，住胶州市，系该公司员工。
被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：杨晓东，职务总经理。
申请执行人青岛恒诚市政工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0213民初字第1026号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币198002.95元及利息，诉讼费人民币2150元。执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币205236.28元，发还给申请执行人人民币202301.28元，剩余案款转为执行费，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
(2016)鲁0213民初字第1026号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年八月二十三日
书记员 祝 君
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第298号
申请执行人朱某，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
被执行人湘阴县房地产开发公司，住址：湘阴县。
申请执行人朱某与被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第150号民事判决书，于2015年9月20日向被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某、湘阴县房地产开公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司所有的在银行、信用社、储蓄所存款209960元或在其他单位同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年一月二日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第298号
申请执行人朱某某，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
被执行人湘阴县房地产开发公司，住址：湘阴县。
申请执行人朱某某与被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第53号民事判决书，于2015年9月20日向被�行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某、湘阴县房地产开公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司所有的在银行、信用社、储蓄所存款193070元或在其他单位同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年一月二日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘执字第298号申请执行人朱某某，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。被执行人湘阴县房地产开发公司，住址：湘阴县。申请执行人朱某某与被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第53号民事判决书，于2015年9月20日向被�行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某、湘阴县房地产开公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司所有的在银行、信用社、储蓄所存款193070元或在其他单位同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年一月二日书记员  盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘执字第298号申请执行人朱某，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨某某，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县文星镇。被执行人湘阴县房地产开发公司，住址：湘阴县。申请执行人朱某与被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院(2015)湘民二初字第150号民事判决书，于2015年9月20日向被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某、湘阴县房地产开公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人杨某某、湘阴县房地产开发公司所有的在银行、信用社、储蓄所存款209960元或在其他单位同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年一月二日书记员  盛哲霖
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大城民初字第354号
原告刘永丰，男，汉族，村民。
被告贺俊伟，男，汉族，村民。
被告贺俊虎（甲），男，汉族，村民。
被告贺俊虎（乙），男，汉族，村民。
被告贺俊林，男，汉族，村民。
本院在审理原告刘永丰与被告贺俊伟、贺俊虎（甲）、贺俊虎（乙）、贺俊林健康权纠纷一案中，原告刘永丰于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永丰以“因与被告自愿协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘永丰撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告刘永丰负担，二十五元退还给原告刘永丰。
审判员 麻志萍
二〇一四年十二月二日
书记员 文 君
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大城民初字第354号
原告杨守明，男，汉族，村民。
被告贺俊伟，男，汉族，村民。
被告贺俊虎（甲），男，汉族，村民。
被告贺俊虎（乙），男，汉族，村民。
被告贺俊林，男，汉族，村民。
本院在审理原告杨守明与被告贺俊伟、贺俊虎（甲）、贺俊虎（乙）、贺俊林健康权纠纷一案中，原告杨守明于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨守明以“因与被告自愿协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨守明撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告杨守明负担，二十五元退还给原告杨守明。
审判员 麻志萍
二〇一四年十二月二日
书记员 文 君
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖生民初字第0790号
原告胡文习，男，汉族。
被告陆文进，男，汉族。
原告胡文习与被告陆文进为买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文习到庭参加诉讼，被告陆文进经本院公告送达开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系赣榆县青口镇春叶门窗经营部业主。被告因工程之需向原告赊购货物。2012年元月1日，被告向原告出具欠条两份，载明欠卷帘门款2700元、40000元，分别于3日、5日内付清。后经原告催要，被告分文未付。请求判令被告立即给付货款42700元。
被告未答辩。
经审理查明，2012年1月1日，被告向原告出具欠条两份，载明：欠胡文习卷帘门款2700元、40000元，分别于1月3日、1月5日付清。后原告催要未果，致起讼争。
本院认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应当承担相应的法律后果。根据原告的陈述及提供的证据，可以确认被告结欠原告货款42700元，该款应当及时给付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆文进于判决生效后十日内给付原告胡文习货款42700元。
案件受理费860元、公告费500元，合计1360元，由被告负担（原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如果未按本�决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费860元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88。
审 判 长 周永明
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 夏旭阳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 朱 琴
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受�应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初7271号
原告：上海银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：孙晓君，行长。
委托诉讼代理人：陈华，女。
被告：上海天至绿水处理设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈月珍，财务经理。
被告：谭颖士，男，1973年1月12日出生，汉族，住上海市。
被告：孙丽莉，女，1971年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：孙金雄(孙丽莉之父)，男，1949年9月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海银行股份有限公司静安支行与上述三被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。审理中，原告向本院提出财产保全申请。本院依法裁定冻结被申请人上海天至绿水处理设备有限公司、谭颖士、孙丽莉银行存款157,267.10元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产。该裁定已执行。后本案依法转为适用普通程序。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海银行股份有限公司静安支行撤诉。
审 判 长 李伟民
审 判 员 陈 钰
人民陪审员 许镜敏
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1131号
罪犯马金凤，女，1962年9月1日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2010年10月22日作出（2010）碑刑初字第337号刑事判决，以被告人马金凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2017年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2013年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马金凤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯马金凤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马金凤准予减刑一年（余刑执行至2016年12月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
代理审判员 王笑天
代理审判员 周 谧
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1484号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人张清彬，无业。因犯盗窃罪于2011年5月3日被四川省通江县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年4月5日刑满释放。因本案于2014年10月16日被苍南县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人张某，无业。因本案于2014年10月16日被苍南县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2014]2054号起诉书指控被告人张清彬、张某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人张清彬、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人张清彬、张某窜至苍南县、平阳县两地实施盗窃4起，盗窃财物价值人民币2084元（另有2辆被盗车辆价值无法鉴定）。具体事实如下：
1.2014年8月3日凌晨2时许，被告人张清彬、张某窜至苍南县龙港镇环河路156号前，由张清彬撬车锁，张某在旁望风，窃取被害人江某停放在该处的一辆黄色助动车（价值无法鉴定）。
2.2014年10月初的一天凌晨，被告人张清彬、张某窜至平阳县鳌江镇下厂垟心路138号前，由张某在旁望风，张清彬用螺丝刀撬开电门锁，窃取被害人郑某停放在该处的一辆豪迈125型摩托车（价值l484元）。
3.2014年10月1日凌晨4时许，被告人张清彬、张某窜至平阳县鳌江镇园林东路324-328号休闲网络会所门口，盗走了一辆红色电动自行车，后将该车以150元卖给路人。
4.2014年10月16日凌晨2时许，被告人张清彬、张某窜至苍南县龙港镇龙江路18号前，二人合力撬开摩托车电门锁，窃取被害人黄某停放在该处的一辆先锋XF150T摩托车（价值600元）。后二人在平阳县鳌江镇内被公安机关抓获，现该车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单、刑事判决书和户籍证明，情况说明和归案经过，被害人江某、郑某、黄某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清彬、张某无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张清彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张清彬、张某在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张清彬有期徒刑八个月至一年八个月、判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张清彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年8月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年5月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人张清彬、张某于本判决生效后十日内共同退赔违法所得人民币1484元及赃车2辆，分别返还被害人江龙黄色助动车1辆、返还被害人郑巨雷1484元、返还于鳌江镇休闲网络会所前被盗的被害人（身份待查）红色电动自行车1辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈民城
二〇一四年十二月十八日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第1017号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人王剑侠，男，1975年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市台江区。2006年5月因犯抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2012年6月因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月5日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月29日刑满释放。2015年10月15日因本案被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）973号起诉书指控被告人王剑侠犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2015年12月21日将本案指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人王剑侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年10月14日22时许，被告人王剑侠在福州市台江区荷泽小区门口将一袋净重0.74克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格卖与郑某，后被民警当场查获，上述毒品、毒资被缴获。次日，被告人王剑侠协助公安民警抓获其他犯罪嫌疑人陈辉。
公诉机关认为被告人王剑侠的行为已构成贩卖毒品罪，被告人王剑侠系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，另被告人王剑侠具有立功表现，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
上述事实，被告人王剑侠在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资照片等物证，福州市公安局东街派出所出具的扣押清单、福建省毒品实物缴交收据等书证，证人郑某的证言，被告人王剑侠的供述和辩解，福建正中司法鉴定所、福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等鉴定意见，提取笔录、辨认笔录，被告人王剑侠立功材料、前科材料、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王剑侠明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人王剑侠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，还曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人王剑侠协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，归案后又如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王剑侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年8月14日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 羽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 何丽丽
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终2902号
申请执行人张庆鹏，男，汉族，1982年11月27日生，农民，住天津市武清区。
被执行人刘东秀，女，汉族，1981年7月25日生，农民，住天津市武清区。
案由：离婚纠纷。
申请执行人张庆鹏与被执行人刘东秀离婚纠纷一案，本院于2013年4月17日作出的（2012）武民一初字第5591号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执2902号。
本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，故申请人撤销执行申请。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0114执2902号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 任树森
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1224号
罪犯王汉军，男，汉族，初中文化，1993年8月20日出生于陕西省宁强县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宁强县人民法院于2013年12月26日作出（2014）宁强刑初字第00003号刑事判决，以被告人王汉军犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年四个月（刑期至2016年12月9日止）。2014年3月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王汉军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王汉军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得10个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王汉军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王汉军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王汉军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王汉军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王汉军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 路
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第1003号
申请人陈建阳，男，1979年9月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
被申请人陈木场，男，1981年11月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被申请人魏小娟，女，1983年11月29日出生，汉族。
被申请人厦门忆盛机电设备有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路415号17楼H单元。
法定代表人魏小娟。
本院在审理申请人陈建阳与被申请人陈木场、魏小娟、厦门忆盛机电设备有限公司合同纠纷一案中，申请人于2014年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈木场、魏小娟、厦门忆盛机电设备有限公司价值1367100元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陈木场、魏小娟、厦门忆盛机电设备有限公司民间借贷价值1367100元的存款或等值财产；
二、冻结申请人陈建阳提供的担保物即案外人名下的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人陈建阳负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第737号
原告张秀花。
被告方利梅。
委托代理人施雪梅。
原告张秀花诉被告方利梅机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秀花于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，分别于2013年7月18日、7月23日公开开庭进行了审理。原告张秀花、被告方利梅的委托代理人施雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀花诉称，2012年9月16日，原告乘坐丈夫张有洪驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车沿杭金线由东向西行驶，18时25分许，途经杭金线173KM＋200M金华市金东区赤松镇新屋头地段时，与被告方利梅驾驶的由南往北横过道路的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告不承担事故责任。原告受伤后已花费医疗费308.60元。现请求依法判令被告赔偿原告医药费308.60元，误工费780.5元（14天×55.75元／天），计1089.10元。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、金公交直二认字（2012）第06384号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
2、金华市中心医院门诊病历、DX诊断报告、急诊普通处方、诊治证明书各一份、门诊收费收据五张，证明原告所支出的医疗费用及误工休息时间。
被告方利梅辩称，事故发生是事实的，但原告诉称的事实明显与事实不符合：在本起事故中，原告的丈夫张有洪与被告承担同等责任。原告所乘坐的是机动车，被告骑行的是电动自行车，属于非机动车，只承担40%的责任。根据原告用药及治疗情况，无需14天的误工时间。故被告仅同意承担原告40%的医疗费计123.44元，误工费、诉讼费不予承担。
被告方利梅未向本院提交证据。
对原告方提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。经质证，被告对证据2中的诊治证明书的真实性有异议，认为该诊治证明书出具的时间是2012年10月28日，但原告受伤时间为2012年9月16日，且该诊治证明书未盖有金华市中心医院的公章，而是急诊科的印章。本院认为，该诊治证明书虽系事后补开，但系原告接受治疗的医疗机构所出具，且有主治医生签字，故对其真实性与关联性依法予以认定。该诊治证明书医生建休时间为2周，结合原告实际治疗情况，对该证据的合理性不予认定，对其合理休息时间酌定以1周为宜。对被告方未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2012年9月16日，原告张秀花乘坐丈夫张有洪驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车沿杭金线由东向西行驶。18时25分许，车辆行驶至杭金线173KM＋200M金华市金东区赤松镇新屋头村地段时，与被告方利梅驾驶的由南往北横过道路的电动自行车发生碰撞，造成方利梅、张有洪、张秀花受伤及两车损坏的交通事故。原告张秀花因多处软组织挫伤，被送往金华市中心医院门诊治疗，共支出医疗费308.60元。2012年11月1日，金华市公安局交警支队直属二大队出具金公交直二认字（2012）第06384号交通事故认定书一份，认定张有洪、方利梅的违法行为在该事故中所起的作用基本相当，负事故的同等责任；张秀花无责任。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。结合本起事故的责任及被告方利梅骑行的系非机动车等因素，对于原告张秀花的损失，由被告方利梅承担40%的民事赔偿责任比例为宜。原告张秀花因本次交通事故受伤，所支出的医疗费已提交医疗机构的正式票据，对其合理性依法予以认定。对其主张的误工费，按其实际伤势及治疗情况，本院认为，误工时间以7天为宜。综上，原告张秀花在本次交通事故的损失为医疗费308.60元、误工费390.25元（55.75元／天×7天），合计人民币698.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、由被告方利梅赔偿原告张秀花医疗费、误工费等合计人民币279.54元（698.85元×40%），款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
二、驳回原告张秀花的其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告张秀花已预交），由被告方利梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一三年八月十五日
书记员 许长缨
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执63号
申请人侯某某，女，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
被执行人朱某某，男，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。
申请执行人侯某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案，锦州市中级人民法院于2013年9月5日作出的（2013）锦民一终字第00407号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦未提供相关的被执行人财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执63号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行的财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
代理审判员 张铁凌
代理审判员 何广东
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐忠林
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3133号
申请执行人:石狮市杰新纺织品贸易商行，经营场所福建省石狮市。
经营者：吕龙新，男，1981年3月10日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人:杨建峰,男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人:游忠樑，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院于2016年7月28日立案执行申请执行人石狮市杰新纺织品贸易商行与被执行人杨建峰、游忠樑买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4219号民事判决书，被执行人杨建峰、游忠樑应支付申请执行人石狮市杰新纺织品贸易商行款项61968元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人杨建峰、游忠樑发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨建峰、游忠樑至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨建峰、游忠樑纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨建峰、游忠樑有可供执行的财产。现被执行人杨建峰、游忠樑尚有款项61968元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执3133号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市杰新纺织品贸易商行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 蔡海峰
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执371号
申请执行人上海久升酒店设备有限公司
被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司，组织机构代码75708197-3
本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商外初字第00014号，依法向被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市大业房地产开发有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××84的存款人民币212389.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年七月十八日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执371号
申请执行人上海久升酒店设备有限公司
被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司，组织机构代码75708197-3
本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商外初字第00014号，依法向被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市大业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市大业房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币212389.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年六月十二日
书记员 顾金奇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00099-1号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：胡其友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：韦海清，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系胡其友之妻。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人口和计划生育委员会枞征决（2014）1859号行政征收决定，于2015年10月15日向被执行人胡其友、韦海清送达执行通知书，责令被执行人胡其友、韦海清自本执行通知书送达之日起5日内向申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会支付社会抚养费69060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人胡其友、韦海清银行存款69060元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年一月二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第673号
申请执行人李人，男，汉族，1960年7月10日出生。
被执行人陈德强，男，汉族，1963年9月12日出生，南昌铁路局南昌物资供应段邵武材料库职工，住邵武市。
本院在执行申请执行人李人与被执行人陈德强民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第433号民事判决书］一案中，已将被执行人纳入失信被执行人信息系统；除已冻结被执行人工资外，另经向各金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于执限内该案无法执结，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第433号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年一月二日
书记员 温惠彬
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12369号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市红富士量贩娱乐会所，住所地浙江省瑞安市飞云街道东风村工业区。
法定代表人：陈明颜。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市红富士量贩娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初12369号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市红富士量贩娱乐会所，住所地浙江省瑞安市飞云街道东风村工业区。法定代表人：陈明颜。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市红富士量贩娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
河南省淮阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初136号
公诉机关淮阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，1970年5月25日出生，住淮阳县。
诉讼代理人刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。
被告人韩锦录，男，1957年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月22日被淮阳县公安局刑事拘留；2017年1月5日逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2017)86号起诉书指控被告人韩锦录犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊、刘祥东出庭支持公诉，被告人韩锦录、附带民事诉讼原告人韩某1及其诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2016年8月21日18时许，在淮阳县安岭镇韩庄村被告人韩锦录与韩某1因邻里矛盾发生厮打，韩某1被打伤。经鉴定，被害人韩某1左侧肋骨8-9根骨折，构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人韩锦录的刑事责任。2、判令被告人韩锦录赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失人民币27736.41元。
经审理查明：2016年8月21日18时许，在淮阳县安岭镇韩庄村被告人韩锦录与韩某1因邻里矛盾发生厮打，韩某1被打伤。经鉴定，被害人韩某1左侧肋骨8-9根骨折，构成轻伤二级。另查明，韩某12016年8月21日住院2016年10月5日出院，共住院45天。住院期间韩某1共支出医疗费14653.91元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、无前科证明、证人刘某、韩某2、代某、韩锦山证言、鉴定意见、诊断证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人韩锦录故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，已构成了故意伤害罪，淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人韩锦录的犯罪行为而使附带诉讼原告人韩某1受到了经济损失，附带民事诉讼原告人韩某1要求被告人韩某1赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费理由正当，本院予以支持。参照2017年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入，居民服务业和其他服务业平均工资。被告人韩锦录应赔偿原告人韩某1医疗费14653.91元、误工费1442.1元、护理费4174.2元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、附带民事诉讼原告方向法庭提供交通费票据共计1000元，但实际必然发生，本院酌定为500元。总计赔偿23020.21元。被告人韩锦录到案后如实供述自己的罪行，系坦白。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下：
一、被告人韩锦录犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月21日止）。
被告人韩锦录赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费医疗费14653.91元、误工费1442.1元、护理费4174.2元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、交通费500元，以上共23020.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 骏
审 判 员 李兰英
人民陪审员 牛洪彬
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 磊
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2744号
申请执行人赤山集团有限公司。
被执行人付廷琴。
本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人付廷琴追偿权纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣石商初字第46号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第324号
原告彭力家，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住四川省彭山县谢家镇石山村*组。
委托代理人杨高，四川山助律师事务所律师。
被告周雪松，男，1961年9月29日出生，汉族，住四川省新津县五津镇惠丰路**号附*号。
被告汤艳华，女，1965年3月29日出生，汉族，住四川省新津县五津镇惠丰路**号附*号。
原告彭力家诉被告周雪松、汤艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭力家的委托代理人杨高到庭参加了诉讼，被告周雪松、汤艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭力家诉称，被告周雪松因家庭业务需要，于2011年7月1日、7月11日二次向原告借款25万元，借款到期后，被告对以上借款拒绝清偿，拖延至今，故诉至法院，请求判令二被告归还原告借款25万元；并从起诉之日起按银行贷款利率计付利息至付清时止。
原告彭力家为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、被告周雪松于2011年7月1日、7月11日的借条2张，金额分别为20万元、5万元，合计25万元，证明被告周雪松向原告借款合计25万元的事实。
2、被告周雪松、汤艳华的结婚证，证明二被告系夫妻关系。
被告周雪松、汤艳华未作答辩，也未提交证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性及证明力，应予采信。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，被告周雪松于2011年7月1日、7月11日分二次向原告彭力家借款，并分别出具借条，金额分别为20万元、5万元，合计25万元。因二被告一直未归还借款，原告彭力家遂诉至法院。
本院认为，被告周雪松、汤艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果其自行承担。被告周雪松向原告借款25万元并出具了借条，原告与被告周雪松的债权债务关系明确，因本案涉及的借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，该债务依法属于二被告的夫妻共同债务，原告要求被告周雪松、汤艳华偿还借款并承担资金利息，事实清楚，理由充分，应以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，判决如下：
被告周雪松、汤艳华在本判决生效后10日内给付原告彭力家借款本金25万元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计，从2013年1月6日起计算至还清借款本金之日止）。
如被告未按法律文书确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，由被告周雪松、汤艳华负担，此款已原告彭力家预交2525元，二被告在履行给付借款义务时一并直接支付给原告，剩余诉讼费2525元在在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨永东
审 判 员 张 文
人民陪审员 李 萍
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 严沁依
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终112号
原公诉机关湖南省南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）厉雪兵，男，1970年1月29日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，因违反监视居住应当遵守的规定，同年12月30日被刑事拘留，于2017年1月23日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。
湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人厉雪兵犯盗窃罪一案，于2017年4月5日作出（2017）湘0921刑初42号刑事判决。被告人厉雪兵不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中�上诉人厉雪兵以认罪伏法为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人厉雪兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人厉雪兵申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人厉雪兵撤回上诉。
湖南省南县人民法院（2017）湘0921刑初42号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷蕾
审 判 员 邹隽
代理审判员 李捷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 瞿霈
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终112号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）厉雪兵，男，1970年1月29日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，因违反监视居住应当遵守的规定，同年12月30日被刑事拘留，于2017年1月23日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人厉雪兵犯盗窃罪一案，于2017年4月5日作出（2017）湘0921刑初42号刑事判决。被告人厉雪兵不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中�上诉人厉雪兵以认罪伏法为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人厉雪兵犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人厉雪兵申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人厉雪兵撤回上诉。湖南省南县人民法院（2017）湘0921刑初42号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷蕾审 判 员  邹隽代理审判员  李捷二〇一七年五月二十四日书 记 员  瞿霈
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第47号
申请执行人罗红，女，汉族，1971年12月13日出生。
被执行人贾保来，男，汉族，1968年2月16日出生。
被执行人尹以琼，女，汉族，1972年10月19日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2248号民事判决书立案执行的罗红申请执行贾保来、尹以琼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人贾保来、尹以琼送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾保来、尹以琼银行存款881735元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈鹏飞
审判员 陈杰民
二〇一四年十二月五日
书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第47号
申请执行人郑彦军，男，汉族，1967年10月15日出生。
被执行人郑州市二七区景业货运信息部，业主：张强，男，汉族，1981年8月18日出生
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会，二七劳人裁字（2014）第24号仲裁裁决书立案执行的郑彦军申请执行郑州市二七区景业货运信息部业主张强劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州市二七区景业货运信息部业主张强送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张强银行存款190288.16元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈鹏飞
审判员 陈杰民
二〇一四年十二月五日
书记员 李文强
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00228号
罪犯陈孝国，男，1980年06月30日出生，汉族，四川省中江县人，现在浙江省第六监狱服刑。
湖州市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)浙湖刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人陈孝国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令陈孝国赔偿附带民事诉讼原告经济损失计人民币100000.00元。被告人陈孝国不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年04月01日以(2014)浙刑三终字第3号刑事判决书，改判被告人陈孝国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第六监狱减刑建议书认定，罪犯陈孝国在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯陈孝国因犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。本院依法改判被告人陈孝国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身后，于2014年04月14日交浙江省第六监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯陈孝国确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯陈孝国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈孝国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚朝华
代理审判员 孙卫华
代理审判员 李良勇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姚 聪
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执751号
申请执行人：通化县农村信用合作联社，住所地通化县快大茂镇团结路978号。
被执行人：刘成玉，男，1966年5月7日出生，汉族，住通化市。
本院在执行申请执行人通化县农村信用合作联社与被执行人刘成玉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案执行总标的额为202150元。申请执行人申请人的债权未得到实现，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521民初1170号民事调解书的本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘光恒
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡静娟
、山西省沁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民初字第550号
原告李某甲，女，汉族，1972年3月6日出生，山西省沁源县人。
被告李某乙，男，汉族，1972年1月1日出生，山西省沁源县人。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，原告李某甲于2016年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李某甲自愿负担。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 唐丽芳
人民陪审员 席华敏
二〇一六年一月七日
书 记 员 张 瑜
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第02968号
原告：刘登发，男，1946年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：陈大芬（原告儿媳），女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆市捷浩建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关支路4号，组织机构代码66358029-6。
法定代表人：王庆林，总经理。
委托代理人：王新，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告刘登发与被告重庆市捷浩建筑劳务有限公司（以下简称捷浩劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序分别于2015年4月9日和2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘登发及其委托代理人陈大芬，被告捷浩劳务公司的法定代表人王庆林及其委托代理人王新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘登发诉称，2012年6月11日，被告将原告派到黄水重客隆工地上做工，从事照屋工种，工资1950元／月，工资发现金。工作到2012年11月，工资总额为11700元，扣除期间借支的3000元，还有8700元未付。请求判决被告支付拖欠的工资8700元。
被告捷浩劳务公司辩称，原告诉称的工地是王自炳借用我公司的资质承包，工作人员也是由王自炳雇佣，与我公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审查查明，2011年3月4日，捷浩劳务公司与重庆精物实业（集团）有限公司签订《建设工程施工劳务承包合同》，承包了重客隆黄水综合市场的相关工程。原告经周大红介绍到该工地从事看管材料工作。
以上事实，有原、被告提供的证据和陈述可以证明。
本院认为，被告应支付原告劳务工资8700元，理由如下：首先，按照《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张系案外人王自炳借用其资质承包重客隆黄水综合市场的工作，却没有提供挂靠合同、收取挂靠费等相关证据，本院对其主张不予支持。其次，虽然原告提供的工资证明因证人未出庭接受质询存在瑕疵难以采信，但是捷浩劳务公司作为用人单位，掌握和管理工人工资发放记录，被告没有提供工资发放记录应承担举证不利后果。被告认为系案外人挂靠，也可在承担责任后另案主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告重庆市捷浩建筑劳务有限公司在本判决生效后10日内支付原告刘登发劳务工资8700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫付），由被告负担。此款限被告在本判决生效后10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐增鹏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 胡田力