江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第135号
原告杨中华，居民。
委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
被告张健伟，居民。
委托代理人王万新、贾育军，江苏理高律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告杨中华与被告张健伟、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序由审判员彭大岳独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨中华及其委托代理人王兆华、被告张健伟的委托代理人王万新、贾育军、被告平安财险盐城公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中华诉称：2013年8月12日14时15分许，被告张健伟驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市亭湖区盐青路由南向北行驶至S234线与盐青路交叉口向南20米处，与同方向原告驾驶的苏09009**号小型方向盘式拖拉机发生追尾碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告张健伟负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至盐城市中医院治疗30天，花去医疗费等各项费用43504.97元，原告仅收到赔款1万元，被告还应赔偿原告33504.97元。原告请求法院判决被告赔偿各项费用合计33504.97元。
被告张健伟辩称：1、对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我已经垫付原告各项费用10200元，请求法院一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万不计免赔属实；3、被告张健伟的车辆未参加年检，我公司不负担赔偿责任；4、司法鉴定意见书中原告的护理期限、营养期限、护理期限过长，但不申请重新鉴定；5、对原告车辆的修理费的关联性存在异议。
经审理查明：2013年8月12日14时15分许，被告张健伟驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区盐青路由南向北行驶至S234线与盐青路交叉口向南20米处，与同方向原告驾驶的苏09009**号小型方向盘式拖拉机发生追尾碰撞，致原告受伤，车辆损坏。同日，原告被送至盐城市第一人民医疗治疗，2013年9月10日出院，期间发生医疗费16222.9元。发生事故后，被告张健伟垫付原告抢救费、医疗费10200元。2013年10月10日，原告至盐城市第一人民医院复查，产生医疗费420.9元。
2013年8月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作交通事故认定书，认定被告张健伟驾驶未经公安机关交通管理部门检验合格的机动车上道路行驶，观察疏忽，遇有情况措施不当，应负担事故的全部责任；原告杨中华无事故责任。2014年8月6日，原告诉至法院。2014年11月18日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定杨中华伤后误工90日，护理30日（一人护理），营养30日。2014年12月19日，原告申请撤诉，本院裁定准许。2015年2月2日，原告再次诉至本院。
另查明：苏J×××××号小型轿车的登记车主系被告张健伟。该车在平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间均自2012年12月25日起至2013年12月24日止。本起事故发生在保险期间内。发生交通事故前，原告所耕种的土地已于2013年10月20日被流转。同时，盐城市亭湖区南洋镇头灶村村民委员会出具证明，证明原告在发生交通事故前从事建材、钢结材工作。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告杨中华因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书基本符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告张健伟负事故全部责任，原告杨中华无事故责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司提出被告张健伟的肇事车辆未参加年检不予承担保险责任的意见，因事故后，盐城市车辆综合性能检验站已于2013年8月29日对该肇事车辆进行检验，结论为“该车转向系统、制动系统未见异常”，故被告平安财险盐城公司在交强险和商业三者险内负担赔偿责任。被告平安财险盐城公司对原告“三期”期限、修理费的关联性提出异议。被告对其异议未能提供相应证据证明，也未在规定时间内提供重新鉴定的申请，被告平安财险盐城公司的异议不能成立。
（三）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为16843.8元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为29天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为522元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用小计17635.8元。
伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限均为3个月，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元／日计算，确定误工费为8460元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，人数1人，按照50元／日的标准计算，确定护理费为1500元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为200元。伤残损失小计10160元。
财物损失费用：结合原告的修理发票和事故发生的情况，酌情认定原告财物损失3000元。
（四）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由平安财险盐城公司承保了交强险，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任22160元。
2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告张健伟驾驶的苏J×××××号小型轿车与原告驾驶的拖拉机发生交通事故致原告受伤并负全部责任，依法应由被告张健伟对原告超出交强险赔偿额部分承担全部赔偿责任，具体金额为8635.8元。鉴于张健伟驾驶的车辆由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为被告张健伟承担该赔偿责任。
3、被告张健伟应承担的赔偿责任，由于苏J×××××号小型轿车投保的商业三者险足以支付原告的损失，故被告张健伟在本案中不需要承担赔偿责任。其垫付的10200元，原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨中华22160元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨中华8635.8元，合计30795.8元。
二、被告张健伟在本案中不需要承担赔偿责任。原告杨中华应返还被告张健伟10200元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费640元，合计840元，由原告杨中华负担140元、被告张健伟负担700元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款分账后直接支付杨中华21295.8元（杨中华；开户银行：中国农业银行；账号：62×××72），支付张健伟9500元（张健伟；开户银行：中国农业银行；账号：62×××16）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 彭大岳
二〇一五年四月二十八日
书记员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。