河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1023民初1318号
原告：王建辉，男，1993年2月14日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。
原告：王洪磊，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。
委托诉讼代理人：范齐荣（系原告王洪磊母亲），女，汉族，1957年11月6日出生，河北省廊坊市永清县人，现住。
原告：肖林，女，1985年12月26日出生，汉族，农民，霸州市开发区人，现住本村。
委托诉讼代理人：杨海涛（系原告肖林丈夫），男，汉族，1986年2月11人出生，河北省霸州市人，现住。
被告：刘丽，女，1980年8月27日出生，汉族，教师，河北省永清县人，现住本县开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。
地址：霸州市建设西道166号。
法定代表人：石光磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏国胜，中国人保永清支公司员工。
原告王建辉、王洪磊、肖林与被告刘丽、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称中国人保财险霸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉、原告王洪磊的委托诉讼代理人范齐荣、原告肖林的委托诉讼代理人杨海涛、被告刘丽、被告中国人保财险霸州支公司的委托诉讼代理人夏国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建辉、王洪磊、肖林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿三原告经济损失共计22689元，其中原告王建辉9889元、王洪磊7600元、肖林5200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年04月27日下午14时27分，被告刘丽驾驶冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿事发地点公路由东向西行驶至事故地点处右转弯时，因疏于观察与由西向东行驶的原告王建辉驾驶的冀Ｒ×××××“起亚”牌小型汽车（载乘王洪磊、肖林)相撞，造成王建辉、王洪磊、肖林受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经永清县公安交警大队认定、被告刘丽负此次事故的全部责任，王建辉、王洪磊、肖林无责任。因双方就损失赔偿未能达成协议，故诉至法院。
刘丽辩称，我对事故认定书无异议，事发后我没有垫付过医疗费，我有合法的驾驶资质，准驾车型是C1，驾驶的车辆是我本人的，该车投保了交强险和商业险，我认为原告的所有损失应由保险公司赔偿。
中国人保财险霸州支公司辩称，刘丽驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万及不计免赔，出险是在保期内，我司同意在交强险和商业险限额内赔偿三原告合理合法的损失，由于我司不是侵权人，诉讼费和保全费不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对原告诉称的交通事故事实无异议，本院予以确认。事发当天，原告王洪磊及肖林被送往永清县人民医院治疗，经诊断，王洪磊和肖林的伤情均为：头部外伤，脑外伤后神经反应，周身多处挫伤。王洪磊和肖林各自住院1天，原告王建辉为王洪磊垫付医疗费3208.13元，为肖林垫付医疗费2991.25元，王洪磊和肖林的出院医嘱均为：出院后休息一周。
诉讼中，被告中国人保财险霸州支公司认可赔付王洪磊手机损失1800元、赔偿肖林眼镜损失400元；王洪磊与肖林无异议，本院予以确认。
事发后保险公司已赔偿王建辉车损4316元。
上述事实有交通事故责任认定书、永清县人民医院出具的医疗费发票、诊断证明、住院病历等证据予以证实。
本院认为，王建辉驾驶机动车与刘丽驾驶的机动车发生交通事故造成王洪磊及肖林受伤、双方车辆受损是事实，双方当事人对永清县公安交通警察大队作出的第1310232201800391号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以采信作为定案依据。被告刘丽应依法承担本次事故的民事赔偿责任。因刘丽驾驶的车辆在中国人保财险霸州支公司投保了交强险和商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告的损失先由被告中国人保财险霸州支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的损失由被告中国人保财险霸州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，再由被告刘丽赔偿。关于三原告主张的各项损失，本院依据双方提交的证据确认如下：1、医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合诊断证明、住院病历等相关证据确定，经审查原告王洪磊的医疗费发票金额为3208.13元；原告肖林的医疗费发票金额为2991.25元，上述医疗费均有住院病历和诊断证明佐证，本院予以认定，因上述费用是原告王建辉垫付，为减少当事人诉累，该项损失由保险公司直接支付给王建辉。2、住院伙食补助费：伙食补助应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告的住院天数，本院确定原告王洪磊的住院伙食补助费为100元／天×住院1天＝100元；肖林的住院伙食补助费为100元／天×住院1天＝100元。3.误工费：依据法律规定，误工费应根据受害人实际减少的收入计算，原告王洪磊向法庭提供了从业资格证，证实王洪磊的职业为出租车司机。故原告王洪磊的的误工费按河北省交通运输业从业人员的收入标准计算，误工费为68929元／年÷365天／年×8天﹦1501.77元；原告肖林没有提供收入及误工损失证明，本院参照河北省农民行业从业人员的收入标准计算肖林的误工费23384元／年÷365天／年×8天﹦512.52元。4.护理费：王洪磊和肖林受伤后由家人护理，但二人均未提供护理人员损失减少证明。本院参照河北省居民服务业从业人员的收入标准计算二人的护理费，原告王洪磊的护理费为37349元／年÷365天／年×1天﹦102.32元；肖林的护理费为37349元／年÷365天／年×1天﹦102.32元。5.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案原告王洪磊和肖林未向法庭提交交通费发票，考虑到交通费是必然支出，结合二原告住院天数及就诊医院地点，王洪磊的交通费支持100元，肖林的交通费支持100元。因原告王建辉未能提交诊断证明和医疗费发票，不足以证实其在交通事故中受伤的事实，故对王建辉主张交通费的诉讼请求不予支持。6.拖车费：事发后，王建辉曾两次拖车，第一次从事故现场拖到交警大队的停车场，支付拖车费300元，第二次是从停车场拖至汽修厂，支付拖车费515元，原告向法庭提交了拖车费发票，被告保险公司对此不予认可，但未提交反驳的证据，本院对保险公司的辩解不予采信，原告王建辉的拖车费支持815元。7.其他损失，经双方协商，被告中国人保财险霸州支公司认可赔付王洪磊手机损失1800元、赔偿肖林眼镜损失400元；王洪磊与肖林无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司向原告王建辉支付赔偿款7014.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司向原告王洪磊支付住院伙食补助费100元、误工费1501.77元、护理费102.32元、交通费100元、手机损失1800元共计3604.09元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司向原告肖林支付住院伙食补助费100元、误工费512.52元、护理费102.32元、交通费100元、眼镜损失400元共计1214.84元；
四、驳回原告王建辉、王洪磊、肖林的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184.0元，减半收取计92.0元，由被告刘丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 郝远征
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙田田