山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1840号
原告（反诉被告）李文华，女，1952年10月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王晓光、张辉泉，山东一天律师事务所律师。
被告（反诉原告）傅成伟，男，1966年5月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
负责人李举生，经理。
委托代理人林楠，山东光州律师事务所律师。
原告（反诉被告）李文华与被告（反诉原告）傅成伟、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员国树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓光、被告傅成伟、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人林楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月7日13时40分许，被告傅成伟驾驶其所有的鲁FCW9**号轿车，沿莱州市北苑路由西向东行至北苑路粮建小区东侧路口左转弯时，与对行的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。2013年11月12日，莱州市公安局交通警察大队作出莱公交认字（2013）第1084号道路交通事故认定书，认定傅成伟承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁FCW9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司处投保有交强险和商业险。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费62047.80元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金128883.84元、鉴定费2200元、护理费25200元、后续治疗费20000元、交通费1000元、车损费2200元、复印费12元，共计239433.61元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，对原告诉状陈述的事故发生经过和交警部门对事故的责任认定均无异议。被告傅成伟驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险及第三者商业险，三者险限额20万元，投保了不计免赔，保险期间均自2013年3月8日零时起至2014年3月7日二十四时止。本案交通事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同约定的范围内赔偿原告合理损失。
被告傅成伟辩称，肇事车辆鲁FCW9**号轿车的车主是我，我的答辩意见与保险公司一致。事故发生后，我为原告垫付了住院押金4000元，为此提起反诉，要求原告返还我已垫付的医疗费4000元。
原告针对傅成伟的反诉辩称，同意抵顶扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对傅成伟的反诉请求表示无异议。
经审理查明，2013年11月7日13时40分许，被告傅成伟驾驶其所有的鲁FCW9**号轿车，沿莱州市北苑路由西向�行至北苑路粮建小区东侧路口左转弯时，与对行原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2013年11月12日，莱州市公安局交通警察大队作出莱公交认字（2013）第1084-1号道路交通事故认定书，认定被告傅成伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后到莱州市中医医院住院治疗33天，又到莱州市人民医院住院治疗30天。期间，被告傅成伟为原告垫付住院押金4000元。
2014年4月20日，莱州市中医医院司法鉴定所对原告损伤作出莱州市中医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第F201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右下肢损伤构成伤残十级，左下肢损伤构成伤残十级，右上肢损伤构成伤残九级，建议住院期间二人护理，出院后一人护理九十日，后续治疗内固定物取出费约需贰万元整。
事发时，鲁FCW9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司�州支公司（以下简称“保险公司”）处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保额20万元，含不计免赔）。
庭审中，原告提供了上述道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费单据（鉴定费计款2200元）。
经质证，二被告对原告上述证据真实性均表示无异议，对司法鉴定意见书，认为鉴定的伤残等级过高，护理时间过长，后续治疗费过高，表示后续治疗费应待实际发生后再行赔偿，本案不予理赔；被告保险公司申请对伤残等级、护理人数及时间进行重新鉴定。双方确定的鉴定机构为烟台信恒翔司法鉴定所。2014年11月3日，烟台信恒翔司法鉴定所作出烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告右上肢损伤构成Ⅸ级伤残，双下肢损伤分别构成Ⅹ级、Ⅹ级伤残，建议住院期间2人护理，出院后1人护理60日。被告保险公司为此花费鉴定费1800元。庭审中，原、被告协商确定：该鉴定费由被告保险公司承担1500元，原告承担300元。
就医疗费、复印费、交通费、护理费损失，原告提供了以下证据：1、医疗费单据（合计款62047.80元）、门诊病历、住院病历、费用清单，2、复印费单据（复印费12元），3、交通费单据（合计款1000元），4、原告及缪兴隆、缪婷婷、缪爱丽常住人口登记卡、缪婷婷、杜军身份证复印件，5、莱州市凯兴机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件、护理期间停发工资的证明及2013年8-10月单位工资表，6、莱州市沙河镇永润农业机械经销处营业执照复印件、护理期间停发工资的证明及2013年度杜军的工资表。
原告表示，事故发生后，被告保险公司对原告事故车定损为2499元；自己主张残疾赔偿金、护理费的依据是莱州市中医医院司法鉴定所对原告伤情所作出的�残等级、护理人数和时间及后续治疗内固定物取出费用的鉴定结论，残疾赔偿金计算标准是2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年标准。原告住院期间的护理人系原告女儿缪婷婷、女婿杜军，出院后由缪婷婷护理，缪婷婷在莱州市凯兴机械有限公司（以下简称“凯兴公司”）工作，杜军在莱州市沙河镇永润农业机械经销处工作；护理费计算标准依据护理人事发前三个月平均工资数额，缪婷婷、杜军事发前三个月平均工资分别为3380元／月、3458.33元／月，住院伙食补助费的计算是依据城镇居民支出30元／天标准；残疾赔偿金主张128883.84元（28264元／年×19年×伤残系数24%），护理费主张24499.80元{【（3380元／月÷30天）＋（3458元／月÷30天）】×63天＋（3380元／月÷30天）×90天}，住院伙食补助费主张1890元（30元／天×住院时间63天）。
经质证，二被告对原告上述证据真�性表示无异议。认为住院伙食补助费标准应为6元／天；对伤残赔偿金的计算方式无异议；对护理费的计算标准无异议；车损费认可1900元；对部分医疗费（合计款2073.49元），以病历中无相应记载、该部分医疗费的发生距离事发时间过长、不能证实与本次事故具有关联性为由不予认可；对交通费，认可其中的450元。被告保险公司并表示，依据保险合同约定，非医保用药不属保险赔偿范围；被告傅成伟表示，保险公司不予理赔的费用是不合理的费用，自己也不予赔偿。
针对二被告以上质证意见，原告表示，车损费、交通费均按被告认可的数额分别主张为1900元、450元；复印费12元损失不再主张；变更住院伙食补助费的计算标准为6元／天，住院伙食补助费主张为378元；对被告提出异议的部分医疗费，原告未能提供补充证据予以证实。
综上，原告主张的经济损失为：医疗�62047.8元、住院伙食补助费378元、伤残赔偿金128883.84元、莱州市中医医院司法鉴定所鉴定费2200元、护理费21119.8元、后续治疗费20000元、交通费450元、车损费1900元，总计236979.44元。
审理中，被告保险公司主张原告医疗费用中的非医保用药数额为6000元，原告表示无异议，被告傅成伟不予认可，被告保险公司对此曾申请进行鉴定，后又撤回了该项鉴定申请。
本院认为，原告提供的上述证据能够证实原告主张的交通事故发生过程、公安交警部门对本次事故责任的认定；对被告傅成伟驾驶的肇事车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险和被告傅成伟垫付原告住院押金4000元的事实，原、被告均无异议，对上述事实，本院依法予以认定。
对原告住院伙食补助费、交通费、车损费损失，经过当庭协商，原、被告一致同意原告的住院伙食补助费确定为378元，交通费确定为450元，车损费确定为1900元；对由被告保险公司交纳的烟台信恒翔司法鉴定所鉴定费1800元，协商确定由原告承担300元，被告保险公司承担1500元，本院均予认定。对伤残赔偿金、护理费、莱州市中医医院司法鉴定所鉴定费损失，原告对其主张提供了相应证据并明确了的计算依据和标准，原告的相应主张证据充分，于法有据，本院予以认定。原告主张的医疗费62047.8元，部分医疗费（计款2073.49元）无相应医嘱或病历记载，被告不予认可，对该部分用药的必要性、合理性，原告未能提供补充证据予以证实，本院依法不予认定，对原告主张的其他医疗费59974.31元予以认定。被告保险公司主张应扣除相应的非医保用药，未提供相应证据予以证实，对被告保险公司该抗辩理由，本院依法不予采信。原告依据中医医院司法鉴定所鉴定意见主张后续治疗内固定物取出费20000元，�告不予认可并不同意赔偿，对原告该主张，本院不予认定；该费用实际发生后，原告可另行主张。被告傅成伟主张已垫付给原告住院押金4000元，原告予以认可，本院亦予以认定。
综上，本院依法认定原告因本次交通事故形成的经济损失：医疗费59974.31元、住院伙食补助费378元、伤残赔偿金128883.84元、莱州市中医医院司法鉴定所鉴定费2200元、护理费21119.8元、交通费450元、车损费1900元，总计214905.95元。
因事发时，被告傅成伟驾驶的鲁FCW9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在鲁FCW9**号轿车交强险范围内赔偿原告医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、车损费1900元，合计121900元；余款93005.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险范�内赔偿原告90805.95元，由被告傅成伟赔偿原告莱州市中医医院司法鉴定所鉴定费2200元。同时，原告应返还被告傅成伟住院押金垫付款4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告李文华道路交通事故经济损失赔偿款121900元，在商业第三者责任险范围内给付原告赔偿款90805.95元，合计212705.95元。
二、被告傅成伟给付原告李文华赔偿款2200元。
三、原告（反诉被告）李文华返还被告（反诉原告）傅成伟住院押金垫付款4000元。
四、原告给付被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司鉴定费款300元。
以上一、二、三、四项，均限判决生效后十日内�清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本诉费4855元、反诉费25元，由原告负担本诉费331元、反诉费25元，合计356元，被告傅成伟负担本诉费4524元，兑除后，由被告傅成伟将款4499元直接付给原告，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 国树强
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜娜娜