广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2731号
原告叶日金，男，汉族，1988年09月18日出生，身份证住址：广东省和平县，
委托代理人陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。
委托代理人刘荷欢，女，汉族，1972年7月23日出生，身份证住址：广东省博罗县，系律师助理。
被告周文超，男，汉族，1991年01月10日出生，身份证住址：湖南省沅江市，
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财保娄底公司），住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼，统一社会信用代码：91431300887407812Y。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人吴华，广东凯扬律师事务所律师。
原告叶日金与被告周文超、平安财保娄底公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈锦凤、被告平安财保娄底公司的委托代理人吴华到庭参加了诉讼，被告周文超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告叶日金诉讼请求：1、判令被告平安财保娄底公司在交强险及第三者商业责任险保险限额范围内赔偿原告各项损失106941.87元，不足部分由被告周文超承担全部赔偿责任；2、判令精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告周文超经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。
被告平安财保娄底公司对原告的诉讼请求争议为：1被告平安财保娄底公司已在交强险范围内向事故两个伤者共垫付了1万元医疗费，应予以扣减。2、原告诉请的后续治疗费由于没有实际发生，被告公司不予认可。3、对于误工费，认为应按惠州市最低工资标准计算误工损失。4、对伤残赔偿金，原告诉请的计算标准有误，应按2016年所公布的广东省城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金。5、原告主张的被抚养人的生活费计算数额已超出了原告每年的支出水平，该费用由法院按人身损害赔偿的司法解释认定。6、鉴定费不属于保险公司的责任范围，故被告保险公司不应承担该费用的赔偿责任。7、原告主张的精神抚慰金过高。8、原告主张的交通费没有提供相关票据，不予以认可。9、由于本次事故造成两名伤者，在交强险及商业第三者责任险范围内的保险责任由法院根据两名伤者的情况进行相应的划分。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年10月30日20时00分，被告周文超驾驶牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车途经园洲镇××路××菜馆路段时，在左转借道通行过程中与由张太森驾驶的摩托车（搭载原告叶日金）发生碰撞，造成张太森和原告叶日金两人受伤的交通事故。此事故经博罗县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定周文超负事故主要责任，张太森负事故次要责任，叶日金不负事故责任。事故车辆湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告平安财保娄底公司处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额30万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。
事故发生当日原告被送往东莞市第三人民医院治疗，于2016年12月7日出院，后原告又于2017年1月16至2017年1月21日被送至和平县人民医院治疗，两次住院共43天，医疗费用为37553.53元，其中被告平安财保娄底公司向原告垫付了5000元，扣减后原告自行支付了32553.53元。原告出院伤情诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、右侧颞顶骨骨折。出院医嘱：全休叁个月，加强营养，复诊费用估计5000元，住院期间陪护壹人。原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年5月18日作出广东路通司鉴所[2017]法临鉴字第600号鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费2300元。
原告自2014年11月6日起至事故发生时一直在博罗县佑昌织印有限公司的生产部工作，其月平均工资为3300元。
另查明，本案事故的另一名伤者张太森已在本院（2017）粤1322民初2730号案处理。并已查明张太森各项损失如下：医疗费为28938.6元，住院伙食补助费为3100元，护理费为3100元，残疾赔偿金为226105.8元，鉴定费为2300元，精神损害抚慰金为21000元，误工费为12492.6元，交通费为500元，被抚养人生活费为113737.88元。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告周文超负事故主要责任，原告叶日金不负事故责任，另一伤者张太森负事故次要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告平安财保娄底公司处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失由被告平安财保娄底公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，由被告平安财保娄底公司在商业第三者责任险限额范围内和被告周文超分别予以赔偿。
关于医疗费问题。根据原告提供的出院记录、医疗费票据、住院费用清单，原告住院医疗费用共37553.53元，其中被告平安财保娄底公司已向原告叶日金和另一伤者张太森分别垫付5000元，合计垫付10000元，应予以扣减，即原告自行支付的医疗费为32553.53元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院共43天，住院伙食补助费认定为4300元（100元/天×43天）。原告诉请住院期间由1人陪护，原告有提供医嘱证明住院需要陪护，故护理费为4300元（100元/天×43天）。营养费有医嘱佐证，本院酌情认定500元。
关于后续治疗费，有医嘱建议复诊费用为5000元，故本院对原告该项请求不予以支持。
关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告的伤残等级经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，该司法鉴定所及其鉴定人员具有法医临床司法鉴定资质，其鉴定程序合法，依据充分，且符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，被告平安财保娄底公司对此也予以认可，故本院对上述的司法鉴定意见书予以采信。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，被告平安财保娄底公司认为应按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算，但在本案法庭辩论终结前的2017年8月1日，广东省高级人民法院已公布印发了广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，故对被告平安财保娄底公司的抗辩意见不予以采纳，原告的残疾赔偿金应广东省2017年度人身损害赔偿计算，另原告主张按农村标准计算，故原告的残疾赔偿金可按2016年度广东省农村居民人均纯收入标准计算为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。原告诉请鉴定费2300元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题。原告诉请10000元精神损害抚慰金，根据当地经济水平及原告受伤情况等因素考虑,本院予以支持。
关于误工费问题。原告主张误工天数199天，即至定残前一日，但根据诊断证明书、门诊病历，原告治疗终结日为2017年1月21日，而原告委托评残日是2017年5月16日，委托评残时间应在治疗终结日后三个月内，故原告的误工天数计至治疗终结日后三个月止应为83天+90天=173天。原告事故发生前在博罗县佑昌织印有限公司工作，有固定的工作其平均每月工资为3300元。故原告误工费为19030元（3300元/月÷30天×173天）。
关于交通费问题。原告诉请交通费2230元，但未提交相关票据，考虑原告确因治疗发生交通费用，本院酌情支持500元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿标准计算，原告叶日金损失共计107507.93元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。本次交通事故造成本案原告叶日金和张太森[（2017）粤1322民初2371号案件原告]二人受伤，故二人应按其损失比例分享交强险赔偿限额。被告平安财保娄底公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内已共计向叶日金和张太森赔付10000元，即交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。在死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先赔付原告叶日金和另一名伤者张太森精神抚慰金共31000元后再根据损失比例赔偿给原告叶日金10540.14元【（29024.4元＋4300元＋500元＋19030元＋2300元）÷（29024.4元＋4300元＋500元＋19030元＋2300元＋226105.8元＋3100元＋500元＋12492.6元＋2300元＋113737.88元）×（110000元-31000元）】。对于超出交强险赔偿限额的86967.79元（107507.93元-10000元-10540.14元），由被告平安财保娄底公司在商业险30万元限额内按责任比例及损失比例赔偿给原告叶日金44100元=300000元×70%×[86967.79元÷(86967.79元+321815.02元)]。超出交强险和商业险的部分由被告周文超按事故中承担主要责任的比例赔偿给原告叶日金30007.45元=【107507.93元-（10000元+10540.14元+44100元）】×70%。
被告周文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告叶日金20540.14元，在商业第三者责任险300000元保险限额范围内赔偿原告叶日金44100元。
二、被告周文超应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告30007.45元
三、驳回原告叶日金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由原告叶日金负担183元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担591元，被告周文超负担446元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 叶 堂 辉
二〇一七年九月十一日
法官助理 兼书记员易海艳
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人
赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
32553.53
医疗费用赔偿限额
已赔付完毕
按责任及损失比例计算为
44100
按责任及损失比例计算为30007.45
2、后续医疗费
5000
3、营养费
500
4、住院伙食补助费
4300
5、整容费
6、残疾赔偿金
29024.4
死亡伤残赔偿限额
按损失比例计算为20540.14
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
12、住宿费
13、护理费
4300
14、误工费
19030
15、康复费
16、鉴定费
2300
17、精神损害抚慰金
10000
18、财产损伤
财产损伤赔偿限额
19、营运车辆
停运损失
20、其他财产损失
合计
107507.93
20540.14
44100
30007.45