云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第2661号
原告穆某，女，汉族，生于1975年11月20日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
委托代理人童映波，云南红云（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告常某，男，汉族，生于1983年12月3日，云南省镇雄县人，个体工商户，住镇雄县。
委托代理人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告穆某诉被告常某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人童映波、被告常某的委托代理人潘定贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某诉称，2014年7月11日，原告穆某在被告常某承包的镇雄县城乌峰路烟草公司家属区3幢做工时被脱落的钢排钉刺伤右眼，后住院治疗14天。原告穆某虽曾诉请人民法院确认与被告常某存在劳动关系未果，但原告穆某与被告常某存在劳务关系。现经鉴定，原告穆某的损伤构成七级伤残，后期治疗费需1000元。鉴此，请求人民法院判决被告常某赔偿原告穆某损失259474.44元（含医疗费17330.04元、护理费1400元、误工费2800元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费2640元、住宿费2000元、残疾赔偿金194392元、后续治疗费1000元、医院检查费22.80元、被抚养人王某3的生活费13014.40元、被抚养人王某1的生活费22775.20元、鉴定评估费1300元）的80%即207579.44元。
被告常某辩称，原告穆某不属被告常某雇请的工人，原告穆某是随其丈夫王某2工作，受其丈夫王某2管理，其工资是向王某2领取，被告常某并没有向原告穆某支付工资，被告常某与原告穆某没有劳务关系，且原告穆某受伤被告常某没有过错，故请求人民法院驳回原告穆某的诉讼请求。
综合各方当事人的诉讼主张，本案争议的焦点是：1、原告穆某与被告常某之间是否存在劳务关系?2、被告常某应否赔偿原告穆某的损失？
针对上述争议，原告穆某在举证期限内向法庭提供并出示了下列证据:
1、镇雄县公安局东城派出所出具的《全户人员简况表》1份。以证明原告穆某系城镇居民。
经质证，被告常某无异议。
2、镇雄县公安局原南台派出所签发的《户口薄》和镇雄县公安局东城派出所签发的《户口薄》各1份。以证明王某3（生于2000年6月15日）、王某1（生于2003年8月17日）系原告穆某与其夫王某2所生女，王某1已于2012年8月10日办理农转城手续。
经质证，被告常某无异议。
3、镇雄县人民法院（2015）镇民初字第636号生效《民事判决书》及被告常某书写的《付款凭证》、《结算清单》各1份。《民事判决书》确认的事实是：2014年7月11日，原告穆某经其丈夫王某2安排，到被告常某承包的镇雄县城乌峰路烟草公司家属区3幢1单元101室装修工程处做工时，被脱落的钢排钉刺伤右眼。经云南省第二人民医院诊断，原告穆某系右眼角膜穿通伤。此后，原告穆某向昭通市人力资源和社会保障局申请工伤认定，昭通市人力资源和社会保障局以劳动关系不明确，中止其工伤认定。2015年3月9日，原告穆某向镇雄县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。镇雄县劳动争议仲裁委员会则以被告常某的资质不明确为由作出不予受理通知书，不予受理。鉴此，原告穆某认为，被告常某属个体工商户，具有用工主体资格，要求本院确认其与被告常某间具有劳动关系。2015年8月18日，本院以原告穆某是跟随其夫王某2干活，劳动任务由王某2安排，工资由其夫王某2支付，王某2联系承接工程后，根据需要具体安排原告穆某等人的工作，被告常某未与原告穆某办理招工录用手续，被告常某也没有直接向原告穆某支付工资，也没有对原告穆某进行管理等为由，作出（2015）镇民初字第636号《民事判决书》，判决原告穆某和被告常某不存在劳动关系。《付款凭证》的内容是：2014年11月7日，领款人王某2向被告常某领取乌峰路2号烟草公司家属房3幢1单元101室装修项目泥水工程等费用14300元，扣除预支款8800元，实付5500元，所有费用结清，以后关于该项目在无任何关系。制单人系被告常某。《结算清单》的内容是：拆除、花台、运拉圾等费合计14311.02元。以证明原告穆某和被告常某间存在劳务关系。
经质证，被告常某认为，该项证据不能证明原告穆某和被告常某之间存在劳务关系。理由是：（2015）镇民初字第636号《民事判决书》已明确原告穆某是跟随其丈夫王某2工作，工资由其丈夫王某2支付，被告常某未直接向原告穆某支付工资，且被告常某出具的《付款凭证》也只是证明被告常某是向王某2支付工资。《结算清单》不是被告常某书写，与本案无关。
4、云南省第二人民医院出具的《住院病历》、《诊断证明书》、《出院证》各1份。主要内容是：患者穆某自诉一天前右眼不慎被钉子弹伤，即感右眼视物不见、疼痛、流泪。于当地医院就诊，建议转上级医院手术治疗。经门诊诊断，其系右眼角膜穿通伤、右眼前房积血、右眼外伤性白内障，于2014年7月12日9时0分入院，即行“右眼角膜穿通伤清创缝合术+前段玻切+前房冲洗术+球内注药（万古霉素）术”，同年7月21日局麻下行“右眼玻璃体切割术”，经对症支持治疗，病情恢复可，于同年7月26日出院。以证明原告的伤情及医治过程。
经质证，被告常某无异议。
5、云南省第二人民医院出具的《住院医疗收费收据》复印件1份、《门诊收费票据》7张及镇雄县人民医院出具的《门诊收费票据》2张。《住院医疗收费收据》系报销联，加盖有“此件只证明在我院实际支付的医药费。云南省第二人民医院财务科”印章，金额为16518.34元。云南省第二人民医院出具的《门诊收费票据》显示原告穆某分别于2014年7月12日用去挂号费、诊疗费、检查费、放射费、化验费共345元，2014年8月13日用去挂号费、诊疗费、检查费、西药费、中药费共363.20元，2014年10月17日用去挂号费、诊疗费、检查费、手术费共103.50元。镇雄县人民医院出具的《门诊收费票据》显示原告穆某于2016年3月7日用去检查费、诊查费及挂号费共计22.80元。以证明原告穆某受伤后到云南省第二人民医院住院治疗14天并行检查，用去住院治疗费16518.34元、门诊检查、诊疗等费811.70元。
经质证，被告常某认为，《住院医疗收费收据》是复印件，不予认可。因医疗费用应以住院的相关凭证为依据，故对《门诊收费票据》也不予认可。
6、云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎（2016）临鉴字第70071号《鉴定意见书》1份、《发票》1张。以证明原告穆某的损伤构成7级伤残，后续治疗费需1000元，并用去鉴定、评估费1300元。
经质证，被告常某无异议。
7、交通费《发票》13张、住宿费《发票》1张。以证明原告穆某于2014年10月16日从镇雄到昆明复查眼睛共用去交通费440元。2014年10月8日，从昆明复查眼睛返昭通转车用去交通费110元及住宿费50元。
经质证，被告常某认为，车票反映的时间有冲突，对正规票据予以认可。
被告常某未向法庭提供证据。
经庭审质证、认证，本院认为，原告穆某的第1、2项证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告常某无异议，本院予以采信，故可以证明如下事实：1、原告穆某属城镇居民；2、
王某3（生于2000年6月15日）、王某1（生于2003年8月17日）系原告穆某与其夫王某2所生女，且王某1已于2012年8月10日办理农转城手续。第3项证据中的（2015）镇民初字第636号《民事判决书》系本院作出的生效裁判文书，与本案关联，因原告穆某和被告常某均无相反的证据推翻该生效裁判文书确认的事实，故该判决确认的事实，本院予以采信。《付款凭证》来源合法，内容真实，与本案关联，被告常某无异议，故可以证明装修镇雄县城乌峰路2号烟草公司家属房3幢1单元101室的工资是由被告常某直接向原告穆某丈夫王某2支付的事实。《结算清单》无制单人签字，且与本案无关联，本院不予采信。第4项证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告常某无异议，本院予以采信，故可以证明原告穆某右眼不慎被钉子弹伤，即感右眼视物不见、疼痛、流泪，因当地医院建议转上级医院手术治疗，其于2014年7月12日9时0分入住云南省第二人民医院住院治疗。经诊断，其系右眼角膜穿通伤、右眼前房积血、右眼外伤性白内障。当日即行“右眼角膜穿通伤清创缝合术+前段玻切+前房冲洗术+球内注药（万古霉素）术”，同年7月21日局麻下行“右眼玻璃体切割术”，经对症支持治疗，病情恢复可，于同年7月26日出院的事实。第5项证据中由云南省第二人民医院出具的《住院医疗收费收据》复印件1份、《门诊收费票据》7张来源合法，内容真实，与本案关联，故可以证明原告穆某在云南省第二人民医院14天并行检查，用去住院治疗费16518.34元、门诊检查、诊疗等费811.70元的事实。镇雄县人民医院出具的《门诊收费票据》虽显示原告穆某于2016年3月7日用去检查费、诊查费及挂号费共计22.80元，但不能反映检查的原因和项目，本院不予采信。第6项证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告常某无异议，本院予以采信，故可以证明原告穆某的损伤构成7级伤残，后续治疗费需1000元，并用去鉴定、评估费1300元的事实。第7项证据中，原告穆某从镇雄到昆明复查眼睛产生的440元的交通费《发票》，来源合法，与本案关联，被告常某无异议，本院予以采信，故可以证明原告穆某于2014年10月16日从镇雄到昆明复查眼睛共用去交通费440元的事实。原告穆某的110元的交通费《发票》和50元的住宿费《发票》，因产生的原因不明，被告常某亦不认可，本院不予采信。
经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：
原告穆某属城镇居民，其与丈夫王某2所生子女中，王某3生于2000年6月15日、王某1生于2003年8月17日，王某3系农村居民，王某1于2012年8月10日办理农转城手续。原告穆某无从事房屋装修业资质，其到被告常某承揽的镇雄县城乌峰路2号烟草公司家属区3幢1单元101室装修工程处做工，是由其丈夫王某2安排。被告常某只向王某2支付工资，王某2找谁参与装修房屋，被告常某不予过问。2014年7月11日，王某2在装修房屋吊顶的龙骨架时，叫原告穆某找排钉，原告穆某找到排钉并爬上脚手架递排钉给王某2时，其左脚绊着拴于房墙上的线子，线子弹出，拴于该线子上的钉子即刺伤原告穆某右眼。原告穆某受伤后，因当地医院建议转上级医院手术治疗，原告穆某即于2014年7月12日9时0分到云南省第二人民医院住院治疗。经医院诊断，原告穆某的伤情为：右眼角膜穿通伤、右眼前房积血、右眼外伤性白内障。当日即行“右眼角膜穿通伤清创缝合术+前段玻切+前房冲洗术+球内注药（万古霉素）术”，同年7月21日局麻下行“右眼玻璃体切割术”，经对症支持治疗，病情恢复可，于同年7月26日出院，其住院共14天用去住院治疗费16518.34元。另外，原告穆某还分别于2014年7月12日、8月13日、10月17日到昆明复查眼睛用去门诊检查、诊疗等费811.70元和交通费440元。此后，原告穆某向昭通市人力资源和社会保障局申请工伤认定，昭通市人力资源和社会保障局以劳动关系不明确，中止其工伤认定。2015年3月9日，原告穆某向镇雄县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。镇雄县劳动争议仲裁委员会则以被告常某的资质不明确为由作出《不予受理通知书》，不予受理。后原告穆某以被告常某属个体工商户，具有用工主体资格为由，提起民事诉讼，请求本院确认其与被告常某间存在劳动关系。2015年8月18日，本院以原告穆某是跟随其夫王某2干活，劳动任务由王某2安排，工资由其夫王某2支付，王某2联系承接工程后，根据需要具体安排原告穆某等人的工作，被告常某未与原告穆某办理招工录用手续，被告常某也没有直接向原告穆某支付工资，也没有对原告穆某进行管理等为由，作出（2015）镇民初字第636号《民事判决书》，判决原告穆某和被告常某间不存在劳动关系。鉴此，原告穆某则以与被告常某间存在劳务关系为由，又向本院提起民事诉讼。2016年2月24日，原告穆某向本院提出申请，要求本院指定鉴定机构对其伤残等级鉴定和后续治疗费评估。2016年2月25日，本院则提出委托书请求上级法院联系鉴定机构对原告穆某进行伤残等级鉴定和后续治疗费评估。2016年3月7日，云南鼎丰司法鉴定中心接受委托后，于2016年3月14日作出的云鼎（2016）临鉴字第70071号《鉴定意见书》确认原告穆某的损伤构成7级伤残，后续治疗费需1000元。为此，原告穆某用去鉴定、评估费1300元。
本院认为，（一）、关于原告穆某与被告常某之间是否存在劳务关系的问题。本案被告常某承揽了镇雄县城乌峰路2号烟草公司家属区3幢1单元101室装修工程后，将该工程交由原告穆某丈夫王某2负责完成，工资由被告常某支付王某2。被告常某虽没有直接雇请原告穆某参与该房屋装修，也没有直接向原告穆某支付工资，但原告穆某随其丈夫王某2装修该房屋的事实被告常某并无异议。据此，被告常某支付给王某2的工资也应当包含原告穆某的部分，故应认定原告穆某与被告常某之间存在劳务关系。（二）、关于被告常某应否赔偿原告穆某损失的问题。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，被告常某作为镇雄县城乌峰路2号烟草公司家属区3幢1单元101室装修工程的直接承揽人，其对王某2安排原告穆某参与装修该房屋不予过问，说明被告常某在管理上有疏漏，故被告常某对原告穆某在参与装修该房屋过程中身体遭受损害有一定过错，应承担次要责任，适当赔偿原告穆某的损失。被告常某不给予原告穆某赔偿的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告穆某不具有从事房屋装修资格证，其参与装修该房屋是直接受其丈夫王某2安排和支配，且其也正是在受其丈夫王某2安排爬上脚手架递排钉时，因不小心，左脚绊着拴于房墙上的线子，被拴于线子上的钉子刺伤右眼致残。因此，原告穆某在参与装修该房屋过程中身体遭受损害不但自身有一定责任，其丈夫王某2也有一定责任。考虑原告穆某与王某2系夫妻关系，作为一个家庭整体，王某2不可能另行赔偿原告穆某损失，故原告穆某的合理损失，由原告穆某自行承担70%较为合理。对于原告穆某的合理损失，本院根据查明的事实，依法确定为：门诊检查、诊疗等费811.70元、残疾赔偿金194392元（24299元×20年×40%）、被抚养人王某3的生活费3621.60元（6036元×3年×40%÷2）、被抚养人王某1的生活费19521.60元（16268元×6年×40%÷2）、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、误工费1400元（14天×100元）、护理费1400元（14天×100元），营养费700元（14天×50元）、交通费440元、后续治疗费1000元，合计224686.90元。对原告穆某的部分诉请需作如下说明：1、原告穆某提供的《住院治疗费收据》属复印件又属报销联，虽加盖有云南省第二人民医院财务科的印章，但被告常某不认可，且收据报销联是由患者持有，这与原告穆某在庭审中所述“原件丢失后，才去找省二院在复印件上补盖章的，原件在省二院。”相矛盾，故该复印件只能证明原告穆某用去住院治疗费16518.34元的事实，而不能作为本案索赔依据采用；2、原告穆某住院治疗时间仅为14天，其计算误工损失2800元过高，对此本院只能结合当地生活实际以每天100元计算确定其误工损失；3、原告穆某诉求赔偿的交通费是2640元，住宿费是2000元，因其提供的交通费发票的金额只有560元，住宿费发票的金额只有50元，其余无相应票据证明，而其所提供的票据中，110元的交通费和50元的住宿费产生原因不明，故本院只确认其交通费损失为440元；4、本案鉴定、评估费1300元属诉讼费范围，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，由双方当事人按责任分担。综上所述，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，以促进社会和谐稳定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款、二款的规定，判决如下：
一、由被告常某赔偿原告穆某损失人民币67406.07元（224246.90元×30%）。限判决生效后一月内付清。
二、驳回原告穆某的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4414元（含已预交的507元和缓交的3907元），由原告穆某承担3090元，被告常某交纳1324元。鉴定、评估费人民币1300元，由原告穆某承担910元，被告常某交纳390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行
审判长 吴春泉
审判员 王建凤
审判员 李绍基
二〇一六年五月五日
书记员 王宇铀
附：本判决适用法律条文内容
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均处生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款、二款：诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。