wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪一中民三（民）终字第1986号
上诉人（原审原告）王兆卫，男，19＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，户籍地江苏省＊＊市＊＊区＊组＊号，现住上海市闵行区＊＊镇＊＊路＊＊＊弄＊号＊室。
被上诉人（原审被告）上海星碟信息技术有限公司，注册地上海市浦东新区＊＊路＊＊号＊楼，主要营业地上海市闵行区＊＊镇＊＊路＊＊＊弄＊号。
法定代表人周＊＊，总经理。
委托代理人黄＊，该公司员工。
上诉人王兆卫因劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第7251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，王兆卫于2012年6月12日至上海星碟信息技术有限公司（以下简称“星碟公司”）工作，双方签订了期限自2012年6月12日起至2015年6月12日止的劳动合同，试用期期限自2012年6月12日起至2012年9月12日止，王兆卫试用期内的工资为人民币2，000元（税前），王兆卫转正后的工资为3，000元（税前）。2012年10月15日，星碟公司辞退王兆卫。
2013年1月25日，王兆卫向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、星碟公司支付2012年6月12日至2012年10月15日期间平时延时加班工资7，659元；2、星碟公司支付违法解除劳动合同的违约金6，000元。仲裁庭审中，王兆卫将第二项请求变更为要求星碟公司支付未提前30日通知解除劳动合同的一个月工资（代通金）6，000元。2013年3月15日，该仲裁委员会作出裁决：王兆卫的请求不予支持。王兆卫不服，遂诉至原审法院，请求判令：1、星碟公司支付2012年6月12日至2012年10月15日期间平时延时加班工资7，659元；2、星碟公司支付违法解除劳动合同的赔偿金6，000元。星碟公司则不同意王兆卫的诉讼请求。
原审另查明，星碟公司的作息时间为9点至18点，其中含中午吃饭休息时间。
原审认为，根据法律规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，星碟公司称其公司作息时间是早上9点到下午18点，中午12点到13点是员工的吃饭休息时间，星碟公司的主张尚符合常理，予以采信；王兆卫未提供星碟公司要求其在家工作的证据材料，应承担举证不能的不利后果，综上，王兆卫要求星碟公司支付2012年6月12日至2012年10月15日期间平时延时加班工资7，659元之请求，无依据，不予支持。至于王兆卫要求星碟公司支付违法解除劳动合同的赔偿金6，000元的诉请，因未经仲裁前置程序，故不予处理。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，于二○一三年十一月一日作出判决：驳回王兆卫的诉讼请求（不含不予处理部分）。案件受理费10元，由王兆卫负担。
原审法院判决后，王兆卫不服，向本院提起上诉称：其在星碟公司工作期间，每月工资为3500元。星碟公司违法解除与王兆卫之间的劳动合同，应当依法支付王兆卫赔偿金7000元。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判星碟公司支付上述赔偿金7000元。
被上诉人星碟公司辩称：不同意王兆卫的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定王兆卫转正后的工资为3，000元（税前），存在差错，应予更正。王兆卫转正后的工资应为3，500元。原审认定其他事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，劳动争议的处理，依法实行仲裁前置的规则。根据查明事实，王兆卫在仲裁庭审中明确的仲裁请求为要求星碟公司支付2012年6月12日至2012年10月15日期间平时延时加班工资7，659元及未提前30日通知解除劳动合同的一个月工资（代通金）6，000元，并未实际主张星碟公司违法解除劳动合同的赔偿金，鉴于此，原审法院对王兆卫要求星碟公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求不予处理，于法有据。王兆卫如坚持该项主张，可另行申请仲裁。王兆卫的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回王兆卫关于加班工资的诉讼请求后，王兆卫并未就该项判决提起上诉，本院依法予以确认。综上，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人王兆卫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 方
审 判 员 顾 依
代理审判员 金绍奇
二〇一四年一月六日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终5630号
上诉人（原审原告）中机建（上海）钢结构有限公司。法定代表人陈跃杰，经理。被上诉人（原审被告）聂延征，汉族，XX年XX月XX日出生。上诉人中机建（上海）钢结构有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人中机建（上海）钢结构有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中机建（上海）钢结构有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
中华人民共和国武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）武海法执字第00355号
申请执行人：中轻资源进出口公司。住所地：北京市朝阳区劲松九区910号三层601室。组织机构代码：10113244-0。
法定代表人：苏东，总经理。
被执行人：中港船务有限公司（SINOPORTSHIPPINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区干诺道36号B2B中心19楼。
法定代表人：杨小玉、董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2011）武海法商字第00442号民事判决书，受理申请执行人中轻资源进出口公司对被执行人中港船务有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人中港船务有限公司的存款人民币1575980元（含执行费17980元）或等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪朝清
代理审判员 任妮娜
代理审判员 陈 荣
二〇一四年十月三十日
书 记 员 褚 棋
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑终27号
原公诉机关阳信县人民检察院。
上诉人（原审被告人）商某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
辩护人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
原审被告人王某甲，工人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
原审被告人肖某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月19日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人商某、王某甲、肖某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年十二月十一日作出（2015）阳刑初字第110号刑事判决。原审被告人商某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年6月初某日23时许，在阳信县城赵家胡同王某乙租住房楼下，被告人商某为追求王某乙，采取拳打、脚踢等方式对其男友王某戊实施殴打。
2015年6月中旬某日23时许，在阳信县幸福四路“江南小镇”餐馆门前，被告人商某采取上述方式对接王某乙下班的被害人王某戊实施殴打。
2015年6月下旬某日中午，被告人商某骑电动车带王某乙到阳信县人民驾校门前，见到王某戊后，被告人商某搂住其颈部将其拽至阳信县国土资源局家属院内，将一把铁锨的锨把踹折，持锨把对被害人王某戊背部、腿部实施殴打。
2015年7月8日凌晨，被告人商某伙同王某甲、肖某酒后窜至阳信县幸福三路星空网吧二楼，被告人商某欲再次殴打被害人王某戊。被告人商某怀疑网管李某与王某戊关系较好，遂将其叫下楼，在阳信县工会门前及院内西墙处，与被告人王某甲、肖某对被害人李某实施殴打。期间，被告人商某从背包内分别取出弹簧刀、气枪恐吓被害人李某，持砖块将其左眼打伤。随后，被告人商某、王某甲返回星空网吧二楼让被害人王某戊下楼，被拒绝，被告人商某採着被害人王某戊的头发对其进行殴打，从背包内拿出弹簧刀，将被害人王某戊扎伤，被告人王某甲从被告人商某手中接过气枪，用枪把击打、膝盖顶、拳打、脚踹等方式对被害人王某戊实施殴打。随后，被害人王某戊被迫跟随被告人商某、王某甲至工会院内西墙处，被告人商某、王某甲、肖某对其实施殴打，被告人商某解下腰带抽打被害人王某戊。之后，被告人商某在工会门前、九龙湖公园篮球场附近对被害人王某戊实施殴打。期间，被害人王某戊多次被打倒在地，被迫“认错”，身体多部位受伤。经阳信县公安局法医鉴定，被害人王某戊的伤情属于轻微伤，李某的伤情属于轻微伤。
原审另查明，被害人王某戊、李某对被告人商某、王某甲、肖某表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、收到条、证明、行政处罚决定书、说明，视听资料星空网吧监控，王某戊辨认笔录，现场勘验检查笔录，（阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）253、254号法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某乙、王某丙、菅宝峰、刘某、王某丁证言，被害人王某戊、李某陈述，被告人商某、王某甲、肖某供述。
原审法院认为，被告人商某、王某甲、肖某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人商某、王某甲、肖某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲、肖某所起作用相对较小，酌情可从轻处罚。被告人商某、王某甲、肖某归案后，如实供述了其犯罪事实，且取得被害人谅解，对其均可从轻处罚，其中对被告人王某甲、肖某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，以被告人商某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；以被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
宣判后，原审被告人商某以“其殴打王某戊系事出有因，有目的性，并非无事生非，其行为不构成寻衅滋事罪。现已取得被害人的谅解，归案后认罪态度好、有坦白情节，请求从轻判处，并适用缓刑”为由提出上诉。其辩护人除提出与上述上诉理由相同的辩护意见外，还提出“本案系婚恋引起，主观恶性小、刚满18周岁，初犯、偶犯，请求从轻判处”的辩护意见。
经二审审理查明的事实和认定证据同一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）商某伙同原审被告人王某甲、肖某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人商某及其辩护人均提出“商某殴打王某戊系事出有因，有目的性，并非无事生非，其行为不构成寻衅滋事罪。现已取得被害人的谅解，归案后认罪态度好、有坦白情节，请求从轻判处，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，其辩护人另提出“本案系婚恋引起，主观恶性小、刚满18周岁，初犯、偶犯，请求从轻判处”的辩护意见，本院认为，上诉人商某在与被害人王某戊无任何矛盾纠纷情况下，为追求王某戊的女朋友，单独或伙同他人多次殴打王某戊，并持有凶器实施殴打一次；伙同他人持凶器随意殴打另一被害人李某，并致王某戊、李某轻微伤，其与原审被告人王某甲、肖某，均构成寻衅滋事罪。商某、王某甲、肖某归案后，如实供述了其犯罪事实，且取得被害人谅解，对其均可从轻处罚。虽在二审期间被害人王某戊再次表示对商某谅解，但原审在量刑时已对三被告人获得被害人谅解，且有坦白情节均予以认定，并在量刑时予以体现，二审不宜对谅解及坦白情节再作重复评价。商某等人殴打被害人王某戊四次、李某一次，亦不属初犯、偶犯。其上诉理由及辩护人辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 娟
审判员 孙德国
审判员 张建彬
二〇一六年二月二十六日
书记员 吴南南
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1121民初1658号
原告：邸立坤,公民身份号码23262219680********，,女,1968年4月20日出生,汉族,现住嫩江县园丁家苑*号楼*单元***室。
被告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司。
原告邸立坤诉被告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275.00元由原告负担。
审判员 徐长胜
二〇一八年五月十一日
书记员 康 婧
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西少刑初字第18号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人董某某，男，1986年12月21日出生，汉族，初中文化，住河南省淮阳县。
西华县人民检察院以西检监诉（2013）07号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭审理了本案，西华县人民检察院检察员杜孝伟、梁敏出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月30日约11时30分，周口监狱教育监区09监舍罪犯刘某某、王某某、丁某某、李某某收工后在监舍整理卫生准备吃饭，刘某某趴在床上写材料时，王某某从后面朝刘某某头上拍了一下，刘犯随口骂了一句，恰被10监舍罪犯董某某过来拿东西时听到，董某某就问刘犯：你骂谁？刘犯说：谁拍我，我骂谁。董犯转身回10监舍时，刘犯又骂了一句，丁某某对董犯说：董某某他又骂你了。董犯听见后就回来照刘犯肋部跺了一脚，致使罪犯刘某某脾脏破裂切除。经法医临床司法鉴定，刘某某腹部的损伤程度属重伤。被告人董某某赔偿被害人经济损失19787.21元，已取得被害人谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人丁某某、王某某、李某某的证言、周娲司鉴所（2013）临鉴字第（466）号鉴定书及伤情照片、（2013）淮刑初字第4号刑事判决书和罪犯隔离审查审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某在服刑改造期间，不遵守监规狱纪，故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某犯罪后能够积极赔偿被害人经济损失，已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，且庭审中认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人董某某原刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。其犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。剩余刑期四年五个月零二十二天，总和刑期七年五个月零二十二天，并处罚金10000元，决定执行其有期徒刑七年五个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2020年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王鹏志
审判员 董海军
审判员 李沐华
二〇一三年五月三十一日
书记员 张昕艳
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第290号
原告牛某某，男，汉族，住平顶山市.
被告瞿某，女，汉族，住平顶山市。
原告牛某某诉被告瞿某离婚后财产纠纷一案，原告牛某某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告牛某某负担。
审判长 戴远哲
二〇一五年三月十六日
书记员 张馨芳
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1631号
罪犯秦伟，男，汉族，生于1986年2月10日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯秦伟曾因犯抢劫、贩卖毒品罪，于2004年2月26日被丰都县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（未缴纳），2007年10月11日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2011年5月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。又因犯贩卖毒品罪，于2012年5月7日被该院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（未缴纳），2013年3月5日刑满释放。该院于2014年6月17日作出（2014）南法刑初字第00498号刑事判决，以被告人秦伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年7月3日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年12月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯秦伟系累犯、毒品再犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯秦伟的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯秦伟在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯且多次犯罪，未积极执行前罪及本罪被判处的财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯秦伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年十二月十六日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 陈秋冰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初7639号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号。
主要负责人：杨秀明，行长。
委托诉讼代理人：李华平，系支行员工。
被告：伯春燕，女，汉族，1983年3月9日出生，住重庆市忠县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告伯春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人李华平到庭参加了诉讼。被告伯春燕经本院公告送达传票期满后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还金穗贷记卡截止2016年4月3日的欠款109826.6元（其中本金88071.89元，利息14373.94元，滞纳金5248.77元，消费手续费2132元），2016年4月4日以后的利息、复利（其中利息以本金88071.89元为基数、复利以利息14373.94元为基数），均按日利率万分之五计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告伯春燕于2012年8月8日提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗贷记卡。同日，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，使用金穗卡透支不得超过规定的透支额度和还款期限。原告依约办理了以被告为使用人的信用卡。被告于2012年10月12日开始消费使用，当日消费金额40000元。截至2016年4月3日，被告伯春燕前述信用卡欠原告透支本金88071.89元，利息14373.94元，滞纳金5248.77元，消费手续费2132元。
被告伯春燕未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实：被告伯春燕曾向中国农业银行股份有限公司重庆渝北锦湖支行申请办理了金穗贷记卡，其中领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（申请人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲（发卡行）乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格依照相关法律法规制定和调整服务价格收取费用。
被告伯春燕于2012年10月12日开始使用前述贷记卡，截至2016年4月3日，被告前述贷记卡共欠原告透支本金88071.89元，利息14373.94元，滞纳金5248.77元，消费手续费2132元。
另查明，中国农业银行股份有限公司重庆渝北锦湖支行系原告的辖属营业机构。
以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易明细、账户详细信息、辖属证明及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，被告伯春燕向中国农业银行股份有限公司重庆渝北锦湖支行申领贷记卡，并进行了透支消费，双方已形成金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。中国农业银行股份有限公司重庆渝北锦湖支行授予了被告伯春燕信用消费额度，且被告伯春燕已实际通过该信用额度进行了消费，其已履行了合同义务。根据合同的约定以及原告举示的辖属证明，原告有权在被告逾期未足额偿还款项即构成违约时，向被告主张权利。现被告伯春燕未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告伯春燕偿还尚欠的透支本金88071.89元，利息14373.94元，滞纳金5248.77元，消费手续费2132元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
被告伯春燕无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伯春燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行清偿透支本金88071.89元及截至2016年4月3日的利息14373.94元，滞纳金5248.77元，消费手续费2132元，合计109826.6元；
二、被告伯春燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行支付罚息及复利（罚息以本金88071.89元为基数，从2016年4月4日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止；复利以利息14373.94元为基数，从2016年4月4日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告伯春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐海峰
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 代小戈
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈 康
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民辖终字第152号
上诉人（原审被告）青岛绿韵市政园林集团有限公司。
法定代表人李杨，董事长。
被上诉人（原审原告）于为贵。
原审被告青岛绿韵苗圃。
法定代表人杨战芳，董事长。
原审被告李京林。
原审被告李杨。
原审被告杨战芳。
原审被告青岛绿韵城乡规划设计研究院有限公司。
法定代表人李杨，董事长。
原审被告绿韵植物科学研究院有限公司。
法定代表人李杨，董事长。
原审被告青岛绿韵集团建设发展有限公司。
法定代表人李杨，董事长。
上诉人青岛绿韵市政园林集团有限公司因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2015）即民初字第1931号民事裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人青岛绿韵市政园林集团有限公司于2014年4月17日向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人青岛绿韵市政园林集团有限公司撤回管辖异议上诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛绿韵市政园林集团有限公司撤回上诉，各方按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一五年四月二十日
书记员 张雪平
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502行审61号
申请人新余市城市管理行政执法局。
被申请人新余市渝水区长青北路德福茶楼。
申请人新余市城市管理行政执法局于2016年5月3日向本院申请强制执行被申请人新余市渝水区长青北路德福茶楼余执罚字（2014）第116号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对新余市城市管理行政执法局作出的余执罚字（2014）第116号行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，新余市城市管理行政执法局作出的余执罚字（2014）第116号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新余市城市管理行政执法局作出的余执罚字（2014）第116号行政处罚决定书准予立案执行。
审 判 长 李建荣
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 敏
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1068号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人龚某，务工。曾因酒后驾驶机动车，于2012年10月15日被温州市公安局交警支队二大队罚款2300元并处暂扣机动车驾驶证六个月。现因本案，于2014年12月25日归案，同日被取保候审，2015年9月25日被逮捕，同月30日被监视居住，同年12月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人林铭瀛，浙江浙南律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）994号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人龚某及辩护人林铭瀛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日12时30分许，被告人龚某驾驶浙C×××××轿车在永嘉县东瓯街道林垟街广富林商场前违章调头时，与被害人周某驾驶的由林垟街自东往西直行的二轮轻便摩托车（车架号为LXEEB64139S555558）发生碰撞，造成两车受损及被害人周某受伤的交通事故。事故发生后，被告人龚某报警并送被害人周某去医院治疗。后被告人龚某的妻子夏某也来到医院，随后被告人龚某离开医院，由夏某在医院处理该事。次日早上，被告人龚某和夏某共同来到永嘉县公安局交警大队瓯北中队接受调查，被告人龚某同意由其妻子夏某为其冒名顶替，随后夏某向民警供述自己是肇事司机。后民警通过监控和智能卡扣等措施证实被告人龚某为肇事司机，再次通知被告人龚某、夏某接受调查。当晚被告人龚某主动到案并供述了自己驾车肇事及夏某“顶包”的事情。经交警部门认定，被告人龚某在驾驶证被扣留状态驾驶浙C×××××轿车途经事故路段时，在有禁止掉头标志、标线的地点掉头，造成两车碰撞，是造成该事故的主要原因，承担该事故的主要责任；周某未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车与浙C×××××轿车发生碰撞，是造成该事故的次要原因，承担该事故的次要责任。经鉴定，被害人周某伤致右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔血肿，右侧额颞骨骨折及前颅低骨折伴两侧额窦、筛窦、蝶窦积液，右侧额部头皮血肿，在温州市人民医院行“右额颞顶开颅硬膜外血肿清除＋硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术＋基底池引流术”治疗，其损伤程度评定为重伤二级。
事故发生后，被告人龚某与被害人周某就民事赔偿达成调解协议，并按协议赔偿了相关损失，取得了被害人周某的谅解。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、胡某的证言，被害人周某的陈述，交通事故案件信息、行政强制措施凭证、照片、驾驶人查询、强制措施记录详细信息、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、医疗证明书、体表原始伤情记录表、道路交通事故现场图、通话记录及基站信息，法医学人体损伤程度鉴定书、温州市汽车工程学会鉴定意见书、交通事故认定书，现场勘查笔录，报警录音、路面监控视频，交通事故调解赔偿协议、刑事谅解书，到案情况说明和人口信息等证据证实，足以认定。
被告人龚某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称自己的行为不构成交通肇事后逃逸。
辩护人提出，1、被告人龚某肇事后，接到公安机关的通知就主动到案，并供认了自己的犯罪事实，应当认定为自首；2、本案不应当认定为肇事后逃逸；3、案发后被告人龚某已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。综上，请求法院对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
对于被告人龚某和辩护人林铭瀛提出龚某的行为不构成肇事后逃逸的辩解和意见。经查认为，被告人龚某在肇事后同意由其妻夏某冒名顶替，其目的是为了逃避法律追究，应当认定为逃逸。相应辩解和意见与法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人龚某虽然为逃避法律追究让夏某冒名顶替，但在此前已履行了肇事后停车报警并送伤者到医院接受治疗等义务，对其量刑时可予以酌情从轻考虑。
对于辩护人林铭瀛提出被告人龚某有自首情节的意见。经查认为，被告人龚某明知自己驾车肇事致人受伤的事实已被公安机关知悉，在接到公安机关传讯通知后仍到案接受处理，可以认定为主动到案；到案后对自己驾车肇事的事实如实进行了供述，系对主要犯罪事实的供述。而且，在随后接受讯问时，又如实供述了其妻夏某冒名顶替的事实。因此，可以认定被告人龚某的行为属于自首。相应辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人龚某在肇事后已履行了停车报警并送伤者到医院接受治疗等义务，已赔偿了被害人周某全部经济损失，取得其谅解，并有自首情节，决定对其减轻处罚。对于辩护人提出对被告人龚某适用缓刑的意见，经查认为，根据被告人龚某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 徐同显
人民陪审员 徐玉龙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王佳佳
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2441号
原告韩某，农民。
被告周某甲，农民。
原告韩某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告系同学关系。2011年3月份经人介绍双方建立恋爱关系，后同居生活。××××年××月××日生一子取名周某乙。双方于××××年××月××日在金乡县民政局补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，没有建立起牢固的婚姻基础，婚后经常因生活琐事发生争吵且被告有不忠实于夫妻义务之举。现双方夫妻感情已彻底破裂，也无和好可能，为此请求依法判令准许原、被告离婚；婚生子周某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告周某甲在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，原告韩某与被告周某甲在读小学、初中时均是同学。2010年底二人自由恋爱，2011年3月正式确定恋爱关系，后同居生活。××××年××月××日，原告生一子取名周某乙。××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记。2014年初，原、被告因琐事产生矛盾。2015年6月，原告回其父母家中居住。同年中秋节前，被告及其父母曾某家中叫原告，原告未回。2015年12月8日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后因琐事产生矛盾，尚不足以导致夫妻感情彻底破裂；且原、被告之子尚年幼，需要父母的关爱与照顾。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郑红梅
人民陪审员 孙 云
人民陪审员 代慧敏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李颂颂
附相关法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第199号
罪犯何润章，男，汉族，生于1946年9月18日，小学文化，四川省南江县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省泸定县人民法院于2011年6月10日作出（2011）泸定刑初字第13号刑事判决，以罪犯何润章犯强奸罪，判处有期徒刑六年。于2011年6月28日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2013年5月27日作出（2013）甘刑执字第171号刑事裁定减刑八个月。减刑后刑期自2011年3月1日起至2016年6月28日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何润章在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2013年获狱部“改造积极分子”奖励一次。
2013年4月至2015年1月累计积分98分
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯何润章在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯何润章减刑八个月。减刑后刑期自2011年3月1日起至2015年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
审 判 员 翟光梅
人民陪审员 高 慧
二〇一五年四月二十日
书 记 员 林杉杉
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第199号
罪犯王志湖，男，出生于1976年1月17日，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，原系工人。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2010年7月5日兰州市中级人民法院作出（2010）兰法刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人王志湖犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失247403.03元。宣判后，被告人王志湖服判。经本院复核，于2010年11月17日以（2010）甘刑一复字第112号刑事裁定，核准对被告人王志湖的定罪处刑。宣判后即交付执行。2013年4月19日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励四次，并被评为2014年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王志湖因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年4月19日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯王志湖在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王志湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王志湖的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2015年10月30日至2035年1月30日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王冕武
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第874号
原告陈义（意）宽。
委托代理人卞志中，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
被告兴化市惠恩铜制品加工厂，住所地兴化市海南镇工业集中区。
法定代表人惠土根。
被告惠土根。
本院在审理原告陈义宽诉被告兴化市惠恩铜制品加工厂、惠土根劳务合同纠纷一案中，原告陈义宽于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈义宽撤回起诉。
诉讼费减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙 洁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1661号
罪犯郝强，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，山西省大同县人。山西省大同市中级人民法院以（2010）同刑初字第78号刑事判决书,认定其犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。刑期自2009年4月20日至2022年4月19日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第1211号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年12月14日再次提请本院对罪犯郝强予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯郝强在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评�总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯郝强在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝强减去有期徒刑十一个月（刑期执行到2020年5月19日止）。
�裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 洋
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上南民初字第53号
原告：周某，女，汉族，万载县人，无业。
被告：晏某某，男，汉族，上高县人，务工。
原告周某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简顺民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某、被告晏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2011年6月份，原、被告经他人介绍相识，于2011年9月30日在上高县民政局登记结婚，于2012年7月生育了儿子晏某晨。由于双方婚前缺乏必要的了解，婚姻基础差，性格不合，婚后双方经常为一点小事发生争吵。特别是2013年5月份一次和今年两次被告动手打原告，致使夫妻感情完全破裂，现原告依法请求离婚。
被告晏某某辩称：我不同意离婚。我与原告是在网上认识后结婚的，当时我就与舅舅协商，同意后，我拿出所有的积蓄给原告方家里，尽量满足原告家里的要求，我与原告是发生过争吵，但没有打过原告，更没有家庭暴力，原告不能因发生争吵就离家出走3个多月，现在小孩才2岁，我每天要上班，小孩由我母亲带着，我希望原告能理解我，我会努力工作的，为了原告和小孩有个好的生活和未来，我希望原告能给我一次机会，我不想离婚，这样对我对家庭都会带来很大的伤害。
经审理查明：2011年7月份，原告周某与被告晏某某通过网络飘流相识、相恋，于同年9月30日在上高县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。于2012年7月10日生育一儿子，取名晏某晨。于2013年1月（农历2012年12月）举办嫁娶仪式。婚后，原、被告因家庭琐事几次发生争吵。2014年3月，原告与被告发生争吵后，离家分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、原、被告结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情尚好，因结婚时间较短，尚处于婚姻的“磨合”期，夫妻感情没能较好的交流、沟通，夫妻间偶尔争吵，使得夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。日后，原、被告若能在一起共同生活，双方相互关心、相互信任，相互多交流，夫妻感情仍有望得到改善。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告晏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 简顺民
二〇一四年六月二十五日
书记员 晏胜民
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初33号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人高某甲，农民。2007年7月10日因嫖娼被宁海县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月7日18时许，被告人高某甲在宁海县西店镇樟树村菜市场门口附近遇到高某丁，因故发生争吵并引发肢体冲突。后被告人高某甲用手打高某丁口部致其受伤。经法医鉴定，高某丁⊥12折断，已构成轻伤二级。
2015年1月8日，被告人高某甲经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人高某甲已赔偿被害人高某丁人民币12000元，并取得谅解。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某丁的陈述，证人孙某、高某乙、高某丙的证言，图片说明，人体损伤程度鉴定意见书，到案经过，行政处罚决定书，和解协议，撤案报告书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某甲具有自首情节，赔偿损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人高某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一六年一月十二日
代书记员 张 珏
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0622刑初130号
被告人许海东，男，1969年9月22日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，准格尔旗纳林果园工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月21日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人许海东犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚、代理检察员李健出庭支持公诉。被告人许海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月20日12时40分许，被告人许海东醉酒后驾驶×××号大众菠萝牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇兴业路22万变电站对面时，将车逆向停放在道路上，后经他人举报，被告人许海东鄂尔多斯市公安局交通管理大队准格尔旗支队民警查获，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人许海东血液酒精含量检验结果为329.254mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人许海东亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案经过、查获经过、过往车辆查询结果单、高清卡口照片、血液酒精含量检验报告、视听资料、证人闫某、吕某的证言、被告人许海东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许海东醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人许海东血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人许海东归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人许海东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 屈 津
二〇一八年五月十六日
书记员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初276号
公诉机关保定市莲池区人民检察院。
被告人李某乙（曾用名李某甲），无业，户籍所在地及住址河北省高碑店市。2016年5月7日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2016年5月19日因涉嫌犯强奸罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。
辩护人李海涛，河北××律师事务所律师。
保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人李某乙犯强奸罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员张立宁出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市莲池区人民检察院指控，2016年5月7日2时许，被告人李某乙以给被害人果某拿房某为由，将被害人果某带至保定市莲池区恒祥南大街瑞祥旅馆311房间，将被害人果某压倒在床上，强行将果某内裤扒下，欲与被害人果某发生性关系。被害人果某手推、脚踢被告人李某乙进行反抗，将被告人李某乙顶开后逃出瑞祥旅馆311房间。被害人果某在逃出过程中被被告人李某乙追逐，滚下旅馆楼梯，致果某的腿部、手臂和手指受伤，被告人李某乙再次施暴时被旅馆门卫闫某制止。
公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控录像资料、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人李某乙的行为构成强奸罪。李某乙系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某乙赔偿了被害人果某并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处李某乙有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，对被告人李某乙构成强奸罪（未遂）没有异议，李某乙系犯罪未遂，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求对其从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月7日凌晨，被告人李某乙与周某及被害人果某一起到“单行道”酒吧喝酒。当日2时许，被害人果某欲离开酒吧，因其安泰宾馆的房卡被周思彤放在了瑞祥旅馆311房间，周某将311房间的钥匙交给李某乙，让李某乙去给果某取房某。被告人李某乙与果某即一起来到位于保定市莲池区恒祥南大街的瑞祥旅馆311房间，李某乙趁果某取房某时将果某压倒在该房间的床上并强行将果某内裤扒下，欲与果某发生性关系，因果某反抗而未得逞。被害人果某逃出瑞祥旅馆311房间后，被告人李某乙随后追赶上并拽住果某的胳膊，果某挣脱过程中慌乱失足滚下旅馆楼梯。被告人李某乙欲再次对果某施暴时被闻某赶来的旅馆门卫闫某予以制止。
上述事实，有被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人果某的陈述、证人闫某、周某、杜某的证言、辨认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场监控录像资料、被害人受伤的照片、被告人李某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人李某乙在亲属帮助下赔偿了被害人果某经济损失人民币7000元，果某对李某乙表示谅解。
上述事实，有协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性交，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某乙所实施的强奸犯罪因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以减轻处罚。被告人李某乙当庭自愿认罪，并在亲属帮助下对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关量刑建议及辩护人提出的对李某乙减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人李某乙犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 周爱国
人民陪审员 王玉笋
二〇一六年八月八日
书 记 员 张 鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第128号
本院在执行申请执行人夏子春、陆小花与被执行人柏义奎劳务合同纠纷一案中查明，被执行人柏义奎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将柏义奎纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十七日
书记员 沈柯
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第845号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，系该公司员工，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人吴四云，男，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。
被执行人殷艾平，男，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴四云、殷艾平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第831号民事判决书，责令被执行人偿还借款本息等共计68321.34元，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院（2013）安法民二初字第831号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 黄 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新津执字第500-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津支行。
被执行人刘艳红。
被执行人陈勇。
被执行人唐小华。
本院于2013年10月15日作出（2013）新津执字第500-1号执行裁定书和（2013）新津执字第500-2号执行裁定书，查封了被执行人唐小华的川AX号小型轿车和被执行人陈勇的川AY号小型轿车。现因被执行人已履行义务，依照﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第四十五条、﹤﹤最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥﹥第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人唐小华的川AX号小型轿车的查封。
二、解除被执行人陈勇的川AY号小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 伟
二〇一三年十二月三十日
书记员 任佳杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初162号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张和平，男，1972年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省横山县人，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2017年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年12月15日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人张和平犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月16日、2018年5月22日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人张和平及其辩护人梁晓琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控,2017年11月10日17时许，被告人张和平伙同马某某（另案处理）经预谋驾驶摩托车至银川市兴庆区清和北街物美超市，乘被害人不备，张和平在超市内盗得李某某的IPHONE牌手机一部（价值2500元）、白某的VIVO牌手机一部（价值1800元）。张和平在逃离现场的过程中将李某某的IPHONE牌手机摔落在地，民警将其抓获后从其身上查获白某的VIVO牌手机。案发后，手机追回、发还。
公诉机关认为，被告人张和平以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人张和平的常住人口信息、视听资料、被害人陈述、被告人张和平的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人张和平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人张和平辩护人的辩护意见是：被告人张和平归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。
经审理查明，2017年11月10日17时许，被告人张和平驾驶摩托车至银川市兴庆区清和北街物美超市，乘被害人不备，张和平在超市内盗得李某某的IPHONE牌手机一部（价值2500元）、白某某的VIVO牌手机一部（价值1800元）。张和平在逃离现场的过程中将李某某的IPHONE牌手机摔落在地，民警将其抓获后从其身上查获白某某的VIVO牌手机。案发后，两部手机均追回、发还。被告人张和平归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人张和平及其辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人张和平的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、视听资料、健康体检表、情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、检查笔录、扣押清单、指认照片、情况说明、发还清单、收据两份、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、辨认笔录、被害人李某某、白某某的陈述、证人解某某、葛某某、马某某的证言、被告人张和平的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张和平以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，价值4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张和平犯盗窃罪的罪名成立。对被告人张和平应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张和平归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张和平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月11日起至2018年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 关保国
人民陪审员 徐永芬
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘嘉辉
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第258-1号
申请执行人张玉兰，女，1964年9月5日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人胡向阳，男，1969年11月12日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
申请执行人张玉兰与被执行人胡向阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月15日作出的（2013）光民初字第517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息3000元。
在财产调查过程中，本院未发现被执行人有银行存款、房产、土地及工商登记记录。被执行人所有的白洋淀牌闽H217**摩托车一辆，已被我院依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2013）光民初字第517号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一五年十月十五日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民辖终65号
上诉人（原审被告）：福建警声建设发展集团有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源大广场西区21层L单元。
法定代表人：廖敏华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：何方，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：周林，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈清，福建知力律师事务所律师。
原审被告：周建风，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人福建警声建设发展集团有限公司（以下简称警声公司）与被上诉人何方、原审被告周建风建设工程合同纠纷一案，华升公司不服福建省清流县人民法院（2017）闽0423民初165号民事裁定，向本院提出上诉。
警声公司上诉请求：撤销原裁定，本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。事实和理由：本案诉争消防通风管道施工项目已停工，双方签订的《安装工程承包合同》已无法继续履行，双方之间的债务转为普通债权债务纠纷，应按被告住所地确定管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，本案由建设工程所在地人民法院管辖。根据《安装工程承包合同》所载，诉争工程位于清流县，故清流县人民法院对本案享有管辖权，原审裁定并无不当。警声公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 林 玮 玮
二〇一七年六月八日
书记员 陈璐（代）
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民辖终65号上诉人（原审被告）：福建警声建设发展集团有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源大广场西区21层L单元。法定代表人：廖敏华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：何方，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：周林，福建知力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清，福建知力律师事务所律师。原审被告：周建风，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人福建警声建设发展集团有限公司（以下简称警声公司）与被上诉人何方、原审被告周建风建设工程合同纠纷一案，华升公司不服福建省清流县人民法院（2017）闽0423民初165号民事裁定，向本院提出上诉。警声公司上诉请求：撤销原裁定，本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。事实和理由：本案诉争消防通风管道施工项目已停工，双方签订的《安装工程承包合同》已无法继续履行，双方之间的债务转为普通债权债务纠纷，应按被告住所地确定管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案由建设工程所在地人民法院管辖。根据《安装工程承包合同》所载，诉争工程位于清流县，故清流县人民法院对本案享有管辖权，原审裁定并无不当。警声公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 小 放审判员 张 志 历审判员 林 玮 玮二〇一七年六月八日书记员 陈璐（代）附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00728号
申请人李正军，居民。
申请人程义勇，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、程义勇餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员王泽均审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、程义勇餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
程义勇于2015年12月27日前支付李正军进餐款428元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王泽均
二〇一五年十�月九日
书记员 邱积强
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁13刑终514号
原公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1965年4月4日出生于山东省沂南县，汉族，农民，原临沂傲邦生物科技有限公司业务员，住山东省沂南县。2015年5月30日因涉嫌犯行贿罪被蒙阴县人民检察院刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。
辩护人薛兵，山东宇衡律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民法院审理蒙阴县人民检察院指控原审被告人张某犯行贿罪一案，于2016年9月29日作出（2015）蒙刑初字第298号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2007年下半年至2013年上半年，被告人张某借用临沂傲邦生物科技有限公司资质，在向有关单位推销医疗设备和医疗耗材过程中，为谋取不正当利益，先后十一次送给时任蒙阴县第二人民医院检验科主任付某、蒙阴县旧寨乡卫生院化验室主任宋某、蒙阴县高都镇卫生院院长、蒙阴县旧寨乡卫生院院长刘某、蒙阴县界牌卫生院院长林某、蒙阴县联城卫生院院长蹇某、蒙阴县孟良崮中心卫生院院长王某等人现金共计45700元。具体犯罪事实如下：
1、2007年下半年，被告人张某在向蒙阴县第二人民医院推销医疗耗材的过程中，送给时任蒙阴县第二人民医院检验科主任付某现金3000元。
2、2007年下半年至2011年春节前，被告人张某在向蒙阴县旧寨乡卫生院推销血球仪及医疗耗材的过程中，先后三次送给时任蒙阴县旧寨乡卫生院化验室主任宋某现金4500元。
3、2011年秋天、2012年7月，被告人张某在向蒙阴县高都镇卫生院推销X光机、向蒙阴县旧寨乡卫生院推销全自动血液流变态分析仪的过程中，先后两次送给时任蒙阴县高都镇卫生院院长、蒙阴县旧寨乡卫生院院长的刘某现金共计23000元。
4、2012年中秋节至2013年春节前，被告人张某在向蒙阴县界牌卫生院推销全自动血液流变态分析仪的过程中，先后三次送给时任蒙阴县界牌卫生院院长林某现金共计5200元。
5、2013年上半年，被告人张某在向蒙阴县蒙阴县联城卫生院推销全自动血液流变态分析仪的过程中，送给时任蒙阴县联城卫生院院长蹇某现金5000元。
6、2013年3月，被告人张某在向蒙阴县孟良崮中心卫生院推销全自动血液流变态分析仪的过程中，送给时任蒙阴县孟良崮中心卫生院院长王某现金5000元。
上述事实，有经原审庭审质证的证人付某、宋某、刘某、林某、蹇某、王某、赵某的证言，相关书证，被告人张某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张某为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。鉴于被告人张某在归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。
宣判后，原审被告人张某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护观点。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审期间，上诉人张某委托亲属缴纳罚金人民币十万元。
本院认为，上诉人张某为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。在二审期间，上诉人张某委托亲属积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。在此期间，上诉人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省蒙阴县人民法院（2015）蒙刑初字第298号刑事判决中对被告人张某的定罪部分，即被告人张某犯行贿罪。
二、撤销山东省蒙阴县人民法院（2015）蒙刑初字第298号刑事判决中对被告人张某的量刑部分，即判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。
三、上诉人张某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 李殿基
代理审判员 薛彩喜
代理审判员 陈静怡
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2125号
原告开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人刘艳梅，系开鲁县农村信用合作联社小企业融资中心信贷员。
被告赵艳飞，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，户籍所在地开鲁县。
被告李晓元，男，1975年11月3日出生，蒙古族，东来学校教师，户籍所在地开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社诉被告赵艳飞、李晓元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李清雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼，被告赵艳飞、李晓元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告赵艳飞于2013年12月28日在开鲁县农村信用合作联社营业部借款35，000.00元，用于养牛，约定利率为14.64‰，逾期执行21.96‰，2014年11月20日到期。被告李晓元为其担保，签订了保证担保合同。贷款到期后，经我社工作人员催收，至今尚未偿还。现向你院起诉要求借款人偿还贷款本金30，000.00元及至给付之日利息及诉讼一切费用，要求被告李晓元承担连带保证责任。
被告赵艳飞、李晓元未答辩。
经审理查明，2013年12月18日原告与被告赵艳飞签订了借款合同一份，同日原告与被告李晓元签订了借款保证担保合同一份，该两份合同约定：1、贷款人为开鲁县农村信用合作联社，借款人为赵艳飞，保证人为李晓元；2、借款金额为人民币35000.00元，借款期限自2013年12月18日至2014年11月20日，借款利率为固定月利率14.64‰，逾期在上述约定利率的基础上加收50%；3、保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证期间为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后原告向被告赵艳飞交付了借款。
被告于2014年11月20日偿还了本金5000.00元并支付了所有本金自借款日至2014年11月20日期间的利息5755.96元，剩余本金30000.00元及自2014年11月20日以后的利息没有给付。
上述事实，有原告方的庭审陈述、在举证期限内原告提供的个人借款合同一份、借款保证担保合同一份、二被告的身份证复印件各一份、借款借据一份，在卷佐证。因上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并采信。
本院认为，原、被告的借款、保证担保合同除逾期利率超出法定利率部分无效外，其余内容合法有效。二被告应依据合同承担偿还借款及保证责任。原告的请求符合合同约定及法律规定部分，应予支持，其余部分不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艳飞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000.00元，并支付此款自2014年11月21日至实际给付日期间的按月利率20‰计算的利息；
二、被告李晓元对上述一款内容承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费765.00元，减半收取382.50元，由被告赵艳飞负担，被告李晓元承担连带责任。于本判决生效后十日内交纳。
如果被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费765.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李清雪
二〇一六年七月十三日
书记员 田静娇
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2754-2号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。
负责人袁振瑜。
被执行人宣伟，男，1978年12月8日出生，住杭州市江干区。
被执行人柳琬，女，1989年10月8日出生，住杭州市江干区。
平安银行股份有限公司杭州分行与宣伟等金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02925号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2015年11月02日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人宣伟名下车牌号码为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但车辆目前下落不明，查封了被执行人柳琬名下的位于杭州经济技术开发区仲外公寓2幢1单元401室的房产，但房产无法立即执行。同时未发现其他可供执行的有效财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，并对上述情况进行了确认。待发现财产后申请人可请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2754号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋鸿云
二〇一六年三月二十二日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2754-2号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。负责人袁振瑜。被执行人宣伟，男，1978年12月8日出生，住杭州市江干区。被执行人柳琬，女，1989年10月8日出生，住杭州市江干区。平安银行股份有限公司杭州分行与宣伟等金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02925号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2015年11月02日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人宣伟名下车牌号码为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但车辆目前下落不明，查封了被执行人柳琬名下的位于杭州经济技术开发区仲外公寓2幢1单元401室的房产，但房产无法立即执行。同时未发现其他可供执行的有效财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，并对上述情况进行了确认。待发现财产后申请人可请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2754号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鸿云二〇一六年三月二十二日书记员  韦文彬
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民申字15号
再审申请人：（一审被告）：丰宁吉源矿业有限公司。
法定代表人：包凤雨，公司总经理。
委托代理人：王凤明，男，住河北省丰宁满族自治县，系丰宁吉源矿业有限公司工作人员。
被申请人（一审原告）：王利斌，男，住河北省永年县。
被申请人（一审被告）：徐庆伟，男，住河北省丰宁满族自治县。
再审申请人丰宁吉源矿业有限公司因与被申请人王利斌、徐庆伟买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丰宁吉源矿业有限公司申请再审称：应由徐庆伟给付王利斌货款10847元。
本院认为：丰宁吉源矿业有限公司法定代表人包凤雨雇佣徐庆伟于2006年到该公司上班，2011年3月至6月30日，徐庆伟受该公司官向阳的安排，兼任安全科科长和临时支配代办采购，徐庆伟在委托人的委托下，到王利斌开办的矿石配件门市购买矿山所用配件，购回后由该公司袁建平签字，交由保管高淑芬并开具入库单。2011年6月15日袁建平、徐庆伟与王利斌对账，双方核实后，出具对账单，尚欠王利斌10847元，王利斌诉至法院。原审判决认为，徐庆伟受袁建平委托行使代理权，为公司购买矿山所用配件，并验收入库，保管员开具入库单，故徐庆伟未超越委托人的授权，该公司对徐庆伟的职务行为应承担民事责任，徐庆伟不承担责任。原审判决该公司给付王利斌所欠货款10847元并无不妥。
综上，丰宁吉源矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丰宁吉源矿业有限公司的再审申请。
审 判 长 李亚平
审 判 员 郑久敬
代理审判员 高伶丽
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周 华
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民申字15号
再审申请人：（一审被告）：丰宁吉源矿业有限公司。
法定代表人：包凤雨。
委托代理人：王凤明，系丰宁吉源矿业有限公司工作人员。
被申请人（一审原告）：王利斌。
被申请人（一审被告）：徐庆伟。
再审申请人丰宁吉源矿业有限公司因与被申请人王利斌、徐庆伟买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丰宁吉源矿业有限公司申请再审称：应由徐庆伟给付王利斌货款10847元。
本院认为：丰宁吉源矿业有限公司法定代表人包凤雨雇佣徐庆伟于2006年到该公司上班，2011年3月至6月30日，徐庆伟受该公司官向阳的安排，兼任安全科科长和临时支配代办采购，徐庆伟在委托人的委托下，到王利斌开办的矿石配件门市购买矿山所用配件，购回后由该公司袁建平签字，交由保管高淑芬并开具入库单。2011年6月15日袁建平、徐庆伟与王利斌对账，双方核实后，出具对账单，尚欠王利斌10847元，王利斌诉至法院。原审判决认为，徐庆伟受袁建平委托行使代理权，为公司购买矿山所用配件，并验收入库，保管员开具入库单，故徐庆伟未超越委托人的授权，该公司对徐庆伟的职务行为应承担民事责任，徐庆伟不承担责任。原审判决该公司给付王利斌所欠货款10847元并无不妥。
综上，丰宁吉源矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丰宁吉源矿业有限公司的再审申请。
审 判 长 李亚平
审 判 员 郑久敬
代理审判员 高伶丽
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周 华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00217号
原告：张某甲，男，1973年3月11日出生，汉族，安徽省蚌埠华益玻璃有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：罗某，女，1975年8月16日出生，汉族，昊方机电员工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
原告张某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员常启彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：张某甲与罗某于2002经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生下儿子张某乙。由于婚前缺乏了解，双方生活环境和生活习惯不同，故感情基础薄弱。罗某性格暴躁，经常对张某甲恶言恶语，且对张某甲母亲非常不尊重，甚至出手相向，致使家庭生活无法正常进行，夫妻感情日渐薄弱。因双方性格不合，互不尊重，感情已经破裂，毫无和好可能，张某甲遂诉至法院，请求判令：1、原告张某甲与被告罗某离婚；2、婚生子张某乙由原告张某甲抚养，抚养费由原告张某甲自行负担。
。担好语审罗某辩称：罗某不同意离婚，双方感情很好，感情没有破裂。孩子一直由罗某母亲帮带，且孩子还小，离婚对孩子成长不利。双方有时是有争执，但这在家庭生活中是正常的。
经审理查明：张某甲与罗某于2002年2月经人介绍相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。张某甲和罗某婚前及婚后初期感情较好，近期因家庭琐事发生争吵，张某甲认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院请求判令张某甲与罗某离婚。
以上事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。因此，要求离婚的一方必须向人民法院提交夫妻感情确已破裂的证据，否则将承担举证不能的法律后果。张某甲与罗某系自由恋爱，婚姻基础较好，且共同育有一子，在共同生活中，双方之间建立了一定的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中难免有纠纷，但只要双方能够互相信任与理解，互相体谅与关心，夫妻关系是可以得到改善的。且张某甲也未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求与罗某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲和被告罗某离婚
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 常启彪
二〇一五年三月十七日
书 记 员 董翠红
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2305号
上诉人（原审被告）：吴中亮。
上诉人（原审被告）：周洪艳。
二上诉人委托诉讼代理人：侯安军，上海创兆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙维科。
委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
上诉人吴中亮、周洪艳因与被上诉人孙维科买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初711号民事判决；
二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。
二审案件受理费3480元，退还上诉人吴中亮、周洪艳。
审判长 陈加宽
审判员 严广亮
审判员 陈志意
二〇一七年九月五日
书记员 许 阳
第2页/共2页
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执797号
申请执行人杨晓聪，男，生于1987年1月2日，回族，农民、小学文化，住所地宁夏回族自治区同心县。
被执行人马龙，男，生于1980年1月13日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人杨晓聪申请执行被执行人马龙民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年3月2日作出（2017）宁0324民初193号民事调解书。因被执行人马龙不履行调解书确定的法律义务，申请执行人杨晓聪向本院申请执行，要求被执行人马龙偿还申请人杨晓聪借款2000元及案件受理费25元。
本案在执行过程中，经查，被执行人马龙下落不明，亦无可供执行的财产，致使该案在法定期限内无法执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0324民初193号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 宁
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执797号申请执行人杨晓聪，男，生于1987年1月2日，回族，农民、小学文化，住所地宁夏回族自治区同心县。被执行人马龙，男，生于1980年1月13日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨晓聪申请执行被执行人马龙民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年3月2日作出（2017）宁0324民初193号民事调解书。因被执行人马龙不履行调解书确定的法律义务，申请执行人杨晓聪向本院申请执行，要求被执行人马龙偿还申请人杨晓聪借款2000元及案件受理费25元。本案在执行过程中，经查，被执行人马龙下落不明，亦无可供执行的财产，致使该案在法定期限内无法执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0324民初193号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年十月三十一日书记员  马 宁所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1181刑初87号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人张宝珠，男，1973年2月2日出生，住黑龙江省北安市。2017年6月23日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉[2017]83号起诉书，指控被告人张宝珠犯危险驾驶罪,于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人张宝珠到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2017年6月14日20时许，被告人张宝珠无证醉酒驾驶无牌照机动车，车辆自东向西驶至北安市和平街新世纪小区门前时与同方向侯某某驾驶的车牌为小型轿车相撞，两车均不同程度损坏，张宝珠受伤被送往医院救治。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张宝珠负此起交通事故的主要责任、侯某某负此起交通事故的次要责任。经司法鉴定：张宝珠血液中乙醇含量为：84.67mg/100ml，属醉酒状态。
经侦查，被告人张宝珠于2017年6月14日在北安市被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张宝珠在开庭审理过程中无异议。且有物证事故现场照片；书证受案登记表、破案经过、重新鉴定申请书、酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、北安市第一人民医院诊断书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、中华人民共和国机动车驾驶证复议件、鉴定机构资质复印件、鉴定人资质复印件、送达回执等；被害人侯某某的陈述；被告人张宝珠的供述和辩解；北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告；海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图足以认定。公诉机关建议对被告人张宝珠犯危险驾驶罪判处拘役在一个月以上二个月以下确定刑罚期限，并处罚金。
本院认为，被告人张宝珠在道路上酒醉驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，建议适用的法律意见客观适当，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张宝珠犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张宝珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王北华
二〇一七年九月十一日
书记员 任丽微
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1463号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市。
负责人：柴建国，经理。
委托代理人：苏雅静，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周长太，男，1928年1月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李宝山，男，1966年5月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被上诉人（原审被告）：赵英，女，1971年2月22日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
二被上诉人共同委托代理人：李杨，山西衡霄律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人保河东支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保河东支公司委托代理人苏雅静、被上诉人周长太委托代理人李军、被上诉人李宝山、赵英的委托代理人李杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年9月17日，原告周长太驾驶电动三轮车沿运城市盐湖区安邑水库桥面由北向南行驶越过双黄线超车左转弯时，与同方向被告李宝山驾驶的被告赵英所有的晋M**l08号车辆越双黄线左转弯时发生相撞，形成原告周长太受伤的交通事故。2014年10月10日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2014）第1157号道路事故认定书，认定原告周长太负事故的主要责任，被告李宝山负事故的次要责任。事故发生当日，原告入住运城市盐湖区人民医院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆间骨折，住院治疗21天，医疗花费25782.73元。
2015年2月27日，运城市公安局盐湖分局交警大队委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告周长太的损伤进行伤残等级鉴定，该中心于2015年3月5日作出了盐湖司鉴中心（2015）临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定周长太的右下肢损伤为Ix（九）级伤残，鉴定花费1500元、法检拍照费100元。
被告李宝山具有驾驶资格，其驾驶被告赵英所有的晋M**l08号车辆在被告人保河东支公司投有交强险。保险期间自2013年12月26日至2014年12月25日止，交强险保险限额为122000元。
原审认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本院对原告因交通事故造成的损失依法核定为：1、医疗费25782.73元（住院医药费24122.36元，门诊医药费1660.37元），2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），3、营养费630元（30元／天×21天），4、护理费5550元【50元／天×（21天＋90天）】，5、残疾赔偿金7154元（按2013年山西省农村居民人均纯收入7154元标准计算，7154元／年×5年×20％），6、精神损害抚慰金6000元，7、鉴定费、司法拍照费1600元，上述费用共计47766.73元。因被告李宝山驾驶的晋MPP1**号车辆在被告人保河东支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告的合理损失未超过第三者责任强制保险责任限额，故由被告人保河东支公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失47766.73元，被告李宝山、赵英不再对原告的损失承担赔偿责任。原审据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周长太医疗费、护理费等各项损失共计四万七千七百六十六元七角三分；二、驳回原告周长太的其他诉讼请求。
人保河东支公司不服该判决，上诉称：撤销原判，依法改判12223.9元不由上诉人承担。其理由是：一、对于本案中超出交强险限额的17462.73元应按责任比例承担。原审判决适用法律错误。原审法院判决认定医疗费、营养费、住院伙食补助费不按照交强险约定的划分限额，全部由上诉人承担，此举明显不合法亦不合理。根据《交强险保险条例》第二十三条之规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《交强险条款》第八条明文约定：保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。另《交强险条款》第八条同时约定；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。并且在（2012）民一他字第17号最高人民法院答复辽宁省高院关于交强险限额不得突破的函也明确提出。在本案中，上诉人承保车辆承担次要责任，故对超出交强险部分应按责任比例承担百分之三十，即5238.81元。二、对于鉴定费、司法拍照费不应由保险公司承担。根据《保险法》及《交强险保险条款》《商业三者险保险条款》之规定，保险公司对于间接损失不承担赔偿责任。三、对于精神损害抚慰金计算过高。因被上诉人周长太承担主要责任根据最高院关于精神损害赔偿解释，应根据其过错程度减少赔偿。而一审法院显然没有考虑该因素。
被上诉人周长太、赵英答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李宝山答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院判决查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案交通事故中，周长太因事故受伤，原审法院判令上诉人在交强险中承担周长太的因事故而支出的医疗、伤残等费用并无不当，应予认定。鉴定费、拍照费是为查明事故损失必须支出的费用，亦应由上诉人负担。由于周长太在本案交通事故中受伤致残。根据周长太在交强事故中的过错及伤残程度，原审法院据此认定周长太的精神损害抚慰金6000元并无不当。综上，上诉人上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，原审法院判决事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 张朝阳
审判员 王玉林
二〇一五年十一月二日
书记员 曲华佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执860号
申请执行人曹秋萍，女，1960年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
被执行人金煜，女，1968年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市。
申请执行人曹秋萍与被执行人金煜民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2016）苏0211民初404号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告金煜、潘教雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹秋萍支付借款本金105万元及利息（以月利率1.5%为标准，其中45万元自2014年1月28日起计算至实际给付之日止，55万元自2014年2月11日起计算至实际给付之日止，5万元自2014年4月20日起计算至实际给付之日止）。如果金煜、潘教雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元、公告费600元，合计14850元，由金煜、潘教雨负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月27日立案执行，执行标的1064850元。
执行过程中，本院在向包括中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户均已经被本院冻结，账户内无大额可供执行财产。本案现尚有执行款1064850元及执行费13049元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初404号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 钱晓伟
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执4587号
申请执行人张贵明
被执行人陈卫华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初5780号，依法向被执行人陈卫华发出执行通知书，责令被执行人陈卫华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈卫华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币80900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执4587号
申请执行人张贵明
被执行人陈卫华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初5780号，依法向被执行人陈卫华发出执行通知书，责令被执行人陈卫华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈卫华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币80900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 莫生强
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初3911号
本院于2017年10月30日对原告胡桂英、陈琼、陈丽诉被告曾庆生、颜骥、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）鄂0102民初3911号民事判决书中，存在笔误，应予补正，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）鄂0102民初3911号民事判决书中第八页第二段，原文“被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付给被告曾庆生50000元”中的“曾庆生”为笔误，补正为“颜骥”。
审 判 长 曾明亮
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 郴
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执348号
申请执行人周军良，男，1976年1月16日出生，汉族，住衡东县。
被执行人李中平，男，1976年1月16日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人周军良与被执行人李中平刑事附带民事纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东刑初字第274号刑事附带民事判决书，于2016年9月14日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人在银行暂无存款，工商部门、房产部门、车管所也暂无工商登记、房产登记、车辆登记。申请执行人不能提供可供执行财产线索，且同意终结本次执行。
本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东刑初字第274号刑事附带民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
助理审判员 汤红本
助理审判员 邓卫锋
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马 涛
校对责任人：赵志明打印责任人：马涛

湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执348号
申请执行人周军良，男，1976年1月16日出生，汉族，住衡东县。
被执行人李中平，男，1976年1月16日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人周军良与被执行人李中平刑事附带民事纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东刑初字第274号刑事附带民事判决书，于2016年9月14日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人在银行暂无存款，工商部门、房产部门、车管所也暂无工商登记、房产登记、车辆登记。申请执行人不能提供可供执行财产线索，且同意终结本次执行。
本院认为，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽相关财产调查及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东刑初字第274号刑事附带民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
助理审判员 汤红本
助理审判员 邓卫锋
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马 涛
校对责任人：赵志明打印责任人：马涛