wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2925民初526号
原告：马某1，女，回族，现年30岁，不识字，农民，住临夏县榆林乡窑湾村一社。身份证号：×××
被告：马某2，男，回族，现年43岁，不识字，农民，住和政县马家堡镇马家村。身份证号：×××
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经传票传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告由父母包办，2013年按当地风俗举行婚礼，补办结婚证。婚后没有感情，夫妻关系一般，生育三个子女。共同生活中双方经常性的发生矛盾，被告多次殴打致伤原告，为了家庭的和睦，子女的成长，原告忍气吞声，默默承受被告的伤害。2017年1月因家庭琐事，被告再次对原告施加暴力，拔掉原告头发，并殴打，原告为了人身安全，离开被告家，在外租房生活。原告对婚姻完全失去了信心，现夫妻感情已经完全破裂。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《婚姻法》的相关规定，向法院起诉请求：1.离婚；2.婚生女儿马某3由原告抚养，婚生女儿马某4、儿子马某5由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告一次性支付原告生活帮助费20000元；5.诉讼费由被告承担。
被告经传票传唤，未到庭。
经审理查明：原、被告于2004年4月29日依法登记结婚。婚后夫妻感情较好，生育两女一男，长女名叫马某3，现年13岁；次女名叫马某4，现年12岁；儿子名叫马某5，现年10岁，现均随被告生活。在夫妻共同生活期间原、被告因生活琐事，偶有矛盾发生。2017年元月原、被告又因看望病人一事，发生矛盾，原告外出打工生活至今。2017年7月6日原告起诉离婚，本院以（2017）甘2925民初529号民事判决书，驳回原告诉讼请求。现原告再次向本院起诉提起离婚诉讼。夫妻共同财产：砖混结构瓦房4间。
上述事实有原告陈述，身份证、结婚证复印件、（2017）甘2925民初529号民事判决书等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活中，双方均未正确处理家庭琐事，致使原、被告发生矛盾后分居至今，原告曾起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。原告所述被告实施家庭暴力，因未提供相应证据，故不予采信。夫妻分居时间较短，感情尚未彻底破裂。今后生活中只要双方正确处理家庭矛盾，互谅互让，完全可以建立幸福美满的家庭，故原告离婚请求，不予支持。为了维护家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马阿白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 孟肖君
人民陪审员 祁占清
人民陪审员 马成龙
二〇一八年九月十二日
法官 助理 张永忠
书 记 员 马 钰
徐水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执42号
申请执行人周帅。
被执行人王贺田。
周帅与王贺田合伙协议纠纷一案,徐水县人民法院（2016）冀0609执42号已经发生法律效力。本院依法受理。
在执行过程中本院认为，本案被执行人王贺田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贺田新的财产线索，申请执行人周帅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵金龙
二〇一七年六月二十一日
书记员 马唯实
徐水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执42号申请执行人周帅。被执行人王贺田。周帅与王贺田合伙协议纠纷一案,徐水县人民法院（2016）冀0609执42号已经发生法律效力。本院依法受理。在执行过程中本院认为，本案被执行人王贺田目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贺田新的财产线索，申请执行人周帅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵金龙二〇一七年六月二十一日书记员  马唯实
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初322号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人唐治刚，男，1966年9月4日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月7日被睢县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年9月22日被睢县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被睢县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃，于2018年6月8日被睢县公安局民警抓获，次日被执行刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月21日经睢县人民检察院批准逮捕，同年6月22日被睢县公安局依法逮捕。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人唐治刚犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员孟国福出庭支持公诉，被告人唐治刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐治刚为实施盗窃，于2018年6月4日上午乘公交车到睢县新汽车站，后沿着睢县至民权的公路向北行驶，寻找作案目标。当步行至位于睢县董店乡的“安徽景川建筑公司指挥部”大门口时，将睢县董店乡牛寨村村民田某停放在该大门口附近的一辆红色“友力奇”牌电动三轮车盗走开回家中藏匿，后将该车的电瓶以人民币170元的价格卖掉。案发后，该电动三轮车被公安机关依法扣押，现已退还被害人田某。
2018年6月6日上午，被告人唐治刚来到睢县董店乡玉皇庙村的“玉皇大帝庙”庙前，趁门口无人之机，将睢县董店乡东玉皇庙村村民王某停放在庙门口附近的一辆红色“绿骑”牌电动两轮车盗走。后将该车以人民币270元的价格卖掉。
上述事实，被告人唐治刚在开庭审理时亦无异议，并有物证—被盗的红色“友力奇”电动三轮车（照片）；书证—被告人唐治刚的户籍证明、前科查询证明、睢县公安局扣押物品清单及发还物品清单、刑事判决书、鉴定意见通知书、睢县公安局董店派出所出具的抓获经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书等；证人王某、史某等人的证言；被害人田某、王某的陈述；现场勘验笔录、现场平面图和现场照片以及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐治刚以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，价值人民币2000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐治刚于2016年7月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人唐治刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，可依法酌情从轻处罚。被害人被盗的财物未被追回的部分，应责令被告人予以退赔。根据被告人唐治刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐治刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年2月7日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
二、责令被告人唐治刚于本判决生效之日起10日内，将被害人田守芝、王继英被盗的财物未被追回的部分予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一八年八月二十日
书记员 罗 梦
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初1020号
原告：马阿西也，女，生于1994年2月8日，回族，住甘肃省广河县水泉乡园子村河阳屲**号。身份证号×××16
被告：马由布，男，生于1983年8月19日，回族，住甘肃省广河县水泉乡园子村河阳屲**号。身份证号×××
本院在审理原告马阿西也与被告马由布子女探视权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告马阿西也于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马阿西也申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马阿西也撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告马阿西也负担50元。
（此页无正文）
审判员 马伊华
二〇一八年九月十八日
书记员 马 炜
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执854号
申请执行人：罗某，男，住吉林省通榆县。
被执行人：罗某1，男，住吉林省通榆县。
本院在执行罗某与罗某1抚育费纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年九月七日
书记员 荆 帅
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执恢139号
赵丽萍：
赵丽萍与左同伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64000.00元。本院已于2018年9月5日将该款转付给赵丽萍。至此，赵丽萍向本院申请执行的（2016）吉0802民初3617号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0421民初2175号
原告：雒某。住靖远县。
被告：刘某。住靖远县。
原告雒某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告雒某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雒某撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告雒某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雒某负担
审判员万生业
二〇一八年七月二十五日
书记员张娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0421民初2175号原告：雒某。住靖远县。被告：刘某。住靖远县。原告雒某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告雒某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒某撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告雒某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雒某负担审判员万生业二〇一八年七月二十五日书记员张娜
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执215号
申请执行人，刘润民，男，1966年3月16日出生，汉族，无业，现住双辽市。
被执行人，苟兴照，男，1963年10月1日出生，汉族，个体，住双辽市。
被执行人，单志，男，1978年5月8日出生，汉族，个体，住双辽市。
本院在执行申请执行人刘润民与被执行人苟兴照、单志民间借贷纠纷一案中，本院于二0一七年三月一日作出（2017）吉0382民初1209号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苟兴照、单志给付欠款50万元。
本案在执行过程中，申请人于2018年6月8日向本院提交了撤销该案执行申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘凤华
二〇一八年六月八日
书记员 李树田
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执1114号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
被执行人：岳光明，男，1967年7月20日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村与商业银行股份有限公司与被执行人岳光明，借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执1114号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张柏森
审判员 方景俊
审判员 赵学智
二〇一八年九月十日
书记员 宋晓晨
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执1592号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址长春市九台区。
法定代表人：王泽旭，行长。
被执行人丛海江，男，汉族，住长春市九台区。
被执行人王春凤，女，汉族，住长春市九台区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被执行人丛海江、王春凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人于2018年8月13日前给付申请执行人247000元，剩余钱款按双方约定的每月还款数额给付，至付清时为止。现申请执行人向法院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1829号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 钱 程
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执736号
申请执行人：王雪，男，汉族，1996年7月31日生，住吉林省双辽市。
被执行人：四平市瑞鼎通信工程有限公司，住所地：吉林省四平市铁西区站前街宏泰财富广场小区2/4581单元2106号。
法定代表人：徐文昌。
申请执行人王雪与四平市瑞鼎通信工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王雪于2018年4月25日向本院申请执行，要求给付赔偿款64795.68元，案件受理费1420元，公告费395元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年4月25日依据工商登记住所地址向四平市瑞鼎通信工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；并于2018年4月28日、2018年9月6日进行了网络查控，于2018年5月11日进行了线下查控，均未查询到被执行人有可供执行的财产；2018年7月28日经询问申请人，申请人并无其他财产线索向本院提供。二、本院于2018年5月11日前往被执行人工商登记住所地查找，并未查找到被执行人下落，被执行人已不在原址办公，经询问申请人，申请人无法提供被执行人准确的办公地点；本院于2018年9月3日对四平市瑞鼎通信工程有限公司采取了限制高消费措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人王雪于2018年8月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 ：王洪洲
审 判 员 ：杨玉福
代理审判员 ：高志刚
二〇一八年九月六日
书 记 员 ：陈星宇
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执736号申请执行人：王雪，男，汉族，1996年7月31日生，住吉林省双辽市。被执行人：四平市瑞鼎通信工程有限公司，住所地：吉林省四平市铁西区站前街宏泰财富广场小区2/4581单元2106号。法定代表人：徐文昌。申请执行人王雪与四平市瑞鼎通信工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王雪于2018年4月25日向本院申请执行，要求给付赔偿款64795.68元，案件受理费1420元，公告费395元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年4月25日依据工商登记住所地址向四平市瑞鼎通信工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；并于2018年4月28日、2018年9月6日进行了网络查控，于2018年5月11日进行了线下查控，均未查询到被执行人有可供执行的财产；2018年7月28日经询问申请人，申请人并无其他财产线索向本院提供。二、本院于2018年5月11日前往被执行人工商登记住所地查找，并未查找到被执行人下落，被执行人已不在原址办公，经询问申请人，申请人无法提供被执行人准确的办公地点；本院于2018年9月3日对四平市瑞鼎通信工程有限公司采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人王雪于2018年8月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 ：王洪洲审 判 员 ：杨玉福代理审判员 ：高志刚二〇一八年九月六日书 记 员 ：陈星宇
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初3217号
原告：李娟娟，女，汉族，1983年6月24日出生，住曲阜市。
被告：王西社，男，汉族，1965年4月16日出生，住曲阜市。
被告：于学立，男，汉族，1984年8月11日出生，住曲阜市。
被告：步保泉，男，汉族，1965年1月22日出生，住曲阜市。
本院在审理原告李娟娟诉被告王西社、于学立、步保泉民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元，由原告李娟娟负担。
审 判 长 翟学军
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 裴凤华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李元元
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执1106号
申请执行人：郭凤树，男，汉族，1969年2月23日生，现住吉林省双辽市。
申请执行人：双辽市红旗街白菜村民委员会
法定代表人：常子龙，主任。
郭凤树与双辽市红旗街白菜村民委员会民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人双辽市红旗街白菜村民委员会未能按（2017）吉0382民初1550号民事调解书确定的内容和期限履行法律义务，郭凤树向本院申请强制执行，要求双辽市红旗街白菜村民委员会给付借款5000元。
在执行过程中，双辽市红旗街白菜村民委员会给付借款5000元及执行费50元，案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定�下：
（2018）吉0382执1106号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王洪洲
二〇一八年八月二十七日
书记员 ：陈星宇
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初1137号
原告：李某，住静宁县。
委托诉讼代理人：王某，住静宁县。
被告：中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司。
负责人：杨德，任公司经理。
委托诉讼代理人：史某，任公司建设维护部经理。
原告李某与被告中国移动通信集团甘肃××县除妨害纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某、被告中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司的委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原告家承包地的原状；2.要求被告赔偿侵占原告承包地的损失45000元。事实和理由：位于××县二社名为90亩地的地方有原告家一块面积为2018平方米（3.04亩）的承包地，2015年3月，原告发现被告安排施工人员在原告家的承包地修建移动管线和检查井，管线贯通承包地的南北达260米、宽为2.5米，检查井五处。原告家人阻挡，被告置之不理，后原告家人多次找被告管理人员协商拆除、占用赔偿事宜，但协商未果。因被告的侵占行为导致原告家的承包地无法耕种、无法租用，给原告家造成了较大的经济损失。现依法起诉。
中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司辩称，2015年我公司在滨河路上有管道需求，兰州惠友通信有限公司在县政府办理了有关施工手续，在××路，在施工结束时，原告到我单位反映修建管道时占用了他们的地，当时我和原告代理人一起到现场进行了查看，管道事实上修建在人行道护坡上，未占用原告家的承包地，当时原告说对其耕种有影响，其反映问题是为了赔付一些损失，我叫来了施工方的负责人和原告代理人一起又去现场查看，我当时问原告代理人需要赔付多少钱，原告代理人说需要700-800万元，最终双方协调未果。原告方多次到我公司反映情况，原告代理人还向甘肃日报社也反映了情况，甘肃日报社进行了调查，具体调查结果我也不了解。管道产权不是我公司的，我公司也未给惠友公司发委托通知，如果管道建成，我公司与惠友公司签订租赁合同，但现在还未签订合同等事宜。我公司不负赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
李某围绕诉讼请求依法提交了村委会证明、土地承包证书复印件、城关镇政府证明及照片。本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。
依上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：在××县二社名为90亩地的地方有原告李某家承包地，土地承包经营权证书载明承包面积2亩，2018年6月12日静宁县城关镇南关村民委员会出具证明，面积为2000㎡。原告认为被告安排施工人员在其承包地内修建移动管线和检查井，导致原告家的承包地无法耕种、无法租用，给其造成损失。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告未提供证据证明移动管线和检查井系被告安排他人施工，故其要求被告承担责任，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员苟国旺
二〇一八年七月十日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初1137号原告：李某，住静宁县。委托诉讼代理人：王某，住静宁县。被告：中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司。负责人：杨德，任公司经理。委托诉讼代理人：史某，任公司建设维护部经理。原告李某与被告中国移动通信集团甘肃××县除妨害纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某、被告中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司的委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原告家承包地的原状；2.要求被告赔偿侵占原告承包地的损失45000元。事实和理由：位于××县二社名为90亩地的地方有原告家一块面积为2018平方米（3.04亩）的承包地，2015年3月，原告发现被告安排施工人员在原告家的承包地修建移动管线和检查井，管线贯通承包地的南北达260米、宽为2.5米，检查井五处。原告家人阻挡，被告置之不理，后原告家人多次找被告管理人员协商拆除、占用赔偿事宜，但协商未果。因被告的侵占行为导致原告家的承包地无法耕种、无法租用，给原告家造成了较大的经济损失。现依法起诉。中国移动通信集团甘肃有限公司静宁县分公司辩称，2015年我公司在滨河路上有管道需求，兰州惠友通信有限公司在县政府办理了有关施工手续，在××路，在施工结束时，原告到我单位反映修建管道时占用了他们的地，当时我和原告代理人一起到现场进行了查看，管道事实上修建在人行道护坡上，未占用原告家的承包地，当时原告说对其耕种有影响，其反映问题是为了赔付一些损失，我叫来了施工方的负责人和原告代理人一起又去现场查看，我当时问原告代理人需要赔付多少钱，原告代理人说需要700-800万元，最终双方协调未果。原告方多次到我公司反映情况，原告代理人还向甘肃日报社也反映了情况，甘肃日报社进行了调查，具体调查结果我也不了解。管道产权不是我公司的，我公司也未给惠友公司发委托通知，如果管道建成，我公司与惠友公司签订租赁合同，但现在还未签订合同等事宜。我公司不负赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。李某围绕诉讼请求依法提交了村委会证明、土地承包证书复印件、城关镇政府证明及照片。本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。依上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：在××县二社名为90亩地的地方有原告李某家承包地，土地承包经营权证书载明承包面积2亩，2018年6月12日静宁县城关镇南关村民委员会出具证明，面积为2000㎡。原告认为被告安排施工人员在其承包地内修建移动管线和检查井，导致原告家的承包地无法耕种、无法租用，给其造成损失。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告未提供证据证明移动管线和检查井系被告安排他人施工，故其要求被告承担责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费926元，减半收取463元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员苟国旺二〇一八年七月十日书记员胡绒
湖南省华容县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘0623刑申7号
邹某某:
申诉人邹某某因犯销售假药一案，对本院（2017）湘0623刑初306号刑事判决书不服，认为原判决认定事实错误、适用法律错误，向本院提出申诉。
本院经审查查明：自2012年以来，汤某负责岳阳市华容县地区修正药业的药品销售和售后服务。2016年3月，汤某通过QQ医药交流群从李某某处获悉能通过网络途径低价购进桂药牌复方甘草片，于是汤某自2016年3月至2017年1月通过德邦物流以收文具的形式从李某某处多次购进桂药牌复方甘草片（2015.09.05、2016.01.06批次），打着销售修正药业的旗号将复方甘草片销售到华容境内相关乡村卫生室的申诉人邹某某等14名乡村医生。申诉�邹某某等人作为执业医生，应当知道有关药品的管理规定，而在汤某无法提供该药品的生产、销售许可等证明文件的情况下，申诉人邹某某等人仍购进该药品在自己经营的卫生室予以销售。2016年12月的一天，申诉人邹某某从汤某手中以7元每瓶的价格购进桂药牌复方甘草片15瓶（每瓶100片），后以1角1片的价格销售给来就诊的患者，至案发时已经销售1瓶。2017年6月7日，经岳阳市食品药品监督管理局认定：桂林南药股份有限公司生产的两批次（2015.09.05,2016.01.06）复方甘草片按假药论处。申诉人邹某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，申诉人邹某某违反国家药品管理规定，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。申诉人邹某某的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉理由不能成立，应当驳回。
特此通知。
二〇一八年七月二日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执89号
申请执行人刘继生，男，1957年8月26日生，住德惠市天台镇。
被执行人李桂臣，男，1967年09月06日生，住德惠市天台镇。
本案在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人在本院规定的期限内未自动履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人暂无可供执行的财产，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0183执89号的执行。
申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 邢义凡
二〇一八年七月四日
书 记 员 董训明
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执203号之三
申请执行人：廖启明，男，1968年8月5日出生，汉族，江西省人，住樟树市。
被执行人：樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司，住所地：樟树市仁和路综合楼。
法定代表人：廖柳春，该公司董事长。
廖启明与樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，廖启明依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年12月28日作出的（2017）赣0982民初1978号民事判决书于2018�1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司发出执行通知，被执行人樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产登记信息，但已全部抵押且被其他法院查封，无法对其进行处置，未发现被执行人可供执行财产。之后，本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执�人名单。本案申请执行人申请执行标的金额398.84万元，截至2018年7月2日已执行0万元，未执行398.84万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月十八日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执203号申请执行人：廖启明，男，1968年8月5日出生，汉族，江西省人，住樟树市。被执行人：樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司，住所地：樟树市仁和路综合楼。法定代表人：廖柳春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1978号民事判决书，责令被执行人樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司的银行存款计人民币4030300元及利息（借款本金395万元按月利率2%支付自2016年5月12日起至借款还清之日止的利息），或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月三十日书记员  阳兔兰
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执131号
申请执行人，孙艳玲，女，1978年9月6日出生，汉族，双辽市白鹤省级自然保护区管理局职工，住双辽市。
被执行人，，柴红，女，1974年11月4日出生，汉族，现住双辽市。
本院在执行申请执行人孙艳玲与被执行人柴红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2017）吉0382民初2407号民调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月30日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人欠款32万元及利息。被执行人于2018年8月起，于每月的3日前给付申请执行人欠款2000元，于2018年12月30日给付欠款15万元，余款于2019年12月30日前给付完毕。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)吉0382民初131号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘凤华
二〇一八年七月二十二日
书记员 李树田
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执648号
申请执行人张喜明，男，汉族，1959年8月21日生，住德惠市建设街新村委17组。
被执行人张庆延，男，汉族，1964年5月17日生，住德惠市胜利街石化委6组。
本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 程天民
二〇一八年八月二十七日
书记员 董训明
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执231号
申请执行人刘雅芹，女，汉族，1953年7月15日生，住德惠市。
被执行人李凤文，男，汉族，1969年3月5日生，住德惠市。
被执行人王志伟，男，汉族，1987年1月17日生，住德惠市。
申请执行人刘雅芹与被执行人李凤文、王志伟健康权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初1653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人于凤学给付申请执行人杨希廷137443.54元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、于2018年2月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。
2、于2018年2月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2018年3月26日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人ＸＸＸ确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。
于2018年3月27日将被执行人赵长旭纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
代理审判员 王国峰
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 姜春雨
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执231号申请执行人刘雅芹，女，汉族，1953年7月15日生，住德惠市。被执行人李凤文，男，汉族，1969年3月5日生，住德惠市。被执行人王志伟，男，汉族，1987年1月17日生，住德惠市。申请执行人刘雅芹与被执行人李凤文、王志伟健康权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初1653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人于凤学给付申请执行人杨希廷137443.54元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2018年2月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2018年2月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2018年3月26日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人ＸＸＸ确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2018年3月27日将被执行人赵长旭纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。代理审判员  王国峰二〇一八年七月三十一日书 记 员  姜春雨
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0183执798号
申请执行人张维德，男，1938年11月16日生，汉族，住德惠市五台乡双龙村祁家屯*组。
被执行人陈万发，男，1954年1月7日生，汉族，住德惠市五台乡双龙村祁家屯*组。
本院执行的申请执行人张维德与被执行人陈万发买卖合同纠纷一案，双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行，且尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结吉林省德惠市人民法院（2018）吉0183民初593号民事判决书的执行。
因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王显新
二〇一八年八月一日
书 记 员 董训明
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保279号
申请人：张建生，男，汉族，1962年7月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
委托诉讼代理人：李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。
被申请人：白六六，男，汉族，1971年1月29日出生，甘肃省陇西县人，住陇西县。
申请人张建生于2018年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白六六名下银行存款718000元，或查封白六六名下位于陇西县文峰镇文昌花园二单元202室房屋一套。申请人张建生以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人张建生的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人白六六名下银行存款718000元，或查封白六六名下位于陇西县文峰镇文昌花园二单元202室房屋一套。冻结期限为一年，查封期限为二年。
案件申请费4110元，由申请人张建生承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年八月二十九日
书记员 海文婷
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执72号
申请执行人万晓东，男，1972年1月20日出生，汉族，住南城县，
被执行人江小毛，男，1972年9月5日出生，汉族，住南城县，
本院在执行申请人万晓东与被执行人江小毛民间借贷纠纷一案中，申请人万晓东申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执72号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月十三日
书 记 员 ：卢振华
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初1990号
原告：李某，住甘肃省静宁县。
被告：静宁县汇和租赁有限责任公司，住所地：静宁县八里镇西吉路口向北2公里。
法定代表人：杨某，男，任公司经理。
原告李某与被告静宁县汇和租赁有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，原告李某于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员任建民
二〇一八年九月十八日
书记员李银蔷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初1990号原告：李某，住甘肃省静宁县。被告：静宁县汇和租赁有限责任公司，住所地：静宁县八里镇西吉路口向北2公里。法定代表人：杨某，男，任公司经理。原告李某与被告静宁县汇和租赁有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，原告李某于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员任建民二〇一八年九月十八日书记员李银蔷
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢127号
申请执行人：唐晶，女，住吉林市船营区。
被执行人：王影，女，住吉林市船营区。
被执行人：马宁，男，住吉林市昌邑区。
本院在执行唐晶与王影、马宁借款合同纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，双方当事人已达成执行和解，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请，表示同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执恢127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年九月十七日
代理书记员 王思莹
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初9号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院
被告人覃业兵，绰号“蛇”，男，1988年3月3日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年7月25日被张家界市公安局永定分局取保候审，2017年9月12日被张家界市永定区人民检察院取保候审，2018年1月4日本院决定对其取保候审。
被告人覃岸，绰号“岸岸”，男，1985年10月13日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2009年2月21日被张家界公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年7月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2017年8月31被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人覃业兵、覃岸涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人覃业兵、覃岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月24日19时许，被告人覃岸与覃业兵驾驶牌照为GD7105的蓝色广本飞度小车，在张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会“天健佳苑”小区门口，准备以320元每克的价格向向某贩卖海洛因时被民警抓获，当场从覃业兵的左手手掌中查获1包海洛因，后从覃业兵的裤子右边口袋查获5包海洛因，6包海洛因共净重15.326克。
上述事实，被告人覃业兵、覃岸在法庭审理过程中亦无异议，且有物证：白色药瓶一个、苹果7plus手机一部、医用纱布包装袋一个、vivo手机一部；书证：扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据通知书、通话详单、涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、户籍资料；证人向某、覃某的证言；被告人覃业兵、覃岸的供述与辩解；鉴定意见：张家界市公安局刑科所检验报告；辨认笔录、检查笔录及照片、毒品现场提取、扣押、封存笔录及照片、毒品拆封、称重、取样笔录及照片、涉案毒品封存笔录、现场方位图及相关照片、视频资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人覃业兵、覃岸违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人覃业兵、覃岸起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃业兵、覃岸案发后，能如实陈述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人覃岸揭发他人贩毒行为，查证属实，从而得以侦破新的贩毒案件，属立功，可以从轻或减轻处罚。被告人覃业兵的量刑情节是：如实供述自己的罪行。被告人覃岸的量刑情节是：1、如实供述自己的罪行；2、立功；3、劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人覃业兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人覃岸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2023年1月24日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 龚拥军
人民陪审员 胡超英
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执29之3号
申请执行人：九江银行股份有限公司吉安分行，住。
被执行人：叶光海，男，汉族，1961年1月8日出生，住。
被执行人：谢友梅，女，汉族，1965年8月12日出生，住。九江银行股份有限公司吉安分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2360民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶光海、谢友梅未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人叶光海、谢友梅发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人叶光海车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人叶光海、谢友梅房产，房产已被高安法院首封，根据最高法院有关规定无法处置。2018年21日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还借款400000元及利息，案件受理费3731元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月二十日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执29之3号申请执行人：九江银行股份有限公司吉安分行，住。被执行人：叶光海，男，汉族，1961年1月8日出生，住。被执行人：谢友梅，女，汉族，1965年8月12日出生，住。九江银行股份有限公司吉安分行依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2360民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶光海、谢友梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人叶光海、谢友梅发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人叶光海车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人叶光海、谢友梅房产，房产已被高安法院首封，根据最高法院有关规定无法处置。2018年21日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还借款400000元及利息，案件受理费3731元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年八月二十日书记员  黄云萍
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初2743号
原告：李作仁，男，汉族，1968年11月19日生，住定西市安定区，现住定西市安定区。四川省凤天节能环保科技有限公司凤天赛磁石墨烯植物机油定西总代理。
被告：唐会东，男，汉族，1970年8月16日生，住定西市渭源县，四川省凤天节能环保科技有限公司凤天赛磁石墨烯植物机油定西渭源县管辖区内独家代理销售点负责人。
委托诉讼代理人：焦渭军，甘肃声达律师事务所律师。
原告李作仁与被告唐会东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）甘1102民初3671号民事判决，宣判后原告李作仁不服提出上诉，二审审理后于2018年4月24日作出（2018）甘11民终399号民事裁定，撤销了本院（2017）甘1102民初3671号民事判决，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭重新进行了审理，原告李作仁，被告唐会东及其委托代理人焦渭军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2017年4月21日四川省凤天节能环保科技有限公司甘肃总代理与原告李作仁签订《凤天赛磁石墨烯植物复合机油代理合同》，约定由李作仁在定西市范围内独家代理销售凤天赛石墨烯植物机油。2017年6月18日原告李作仁与被告唐会东签订《凤天赛磁石墨烯植物复合机油代理合同》，约定由唐会东在定西市渭源县管辖区内独家代理销售凤天赛磁石墨烯植物机油，代理期限为1年，由李作仁向唐会东供货，合同第三条第三款约定“乙方必须保证本区域内零售价不低于480元”、第四款约定“乙方必须销售有甲方标识的产品……，如因乙方故意销售从其他市场购进的凤天赛磁石墨烯植物复合机油，经查实后，则赔偿甲方违约金50000元”，合同同时约定了其他事项。合同签订后，李作仁对唐会东之前从兰州代理商处购进剩余的125桶凤天赛磁石墨烯植物复合机油在桶上贴标签做了标识。2017年7月12日唐会东向李作仁出具说明1份，载明退回兰州凤天赛磁石墨烯植物复合机油103桶，退回标签103张，现有带标签的凤天赛磁石墨烯植物复合机油12桶”。2017年8月16日一定西客户从被告处以460元的价格购得凤天赛磁石墨烯植物复合机油1桶，2017年10月24日李作仁以唐会东销售从其他市场购进的凤天赛磁石墨烯植物复合机油构成违约为由诉诸本院，要求唐会东赔付违约金50000元。
重审查明：2017年4月21日四川省凤天节能环保科技有限公司甘肃总代理与原告李作仁签订《凤天赛磁石墨烯植物复合机油代理合同》，约定由李作仁在定西市范围内独家代理销售凤天赛磁石墨烯植物复合机油。2017年6月18日原告李作仁（甲方）与被告唐会东（乙方）签订《凤天赛磁石墨烯植物复合机油代理合同》一份，约定：由乙方在定西市渭源县管辖区内独家代理销售凤天赛磁石墨烯植物复合机油，期限1年，由甲方向乙方供货，乙方必须保证本区域内零售价不低于480元，乙方必须销售有甲方标识的产品，如因乙方故意销售从其他市场购进的凤天赛磁石墨烯植物复合机油，经查实后，则支付甲方违约金50000元等事项。当天，被告给原告出具条据一份，载明“6月18日前库存：4L120桶，16L5桶”。原告交付被告125张定西总代理标签。后因被告未向原告进货，7月12日原、被告协商后，被告给退回原告定西总代理标签103张、出具说明1份，载明：“赛磁机油原有125桶，退回兰州103桶，现有带标签的12桶，退回标签103张”。8月16日一定西客户从被告处以460元的价格购得凤天赛磁石墨烯植物复合机油1桶，无原告定西总代理标签。后经原告向兰州代理商核实，被告未向兰州代理商退回过103桶凤天赛磁石墨烯植物复合机。10月24日原告以被告违反合同约定、低于合同约定价销售从其他市场购进的凤天赛磁石墨烯植物复合机油、构成违约为由向本院起诉，要求被告支付违约金50000元，承担本案诉讼费用。
还查明，原告上诉期间变更诉讼请求，要求被告支付违约金16740元。案件重审期间，原告再次变更诉讼请求，要求被告支付违约金10000元，案件受理费由被告承担。
认定上述事实，有原审时原告提交的2017年4月21日其与四川省凤天节能环保科技有限公司甘肃总代理签订的《凤天赛磁石墨烯植物机油代理合同》1份、授权书1份，2017年6月18日其与被告签订的《凤天赛磁石墨烯植物复合机油销售代理合同》1份，2017年8月16日被告以460元出售商品的销售货单1份、产品保险卡复印件1份、购买商品证人陈月玲原审庭审证言，2017年6月18日被告给原告出具的商品库存数证明1份、7月12日被告给原告出具的说明1份，定西客户向被告购买商品、原告与兰州总代理谈话录音光盘1张【以上证据见本院（2017）甘1102民初3671号卷宗第17页至31页，第61页】，案件重审时原告补充提交的原审被告答辩状一份外，还有原审、重审时当事人的陈述等证据在卷予以证实。
据上事实，本院认为，原、被告2017年6月18日签订的《凤天赛磁石墨烯植物复合机油销售代理合同》合法有效，依法应予保护。最高人民法院关于《民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告已举证证明被告给陈月玲以低于合同约定价的460元出售未贴原告定西总代理标签的同类商品，主张被告违反合同约定应当承担违约责任的理由成立，原审时原告要求被告支付违约金50000元、上诉期间变更为16740元、案件重审又变更为10000元是其真实意思表示，依法应予支持。虽然被告辩称其未违反合同约定，但未举证证明其低价销售给陈月玲的商品是从原告处购进的事实，应当承担举证不能的法律后果。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐会东于判决生效后立即支付原告李作仁违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告李作仁承担840元，被告唐会东承担210元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 窦月英
审 判 员 康殿忠
人民陪审员 牟亚红
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 丁 宏
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初551号
原告：马麦力哈，女，回族，生于1967年4月5日，住甘肃省广河县城关镇双泉村薛家庄***号，身份证号6229241967********。
被告：马大乌带，男，回族，生于1975年4月11日，住甘肃省康乐县流川乡团结村4社***号，身份证号6229221975********。
原告马麦力哈诉被告马大乌带民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马麦力哈、被告马大乌带均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马麦力哈提出诉讼请求：1.依法判令被告马大乌带偿还原告马麦力哈欠款本金340000元；2.本案诉讼费由被告马大乌带承担。事实及理由：2016年7月10日，被告马大乌带以买车为由，向原告借款50000元，原告当场交付被告50000元现金，被告向原告出具借条一张。2016年7月13日，被告向原告借款20000元，2016年9月至11月中旬，被告马大乌带向原告及其亲属先后借款95000元，被告马大乌带向原告出具欠条一张。2016年11月下旬被告马大乌带向原告马麦力哈借款55000元；2016年12月被告马大乌带以开餐馆为由向原告借款120000元，承诺2017年1月开始还钱，但经原告多次催要被告一直推拖不还，遂酿成纠纷。
被告马大乌带辩称，1.第一笔:2017年5月10日5万元。
依原告向法庭出具的借条,显然出借人为马林,原告是担保人,不是债权人,其无权主张。本案事实:马林将借条所涉的5万元交付给了原告,并没有交付给被告,款项交付数日后马林亲笔书写了两份同样内容的欠条,一份现马林持有,另一份当时由被告持有,后被告遗落在水果铺子,由原告捡拾后起诉的,此事实马林为证,请求法庭查明。故此5万元,双方之间不存在民间借贷关系,应依法驳回。2.第二笔:2016年7月13日2万元。原告起诉的第二笔2万元的借款,纯属虚构,无证据支持,被告从未在上述日期借原告2万元,应依法驳回。3.第三笔:2016年9月至11月中旬95000元。原告以一张签有被告名字、手印的欠条主张,被告借其5万元,从其出示的欠条而言,欠条没有载明上述款项与原告存在的债权、债务关系,欠条上原告没有以出借人或债权人的任何身份,该欠条与原告诉求不具有关联性,此为其一;其二,所谓的该份“欠条”是原告采用威胁、寻衅滋事的方式让被告在其书写成的条据上以“算账”的名义、违背被告真实意愿的情况下形成的,因原告骚扰、滋事,被告前后打电话报警11次之多,其上述违法行为已由县公安局的行政处罚决定书为证,请求贵院依职权调取治安处罚案卷材料,查明本案事实。4.第四笔:2016年12月55000元。原告起诉的该笔55000元的借款,纯属虚构,无证据支持,被告从未在上述日期借原告55000元,应依法驳回。5.第五笔:2016年12月12万元。原告起诉被告以开餐馆借其12万元的借款,子虚乌有、纯属虚构,更无证据支持,被告从未在上述日期借原告12万元,应依法驳回。6.原告在法庭上出具的20.5万元“欠条”不具有证据三性。从其出具的“欠条”内容来看,该欠条无法证实原告与欠条所载明的数额存在有何种法律关系,双方之间不具有原告主张的民间借贷关系,该份证据不具有关联性,原告不是本案适格的诉讼主体:其次公安机关对原告处罚决定书,证实该份条据所签注被告的名字、手印，是在被告不自愿的情况下签注的,违背了“意思表示真实”的原则，不具有证据的真实性:被告签字、手印是原告的违法行为所致,原告证据获取不合法,不具有证据的合法性。该份证据系原告伪造,被告所购车是按揭贷款,首付3万元,但该条据表明购车203500元与本案的实际事实不一致。原告起诉所主张的每笔借款及其数额与该份条据不能印证。
综上,被告认为,双方之间不存在有民间借贷关系,本被告不是本案适格被告,原告所持证据不具有关联性、合法性、真实性,原告诉求无证据支持,应依法判决驳回起诉。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2016年7月13日至2016年12月被告马大乌带向原告马麦力哈共计借款239000元，后经原告多次催要被告一直推拖不还，遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间形成的借款关系应受法律保护。原告马麦力哈将钱借给被告马大乌带，被告马大乌带应按照约定及时、足额支付借款。被告马大乌带欠原告马麦力哈借款239000元的事实清楚，证据确凿，故被告应当承担支付借款的义务。欠条中和政阿姨夫（即马林）的5万元应由马林主张，故本院对原告的此诉求不予支持。
综上所述，原告马麦力哈要求被告马大乌带给付借款，并承担诉讼费用的请求成立，对原告的诉讼请求本院应予支持；被告马大乌带辩解2017年5月10日50000元借条的出借人为马林,原告是担保人,不是债权人,其无权主张的理由成立，本院予以支持；被告马大乌带辩解的其他理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：
被告马大乌带偿还原告马麦力哈的借款239000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元由被告马大乌带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 彪
审 判 员 沙如虎
人民陪审员 陈国良
二〇一八年八月一日
书 记 员 马金枝
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执488号
申请执行人：李航宇，男，198年2月17日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：金春花，女，1963年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人李航宇与被执行人金春花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2376号判决书已经发生法律效力。2018年3月13日申请执行人要求被执行人给付人民币31190.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年8月10日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年3月15日、7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下财产、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月8日到被执行人金春花住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月10日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人并再次以短信形式告知。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执488号申请执行人：李航宇，男，198年2月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：金春花，女，1963年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人李航宇与被执行人金春花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2376号判决书已经发生法律效力。2018年3月13日申请执行人要求被执行人给付人民币31190.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年8月10日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年3月15日、7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下财产、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年7月8日到被执行人金春花住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月10日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人并再次以短信形式告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  李明泽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执268号
申请执行人，双辽市红旗街好收成化肥经销部，住所地：
吉林省双辽市。
法定代表人，许超，经理。
被执行人，焦宝，男，1982年2月17日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。
本院在执行申请执行人双辽市红旗街好收成化肥经销部与被执行人焦宝买卖合同纠纷一案，经网络查询银行，互联网银行，车辆，工商总局未发现被执行人有可供执行财产，现申请人于2018年8月10日向本院提交了撤销该案执行申请。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执268号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘凤华
二〇一八年八月十日
书记员 李树田
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执307号
申请执行人李玲，女，汉族，现住双辽市。
被执行人任辉，男，汉族，住双辽市。
申请执行人李玲与被执行人任辉民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出（2017）吉0382民初2944号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000.00元。在执行过程中，申请执行人自愿向本院书面申请终结执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：刘凤华
二〇一八年六月八日
书记员 ： 张 平
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初2143号
原告：广汉市八零食代干锅店，住所地四川省德阳市广汉市湖南路三段110号营业房，统一社会信用代码：92510681MA63P2G55F。
经营者：陈小均。
被告：唐孝桂，女，汉族，1970年3月23日生，住四川省广汉市高坪镇水磨村**组，公民身份号码5106241970********。
原告广汉市八零食代干锅店诉被告唐孝桂劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告广汉市八零食代干锅店于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广汉市八零食代干锅店撤诉。
案件受理费5元，由原告广汉市八零食代干锅店负担。
审判员 任 韬
二〇一八年九月二十日
书记员 曾小玲
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初2167-2号
解除保全申请人：王书友，男，汉族，1962年5月5日出生，住山东省临邑县恒源街道办事处后仓村**号。公民身份证号：372428196205052754
被申请人：王韶庆，男，汉族，1987年6月1日出生，住山东省招远市。
解除保全申请人王书友与被申请人王韶庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鲁1424民初2167-1号民事裁定，查封被申请人王韶庆名下存款十一万元或同等价值的财产。解除保全申请人王书友于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人王韶庆偿还所欠货款后，解除保全申请人已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王韶庆在中国农业银行股份有限公司账户：62×××70的查封。
案件申请费1070元，由解除保全申请人王书友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱新华
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 凯
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1424民初2167-2号解除保全申请人：王书友，男，汉族，1962年5月5日出生，住山东省临邑县恒源街道办事处后仓村**号。公民身份证号：372428196205052754被申请人：王韶庆，男，汉族，1987年6月1日出生，住山东省招远市。解除保全申请人王书友与被申请人王韶庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鲁1424民初2167-1号民事裁定，查封被申请人王韶庆名下存款十一万元或同等价值的财产。解除保全申请人王书友于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人王韶庆偿还所欠货款后，解除保全申请人已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王韶庆在中国农业银行股份有限公司账户：62×××70的查封。案件申请费1070元，由解除保全申请人王书友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱新华二〇一八年八月二十三日书记员  王 凯
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初615号
原告：包某，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：侯某，甘肃成州律师事务所律师。
被告：郭某，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：张某，甘肃成州律师事务所律师。
原告包某与被告郭某健康权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告包某及其委托诉讼代理人、被告郭某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告承担因侵权给原告造成的经济损失共计706396.80元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告是地邻。2011年7月18日，原告与妻子包淑兰在自家承包地里耕地，被告郭某当时也在耕地。郭某开旋耕机进地干活时有一道地坎，便喊话叫原告帮忙，出于多年邻居关系，原告没有推辞，原告帮助被告牵引旋耕机上坎时，被告开启旋耕机导致原告左腿被旋耕机挖轮挖断。事发后，被告将原告送往成县人民医院治疗，由于伤势非常严重，成县医院没有接诊，当天原告又被送往天水市手足医院治疗70天。出院后又转往成县人民医院治疗30天。2012年6月，原告人左腿接骨部位严重溃烂，危及生命，被告拒绝给原告继续治疗。无奈之下，原告自付费用在成县仁和医院治疗40天，花费医疗费35164.82元。2017年7月，原告左腿再次溃烂，原告再次找被告要求协商解决，但被告态度强硬，没有调解的余地。原告从受伤到现在，被告只承担了在天水市南郭寺骨科医院的费用，对原告后续费用拒绝承担。综上所述，原告因义务帮工导致左腿断裂，至今生活不能自理。自受伤后，原告与家人忍受着精神与肉体的双重折磨，昂贵的后续性治疗费用导致全家陷入无法生存的境地，现在病情继续恶化，请求法院查明事实，公正判处。诉讼过程中，原告包某变更医疗费，诉讼请求为：当庭增加5774.35元医疗费，诉讼请求总额变更为712171.15元。
被告郭某辩称，一、被告给原告治疗腿伤已仁至义尽。2011年7月18日，被告当时在自己的承包地耕地时，不小心将旋耕机挂在坎边，危机时刻，被告就喊原告帮忙，原告帮忙将旋耕机往上拖，在拖的过程中原告不小心将左小腿挂在旋耕机齿轮上，将小腿挂伤。当天被告就雇车将原告送至成县医院治疗。因伤势较重，县医院不接待，当天晚上又将其送至天水手足医院住院治疗70天，被告承担了所有费用，日夜护理。原告需要输血，被告又将自己的血兑换医院的血给原告输血。为了照顾原告，被告在医院地板上睡了70多天。手足医院出院后原告又在成县医院住院治疗30天，被告一如既往全天护理，费用被告全部承担。至此医院治疗终结，被告前后总共花费80000多元。原告因给被告帮工造成腿伤，被告应当承担相应的责任，作为农村贫困地区，被告已尽全家财力，省吃简用,对原告尽了法律上和道德上应尽的全部责任。二、原告虽然对被告是帮工，但在帮工过程中因存在过失，应当为自己的行为承担相应的责任。因此，对成县仁和医院的治疗费用应由其自己承担。另外，在成县医院治疗后，因治疗已终结，即使继续治疗，其左腿也不可能恢复原状，故其在成县仁和医院的治疗费用属于额外治疗。三、原告主张的706396.80元赔偿无任何依据。其中误工费按原告每天110元标准计算，只能按住院期间140天计算，护理费也只能按住院天数140天计算，而且天水和成县住院100天期间被告一直陪护，故只能计算原告在仁和医院40天的护理费。住院伙食补助费，其中在天水和成县住院期间，100天被告全部承担，故只能计算40天的伙食补助费。后续治疗费50000元，精神损失费45000元的主张无任何依据。伤残赔偿金也缺少伤残等级鉴定，无任何依据。四、原告对被告存在侵权行为。2014年腊月30晚上，原告及其妻子、儿子到被告家无理取闹，造成被告的老伴气倒，发生休克，被告报警，因已是大年30，警察让被告先给病人治疗，过年上班后再处理，被告只有在乡村医生处给老伴治疗，后经检查，老伴已给气成心脏病，至今年还在治疗，经常出现休克，花费已达2000多元。五、《民法通则》规定，人身损害的诉讼时效只有一年。自发生伤害之日算起，原告受伤已达六年，早已超过诉讼时效。综上所述，被告和原告之间的帮工关系本是一种道德，情谊行为，被告对原告的受伤也深感不安。但被告不存在过错，故只能在受益范围内承担补偿性的费用，该被告承担的被告已依法承担，原告的诉讼请求无任何依据且已超过诉讼时效，故请依法判决驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院认予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在仁和骨科医院住院治疗的住院病历首页、病历续页、出院记录、住院费用清单、病理图文诊断报告、住院费用结算单共计金额8132.55元。该组证据形式合法，内容真实，作为认定原告于2012年5月28日至同年8月2日在成县仁和骨外科医院住院治疗的事实予以认定，但庭审中原告承认该住院费自己报销了6400余元。2、收费收据，因该证据不是医院正式票据，形式不合法，故本院不予认定。本案审理期间，经本院多次主持调解，原、被告分歧较大未达成一致意见。
本院认为，本案的争议焦点在于原告的诉讼请求是否过了诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。本案中，2011年7月18日，原告帮助被告牵引旋耕机上坎时原告左腿受伤。被告将原告送医治疗。原告自述双方于2012年春乡镇干部进行了处理但未果，之后原告再没有找过被告。2014年1月30日，原告找到被告协商未果。同年6月，原告腿部化脓自行前往仁和医院治疗。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，因人身损害向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为一年。故本案诉讼时效应从2012年春开始计算1年，2013年春诉讼时效期间届满，原告于2017年9月18日才向本院起诉，从本案现有证据来看，原告没有提供发生诉讼时效中断、中止等正当事由的相关证据，故原告起诉已超过诉讼时效期间，其要求被告关于赔偿的诉求不予支持，故对其主张不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告包某的诉讼请求。
本案受理费200元减半收取100元，由原告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张 旭
二〇一七年十二月十九日
书记员 唐江松
双辽市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0382执1177号
谢某、张某：
谢某与张某离婚后财产纠纷一案，谢某申请执行标的共计8397.28元，并且要求张某交付北京现代轿车一辆（车牌号：吉C-6Q6**）、电视机两台、冰箱一台。经本院立案执行，现已强制执行到位8397.28元，其中家庭共有财产分割款6477.28元，案件受理费1920元。且北京现代轿车一辆（车牌号：吉C-6Q6**）、电视机两台、冰箱一台已经交付谢某。本院已于2018年8月6日将该款转付给谢某。至此，谢某向本院申请执行的（2018）吉03民终190号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初512号
原告：马麦苏，男，回族，生于1967年4月18日，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村排子坪**号，身份证号6229241967********。
被告：马色东吉尼，男，回族，生于1968年4月3日，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村排子坪***号，身份证号6229241968********。
被告：马鹏华，男，回族，现年24岁，住甘肃省广河县齐家镇排子坪村排子坪***号，系被告马色东吉尼之子。
原告马麦苏诉被告马色东吉尼、马鹏华借款纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马麦苏到庭参加了诉讼，被告马色东吉尼、马鹏华经本院公告传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马麦苏提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款230000元;2.判令被告返还原告玉米12740斤；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系邻居，二被告在排子坪街道上出售水泥、建材、煤炭、加工饲料、租赁架材、开办养殖已有十年了。2015年7月间二被告注册成立了广河县鹏翔商贸有限公司。二被告因资金周转需要，分别于2016年5月5日向原告借款90000元，2016年5月21日向原告借款120000元，2016年9月11日向原告借款20000元。借款当日二被告分别给原告出具借条三份。后原告向二被告催要借款时，被告马鹏华将借条的原落款时间做了涂改，但对原告上诉共计230000元借款至今没有偿还。二被告在加工饲料期间，原告将自己的12740斤玉米交付被告代为饲料加工，但二被告至今未返还加工饲料，遂酿成纠纷。
被告马色东吉尼未答辩。
被告马鹏华未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月，二被告注册成立了广河县鹏翔商贸有限公司。二被告因资金需要，分别于2016年5月5日向原告借款90000元，2016年5月21日向原告借款120000元，2016年9月11日向原告借款20000元，共计借款230000元，二被告分别给原告出具借条三份。后经原告催要，被告推拖至今未还，遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间形成的借款关系应受法律保护。原告马麦苏将钱借给被告马色东吉尼、马鹏华，被告马色东吉尼、马鹏华应按照约定及时、足额支付借款。被告马色东吉尼拖欠原告马麦苏借款230000元的事实清楚，证据确凿，故被告应当承担支付借款的义务。原告主张给付12740斤玉米款的诉求无证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告马麦苏要求被告马色东吉尼、马鹏华偿还借款，并承担诉讼费用的请求成立，对原告的诉讼请求本院应予支持，被告马色东吉尼、马鹏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马色东吉尼、马鹏华偿还原告马麦苏的借款230000元（限判决生效后10日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告马色东吉尼、马鹏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 彪
审 判 员 马桂莲
人民陪审员 陈国良
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 马金枝
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2083号
原告：熊巧珍，女，汉族，1966年9月2日，住址：江西省南昌市新建县。
被告：欧传珍，女，汉族，1981年12月19日生，住江西省宜春市奉新县。
被告：谢贵华，男，汉族，1981年6月22日生，住江西省宜春市奉新县。
原告熊巧珍与被告欧传珍、谢贵华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告熊巧珍到庭参加诉讼，被告欧传珍、谢贵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊巧珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告货款13200元，并支付原告相应利息741.84（利息按国家同期银行贷款利率计算），2、本案案件受理费由二被告承担。增加请求两被告承担两笔公告费用共计人民币600元。事实和理由：原、被告双方系客户关系，2014年10月1日，原告在被告处购买了实木门三套，之后原告要求被告安装木门，但被告一直推诿，到最后关店。2014年12月30日，被告欧传珍写下一张欠条并承诺在半个月之内还清货款。原告向被告催讨无果。2015年1月14日，被告欧传珍向原告出具协议一份，约定在本月18日前返还原告货款或协助原告安装木门，若无法安装木门则返还货款及相应利息。之后二被告不仅未如约返还货款，反而都失踪不见。
被告欧传珍、谢贵华未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条一张由于是复印件，对该证据本院不予采信，对原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人�述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在大成之家精品建材广场春辉达木门店购买了木门三套，2014年5月5日支付200元，2014年9月15日支付门款10000元并由被告谢贵华署名收款，2014年10月1日支付门款3000元，总共支付了门款共计人民币13200元。2015年1月14日被告欧传珍书写协议一份，写明：货款18号之前付给熊姐，后期协助把门安装好，安装不了，本人承担门（除人为的情况与我无关），返还不了，承担双倍责任。之后被告欧传珍未付款，签字确认协议一份，该协议写明：谢贵华、欧传珍夫妻俩人欠熊巧珍现金13200元，须在2015年1月29日前归还，否则熊巧珍有权向自己居住地（户口所在地）或任意法院提起起诉，要求欠款人谢贵华、欧传珍夫妻俩人归还欠款及其它经济损失。
另认定事实如下：两被告2003年8月1日办理结婚登记，于2015年9月25日办理离婚登记。
本院认为,原告熊巧珍与被告欧传珍之间签订的协议为双方自愿签订，合法有效。原告熊巧珍在两被告处购买木门时两被告为夫妻关系，现原告熊巧珍诉求两被告归还门款13200元，本院予以支持。原、被告签订的协议中未约定利息，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，但是应当从双方约定的货款归还时间（2015年1月29日）次日开始计算，原告诉求741.84元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告熊巧珍要求两被告支付货款13200元及逾期利息741.84元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧传珍、谢贵华在本判决生效之日起十日内共同向原告熊巧珍返还货款共计人民币13200元。
二、由被告欧传珍、谢贵华在本判决生效之日起十日内共同向原告熊巧珍支付逾期利息741.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，公告费600元，共计人民币749元，由两被告共同负担（原告已先行垫付，被告履行以上判决时直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 欧阳辉
审判�邬艳芳
审判员 公 芬
二〇一七年五月二日
书记员 刘玲霞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1498号
原告：关亚轩，男，1956年6月26日出生，锡伯族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告：科右前旗广瑞新峰源页岩砖厂。
地址：内蒙古科右前旗。
法定代表人：关云峰，该厂厂长。
委托代理人：徐仁忠，该厂副厂长。
本院在审理原告关亚轩诉被告科右前旗广瑞新峰源页岩砖厂劳动合同纠纷一案中，因原告关亚轩经�票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告关亚轩负担。
审 判 长 路维元
审 判 员 孟宪臣
代理审判员 包明霞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张咏絮
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更60号
罪犯施正东，男，汉族，1978年3月5日出生于云南省镇康县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2009年4月10日作出（2009）临中刑初字第85号刑事判决，以被告人施正东犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年7月12日起至2021年7月11日止），并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2012）、（2013）、（2014）临中刑执字第549号、471号、835号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零十个月（刑期至2018年9月11日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月26日以（2016）临狱减字第24号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施正东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯施正东减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执11号
申请执行人马爱滨。
被执行人富裕县龙光能源有限责任公司。
法定代表人马金龙，该公司董事长。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第627号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第627号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一六年三月二十六日
书记员 邓洪伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执245号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市。
法定代表人颜景元，聊城××商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人郭子华。
被执行人宋汝军，男。
被执行人韩玉莲，女。
被执行人宋景波，男。
被执行人高朝亮，男。
被执行人田军，男。
被执行人肖风梅，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第641号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年1月12日立案执行，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现本案被执行人应承担债务本金20982.60元及利息，已执行0元，尚欠债务本金20982.60元及相应利息未予偿还，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第641号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年三月十三日
书记员 肖太森
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初7639号
原告：中安金控资产管理有限公司，住所：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。
法定代表人：谭建平，职务：总经理。
委托诉讼代理人：顾旗耀，中安金控资产管理有限公司职工。
被告：吴绍锋，男，1996年1月10日生，苗族，住贵州省凯里市。
被告：吴庆周，男，1957年10月6日生，苗族，住贵州省凯里市。
原告中安金控资产管理有限公司诉被告吴绍锋、吴庆周追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。2017年9月5日，原告中安金控资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中安金控资产管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中安金控资产管理有限公司负担。
审判长 谢相鹏
审判员 张 琳
审判员 罗 静
二〇一七年九月五日
书记员 魏依然
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初86号
公诉机�泌阳县人民检察院。
被告人马某，男，2011年7月6日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到泌阳县公安局投案自首，同日被泌阳县公安局取保候审后外逃。2013年6月27日，经泌阳县人民检察院批准逮捕，2016年2月22日被泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自1990年10月至1993年7月，被告人马某在明知张某、袁某、石某（已判刑）等人卖给自己的耕牛、山羊（价值12550元）等来路不明，疑似盗取赃物的情况下，依然用明显低�市场价格的价格从张某、袁某、石某等人手中收购牛羊，之后宰杀销售获利。
1990年10月27日晚，袁某、石某（已判刑）伙同张某（已判刑）窜到泌阳县郭集乡冯某家，盗窃耕牛一头，价值1800元。当夜牵到马某家中，马某以450元的价格从三人手中将耕牛买下后宰杀销售获利；1990年12月16日夜，袁某、石某伙同张某窜到泌阳县郭集乡郭某家，盗窃耕牛两头，价值2400元。当晚卖给马某，获赃款600元；1990年11月25日夜，袁某、石某窜到社旗县下洼乡余某家，盗窃耕牛三头，价值2750元。当夜销给马某，获赃款800元；1991年1月14日夜，袁某、石某伙同张某窜到泌阳县郭集乡李某家，盗窃耕牛一头，价值1400元。后将牛卖给马某，获赃款450元；1992年11月23日夜，石某伙同李某窜到泌阳县羊册镇李某家，盗走山羊19头，价值2200元。当晚卖给马某，获赃款400元；1993年7月份的一天夜里，袁某、石某伙同他人窜到泌阳县郭集乡李某家，盗窃耕牛一头，价值2000元。当夜四人将牛牵到马某家。次日凌晨，失主顺牛蹄印找到马某家，马某将耕牛归还给失主。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、失主的陈述、证人证言、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某明知张某等人盗窃所得的牛羊，仍以明显低于市场的价格购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，应予支持。案发后被告人马某曾主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2016年6月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 乔景宝
二〇一六年三月二十六日
书记员 段鲜红
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0322刑初61号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人闻小波（曾用名：闻江波），男，汉族，1998年3月21日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。2013年7月1日因犯故意伤害罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月6日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被陆良县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人闻小波犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人闻小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月12日，被告人闻小波到陆良县三岔河镇集市上，盗走张某一辆价值人民币2890元的鸿派电动车，盗走吴某一辆价值人民币4530元的锡特牌电动车。案发后两辆电动车已由公安机关追回并退还给失主。
上述事实，被告人闻小波在庭审中亦无异议，且有失主张某、吴某的陈述，证人高某的证言，云南省曲靖市中级人民法院（2013）曲中少刑初字第1号刑事判决书，价格鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，释放证明书，陆良县公安局扣押物品清单及发还物品清单，抓获经过，户口证明，情况说明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闻小波无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻小波在法庭审理中自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议法庭对被告人闻小波在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑的建议，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人闻小波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年12月7日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王元梅
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年四月十日
书 记 员 毛秀红
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2530刑初34号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人韩X，女，生于1973年4月6日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现押于红河州看守所。
辩护人李炳新，云南经峰律师事务所律师。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人韩X犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人韩X及其辩护人李炳新到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2016年8月5日17时许，杨X、邓X夫妇在家门口咒骂拔除他家木薯的人，随之与被害人韩X和陶X、熊XX三人发生争吵并相互用木棒殴打，在此过程中，韩X用木棒打了邓X头部一棒，导致邓X头部流血。经鉴定，邓X的损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人韩X在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓X的陈述、证人杨X、熊XX、陶X、邓XX等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定意见、到案经过、情况说明、被告人韩X的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩X故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人邓X在本案中存在一定过错，且被告人韩X认罪态度较好，积极与被害人达成赔偿协议，并赔偿了被害人的经济损失共计人民币4600元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人关于本案被害人邓X存在重大过错，且被告人韩X主观恶性较小，并能如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人韩X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一七年四月五日
书记员 张 静
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三初字第498号
原告大通中晨热力有限责任公司。
住所地：本县桥头镇。
法定代表人刘春玲，该公司总经理。
委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。
被告顾洪仓，男，汉族，居民。
本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告顾洪仓供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“双方达成协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原�大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。
审判员 赵国福
二〇一五年十月十四日
书记员 王海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初2996号
原告黄彩鲜，女，1984年10月10日出生，壮族，现住贵港市港北区。被告谭志生，男，1989年1月13日出生，汉族，住广西宾阳县。
原告黄彩鲜与被告谭志生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解且被告已履行了义务为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄彩鲜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄彩鲜负担。
审判员 陈朵朵
二〇一六年九月十四日
书记员 李进梅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3645号
罪犯曹长建，男，1981年10月29日出生，汉族，重庆市巴南区人，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年11月29日作出（2011）渝北法刑初字第00879号刑事判决，以被告人曹长建犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金35000元,退赔被害人经济损失131580元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）渝五中法刑执字第2903号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2022年7月2日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯曹长建在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯曹长建在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹长建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹长建减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 袁 娜
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽庆民初字第526号
原告吴某。
特别授权委托代理人郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。
被告李某。
被告张某。
原告吴某诉被告李某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法由审判长胡顺遂、人民陪审员吴玉娟、人民陪审员吴修荣组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。原告于2016年4月27日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某承担。
审 判 长 胡顺遂
人民陪审员 吴玉娟
人民陪审员 吴修荣
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 吴素芸
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3314号
罪犯程小宝，男，1990年6月5日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）黄刑初字第18号刑事判决，认定被告人程小宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月11日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程小宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程小宝在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2014年度、2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程小宝在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金15000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程小宝的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2008年9月2日起至2021年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执58号
申请执行人陈某某，女，1994年10月14日生，汉族。
被执行人陈一某，男，1968年6月15日生，汉族。
本院在执行陈某某申请执行陈一某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人陈某某于2016年3月26日以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执58号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 刘根群
审判员 张冬松
二〇一六年三月二十六日
书记员 康 熙