湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1191号
原告高自力。
委托代理人汤定华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告易际辉。
委托代理人庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇一环西路G南区01栋。
负责人ＸＸ红，该公司经理。
委托代理人刘琛，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县经济开发区二环东路（恒升石化科技公司内）。
负责人皮军，该公司经理。
委托代理人周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告高自力与被告易际辉、阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称被告阳光保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称被告大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜静独任审判，书记员夏天担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汤定华、被告易际辉委托代理人庄牛生、被告阳光保险公司委托代理人刘琛、被告大地保险公司委托代理人周世锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日10时40分许，被告易际辉驾驶湘A932**重型牵引湘J51**挂沿319线由益阳往宁乡方向行驶的4800轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告高自力受伤的交通事故。原告受伤后，在益阳市中心医院住院治疗86天，用去医药费51866元，期间共用去门诊费1952元。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告易际辉负事故的全部责任，原告高自力无责任。后原告经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告高自力伤情构成九级伤残，需后续治疗费6000元，拆除内固定期间休息一个月，用去鉴定费500元。另查明，湘A932**重型货车已在被告大地保险公司投保了交强险和商业险300000元，湘J51**号挂车已在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险200000元，故原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告损失共计192461元。
被告易际辉辩称，愿意依法赔偿。
被告大地保险公司辩称，应扣除医保外用药部分，湘A932**号车与湘J51**号挂车分别在我公司和被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应按照比例进行分摊。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告阳光保险公司辩称，我公司根据保单特别约定，因本案中主车与挂车分离，故我公司商业险不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年2月25日10时40分许，被告易际辉驾驶湘A932**号重型货车牵引湘J51**号挂车沿319线由益阳往宁乡方向行驶，行驶至G319线衡龙桥镇莲花村路段时，与同向行驶的由原告高自力驾驶的48CC轻便摩托车相撞，造成两车受损、原告高自力受伤的交通事故。2013年3月4日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告易际辉负事故的全部责任，原告高自力无责任。原告受伤后，在益阳市中心医院住院治疗86天，用去医药费51866元，期间共用去门诊费1952元。2013年7月19日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，原告高自力伤情构成九级伤残，需后续治疗费6000元，拆除内固定期间休息一个月，用去鉴定费500元。本院在审理的过程中，被告大地保险公司向法院提出申请，要求对原告的伤残等级进行司法鉴定。2013年12月30日，湖南湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心【2013】临鉴字第1464号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告易际辉已支付原告方65000元。
另查明，原告高自力系农业户口，原告高自力从2012年1月15日起一直在益阳市赫山区湘源酒家从事厨师工作。
又另查明，湘A932**号重型货车与湘J51**号挂车系被告易际辉所有，湘A932**号牵引车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，每次事故的绝对免赔额500元。湘J51**号挂车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险200000元，每次事故的绝对免赔额1000元。被告易际辉在被告阳光保险公司为湘J51**号挂车投保，商业险保单特别约定，湘J51**号挂车与湘A933**号主车不能分离，如果分离，出险后保险公司商业险不予赔偿。保险有效期为2012年5月24日零时起至2013年5月23日24时止。
本院认为，被告易际辉驾驶湘A932**号重型货车牵引湘J51**号挂车造成原告高自力受伤的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门作出交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘A932**号重型货车与湘J51**号挂车分别在被告大地保险公司与被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告直接进行赔偿。不足部分的损失按照交通事故认定书认定的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失部分由被告易际辉承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条之规定，拖挂车交强险应在各自的责任限额内平均承担赔偿责任。关于被告阳光保险公司是否在商业险内承担赔偿责任的问题，本院认为，湘J51**号挂车购买商业三者险是基于主车，主挂车分离会导致挂车出险事故的增加，被告阳光保险公司在商业险保单特别约定中提出，湘J51**挂与主车湘A933**不能分离，如果分离，出险后保险公司商业险不承担赔偿责任。该特别约定合法有效，本院依法予以认定，故对被告阳光保险公司主挂车分离，商业险不予赔偿的辩称本院依法予以支持。被告大地保险公司要求核减医保外用药，因其对依何标准扣减医药费及扣减医药费的明细未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告损失问题，原告住院期间所用医药费53818元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费2580元，鉴定费500元，有发票和鉴定结论证实，本院依法予以确认。原告高自力虽为农业户籍，但其从2012年1月15日起一直在益阳市赫山区湘源酒家从事厨师工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入依法计算为42638元。误工费根据服务业行业标准依法计算为14128元。护理费根据服务业标准依法计算为8496元。此次交通事故造成了原告高自力受伤，且构成了十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金及营养费的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为精神损害抚慰金3000元，营养费1000元。交通费本院酌情认定为500元。车辆损失经被告保险公司鉴定为800元，双方对此无异议，本院依法予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高自力医药费10000元，残疾赔偿金项下损失34381元，财产损失400元，合计44781元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高自力医药费10000元，残疾赔偿金项下损失34381元，财产损失400元，合计44781元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业三者险范围内赔偿原告高自力损失34618元；
四、被告易际辉赔偿原告高自力损失9280元（已支付65000元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司支付保险理赔款79399元，被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司支付保险理赔款44781元，其中原告高自力在保险理赔款中得68460元，被告易际辉在保险理赔款中得55720元。
本案案件受理费940元，减半收取470元，由被告易际辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 姜静
二〇一四年三月五日
书记员 夏天
附原告高自力的损失明细：
医药费：53818元
后续治疗费：6000元
住院伙食补助费：86×30=2580元
营养费：1000元
残疾赔偿金：21319×20×0.1=42638元
误工费：98.8×143=14128元
护理费：98.8×86=8496元
精神抚慰金：3000元
交通费：500元
鉴定费：500元
财产损失：800元
合计：133460元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。