河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初2543号
原告：马锦星，男，1969年5月23日生，汉族，城镇居民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：薛坤、杨帅（实习），河南三友律师事务所律师。
被告：李胜涛，男，1985年8月16日生，汉族，农民，住河南省柘城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，任公司总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告马锦星与被告李胜涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月2日对本案公开开庭进行了审理。原告马锦星之特别授权委托诉讼代理人薛坤、一般诉讼代理人杨帅，被告平安财险郑州中心支公司之特别授权委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告李胜涛经合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中因被告平安财险郑州中心支公司申请对豫Ａ×××××号小型轿车损失价值进行评估，2018年8月28日，本院又组织当事人对评估部门作出的价格评估�告书及鉴定费票据进行了质证，本案现已审理终结。
原告马锦星向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李胜涛、平安财险郑州中心支公司赔偿原告马锦星车辆损失费、施救费、评估费等损失共计62450元。事实与理由：2018年4月11日10时许，被告李胜涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县中心大街由北向南行驶至泰山路交叉路口，闯红灯过程中与原告马锦星驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告李胜涛承担此事故的全部责任，原告马锦星无责任。经查，被告李胜涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告如上诉请。
被告李胜涛未向本院提交书面答辩状。
被告平安财险郑州中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单在有效期限内，其公司同意在交强险各分项责任限额内承担原告合理合法的损失，超过责任限额部分同意在商业三者险限额内赔偿，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料即事故责任认定书、署名李胜涛机动车驾驶证、豫Ｎ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单抄件、机动车商业保险卡、署名马锦星机动车驾驶证、豫Ａ×××××号小型轿车行驶证、施救费票据、评估费收据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、被告平安财险郑州中心支公司对原告提交的证据材料5的异议称，该评估报告系单方委托，其公司未参与选定鉴�机构，无法确认被评估项目是否是本次事故导致毁损，申请重新评估。本院认为，原告提交的证据材料5即商丘市诚信价格评估有限公司作出商诚价评字（2018）229号价格评估报告书，属单方委托，被告平安财险郑州中心支公司提出重新鉴定，应以重新鉴定结论为定案依据，对原告提交的商诚价评字（2018）229号价格评估报告书，本院不予采信。因被告李胜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告请求权的抗辩权及对原告提交的证据材料进行质证的权利。
本院依据被告平安财险郑州中心支公司的申请，对外委托商丘市银晨价格评估有限公司作出商晨鉴估字（2018）213号鉴定评估意见书及2000元评估费票据，经质证，原告对上述重新评估意见书及评估费票据真实性无异议，但定损金额明显过低，其不予认可，且重新鉴定评估意见书中具体鉴定损失�额来源不明确，因此，该重新鉴定评估意见书不能准确反映事故车辆的实际车损状态，不能作为有效证据予以采信，重新评估费应由被告平安财险郑州中心支公司承担。被告平安财险郑州中心支公司对上述重新评估意见书及评估费票据无异议。本院认为，商晨鉴估字（2018）213号鉴定评估意见书及2000元评估费票据，是本院组织双方当事人参与选定的评估部门作出的鉴定评估意见书及支付的评估费，形式完备，内容客观真实，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据，本院予以采信。
对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月11日10时许，被告李胜涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县中心大街由北向南行驶至泰山路交叉路口，闯红灯过程中与原告马锦星驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由�向东行驶时相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告李胜涛承担此事故的全部责任，原告马锦星无责任。该事故造成原告马锦星所有的豫Ａ×××××号小型轿车损坏，经商丘市诚信价格评估有限公司评估损失价值为59450元，原告支付鉴定费2000元、支付施救费1000元。2018年8月14日，本院依据被告平安财险郑州中心支公司的申请，对外委托商丘市银晨价格评估有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车的损失重新进行评估，并作出商晨鉴估字（2018）213号鉴定评估意见书，结论为：豫Ａ×××××号小型轿车损失评估价值为52943元，被告平安财险郑州中心支公司支付评估费2000元。另查明，豫Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告李胜涛，该车在被告平安财险郑州中心支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为1000000元，�事故发生在保险期内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本次事故交警部门认定被告李胜涛负此事故的全部责任，原告马锦星无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告平安财险郑州中心支公司首先在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告平安财险郑州中心支公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足，由被告李胜涛承担。原告损失的项目和数额应确定为：车辆损失费本院确定为52943元；施救费1000元，上述损失共计53943元。被告平安财险郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计2000元，下余损失51943元，由被告平安财险郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失51943元。本案中，鉴于保险公司已足额赔偿原告诉求，被告李胜涛在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告马锦星车辆损失、施救费共计53943元；
二、驳回原告马锦星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元减半收取655元、鉴定费4000元（其中含重新评估费2000元，被告平安财险郑州中心支公司已支付），共计4655元，由被告李胜涛负担2655元，被告平安财险郑州中心支公司负担重新评估费2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一八年八月二十九日
书记员 彭家鑫