河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初514号
原告:宋邯生，男，1963年3月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人:谢冰，河北中大同律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告：桂冠波，男，1982年7月19日出生，汉族，住邯郸市大名县，。
委托诉讼代理人:桂冠雨，男，1979年5月14日出生，汉族，住邯郸市大名县，，系桂冠波哥哥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。
负责人：张沄辰，任公司总经理。
委托诉讼代理人:刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告宋邯生与被告桂冠波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵汝刚、被告桂冠波委托诉讼代理人桂冠雨、被告人保财险委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋邯生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24208.57元、误工费16200元、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费1000元、二次手术费8000元、鉴定费2020元、保全费320元，共计63748.57元。2、被告人保财险在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日23时20分许，被告桂冠波驾驶冀Ｄ×××××号轿车，沿邯郸市丛台路由东向西行驶至光华苑小区门前向南掉头时，与沿丛台路由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第三交通警察大队作出邯公交认字（2015）第1304041508021号道路交通事故认定书，认定桂冠波负此事故的全部责任，宋邯生不负此事故责任。事故车辆冀Ｄ×××××号轿车在被告人保财险处投保有交强险和商业第三者责任险。原告因事故住院治疗产生费用，为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。
被告桂冠波辩称：我认可原告主张的事实。冀Ｄ×××××号事故车辆是出租车，我与车主陈明德是车辆租赁关系。事故车辆在被告人保财险处投保有交强险及保额30万元的商业第三者责任险附不计免赔。发生交通事故后我为原告垫付了1500元医疗费。原告的损失应由保险公司来赔偿。
被告人保财险辩称:被告认可原告主张的事实。对原告合理合法的请求在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司按保险合同不予承担本案鉴定费、诉讼费、保全费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据2、交通事故认定书，证明交通事故事实、责任。证据3、病历10页，证明原告伤情。证据4、诊断证明书1份，证明原告因交通事故受伤后的病情及需要营养费、陪护、二次手术费的情况。证据5、河北工程大学附属医院医疗费票据3份，证明原告因交通事故发生医疗费。证据6、河北工程大学附属医院病人住院费用清单5页，证明原告住院用药的明细。证据7、原告所在单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、劳动合同，证明原告因交通事故而减少的工资收入。证据8、护理人员身份证复印件、所在单位营业执照及组织机构代码证、护理证明、工资表，证明原告家人因护理原告产生的误工损失。证据9、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保全费票据，证明原告因事故受伤，二次手术费8000元，护理期为60日。证据10、交通费单据，证明原告因事故发生交通费用。证据11、邯郸市阳光超市发票，证明原告营养费。被告桂冠波为证实其主张提交如下证据：1、事故车辆投保交强险、商业第三者责任险保单二份。2、垫付原告住院费预收票据1张1500元的手机照片。
双方当事人对原告举证1、2、3、4、5、6及被告桂冠波举证均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告证据7，原告主张月工资5400元，已超过个税起征点，被告认为原告未能提供纳税证明，其工资数额不真实，本院对被告异议予以支持，对原告月工资不予认定。2、对原告证据8，被告对未提供宋瑞雪劳动合同提出异议，出证单位邯郸市弘乐贸易有限公司认可宋瑞雪系其员工，原告该组证据可形成证据链，本院对此予以认定。3、对原告证据9，被告认为鉴定的二次手术费8000元过高，但未提出反证，本院对该组证据予以认定。4、对原告证据10，本院对交通费依法酌定。5、对原告证据11，被告不认可证据真实性、关联性，本院对营养费依法酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2015年8月6日本案交通事故发生后，原告至河北工程大学附属医院住院治疗，9月6日出院，住院30天，花费医疗费24208.57元，其中被告桂冠波垫付原告住院费1500元。原告病历记录出院诊断为：1.外踝骨折（右）。2.高血压病。出院医嘱为：嘱其离院后注意休息，1.5月时拍片，若骨折愈合良好，则去除石膏外固定，拄拐床旁活动至术后3月，若骨折愈合良好，则去拐适当负重，于1年左右若骨折愈合良好，则去除内固定。2015年9月23日河北工程大学附属医院为原告出具医学诊断证明书：建议：1.住院手术治疗，2.建议休息并定期复查，3.加强营养，4.陪护一人，5.1年后行二次手术取内固定。原告在邯郸市深远矿山设备有限公司工作。原告由其女宋瑞雪进行护理，宋瑞雪在邯郸市弘乐贸易有限公司工作，月平均收入2858元。诉讼中原告申请鉴定，经邯郸物证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人宋邯生的损伤属伤。2、被鉴定人宋邯生的二次手术费需人民币8000元。3、被鉴定人宋邯生的护理期为60日。鉴定费2000元。
本院认为，被告桂冠波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告宋邯生的电动自行车碰撞发生交通事故，对此桂冠波负事故的全部责任，宋邯生不负事故责任。根据道路交通安全法及相关司法解释的规定，被告人保财险是事故车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，应首先在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。
原告在此次事故中产生损失具体如下：1、医疗费24208.57元，其中被告桂冠波垫付原告住院费1500元。2、二次手术费8000元。3、住院伙食补助费：50元×30天=1500元。4、营养费：医院出具的诊断证明要求加强营养，根据原告伤情酌定为900元。5、误工费：根据原告主张及医院病历，误工期按90天计算；误工损失参照河北省相近制造业行业标准，即47660元÷365天×90天=11752元。6、护理费：根据鉴定护理期为60日，该项为2858元×2月=5716元。7、鉴定费2000元。8、交通费：本院酌定为300元。以上原告的损失共计54376.57元，其中被告桂冠波垫付原告住院费1500元，原告实际损失为52876.57元。原告要求上述各项赔偿请求超出部分证据不足，本院不予支持。
综上，被告人保财险在交强险内赔偿原告宋邯生共计29768元，在商业第三者责任险内赔偿原告宋邯生共计23108.57元，并返还被告桂冠波所垫付原告住院费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险内赔偿原告宋邯生共计29768元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任险内赔偿原告宋邯生共计23108.57元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任险内返还被告桂冠波所垫付宋邯生住院费1500元；
以上三项判决内容于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告宋邯生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全费320元，由被告桂冠波负担805元，原告宋邯生负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 韦安兵
人民陪审员 王欣平
人民陪审员 李燕然
二〇一七年一月十二日
书 记 员 郭艳芬