安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01186号
原告：安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司，住所地：安徽省六安市金安区。
法定代表人：胡为民，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：易承树，男，汉族，住河南省固始县。
被告：合肥君荣汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。
被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县。
被告：冯俊卿，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：周口市周铁汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市（鹤翔汽车城）。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽公司），住所地：安徽省合肥市。
负责人：张超，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郑书贤，紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司），住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：张志斌，该公司总经理。
原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司诉被告易承树、合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、冯俊卿、周口市周铁汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司的特别授权委托代理人万凤，被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人郑书贤到庭参加了诉讼。被告易承树、合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、冯俊卿、周口市周铁汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日23时许，被告易承树驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××挂重型低平板半挂车）沿沪陕高速由西向东行驶至下行线697KM＋200M处，尾随碰撞被告冯俊卿驾驶的豫P×××××重型自卸货车，造成皖A×××××号车、豫P×××××号车及高速公路附属设施受损的交通事故。事故经合肥市公安局交警高速三大队认定：被告易承树与被告冯俊卿负事故同等责任。事故造成高速公路护栏及附属设施损失为7508元。被告易承树驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车（赣L×××××挂）事故车辆系被告合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司所有，被告冯俊卿驾驶的豫P×××××重型自卸货车系被告周口市周铁汽车运输有限公司所有，分别在被告紫金财险安徽公司、太平洋财险郑州公司处投有保险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告损失7508元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供营业执照、组织机构代码证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询、组织机构代码、保险单复印件，评估报告等证据支持其诉讼请求。
被告易承树、合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、周口市周铁汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩。
被告冯俊卿书面答辩称，1、原告的诉讼请求过高，该诉讼请求正当合法的项目费用请求人民法院核实后确认；2、我车已投保，我所承担的50%交通事故赔偿责任应由太平洋财险郑州公司承担保险赔偿责任；3、我投保时，太平洋财险郑州公司未告诉我免赔的项目和相应条款，免赔的项目和相应格式条款对我无效；4、我从没有向保险公司放弃索赔请求，太平洋财险郑州公司不履行保险合同造成的诉讼费用应由其承担，我不承担诉讼费用。
被告紫金财险安徽公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，我司在保险限额内承担赔偿责任；2、不承担诉讼费。
经审理查明：2013年6月8日23时许，被告易承树驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××挂重型低平板半挂车）沿沪陕高速由西向东行驶至下行线697KM＋200M处，尾随碰撞被告冯俊卿驾驶的豫P×××××重型自卸货车，造成皖A×××××号车、豫P×××××号车及高速公路附属设施受损及皖A×××××号车乘坐人熊德红受伤的交通事故。2013年6月27日，合肥市公安局交警高速三大队合公交（高三）认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书认定：易承树违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的同等责任；冯俊卿违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第三项之规定，负事故的同等责任。原告管理的高速公路附属设施在本次事故中受损，经安徽省某某公估有限公司评估，确定其损失金额为7508元。
另查明，被告易承树驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车（牵引赣L×××××挂重型低平板半挂车），登记所有人为被告合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司，以被告合肥君荣汽车运输有限责任公司为被保险人在被告紫金财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，被告冯俊卿驾驶的豫P×××××重型自卸货车，登记所有人为被告周口市周铁汽车运输有限公司，以被告周口市周铁汽车运输有限公司为被保险人在被告太平洋财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，法人的财产权受法律保护，被告易承树与被告冯俊卿违规驾驶车辆发生交通事故，致原告管理的高速公路附属设施受损，交警部门对事故责任作出被告易承树与被告冯俊卿负事故同等责任、同等责任的认定，本院予以采信；被告合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、周口市周铁汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告管理的高速公路附属设施受损数额，本院采信安徽省某某公估有限公司评估意见。综上，本院核定原告的损失为：高速公路附属设施损失7508元。上述款由被告紫金财险安徽公司、太平洋财险郑州公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告2000元、2000元，超交强险限额的3508元，由被告紫金财险安徽公司、太平洋财险郑州公司从商业三者险中替代赔偿给原告1754元、1754元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司高速公路附属设施损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司高速公路附属设施损失2000元。
三、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司高速公路附属设施损失1754元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告安徽省交通投资集团六安高速公路管理有限公司高速公路附属设施损失1754元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告易承树、合肥君荣汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司共同负担150元，被告冯俊卿、周口市周铁汽车运输有限公司共同负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年八月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。