湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初17号
原告李云香，女，1954年9月13日出生，汉族，户籍地邵东县。
委托代理人：谭玉清（特别授权），邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告唐江，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地邵东县。
被告刘霞辉，女，1989年9月27日出生，汉族，住址同�，系被告唐江之妻。
以上两被告委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
负责人：罗元辉，该公司总经理。
委托代理人：肖祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
原告李云香与被告唐江、刘霞辉、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下至判决主文前简称“株洲联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云香诉称，2017年4月10日19时15分许，被告唐江驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车在国道320线1326Km+100M地段将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告唐江负事故主要责任；事故车辆在被告株洲联合保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计795837.99元。
被告唐江、刘霞辉辩称，原告治疗期间被告垫付了医疗费27500元，请法院依法判决。
被告株洲联合保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，原告的户籍性质属农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；保险公司已支付了原告医疗费10000元，结案时应当核减；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年4月10日19时15分许，被告唐江驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车在（邵东县）国道320线1326Km+100M地段将横过马路的原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告唐江负事故主要责任，李云香负次要责任。事发后，原告李云香先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院、湖南省人民医院共住院治疗129天及门诊治疗，共用去医疗费303372.67元，出院医嘱加强营养，住院期间由其儿媳刘美丽在护理。2017年10月25日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，李云香目前患有脑外伤中度智力受损；2017年11月3日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，李云香的伤情构成五级伤残；建议伤后误工期自受伤之日起至鉴定之日止，护理期、营养期分别为6个月；医疗费按实际发票认可；择期行活动义齿修复，预计医疗费用2000元。原告李云香花费鉴定费2510元。被告唐江与刘霞辉系夫妻，湘Ｅ×××××号小型普通客车登记在被告刘霞辉名下。湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告株洲联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告治疗期间，被告唐江垫付了医疗费27500元，被告株洲联合保险公司垫付了医疗费10000元；庭审中，被告株洲联合保险公司同意对被告唐江垫付的医疗费在本案中一并处理，被告唐江与原告自愿按事故责任比例承担原告医疗费10%的非医保费用。审理中，原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交了李永贵的调查笔录；被告株洲联合保险公司主张原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，并提交了原告儿子谢德明的调查笔录及原告的养老保险金发放记录，证明原告一直在家居住并务农。
上述事实，有原告提供的原告的�份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，护理人员刘美丽的务工情况，李永贵、彭石君的调查笔录，证人赵某的证言，被告株洲联合保险公司提交的保险抄单、付款凭证，谢德明的调查笔录及原告的养老保险金发放记录，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告唐江与李云香两者的过错行为对事故发生所起的作用，且原告系行人，故以被告唐江承担80%的责任、原告李云香承担20%的责任为宜。被告唐江与刘霞辉系夫妻，湘Ｅ×××××号小�普通客车登记在被告刘霞辉名下，被告刘霞辉在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告株洲联合保险公司投保了交强险和商业三者险，被告株洲联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告唐江与被告株洲联合保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担80%的责任，原告李云香自负20%的责任。庭审中，被告株洲联合保险公司同意对被告唐江垫付的医疗费在本案中一并处理，被告唐江与原告自愿按事故责任比例承担原告医疗费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。审理中，原告李云香主张其交通事故前在城镇居住及务工，并提交了李永贵、彭石君的调查笔录，还申请证人赵某当庭作证，李永贵与赵某系夫妻，作为证人本人没有证据证�自己在城镇居住的事实，而李永贵调查笔录的内容与赵某的当庭作证的证言又不一致，而被告株洲联合保险公司提交的原告儿子谢德明的调查笔录亦证明原告李云香交通事故前一直在老家居住并务农，因此原告李云香主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。原告李云香治疗期间被告唐江垫付的医疗费27500元，结案时可以折抵，被告株洲联合保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。关于原告李云香的损失经本院核定：医疗费为303372.67元；住院伙食补助费为6450元（50元/天×129天）；营养费为3600元（20元/天×30天×6个月）；误工费（参照农林牧渔业的标准计算至定残前一日）为18181.8元（93.24元/天×195天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为（按原告主张）22910.4元（127.28元/天×30天×6个月）；交通费（酌情认定）为1600元（含救护车�）；残疾赔偿金为128844元（11930元/年×18年×60%）；精神损害抚慰金认定为18000元；鉴定费2510元；原告主张的后期治疗费2000元为择期行活动义齿修复的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告李云香的以上损失共计507468.87元（其中医疗费部分为315422.67元，伤残赔偿部分为189536.2元，鉴定费2510元），首先由被告株洲联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失384958.87元（507468.87元-120000元-2510元），由被告唐江承担非医保费用24269.81元（303372.67元×10%×80%），原告李云香自负非医保费用6067.45元（303372.67元×10%×20%），剩余部分损失354621.61元（384958.87元-24269.81元-6067.45元），由被告株洲联合保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即283697.29元，原告自负20%即70924.32元；不属于保险理赔的鉴定费2510元，由被告唐江承担80%为2008元，原告自负20%为502元。上述被告唐江共计应承担26277.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告李云香损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告李云香损失283697.29元，共计赔偿403697.29元，核减已支付的10000元，还应赔偿393697.29元。
二、由被告唐江赔偿原告李云香损失26277.81元。
三、驳回原告李云香要求被告刘霞辉承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李云香的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。领取案款时原告李云香可领取392475.1元（393697.29元+26277.81-27500元）；被告唐江可领取1222.19元（27500元-26277.81元）。
本案受理费用4280元，减半收取2140元，由被告唐江承担1712元，原告李云香承担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王志明
二〇一八年三月二十三日
�理书记员羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
�十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。