安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初478号
原告：汪守来，男，，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。
被告：关虎，男，，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：施亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。
原告汪守来与被告关虎、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪守来的委托诉讼代理人李平，被告关虎，被告人保安庆分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪守来向本院提出诉讼请求：1.判令关虎、人保安庆分公司共同赔偿汪守来各项损失合计75895.06元（其中医疗费28880.1元、残疾赔偿金14578元、护理费14946.96元、住院期间伙食补助费2100元、营养费3690元、交通费3000元、精神抚恤金8000元、鉴定费700元）；2.判令本案诉讼费用由关虎、人保安庆分公司承担。事实和理由：2016年6月4日10时45分许，关虎驾驶皖Ｈ×××××普通两轮摩托车沿小龙山路由北向南行驶至事故发生点时，碰撞同方向在路边的行人汪守来，造成汪守来受伤。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，关虎对本次交通事故承担全部责任。另车牌号为皖Ｈ×××××普通两轮摩托车在人保安庆分公司处投保了交强险和三者险。为维护自身合法权益，汪守来诉至法院，要求判如所请。
关虎辩称，对事实没有异议，对赔偿数额的计算方式及依据存在异议。因汪守来第一次住院自行离院，造成第二次住院费用，汪守来有责任自行承担医疗费。汪守来第一次住院费用是关虎垫付的，不在本案的诉求范围内。关虎还垫付了第一次住院期间的护理费3000元左右，但是没有证据证明。
人保安庆分公司辩称，对本案的事实、责任认定没有异议。关于汪守来的各项赔偿请求，保险公司认为部分标准过高，具体如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司只承担1万元赔偿责任；护理费按照服务业标准以60天计算；残疾赔偿金结合按照农村居民标准计算；交通费按照500元计算；精神抚恤金按照5000元计算。关虎仅投保了交强险，请法院依法核实保险情况。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对汪守来提交的汪守来身份证、关虎驾驶证及行驶证、人保安庆分公司企业信息，道路交通事故认定书、保险单，鉴定意见书、鉴定费发票，对法院前往安徽新地锐意物业服务公司安庆分公司及安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区居民委员会形成的实地调查笔录，当事人对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对汪守来提交的出院记录2张，关虎、人保安庆分公司认为汪守来强行出院导致第二次入院治疗，且二次住院间隔时间过长，第二次住院的伤情是否与本案事故有直接利害关系存在质疑。本院认为，汪守来第二次入院诊断与第一次出院诊断的伤情一致，均为慢性硬膜下血肿，故对两份出院记录的真实性及关联性予以确认。2.对汪守来提交的医疗费发票3张，关虎、人保安庆分公司提出医疗费发票加盖了医保农合收费专用章，认为汪守来的医疗费已经通过医保农合报销。本院认为，汪守来提交的3张医疗费发票中载明医保类型均为自费，即使该部分医疗费用已通过社会医疗保险机构报销，侵权人的侵权责任并不能因受害人获得社会保险的给付而减轻或者免除，故对关虎、人保安庆分公司的抗辩意见不予采信，对该证据予以确认。3.对汪守来提交的商品房买卖合同、房产证、安徽新地锐意物业服务公司安庆分公司及安庆市大观区宜园社区居民委员会共同出具的居住证明，关虎、人保安庆分公司提出华茂1958住房系汪守来儿子所有，居住证明无法定代表人签名，且本起事故发生在汪守来身份证所载明的农村地址，关虎看望汪守来时也是前往小龙山镇的地址，因此认为汪守来并不满足在城镇居住、务工两个条件，应参照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，对汪守来提交的商品房买卖合同、房产证，关虎、人保安庆分公司对真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以确认；对居住证明，结合法院前往安徽新地锐意物业服务公司安庆分公司及安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区居民委员会实地调查结果，无法推断汪守来自2015年4月起常住于在华茂1958小区，故对该居住证明内容的真实性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日10时45分许，关虎驾驶皖Ｈ×××××普通两轮摩托车，沿小龙山路由北向南行驶至事故发生地点时，碰撞同方向在路边行走的行人汪守来，造成汪守来受伤和关虎摔伤及摩托车损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，关虎负事故的全部责任，汪守来无责任。汪守来受伤后，被立即送往安庆市第一人民医院龙山院区救治，2016年7月10日医院为其办理出院手续，住院36天，出院诊断为：双侧慢性硬膜下血肿，肋骨骨折，胸腔积液，气胸，左腓骨骨折。出院记录记载，患者颅内慢性硬膜下血肿未愈，自行离院，一直未归，多次联系患者家属，患者拒绝回院治疗，予以办理出院，出院医嘱：继续治疗，门诊随访，复查。2016年8月2日，汪守来再次入安庆市第一人民医院龙山院区治疗，经诊断为：慢性硬膜下血肿，于2016年9月5日出院，住院34天，花费住院医疗费28260.1元。出院医嘱：注意休息，加强营养，陪护一人；一个月后我科复查，随访。汪守来于2016年11月23日前往安庆市第一人民医院龙山院区复查，花费医疗费620元。
皖Ｈ×××××普通两轮摩托车的所有人为关虎，该车在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月10日起至2017年5月9日止，事故发生在保险期内。
因赔偿事宜未能协商一致，汪守来诉至法院，要求判如所请，并申请对汪守来伤残等级（含智障鉴定）进行鉴定。案件审理过程中，汪守来撤回了对其的智障鉴定。本院依法委托安徽誉诚司法鉴定所对汪守来的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪守来因车祸致颅脑损伤术后，评定为十级伤残。汪守来花费鉴定费700元。案经调解，双方未达成一致意见。
另查明，汪守来系农村居民，事故发生前曾随其子在华茂1958小区居住过。
本案争议焦点：汪守来主张的赔偿项目及数额的确定。
1、汪守来主张医疗费28880.1元。汪守来为此提交医疗费发票为证，经质证，汪守来花费住院医疗费28260.1元、复查医疗费620元，故医疗费认定为28880.1元。
2、汪守来主张残疾赔偿金14578元（29156元／年×5年×10%）。因汪守来系农村居民，其提交的证据不足以证明事故发生前汪守来在城镇居住或务工满一年以上，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。鉴于事故发生时汪守来已年满80周岁，构成十级伤残，残疾赔偿金认定为5860元（11720元／年×5年×10%）
3、汪守来主张护理费14946.96元（123天×121.52元／天），结合伤情及医嘱，认定护理期为100天，汪守来主张的护理费标准符合法律规定，故护理费认定为12152元（100天×121.52元／天）。
4、汪守来主张住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）。根据两次住院天数合计70天，汪守来主张伙食补助费2100元，符合法律规定，予以认定。
5、汪守来主张营养费3690元（123天×30元／天）。结合伤情及医嘱，认定营养期为100天，汪守来主张的营养费标准符合法律规定，故营养费认定为3000元（100天×30元／天）。
6、汪守来主张交通费3000元，根据住院天数及复查次数，交通费认定为710元。
7、汪守来主张精神损害抚慰金8000元。结合汪守来伤情及责任认定，精神损害抚慰金认定为5000元。
综上，汪守来主张的各项赔偿项目中医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分为52702.1元，精神损害抚慰金5000元，合计57702.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关虎驾驶机动车，造成汪守来身体受伤的交通事故。依据责任认定，关虎承担事故全部责任。皖Ｈ×××××普通两轮摩托车在人保安庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，人保安庆分公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额内对被保险人承担赔偿责任。因交强险中医疗费用的赔偿限额为10000元，故医疗费、营养费、住院伙食补助费合计33980.1元，由人保安庆分公司在交强险中赔付10000元，剩余23980.1元由关虎赔付。交强险中死亡伤残费用的赔偿限额为11万元，故残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计23722元，由人保安庆分公司在交强险中赔付。关虎提出已垫付汪守来第一次住院期间医疗费，因汪守来在本案中并未主张前述费用，故对该部分费用本案不予以处理。关虎提出已垫付汪守来第一次住院期间护理费，但未提供证据证明，故对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内赔偿原告汪守来医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，合计33722元；
二、被告关虎在本判决生效后七日内赔偿原告汪守来医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计23980.1元；
三、驳回原告汪守来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，鉴定费700元，合计2397元，由原告汪守来负担407元，被告关虎负担536元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一七年十月三十日
书 记 员 江 燕
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。