重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05381号
原告刘发庸，男，1951年11月6日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某村村民，住该村。
被告夏光彬，男，1972年2月27日出生，汉族，重庆市涪陵区某村村民，住重庆市涪陵区。
委托代理人徐泽高，男，重庆市丰平运输有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告重庆平丰运输有限公司，住所地重庆市渝中区金银湾186号5-1，组织机构代码69121099-7。
代表人吴禄明，该公司董事长。
委托代理人徐泽高，男，重庆市平丰运输有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
代表人劳洞，该公司总经理。
委托代理人余亮亮，男，太平财产保险有限公司重庆分公司员工，重庆市沙坪坝区。
原告刘发庸与被告夏光彬、重庆市平丰运输有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘发庸、被告夏光彬、重庆市平丰运输有限公司的委托代理人徐泽高、被告太平财产保险有限公司重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发庸诉称，2014年3月31日9时10分，被告夏光彬驾驶的渝A8U＊**号货车由歌乐山往梨树湾方向行驶至芭蕉沟＊号时，将原告所有的芭蕉沟＊号房屋撞坏多处。经民警出警，被告夏光彬负此次事故的全部责任。但被告夏光彬自事故当天至今也没有出面与原告正面协商解决，把责任全部推给保险公司和运输公司承担。要求被告夏光彬赔偿损失16000元或者由被告夏光彬亲自将房屋修好。
被告夏光彬辩称，发生交通事故属实，同意按照鉴定机构的鉴定意见所确定的6975元财产损失依法承担赔偿责任。
被告重庆平丰运输有限公司辩称，发生交通事故属实，同意按照鉴定机构的鉴定意见所确定的6975元财产损失依法承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司辩称，发生交通事故属实，同意在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月31日9时10分，被告夏光彬驾驶其实际所有的挂靠在被告重庆平丰运输有限公司的渝A8U＊**轻型货车，由沙坪坝区歌乐山往梨树湾方向行驶，行驶至沙坪坝区芭蕉沟＊号路段时，采取措施不当，与右侧边原告刘发庸所有的沙坪坝区某某镇某某村某组乡村房屋相撞（该房屋为1998年自建住宅），造成被告夏光彬受伤、原告刘发庸的房屋受损的交通事故。
2014年3月31日，公安机关对此次事故作出责任认定：夏光彬承担事故的全部责任。
2014年4月8日，重庆市道路交通事故沙坪坝区定损站经公安机关委托并进行现场勘察作出财产损失价值鉴定结论：该房屋因交通事故受损物品价值为6975元。鉴定机构同时还出具了物品损失勘察记录，载明：租支撑架支撑屋顶，金额400元；损毁墙体拆除人工，1个，单价200元，金额200元；新墙体红砖，4.9m3，单价450元，金额2205元；河沙，1m3，金额400元；水泥，10袋，单价40元，金额400元；新建墙体人工，3个，单价300元，金额900元；新建墙体搓沙、抹灰，25.5㎡，单价40元，金额1020元；卷帘门拆装人工，2个，单价200元，金额400元；屋顶石棉瓦检修人工及损坏石棉瓦，金额250元；新建墙体脚手架，金额400元；除渣，金额400元；合计6975元。鉴定机构作出鉴定意见后，原告刘发庸未提出重新鉴定申请或向上一级单位提出复核鉴定申请。事故发生后，被告夏光彬已经向原告刘发庸支付了人民币5000元。
另查明，渝A8U＊**号货车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险300000元，商业险保险合同条款约定，发生交通事故车辆承担全部责任的，被告太平财产保险有限公司重庆分公司免赔20%。
现原告刘发庸起诉来院，要求判如所请。审理中，三被告认为原告刘发庸的要求过高，不同意原告刘发庸的诉讼请求，由于双方当事人具体赔偿金额上意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告刘发庸提供的道路交通事故认定书、乡村房屋所有权证、房屋受损的照片，有被告夏光彬提供的道理交通事故车物损失价值鉴定结论书、物品损失勘察记录，被告重庆平丰运输有限公司提供的保险单，挂靠经营合同，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告夏光彬驾车遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担事故的全部责任，对原告刘发庸的房屋受损产生的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。被告重庆平丰运输有限公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。
对于被告太平财产保险有限公司重庆分公司应承担的责任，由于渝A8U＊**号货车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司重庆分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。由于该车还在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保了商业第三者责任险300000元，故被告太平财产保险有限公司重庆分公司应在商业第三者责任险300000元范围内按保险合同条款约定承担赔偿责任。
关于原告刘发庸的房屋受损产生的经济损失的金额，经鉴定机构鉴定为6975元，符合法律规定，本院予以主张。对于原告刘发庸提出要求三被告赔偿16000元的请求，没有证据证明，本院不予支持；对于原告刘发庸要求被告夏光彬亲自将房屋修好，不符合法律规定，本院不予支持。
至于被告夏光彬已经支付的5000元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告刘发庸房屋损失费2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘发庸房屋损失费（6975元－2000元）×80%=3980元，合计5980元。扣除被告夏光彬已经支付的5000元，实际尚应给付980元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告夏光彬赔偿原告刘发庸房屋损失费995元（6975元－5980元=995元），此款限于本判决发生法律效力后立即付清。被告重庆平丰运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告刘发庸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告夏光彬负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘发庸。被告重庆平丰运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一四年八月五日
书记员 袁彩渝