wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执754号被执行人：杨建雨，男，1992年9月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业,住淮安市淮安区。上述被执行人一案，本院作出的（2017）苏0803刑初558号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人杨建雨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执457号
申请执行人汤文骏，男，1990年11月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人无锡多友网络科技有限公司,住所地无锡市梁溪区南湖大道588号内613－Q9室。
法定代表人：顾月英，该公司总经理。
关于汤文骏与无锡多友网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4218号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：无锡多友网络科技有限公司应支付汤文骏双倍工资5733元、2017年5月工资900元和6月工资2531元；如无锡多友网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元减半收取5元，由无锡多友网络科技有限公司负担。根据申请人的执行申请，本院于2018年01月23日对本案立案受理。
本案在执行中，查明申请人就无锡市滨湖区人民法院出具的（2017）苏0211民初4218号民事判决书向无锡市中级人民法院提起上诉，故原审判决书属于尚未生效的法律文书。上述事实，有申请人笔录等证据予以证实。
本院认为执行案件申请人申请立案执行，必须符合法律规定，申请执行人依据未生效法律文书向法院申请执行的，应予以驳回，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项的规定，裁定如下：
驳回汤文骏依据（2017）苏0211民初4218号民事判决书在本案中对无锡多友网络科技有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
助理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 许伟杰
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执823号
被执行人：陈仅超，男，1991年6月26日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，个体经营户，住淮安市清江浦区（户籍地淮安市清江浦区）。
上述被执行人一案，本院作出的（2017）苏0803刑初16号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈仅超犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执823号被执行人：陈仅超，男，1991年6月26日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，个体经营户，住淮安市清江浦区（户籍地淮安市清江浦区）。上述被执行人一案，本院作出的（2017）苏0803刑初16号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈仅超犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执332号
申请执行人：杜钧，男，1987年3月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。
被执行人：徐丽萍，女，1968年5月28日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。
被执行人：无锡市利捷包装材料有限公司，注册地无锡市滨湖区华庄街道农联村，现下落不明。
法定代表人：汤华联，该公司董事长。
委托代理人：徐丽萍，该公司工作人员。
关于申请执行人杜钧与被执行人徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2194号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认:一、徐丽萍结欠杜钧借款本金24.6万元及该款自2016年9月24日起至2017年12月24日止的借款利息72900元；二、徐丽萍应支付杜钧律师费损失21100元；三、上述第一项、第二项共计34万元。徐丽萍于2017年9月30日前归还杜钧人民币1万元，于2017年10月31日前归还杜钧人民币1万元，于2017年11月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2017年12月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年1月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年2月27日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年3月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年4月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年5月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年6月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年7月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年8月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年9月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年10月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年11月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年12月31日前归还杜钧人民币3.4万元。如徐丽萍有任何一期未按约履行还款义务，则杜钧可就34万元的未付部分（包括未到期部分）向法院申请一次性全额执行，并由徐丽萍另行支付杜钧违约金5万元；四、无锡市利捷包装材料有限公司对徐丽萍所负杜钧第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、杜钧同意放弃其他诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由杜钧负担。因徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据杜钧的申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行存款。徐丽萍的中国建设银行账户62×××59、江苏银行账户23×××35、中国民生银行账户50×××19，无锡市利捷包装材料有限公司的中国建设银行账户32×××66，于2018年7月6日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司名下有房产。
经向车辆管理部门查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得徐丽萍有公积金存款。
经向相关证券部门查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往徐丽萍户籍地调查，徐丽萍因欠债较多，目前下落不明。本院前往无锡市利捷包装材料有限公司，查明该公司早已不再此经营。
因徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现尚未执行到任何款项。
在执行中，本院告知了杜钧案件执行的风险及本案的执行情况，杜钧对此表示认可，询问了杜钧有无徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司其他可供执行的财产线索，杜钧明确表示暂无徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行处理的其他财产，杜钧表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省（2017）苏0211民初2194号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为王慎放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行的财产，杜钧可以向本院申请恢复执行。徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司仍负有继续履行债务的义务。杜钧或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十日
书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执332号申请执行人：杜钧，男，1987年3月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：徐丽萍，女，1968年5月28日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现下落不明。被执行人：无锡市利捷包装材料有限公司，注册地无锡市滨湖区华庄街道农联村，现下落不明。法定代表人：汤华联，该公司董事长。委托代理人：徐丽萍，该公司工作人员。关于申请执行人杜钧与被执行人徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2194号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认:一、徐丽萍结欠杜钧借款本金24.6万元及该款自2016年9月24日起至2017年12月24日止的借款利息72900元；二、徐丽萍应支付杜钧律师费损失21100元；三、上述第一项、第二项共计34万元。徐丽萍于2017年9月30日前归还杜钧人民币1万元，于2017年10月31日前归还杜钧人民币1万元，于2017年11月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2017年12月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年1月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年2月27日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年3月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年4月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年5月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年6月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年7月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年8月31日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年9月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年10月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年11月30日前归还杜钧人民币2.2万元，于2018年12月31日前归还杜钧人民币3.4万元。如徐丽萍有任何一期未按约履行还款义务，则杜钧可就34万元的未付部分（包括未到期部分）向法院申请一次性全额执行，并由徐丽萍另行支付杜钧违约金5万元；四、无锡市利捷包装材料有限公司对徐丽萍所负杜钧第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、杜钧同意放弃其他诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由杜钧负担。因徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据杜钧的申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行存款。徐丽萍的中国建设银行账户62×××59、江苏银行账户23×××35、中国民生银行账户50×××19，无锡市利捷包装材料有限公司的中国建设银行账户32×××66，于2018年7月6日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司名下有房产。经向车辆管理部门查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得徐丽萍有公积金存款。经向相关证券部门查询，未查得徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往徐丽萍户籍地调查，徐丽萍因欠债较多，目前下落不明。本院前往无锡市利捷包装材料有限公司，查明该公司早已不再此经营。因徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了杜钧案件执行的风险及本案的执行情况，杜钧对此表示认可，询问了杜钧有无徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司其他可供执行的财产线索，杜钧明确表示暂无徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行处理的其他财产，杜钧表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省（2017）苏0211民初2194号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为王慎放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司有可供执行的财产，杜钧可以向本院申请恢复执行。徐丽萍、无锡市利捷包装材料有限公司仍负有继续履行债务的义务。杜钧或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月十日书 记 员 袁 冬
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1027号
申请执行人：高嘉伟，男，1993年8月12日生，汉族，住启东市。
被执行人：彭件华，男，1994年12月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人高嘉伟与被执行人彭件华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）苏0681民初3366号民事判决，主文为：一、被告彭件华于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告高嘉伟车辆损失350000元。二、驳回原告高嘉伟其他诉讼请求。案件受理费2832元，评估费42500元，合计45332元（原告已预交），由原告高嘉伟负担12716元，被告彭件华负担32616元。
被执行人彭件华未能履行上述义务，申请执行人高嘉伟于2018年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为382616元及利息。本院于当日立案受理，执行案号为（2018）苏0681执1027号。执行过程中，对被执行人彭件华司法拘留15日。本院向启东市公安局车辆管理所、启东市房地产权交易监理所、银行查询，彭件华目前无存款、车辆、商住房登记记录。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 印建忠
二〇一八年八月六日
书记员 卢文龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1252号
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人：龚锋，该支行行长。
委托代理人：王毅、毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：无锡铭特画材织造厂，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。
投资人：林强存。
被执行人：林强存，男，1972年7月11日生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人：龚美柳，女，1969年10月10日生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在执行中国银行股份有限公司无锡滨湖支行申请执行无锡铭特画材织造厂、林强存、龚美柳金融借款合同纠纷一案中，因与被执行人达成和解，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行撤回本案的执行申请。
本院认为，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0211民初6818号民事调解书的执行。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十七日
书 记 员 朱振华
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执1048号
于泽民、付振荣、于景梅、杨海娟
本院执行的于泽民申请付振荣买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月21日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执1048号于泽民、付振荣、于景梅、杨海娟本院执行的于泽民申请付振荣买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月21日
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执548号
申请执行人：仇兆祥,男,1975年11月14日出生,42岁,汉族,住淮安区。
被执行人：戴建凯,男,1982年8月28日出生,35岁,汉族,住淮安区。
本院在执行仇兆祥与戴建凯劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十八日
书记员 朱 姝
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执261号
申请执行人：杨爱明，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
申请执行人：杨爱连，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
申请执行人：杨付明，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
申请执行人：李艳龙，男，汉族，市民，内蒙古呼和浩特市赛罕区人，住赛罕区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人：何巍，该公司总经理。
本院在执行杨爱明、杨爱连、杨付明、李艳龙与中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初566号民事判决书，于2018年7月27日向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人杨爱明、杨爱连、杨付明共计136912.09元；赔偿申请执行人李艳龙共计40787.01元。
在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已按生效法律文书确定的义务将本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋1127民初566号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年八月二日
书记员 赵婉婷
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执818号
申请执行人：李士敏，男，1956年11月8日生，现住开原市。
被执行人：詹丽凤，女，1960年2月27日生，住开原市。
被执行人：蔡仲伦，男，1956年10月16日生，住开原市。
本院在执行申请执行人李士敏与被执行人詹丽凤、蔡仲伦民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩亚臣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2163号
申请执行人：黄开树，男，1969年1月18日生，汉族，住湖北省英山县。
委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。
被执行人：袁东辉，男，1973年5月30日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。
关于申请执行人黄开树与被执行人袁东辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6027号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：被告袁东辉立即支付原告黄开树价款1.1万元，及相应利息（以1.1万元为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，减半收取38元，由被告袁东辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年11月21日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人袁东辉名下有银行存款，本院于2018年5月16日对其帐户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询及向安徽省桐城市人民法院委托查询，未查得被执行人袁东辉名下有房产。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有公积金。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有车辆。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人袁东辉持有可供执行的证券。
本院在执行过程中于2018年7月21日前往被执行人袁东辉位于无锡市滨湖区××室执行，未找到袁东辉，目前下落不明。
因被执行人袁东辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位11038元。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6027号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2163号申请执行人：黄开树，男，1969年1月18日生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：袁东辉，男，1973年5月30日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。关于申请执行人黄开树与被执行人袁东辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6027号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：被告袁东辉立即支付原告黄开树价款1.1万元，及相应利息（以1.1万元为基数，自2016年10月8日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，减半收取38元，由被告袁东辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年11月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人袁东辉名下有银行存款，本院于2018年5月16日对其帐户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询及向安徽省桐城市人民法院委托查询，未查得被执行人袁东辉名下有房产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人袁东辉名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人袁东辉持有可供执行的证券。本院在执行过程中于2018年7月21日前往被执行人袁东辉位于无锡市滨湖区××室执行，未找到袁东辉，目前下落不明。因被执行人袁东辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位11038元。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6027号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月二十五日书 记 员  许伟杰
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1535号
申请执行人陈建辉，男，1969年3月20日生，汉族，住启东市。
被执行人宋灵琳，女，1988年7月6日生，汉族，住启东市。
申请执行人陈建辉与被执行人宋灵琳民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年3月21日作出的（2017）苏0681民初8525号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人宋灵琳于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈建辉人民币40000元，并从2016年10月10日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息，承担案件受理费、保全费1320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中,查明被执行人宋灵琳去向不明。本院查封被执行人宋灵琳名下苏Ｆ×××××号车辆（查封日期自2018年5月11日至2020年5月10日，尚未实际控制到上述车辆）。经向各金融机构、启东市车辆管理所、启东市房产交易所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人宋灵琳列入失信人员名单，并采取限高措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序性终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人民法院的（2017）苏0681民初8525号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱玉光
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0681执1535号王薛莉、宋志国：申请执行人王薛莉与被执行人宋志国婚姻家庭纠纷一案。经本院执行，被执行人宋志国已履行相关义务。至此，申请执行人王薛莉与被执行人宋志国婚姻家庭纠纷一案的（2016）苏0681民初4379号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保434号
申请人：刘丽华，女，1971年10月2日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：纪锡丰，男，1964年4月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：辛毅，女，1970年11月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年5月24日受理了申请人刘丽华与被申请人纪锡丰、辛毅房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3240号。申请人刘丽华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪锡丰、辛毅的银行存款75万元或查封相应价值的财产。申请人刘丽华提供担保。
本院经审查认为，申请人刘丽华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人纪锡丰、辛毅名下银行存款75万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月五日
书记员 刘燕佳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1388号
申请执行人通州区川姜镇林伟玻璃钢制品厂，住所地南通市通州区川姜镇川南村**组。
经营者：龚菊彬。
委托代理人：周永旺，江苏慈航律师事务所实习律师。
被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人徐建平，该公司总经理。
申请执行人通州区川姜镇林伟玻璃钢制品厂与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南通市仲裁委员会于2017年11月3日作出的（2017）通仲调字第59号调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于2017年11月20日前一次性给付通州区川姜镇林伟玻璃钢制品厂剩余货款99931元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币99931元及迟延履行金，本案执行费人民币1399.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、19层A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，已被多家法院查封及轮候查封，且整体抵押江苏银行启东支行人民币1634.06万元，即使变现后已无剩余价值；被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户被多家法院冻结及轮候冻结，数额巨大且长期不发生流水往来；被执行人名下车辆，已被多家法院查封、轮候查封且去向不明未能实际扣押，未发现被执行人名下其他可供执行人的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，本案本次执行程序应予以终结。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南通市仲裁委员会的（2017）通仲调字第59号调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月六日
书记员 韩雪斌
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1636号
申请人：张贤兵，男，1958年6月6日生，汉族，住启东市。
被执行人:董振华，男，1962年6月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
申请执行人张贤兵与被执行人董振华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年3月1日作出的（2018）苏0681民初227号民事判决书。依该判决书：被执行人董振华应于判决书发生法律效力之日起十日内支付申请执行人张贤兵货款人民币61050元，并支付逾期付款损失。本案受理费663元，由被执行人董振华负担。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）苏0681民初227号民事判决一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 史 峥
审判员 李兴冲
二〇一八年八月十三日
书记员 施海荣
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执35号
中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行：
本院于2018年1月4日立案你单位与朱学俊一案，被执行人现已履行完毕。
特此通知。
执行标的：5167.54元。
实际到位：5145.00元。
余款放弃。
二〇一八年三月二十九日
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执756号
陆永林：
你罚金一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，（2017）苏0813刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅商初字第0168号
原告华羽。
委托代理人金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告苏州工业园区易乐行商贸有限责任公司，住所地苏州工业园区东港二村79幢102室。
法定代表人李斌，该公司董事长。
原告华羽与被告苏州工业园区易乐行商贸有限责任公司（以下简称易乐行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告华羽的委托代理人金银生到庭参加诉讼，被告易乐行公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华羽诉称：其与被告易乐行公司有买卖包装盒的业务往来，由其为易乐行公司供应包装盒。2014年6月21日，双方对账后，易乐行公司负责人李斌出具欠条，确认截至当日尚欠华羽货款363052元。2015年1月6日至2015年3月23日，华羽又向易乐行公司供货价值188786元。易乐行共计结欠货款551838元，欠款经多次催讨未果。请求判令易乐行公司立即支付所欠货款551838元并承担该款自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告易乐行公司未到庭，未作答辩。
经审理查明：原告华羽与被告易乐行公司有多年的买卖包装盒的业务往来，由华羽为易乐行公司供应包装盒。双方未签订书面的合同，对货款的支付期限也未作明确约定。2014年6月21日，华羽与易乐行公司负责人李斌对账后，李斌出具欠条，欠条内容为“截至2014年6月21日，苏州易乐行与华羽对账完毕，尚欠货款363052（合计大写：叁拾陆万零伍拾贰元正），李斌，2014.6.21”。双方对账后，易乐行公司未支付所欠货款。
另查明：2014年6月24日至2014年12月3日期间，华羽向易乐行公司八次供货。每次送货时，华羽均开具送货单，由易乐行公司员工在送货单上签字确认收货。送货单载明收货人、送货时间、货物名称及数量，未标明单价及总货款。华羽送货后，汇总该段时间的送货数量并开具对账单。对账单载明送货日期、货物名称、数量、单价、金额，载明货物总金额为132563元，该份对账单未经易乐行确认。对账后，易乐行公司于2015年1月7日向华羽支付货款132563元。2015年1月6日至2015年3月23日，华羽又向易乐行公司八次供货。华羽均开具送货单，由易乐行公司员工在送货单上签字确认收货。华羽开具的送货单上也仅标明收货人、送货时间、货物名称及数量，未标明单价及总货款。华羽送货后，汇总送货数量并开具对账单。对账单载明送货日期、货物名称、数量、单价及金额，载明供货总金额为188786元，该份对账单未经易乐行确认。华羽供应该批包装盒后，易乐行公司未支付货款。2014年的八份送货单和2015年的八份送货单和两份对账单载明的货物名称及规格一致。因向易乐行公司催讨欠款未果，华羽遂诉至本院。
以上事实，由原告华羽提供的欠条、送货单、对账单及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：原告华羽与被告易乐行公司之间的买卖行为构成买卖合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。华羽主张截至2014年6月21日，易乐行公司尚欠货款363052元。其提供的欠条中阿拉伯数字书写的欠款金额363052元与中文书写的欠款金额360052元不一致，华羽未提供证据证明实际欠款金额为363052元。本院认为与阿拉伯数字书写相比，中文书写时书写人更为谨慎，故本院根据中文书写的欠款数额确定欠款金额为360052元。华羽另主张易乐行公司应支付2015年1月至3月期间八次供货的货款188786元。上述送货单虽然未载明货物价格及总金额，但是载明了货物名称及规格、数量，易乐行公司收到上述货物，其应当支付货款。因上述送货单与2014年6月至12月期间的送货单、对账单载明货物的名称和规格一致，易乐行支付了2014年6月至12月期间的货款。现华羽主张以2014年6月至12月期间的送货单、对账单载明的价格计算货款188786元，符合法律规定，本院予以支持。双方未明确约定货款的支付时间，华羽可以随时要求易乐行公司付款。经华羽催讨后，易乐行公司未货款，应当承担逾期付款利息。现华羽要求易乐行公司承担欠款自起诉之日（2015年8月27日）起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苏州工业园区易乐行商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向华羽支付货款548838元并承担该款自2015年8月27日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回华羽的其他诉讼请求。
案件受理费9320元，减半收取4660元，财产保全费3520元，共计8180元，由华羽负担50元，易乐行公司负担8130元（华羽同意其预交的诉讼费由易乐行公司向其直接支付，本院不再退还，易乐行公司应在本判决生效之日起十日内向华羽支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 张洋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑一终字第99号
原公诉机关：民丰县人民检察院
上诉人（原审被告）：罗某某，男，1975年3月出生，汉族，初中文化，个体。现住民丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月9日被刑事拘留。后于2014年10月15日被采取取保候审。民丰县人民法院又于2014年12月30日对其采取取保候审。
委托代理人刘四清，新疆火焰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）罗某某犯危险驾驶罪一案，民丰县人民法院于2015年1月6日作出了（2015）民刑初字第4号刑事判决书，上诉人（原审被告）罗某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。
原审审理查明：2012年9月2日下午18时40分，被告人罗某某酒后驾驶车牌为RBXXXX尼桑小轿车，在由西向东行驶至国道315线2148公里＋635米公里处与同向行驶的三轮电瓶车追尾相撞，造成电瓶车侧翻，车上三人不同程度受伤，双方车辆均有损坏。经鉴定：案发时被告人罗某某体内乙醇含量为每一百毫升血液中含有148毫克，系醉酒驾驶机动车辆。民丰县公安局交警大队出具了道路交通事故书，认定被告人罗某某对该交通事故负全部责任。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议。
原审法院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人罗某某，赔偿了受害人的经济损失，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二的规定，判决：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
判决送达后，被告人罗某某不服提出上诉称，事故发生后没有逃逸现场，而是主动报案，等待公安机关的处理，事后积极救治伤员，及时赔偿了对方的损失，理应认定自首，根据此情节，应当处以缓刑。
经审理查明的事实与原审查明的事实一致，上诉人罗某某也无异议。
本院认为，上诉人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共交通安全，构成危险驾驶罪。原审认定事实清楚，证据充分。上诉人罗某某上诉称其主动报案等待处理，属于自首，但是没有证据证明，故该上诉请求不予支持。原审法院对于上诉人罗某某案发后能积极主动救治受害人，并积极赔偿受害人损失的行为，在量刑时已酌情从轻进行了处罚。上诉人罗某某体内乙醇含量为每100毫升血液中含有乙醇148毫克，属醉酒驾驶机动车辆。并造成交通事故致三人受伤，属于从重处罚情形，故上诉人罗某某不符合《刑法》第七十二条关于适用缓刑的规定，因此上诉人请求处于缓刑的上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章 晓 萍
审 判 员 陈 艳
助理审判员 古扎努尔
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴 东 冬
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执818号
申请人赵丽萍。
被执行人徐州万裕房地产有限公司。
申请人赵丽萍与被执行人徐州万裕房地产有限公司排除妨害纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2016)苏0311民初5668号民事判决书，本院已立案受理。执行过程中，申请执行人赵丽萍向我院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行，法定期限内申请人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0311执818号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈英波
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年八月七日
书记员 路 阳
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔05民终2549号
上诉人（原审原告）潘菊香，女，1970年9月5日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市，现住贵州省大方县。
委托代理人丁鹏志、丁山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被上诉人（原审被告）贵州金源达房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路金源达时代广场*栋*****层。注册号：522400000000204。
法定代表人周驰，该公司总经理。
委托代理人周振国，贵州文腾律师事务所律师。
上诉人潘菊香因与被上诉人贵州金源达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法(2016)黔0502民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行审理。上诉人潘菊香及委托代理人丁鹏志，被上诉人金源达公司委托代理人周振国到庭参加诉讼。2016年12月7日上诉人潘菊香向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：上诉人潘菊香申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分行为符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘菊香撤回上诉。
二案案件受理费1167元，减半收取583.50元由上诉人潘菊香承担。
审判长 李 可
审判员 陈红梅
审判员 徐 洪
二〇一六年十二月七日
书记员 詹 淼
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第1394号
上诉人（原审被告）李永和。
上诉人（原审被告）刘玉荣。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李翠梅。
原审被告李翠丽。
上诉人李永和、刘玉荣因共有权确认纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第354号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；】之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第354号民事判决；
二、发回河北省承德市双桥区人民法院重审。
审判长 陈建民
审判员 马 明
审判员 邓立波
二〇一四年八月二十九日
书记员 郭 军
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01789号
原告宫伟。
被告鲍业向。
原告宫伟与被告鲍业向民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员徐旨廷适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告宫伟到庭参加诉讼，被告鲍业向经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫伟诉称，2014年2月12号陶明军因经营需要向原告借款30000元，约定借款利息为月息3%，被告担保，由陶明军书写借条、被告亲笔签字为凭。口头约定借款期限为三个月。到期后经原告多次催要陶明军及被告未能还款，现陶明军找寻不见。被告拒绝还款。现请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元及利息。诉讼费用由被告承担。
被告鲍业向未提出答辩。
经审理查明：2014年2月12号陶明军因经营需要向原告借款30000元，约定借款利息为月息3%，由被告鲍业向提供担保，并出具陶明军书写借条一张，借条内容为：“借条今借宫伟人民币现金叁万元，大写叁万元整，月息为3%，自借款之日算起，借款人：陶明军，320722196507103034，150××××7218，担保人鲍业向，2014.2.12日”。上述借款经原告多次催要，借款人陶明军拖欠至今未还，担保人鲍业向也未履行担保责任。
上述事实，有原告陈述、出具的借条予以证实。
本院认为：原、被告之间的借款担保事实清楚，证据充分。被告鲍业向为借款人陶明军借款提供保证，并对保证的方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，被告履行担保义务后可向债务人追偿。因双方在借条中约定按月息3%计算利息超过了银行基准利率4倍，其超出部分不予保护。原告在合理期限内要求被告返还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鲍业向经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍业向于本判决生效之日起二十日内偿还原告宫伟借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款基准利率4倍计算，自2014年2月12日起至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费640元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 军
二〇一四年八月十三日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民诉法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执恢484号
西安海兴泵业有限公司:
西安海兴泵业有限公司申请执行徐州中矿大机电科技有限公司买卖合同纠纷，申请执行标的共计1032406元。经本院立案受理，现已自动履行1032406元整。至此，申请执行人向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保526号
申请人：无锡市大众印务有限公司，住所地无锡市勤新龙山工业园88号J9号房（东边）。
法定代表人：马天勚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。
被申请人：无锡裕同新科技有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58－20－610。
法定代表人：陈夫昌。
被申请人：无锡市广新印刷厂有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘石新路100号－17。
法定代表人：陈建卫。
本院于2018年7月3日受理了原告无锡市大众印务有限公司与被告无锡裕同新科技有限公司、无锡市广新印刷厂有限公司企业承包经营合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初4057号。申请人无锡市大众印务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡裕同新科技有限公司、无锡市广新印刷厂有限公司的银行存款40.6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市大众印务有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市大众印务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡裕同新科技有限公司、无锡市广新印刷厂有限公司名下银行存款40.6万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 玮
二〇一八年七月五日
书记员 华永忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9155-3号
申请执行人陈江天，女，1971年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人王智勇，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人时俊霞，女，1975年4月13日出生，汉族，住郑州市。
被执行人河南大富投资有限公司，住所地郑州市金水区民航路19号1幢1单元5层0508号房。
法定代表人刘遂林。
陈江天申请执行王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初14448号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月5日向被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人均未按时报告财产；于2017年12月5日向被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司邮寄传票，要求其到庭接受询问，其至今未到庭也未向法院说明情况；于2017年12月5日首次进行网络查控，冻结被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司银行存款三千零二十七万二千二百六十五元，均不足额;于2017年12月21日对被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司采取了限制高消费的措施；于2017年12月21日对被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司采取了列入失信人名单的措施；于2018年2月23日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年4月20日进行第三次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年6月13日续行查封被执行人时俊霞名下的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆；于2018年7月13日进行第四次网络查控，对被执行人王智勇、时俊霞、河南大富投资有限公司名下证券、房产、车辆、银行存款、工商信息进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产；于2018年8月17日申请执行人陈江天提交了终本申请并与其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；于2018年8月20日申请执行人陈江天提供被执行人王智勇的位置，同日对被执行人王智勇采取了拘留十五日的强制执行措施。因被执行人暂无可供执行财产，故本院的本次执行程序予以终结，被执行人在生效法律文书中确认的义务应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初14448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 柴红旺
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王翊铭
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执824号
申请执行人徐飞，男，1973年4月7日生，汉族，住启东市。
被执行人瞿欣荣，男，1974年11月1日生，汉族，住启东市。
申请执行人徐飞与被执行人瞿欣荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0681民初8749号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人瞿欣荣于2018年1月31日前归还申请执行人徐飞借款20万元；于2018年8月30日前归还申请执行人徐飞借款20万元。如逾期未付，申请执行人徐飞可就被执行人瞿欣荣未履行部分向法院一并申请执行。利息自2017年1月16日起至交付时按照银行同期贷款基准利率结算；受理费6170元。本院于2018年2月13日立案受理。
本院在执行过程中，申请人徐飞获得被执行人瞿欣荣车辆拍卖款28929元，现尚未执行到位377241元及利息。另外，轮候查封被执行人瞿欣荣名下启东市香榭水岸38幢204室房屋，现现该房屋正在另案拍卖过程中，申请执行人要求另案参与分配，故申请执行人要求撤回本案执行。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年八月七日
书记员 施海荣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执824号申请执行人徐飞，男，1973年4月7日生，汉族，住启东市。被执行人瞿欣荣，男，1974年11月1日生，汉族，住启东市。申请执行人徐飞与被执行人瞿欣荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0681民初8749号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人瞿欣荣于2018年1月31日前归还申请执行人徐飞借款20万元；于2018年8月30日前归还申请执行人徐飞借款20万元。如逾期未付，申请执行人徐飞可就被执行人瞿欣荣未履行部分向法院一并申请执行。利息自2017年1月16日起至交付时按照银行同期贷款基准利率结算；受理费6170元。本院于2018年2月13日立案受理。本院在执行过程中，申请人徐飞获得被执行人瞿欣荣车辆拍卖款28929元，现尚未执行到位377241元及利息。另外，轮候查封被执行人瞿欣荣名下启东市香榭水岸38幢204室房屋，现现该房屋正在另案拍卖过程中，申请执行人要求另案参与分配，故申请执行人要求撤回本案执行。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 刘东伟二〇一八年八月七日书记员 施海荣
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执78号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县海安镇中坝南路25号，统一社会信用代码91320621838557558F。
负责人：吴海勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：韩才荣，该支行�子银行部副总经理。
委托诉讼代理人：张进军，该支行信贷管理部办事员。
被执行人吴泓达，男，1985年9月26日出生，汉族，住海安县。
关于中国农业银行股份有限公司海安县支行申请执行吴泓达信用卡纠纷一案，海安县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）苏0621民初1818号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告吴泓达归还原告中国农业银行股份有限公司海安县支行本金7983.93元、滞纳金441.73元、取现手续费13元及利息（按合同约定计算）。自2017年4月起于每月15日前归还原告中国农业银行股份有限公司海安县支行500元，直至还清本息为止。二、如被告吴泓达有任意一期不能按约足额履行，则原告中国农业银行股份有限公司海安县支行有权以本金7983.93元、滞纳金441.73元、取现手续费13元及利息（按合同约定计算）为总标的额扣减本调解协议签订后被告吴泓达已履行部分向法院申请执行。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴泓达负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司海安县支行向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。本案执行标的为9802.36元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经多次查询，被执行人吴泓达名下无存款、无证券信息，名下位于海安镇新宁金禧园1幢602室房屋（房产证号：海安房权证字第××号）已被本院轮候查封、名下车牌为苏Ｆ×××××的车辆已被本院查封（未实际控制）；其他未能查�到可供执行的财产。本院已将被执行人吴泓达纳入失信被执行人名单以及限制高消费。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行�如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年五月三十日
书 记 员 唐 颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第474号
罪犯衣亮亮，男，1989年12月28日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省尚志市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年10月23日以（2009）二中刑初字第1927号刑事附带民事判决，认定罪犯衣亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月减刑一年十一个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯衣亮亮原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯衣亮亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯衣亮亮减去有期徒一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年3月9日至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年七月十五日
书记员 宋国强
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执921号
申请执行人陈俊安，男，汉族，1990年10月22日生，住海安县。
被执行人南通市安博纺织品有限公司，住所地海安县海安镇开元大道100号。
法定代表人姜怡帆，总经理。
关于陈俊安申请执行南通市安博纺织品有限公司工资纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月19日作出的海劳人仲案字【2018】第7号仲裁调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、申请人与被申请人之间的劳动合同于2016年7月9日解除。二、被申请人于2018年2月14日前一次性支付申请人2015年2月、2016年1月至2016年6月工资合计14500元。三、申请人与被申请人今后均不再向对方主张其他权利。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈俊安向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案受理。本案执行标的为14500元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经多次查询，被执行人南通市安博纺织品有限公司名下无存款、无证券、无车辆登记信息；名下房产及土地已被本院依法轮候查封；其他未能查询到可供执行的财产。且被执行人外债较多，暂无履行能力。本院已将被执行人南通市安博纺织品有限公司纳入失信被执行人名单且已限制高消费。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年五月三十日
书 记 员 唐 颖
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2594号
申请执行人张忠兴，男，1970年4月12日生，汉族，住启东市。
被执行人顾海峰，男，1982年1月23日生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人张忠兴与被执行人顾海峰劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出（2018）苏0681民初1029号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人顾海峰于2018年6月30日前归还申请执行人张忠兴工资15000元，如逾期，则被执行人顾海峰加付申请执行人张忠兴人民币1000元。因被执行人顾海峰未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年7月23日立案受理。
本案执行过程中，本院依法查封被执行人顾海峰名下车辆苏Ｆ×××××号车辆，查封期限为二年，查封到期日2020年7月27日，目前尚未实际扣押。经协商，被执行人顾海峰履行2000元，后双方当事人达成长期还款协议。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结本案执行。
二、被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年八月十六日
书记员 范小雷
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第35384号
原告禹×，女，1945年6月22日出生。
原告郭×1，男，1940年8月21日出生。
以上二原告之委托代理人郭建辉（二原告之女），1980年8月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区大山子西里×楼×号，身份证号：×××。
被告郭×2，女，1971年6月11日出生，北京创锐文化传媒有限公司。
原告禹×、郭×1与被告郭×2解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禹×及原告郭×1之委托代理人郭建辉、被告郭×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹×、郭×1诉称，二原告系夫妻关系，在1971年6月14日收养一名女婴，取名郭×2。由于二原告工作繁忙，养女一直在禹×的父母家生活，从其出生到其参加工作，二原告每月提供20元生活费共计20年，并于每周周末过去照顾被告两天，还承担被告的学费、医药费及其他一切生活杂费。1980年二原告又生育一女，由于郭×1与禹×母亲关系不好，禹×母亲经常挑拨养女与原告的关系，导致养女和二原告之间的关系长期恶化。郭×2十五六岁时曾经咬过郭×1、扎郭×1车胎，年轻的时候偷拿过家里的东西。被告结婚时候，原告给被告置办嫁妆，二人省吃俭用，为被告购置电视机，被告至今不告诉二原告具体的家庭住址，二原告让女儿郭建辉去看望被告，但被告多次拒绝，没有把郭建辉当妹妹，没有把二原告当父母。被告对二原告不孝顺，虐待老人，欺骗老人，遇到大事也不和我们商量，原告母亲生前留有房屋一套，一直由被告使用，后被告在原告不知情的情况下出售。2001年至2008年被告从来不和原告来往，2009年郭×1住院被告看望过一次，现在二原告已经年老，被告从未给过钱，所以原告诉至法院，诉讼请求：1、解除原告与被告之间的收养关系；2、诉讼费被告负担。
被告郭×2辩称，我一直从小随原告禹×的父母生活，从我记事起，我这个父亲只有在春节的时候才出现过一次，每次来都是和我姥爷姥爷吵到天翻地覆，大年三十的晚上姥姥常常抱着我哭。自从妹妹郭建辉出生，妈妈才会带着她来姥姥家玩，每次妈妈带我们出去玩，只给妹妹买东西，妈妈说因为我是姐姐，我得让着她，我也就没有争辩。自从姥姥姥爷生病住院，妈妈只看望过一次，二原告从来没有来过。之后邻居告诉我，我不是二原告亲生的，到那时候我才知道真相。我不是好几年和原告不联系，每年我都会不定时的去看望他们，我是没给钱，但是我每次去都会买东西买礼物。去年我去的时候，妈妈看着我哭了，因为想吃肉，他们不买肉。现我认可收养关系，同意解除收养关系。
经审理查明，原告禹×与郭×1于1967年11月结婚，婚后经顺义县医院抱养郭×2，并办理户籍手续。
现原告认为自收养被告后，被告一直在原告岳父母家生活，未成年时候与二原告感情淡漠，成年后遇事不与原告商量，不孝敬原告，亦不来探望原告，从未给过原告钱，还欺骗原告将属于原告父母的房子出售，故原告诉至本院，要求与被告解除收养关系。庭审中，本院考虑到原告年岁已高，正处于需要人赡养、照顾期间，询问其是否坚持解除收养的意见，原告要求与被告解除收养关系。被告表示认可双方的收养关系，同意解除收养关系。
上述事实，有双方当事人的陈述、证明信、职工人事档案等材料在案佐证。
本院认为，根据法律规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以解除收养关系。根据庭审查明事实，二原告在被告出生后即抱养被告并办理户籍手续，双方建立收养关系。二原告收养被告后，被告即随原告禹×父母共同生活，导致双方未能建立良好的养父母与养女关系。在禹×父母死亡后，原、被告亦未共同生活，期间甚至无来往，近年被告虽偶有探望原告，但双方关系并未改善，现原告要求解除与被告的收养关系，被告亦表示同意，本院对此不持异议。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
解除原告禹×、原告郭×1与被告郭×2的收养关系。
案件受理费三十五元，由原告禹×、郭×1负担十七元五角（已交纳），被告郭×2负担十七元五角（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉案件受理费于上诉期满之日起七日内交纳，逾期视为放弃上诉权利。
审 判 长 苑丹妮
审 判 员 杨桂林
人民陪审员 周建桢
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王雪梅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681执1566号
申请执行人上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区金丰路277号。
法定代表人熊华，该公司董事长。
委托代理人胡晓峰，德恒上海律师事务所律师。
被执行人曾祥文，男，1958年10月1日生，住重庆市江北区。
被执行谭顺芬，女，1963年8月4日生，汉族，住重庆市江北区。
关于申请执行人上海鸿得利重工有限公司与被执行人曾祥文、谭顺芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏0681民初3386号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、被执行人曾祥文在判决生效之日起十五日内支付上海鸿得利重工有限公司3410000元及利息（自2016年1月9日起至实际还款日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被执行人谭顺芬对被执行人曾祥文的上述债务承担共同清偿责任。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为3427040元及逾期利息。本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人于2018年8月16日向本院提出撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681民初3386号案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十六日
书记员 施海荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保477号
申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。
负责人：焦振军，该行行长。
委托诉讼代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。
被申请人：宁惠鑫，女，1981年1月20日生，汉族，住无锡市。
本院于2018年5月30日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人宁惠鑫金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3356号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁惠鑫的银行存款85万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁惠鑫名下银行存款85万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 玮
二〇一八年六月二十日
书记员 刘燕佳
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执753号
被执行人：杨建雨，男，1992年9月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业,住淮安市淮安区。
上述被执行人一案，本院作出的（2017）苏0803刑初558号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人杨建雨于本判决生效之日起三十日内分别退赔被害人张某被盗经济损失人民币3000元。
本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执753号被执行人：杨建雨，男，1992年9月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业,住淮安市淮安区。上述被执行人一案，本院作出的（2017）苏0803刑初558号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人杨建雨于本判决生效之日起三十日内分别退赔被害人张某被盗经济损失人民币3000元。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1873号
申请执行人薛秀芹，女，汉族，住胶州市。
被执行人张永和，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案［执行依据：（2014）胶民初字第1309号民事调解书］中，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）胶民初字第1309号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 鲍泽亮
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射洪刑初字第307号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人杨启贵，曾用名杨凡，男，1984年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2009年10月21日，因犯抢夺罪被射洪县人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币5000元，2011年9月30日刑满释放。因涉嫌非法买卖枪支罪，2015年8月1日被射洪县公安局刑事拘留，经射洪县人民检察院批准，同年8月14日被射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人杨佑成，四川斗城律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人杨启贵犯非法买卖枪支罪一案，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员张蕾、蒋代洪出庭支持公诉，被告人杨启贵、辩护人杨佑成到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，被告人杨启贵与罗某系同学朋友关系。罗某（另案处理）与陈某某（绰号凯凯，另案处理）系朋友关系。
2014年夏季的一天，被告人杨启贵在本县太和镇一个叫“南娃”的男子处得到自制仿五四式手枪1支、子弹4发。当晚，杨启贵将此事告诉了罗某。杨启贵将该手枪和子弹藏匿于其住所地本县太和镇滨湖花园7栋2单元4楼2号的家中。2015年7月的一天，杨启贵与罗某微信聊天时，杨启贵提出向罗某“借款”3000元，陈某某通过罗某手机将3000元钱转给了杨启贵。次日，罗某问杨启贵那个东西处不处理？杨启贵表示同意。杨启贵说26000元如何，罗某说贵了。杨启贵问罗某好多钱合适，罗某说10000多元，见面再说。后双方约定在江油市交易。同月24日晚，被告人杨启贵租乘车辆将枪和子弹带至江油市金轮干道4单元601号陈某某出租屋内，以人民币14000元的价格卖给陈某某。
2015年7月31日，射洪县公安局民警从陈某某女友王某（另案处理）位于江油市太平镇红旗村4组39号住所衣柜内搜出涉案仿五四式手枪1支、子弹4发、弹夹1个，并予以扣押。
同年7月31日，射洪县公安局民警在本县太和镇滨湖花园7栋2单元4楼2号将被告人杨启贵抓获。
经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从陈某某等人贩卖毒品案件中收缴的自制仿五四手枪属枪支，并具有致伤力；送检的四发子弹为我国制式五四手枪弹，能正常击发。
另查明，本案所扣押的4发子弹在鉴定中已消耗完毕。
上述事实，被告人杨启贵在开庭审理中均无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的下列证据予以证明。
物证照片，书证受理案件登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准准逮决定书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定意见通知书、释放证明书、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片（现场照片）、扣押、移交物品清单、随案移送清单、调取证据通知书及证据、前科判决、户籍资料，陈某某、罗某、王某的证言，被告人杨启贵的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。
上述证据，经当庭质证，被告人杨启贵及辩护人无异议，本院予以确认并采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人杨启贵违反枪支管理法规，明知是枪支而买卖，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人杨启贵犯买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨启贵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨启贵归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由请求对被告人杨启贵从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人杨启贵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，判决如下：
一、被告人杨启贵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2019年1月30日止。）
二、公安机关扣押的仿五四式手枪一支、弹夹一个予以没收，由扣押机关依法处理。
三、被告人杨启贵违法所得人民币14000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张坤杰
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 李永琼
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郑嘉茵
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执397—1号
申请执行人刘某某。
被执行人武某某。
本院在执行刘某某诉武某某犯故意伤害罪纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武刑初字第418号刑事附带民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武刑初字第418号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 温爱斌
二〇一六年六月十日
书 记 员 朱长云
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1804号
申请执行人启东市人民法院，住启东市汇龙镇南苑中路418号。
法定代表人潘建。
被执行人沙卫忠，男,1971年1月14日出生,汉族,住启东市。
申请执行人启东市人民法院与被执行人沙卫忠盗窃罪一案，本院于2018年1月24日作出的（2018）苏0681刑初10号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，沙卫忠缴纳罚金6000元。本院于2018年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院调查被执行人及其财产亦未果。本院向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0681刑初10号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十七日
书记员 刘小龙
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1821号
申请人:江苏北城建设发展有限公司,住所地南京市浦口区浦滨路150号。
法定代表人：董恒鸣,机构代码：91320111MA1MNAYY61。
被执行人:孙醒,女,1970年4月9日生,汉族,住淮安市清江浦区。
被执行人:北京利和泰来国际文化艺术有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园孵化器21872号）。
法定代表人：孙醒,机构代码：911101053354298374。
本院在执行申请执行人江苏北城建设发展有限公司与被执行人孙醒、北京利和泰来国际文化艺术有限公司装饰装修合同纠纷纠纷一案，申请执行人江苏北城建设发展有限公司基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1821号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执1821号申请人:江苏北城建设发展有限公司,住所地南京市浦口区浦滨路150号。法定代表人：董恒鸣,机构代码：91320111MA1MNAYY61。被执行人:孙醒,女,1970年4月9日生,汉族,住淮安市清江浦区。被执行人:北京利和泰来国际文化艺术有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园孵化器21872号）。法定代表人：孙醒,机构代码：911101053354298374。本院在执行申请执行人江苏北城建设发展有限公司与被执行人孙醒、北京利和泰来国际文化艺术有限公司装饰装修合同纠纷纠纷一案，申请执行人江苏北城建设发展有限公司基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月二十日书记员  张晨茜
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1521号
申请执行人王长显，男，1961年10月12日出生，汉族，户籍地河南省野县，现住荥阳市。
申请执行人李小光，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地河南省济源市，现住荥阳市。
被执行人刘俊一，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省潢川县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7753号民事判决书，于2018年7月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年7月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息均无财产；3、本院于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；4、于2018年8月19日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；5、于2018年8月9日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人吴丹拘留15日，但无法找到被执行人吴丹；6、于2018年9月4日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；7、于2018年9月5日告知申请执行人周新富执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1446号案件本次执行程序。
执行费50元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年九月五日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执1521号申请执行人王长显，男，1961年10月12日出生，汉族，户籍地河南省野县，现住荥阳市。申请执行人李小光，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地河南省济源市，现住荥阳市。被执行人刘俊一，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7753号民事判决书，于2018年7月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年7月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息均无财产；3、本院于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；4、于2018年8月19日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；5、于2018年8月9日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人吴丹拘留15日，但无法找到被执行人吴丹；6、于2018年9月4日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；7、于2018年9月5日告知申请执行人周新富执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0102执1446号案件本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年九月五日书记员  林 文
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保131号
申请人：无锡新安商品混凝土有限公司，住所地无锡市新区新安街道沙墩港村。
法定代表人：臧洪涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华寅、贾瑞瑞，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人：宜兴市太湖地基工程有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路4号。
负责人：胡晋良。
被申请人：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇朝阳路。
法定代表人：陈锡平。
本院于2018年2月6日受理了原告无锡新安商品混凝土有限公司与被告宜兴市太湖地基工程有限公司无锡分公司、宜兴市太湖地基工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1020号。申请人无锡新安商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市太湖地基工程有限公司无锡分公司、宜兴市太湖地基工程有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人无锡新安商品混凝土有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡新安商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人宜兴市太湖地基工程有限公司无锡分公司、宜兴市太湖地基工程有限公司的银行存款50万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停�裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月八日
书记员 华永忠
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2410号
申请执行人秦传亮，男，1967年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人秦传亮申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月19日作出的（2017）苏0311民初3492号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁�地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告秦传亮认购款70万元及其利息（40万元自2012年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算、30万元自2013年3月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算、）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3492号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2410号申请执行人秦传亮，男，1967年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人秦传亮申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月19日作出的（2017）苏0311民初3492号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁�地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告秦传亮认购款70万元及其利息（40万元自2012年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算、30万元自2013年3月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算、）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  王 昆
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第4612号
原告：黄庆威，男，住址沈阳市铁西区。
被告：东管重工（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人ＸＸ，系该公司董事长。
案由：劳动争议纠纷
原告黄庆威与被告东管重工（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄庆威撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄庆威承担。
审判员 安亚霖
二〇一五年十一月三十日
书记员 金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第4052号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场18楼。
被告：李晓龙。
本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告李晓龙借款合同纠纷一案中，原告广汽汇理汽车金融有限公司以被告已经主动偿还了借款本息为由，于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定裁定如下：
准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。
审判员 黄超兰
二〇一五年十月十五日
书记员 谢淑博
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄执字第137号
申请执行人：胡建明，男，汉族，长治市郊区。
被执行人：郭绍军，男，汉族，襄垣县。
申请执行人胡建明与被执行人郭绍军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2014）襄民初字第988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡建明依法向本院申请执行，要求被执行人郭绍军给付借款50000元，承担案件受理费650元、执行费650元，以上共计51300元。本院于2015年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人郭绍军送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人履行11000元后，剩余未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。3.到襄垣县市场和质量监督管理局、襄垣县不动产登记中心对被执行人工商信息和不动产登记信息进行查询，未查到可供执行财产信息。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人。
综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 科
审判员 常 健
审判员 郭会岗
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵静睿
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1603号
申请执行人吴某1，女，1946年4月13日，汉族，住启东市。
申请执行人吴某2，女，1948年12月28日，汉族，住启东市。
申请执行人秦某，女，1943年3月17日，汉族，住启东市。
申请执行人吴某3，女，1968年6月7日，汉族，住启东市。
申请执行人吴某4，男，1969年9月19日，汉族，住启东市。
被执行人吴某5，男，1952年2月28日生，汉族，住启东市。
申请执行人吴某1、吴某2、秦某、吴某3、吴某4与被执行人吴某5继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初45号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、陆近芳遗留的房屋拆迁款121870元，由申请执行人吴某1、吴某2每人享有10000元；申请执行人吴某3、吴某4、秦某享有33956元；吴凤池享有33956元，剩余33958元归被执行人吴某5所有，受理费814元。因被执行人吴某5未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人及其财产亦未果。本院向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位53956元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）苏0681民初45号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月二日
书记员 范小雷
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执18号
申请执行人宋吉云。
被执行人单正喜。
被执行人刘素妹。
被执行人即墨市东方家具有限公司。住所地：即墨市环秀街道办事处王家官庄村。
法定代表人单正喜，经理。
本院在申请人宋吉云为与被执行人单正喜、刘素妹、即墨市东方家具有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月8日立案执行。标的额为326542元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字第6167号民事判决书执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张月笙
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执18号
申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市振华街88号C区8号楼。
被执行人青岛华裕庄园葡萄酒有限公司，住所地即墨市普东镇张戈庄华裕庄园。
法定代表人王信友，经理。
被执行人王信友。
被执行人代海玲。系被告王信友之妻。
本院在申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛华裕庄园葡萄酒有限公司王信友、代海玲金融借款合同纠纷一案，于2016年1月8日立案执行。标的额为326542元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即商初字第125号民事判决书执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张月笙