湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1093号
原告赵云飞。
原告阳某。
法定代理人赵云飞。
委托代理人阳响钦。
委托代理人宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告双峰县青树坪镇合心村下家村民组。
负责人匡茂南，该组组长。
委托代理人匡子南。
委托代理人邹舒，湖南融源律师事务所律师。
原告赵云飞、阳某与被告双峰县青树坪镇合心村下家村民组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由助理审判员陈岁红独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行审理，书记员杨志鑫担任记录。原告赵云飞、阳某的委托代理人阳响钦、宋柏林、被告双峰县青树坪镇合心村下家村民组负责人匡茂南、委托代理人匡子南、邹舒均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵云飞诉称，原告于2005年3月12日与被告青树坪镇合心村下家村民组村民阳响钦结婚，婚后于2006年生育女孩阳某。2007年5月28日，原告赵云飞的户口由娘家花门镇理江村迁入到青树坪镇合心村下家村民组，赵云飞在娘家承包的责任田已经协议被组上收回，同日，赵云飞的女儿阳某的户口也登记在合心村下家组，此后十余年来，原告赵云飞与阳某母女俩的户口一直在青树坪镇××下家组，并在这里长期生活，享受着该组村民同样的权利和待遇，如选举、农村合作医疗保险等，完全具备该集体经济组织成员资格。2015年6月，青树坪镇人民政府因城镇建设的需要，在合心村下家组征收了土地十余亩，征地补偿款共计78万余元，按该村民组当时在册人口56人计算，每人可分得征地补偿款13850元，但在具体分配征地补偿款过程中，被告合心村下家村民组以原告赵云飞、阳某不具备本集体经济组织成员资格为由，不同意给原告分配征地补偿款。原告认为，国家保护每一位集体经济组织组织成员获取土地补偿款的合法权利，任何人不得予以剥夺，被告的行为违反了相关法律的规定，请求法院判决被告支付两原告征地补偿款27700元，并承担本案的诉讼费用。
原告赵云飞为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告赵云飞的身份证复印件，用以证明原告的合法主体资格；
2、原告赵云飞、阳某的户口本复印件，用以证明赵云飞、阳某的户籍所在地为青树坪镇××下家组的事实；
3、结婚证复印件，用以证明原告赵云飞与阳响钦登记结婚的事实；
4、社保卡、医保卡，用以证明原告赵云飞在下家组享有社保和农村合作医疗待遇的事实；
5、农村和合作医疗筹资收据，用以证明原告赵云飞、阳某在合心村下家组参加了农村合作医疗保险的事实；
6、青树坪镇××下家组2015年征地补偿分配数，用以证明征地补偿款平均每人分配数为13850元的事实；
7、征收土地协议书，用以证明青树坪镇人民政府征收社家组水田8亩，征地补偿款共计704000元，赵云飞作为合心村社家组的村民代表在征地协议书上签字的事实；
8、农村集体土地使用权证书，用以证明原告赵云飞、阳某在合心村下家组拥有住房和宅基地的事实；
9、阳建章的调查笔录一份；
10、花门镇理江村村民委员会证明，用以证明2007年原告赵云飞户口因婚姻迁出后，理家村付家组按承包协议收回了赵云飞所承包的土地，并取消了赵云飞在付家组的公积分配资格的事实。
被告青树坪镇合心村下家村民组辩称：被答辩人赵云飞的配偶阳响钦户口已于2004年变更为双峰县城镇户口，故其并非合心村下家组村民。被答辩人赵云飞于2005年3月12日与阳响钦登记结婚，2007年赵云飞为将户口迁入合心村下家村民组，明确向本组村民承诺不享受村民同等待遇、不分配责任田土，也不享有组上集体经济利益分配，其自2007年5月28日户口迁入以来，始终未在本组承包责任田土，也未承担本组村民义务，实质不具有下家组集体经济组织成员资格，不应该享受组上征地补偿款的分配。被答辩人阳某于2006年10月27日出生，直至2016年1月18日才以父母子女投靠为由将户口迁入到下家村民组，而本案中下家村民组土地征收、确定补偿安置方案是发生在2015年，故被答辩人阳某于法于理不应享有组上征地补偿款的分配资格。
被告青树坪镇合心村下家村民组向本院提交了如下证据：
1、组长匡茂南的身份证复印件，用以证明其合法主体资格；
2、下家组生产责任制的决议；
3、关于青树坪镇××下家组征地补偿款分配方案的情况说明；
4、阳响钦户籍证明存根，用以证明阳响钦在2004年11月2日将户口变更为非农业集体户口，不再属于下家村民组成员的事实；
5、原告赵云飞常住人口登记表，用以证明赵云飞在2007年5月28日因婚嫁原因而将户口迁入下家村民组，但此时其丈夫阳响钦已不再是下家村民组成员，其迁入不符合规定的事实；
6、阳某常住人口登记表，用以证明阳某2007年5月28日因出生取得本市户口，但在2016年1月18日才将户口迁入下家村民组的事实。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所提交的证据作如下分析确认：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，经本院与原件核对无异，被告不持异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认；对原告提交的证据6，被告认为，该分配数没有盖章及组长的签字，且款项存在争议，钱也没有发放到位，对其关联性、真实性有异议，本院认为，结合庭审查明的事实，原告提交的证据6主要用于证明该村征地补偿款的分配情况，符合事实，本院予以认定；对原告提交的证据8，被告认为，土地使用者并不是赵云飞和阳某，故对该份证据的关联性、真实性均有异议，本院认为，被告的质证意见成立，该证据的关联性本院不予认定；对原告提交的证据9，被告对其三性均有异议，本院认为，被调查人阳建章所述与事实无异，对该份证据本院予以认定；对原告提交的证据10，被告认为，该证据属于书面证据，且没有其他证据予以佐证，对其真实性有异议。本院认为，该证据系理江村村委会出具的证明材料，可以证明原告赵云飞在原来的组上没有再承包土地的事实，本院予以认定。对被告提交的证据1、2、4、5、6，原告没有异议，本院予以认定；对被告提交的证据3，原告认为，该情况说明违反了妇女权益保障法的规定，没有法律效力，本院认为，被告的质证意见成立，对被告提交的证据3，本院不予认定。
经审理查明，原告赵云飞原户籍所在地为花门镇理江村付家村民组，其于2005年3月12日与原青树坪镇合心村下家村民组村民阳响钦（阳响钦因工作需要，于2004年11月2日将户口变更为非农业集体户口，迁入双峰县花门镇）结婚后，于2006年10月27日生育女孩阳某，2007年5月28日，原告赵云飞将户口从娘家迁到了被告青树坪镇××下家组，同日，原告阳某的户口也落户于青树坪镇××下家组，户主为原告赵云飞，2007年6月28日，原告阳某的户口单独立户，但并未迁出被告青树坪镇××下家组，后因规范户籍管理，未成年人的户口不能单独立户，原告阳某的户口于2016年1月18日再次并入户主赵云飞户口之下。2015年6月，青树坪镇人民政府因城镇建设的需要，在合心村下家村民组征收了土地十多亩，共计征收补偿款约780000元。合心村下家组召开村民会议，决定将土地补偿费按照本组现有在册人口分配，按56人计算（包括本案原告二人在内），每人13850元，但未分配给本案两原告。为此，原告赵云飞、阳某诉至法院，请求判令：被告立即给付原告土地补偿款27700元。
本案争议的焦点在于原告赵云飞、原告阳某是否具备青树坪镇合心村下家村民组的集体经济组织成员资格，是否可以获得征地补偿款27700元。
本院认为，农村集体经济组织成员权是广大农民最基本的身份权，其所带来的财产利益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现。对集体经济组织成员资格的认定，应充分考虑到其所体现的基本生活保障功能，以切实维护集体经济组织成员的合法权益。农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。在本案中，原告赵云飞、阳某具有被告青树坪镇合心村下家村民组所在地的户籍，具有被告集体经济组织成员资格，且未在其他集体经济组织享有土地承包经营权，应享受本组村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配土地补偿款。被告以原告赵云飞户口迁入不合法且曾承诺不享受村民同等待遇、不分配责任田土、不享有组上集体经济利益分配为由，而不分给原告赵云飞土地补偿款，但并未向本院提交承诺书等证据予以证明该主张，故被告的抗辩理由不能成立；原告阳某因出生而获得被告处的户口，其后虽然户口立户状态进行变更，但并没有进行迁出该村组的实质性改变，故被告认为原告阳某的户口于土地分配补偿方案确定后迁入的主张不能成立，对原告赵云飞、原告阳某要求被告支付土地补偿款27700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国土地承包法》第六条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条之规定，判决如下：
被告双峰县青树坪镇合心村下家村民组于本判决生效之日起10日内给付原告赵云飞、原告阳某土地补偿款共27700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告双峰县青树坪镇合心村下家村民组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 陈岁红
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国土地承包法》第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。