广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鹿民一初字第218号
原告柳州市XX公司。
法定代表人冯旭X，该公司董事长。
委托代理人覃旭X，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
被告莫X，男。
被告广西XX建设公司。
法定代表人戴X，该公司总经理。
二被告共同委托代理人翟小X，广西XX和律师事务所律师。（特别授权）
原告柳州市XX公司（以下简称柳州市XX工程公司）诉被告莫X、广西XX建设公司（以下简称广西XX建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2012年12月27日受理后，被告广西冶金公司于2012年3月1日向本院提出管辖异议，本院于2012年3月7日作出民事裁定驳回管辖异议，被告广西XX建设公司不服提出上诉，柳州市中级人民法院作出（2013）柳市立民终字第104号民事裁定，驳回广西XX建设公司管辖异议的上诉。本院依法组成由审判员陶永X担任审判长、人民陪审员邱禄X、黄福X参加的合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，书记员黄德X担任庭审记录。原告柳州市XX工程公司的委托代理人覃旭X、被告莫X（经本院公告传唤）及二被告的委托代理人翟小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市XX公司诉称，2009年ll月14日，原告下属的施工单位——柳州市XX工程公司沥青路面公司（以下简称沥青路面公司）与被告广西XX建设公司下属的分支机构第八工程公司（以下简称区冶建八公司）签订了道路施工协议，约定将官塘工业园道路A、B支路工程沥青路面分项工程委托沥青路面公司施工。沥青路面公司按质按量的完成了施工内容，该工程总价款358307元整，截止到2010年3月26日，区冶建八公司尚欠118307元整，并约定于2010年4月20日之前付清余款，有区冶建八公司员工莫X签字的欠条为证。但是，还款期限届满，经原告多次催要，区冶建八公司仍迟迟不还款。原告认为，沥青路面公司与区冶建八公司之间的道路工程协议合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现区冶建八公司无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，根据《合同法》第109条应当承担支付欠款的法律责任。区冶建八公司系被告二下属的分支机构，且被告一系区冶建八公司工程管理人，因此，被告一和被告二应当承担支付所欠工程款的连带法律责任。为此，请求法院判令：1、被告莫X支付所欠工程款118307元；2、被告莫X、广西XX建设公司承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告柳州市XX公司对其陈述的事实向法庭提供的证据有：
1、官塘工业园道路A、B支路道路工程沥青砼路面施工协议书，用以证明被告莫X是代表被告广西XX建设公司八公司的签订的合同，被告莫X系挂靠广西XX建设公司八公司的实际施工人的事实；
2、竣工结算单及欠条各一份，用以证明被告尚欠原告118307元的事实。
被告莫X辩称，本案路面施工的工程是我自己从劳务公司承接施工的，与广西XX建设公司无关，对原告主张的11万余元工程款不认可。原告下属的沥青路面公司的领导与我谈过此事，他们没有施工完毕就撤场，之后未再施工，广西XX建设公司八公司另找人施工。沥青路面公司的领导覃晓明电话约我协商工程款的问题，谈不拢没让我走，我被迫在欠条上签字，且过后我应覃晓明之弟覃小春的要求通过银行已付给其工程款28000元，应当减除。我同意在工程总价款28万元减去28000元的基础上与原告进行协商。
被告莫X对其陈述的事实向法庭提供的证据有：
活期存款历史明细查询单，用以证明2010年6月25日莫X通过银行转款28000元给覃小春的事实。
被告广西XX建设公司辩称，原告将我公司列为被告没有事实和法律依据，原告与莫X签订的协议书仅仅是莫X在签字时写了广西XX建设公司八公司，并未征得广西XX建设公司八公司的同意，事后也未得到该公司的追认，合同完全是莫X与原告之间的事，原告不能向第三方提出请求和设定义务；早在2003年莫X与我公司已终止了劳动关系，其行为与我公司无关；我公司从未向原告及其下属支付过任何工程款，原告起诉我公司不合法，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告广西XX建设公司对其陈述的事实向法庭提供的证据有：
广西XX建设公司冶司劳人（2003）110号文件，用以证明莫X与广西XX建设公司已解除了劳动关系，其行为与该公司无关的事实。
经开庭质证，被告莫X、广西XX建设公司对原告提供的证据1的合同中原告的印章系为诉讼加盖的，不认可合同的真实性；对原告提供的证据2结算单认为系原告单方面作出，不具有证据属性，欠条是在受胁迫的情形下所签字的，不是被告莫X的真实意思。原告对被告莫X提供的活期存款历史明细查询单认为不能证明莫X付给原告工地负责人覃晓明工程款项的事实；原告对被告广西XX建设公司提供的证据真实性无异议，但认为不能证明莫X与广西XX建设公司此后是否还存在劳动关系或挂靠关系的事实。
本院认为，原告提供的施工协议书及欠条，均有被告莫X的签名，能够证明原告与被告莫X存在施工合同关系的事实，且该二项证据与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的证据竣工结算单因系原告单方制作且无被告莫X、广西XX建设公司的签字确认，本院对该证据不予确认。被告莫X提供的活期存款历史明细查询单欲证明其转款28000元给覃小春的事实，因该据不能直接证明该项事实，且覃小春系案外人，即使被告莫X在查询单上载明的日期转有款项给覃小春，这一事实亦与本案无关，故对被告莫X提供的该证据的关联性不予确认。被告广西XX建设公司提供的证据因原告对其真实性无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年ll月14日，被告莫X以广西XX建设公司第八工程公司的名义与原告下属的施工单位柳州市XX工程公司沥青路面公司签订一份《官塘工业园道路A、B支路道路工程沥青砼路面施工协议书》，约定将官塘工业园道路A、B支路道路工程沥青路面以包工包料的方式交由柳州市XX工程公司沥青路面公司施工，被告莫X在合同发包方（甲方）一栏签有：区冶建公司第八工程公司莫X的字样。2010年3月26日，被告莫X向原告的工地负责人覃晓明出具欠条一份，该欠条载明：官塘工业园道路A、B支路道路工程沥青砼路面工程总价款358307元整，已付230000元，尚欠128307元。同日，被告莫X与覃晓明在该项欠条上均签字确认收到现金10000元，尚欠余额118307元，并约定于2010年4月20日前分两期付清。逾期后，原告以多次向被告追索工程款未果为由向本院提起诉讼。
本院认为，本案是因施工合同的工程价款引发的纠纷，本案的争议焦点之一：被告广西XX建设公司是否应当支付原告诉请的工程款？原告提供的《官塘工业园道路A、B支路道路工程沥青砼路面施工协议书》表明，合同的发包方系被告莫X，虽然在发包人签名处被告莫X书写有广西XX建设公司第八工程公司莫X的字样，但未加盖有该广西XX建设公司第八工程公司的印章，事后也未得到该项公司的追认，原告主张广西XX建设公司第八工程公司系被告广西XX建设公司的分支机构且被告莫X系挂靠该项公司经营，诉请被告广西XX建设公司负连带责任给付工程款，因原告提供的证据不能证明其主张的事实，原告诉请的工程款应当由合同当事人即被告莫X承担给付义务，本院对原告诉请被告广西XX建设公司负连带责任给付工程款不予支持。本案的争议焦点之二：被告莫X应当给付原告的工程款是多少？原告提供的欠条表明，被告莫X在欠条上确认尚欠原告的工程款为118307元，被告莫X应负有向原告如数给付工程款的义务，被告莫X辩解其在欠条上的签名系被胁迫所为，但其未提供相关的证据佐证，本院对其辩解意见不予采纳；被告莫X还辩称其应覃小春的要求通过银行付款28000元给覃小春，应当作为本案的工程款予以扣减，并当庭申请本院调取证据，因覃小春系案外人，即使被告莫X于2010年6月25日付款28000元给覃小春的情况属实，该项事实也与本案无关，被告莫X的申请亦不符合向人民法院申请取证的条件，本院对被告莫X的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告莫X给付原告柳州市XX公司工程款118307元；
二、驳回原告柳州市XX公司对被告广西XX建设公司的诉讼请求。
案件受理费2666元（原告已预交），公告费700元，合计3366元，由被告莫X负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陶永鸿
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 邱禄兴
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄德仕