广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初614号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦伟，男，1978年7月7日出生，来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，职工，住来宾市兴宾区。2因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人韦伟犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人韦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
1、2017年7月1日21时许，被告人韦伟窜到来宾市某医院西面停车场内将被害人覃某停放在那里的一辆粉红色金大牌电动车盗走，将电动车的电瓶拆下拿去卖得人民币250元；然后另行装上电瓶后供自己使用。公安机关破案后已追回电动车并发还给被害人覃某。经估价：覃某被盗的电动车价值人民币2025元。
2、2017年7月21日12时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区某小区东门内右侧（即北面）约100米的位置，将被害人刘某停放在那里的一辆红色电动车的一组（五个）电瓶拆下盗走。因相关材料不齐全，鉴定机构没有对被盗的电瓶作出估价意见。
3、2017年7月24日20时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区桂中大道沃某前面花圃旁将被害人凌某1停放在那里的一辆粉红色天禾绿源牌电动车的一组（五个）电动车电瓶拆下盗走，然后将盗得的电瓶拿到某路一家修车店销赃得款人民币300元。因相关材料不齐全，鉴定机构没有对被盗的电瓶作出估价意见。
4、2017年7月28日上午8时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区政和路某宅区楼下，将被害人叶某停放在那里的一辆紫色欧派牌电动车的一组（五个）电瓶拆下盗走，然后将盗得的电瓶拿到某路一家修车店销赃得款人民币210元。经来宾市价格认证中心鉴定：叶某被盗的电动车电瓶价值人民币970元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦伟以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2017年7月1日21时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区盘古大道某医院西面停车场内,将被害人覃某停放在那里的一辆粉红色金大牌电动车盗走，后拆下电瓶销赃得款人民币250元，并替车辆另行安装电瓶供自己使用。经鉴定：被害人覃某被盗的一辆粉红色金大牌电动车（60V）价值人民币2025元。破案后，公安机关已追回被盗电动车并发还被害人覃某。
上述事实，被告人韦伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证物证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、电动车合格证和收款收据、刑事案件现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单及发还清单，被害人覃某的陈述，鉴定意见来宾市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
2、2017年7月21日12时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区某小区东门内右侧附近100米处，将被害人刘某停放在那里的一辆红色电动车电瓶（一组五个）拆下盗走。因相关材料不齐全，鉴定机构未对被盗电瓶作出估价意见。
上述事实，被告人韦伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片，被害人刘某的陈述等证据证实，足以认定。
3、2017年7月24日20时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区桂中大道沃某超市前门停车场花圃旁，趁四周无人之际将被害人凌某1停放在该处的一辆粉红色天禾绿原牌电动车的一组电动车电瓶（五个）拆下盗走，后将盗得的电瓶拿到来宾市兴宾区某路一家修车店进行销赃，得款人民币300元。
上述事实，被告人韦伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片，被害人凌某1的陈述等证据证实，足以认定。
4、2017年7月28日8时许，被告人韦伟窜到来宾市兴宾区政和路某住宅区楼下，将被害人叶某停放在该处的一辆紫色欧派牌电动车电瓶（一组五个）盗走，后将盗得的电瓶拿至来宾市兴宾区长梅路一家修车店进行销赃，得款人民币210元。经鉴定：被害人叶某被盗的一组超威6020电池（五个）价值人民币970元。
上述事实，被告人韦伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、收据、户籍证明、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片，被害人叶某的陈述，鉴定意见来宾市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2017年8月2日，被告人韦伟在来宾市兴宾区西一路水厂小区附近吸毒被公安机关抓获，公安民警当场从韦伟手上提取、扣押被害人覃某被盗的一辆电动车及作案工具套筒、剪钳各一把。被告人韦伟因为吸毒而盗窃。该事实有书证抓获经过、提取笔录、扣押清单及被告人韦伟供述等证据证实。
本院认为，被告人韦伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦伟归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人韦伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年5月2日止）
二、责令被告人韦伟退赔被害人凌某1经济损失人民币300元；退赔被害人叶某经济损失人民币970元。追缴被告人韦伟违法所得人民币460元，上缴国库。
三、已扣押在案的作案工具套筒、剪钳各一把由公安机关予以没收。
上述罚金，限在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 覃仪晏
审 判 员 谢丽行
人民陪审员 韦 华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。