黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1102民初868号
原告：刘艳利（又名刘丽），女，1972年11月17日出生，汉族，户籍所在地嫩江县，现住山东莱州。
委托诉讼代理人：柏杰，女，1950年1月13日出生，汉族，户籍所在地嫩江县，现住嫩江县。系原告母亲。
被告：姚泽民，男，1969年1月1日出生，汉族，现住黑龙江巴彦县。
委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：代双，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地绥化市北林区，现住黑河市。
委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：黑龙江省南北建筑工程有限责任公司，住所地黑河市合作区中央东大街198号。
法定代表人：何尔仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。
原告刘艳利与被告姚泽民、代双、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司（以下简称“南北公司”）运输合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳利委托诉讼代理人柏杰、被告姚泽民委托诉讼代理人王文生、被告代双委托诉讼代理人王文生、被告南北公司委托诉讼代理人卢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚泽民、代双给付红砖运费60,000元；2.被告南北公司承担连带给付责任；3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2015年8月，原告用自家货车向被告在黑河市爱辉区西岗子镇港榆帝景小区建设工地运送红砖，数量约79万块。被告姚泽民于2015年11月15日为原告出具承认单,写明“欠刘丽红砖运费陆万元正，代双签字有效。”原告于2017年9月起诉南北公司，黑河市爱辉区法院以遗漏实际施工人姚泽民、代双为由驳回原告的起诉。现原告再行起诉，请求依法判决。
被告姚泽民、代双辩称，原告所诉属实，没有给付的原因是南北公司不积极履行义务。
被告南北公司辩称，一、姚泽民、代双的委托诉讼代理人辩称南北公司不积极履行义务错误，该工程姚泽民、代双二人是实际施工人并全部垫资，所以该工程拖欠的工程款与南北公司无关，应当由姚泽民、代双二人共同承担。二、虽然南北公司在2015年7月24日授权姚泽民负责西岗子港榆帝景小区工程，后来南北公司发现没有开工许可，所以2015年8月10日南北公司取消了对姚泽民的授权，并禁止任何人以南北公司名义施工或办理相关建筑审批手续。该解除通知已送达哈尔滨海翔房地产开发有限公司（以下简称“海翔房地产公司”）、姚泽民，但海翔房地产公司仍然允许姚泽民在此继续施工，姚泽民在解除授权的情况下继续施工，那么所产生的一切后果应当由姚泽民承担。为此，解除授权后的姚泽民、代双于2015年11月15日给原告出具的承认单对南北公司不产生任何法律效力。三、2015年7月27日姚泽民向南北公司签署《承诺书》，承诺书共七项内容，其中第二项即保证不欠材料款，根据姚泽民与海翔房地产公司签订的《第一部合同书》，由于双方没有结算工程量，发包方海翔房地产公司也没有拨付工程款，所以该笔运费应当由姚泽民、代双和发包方海翔房地产公司共同给付。四、承认单是姚泽民、代双于2015年11月15日签字，并盖有“黑龙江省南北建筑工程有限责任公司西岗子港榆帝景小区工程项目部专用章”，该专用章不是南北公司刻制并允许使用的印章，所以用该印章签署的文件或者承认对外的一切欠款，均与南北公司无关，所产生的后果应当由姚泽民、代双承担。五、虽然原告诉称给被告工地运送红砖约79万块，但是没有被告收到红砖的验收单，也没有运送红砖的相关证据，无法证明这79万红砖全部运送到施工现场。现在姚泽民、代双没有出庭，无法确认承认单的真实性。综上，请求法院驳回原告对南北公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人提供的证据，本院认定如下事实：1.2013年4月16日，南北公司中标取得海翔房地产公司的黑河市西岗子镇港榆帝景小区工程，中标总价格为35,824,633.19元，中标工期自2013年5月1日开工至2013年10月30日竣工，总工期为183天。2013年5月6日，发包人海翔房地产公司与承包人南北公司签订《建设工程施工合同》复印件1份，海翔房地产公司委托代理人吕建华、南北公司法定代表人何尔仁加盖印章，双方对西岗子镇港榆帝景小区工程范围、工期、质量标准、计价方式与合同价格等内容作了约定，并将该建设工程施工合同在黑河市城乡建设局进行备案。此后，于2015年7月16日，海翔房地产公司与南北公司西岗子港榆帝景小区工程项目部签订《第一部合同书》即建设工程施工合同复印件1份，海翔房地产公司吕建华以“法定代表人”名义与南北公司西岗子港榆帝景小区工程项目实际施工人姚泽民、代双在该合同上签名，海翔房地产公司加盖了公章。该合同约定该工程为全额垫付交钥匙工程，该项目部负责预交挂靠费10万元，2015年11月末交工。2015年7月24日，南北公司给姚泽民出具《授权委托书》复印件1份，授权姚泽民负责该工程现场施工管理和处理有关事宜，委托期限自2015年7月24日起至2015年12月31日止。2015年7月27日姚泽民签名的《承诺书》复印件1份，承诺不拖欠材料款，主体工程完工后，再交10万元管理费等内容。2015年8月10日南北公司向海翔房地产公司及姚泽民下发的《解除授权的通知》复印件1份，该通知已经下发给姚泽民、海翔公司，有海翔公司吕建华的签字。起因是南北公司发现该项目没有开工许可无法施工，所以取消姚泽民对西岗子帝景楡小区项目管理的授权。2015年7月27日姚泽民领取西岗子港榆帝景小区内业资料专用章的《2015年南北公司印鉴备忘录》复印件1份（原件核对无异后返还），该章载明“黑龙江省南北建筑工程有限责任公司西岗子榆帝景小区工程内业资料专用章”，这枚印章是南北公司允许姚泽民在施工过程中，做工程内业使用的印章。2.承认单1份，载明“欠刘丽红砖运费陆万元整，¥60000.00元。以前的欠条作废，以此承认为准。代双签字有效，承认人姚泽民、代双签名。2015年11月15日”。加盖“黑龙江省南北建筑工程有限责任公司西岗子港榆帝景小区工程项目部专用章”。现三被告仍然没有给付原告上述红砖运费60,000元，对此，被告姚泽民、代双认可红砖运费数额，被告南北公司对于承认单中盖有“黑龙江省南北建筑工程有限责任公司西岗子港榆帝景小区工程项目部专用章”认为是是姚泽民私自刻制并对外使用，南北公司不知情，也不予以追认。3.南北公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2004年5月18日，注册资本6000万元，经营范围为承装电力设施许可证、承装类五级、房屋建筑施工、水暖、电照安装、市政工程、室内外装饰、装修工程。南北公司西岗子港榆帝景小区工程项目部不具有法人资格。4.关于海翔房地产公司的《企业信用信息公示报告》没有载明“吕建华”是该公司的法定代表人或者高级管理人员。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。债务应当清偿，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。挂靠人以被挂靠人名义从事施工行为的，因履行该施工行为产生的民事责任，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。南北公司举证的大、小《建设工程施工合同》及《授权委托书》、《承诺书》，能够证明港榆帝景小区的实际施工人是姚泽民、代双，他们以挂靠人身份挂靠在被挂靠人南北公司名下。在实际施工过程中，虽然南北公司发现姚泽民、代双没有取得开工许可并及时解除了姚泽民的授权委托关系及南北公司不认可姚泽民私自刻制假章对外使用，但是南北公司的上述行为没有进行对外公示，故对原告不产生免除责任的法律效力。
原告举证的承认单1份，载明“欠刘丽（又名刘艳利）红砖运费陆万元整，¥60000.00元。承认人姚泽民、代双签名”，能够证明实际施工人姚泽民、代双拖欠承运人刘艳利运费60,000元至今未付，且所运输的红砖已经建设成为高楼，故原告主张由实际施工人即挂靠人姚泽民、代双给付运费的请求，本院予以支持；被挂靠人南北公司需对上述运费承担连带给付责任。
综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告姚泽民、代双的辩解理由，证据不足，本院不予采信。被告南北公司的其他辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告姚泽民、代双给付原告刘艳利运费60,000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；
二、被告黑龙江省南北建筑工程有限责任公司对被告姚泽民、代双的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费减半收取计650元，由被告姚泽民、代双、南北公司负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 于广斌
二〇一八年八月二十七日
书记员 李业兴