wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第85号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人万某某（绰号万花筒）。
被告人邹某某。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人万某某、邹某某犯容留卖淫罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院于2013年3月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员叶幼林，被告人万某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人万某某、邹某某为牟取非法利益，在邛崃市羊安镇仁和社区21组2号自己家中为卖淫妇女提供场所。2012年12月7日14时许，被告人万某某、邹某某提供场所为卖淫妇女庞某某、陈某某与嫖娼人员刘某某、刘某分别进行卖淫嫖娼活动时，被公邛崃市安局民警现场查获。被告人万某某、邹某某到案后即如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、检查证及检查笔录、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认作案现场笔录和照片、证人辨认被告人笔录和照片、公安行政处罚决定书，证人庞某某、陈某某、刘某某、刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某、邹某某为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人万某某、邹某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万某某、邹某某系初犯，在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人万某某、邹某某的违法所得，依法应予追缴。邛崃市人民检察院起诉指控被告人万某某、邹某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，被告人万某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2013年4月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，被告人邹某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2013年4月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一三年三月二十七日
书记员 冯 茹
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第41号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人黎某，农民。2011年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2012）第31号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2011年10月18日21时许，被告人黎某酒后无证驾驶车牌号为冀d×××××面包车在安平县城为民街行驶，行至为民街新华书店处时，被执勤的交通警察查获，后被送往衡水市司法鉴定中心进行酒精检测。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，黎某血液酒精浓度为140.2mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，被告人黎某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验鉴定书、安平县交警大队机动车驾驶证查询证明、公安交通安全违法行为处理通知书、发破案经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为严重危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人黎某无证驾驶机动车辆，应依法酌情从重惩处。被告人黎某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起羁押三个月。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱慧卿
二〇一二年三月二十日
书记员 王 玲
江苏省泰兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1283行审31号
申请执行人泰州市泰兴地方税务局，住所地泰兴市曾涛路鑫泰大厦609室。
法定代表人袁曙明，局长。
委托代理人（特别授权）戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）史庆峰，该局干部。
被执行人江苏聚成精细化工有限公司，住所地古溪工业园区。
法定代表人卜新明。执行董事。
申请执行人泰兴市地方税务局于2016年12月23日向本院申请强制执行泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人认为，申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达了泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。由于被执行人未履行，申请执行人于2016年10月8日下发了泰兴地税催告字[2016]第100707号《社会保险费履行义务催告书》并送达给被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行被执行人：立即缴纳欠缴的社会保险费402927.61元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金，并承担本案执行费。
申请执行人提交如下证据：1、社会保险费限期缴纳通知书；2社会保险费征收决定书；3、社会保险费欠费明细清单；4、社会保险费履行义务催告书；5、送达回执3份。
经审查查明，2016年3月30日，申请执行人对被执行人江苏聚成精细化工有限公司作出泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，查明：被执行人江苏聚成精细化工有限公司应缴未缴2005年12月至2016年01月的基本养老保险费255942.82元，基本医疗保险费101787.04元，工伤保险费16093.23元，失业保险费24671.66元，生育保险费4432.86元，共402927.61元。申请执行人于2016年3月14日向被执行人送达了泰兴地税社限缴字[2016]030701号《社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人逾期未缴纳。申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达了泰兴地税社征字[2016]030702号社会保险费征收决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，又未起诉。后申请执行人于2016年10月8日向被告送达了泰兴地税社催告字[2016]100701号社会保险费履行义务催告书，被执行人仍未履行。故申请执行人泰兴市地方税务局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人江苏聚成精细化工有限公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰州市泰兴地方税务局申请执行的泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 钱芳雯
审 判 员 刘 凌
人民陪审员 孙 明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱音谚
江苏省泰兴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1283行审31号申请执行人泰州市泰兴地方税务局，住所地泰兴市曾涛路鑫泰大厦609室。法定代表人袁曙明，局长。委托代理人（特别授权）戴群，江苏银杏树律师事务所律师。委托代理人（特别授权）史庆峰，该局干部。被执行人江苏聚成精细化工有限公司，住所地古溪工业园区。法定代表人卜新明。执行董事。申请执行人泰兴市地方税务局于2016年12月23日向本院申请强制执行泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人认为，申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达了泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。由于被执行人未履行，申请执行人于2016年10月8日下发了泰兴地税催告字[2016]第100707号《社会保险费履行义务催告书》并送达给被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行被执行人：立即缴纳欠缴的社会保险费402927.61元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金，并承担本案执行费。申请执行人提交如下证据：1、社会保险费限期缴纳通知书；2社会保险费征收决定书；3、社会保险费欠费明细清单；4、社会保险费履行义务催告书；5、送达回执3份。经审查查明，2016年3月30日，申请执行人对被执行人江苏聚成精细化工有限公司作出泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，查明：被执行人江苏聚成精细化工有限公司应缴未缴2005年12月至2016年01月的基本养老保险费255942.82元，基本医疗保险费101787.04元，工伤保险费16093.23元，失业保险费24671.66元，生育保险费4432.86元，共402927.61元。申请执行人于2016年3月14日向被执行人送达了泰兴地税社限缴字[2016]030701号《社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人逾期未缴纳。申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达了泰兴地税社征字[2016]030702号社会保险费征收决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，又未起诉。后申请执行人于2016年10月8日向被告送达了泰兴地税社催告字[2016]100701号社会保险费履行义务催告书，被执行人仍未履行。故申请执行人泰兴市地方税务局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人江苏聚成精细化工有限公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰州市泰兴地方税务局申请执行的泰兴地税社征字[2016]030702号《社会保险费征收决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱芳雯审 判 员  刘 凌人民陪审员  孙 明二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱音谚
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）利民特字第1号
申请人薄某甲，男，汉族。
申请人薄某甲申请宣告李伟死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人薄某甲称，其妻李伟于2007年12月20日失踪，至今下落不明已满四年。请求人民法院依法宣告其死亡。
经查，李伟，女，1978年3月20日出生，汉族，利津县某镇某村村民，公民身份号码：××。2001年8月8日，薄某甲与李伟在利津县民政局依法登记结婚，2003年8月6日生育一女，取名薄某乙（公民身份号码：××。2007年12月20日，李伟无故失踪，经申请人及其家人查找无果，后经公安机关侦查，至今下落不明。
以上事实有申请人提交的利津县民政局《婚姻登记记录证明》一份、薄某甲、李伟、薄某乙的身份证明各一份、利津县某镇某村村民委员会证明一份、利津县公安局汀罗镇派出所证明一份及本院对李伟的妹妹李某的调查笔录一份在案为证。
经申请人申请，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一八十五条的规定，于2012年3月18日在人民法院报发出了寻找李伟的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李伟仍然下落不明。
本院认为，李伟下落不明，至今已超过四年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项之规定，判决如下：
宣告李伟死亡。
本判决为终审判决。
审判员 高汝强
二〇一三年三月二十五日
书记员 王俞涵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更84号
罪犯于军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）卫刑初字第27号刑事判决，以被告人于军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人于军不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年11月21日以（2010）宁刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日经本院（2013）银刑执字第681号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2010年5月15日起至2021年12月14止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2014年度被评为改造积极分子、在2015年上半年获得记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯于军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯于军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯于军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于军减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年5月15日起至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 胡俊星
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03410号
罪犯ＸＸ，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2012年4月1日作出（2012）无刑初字第00024号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月20日减去有期徒刑十个月。执行机关于2015年11月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月16日起至2018年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 帆
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00324-1号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。
法定代表人王自忠，该公司董事长。
被执行人何炳。
江苏张家港农村商业银行股份有限公司与何炳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）张商初字第0464号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、何炳应于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金450495.03元及利息（截止到2014年3月20日的利息、复利为47302.14元，自2014年3月21日起至2014年7月22日按照月利率4.6396‰的标准计算，并按合同约定的计算方式计算罚息、复利，自2014年7月23日起至实际清偿之日的利息损失以实际结欠借款本金为基数按照月利率6.9594‰的标准计算）；二、何炳赔偿江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失22400元，于判决生效后10日内履行；三、江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权就本案债权对何炳位于张家港市杨舍镇悦华苑4幢402室、08#车库（房屋所有权证号为杨×××号）的变价款在抵押权登记的49万元债权数额范围内享有优先受偿权。案件受理费9206元由何炳负担。因被执行人未按民事判决书履行还款义务，根据权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年1月22日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下仅有一套房屋用于居住，暂无法处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。该案尚未执行到位529403.17元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第0464号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年九月二日
书记员 姜家麒
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第1109号
（2013）磐民二初字第1109号
原告磐石市顺发农资经销处。
法定代表人段尊发，经理。
被告李长城，男。
原告磐石市顺发农资经销处诉被告李长城买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理，依法由审判员徐勤玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市顺发农资经销处法定代表人段尊发到庭参加诉讼，被告李长城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告磐石市顺发农资经销处诉称：2012年5月1日，被告李长城在我处购买化肥，化肥款未能及时给付。2012年5月1日，被告李长城给我出具借据，欠化肥费款14�010.00元，约定2012年12月30日还款，利息1.3分。欠款到期后，被告李长城未能及时给付欠款，根据法律规定，要求被告李长城付欠款本金14，010.00元及利息2，914.00元，由被告承担诉讼费用。
被告李长城未出庭亦未提出答辩意见。
原告磐石市顺发农资经销处就其主张向本院提供的证据是：2012年5月1日《借据》一份。该借据的内容是“借据，一、今欠人民币壹万肆仟零拾元，￥14，010.00元；二、上款系磐石市松山镇新民村新民屯李长城2012年春季在段尊发处借钱购买农资；三、还款日期2012年12月30日，借款利息1分，如不能按期还款，超期后，按原有利息加息30％。借款人：李长城（签字及手印）。2012年5月1日”。因被告李长城未出庭对上述证据提出质疑，视为其对自己权利的放弃，本院对上述证据予以采信。被李长城未向本院举证。
通过审理�本院确认的事实是：2012年春，被告李长城在原告处购买化肥，总价款14，010.00元，被告李长城当时未能及时给付该款，并于2012年5月1日给原告出具了“借据”，双方对还款期限及支付利息等事宜进行了明确约定。嗣后，被告李长城未能及时履行约定的义务。现原告提起诉讼要求被告李长城给付欠款本金14，010.00元及利息2，914.00元，由被告承担诉讼费用。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告李长城在原告处购买化肥，当时未能向原告支付化肥款，给原告出具了借据，对还款期限及支付利息等事宜进行了明确约定，该笔化肥款至今仍未给付的事实清楚，权利义务明确。现原告要求被告给付化肥款及利息的主张有事实依据和法律依据，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条�第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长城于本判决生效后10日内给付原告化肥款14，010.00元，利息2，731.95元（2012年5月1日-2013年11月1日），合计人民币16，741.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告李长城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 徐勤玉
二〇一三年十一月二十七日
书记员 金 帅
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台椒执民字第2837号
申请执行人王桂花
被执行人王灵勇，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第00677号，依法向被执行人王灵勇发出执行通知书，责令被执行人王灵勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王灵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王灵勇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3111910元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈伟科
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监141号
申请执行人江苏东浦管桩有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人颜成华，该公司董事长。
被执行人连云港天昂置业有限公司，住所地灌云县。
法定代表人李兵，该公司总经理。
申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人连云港天昂置业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初38号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月17日执行监督立案。
执行监督查明，申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人连云港天昂置业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院立案执行。现因本案长期未结，为维护当事人的合法权益，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人连云港天昂置业有限公司买卖合同纠纷一案由江苏省连云港市中级人民法院执行[执行案号：（2017）苏0723执1170号；执行依据：江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初38号民事判决书]。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年七月十八日
书记员 汤 淼
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民催2号
申请人：湖北众利工程机械有限公司，住所地：湖北省枣阳市民族路172号。
法定代表人谢柏文，湖北众利工程机械有限公司总经理。
委托代理人邱忠财，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北众利工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区苏州路6A号。公民身份号码：4203001969********。代理权限：特别授权。
申请人湖北众利工程机械有限公司于2017年1月17日申请公示催告一案，本院依法立案。申请人于2017年1月23日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人湖北众利工程机械有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许湖北众利工程机械有限公司撤回申请。
申请费100元，由申请人湖北众利工程机械有限公司负担。
审判员 臧玉红
二〇一七年二月二十二日
书记员 闫莉敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民催2号申请人：湖北众利工程机械有限公司，住所地：湖北省枣阳市民族路172号。法定代表人谢柏文，湖北众利工程机械有限公司总经理。委托代理人邱忠财，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北众利工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区苏州路6A号。公民身份号码：4203001969********。代理权限：特别授权。申请人湖北众利工程机械有限公司于2017年1月17日申请公示催告一案，本院依法立案。申请人于2017年1月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖北众利工程机械有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许湖北众利工程机械有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人湖北众利工程机械有限公司负担。审判员  臧玉红二〇一七年二月二十二日书记员  闫莉敏
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执27号
申请执行人：郝士俊
被执行人：白福利黄福贵
本院在执行郝士俊与白福利、黄福贵借款合同纠纷一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 闵广贺
执行员 马克军
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执27号申请执行人：郝士俊被执行人：白福利黄福贵本院在执行郝士俊与白福利、黄福贵借款合同纠纷一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  闵广贺执行员  马克军二〇一七年六月三十日书记员  杨 恩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0204号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建设，该行行长。
被执行人杨保华，农民。
被执行人解祥明，农民。
被执行人杨中玉，农民。
被执行人孟洋，农民，。
被执行人管银燕，农民。
被执行人董功胜，农民。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保华、解祥明、杨中玉、孟洋、管银燕、董功胜借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年9月3日作出（2014）邳铁商初字0030号民事判决书：“一、被告杨保华于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息均以100000元为本金，自2012年6月29日至2013年5月20日按年息14.513%计算，自2013年5月21日至判决确定给付之日按年息21.7695%计算）。二、被告管银燕、董功胜、孟洋、解祥明、杨中玉对上述债务负连带责任。担保人承担责任后，可依法向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告杨保华负担。”
2015年3月10日，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司以被执行人杨保华、解祥明、杨中玉、孟洋、管银燕、董功胜未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0204案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 郭 峰
执行员 黄晓敏
二〇一五年十二月二日
书记员 纪刚强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2817号
原告朱献春。
委托代理人沈财勇。
被告何永棋。
公民身份号码：330725197310292218
被告俞圣爱。
公民身份号码：330725197702054526
被告浙江姿芳娜化妆品有限公司。
法定代表人俞圣爱。
被告义乌市信婷塑料制品有限公司。
法定代表人吴丽丹。
被告何登银。
公民身份号码：330725193805012216
被告童菊香。
公民身份号码：330725194607202224
被告吴丽丹，
公民身份号码：330782198905225120
原告朱献春诉被告何永棋、俞圣爱、浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹追偿权纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈财勇到庭参加诉讼；被告何永棋、俞圣爱、浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱献春诉称，被告何永棋、俞圣爱系夫妻关系。被告何永棋为借款合同之借款人，被告俞圣爱、浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹及原告朱献春、案外人楼革新、丁淑君和浙江温蒂化妆品有限公司为共同担保人。2012年3月23日，被告何永棋与义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，借款金额为100万元，借款期限为2012年3月23日起至2012年9月23日止。原告等10个单位和个人为该笔借款的共同连带责任担保人。借款到期后，被告何永棋拒绝归还，无奈，原告于2012年9月25日代偿还了50万元。原告认为：原告为被告代偿后，依法享有追偿权；被告俞圣爱与何永棋系夫妻关系，依法应当承担共同归还责任；原告作为10个担保人之一，按比例应当承担的代偿份额为5万元，另45万元相对于其他担保人而言属于超额代偿，被告浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹分别作为10个担保人之一，原告有权向其按份额追偿。原告现起诉要求：1、判令被告何永棋、俞圣爱立即共同偿还原告代偿款人民币50万元及利息（按银行同期贷款基准利率从2012年9月25日起计付至实际全部履行之日止）；2、判令被告浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹对被告何永棋、俞圣爱不能偿还的部分各承担10%的偿还责任。
被告何永棋、俞圣爱、浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹未到庭进行答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，由原告提供的借款合同、委托书、借款借据、共同承担债务保证书、义乌市浪莎小额贷款股份有限公司还款凭证及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告朱献春代被告何永棋归还到期债务人民币50万元，事实清楚，证据充分，原告有权在代为归还借款后向债务人即被告何永棋追偿。该笔债务发生在被告何永棋、俞圣爱夫妻关系存续期间，理应由被告何永棋、俞圣爱共同承担还款责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告与被告浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹均为该笔借款的连带责任保证人，原告在代为偿还到期债务50万元后，有权要求各保证人就被告何永棋、俞圣爱不能偿还的部分按10%的比例承担偿还责任。被告何永棋、俞圣爱、浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何永棋、俞圣爱于本判决生效后十日内归还原告代偿款人民币50万元及利息（从2012年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决指定的履行之日止）；
二、被告浙江姿芳娜化妆品有限公司、义乌市信婷塑料制品有限公司、何登银、童菊香、吴丽丹对被告何永棋、俞圣爱不能偿还的部分各承担10%的偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告何永棋、俞圣爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 楼芝兰
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一三年三月二十五日
代书 记员 金倩倩
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍委执字第20-2号
申请执行人张进，居民。
被执行人周东尚，居民。
本院于2014年4月28日作出的（2014）苍委执字第20-1号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人周东尚银行存款10000元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法庭执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周东尚银行存款10000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄传华
审判员 庄向民
审判员 李 旭
二〇一四年五月十六日
书记员 张 扬
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初4885-1号
原告：孙建利.
被告：陈涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛公司平度支公司。
原告孙建利与被告陈涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2017年9月27日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 佳
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2953号
申请执行人杭州天晶建材有限公司
被执行人台州市吉辉贸易有限公司，组织机构代码554022383
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第05076号，依法向被执行人台州市吉辉贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市吉辉贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市吉辉贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市吉辉贸易有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××71的存款人民币193883.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 缪哈奈
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第138号
原告陈科寿。
委托代理人ＸＸ英，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告黄小枚（曾用名黄小梅）。
原告陈科寿与被告黄小枚民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈科寿及其委托代理人ＸＸ英到庭参加诉讼，被告黄小枚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈科寿诉称，被告黄小枚因需资金周转，于2013年11月1日向原告借去人民币15000元，书写借条一张给原告收执。借条内容为“借条，今借到陈科寿人民币壹万伍仟圆整（￥15000），今借人黄小梅，归还日期老历2014年5月30日还清，借款人：黄小梅，2013年11月1日。见证人罗福海”。到期后，原告因需钱治病，多次向被告催取，被告至今仍未归还。为使原告的合法权益受到法律保护，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告黄小枚归还借款15000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告陈科寿向法庭提交证据如下：
1、残疾人证复印件1份，拟证明原告系肢体残疾人。
2、借条1份，拟证明被告黄小枚向原告借款的事实。
被告黄小枚未答辩也未向法庭提交证据。
本院依职权在定南县公安局历市派出所调取了历市派出所对黄小枚所作的询问笔录1份。
经审理查明，被告黄小枚因资金周转需要于2013年4月间向原告陈科寿借得人民币15000元，同年11月1日出具借条1份交原告陈科寿收执。该借条载明“今借到陈科寿人民币壹伍仟圆整（15000¥）今借人黄小梅。归还日期老历2014年5月30日还清。借款人：黄小梅2013年11月1号见证人罗福海”。到期后，被告黄小枚未归还借款，至今仍欠原告陈科寿借款15000元。本事实，有原告陈科寿提交的借条，对黄小枚的询问笔录及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告陈科寿与被告黄小枚之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效的民事行为。被告黄小枚向原告陈科寿借款15000元，借款期满后未返还借款，故原告陈科寿要求被告黄小枚返还借款的诉讼请求，理据充分，应予以支持。被告黄小枚拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄小枚应在本判决发生法律效力后10日内返还所欠原告陈科寿借款15000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告黄小枚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈初华
代理审判员 樊 毅
代理审判员 陈文清
二〇一四年十一月十日
代理书记员 蔡艳艳
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00109号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）高朝琼。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市丰都县国土资源和房屋管理局，住所地丰都县三合街道平都大道西段。
法定代表人蒋宗泽，局长。
一、二审第三人陶勇。
高朝琼因房屋行政登记一案，不服重庆市第三中级人民法院（2013）渝三中法行终字第00034号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已�查终结。
高朝琼申请再审称：二审判决认定事实不清，争议房屋原系高朝琼从重庆市石柱土家族自治县农资有限公司优惠购买所得，之后错误登记在梁中云名下，重庆市丰都县国土资源和房屋管理局（简称丰都房管局）撤销高朝琼房产证违反法律的规定。二审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求法院依法再审，重新审理本案。
丰都房管局及陶勇均未提交答辩意见。
本院认为：2005年8月30日，高朝琼之夫梁中云将坐落于丰都县高家镇临江东路122号1幢501号房屋出卖给第三人陶勇。之后，因陶勇要求梁中云继续履行房屋买卖协议内容，协助办理房屋产权变更登记手续而向丰都县人民法院提起民事诉讼。2010年5月18日，丰都县人民法院作出（2010）丰法民初字第280号民事判决，确认梁中云与陶勇签订的房屋买卖协议有效；梁中云在判决生效后三日内协助陶勇办理上�房屋产权转移手续。重庆市第三中级人民法院审理之后以（2011）渝三中法民终字第8号民事判决维持一审判决。梁中云对该生效判决申请再审，本院于2012年7月11日以（2012）渝高法民申字第00793号民事裁定驳回梁中云的再审申请。在上述民事诉讼二审审理期间，梁中云本应维系既存民事法律关系现状，但其出于逃避民事判决所确定的法律责任的不当目的，将其名下讼争房屋转移给其妻高朝琼，该行为的非正当性不但妨害法院诉讼的正常进行，还损害第三人陶勇的合法权益，是不受法律所保护的无效行为。本案因梁中云未履行生效判决所确定义务，陶勇向重庆市丰都县人民法院申请执行，丰都房管局依据人民法院已经发生法律效力的判决、裁定以及协助执行通知等，予以注销高朝琼的房地产权证，该注销行为符合《重庆市土地房屋权属登记条例》第四十六条第一款、�四十九条的相关规定，且丰都房管局在注销房地产权证前，已书面通知高朝琼申请办理注销房屋登记，高朝琼亦未提出异议。丰都房管局在高朝琼逾期未申请的情况下直接注销房屋登记并予以公告，其注销程序合法，高朝琼的再审理由不能成立。
综上，高朝琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回高朝琼的再审申请。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 乐 敏
代理审判员 许 鹏
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 堃
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终687号
上诉人（一审被告）：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。
委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：浙江东龙工贸有限公司，住所地：龙泉市工业园区炉田区块28号。
法定代表人：胡婷，任执行董事。
上诉人浙江元力建设有限公司因与被上诉人浙江东龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙泉市人民法院（2017）浙1181民初412号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江元力建设有限公司于2017年8月20日以合同约定的付款条件即将完成，化解与被上诉人之间的矛盾等理由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江元力建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人浙江元力建设有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6262元，减半收取3131元，由上诉人浙江元力建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 金晓红
审 判 员 吴金花
二〇一七年八月二十一日
代书记员 陈俊霞
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9848号
原告：唐某某。被告：陶某某。原告唐某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，双方所生之女陶某甲随原告共同生活。事实和理由：自2010年7月起，被告缺失家庭责任感，在外吸毒、赌博、借高利贷等，经家人规劝，屡教不改。因此，被告曾多次被公安机关及法院处理。被告还到原告的工作单位无理取闹，并多次威胁原告。原告认为双方的夫妻感情已破裂，遂诉至本院。被告陶某某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，因被告对原告提供的证据并无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008上半年经人介绍认识，遂建立恋爱关系，并于2009年2月12日登记结婚。2010年1月5日生育一女，取名陶某甲。2010年7月起，被告在外有吸毒、赌博、借高利贷等违法行为。2014年11月，被告因吸毒被上海市公安局嘉定分局拘留10日并责令社区戒毒3年。2015年2月因吸毒被上海市公安局嘉定分局处行政拘留15日并处强制隔离戒毒2年。2015年5月2日因犯贩卖毒品罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役5个月并判处罚金1000元。2011年7月起，原、被告双方分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院。本院认为，原、被告系自主婚姻。原、被告自2011年7月起夫妻分居至今，表明夫妻关系仍未有根本改善。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，应视为夫妻感情确已破裂。本案中，原告要求离婚的理由，已完全符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中法定情形，原告要求离婚，本院应予准许。至于双方所生之女陶旖慧的抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，本院确定由原告抚养。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告唐某某与被告陶某某离婚。二、双方所生之女陶某甲随原告唐轶君共同生活。本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一六年九月二日
书记员 徐晓敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2404号
原告：方国珍，女，1954年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：钱发春，女，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告方国珍诉被告钱发春民间借贷纠纷一案中，依据原告方国珍提供的送达地址，无法向被告钱发春直接或邮寄送达，且原告方国珍亦未向本院提供被告钱发春新的送达地址或提供其下落不明的证据。
本院认为，原告方国珍起诉时提供的被告钱发春的送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告方国珍未提供被告钱发春下落不明的证据以便本院公告送达，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告方国珍的起诉。
案件受理费1800元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 军
二〇一六年十月九日
书记员 杨莉莉
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3480号
原告许成林，男，生于1981年2月11日，汉族，身份证登记住址地为四川省江油市。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告许成林与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员罗静适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白仕双，被告的委托代理人卢兴中、张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：双方签订的《商品房买卖合同》未约定关于办理土地使用证的违约责任；且原告请求支付违约金的依据是合同第19条，而原告已据该条起诉过被告。办理土地使用证的主体是商品房购买者，被告只起协助作用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2010年12月11日，被告为出卖人原告为买受人双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：原告购买被告公司开发的位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光商品住房一套，该地国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071、0200435；土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；交房时间为2011年11月30日前；第十九条……出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，……1、买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付……；（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。
原告于2013年4月1日取得了江油市城区兴隆路2号旭城阳光商品住房一套的房屋产权证书。
2007年7月30日，被告与四川省江油市明华饭店有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，取得了国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071号的国有土地使用权，2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而成，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。
本院依职权调取了（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明被告只需补交土地出让金186.75万元即可以延长土地使用权年限。2015年7月28日被告四川旭城房地产开发有限责任公司向江油市国土资源局提交了暂不延长土地使用年限书，载明被告决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
原告认为被告未按约定给原告办理土地使用证，依法应承担违约责任，遂起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、国有土地使用权转让合同、国有土地使用证、民事判决、本院依职权调取的（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。
双方在《商品房买卖合同》第十九条中用了两个表述，即“房屋权属”、“房屋所有权证”。房屋权属包括了房屋所有权和土地使用权，同理，房屋权属证书应包括房屋所有权证书和土地使用权证书。在《商品房买卖合同》第十九条转移登记项下，只约定了办理房屋所有权证书的期限及违约责任，并未约定办理土地使用权证书的期限及违约责任，因此原告依据合同第十九条主张被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元的理由不能成立。
被告取得该宗土地使用终止日期为住宅2049年2月13日，在开发该宗土地过程中消耗了部分使用期限，造成办理的国有土地使用证的使用年限不足50年期限，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金即可以延长土地使用权年限，双方签订《商品房买卖合同》约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，被告应当按照合同约定履行义务，按照合同的约定，应由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原告应当按照合同约定履行协助办证义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告许成林办理合同约定的土地使用证（位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光房屋，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。
二、驳回原告许成林的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年十一月二十四日
书记员 肖桃
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初1995号
原告吴建辉，男，1991年10月1日出生，汉族，住。
委托代理人乔艳丰，河北鼎辉律师事务所律师。
被告田瑞雪，女，1996年8月3日出生，汉族，住。
原告吴建辉诉被告田瑞雪同居财产纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长，人民陪审员张康和王少楠参加评议，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴建辉及其诉讼代理人乔艳丰到庭参加诉讼，被告田瑞雪经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田建辉诉称，原、被告于2014年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原告通过媒人给被告彩礼九万元整。2015年1月原告就外出打工，2015年端午节前后回到家中。因双方了解不深，感情不稳定，又因争吵不停，被告于2015年8月份回娘家居住未回，原告曾多次去接被告回家，被告均拒绝回来。原告为婚姻耗费了钱财且精疲力尽，决定结束和被告之间的关系。依据法律的规定，原告向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼90000元；被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2016年10月16日证明人李运珠出具证明，原告分三次共付给被告彩礼共9万元。
被告田瑞雪未提交答辩状，未提交相关证据。
经举证、法庭认定如下事实：原、被告于2014年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。典礼前，原告通过媒人李运珠分别于2014年10月2日、2014年11月2日、2014年12月8日三次给被告彩礼九万元整。被告于2015年8月份回娘家居住至今。原告请求被告返还彩礼钱，双方形成诉讼。
本院认为：原告分三次共付给被告90000元有介绍人证明，本院依法对该事实予以认定。原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定的“双方未办理结婚登记手续”的情形，结合本案具体情况，被告酌情返还给原告50000元较妥。被告经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，不影响法院在查明事实的基础上作出判决。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田瑞霞在本判决生效后十日内返还给原告吴建辉50000元；
二、驳回原告吴建辉的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告承担1050元，原告承担1000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 张 康
人民陪审员 王少楠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨俊峰
附有关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的财礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初1995号原告吴建辉，男，1991年10月1日出生，汉族，住。委托代理人乔艳丰，河北鼎辉律师事务所律师。被告田瑞雪，女，1996年8月3日出生，汉族，住。原告吴建辉诉被告田瑞雪同居财产纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长，人民陪审员张康和王少楠参加评议，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴建辉及其诉讼代理人乔艳丰到庭参加诉讼，被告田瑞雪经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田建辉诉称，原、被告于2014年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原告通过媒人给被告彩礼九万元整。2015年1月原告就外出打工，2015年端午节前后回到家中。因双方了解不深，感情不稳定，又因争吵不停，被告于2015年8月份回娘家居住未回，原告曾多次去接被告回家，被告均拒绝回来。原告为婚姻耗费了钱财且精疲力尽，决定结束和被告之间的关系。依据法律的规定，原告向法院提起诉讼，要求被告返还彩礼90000元；被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交了身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2016年10月16日证明人李运珠出具证明，原告分三次共付给被告彩礼共9万元。被告田瑞雪未提交答辩状，未提交相关证据。经举证、法庭认定如下事实：原、被告于2014年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。典礼前，原告通过媒人李运珠分别于2014年10月2日、2014年11月2日、2014年12月8日三次给被告彩礼九万元整。被告于2015年8月份回娘家居住至今。原告请求被告返还彩礼钱，双方形成诉讼。本院认为：原告分三次共付给被告90000元有介绍人证明，本院依法对该事实予以认定。原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定的“双方未办理结婚登记手续”的情形，结合本案具体情况，被告酌情返还给原告50000元较妥。被告经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，不影响法院在查明事实的基础上作出判决。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田瑞霞在本判决生效后十日内返还给原告吴建辉50000元；二、驳回原告吴建辉的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告承担1050元，原告承担1000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  常永军人民陪审员  张 康人民陪审员  王少楠二〇一七年七月十七日书 记 员  杨俊峰附有关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的财礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）依民初字第831号
原告于福庆，住依安县。
被告陈申河，住依安县。
本院于2015年7月22日立案受理了原告于福庆与被告陈申河健康权纠纷一案。原告起诉后，向法院申请双方协商和解（2015年10月1日至2016年3月1日），因与被告陈申河达成和解，故原告于福庆于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告于福庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于福庆撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告于福庆负担。
审 判 员 付春红
人民陪审员 刘士东
人民陪审员 郭东魁
二〇一六年三月八日
书 记 员 吴 迪
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳商初字第63号
原告：崔庆林，男，1941年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人徐琴，山东振阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：布汝兴，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告崔庆林与被告布汝兴凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐琴到庭参加诉讼，被告布汝兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告崔庆林诉称，2000年，我为被告送煤炭，被告共欠我款1900元。之后，我多次向被告索要欠款，但是被告一直没有偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院请求被告给付欠款及自2000年5月1日起至给付之日的违约金。
被告布汝兴未答辩。
经审理查明，2000年，原告崔庆林为被告布汝兴送煤炭，被告共欠原告煤款1900元，被告给原告出具欠条一张载明“今欠到陈凤朝、崔庆林煤款壹仟玖佰元正，金额大写壹仟玖佰元，￥1900.00元，汝兴，2000年5月1日”。后原告诉至本院，要求被告给付欠款及违约金。
在审理过程中，原告提交欠条一张，拟证明被告布汝兴欠他煤炭款1900.00元。
认定以上事实由原告陈述、欠据一张在卷佐证。
本院认为，被告布汝兴欠原告崔庆林煤炭款1900.00元，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当。原告所诉要求被告偿还1900.00元，本院予以支持。因欠据中未约定何时偿还欠款，故对于原告要求被告给付自2000年5月1日起至给付之日的违约金的诉讼请求，本院不予支持。但被告应给付原告自2012年10月30日（原告起诉之日）至给付之日的逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故该案的逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告布汝兴于本判决生效后十日内偿还原告崔庆林煤炭款1900元及逾期付款损失（自2012年10月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 孙培民
审判员 汤之清
陪审员 赵海国
二〇一三年三月二十七日
书记员 陈 聪
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1931号
原告:崇学乾,男,1949年12月18日出生,汉族，初中文化，退休职工，住安徽省天长市。
被告:安徽天叶肥料有限公司,住所地安徽省天长市新河北路482号，统一社会信用代码91341181748921838L（1-1）
法定代表人：张春华，该公司总经理。
委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师，执业证号码13411201310946127。
原告崇学乾与被告安徽天叶肥料有限公司（以下简称天叶肥料公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法由审判员解明星适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告崇学乾、被告天叶肥料公司的委托代理人吴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇学乾诉称：2015年12月21日，原告向被告天叶肥料付款10万元用于购买复合肥，被告天叶肥料公司出具收据一张，双方约定2016年4月份交货，但原告于2016年4月28日发现被告天叶肥料公司已关门停产。被告在2015年尚欠原告1850元，原告起诉后被告天叶肥料公司用0.6吨的复合肥抵了1000元，尚欠850元。现要求被告天叶肥料公司立即偿还货款100850元，并承担诉讼费用。
天叶肥料公司辩称：2015年12月21日，原告确实将10万元转入到被告公司账户，但不存在欠款1850元这个事实，被告天叶肥料公司给原告的0.6吨肥料是另外的买卖关系，与本案没有关系。被告公司于2016年1月5日向原告返还了10600元货款，所以被告尚欠原告89400元。
崇学乾举证，天叶肥料公司质证：
一、原告身份证复印件，被告企业信息，证明原、被告基本信息及主体适格；
二、2015年12月21日收款收据一份，收款事由为“货款”，证明被告天叶肥料公司欠原告货款10万元。
被告对证据均无异议，被告天叶肥料公司的确收到了10万元货款。
天叶肥料公司举证，崇学乾质证：
网上转账汇款电子回单一份，证明被告于2016年1月5日已经还过原告10600元货款。
原告对该证据真实性没有异议，但是被告还的是利息。
经审理查明：2015年12月21日，原告崇学乾向被告天叶肥料转账付款10万元用于购买复合肥，被告天叶肥料公司出具收据一张，注明收款事由为“货款”，并约定2016年4月份交货，但原告于2016年4月28日发现被告天叶肥料公司已关门停产。原告现要求被告天叶肥料公司立即偿还货款100850元，并承担诉讼费用。
另查明：被告于2016年1月5日通过银行转账给原告10600元货款。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告企业信息、收款收据原件、网上转账汇款电子回单在卷佐证，可以采信。
本院认为：原告崇学乾与被告天叶肥料公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方对具有买卖合同的事实均不持有异议，原告庭审时亦提供了收款收据原件及汇款记录，因此可以确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当全面按约履行。出卖人天叶肥料公司负有按约定交付货物的义务，买受人崇学乾负有按约定的数额支付价款的义务。本案中原告崇学乾已按约定将货款支付给被告天叶肥料公司，天叶肥料公司未按约定交付货物，现因被告天叶肥料公司不具有交付货物的条件，原、被告均同意解除合同，对此事实本院予以确认。因此原告崇学乾要求被告天叶肥料公司返还货款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉称其与被告尚有1850元的欠款未结，被告对此作出否认，因原告未提供证据证明，因此对该诉求本院不予支持。原告诉称被告于2016年1月5日通过银行转账给原告的10600元系利息，因双方对利息未作约定，且未约定违约责任，根据法律规定，该10600元应当视为货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽天叶肥料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崇学乾货款89400元。
二、驳回原告崇学乾其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告崇学乾负担124元，由被告安徽天叶肥料有限公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 解明星
二〇一六年七月八日
书记员 郑 蕾
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题
的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1931号
原告:崇学乾，退休职工。
被告:安徽天叶肥料有限公司,住所地安徽省天长市新河北路482号，统一社会信用代码91341181748921838L（1-1）
法定代表人：张春华，该公司总经理。
委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
原告崇学乾与被告安徽天叶肥料有限公司（以下简称天叶肥料公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法由审判员解明星适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告崇学乾、被告天叶肥料公司的委托代理人吴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇学乾诉称：2015年12月21日，原告向被告天叶肥料付款10万元用于购买复合肥，被告天叶肥料公司出具收据一张，双方约定2016年4月份交货，但原告于2016年4月28日发现被告天叶肥料公司已关门停产。被告在2015年尚欠原告1850元，原告起诉后被告天叶肥料公司用0.6吨的复合肥抵了1000元，尚欠850元。现要求被告天叶肥料公司立即偿还货款100850元，并承担诉讼费用。
天叶肥料公司辩称：2015年12月21日，原告确实将10万元转入到被告公司账户，但不存在欠款1850元这个事实，被告天叶肥料公司给原告的0.6吨肥料是另外的买卖关系，与本案没有关系。被告公司于2016年1月5日向原告返还了10600元货款，所以被告尚欠原告89400元。
崇学乾举证，天叶肥料公司质证：
一、原告身份证复印件，被告企业信息，证明原、被告基本信息及主体适格；
二、2015年12月21日收款收据一份，收款事由为”货款”，证明被告天叶肥料公司欠原告货款10万元。
被告对证据均无异议，被告天叶肥料公司的确收到了10万元货款。
天叶肥料公司举证，崇学乾质证：
网上转账汇款电子回单一份，证明被告于2016年1月5日已经还过原告10600元货款。
原告对该证据真实性没有异议，但是被告还的是利息。
经审理查明：2015年12月21日，原告崇学乾向被告天叶肥料转账付款10万元用于购买复合肥，被告天叶肥料公司出具收据一张，注明收款事由为”货款”，并约定2016年4月份交货，但原告于2016年4月28日发现被告天叶肥料公司已关门停产。原告现要求被告天叶肥料公司立即偿还货款100850元，并承担诉讼费用。
另查明：被告于2016年1月5日通过银行转账给原告10600元货款。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告企业信息、收款收据原件、网上转账汇款电子回单在卷佐证，可以采信。
本院认为：原告崇学乾与被告天叶肥料公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方对具有买卖合同的事实均不持有异议，原告庭审时亦提供了收款收据原件及汇款记录，因此可以确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当全面按约履行。出卖人天叶肥料公司负有按约定交付货物的义务，买受人崇学乾负有按约定的数额支付价款的义务。本案中原告崇学乾已按约定将货款支付给被告天叶肥料公司，天叶肥料公司未按约定交付货物，现因被告天叶肥料公司不具有交付货物的条件，原、被告均同意解除合同，对此事实本院予以确认。因此原告崇学乾要求被告天叶肥料公司返还货款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告诉称其与被告尚有1850元的欠款未结，被告对此作出否认，因原告未提供证据证明，因此对该诉求本院不予支持。原告诉称被告于2016年1月5日通过银行转账给原告的10600元系利息，因双方对利息未作约定，且未约定违约责任，根据法律规定，该10600元应当视为货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽天叶肥料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崇学乾货款89400元。
二、驳回原告崇学乾其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告崇学乾负担124元，由被告安徽天叶肥料有限公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 解明星
二〇一六年七月八日
书记员 郑 蕾
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题
的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民三初字第1237号
原告高蕾，女，1984年1月24日出生，汉族，住址：广州市越秀区。
原告庞龙，男，1982年2月24日出生，汉族，住址：广东省湛江市霞山区。
委托代理人肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。
被告广州市地下铁道总公司，住所地：。
委托代理人黄志明、钟文，广东格林律师事务所律师。
本院在审理原告高蕾、庞龙诉被告广州市地下铁道总公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高蕾、庞龙于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高蕾、庞龙提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高蕾、庞龙撤回起诉。
本案受理费275元，由原告高蕾、庞龙负担。
审判员 林惠卿
二〇一四年七月三日
书记员 蒋晓晗
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第569号
案外人：白晓亮，女，蒙古族，1985年12月6日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人：卢迪，新民市新柳法律服务所法律工作者。
申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：姜炘，该公司总经理。
被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：符丽华。
被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。
被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。
本院在执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人白晓亮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市第二公证处2012年5月9日作出的（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市富源商厦南侧X号楼商场X-
X层（每层面积为1398.98平方米）的房屋以及证号为新民国用（2010）第D127号，面积为7718平方米的土地使用权。经评估拍卖程序，本院于2012年12月18日作出裁定，将上述房屋及相应的土地使用权以第一次拍卖保留价12，922，378元交付申请执行人辽宁东源典当有限公司抵偿相应债务。
案外人白晓亮请求撤销本院（2012）沈中执字第161号执行裁定书，并解除对上述商场X-
X层的查封。理由为：其与沈阳金晟房地产开发有限责任公司于2011年8月31日签订《广场铺位使用经营合同》，并交纳了全部款项。“华丽英典.符丽华”案影响巨大，所涉房产存在巨大争议，但法院却未通知案外人作为利害关系人参加审理，违反法定程序。法院执行的X-
X层商场在新民市房产处至今登记备案在李红蕾名下，在未撤销备案情况下予以抵债违反法定程序。评估价格明显低于实际市场价格。
经审查，案外人提供的落款日期标注为2011年8月31日的《华丽·乐活广场铺位使用经营合同》以及《收款收据》中记载：出租方为沈阳金晟房地产开发有限责任公司（甲方），承租方为白晓亮（乙方），铺位坐落于新民市民族街南市东路，“华丽·乐活广场”X层X号，使用面积10.95平方米。使用期为20年，自2012年4月1日至2032年3月31日止。费用每年6800元，乙方一次性付清20年费用，共计13.6万元。沈阳金晟房地产开发有限责任公司向案外人出具收款收据，金额为13.6万元。
案外人提供的《证明》中记载：新民市辽滨街道办事处于2015年9月29日证明新民市民族街南市东路“华丽乐活”广场X-X层位于新民市富源商厦南侧X号楼。
另查，本院委托评估机构对案涉房屋进行评估的时点及实地查勘日期为2012年10月25日，上述X-X层房屋均为在建工程，尚未竣工。
本院认为，案外人虽然主张其与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司已于2011年8月31日签订铺位使用经营合同，并约定使用期限自2012年4月1日至2032年3月31日止，但根据本院执行中查明的情况，上述X-
X层房屋在评估时点2012年10月25日仍为在建工程，尚未竣工，并不具备交付使用条件。即案外人在本院2012年6月8日查封之前并未实际占有使用案涉房屋。因此，案外人的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，故案外人对案涉房屋主张实体权利并排除本院执行的请求，本院不予支持。同时，因案外人提出的其他理由均围绕其所主张的实体权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，对其提出的关于抵债程序违法及评估价格过低的理由，已无审查必要。此外，案外人提出的法院未通知其作为利害关系人参加审理违反法定程序的理由，不属于执行程序的审查范围。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人白晓亮的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年十二月二日
书 记 员 唐 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第579号
申请执行人郭栋，男，1982年9月12日出生。
被执行人赵阳林，男，1951年10月3日出生。
申请执行人郭栋与被执行人赵阳林劳动争议纠纷一案，申请执行人郭栋依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第431号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年1月14日依法立案执行。经查明被执行人赵阳林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民一初字第431号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年五月十八日
书记员 罗 军
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二终字第664号
上诉人（原审原告）：大连珠穆朗玛广告有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路249-1号。
法定代表人：王博，总经理。
委托代理人：谷志伟，系北京莫少平律师事务所大连分所律师。
被上诉人（原审被告）：李佳，女。
被上诉人（原审被告）：郑钧伟，男。
被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区人民路7号。
负责人：何华伟，系行长。
委托代理人：解丽颖、左华君，均系该行职员。
上诉人大连珠穆朗玛广告有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2010）中民初字第3366号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
大连市中山区人民法院一审查明，原告大连珠穆朗玛广告有限公司曾于2008年12月4日将被告李佳、郑钧伟诉至中山区法院，要求判令二被告腾退位于大连市中山区解放路261号1-2层公建并按年租金28万元标准支付占用上述房屋期间的经济损失。2009年7月1日，中山区法院依法作出（2009）中民初字第325号民事判决书，判令被告李佳、郑钧伟腾退房屋。同时该判决认定：“原被告之间没有合同关系，原告将被告与原房主之间的租金标准作为请求赔偿的计算标准没有法律依据，且原告请求被告支付其办理产权证之前的租金没有事实及法律依据，原告应在提供相应债权的依据和损失计算标准的合法依据后，另行主张赔偿损失。”由此中山区法院驳回了原告要求被告给付经济损失的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2010年9月2日，原告再次向中山区法院提起诉讼，要求被告李佳、郑钧伟及中信银行股份有限公司大连中山支行给付房屋占用期间的经济损失人民币100万元。本案在审理期间，原告提出司法鉴定申请，中山区法院依法委托大连市中级人民法院司法技术处对本案涉案房屋的租金标准进行了评估，现已作出司法鉴定结论。
大连市中山区人民法院一审认为：已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应当按照审判监督程序提起再审。本案原告曾诉请被告李佳、郑钧伟赔偿房屋占用期间的经济损失，该请求已被中山区法院依法驳回诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告现已取得司法鉴定结论，符合有新证据可能足以推翻原生效裁判的情形；同时，原告虽然将中信银行股份有限公司大连中山支行列为本案共同被告，但改变不了其以同一事实，同一诉讼请求再次起诉的实质。依照法律规定，本案不属民事一审案件审理范围，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第二百条第（一）项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告大连珠穆朗玛广告有限公司的起诉。诉讼费13800元，免于收取，退还原告。
宣判后，大连珠穆朗玛广告有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定书，发回重审。其主要理由：中山区法院（2009）中民初字第325号民事判决已明确告知上诉人可另案再诉，本案却剥夺上诉人诉权，同为一个法院处理意见却前后矛盾；上诉人房屋被非法占用是本案的基本事实，财产损失理应得到赔偿。一审驳回起诉是错误的。
被上诉人中信银行股份有限公司大连中山支行表示服从一审裁定。
被上诉人李佳、郑钧伟二审没有提交书面意见。
本院认为，本案上诉人在（2009）中民初字第325号民事案件中曾向被上诉人李佳、郑钧伟提出过赔偿占用期间租金损失的诉讼请求，但该请求被原审法院以“可在提供相应债权的依据和损失计算标准的合法依据后，另行主张赔偿损失”为由驳回，从该生效判决内容来看，已经明确上诉人具有诉权，本案原审法院在对上诉人诉请的损失进行司法鉴定并有鉴定结论后，却认为上诉人应根据鉴定结论另行对（2009）中民初字第325号民事判决申请再审来实现诉讼目的并驳回上诉人的起诉是错误的。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院作出的（2010）中民初字第3366号民事裁定书；
二、指令大连市中山区人民法院对本案进行审理。
审判长 宫黎明
审判员 王 鹏
审判员 丁大勇
二〇一四年五月十二日
书记员 耿 艳
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1555号
原告党某某，女，汉族，生于1981年6月3日，农民�住永靖县。
被告司某某，男，汉族，生于1972年6月15日，农民，住永靖县。
原告党某某诉被告司某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党某某、被告司某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1999年登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一儿一女，由于婚前缺乏了解，婚后发现被告酒后有暴力倾向，三天两头对原告辱骂殴打，且主要打原告头部，导致原告经常习惯性头痛。去年因被告殴打原告，双方分居一年，后因被告道歉，同时又为了孩子的身心健康，原告原谅了被告，但被告不知悔改，最近又在酒后拳打原告头部，导致夫妻感情完全破裂，已绝无和好可能，继续共同生活已毫无意义。请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；儿子司某甲�原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告辩称，坚决不同意离婚，原告所述不实，被告没有对原告常实施家暴，只是有时吵架偶尔对原告动手。在此，被告真诚向原告道歉，为了孩子，为了家庭，被告保证以后不再喝酒，不再对原告动手。请求原告再给被告一次改过的机会。
经审理查明：原、被告经人介绍于1998年1月11号自愿登记结婚。婚后感情一般。于2000年4月6日生育长女司某乙；于2009年12月3日生育长子司某甲。
以上事实有原告提供的结婚登记申请书及审查处理结果、结婚证明及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护。婚姻是以感情为基础的，感情是维系婚姻的纽带。原、被告经人介绍结婚，婚后又有了两个孩子，双方的感情基础是好的。本院认为，只要被告保证以后不再喝酒，不再对原告动手，�原告多加关心，在以后的生活中双方多交流，多沟通，倍加珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告党某某与被告司某某离婚。
案件受理费50元，由原告党某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 杨为民
二〇一五年十二月七日
书记员 张丽丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1418号
原告：石某。
委托代理人：屠周萍，浙江永大律师事务所律师。
被告：张某。
原告石某为与被告张某离婚纠纷一案，于2014年5月27日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人屠周萍到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石某起诉称：原、被告于2012年经朋友介绍认识，未经充分了解便于××××年××月××日草率结婚。原、被告均为再婚，没有感情基础，也未生育子女。婚后原告发现女方经常夜不归宿，不顾及家庭，双方经常为琐事吵架，无法共同生活。原告已于2013年9月11日起诉离婚，但被判决驳回诉讼请求，现该判决书生效已超6个月，故再次起诉要求解除婚姻关系。
被告张某书面答辩称：原、被告夫妻感情是好的，至今年起诉前原、被告还是一起生活的，就是生活过程中经常会因为琐事发生争吵。2012年8月份，答辩人有过怀孕，因胎心不好就流产了，因此夫妻感情尚未破裂，被告也不同意离婚。
原告石某为证实其主张，向本院递交下列证据：
1、（2013）绍诸民初字第2189号民事判决书一份，证明原告于2013年9月11日起诉要求与被告张某离婚，于同年10月24日被判决驳回诉讼请求的事实；
2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、存在婚姻关系的事实；
3、录音资料一份，证明原、被告双方在家庭生活中经常发生争执的事实；
4、照片一组，证明被告的行为给原告造成了一定的影响的事实。
被告张某为证实其主张，庭后向本院提交下列证据：
5、浙江省诸暨市中医医院医生罗军国于2014年7月3日12时43分出具的超声检查报告单和诸暨市中心医院出具的免疫检验报告单，证明被告怀孕的事实；
6、诸暨市中医医院门诊病历、检查报告单、医疗费发票，证明被告于2012年8月怀孕，因胎心不好流产的事实；
为查明被告张某是否怀孕的事实，本院于2014年7月17日向诸暨市中医医院医生罗军国作询问笔录一份（证据7）；2014年7月18日，本院向被告张某作询问笔录一份（证据8）。
上述证据本院均已收集在卷。证据1系生效法律文书，本院作为有效证据予以确认，并对原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告于2013年9月11日向本院起诉离婚并于同年10月24日被判决驳回诉讼请求的事实予以认定；证据2虽系复印件，但其载明的内容与证据1确定的事实一致，本院对该证据依法予以确认；证据3，被告张某庭后虽对该证据的真实性提出异议，却未提供有力证据予以反驳，且原告能保证该证据的真实性，故本院对证据3的证明力依法予以确认，并对原、被告双方在共同生活中经常因琐事发生争吵这一事实予以认定；证据4，被告庭后经质证对该证据的真实性没有异议，但认为双方感情并未破裂，本院对证据4的真实性依法予以确认；证据5，原告对该报告单的真实性有异议，认为该报告单出具时间不是正常工作时间，且检查医师为原告的朋友；诸暨市中心医院的化验单与本案没有关联性，孕酮高并不能证实被告怀孕的事实；证据7，原告对真实性没有异议，认为可以证实被告未怀孕的事实；被告经质证，对真实性没有异议，但对报告单记载的内容有异议，认为自己并未怀孕，该报告单存在误诊的情形；本院认为，结合证据7中诸暨市中医医院医生罗军国关于该超声检查报告单出具情况的说明和证据8中被告张某对其自身生理状况的陈述，可知双方均认可该超声检查报告单载明的宫内早孕并非本案被告张某的生理状况，即被告张某并未怀孕这一事实，故本院对证据5不作为有效证据确认；证据7，双方经质证对罗军国陈述内容并无实质异议，本院依法予以确认；证据6，原告经质证认为与本案没有关联性。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告提交的其于2012年8月怀孕的事实与本案缺乏关联性，故本院对证据6不予确认。证据8，原告经质证，对真实性没有异议，但认为被告陈述夫妻感情尚好并非事实，原、被告夫妻感情已经无和好的可能。本院对被告陈述其当前未怀孕的事实予以确认，对于其陈述婚后出资2万元装修登记在原告父亲名下房屋的事实，因未提供相应证据佐证，本院不予认定。
经审理，本院查明事实如下：原、被告于2012年8月经朋友介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。夫妻关系存续期间，原、被告双方常为琐事发生争吵。原告石某于2013年9月起诉要求与被告张某离婚，本院于同年10月24日判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未果。
本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否确已破裂为依据，按照民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告石某提供的录音资料和照片只能证明原、被告双方在共同生活中因琐事发生争吵的事实，并不足以证明夫妻感情的彻底破裂，且被告张某在询问笔录中陈述夫妻感情并未破裂，还是有和好的可能。本院认为，只要双方珍惜夫妻情份，以家庭为重，相互体谅、相互信任，各自改正不足，夫妻可以和好。故对于原告主张夫妻感情破裂、要求与被告张某离婚的诉请，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告石某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 钱 萍
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执973号
申请执行人尹兆明，住河北省隆化县。
被执行人隆化县腾达矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人刘树平，董事长。
申请执行人尹兆明与被执行人隆化县腾达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第3229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹兆明于2016年10月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县腾达矿业有限公司履行给付0.154万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第3229号民事判决书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一六年十一月十六日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执973号申请执行人尹兆明，住河北省隆化县。被执行人隆化县腾达矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人刘树平，董事长。申请执行人尹兆明与被执行人隆化县腾达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第3229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹兆明于2016年10月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县腾达矿业有限公司履行给付0.154万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第3229号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王大生二〇一六年十一月十六日书记员  高鹏飞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3693号
罪犯冯柏俊，现在山东省任城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2000年1月10日作出了（1999）鲁刑一复字第152号刑事判决，以被告人冯柏俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年1月27日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的期限不变；于2004年4月12日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月22日对其裁定减去有期徒刑一年，2007年4月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2008年4月12日对其裁定减去有期徒刑一年，2010年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2012年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯冯柏俊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冯柏俊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯柏俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯柏俊减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第986号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报程某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）877号起诉书指控被告人程某某犯妨害公务罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王乙出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月21日9时许，上海市公安局闵行分局×派出所民警姜某配合工商等部门进行联合执法，在对本市闵行区×村XXX号XXX室无证照经营超市整治过程中，被告人程某某趁其不备夺走其警用对讲机，并采用手抓、嘴咬等方式妨害姜某执法，后被当场抓获。
被告人程某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述及辨认笔录，证人李甲、杜某某、李乙、王甲的证言及相关辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第1174号
原告李雪敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市。
法定代表人王涛，总经理。
本院受理原告李雪敏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告李雪敏系豫A×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车登记车主为河南省通宝运输有限公司，双方系挂靠关系。该车辆在被告处购买了保险，保险期间内，原告李雪敏驾驶豫A×××××号重型仓栅式货车发生保险事故，原告向被告理赔时，被告却以种种理由不予理赔，请求判令被告在承保限额内原告支付各项190000元。
本院认为：本案系河南省通宝运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签订的保险合同，李雪超作为原告起诉，主体不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一三年三月一日
书记员 刘美丽
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1295号
原告：林良挺。
委托代理人：陈如文。
被告：苏陈仙。
被告：陈道升。
原告林良挺为与被告苏陈仙、陈道升买卖合同纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。原告林良挺的委托代理人陈如文到庭参加诉讼，被告苏陈仙、陈道升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林良挺起诉称：2012年期间，被告苏陈仙多次向原告购买油墨材料。2012年8月13日双方经结算，确认被告苏陈仙欠原告油墨款20580元，并由被告苏陈仙出具一欠据给原告。此后被告苏陈仙仅支付部分货款，余欠款13580元至今未还。另查明，被告苏陈仙、陈道升于1990年之前即以夫妻名义同居生�，属事实婚姻，2012年11月12日补办结婚登记手续，本案买卖关系发生于二被告夫妻关系存续期间。现原告诉至法院，诉求判令：一、被告苏陈仙、陈道升偿付原告货款13580元及利息（自2015年11月5日至法院判决履行之日止，月利率按0.5%计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告撤回了对被告陈道升的起诉。
原告林良挺在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1.身份证明，证明原告主体资格的事实；
2.被告人口信息，证实被告主体资格的事实；
3.欠条一份，证明被告苏陈仙尚欠原告林良挺货款13580元的事实。
被告苏陈仙、陈道升未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告苏陈仙、陈道升拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年期间，被告苏陈仙多次向原告林良挺购买油墨材料。2012年8月13日双方经结算，确认被告苏陈仙欠原告油墨款20580元，并由被告苏陈仙出具一欠据给原告。此后被告苏陈仙仅支付部分货款，余欠款13580元至今未还。
本院认为：原告林良挺与被告苏陈仙之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告苏陈仙欠原告林良挺货款13580元，事实清楚，现原告要求被告支付尚欠货款13580元及从起诉次日起至判决确定履行之日止计算利息，理由正当，应予支持。但由于原、被告之间对逾期付款无约定利息，故原告要求被告赔偿利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，依照《中华人民共和国合同法�第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏陈仙于判决生效后十日内支付林良挺货款13580元及利息（从2015年11月5日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告苏陈仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费140元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省�级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 陈莉莉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，�另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
�、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。