贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔01刑初108号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，布依族，1977年8月4日出生于贵州省长顺县，住贵州省长顺县，系被害人张某4之子。
附带民事诉讼原告人张某2，女，布依族，1981年4月7日出生于贵州省长顺县，住江苏省无锡市崇安区，系被害人张某4之女。
附带民事诉讼原告人张某3，女，布依族，1975年6月3日出生于贵州省长顺县，住贵州省长顺县，系被害人张某4之女。
被告人苏忠林，男，1981年2月11日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省惠水县。2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人马平忠，执业证号：15201198610943922，系贵州博文律师事务所律师。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人苏忠林犯故意伤害罪一案，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，并于2016年11月11日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员唐云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、被告人苏忠林及其辩护人马平某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：1999年12月4日，被告人苏忠林接受杨某1（已判刑）邀约，伙同杨某1、苏某、顾某（均已判刑）等人到贵阳市花溪区找被害人张某4讨要工钱。当日17时许，被告人苏忠林等四人在花溪区董家堰螺丝冲附近的公路上遇到被害人张某4及其儿子张某1，双方因讨要工钱发生争执，苏忠林遂伙同杨某1、苏某、顾某对张某4和张某1进行殴打。在殴打过程中，被告人苏忠林等人持刀将被害人张某4、张某1杀伤，后迅速逃离现场。而被害人张某4经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某4系被锐器致腹部脏器损伤及第三胸椎骨折造成大失血休克死亡。
2015年10月26日，被告人苏忠林在浙江省泰顺县泗溪镇被公安机关抓获。
为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为：被告人苏忠林伙同他人实施故意伤害行为，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人苏忠林赔偿各项经济损失共计人民币111000元。
被告人苏忠林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，仅辩称其只对张某1实施了故意伤害行为，而未对被害人张某4实施伤害；
经审理查明，被害人张某4与杨某1（已判刑）因工资债务纠纷产生矛盾，经双方多次协商无果，遂生嫌隙。1999年12月4日，被告人苏忠林受杨某1邀约，伙同杨某1、苏某、顾某（均已判刑）三人前往被害人张某4位于贵阳市花溪区的家中讨要工钱，并事先约定，若讨要工钱不成，则对被害人张某4实施伤害。当日17时许，被告人苏忠林等人在贵阳市花溪区董家堰螺丝冲附近的公路上遇到被害人张某4及其儿子张某1，杨某1遂向被害人张某4讨要工钱，在此过程中，杨某1与被害人张某4及其儿子张某1因讨要工钱不成发生纠纷，进而互相抓扯，杨某1遂呼喊被告人苏忠林等人上前帮忙打架。被告人苏忠林遂伙同杨某1、苏某、顾某对被害人张某4和张某1进行殴打。期间，被告人苏忠林等人持刀将被害人张某4、张某1杀伤后逃离现场。后被害人张某4经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某4系被锐器致腹部脏器损伤及第三胸椎骨折造成大失血休克死亡。
被告人苏忠林潜逃多年后，2015年10月26日在浙江省泰顺县泗溪镇被公安机关抓获。
本院审理过程中，被告人苏忠林的家属代为向被害人张某4的家属代为赔偿人民币22000元，并取得被害人张某4家属的谅解。
公诉人当庭提供下列证据证明上述事实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证,证实：公安机关对该案立案侦查、对被告人苏忠林采取刑事拘留、逮捕强制措施的情况；
2、抓获经过、到案经过，证实：公安机关将被告人苏忠林抓获归案的过程；
3、被告人苏忠林的户籍证明，证实：被告人苏忠林在犯罪时已达完全刑事责任年龄；
4、羁押证明，证实：被告人苏忠林于2015年10月26日被浙江省泰顺县公安机关抓获后，同日送泰顺县看守所羁押，后于2015年10月27日被贵州省贵阳市花溪区公安机关带离出所；
5、《在逃人员登记/撤销表》，证实：公安机关于2012年4月26日登记上网追逃，后于2015年10月30日撤销登记上网追逃；
6、公安机关出具的《情况说明》，证实：(1)民警前往花溪区人民医院调阅张某11999年病历，经查找，无该患者住院登记情况；(2)1999年12月4日张某4被杀伤，于当晚23时许死亡。由于勘验条件落后，无法比对现场血迹DNA，故未提取现场血迹，勘验现场时也未发现凶器。因医院手术治疗已破坏创口，但根据医院病历记载，死者胃体贯通伤，胰腺裂口长4cm，推断该凶器宽约5cm，长约10cm；背部创口两处各长3.8cm，3.2cm，深达胸椎，推断背部凶器宽约3.5cm，无法推断凶器长度；
7、苏某刑事附带民事判决书，证实：2013年3月27日，贵阳市中级人民法院以（2013）筑刑一初字第19号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处苏某有期徒刑15年，剥夺政治权利五年；
8、顾某刑事附带民事判决书，证实：2015年5月12日，贵阳市中级人民法院以（2015）筑刑一初字第25号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处顾某有期徒刑14年，剥夺政治权利四年；
9、杨某1刑事附带民事判决书，证实：2012年9月11日，贵阳市中级人民法院以（2012）筑刑一初字第116号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处杨某1无期徒刑，剥夺政治权利终身；
10、《谅解书》，证实：2016年11月29日，被告人苏忠林的家属代为向被害人张某4的家属赔偿人民币22000元，并取得被害人张某4家属的谅解；
（二）证人证言
1、证人张某1的证言，证实：1999年12月份的一天，具体记不清了。当时我和父亲跑三轮车，暂住花溪董家堰村螺丝冲。那天中午12时许，我骑三轮车回家，就看见三个人蹲在螺丝冲路口马路边，我开车进螺丝冲就看见杨某4（杨某1）蹲路边。我回家吃完晚饭后，我喊我父亲出去跑三轮车，我先出去到了花溪大道路口时没见我父亲来就等他。等了几分钟仍不见他来，我就担心他出事，因为之前我母亲王某说杨某4几天前到过我家找我父亲要钱。我骑三轮车回家，到了螺丝冲路口时，发现杨某4一人在打我父亲，我父亲双手抓住他衣服，杨某4右手拿刀，左手打我父亲的脸。我停车后，过去把杨某4拉开，他喊“小平，快上来”。蹲在路边的三个人就从螺丝冲路口冲过来。我父亲朝家跑，杨某4就去追我父亲，冲过来的那三人也去追我父亲，另一个男的就扯着我打，打斗中，我的后背心被一个男的用一把三、四十厘米长的刀杀了一刀。这时我就看见我父亲离我五、六米远，被杨某4和另外两个男的杀倒在地。后来有人喊了起来，杨某4和那三人就朝马路方向走了。我追到我父亲那里时看见他肠子都出来了。我就回家喊我妈和我妹，并骑三轮车送我父亲去花溪医院抢救，当晚12时许抢救无效死亡。当时我看见我父亲时，他已经被杀倒在地，杨某4和其他两人在用刀杀我父亲。杨某4和另外三人都拿刀，杨某4当时约23、24岁，身高约1.65米，脸型较瘦，杨某4拿的约二、三十厘米的匕首；与我打的人约1.65米高，约25岁，拿长约三、四十厘米的钢板打出来的刀；拿七、八十厘米的砍刀的人约1.7米高，约25岁；另一个拿三、四十厘米的刀的人约25岁。我父亲张某4之前做包工头时，杨某4在我父亲那打工约两个月，所以我认得他，听我母亲说是因为几天前杨某4到我家找我父亲要钱。当时我到花溪医院治疗，听医生说我的伤如果再深一点可能就要致命了，病历已经不在了。
2、证人罗某的证言，证实：1999年12月4日下午5点过，我返回螺丝冲时，发现路口拐弯处和我们一起租房的张某1被一个男生拉住，不久，拉张某1的人就跑了，当时总共有四人一起跑了，我没看清楚是什么情况。我就问张某1的父亲怎么回事，他已经被杀躺在路边。于是我就跑回张某4住处告诉他爱人张某4被杀倒在地，她跑到路边就和儿子把张某4送医院了。
3、证人黎某的证言，证实：1999年12月4日下午5点过，我从花溪回到螺丝冲，走到螺丝冲路口时，看到4、5个人从螺丝冲里面出来，跑得很快，前面两个想往对面跑，后面几人往民院大桥跑，前面两人看到后转身跟着跑，其中一人在转身时掉了东西，他弯腰捡起来又继续跑，他们都往民院方向跑了。接着我又看到我家隔壁的两个姑娘跑下去，当我走到转弯的半坡时，就看到隔壁的张某4满身是血倒在路上。接着我看见他儿子手护着后背跑到大路又回来，我问“怎么搞的？”他说“他们杀人了，我爸爸的肠子都出来了”。接着我看到张家两个姑娘回来说报警了，他们把张某4送医院，我就走了。跑上去的几个人我都不认识，约四、五人，都是年轻人，衣着看不清楚。
4、证人王某的证言，证实：张某4被杀时我没在现场，我是事后听我儿子说的。1999年12月4日下午六点过，天已经黑了，我在螺丝冲租住房内，张某1回家跟我说张某4被杨某4等五人杀倒在路边，我就和儿子、两个女儿一起去看，在距我家几百米处找到张某4，当时他还能说话，他跟我说是杨某4等五个人杀的，他只认识其中的杨某4。之后我们就送张某4去医院抢救，后抢救无效死亡。张某4当时说五个人都拿刀的，杨某4拿了三棱刀杀了张某4的肚子三刀，张某1的腰部也被其他人杀了一刀。张某4包建筑工程，杨某4在他那当小工，后被张某4喊走，但没有付工钱给他，张某4说修完房子才有工钱，杨某4说不给工钱就杀张某4。
5、证人杨某2的证言，证实：系苏忠林母亲，有三个儿子，苏忠高（在外打工）37岁、苏忠林35岁、苏忠生（在外打工）27岁。今年过年时，听苏忠高说苏忠林被抓了，苏忠林妻子叫苏岩珍，前几天出去打工了。苏忠林的小名叫小军。
6、杨某1的证言，证实：我小名叫杨某4。1999年年初，我在花溪区螺丝冲给包工头张某4打工，打工3个月，他欠我600元人民币工钱，我多次找他要钱，他一直推脱不给我付钱。1999年年底的一天，我就找到我朋友顾小弟、姨老苏忠生（即苏忠林，小名小金，系妻子苏忠琴的亲妹妹苏岩珍的老公，在其家中三兄弟中为老二，在浙江打工的时候用的是苏忠生的身份证，实际上苏忠生是苏忠林弟弟）、舅子苏某（小名平国，系妻子苏忠琴的亲弟弟）去花溪区螺丝冲张某4住处找他要钱，要不到钱我们就打张某4一顿。当日下午5点过，我们四人刚到螺丝冲路上，就看见张某4的儿子张某1骑三轮车在前面走，张某4骑三轮摩托车跟在后面。我就拦下张某4并叫顾小弟他们走开。我就问张某4要工钱，张某4说没钱，我就与他发生争吵。张某1倒车回到我拦张某4处，就过来打我，我就喊“平国，他们打我”，苏忠林、苏某和顾小弟就冲过来打对方，我就和张某1对打，顾小弟帮我打张某1。张某4往上面跑，苏忠林、苏某追张某4，顾小弟也跟着追过去。约1、2分钟后，我看见苏忠林、苏某、顾小弟跑下来，顾小弟、苏忠林各拿一把刀，苏忠林的刀上有血，跑的很快，我跟着他们跑，苏某说杀到人了，小弟说可能老者要死了。当时顾小弟来惠某找我时他身上就带了把约四、五十公分长的刀，苏忠林、苏某带刀没我不清楚，是打完架后，我才看见苏某手上有刀，刀上有血。
第二次供述中，又称系看见苏忠林手上有刀，刀上有血。
7、证人苏某的证言，证实：1999年年底的一天，具体记不清了。上午10时许，我到花溪牛马市场我舅舅周昌福的饭店，遇到杨某1、苏忠林和小弟（顾某），杨某1说要去找张老板要工钱，要是要到钱的话就去贵阳玩，要不到钱就打那个老板一顿，当时我就同意了。约12时许我们四人前去要钱，走的时候我在饭店拿了把长约50厘米的木柄尖刀，是放在身上壮胆。我们四人一起坐车到了花溪民院门口靠花溪方向的一条小路路口，杨某1带着我们顺着路走到坡顶，又走下去走到张老板家，我和小弟在路边等，杨某1和苏忠林去找张老板要钱。他们还没走到张老板家，遇到张老板骑着三轮摩托车出来，杨某1就拦住他要钱，那个老板就和他吵起来，老板的儿子骑着三轮车过来，两人就一起和杨某1吵，后来我听见杨某1喊“上”。苏忠林和张老板在一起，小弟跑在我前面，跑到张老板面前，我紧跟着拿刀冲过去杀张老板，我当时站在张老板侧面，小弟拿刀站在张老板正前方杀他，苏忠林站在张老板的后面杀的。我过去杀张老板的大腿，被他用手挡了，我就杀到他的手上一刀。之后，我又帮杨某1杀张老板的儿子，杀了他儿子一刀，记不清是后背部还是肩膀。后来不知谁喊跑，我们就跑出小路坐车回惠某了。杨某1是因为张老板欠他一百多元钱工钱所以找他还钱。我和苏忠林都在浙江打工，听到去年杨某1在浙江被抓了，我们就回惠某了。小弟后来都没见过了。我的刀是长约50厘米，宽约40厘米的木柄单刃刀，后来被我朋友拿走了。苏忠林和小弟拿的刀都是长约10多厘米的自制刀，宽约3厘米，小弟拿的刀长些，双刃像把宝剑，苏忠林拿的刀是单刃，我都不知道这两把刀的下落。
杨某4和他的两个朋友中的一个就用刀砍杀对方两个人，杨某4和他的这个朋友两人一个拿长刀，一个拿短刀，具体谁拿什么刀我记不得了，拿长刀的是用刀砍对方，拿短刀的杀了对方背上两刀、胸部一刀
8、证人顾某的证言，证实：我小名小弟、老三、小三。大概1999年11月份，杨某4来到我惠某云盘的家中，和他一起来的还有另外两名我不认识的男子，杨某4说有一个包工老板欠他350元工钱，他叫我和他们一起去找老板讨工钱，对方如果不给钱就打对方，于是我就跟着杨某4以及他的两个朋友四个人一起从惠某坐中巴车到花溪，杨某4就带我们到老板家门口讨薪，杨某4喊这个老板，叫的什么名字我不知道，对方就有两个男的开门出来，看对方两人应该是亲戚。杨某4就喊老板下来谈，对方两个人就和我们下来走到老板家下坡20米左右距离的一个拐弯处，杨某4就和他两个朋友中的一个喊老板还工钱，老板说不拿，杨某4和他的两个朋友中的一个就用刀砍杀对方两个人，杨某4和他的这个朋友两人一个拿长刀，一个拿短刀，具体谁拿什么刀我记不得了，拿长刀的是用刀砍对方，拿短刀的杀了对方背上两刀、胸部一刀，至于他们谁砍的谁，谁杀的谁我记不得了，当时我就只是站在他们旁边，并没有动手打、杀对方，砍杀了对方之后我们就下坡公路上绕道后面走山路就跑了。和杨某4一起到我家的两个男的中的一个好像是杨某4的亲戚，但他们的名字我不知道。他们带的刀从什么地方拿来的我不知道。杨某4他们我记得总共拿的就两把刀，一长一短，长的有80、90公分，短的有30公分左右，反正是杨某4和他的另外一个朋友拿的刀。我什么东西都没有拿，打架的时候，我没有动手打对方。杨某4他们喊我叫小弟。现场看热闹的人有二三十个，太混乱。杨某4两个朋友中的一个拿刀，至于另外一个在做什么我不记得了。因为我是后面才被抓的，杨某4等人被判刑就把所有的事情推在我身上，我没有动手打人，更没有持刀杀伤人。
（三）鉴定意见
1、贵阳市公安局花溪分局《刑事科学技术鉴定书》，证实：被害人张某4腹部、背部、左手创口均系锐器致伤形成；腹部、背部创口系两种锐器所致，腹部创口锐器较宽，背部创口锐器较窄；腹部锐器伤致胃贯通伤及胰腺破裂，背部锐器伤致第三胸椎骨折，均系致命伤。鉴定意见：张某4系被他人用锐器致腹部脏器损伤及第三胸椎骨折造成大失血休克死亡。
2、贵阳市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》，证实：经鉴定，在排除双胞胎和近亲的前提下，苏中林和杨某2符合单亲遗传关系；
附《情况说明》：证实：公安机关在DNA送检系统中录入身份信息时，误将“苏忠林”写为“苏中林”。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》，证实：1999年12月5日上午，贵阳市公安局花溪分局对本案现场进行勘查，发现现场位于花溪区花溪乡董家堰村螺丝冲。现场东面50米是花溪大道；南面120米是老来福工厂；西面3米是王应光家；北面10米是王玉富家。经勘查，张某4被杀倒地位置地上有120×80厘米范围的血迹。倒地位置距南侧路坎100厘米，西侧距墙300厘米。
2、被告人苏忠林的辨认笔录，证实：2015年11月25日，被告人苏忠林对作案现场进行辨认；因时间久远和与被害人接触较短，苏忠林无法辨认出被害人尸体照片。
3、证人杨某1的辨认笔录，证实：杨某1辨认出被告人苏忠林；
4、证人苏某的辨认笔录，证实：苏某辨认出被告人苏忠林；
5、证人顾某的辨认笔录，证实：顾某无法辨认被告人苏忠林，并称其并不认识苏忠林，其只认识杨某1一人；
6、证人张某1的辩护人笔录，证实：证人张某1能够辨认出杨某1、苏某、顾某，但无法辨认出被告人苏忠林。
（五）被告人的供述和辩解
被告人苏忠林的供述，证实：案发当天下午，我在惠某县甲烈老家里面种麦子，杨某4来我家喊我和他一起去花溪找事情干。我和杨某4就到惠某县城找另外一个朋友“小弟”，到小弟家后，杨某4给我和小弟讲，花溪的一个老板差他的工钱，请我们两个帮他要一下工钱，然后顺便找一个工作干。当时我和小弟就答应了，我们三个当天晚上就到我租的的房子里。天亮时，我们三个就坐车到花溪牛马市场找到杨某4的老舅苏某，当时大概是上午十点钟，苏某请我们吃完早餐后，我们三个先四处闲逛。到下午两点过钟，苏某在他打工的餐馆整了一桌菜给我们吃，还喝了几瓶啤酒，喝酒的时候，杨某4又给我们讲，花溪有一个老板差他工钱，我们这次去要，要得到就要，要不到我们就重新找工作干。喝完酒后，我们四个就出门了，出门时苏某就在餐馆里面拿了一把刀揣在身上，我们就从牛马市场坐车朝贵阳方向到民院大桥下车，然后走到对面，是杨某4带的路。进去后，杨某4就打听到差他钱的人具体住哪里了，我们刚返回走得几步，就看见有两个人分别骑了一辆三轮车一前一后往大路边走，骑在最前面的是一个年轻的，稍后一点的是年纪较大的，杨某4就上前堵到年纪较大的讲“就是这个”，当时我们是站在旁边的，被杨某4堵到的这个人就喊前面的那个人，喊什么现在记不到了，前面那个年轻人就赶忙停下车朝我们跑过来，手里提得有东西，但现在记不到是什么东西了，这个年轻人跑过来后，二话不说，两个就一起朝杨某4打，杨某4被打后，连忙喊“平国，上”，我们三个听到后，就冲上去帮杨某4，我冲上去的时候，就把随身带的刀打开，朝对方年轻的那个背上杀了一刀，他被杀到后，就双手抱到脖子朝地上蹲去。这时，我看见前面人家有几个人手里拿起东西朝准备朝我们过来，我怕这几个人来帮对方，我就提起刀，又捡了一块砖头朝这几个人追过去。这几个人看我追过去，一个都不敢出来，各自回到屋子里面，这时我听见他们三个喊快跑，我转身下来和他们一起朝大路边跑了，我们不敢走大路，走的是民院大桥的后面小路，绕了几条小路后走到花溪大桥往惠某方向前面一点，正好有一辆车驾驶员认识小弟，就喊我们上车，最后我们坐到惠某长岭小学下车，然后走路回到我们老家里面。到家后，杨某4他们三个就跑了，我一直在家。2004年出门打工，到了2011年，与杨某4在浙江省上虞市沥海镇一养猪场打工时，杨某4被公安抓了，我才知道自己被通缉了。案发后十多天，听别人讲说人死了，杨某4他们才跑到云南去的。那个时候都是年轻人，都会带一把刀在身上，我的刀是随身带的，因为我在惠某县城跑人力三轮车，拿把刀在身上防身。我带的是一把匕首，大约50公分长，刀把是铁的，是铜黄色，只有一面是锋刃的；杨某4带的是一把自己打的土刀，有一尺多长；小弟带的也是一把自己打的土刀，长约六七十公分；苏某带的是一把匕首，长度和我的差不多，好像两面都是锋刃的。在整个打斗的过程中，我就打到年轻的那个，就只用刀杀到背上，其他部位没有杀到；年纪大的那个我没有动手打他。杨某4、苏某、小弟是怎样打的我没有看清楚。跑的时候，我们都是将刀带在身上的，回到家里，我就把刀放在家里了，后来我母亲不知道放在哪里了。杨某4的刀，我听他说好像扔在一个山洞里了，另外两个人的刀放在哪里我不清楚。被我们杀伤的那两名男子的衣着特征我记不清楚了
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于被告人苏忠林所提其只对张某1实施了伤害行为，而未与被害人张某4打斗的辩解理由，以及被告人苏忠林的辩护人所提“被告人苏忠林系从犯，请求人民法院减轻处罚”的辩护意见，经查，根据证人杨某1、苏某、顾某的证言，不能充分证明案发当时被告人苏忠林持刀对被害人张某4实施了伤害行为；而根据被告人苏忠林的供述和证人张某1的证言，能够相互印证，证实案发当时被告人苏忠林持刀刺杀了证人张某1背部一刀。被告人苏忠林系受杨某1邀约找被害人人张某4讨要工钱，在此过程中双方产生纠纷，进而持刀对被害人实施伤害。在共同犯罪中，被告人苏忠林起次要作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。但被告人苏忠林与杨某1等人的故意伤害行为导致被害人张某4死亡、张某1受伤的严重后果，且被告人苏忠林在案发后潜逃至今，结合被告人苏忠林的犯罪事实、情节及社会危害性，不能在法定刑以下减轻处罚。故被告人苏忠林的辩解理由成立，本院予以采纳；被告人苏忠林的辩护人所提辩护意见部分成立，本院予以部分采纳；其余辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人苏忠林受他人邀约后，共同实施故意伤害行为，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏忠林犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人苏忠林系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。结合被告人苏忠林的犯罪事实、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。被告人苏忠林的辩解理由成立，本院予以采纳；被告人苏忠林的辩护人所提辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。被告人苏忠林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3造成经济损失，依法应予赔偿，根据被告人苏忠林在共同犯罪中的地位、作用及罪责大小，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求酌情予以考虑。被告人苏忠林的家属代为向被害人张某4的家属赔偿经济损失人民币22000元，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条、第五十五条、第五十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百一十六条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人苏忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2025年10月25日止）；
二、被告人苏忠林赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3各项经济损失共计人民币二万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 丹
审 判 员 张祥虎
代理审判员 杨 坤
二〇一六年十二月一日
书 记 员 纪泽清