苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度民初字第0023号
原告顾伯平。
委托代理人王贤明、王晓萍。
被告黄宗强。
委托代理人盛建琴。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市人民中路58号。
负责人蒋治文，经理。
委托代理人徐云峰、马捷，江苏简文律师事务所律师。
原告顾伯平诉被告黄宗强、赖印水、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告顾伯平申请撤回对被告赖印水的起诉，本院经审查，依法口头裁定予以准许。原告委托代理人王晓萍、被告黄宗强委托代理人盛建琴、被告平安保险十堰支公司委托代理人徐云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾伯平诉称，2012年9月28日17时25分许，被告黄宗强驾驶鄂C×××××小型轿车由东往西行驶至苏州市吴中区金庭镇环山路涵头村路段时，越过中心线占用对向车道逆向行驶，与由西往东行驶的其所驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损，其受伤入院治疗。事故发生后，交警部门认定被告黄宗强负事故全部责任，其无责任。其伤情，经苏州同济司法所鉴定为左手第一掌骨基底部骨折遗留左拇指功能障碍构成十级伤残，其误工期限为伤后八个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。其因本次事故造成如下损失，医疗费26225.03元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、护理费5829元、误工费23178元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费12236.25元、车辆损失1500元、交通费966元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计人民币140138.28元。肇事车辆在被告平安保险十堰支公司投保了交强险和商业险，故要求被告黄宗强赔偿其上述损失，被告平安保险十堰支公司在交强险赔付限额及商业险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告黄宗强辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任，事故发生后已经垫付了31636.74元，要求一并处理，原告诉请的各项赔偿金额由法院依法认定。
被告平安保险十堰支公司辩称，对于事故发生事实及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月28日17时25分许，被告黄宗强驾驶鄂C×××××小型轿车由东往西行驶至苏州市吴中区金庭镇环山路涵头村路段时，越过道路中心线占用对向车道逆向行驶，与由西往东对向行驶的原告顾伯平所驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告顾伯平倒地受伤入院治疗。事故发生后，交警部门认定被告黄宗强负事故全部责任，原告顾伯平无责任。原告顾伯平伤情经入院治疗，共花去医疗费26225.03元。原告顾伯平伤情经苏州同济司法鉴定中心出具的鉴定意见书认为，被鉴定人顾伯平因车祸致左手第一掌骨基底部骨折遗留左拇指功能障碍构成十级伤残，其误工期限为伤后共计八个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。
另查明，据交警部门出具的车辆登记材料反映车牌为鄂C×××××小型轿车与车牌为鄂C×××××小型轿车识别代号均为、发动机号均为，鄂C×××××与鄂C×××××系同一车辆。鄂C×××××小型轿车在被告平安保险十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险金额为200000元，保险期间均为2012年5月26日0时至2013年5月27日24时止，事故发生在上述保险期间内。
再查，原告父亲顾梅生与母亲陆凤英共育两子，即长子顾伯平、次子顾寒平，无其他子女。顾梅生于2008年5月17日病故。
又查，事故发生后被告黄宗强已向原告垫付人民币31636.74元。
审理中，原告将误工费的诉讼请求变更为29277元，诉请总金额变更为146237.28元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、调解终结书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、误工证明、营业执照副本、常住人口信息、户表、亲属关系证明、定损单、车辆修理发票交警队记录、司法鉴定结论书、鉴定费发票、交通费发票及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，根据事故责任由承保商业三者险保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。根据交警部门作出的责任认定，被告黄宗强负事故全部责任，原告顾伯平无责任。故对于原告超出交强险部分损失，应由被告黄宗强承担。因被告黄宗强驾驶的鄂C×××××（即鄂C×××××）小型轿车在被告平安保险十堰支公司投保了商业三者险，故被告黄宗强承担部分应由被告平安保险十堰支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
对于原告主张的各项赔偿费用，原、被告各方一致确认营养费1800元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费12236.25元、车辆损失1500元、精神损害抚慰金5000元，上述费用符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的其他赔偿项目，本院核定如下：
1、关于医疗费，原告主张26225.03元，被告黄宗强、平安保险十堰支公司医药费总额为26225.03元均无异议，且原告提供的发票均能与门诊病历、住院清单、出院记录等材料相对应，故本院对医疗费总额26225.03元予以确认。被告平安保险十堰支公司虽认为应扣除百分之十的非医保用药费用，但其未能向本院提供取代该非医保同类用药其他药品的证据，故本院对其该项答辩不予采信，核定医药费为26225.03元。
2、关于住院伙食补助费，原告主张1530元。两被告均认为偏高，被告平安保险十堰支公司认为应当按照每天18元，计算26天，共计486元。本院参照国家工作人员一般出差标准每天18元，结合原告两次住院计28天，确定住院伙食补助费为504元。
3、关于护理费，原告向本院提供由苏州新区华苏贸易发展公司出具的服务费发票一份、苏州新区华苏贸易发展公司陪护中心出具的陪护费收据一份，载明原告支付了2012年9月28日至2012年10月11日期间共计13天的护理费1209元。原告主张上述13天的护理费为1209元，鉴定结论确定的护理期限为90日，扣除13天，剩余77天的护理费按照每天60元计算，故护理费总额为1209元＋（90-13）＊60=5829元。本院认为，根据鉴定结论，原告护理期限为伤后一人护理三个月，现原告提供的护理费发票及收据，可以证明原告在2012年9月28日至2012年10月11日住院期间13天支付护理费1209元，剩余的77天护理费拟参照本地一般护工的工资水平，确定每天护理费50元，计3850元。综上，本院核定原告的护理费为5059元。
4、关于误工费，原告认为其系从事装饰装修行业的工人，主张应当按照2012年度江苏省分细行业在岗职工建筑装饰和其他建筑行业平均工资43916元，结合鉴定结论计算8个月，即43916／12＊8=29277元，为此原告向本院提供了由苏州市吴中区金庭燊都装饰材料经营部提供的误工证明一份、苏州市吴中区金庭燊都装饰材料经营部营业执照予以证明。被告平安保险十堰支公司认为，原告没有提供劳动合同及相关社保等证明，故对误工损失不予认可。本院认为，根据原告提供的上述材料，尚不足以反映原告事故发生前的工作、收入及因本次事故导致的收入减少情况。原告住所地在本市，应根据2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元确定原告的误工损失，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，确定原告误工费为29677／12＊8=19785元。
5关于交通费，原告主张966元。本院根据原告伤情及就医的情况，酌情认定原告为本次交通事故支出交通费300元。
6、关于鉴定费，本院根据鉴定费发票，确认该费用2520元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，被告平安保险十堰支公司关于鉴定费其不予承担的答辩意见于法无据，本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故各项损失共计人民币134283.28元（含鉴定费2520元）。被告平安保险十堰支公司在交强险限额范围内赔偿原告113234.25元，超出交强险限额部分及鉴定费共计21049.03元（含鉴定费2520元），由被告黄宗强承担，该款亦应由被告平安保险十堰支公司在商业三者险限额内赔付。故被告平安保险十堰支公司共计应赔付原告134283.28元。鉴于事故发生后被告黄宗强已向原告垫付人民币31636.74元，故该款可由被告被告平安保险十堰支公司在赔付原告的款项中直接支付给被告黄宗强，即被告平安保险十堰支公司实应赔付原告102646.54元，支付被告黄宗强31636.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告顾伯平人民币102646.54元，并支付被告黄宗强人民币31636.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取559元，由原告顾伯平负担45元，被告黄宗强负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 王 伟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 柏寒屹