上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初12264号
原告：姚淑华，女，1966年8月12日生，汉族，户籍地四川省。
委托诉讼代理人：刘起麟，上海公鼎律师事务所律师。
被告：杨杰，男，1972年3月3日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告姚淑华与被告杨杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚淑华的委托诉讼代理人刘起麟、被告杨杰、被告保险公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚淑华向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,907.50元、营养费2,400元(1,200元/月×60日)、护理费4,380元(2,190元/月×60日)、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、误工费13,140元(2,190元/月×180日)、鉴定费2,000元、车损400元、衣物损500元、交通费500元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；以上款项赔偿不足或不能部分，由被告杨杰承担。事实和理由：2015年10月13日6时30分许，被告杨杰驾驶浙AKXX**小客车在行驶中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告杨杰负事故全部责任。
被告杨杰辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，愿意承担相应的赔偿责任。对于原告的诉请，律师费不予认可，其余同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，鉴于被告杨杰在事发后没有及时报案，对事发情况以保险公司调查为准。肇事车辆投保交强险和商业险(100万元，不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉请：医疗费、误工费无异议；营养费认可30元/天×60天；护理费认可40元/天×60天；残疾赔偿金认可农村标准×20年；伤残等级、精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准；鉴定费属于商业险范围；车损不予认可；衣物损认可200元；交通费认可300元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
1.2015年10月13日6时30分许，被告杨杰驾驶浙AKXX**小客车在行驶中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告杨杰负事故全部责任。事发后，被告杨杰先行支付原告1,800元，对此原告表示无异议，同意在本案中一并处理。
2.事发后，原告至有关医院治疗，支付相应医疗费，为诉讼、鉴定、治疗等支付一定数额的交通费及律师费。
3.被告保险公司为涉案浙AKXX**小客车承保了交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)；本次事故发生在保险期间内。
4.原告伤势经司法鉴定，结论为构成XXX伤残。伤后休息180日、营养60日、护理60日。为此原告支付鉴定费2,000元。
审理中，被告保险公司对伤残等级表示异议，要求重新鉴定。本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行复鉴，鉴定意见为未构成伤残等级，为此，被告保险公司支付复鉴费1,550元。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨杰负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，鉴于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告杨杰承担。
关于具体赔偿项目与数额：
1.医疗费2,907.50元、误工费13,140元、鉴定费2,000元，各被告均无异议，且有相关证据佐证，对此本院均予支持。
2.营养费、护理费：根据鉴定意见，本院酌情支持营养费1,800元、护理费2,400元。
3.车损、衣物损：根据本案情况，本院酌情支持车损200元、衣物损200元。
4.交通费：根据原告就医治疗等因素，本院酌情支持300元。
5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据复鉴意见，原告之伤未构成伤残等级，故原告的主张于法无据，本院难以支持。
6.律师费：根据本案情况，本院酌情支持1,500元。
上述1-6项原告合理损失合计24,447.50元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2,907.50元、营养费1,800元、误工费13,140元、护理费2,400元、交通费300元、车损200元、衣物损200元，合计20,947.50元。超出交强险部分的鉴定费2,000元，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。律师费1,500元，由被告杨杰赔偿原告。至于被告杨杰先行支付原告1,800元，应在其支付的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚淑华医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、衣物损，合计20,947.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告姚淑华鉴定费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杨杰赔偿原告姚淑华律师费1,500元，与其先行支付的1,800元相抵扣后，原告姚淑华应返还被告杨杰300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告姚淑华其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,572元，由原告姚淑华负担1,322元，被告杨杰负担250元。复鉴费1,550元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一七年一月四日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。