安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00745号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年6月21日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地为安徽省淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。2014年5月22日因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年6月25日田家庵区人民检察院以王某某的行为构成诈骗罪，但没有逮捕必要为由不批准逮捕，次日淮南市公安局田家庵分局取保候审。2014年11月19日由本院决定逮捕，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人许海龙，安徽金天阳律师事务所律师。
被告人包某某，男，1976年2月22日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2014年5月23日因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月18日被淮南市公安局田家庵分局取保候审。2014年11月19日由本院决定逮捕，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）576号起诉书指控被告人王某某、包某某犯诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许海龙、被告人包某某及其辩护人邱国旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年2月12日至5月10日期间，被告人王某某、包某某伙同他人在江苏省南京市及本区朝阳中路“迪信通”手机城、“宇捷”通讯手机城，先后7次以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，骗取深圳“捷信”金融服务公司（以下简称“捷信”公司）的个人消费贷款，购得5部手机，未遂2次。其中被告人王某某参与6起，成功骗取消费贷款16084元，未遂1起；被告人包某某参与4起，成功骗取消费贷款10386元，未遂1起。
公诉机关认为：被告人王某某、包某某以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。
被告人王某某、包某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名无异议。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控王某某犯诈骗罪的事实和罪名无异议，认为王某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已全部退赃，请求法院能考虑其系初犯的情况下对其处以有期徒刑一年以下刑罚并适用缓刑。
被告人包某某的辩护人认为公诉机关指控包某某于2014年2月12日及13日在南京骗取消费贷款一事，包某某主观上不具有诈骗的故意，不构成诈骗罪；另在整个共同犯罪中，被告人包某某没有任何利益所得只是出于帮忙，应依法认定为从犯，请求法院结合其认罪、悔罪态度对其在六个月以内量刑并适用缓刑。
经审理查明：一、2014年2月12日，被告人王某某和包某某前往江苏省南京市，在他人（基本情况不详）介绍协助下在南京市中山南路“商贸世纪”大厦苏宁电器手机销售点以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5099元的“苹果”牌5S型手机。该手机首付款为人民币2100元，贷款本金为人民币2999元。贷款审核通过后，王某某将该手机交付介绍人，并从介绍人处分得赃款人民币1000元。该手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币4988元。
二、2014年2月13日，被告人包某某在他人（基本情况不详）介绍协助下，在南京市中山南路“商贸世纪”大厦苏宁电器手机销售点以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5099元的苹果牌5S型手机。因包某某在填报贷款申请信息未通过“捷信”公司审核，未能成功办理该笔贷款。
三、2014年4月27日，被告人王某某、包某某伙同陈某前往本区朝阳中路“迪信通”手机城，陈某使用本人身份证信息，以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5288元的苹果牌5S型手机。该手机首付款为人民币1500元，贷款本金为人民币3788元。贷款审核通过后，陈某将该部手机交付王某某，并从王某某处分得赃款人民币1700元。后该手机被王某某以人民币4300元变卖。该手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币4760元。
四、2014年5月6日，被告人王某某、包某某伙同连某前往本区朝阳中路“宇捷通讯手机城”，连某使用本人身份证信息，以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5099元的苹果牌5S型手机。该手机首付款为人民币1500元，贷款本金为人民币3599元。贷款审核通过后，连某将该部手机交付王某某，并从王某某处分得赃款人民币2000元。后该手机被王某某以人民币4200元变卖。该手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币4760元。
五、2014年5月7日，被告人王某某伙同汪某（另案处理）前往本区朝阳中路“宇捷”通讯手机城，汪某使用本人身份证信息，以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5099元的苹果牌5S型手机。该手机首付款为人民币2000元，贷款本金为人民币3099元。贷款审核通过后，汪某将该部手机交付王某某，并从王某某处分得赃款人民币1000元。后该手机被王某某以人民币4100元变卖。该手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币4760元。
六、2014年5月8日，被告人王某某伙同胡某前往本区朝阳中路“宇捷”通讯手机城，胡某使用本人的身份证信息，以填报虚构工作单位、工资收入，联系电话等信息方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币4499元的三星牌NOTE3型手机，因胡某填报贷款申请信息未能通过捷信公司审核通过，未能成功办理该笔贷款。
七、2014年5月10日，被告人王某某伙同汪某、刘某前往本区朝阳中路“宇捷”通讯手机城，刘某使用本人身份证信息，以填报虚构的工作单位、工资收入、联系电话等信息的方式，向“捷信”公司工作人员申请分期付款购买一部售价为人民币5099元的苹果牌5S型手机。该手机首付款为人民币2500元，贷款本金为人民币2599元。贷款审核通过后，刘某将该部手机交付王某某，并从王某某处分得赃款人民币1000元；汪某从王某某处分得赃款人民币300元。后该手机被王某某以人民币4200元变卖。该手机经淮南市价格认证中心鉴定，价值人民币4760元。
案发后，被告人王某某将骗取的消费贷款16084元退还给被害单位。
上述事实，被告人王某某、包某某在开庭审理中无异议，且有被告人王某某、包某某在公安机关的供述，被害单位深圳“捷信”金融服务有限公司的报案材料，证人杨某、陈某、连某、汪某、刘某、周某、夏某、胡某的证言，个人消费贷款申请表，辨认笔录，由陈某、连某提交的手写纸条，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2014）139、177号价格鉴定结论书，发还清单，
被告人王某某、包某某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、包某某以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某、包某某分别于2014年2月12日、13日伙同他人在南京市中山南路“商贸世纪”大厦苏宁电器手机销售点以填报虚构的工作单位、工资收入及联系电话等信息的方式骗取消费贷款，应作为诈骗罪的事实予以认定，故对包某某的辩护人认为不构罪的辩护意见不予采纳。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人包某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，对其辩护人认为应认定为从犯的辩护意见予以支持。被告人王某某、包某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人王某某积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年8月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人包某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年2月28日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 王 兴
人民陪审员 崔 英
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。