浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武民初字第129号
原告：杨定高。
委托代理人：张军浩。
被告：刘家贵。
被告：瑞昌市捷通运输有限公司。
法定代表人：陈国锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
法定代表人：占志伟。
委托代理人：朱根祥。
原告杨定高为与被告刘家贵、瑞昌市捷通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称：中保丽水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月18日向本院起诉，本院于2013年1月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐恒峰独任审判，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨定高及其委托代理人张军浩，被告刘家贵、被告中保丽水分公司的委托代理人朱根祥到庭参加诉讼；被告瑞昌市捷通运输有限公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨定高起诉称：2012年2月8日10时55分许，杨正保驾驶浙G×××××号普通客车从白溪线驶往330国道，当车行驶至330国道线210KM＋400M地段交叉口时，因未按规定让行而与被告刘家贵驾驶的从金华驶往永康方向的赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车发生碰撞，造成两车车损及杨正保、客车内乘员杨定高、方香桔受伤的交通事故。该起事故经武义县交警大队认定，杨正保负事故主要责任，被告刘家贵负事故次要责任，原告及方香桔无责任。另查明赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车系被告瑞昌市捷通运输有限公司所有，并在被告中保丽水分公司投保有交强险和商业险。原告认为该起事故给原告造成了严重伤害，也给原告带来了巨大的经济损失，现起诉要求判令各被告赔偿原告各项损失共计9433.4元，并由各被告承担本案的诉讼费用。
被告刘家贵答辩称：发生交通事故属实。赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车的实际车主是刘家贵本人，车子系挂靠在瑞昌市捷通运输有限公司。事故发生后，其已向三个伤者共支付了10000元，同时在武义县交警大队还押有事故处理押金15000元，要求在本案中一并处理。事故车辆在被告中保丽水分公司主挂车各投保有一份交强险，并投保了50万的商业第三者责任险，但未投保相应的不计免赔险。
被告瑞昌市捷通运输有限公司未进行答辩。
被告中保丽水分公司答辩称：根据交警大队所作出的事故认定，被告刘家贵在事故中只承担次要责任，杨正保负事故主要责任，故责任应三七开，被告方只应承担30%的责任；经保险公司核定，原告杨定高的治疗费中只有6413.37元属合理部分；营养费应按最低标准，也就是45.90元／天计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费中只有160元是合理的。
原告杨定高为证明其主张，向本院出示了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故各方所应承担的责任的事实；
2、武义县第一人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票3张等一组证据，证明原告受伤治疗经过及所花医疗费用等事实；
3、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告的误工、护理、营养时限及所花的鉴定费等事实；
4、交通发票一组（一大张），证明原告所花交通费用的事实。
被告刘家贵质证后对上述证据的真实性均无异议；被告中保丽水分公司质证后对上述证据的真实性也无异议，但认为原告的治疗费用当中存在不合理部分，应予以剔除，同时交通费应以受伤后实际治疗产生的交通费用为准。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告刘家贵为证明其主张，向本院提交了如下证据：收条两张，证明其已支付给原告方10000元的事实。原告杨定高质证后无异议，本院对其真实性予以确认。
被告瑞昌市捷通运输有限公司未向本院提交证据。
被告中保丽水分公司未向本院提交证据。
综上，本院认定本案如下事实：2012年2月8日10时55分许，杨正保驾驶浙G×××××号普通客车从白溪线驶往330国道，当车行驶至330国道线210KM＋400M地段交叉口时，因未按规定让行而与被告刘家贵驾驶的从金华驶往永康方向的赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车发生碰撞，造成两车车损及杨正保、客车内乘员杨定高、方香桔（系夫妻）受伤的交通事故。该起事故经武义县交警大队认定，杨正保负事故主要责任，被告刘家贵负事故次要责任，原告杨定高及方香桔无责任。杨定高受伤后于2012年2月8日至2012年2月24日在武义县第一人民医院住院治疗16天，其伤诊断为多处软组织挫伤、头部外伤反应。2012年10月12日，原告杨定高的伤势经金华广福司法鉴定所司法鉴定，认定其住院期间予以护理；所需营养时间为30天、误工时间为60天。
本院另查明：1、被告刘家贵驾驶的赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车的实际车主系刘家贵本人，但该车的行驶证登记在被告瑞昌市捷通运输有限公司名下。该车在被告中保丽水分公司主、挂车各投保有一份交强险和总共50万的商业第三者责任险，但未投保相应的不计免赔险。2、本起事故中的另一名伤者杨正保在庭前已向本院作出书面声明，同意将两份交强险中的20000元医疗项下限额由其与杨定高、方香桔各占一半，即杨正保占10000元、杨定高与方香桔占10000元，其余伤残限额先行赔偿杨定高与方香桔；杨定高、方香桔两人对此予以确认，本院也予以许可。3、杨定高与方香桔已达成一致意见，约定其所占的10000元交强险的医疗项下限额由方香桔先行享有。4、事发后，三位伤者杨正保、杨定高、方香桔从刘家贵处已取得赔偿款15000元，其中现金10000元及从交警队领取5000元。经三位伤者确认，上述15000元中由杨正保占5000元，方香桔占10000元。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中杨正保负事故的主要责任，被告刘家贵只负事故次要责任，因双方均系机动车，故应由杨正保承担70%的赔偿责任，由被告刘家贵承担30%的赔偿责任。因被告刘家贵已投保了商业第三者责任险，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对属商业险范围内的赔偿部分由其投保商业险的保险公司予以赔偿，但由于被告刘家贵未投保不计免赔险，故其投保的中保丽水分公司可按保险合同的约定，对商业险部分有5%的免赔率。瑞昌市捷通运输有限公司作为赣G×××××／赣G×××××挂重型半挂牵引车／半挂车的挂靠单位，应对实际经营者刘家贵所应承担的赔偿责任承担连带责任。对于原告提出的各项赔偿项目，本院认为：医疗费经核对医疗票据，原告实际支付总额为7173.74元。对于保险公司提出的应在医疗费用中扣除不合理费用的辨称，本院认为医疗用药非当事人所能控制，医院在抢救病人的过程中也不可能对用药进行医保或非医保的区分，上述医疗费用系实际所产生且有医疗票据证明，被告保险公司也未提供证据证明哪些用药属不合理用药，故本院对保险公司提出的扣除不合理费用的主张不予认可；原告住院16天，故住院伙食补助费的天数应按16天计算；原告所需的护理时间、营养时间、误工时间已经司法鉴定机构鉴定，故可参照鉴定机构认定的天数进行计算，即营养时间为30天；护理时间为16天；误工时间60天。误工损失标准原告系主张按农标计算，本院予以认可；对于营养费根据原告的伤情可按45.90元／日计算，护理费可按80元／天计算；住院伙食补助费可按住院天数依30元／天计算；原告起诉前的鉴定费属原告合理损失应予以赔偿，但不属于保险公司的理赔范围，可由事故各责任方按责任比例分担；对于交通费用，可参照原告的住院天数及本地实际加以确定，本院酌定为320元。综上，本院认定原告合理损失为：医疗费用7173.74元、住院伙食补助费480元、营养费1377元、误工费3004.80元、护理费1280元、交通费320元、鉴定费840元，合计14475.54元。上述损失中属交强险限额范围内的为：误工费3004.80元、护理费1280元、交通费320元，合计4604.80元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞昌市捷通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额责任范围内赔偿原告杨定高4604.80元、在商业险范围内赔偿原告杨定高2573.76元，合计7178.56元，限本判决生效后10日内支付。
二、被告刘家贵赔偿原告杨定高各项损失387.46元，限本判决生效后10日内支付。
三、被告瑞昌市捷通运输有限公司对被告刘家贵应赔偿数额承担连带责任。
四、驳回原告杨定高的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨定高负担6元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担19元，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 徐恒峰
二〇一三年三月六日
书 记 员 廖文艳