辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00145号
上诉人（原审原告）：王贵山，男，1956年3月19日出生，汉族，无职业，现住抚顺市顺城区。
上诉人（原审原告）：王旭，女，1981年12月24日出生，汉族，无职业，现住抚顺市顺城区。
上诉人（原审原告）：王宇，男，1987年12月10日出生，汉族，抚顺市金穗宾馆员工，现住抚顺市顺城区。
上诉人共同委托代理人：邢晓巍，辽宁煤都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖刚，男，1979年6月23日出生，汉族，无职业，现住辽宁省新宾满族自治县。
被上诉人（原审被告）：新宾满族自治县好运运输有限公司，住所地：新宾满族自治县响水河响汉村。
法定代表人：苑树立，该公司经理。
委托代理人：苑树林，该公司副经理。
委托代理人：肖刚，男，1979年6月23日出生，汉族，现住辽宁省新宾满族自治县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号。
负责人：钱春连，该公司总经理。
委托代理人：孙逊、杜威，该公司职员。
上诉人王贵山、王旭、王宇因与被上诉人肖刚、新宾满族自治县好运运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王旭及上诉人王贵山、王旭、王宇共同委托代理人邢晓威，被上诉人肖刚，被上诉人新宾满族自治县好运运输有限公司委托代理人肖刚，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人孙逊、杜威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月12日4时左右，尹一晶驾驶正三轮车载货摩托车与张道坤（肖刚雇佣的司机）驾驶的辽DX号重型特殊结构货车（车辆所有人肖刚）由西向南在高山路发生交通事故，尹一晶被送至抚顺市中心医院进行治疗，住院2天，经抢救无效于2013年8月14日死亡。经抚顺市交通局交通警察支队顺城大队认定尹一晶、张道坤负该事故的同等责任。被告肖刚为尹一晶垫付27000元医疗费。
另查，尹一晶自2009年起在抚顺市顺城区新城路西段29-1号楼3单元601号居住，其户口在抚顺市郊区会元乡兴安村。尹一晶的继承人为王宇、王旭、王贵山。肇事车辆辽DX号重型特殊结构货车车主为被告肖刚，该车无偿挂靠在被告新宾满族自治县好运运输有限公司名下，该车在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了12.2万元交强险和20万元第三者责任险，肇事时该车在保险期内。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车又投保商业性第三者责任保险的，则该保险公司应根据被保险的机动车一方当事人在交通事故中的过错责任比例，以保险责任限额为限对强制责任保险限额不足赔偿的部分承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为侵权车辆的交通事故强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应当首先按照上述次序和范围对被告因交通事故而引起的人身和财产损失承担民事赔偿责任。此次交通事故尹一晶、张道坤负事故同等责任。尹一晶因该起交通事故导致死亡，其配偶王贵山、子女王宇、王旭均应列为原告。关于赔偿标准一节，三原告称尹一晶自2009年起即在城镇居住，且主要收入来源地是城镇，故要求按照城镇标准予以赔偿，三被告辩称尹一晶在发生交通事故时已经不在原告所称的立新杀猪菜馆工作，故原告不能证明其主要经济来源地是城镇，且三原告均未提供暂住证，不能证明其经常居住地在城镇的事实，故尹一晶的赔偿标准应按照农村标准。对此，本院认为，暂住证不是证明尹一晶在城镇居住的唯一标准，根据原告提供的证据能够认定其经常居住地在城镇的事实。关于尹一晶的主要经济来源，因尹一晶在事故发生时已经从立新杀猪菜馆辞职数月，故三原告不能证明其主要经济来源地是城镇。故本院考虑适用农村和城镇标准的中间值来计算尹一晶的赔偿数额。医疗费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确认。关于交通费一节，三被告同意本院酌情考虑，三原告请求符合法律规定，予以支持。关于误工费一节，对三原告在尹一晶抢救2天时间予以计算，原告王宇、王旭按照城镇标准居民服务业标准计算，王贵山按照农村居民人均纯收入标准计算。关于死亡赔偿金及精神抚慰金一节，依据农村和城镇标准的中间值予以计算。关于尸检费一节，依据其提供的收据予以确认。关于丧葬费一节，三原告请求符合法律规定，予以确认。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故强制责任保险医疗费10000元的限额内赔偿三原告医疗费24875.73元中的10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险其他110000元的限额内赔偿三原告死亡赔偿金218035元中的110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险20万元限额内赔偿三原告第一款医疗费不足部分14875.75元、第二款死亡赔偿金不足部分108035元、交通费300元、误工费412元、精神损害抚慰金97821元、尸检费3200元、丧葬费21251.50元，合计245895.25元的百分之五十即122947.63元。（被告肖刚垫付27000.00元）；四、驳回三原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7083元（三原告垫付），由三原告负担1550元，由被告肖刚负担5533元。
宣判后，原审原告王贵山、王旭、王宇不服原审判决，向本院上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。本案中受害人尹一晶在城市居住多年且在城市务工也超过了两年，这一事实已经一审庭审质证确认，交通事故发生时尹一晶辞去饭店打工，正从事个体经营，有相关证据可以证明。一审法院认定尹一晶生前主要收入不是来源于城镇，按农村和城镇标准中间值确定赔偿标准不符合事实，与最高人民法院相关答复精神不一致。上诉请求，改判被上诉人赔偿死亡赔偿金287230元，精神损害抚慰金69669元。
被上诉人肖刚、新宾满族自治县好运运输有限公司辩称：尹一晶在发生交通事故时已不在菜馆打工，上诉人称尹一晶在事发时从事个体经营，却没有提交个体营业执照。事发当天，尹一晶驾车卖家里蔬菜而不是经营活动，没有证据证明其主要收入来源于城镇。如果上诉人在二审提交新证据，按照法律规定也不应采信。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：首先同意肖刚的答辩意见，另上诉人提交的证据也不能证明尹一晶发生交通事故时居住在城镇，原审判决已充分保护了上诉人的利益。同意维持原判。
本院除确认原审法院查明事实外。另查明，二审审理中，上诉人提交了抚顺市顺城区市场综合管理站证明材料，载明尹一晶系石化市场经营业户，于2013年4月至2013年8月在石化市场从事个体经营，并向市场交纳相关费用。被上诉人发表质证意见认为，没有提交相关缴费收据凭证和依据，不能证明其从事个体经营。
本院认为：本案争议焦点问题是上诉人主张按城镇标准赔偿是否有依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人提交的抚顺市顺城区市场综合管理站证明材料无法证明其经营状况和收入情况，不能判定尹一晶生前主要收入是来源于城镇。因此，原审考虑适用农村和城镇标准的中间值来计算尹一晶的赔偿数额符合本案事实。上诉人上诉理由没有依据，本院不予支持。被上诉人认同原审判决结果，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3108元，由上诉人王贵山、王旭、王宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何 贺