中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初6493号
原告：中国工商银行股份有限公司广州大石丽江支行，营业场所广州市番禺区大石镇南浦岛丽江花园渔人码头111号，统一社会信用代码9144010172193169X7。
负责人：周健强，职务：行长。
委托代理人：郑铸，系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：广州艾馥记餐饮服务有限公司，住所广州市番禺区洛浦街南浦岛丽江花园商业广场（渔人码头）三层301（1）号，组织机构代码68520534-X。
法定代表人：ALANIANSARKIN。
被告：ALANIANSARKIN（又称SARKINALANIAN），男，1964年4月2日出生，美利坚合众国公民，联系地址（渔人码头）三层301（1）号广州艾馥记餐饮服务有限公司。
原告中国工商银行股份有限公司广州大石丽江支行诉被告广州艾馥记餐饮服务有限公司、ALANIANSARKIN金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州大石丽江支行（以下简称工行丽江支行）的委托代理人郑铸到庭参加诉讼。被告广州艾馥记餐饮服务有限公司（以下简称艾馥记公司）和被告ALANIANSARKIN经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行丽江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾馥记公司向原告清偿欠款本金498766.76元及利息15746.96元（该利息暂计至2016年2月23日，实际应计至上述款项全部清偿之日止）；2.被告ALANIANSARKIN对被告艾馥记公司应清偿的上述全部款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由全部被告承担。事实与理由：2013年11月30，原告与艾馥记公司签订了《小微商商逸贷公司卡业务补充协议（A）版》、《牡丹卡申请表（商务差旅卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书》、《牡丹信用卡自动还款业务申请书（小微商户逸贷公司卡）》，约定：原告向艾馥记公司发放小微逸贷信用卡，信用额度为800000元（币种为人民币，下文如不作注明，均为人民币），持卡人为何新发；信用卡用途为满足艾馥记公司日常采购资金周转需求，艾馥记公司用POS机每日银行卡刷卡交易收入的50%偿还信用卡欠款。同日，ALANIANSARKIN向原告出具了《担保函》，承诺为艾馥记公司循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费等）承担连带担保责任。原、被告签订上述协议后，原告向艾馥记公司发放了小微逸贷信用卡，卡号为：62×××64，信用额度为800000元，持卡人为何新发。艾馥记公司取得信用卡后，在信用额度内不断循环使用，一开始按约定偿还欠款。但后来因艾馥记公司经营不善，自2015年12月4日起，艾馥记公司未依约履行还款义务，虽然原告多次催收，仍未清偿，截至2016年2月23日，尚拖欠贷款本金498766.76元，利息15746.96元。ALANIANSARKIN作为艾馥记公司因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费等）的保证人，应对上述全部债务承担连带担保责任。
被告艾馥记公司及ALANIANSARKIN下落不明，本院依法公告送达开庭传票及相关法律文书，但公告期限届满至今，两被告仍未应诉或答辩。
原告工行丽江支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A）版》；2.《牡丹卡申请表（商务差旅卡）》；3.《中国工商银行牡丹信用卡章程》；4.《中国工商银行小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请书》；5.《牡丹信用卡自动还款业务申请书（小微商户逸贷公司卡）》；6.《查询信用卡交易明细》；7.工商银行全球信贷与代理投资管理系统显示的涉案信用卡账号的累总情况；8.《担保函》。
被告艾馥记公司和ALANIANSARKIN经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其在本诉讼程序中放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院对原告工行丽江支行提供的上述证据予以采信，并据以认定工行丽江支行诉称的事实属实。另查明：
1.工行丽江支行与艾馥记公司在《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A）版》中约定如有争议协商不成的应在乙方（即工行丽江支行）所在地法院通过诉讼方式解决，《担保函》亦作类似约定；
2.其中的牡丹贷记卡条款约定：甲方（指申请人，本案中指艾馥记公司，下同）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可控照乙方（指发卡行，本案指工行丽江支行，下同）对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；
3.截止至2016年2月23日，艾馥记公司已到期的本金为381095.25元，未到期（即授权分期付款）本金117671.51元，正常利息12664.67元，贷款利息（逾期罚息）2082.29元，滞纳金1000元。
本院认为：因被告ALANIANSARKIN是外国公民，本案按涉外民商事纠纷处理。双方在领用合约中已约定由甲方所在地人民法院管辖，本院作为甲方即工行丽江支行所在地人民法院对本案具有管辖权。原告及另一被告艾馥记公司的住所地在我国内地，且合同履行地也在我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律作为本案的准据法。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告艾馥记公司核发涉案信用卡后，该公司作为信用卡的领用人，有义务按照合同的约定履行相关义务。原告提供的证据足以证明被告艾馥记公司所持信用卡发生透支，应视为原告向被告艾馥记公司发放了贷款，原告与被告艾馥记公司之间成立金融借款合同关系。被告艾馥记公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，亦依法有据，本院予以支持。被告ALANIANSARKIN作为连带责任保证人，依合同（《担保函》）约定和法律规定，应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告广州艾馥记餐饮服务有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司广州大石丽江支行偿还信用卡欠款本金498766.76元及其利息、滞纳金（截至2016年2月23日的应付利息12664.67元、逾期贷款利息2082.29元、滞纳金1000元，自2016年2月24日起至款项清偿之日止的利息、贷款利息及滞纳金按上述《牡丹卡申请表（商务差旅卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（商务卡）》等合同约定的标准计算，但在中国人民银行调整标准的时间段，以不违反中国人民银行规定的标准及种类为限）；
二、被告ALANIANSARKIN对被告广州艾馥记餐饮服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8945元、公告费600元（公告费可按最终实际发生额确定），由被告广州艾馥记餐饮服务有限公司、ALANIANSARKIN连带负担。
如不服本判决，原告中国工商银行股份有限公司广州大石丽江支行、被告广州艾馥记餐饮服务有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告ALANIANSARKIN可在判决书送达之日起三十日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
（以下无正文）
审 判 长 黄伟洪
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 黄苑仪
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄佩裕