浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈民初字第183号
原告：郭新根。
委托代理人：王建文。
被告：尚开忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
代表人：蓝友诚。
委托代理人：陈嘉洲、廖飞腾。
原告郭新根为与被告尚开忠、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王东月适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告郭新根的委托代理人王建文、被告尚开忠到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年7月4日6时30分，被告尚开忠驾驶皖03／921**变型拖拉机自东向西行驶至新湖盐线海盐县百步镇徐家桥东堍路段实施超车时，与同方向原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往海宁市人民医院治疗，经诊为：左侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液、头部外伤、全身多处软组织挫裂伤，共住院12天，后又经几次复查治疗，支出医药费9395.15元。2012年7月6日，海盐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尚开忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。2012年7月27日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告之损伤特点被综合评定：拟给予休息期为120日，营养期为30日，护理期为30日／1人。因此，原告因本起事故造成如下经济损失：医疗费9395.15元、交通费180元、住院伙食补助费180元、误工费8318元、护理费2297.67元、营养费600元、鉴定费700元，合计21670.82元。被告的交通肇事行为给原告身体造成伤害，对原告今后的生活带来了影响，其行为已经构成侵权，依法应予承担民事赔偿责任。鉴于被告尚开忠驾驶的皖03／921**变型拖拉机在被告太平洋公司处投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期间内，故被告太平洋公司应当在交强险范围内先予赔偿原告损失，不足的部分，由被告尚开忠根据其在本事故中应负的主要责任予以承担70%的赔偿责任。原告起诉至法院，请求依法判令：1、原告因本次交通事故造成的损失合计21670.82元，由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告尚开忠根据其在事故中承担的责任予以赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
被告尚开忠答辩称，其对本案事实及原告诉讼请求均无异议。
被告太平洋公司未到庭，其提交书面答辩状称，1、医疗费在原告提供医疗机构的医疗费、住院费发票、病历、诊断证明、用药清单等有效凭证的基础上，其同意按《国家交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准赔偿。原告部分门诊票据并无相关证据予以佐证，无法证明与本案的关联性，对该部分费用不予认可。2、关于交通费，原告提供的并非有效票据，考虑到该费用必然会发生，其同意赔偿100元。3、关于误工费，原告并未提供证据证明其有收入的事实及因本次交通事故造成收入减少，原告的请求无依据，其同意依2012年浙江省农村居民人均年纯收入35.8元／天的标准予以计算。4、护理费，原告并未提供有关护理人员的收入情况，其仅同意依2012年浙江省农村居民人均年纯收入35.8元／天的标准予以计算。5、关于营养费，原告诉请过高，其认可300元。6、鉴定费和诉讼费不应当由其承担。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明皖03／921**变型拖拉机在被告太平洋公司处投保了交强险的事实；
二、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生的事实以及相关责任认定；
三、门诊病历一本、出院小结一份，用以证明原告受伤后在海宁市人民医院住院治疗以及复查的事实；
四、交通费发票一组，用以证明原告受伤后因住院治疗共支出交通费180元的事实；
五、医疗费发票五份、住院费用清单一份，用以证明原告因伤支出医疗费9395.15元的事实；
六、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故所需护理期30日／人、营养期30日及休息期120日的事实；
七、鉴定费发票一份，用以证明原告因交通事故支出鉴定费700元的事实。
被告尚开忠对原告提交的证据均无异议，且未向本院提交证据材料。
被告太平洋公司对原告提交的证据未予质证，亦未向本院提交证据材料。
本院认证意见：对原告提交的证据一、二、三、五、六、七本院经审核后予以认定。对证据四，原告提交的交通费发票中多数为出租车发票且存在连号，本院对此不予认定，结合原告住院地点及住院天数，本院现确认原告因此次交通事故支出交通费150元。
本院经审理，认定本案事实如下：
2012年7月4日6时30分，在新湖盐线海盐县百步镇徐家桥东堍路段，被告尚开忠驾皖03／921**变型拖拉机自东向西行驶超车时刮擦到同方向行驶的原告驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至海宁市人民医院治疗，住院12天。原告因本起交通事故前后共支出医疗费9415.15元。2012年7月6日，经海盐县公安局交通警察大队事故认定，被告尚开忠超车未确保安全，负事故的主要责任，原告无证驾驶未年检车辆，负事故的次要责任。2013年3月4日，经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定，原告因车祸致面部、胸部及全身多处外伤，面部及全身多处软组织擦伤，左侧第5-7肋骨骨折，双侧胸腔积液，拟给予休息期120日，营养期30日，护理期30日／1人。原告为此支出鉴定费700元。
另查明，被告尚开忠驾驶的皖03／921**变型拖拉机在被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是一起由机动车与机动车引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故中，被告尚开忠超车未确保安全，负事故的主要责任，原告无证驾驶未年检车辆，负事故次要责任。因此，本院确认对于原告因交通事故所遭受的损失，首先由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围的部分由被告尚开忠承担70%的赔偿责任。
对于原告因交通事故遭受的各项损失，经本院核算为：医疗费9395.15元（原告实际支出9415.15元，其请求9395.15元未超过实际支出额，本院予以支持）、住院伙食补助费180元、营养费300元（原告之伤未构成伤残且未向本院提交医疗机构关于营养费支出的意见，其请求营养费的数额过高，被告太平洋公司认可营养费300元，本院对此予以确认）、误工费8204.05元（原告按照《2011年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》“（一）农、林、牧、渔业”中“私营单位”数额24954元计算，符合法律规定，本院予以支持，但具体数额计算有误；被告太平洋公司抗辩称按照2012年浙江省农村居民人均年纯收入35.8元／天的标准予以计算，无法律依据，本院对此不予采信）、护理费2266.19元（原告按照《2011年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”数额27572元计算，符合法律规定，本院予以支持，但数额计算有误；对被告太平洋公司的抗辩本院同样不予采信）、交通费150元、鉴定费700元，合计21195.39元。原告上述损失由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿20495.39元（其中死亡伤残赔偿限额内10620.24元、医疗费用赔偿限额内9875.15元）。对于原告的剩余损失700元，由被告尚开忠承担70%的赔偿责任，即490元。被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭新根损失人民币20495.39元；
二、被告尚开忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭新根损失人民币490元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担6元，被告尚开忠负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一三年四月十日
书 记 员 陶沈薇