上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初357号
原告：洪隆，男，1987年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住上海市闵行区。
被告：于菁，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
原告洪隆与被告于菁健康权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序,两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告洪隆、被告于菁均到庭参加诉讼。第二次庭审被告于菁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪隆向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币6,000元(以下币种均为人民币)、后续诊疗费3,000元、护理费1,500元、营养费2,500元、交通费500元、误工费41,329.31元，合计人民币54,829.31元。庭审中原告变更诉请为判令被告赔偿医疗费5,666元、护理费1,500元、营养费2,500元、交通费745元、误工费2,300元、鉴定费900元，共计13,611元。保留后续治疗的医疗费、护理费、营养费、误工费等费用的诉权，待实际发生后另行主张。事实和理由：2017年1月5日9点10分左右，在本市轨道交通四号线宜山路站出闸机后的四号出口通向地面的自动扶梯上，因原告走得较快，不小心撞到站在扶梯中间被告的肩膀，被告当即骂原告并追到地面继续辱骂原告。原告回身质问后，被告用左手抓住原告胸口毛衣，称原告骚扰被告，原告尝试用双手扒开被告的左手，被告用手阻止原告并导致原告右手小指被掰断。原告报警后于当天就医，并被诊断为右小指指骨骨折住院治疗。现原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，可给予误工100日、营养30日、护理15日。为维护原告合法权益，故诉至法院。
于菁辩称，原告陈述事发时间和地点属实，但当时被告在扶梯上是靠右站立，突然腰背部感觉有撞击力，左胸被抓了一下，被告感觉被侵犯才用左手抓住原告的外套背部并说：“你流氓啊”。因原告想逃走，被告追到地面，原告为摆脱被告用右手甩被告时打到被告左肩的锁骨和左颧骨。被告左手始终没有放开原告衣服，用右手打电话报警。警察将原、被告带到四号线警务处后，原告才说骨折，此前从未说过其骨折。被告在几天后接到警察电话才知道原告确诊骨折。对于原告诉请的医疗费票据无异议；对于护理费、营养费均不认可；交通费中两张火车票不是原告本人的，地铁充值发票也无法证明原告实际发生的费用，故不予认可；对误工明细无法认可，银行明细予以认可。现认为原告受伤不是被告造成的，故不同意赔偿原告诉称的费用。
本院经审理认定如下事实：2017年1月5日9点10分左右，原告在本市轨道交通四号线宜山路站四号出口通向地面的自动扶梯上碰撞被告后，双方产生争执，进而发生拉扯。于菁遂拨打“110”报警。上海市公安局城市轨道和公交分局宜山路站治安派出所民警到场予以处置，并对原、被告进行了询问。当日，原告持警方出具的验伤通知书至上海市第六人民医院进行验伤。原告洪隆被诊断为右小指指骨骨折并住院开刀治疗。事后，警方组织双方进行调解未果。
经原告申请本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的三期进行了鉴定。该中心于2017年5月25日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人洪隆因意外受伤致右小指指骨骨折，现右手指及小指肿胀、压痛明显、活动障碍。酌情给予伤后误工(含二次手术)100日，营养30日，护理15日。”原告支付了鉴定费900元。2017年7月17日，华东政法大学司法鉴定中心向本院出具了补充说明：“被鉴定人洪隆因意外受伤致右小指指骨骨折，现右手指及小指肿胀、压痛明显、活动障碍。酌情给予伤后误工90日，营养25日，护理10日，择期取内固定术误工10日，营养5日，护理5日。”
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方在自动扶梯上产生碰撞引发争执，进而发生互相拉扯，在此过程中原告受伤，有公安机关的笔录、验伤通知书等证据予以佐证。现被告辩称原告受伤不是被告造成的，但未提供证据予以证明，本院无法采纳。原告主张被告承担侵权赔偿责任，于法有据。由于双方在本案的纠纷中均未能够冷静、克制处理，对此双方均有过错，过错程度相当，本院确认原、被告各承担50%的责任。原告在庭审中变更诉请，系其对自己权利的处分，符合法律规定，原告后续治疗的医疗费等相关费用可待实际发生后另行主张。关于原告洪隆主张的各项诉请：对于医疗费，根据原告提供的票据核定为5,666元；对于护理费，原告主张按其母亲退休工资计付，于法无据，本院结合原告伤情、鉴定意见及当前同类护理人员市场薪酬水平，按每日40元计算10日，应为400元；对于营养费，原告主张其实际支出2,500元，但未提供证据证明，无法采信，本院结合原告伤情及鉴定意见按每日40元计算25日，应为1,000元；对于交通费，法律规定是按照受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗发生的实际费用，原告主张的745元中包括原告母亲来沪的火车票款，不属于交通费的赔偿范围，本院结合原告就医的情况，酌定为160元；误工费是指当事人因伤而就医治疗或休养期间实际减少的收入，本院结合鉴定意见的误工日期、原告实际误工的时间、平均收入等因素，确定原告误工费为1,313.80元；对于鉴定费，根据原告提供的票据核定为900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告于菁于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪隆医疗费2,833元、护理费200元、营养费500元、交通费80元、误工费656.90元、鉴定费450元，合计人民币4,719.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140.28元，减半收取为70.14元，由原告洪隆负担45.14元，被告于菁负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 徐晔斐
二〇一七年九月十五日
书记员 唐 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。