wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第577号
申请执行人：宋友明。
被执行人：阳勇军。
本院在执行宋友明申请执行阳勇军买卖合同纠纷一案中，本院于2013年3月14日作出的（2012）叠民初字第96号民事判决书已经发生法律效力，被执行人阳勇军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋友明已向本院申请执行。经查，被执行人阳勇军暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张文武
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑终字第00089号
原公诉机关滦平县人民检察院
上诉人（原审被告人）唐某某，男，1955年5月6日出生于河北省滦平县，汉族，农民，小学文化，住滦平县。2013年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局依法取保候审，同年10月15日经滦平县人民检察院决定被取保候审。同年10月28日经滦平县人民法院决定被取保候审。
辩护人孙长林，河北金山岭律师事务所律师。
滦平县人民法院审理滦平县人民检察院指控原审被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2013年12月10日作出（2013）滦刑初字第167号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决认定，2013年8月25日19时40分许，被告人唐某某驾驶京PHT0**号轻型普通货车由东向西行驶至滦平县巴克什营西街梁上遇到情况采取措施不当驶入路基下，与停靠在路下的鲁NBE9**号轿车（车主张某某）相撞后又与李某甲及张某甲家院墙相撞，造成行人李某甲受伤，鲁NBE9**号轿车、京PHT0**号轻型普通货车及张某甲家财物不同程度损坏的交通事故。经滦平县司法医学鉴定中心道路交通事故酒精技术检验，唐某某血液中乙醇含量为150.7mg／100ml，属于醉酒驾驶。经认定唐某某负事故全部责任。案发后，唐某某赔偿被害人张某某经济损失人民币16000.00元。
另认定，被告人唐某某与被害人张某甲经滦平县人民法院调解，由被告人唐某某赔偿张某甲经济损失5000.00元。
原判认定上述事实的证据有：被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、相片，滦平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故酒精技术检验报告，疾病诊断书，血样提取表，滦平县公安局扣押物品、文件发还凭证，协议书等证据材料予以证实。
原判认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后如实供述自己的罪行，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以支持。根据我国刑法规定，对被告人唐某某应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人唐某某量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人唐某某当庭自愿认罪，并积极赔偿部分被害人经济损失，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节，判决：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000.00元。
唐某某上诉主要提出，其无犯罪前科，系初犯，如实供述自己的罪行，其认罪，积极赔偿被害人张某甲经济损失，具有悔罪表现。原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人支持其上诉理由。
经审理查明，2013年8月25日19时40分许，上诉人唐某某驾驶京PHT0**号货车行驶至滦平县巴克什营西街梁上遇到情况采取措施不当驶入路基下，与停靠在路下的鲁NBE9**号轿车（车主张某某）相撞后又与李某甲及张某甲家院墙相撞，造成李某甲受伤、鲁NBE9**号轿车、京PHT0**号货车及张某甲家财物不同程度损坏的交通事故。经滦平县司法医学鉴定中心道路交通事故酒精技术检验，唐某某血液中乙醇含量为150.7mg／100ml，属于醉酒驾驶，唐某某负此事故全部责任。案发后，唐某某赔偿被害人张某某经济损失人民币16000.00元，赔偿张某甲经济损失5000.00元。
原判认定的事实正确。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某某的陈述，证实2013年8月25日晚上7点40分我站在我家当院，我弟弟李某甲要出门上厕所，刚走到大门口时突然飞出来一辆货车，撞到我家东侧院墙，我听见我弟弟大喊，我赶紧跑过去看，发现李某甲躺在地上，腿上流着血，我就打电话报警了。我患有神经炎，之前治的已经有好转了，出了这事以后我受惊吓又严重了。
2、现场勘查笔录、现场图、相片，证实事故发生的现场情况。
3、滦平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定唐某某负此事故全部责任；张某某、李某甲无责任。
4、滦平司法医学鉴定中心道路交通事故酒精技术检验报告，证实上诉人唐某某血液中乙醇含量为150.7mg／100ml，属于醉酒。
5、疾病诊断书，证实李某甲、上诉人唐某某受伤的情况及李某某病情情况。
6、血样（尿样）提取登记表，证实2013年8月25日医务人员提取上诉人唐某某血样登记。
7、滦平县公安局扣押物品、文件发还凭证，证实滦平县公安局扣押张某某的行驶证、驾驶证、鲁NBE9**号小型轿车，张某某已于2013年8月28日领取。
8、协议书，证实2013年8月28日上诉人唐某某赔偿被害人张某某经济损失人民币16000.00元。
9、滦平县人民法院刑事开庭笔录，证实经滦平县人民法院调解唐某某赔偿张某甲经济损失5000.00元。
10、上诉人唐某某对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证实案发时上诉人唐某某已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。唐某某上诉提出，原判量刑过重，请求对其从轻处罚的理由及其辩护人意见。经查，唐某某血液中乙醇含量为150.7mg／100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。唐某某在原审自愿认罪，并积极赔偿部分被害人经济损失，有悔罪表现，原判对其量刑时已从轻处罚，故其理由及辩护人意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 王志华
审判员 赵 辉
二〇一四年三月二十五日
书记员 张丽娜
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨铁民初字第302号
原告杨晓丹，男，1969年3月12日生，汉族。
被告高莹，女，1968年7月6日生，汉族。
原告杨晓丹诉被告高莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨晓丹到庭参加诉讼，被告高莹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓丹诉称：被告自2012年9月起，以做生意需要流动资金、还贷等为由，向原告借款，分别为2012年9月21日3万元、10月15日6万元、2014年2月21日8万元、2月28日5万元、5月13日7万元，经多次催要，至今未还。请求法院判令：被告归还借款29万元并偿付利息（按银行贷款利率四倍计算）。
被告高莹未作出答辩。
原告杨晓丹主张，被告高莹因母亲系＊＊＊领导，要在其中做工程，需要资金周转，故陆续向原告借款29万元；后被告将自己的住房抵押给贷款公司筹资，称将会在出售房屋后归还原告借款，因系好友关系，借款时未谈及利息，2014年7、8月份，原告与被告联系不上；现被告高莹的住房已被法院拍卖。为证明借款事实，原告杨晓丹提交借条五份、银行对账单四份、银行交易凭证一份。
证据显示：2012年9月21日，原告杨晓丹从建设银行取款2万元，自有现金1万元，合计3万元，出借给被告高莹，被告高莹向原告杨晓丹出具借条一份，言明借到3万元；2012年10月15日，原告杨晓丹从南京银行取款5万元，自有现金1万元，合计出借给被告高莹6万元，被告高莹向原告杨晓丹出具借条一份，言明借到6万元；2014年2月21日，原告杨晓丹从南京银行取款1.2万元，连同自有资金6.8万元，合计出借给被告高莹8万元，被告高莹向原告杨晓丹出具借条，言明借到8万元；2014年2月28日，原告杨晓丹从中国工商银行取款1万元，连同自有资金4万元，合计出借给被告高莹5万元，被告高莹向原告杨晓丹出具借条，言明借到5万元；2014年5月13日，原告杨晓丹从杨兵个人账户转给被告高莹7万元，作为借款，被告高莹向原告杨晓丹出具借条一份，言明借到7万元、从杨兵账户转入。上述借款用于被告高莹资金周转，未约定利息及具体的还款时间，被告高莹承诺在出售自有住房时归还。上述证据可以印证原告杨晓丹主张被告高莹借款29万元事实，本院予以确认。该借款没有约定利息和具体的还款时间。
本院认为，原告杨晓丹与被告高莹间的民间借贷关系是合法有效的。被告高莹未及时归还借款，构成违约，应承担相应法律责任。原告杨晓丹请求被告高莹归还借款29万元，符合有关法律规定，本院予以支持。合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告杨晓丹请求被告高莹按银行贷款利率的四倍偿付利息，不符合上述法律规定，本院不予支持。合同法规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告杨晓丹可以主张逾期归还借款期间的利息损失。原告杨晓丹未就具体还款期限提出证据，故本院酌定自起诉之日起计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高莹归还原告杨晓丹借款29万元，并自2015年5月12日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款率计付利息，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告杨晓丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5650元，诉讼保全费1970元，合计7620元，由被告高莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5650元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 张旭琳
代理审判员 邓 亮
人民陪审员 应兴宝
二〇一六年一月二十六日
见习书记员 邢 钰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第545号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人董×，男，1978年1月7日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年11月6日被刑事拘留，11月22日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）399号起诉书指控被告人董×犯过失致人死亡罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员贾晓文出庭支持公诉，被告人董×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年9月16日17时许，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村幸福家园院内，被告人董×驾驶江淮牌轻型普通货车，在未察明车后情况、确认安全的情况下由西向东倒车，车辆后轮将具×（女，79岁）撞倒并碾轧，造成具×当场死亡。后被告人董×向公安机关投案。案发后被告人董×同被害人具×的亲属达成了刑事和解协议，董×向被害人亲属赔礼道歉并赔偿各项经济损失共计人民币21万元，被害人亲属对董×表示谅解。上述人民币21万元已经支付完毕。
上述事实，被告人董×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人芮×、王×的证言、交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董×安全意识淡薄，驾驶机动车辆未尽到安全保证义务，过失造成一人死亡的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人董×犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董×案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其同被害人亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失并取得对方谅解，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人董×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人董×犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清岱
二〇一四年二月二十五日
书记员 齐 乐
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第545号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人曲×，男，1986年3月23日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，12月6日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人曲×犯非法持有毒品罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人曲×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人曲×因涉嫌违法行为于2013年10月30日22时许被抓获，后民警从北京市朝阳区望京银领国际其暂住地的卧室柜子顶部起获毒品10包（经鉴定系甲基苯丙胺，净重15.62克）。上述毒品经鉴定已被收缴。
上述事实，被告人曲×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伯×等人的证言、物证照片、毒品检验报告、收缴毒品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲×无视国法，竟非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曲×犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲×归案后坦白交代犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人曲×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2014年8月30日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清岱
二〇一四年二月十四日
书记员 齐 乐
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第4048号
申请执行人杨景存，女，1991年4月11日出生。
被执行人杨溢，女，1983年2月26日出生。
申请执行人杨景存与被执行人杨溢房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院审理并于2014年12月10日作出的（2014）丰民初字第2905号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除杨景存与杨溢于二〇一三年十一月二十一日签订的《商铺早点租赁协议》。二、杨溢于本判决生效后十日内向杨景存返还押金八千元。三、杨溢于本判决生效后十日内向杨景存返还二〇一三年十二月十六日至二〇一四年二月十七日的房屋租金一万元。四、驳回杨景存的其他诉讼请求。五、驳回杨溢的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费693元，由杨景存负担340元（已交纳），由杨溢负担353元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费383元，由杨溢负担（已交纳）。权利人杨景存于2015年5月20日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨溢名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人杨溢无可供执行财产，申请执行人杨景存亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杨溢无可供执行的财产，申请执行人杨景存未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第4048号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 丁千里
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第442号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2015年7月6日诉至本院。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审 判 长 索继云
审 判 员 朱子林
人民陪审员 马五麦
二〇一五年十月十六日
书 记 员 方大明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1966号
申请执行人：松山区雷凯电器经销处。
被执行人：赤峰景泰置业有限责任公司。
本院在执行松山区雷凯电器经销处与赤峰景泰置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1966号申请执行人：松山区雷凯电器经销处。被执行人：赤峰景泰置业有限责任公司。本院在执行松山区雷凯电器经销处与赤峰景泰置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一六年十一月三十日书记员  于茳岐
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01024号
原告王建军（曾用名王小明），男，1962年8月26日生，汉族，侯马市居民。
被告张三清，男，1963年4月23日生，汉族，襄汾县人。
被告朱春霞，女，1966年8月5日生，汉族，襄汾县人。
原告王建军诉被告张三清、朱春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告张三清、朱春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2004年10月25日，被告张三清向原告借款10万元整，约定月利率1.5%，同日，被告张三清向原告出具了借据一张。2005年，被告张三清返还原告本金3万元，剩余借款本金7万元至今未还，利息结算至2009年3月11日。鉴于该笔债务系二被告夫妻关系存续期间形成的共同债务，原告多次向二被告催要无果，请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金7万元，并自2009年3月11日至还清之日止按照约定月利率1.5%计付利息，承担本案诉讼费。
原告为支持自己主张提供下列证据：
借据一张。证明被告张三清于2004年10月25日向原告借款10万元，并约定月利率1.5%。
2、结婚登记审查处理表及信息表各一份。证明二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
被告张三清、朱春霞未提供答辩意见，亦未提供证据。
本院认为，被告张三清、朱春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告提供的证据1，经本院与原件核对无异，能够反映案件真实情况，与本案相关联，形式、来源符合法律规定，本院予以认定；证据2，能够证明二被告于1990年3月20日同居生活，并于2012年6月29日办理结婚登记，本院予以认定。
经审理本院查明的事实除与原告陈述事实一致外。另查明，被告张三清、朱春霞于1990年3月20日同居生活，2012年6月29日办理结婚登记。以上系本案简要事实。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告提供2004年10月25日被告张三清给其出具的借款借据一张，根据通常的交易习惯，可以确认双方的借款合同成立并生效。被告张三清作为借款人至今未能全面履行还本付息义务，原告要求被告张三清返还借款并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告张三清、朱春霞于1990年3月20日同居生活，2012年6月29日办理结婚登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条规定，其婚姻关系的效力应从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时即1990年3月20日起算，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未提供答辩意见，亦未提供证据，应当按夫妻共同债务处理，依法由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共�国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张三清、朱春霞于本判决生效后十日内共同偿还原告王建军借款7万元，并自2009年3月11日起至本判决指定履行期间实际给付之日止按照约定月利率1.5%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，由被告张三清、朱春霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 石文辉
人民陪审员 尉文杰
人民陪审员 岳 娇
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贾 倩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3277号
原告刘某，居民。
被告曲某甲，居民。
原告刘某与被告曲某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告曲某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2011年自由恋爱相识，××××年××月××日原被告登记结婚，婚后育有一子曲某乙。后因感情破裂，原告曾向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。被告依旧不珍惜来之不易的婚姻，对家庭不管不问，双方感情确已破裂，现再次诉至法院，请求人民法院依法判决原被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告曲某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育男孩“某。原、被告在共同生活中，偶因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2014年4月16日提起离婚诉讼，本院经审理后，依法作出（2014）临兰民初字第2113号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年5月28日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审调查、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后双方虽因家庭琐事发生过矛盾，致使感情受到一定程度的影响，但并不能据此推断夫妻感情确已破裂，且原告亦未向法庭提交双方感情确已破裂的证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求不符合婚姻法规定的离婚条件。双方应本着互相理解，互谅互让的精神，妥善处理夫妻关系及家庭事务，且双方育有一女，更应珍惜来之不易的婚姻，共同维护婚姻家庭的和谐稳定。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告曲某甲离婚。
案件受理费50元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐晨阳
人民陪审员 刘 群
人民陪审员 孙成慧
二〇一六年二月十四日
代书 记员 朱佳宁
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00500号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人严孝梁，男，1991年10月28日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131991********，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月19日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）428号起诉书指控被告人严孝梁犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年8月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人严孝梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年12月15日23时50分许，被告人严孝梁醉酒后无机动车驾驶证驾驶号牌为渝BGJ9**的普通二轮摩托车，当车行驶至重庆市巴南区鱼洞街道丰华街路段时，与绿化带发生接触，造成车辆受损，被告人严孝梁受伤的交通事故。民警前往处置时，在现场发现被告人严孝梁有酒气，但因其伤势严重，无法进行呼气检测，民警随即前往巴南区人民医院提取被告人严孝梁静脉血送检。2014年12月16日经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人严孝梁负事故全部责任。同日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人严孝梁体内乙醇含量为174.6毫克／100毫升。
2015年6月16日被告人严孝梁经传唤到案后，如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人严孝梁在审理中亦无异议，并有刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，机动车行驶证复印件，驾驶人员信息查询记录，行政强制措施凭证复印件，血样提取登记表，户籍信息，被告人严孝梁的供述和辩解，乙醇鉴定文书，指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人严孝梁违反我国交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严孝梁犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人严孝梁到案后，如实供述了自己危险驾驶的事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人严孝梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一五年八月十二日
书记员 王俞环
珠海市香洲区人民法院文件稿纸
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二催字第53号
申请人：唐山市丰南区盛益达商贸有限公司，住所地：丰南区。
法定代表人：罗仁铁，董事长。
申请人唐山市丰南区盛益达商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3010005124209171的银行承兑汇票（票面金额为人民币129000元，出票人为奈电软性科技电子（珠海）有限公司，收款人为东莞市湘安工业设备有限公司，付款行为交通银行珠海分行，出票日期为2015年3月27日，票据到期日为2015年9月27日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人唐山市丰南区盛益达商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜满秀
审 判 员 黄淑芳
代理审判员 袁小娜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈哲乐
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澄民初字第00199号
原告王金荣，男，汉族。
被告河南省天地建筑防水工程有限公司澄城分公司。
法定代表人：裴国顺（已故）。
地址：澄城县西环路18号。
第三人裴松浩，男，汉族（系裴国顺之子）。
第三人裴松艳，女，汉族（系裴国顺之女）。
第三人邵小段，女，汉族（系裴国顺之妻）。
本院在审理原告王金荣与被告河南省天地建筑防水工程有限公司澄城分公司、第三人裴松浩、裴松艳、邵小段民间借贷纠纷一案中，原告王金荣于二〇一三年三月二十七日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南省天地建筑防水工程有限公司澄城分公司在陕西中煤建设有限责任公司的到期工程款中的160000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告王金荣的申请，符合法律规定，为了保障案件判决的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告河南省天地建筑防水工程有限公司澄城分公司在陕西中煤建设有限责任公司的到期工程款中的160000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王俊生
审判员 闫 刚
审判员 李宏宪
二〇一三年三月二十七日
书记员 韩国龙
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦法执字第00029号
申请执行人邢海靖。
申请执行人王春喜。
被执行人秦皇岛市安盛房地产开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。
法定代表人傅法学，该公司董事长。
本院（2012）秦民初字第143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦皇岛市安盛房地产开发有限公司未履行民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、253条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人银行存款2068万元。
二、如银行存款不足，则查封、扣押被执行人相应数额的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代审判员 杨志坚
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 张 琰
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初125号
原告：王学城，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：李亨雨，男，1983年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告王学城与被告李亨雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王学城于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王学城的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王学城撤诉。
案件受理费1630元，减半收取815元，由王学城负担。
审判员 林 勇
二〇一七年一月九日
书记员 尤丽婷
PAGE
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初125号原告：王学城，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：李亨雨，男，1983年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县。原告王学城与被告李亨雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王学城于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王学城的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学城撤诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由王学城负担。审判员 林 勇二〇一七年一月九日书记员 尤丽婷
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保312号
申请人范国强，男，1967年2月24日生，汉族。
被申请人李英，女，1980年5月3日生，汉族。
被申请人范艳强，男，1982年5月11日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人共有的位于滑县新区上海城小区8幢1单元902号的房产一套予以查封。申请人已向本院提供本人所有的京P×××××号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人共有的位于滑县新区上海城小区8幢1单元902号的房产一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年七月八日
书记员 柴冰一
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保644号
申请人:娄桂红，女，汉族，住齐河县。
被执行人:李国庆，男，汉族，住东阿县。
申请人娄桂红与被执行人李国庆交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保629号民事裁定书，查封被执行人李国庆驾驶的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李国庆驾驶的车一辆，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 葛庆忠
二〇一六年九月十八日
书记员 徐静媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保644号申请人:娄桂红，女，汉族，住齐河县。被执行人:李国庆，男，汉族，住东阿县。申请人娄桂红与被执行人李国庆交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保629号民事裁定书，查封被执行人李国庆驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李国庆驾驶的车一辆，查封期间不得放行、转移等。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  葛庆忠二〇一六年九月十八日书记员  徐静媛
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执1374号
申请执行人：莱阳市华润机电配套有限公司
被执行人：莱阳市广告装饰有限责任公司
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执1374案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年七月九日
书记员 于 欣
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第000136号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年2月14日出生于安徽界首市，小学文化，农民。2014年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪主动到界首市公安局投案被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2013年11月22日9时许，被告人王某某及其妻子胡某因琐事与在界首市光武镇北街美好乡村工地上干活的朱某发生争执，胡某踢打朱某，朱某欲还击，王某某上前与朱某发生厮扯，将朱某摔倒在地，致使朱某右胳膊受伤。经鉴定朱某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了胡某等人的证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见书、户籍证明等证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月22日9时许，被告人王某某及其妻子胡某因琐事与界首市光武镇北街美好乡村工地管理人朱某发生争执，继而双方发生厮打。在厮打中，被告人王某某将朱某摔倒在地，致使朱某右胳膊受伤。经鉴定，朱某的伤情构成轻伤二级。
另查明，在本案审理期间，经本院主持调解，被告人王某某与被害人朱某自愿达成赔偿协议，被告人王某某赔偿了被害人朱某各项经济损失计23000元，取得了被害人的谅解，被害人朱某请求对被告人王某某从轻处罚。
上述事实有下列证据证明：
1、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的位置及案发现场的情况。
2、视频资料，证明案发时双方发生争执继而相互厮打的过程。
3、鉴定意见书，证明被害人朱某的伤情构成轻伤二级。
4、调解笔录、谅解书、调解书、收条，证明被告人王某某与被害人朱某已达成赔偿协议，被害人朱某对被告人王某某的行为表示谅解。
5、户籍证明，证明被告人王某某出生于1970年2月14日，系完全刑事责任能力人。
6、到案经过，证明被告人王某某系主动投案。
7、证人肖某的证言，证明王某某及其妻子胡某与朱某争吵，女的先跺朱某一脚，朱某想还手，被王某某抱住摔倒在地上，右胳膊受伤了。
8、证人张某的证言，与肖某的证言相一致。
9、证人胡某的证言，与肖某的证言相印证。
10、被害人朱某的陈述，与肖某的证言相印证。
11、被告人王某某的供述，证明其见朱某踢其妻子，其上前将朱某扑到在地，朱某的胳膊受伤了。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。其已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 方习明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡冰清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第000136号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年2月14日出生于安徽界首市，小学文化，农民。2014年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪主动到界首市公安局投案被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2013年11月22日9时许，被告人王某某及其妻子胡某因琐事与在界首市光武镇北街美好乡村工地上干活的朱某发生争执，胡某踢打朱某，朱某欲还击，王某某上前与朱某发生厮扯，将朱某摔倒在地，致使朱某右胳膊受伤。经鉴定朱某的伤情构成轻伤二级。公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了胡某等人的证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见书、户籍证明等证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月22日9时许，被告人王某某及其妻子胡某因琐事与界首市光武镇北街美好乡村工地管理人朱某发生争执，继而双方发生厮打。在厮打中，被告人王某某将朱某摔倒在地，致使朱某右胳膊受伤。经鉴定，朱某的伤情构成轻伤二级。
另查明，在本案审理期间，经本院主持调解，被告人王某某与被害人朱某自愿达成赔偿协议，被告人王某某赔偿了被害人朱某各项经济损失计23000元，取得了被害人的谅解，被害人朱某请求对被告人王某某从轻处罚。
上述事实有下列证据证明：
1、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的位置及案发现场的情况。
2、视频资料，证明案发时双方发生争执继而相互厮打的过程。
3、鉴定意见书，证明被害人朱某的伤情构成轻伤二级。
4、调解笔录、谅解书、调解书、收条，证明被告人王某某与被害人朱某已达成赔偿协议，被害人朱某对被告人王某某的行为表示谅解。
5、户籍证明，证明被告人王某某出生于1970年2月14日，系完全刑事责任能力人。
6、到案经过，证明被告人王某某系主动投案。
7、证人肖某的证言，证明王某某及其妻子胡某与朱某争吵，女的先跺朱某一脚，朱某想还手，被王某某抱住摔倒在地上，右胳膊受伤了。
8、证人张某、胡某的证言，与肖某的证言相一致。
9、被害人朱某的陈述，与肖某的证言相印证。
10、被告人王某某的供述，证明其见朱某踢其妻子，其上前将朱某扑到在地，朱某的胳膊受伤了。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。其已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 方习明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡冰清
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第10461号
原告：李厚祥，男，汉族，1953年10月11日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地几江街道环城南路幸福村2幢1-2。
法定代表人：王明和。
本院在审理原告李厚祥与被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李厚祥在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 程松
二〇一五年十一月二十五日
书记员 朱凤
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第1014号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人翁某某，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。2015年8月23日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）944号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日22时许，被告人翁某某酒后驾驶号牌为川A＊＊＊**的灰色别克凯越小型轿车，沿成都市金牛区北新干道进城方向往凤凰立交桥上行驶，在成都市金牛区凤凰立交桥上匝道处被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试，被告人翁某某血液酒精含量为92毫克／100毫升，民警遂将被告人翁某某送至医院提取血液样本。经鉴定，被告人翁某某血液样本的血液乙醇浓度为106.1毫克／100毫升。
上述事实有下列证据证明：证人侯某某的证言，辨认笔录，现场笔录，机动车驾驶证，挡获现场呼气、采血照片，血液乙醇浓度检验报告，到案经过，被告人翁某某的供述。
本院认为，被告人翁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人翁某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第1014号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人翁连冬，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。2015年8月23日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）944号起诉书指控被告人翁连冬犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人翁连冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日22时许，被告人翁连冬酒后驾驶号牌为川A＊＊＊**的灰色别克凯越小型轿车，沿成都市金牛区北新干道进城方向往凤凰立交桥上行驶，在成都市金牛区凤凰立交桥上匝道处被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试，被告人翁连冬血液酒精含量为92毫克／100毫升，民警遂将被告人翁连冬送至医院提取血液样本。经鉴定，被告人翁连冬血液样本的血液乙醇浓度为106.1毫克／100毫升。
上述事实有下列证据证明：证人侯某某的证言，辨认笔录，现场笔录，机动车驾驶证，挡获现场呼气、采血照片，血液乙醇浓度检验报告，到案经过，被告人翁连冬的供述。
本院认为，被告人翁连冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人翁连冬归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁连冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初59号
原告：浙江中宇实业发展有限公司。
法定代表人：高立存。
委托代理人：赵新国，特别授权。
被告：董现发。
委托代理人：温玉山，特别授权。
本院受理原告浙江中宇实业发展有限公司与被告董现发劳动合同纠纷一案后，被告董现发在答辩期内对管辖权提出异议，认为泰顺县人民法院对此案无管辖权，为此申请移送山西省左权县人民法院或河北省邢台市内丘县人民法院审理。
本院经审查认为，虽然《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈一〉》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。但鉴于本案的劳动合同履行地和工伤事故发生地均在山西省左权县，且工伤认定和工伤仲裁裁决亦是在山西省左权县作出，为便于案件审理，本案应由劳动合同履行地山西省左权县人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告董现发对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省左权县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 包露琼
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈芬芬
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第1059号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人郑欣、戴研。
被执行人陈英锻。
被执行人郑英凤。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年11月24日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字（2015）第373号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈英锻、郑英凤政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2015年4月23日立案、调查，同年5月27日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年6月3日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德卫生和计生征决字（2015）第373号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈英锻、郑英凤至今尚未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈英锻、郑英凤作出的德卫生和计生征决字（2015）第373号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字（2015）第373号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈英锻、郑英凤应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈文锋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执1127号
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。
法定代表人苏义学，该公司董事长。
被执行人李兰香，女，汉族，宁夏平罗县人，农民。
被执行人雷长春，男，汉族。
被执行人吴菊芳，女，汉族。
被执行人张丽红，女，汉族，无业。
被执行人张利新，男，汉族。
被执行人冯光塞，男，汉族。
被执行人张桂玲，女，蒙古族。
被执行人黄程，男，汉族。
被执行人刘学梅，女，汉族。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李兰香、雷长春、吴菊芳、张丽红、张利新、冯光塞、张桂玲、黄程、刘学梅金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3846号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月26日立案执行。依据（2016）宁0221民初3846号民事判决书已确定的内容，被执行人李兰香、雷长春、吴菊芳、张丽红、张利新、冯光塞、张桂玲、黄程、刘学梅应支付申请执行人款项2158950.66元。
本案在执行过程中，未执行标的2158950.66元；执行费23990元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初3846号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 丁立斌
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1127号申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人苏义学，该公司董事长。被执行人李兰香，女，汉族，宁夏平罗县人，农民。被执行人雷长春，男，汉族。被执行人吴菊芳，女，汉族。被执行人张丽红，女，汉族，无业。被执行人张利新，男，汉族。被执行人冯光塞，男，汉族。被执行人张桂玲，女，蒙古族。被执行人黄程，男，汉族。被执行人刘学梅，女，汉族。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李兰香、雷长春、吴菊芳、张丽红、张利新、冯光塞、张桂玲、黄程、刘学梅金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3846号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月26日立案执行。依据（2016）宁0221民初3846号民事判决书已确定的内容，被执行人李兰香、雷长春、吴菊芳、张丽红、张利新、冯光塞、张桂玲、黄程、刘学梅应支付申请执行人款项2158950.66元。本案在执行过程中，未执行标的2158950.66元；执行费23990元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2016）宁0221民初3846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 峰二〇一七年十一月二十四日书记员 丁立斌附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第2236号
原告郎永斌（曾用名郎永洪），男，1983年9月12日出生，汉族，重庆市万州区人，农村居民。
委托代理人魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告张文生，男，1968年6月1日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
被告黄海琴，女，1969年1月9日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
本院于2015年6月16日受理了原告郎永斌与被告张文生、被告黄海琴民间借贷纠纷一案，在诉讼中依原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全，依法由审判员郭太辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎永斌及其委托代理人魏刚到庭参加诉讼。被告张文生、被告黄海琴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎永斌诉称，被告张文生系原告之妻张学琴的叔父，2013年10月，原告去探望其岳父张文兴，被告张文生称其因经营建筑劳务工程急需资金，向原告借款，原告于2013年9月24日通过其妻张学琴的账户向张文生的账户打入150000元，2013年10月23日通过其父郎正伟的账户向张文生的账户打入20000元，共计170000元。2014年6月24日被告张文生在原告岳父张文兴的见证下向原告出具借条一张。被告至今未向原告偿还借款，被告黄海琴系被告张文生之妻，本债务发生在夫妻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务。为此，原告起诉要求二被告偿还170000元借款和支付从主张权利之日起至付清该笔款之日止按银行同期贷款利率支付利息并承担本案的诉讼费用。
被告张文生、被告黄海琴未答辩。
原告郎永斌为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：
一、原、被告身份信息和二被告的房产登记信息，证明当事人的身份及二被告系夫妻关系的事实；
二、汇款明细，证明原告于2013年9月24日通过其妻张学琴的账户向被告张文生的账户打入150000元，2013年10月23日通过其父郎正伟的账户向被告张文生的账户打入20000元，共计170000元；
二、借条，证明被告张文生于2014年6月24日向原告出具借条，载明2013年10月24日向原告借款170000元。未约定利息和还款期限。
上述原告郎永斌提供的证据，虽未经被告质证，但原告方提供的证据能够相印证和证明本案的借款事实，予以采信。
根据原告的陈述及上述认定的事实查明：原、被告于2013年10月左右协商借款，原告于2013年9月24日通过其妻张学琴的账户向被告张文生的账户打入150000元，2013年10月23日通过其父郎正伟的账户向被告张文生的账户打入20000元，被告张文生于2014年6月24日向原告出具借条，载明2013年10月24日借到原告170000元，未约定利息和还款期限，被告张文生与被告黄海琴系夫妻关系。
本院认为：被告张文生向原告借款170000元应当承担偿还义务，被告张文生与被告黄海琴系夫妻关系，被告黄海琴应当承担共同偿还义务，原告要求二被告偿还借款170000元符合法律规定，予以支持，原告与被告张文生借款时未约定利息，也未约定还款期限，原告要求从主张权利之日起被告按同期银行贷款利率支付利息，符合相关法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文生、黄海琴在本判决生效后10日内向原告郎永斌偿还借款170000元，并支付从2015年6月16日起按年利率6%的利息计算至还款日止的利息；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费1850和财产保全费1420元，由二被告负担（原告已预交，二被告在偿还借款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 郭太辉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 白帅锋
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云商初字第1730号
原告徐州凯驰汽车贸易有限公司，住所地徐州市淮海食品城国际会展中心二楼289号。
法定代表人宋福海，该公司总经理。
委托代理人李世华。
被告刘远远。
被告闫成贤。
被告王贺。
原告徐州凯驰汽车贸易有限公司与被告刘远远、闫成贤、王贺保证合同纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由审判员杨伟独任审判，并于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世华到庭参加诉讼，被告刘远远、闫成贤、王贺保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州凯驰汽车贸易有限公司诉称：被告闫成权因购买汽车于2012年9月10日向渤海银行贷款26.6万元，双方签订借款合同，被告闫成贤、王贺为该笔贷款提供连带责任担保，根据渤海银行要求，经销商也必须为该笔贷款提供担保，如果借款人和担保人不能按合同约定还款，经销商必须代垫。由于借款人及担保人没按期还款，现原告已垫付本息72000元，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿付代垫款本息76424元（利息计算至2013年12月6日）及还清欠款之日的利息、给付原告律师费2490元。
被告刘远远、闫成贤、王贺未到庭、未行使抗辩权。
经审理查明：2012年6月10日，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司（甲方）与被告刘远远、闫成贤、王贺（乙方）签订《担保协议书》一份，约定根据渤海银行股份有限公司北京分行要求，凡在该行贷款购车的客户，除自然人担保外，售车单位必须为其提供再担保，逾期必须由再担保单位先行垫付。乙方如不能按时还款，甲方垫付后，有权直接扣押乙方车辆或其个人所有其他财产，扣押后15日内仍不还清欠款，甲方有权自行作价处理，乙方不提任何异议。从甲方为乙方垫付欠款之日至还清垫付款之日的利息按月息2%计算，由乙方支付给甲方。借款人与其原担保人共同为本协议的乙方，并互相承担连带责任。同日，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司（甲方）与被告刘远远、闫成贤、王贺（乙方）签订《保证反担保合同》，约定甲方为刘远远向渤海银行股份有限公司北京分行贷款26.6万元（贷款期限24个月）提供了担保，现乙方愿以保证的方式对甲方的上述担保行为向甲方提供反担保。乙方的反担保保证方式为连带责任保证，对于本合同约定的反担保保证范围内的一切责任，乙方在本合同的反担保保证期间内承担连带清偿责任。反担保保证范围：保证合同中约定的甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息、其他费用和损失；甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师费等一切费用。乙方反担保保证期间：本合同生效之日起至甲方按照保证合同履行担保义务而向贷款人代偿完毕所有债务后两年为止。合同另约定：自甲方履行保证义务代借款人偿还欠款之日起至借款人或乙方还清欠款之日的利息按月息2%计算。
因借款人刘远远未按期向渤海银行股份有限公司北京分行偿还借款，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司分别于2013年6月21日、2013年7月22日、2013年8月20日、2013年9月17日、2013年10月17日、2013年11月20日代其向渤海银行股份有限公司北京分行垫付借款本息72000元。
另查明，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司为实现该笔债权支付实现债权费用2490元。
本院认为：原告徐州凯驰汽车贸易有限公司与被告刘远远、闫成贤、王贺签订的《担保协议书》以及《保证反担保合同》均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。原告按合同约定代借款人刘远远向渤海银行股份有限公司北京分行偿还了借款本息，故原告有权向反担保义务人刘远远、闫成贤、王贺行使追偿，并要求各反担保义务人承担支付义务。因合同中约定了利息的计算方式，且该约定并不违反法律规定以及合同约定。故对原告要求各被告支付代偿借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因《保证反担保合同》中对于原告实现债权费用进行了约定，且原告主张的律师费数额符合江苏省物价局、司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知的规定》，因此，各被告应向原告支付因实现债权而产生的上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告刘远远、闫成贤、王贺向原告徐州凯驰汽车贸易有限公司支付代偿款76424元及利息（利息以72000元为基数，自2013年12月7日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定月息2%计算）。
二、本判决生效之日起十日内，被告刘远远、闫成贤、王贺给付原告为实现债权而支付的律师费2490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取888元，由被告负担（因原告已预交，被告随上述款项一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审判员 杨 伟
二〇一四年二月十一日
书记员 候亚菲
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第4805号
原告王×1，男，1977年11月2日出生。
被告赵×，女，1974年6月17日出生。
委托代理人张艳秋，内蒙古大法扬律师事务所律师。
原告王×1与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1，被告赵×及其委托代理人张秋艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：我与被告赵×于1993年开始同居生活，于1995年3月21日生有一子王×2，现已成年，我与赵×于2001年8月28日进行了婚姻登记。现因我们双方性格脾气不和，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，要求判决解除我与赵×之间的婚姻关系，依法分割共同财产，诉讼费由赵×负担。
被告赵×辩称：承认原告王×1所诉结婚状况及子女情况的事实，称我与王×1系自由恋爱，其曾因刑事犯罪入狱多年，王×1出狱后因工作关系也很少照顾家庭，但我仍对其不离不弃，故双方感情基础较深。我们虽因生活琐事时常发生争吵，但感情并未完全破裂，现表示不同意解除婚姻关系。
经审理查明：原告王×1与被告赵×于1993年开始同居生活，后生有一子王×2（1995年3月21日出生），现已成年，2001年8月28日王×1与赵×进行了婚姻登记。本案在审理过程中，王×1坚持起诉意见，而赵×仍持答辩意见，表示不同意离婚。现双方各持己见，调解无效。
上述事实，有结婚证书、户籍证明、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原告王×1与被告赵×结婚多年，双方感情基础较好，又生有子女，王×1应珍惜已建立的夫妻感情。王×1与赵×虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，现王×1应冷静处理，赵×亦应主动做和好工作，双方今后应互敬互谅，搞好夫妻关系，建立和睦家庭。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马辉
二〇一四年四月一日
书记员 王铮
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执948号
被执行人：高唐县宏宇科技有限公司，组织机构代码：763670571，住所地：高唐县。
法定代表人董国鹏，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：崔民，男，1963年5月22日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，高唐县宏宇科技有限公司原法定代表人，住高唐县。现于聊城市监狱服刑。
被执行人：王大红，女，1962年7月23日出生于山东省济南市章丘市，汉族，初中文化，高唐县宏宇科技有限公司技术员，住高唐县。现于山东省女子监狱服刑。
本院在执行被执行人高唐县宏宇科技有限公司、崔民、王大红犯非法吸收公众存款罪并处罚金一案中，依法划拨被执行人崔民银行存款2803元，另经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案执行标的金额170000元，已执行2803元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹玉晓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802财保9号
申请人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。住所地：榆林市榆阳区人民西路太和巷1号。
单位负责人：纪风力，系该行行长。
委托代理人：钟鑫，系该行副行长。
委托代理人：成建强，系该行客户经理。
被申请人：李立春，男，汉族，生于1981年2月4日，榆林市榆阳区人，现住榆林市，。
申请人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2017年1月25日向榆林市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李立春名下位于榆林市经济开发区塞维利亚小区2幢1单元14层1402号房产一套和榆林市西沙富康路南601号房产一套予以财产保全。2017年2月6日，榆林市仲裁委员会将保全申请材料提交于本院，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李立春名下位于榆林市经济开发区塞维利亚小区2幢1单元14层1402号房产一套（产权证号：××号）和位于榆林市西沙富康路南601号房产一套（产权证号：××号）。房产查封期间不得进行买卖或者设定抵押。
二、查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕修来
审判员 马春生
审判员 曹 慧
二〇一七年二月八日
书记员 毕银旭
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第220号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某，男，户籍地长春市绿园区。因涉嫌妨害公务，于2014年11月30日被刑事拘留，同年12月26日被监视居住。经本院决定，于2015年4月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加人诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年11月29日20时40分许，在富锋镇某超市内，被告人李某酒后持菜刀威胁超市老板张某，值班民警在出警过程中，被告人李某拒不配合盘查，并辱骂、殴打处警民警，妨害民警正常执行职务。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明：2014年11月29日20时40分许，在富锋镇某超市内，被告人李某酒后持菜刀威胁超市老板张某，值班民警在出警过程中，被告人李某拒不配合盘查，并辱骂、殴打处警民警，妨害民警正常执行职务。
上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表、抓捕经过、常住人口数据查询信息、指认作案工具照片、执法警察被殴打部位照片、解放军208医院门诊病历、长春凯旋康复医院门诊病历、情况说明、吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书、光盘一张、证人袁某的证言、证人刘某某的证言、证人宋某某的证言、证人张某的证言、证人曹某的证言、证人付某某的证言、被告人李某的供述，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李某到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第六十七条三款【坦白】、第六十八条【立功】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付忠新
代理审判员 于海江
人民陪审员 包 曼
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第220号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人孙×，男，1973年7月4日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3575号起诉书指控被告人孙×犯妨害公务罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王巍出庭支持公诉。被告人孙×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人孙×于2014年10月2日2时许，在本市朝阳区潘家园×室，将依法执行公务的民警冯×打伤，致冯×“右小指甲床出血”，经人体损伤程度鉴定属轻微伤。被告人孙×后被当场抓获归案。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯×的陈述，证人陈×、巩×、钟×、王×的证言，“110”接处警记录，到案经过，法医临床学鉴定意见书，公安机关出具的证明材料及被告人孙×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙×能够如实供述所犯罪行且在庭审中自愿认罪，本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人孙×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙×犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 颖
二〇一五年一月八日
书 记 员 付光鹏
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第93号
原告王茂泉，男，汉族，1950年2月8日出生，住茌平县。
被告梁公岱，男，1961年12月20日出生，汉族，现住茌平县。
被告委托代理人王春明，新政法律服务所法律工作者，一般授权。
原告王茂泉与被告梁公岱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王茂泉和被告梁公岱及其被告的委托代理人王春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂泉诉称，被告梁公岱于2011年2月以用于周转经营为由向我借款人民币80000元，约定利息为月息2分。2011年末，被告梁公岱告知我，说被告将包括我借给他的80000元在内的许多资金投进了投资公司，现在要不回来了。此后我多次催要，但被告至今未予偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金余额及利息并承担相关诉讼费用。
被告梁公岱辩称，原告所诉该笔款项为原告和被告一起存入青岛东港公司的，现在青岛东港公司因涉嫌犯罪已经被公安机关立案侦查，根据先刑事后民事的原则应中止该案的审理，本案要等青岛东港公司案件有结果后再由东港公司偿还此笔钱。被告不应偿还此款，因为被告没有借原告的钱。
经审理查明，原告王茂泉通过银行转账向被告梁公岱账户汇款人民币80000元整。经被告梁公岱允许，由被告的妻子刘秀云代书向原告出具收到条一张，内容为：今收到现金捌万元，月息贰分
---
梁公岱。2011.2.15号。后由被告的妻子刘秀云添写：已付壹万元正；已付贰万壹仟贰佰元（21200元）7月17日。经原被告质证，原告王茂泉已收到2011年2月15日至2011年11月15日的约定利息共计11200元，双方均予认可。另外被告付给原告20000元，原告主张是被告偿还的借款本金，被告梁公岱认为此款是另外借给原告的。
以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的借条在卷佐证。
本院认为：原告王茂泉通过银行转账向被告梁公岱账户汇款人民币80000元整，在被告同意的情况下由被告之妻以被告的名义向原告出具了收到条。而被告所举证据，不能有效证明原告知道并且同意将本案争议的80000元款项存入青岛东港公司。据此，可以认定原被告之间的借贷关系成立。原被告双方均予认可自借款之日至2011年11月15日的利息（11200元）已结清，本院予以确认。另外被告付给原告20000元，原告主张是被告偿还的借款本金，被告梁公岱认为此款是另外借给原告的，被告的主张无任何证据证明，也不符合常理。因此，本院对被告的辩称不予认可。原告要求被告偿还剩余借款本金60000元及按约定的利息计付的主张应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告梁公岱于本判决书生效后十日内偿还原告王茂泉借款本金60000元人民币及利息（利息自2011年11月16日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定的月息2分计算）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告梁公岱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 崔永涛
审判员 亢德申
审判员 何美丽
二〇一三年三月二十五日
书记员 马灵环
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第488号
上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审原告）：马某某。
上诉人张某因健康权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民
法院于2010年4月8日作出的（2010）甬仑民初字第391号民事
判决，于2010年4月20日向本院提起上诉。本院于2010年5月17
日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当
事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2009年4月13日，张某到保税南区威
瑞泰公司收取货款，在协商过程中与该公司财务经理马某某发
生争吵，后双方互相推打，造成马某某右手环指受伤。当日，
马某某至医院门诊治疗，后又分别于同月15日、19日在医院门
诊治疗，医生均建议马某某手术治疗。2009年4月20日，马某
某至宁波开发区中心医院住院治疗至次月2日出院，住院12天
，入、出院诊断均为：右手环指远节撕脱性骨折。后双方当事
人均因此纠纷被公安机关处以罚款之行政处罚。马某某的损失
为医疗费3897元、护理费720元、住院伙食补助费300元、交通
费80元。
马某某于2010年2月24日向原审法院提起诉讼，以张某殴
打其头部，其在抵挡过程中手指受伤为由，请求判令张某赔偿
医疗费4032.69元、交通费284元、护理费720元、住院伙食补助费300元、误工费6851元，合计12187.69元。后马某某放弃
误工费项目的诉讼请求。
张甲原审中辩称：马某某的右手手指是其自己戳伤的，
是马某某打张乙弄伤的，与张某无关。双方纠纷发生在2009年
4月13日，而马某某在2009年4月20日才住院就医，马某某的受
伤与本案无关。马某某应提供2009年4月13日至4月20日期间其
手指没有其他受伤情况的证据。
原审法院审理认为：公民由于过错侵害他人人身的，应
当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减
轻侵害人的民事责任。双方当事人因收取货款问题发生争执，
继而发生相互殴打，造成马某某右手环指受伤，张丙当对马某
某的损害结果承担赔偿责任，故马某某要求张某人身损害赔偿
之诉，理由正当，予以支持。张某辩称马某某手指是马某某打
张乙自己弄伤，与张某无关，但未提供相关证据予以证明，且
从公安机关笔录来看，双方当事人存在互相殴打行为，故对张
某之辩称不予采信。马某某在纠纷中与张某相互殴打，其对自
身损害结果的发生也存在一定的过错，应当减轻张某的赔偿责
任。结合本案案情，酌情确定张某承担80%的赔偿责任。关于
马某某主张的赔偿数额，以法院确定为准，不合理部分应予剔
除。马某某在审理中放弃误工费项目的主张，予以准许。原审
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十
七条之规定，判决：一、张丙赔偿马某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币4997元中的80%
，计3997.60元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、驳
回马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受
理费105元，减半收取52.50元，由马某某负担35.50元，张某
负担17元。
宣判后，张某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，
发回重审或依法改判驳回马某某的诉讼请求。理由是：1.马某
某的右手环指是自己戳伤的，与张某无关。根据马益某某供的
入院记录，马某某是以自己戳伤为由去医院就诊，马某某手指
受伤是其戳、抓张某身体用力过猛造成。双方发生纠纷后也是
张某报的警，所以张丙是被害人。马某某的受伤，应由其自己
承担责任。2.原审适用法律错误，不应适用过错相抵原则，马
某某的损失应由其自己承担。原审认定的马某某的损失数额亦
存在错误。原审判决中称张某对马益某某供证据（交通费票据
除外）的真实性均无异议，不符合事实。张某对马某某在原审
中提供的相关证据均有异议，原审对马某某是否存在误工损失
、有无因伤住院等问题均未查清，判决护理费720元亦缺乏证
据支持。
马某某辩称：受伤是因张某的拳头打在其手指上造成的
。其伤后三次在宗瑞医院就诊，及后来到宁波开发区中心医院
就诊，医生均建议其住院，但因工作较忙，所以才在2009年4
月20日住院治疗。其受伤住院时间是合理的，张丙赔偿相关损失。
张甲二审期间向本院提供社保记录（复印件）一张，用
以证明马某某的医疗费等费用已经报销，张某无需赔偿。经质
证，马某某认为该证据不属于二审新证据，且结算标志一栏显
示为未结算，亦未加盖社保机构的公章，对真实性和关联性亦
不予认可。本院经审查认为，该社保记录的真实性无法确认，
且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十
一条第二项的规定，该证据不属于二审中的新证据，故本院对
此不予采纳。
二审中，张某对原审认定的“马某某又分别于4月15日、
4月19日在医院门诊治疗”及“2009年4月20日至宁波开发区中
心医院住院治疗，住院12天”提出异议，张某认为马某某未在
上述时间到医院门诊治疗或住院，且无相关医疗费、护理费、
住院伙食补助费、交通费的损失。经审查，原审作出上述事实
认定的依据主要有马益某某供的门诊病历一份、医疗费票据十
六份、出院记录一份，张某认为门诊病历中2009年4月13日第
二次的记载是后加上去的，2009年4月13日第三次的记载的诊
治医生不清，马某某的出院记录不真实。本院经审查认为，马
益某某供的门诊病历、出院记录系由医院出具，能证明马某某
在2009年4月13日、4月15日、4月19日在医院门诊治疗及2009
年4月20日至2009年5月2日期间住院治疗的相关情况，且有相
关医疗费票据相互印证，张某虽对马某某2009年4月13日的后
两次的门诊就诊病历记载不予认可，并认为马某某在2009年4
月13日以后未去医院就诊，且并无住院的情况，但未提供相应的证据予以证明，故原审对马益某某供的门诊病历、医疗费票
据、出院记录予以采信并作出上述事实认定及据此确定马某某
的损失数额并无不当。张某对原审认定事实的异议不能成立，
本院不予采信。
马某某对原审认定的事实无异议，亦未在二审期间向本
院提供新的证据。
综上，本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一
致。
本院认为：双方因货款问题引发争执，导致互相推打，
马某某右手手指系在双方推打过程中受伤，对此作为纠纷一方
的张丙承担相应的赔偿责任，而马某某对双方之间的矛盾未能
正确处理导致损害的发生，对于其自身受伤亦存在一定的过错
，故可适当减轻张某的赔偿责任。张某上诉称其不应承担赔偿
责任，与事实及法律不符，本院不予采纳。原审鉴于本案的实
际情况，对双方责任分担比例的认定并无不当。张某主张马某
某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均未实际发生
，但未提供相应证据予以证明，故对张某关于其不应赔偿上述
费用的主张，本院不予支持。综上，上诉人张某之上诉，理由
均不能成立，本院不予支持。原审法院对本案认定事实清楚，
审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林波
审 判 员 张华
代理审判员 王慧
二〇一〇年七月十九日
代书 记员 沈妍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2589号
原告：汪庆辉。
委托代理人：沈财强。
被告：上海孟德包装制品有限公司。
法定代表人：吴梦月。
被告：俞宗水。
原告汪庆辉为与被告上海孟德包装制品有限公司、俞宗水买卖合同纠纷一案，于2012年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月8日进行了公开开庭审理。原告汪庆辉的委托代理人沈财强到庭参加了诉讼，被告上海孟德包装制品有限公司、俞宗水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪庆辉起诉称：原告在义乌经营织带生意。2010年9月至10月，被告向原告采购织带。双方约定，如发生争议，由发货方所在地法院管辖。2010年11月26日，经结算，被告上海孟德公司尚欠原告18367元，被告俞宗水以债务方经办人身份签字。后两被告分文未付。现要求法院判令两被告立即支付货款18367元及利息损失（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉至日起计算至履行之日止）。
被告上海孟德包装制品有限公司、俞宗水未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2010年9月至10月，被告上海孟德包装制品有限公司向原告购买织带，分别由杨建军、吴梦月、俞宗水等人签收。于2010年11月26日，被告上海孟德包装制品有限公司指派其员工俞宗水到义乌与原告进行结算后，由俞宗水以债务方经办人的身份出具了欠款条一份给原告，载明债权人为汪庆辉，欠款数额为18367元，分别于11月30日支付陆千元正，于12月14日前付清余款。欠款单位为上海孟德包装制品有限公司。后该款至今未付。
以上事实，有原告提供的销货单一组、欠款条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告上海孟德包装制品有限公司在收取原告的货物后，应当按约支付货款，其未按约支付货款的行为已构成违约并给原告造成了损失，依法应承担继续履行并赔偿损失的责任。故原告要求被告上海孟德包装制品有限公司支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告俞宗水与原告之间无买卖合同关系，俞宗水的行为系履行职务行为，其行为后果应由被告上海孟德包装制品有限公司负担。故原告要求被告俞宗水支付货款于法无据，本院不予支持。被告上海孟德包装制品有限公司、俞宗水经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海孟德包装制品有限公司在本判决生效后三日内支付原告汪庆辉货款18367元并赔偿利息损失（自2012年10月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
二、驳回原告汪庆辉的其他诉讼请求。
案件受理费260元、公告费300元，共计560元，由被告上海孟德包装制品有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币260元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一三年三月二十五日
代书 记员 何苗苗
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1027民初360号
原告:镇原县新城乡再来香餐厅。
法定代表人：雷天明，男，住甘肃省镇原县。
委托诉讼代理人：王跟明，男，住甘肃省镇原县。
被告:周化清，男，住甘肃省镇原县。
被告:王廷锋，男，住甘肃省镇原县。
被告:周社伟，男，住甘肃省镇原县。
原告镇原县新城乡再来香餐厅诉被告周化清、王廷锋、周社伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告镇原县新城乡再来香餐厅于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇原县新城乡再来香餐厅撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇原县新城乡再来香餐厅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由镇原县新城乡再来香餐厅负担。
审 判 长 肖 杰
审 判 员 李继东
人民陪审员 刘长福
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王旭龙
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第2287号
原告王某某。
被告许某某。
本院在审理原告王某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，此款原告于2015年11月27日已向本院交清。
审判员 杨 卫
二〇一五年十一月二十七日
书记员 向用渝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00525号
申请执行人：翟光东，男，1972年3月16日生，汉族，无业，住安徽省花山区�
被执行人：彭凌，女，1970年1月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初00038号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭凌的银行存款人民币223000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一五年四月三十日
书记员 刘 伟
云南省昆明市官�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执3300号
申请执行人昆明顺通商务咨询有限公司，住所昆明市二环东路金河小区2幢1单元3层302号。
法定代表人郑琳，经理。
被执行人李园园，女，1991年11月12日出生，汉族。
被执行人陈保军，男，1978年5月25日出生，汉族。
关于昆明顺通商务咨询有限公司与李园园、陈保军民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）云0111民初6886号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认：被告李园园、陈保军偿还原告昆明顺通商务咨询有限公司借款本金42873元。因李园园、陈保军未按生效的法律文书履行所确定的义务，昆明顺通商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意�合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年二月十一日
书 记 员 赵 磊
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1409号
原告：徐某1。
原告：徐某2。
法定代理人：徐某3，男，汉族，1987年7月29日生，住址同上。系二原告父亲。
委托代理人：徐子刚，男，汉族，1966年3月22日生，住址同上。系二原告祖父。
委托代理人：王现伟，伊川县法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，汉族，1988年8月2日生，住伊川县。
原告徐某1、徐某2诉被告吴某抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人徐某3、委托代理人徐子刚、王现伟到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年原告监护人与被告做工时相识、同居生活。原告徐某1于××××年××月××日出生，原告徐某2于××××年××月××日出生，原告监护人与被告同居期间未办理结婚证。被告2016年过年回河南老家后就未再回江苏生活，对原告不再尽抚养义务，原告无奈提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告吴某支付儿子徐某1每月500元生活费、女儿徐某2生活费每月500元，至徐某1、徐某2年满十八周岁止；2、诉讼费由被告承担。
被告吴某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
二原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、二原告出生证明及户口本，用于证明二原告出生日期及二被告系原告母亲的事实；2、江苏省儿童预防接种证各一份，用于证明二原告出生后至今均生活在江苏；3、江苏省涟水县经济开发新区严庄村委会出具的证明一份，证明被告和徐某3结婚多年并育有两个孩子的事实。
被告吴某未到庭，未对上述证据进行质证。
被告吴某在庭审前向法庭提交《协议书》复印件一份，主要内容为，被告与徐某3协议分手，二原告归徐某3，此后双方不得联系，不得干涉对方生活。
二原告对该证据的质证意见为：该协议系二原告的爷爷书写，该协议上说明二原告由男方抚养，但并未涉及抚养费。
经审理查明：被告吴某与徐某3与2009年左右同居生活，并于××××年××月××日生育儿子徐某1，于××××年××月××日生育女儿徐某2，至2016年元宵节前（2016年2月22日），二原告及被告吴某和徐某3在江苏省涟水县经济开发新区西哨村西共同生活。
另查明：2016年4月12日，被告吴某与徐某3签订《协议书》一份，主要内容为：徐某3与吴某协议分手，期间生有两个孩子男徐某17岁、女徐某23岁归其父亲徐某3，此后双方不得联系，不得干涉对方生活。
本院认为：父母有抚养子女的义务。被告吴某与徐某3没有办理结婚证，在其二人共同生活期间，生育儿子徐某1和女儿徐某2。二原告在父母分居后随父亲在江苏省涟水县经济开发区严庄村生活，在被告不履行抚养义务的情况下，二原告有权要求被告支付抚养费用。根据相关法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入。故本院酌定，被告应当向二原告支付生活费每人每月200元，自2016年3月1日起支付至二原告年满18周岁为止。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某每月给付原告徐某1抚养费200元，自2016年3月开始给付至原告18周岁止，每年给付一次，于每年12月31日前给付一次。
二、被告吴某每月给付原告徐某2抚养费200元，自2016年3月开始给付至原告18周岁止，每年给付一次，于每年12月31日前给付一次。
三、驳回原告徐某1、徐某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 姜一佳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丁俊丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1374号
申请执行人：黑龙江玖顺融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区北十四道街55号政府办公楼7楼。
法定代表人：王海涛，总经理。
被执行人：哈尔滨祥起废纸回收有限公司，住所地哈尔滨市香坊区安通九道街10号。
法定代表人：张力名，总经理。
被执行人：哈尔滨市盛德纸业有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇新企路38号。
法定代表人：张福凯，总经理。
被执行人：张力名，男，1971年5月3日出生，汉族，哈尔滨祥起废纸回收有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区哈西大街57号机联委另散组。
被执行人：王丽，女，1970年7月11日出生，汉族，哈尔滨祥起废纸回收有限公司股东，住哈尔滨市南岗区哈西大街57号机联委另散组。
本院在执行黑龙江玖顺融资担保股份有限公司与哈尔滨祥起废纸回收有限公司、哈尔滨市盛德纸业有限公司、张力名、王丽买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人黑龙江玖顺融资担保股份有限公司申请执行的债权额为4997414.77元。黑龙江玖顺融资担保股份有限公司未能提供哈尔滨祥起废纸回收有限公司、哈尔滨市盛德纸业有限公司、张力名、王丽有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨祥起废纸回收有限公司、哈尔滨市盛德纸业有限公司、张力名、王丽有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将哈尔滨祥起废纸回收有限公司、哈尔滨市盛德纸业有限公司、张力名、王丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗 燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初16547号
原告沈银燕,女,1956年9月21日出生,汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人潘佳丹，浙江商祺律师事务所律师。
被告王芝兰，女，1957年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告沈银燕诉被告王芝兰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈银燕在本案宣判前自愿申请撤回对被告王芝兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许沈银燕撤回对王芝兰的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由沈银燕负担，予以免交。
审判员 周迪明
二〇一七年十月九日
书记员 王海燕
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3126执47号
申请执行人田宇，男，土家族，住湖南省古丈县。
被执行人熊圣付，男，汉族，住湖南省古丈县。
本院在执行申请执行人田宇与被执行人熊圣付申请支付令一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人田宇接受熊圣付系列案领款明细分配方案，同意终结本次执行程序，待古丈县交通局120万元工程款到账后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民督15号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 向雪原
审判员 王锡专
审判员 张 开
二〇一七年八月八日
书记员 张晓慧
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执47号申请执行人田宇，男，土家族，住湖南省古丈县。被执行人熊圣付，男，汉族，住湖南省古丈县。本院在执行申请执行人田宇与被执行人熊圣付申请支付令一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人田宇接受熊圣付系列案领款明细分配方案，同意终结本次执行程序，待古丈县交通局120万元工程款到账后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民督15号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年八月八日书记员  张晓慧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第956号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某。2011年12月13日因抢劫被惠州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
被告人董某。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）557号起诉书指控被告人陈某、董�犯盗窃罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员杨飞出庭支持公诉，被告人陈某、董某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年11月13日19时许被告人陈某在宝安区福永街道XX网吧碰到了被告人董某，两人因没钱便商量一起盗窃自行车。随后二人来到宝安区福永街道XX工业区5栋一楼内，趁四周无人之际，将被害人徐某停放在一楼楼道内的一辆粉红色卓越牌自行车盗走并以50元的价格销赃。事后陈某分得30元，董某分得20元。
2012年11月14日凌晨1时许，被告人陈某和董某继续在外面闲逛，来到宝安区福永街道XX区一巷12号楼，见被害人刘某的一辆白色悍马牌山地自行车停放在一楼大厅，董某跟陈某说其有该栋楼的门禁卡，接着两人用门禁卡打开该栋出租楼的大门，董某用钥匙打开车锁后，陈某即上前将车骑着离开。两人后将车卖至沙井街道一修车店得赃款人民币326元，陈某事后分得人民币161元，董某分得165元。
2012年11月14日15时许，被告人陈某和董某到福永街道X区八巷美宜佳商店附近寻找目标准备偷窃时，被巡逻的民警当场抓获。民警从陈某身上缴获作案工具铁条一块，从董某身上缴获钥匙一串。
上述事实，被告人陈某、董某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、董某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2012年11月14日起至2013年6月13日止），并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2012年11月14日起至2013年5月13日止），并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 奚 少 君
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 张里奕（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第382号
上诉人（原审原告）潍坊铁人钢结构工程有限公司，住所地：寿光市稻田镇芳林院村106号。
法定代表人王学德，董事长。
委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李素贞。
上诉人潍坊铁人钢结构工程有限公司(以下称铁人钢构公司)因与被上诉人李素贞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铁人钢构公司的委托代理人王伯祥，被上诉人李素贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年4月1日,李素贞在铁人钢构公司工作时不慎被机器挤伤右手，李素贞申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与铁人钢构公司存在劳动关系。该委员会裁决李素贞与铁人钢构公司存在劳动关系。铁人钢构公司不服该裁决，诉至法院。
上述事实，有寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2012）第74号裁决书、送达回证、住院病案、录音资料及当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，李素贞主张其与铁人钢构公司存在劳动关系，提供了住院病案、录音资料予以证实，铁人钢构公司对住院病案的真实性没有异议,对录音资料中王学德（铁人钢构公司的法定代表人）的声音提出异议,但其未在法院指定的期间内对录音进行核实,亦未提供反驳证据，应视为对该录音内容的认可。以上证据相互印证，能够证实李素贞于2011年4月1日在铁人钢构公司工作时受伤的事实。故，铁人钢构公司主张其与李素贞不存在劳动关系的请求不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：铁人钢结构公司与李素贞之间存在劳动关系。案件受理费10元，由铁人钢构公司负担。
宣判后，铁人钢构公司不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间没有任何劳动关系。被上诉人不能说明录音材料的合法来源，录音材料没有证明力。被上诉人受伤的原因并不清楚，上诉人不应承担任何责任。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李素贞答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，李素贞为证明其与铁人钢构公司存在劳动关系，提供了住院病案、录音资料等证据予以证实，铁人钢构公司对住院病案的真实性没有异议,其虽对录音资料中王学德（铁人钢构公司的法定代表人）声音的真实性提出异议,但未提供任何反驳证据，亦未在法院指定的期限内对该录音的真实性申请鉴定，应视为对该录音内容的认可。王学德系铁人钢构公司的法定代表人，其在录音中陈述的内容系其真实意思表示，本院予以确认。李素贞提供的录音资料及住院病案能够证明其与铁人钢构公司存在劳动关系，铁人钢构公司关于其与李素贞之间不存在劳动关系的主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人潍坊铁人钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
代理审判员 张俊丽
代理审判员 尹 义
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 汪珊珊