浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第411号
原告：张科。
委托代理人（特别授权代理）：汪方青。
被告：宓美虹
被告：俞明亮
被告：绍兴市恒沛织造服饰有限公司。
法定代表人：宓美虹。
被告：冯樟伟。
被告：嵊州市银泰服饰制衣有限公司。
法定代表人：冯樟伟。
被告：俞英。
被告：嵊州兔宝贝儿童用品有限公司。
法定代表人：俞英。
原告张科与被告宓美虹、俞明亮、绍兴市恒沛织造服饰有限公司（以下简称恒沛服饰公司）、冯樟伟、嵊州市银泰服饰制衣有限公司（以下简称银泰制衣公司）、俞英、嵊州兔宝贝儿童用品有限公司（以下简称兔宝贝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。2014年6月18日依法由审判员商红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张科的委托代理人汪方青、被告俞英、兔宝贝公司到庭参加诉讼，被告宓美虹、俞明亮、恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张科起诉称：2013年8月15日，被告宓美虹、俞明亮与原告签署借款合同，约定：被告宓美虹、俞明亮向原告借款800000元，利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付；合同第六条还约定“如乙方违约导致诉讼的，被告宓美虹、俞明亮承担原告为此支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费。被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司出具保证书，对借款合同约定的借款本息及违约金提供连带责任保证。同日，原告依约向被告宓美虹汇款800000元。可是借款到期后，被告宓美虹、俞明亮未归还分文，被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司也未承担清偿责任。现请求法院依法判令被告宓美虹、俞明亮立即归还借款本金800000元，并支付自2013年8月15日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；承担原告律师代理费40000元；被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告俞英、兔宝贝公司共同答辩称：2013年8月12日，被告宓美虹到本被告处盖章时借款合同上“时间和出借人”处都是空白。因本被告对借款不知情，2013年8月18日，本被告要求不承担保证责任，当时被告宓美虹也是同意的，并承诺将另外去找保证人。本被告是收到法院送达副本以后才知道借款人是谁，借款金额有1200000元。要求法院查明借款资金的去向。本被告系受骗提供担保，也是一个受害者，要求在本被告能力范围之内与原告协商解决。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1.借款合同、保证书各一份，旨在证实2013年8月15日原告与被告宓美虹、俞明亮签订借款合同，该合同对借款金额、期限、利率和违约责任等作了明确的约定；被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司出具保证书，对借款合同约定的借款本息及违约金提供连带责任保证，保证期限自上述债务履行期满之日起两年。
2.收条、中国工商银行个人业务凭证各一份，证明被告宓美虹收到借款本金800000元的事实。
3.法律服务委托合同、代理费发票一份，证实原告为本案诉讼委托律师参加诉讼，支付律师费40000元的事实。
被告俞英、兔宝贝公司共同质证认为，借款时本被告没有在场；盖章的时候，出借人、时间这些内容都是空白。对律师费没有异议。
被告宓美虹、俞明亮、恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。
本院认证认为，（一）在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。（二）借款合同的右下方借款人栏上虽没有被告俞明亮的签名，但合同开头部分有被告俞明亮的签名、捺印，且其事后承认确实签订了借款合同。故本院对被告宓美虹、俞明亮共同与原告签订借款合同的事实予以认定。（三）被告俞英、兔宝贝公司关于出借人和借款期限等处空白的质证意见，经庭审查明虽然成立，但并不影响其承担保证责任的事实。综上，本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理查明：2013年8月15日原告张科与被告宓美虹、俞明亮签订借款合同，约定由被告宓美虹、俞明亮向原告借款80万元，借款期限自2013年8月15日起至2014年3月14日止，借款月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；合同第六条约定“如乙方违约导致诉讼的，被告宓美虹、俞明亮应承担原告为此诉讼而支出的诉讼费、律师代理费等。同日，被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司出具保证书，对借款合同约定的借款本息及违约金提供连带责任保证，保证期限自上述债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告通过中国工商银行向被告宓美虹汇款800000元。借款到期后，被告宓美虹、俞明亮未返还借款本金，亦未支付利息。被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司也未履行保证责任。
另查明，原告为本案诉讼，向浙江大丰律师事务所支付律师代理费40000元。
本院认为，原告张科与被告宓美虹、俞明亮于2013年8月15日签订的借款合同，双方意思表示真实，内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。合同约定的内容对双方当事人均有约束力。被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司对上述借款提供保证的意思表示真实、明确，原告向各保证人主张权利在保证合同约定的保证期间内。保证成立。被告俞英关于其代表公司出具保证书的抗辩意见，经查与事实不符。原告提供的格式化保证书中由保证人签名、盖章的共有五栏，可供五位保证人同时签名、盖章，被告俞英、兔宝贝公司的签名、盖章分别占据了其中一栏，表示分别作出了保证。
合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当返还。借款合同签订后，原告履行了借款交付义务，但被告宓美虹、俞明亮未在合同约定期限履行还本付息的行为，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司、俞英、兔宝贝公司作为连带责任保证人，在主债务人不能履行还本付息义务时，就有义务履行合同约定的保证责任。故对原告在本案中的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被告宓美虹、俞明亮、恒沛服饰公司、冯樟伟、银泰制衣公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宓美虹、俞明亮应返还张科借款800000元，并支付该款自2013年8月15日起至判决确定的付款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、宓美虹、俞明亮应支付张科为本案诉讼而支出的律师代理费40000元。
三、绍兴市恒沛织造服饰有限公司、冯樟伟、嵊州市银泰服饰制衣有限公司、俞英、嵊州兔宝贝儿童用品有限公司对上述一、二两项确定的债务承担连带清偿责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向嵊州市神杰针织服装有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，依法减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由宓美虹、俞明亮、绍兴市恒沛织造服饰有限公司、冯樟伟、嵊州市银泰服饰制衣有限公司、俞英、嵊州兔宝贝儿童用品有限公司负担（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 商红军
二〇一四年七月十五日
书记员 方群英
附页
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者月定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
8.第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。