安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822初字第130号
原告：程再福，男，住广德县。
委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被告：广德县康达出租车有限公司，地址：安徽省广德县。
法定代表人：徐治国，董事长。
委托代理人：项阳，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：周绍斌，男，住广德县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，地址为广德县。
负责人：马毅洲，公司经理。
委托代理人：骆勤修，公司职员。
原告程再富诉被告广德县康达出租车有限公司（以下判决主文前简称出租公司）、周绍斌、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员程德进适用普通程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告程再富委托代理人胡存飞、被告出租公司委托代理人项阳、被告周绍斌、被告保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程再富诉称：2013年11月25日，原告驾驶皖P普通摩托车，沿230省道由南向北行驶至35公100米处与同行行驶的被告周绍斌驾驶的皖P小型轿车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故，事故经广德交通管理大队认定原告负主要责任，被告周绍斌负次要责任，后原告在广德县人民医院治疗，治疗后原告伤情被鉴定为10级伤残，误工期限210天，营养期60天，护理期90天，后各方没有达成调解协议，为此程再富诉至本院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失109546.5元；2、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告康达公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定没有异议，康达公司和周绍斌之间有约定，出了事故以后，除了保险公司部分，其余全部由周绍斌承担。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生事实及责任认定没有异议；2、原告为农村居民，原告提供的居民家庭户，并不代表其是城镇居民，应按农村居民标准计算；3、对于精神抚慰金，因原告在本案中系主要责任，法庭不应支持精神抚慰金的赔偿。
被告周绍斌辩称：对事故发生和责任认定没有意见，在原告治疗过程中，我到医院垫了5600元，在保险公司有50万交强险和第三者责任险和不计免赔率。
原告程再富为支持其辩称向法庭提供下列证据：
1、原告身份证和户口本，证明原告身份和城市户口。
2、保险公司营业执照，证明被告身份。
3、事故认定书一份，证明交通事故发生事实及责任认定。
4、皖P保单，证明车辆已经投保中国人民财产保险公司广德支公司。
5、出院小结，证明原告住院天数。
6、发票若干，证明原告为治疗病情所花费医疗费。
7、鉴定费发票，证明原告被鉴定
8、交通费发票，证明原告为治疗伤情而花费交通费1000元。
9、原告母亲的户口以及村委会证明，证明被抚养人的相关情况。
原告提供的证据经保险公司质证认为：对证1认为原告的户口本是2015年十二月九号发放，是居民户口，不是城镇户口。对证据2、3、4、5、6没有异议。且事故发生于2013年。由于原告承担主要责任，所以无权要求精神抚慰金。对证7鉴定费三性没有异议，但是鉴定费保险公司不予承担，鉴定费应当由侵权人承担。且这个鉴定机构没有资格鉴定三期，仅限伤情鉴定。对证8原告仅住院24天，交通费1600元过高，我们只能承担300元。对证9没有异议。对于原告代理人后来所述的，误工费按照建筑业来计算误工费，没有事实依据。
原告提供的证据经康达公司质证认为：不发表质证意见。
原告提供的证据经周绍斌质证认为：同意保险公司的质证意见。
康达公司为支持其辩称向法庭提供一份合同，证明保险公司在本案中不承担责任。
康达公司提供的证据经周绍斌质证认为无异议。
康达公司提供的证据经保险公司质证认为无异议。
康达公司提供的证据经程再富质证认为系其内部约定，对原告不发生效力。
周绍斌为支持其辩称向法庭提供交警队的收据及程再富的收条各一份，证明其在程再富治疗期间垫付了5600元。
周绍斌提供的证据经程再富质证无异议。
保险公司未提供证据支持其辩称。
经合议庭评议，认为原告提供的证1符合证据的真实性，从住址看原告系农村居民，对其证据对象不予认定，原告提供的其他证据符合证据的真实性，依法予以认定。周绍斌提供的证据，程再富无异议，依法予以认定。
根据法庭认定的证据及当事人的当庭陈述确认以下案件事实：2013年11月25日，原告驾驶皖P普通摩托车，沿230省道由南向北行驶至35公100米处与同行行驶的被告周绍斌驾驶的皖P小型轿车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故，事故经广德交通管理大队认定原告程再富负主要责任，被告周绍斌负次要责任，后原告在广德县人民医院治疗，治疗后原告伤情被鉴定为10级伤残，误工期限210天，营养期60天，护理期90天。被告周绍斌在程再富治疗期间垫付了5600元费用。周绍斌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有50万交强险和第三者责任险和不计免赔率。后各方没有达成调解协议，为此程再富诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。（一）、本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定原告程再富负事故主要责任，被告周绍斌负事故次要责任，本院认为，该责任认定准确，应予以支持。周绍斌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，商业第三者责任险（限额为50万元且投有不计免赔），事发时处于保险期间内。（二）、关于原告诉请损失的确定：1、医药费，原告诉请28014.98元，有广德县人民医院的票据佐证，依法予以确认。2、营养费，原告营养期60天，本院酌定按20元／每天的标准计算，营养费应为60天20元=1200元；3、住院伙食补助费，本院酌定按20元／每天的标准计算，原告住院24天，住院伙食补助费应为24天20元=480元。4、护理费，本院参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业104.4元／天的标准，原告护理期90天，护理费应为90天104.4元=9396元。5、误工费，因原告休息期为伤后210天，参照2015年安徽农林牧渔业的平均工资74.5元／天计算工，原告误工期为210天74.5元／天=15645元。6、交通费，因原告系本县人，在广德县人民医院两次住院，交通费本院酌定为500元。7、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为10级伤残，原告的伤残赔偿金应为9916元20年0.1=19832元。8、精神抚慰金，本院结合受害人的年龄、侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平酌定精神损失费为5000元。9、鉴定费，原告诉请1600元的鉴定费有正规票据佐证，依法予以认定。10、被抚养人生活费，原告母亲1945年出生，程再富定残日为2015年，原告诉请按10年10%7981元1／4=1995元，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告损失经本院确认的有：医药费28014.98元、营养费1200元、住院伙食补助费480元、护理费9396元、误工费15645元、交通费500元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、被抚养人生活费1995元，合计：83662.98元。
（三）、责任的划分：该起交通事故造成的损失，应该由保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按责任划分由保险公司在责任限额内赔偿。原告方的医药费28014.98元、营养费1200元、住院伙食补助费480元、合计29694.98元。由保险公司在交强险医疗项下赔偿10000元，余额19694.98元，由保险公司在商业第三者责任险内按责任划分进行赔偿。原告的护理费9396元、误工费15645元、交通费500元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1995元，合计52368元，由保险公司在交强险死亡伤残限额11万元内进行赔偿52368元。综上，保险公司应在交强险内赔偿10000元＋52368元=62368元。超出交强险的医疗费19694.98元，因程再富负事故主要责任，周绍斌负事故次要责任，本院酌定程再富自行负担19694.98元70%=13786.48元，周绍斌应负担19694.98元30%=5908.49元，因肇事车辆在保险公司投有商业第三者责任险，且投有不计免赔，故由保险公司在商业第三者责任险内负担5908.49元。综上，保险公司应在交强险内赔偿程再富62368元，在商业第三者责任险内赔偿5908.49元，合计在交强险及商业第三者责任险内共赔偿68276.49元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告程再富各项经济损失68276.49元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告周绍斌在原告程再富治疗期间垫付的5600元，由原告程再富在上述理赔款中予以返还；
三、驳回原告程再富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，鉴定费1600元，合计4090元由被告周绍斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 徐长林
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 雪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
另附：
开户银行：中国银行广德支行
户名：广德县人民法院
账号：1733