广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初826号
原告：湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社，住所地：湛江市东海岛东山镇交通路**号。
负责人：吴庄文，主任。
委托诉讼代理人：王丁丁，湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社主任助理。
被告：唐菊芳，女，1964年3月19�出生,汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：王秋同，男，1958年6月24日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：王长海，男，1967年2月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：王成友，男，1979年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：吴那灿，女，1979年5月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社与被告唐菊芳、王秋同、王长海、王成友、吴那灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社的委托诉讼代理人王丁丁及被告王秋同、王长海到庭参加诉讼，被告唐菊芳、王成友、吴那灿经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐菊芳偿还借款本金1590000元及相应利息（期限内利息从2017年1月7日起按年利率10.62%计至2017年6月29日止为81614.70元，逾期利息从2017年6月30日起按年利率15.93%计至2018年5月7日止为219515.40元，两项利息合计301130.10元，之后逾期利息按合同约定利率续计至付清款止）；2、判令被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿对以上债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月30日，被告唐菊芳与我社签订一份《借款合同》、一份《分期还款计划书》和一份《借款借据》，在我社借款160万元，合同约定：借款按年利率10.62%计息，分期还本，2016年12月21日还本金1万元、2017年6月29日还本金1590000元，逾期部分按合同约定年利率15.93%计息。同日，被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿分别与我社签订《保证合同》，为唐菊芳的贷款提供保证担保。
借款后，被告唐菊芳只是在2017年3月31日偿还借款本金10000元和支付截至2017年1月6日的利息，现尚欠借款本金1590000元及2017年1月6日之后利息。该笔借款经我社多次催收未果，为了保护我社的合法权益，请求法院依法判决支持原告请求。
被告王秋同、王长海辩称，《保证合同》虽然是我们与原告签订的，但我们不知道是为唐菊芳的借款1600000元提供保证担保，所以，我们对唐菊芳的借款1590000元及利息不应负连带偿还责任。
被告唐菊芳、王成友、吴那灿未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王秋同、王长海对原告提交的证据1：被�身份证复印件、证据5:分期还款计划书、证据6：利息清单均无异议；对原告提交的证据2：借款借据、证据3：借款合同、证据4：保证合同均有异议。被告唐菊芳、王成友、吴那灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告提交证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据经审查认为具有证据三性，予以确认并在卷佐证。
本院根据原告及被告王秋同、王长海在审庭上陈述和确认的证据，确认事实如下：
2016年6月30日，原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社与被告唐菊芳签订《借款合同》和《分期还款计划书》，约定：借款用途：借新还旧；借款金额1600000元；借款期限：自2016年6月30日起至2017年6月29日止；借款利率：按年利率10.62%计息。违约责任：逾期贷款利息按合同约定的年利率15.93%计；还款方式：2016年12月21日还10000元；2017年6月29日还1590000元。
同日，原告与被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿分别签订《保证合同》，为唐菊芳的借款1600000元提供保证担保。约定：保证方式为连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用。
2016年6月30日，原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社向被告唐菊芳发放贷款1600000元。
借款期限届满后，被告唐菊芳在2017年3月31日偿还借款本金10000元和支付截至2017年1月6日的利息，现尚欠借款本金1590000元及2017年1月6日之后利息，该笔借款及利息经原告多次催收未果。
本院认为，原告与被告唐菊芳、王秋同、王长海、王成友、吴那灿分别签订的借款合同、分期还款计划书、保证合同是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法�强制性的规定，合法有效，双方应按约定履行。原告已依约定向被告唐菊芳发放贷款，但被告唐菊芳未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告唐菊芳按照借款合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息计算方式应当按合同约定执行，应予支持；被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿在保证合同中约定，对被告唐菊芳债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社可以要求债务人唐菊芳履行债务，也可以要求保证人王秋同、王长海、王成友、吴那灿在其保证范围内承担保证责任。
保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用，被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿作为保证人应当对被告唐菊芳全部债务承担连带责任。
被告王秋同、王长海主张其与原告签订《保证合同》时不知道是为唐菊芳借款1600000元提供连带责任保证担保，而不承担民事责任，但未提供证据加以证明原告与唐菊芳串通，骗取其提供保证的或者原告采取欺诈、胁迫等手段，使其在违背真实意思的情况下提供保证的事实，因此对王秋同、王长海主张不承担民事责任，没有事实和法律依据，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐菊芳在本判决生效之日起十日内返还原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社借款1590000元；
二、限被告唐菊芳在本判决生效之日起十日内支付原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社截至2018年5月7日止的利息301130.10元；
三、限被告唐菊芳在本判决生效之日起十日内支付原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东山信用社以1590000元为基数计算的自2018年5月8日起至付清借款日止的罚息（按双方订立的借款合同约定的贷款逾期年利率15.93%标准执行）；
四、被告王秋同、王长海、王成友、吴那灿对本判决第一至三项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21820.17元，由被告唐菊芳、王秋同、王长海、王成友、吴那灿共同负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 谢小耀
人民陪审员 陈祝余
二〇一八年七月三十日
书 记 员 符 昕
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担�的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。