河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01568号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）。
负责人王晓克，该公司经理。
委托代理人李楠，该公司职员。
被上诉人（原审原告）白胜起。
委托代理人李增夺，河北冠宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘丙军。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，白胜起是刘丙军雇佣的司机。2012年12月26日16时10分许，在辛集市田家庄乡北付庄村化工厂院内，白胜起在车厢货物的上边右侧位置蹲着解绳，刘丙军驾驶着属于自己所有的冀A×××××号重型厢式货车由北向南倒车时，车厢货物上的白胜起从车上摔下，致白胜起受伤，有辛集市交警大队事故科2012年12月28日08时40分询问刘丙军的笔录可以证实，该笔录刘丙军自己承认驾驶的冀A×××××重型厢式货车在辛集市北付庄村化工厂院内倒车卸货时白胜起从车上摔下。白胜起摔下后造成左股骨粗隆下骨折，白胜起受伤后先到辛集市第一人民医院诊断，当天就转到赵县人民医院住院治疗。辛集市公安交通警察大队出具的辛交公字（2012）第101510076号交通事故认定书认定刘丙军应负事故的全部责任，白胜起无责任，刘丙军对此交通事故认定书没有向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请。2013年9月16日辛集司法医学鉴定中心作出辛司鉴中心（2013）临鉴字第371号司法鉴定意见书，认定白胜起之伤残属一个X级伤残。白胜起从2012年12月26日-2013年1月15日在赵县人民医院住院治疗21天，医疗费31463.05元（其中白胜起支出6117.15元，刘丙军支出22795元），住院伙食补助费1050元，误工费32868.98元，护理费1260元，残疾赔偿金16162元，被抚养人抚养费合计16181.6元，鉴定费800元。另外，刘丙军为白胜起转院出救护车费500元，被子押金30元。白胜起认为刘丙军系雇主，由于刘丙军的过错致自己受伤，刘丙军应依法承担相应的赔偿责任，刘丙军车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应该承担相应责任。刘丙军认为，大部分医疗费是自己所出，保险公司赔偿后，应返还自己垫付的款。刘丙军认为自己与白胜起只是雇佣关系，白胜起有一定的过错，也应该承担一定的责任，白胜起则对自己所搭的证明陈述是如自己不搭条，刘丙军不给医疗费，为此才搭条，以此否认。
另查明，白胜起提供了保险公司理赔公网流程查询系统登记的刘丙军所有的冀A×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险的登记情况记录，保险金额122000元，保险期间自2012年3月12日至2013年3月11日，白胜起于2014年2月26日提出了追加保险公司为被告的申请书，原审法院经审查，申请符合法律规定，并依法追加保险公司作为本案被告参加诉讼。庭审时，保险公司对白胜起受伤事实无异议，认为保险公司不应该赔偿车上人员的损失，刘丙军对白胜起提供的车辆入交强险予以承认，认为保险公司应承担责任，但自己未向原审法院提供车辆保险的证据。
以上事实有原审原被告陈述、辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、辛集市公安交通警察大队交通事故认定书、辛集市公安交警大队事故科询问笔录、保险单、开庭笔录等予以佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，白胜起是刘丙军的雇佣司机，为刘丙军所选任，并为刘丙军提供劳务，刘丙军给付报酬，双方之间存在一定的人身依附关系，原审原被告双方是一种雇佣合同关系，白胜起在与刘丙军拉货过程中，在白胜起解绳卸车时，由于刘丙军倒车，白胜起从车上摔下受伤，此过程有刘丙军在辛集市公安交通警察大队事故科询问笔录和辛集市公安交通警察大队出具的交通事故认定书可以认定。白胜起受伤，刘丙军存在明显过错，白胜起作为刘丙军的雇佣人员，是在解绳过程中受到伤害，对损害的发生并未有故意、过失，因此，不能减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。虽然白胜起与刘丙军打了证明条，而白胜起对自己打的不小心从车上摔下，车是停着的证明条称是为了让刘丙军出款，该证明条白胜起提出了异议，其打证明条不能对抗刘丙军承认的事实和辛集市交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实，白胜起作为雇员是在为刘丙军利益工作中受到伤害，刘丙军应承担民事责任，根据相关法律规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，刘丙军应当赔偿白胜起的医疗费，误工费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，被抚养人生活费。白胜起要求刘丙军承担营养费没有医疗机构的意见、其交通费没有相应证据，原审法院不予支持。白胜起要求刘丙军承担精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，根据白胜起伤情和刘丙军的过错，应酌情支持2000元精神损害抚慰金。而在本案中，刘丙军系机动车所有人，其所有的车辆又在保险公司投保了交强险。交通安全法规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”交强险合同中的受害人是指因被保险机动车遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人。保险公司对白胜起受到伤害的事实予以承认，而白胜起受到伤害是在车厢解绳挪动位置时，刘丙军倒车，白胜起从车上掉下摔伤，但此时白胜起确实不是本车上的人员，而已成为第三者，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于第三者认定的规定，保险公司应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，白胜起自己出医疗费6117.15元，住院伙食补助费1050元，刘丙军为白胜起垫付医疗费25345.9元，上述费用合计32513.4元。保险公司医疗费赔偿限额是10000元，保险公司应支付白胜起10000元，白胜起应退还刘丙军垫付的3882.85元。刘丙军作为雇主，白胜起是在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的刘丙军应该承担赔偿责任，因此，刘丙军为白胜起多垫付的医疗费由其自己负担。由于机动车在交通事故中负全责，保险公司死亡赔偿金赔偿限额为110000元，保险公司应赔偿白胜起残疾赔偿金16162元，护理费1260元，误工费32868.98元，精神损害抚慰金2000元，合计52290.98元，经调解，原审原被告不能达成协议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，遂判决如下：一、本判决生效后三日内中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿白胜起医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62290.98元；二、本判决生效后三日内，白胜起返还刘丙军垫付医疗费3882.85元；三、驳回其他诉争。案件受理费1600元，白胜起负担50元，刘丙军负担1550元和鉴定费800元。
判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司不服，提出上诉，其上诉理由是：原审法院在认定事实时，仅依据辛集交警出具的公交字（2012）第101510076号事故认定书错误，事故到底是如何发生的至今尚不明确，原审法院认定基本事实严重不清，请求二审法院发还重审，诉讼费由被上诉人承担。
经审理查明，原审法院查明事实属实。有双方当事人的陈述及一审卷宗中的相关证据材料予以证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警队对该事故做出的责任认定书，认定刘丙军负事故的全部责任，白胜起无责任。对此双方均无异议，该事故认定书合法有效。肇事车辆在上诉人处投保了交强险一份。原审原告在一审中提交证据证明了其损失，所以本案原审原告的损失应该由上诉人赔偿。上诉人所称原审法院在认定事实时，仅依据辛集交警出具的公交字（2012）第101510076号事故认定书错误，事故到底是如何发生的至今尚不明确，原审法院认定基本事实严重不清的上诉理由，理据不足，故其上诉理由不能成立，本院依法不能支持其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1600元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 超