辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2289号
上诉人（原审原告）曹国范，男，汉族，住黑龙江省绥化市。
委托代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安宏滨，男，汉族，住址新民市公主屯镇。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，住所地辽阳县首山镇。
负责人：李洪文，经理。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
上诉人曹国范与安宏滨、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2014）苏民五初字第321号民事判决书，上诉人曹国范因不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
曹国范原审诉称，2012年7月18日1时许，在202国道1327.2公里处，我驾驶的黑MA04**大货车与安宏滨驾驶的辽C840**／辽CC2**挂车相撞，造成我受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定由我负此次事故的主要责任，安宏滨负此次事故的次要责任。现我起诉至法院，要求赔偿经济损失共计人民币112817.71元。
保险公司原审辩称，肇事车辽C840**号、辽CC2**挂车在我公司投保了交强险2份和商业险主车50万元、挂车商业险5万元，曹国范要求的赔偿数额合理合法的数额同意予以赔偿，曹国范要求的具体赔偿数额中伤残赔偿金部分，因为不是在交警队委托和法院委托鉴定，我们保留重新申请鉴定权利。误工费、交通费数额过高。诉讼费车主承担。曹国范的医疗费我公司已在主车、挂车交强险部分进行赔偿数额为14838.64元、护理费477.33元、误工费4018.29元、住院伙食补助315元、二次手术医疗费4000元、交通费42元。商业险没有赔付。
安宏滨原审期间未到庭答辩。
原审法院查明，2012年7月18日1时，在202国道1327.2公里处，曹国范驾驶的黑MA04**大货车与安宏滨驾驶的因故障停放的辽C840**／辽CC2**挂货车相撞，造成曹国范受伤。后曹国范被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗21天，在绥化市第一医院住院治疗6天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定由曹国范负此次事故的主要责任，安宏滨负此次事故的次要责任。曹国范的伤经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，保险公司已在辽C840**／辽CC2**挂主车、挂车交强险部分赔偿曹国范医疗费14838.64元、护理费477.33元、误工费4018.29元、住院伙食补助315元、二次手术医疗费4000元、交通费42元。商业险没有赔付。现曹国范起诉至法院，要求赔偿经济损失共计人民币112817.71元。
原审法院另查，安宏滨为辽C840**／辽CC2**挂的所有权人，该车主、挂车均在保险公司投有交强险及商业险，其中主车商业险50万元，挂车商业险5万元，此事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、身份证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据、一、二次手术病历复印件，保险计算书、保险单在卷为证，经开庭质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，曹国范及安宏滨违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，曹国范承担此次事故的主要责任，其责任比例为百分之七十，安宏滨承担此次事故的次要责任，其责任比例为百分之三十。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故曹国范要求赔偿经济损失于法有据。关于曹国范主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币800元。关于曹国范主张的误工费，因其未能提供充分的证据，故原审法院不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定判决，一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曹国范伤残赔偿金人民币46446元、交通费人民币800元，合计人民币47246元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司在机动车商业第三者险限额内赔偿曹国范鉴定费人民币900元的百分之三十，即人民币300元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回曹国范其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2552元，减半收取，由曹国范负担1054元，安宏滨负担222元。
宣判后，上诉人曹国范不服原审判决，向本院提出上诉，要求改判。理由：一、请求撤销原审判决，依法改判保险公司支付在保险公司已将的赔偿误工费的基础上，额外赔偿误工费64233.71元；二、变更原审判决交通费损失为1000元；三、变更鉴定费900元由保险公司在交强险范围内全额赔偿。
保险公司辩称，同意一审法院判决。一、误工费根据曹国范的病情和医院的诊断证明误工时间等确定，如果没有医嘱，我们不同意给付。二、交通费请法院酌情处理。三、鉴定费也请法院依法酌情处理。
安宏滨未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，原审法院认定事实属实。
本院认为，关于争议的误工费问题。曹国范受伤后被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行至，共计住院治疗21天。曹国范于2013年7月23日在绥化市第一医院住院治疗6天。原审法院在计算曹国范误工费时未能将第二次住院期间误工损失以及二次住院的合理恢复期计算在内，现本院依据曹国范的两次住院的诊疗情况、出院后的恢复情况以及医生恢复期间建议等案件事实，在保险公司先行赔偿部分误工费基础上，酌情由保险公司再行赔偿曹国范误工费损失1万元为宜。
关于争议交通费数额的问题。经本院重新核查，原审法院对上诉人曹国范的交通费损失认定，符合本案客观事实，本院应予维持。
关于争议的鉴定费赔偿问题。经查，本案发生的鉴定费是为了查明上诉人曹国范实际损失而发生必要费用，依规定保险公司可在交强险范围内应予赔偿。上诉人曹国范要求保险公司在交强险范围内赔偿的主张，符合法律规定，本院应予支持。
上诉人曹国范对原审法院其他判决内容未提出异议。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏民五初字第321号民事判决书；
二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司性赔偿曹国范伤残赔偿金46446元；
三、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司赔偿曹国范交通费800元；
四、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司赔偿曹国范误工费1万元；
五、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司赔偿曹国范鉴定费900元；
上述款项，由金钱给付义务人于本判决生效后十五日内给付；如逾期履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回其他上诉请求。
二审案件受理费2552元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十一月三日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。