wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执44号
申请执行人：马拉智，男。
被执行人：荣爱生，男。
本院在执行申请人马拉智与被执行人荣爱生借款合同纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款100000元，案件受理费2283元，执行费1400元，以上共计103683元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人无银行存款，无证券持有信息，无车辆信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）的通知第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 刘俊林
人民陪审员 李根拴
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执44号申请执行人：马拉智，男。被执行人：荣爱生，男。本院在执行申请人马拉智与被执行人荣爱生借款合同纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款100000元，案件受理费2283元，执行费1400元，以上共计103683元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人无银行存款，无证券持有信息，无车辆信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  刘俊林人民陪审员  李根拴二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘红艳
安徽省安庆市迎江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0802行初44号
原告：刘晓林，男，1981年10月25日出生，汉族，高中毕业，住安庆市太湖县。
原告：李文群，女，1984年10月23日出生，汉族，住址同上。
共同委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。
被告：太湖县房地产管理局，住所地太湖县法华路233号。统一社会信用代码：12340825485721577W。
法定代表人：曹华锋，局长。
行政机关负责人：王西禅，副局长。
委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。
原告刘晓林、李文群诉被告太湖县房地产管理局行政行为违法一案，于2018年7月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘晓林及两原告刘晓林、李文群的共同委托代理人李成龙，被告太湖县房地产管理局的行政机关负责人王西禅、委托代理人唐功彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓林、李文群诉称：2015年12月10日，原告购买了太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区15幢15单元1、2层226号房屋，根据《商品房买卖合同》约定，太湖县天龙房地产开发有限责任公司应于2016年12月31日前通过综合验收并向原告交付房屋。在综合查验过程中，被告太湖县房地产管理局对太湖县天龙房地产开发有限责任公司提供的虚假消防验收材料予以确认。另外，太湖县天龙房地产开发有限责任公司没有按照《安徽省物业管理条例》第三十九条“建设单位应当在销售物业前通过政府公共资源简易平台或者其他公开招投标的方式”的规定选聘具有相应资质的物业服务企业实施前期物业管理，而是直接将小区物业管理移交给自己的物业公司。被告没有严格审查太湖县天龙房地产开发有限责任公司上述两项违法行为，并于2018年制发《新建小区综合查验备案表》通过了“学仕府邸”小区的综合查验备案，被告的行政行为显然违法。为保护原告的合法权益，诉请法院：1.请求确认被告对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区通过综合查验备案的行政行为违法，并予以撤销；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围的相关规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（十）项明确规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
本案中，参照《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第六条“建设工程竣工验收备案是备案机关经对建设单位报送的竣工验收相关文件资料验证齐全后，在备案表上签署文件收讫的一种登记备查行为”的规定，被告太湖县房地产管理局于2018年3月20日对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸小区”项目进行综合勘验备案的行为，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。故原告不服被告对太湖县天龙房地产开发有限责任公司综合查验备案行为而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故对原告刘晓林、李文群针对被告太湖县房地产管理局对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区综合查验备案行为的起诉，应当依法予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘晓林、李文群的起诉。
案件受理费50元，由原告刘晓林、李文群负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 晋德忠
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 潮 飞
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 王 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0802行初44号原告：刘晓林，男，1981年10月25日出生，汉族，高中毕业，住安庆市太湖县。原告：李文群，女，1984年10月23日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。被告：太湖县房地产管理局，住所地太湖县法华路233号。统一社会信用代码：12340825485721577W。法定代表人：曹华锋，局长。行政机关负责人：王西禅，副局长。委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。原告刘晓林、李文群诉被告太湖县房地产管理局行政行为违法一案，于2018年7月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘晓林及两原告刘晓林、李文群的共同委托代理人李成龙，被告太湖县房地产管理局的行政机关负责人王西禅、委托代理人唐功彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓林、李文群诉称：2015年12月10日，原告购买了太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区15幢15单元1、2层226号房屋，根据《商品房买卖合同》约定，太湖县天龙房地产开发有限责任公司应于2016年12月31日前通过综合验收并向原告交付房屋。在综合查验过程中，被告太湖县房地产管理局对太湖县天龙房地产开发有限责任公司提供的虚假消防验收材料予以确认。另外，太湖县天龙房地产开发有限责任公司没有按照《安徽省物业管理条例》第三十九条“建设单位应当在销售物业前通过政府公共资源简易平台或者其他公开招投标的方式”的规定选聘具有相应资质的物业服务企业实施前期物业管理，而是直接将小区物业管理移交给自己的物业公司。被告没有严格审查太湖县天龙房地产开发有限责任公司上述两项违法行为，并于2018年制发《新建小区综合查验备案表》通过了“学仕府邸”小区的综合查验备案，被告的行政行为显然违法。为保护原告的合法权益，诉请法院：1.请求确认被告对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区通过综合查验备案的行政行为违法，并予以撤销；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项明确规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，参照《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第六条“建设工程竣工验收备案是备案机关经对建设单位报送的竣工验收相关文件资料验证齐全后，在备案表上签署文件收讫的一种登记备查行为”的规定，被告太湖县房地产管理局于2018年3月20日对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸小区”项目进行综合勘验备案的行为，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。故原告不服被告对太湖县天龙房地产开发有限责任公司综合查验备案行为而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故对原告刘晓林、李文群针对被告太湖县房地产管理局对太湖县天龙房地产开发有限责任公司开发的“学仕府邸”小区综合查验备案行为的起诉，应当依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘晓林、李文群的起诉。案件受理费50元，由原告刘晓林、李文群负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  晋德忠人民陪审员  胡 凯人民陪审员  潮 飞二〇一八年八月三十一日书 记 员  王 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2982号
被执行人李大钢，男，汉族，住张店区。
本院（2018）鲁0303刑初423号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的交付罚金的义务。本院刑庭于2018年8月3日移送执行局执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了交付罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303刑初423号刑事判决书确定的交付罚金的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年八月七日
书记员 郑文文
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0283行审83号
申请执行人：庄河市林业水利局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。
法定代表人：刘继畅，系局长。
委托代理人：付吉阳，系该局工作人员。
委托代理人：寇青岑，系该局工作人员。
被执行人：丛长辉，男，1971年5月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
申请执行人庄河市林业水利局于2018年7月16日向本院申请强制执行庄林罚决字[2017]第X048号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证，就申请执行人申请强制执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人称，2017年9月末，庄河市某街道居民丛长辉，未经林业主管部门审核批准，擅自在庄河市某乡某村某屯某沟占用林地翻建房屋，致使林地被破坏并占用234平方米。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出如下行政处罚：在6个月内恢复庄河市某乡某村某屯（某村1林班34、39小班）被毁坏并占用的234平方米林地原状；罚款人民币7020元。被执行人丛长辉在收到《行政处罚决定书》后，按期缴纳了罚款7020元，但未恢复被占用林地原状，在法定期限内未申请行政复议或提起出政诉讼，又未恢复林地原状，经催告，被执行人丛长辉逾期仍未履行该行政处罚决定，特申请强制执行。
在听证中，申请执行人提交了用以作出行政处罚决定的证据、依据，被执行人均未提出异议。
经审查查明，被执行人丛长辉于2017年9月末，未经林业主管部门审批，擅自在庄河市某乡某村某屯某沟占用林地翻建房屋，致使某村1林班34、39小班林地被占用并破坏，毁坏并占用林地面积243平方米。申请执行人庄河市林业水利局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2017年10月26日，作出庄林罚决字[2017]第X048号林业行政处罚决定，责令被执行人丛长辉在6个月内恢复庄河市，某乡某村某屯（某村1林班34、39小班）被毁坏并占用的234平方米林地原状；罚款人民币7020元。对申请执行人的处罚决定，被执行人在法定期限内履行了缴纳罚款义务，但未履行恢复林地原状义务，没有在法定期限内提出行政复议或提起政诉讼。申请执行人于2018年7月1日向被执行人发出强制执行前的催告，被执行人仍未在规定期限内履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作为县级地方人民政府林业主管部门，有权对辖区内的林地违法行为进行处理，其作出的庄林罚决字[2017]第X048号林业行政处罚决定所认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人未按行政处罚决定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市林业水利局于2017年10月26日作出的庄林罚决字[2017]第X048号林业行政处罚决定，由申请执行人庄河市林业水利局依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 衣本伟
审判员 林荣祥
审判员 张维唯
二〇一八年七月二十七日
书记员 王晓杰
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0524执234号
申请执行人：罗秀军，男，1980年8月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。
委托代理人：罗勇义（系罗秀军之叔父），男，1966年10月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：韩志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。
本院在执行申请执行人罗秀军与被执行人韩志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗秀军撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武山县人民法院（2018）甘0524执234号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵鹏云
二〇一八年六月十五日
书记员 李鸿娟
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0283行审87号
申请执行人：庄河市国土资源局。住所地：庄河市世纪广场*号。
法定代表人：马力，系该局局长。
委托代理人：李翔，系该局工作人员。
被执行人：王飞，男，1988年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
申请执行人庄河市国土资源局于2018年8月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2017〕1-052号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人王飞无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人庄河市国土资源局于2017年11月21日作出庄国土资监罚字〔2017〕1--
052号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人未经国土资源行政主管部门批准，于2017年9月开始在某镇某村某屯占用基本农田建设养鸡大棚，占地面积为1240平方米，建筑面积1240平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，按照《庄河市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》第四条的规定，申请执行人庄河市国土资源局对被执行人王飞作出如下行政处罚：1、责令改正或者治理，恢复原种植条件；2、对非法占用的1240平方米旱地（基本农田）处以耕地开垦费1倍罚款每平方米30元罚款，共计：叁万柒仟贰佰圆整（37200元）。自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至庄河市国土资源监察大队。逾期不缴纳的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人庄河市国土资源局于2018年5月21日进行了催告，被执行人在规定期限内仍未履行上述行政处罚决定书中确定的义务。现申请执行人依法申请强制执行，请求：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的1240平方米旱地（基本农田）处以耕地开垦费1倍罚款每平方米30元罚款，共计37200元；3.加处罚款37200元；4.执行费由违法当事人承担。并提交了作出行政行为的证据。
本院认为，申请执行人庄河市国土资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法、量罚适当，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市国土资源局于2017年11月21日作出的庄国土资监罚字〔2017〕1-052号行政处罚决定。其中责令改正或者治理，恢复原种植条件，交由申请执行人庄河市国土资源局依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林荣祥
审 判 员 张维唯
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0283行审87号申请执行人：庄河市国土资源局。住所地：庄河市世纪广场*号。法定代表人：马力，系该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：王飞，男，1988年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人。申请执行人庄河市国土资源局于2018年8月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2017〕1-052号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人王飞无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人庄河市国土资源局于2017年11月21日作出庄国土资监罚字〔2017〕1—052号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人未经国土资源行政主管部门批准，于2017年9月开始在某镇某村某屯占用基本农田建设养鸡大棚，占地面积为1240平方米，建筑面积1240平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，按照《庄河市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》第四条的规定，申请执行人庄河市国土资源局对被执行人王飞作出如下行政处罚：1、责令改正或者治理，恢复原种植条件；2、对非法占用的1240平方米旱地（基本农田）处以耕地开垦费1倍罚款每平方米30元罚款，共计：叁万柒仟贰佰圆整（37200元）。自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至庄河市国土资源监察大队。逾期不缴纳的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人庄河市国土资源局于2018年5月21日进行了催告，被执行人在规定期限内仍未履行上述行政处罚决定书中确定的义务。现申请执行人依法申请强制执行，请求：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的1240平方米旱地（基本农田）处以耕地开垦费1倍罚款每平方米30元罚款，共计37200元；3.加处罚款37200元；4.执行费由违法当事人承担。并提交了作出行政行为的证据。本院认为，申请执行人庄河市国土资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法、量罚适当，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市国土资源局于2017年11月21日作出的庄国土资监罚字〔2017〕1-052号行政处罚决定。其中责令改正或者治理，恢复原种植条件，交由申请执行人庄河市国土资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林荣祥审 判 员  张维唯人民陪审员  蒋巧娟二〇一八年八月十三日书 记 员  王晓杰
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执804号
申请执行人：赵德臣，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省佳木斯市。
被执行人：单万春，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人赵德臣与被执行人单万春买卖合同纠纷执行—案，执行依据为农安县人民法院作出的(2017)吉0122民初4762号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵德臣于2018年3月6日向本院申请强制执行：1、要求被执行人单万春给付申请人赵德臣菌肥款71，500.00元。2、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人单万春送达了执行通知书、报告财产令；经本院网络查控，被执行人单万春有部分银行存款（已扣划）、无工商企业登记、无名下车辆、无房屋、无土地、无公积金。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人单万春实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，几次去被执行人单万春家对其实施拘留，因其均不在家，故未能实施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人单万春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院己向申请执行人告知上述执行情况.依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
宙判长徐成信
审判员 王振海
二〇一八年九月四日
书记员 钟德伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执804号申请执行人：赵德臣，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省佳木斯市。被执行人：单万春，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住农安县。申请执行人赵德臣与被执行人单万春买卖合同纠纷执行—案，执行依据为农安县人民法院作出的(2017)吉0122民初4762号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵德臣于2018年3月6日向本院申请强制执行：1、要求被执行人单万春给付申请人赵德臣菌肥款71，500.00元。2、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2018年3月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人单万春送达了执行通知书、报告财产令；经本院网络查控，被执行人单万春有部分银行存款（已扣划）、无工商企业登记、无名下车辆、无房屋、无土地、无公积金。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人单万春实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，几次去被执行人单万春家对其实施拘留，因其均不在家，故未能实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人单万春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院己向申请执行人告知上述执行情况.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。宙判长徐成信审判员  王振海二〇一八年九月四日书记员  钟德伟
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执异69号
申请执行人王霞，女，1971年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛轩瑞置业有限公司，住所地青岛即墨市。
法定代表人：吴文海，董事长。
被执行人吴文轩，男，1964年3月19日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人吴文海，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省即墨市。
第三人韩启亭，男，1963年1月2日出生，汉族，住山东省莱州市。
本院在执行申请执行人王霞与被执行人青岛轩瑞置业有限公司、吴文轩、吴文海民间借贷纠纷一案中，第三人韩启亭于2018年7月26日向本院申请变更其为本案的申请执行人。
经审查，2018年3月25日申请执行人王霞该笔债权转让给第三人韩启亭。以上事实有第三人提供的债权转让协议、债权转让通知、结算单据以及(2017)鲁0212民初971号民事调解书等证据予以证明。
本院认为，第三人作为生效法律文书确定的权利人的继受人应对本案涉及的债权享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为韩启亭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
变更第三人韩启亭为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 侯 睿
审判员 丁 究
审判员 王思清
二〇一八年八月七日
书记员 董颖佳
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0408行审64号
申请执行人：邯郸市永年区国土资源局。住所地：邯郸市永年区健康东路228号。
法定代表人：李义民，该局局长。
委托诉讼代理人：李强，该局工作人员。
被执行人：刘世锋，男，汉族，1974年8月10日出生，住邯郸市永年区。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局向本院申请强制执行邯永国土资行罚字[2016]1010074号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局依据刘世锋、范利川询问笔录、现场勘测笔录，认定被执行人刘世锋未经依法批准，擅自在大北汪镇××东建造房屋，造成耕地破坏，其所占土地为基本农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出邯永国土资行罚字[2016]1010074号土地违法案件行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，将110.5平方米土地归还大北汪镇南街村村委会，15日内自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到原种植条件；二、并处每平方米二十元罚款，计：贰仟贰佰壹拾元整。
本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，被执行人刘世锋在大北汪镇南街村村东未经依法批准占地110.5平方米建造房屋，造成耕地破坏，其所占土地为基本农田。
本院认为：申请执行人邯郸市永年区国土资源局对该决定书中的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市永年区国土资源局作出的邯永国土资行罚字[2016]1010074号土地违法案件行政处罚决定书，准予强制执行。该行政处罚决定书第一项所确定内容的执行，即责令退还非法占用的土地，将110.5平方米土地归还大北汪镇南街村村委会，15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到原种植条件，由邯郸市永年区国土资源局组织实施。
申请费50元，由被执行人刘世锋承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 武伟燕
审 判 员 陈丽娟
人民陪审员 刘树娟
二〇一八年七月六日
书 记 员 李 杨
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执1511号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清开发区支行。
负责人：韩冰。
被执行人：朱明远。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清开发区支行与被执行人朱明远借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初9105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款119906.59元及案件受理费2698元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已扣划被执行人名下的银行存款3583.69元。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。因被执行人暂无执行能力，现申请人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。
以上事实，有查询材料、终结执行申请书等相关证据佐证。
本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六)项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）津0114执1511号执行案件终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年八月二日
书记员 李存乡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执1511号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清开发区支行。负责人：韩冰。被执行人：朱明远。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清开发区支行与被执行人朱明远借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初9105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款119906.59元及案件受理费2698元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已扣划被执行人名下的银行存款3583.69元。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。因被执行人暂无执行能力，现申请人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）津0114执1511号执行案件终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文岐审判员  程学江审判员  王建忠二〇一八年八月二日书记员  李存乡
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢489号
被执行人：朴成斌，男，1990年3月7日生，现住珲春市。
延吉市人民检察院提起公诉的被告人王振华犯危险驾驶罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人罚金人民币1000元，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢220号
申请执行人：淄博龙耀物流有限公司，住所地淄博市淄川区东外环。
法定代表人：贾久礼，总经理。
被执行人：青岛融泰达建材有限公司，住所地青岛市市南区东海西路52号1504A户。
法定代表人：刘慧贞，总经理。
被执行人：姜燚，男，1990年7月6日出生，住青岛市市南区。
被执行人：王瑛，女，1968年11月10日出生，住青岛市市南区。
被执行人：尹斌，男，1966年9月30日出生，住青岛市市南区。
被执行人：刘慧贞，女，1942年11月14日出生，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人淄博龙耀物流有限公司与被执行人青岛融泰达建材有限公司、姜燚、王瑛、尹斌、刘慧贞运输合同纠纷一案中，于2018年3月5日立案受理恢复执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初2212号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。
案件执行过程中，本院于2018年3月6日、2018年5月24日、2018年7月3日、2018年8月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
本院于2018年4月26日对被执行人青岛融泰达建材有限公司、姜燚、王瑛、尹斌、刘慧贞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。
本案申请执行人申请执行标的310196.56元，无执行到位金额。
经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年八月十四日
代理书记员 王 瑶
安徽省颍上县人民法院
执行�定书
（2015）颍行执字第00017号
申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会，住所地颍上县慎城镇城北新区中山路，组织机构代码00318296-2。
法定代表人：吴建身，该委员会主任。
被执行人：马长流，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：蔡荣，女，1992年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人颍上县人口和计划生育委员会与被执行人马长流、蔡荣为社会抚养费征收一案，执行标的59520元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行财产；经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院执行�定书（2015）颍行执字第00017号申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会，住所地颍上县慎城镇城北新区中山路，组织机构代码00318296-2。法定代表人：吴建身，该委员会主任。被执行人：马长流，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：蔡荣，女，1992年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人颍上县人口和计划生育委员会与被执行人马长流、蔡荣为社会抚养费征收一案，执行标的59520元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行财产；经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一七年三月二十八日书记员 李 进
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢627号
申请执行人:刘洪学，男，1983年11月12日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：淄博艺豪包装制品有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处鑫威路7号。
法定代表人:徐久君，总经理。
申请执行人刘洪学与被执行人淄博艺豪包装制品有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）鲁0302民初571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博艺豪包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪学于2018年8月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初571号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王 瑶
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0524执23号
申请执行人：马蕾，女，1993年2月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：王琴琴，女，1983年9月17日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市。
本院在执行申请执行人马蕾与被执行人王琴琴借款合同纠纷一案中，申请执行人马蕾撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武山县人民法院（2018）甘0524执23号案件的执行。
本裁定送达后立即�效。
审判员 赵鹏云
二〇一八年七月十九日
书记员 张海莉
安徽省和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0523行初28号
原告：王欣炜，男，汉族，1948年12月7日生，现住安徽省马鞍山市和县。
被告：和县房地产管理局，住所地皖和县历阳西街，统一社会信用代码123405234866452604J。
法定代表人：尹莉，局长。
委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所。
本院在审理原告王欣炜诉被告和县房地产管理局撤销回复一案中，原告王欣炜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王欣炜申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王欣炜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆祖志负担。
审 判 长 程 政
审 判 员 沈万莲
人民陪审员 李国安
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 施 婧
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执227-1号
申请执行人：太原市尖草坪区新恒山钢模板租赁站。
负责人：罗敏。
被执行人：李泽伦。
本院在执行申请人太原市尖草坪区新恒山钢模板租赁站与被执行人李泽伦租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第643号民事判决书已发生法律效力，被执行人李泽伦应给付申请人案件款10000元，案件受理费1050元，执行费50元，共计11100元，但被执行人至今未给付。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 王并生
人民陪审员 李江林
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执227-1号申请执行人：太原市尖草坪区新恒山钢模板租赁站。负责人：罗敏。被执行人：李泽伦。本院在执行申请人太原市尖草坪区新恒山钢模板租赁站与被执行人李泽伦租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第643号民事判决书已发生法律效力，被执行人李泽伦应给付申请人案件款10000元，案件受理费1050元，执行费50元，共计11100元，但被执行人至今未给付。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  王并生人民陪审员  李江林二〇一八年七月十一日书 记 员  刘红艳
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0122执恢5号
申请执行人：刘汀祐。
被执行人：王丽锋。
被执行人：牛二毛。
本院在执行申请执行人刘汀祐与被执行人王丽锋、牛二毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0122民初192号民事判决发生法律效力，被执行人王丽锋、牛二毛应给付申请执行人案件款9850元（被执行人王丽�已给付申请人案件款6950元），执行费50元（申请人刘汀祐已垫付），剩余案件款共计2950元。在执行过程中，申请人书面申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0122执恢5号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年六月二十日
书记员 刘红艳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执2448号
申请执行人：曹作海。
被执行人：何久成。
被执行人：杨鹏。
申请执行人曹作海与被执行人何久成、杨鹏借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年1月31日作出（2017）津0114民初15008号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执2448号。
本院在执行申请执行人曹作海与被执行人何久成、杨鹏借款合同纠纷一案中，执行标的金额104.2035万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。
在执行过程中查明被执行人何久成名下无不动产、证券、公司信息、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人名下账号为62×××20_156_1等五个账户内的存款人民币，冻结期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。被执行人名下在互联网银行财付通内有少量存款人民币，对实现债权无实质意义。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人名下牌照号为津Ｍ×××××的车辆底档，查封期限两年，自2018年7月23日起至2020年7月22日止。被执行人名下有公积金，本院依法以1100000.00元为限，冻结了被执行人何久成在天津市住房公积金管理中心武清管理部的公积金账号为00×××41中的公积金，冻结期限12个月，自2018年8月13日起至2019年8月12日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
在执行过程中查明被执行人杨鹏名下无证券、公司信息、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人名下账号为62×××90_156_1等四个账户内的存款人民币，冻结期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。被执行人名下有不动产，本院依法查封了被执行人名下坐落于武清区京津公路1881增1号房屋，查封期限三年，自2018年8月3日起至2021年8月2日止。被执行人名下在互联网银行财付通内有少量存款人民币，对实现债权无实质意义。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人名下牌照号为津Ｈ×××××的车辆底档，查封期限两年，自2018年7月23日起至2020年7月22日止。被执行人名下有公积金，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人杨鹏名下在天津市住房公积金管理中心武清管理部的公积金账号为00×××41号的公积金，冻结期限12个月，自2018年8月13日起至2019年8月12日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，需进一步查询被执行人财产线索，被执行人名下有少量财产，对实现债权无实际意义，申请执行人认为可以暂不处置被执行人的少量财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 牛淑芸
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执2448号申请执行人：曹作海。被执行人：何久成。被执行人：杨鹏。申请执行人曹作海与被执行人何久成、杨鹏借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年1月31日作出（2017）津0114民初15008号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执2448号。本院在执行申请执行人曹作海与被执行人何久成、杨鹏借款合同纠纷一案中，执行标的金额104.2035万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人何久成名下无不动产、证券、公司信息、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人名下账号为62×××20_156_1等五个账户内的存款人民币，冻结期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。被执行人名下在互联网银行财付通内有少量存款人民币，对实现债权无实质意义。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人名下牌照号为津Ｍ×××××的车辆底档，查封期限两年，自2018年7月23日起至2020年7月22日止。被执行人名下有公积金，本院依法以1100000.00元为限，冻结了被执行人何久成在天津市住房公积金管理中心武清管理部的公积金账号为00×××41中的公积金，冻结期限12个月，自2018年8月13日起至2019年8月12日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中查明被执行人杨鹏名下无证券、公司信息、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人名下账号为62×××90_156_1等四个账户内的存款人民币，冻结期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。被执行人名下有不动产，本院依法查封了被执行人名下坐落于武清区京津公路1881增1号房屋，查封期限三年，自2018年8月3日起至2021年8月2日止。被执行人名下在互联网银行财付通内有少量存款人民币，对实现债权无实质意义。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人名下牌照号为津Ｈ×××××的车辆底档，查封期限两年，自2018年7月23日起至2020年7月22日止。被执行人名下有公积金，本院依法以1100000.00元为限冻结了被执行人杨鹏名下在天津市住房公积金管理中心武清管理部的公积金账号为00×××41号的公积金，冻结期限12个月，自2018年8月13日起至2019年8月12日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，需进一步查询被执行人财产线索，被执行人名下有少量财产，对实现债权无实际意义，申请执行人认为可以暂不处置被执行人的少量财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年八月二十二日书 记 员  牛淑芸
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执839号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：康维祝，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人康维祝为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后申请执行人于2017年3月9日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）皖1226执839号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一七年三月九日
书记员 刘 翔
河北省涉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0426行审25号
申请执行人涉县卫生和计划生育局。
法定代表人苏米顺，男，该局局长。
委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。
委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。
被申请执行人连丽兵，男，1982年12月26日生，汉族，农民，住涉县。
被申请执行人房芳，女，1986年3月9日生，汉族，农民，住涉县。
申请执行人涉县卫生和计划生育局2017年10月24日作出的（2017）1717号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费55345元。涉县卫生和计划生育局于2017年10月25日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2018年4月28日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2018年5月23日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为涉县卫生和计划生育局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行涉县卫生和计划生育局作出的（2017）1717号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 宁彩霞
审判员 陈铁山
审判员 白志秀
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵敏娜
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0122执86号
申请执行人：薛桂梅，女。
被执行人：山西汉波食品股份有限公司。
法定代表人翟社红。
本院在执行申请人薛桂梅与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，案件受理费10元，执行费115元，以上共计14486元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 刘俊林
人民陪审员 李根拴
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0122执86号申请执行人：薛桂梅，女。被执行人：山西汉波食品股份有限公司。法定代表人翟社红。本院在执行申请人薛桂梅与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，案件受理费10元，执行费115元，以上共计14486元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  刘俊林人民陪审员  李根拴二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘红艳
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审292号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人王学平，男，住魏县。
被执行人唐晓姣，女，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2018年4月20日向本院申请强制执行（2018）0177号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2018）0177号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一八年七月六日
书记员 张攀峰
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0122执238号
申请执行人：薛凤英。
被执行人：山西汉波食品股份有限公司。
法定代表人翟社红。
本院在执行申请人薛凤英与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，执行费115元，以上共计14476元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被�行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 刘俊林
人民陪审员 李根拴
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0122执238号申请执行人：薛凤英。被执行人：山西汉波食品股份有限公司。法定代表人翟社红。本院在执行申请人薛凤英与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，执行费115元，以上共计14476元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被�行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  刘俊林人民陪审员  李根拴二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘红艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）内2221司救执2号
司法救助申请人刘洪臣，男，1953年11月27日出生(身份证号码:×××)，满族，科右前旗残疾人联合会退休职工，现住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗阿力得尔苏木树木沟社区。
司法救助申请人向本院提出司法救助申请，其理由：刘洪臣因三件执行案件多年没有执行,生活困难,年老多病,特申请司法救助49060元。
现查明，本院于2001年立案受理了申请人刘洪臣诉被申请人张凯峰三起民事案件，2001年2月19日进行了调解，并下发了三分民事调解书,分别为（2001）科民初字第66号、（2001）科民初字第67号、（2001）科民初字第65号。该三份调解书均确认张凯峰履行给付义务，分别为66号确认张凯峰给付欠款1164元，受理费60元；67号确认张凯峰给付欠款1540元，受理费70元；65号确认张凯峰给付欠款10490元，利息4050元，受理费430元。以上三份调解书生效后，被申请人张凯峰未履行给付义务，刘洪臣于2001年10月12日，向本院申请执行。本院立案受理，案号分别为（2001）科执字241号、（2001）科执字242号、（2001）科执字243号，并分别收取了50元申请执行费。执行过程中法院依法对张凯峰位于科尔沁右翼前旗科尔沁镇远丰村的三间住宅评估拍卖，刘洪臣竞拍，由其交了800元评估费和1500元拍卖佣金，但刘洪臣一直没有得到拍卖房屋。2008年张凯峰与妻子张喜珍离婚，房屋被张喜珍卖掉，且已被征用，张凯峰亦下落不明。刘洪臣至今也未得到执行款，家庭生活十分困难。刘洪臣现申请司法救助，请求给付以上款项合计20254元、迟延履行期间债务利息28806元（自2001年8月起至2018年5月止，月利率6‰）总计49060元。
本院司法救助委员会认为，张凯峰下落不明，执行款无法执行到位。鉴于司法救助申请人刘洪臣生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发[2016]16号第三条第（七）项及《内蒙古自治区高级人民法院关于国家司法救助案件运作程序的暂行规定》的规定，决定如下：
对司法救助申请人刘洪臣给付司法救助金人民币14400元。
本决定为生效决定.
审判员 赵金辉
二〇一八年五月十八日
书记员 程 昊
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0408行审47号
申请执行人：邯郸市永年区国土资源局。住所地：邯郸市永年区健康东路228号。
法定代表人：李义民，该局局长。
委托诉讼代理人：李强，该局工作人员。
被执行人：周绪，男，汉族，1973年2月23日生，住邯郸市永年区。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局向本院申请强制执行邯永国土资行罚字[2016]1020109号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局依据周绪、白红强询问笔录、现场勘测笔录，认定被执行人周绪未经依法批准，擅自在张西堡镇××南侧××2244.63平方米，其中建设用地1552平方米，基本农田692.63平方米，造成耕地破坏，其所占土地为建设用地及基本农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《河北省基本农田保护条例》第十二条的规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省基本农田保护条例》第二十一条的规定，对被执行人作出邯永国土资行罚字[2016]1020109号土地违法案件行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物其他设施；并处每平方米二十元罚款，计：叁万壹仟零肆拾元整。二、责令退还非法占用的基本农田，将692.63平方米土地归还张西堡镇张西堡村村委会，15日内自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复基本农田原状，达到原种植条件；计：贰万零柒佰柒拾玖元整。
本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，被执行人周绪在张西堡镇××南侧××2244.63平方米，其中建设用地1552平方米，基本农田692.63平方米，造成耕地破坏，其所占土地为建设用地及基本农田。
本院认为：申请执行人邯郸市永年区国土资源局对该决定书中的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市永年区国土资源局作出的邯永国土资行罚字[2016]1020109号土地违法案件行政处罚决定书，准予强制执行。该行政处罚决定书第一项和第二项所确定内容的执行，即责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物其他设施；责令退还非法占用的基本农田，将692.63平方米土地归还张西堡镇张西堡村村委会，15日内自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复基本农田原状，达到原种植条件，由邯郸市永年区国土资源局组织实施。
申请费50元，由被执行人周绪承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 武伟燕
审 判 员 陈丽娟
人民陪审员 刘树娟
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李 杨
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执恢121号
申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘海斌。
被执行人：康熙。
被执行人：庞磊。
本院在执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人康熙、庞磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0122民初410号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金290000元，截至2018年4月8日的借款利息119092.83元，以及自2018年4月9日起至实际还款之日止的利息，案件受理费3011元（由被执行人康熙负担）执行费6082元，以上共计418185.83元。在执行过程中，申请人书面申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0122执恢121号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年七月二日
书记员 刘红艳
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执417号
申请执行人郑州耐莱斯阀门销售有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人肖义文，经理。
被执行人太原重工股份有限公司，住所地太原高新技术产业开发区。
法定代表人王创民，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万商初字第150号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的由其支付申请执行人郑州耐莱斯阀门销售有限公司货款149610元，向申请执行人郑州耐莱斯阀门销售有限公司加倍支付自2015年12月1日起至付清时止的债务利息，并承担案件申请执行费2144.15元的义务，但到期被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
按照本院（2015）万商初字第150号民事调解书确定的付款额和应负担的费用及自2015年12月1日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人太原重工股份有限公司的银行存款，扣留、提取被执行人太原重工股份有限公司在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 刘晋生
执行员 董保明
二〇一六年六月六日
书记员 李云锋
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初1201号
原告：正宁县阳光物业有限公司。住所地：正宁县货运中心二楼。
法定代表人：姬宗儒，该公司经理。
被告：秦相民，男，汉族，正宁县人，住正宁县城东关保障性住房三幢西单元六楼西户，城市居民。
本院在审理原告正宁县阳光物业有限公司诉被告秦相民物业服务合同纠纷一案中，原告正宁县阳光物业有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告正宁县阳光物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告正宁县阳光物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告正宁县阳光物业有限公司负担。
审判员 黄军峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈向丽
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执631号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
被执行人周秀英，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人许友旭，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人周秀英、许友旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字�1332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2016年3月22依法立案执行，执行标的161891.80元（含本金153291.80元、律师代理费8600元及相应的利息、滞纳金、分期手续费）。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人周秀英、许友旭的房产已另案查封进入评估、拍卖阶段，尚未变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人周秀英纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄国兴
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4186号
原告丁家华。
被告朱国宝。
原告丁家华与被告朱国宝不当得利纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告立即返还欠款5672元，并承担经济损失4000元。本院依法适用小额诉讼程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认定：原被告双方于2014年开始发生业务往来，由原告向被告定作或购买各种鞋子。截止2016年1月，原告结欠被告鞋子价款893元。去年下半年以来，原被告的业务关系通过淘宝网继续进行交易，被告因而通过花呗支付服务费80.92元。2016年4月，原告付款8092元给被告，要求被告为其供货，经淘宝网认定，双方的此次交易中价值1620元的鞋子买卖为真实交易，其他交易均为虚假交易。此外被告还根据原告要求提供价值80元的鞋子一双给原告。本院认为，根据本案查明的事实，本案案由应为买卖合同纠纷。原被告之间于2014年开始发生业务往来，后双方的业务关系通过淘宝网继续交易，故双方的业务往来系当事人真实意思的表示，应受法律保护。原告付款8092元给被告，被告提供价值1620元的鞋子给原告的事实清楚，证据充分。被告收到原告的价款后，扣除在淘宝网真实交易产生的价款和原告之前所欠款项后，理应将余款及时返还给原告，其拖欠不付而引起本案纠纷，应承担主要民事责任。原告另主张要求被告承担其4000元的经济损失，但原告未就此举证证明，故对其该项主张，本院不予支持。庭审中被告辩称，其收款中扣除原告于2015年上半年退货的价款3510元、2015年下半年退货的价款1161元、定错型号的鞋子价值1110元及之前原告欠款后，原告尚欠被告359.2元。因原被告之间发生的连续性交易已于2016年1月结算清楚，原告在此之前因鞋子质量问题的退货被告也已经收到；另外关于价值1110元的鞋子至今尚在被告处，被告并未就该批鞋子向原告供货。故本院对被告的辩称理由不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告朱国宝于本判决生效后十日内一次性返还原告丁家华欠款5418.08元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁家华负担12元，由被告朱国宝负担13元（该款原告已垫付，由被告连同应返还的欠款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 耿振英
二〇一六年六月十三日
书记员 谢 婉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01186号
原告李克玲，女，汉族。
委托代理人张学强。
被告杨林伟，男，汉族。
原告李克玲与被告杨林伟夫妻财产约定纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员李慧杰适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告李克玲及其委托代理人张学强，被告杨林伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月20日在漯河市郾城区民政局办理离婚登记，离婚协议约定被告于2013年12月31日前一次性支付原告现金2万元；女儿杨依晴由原告抚养，抚养费由被告每月月底前支付350元，直至女儿18周岁止。双方离婚后，被告未按照离婚协议一次性支付原告现金2万元；并自2014年1月份起未再支付女儿杨依晴的抚养费。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求（1）依法判令被告支付离婚协议约定的2万元现金；（2）被告每月月底前支付女儿杨依晴抚养费350元直至18周岁止；（3）诉讼费由被告承担。
被告辩称，因女儿杨依晴随原告在外地生活，每月支付女儿抚养费不现实，应在被告每半年看一次女儿时支付相应抚养费。对原告所提出的2万元，因原告兄弟去被告家带女儿杨依晴时将被告70多岁的老母亲打倒一事尚未解决，才未支付该2万元，且原告知道被告欠有外帐。该2万元及女儿抚养费被告愿意支付，但原告应保证被告每年探望女儿的时间不能低于两天；且原告及原告家人不能对被告及被告家人进行人身攻击。另诉讼费不应由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、漯河市郾城区民政局于2012年12月20日出具的L411103-2012-000837号离婚证一份，证明原、被告于2012年12月20日在漯河市郾城区民政局登记离婚。
2、原、被告双方于2012年12月20日签字的离婚协议书一份，证明原告的诉请依据。
3、女儿杨依晴的常住人口登记卡一份，证明女儿的出生日期。
被告对原告提供的上述证据的真实性无异议。
被告未向法庭提供证明自己主张的反驳证据。
经庭审质证、辩证，对原告提供的三份证据因被告无异议，本院予以采信认定，该三份证据形式合法，内容客观真实，与本案件事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。
根据双方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
原、被告双方于2002年4月1日登记结婚，婚后于2010年1月20日生育女儿杨依晴。原、被告双方因感情破裂于2012年12月20日达成书面离婚协议，并于当日登记离婚。离婚协议约定“一、财产分割：女方带走随身物品，住房及其余财产全部归男方所有。2013年12月31日前男方一次性支付女方现金贰万元整。二、子女抚养及探望方式：女儿杨依晴现两岁半由女方抚养，男方每月月底前支付350元抚养费直到女儿年满18周岁，男方可随时探望女儿。三、债权债务：一切债务由男方承担，无债权。”原、被告登记离婚后，被告自2014年1月份起未支付女儿杨依晴的抚养费，也未按离婚协议约定的时间支付原告2万元现金。庭审中双方各执一词，导致不能达成一致调解意见。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”据此，本案原、被告双方签订的离婚协议对双方均具有法律约束力，双方均应按照离婚协议履行相应的法律义务，因被告未按照离婚协议约定时间支付给原告现金2万元，及支付女儿杨依晴自2014年1月份起抚养费的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付2万元现金及女儿杨依晴自2014年1月份起的抚养费请求，本院予以支持。同时，为有利于未成年人的身心健康，为给孩子创造一个优良的成长环境，为保障子女的合法权益，在被告探望女儿杨依晴时，原告应予以积极配合。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第三十八条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨林伟于本判决生效后二十日内支付原告李克玲20000元。
二、被告杨林伟每月承担女儿杨依晴抚养费350元至18周岁止；其中2014年1月份至2014年8月份的抚养费共计2800元于本判决生效后二十日内支付，从2014年9月份起以后每月的抚养费于当月月底前支付。
三、被告杨林伟有随时探望女儿杨依晴的权利，被告杨林伟探望女儿杨依晴时，原告李克玲应予以积极配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨林伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李慧杰
二〇一四年八月十三日
书记员 于新兵
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一初字第237号
申请人：烟台百特合金材料制造有限公司。住所地：莱山区滨海路办事处东轸格庄村。
法定代表人：姚凤臣，总经理。
被申请人：刘培波。
申请人烟台百特合金材料制造有限公司与被申请人刘培波申请撤销仲裁裁决一案，在本院审理过程中，申请人烟台百特合金材料制造有限公司于2015年10月28日向本院提出申请，请求撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请。
本院认为，申请人烟台百特合金材料制造有限公司自愿撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人烟台百特合金材料制造有限公司撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元。由申请人烟台百特合金材料制造有限公司负担
审 判 长 王守远
审 判 员 姜松诚
人民陪审员 徐建春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 车丽翠
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一初字第237号
申请人：烟台百特合金材料制造有限公司。住所地：烟台市莱山区滨海路办事处东轸格庄村。
法定代表人：姚凤臣，总经理。
被申请人：刘培波。
申请人烟台百特合金材料制造有限公司与被申请人刘培波申请撤销仲裁裁决一案，在本院审理过程中，申请人烟台百特合金材料制造有限公司于2015年10月28日向本院提出申请，请求撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请。
本院认为，申请人烟台百特合金材料制造有限公司自愿撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人烟台百特合金材料制造有限公司撤回撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2014）第346号裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人烟台百特合金材料制造有限公司负担。
审 判 长 王守远
审 判 员 姜松诚
人民陪审员 徐建春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 车丽翠
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初1740号
原告：倪秀平，女，1985年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林世发，男，1966年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。
原告倪秀平与被告林世发合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。2016年12月22日，原告倪秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按倪秀平撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由倪秀平负担。
审判长 王统勇
审判员 游 捷
审判员 林远程
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林 星
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00759号
罪犯马玉刚，男，1988年2月4日出生，汉族，原户籍所在地延安市安塞县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市安塞县人民法院于2008年8月28日以（2008）塞刑初字第61号刑事判决，以被告人马玉刚盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金30000元，刑期执行自2008年3月26日至2019年3月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2008年12月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）延刑执字第723号刑事裁定，对罪犯马玉刚减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2017年3月25日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯马玉刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马玉刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马玉刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马玉刚准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初766号
原告高某甲。
被告高某乙。
本院在审理原告高某甲诉被告高某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：
准许原告高某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某甲承担。
审 判 员 陈洪凯
二〇一六年三月六日
代书记员 顾春华
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第384号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行（以下简称紫金银行上峰支行），住所地在南京市江宁区汤山街道宁峰路6号，组织机构代码：57591002-1。
代表人陈亮，资金银行上峰支行行长。
委托代理人康春雨，江苏天哲律师事务所律师。
被告钱浩，男，1989年2月24日生，汉族。
被告徐鹏，男，1989年11月18日生，汉族。
原告紫金银行上峰支行与被告钱浩、徐鹏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金银行上峰支行的委托代理人康春雨到庭参加了诉讼，被告钱浩、徐鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金银行上峰支行诉称，被告钱浩曾向其借款100000元，被告徐鹏为钱浩的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，钱浩仅归还借款利息6937.29元，其余借款本息未再归还，徐鹏也未履行保证责任。现要求1、钱浩归还借款本金100000元、利息9253.24元（暂计算至2012年7月31日）、后续利息（自2012年8月1日起，按月利率10.1675‰的标准计算至判决确定的给付之日止）及律师代理费5377.6元；2、徐鹏对钱浩的上述债务承担连带清偿责任。
被告钱浩未应诉。
被告徐鹏未应诉。
经审理查明，2010年12月27日，南京市江宁区农村信用合作联社上峰信用社（以下简称上峰信用社）与被告钱浩、徐鹏签订《个人担保借款合同》1份。合同约定，由上峰信用社借款100000元给钱浩，年利率8.715%（合月利率7.2625‰），期限自同年12月27日至2011年12月26日止，并约定逾期还款利率在上述利率基础上上浮40%，即月利率10.1675‰。徐鹏为钱浩的上述贷款提供连带责任保证。该合同同时约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，上峰信用社按约履行发放贷款的义务。但钱浩此后仅归还借款利息6937.29，其余借款本息未再归还，徐鹏亦未履行担保义务。
另查明，2011年3月24日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局（以下简称江苏银监局）下发《江苏省银监局关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司开业的批复》【苏银监复（2011）119号】，该批复载明：在江苏紫金农村商业银行股份有限公司开业的同时，原南京市江宁区农村信用合作联社自行终止，其全部债权债务转由江苏紫金农村商业银行股份有限公司承继。2012年7月，紫金银行上峰支行与江苏天哲律师事务所签订委托代理协议书，由康春雨律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
还查明，借款本金100000元，自2010年12月27日起，按月利率7.2625‰的标准计算至2011年12月26日止，所产生的利息金额为8836.04元，扣除已偿还的6937.29元，尚余1898.75元；自2011年12月27日起，按月利率10.1675‰（7.2625‰×1.4）的标准计算至2012年7月31日止，所产生的利息金额为7354.49元，以上两项合计为9253.24元。2013年5月，原告紫金银行上峰支行向本院提起诉讼。审理中，因被告钱浩、徐鹏下落不明，本院依法向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知庭审组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料，逾期两被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有江苏银监局的批复、个人借款担保合同、借款借据、利息清单及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告紫金银行上峰支行与被告钱浩、徐鹏签订的个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。紫金银行上峰支行按合同约定履行了借款发放义务。钱浩未按约定足额归还借款本息，徐鹏未履行保证责任，应负纠纷的责任。现紫金银行上峰支行要求钱浩依照合同约定偿付借款本金、利息，并要求徐鹏对钱浩的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未按约还款，原告紫金银行汤山支行委托江苏天哲律师事务所通过诉讼的途径解决纠纷，并为此支付了律师代理费。根据合同约定，原告有权向被告主张因此而产生的合理的律师代理费。但根据本案中原告的诉讼请求，其主张的律师代理费5377.6元明显过高，根据本省行政管理部门出台的关于律师服务收费标准的相关规定，本院将该部分费用调整为3877元。被告钱浩、徐鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钱浩欠原告紫金银行上峰支行借款本金100000元、利息9253.24元（计算至2012年7月31日）、后续利息（自2012年8月1日起，按月利率10.1675‰的标准计算至判决确定的给付之日止）及律师代理费3877元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告徐鹏对被告钱浩的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2400元，公告费560元，合计2960元，由被告钱浩、徐鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 王 波
人民陪审员 刘贤军
人民陪审员 靳景岩
二〇一三年十月二十九日
见习书记员 孙 威
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第1314号
原告：黄计波，男，1964年3月19日出生，汉族，住阳江市江城区。
委托代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。
被告：刘昌志，男，1985年12月4日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告黄计波诉被告刘昌志买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员梁胜光适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢姗谕到庭参加诉讼，被告�昌志经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄计波诉称：原告黄计波是经营面粉生意的。被告刘昌志自2014年起多次向原告赊购面粉，经原、被告双方于2015年3月23日进行结算，被告尚欠原告货款85828元。被告赊购面粉后仅向原告支付了货款10000元，尚欠货款75828元。原告多次向被告催收上述款项无果，故诉至法院，请求判令：一、被告刘昌志立即付清尚欠的货款75828元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至付清款项之日止）给原告黄计波；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其所诉事实和请求提供了原告身份证、常住人口个人信息表、欠条等证据。
被告刘昌志没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告黄计波是经营面粉生意的，被告刘昌志因经营需要自2014年开始向原告赊购面粉。2015年3月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款85828元，被告出具了《欠条》一份给原告收执。《欠条》载明的内容为：“今欠黄计波的面粉货款￥85828元整捌万伍仟捌佰贰拾捌元欠款人：刘昌志欠款时间：2015年3月23日”。签下《欠条》后，被告向原告支付了货款10000元，尚欠原告货款75828元。原告向被告刘昌志催收尚欠的货款未果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实有原告提供的原告身份证、常住人口个人信息表、欠条等证据和庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原告黄计波与被告刘昌志虽没有签订书面买卖合同，原告按约定向被告提供面粉，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，且合同主体适格，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。原告已按约定交付了面粉给被告刘�志，但被告至今尚欠原告货款75828元，已构成违约。原告请求被告支付尚欠的货款75828元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自起诉之日即2015年10月29日起至付清货款之日止），合法合理，本院予以支持。
被告刘昌志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘昌志在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠的货款75828元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2015年10月29日起至判决确定给付之日止）给原告黄计波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元（该款原告已预交），由被告刘昌志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
人民陪审员 林天成
人民陪审员 冯宏竞
二〇一六年三月七日
书 记 员 林良超
书 记 员 茹海锋
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3676号
罪犯潘浩，男，30岁，汉族，江苏省睢宁县人，现在江苏省句容监狱服刑。
睢宁县人民法院于2012年10月19日作出（2012）睢刑初字第504号刑事判决，以被告人潘浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯潘浩服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯潘浩在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘浩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘浩减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年8月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 邰玉妹
审判员 姜 玲
二〇一四年九月二十九日
书记员 郇 瑀
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初1580号
原告杭州钦成实业有限公司，统一社会信用代码913301093418823125，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇甘露亭村。
法定代表人李法兴，系公司总经理。
委托代理人章大勇、孙慧华，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告苏州市雄雅家纺有限公司，统一社会信用代码913205090662814667，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村6组。
法定代表人周小荣。
原告杭州钦成实业有限公司诉被告苏州市雄雅家纺有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月24日向本院提起诉讼，本院于2017年2月3日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告向本院提起财产保全申请，本院于2017年2月6日作出（2017）浙0109民初1580号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被告苏州市雄雅家纺有限公司限额在700000元内的财产。后本案因无法向被告送达诉讼材料，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州钦成实业有限公司委托代理人章大勇到庭参加诉讼。被告苏州市雄雅家纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州钦成实业有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来。2016年5月7日，双方签订买卖合同，由原告供应被告化纤原料，约定承兑支付，货款从发货之日起30日内付清，以送货单或对账单等为结算依据；逾期付款的，逾期款项按日千分之一支付违约金至实际付款日止。双方对账至2016年6月25日，被告尚欠原告货款576479.47元。后经原告多次催讨，被告却一再拖欠款项。故原告诉至法院，请求法院判令：被告支付货款576479.47元，并支付该款自2016年6月26日起至实际清偿日止按月利率2%计算的违约金。
被告苏州市雄雅家纺有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告杭州钦成实业有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、买卖合同1份，欲证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。2、对账单1份，欲证明被告尚欠原告货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏州市雄雅家纺有限公司在本判决生效之日起十日内支付杭州钦成实业有限公司货款576479.47元，并支付该款自2016年6月26日起至实际清偿日止按月利率2%计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10488元，财产保全申请费4020元，合计14508元，由苏州市雄雅家纺有限公司负担。
原告杭州钦成实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州市雄雅家纺有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 严潇丹
人民陪审员 王条珍
人民陪审员 郑雪松
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 汤婷婷
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1656号
申请执行人郭海军，居民。
被执行人侍克军，居民。
原告郭海军与被告侍克军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）盱管民初字第0226号民事调解书，已经发生法律效力。依该裁判：被告侍克军欠原告郭海军65000元，自2014年6月起至2015年5月止，前11个月每月还款5000元，余款10000元于第12个月偿还，如有一期未按时履行可就全部剩余款项申请强制执行，并加收20000元利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行扣划外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱管民初字第0226号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王笑笑
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初2231号
原告：金生，住德惠市。
被告：王晓东，住长春市宽城区。
本院在审理原告金生与被告王晓东租赁合同纠纷一案中，原告金生于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金生撤回起诉。
案件受理费50元，返还原告金生25元，由原告金生负担25元；邮寄费112元，由原告金生负担。
审 判 长 崔英健
代理审判员 李奕衡
代理审判员 孙永德
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 薛晓宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00572号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李某，男，1992年10月25日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年2月20日被刑事拘留，2014年3月6日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）629号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人李某及其辩护人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某因劳动争议与武汉市江汉区汉晶宫水疗会所（以下简称汉晶宫会所）发生纠纷，并对代表汉晶宫会所出席仲裁庭审的陈某不满，于2013年10月24日16时许，在本市江汉区天门墩路7号江汉区劳动仲裁委员会门前，持砖块击打被害人陈某的头部，还用拳脚殴打被害人陈某的腰、背等部位，致使被害人陈某L2右横突骨折，全身多处软组织挫伤。经司法鉴定意见书认定，被害人陈某所受损伤程度为轻伤。接被害人报案，公安机关根据线索于2014年2月20日将被告人李某抓获。
另查明，案发后，被害人陈某与被告人李某的家属达成民事调解协议，由被告人李某的亲属代为赔偿被害人陈某经济损失共计人民币4000元，被害人陈某对被告人李某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、员工职位申请表、仲裁庭审笔录、和解协议书及谅解书、收条等书证；叶玉婵、陈汉声的证人证言；被害人陈某的陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因民事纠纷持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某认罪态度较好，并赔偿被害人的经济损失而取得被害人谅解，且本案系劳动纠纷所引发，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李某具有因民间矛盾引发纠纷、持械伤人、归案后如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 周汉云
二〇一四年七月十七日
书 记 员 章兴益
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执604号
申请执行人：瞿金涛，男，1966年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：朱贵科，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
申请执行人瞿金涛与被执行人朱贵科的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初6876号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定朱贵科于判决生效之日起十日内赔偿瞿金涛各项损失合计80271.39元。另被执行人朱贵科担负案件受理费2000元，执行费1134元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。
本院在执行过程中
1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；
2.查明被执行人朱贵科无房产、无车辆银行账户已冻结；
3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；
4.于2018年6月20日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无车辆、无房产、银行账户已冻结。现被执行人无其他可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924民初6876号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 祁洪标
审判员 孙连军
审判员 张晓剑
二〇一八年六月十九日
书记员 项琪荐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0924执604号申请执行人：瞿金涛，男，1966年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱贵科，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人瞿金涛与被执行人朱贵科的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初6876号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定朱贵科于判决生效之日起十日内赔偿瞿金涛各项损失合计80271.39元。另被执行人朱贵科担负案件受理费2000元，执行费1134元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人朱贵科无房产、无车辆银行账户已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.于2018年6月20日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无车辆、无房产、银行账户已冻结。现被执行人无其他可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初6876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  祁洪标审判员  孙连军审判员  张晓剑二〇一八年六月十九日书记员  项琪荐
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初2号
原告郝素军，男，住吉林省梨树县。
委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被告尹志刚，男，住辽宁省喀左县。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
原告郝素军诉被告尹志刚不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝素军及其委托代理人李雪涛，被告尹志刚及其委托代理人崔立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝素军诉称，2015年4月，被告尹志刚、闫永强承包了四平市中央西路棚户区改造工程项目，并将其中的水电工程分包给原告。应二被告的要求，原告向二被告交付保证金20万元。后二被告又将该工程转包给他人，但收取的保证金未予返还，故请求法院依法保护原告的要求被告返还保证金的请求。
被告尹志刚于庭审中辩称，工程并未发包给被告；原告交付的保证金是80万元，不是20万元；该工程没有转包给他人，还是由原告施工，已经完成了40%的工程量。
诉讼过程中，原告郝素军向本院申请撤回对被告闫永强的起诉。
经审理查明，沈阳金巨龙建设工程有限公司承建四平市中央西路棚户区三十号地工程项目，2015年4月21日，原告郝素军与沈阳金巨龙建设工程有限公司项目经理闫永强签订了建设工程扩大劳务施工合同及补充协议，双方约定，由原告承包该工程的劳务施工项目，该补充协议中的第六条约定“一层封顶后承包方拿到保证金应交给尹志刚现金二十万元整。如此工程不能施工，承包方不向尹志刚交付二十万元现金”。同日，原告郝素军依照约定，通过转账方式将保证金20万元交予被告尹志刚，并由被告尹志刚出具收据。履行合同过程中，沈阳金巨龙建设工程有限公司将其承建的全部工程转包他人。此间，该工程的施工进度只到基础完工，因转包之故只能停工。故原告郝素军以工程转包他人且工程的进度未达到一层封顶为由，诉讼至法院，要求判令被告尹志刚返还收取的保证金20万元。
上述事实有工程施工承包合同补充协议、建设工程扩大劳务施工合同及补充协议、转账凭条、收条、证人证言、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，原告郝素军与沈阳金巨龙建设工程有限公司之间的建设工程扩大劳务施工补充协议，可以证实双方针对“在原告郝素军所承包的工程一层封顶后，将20万元保证金交付被告尹志刚”已达成合意，该合意理应得到双方全面、善意之履行。但因沈阳金巨龙建设工程有限公司将其承建的全部工程转包他人，原告郝素军所负的给付义务已不复存在，被告尹志刚依此而取得保证金已不具备合同依据及法律依据。依法律规定，取得不当利益一方应将所获利益返还于利益丧失一方，因此，原告郝素军的诉讼请求应予支持。
关于被告尹志刚提出的讼争20万元保证金实质上是工程承包介绍费的抗辩，其未能提供相应证据予以证实，故本院对此抗辩不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告尹志刚于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告郝素军保证金20万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告尹志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 吕志成
审 判 员 周晓光
代理审判员 孙 桐
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨 晶
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第348号
申请人德州市陵城区农村信用合作联社。住所地：陵城区临齐街道陵州路***号。
法定代表人王立国，德州市陵城区农村信用合作联社理事长。
被申请人：刘光军。
被申请人：鲍万玲。
被申请人：刘光森。
被申请人：刘长征。
被申请人：刘光文。
被申请人：鲍万金。
申请人德州市陵城区农村信用合作联社与被申请人刘光军金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年7月16日向本院提出诉前保全申请，并已提供资信担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘光军等人的银行存款19万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈成亮
二〇一五年七月十六日
书记员 张 丽
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第1240号
原告：朱秀珠。
委托代理人：周成宇。
被告：叶月华。
被告：潘毓琪（系被告叶月华丈夫）。
原告朱秀珠为与被告叶月华、潘毓琪民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月6日向法院提起诉讼，请求法院判令：被告叶月华、潘毓琪共同偿还原告借款20万元及利息（从2014年5月28日起至实际履行之日止，按月息1.5%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶月华、潘毓琪系夫妻关系，于1993年3月12日登记结婚。2012年5月15日，被告叶月华为向原告借款出具了借条，该借条载明：借款金额20万元，月息1.5%，借款期限约6个月。次日，原告委托其夫朱成聪将款项20万元存入被告叶月华银行帐户。借款后，被告按月支付利息至2014年5月27日，未偿还借款本金。
另在审理中，本院依据原告的诉讼保全申请，查封两被告共有的坐落在××房屋（已设定抵押担保）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶月华、潘毓琪应在本判决生效后10日内共同偿付原告朱秀珠借款本金20万元及利息（从2014年5月28日起至实际履行之日止，按月息1.5%计算）
案件受理费4300元，公告费640元，合计4940元，由被告叶月华、潘毓琪负担（公告费640元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级�民法院。
审 判 长 张宪武
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 潘洪銮
二〇一五年三月五日
书 记 员 周荣荣
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服�审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院�请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第3997号
原告大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人李长虎，该公司职员，住大连市。
委托代理人杨秋军，该公司职员，住大连市。
被告徐焓烯，住大连市。
本院在审理原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告徐焓烯物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连城建开发集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 邹立鼎
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 倩