wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00389号
原告：宁国市亿佳物业有限公司。
法定代表人：徐化萍。
委托代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师，特别授权。
被告：倪先清。
本院在审理原告宁国市亿佳物业有限公司与被告倪先清物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市亿佳物业有限公司于2015年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告以需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁国市亿佳物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市亿佳物业有限公司负担。
审判员 赵桂红
二〇一五年三月二十七日
书记员 兰 妮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初610号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地：黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号楼。
法定代表人：金文旭，职务：行长。
诉讼委托代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
诉讼委托代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
被告：林万才，男，1964年1月5日出生，汉族，无职业。
被告：郭丽杰，女，1964年5月25日出生，汉族，无职业。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告林万才、郭丽杰借款合同纠纷一案，原告于2016年10月25日因被告下落不明，送达困难，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉。
审 判 长 韩 洋
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 王秀波
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘辛桐
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更59号
罪犯牟宁，男，1987年11月5日生，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇〇八年十一月七日作出（2008）寿刑初字第372号刑事判决，以抢劫罪判处牟宁有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元。山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年十二月十五日作出（2008）潍刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，本院于2012年6月1日裁定对其减刑一年五个月，2014年9月1日裁定对其减刑一年，2016年6月1日裁定对其减刑一年三个月。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一六年十二月二十六日作出（2016）鲁07刑再3号刑事判决，以抢劫罪判处牟宁有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币40000元，刑期自2008年3月6日起至2017年9月5日止。
执行机关泰安监狱于2017年1月18日提出对罪犯牟宁减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯,听取检察机关的意见，对案件进行了审查。
经审查，罪犯牟宁在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，曾受到三次共计三年八个月的减刑奖励。因案件认定事实发生变化，山东省潍坊市中级人民法院就量刑结果对其作出改判。依照法律规定，其原减刑裁定自动失效，但应根据其改造表现情况以及原受奖励情况予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第三十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟宁减去有期徒刑七个月十一天的刑罚执行。刑期至2017年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 胡德重
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 韩天晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第78号
原告宁夏不二文化传播有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人周显奉，系该公司总经理。
被告宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司。住所地：宁夏青铜峡市。
负责人史仁，系该公司总经理。
被告宁夏上陵房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人史信，系该公司总经理。
本院在审理原告宁夏不二文化传播有限公司与被告宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司、宁夏上陵房地产开发有限公司庆典服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解协议为由，于2015年3月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告宁夏上陵�地产开发有限公司青铜峡分公司、宁夏上陵房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏不二文化传播有限公司撤回对被告宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司、宁夏上陵房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1217元，减半收取608.5元，由原告宁夏不二文化传播有限公司负担。
审判员 陈建军
二〇一五年三月十日
书记员 马 戎
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执109号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人余后蓉，女。
被执行人张生树，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）龙马民初字第45号民事调解，向被执行人张生树发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张生树至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张生树银行存款人民币29580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 波
二〇一六年一月十七日
书记员 何照强
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第490号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人袁亮，男，1979年9月26日出生，汉族，无业。1996年1月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1999年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2002年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；2004年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；2004年12月因注射毒品被强制戒毒六个月；2008年4月因吸毒被劳动教养二年；2009年10月因吸毒被行政拘留十五日；2009年11月因吸毒被行政拘留十五日；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2011年3月18日刑满释放；2011年10月因吸毒被行政拘留十五日；2011年11月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2011年12月因非法持有毒品被劳动教养一年。因本案于2012年3月15日被取保候审，2013年3月21日再次被取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）814号起诉书指控被告人袁亮犯贩卖毒品罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2013年12月23日建议本院对本案延期审理，并于2014年1月23日补充侦查完毕，建议本院对本案恢复审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人袁亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年3月14日23时许，被告人袁亮在南京市江宁区秣陵街道成山公寓56幢604储藏室内，以人民币900元的价格向赵某出售毒品甲基苯丙胺1.824克。
案发后被告人袁亮被民警当场查获，并查获其车内携带的毒品甲基苯丙胺2.037克；2013年3月21日，被告人袁亮因取保候审期间不到案被公安机关再次抓获，并查获其随身携带的毒品甲基苯丙胺共计12.299克。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据，并认为被告人袁亮贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人袁亮曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁亮曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定予以判处。
被告人袁亮当庭辨称，2013年3月21日其被查获的毒品准备自己吸食，并非用于贩卖。
经审理查明，2012年3月14日23时许，被告人袁亮在南京市江宁区秣陵街道成山公寓56幢604储藏室内，以人民币900元的价格向赵某出售毒品甲基苯丙胺1.824克，后被公安机关当场查获，其车内携带的毒品甲基苯丙胺2.037克同时被查获。
2013年3月21日，被告人袁亮因取保候审期间不到案再次被公安机关抓获，其随身携带的毒品甲基苯丙胺共计12.299克同时被查获。
上述事实有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1．被告人袁亮在侦查阶段和审查起诉阶段的供述及辨认笔录，证实2012年3月14日23时许，其开车至南京市江宁区成山公寓56幢2单元604储藏室向赵某出售冰毒约2克，后二人在门口被公安机关抓获，其车内的冰毒约3克同时被查获；2013年3月21日，其在南京市水西门广场被公安机关抓获，其随身携带的毒品约13克同时被查获，该毒品其准备吸一点，然后卖掉。
2.证人赵某的证言及辨认笔录，证实2012年3月14日23时许，其在南京市江宁区成山公寓56幢2单元604储藏室其住处向袁亮购买冰毒约2克，后二人在门口被公安机关抓获，其所购买的冰毒和袁亮车内的冰毒同时被查获。
3.扣押物品清单、涉案人员随身物品清单、称重记录、物证鉴定书，证实公安机关于2012年3月14日从赵某处扣押的袁亮所售白色晶体1袋净重1.824克，从袁亮车内扣押白色晶体2袋净重2.037克，均检出甲基苯丙胺成分；公安机关于2013年3月21日从袁亮处扣押白色晶体1袋净重5.848克，红色药丸1袋净重6.451克，均检出甲基苯丙胺成分。
4.发破案经过及抓获经过、在逃人员登记／撤销表、证人袁某的证言，证实本案案发情况，袁亮于2012年3月14日被公安机关抓获，后取保候审期间不到案，于2013年3月21日再次被公安机关抓获。
5.被告人袁亮的户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明，证实袁亮犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力；其于2002年因犯贩卖毒品罪被判刑；其于2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2011年3月18日刑满释放；其另有多次前科、劣迹。
6.（2013）鼓刑初字第228号刑事判决书及相关材料、公安机关出具的情况说明，证实袁亮向公安机关提供王俊浩涉嫌毒品犯罪的重要线索，后王俊浩被公安机关抓获，并因犯非法持有毒品罪被判刑。
本院认为，被告人袁亮贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人袁亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁亮曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人袁亮提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，构成立功，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人袁亮有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁亮提出的其于2013年3月21日被查获的毒品准备自己吸食，并非用于贩卖的辩护意见，经审查认为，被告人袁亮以往供述证实该毒品部分用于吸食，部分准备贩卖，且其前宗毒品进行贩卖的证据确实、充分，其对后宗毒品贩卖的故意足以认定。对该辩护意见，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人袁亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一四年四月二十三日
见习书记员 张 旭
安徽省颍上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1226行审32号
申请执行人颍上县环境保护局，住所地颍上县慎城镇龙门桥，组织机构代码70498337-5。
法定代表人王军，该局局长。
委托代理人贾戈，该局工作人员。
被执行人颍上县谢桥镇允龙养殖场，住所地颍上县谢桥镇新桥村，组织机构代码L5818073-X。
法定代表人姜允龙。
申请执行人颍上县环境保护局以被执行人颍上县谢桥镇允龙养殖场在法定期限内既未提起诉讼又不履行其于2016年8月26日作出的颍环罚字（2016）66号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为,申请人颍上县环境保护局于2016年8月26日作出的颍环罚字（2016）66号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍上县环境保护局于2016年8月26日作出的颍环罚字（2016）66号行政处罚决定，准予强制执行。
案件执行费1100元，由被执行人颍上县谢桥镇允龙养殖场负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志侠
审判员 高 丽
审判员 杨国敏
二〇一七年六月六日
书记员 张冰蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第250号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人韩江，男，1959年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省通榆县兴隆山镇爱国村。曾因犯盗窃罪，于2008年7月14日被判处有期徒刑八个月，于2009年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检公诉刑诉（2014）第244号起诉书指控被告人韩江犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员郭小华出庭支持公诉，被告人韩江到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人韩江于2014年8月27日、29日，在本市船营区物华商城内津达电线电缆店内，盗窃作案2起，共盗得塑铜线3捆。
被告人韩江于2014年8月27日，在本市船营区物华商城内光明电线电缆销售中心，盗窃作案2起，共盗得塑铜线3捆。
被告人韩江于2014年8月27日，在本市船营区物华商城内天津电线电缆直销处，盗窃塑铜线2捆。
综上，被告人韩江于2014年8月27日、8月29日，在本市船营区物华商城内共盗窃作案5起，盗得塑铜线8捆，经鉴定，价值人民币1151元。案发后，被告人韩江被公安机关抓获归案，赔偿被害人宋某某经济损失人民币800元。
公诉机关认为，被告人韩江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人韩江于2014年8月29日在本市船营区物华商城内津达电线电缆店内盗窃塑铜线（1捆）后被公安机关抓获，所盗塑铜线已返还被害人。后被告人韩江向公安机关主动交待了另外4起盗窃事实。被告人韩江所盗的另外7捆塑铜线被其卖掉，得款被其挥霍。
上述事实，被告人韩江在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举的被害人宋某某、林建斌、宋建兵、张弘岩陈述、抓捕经过、破案经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书、被告人韩江辨认作案现场笔录及照片等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人韩江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩江因盗窃被抓获后，如实供述了公安机关不掌握的另四起盗窃事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人韩江曾因犯盗窃罪被科以刑罚，此次再犯同类盗窃犯罪，此情节本院在量刑时将予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年8月28日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、追缴被告人韩江的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于亚红
二〇一四年十一月九日
书记员 张维秀
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1102号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人赵某，户籍地广东省台山市，在深圳市“赵钱孙李”烧烤店工作，住深圳市罗湖区。2012年12月18日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月12日减刑释放。因本案于2016年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月14日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人黄某，户籍地广东省台山市，在深圳市罗湖区新园路九记餐厅工作，住深圳市罗湖区。因本案于2016年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月14日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1223号起诉书指控被告人赵某、黄某犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人赵某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月14日，陈某在侦查机关的安排下联系被告人赵某，表示要向其购买10个毒品，赵某称只能拿到四个并谎称要从广东省台山市拿。陈某答应并在赵某的要求下通过微信向其支付了人民币1000元（币种下同）的定金。其后，赵某便联系被告人黄某购买毒品，黄某表示同意，便从赵某处通过微信收取了600元后，带赵某到深圳市福田区福民新村小区门口，由黄某进入小区并从一名叫做“耀哥”的男子（另案处理）处以250元的价格购买了一份放在白色万宝路烟盒中的毒品，并交给了在上述小区门口等待的赵某。其后，赵某便联系陈某，在陈某许诺支付车费后赵某乘坐出租车到深圳市南山区桂庙新村桂庙路“麻辣香锅”饭店。在该饭店，赵某将上述用白色万宝路烟盒装的毒品交给了陈某，陈某又支付了500元现金给赵某后，民警当场将赵某抓获，并从其身上缴获了上述500元现金，从陈某处缴获了上述毒品。其后，民警根据赵某的供述，在深圳市罗湖区新园路香港九记餐厅将黄某抓获。经鉴定：上述被缴获的白色万宝路烟盒装的毒品重2.87克，检出甲基苯丙胺。
上述事实被告人赵某、黄某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人身份信息及人员指纹卡，扣押决定书及扣押清单、发还清单，万宝路香烟盒、毒资500元、疑似冰毒一小包的照片，陈某与被告人赵某的手机微信聊天记录、微信转账记录，抓获经过、缴赃经过，深圳市公安局疑似毒品收条，刑事审判书，证人陈某的证言，广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（理化）字〔2016〕2201号鉴定文书，举报人陈某辨认出赵某、被告人赵某辨认出黄某，举报人陈某对毒品交易场所予以指认，现场勘验检查工作记录，被告人赵某、黄某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人赵某、黄某贩卖甲基苯丙胺2.87克，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，并向本院提交深南检量建〔2016〕1135号量刑建议书，建议对被告人赵某、黄某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人赵某、黄某明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺2.87克，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
本案中，被告人赵某向公安机关供述同案犯黄某的基本情况系其如实供述之应有行为，依法不应认定为立功。被告人赵某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综合本案毒品数量、特情介入等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起执行至2016年12月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起执行至2016年11月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺2.87克由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王莘惠
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 赖秀芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 石银芳
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初3665号
原告：兴化市住房和城乡建设局，住所地兴化市长安南路88号。
法定代表人：朱春红，局长。
委托诉讼代理人：翁利荣，男，兴化市房屋征收办公室主任。
委托诉讼代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。
被告：葛珍茹，女，1952年11月13日出生，汉族，住兴化市。
原告兴化市住房和城乡建设局（以下简称住建局）与被告葛珍茹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�建局的委托诉讼代理人徐建庆、被告葛珍茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
住建局向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾让出兴化市征收编号为C39号的被征收房屋并交原告拆除；2.要求取消对被告的货币补偿奖102503元和腾空奖62412元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据兴化市人民政府兴政发（2016）162号房屋征收决定依法实施原人民医院改扩建工程的房屋征收工作，于2017年1月21日与被告达成房屋征收补偿安置协议。协议约定，被告应于2017年1月26日将气象路1-2号被征收房屋腾空交原告拆除。经原告多次催告，被告一直拖延，至今未能腾空交房。被告的违约行为已经严重影响政府民生目标任务的实施进度。
被告葛珍茹辩称：1.原告在动迁工作中存在欺骗行为，我方对补偿条件并不满意，但负责动迁的工作人员以2017年1月21日为最后的补偿期，过了21日奖励将会减少一半，所以我方才在21日晚十点左右“心不甘”的签字。但实际上，21日后的补偿条件更好，腾空奖也没少，其他拆迁户提出的要求都能基本满足，第一奖励期后出现了金三角商铺调换的补偿方案，而我方再去反映的时候拆迁办对我不予理睬。原告给予我方的补偿条件与其他人相差较多，其对不同的户主存在不同的动员标准和条件是对国家公信力的亵渎。2.我方签订协议并非出于自愿，因我方迟迟未签约，原告联系了我的子女并惊动了子女单位直接领导和上级领导，影响了子女工作，给我本人很大压力，所以才最终妥协签约，双方并非平等签约。3.原告测算的房屋面积与实际面积存在误差，在年后的腾空期内，我方进行了自行测量，发现测量结果存在误差。4.我方所有的房屋一部分原来是出租的，有收益，现在因为拆迁没有收入，所以生活非常�难。
本院经审理认定事实如下：
讼争房屋位于兴化市（征收编号C39），因原人民医院地块改扩建工程需要，被告葛珍茹与原告于2017年1月21日签订了《兴化市国有土地上房屋征收（搬迁）补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）及结算凭证、腾空验收（奖励结算）单各一份，约定：1.各方对规划、国土、房管、评估等部门就征收号为C39的房屋认定的住宅房屋（不含住改非）合法面积208.04㎡、私房评估价996859元、装饰装潢及附着物评估价66923元、搬迁补助费2080元、住宅房屋临时安置补助费9665元、非住宅评估价28170元、非住宅停产停业损失补偿金额20251元、未认定面积24716元、水电视话热空470元，合计1149134元等内容无异议；2.被告选择货币补偿，各项补偿及补助和奖励合计1149134元；3.被告应于2017年1月26日腾空交付房屋给原告，原告给予被告提前搬�奖励62412元和货币补偿奖励102503元，逾期未交房的，不给予奖励，原告可向法院诉讼、申请执行。补偿安置协议由原告住建局加盖印章，被告葛珍茹签字确认，兴化市金祥房屋征收服务中心作为委托实施单位亦加盖印章。结算凭证、腾空验收（奖励结算）单上均有被告葛珍茹的签字。
2016年12月27日，兴化市金祥房屋征收服务中心作为委托实施单位将讼争房屋的征收估价报告送达被告葛珍茹，被告葛珍茹在送达回执上签字。
诉讼过程中，本院组织原、被告双方到讼争房屋进行实地测量，经现场测量并经核算增补面积的补偿价款为29258元。
截止法庭辩论终结前，被告葛珍茹尚未腾空交付房屋给原告。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、�取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告葛珍茹虽然抗辩称其签订协议并非出于自愿，但未举证证明，故其与原告签订的补偿安置协议应当认定为双方的真实意思表示，而该协议的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定为合法有效的协议，双方应当按照约定全面履行自己的义务。协议签订后，被告认为原告给予的补偿标准低于他人，但协议中约定的补偿方案系经有资质的房地产评估机构依据房屋征收评估规定评估确定，签订协议前原告已向被告送达了讼争房屋的房屋征收估价报告，故协议中约定的补偿标准应当符合法律规定，被告的该项主张不能成立。至于被告认为原告测量的面积存在误差，本院已组织双方进行了实地测量，原告同意就误差部分进行增加补偿，应当认定原告已及时采取了补救措施并填补了被告的损失，双方应当继续履�补偿安置协议，故对于原告要求被告立即腾空让出讼争房屋并交付原告的诉讼请求，依法予以支持。至于原告要求取消货币补偿奖102503元和腾空奖62412元的请求，因被告未按约让出房屋的原因为房屋面积存在误差，而经本院现场勘查，确实存在部分误差，而存在误差的过错在原告，故对该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告葛珍茹于本判决生效之日起三日内腾空让出位于兴化市（征收编号C39）的房屋并交付原告兴化市住房和城乡建设局；
二、驳回原告兴化市住房和城乡建设局的其他诉讼请求。
案件受理费15143元，由原告兴化市住房和城乡建设局负担7572元，被告葛珍茹负担7571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费15143元（户名：江苏省泰州市中级人民法院;开户行：中国银行泰州分行营业部;账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 包同英
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 赵 萍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 吴楚飞
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初634号
原告：桓台县国土资源局，住所地桓台县中心大街70号。统一社会信用代码：113703210042214684。
法定代表人：高圣明，局长。
委托诉讼代理人：付书军，男，1969年7月14日出生，汉族，该单位工作人员，住桓台县云涛生活区。
被告：淄博丹洁日用化工公司，住所地桓台县陈庄镇。注册号：3703211800288。
原告桓台县国土资源局与被告淄博丹洁日用化工公司（以下简称丹洁化工）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台县国土资源局的委托诉讼代理人付书军到庭参加诉讼。被告丹洁化工经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台县国土资源局向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付尚欠土地租金457598元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：1996年4月30日，原、被告签订桓地合同字（1996）第3号《国有土地使用权租赁合同》。约定：被告租赁位于桓台县陈庄镇姚辛路南侧的土地，租期为20年，年租金为每平方米1.2元，年租金总额为22879.92元，于每年10月1日前交清该年度全部租金，逾期未交，每日按年租金总额的千分之五交纳滞纳金；合同签订后，被告一直使用该宗承租土地，但未向原告支付租金；截至2016年4月30日租赁合同到期，被告尚欠原告租金457598元。该款至今未付，故原告提起本诉。
被告丹洁化工未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1996年4月30日，原、被告签订桓地合同字（1996）第3号《国有土地使用权租赁合同》一份。约定：租赁期限为20年，租赁面积为19066.6平方米，年租金1.2元/㎡，年租金22879.92元，于每年十月一日前交清该年度全部租金。
合同签订后，被告未按合同约定缴纳租金，截至2016年4月30日（租赁合同到期）被告尚欠原告租金457598元（22879.92元×20年）。原告多次向被告催要租金未果，故形成本诉。
本案审理过程中，原告仅向被告主张尚欠租金457598元，对于滞纳金、违约金等均不予主张。
另查明，被告丹洁化工成立于1993年3月14日，系集体所有制企业，2002年10月13日，因“公司不按照规定接受年度检验”被桓台县工商局吊销营业执照。
上述事实，有国有土地使用权租赁合同、被告工商登记信息查询、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》规定，原、被告系中华人民共和国民法调整的平等主体，当事人在民事活动中的地位平等。原、被告于1996年4月30日签订的《国有土地使用权租赁合同》，是双方真实、自愿意思表示，且不违反相关法律法规，双方均应恪守履约。
关于原告桓台县国土资源局所诉租金。签订合同后，被告未按合同约定缴纳租金，截至2016年4月30日，被告拖欠原告租金共计457598元，被告应承担付款责任。对于原告桓台县国土资源局要求被告丹洁化工支付尚欠租金457598元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十三条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淄博丹洁日用化工公司支付原告桓台县国土资源局尚欠租金457598元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4082元，由被告淄博丹洁日用化工公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孙翠红
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张伟平
书 记 员 梁胤哲
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初10890号
原告：顾爱清，女，1977年7月21日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：胡秋建，江苏希言律师事务所律师，特别授权。
被告：沈祥华，男，1958年6月1日生，汉族，住如皋市。
被告：高月华，女，1962年8月14日生，汉族，住如皋市。
原告顾爱清与被告沈祥华、高月华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾爱清的诉讼委托代理人胡秋建到庭参加诉讼。被告沈祥华、被告高月华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾爱清诉称，原被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2016年9月，被告沈祥华因江苏昊鹏电力工程有限公司工人受伤治疗，急需资金需要，向原告借款50000元，用于周转。后被告沈祥华未能及时归还，于2017年6月16日补办借条一份，承诺半个月归还。借款到期后，两被告多次未能信守诺言，请求法院判决两被告共同偿还借款50000元，并自2017年7月1日起按年利率6%标准计算承担至实际还款之日止的利息。诉讼费由被告承担。
被告沈祥华、被告高月华未应诉、答辩。
经审理查明，两被告于2007年7月5日登记结婚。被告高月华、被告沈祥华分别系江苏昊鹏电力工程有限公司法定代表人及股东。被告沈祥华因江苏昊鹏电力工程有限公司工人受伤治疗，急需资金周转需要，曾于2016年9月向原告借款。后被告沈祥华未能及时归还，于2017年6月16日补办“借条”一份，交原告，“借条”载明：借条今借顾爱清女士人民币50000元，用于公司周转，还款时间半个月，借款人沈祥华，2017年6月16日。借款到期后，两被告至今未能归还。
2017年9月22日原告顾爱清诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述，原告顾爱清提供的沈祥华的“借条”一份、微信聊天记录、银行借记卡转账明细记录、两被告的结婚登记审查表、江苏昊鹏电力工程有限公司工商信息在卷证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。债务应当清偿。
本案中，被告沈祥华因公司资金周转需要，向原告顾爱清借款，借款到期后未能及时偿还，被告沈祥华再次出具借条确认借款50000元，约期归还又未能归还，事实清楚，本院予以确认。原告顾爱清主张被告沈祥华偿还借款50000元，并承担自借款逾期之日即2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算的利息，本院予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方以个人名义所负债务，认定为夫妻共同债务的前提是以为家庭日常生活需要所负债务或虽然超出家庭日常生活需要，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，原告顾爱清主张的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告陈述借款用于江苏昊鹏电力工程有限公司工人烧伤治疗，被告沈祥华系公司股东，被告高月华系公司法定代表人及股东。被告沈祥华借款时明确借款用于公司周转。因此，基于公司经营需要发生的债务，可认定为两被告的夫妻共同债务。原告顾爱清要求被告高月华共同承担偿还责任，本院予以采纳。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告沈祥华、被告高月华偿还原告顾爱清借款五万元，并承担自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算的利息，于本判决书生效后立即履行。
被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，由被告沈祥华和被告高月华负担，于本判决生效后直接向本院缴纳案件受理费1050元，给付原告公告费560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 张学和
人民陪审员 王晓云
人民陪审员 崔正华
二〇一八年六月二十日
书 记 员 丁晓亮
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初420号
原告：平安银行股份有限公司常州分行,住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人黄震，行长。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌辉，该公司员工。
被告：谢正祥，男，1970年7月6日生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市姜堰区。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）诉被告谢正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人刘建永到庭参加诉讼。被告谢正祥经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉的案件事实为：
1、贷款人：平安银行股份有限公司常州分行
2、借款人：谢正祥
借款合同编号：BC2016121400001376
贷款本金：280000.00元，已归还37077.27元，剩余242922.73元。
3、贷款期限：2016年12月16日起至2019年12月16日。
4、利率：年息18%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。
5、截止2017年7月16日的结欠利息为25223元。
5、实现债权的费用为：律师费2600元。
7、抵押人：谢正祥
抵押合同编号：BC2016121400001376
抵押财产：牌号为苏Ｍ×××××
所有权证号：320021254646
抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。
是否办理了登记手续：是
抵押权证号或登记号：320021254646
原告的诉讼请求为：（1）判令被告谢正祥归还原告贷款本金人民币242922.73元；（2）判令被告谢正祥支付利息人民币21244.53元，逾期利息人民币3978.47元（截至2017年12月25日止），并支付自2017年12月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币264167.26元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币268145.73元（截至2017年12月25日止）；（3）判令如被告谢正祥不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｍ×××××，发动机号为054478的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告谢正祥继续清偿；（4）本案的诉讼费用由被告谢正祥承担。
被告谢正祥未作答辩。
对于原主张的事实部分，本院予以确认。
本院认为，平安银行与谢正祥签订的《个人担保贷款合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。平安银行依约发放贷款后，谢正祥未能按约定归还借款本息，构成违约。截止诉讼之日被告已归还本金37077.27元，尚欠242922.73元。原告按合同约定宣布贷款提前到期，并要求谢正祥归还尚欠借款本息及对苏Ｍ×××××车辆拍卖、变卖款项优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告被告谢正祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢正祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金人民币242922.73元及逾期利息(截至2017年7月16日的利息25223元，自2017年7月17日起至实际还清之日之的逾期利息按年利率24%计算)。
二、如被告谢正祥不履行上述第一项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就张圣磊所有的牌号为苏Ｍ×××××汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5323元，减半收取2661.5元，保全费1870元，由被告谢正祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审判员 周莹莹
二〇一八年三月六日
书记员 梁晶晶
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1329财保306号
申请人：付雨彤，居民。
法定代理人：李春兰，居民。
被申请人：鲁翠武，居民。
申请人付雨彤于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人鲁翠武所有的浙B×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人付雨彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人鲁翠武所有的浙B×××××号小型汽车一辆。
案件申请费220元，由申请人付雨彤负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本判决，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 季文涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘志国
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1481民初1217号
申请人：乐陵市华源节能设备有限公司。住所地：乐陵市齐北路中段路南。
法定代表人：刘国村，职务：经理。
被申请人：山东益通安装有限公司。住所地：肥城市孙伯大街34号。
法定代表人：雷印智，职务：总经理。
被申请人：山东益通安装有限公司德州分公司，住所地：宁津县柴胡店镇南街。
负责人：刘海龙。
本院在审理乐陵市华源节能设备有限公司诉山东益通安装有限公司、山东益通安装有限公司德州分公司为建设工程施工合同纠纷一案中，申请人乐陵市华源节能设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全财产的价值为1390000元。申请人乐陵市华源节能设备有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人乐陵市华源节能设备有限公司的申请符合法律规定，为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人山东益通安装有限公司、山东益通安装有限公司德州分公司的财产予以保全，保全财产的价值为1390000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一八年五月八日
书记员 孟庆辉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初1655号
原告：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地乐清市北白象镇茗都华庭1、8幢104-5、104-6、219、220室，统一社会信用代码：91330382693857444T。
法定代表人：李作钢。
委托诉讼代理人：陈颉菡、黄鸽，系该支行员工。
被告：陈定国，男，1966年9月15日出生，汉族，住乐清市。
原告温州银行股份有限公司北白象支行与被告陈定国信用卡纠纷一案，原告于2017年2月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈定国偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行信用卡透支本款99642.2元、支付至清偿完毕之日止的违约金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2018年1月17日为30091.81元）及随心分业务手续费（按日万分之二点六计收，暂计算至2018年1月17日为7556.19元）；2、本案诉讼费用及公告费均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。诉讼过程中，原告释明第一项诉讼请求为：被告陈定国偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行信用卡透支本款99642.2元、违约金（截止2018年8月23日为44227.47元，从2018年8月24日起按最低还款额未还部分的5%每月计收）及随心分业务手续费（截止2018年8月23日为11787.63元，从2018年8月24日起以99642.2元为基数按日万分之二点六计收）。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
涉案事实
卡种
|
心想卡
|
卡号
|
62×× 06
---|---|---|---
申领时间
|
2015年8月
|
信用额度
|
10万元
合同相关约定
|
透支日利率0.26‰，2017年1月20日调整“透支日利率”为“随心分利息”，按实际分期本金每期收7.8‰；调整“滞纳金”为“违约金”，收费标准不变，按照最低还款额未偿还部分的5%计收。
透支事实
|
2015年9月30日起开始透支，透支金额50000元，2017年1月16日最后透支400元。截至2018年8月23日，透支本金99642.2元、违约金44227.47元、分期手续费11787.63元。
还款事实
|
2017年4月9日还款0.01元后再未还款。
合计债权额
核定本息额
|
结欠本金
|
99642.2元
违约金
|
4982.11元
分期手续费
|
截至2018年8月23日为11787.63元，之后以99642.2元为基数，按日万分之二点六计算至实际履行之日止。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈定国应在本判决生效之日起十五日内偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行透支款本金99642.2元、分期手续费（暂算至2018年8月23日为11787.63元，自2018年8月24日起以99642.2元为基数按日万分之二点六计算至实际履行之日止）、违约金4982.11元。款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告温州银行股份有限公司北白象支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3413元，由原告温州银行股份有限公司北白象支行负担785元，被告陈定国负担2628元；公告费300元，由被告陈定国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 龚艳冰
人民陪审员 王海兰
二〇一八年八月二十三日
代书 记员 李曙强
浙江省乐清市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）浙0382民初1655号	原告：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地乐清市北白象镇茗都华庭1、8幢104-5、104-6、219、220室，统一社会信用代码：91330382693857444T。	法定代表人：李作钢。	委托诉讼代理人：陈颉菡、黄鸽，系该支行员工。	被告：陈定国，男，1966年9月15日出生，汉族，住乐清市。	原告温州银行股份有限公司北白象支行与被告陈定国信用卡纠纷一案，原告于2017年2月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈定国偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行信用卡透支本款99642.2元、支付至清偿完毕之日止的违约金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2018年1月17日为30091.81元）及随心分业务手续费（按日万分之二点六计收，暂计算至2018年1月17日为7556.19元）；2、本案诉讼费用及公告费均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。诉讼过程中，原告释明第一项诉讼请求为：被告陈定国偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行信用卡透支本款99642.2元、违约金（截止2018年8月23日为44227.47元，从2018年8月24日起按最低还款额未还部分的5%每月计收）及随心分业务手续费（截止2018年8月23日为11787.63元，从2018年8月24日起以99642.2元为基数按日万分之二点六计收）。	本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：	涉案事实																											卡种																							心想卡																							卡号																							62×× 06																															申领时间																							2015年8月																							信用额度																							10万元																															合同相关约定																							透支日利率0.26‰，2017年1月20日调整“透支日利率”为“随心分利息”，按实际分期本金每期收7.8‰；调整“滞纳金”为“违约金”，收费标准不变，按照最低还款额未偿还部分的5%计收。																															透支事实																							2015年9月30日起开始透支，透支金额50000元，2017年1月16日最后透支400元。截至2018年8月23日，透支本金99642.2元、违约金44227.47元、分期手续费11787.63元。																															还款事实																							2017年4月9日还款0.01元后再未还款。																															合计债权额																															核定本息额																							结欠本金																							99642.2元																															违约金																							4982.11元																															分期手续费																							截至2018年8月23日为11787.63元，之后以99642.2元为基数，按日万分之二点六计算至实际履行之日止。																本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告陈定国应在本判决生效之日起十五日内偿还原告温州银行股份有限公司北白象支行透支款本金99642.2元、分期手续费（暂算至2018年8月23日为11787.63元，自2018年8月24日起以99642.2元为基数按日万分之二点六计算至实际履行之日止）、违约金4982.11元。款交本院柳市人民法庭转付。	二、驳回原告温州银行股份有限公司北白象支行的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3413元，由原告温州银行股份有限公司北白象支行负担785元，被告陈定国负担2628元；公告费300元，由被告陈定国负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。	审 判 长  朱慧呀	人民陪审员  龚艳冰	人民陪审员  王海兰	二〇一八年八月二十三日	代书 记员  李曙强
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初2119号
原告：东明县鲁明石化有限公司，住所地：东明县武胜开发区。
法定代表人：朱见波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明师事务所律师。
被告：聂廷亮，男，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
原告东明县鲁明石化有限公司（以下简称鲁明公司）与被告聂廷亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告鲁明公司的委托诉讼代理人王建明、被告聂廷亮及其委托诉讼代理人黄飞龙到庭参加了诉讼，原告鲁明公司的法定代表人朱见波经本院合法传唤未到庭。后因案情复杂，依法转为适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告鲁明公司的委托诉讼代理人王建明到庭参加了诉讼，原告鲁明公司的法定代表人朱见波、被告聂廷亮及其委托诉讼代理人黄飞龙经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告鲁明公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求判令被告赔偿原告的损失135240元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告系生产销售燃料油的企业，被告经营运输业务。2017年1月26日被告聂廷亮驾驶豫Ｒ×××××号半挂牵引车（车主为河南ＸＸ运输集团有限公司），在原告处罐装国五汽油35280㎏，为原告运输到曹县青固集的原告经营的加油站。后该车在途中发生交通事故，造成车上的汽油漏失，被告聂廷亮将剩余的部分货物按照原告的安排运至成武县南鲁集的原告经营的加油站。在卸货时称重为7680㎏，该车汽油共损失27600㎏。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告聂廷亮辩称，原告诉状中称灌装的是国五汽油，实际上不是国五汽油，而是非标油。原告没有资质生产国五油，并且也没有相应的质检报告证明是国五油。原、被告双方没有对这批油商议价格，所以原告请求的135240元损失是不存在的。关于本案所涉及的损失问题，原、被告在诉前曾经协商,并达成口头协议，商定被告赔偿给原告6万元，且被告给原告书写了欠据。被告还把豫Ｒ×××××号油罐运输车暂时抵押给原告，现该车在原告处，因此被告只是欠原告6万元。这个事是被告与原告的销售经理赵留星商量的，原告公司的朱怀建也在场。被告同意给付原告6万元经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
鲁明公司的营业执照显示其经营范围为生产销溶剂油、石脑油、化工原料油；销售燃料油、苯…加油站投资、建设…日用百货零售。聂廷亮被告经营运输业务。2017年1月26日，被告聂廷亮驾驶豫Ｒ×××××号半挂牵引车，在原告处罐装国五汽油35280㎏，为原告运输该货物。后该车在途中发生交通事故，造成车上的汽油泄漏，共计损失汽油27600㎏。后原、被告对如何赔偿原告鲁明公司的经济损失，双方进行了协商，但未达成一致意见。原告鲁明公司提供的录音资料显示：原、被告在协商过程中，原、被告均同意按每吨汽油4900元的价格计算，被告应欠原告135240元，减去被告的运费，被告还欠原告10万4千元左右，双方
来计算原告的损失，被告未。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告东明县鲁明石化有限公司提供的过磅单和录音资料，结合原、被告的陈述意见，足以证实被告聂廷亮为原告鲁明公司运送了汽油，因发生交通事故，损失汽油27600㎏，双方均同意按每吨汽油4900元的价格计算汽油损失的相关事实。原告鲁明公司与被告聂廷亮之间的公路货物运输合同是双方真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定该合同有效，合同双方均应依照合同约定及法律规定享有权利和履行相应义务。本案中被告聂廷亮损失原告鲁明公司汽油27600㎏每吨汽油4900元的事实清楚，证据充分，被告聂廷亮理应按约对原告承担偿付责任。
综上所述，原告的诉求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告聂廷亮于本判决生效后十日内一次性给付原告东明县鲁明石化有限公司汽油损失135240元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，由被告聂廷亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 崔付权
人民陪审员 李志坚
二〇一八年七月十一日
书 记 员 孔星星
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1259号
原告:束军，男，汉族，1987年3月21日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人:伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。
被告：周文虎，男，汉族，1987年7月28日生，住淮安经济技术开发区。
原告束军与被告周文虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告束军及其委托诉讼代理人高鹏举，被告周文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款壹万元（10000）整；2、判决被告承担原告经济损失3100元（律师费3000元、发函邮寄费10元，交通费90元）；3、判决被告负担案件的诉讼费。
被告周文虎辩称，收到原告转账1万元是事实，但并不不欠原告钱。因为原告转账给其1万元是为了请其帮忙介绍生意、请别人吃饭用的，不是借款。
经审理查明，原告束军于2016年11月20日下午16时21分用微信转账的方式转给被告周文虎10000元。原告束军自2017年9月22日以后，多次在微信聊天记录上向被告周文虎索要未果，诉来本院提出上列诉讼请求。
另查明，原告束军曾于2016年11月20日向被告周文虎发出过催要借款10000元的律师函；后又于2018年4月8日与江苏安淮律师事务所签订了委托代理合同并支付了3000元律师费。
上述事实有双方当事人的当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录、律师函、委托代理合同以及律师费发票等证据载卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告周文虎归还借款10000元的请求，有原告提供的微信转账记录截图以及微信聊天记录为证，且被告也认可收到原告转账10000元，故本院对被告周文虎借款10000元的事实予以确认。被告提出的原告转账给其10000元是为了请其介绍生意的说法，因被告未能提供相关证据证明其说法，且原告提供的聊天记录也不能证实被告所说，故本院不予采信。关于原告要求被告承担给其造成的经济损失3100元（含律师费3000元、律师函寄件费10元以及交通费90元）的诉请，针对其中的律师费部分，虽然原告提供了律师费发票，但因其在借款时未提前与被告作出明确约定，故本院不予支持；对于寄件费以及交通费（合计100元），因原告并未提供证据，故本院不予支持。综上，被告周文虎应当归还原告束军借款10000元。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告周文虎于本判决生效后十日内归还原告束军借款10000元；
二、驳回原告束军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费128元，减半收取64元，由被告周文虎负担。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一八年七月九日
书记员 吴强男
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324民初3001号
原告：兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社。住所地：兰陵县兰陵镇西南圩村。
法定代表人：诸葛茂玉，理事长。
委托诉讼代理人：葛善中，男，兰陵县新农村养殖专业合作社职工，住兰陵县。
被告：王存才，男，1970年09月06日生，汉族，农民，住兰陵县。
原告兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社与被告王存才买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月08日立案受理。2018年05月29日，原告兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社申请撤回起诉。
本院认为，原告兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社的撤诉不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费1385元，减半收取693元，由原告兰陵县新农村畜牧养殖专业合作社负担。
审判员 宋亚飞
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈向飞
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初1530号
原告：史全城，男，汉族，1972年6月15日生，住乐陵市城区。
委托诉讼代理人：田树森，山东胜券律师事务所律师。
被告：潘丙明，男，汉族，1987年7月19日生，住乐陵市。
原告史全城与被告潘丙明为买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告史全城的委托诉讼代理人田树森、被告潘丙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史全城向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款130013元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来，由原告为被告供应鸡苗、饲料、兽药等，至今被告尚欠原告货款130013元，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。
被告潘丙明对欠条真实性无异议，辩称原告提交的清单四结算余款55363元，当时跟原告商量的是原告“让”被告10000余元，支付原告40000元，结算清单一的鸡苗款应该去掉5920元，因为当时死亡1600只鸡苗，按每只3.6元计算。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在业务往来，由原告长期为被告供应鸡苗、饲料、兽药等。自2017年10月至2018年4月，被告陆续在原告处赊购鸡苗、兽药、饲料等即可计款446176元，后原告通过回购被告饲养毛鸡的形式，收回货款309963元，扣除补退被告鸡苗款6200元，被告尚欠款130013元。上述事实有原告提交的结算清单、欠（款）条在卷证实，并经当庭举证、质证。
本院认为，原、被告之间达成买卖合同意向，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告尚欠原告货款130013元，有原告提交的清单、欠（款）条在卷证实，依法予以支持。被告辩称原告提交的清单四结算余款58363元，当时跟原告商量的是原告“让”被告10000余元，支付原告40000元，结算清单一的鸡苗款应该去掉5920元，因为当时死亡1600只鸡苗，按每只3.6元计算，未提交相应的证据予以证实，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告潘丙明于判决生效后十日内偿还原告史全城欠款130013元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取1450元,由被告潘丙明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 解秀娜
二〇一八年八月二十七日
书记员 盖 颖
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初4766号
原告：董良革，1971年4月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司田庄支行副主任，户籍地为曹县，现住曹县。
委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：杨铁群，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：杨金生，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：杨红当，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住曹县。
原告董良革与被告杨铁群、杨金生、杨红当追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以涉案款由案外人杨继刚使用，原告已与杨继刚达成还款协议决为由，向本院提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董良革撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告董良革负担。
审 判 长 张万军
人民陪审员 王安柱
人民陪审员 侯义军
二〇一八年五月七日
书 记 员 王美茹
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1312民初3673号
原告：刘山堂，男，汉族，临沂市河东区人，住该区。
委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：李汝龙，男，汉族，临沂市河东区人，住该区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：李凤国，该公司职工。
代理权限：特别授权。
原告刘山堂与被告李汝龙、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘山堂的委托诉讼代理人李西勋、被告李汝龙、被告安盛天平临沂支公司的委托诉讼代理人李凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘山堂向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币33,976.46元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日14时许，被告李汝龙驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车，沿河东区汤头村村通许长沟村内南北路由南向北行驶至河东区汤头村村通许长沟村内路口时，与前方顺行的原告驾驶的“福田五星牌”三轮汽车发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损的道路交通事故。该起事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告李汝龙承担事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成的各项损失没有得到被告的赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李汝龙辩称，事故发生属实，事故发生后我为原告垫付医疗费6,100元。
被告安盛天平临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，在查实驾驶证、行驶证及保单均合法有效且无法定及保险合同约定的免赔扣赔情况下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理,对双方无争议的事实认定如下：事故发生属实，被告李汝龙负事故全部责任，原告刘山堂无责任；事故发生后，原告刘山堂到山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗34天，住院治疗期间由其女儿刘京花护理；被告李汝龙为原告刘山堂垫付医疗费6,100元，该费用包含在原告刘山堂的起诉数额内；被告李汝龙驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车的登记车主和实际车主均系其本人，该车在安盛天平临沂支公司投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
原告刘山堂提供身份证复印件一份和临沂市河东区汤头街道许家长沟村村民委员会出具的证明一份，证明原告的身份及误工收入，二被告质证认为原告已满69周岁，不存在误工损失。经查，原告刘山堂1949年10月16日生，事故发生时已年满68周岁，其村委出具的证明不足以证实以其劳动为家庭主要收入来源，对原告主张的误工费本院不予支持。原告刘山堂提供山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的诊断证明、住院病历、用药明细及医疗费发票，证明原告受伤后住院34天，花费医疗费12,147.84元，二被告质证认为原告存在挂床情形，并多支出费用375元，应予以扣除；医疗费应扣除费非医保用药部分。经查，原告提供的住院病案首页中明确记载原告的入院时间、出院时间以及实际住院34天；同时二被告亦未提供证据证实原告存在挂床行为及非医保用药情况，本院对以上证据予以认定。原告刘山堂提供临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所[2018]临鉴字第488号司法鉴定意见书，证明原告误工期120日，护理期60日，营养期30日，支出鉴定费1,020元，二被告质证认为该鉴定系原告单方委托，根据原告的年龄不存在误工期，营养其没有主治医师诊断意见，不应支持，护理期过长。二被告未在规定期限内提交重新鉴定书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该证据部分予以认可。原告刘山堂提供刘京花身份证复印件及个体工商户营业执照，证明护理人员刘京花的护理费应当参照批发和零售行业标准52,217元÷365天=143.06元/天计算，本院予以支持。原告刘山堂提供临沂宜正价格评估有限公司出具福田五星牌汽油三轮车损失价值鉴定结论书，证明原告车辆损失1,235元，支出评估费200元，二被告质证认为评估机构不具备损失鉴定的合法资质，且评估报告系原告单方委托，评估价值过高，但未在规定期限提交对车辆损失重新评估的书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该证据予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。临沂市公安局交通警察支队河东大队做出的第371312420180001246号道路交通事故认定书，认定李汝龙负事故的全部责任，刘山堂无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告刘山堂因本次事故造成的损失由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险赔偿范围的部分由安盛天平临沂支公司在商业三者险限额内按照事故责任承担赔偿责任。原告刘山堂的各项损失如下：医疗费12,147.84元，护理费143.06元/天×60天=8,583.6元，住院伙食补助费30元/天×34天=1,020元，营养费30元/天×30天=900元，车辆损失1,235元，交通费500元，鉴定费1,020元，评估费200元，以上共计25,606.44元。
综上所述，对原告要求被告承担赔偿责任的合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘山堂20,318.6元，在商业三者险限额内共赔偿原告刘山堂5,287.84元，共计25,606.44元（被告李汝龙为原告刘山堂垫付的医疗费6,100元应从中扣除）；
以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付并注明案号（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘山堂的其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，保全费320元,由被告李汝龙负担551元，原告刘山堂负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 吴彦章
二〇一八年八月十三日
法官助理 夏小云
书 记 员 吴连前
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212民初402号
原告：李拥国，男，汉族，1972年10月12日生，住址四川省巴中市巴州区。
原告：王秀香，女，汉族，1975年11月21日生，住址四川省巴中市巴州区。
被告：曹先东，男，汉族，1985年4月3日生，住址山东省青岛市李沧区。
被告：王鲲，女，汉族，1988年7月15日生，住址山东省平度市。
被告：滴滴出行科技有限公司，地址天津经济技术开发区。
被告：昌邑市利渔盐化有限公司，地址昌邑市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，地址潍坊市。
本案原告诉被告交通事故责任纠纷一案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告曹先东、滴滴出行科技有限公司的起诉。本院认为该申请系原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告李拥国、王秀香撤回对被告曹先东、滴滴出行科技有限公司的起诉。
审 判 员 宫 茜
人民陪审员 徐 乐
人民陪审员 王东红
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘克升
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1481民初1039号
保全申请人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地:乐陵市挺进西路518号。
法定代表人：李敬芳职务：总经理。
被申请人：厦门市劲森建设工程有限公司。住所地：厦门市集美区天马路706号源香冷储物流园E2栋115号。
法定代表人：陈建森职务：总经理。
本院在审理亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司诉厦门市劲森建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，为防止被告转移财产，申请人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告厦门市劲森建设工程有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的申请符合法律规定，为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人厦门市劲森建设工程有限公司的银行存款17万元或查封被申请人厦门市劲森建设工程有限公司相当于17万元的房产、土地、生产设备、应收债权等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 勇
二〇一八年四月二十日
书记员 孟庆辉
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初3150号
原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县。
负责人：李益群，系该支行行长。
委托诉讼代理人：林向群、潘利敏，男，系该支行职工.
被告：杨小荣，男，1962年3月25日出生，汉族，无业，住青田县。
原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告杨小荣信用卡纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨小荣立即清偿信用卡欠款人民币53399.2元，其中本金44925.19元，违约金2592.02元，利息5881.99元（利息计算截至2018年6月23日，自2018年6月24日起至债务实际清偿日止按本金的日万分之五计收）；2、被告杨小荣承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法由审判员王金荣适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林向群、潘利敏到庭参加诉讼，被告杨小荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：?2012年4月23日，被告杨小荣向原告中国农业银行股份有限公司青田县支行提交了《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：发卡人根据申领人的资信情况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况以及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人。申领人预借现金不享有免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日到对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告审批通过后，按约定向被告杨小荣发放了信用卡。被告杨小荣一直使用原告发放的信用卡进行取现和消费，至2018年6月23日，累计透支本金44925.19元及利息5881.99元未予清偿，之后亦无还款行为。
以上事实有《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》、《中国农业银行金穗卡领用合约》、账户信息查询明细、交易流水单、原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告杨小荣签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告杨小荣持卡透支后，未按期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告杨小荣偿还透支本金、手续费、并按日利率万分之五计算利息的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，领用合约中虽有约定按最低还款额未还部分的5%计收，但未约定最低还款额的具体计算方式，故对该诉请，本院不予支持。被告杨小荣经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金44925.19元及利息（截止至2018年6月23日止为5881.99元，自2018年6月24日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，减半收取567元，由被告杨小荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王金荣
二〇一八年八月七日
代书记员 周家望
附判决所附法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初5138号
原告：曾茜芸，女。
委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。
被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地：上海市浦东新区牡丹路60号901-A室。
法定代表人：金宇晴，董事长。
被告：一兆韦德健身管理有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区连云港路35号万达时尚广场4F。
负责人：郑国，总经理。
两被告委托诉讼代理人：褚言莉，女。
两被告委托诉讼代理人：刘晓潇，男。
原告曾茜芸与被告一兆韦德健身管理有限公司、被告一兆韦德健身管理有限公司青岛分公司合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案,原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾茜芸撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告曾茜芸负担。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一八年八月七日
书 记 员 左璐璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初12509号
原告：汪孝成，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省开化县。
委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江稠州律师事务所律师。
被告：陈晓华，男，1964年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告汪孝成诉被告陈晓华劳务合同纠纷一案中，原告汪孝成于2018年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告汪孝成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪孝成撤回起诉。
案件受理费506元，由原告汪孝成负担。
审 判 员 吕兴文
二〇一八年八月二十二日
代书记员 成丽丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1702民初4273号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行，住所地：菏泽市牡丹区胡集镇220国道东侧
法定代表人：韩国立，职务：支行行长。
委托诉讼代理人：王守燕，男，1978年4月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。（系菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行副行长）
被告一：刘松国，男，1976年2月5日出生，回族，住菏泽市牡丹区。
被告二：沙丽，女，1977年1月18日出生，回族，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行与被告刘松国、沙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，原告菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行的申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行撤诉。
案件受理费6408元，减半收取计3204元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司胡集支行负担。
审判员 王显玉
二〇一八年六月四日
书记员 张永洁
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初3704号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,住所地浙江省青田县。
负责人：郭温静,系支行行长。
委托诉讼代理人：罗芳，女，系原告职工。
委托诉讼代理人：王云，男，系原告职工。
被告：陈伟峰，男，1981年12月10日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：周毅，公民身份332522198209114413，1982年09月11日出生，男，汉族，经商，住浙江省青田县。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告陈伟峰、周毅金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王金荣
二〇一八年八月二十八日
代书记员 周家望
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初3704号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,住所地浙江省青田县。负责人：郭温静,系支行行长。委托诉讼代理人：罗芳，女，系原告职工。委托诉讼代理人：王云，男，系原告职工。被告：陈伟峰，男，1981年12月10日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。被告：周毅，公民身份332522198209114413，1982年09月11日出生，男，汉族，经商，住浙江省青田县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告陈伟峰、周毅金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王金荣二〇一八年八月二十八日代书记员 周家望
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1702民初2502号
原告:菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地菏泽市牡丹路中信商贸城。
法定代表人：郭新国，行长。
委托诉讼代理人：王洪斌，男，汉族，该行职工，特别授权。
委托诉讼代理人：袁泉，男，汉族，该行职工，特别授权。
被告：夏双进，男，1980年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：马红星，女，汉族，1978年8月10日出生，住菏泽市开发区。
被告：秦磊，男，1978年4月24日出生，汉族，住菏泽市。
被告：刘秀涛，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住菏泽市。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称菏泽农商行）与被告夏双进、马红星、秦磊、刘秀涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王洪斌、袁泉到庭参加诉讼，被告夏双进、被告马红星、被告秦磊、被告刘秀涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
菏泽农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏双进、马红星共同偿还原告贷款本金27万元及利息。|2、要求被告秦磊、刘秀涛承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告夏双进于2017年2月28日经秦磊、刘秀涛担保从我行贷款27万元，共同还款人为马红星，借期一年，2018年2月27日借款到期，合同约定借款期限内月息是11.5‰即年利率是13.8%，逾期后按年利率20.7%（13.8%乘以1.5），从借款之日至合同到期之日按年利率13.8%，从逾期之日开始至还清为止按年利率20.7%计息。截止到起诉之日，尚欠本金27万元，利息支付到2018年4月21日。
夏双进、马红星、秦磊、刘秀涛在本案审理期间未答辩。
审理查明，被告夏双进于2017年2月28日经秦磊、刘秀涛担保从菏泽农商行贷款27万元，共同还款人为夏双进的妻子马红星，借期一年，2018年2月27日借款到期，合同约定借款期限内月息是11.5‰即年利率是13.8%，逾期后年利率20.7%（13.8%乘以1.5），从借款之日至合同到期之日按年利率13.8%计息，从逾期按年利率20.7%计息。目前尚欠本金27万元，利息支付到2018年4月21日。
本院认为，菏泽农商行与夏双进双方签订的借款合同，夏双进的妻子马红星在共同还款承诺书上签字，以及与秦磊、刘秀涛签订的保证合同意思表示真实，且借款合同已实际履行，为合法有效合同。被告夏双进对本金27万元一直未还，利息支付到2018年4月21日。从2018年4月22日应按年利率20.7%计息。夏双进、马红星应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。保证人秦磊、刘秀涛应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人秦磊、刘秀涛承担保证责任后，有权向债务人夏双进追偿。因此菏泽农商行要求被告夏双进、马红星共同偿还原告贷款本金27万元及利息并要求被告秦磊、刘秀涛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告夏双进、被告马红星于本判决生效后十日内偿还原告菏泽市农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金27万元及利息（自2018年4月22日按本金27万元年利率20.7%计算至本判决规定的履行期间的最后一日止），被告秦磊、刘秀涛对上述款项负连带责任；
二、被告秦磊、刘秀涛向原告菏泽市农村商业银行股份有限公司市中支行承担连带责任后，有权就其支付的款项向被告夏双进、被告马红星追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费5648元，减半收取2824元，由被告夏双进、马红星负担，被告秦磊、刘秀涛负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高贤宾
二〇一八年七月二十六日
书记员 何 奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1702民初2451号
原告：鲍满仓，男，1983年11月14日出生，汉族，住牡丹区
被告：王超民，男，1960年2月17日出生，汉族，市民，住牡丹区
委托诉讼代理人：李万林，菏泽牡丹诚扬法律服务所，法律工作者。
鲍满仓与王超民装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告鲍满仓于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鲍满仓撤诉。
案件受理费50元由原告鲍满仓负担。
审判员 高贤宾
二〇一八年七月二十七日
书记员 何 奇
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初5274号
申请人：中国银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东武街1号。
被申请人：山东吧哒香食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇食品工业园。
被申请人：山东瑞福生科技有限公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。
被申请人：诸城市孙氏餐饮有限公司，住所地：诸城市人民东路107号。
被申请人：吉树娟，女，汉族，1972年6月29日生，住诸城市。
被申请人：隋金伟，男，汉族，1965年7月23日生，住诸城市。
本院受理申请人中国银行股份有限公司诸城支行与被申请人山东吧哒香食品有限公司、山东瑞福生科技有限公司、诸城市孙氏餐饮有限公司、吉树娟、隋金伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年08月03日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款8234821.67元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款8234821.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一八年八月三日
书记员 钟 丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初6464号
原告：施琴聪，女，1971年6月18日出生，汉族，住余姚市。
被告：刘淑华，女，1964年5月10日出生，汉族，住余姚市。
原告施琴聪为与被告刘淑华民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日向本院起诉，请求判令：1.被告即时归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院查明的事实如下：
被告于2015年12月20日向原告借款20000元，双方未约定利息亦未约定借期。该款被告至今未还，故原告诉至本院。
以上事实由原告提供的借条1份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告未及时归还借款，已属违约，应承担相应的法律责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘淑华归还原告施琴聪借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘淑华负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王 澈
二〇一八年七月六日
代书记员 邹珂珂
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民催33号
申请人温岭市经纬塑业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市温峤镇上街村（温岭市温峤镇上街村经济合作社厂房7幢）。
法定代表人李新方，该公司总经理。
申请人温岭市经纬塑业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2018年4月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号3160××××××××1795，票据金额为20000元，出票人为江苏倪家巷集团有限公司，收款人为江阴常盛化纤有限公司,出票行为浙商银行江阴支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人温岭市经纬塑业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
审 判 员 龚丹杰
二〇一八年七月二日
法官助理 朱静媛
书 记 员 谢 菁
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初768号
原告：孙美花。
委托诉讼代理人：韩永昌（系孙美花丈夫）。
被告：唐丙林。
被告：王佐妹。
被告：东营市龙陀工贸有限公司。
法定代表人：唐丙林，经理。
被告：唐爱明。
被告：唐观阵。
原告孙美花诉被告唐丙林、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明、唐观阵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙美花及其委托诉讼代理人韩永昌及被告唐观阵到庭参加诉讼，被告唐丙林、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙美花向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令唐丙林偿还原告投资款本金30万元，暂算至2018年4月17日的未偿付的利息190600元，以上合计490600元；2、判令唐丙林偿还自2015年8月25日起至实际全部清偿日的贷款利息（按30万元借款本金为基数，按固定年收益率24%计算）；3、判令东营市龙陀工贸有限公司、王佐妹、唐爱明、唐观阵对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、执行费、担保费等诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，唐丙林与孙美花签订借款合同，约定：孙美花向唐丙林贷款30万元，期限32个月，固定年利率24%，逾期加收50%，发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。被告与原告签订《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告未履行返还贷款本金及支付货款利息的义务。
唐观阵辩称：我对原告所起诉的贷款不清楚。
唐丙林、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷予以佐证，具体如下：
2015年8月25日，唐丙林与孙美花签订借款合同，约定：孙美花向被告唐丙林贷款30万元，期限32个月，借期自2015年8月25日至2018年3月24日，固定年利率24%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%。合同签订后，孙美花于合同签订当日向唐丙林提供了借款300000元。王佐妹与孙美花签订了保证合同，对上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。唐丙林于2015年8月25日向孙美花出具借条一张，唐爱明、唐观阵在该借条上作为担保人签名并捺印，东营市龙陀工贸有限公司作为担保人加盖印章。
庭审中，孙美花主张利息的计算方式：以借款本金30万元为基数，按年利率24%计算，时间自2015年8月25日至付清之日止。
以上事实，有孙美花提交的借款合同、借条1份，保证合同1份、打款凭证2份及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，孙美花与唐丙林签订的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对借款合同的效力，本院予以确认。孙美花按约提供借款后，唐丙林应按合同约定的期限按时偿还借款本息，唐丙林未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担偿还责任。王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明、唐观阵自愿提供担保，其应承担担保责任。孙美花主张的利息符合法律规定，本院予以认定。
唐丙林、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。
综上所述，原告孙美花主张的借款本息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐丙林于本判决生效后十日内偿还孙美花借款本金300000元及利息（自2015年8月25日至付清之日止，以借款本金30万元为基数，按年利率24%计算）。
二、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明、唐观阵对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8659元，减半收取为4329.5元，由唐丙林、王佐妹、东营市龙陀工贸有限公司、唐爱明、唐观阵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一八年七月六日
书记员 李 瑞
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初2298号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地菏泽市巨野县新华路中段县中医院对过（新华苑小区），统一社会信用代码:91371724674521873T。
负责人：郭胜，该行行长。
委托诉讼代理人：杨传辉，该行资产保全中心职工。
被告:张兴建，男，1969年10月3日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告:陈玉青，女，1967年10月21日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告:张兴军，男，1963年9月30日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告:张起才，男，1978年10月6日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告:夏华芝，男，1978年9月21日出生，汉族，村民，住巨野县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告张兴建、陈玉青、张兴军、张起才、夏华芝借款合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理，因需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 邹祥波
人民陪审员 田秀云
二〇一七年十月十七日
书 记 员 马亚斌
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1522民初3273号
原告：杨存书，男，1958年5月6日出生，汉族，莘县税务局职工，现住莘县。
被告：赵瑞廷，女，1977年12月14日出生，汉族，个体工商户，现住莘县。
原告杨存书与被告赵瑞廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨存书到庭参加诉讼,被告赵瑞廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存书向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款92000元及利息。事实与理由：2018年5月8日，被告因经营农资资金紧张从原告处借款92000元，并出具了借据，约定月利息为1分。后经催要未果，故提起诉讼。
被告赵瑞廷未提出答辩。
本院认定事实如下：2018年5月8日，被告赵瑞廷因经营农资资金紧张从原告杨存书处借款92000元，约定月息1分。被告赵瑞廷给原告书写借据一份。后虽经原告多次催要，被告一直未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵瑞廷向原告杨存书借款，系原、被告间的真实意思表示，事实清楚，证据充分，权利义务明确，借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，因借款未约定还款期限，原告杨存书作为债权人可以随时要求被告赵瑞廷履行还款义务，故被告赵瑞廷理应偿还原告杨存书借款92000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，借贷双方约定的月利率不得超过2％，本案原、被告约定的利息按月息1分计算，不违反法律规定，依法应予认可。被告赵瑞廷经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵瑞廷偿还原告杨存书借款本金92000元及利息（以92000元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。待判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告赵瑞廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 葛士俊
二〇一八年八月六日
书记员 杜 燕
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312民初3786号
原告：庞某某，男，1977年5月28日生，汉族，住临沂市经济开发区。
被告：李某某，男，1978年5月16日生，汉族，住临沂市河东区。
被告：邵某某，女，1977年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。
原告庞某某与被告李某某、邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告庞某某于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞某某自愿撤回对被告李某某、邵某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定之规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
案件受理费3085元，减半后收取1542.5元，由原告庞某某负担。
审 判 员 张洪波
二〇一八年八月六日
法官助理 徐 超
书 记 员 许金慧
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212民初2194号
原告由晓飞，女，1987年1月16日生，汉族，现住青岛市崂山区。
被告高远旭，男，1986年7月13日生，汉族，现住青岛市市北区。
本院在审理原告由晓飞诉被告高远旭民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封上述被告银行存款人民币25万元或等值的其他财产,且已提供了相应的担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告高远旭银行存款人民币25万元或查封等值的其他财产。
二、查封原告担保人李如逸名下位于青岛市市南区的某房屋一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一八年七月十六日
书记员 韩彦青
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初9225号
原告：朱俊华，男，1982年10月19日出生，汉族，住兴化市。
原告：周兰凤，女，1966年4月10日出生，汉族，住兴化市。
两原告共同委托诉讼代理人：谢月高，兴化市开发区法律服务所法律工作者。
被告：兴化城南医院，住所地兴化市丰收南路***号。
法定代表人：王丙云，院长。
委托诉讼代理人：陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。
原告朱俊华、周兰凤与被告兴化城南医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊华、周兰凤的委托诉讼代理人谢月高、被告兴化城南医院的委托诉讼代理人陈仁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱俊华、周兰凤向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失合计30万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱俊华的妻子陆桂琴于2017年10月14日因胎儿生产到被告处做引产手术。陆桂琴入院后经被告检查一切身体体征指标正常，入病房待产。2017年10月16日，陆桂琴在病房中突感身体不适，呼叫医生，医生到场后进行了紧急处理，但并未缓解，经报兴化市“120”急救中心急救，后经抢救无效死亡。被告作为医疗机构，在诊疗过程中未能发现患者的实际病情，在治疗处置过程中处置不当，延误了治疗时间，存在诊疗过错，造成了陆桂琴的死亡后果，故被告应当承担医疗损害赔偿责任。
被告兴化城南医院辩称，本案经过鉴定机构鉴定，结论为被告存在一定的过错，故对原告主张的赔偿数额由法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：
1.2017年10月14日，陆桂琴因胎儿先天异常入住被告兴化城南医院要求引产终止妊娠。2017年10月16日，兴化城南医院为陆桂琴行“胎头吸引+宫腔纱垫填塞+会阴裂伤缝合术”，后因产后出血、心力衰竭随市120急救中心救护车转出，于当日抢救无效死亡。
2.2017年11月28日，兴化市公安局临城派出所出具户口注销证明，载明陆桂琴因2017年10月16日死亡于2017年11月28日注销常住户口。
3.2018年3月28日，泰州市医学会出具泰州医损鉴[2018]11号医疗损害鉴定书，专家意见为兴化城南医院在陆桂琴诊疗过程中存在医疗过错行为，与患者死亡之间存在一定的因果关系，原因力大小为次要因素。
4.原告周兰凤仅生育陆桂琴一女，其丈夫已去世。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，因被告兴化城南医院在陆桂琴诊疗过程中存在医疗过错行为，与患者陆桂琴的死亡之间存在一定的因果关系，原因力大小为次要因素，故本院认定被告对因陆桂琴死亡造成的损害后果承担40%的赔偿责任。对原告的各项损失逐项认定如下：1.死亡赔偿金383160元；2.丧葬费35000元；3.被抚养人生活费，因原告周兰凤已超过法定退休年龄，但未领取养老保险，且无其他生活来源，故应当支持，本院依法计算为312240元；4.精神损害抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜人员交通费、误工费3000元。综上，原告的损失合计783400元，该损失由被告承担40%即313360元，现原告仅主张300000元，系处分权利的行为，本院照准。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
被告兴化城南医院于本判决生效后十日内赔偿原告朱俊华、周兰凤因医疗损害造成的各项损失合计300000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告兴化城南医院负担。因上述款项原告朱俊华、周兰凤已垫付，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 包同英
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邵翠红
二〇一八年七月九日
法官 助理 邹小敏
书 记 员 吴楚飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初5544号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
被告:姜慧,女,1989年1月30日出生,汉族,住松北区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姜慧借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告姜慧的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 丁曲梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴 洋
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民特118号
申请人：邵某1，男，1959年8月25日生，汉族，住江阴市。
申请人：邵某2，女，1953年10月7日生，汉族，住江阴市。
申请人：邵某3，女，1957年10月18日生，汉族，住江阴市。
申请人：邵某4，男，1984年12月12日生，汉族，住江阴市。
本院于2018年6月26日立案受理申请人邵某1、邵某2、邵某3、邵某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人邵某1、邵某2、邵某3、邵某4因遗产�承纠纷，于2018年6月25日经江阴市人民调解委员主持调解，达成调解协议如下：
一．邵庆林的法定继承人邵某2（大女儿）、邵某3（小女儿）、邵某1（独子）达成意见一致，由弟弟邵某1一人继承父亲邵庆林的房产份额。
二、本协议签订之日起，邵某2和邵某3自愿放弃自己从邵庆林处继承的所有房产份额。邵某2和邵某3今后不得反悔，也不得主张撤销继承。
三、邵某1承诺因房产（江阴市刘伶巷20号102室）转让所产生的一切费用，由自己承担，与他人无涉。所有当事人就此事今后无任何纠葛。
四、此人民调解协议书需通过江阴市人民法院司法确认后生效。
履行方式、时限：当场履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邵某1、邵某2、邵某3、邵某4于2018年6月25日经江阴市人民调解委员会主持调解达成的编号2018024号的人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 朱新阳
二〇一八年六月二十六日
法官助理 朱静媛
书 记 员 谢 菁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初5662号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
被告:杨再桃,女,1982年11月7日出生,布依族,住广东省东莞市。
被告:朱吉辉,男,1985年10月6日出生,布依族,住广东省东莞市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨再桃、朱吉辉借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告杨再桃、朱吉辉的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 丁曲梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴 洋