吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字第821号
原告孙岩，现住沈阳市，系AJ667Y号轿车车主。
被告郝立平，现住公主岭市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭中心支公司。
代表人胡文浩，系经理。
委托代理人张跃斌，系该公司职员。
原告孙岩诉被告郝立平、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙岩、被告太平洋保险公司委托代理人张跃斌到庭参加了诉讼。被告郝立平经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。、
孙岩诉称：2015年5月14日16时许，原告乘坐马立涛驾驶的辽AJ66**号轿车沿102线由东向西行驶，当行至102线1022kM＋700M处时，操作不当，车辆驶入隔离带南侧机动车道，与沿102线由西向东郝立平驾驶的吉C2S0**号轿车相撞，造成两车损坏，马立涛、郝立平、辽AJ66**号轿车乘坐者孙岩、吉C2S0**号轿车乘坐者吴秀芹受伤。后经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0192号道路交通事故认定书，认定马立涛承担此次事故全部责任，郝立平、孙岩、吴秀芹无责任。原告在此次交通事故中锁骨骨折，经吉林正达司法鉴定所鉴定，评定为10级伤残。被告郝立平所有的吉C2S0**号在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应承担无责险。原告为此原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告各项经济损失12100元（其中医疗费1万元、伤残赔偿金1.1万元、车辆损失费100元）；诉讼费由被告负担。
郝立平缺席未答辩。
太平洋保险公司辩称：发生事故的时间、地点、责任认定书没有异议。对肇事车辆在我公司投保交强险没有异议，对原告赔偿项目等需要质证后来定，合理部分在保险无责险限额范围内进行赔偿。诉讼费不在保险公司理赔范围内。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、身份证。经质证，被告太平洋保险公司没有异议。
2、责任认定书。经质证，被告太平洋保险公司没有异议。
3、郝立平投保保单复印件1份。被告太平洋保险公司没有异议。4、吉林国文医院住院票据1张、沈阳医科大学第一附属医院住院费1张、住院病历2份、用药清单2份、门诊手册1份、诊断书2份。被告太平洋保险公司对法证实其真实性无异议。
5、司法鉴定书1份、鉴定票据1张。经质证，被告太平洋保险公司对伤残评定没有异议。
郝立平未提交证据。
太平洋险公司未提交证据。
经审理查明，2015年5月14日16时许，马立涛驾驶的辽AJ66**号轿车沿102线由东向西行驶，当行至102线1022kM＋700M处时，因操作不当，车辆驶入隔离带南侧机动车道，与沿102线由西向东郝立平驾驶的吉C2S0**号轿车相撞，造成两车损坏，马立涛、郝立平、辽AJ66**号轿车乘坐者孙岩、吉C2S0**号轿车乘坐者吴秀芹受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0192号道路交通事故认定书，认定马立涛承担此次事故全部责任，郝立平、孙岩、吴秀芹无责任。郝立平驾驶的事故车辆吉C2S0**号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。该事故发生后原告孙岩被送往吉林国文医院住院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，花门诊费220元，住院医疗费495.95元，当日出院转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折，花住院医疗费25889.68元，住院10天，均为二级护理。原告孙岩的伤残程度自行委托吉林正达司法鉴定中心进行了鉴定，其鉴定结论：被鉴定人孙岩此次外伤致右上肢月板后角损伤，构成十级伤残，花鉴定费1500元。
认定上述事实的证据有：
孙岩提供的：身份证、责任认定书、郝立平投保保单复印件、吉林国文医院住院票据、沈阳医科大学第一附属医院住院费、住院病历、用药清单、门诊手册、诊断书、司法鉴定书、鉴定票据。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2015）第0192号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原被告并未提出异议，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”结合上述事实，辽AJ66**号轿车驾驶人马立涛应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。由于该车辆登记在原告孙岩名下，原告与马立涛系夫妻关系，由马立涛承担民事赔偿责任部分，应由原告自行承担。被告郝立平所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险合同期限内造成此次交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告太平洋保险公司应在交强险无责任险限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，余款由原告自负。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”依据这一司法解释，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，孙岩所花住院费、门诊费，共计26605.63元，符合法律规定，本院应予支持；该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，结合孙岩为非农业户籍，并在城镇居住，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2015年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，结合吉林正达司法鉴定中心所对孙岩的伤残程度评定十级伤残的实际伤残情况，对原告孙岩主张残疾赔偿金的诉讼请求，应予保护。对于原告主张的财产损失，由于没有提供相关证据，本院不予采信。原告孙岩的上述各项合理经济损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，由被告太平洋保险公司应在无责险范围内赔偿1.2万元（其中包括医疗费1000元、伤残赔偿金1.1万元），余款由原告自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险无责险限额范围内赔偿原告孙岩各项合理经济损失共计1.2万元（其中包括医疗费1000元、伤残赔偿金1.1万元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭中心支公司负担60元，余款60元退还给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 王怀婷