南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第714号
原告杨娅，女，1990年10月2日生，无业，汉族。
原告张桂英，女，1929年9月11日生，汉族。
两原告委托代理人张院生，江苏张院生律师事务所律师。
两原告委托代理人蒋晓峰，江苏张院生律师事务所律师。
被告阮仁寿，男，1966年5月31日生，汉族，中石油驾驶员。
被告中国石油天然气运输公司江苏分公司（下称中石油），住所地在江苏省南京市江东中路311号中泰国际广场05幢1107室。
法定代表人李峰，负责人。
委托代理人龚江，男，1965年1月24日生，汉族，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京市分公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人方强，男，1988年8月12日生，汉族，该公司职员。
原告杨娅、张桂英诉被告阮仁寿、中石油、人保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪会中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娅及两原告委托代理人张院生、被告阮仁寿、被告中石油的委托代理人龚江、被告人保南京市分公司的委托代理人方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨娅、张桂英诉称，2012年8月9日12时许，被告阮仁寿驾驶苏A×××××号重型罐式货车沿本区浦珠路由东向西行驶至丽都雅苑门口时，与由北向南出机非隔离带缺口斜穿机动车道的持失效驾驶证驾驶无牌证三轮摩托车的杨继祯发生碰撞，造成杨继祯及摩托车后座上的余莉受伤，车辆受损的交通事故。后杨继祯经鼓楼医院抢救无效于2012年8月17日7点37分死亡。该事故经交警九大队认定阮仁寿、杨继祯负事故同等责任，余莉无责任。两原告因亲属杨继承在交通事故中死亡造成的损失为死亡赔偿金631190元（含赡养费37650元）、丧葬费25000元、财产损失2000元、处理交通事故人员误工费3000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计713190元，扣除责任后请求判令三被告赔偿两原告416595元，并由被告承担诉讼费。
被告阮仁寿辩称，我是中石油公司的驾驶员，事故发生时我是在履行职务行为，应当由中石油公司和保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告中石油辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，我公司按责任比例承担赔偿责任。
被告人保南京市分公司辩称，对事故事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保无异议。前期本事故的另一伤者余莉我公司已赔偿60000元，我公司将在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理查明以下事实：
1、2012年8月9日12时许，被告阮仁寿驾驶苏A×××××号重型罐式货车沿本区浦珠路由东向西行驶至丽都雅苑门口时，与由北向南出机非隔离带缺口斜穿机动车道的持失效驾驶证驾驶无牌证三轮摩托车的杨继祯发生碰撞，造成杨继祯及摩托车后座上的余莉受伤，车辆受损的交通事故。后杨继祯经鼓楼医院抢救无效于2012年8月17日7点37分死亡。该事故经交警九大队认定阮仁寿、杨继祯负事故同等责任，余莉无责任。事发后被告中石油公司已垫付117549元（包括垫付医疗费28549元）。
2、阮仁寿系天然气运输江苏公司职工。苏A×××××号重型罐式货车的所有人为中国石油天然气运输公司江苏分公司，该车辆已在人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年10月14日零时起至2012年10月13日二十四时止。
3、在（2013）浦民初字第324号民事判决书中，认定本起交通事故中另一无责任受害人余莉在交通事故中造成各项损失合计198483.41元，由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿余莉医疗费用5000元、死亡伤残金55000元。
4、杨继祯于1964年3月25日生，原告杨娅系杨继祯的女儿，原告张桂英系杨继祯的母亲。张桂英共生育五名子女，分别为杨继武、杨继耀、杨素梅、杨继祯、杨继忠，杨继武、杨继耀在本起交通事故发生前已去世。
两原告的经济损失经审查如下：
1、原告主张死亡赔偿金631190元（含被扶养人生活费37650元），计算错误，死亡赔偿金应为624915元（29677元／年×20年＋18825元／年×5年÷3）。
2、两原告主张丧葬费25000元，计算错误，丧葬费应为22993.5元（45987元／年÷2）。
3、两原告主张财产损失2000元，因无证据证实，本院不予支持。
4、两原告主张处理交通事故人员误工费3000元，考虑为死者办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情认定处理交通事故人员误工费1000元。
5、两原告主张交通费2000元，结合两原告办理丧葬事宜的实际需要，本院认定两原告办理丧葬事宜的交通费为500元。
6、两原告主张精神抚慰金50000元，结合本案交通事故成因和双方的过错程度，精神损害抚慰金以30000元为宜。
以上经济损失合计人民币679408.5元。
以上事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件、死亡证明、医疗费票据等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告阮仁寿驾驶车辆，发生交通事故，造成原告亲属杨继祯死亡，应对两原告因此遭受的损失承担相应的民事侵权责任。阮仁寿系天然气运输江苏公司职工，其在履行职务过程中造成他人损害，因此，应由天然气运输江苏公司承担侵权责任。肇事车辆已在被告人保南京市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故人保南京市分公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，由于在（2013）浦民初字第324号民事判决书中已判决由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿本起交通事故的另一无责任当事人余莉医疗费用5000元、死亡伤残金55000元，故被告人保南京市分公司在交强险医疗费用限额剩余5000元项下赔偿两原告医疗费5000元，因两原告未主张医疗费损失且医疗费28549元已由中石油公司垫付，医疗费5000元由人保南京市分公司直接向中石油公司支付；在交强险伤残赔偿限额55000元限额内赔偿两原告死亡赔偿金55000元。两原告超过交强险责任限额的损失为624408.5元，由中石油公司按照事故责任比例赔偿312204.25元，扣除其已支付的89000元，还应支付223204.25元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人保南京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨娅、张桂英60000元（因两原告未主张医疗费损失且医疗费28549元已由中石油公司垫付，被告人保南京市分公司实际应给付原告杨娅、张桂英55000元；医疗费5000元由被告人保南京市分公司于本判决生效后十日内直接给付被告中石油公司）。
二、被告中石油公司赔偿原告杨娅、张桂英312204.25元，扣除已经垫付的89000元，被告中石油公司还应赔偿原告杨娅、张桂英223204.25元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨娅、张桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2483元（原告已预交），由原告杨娅、张桂英负担1241.5元，被告中石油公司负担1241.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪会中
二０一三年六月二十日
书 记 员 胡 颖