山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第258号
原告刘建辉，男，1974年9月28日生，汉族，交口县回龙乡王圪垛村人。
委托代理人张艳萍，女，交口县水头镇法律服务所工作者，一般代理。
被告李海霞，女，1985年2月18日生，汉族，交口县桃红坡镇横罗村。
委托代理人尉丽君，女，1980年7月17日生，汉族，交口县双池镇开发街******号，双池镇上庄村推荐，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。
地址：太原市体育路215号。
负责人：邓雅军，经理。
委托代理人薛澎，男，山西和民律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘建辉诉被告李海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告李海霞委托代理人尉丽君、太平洋财险山西分公司委托代理人薛澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日09时许，李海霞驾驶晋A×××××号小型普通客车停放在交口县双池镇旧街，李海霞欲从驾驶室下车时，打开的车门与同向行驶的刘建辉驾驶而来的晋J×××××号力帆摩托车相刮蹭，导致摩托车及驾驶人倒地，造成刘建辉受伤，二轮摩托车损坏的一起�人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人李海霞驾车临时停车，开门下车时未观察清来车以致造成打开的车门与摩托车刮蹭，其行为是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人刘建辉无摩托车驾驶证，驾驶自己所有的晋J×××××号力帆二轮摩托车行车未佩戴安全头盔，未保持安全车速，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往交口县宏康医院治疗，支出医药费16972.7元，住院期间由其哥哥刘某陪侍。原告刘建辉经交口县公安局交通警察大队事故股委托交口司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：刘建辉之损伤构成十级伤残。原告虽为农业家庭户口，但其从2009年3月1日至今一直在交口县双池镇双池村陈某家租房居住。原告从2012年3月2日至2013年5月4日在交口华润联盛�家沟煤矿上班。原告的哥哥刘大某为残疾人。原告刘建辉的父亲刘双祥，1931年10月23日生。经查，被告李海霞是晋A×××××号小型普通客车所有人、驾驶人及被保险人。被告太平洋财险山西分公司是晋A×××××号小型普通客车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险，其限额分别为122000元和200000元，且事故发生时仍在保险期内。由于被告李海霞的侵权行为，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，并给原告在经济和精神上造成了共为103612.27元的损害。为了维护原告的合法权益，原告根据我国《民法通则》、《道路交通安全法》、《机动车强制责任保险条例》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》的相关规定。特向人民法院提起诉讼，1、判令被告太平洋财险山西分公司在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告医药费10000元，精神损害抚慰金5000元、误工费25948.9元、伤残赔偿金44912元、交通费1482.37元、被扶养人生活费1003元、陪侍费3613.3元等共计81959.57元。剩余赔偿金9852.7元在商业第三者责任险限额范围内按照70%的比例赔偿原告6896.89元。以上合计98856.46元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告李海霞承担。
被告李海霞辩称，我们当时实施了救助义务，送往宏康医院治疗，并垫付5000元医药费。我认为本案的诉讼费及鉴定费不应由我方承担。
被告太平洋财险山西分公司辩称，证据中没有看到保险单的相关证据，如果是我们的责任，我们在保险责任范围内承担责任，医药费超过了分项限额，应该在限额内赔偿。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、交口县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，可证明当事人李海霞驾车临时停车，开门下车时未观察清来车以致造成打开的车门与�托车刮蹭，其行为是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人刘建辉无摩托车驾驶证，驾驶自己所有的晋J×××××号力帆二轮摩托车行车未佩戴安全头盔，未保持安全车速，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。
2、交口宏康医院诊断证明书一份，出院证、住院病案首页、住院证各一份，可证明原告刘建辉在该院实际住院48天以及在该院的治疗情况。
3、交口宏康医院住院医药费收据一张，可证明原告在该院支出住院医药费16972.7元。
4、刘建辉户口本复印件一份，可证明原告刘建辉为农业家庭户口。
5、租房协议两份，陈某房产证复印件一份以及身份证复印件一份，交口县公安局双池派出所出具的证明一份，交口县回龙乡王润村民委员会圪垛村民小组出具的证明一份，此组证据可证明原告从2009年3月1日至今一直在交口县双池镇双池村陈礼义家租房居住的事实。
6、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，可证明刘建辉之损伤构成十级伤残。
7、刘双祥户口本复印件一份，可证明刘双祥为农业家庭户口以及出生日期。
8、交口县公安局回龙派出所出具的证明一份以及刘建福残疾人证一份，可证明刘某共有四个儿子，三儿子刘大某为残疾人。父
9、山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司出具的证明一份以及山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司企业法人营业执照复印件一份，可证明原告从2012年3月1日至2013年5月4日在交口华润联盛蔡家沟煤矿上班的事实。
10、鉴定票据一张，可证明原告因本起事故支出鉴定费1800元。
11、刘某身份证复印件以及驾驶证复印件各一份，晋J×××××号车行驶证复印件一份，以及刘某出具的证明一份，交通票据17支，可证明原告因本起事故支出交通费1482.37元�
12、保单一份，可证明被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险，其限额分别为122000元和200000元，且事故发生时仍在保险期内。
13、李海霞驾驶证复印件一份，晋A×××××号车行驶证复印件一份，可证明肇事车辆及驾驶人证件合法，保险公司应当理赔。
被告李海霞质证认可上述证据。
被告太平洋财险山西分公司质证认为，1、对证据5中，原告应该提供居住证来证明其在城镇居住的事实；2、对证据6，是原告方单方做的鉴定，我方并不知道，其中鉴定的依据条款，与原告病历不符，对此鉴定有异议；3、对证据7、8中，原告应该提供原件；4、对证据9中，证明应该为单位公章，而且证明上没有原告工种，也没有原告工资，原告也没有提交劳动合同等，所以此组证明证明力弱；5、对证据11，晋J×××××行使证已过期，不能上路，而且有些交通费发生在治疗�束后发生的，有些不是正规票据的，所以交通费不支持；6、对证据12，三者险是20万；7、对其他证据无异议。
被告李海霞、太平洋财险山西分公司未提交证据。
经原、被告陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院确认如下法律事实：
2013年5月4日09时许，李海霞驾驶晋A×××××号小型普通客车停放在交口县双池镇旧街，李海霞欲从驾驶室下车时，打开的车门与同向行驶的刘建辉驾驶而来的晋J×××××号力帆摩托车相刮蹭，导致摩托车及驾驶人倒地，造成刘建辉受伤，二轮摩托车损坏的一起伤人道路交通事故。事故发生后，原告刘建辉被送往交口县宏康医院治疗，共计48天（2013年5月4日至2013年6月21日）。2013年11月25日，经交口县公安局交通警察大队事故股委托交口司法鉴定中心对刘建辉进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：刘建辉之损伤构成十级伤残。原告刘建辉领取车主�付款5000元。
另查明，被告李海霞是晋A×××××号小型普通客车所有人、驾驶人及被保险人。被告太平洋财险山西分公司是晋A×××××号小型普通客车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险，其限额分别为122000元和200000元，且事故发生时仍在保险期内。
本院认为，被告李海霞驾车临时停车，开门下车时未观察清来车以致造成打开的车门与摩托车刮蹭，其行为是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。原告刘建辉无摩托车驾驶证，驾驶自己所有的晋J×××××号力帆二轮摩托车行车未佩戴安全头盔，未保持安全车速，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。被告太平洋财险山西分公司作为肇事车辆AHX842号小型普通客车保险人，且事故发生在保险期间内，应先在交强险保险限额内承担对原告的赔偿责任。不足部分，由被告太平洋财险山西分公司按照事故责任（70%）赔偿原告。
原告刘建辉在交口县宏康医院住院期间的医药费16972.7元，有正规的医药费统一收据，本院予以支持。原告刘建辉虽为农业家庭户口，但原告主张其赔偿标准应按城镇人口计算，并提供了租房协议、陈礼义身份证复印件、房产证复印件、交口县公安局双池派出所出具的证明、交口县回龙乡王润村民委员会圪垛村民小组出具的证明，因其证据形成完整证据链，证据充分，本院认可其赔偿标准按城镇人口计算。原告刘建辉诉称，其之损伤构成十级伤残，被告太平洋财险山西分公司对此鉴定有异议，但未当庭提出重新鉴定的申请，故本院认定原告之损伤构成十级伤残，因此，原告伤残赔偿金按照山西省2013年城镇居民人均可支配收入，计算为44912元。护理费按山西省2013年居民服务业平均工资计算48日计算为3613.3元。�院伙食补助费和营养费按每天30元计算48天，共计1440元。原告刘建辉误工费，其提供山西交口华润联盛蔡家沟煤业有限公司出具的证明，以证明其工种及月工资，但其没有提供因事故实际减少的收入以及最近三年的平均收入状况，因此按照山西省2013年采矿业年平均工资酌情计算138天，共计25948.92元。被抚养人原告之父刘某父，系1931年10月23日出生，原告举证其哥哥刘大某为残疾人（三级残疾），需免除其对刘某父抚养义务，但其未提供刘大某没有劳动能力的相关证据，因此，本院对此不予采纳。被扶养人因其超过75周岁，故计算5年，原告应承担抚养费为752.13元。交通费酌情认定800元。精神损害抚慰金酌情认定5000元。鉴定费1800元，有正规票据，本院予以支持。以上共计101239.05元。由被告太平洋财险山西公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金81026.35元，在医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余医药费、伙食补助费、营养费8412.7元由被告太平洋财险山西分公司在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担5888.89元，由原告刘建辉按照30%的责任比例自行承担2523.81元。因此，由被告太平洋财险山西分公司在交强险限额内赔偿原告共计91026.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告5888.89元，共计96915.24元，扣除原告已经领取的垫付款5000元，剩余91915.24元。被告太平洋财险山西分公司支付被告李海霞垫付款5000元。鉴定费1800元，虽有正规票据，但不属于保险公司的理赔范围，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第�十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告刘建辉医药费、残疾赔偿金等91915.24元，限本判决生效后十五日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司支付被告李海霞垫付款5000元，限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费988元，由原告刘建辉承担296.4，由被告李海霞承担691.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 牛 红 斌
审 判 员 王 宁 宁
代理审判员 张 蕾
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张蕾（兼）