甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初889号
原告:朱魁，男，汉族，生于1968年9月8日，住临夏市。
身份证号：×××。
被告：吕延峰，男，汉族，生于1976年12月14日，住永靖县。
身份证号：×××。
被告：王大鹏，男，汉族，生于1950年11月26日，住永靖县。
身份证号：×××.
被告：王桂芬，女，汉族，生于1953年3月15日，住永靖县。
身份证号：×××。
原告朱魁（反诉被告）诉被告吕延峰（反诉原告）保证合同纠纷一案，本院于2015年6月11日做出（2015）永靖民初字第441号民事判决，宣判后被告吕延峰（反诉原告）不服提起上诉，临夏回族自治州中级人民法院于2015年11月10日做出（2015）临民终字第355号民事判决：驳回上诉，维持原判。后被告吕延峰（反诉原告）又不服向甘肃省高级人法院申请再审，甘肃省高级人法院于2016年11月14日做出（2016）甘民申952号民事裁定：一、指令甘肃省临夏回族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。临夏回族自治州中级人民法院于2017年3月27日做出（2017）甘29民再4号民事裁定：一、撤销本院（2015）临民终字第355号民事判决及永靖县人民法院（2015）永靖民初字第441号民事判决；二、发回永靖县人民法院对本案重新审理。本院于2017年4月21日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱魁（反诉被告），被告吕延峰（反诉原告）到庭参加诉讼。追加被告王大鹏、王桂芬，因下落不明，经公告送达法律文书及开庭传票仍未到庭。本案现已审理终结。
原告朱魁向本院提出如下诉讼请求：1、被告吕延峰偿还剩余借款50000元及逾期利息，利息按日16.6元从2014年10月20日计算至实际还清之日止。2、请求依法判令被告赔偿原告为实现债权损失（包括误工费、交通费、住宿费等）20000元。3、被告吕延峰承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2014年9月19日，王大鹏向原告借款60000元，约定于2014年10月19日前还清，王大鹏出具了借条。被告吕延峰作为担保人在借条上签名。借款到期后，王大鹏只向原告偿还10000元后便没了音讯。
被告辩称，一、答辩人应依法承担一般保证责任。甘肃省高级人民于2016年11月14日做出（2016）甘民申952号民事裁定书：本院经审查认为，吕延峰作为保证人在王大鹏给朱魁出具的借条上写明：”如王大鹏同事按时还不上由我偿还，吕延峰”该意思表示是否能认定为保证方式约定不明是本案的争议焦点。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担责任的，为一般保证。根据该借条上的意思表示应认定为一般保证。二、主债务合同已经超过诉讼时效期间，答辩人保证责任免除。《中华人民共和国担保法》第二十条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条第一条第一款规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。故答辩人依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案被答辩人朱魁于2015年3月11日提起诉讼，3月13日申请对债务人王大鹏、王桂芬撤诉，在以后二年期限内只对依法承担一般保证的答辩人提出诉讼主张权利。主债务合同自2015年3月11日起诉之日起重新计算二年诉讼时效到2017年3月10日为止。二年内被答辩人始终没有对债务人王大鹏、王桂芬主张过债务的权利。主债务合同已超过诉讼时效期间，答辩人保证合同不管是一般、还是连带保证责任都已经免除。请法庭依法审查。综上所述，答辩人对被答辩人保证责任已经免除，主债务已经超过二年诉讼时效期间，被答辩人未对债务人王大鹏、王桂芬提起诉讼或仲裁，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；因被告王大鹏、王桂芬下落不明经公告送达传票无正当理由未到庭，视为对原告陈述的事实和提交的证据无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告吕延峰提出其依法承担一般保证责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，即”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。在被告王大鹏给原告朱魁出具借条上写明：”保证人：如王大鹏同事按时还不上由我偿还，吕延峰”。根据该借条上对保证方式约定的意思表示，应认定为一般保证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，王大鹏向原告朱魁借款60000元，约定于2014年10月19日前还清，王大鹏出具了借条。双方约定逾期利息按日16.69元计息，被告吕延峰作为担保人在借条上签名，并注明”如王大鹏按时还不上由我偿还”。借款到期后，王大朋向原告朱魁偿还借款10000元，剩余借款50000元王大鹏及被告吕延峰均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱魁依约将借款交付给被告王大鹏，被告王大鹏应按时偿还，被告王桂芬与被告王大鹏系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，即”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。为此该借款应由被告王大鹏、王桂芬共同偿还。被告吕延峰作为债务人王大鹏的担保人在借条上签名的行为，视为被告吕延峰与原告朱魁之间成立保证合同关系。因双方约定保证方式为一般保证，故被告吕延峰承担一般保证责任。关于原告朱魁要求被告吕延峰按日16.6元支付逾期利息至实际还清之日的诉讼请求，因双方已约定逾期利息且并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，即”借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故本院予以支持；关于原告朱魁要求被告吕延峰赔偿原告为实现债权损失（包括误工费、交通费、住宿费等）20000元的诉讼请求，因无证据予以佐证，原告朱魁应承担举证不能的后果，对于该项诉讼请求本院不予支持；关于被告吕延峰提出主债务合同已经超过诉讼时效期间，其保证责任免除的问题。因原告朱魁在诉讼时效期限内已经对被告王大鹏、王桂芬以及吕延峰提起诉讼，故其理由于法无据，本院依法不予支持。另外，在审理过程中，被告吕延峰表示放弃反诉请求，是对自己民事权利的自愿处分，并不违反有关法律规定，本院予以准许。被告王大鹏、王桂芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依据查明的事实缺席判决。
综上所述，本院为维护正常的民间借贷秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王大鹏、王桂芬于本判决生效之日起十日内偿还原告朱魁借款本金50000元及按日16.6元支付自2014年10月20日至实际还清之日的逾期利息。
二、被告吕延峰对上述债务及利息承担一般保证责任；
三、被告吕延峰承担清偿责任后有权向债务人王大鹏、王桂芬追偿。
四、驳回原告朱魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费1550元，合计1600元，由被告王大鹏、王桂芬共同承担;反诉费50元，由被告吕延峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 窦红英
人民陪审员 姚文年
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘翠明