上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4159号
原告谢甜甜。
被告周王敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人柯佳。
委托代理人徐展未。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告谢甜甜诉被告周王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依当事人申请，追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）作为本案的共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢甜甜、被告周王敏到庭参加诉讼。被告平安公司和太平洋公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢甜甜诉称，2013年2月1日下午18时30分许，被告周王敏驾驶牌号为苏EMXX**车辆行驶至上海市浦东新区浦城路进张杨路约50米处，适逢原告行走至此，因被告周王敏未确保安全致使原告受伤。经认定，原告和被告周王敏负事故的同等责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。被告平安公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）保险人，被告太平洋公司系事故车辆商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业三者险）保险人。事故发生后，原告就先期医疗费、伤残赔偿金等费用已经诉至法院，法院依法予以支持。现原告行内固定拆除术，发生二次手术费用，发生医疗费人民币（以下币种同）5，099.88元、住院伙食补助费100元、交通费239元。现原告起诉要求上述费用由被告平安公司在交强险范围内先予赔付，不足部分，由被告太平洋公司在商业险范围内赔付，仍有不足，由被告周王敏承担赔偿责任。
被告周王敏辩称，对于原告提供医疗费发票及交通费发票真实性没有异议，对于赔偿责任及各项费用，请求法院依法判决。
被告平安公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，事故车辆在本被告处仅投保了交强险，医疗费用限额已经用完，故本次不再赔付；交通费认可200元。
被告太平洋公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，事故车辆在本被告处投保商业三者险，保险金额5万元，保不计免赔，本被告已在商业三者险范围内赔付13，649.82元，愿意在余下的保险范围内承担60%的赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费，要求扣除伙食费、非医保费用、无病历相佐证及与本次交通事故无关的费用；住院伙食补助费，认可按照每天20元的标准计算；交通费，酌情认可50元。
经审理查明，牌号为苏EMXX**车辆在被告平安公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元），保险期间自2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止。该车辆在被告太平洋公司投保商业三者险，保险金额5万元，保不计免赔，保险期间自2012年5月23日0时起至2013年5月22日24时止。
2013年2月1日18时30分许，被告周王敏驾驶牌号为苏EMXX**车辆由南向北行驶至上海市浦东新区浦城路进张杨路南约50米，适逢原告谢甜甜由东向西通行至上述地点，因双方违反让行规定，遂发生碰撞，造成被告周王敏车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故责任认定，原告谢甜甜与被告周王敏承担事故的同等责任。2013年7月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢甜甜因交通事故致右内外踝骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息六个月，营养二个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息一个月，营养二周，护理二周。2013年10月，原告提起（2013）浦民一（民）初字第35953号诉讼，法院判决：一、被告平安公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告谢甜甜医疗费10，000元、护理费4，160元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、交通费300元、衣物损失费200元，合计111，376元；二、被告周王敏于本判决生效之日起十日内对原告谢甜甜医疗费25，742元、住院伙食补助费476元、营养费2，220元、鉴定费1，800元承担60%的赔偿责任，即18，142.80元；三、原告谢甜甜于本判决生效之日起十日内支付被告周王敏车辆修理费520元；四、原告谢甜甜于本判决生效之日起十日内返还被告周王敏垫付医疗费477元。
又查明，原告自2014年11月5日起在上海交通大学医学院附属仁济医院复诊，并于2014年11月12日至11月13日行内固定拆除术，住院天数1.5天。期间，发生医疗费5，225.88元（含2014年11月17日急救费及救护车费88元）。
以上事实，由（2013）浦民一（民）初字第35953号民事判决书、保单、医疗费票据、病历、出院小结、交通费发票以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周王敏驾驶投保机动车过程中发生交通事故并负事故同等责任，故原告的合理损失应由被告平安公司在交强险范围内先行赔付，对于不足部分，由被告太平洋公司承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告周王敏承担。对于双方争议的费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据等为准。关于原告于2014年11月17日发生的急救费及救护车费，鉴于原告已于2014年11月13日行内固定取出术，并于次日办理了出院手续，现原告并未提供证据证明该费用发生的合理性及必要性，故对该项费用予以扣除。综上，本院确认原告的医疗费为5，137.88元。鉴于（2013）浦民一（民）初字第35953号案件中交强险范围内的医疗费用赔偿限额10，000元已用尽，故原告的医疗费应在商业三者险范围内予以赔付。但被告太平洋公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。因原告承担事故的同等责任，故被告太平洋公司对原告医疗费承担60%的赔偿责任即3，082.73元。2、住院伙食补助费。本院按照每天20元的标准结合原告实际住院天数确定为30元。被告太平洋公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即18元。3、交通费。被告平安公司酌情认可200元，无不当，本院予以支持。被告平安公司和太平洋公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢甜甜交通费200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢甜甜医疗费3，082.73元，住院伙食补助费18元，合计3，100.73元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢甜甜负担10元，被告周王敏负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。