wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1269-2号
申请执行人张勇，男，汉族。
被执行人文乐，男，汉族。
被执行人叶兰霞，女，汉族。
被执行人向思志，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1683号民事判决书，在执行张勇申请执行文乐、叶兰霞、向思志民间借贷纠纷一案过程中，于2017年11月4日向被执行人文乐、叶兰霞、向思志发出执行通知书，责令被执行人文乐、叶兰霞、向思志在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人文乐、叶兰霞、向思志一直未能履行。在执行过程中，本院对被执行人叶兰霞所有的的位于光山县金泰翡翠华庭3号楼2单元703室住房一套予以查封评估。后经双方当事人协商，申请人张勇同意以物抵债。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将叶兰霞所有的的位于光山县金泰翡翠华庭3号楼2单元703室住房一套以河南尺度房地产估价有限公司评估价（75.53万元），交付申请人张勇抵偿执行款28万元，房屋的评估费及案件执行费用和诉讼费用由张勇本人承担。
二、该套房屋按揭贷款余款由张勇与该套房屋所在的抵押按揭贷款银行进行结算后予以支付。
三、将本裁定一、二项款项扣除后，由张勇将房屋差价款一次性补偿给被执行人叶兰霞。
四、该房屋所有权自本裁定送达之日起转移至申请人张勇所有，申请人张勇可持本裁定书到有关机构办理相应的产权过户登记手续。
本裁定送达即发生法律效力
审 判 长 王骁励
审 判 员 吴建国
代理审判员 王彬彬
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 舒 涅
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1269-2号申请执行人张勇，男，汉族。被执行人文乐，男，汉族。被执行人叶兰霞，女，汉族。被执行人向思志，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1683号民事判决书，在执行张勇申请执行文乐、叶兰霞、向思志民间借贷纠纷一案过程中，于2017年11月4日向被执行人文乐、叶兰霞、向思志发出执行通知书，责令被执行人文乐、叶兰霞、向思志在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人文乐、叶兰霞、向思志一直未能履行。在执行过程中，本院对被执行人叶兰霞所有的的位于光山县金泰翡翠华庭3号楼2单元703室住房一套予以查封评估。后经双方当事人协商，申请人张勇同意以物抵债。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将叶兰霞所有的的位于光山县金泰翡翠华庭3号楼2单元703室住房一套以河南尺度房地产估价有限公司评估价（75.53万元），交付申请人张勇抵偿执行款28万元，房屋的评估费及案件执行费用和诉讼费用由张勇本人承担。二、该套房屋按揭贷款余款由张勇与该套房屋所在的抵押按揭贷款银行进行结算后予以支付。三、将本裁定一、二项款项扣除后，由张勇将房屋差价款一次性补偿给被执行人叶兰霞。四、该房屋所有权自本裁定送达之日起转移至申请人张勇所有，申请人张勇可持本裁定书到有关机构办理相应的产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一八年八月二十八日书 记 员  舒 涅
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执409号
申请执行人陈淅江
被执行人南阳汉冶特钢有限公司
法定代表人许少普
陈淅江与南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月30日作出的（2015）西民二初字第912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南阳汉冶特钢有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈淅江于2016年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人南阳汉冶特钢有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人南阳汉冶特钢有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈淅江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳汉冶特钢有限公司新的财产线索，申请执行人陈淅江可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复秩序不受秩序时效限制，执行法院可依职权随时恢复秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第912号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 李松颖
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保127号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、曾志波、陈花铃、曾祥松：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请曾志波等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人曾祥松在金融机构的存款4501.21元实施了冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执584号
申请执行人杨青，女，汉族，生于1969年2月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人罗福兴，男，汉族，生于1956年1月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人杨青申请执行被执行人罗福兴合同纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初226号民事判决书，发生法律效力后，因被执行人罗福兴未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人杨青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人罗福兴无财产可供执行。本院已依法对被执行人存款账户予以冻结，但冻结金额暂不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕，本案可退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执584号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执584号申请执行人杨青，女，汉族，生于1969年2月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人罗福兴，男，汉族，生于1956年1月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人杨青申请执行被执行人罗福兴合同纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初226号民事判决书，发生法律效力后，因被执行人罗福兴未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人杨青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人罗福兴无财产可供执行。本院已依法对被执行人存款账户予以冻结，但冻结金额暂不足以支付案款，故本案不能一次性执行完毕，本案可退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执584号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月三十日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执恢126号
申请执行人代名朗，女，1962年6月21日出生，汉族，汉族住所地慈利县零阳镇西街****号。
被执行人文少秋，女，住张家界市崇文办事处思善桥居委会崇文路9号市公路管理局宿舍。
代名朗申请文少秋民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣留并提取了被执行人文少秋在桑植县金秋铁矿的部分补偿款，因涉及被执行人文少秋执行案件较多，其补偿款不足以清偿全部债务。故申请执行人代名朗向本院提出撤回申请，这次分配完毕后，余款待被执行人文少秋其他补偿到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0821民初1267号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十一日
书记员 毕赛
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执473号
陈厚秋、王建常
本院执行的申请执行人陈厚秋与被执行人王建常婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月六日
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执恢127号
申请执行人卓志望，男，汉族，1961年2月28日出生，住所地张家界市永定区。
被执行人文少秋，女，1963年9月27日出生，住所地张家界市永定区。
卓志望申请文少秋民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初1666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣留并提取了被执行人文少秋在桑植县金秋铁矿的部分补偿款，因涉及被执行人文少秋执行案件较多，其补偿款不足以清偿全部债务。故申请执行人卓志望向本院提出撤回申请，这次分配完毕后，余款待被执行人文少秋其他补偿到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0821民初1666号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十一日
书记员 毕赛
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执363号
申请执行人黄某1，女，2008年11月22日出生，住永善县。
申请执行人黄某2，男，2010年11月10日出生，住永善县。
申请执行人黄某3，男，2012年3月21日出生，住永善县。
申请执行人黄某1、黄某2、黄某3共同法定代理人黄刚银，男，1957年3月18日出生，住永善县。
被执行人杨某，女，1990年5月9日出生，住永善县。
申请执行人黄某1、黄某2、黄某3与被执行人杨某抚养费纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第547号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨某未在生效法律文书确定的期限内给付申请执行人黄某1、黄某2、黄某3抚养费5400元。申请执行人黄某1、黄某2、黄某3向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄某1、黄某2、黄某3未能提供被执行人杨某的财产状况和线索，本院也未查询到被执行人杨某其他可供执行的财产，申请执行人黄某1、黄某2、黄某3的法定代理人黄刚银同意本案现作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）云0625执363号执行案件本次执行程序。
申请执行人黄某1、黄某2、黄某3发现被执行人杨某有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊小柱
人民陪审员 刘正升
人民陪审员 龙湖江
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孙晨曦
城步苗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0529执108号
城步苗族自治县卫生和计划生育局：
本院执行的城步苗族自治县卫生和计划生育局申请执行李振国、李海艳计生行政处罚一案，因城步苗族自治县卫生和计划生育局和李振国、李海艳已达成和解协议，李振国、李海艳并已按和解协议履行义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月六日
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执606号
余刚，男，1970年6月23日出生。
刘志体，男，1963年10月27日出生。
申请执行人余刚与被执行人刘志体合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2018）湘07民终149号；（2017）湘0722民初1987号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余刚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结常德市中级人民法院作出的（2018）湘07民终149号；（2017）湘0722民初1987号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 强
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕芃呈
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执630号
申请执行人刘荣付，男，汉族，生于1967年9月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人刘荣耀，男，汉族，生于1965年7月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人闫明翠，女，汉族，生于1967年4月5日，籍贯、职业、住址同上，系刘荣跃之妻。
申请执行人刘荣付申请执行被执行人刘荣耀、闫明翠返还原物纠纷一案，我院作出的（2006）镇民初字第468号民事判决书发生法律效力后，因被执行人刘荣耀、闫明翠未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人刘荣付未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人刘荣耀、闫明翠无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘荣耀故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执630号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月十八日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执630号申请执行人刘荣付，男，汉族，生于1967年9月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人刘荣耀，男，汉族，生于1965年7月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人闫明翠，女，汉族，生于1967年4月5日，籍贯、职业、住址同上，系刘荣跃之妻。申请执行人刘荣付申请执行被执行人刘荣耀、闫明翠返还原物纠纷一案，我院作出的（2006）镇民初字第468号民事判决书发生法律效力后，因被执行人刘荣耀、闫明翠未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人刘荣付未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人刘荣耀、闫明翠无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘荣耀故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执630号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月十八日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保129号
周玉美、胡钱慧、阳小英、廖旺山：
本院执行的周玉美等申请阳小英等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人廖旺山、阳小英无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月六日
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执664号
申请执行人吴某，男，生于1990年10月6日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人郎某1，男，生于1976年12月26日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人高某，女，生于1976年7月2日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人郎某2，男，生于1998年7月20日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人吴某申请执行被执行人郎某1、高某、郎某2婚约财产纠纷一案，吴某依据昭通市中级人民法院作出的（2017）云06民终151号民事判决书,确定由被告郎某1、高某、郎某2连带返还原告吴某彩礼人民币40000元，承担诉讼费1430元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院受理并依法送达了执行通知书后，被申请人拒绝履行。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人对拒绝履行。本院查明被执行人有存款，依法对其存款扣划41390元，已将案款发给申请执行人，本案已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对昭通市中级人民法院作出的（2017）云0627民终151号民事判决书的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 勇
审判员 李清富
审判员 宋 强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 健
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初3596号
原告：韩某，女，1967年4月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：乌某，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：吉某，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告：鲍某，女，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告韩某与被告乌某、吉某、鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费175.00元，由原告负担。
审判员 宋东辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁晓强
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执保66号
申请人何泽华与被申请人邵阳市巨人房地产开发有限公司、孙先锋金融借款合同纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了保全行为，已经达到了保全目的。
至此，本案现已经达到了保全目的，执行程序即告结束，
特此通知。
执行员 ：李仁亮
二〇一八年七月二十六日
书记员 ： 郭 丹
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1389号
申请执行人北京中联新兴建设机械租赁有限公司，男，汉族，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号北京国际大厦D座8层。
法定代表人：方明华。
被执行人贾吉牛，男，汉族，住所地山西省太原市晋源区。
被执行人贾彦玮，男，汉族，住所地山西省太原市晋源区。
北京中联新兴建设机械租赁有限公司申请贾吉牛等融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2009)岳民初字第00482号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人北京中联新兴建设机械租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，系申请执行人真实意思表示，没有损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2009)岳民初字第00482号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余琰
二〇一八年六月二十九日
书记员 田寒
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执641号
庹先培：
本院于2018年6月28日立案受理的申请执行人庹先培与被执行人田师贝机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人田师贝自动履行。故本案已执行完毕，并发出结案通知书。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
青海省西宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一终第116号
上诉人（原审被告）韩乙的日
委托代理人韩大吾地（韩乙的日之父）
被上诉人（原审原告）西宁市大十字百货商店有限公司
法定代表人卫亚莉，总经理。
委托代理人李昕，乾润律师事务所律师。
上诉人韩乙的日与被上诉人西宁市大十字百货商店有限公司（以下简称大十字百货商店）房屋租赁合同纠纷一案，因韩乙的日不服西宁市城中区人民法院（2014）中民一初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人韩乙的日及其委托代理人韩大吾地、被上诉人大十字百货商店的�托代理人李昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月4日，韩乙的日与大十字百货商店签订了《房屋租赁合同》，大十字百货商店将其位于本市东大街53号老办公楼一楼临街约121.8平方米的铺面出租给韩乙的日使用，约定房屋租赁期为半年，即自2014年3月5日至2014年9月4日，租赁费为36540元，由韩乙的日按月交纳，韩乙的日如需装饰装潢，必须经大十字百货商店同意并报请相关部门批准方可施工。韩乙的日租赁了铺面后，用于经营“老河州干拌王”面馆，韩乙的日在租赁期按月向大十字百货商店交纳了租赁费。2014年8月6日，大十字百货商店向韩乙的日快递送达了房屋租赁协议已到期，不再续签合同的通知。
原审法院认为，双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受�律保护。合同明确约定了房屋的租赁期限，韩乙的日在租赁期满后，未能按时腾退房屋，引起本案纠纷，故大十字百货商店要求韩乙的日腾退房屋的诉讼请求成立，予以支持；关于韩乙的日提出是大十字百货商店与他人恶意串通与其签订了租赁合同的抗辩理由，韩乙的日未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，遂判决：韩乙的日向大十字百货商店腾退位于本市东大街53号老办公楼一楼临街约121.8平方米的铺面房屋。
韩乙的日上诉称，一审法院以其提供的转让协议书真实性无法确定，不予认定，未采纳提交的证据材料，一审做法存在过错。其在与大十字百货商店签订合同之前，大十字百货商店曾口头承诺租赁房屋时限为一年，且所租赁房屋不会作为他用，但大十字百货商店签订合同时擅自将租赁期限缩短为半年，并隐瞒了在6个月后要改建停车场的事实。后韩乙的日与前业主马孝成签订《转让协议》，转让费800000元并对租赁房屋进行了整体装修，装修费用约为10余万元，若解除合同将会使其造成巨大损失，请求撤销一审判决，大十字百货商店继续给韩乙的日租赁该铺面，否则赔偿韩乙的日的经济损失。
大十字百货商店答辩称，对韩乙的日的上诉理由不予认可，2014年3月6日，双方签订的《房屋租赁合同》，租期半年，从2014年3月5日至2014年9月4日。现租赁期满。韩乙的日拒绝腾退房屋。房屋租赁合同是双方真实意思表示，不存在欺骗隐瞒的情况，至于损失，与大十字百货商店没有任何关系，于本案也没有关系。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院应予确认。
本院认为，韩乙的日与大十字百货商店签订的《房屋租赁合同》合法有效，应受法律保护。合同明确约定了房屋的租赁期限，现租赁期已届满后，大十字百货商店不再续租，韩乙的日应按时腾退房屋，却未腾退房屋一直经营到现在。故原审法院支持大十字百货商店要求腾退租赁房屋的诉求正确，应予维持。韩乙的日主张大十字百货商店曾口头承诺租赁房屋时限为一年，但在签订合同时擅自将租赁期限缩短为半年，并隐瞒了在六个月后要改建停车场的上诉请求，韩乙的日未提交任何证据予以证实，故此项上诉请求不能成立，不予支持。韩乙的日主张大十字百货商店继续给其租赁铺面，否则赔偿其经济损失的上诉请求，因韩乙的日在一审中其未提起反诉，不属本案审查范围，故其对此项上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元，由韩乙的日负担。
本判决为终审判决。
审判长 李宏宁
审判员 纳 敏
审判员 付元泰
二〇一五年四月十六日
书记员 哈春瑛
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802破1号
申请人：向凤云，女，1968年5月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被申请人：张家界市丰源木业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。
法定代表人：向宪妹，董事长。
申请人向凤云与被申请人张家界市丰源木业有限公司申请破产清算一案，本院于2018年8月14日立案。
本院经审查认为，本案在审理过程中，2018年8月23日，被申请人张家界市丰源木业有限公司的法定代表人向宪妹向本院提供线索，被申请人张家界市丰源木业有限公司所有的位于张家界市永定区台，存在被他人拖走的风险。为了保证被申请人张家界市丰源木业有限公司的财产在破产过程中不遭受损失，破产案件的顺利审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第六条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张家界市丰源木业有限公司位于张家界市永定区台，扣押期限为两年（扣押期间，由被申请人张家界市丰源木业有限公司保管）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 印运登
审 判 员 夏赞忠
审 判 员 苏格烈
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 胡东元
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》
第六条破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序一方进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802破1号申请人：向凤云，女，1968年5月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：张家界市丰源木业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会54号。法定代表人：向宪妹，董事长。申请人向凤云与被申请人张家界市丰源木业有限公司申请破产清算一案，本院于2018年8月14日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，2018年8月23日，被申请人张家界市丰源木业有限公司的法定代表人向宪妹向本院提供线索，被申请人张家界市丰源木业有限公司所有的位于张家界市永定区台，存在被他人拖走的风险。为了保证被申请人张家界市丰源木业有限公司的财产在破产过程中不遭受损失，破产案件的顺利审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条之规定，裁定如下：扣押被申请人张家界市丰源木业有限公司位于张家界市永定区台，扣押期限为两年（扣押期间，由被申请人张家界市丰源木业有限公司保管）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  印运登审 判 员  夏赞忠审 判 员  苏格烈二〇一八年八月二十三日代理书记员  胡东元附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序一方进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初4262号
原告：许成松，男。
被告：芜湖市中辉汽车贸易有限公司。
法定代表人：邢本英。
本院在审理原告许成松与被告芜湖市中辉汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告许成松向本院申请撤回对被告芜湖市中辉汽车贸易有限公司的起诉。本院经审查认为，原告许成松申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许成松撤回对被告芜湖市中辉汽车贸易有限公司的起诉。
审判员 宋代友
二〇一六年十二月二十九日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6371号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会，住所地义乌市雪峰东路46号。
法定代表人傅建民。
被执行人詹必云，女，1980年3月11日出生，汉族,住广东省五华县。
本院在执行义乌市卫生和计划生育委员会与詹必云（2017）浙0782执6371号卫生一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年十月十日
代书记员 楼斌强
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执6371号 本院在执行义乌市卫生和计划生育委员会与詹必云（2017）浙0782行审66号卫生一案中，经查，詹必云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将詹必云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十月十日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3403号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告高锋，男，1969年12月19日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇**号村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高锋借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3403号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告高锋，男，1969年12月19日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇**号村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高锋借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一六年九月二十日书记员 徐永哲
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初399号
原告付海洋，男，1977年8月14日生，汉族，户籍在泗洪县，现住无锡市新区。
被告无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号（组织机构代码：71859235-9）。
法定代表人戴瑞克，该公司总经理。
委托代理人王莉、顾晓雯，均系江苏漫修律师事务所律师。
本院在审理原告付海洋与被告无锡悦家商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，周家亮于2016年6月13日向本院提出撤回起诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付海洋撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告付海洋负担。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 王 卉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 孔 飞
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保67号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行
法定代表人：陈吕跃，行长
地址：旺苍县东河镇红星南路
被申请人：谭守烈，男，汉族，生于1963年12月，住四川省旺苍县。
被申请人：冯秀珍，女，汉族，生于1964年1月，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人谭守烈、冯秀珍金融借款合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谭守烈、冯秀珍银行存款、工资收入、营业收入等4万元财产予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行以其名下的旺房权证旺苍字第**号房产向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人谭守烈、冯秀珍银行存款40000元；
二、将申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行旺房权证旺苍字第**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜志义
二〇一七年三月二十日
书记员 王 越
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第169号
原告赵某某，女，汉族，1966年6月9日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人吴宁，贺兰县法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，汉族，1966年5月28日出生，宁夏贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年1月7日立案受理了原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告赵某某与被告王某某自愿和好，原告赵某某于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
审判员 周新涛
二〇一四年一月九日
书记员 赵 帆
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第35号之二
申请执行人孙先娥，女，苗族，1965年12月4日出生，保靖县人，租住在吉首市。
被执行人安静，男，土家族，1991年11月12日出生，天天快递公司员工，住吉首市。
被执行人秦顺海，男，土家族，1988年10月7日出生，花垣县人，天天快递公司经营者，住吉首市。
孙先娥诉安静、秦顺海交通事故责任纠纷一案，本院（2015）吉民初字第301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按执行和解协议履行，申请人孙先娥于2015年9月15日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。
因被执行人安静下落不明，在之前的执行程序中，被执行人秦顺海已经支付了赔偿款6000元，尚有51188.85元赔偿款及诉讼费1031元、执行费712.8元未支付。在本次执行程序中，申请执行人孙先娥与被执行人秦顺海达成了新的执行和解协议，被执行人秦顺海于2015年11月3日一次性支付孙先娥6000元，其后每月支付3000元，直至全部支付完毕。至2016年1月，被执行人秦顺海一共支付了15000元。
现经申请执行人孙先娥同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）吉民初字第301号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人孙先娥尚未实现的债权，应由被执行人秦顺海、安静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人秦顺海、安静有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人孙先娥可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 王振荣
二〇一六年二月十四日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
…………………..
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉执恢字第35号申请执行人：杨世江，男，汉族，1969年10月生。被执行人：河南省路桥建设集团有限公司。法定代表人：段春纪，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民二初字第581号民事判决书，于2015年5月23日向被执行人河南省路桥建设集团有限公司送达恢复执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省路桥建设集团有限公司账户存款220000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 斌二〇一五年六月二日书记员 海拉提
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执313号
郭松华、广东惜福环保科技有限公司隆回分公司：
本院执行的郭松华申请广东惜福环保科技有限公司隆回分公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1177号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人赵昆昆，男，1993年8月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2011年1月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留10日（不执行）；2015年11月因敲诈被宁波市公安局鄞州分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月24日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕1074号起诉书指控被告人赵昆昆犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈，被告人赵昆昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月17日晚上23时许，被告人赵昆昆至宁波市鄞州区宁南北路344号的黄焖鸡米饭店内，趁店主曹某打瞌睡之际，窃取收银台上的OPPOA5手机1部（价值人民币
1188元）、黑色钱包1只（内有现金人民币3000余元）。
2017年8月17日晚上，被告人赵昆昆在宁波市海曙区古林镇政府附近被民警抓获。
上述事实，被告人赵昆昆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，对被告人赵昆昆所做的盗窃地点指认笔录，指认照片，宁波市公安局鄞州分局的行政处罚决定书，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵昆昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赵昆昆能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵昆昆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
二、责令被告人赵昆昆退赔涉案赃款赃物给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一七年十月三十一日
书记员 孙 琦
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0212刑初1177号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人赵昆昆，男，1993年8月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2011年1月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留10日（不执行）；2015年11月因敲诈被宁波市公安局鄞州分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月24日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕1074号起诉书指控被告人赵昆昆犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈，被告人赵昆昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月17日晚上23时许，被告人赵昆昆至宁波市鄞州区宁南北路344号的黄焖鸡米饭店内，趁店主曹某打瞌睡之际，窃取收银台上的OPPOA5手机1部（价值人民币1188元）、黑色钱包1只（内有现金人民币3000余元）。2017年8月17日晚上，被告人赵昆昆在宁波市海曙区古林镇政府附近被民警抓获。上述事实，被告人赵昆昆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，对被告人赵昆昆所做的盗窃地点指认笔录，指认照片，宁波市公安局鄞州分局的行政处罚决定书，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵昆昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赵昆昆能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵昆昆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、责令被告人赵昆昆退赔涉案赃款赃物给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚飞二〇一七年十月三十一日书记员  孙 琦????2?
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执保62号
申请人石洁与被申请人石新华、邵阳市宝西房地产开发有限责任公司合伙纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了保全行为，已经达到了保全目的。
至此，本案现已经达到了保全目的，执行程序即告结束，
特此通知。
执行员 ：李仁亮
二〇一八年七月十七日
书记员 ： 郭 丹
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1155号
原告王小华，女，生于1953年12月12日，汉族，住南充市。
委托代理人覃江涛，南充市法源律师事务所法律工作者。
被告杨平，男，生于1972年5月11日，汉族，住南充市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，公司地址：南充市顺庆区丝绸路51号6楼。
法定代表人张彦杰。
委托代理人梁静，四川百柯律师事务所律师。
原告王小华诉被告杨平、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小华的委托代理人覃江涛，被告杨平，平安保险公司的委托代理人梁静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王小华诉称：2016年1月7日7时40分，当事人杨平驾驶川RGP6**号小型轿车从南充市高坪区江东大道往小龙方向行驶，行驶至高坪区江东大道滨江景城外左转弯时，与相对方向行驶的当事人田宗云驾驶的川RB305**号电动自行车（搭乘当事人王小华）发生碰撞，造成两车受损，当事人王小华受伤的道路交通事故。事发后，王小华被送往南充市第五人民医院住院治疗62天出院。2016年1月7日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具第5113030201600623号道路交通事故认定书：认定当事人杨平承担本次事故全部责任，当事人田宗云，王小华不承担本次事故责任。同时经查，川RGP6**号车法定车主系杨平，该车在平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和商业险50万元，事发时在保险期内。
被告杨平答辩称：本次交通事故发生是事实。
被告平安保险公司辩称：本次交通事故发生是事实，但各项费用要求过高，本案的鉴定费和诉讼费公司不承担。
经审理查明：2016年1月7日7时40分，当事人杨平驾驶川RGP6**号小型轿车从南充市高坪区江东大道往小龙方向行驶，行驶至高坪区江东大道滨江景城外左转弯时，与相对方向行驶的当事人田宗云驾驶的川RB305**号电动自行车（搭乘当事人王小华）发生碰撞，造成两车受损，当事人王小华受伤的道路交通事故。事发后，王小华被送往南充市第五人民医院医院住院治疗，医院诊断：1.左锁骨远段骨折2.左肩胛喙突骨折3.左侧第二肋骨骨折4.左股骨内侧踝骨折5.左髌骨下缘撕脱性骨折6.全身多处软组织伤7.颅脑损伤脑震荡8.慢性肾功能衰竭尿毒症期肾性贫血9.高血压病10.左眼白内障术后11.左膝退变骨关节炎，住院治疗62天出院。2016年1月7日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具第5113030201600623号道路交通事故认定书：认定当事人杨平承担本次事故全部责任，当事人田宗云，王小华不承担本次事故责任。原告王小华受伤后，经四川华大科技司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书：（华科所[2016]临鉴字南二第05001号）王小华所受损伤程度评定为拾级X残。相关费用：1.住院伙食费按62天及有关规定标准计算。2.护理费按壹人护理62天及有关规定标准计算。3.营养费酌定人民币肆仟元整（￥：4000.00）4.残疾赔偿金按伤残系数0.1及有规定计算。5.续医费酌定人民币叁仟元整（￥3000.00）。
同时经查，被告杨平系川RGP6**号车法定车主，该车在平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和50万元商业险，事发时在保险期内。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、病情认定书、病历、司法鉴定意见书、费用清单、处方签、鉴定费发票经质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告杨平驾驶车辆发生交通事故，致原告王小华身体健康受到损害，被告杨平承担该交通事故全部责任。杨平作为侵权人应承担对原告王小华的赔偿，平安保险公司系川RGP6**号车的投保单位，应分别在机动车交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，客观、真实、合法，本院予以采信。原告王小华户籍系城镇人口，应按城镇标准计算其相关费用。故原告的王小华身体健康受到侵害，应按照相关法律规定予以赔偿。原、被告在庭审中均认可伤残系数按6%，营养费按2000元，续医费按1000元赔偿。故对原告王小华主张的损失，认定如下：
1、伤残赔偿金26025元×18年×6%=28301元；
2、护理费62天×100元=6200元；
3、交通费酌定为500元；
4、住院伙食补助费62天×30元=1860元；
5、营养费2000元；
6、精神抚慰金5000元；
7、鉴定费2400元；
8、后续治疗费：原、被告在庭审中均同意续医费用为1000元。以上费用共计47261元。
被告杨平应承担鉴定费2400元。故原告王小华在交强险赔偿范围内应获得赔偿44861元。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险内赔偿原告王小华因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计人民币44861元。
二、被告杨平在本判决生效后15日内赔偿原告王小华因本次交通事故受伤所产生的损失共计人民币2400元。
三、驳回原告王小华的其他诉讼请求。
案件受理费817元由被告杨平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 欧阳勤
二〇一六年八月十一日
书记员 胡 琳
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2527号
张有成、三门鼎帅钢结构有限公司：
申请执行人张有成与被执行人三门鼎帅钢结构有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人张有成向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门鼎帅钢结构有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2527号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十四日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第1366号原告孙嘉宝，个体工商户。被告安海停，职工。原告孙嘉宝被告安海停民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理。依法先适用简易程序，后转为普通程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙嘉宝到庭参加诉讼。被告安海停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙嘉宝诉称：被告安海停因买翻斗车缺资金，分别于2012年5月25日、2012年7月7日向原告借款共计100000元，约定用期2个月，月息1.6%，逾期按月利率2%计息。后被告拒不偿还。现要求被告偿还借款本金100000元及利息4200元（以100000元为基数，自2012年7月7日计算至2012年9月24日），并负担本案诉讼费用。被告安海停未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月25日，彭振华、安海停、渠立凯向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到现金伍万元整（50000）…借款人：彭振华，借款人：安海停，借款人：渠立凯，2012年5月25日”。2012年7月7日，安海停、彭振华、王磊向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到，现金人民币伍万元整（50000）元，借款人：安海停，借款：彭振华，借款人：王磊”；同日，被告安海停向原告出具借款合同和买卖协议各一份，内容分别为：“借款合同，出借方：（甲方）孙嘉宝、借款方：（乙方）安海停，一、乙方向甲方借款人民币伍万元，期限为1月，自2012年7月7日至2012年8月6日…二、借款期限内月息为1.6%…三、逾期利息计算：逾期利息按月息9%。除上述费用外，另按每万元每日支付违约金1000元，直到全部清偿之日止…甲方：孙嘉宝，乙方：安海停，2012年7月7日”、“买卖协议，我自愿以名仕雅苑5号楼2单元501室，建房注册号32015，房权证号15××37号抵押为借款担保，过期不换用此房屋作为还款。借款人：安海停…2012年7月7日”。以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条、借款合同、买卖协议予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、被告应向原告归还借款的数额如何确定。本院认为：2012年5月25日和2012年7月7日，被告安海停等人向原告出具借条的行为，是其真实意思表示，借条内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人安海停作为共同债务人应承担偿还借款的义务。被告于2012年5月25日向原告借款的50000元，原告主张双方口头约定了借款期限为两个月、借款月利率为16‰和逾期月利率为20‰，但未提供相应证据予以证明，故对其该部分的诉讼主张，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，双方并未就该50000元的借款期限及借款利率进行约定，应认定双方为不定期无息借贷；《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定：“……不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率利息”，原告亦未提供证据证明其在该借款到期后至起诉前向被告进行了催告，故原告要求被告支付该50000元相应利息及逾期利息的诉讼请求本院不予支持。被告于2012年7月7日向原告借款的50000元，在借款合同中明确约定了借款期限为一个月（2012年7月7日至2012年8月6日），借款月利率为16‰，逾期月利率为9%、另按每万元每日支付违约金1000元。原告主张按照月利率16‰计算2012年7月7日至2012年8月6日的利息、按照月利率20‰计算2012年8月7日至2012年9月24日的逾期利息，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告的主张并未超过上述标准，本院予以支持。被告安海停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安海停于本判决生效后十日内，归还原告孙嘉宝借款50000元。二、被告安海停于本判决生效后十日内，归还原告孙嘉宝借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率16‰，自2012年7月7日计算至2012年8月6日；按照月利率20‰，自2012年8月7日计算至2012年9月24日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元、公告费560元，合计2945元（原告已预交），由被告安海停负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙传英代理审判员  李晓侠人民陪审员  李 红二〇一四年七月十五日书 记 员  黄 晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执3号
申请执行人：潘泽忠，男，1964年1月20日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。
申请执行人：黎波，男，1981年6月25日出生，汉族，石阡县人，住铜仁市石阡县。
被执行人：管勇，男，1983年5月23日出生，土家族，铜仁市人，现德江县看守所服刑。
本院在执行潘泽忠、黎波申请执行管勇建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人管勇因犯罪现德江县看守所服刑，目前无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黔0602执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年六月二十六日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执309号
申请执行人贾某某，男，汉族，生于1966年10月11日，四川省筠连县人，农村居民，住四川省筠连县。
被执行人杨某某，男，汉族，生于1977年3月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人贾某某申请执行被执行人杨某某健康权纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第1250号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人贾某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权冻结被执行人银行账户，被执行人银行内存款不足以执行本案。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执309号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月二十日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执309号申请执行人贾某某，男，汉族，生于1966年10月11日，四川省筠连县人，农村居民，住四川省筠连县。被执行人杨某某，男，汉族，生于1977年3月9日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人贾某某申请执行被执行人杨某某健康权纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第1250号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人贾某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权冻结被执行人银行账户，被执行人银行内存款不足以执行本案。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执309号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月二十日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执690号
申请执行人徐清贵，男，汉族，生于1984年1月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人张兴凤，女，汉族，生于1995年1月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人徐清贵申请执行被执行人张兴凤同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初3356号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人张兴凤未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人徐清贵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人张兴凤无财产可供执行。本院已对其账户予以冻结，但已冻结金额不足以支付本案案款，故本案不能一次性执行完毕。申请执行人书面表示可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执690号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执690号申请执行人徐清贵，男，汉族，生于1984年1月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人张兴凤，女，汉族，生于1995年1月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人徐清贵申请执行被执行人张兴凤同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2016）云0627民初3356号民事调解书，发生法律效力后，因被执行人张兴凤未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人徐清贵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人张兴凤无财产可供执行。本院已对其账户予以冻结，但已冻结金额不足以支付本案案款，故本案不能一次性执行完毕。申请执行人书面表示可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执690号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月二十九日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3397号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告孙会荣，男，38岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告孙会荣租赁合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一八年二月二十三日
书记员 张强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民康初字第95号
原告陈南保，男，1956年12月30日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××。
被告易希荣，男，1965年1月20日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××。身份证号码×××××××。
被告易元保，男，1969年3月12日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××。
被告周国新，男，1970年9月24日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××。
被告刘春波，男，1976年12月14日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××。
本院在审理原告陈南保与被告易希荣、易元保、周国新、刘春波买卖合同纠纷一案中，因原、被告之间已达成和解，原告陈南保于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈南保撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，财产保全费500元，合计1112.5元，由原告陈南保自愿负担。
审 判 长 王益民
人民陪审员 周 祥
人民陪审员 刘 璜
二〇一五年五月五日
书 记 员 曹 阳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民三初字第01036号
原告：屈清雅，无业。
被告：罗清锋，陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司总经理。
被告：陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司。住所地：西安市碑林区和平路东羊市7号。
本院在审理原告屈清雅与被告罗清锋、陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司民间借贷纠纷一案中，原告屈清雅于2011年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈清雅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈清雅撤回起诉。
诉讼费550元，退给原告屈清雅。
审判员 杨建刚
二〇一一年十二月二十日
书记员 马 妮
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民三初字第01036号
原告：屈清雅，女，1970年4月19日出生，汉族，无业。
被告：罗清锋，男，1963年12月1日出生，汉族，陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司总经理。
被告：陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司。
本院在审理原告屈清雅与被告罗清锋、陕西唐源实业有限公司和平路商务酒店管理分公司民间借贷纠纷一案中，原告屈清雅于2011年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈清雅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈清雅撤回起诉。
诉讼费550元，退给原告屈清雅。
审判员 杨建刚
二〇一一年十二月二十日
书记员 马 妮
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）浙民二终字第142号
上诉人（原审被告）：费金初。
被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理公司杭州办事处。
诉讼代表人：颜祖旺。
原审被告：湖州森鑫铜木业有限公司。
法定代表人：费金初。
原审被告：湖州格菱铜木制造有限公司。
法定代表人：邱阿木。
本院在审理上诉人费金初与被上诉人中国信达资产管理公司杭州办事处、原审被告湖州森鑫铜木业有限公司、湖州格菱铜木制造有限公司借款合同纠纷一案中，上诉�费金初未在本院预交诉讼费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人费金初自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院（2008）湖民二初字第7号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王裕灿
代理审判员 王红根
代理审判员 孙光洁
二〇〇八年七月七日
书 记 员 周云芳
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初275号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王海聚，男，生于1959年12月25日，汉族，高中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年6月22日被禹州市公安局取保候审，2018年4月19日被禹州市公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月21日经本院决定被禹州市公安局逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人王海聚犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人王海聚到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2017年6月4日18时许，被告人王海聚驾驶二轮轻便摩托车由北向南行驶至禹州市梁北镇某村十字路口路段，与由南向西左转安某驾驶的豫Ｋ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，王海聚受伤的交通事故。经检测，王海聚每100ml血液乙醇含量为170.226mg。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王海聚的刑事责任，被告人系坦白。提请依法判处。
被告人王海聚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年6月4日18时许，被告人王海聚驾驶二轮轻便摩托车由北向南行驶至禹州市梁北镇某村十字路口路段，与由南向西左转安某驾驶的豫Ｋ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，王海聚受伤的交通事故。经鉴定，王海聚每100ml血液乙醇含量为170.226mg。
上述事实，被告人王海聚在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王海聚违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海聚犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王海聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年5月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一八年五月七日
书记员 雷 鸣
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执182号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区河南街95号。
被执行人：王轶群，吉林市丰满区。
被执行人：李成，吉林市船营区。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人王轶群、李成小额借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年九月二十九日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执182号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区河南街95号。被执行人：王轶群，吉林市丰满区。被执行人：李成，吉林市船营区。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人王轶群、李成小额借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年九月二十九日书记员  金博伦
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第01452号
原告杜成兵，男，生于1989年5月15日，汉族，延安市宝塔区。
委托代理人崔焕香，延安148法律服务所法律工作者。
被告陕西延安现代汽车销售服务有限公司（以下简称现代汽车公司）。
法宝代表人王润朝，该公司董事长。
委托代理人许强、王双利，该公司职工。
被告高小雅，女，生于1981年7月16日，陕西延安现代汽车销售服务有限公司前任经理。
委托代理人安志燕，陕西益能达律师事务所律师。
原告杜成兵诉被告现代汽车公司、高小雅合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成兵及其代理人崔焕香、被告现代汽车公司代理人许强、王双利，及被告高小雅的代理人安志燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年4月，即原告在经营三宝广告期间，给现代汽车公司制作各种广告、车上用品、旗帜等，总共费用28013元，公司经理高小雅说她已将公司转让，不予付款，现在的公司也不认账。所以请求二被告支付制作费用28013元。
被告现代汽车公司辩称，一、原告所述广告材料一事，仅有高小雅个人签字，没有公司印章，是高小雅个人行为；二、2014年7月高小雅已离职，高小雅的签字是补签上的；三、公司库管未收到原告制作的物品；四、公司原股东邓延与现股东王润朝和解协议，凡列入和解协议账务的，由邓延承担，原告的账务不在清单内，所以原告的账务应由邓延承担。
被告高小雅辩称，原告的账务是高小雅任现代汽车公司经理期间发生的，是公司行为，应由公司承担责任。
原告为证明其主张，提供有以下证据：
一、广告制作订单合约19份，证明原告与现代汽车公司的制作合同；
二、制作清单，证明原告为现代汽车公司制作的物件，价款为17632元。
三、付款申请，证明原告向现代汽车公司申请支付2013年的制作费用10381元，并已有财务责任人签字。
被告现代汽车公司的质证意见：没有见过合同、制作清单、和实物；付款清单中只有一个人签字不算数，还须有业务部门经理、总经理、出纳、领款人签字才能付款；2014年4月22日，公司原股东邓延退股，邓延负责账务外的债务，所以应由邓延负责。
被告高小雅对原告证据的真实性没异议，并辩解原告的证据由公司多个部门的负责人签字，反而证明了是公司行为不是个人行为。
对原告证据的认定：原告的制作订单合约，有高小雅或现代汽车公司其他代表的签字；制作清单，有制作名称、数量、价款，并有现代汽车公司有关负责人的签字，证明了原告为现代汽车公司制作的物品、数量及价款，并得到该公司的签字认可，故予以认定。但原告的付款申请单，不能证明其为履行合同给该公司交付了工作成果，且价款与制作清单不符，故该证据不予认定。
被告现代汽车公司为证明其主张，提供的证据有：
账务清单一份（复印件），证明清单中没有原告的债务，所以其公司不承担责任。
原告认为被告现代汽车公司的证据与其无关，不予质证。
被告高小雅认为现代汽车公司的证据与本案无关联性，不予认可。
对被告现代汽车公司证据的认定：其证据为复印件，该账务清单的目的是两个股东对公司经营期间债权债务的划分，没有将原告的账务列入其中，不等于否定了原告主张的事实，所以其证据不予采纳。
被告高小雅未提供证据。
经审理查明，2014年2-4月份，原告杜成兵与现代汽车公司先后签订了19份订单合约，约定由原告为现代汽车公司制作若干横幅、车型牌、名片等物件，有的订单，现代汽车公司已注明“货已收”。2014年4月19日，被告有关负责人郭某某在制作清单上签字，制作清单标明了制作物件的名称、数量、价款，价款合计17632元。同日，原告向现代汽车公司申请支付2013年的制作费用10381元未果。另查明，2014年4月份之前，现代汽车公司股东为王润朝和邓延二人，经理为高小雅。2014年4月22日，该公司股东邓延退股，经理高小雅离职，公司交付王润朝经营。原告与现代汽车公司及高小雅索要欠款遭拒，遂诉至本院。
本院认为，现代汽车公司经理高小雅及其他负责人与原告签订了承揽合同，原告已经履行了合同，现代汽车公司有关负责人对制作清单签字确认，制作清单有明确的价款即17632元，所以原告与现代汽车公司的该笔债权债务关系可以认定，现代汽车公司理应支付该笔价款；但原告仅以申请支付单证明10381元的债权，其证明力不足，不予认定。原告是为现代汽车公司制作物件，并非为股东个人制作物件，公司股东的退股和债务的划分，是公司内部问题，不能损害债权人的利益；被告高小雅时任该公司经理职务，其行为代表公司，行为后果由公司承担，故现代汽车公司的辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告现代汽车公司支付原告杜成兵17632元。
二、驳回原告杜成兵的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取，由被告现代汽车公司负
担250元。如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯延鸿
二〇一五年七月二十八日
书记员 杜 夏
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执105号
申请执行人：江西银建实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：秦魅元，职务：总经理。
被执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地：江西省抚州市临川区。
法定代表人：李光发，职务：总经理。
申请执行人江西银建实业有限公司与被执行人江西临川建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0105执105号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江西银建实业有限公司于2016年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西临川建筑安装工程总公司的存款计人民币150万元整；若被执行人江西临川建筑安装工程总公司的银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 闵龙翔
二〇一六年七月二十五日
书记员 吁 冲
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第883号
原告宋树德，男，1960年9月12日出生。。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告王会岩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第865号］、原告李海春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第870号］、原告燕子林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第871号］、原告赵明诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第873号］、原告单国君诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第875号］、原告崔玉柱诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第876号］、原告崔玉春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第877号］、原告张永辉诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第878号］、原告任玉河诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第879号］、原告崔玉江诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第880号］、原告马屹坤诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第881号］、原告付殿文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第882号］、原告宋树德诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第883号］、原告史彦福诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第884号］、原告张晓鹏诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第885号］、原告马俊成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第889号］、原告陈永峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第891号］、原告张国恩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第892号］、原告宋化云诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第893号］、原告李印诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第900号］等20件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为［（2015）集民初字第865号］。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第66号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人王某甲，农民，系河北省临漳县西羊羔乡刘柏鹤村。于2015年5月13日被拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
被告人安某，别名安亚楠，农民，系河北省魏县魏城镇龙乡北大街村。于2015年5月15日被决定拘留（上网追逃），同年6月30日投案并于当日被取保候审，同年9月9日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以邱检刑诉字刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某甲、安某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员雷立娜、谭振鹏出庭支持公诉，被告人王某甲、安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2015年5月10日13时许，被告人王某甲、安某将贾海存放置在邱县城市公馆小区在建二号楼楼顶的电梯控制柜的三块线路板偷走。经鉴定，被盗物品价值2934元。对指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录等，据此认定被告人王某甲、安某之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人王某甲、安某对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月10日13时许，被告人王某甲、安某经预谋后，来到邱县城市公馆小区在建二号楼楼顶，将贾海存放置在该处电梯控制柜的三块线路板偷走。经邱县价格认证中心鉴定，被盗的三块电梯控制柜线路板价值2934元。
上述事实，被告人王某甲、安某在开庭审理过程中无异议，并有失主贾海存陈述，扣押被盗的线路板决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单，被告人王某甲、安某辨认笔录，被盗现场勘验笔录、现场示意图及照片，鉴定意见结论书、证人王某乙的证言、贾海存手机短信内容照片、王某甲抓获证明、安某到案经过、贾海存对王某甲刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、安某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。邱县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭认罪态度较好，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人安某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）；
被告人安某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志敏
审 判 员 李书亮
人民陪审员 尹风民
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 欣
附相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第1页共5页
宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初81号
原告龙福州。
被告钟杰。
原告龙福州诉被告钟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员蓝书琪担任法庭记录。原告龙福州到庭参加诉讼，被告钟杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙福州诉称，2015年1月22日，被告以需要资金购买房屋为由，向两原告借款50000元，定于2015年4月22日归还，借款月利率3%，被告立有借条为据。借款到期后，被告没有归还借款，而是以各种理由拒不还款，经原告多次催收无效，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告钟杰归还原告借款50000元及利息6000元（利息计算：以50000元为本金，自2015年8月5日至2016年1月5日止，每月按3%计付。）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》1张，用于证明被告借到两原告50000元，逾期至今分文未还。
被告钟杰未作答辩也未向法庭提供证据。
本案调查重点：原、被告之间是否存在合法的借贷关系，原告请求被告归还借款50000元并自2015年8月5日至2016年1月5日止，每月按3%计付借款利息是否合法有据。
法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告钟杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的《借条》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告钟杰于2015年1月22日以购房为由，向原告龙福州借款50000元，约定借期3个月，至2015年4月22日归还，借条未约定借款期内的利息，但约定逾期违约金按每日借款金额的2%计。借款到期后，被告没有按照约定还款。原告遂于2016年1月5日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告钟杰于2015年1月22日向原告龙福州借款50000元，事实清楚，证据充分，有被告写给原告的《借条》为据，该借贷关系合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告归还50000元借款于法有据，本院予以支持。借款逾期后被告没有还款，现原告请求2015年8月5日至2016年1月5日的利息，符合法律规定，但请求每月按借款金额的3%计付利息过高，本院依法按月利率2%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟杰归还原告龙福州借款50000元；
二、被告钟杰支付原告龙福州借款利息（利息计算：以50000元为基数，自2015年8月5日起至2016年1月5日止，按月率2%计付）。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告钟杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 廖国伟
二〇一六年三月九日
书记员 蓝书琪
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第318号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人余新尧。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年5月19日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2013）273号行政处罚决定确定的被执行人余新尧履行停止生产、缴纳罚款20000元一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月30日作出温瓯环罚字（2013）273号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人余新尧停止生产、第2项缴纳罚款20000元，并于2014年1月3日送达。2014年3月21日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人余新尧在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月30日作出温瓯环罚字（2013）273号行政处罚决�第1、2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年五月二十六日
代书记员 舒 晨
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初28号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王宏谋，男，1995年8月15日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地饶阳县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月30日被�保候审,2016年12月27日被监视居住。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人王宏谋犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人王宏谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年11月20日23时许，被告人王宏谋饮酒后驾驶车牌照号为冀Ｔ×××××的出租车，在安平县城内沿汉王路由南向北行驶，在超越前方由被害人耿某驾驶同向行驶的车牌照号为鲁Ｂ×××××的小型轿车时两车发生剐蹭，后被告人王宏谋驾车逃逸，被害人耿某遂驾车追赶至第四实验小学附近处将被告人截停。经鉴定，被告人王宏谋血液中酒精浓度为154.02mg/100ml，且负此次事故的全部责任。次日被告人王宏谋与被�人耿某达成了赔偿协议，赔偿了耿某损失二千元。
上述事实，被告人王宏谋在开庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安交通警察大队发破案经过、交通事故现场勘验笔录及照片、被告人王宏谋驾驶证及车辆行驶证复印件、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心[2015]酒检字第1657号血液酒精浓度检验报告、安平县公安交通警察大队冀公交认字[2015]第00279号道路交通事故认定书、证人耿某的证言、被告人王宏谋的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宏谋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王宏谋到案后如实供述了自己的罪行，且已赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王宏谋的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现、认罪态度，依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王宏谋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，即从收监之日起羁押二个月。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 刘洁玉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘嘉祺
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第599号
原告张秀环，女，1964年2月10日出生，汉族，唐山市开平区双桥镇第六十中学教师，住唐山市开平区普光南里商业楼2-303。
被告张江，男，1962年10月22日出生，汉族，工人，住所同原告。
本院在审理原告张秀环诉被告张江离婚纠纷一案中，原告张秀环于2013年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀环自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张秀环撤回起诉。
诉讼费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一三年三月五日
书 记 员 邵 丽
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第302号
申请执行人段秀芬。
被执行人王保平。
申请执行人段秀芬诉被执行人王保平民间借贷纠纷一案，山东省高青县人民法院（2012）高民初字第764号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年5月17日立案执行，执行标的14152元。
本院在执行过程中，查明被执行人王保平无财产可供执行，申请执行人高青县农村信用合作联社也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高民初字第764号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年一月二十九日
书记员 张 芳
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法民执字第01511号
申请执行人淡海龙，男，汉族，1987年6月12日出生，住重庆市江北区。
被执行人石纪平，男，汉族，1982年10月16日出生，住重庆市南岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江法民初字第01756号民事调解书，向被执行人石纪平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石纪平在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入35810元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭雪妍
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 伟
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初284号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该公司董事长。
被告：周石砚，男，1943年2月6日出生，住新田县。
被告：全胡军，男，1975年11月29日出生，住新田县。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告周石砚、全胡军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告湖南新田农村�业银行股份有限公司负担。
审判员 邓辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 张佩
附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）江民一初字第2474-5号
申请人王伟朋。
被申请人农祖青。
本院受理原告王伟朋诉被告农祖青买卖合同纠纷一案，依原告申请本院于2012年9月12日以案号为（2012）江民一初字第2474-1、2474-2号民事裁定冻结被告的银行存款66080元，冻结期限六个月。现该期限已届满，申请人于2013年3月14日向本院申请继续冻结被告的银行存款，并自愿以其银行存款66000元为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人农祖青在中国农业银行南宁古城支行62×××16账户的银行存款66080元，冻结期限六个月，自2013年3月19日起至2013年9月19日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 玉明凯
审判员 韦兆开
审判员 王亦民
二〇一三年三月十九日
书记员 唐上鸿
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03612号
罪犯吴贞凡，男，汉族，1990年3月18日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）宿中刑初字第00079号刑事附带民事判决，以被告人吴贞凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴贞凡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴贞凡在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，罪犯吴贞凡系精神发育迟滞。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中刑初字第00079号刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯吴贞凡系基本丧失劳动能力的精神病犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴贞凡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月26日起至2023年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 潘常青
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈光辉
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00805号
原告张国军，男，1957年1月3日生，汉族，高中文化。
委托代理人马天才，长葛市金桥法律服务所法律工作者。
被告张营军，男，1975年9月6日生，汉族。
被告赵永刚，男，1977年6月8日生，汉族。
原告张国军诉被告张营军、赵永刚民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院于2014年3月25日立案受理，于2014年7月22日对本案公开开庭进行了审理。原告张国军委托代理人马天才到庭参加诉讼，被告张营军、赵永刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已�理终结。
原告诉称：被告张营军以做生意急需用钱为由，于2012年2月3日向原告借现金10万元，约定月利率2%，用款期限两个月，被告张营军向原告出具借条一份，被告赵永刚对该笔借款提供连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至合同履行期限届满之日后两年止，借款到期后，原告经多次催要无果，诉至法院，请求依法判令被告张营军偿还10万元本金及利息（自2012年4月3日起按照月利率2%计算至本金偿清之日），被告赵永刚对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告张营军、赵永刚未进行答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保证借款合同及借条各一份，证明2012年2月3日被告张营军借原告张国军现金10万元，约定借款期限2个月，月利率2%，由被告赵永刚提供连带责任保证。
被告张营军、赵永刚未向本院提交任何证据材料。
对原�提交的证据，被告张营军、赵永刚未到庭质证，本院认为原告张国军提交的证据客观真实且与本案相关联，对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：
2012年2月3日，原告张国军与被告张营军、赵永刚签订保证借款合同，双方约定借款金额、期限及月利率等内容，并约定保证期间自合同签订之日起至合同履行期限届满之日后两年止。同日，张营军出具借条一份：“今借到张国军现金（人民币）壹拾万圆正，￥100000.00，期限60天，2012年2月3日至2012年4月2日，月息2%，借款人张营军，保证人：赵永刚，2012年2月3日”。被告张营军、赵永刚均签名并按捺指印。借款到期后，被告仅将利息支付至2012年4月2日，现仍下欠10万元本金及利息，后经原告催要无果，故诉至法院。
本院认为，被告张营军向原告张国军借款10万元事实清楚，双方债权债务关系明确，依法应予保护。被告张国军拖欠原告借款不还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。原、被告之间签订了保证条款，由被告赵永刚承担连带担保责任，保证期间至合同履行期限届满起两年，保证期间于2014年4月3日届满，原告于2014年3月24日提起诉讼，故原告在保证期间内请求被告张营军偿还借款10万元本息，被告赵永刚承担保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告赵永刚承担保证责任后有权向被告张营军追偿。自然人之间的借款合同可以约定利息，但利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告请求自2012年4月3日按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张国军、赵永刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不应诉、不答辩、不举证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张营军自本判决生效之日起十日内偿还原告张国军借款本金10万元及利息（自2012年4月3日起按照月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日）；
二、被告赵永刚对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告张营军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张营军、赵永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
代理审判员 陈玉娇
人民陪审员 赵金成
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 燕 良
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2096号
原告：秦某。
法定代理人：秦玉明（系原告之父），男，现住址同上。
法定代理人：任英雪（系原告之母），女，现住址同上。
委托诉讼代理人：范庆章，山东鼎旭律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司。住所地：广饶县兵圣路272号。统一社会信用代码：91370523864961191P。
法定代表人：纪文，公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪宁，山东钧钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：延华康，山东钧钰律师事务所律师。
原告秦某诉被告中国人寿保险股份有限公司广饶县支公司保险纠纷一案中，本院于2017年5月15日立案，原告秦某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李秀堂
二〇一七年六月九日
书记员 常银萍