wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0424刑初100号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人莫晓龙，曾用名莫小龙，男，1971年10月29日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省永安市，现住址福建省龙岩市新罗区。1998年7月因犯诈骗罪、破坏监管秩序罪被上杭县人民法院判处有期徒刑二年三个月。2003年6月26日因犯盗窃罪被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年2月6日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人莫晓龙犯信用卡诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员杨水莲出庭支持公诉，被告人莫晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控,2014年10月10日，被告人莫晓龙向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行申领额度为人民币18,000元的信用卡一张，卡号为62×××97。至2015年10月13日止，莫晓龙多次使用该卡消费，部分还款后尚有本金人民币17,689.49元未还清。经发卡行工作人员电话、信函和上门多次催收，截至2017年3月28日银行报案之日，莫晓龙仍未归还欠款。
2018年2月6日，被告人莫晓龙向宁化县公安局投案，并于当日全额还清该信用卡欠款本息。
上述事实，被告人莫晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有
宁化县公安局出具的人员基本情况、受案登记表、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行提供的报案报告、信用卡申请材料、交易流水记录、逾期明细、催收记录、还款证明、三明市梅列区人民法院提供的（2003）梅刑初字第49号刑事判决书等书证；证人巫某,4的证言；被告人莫晓龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫晓龙以非法占有为目的，恶意透支信用卡人民币17,689.49元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。莫晓龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；莫晓龙已归还信用卡透支金额，可酌情从轻处罚。莫晓龙有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于莫晓龙认罪态度好，信用卡透支金额款息已归还，具有悔罪表现，并已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人莫晓龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限本判决生效后五日内交至本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨文博
二〇一八年八月十五日
书记员 卢燕芸
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初88号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人周操，男，1980年3月1日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，居民，家住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人杨军军，东阳市法律援助中心指派的浙江淼森律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人周操犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周操及其辩护人杨军军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月27日晚上9时许，周某（已判刑）与其弟弟即被告人周操等人在本市南马镇西田村兴田路XX号冉某经营的棋牌室内因琐事与程某发生口角，周某遂伙同被告人周操等人用拳头、凳子、啤酒瓶对程某进行殴打，致程某头部冠状缝分离、右额顶部急性硬膜外血肿、头皮血肿、右侧侧脑室受压、中线结构向左偏移。经鉴定，被害人程某的损伤程度为重伤二级。
案发后，周某、被告人周操均与被害人程某就经济损失赔偿达成调解协议，并已兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人周操在开庭审理过程中亦无异议，并有同案周某的供述、被害人程某的陈述、证人司某、冉某、杨某、刘某、李某、牟某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、登记物品照片、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、调取证据清单、病历材料、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字〔2016〕59号法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、调解协议书、收条、谅解书、公安民警出具的抓获经过以及被告人周操的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周操伙同他人故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人周操在庭审中自愿认罪，且与被害人就经济损失达成协议并已兑付，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人杨军军据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周操犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马欣阳
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 俞思倩
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民申266号
再审申请人（原审被告）：刘小利（又名刘利），男，1974年11月5日生，汉族，农民，住新沂市。
再审申请人（原审被告）：刘健，男，1977年8月17日生，汉族，农民，住新沂市。
共同委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：杨西宜，男，1971年2月15日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被申请人（原审被告）：新沂市合沟镇八杨村村民委员会，住所地新沂市合沟镇八杨村。
负责人：谢广勤，该村民委员会主任。
再审申请人刘小利、刘健因与被申请人杨西宜、新沂市合沟镇八杨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2017）苏0381民初3376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，刘小利、刘健经本院传票传唤无正当理由未能到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按刘小利、刘健撤回再审申请处理。
审判长 马伯亚
审判员 胡晓文
审判员 徐作云
二〇一八年六月二十九日
书记员 王梓屹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申266号再审申请人（原审被告）：刘小利（又名刘利），男，1974年11月5日生，汉族，农民，住新沂市。再审申请人（原审被告）：刘健，男，1977年8月17日生，汉族，农民，住新沂市。共同委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨西宜，男，1971年2月15日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。被申请人（原审被告）：新沂市合沟镇八杨村村民委员会，住所地新沂市合沟镇八杨村。负责人：谢广勤，该村民委员会主任。再审申请人刘小利、刘健因与被申请人杨西宜、新沂市合沟镇八杨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2017）苏0381民初3376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，刘小利、刘健经本院传票传唤无正当理由未能到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按刘小利、刘健撤回再审申请处理。审判长  马伯亚审判员  胡晓文审判员  徐作云二〇一八年六月二十九日书记员  王梓屹
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁08民终3564号
上诉人（原审被告）：刘宁，男，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：刘厚金（系刘宁之父），男，1950年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被上诉人（原审原告）：马理想，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省沛县。
上诉人刘宁因与被上诉人马理想健康权纠纷一案，不服微山县人民法院（2018）鲁0826民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销微山县人民法院（2018）鲁0826民初946号民事判决；
二、本案发回微山县人民法院重审。
上诉人刘宁预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 姜佑华
江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1021刑初121号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人章华胜，男，1969年1月2日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省金溪县，住江西省金溪县。2013年11月因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1200元；2015年12月因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2017年2月因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被南城县公安局刑事拘留；2018年5月28日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人章华胜犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院于2018年7月17日立案受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。南城县人民检察院指派检察员曾荣斌出庭支持公诉，被告人章华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2018年4月20日8时许，被告人章华胜骑电动车至南城县建昌镇建昌幼儿园内，用T型开锁工具拧开吴某电动车座位工具箱锁，盗取车内一个暗红色钱包，钱包内装有一部红色OPPOR9手机，四十元人民币，身份证及银行卡。经南城县价格认定监测中心认定，被盗红色OPPOR9手机价值人民币1526元。
2.2018年4月20日11时许，被告人章华胜骑电动车至南城县人民医院对面的百分百大药店门口，见李某从自己的电动车车座下拿出100元到药店里买药，章华胜趁李某去药店时，上前掀开李某的电动车车垫，将车垫工具箱内的1700元现金盗走。
3.2018年4月23日11时许，被告人章华胜骑电动车至南城县建昌镇建设银行ATM机房门口，看到张某把手机放在电动车座位下的工具箱内，章华胜趁张某去ATM机房时，用手扒开电动车座位，将工具箱内的一部粉红色OPPOA59S手机盗走。经南城县价格认定监测中心认定，被盗粉红色OPPOA59S手机价值人民币1296元。
另查明，2018年4月25日上午9时许，南城县公安局侦查员在南城县建昌镇登高公园东门将章华胜抓获。
被告人章华胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，但其辩解称价格鉴定结论认定被盗物品价值过高。
上述事实，被告人章华胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章华胜的供述及辩解；被告人基本情况、归案经过、常住人口信息、刑事判决书、扣押物品、文件清单、返还物品清单等书证；被害人吴某、李某、张某的陈述；价格认定结论书；指认现场笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章华胜多次以秘密手段窃取他人财物，价值人民币4562元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章华胜的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人章华胜辩解称被盗物品的价格鉴定结论过高，经查，南城县价格认定监测中心的价格认证结论形式合法、内容真实有效，可以作为本案的证据使用，故对被告人章华胜的该项辩解本院不予采纳。被告人章华胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人章华胜于2017年2月因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，其在刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章华胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年5月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人章华胜退赔被害人吴花云Ｏ×××××手机一部（价值人民币1526元）、现金人民币40元；
三、责令被告人章华胜退赔被害人李兰人民币1700元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 娟
二〇一八年八月一日
书记员 孙立峰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终4345号
上诉人（原审原告）：孙金亭，男,1970年10月5日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：王长立，男，住济南市。
上诉人孙金亭因与被上诉人王长立相邻关系纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙金亭于2018年6月20日以服从一审裁定书为由，申请撤回上诉。
本院认为，孙金亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁�如下：
准许孙金亭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许海涛
审判员 何菊红
审判员 唐鸣亮
二〇一八年六月二十日
书记员 朱 茜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第960号
原告：慈溪市某某经营部。
经营者：周某某。
委托代理人：竺飞雄。
委托代理人：孙泽康。
被告：张某。
原告慈溪市某某经营部与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日向本院提起诉讼，诉请被告即时归还借款300000元。本院受理后依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告陆续向原告借款共计300000元，于2015年3月11日向原告出具借条一份，未约定还款时间。后经原告催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告张某应于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市某某经营部借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 熠
二〇一五年八月十日
代书 记员 陈奕瑾
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00313号
申请执行人陈彩霞
被执行人陈舟
本院在执行申请执行人陈彩霞与被执行人陈舟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈舟暂无财产可供执行。申请执行人陈彩霞也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第03688号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年四月一日
书记员 陈 存
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初169号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称“秀山县”）人民检察院。
被告人王佳伟，男，1998年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，出生地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]173号起诉书指控被告人王佳伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官叶通洲出庭支持公诉。被告人王佳伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月份以来，被告人王佳伟从QQ群、微信群等处搜寻全国多地需要购买比特币矿机的买家信息，后通过电话、微信等方式联系，虚构销售比特币矿机为名实施诈骗。具体事实如下：
1.2018年2月7日，被告人王佳伟通过电话联系秀山县中和街道的被害人白某，以销售比特币矿机为名骗取其72000元。
2.2017年12月22日，被告人王佳伟通过微信联系山西省汉中市被害人匡某，以销售比特币矿机为名骗取其20000元。
3.2018年1月16日，被告人王佳伟通过微信联系河南省平顶山市被害人秦某，以销售比特币矿机为名骗取其8900元。
4.2018年3月23日，被告人王佳伟通过微信联系安徽省淮南市被害人李某，以销售比特币矿机为名骗取其2000元。
2018年4月11日，被告人王佳伟被民警抓获归案。案发后，王佳伟的亲属退还被害人白某10000元。
上述事实，被告人王佳伟在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；抓捕过程、抓获经过、羁押证明、户籍证明、领条；证人王某、张某等人的证言；被害人白某、匡某、李某、秦某等人的陈述；被告人王佳伟的供述和辩解；检查笔录、扣押及发还物品清单、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片、微信转账记录、微信交易截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王佳伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王佳伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王佳伟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王佳伟退赔了被害人白某部分损失，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王佳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2021年10月10日止。）
二、对被告人王佳伟的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
审 判 员 陶军霖
人民陪审员 张琮瑶
二〇一八年八月七日
书 记 员 李庆松
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法商初字第120号
原告：潍坊舜福源化工有限公司，住所：临朐东城开发区。
法定代表人：谭宝，执行董事。
委托代理人：王宗伟，该公司副总经理。
委托代理人：张泮赫，山东宇明律师事务所律师。
被告：河北昊阳化工有限公司，地址：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡麻呼寨村北。
法定代表人：刘士锋，董事长。
原告潍坊舜福源化工有限公司（以下简称“舜福源公司”）与被告河北�阳化工有限公司（以下简称“昊阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告舜福源公司委托代理人张泮赫到庭参加了诉讼，被告昊阳公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款51500元一直未付，原告为此诉至法院，要求被告支付货款51500元及逾期付款利息损失5000元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年8月4日，原告舜福源公司与被告昊阳公司签订产品购销合同一份，合同约定昊阳公司购买舜福源公司的化工产品，合同对产品数量、单价等事项均作了具体约定，付款方式约定：货款于2014年8月28日之前付款。后舜福源公司按合同约定供货，昊阳公司仅支付部分货款。经双方对帐结算，昊阳公司欠舜福源公司货款51500元未付。
庭审中�舜福源公司要求昊阳公司支付逾期付款利息损失，时间自2014年9月1日至法院确定还款之日按银行同期贷款利率计算。
上述事实，有合同、对帐单、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：被告昊阳公司欠原告舜福源公司货款51500元，有双方对帐单在案为证，原告要求被告支付该货款的诉讼请求应予支持。由于购销合同中约定了付款时间，被告未按合同约定及时付款，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求应予支持。被告昊阳公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告提供证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北昊阳化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告潍坊舜福源化工有限公司货款51500元及逾期付款利息损失（本金51500元，时间自2014年9月1日至本判决确定的还款之日按银行同期贷款利率的标准计算，期间无人民银行同期同类贷款利率标准的，按临朐县当地商业银行同期银行贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，财产保全费858元，均由被告河北昊阳化工有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 李善文
人民陪审员 张泮森
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 冯海玉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初299号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人袁润林，男，1989年9月20日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，务工，家住贵州省织金县。又因犯盗窃罪，于2014年4月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年10月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2016年2月12日刑满释放。再因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人袁润林犯开设赌场罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审判。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2018年6月21日建议延期审理，同年6月29日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰、潘善辉出庭支持公诉，被告人袁润林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月6日开始，李某5、陈某4、吴某、陈某5（均已判刑）经事先合谋，约定以4:2:2:2的占股比例分成，在陈某4、蒋某（另案处理）夫妻承包的东阳市横店镇某某村老年协会活动室内开设赌堂，供赌博人员采用“牛牛”的方式进行赌博。受李某5雇佣，陈某6、安某（均已判刑）负责望风，被告人袁润林负责抽头，每人每日收取工资人民币200元至300元（下均指人民币），并从李某5的抽头分成中领取。2017年3月13日下午，该赌堂被公安机关查获，当场抓获参赌人员李某3、沈某2、沈某1、杜某等人，查获共同赌资2400元，个人赌资16350元（均已收缴）。
经查，该赌堂开设以来，李某5分得抽头22500元，其中支付给被告人袁润林与陈某6、安某的工资各3000元；陈某4分得抽头11000元和场地费9000元；吴某、陈某5各分得抽头3000元。被告人袁润林在参与期间，该赌堂的抽头获利已达40000余元。
在本案审判阶段，被告人袁润林向本院退缴赃款人民币2000元。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案犯李某5、陈某4、吴某、陈某5、陈某6、安某、蒋某2的供述、证人李某1、李某2、李某3、沈某1、徐某1、薛某、胡某1、金某、申某1向伟、徐某2、李某4、章某、张某2、陈某1、郭某、朱某、任某、陈某2、陈某3、胡某2、刘某、蒋某1、厉某、邓某的证言、公安机关制作的证据保全决定书、清单、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、收缴物品清单、发还清单、老年活动室承租合同、缴款书、回单、罚款款物票据、罚款通知书、涉案物品信息、现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、本院开具的资金往来款票据、本院（2015）东刑初字第1359号、（2017）浙0783刑初793号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人袁润林对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁润林以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头牟利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人袁润林在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁润林在开设赌场共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人袁润林在庭审中自愿认罪，且退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁润林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起服刑至2018年7月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂存本院由被告人袁润林退缴的赃款人民币二千元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人袁润林的非法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈益明
人民陪审员 张立春
人民陪审员 吴关虎
二〇一八年七月十七日
代书 记员 吴炜婷
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海右民初字第00693号
原告郝丽国，男，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。
法定代表人韩国强，系该公司总经理。
委托代理人石艳，系该公司职员。
原告郝丽国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告郝丽国的委托代理人王笑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人石艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年2月28日在被告处购买车险。2014年12月14日，原告驾驶车辆发生交通事故，承担全部责任。经评估车辆损失为32000元。故原告诉至法院要求被告赔偿损失人民币35900元并承担诉讼费用。
被告辩称，鉴定价格过高，原告的请求超出了承保限额，残值估算过低，关于评估费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。
经审理查明，2014年12月14日10时30分许，原告郝丽国驾驶辽G38B**号夏利牌小型客车，沿右五公路由南向北行驶至右五公路17公里550米时，因冰雪路面制动时车辆侧滑，翻入路边大地里，造成车辆严重损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，郝丽国承担此次事故全部责任。原告委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估，2015年1月8日，该公司出具鉴定报告，辽G38B**号夏利牌轿车实际损失价值为人民币32000元。此次鉴定费为人民币3200元。事故发生后，原告花费施救费人民币700元。
另查明，辽G38B**号夏利牌轿车由案外人陈某某购买，2014年3月10日转让给原告，现原告为该车实际所有权人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有神行车保系列产品，其中车辆损失险（不计免赔）赔偿限额为人民币33000元，保险期限为2014年3月1日至2015年2月28日。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失合计人民币35900元，其中，车辆损失人民币32000元，鉴定费人民币3200元，施救费人民币700元。
上述事实有原、被告当庭笔录、道路交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费收据、买卖合同、保险单抄件、施救费发票等证据予以证明，经开庭质证、认证，予以采信。
本院认为，根据法律规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告在被告处投保了车辆损失险并缴纳保险费，被告亦应按照约定承担保险人的责任，同时被告保险公司赔偿数额不应超出其承保限额，故原告要求被告保险公司赔偿人民币33000元的诉讼请求合理，予以支持；对于超出保险公司赔偿限额的部分，由原告自行承担。关于评估费用，根据保险法规定，保险人与被保险人为查明保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担，故被告方不承担评估费的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告郝丽国人民币33000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币698元，减半收取349元，由被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 峻
二〇一五年五月六日
书 记 员 张悦（兼）
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00291号
原告杨某某，男，1950年10月20日出生，汉族，退休职工，住新野县汉城街道办事处二工局家属院。
被告田某某，男，1949年7月15日出生，汉族，退休职工，住新野县朝阳路龙吉小区。
申请执行人杨某某与被执行人田某某为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2015）新上民初字第00077号民事调解书确认如下协议：被告田某某于2015年4月30日前偿还原告杨某某60000元，2016年5月1日前偿还原告杨某某100000元。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告田某某负担。因被执行人执行人田某某未按调解书所确定的内容履行义务，申请人申请人于2015年5月22日向本院申请执行。
执行中，双方经协商申请执行人杨某某与被执行人田某某达成了执行和解协议，申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新溧民初字第00077号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年七月十七日
书记员 李松涛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00291号
原告杨某某，男，1950年10月20日出生，汉族，退休职工，住新野县。
被告田某某，男，1949年7月15日出生，汉族，退休职工，住新野县。
申请执行人杨某某与被执行人田某某为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2015）新上民初字第00077号民事调解书确认如下协议：被告田某某于2015年4月30日前偿还原告杨振超60000元，2016年5月1日前偿还原告杨某某100000元。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告田某某负担。因被执行人田某某未按调解书所确定的内容履行义务，申请人于2015年5月22日向本院申请执行。
执行中，双方经协商申请执行人杨某某与被执行人田某某达成了执行和解协议，申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新溧民初字第00077号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年七月十七日
书记员 李松涛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00291号
原告杨某，男，1950年10月20日出生，汉族，退休职工。
被告田某，男，1949年7月15日出生，汉族，退休职工。
申请执行人杨某与被执行人田某为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院作出的（2015）新上民初字第00077号民事调解书已生效。执行中，双方经协商申请执行人杨某与被执行人田某达成了执行和解协议，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新上民初字第00077号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年七月十七日
书记员 李松涛
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第798号
原告吕汉栋，男，汉族，现住福州市仓山区。
委托代理人刘超荣，福建望重律师事务所律师。
被告林昌绥，男，汉族，现住福州市晋安区。
被告王瑞珠，女，汉族，现住福州市晋安区。
本院受理原告吕汉栋与被告林昌绥、王瑞珠民间借贷纠纷一案后，被告林昌绥在本案首次开庭前对管辖权提出异议，认为本案借款合同中订有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁。
经审查，原告吕汉栋与被告林昌绥在借款合同中约定：本合同在履行中如有争议，提交福州市仲裁委员会（仲裁地点：福州市法院）按照仲裁规则进行仲裁，该裁决为终局，对双方均有约束力。
本院认为，本案当事人于仲裁协议中约定的仲裁机构名称虽不准确，但能够确定具体的仲裁机构即为福州仲裁委员会，应当认定选定了仲裁机构。双方明确约定依仲裁规则进行仲裁，且为终局，仅对仲裁地点约定为福州市法院，该约定不能视为也可以向人民法院起诉。故双方仲裁协议有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。原告的起诉，不属法院受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吕汉栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 阳
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 叶克忠
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初255号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：唐某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）233号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，1.2017年9月初左右的一天，被告人唐某在其租住的房屋内容留陈某某吸食毒品冰毒。
2.2017年9月10日左右的一天，被告人唐某在其租住的上述房屋内容留杨某甲吸食毒品冰毒。
3.2017年9月29日凌晨，被告人唐某在其租住的上述房屋内容留杨某甲、杨某乙、陈某某、唐某等人吸食毒品冰毒。
4.2017年9月29日上午9时许，被告人唐某在其租住的上述房屋内容留陈某某、唐某吸食毒品冰毒。
5.2017年9月29日中午左右，被告人唐某在其租住的上述房屋内容留杨某甲、杨某乙、陈某某、唐某吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人唐某多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人唐某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2017年8月到9月期间，被告人唐某在其租住的房屋（以下简称“租住房”）内多次容留他人吸食毒品，具体事实如下：
1.2017年8月底9月初的一天，被告人唐某在其租住房内容留陈某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年9月10日左右的一天，被告人唐某在其租住房内容留杨某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3.2017年9月29日2时许，被告人唐某在其租住房内容留杨某甲、杨某乙、陈某某、唐某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4.2017年9月29日9时许，被告人唐某在其租住房内容留陈某某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
5.2017年9月29日13时许，被告人唐某在其租住房内容留杨某甲、杨某乙、陈某某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年9月29日，公安机关在上述房屋内将被告人唐某挡获，并在该房屋内查扣自制吸毒工具一套。经甲基安非他命试剂检测，被告人唐某及吸毒人员杨某甲、杨某乙、陈某某、唐某的尿检结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关当庭出示、经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、房屋租赁合同、现场检测报告书、搜查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录、现场指认照片、证人证言、吸毒人员的证言、被告人唐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。本院为依法打击毒品犯罪，根据被告人唐某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月30日起至2018年7月29日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、在案的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈利蓉
二〇一八年七月十三日
法官助理 尚 月
书 记 员 张玲莉
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初317号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人丛龙海，男，1990年5月4日生，汉族，现住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省普兰店市）。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月12日被大连经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月2日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年2月9日被该局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]328号起诉书指控被告人丛龙海犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人丛龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人丛龙海与被害人栾某系大连经济技术开发区XXXX有限公司员工，居住在该公司员工宿舍。2016年12月26日18时30分许炳，丛龙海与栾某在该员工宿舍一楼的电脑室玩游戏，在聊天时因讨论汽车车型的性能和配置方面产生意见分歧并发生口角，进而相互厮打，丛龙海用拳头将栾某左眼打伤。经法医鉴定，栾某左眶下壁骨折，损伤程度为轻伤二级。
2018年2月1日，丛龙海经公安机关传唤到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。案发后，丛龙海赔偿栾某医疗费等各项损失共计人民币5万元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人丛龙海的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月,缓刑一年。
被告人丛龙海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证户籍信息、案件来源、到案经过、刑事判决书、刑事谅解书等；被害人栾某陈述；被告人丛龙海供述及辩解（附讯问录像光盘）；辽宁学苑司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的《法医司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛龙海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛龙海经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人丛龙海赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丛龙海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人丛龙海认罪、悔罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丛龙海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年七月六日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第2494号
原告沈阳市丰鼎物业管理有限公司，住所地新民市
法定代表人张杨，男，系该公司总经理。
委托代理人丁继伟，男，系辽宁高义律师事务所律师。
被告新民市新利财税服务中心
本院在审理原告沈阳丰鼎物业有限公司诉被告新民市新利财税服务中心物业服务合同纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 周旭辉
二〇一五年七月十四日
书记员 孙 芳
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2878号
原告王某，女，1983年6月27日出生，汉族，居民。
被告张某，男，1983年1月4日出生，汉族，居民。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年1月6日登记结婚，于2005年5月18日生育一女取名张某潇。被告于2008年、2012年两次刑事犯罪先后被判刑，现仍在服刑期。给原告身心带来极大伤害，现夫妻感情已经破裂，双方均认为无和好可能，故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女张某潇归原告抚养，被告每月支付抚养费300元；婚后房屋归被告所有。
被告张某辩称，我不同意离婚，要求和好，恳请原告再给我最后一次机会。
经审理查明，原告王某与被告张某经人介绍认识，于2005年1月6日登记结婚，于同年5月18日生育一女取名张某潇。被告因刑事犯罪于2008年、2012年先后两次被判处有期徒刑。原告认为夫妻感情已经破裂，于2013年9月23日向本院提起离婚诉讼。
案经多次调解，均因原告王某坚称夫妻感情确已破裂，调解无效。原告王某自愿要求婚生女张某潇由其自行抚养；家中房屋归被告所有，不再主张分割。
上述事实有结婚证、当事人陈述等证据予以证实。证据已收录案卷佐证。
本院认为，公民享有婚姻自由的权利。被告因刑事犯罪给原告造成极大伤害，原告坚决要求离婚，本院多次调解无效，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告诉请离婚的请求，本院予以支持。因婚生女张某潇一直跟随原告生活，同时考虑到原、被告抚养能力、经济收入等诸多因素，从有利于保护子女利益的原则出发，婚生女张某潇由原告抚养为宜。原告主张家中房屋归被告所有系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某离婚。
二、婚生女张某潇（2005年5月18日出生）由原告王某自行抚养。
三、位于邹城市大束镇灰卜村69号房屋院落一套归被告张某所有。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仲 磊
代理审判员 孙庆国
人民陪审员 何积胜
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王保华
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终2777号
上诉人（原审被告）：刘景香，女，1963年6月8日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：顾士安（系刘景香之夫），男，1962年9月30日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：王广华，邹城英明法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：张茂凤，女，1965年12月7日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：张茂岭（系张茂凤之兄），男，1963年8月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
上诉人刘景香因与被上诉人张茂凤健康权纠纷一案，不服邹城市人民法院（2018）鲁0883民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘景香上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人受到的伤害成立，但未考虑到上诉人也受到伤害的事实，可以减轻上诉人50%的赔偿责任。2017年11月18日，因被上诉人的羊吃上诉人的草垛发生纠纷，被上诉人先骂上诉人引起的。被上诉人及其丈夫与上诉人扭打在一起，上诉人左手面有多处抓伤，上诉人为接送学生未到医院治疗，在村医疗室打了几天吊瓶，××药。被上诉人故意夸大伤情住院治疗，超出正常合理费用应由其自担。被上诉人对此次伤害事件也有过错，可以减轻上诉人的责任，请求依法改判。
张茂凤辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘景香跑到我家里打，刘景香的伤是她自己刮的。
张茂凤向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费等各项损失共计19914.04元；2、判决被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告张茂凤与被告刘景香系对门邻居。2017年11月18日下午17时30分许，原告与其对象牵着羊回家，因原告的羊吃了被告家门口的地瓜秧，被告见状后拿着木棍打了原告的羊，原告便骂了几句，但没有提被告的名字。被告听到后，一怒之下抓住原告的头发，朝原告的脸部扇打，随后二人厮打在一起。原告被打后，其对象顾士清拨打了110报警电话。邹城市公安局看庄派出所出警处理，经调查询问，于2017年12月20日做出了邹公（看）行罚决字［2017］11282号《行政处罚决定书》，认定被告刘景香殴打原告的违法行为成立，并对被告刘景香处以行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后，于当日到邹城市人民医院住院治疗。根据邹城市人民医院出具的住院病案显示，入院时间：2017年11月18日，出院时间：2017年11月29日。实际住院：11天。入院诊断：1、头面部外伤、脑震荡、顶枕部软组织伤；2、胸部软组织伤；3、腹部软组织伤。出院诊断与入院诊断相同。住院期间花费医疗费6334.04元。原告出院后，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费等各项费用共计19914.04元，被告拒绝赔偿。原、被告因此酿成纠纷，原告提起诉讼。
一审法院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告因怀疑原告辱骂自己而将原告打伤，该事实有公安机关作出的行政处罚决定书为证，有被告的当庭自认相佐证，足以认定被告殴打原告致其受伤的事实，被告的侵权行为成立，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，依法应予支持。关于原告要求被告向原告进行赔礼道歉的诉讼请求，因被告的侵权行为未对原告造成严重后果，原告要求被告对其进行赔礼道歉，不符合法律规定，依法不应支持。对原告张茂凤要求赔偿的损失项目及数额认定如下：1.医疗费：原告主张6334.04元，有原告提交的医疗费发票及住院费用清单为证，予以支持。2.住院伙食补助费：原告主张550元，住院11天，每天按50元计算，符合法律规定，依法予以支持。3.营养费：原告主张330元，住院11天，每天按30元计算，因原告受伤部位主要为脑部及头部，并且全身多处软组织挫伤，住院治疗期间加强营养，符合常理，对原告主张的营养费予以支持。4.误工费：原告主张2600元，每天按100元计算，住院11天，医生建议出院后继续休息半个月，误工共计26天。因原告为农村居民户口，且无固定工作，应按2017年山东省农村居民人均可支配收入13954元的标准计算原告的误工费，具体计算方式为：13954元÷365天×26天=993.98元，对于过高部分，不予支持。5.护理费：原告主张1100元，因住院期间由原告丈夫顾士清护理，每天100元，住院11天。因原告丈夫顾士清无固定收入，应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元/天的标准计算护理费，共计60×11=660元，对于过高部分，不予支持。6.交通费：原告受伤后去医院治疗及出院回家产生交通费用属于合理支出，但未提交相应的交通费发票，酌定交通费300元，对于过高部分，不予支持。7.精神损害抚慰金：被告的侵权行为未给原告造成严重后果，故对原告要求的精神损害抚慰金依法不予支持。8.律师费，对原告提交的委托代理协议不予采信，故对该项费用依法不予支持。以上各项赔偿项目合计：9168.02元。被告侵害原告身体权的行为成立，故被告需向原告赔偿各项损失共计9168.02元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、被告刘景香赔偿原告张茂凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计9168.02元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张茂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告负担69元，由被告负担80元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：张茂凤对其受伤自身是否存在过错，应否减轻刘景香的赔偿责任。刘景香与张茂凤因琐事发生纠纷，进而发生厮打。公安机关因此给予刘景香行政拘留五日的行政处罚。鉴于张茂凤并未受到公安机关的行政处罚，并且，刘景香未提供充分证据证实张茂凤对其自身受伤存在过错，故刘景香主张张茂凤亦存在过错，应减轻刘景香赔偿责任的主张，本院不予采信。一审判决刘景香对张茂凤的涉案损失承担全部赔偿责任，并无不当。
综上所述，刘景香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由刘景香负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年七月六日
书记员 姜佑华
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2055号
原告：於笑笑。
委托代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。
被告：九鼎房地产有限公司。
法定代表人：王荣富。
被告：应春富。
委托代理人：王卫国。
原告於笑笑与被告九鼎房地产有限公司、应春富为民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。诉请：要求被告九鼎房地产有限公司立即归还原告借款本金1500000元并支付自2014年4月16日起至实际还款之日止的利息（按本金150万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）并承担律师代理费9000元；被告应春富对上述款项承担连带责任。案件受理后依法适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於笑笑委托代理人李伟军、被告九鼎建设集团股份有限公司委托代理人王卫国到庭参加诉讼，被告应春富经本院合法传唤无正当理由未到庭。
经审理本院查明：2014年4月16日，被告九鼎房地产有限公司经被告应春富担保向原告於笑笑借款人民币150万元。双方约定：借款期限2014年4月16日起至2015年4月15日止；月利率为2%，每季度16号结息一次；借款到期后，若借款人没有按期归还本息，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人负担。借款之后，经原告多次催讨未果。原告用去律师代理费9000元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告九鼎房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还原告於笑笑借款人民币150万元及利息（按本金150万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2014年4月17日起计算至判决确定的履行之日止）并承担律师代理费9000元；被告应春富对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21460元，减半收取10730元，由被告九鼎房地产有限公司、应春富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费21460元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张凯水
二〇一五年八月十七日
代书记员 朱玲钗
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初472号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人�某甲，男，1967年7月28日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，中共党员，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月13日被抚州市公安局取保候审。2018年8月20日经本院决定被取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕490号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2018年5月31日21时10分许，被告人梁某甲无证（所持驾驶证与准驾车型不符）、醉酒驾驶两轮普通摩托车沿316国道由北往南方向行驶，行至抚州市临川区孝桥中学路段，撞上停放在路边的赣Ｆ×××××号重型自卸货车尾部，造成车辆受损、梁某甲受伤的交通事故。
经鉴定，梁某甲血液酒精含量为130.37ｍｇ／100ｍｌ。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人李某1、李某2的证言；5、被告人梁某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人梁某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请判处。
被告人梁某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理�明，2018年5月31日21时10分许，被告人梁某甲无证（所持驾驶证与准驾车型不符）驾驶无牌的利捷牌两轮电动车沿316国道由北往南方向行驶，行至抚州市临川区孝桥中学路段，撞上李某1停放在路边的赣Ｆ×××××号重型自卸货车尾部，造成车辆受损、梁某甲受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，梁某甲负事故的主要责任。经现场检测，被告人驾车时静脉血中检出酒精成分，含量为130.37ｍｇ／100ｍｌ。另经鉴定，利捷牌两轮电动车属于普通两轮摩托车。被告人梁某甲在住院期间接受了调查。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：2018年5月31日21时10分许，在孝桥至尧家嘴316国道孝桥镇孝桥中学路段发生电动车撞上停在路边的货车，有人受伤。
2、抚州市公安局交警一大队行政强制措施凭证证实：对梁某甲、李某1的事故车辆、行驶证、驾驶证等进行了扣押。
3、被告人的常住人口信息证实，犯罪时，梁某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
4、行驶证、驾驶证复印件证实：李某1准驾车型为Ｂ2，赣Ｆ×××××号重型自卸货车所有人系抚州市鸿泉土石方有限公司，在检验有效期内。
5、协议书、刑事谅解书证实：李某1、梁某甲经协商好医疗费的赔偿（医疗费用经保险公司赔偿所得，双方各的一半，其他赔偿互不追究）。李某2、李某1对梁某甲的行为表示谅解。
6、归案经过证实：事故发生后，梁某甲在医院治疗期间接受了交警调查。
7、江西省抚州市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书证实：梁某甲无证（所持驾驶证与准驾车型不符）、醉酒驾驶无牌机动车上道路行驶未确保安全，梁某甲负本次事故主要责任，李某1负本次事故次要责任。
8、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片证实：事故地点在抚州市境内316国道孝桥中学路段，肇事车辆为赣Ｆ×××××号货车和二轮电动车。李某1、梁某甲在现场，带离2人进行抽血或提取尿样。
9、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心［2018］乙醇字第Ｊ1518号，血液酒精含量检验报告书证实：①李某1的静脉血中未检出酒精成分。②梁某甲的静脉血中检出酒精成分，含量为130.37ｍｇ／100ｍｌ。
10、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心【2018】直一车鉴字第509号道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书证实:利捷牌两轮电动车由电力驱动，最大设计时速大于50ＫＭ／Ｈ，符合“两轮普通摩托车”的定义，属于两轮普通摩托车。
11、江西博中司法鉴定中心赣博中司某中心【2018】直一车鉴字第508号痕迹检验鉴定意见书及车辆概貌、受损痕迹照片五张证实赣Ｆ×××××号货车后左侧碰刮痕迹颜色，系利捷牌两轮电动车及车上人员在行驶过程中前端碰撞时所致。
12、证人李某1的证言证实：2018年５月31日21时许，其把赣Ｆ×××××重型自卸工程车停放在316国道孝桥镇孝桥中学右侧路段开启双闪灯，但左侧警示不会闪。吃完晚饭准备洗澡时听到120救护车声音，往楼下看发现一辆两轮电动车倒在车�左后侧，旁边躺了个人，就去查看情况。群众说两轮电动车追车尾部，已经报警。交警带他回去配合调查。两轮电动车驾驶员身上有酒味，工程车车主李某2雇佣他开车，车已年检、保险。
13、证人李某2的证言证实：2018年５月31日21时42分许，接到员工李某1的电话，说一辆电动车撞到停放在路边的赣Ｆ×××××重型自卸工程车，到医院为伤者交了医疗费。他是车主，事发前雇佣李某1驾驶，该车已年检、已保险。
14、被告人梁某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人梁某甲违反道路交通安全法规，无证、醉酒驾驶两轮摩托车，发生交通事故造成自己受伤，负本次事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，�院予以确认。被告人梁某甲归案后，如实交代犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。案发后，事故双方达成赔偿协议并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2018年10月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年九月六日
书 记 员 程玲玲
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初347号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王小江，男，1995年10月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，家住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年8月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2017年5月10日刑满释放。再因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人包章生，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑�[2018]318号起诉书指控被告人王小江犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人王小江及其辩护人包章生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月22日下午，受韦某4的指使，被告人王小江伙同韦某5、韦某2、韦某3（均另案处理）等人到本市横店镇XX村老年协会傅某、黄某1经营的棋牌室索要保护费，被拒绝后，被告人王小江和韦某1等人以扔牌、空押等方式闹事。傅某等人上前阻止，被告人王小江和韦某1等人即从车内取出砍刀进行恐吓，后离开现场。
2017年7月23日下午，被告人王小江伙同韦某4、韦某5、韦某3、韦某2（另案处理）等人到XX村老年�会棋牌室，以扔牌、空押等方式闹事，向傅某索要保护费。傅某遂报警，韦某4、韦某1等人逃跑。黄某1等人见状上前阻拦，在追赶韦某1时，坐在车内的被告人王小江从车上将一把砍刀扔给韦某1，韦某1将黄某1砍伤。经鉴定，被害人黄某1左前臂裂创伴尺骨中下段骨折（骨折线深达髓腔），其损伤程度已达轻伤二级。
2017年7月底至8月初，被告人王小江伙同韦某4、韦某1、韦某3等人，先后二次前往本市横店镇荆江路吴某经营的棋牌室，以持刀棍砍、敲桌椅、凳子等方式闹事，向吴某索要保护费。期间，在旁经营副食店的店主杜某上前阻止时，亦被打伤。
上述事实，被告人王小江在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯韦某1、韦某4的供述、被害人傅某、黄某1、吴某、杜某的陈述、证人沈某、方某、黄某2、姜某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据清单及视频资料、现场照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案材料、抓获经过及被告人王小江的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小江伙同他人多次在公共场所滋事生非，任意毁坏财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王小江曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王小江归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王小江在庭审中能自愿认罪，犯罪情节相对同案韦某4、韦某1较轻，均可酌情从轻处罚。辩护人包章生据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人王小江受同案纠集后，积极参与，并非起次要和辅助作用，不能认定为从犯，辩护人包章生提出被告人王小江系从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王小江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2021年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈益明
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 吴炜婷
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初285号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人徐明华，男，1985年10月28日出生，汉族，个体，初中文化，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市,因本案于2018年7月4日被取保候审，后经本院决定于2018年8月23日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2018)241号起诉书指控被告人徐明华犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人徐明华到庭参加诉讼。受建瓯市法律援助中心指派，福建启新律师事务所陆文颖律师、建瓯市法律援助中心肖萍律师，为被告人徐明华提供法律帮助。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2018年6月29日20时45分许，被告人徐明华酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号小轿车从建瓯市区往东峰镇方向行驶，途经长深高速(闽)建瓯高速收费入口时，被正在进行例行检查的南平高速交警支队二大队民警拦下，并对其进行呼气式酒精检测，结果为179mg/100ml。随后，被告人徐明华被民警带至建瓯市立医院抽血送检，经鉴定，被告人徐明华血样中的乙醇含量为179.9mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料、违法犯罪信息查询记录表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、人员基本信息表、归案情况说明、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人叶某、吴某的证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，建瓯市公安局现场检测报告书、呼气式酒精检测单、福建省计量科学研究院检定证书、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定意见书及被告人徐明华的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐明华在归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2018年10月22日止。罚金应于本判决生效之日缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一八年八月三十日
书记员 刘敏雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终6190号
上诉人（原审原告）：刘春侠，女，1967年3月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：杨吴煜,系刘春侠之夫，1964年1月15日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：徐州市宝泰房地产经纪有限公司，住所地徐州市三环南路泉山美墅G1#-1-102。
法定代表人：陈晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梅，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈平利，女，该公司员工。
上诉人刘春侠因与被上诉人徐州市宝泰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案受理后依法组成合议庭进行了�理。本案审理期间，上诉人刘春侠于2018年9月20日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘春侠的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘春侠撤回上诉。
二审案件受理680元，减半收取为340元，由刘春侠承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏志名
审 判 员 单雪晴
审 判 员 曹 辛
二〇一八年九月二十日
法官助理 朱文茜
书 记 员 王 茹
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第70号
本院在执行申请执行人刘印霞与被执行人韩峰、张西慧刑事附带民事纠纷一案中查明，被执行人韩峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将韩峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初1810号
原告大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队。
被告李春艳。
本院在审理原告大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队诉被告李春艳劳动争议纠纷一案中，因原告大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队在规定的期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨旭昕
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘永玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初89号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人姚俊良，男，1974年10月15日出生于陕西省潼关县，汉族，大专文化程度，务工，户籍地陕西省潼关县。因犯盗窃罪于2017年4月被判处有期徒刑六个月,并处罚金三千元，于同年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月17日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，因身体不适宜羁押于同年1月18日被该局监视居住。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人姚俊良犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉。被告人姚俊良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月1日10时许，被告人姚俊良来到本市蜀山区贵池路“馨靓甲”灰指甲店内，趁被害人时某不备，窃取了时某放在吧台桌上的1部OPPOR9手机（经认证，价值1372元）。后因无人收购姚俊良将该手机丢弃。
2018年1月3日，被告人姚俊良被公安机关抓获归案，归案后，姚俊良如实供述了上述事实。
案在侦查过程中，公安机关根据被告人姚俊良提供的线索，侦破了胡某某贩卖毒品一案。
上述事实，被告人姚俊良在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的姚俊良归案经过、户籍信息，姚俊良前科材料、释放证明，被盗物品价格认证意见，公安机关出具的胡某某贩卖毒品一案立案决定书、监视居住决定书及相关情况说明，现场方位图，姚俊良指认盗窃现场的照片，视听资料，被害人时某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚俊良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1372元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚俊良归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人姚俊良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应予从重处罚。被告人姚俊良提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人姚俊良犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚俊良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先期羁押的16天；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人姚俊良退赔被害人时某经济损失1372元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年二月五日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初398号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人段礼华，男，汉族，1972年9月4日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月24日接濉溪县公安局电话通知到案，同日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。因无证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶于同年11月28日被濉溪县公安局罚款六百元。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]317号起诉书指控被告人段礼华犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人段礼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月21日21时许，被告人段礼华酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车（已注销），沿濉溪县南环路由东向西行驶至二堤口铁路立交桥路段时，被执勤民警当场查获。通过对段礼华进行呼气式酒精检测，检测值为233毫克/100毫升。经抽血检测，段礼华血中乙醇含量为224.1毫克/100毫升。
另查明：被告人段礼华于2017年11月24日经濉溪县公安局电话通知到案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人段礼华在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科情况核查证明、公安交通管理行政处罚决定书及被告人段礼华在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段礼华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。段礼华无证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，酌情从重处罚；其接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人段礼华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王朝阳
二〇一八年八月三十日
书记员 刘雪琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初588号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人芦强，男，1984年1月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，家住钟祥市。曾因吸毒，于2015年11月2日被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日；又因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月29日被义乌市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；再因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]567号起诉书指控被告人芦强犯容留他人吸毒罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人芦强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月14日晚6时许，王某2（已行政处罚）驾驶被告人芦强所有的号牌为浙Ｇ×××××小型普通客车，搭载被告�芦强和易某、任某、王某1（均已行政处罚）至本市横店镇一马路边，被告人芦强在其车内容留王某2、易某、王某1、任某以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
另查明，被告人芦强因吸毒，于2018年3月15日被东阳市公安局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人芦强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、易某、任某、王某1的证言、公安机关制作的辨认笔录、提取笔录、检查笔录、微信转账记录、浙江迪安司法鉴定中心浙迪司鉴[2018]毒鉴字第1144号、第1145号司法鉴定建议书、现场检测报告、车辆档案信息、义乌市人民法院（2016）浙0783刑初192号刑事判决书、不予行政处罚决定书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人芦强的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦强违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人芦强曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人芦强归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人芦强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年11月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年六月十五日
代书 记员 ＸＸ元
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初504号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人孔茂林,男,2000年1月10日出生,汉族,中专,无业,住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年4月29日被闽侯县公安局刑事拘留,同年5月31日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人孔茂林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人孔茂林和同案人万某、叶某(2人均另案处理)三人于2018年4月22日23时许,在福州新店商量一起到闽侯盗窃电动车。随后三人由万某驾驶一部摩托车载着叶某和被告人孔茂林到达闽侯县荆溪镇港头村九风花园安置房。在11号楼架空层内,三人将被害人张某的速马特电动车和被害人向某1冰峰牌电动车盗走。
2018年4月29日,被告人孔茂林被公安机关抓获归案。
出庭公诉人变更部分事实和量刑建议为，经闽侯县价格认证中心价格鉴定,被盗的冰峰牌（战速）电动车鉴定价格为人民币2385元，已被闽侯县公安局扣押并发还给了被害人向某1;被盗的速马特电动车咨询价格为2600元，折旧价为1914元。建议对被告人孔茂林判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人孔茂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人孔茂林以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取被害人财物,价值人民币4299元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人孔茂林具有坦白、自愿认罪认罚、部分赃物被追回等从轻从宽处罚情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年10月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孔茂林退赔被害人张某经济损失人民币1914元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年九月五日
书记员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初504号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人孔茂林,男,2000年1月10日出生,汉族,中专,无业,住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年4月29日被闽侯县公安局刑事拘留,同年5月31日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人孔茂林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孔茂林和同案人万某、叶某(2人均另案处理)三人于2018年4月22日23时许,在福州新店商量一起到闽侯盗窃电动车。随后三人由万某驾驶一部摩托车载着叶某和被告人孔茂林到达闽侯县荆溪镇港头村九风花园安置房。在11号楼架空层内,三人将被害人张某的速马特电动车和被害人向某1冰峰牌电动车盗走。2018年4月29日,被告人孔茂林被公安机关抓获归案。出庭公诉人变更部分事实和量刑建议为，经闽侯县价格认证中心价格鉴定,被盗的冰峰牌（战速）电动车鉴定价格为人民币2385元，已被闽侯县公安局扣押并发还给了被害人向某1;被盗的速马特电动车咨询价格为2600元，折旧价为1914元。建议对被告人孔茂林判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孔茂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔茂林以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取被害人财物,价值人民币4299元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人孔茂林具有坦白、自愿认罪认罚、部分赃物被追回等从轻从宽处罚情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人孔茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年10月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孔茂林退赔被害人张某经济损失人民币1914元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年九月五日书记员  杨璐滢附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初157号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。
被告人肖崇刚，男，1997年10月9日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉（2018）160号起诉书指控，2017年9月23日中午，被告人肖崇刚在秀山县乌杨街道黄杨郡小区售楼部前的人行道上，将黄某停放在此的一辆豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2160元。
2018年6月18日，被告人肖崇刚被抓获，涉案车辆被民警扣押并发还了被害人。
公诉机关认为，被告人肖崇刚的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，单处罚金一千元。被告人肖崇刚对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人肖崇刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人肖崇刚归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖崇刚犯盗窃罪，单处罚金一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年七月十九日
书记员 李庆松
天津市蓟县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）蓟行初字第15号
原告朱顺。
委托代理人冯彬，北京市京华律师事务所律师。
被告蓟县邦均镇人民政府。
地址蓟县邦均镇102国道南侧。
法定代表人王学良，镇长。
委托代理人宋文普，蓟县邦均镇人民政府干部。
委托代理人刘建，蓟县邦均镇人民政府干部。
原告朱顺诉被告蓟县邦均镇政府信息公开一案，于2014年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年4月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。原告朱顺及其委托代理人冯彬，被告蓟县邦均镇人民政府法定代表人王学良的委托代理人宋文普、刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为蓟县邦均镇瓦岔村村民，在村内有宅基地和房屋。2013年年底，瓦岔庄村委会向原告口头告知村里要进行搬迁，并限期让原告将房屋拆除，村里给予一定数额补偿款。以上信息均没有书面文件，原告甚至不清楚搬迁所涉项目。为此，原告于2014年2月8日以邮寄方式向被告申请政府信息公开，申请内容为“天津市蓟县邦均镇瓦岔庄村4区1排3号房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定以及补偿方案”。被告于2014年2月11日收到原告的申请材料，但一直没有给予回复。原告为维护自己合法权益，特提起行政诉讼请求法院判令被告向原告公开蓟县邦均镇瓦岔庄村4区1排3号房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定以及补偿方案。
被告辩称，1、被告未收到原告的申请，只在2014年3月份接到过县政府信息科的通知，要求被告汇总相关材料。申请系县政府收到的，并且县政府已对原告进行了答复。2、原告村庄搬迁所涉项目为京秦高速，该项目征地主体是县政府不是邦均镇政府，镇政府不是适格主体。3、镇政府在工作中已将相关信息在原告村里进行了张贴。
原告向本院提交的证据有：
1、天津市政府信息依申请公开信息申请表；
2、原告朱顺身份证复印件；
3、编号为1079617934706号的EMS快递详情单；
4、对1079617934706号EMS快递的查询结果。
以上证据证明原告以邮寄形式向被告提出信息公开申请，被告于2014年2月11日已收到该邮件。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告提供的证据能够证明原告依法向被告提出信息公开申请的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：原告为蓟县邦均镇瓦岔村村民，住该村4区1排3号。原告于2014年2月8日向被告邮寄政府信息公开申请，要求被告公开自己居住房屋所涉项目的房屋拆迁征收与补偿决定以及补偿方案。被告2014年2月11日收到原告的申请后，对原告的申请事项未予答复。原告于2014年4月1日向本院提起行政诉讼，请求判令被告向原告公开蓟县邦均镇瓦岔庄村4区1排3号房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定以及补偿方案。
本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条的规定，被告对原告申请的政府信息具有公开的法定职责。被告收到原告的申请后应按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定予以答复，但被告在法定期限内未予答复，其行为属于行政不作为。由于在本案诉讼过程中，被告已向原告提供《京秦高速邦均镇瓦岔庄房屋拆迁补偿方案》，故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款、第四款的规定，判决如下：
确认被告蓟县邦均镇人民政府对原告朱顺的申请事项未予答复的行为违法。
案件受理费50元，由被告蓟县邦均镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨玉双
代理陪审员 张建轩
人民陪审员 王韦娜
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈跃利
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初128号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人魏国林，男，1980年2月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。2004年12月3日因犯抢劫罪、强奸罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十五年，2016年12月2日刑满释放。2017年6月1日因涉嫌盗窃被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年6月16日被大庆市公安局东安分局取保候审。2018年2月9日被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年3月14日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。
辩护人于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人魏国林犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员车晓丽、白晶出庭支持公诉，被告人魏国林及其辩护人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2017年5月30日10时许，被告人魏国林在大庆市萨尔图区经八街优滋果蔬商店内，趁被害人范某（女，24岁）不备，将其放在店内充电的一部金色VIVOX7手机（价值人民币2198元）盗走。案发后，赃物手机已返还被害人。
2.2017年8月27日13时许，被告人魏国林在黑龙江省哈尔滨市双城区红宝石洗浴休息大厅，趁被害人白某1（男，50岁）睡觉之机，将其一部黑色华为P10手机（价值人民币3800元）盗走。案发后，赃物手机已返还被害人。
3.2017年12月8日7时许，被告人魏国林在大庆市萨尔图区隆华池洗浴休息大厅，趁被害人贺某（男，37岁）睡觉之机，将其一部黑色VIVOX9手机（价值人民币1696元）盗走。案发后，赃物手机被其变卖，赃款被其挥霍，魏国林已赔偿被害人损失，并取得谅解。
4.2018年1月7日8时许，被告人魏国林在大庆市萨尔图区东安阳光商场盛世达眼镜店内，趁被害人史某（女，38岁）不备，将其一部白色华为荣耀V9手机（价值人民币1980元）盗走。案发后，赃物手机被其变卖，赃款被其挥霍，魏国林已赔偿被害人损失，并取得谅解。
5.2018年1月30日9时许，被告人魏国林在大庆市让胡路区乘风阳光商场二楼2553号女装专柜内，趁被害人王某（女，45岁）不备，将其放在柜台上的一部白色VIVOX5手机（价值人民币588元）盗走。魏国林通过王某的微信和支付宝消费支出人民币1282.50元。案发后，赃物手机被其变卖，赃款被其挥霍，魏国林已赔偿被害人损失，并取得谅解。
6.2018年2月3日8时许，被告人魏国林在大庆市让胡路区富强新城小区于爽包子铺内，趁被害人李某1（男，24岁）不备，将其放在吧台上的一部黑色VIVOX9手机（价值人民币2274元）盗走。魏国林通过李某1的微信和支付宝消费支出人民币1162.84元。案发后，赃物手机被其变卖，赃款被其挥霍，魏国林已赔偿被害人损失，并取得谅解。
综上，被告人魏国林共实施盗窃犯罪6起，价值共计人民币14981.34元。
2017年6月1日，被告人魏国林在大庆市萨尔图区福瑞佳苑小区5单元1402室被大庆市公安局东安分局民警抓获。
上述事实，被告人魏国林在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、案件来源、抓获经过；户籍证明；刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料；收条4份；微信及支付宝截图、交易明细、对账明细；扣押发还物品文件清单、返还笔录；证人孙某证言；证人曹某1证言；被害人范某、白某1、贺某、史某、王某、李某1陈述；被告人魏国林供述；大庆市价格认证中心价格认定书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏国林以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人魏国林归案后如实供述自己的罪行，系坦白；部分赃物起回并返还被害人，赔偿了赃物被挥霍的被害人全部损失并取得谅解，酌情可从轻处罚；自愿认罪等辩护理由成立，本院予以采纳。关于被告人魏国林的盗窃行为系因心理疾病等原因才实施盗窃的，不具有非法占有目的的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人魏国林具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；部分赃物已起回并返还被害人，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；系累犯，应从重处罚；系多次盗窃，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人魏国林从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏国林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月9日起至2018年11月23日止，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决。可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一八年五月十七日
书记员 李 坤
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1079号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张卫忠，绰号小蒙古，男，1981年5月27日出生于内蒙古自治区，汉族，文盲，农民，家住。2000年10月因犯抢劫罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年3月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2014年11月因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2016年2月因犯寻衅滋事罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1067号起诉书指控被告人张卫忠犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人张卫忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡某、被告人张卫忠及其辩护人赏彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年12月27日20时许，被告人张卫忠在宁波市镇海区骆驼街道某商务酒店附近的一个诊所门口，以人民币1750元的价格将5小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)贩卖给黄某。
2018年4月6日13时许，被告人张卫忠在上述某商务酒店7楼一房间内，以人民币2700元的价格，将7小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)贩卖给黄某、徐某。
同年4月7日凌晨3时许，被告人张卫忠在慈溪市某某商厦大酒店，以人民币4000元的价格，将10小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)贩卖给黄某。
上述事实，被告人张卫忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、付某、徐某、华某、王某、沈某的证言、辨认笔录及照片、微信转账记录照片、微信聊天记录截图、扣押物品清单及照片、车辆行驶轨迹、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过及被告人张卫忠的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张卫忠的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金。
本院认为，被告人张卫忠违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张卫忠系累犯，依法从重处罚。被告人张卫忠能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人赏彩霞请求对被告人张卫忠从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人张卫忠的违法所得，予以追缴；供犯罪所用的手机，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决如下：
一、被告人张卫忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2022年2月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）
二、被告人张卫忠的违法所得人民币八千四百五十百元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的VIVO牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 周 金 海
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
????（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
????（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
????（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
????（五）其他情节严重的行为。