山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3089号
原告李洁。
委托代理人马福生。
被告冷雪莹，
委托代理人高仕强。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人王英东，该工司员工。
委托代理人赵学凯，该工司员工。
原告李洁与被告冷雪莹、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马福生、被告冷雪莹的委托代理人高仁强、被告保险公司的委托代理人王英东、赵学凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日12时许，冷雪莹驾驶鲁V×××××号小型轿车沿镇府街由东向西行驶至梓潼路口时，与沿梓潼路由南往北行驶的原告骑的电动车发生交通事故，致使车辆损坏，李洁受伤。经认定，原、被告各负本次事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告：医疗费4426.08元，误工费4578.56元，护理费7011.63元，住院伙食补助费330元，后续治疗费900元，电动车损失1237元，评估费100元，交通费281.4元，伤残鉴定费2200元，病历复印费10元，休班年终奖损失630元，共计21704.67元。
被告冷雪莹辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆系冷雪莹所有，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2013年9月30日起至2014年9月29日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；车辆投保属实，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业险中按责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月17日12时10分，被告冷雪莹驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿镇府街由东往西行驶至高密梓潼路口时，与沿梓潼路由南往北行驶的原告骑的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告冷雪莹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负同等责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，负同等责任。
被告冷雪莹驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2013年9月30日起至2014年9月29日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后于2014年7月17日在高密市人民医院门诊处治疗，诊断为：左膝外伤后疼痛，左膝下内有皮肤擦伤，侧定应力测验阴性，抽屈试验阴性。支付门诊费158.44元。2014年7月17日该医院出具诊断证明书：建议李洁休息1周；后原告于2014年7月22日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损失、左膝部软组织擦挫伤、头外伤反应、左股骨髁及胫骨近端骨挫伤。入院记录：患者于5天前被汽车撞倒后伤及头部、左膝部，当即感受伤处肿胀、疼痛，左膝前皮肤挫伤、渗血，左膝关节活动障碍，无昏迷有恶心未呕吐，无胸闷、憋气，在外未行特殊处理，来我院诊治，急诊科给予行X线片检查后，在家自行口服药物治疗，今感症状加重，为求进一步治疗，随来我院，门诊收住本科。原告住院治疗11天，于2014年8月2日出院，支付医疗费4267.64元。2014年8月4日，该医院出具诊断证明书：建议李洁出院后继续休养1个月。上述原告共支出费用4426.08元。
原告户籍所在地为高密市朝阳街道某某社区，系城镇居民。原告的工作单位系高密某某有限公司，事故发生前三个月即2014年4、5、6月的工资分别为：3289.45元、2672.58元、2622.77元。受伤后未上班，单位停发其工资。
原告主张其受伤后由其同事綦某某护理，并主张綦某某系高密某某有限公司职工，事故发生前三个月工资分别为3327.4元、3612.63元、3577.41元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密某某有限公司的营业执照、组织机构代码证，及该公司出具的停发工资证明、2014年4、6月的工资表；原告主张护理期限为60日，并提交鉴定意见书1份。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年10月24日对原告的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，护理为壹人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为900元。原告支出鉴定费2200元。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2014年8月25日对原告的车损进行评估，评估意见为：原告车辆损失价值为1237元。原告支出评估费100元。
原告还主张休班年终奖损失630元，并提交高密某某有限公司出具的证明1份，该证明的大致内容：李洁因发生交通事故，停发工资，影响年终出勤奖（790元）；主张交通费281.4元，并提交单据26份；主张病历复印费10元，并提交单据1份。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、诊断证明书、医疗费单据，身份证，高密某某有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明工资表、证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，潍坊志信价格评估事务有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书及评估费单据，车辆维修费单据，交通费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告冷雪莹驾驶机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告与被告冷雪莹负事故同等责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告冷雪莹驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因原告与被告冷雪莹在事故中负同等责任，又因系被告冷雪莹驾驶的机动车与原告的非机动车发生交通事故，故交强险赔偿后原告的其他损失，由被告冷雪莹所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。
原告提交的于事故发生当日的门诊病历和住院病历所记载的内容，可以认定原告的住院与本次事故存在关联性，原告主张医疗费4426.08元，且提交了相关医疗费用的证据，本院予以支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持。但原告提交的证据表明，原告受伤后在家自行治疗5天，第6天入院治疗，住院11天，出院后需休息1个月即30天，误工时间共计46天。原告的误工费为4387.79元［（3289.45元＋2672.58元＋2622.77元）÷90天×46天］；原告主张其受伤后由綦某某护理，但原告未提交亲属关系证明，且只提交綦某某护理前2个月的工资表，对原告要求按其所主张的护理人员工资额计算护理费的主张，本院不予支持，因原告系城镇居民，其护理费可按城镇居民标准计算。对于护理期限，虽然鉴定意见书确定的护理期限为60天，但原告提交病历及诊断证明书表明，原告所需的治疗及休息的时间共46天，并且原告于事故发生的当日并未住院治疗，只是进行检查后即在家自行治疗，可见，自事故发生之日至原告入院之日，并无护理的必要，而且原告提交的出院时的诊断证明书确定的原告出院后休息时间为1个月。综合原告伤情及原告所提交的证据，原告的护理期限以30天计算更为合理。原告的护理费为2323.07元（28264元÷365天×30天）；原告主张的住院伙食补助费330元（30元×11天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的后续治疗费900元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损1237元，有财产损失价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其100元；原告申请进行伤残、护理人数及护理期限、后续治疗费鉴定，但其伤又未构成伤残，故原告主张的鉴定费，本院支持其1466元，其余由原告自行负担；原告主张的评估费100元，有相关单据为证，本院予以支持；病历复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告因本次事故休班，但在一年中，原告发生休班的因素可能有很多，因此不能认定无本次事故原告即可一定获得其所主张的年终奖金。同时，原告主张其年终奖金损失为630元，与其所提交的证明中载明的年终出勤奖790元不相一致，原告也未说明不相一致的原因，对原告的该项主张，本院不予支持。
被告冷雪莹、被告保险公司对原告的护理期限、车损有异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费4426.08元、误工费4387.79元、护理费2323.07元、住院伙食补助费330元、后续治疗费900元、车损1237元、交通费100元、鉴定费1466元、评估费100元，共计15269.94元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为5656.08元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为6810.86元（含误工费、护理费、交通费）、车损1237元、其他1566元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿13703.94元，交强险赔偿后原告的其他损失1566元（15269.94元-13703.94元），同由被告保险公司在在商业三者险限额内赔偿939.6元（1566元×60%），保险公司共计赔偿原告14643.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告14643.54元，于判决生效后十日内付清；
二、被告冷雪莹不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由原告负担177元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担166元；财产保全费320元，由原告负担190元，被告冷雪莹负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 王新地
人民陪审员 葛文森
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 琳