wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初609号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人吴玲，曾用名吴琴，女，1988年5月4日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，经商。因本案于2018年1月5日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］723号起诉书指控被告人吴玲犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人吴玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人吴玲在长沙市芙蓉区高岭小区78栋经营一家成人用品店。2017年9月7日，长沙市芙蓉区食品药品监督管理局在例行检查时，告知吴玲禁止销售非法添加“西地那非”类成分保健品（药品）。2018年1月4日，被告人吴玲将一盒一粒装藏药伟哥销售给他人，后被公安机关抓获。公安机关在其店内查扣3粒藏药伟哥等保健品。经检测，藏药伟哥中含有有毒物质西地那非成分。公诉机关认为被告人吴玲的行为构成销售有毒、有害食品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人吴玲对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明：2015年1月以来，被告人吴玲在长沙市芙蓉区高岭小区78栋一门面经营一家成人用品店。2017年9月7日，长沙市芙蓉区食品药品监督管理局对吴玲下达了《关于禁止销售非法添加“西地那非”类成分保健品（药品）的告知书》，告知其西地那非属于国家食品药品监督管理总局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》的物质，在食品或保健食品等特殊食品中添加属于违法行为。吴玲于当日签收该告知书。2018年1月4日23时左右，被告人吴玲在其店内将1盒藏药伟哥（1粒装）以60元的价格销售给方某，后被公安机关查获。公安机关随后在吴玲店内查扣4盒藏药伟哥（1粒装）和违法所得60元。
经湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，扣押的藏药伟哥西地那非含量为142.0mg/g。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人吴玲的户籍证明及现实表现材料，证明被告人吴玲的身份，已达刑事责任年龄，无前科。
2、线索来源及抓获经过，证明被告人吴玲被抓获的经过。
3、搜查笔录，扣押经过，扣押物品、文件清单，现场照片和被扣押物品的照片，证明公安人员对吴玲经营的成人用品店进行搜查扣押的情况。
4、关于禁止销售非法添加“西地那非”类成份保健品（药品）的告知书，证明2017年9月7日，长沙市芙蓉区食品药品监督管理局向吴玲送达《关于禁止销售非法添加“西地那非”类成份保健品（药品）的告知书》，告知其禁止销售非法添加西地那非类成份保健品，吴玲于当日签收。
5、湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心2218000659号《商业性委托检测报告》、资质认定证书，证明经检测，送检的藏药伟哥西地那非含量为142.0mg/g。
6、证人方某的证言，证明2018年1月4日23时左右，其来到长沙市芙蓉区高岭小区78栋一成人用品店内，以60元的价格向老板买了一盒藏药伟哥，后被民警查获。
7、被告人吴玲的供述，其供述与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人吴玲明知其销售的性保健食品中含有国家禁止添加的有毒、有害物质，为牟利仍予以销售，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴玲如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，吴玲符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人吴玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人吴玲自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人吴玲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、被扣押的物品予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓晓
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 张建军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 盛玉珍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初1140号
原告：西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组。住所地：四川省西昌市西郊乡尤家屯村*组。
负责人：唐仁勋，系该组组长。
委托诉讼代理人：梨珊，系西昌市东城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：舒顺，男，1972年4月6日出生，汉族，四川省西昌市人。
原告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组与被告舒顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组撤诉。
案件受理费4525.00元，减半收取计2262.50元，由原告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组负担。
审判员 牛丹
二〇一八年五月三日
书记员 罗辑
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初427号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李长祥，男，1994年8月6日出生于贵州省贵阳市，彝族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市观山湖区。2018年1月24日因涉嫌诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月8被逮捕。
辩护人但溶，贵州中工律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人李长祥犯诈骗罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭�持公诉，被告人李长祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉机关指控被告人李长祥犯诈骗罪，建议判处被告人李长祥有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人李长祥对起诉指控的事实无异议。
被告人李长祥的辩护人提出本案是共同犯罪，李长祥不是犯意的提出者，系从犯，认罪悔罪态度较好，且被告人家属积极退还5万元赃款，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年底，被告人李长祥、杨瑞欧（另案处理）、王某（另案处理）、李某（另案处理）等人伪造一份所有权人为杨瑞欧的贵阳市观山湖区干井126号房屋征收安置补偿协议，后通过房屋中介罗某联系到被害人程某1购买该安置房权属。2016年2月26日，被告人李长祥、杨瑞欧与被害人程某1的儿子程某乙在贵阳市立诚公证处签订上述干井126号房屋产权�让协议等事项，并作公证。在上述事项完成后，同日，被害人程某1向杨某提供的银行卡中转账二十万元，后杨某将该银行卡中十五万取出给被告人李长祥，剩余五万为其所得。
2016年3月初，被害人程某1因对领取安置费的银行卡存在疑问，遂联系中介罗某。经罗某与杨某、李长祥沟通，得知杨某并无干井126号房屋所有权，房屋征收安置补偿协议、户口本等系伪造，罗某遂找李长祥、杨某追讨被害人程某2被诈骗钱款，并于2016年7月初收到李长祥父母帮李长祥拿出五万元人民币，但罗某告知程某1仅追回三万元，将其余二万元自己私用。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被害人陈述、公安机关出具的抓获经过，被告人李长祥的供述，房屋权属转让合同户籍证明，房屋征收安置补偿协议，证人证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人李长祥以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李长祥犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李长祥归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后退赔部分涉案赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的李长祥不是犯意的提出者，系从犯，认罪悔罪态度较好，且被告人家属积极退还5万元赃款，请求法庭从轻处罚的辩护意见。经审理认为：关于犯意由谁提出，现仅有被告人李长祥一人的供述，无其他证据印证，且现有证据显示被告人李长祥在共同犯罪中起主要作用，故辩护人提出的被告人李长祥不是犯意的提出者，系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人李长祥家属将违法所得赃款5万元交给罗某，罗某虽仅将其中3万退给被害人，但被告人李长祥积极退赃的态度应予肯定，另被告人李长祥当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，故辩护人提出的被告人李长祥认罪态度好，积极退还5万元赃款，请求法庭从轻处罚的辩护人意见本院酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李长祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、违法所得赃款依法继续追缴，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 罗华蓉
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈 然
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民破13号
申请人：中山宝立得高分子材料有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区庆福路11号第一幢。
法定代表人：吴汝松。
被申请人：温州长江合成革有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区A301地块。
法定代表人：张宪立。
2016年3月7日，申请人中山宝立得高分子材料有限公司向本院申请对温州长江合成革有限公司进行破产清算。2016年6月2日，申请人中山宝立得高分子材料有限公司向本院申请撤回对温州长江合成革有限公司的破产清算申请。
本院认为，申请人上述申请系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
准许中山宝立得高分子材料有限公司撤回对温州长江合成革有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 李曙光
二〇一六年六月六日
书记员 杨长长
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初119号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某。无前科。2018年2月13日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月12日19时许，被告人马某某驾驶车牌号为甘N*XXXX号公交车在临夏市解放路由北向南行驶途中，将由东向西横过人行道的李某撞倒致伤，造成重大道路交通事故，后被害人李某经抢救无效死亡。经临夏市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：马某某负事故的全部责任，李某某无事故责任。
案发后，被害人亲属获得赔偿金58万元。同时，被告人马某某取得了被害人亲属的谅解。
上述犯罪事实有被告人的供述和辩解、现场勘察笔录、事故照片、现场图及交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；在一年至二年有期徒刑幅度内判处并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被害人家属获得了赔偿，并谅解了被告人，并且被告人认罪态度好，可以依法对被告人酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 髙江玉
二〇一八年七月五日
书 记 员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初119号公诉机关临夏市人民检察院。被告人马某某。无前科。2018年2月13日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月12日19时许，被告人马某某驾驶车牌号为甘N·XXXX号公交车在临夏市解放路由北向南行驶途中，将由东向西横过人行道的李某撞倒致伤，造成重大道路交通事故，后被害人李某经抢救无效死亡。经临夏市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：马某某负事故的全部责任，李某某无事故责任。案发后，被害人亲属获得赔偿金58万元。同时，被告人马某某取得了被害人亲属的谅解。上述犯罪事实有被告人的供述和辩解、现场勘察笔录、事故照片、现场图及交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；在一年至二年有期徒刑幅度内判处并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被害人家属获得了赔偿，并谅解了被告人，并且被告人认罪态度好，可以依法对被告人酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  舍伟真人民陪审员  髙江玉二〇一八年七月五日书 记 员  马鸿馨
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初278号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人刘道军，男，1975年7月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。公民身份号码。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月17日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月21日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年11月14日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人刘道军犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年11月23日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。被告人刘道军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年5月17日14时许，被告人刘道军酒后驾驶湘xxxxx**两轮摩托车，途径新田县龙泉镇新华西路一中路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为142㎎/100ml，经永州大正司法鉴定所检验，被告人刘道军血液中乙醇含量为171.9㎎/100ml。
另查明，被告人刘道军到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人刘道军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶员信息查询结果单》、《普通摩托车信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法检验报告书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人刘道军酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人刘道军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘道军到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人刘道军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下：
被告人刘道军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1221刑初145号
公诉机关成县人民检察院。
被告人宋某，男，1968年9月18日出生，汉族，河南开封人，小学文化，住甘肃省成县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月19日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。
辩护人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪向本院提起公诉。审理中，成县人民检察院于2017年11月20日提交延期审理建议书，建议该案延期审理。2018年1月8日，成县人民检察院以成检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人米溢到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年5月3日23时许，被告人宋某在成县黄渚镇旧商场内用铅笔刀将成某的脸划伤。经鉴定：被鉴定人成某的身体损伤程度属重伤二级。被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首、初犯、偶犯，被害人有过错，建议对被告人宋某在法定刑内依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿�罪，请求对其从轻处罚。
辩护人米溢提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人宋某系主动投案自首；3、被告人宋某的行为具有一定的防卫情节；4、被害人左某、成某存在重大过错；5、被告人宋某认罪态度好，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，其行为不致再危害社会；6、被告人宋某积极救治被害人成某，并进行了赔偿，取得被害人成某及其家属的谅解。综上，建议给被告人宋某量刑时依法判处缓刑。
经审理查明，2017年5月3日23时许，被告人宋某在成县黄渚镇旧商场内飞镖摊点玩飞镖时，与左某发生口角，后被他人劝离。约二十分钟后，宋某和左某再次在黄渚镇旧商场相遇，左某用脚踢踏宋某，二人引起厮打。期间，被害人成某（系左某的朋友）见左某的脖子受伤，上前打宋某时，被宋某用铅笔刀将成某的脸划伤，后左某找来铁铲将宋某头部打伤。成某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“面部锐器伤。”左某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“左颈部皮肤挫裂伤。”宋某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“头皮挫裂伤。”2017年5月8日，经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“目前被鉴定人成某的身体损伤程度属轻伤一级。”2017年12月14日，甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人成某的身体损伤程度属重伤二级。”左某、宋某经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，二人身体损伤程度均属轻微伤。
审理中，被害人成某与被告人宋某就民事赔偿达成和解协议;被害人成某对被告人�某的犯罪行为表示谅解，并自愿出具刑事谅解书，请求对被告人宋某从宽处罚。
认定上述事实的证据有：1、物证：铅笔刀一把；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解笔录、补充材料、随案移送清单、扣押物品清单及照片、说明、伤情证明、刑事谅解书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书、证明；3、证人杜某、柏某、白某、张某、申某、李某的证言；4、被害人成某、左某的陈述；5、被告人宋某的供述及辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人宋某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。�告人宋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对案件的发生有一定的过错，且被告人积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，对被告人依法可以从宽处罚。辩护人米溢提出的对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 韦海林
人民陪审员 张淑芳
二〇一八年四月八日
书 记 员 罗 鹏
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1221刑初145号公诉机关成县人民检察院。被告人宋某，男，1968年9月18日出生，汉族，河南开封人，小学文化，住甘肃省成县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月19日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。辩护人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪向本院提起公诉。审理中，成县人民检察院于2017年11月20日提交延期审理建议书，建议该案延期审理。2018年1月8日，成县人民检察院以成检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人米溢到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2017年5月3日23时许，被告人宋某在成县黄渚镇旧商场内用铅笔刀将成某的脸划伤。经鉴定：被鉴定人成某的身体损伤程度属重伤二级。被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首、初犯、偶犯，被害人有过错，建议对被告人宋某在法定刑内依法判处。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿�罪，请求对其从轻处罚。辩护人米溢提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人宋某系主动投案自首；3、被告人宋某的行为具有一定的防卫情节；4、被害人左某、成某存在重大过错；5、被告人宋某认罪态度好，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，其行为不致再危害社会；6、被告人宋某积极救治被害人成某，并进行了赔偿，取得被害人成某及其家属的谅解。综上，建议给被告人宋某量刑时依法判处缓刑。经审理查明，2017年5月3日23时许，被告人宋某在成县黄渚镇旧商场内飞镖摊点玩飞镖时，与左某发生口角，后被他人劝离。约二十分钟后，宋某和左某再次在黄渚镇旧商场相遇，左某用脚踢踏宋某，二人引起厮打。期间，被害人成某（系左某的朋友）见左某的脖子受伤，上前打宋某时，被宋某用铅笔刀将成某的脸划伤，后左某找来铁铲将宋某头部打伤。成某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“面部锐器伤。”左某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“左颈部皮肤挫裂伤。”宋某经厂坝铅锌矿职工医院诊断：“头皮挫裂伤。”2017年5月8日，经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“目前被鉴定人成某的身体损伤程度属轻伤一级。”2017年12月14日，甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人成某的身体损伤程度属重伤二级。”左某、宋某经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，二人身体损伤程度均属轻微伤。审理中，被害人成某与被告人宋某就民事赔偿达成和解协议;被害人成某对被告人�某的犯罪行为表示谅解，并自愿出具刑事谅解书，请求对被告人宋某从宽处罚。认定上述事实的证据有：1、物证：铅笔刀一把；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解笔录、补充材料、随案移送清单、扣押物品清单及照片、说明、伤情证明、刑事谅解书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书、证明；3、证人杜某、柏某、白某、张某、申某、李某的证言；4、被害人成某、左某的陈述；5、被告人宋某的供述及辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人宋某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。�告人宋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对案件的发生有一定的过错，且被告人积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，对被告人依法可以从宽处罚。辩护人米溢提出的对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭文卫人民陪审员  韦海林人民陪审员  张淑芳二〇一八年四月八日书 记 员  罗 鹏
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第922号
原告胡德友。
被告刘高清。
被告孔秀琴。
原告胡德友与被告刘高清、孔秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡德友到庭参加诉讼，被告刘高清、孔秀琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德友诉称，2012年8月7日，被告刘高清由于经营需要向原告借款100000元，口头承诺一年内归还，按2%支付利息，已付2个月利息，到期后经原告多次催要，至今未还。被告刘高清、孔秀琴系夫妻关系，借款汇入孔秀琴账户，故起诉要求两被告立即归还借款100000元，承担利息20000元。
被告刘高清、孔秀琴未作答辩。
经审理查明，被告刘高清、孔秀琴原系夫妻关系，双方于2013年1月21日登记离婚。2012年8月7日，被告刘高清向原告胡德友借得人民币100000元，并向原告出具了借条。因两被告迟迟未归还借款，原告遂诉至本院。审理中，原告称该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，并表示放弃对利息的主张。
以上事实，有原告提供的借条、常住人口信息表及原告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原告胡德友与被告刘高清之间的借贷关系合法有效，受法律保护。该借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告要求两被告归还借款100000元的理由正当，予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘高清、孔秀琴应于判决生效之日起10日内归还原告胡德友借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、公告费400元，合计3100元，由原告负担450元，由被告负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴伟民
代理审判员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄梦琦
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初125号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人刘小辉，男，1980年11月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年2月8日被抓获，同日新田县公安局刑事拘留，同月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人刘小辉犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄静独任审判，于2018年7月31日对本案进行了公开开庭审理。法官助理胡小梅辅助办案，代理书记员郑婷担任记录。新田县人民检察院检察员欧某1出庭支持公诉。被告人刘小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年12月11日下午，余某受欧某2的委托，电话联系被告人刘小辉购买毒品，并将欧某2转账给他的300元通过微信转账给被告人刘小辉。当天晚上，被告人刘小辉将其从颜某处以250元的价格购得的1小袋（约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒），在新田县南门桥停车场附近交给前来帮忙取毒品的欧某3，后欧某3将毒品交给欧某2。
另查明，被告人刘小辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘小辉在法庭审理过程中亦无异议；并有物证手机一台，《接报案登记表》《立案决定书》《拘留证》《逮捕证》《常住人口信息》《到案经过》等书证；证人余某、欧某2、欧某3、颜某的证言；《提取笔录》及其截图，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其方位示意图、现场照片等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘小辉明知是毒品而非法向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人刘小辉的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘小辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；
二、被告人刘小辉在本案中的违法所得三百元，予以追缴，上缴国库；
三、被告人刘小辉在本案中的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘小辉刑期自2018年2月8日起至2018年11月7日止。所判罚金及追缴款共10300元，限被告人刘小辉在本判决发生法律效力后十日内分别向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 黄 静
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 胡小梅
代理书记员 郑 婷
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终5955号
上诉人（原审被告）：赵伟。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。
法定代表人：宋金龙，总经理。
委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆东，辽宁得一律师事务所律师。
原审第三人：大连福瑞金融服务外包有限公司，住所地大连市中山区葵英街9号。
法定代表人：翟庆宏，总经理。
上诉人赵伟因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心（以下简称中信信用卡中心）、第三人大连福瑞金融服务外包有限公司（以下简称福瑞公司）信用卡纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵伟、被上诉人中信信用卡中心委托诉讼代理人汪宝玲到庭参加诉讼，原审第三人福瑞公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
赵伟上诉请求：依法撤销一审判决，改判赵伟不承担违约责任或者将本案发回重审。事实和理由：1.一审事实不清，2017年9月份，福瑞公司的工作人员找到赵伟，要求赵伟还款，并明确表示：”你现在欠6万多，一次性还款可以减免30%，请你在最短的时间内将43400元的本金打入卡内，剩余26052.14元利息可以减免，之后你的信用卡就算还清结束了”，赵伟按福瑞公司要求通过手机银行转账43400元到信用卡内，赵伟案涉信用卡欠款已还清。2.一审适用法律错误，中信信用卡中心违约终止赵伟的案涉信用卡，中信信用卡中心委托福瑞公司来找赵伟解决信用卡停止适用的问题，明确告知剩余26052.14元利息免除，款项已还清，福瑞公司的行为代表中信信用卡中心，是表见代理，行为后果应由中信信用卡中心承担。3.一审法院在判决利息26052.14元的情况下，又判利息及违约金错误，二审应予纠正。
中信信用卡中心辩称，不同意赵伟的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原�。事实和理由：1.中信信用卡中心终止案涉信用卡的使用，是由于赵伟连续多月不按时偿还透支款项，依照合同约定停用其信用卡，并未违约。2.中信信用卡中心没有减免赵伟的欠款，福瑞公司委托权限仅为提醒持卡人及时偿还欠款，减免欠款需要银行审批。3.赵伟最后一次还款43400元，按合同约定，优先偿还利息，尚欠26052.14元为本金。
福瑞公司未陈述意见。
中信信用卡中心向一审法院起诉请求：1.赵伟支付信用卡贷款本金26052.14元及截至2018年3月23日的利息1771.66元、违约金1188.61元，合计29052.14元；2.赵伟自2018年3月24日至实际清偿完毕之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准给付利息、违约金；3.赵伟支付本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年6月15日，赵伟向中信信用卡中心申请办理信用卡，卡号为×××。在�中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中，约定了中信银行信用卡收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的百分之五。后赵伟用该信用卡透支，但未按期还款。截至2018年3月23日，赵伟尚欠中信信用卡中心信用卡消费本金26052.14元、消费利息1771.66元、违约金1188.61元。虽经中信信用卡中心多次催收，赵伟至今未予偿还。2016年9月30日中信信用卡中心发布关于调整信用卡相关服务项目的公告，主要内容为取消”信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，收取违约金等。另查，中信信用卡中心委托第三人福瑞公司为其信用卡欠款户提供提醒/通知缴款服务。
一审法院认为，赵伟填写的《中信银行信用卡（个人）通用申请表》，系其真实的意思表示。赵伟在申请表中承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及其章程之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定及时履行还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。截至2018年3月23日，赵伟尚欠中信信用卡中心信用卡消费本金26052.14元、消费利息1771.66元、违约金1188.61元，已构成违约，故中信信用卡中心要求赵伟立即偿还上述款项及按双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法支付利息、违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于赵伟辩称已通过第三人获得利息减免并已清偿欠款一节，其并未提供相应证据予以证明，且第三人仅有权受中信信用卡中心委托负责提醒或通知赵伟缴款，中信信用卡中心亦表示未曾同意减免赵伟应支付本金及利息，故赵伟的该项主张不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法�第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、赵伟给付中信信用卡中心信用卡欠款本金26052.14元及截至2018年3月23日的消费利息1771.66元、违约金1188.61元；二、赵伟自2018年3月24日起至款项实际付清之日止，按双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法给付中信信用卡中心利息、违约金。
本院二审期间，赵伟提交微信聊天记录并申请证人王某出庭作证，拟证明福瑞公司减免了利息2万余元，中信信用卡中心对上述证据真实性及拟证明事项均不予认可。本院认为，首先赵伟自述聊天记录内容中并没有减免的承诺，其次仅凭证人证言，没有其他证据佐证的情况下，不宜认定福瑞公司曾承诺给赵伟减免利息，且福瑞公司是否承诺给其减免利息与中信信用卡中心是否给其减免利息并无直接关系，故对上述证据的关联性不予采信。
本院认为，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，赵伟依约应履行还款义务。至2018年3月23日，赵伟尚欠本金26052.14元、消费利息1771.66元、违约金1188.61元，构成违约，中信信用卡中心要求赵伟偿还上述款项，并按约定利率标支付利息、违约金，事实清楚，证据充分，一审予以支持并无不妥。赵伟上诉主张已通过第三人获得利息减免并已清偿欠款，但其提交证据不足以证明其该项主张，不予支持。
综上所述，赵伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由赵伟负担。
本判决为终审判�。
审判长 王家永
审判员 卢宏翔
审判员 王 歆
二〇一八年九月五日
书记员 牛超群
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初5546号
原告姜志军，男，1955年7月17日出生，蒙古族，退休干部。
被告刘海彬，男，35岁，汉族，职工。
原告姜志军诉被告刘海彬民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告姜志军申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜志军撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姜志军自行承担。
审判员 安 靖
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘丽红
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2448号
罪犯田波，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年4月16日作出（2012）金武刑初字第117号刑事判决，以被告人田波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田波准予减刑一年（刑期自2011年11月18日起至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱勤超
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初143号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人张柏顺，男，1957年11月5日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县，公民身份号码。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月7日经新田县公安局决定被该局取保候审。本院受理后，于2018年8月16日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人张柏顺犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于同年8月29日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹协助办案。代理书记员ＸＸ担任记录。新田县人民检察院检察员骆某出庭支持公诉。被告人张柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年9月1日8时许，被告人张柏顺无证驾驶其子张石林所有的湘Ｋ×××××鑫源牌xxxxxx正三轮载货摩托车搭乘同村村民张某1、张某2、张某3、张某4、张改正、曹某从新田县新圩镇长富村到新圩镇圩上赶集。行驶至新田县招呼站路段时，与行人郑某1发生相撞，导致车辆侧翻，致使郑某1经抢救无效死亡、被告人张柏顺、搭乘人员张某1、张某2、张某3、张某4、张改正、曹某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人张柏顺及受伤人员被及时送往新田县中医院进行治疗，被告人张柏顺之伤情经诊断为：1、左足第2、3、4、5跖骨开放性骨折；2、左足背皮肤挤压撕脱伤并血管神经断裂。当日下午，公安机关到新田县中医院对被告人张柏顺进行询问时，被告人张柏顺主动交代了其犯罪事实。公安机关于2017年9月7日决定对本案立案侦查。2018年7月13日，被告人张柏顺主动向公安机关投案。
2017年9月2日，经新田县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定（（新）公（尸）鉴（法）字[2017]22号），郑某1系生前在交通事故中胸腹部受伤致胸廓整体塌陷、多发性肋骨骨折、多脏器破裂出血死亡。同月4日，新田县公安局交通警察大队以新公交认字[2017]第A032号道路交通事认定书作出认定，张柏顺负事故的全部责任，郑某1、张某1、张某2、张某3、张某4、张改正、曹某等人不负事故责任。
另查明，2017年9月6日，经新田县公安局交通警察大队主持调解，被告人张柏顺与被害人郑某1家属达成了赔偿调解协议，由被告人张柏顺一次性赔偿被害人郑某1家属各项费用92000元。同日，被害人郑某1家属出具《不追究张柏顺刑事责任的报告》，取得了被害人郑某1家属谅解。同年10月9日，被告人张柏顺分别与被害人张某5、张某1、张某4、张某2达成赔偿协议，2017年9月19日，被告人张柏顺与被害人曹某达成赔偿协议，2018年2月8日，被告人张柏顺与被害人张某3达成赔偿协议，对上述被害人的损失被告人张柏顺均予以了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张柏顺在开庭审理过程中亦无异议，并有《接报案登记表》《立案决定书》《情况说明》《交通事故现场图》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《新田县中医医院诊断证明书》《新田县中医医院病历记录》《户籍资料》《普通摩托车湘Ｋ×××××车辆信息》《驾驶人信息查询结果单》《户口注销证明》《刑事和解协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《不追究张柏顺刑事责任的报告》《交通事故赔偿协议》及相关强制措施法律文书等书证，证人郑某2证言；被害人张某5、张某1、张某4的陈述；《道路交通事故认定书》《新田县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书》等鉴定结论，《道路交通事故现场勘查笔录》，事故现场照片及讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张柏顺违反交通运输管理法规，无证驾驶三轮摩托车，发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告人张柏顺犯交通肇事罪的罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人张柏顺犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可对其从轻处罚。与被害人郑某1家属达成刑事和解，与其他被害人分别达成赔偿协议，赔偿了被害人及其家属经济损失，得到被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张柏顺的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人张柏顺适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张柏顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 胡 丹
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 邓博丹
代理书记员 Ｘ Ｘ
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚的。
第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第2011号
原告云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县。
法定代表人曾瑞锋，任联社理事长。
委托代理人陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，该社职员，住云霄县。
被告许淑江，男，1954年9月17日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告云霄县农村信用合作联社与被告许淑江金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告云霄县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 吴耀总
二〇一三年十月三十日
书记员 刘惠贤
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初509号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人梁志刚，男，1963年8月3日出生，住广西壮族自治区河池市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕487号起诉书指控被告人梁志刚犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人梁志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控,2018年3月15日20时30分许，被告人梁志刚在本市大华路大华一路547路公交车站，趁被害人应某某上车不备之机，窃得被害人上衣口袋内一部苹果iPhone6s64G型手机(价值人民币1449元)后逃离。
2018年4月1日20时许，被告人梁志刚在本市华灵西路、大华路处因形迹可疑被执勤民警盘查，梁志刚即主动交代了上述犯罪事实。
公诉机关据此确认被告人梁志刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人梁志刚系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人梁志刚系自首，适用刑法第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对被告人梁志刚判处有期徒刑6至7个月，并处罚金。
上述事实，有被害人应某某的陈述，证人胡某、桑某的证言，调取证据清单、案发监控录像及截图，被窃手机包装盒、京东交易记录、订单详情、上海市价格认证中心价格认定意见书，法院刑事判决书、释放证明书及被告人梁志刚的供述等证据证实，足以认定。
被告人梁志刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人梁志刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人梁志刚犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁志刚曾因犯罪被多次科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人梁志刚系�首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年4月1日起至2018年9月30日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、违法所得应予追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一八年七月二十三日
书记员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初122号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人于永，男，1975年8月14日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。因本案于2018年4月3日被昌宁县公安局取保候审，于2018年6月29日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人于永犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人于永到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2018年3月6日23时许，被告人于永醉酒后驾驶号牌为云Ｍ×××××的小型普通客车，沿保大线由南向北方向行驶，当行驶至保大线K46＋200M处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检的于永血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为239.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人于永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人于永拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人于永在开庭审理中亦无异议，并有现场查获照片，被告人于永的户口和前科证明，查获和抓获经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，被告人于永的驾驶证和行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单；证人鲁某、张某的证言；云南永鼎司法鉴定中心“云永司鉴”[2018]毒鉴字第01175号《法医毒物检验司法鉴定意见书》及鉴定意见告知书；被告人于永的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人于永到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于永的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，（限判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨中学
二〇一八年八月三日
书记员 兰 兰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第385号
申请执行人洪芳。
被执行人诸葛致。
申请执行人洪芳依据已经发生法律效力的（2013）桂市民抗字第11号民事调解书，向本院申请强制被执行人诸葛致给付2013年11月日至2014年4月的房屋补偿款、婚生子生活费共计6300元，本院依法立案执行。
本案在执行中，双方达成执行和解，并已履行义务完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）象法执字第385号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
审 判 员 刘圣兴
代理审判员 阳征水
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 吕瑞飞
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0802民初249号
原告：王亚军，男，1969年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：汪春兰，女，1982年2月5日出生，汉族，住一四七团。
本院于2018年7月3日立案受理原告王亚军与被告汪春兰离婚后财产纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.分割婚姻存续期间共同债权69000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月21日，原、被告经一四七团民政科协议离婚，离婚后，原告发现被告恶意隐藏夫妻共同财产，现向法院诉讼，要求对该债权进行分割，判归原告所有。
被告汪春兰辩称，我和原告协议离婚，协议离婚时，在民政科已给付原告现金13000元，并给原告出具20000元欠条一份，分割的就是今天诉争的两笔债权，不同意再进行分割，60000元的借条是原告从我这偷走的，现在原告手里，9000元借条在我这。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日原告王亚军与被告汪春兰在一四七团民政科协议离婚，并自愿签订了离婚协议书，该协议约定：婚生子王双印由原告抚养，被告负担1000元抚养费；归原告的财产有位于乌鲁木齐市米东区楼房一套，该楼房贷款由原告负担，被告于2018年12月31日支付原告20000元；归被告的财产有一四七团楼房一套，新C-
XXX**小型轿车一辆，店面三家，债权100000元，该债权用于偿还原告母亲张金莲借款。签订协议离婚时，被告给付原告现金13000元。原、被告双方本次诉争债权为被告出借的魏俊借款60000元（借据现在原告处）、白春雷借款9000元（借据现在被告处），二笔债权未在离婚协议中分割。
本院认为，原告、被告因夫妻感情破裂，婚姻无法维系，经协议自愿离婚，婚姻登记机关对其婚姻关系作出了处理，依据法律规定，婚姻解除的生效时间为2018年5月21日。在离婚时，双方协议对夫妻共同财产进行了分割，并按照协议的约定履行了部分财产的交付义务，我国法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故原告要求分割财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，诉争债权为夫妻共同财产，应予以分割。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）〉第十八条的规定，判决如下：
一、归原告王亚军的债权有魏俊借款60000元；
二、归被告汪春兰的债权有白春雷借款9000元；
三、由原告王亚军于本判决生效后补偿给被告汪春兰25500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取763元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一八年七月三十一日
书记员 芦凡
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第238-1号
申请人张玉。
被申请人谭宝林，居民。
申请人张玉与被申请人谭宝林机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年5月19日扣押被申请人的车辆。现因被申请人已缴纳担保金，申请人要求解除扣押。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人谭宝林驾驶的车牌号为鲁G×××××客车一辆（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张星良
二〇一四年七月三十一日
书记员 李秋蓉
appoin广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0981民初字2134号
原告：陈某。
被告：李某。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告陈某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告陈某负担。
代理审判员 朱浩健
二〇一六年十月十三日
书 记 员 梁婷婷
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初2112号
原告：西宁金地综合开发有限公司，住西宁市城北区二十里铺小寨村，统一社会信用代码：×××（1-1）；
法定代表人：司万福，该公司经理。
被告：青海得帆企业营销策划有限公司，住所地：西宁市城北区宁张路44号西宁创业孵化基地11号楼2号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘剑，该公司经理。
原告西宁金地综合开发有限公司诉被告青海得帆企业营销策划有限公司撤销权纠纷一案，本院立案后原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西宁金地综合开发有限公司撤回起诉。
案件受理100元，本院减半收取50元，由原告西宁金地综合开发有限公司承担。
审判员 陈 爽
二０一八年七月三十日
书记员 朱立成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1027民初193号
原告：李兴熠，男，1962年3月8日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县新城镇杜寨行政村乔岔自然村。公民身份号码×××。
被告：ＸＸ，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，甘肃省西峰区人，农民，住西峰区安定西路**号楼***室。公民身份号码×××。
原告李兴熠与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告李兴熠于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴熠自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李兴熠撤诉。
案件受理费501元，减半收取计250.5元，由李兴熠负担。
审判员 张建军
二〇一八年三月七日
书记员 刘彦雄
邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执571号
申请执行人：薛永富，男，1965年10月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：马玉海，男，1967年6月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人薛永富与被执行人马玉海民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0402执571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩岗
人民陪审员 马华民
人民陪审员 高 欢
二〇一七年一月五日
书 记 员 张惠民
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第8号
罪犯卞某某，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
2013年12月23日，本院作出了(2013)浦刑初字第4875号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人卞某某有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年三个月。原判已发生效力并交付执行。上海市杨浦区司法局于2014年1月27日书面建议本院撤销对罪犯卞某某的缓刑。本院于2014年2月12日立案后，依法组成合议庭审理。现已审理终结
上海市杨浦区司法局提出，罪犯卞某某在缓刑考验期间，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，且涉嫌其他犯罪被公安机关立案调查并已被网上追查。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯卞某某撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯卞某某在原判生效以后去向不明，未按规定时间向社区矫正管理部门报到，且涉嫌犯非法拘禁罪被上海市公安局普陀分局立案调查，2014年1月11日被上网追逃。
上述事实，有司法机关提供的社区矫正人员警告审批表、社区矫正日常行为奖惩讨论记录、社区矫正人员卞某某异常情况通报，公安机关的在逃人员登记信息表，上海市杨浦区人民检察院沪杨检监意[2014]1号检察意见书，本院(2013)浦刑初字第4875号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯卞某某在缓刑考验期间，违反法律法规，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2013)浦刑初字第4875号刑事判决书中对罪犯卞某某宣告缓刑一年三个月的执行部分。
二、对罪犯卞某某收监执行原判有期徒刑一年三个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
代理审判员 白艳利
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第8号罪犯卞某某，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。2013年12月23日，本院作出了(2013)浦刑初字第4875号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人卞某某有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年三个月。原判已发生效力并交付执行。上海市杨浦区司法局于2014年1月27日书面建议本院撤销对罪犯卞某某的缓刑。本院于2014年2月12日立案后，依法组成合议庭审理。现已审理终结上海市杨浦区司法局提出，罪犯卞某某在缓刑考验期间，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，且涉嫌其他犯罪被公安机关立案调查并已被网上追查。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯卞某某撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯卞某某在原判生效以后去向不明，未按规定时间向社区矫正管理部门报到，且涉嫌犯非法拘禁罪被上海市公安局普陀分局立案调查，2014年1月11日被上网追逃。上述事实，有司法机关提供的社区矫正人员警告审批表、社区矫正日常行为奖惩讨论记录、社区矫正人员卞某某异常情况通报，公安机关的在逃人员登记信息表，上海市杨浦区人民检察院沪杨检监意[2014]1号检察意见书，本院(2013)浦刑初字第4875号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卞某某在缓刑考验期间，违反法律法规，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院(2013)浦刑初字第4875号刑事判决书中对罪犯卞某某宣告缓刑一年三个月的执行部分。二、对罪犯卞某某收监执行原判有期徒刑一年三个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫民代理审判员  徐楚楚代理审判员  白艳利二〇一四年三月二十五日书 记 员  蔡浩若附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0356号
申请执行人淮安市银信投资担保有限公司，住所地淮安市淮海西路228号三楼。
法定代表人戴志刚，职务董事长。
委托代理人尚国先，江苏六仁律师事务所律师。
被执行人江苏金博机械股份有限公司，住所地金湖县金湖经济开发区宁淮东线西侧、神华大道北侧。
法定代表人李爱娟，职务董事长。
被执行人金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司，住所地金湖县健康路33号二楼。
法定代表人李爱娟，职务不详。
被执行人廖琪。
被执行人李爱娟。
淮安市银信投资担保有限公司与江苏金博机械股份有限公司、金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司、廖琪、李爱娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）河商初字第0173号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告江苏金博机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市银信投资担保有限公司偿还贷款本金和期内利息合计1397500元，律师费24612元，案件受理费18892元，公告费600元，合计1441604元。被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司、廖琦、李爱娟对上述债务及各项费用承担连带偿还责任。
因上述四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市银信投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。另，李爱娟、廖琦抵押的牌号为浙J×××××的宝马车辆被淮安市中级人民法院扣押，申请执行人向本院申请该车由中院处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河商初字第0173号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 兆
审判员 嵇淮平
审判员 刘 淼
二〇一五年七月六日
书记员 荣泉泉
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3123刑初97号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人满某某，绰号“盐老倌”，男，因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年1月12日被凤凰县公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2018年5月15日经本院决定继续取保候审，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2018)71号起诉书指控被告人满某某犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员石丽、熊才齐出庭执行职务，被告人满某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控:2008年的一天,被告人满某某在凤凰县廖家桥镇路上向一名陌生人购买了一把火枪存放于家中,自述是用于打猎；2013年，满某某又利用射钉枪、钢管等材料加工制造了一把枪，自述是到山上用于打猎。公诉机关认为，被告人满某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，非法制造枪支和非法持有枪支各一支，应依法追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处，并提交了相关证据。
被告人满某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2008年冬的某一天，被告人满某某在廖家桥往都里的路边从一个陌生人手中购买了一支火枪，一直放置家中，自称准备用于山上打猎。2013年，被告人满某某将之前购买来的火枪拆开，用射钉枪、钢管等材料，仿造枪支的各个部件结构加工制作枪支一支。2018年1月11日，民警接到群众举报后在满某某家中搜出一支火药枪及一支改装枪。经鉴定，被扣押的两只疑似枪均为以火药为动力的枪支。
2018年1月12日，被告人满某某主动向凤凰县公安局廖家桥派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、户籍证明。证明被告人满某某系具有完全刑事责任能力。
2、杨某某的证言。证明被告人满某某利用闲暇时间制造枪支的配件以及非法制造枪支、非法持有枪支的事实。
3、被告人满某某的供述与辩解。证明了被告人满某某于2008年从一陌生人手中购得一把火枪，后利用闲暇时间将之前购得的火枪拆开，仿制枪支一把枪支的事实。
4、鉴定意见：州公物鉴（痕迹）字〔2018〕27号。证明告人满某某所持两支枪支均为以火药为动力发射的枪支。
5、到案经过。证实了被告人满某某主动前往公安机关投案自首的情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人满某某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，同时又非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已分别构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人满某某在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻减轻处罚。在庭审过程中，被告人满某某自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人满某某认罪态度较好，确有悔罪表现，具备社区监管各项条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人满某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
二、对被告人满某某非法制造的枪支、非法持有的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 吴正先
人民陪审员 滕 辉
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
…
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初33961号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人杨嵘,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告牛龙海，男，1984年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告牛龙海信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告牛龙海系其行信用卡持卡人。截至2016年4月25日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,361.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,361.18元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33961号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人杨嵘,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告牛龙海，男，1984年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告牛龙海信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告牛龙海系其行信用卡持卡人。截至2016年4月25日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,361.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,361.18元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初962号
原告：赵元富，男，生于1968年7月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：蒋乾芳，女，生于1969年6月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理)。
被告：四川久益建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区顺江街6号楼，统一社会信用代码：915105036969684656。
法定代表人：邹云春。
原告赵元富与被告四川久益建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告赵元富于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵元富以当事人约定另行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵元富撤诉。
案件受理费62元，由原告赵元富负担。
审判员 周定洪
二〇一七年四月二十六日
书记员 钱 坤
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1094号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人沈毅，上海巨明律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1114号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人王某某及其辩护人沈毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月16日7时30分许，被告人王某某驾驶牌号为沪D3XX**的中型普通货车沿本区申嘉湖高速由东向西沿中间车道行驶至申嘉湖高速北侧61km约200米处路段时，因王某某操作不当致车辆向左侧翻，事故致被害人殷国良死亡。经认定，被告人王某某负该起事故的全部责任。
被告人王某某交通肇事后主动打电话报警，并在现场等候民警处理，其到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、顾某某的证言，监控录像，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，调查报告书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及检验报告书，法医病理司法鉴定意见书，机动车行驶证及复印件，保险单，赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法律法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有自首情节，当庭表示自愿认罪，与被害方达成调解协议并取得谅解，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初790号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人钱某某，男，1993年12月27日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕793号起诉书指控被告人钱某某犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员饶某某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月6日，被告人钱某某谎称自己有渠道�以购买路由器后倒卖赚钱，骗取被害人顾某某信任，从顾某某处骗得钱款人民币10,000元；次日，被告人钱某某再次以同样借口从顾某某处骗得钱款人民币10,000元；同年1月28日，被告人钱某某谎称自己朋友酒驾被抓，需钱款保释，再次从被害人顾某某处骗得钱款人民币5,000元。上述钱款被被告人钱某某用于个人消费后切断与被害人顾某某联系。
2018年5月8日，被告人钱某某被公安机关抓获，到案后如实交代上述事实。
另查明，案发后，被告人钱某某已退赔被害人顾春娟经济损失人民币25,000元。
公诉机关据此认为被告人钱某某的行为构成诈骗罪，且具有坦白情节，建议判处被告人钱某某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。
被告人钱某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议�
本院认为，公诉机关指控被告人钱某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月�
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初972号
原告李记成，男，汉族，住宁陵县。
被告李伟，男，汉族，住宁陵县。
被告刘俊祺，男，汉族，住河南省商丘市。
本院在审理原告李记成诉被告李伟、刘俊祺买卖合同纠纷一案过程中，因原告李记成未依法交纳本案案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 李 豫
二〇一七年五月九日
书记员 印鹏丽
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初39号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人黄磊，男，1981年6月15日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地四川省大竹县。2016年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年9月21日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人欧远飞，大竹县法律援助中心律师。
被告人刘国，男，1989年1月15日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民。户籍所在地四川省大竹县。2011年11月21日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2013年11月16日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人谢鸿宇，四川天倚律师事务所律师。
被告人乔仟元，男，1989年1月6日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民。户籍所在地四川省大竹县。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人胡兴文，大竹县法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人黄磊、刘国、乔仟元犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员奉友义出庭支持公诉，被告人黄磊及其辩护人欧远飞、被告人刘国及其辩护人谢鸿宇、被告人乔仟元及其辩护人胡兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2018年3月1日凌晨2时许，被告人黄磊在大竹县某地地下负一层车库内发现有可盗窃的电动车，遂邀约被告人乔仟元、刘国一起盗窃。三被告人当即到了大竹县某地地下负一层车库，将蒋某停放的一辆蓝色玉骑铃牌电动车、冯某停放的一辆黑色倍特牌电动车、黄某停放的一辆红色倍特牌电动车盗走，同时将黄某停放的另一辆黑色新日电动车的电瓶、叶某停放的一辆枣红色台玲牌电动车的电瓶、肖某停放的一辆黑色玉骑铃电动车的电瓶拆出一并盗走。后三被告人各骑一辆盗来的电动车来到大竹县某地，由被告人黄磊联系游某销售盗来的电瓶，被告人黄磊将其骑来的电动车的电瓶也拆出一同销赃，共获赃款1260元，三被告人各分得420元。经大竹县物价局价格认证中心价格鉴定：被盗的三辆电动车和三组电瓶价格共计5895元。
上述事实，被告人黄磊、刘国、乔仟元在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、冯某、黄某、叶某、肖某的陈述，证人魏某、游某、孙某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，扣押清单，大竹县物价局价格认证中心竹价认定[2018]11号价格认定结论书，本院（2011）大竹刑初字第214号、（2016）川1724刑初214号刑事判决书，大竹县公安局行政处罚决定书，大竹县公安局强制隔离戒毒决定书，大竹县公安局到案经过说明及办案说明，吸毒人员动态管控详细信息，社会危险性情况说明表，被告人黄磊、刘国、乔仟元的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄磊、刘国、乔仟元以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪，被告人黄磊作用稍大，但不宜划分主从关系。被告人黄磊曾因犯盗窃罪、被告人刘国曾因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄磊、刘国、乔仟元违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。在审理中被告人黄磊、刘国、乔仟元如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人黄磊、刘国、乔仟元犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年3月22日止。）
二、被告人刘国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年2月22日止。）
三、被告人乔仟元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年12月22日止。）
四、责令被告人黄磊、乔仟元、刘国退赔被害人蒋某、冯某、黄某、叶某、肖某经济损失共计5895元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕
二〇一八年四月十一日
书记员 熊沛
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0923刑初168号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人黄久银，男，1963年1月23日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，住东平县东平经济开发区。2018年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年3月17日被取保候审。
辩护人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人黄久银犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李来华、代理检察员解思乐出庭支持公诉，被告人黄久银及辩护人袁吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月12日9时许，在东平县东平办事处东原北路老检测线南、路东处，被告人黄久银和被害人李某因经济纠纷发生争执对骂厮打。在厮打的过程中，黄久银将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某胸椎部损伤构成轻伤二级。
被告人黄久银明知被害人报警而在现场等待，后如实供述了案件事实。
另查明，案发后，被告人黄久银与被害人李某自行达成调解协议，由黄久银赔偿李某7万元（已履行），李某对黄久银的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄久银在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人李某的陈述，证人井维光、陈某等人的证言，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄久银故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。黄久银具有自首情节，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄久银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张继明
审 判 员 李大伟
人民陪审员 崔 菊
二〇一八年七月二日
书 记 员 林召程
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1028号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈贵洪，男性，汉族，1991年12月2日出生，初中文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，现贵阳市无固定住所。2017年5月16日因犯盗窃罪贵阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，2018年5月18日刑满释放。2018年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）885号起诉书指控被告人陈贵洪犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人陈贵洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月19日3时许，被告人陈贵洪在贵阳市云岩区渔安新城F18栋楼下，盗窃被害人文某停放在路边的陆爵牌摩托车一辆。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2000元。案发后，赃物已发还被害人。
庭审中，公诉机关以被告人陈贵洪犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑九个月至一年四个月,并处罚金。
庭审中，被告人陈贵洪对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人陈贵洪的供述，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈贵洪以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2000元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈贵洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈贵洪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈贵洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一八年八月十四日
书记员 杨丹