江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1594号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人蒋兆龙，该社职工。
被告李兴科，居民。
被告谢玉金，居民。
被告张旭，居民。
委托代理人刘金贤，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李兴科、谢玉金、张旭借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人蒋兆龙，被告李兴科、谢玉金、被告张旭的委托代理人刘金贤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告李兴科于2013年7月23日向原告借款190万元，约定年利率13.74%，还款日期为2014年7月10日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告谢玉金为上述借款提供连带责任保证，被告张旭为上述借款提供一般担保。借款到期后，经原告催要，被告均未能偿还借款本息。现要求被告李兴科偿还借款本金190万元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告谢玉金承担承担连带偿还责任，被告张旭承担一般担保责任。
被告李兴科辩称，向原告借款190万元属实，但该笔款项不是被我所用，故不同意承担还款责任。
被告谢玉金辩称，未被告李兴科向原告借款190万元提供担保属实，但不是连带责任保证，属一般担保，现同意按一般担保承担担保责任。
被告张旭辩称，为被告李兴科向原告借款190万元提供一般担保，由于原告未在法律规定的期限内向保证人主张权利，现已超过担保期限，故应免除担保责任。
经审理查明，被告李兴科因借新还旧需要，于2013年7月23日与原告农商行、被告谢玉金、张旭签订《个人担保借款合同》，约定，被告李兴科向原告借款190万元，年利率13.74%，还款时间为2014年7月10日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告谢玉金作为该笔借款的连带责任保证人，被告张旭作为一般保证担保，担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定将借款190万元打入到被告李兴科指定的账户（账号：62×××47）上。借款期限届满后，经原告催要，被告分别于2013年12月31日偿还利息97000元，2014年9月10日偿还利息1元，2014年12月31日偿还利息10万元，对借款本金190万元及其余的利息未能偿还。为此，原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告李兴科提出其不是该笔借款的实际使用人，该笔借款被被告谢玉金及被告张旭的丈夫刘金贤同他人合伙做工程使用，但未提供相关证据加以证明。
被告谢玉金提出当时对原告的工作人员口头承诺按一般担保承担担保责任，且被告张旭的丈夫刘金贤承诺如李兴科不能偿还该笔借款的情况下由其负责。被告谢玉金向本庭提供刘金贤于2008年12月27日出具的承诺书。经质证，原告认为该承诺书出具的日期为2008年12月27日，而本案的借款发生时间是2013年12月23日，该承诺书与本案无关联性。被告张旭认为该承诺书与本案无关。被告谢玉金对其辩解的同意按一般担保承担担保责任，但未提供任何证据加以证明，且原告不予认可。
以上事实，有原、被告陈述、《个人担保借款合同》、借款借据、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告李兴科提供借款190万元，但被告在借款到期后仅偿还部分利息197001元未还。被告李兴科以其不是借款的实际使用人为由拒绝承担偿还责任，因缺乏相关的事实和法律依据，故对其辩解理由不予采信。被告谢玉金提出其为被告李兴科的借款仅提供一般担保，同意按一般担保承担保证责任，但其未提供任何证据加以证明，且从双方签订的合同中明确约定担保方式为连带责任保证，并对担保的时间和担保的范围亦作了相应的约定，故对被告谢玉金这一辩解理由不予采信；另被告谢玉金虽提供被告张旭的丈夫刘金贤出具的承诺书，但该承诺书与本案无关联性，且原告及被告张旭均不予认可，故对被告谢玉金的辩解理由亦不予采信。故对原告农商行要求被告李兴科偿还借款190万元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，扣除被告已偿还的利息197001元。对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告谢玉金承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持；被告张旭辩称，其为被告李兴科的借款190万元仅提供一般担保，现原告的主张已超过担保期限，故不应当承担保证责任。根据有关法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。据此，对原告农商行在未就债务人李兴科财产依法强制执行且仍不能履行债务前即要求提供一般保证的保证人张旭承担保证责任的请求暂不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李兴科偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款190万元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，扣除被告已偿还的利息197001元。对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利，），于本判决生效之日起十日内兑现。被告谢玉金承担连带偿还责任。
二、驳回原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由被告李兴科负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。），被告谢玉金承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费21900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 廖东梅
人民陪审员 刘正国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务欠，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。