四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第2574号
原告鲁某某，男，汉族，农村居民，农业劳动者。
被告何某某，女，汉族。
原告官某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。住所地邻水县鼎屏镇红光路*号。
组织机构代码45251257-6。
负责人蒋涛，经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告鲁某某与被告何某某、官某、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（下称“人保财险邻水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员唐庆江适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告官某、被告人保财险邻水支公司委托代理人张红军到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称：2014年1月24日，刘某某（已死亡，系被告官某之妻）驾驶的川X221**“天籁”牌小型轿车由邻水县城开往袁市镇，当日9时15分左右，在省道304线39KM＋500M处与川XAU5**“长安”牌面包车（原告系该车的乘坐人员）相撞，造成原告受伤的事实。原告于当日住院治疗123天后于2014年5月27日出院。原告的各项损失共计51368.64元。2014年1月24日，邻水县公安局交通大队出具道路交通事故认定书，认定：刘某某承担此次事故的全部责任。刘某某之后在另一交通事故中去世，其丈夫官某应对其债务承担连带责任。原告的各项损失分别是：医疗费21993.34元、护理费8610元（123天×1人×70元／天）、生活补助费2460元（123天×1人×20元／天）、营养费2460元（123天×1人×20元／天）、误工费8610元（123天×1人×70元／天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、后续治疗费4000元、财产损失235.3元（鸡蛋181个×1.3元／个），刘某某在原告住院期间曾支付原告医疗费17400元，应当予以扣除。请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、财产损失等共计51368.64元；2、诉讼费由被告承担。
被告何某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告官某辩称：我的意见与被告人保公司的意见一致。
被告人保财险邻水支公司辩称：1、本案责任划分以交通部门出具的事故认定书为准；2、医疗费应剔除自费药品费用，建议按15%进行剔除；3、原告住院天数过长，误工费于法无据；4、护理费、伙食补助费、交通费过高；5、精神抚慰金应以评残为前提条件；6、营养费无医嘱说明；7、财产损失应以交警认定为依据；8、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年1月24日，被告官某之妻刘某某（已故）驾驶川X221**“天籁”牌小型轿车，由邻水县城经省道304线往袁市镇方向行驶，当日9时15分许，当车行至省道304线39KM＋500M（郑家油房）弯道路段时，因该车辆驶过道路中心线，其车辆的前部与相对行驶的鲁宗平驾驶的川XAU5**“长安”牌小型普通客车前部碰撞，造成鲁宗平及川XAU5**“长安”牌小型普通客车乘车人冯素英、鲁召文、原告鲁某某受伤的事实。原告鲁某某于当日被送往邻水县中医院治疗，经诊断为：1、胸骨骨折；2、右小腿软组织损伤；3、右侧肌肤神经损伤；4、右侧腋神经损伤；于2014年5月27日出院，共住院123天，花去医疗费共计21993.34元；出院医嘱：1、医嘱出院；2、近期避免负重，舒筋活血，营养神经，对症，理疗，坚持右肩关节功能练习；3、休息，不适随访。2014年1月24日，邻水县公安局交通警察大队作出第5116235201400189号道路交通事故认定书，认定：刘某某承担此次事故的全部责任，鲁某某无责任。以上交通事故经公安机关交通管理部门于2014年5月22日调解终结，当日，邻水县公安局交通警察大队出具第201400029号道路交通事故损害赔偿调解终结书。
同时查明，被告何某某系川X221**号机动车实际车主，该机动车初次登记日期是2007年2月7日，检验有效期止2014年2月28日，被告官某之妻刘某某在本次事故中系借用被告何某某的川X221**号机动车驾驶。川X221**号机动车在被告人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任险（保险金额200，000元，已投保不计免赔），保险期间自2013年11月29日0时至2014年11月28日24时止，本次事故发生在保险期间。
另查明，被告官某在原告住院期间已经支付医疗费17400元，被告官某之妻刘某某于2014年5月6日乘坐川X221**号小型轿车在邻水县丰禾镇发生交通事故中死亡。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、出院证、交通事故责任认定书、交费收据2份，有被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、中保协条款（2006）1号机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（编号：A01H01Z01090923）、刘某某死亡证明，以及原、被告在庭审中的相关陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告官某之妻刘某某驾驶机动车驶过道路中心线，与相对行驶的鲁宗平驾驶的机动车发生碰撞，导致本案交通事故的发生，刘某某承担此次交通事故的全部责任，原告鲁某某无责任，公安机关交通管理部门对本次交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，予以采信。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告没有举证证明其财产损失了235.3元，对原告主张财产损失的请求，不予支持。原告虽已达到法定法定退休年龄，但属农业劳动者，受伤前在家从事养殖业，养殖的鸡鸭鱼每年能收入6万余元，因本次交通事故造成了其实际收入的减少，故对原告主张误工费的请求，予以支持。原告主张的精神抚慰金、交通费、后续治疗费的请求，根据本案被告负全责的具体情况，结合原告的年龄、身体状况以及医嘱，酌情予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费21，993.34元，住院伙食补助费2460元（123天×1人×20元／天），护理费8610元（123天×1人×70元／天），营养费2460元，精神损害抚慰金1000元，误工费8610元（123天×1人×70元／天），交通费500元，后续治疗费1000元，共计46，633.34元。川X221**号机动车在被告人保邻水支公司投保了交强险及保险金额为20万元商业三者险（不计免赔），本案系借用机动车之间发生的交通事故，机动车所有人与使用人不是同一人，被告承担全部责任，被告人保财险邻水支公司依法首先应在川X221**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告鲁树召的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10，000元，不足部分17，913.34（27，913.34-10，000）元由机动车使用人刘某某赔偿，因刘某某在另一起交通事故中已经死亡，故应由其夫被告官某承担赔偿责任；被告官某已为原告垫付的医疗费17，400元应从中抵扣。原告因本次交通事故受伤所造成的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失计18720元，应由被告人保财险邻水支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110，000元内予以赔付。。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告鲁某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计27，913.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司首先在川X221**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿10，000元；不足部分17，913.34元，由被告官某赔偿，被告官某已为原告垫付医疗费17，400元应从中低扣；
二、原告鲁某某的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计18，720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X221**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110，000元内予以赔付。
三、驳回原告鲁某某的其它诉讼请求。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告官某负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐庆江
二〇一四年八月四日
书记员 姜 霞