广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人邓仁政，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月14日被隆安县公安局取保候审。本院于2014年6月27日重新对其取保候审，同日由隆安县公安局执行。
隆安县人民检察院以隆检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人邓仁政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院受理后决定适用简易程序审理，因被告人在本院送达起诉书副本时认为其不知道购买的是赃车而不认罪，本院遂于2014年6月30日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员韦波出庭支持公诉，被告人邓仁政到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月下旬某日（具体日期不详），被告人邓仁政乘车到南宁市江南区亭洪路，主动询问路边买卖二手电动车的一名中年妇女是否有电动车出售，该妇女便带其走进附近一小巷内，向其展示一辆黑色的小迅鹰牌电动车，要价2000元。经过讨价还价，邓仁政在明知该车是来历不明车辆的情况下，仍以1500元将该车买下，并将该车托运回隆安县使用至案发。经查，该车系文某某于2014年3月27日在南宁市江北大道罗文大桥附近被盗的车辆。经鉴定，涉案车辆价格为人民币2970元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
接受刑事案件登记表，立案登记表，被告人户籍证明，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，证人冉某某、邓某某、杨某某、陆某某、陈某某等人的证言，被害人文某某的陈述，被告人邓仁政的供述，价格鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人邓仁政明知是赃车而购买并使用的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役或者单处罚金。
被告人邓仁政辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对公诉机关所提供的证据无异议。
经审理查明，2014年3月下旬某日（具体日期不详），被告人邓仁政乘车到南宁市江南区亭洪路找买卖电动车的商贩购买电动车时，见到路边有很多人摆放收购电动车的牌子，便主动询问路边的一名中年妇女是否有电动车出售、是否能上牌，该妇女称有电动车出售、不能上牌，后便带邓仁政走进附近的一小巷内，小巷内有很多人在摆卖电动车，被告人看上一辆黑色电动车，便问该妇女卖多少钱、是否有发票，该妇女称2000元、没有发票之后，被告人便与该妇女讨价还价，后以1500元购买该车，后被告人通过物流企业将该车托运回隆安县使用，于2014年4月10日被隆安县公安局民警人赃俱获。经查，该车是小迅鹰牌电动车，车牌号南宁787**、车架号20130811188、电机号码2813051132，系文某某于2014年3月27日在南宁市江北大道罗文大桥附近被盗的车辆。经鉴定，涉案车辆价格为人民币2970元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。
证实：文某某于2014年4月10日到隆安县公安局报案，称：其于2014年3月27日晚，在南宁市江北大道罗文大桥附近被盗一辆黑色电动车，该车安装GPS定位系统，其通过GPS定位系统发现该车出现于隆安县城，要求公安机关帮忙找回。后公安民警在隆安县城步行街利客隆超市门口将正在使用该车的邓仁政抓获，随后立案侦查；
2、被告人的户籍证明。
证实：被告人在涉嫌犯罪时是完全刑事责任能力人的事实；
3、被害人文某某的陈述、证人冉某某、陈某某、杨某某的证言。
证实：文某某和冉某某是南宁职业技术学院学生、杨某某是教师，陈某某是南宁真虎商贸有限公司经理。南宁真虎商贸有限公司与南宁职业技术学院有合作关系，为方便工作，公司配发一辆小迅鹰牌黑色电动车给文某某和冉某某使用，该车牌号南宁787**、车架号20130811188、电机号码2813051132，并安装GPS定位系统。文某某在使用过程中于2014年3月27日晚在南宁市江北大道罗文大桥附近被盗，陈某某知道后一直在网上关注该车的GPS信号，于2014年4月9日发现该车在隆安县城出现，陈某某、文某某、冉某某、杨某某于2014年4月10日到隆安县城向公安机关报案，并协同公安民警将邓仁政抓获；
4、证人邓某某的证言。
证实：邓仁政是邓某某的胞弟。2014年4月4日，邓仁政打电话告诉其说去帮拿一辆电动车，当天下午“佳友货运”也打电话叫其去领取电动车，其回复说9日再领取。2014年4月9日，邓仁政到隆安县城与其一起到“佳友货运”把电动车取出使用，邓仁政在使用过程中于2014年4月10日晚被公安民警抓获；
5、证人陆某某的证言。
证实：其是南宁市佳有物流公司隆安分公司负责人。2014年4月5日，公司从南宁发来一车货物，其发现该批货物中有一辆黑色电动车，标签上写有“邓某某、1345783****”，其便拨打该电话叫邓某某来取车，邓某某说4月9日再取。2014年4月9日，有两个年轻小伙子到其公司将该车取出；
6、被告人邓仁政的供述。
证实：其在南宁市大秋通讯设备有限公司工作。2014年3月29日左右的一天，其到南宁市亭洪路边找买卖电动车的商贩想买一辆电动车回隆安使用，其看到路边有很多人摆着牌子收购电动车、小轿车，便问一个年约40岁的妇女是否有电动车卖，该妇女说“有”，其又问“能否上牌”，该妇女说“能上牌还轮到你来买”，后该妇女带其走进一条小巷里，小巷里有很多人在摆卖电动车，其看上一辆灰黑色电动车，便问多少钱，妇女说“2000元”，其又问“有发票？”妇女说“没有”，其说“没有发票还这么贵？”妇女问其能给多少，其给1300元，妇女说最少1500元，后其以1500元购买该车，其把1500元给那妇女后，那妇女给其一把大锁和钥匙并说可以开走了，其问要车的钥匙，妇女说车钥匙弄丢了，叫其自己去换一把车锁，当时其就怀疑这车是被盗车。后其通过物流公司把车运回隆安，并打电话告诉其大哥邓某某，2014年4月8日其回到隆安县城，然后和邓某某到物流公司把车取出使用后被抓获；
7、扣押、发还物品清单，价格鉴定意见。
证实：公安人员在邓仁政的手中扣押小迅鹰牌黑色电动车1辆，该车牌号南宁787**、车架号20130811188、电机号码2813051132，后公安人员发还文某某。经鉴定，该车被盗时价格2970元。
上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人邓仁政在非正规二手车市场向他人购买没有合法有效来历凭证的电动车，经鉴定该车被盗时价格2970元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律苦干问题的解释》第一条、第六条的规定，应当认定其明知该车是他人犯罪所得。被告人邓仁政明知是他人犯罪所得的车辆仍购买，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人邓仁政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处或单处罚金。鉴于被告人在庭审中能主动认罪，悔罪态度较好，且所购买的赃物价值不大，案发后涉案车辆已退还给被害人，没有造成实际的损失，本院决定对被告人单处罚金。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人邓仁政犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 华
审 判 员 邓 丽
人民陪审员 冯日存
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陆 洋
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百一十二条【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律苦干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用于抵债的；……。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定行为的，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；……。