辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第2151号
上诉人（原审原告）：李志英，女，汉族。
委托代理人：李忠秀，男，汉族。
委托代理人：隋晓庆，沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：佟明光，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：佟林海，男，汉族。
委托代理人：佟明光，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：高原，该公司总经理。
委托代理人：董美妍，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：张健，女，满族。
委托代理人：佟明光，男，汉族。
上诉人李志英与被上诉人佟明光、佟林海、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、张健机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年8月6日作出（2014）于民一初字第00962号民事判决，李志英不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
李志英一审诉称：2013年1月5日，我于早上上班途中，被佟林海驾驶的车牌号为辽MXXX**货车同向追尾，经于洪交警部门认定，佟林海负全责，我无责。现我经多家医疗机构治疗发生医药费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用。请求法院判令：1、要求赔偿我医疗费136223.81元、住院伙食补助费30000元、护理费27000元、误工费35000元、交通费2000元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金20000元、鉴定费5000元、后续治疗费50000元、电动车损失1880元、外衣3000元、手机1500元、律师费5000元；2、诉讼费由被告承担。
阳光保险公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险10万元（含不计免赔），在保险范围内承担合理且必要的费用。交通费、精神抚慰金数额过高，律师费、诉讼费、鉴定费不承担。伤残鉴定系工伤鉴定，不是司法鉴定，不同意赔偿。
佟明光一审辩称：同意保险公司意见
佟林海一审辩称：同意保险公司意见
张健一审辩称：我已经垫付了36000元医药费。李志英请求符合法律规定、有证据的给予赔偿。
一审法院审理查明：2013年1月5日，李志英于早上上班途中，在沈阳市于洪区西江街泰华林小区口南100米被佟林海驾驶的车牌号为辽MXXX**货车同向追尾，致使李志英受伤、两车损坏。经于洪交警部门认定，佟林海负全责，李志英无责。2013年1月5日李志英被送往武警辽宁总队医院住院治疗，2013年2月2日出院，住院28天，一级护理1天，二级护理26天。2013年4月4日李志英于辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，2013年5月29日出院，住院54天，二级护理54天。李志英先后在中国医科大学附属第一医院、辽宁中医药大学附属第二医院、武警辽宁总队医院、沈阳沈河刘景春中医内科诊所门诊治疗。李志英主张医疗费共计136223.81元，其中包含张健垫付的36000元。
另查明：肇事车辆辽MXXX**在保险公司投保交强险及商业险10万元（含不计免赔），被保险人系佟明光。张健系肇事车辆的实际所有人。
上述事实，有双方当事人陈述，李志英提供的交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医药费票据、收据，张健提供的收条、行驶证等证据，经开庭审理，双方当事人质证，予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。佟林海在驾驶车辆过程中将李志英撞伤，侵害了李志英的身体健康权，肇事车辆的实际所有人系张健，故应由张健对李志英的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，故首先应由保险公司在投保的交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由张健承担赔偿责任。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于沈阳于洪靓马医院出具的票据，因不是正规发票，故不予认定。对于沈阳沈河刘景春中医内科诊所出具的票据，李志英只提供了处方笺，且处方笺上面没有具体的用药明细和价格，故不予认定。按法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关医疗费票据，确定李志英医疗费为人民币61346.11元，其中张健已垫付36000元。鉴于肇事车辆在保险公司处已投保交强险及商业险10万元（含不计免赔），故应由保险公司在交强险和商业险责任范围内赔偿，不足部分由张健承担赔偿责任。保险公司应返还张健垫付的医疗费36000元，并赔偿李志英剩余医疗费25346.11元（61346.11元-36000元）。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。李志英共计住院82天，每天补助50元，确定住院伙食补助费人民币4100元（82天×50元）。关于护理费，李志英在武警辽宁总队医院住院28天，一级护理1天，二级护理26天；于辽宁中医药大学附属第二医院住院54天，二级护理54天。李志英提供的证明护理费的票据均不是正规发票，故不予认定。结合相关证据并按照辽宁省2013年度居民服务业平均工资（33021元）予以计算，确定护理费为人民币7418.42元［1天×2人×33021元／365天＋（26＋54）天×1人×33021元／365天］。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，故李志英误工时间为262天（住院28天＋住院54天＋休息6个月）。李志英系宾馆服务人员，因李志英提供的证据不足以证明误工期间的工资，故按照2013年度居民服务业平均工资（33021元），确定李志英误工费为人民币23702.75元（262天×33021元／365天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李志英主张交通费2000元数额过高，酌情支持李志英交通费400元。关于残疾赔偿金，根据李志英伤残等级及实际年龄、户口性质予以计算。因李志英不申请伤残等级鉴定，且没有其他法律依据，故对于李志英的此项请求不予支持。关于精神损害抚慰金，因李志英不申请伤残等级鉴定，且没有其他法律依据，故对于李志英的此项请求不予支持。关于鉴定费，因李志英没有提供相应的证据，故不予支持。关于后续治疗费，因此项请求并未实际发生，故不予确认，待后续治疗实际发生后李志英可以另行起诉。关于电动车损失，实际支出1880元，予以支持。关于外衣、手机损失，因李志英没有提供相应的证据，故不予支持。关于律师费，因此项请求于法无据，故不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿返还被告张健垫付医疗费人民币10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李志英护理费人民币7418.42元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李志英交通费人民币400元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李志英电动车损失人民币1880元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李志英误工费23702.75元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性返还被告张健垫付的医疗费人民币26000元；七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告李志英医疗费人民币25346.11元；八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告李志英住院伙食补助费人民币4100元；九、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1236.5元，由被告张健承担。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，李志英不服原审判决，以“原审法院认定事实不清，医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明综合认定；误工费应按李志英的实际误工损失支付；交通费应按因转院实际发生的费用支付”为由，请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人佟明光、佟林海、张健、阳光保险公司辩称：同意一审判决。
本院认为：原审认定事实不清，特别是关于李志英主张的在沈阳沈河刘景春中医内科诊所花费的医药费，原审法院以李志英只提供了处方笺，且处方笺上没有具体用药明细和价格为由不予支持的理由不充分，故将本案发回重审。重审期间应对李志英提出的医疗费问题进行进一步审查，特别是对于刘景春中医内科诊所的支出，应从治疗康复角度审查其是否经过原治疗单位同意，且支出是否存在合理性等，据此作出是否予以认定的判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2014）于民一初字第00962号民事判决；
二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。
二审案件受理费1236.5元，退还上诉人李志英。
审判长 郭图新
审判员 史明箭
审判员 孙 悦
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹雪冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。