wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03311号
罪犯王国胜。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2012年3月13日作出（2012）鹿刑初字第18号刑事判决，以故意伤害罪、故意毁坏财物罪判处被告人王国胜有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月3日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯王国胜在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王国胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王国胜减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年10月12日起至2015年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
审判员 安 勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 帆
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舒民二初字第0812号
原告：殷金良，退休职工。
委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。
被告：何军亭，个体承包商。
原告殷金良诉被告何军亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷金良的委托代理人任六富到庭参加诉讼；被告何军亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案理已审理终结。
原告殷金良诉称：被告何军亭曾在原告住所地承包工程时，因资金周转需要，于2009年7月18日向原告借款293000元，书面承诺于2009年7月30日之前还清；2009年7月28日被告又向原告借款50000元，同时书面承诺于2009年7月30日中午还清。两笔借款期满后，经原告多次催要，被告再次承诺于2009年12月1日之前还清，但时至今日，被告分文未还。请求法院判令被告立即归还原告代款343000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告为证明其主张的请求，向本院提供下列证据：
1.借条两份。证明被告两次向原告借款343000元的事实，两笔借款被告均约定在2009年7月30日还清。
2.原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告身份情况。
被告何军亭未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据认证意见如下：
对原告提供的证据1-2，本院审查认为，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据原告举证和当庭陈述，结合本院对该案证据的认证，本院查明本案的法律事实是：被告何军亭原在原告住所地承包工程双方相识。因工程资金周转需要，被告于2009年7月18日向原告借款293000元，被告向原告出具借条一张，书面承诺于2009年7月30日之前还清；2009年7月28日被告又向原告借款50000元，同时书面承诺于2009年7月30日中午还清。两笔借款期满后，经原告多次催要，被告再次承诺于2009年12月1日之前还清。但时至今日被告分文未还且现在下落不明。故原告起诉来院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告殷金良与被告何军亭之间的民间借贷关系合法有效，被告理应按照约定履行归还借款义务，经原告多次催要后拖延至今未有归还，显属过错。现原告主张被告及时还清借款，理由正当，证据充分，应予支持。借款逾期后，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付其利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第206条，第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定，判决如下：
被告何军亭于本判决生效后10日内归还原告殷金良借款人民币343000元；于2009年7月31日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
案件受理费7100元，由被告何军亭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 朱学祥
审判员 张 明
审判员 郭玉龙
二〇一一年二月十四日
书记员 方 芳
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初2729号
原告：郑某，农民。
被告：陆某甲，农民。
委托代理人：陆国东。
原告郑某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员王浩楠适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告陆某甲及委托代理人陆国东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女陆某乙、次女陆某丙。双方婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事生气打架。原、被告因夫妻感情不和于2015年2月26日分居至今。现双方夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告陆某甲辩称：被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告郑某与被告陆某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女陆某乙、次女陆某丙。原、被告因夫妻感情不和自2015年2月26日起分居至今。
本院认为：原告郑某与被告陆某甲结婚时间较长，双方建立了一定的夫妻感情。原告郑某起诉要求与被告陆某甲离婚，被告不同意与原告离婚，原告未就起主张提交充分的证据予以证实，故其主张理据不足，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，巩固婚姻家庭关系，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某要求与被告陆某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王浩楠
二〇一六年六月十七日
书记员 张宏伟
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初945号
原告：高其泉，男，汉族。
委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告：朱贵庆，男，汉族。
被告：朱晓红，女，汉族。
二被告共同委托代理人：高萍，女，沂南县传明法律服务所法律工作者。
原告高其泉诉被告朱贵庆、朱晓红占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高其泉及其委托代理人徐兴涛，被告朱贵庆、朱晓红及其共同委托代理人高萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高其泉诉称：原告之子高为凯与被告朱晓红，于2014年11月11日举行结婚仪式，因高为凯不到结婚年龄，二人没有登记结婚。2016年被告朱晓红无故回娘家过年，原告及家人多次请被告朱晓红回家，2016年2月18日下午3时许，原告之子高为凯驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号宝骏牌轿车，再次到二被告家中协商登记事宜，被告朱晓红不同意登记，二被告强行将原告所有的车辆予以扣押、隐藏，拒不返还，经蒲汪派出所出警协商未果。请求法院判令被告立即返还非法扣押的鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车一辆。
被告朱贵庆辩称：原告所诉不属实，我没有扣押车辆的行为，也没有扣押车辆的事实，且车辆是原告之子高为凯与我女儿朱晓红的共有财产，请求法院驳回原告对我的诉求。
被告朱晓红辩称：1、原告无诉讼主体资格，该车是我和原告之子高为凯出资购买的，也是我们一直在使用。我和原告之子高为凯共同生活近10年，孩子都5岁了，每年都有数万元的收入，所有的收入都在原告手中；2、该车虽然登记在原告名下，那是因为当时原告要求登记在他名下，当时我想都是一家人，根本没在乎这个事，事实是该车是我和原告之子高为凯出资买的，我们才是实际车主；3、我并未强行扣押车辆，是原告之子高为凯为表忠心，自愿将车放在我处，后来高为凯又反悔并谎报理由报案，不存在扣押原告车辆的事实。
审理查明：被告朱贵庆与被告朱晓红系父女关系。原告高其泉之子高为凯与被告朱晓红系同学关系，二人自2008年10月份开始同居生活，并于2013年5月16日非婚生育一男孩，取名“高梓硕”。双方于2014年11月11日举行了结婚仪式，但因高为凯未到结婚年龄未在婚姻登记机关办理结婚登记。2016年2月18日，双方因结婚登记事宜产生矛盾，下午3时许，原告之子高为凯驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车一辆至二被告家中协商结婚登记事宜，后双方协商未果，被告朱晓红不同意高为凯将鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车开走，原告为此向公安机关报警，后经协调未果，被告朱晓红随后将该车占有至今。原告于2016年2月24日具状诉至本院，请求判令二被告返还车辆。
另查明：鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车系原告高其泉出资购买，并登记在高其泉名下。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人陈述和原告提供的机动车行驶证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人；第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，双方争议焦点主要是鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车的所有权问题。为此，原告提供了车辆行驶证，能够证实该车系其出资购买并登记于其名下，被告朱晓红虽主张该车系其与原告之子高为凯在同居生活期间共同出资购买，但其未能就该主张向本院提供相应证据予以证实，故被告朱晓红主张其系该车实际车主没有事实和法律依据，被告朱晓红应当承担举证不能的责任。
2016年2月18日下午3时许，原告之子高为凯驾驶涉案车辆至二被告家协商登记事宜，被告朱晓红阻挠高为凯将车辆开走并占有该车辆至今，事实清楚，证据充分，现原告高其泉作为车辆所有权人诉求被告朱晓红返还涉案车辆，符合相关法律规定，本院应当予以支持。被告朱贵庆辩称其未阻拦原告高为凯将车辆开走，并未占有该车辆，对此原告亦未能提供相应证据予以证实，故本院对原告要求被告朱贵庆返还车辆的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告朱晓红于本判决生效后七日内返还原告高其泉所有的鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型轿车一辆；
二、驳回原告高其泉对被告朱贵庆的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱晓红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 顾国栋
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初945号
原告：高某某，男，汉族。
委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告：朱某某，男，汉族。
被告：朱某甲，女，汉族。
二被告共同委托代理人：高萍，女，沂南县传明法律服务所法律工作者。
原告高某某诉被告朱某某、朱某甲占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人徐兴涛，被告朱某某、朱某甲及其共同委托代理人高萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原告之子高某甲与被告朱某甲，于2014年11月11日举行结婚仪式，因高某甲不到结婚年龄，二人没有登记结婚。2016年被告朱某甲无故回娘家过年，原告及家人多次请被告朱某甲回家，2016年2月18日下午3时许，原告之子高某甲驾驶原告所有的鲁QXXX**号宝骏牌轿车，再次到二被告家中协商登记事宜，被告朱某甲不同意登记，二被告强行将原告所有的车辆予以扣押、隐藏，拒不返还，经蒲汪派出所出警协商未果。请求法院判令被告立即返还非法扣押的鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车一辆。
被告朱某某辩称：原告所诉不属实，我没有扣押车辆的行为，也没有扣押车辆的事实，且车辆是原告之子高某甲与我女儿朱某甲的共有财产，请求法院驳回原告对我的诉求。
被告朱某甲辩称：1、原告无诉讼主体资格，该车是我和原告之子高某甲出资购买的，也是我们一直在使用。我和原告之子高某甲共同生活近10年，孩子都5岁了，每年都有数万元的收入，所有的收入都在原告手中；2、该车虽然登记在原告名下，那是因为当时原告要求登记在他名下，当时我想都是一家人，根本没在乎这个事，事实是该车是我和原告之子高某甲出资买的，我们才是实际车主；3、我并未强行扣押车辆，是原告之子高某甲为表忠心，自愿将车放在我处，后来高某甲又反悔并谎报理由报案，不存在扣押原告车辆的事实。
审理查明：被告朱某某与被告朱某甲系父女关系。原告高某某之子高某甲与被告朱某甲系同学关系，二人自2008年10月份开始同居生活，并于2013年5月16日非婚生育一男孩，取名“高梓硕”。双方于2014年11月11日举行了结婚仪式，但因高某甲未到结婚年龄未在婚姻登记机关办理结婚登记。2016年2月18日，双方因结婚登记事宜产生矛盾，下午3时许，原告之子高某甲驾驶原告所有的鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车一辆至二被告家中协商结婚登记事宜，后双方协商未果，被告朱某甲不同意高某甲将鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车开走，原告为此向公安机关报警，后经协调未果，被告朱某甲随后将该车占有至今。原告于2016年2月24日具状诉至本院，请求判令二被告返还车辆。
另查明：鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车系原告高某某出资购买，并登记在高某某名下。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人陈述和原告提供的机动车行驶证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人；第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，双方争议焦点主要是鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车的所有权问题。为此，原告提供了车辆行驶证，能够证实该车系其出资购买并登记于其名下，被告朱某甲虽主张该车系其与原告之子高某甲在同居生活期间共同出资购买，但其未能就该主张向本院提供相应证据予以证实，故被告朱某甲主张其系该车实际车主没有事实和法律依据，被告朱某甲应当承担举证不能的责任。
2016年2月18日下午3时许，原告之子高某甲驾驶涉案车辆至二被告家协商登记事宜，被告朱某甲阻挠高某甲将车辆开走并占有该车辆至今，事实清楚，证据充分，现原告高某某作为车辆所有权人诉求被告朱某甲返还涉案车辆，符合相关法律规定，本院应当予以支持。被告朱某某辩称其未阻拦原告之子高某甲将车辆开走，并未占有该车辆，对此原告亦未能提供相应证据予以证实，故本院对原告要求被告朱某某返还车辆的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告朱某甲于本判决生效后七日内返还原告高某某所有的鲁QXXX**号宝骏牌小型轿车一辆；
二、驳回原告高某某对被告朱某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 顾国栋
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00562号
被执行人：任贵忠，男，生于1973年8月9日。
任贵忠盗窃罪一案，本院于2012年8月1日作出（2012）鄂丹江口刑初字第00113号刑事判决书，判处任贵忠有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。因任贵忠未履行已生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送，2015年5月21日立案执行。
本案执行中，于2015年7月19日向被执行人任贵忠送达了强制执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人任贵忠至今未履行。本院依法对被执行人任贵忠的财产状况进行了查询，查询结果其在银行无存款，也无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口刑初字第00113号刑事判决书中缴纳罚金人民币一万元的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口刑初字第00113号刑事判决书中缴纳罚金的义务，待终结本次执行程序情形消除后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一五年十一月十四日
书记员 程 莹
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第838号
原告张华英。
被告赖济东。
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
委托代理刘辰国。
原告张华英诉被告赖济东、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司道路机动车责任纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，由代理审判员张峰依法适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行了审理，原告张华英与被告赖济东、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人刘辰国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华英诉称，2012年11月24日9时05分，被告赖济东驾驶桂NA50**号轻型厢式货车在钦州市文峰路华信建材城附近与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤的事实，事故发生后经交警调解，由被告赖济东赔偿给原告全部损失，原告当日被送到医院检查后住院，损失医疗费5161.60元、护理费563.36元（70.42元／天×8天）、住院伙食补助费320元（40元／天×8天）、误工费3098.48元（70.42元／天×44天）、电动车损失费945元、合计共10088.44元。为此，请求人民法院判决被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费误工费、摩托车损失费合计10088.44元；不足部分由被告赖济东承担；并由被告赖济东承担本案的诉讼费用。
被告赖济东辩称，应当由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司对原告进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，医疗费只能赔偿85%；护理费应按照52.41元／天计算，误工费的计算标准过高，且与实际住院天数不符，住院天数为7天；本次交通事故没有交警作事故认定，不符合法律规定。
经审理查明，2012年11月24日9时05分，被告赖济东驾驶桂NA50**号轻型厢式货车在钦州市文峰路华信建材城附近与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤的事实，事故发生后，原告当天在钦州市第二人民医院门诊治疗，损失医疗费3097.50元，因伤情未愈好，于2012年11月30日至2012年12月7日在钦州市第二人民医疗住院治疗，损失医疗费1564.10元。原告的电车因维修损失945元。在经交警调解，后因双方对赔偿问题无法达成一致，原告持上述理由起诉于本院。
另查明，被告赖济东驾驶桂NA50**号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司购买交强险，本次事故发生于承保的期间。
本院认为，公民的身体权应当受到法律保护，在交通事故中造成他人身体伤害的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由事故责任方按过错比列承担。原告主张医疗费为5161.60元，其中的500元为预交款，不能作为报销凭证，本院支持的医疗费为4661.60元；原告请求的住院伙食补助费320元（40元／天×8天）符合法律规定，本院予以支持；原告居住于城市，护理费、误工费应参照城镇居民服务行业的标准计算，护理费为563.36元（70.42元／天×8天），误工时间从发生交通事故时起算至出院后，本院酌情考虑一个月的休息时间，误工费3098.48元（70.42元／天×44天）在合理的范围内，本院应予支持。原告请求的电动车损失费945元，由维修发票证实，该损失本院予以支持；原告因本次交通事故造成的总损失为9588.44元。事故是因被告赖济东驾驶桂NA50**号与原告驾驶二轮电动车相撞造成，尽管交警未对责任事故作出认定，但厢式货车危险程度大于电动车，被告赖济东未尽到安全驾驶的义务，对事故的发生存在过错，且被告赖济东对该事故的发生没有异议，被告应对原告进行赔偿，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿，该赔偿已经在交强险赔偿限额的范围，被告赖济东无须再赔偿。
综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告张华英医疗费4661.60元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告张华英住院伙食补助费320元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告张华英护理费563.36元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告张华英误工费3098.48元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告张华英电动车损失费945元。
减半收取案件受理26元（原告张华英已预交），由被告赖济东负担。
上述判决义务，义务人应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 张 峰
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 肖燕春
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初410号
原告：岳玉富，男，1960年4月25日出生，汉族，高青县人，工人，住高青县。
被告：李林林，男，1985年7月15日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：杨德群，男，1975年2月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：王秉利，男，1964年6月2日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告岳玉富与被告李林林、杨德群、王秉利民间借贷纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳玉富到庭参加诉讼。被告李林林、杨德群、王秉利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳玉富诉称，被告李林林2012年3月因铝业加工向原告岳玉富借款10万元，并由杨德群、王秉利担保。经原告多次催要，被告未偿还借款。请求法院判令：被告李林林归还欠款10万元，被告杨德群、王秉利对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。
被告李林林、杨德群、王秉利未到庭未答辩。
经审理查明，原告岳玉富经人介绍认识被告李林林，2012年3月20日，原告岳玉富在中国农业银行股份有限公司高青支行营业部取款10万元后，将10万元现金交给被告李林林，收款后，被告李林林给原告出具欠条一份，被告杨德群、王秉利在保人处签字。双方未约定利息，也未约定还款期限。被告李林林未偿还借款，被告杨德群、王秉利未承担连带清偿责任
上述事实，由原告提供欠条一份、原告岳玉富的庭审陈述，记录在卷为凭。
本院认为：被告李林林向原告岳玉富借款100000.00元，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。被告向原告出具借据时，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告李林林偿还借款。故原告岳玉富要求被告李林林偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨德群、王秉利作为被告李林林的担保人，在被告李林林未偿还借款时，应承担连带清偿责任。原告主张被告杨德群、王秉利对被告岳玉富的借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李林林、杨德群、王秉利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李林林偿还原告岳玉富借款100000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杨德群、王秉利对上述债务承担连带清偿责任，被告杨德群、王秉利履行清偿责任后，有权向被告李林林追偿。
如果未照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告李林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王国祥
代理审判员 张丛丛
人民陪审员 陈建平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 董 茜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瀍刑初字第29号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人谷志勇，男，1967年8月21日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月13日被洛阳市公安局东关分局取保候审。
辩护人白智敏洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人谷志勇犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人谷志勇及其辨护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：
2013年12月29日21时30分许，在洛阳市瀍河回族区北盟路洛供支农分支08线杆处，谷志勇醉酒后驾驶无号牌金城新阳光牌轻便两轮摩托车与焦某某驾驶的豫C01X**号凯迪拉克轿车相接触，造成谷志勇受伤，车辆受损的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，谷志勇血液中酒精含量为144.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实被告人谷志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某某陈述；书证—交通事故认定书及当事人血样提取登记表、赔偿调解协议及收条；鉴定结论—血液酒精含量鉴定检验报告书；被告人谷志勇户籍、表现证明；查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷志勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并造成一人受伤，两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷志勇犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。辨护人从轻处罚的辩护意见有据支持，予以采纳。鉴于被告人谷志勇系初犯、偶犯，当庭认罪，当事人双方已达成赔偿协议，且已履行完毕，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谷志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾瑞雪
二〇一四年四月十七日
书记员 张利丹
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第96号
原告王某1，男，汉族，住天津市河西区。
法定代理人王某2，男，汉族，住天津市河西区，系原告父亲。
法定代理人王某3，女，汉族，住天津市河西区，系原告母亲。
被告郑某1，男，汉族，住天津市东丽区。
法定代理人郑某2，男，汉族，住天津市东丽区，系被告父亲。
被告天津师范大学第二附属小学，住所天津市河西区尖山泰山路*号。
法定代表人张家琪，职务校长。
委托代理人孙玮，该学校副校长。
原告王某1与被告郑某1、被告天津师范大学第二附属小学人格权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员张艳敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、王某3，被告郑某1的法定代理人郑某2、被告天津师范大学第二附属小学的委托代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2014年3月6日下午放学时，原告在教室抄作业时，因被告郑某1遮挡看不见，原告几次让其躲开，被告郑某1不予理会，并无故用拳击打原告脸部，经医院诊断原告上颚骨骨折。原告受伤在家休养至2014年3月12日，后由于班主任催促上课，2014年3月13日至2014年3月20日，原告只能去学校上主科。被告郑某1侵权行为造成原告受伤，仅垫付了部分医药费，原告在学校受伤，被告天津师范大学第二附属小学在管理上有责任，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿医药费470元、营养费5000元、交通费500元及父母亲护理造成误工费9950元；本案诉讼费由二被告承担。
被告郑某1辩称，案发当天因原告嘲笑留校的同学，被告动手打了原告。经天津市某1医院诊断原告为鼻骨骨裂，当时开些药回去观察，后又去天津市某2医院检查，医生说不会有后遗症。虽然被告将原告打伤，但已支付了500多元医疗费，还买了营养品，家长也登门向原告及家长道歉，不同意原告的诉讼请求。
被告天津师范大学第二附属小学辩称，事发后，被告郑某1家长很快带原告去医院治疗，随后班主任也到原告家里看望，后学校还组织双方调解进行，被告已尽到相关管理义务，听从法院判决。
经审理查明，原告与被告郑某1同为被告天津师范大学第二附属小学学生。2014年3月6日下午放学后，在教室内，原告与被告郑某1因故产生矛盾，被告郑某1挥拳捣原告面部，导致原告受伤。当日，原告就医，天津市某1医院医学影像学检查报告显示，印象：右侧上颌骨额突骨折，鼻背部软组织肿胀。2014年6月30日，原告再次就医，天津市某1医院医学影像学检查报告显示，影像表现：原诊为“右侧上颌骨额突骨折；鼻背部软组织肿胀”，本次检查示：右侧上颌骨额突骨折此次显示不清，鼻中隔居中，鼻道通畅。为此原告支付医疗费470元。
上述事实，有原、被告陈述，以及原告提供的天津市某1医院医学影像学检查报告书和医疗费单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告郑某1殴打原告致其受伤就医，原告的经济损失与被告郑某1的侵权行为具有因果关系，被告郑某1应承担相应的民事责任，对于原告合理经济损失被告应予赔偿，因被告郑某1系无民事行为能力人，故根据法律规定，应由其监护人承担赔偿责任。被告天津师范大学第二附属小学疏于在校学生的纪律管理，未尽到法律所规定的管理义务，被告天津师范大学第二附属小学应承担相应的民事赔偿责任。原告主张赔偿医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费过高，结合原告伤情，营养费按每天25元，考虑100天为宜。原告主张交通费过高，酌情考虑80元。原告主张父母护理造成误工，应为护理费，结合原告年龄及伤情，其护理费应以上一年度天津市居民服务标准每月2380元考虑一个人，以半个月为宜。原告上述合理经济损失，被告郑某1赔偿60%，被告天津师范大学第二附属小学赔偿40%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告郑某1赔偿原告王某1医疗费、营养费、护理费和交通费人民币2544元；
二、自本判决书生效之日起十日内，被告天津师范大学第二附属小学赔偿原告王某1医疗费、营养费、护理费和交通费人民币1696元。
如果被告郑某1、天津师范大学第二附属小学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因本案适用简易程序，减半收取150元，被告郑某1负担90元，被告天津师范大学第二附属小学负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一四年十一月三日
书记员 张昊博
本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第96号
原告曹某某，男，1996年6月25日出生，汉族，莱西市人，学生。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告张维化，男，1962年12月19日出生，汉族，莱西市人。
原告曹某某诉被告张维化机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员战义德担任审判长，并担任主审，与人民陪审员赵金屏、史本杰共同组成合议庭，于2014年7月9日向被告张维化送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知和开庭传票。本院于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告曹某某的委托代理人徐静到庭参加了诉讼，被告张维化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月27日9时许，被告驾驶鲁XXXXX**号拖拉机沿莱西市黄水路由南向北行驶至85KM＋100M处，遇原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币108000元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2013年10月27日9时许，被告张维化驾驶属其所有的鲁XXXXX**号拖拉机沿黄水路由南向北行驶至85KM＋100M处向左转弯，遇原告曹某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿黄水路由北向南行驶至此处，两车相撞受损，曹某某受伤。肇事后，原告曹某某被送至莱西市人民医院治疗，经诊断为：1、左股骨下段粉碎骨折，2、左内踝骨折，3、左胫前开放性不全骨折，4、左小腿挤压性裂伤，5、左下肢深静脉血栓形成。入院治疗55天，支出医疗费45045.37元。2013年12月21日好转出院。原告之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定确认其损伤程度为九级伤残，支出鉴定费1000元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张维化承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。期间，原告支出交通费500元。、
另查明，原告曹某某系农村居民。被告张维化所有的鲁XXXXX**号拖拉机未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费收据、用药明细、伤残鉴定书及单据、交通费单据及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告曹某某骑二轮摩托车与被告张维化驾驶其所有的鲁XXXXX**号拖拉机相撞，致原告受伤。该案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告张维化承担事故的主要责任，原告曹某某承担事故的次要责任，本院予以确认。
原告曹某某受伤后请求赔偿医疗费45045.37元（以下均为人民币）、残疾赔偿金62924元（15731元／年×20年×20%）、伤残鉴定费1000元、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，上述请求均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，本院确定按每日109.2元和实际住院55天计算，即6006元（109.2元天×55天）。
鲁XXXXX**号拖拉机未参加交通事故责任强制保险，由机动车所有人被告张维化在相当于强制保险责任范围内对原告曹某某的实际损失先行赔偿。超出部分，按被告在该事故中的责任，本院确定由其承担70%的赔偿责任。原告曹某某残疾赔偿金62924元（15731元／年×20年×20%）、护理费6006元（109.2元天×55天）、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，共计70930元，未超出机动车交通事故第三者强制保险伤残赔偿110000元的限额，由被告张维化全部赔偿。原告曹某某医疗费45045.37元、住院伙食补助费1100元，共计46145.37元，超出机动车交通事故第三者强制保险医疗费10000元的限额，限额内10000元由被告张维化全部赔偿，超出部分，由被告张维化赔偿25301.76元［（46145.37元-10000元）×70%］。
综上，被告张维化应赔偿原告曹某某各项经济损失106231.76元。被告张维化既未答辩，又未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张维化于本判决生效后10日内赔偿原告曹某某各项经济损失106231.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元、速递费60元、鉴定费1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 战义德
人民陪审员 赵金屏
人民陪审员 张美巧
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵俊平
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第89号
原告刘某，女，汉族，住天津市河西区。
法定代理人周某，女，汉族，住天津市河西区，系原告刘某之母。
委托代理人姜某，女，汉族，住天津市河西区，系原告刘某奶奶。
被告张健，男，汉族，户籍地天津市河西区。
被告朱晓林，男，汉族，户籍地天津市红桥区。
被告刘锡泓，男，汉族，户籍地天津市南开区。
原告刘某与被告张健、朱晓林、刘锡泓返还原物纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人姜某到庭参加诉讼，被告张健、朱晓林、刘锡泓经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告家长经广告得知坐落于天津市河西区××路与××交口××号大眼睛幼儿园，三被告系该幼儿园负责人。原告于2012年11月28日向该园交纳入园押金、一次性用品费和报名费共计2520元，但原告一次也没有去过。据天津市河西区人民法院（2013）西执字第3071号通知书，大眼睛幼儿园被天津市河西区人民法院依法查封并强制腾空，致使原告及众多孩子无法继续入园，原告家长多次找到三被告，要求返还原告已交付的相关费用，三被告拒付，经多次催告未果。综上，三被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：三被告返还原告入园押金、一次性用品费和报名费共计2520元；本案诉讼费由三被告承担。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、收据1张，证实其于2012年11月28日交入园押金、一次性用品费和报名费共计2520元；2、天津市河西区人民法院通知书复印件，证实法院再次通知家长即将强制执行幼儿园用房。
被告张健、朱晓林、刘锡泓经本院合法传唤未出庭应诉，亦未在答辩期内向本院提交答辩状及证据，放弃了举证、质证、抗辩的权利。
根据案情需要，本院依法调取相关证据：1、被告刘锡泓与天津市某房地产开发有限公司于2011年3月15日签订的房屋租赁合同1份；2、项目合作协议书（修正案）复印件3页，证实三被告自愿合作经营学前教育天津大眼睛幼儿园。
原告提供及本院调取的证据，来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告获悉天津大眼睛幼儿园招生，于2012年11月28日交入园押金、一次性用品费和报名费共计2520元，原告一直未入园，2013年7月22日幼儿园关闭，三被告未将应退原告款项2520元返还原告。
另查，2011年3月6日三被告签订项目合作协议书（修正案），甲方即本案被告刘锡泓为项目出资人，乙、丙方即本案被告张健、朱晓林为项目技术负责人，协议约定：…甲、乙、丙三方自愿合作经营学前教育（幼小衔接）天津大眼睛幼儿园（暂定名）项目，总投资为肆佰万元，甲方以人民币方式出资，乙方、丙方以教学管理、师资、生源广告等资源方式（相关费用由合伙企业承担）出资，…本合伙企业经营期限为五年…。
再查，2011年3月15日被告刘锡泓与天津市某房地产开发有限公司签订房屋租赁合同，租赁对方所有的位于天津市某底商，用于经营天津大眼睛幼儿园。后因拖欠房租等原因，该园被天津市河西区人民法院查封。
本院认为，三被告经营的天津大眼睛幼儿园未在相关部门登记，无办园资质，三被告对外应共同承担相应的民事责任。原告按规定交纳入园押金等费用，由于三被告经营问题导致原告无法继续入园，现原告主张返还入园押金、一次性用品费和报名费，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状，应视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决书生效之日起十日内，被告张健、朱晓林、刘锡泓返还原告刘某入园押金、一次性用品费和报名费共计人民币2520元。
如果被告张健、朱晓林、刘锡泓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 吴金禄
审判员 张艳敏
审判员 孙耀华
二〇一四年十二月十六日
书记员 张昊博
本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第89号
原告谭某，女，1978年3月2日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1975年4月26日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人王兴荣，山东福泰律师事务所律师。
原告谭某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员李俊担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员赵金屏、张美巧共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人董秀京，被告王某及其委托代理人王兴荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月19日，原、被告双方在莱西市民政局登记自愿离婚，并确定婚生女孩王某甲由被告抚养，原告每月负担子女抚养费300元。离婚后，被告对女儿不管不问，将孩子交给其父母照顾，未能尽到做父亲的职责。现在王某甲要求随原告生活、学习。考虑到孩子的生活、身心的成长。特别是被告现已再婚，不在女儿身边生活，对女儿成长特别不利。原告有条件，且女儿又愿意随原告生活的。请求法院依法判令原、被告婚生女王某甲由原告抚养；被告每月负担子女抚养费600元，至子女独立生活之日止；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，一、原告所诉与事实不符。原被告离婚后，女儿一直随被告抚养生活，其生活学习情况良好，现不应该变更其安定的生活和学习环境。二、原告自离婚后从2013年10月份开始未再履行抚养义务。原来确定的每月300元抚养费至今尚未支付，很难说其能履行一个监护人的职责。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2010年10月19日，原、被告双方在莱西市民政局登记离婚，并确定婚生女孩王某甲由被告抚养，原告每月负担子女抚养费300元。王某甲现在莱西市某小学五年级上学。
另查明，原告现已再婚，并于某年某月某日生育一子孙某。原告现在一企业干统计，月工资1800元。被告已再婚，现未生育子女，现在企业打工，月工资3000元。
还查明，庭审中，原被告各自出具证据证实王某甲愿意随自己共同生活。本院依法对王某甲进行了询问，其表示愿意随原告共同生活，认为与妈妈生活会更幸福，生活会更方便。
上述事实，有离婚协议书、询问笔录及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证，可以采信。
本院认为，离婚后子女抚养问题应根据有利于子女健康成长及双方具体情况确定。本案中原、被告婚生女王某甲已年满十周岁，其表示愿意随原告共同生活，应尊重其本人意见。原告亦表示能对其生活方面周到照顾。为了孩子健康、快乐的生活，从有利于孩子的身心健康出发，本院认为，原、被告婚生女王某甲随原告生活为宜。故原告关于变更子女抚养之诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告请求子女抚养费，因系另一法律关系，本院不予合并审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
变更原告谭某与被告王某婚生女王某甲的抚养关系，婚生女王某甲随原告谭某共同生活。
案件受理费100元，速递费60元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 赵金屏
人民陪审员 李小燕
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 赵俊平
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执1535号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行。住所地：丹东市振兴区。
法定代表人：张大明。
被执行人：李春雷，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被执行人：张伟，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被执行人：张晶，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被执行人：姜雪林，男，汉族，住黑龙江省泰来县。
被执行人：徐仁合，男，满族，住辽宁省丹东市振安区。
被执行人：汪明，女，满族，住辽宁省丹东市振安区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行申请执行被执行人李春雷、张伟、张晶、姜雪林、徐仁合、汪明借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日作出的（2016）辽0603民初2226号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款4.2万元及利息，并支付诉执费，经本院执行，申请人与被申请人达成还款和解协议。因履行时间较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603民初2226号民事判决终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可自被执行人未按和解协议履行之日起两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 乾
执行员 曲顺义
执行员 范 原
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执796号
申请执行人：吴大莉，女，1960年10月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：蔡健飞，男，1961年4月19日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行吴大莉与蔡健飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴大莉未能提供被执行人蔡健飞有可供执行的财产，本院依法调查末查找到被执行人蔡健飞有其他可供执行的财产。现就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人蔡健飞有可供执行的财产再申请恢复执行，再次申请恢复执行时间不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年九月五日
书记员 王 红
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执185号之三
申请执行人:黄春和，男，1963年2月4日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：黄辉，男，1978年3月1日出生，汉族，住萍乡市。
被执行人：陈红，女，1979年2月26日出生，汉族，住萍乡市。
被执行人：陈国军，男，1973年12月10日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终590号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明，2016年6月20日，江西国鼎装饰工程有限公司出具了一份担保书，愿意以樟树市××道与××号商业房产（产权证号：1-××5）为陈国军提供担保。同时，江西银河假日酒店有限公司也出具了担保书，自愿对陈国军的债务承担保证责任。此后被执行人陈国军没有承担判决义务，担保物
和担保人应当在陈国军的支付范围内承担担保义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
追加江西国鼎装饰工程有限公司所有的位于樟树市四特大道与杏佛路交汇处1层1号商业房产（产权证号：1-××5）为本案执行标的物，在300万之内承担支付责任；
追加江西银河假日酒店有限公司为本案的被执行人；
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年四月十七日
书记员 赖朝文
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执185号申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省。被执行人：陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省。被执行人：陈国军，男，1973年12月10日生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初815号民事判决书，责令被执行人黄辉、陈红、陈国军履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百�十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄辉、陈红、陈国军的银行存款计人民币3068558元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年一月三十日书记员  阳兔兰
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0728执156号
申请执行人：黎福文，男，1965年1月14日出生，汉族，住定南县。
被执行人：肖志勇，男，1966年10月20日出生，汉族，住定南县。
申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2016）赣0728民初971号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22.113万元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行22.113万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勋
审判员 叶越多
审判员 吕金彪
二〇一八年七月二十三日
书记员 张观石
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执245号
申请执行人陶岳春，男，1965年5月6日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人徐存金，男，1963年4月18日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人周丽书，女，1967年9月26日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行陶岳春与徐存金、周丽书民间借贷纠纷一案的上饶市广丰区人民法院（2015）广民二初字第997号民事判决书中，被执行人徐存金、周丽书拒不履行法院生效判决书确定的义务，且暂无财产可供执行，本案申请标的30万元，未履行标的30万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨 盛
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执245号申请执行人陶岳春，男，1965年5月6日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人徐存金，男，1963年4月18日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人周丽书，女，1967年9月26日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行陶岳春与徐存金、周丽书民间借贷纠纷一案的上饶市广丰区人民法院（2015）广民二初字第997号民事判决书中，被执行人徐存金、周丽书拒不履行法院生效判决书确定的义务，且暂无财产可供执行，本案申请标的30万元，未履行标的30万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年七月二十六日书记员  杨 盛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3374号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
被执行人：慈溪市浪尖网络科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。
法定代表人：徐玉儿，该公司执行董事。
被执行人：徐懿，女，1987年5月19日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：徐建国，男，1960年11月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：邱君波，女，1963年7月2日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初3604号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被执行人慈溪市浪尖网络科技有限公司、徐建国、邱君波、徐懿金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1516594.33元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费9125元、执行费17565.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3374号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3374号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：慈溪市浪尖网络科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。法定代表人：徐玉儿，该公司执行董事。被执行人：徐懿，女，1987年5月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐建国，男，1960年11月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邱君波，女，1963年7月2日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初3604号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被执行人慈溪市浪尖网络科技有限公司、徐建国、邱君波、徐懿金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1516594.33元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费9125元、执行费17565.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3374号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月二十九日代书 记员  李宇飞
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执982号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行。住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路**号。组织机构代码67587505-9。
负责人：贾建华，系该支行行长。
被执行人:戴金胜，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人:陈先松，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人:张邦华，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人:陈仕忠，男，1963年10月6日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
被执行人:阳紫剑，男，1986年12月18日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行（以下简称太湖邮政银行）申请执行戴金胜、陈先松、张邦华、陈仕忠、阳紫剑金融借款合同纠纷执行一案，被执行人戴金胜、陈先松、张邦华、陈仕忠、阳紫剑应偿还申请人太湖邮政银行借款50000元及相应利息，并承担案件受理费用525元。在执行过程中，申请执行人太湖邮政银行向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2013）太民二初第00162号民事调解书的执行。
终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年九月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1376号
申请执行人：徐珍，女，1972年2月27日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：林金芝，女，1974年5月7日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：张学义，男，1976年5月2日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初53号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林金芝、张学义未按该判决书所确定的义务履行，申请人徐珍向本院申请执行，本院已经立案。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人林金芝、张学义在银行的存款予以冻结（划拨）。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年四月一日
书记员 张 莹
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执327号
申请执行人：严小飞,女,1974年5月25日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李雷,男,1989年3月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽政大建筑有限责任公司，住所地安徽省六安市人民路83号（兴源工贸公司内），统一社会信用代码91341500052902997W(1-4)。
法定代表人：任政。
本院在执行申请执行人严小飞与被执行人李雷和安徽政大建筑有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018)皖1503执327号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龙 波
二〇一八年六月十五日
书记员 范国祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1431号
申请执行人：吴智保，男，1972年12月16日生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：张鹏云，男，1971年10月11日生，汉族，庐江县人，住庐江县。
被执行人：二十一冶建设有限公司，住所地：兰州市城关区定西路211号。组织机构代码：72029999-5。
法定代表人：杨景民，该公司董事长。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第03108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张鹏云、二十一冶建设有限公司至今未履行义务，申请人吴智保向本院申请执行，本院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张鹏云、二十一冶建设有限公司在银行的存款。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年六月二十四日
书记员 曹 辉
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执恢125号之三
申请执行人：殷述群，女，1973年3月24日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：邓敏，女，1975年10月10日生，汉族，住安徽省霍山县。
申请执行人殷述群与被执行人邓敏民间借贷纠纷一案，因被执行人邓敏有财产可供执行，申请人于2017年10月31日向我院申请恢复执行，要求被执行人邓敏给付标的款50万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年1月1日起至还款之日止），承担案件受理费8800元。经调查，被执行人邓敏名下的车辆，无查封价值。执行中，冻结了被执行人邓敏部分银行存款账户，并扣划了5740元；对其所有的位于安徽省霍山县衡山镇XX路XX花园X区商X#楼XXX号房产进行了拍卖，现以133220.80元的最高价拍卖成交；扣除执行费7400元及给被执行人及所抚养家属维持生活必需的房屋租金20000元，该案总计执行到位金额111560.80元；对被执行人邓敏采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因无法查找邓敏的下落，本院己向霍山县公安局发出协助查控被执行人函。申请执行人殷述群未能提供被执行人邓敏其他可供执行的财产线索。2018年4月9日，经约谈，申请执行人邓敏认可法院查控结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人邓敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年四月十日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执恢125号申请执行人：殷某，女，1973年3月24日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：邓某，女，1975年10月10日生，汉族，住安徽省霍山县。本院依照已经发生法律效力的（2014）霍民二初字第00156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本息及诉讼费、执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邓某拥有位于安徽省霍山县衡山镇XXX路XX小区X区商X#楼XXX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓某所有的位于安徽省霍山县衡山镇XXX路XX小区X区商X#楼XXX号房屋；二、查封期限：三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童晓文二〇一七年十月二十六日书记员  魏 萌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3922号
申请执行人：丁炳煊，男，1955年4月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余乃其，男，1963年1月22日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初5206号丁炳煊诉被执行人余乃其民间借贷纠纷一案中双方当事人已达成和解协议，如被执行人未按时履行协议约定则按原申请标的执行。故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款174000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2012元、执行费2510元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3922号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3922号申请执行人：丁炳煊，男，1955年4月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余乃其，男，1963年1月22日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5206号丁炳煊诉被执行人余乃其民间借贷纠纷一案中双方当事人已达成和解协议，如被执行人未按时履行协议约定则按原申请标的执行。故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款174000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2012元、执行费2510元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3922号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月二十六日代书 记员  李宇飞
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121执保87号
申请保全人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL（1-1）。
法定代表人：费广海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋志强，安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行工作人员。
委托诉讼代理人：陆学武，安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行工作人员。
被保全人：沈德芝，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蒙城北路与金海路交口恒泰悦城***幢***室，公民身份证号码3401211970********。
被保全人：吴道龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住址同上，公民身份证号码3401111964********。
申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被申请人沈德芝、吴道龙金融借款合同纠纷一案，申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院申请财产保全。请求对被申请人沈德芝、吴道龙所有的位于合肥市蒙城北路西侧御华园2幢5号门面房（房地权庐字第××号）的房产采取保全措施，予以查封。申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司以安徽长丰农村合作银行所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区1#111-211（房地权证长丰字第××号）房产提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
1、查封申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司提供的担保财产即安徽长丰农村合作银行所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区1#111-211（房地权证长丰字第××号），查封期限三年；
2、查封被申请人沈德芝、吴道龙所有的位于合肥市蒙城北路西侧御华园2幢5号门面房（房地权庐字第××号），查封期限三年；
案件申请费5000元，由安徽长丰农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐家俭
二〇一八年四月十八日
书记员 钱 玥
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0121执保87号申请保全人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL（1-1）。法定代表人：费广海，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志强，安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行工作人员。委托诉讼代理人：陆学武，安徽长丰农村商业银行股份有限公司沛河支行工作人员。被保全人：沈德芝，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蒙城北路与金海路交口恒泰悦城***幢***室，公民身份证号码3401211970********。被保全人：吴道龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住址同上，公民身份证号码3401111964********。申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被申请人沈德芝、吴道龙金融借款合同纠纷一案，申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院申请财产保全。请求对被申请人沈德芝、吴道龙所有的位于合肥市蒙城北路西侧御华园2幢5号门面房（房地权庐字第××号）的房产采取保全措施，予以查封。申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司以安徽长丰农村合作银行所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区1#111-211（房地权证长丰字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：1、查封申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司提供的担保财产即安徽长丰农村合作银行所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区1#111-211（房地权证长丰字第××号），查封期限三年；2、查封被申请人沈德芝、吴道龙所有的位于合肥市蒙城北路西侧御华园2幢5号门面房（房地权庐字第××号），查封期限三年；案件申请费5000元，由安徽长丰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐家俭二〇一八年四月十八日书记员  钱 玥
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执659号
申请人:郝某,女,1973年8月11日出生,汉族,住安徽省太湖县
被执行人:李某,男,1972年4月28日出生,汉族,住安徽省太湖县
本院在执行郝某申请执行李某离婚纠纷执行一案，被执行人李某应协助申请人郝某将位于太湖县晋熙镇人民路凤仪山庄小区的房屋过户到郝某名下。在执行过程中，因考虑到双方子女的成长，减少矛盾的发生，故申请人郝某向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人郝某提出撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2155号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年九月十日
书记员 叶晓坤
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3798号之一
申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司（组织机构代码为31687652-7），住所地宁波市鄞州区高桥镇江南村。
法定代表人梅庆，执行董事。
被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司（统一社会信用代码为91330100056701789X），住所地杭州市江干区九环路63号1幢1楼1227室。
法定代表人张雪光，执行董事。
本院在执行（2016）浙0212民初3789号申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司与被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司应支付申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司执行款632632.86元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3798号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 蔡静燕
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执849号
申请执行人：柯孔华，男，1984年5月17日出生，住三门县。
被执行人：祁治攀，男，1984年8月1日出生，住浙江省三门县。
被执行人：杨丹霞，女，1984年11月6日出生，住浙江省三门县。
被执行人：俞亚飞，女，1983年3月13日出生，住浙江省三门县。
申请执行人柯孔华与被执行人祁治攀、杨丹霞、俞亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）浙1022民初3638号民事判决书，已经发生法律效力。权利人柯孔华于2018年02月23日向本院申请执行，要求被执行人祁治攀、杨丹霞、俞亚飞履行生效法律文书所确定的债务共计人民币20000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月24日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，且本案所有执行标的均未执行到位，本院于2018年4月23日对被执行人祁治攀、杨丹霞、俞亚飞发起网上布控，2018年5月22日因拒不履行对被执行人祁治攀采取拘留措施，期限为15天，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年8月14日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以�结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执849号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十七日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1022执849号
被拘留人:祁治攀公民身份号码:
本院在执行柯孔华与祁治攀、杨丹霞、俞亚飞（2018）浙1022执849号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对祁治攀拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二十二日
()
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0711执18号
申请人:铜陵金泰电池材料有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园,机构代码：9134070076900430XP（1-1）
被执行人:东莞市润广电池科技有限公司,住东莞市凤岗镇官井头村河背岭一路1号,机构代码：56262388-3
被执行人:陈演中,男,1962年10月11日出生,54岁,汉族号码330326196210112419,住广东省深圳市龙岗区
本院在执行申请人与被申请人执行一案中，现查明被执行人章胜确无可供执行的财产，且申请人同意终本，且也未提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一年七月六日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0711执18号申请人:铜陵金泰电池材料有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园,机构代码：9134070076900430XP（1-1）被执行人:东莞市润广电池科技有限公司,住东莞市凤岗镇官井头村河背岭一路1号,机构代码：56262388-3被执行人:陈演中,男,1962年10月11日出生,54岁,汉族号码330326196210112419,住广东省深圳市龙岗区本院在执行申请人与被申请人执行一案中，现查明被执行人章胜确无可供执行的财产，且申请人同意终本，且也未提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一年七月六日书记员  阮宏芳
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执345号
申请执行人胡某1，男，汉族，2007年10月29日出生，住安徽省休宁县。
法定代理人胡某2，女，汉族，1985年11月15日出生，住安徽省休宁县。
被执行人程某，男，汉族，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行胡某1申请执行程某抚养纠纷一案中，申请执行人胡某1的法定代理人胡某2以暂时没有时间处理该事情为由撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结休宁县人民法院（2015）休民一初字第00118号民事判决书关于抚养费的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一八年八月八日
书记员 王佩华
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执796号
申请执行人：陶威屹，男，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。
委托代理人：许莉。
被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园区。
法定代表人：李东宣。
本院受理的执行申请人陶威屹申请执行被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月5日作出的丹劳人仲字[2016]81号仲裁裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请人1.5271万元并承担诉执费。本院在执行过程中，查明被执行人已向丹东市中级人民法院递交破产申请，丹东市中级人民法院已受理。我院已对被执行人名下房屋轮候查封，且对被执行人发出限制消费令。申请人以被申请人正在进入破产程序，且无法提供其他可供执行财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案在具备执行条件时可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：曲顺义
执行员 ： 张 乾
执行员 ： 范 原
二〇一八年八月二十五日
书记员 ：张晓宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0603执796号申请执行人：陶威屹，男，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。委托代理人：许莉。被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园区。法定代表人：李东宣。本院受理的执行申请人陶威屹申请执行被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月5日作出的丹劳人仲字[2016]81号仲裁裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请人1.5271万元并承担诉执费。本院在执行过程中，查明被执行人已向丹东市中级人民法院递交破产申请，丹东市中级人民法院已受理。我院已对被执行人名下房屋轮候查封，且对被执行人发出限制消费令。申请人以被申请人正在进入破产程序，且无法提供其他可供执行财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在具备执行条件时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曲顺义执行员 ： 张 乾执行员 ： 范 原二〇一八年八月二十五日书记员 ：张晓宇
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执660号
申请人:郝某,女,1973年8月11日出生,汉族,号码340825197308114348,住安徽省太湖县
被执行人:李某,男,1972年4月28日出生,汉族,号码342825197204284336,住安徽省太湖县
本院在执行郝某申请执行李某离婚纠纷执行一案，被执行人李某应支付申请人郝某子女抚养费10000元，并承担诉讼费用50元。在执行过程中，因考虑到双方子女的成长，减少矛盾的发生，故申请人郝某向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人郝某提出撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2155号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年九月十日
书记员 叶晓坤
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1362号
申请执行人张秉元，男，1983年11月28日出生，满族，职业不详，住东港市大东管理区。
被执行人孙成海，男，1956年3月5日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市前阳镇。
上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）辽0681民初1111号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决书确定，被执行人孙成海应赔偿申请执行人张秉元经济损失5656.76元、案件受理费48元。现经强制执行，被执行人已履行义务，执行费50元已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681民初1111号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁泽军
二〇一七年九月十五日
书记员 邓晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1561号
申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
被执行人：平治祥，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：卢昌侠，女，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院作出的（2017）皖0102民初6760号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人平治祥、卢昌侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人平治祥、卢昌侠的银行存75000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年四月十五日
书记员 胡宗云
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1561号之一
申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
被执行人：平治祥，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：卢昌侠，女，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院在执行安徽南亚工程机械有限公司与平治祥、卢昌侠追偿权纠纷一案，申请执行人安徽南亚工程机械有限公司自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0102执1561号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年九月四日
书记员 傅有勤
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执539号
申请执行人杜静妮，女。
被执行人刘瑜，女。
被执行人苗钰楠，男。
本院于2017年3月15日立案受理了申请执行人杜静妮与被执行人刘瑜、苗钰楠借款合同纠纷一案。在执行期间申请执行人申请冻结了被执行人刘瑜在靖边县第三小学的工资及地方津补贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2017）陕0824执539号执行案号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年三月十五日
书记员 王宝宝
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执625号
申请执行人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市。
被执行人：佟丹，女，1964年2月21日出生，住凤城市。
本院在执行凤城市明光物业服务有限公司与佟丹物业服务合同纠纷一案中，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人佟丹银行存款3200元。
本裁定立即执行。
审判员 冷雪冰
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 军
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执591号
申请执行人：宋朝晖，男，1969年4月12日出生，汉族，现住大连市中山区滨海路中段100号。
被执行人：周文贤，男，1951年12月26日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区张家村。
本院依据已经发生法律效力（2014）旅民初字第2268号民事判决书，关于申请执行人宋朝晖与被执行人周文贤侵权责任纠纷一案，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除建在申请执行人被劈山体上的育苗室，加固申请执行人被劈山体。现因申请执行人与被执行人正在协商解决，申请执行人向本院提交书面终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0212执591号案件的执行。
如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆永昌
审判员 刘 宁
审判员 杨 科
二〇一八年八月二十九日
书记员 苏梦涵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3670号
申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地：天津市北辰区津围公路29号。
法定代表人：郝非非，该公司董事长。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人：李鑫，江苏高的律师事务所律师。
被告：慈溪市胜山资福食品超市。经营场所：浙江省慈溪市胜山镇三灶村五甲路5号。
经营者：陈晓锋，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初1942号中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人慈溪市胜山资福食品超市侵害商标权纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人损失费12000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件诉讼费138元、执行费80元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3670号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3670号申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地：天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：郝非非，该公司董事长。委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：李鑫，江苏高的律师事务所律师。被告：慈溪市胜山资福食品超市。经营场所：浙江省慈溪市胜山镇三灶村五甲路5号。经营者：陈晓锋，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初1942号中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人慈溪市胜山资福食品超市侵害商标权纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人损失费12000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件诉讼费138元、执行费80元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3670号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年十二月三十日代书 记员  李宇飞
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第389号
原告贾某某，女，1956年2月15日出生，达斡尔族，牙克石市库都尔林业局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告胡某某，男，1958年2月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告贾某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员苏冠男、人民陪审员张艳丽参加的合议庭。原告贾某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告于1981年4月21日在喜桂图旗库都尔镇民政局办理结婚登记手续，婚生两名子女现已成年。原、被告双方婚前了解不够，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告经常喝酒闹事，脾气暴躁，对原告进行打骂。原告因夫妻感情破裂于2014年3月10日起诉至法院，经法院判决不准离婚，现原告身心健康受到了伤害，双方已分居一年时间，为维护原告的合法权益不受侵害，故原告诉至法院要求判决。
被告胡某某未做答辩。
经审理查明，原告贾某某与被告胡某某于1981年4月21日在喜桂图旗库都尔镇人民政府登记结婚，婚后育有2名女儿，均已成年。
原告贾某某提供以下证据：1、结婚证2份，证明原被告系合法夫妻关系；2、（2014）牙民初字第406号民事判决书1份，证明原告2014年曾起诉离婚，双方夫妻感情已经破裂。被告对以上证据未发表质证意见，以上2份证据真实有效，本院予以采信。
被告胡某某未提供证据。
本院认为，原告以与被告感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，2014年3月10日原告曾向法院起诉要求离婚，2014年4月25日牙克石市法院作出本院（2014）牙民初字第406号民事判决书，不准予原、被告双方离婚，近一年的时间里，原、被告双方仍不能和好，维护正常的婚姻家庭生活，现原告仍坚持离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，可以认定原、被告双方感情破裂准予离婚。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告贾某某与被告胡某某离婚。
案件受理费150元，由被告胡某某负担75元，贾某某自行承75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 苏冠男
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郑丕宏
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执882号之一
申请执行人高明，男,1964年3月8日出生，汉族，住颍上县。
被执行人彭广新，男,1971年6月15日出生，汉族，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一六年十月二十八日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执882号彭广新：你与高明为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第03930号调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人还付款20000元及其相应利息。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行费200元。如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：户名：颍上县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行颍上支行账号：xxxxxxxxxxxxxxx如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一六年七月四日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执882号申请执行人高明，男，1964年3月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人彭广新，男，1971年6月15日出生，汉族，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03930号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后�发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十月二十八日书记员 邵修发
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异21号
案外人杨晓瑜，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
委托代理人牛志，系辽宁鑫磊律师事务所律师。
申请执行人王宝仪，男，1986年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市椅圈镇。
委托代理人衣婕，系东港市新兴法律服务所法律工作者。
被执行人兰新阳，男，1980年7月2日出生，满族，现住丹东市振兴区。
被执行人迟孟飞，女，1989年4月2日出生，汉族，无业，现住址同上。
在本院执行申请执行人王宝仪与被执行人兰新阳、迟孟飞追偿权纠纷一案中，案外人杨晓瑜于2018年6月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨晓瑜称，案外人于2017年1月10日购买了被执行人兰新阳位于新兴区银河小区的住宅，并给付了10万元房款，余下银行贷款由案外人继续偿还。现涉案房屋由案外人居住并使用，但因银行贷款未偿还完毕，至今未办理过户登记。案外人认为，其与被执行人兰新阳在东港市人民法院查封之前就已经签订了房屋买卖协议，并已实际履行，且该房屋已由案外人占用居住。案外人已取得了《物权法》所赋予足以排除强制执行的权益，请求人民法院终止对涉案房屋的执行，撤销对涉案房屋的查封。
申请执行人王宝仪称，一、房屋所有权应以登记为准；二、案外人杨晓瑜与被执行人兰新阳签订的房屋买卖合同是虚假的，是无效合同；三、案外人未实际支付购房款；四、涉案房屋未交付给案外人居住使用。综上所述，案外人未取得《物权法》所赋予足以排除强制执行的权益，东港市人民法院的查封正确，应当继续执行。
被执行人迟孟飞称，我与被执行人兰新阳在2017年6月19日已经离婚，在离婚时才知涉案房屋已被被执行人兰新阳卖了。
被执行人兰新阳未到庭也未答辩。
本院查明，原告王宝仪与被告兰新阳、迟孟飞追偿权纠纷一案，本院受理后，原告王宝仪申请财产保全，本院于2017年8月2日作出（2017）辽0681民初4509号民事裁定书，裁定“对被告所有的位于东港市新兴管理区银河小区17号楼1单元302室予以查封”。本院于2017年12月26日作出（2017）辽0681民初4509号民事判决书，判决生效后，二被告未履行生效判决所确定的义务，申请执行人王宝仪向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日受理。
本院认为，《物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案房屋登记的所有权人是兰新阳，共有情况是独有。故案外人杨晓瑜提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人杨晓瑜的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年六月二十五日
书记员 潘晓伟
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第840号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人宋某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月27日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]698号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员章峰、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年1月2日14时38分许，被告人宋某酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，由西向东途经绍兴市越城区霞西路与马臻路红绿灯路口东侧地方时，因操作不当，与道路中央隔离栏发生碰撞，后中央隔离栏又与对向由刘某驾驶的浙D×××××的小型普通客车发生碰擦，造成车辆及隔离栏受损的交通事故并负事故的全部责任，事故发生后，被告人宋某驾车驶离现场，后在绍兴市区环城北路解放路口红绿灯路口西侧地方被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人宋某血液中的酒精含量为1.87mg/ml。
当日，被告人宋某被依法传唤至公安机关。
另查，案发后被告人宋某已赔偿受人刘某经济损失人民币2000元，赔偿绍兴市明日交通设施维护有限公司交通设施损失人民币3900元。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人刘某、王某的证言，接处警单，呼吸式酒精测试仪数据，查处现场照片，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车驾驶证、行政驶证复印件，道路交通事故认定书（简易程序），道路交通事故现场勘查笔录，行政处罚决定书，提取静脉血视频，赔偿清单及收条，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某因醉酒驾驶车辆发生交通事故，并造成交通设施等财物损坏，且负事故全部责任，可酌情从重处罚；能自愿认罪，案发后能积极赔偿受害人及受害单位经济损失，可酌情从轻处罚。被告人宋某请求从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一五年六月十八日
书记员 孔 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善民初字第815号
原告中国农业银行嘉善县支行，住所地嘉善县魏塘镇解放东路***号。
诉讼代表人袁康，行长。
委托代理人屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。
被告嘉善宏福实业公司，住所地嘉善县西塘镇宏福路158号。
法定代表人於维新，经理。
原告中国农业银行嘉善县支行诉被告嘉善宏福实业公司借款合同纠纷一案。原告于2002年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王一川独任审判，并于8月28日进行了公开开庭审理。原告和其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。
原告诉称：判令被告先行归还原告借款本金50万元，并承担原告因实现本案债权所支付的律师代理费9500元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告中国农业银行嘉善县支行为证明其诉讼主张的成立，向本院提供证据如下：
1、最高额抵押借款合同一份，证明被告嘉善宏福实业公司向原告中国农业银行嘉善县支行借款50万元。
2、被告企业法人营业执照一份，证明被告符合本案诉讼主体资格。
3、抵押物清单两份，抵押物登记证两份，证明被告为借款所抵押的288.63平方米、957平方米两套房屋。
4、债务逾期催收通知书一份，证明原告曾向被告催讨过借款。
5、委托协议一份，证明原告因实现其债权所花费的代理费。
6、借款合同一份，证明被告向原告借款50万元。
7、借款凭证一份，证明原告已将50万元借款存入被告单位的帐号。
由于被告未到庭参加诉讼，原告递交的上述证据无法质证。被告未提供证据。对于原告提供的证据，本院当庭予以认证。
根据上述证据及其庭审陈述，本院对事实认证如下：
2000年1月11日，原、被告签订了一份“最高额抵押合同”，内约定：被告自愿以其所有的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现抵押权的费用，原告同意从2000年1月11日至2001年1月10日，在最高贷款限额50万元内分别向被告发放贷款。在此期间和最高限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔借款的金额，利息有主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。合同签订后，合同双方即按担保法规定到房产部门办理抵押物登记手续。后原告于2000年9月30日向被告发放贷款50万元，借款利率为月息6.045‰，借款到期日为2001年1月8日，而归款期限届满后，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借款合同是合法有效。原、被告签订的“最高额抵押合同”是双方真实意思的表示。因此，原告对被告所抵押的房产享有优先受偿权。原告于2000年9月30日向被告发放贷款50万元，到期日为2001年1月8日，而被告至今未履行其相应的还款义务。为此，引起本案纠纷，应承担全部民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的民事诉讼权利。本案事实清楚，证据确凿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告嘉善宏福实业公司欠原告中国农业银行嘉善县支行借款50万元于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告嘉善宏福实业公司支付原告中国农业银行嘉善县支行因实现债权所支付的律师代理费9500元，随借款本金50万元一并支付。
案件受理费10105元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费10105至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 王一川
二〇〇二年八月二十八日
书记员 朱驰骏
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00606-3号
原告：陈东海，男，1962年11月24日出生，回族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。
被告：刘明祥，男，1979年6月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。
申请执行人陈东海与被执行人刘明祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程依法冻结了被执行人刘明祥的工资账户，现刘明祥无其他财产可供执行，申请人陈东海于2015年11月13日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民二初字第00229号的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
代理审判员 缪国利
代理审判员 程 伟
代理审判员 张 丁
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘德六
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第279号
上诉人（原审被告）：吴友佑。
委托代理人：ＸＸ。
被上诉人（原审原告）：蔡景利。
委托代理人：陈德苍。
原审被告：吴周蓉。
原审被告：陈永亮。
上诉人吴友佑因与被上诉人蔡景利、原审被告吴周蓉、陈永亮民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2012）温苍龙商初字第1352号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴友佑以与被上诉人蔡景利自行达成和解协议，并已按协议履行了还款义务为由，于2013年3月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴友佑撤回上诉系处分自已的诉讼权利，未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴友佑撤回上诉。
二审受理费20873元，减半收取10436.5元，由上诉人吴友佑负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 高兴兵
审 判 员 陈成荣
审 判 员 李 洁
二〇一三年三月十八日
代书记员 孙蒙蒙