wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3635号
申请执行人赵博，男，汉族。
被执行人河南东瑞实业有限公司。
法定代表人：冯林萍，总经理。
本院在执行赵博申请执行河南东瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赵博撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3635号案件的执行。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 贾海宏
二〇一八年六月五日
书记员 吴 超
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初1412号
原告：襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司，住所地：社旗县北京大道北段路西，统一社会信用代码：91411327562496255F。
代表人：王书汉，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：张振举，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。
被告：赵某1，1975年3月21日出生，住河南省社旗县。
本院在审理原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与被告赵某1商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司撤诉。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司负担。
审判员 郭向前
二〇一七年七月十九日
书记员 郭 启
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第1094号
申请执行人：程治明，男，汉族，1971年10月22日出生。
被执行人：邓京伟，男，汉族，1962年7月16日出生。
当事人因民间借贷纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第8026号民事调解书已发生法律效力,申请人已向本院申请执行。
在执行过程中，不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司 俊
执行员 陈 芮
执行员 李江永
二〇一六年十一月四日
书记员 周 宏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第691号
原告何某甲。
被告张某。
原告何某甲与被告张某离婚纠纷一案，于2013年4月10日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于2013年5月23日公开开庭审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于1977年经人介绍认识，后交往恋爱，按农村习俗举行婚礼并同居，于××××年××月××日生育长子何振敏、××××年××月××日生育次子何振兴、××××年××月××日生育女儿何某乙，已成事实婚姻，子女均已成年成家立业。婚初夫妻二人感情尚好，都很勤俭持家，于1989年在江边宅村建造了一间三层楼房，自1998年去湖北恩施做生意开始，夫妻之间性格发生变化，话不投机，经常为家庭琐事发生争吵，被告疑心重重，经常无中生有怀疑原告有出轨行为，原告好言相劝无济于事，夫妻关系逐渐紧张，二人分床生活。于2000年原告去新疆做生意，后被告去了青岛帮长子做生意，至今分居长达十几年之久，造成夫妻感情完全破裂，夫妻事实婚姻关系名存实亡。现诉请法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生子女何振敏、何振兴、何某乙均已成年，无需承担抚养责任。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
原告身份证一份，证明原告身份情况。
居民户口簿复印件一份，证明被告及婚生子女的身份情况。
被告张某无答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供相应的证据。
上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告于1977年经人介绍认识，按农村习俗举行婚礼并同居，于××××年××月××日生育长子何振敏、××××年××月××日生育次子何振兴、××××年××月××日生育女儿何某乙。婚后经常为家庭琐事发生争吵。原告于2000年去新疆做生意，后被告去了青岛帮长子做生意。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告认识后按农村风俗结婚，婚后又共同生活多年，生育了三个子女，已建立了一定的夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因家庭琐事发生过争执，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。只要双方互相忠实，互相尊重，勤俭治家，被告对自己的脾气有所控制，多为对方着想，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担（原告已预交诉讼费300元，其余预交的150受理费，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 邢 建
二〇一三年五月二十七日
代书记员 魏为晓
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1332号
原告：刘传发，男，1963年4月8日出生，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：王博文，安徽西津律师事务所律师。
被告：汪军印，男，1982年8月23日出生，住安徽省宁国市。
被告：汪永兰，女，1956年7月12日出生，住安徽省宁国市。
被告：凌魁，男，1984年2月4日出生，住安徽省宁国市。
原告刘传发诉被告汪军印、汪永兰、凌魁民间借贷纠纷一案，本院2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘传发及委托代理人王博文，被告汪军印，被告凌魁到庭参加诉讼，被告汪永兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告刘传发诉称：2014年5月15日，三被告向原告借款100万元，借款期限15天，约定月利率3%。被告于2014年8月15日重新出具借条一份，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告支付了九个月利息27万元后未再支付。2015年7月24日三被告出具了还款协议一份，却未按时还款。现原告诉至法院，请求判令三被告共同清偿原告借款本金100万元及利息。
被告汪军印辩称：达成协议之前利息付了23万，2015年7月24日达成协议以后付了4万元，一共付了27万。
被告凌魁辩称：钱本人没有拿到，是汪军印一个人拿的。
被告汪永兰未向法庭提交书面答辩意见。
原告刘传发为证明自己的诉讼主张，向本院举证如下：
证据1、刘传发身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、借条复印件一份、转账单复印件一份，还款协议复印件一份，拟证明借款事实。
被告汪军印的质证意见为：均无异议。
被告凌魁的质证意见为：均无异议。
被告汪军印、汪永兰、凌魁未向法庭提举证据。
本院认证：原告提供的上述证据来源合法，当事人对其真实性均无异议，且具备了与本案的关联性，应予认定。
根据前述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
2014年5月15日，三被告向原告借款100万元，原告以转账的方式将100万元汇入被告汪军印账户中。2014年8月15日，被告汪军印、汪永兰、凌魁向原告刘传发出具借条一份，载明借到原告100万元用于周转，利率为人民银行同期贷款利率的四倍。2015年7月24日，三被告就上述借款向原告出具还款协议一份，但未能按约定还款。三被告共支付利息27万元。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。三被告在原告处借款并出具了借条，原告依约交付了相关款项，双方形成明确的债权债务关系，对原告要求三被告偿还借款本金100万元的诉请，本院予以支持。原告要求三被告自2015年2月16日起按月利率2%支付利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告汪永兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪军印、汪永兰、凌魁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘传发借款本金1000000元及利息（利息自2015年2月16日起按月利率2%计付至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16410元，由被告汪军印、汪永兰、凌魁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执72号
申请执行人：许某某，男，1975年12月3日出生，汉族，家庭住址：周口市川汇区。
被执行人：毛某，男，汉族，1974年4月6日出生，家庭住址：项城市。
被执行人：陆某某，女，汉族，1974年6月25日出生，家庭住址：项城市。
被执行人：李某某，男，汉族，1979年9月29日出生，家庭住址：项城市。
本院在执行许某某与毛某、陆某某、李某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月12日，向被执行人毛某、陆某某、李某某送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月16日向毛某、陆某某、李某某发出限制消费令，并依法将毛某、陆某某、李某某纳入失信被执行人名单；3、2018年1月10日向金融机构查询毛某、陆某某、李某某银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年5月15日向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 刘 强
审判员 董洪田
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱宏伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1681执72号申请执行人：许某某，男，1975年12月3日出生，汉族，家庭住址：周口市川汇区。被执行人：毛某，男，汉族，1974年4月6日出生，家庭住址：项城市。被执行人：陆某某，女，汉族，1974年6月25日出生，家庭住址：项城市。被执行人：李某某，男，汉族，1979年9月29日出生，家庭住址：项城市。本院在执行许某某与毛某、陆某某、李某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月12日，向被执行人毛某、陆某某、李某某送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月16日向毛某、陆某某、李某某发出限制消费令，并依法将毛某、陆某某、李某某纳入失信被执行人名单；3、2018年1月10日向金融机构查询毛某、陆某某、李某某银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年5月15日向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东审判员  刘 强审判员  董洪田二〇一八年六月二十六日书记员  朱宏伟
河南省郑州管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3625号
申请执行人郜辉，男，汉族。
被执行人河南东瑞实业有限公司。
。
本院在执行郜辉申请执行河南东瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郜辉撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3625号案件的执行。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 贾海宏
二〇一八年六月五日
书记员 吴 超
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第8809号
原告朱俭怀，男，1986年11月28日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人饶元荣，上海市朝华律师事务所律师。
委托代理人陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。
被告周瑞侠，女，1979年12月18日生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
原告朱俭怀与被告周瑞侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员顾颖独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告朱俭怀的委托代理人陈卫婷到庭参加诉讼。被告周瑞侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱俭怀诉称：2014年8月25日，被告向原告借款人民币（以下币种相同）45万元，承诺于2015年2月24日归还。原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条、收据各一份。之后，被告未能履行还款义务，原告经多次催讨未果，遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金45万元，并自2014年8月25日起按月息1.5%的标准支付借款利息及逾期利息至判决生效之日止。
被告周瑞侠未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年8月25日，被告向原告借款45万元，原告于当日通过工商银行向被告转账交付了上述款项。同日，被告向原告出具借条、收据各一份，确认收到上述借款，并约定借款期限为2014年8月25日至2015年2月24日，借款利息按月息1.5%计算。因被告未能如约还本付息，原告遂起诉至法院，请求判如诉请。
上述事实，除原告的陈述外，有借条、收据、工商银行借记卡账户历史明细清单等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款45万元的事实，有借条、收据、工商银行借记卡账户历史明细清单等证据为证，本院依法予以认定。被告逾期还款，已构成违约，原告起诉要求被告归还借款本金，并依双方约定的标准支付借款利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周瑞侠于本判决生效之日起十日内归还原告朱俭怀借款本金人民币450，000元，并自2014年8月25日起按月利率1.5%的标准支付该借款利息及逾期利息至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币3，289.80元，由被告周瑞侠负担。
案件受理费人民币9，339.50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币4，669.80元，由被告周瑞侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾 颖
二〇一六年三月二日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1791号
申请执行人李圆月，女，汉族，1965年5月14日出生，住新乡市。
被执行人河南豫农建设发展有限公司，住所地新乡市开发区牧野大道162号。
法定代表人张玲君。
申请执行人李圆月申请执行被执行人河南豫农建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2016）新仲裁字第62号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元，利息40000元，案件仲裁费3750元，共计93750元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月13日、2018年4月9日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人几乎没有银行存款，无房产、车辆、证券等登记信息。
3、本院于2017年11月28日在新乡市不动产登记和交易中心对被执行人房产情况予以查询，发现被执行人名下无房产登记信息。
4、本院于2018年5月7日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
5、张玲君作为被执行人河南豫农建设发展有限公司的法定代表人，本院于2018年5月18日以被执行人河南豫农建设发展有限公司拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人法定代表人张玲君采取拘留措施。
6、本院已过去被执行人住所地查看被执行人现状，发现被执行人公司大门紧锁，门口聚集较多讨账之人。经过询问左邻右舍，他们均称该公司已经三个多月没有开门了，也没见过公司相关负责人。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月七日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1791号申请执行人李圆月，女，汉族，1965年5月14日出生，住新乡市。被执行人河南豫农建设发展有限公司，住所地新乡市开发区牧野大道162号。法定代表人张玲君。申请执行人李圆月申请执行被执行人河南豫农建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2016）新仲裁字第62号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元，利息40000元，案件仲裁费3750元，共计93750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月13日、2018年4月9日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人几乎没有银行存款，无房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2017年11月28日在新乡市不动产登记和交易中心对被执行人房产情况予以查询，发现被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2018年5月7日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、张玲君作为被执行人河南豫农建设发展有限公司的法定代表人，本院于2018年5月18日以被执行人河南豫农建设发展有限公司拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人法定代表人张玲君采取拘留措施。6、本院已过去被执行人住所地查看被执行人现状，发现被执行人公司大门紧锁，门口聚集较多讨账之人。经过询问左邻右舍，他们均称该公司已经三个多月没有开门了，也没见过公司相关负责人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月七日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初929号
原告：崔某某，女，1965年2月28日出生，汉族。
委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：毛某甲，男，1964年10月23日出生，汉族。
原告崔某某诉被告毛某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由代理审判员龚朝菊独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其特别授权委托代理人陈圣伦，被告毛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原告与被告于2008年经人介绍认识，于婚后2008年8月12日生育一子毛某乙。由于二人夫妻感情破裂，于2012年4月9日在重庆市大足区民政局登记离婚，并协议约定小孩毛某乙由被告抚养，鉴于被告不便于抚养，便将毛某乙交给原告代为抚养，由被告每月支付原告工资、生活费2300元；同时双方约定夫妻共同财产位于重庆市大足区棠香街道报恩路167号4-4的按揭房屋一套归子女张某某和毛某乙所有，由被告每月10日前将房屋按揭款1000元交由原告，由原告代为交纳到银行。后被告未按照协议履行相关义务，既未向原告支付工资、生活费，也未按时支付按揭款。原告多次向被告催收，被告都一再拖欠不支付，为维护自身合法权益，现原告特起诉来院，要求1、判令被告履行离婚协议约定的义务，支付所欠生活费、工资和按揭款（2012年4月9日至2015年12月9日合计44个月，计44000元），共计13.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在起诉期限内提供了以下证据：1、身份证，拟证明原告主体资格；2、离婚登记表、离婚协议书，拟证明原、被告离婚的事实，以及对子女抚养、财产分割和债务承担情况；3、户口页，拟证明原被告与毛某乙的父母子女关系；4、调查笔录，被调查人系被告父亲毛某丙，拟证明原、被告离婚后房屋按揭款一直由原告缴纳，没有拖欠；小孩毛某乙一直由原告抚养的事实；5、房产证，拟证明本案按揭还款的房屋；6、房屋按揭缴款凭据，拟证明偿还按揭款的存折一直由原告保管，按揭款也是由原告按时偿还。
被告毛某甲辩称：1、原、被告于2012年4月9日离婚属实，离婚协议对子女抚养、财产分割和按揭款如何偿还都做了约定；2、原、被告离婚后，小孩毛某乙一直由被告父亲毛某丙在照顾和管理，被告不定期向毛某丙支付了生活费，所以被告不应再向原告支付生活费和工资了；3、原、被告离婚后的前两年，二人还一起挣钱偿还房屋贷款，直到2015年3月被告因患高血压没有出去挣钱，就没有还贷款了，但原、被告位于报恩路的住房一直是出租了的，其租金已足够偿还房屋按揭款，所以原告起诉要求被告支付按揭款的请求不成立。
被告毛某甲在举证期限内提供了以下证据：1、说明材料，证明房屋首付款系被告支付；2、证人证言，证明小孩毛某乙系被告父亲照顾和管理；3、证人证言，证明原、被告位于报恩路的房屋已出租的事实，及小孩毛某乙由被告父母在抚养。
开庭审理中，被告对原告的证据当庭进行了质证，发表质证意见如下：对原告举示的1、2、3项证据真实性无异议；对证据4调查笔录真实性有异议，其内容不真实，签字也不是毛某丙的签字；对证据5真实性无异议；对证据6真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，因为原、被告离婚后前两年，二人还一起做活挣钱，共同偿还按揭款。
原告对被告的证据当庭进行质证，并发表质证意见如下：对被告举示的证据1说明材料的真实性、合法性和关联性均不认可，因为该证据来源不明，证实内容无法核实；对证据2毛某丙的证言真实性、合法性和关联性均不认可，因为该证言不是毛某丙的亲笔签名，且该证人未出庭作证；对证据3贺某某、谭某某的证人证言不予认可，因为二证人与被告有利害关系，且其证实内容前后矛盾，与事实不符。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，婚后于2008年8月12日生育一子毛某乙，后因感情不和，二人于2012年4月9日在重庆市大足区民政局协议离婚。离婚时，原、被告协议约定：“1、毛某甲与崔某某离婚；2、子女的抚养：子女共三人，大女张露娇已婚，大儿张某某已婚，小儿毛某乙出生于2008年8月12日，今年三岁，由毛某甲抚养。毛某乙暂由崔某某抚养，每月由毛某甲付给崔某某工资及小儿生活费2300元，若小儿生病住院，一切费用由毛某甲支付承担。3、婚姻期间的财产分割：毛某甲、崔某某的日用家具、电器和房子归大继儿张某某和小儿毛某乙所有，任何人不得干涉。房子共205.69平方，位于某街道办事处某路某号，房产所有权归张某某和小儿毛某乙所有。4、婚姻期间的债权债务分割：毛某甲和崔某某婚姻间的一切债务由毛某甲承担，与崔某某无关。房子按揭19年，平均为每年付16800元（毛某甲承担12000元，崔某某付4800元），在每月10号毛某甲支付崔某某1000元房款，由崔某某办理。5、其他：以上协议条款双方必须按照执行，从离婚之日起，男女双方互不干涉。”
同时查明，原、被告于2009年在大足区某街道办事处某路某号购买住房一套，以毛某甲的名义办理按揭贷款20年，每月向中国银行重庆大足龙岗支行支付按揭款1400余元（该数额随贷款利息每年会上下浮动），截止2016年2月，尚未欠银行按揭款。庭审中，毛某乙向法庭陈述其一直跟随其母崔某某生活。经审理，法庭当庭向原告释明，原告的诉讼请求系要求被告支付工资、抚养费和拖欠的按揭款，属于不同的法律关系，应分案处理，但原告当庭表示不变更诉讼请求，亦不撤回诉讼。
现原告崔某某以维护自身合法权益为由，起诉来院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、房产证、房屋按揭缴款凭证等证据，经开庭审理质证，可以采信。
本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议，该协议是二人的真实意思表示，亦不违反法律规定，双方应遵守该协议，并按协议约定履行义务。原告按照离婚协议按时足额偿还了房屋按揭款，被告辩称房屋已出租，其租金已用于偿还按揭款，但被告未举示充分的证据予以证明，故对被告的辩解理由不予采纳。因此，对原告要求被告支付代为偿还的44000元（从2012年4月9日至2015年12月9日，共计44个月，每月1000元）按揭款的诉讼请求，本院予以支持。2、对于原告要求被告给付工资、抚养费问题，因本案系离婚后财产纠纷案件，给付抚养费与本案系两个不同的法律关系，应另案处理；同时，当父母不履行抚养义务时，子女有要求父母给付抚养费的权利，因此，对于要求被告给付工资、抚养费的诉讼请求，应以子女的名义向法院起诉，现原告以自己的名义起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、判令被告毛某甲在本判决生效后十日内向原告崔某某支付所欠按揭款44000元；
二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元（已减半收取），由原告崔某某负担1020元，由被告毛某甲负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龚朝菊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 卢 义
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执228号
申请执行人:李仁保,男,汉族，1970年7月11日生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：鄢小勇，男，汉族，1981年3月10日生，住江西省吉安市吉水县。
本院于2017年4月5日立案执行李仁保申请鄢小勇一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0104民初1271号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人鄢小勇应支付申请人李仁保案款137388.0元，承担执行费1961.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人鄢小勇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104执228号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 许立元
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 海
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执183号
申请人张连生，男，汉族,茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被执行人陈明兰，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
申请执行人张连生与被执行人陈明兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县人民法院（2018）湘0224民初48号民事判决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执183号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
<此页无正文>
审判长 黄胜文
审判员 龙 祥
审判员 谭剑阁
二〇一八年六月十五日
书记员 杨琳媛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0224执183号申请人张连生，男，汉族,茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人陈明兰，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人张连生与被执行人陈明兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县人民法院（2018）湘0224民初48号民事判决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执183号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  龙 祥审判员  谭剑阁二〇一八年六月十五日书记员  杨琳媛
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐虹商初字第675号
原告：徐成益。
被告：黄建福。
本院在审理原告徐成益诉被告黄建福民间借贷纠纷一案中，因原告徐成益未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈秋晨
二〇一三年十月九日
代书 记员 游西华
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执85号
申请执行人：龙建清，男，茶陵县人。
法定代理人：龙晚香，女，茶陵县人。
被执行人：戴刘涛，男，茶陵县人。
被执行人：陈勇，男，茶陵县人。
本院在执行申请执行人龙建清与被执行人戴刘涛、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人与被执行人达成执行和解协议约定分期履行。申请执行人于2018年4月18日向本院撤回执行申请。本院认为，本案应终结执行，如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0224民初405号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年四月十八日
书记员 谭佳晶
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第�百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0224执85号申请执行人：龙建清，男，茶陵县人。法定代理人：龙晚香，女，茶陵县人。被执行人：戴刘涛，男，茶陵县人。被执行人：陈勇，男，茶陵县人。本院在执行申请执行人龙建清与被执行人戴刘涛、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人与被执行人达成执行和解协议约定分期履行。申请执行人于2018年4月18日向本院撤回执行申请。本院认为，本案应终结执行，如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人�法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224民初405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 嵘审判员 谭震龙审判员 曾梅来二〇一八年四月十八日书记员 谭佳晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第�百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执188号
申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
法定代表人：白海，理事长。
委托诉讼代理人：王海山，该联社副主任。
委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，该联社风险部科员。
被执行人：朝乐孟苏荣，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：孙波，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：敖敦其木格，女，蒙古族，陈巴尔虎旗教育培训考试中心退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人朝乐孟苏荣、孙波、敖敦其木格借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人朝乐孟苏荣的银行存款81300元，其中扣除执行费1100元，将剩余80200.00元支付申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初426号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 佟振& # xB;
审判员 白满达
审判员 文 文
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 光 耀
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执832号
申请执行人李亮，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人赵达聪，男，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。
李亮申请执行的与赵达聪建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0524民初2826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李亮向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0524执832号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 欧阳杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘国良
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第999号
申请执行人张培和。
委托代理人曹式军。
被执行人天津市武清区万策气体有限公司。
法定代表人梁策，经理。
申请执行人张培和与被执行人天津市武清区万策气体有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2014）武民二初字第7198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第999号。
在执行中查明，被执行人天津市武清区万策气体有限公司暂无执行能力，申请执行人向本院申请，表示此案延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第999号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年五月二十一日
书记员 付国明
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第04810号
原告晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人李勇，经理。
委托代理人祝明华，重庆市南岸区长生法律服务所法律工作者。
本院在审理原告晏勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，于2014年6月19日向晏勇发出传票，传唤晏勇于2014年7月1日15时30分到本院第四调解室开庭，但晏勇无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取173元，由原告晏勇负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一四年七月一日
书 记 员 张红艳
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1721号
申请执行人金国华。
被执行人傅志勇。
金国华与傅志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01366号民事调解书已发生法律效力。金国华于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还暂计至2016年8月8日的借款本息421052元，支付申请执行人垫付的诉讼费用3380元。并要求被执行人承担本案的执行费用。本院已依法受理金国华的执行申请。
执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将被执行人傅志勇纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民一初字第01366号民事调解书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年十二月十七日
书记员 王晓宇
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执209号
申请执行人：易生龙，男，1963年9月28日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人:肖建中，男，1968年10月31日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人：杨立，女，1970年9月27日出生，汉族，乐安县人，住址同上。
本院在执行易生龙与肖建中、杨立民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人易生龙同意被执行人肖建中、杨立的工资及公积金除保留被执行人每月1400元生活费外，其他全部用来偿还欠款，按易生龙四分之一、李钰琴四分之三进行分配，申请执行人易生龙同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定�裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年七月二十六日
书记员 李亚鹏
江西省丰城市人民法院
执行�定书
（2016）赣0981执845号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码：86105499-1。
负责人：徐璇颍，系该支行行长。
委托代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。
被执行人：涂学津，男，1991年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：聂小红，女，1966年9月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与涂学津、涂海沅、聂小红金融借款合同纠纷一案，经本院申请网上拍卖被执行人涂学津、涂海沅、聂小红的财产，均无拍卖成交，且申请人也不需要变卖此财产抵债�本案的执行标的为2335701.29元，执行金额：2335701.29元，未执行金额：2335701.29元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年三月二十日
书记员 朱圣洪
江西省丰城市人民法院执行�定书（2016）赣0981执845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码：86105499-1。负责人：徐璇颍，系该支行行长。委托代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。被执行人：涂学津，男，1991年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：聂小红，女，1966年9月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与涂学津、涂海沅、聂小红金融借款合同纠纷一案，经本院申请网上拍卖被执行人涂学津、涂海沅、聂小红的财产，均无拍卖成交，且申请人也不需要变卖此财产抵债�本案的执行标的为2335701.29元，执行金额：2335701.29元，未执行金额：2335701.29元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂维国审判员  胡顺柏审判员  刘鸿林二〇一七年三月二十日书记员  朱圣洪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2726号
申请执行人：王秀军。
被执行人：山东法泰电气有限公司，住所地：诸城市繁荣东路216号。
申请执行人王秀军与被执行人山东法泰电气有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年十二月二十二日
执行员 王泽法
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执214号
申请执行人：叶友新，男，1946年2月6日出生。
被执行人：江立武，男，1967年1月15日出生。
本院立案执行的申请执行人叶友新与被执行人江立武民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成调解协议，申请人叶友新主动提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0703民初96号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘阳阳
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安少刑初字第00078号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人薛某甲，男，1991年9月1日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安检刑诉[2013]86号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪一案，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月16日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年11月18日下午，白某甲、白某乙、白某丙在安阳县瓦店乡四伏厂村庙会上买拖鞋时与薛某甲、薛某乙发生纠纷，白某丁到现场后与薛某甲、薛某乙发生打架，薛某甲用砖将白某丁面部砸伤。经法医鉴定，白某丁左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关物证书证等证据，认为被告人薛某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人薛某甲对起诉书指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2012年11月18日，安阳县瓦店乡四伏厂村过庙会，被告人薛某甲家和杨某某家一起在庙会上卖东西。下午3、4点钟，被害人白某丁的妹妹白某甲、姑姑白某乙、白某丙三人到杨某某摊位上买拖鞋，因付款问题与杨某某、被告人薛某甲的父亲薛某乙发生争吵，被白某丁的女儿白某戊见到，即给其父亲白某丁打电话，白某丁到场后与被告人薛某甲及其父亲薛某乙发生打架，薛某甲用砖将白某丁面部砸伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，白某丁左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
另查明，2012年12月13日被告人薛某甲与被害人白某丁达成调解协议，赔偿白某丁经济损失共计38000元，并取得了被害人的谅解。2013年3月1日，被告人薛某甲到瓦店派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人白某丁陈述（2012年11月19日15时15分于安阳市第三人民医院）
2012年11月18日下午，其接到女儿白某戊电话说其姑姑在庙会上买拖鞋时和别人吵起来了，让其去看看。其到四伏厂村西十字路口南边，看到其两个姑姑白某丙、白某乙，及其妹妹白天芹正在和买拖鞋的人吵架，吵着吵着那个中年男子就骂起来，其就上前拽住那个中年男子的衣服领子问他骂谁呢？那个中年男子就用拳头朝其的鼻子上打了一拳，把其的眼镜给打掉了，其还没有反应过来，买东西的中年男子一伙的一个高个子青年就跑过来和那个中年男子一起打其，把其打倒在地上，其一抬头，那个小青年就用砖朝其脸上砸了一砖，随后其就晕倒了，等其清醒后，发现已经到四伏厂村卫生室了，当天夜里其就转到安阳市第三人民医院看病了。
2、证人证言
（1）、秦某某（系薛某甲妻子，2012年11月18日17时24分于瓦店派出所）证言：
2012年11月18日，瓦店乡四伏厂村过庙会。其和杨某某家一起去庙会上卖东西。下午，三个中年妇女到杨某某摊上买拖鞋，后因付款问题发生争执，对方一个中年男子看样子喝了不少酒，就去打其公公薛某乙，其爱人薛某甲就跟他们打起来，其公公、薛某甲和那个中年男人都受伤了。
（2）、杨某某（2012年11月18日18时48分于瓦店派出所）证言：与秦某某陈述内容一致。
（3）、白某甲（系白某丁妹妹，2012年11月18日20时于瓦店派出所）证言：
2012年11月18日下午3、4点钟，其和姑姑白某乙、白某丙在四伏厂村赶庙会，跟一个卖拖鞋的吵起来，正好其二哥白某丁路过，被一个高个子男青年拿了一块半截砖打到其哥脸上，双方打在一起，后被人拦开。
（4）、白某乙（系白某丁姑姑，2012年11月18日21时于瓦店派出所）证言：与白某甲陈述基本一致。
（5）、白某己（系白某丁同村村民）证言：
2012年11月18日下午大约4点钟左右，其在家听见有吵闹声，出去见在其家门口摆摊卖拖鞋的大年龄的中年人拿着一根棍子准备打白某丁，其赶紧夺开，另外一个高个子小青年拿一块半截砖砸到白某丁脸上，直接把白某丁打翻在地，后来派出所民警过来把他们一块带走了。
（6）、白某丙（系白某丁姑姑，2012年11月19日9时12分在瓦店派出所）证言：与白某丁陈述基本一致。
（7）、薛某乙（系薛某甲父亲）证言：与薛某甲供述基本一致。
（8）、白某戊（系白某丁女儿）证言：与白某丁陈述基本一致。
3、被告人薛某甲供述：2012年11月18日下午在瓦店乡四伏厂村赶庙会时，其家和薛江帅、杨某某夫妇在一起卖东西。几个妇女卖拖鞋时和杨某某发生口角，后来过来一个中年男子给那几个妇女帮腔。其父亲帮着杨某某赌咒骂起来，那个中年男子就打起其父亲，其就冲过去打那个中年男子，那几个妇女来拽其，其就捡起砖头朝那个中年男子扔了一砖，在打架过程中其也受了伤，后被人推走了。
4、鉴定意见
经法医鉴定，白某丁左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
5、伤者照片
6、被告人户籍证明
7、到案证明
证明薛某甲于2013年3月1日到瓦店派出所投案
8、调解书、撤诉书及收到条
9、住院病历
10、谅解书、安阳县司法局调查评估意见书
上述证据经庭审质证，相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛某甲在案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可予以从轻处罚；且其已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 王海丽
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 安 勇
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安少刑初字第00078号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人薛亚飞，男，1991年9月1日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系安阳县瓦店乡西曲店村农民，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月1日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2013年4月22日被取保候审。
安阳县人民检察院以安检刑诉[2013]86号起诉书指控被告人薛亚飞犯故意伤害罪一案，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月16日公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人薛亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年11月18日下午，白某1、白某2、白某3在安阳县瓦店乡四伏厂村庙会上买拖鞋时与薛亚飞、薛新顺发生纠纷，白某到现场后与薛亚飞、薛新顺发生打架，薛亚飞用砖将白某面部砸伤。经法医鉴定，白某左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关物证书证等证据，认为被告人薛亚飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人薛亚飞对起诉书指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2012年11月18日，安阳县瓦店乡四伏厂村过庙会，被告人薛亚飞家和杨某某家一起在庙会上卖东西。下午3、4点钟，被害人白某的妹妹白某1、姑姑白某2、白某3三人到杨某某摊位上买拖鞋，因付款问题与杨某某、被告人薛亚飞的父亲薛某某发生争吵，被白某的女儿白某4见到，即给其父亲白某打电话，白某到场后与被告人薛亚飞及其父亲薛某某发生打架，薛亚飞用砖将白某面部砸伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，白某左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
另查明，2012年12月13日被告人薛亚飞与被害人白某达成调解协议，赔偿白某经济损失共计38000元，并取得了被害人的谅解。2013年3月1日，被告人薛亚飞到瓦店派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人白某陈述（2012年11月19日15时15分于安阳市第三人民医院）证据卷P11-13
2012年11月18日下午，其接到女儿白某4电话说其姑姑在庙会上买拖鞋时和别人吵起来了，让其去看看。其到四伏厂村西十字路口南边，看到其两个姑姑白某3、白某2，及其妹妹白某1正在和买拖鞋的人吵架，吵着吵着那个中年男子就骂起来，其就上前拽住那个中年男子的衣服领子问他骂谁呢？那个中年男子就用拳头朝其的鼻子上打了一拳，把其的眼镜给打掉了，其还没有反应过来，买东西的中年男子一伙的一个高个子青年就跑过来和那个中年男子一起打其，把其打倒在地上，其一抬头，那个小青年就用砖朝其脸上砸了一砖，随后其就晕倒了，等其清醒后，发现已经到四伏厂村卫生室了，当天夜里其就转到安阳市第三人民医院看病了。
证人证言证据卷P15-49
（1）、秦某某（系薛亚飞妻子，2012年11月18日17时24分于瓦店派出所）证言：
2012年11月18日，瓦店乡四伏厂村过庙会。其和杨某某家一起去庙会上卖东西。下午，三个中年妇女到杨某某摊上买拖鞋，后因付款问题发生争执，对方一个中年男子看样子喝了不少酒，就去打其公公薛某某，其爱人薛亚飞就跟他们打起来，其公公、薛亚飞和那个中年男人都受伤了。
（2）、杨某某（2012年11月18日18时48分于瓦店派出所）证言：与秦某某陈述内容一致。
（3）、白某1（系白某妹妹，2012年11月18日20时于瓦店派出所）证言：
2012年11月18日下午3、4点钟，其和姑姑白某2、白某3在四伏厂村赶庙会，跟一个卖拖鞋的吵起来，正好其二哥白某路过，被一个高个子男青年拿了一块半截砖打到其哥脸上，双方打在一起，后被人拦开。
（4）、白某2（系白某姑姑，2012年11月18日21时于瓦店派出所）证言：与白某1陈述基本一致。
（5）、白某某（系白某同村村民）证言：
2012年11月18日下午大约4点钟左右，其在家听见有吵闹声，出去见在其家门口摆摊卖拖鞋的大年龄的中年人拿着一根棍子准备打白某，其赶紧夺开，另外一个高个子小青年拿一块半截砖砸到白某脸上，直接把白某打翻在地，后来派出所民警过来把他们一块带走了。
（6）、白某3（系白某姑姑，2012年11月19日9时12分在瓦店派出所）证言：与白某陈述基本一致。
（7）、薛某某（系薛亚飞父亲）证言：与薛亚飞供述基本一致。
（8）、白某4（系白某女儿）证言：与白某陈述基本一致。
3、被告人薛亚飞供述：2012年11月18日下午在瓦店乡四伏厂村赶庙会时，其家和薛某、杨某某夫妇在一起卖东西。几个妇女卖拖鞋时和杨某某发生口角，后来过来一个中年男子给那几个妇女帮腔。其父亲帮着杨某某赌咒骂起来，那个中年男子就打起其父亲，其就冲过去打那个中年男子，那几个妇女来拽其，其就捡起砖头朝那个中年男子扔了一砖，在打架过程中其也受了伤，后被人推走了。
4、鉴定意见文书卷P6
经法医鉴定，白某左侧上颌骨额突骨折属轻伤。
5、伤者照片文书卷P8-9
6、被告人户籍证明证据卷P1
7、到案证明证据卷P26
证明薛亚飞于2013年3月1日到瓦店派出所投案
8、调解书、撤诉书及收到条证据卷P60-61
9、住院病历证据卷P54-59
10、谅解书、安阳县司法局调查评估意见书
上述证据经庭审质证，相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人薛亚飞故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛亚飞在案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可予以从轻处罚；且其已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛亚飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 王海丽
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 安 勇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3038号
原告山东君道置业有限公司，住所地临沂市兰山区滨河大道与涑堤路交汇处南。
法定代表人张雯胜，经理。
委托代理人王倩倩，山东三禾律师事务所律师。
被告王淑凤，居民。
被告刘善永，居民。
原告山东君道置业有限公司与被告王淑凤、刘善永担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东君道置业有限公司的委托代理人王倩倩到庭参加诉讼，被告王淑凤、刘善永经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东君道置业有限公司诉称，2012年8月30日，被告向招商银行股份有限公司临沂分行借款203000元用于购买原告开发的位于临沂市兰山区外滩香格里拉5号楼1单元1-17A07号房，由原告提供连带责任担保。后被告王淑凤严重违约，银行于2014年9月扣划原告保证金195675.09元以结清全部借款。原告承担保证责任后，多次向被告催要款项，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告款项195675.09元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告王淑凤、刘善永均未作答辩。
经审理查明，被告王淑凤、刘善永系夫妻关系。2012年8月24日，原告与被告王淑凤签订编号为YS225763号的商品房预售合同一份，约定被告王淑凤以290000元的价格购买原告开发的位于临沂市兰山区外滩香格里拉5号楼1单元1-17A07号的房产一套。同年8月30日，原告山东君道置业有限公司、被告王淑凤、刘善永与招商银行股份有限公司临沂分行签订个人购房借款及担保合同一份，约定二被告为购买原告开发的上述房产向上述银行贷款203000元，贷款期限为240个月，自2012年8月30日至2032年8月30日；并约定由原告为该笔借款提供连带的责任担保；合同还约定，如贷款人未能履行合同约定的各项义务，贷款人有权要求借款人提前归还贷款。该合同中，被告王淑凤在借款人处签字捺印，被告王淑凤、刘善永在抵押人处签字捺印，原告山东君道置业有限公司在担保人处加盖了公章及法定代表人印章。同年，山东省临沂市兰山区公证书出具（2012）临兰山证经字第20878号公证书，对上述个人购房借款及担保合同进行了公证。2014年9月2日，山东省临沂市兰山区公证处以被告王淑凤涉及刑事案件，危及债权人债权实现，债权人有权提前收回全部贷款本金193409.97元及利息为由，出具了（2014）临兰山证执字第350号执行证书。2014年9月19日，原告通过转账支票支付的方式代被告王淑凤偿还了上述贷款本息共计195675.09元。
上述事实，主要根据当事人陈述及提交法庭的证据材料等予以证实，并经法庭调查、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告山东君道置业有限公司为被告王淑凤向招商银行股份有限公司临沂分行贷款203000元提供担保，原告山东君道置业有限公司代被告王淑凤偿还195675.09元的事实，有原告提交的商品房预售合同、个人购房借款及担保合同、付款回单等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告王淑凤购房贷款的担保人，在履行保证责任后，依法取得向被告王淑凤追偿的权利。同时，被告王淑凤未及时偿还原告垫付款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告王淑凤偿还垫付款195675.09元及利息的主张，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生于被告王淑凤与被告刘善永婚姻关系存续期间，且二被告作为共同抵押人在个人购房贷款及担保合同中签字捺印，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应认定该笔债务属被告王淑凤、刘善永的共同债务，由二被告共同偿还。被告王淑凤、刘善永经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应的一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王淑凤、刘善永于本判决生效之日起十日内偿付原告山东君道置业有限公司代偿款195675.09元及利息（利息自2014年9月19日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，诉讼保全费1520元，均由被告王淑凤、刘善永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张晓宁
人民陪审员 张 平
人民陪审员 周绍银
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执671号
本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人太原市晋正通建筑机械租赁有限公司、王镇统、杨加霞、李东生融资租赁合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
附相关法条：
《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》
15.生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保143号
申请人钟石娇，女。
被申请人江西天然气万安有限公司，住所地吉安市万安县芙蓉镇凤凰路20号。
法定代表人孙秋平，系该公司董事长。
申请人钟石娇与被申请人江西天然气万安有限公司供用气纠纷一案，申请人钟石娇于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西天然气万安有限公司所有的价值2400元的财产，并已提供担保。本院于2018年8月15日作出（2018）赣0828民初1142号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人江西天然气万安有限公司所有的价值2400元的财产。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初1142号之一民事裁定书，于2018年8月27日立案后，采取网络查控措施进行了查询，查明被申请人江西天然气万安有限公司无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年九月三日
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥西刑初字第00084号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张某甲，男，1942年6月3日出生，汉族，农民，住肥西县。2012年12月4日因涉嫌故意伤害罪被肥西县公安局取保候审。2013年3月15日被肥西县人民法院决定逮捕，现押于肥西县看守所。
肥西县人民检察院以肥西检刑诉字（2013）35号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年1月28日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月25日，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，2012年11月8日17时许，被告人张某甲与被害人程某在肥西县紫蓬镇烧脉街道张某甲家门口因琐事发生口角，张某甲用手中端着的饭碗砸向程某，致其受伤。
公诉机关提供的证据有：被告人张某甲的供述和辩解；被害人程某的陈述；证人张某乙、邓某等人证言；鉴定结论；现场勘验示意图及现场照片；归案材料、常住人口登记表等。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2012年11月8日17时许，被告人张某甲与被害人程某在肥西县紫蓬镇烧脉街道张某甲家门口因琐事发生口角，张某甲用手中端着的饭碗砸向程某，致其受伤。
经肥西县公安局法医鉴定：被害人程某损伤程度为轻伤。
证实以上事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人张某甲出生于1942年6月3日，符合刑事责任追究年龄。
（2）归案经过，证实2012年5月28日被告人张某甲被紫蓬派出所传唤到案。
（3）和解协议、谅解书等，证实被告人张某甲赔偿程某经济损失一万元，被害人程某对被告人张某甲表示谅解。
2、勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场位置等现场情况。
3、肥西县公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人程某的人体损伤程度为轻伤。
4、被害人程某的陈述，证实2012年11月8日17时许，因赶鸡回笼与张某甲发生争吵，被张某甲用饭碗将左脸耳朵处砸伤的经过，并对刑事科学技术鉴定不持异议。
5、证人张某乙的证言，证实那天下午5时许，他在张某甲家串门，程某拿着一根棍子在赶鸡，张某甲端着饭碗走到门口之后双方在吵的时候，老头生气就顺手用手上的饭碗朝程某的左脸砸过去了，当时他就看见程某左脸耳朵处流血了。
证人邓某证言，证实2012年11月8日下午5时许，她在家做晚饭，听到外面有人吵架，她就到现场看到程某受伤了，听说是张某甲拿饭碗砸程某，砸过后程某的耳朵就流血了，伤应该是张某甲拿碗砸的。
证人杨某证言，证实2012年11月8日晚，他经过婶婶程某家门口时他妹妹杨慧喊他，说他婶婶程某被张某甲给打了，叫他去看看，到张某甲家门口时看到他婶婶和张某甲相互揪着对方的衣服，他婶婶的左耳朵在流血，他妹妹说是张某甲用碗砸到他婶婶的左边脸上，把他婶婶的左耳朵给砸破了。他当时很生气，想上去打张某甲，被他婶婶给拉住没打等。
6、被告人张某甲供述，2012年11月8日5时许，因程某在他家门口赶鸡，双方发生争吵，程某用棍子打他的头，他就将碗里的饭倒在她的身上，他家属和张某乙就过来拉他，但程某当时很火用棍子打他，他生气就用手上的饭碗朝程某脸上砸去，碗砸到她的脸上。后来程某用地上的碗砸他，但是没有砸到。并对刑事科学技术鉴定不持异议。
上述证据均经当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某甲传唤到案，并如实供述犯罪事实，可视为自首。积极赔偿受害人的经济损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年4月8日起至2014年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王传红
审判员 邹日平
审判员 吴新才
二〇一三年三月二十八日
书记员 彭 慧
本案适用的法律条文：
中华人民共和国刑法：
第二百三十四条第一款，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条，管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执952号
申请执行人：曾菊华，女，1964年11月5日出生。
被执行人：陈刚，男，1975年10月10日出生。
被执行人：曹谷香，女，1980年7月2日出生。
被执行人：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初269号民事调解书，于2017年11月22日向被执行人陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司3日内支付申请执行人曾菊华借款本金150万元及利息，案件受理费9150元，执行费17892元，律师费40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方于2018年7月31日达成执行和解协议，已向申请执行人曾菊华以及（2017）湘0703执306号案件申请执行人黄少华共支付3500000元，并已支付诉讼费、执行费。因双方执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0703执952号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月八日
书记员 张 乐
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初558号
原告朱某某，女，汉族，农民，初中文化，现住清河县。
被告王某某,男，汉族，农民，初中文化，清河县人。
原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2014年1月6日登记结婚，于2014年9月18日生一男孩，取名王某甲。2015年被告因刑事犯罪判处14年有期徒刑，特诉至法院，请求判决离婚；婚生孩子由原告抚养。
被告王某某辩称，我同意离婚，我不同意原告抚养孩子，孩子应由我父母抚养。
经审理查明,原告朱某某和被告王某某自由恋爱后，于2012年举行结婚仪式同居生活，于2014年1月6日登记结婚。双方于2014年农历9月18日生一男孩，取名王某甲，现随被告父母生活。2015年10月29日本院作出（2015）清刑初字第167号刑事判决书，判决王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，现在沙河监狱服刑。2016年3月21日原告诉至本院，请求离婚。
上述事实有结婚证，刑事判决书，庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告在生活中发生矛盾，原告诉至本院请求离婚，被告当庭表示同意离婚，可认为双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告的离婚请求应予以支持。因被告被判处十四年有期徒刑，刑期较长，被告没有能力抚养孩子，故孩子应有原告抚养。原告表示孩子的抚养费自己承担，是其对自己民事权利的合法处分，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某和被告王某某离婚。
二、婚生男孩王某甲由原告抚养。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 楚中亮
二〇一六年六月六日
书记员 武月焘
第1页共1页
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠博法执字第719号
申请执行人李思东，男，1976年10月21日出生，汉族。
被执行人曾浩权，男，1971年10月16日出生，汉族。
申请执行人李思东与被执行人曾浩权合伙协议一案，本院作出的（2012）惠博法民二初字第180号民事判调解书已经发生法律效力。逾期，曾浩权未能履行生效法律文书确定的义务。2012年7月11日，李思东向本院申请强制执行，要求被执行人支付50525元及逾期利息，并承担本案执行费。本院现已立案执行。
在执行过程中，双方达成执行和解协议。事后，被执行人按协议履行了全部义务，并交清本案执行费650元，申请执行人同意作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
博罗县人民法院作出的（2012）惠博法民二初字第180号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄植忠
代理审判员 徐耀文
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 罗雨晴
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第1733号
原告：王月颖，女，1975年8月13日出生，汉族，无职业，现住唐山市路北区祥和里404楼1门301室。身份证号码130203197508138029。
被告：郝文祥，男，1972年6月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市开平区栗园镇郝庄村一街一排5号。身份证号码130205197206241517。
本院在审理原告王月颖诉被告郝文祥买卖合同纠纷一案中，原告王月颖于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王月颖撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 张瑞红
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 倩
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执367号
申请执行人：李国利，男，汉族，1962年2月10日生，住漯河市召陵区。
被执行人：支红伟，男，汉族，19河南省商水县省商水县谭庄镇马营村*组。
被执行人：羊卫东，男，汉族，1967年5月18日生，住漯河市召陵区。
被执行人：漯河市召陵区广铭货运服务部，住所地，漯河市召陵区光明路土产院内（已注销）。组织机构代码：41119260800245。
本院在执行田亚霞与支红伟、羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部合同纠纷一案，由于被执行人拒不履行生效判决所确定的义务，申请人于2018年4月12日立案执行，本院于2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院依法对被执行人财产采取查询措施，发现被执行人名下暂无可执行财产。上述执行情况已告知申请人，符合终结本次执行程序条件，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 朱明旭
审判员 张俊峰
审判员 张 辉
二〇一八年八月八日
书记员 王志伟
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢83号
申请执行人巢寒兵，男，1950年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人张长桂，男，1967年出生，汉族，住汨罗市。
申请执行人巢寒兵与被执行人张长桂民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张长桂20**年1月31日之前还款5万元，2019年5月30日之前还款5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初1328号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 志
审 判 员 王凤鸣
人民陪审员 胥 扬
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 周 正
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民二初字第1458号
原告：赵金辉。
委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。
被告：邢军峰。
委托代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被告：河北凤凯市政工程有限公司。
委托代理人：王超、任保仲。
本院在审理原告赵金辉与被告邢军峰、河北凤凯市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵金辉撤回起诉。
案件受理费204元，保全费300元共计504元由原告负担。
审 判 长 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年一月七日
书 记 员 郝彦华
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00030号
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司。住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代表人：郑如银，该董事长。
被执行人：张玉杰。
被执行人：刘元红。
被执行人：张玉高。
被执行人：卢文梅。
安徽省天长市人民法院于2014年9月28日作出的（2014）天民二初字第00471号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年12月18日向本院申请强制执行，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉杰银行存款102618元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年一月十五日
书记员 周家亮
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0183刑初107号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人杨某。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、李晓周出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋州市人民检察院指控：2014年2月14日下午5点左右，被告人杨某发现在晋州市信誉楼停车厂内停放的冀AGXX**轿车内有三个皮包，于是杨某从路边捡一块石头，将轿车玻璃砸坏，盗走轿车内装有手机，金项链、银行卡、现金等物品的三个皮包。失主崔某陈述三个皮包内共有现金15900元、手机一部、银行卡两张、金项链一条、金戒指一枚、身份证及医保卡各一张、密匙四个。并提供以下证据证实被盗皮包等物品、被盗物品清单、辛集市人民法院判决书、到案经过、户籍证明等书证、被害人崔某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
经审理查明，2014年2月14日下午5点左右，被告人杨某发现在晋州市信誉楼停车厂内停放的冀AGXX**轿车内有三个皮包，于是杨某从路边捡一块石头，将轿车玻璃砸坏，盗走轿车内装有手机一部，金项链一条、银行卡二张、现金8000元的皮包三个。金项链一条被被告人杨某卖与他人，得赃款2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有被盗皮包等物品、被盗物品清单、辛集市人民法院判决书、到案经过、户籍证明等书证、被害人崔某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决后与前罪数罪并罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年5月30日止。）（罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人杨某违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高军彩
二〇一七年六月二十六日
书记员 崔晓琳
河北省晋州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）冀0183刑初107号 被告人杨XX盗窃罪一案，本院于2017年6月26日作出（2017）冀0183刑初107号刑事判决。 现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第七行：“被告人杨XX违法所得，予以追缴” 现更正为：“被告人杨晓初违法所得2000元，予以追缴”； 责令被告人杨晓初退赔被害人崔某人民币8000元、金项链一条”。 审判员  高军彩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔晓琳
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初68号
原告：杨某，女，生于1991年2月11日，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省宕昌县。公民身份号码×××。
被告：沈某，男，生于1987年6月7日，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省宕昌县。公民身份号码×××。
原告杨某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年元月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告沈某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告依法解除婚姻关系；2.要求婚前生育一女杨某1由我抚养，抚养费自行承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识并在2014年6月17日在宕昌县民政局领取了结婚证，系再婚。原告婚前于2014年2月26日生一女孩，取名杨某1，孩子现在与原告一起生活。因为双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好，被告经常喝酒，喝醉之后就辱骂和殴打原告，摔家里的东西。2015年农历正月初三被告就离家出走再没有回来，二年多原告一直联系不到被告，被告父母也不知道被告具体去了哪里。双方感情已彻底破裂，无法共同生活。现原告依法起诉，要求与被告离婚，抚养孩子杨美，抚养费自行承担。
被告沈某未作答辩。
原告杨某围绕其诉讼请求依法提交证据如下：1、原告的身份证复印件1份、被告和孩子的户口簿复印件各1份，用以证明原、被告的身份及婚前生育孩子杨美的事实；2、原、被告的结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；3、宕昌县新寨乡任家沟行政村证明1份、用以证明被告于2015年出走后至今未回的事实。对上述证据当庭予以核实认证，结合原告的陈述，对以上事实本院予以认定，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年6月17日在宕昌县民政局领取了结婚证，并按乡俗举办了结婚仪式。婚后夫妻感情一直不好，被告爱喝酒，喝醉之后就打原告，导致原、被告感情破裂，无法共同生活。2015年农历正月初三被告离家出走，至今未回。
本院认为，原、被告经人介绍认识，因双方婚前了解不够，婚后也未建立起真诚的夫妻感情，被告经常喝酒，喝醉之后就辱骂和殴打原告，并经常因琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，2015年农历正月初三被告离家出走，从此杳无音讯，无法联系，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情破裂，原告请求与被告离婚，应予准许。因孩子杨某1是原告婚前子女，且孩子杨美一直随原告生活，宜由原告继续抚养。原告自愿承担孩子全部抚养费，不违反法律规定，应予准许。对本案案件受理费，应依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定负担主体。被告沈某未作答辩。应视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。现原告起诉，要求与被告离婚。其要求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告沈某离婚；
二、婚前孩子杨某1由原告抚养，抚养费自行承担。
本案受理费100元，公告费600元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨晓兰
审 判 员 曹龙刚
人民陪审员 孟永红
二〇一七年十月十九日
书 记 员 申瑞霞
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执840号
申请人：涂少博，男，1994年6月9日出生，汉族，务工,住所地：江西省丰城市。
被执行人：鄢和平，男，1981年4月18日出生，汉族，农民,住所地：江西省丰城市。
被执行人：张木英，女，1957年8月10日出生，汉族，农民,住所地：江西省丰城市。
本院在执行申请执行人涂少博与被执行人鄢和平、张木英机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人鄢和平、张木英在银行无存款，在工商、国土等部门也无财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请执行的标的269230元未得到受偿，目前本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省丰城市人民法院（2016）赣0981执840号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次提出执行申请；申请人再次提出执行申请的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即生效。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年二月二十五日
书记员 朱圣洪
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02358号
原告拜某某，男，2005年5月5日出生，汉族，学生，住所大荔县官池镇拜家村*组。
法定代理人王某某，女，1972年7月3日出生，汉族，农民，住所同原告。系原告之母。
委托代理人马某某，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告辛某，男，1993年3月19日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇西城南村*组。
委托代理人王某，系大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住所大荔县段家乡坊镇村*组。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市朝阳路西段。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人梁某某，系该公司员工。
原告拜某某与被告辛某、张某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某某、委托代理人马某某、被告辛某及委托代理人王某、被告张某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。原告拜某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司法定代表人李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告拜某某诉称，2014年7月17日15时许，被告辛某持C1型驾驶证驾驶陕EQ32**号松花江牌小型轿车沿云棋北路由北向南行驶至云棋北路与体育路丁字口时，与由东向西横过道路的原告拜某某相撞，造成原告拜某某受伤，酿成伤人道路交通事故一起。2014年7月31日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告辛某负本次事故的主要责任，拜桂文负本次事故的次要责任（拜桂文系拜某某之父）。事故发生后，原告拜某某被送往大荔县医院进行了住院治疗，住院18天，支付住院费3799.65元，门诊费461.24元，期间在西安市第四医院、西安市中心医院门诊治疗，支付门诊费965.1元，又转入西安市第四军医大学第二附属医院（唐都医院）住院治疗，住院12天，支付住院费29563.37元，门诊费93.4元，以上共计医疗费34882.76元。现原告诉至来院，1、要求被告赔偿原告住院医疗费和门诊费34882.76元、住院伙食补助费900元、护理费5600元、交通费1371元、住宿费2462元、复印费80元等共计45295.76元；2、其中由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿16500元；3、由被告承担案件受理费。
被告辛某辩称，对案件的事实无异议，但由于他是职务行为，所以原告的损失应由所在公司予以承担。
被告张某辩称，对于原告的损失，他不应承担任何赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心公司辩称，首先对原告的合理损失予以承担，对于诉讼费、复印费、鉴定费他公司不予承担。
经审理查明，2014年7月17日15时许，被告辛某持C1型驾驶证驾驶陕EQ32**号松花江牌小型轿车沿云棋北路由北向南行驶至云棋北路与体育路丁字口时，与由东向西横过道路的原告拜某某相撞，造成原告拜某某受伤，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告拜某某被送往大荔县医院进行了住院治疗，住院18天，支付住院费3799.65元，门诊费461.24元，期间在西安市第四医院、西安市中心医院门诊治疗，支付门诊费965.1元，又转入西安市第四军医大学第二附属医院（唐都医院）住院治疗，住院12天，治愈出院，支付住院费29563.37元，门诊费93.4元，以上共计医疗费34882.76元，其中被告辛某向原告已付款项5561.24元。2014年7月31日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告辛某负本次事故的主要责任，拜桂文负本次事故的次要责任（拜桂文系拜某某之父）。
另查明，事故车辆陕EQ32**号松花江牌小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。该车辆现系被告张某所有，是被告张某从张博处购买，相关手续正在办理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，首先应当由保险公司在机动车交强险范围限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中首先确认原告的赔偿范围，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，确认如下：医疗费34882.76元、住院期间的护理费2640元（30天×88元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、交通费酌定为1000元、住宿费2462元，以上合计41884.76元。首先由被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心公司在交强险范围内医疗费项目下承担10000元，伤残赔偿金项目下承担护理费2640元、交通费1000元、住宿费2462元，计16102元。剩余部分25782.76元（41884.76元-16102元），按照事故责任由被告辛某承担17643.24元［（25782.76元×90%）减去被告辛某垫付的5561.24元］。原告主张由张某承担责任无法律依据，本院不予支持。被告辩称由其所在的公司大众汽车城承担责任，因其系另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心公司在交强险范围内赔偿原告拜某某人民币16102元；
二、由被告辛某赔偿原告拜某某人民币17643.24元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费826元，减半收取，由原告拜某某负担40元，由被告辛某负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一五年三月二十六日
书记员 陈 娜
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初4203号
原告：胡红兰，女，1970年9月11日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：张玲，女，1970年10月22日出生，汉族，住上海。
被告：盛荣梅，女，1972年7月29日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所实习律师。
原告胡红兰诉被告张玲、盛荣梅撤销权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡红兰撤诉。
审判员 李师柯
二〇一七年三月二十二日
书记员 樊 静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民特640号
申请人：广州宝富体育用品有限公司。
法定代表人：陈仕霞。
委托诉讼代理人：何文腾，广州广信君达（南沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾建新，广州广信君达（南沙）律师事务所律师。
被申请人：张万英。
委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。
申请人广州宝富体育用品有限公司因劳动仲裁裁决争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2018]第1020号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人申请称：一、裁决要求申请人支付被申请人一次性伤残就业补助金法律依据错误。根据(2018)第l020号的仲裁裁决认定，双方的劳动关系已经在2014年2月5日终止。又，根据《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被定为七级至十级伤残的，劳动、合同期满终止、或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残补助金。因此，被申请人的情形不符合《工伤保险条例》规定的“劳动合同终止或经职工本人提出解除劳动合同”的规定。故，被申请人不符合享受一次性伤残就业补助金的条件。二、裁决要求被申请人支付被申请人医疗费lOl481.27元认定错误。由于申请人作为投保人替被申请人投保了团体意外险，并于2017年7月19日申请了保险理赔。并且，申请人已于2017年11月4日向被申请人支付丫团体意外险保险金12400元，因此，医疗费应扣除申请人支付给被申请人的团体意外险的保险金额。故依法请求判令撤销穗番劳人仲案字[2018]第1020号仲裁裁决。
被申请人张万英答辩称不同意仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。经审查，被申请人未享受基本养老保险待遇，被申请人虽至2014年2月5日年满50周岁，但申请人至2017年8月1日才通知被申请人办理退休手续，因此，申请人主张被申请人不符合享受一次性伤残就业补助金的条件，依据不足，本院不予采纳。申请人其他主张，亦不符合上述法律规定的情形。综上所述，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州宝富体育用品有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2018]第1020号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州宝富体育用品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 谭健颖
审判员 肖逸思
二〇一八年八月三十一日
书记员 叶永峰
廖玉萍
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执933号
申请执行人雷万均，男，1968年11月20日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人雷万琼与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1051号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人雷万琼的租金35089.5元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费169元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1051号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十四日
代理书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执恢145号
申请执行人：奉慕波，男，1976年9月22日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，朱ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：车玉海，男，1959年7月1日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人奉慕波与被执行人车玉海机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2343号民事判决一案中，被执行人车玉海已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2343号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月十七日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执393号
申请执行人：曾宪玉，男，1963年7月30日生，汉族，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：曾双华，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人曾宪玉与被执行人曾双华民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾宪玉于2018年6月21日向本院申请撤回对被执行人曾双华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘1129民初1157号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 周 虹
审判员 廖能浩
审判员 罗 智
二〇一八年六月二十一日
书记员 颜颖剑
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执783号
申请执行人王玉莲，女，1939年3月25日出生，隆回县人，农民，住隆回县。
被执行人黄福寿，男，1949年10月12日出生，隆回县人，农民，住隆回县。
被执行人王早贞，女，1953年11月25日出生，隆回县人，农民，住隆回县，系黄福寿之妻。
本案在执行王玉莲与黄福寿、王早贞健康权纠纷一案中，申请执行人王玉莲于2018年4月17日向本院提出申请，以被执行人目前无财产可执行为由，申请撤回对邵阳市中级人民法院作出的（2017）湘05民终296号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0524执783号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一八年四月十七日
书记员 向治华
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1151号
申请执行人：周口市某公司。
法定代表人：位某某，该公司董事长。
被执行人：栾某某，男，汉族，1979年12月24日生，住项城市。
本院在执行申请执行人周口市某公司与被执行人栾某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人周口市某公司申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1151号案件的执行,再次申请执行的限制为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴玉东
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱宏伟
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执17号
申请执行人易义中，男，1956年9月29日出生，汉族，农民，住邵阳县黄亭市镇道光村道光二组54号，现居邵阳县塘渡口镇石湾社区张家冲***号。
被执行人刘森，男，1985年6月5日出生，汉族，居民，住邵阳县塘渡口镇石湾社区黄婆路**号。
被执行人陈秀华，男，1948年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区长江南路**号*栋701。
被执行人刘群辉，男，1968年9月13日出生，汉族，职工，住湖南省邵阳市大祥区临津门社区居民委员会城北路***号3-1-101。
申请执行人易义中与被执行人刘森、陈秀华、刘群辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0523民初1448号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人为按期履�生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人易义中与被执行人刘森、陈秀华、刘群辉自愿达成了和解协议，陈秀华、刘群辉按期履行完全部义务，刘森由于履行义务期限未届至（2018年12月31日之前），因此暂未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡小平
二〇一八年八月十五日
法官助理 周棽洲
书 记 员 刘 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执416号
申请执行人张冀，男，1988年8月4日生，汉族，居民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张冀与被执行人永州市华银房地产开发有限�司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初361号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人张冀的租金17547元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费59元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初361号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十六日
代理书记员 周 鑫
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第5428号
原告崔某某。
委托代理人温昌永，四川赛格律师事务所律师。
被告肖某某。
原告崔某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张莉娟独任审理，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人温昌永到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年10月经人介绍相识，于2008年12月24日登记结婚，于2011年7月28日生育一男孩，取名崔雨萌。恋爱期间，原告对被告印象良好，但因双方相识一个多月即结婚，属典型闪婚，双方对彼此及彼此的家庭了解不够。婚后双方经常为家庭琐事争吵，特别是为了钱的事情，双方的母亲始终吵吵嚷嚷，甚至发生打架。2014年12月，原告提出离婚诉讼，在法院的主持下，双方以调解和好的方式终结第一次诉讼，但是半年多来，双方的夫妻关系没有得到任何改善，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子崔雨萌由原告抚养监护，抚养费由原告全部承担，被告不支付抚养费。
被告未到庭，但在举证期限内提出了书面答辩意见：1、不同意离婚；2、小孩还小，需要双方进行教育；3、原告没有能力独自抚养小孩；4、原告所称的为钱争吵打架的情况不是事实；5、安置房拆迁款的问题，原告在诉状中并未提及；6、被告本人不愿意离婚，但是如果法院要判离婚的话，要求原告支付抚养费等相关费用。
经审理查明，原告崔某某与被告肖某某于2008年10月经人介绍相识，同年12月24日在成都市金牛区民政局办理结婚登记手续，2011年7月28日生育一子崔雨萌。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，2015年3月3日经成都市金牛区人民法院调解和好。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2015）金牛民初字第608号民事调解书在案为凭，本院予以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告崔某某与被告肖某某从认识到结婚有一定的感情基础。在诉讼中，原告崔某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告肖某某离婚，但其未能提供足够充分的证据予以证明，且被告肖某某也表示不愿意离婚，亦证明双方的夫妻感情尚未完全破裂。在今后的生活中，只要双方各自改正自己的缺点，彼此相互尊重，相互理解，加强夫妻感情上的沟通和交流，双方的夫妻关系是可以和好的。故本院对原告崔某某提出离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予崔某某与肖某某离婚。
案件受理费300元（减半收取150元），由崔某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 张莉娟
二〇一五年十一月三十日
书记员 黎玲玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8093号
原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区文忠路999号新站综合开发试验区管委会A5-104室，统一社会信用代码91340100055753261R（1-1）。
法定代表人：洪传海，总经理。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：武礼元，男，汉族，1959年9月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告武礼元平商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。
审判员 牛 蕾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈晓薇
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2081号
原告：董某，男，1973年2月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古赤峰市林西县。
被告：马某，男，1971年8月29日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市林西县。
原告董某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告王洪生于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费495元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 王聪颖
二〇一七年七月五日
书记员 赵 丹
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执155号
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道。
被执行人：黄舸舸，男，汉族，1985年8月8日出生，住所地江西省。
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌分公司申请被执行人黄舸舸租赁合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初51号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初51号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年六月一十四日
书记员 王 海