四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭化刑初字第51号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人汪某，男，生于1984年3月，汉族，初中文化，货车驾驶员，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。2014年10月27日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局立案侦查，同年10月29日被依法取保候审，现在家。
辩护人王清逵（被告人叔父），男，汉族，生于1960年2月10日，住广元市利州区蜀门北路一段***号挂户***号。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪一案，于2014年11月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某碧、吴某逢、王某、吴某国、杨某华于2014年11月12日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于11月29日公开开庭合并进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某碧、吴某逢、王某、吴某国、杨某华及委托代理人张满国、薛大山、ＸＸ昌，附带民事诉讼被告陈某蓉及委托代理人王清逵、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化区支公司、被告人汪某及其附带民事诉讼委托代理人、辩护人王清逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2014年9月26日下午15时许，被告人汪某驾驶川H527**轻型厢式货车沿国道212线由卫子向广元方向行驶，16时40分许行驶到国道212线830KM＋800M处时，与道路右侧路边行人吴某某相撞，造成吴某某坠于道路右侧坎下死亡及车辆受损的交通事故。该事故经广元市公安局昭化区分局交通警察大队以昭区公交认定（2014）第5108112014040号交通事故认定书认定，被告人汪某驾驶机件不符合技术标准的川H527**轻型厢式货车因忽视安全、操作不当是造成此次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任，吴雄昌不承担此次事故责任。案发后，经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室法医鉴定：被害人吴某某系严重颅脑损伤死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了报案记录、立案决定书、现场勘验笔录、机动车司法鉴定意见书、法医尸体检验鉴定意见书、事故责任认定书、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人汪某驾驶川H527**轻型厢式货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人汪某在现场等待公安机关到来，且在讯问中能够如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻、减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人汪某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人汪某的辩护人王清逵认为，被告人有自首情节，可以减轻处罚。被告人汪某系雇员，其雇主愿意承担赔偿责任，且肇事车辆足额进行了保险，故愿意对被害人家属赔偿因此，建议法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月26日下午15时许，被告人汪某驾驶川H527**轻型厢式货车沿国道212线由卫子向广元方向行驶，16时40分许行驶到国道212线830KM＋800M处时，与道路右侧路边行人吴某某相撞，造成吴某某坠于道路右侧坎下死亡及车辆受损的交通事故。
另查明，案发后，被告人汪某在现场等待公安机关到来，且在讯问过程中能够如实供述自己的罪行。关于附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了以下调解协议：一、附民事诉讼被告陈某蓉、被告人汪某自愿赔偿附民事诉讼原告王某碧、吴某逢、王某、吴某国、杨某华因“2014.9.26”交通事故造成的各项损失共计人民币673985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市元坝支公司在所承保的保险额范围内赔偿五原告共计人民币59万元，并定于本调解书生效后十日内支付；除已经支付的人民币53985元外，被告陈某蓉支付五原告人民币2万元，被告人汪某支付五原告人民币1万元，并当庭兑现。二、五原告对上列赔款自愿自行进行分割。三、五原告自愿放弃其他诉讼请求。本院另行制作了刑事附带民事调解书。附带民事诉讼原告人王某碧、吴某逢、王某、吴某国、杨某华于2014年12月19日同意对被告人汪某的犯罪行为予以谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
（一）书证。
1、受案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、取保候审决定书，证实采取强制措施的情况
3、被告人基本信息情况，证实被告人的基本情况及具有刑事责任能力。
4、到案经过，证实2014年，0月20日，广元市公安局昭化区分局交通警察大队接到110指令后，迅速到达事故现场，肇事驾驶员汪某留在现场，经公安机关口头传唤至昭化区交警大队对其询问，汪某如实陈述案情。
车检鉴定聘请书、血检鉴定委托书、尸检鉴定委托书，证实经对被告人所驾驶车辆检测，其不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中7.7.1条、9.1.6条的要求；汪某、吴某某的心血中均未检出乙醇；吴某某系严重颅脑损伤死亡。
收条，证实被害人亲属收到被告人支付丧葬费50000元，购买衣物3985元，当庭兑现30000元。
道路交通事故认定书、人员资格及送达回证，证实汪某承担此事故全部责任，吴某某不承担此事故责任。
机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人汪某持C1驾驶证，在有效期内；肇事车辆所有人陈某蓉。
（二）证人证言。
1、证人李某的证言，系被告人的同事，证实2014年9月6日，我和汪某驾驶川H527**轻型厢式货车去卫子送货，15时30分，汪某驾驶货车搭乘我从元坝往广元方向走，16时40分，行驶到昭化区胜利村加油站前面的公路入湾处，车子发生侧滑把路边的行人撞了。
2、证人张某海的证言，系货车的实际车主，证实汪某是我们配送中心的司机，专门驾驶该肇事车辆，这辆车实际是我的，现登记在我老婆陈小蓉名下，我们口头达成劳务协议。
3、证人邓某泽的证言，证实：2014年9月26日下午16时许，我看见吴某某拿着塑料桶和铁钩往广元方向走。
（三）被告人供述。
被告人汪某的供述证实：证实2014年9月6日，我乘坐李某驾驶川H527**轻型厢式货车去卫子送货，15时30分，由我驾驶货车往广元方向走，16时40分，行驶到昭化区胜利村加油站前面的公路入湾处车子发生侧滑把路边的行人撞了，导致行人当场死亡；我持有C1驾照，车主是陈某蓉，她是配送中心的老板，我是他雇员；我的车速大概50码，在50米的地方发现被害人，我对事故认定无异议
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定意见书，证实吴某某系严重颅脑损伤死亡。
2、车辆检验鉴定意见书，证实经对被告人所驾驶车辆检测，川H527**轻型厢式货车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中7.7.1条、9.1.6条的要求。
3、酒精检验鉴定意见书，证实所送汪某、吴某某的静脉血中均未检出乙醇。
（五）勘验、辨认等笔录。
现场勘验笔录、现场图及照片；证实现场死亡1人，扣留1辆肇事车辆及机动车驾驶证，案发现场及周围情况。
（六）附带民事诉讼被告人汪某提交证据：
1、附带民事调解协议，以此证明经法院主持调解双方当事人达成调解协议：一、附民事诉讼被告陈某蓉、被告人汪某自愿赔偿附民事诉讼原告王某碧、吴某逢、王某、吴某国、杨某华因“2014.9.26”交通事故造成的各项损失共计人民币673985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市元坝支公司在所承保的保险额范围内赔偿五原告共计人民币59万元，并定于本调解书生效后十日内支付；除已经支付的人民币53985元外，被告陈某蓉支付五原告人民币2万元，被告人汪某支付五原告人民币1万元，并当庭兑现。二、五原告对上列赔款自愿自行进行分割。三、五原告自愿放弃其他诉讼请求。
2、收条，以此证明被告人汪某及附民事诉讼被告陈某蓉于2014年9月27日支付被害人家属50000元赔偿款；同日支付被害人殡葬服务费3985元；2014年12月19日当庭支付附带民事诉讼原告人赔偿款3万元。
本院认为，被告人汪某驾驶川H527**轻型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成二人死亡，并承担事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。案发后，被告人在案发县城等待交警，且在讯问中能够如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，且具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，并可适用缓刑。对被告人汪某的辩护人王清逵关于被告人有自首情节，自愿对被害人家属进行赔偿，可以从轻或减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓红
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 贾京川
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。