文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初248号原告崔宏博，女，1990年9月24日出生。委托代理人张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。被告任延超，男，1986年12月20日出生。被告汪晓龙，男，1991年2月17日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区。负责人刘桂茹，经理。委托代理人侯伯成、韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区。负责人胡东昕，经理。委托代理人王丽娜，女，该公司职员。原告崔宏博诉被告任延超、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰分公司）、都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称都邦财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员艾晓蒙独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔宏博及其委托代理人张丽君、被告人保财险赤峰分公司的委托代理人侯伯成、被告都邦财险赤峰支公司的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告任延超、汪晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告崔宏博诉称，2013年6月17日，被告任延超驾驶蒙D****6号重型特殊结构货车，在赤峰市红山区桥北大街由东向西行驶至桥北大街与钓鱼台B区北侧交叉路口处，由东向南左转弯时，与由西向东行驶被告汪晓龙驾驶的蒙D****5号二轮摩托车相撞，致汪晓龙受伤，蒙D****5号二轮摩托车乘车人原告受伤，造成一起交通事故。该事故经交警部门认定，任延超负主要责任，汪晓龙负次要责任，原告无责任。原告的前期损失已经（2013）红民初字第4229号民事判决书确认。现要求四被告赔偿医疗费14719.37元、护理费1323.24元、误工费1404.96元、住院伙食补助费1200元、被扶养人（其父崔清山）生活费9972元、被扶养人（其子于龙）生活费6481.80元、交通费500元，以上费用合计35601.37元。被告任延超、被告汪晓龙未答辩。被告人保财险赤峰分公司辩称，涉案机动车在其公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额50万元）及不计免赔率，事故发生在保险期内。原告主张的交通费过高。原告主张的被扶养人生活费在程序上不适格，在实体上已超过诉讼时效，原告的该两项诉求没有胜诉权。被告都邦财险赤峰支公司辩称，被告汪晓龙在其公司投保有机动车第三者责任强制保险，原告属车上乘坐人员，原告的损失不在交强险范�内，其公司不予赔偿。经审理查明，2013年6月17日21时10分许，被告任延超驾驶蒙D****6号重型特殊结构货车，在赤峰市红山区桥北大街由东向西行驶至桥北大街与钓鱼台B区北侧交叉路口处，由东向南左转弯时，与被告汪晓龙驾驶的蒙D****5号二轮摩托车由西向东行驶相撞，致被告汪晓龙受伤，蒙D****5号二轮摩托车乘车人原告崔宏博受伤，造成一起交通事故。2013年6月21日，赤峰市红山区公安分局交通警察大队做出赤红公交认字【2013】第62号道路交通事故认定书，该事故认定书认定任延超负主要责任，汪晓龙负次要责任，崔宏博无责任。原、被告对上述事故认定书均无异议。原告就其前期损失，向本院提起民事诉讼，本院于2014年5月5日做出（2013）红民初字第4229号民事判决书，该判决已生效。该判决书经审理查明部分记载，原告支付医疗费51028元，其中任延超支付35000元，原告伤情构成十级伤残。事故货车在人民保险投保了交强险和商业三者险，摩托车在都邦保险投保了交强险。本院在审理原告汪晓龙诉被告任延超、赵向学、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案中，为本案原告保留蒙D****6号货车交强险医疗费项下金额8900元。该判决本院认为部分记载，原告损失应首先由人民保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人民保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。该判决判项记载，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司于本判决生效后十日内在交强险项下给付原告崔宏博赔偿款44752元；在机动车第三者责任保险项下给付原告崔宏博赔偿款32458元；给付被告任延超垫付款35000元。原告提供的赤峰学院附属医院住院病案（病案号705500）记载：入院日期2015年11月4日、出院日期2015年11月16日，实际住院12天。出院诊断：右股骨骨折术后骨愈合。治疗建议：继续对症支持治疗，定期换药，术后2周切口愈合良好，拆线；右下肢无负重肌肉功能锻炼6-8周；定期复查；病情变化随诊。原告支付医疗费14719元。被告任延超驾驶蒙D****6号重型特殊结构货车，在被告人保财险赤峰分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额50万元）及不计免赔率，被告汪晓龙驾驶的蒙D****5号二轮摩托车，在被告都邦财险赤峰支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。现要求四被告赔偿医疗费14719元、护理费1323元（按110.28元计算12天）、误工费1405元（按117.08元计算12天）、住院伙食补助费1200元（按100元计算12天）、被扶养人（其父崔清山）生活费9972元（根据内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出9972元，按照十级伤残计算20年，计算2人）、被扶养人（其子于龙）生活费6482元（根据内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出9972元，按照八级伤残计算13年，计算2人）、交通费500元，以上费用合计35601元上述事实，有当事人提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、民事判决书、交通费单据、户口本复印件、身份关系证明，及当事人认可等证据予以证实。本院认为，原告崔宏博因交通事故受伤，其损失经本院已调整过，现原告因二次治疗产生损失，要求对此次新产生损失和前次未调整部分予以调整，应予支持。本案调整中，对前述调整中认定的事实、责任承担比例等在本案中直接适用。赤峰市公安局交警支队红山大队做出的道路交通事故认定书，对本案所涉事故性质、发生经过及责任等做出了认定。原告崔宏博依该道路交通事故认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。原告主张的因本次事故支付的医疗费14719元，有相应收据证实，予以确认。原告主张的被扶养人（其子于龙）生活费6482元、住院伙食补助费1200元，赔偿事项和金额均在法律规定范�内，予以确认。原告主张的护理费1323元，按110元计算12天，应为1320元。原告主张的误工费1405元，按110元计算12天，应为1320元。关于原告主张的被扶养人（其父崔清山）生活费9972元，因其父现仍在耕种土地并未丧失劳动能力，故对该主张不予支持。原告主张的交通费500元，虽提供发票予以证明，依本案情况调整为300元。以上各项损失总计25041元。依据已生效的（2013）红民初字第4229号民事判决书，原告的上述损失25041元由被告人保财险赤峰分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。该款在本案机动车第三者责任限额500000元内。被告人保财险赤峰分公司抗辩称原告主张的被扶养人（其子于龙）的生活费在程序上不适格、在实体上已超过诉讼时效，原告崔宏博在之前主张过该项诉讼请求，故对该意见不予采纳。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告崔宏博赔偿款25041元；二、驳回原告崔宏博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，邮寄送达费100元，合计445元（原告已预交），由原告负担134元，由被告任延超负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  艾晓蒙二〇一六年四月十日书 记 员  苏晓明