南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六东民初字第1058号
原告张正兰，女，1959年10月11日出生，汉族。
委托代理人张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。
被告江飞，男，1989年3月4日出生，汉族。
被告周玉荣，男，1969年9月19日出生，汉族。
委托代理人蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
被告杨建，男，1960年3月13日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司），住所地在安徽省滁州市经济开发区会峰西路电信大厦二、三层。
负责人龚乐，总经理。
委托代理人童超，安徽会峰律师事务所律师。
原告张正兰与被告江飞、周玉荣、杨建、人寿财保滁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正兰及其委托代理人张守仁、被告江飞、被告周玉荣委托代理人蔡恒志，被告杨建、被告人寿财保滁州支公司委托代理人童超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正兰诉称，2012年5月5日5时30分许，我乘坐杨建驾驶的普通微型小货车由西向东行驶，至六合区竹镇镇仇庄村卫生服务站地段时，遇被告江飞驾驶的皖M×××××重型货车由东向西行驶，双方发生碰撞，造成被告杨建和我受伤，车辆损坏。双方发生碰撞。后由交警大队进行现场调查勘验，作出交通事故责任认定，江飞负此事故的主要责任，杨建负此事故的次要责任，张正兰无责任。事故发生后，被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计116321.86元。
被告周玉荣辩称：对本起事故的事实无异议，对事故责任认定有异议，我方认为应当由本案原告承担本起事故主要责任。据肇事驾驶员江飞所述，事故发生时江飞属正常行驶。肇事驾驶员江飞是周玉荣雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣行为。原告主张各项诉请过高。我方车辆在第三被告处投保交强险和商业三责险30万（不计免赔），故我方的赔偿责任应由保险公司先行赔付。
被告江飞辩称：基本同周玉荣代理人意见，事故发生后我在交警大队缴纳10000元事故押金。
被告人寿财保滁州支公司辩称：对本起事故的事实无异议，责任认定同第二被告代理人意见。保险关系无异议，事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任，医疗费部分应当扣除20%非医保用药，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费用，原告主张的部分费用标准过高。
被告杨建辩称，按照法律规定赔偿。
经审理查明，2012年5月5日5时30分许，江飞驾驶皖M×××××重型普通货车由东向西行驶至六合区竹镇镇仇庄村卫生服务站地段超越前方车辆时驶入路左，遇杨建驾驶未定期进行安全技术检验的苏A×××××微型普通货车由西向东行驶至该路段，双方发生碰撞。造成杨建及苏A×××××车上人员张正兰受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，江飞负此事故的主要责任，杨建负此事故的次要责任，张正兰在此事故中无责任；原告张正兰于事故当日被送往六合区人民医院住院治疗，于2012年5月23日出院，入、出院诊断：1、左髋臼粉碎性骨折；2、左股骨头粉碎性骨折；3、左髋关节中心性脱位；4、低钾血症；2012年12月11日，南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张正兰左髋臼粉碎性骨折、左髋关节中心性脱位、左股骨头骨折术后留有左髋关节活动受限构成道路交通事故十级伤残。2、其所需误工期限至评残日前一日，营养和护理期限分别给予三个月和五个月，上述期限均从受伤之日起计算。
另查明，张正兰事故发生前一直居住在六合区竹镇镇市府街XX号，事故发生前系从事水产品零售行业。肇事车辆皖M×××××重型普通货车的实际车主为被告周玉荣，江飞系周玉荣雇佣的驾驶员，事故发生时，正在从事周玉荣指派的活动。皖M×××××重型普通货车在人寿财保滁州支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额300000元并附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。
本案审理过程中，原告方要求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、土地证、六合区竹镇镇人民政府竹镇街道社区证明、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。
一、原告张正兰因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告主张24506元，本院根据原告提供的医疗费发票、用药清单对此项费用予以认可；2、误工费原告主张21600元（误工时间216天，100元／天），本院根据司法鉴定意见书对原告主张的误工期限予以认可，误工标准本院根据原告的工作性质，参照2011年度江苏省在岗职工分细行业（零售业）在岗职工平均工资标准31498元／年酌情认定为86元／天，因此误工费本院认定为18576元；3、住院伙食补助费原告主张360元（20元／天，18天），本院根据原告提供的出院记录确定的住院天数及住院伙食补助费标准18元／认定此项费用为324元；4、护理费原告主张9360元（住院期间18天，1440元，出院后132天，60元／天），本院根据司法鉴定意见书确定的护理天数150天及当地一般护工标准50元／天认定此项费用为7500元；5、营养费原告主张1350元（90天，15元／天），本院根据司法鉴定意见书对原告主张的营养天数予以认可，营养标准本院根据当地一般营养标准认定为13元／天，对此项费用本院认定为1170元；6、交通费原告主张1463元，本院根据原告就诊、复查、鉴定情况酌情认定此项费用为800元；7、残疾赔偿金原告主张52682元（26341×20×0.1），本院认为，根据原告提供的证据，原告长期在城镇居住和生活，其主要生活收入亦来源于城镇，不是来自农业生产，根据有关法律规定，应当按照城镇居民标准计算，本院根据司法鉴定意见书认定的原告伤残等级、原告的年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；10、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中无责任酌情认定此项费用为4000元；以上张正兰的各项损失合计为109558元（小数点已略去）。
二、本起事故中各方当事人的责任。江飞驾驶车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，遇前方车辆会车时，超车未靠右行驶，造成事故，是该起事故形成的主要原因，应负此事故的主要责任；杨建驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的次要原因，应负此事故的次要责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险的，保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故还造成另一名伤者杨建受伤，其医疗费限额部分损失为123135元（医疗费121779元＋营养费780元＋住院伙食补助费576元）、死亡伤残限额部分损失为98782元、财产损失为7554元；张正兰医疗费限额部分损失为26000元（医疗费24506元＋营养费1170元＋住院伙食补助费324元）、死亡伤残限额部分损失为83558元；故被告人寿财保滁州支公司的交强险份额应根据张正兰、杨建的各自损失比例进行赔偿，其在本案中应赔偿原告张正兰医疗费1743元（26000÷（26000＋123135）×10000）、死亡伤残限额部分损失50407元（83558÷（83558＋98782）×11000，含精神抚慰金4000元】，合计52510元。原告张正兰超出部分的医疗费限额部分损失24257元（医疗费24506＋住院伙食补助费324＋营养费1170-1743）应根据本起事故责任由被告杨建承担30%即7227元，超出部分的死亡伤残限额部分损失33151元应根据本起事故责任由被告杨建承担30%即9945元；由于皖M×××××重型普通货车在人寿财保滁州支公司投保了商业三责险（限额300000元，附加不计免赔），故被告周玉荣应承担的张正兰超出交强险限额部分的医疗费损失15934元【（24506-1743）×70%】，应再扣除10%非医保用药（被告周玉荣自认非医保用药限额为10%）后由人寿财保滁州支公司承担14340元；超出部分的住院伙食补助费、营养费，人寿财保滁州支公司应承担1045元【（324＋1170）×70%】；超出交强险的死亡伤残限额部分损失33151元应由人寿财保滁州支公司在商业三责险承担70%即23206元，综上，人寿财保滁州支公司合计应在交强险、商业三责险范围内赔偿原告92844元（1743＋52510＋14340＋1045＋23206）；杨建应赔偿原告张正兰17672元（7727＋9945）；周玉荣应承担10%非医保用药1593元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张正兰人民币92844元；
二、被告杨建于本判决生效后十五日内赔偿原告张正兰人民币17672元；
三、被告周玉荣于本判决生效后十五日内赔偿原告张正兰人民币1593元；
三、驳回原告张正兰超出部分的诉讼请求。
案件受理费882元，减半收取441元，鉴定费1637元，合计2078元，由被告周玉荣负担1454元，被告杨建负担624元（此款原告已垫付1937元，被告周玉荣、杨建在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费882元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审判员 王 敏
二〇一三年三月八日
书记员 戴艳蕾