北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初21471号
原告：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人：王庆彬，行长。
委托诉讼代理人：李月华，北京联慧律师事务所律师。
被告：谷振维，男，1967年6月30日出生，汉族，工作不详，户籍地北京市海淀区。
原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告谷振维金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。招商银行的委托诉讼代理人李月华到庭参加诉讼，谷振维经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：1．判令谷振维偿还截至2016年4月14日的贷款本金1250608．41元、利息23639．14元、罚息484．89元、复息270．90元以及自2016年4月15日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复息（以实际欠款数额为基数，按照《招商银行个人授信协议》、《招商银行个人贷款借款合同》约定的标准计算）；2．判令谷振维承担本案律师费10000元；3．本案诉讼费、公告费由谷振维负担。诉讼中，招商银行变更诉讼请求第一项为：判令谷振维偿还截至2016年12月20日的贷款本金1240960．45元、利息55796．91元、罚息3773．15元、复息1823．71元以及自2016年12月21日起至借款本息清偿之日止的罚息、复息（以实际欠款数额为基数，按照《招商银行个人授信协议》、《招商银行个人贷款借款合同》约定的标准计算）;同时撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2014年5月29日，招商银行与谷振维签署了《个人授信协议》，招商银行向谷振维提供140万元可循环授信额度，授信期间60个月，即自2014年5月29日至2019年5月29日止。2014年6月3日，双方签订了《个人贷款借款合同》，谷振维向招商银行借款140万元，期限为36个月，利率为贷款基准利率年利率上浮10%，即年利率6．765%，贷款归还方式为等额还款。合同签订后，招商银行依约向谷振维发放了贷款。自2016年1月2日起，谷振维多次逾期还款，构成违约，招商银行有权要求谷振维提前偿还贷款，故招商银行诉至法院。
招商银行向本院提交以下证据予以证明：
证据1，谷振维的身份证复印件；
证据2，质押贷款申请审批表；
证据3，个人授信协议；
证据4，个人贷款借款合同及借据；
证据5，贷款附属信息、贷款关键信息、逾期账单及账户历史交易明细表；
谷振维未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经本院审查，对招商银行提交的其他证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、谷振维向招商银行提交了《质押贷款申请审批表》。该申请书载明谷振维向招商银行申请140万元授信额度，申请授信期限60个月，担保方式为质押，贷款用途为经营，扣款日期为每月1日；申请贷款信息为贷款140万元，贷款期限为36个月，用途为经营，扣款日期为每月1日，还款方式为等额还款，采用浮动利率，收款方为北京佳尚易盛商贸有限公司，收款账号为×××，谷振维在该表声明与签字栏的借款申请人签字处签名确认。
二、2014年5月29日，招商银行与谷振维签订了编号为xxx的《个人授信协议》。该协议约定，招商银行同意向谷振维提供总额为140万元的可循环授信额度；授信期间60个月，即从2014年5月29日至2019年5月29日止；谷振维未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，招商银行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；谷振�按招商银行的规定办妥贷款手续后，招商银行将贷款划入谷振维账号为×××的第一扣款账户内；对符合国家法律法规规定及招商银行相关规定的，贷款可以采取自主支付方式支付，除此以外，本协议项下贷款资金的支付均须采取招商银行受托支付的方式支付，在采取受托支付方式的情况下，谷振维在此同意并确认，招商银行将贷款资金转入谷振维第一扣款账户后，立即根据授信申请人在此地事先委托将贷款转入符合合同约定用途的授信申请人交易对象名下的账户；在谷振维不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，招商银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用均由谷振维全数承担；谷振维未按本协议约定按时足额还本或付息的，构成违约，招商银行有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和�关费用。
三、2014年6月3日，谷振维与招商银行签订了编号为xxx《个人贷款借款合同》，该合同附属于编号为xxx的《个人授信协议》。该合同约定，谷振维向招商银行申请贷款140万元，贷款期限为36个月，即从2014年6月3日至2017年6月3日止；本合同项下的贷款执行年利率为6．765%，采用浮动利率，即在本合同有效期内，如遇国家利率政策变化导致需对上述关于基准利率的选择进行调整的，贷款人有权直接变更，利率调整方式为次期调整；贷款归还方式为等额还款；第一扣款账号为×××；连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，招商银行有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日，招商银行向谷振维×××的账户发放贷款140万元。
四、自2016年1月2日起至2016年12月2日，谷振维均未按约定足额�还每月应付本息。截至2016年12月20日，谷振维尚欠招商银行本金1240960．45元、利息55796．91元、罚息3773．15元、复息1823．71元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据借款合同的约定，谷振维连续三个月或者累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，招商银行有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。本案中，招商银行与谷振维签订授信合同后，根据谷振维的申请，招商银行向其发放了贷款140万元，自2016年1月2日起至2016年12月2日，谷振维连续12期未足额偿还招商银行当期贷款本息，该行为违反了借款合同的约定，应当承担相应的违约责任。招商银行要求谷振维提前偿还全部贷款本金、利息、罚息及复息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。谷振维经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
谷振维于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司北京分行本金1240960．45元、利息55796．91元、罚息3773．15元、复息1823．71元以及自2016年12月21日起至上述本息全部还清之日止的罚息和复息（按照编号为xxx的《个人贷款借款合同》和编号xxx的《个人授信协议》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16365元以及公告费（以实际发生为准）由被告谷振维负担（于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司北京分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭高明
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 李 硕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 丁佳欣