wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人邹某贵，男，1982年x月x日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县公馆镇x村委会x村*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人邹某东，男，1988年x月x日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县公馆镇x村委会x村*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人邹某贵、邹某东犯盗窃罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人邹某贵、邹某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2012年5月10日23时许，被告人邹某贵、邹某东经预谋后，到合浦县公馆镇x村委会x村邹某欢的住宅，盗窃邹某欢的稻谷约1170多斤，价值人民币1638元。案发后，已将部分稻谷追缴发还被害人。
上述事实，被告人邹某贵、邹某东在开庭审理过程中无异议，并有被告人邹某贵、邹某东的供述和辩解，被害人邹某欢的陈述，证人朱某的证言及辨认笔录，证人黄某的证言，扣押、发还物品清单，估价结论书，现场勘查笔录及现场照片，户籍证明、归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某贵、邹某东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人邹某贵、邹某东在共同盗窃犯罪中，均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2013年7月22日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人邹某东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2013年7月22日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄以富
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 陈 玲
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224行审120号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人张春水，该局局长。
被执行人昌图顺发粮食购销有限公司，住所地为昌图县四合镇五家村三门组桥南，组织机构代码证号05176806-0。
法定代表人朱强，该公司经理。
申请执行人昌图县国土资源局于2018年9月14日向本院提出申请，要求强制执行于2015年10月29日对被执行人昌图顺发粮食购销有限公司作出的昌国土资罚字（2015）67号行政处罚决定。
本院于2018年9月19日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）67号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图顺发粮食购销有限公司未经国土资源管理部门批准，于2014年7月21日擅自占用原后五家子小学建储粮用罩棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人昌图顺发粮食购销有限公司作出如下处罚：1、自本处罚决定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、对昌图顺发粮食购销有限公司建储粮用罩棚占地5901.6平方米处以每平方米20元罚款，总计罚款118032元。
本院认为，擅自占用原后五家子小学建储粮用罩棚的实际违法行为人不是昌图顺发粮食购销有限公司，昌图县国土资源局作出的处罚决定属于认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）67号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廉子良
审 判 员 李 倩
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 佟 乐
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕1024执140号
申请执行人贾隆江，男，汉族，农民。
被执行人王治权，男，汉族，农民。
申请执行人贾隆江与被执行人王治权所有权纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）陕1024民初278号民事判决书确认：被告王治权在判决书生效之日起30日内，一次性给付原告贾隆江2013年度、2014年度林地补偿款的40%，减去已经给付的10000元，即5791.36元。该判决书发生已于2016年5月9日发生法律效力。被执行人王治权现在仍分文未给。权利人贾隆江于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人王治权履行未给付的5791.36元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月15日向被执行人王治权发出执行通知书，责令其在2016年6月21日前履行执行通知书上确定的义务。被执行人王治权在收到执行通知书后，于2016年6月17日自觉履行了本院（2016）陕1024民初278号民事判决书确定的执行内容：给付申请执行人贾隆江林地补偿款5791.36元。申请人贾隆江已领取案件款5791.36元。本判决书已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024民初278号民事判决书已全部执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房小康
代理审判员 孔庆涛
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 蔡 芸
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执1444号
申请执行人：隆化县人民法院。
被执行人：时超，男，1982年6月14日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。
申请执行人隆化县人民法院与被执行人时超罚金一案，本院作出的（2016）冀0825刑初22号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年8月15日立案，要求被执行人履行给付1.5万元罚金的义务。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825刑初22号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一七年九月二十九日
书记员 高鹏飞
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第75号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道。负责人吴晓东，经理。
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴佳乐，男，回族，住睢县。
委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人吴佳乐保险纠纷一案，本院查明，上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2015年1月30日收到睢县人民法院（2014）睢民初字第1462号民事判决后，于2015年2月12日向睢县人民法院递交上诉状。经睢县人民法院2015年2月28日通知催交，上诉人未在人民法院指定的7日内交纳上诉费。
本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未在上诉期内交纳上诉费，经人民法院催交，无正当理由，未在指定期限内交纳，依法应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张学朋
审判员 尤永胜
审判员 李念武
二〇一五年四月十五日
书记员 林 鹭
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1103执恢124号
申请执行人盘锦市兴隆成套电器制造有限公司。
法定代表人：崔闯，男，1978年10月10日出生，住所地盘锦市兴隆台区。
被执行人阜新中地信房地产开发有限公司。
法定代表人：滕德荣，男，住所地阜新市海州区。
盘锦市兴隆成套电器制造有限公司申请阜新中地信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初830号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人盘锦市兴隆成套电器制造有限公司向我院提出移送案件申请书，要求将该案件移送至阜新市海州区人民法院执行。经审查，被执行人住所地及其主要财产均在阜新市海州区人民法院管辖区域，本院同意移送并于2018年8月22日完成委托执行审批手续，现已收到阜新市海州区人民法院案件受理通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初830号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈明禄
二〇一八年八月二十七日
书记员 钱青华
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初244号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人蒋发祥，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人蒋发祥犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员王赛出庭支持公诉，被告人蒋发祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控:2018年3月6日14时20分许，被告人蒋发祥酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区202县道由北向南行驶至明远路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋发祥血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。
归案后，被告人蒋发祥如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋发祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证词笔录，现场、车辆照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋发祥在道路上醉酒驾驶未经检验的摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋发祥案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋发祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓明
二〇一八年五月十四日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪法行初字第12号
原告杨秋冬，洪江市森林公安局民警。
特别授权委托代理人曾宪辉，执业证号31813011100118。
被告洪江市林业局，住所地洪江市黔城镇芙蓉中路，组织机构代码0066467-1。
法定代表人高建军，局长。
特别授权委托代理人郭昌海，男，1968年3月15日出生，汉族。
委托代理人杨锡来，男，1973年12月26日出生，汉族。
原告杨秋冬诉被告洪江市林业局不履行法定职责纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起行政诉讼。本院2014年6月9日受理后，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，于2014年8月18日第一次公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告于2014年9月3日以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨秋冬撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨秋冬负担。
审 判 长 黎建华
审 判 员 刘小平
人民陪审员 尤世美
二〇一四年九月三日
书 记 员 邱 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初128号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人宋德尧，男，1968年4月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审（已实际羁押8日）。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人宋德尧犯危险驾驶罪,于2016年5月26日向本院提起公诉，本院于同年5月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人宋德尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月16日15时20分许，被告人宋德尧饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号两轮摩托车沿蚌埠市延安路由南向北行驶至延安路与胜利路交叉路口时，被执勤的公安民警查获，经呼气酒精测试结果为88㎎/100ml。随后民警对宋德尧进行抽血送检，检验结果为宋德尧血液中酒精含量为102㎎/100ml，属醉酒驾驶。案发后，宋德尧已被吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人宋德尧在开庭审理过程中没有异议，且有接处警和受案登记表、现场检查照片、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、血样乙醇检验报告书、机动车驾驶证复印件、车辆信息资料、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍证明、公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋德尧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋德尧犯罪以后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人宋德尧犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋德尧犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 波
二〇一六年六月十五日
书记员 甘保悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初128号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人宋德尧，男，1968年4月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审（已实际羁押8日）。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人宋德尧犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院于同年5月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人宋德尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月16日15时20分许，被告人宋德尧饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号两轮摩托车沿蚌埠市延安路由南向北行驶至延安路与胜利路交叉路口时，被执勤的公安民警查获，经呼气酒精测试结果为88㎎／100ml。随后民警对宋德尧进行抽血送检，检验结果为宋德尧血液中酒精含量为102㎎／100ml，属醉酒驾驶。案发后，宋德尧已被吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人宋德尧在开庭审理过程中没有异议，且有接处警和受案登记表、现场检查照片、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、血样乙醇检验报告书、机动车驾驶证复印件、车辆信息资料、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍证明、公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋德尧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋德尧犯罪以后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人宋德尧犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋德尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 波
二〇一六年六月十五日
书记员 甘保悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执643号
申请执行人：文佐能，男，汉族，居民，住祁阳县七里桥镇。
被执行人：李如胜，男，汉族，居民，住宁远县舜陵镇。
本院在执行申请执行人文佐能与被执行人李如胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李如胜以构成拒不执行人民法院判决裁定罪交由公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
湖南省祁阳县人民法院湘11**民初1967号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 鹏 飞
审 判 员 石国强审判员王德定
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 周 春 艳
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第153号
原告北京全景视觉网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708-710室。
法定代表人吕辰，该公司董事长。
委托代理人陈佳。
委托代理人郭慧娟。
被告浙江世友木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇吴越公路。
被告金陵晚报社，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路233号。
本院在审理原告北京全景视觉网络科技有限公司诉被告浙江世友木业有限公司、金陵晚报社侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2014年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 乔顺民
代理审判员 邵静娟
二〇一四年七月八日
见习书记员 徐 一
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第153号
原告北京全景视觉网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708-710室。
法定代表人吕辰，该公司董事长。
委托代理人陈佳，女，汉族，该公司法务。
委托代理人郭慧娟，女，汉族，该公司法务。
被告浙江世友木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇吴越公路。
被告金陵晚报社，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路233号。
本院在审理原告北京全景视觉网络科技有限公司诉被告浙江世友木业有限公司、金陵晚报社侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2014年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 乔顺民
代理审判员 邵静娟
二〇一四年七月八日
见习书记员 徐 一
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉商初字第590号
原告：姜周立，农民。
委托代理人（特别授权）：姜立周，农民，住嘉祥县金屯镇中心街**号。
被告：微山县易丰种植专业合作社，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道商业街留城路中行对过。
法定代表人：马魁，系该合作社理事长。
被告：微山县易丰种植专业合作社金屯分社，住所地嘉祥县金屯镇王堌堆村西首。
负责人：马魁，系该分社经理。
被告：马魁，农民。
被告：李绪花（系被告马魁之妻），农民。
原告姜周立诉被告微山县易某种植专业合作社（以下简称易某合作社）、微山县易某种植专业合作社金屯分社（以下简称易某金屯分社）、马魁、李绪花企业借贷纠纷一案，于2014年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告姜周立及其委托代理人姜立周到庭参加了诉讼，被告易某合作社、易某金屯分社、马魁、李绪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜周立诉称，2014年10月25日，原告向被告易某金屯分社存入现金30000元，约定原告可随时支取，被告给付利息。后经原告多次催要，被告至今未支付。请求法院判令四被告偿还存款30000元，并自2014年11月25日起按活期存款利率计付利息。
被告易某合作社、易某金屯分社、马魁、李绪花均未作答辩。
经审理本院认定，被告易某金屯分社是由被告易某合作社于2014年2月17日申请登记成立的分支机构。该分支机构业务范围：农作物种植、销售、组织采购、供应成员关于种植所需的农业生产资料；引进新技术、新品种、开展与种植有关的技术培训、技术交流和信息咨询服务（涉及许可经营的须凭许可证或批准文件经营）。后，被告在经营过程中吸收原告等人存款。2014年10月25日，原告向被告易某金屯分社存入现金30000元，双方未约定存款期限。
上述事实，由原告陈述及原告提交的社员互助金证等证据予以证实，经本院综合审查，本院予以采信。
本院认为，被告易某金屯分社是被告易某合作社依法设立的分支机构，被告易某金屯分社不具备独立的企业法人资格，其权利、义务应由被告易某合作社享有和承担。原告存入被告易某合作社现金30000元，未约定存款期限，事实清楚，证据充分，原告要求被告易某合作社偿还本金30000元，并自2014年11月25日起按活期存款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。原告提供的证据不能证与被告马魁、李绪花之间存在债权债务关系，其要求被告马魁、李绪花承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告易某合作社、易某金屯分社、马魁、李绪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及抗辩的权利，本院根据原告提供的证据及陈述认定事实，并依法处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国专业合作社法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，以及有关法律规定，判决如下：
被告微山县易丰种植专业合作社于判决生效之日起7日内偿还原告姜周立存款30000元，并自2014年11月25日起至本院指定的偿还期间按活期存款利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告微山县易丰种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王广词
人民陪审员 岳焕云
人民陪审员 杨雪晶
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 于春青
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执第612号
申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限公司责任公司。
法定代表人包庆福，总经理。
被执行人大连市沙河口区众爱商店。
本院在执行安庆市高平老奶奶食品有限公司责任公司与大连市沙河口区众爱商店侵害商标权纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行长 肖金成
执行员 曲 峰
执行员 郭 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执第612号申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限公司责任公司。法定代表人包庆福，总经理。被执行人大连市沙河口区众爱商店。本院在执行安庆市高平老奶奶食品有限公司责任公司与大连市沙河口区众爱商店侵害商标权纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  肖金成执行员  曲 峰执行员  郭 松二〇一六年十一月十七日书记员  李云龙
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执异178号
异议人（利害关系人）：衡水鸿宇房地产开发有限公司，住所地：衡水市开发区永兴西路1889号宝云别墅D3号。
法定代表人：曹端锋，总经理。
申请执行人：王根起，男，1942年5月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：薛春改，女，1956年2月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：衡水市铪福投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路1854号1-2层。
法定代表人：李玉江，总经理。
被执行人：衡水丽城房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区大庆路化工厂家属院沿街门店四楼。
法定代表人：孙振中，董事长。
被执行人：李玉江，男，1982年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：王兆跃，男，1991年11月10日出生，汉族，现住故城县。
本院在执行（2018）冀1102执恢159号，申请执行人王根起、薛春改与被执行人衡水市铪福投资管理有限公司（以下简称铪福公司）、衡水丽城房地产开发有限公司（以下简称丽城公司）、李玉江、王兆跃民间借贷纠纷一案中，案外人衡水鸿宇房地产开发有限公司（以下简称鸿宇公司）向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
鸿宇公司向本院提出的异议请求：请求停止向申请执行人支付被执行人王兆跃应当向异议人支付的191000元，为异议人扣留191000元，该191000元异议人享有优先受偿权。事实与理由：案外人因被执行人王兆跃被执行一案，向贵院提出异议。贵院已经对王兆跃登记备案的位于衡水市××北大街××点家园小区××单元××室房产执行拍卖。该房产系被执行人王兆跃于2015年8月17日在异议人处购买，房屋总价款343317元，2015年8月17日，王兆跃向异议人交纳购房首付款152317元，剩余房款191000元办理银行按揭贷款，在异议人为其办理登记备案后，被贷款银行告知，由于王兆跃个人原因，不能办理银行按揭贷款。随后，贵院对案涉房产进行了查封、拍卖。异议人认为，王兆跃并未取得房产所有权。依据《物权法》规定，王兆跃对已经拍卖的房产不享有所有权。即便对该房产进行拍卖，在拍卖所得价款内，异议人对被执行人王兆跃欠付异议人的191000元购房款享有优先受偿权。贵院在执行王兆跃时，查封并拍卖位于衡水市××北大街××点家园小区××单元××室房产，因该财产属于异议人所有，为维护异议人合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请法院停止向申请执行人支付191000元。异议人提供了限价商品房买卖合同（已备案）、银行贷款审批文件为据。
本院审查查明：申请执行人王根起、薛春改与被执行人铪福公司、丽城公司、李玉江、王兆跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2015）衡桃民二初字第465号民事判决，判决：被告衡水市铪福投资管理有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王根起、薛春改借款本金86.5万元及利息、违约金（利息、违约金自2015年6月11日起，按月利率2%计算至判决确定给付之日止），被告衡水丽城房地产开发有限公司对其中的借款本金82万元及利息、违约金承担连带责任。本案案件受理费13737元，由被告衡水市铪福投资管理有限公司负担，被告衡水丽城房地产开发有限公司承担连带责任。判决生效后，被执行人未按生效判决确定的期限履行给付义务，经权利人申请，本案进入执行程序，执行案号为（2016）冀1102执1891号。2016年10月12日，本院作出（2016）冀1102执1891号之一执行裁定，于2016年10月14日查封王兆跃名下位于衡水市××北大街××点家园××楼××单元××室房产××套。
本院先后两次恢复本案执行，执行案号（2017）冀1102执恢74号、（2018）冀1102执恢159号。恢复执行后，根据申请执行人提出的变更追加申请，本院于2017年12月25日作出（2017）冀1102执异217号执行裁定，裁定变更、追加王兆跃、李玉江为本院（2017）冀1102执恢74号执行案件的被执行人。之前查封的王兆跃名下位于衡水市××北大街××点家园××楼××单元××室房产，已在恢复执行后执行拍卖完毕，买受人王宁宁已将拍卖价款679021元交至本院，申请执行人已经支取其中488021元，剩余191000元暂存本院账户。2018年7月16日，本院作出（2018）冀1102执恢159号之一执行裁定，裁定：一、衡水市××北大街××点家园××楼××单元××室房产归买受人王宁宁所有；衡水市××北大街××点家园××楼××单元××室房产所有权自本裁定送达买受人王宁宁时起转移。二、买受人王宁宁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
异议人鸿宇公司提交的证据显示，本案执行的标的房产系鸿宇公司开发建设，被执行人王兆跃于2015年8月17日从鸿宇公司签约购买，并已在房产登记机关办理备案登记。王兆跃与鸿宇公司签订的限价商品房买卖合同约定付款方式为：买受人于2015年8月17日首付房款152317元，银行贷款191000元。在办理贷款手续过程中，由于该房产被法院查封而未能依法设立抵押，贷款未果，被执行人未再以其他方式补交购房款。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案执行的标的房产系被执行人王兆跃从异议人处购买，虽已备案至王兆跃名下，但尚未办理所有权转移登记，仍归异议人所有。王兆跃对该标的房产不享有所有权，只享有符合条件后请求办理所有权转移登记的申请权。异议人认为王兆跃对本案执行拍卖的房产不享有所有权的意见，予以采纳。王兆跃行使办理所有权转移登记申请权，其中一个必须条件即是按照约定足额缴纳购房款。限价商品房买卖合同约定的付款方式为支付部分首付款后，剩余191000元办理银行贷款，但因该房产被法院查封未能依法设立抵押致未能通过贷款审批，并由此导致王兆跃至今未足额缴纳购房款。本案对标的房产拍卖结束后，异议人未基于实体权利提出排除执行异议，而是以利害关系人身份，请求从拍卖价款中为其扣留王兆跃欠付的购房款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（四）项的规定，裁定如下：
异议人衡水鸿宇房地产开发有限公司请求在位于衡水市育才北大街769号澜点家园1号楼1单元1203室房产拍卖价款中为其扣留191000元的异议成立。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一八年九月十七日
书记员 郭 忱
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执第657号
申请执行人林熳。
被执行人ＸＸ。
本院在执行林熳与ＸＸ离婚纠纷一案中，执行过程中被执行人车辆已被我院查封，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行长 肖金成
执行员 曲 峰
执行员 郭 松
二〇一六年十一月十七日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执第657号申请执行人林熳。被执行人ＸＸ。本院在执行林熳与ＸＸ离婚纠纷一案中，执行过程中被执行人车辆已被我院查封，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  肖金成执行员  曲 峰执行员  郭 松二〇一六年十一月十七日书记员  李云龙
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第3349号
上诉人（原审被告）刘军，男，汉族，1969年1月26日生，住陕西省西安市。
委托代理人梁远海，陕西朱西江律师事务所律师，特别授权。
上诉人（原审被告）俎本新，男，汉族，1962年1月8日生，住河北省邯郸市。
委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）卢小雪，女，汉族，1988年3月9日生，住河北省邯郸市。
法定代理人刘海心，女，汉族，1964年5月25日生，住址同上。系卢小雪之母。
委托代理人郝爱国、钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。特别授权。
原审被告李斌，男，汉族，1967年9月11日生，住陕西省西安市灞桥。
原审被告高营，男，汉族，1956年10月9日生，住陕西省西安市灞桥区。
上诉人刘军、俎本新与被上诉人卢小雪、原审原告李斌、高营交通事故损害赔偿一案，孟津县人民法院于2014年5月16日作出（2013）孟民字第4号民事判决。宣判后，刘军、俎本新不服判决提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘军的委托代理人梁远海、上诉人俎本新的委托代理人张培强、被上诉人卢小雪的委托代理人郝爱国、钱宝岗到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决遗漏当事人，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销孟津县人民法院（2013）孟民字第4号民事判决；
二、发回孟津县人民法院重审。
审判长 关若泰
审判员 张 蕾
审判员 程钰珉
二〇一五年四月二十日
书记员 李艺霞
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执恢2号
申请执行人杜宴斌。
被执行人白守海。
本院在执行申请执行人杜宴斌与被执行人白守海买卖合同纠纷一案，被执行人白守海与申请执行人杜宴斌达成和解协议，被执行人白守海做计划履行本案，双方同意将本案终结执行，如果被执行人白守海未按计划履行本案，申请执行人杜宴斌申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第814号民事调解书的执行。
审判员 宫学金
二〇一八年九月二十七日
书记员 荆大军
中华人民共和国
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02079号
罪犯李世斌，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2009年11月16日作出（2009）渝一中法刑初字第189号刑事判决，以被告人李世斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元，退赔被害人经济损失3.9万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月15日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00513号刑事裁定，对罪犯李世斌减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李世斌在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功2次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯李世斌在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李世斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判退赔被害人经济损失、财产刑均无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李世斌减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月五日
书记员 胡海滨
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第759号
原告祁洪栋，居民。
委托代理人宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告连云港市赣榆区海头镇三合村村民委员会，地址连云港市赣榆区海头镇三合村。
委托代理人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。
原告祁洪栋与被告连云港市赣榆区海头镇三合村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，本案在审理过程中，原告祁洪栋于2015年11月23日向本院提出撤回对被告连云港市赣榆区海头镇三合村村民委员会的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祁洪栋撤回对被告连云港市赣榆区海头镇三合村村民委员会的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁洪栋承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一五年十一月二十五日
法官 助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第204号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人俞某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月3日被宁海县公安局刑事拘留，同2年1月10日变更为取保候审，同年3月21日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1105号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员胡佳友，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月2日20时30分许，被告人俞某在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶悬挂椒江J85378号牌两轮普通摩托车至宁海县跃龙街道兴宁南路五街汇路口时，与浙B×××××出租车驾驶员胡某发生口角。民警在处警中发现被告人俞某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人俞某血样中检出乙醇成份，浓度为139mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。
2014年2月3日，被告人俞某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，并有证人娄某、胡某的证言，辨认笔录，呼吸酒精含量检测记录表，血样抽取登记表及视听资料，酒精检测报告单，图片说明，理化检验鉴定报告，车辆检验报告书，机动车驾驶证查询结果，查获经过，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年4月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 阮建辉
二〇一四年三月二十一日
代书记员 张 萍
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执恢376号
申请执行人张家口市农村信用合作联社，住所地宣化区钟楼大街88号。
被执行人张秀霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住宣化县。
被执行人：宣化冶金机械厂，住所地高新区姚家坊镇东坊子村。
本院在执行申请执行人张家口市农村信用合作联社与被执行人张秀霞、宣化冶金机械厂借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)冀0705民初2641号民事调解书的执行。
本案终结后，当事人可以在两年内再次申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判员 裴新宙
二〇一八年九月二十六日
书记员 史利霞
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执恢376号申请执行人张家口市农村信用合作联社，住所地宣化区钟楼大街88号。被执行人张秀霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住宣化县。被执行人：宣化冶金机械厂，住所地高新区姚家坊镇东坊子村。本院在执行申请执行人张家口市农村信用合作联社与被执行人张秀霞、宣化冶金机械厂借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0705民初2641号民事调解书的执行。本案终结后，当事人可以在两年内再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  裴新宙二〇一八年九月二十六日书记员  史利霞
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3733号
原告荣春生。
被告张学雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，该公司总经理。
委托代理人李岩，该公司职员。
原告荣春生与被告张学雷、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保北京西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣春生、被告张学雷到庭参加诉讼，被告人保北京西城支公司的负责人张泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣春生诉称，2014年9月7日19时35分，在三河市燕郊开发区，被告张学雷驾驶冀R×××××号小型客车沿海油大街由南向北行驶至防灾学院门口向西行驶时，与由西向东行驶的原告荣春生驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告张学雷负事故主要责任，原告荣春生负次要责任。请求法院判决被告赔偿其各项损失共计15845.32元：其中包括医疗费9445.32元、住院伙食补助费1100元、误工费2500元、护理费1100元、交通费200元、车辆损失1200元、施救费300元。
被告张学雷辩称，荣春生负此次事故的次要责任，原告的损失应由人保北京西城支公司进行赔偿，超出部分由其按责赔偿，针对原告的损失请法院依法核实确认。
被告人保北京西城支公司书面答辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内。原告有证据支持的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据法律规定和合同约定在第三者责任险内赔付，诉讼费其公司不同意赔付。
经审理查明，2014年9月7日19时35分，在三河市燕郊开发区，被告张学雷驾驶自己所有的冀R×××××号小型客车沿海油大街由南向北行驶至防灾学院门口向西行驶时，与由西向东行驶的原告荣春生驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告张学雷负事故主要责任，原告荣春生负次要责任。被告张学雷所驾车辆在被告人保北京西城支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时在保险期内。
事发当日，荣春生被送往三河市燕郊人民医院住院治疗11天（2014年9月7日至2014年9月18日），经诊断为：1、急性腹部闭合性损伤，2、全身多处软组织损伤，3、头外伤后神经性反应，4、腔隙性脑梗死，5、高甘油三酯血症。
出院时医嘱建议：1、院外清淡饮食，注意休息，加强护理，建议休息2周；2、不适随诊。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告荣春生的各项合理损失如下：1、医疗费9445.32元。2、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）。3、护理费1100元。原告住院共计11天，此期间由其女儿荣立静护理，荣立静在北京安润通电子技术开发有限公司上班，事发前三个月平均工资为3315.33元，原告主张每天100元的护理标准，本院照准，故护理费为1100元（100元／天×11天）。4、误工费1666.67元。原告出院时医嘱建议休息两周，共计误工25天，原告在三河市住达物业服务有限公司上班，月工资2000元，故误工费共计1666.67元（2000元／月÷30天／月×25天）。5、车辆损失1200元。原告受损电动车虽未经评估，但损害事实客观存在，故本院对原告提供修理电动车支付1200元金额的票据予以确认。6、施救费300元。7、交通费200元。本院根据原告住院、出院情况酌定。综上，原告荣春生的各项合理损失共计14461.99元。
本院认为，被告张学雷驾驶自己所有的车辆与原告荣春生发生交通事故，造成原告荣春生受伤、车辆损坏的交通事故，被告张学雷负事故主要责任，原告荣春生负事故次要责任，故被告张学雷应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任较妥。鉴于被告张学雷所有的车辆在被告人保北京西城支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告人保北京西城支公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告张学雷按责赔偿。由于原告的各项损失均在交强险各分项赔偿范围内，故被告张学雷无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告荣春生的合理损失共计人民币14461.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险各分项限额内全部赔偿。（付款方式：户名：荣春生，开户行：中国工商银行廊坊燕郊支行，账号：62×××88）。上述款项于本判决生效后三日内履行。
二、被告张学雷无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张学雷负担136元，原告荣春生负担14元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 薇
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3733号
原告：绵阳市第三人民医院。
地址：绵阳市涪城区。
法定代表人：汪辉，该院院长。
委托代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。
委托代理人：张海军，四川众城律师事务所律师（特别授权）。
被告：王廷知，男，汉族，住三台县花园镇。
被告：王玉平，女，汉族，住三台县花园镇。
被告：王凤英，女，汉族，住三台县花园镇。
委托代理人：陈晓斌，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者，系上述三被告之共同代理人（特别授权）。
本院在审理原告绵阳市第三人民医院诉被告王廷知、王玉平、王凤英被继承人债务清偿纠纷一案中，原告绵阳市第三人民医院于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告绵阳市第三人民医院自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市第三人民医院撤回起诉。
本案受理费1198元，减半收取599元由原告绵阳市第三人民医院负担。
审判员 陈影
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈果
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执2916号
申请执行人秦峰，男，1972年12月6日生，汉族。被执行人王小芬，男，1979年11月24日生，汉族。被执行人张芳，女，1976年9月1日生，汉族。原告秦峰与被告王小芬、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出(2015)宝民二(商)初字第507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦峰于2016年6月2日向本院申请执行，要求义务人王小芬、张芳支付借款本金人民币310万元、诉讼费用37,960元及相应债务利息。本案受理后查明，被执行人名下有位于浙江省温州市鹿城区蒲中路XXX号同人花园B9幢1502室房产一套；被执行人王小芬名下有牌号为浙C8XX**别克牌汽车一辆。除上述财产以外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经执行，本院轮候查封了上述财产。因房产首封权不属本院且车辆目前去向不明，故暂不具备执行条件。在本案执行过程中，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第507号民事判决主文第一条、第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
代理审判员 王丽辉
代理审判员 黄文颋
二〇一六年八月二日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第578号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人陈都，男，1978年5月1日出生，汉族，湘乡市人，现住在湘乡市东山办事处东林村第三村民组124号，系昆仑桥信用社主任。
被告贺新华，男，1967年02月11日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市昆仑桥办事处新坳村1组19号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告贺新华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1257.5元，减半收取628.75元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 陈礼仁
二〇一四年三月一十八日
书记员 刘 惠
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0522刑初114号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人王某，曾用名王甲，男，1987年11月9日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被秦安县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押秦安县看守所。
秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员潘雪娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2016年3月某日，被告人王某在秦安县兴国镇王新村戏场附近向吸毒人员胡国录贩卖毒品海洛因一小包（0.05g）,非法获利100元；2016年6月20日左右，被告人王某在秦安县兴国镇王新村桥头附近向吸毒人员丁成有贩卖毒品海洛因一小包（0.05g），非法获利100元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑色苹果5手机一部、黑色G6-U00华为手机一部、人民币200元、注射器一支、注射汽水一支、灰色挎包一个，书证受案登记表、秦安县公安局现场检测报告书、秦安县公安局扣押物品清单及扣押物品照片、辨认笔录、通话记录清单，证人胡国录、丁成有的证言，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，明知是毒品而非法出售，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，应予采纳。鉴于被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，保护人民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年9月6日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
作案工具黑色苹果5手机一部、黑色G6-U00华为手机一部，依法没收；非法所得人民币200元，依法没收，上缴国库；注射器一支、注射汽水一支、灰色挎包一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄春艳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 冯志伟
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00290号
原告敢某，务工。
委托代理人刘贤初。
被告张某甲，务工。
原告敢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告敢某及其委托代理人刘贤初到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告敢某诉称：1986年，我与被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月生育一女，取名张某乙。由于婚前缺乏了解，婚后，双方经常为家庭琐事发生吵打。我一直幻想被告的脾气会随着年龄的增长有所改变，但近几年，被告不但没有改变，反而变本加厉，我住院被告都对我不管不问，使我对其完全丧失信心，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、我与被告张某甲离婚。2、共同财产：位于原、被告住所地的一栋二层半小楼房作价平分。3、被告承担我治病手术费用3万元。
原告敢某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：敢某的身份证复印件，张某乙、敢某、张某甲的常住人口登记卡复印件。证明原、被告及婚生女张某乙的身份。
证据二：结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告张某甲未在法定的期间内提交答辩状、亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据一、证据二来源合法客观真实，本院予以采信。
经审理查明：1986年，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后，因双方常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方在共同生活期间有一定的感情基础，且生育一女。婚后，双方因缺乏沟通与交流，以致夫妻关系不睦，今后，只要双方加强沟通和谅解，是可以和好的。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告敢某与被告张某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告敢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行农业银行荆州市分行直属支行。账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵世荣
二〇一四年八月十三日
书记员 李传祧
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民四终字第319号
上诉人（原审被告）刘翔（身份证名刘润彬）。
被上诉人（原审原告）郝炳林（身份证名郝秉林）。
被上诉人（原审被告）李文。
上诉人刘翔因与被上诉人郝炳林、李文合伙协议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘翔于2014年9月11日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人刘翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘翔撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费1175元，本院减半收取587元，由上诉人刘翔承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 马成林
二〇一四年九月十一日
书记员 谭俊周
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢77号
丹东市金惠民养殖专业合作社、葛海奎：
申请执行人丹东市金惠民养殖专业合作社与被执行人葛海奎买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人葛海奎已自行给付申请执行人丹东市金惠民养殖专业合作社货款84878元、案件受理费961元。执行费1174元已由被执行人葛海奎承担，本院（2015）振安民三初字第00221号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 刘志军
二〇一八年八月二十一日
书记员 解鑫洋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执276号之四
申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路。
法定代表人笪鸿鹄，董事长。
被执行人河北驰恒钻头制造有限公司，住所地任丘市西环路办事处思贤处。
法定代表人：张明忠，董事长。
申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人河北驰恒钻头制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3753号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
执行中本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人工程款150万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费34712元、执行费2671元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，且其违反财产报告制度，本院于2017年5月25日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
2017年7月18日本院查封了登记在被执行人河北驰恒钻头制造有限公司名下的猎豹牌汽车二辆（牌照号：冀Ｊ×××××、牌照冀Ｊ×××××）、长安牌汽车一辆（牌照冀Ｊ×××××），因未发现上述车辆未能实际扣押。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权1534712元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执276号
申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司住所地江苏省海安县海安镇中坝南路。
被执行人河北驰恒钻头制造有限公司，住所地任丘市西环路办事处思贤处。
法定代表人：张明忠，董事长。
本院在执行申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人河北驰恒钻头制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年五月二十五日
书记员 马光明
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行执字第11号
申请执行人安乡县国土资源局。
被执行人刘朝辉。
申请执行人安乡县国土资源局申请强制执行限期腾地决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安国土资执腾字[2013]第01号限期腾地决定进行了审查。本院审查认为：安乡县国土资源局于2013年1月31日作出限期腾地决定，被执行人刘朝辉不服该决定向本院提起行政诉讼，本院判决维持限期腾地决定。该判决被执行人刘朝辉上诉后被湖南省常德市中级人民法院维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2013]第01号限期腾地决定准予强制执行，由安乡县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 杨 阳
审 判 员 王荣安
二〇一四年四月二日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
(六)申请人在法定期限内提出申请；
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1336号
原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
�定代表人：李文星，该社理事长。
被告：王玉清。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王玉清借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1637元，减半收取819元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十一月十一日
书记员 高萌萌
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1056号
原告：赵林，男，生于1973年1月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：罗杜林，四川海棠律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：朱滨。
住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****号拉·德方斯大厦*楼**层。
委托代理人：陈昊，男，生于1975年11月24日，汉族，该公司员工，住成都市武侯区。
原告赵林诉被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由代理审判员汤晓霞适用简易程序于2014年7月31日、8月14日公开开庭进行了审�。原告赵林的委托代理人罗杜林、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈昊出庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告赵林诉称，原告赵林系川L579**号货车车主，2013年6月28日17时40分，叶志强驾驶原告所有的川L579**号货车在乐山市犍为县清溪镇行驶，因操作不慎发生侧翻事故，造成车辆损坏。因原告在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司处够买了商业险，故向该公司要求理赔。被告只向原告赔付此次事故损坏的右后桥缓冲支座、前挡风玻璃的更换维修等费用，共计7050元。而因此次事故造成的液压缸损坏却以原告与其签订的保单上特别约定承包自卸车特约条款中保险车辆在装卸过程中任何原因造成的液压升降系统的损失以及保险车辆在举升状态下行驶造成的损失，被告不承担赔偿责任为由不予赔偿。事实是：此事故液压缸损坏时，车厢并没有在举升状态，因此，被告应当赔付原告液压缸损坏的损失。综上所述，现依据相关规定诉来法院，要求被告赔偿原告的车辆损失费17450元；要求被告承担全部的诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对于此次川L579**号车单方肇事的保险事故有异议，保险车辆在发生事故之后没有及时报警，导致本次事故没有交通警察大队的交通事故认定书。被告的确收到了报案，但是由于被告公司住所地在成都，在乐山市犍为县没有分公司，因此导致没有到现场勘查过，定损时间也是在2013年8月27日，且是在犍为县世鹏汽修厂核定的损失，金额为7050元，对于事故发生的时间及原因仅仅只是从原告方口中得知。虽然被告给保险车辆核定了损失，但是由于事故发生的时间、原因等均不清楚，所以被告认为自己不应承担赔偿责任。�于保险单上的特别约定，被告已经履行了明确告知义务，原告方在庭审中已经认可。被告认为保险车辆的液压缸损坏是在装卸货物过程中且处于举升状态，因此符合特别约定条款，对此被告公司将不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告赵林系川L579**号车车主，叶志强系川L579**号车的驾驶员。2013年6月28日，叶志强驾驶川L579**号货车沿犍为县清溪镇往大马方向行驶，在距离清溪水厂约两公里处的一临时料场准备卸货时因地基沉陷导致货车侧翻，造成了川L579**号车受损的单方交通事故，该事故未经交通警察大队出具事故认定书。该车发生事故后在犍为县世鹏汽修厂维修，2013年7月21日修理完毕，共用去24850元，材料工时结算清单上载明工时费6400元，零件费15450元，其他3000元。事故发生当天，川L579**号车驾驶员叶志强向川L579**号车投保的英大泰和财产保险股份有�公司四川分公司报案，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司并没有派人到现场进行查勘和定损，直至2013年8月27日，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司才到犍为县世鹏汽修厂为川L579**号车核定损失为7050元，未包含拆装液压缸工时费400元、液压缸9600元（含运费）、横梁4800元、其他3000元。原告赵林认可更换横梁4800元以及其他费用3000元与本次事故无关，由其个人承担。川L579**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了商业责任险，车辆损失赔偿限额为356000.00元，并投保了不计免赔。为此诉来法院，要求被告赔偿原告的车辆维修费17450元，要求被告承担全部的诉讼费用。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片复印件、维修费票据3张，商业三者险保单复印件�施救情况说明、犍为县世鹏汽修厂材料工时结算清单、被告提供的机动车损失情况确认书、组织机构代码复印件、营业执照复印件、询问笔录等及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为：2013年5月21日，原告赵林与被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司订立的商业责任险保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告赵林依约履行了交付车辆损失保费的义务，英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司亦应当履行赔付义务。本案系单方交通事故，事故车辆川L579**号车已经履行了必要的向被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司报案的义务，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司没有到现场确认事故的发生以及车辆损失情况，2013年8月27日川L579**号车辆修理完毕后，被告才到犍为县世鹏汽修厂定损，导致对事故发生的原因及后果�不清楚，在庭审中以此为理由且未提交任何证据抗辩原告的损失不清，其应当承担不利后果。因此，对于原告赵林主张的损失本院依法核定为液压缸更换9600元、右后桥缓冲支座更换费400元、前挡风玻璃更换650元、吊装货箱、二梁、拆装大梁附件、拆装前挡风玻璃工时费1300元、辅料400元、校正货箱工时费300元、校正大梁、校正二梁工时费4000元、拆装液压缸工时费400元以上共计17050元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵林川L579**号车车辆维修费17050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费118元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 汤晓霞
二〇一四年八月十四日
书 记 员 程 冲
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
2、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实�者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第00224号
原告：董宝义。
被告：王双。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：崔玉凯，系该公司总经理。
委托代理人：薛强，系该公司职员。
原告董宝义诉被告王双、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董宝义、被告王双及保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理中终结。
原告诉称，2015年6月18日16时30分许，王双驾驶辽JNXX**号货车，沿101线行驶至674公里100米处，与董宝义驾驶的辽J2XX**号“别克”牌轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队认定：王双负此事故的全部责任。董宝义无责任。现原告起诉要求被告赔偿车辆损失费等共计14774元。
被告王双辩称，事发当天下雪，我是由东向西行驶，我前面有两辆车相撞，所以当时我也是紧急避险。对原告的车辆损失鉴定有意见，鉴定依据不明确，我不同意按照鉴定结论赔偿。其它请求也不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，财产损失限额2000元，对原告的合理损失同意在限额内赔偿。
经审理查明，2015年1月18日16时30分许，王双驾驶辽JNXX**号货车，沿101线行驶至674公里100米处，与董宝义驾驶的辽J2XX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经阜蒙县交警大队认定：王双负此事故的全部责任。董宝义无责任。
原告的车经阜蒙县价格认证中心认定损失为13574元，在阜新全诚通汽车销售服务有限公司进行维修，发生维修费用13572元。
被告王双驾驶的辽JNXX**号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、阜蒙县价格认证中心价格鉴证结论书、维修费收据、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护。庭审中王双表示对交警部门的责任划分有意见，其行为应属紧急避险，紧急避险是指为了保护公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，在迫不得已的情况下实施的以损害较小合法权益来保护较大合法权益的行为。本案中，被告王双未能提供证据证明事发时损害一利益是为了保全另一利益，故应属侵权行为，交警部门的责任认定依法有据，本院予以支持。被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司应在保险限额内直接赔偿原告。
原告请求的车辆损失费提供了物价部门的鉴定结论及车辆维修发票，被告虽表示对鉴定结论有意见，但未提出重新鉴定申请，故应以原告实际发生的费用即维修发票记载数额为准。请求的人员误工费，因原告本人未受伤，故其请求的误工费非法定赔偿项目，对其该项请求本院不予支持。请求的交通费，未能提供相关证据，本院亦不予支持。因此，原告的合理损失为：车辆损失费13572元。综上，依据中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告董宝义车辆损失费2000元；
二、被告王双赔偿原告董宝义剩余损失11572元；
三、驳回原告的其它请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告王双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵文君
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初29577号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告陈建武，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省漳州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈建武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈建武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80339.51元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币80339.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1327号
罪犯肖鸿，男，1986年12月17日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
尤溪县人民法院于2014年8月25日作出（2014）尤刑初字第218号刑事判决，以被告人肖鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。于2014年9月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖鸿自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年9月至2015年3月累计获达标分1.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分1.8分，评为确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖鸿减去有期徒刑二十天。
（刑期自2014年8月25日至2015年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑姗姗
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字1862号
申请执行人姚雯雯。
被执行人无锡敏君无线网络科技有限公司，住所地无锡市南长区。
法定代表人周敏亚。
申请执行人姚雯雯与被执行人无锡敏君无线网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月16日作出的锡南劳人仲案字[2015]第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：无锡敏君无线网络科技有限公司应当自本裁决书生效之日起五日内一次性支付给姚雯雯生育津贴10958.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。执行过程中，被执行人法定代表人主动缴纳3000元人民币至我院账上，我院依法发放于姚雯雯，本院依法向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人在本地无房产权属登记，无银行存款，无车辆登记信息。执行中，本院依法将无锡敏君无线网络科技有限公司及其法定代表人列入失信人员名单库。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结锡南劳人仲案字[2015]第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 谈笑庆
二〇一六年六月二日
书记员 戴 锐
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0095号
原告罗某。
委托代理人王秋英。
被告谈某甲，现下落不明。
原告罗某与被告谈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人王秋英到庭参加诉讼。被告谈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：罗某与谈某甲于2006年经人介绍相识，不久就同居生活，罗某落户女方家生活，××××年××月××日生育儿子谈某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2011年谈某甲在网上认识别的异性后思想发生变化，经常与罗某发生争吵。2011年7月16日，谈某甲离家出走，彻底背叛了家庭和孩子。因此，罗某提起诉讼，要求与谈某甲离婚。
被告谈某甲未作答辩。
经审理查明：罗某与谈某甲于2006年经人介绍相识恋爱，2007年春节以夫妻名义同居生活，按农村习俗举行结婚仪式，随后罗某即到谈某甲家生活。双方于××××年××月××日生育儿子谈某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后感情尚可。2011年7月16日，谈某甲离家出走，至今未归。罗某通过公安机关查找谈某甲未果。
又查明：罗某在结婚前购买了美的空调1台、小天鹅洗衣机1台、小天鹅冰箱1台、皮沙发1套、茶几1张、长台搁几1张、台式电脑1台，罗某与谈某甲结婚后，购置了淋浴房1只、电热水器1台、电动自行车1辆，修建了平房和围墙。上述财产现位于羊尖镇羊尖村XX号，房屋登记在谈某甲父亲谈维青名下。
上述事实，有结婚证、无锡市锡山区羊尖镇羊尖村民委员会证明、房屋所有权证、调查笔录和庭审笔录在卷佐证。
本院认为：谈某甲2011年7月16日离家出走后至今下落不明，长期未尽妻子和母亲的法定义务，夫妻感情确已破裂。罗某请求与谈某甲离婚，本院予以准许。儿子谈某乙宜随罗某一起生活。动产按照有利于发挥财产价值的原则分割。不动产房屋登记在谈维青名下，该财产涉及到案外第三人的利益，本案中不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、罗某与谈某甲离婚。
二、儿子谈某乙由罗某抚养，自2014年6月起至谈某乙独立生活为止，谈某甲应每月负担抚养费500元。2014年度的抚养费3500元，于本判决发生法律效力后3日内付清。2015年度起的抚养费，于每年1月底和7月底各付3000元。
三、位于羊尖镇羊尖村XX号的财产：美的空调1台、小天鹅洗衣机1台、小天鹅冰箱1台、皮沙发1套、茶几1张、长台搁几1张、台式电脑1台、电热水器1台归罗某所有，淋浴房1只、电动自行车1辆归谈某甲所有。上述财产于本判决发生法律效力后3日内交付。
案件受理费240元，公告费600元，合计诉讼费840元，由罗某负担420元，谈某甲负担420元。罗某同意其预交诉讼费中的剩余部分由谈某甲向其直接支付，本院不再退还，由谈某甲在本判决生效之日起3日内向罗某支付420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
代理审判员 吴修贵
代理审判员 柯菲菲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭培植
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1011号
申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。
负责人：李志强，行长。
被执行人：李庆乐，男，1980年7月31日出生，汉族，现住衡水市。
本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4062号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人李庆乐金融借款合同纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法�关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初4062号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十七日
书记员 王 宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1011号申请执行人：中国农业银行有限公司衡水滏阳支行，住所地：衡水市桃城区人民东路615号，组织机构代码：71584932-3。负责人：李志强，行长。被执行人：李庆乐，男，1980年7月31日出生，汉族，现住衡水市。本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4062号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行有限公司衡水滏阳支行申请执行被执行人李庆乐金融借款合同纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。且申请执行人暂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法�关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初4062号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月二十七日书记员  王 宇
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执异65号
案外人于浩，男，1988年7月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区，身份证号：×××。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758XXXX。
负责人王宁，系该分行行长。
被执行人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟高娃借款合同纠纷一案中，案外人于浩于执行过程中提出书面异议，请求法�停止对案外人租赁房屋即位于沈阳市沈河区奉天街格林自由城B座2902室的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人于浩提出撤回异议申请。
本院认为，案外人于浩在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
准予案外人于浩撤回异议申请。
审判长祁美楠
审判员赵博
审判员来宾
二О一七年四月二十一日
书记员赵彤彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0102执异65号案外人于浩，男，1988年7月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区，身份证号：×××。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758XXXX。负责人王宁，系该分行行长。被执行人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟高娃借款合同纠纷一案中，案外人于浩于执行过程中提出书面异议，请求法�停止对案外人租赁房屋即位于沈阳市沈河区奉天街格林自由城B座2902室的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人于浩提出撤回异议申请。本院认为，案外人于浩在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人于浩撤回异议申请。审判长祁美楠审判员赵博审判员来宾二О一七年四月二十一日书记员赵彤彤
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保194号
申请执行人：朝阳市三星机电化工有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区海龙街八里堡村。
法定代表人：赵红霞，总经理。
委托代理人：戴玉骄，辽宁翰林律师事务所律师。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭唐家村。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人朝阳市三星机电化工有限公司因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其材料款共计43,783.50元，到期未付。申请执行人于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有价值43,783.50元的财产予以查封。申请执行人朝阳运丞商贸有限公司已向法院提供其担保人李松军所有的辽NW38**号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人朝阳市三星机电化工有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值43,783.50元的财产，或者冻结被申请执行人名下的存款43,783.50元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产进行买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封担保人李松军所有的辽NW38**号车辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年十二月六日
书记员 刘达成
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保88号
申请执行人：孙海芝，女，1966年8月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。
委托代理人：欧阳春，朝阳职工法律服务所法律工作者。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地朝阳县。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人孙海芝因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其借款利息共计523,033.3元，到期未还，于2017年7月17日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司名下的存款、房屋、车辆等价值523,033.3元的财产予以查封、冻结。申请执行人孙海芝已向法院提供其在平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：10626051900353202446）作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人孙海芝的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值523,033.3元的财产，或冻结被申请执行人名下的存款523,033.3元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年七月十七日
书记员 刘达成
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第80号
申请执行人：卢鑫，男，1980年11月26日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区乌海市勃湾区。
被执行人：姚志广，男，1967年11月15日出生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：杨广宪，男，1966年1月13日出生，蒙古族，住北京市房山区。
本院在执行卢鑫与姚志广、杨广宪车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人姚志广、杨广宪暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 李建伟
审判员 王建春
审判员 孟祥东
二〇一七年七月二十七日
书记员 白 千
河北省徐水县人民法院执 行 裁 定 书(2014)徐执字第80号申请执行人卢鑫，男，汉族，1980年11月26日出生，住所地内蒙古自治区乌海市。被执行人杨广宪，男，汉族，1966年1月13日出生，住所地北京市房山区。被执行人姚志广，男，汉族，1967年11月15日出生，住所地徐水县。本案在执行过程中，本院经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院(2014)徐执字第80号案的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏秋利二〇一四年四月十日书记员  赵金龙
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执889号
申请执行人白某某。
被执行人邢某某。
本院在执行白某某与邢某某合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。
执行员 于弘波
二〇一八年九月六日
书记员 王阿娉
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1191号
申请执行人刘文杰。
被执行人栾桂媛。
被执行人孙永良。
原告刘文杰与被告栾桂媛、孙永良借款合同纠纷一案，本院（2013）西民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年7月23日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西民初字第942号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭 松
二〇一五年十二月十八日
书记员 李云龙
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1191号
申请执行人戴某。
被执行人高某。
依据发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西少民初字第651号民事调解书，调解被执行人协助申请执行人办理房屋过户手续。因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西少民初字第651号民事调解书予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一五年八月二十四日
书记员 隋海滨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1191号申请执行人刘文杰。被执行人栾桂媛。被执行人孙永良。原告刘文杰与被告栾桂媛、孙永良借款合同纠纷一案，本院（2013）西民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年7月23日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）西民初字第942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 郭 松二〇一五年十二月十八日书记员 李云龙
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢57号
潘玉生、张福清：
本院在执行申请执行人潘玉生与被执行人张福清追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自行向申请人履行了义务。本院作出的（2011）振安民二初字第00193号民事判决确定张福清向潘玉生支付劳动报酬7560元的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 孙 晶
二〇一八年八月六日
书记员 姜晓倩
本溪市平山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0502执687号
申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司南地支行，住所地本溪市平山区解放南路62号。
法定代表人：张某，该支行行长。
委托代理人：闫某，该行工作人员。
被执行人：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路（丰泽隆园）3栋5单元3层2号。
法定代表人：王某1，该公司董事长。
委托代理人：王某2，男，汉族，1988年8月1日出生，居民身份证号码：×××，现住平山区解放南路丰泽隆园。
被执行人：王某3，男，汉族，1968年3月12日出生。
委托代理人：王某2，男，汉族，1988年8月1日出生。
申请执行人本溪市商业银行股份有限公司南地支行申请执行被执行人本溪市凤岐房地产开发有限公司、王某3金融借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初101号民事调解书已发生法律效力。
本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，同意自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初101号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘英智
审判员 姜 辉
审判员 李玉玺
二〇一八年八月二十〇日
书记员 朱文涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执异63号
申请人牛国增（申请执行人），男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市。
被申请人依玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人过蓓，女，1955年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人关文龙，男，1964年3月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。
被执行人张甲山，男，1970年7月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人关磊，男，1987年3月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。
被执行人沈阳市兴盛达养殖科技有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡小尚义村，组织机构代码58386XXXX。
法定代表人关文龙，系该公司经理。
本院在执行申请执行人牛国增与被执行人过蓓、关文龙、张甲山、关磊、沈阳市兴盛达养殖科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人牛国增于执行过程中提出书面异议，请求法院追加被申请人依玲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人牛国增提出撤回异议申请。
本院认为，申请人牛国增在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
准予申请人牛国增撤回异议申请。
审判长祁美楠
审判员赵博
审判员来宾
二О一七年四月二十一日
书记员赵彤彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0102执异63号申请人牛国增（申请执行人），男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市。被申请人依玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人过蓓，女，1955年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人关文龙，男，1964年3月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人张甲山，男，1970年7月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人关磊，男，1987年3月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳市兴盛达养殖科技有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡小尚义村，组织机构代码58386XXXX。法定代表人关文龙，系该公司经理。本院在执行申请执行人牛国增与被执行人过蓓、关文龙、张甲山、关磊、沈阳市兴盛达养殖科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人牛国增于执行过程中提出书面异议，请求法院追加被申请人依玲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人牛国增提出撤回异议申请。本院认为，申请人牛国增在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予申请人牛国增撤回异议申请。审判长祁美楠审判员赵博审判员来宾二О一七年四月二十一日书记员赵彤彤
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保80号
申请执行人：魏国龙，男，1952年1月10日出生，汉族，现住辽宁省朝阳县。
委托代理人：欧阳春，朝阳职工法律服务所法律工作者。
被申请执行人：朝阳北方兄弟资源有限公司，住所地朝阳县。
法定代表人：高存海，总经理。
申请执行人魏国龙因被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司欠其借款利息共计376,900元，到期未还，于2017年7月17日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司名下的存款、房屋、车辆等价值376,900元的财产予以查封、冻结。申请执行人魏国龙已向法院提供其在平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：10626051900353202446）作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人魏国龙的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请执行人朝阳北方兄弟资源有限公司所有的价值376,900元的财产，或冻结被申请执行人名下的存款376,900元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年七月十七日
书记员 刘达成
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异388号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0102执异388号
申请人：刘可立，男，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，身份号码×××。
申请执行人：赵国清，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路121号，组织机构代码75079XXXX。
法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵国清与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司（以下简称”万丽城公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人刘可立于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘可立向本院提出变更请求，申请事项：申请变更刘可立为（2018）辽0102执1367号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请理由：转让方赵国清与申请人刘可立于2018年6月25日签订《债权转让协议》，双方按照《债权转让协议》的约定条款已经全部履行结束，并向被执行人送达了债权转让通知书，现申请法院变更执行主体。
申请执行人赵国清答辩称，同意变更申请人刘可立为本案的申请执行人，我方与申请人签订债权转让协议一份，将（2017）辽0102民初9242号民间借贷纠纷一案的债权，包括借款本金、违约金及利息等费用全部转让给刘可立，债权转让后万丽城公司签收了债权转让通知书，变更后申请人是本案的权利人，该执行案件在债权转让后与我方无关。
本院查明，2017年11月10日，本院出具（2017）辽0102民初9242号民事调解书，内容为：”一、解除原告赵国清与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2006年4月26日就位于沈阳市和平区南五马路121号1幢14层1405、1409号房屋签订的《商品房买卖合同》；二、原告赵国清于2017年11月30日前协助被告沈阳万丽城房地产开发有限公司到房产部门撤销上述合同备案登记；三、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于2017年11月12日前一次性给付原告赵国清借款本息共计198,957元，原告赵国清放弃2017年11月12日以后的利息；四、原告赵国清放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷一次性解决，双方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月23日，赵国清向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执1367号。
另查明，2018年6月25日，刘可立与赵国清达成《债权转让协议》：赵国清将和平区人民法院（2017）辽0102民初9242号民事调解书对于万丽城公司享有的债权198,957元等全部权利转让给刘可立。转让方式协议转让，转让价格6万元。转让后刘可立成为本协议所指的债权人，依法享受和行使该债权有关的一切权利。债权转让十日内，赵国清以快递邮寄的方式将债权转让事宜通知债务人。赵国清为申请人出具了收到债权转让款6万元的现金收据。2018年7月1日，万丽城公司对债权转让通知书予以签收。
异议审查过程中，申请人刘可立为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让通知书；2.现金收据；3.债权转让协议;4.中国光大银行个人转付回单。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人刘可立依据2018年6月25日与赵国清签订的债权转让协议书，主张变更其为本案申请执行人，变更审查过程中，赵国清亦明确表示同意变更刘可立为本案的申请执行人。本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，刘可立在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执1367号执行一案的相应权利。故刘可立申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更刘可立为（2018）辽0102执1367号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
人民陪审员李哲
人民陪审员戢伟
二О一八年九月五日
书记员尹子明