云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云23民终1383号
上诉人（原审原告）：杨明兰，女，1971年12月1日生，住大姚县。
委托诉讼代理人：毛军培，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：鲁顺良，男，1988年10月27日生，住南华县。
被上诉人（原审被告）：周云花（系鲁顺良妻子），女，，1991年8月9日生，住址同上。
委托诉讼代理人：鲁顺良，身份信息同上。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。统一社会信用代码：91532300745252966N。
负责人：田鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶彪，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
上诉人杨明兰因与被上诉人周云花、鲁顺良、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2017）云2301民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月29日立案后依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。上诉人杨明兰及委托诉讼代理人毛军培，被上诉人鲁顺良，被上诉人平安财险楚雄支公司的委托诉讼代理人陶彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明兰上诉请求：1.撤销原判中住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失以及租房损失项目的判决，改判支持上诉人伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失以及租房损失25276元，维持其他项判决；2.本案全部诉讼费用由上诉人杨明兰与被上诉人周云花、鲁顺良分担。事实和理由：上诉人在一审诉讼请求中主张了经济损失88368.88元，并就该诉讼请求中的上述项目进行了举证、说明，但一审没有全部采纳上诉人的证据材料及理由，未全部支持上诉人的上述费用。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人平安财险楚雄支公司答辩称，一审认定事实清楚，但确定我方承担80%的责任不当，我方只能承担70%的责任，请求改判上诉人的误工费120.6元/天，其他请求维持原判。
被上诉人周云花、鲁顺良答辩意见与平安财险楚雄支公司相同。
杨明兰向一审法院起诉请求：1.被告周云花、鲁顺良赔偿原告杨明兰经济损失88368.88元，其中医疗费32351.88元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费4270元（61天×70元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费21708元（180天×120.60元/天）、护理费7236元（60天×120.60元/天）、交通费2070元、鉴定费1000元、财产损失3000元、复印费33元、租房损失6000元；2.被告平安财险楚雄支公司在交强险范围内先行承担原告的经济损失，剩余经济损失由原告杨明兰与被告周云花、鲁顺良、平安财险楚雄支公司按照20%、80%的比例分担；3.诉讼费由原告杨明兰、被告周云花、鲁顺良依法分担。
一审认定事实如下：2016年7月19日0时30分许，被告周云花驾驶云EK16**号车，沿永安路由西向方向行驶至田园路口，与同向由原告杨明兰驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成原告杨明兰受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定：被告周云花驾驶机动车辆观察不周，未在确保安全的原则下行驶，负事故主要责任；原告杨明兰驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。原告杨明兰伤后，于2016年7月19日至2016年8月2日在楚雄州人民医院住院及门诊治疗，诊断为：右肩胛骨骨折、右小腿软组织伤；出院后又在楚雄市人民医院门诊治疗；2017年1月3日至2017年1月25日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：创伤后应激障碍、右肩胛骨骨折术后、肩关节疼痛……共支出医疗费33570.90元。经楚雄正源司法鉴定中心CXZY-
FYLC〔2017〕410号司法鉴定意见书评定：杨明兰的后续治疗费为8000元，误工期180日。另查明，云EK16**号车以被告鲁顺良为投保人，在被告平安财险楚雄支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔限额500000元）。二被告垫付原告杨明兰医疗费20617.97元，给付现金300元。
一审认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告周云花驾驶的云EK16**号车在被告平安财险楚雄支公司投保了交强险及商业三者险，经交警部门认定被告周云花负事故主要责任，故对原告杨明兰的经济损失应先由被告平安财险楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告周云花承担80%的侵权责任在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告周云花、鲁顺良按侵权责任赔偿。
关于原告杨明兰主张的伤后经济损失：住院期间医疗费，以实际支出计算，本院确定为33570.90元，2017年1月25日出院后产生的医疗费计入后续治疗费；住院伙食补助费及营养费，按住院36天每天合计70元计算，确定为2520元；护理费，按住院天数36天每天120.60元计算，确定为4341.60元；交通费，酌定500元。主张的后续治疗费8000元、误工费21708元、法医鉴定费1000元、复印费33元，未超过法律规定，本院予以确定。主张租房损失的诉求，不符合法律规定，本院不予支持；主张财产损失的诉求，未提交证据证明本案交通事故中原告杨明兰遭受物品损失的事实，本院不予支持。上述经本院确定的原告杨明兰的伤后经济损失合计71673.50元，由被告平安财险楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿36549.60元，在商业三者险内赔偿27272.72元；被告周云花、鲁顺良赔偿法医鉴定费、复印费合计826.40元。被告垫付的款项在本案中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨明兰医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费及营养费）、护理费、误工费、交通费，合计36549.60元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨明兰医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费及营养费）27272.72元；三、由被告周云花、鲁顺良赔偿原告杨明兰法医鉴定费、复印费，合计826.40元；四、驳回原告杨明兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取452元，由原告杨明兰负担222元（已交），被告周云花、鲁顺良负担230元（未交）。
二审中，上诉人杨明兰提交了27张票据合计9045元，
欲证明其伤后产生就餐、住宿及经营水果销售的损失。经质证，被上诉人平安财险楚雄支公司认为，一审已认定住院伙食补助费，就餐费属于重复请求，其余证据系手写，对其真实性、关联性、合法性不予认可；被上诉人鲁顺良、周云花质证意见平安财险楚雄支公司一致。本院认为，上诉人提交的餐费收据因已认定住院伙食补助费，属于重复主张，故不
予认定，住宿费与本案无关联性，不予采信，其他收据也不能证明是本次交通事故造成的实际财产损失，故不具备证据的真实性、关联性、合法性，本院不予采信。
经征询各方当事人对一审认定事实的意见，各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。
归纳诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：一审认定杨明兰的经济损失是否合理。
本院认为，杨明兰的经济损失：1.住院伙食补助费和营养费问题。其在楚雄州医院住院14天，住院伙食补助费以50元/天计算，即700元（14天×50元/天），其在昆明医科大学附属医院住院22天，住院伙食补助费为100元/天，即2200元（22天×100元/天），两项合计2900元；关于营养费。根据杨明兰的伤情与治疗情况，结合鉴定机构的鉴定意见，可支持其营养费90天，以20元/天计算，即1800元（90天×20元/天）。一审将两项费用合并认定不当，应分别计算。2.护理费问题。同理，按护理期60天计算，即7236元（60天×120.60元/天）；3.交通费问题。杨明兰先后在楚雄及昆明住院治疗，其虽然提交了2070元交通费票据，但有的票据载明的时间、地点与实际治疗情况不相符，一审根据其在楚雄及昆明住院治疗的情况，支持500元较合理；4.财产及租房损失问题。杨明兰在二审提交的证据不能证明其财产损失，租房损失不属于本案的赔偿范围，一审不予支持正确；5.法医鉴定费1000元、复印费33元，合计1033元，一审将其列入经济损失不当。
综上，杨明兰的经济损失为：医疗费33570.90元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、护理费7236元、交通费500元、后续治疗费8000元、误工费21708元，合计75714.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案应先由平安财险楚
雄支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费，合计39444元；剩余36270.90元，由平安财险楚雄支公司按交通事故80%的责任比例赔偿29016.72元，不足部分7254.18元，由周云花、鲁顺良按交通事故80%的责任比例赔偿5803.34元。
综上，原判认定事实清楚，责任划分适当，但认定杨明兰的部分经济损失不当，本院予以纠正。上诉人杨明兰的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省楚雄市人民法院(2017)云2301民初2081号民事判决；
二、由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿杨明兰医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费39444元；
三、由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿杨明兰医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）29016.72元；
四、由周云花、鲁顺良赔偿杨明兰5803.34元；
五、驳回杨明兰的其他诉讼请求。
以上应由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款项合计68460.72元，应由周云花、鲁顺良交纳的执行款项合计5803.34元，扣除其已垫付的20917.97元，由周云花、鲁顺良在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的款项中领取15114.63元，由杨明兰领取53346.09元。
一审案件受理费452元，二审案件受理费150元，合计602元；鉴定费及复印费合计1033元，两项合计1635元，由被上诉人周云花、鲁顺良负担，因杨明兰已付，由周云花、鲁顺良在执行时给付杨明兰。
以上执行款项，限本判决生效后10日内履行，款交一审法院。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院或与原审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 刘 芳
审判员 杨 洁
审判员 吴启贤
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏正生