广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌盗窃罪，2015年8月19日被德保县公安局刑事拘留，同年9月22日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人黄某甲，农民。因吸食毒品，2015年10月12日被德保县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月16日经德保县人民检察院批准逮捕，同月19日被德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人陆某、黄某甲犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员黄建磊出庭支持公诉，被告人陆某、黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：
2015年8月中旬某日，被告人陆某窜到百色市右江区中山二路大众旅馆楼下，盗走被害人王某的电动车电瓶，后又窜到右江区东合一路北部湾便捷酒店旁某出租房一楼，盗走被害人黄某乙的电动车电瓶。经鉴定，王某被盗的电动车电瓶价值为621元，黄某乙被盗的电动车电瓶价值为584元。
2015年8月17日凌晨2时许，被告人陆某、黄某甲伙同黄某丙（外号“小浩”，另案处理）由陆某驾驶租来的雪弗兰牌轿车，窜到德保县东凌镇东凌村法力屯林场附近，盗走被害人农某丙停放在空地木棚里的电动三轮车并拉到右江区下百居屯废弃道班内藏放，又返回法力林场公路边农某丙的羊圈内，将看羊人的房门用铁丝绞上后，盗走两头母山羊，后三人返回下百居屯道班将电动三轮车的电瓶拆下放于租来的轿车中。当日16时许，陆某、黄某甲伙同“阿五”（另案处理）三人从百色市驾车回下百居屯道班，想把盗窃所得的电动三轮车拖走，发现该车已不见，随后黄某甲与“阿五”在下百居屯附近偷山羊时，被村民发现，三人便弃车逃跑。2015年8月18日14时许，陆某主动到右江区龙和派出所投案自首。经鉴定，被盗的美鸽牌电动三轮车价值为3280元。经村民评议，被盗的两只母山羊价值为4400元。
公诉机关向法庭提交书证、证人农某甲等人证言、被害人农某丙等人陈述、被告人陆某、黄某甲的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人陆某、黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，但认为对两只山羊的评估价格过高，其有投案自首情节，请求法庭从轻判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，但认为对两只山羊的评估价格过高，另其提供同案人黄某丙的详细信息给公安，公安机关才得以列黄某丙为网上在逃人员，应算立功，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年8月中旬某日，被告人陆某窜到百色市右江区中山二路大众旅馆楼下，盗走被害人王某的电动车电瓶，后又窜到右江区东合一路北部湾便捷酒店旁某出租房一楼，盗走被害人黄某乙的电动车电瓶。经鉴定，王某被盗的电动车电瓶价值为621元，黄某乙被盗的电动车电瓶价值为584元。
2015年8月17日凌晨2时许，被告人陆某驾驶租来的雪弗兰牌轿车，搭载被告人黄某甲和黄某丙（外号“小浩”，另案处理）窜到德保县东凌镇东凌村法力屯林场附近，盗走被害人农某丙停放在空地木棚里的电动三轮车并拉到右江区下百居屯废弃道班内藏放，又返回法力林场公路边农某丙的羊圈内，盗走两头母山羊，后三人返回下百居屯道班将电动三轮车的电瓶拆下放于轿车后箱。当日20时许，陆某、黄某甲伙同“阿五”三人从百色市驾车回到下百居屯道班，想把盗窃所得的电动三轮车拖走，发现该车已不见。随后黄某甲与“阿五”在下百居屯附近偷山羊时村民发现，三人便弃车逃跑。经鉴定，被盗的美鸽牌电动三轮车价值为人民币3280元。经村民评议，被盗的两只母山羊价值为4400元。
另查明，2015年8月18日14时许，被告人陆某主动到右江区龙和派出所投案；2015年10月11日上午11时许，被告人黄某甲被百色市公安局右江分局抓获归案。本案审理期间，被告人陆某、黄某甲家属已主动将赔偿款4500元交到本院，作为赔偿受害人农某丙的经济损失。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、扣押清单；3、租赁合同；4、抓获经过、到案经过；5、证人农某甲、何某、农某乙、潘某甲等人证言；6、被害人农某丙、黄某乙、王某等人陈述；7、被告人陆某、黄某甲的供述和辩解；8、价格鉴定意见、评估笔录；9、现场勘验检查笔录、指认现场照片；10、退赔票据。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经庭审举证、质证，能形成完整的证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人陆某、黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院制定的《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，被告人陆某、黄某甲盗窃他人财物数额较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于被告人陆某、黄某甲认为对母山羊的评估价格过高的意见，经查，对被盗两只母山羊的评估鉴定是公安机关依照相关程序组织六位村民进行，在见证人的见证下，六位村民按照母山羊被盗时的市场价值作出评估，最后才得出评估意见，评估结果真实、客观、公正，本院予以采纳。而两被告人提出评估价格过高的意见，没能提供相关证据推翻原有的评估结果及指出评估程序存在违法之处，故对两被告人的意见不予采信；对于被告人黄某甲认为其提供同案人黄某丙的详细信息给公安是立功表现的意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实或者协助司法机关抓捕同案犯的，才符合立功条件，且被告人黄某甲所述无证据证实，故对其辩解意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人陆某、黄某甲所起的作用、地位相当，不区分主从犯，均系主犯。被告人陆某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄某甲到案后亦如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；两被告人家属自愿赔偿受害人的经济损失，可以对其酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年3月17日止。罚金4000元，限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年5月10日止。罚金4000元，限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秀甜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 黄有杰