广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法民三初字第163号
原告：梁毅，住广州市海珠区。
被告：李伦，住四川省名山县。
被告：广州晟泰贸易有限公司，住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：任荣，总经理。
委托代理人：李伦，基本情况同上，系该司司机。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区。
负责人：李晓凝，总经理。
原告梁毅诉被告李伦、广州晟泰贸易有限公司（以下简称“晟泰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“平安财险广州开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告梁毅、被告李伦到庭参加诉讼。被告平安财险广州开发区支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日14时19分，原告搭乘三轮摩托车沿宏明路某往西通过开创大道路口时，遇被告李伦未按照操作规范安全驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿开创大道由北往南行驶至，结果粤A×××××号轻型厢式货车与原告搭乘的摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李伦负次要责任，原告无责任。
原告因此事故造成身体左第6-8肋骨骨折，事故后一直在家休养至2014年6月15日。经了解，被告李伦所驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车系被告晟泰公司所有，向被告平安财险广州开发区支公司投保了交强险，本次交通事故发生于保险期内。原告、被告多次协商赔偿事宜未果，原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1.被告支付医疗费3571.8元、误工费12500元、交通费308元、营养费1000元，共计人民币17379.8元；2.被告平安财险广州开发区支公司在保险赔付范围内直接支付给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告李伦辩称：对原告的诉讼请求都没有异议，我是被告晟泰公司聘请的司机，发生事故时是在履行职务行为，我方的车辆在被告平安财险广州开发区支公司处购买了交强险和30万元限额的商业第三者险，故应由被告平安财险广州开发区支公司在保险限额内予以赔付。
被告晟泰公司辩称：同被告李伦的答辩意见一致。
被告平安财险广州开发区支公司提交书面答辩状辩称：1.肇事车辆粤A×××××车在我司处投保了交强险和商业第三者责任险30万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。对于被答辩人的各项赔偿损失，根据《广州市公安交通警察支队萝岗大队》出具的事故认定书，我司承保的车辆方负次要责任，超出交强险部分我司应承担不超过30%的赔偿责任。2.医疗费以发票为准，在扣减非医保用药后，我司同意赔付；误工费，原告提供的劳动合同工资为每月5000元，超过了法定的纳税标准，但未提供纳税证明，且原告为门诊治疗，无完全休息的相关医嘱，我司不予认可；原告为门诊治疗，交通费要求过高，酌情给予50元赔付；营养费过高，且无医嘱加强营养，不同意赔付。
经审理查明：2014年4月1日14时19分，未知名驾驶无号牌三轮摩托车搭载原告沿宏明路某往西通过开创大道路口时，遇被告李伦未按照操作规范安全驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿开创大道由北往南行驶至，结果粤A×××××号轻型厢式货车与无号牌三轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，无号牌三轮摩托车未知名驾驶人弃车逃逸。2014年4月13日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定未知名负主要责任，被告李伦负次要责任，原告无责任。
原告受伤后被送往广东省电力一局医院治疗，诊断为：1.肋骨挫伤；2.右侧肢体挫伤；3.肋骨骨折等。原告于2014年4月2日至2014年9月5日期间多次到佛山市中医院就诊，初步诊断为左胸胁部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤，2014年4月22日经胸部与双肺螺旋平扫确诊为左第6-8肋骨折。2014年6月9日该院医嘱明确：原告于2014年4月2日在我院门诊就诊直至今日，治疗期间建议休息，禁剧烈运动。原告还于2014年6月17日前往广东省第二中医院做CT检查，检查结果为左侧第6-8肋骨腋段陈旧性骨折。原告住院期间共支付医疗费3571.8元。
原告主张其职业为律师，为此提交了其与广东南方福瑞德律师事务所于2014年2月3日签订的《劳动合同》一份，里面载明：合同期限为2014年2月3日至2016年2月3日，岗位为专职律师，岗位工资为5000元。2015年3月20日，广东南方福瑞德律师事务所出具《误工证明》一份，证明原告系该单位正式职工，担任专职律师职务，月收入5000元，2014年4月1日至2014年6月15日期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班共计误工75天，扣发上述期间工资总计12500元。原告还提交了该律所的执业许可证以证实其主体资质。
原告于庭审中陈述称其从2013年1月开始在广东南方福瑞德律师事务所上班，劳动合同是一年一签，工资是合伙人采用现金形式直接发放给律师。
另查明，粤A×××××号轻型厢式货车的驾驶人为被告李伦，所有人为被告晟泰公司，该车在被告平安财险广州开发区支公司处购买了交强险及限额为300000元的商业第三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
上述事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明书、费用明细单、医疗费发票、《劳动合同》《误工证明》及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，应结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，确定各被告在本案承担的民事赔偿责任。被告平安财险广州开发区支公司作为本案事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失；不足部分，由本案侵权人李伦按照责任比例承担赔偿责任。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错大小、程度，结合交警部门认定的事实，本院确认被告李伦对原告超出交强险限额的损失承担30%赔偿责任。由于事故发生时被告李伦是被告晟泰公司聘请的司机，被告晟泰公司依法应替代被告李伦承担上述赔偿责任。
据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费3571.8元。原告因被告的侵权行为受伤，所花费的医疗费有病例、诊断证明、费用明细以及医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2.误工费12500元。原告因被告的侵权行为受伤，其请求治疗期间的误工费有理据。原告虽然没有住院治疗，但由于原告的伤情为左第6-8肋骨骨折，根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合佛山市中医院2014年6月9日的医嘱，本院认为原告主张的误工时间75天在法律允许的范围内，本院予以支持。原告主张其受伤前的月平均工资为5000元，结合原告庭审中的陈述，本院认为在合理范围内，本院予以确认。原告所在单位出具了《误工证明》证实原告确因本次交通事故产生误工损失，本院对原告的误工费12500元（5000元／月÷30天×75天）依法予以确认。
3.交通费300元。原告因被告的侵权行为受伤，其主张治疗期间的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持300元。
原告还主张营养费，但由于原告并未构成伤残，医嘱也未明确需加强营养，本院对该项费用不予支持。
原告上述各项损失合计16371.8元。其中医疗费3571.8元，其他损失12800元，分别未超过交强险医疗费用赔偿限额和交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财险广州开发区支公司在交强险范围内予以全部赔偿。原告超出部分诉讼请求无理据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告梁毅医疗费、误工费等各项损失共计16371.8元；
二、驳回原告梁毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由原告梁毅负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李小伟
二〇一五年六月十六日
书记员 庄 臻
倪淑如