湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第58号
原告丁伏娥，女。
委托代理人（全权）胡超汉，男。
被告曾胜兵，男。
被告龙建香，女。
委托代理人（全权）贺清健，湖南楚为律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。
住所地：广东省顺德市顺德大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第*楼。
负责人高列，该公司总经理。
委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
被告孙平，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
住所地：广东省广州市天河区体育东路***号***********楼。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
被告樊久望，男。
被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
住所地：广东省珠海市香洲区柠溪路***号1段19-A2。
负责人刘钦巧，该公司总经理。
委托代理人吴王平，该公司职员。
委托代理人周录，湖南南天门律师事务所律师。
原告丁伏娥与被告曾胜兵、被告龙建香、被告孙平、被告樊久望、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员康菁发、彭能娅组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告丁伏娥的全权委托代理人胡超汉，被告曾胜兵、被告龙建香的全权委托代理人贺清键，被告孙平，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托代理人王细中，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人覃淑娟，被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人周录均到庭参加了诉讼。被告樊久望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伏娥诉称：2014年1月25日17时10分许，被告曾胜兵驾驶粤X925**轻型普通货车由南往北行驶至京港澳高速公路1742km＋7.5m处时，车辆左后轮脱落失控与中央隔离相撞，车辆失控过程中，乘车人刘建华摔出车外，躺于右侧行车道上，随后被告樊久望驾驶粤C450**小车行经现场时减速绕应急车道通过，被告孙平驾驶粤E7R9**小车行经事故现场时骑轧了位于右侧行车道上的刘建华，并与驶入行车道的被告樊久望所驾车辆追尾相撞，造成刘建华当场死亡及三车不同程度受损的交通事故。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队道路交通事故认定书认定被告曾胜兵、被告孙平负事故的同等责任，被告樊久望不负事故责任。被告曾胜兵驾驶的粤X925**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告孙平驾驶的粤E7R9**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告樊久望驾驶的粤C450**小车在被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险。原告丁伏娥因刘建华在此次交通事故中死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）189470元、施教费13190元、丧葬费20014元、处理事故人员的交通费、误工费15750元、精神损害抚慰金50000元合计288424元。特起诉，请求人民法院依法判令众被告赔偿原告经济损失288424元。本案诉讼费用由被告曾胜兵和被告孙平共同负担。
原告丁伏娥为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的户籍身份资料复印件；
2、湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队湘公交高五认字（2014）第00007号道路交通事故认定书；
3、双峰县公安局对受害人刘建华的户口注销证明；
4、湖南省郴州市香山殡陵有限公司H1410424火化证复印件；
5、双峰县公安局洪山殿派出所的证明，双峰县洪山殿镇鳌头村村民委员会的证明；
6、粤X925**轻型普通货车机动车强制保险单的复印件；
7、火化及服务费、骨灰盒、住宿餐饮等票据。
被告曾胜兵、被告龙建香辩称：粤X925**轻型普通货车已投保了交强险和商业第三者责任险，愿意按责任赔偿原告方的经济损失，请求人民法院依法处理。
被告曾胜兵、被告龙建香向本院提交了下列证据：
被告曾胜兵的身份证、驾驶证复印件；
被告龙建香的行驶证复印件；
机动车强制保险单和商业第三者责任保险单复印件。
被告孙平辩称：1、在本次交通事故中，被告孙平不应负责任，因为其驾驶的小车没有碾压受害人刘建华。2、粤E7R9**小车已投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告孙平向本院提交了下列证据：
被告孙平的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、机动车强制保险单和商业第三者责任保险单复印件；
3、复核申请书等相关资料。
被告樊久望没有向本院提交书面答辩状，但提交了下列证据：
被告樊久望的身份证、驾驶证、行驶证复印件：
机动车强制保险单和商业第三者责任保险单复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：1、本次交通事故发生是属，但受害人刘建华是摔出车后就已经死亡了，故保险公司只能按车上人员处理理赔。2、对原告要求赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）的请求有异议，应按现农村居民人均纯收入7440元的标准计算。3、对原告要求赔偿施教费用、处理事故人员的差旅费、误工费、精神损害抚慰金的请求有异议。因施教费用是指财产损失，同时本案受害人是当场死亡，已计算了丧葬费用；对参与处理事故的人员的误工费应按规定限3人3天计算；死亡赔偿金已包含了精神损害抚慰金的赔偿，不应另行计算。4、请求人民法院依法公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司没有向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的辩护意见与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司相同。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司没有向本院提交证据。
被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：本次交通事故中被告樊久望无责任。愿意在交强险无责任限额内赔偿原告的经济损失。
被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年1月25日17时10分许，被告曾胜兵驾驶粤X925**轻型普通货车由南往北行驶至京港澳高速公路1742km＋715m处时，车辆左后轮脱落后失控与中央隔离带相撞，在车辆失控过程中，乘车人刘建华摔出车外，躺于右侧行车道上，随后被告孙平驾驶的粤E7R9**小型轿车行经事故现场时，骑轧了位于右侧行车道上的刘建华，并与在应急车道上由被告樊久望驾驶的粤C450**小型轿车相撞。造成粤X925**轻型普通货车上的乘车人刘建华当场死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队经现场勘查后，于2014年3月6日作出了湘公交高五认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定：当事人曾胜兵驾驶机动车不按《机动车驾驶人安全操作规范》2.9日常检查中“2.9.9轮胎：检查轮胎胎压是否正常，轮胎螺栓和半轴螺栓有无松动；......”相关规定操作，以及在左后轮脱落后操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成该事故的一个重要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，负该事故的同等责任。2、当事人孙平驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错行为是造成该事故的另一个重要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，负该事故的同等责任。3、当事人樊久望和乘车人刘建华无与此次事故发生有因果关系的过错行为，不负此次事故责任。
二、受害人刘建华（男，1970年3月10日生，农民，住双峰县洪山殿镇鳌头村黄家组）系原告丁伏娥之子，于2014年1月25日在本次交通事故中当场死亡。于同年5月22日被双峰县公安局注销户口。
三、被告曾胜兵驾驶的粤X925**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险。保险期限自2013年8月5日0时起至2014年8月4日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险300000元，为不计免赔。
四、被告孙平驾驶的粤E7R9**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险。保险期限自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
五、被告樊久望驾驶的粤C450**小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险。保险期限自2013年6月30日0时起至2014年6月29日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
六、根据原告的申请，本院于2014年3月13日裁定扣押被告孙平驾驶的粤E7R9**小型轿车一辆和被告樊久望驾驶的粤C450**小型轿车一辆。因二被告提供担保，本院于同年4月8日裁定解除对粤E7R9**小型轿车一辆和粤C450**小型轿车一辆的扣押。
七、由此对原告丁伏娥因刘建华在本次交通事故中死亡造成的经济损失核算如下：
1、原告丁伏娥主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）189470
元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人刘建华系农村居民，故其死亡赔偿金计算为7440元／年×20年=148800元。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案受害人刘建华有被扶养人：原告丁伏娥，1944年15日生，现已满69周岁，系农村居民；受害人刘建华有兄妹三人。现原告主张被扶养人生活费计算10年，本院予以认可。因此其被扶养人生活费计算为5870元／年×10年÷3＝19566元。故其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共168366元；
原告丁伏娥主张丧葬费20014元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故其丧葬费计算为40028元／年÷12月×6个月＝20014元；
3、原告丁伏娥主张精神损害抚慰金50000元。因刘建华死亡造成原告丁伏娥、刘建军、刘建香一定的精神损害，原告方主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张过高，故本院酌情认定精神损害抚慰金40000元；
4、原告丁伏娥主张施教费用、参与人员的差旅费、误工费共28940元。原告方的主张符合相关规定，但其主张过高，故本院酌情认定交通费、误工费共10000元；
综上，认定因刘建华在本次交通事故中死亡造成原告丁伏娥的经济损失为238380元。
本院认为：本次交通事故中，被告曾胜兵驾驶机动车不按《机动车驾驶人安全操作规范》2.9日常检查中“2.9.9轮胎：检查轮胎胎压是否正常，轮胎螺栓和半轴螺栓有无松动；......”相关规定操作，以及在左后轮脱落后操作不当，是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，故应负此次事故的同等责任。被告孙平驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，也是造成此次事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，故应负此次事故的同等责任。被告樊久望、受害人刘建华不负此次事故责任。被告孙平、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出没有碾压受害人刘建华和受害人刘建华在摔出车外就已经死亡了，应按车上人员处理理赔的辩护意见，因无充分确凿的证据证实，故对其辩护意见，本院不予采纳。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队耒宜大队依职权作出的湘公交高五认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，本院予以确认。故因受害人刘建华死亡造成原告丁伏娥的经济损失应由被告曾胜兵、被告孙平按各自的责任予以分担。被告曾胜兵驾驶的粤X925**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告孙平驾驶的粤E7R9**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、被告樊久望驾驶的粤C450**小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司均投保了交强险，受害人刘建华非上述三车的车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司均依法应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司依法应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。因此原告丁伏娥因受害人刘建华死亡造成的经济损失共238380元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司均在交强险死亡伤残责任限额110000元内各赔偿110000元；由被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险无责任限额内赔偿11000元。超出交强险责任限额的7380元，由被告曾胜兵赔偿3690元，由被告孙平赔偿3690元。应由被告曾胜兵赔偿的3690元，根据被告龙建香与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司所签订第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿原告丁伏娥3690元。应由被告孙平赔偿的3690元，根据被告孙平与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司所签订第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告丁伏娥3690元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告丁伏娥的经济损失共238380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿3690元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿3690元；由被告安邦财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险无责任限额内赔偿11000元。
二、驳回原告丁伏娥的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，财产保全费1000元，合计6300元，由被告曾胜兵负担3150元，由被告孙平负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 彭能娅
二〇一四年六月十日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。