安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初1167号
原告：刁伟，男，1977年9月7日出生，汉族，淮北市排水有限责任公司职工，住安徽省淮北市相山区。
原告：马晓燕，女，1976年7月10日出生，汉族，濉河花园小学教师，住安徽省淮北市相山区。
上诉两位原告共同的委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：韩少才，男，1954年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。
原告刁伟、马晓燕与被告韩少才合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告刁伟、马晓燕及其共同的委托诉讼代理人吕坤鹏，被告韩少才的委托诉讼代理人冯书利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁伟、马晓燕向本院提出诉讼请求：1、撤销马晓燕与韩少才于2016年10月21日签订的《民事调解协议书》并由韩少才返还刁伟、马晓燕15万元；2、本案诉讼费由韩少才承担。事实与理由：刁伟与马晓燕系夫妻关系。2016年9月17日傍晚，在淮北市相山区桂苑路纺织苑菜市场北门口附近，因买卖狗肉，刁伟与韩少才发生纠纷，刁伟将韩少才打伤。经淮北市公安局法医鉴定，韩少才的损伤程度为轻伤一级。2016年10月18日，淮北市公安局相山分局将鉴定意见通知刁伟，随后刁伟被刑事拘留。马晓燕考虑到韩少才的伤情为轻伤，希望通过民事赔偿取得对方的谅解，刁伟可以变更强制措施为取保候审。马晓燕与韩少才于2016年10月21日签订民事调解协议书，双方约定在先期支付医疗费13000元的基础上，再支付韩少才15万元作为赔偿款。协议达成且款项交付后，刁伟变更强制措施为取保候审。后刁伟申请对韩少才的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定后，淮北市公安局相山分局告知韩少才的损伤程度为轻微伤。2018年1月3日，淮北市公安局相山分局作出撤销案件决定书。刁伟、马晓燕认为，马晓燕与韩少才签订的《民事调解协议书》系基于韩少才的损伤程度为轻伤，其配偶刁伟被刑事拘留。而经重新鉴定后，韩少才的损伤程度为轻微伤，刁伟、马晓燕在支付韩少才医疗费13000元的基础上又支付韩少才15万元赔偿款，明显高于韩少才因受伤造成的经济损失。刑事案件撤销后，刁伟、马晓燕与韩少才协商相关事宜，但韩少才予以拒绝。为自身的合法权益，刁伟、马晓燕特此起诉，请求贵院依法判决。
韩少才辩称，刁伟、马晓燕违反了诚信原则，依据调解书第5项，本次调解为最终调解，双方此后均不得反悔，刁伟、马晓燕要求返还赔偿款缺乏诚信原则；该调解书不具有撤销的法定理由，退一步说，即使该调解书能够撤销，刁伟、马晓燕也未在法律规定的期限内向法院或者仲裁机构提出撤销申请；赔偿的法律依据是因为刁伟殴打韩少才，侵犯了韩少才的身体健康权，造成了韩少才经济上的损失，应承担民事赔偿责任，而不是以刁伟要承担刑事责任为前提的；刁伟申请二次鉴定的告知程序违法，该鉴定只影响刁伟的刑事责任，不能影响民事责任，请依法驳回刁伟、马晓燕的诉请。
本院经审理认定事实如下：刁伟与马晓燕系夫妻关系。2016年9月17日傍晚，在淮北市相山区桂苑路纺织苑菜市场北门口附近，因买卖狗肉，刁伟与韩少才发生纠纷，韩少才被刁伟殴打致双侧眼眶内壁骨折。2016年9月22日，淮北市公安局相山分局三堤口派出所委托淮北市公安局刑事科学技术研究所对韩少才伤情进行鉴定。2016年9月29日，淮北市公安局刑事科学技术研究所评定韩少才的损伤程度为轻伤一级，并出具鉴定文书。2016年10月18日，淮北市公安局相山分局将鉴定意见通知刁伟，随后刁伟被刑事拘留。2016年10月21日，马晓燕与韩少才在人民调解员的主持下，于淮北市公安局相山分局三堤口派出所签订民事调解协议书，约定：乙方（马晓燕）先期自愿已为甲方（韩少才）支付医疗费13000元，现达成以下7点协议：1、甲方不再追究乙方的任何责任（包括刑事责任和经济责任）；乙方再向甲方支付现金15万元作为赔偿款，以此赔偿甲方全部损失，甲方在确定收到该笔款项后，再在本协议书上签字捺指印；甲方的伤此后与他人无关，甲方今后不论伤势如何变化，不论有无后遗症，均由自己自行承担；甲方需向办案单位申请撤案；次调解为最终调解，双方此后均不得反悔；协议自双方签字后即时生效；本协议一式四份，双方各一份，人民调解员存档一份，送公安机关一份备案。协议签订当场，马晓燕向韩少才支付现金15万元。当日下午，刁伟变被更强制措施为取保候审。
后在审查起诉阶段，2017年12月，刁伟对韩少才伤情鉴定有异议，提出重新鉴定。2017年12月26日，淮北市公安局刑科所，依据最新的标准（2017年4月14日，安徽省公安厅、安徽省人民检察院、安徽省高级人民法院召开的人体损伤程度鉴定问题联席会议，对人体损伤程度鉴定标准的若干条款作出适用意见），依照人体损伤程度鉴定标准第5.2.5.d条之规定，评定韩少才的伤情为轻微伤。
2018年1月3日，淮北市公安局相山分局作出撤销案件决定书，决定撤销对刁伟追加刑事责任的案件。现刁伟、马晓燕要求韩少才返还其赔偿的15万元，致本案纠纷发生。
2018年5月3日，办案单位淮北市公安局相山分局三堤口派出所出具情况说明，称：前期由淮北市公安局刑科所出具的轻伤一级的鉴定意见是合法有效的，但在起诉阶段，因鉴定标准的改变，犯罪嫌疑人，刁伟，提出重新鉴定，韩少才的伤情依据新标准被评定为轻微伤，故撤销案件。
另查，2017年4月14日，安徽省公安厅、安徽省人民检察院、安徽省高级人民法院召开人体损伤程度鉴定问题联席会议，作出会议纪要，对人体损伤程度鉴定标准的若干条款作出适用意见，其中包括：九、单侧或双侧眶内壁骨折，不论损伤类型和数量，均评定为轻微伤。
以上事实，有刁伟、马晓燕提交的民事调解协议书（复印件）、淮北市公安局相山分局淮相公（三）撤案字（2018）1号撤销案件决定书，韩少才提交的2份鉴定意见通知书，本院调取的关于对韩少才受伤程度鉴定的情况说明及人体损伤程度鉴定问题联席会议会议纪要，派出所出具情况说明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：马晓燕与韩少才签订的签订民事调解协议书，是在人民调解员的主持下于淮北市公安局相山分局三堤口派出所签订的，系双方真实意思表示，亦未违反法律的效力性强制规定，系有效合同。马晓燕赔偿韩少才15万元，是基于刁伟殴打韩少才致其轻伤一级，需要被追究刑事责任，刁伟需要韩少才的刑事谅解的情况下，双方达成的一致意见，不存在重大误解。即使其后韩少才的伤情被鉴定为轻微伤，也是由于鉴定标准的变化而导致的，基于“从旧兼从轻”的刑事处罚原则而作出的伤情认定，并不能证明初次鉴定结论是错误的。故刁伟、马晓燕提称双方存在重大误解而要求撤销协议书，其理由不能成立。
马晓燕向韩少才赔偿15万元，系出于维护刁伟的利益，且刁伟如认为马晓燕擅自处分夫妻共同财产，也应当于知道该行为一年之内行使撤销权。刁伟自2017年10月21日被取保候审时就已知马晓燕赔偿韩少才15万元，其至2018年1月3日淮北市公安局相山区公安分局撤销其刑事案件后，才主张撤销马晓燕的行为，时间已经超过一年，其撤销权法已经消灭。故刁伟要求撤销马晓燕擅自处分夫妻共同财产的理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刁伟、马晓燕提供的证据不能证明其诉讼主张成立，应承担举证不能的不利后果。故刁伟、马晓燕要求撤销马晓燕与韩少才于2016年10月21日签订的《民事调解协议书》并由韩少才返还刁伟、马晓燕15万元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条、第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刁伟、马晓燕的诉讼请求。
案件受理费3300元，因本案适用简易程序审理，减半收取1650元，由原告刁伟、马晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 陈永战
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。