四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第1867号
原告：孙德明，男，1955年9月7日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：张力永，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住四川省马边彝族自治县。
被告：曹晓波，男，1989年4月22日出生，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。
被告：乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杨天兴，总经理。
以上三被告共同委托代理人：吴馨，女，1969年10月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：肖创举，总经理。
委托代理人：曾成，男，1986年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
原告孙德明诉被告张力永、曹晓波、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司（以下简称乐山顺泰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序进行了审理，于2015年5月20日、2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙德明及其委托代理人叶欣，被告张力永、曹晓波、乐山顺泰运输公司的共同委托代理人吴馨，被告太平洋财保乐山公司的委托代理人曾成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德明诉称：2014年7月25日，被告曹晓波驾驶川L570**号重型货车从黄丹电站往黄丹镇方向行驶，12时10分，当车行驶至04公里300M时，与原告孙德明驾驶的摩托车相撞，造成孙德明、张瑞华受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至乐山骨科医院住院治疗至2014年10月29日出院，共计住院96天。出院医嘱：“门诊随访；休息三月；术后一年，根据骨折愈合情况取出内固定，费用大约15000元”等。四川省沐川县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告曹晓波承担此次事故的全部责任，孙德明与张瑞华均无责任。乐山科信司法鉴定中心评定：孙德明的伤残程度为交通事故九级伤残，营养期酌定12周。川L570**号重型货车系被告张力永实际所有，被告曹晓波系被告张力永聘请的驾驶员，该车挂靠在被告乐山顺泰运输公司名下经营，该车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险。原告系城镇居民。本次事故给原告造成的损失有：医疗费192元、再医费15000元、住院伙食补助费1920元（20元／天×96天）、营养费1680元（20元／天×84天）、护理费7366元（28005元／年÷365天×96天）、误工费11160元（1800元／月÷30天×186天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、修车费2900元、交通费800元，共计137890元。审理中，原告撤回对修车费2900元的诉请，变更再医费金额为13000元。特诉请：判令四被告赔偿原告前述各项损失共计132990元。
被告张力永、曹晓波、乐山顺泰运输公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川L570**号重型货车系被告张力永实际所有，该车登记在被告乐山顺泰运输公司名下，挂靠在乐山顺泰运输公司由张力永自主经营。该车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险150万元，商业三者险不计免赔率。被告曹晓波系被告张力永聘请的驾驶员，曹晓波是在履行职务时发生的本起事故。被告张力永自愿承担本案的侵权赔偿责任。本案事故造成孙德明、张瑞华受伤，被告张力永垫付了孙德明医疗费73656.93元，垫付了张瑞华医疗费21175.24元，垫付了孙德明、张瑞华二人住院期间的全部护理费共计18330元，支付了孙德明、张瑞华二人住院期间的生活费4000元，支付了孙德明、张瑞华二人到乐山骨科医院治疗的交通费780元，由于孙德明、张瑞华二人系夫妻关系，在支付垫付费用时被告张力永与孙德明、张瑞华二人并未明确约定分别垫付给二人费用的情况。现被告张力永主张：垫付孙德明的医疗费73656.93元、交通费480元及其住院期间的全部护理费12000元、生活费2500元；被告张力永垫付张瑞华的医疗费21175.24元、交通费300元及其住院期间的全部护理费6330元、生活费1500元。请求垫付费用在本案中一并进行处理。请法院依法判决。
被告太平洋财保乐山公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川L570**号重型货车系在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险150万元，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。原告的医疗费应扣除15%的自费药，在本次事故发生后被告太平洋财保乐山公司垫付了原告孙德明医疗费6000元，请求在本案中一并处理。原告的伤情构不成九级伤残，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。交通费请法院酌情认定，其余费用不予认可。请法院依法判决。
经审理查明：2014年7月25日，被告曹晓波驾驶车牌号为川L570**号重型货车，由黄丹电站往黄丹镇方向行驶，12时10分，当该车行驶至04公里300M时，与孙德明驾驶的车架号为LUHPA304AA001832的普通摩托车（搭载张瑞华）相撞，造成孙德明、张瑞华受伤及摩托车受损的交通事故。原告孙德明受伤后被送到乐山骨科医院住院治疗至2014年10月29日出院，共计住院96天，出院医嘱：1、门诊随访，有问题及时来院；2、患肢需扶拐行走2月，在医生指导下加强功能锻炼；3、休息三月；4、术后一年根据骨折愈合情况取出内固定，费用大约15000元；5、出院后1.3.5.7.9月复查X光片。原告因治疗产生住院医疗费79656.93元、门诊费192元，其中被告张力永垫付住院医疗费73656.93元，被告太平洋财保乐山公司垫付住院医疗费6000元，原告孙德明垫付门诊费192元。被告张力永还垫付了原告孙德明住院期间全部护理费12000元，支付原告孙德明生活费2500元，还支付了送孙德明到乐山骨科医院的交通费480元。2015年2月8日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤情，评定原告为交通事故九级伤残，营养期酌定为12周，原告支付鉴定费1400元。
2015年1月19日，沐川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹晓波负本次事故的全部责任，孙德明、张瑞华无责任。川L570**号重型货车系被告张力永实际所有，该车挂靠在被告乐山顺泰运输公司。被告曹晓波系被告张力永聘请的驾驶员，被告曹晓波在履行职务时发生本案交通事故。川L570**号重型货车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及责任限额为150万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告孙德明出生于1955年9月7日，系城镇居民。孙德明于2011年2月11日与犍为县胜华煤矿签订劳务合同，合同期限自2011年2月1日至2015年12月31日。合同约定原告孙德明每月工资为1800元。
在审理本案的同时，本院还审理了因本次事故造成张瑞华受伤而另案提起的机动车交通事故责任纠纷的诉讼。本案原、被告及张瑞华均同意在交强险限额内优先赔偿原告孙德明的损失。
上述事实，有当事人的陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，保险卡，病历，出院证明书，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，组织机构代码证，营业执照，劳务合同，工资表等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告孙德明损失由被告曹晓波承担全部的赔偿责任。被告曹晓波系被告张力永聘请的驾驶员，在履行职务时发生本案交通事故，应由被告张力永承担赔偿责任。被告张力永将川L570**号重型货车挂靠在被告乐山顺泰运输公司，被告乐山顺泰运输公司应与被告张力永承担连带赔偿责任。
因被告乐山顺泰运输公司为川L570**号重型货车投保了机动车交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告太平洋财保乐山公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向受害者承担赔偿责任。原、被告双方达成的交强险优先赔付本案原告孙德明的协议系双方真实意思表示，本院予以确认。故在交强险限额内优先赔付本案原告孙德明。
对于超过交强险限额的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，由被告曹晓波承担的赔偿责任由被告太平洋财保乐山公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告孙德明。
关于被告太平洋财保乐山公司提出原告孙德明的医疗费应扣除自费药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告太平洋财保乐山公司没有提供证据证明原告的治疗存在不合理性。故对其提出的医疗费应扣除自费药的主张，本院不予采纳。
关于原告的赔偿项目和标准：1、住院医疗费79656.93元、门诊费192元，共计79848.93元，是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。2、再医费13000元，有出院医嘱予以证明，且是必然发生的合理费用，本院予以确认。3、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天／人予以确定，即为1440元（15元／天×96天）。4、营养费，根据鉴定结论本院酌情确认营养费1260元。5、护理费，参照四川省2013年度居民服务业平均工资28005元／年标准确定原告的护理费，护理天数按住院天数96天计算，即为10272元（28005元／年÷12月／年÷21.75天／月×96天），被告张力永已垫付护理费12000元，超过标准部分1728元由被告张力永自行承担。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张11160元（1800元／月÷30天×186天）合理，本院予以确认。7、残疾赔偿金，乐山科信司法鉴定中心伤残鉴定的结论客观公正，本院予以采信，原告系城镇居民，故其残疾赔偿金计算为89472元（22368元／年×20年×20%）。8、鉴定费1400元，系确定原告伤残等级已经支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金6000元合理，本院予以确认。10、交通费，本院根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况酌情确认原告孙德明的交通费为980元，其中包含被告张力永垫付的交通费480元。综上，本院确认原告孙德明的损害赔偿费用为：医疗费79848.93元、再医费13000元、住院伙食补助费1440元、营养费1260元、护理费10272元、误工费11160元、残疾赔偿金89472元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、交通费980元，共计214832.93元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为95548.93元（医疗费79848.93元＋再医费13000元＋住院伙食补助费1440元＋营养费1260元），由被告太平洋财保乐山公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为119284元（护理费10272元＋误工费11160元＋残疾赔偿金89472元＋鉴定费1400元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费980元），由被告太平洋财保乐山公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元。超过交强险限额的费用为94832.93元，由被告太平洋财保乐山公司在商业三者险赔偿限额150万元内直接支付原告孙德明。扣除被告太平洋财保乐山公司已经支付的6000元以及被告张力永垫付的86908.93元（医疗费73656.93元＋护理费10272元＋交通费480元＋生活费2500元），原告孙德明实际应获得的赔偿为121924元。被告张力永垫付的86908.93元由被告太平洋财保乐山公司直接支付被告张力永。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告孙德明赔偿费用121924元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告张力永垫付费用86908.93元；
三、驳回原告孙德明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费639.5元（已减半收取），由被告张力永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一五年六月九日
书记员 敖勤