杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1172号
原告王茂康。
委托代理人高淼、张黎。
被告叶伟永。
原告王茂康诉被告叶伟永合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王茂康的委托代理人高淼，被告叶伟永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂康诉称：原、被告共同施工萧山区防汛救灾物资储备中心工程，原告在施工过程中支付了工程款共计4846964元，后原告退出了该工程项目的施工工作，被告同意将原告垫付的上述款项支付给原告。2014年9月28日，双方因被告多列工程款开支原因发生纠纷，原告被被告所派人员打伤，后经浙ＸＸ成建设集团有限公司出面协调，双方达成《和解协议》一份，约定被告于2015年2月18日前向原告支付150万元，于2015年5月31日前向原告支付1846964元及相应利息，于2015年10月31日前支付剩余款项及利息，如未按约定支付款项的，需以应付未付款项的金额，按照年息20%向原告支付利息并结清全部款项。协议签订后，被告仅在2015年3月2日支付了原告150万元，此后再未按约支付，违反了双方签订的《和解协议》，也违反了被告向原告出具的《承诺书》。现起诉，要求被告支付原告工程款3346964元，并支付该款自2015年1月26日起按年利率20%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息，以及自2015年1月26日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
被告叶伟永辩称：对原告主张的事实理由予以认可。但根据协议约定，案涉款项在工程竣工验收后支付，而工程目前实际未竣工验收。另外，本人于2015年7月15日支付原告100万元，于同年7月29日支付原告846964元及按年利率6%计算的利息54000元。现要求所欠款项本息在2015年10月31日前付清。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《和解协议》1份（复印件），欲证明原、被告之间就款项支付事宜进行约定的事实；2.《承诺书》1份（复印件），欲证明被告承诺如未按期支付款项，愿意支付违约金的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：网上银行汇款凭据打印件3份，欲证明被告在2015年7月15日付给原告100万元，同年7月29日付给原告846964元，按年利率6%另行支付原告54000元利息的事实。经质证，原告无异议，故本院予以采纳。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原告王茂康和被告叶伟永曾共同承建工程。2015年1月24日，双方经结算，签订《和解协议》。该协议约定：原告王茂康在双方共同施工工程中支付工程款4846964元，并于2014年7月份退出；被告叶伟永同意退还原告王茂康垫付的工程款4846964元（包括补贴原告王茂康费用300000元及至2015年1月31日的工程塔吊租赁费用48000元），并自2015年1月26日起，按照被告叶伟永实际付款金额及时间向原告王茂康支付未付款项的利息（利率按年利率6%计算），上述工程款4846964元于2015年2月18日前支付1500000元，于2015年5月31日前支付1846964元及相应利息，于2015年10月31日前支付剩余款项及相应利息，如被告叶伟永未按照上述约定支付款项，需以应付未付款项，按照年利率20%向原告王茂康支付利息，并结清全部款项。2015年3月2日，被告叶伟永向原告王茂康支付1500000元，并出具《承诺书》，书面承诺：“今本人叶伟永承诺，我会严格按照与王茂康在2015年1月24日签订的和解协议条款执行，2015年5月31日前支付1846964元及相应利息；于2015年10月31日前支付剩余款项及相应利息，如我叶伟永未按上述约定支付前两项款项的任何一项，则视为全部款项到期，王茂康有权要求叶伟永支付全部款项并有权要求叶伟永按月息2%支付违约金。”2015年7月3日，原告因被告未按上述《和解协议》和《承诺书》履行付款义务，且分文未付，故向本院提起诉讼。2015年7月15日，被告通过银行支付原告工程款1000000元。2015年8月29日，被告通过银行又支付原告工程款846964元及利息54000元。
本院认为：原、被告之间签订的《和解协议》和被告向原告出具的《承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。对比《和解协议》和《承诺书》的内容，无论是前者所约定的被告逾期付款后按年利率20%支付“利息”，还是后者表述的按月利率2%支付“违约金”，从二者的行文内容来看，其性质均属于双方当事人对被告违约付款应向原告支付违约金，及违约金的相关计算标准。同时，根据二者的形成时间和后者的计算标准高于前者的内容，后者系对前者关于被告付款期限、计付违约金的变更，应以后者，即以《承诺书》的约定为准。综上，虽然被告在原告起诉后支付原告工程款1846964元及利息54000元，但仍应当认定被告构成违约，且所付的利息也未按照约定足额支付。因此，本院认定被告应支付原告价款1500000元及相应的违约金，而原告在认可被告于案件受理后已支付工程款1846964元的情况下，虽经本院释明，但仍坚持按原诉请主张权利，有悖诚信，故对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。承上所述，《承诺书》关于按月利率2%计付违约金的内容是对被告未能按期支付价款后应支付违约金的约定，并不意味被告在逾期付款前的利率也按照此约定执行。因此，本院认定被告自2015年1月26日起至2015年5月31日止的利息应按约定年利率6%计算，为78200.13元（计算方式：4846964元×年利率6%÷365天×36天+3346964元×年利率6%÷365天×90天），扣除被告已付利息54000元，实际为24200.13元；对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告关于所欠工程款应在工程竣工验收后支付及于2015年10月31日前付清并按年利率6%支付利息的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、叶伟永于本判决生效之日起十日内支付王茂康工程款1500000元及至2015年5月31日止的约定利息24200.13元；
二、叶伟永于本判决生效之日起十日内支付王茂康自2015年6月1日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金（其中，自2015年6月1日起至2015年7月15日止的违约金以工程款本金3346964元为基数计算，自2015年7月16日起至2015年7月29日止的违约金以工程款本金2346964元为基数计算，自2015年7月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金以工程款本金1500000元为基数计算）；
如叶伟永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回王茂康的其余诉讼请求；
案件受理费38998元，减半收取19499元，由王茂康负担9499元，由叶伟永负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一五年八月五日
书记员 楼宇楠