贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第912号
原告张兵。
被告贺万春。
被告谭庆福。
被告张琴。
委托代理人谭庆福，男，汉族，1977年4月3日生，贵州省普安县人，系张琴之夫。
代理权限：特别授权代理。
原告张兵诉被告贺万春、谭庆福、张琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兵、被告谭庆福、被告张琴委托代理人谭庆福均到庭参加了诉讼，被告贺万春经本院于2015年11月14日在《人民法院报》G26G27版刊登公告(向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、人民法院风险提示书、合议庭成员告知书及开庭传票)传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告张兵向本院申请对被告谭庆福位于普安县盘水镇劳动街20号的房屋（房产证号：普房权证普安字第××）申请保全，且提供了担保，本院于2016年3月22日裁定对该房屋进行查封，该裁定正在执行中。
原告张兵诉称，2015年3月2日，被告贺万春因急需资金周转，向原告借款人民币30万元，并签订了《借款协议书》，约定月利息9000元，并由被告谭庆福、张琴用自有房屋作为担保。协议签订后，原告当天便通过中国工商银行将借款本金转到被告贺万春账户上。被告贺万春在支付了2015年3月、4月、5月的利息后，至今再未支付利息。2015年7月，因原告需用钱，多次打电话给被告贺万春催要借款未果。故诉至本院请求人民法院判令被告贺万春归还借款本金30万元，按年利率24%计算从2015年6月起至还清借款之日的利息；被告谭庆福、张琴对借款本金及利息承担连带责任；案件受理费由被告承担。
原告张兵在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、原告张兵与被告贺万春2015年3月2日签订的《借款协议书》，拟证明被告贺万春于2015年3月2日向原告张兵借款人民币300000元，约定月利息9000元，并由被告谭庆福、张琴作为担保人；3、2015年3月2日工商银行转账凭证，拟证明原告于2015年3月2日将借款本金291000元通过银行转账的方式支付给被告贺万春；4、2015年9月11日盘水镇南湖社区居民委员会出具的证明原件一份，拟证明贺万春系该社区居民，但现在外出下落不明，无法联系；5、被告谭庆福与被告张琴的结婚征复印件，证明谭庆福与张琴系夫妻关系。
被告谭庆福对原告提交的证据均无异议。
被告谭庆福答辩称，我不愿偿还这笔借款，因为我并不认识张兵，只是认识被告贺万春，被告贺万春与我妻子（被告张琴）结拜为姊妹，被告贺万春向原告张兵借钱才找我和张琴担保，借款一个月后，我发现被告贺万春爱打麻将，就让张兵向被告贺万春要钱，原告张兵称被告贺万春已付了利息，如果被告贺万春偿还不了借款，原告张兵就用被告贺万春的房子抵押。
被告谭庆福、张琴在举证期限内未向本院提交证据；被告贺万春未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未提交有证据。
综合原告所举证据和被告的质证意见，对证据作如下认证，原告提交的证据1、2、3、4、5被告均无异议，本院作为证据采信。
经审理查明：被告贺万春因需资金周转，于2015年3月2日与原告张兵签订《借款协议书》，向原告张兵借款人民币30万元，每月利息为9000元，未约定还款期限，并由被告谭庆福、张琴作为担保人，同时约定“若借款人到期不能支付本金和利息给张兵，就由担保人谭庆福、张琴来支付本金和利息给张兵”。协议签订后，原告于借款当天（2015年3月2日）通过中国工商银行转账人民币291000元给被告贺万春，将借款当月的利息9000元予以扣除。借款后被告支付了４个月的利息共36000元（不含预先扣除的3月份利息9000元），原告从2015年8月后便向原告和担保人催要，被告贺万春、谭庆福、张琴至今未还款付息。故原告诉至本院要求判令被告贺万春归还借款本金300000元以及按年利率24%计算利息至款项还清之日；被告谭庆福、张琴对借款本金及利息承担连带责任；案件受理费由被告承担。
以上事实有双方当事人提交的证据及当事人的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一是对借款本金的数额及利息的确定；二是三被告对借款本金和利息的偿还责任。
本院认为，关于对借款本金的数额及利息的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告张兵与被告贺万春于2015年3月2日签订借款协议，约定原告张兵借款300000元给被告贺万春，但原告张兵于2015年3月2日通过银行转账的方式实际只支付给贺万春291000元，预先将3月份的利息9000元扣除，所以原告张兵出借给被告贺万春的借款本金应为291000元。双方约定的利息每月9000元过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告起诉要求按年利率24%计算利息，本院予以支持，被告贺万春每月应给付原告张兵借款利息5820元（291000×24%÷12），被告贺万春借款后共偿还过36000元利息，实际已支付6个月6天（36000÷5820）的利息，原告张兵与被告贺万春于2015年3月2日签订借款协议并于当日将款项交付，故被告贺万春向原告张兵借款的利息支付至2015年9月8日。综上，原告张兵借款给被告贺万春的本金为291000元，利息按年利率24%计算从2015年9月8日起至本判决确定的履行期间届满之日止。
关于三被告对借款本金和利息的偿还责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从被告贺万春与原告张兵签订借款协议可以证明被告有向原告借款的意思表示，达成借款合意，故于2015年3月2日原告通过银行转账给被告之日起，二人之间的借款关系即成立生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内偿还，原告张兵于2015年8月起向三被告主张要求归还借款，于2015年10月向本院提起诉讼，被告贺万春经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决，所以被告贺万春对借款本息负有偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行前，对债权人可以拒绝承担保证责任”、第三十一条“保证人承担责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案《借款协议》中约定“若借款人到期不能支付本金和利息给张兵，就由担保人谭庆福、张琴来支付本金和利息给张兵”，其担保形式符合一般保证的规定，故原告张兵要求被告谭庆福、张琴对被告贺万春履行上述还款义务承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。由于原告张兵对借款人贺万春和保证人谭庆福、张琴一并提起诉讼，因此，被告谭庆福、张琴应对被告贺万春财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担清偿责任，且被告谭庆福和张琴承担保证责任后，有权向被告贺万春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贺万春于本判决生效后的十日内偿还原告张兵借款本金291000元和利息（被告贺万春给付原告张兵借款的利息按年利率24%计算，从2015年9月8日起至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告贺万春在履行本判决第一、二项义务时对其财产依法强制执行后仍不能履行的部分由被告谭庆福、张琴承担清偿责任，被告谭庆福和张琴承担保证责任后，对被告贺万春享有追偿权；
三、驳回原告张兵其余诉讼请求。
案件受理费5665元，由被告贺万春承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法。
逾期提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在义务履行期限届满后两年内向本院申请执行，逾期申请的，法律不予保护。
审 判 长 王永涛
审 判 员 代青林
人民陪审员 张 玉
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨 斌