wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0116刑初44号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人张×，男，1985年7月6日出生；因犯抢夺罪，于2008年9月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年12月24日刑满释放；因殴打他人，于2010年1月11日被北京市公安局怀柔分局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月9日被北京市公安局怀柔分局刑事�留，同年12月22日被逮捕。现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人张×于2015年10月8日10时40分许，在北京市怀柔区怀北镇东庄村380号房后荒地处，因荒地使用问题与被害人韩×发生矛盾，后将韩×摔倒在地，踢踹韩×肋部、腰部，造成韩×肋骨骨折（左7.8.9肋，第7肋为两处骨折），脊柱横突骨折（L1右）。经鉴定，韩×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人张×于2015年12月9日主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事�。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张×的供述与辩解，被害人韩×的陈述，证人李×、王×的证言，北京市怀柔区公安司法鉴定中心京怀公司鉴（临床）字（2015）第290号法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，北京市公安局怀柔分局怀北派出所110接警单，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，受案登记表，到案经过及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张×无视国法，故意伤害他人身体且致人轻伤二级的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人张×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，故决�对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 毛新政
二〇一六年三月九日
书 记 员 裴冀鹏
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1712号
罪犯王建祥，男，1971年9月19日出生于贵州省盘县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年1月6日浙江省绍兴市中级人民法院作出(2010)浙绍刑初字第113号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年三个月。
青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王建祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王建祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯王建祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建祥减刑四个月（刑期至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 腾
解婷婷
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第584号
原告符志波，男，1963年1月28日出生，汉族。
被告刘艳平，女，1970年1月6日出生，汉族。
原告符志波与被告刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符志波到庭参加诉讼，被告刘艳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符志波诉称，2014年7月28日，被告以妹妹搞项目急需资金为由找原告借款，原告从朋友处借现金给被告，借款后，被告不接电话、不见面，找各种理由不归还借款。被告承诺以房产作抵押，并按月息2%计付给原告。被告拒不还款，故请求法院判令被告偿付原告借款本金190000元及利息。
原告符志波为证明自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、2014年7月28日被告刘艳平向原告符志波出具的借条一张，拟证明被告向原告借款190000元的事实；
2、沅江市书院路社区居民委员会出具的证明一份，拟证明被告刘艳平因长期在外打工，无法联系，下落不明的事实。
被告刘艳平未提出答辩意见，亦未向本院提供证据，对原告符志波提供的证据也未质证。
本院经审核认为，原告提供的上述证据具有客观性、关联性和合法性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年7月28日，被告刘艳平找原告符志波借款190000元，并出具借条一张，借条载明“今借到符志波现金壹拾玖万元整（￥190000元）（月息2分）刘艳平2014.7.28号”之后，原告多次找被告索要借款，被告拒付。现被告下落不明，故原告诉至法院。
本院认为，被告刘艳平向原告符志波借款190000元，并出具借条，双方已形成了民间借贷关系，被告刘艳平未履行还款义务，有违诚信原则。原告符志波要求被告刘艳平归还借款本金190000元及约定利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘艳平在本判决生效后十日内偿还原告符志波借款本金190000元及利息（利息按双方约定的月利率2%，从2014年7月29日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，由被告刘艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 郑学军
审 判 员 刘生坚
人民陪审员 李安华
二〇一六年二月三日
代理书记员 钱 超
附：【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第887号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：龙永富，男，1968年11月生，汉族。
被执行人：郝春平，女，1972年12月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法�育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第404009号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷雯霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第5081号
原告牛国军，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告牛凤富，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告牛国军与被告牛凤富民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员邵振国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国军、被告牛凤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛国军诉称，请求判令被告立即偿还原告欠款本金44700.00元，并自借款之日起按照双方约定的利息月利率2%支付利息至欠款本息全部还清为止。2012年1月12日，被告牛凤富自原告手中借款44700.00元，有被告为原告出具的两枚借据为证。当时双方约定借款的利息为月利率2%，还款期限为2013年1月，约定还款期限届满，我找被告多次索要欠款，但被告并为偿还，为维护我的合法权益，故诉至贵院。
被告牛凤富辩称，欠款是事实，但我为原告交过电话费，应抵顶借款，我借的30000.00元是约定过利息，另一笔借款14700.00元没有约定利息。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
借据二枚，证明2012年1月12日，被告自原告处二次借款合计44700.00元。被告质证认为钱是我借的。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
原告提供的证据材料，本院综合认证认为，原告提供的证据，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2012年1月12日，被告自原告处二次借款合计44700.00元。被告为原告出具了借据。其中，双方约定30000.00元的借款利息为月利率2%，14700.00元的借款未约定利息。被告为原告交纳电话费9000.00元，被告尚尾欠原告本金35700.00元。
本院认为，被告尚尾欠原告借款本金35700.00元的事实清楚，有被告为原告出具的借据为证，原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请按照双方约定的月利率2%支付借款本金30000.00元的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。”，原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告牛凤富于判决生效后十日内偿还原告借款本金35700.00元及利息（30000.00元本金的利息自2012年1月12日起按照双方约定的月利率2%计算至判决确定给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918.00元，减半收取459.00元，邮寄送达费40.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵振国
二〇一五年一月五日
书记员 王晓美
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正少民初字第00030号
原告赵赛，住正定县。
被告曹董，住正定县。
本院在审理原告赵赛与被告曹董为变更抚养关系纠纷一案中，原告赵赛于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹董的起诉。
本院认为，原告赵赛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵赛撤回对被告曹董的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取，由原告负担40元。
审 判 长 闫建霞
人民陪审员 孙晓阳
人民陪审员 张君华
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王素薇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初813号
原告饶绍福，男，1968年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告泉州探秘者户外用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人赵进岗，执行董事兼总经理。
本院在审理原告饶绍福与被告泉州探秘者户外用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶绍福撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉依法减半收取5元，由原告饶绍福负担。
代理审判员 黄小燕
二〇一六年一月十四日
书 记 员 施君怡
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2800号
上诉人（原审被告）包宏。
被上诉人（原审原告）施菊珍。
委托代理人杨毅。
委托代理人盛学军，上海元竹律师事务所律师。
上诉人包宏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年12月20日16时，包宏驾驶其自有的沪B2XX**小型越野客车行至本市白水路出宜川路东约100米处与行人施菊珍发生交通事故，致施菊珍受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，包宏因倒车（上街沿）至施菊珍倒地，应负本起事故的全部责任。施菊珍受伤后至上海市同济医院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年5月22日出具司鉴中心（2014）临鉴字第1644号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人施菊珍脊椎交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息期为120-150日，护理期为90日，营养期为60日。由于施菊珍、包宏就赔偿事宜无法达成一致意见，故施菊珍起诉至原审法院，请求法院判令包宏赔偿施菊珍医疗费人民币2，390.80元（以下币种均为人民币），交通费366元，护具费85.50元，残疾赔偿金80，376元，营养费2，400元，护理费9，600元，鉴定费2，550元，精神损害抚慰金5，000元；本案诉讼费由包宏承担。
原审法院另查明，本案事故车辆沪B2XX**小型越野客车本起事故发生时未投保交强险。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆沪B2XX**小型越野客车在事故发生时未投保交强险，本起事故经交警部门认定，包宏负全部责任，故包宏应对施菊珍的合理损失承担赔偿责任。包宏抗辩其驾驶的车辆未碰到施菊珍，不应承担赔偿责任，未提供相应的证据予以证明，法院不予采信。
施菊珍提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。庭审中，施菊珍、包宏就医疗费2，390.80元，交通费366元，护具费85.50元，营养费2，400元、鉴定费2，550元的赔偿标准达成一致意见，法院依法予以确认。关于残疾赔偿金，施菊珍因本次事故致脊椎交通伤，经鉴定已构成XXX伤残，且施菊珍系本市城镇居民，其主张残疾赔偿金80，376元，符合法律规定，法院予以支持。包宏认为施菊珍伤情存在陈旧伤，并对XXX伤残不予认可，但未提供足以推翻鉴定意见的相应证据予以证明，法院不予采信。关于护理费，法院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照本市护工标准酌情确定护理费为3，600元。关于精神损害抚慰金，施菊珍伤情已构成XXX伤残，对其今后生活造成一定影响，法院根据本市司法实践掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5，000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条的规定，判决：一、包宏应于判决生效之日起十日内赔偿施菊珍医疗费人民币2，390.80元、营养费人民币2，400元；二、包宏应于判决生效之日起十日内赔偿施菊珍交通费人民币366元，护理费人民币3，600元，护具费人民币85.50元，残疾赔偿金人民币80，376元，精神损害抚慰金人民币5，000元；三、包宏应于判决生效之日起十日内赔偿施菊珍鉴定费人民币2，550元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人包宏不服，向本院提起上诉称，上诉人驾驶的机动车并没有碰撞被上诉人，被上诉人受伤与上诉人无关，不应承担赔偿责任。上诉人请求二审法院驳回被上诉人在原审中提出的诉请。
被上诉人施菊珍辩称，上诉人违章倒车，被上诉人为避让而摔倒，上诉人应当承担赔偿责任。原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人包宏驾驶的机动车因倒车致被上诉人倒地受伤。在该起道路交通事故中，上诉人负事故全部责任。现上诉人虽辩称被上诉人的倒地受伤与其无关，但在事发当时上诉人对事故认定没有提出异议，事后也未提出复议。审理期间上诉人亦未能提供充分证据予以反驳。故原审法院判令由上诉人承担赔偿责任并无不当，原审法院参考司法鉴定意见及其他在案证据确定各项赔偿内容亦无不妥之处，本院一并予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币2，355元，由上诉人包宏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）日行执字第12号
申请人日照市环境保护局，住所地日照市东港区北京路168号。
法定代表人王世波，局长。
被申请人日照荣港物流有限公司，住所地岚山区虎山镇疏港大道南侧。
法定代表人焦自利，总经理。
申请人日照市环境保护局于2015年2月26日向本院提出申请，要求就其作出的日环岚罚字（2014）第17号行政处罚决定予以强制执行。2015年3月30日本院立案受理。
本院认为，被申请人住所地位于岚山区地域内，由其住所地法院审查执行更为方便。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款（六）项、第八十九条第二款之规定，裁定如下：
本案由日照市岚山区人民法院审查执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚 华
审判员 刘玉玉
审判员 高月玉
二〇一五年六月十一日
书记员 李 娜
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第1666号
原告宣威市国有资产经营管理有限公司。
法定代表人詹波，经理（未出庭）。
委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈亚芬，女，1976年2月3日生（缺席）。
原告宣威市国有资产经营管理有限公司诉被告陈亚芬房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告宣威市国有资产经营管理有限公司的委托代理人吕毅到庭参加诉讼，被告陈亚芬经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宣威市国有资产经营管理有限公司诉称，2013年4月1日，被告租用原告位于宣威市下堡街30号房屋经营荣澜店并于2013年9月2日补签合同约定租期2013年4月1日至2014年3月31日止，租金7.5万元。租赁期限届满后，被告未按合同约定履行相关义务，同时被告的行为已构成违约，为此，特提起诉讼，请求依法判令被告返还原告位于宣威市下堡街30号房屋并按年租金7.5万元计算支付2014年4月1日起至房屋返还日止的房屋租金，且支付违约金1万元，而且承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证代码复印件、法定代表人身份证明书各一份，用以证明原告的主体资格。
2、陈亚芬身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格。
3、原、被告2013年9月2日签订的《房屋租赁合同》一份，用以证明双方约定的权利义务。
4、原告2014年4月5日发出的被告签收的通知一份，用以证明房屋租期届满后，原告告知被告的相关事项。
本院认为，原告所提交的4组证据，来源合法，并客观真实地证明了原告的主张，且被告自动放弃抗辩权，故本院确认为认定案件事实的证据。
根据庭审和原告所提交的证据，本院确认如下法律事实：
2013年4月1日，被告陈亚芬开始租用原告宣威市国有资产经营管理有限公司位于宣威市下堡街30号房屋。2013年9月2日，出租方原告为甲方与乙方为承租方的被告补签《房屋租赁合同》约定房屋租赁期为12个月，自2013年4月1日至2014年3月31日止；租金7.5万元，并于签合同前一次性付清；租赁期限届满前甲方会书面通知乙方办理相关租赁手续，如乙方在规定时间内没有按时办理相关手续，即表示不在续租，并在合同到期日搬出所租房屋；一方如果具有合同约定的其他违约行为，违约方除应向守约方赔偿因违约造成的损失外，还应该支付1万元违约金等。租期满后，原告于2014年4月5日向被告发出了“租户：陈亚芬你所承租我公司下堡街30号（金羽杰）的房屋根据合同已2014年03月31日到期，现就相关事项通知如下：一、请于2014年4月28日前到我公司办理续租手续，逾期视为不再续租，请于2014年4月30日前办理搬离手续并搬离承租房。二、搬离前请结清水电费。三、如未按时搬离，公司将启动司法程序，由司法部门依法强制执行，并赔偿我公司损失。”的通知。后，被告既不办理续租手续，也不交房租，仍占用房屋，为此，原告于2014年6月19日向本院提起诉讼，请求判令被告返还房屋并按年租金7.5万元计算支付2014年4月1日起至房屋返还日止的房租，且支付违约金1万元，而且承担本案诉讼费。后，原告继续向被告催办租赁手续、缴纳房租，但被告至今未办理续租手续，也未缴纳房租。
审理中，原告坚持诉请。
本院认为，被告陈亚芬租用原告宣威市国有资产经营管理有限公司房屋租期届满后，要继续使用房屋，须按约定和法律规定办理续租手续并交纳房租。2014年4月1日，房屋租期满后，被告既不办理续租手续，也不交房租，而继续占用房屋，其行为违反了双方约定和法律规定，给原告造成了一定损失，为此，原告要求被告返还房屋，比照租期内房租给付占用期间房租，并按约定支付违约金的主张成立，本院予以支持。被告经传票传唤未答辩应诉，属自动放弃抗辩权，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第二百三十五条“租赁期届满。承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、由被告陈亚芬返还原告宣威市国有资产经营管理有限公司位于宣威市下堡街30号房屋，并按年租金人民币7.5万元计算支付2014年4月1日起至房屋返还日止的房屋租金。
二、由被告陈亚芬支付原告宣威市国有资产经营管理有限公司违约金人民币1万元。
以上一、二项在判决生效后10日内履行。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邱光再
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 张瑞芳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 夏友苍
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民二初字第951号
原告王玉贞。
被告白银金煜房地产开发有限公司，位于白银市白银区北京路188号。
法定代表人杨云奇，系该公司总经理。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司，位于兰州市城关区皋兰路221号。
法定代表人曹景凯，系该公司总经理。
被告三轮建设项目管理有限公司，位于白银市白银区北京路461-10幢。
法定代表人赵世清，系该公司总经理。
被告白银市城市建设设计院，位于白银市白银区北京路***号。
法定代表人马智同，系该院院长。
原告王玉贞与被告白银金煜房地产开发有限公司（以下简称金煜公司）、被告甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称省六建）、被告三轮建设项目管理有限公司（以下简称三轮公司）、被告白银市城市建设设计院（以下简称白银城市设计院）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王玉贞诉称，2007年原告王玉贞与被告金煜公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买被告金煜公司开发的位于白银区北京路188号-1幢房产。2009年原告入住该房产，但被告金煜公司拒绝按照《商品房买卖合同》约定为原告办理房屋产权证书。原告所入住房产系被告省六建承建、被告白银城市设计院设计、被告三轮公司监理，以上各被告在施工、设计、监理原告所住房产时不依法积极履行合同及法定义务，造成原告房产迟迟不能进行竣工验收，也直接造成原告无法办理产权登记。现原告起诉要求1、被告省六建、三轮公司、白银城市设计院依法办理白银区北京路188号楼房的质量合格文件、质量监督报告、竣工验收报告、竣工验收合格证明等办理竣工验收备案及房屋所有权登记发证所必须的全部资料和手续；2、起诉要求被告金煜公司为原告办理房屋权属证书；3、本案诉讼费由各被告承担。
本院认为，当事人提起的民事诉讼，应当符合人民法院的受案范围和受理条件。首先《中国人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”原告王玉贞要求被告甘肃第六建设集团股份有限公司、被告三轮建设项目管理有限公司、被告白银市城市建设设计院办理办理白银区北京路188号楼房的质量合格文件、质量监督报告、竣工验收报告、竣工验收合格证明等办理竣工验收备案及房屋所有权登记发证所必须的全部资料和手续，既非财产关系也非人身关系，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告起诉不当，应当驳回。其次原告王玉贞主张被告白银金煜房地产开发有限公司为其办理房屋权属证书。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。本案涉诉房屋未经竣工验收，未达交付条件，能否合法交付使用尚不能确定，且住建部门是否核准竣工验收备案是具体的行政行为，涉此同样不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当裁定驳回原告的起诉。待涉案房屋合法交付后，原告王玉贞可再行主张办理房屋权属证书。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条（四）项，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案预收案件受理费70元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张自睿
二〇一五年十二月七日
书 记 员 强金艳
附：法律释明
本裁定书适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
2.《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第01890号
原告：沈阳凯莱物业有限公司
法定代表人：董忠心，职务：董事长。
被告：安秋波
原告沈阳凯莱物业有限公司与被告安秋波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员赵哲独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳凯莱物业有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳凯莱物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳凯莱物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳凯莱物业有限公司承担。
审判员 赵 哲
二〇一五年十月八日
书记员 殷丽霞
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02408号
原告杜某某。
法定代理人罗玲玲，系原告母亲。
法定代理人杜志润，系原告父亲。
委托代理人雷小定，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者。
被告老河口市光化办事处光明幼儿园（民办）。机构代码56830246-6。
负责人张正兰，系该幼儿园园长。
委托代理人聂福顺，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告老河口市光化办事处光明幼儿园（以下简称：光明幼儿园）因生命、健康、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员兰大兵担任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，原告法定代理人罗玲玲、代理人雷小定，被告光明幼儿园负责人张正兰及其代理人聂福顺到庭参加了诉讼，庭审后经本院主持调解，双方因赔偿金额达不成一致协议。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2013年3月22日中午，原告在被告处吃完饭将碗筷送到幼儿园厨房出门口时，幼儿园洗碗工唐风英端着热水进门与原告相撞，造成原告被热水烫伤，被告只是将原告留校抹药治疗，原告父母知道后，被告才将原告送往襄阳航空工业医院治疗，原告出院后仍需抗瘢痕治疗，被告对此却不予理睬，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金，共计14761元。
原告为证明所陈述事实及支持其主张，向法庭举证如下；
1、航空工业襄阳医院诊断证明1份、出院记录1份。病历1份、用药明细10张。证明原告伤情及治疗情况。
2、2013年8月15日老河口市平义司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费收据1份。证明原告后期治疗费需10000元，鉴定费800元。
3、交通费发票6张619元。证明原告父母交通费支出。
4、原告烫伤时照片2张。证明原告受伤部位。
被告光明幼儿园辩称，原告在幼儿园烫伤后，被告立即将原告送往本市一医院治疗，经医生诊断治疗不需住院，原告家人坚持要到襄阳市治疗。2013年3月26日被告又陪同原告到航空工业襄阳医院住院治疗8天。同年5月、6月进行了复诊，期间治疗费用均由被告负担。对于原告受伤，被告进行了积极治疗，原告要求的后期治疗费因未实际发生，被告本案应当暂不负担。
被告为证明所陈述事实及支持其主张，向法庭举证如下：
1、2013年3月22日老河口市一医院病历1份、同年3月25日病历及医院处方各1份。证明被告对原告烫伤及时进行了治疗。
2、2013年10月16日原告照片2张。证明原告烫伤部位恢复较好。
审理中，经对原、被告证据质证，被告对原告证据1、3、4真实性无异议；对原告证据2真实性无异议，但认为后期治疗费未实际发生；原告对被告证据1认为是复印件，请求本院对原件予以核对，对被告证据2无异议。对于双方无异议证据，本院予以采信；对于原告证据2，本院认为，鉴定机构作出的鉴定结论，是对后期医疗费的推断，没有实际发生，本院不予采信；被告证据1，经被告庭审后提交的原件与复印件一致，符合证据的客观性，本院予以采信。
根据双方当事人陈述及所采信证据，本院认定以下事实：
原告系学生，与被告幼儿园相距较近，由于原告父母均在外务工，原告随其奶奶生活，为便于学习，被告有偿接收原告早晚乘坐被告校车上下学，中午在被告学校吃饭。2013年3月22日中午，原告在被告处吃完饭将碗筷送到幼儿园厨房出门口时，与幼儿园洗碗工唐风英端着热水相撞，造成原告颈胸部被热水烫伤，后被告将原告送往本市一医院检查敷药治疗回家。原告家人知道后，要求将原告送往襄阳市检查治疗。同年3月26日，被告陪同原告及其家人到襄阳航空工业医院住院治疗8天出院，期间，原告母亲罗玲玲陪护，住院治疗费均由被告支付；经医院诊断，原告为“躯干热液烫伤2％Ⅱ”，烫伤面积20.25平方厘米，原告出院后需抗瘢痕治疗。同年5月、6月被告陪同原告进行了复查，并支付了相应费用。2013年8月15日，原告家人在本市平义司法鉴定所对原告后期治疗费评估鉴定为10000元，因双方为赔偿事宜发生分歧，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告护理费501元、交通费300元、住院伙食补助费160、鉴定费800元、后期治疗费10000元、精神抚慰金3000元，共计14761元。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任；无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任；本案被告接收原告在其幼儿园进午餐生活，应尽到安全保障义务，被告未尽到运送热水中的安全义务，造成原告被烫伤，被告应承担过错责任。原告受伤后，被告进行了积极救治，原告亦认可治疗费被告已承担，由于原告系无民事行为能力人，其治疗期间需要父母护理，故对原告请求被告赔偿护理费501元、住院伙食补助费160元、交通费300元的主张，参照湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准，符合损害赔偿标准范围，本院予以支持。原告主张的后期医疗费及鉴定费800元，因鉴定机构无权就后期医疗费用进行鉴定的资质，且后期医疗费用并未实际发生，故本院亦不予支持。原告被烫伤部位，经治愈出院虽未构成残疾，但对原告及其父母亦造成一定精神痛苦，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金1000元。对于原告请求后期治疗费的主张，因现无证据证明损失费用实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生治疗费用损失后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十七条第一款，第十八条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告老河口市光化办事处光明幼儿园于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告杜某某护理费501元、住院伙食补助费160元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计1961元；
二、驳回原告杜某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告老河口市光化办事处光明幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。
审判员 兰大兵
二〇一四年三月四日
书记员 文 浩
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1260号
原告：黎绍明。
被告：麻万耐。
原告黎绍明为与被告麻万耐追偿权纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黎绍明到庭参加诉讼，被告麻万耐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黎绍明起诉称：2012年12月25日，原告和案外人何贤党为被告麻万耐向王金荣借款200000元提供了担保，因被告麻万耐未及时归还全部借款。王金荣于2014年3月24日向三门县人民法院提起诉讼，要求被告麻万耐归还借款及原告承担连带清偿责任。该案经审理后依法作出了（2014）台三商初字第303号民事调解书，确定被告偿还王金荣借款100000元，原告对此承担连带清偿责任。在约定的时间被告麻万耐未归还借款，原告于2014年5月6日及6月3日分别代被告麻万耐偿还给王金荣借款30000元和50000元，共计80000元。原告代为偿还后，多次要求被告麻万耐归还代偿款，被告麻万耐至今未予偿还，原告亦要求案外人何贤党承担其应承担的40000元担保责任，案外人何贤党在开庭前归还给原告代偿款40000元，故现原告变更诉讼请求，要求被告麻万耐归还原告代偿款40000元并支付利息，利息自2014年6月4日起按年利率6%计算至判决确定的履行完毕之日止。
被告麻万耐未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
原告黎绍明为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、借条复印件一份（加盖了法院档案证明专用章），拟证明原告以及案外人何贤党为被告麻万耐向王金荣借款提供担保的事实。
证据二、（2014）台三商初字第303号民事调解书复印件一份（加盖了法院档案证明专用章），拟证明经法院审理确定原告为被告麻万耐向王金荣借款承担担保责任的事实。
证据三、发票复印件二份（加盖了法院档案证明专用章），拟证明原告代为被告麻万耐归还给王金荣借款80000元的事实。
证据四、收条复印件一份，拟证明案外人何贤党代被告麻万耐支付给原告代偿款40000元的事实。
被告麻万耐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。经本院审查，原告所提交的证据一、二、三均加盖了法院档案证明专用章，来源合法，内容真实，本院对该三份证据均予以采信，并据此认定原告代被告麻万耐归还给王金荣借款80000元。而对于原告提供的证据四，因该证据记载着原告收到另一担保人即何贤党代为偿还款项40000元，故此亦是原告自认的事实，本院予以采信。
本院经审理认定，2012年12月25日，原告和案外人何贤党为被告麻万耐向王金荣借款200000元提供了担保，因被告麻万耐未及时归还全部借款。王金荣于2014年3月24日向本院提起诉讼，要求被告麻万耐归还借款及原告承担连带清偿责任。该案经审理后本院依法作出了（2014）台三商初字第303号民事调解书，确定被告麻万耐偿还王金荣借款100000元，原告对此承担连带清偿责任。在约定的时间内被告麻万耐未归还借款，原告于2014年5月6日及6月3日分别代被告麻万耐偿还给王金荣借款30000元和50000元，共计80000元。案外人何贤党在2016年1月5日支付给原告代偿款40000元。但原告多次要求被告麻万耐归还代偿款，被告麻万耐至今未予偿还。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代被告麻万耐向王金荣承担了保证责任，原告即有权向被告麻万耐追偿，另一担保人何贤党虽向原告承担了其所应承担的份额，但被告麻万耐仍应对剩余未偿还部分承担偿还责任，被告麻万耐至今未归还原告代偿款40000元，显属违约，应承担违约责任。故原告变更后的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告麻万耐于本判决生效之日起五日内偿还给原告黎绍明代偿款40000元并支付利息，利息自2014年6月4日起按年利率6%计算至本判决确定履行完毕之日止。
如果被告麻万耐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费890元（按变更后的诉讼请求计算），公告费360元，合计1250元，由被告麻万耐负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费890元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 梅 丹
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 罗香莲
二〇一六年一月五日
代书 记员 胡 琳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢魏民初字第0614号
原告夏安然，农民。
被告吴以波，农民。
原告夏安然与被告吴以波买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员武震于2014年12月4日适用简易程序公开开庭进行审理，原告夏安然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取210元，由原告夏安然负担。
审判员 武震
二〇一四年十二月四日
书记员 乔爽
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民一初字第525号
原告周玉华，女，1982年1月25日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县石碧乡鸡鸣溪村*组。公民身份号码4330231982********。
被告唐长喜，男，1981年12月4日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇东风路*组。公民身份号码4330231981********。
原告周玉华与被告唐长喜离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告周玉华诉称，原、被告经人介绍相识，2010年1月29日登记结婚，婚后被告不顾家庭，吸食毒品，屡教不改，多次受到法律制裁，双方于2011年分居至今。2013年12月16日辰溪县人民法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，故再次诉至你院，请求依法判决原、被告离婚。
本院认为，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理。原告周玉华与被告唐长喜离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）辰民一初字第652号民事判决，不准原、被告离婚。该判决于2013年12月20日送达给原告周玉华，2014年4月25日送达给被告唐长喜，双方均未提出上诉，2014年5月11日该判决发生法律效力。现原告周玉华再次提起诉讼的时间在六个月内，且没有新情况、新理由的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告周玉华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 魏良象
二〇一四年十月十五日
书记员 谌庆庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4644-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：赵春凯
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人赵春凯申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人赵春凯所有的车牌号为NA8X**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年八月三日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4644-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：赵春凯
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人赵春凯申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人赵春凯所有的车牌号为NA8X**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年八月三日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4644-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：赵春凯
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人赵春凯申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人赵春凯所有的车牌号为NA8X**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年八月三日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4644-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉赵春凯借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4644-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人赵春凯所有的车牌号为NA8X**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4644-1号民事裁定书一份。
2015年8月3日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4644-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉赵春凯借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4644-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人赵春凯所有的车牌号为NA8X**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4644-1号民事裁定书一份。
2015年8月3日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4644-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4644-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
赵春凯
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初5347号
原告李连英与被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会、北京百邑纪元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告李连英提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李连英撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告李连英负担（已交纳）。
审 判 长 卢志成
人民陪审员 唐险峰
人民陪审员 寇艳荣
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵齐跃
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第395号
原告ＸＸ霞，女，1979年10月10日出生，汉族，住闽清县。
被告黄立其，男，1968年9月17日出生，汉族，住闽清县。
原告ＸＸ霞诉被告黄立其民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员王凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞到庭参加诉讼，被告黄立其经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ霞诉称：2012年7月19日，被告向原告借人民币23万元，立有借条一张，并约定月利率为1.5%，从借款之日起到2013年12月已付利息58650元。2014年1月起原告曾多次向被告追讨均无果，因此原告请求法院判令：1.被告黄立其归还欠款人民币230000元整及自2014年1月起至还清借款之日止按月1.5%计算利息，利息暂计10350元；2.被告承担本案诉讼费。
被告黄立其未作答辩。
经审理查明：2012年7月19日，被告向原告借人民币230000元，并出具借条1张，约定月利率为1.5%。被告从借款之日起到2013年12月已付利息58650元，2014年1月起经原告多次催讨无果，为此引起双方纠纷，原告诉至本院。
以上事实有原告陈述及原告提供的借条一张为凭，经审查，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可作为定案依据，予以采纳。
本院认为：原告ＸＸ霞主张被告黄立其向其借款人民币230000元，有被告书写的借条一份所证实，原告与被告之间形成的借款合同关系明确，合法有效，被告依法应负偿还借款之责。关于借款利息，因双方约定利息按月1.5%的利率计算，未违反相关法律规定，予以支持。被告黄立其经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄立其于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ霞借款本金人民币230000元及自2014年1月起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4905元，减半收取2452.5元，由被告黄立其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 王 凯
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨宝琼
-2-
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1773号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人涂贤成，男，1986年3月5日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人张美娜，女，1990年5月12日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2012）汀非字第171号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人涂贤成、张美娜征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的10712元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1773号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十二月八日
代理书记员 刘周荣
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终179号
上诉人（原审被告）刘运中。
委托代理人王军辉，河南明辩（商水）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王卫星，系死者王朋之父。
被上诉人（原审原告）闻艳丽，系死者王朋之母。
二被上诉人共同委托代理人闫付全，周口市东新区文昌街道办事处法律服务所法律工作者。
原审被告刘建设。
上诉人刘运中因与被上诉人王卫星、闻艳丽、原审被告刘建设机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1970号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘运中委托代理人王军辉，被上诉人王卫星、闻艳丽委托代理人闫付全及王卫星到庭参加了诉讼，原审被告刘建设经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年8月16日12时刘建设驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至商大217省道商水县平店乡农技站门口处，与由东向西王朋驾驶无证无号牌的二轮摩托车发生交通事故，造成王朋经抢救无效死亡的交通事故。2015年8月22日商水县公安局交通警察大队作出了豫公交认字（2015）第00107号道路交通事故认定书，认定刘建设负事故的主要责任，王朋负次要责任。事故发生后，王朋被送进医院抢救，经抢救无效死亡，医疗费5005.88元，交通费1000元。其中刘建设垫付10000元、刘运中垫付3400元。同时查明：死者王朋虽为农村户口，2014年8月份浙江省丽水旅游学校上学，该学校为中专。另查明：刘建设驾驶无号牌三轮汽车实际车辆所有人为刘运中，刘运中雇佣刘建设为其送水泥，每袋给刘建设提成0.6元。该车辆未投保交强险。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。刘建设和死者王朋驾驶车辆违反交通法的有关规定，造成交通事故的发生，此事故已经公安机关责任认定，刘建设负事故的主要责任，王朋负次要责任，对此造成的后果应由双方承担相应的赔偿责任。而刘运中作为车主，明知该车没有牌照，也未投保交强险，该车禁止上路行驶，其置法律而不顾仍雇佣刘建设为其运营谋利，本身存在安全隐患，对此事故的发生，刘运中应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关法律规定，未依法投保交强险的机动车辆，投保义务人与侵权人不是同一人的，投保义务人和侵权责任人在保险责任限额的范围内承担连带责任。故车辆所有人刘运中和侵权人刘建设应当在交强险责任限额的范围内直接赔偿王卫星、闻艳丽，不足部分按肇事双方责任大小按比例承担赔偿责任。在赔偿数额方面，根据有关法律法规的规定，并参照2015年度河南省城乡人均收支标准计算，王卫星、闻艳丽的损失如下：医疗费5005.88元；丧葬费38804元÷2=19402元；在死亡赔偿金方面，死者王朋虽为农村户口，事故发生前在城镇上学，但其已经稳定地在城市学习生活，其主要生活、消费均已发生在城市，并结合本案的案情及当事人的生活状况，故死亡赔偿金应参照河南省城镇收入标准24391.45元／年计算为宜，死亡赔偿金24391.45元／年×20年=487829元；在精神抚慰金方面，王朋的死亡给王卫星、闻艳丽家庭造成极大的伤害，王卫星、闻艳丽要求精神抚慰金8万元过高，应酌定6万元为宜，交通费1000元，以上共计573236.88元。其中刘建设垫付10000元、刘运中垫付3400元。综上所述，刘运中在交强险责任限额范围内应当承担部分为医疗费5005.88元、交通费1000元、死亡赔偿金11万元，以上共计116005.88元后；余额457231元，刘建设、刘运中应承担主要责任的70%即为457231元×70%=320061.7元。减去刘建设垫付10000元、刘运中垫付3400元后，实际上刘建设、刘运中应当连带赔偿王卫星、闻艳丽各项损失共计422667.58元；剩余部分由王卫星、闻艳丽自行承担。王卫星、闻艳丽所请合理部分，法院予以支持。刘建设、刘运中所辨，无据提供，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘建设、刘运中于判决书生效之日起五日内连带赔偿王卫星、闻艳丽各项损失共计422667.58元（已减去刘建设垫付10000元、刘运中垫付3400元后）；二、驳回王卫星、闻艳丽的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3850元，王卫星、闻艳丽负担1300元，刘建设、刘运中共同负担2550元。
上诉人刘运中不服原审法院判决上诉称，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，来确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。王卫星、闻艳丽虽然提供浙江丽水旅游学校教务处证明，军训合格证、荣耀证书一份证明王朋在浙江丽水旅游学校上学，但是缺乏王朋的学籍证明和当地教委证明浙江丽水旅游学校确实存在的证明。而且该学校是中专，王朋入学时间距离事故发生时间尚且不满一年，不符合相关法律应当按照城镇居民收入标准计算相关费用的规定。精神抚慰金过高，应当以5万元为宜，请求二审法院查明案件事实，依法予以改判。
被上诉人王卫星、闻艳丽辩称，刘建设的违法行为给被上诉人王卫星、闻艳丽及其家人带来了严重的损害，判决支持精神抚慰金6万元适当，有关赔偿标准应当按照浙江省城镇居民人均消费水平可支配收入计算，按照河南省的相关标准计算赔偿数额已减轻了上诉人的负担，上诉人的请求无理无据，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事赔偿责任，死者王朋生前系浙江省丽水旅游学校的在校学生，有浙江省丽水旅游学校教务处的证明、荣耀证书、军训合格证书等相关证据在卷佐证，应当能够证明死者王朋生前生活在城镇，原审法院参照2015年度河南省城乡人均收支标准计算相关赔偿数额适当，此次交通事故的发生给死者父母及其家庭精神上带来了极大的伤害，原审酌定精神抚慰金6万元并无不当之处。综上，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人刘运中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王来枝
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第640号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1995年1月13日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年3月17日被羁押，同年3月18日被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月2日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）710号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日晚8时许，被告人黄某甲醉酒后无证驾驶粤JC0G**号二轮摩托车（搭载被害人林某某）至中山市黄圃镇黄沙沥桥西侧处时，碰撞正在该处步行的被害人陈某甲、吴某某、聂某某、陈某乙等人而肇事，事故造成林某某、陈某甲、吴某某、聂某某、陈某乙受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人黄某甲留在现场等候公安机关处理，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被告人黄某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为224.8mg／100ml。经认定，被告人黄某甲承担事故的全部责任。案发后，被告人黄某甲的家属已代为赔偿被害人陈某甲、吴某某、聂某某、陈某乙的经济损失人民币13000元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人林某某、陈某甲、吴某某、聂某某、陈某乙的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、处理物品清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人黄某甲呼气酒精测试及提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证信息及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、《行政处罚决定书》、医学诊断证明、协议书、证人黄某乙、邓某某的证言、被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人黄某甲有自首情节，依法可从轻处罚。被害人陈某甲、吴某某、聂某某、陈某乙已获得赔偿，可对被告人黄某甲酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 梁海蓉
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第01003号
申请执行人：苏学伟，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住泗县。
被执行人：苏成元，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住泗县。
申请执行人苏学伟因被执行人苏成元不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第02468号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行本案过程中查明，被执行人苏成元暂无可供执行财产。本院认为该案的本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02468号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宏
代理审判员 蔡 杰
代理审判员 张银玉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张弼弘
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省合水县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）合调确字第85号
申请人赵维龙。
申请人卫鹏旭。
本院于2014年10月31日受理了申请人赵维龙、卫鹏旭关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人赵维龙、卫鹏旭因迁坟补偿纠纷，于2014年10月28日经合水县太莪乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、庄三联征地区域内赵维龙祖坟2座于15日内搬迁；
2、卫鹏旭于7日内兑付搬迁补助款4000元；
3、待搬迁完毕后，卫鹏旭在10日内兑付赵维龙10000元搬迁补助款。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 杰
二〇一四年十月三十一日
书记员 李长青
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民初字第1108号
原告邵亚君，女
委托代理人许云宁
委托代理人汪浩瀚
被告赵苗，女
委托代理人毛建明、韩凯
被告孟江，女
被告赵鹏程，男
本院在审理原告邵亚君与被告赵苗、孟江、赵鹏程被继承人债务清偿纠纷一案中，原告邵亚君于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邵亚君的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵亚君撤回起诉。
诉讼费1275元（含公告费560元）由邵亚君负担。
审 判 长 吴鸿达
代理审判员 王向前
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 钱 可
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民辖终字第5号
上诉人（原审被告）刘永。
委托代理人李勇，东平接山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）肖衍军。
被上诉人（原审被告）山东四方安装工程有限公司，住所地肥城市泰东路841号。
法定代表人张修森，该公司董事长。
委托代理人张林，该公司职工。
上诉人刘永不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第695-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘永上诉称，被上诉人山东四方安装工程有限公司从成立至今一直在肥城市工商局登记注册，该公司办公地址一直在其营业执照上的住所地即肥城市泰东路841号，被上诉人山东四方安装工程有限公司提供的2013年8月22日迁址的岱岳区泰东路与金牛山路交界处系其分支机构，所以本案两被上诉人住所地均在肥城市，本案应当为肥城市人民法院审理。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送肥城市人民法院审理。
被上诉人肖衍军答辩称，本案被告之一山东四方安装工程有限公司的经营场所及办公场所均于2013年8月份迁至泰安市岱岳区泰东路与金牛路交界处办公楼，且该案是因借贷引发的民事诉讼，山东四方安装工程有限公司是该案承担民事责任的义务主体，根据民事诉讼法的有关规定，应由泰安市岱岳区人民法院管辖。
被上诉人山东四方安装工程有限公司答辩称，根据民诉法第二十一条的规定，对法人和其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据民诉法司法解释，法人住所地是指主要经营地或主要办事机构所在地，山东四方安装工程有限公司已于2013年8月22日由肥城市泰东路841号迁至岱岳区泰东路与金牛路交界处，有2013年和2014年的两份房屋租赁证可以证实，未挂牌是因为附近有采购中心，天平派出所要求统一挂牌。公司现在有两个经营场所，主要办公场所是在岱岳区，法人代表人也在岱岳区办公楼办公，负责所有事务，肥城的场所主要负责肥城地区的联系，所以本案应由泰安市岱岳区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人肖衍军主张，上诉人刘永以被上诉人山东四方安装工程有限公司建安一公司的名义在上诉人刘永及被上诉人肖衍军的担保下在肥城市安驾庄镇卫生院职工张冰处借现金10万元。到期后，被上诉人肖衍军偿还了借款，其因向被上诉人山东四方安装工程有限公司及上诉人刘永追偿借款引发纠纷，诉至泰安市岱岳区人民法院。本案系担保追偿纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。上诉人刘永主张山东四方安装工程有限公司的住所地在肥城市泰东路841号，公司的牌子仍然在那里挂着，办公人员仍然在那里上班，并提交了相关照片。两被上诉人虽辩称被上诉人山东四方安装工程有限公司的主要办事机构所在地在岱岳区泰东路与金牛山路交界处，并提交了房屋租赁证。但在听证过程中，上诉人刘永不予认可，且被上诉人山东四方安装工程有限公司也认可其有两个经营场所，位于岱岳区的经营场所尚未挂牌，综合上述意见，本院认为，双方当事人对山东四方安装工程有限公司的公司办事机构所在地存在较大争议，山东四方安装工程有限公司的公司办事机构不明确，应由其注册地人民法院管辖。本案被上诉人山东四方安装工程有限公司在肥城市泰东路841号，故本案应移送泰安市岱岳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一五年一月十三日
书记员 李潇男
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1377号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人柳某。因本案于2014年9月24日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）2212号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日零时53分许，被告人柳某酒后驾驶（准驾不符）无号牌轻便二轮摩托车途经本市吴兴区东街120号路段时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达131mg／100ml。当日1时07分许，被告人柳某在湖州市第九八医院被提取血样。后经湖州市公安局物证鉴定所检验，其静脉血液中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为158mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人柳某在驾驶证丢失期间仍驾驶机动车的违法行为，处以罚款人民币150元；对其驾驶轻便摩托车载人的违法行为，处以罚款人民币100元；对其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆的违法行为，处以罚款人民币500元；对其醉酒后驾驶机动车的违法行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人柳某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件），常住人口详细信息，驾驶证信息，酒精呼气检测单，提取血样登记表，公安行政处罚决定书；证人李某的证言，公安机关出具的查获经过；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人柳某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人柳某到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人柳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一四年十二月一日
书记员 任潘晨
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕海法民一初字第437号
原告黄某，女，汉族，1986年8月1日生，住陆丰市。
被告余某某，男，汉族，1980年9月10日生，住海丰县。
原告黄某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告对被告不够了解，年少无知，上当受骗。被告一贯不务正业，好逸恶劳，五毒俱全，无所不作，2005年5月，被告因涉毒犯罪被判刑7年，2012年5月才刑满释放。被告虽然经过监狱教育多年，仍不好好做人，反而变本加厉。经常对原告实施暴力，想打就打，想踢就踢，多次打得原告全身受伤。2012年10月8日以来，二次打得原告受伤住院治疗。由于被告的过错，导致夫妻感情完全破裂，现夫妻感情已破裂，请求判决原告与被告离婚，孩子余某某由原告负责抚养，由被告承担抚养费；判决被告赔偿原告精神损失30000元。
本院认为，本案受理后，根据被告病历材料，发现被告曾患有精神分裂症，可能属于不具有民事行为能力或限制民事行为能力人，应先通过特别程序确认被告丧失民事行为能力或限制民事行为能力后，由其监护人作为法定代理人参加离婚诉讼。现原告起诉，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告黄某的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一四年十二月二日
书记员 ：陈极坤
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第2100号
原告王文忠，男，1949年8月13日出生，汉族，村民，住五常市。
原告王学礼，男，1976年4月3日出生，汉族，村民，住五常市。
原告王艳玲，女，2001年2月21日出生，汉族，学生，住五常市。
原告王艳萍，女，2007年3月13日出生，汉族，学生，住五常市。
被告郑睿增，男，1974年10月24日出生，汉族，村民，住五常市。
本院在审理原告王文忠、王学礼、王艳玲、王艳萍与被告郑睿增机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王文忠、王学礼、王艳玲、王艳萍于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王文忠撤回起诉。
案件受理费2，000.00元减半收取1，000.00元由原告王文忠、王学礼、王艳玲、王艳萍负担（已交纳）。
审判员 冷国明
二〇一四年十一月十七日
书记员 沙广禄
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73579号
原告：方某，男，1968年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告：宋某某，女，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省。
被告：徐某某，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省。
被告：上某某有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：宋某某。
原告方某与被告宋某某、徐某某、上某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人季炜斌到庭参加诉讼。三被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求：被告宋某某、徐某某、上某某有限公司共同向原告返还借款150,000元并支付按年利率24%计算自2013年8月7日起至实际支付日止的利息。事实和理由：被告宋某某、徐某某系夫妻关系，分别为被告上某某有限公司的法定代表人和实际经营人。2013年8月7日，被告因支付工程款急需资金向原告借款150,000元，约定借款期限至2013年10月5日，利息每月7,500元。后借款续期至2015年8月28日。现借款期满，原告要求被告清偿债务未果，致讼。
被告宋某某、徐某某、上某某有限公司未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告宋某某、徐某某夫妻关系期间，共同经营被告上某某有限公司。原告方某分别于2018年8月5日、7日向被告上某某有限公司转账80,000元、70,000元，共计150,000元。2013年8月7日，被告上某某有限公司的法定代表人即被告宋某某出具借据，确认上述借款150,000元用于支付工程项目费用，约定借款期限为2013年8月6日至10月5日，每月利息7,500元，借款人处宋某某签字，盖上某某有限公司章。2015年5月29日，双方将借款期限延至2015年8月28日。后被告未按约还款并支付利息，致讼。
以上事实，有原告提供的借款合同、转账记录、委托书、结婚证复印件及其庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。本案中，原、被告之间的借款关系，有转账记录及借据为证，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋某某、徐某某、上某某有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告方某返还借款150,000元并支付按年利率24%计算自2013年8月7日起至实际支付日止的利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,900元，保全申请费2,020元，公告费600元，共计11,520元，由被告宋某某、徐某某、上某某有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 龚文诒
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 张忠良
二〇一八年二月十一日
书 记 员 徐嘉杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初73579号原告：方某，男，1968年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告：宋某某，女，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省。被告：徐某某，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省。被告：上某某有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋某某。原告方某与被告宋某某、徐某某、上某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人季炜斌到庭参加诉讼。三被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：被告宋某某、徐某某、上某某有限公司共同向原告返还借款150,000元并支付按年利率24%计算自2013年8月7日起至实际支付日止的利息。事实和理由：被告宋某某、徐某某系夫妻关系，分别为被告上某某有限公司的法定代表人和实际经营人。2013年8月7日，被告因支付工程款急需资金向原告借款150,000元，约定借款期限至2013年10月5日，利息每月7,500元。后借款续期至2015年8月28日。现借款期满，原告要求被告清偿债务未果，致讼。被告宋某某、徐某某、上某某有限公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告宋某某、徐某某夫妻关系期间，共同经营被告上某某有限公司。原告方某分别于2018年8月5日、7日向被告上某某有限公司转账80,000元、70,000元，共计150,000元。2013年8月7日，被告上某某有限公司的法定代表人即被告宋某某出具借据，确认上述借款150,000元用于支付工程项目费用，约定借款期限为2013年8月6日至10月5日，每月利息7,500元，借款人处宋某某签字，盖上某某有限公司章。2015年5月29日，双方将借款期限延至2015年8月28日。后被告未按约还款并支付利息，致讼。以上事实，有原告提供的借款合同、转账记录、委托书、结婚证复印件及其庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。本案中，原、被告之间的借款关系，有转账记录及借据为证，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋某某、徐某某、上某某有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告方某返还借款150,000元并支付按年利率24%计算自2013年8月7日起至实际支付日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,900元，保全申请费2,020元，公告费600元，共计11,520元，由被告宋某某、徐某某、上某某有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒人民陪审员  赵传伟人民陪审员  张忠良二〇一八年二月十一日书 记 员  徐嘉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第276号
申请执行人吕明辉，女，1976年8月1日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人李江，男，1969年8月5日生，汉族，无职业，暂住四平市铁东区。
被执行人吕国富，男，1980年12月6日生，汉族，无职业，暂住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人吕明辉与被执行人李江、吕国富提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人签字确认，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东北民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年十一月十六日
书记员 李东华
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民辖终字第0004号
上诉人（原审被告）红阳建工集团有限公司。住所地上海市闵行区莲花南路****号。
法定代表人陈炬。
被上诉人（原审原告）金秀龙。
原审被告江苏润利置业有限公司。住所地江苏省沭阳县杭州路南侧台州路东侧。
法定代表人楼志明。
上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）与被上诉人金秀龙、原审被告江苏润利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，红阳公司不服沭阳县人民法院（2013）沭民辖初字第0035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告江苏润利置业有限公司住所地在沭阳县沭城镇，沭阳县人民法院享有管辖权。被告红阳公司对管辖权提出的异议不能成立。故裁定：驳回被告红阳建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
红阳公司不服一审裁定上诉称：上诉人并非涉案建设工程施工合同的相对方。上诉人从未设立“红阳建工集团有限公司第四分公司”，其行为不应由上诉人承担责任。上诉人从未授权任何人与金秀龙签订涉案工程施工合同，与金秀龙发生合同关系的案外人金秀明并非上诉人的员工。金秀明是沭阳中央广场实际施工人，系涉案合同的签订方和履行方，金秀明应承担合同的相对义务。上诉人与金秀龙之间不存在合同关系，不能适用合同纠纷管辖的规定。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。被上诉人向一审提供的《建筑工程分包合同》中载明，涉案工程名称为沭阳中央广场，工程地点位于沭阳迎宾大道与学府路交汇处，即本案合同履行地为沭阳县，故沭阳县人民法院对本案享有管辖权。对于上诉人红阳公司主张与被上诉人之间不存在合同关系的上诉理由，本院认为，该分公司是否为上诉人设立，是否承担合同义务是案件实体审理需要解决的问题。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈泽环
审 判 员 吴永云
代理审判员 王 雷
二〇一四年一月九日
书 记 员 陆禹蒴
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第659号
原告：台州××××建筑机械设备租赁有限公司，住所
地：温岭市经济开发区××路。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：柳某某。
委托代理人：赵某。
被告：浙江××建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶
朱街道××开发区××路××号。
法定代表人：赵某某。
原告台州××××建筑机械设备租赁有限公司为与被告
浙江××建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2010年
3月31日立案受理。本案依法由审判员俞圣岳适用简易程序公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州××××建筑机
械设备租赁有限公司的特别授权委托代理人赵某到庭参加诉讼
。被告浙江××建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。
原告台州××××建筑机械设备租赁有限公司起诉称：2
007年8月28日，被告因建造玉环县珠港镇岭脚村经济联合社标
准厂房工程需要向原告租赁建筑设备，原、被告双方就此订立
一份建筑设备租赁合同，合同约定：被告向原告租赁钢管1120
00米，日租金0.01元，扣件67200只，日租金0.006元，租金按日计算。若逾期支付，每逾期一日，承租人按应付款项向出租
人承担千分之一的逾期付款滞纳金。合同履行过程中，承租人
的合同签名人、项目经理孟某某、工地材料员丁某某对租赁设
备的收发、租金及其他费用予以签字确认。合同当事人之间若
发生纠纷，协商不成提请出租人所在地人民法院解决。合同签
订后，原告依约向被告交付建筑设备。2009年11月28日，原、
被告双方对设备租金进行结算，被告尚欠原告设备租金49180
元，由被告出具欠条一份，并承诺该款项于2010年1月15日前
全额付清，若逾期付清，从2009年4月30日起，按欠款总额的
千分之一计算滞纳金。上述款项经原告多次催讨未果，为此起
诉要求被告支付给原告设备租金49180元，滞纳金1535.96元。
（2009年4月30日-
2010年3月17日共322天×0.001），并支付从2010年3月17日起
至判决确定履行之日止的拖欠设备租金的滞纳金。庭审中，原
告变更诉讼请求：要求被告支付给原告设备租金49180元，并
支付自2009年4月30日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之
日止的滞纳金。
原告台州××××建筑机械设备租赁有限公司为了支持
其主张的事实，提供了下列证据材料：1、建筑设备租赁合同
一份，用以证明被告向原告租赁钢管112000米，月租金0.01元
，扣件67200只，月租金0.006元，租金按日计算。若逾期支付
，每逾期一日，承租人按应付款项向出租人承担千分之一的逾
期付款滞纳金。
2、2009年11月28日欠条一份，用以证明被告尚欠原告租赁费49180元，并承诺该款项于2010年1月15日前全额付清，若
逾期付清，从2009年4月30日起，按欠款总额的千分之一计算
滞纳金。
被告浙江××建设集团有限公司未作答辩，也未提供相
关证据。
经审理查明，原告台州××××建筑机械设备租赁有限
公司当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一
并提交给被告浙江××建设集团有限公司，被告既未提交书面
答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩
的权利。原告台州××××建筑机械设备租赁有限公司当庭出
示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的
证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告台州××××建筑机械设备租赁有限公
司与被告浙江××建设集团有限公司之间形成的租赁合同关系
，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告浙江××建
设集团有限公司向原告租赁设备并经结算后，应及时支付租赁
费。逾期未付，应承担违约责任。原告变更后的诉讼请求合法
有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江××建设集团有限公司在本判决发生法律效力
之日起十日内偿付给原告台州××××建筑机械设备租赁有限
公司租赁款49180元，并支付自2009年4月30日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告浙江××
建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1425元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 俞圣岳
二〇一〇年五月十九日
代书记员 许笑意
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0430行审67号
申请执行人建宁县卫生和计划生育局（以下简称县卫计局），住所地建宁县濉溪镇容驷南路西侧1号。
法定代表人吴良森，局长。
被执行人张尔波，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人何强凰，女，1987年10月23日出生，汉族，农民，住建宁县。
申请执行人县卫计局于2017年7月7日向本院申请强制执行建计生征决［2016］第061号征收社会抚养费决定。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
县卫某向本院提出执行请求：要求两被执行人缴纳46888元社会抚养费。事实与理由：两被执行人违反《福建省人口和计划生育条例》规定生育第三个子女，属多生育一个子女。县卫计局作出建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》，决定对两被执行人征收缴纳社会抚养费46888元，决定生效后，两被执行人经催告后仍未履行。县卫某提交的证据：1.征收社会抚养费委托书；2.两被执行人的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件；3.出生医学证明及调查（询问）笔录；4.2015年度建宁县农村居民人均可支配收入证明；5.《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《履行行政决定催告书》及相应的送达回证等。
经审查查明，两被执行人于2015年8月14日生育第三个子女，申请执行人于2016年4月8日立案查处，同年9月16日向两被执行人发出《征收社会抚养费告知书》，向两被执行人告知拟征收社会抚养费的事实、理由、依据及陈述申辩权。同年9月20日，申请执行人向两被执行人作出建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收46888元社会抚养费，限收到决定后30日内缴纳。因两被执行人逾期未缴纳，申请执行人向两被执行人发出《履行行政决定催告书》，限两被执行人于催告书送达之日起10日内履行义务。但两被执行人逾期仍未履行，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，根据县卫某提供的证据材料，认定本案两被执行人多生育一个子女的行为事实清楚、主要证据充分。县卫某立案后，先后向两被执行人发出征收告知书、作出征收决定、履行催告义务，程序合法。县卫某认定两被执行人违反《福建省人口与计划生育条例》，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对两被执行人征收社会抚养费46888元，适用法律正确。
综上所述，县卫计局作出的建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面完全合法。张尔波、何强凰在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，也未在指定的期限履行义务，且经催告后仍未履行。县卫某向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决［2016］第061《征收社会抚养费决定书》；
二、张尔波、何强凰应当在收到本裁定后三日内缴纳46888元社会抚养费，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘华东
审判员 罗国栋
审判员 陈 坤
二〇一七年七月十日
书记员 林赛赛
附：适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
PAGE
福建省建宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0430行审67号申请执行人建宁县卫生和计划生育局（以下简称县卫计局），住所地建宁县濉溪镇容驷南路西侧1号。法定代表人吴良森，局长。被执行人张尔波，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住建宁县。被执行人何强凰，女，1987年10月23日出生，汉族，农民，住建宁县。申请执行人县卫计局于2017年7月7日向本院申请强制执行建计生征决［2016］第061号征收社会抚养费决定。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。县卫某向本院提出执行请求：要求两被执行人缴纳46888元社会抚养费。事实与理由：两被执行人违反《福建省人口和计划生育条例》规定生育第三个子女，属多生育一个子女。县卫计局作出建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》，决定对两被执行人征收缴纳社会抚养费46888元，决定生效后，两被执行人经催告后仍未履行。县卫某提交的证据：1.征收社会抚养费委托书；2.两被执行人的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件；3.出生医学证明及调查（询问）笔录；4.2015年度建宁县农村居民人均可支配收入证明；5.《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《履行行政决定催告书》及相应的送达回证等。经审查查明，两被执行人于2015年8月14日生育第三个子女，申请执行人于2016年4月8日立案查处，同年9月16日向两被执行人发出《征收社会抚养费告知书》，向两被执行人告知拟征收社会抚养费的事实、理由、依据及陈述申辩权。同年9月20日，申请执行人向两被执行人作出建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收46888元社会抚养费，限收到决定后30日内缴纳。因两被执行人逾期未缴纳，申请执行人向两被执行人发出《履行行政决定催告书》，限两被执行人于催告书送达之日起10日内履行义务。但两被执行人逾期仍未履行，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，根据县卫某提供的证据材料，认定本案两被执行人多生育一个子女的行为事实清楚、主要证据充分。县卫某立案后，先后向两被执行人发出征收告知书、作出征收决定、履行催告义务，程序合法。县卫某认定两被执行人违反《福建省人口与计划生育条例》，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对两被执行人征收社会抚养费46888元，适用法律正确。综上所述，县卫计局作出的建计生征决［2016］第061号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面完全合法。张尔波、何强凰在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，也未在指定的期限履行义务，且经催告后仍未履行。县卫某向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决［2016］第061《征收社会抚养费决定书》；二、张尔波、何强凰应当在收到本裁定后三日内缴纳46888元社会抚养费，逾期本院强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘华东审判员  罗国栋审判员  陈 坤二〇一七年七月十日书记员  林赛赛附：适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第1416号
原告：金志群，女，住六安市金安区。
被告：董开志，男，住六安市金安区。
原告金志群诉被告董开志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金志群到庭参加诉讼，被告董开志，经本院公告送达期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金志群诉称：2010年2月9日，原告将经营的旅社转让给被告，被告仅付部分转让费，余款打了欠条“今欠到金志群现金贰万元正（￥20000）”，言明半年后偿还。到期后，原告多次催要，被告拖欠不付。现被告音讯全无，原告只有诉讼，请求法院判令：1、被告董开志偿还原告欠款本金20000元，并自起诉之日偿付欠款李旭；2、被告承担本案诉讼费用。
被告董开志未作书面答辩。
经审理查明，2010年2月9日，金志群将自己所经营的康佳旅社转让给董开志，双方协商转让费为20000元，并立欠据一张，口头约定此款于2010年8月底付清，逾期后，原告金志群多次催要，被告避而不见，诉至本院，要求依法判决。
上述事实，有身份证、欠条，当事人当庭陈述等其他书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告董开志欠原告金志群欠款20000元及其利息，事实清楚，证据确凿充分，被告应予偿还，原告诉请有理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告董开志于本判决书生效之日起五日内一次性付清所欠原告金志群欠款20000元及利息（息自2011年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清息止）。
案件诉讼费300元，公告费600元，计900元，由被告董开志负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判长 李和跃
审判员 朱中全
审判员 李立军
二〇一一年十月十八日
书记员 王 玥
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初445号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人张继中，男，1977年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县。被告人张继中因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
辩护人沈锋，安徽大森律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人张继中犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院次月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩、崔恩山出庭支持公诉，被告人张继中及辩护人沈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2009年5月25日4时左右，被告人张继中无证驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型半挂车，在玖龙纸业（太仓）有限公司、海龙纸业（太仓）有限公司装载纸卷筒送往苏州金佰利纸业有限公司途中，由东往西行至苏州市相城区阳澄湖镇湘石路车渡村地段，操作不当，致使车上超载的大批纸卷筒倒向北侧非机动车道，将停在非机动车道内的苏Ｅ×××××小型普通客车、苏Ｅ×××××普通二轮摩托车、自行车压坏，被害人陆某因车祸致胸腹部严重损伤而死亡。将被害人杨某1、孙某1、徐某压伤，后被害人孙某1经送医院抢救后因车祸致颅脑损伤伴身体复合伤而死亡。事发后，张继中弃车逃逸。被告人张继中负该起事故的全部责任。
被告人张继中归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张继中在庭审中无异议，并有被告人张继中在公安机关的供述，物证豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型半挂车（系照片），证人马某、黄某、孙某2等人的证言，被害人杨某1、徐某的陈述，书证行驶证、道路交通事故认定书、自提委托书、销售出库单，车辆技术检验报告书，苏州大学司法鉴定中心出具的法医学尸表检验意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继中违反交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张继中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人驾车肇事后逃逸，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人张继中不是肇事逃逸的意见，经查，事发后被告人张继中离开现场，且脱逃多年不归案，是逃逸，该意见与事实不符，不予采纳。对辩护人以被告人张继中归案后如实供述自己的罪行为由，提请从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张继中犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱东
代理审判员 罗 兵
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李育明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民城初字第62号
原告付临辉，身份证号××，男，汉族，个体工商户，住××。
委托代理人肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。
委托代理人殷华南，湖南金球律师事务所律师。
被告简乐安，身份证号××，男，汉族，住××。
本院在审理原告付临辉诉被告简乐安买卖合同纠纷一案中，原告付临辉未依法缴纳案件受理费，又未依法办理缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 冯剩勇
二〇一三年五月二十七日
书记员 李 璐
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第9096号
申请执行人余志鸿
被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司，组织机构代码732011549
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06651号，依法向被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市杉杉针织内衣有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××09的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第9096号
申请执行人余志鸿
被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司，组织机构代码732011549
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06651号，依法向被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市杉杉针织内衣有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××53的存款人民币65185.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第9096号
申请执行人余志鸿
被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司，组织机构代码732011549
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06651号，依法向被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市杉杉针织内衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市杉杉针织内衣有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币65185.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月五日
书记员 蒋彩萍
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00203号
上诉人（原审原告）曹建荣，女，1965年12月28日出生，汉族。
委托代理人王万学，湖北法正大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨新华，女，1970年4月17日出生，汉族。
委托代理人邹继红，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
上诉人曹建荣因与被上诉人杨新华不当得利纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2011）樊柿民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹建荣的委托代理人王万学，被上诉人杨新华的委托代理人邹继红到庭参加了诉讼。
本院审查认为，原审判决认定事实不清，原审法院应当对曹建荣债权的享有，对曹建荣、杨新华、襄阳宏利贸易有限责任公司、襄樊市顺昌金属材料有限责任公司之间的借、还款关系进行审查，要求曹建荣、杨新华举证，在双方举证的基础上认定本案的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2011）樊柿民初字第405号民事判决。
二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重新审理。
审 判 长 毛新宇
审 判 员 王定强
代理审判员 海 飞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 童开雷
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1347-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人欧宏。
交通银行股份有限公司四川省分行与欧宏信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2011）青羊民初字第4425号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
执行中，被执行人下落不明，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2011）青羊民初字第4425号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 浩
执行员 贾 向
执行员 罗光兴
二〇一三年八月二日
书记员 王凡凡