黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1282刑初345号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
被告人李某甲，男，现住黑龙江省肇东市。2016年9月5日李某甲在北京市被密云区公安局工作人员依法抓获，被羁押于北京市密云区看守所至同年9月12日，2016年9月13日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被肇东市公安局刑事拘留，同年9月23日经肇东市人民检察院批准逮捕，同年9月27日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
辩护人高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月16日，向本院提起公诉。
本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员魏永平出庭支持公诉，书记员王海洋协助工作，被告人李某甲及辩护人高海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2013年6月至10月间，由被告人李某甲担保其叔伯哥哥李某乙在罗某某手中赊欠价值人民币330254元的鱼饲料。并由李某乙给罗某某出具欠据一张，被告人李某甲在担保人处签字，双方约定欠款于2014年年末付清。2015年2月，索款未果的罗某某将担保人李某甲诉至法院。2015年6月4日，肇东法院下达（2015）肇商初字第154号民事判决书，判决李某甲给付罗某某饲料款330254元并对其进行了财产保全。
判决发生法律效力后，罗某某于同年7月28日向法院申请强制执行，法院于2015年8月13日立案执行。同年8月19日，肇东法院向被告人李某甲发出执行通知书和报告财产令，限被告人李某甲于3日内履行生效法律文书确定给付义务并报告财产状况。逾期后，李某甲既未履行义务，又拒绝申报财产状况。2015年9月至10月间，被告人李某甲将自家鱼池中，已被肇东法院财产保全的价值35万元的活鱼起出卖掉并携款逃走，逃避法院的民事执行活动。
肇东法院遂将案件移交肇东市公安局。肇东市公安局立案侦查并将李某甲上网通缉。2016年9月5日，潜逃至北京密云的被告人李某甲被当地警方抓获。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人李某甲故意转卖已被扣押的财物，拒不执行法院已生效的判决、裁定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行法院判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪后能够如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。
公诉机关对李某甲的量刑提出建议，建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。
辩护人高海燕认为：
（一）、被告人李某甲有能力执行而拒不执行，导致生效的民事判决无法执行的数额，不应认定为35万元。1、本案中李某甲不是被害人罗某某的直接债务人，而是担保人。而李某甲因担保产生的债务是其个人债务，而非夫妻共同债务。2、肇东市人民法院扣押的李某甲承包鱼池是其夫妻共同财产，无权对妻子的份额进行查封、扣押。3、肇东市人民法院没有对所扣押的鱼池价值进行评估，不能以诉讼标的额来确定鱼池价值。事实上，李某甲将鱼全部卖掉所得价款10万元左右，扣除其妻子的份额，属于李某甲的数额为5万元。据此，李某甲拒不执行导致判决书不能执行的数额为5万元，而不是35万元。人民法院量刑时应予以考虑。
（二）、（2015）肇商初字第158号民事判决书剩余不能执行的28万余元，属于无能力执行而无法执行，应当和有能力执行而拒不执行区分对待。李某甲将卖鱼所得全部用于偿还他人债务，父亲患癌症，孩子上大学，李某甲仅有房屋一处，没有可执行财产，而非有能力执行而拒不执行。
（三）、关于量刑。李某甲能如实供述罪行，认罪悔罪，愿意以自己的劳动收入或者其他方式偿还。无前科劣迹，是初犯。主观恶性不深，社会危害性较小。建议人民法院本着教育与惩罚相结合的原则，对其从宽处罚，判处有期徒刑六个月以上一年以下。
经审理查明，2013年6月至10月间，由被告人李某甲担保其叔伯哥哥李某乙在罗某某手中赊欠价值330254元的鱼饲料。2014年6月10日，经结算，李某乙给罗某某出具欠据一份，李某甲作为担保人在欠据上签字，双方约定欠款于2014年年末付清。到期后，罗某某索款未果，将李某甲诉至本院。本院于2015年3月31日受理，同年4月13日罗某某向本院提出财产保全申请，要求查封李某甲位于涝洲镇渔种场丰收鱼池及鱼池中价值35万元的鱼。本院于同日依法作出（2015）肇商初字第158号民事裁定书，裁定查封李某甲位于涝洲镇渔种场的丰收鱼池及鱼池中价值35万元的鱼。如出卖鱼池中的鱼，将价款交法院保存。并于同年4月15日将该民事裁定书送达李某甲。2015年6月4日，本院依法作出（2015）肇商初字第154号民事判决书，判决李某甲于判决生效后十日内给付罗某某饲料款330254元。同年7月9日李某甲签收了本院依法向其送达的判决书。
判决发生法律效力后，罗某某于同年7月28日向本院申请强制执行，本院于2015年8月13日立案。同年8月19日，本院向李某甲发出执行通知书和报告财产令，限李某甲于3日内履行生效法律文书确定给付义务并报告财产状况。逾期后，李某甲既未履行给付义务，又拒绝申报财产状况，
将被本院查封的鱼全部卖掉，未给付罗某某，亦未将价款交本院保存。
本院遂将案件移交肇东市公安局。肇东市公安局立案侦查并将李某甲上网通缉。2016年9月5日，潜逃至北京密云的李某甲被当地警方抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。
1、被告人李某甲供述，证实2013年左右，具体时间记不清了，他亲叔伯哥哥李某乙找他说，养鱼没钱买饲料，能不能找人赊点，等卖完鱼再给。他当时同意了，联系的罗某某。罗某某对他说，大哥你说话好使。他当时对罗某某说要是李某乙不给鱼料款他给，罗某某提出让他担保，他也同意了。这样李某乙就一直从罗某某那里赊鱼料。最后罗某某把他和李某乙找到一起，罗某某让李某乙出具了总的欠条大约是33万元，他在担保人后面签的字。到秋天后，罗某某打电话让他给李某乙欠的鱼料钱，他开始找李某乙，李某乙跑了联系不上，罗某某一直朝他要鱼料款，这事一直拖下去。2015年4月左右，他接到肇东法院的财产保全书等一些的法律手续，大致内容是查封他位于肇东市涝洲镇鱼种场丰收鱼池里面的鱼，他当时在这些法律手续上面也签字了。因为他也欠别人的钱，就把肇东市涝洲镇鱼种场丰收鱼池里面的被查封的鱼全部都卖了。卖给张某某一部分，卖给藏某某一部分，卖了十多万元钱还账了。2016年1月他和媳妇去北京打工直到他被抓获。
2、证人王某某证言，证实他是通过罗某某认识的李某甲，罗某某经常出售饲料给李某甲，李某甲一直欠钱不给，他跟罗某某一起去找李某甲要饲料钱。罗某某曾因李某甲拖欠饲料钱将李某甲起诉，法院对李某甲所承包的鱼池查封，他都知道。
3、被害人罗某某陈述，证实2013年6月份左右，李某
甲给他打电话说他哥哥李某乙有鱼池，想用点鱼料，鱼料钱先欠着到秋天卖完鱼一次性给齐。他说他和李某乙不认识，钱要不回来怎么办。李某甲当时说，李某乙要是不给就直接冲他说话，他当时就同意了。他开始陆续给李某乙送鱼料，全部送完后，李某乙和李某甲给他出具了一个总条，内容大致是李某乙欠他鱼料款33万余元，欠款人是李某乙，担保人是李某甲。到了2013年秋天他找李某乙要钱，始终找不到，他就找李某甲，李某甲开始推拖，一直到2015年春天，没办法他起诉了李某甲，肇东市法院受理了此案。他又于同年的4月13日申请财产保全，法院依法对李某甲的鱼池及鱼池中的鱼进行查封。后来听说李某甲将法院查封的鱼池的鱼卖了一部分，另一部分鱼自己在别的池子养。
4、常住人口详细信息，证实了李某甲的身份事项。
5、到案经过、破案经过，证实了李某甲的到案及破案过程。
6、密云区看守所临时羁押证明书，在逃人员登记信息表，
7、肇东市人民法院情况说明，肇东市人民法院移送公安机关侦察函。
8、受案登记表，执行案件立案审查、流程管理信息表，执行登记立案表，执行分案审批表，申请执行生效法律文书证明书，送达手续，申请书，身份证复印件，民事判决书，民事裁定书，执行通知书，报告财产令，协议书，强制措施审批表。
本院认为，被告人李某甲未经人民法院允许，擅自将人民法院依法查封的财产出卖，亦未将价款交给人民法院保存或给付申请执行人，又拒绝报告财产情况，有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。事实清楚，证据确实、充分，依法应予处罚。鉴于李某甲坦白罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立、提出的量刑建议适当，应予支持。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。辩护人的量刑意见不当，不予采纳。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑
一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2018年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜广伟
审 判 员 范学忠
人民陪审员 李 岩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 龙
处理过的文书