贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初87号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人蔡帮瑛，男，1984年10月25日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，户籍地赫章县，住六盘水市。因本案于2018年4月20日由本院取保候审，同年7月24日由本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）87号起诉书，指控被告人蔡帮瑛犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。庭审后，因发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2018年5月7日决定将本案转为普通程序审理，并于同年6月15日再次公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人蔡帮瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
纳雍县人民检察院指控：2016年10月9日，被告人蔡帮瑛驾驶贵B562**号重型平板货车从纳雍县化作乡往六盘水方向行驶。当日22时6分许，当车行驶至杭瑞高速公路上行线1848公里加635米处时，碰撞前方由王某驾驶的渝BS57**号重型仓栅式货车，渝BS57**号车被撞后冲出高速公路护栏，翻到路下面的沟内，造成被告人蔡帮瑛受伤、被害人淳某1死亡及两车和公路设施受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察（巡逻民警）直属三大队认定，被告人蔡帮瑛承担此次道路交通事故的主要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车驾驶人王某承担此次道路交通事故的次要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车乘车人淳某1不承担此次道路交通事故的责任。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人蔡帮瑛违反道路交通管理法规，违规驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人蔡帮瑛对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求免予刑事处罚。
经审理查明：2016年10月9日晚，被告人蔡帮瑛驾驶彭某1所有的存在安全隐患的贵B562**号“楚风”牌红色重型平板货车从纳雍县化作乡往六盘水市方向行驶。当日22时6分许，该车行驶至杭瑞高速公路上行线1848公里加635米处时，被告人蔡帮瑛未使其驾驶的车辆与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车碰撞前方由王某（驾驶证已被吊销）驾驶的渝BS57**号“解放”牌红色重型仓栅式货车，造成被告人蔡帮瑛受伤、渝BS57**号车乘车人淳某1死亡、两车及公路设施受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察（巡逻民警）直属三大队认定，被告人蔡帮瑛承担此次道路交通事故的主要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车驾驶人王某承担此次道路交通事故的次要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车乘车人淳某1不承担此次道路交通事故的责任。
另查明，事故发生后，被告人蔡帮瑛到事故发生点附近的公路上委托路过车辆的乘车人打电话报警，并在案发现场等待公安民警到来，公安民警赶到现场后将被告人蔡帮瑛控制并对其进行调查，蔡帮瑛积极配合调查，并如实供述其主要犯罪事实。
案发后，贵B562**号“楚风”牌红色重型平板货车所有人彭某1及该车的交强险承保公司中国阳光保险股份有限公司六盘水支公司支付被害人淳某1的安葬费共计5万元。2017年5月18日，被害人淳某1的近亲属淳某2、梁某某、淳某3就本案的民事赔偿部分向重庆市綦江区人民法院提起民事诉讼，要求被告人蔡帮瑛与彭某1及贵B562**号车的第三者责任险承保公司中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司进行赔偿。同年7月3日，重庆市綦江区人民法院主持双方达成调解，并制作了（2017）渝0110民初4712号民事调解书，确定被告人蔡帮瑛与彭某1除无条件配合淳某2、梁某某、淳某3到贵B562**号车的交强险承保公司理赔交强险赔偿范围内的赔偿并将该赔偿款直接支付给淳某2外，二人还应于2018年3月3日前赔偿淳某2、梁某某、淳某3各项损失合计14万元（已扣除彭某1垫付的安葬费）；另外，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在扣除交强险理赔的损失后，于2017年7月30日前赔偿淳某2、梁某某、淳某350万元。截止2018年3月3日，贵B562**号车的交强险承保公司及第三者责任险承保公司均已履行了重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书的内容，被告人蔡帮瑛支付了淳某2、梁某某、淳某3赔偿款7万元,淳某2于2017年10月23日出具刑事谅解书对被告人蔡帮瑛的行为表示谅解。2018年3月15日，淳某2以被告人蔡帮瑛及彭某1未履行完毕重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书中确定的14万元赔偿费用（已扣除彭某1垫付的安葬费）为由，书面申请其于2017年10月23日出具给被告人蔡帮瑛的谅解书无效、作废。后淳某2、梁某某、淳某3针对（2017）渝0110民初4712号民事调解书中被告人蔡帮瑛与彭某1未支付的7万元赔偿款向重庆市綦江区人民法院申请强制执行。现彭某1已支付淳某2、梁某某、淳某3赔偿款4万元，剩余3万元彭某1已与淳某2、梁某某、淳某3达成执行和解协议，由彭某1自2018年7月起每月支付5000元给淳某2、梁某某、淳某3，直至剩余的3万元支付完毕，重庆市綦江区人民法院已于2018年5月18日裁定终结该院（2017）渝0110民初4712号案件的执行。2018年7月25日，被告人蔡帮瑛支付了重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书中确定由其与彭某1共同支付给淳某2、梁某某、淳某314万元中未支付完毕的3万元，淳某2、梁某某、淳某3对蔡帮瑛的行为表示谅解，请求法庭对蔡帮瑛从轻、减轻处罚或免予追究刑事责任。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1.被告人蔡帮瑛供述，证实2016年10月9日16时许，我驾驶彭某1所有的贵B562**号平板货车搭乘蔡某从水城县运输一辆装载机到纳雍县姑开乡，后又于当日21时许从纳雍县化作收费站上高速路返回水城县。当日22时许，我驾车来到事故发生地时，见前方有一辆车停在高速路上应急车道和慢车道之间的实线上，我因来不及避让，我驾驶车辆的右前部撞上对方车辆的左后部，就将那辆车撞翻到路下面，我驾驶的车也翻到路下面。后我听见对方车辆处有人叫喊，我过去见一女人躺在对方车辆的副驾驶位置，我和在对方车辆处叫喊的那人欲合力将那女人从车下面移出来运到路上未果后，我跑到高速路上拦了一辆车并请车上人员给我打电话报警，我又返回翻车的地方找了一床被子给受伤的那个女人盖上。我在现场找到我的手机后，就一直在现场等待交警的到来。后经重庆市綦江区人民法院调解，我和彭某1于2018年3月3日前共同支付死者淳某1家属淳某2、梁某某、淳某3人民币14万元，对于该赔偿款我和彭某1未协商过如何分担，但我已支付给淳某2等人7万元的赔偿款，剩余的7万元还未支付。
2.证人王某证言，证实2016年10月9日14时许，我和淳某1驾驶渝BS57**号重型仓栅式货车从重庆市运送货物到昆明。当日23时许，我们驾驶的车辆行驶至毕节至六盘水高速公路纳雍县境内时，我听见一声碰撞声响后，我驾驶的车辆就左右摇晃，失去控制，进而冲出右边的公路护栏翻下公路右边的沟里，我从车内爬出时见淳某1躺在车头下面，已经受伤不能动，我将她抱起时，发现有两人从我们车辆下面的一辆车内爬出，我叫他们打电话救人，他们说他们的手机找不到。发生事故前我驾驶的车辆是行驶在慢车道上，车速为60至80公里每小时，全部车灯都是开启的。我驾驶的渝BS57**号重型仓栅式货车的所有人是我和淳某1，但我们是将该车挂靠在重庆安驰汽车运输有限公司名下。
3.证人蔡某证言，证实我乘坐蔡帮瑛驾驶的货车从水城县运送货物到纳雍县姑开乡，后我们从纳雍县姑开乡行驶至化作收费站上高速路返回水城，途中我一直在睡觉。后我突然感觉车辆剧烈转动，才意识到是发生交通事故。我从车里出来时见蔡帮瑛驾驶的车和另一辆车都翻倒在高速公路旁的坡下，且有人受伤，蔡帮瑛就打电话报警，约二十分钟后，交警赶到现场。
4.证人彭某1证言及自书情况说明，证实蔡帮瑛驾驶我所有的贵B562**号重型平板货车与王某驾驶的渝BS57**号在杭瑞高速公路上发生交通事故后，经重庆市綦江区人民法院调解，由我和蔡帮瑛、贵B562**号车投保的交强险和第三者责任险两家保险公司赔偿死者淳某1家属包括对方车辆、货物等损失共计78万元。其中，贵B562**号车投保的交强险公司赔偿9万元，连同前期支付死者的安葬费3万元，共计12万元；贵B562**号车投保的第三者责任险公司赔偿50万元；我和蔡帮瑛共同赔偿14万元，不包括我前期支付的死者的安葬费2万元，蔡帮瑛已支付了7万元，还剩余7万元未支付。我们共同赔偿死者家属的14万元，我和蔡帮瑛没有商量过各自应该承担的份额。
5.证人淳某2证言及自书情况说明书，证实2017年7月3日，经重庆市綦江区人民法院调解后，贵B562**号车投保的交强险保险公司支付了我9万元的赔偿款，该车投保的第三者责任险保险公司支付给我赔偿款50万元。调解书中明确由蔡帮瑛和彭某1于2018年3月3日前支付我、梁某某和淳某3各项损失共计人民币14万元，但至今只有蔡帮瑛支付给我7万元，剩余的7万元还未支付。
6.当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、毕）公（司）鉴（理化）字[2016]1792号检验意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、检验意见告知书、送达回执，证实经毕节市公安司法鉴定中心检验，被告人蔡帮瑛与渝BS57**号车驾驶人王某的血液中均未检出酒精。
7.机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、扣押物品清单，证实肇事车辆贵B562**号“楚风”牌红色重型平板货车所有人为彭某1，该车已在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保第三者责任险，投保金额为50万元，该车驾驶人即被告人蔡帮瑛的准驾车型为B2型，有效期至2026年1月12日，现公安机关已将被告人蔡帮瑛的机动车驾驶证扣押；渝BS57**号“解放”牌红色重型仓栅式货车所有人为重庆安驰汽车运输有限公司，该车驾驶人王某的驾驶证在案发前已被吊销。
8.道路交通事故检验、鉴定委托书、（七）公（司）鉴（法尸）字[2016]20号法医学尸体检验鉴定书、毕通司鉴所[2016]车G10鉴字第011号机动车技术性能鉴定、宏运达司法鉴定所[2016]11鉴字第07号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、检验、鉴定结论告知书、委托书、送达回执，证实经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，死者淳某1系脊柱断裂死亡；经贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定，贵B562**号车肇事时制动系第1点（3）前右二轴制动摩擦片厚度的技术性能不符合GB/T18344-2001《汽车维护、检测、诊断技术规范》对制动摩擦片厚度（技术数据为：不小于8mm）的规定要求；经六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所鉴定，渝BS57**号车的右尾灯系肇事瞬间受撞击，导线烧毁后，使灯泡烧坏，肇事时，右尾灯工作正常。
9.黔公交重认字[2017]第0001号道路交通事故认定书、送达回执，证实经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察（巡逻民警）直属三大队认定，被告人蔡帮瑛承担此次道路交通事故的主要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车驾驶人王某承担此次道路交通事故的次要责任，渝BS57**号重型仓栅式货车乘车人淳某1不承担此次道路交通事故的责任。
10.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对现场勘察的情况。
11.死者淳某1身份证、户口注销证明、死亡、安葬及火化证明，证实死者淳某1已于2016年10月9日死亡，同月18日火化，并于同月20日安葬。
12.纳雍县人民医院疾病证明书，证实被告人蔡帮瑛因本次交通事故受伤住院的情况。
13.重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书、（2018）渝0110执922号执行裁定书、执行笔录、刑事谅解书2份、申请、收款收据，证实事故发生后，贵B562**号“楚风”牌红色重型平板货车所有人彭某1及该车的交强险承保公司支付被害人淳某1的安葬费共计5万元。2017年5月18日，被害人淳某1近亲属淳某2、梁某某、淳某3就本案的民事赔偿部分向重庆市綦江区人民法院提起民事诉讼。2017年7月3日，重庆市綦江区人民法院主持双方达成调解，并制作了（2017）渝0110民初4712号民事调解书，确定被告人蔡帮瑛与彭某1除无条件配合淳某2、梁某某、淳某3到贵B562**号车的交强险承保公司理赔交强险赔偿范围内的赔偿并将该赔偿款直接支付给淳某2外，二人还应于2018年3月3日前赔偿淳某2、梁某某、淳某3各项损失合计14万元（已扣除彭某1垫付的安葬费）；另外，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在扣除交强险理赔的损失后，于2017年7月30日前赔偿淳某2、梁某某、淳某350万元。后被告人蔡帮瑛支付了淳某2、梁某某、淳某3赔偿款7万元,淳某2于2017年10月23日出具刑事谅解书对被告人蔡帮瑛的行为表示谅解。2018年3月15日，淳某2以被告人蔡帮瑛及彭某1未履行完毕重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书中确定的14万元赔偿费用（已扣除彭某1垫付的安葬费）为由，书面申请其于2017年10月23日出具给被告人蔡帮瑛的谅解书无效、作废。后淳某2、梁某某、淳某3又针对（2017）渝0110民初4712号民事调解书中被告人蔡帮瑛与彭某1未支付的7万元赔偿款向重庆市綦江区人民法院申请强制执行，现彭某1已支付淳某2、梁某某、淳某3赔偿款4万元，剩余3万元彭某1已与淳某2、梁某某、淳某3达成执行和解协议，由彭某1自2018年7月起每月支付5000元给淳某2、梁某某、淳某3，直至剩余的3万元支付完毕，重庆市綦江区人民法院已于2018年5月18日裁定终结该院（2017）渝0110民初4712号案件的执行。2018年7月25日，被告人蔡帮瑛支付了重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初4712号民事调解书中确定由其与彭某1共同支付给淳某2、梁某某、淳某314万元中未支付完毕的3万元，淳某2、梁某某、淳某3对蔡帮瑛的行为表示谅解，请求法庭对蔡帮瑛从轻、减轻处罚或免予追究刑事责任。
14.到案经过情况说明、受案登记表、起诉意见书，证实2016年10月9日22时22分，公安机关接到电话号码为1867766****的匿名报警称：毕节往六盘水高速公路的一个隧道口三公里处发生交通事故，有人受伤，请出警。公安民警赶到现场后，发现被告人蔡帮瑛在现场，遂将其控制并对其进行调查，蔡帮瑛积极配合调查。
15.户籍证明，证实被告人蔡帮瑛的身份信息情况。
上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人蔡帮瑛违反道路交通安全法的规定，驾驶具有安全隐患的车辆在高速公路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，从而发生一人死亡、一人受伤、两车及高速公路设施损毁的交通事故，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。纳雍县人民检察院指控被告人蔡帮瑛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
交通事故发生后，被告人蔡帮瑛委托他人报警，并在案发现场等待公安民警到来，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
鉴于被告人蔡帮瑛已赔偿死者淳某1亲属的部分经济损失并求得谅解，可对其酌情从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。根据本案的实际情况，可对被告人蔡帮瑛宣告缓刑。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人蔡帮瑛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人蔡帮瑛在缓刑考验期内驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 周训谟
人民陪审员 聂忠翠
二〇一八年八月一日
法官 助理 王建梅
书 记 员 吴 珊