安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00015号
原告秦某某，男，汉族，安徽省祁门县人。
委托代理人邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告许某某，男，汉族，安徽省祁门县人。
原告秦某某诉被告许某某法定继承纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，2014年8月8日，本院通知原告秦某某和被告许某某，本案应组成合议庭进行审理，并经原告秦某某和被告许某某的申请，于当日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人邓枫，被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：我母亲陈某某原籍石台县广阳镇岳溪大队陈家生产队，1959年我父亲因病去世（膝下只有我和妹妹秦某），我母亲遂于1963年改嫁到太平县乌石乡大同队同许某（继父）结婚，婚后未生育子女。1971年国家兴建陈村水库，父母全家搬迁至祁门县安凌镇琅田村琅田街安家落户，共同居住。后因后辈长大、家庭人口多，1977年我帮父母在本组路边单做一幢草棚（三间）让其居住。1991年我再次帮继父、母亲将草棚盖瓦、加砖翻新。2002年一场水灾将整座房屋冲毁后，我与继父、母亲商量请石台的亲戚帮忙，凑了1500元，重新盖房，该款全部交与母亲陈某某用于房屋重建。安凌镇人民政府还拨付了800元救灾款，这800元则用于购买水泥砖砌墙，由时任村长荆维生经手，当时重新建造房屋工程由被告许某某承建，并由母亲陈某某支付其500元工程款。2008年，继父许某病故后，被告许某某为我母亲陈某某办理五保手续，民政部门查实我具有赡养能力，于2008年6月6日撤销了母亲的五保户资格。2009年，母亲向法院提出返还原物、排除妨害纠纷的诉讼请求，2009年6月2日，祁门县人民法院作出（2009）祁民一初字第149号调解书，主要内容为：一、被告许某某将原告陈某某之夫许某（已病故）的存折一张返回给原告陈某某。二、被告许某某不再干涉原告陈某某之子秦某某赡养其母亲原告陈某某；不干涉原告陈某某居住和使用其房屋。三、原村集体经济组织发包给原告陈某某和许某的生产资料，双方协商：1.桂家畈0.92亩水田由许某某经营管理，并每年给付原告陈某某干稻谷150斤整，付至原告百年之时止，其他水田由原告陈某某自行管理。2.塘家畈两处山场由许某某经营管理，其他山场由原告陈某某自行管理。3.街下首处两畦菜地由原告陈某某自行耕种，其他菜园地由许某某管理。该调解书确认了母亲陈某某对其房屋的居住和使用权，同时，对许某名下的承包经营地块的经营管理权进行了调解确认。至今，被告未履行其中的义务。2010年5月份，母亲陈某某去世，她生前以遗嘱的形式将自己和丈夫许某的遗产（包括：房屋一幢、承包水田共计3.14亩、1.52亩山场、部分自留菜地）交给我继承，遗嘱由亲友及村民陈嫦娥、潘忠贵、汪迎春等人现场见证，遗嘱合法有效。被告许某某却以未确定所有权为名，于5月31日擅自将我母亲居住的房屋上锁，不允许我使用该房屋。我多次与其理论，均无结果。2011年2月22日，被告许某某以返还财物、赔偿赡养费等为由向法院提起诉讼，后又自行撤诉，但依旧将该房屋上锁，不允许我使用。
母亲以遗嘱的形式将其和我继父名下所有财产交由我继承，并进行管理和收益，符合法律规定。我是许某的继子，有权继承继父的全部财产，而被告许某某作为许某的侄子无法律上的继承关系。在2009年的调解书中（我方）已经对许某某进行了让步，但许某某无视让步，更是得寸进尺，其行为已侵犯了我的继承权和财产权。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、确认我对母亲陈某某和继父许某遗产的继承权；二、判令被告许某某停止对我继承权及财产权的侵害，排除对我正常居住和生产生活的妨碍；三、被告承担本案全部诉讼费用。
原告秦某某为证明其上述主张，提交了以下证据：
1.原告的身份证及其母亲陈某某的户口信息情况，证明原告系合法的诉讼主体以及原告本人与陈某某系母子关系；
2.祁门县公安局安凌派出所于2012年11月28日出具的陈某某死亡后的户籍注销证明，证明原告的母亲陈某某已于2010年5月因病死亡，原告可以继承母亲陈某某的遗产；
3.2006年9月25日，黄山市黄山区乌石乡人民政府、黄山区乌石乡夏村村民委员会出具的证明，证明许某、陈某某夫妇从原籍迁往祁门的事实；
4.照片四张，证明原告诉请房屋所在地址及被告将该房屋上锁的情况；
5.1999年10月21日，祁门县人民政府颁发祁字第724号农村集体土地承包经营权证，证明许某、陈某某夫妇依法承包经营坡上、街下首、桂家畈等三处水田的事实；
6.2009年6月4日，陈某某立下的遗嘱，立遗嘱人为陈某某本人，接收人为秦某某，有陈某某的妹妹陈嫦娥及村干部潘忠贵、汪迎春、吴海宝等在场人签名证明，证明陈某某将其名下的房屋及承包土地经营权交给其儿子秦某某合法有效继承的事实；
7.2009年4月5日，祁门县安凌镇琅田村琅田街桂金苗、丁伯祥、黄小毛、汪秀丰等十八户村民出具证明，证明许某、陈某某夫妻1971年在安凌镇安家落户并于1991年将草房翻新盖瓦的事实；
8.2010年11月10日，祁门县安凌镇琅田村村民委员会出具证明，村长荆维生、组长吴大胜签名，证明许某、陈某某夫妇原居住的草房于1977年建造，并于1991年盖瓦的事实；
9.2008年9月4日，谢玉好出具秦某某买瓦300元的证明，证明1991年翻盖新瓦的资金由秦某某付款的事实；
10.2008年5月2日，丁伯祥、潘忠贵的证明，证明1991年许某、陈某某的房料是由秦某某和桂来宝砍好、抬回来做的事实；
11.2008年9月15日，荆维生签名盖章的证明，证明2002年洪水冲毁房屋后，安凌镇人民政府救济许某户800元购买水泥砖的事实；
12.2008年7月9日安凌镇琅田村村民严小毛的证明和2008年7月24日祁门县安凌镇琅田村村民委员会的证明，证明时任村长荆维生经手帮助购买水泥砖的事实；
13.汪和贵的证明，证明陈某某支付砌灶台工人工资的事实。
14.2002年7月12日，陈某某的证明，证明2002年房屋被洪水冲毁后重建时，秦某某和许某、陈某某夫妇商量向石台的亲属筹集资金，其中秦某某出资300元，安凌镇人民政府救济800元的事实；
15.2011年6月23日，安凌镇琅田村村民邹军发的证明，证明陈某某支付许某某承包重建房屋工程款500元的事实；
16.2013年12月16日，时任安凌镇琅田村委会妇联主任高凤莲的证明，证明2002年许某、陈某某夫妇的房屋被洪水冲毁后，由秦某某集资，许某某承包建房的事实；
17.2008年6月6日，祁门县民政局祁民（2008）43号文件《关于同意撤销陈某某五保供养资格的批复》，认定陈某某有一儿一女，且儿子有赡养义务和能力；
18.2009年6月2日，祁门县人民法院（2009）祁民一初字第149号民事调解书，对秦某某赡养其母亲陈某某、对陈某某房屋居住权和使用权、对陈某某水田的经营管理权等进行了确认；
19.2011年3月16日，秦某某的妹妹秦春明出具的证明，证明母亲陈某某（在世时）的赡养和照应、送老归山等，都是秦某某一家人操办，自己愿意放弃对母亲陈某某遗产的继承。
证人黄小毛到庭为原告秦某某作证，证明以下事项：
1.许某、陈某某被洪水冲毁的房屋于2002年重建时，木料是秦某某的，木工是黄小毛和另一木工师傅做的；
2.许某某提供给法院的证据中，涉及到黄小毛、黄新桃父子的证明，都是许某某写好的，让黄小毛签名的（黄新桃在外务工不在场）；
3.许某生病时，是黄小毛的妻子（陈某某的女儿）和秦某某的妻子服侍的；
4.陈某某本想跟许某某生活，后来又没有和他过。
被告许某某辩称：陈某某1963年改嫁，与我叔叔许某结为夫妻（之后未生育子女），当时原告秦某某（陈某某与前夫所生）已结婚，不在一个村，没在一起生活。上世纪七十年代我父亲将他亲弟弟（即许某）夫妇及原告一家从黄山市太平区接至现住地，之后许某夫妇自己盖了三间小瓦房（下半部全是草墙），这期间也一直与秦某某分开生活，原告从未赡养过两位老人（原告外甥黄新桃、原告妹夫黄小毛证明）。2002年大水将两老三间房屋的下半部全部推倒，当时两老年岁已高，镇、村领导找原告修建，原告一口回绝，是我出资修建，之后也是我赡养二老（琅田村委会证明）。2008年4月，许某去世，琅田村委、组领导又一次找到原告商谈丧葬一事，原告又一次回绝（有赡养协议书），丧葬费用全是我出资（琅田村委会证明）。原告从一开始就没有尽到赡养老人的义务（有黄新桃、黄小毛证明），依照继承法第十三条规定，原告不能继承遗产。我对陈某某夫妇生前尽到多年赡养和照顾的义务（村委会证明），依照继承法第十四条规定，我可继承遗产。原告伪造事实，骗无行为能力人邹君发（村委会证明）出据证明，违反法律规定。综上所述，原告的诉请没有事实根据和法律根据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告许某某为证明其上述主张，提交了以下证据：
1.许某某的身份证信息；
2.2008年5月4日，赡养协议书，证明许某某承办丧葬、赡养老人；
3.2011年4月2日，黄小毛、黄新桃父子的证明，证明秦某某未尽到赡养义务；
4.2011年3月27日，村长荆维生的证明，证明村委会没有付许某某工资；
5.2011年3月9日，琅田村委会的证明，证明许某去世丧葬费用由许某某承担；
6.2011年2月21日，琅田村委会的证明，证明安凌镇、琅田村没有另补给许某某工资和材料；
7.2014年1月1日，琅田村委会的证明，证明邹君发为无行为能力人；
8.黄小毛、黄新桃父子和砖工、木工及村民丁道海、汪秀丰等共计十六人的证明，证明秦某某没有尽到赡养义务，而是许某某出资修屋，照料和赡养两位老人；
9.2010年11月27日，祁门县安凌医院的证明，证明陈某某右股骨颈骨折时，秦某某拒绝为其治疗；
10.2011年4月12日，琅田村医疗室田胜友的证明，证明许某某给许某付医疗费，秦某某没有给陈某某医治。
法庭质证时，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、8、11、12、17、18、19，认为都是真的，没有异议；对证据6、7、9、10、13、14、15、16，认为都是假的。其中：证据6，原告找的人全是跟我有利害关系的人签字的；证据7，房子是原告继父许某建的；证据9，屋瓦不是原告买的；证据10，屋料是原告继父许某自己搞的；证据13，房屋砌灶台工人工资是我付的；证据14，原告集资的事情我不清楚；证据15，邹君发是无行为能力人；证据16，她（高凤莲）是不问这个事情的。
法庭质证时，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1无意见；认为证据2、9与本案没有关联性；认为证据3、4、5与客观性不符合，村长不晓得实情；对证据6、8、10的真实性有异议，砖工并不清楚原告有没有尽到赡养义务；对证据7的真实性、客观性、合法性有异议。
经审查，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3、4、5、8、11、12、17、18、19具有真实性，被告没有异议，且证据来源合法，与证明的事实有关联性，本院予以认定；被告对原告提供的证据6、7、9、10、13、14、16所证明的事实不能提供充分有利或相反的证据予以推翻，原告提供的证据6、7、9、10、13、14、16与本案有关联性，本院予以认定；对于原告提供的证据15，对邹君发是否有行为能力的认定，需要有关机构的鉴定结论，本院对原、被告在此问题上的争执意见均不予认可。
被告提供的证据1具有真实性，原告无异议，且证据来源合法，与证明的事实有关联性，本院予以认定；原告认为被告提供的证据2、9，与本案没有关联性，原告认为被告提供的证据3、4、5与客观性不符合，村长不晓得实情；原告对被告提供的证据6、8、10的真实性有异议，砖工并不清楚原告有没有尽到赡养义务；原告对被告提供的证据7的真实性、客观性、合法性有异议。本院认为被告提供的现有证据，证明自己承办丧葬、赡养老人，而秦某某拒绝给陈某某治疗、未尽赡养义务，被告据此认为秦某某应当丧失法定继承权的理由不足，故对被告据此提出的证据不予采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
陈某某原籍安徽省石台县广阳镇岳溪大队陈家生产队，1959年因前夫病故去世（膝下只有子女秦某某、秦春明），于1963年改嫁到安徽省太平县乌石乡大同队和许某结婚，婚后未生育子女。1971年间许某、陈某某夫妇从安徽省太平县乌石乡迁往安徽省祁门县安凌镇琅田村琅田街安家落户，1977年间秦某某帮继父、母亲在本组路边单做一幢草棚（三间）让其居住，并于1991年间帮助他们将草棚加砖盖瓦翻新；2002年间，洪水冲毁许某、陈某某夫妇的房屋后，秦某某和许某、陈某某夫妇商量后，向石台的亲属筹集资金重建房屋，共筹得1500元，其中秦某某出资300元，另祁门县安凌镇人民政府救济许某、陈某某夫妇800元，时任祁门县安凌镇琅田村村长荆维生经手帮助购买水泥砖，房屋工程由许某某承建，并由陈某某支付其500元工程款。该房屋的建设用地手续及产权证等事宜，许某、陈某某夫妇均未办理。2008年，许某病故后，许某某为陈某某办理五保手续，同年6月6日，祁门县民政局作出祁民（2008）43号文件，认定陈某某有一儿一女，且儿子（秦某某）有赡养义务和能力，撤销了陈某某的五保户资格。2009年，陈某某起诉许某某，提出返还原物、排除妨害纠纷的诉讼请求，同年6月2日，祁门县人民法院作出（2009）祁民一初字第149号调解书，主要内容为：1.许某某将陈某某之夫许某（已病故）的存折一张返回给陈某某。2.许某某不再干涉陈某某之子秦某某赡养其母亲陈某某；不干涉陈某某居住和使用其房屋。3.原村集体经济组织发包给陈某某和许某的生产资料，双方协商：（1）桂家畈0.92亩水田由许某某经营管理，并每年给付陈某某干稻谷150斤整，付至原告百年之时止，其他水田由陈某某自行管理。（2）塘家畈两处山场由许某某经营管理，其他山场由陈某某自行管理。（3）街下首处两畦菜地由陈某某自行耕种，其他菜园地由许某某管理。该调解书确认了陈某某对其房屋的居住和使用权，同时，对许某名下的承包经营地块的经营管理权进行了调解确认。同年6月4日，陈某某立下的遗嘱，将其名下的房屋一幢及承包水田3.14亩、山场1.52亩、部分自留菜地等房产及承包土地经营权交给儿子秦某某继承，并有陈某某的妹妹陈嫦娥及村干部潘忠贵、汪迎春、吴海宝等在场人签名。2010年5月，陈某某因病死亡，秦某某开始继承母亲陈某某的遗产，秦某某的妹妹秦春明表示放弃对母亲陈某某遗产的继承。许某某以未确定所有权为名，于2010年5月31日，将陈某某生前居住的房屋用锁锁起，不允许秦某某使用该房屋。秦某某多次与其交涉无果。2011年2月22日，许某某以返还财物、赔偿赡养费等为由，起诉秦某某，后又撤回诉讼，但仍然将该房屋上锁。2013年12月18日，秦某某遂诉至法院。
本院认为：本案中，原告秦某某的母亲陈某某生前立下的遗嘱，将其自建的房屋一幢及承包水田3.14亩、山场1.52亩、部分自留菜地等房产及承包土地经营权等交给其儿子秦某某继承，并有亲属及村干部在场签名，系陈某某对自己财产的自主处分行为，是其真实意思表示，依据继承法的规定，该遗嘱合法有效。陈某某去世后，继承开始，秦某某的妹妹秦春明已明确表示放弃对母亲遗产的继承，秦某某是其母亲遗产的唯一继承人，其有权对母亲的遗产自主处分，其他任何人都无权加以干涉。而被告许某某认为自己承办丧葬、赡养老人，而秦某某拒绝给陈某某治疗、未尽赡养义务，秦某某应当丧失法定继承权，故而对秦某某的继承权加以干涉的理由，依据不足，本院依法不予采纳。因为2008年6月6日，祁门县民政局认定陈某某有一儿一女，且儿子（秦某某）有赡养义务和能力；又2009年6月2日，祁门县人民法院作出（2009）祁民一初字第149号调解书，已经明确告知许某某不再干涉陈某某之子秦某某赡养其母亲陈某某；不干涉陈某某居住和使用其房屋；原村集体经济组织发包给陈某某和许某的生产资料，双方（陈某某与许某某）都已经在法院的主持下进行了协商，在该调解的内容中已经体现了对许某某之前的帮助行为做出了了断。本案中涉及的房屋，原告的继父、母亲在生前，未办理建设用地手续和房屋产权证，根据继承法的规定，只有在被继承人对其房屋拥有合法产权的前提下，该房屋才能被继承。秦某某作为合法继承人，应当持其母亲的遗嘱，向有关部门提出申请，在办好该房屋建设用地和房屋产权证的相关手续后，该房屋才能被当作合法财产被有效继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：
驳回原告秦某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 李建峰
审 判 员 笪好胜
人民陪审员 许仙桃
二〇一四年八月八日
书 记 员 叶 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。