wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0222刑初278号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人袁船江，男，1980年8月9日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，农民，住阳新县。因犯盗窃罪于2012年10月22日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金12000元，2018年2月14日刑满释放。因盗窃他人财物于2018年4月16日被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。
指定辩护人曹青青，湖北文光律师事务所律师。
阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]238号起诉书指控被告人袁船江犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人袁船江及其指定辩护人曹青青到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2018年4月12日晚，被告人袁船江来到阳新县排市镇铁铺村与日清村交界处公路边，用事先准备好的钢丝剪，将王某停放在该处的两辆农用货车的电瓶外围铁皮撬下，窃得四个电瓶。事后，被告人袁船江驾驶三轮摩托车将该四台电瓶运离，行至日清村路口时，发现路边停放一辆农用货车，袁船江再次使用钢丝剪将该农用货车电瓶的连接线剪断，窃得二个电瓶，并将附近的一个水箱、一根铝合金刮条及四根不锈钢包边角条一并窃得。被告人袁船江在驾车离开过程中因形迹可疑被汪某等人发现，弃物逃离。经阳新县价格认证中心认定，被盗窃的物品总价值人民币1900元。
2018年4月16日，被告人袁船江主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案赃物已追回并发还失主。
公诉机关认为，被告人袁船江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁船江在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁船江对起诉书指控的事实均无异议。其指定辩护人提出：1.被告人袁船江系自首；2.本案犯罪数额仅1900元，被盗物品均已追回并发还失主，被告人的社会危害不大；3.被告人盗窃数额为1900元，不可能被判处有期徒刑以上刑罚，不构成刑法上的累犯。综上，建议人民法院对其免予刑事处罚。
经审理查明，2018年4月12日晚，被告人袁船江来到阳新县排市镇铁铺村与日清村交界处公路边，用事先准备好的钢丝剪，将王某停放在该处的两辆农用货车的电瓶外围铁皮撬下，窃得四个电瓶。事后，被告人袁船江驾驶三轮摩托车将该四台电瓶运离，行至日清村路口时，发现路边停放一辆农用货车，袁船江再次使用钢丝剪将该农用货车电瓶的连接线剪断，窃得二个电瓶，并将附近的一个水箱、一根铝合金刮条及四根不锈钢包边角条一并窃得。被告人袁船江在驾车离开过程中因形迹可疑被汪某等人发现，弃物逃离。经阳新县价格认证中心认定，被盗窃的物品总价值人民币1900元。
2018年4月16日，被告人袁船江主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人袁船江在庭审均无异议，且有物证钢丝剪照片，户籍证明、到案经过、照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，证人刘某、钟某的证言，被害人汪某、王某的陈述，被告人袁船江的供述与辩解，阳新县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁船江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁船江在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案被盗物品均已经追回并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。但被告人袁船江在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人具有自首情节、本案被盗物品均已追回的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人的行为不构成累犯，可免予刑事处罚的辩护意见，经查认为，我国刑法第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虽然被告人此次盗窃数额仅1900元，但其前罪刑满释放仅一年后再次实施盗窃，具有较大的社会危害性，应当判处有期徒刑刑罚。故被告人袁船江的行为应当认定构成累犯。辩护人提出的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁船江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十六日起至二○一八年十一月十五日止)，并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 姜 舟
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0829刑初146号
公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
被告人马某1，男，1990年9月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2009年11月6日因犯故意伤害罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年12月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年1月31日17时许，在嘉祥县纸坊镇张马街村南北大街上，被告人马某1及家人因琐事与同村村民马某8及家人发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人马某1拳击马某8，致马某8鼻部受伤。经法医鉴定，马某8鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。2018年2月23日，被告人马某1主动向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人马某1故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。认定被告人马某1自首。
被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未辩解。
经审理查明，2017年1月31日17时许，在嘉祥县纸坊镇张马街村南北大街上，被告人马某1及家人因琐事与同村村民马某8及家人发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人马某1拳击马某8，致马某8鼻部受伤。经法医鉴定，马某8鼻骨及左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。2018年2月23日，被告人马某1主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人马某8的陈述，证人马某2、马某3、李某、马某4、马某5、马某6、董某、徐某、陈某、孟某、张某、马某7、程某的证言，被告人马某1的供述，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，到案经过、常住人口信息，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人马某1与被害人马某8达成调解协议并已履行完毕，马某8对被告人马某1表示谅解。此项事实有经质证的调解协议书、谅解书、收款条予以证实。
本院认为，被告人马某1故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人马某1曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，再次故意犯罪，可酌情从重处罚。被告人马某1犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；其已协议赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 陈秀荣
人民陪审员 王建英
二〇一八年八月三日
书 记 员 周丽芳
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0636刑初83号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人宋永刚，男，1977年3月12日出生，汉族，初中文化，群众，顺平县英虎机械厂职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月29日被顺平县公安局刑事拘留，同年6月7日经顺平县人民检察院批准，同日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押在顺平县看守所。
辩护人张欣安，河北归元律师事务所律师。
辩护人宋文仲，男，1956年8月22日出生，现住河北省定州市，系被告人宋永刚父亲。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉【2018】50号起诉书指控被告人宋永刚犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员狄某出庭支持公诉，被害人崔某1及其诉讼代理人刘某、被告人宋永刚及其辩护人张欣安、宋文仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2018年3月28日21时许，在顺平县英虎机械厂员工宿舍楼308宿舍内，被告人宋永刚和被害人崔某1因琐事发生争执，后宋永刚手持热水壶扔向崔某1，壶内开水将崔某1烫伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，崔某1的人体损伤程度属轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认定被告人宋永刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。
被告人宋永刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张欣安的辩护意见是，被告人宋永刚系初犯，且被告人家属积极与被害人协调赔偿事宜，请法院对被告人判处非监禁刑。
经审理查明，被告人宋永刚与被害人崔某1素有矛盾，二人均系顺平县英虎机械厂员工。2018年3月28日21时许，宋永刚和崔某1因琐事在顺平县英虎机械厂员工宿舍楼308宿舍内发生争执，宋永刚手持热水壶扔向崔某1，壶内开水将崔某1烫伤致轻伤二级。在本院主持调解下，双方就民事部分自愿达成赔偿协议，一次性赔偿被害人崔某1经济损失65000元（包括先前给付的1000元），被害人崔某1撤回对被告人宋永刚的附带民事诉讼，并对宋永刚的行为表示谅解。
上述事实，被告人宋永刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案经过、抓获经过、顺平县公安局城关派出所情况说明、户籍信息、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，被害人崔某1陈述、证人张某、郑某证言、被告人宋永刚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋永刚故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋永刚积极赔偿被害人崔某1经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人宋永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 红
审 判 员 张新科
人民陪审员 田乐子
二〇一八年九月六日
书 记 员 葛京峻
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9026刑初6号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人唐忠全，男，绰号”阿南”，1993年11月17日出生，黎族，小学文化，农民，群众，海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人，住昌江县。因涉嫌盗窃罪，经昌江县人民检察院批准，于2017年11月3日由昌江县公安局执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人唐忠全犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官文海虹出庭支持公诉，被告人唐忠全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
1、2017年2月6日0时许，被告人唐忠全伙同罗永明、韦文强（均已判决）驾驶一辆摩托车从昌江县叉河镇来到昌化镇，伺机盗窃之前发现的一辆红色三轮摩托车。其三人来到该三轮摩托车停放的地点（即被害人郭某的堂哥郭进明家院内）附近，由韦文强在巷口望风，罗永明在院门口望风，唐忠全偷车。唐忠全推开未上锁的大门进入院内，用手推三轮摩托车未推动，罗永明便进入院内与唐忠全一同推车，二人将车推出院外一段距离后，便启动该车，与韦文强一同逃离现场。事后，韦文强向罗永明、唐忠全支付钱款，将该车占为己有。
经昌江县价格认证中心鉴定，被害人郭某被盗的大河牌DH175ZH-C型三轮摩托车价格为�民币（以下币种同）7020元。
2、2017年2月16日15时许，被告人唐忠全与罗永明驾驶一辆摩托车在昌化镇棋子湾小角景区游逛，伺机盗窃财物。经查找，二人发现停放在小角景区停车场附近的被害人张某1的三菱牌戈蓝小汽车（车牌号×××）、被害人毛某的本田越野车（车牌号×××）内有物品，便合议盗窃两辆车内的财物。被告人唐忠全用事先准备的安全锤砸破两辆车的车窗，尔后唐忠全与罗永明自三菱牌戈蓝小轿车内窃取被害人张某1、杨某的共计10000余元现金、被害人张某2的1个双肩包及包内的1台联想笔记本电脑、1个口琴，自本田越野车内窃取被害人李某约500元现金及1部三星牌手机等物品。窃得财物后，二人驾驶摩托车逃离现场。事后，罗永明、唐忠全平分现金，各分得1部手机、1台电脑。
经昌�县价格认证中心鉴定，被害人张某2被盗的联想牌ThinkPadS5型笔记本电脑价格为3280元；被害人李某被盗的三星牌Galaxynote3型手机价格为452元；被害人张某1被破坏的三菱牌戈蓝小汽车部件的损失价格为210元；被害人毛某被破坏的本田牌思威小汽车部件的损失价格为184元。
3、2017年2月19日10时许，被告人唐忠全伙同罗永明、韦文强驾驶一辆摩托车来到昌化镇，伺机盗窃财物。经查找，三人发现停放在昌化古庙旁的一辆黑色奔腾小汽车（车牌号×××）内有一个黄色拎包，便合议盗窃该包。罗永明、韦文强站在附近望风，唐忠全用事先准备的安全锤砸破车窗，伸手进车内拿出该包。窃得财物后，三人驾驶摩托车逃离现场。行驶一段距离后，三人停车查看包内物品，发现内有1件衣服及2罐王老吉。三人将2罐王老吉喝完，将拎包、衣服丢弃在路�。
待三人继续驾驶摩托车至昌化镇铅锌矿附近时，罗永明、韦文强被公安民警抓获，被告人唐忠全逃离现场。2017年11月3日，被告人唐忠全在××县被抓获。
上述事实，被告人唐忠全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案书、受案登记表、受案回执、常住人口登记表、户籍信息、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、指认笔录、通话清单、刑事判决书、抓获经过，证人张某3、张某4、田某、唐某的证言，被害人郭某、张某1、张某2、杨某、李某、毛某、王某、吴某的陈述，同案犯韦文强、罗永明的供述与辩解，被告人唐忠全的供述与辩解，鉴定意见价格认定结论书，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐忠全伙同他人多次盗窃财物，盗窃数额21252元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐忠全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人唐忠全到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。考虑到本案部分赃物已被追回，依法可以酌情从轻处罚。被告人唐忠全在本案第1起犯罪事实中属入户实施盗窃，在第2、3起犯罪事实中砸破车窗实施盗窃属采用破坏性手段盗窃并造成其他财物损毁，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人唐忠全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2019年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符英钦
二〇一八年一月十七日
书记员 曾翠敏
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑�》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并�虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2057号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李莹，男，1977年7月29日生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1955号起诉书指控被告人李莹犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月23日16时许，被告人李莹与外号为“老鬼”（另案处理）的男子在本市第十中学旁巷子口，贩卖毒品给李某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李莹有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人李莹对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人李莹的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李莹妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李莹犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月十二日
书记员 李国静
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0226刑初439号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王月波，男，1979年9月5日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2003年6月10日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，2004年10月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审，同年8月24日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告人王月波犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林岚，被告人王月波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月1日21时5分许，被告人王月波饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿兴宁路由北向南行驶至兴宁中路5号处时，被民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王月波的血样检出乙醇成份，且浓度为135mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。当日，被告人王月波被传唤到案。
上述事实，被告人王月波在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证及驾驶证信息，机动车行驶证及车辆信息，执勤经过，抽血视频，刑事判决书、罪犯档案材料，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王月波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王月波如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王月波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年9月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一八年八月二十八日
代书记员 胡敉嘉
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初304号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人赵某某，户籍所在地：河北省深州市，捕前住石家庄市桥西区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人李从坤，河北信联律师事务所律师。
被告人孙某某，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，捕前住石家庄市桥西区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年12月5日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2018年7月12日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人赵某某、孙某某犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李从坤，被告人孙某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年12月2日以来，被告人赵某某、孙某某在石家庄市裕华区载昊电子商务有限公司，该二人利用公司网站系统平台进行传销活动。经公安机关最后核实，河北载昊电子商务有限公司组织传销活动涉案人员112人、层级八级，系统平台充值总金额为1467468元。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人赵某某、孙某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应以组织、领导传销组织活动罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。其辩护人李从坤提出的主要辩护意见是：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、本案被告人从平台的建立到案发仅半年时间，数额不大；4、被告人积极进行赔偿了参与人的损失，取得其谅解。建议法院判处缓刑。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月，被告人赵某某、孙某某在石家庄市裕华区某电子商务有限公司，法定代表人为孙某某，2017年7月法定代表人变更为赵某某。2017年2月，被告人赵某某委托飞数科技有限公司制作了新时代金融商购平台系统，之后被告二人利用该平台通过公司宣传和会员介绍大力推广，进行传销活动。经公安机关最后核实，河北载昊电子商务有限公司组织传销活动涉案人员112人、层级八级；系统平台充值总金额为1467468元。
上述事实，被告人赵某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2的证言证实2017年5月通过魏某介绍通过激活账号加入新时代金融商购平台成了会员，之后又发展了八个下线，其中有两个是自己注册的，其证言同时证实赵某某是新时代金融商购平台的发起人和操盘手，孙某某也是操盘手，收到的信息都是孙某某给的；证人李某3的证言证实2017年7月通过李某2介绍认识了赵某某，之后加入了这个平台，我直接下线7、8个左右，其中3个是我拿媳妇还有朋友和同学的身份证注册的。赵某某是平台的董事长，负责后台运营，孙某某是负责人，负责电脑匹配会员和打款收款；证人张某的证言证实2017年7月左右，通过张坤介绍加入了一个新时代商购平台，共注册了六个账号，同时还介绍了四个同事加入了这个系统。只知道赵某某是这个公司的负责人；证人李某4的证言证实通过孙某某推广的链接加入了新时代金融商购平台，成了会员。直接下线是三个，其中一个是拿姐姐的身份证注册的，别的下线不是我发展的。赵某某是这个平台的董事长，孙某某是负责人；证人陈某的证言证实2017年7月通过朋友李某4加入新时代金融商购平台，然后介绍李某5加入了这个平台。赵某某和孙某某是团队的领导；证人侯某的证言证实2017年3月通过微信认识一朋友，经其介绍加入了新时代金融商购成为会员，赵某某是团队领导，自己共介绍了4个人加入了这个平台；证人刘某的证言证实2017年6月份，通过庞红棉加入了新时代金融商购，自己注册了两个账号，没有介绍过别人，公司的负责人是赵某某和孙某某；证人李某5的证言证实2017年7月份通过吴某加入了新时代金融商购，孙某某和赵某某是团队领导，自己没有介绍过别人加入，但是自己名下有三个账号，都是自己掏钱入的；证人顾某的证言证实2017年12月2日赵某某电话联系商谈做生意的事，12月4日到石家庄后，赵某某接到一酒店，酒店内有十来个人，刚谈了一些话，警察就进了房间，之后就将所有人都带到了公安机关；证人廖某的证言证实跟着顾某一起到石家庄谈业务时被公安机关带到了派出所，顾某谈什么业务不知道；证人毛某的证言证实2017年2月份，赵某某和一个女的一起到公司要求做一个网上商城，名称是新时代商场，就是在网络上销售用品的商场。登录密码是赵某某自己设置的，平时的维护是谁负责不清楚；有河北金鑫司法会计鉴定中心司法鉴定意见书证实截止到2018年1月26日，河北载昊电子商务有限公司传销案涉案人员的人数及资金，同时证实了公司和赵某某个人银行流水情况；公安机关的传销人员层级图情况说明及一人多账号一览表证实系统平台数据显示传销人员账户共计1109个，其中虚拟测试账户、注册未激活账户共计339个，已激活成功账户共计770个，770个账户里包括一人实际操作多个账户，经核实实际参与传销人数共计112人；公安机关的工作说明证实实际静态币提现金额为1467468元；部分被害人出具的谅解书证实赵某某积极赔偿损失，对其行为表示谅解；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、抓获证明、查获现场照片、情况说明；二被告人的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、孙某某组织、领导以推销商品等经营活动为名，要求参加者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定层级以发展人数作为计酬，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人孙某某在共同犯罪者起作用较小，系从犯，可依法从轻或减轻处罚。被告人赵某某在案发后积极赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。庭审中二被告人自愿认罪，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年十二月五日起至二0一八年十二月四日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人孙某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯丽娟
人民陪审员 刘辉玲
人民陪审员 祁 玉
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李兆元
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第664号
罪犯章佳，男，1978年7月6日出生，汉族，宁德市人，初中文化。1994年11月至1996年6月曾因盗窃、强迫交易，分别被劳动教养一年六个月和二年六个月。1999年5月12日因犯故意伤害罪，被原宁德市人民法院判处有期徒刑六个月。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2002年4月22日作出（2002）宁刑初字第11号刑事判决，认定被告人章佳犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月16日作出（2002）闽刑终字第319号刑事判决，撤销原判，认定其犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2005年8月29日作出（2005）闽刑执字第566号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2009年9月4日作出（2009）闽刑执字第525号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年12月23日作出（2011）南闽执字第2565号刑事裁定，对其减为有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章佳在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾于2011年10月因争吵不听劝止扣2分；2012年9月因不按规定时间收看电视扣1分。积极参加政治、技术学习，历年测试成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事服装平机工种，能较好地完成生产任务。2011年11月至2013年7月因春芽报中稿、广播站中稿奖励计27分；2011年11月至2013年5月因积极履行号房组长、信息员职责奖励计15分。2011年10月至2013年12月共获得减刑达标分20.8分。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子、2011年被评为监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，罪犯月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20.8分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章佳减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2009年9月4日至2025年9月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第664号
罪犯王明文，男，1972年6月29日出生，汉族，初中肄业，河南省西峡县人，现在南阳市监狱服刑。
因盗窃罪经河南省西峡县人民法院于2010年3月23日以（2010）西刑初字第65号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，服刑期间因有余漏罪，2011年5月11日河南省西峡县人民法院作出（2011）西刑初字第94号刑事判决，以被告人王明文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，与前罪合并后，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月30日起，至2015年9月29日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯王明文入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1、2006年6月、7月份一天夜里，王明文伙同他人窜至太平镇松树门村311国道处，将王建华工地上的一台变压器卸下拆开，盗窃内部铜芯后驾车逃离，王明文分得赃款500元。经鉴定被盗变压器价值11338元；2、2008年11月26日夜，王明文驾驶面包车伙同他人窜至双龙镇瓦房庄村河力组皇冠矿业公司，将一台变压器卸下拆开，将内部铜芯、铝芯盗走。后三人驾车逃离。经鉴定被盗变压器价值16300元。3、2009年9月27日夜，余建会驾驶自已的面包车伙同王明文窜至二郎坪乡西庄河村中河组义兴公司矿山，盗窃一台变压器，因二人所驾驶车辆停放在路上被当地村民发现，二人驾车逃离；4、2009年8月底一天夜里，王明文伙同他人驾驶一�人老年三轮车窜至西峡县二郎坪乡黄龙庙村，盗窃一台变压器内芯后驾车逃离，经鉴定被盗变压器价值4356元；5、2009年9月6日夜，王明文伙同他人驾驶面包车窜至西峡县丹水镇高速口明泰公司工地，将一台变压器铜芯及硅钢片盗走，经鉴定价值2520元。
罪犯王明文在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币20000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王明文在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，但罚金人民币20000元未履行，依法可适当减刑。根据其改造表�和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明文的刑罚，减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 王伟凯
人民陪审员 邓士旭
二〇一四年十月八日
书 记 员 李文奎
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第4424号
原告：王某某，女，生于1983年6月10日，汉族，农民。
被告：李某某，男，生于1970年1月13日，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 李建林
二〇一四年一月五日
书记员 刘小雨
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2013）永民初字第4424号原告王某某，女，生于1983年6月10日，汉族，农民，住永年县。被告李某某，男，生于1970年1月13日，汉族，农民，住永年县。。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。案件受理费300元，由原告王某某负担。审 判 长  李建林代理审判员  苗高现代理审判员  王斯然二〇一四年一月九日书 记 员  刘小雨
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商申字第00011号
再审申请人（原审被告）：李成华。
被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路263号。
负责人曹俊，该行行长。
委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。
原审被告：昆山谱跃金属有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路1号。
原审被告：昆山吴淞江物流基地有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路1号。
原审被告：江苏中强置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路1号。
原审被告：昆山鑫源担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路1号。
原审被告：江友强。
原审被告：李丽玲。
原审被告：孙金华。
原审被告：魏凤英。
原审被告：陈友江。
再审申请人李成华与因与被申请人交通银行股份有限公司昆山分行以及原审被告昆山谱跃金属有限公司、昆山吴淞江物流基地有限公司、江苏中强置业有限公司、昆山鑫源担保有限公司、江友强、李丽玲、孙金华、魏凤英、陈友江金融借款合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2013）昆商初字第2438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，再审申请人李成华以已与对方当事人达成和解协议为由，于2014年9月15日向本院提出撤回其再审申请的请求。
本院认为，李成华在本案审查期间�出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许李成华撤回再审申请。
审判长 周 军
审判员 孙一鸣
审判员 钱 余
二〇一四年九月十五日
书记员 马文洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中商申字第00011号再审申请人（原审被告）：李成华。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**。负责人曹俊，该行行长。委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。原审被告：昆山谱跃金属有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路**/div>原审被告：昆山吴淞江物流基地有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路**/div>原审被告：江苏中强置业有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路**/div>原审被告：昆山鑫源担保有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路**/div>原审被告：江友强。原审被告：李丽玲。原审被告：孙金华。原审被告：魏凤英。原审被告：陈友江。再审申请人李成华与因与被申请人交通银行股份有限公司昆山分行以及原审被告昆山谱跃金属有限公司、昆山吴淞江物流基地有限公司、江苏中强置业有限公司、昆山鑫源担保有限公司、江友强、李丽玲、孙金华、魏凤英、陈友江金融借款合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2013）昆商初字第2438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人李成华以已与对方当事人达成和解协议为由，于2014年9月15日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院认为，李成华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许李成华撤回再审申请。审判长 周 军审判员 孙一鸣审判员 钱 余二〇一四年九月十五日书记员 马文洁
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00226号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人秦文革，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月16日10时许，被告人王某驾驶六安市津茂糖酒销售有限责任公司的皖N×××××号轻型厢式货车，沿本市X017线由南向北行驶至63KM＋980M处，与对向许某驾驶的皖N×××××号箱式货车左侧发生刮擦，后王某向右打方向撞上在路边执勤的交通协管员王华东，致其受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，王某应负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某在现场等候交警处理。六安市津茂糖酒销售有限责任公司与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害方57万元，被告人另行补偿被害方14万元，得到被害方的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、许某等证言，尸体检验报告、司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录以及归案说明、赔偿协议书、谅解书等书证佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人案发后没有离开现场，归案后能如实供述犯罪事实，依法构成自首。鉴于被告人额外补偿了被害方经济损失，取得了谅解。其辩护人据此提出从轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判处如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 李朝平
人民陪审员 陈德湘
二〇一四年十月十六日
书 记 员 汤厚丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\-----------------------------------------------
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
\----------------------------------------------
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00226号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人王某，男，1990年7月10日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，住裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人秦文革，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月16日10时许，被告人王某驾驶六安市津茂糖酒销售有限责任公司的皖N×××××号轻型厢式货车，沿本市X017线由南向北行驶至63KM＋980M处，与对向许某驾驶的皖N×××××号箱式货车左侧发生刮擦，后王某向右打方向撞上在路边执勤的交通协管员王华东，致其受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，王某应负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某在现场等候交警处理。六安市津茂糖酒销售有限责任公司与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害方57万元，被告人另行补偿被害方14万元，得到被害方的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、许某等证言，尸体检验报告、司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录以及归案说明、赔偿协议书、谅解书等书证佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人案发后没有离开现场，归案后能如实供述犯罪事实，依法构成自首。鉴于被告人额外补偿了被害方经济损失，取得了谅解。其辩护人据此提出从轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判处如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 李朝平
人民陪审员 陈德湘
二〇一四年十月十六日
书 记 员 汤厚丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\-----------------------------------------------
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
\----------------------------------------------
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）六裕刑初字第00226号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人王某，男，1990年7月10日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，住裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人秦文革，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦文革到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月16日10时许，被告人王某驾驶六安市津茂糖酒销售有限责任公司的皖N×××××号轻型厢式货车，沿本市X017线由南向北行驶至63KM＋980M处，与对向许某驾驶的皖N×××××号箱式货车左侧发生刮擦，后王某向右打方向撞上在路边执勤的交通协管员王华东，致其受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，王某应负本起事故的全部责任。案发后，被告人王某在现场等候交警处理。六安市津茂糖酒销售有限责任公司与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害方57万元，被告人另行补偿被害方14万元，得到被害方的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、许某等证言，尸体检验报告、司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录以及归案说明、赔偿协议书、谅解书等书证佐证，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人案发后没有离开现场，归案后能如实供述犯罪事实，依法构成自首。鉴于被告人额外补偿了被害方经济损失，取得了谅解。其辩护人据此提出从轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判处如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王世琼审 判 员  李朝平人民陪审员  陈德湘二〇一四年十月十六日书 记 员  汤厚丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。-----------------------------------------------六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。----------------------------------------------第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10591号
罪犯汪晓捷，男，1970年7月3日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2014年10月14日作出（2014）南刑初字第297号刑事判决，认定被告人汪晓捷犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月13日在江西省赣江监狱公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、王琳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、龚克出庭行使法律监督职责，罪犯汪晓捷到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪晓捷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年11月至2017年9月获得旧表扬9次、新表扬1次、单项表扬3次、警告1次。另查明，该犯犯行贿罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯汪晓捷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪晓捷减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年6月5日起至2018年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第105号
申请执行人李火清，女，住沙县。
被执行人罗立忠，男，住沙县。
本院在执行申请执行人李火清与被执行人罗立忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付申请执行人借款本金59300元及利息33040元、代垫受理费827元、律师费用2400元。因被执行人暂无财产可执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2012）沙民初字第889号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄 河
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第00890号
原告王某某，男，生于1981年4月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。
被告江某，女，生于1988年9月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治�。
原告王某某诉被告江某离婚纠纷一案，本院2015年1月26日受理后，依法由代理审判员隆健明担任审判长，与人民陪审员冉启林、马世凡组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人游长江到庭参加诉讼。被告江某经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年初，原、被告在浙江省务工期间经原告表弟陈某介绍相识恋爱。两个月后在重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）某某镇某某村订婚，订婚时原告给被告彩礼20000.00元。2009年3月4日在某某县民政局办理结婚登记。2010年3月28日，生育一女取名王某甲。原、被告婚后，大部分时间在浙江省原告务工的地方。至今，双方未购置共同财产。2012年4月25日被告领取工资后就另租房居住，从此就开始分居，2012年5月12日，原告遭遇车祸后，被告只是前往医院看望后第二天就借故离开。被告的上述行为，加之原、被告性格不合，导致夫妻感情破裂。2013年1月21日，原告向石柱县法院起诉与被告离婚，法院于2013年6月18日判决驳回原告的诉讼请求。从法院判决至今，双方仍分居生活，互不联系，夫妻关系未得到任何改善。以上事实，有相关证据予以佐证。综上，因被告的行为及双方的性格不合导致原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原告依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求人民法院判决原告与被告离婚，婚生女王某甲由原告抚养，被告承担一半的抚养费。
被告江某未作答辩。
经审理查明，原、被告2009年3月4日在石柱县民政局办理结婚登记。婚后于2010年5月11日生育一女王某甲（现在石柱县某某镇小学读幼儿�）。
2013年1月21日，原告以夫妻感情破裂为由向石柱县人民法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。石柱县人民法院于2013年6月18日作出（2013）石法民初字第00326号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已产生法律效力。经人民法院判决不准予离婚后，原、被告仍分居生活至今，互不履行夫妻义务。
上述事实，有原告提交的：1.原告的身份证复印件；2.婚姻状况证明；3.（2013）石法民初字第00326号民事判决书；4.证人谭某某的自书证实及身份证复印件；5.证人杨某某的自书证实及身份证复印件；6.证人王某丙的自书证实及身份证复印件；7.石柱县某某镇某某村民委员会出具的证明及本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。本案原告于2013年1月向人民法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，符合上述法律规定，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。子女抚养问题，因被告下落不明，且王某甲一直跟随原告的父母生活，暂跟随原告生活较为适宜，结合本地的生活水平和王某甲的生活环境，王某甲每月需生活费800.00元，原、被告各承担400.00元，教育费、医疗费待实际产生后，凭票据由原告与被告各承担一半。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权债务，因被告未到庭参加诉讼，且原告既未提供证据证明，也未请求分割，本案不作处理。�上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告江某离婚；
二、婚生女王某甲随原告王某某生活，被告江某自2015年7月1日起按月支付生活费400.00元，教育费、医疗费待实际产生后，原告王某某与被告江某各承担一半，上述费用支付至王某甲独立生活时止。
如果被告江某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费240.00元，公告费560.00元，由原告王某某与被告江某各负担400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中�人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
当事人持此文书办理结婚登记，应当同时出示本院出具的生效证明文书或重庆市第四中级人民法院的终审裁判文书。
审 判 长 隆健明
人民陪审员 冉启林
人民陪审员 马世凡
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨 伟
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4768号
申请执行人：应长全，男，1950年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：施福云，男，1948年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：吕银红，女，1952年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人应长全与被执行人施福云、吕银红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初4256号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年11月09日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执4768号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年五月二十四日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年五月二十四日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：施毅
书记员：胡军敏
评议：（2016）浙0784执4768号应长全与施福云等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。
俞：申请执行人应长全与被执行人施福云、吕银红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初4256号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年11月09日立案执行。（案件办理情况）根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执4768号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执4768号案终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2016）浙0784执4768号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2016）浙0784执4768号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人应长全，男，1950年1月27日出生，住永康市芝英镇光明路82号，公民身份号码:330722195001273410。
被执行人施福云，男，1948年12月16日出生，住永康市东城街道龙川中路398号，公民身份号码:330722194812163413。
被执行人吕银红，女，1952年8月24日出生，住永康市芝英镇南市街12号，公民身份号码:330722195208243446。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：无。
车辆：无。
银行账户：余额极少。
其他财产：无。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
实施组长意见同意。
年月日备注
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4768号申请执行人：应长全，男，1950年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：施福云，男，1948年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吕银红，女，1952年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人应长全与被执行人施福云、吕银红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初4256号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年11月09日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执4768号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年五月二十四日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年五月二十四日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：施毅书记员：胡军敏评议：（2016）浙0784执4768号应长全与施福云等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人应长全与被执行人施福云、吕银红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初4256号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年11月09日立案执行。（案件办理情况）根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执4768号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执4768号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2016）浙0784执4768号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2016）浙0784执4768号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人应长全，男，1950年1月27日出生，住永康市芝英镇光明路82号，公民身份号码:330722195001273410。被执行人施福云，男，1948年12月16日出生，住永康市东城街道龙川中路398号，公民身份号码:330722194812163413。被执行人吕银红，女，1952年8月24日出生，住永康市芝英镇南市街12号，公民身份号码:330722195208243446。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）子长民初字第00797号
原告白国民，男，1971年9月3日生，汉族。
被告慕明杰，男，1970年7月4日生，汉族。
委托代理人张顺贞，男，1955年12月2日生，汉族，委托代理权限：参与诉讼、调解、放弃、变更诉讼请求、代领司法文书等。
被告冯婷，女，1975年12月20日生，汉族。
本院在审理原告白国民诉被告慕明杰、冯婷民间借贷纠纷一案中，因原告与被告在审理期间私下达成调解协议，原告白国民于2016年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白国民提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白国民撤回起诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元后，由原告白国民负担。
审 判 长 张 剑
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 强小莉
二〇一六年四月一日
书 记 员 高文俊
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初854号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人李某文，曾用名李冰，出生地山东省潍坊市，户籍住址山东省潍坊市寒亭区。因本案于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月30日被逮捕。现押于天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]904号起诉书指控被告人李某文犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人李某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月14日21时许,被告人李某文至本市天河区椰林路58号万捷便利店,持刀威胁、恐吓被害人蔡某，抢走便利店收银机里的现金人民币4300多元后逃离现场。2016年3月16日，被告人李某文被抓获归案。公诉机关认为被告人李某文的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，并列举相关证据。
被告人李某文对指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：2016年3月14日20时许，被告人李某文至广州市天河区椰林路58号万捷便利店，先以买烟为由进入该便利店踩点，至当天21时许，被告人李某文持刀闯入该便利店，威胁、恐吓被害人蔡某，抢走收银台抽屉内的人民币4330元，得手后逃离现场。2016年3月16日，公安机关经侦查后在广州市越秀区寺右一马路将被告人李某文抓获归案，并缴获赃款人民币1180元及用赃款购买的米族牌手机1部、KISIKLEATHERKINGSKIT牌棕色钱包1个、KARDINDAS牌蓝色衣服1件。
上述事实，有被害人蔡某的陈述及辨认笔录，现场照片，赃物照片，衣物照片，手机照片，钱包照片，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，接受证据清单，货物钱款交班记录单，被害人身份证复印件，现场勘验检查工作记录，情况说明，监控录像及截图，被告人李某文的供述与亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某文以非法占有为目的，持刀以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李某文归案后能如实供述、自愿认罪，且部分赃款赃物已缴回，可以从轻处罚。追缴被告人违法所得发还被害人。根据被告人李某文的犯罪事实、情节、对社会危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年9月15日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人李某文的违法所得发还被害人蔡映坤（其中人民币1180元及用赃款购买的米族牌手机1部、KISIKLEATHERKINGSKIT牌棕色钱包1个、KARDINDAS牌蓝色衣服1件扣押于广州市公安局天河区分局）；不足以弥补的损失部分，责令被告人李某文退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 霍廷菊
人民陪审员 邹允洪
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴凡宇
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第460号
原告李某。
被告黄某甲。
原告李某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员霍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2009年8月31日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某乙。婚后刚开始我们感情还可以，自从有了女儿之后，被告的脾气大变，我做什么也不对，时常对我打骂，在孩子8个月的时候，被告与其他女人约会，甚至夜不归宿，我为了家庭和孩子对被告总是迁就，但被告不思悔改。去年我们买了大车拉煤，被告挣上钱从不往家拿，家里的基本开销全靠我打工维持，被告借上钱在外吃喝玩乐，夜不归宿更是常事，这样的生活我已经受不了了，更严重的是被告对我纠缠、威胁，说要拿刀砍我，导致我不敢上班。今年4月27日，我们因钱的事发生争吵，被告动手打了我，我回娘家居住至今。综上，我们的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为维护我的合法权益，诉至法院，要求离婚。
被告黄某甲辩称，我们的感情还可以，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某乙。原、被告共同生活初期感情较好，后因原、被告相互指责对方有第三者及家庭经济问题，双方发生矛盾。2014年4月27日，原、被告因家庭经济发生争执后，原告回其娘家居住至今。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证字号为冀万全结字29100114的结婚证书予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，并已生育一女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告无端相互指责对方有第三者是不对的，应各自多作自我批评。双方今后只要相互信任，相互尊重，发现并改正各自的不足，妥善处理好家庭经济问题，还是能够共同生活下去的。原、被告的夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一四年七月四日
书记员 姚彬
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更115号
罪犯吴铁，男，1979年8月18日出生，汉族，辽宁省台安县人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2008年10月27日作出（2008）甘刑初字第665号刑事判决，以罪犯吴铁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月15日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2013年1月6日经本院以（2013）大审刑执字第128号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币120000元不变。2014年9月29日经本院以（2014）大审刑执字第1331号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币120000元不变。现刑期至2016年9月22日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴铁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯吴铁的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯吴铁服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴铁减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币120000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘丰采
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第354号
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局。
法定代表人李谊。
委托代理人白碧雁、章建益。
被执行人夏克光。
居民身份证号码3303281972********。
被执行人陆爱平。
居民身份证号码××。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2014年4月23日向本院申请执行温龙计生征字（2013）第1171号征收社会抚养费决定确定的被执行人夏克光、陆爱平履行缴纳社会抚养费人民币150944元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2013年11月26日作出的温龙计生征字（2013）第1171号征收社会抚养费决定，并于2013年11月26日送达被执行人，要求被执行人夏克光、陆爱平于2013年12月26日前履行缴纳社会抚养费人民币150944元。2014年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2013年11月26日作出的温龙计生征字（2013）第1171号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一四年五月四日
书记员 虞溶滨
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1109-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行
被执行人高宁。
被执行人王燕。
被执行人范培果。
被执行人马兴水。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人高宁、王燕、范培果、马兴水金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第17号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月12日向本院申请执行。
本案执行标的本金50000元及利息、诉讼费、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1109号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一四年六月九日
书记员 张 国
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第961号
罪犯戴亚雄，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年6月10日作出（2009）海刑初字第1345号刑事判决，以被告人戴亚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月28日以2012承刑执字第952号刑事裁定对其减刑10个月。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯戴亚雄在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励二次、表扬奖励三次、被评为狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯戴亚雄在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）619号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯戴亚雄在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯戴亚雄减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）靖民初字第00769号
原告刘某某，男，1974年7月20日生，汉族，住靖边县张家畔镇河东，居民。
委托代理人常贞贞，女，陕西三井律师事务所律师。
委托代理人张杰，男，陕西三井律师事务所律师。
被告刘某甲，女，1984年4月19日生，汉族，住靖边县张家畔镇河东，居民。
本院在审理原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，收取150元，由原告承担。
审判员 梁斌
二〇一二年四月十七日
书记员 樊勃
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民三初字第127号
原告：邱某，男，1972年11月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。
被告：丛某，女，1969年8月25日出生，汉族。
本院在审理原告邱某诉被告丛某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回对被告丛某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
审判员 邹积全
二〇一四年四月四日
书记员 宋春露
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第159号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告邢宝贵，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告代春山，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告魏广富，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告赵昌顺，男，汉族，农民，现住青山镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告邢宝贵、代春山、魏广富、赵昌顺借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告邢宝贵之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年12月10日。被告代春山、魏广富、赵昌顺针对被告邢宝贵拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年12月10日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年12月10日前向被告邢宝贵主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告代春山、魏广富、赵昌顺保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告代春山、魏广富、赵昌顺承担连带责任，但原告向债务人邢宝贵主张权利的诉讼时效期间应当是在2009年12月10日前，且原告与三保证人即被告代春山、魏广富、赵昌顺对保证期限没有特殊约定，三被告代春山、魏广富、赵昌顺针对被告邢宝贵拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2010年6月10日，原告的起诉也超过了被告代春山、魏广富、赵昌顺的保证期限。故被告代春山、魏广富、赵昌顺不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十二日
书记员 邢 丹
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初510号
原告刘。
被告叶。
本院在审理原告刘与被告叶离婚后财产纠纷一案中，原告刘于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，对原告刘的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘撤回对被告叶的起诉。
案件受理费100元，由原告刘承担。
审 判 长 贾树槐
审 判 员 张 芳
人民陪审员 李凤柱
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王晓青
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第1252号
原告杨影，男，1969年11月生，住西安市碑林区。
委托代理人苗正吉，住西安市碑林区。
被告张程森，男，现成33岁，汉族，住西安市。
被告刘超，男，出生日期和住址不详。
被告杨东伟，男，出生日期和住址不详。
被告里程汽修厂，所在地：郝家村小寨西路。
本院在审理原告杨影诉被告张程森、刘超、杨伟东、里程汽修厂的财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在法定期限内未足额交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
本案案件受理费50元，由原告杨影负担。
审 判 长 周庆华
审 判 员 李 明
代理审判员 石丽屏
二〇〇五年八月三日
书 记 员 张 鹏
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄锁民初字第780号
原告徐殿忠，男，1957年8月16日生，汉族。
被告顾军，女，1968年1月12日生，汉族。
原告徐殿忠与被告顾军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员李伟、人民陪审员竺春燕、人民陪审员赵元敬组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告徐殿忠到庭参加了诉讼，被告顾军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐殿忠诉称，原告经朋友蒋某甲介绍认识被告。被告于2011年9月5日向原告借款100万元，双方约定借款年利率为20%，利息一年一付；双方也可根据各自情况并提前一月告知对方，被告一次性还本付息，原告一次性收回本息。2012年9月，被告已付给原告利息20万元，但2013年、2014年的利息未付。2014年12月5日，原告找到被告，被告向原告出具书面借条并承诺于2015年6月底偿还本息合计144万元（其中两年利息40万元的复息为4万元）。因被告未兑现承诺，故原告诉至法院，请求判令被告顾军偿还借款本息140万元（其中本金100万元、利息40万元）。
被告顾军未应诉，亦未答辩。
经审理查明，案外人龚某甲系原告徐殿忠配偶。2011年9月2日，原告通过其配偶龚某甲在中国农业银行的账户转账取款100万元，并于当日向被告交付了金额为100万元的中国农业银行本票1张。
2014年12月5日，被告顾军出具《借条》一份，主要内容是：被告于2011年9月5日向徐殿忠、龚某甲家庭借款100万元，双方约定年利率20%，利息一年一付。同时，双方也可根据各自情况，并提前一月告知对方。借款人一次性还本付息，债权人一次性收回本息。2012年9月17日，被告已付原告利息20万元，但2013年和2014年本息未付。至此，被告共欠原告本息144万元，双方商定被告于2015年6月底前一次性还清所借本息。
审理中，原告称：原告通过案外人蒋某甲介绍才认识被告，因蒋某甲出借给被告100万元，故原告才出借给被告100万元，该款是2011年9月2日出借的，被告出具了相应借条。被告支付了2012年的利息20万元，此后的利息未再支付。原告只主张2013年及2014年的利息40万元，之后的利息不再主张。
以上事实，有原告提供的户口簿、《借条》、本票、中国农业银行银行卡取款业务回单及个人结算业务申请书等予以证实。
因被告顾军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》足以证明原告与被告之间就被告向原告借款100万元达成了合意。对款项交付，原告提交的中国农业银行取款业务回单及本票可以证明原告向被告交付100万元借款本金。故本院认为双方之间成立了关于100万元的民间借贷法律关系。现被告未举证证明其已偿还了借款本金，故本院对原告主张的借款本金中的100万元予以支持。因双方对借款利率有明确约定，且不违反法律规定，故原告主张利息40万元，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾军于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐殿忠借款本金100万元及利息40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17760元、保全费5000元、公告费600元，合计23360元，由被告顾军负担（此款原告已预交，被告在支付上述借款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费17760元（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 竺春燕
人民陪审员 赵元敬
二〇一五年十二月四日
法官 助理 赵 佳
见习书记员 李 程
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初1297号
原告：朱长庆，男，1936年生。
被告：铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会。
铁岭县新台子镇鲍家岗子村村书记：孙学成。
铁岭县新台子镇鲍家岗子村村主任：姜红涛。
原告朱长庆与被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱长庆到庭参加了诉讼，被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉，本案现己审理终结。
原告朱长庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告电井维修费及材料款3200元，并从2003年2月25日起至被告实际给付之日止，按月息1分5厘给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告常年给被告维修电井，由原告本人出人工及材料，部分钱款已结清，后期一直未能给付，2003年3月25日，双方结算后，被告给原告出具欠据，但该欠款一直未能给付。
被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交书面意见及证据材料。
本院认为，因原告己履行双方合同约定义务，被告于2003年2月25日给原告出具的铁岭市农村专用收款收据中载明：收村借款3200元，并由村书记及会计签字，并加盖被告村委会财务专用章，该证据即是被告对拖欠原告款项数额的确认，被告应按约定给付欠款。对于原告请求被告给付欠款共计人民币3200.00元一节，因有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告从2003年2月25日起至被告实际给付之日止，按月息1分5厘支付利息一节，虽原、被告双方于2003年2月25日进行结算，对被告拖欠原告欠款数额进行确认，但双方未约定欠款利息及给付期限，原告请求被告从2003年2月25日起按月息1分5厘支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。虽原告无证据证明其起诉前曾向被告主张过权利，被告拒绝给付欠款的具体时间及相应证据，但被告至原告起诉至本院之日起至今未履行给付欠款义务，必造成原告相应利息损失，被告应从原告起诉至本院之日起，即从2017年7月27日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交证据材料，视为对其自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会于本判决生效
之日起十日内，给付拖欠原告朱长庆欠款共计人民币3200.00元，并从2017年7月27日起至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。
诉讼费50.00元，由被告铁岭县新台子镇鲍家岗子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 关 丽
二〇一七年八月三十一日
书记员 常海舰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16655号
原告陈强，男，1966年5月13日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道工业园区B区（青麓雅园）。
法定代表人陈坤寿，职务不详。
被告重庆杭铁工程机械有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-6-9。
法定代表人陈坤寿，职务不详。
本院于2013年11月7日受理原告陈强与被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司（以下简称先发租赁公司）、重庆杭铁工程机械有限公司（以下简称杭铁公司）租赁合同纠纷一案，审理中根据原告陈强申请于2013年11月13日作出（2013）渝北法民初字第16655号民事裁定：一、冻结被告先发租赁公司在重庆泰润建筑劳务有限公司的应收债权350000元；二、查封原告陈强名下的位于重庆市渝北区××××街道×××西路××幢××单元××××××号房屋一套。2014年4月18日，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，原告陈强及其委托代理人廖成双到庭参加诉讼，二被告均下落不明，经本院公告送达传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈强诉称，被告先发租赁公司向原告承租塔机，并对租赁价格等进行了约定。2013年9月11日，经双方结算，被告先发租赁公司欠原告租金共计331000元，并承诺于2013年10月10日全部付清，被告杭铁公司为其担保。但此后，二被告均未付款，故起诉，请求判令：一、被告先发租赁公司支付原告陈强租金331000元；二、被告先发租赁公司支付原告逾期利息（从2013年10月1日至2013年10月10日以250000元为本金，从2013年10月11日起以331000元为本金计算至本清为止，均按每月2％计算）；三、被告杭铁公司对上述债务承担连带责任。
二被告均未作答辩。
经审理查明：原告陈强从2009年4月起将其购买的建发牌塔机租赁给被告先发租赁公司使用。2011年3月11日，以原告陈强为甲方、被告先发租赁公司为乙方签订《塔机转租协议》，主要约定：甲方将其购买的40米塔机委托乙方代租，客户塔机每年承包75000元，承包期一年，从2011年3月11日至2012年3月10日。2013年9月11日，以原告陈强为乙方、被告先发租赁公司为甲方、被告杭铁公司为甲方担保单位签订《付款协议》，主要约定：根据甲、乙双方签订的《塔机转租协议》的约定，经双方结算到2013年9月11日止，甲方共欠乙方资金151000元，以及从2009年4月至2011年3月10日止的租金欠款180000元，共计331000元，现经双方协商达成以下付款协议：一、由甲方于2013年9月30日前支付乙方250000元，于2013年10月10日前付清余款81000元，款项付清后双方的一切债权债务了清；二、若甲方未按时付清，则从应付之日起按欠款余额支付乙方逾期利息每月2％，直至付清时止。
上述事实，有原告的陈述、《塔机转租协议》、《付款协议》随案为证，足以认定。
本院认为：原告陈强从2009年4月将其塔机租赁给被告先发租赁公司使用，双方建立租赁合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行各自义务。原告陈强与被告先发租赁公司于2013年9月11日签订的《付款协议》是双方对此前债权债务的结算并对付款时间、违约责任等进行的约定，亦是双方当事人的真实意思表示，被告先发租赁公司应按该协议履行义务，故本院对原告要求被告先发租赁公司支付租金331000元及逾期利息的诉讼请求予以支持，其中2013年10月1日至2013年10月10日的利息应为1612.9元（250000元／月×2％÷31日×10日）。被告杭铁公司为被告先发租赁公司的债务提供担保，该担保应认定为保证担保；因未约定保证的方式，根据《担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证，因此被告杭铁公司应对被告先发租赁公司的上述债务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈强租金331000元；
二、被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈强逾期利息（截止至2013年10月10日的利息为1612.9元，从2013年10月11日起以331000万元为本金按每月2％计算，本清息止）；
三、被告重庆杭铁机械有限公司对被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司的上述一、二项债务承担连带责任，被告重庆杭铁机械有限公司承担保证责任有权向被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司追偿。
如果被告重庆杭铁机械有限公司、重庆先发建筑工程设备租赁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6270元、财产保全申请费2270元，共计8540元，由被告重庆先发建筑工程设备租赁有限公司、重庆杭铁机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 刘章全
人民陪审员 朱锡林
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张志花
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第353号
罪犯马生福，经名乙思哈，男，生于1971年11月1日，回族，青海省门源县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省门源回族自治县人民法院于2009年11月24日作出（2009）门刑初字第61号刑事判决，以被告人马生福犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。2010年2月1日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2010）北刑终字第4号刑事判决，以被告人马生福犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑九年。2010年3月23日送门源监狱服刑改造。2013年7月17日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2013）北刑执字第238号刑事裁定减刑一年。
执行机关青海省门源监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年12月15日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、杨雄出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能�罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2013年4月至2015年9月，获表扬3次，2014年获优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯马生福在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马生福准予减去有期徒刑十一个月。（刑期至2016年5月10日）
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯晓虹
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永法行非审字第00164号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码证00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人谢克见，男，1979年11月21日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人杜清美，女，1982年12月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2015年5月25日向本院申请强制执行永人计征字（2014）第3150号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2014年9月6日，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出永人计征字（2014）第3150号征收社会抚养费决定书，并于2014年12月16日向被执行人谢克见、杜清美进行了送达。2015年1月18日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人谢克见、杜清美送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人谢克见、杜清美于2015年1月30日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。由于被执行人谢克见、杜清美在收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2015年3月17日发生法律效力后，被执行人谢克见、杜清美也未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2015年5月25日向本院申请强制执行。
同时查明，重庆市永川区人口和计划生育委员会现已更名为重庆市永川区卫生和计划生育委员会。
本院认为，原重庆市永川区人口和计划生育委员会作出的永人计征字（2014）第3150号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永人计征字（2014）第3150号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由谢克见、杜清美承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 李 师
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 谢晓丽
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第1190号
原告姚长安，男，汉族，村民，1979年9月6日出生，山东省巨野县人。
委托代理人彭盼盼。
被告魏洪夫，男，成年人，汉族，居民，山东省巨野县人。
原告姚长安与被告魏洪夫买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员祝司聚适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭盼盼、被告魏洪夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日，被告魏洪夫购买原告的生猪4头，计款5300元，被告魏洪夫当场支付300元，其余5000元被告魏洪夫于5月23日给原告出具了欠条，后经催要被告不予归还。请求判令被告支付欠款5000元。
被告辩称，原告所诉欠款属实，现在没钱，等别人把欠款归还后再归还给原告。
本院认为，因被告承认原告所主张的事实，对原告诉称的事实予以确认。被告魏洪夫欠原告姚长安生猪款5000元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。原告姚长安要求被告魏洪夫归还货款5000元符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告魏洪夫于本判决生效后五日内归还原告姚长安生猪款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏洪夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 祝司聚
二〇一四年八月二十六日
书记员 马亚斌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第4349号
申请执行人李月红，女。
被执行人北京市安美家房地产经纪有限公司，住所地北京市××区×××号×幢××号。
法定代表人赵政，总经理。
关于李月红诉北京市安美家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第24055号民事判决书已经发生法律效力。李月红依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人北京市安美家房地产经纪有限公司应偿还申请人李月红欠款一千零九十二元。本院未查找到被执行人北京市安美家房地产经纪有限公司其他可供执行的财产，申请人李月红亦不能提供被执行人北京市安美家房地产经纪有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第24055号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周光庆
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一四年十月二十八日
书记员 焦 筱
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第653号
申请执行人：李艳明，男，汉族。
被执行人：李云春，男，汉族。
申请人李艳明与被执行人李云春提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人李云春根据本院（2015）宜民初字第796号民事调解书自动履行了27500元的赔偿义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜民初字第796号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 段江林
二〇一五年十月三十日
书记员 张锦华
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第85号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人丁某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被青田县公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：
1、2014年11月10日中午13时许，被告人丁某来到青田县鹤城街道新大街21号门外，盗走被害人陈某甲停在门口的山地自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币500元。
2、2014年12月11日上午10时许，被告人丁某来到青田县鹤城街道邮政局边的小巷内，使用路边的石头砸开车锁，盗走被害人陈某乙停放在该处的美利达牌白色自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币900元。
3、2014年12月18日上午10时许，被告人丁某来到青田县鹤城街道中山中学门口，使用路边的石头砸开车锁，盗走被害人王某停放在学校门口的白色自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币900元。
4、2014年12月22日上午9时许，被告人丁某来到青田县鹤城街道国土资源局后的小巷内，使用路边的石头砸开车锁，盗走被害人吴某停放在该处的白色自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币500元。同日中午11时许，被告人丁某骑着偷来的自行车途径鹤城街道塔山下路段时被公安机关当场抓获。案发后被盗自行车已依法发还给被害人吴某。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证的被告人丁某的身份证明、侦查报告、青田县公安局扣押清单及照片、青田县公安局发还清单、美利达自行车销售单，被害人陈某甲、陈某乙、王某、吴某的陈述，被告人丁某的供述与辩解，青价认（2015）3号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录及照片，盗窃现场的监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人丁某归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年7月21日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人丁某于本判决生效后即退赔被害人陈文榜经济损失人民币500元、陈纳经济损失人民币900元、王京京经济损失人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一五年二月五日
代书记员 叶圣洁
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第585号
罪犯徐涛，男，1982年2月18日出生，汉族，原户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县人民法院于2012年12月13作出了（2012）呼刑初字第141号刑事判决书，认定被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑5年9个月，附加罚金43000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2014年12月3日以罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐涛在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现：于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2013年10月获得季度表扬一次；于2014年1月获得季度表扬一次；于2014年4月获得季度表扬一次；于2014年7月获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯徐涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐涛减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年2月29日起至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯