山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终5317号
上诉人（原审被告）：中国人民太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人：于立峰，总经理。
委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马城美，女，1960年10月20日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：艾强，济阳一帆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨振红，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：褚爱军，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被上诉人（原审被告）：盐山�天阔运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县。
法定代表人：张长岭，经理。
委托诉讼代理人：王悦铎，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
负责人：李敏，总经理。
上诉人中国人民太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）因与被上诉人马城美、褚爱军、盐山县天阔运输有限公司（以下简称天阔运输公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保公司上诉�求：1.撤销山东省济阳县人民法院作出的2017鲁01**民初2182号民事判决书，撤销判决结果中第七项至第十项，上诉金额为51343.64元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，褚爱军驾车发生事故后驶离现场，该情节事故认定书中也已明确记载，根据保险条款商业三者险责任免除部分，明确约定，驶离现场保险公司不承担赔偿责任，此案一审法院判决我司承担赔偿责任，明显判决不当，我司承担部分应当由侵权人直接赔偿。故请求二审法院依法维护法律尊严及我司合法权益，依法改判。
一、上诉人所承保的褚爱军驾驶的冀JJ25**/冀JRP**挂车辆在发生交通事故后褚爱军驾车驶离现场的行为，属于上诉人的拒赔事由。1、在济南市济阳县公安局交通警察大队出具的济公交认字【2017】1ZD06号道路交通事故认定书中，明确描述到被上诉人褚爱军在发生交通事故后驾车驶离现场，褚爱军驾车驶离现场的行为属于上诉人的责任免除事由，上诉人不需要承担赔偿责任，根据《机动车商业保险条例》第八条第一款的规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：(一)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。2、在《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。从以上两个规定结合济南市济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以得出，被上诉人褚爱军驾驶的车辆在发生交通事故后驾车驶离现场的行为，是上诉人免责的法定事由，上诉人不承担事故的赔偿责任，望二审法院予以查证核实。
二、上诉人在一审答辩中已提出过在没有拒赔事由的基础上才能进行赔付。上诉人在一审答辩中已提到在没有拒赔事由的基础上才能进行赔付，而一审法院不审查免责事由而判决上诉人承担赔偿责任是不符合相关条款规定的，希望二审法院能查证核实。
综上所述，上诉人所承保的褚爱军驾驶的车辆在发生交通事故后褚爱军驾车驶离现场的行为，属于上诉人的拒赔事由，上诉人在一审答辩中已提出过在没有拒赔事由的基础上才能进行赔付，而一审法院仍判决上诉人承担赔偿责任是不符合相关条款规定的。因此，请求二审法院依法公正裁判，支持上诉人的上诉请求，还上诉人一个公平公正的裁判结果。
马城美辩称，原审法院判决太平洋财保公司承担人身损害赔偿责任合理合法。1、太平洋财保公司作为褚爱军所驾驶车辆的保险人，有权依法承担被保险车辆造成的人身损害。太平洋财保公司根据保险合同，有义务对投保人的侵权行为承担连带责任。根据我国司法实践，交强险的保险公司是交通事故人身损害赔偿必要共同诉讼人，商业险的保险公司可以依据原告的申请列为共同被告，所以太平洋财保公司作为原审被告出庭并判决承担赔偿责任，符合我国司法实践，也符合保险公司存在的社会责任。至于太平洋财保公司在上诉中上诉请求及事实理由，违背《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，明显是保险公司无理拒赔的一种借口。2、驾驶人褚爱军是否离开案发现场，不影响太平洋财保公司的赔偿责任。作为褚爱军所驾驶车辆的保险人，华安财保公司有义务根据法律规定在交强险的范围内优先赔偿马城美的精神损害和物质损害，不足部分由太平洋财保公司在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。至于太平洋财保公司与投保人之间保险合同的“免责条款”，只适用于太平洋财保公司和投保人之间的纠纷，不得对抗第三人，太平洋财保公司完全可以另行起诉争取法律支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，太平洋财保公司的上诉固然是其一项法定权力，但实质是滥用上诉权企图拖延判决，从而对答辩人构成“二次伤害”。“迟到的正义就是非正义”，请求二审法院驳回太平洋财保公司的上诉，及时依法判决，维护受害人的正当权益，避免本案的过分拖延。
褚爱军辩称，同意一审�决。
天阔运输公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院查明事实后，依法维持十分正确的一审判决。
马城美向一审法院提出诉讼请求：1.褚爱军、太平洋财保公司、天阔运输公司、华安财保公司赔偿马城美住院伙食补助费、交通费等10000元（其他费用待司法鉴定后变更诉讼请求），后变更诉讼请求判令褚爱军、太平洋财保公司、天阔运输公司、华安财保公司赔偿马城美各项损失总计183763.64元；2.诉讼费由褚爱军、太平洋财保公司、天阔运输公司、华安财保公司承担。事实和理由：2017年5月22日13时许，褚爱军驾驶天阔运输公司所有的冀JJ25**/冀JRP**挂重型半挂牵引车沿济阳县仁风镇乡村公路由北向南行驶至事故地点与马城美驾驶的电动二轮自行车发生交通事故，造成马城美受伤。该事故经济阳县交�大队出具的道路交通事故认定书认定褚爱军承担事故的全部责任，马城美无责任。另查明，涉案车辆在华安财保公司投保交强险，在太平洋财保公司投保三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期内。为维护马城美合法权益，特向法院起诉。
一审法院认定的事实：2017年5月22日13时30分许，褚爱军驾驶的冀JJ25**/冀JRP**号重型半挂牵引车，沿济阳县仁风镇乡村公路由北向南行驶至济阳县仁风镇乡村公路杨家村北侧时与对行骑电动二轮自行车的马城美发生交通事故，致马城美受伤，褚爱军驾车驶离现场。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，褚爱军承担事故全部责任，马城美无事故责任。冀JJ25**重型半挂牵引车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，冀JJ25**/冀JRP**号重型半挂牵引车在太平洋财保公司分别投保了1000000元和50000元商业三者险各一�及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
冀JJ25**/冀JRP**号重型半挂牵引车登记在天阔运输公司名下，褚爱军系天阔运输公司雇佣的司机。事故发生后，华安财保公司为马城美垫付医疗费10000元，天阔运输公司为马城美垫付医疗费18000元。
马城美受伤后被送往济阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左肩胛骨开放性骨折，2.胸部闭合性损伤、肺挫伤、肋骨骨折（多发性）、左侧气胸、左侧胸腔积液，3.闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿，4.腰部软组织损伤。住院33天，支出医疗费44052.64元。2017年6月23日马城美前往武警山东总队医院检查，支出诊察费1291元。济阳县人民医院出具证明，马城美住院期间由贰人护理，建议出院后休养半年，出院后由壹人护理，术后约一年需二次手术，取出内固定材料，约需费用壹万元。诉讼过程中马城美申请对其伤残等�、营养期限进行鉴定，经一审法院依法委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马城美肋骨骨折构成十级伤残，左肩关节功能障碍构成十级伤残；营养期限为3个月。马城美为此支出鉴定费2100元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，褚爱军驾驶的车辆与马城美发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，一审法院认定褚爱军承担全部的赔偿责任。华安财保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿马城美的各项损失；不足部分由太平洋财保公司在商业险范围内赔偿。因冀JJ25**/冀JRP**号重型半挂牵引车登记�天阔运输公司名下，褚爱军系天阔运输公司雇佣的司机，故马城美损失仍有不足的，由天阔运输公司赔偿。天阔运输公司垫付的医疗费18000元折抵其应赔偿部分后，马城美应依法返还。庭审中褚爱军、太平洋财保公司均对马城美主张的医疗费45343.64元无异议。因华安财保公司已先行垫付10000元医疗费，故该款项可自华安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应赔偿马城美的医疗费中予以扣除。
就马城美主张的当事人有争议的各项损失，一审法院认定如下：1.误工费：马城美主张误工费19809元，误工213天，按照93元/天计算。褚爱军、太平洋财保公司主张误工费标准过高，应按照农村标准计算，误工费应计算至评残前一天。一审法院认为受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故马城美主张的误工时间应为150天。马城美提交的证据能够证明其在邹平洁丽汽车装具商行工作，工资收入为2800元/月，并不以农业收入为生活来源，故其主张误工费按93元/天计算并无不当。故马城美主张的误工费应为13950元（150天×93元/天）。2.护理费：马城美主张护理费22878元，伤后护理时间为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费标准按照93元/天计算。褚爱军、太平洋财保公司主张护理费标准过高，应按照农村标准计算，护理费计算住院期间。一审法院认为马城美提交的济阳县人民医院处方笺载明马城美住院期间由贰人护理，建议出院后休养半年，出院后由壹人护理。该证明未载明出院后的具体陪护时间，休养时间并不同于陪护时间，马城美应承担对自己不利的法律后果，一审法院对马城美主张出院后的护理时间180天不予采纳。根据马城美的伤情，一审法院酌情认定马城美出院后的护理时间为60�。因马城美未提供护理人员的收入证据，其护理费标准均可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。马城美主张的护理费应为11340元【33天×（90元/天+90元/天）+60天×90元/天】。3.残疾赔偿金：马城美主张残疾赔偿金68024元。马城美构成十级伤残，伤残赔偿金标准按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算。褚爱军、太平洋财保公司主张对计算标准不予认可，主张按照农村标准计算。一审法院认为马城美提交的证据能够证实其在邹平洁丽汽车装具商行工作，并不以农业收入为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。结合山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，马城美主张的残疾赔偿金为68024元，一审法院予以认定（34012元/年×20年×10%）。4.营养费：马城美主张营养费2700元，营养期限90天，按照30元/天计算。太平洋财保公司主张营养费过高，请求法院酌情判定。一审法院认为马城美主张的营养费并无不当，一审法院予以认定。5.住院伙食补助费：马城美主张住院伙食补助费3300元，每天按照100元计算33天，太平洋财保公司、褚爱军主张标准过高，请求法院酌情认定。一审法院认为马城美主张的住院伙食补助费并无不当，一审法院予以认定。6.交通费：马城美主张交通费1000元。太平洋财保公司、褚爱军主张金额过高，请求法院依法酌定。一审法院认为结合马城美的伤情、住院时间和距离，一审法院酌情认定其主张的交通费为600元。7.精神损害抚慰金：马城美主张精神损害抚慰金10000元，太平洋财保公司、褚爱军主张金额过高，请求法院依法酌定。一审法院认为本次交通事故造成马城美肢体两处十级伤残，故酌情认定其主张的精神损害抚慰金为1200元。8.车辆损�费：马城美主张车辆损失费2000元，太平洋财保公司主张没有相关证据，车损不予认可，褚爱军主张金额过高。一审法院认为，道路交通事故认定书载明褚爱军驾车与马城美骑行的电动二轮自行车发生交通事故，但马城美并未举证证明车辆实际损失价值，故一审法院酌情认定马城美主张的车辆损失费为300元。9.后续治疗费：马城美主张后续治疗费10000元，太平洋财保公司、褚爱军主张后续治疗费应以实际支出为准。一审法院认为根据济阳县人民医院出具的证明，马城美术后约一年需二次手术，取出内固定材料，约需费用壹万元。故马城美主张后续治疗费10000元并无不当，一审法院予以认定。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美精神损害抚慰金1200元；二、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美误工费13950元；三、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美护理费11340元；四、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美交通费600元；五、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美财产损失300元；六、�安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿马城美残疾赔偿金68024元；七、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿马城美医疗费35343.64元；八、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿马城美后续治疗费10000元；九、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿马城美住院伙食补助费3300元；十、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿马城美营养费2700元；十一、盐山县天阔运输有限公司赔偿马城美鉴定费2100元，折抵马城美应返还盐山县天阔运输有限公司垫付的医疗费18000元，马城美还应返还盐山县天阔运输有限公司15900元；十二、驳回马城美的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起�日内履行。
如果华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、盐山县天阔运输有限公司未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3975元，由马城美负担755元，由盐山县天阔运输有限公司负担3220元。
二审中，太平洋财保公司提交投保单、投保提示、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各一份，欲证明太平洋财保公司已尽到免责事由告知的义务，并称褚爱军驾车离开现场的行为是太平洋财保公司公司免责事由。天阔运输公司质证称，保险公司对保险条款的说法有异议，我们公司在保险公司入保险时，保险公司没有告知义务，天阔运输公司也不清楚，对天阔运�公司不发生法律效力。马城美质证称，该证据系制式条款，保险公司应该对投保人明确告知或对免责条款进行标注，从该证据可以看出，保险公司未尽到上述义务，其免责条款不发生效力。同意运输公司的意见。褚爱军质证称，同意运输公司的意见。
天阔运输公司在“投保人声明”处签字并加盖了公章，说明天阔运输公司对于保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的内容及其法律后果已经了解并同意，且保险条款相关的“责任免除”条款已经加粗，能够证明太平洋财保公司就免责条款尽到了提示和明确说明义务，本院予以采信。
经审理，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除条款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场的，在保险责任范围内保险人不负赔偿责任。褚爱军明知撞伤马城美，却仍驾车离开现场，该行为符合上述规定的免责情形，且太平洋保险公司已就该免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故太平洋保险公司主张其不应承担商业三者险内的相关赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因褚爱军系天阔运输公司雇佣的司机，在运输过程中发生意外致人受伤，故天阔运输公司作为雇主应对该损害承担赔偿责任，褚爱军违反交通法规，驾车撞人后驶离现场，存在重大过失，交通事故认定书认定其承担事故的全部责任，故应在上述赔偿责任范围内承担�带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初2182号民事判决第一至第六项及诉讼费负担部分；
二、撤销山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初2182号民事判决第七至第十二项；
三、盐山县天阔运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿马城美医疗费35343.64元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、鉴定费2100元，折抵马城美应返还盐山县天阔运输有限公司垫付的医疗费18000元，共计35443.64元。
四、褚爱军在上述第三项赔偿金额内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1084元，由被上诉人盐山县天阔运输公司负担784元，由被上诉人褚爱军负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘彦亭
审判员 郭维敬
审判员 赵 雯
二〇一八年八月十四日
书记员 韩 笑