wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初221号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人卢某，务工。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2016年2月5日被取保候审，同月23日被继续取保候审，2016年3月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人卢建东，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告人杨某，务工。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2016年2月23日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人卢某、杨某犯非法经营罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人卢某、杨某及辩护人卢建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月底，卢冬妹（另案处理）、被告人卢某父子在其位于永嘉县东瓯街道堡二村前河西路17号出租房内开设“六合彩”投注点，非法收受他人投注并上报上家，从中赚取返水差额牟利。同年6月份开始，被告人杨某参与经营“六合彩”。其中，卢冬妹主要负责与上家联系，填写投注单、收取投注额。被告人卢某、杨某帮助卢冬妹填写投注单、收取投注额等，被告人杨某还帮助卢冬妹统计投注总额。至2015年8月11日被民警查获时止，被告人卢某非法收受他人“六合彩”投注达60期以上，投注额累计达19万元左右。被告人杨某参与非法收受他人“六合彩”投注达20期左右，投注额累计达8万元左右，并获得报酬2000元左右。
上述事实，被告人卢某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯卢冬妹的供述，证人黄某、赵某、胡某、孙某、彭某、舒某的证言，扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、“六合彩”账单、案件照片、行政处罚决定书，搜查笔录、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
被告人卢某的辩护人提出，1、对指控的罪名没有异议；2、指控的基本事实无异议，但卢某并未全程参与，数额没有达到19万元，具体数额由法庭认定；3、卢某系从犯，且能够自愿认罪，涉案时间不长、金额不大，社会危害性较小，家庭困难。综上，恳请法庭对被告人卢某从轻处罚并适用缓刑。
对于被告人卢某的辩护人提出卢某的犯罪数额未达到19万元的意见。经查，被告人卢某供认自己与父亲卢冬妹于2015年2月底开始收受“六合彩”投注，至8月份被查获，总共有60多期，数额在20万元以上；同案犯卢冬妹供认2015年2月底，自己与儿子卢某从开始收受“六合彩”投注至被查获，数额有19万元左右；证人黄某证明2015年3月份左右，自己老公卢冬妹与儿子卢某开始收受“六合彩”投注，至8月11日被查获，每个星期收三期，开始每期收受1000元多，后来大概有3000元至4000元。综合以上证据，结合被告人杨某的供述、证人赵某等人的证言，足以认定被告人卢某全程参与了收受“六合彩”投注，投注额累计达19万元左右的事实。相应辩护意见与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人卢某、杨某违反国家规定，非法收受“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人卢某、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，被告人卢某能够自愿认罪，决定对二被告人均予以从轻处罚，并对杨某适用缓刑。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出对被告人卢某适用缓刑的意见，经查认为，根据被告人卢某的犯罪数额、情节及社会危害性，对其不宜适用缓刑。相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，对被告人杨某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年12月3日止。）
二、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人杨某的违法所得人民币2000元及暂扣于永嘉县公安局的赃款人民币3345元，均予以没收，上缴国库；作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 李希豪
人民陪审员 胡忠钦
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王佳佳
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳池民初字第3794号
原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司
委托代理人周保前，四川信和信律师事务所律师。
被告杨中才，男，汉族，生于1946年1月16日。
被告杨发斌，男，汉族，生于1977年7月27日。
原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司诉被告杨中才、杨发斌排除妨害一案，案在审理过程中原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司于2013年11月27日申请撤回起诉。
本院认为：原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司撤回对被告杨中才、杨发斌的起诉。
本案案件受理费100元由原告广安市宏盛民爆物品有限公司岳池分公司承担。
审判员 王 华
二〇一三年十一月二十八日
书记员 谭媛媛
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初445号
原告李某，农民。
委托代理人张延延，河北哲轩律师事务所律师。
被告孙某，农民。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告孙某未到庭，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告李某负担。
审判员 李 肖
二〇一六年五月三日
书记员 侯冰涛
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0631民初473-1号
原告马新木，住河北省望都县。
委托代理人王立新，河北庆都律师事务所律师。
被告谢素考，住河北省望都县。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市天鹅路338号科技示范楼10层109室。
原告马新木与被告谢素考、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 刘进平
审 判 员 张巧云
人民陪审员 徐文芳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第4262号
申请执行人方林弟，男，1962年6月5日生，汉族。
委托代理人熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。
被执行人南京泰盛迪家具厂，住所地南京市江宁区汤山街道孟鹤路**号*幢。
经营者卢健将，男，1985年12月29日生，汉族。
申请执行人方林弟与被执行人南京泰盛迪家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁汤民初字第786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人南京泰盛迪家具厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人方林弟价款217000元。南京泰盛迪家具厂负担诉讼费2278元。�南京泰盛迪家具厂未履行义务，方林弟向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人南京泰盛迪家具厂名下位于南京市江宁区汤山街道孟鹤路16号1幢、2幢房产以及位于南京市江宁区汤山街道纬一路以北的土地正被本院另案评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人南京泰盛迪家具厂名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的�现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述评估、拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第786号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一五年十一月二十一日
见习书记员 徐 涛
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿河商初字第354号
原告尹建国，现住黑龙江省双鸭山市。
被告付文学，现住哈尔滨市阿城区。
本院在审理原告尹建国与被告付文学买卖合同纠纷一案中，原告尹建国于2015年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告尹建国申请撤回起诉系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹建国撤回起诉。
案件受理费25元，原告尹建国负担。
审判员 唐保民
二〇一五年十二月三十日
书记员 荆 莉
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第1184号
原告：郑某某，女，生于1966年3月5日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：张某某，男，生于1965年12月5日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员张秀荣适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于1984年经人介绍认识确立恋爱关系，1987年10月19日在原雅安市雨城区登记结婚，1988年生育一子张某。由于双方性格差异，导致夫妻感情不和，被告经常喝酒打牌，原告稍加劝阻，被告就对原告拳打脚踢，致使原告身心受到伤害，夫妻感情已完全破裂。请求依法判决原、被告离婚；依法分割共有房屋。
被告张某某辩称：原告起诉离婚的理由不是事实，被告患有严重的类风湿疾病，原告嫌弃被告，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍认识确立恋爱关系，1987年10月19日在原雅安市雨城区登记结婚，1988年生育一子张某。原、被告结婚初期感情较好，近期因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证明、结婚证明以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告结婚多年，双方生育了子女，夫妻感情及家庭关系较为稳定。双方因家庭琐事发生一定矛盾，不能就此认定夫妻感情完全破裂。只要今后双方加强感情沟通交流，以家庭和子女的利益为重，互谅互让，妥善、冷静处理好家庭矛盾，夫妻关系是可以改善的。因原告未提供充分证据证实其主张的离婚事实及理由，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准郑某某与张某某离婚。
案件受理费150元，由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张秀荣
二〇一五年七月三日
书记员 罗晞桁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初字867号
原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷国际广场B座11层。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：刘新，湖北赫诚律师事务所律师。
委托代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：武汉凌久印务有限公司，住所地：武汉市洪山区白沙洲中小企业城一期29号厂房。
法定代表人：高汉琴。
被告：高汉琴，女，汉族，1965年9月1日出生，住武汉市江岸区，
被告：江光锦，男，汉族，1960年10月11日出生，住武汉市江汉区，
本院在审理原告武汉亚联财小额贷款有限公司与被告武汉凌久印务有限公司、高汉琴、江光锦借款合同纠纷一案中，因被告江光锦下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李志涛
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 徐国伟
二〇一七年五三十一日
书 记 员 吴怡帆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执2051号
申请执行人于玉爽，男，1990年2月7日出生。
被执行人奇数（北京）科技投资有限公司，住所地丰台区城南嘉园益城园16号楼4层C区413室。
法定代表人彭剑辉。
申请执行人于玉爽与被执行人奇数（北京）科技投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2016）第446号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、奇数（北京）科技投资有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付于玉爽二○一五年九月一日至二○一五年十月三十一日工资共计三万元；二、奇数（北京）科技投资有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付于玉爽终止劳动合同的经济补偿七千零九十一元九角六分；三、驳回于玉爽的其他仲裁请求。权利人于玉爽于2016年4月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人奇数（北京）科技投资有限公司进行财产查询，未发现被执行人奇数（北京）科技投资有限公司可供执行财产线索，申请执行人于玉爽亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执2051号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于晓明
审判员 林 风
审判员 赵 驰
二〇一六年五月二十七日
书记员 李文蕊
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第29号
申请执行人黄振容，男，1960年2月22日出生，汉族，住闽清县。
被执行人方孝坤，男，1951年7月6日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人黄振容与被执行人方孝坤民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年12月25日向闽清县人民法院申请执行，申请执行标的120000元及利息、案件受理费1650元。
本案在执行过程中，查明被执行人方孝坤所有的坐落于闽清县的房产已另案查封。此外，暂未发现被执行人有银行存款、车辆可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示可以延期执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现无继续执行的条件，故应终结本案的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第1212号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
闽清县人民法院作出的（2013）梅民初字第1212号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 黄宜财
代理审判员 周丕驱
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张婷婷
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第121号
上诉人（原审被告）：傅巍军。
被上诉人（原审原告）：周炳英。
被上诉人（原审被告）：温言言。
上诉人傅巍军为与被上诉人周炳英、温言言机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2013）衢龙巡民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月11日根据上诉人傅巍军提供的地址，通知上诉人傅巍军收到通知书后七日内预交案件受理费2540元。上诉人傅巍军在规定的期限内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人傅巍军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 胡芬芬
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初5225号
原告：朱玉银，男，1979年2月28日出生，汉族，居民。
委托代理人：路廷洋（特别授权），山东××律师事务所律师。
被告：杭怀志，男，1979年3月9日出生，汉族，居民。
被告：杭计青，男，1980年4月20日出生，汉族，居民。
本院在审理原告朱玉银诉被告杭怀志、杭计青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱玉银撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告钟学东负担。
审判员 赵文斌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王秀琪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13798号
原告北京烨欣物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关兴房大街2号。
法定代表人赵文山，经理。
被告张国烨，男。
本院在审理原告北京烨欣物业管理有限公司与被告张国烨物业服务合同纠纷一案中，原告北京烨欣物业管理有限公司于2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京烨欣物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京烨欣物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 李立国
二〇一四年十月十八日
书 记 员 曾思亮
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执222号
申请执行人：汤方远，男，1974年8月13日生，住新沂市。
被执行人:田友亮，男，1962年10月16日生，住新沂市。
申请执行人汤方远与被执行人田友亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初4602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费须知、告知书、传票等，督促其履行义务，并入户查找被执行人及财产线索未果。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为34989元，已执行到位2000元，未执行到位32989元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦光辉
审判员 肖 影
审判员 乔文娟
二〇一八年五月十日
书记员 赵高华
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第2608号
上诉人（原审被告）南京巨龙装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道大黄村陈庄组。
法定代表人施月祥，该公司总经理。
委托代理人唐国兵。
被上诉人（原审原告）胡守忠，男，汉族，1964年6月18日生。
委托代理人许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。
上诉人南京巨龙装饰工程有限公司（以下简称巨龙公司）与被上诉人胡守忠确认劳动关系纠纷一案，南京市浦口区人民法院作出了（2014）浦民初字第502号民事判决。宣判后，巨龙公司不服，提出上诉。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。上诉巨龙公司的委托代理人唐国兵、被上诉人胡守忠及委托代理人许礼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，胡守忠于2012年10月18日经人介绍到巨龙公司从事施工技术工作，双方未签订劳动合同，未办理社会保险。2012年12月29日胡守忠在巨龙公司位于南京市玄武大道徐庄软件园南京福中科技产业园宿舍楼工程项目工地上受伤，后由巨龙公司法定代表人施月祥送往南京张文象骨伤科医院救治，施月祥以其名义为胡守忠办理了住院手续。2013年12月6日南京张文象骨伤科医院出具证明，载明“根据胡守忠的申请，并经胡守忠本人与其身份证的对照，我院确认2012年12月29日-2013年2月20日在我院住院的住院号为12122905病人的真实姓名应为胡守忠，而非施月祥。”2013年12月18日胡守忠向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年2月18日以宁浦劳人仲案（2013）87号仲裁决定书决定，终结胡守忠诉巨龙公司确认劳动关系争议一案审理。
上述事实，有胡守忠提供的仲裁决定书、门诊病历、检查报告、诊断证明书、出院小结、申请书、医院证明、证人证言、施工承包合同，巨龙公司提交的询问笔录及胡守忠、巨龙公司当庭陈述等有关证据在卷证实。
原审法院认为，未签订劳动合同确定劳动者与用人单位存在劳动关系，应同时具备下列情形：1、双方符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位的规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中胡守忠2012年12月29日在巨龙公司位于南京市玄武大道徐庄软件园南京福中科技产业园宿舍楼工程项目工地上受伤，后由巨龙公司法定代表人施月祥送往医院救治，且施月祥以自己名义为胡守忠办理住院手续并支付相关费用，巨龙公司关于“胡守忠受伤当天下雪，胡守忠在工地出现是经熟人介绍过去看有无事情可做”之辩解意见有违常理，原审法院不予支持，巨龙公司应承担举证不能的法律后果。因胡守忠主张其于2012年10月18日到巨龙公司工作，巨龙公司未提交证据予以反驳，原审法院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条及有关法律的规定，原审法院判决：确认胡守忠与巨龙公司自2012年10月18日起存在事实劳动关系。
巨龙公司不服原判，上诉称：1、胡守忠经人介绍并非在巨龙公司工作，不可能签订劳动合同，办理社会保险。2、胡守忠受伤的工地不是巨龙公司承接业务的工地，在福中软件园同时施工的工地也非巨龙公司一家装饰公司；3、根据一审法院的调查，胡守忠是为承包人范士永工作，根据省高院关于劳动争议案件指导意见，原审法院不应认定胡守忠与巨龙公司存在劳动关系。当时情况紧急，胡守忠与巨龙公司的法定代表人施月祥均是江浦人，所以才以自己的名义为胡守忠办理了住院手术，但不能以此认定双方存在劳动关系。请求二审法院撤销原判，驳回胡守忠的全部诉讼请求。
被上诉人胡守忠答辩称：胡守忠是由巨龙公司招聘的技术人员，从事技术工作，其工资由巨龙公司发放，受伤的地址是巨龙公司承建的南京福中科技产业园宿舍楼工程工地。其受伤后，由巨龙公司的法定代表人施月祥送去医院救治，施月祥也支付了住院医疗费用。施月祥如果是做好事，不可能以自己的名义办理住院并支付医药费，事实上由于巨龙公司未给胡守忠缴纳医疗保险，施月祥以自己的名义办理住院，可以报销部分医疗费用。巨龙公司将南京福中科技产业园宿舍楼工程发包给案外人范士永，但胡守忠并非范士永招聘的人员，而是由巨龙公司派去现场负责技术管理。所以，胡守忠与范士永之间不存在任何关系，胡守忠与巨龙公司之间存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人巨龙公司对原审查明的“胡守忠于2012年10月18日经人介绍到巨龙公司处从事施工技术工作”持有异议，主张胡守忠系为范士永工作，也不是在巨龙公司的施工工地受伤，而是在附近的一个工地受伤。被上诉人胡守忠对原审查明的事实无异议。巨龙公司及胡守忠在二审中均未提交新证据。因巨龙公司对其提出的异议未能提交证据证明，本院不予采信，本院依法确认原审查明的事实。
本院另查明，巨龙公司与范士永签订了施工承包合同，将南京福中科技产业园宿舍楼项目发包给范士永承包。
经双方当事人确认，本案的争议焦点为：胡守忠与巨龙公司之间是否存在劳动关系。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”巨龙公司主张胡守忠系由承包人范士永聘用的人员，胡守忠系在南京福中科技产业园内施工的其它工地上受伤，但胡守忠均不予认可，巨龙公司也未能提供证据证明，故其主张不能成立。而胡守忠受伤后，巨龙公司的法定代表人施月祥将其送医，并以自己的名义为胡守忠办理了住院手续并支付了住院期间的医疗费用，其仅以同乡帮忙为由抗辩有违常理。巨龙公司在一审时称胡守忠受伤当天下雪，胡守忠在工地出现是经熟人介绍过去看有无事情可做，但在二审时又称胡守忠系范士永聘用的人员，其陈述亦前后矛盾。原审法院综合胡守忠的陈述、巨龙公司法定代表人施月祥将胡守忠送医的事实、证人范万刚的证言认定巨龙公司与胡守忠之间存在劳动关系并无不当。综上，巨龙公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏绪敏
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 鲍蓉蓉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 莫欣欣
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初2378号
原告张灿庆，男，1987年5月10日出生，住山东省汶上县。
委托代理人李广彦，东平第一法律服务是法律工作者。
被告冯维春，男，1974年12月1日出生，住山东省东平县。
被告李士航，男，住山东省东平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人李茂富，总经理。
本院在审理原告张灿庆与被告冯惟春、李士航、中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月22日申请撤回对被告冯惟春、李士航的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张灿庆撤诉。
案件受理费275元，由原告张灿庆负担。
审判员 李伟
二〇一六年八月一日
书记员 赵潇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐法民初字第1732号
原告兰兴恩，男，1936年8月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县黄莲乡。
委托代理人罗德伟，男，汉族，住遵义市汇川区板桥镇社区组69号。特别授权。
原告兰祥治，男，1964年11月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县黄莲乡。
委托代理人徐朝忠，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县黄莲乡后深村大关组。特别授权。
委托代理人兰加林，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县黄莲乡后深村大关组。
被告程泽付，男，1959年7月26日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县黄莲乡。
委托代理人胡敏琴，女发，贵州名城（桐梓）律师事务事。
委托代理人梁宏，男，贵州名城（桐梓）律师事务事。
第三人桐梓县黄莲乡后深村民委员会。
住所地：桐梓县黄莲乡后深村。
法定代表人杨光龙，男，系该村委会主任。
本院在审理原告兰兴恩、兰祥治与被告被告程泽付、第三人桐梓县黄莲乡后深村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告兰兴恩、兰祥治以相关事实发生变化为由，于2015年6月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰兴恩、兰祥治撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元由原告兰兴恩、兰祥治负担。
审判员 杨智光
二〇一五年六月三日
书记员 王晓燕
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第131号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年7月24日出生于福建省惠安县，身份证号码3505211968********，汉族，小学文化，务工，家住惠安县净峰镇赤土尾村赤土尾***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月22日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月21日22时许，被告人吴某某酒后驾驶闽C7PR**号二轮摩托车，由惠安县净峰镇墩南村往赤土尾村方向行驶，行至赤土尾村路段时被惠安县公安局执勤民警当场查获。经对被告人吴某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为142.92mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议。并有血样提取登记表及抽取血样照片；司法鉴定意见书；驾驶证详细查询结果；机动车详细查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证；车辆照片；户籍证明；抓获经过；受案登记表；被告人吴某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年4月5日止。罚金应于判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 骆丽芳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王佳森
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页
第1页
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第131号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人黄某兵，男，1976年9月11日生，汉族，小学文化，贵州省息烽县人。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月21日被惠水县公安局刑事拘留，同年8月1日被依法执行逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人李俊，贵州慰民律师事务所律师。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人黄某兵犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员欧湘萍出庭支持公诉。被告人黄某兵及其辩护人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某兵系贵阳韵达快递有限公司的驾驶员。2014年4月6日6时许，被告人黄某兵驾驶贵AK62**号小型普通客车由位于惠水县长田乡的华创工业园运货到贵阳韵达快递有限公司，6时40分许当车行至101省道29KM＋550M处时，与陈某伦驾驶的无牌号农用三轮摩托车发生碰撞，造成三轮车乘坐人金某会（陈某伦之妻子）当场死亡，陈某伦受伤的道路交通事故。被害人陈某伦当日即送往贵阳医学院附属医院住院治疗26天，出院后于2014年5月2日在家中死亡。经惠水县公安局刑事科学技术室鉴定：陈某伦应为交通事故受伤后诱发破伤风死亡。经惠水县公安局交警大队认定：黄某兵承担事故的主要责任，陈某伦承担事故的次要责任，金某会不承担责任。
另查明：案发后，被告人黄某兵当即让同车的刘某楠打110报警；案发当日，黄某兵与被害人家属达成36万的赔偿协议，贵阳韵达快递有限公司代其垫付27万元。
上述事实，被告人黄某兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某伦陈述，证人刘某楠的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，驾驶证信息、机动车信息查询结果单，尸检报告书及尸检照片，车辆检验报告及图片，交通事故认定书，赔偿协议，住院病案、出院记录及住院票据，破案经过，受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某兵驾驶机动车在道路上行驶，未遵守行车靠右的规定，导致一人当场死亡一人受伤住院后死亡的交通事故发生，并承担事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予认定。公诉机关及辩护人均提出被告人黄某兵在案发后主动报警并如实供述自己的罪行系自首，并赔偿被害人部分经济损失可减轻处罚的意见，应予采纳。对被告人及辩护人辩称提出：从现场的刹车痕迹可以看出被告人在两车相距10米之前仍然行驶在自己的行车路线上，因被害人的三轮车占过左侧中心线，被告人采取紧急避险才引发的事故；其次，从惠水县公安局刑事科学技术室的尸检报告中看出，被害人陈某伦为交通事故受伤后诱发破伤风死亡，故只能认定被告人黄某兵的行为是造成陈某伦死亡的诱因的主张，虽不予采纳但可考虑其中的合理成分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石 培 庆
审 判 员 唐 蜀 惠
代理审判员 赵 文 通
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 乔冰（代）
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00569号
申请执行人：刘阳，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽永昌能源科技有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区。
法定代表人：薛学芳，该公司经理。
被执行人：薛学芳。
被执行人：ＸＸ昌，男，1954年10月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人刘阳依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01844号民事调解书向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人涉嫌刑事犯罪，其财产现无法拍卖变卖，且被执行人确无其他财产可供执行。本院认为该案的本次执行程序应予终结，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受执行申请期间的限制。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01844号民事调解书的本次执行程序；
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次提出执行申请的期限不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈幼书
代理审判员 王谦成
代理审判员 袁金坡
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵 亮
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更779号
罪犯马明修，男.现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二OO五年二月六日作出（2004）莱刑初字第331号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处马明修有期徒刑六年，并处罚金5000元；以故意伤害罪判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金12000元，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币68535元。2005年3月29日起入监执行。本院于二OO八年九月一日裁定减刑一年五个月；于二O一O年九月一日裁定减刑一年二个月；于二O一三年八月三十日裁定减刑一年三个月；于二O一五年二月十一日裁定减刑九个月。刑期自2004年8月2日起至2018年1月1日止。
执行机关泰安监狱于2016年8月9日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚金性刑罚，确认悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、罚金缴纳单据、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯马明修在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，该犯现有考核分73.6�,兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次,被评为2014年监狱级罪犯改造积极分子一次，2015年监狱级罪犯改造积极分子一次,积极缴纳罚金3000元,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马明修减去有期徒期一年三个月的刑罚执行。刑期自2004年8月2日起至2016年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一六年九月一日
书 记 员 高 原
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00443号
原告李某某，男。
被告唐某甲，男。
被告唐某乙（曾用名唐某），男。系唐某甲之子。
原告李某某与被告唐某甲、唐某乙民间借贷纠纷一案，原告李某某于2015年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告唐某甲、唐某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系同村邻居关系。2013年元月，二被告一同到原告家称出了交通事故要给人赔偿，要求向原告借款，当月11日二被告到原告家出具借据借取现金10000元。2013年元月中下旬，二被告再次至原告家以唐某乙结婚要给付彩礼为由，再次要求借款，2013年元月23日，二被告一同到原告家具条再次借取现金70000元。被告二人共向原告借款80000元，现借款已过两年有余，二被告却外出躲债不给原告偿还，故向法院起诉请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金80000元及相应的利息，并要求由被告承担本案诉讼费用。
被告唐某乙、唐某甲现下落不明，经本院依法公告传唤（公告刊登于2015年4月15日《人民法院报》G17、G20版中缝），未到庭应诉、答辩。
原告李某某向本院提交以下证据支持其诉讼请求：1.原告身份证复印件，证实原告身份情况。2.唐某乙、唐某甲的户籍证明，证实二被告身份情况。3.城固县XX镇XX村村民委员会与城固县公安局二里派出所联合证明一份，证实唐某乙曾用名唐某，唐某乙与唐某系同一人。4.城固县XX镇XX村村民委员会证明一份，证实二被告现下落不明。5.2013年1月11日二被告向原告出具的借条一份，证实二被告共同向原告借款10000元。6.2013年1月23日，二被告向原告出具的借条一份，证实二被告再次共同向原告借款70000元。7.唐某甲房屋所有权证，证实二被告第二次向原告借款70000元时，自愿将坐落于城固县XX镇XX村一组的自有房屋抵押给原告。
本案审理过程中，本院依职权调取了对二被告亲属唐某丙的调查笔录一份，在笔录中唐某丙陈述唐某乙、唐某甲以及唐某甲之妻外出后下落不明，唐某乙与唐某系同一人。
对原告提交的原告身份证复印件、二被告户籍证明、城固县XX镇XX村村民委员会与城固县公安局二里派出所联合证明一份、城固县XX镇XX村村民委员会证明一份，当庭予以认定、采信。对原告提交的2013年1月11日借款人署名为“唐某甲、唐某”的借条，经向原告核对，原告称该10000元的借条系唐某甲一人至原告家所书，借条上“唐某”的签名及指印均为唐某甲一人代签，10000元借款亦只交付唐某甲一人，原告称事后唐某乙曾予以追认，但未能提交证据予以证实，经合议本院对被告唐某甲一人于2013年1月11日向原告借款10000元的事实予以认定。对原告提交的2013年1月23日被告出具的借款70000元的借条，借款人署名为“唐某乙”，在借款人栏前部署名“父：唐某甲”，唐某甲在该借条中，是作为借款人、见证人或者其他身份在借条上签名，因唐某甲下落不明，原告亦未能提交扎实证据予以证实唐某甲系该笔债务的借款人，故对该借条，经合议本院对被告唐某乙一人于2013年1月23日向原告借款70000元的事实予以认定。对原告提交的唐某甲房屋所有权证（城固县房权证博望镇字第EL03**号），本院经向被告亲属唐某丙核对，唐某丙称2014年上半年曾听原告本人提及过唐某乙、唐某甲向其借款的事，但对具体情况唐某丙称并不清楚，唐某丙称并未从唐某甲、唐某乙及唐某甲之妻处听说过丢失房权证的事情。另本院向城固县房产管理局核实，城固县房产管理局无唐某甲房产证EL03**号无挂失记录。综上，本院对被告向原告借款70000元时将房产证交付原告的事实予以认定，但对原告称系抵押行为因原告未能提交证据证实，本院不予认定。对本院调取的与唐某丙的调查笔录中证实二被告现下落不明及唐某乙曾用名唐某的事实当庭予以认定。
经对证据分析认定，结合当事人的陈述，查明如下法律事实，原、被告系同村邻居关系，二被告系父子关系。2013年1月11日，被告唐某甲独自至原告家中向原告借款10000元，唐某甲向原告出具借条一份，唐某甲在借条中借款人栏签名按印，并代书其子唐某乙曾用名“唐某”且加盖指印；2013年1月23日二被告共同至原告家中，唐某乙向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，唐某乙在借款人栏签名按印，而唐某乙之父唐某甲则在借条中借款人栏前部署名“父：唐某甲”，同时该笔借款发生时被告将唐某甲坐落于城固县XX镇XX村一组的住宅房屋房权证（EL03**号）交付原告为凭。原、被告在两份借条中对借款期限及利息均无约定。借款发生至今因被告并未还款且下落不明，原告于2015年3月向本院起诉要求二被告连带偿还借款80000元及利息，并要求由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告提交的两份借条原件，经合议对被告唐某甲于2013年1月11日向原告具条借款10000元、被告唐某乙于2013年1月23日向原告具条借款70000元的借款事实予以认定、采信，其借贷关系合法有效。两份借条中均未约定借款期限，依据法律规定原告有权随时向被告要求还款，二被告理应对各自所借款项予以偿还。对原告要求二被告连带偿还合计80000元的两笔借款的诉讼请求，因两笔借款中，二被告均非共同借款人，亦无证据证实二被告之间对对方所借债务负有连带保证责任，故对原告要求二被告连带偿还两笔债务的诉讼请求，本院不予支持。两份借条中均未约定利息，原告称借款时与债务人对利息有口头约定，但未向本院提交证据予以证实，故对原告要求二被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告唐某甲偿还原告李某某借款本金10000元（限判决书生效后二十日内支付）。
二、由被告唐某乙偿还原告李某某借款本金70000元（限判决书生效后二十日内支付）。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费560元，共计2360元，由被告唐某甲承担295元，被告唐某乙承担2065元。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 何 旭
人民陪审员 章咏梅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘 俊
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第00558号
原告吴某。
被告蔡某甲。
原告吴某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员张宁波独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告婚姻基础差，被告蔡某甲性格暴躁，婚后经常对原告恶言恶语，并多次实施家庭暴力。被告婚后不仅不履行自己的家庭义务，还染上吸烟、喝酒及赌博的习惯，原告对此无法忍受，遂提出与其协议离婚，被告也曾同意离婚，但最终未配合原告办理离婚手续。此后被告的表现变本加厉，原告实在忍不下去了，且现在女儿已经成年，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由双方共同承担。
被告蔡某甲辩称：原、被告之间有小矛盾是正常的，但双方没有大的矛盾，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍认识，1995年11月15日登记结婚，双方于1995年6月7日生育一女，取名蔡某乙，现已成年。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后在共同生活中产生矛盾。现原告认为双方夫妻感情已破裂，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实有结婚证、蔡某乙身份证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，虽在婚后生活中产生矛盾，但本院对二人的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情及家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99（代码207401021）。
代理审判员 张宁波
二〇一五年六月十七日
书 记 员 任 彦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1188号
原告绵阳启明星物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**号。
法定代表人何博，总经理。
委托代理人邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。
委托代理人陈雪梅，四川林志（绵阳）律师事务所律师。（实习）
被告梁沙沙，女，汉族。
原告绵阳启明星物业服务有限公司（下称“启明星物业公司”）诉被告梁沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员赵均均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告启明星物业公司的委托代理人邓永军、陈雪梅到庭参加诉讼。被告梁沙沙经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告启明星物业公司诉称，2011年6月29日原、被告签订了《启明星·星座物业服务收缴协议》，约定被告每月10日缴清当月物业费114.23元，如未能按时足额缴纳，原告可按照欠费总额的3‰收取违约金。被告从2014年1月1日至2015年6月30日间未能缴纳物业费及垃圾清运费。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告支付物业服务费、垃圾清运费共计2164.14元并支付违约金；2、诉讼费由被告承担。
被告梁沙沙未到庭但提交书面答辩状称：1、原告未能配备小区大门的门禁，小区时有盗窃案件发生。2、2幢的电梯存在严重的安全隐患。3、被告的客厅与主卧墙面存在不同程度陈裂缝。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：被告梁沙沙购买取得了位于绵阳高新区普明南路东段“启明星.星座”小区2幢14-6号的住房一套，其所购房屋的前期物业服务企业由开发商依法选聘为原告启明星物业公司。2011年6月29日，被告梁沙沙（乙方）与原告启明星物业公司（甲方）签订《启明星·星座物业服务费收缴协议》一份，主要约定：乙方每月应向甲方缴纳物业服务费用114.23元（计算方式：建筑面积87.87平米×单价1.3元／月／㎡）；产权证办理后，应及时到物业管理处进行登记确认，从产权证办理的次月起按产权证登记的建筑面积进行计算；如产权登记的建筑面积与售房合同中标明的建筑面积有误差，甲乙双方进行物业费的补、退；乙方须于每月10日前缴清当月物业费用，如未能按时足额交纳，甲方可按所欠费用总额每日3‰收取违约金；物业服务费用从2011年7月1日起开始计取。协议签订后，被告梁沙沙交纳了2011年7月1日至2013年12月31日期间的物业服务费和垃圾清运费，从2014年1月1日起未再交纳物业服务费和垃圾清运费至今，截止2015年6月30日共计欠交物业服务费、垃圾清运费2164.14元。原告启明星物业公司经催收未果，遂起诉来院并提出如前诉请。
上述事实，有经庭审核实的《商品房买卖合同》及补充协议、《启明星.星座物业服务费收缴协议》、收据、照片复印件及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本案审理过程中，原告启明星物业公司自愿放弃违约金请求。
本院认为，原、被告《启明星.星座物业服务费收缴协议》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应该按照协议约定履行各自的义务。原告启明星物业公司为被告梁沙沙所房屋提供物业服务后，被告梁沙沙应当按照约定支付物管费及垃圾清运费。被告梁沙沙以原告启明星物业公司物业服务不到位为由拒交物管费的行为与协议及法律规定相违背，如果原告启明星物业公司确实存在违约行为给其造成了损失，被告梁沙沙可另行依法保护其合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告启明星物业公司要求被告梁沙沙给付物业服务费和垃圾清运费2164.14元的主张予以支持。被告梁沙沙辩称墙面裂缝问题，墙面裂缝并非物业服务所致，故该抗辩理由本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告梁沙沙于本判决生效之日起五日内支付原告绵阳启明星物业服务有限公司的物业服务费及垃圾清运费2164.14元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告梁沙沙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵均均
二〇一五年十月二十八日
书记员 淳 洁
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初2004号
原告：谢向，男，汉族，住阳东县红丰镇。公民身份号码：×××3712。
被告：杨近山，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0630。
被告：王瑞凤，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0529。
本院在审理原告谢向诉被告杨近山、王瑞凤民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁红星
二〇一六年六月二日
书记员 敖惠容
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初11690号
原告:张庭赛（反诉被告）。
委托诉讼代理人:王子谋。
委托诉讼代理人:邹琴。
被告:游贵平（反诉原告）。
委托诉讼代理人:王赟。
上列原告张庭赛诉被告游贵平合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付损失费10万元人民币。2、请求判令被告向原告支付剩余费用43600元。3、请求判令被告向原告支付2016年3月租金及承包金13000元、4月、5月租金及承包金每月29000元，共计人民币71000元。4、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩意见：1、按照被告出具的承包清单，明确转让费10万元、押金10万元，因被告在前一份合同中占有40%的股份，这一点在原告的起诉状中有明确的描述，因此10万元的押金被告只需支付6万元给原告，也就是说按照承包清单，被告向原告支付了10万元的转让费、10万元的押金，但由于被告按股份比例享有的4万元押金，并不在本案承包协议书中253600元的费用中，具体见清单，现承包协议书解除和中止，按照法律规定，原告应退还被告4万元的款项。2、依据相关法律规定，违约金的赔偿性是明确的，违约金和赔偿金不能并用，合同法确定的违约责任的制度，确认了它的补偿性，而否定了它的惩罚性。本案承包协议书第三条的约定，是违约金和赔偿金的并用，且就损失费而言，显而易见原告依法负有相应的举证责任和义务。
被告的反诉请求：被反诉人退还反诉人合作款6万元。
原告的答辩意见：不同意被告的反诉请求。
案件事实
一、原、被告均确认：原、被告于2015年7月7日签订《承包协议书》约定：甲方（原告）将罗湖商业城三楼3310铺眼镜店承包给乙方（被告），每月租金25000元，时间从2015年2月1日至2018年6月30日止。第三条约定，承包期限未到期，乙方提前退出，或终止本承包合同，押金不退，并赔偿甲方损失费人民币拾万元整。双方当庭确认被告于2016年3月31日提前退出承包。
二、庭审中，原、被告均确认：按照承包清单被告应当向原告支付253774元，原告取了整数为253600元，被告已支付21万元，尚欠43600元。
三、庭审中，原告主张依照《承包协议书》被告应支付2016年3月租金及承包金1.3万元，4月、5月承包及租金每月2.9万元。被告确认尚欠3月份的租金1.3万元，4、5月份已经退租不应承担租金。
四、被告主张反诉原告要求支付6万元，依据是：因为本案的承包协议和三方签订合作协议（原、被告及案外人冯龙于2012年9月9日签订的）是密不可分的，原、被告是在三方签订的合作协议结算的基础上，用承包清单的形式，确定了本案承包协议及相关内容和款项，反诉的6万元系原、被告及案外人冯龙三方合同被告向原告支付的投资款，该投资款是用于眼镜店的经营，该款项应予以返还。原告主张以前的合作协议即使有纠纷与本案不属于同一法律关系，应另行提起诉讼。
判决理由与结果
本院认为：本案为承包合同纠纷。原、被告双方签订的《承包协议书》是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。被告没有按照协议约定，提前退出承租，依约应承担10万元损失费。故对原告要求被告支付10万元损失费的请求本院予以支持。原、被告均确认按照承包清单被告尚欠原告剩余费用43600元，本院予以支持。至于原告请求判令被告向原告支付2016年3月租金及承包金13000元、4月、5月租金及承包金每月29000元，被告确认尚欠3月份的租金1.3万元，4、5月份已经退租不应承担租金。本院认为，已经确认被告他提前退租赔偿损失费10万元的前提下，由于被告于2016年3月31日已经退租，故不应再行支付4、5月份的租金。关于被告反诉原告要求支付6万元的反诉请求，由于被告所主张的依据是原、被告和案外人三方以前签订的三方合作协议，跟本案不属于同一法律关系，应另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起10日内被告游贵平向原告张庭赛支付损失费人民币10万元；
二、自本判决书生效之日起10日内被告游贵平向原告张庭赛支付欠款人民币43600元；
三、自本判决书生效之日起10日内被告游贵平向原告张庭赛支付2016年3月的租金人民币1.3万元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、驳回被告的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5170元（其中原告预交诉讼费4520元，被告预交反诉费650元），由原告负担1222元，被告负担3948元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 晖
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 黄卓燕
二〇一七年三月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李梦洋
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0762号
原告耿某，女，1980年5月10日生，汉族。
委托代理人李玉虎，江苏律园律师事务所律师。
被告叶某，男，1976年7月6日生，汉族。
原告耿某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人李玉虎到庭参加诉讼，被告叶某下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知、应诉通知等，其未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2003年生一女。被告自2009年常年在外，对家庭严重不负责任，原、被告因感情不和分居长达四年之久，原告曾于2011年12月、2012年11月提起离婚诉讼，未能准予离婚。原告认为目前夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告给付抚育费。
被告叶某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2003年农历3月8日生一女。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生矛盾。2009年被告离家出走，至今未归。原告曾于2011年12月诉来本院要求离婚，本院判决不准离婚。2012年12月原告再次诉来本院要求离婚，后撤回起诉。被告至今仍杳无音信，夫妻关系并未得到改善，原告遂具状再次诉来本院，要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2012）泰燕民初字第0058号民事判决书、（2013）泰燕民初字第0018号民事裁定书及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告婚后夫妻感情一般，且被告离家出走至今下落不明已四年之久，原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。鉴于婚生女一直随原告生活，故确定其今后随原告生活为宜，被告应每月给付抚育费400元。由于被告下落不明，致使原、被告的财产和债权、债务状况无法查明，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告耿某与被告叶某离婚。
婚生女随原告耿某生活，被告自本判决生效之月起至独立生活时止每月支付抚育费400元，此款由被告于每年的6月30日前给付当年的抚育费。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 卜家杰
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 周 莉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢字第00293号
申请执行人王艳芝，女，1974年1月29日出生。
被执行人沈军，男，汉族，1981年9月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2011）莲民一初字第00361号民事判决书，已于2014年4月25日向被执行人沈军发出执行通知书，责令其三日内履行判决书确认的义务，但被执行人沈军至今未履行。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈军在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人沈军在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人沈军的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人沈军在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人沈军10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李旭旭
二〇一四年六月十七日
书记员 林 亮
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初2306号
原告吕某，女，1990年4月10日生，汉族，农民。
被告王某乙，又名王某甲，男，1989年9月10日生，汉族，农民。
原告吕某与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吕某，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月份经人介绍结婚，婚后发现被告脾气粗暴，经常无事生非，结婚几年来，被告对原告实施家庭暴力，导致双方感情破裂。2015年原�曾提出离婚，后经法院调解撤诉，但之后双方并未和好，现要求离婚，婚生两儿子，原被告各抚养一个，抚养费自理。
被告辩称，同意离婚，但两个孩子不同意原告抚养。
经审理查明，原告提供的证据有结婚证明及（2015）辉民初字第2246号民事裁定书各一份，证明双方结婚及原告曾起诉后又撤诉的事实。原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，感情一般，婚生两儿子，长子王铭钎，2013年1月2日生；次子王铭钒，2015年2月22日生，两儿子现均随被告生活。2015年原告曾向本院起诉离婚，后又撤回起诉。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是区分准予或不准离婚的界线。原、被告结婚后感情一般，常因琐事生气，原告自上次起诉离婚撤诉后，双方并未和好，现均同意离婚，证实双方感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。婚生两儿子，原被告各抚养一个为宜，因次子年龄较小，随其母亲生活为宜，长子由被告抚养。被告辩称不同意原告抚养两儿子的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某和被告王某乙离婚。
二、原被告婚生长子王铭钎由被告王某乙抚养，次子王铭钒由原告吕某抚养，抚养费各自自理，原、被告均有权探视由对方抚养的孩子。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭彦明
二〇一六年七月十四日
书记员 王 琦
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）库执保字第3号
申请人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：库尔勒市塔指西路。
法定代表人：夏华东，任董事长。
委托代理人：杨晓东，新疆天雪律师事务所律师。
被申请人：何江红，轮台县华隆农林业开发有限公司经理。
被申请人：陈文生，职业不详。
被申请人：轮台县华隆农林业开发有限公司，住所地：轮台县314国道634公里处。
法定代表人：何江红，任经理。
申请人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司因与被申请人何江红、陈文生、轮台县华隆农林业开发有限公司金融借款合同纠纷，于2015年7月21日向我院申请诉前保全，要求对被申请人陈文生位于尉犁县解放南路以西面积3395平方米土地使用权（证号：尉国用（2006）字第1097号）、被申请人陈文生位于尉犁县琼库勒牧场土地使用权（证号：尉国用（2007）第307号）、被申请人陈文生位于尉犁县0街坊和平路与孔雀路交叉路口土地使用权（证号：尉国用（2000）字第89号）、被申请人陈文生为所有权人、座落于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路18号华誉百乐苑1栋1单元2701的房产（证号：库尔勒市房权证库字第××号）在价值5028990.03元以内予以保全。担保人李厚军出具担保书，自愿以其所有的位于尉犁县孔雀路的土地使用权（证号：尉国用（2000）字第147号，评估价格为2725507元）、位于尉犁县团结乡农场的的土地使用权（证号：尉国用（2001）第58号，评估价格为2580725元）为申请人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司提供担保。
经审查，本院认为申请人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司（原名称为库尔勒市农村信用合作联社，2015年5月19日经新疆银监局以【新银监复（2015）89号】文件批复终止，其债权、债务由新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司承继）的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人李厚军所有的位于尉犁县孔雀路的土地使用权（证号：尉国用（2000）字第147号，评估价格为2725507元）、位于尉犁县团结乡农场的的土地使用权（证号：尉国用（2001）第58号，评估价格为2580725元）。期限自2015年7月22日至2016年7月21日。查封、冻结期间，该土地使用权禁止办理转让、过户等财产权转移手续。
二、查封、冻结被申请人陈文生位于尉犁县解放南路以西面积3395平方米土地使用权（证号：尉国用（2006）字第1097号）。期限自2015年7月22日至2016年7月21日。查封、冻结期间，该土地使用权禁止办理转让、过户等财产权转移手续。
三、查封、冻结被申请人陈文生位于尉犁县琼库勒牧场土地使用权（证号：尉国用（2007）第307号）。期限自2015年7月22日至2016年7月21日。查封、冻结期间，该土地使用权禁止办理转让、过户等财产权转移手续。
四、查封、冻结被申请人陈文生位于尉犁县0街坊和平路与孔雀路交叉路口土地使用权（证号：尉国用（2000）字第89号）。期限自2015年7月22日至2016年7月21日。查封、冻结期间，该土地使用权禁止办理转让、过户等财产权转移手续。
五、查封、冻结被申请人陈文生为所有权人、座落于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路18号华誉百乐苑1栋1单元2701的房产（证号：库尔勒市房权证库字第××号）。期限自2015年7月22日至2016年7月21日。查封、冻结期间，该房产禁止办理转让、买卖、过户等财产权转移手续。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 于纯子
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 晶
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初173号
原告：吴金英，女，汉族，1976年4月4日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：杨祥祥，男，汉族，1993年3月2日出生，住安徽省宿州市泗县。
本院在审理原告吴金英诉被告杨祥祥健康权纠纷一案中，原告吴金英向本院申请撤诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴金英撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告吴金英负担。
代理审判员 王谦成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0322刑初357号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人游某某，男，1973年10月8日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月2日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月9日取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人游某某犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李小菊出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日13时许，被告人游某某驾驶自己的电动三轮车经过其前妻范某某经营的位于富顺县“某某干货店”门前，游某某见到被害人杨某某坐在范某某店内，遂下车找到杨某某并与杨某某发生口角。随后游某某从其电动三轮车上拿出剪刀刺向杨某某，杨某某逃避，游某某持剪刀追刺，造成杨某某多处受伤。经鉴定，杨某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人游某某于2017年11月2日在富顺县富世镇柏杨路91号1栋7单元3楼1号被富顺县公安局抓获归案。
上述事实，被告人游某某在审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明，被害人杨某某的陈述，证人范某某、邹某某、董某某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人游某某判处刑罚。被告人游某某坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人游某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1094号
申请执行人杨阿锋。
被执行人杨志伟。
本院在执行申请执行人杨阿锋与被执行人杨志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨阿锋于2016年2月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳民小额字第34号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一六年二月二日
书记员 郭艳芳
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旬邑刑初字第00100号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1971年X月X日出生，初中文化，陕西省咸阳市旬邑县人，住旬邑县湫坡头镇，身份证号码：610429XXXX********，农民。2014年7月9日因涉嫌失火罪，被旬邑县公安局决定取保候审；2015年7月8日被旬邑县公安局决定监视居住；2015年11月12日被旬邑县人民检察院决定取保候审；2015年12月10日被本院决定逮捕，同日，由旬邑县公安局依法执行逮捕。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年12月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派代理检察员李蓉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月30日下午，被告人李某和弟弟李某军在湫坡头镇椒村八组沟里祭坟烧纸时，因当时风大，点燃的纸被吹到了沟里林地内，引起林地失火，火势被群众于当日17时许扑灭。经现场勘验鉴定，该起火灾过火林地属防护林，林地总过火面积62亩，实际火灾面积53亩，共烧毁林木6360株，造成直接经济损失219420元。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，当庭表示自愿认罪。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、归案情况说明、基本情况表、户籍证明信、林地权属证明、谅解书、价格认证；证人李军某、王建某、王根某、王云某证言材料；被害人王某林、梁文某陈述；被告人李某供述与辩解；现场鉴定报告及补充鉴定报告书、市场调查意见及办案说明；勘查、指认笔录及视听资料等证据在卷佐证。合议庭评议认为，以上证据中，对旬邑县湫坡头镇椒村村委会出具的林地权属证明，因不具合法性，对该份证据不予认定。对其他证据，其来源合法，内容真实，亦能够相互印证形成证据锁链，证明被告人的犯罪事实，均确认为有效证据。
本院认为，被告人李某过失引起火灾，造成过火面积62亩，烧毁林木6360株，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，对被告人应以失火罪定罪处罚。鉴于被告人能如实供述其犯罪事实，自愿认罪；案发后积极赔偿被害人损失，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起执行满二年止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
人民陪审员 潘玉鹏
代理审判员 张 瑜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 君
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初792号
原告陈某甲。
委托代理人王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后于2016年2月29日依法适用简易程序由审判员梅学超独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王仕洲，被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女孩陈某丙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气古怪，性格暴躁、固执，经常为家庭琐事蛮不讲理，开口骂人，甚至打人。被告对原告及其女儿冷漠至极，被告在外打工收入不菲，但极少寄生活费给原告和女儿，平时也很少打电话问候原告母女，心里根本没有妻子、女儿和家庭。自女儿出生后，原、被告就处于分居状态，时至今日，原、被告感情已由不和到彻底破裂，无法继续生活。婚生女陈某丙由原告带满一岁后，虽在原、被告外出务工期间一直随被告母亲生活，但被告母亲岁数已高，且身体多病，被告父亲不在世，也无人帮衬，原告父母身体健康，也乐意帮原告带女儿，女儿随母亲生活也更有利其成长。现诉至人民法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女陈某丙由原告抚养，被告承担相应的抚养费用；3、由被告承担诉讼费用。
原告陈某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件。拟证明原告身份情况；
2、黄梅县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息。拟证明原、被告结婚登记情况；
3、户口簿，以证实家庭成员信息。
被告陈某乙辩称，原、被告婚后感情还很好，自女儿出生后，夫妻感情发生变化，原因是双方在外分开打工，长期不在一起，就算在一起原告也不愿与被告过夫妻生活，是原告变心，对被告冷漠，致使夫妻感情破裂，被告同意离婚。婚生女陈某丙自出生后，在原、被告在外打工期间一直由被告母亲带养，随被告一起生活更有利于女儿的成长，故婚生女应由被告抚养，由原告承担相应的抚养费用。为了筹备婚事送彩礼及买金银首饰等，被告借了一些债务，婚后已还部分，现还欠32000元，该债务应由原、被告各半承担。
被告陈某乙为支持其诉讼主张，向本院提交身份证复印件拟证明被告身份情况。
被告对原告提交的三项证据材料均无异议，原告亦对被告提供的证据无异议。
原、被告双方提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，法庭对原、被告提供的证据均予以认定。
经庭审，综合以上证据的分析认定和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2012年2月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女孩陈某丙。婚后，原、被告感情尚可，自原告陈某甲生女儿陈某丙后，原告陈某甲认为被告陈某乙对因生育尚在恢复阶段的自己不体贴和缺乏关爱，渐对被告陈某乙与其过夫妻生活产生反感，被告陈某乙对原告陈某甲的反应认为其心中有别的男人才对其冷淡，双方感情渐起隔阂。原、被告在外打工期间不在一起居住，偶尔相聚也常不欢而散。2016年1月原告诉来法院要求与被告离婚，被告同意离婚，但双方在婚生女抚养和被告提出的婚前债务32000元分担上有分歧，故双方争议成讼。
另查明：1、原、被告婚生女陈某丙一岁后，原、被告均在外打工，婚生女陈某丙一直随被告母亲生活。2、原告陈某甲嫁妆有电视机、空调等电器和其它生活用品，原告在诉讼中表示嫁妆不要求被告返还，愿留在被告处使用。
本院认为，原、被告经合法登记结婚，且结婚时双方均符合法定实质要件，其已形成合法的婚姻关系，依法应予确认。我国婚姻法实行男女双方结婚自愿、离婚自由的原则，本案原告陈某甲以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女陈某丙的抚养问题，原、被告均要求抚养，鉴于孩子一岁后，在原、被告在外打工期间一直随被告母亲一起生活，其已适应现有环境，继续在现有环境下生活更有利于孩子身心的健康成长，故婚生女陈某丙随被告陈某乙生活为宜。原告陈某甲应当支付孩子抚养费，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入的20%至30%的比例给付，参照湖北省2015年度农村居民人均生活消费支出为8681元，故原告每月支付孩子抚养费350元为宜。根据法律的相关规定，不与子女一起生活的父或母，有权探望孩子，故原告陈某甲每月的第二周和第四周的周日可以探望孩子。关于被告陈某乙称婚前为筹备婚事借款尚欠32000元的债务应当平均分担，首先被告未提交相关的证据予以证明该债务存在，其次如该债务是用于原告彩礼和购买金银首饰及衣物的话，因原、被告双方已经办理结婚登记手续，且在一起共同生活并生育一子，也不符合相关法律规定的返还彩礼的要件，故本院对被告的该项抗辩理由也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生女陈某丙归被告陈某乙抚养。由原告陈某甲每月支付孩子抚养费350元，自判决书生效之日起，每年12月30日前付清当年抚养费，至孩子年满十八周岁止；
原告陈某甲探视婚生女陈某丙的时间为每月的第二周和第四周的周日，被告陈某乙应予配合。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅学超
二〇一六年三月二日
书记员 刘建国
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第124号
原告唐某某，男，1980年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告欧阳某某，男，1985年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告唐某某诉被告欧阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，代理书记员胡仕烈担任庭�记录，于2015年4月3日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人张小宁、被告欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2014年9月14日，被告欧阳某某因经商资金周转需要向原告借款5万元，约定每天支付利息400元，被告欧阳某某向原告出具了借条，保证人唐某甲、邓某某在借条上签了字。但被告借款后一直没有向原告支付利息。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：⑴被告偿还原告借款5万元及利息，利息按银行贷款利率的4倍计算，自借款之日起至还清借款时止；⑵诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
⑴借条，拟证明被告向原告借款5万元的事实；
⑵证人唐某甲的证明，拟证明内容同证据⑴；
⑶证人邓某某的证明，拟证明内容同证据⑴。
被告欧阳某某辩称，1、被�向原告借款5万元是事实。2、被告按约定向原告支付了2个月的利息。3、被告借的钱全部转借给别人了，现在找不到借钱的人，被告没有偿还能力。
被告欧阳某某未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
证据的质证与认证：
原告提供的证据⑴⑵⑶，被告予以认可，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年9月14日，被告欧阳某某向原告唐某某借款5万元，被告欧阳某某向原告唐某某出具了借条，保证人唐某甲、邓某某在借条上签了字。借条内容为“今借到唐某某伍万叁元整（50000￥）每天返红钱400元一天，借款人：欧阳某某，日期：2014.9.14担保：唐某甲邓某某”。后双方因还款产生争执，原告唐某某于2015年2月9日向本院提起诉讼。
另查明：1、借款后，被告欧阳某某一直未偿还借款本金，只给付1个月利息12000元。2、庭审中，原、被告共同认可借条上“每天返红钱400元一天”是对利息的约定。3、根据中国人民银行规定，2012年7月6日至2014年11月22日期间的贷款基准利率（借期六个月至一年）为年利率6.0%。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间的借贷事实确凿，有被告欧阳某某出具的借条为凭，被告欧阳某某对借款亦予认可，被告欧阳某某应承担偿还责任。庭审中，原、被告共同认可借条上“每天返红钱400元一天”是对利息的约定，但约定的利息已超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，超过部分利息依法不受法律保护。原告诉请自借款之日起按银行贷款利率的4倍即年利率24％（6.0%×4）计算利息符合法律规定，应予支持，据此请求，被告每月应支付利息1000元，但被告实际支付了12000元，多支付的11000元利息应当扣除用于偿还借款本金，即被告实际应偿还原告借款本金39000元，故对原告诉请被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告欧阳某某偿还原告唐某某借款本金39000元，利息自2014年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍即年利率24％计算至还清之日止。以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理�1000元，减半收取500元，由被告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谭国勇
二〇一五年四月十六日
代理书记员 胡仕烈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按�约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款和利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民初字第00232号
原告宗某某，女、汉族，1971年5月11日出生，农民。
被告孙某某，男、汉族，1970年1月19日出生，农民。
本院在审理宗某某与孙某某离婚纠纷一案中，原告宗某某以私下调解和好为由，于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告双方当事人已经私下调解和好，原告撤诉有利于社会和谐，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗某某负担。
审判员 乔正文
二〇一五年二月十一日
书记员 王 蓉
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）北新刑初字第318号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔺某某（被害人）。
委托代理人何桂英，辽宁中联律师事务所律师。
委托代理人阚秋菊。
被告人王某某，男，1966年3月4日出生于辽宁省沈阳市，公民身份证号码2101131966********，锡伯族，初中文化，农民，住址沈阳市沈北新区尹家乡尹家村469，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2013）348号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员廖晓川出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人何桂英、阚秋菊，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月3日8时20分左右，在沈阳市沈北新区尹家乡尹家村新北纸箱厂生产车间内，被告人王某某与被害人蔺某某因工作问题，王某某持铁管将蔺某某的头部打伤，经鉴定，蔺某某颅脑损伤程度为轻伤。2013年7月25日，被告人王某某被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被害人蔺某某的陈述；证人马明旭、阚秋菊的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表；沈阳佳实司法鉴所法鉴定意见书，被告人王某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月至一年九个月。
附带民事诉讼原告人蔺某某诉称，请求判令被告人王某某赔偿医疗费43670.31元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费3347.33元、误工费28113.47元、营养费3000元、交通费699元、后续治疗费20000元、鉴定费3859元、伤残赔偿金18768元，共计人民币122965.78元，被告人已付15000元，还需赔偿107965.78元。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的合理的经济损失同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日8时20分左右，在沈阳市沈
北新区尹家乡尹家村新北纸箱厂生产车间内，被告人王某某与被害人蔺某某因工作发生口角，蔺某某辱骂王某某，王某某持铁管将蔺某某的头部打伤，造成蔺某某颅脑损伤为轻伤的后果。2013年7月25日，被告人王某某被公安机关抓获。
另查，附带民事诉讼原告人蔺某某伤后在沈阳市沈北新区尹家卫生院处置后，前往武警辽宁总队医院住院治疗30天。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申请对其损伤进行伤残鉴定，2014年3月20日，沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定蔺某某头部损伤的伤残程度为十级。
再查，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人蔺某某因伤害而发生的经济损失有：医疗费人民币45027.48元、护理费人民币2714.05元（33021元／365天×30天）、误工费人民币17333.33元（2000元／30天×260天）、营养费人民币1500元、住院伙食补助费人民币1500元（50元／天×30天）、鉴定费人民币4939元、交通费人民币699元，以上各项合计人民币73712.86元，被告人已支付了17437.17元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔺某某的陈述，证人马旭明的证言，司法鉴定意见书，被告人王某某的供述及住院病案、鉴定费、医疗费、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且本案事出有因，被害人对矛盾的激化负有责任，案发后被告人能积极抢救被害人，部分赔偿了被害人的损失，故对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人应对其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资按一名护理人员计算，其营养费参照医疗机构的意见按住院天数每日50元计算为宜。误工工资以其受伤前的平均工资按实际误工期限计算，附带民事诉讼原告人请求赔偿今后治疗费，因其尚未发生，无事实依据；其请求赔偿伤残赔偿金，无法律依据，本院均不予以支持。附带民事诉讼原告人的合理诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年11月24日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人蔺某某医疗费人民币四万五千零二十七元四角八分、护理费人民币二千七百一十四元零五分、误工费人民币一万七千三百三十三元三角三分、营养费人民币一千五百元、住院伙食补助费人民币一千五百元、鉴定费人民币四千九百三十九元、交通费人民币六百九十九元，合计人民币七万三千七百一十二元八角六分，被告人王某某已支付了一万七千四百三十七元一角七分，余款人民币五万六千二百七十五元六角九分，于本判决发生法律效力后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 任 玲
人民陪审员 张 颖
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）北新刑初字第318号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔺某某（被害人），男，满族，农民，现住沈阳市沈北新区（户籍登记地址辽宁省清原满族自治县）。
委托代理人何桂英，辽宁中联律师事务所律师。
委托代理人阚某某，女，汉族，现住沈阳市沈北新区。
被告人王某某，男，锡伯族，初中文化，农民，住址沈阳市沈北新区，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2013）348号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员廖晓川出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人何桂英、阚某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月3日8时20分左右，在沈阳市沈北新区某厂生产车间内，被告人王某某与被害人蔺某某因工作问题，王某某持铁管将蔺某某的头部打伤，经鉴定，蔺洪某某损伤程度为轻伤。2013年7月25日，被告人王某某被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被害人蔺某某的陈述；证人马某某、阚某某的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表；沈阳佳实司法鉴所法鉴定意见书，被告人王某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月至一年九个月。
附带民事诉讼原告人蔺某某诉称，请求判令被告人王某某赔偿医疗费43670.31元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费3347.33元、误工费28113.47元、营养费3000元、交通费699元、后续治疗费20000元、鉴定费3859元、伤残赔偿金18768元，共计人民币122965.78元，被告人已付15000元，还需赔偿107965.78元。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的合理的经济损失同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日8时20分左右，在沈阳市沈
北新区某厂生产车间内，被告人王某某与被害人蔺某某因工作发生口角，蔺某某辱骂王某某，王某某持铁管将蔺某某的头部打伤，造成蔺某某颅脑损伤为轻伤的后果。2013年7月25日，被告人王某某被公安机关抓获。
另查，附带民事诉讼原告人蔺某某伤后在卫生院处置后，前往武警医院住院治疗30天。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申请对其损伤进行伤残鉴定，2014年3月20日，沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定蔺某某头部损伤的伤残程度为十级。
再查，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人蔺某某因伤害而发生的经济损失有：医疗费人民币45027.48元、护理费人民币2714.05元（33021元／365天×30天）、误工费人民币17333.33元（2000元／30天×260天）、营养费人民币1500元、住院伙食补助费人民币1500元（50元／天×30天）、鉴定费人民币4939元、交通费人民币699元，以上各项合计人民币73712.86元，被告人已支付了17437.17元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔺某某的陈述，证人马某某的证言，司法鉴定意见书，被告人王某某的供述及住院病案、鉴定费、医疗费、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且本案事出有因，被害人对矛盾的激化负有责任，案发后被告人能积极抢救被害人，部分赔偿了被害人的损失，故对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人应对其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资按一名护理人员计算，其营养费参照医疗机构的意见按住院天数每日50元计算为宜。误工工资以其受伤前的平均工资按实际误工期限计算，附带民事诉讼原告人请求赔偿今后治疗费，因其尚未发生，无事实依据；其请求赔偿伤残赔偿金，无法律依据，本院均不予以支持。附带民事诉讼原告人的合理诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年11月24日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人蔺某某医疗费人民币四万五千零二十七元四角八分、护理费人民币二千七百一十四元零五分、误工费人民币一万七千三百三十三元三角三分、营养费人民币一千五百元、住院伙食补助费人民币一千五百元、鉴定费人民币四千九百三十九元、交通费人民币六百九十九元，合计人民币七万三千七百一十二元八角六分，被告人王某某已支付了一万七千四百三十七元一角七分，余款人民币五万六千二百七十五元六角九分，于本判决发生法律效力后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 任 玲
人民陪审员 张 颖
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第555号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该公司理事长。
委托代理人刘锦华，该公司员工。
被告蒋建辉，男，1965年12月30日生，汉族，双峰县人。
被告刘小梅（被告蒋建辉之妻），女，1969年12月12日生，汉族，双峰县人。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告蒋建辉、刘小梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱才新独任审判，书记员朱稼煌担任记录，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘锦华到庭参加诉讼，被告蒋建辉、刘小梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年5月26日，被告蒋建辉与原洪山信用社双乔分社签订借款合同并立据借款20000元，月利率12.6‰，2009年5月26日到期，被告仅偿还至2009年12月30日的利息；本金及后段利息一直没有偿还，至2014年7月7日止，被告结欠借款本金20000元、利息11239元；被告蒋建辉与被告刘小梅是夫妻，被告蒋建辉的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。请求人民法院依法判令二被告偿还上述借款本息和后段利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借款合同及借据复印件，用以证明2008年5月26日，被告蒋建辉与原洪山信用社双乔分社签订借款合同并立据借款20000元，月利率12.6‰，2009年5月26日到期，被告仅偿还至2009年12月30日的利息；
2、贷款催收回执，用以证明原告在2011年11月21日、2013年7月25日向被告催收贷款，被告一直没有偿还；
3、利息计算清单及利率调整表，用以证明至2014年7月7日止，被告上述借款的利息为11239元；
4、被告的基本信息表，用以证明二被告系夫妻。
5、湖南省银监局批复复印件，用以证明2014年7月14日，湖南银监局发文《湘银监复（2014）237号》，核准湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。
被告没有答辩，也没有提交证据。
对原告提交的证据，本院分析认为证据来源合法，证明的事实清楚准确，可以作为定案依据。
根据上述有效证据，结合庭审调查，本院对本案事实作如下认定：被告蒋建辉与被告刘小梅系夫妻，在二被告夫妻关系存续期间，2008年5月26日，被告蒋建辉与原洪山信用社双乔分社签订借款合同并立据借款20000元，月利率12.6‰，2009年5月26日到期，被告仅偿还至2009年12月30日的利息，至2014年7月7日止，被告结欠原告借款本金20000元，利息11239元；原告多次向被告催收贷款，被告一直没有偿还；2014年7月14日，湖南银监局发文《湘银监复（2014）237号》，核准湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司正式挂牌营业，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止。
本院认为，被告蒋建辉与原洪山信用社双乔分社签订借款合同并立据借款，约定了借款利率和到期日，双方的金融借款合同关系依法成立，受到法律保护；被告没有按约定及时足额清偿借款本息，属于违约；被告蒋建辉与被告刘小梅是夫妻，被告蒋建辉的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。诉讼期间，经湖南银监局批准，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其权利和义务由新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司承接，被告的借款应当向新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司偿还，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是本案的适格原告，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋建辉、刘小梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，至2014年7月7日的利息11239元，从2014年7月8日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告蒋建辉、刘小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 朱才新
二〇一四年九月四日
书记员 朱稼煌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1774号
原告郑州中凯物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人石珂，该公司总经理。
委托代理人樊东辉，河南见地律师事务所律师。
委托代理人迟海媛，河南见地律师事务所律师。
被告郭雪涛，男，汉族，1964年07月15日生。
原告郑州中凯物业管理有限公司诉被告郭雪涛物业管理合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑州中凯物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州中凯物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑州中凯物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑州中凯物业管理有限公司承担。
审判员 屈河旺
二〇一六年五月四日
书记员 王志超