江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛朱民初字第405号
原告吉爱东，个体工商户。
委托代理人王天雨。
被告李杰，农民。
委托代理人张海华。
原告吉爱东诉被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由代理审判员武凡独任审判，于2014年11月11日、2014年12月2日、2014年12月16日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告吉爱东及其委托代理人王天雨、被告李杰及其委托代理人张海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉爱东诉称，2010年6月29日至2011年11月21日被告李杰在原告处购买禽类兽药，原被告在2010年的买卖中，被告欠原告货款6000元左右，因被告一直拖欠，原告提出折中方案，如被告继续使用原告的产品，原告不再追要被告所欠的6000元货款，前提是不论原告产品好坏被告都不能赖账。双方达成协议后于2011年双方共交易两批货物，第一批货物交易顺利，第二批货物交易时被告养的鸭子折本，欠原告货款2000元左右。故，被告共欠原告货款8189元。请求判令被告支付货款8189元；诉讼费用由被告承担。
被告李杰辩称，原告所述不属实，被告已以现金形式支付过原告货款，因现金支付的金额比欠账付款少付百分之十五，故被告均是拿一次药付一次款签一次收款收据，而收款收据是作为原告走账的凭据，不存在原告所称的折中方案，原告因被告影响了其生意而起诉报复。且原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效；2、收款收据是否为原告的走货凭证；3、被告是否已向原告支付过货款。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、收款收据存根联29张，用以证明从2010年6月29日至2011年11月21日被告李杰共欠原告吉爱东货款8189元；
2、刘洪运收款收据2张、张开贞收款收据6张、蒋新建收款收据7张、蒋朝玉收款收据5张、刘绍民收款收据11张、欠条1张、刘洪恩收款收据3张、王定国收款收据7张、王化勇收款收据7张、谢峰收款收据8张、王方认收款收据12张、欠条2张，用以证明兽药买卖的操作模式就是以收款收据代替欠条，同行普遍也都是这样操作的。且收款收据每天都有变化，如客户把货款付清，原告就把收款收据还给客户，如没有收款收据的单据，原告就撕张纸代替收款收据让客户打欠条；
3、证人李某甲证言，证言主要内容为“曾于2012年年底、2013年国庆同原告一起向被告主张过权利”，用以证明原告向被告主张过权利。
被告为支持其答辩意见，向法庭提供了以下证据：
1、证人胡某证言，证言主要内容为“在支付给原告货款前后都曾在原告提供的条子上签字（证人已不记得是否曾在本案诉争的类似的收款收据上签字），其向原告支付货款后的签字意味着双方的债务消失，且其喂养一批鸭子所欠原告的货款是一次性结算”；
2、证人李某乙证言，证言主要内容为“没有喂养一批鸭子全部从原告处购买兽药的情况，仅有三四次使用原告的兽药，且因其喂养的鸭子较少，每次购买原告的兽药都是支付给原告现金，而后由原告向其出具一联收款收据，但不能向本院提供其持有的一联收款收据。”；
3、证人李某丙证言，证言主要内容为“在原告处购买过五六次兽药，其支付的金额是兽药原价格的85%，但没有喂养一批鸭子全部从原告处购买兽药的情况，已记不清在向原告付清货款后原告是否向其开具相关票据，亦记不清是否在类似本案诉争的收款收据上签过字。”。
以上三证人用以证明作为共同使用原告货款的养殖户都是在支付过货款后在原告提供的收款收据上签字。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1收款收据的真实性无异议，但被告是付现金拿药，该份证据只是作为原告走账的凭证，无法证明被告尚欠货款；对证据2收款收据的真实性及证明对象均有异议；对证言李某甲的证言，被告认为李某甲与原告是合伙关系，与原告有利害关系，对其陈述的内容不予认可。
对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证人胡某证言的真实性有异议，证言前后矛盾；原告未与证人李某乙发生过买卖兽药的业务，对其证言不予认可；对证人李某丙的证言不予认可，因证人李某丙与被告李某
经原被告举证、质证，本院对原被告双方提交的证据认定如下：
原告提供的证据：1、2010年6月29日至2011年11月21日的29张收款收据，因被告对其真实性无异议，且来源合法与本案有关联性，本院予以采信作为案件定案依据；2、10名案外人向原告出具的71张收款收据，被告虽对其真实性及证明对象均有异议，因该份证据与被告向原告出具的收款收据均是一致的格式票据，本院采信其真实性，合法且与本案有关联，作为案件定案依据；3、证人李某甲证言，被告虽认为李某甲系原告合伙人，与原告有利害关系，对其证言不予认可，但又未能提供证据证明李某甲系原告合伙人，本院对证人李某甲的证言予以采信，可以作为案件定案依据。
被告提供的证据：1、证人胡某的证言，因原告对其证言的真实性有异议，且本院认为证人胡某证言前后矛盾，证人不管是否欠原告货款均在原告提供的条子上签字不符合交易规则，难以证明其是在支付药款后向原告出具凭证，故对其证言本院不予采信；2、证人李某乙的证言，因原告对其证言的真实性有异议，且本院认为证人李某乙不能向本院提供其持有的一联收款收据，证人李某乙亦没有喂养一批鸭子全部从原告处购买兽药的情况，其向原告买卖兽药仅有三四次，而原被告之间的兽药买卖持续时间较长、买卖次数较多，两者情况不同，故对其证言本院不予采信；3、证人李某丙的证言，因原告对其证言的真实性有异议，且证人李某丙对于被告欲要其证明的对象均已记不清，故本院对其证言不予采信。
本院为查清案件事实依法向谢峰、王方认进行了调查询问并制作了笔录，谢峰、王方认均称在欠原告货款的情况下向原告出具收款收据，双方各执一联，待向原告付清货款后，谢峰、王方认将原告持有收款收据的存根联收回或当场撕毁。经质证，原告对笔录无异议，认为谢峰、王方认所述属实。被告对笔录形成上无异议，但对谢峰、王方认陈述的真实性有异议，且谢峰、王方认有无支付货款与本案无任何关联。本院认为，虽谢峰、王方认有无支付货款与本案无关联性，但因谢峰、王方认均系多年使用原告兽药的老养殖户，其陈述的买卖兽药的情况与原告陈述基本无异，故本院对谢峰、王方认的陈述予以采信。
经审理查明，2010年6月29日至2011年11月21日原告吉爱东在被告李杰处购买兽药，被告李杰在此期间向原告吉爱东出具收款收据，内容为“工商服务业统一收款收据存根联客户名称：李杰2010年11月10日项目快克单位瓶数量30单价15.5金额465元项目金刚烷胺单位代／50g数量6单价22金额132元备注5700只20天感冒合计伍佰玖拾柒元填票人李单位名称（盖章）李杰、11、10号”（以2010年11月10日的收款收据为例），共计29张，合计8167.8元。原告及李某甲曾向被告催要过货款。2014年12月16日被告向本院申请对原、被告进行测谎鉴定以确定被告是否已支付原告货款，后因原、被告均不同意预缴鉴定费用，鉴定终止。
本院认为，一、关于原告的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效的问题。
原告的证人李某甲证明原告曾于2012年年底、2013年国庆向被告主张过权利，被告不予认可且抗辩原告的诉讼时效已超过法律规定的范围。本院认为原告提供的证据足以证明其未超诉讼时效。原告曾多次与被告商谈支付货款事宜，诉讼时效因原告主张权利而中断，诉讼时效期间重新计算，原告最后一次向被告主张权利是在2013年国庆节之后，因被告未支付货款，原告诉至法院，本案诉讼时效期间从2013年国庆节之后计算。另一方面，即使原告未向法庭提供证据证明其曾向被告主张权利，因收款收据上未约定履行期限，原告向法院起诉要求被告支付货款亦未超过诉讼时效。故原告的的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效，对被告的这一抗辩本院不予支持。
二、关于收款收据的性质认定问题。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张因其客户大都是农民，认为欠条过于刺眼，故一般使用的是收款收据，而非欠款欠条，且收款收据一式两联，原告的技术员将货物送至养殖户家中，如养殖户不能立即付款，原告方将开具收款收据，第一联由原告方保存，第二联交由养殖户，用于对账，如养殖户付清货款，即将第一联给养殖户，故如被告于购药时即付清货款则不存在收款收据的问题。被告对其出具收款收据无异议，但抗辩被告在原告处均是拿一次药付一次款签一次单据，并未拖欠原告货款，且其支付的现金比收款收据上记载的金额少百分之十五，收款收据亦只是按照原告技术员的要求在付清货款后在收款收据上签字以作为原告的走账存单及被告的一次性付款凭证，不能作为被告欠款的欠条。本案中，被告作为买方在支付货款后应由作为卖方的原告向其出具收款收据，而非由作为买方的被告向卖方出具收款收据，故本院认为本案被告向原告出具的收款收据系被告的收货凭证而非原告的走账凭证，对被告的这一抗辩本院不予支持。
三、关于被告是否已向原告支付过货款的问题。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，被告是负有支付货款义务的一方，应由其提供证据证明已向原告支付过货款。被告虽称已向原告支付货款，但收款收据存根联现由原告持有，被告不能向法庭提供其所持有的另一联收款收据，又不能提供证据证明已向原告支付货款。另，本案在审理过程中，被告曾申请对原被告进行测谎鉴定，后因其明确表示不缴纳司法鉴定费用，故鉴定中止。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，被告应对已向原告支付货款的事实承担举证不能的法律后果。因本院对证人李某丙的证言不予采纳，进而对于被告支付的现金比收款收据上记载金额少百分之十五的这一抗辩亦不予支持。故对被告的以上抗辩意见本院均不予支持。根据原告提供的收款收据计算，被告欠原告货款为8167.8元，而非原告起诉的8189元，故被告依法应按约定支付的货款为8167.8元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效之日起十日内支付给原告吉爱东货款8167.8元；
二、驳回原告吉爱东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周长民
代理审判员 武 凡
人民陪审员 陈 亭
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 侯春秋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债权人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权限发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。