河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第285号
原告潘国红，女，1976年3月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人王丽红，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告潘思博，男，1994年10月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告郭静伟，男，1992年4月11日出生，汉族，农民，现住遵化市村。
原告潘国红诉被告潘思博、郭静伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国红诉称：2012年5月24日十二时许，原告骑电动车下班回家，当行至西三里村潘琦家门口时，被告潘思博乘坐被告郭静伟驾驶的车牌号为冀B8W3**红色羚羊，在开车门时将原告碰倒在地。当时原告右腿部疼痛难忍，后被送至遵化市仁康医院救治，后转入遵化市人民医院住院治疗十三天出院，经诊断为：右踝关节遇折脱位。在原告住院期间被告潘思博支付了医疗费13000元外，其余费用均由原告一人垫付。原告的伤情，经遵化市法医学鉴定中心评定为二次手术费用5500元，误工休息日一百二十天。就原告的损失赔偿问题，这起事故中郭静伟也应承担相应的责任。经原告多次找二被告协商均未达成一致意见，特提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费13012.67元、伙食补助260元，护理费1300元，误工费12000元，二次手术费5500元，交通费300元，鉴定费1200元，复印费30元，上述损失共计20602.67元。并要求二被告承担诉讼费用。
被告潘思博辩称：2012年5月24日十二时，被告潘思博乘坐被告郭静伟驾驶的红色羚羊轿车在西三里村内街道自东向西行驶去潘琦家取酒，潘琦家在街道南侧，车停在了潘琦家北门外“门坡一半”的位置，即在道路的左侧停车。车停下后，被告潘思博未观察车辆的右侧后方有没有车辆等经过。被告潘思博打开右后车门时，原告潘国红骑行电动车从车右侧经过，打开的汽车右后车门将骑行电动车的潘国红碰倒。被告郭静伟、潘思博将原告潘国红送到了遵化仁康医院。在遵化市仁康医院检查的费用为被告潘思博支付。后被告潘思博又将原告转到遵化市人民医院治疗，被告潘思博已经支付给原告医疗费共计13000元。二被告均没有在医院护理原告，出院是被告潘思博的母亲将原告从医院接回。
被告郭静伟辩称：因潘琦家在路南，被告潘思博下车时汽车门是向北侧打开的。潘琦家门口外地面有门坡，汽车无法开上去。被告郭静伟将车停在了门坡下面的道路上。把车停稳时，没等被告郭静伟把“看着”说完，被告潘思博就下车了。当时车门刚打开一点儿，发现车门外有骑电动车的人栽倒了。被告郭静伟通过倒车镜没有看到右侧有电动车经过。被告郭静伟的汽车门也没有划痕，是原告自己栽倒的。原告栽倒后是二被告将原告扶上被告郭静伟的车，将原告送到了仁康医院。之后被告潘思博未找过被告郭静伟解决此事。
经审理查明：原告潘国红与潘琦、被告潘思博均为同村人。2012年5月24日十二时，潘琦、田乃更、被告潘思博、郭静伟等人准备去饭店吃饭，共同乘坐被告郭静伟所有并驾驶的车牌号为冀B8W3**红色羚羊轿车去潘琦家取酒。被告潘思博乘坐后排靠右车门的座位。进入西三里村街道后，被告郭静伟驾驶的车辆自东向西行驶，车停于村内路南潘琦家北门口外，被告潘思博推开右侧后车门时，从车辆右侧同方向骑行两轮电动车的原告潘国红摔倒。被告郭静伟开车与被告潘思博一起将原告潘国红送到了遵化市仁康医院，随后被告郭静伟开车离开。被告潘思博支付了原告在遵化市仁康医院的医疗费用。被告潘思博又将原告潘国红转到遵化市人民医院住院治疗，被告潘思博在遵化市人民医院为原告交纳CT费270元。遵化市人民医院诊断原告潘国红为右踝关节骨折伴脱位，于2012年5月28日行切开复位内固定术，原告在遵化市人民医院住院13天。被告潘思博及其家人未在医院护理原告。被告潘思博先后给付原告潘国红现金13000元用于开支医疗费用。原告出院后，找到被告潘思博要求了结此事，被告潘思博认为被告郭静伟在该起事故中应负有责任，被告郭静伟不予认可。不同意原告的损失。
上述事实，原告与二被告均无异议，本院予以确认。
原告与二被告的争议焦点为：
一、被告郭静伟驾驶的车辆是否与原告所骑电动车发生碰撞。二、被告郭静伟在该起事故中是否有责任。
三、原告的经济损失是否应由二被告连带赔偿。
四、原告的经济损失是否合理。
原告潘国红称被告潘思博乘坐被告郭静伟驾驶的车辆，被告郭静伟将车停在潘琦家门口的路中央。原告看到车没有熄火就骑过去，就时被告潘思博从车内将车门打开，车门碰到原告的电动车把儿。对原告的致伤所造成的后果，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告潘思博称被告郭静伟将车辆停在街道南侧潘琦家北门口外的“门坡一半”位置。被告潘思博从车内打开右侧车门准备下车，因没有观察车辆后方的情况，被告郭静伟也未提醒注意右侧是否有人及车辆等经过。被告潘思博打开右侧后车门时，车门与原告潘国红所骑电动车发生磕碰，原告潘国红摔倒导致原告骨折。二被告应分担原告经济损失，不同意与被告郭静伟承担连带责任。
被告郭静伟辩称红色羚羊轿车（车牌号为冀B8W3**）为被告郭静伟所有，该车投保了交通强制保险。当时该车辆自东向西行驶，车头向西停在了位于路南侧潘琦家北门口外的道路上，停车后未观察后面是否有电动车经过。被告郭静伟的车辆未与原告的两轮电动车发生磕碰，因为车门没有划痕。原告的伤情为原告自己摔倒所致。对原告要求赔偿的数额有异议，不同意与被告潘思博连带赔偿原告的经济损失，二被告应按比例分担原告的损失。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、2012年12月18日，潘思博书面证明材料一份，内容为：“2012年5月24日中午12时，我乘坐郭静伟驾驶的出租车去潘琦家拿酒，潘琦就在车上，郭静伟将车停在道路的左侧，当时我坐车的后排最右侧，郭静伟没有提醒潘思博车后面有骑电动车的人，当潘思博开后右侧车门时，将骑电动车的潘国红碰倒在地，潘思博乘坐郭静伟的车送潘国红前往遵化市仁康医院，后由遵化市仁康医院转往遵化市人民医院（潘思博自己找的车转院），自2012年5月24日至2012年4月6日所有的医药费由潘思博担付”。证明与原告潘国红骑电动车有碰撞；郭静伟停车时没有提醒潘思博开车门应当承担连带责任。
2、2012年11月9日，田乃庚的书面证明材料一份。内容为：“2012年5月24日中午12时，我乘坐郭静伟驾驶的车去潘琦家拿酒（车号是冀BW3**羚羊，潘琦家在西三里村），郭静伟将车停在道路中间，当时我坐在郭静伟车中，郭静伟没有提醒潘思博车后面有骑电动车的人，当潘思博开后车门时将骑电动车的潘国红碰倒在地上，潘思博将潘国红送到医院。证明郭静伟驾驶的车辆与原告的电动车有碰撞；二被告应承担连带赔偿责任。
上述证据，经质证被告潘思博称是其实事求是写的，田乃庚写的也是事实；被告郭静伟称对潘思博的书面证据有异议，是原告的电动车没碰到被告的汽车，是原告自己栽倒的。对田乃庚的证明材料有异议，潘思博下车时郭静伟提醒过潘思博。
3、遵化市人民医院住院统一收费收据一张，医疗费12045.99元，门诊收费收据7张966.68元，证明花费医疗费计13012.67元；其中包括潘思博给付现金13000元的票据在内。
4、2012年9月10日，遵化市司法鉴定中心法医临床鉴定书一份，鉴定意见：评定误工损失为120天。小工一天100元计算误工损失，误工费为12000元；2012年9月10日，遵化市司法鉴定中心法医临床鉴定书一份，鉴定意见：评定二次手术费用为5500元；河北省地方税务局通用定额发票12张，证明花费鉴定费1200元。
5、遵化市人民医院门诊发票一张，证明花费复印费30元。
经质证，对上述证据3、4、5，被告潘思博对票据真实性没有异议。认为原告的误工费要求高，应按河北省农民每天平均工资35.14元计算，其他费用予以认可。
被告郭静伟对票据真实性没有异议。误工费应按河北省农民每天平均工资35.14元给付。
审理中，原告提出原告的伙食补助按河北省国家工作人员出差标准每天20元计算，住院13天，伙食补助为260元；原告的妹妹和原告的丈夫护理原告，每天按护工工资100元计算，住院13天，原告的护理费为1300元；交通费300元，其中去遵化市人民医院复查4次，鉴定3次，去遵化市人民医院复印病历一次。对上述损失，被告潘思博予以认可。被告郭静伟认为交通费没有票据不予赔偿，对其他损失予以认可。
被告潘思博向本院提交了遵化市人民医院门诊收据一张，患者姓名潘国红，证明除给付原告13000元用于治疗外，还曾为原告另行花费医疗费270元。
被告郭静伟未向本院提供其交纳交强险及其未与原告所骑电动车发生磕碰的证据材料。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。乘坐人被告潘思博推开右后车门时，车门与原告潘国红所骑电动车发生磕碰，原告潘国红及被告潘思博均承认，本院予以认定。被告郭静伟关于其驾驶的车辆未与原告电动车发生磕碰，原告系自己摔倒所致伤的抗辩理由，因未向本院提供相应的证据予以证实，本院依法不予认可。被告郭静伟驾驶的车辆自东向西在村中街道行驶，其车辆未靠道路右侧停车，原告及二被告均承认，本院予以认定。依据道路交通法规的规定，机动车在道路上临时停车，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，路边停车应当紧靠道路右侧。因被告郭静伟驾驶的车辆未靠右侧停车，妨碍行人通行，致使骑车人原告潘国红只能从车的右侧通过，被告郭静伟应对原告的损害承担责任。下车人被告潘思博在明知车辆没有靠右停车可能会影响他人通行的情况下，没有观察过往车辆情况便打开车门，缺乏安全注意意识，致使骑车人不急躲闪而撞上车门倒地，发生损害结果，应承担责任。原告做为骑车人发现车辆非正常停靠时，应当预见到车辆停泊后车门可能会打开，但由于疏忽而没有采取躲避、慢行或停车观望等措施，也是该损害结果发生的原因，原告对自身损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
原告所诉花费医疗费共计13012.67元，有遵化市人民医院住院统一收费收据及门诊收费收据予以证实，本院予以认定。原告所述误工天数120天，有遵化市司法鉴定中心法医临床鉴定书予以证实，本院予以认定。原告所述做小工每天100元，但未向本院提供证据予以证实，本院依法不予采信。原告的误工损失可以依照河北省2012年度农林牧渔业平均工资12825元计算，每天工资35.14元，原告的误工损失为4216元。原告的二次手术费5500元，有遵化市司法鉴定中心法医临床鉴定书予以证实，本院予以采信。原告花费鉴定费1200元、复印费30元，住院伙食补助费每天按20元计算即260元，属于合理要求，本院予以认可。原告要求护理费按每天100元计算，但未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。护理费可以参照河北省2012年度农村牧渔业平均工资12825元计算，每天工资35.14元，按一人护理，护理费为443.95元。原告所述交通费300元，虽未向本院提供证据，但属于合理要求，应予以支持。综上，原告的各项损失为24962.6元。所以，被告郭静伟应承担原告经济损失的45%，即11233.2元；被告潘思博应承担原告经济损失的45%，即11233.2元。原告自行承担10%的经济损失2496.3元。
被告潘思博曾给付原告13000元应予以扣除，原告应退还给潘思博1766.8元。被告潘思博另行花费医疗费270元，因与本案不属于同一法律关系，原、被告可另行处理。经调解未能达成一致协议，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下：
被告郭静伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘国红医疗费等各项经济损失共计11233.2元。
原告潘国红于本判决生效之日起十日内返还给被告潘思博1766.8元。
驳回原告潘国红其它诉讼请求。
案件受理费160元，由原告潘国红负担16元；被告郭静伟负担80元；被告潘思博负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
审 判 员 周丽华
代理审判员 杨玉明
二〇一三年四月十五日
书 记 员 孙丽娇