山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0181民初380号
原告：韩雪良，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市正定县正定镇兴城*期*单元***室。
原告：栗巧巧，女，1986年2月14日出生，汉族，居民，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市正定县正定镇兴城*期*单元***室。
委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市。
代表人：葛树友，总经理。
委托诉讼代理人：张燕，女，1976年10月23日出生，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市。
代表人：张建京，经理。
委托诉讼代理人：陈天成，男，1993年9月16日出生，该公司员工。
被告：刘家友，男，1959年12月5日出生，汉族，居民，住山东省烟台市。
被告：李汉威，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。
被告：烟台新林物流有限公司。住所地：烟台市。
法定代表人：张林，经理。
原告韩雪良、栗巧巧与被告刘家友、烟台新林物流有限公司、渤海财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险烟台公司）、孙贵青、李汉威、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙贵青的诉讼。原告韩雪良及两原告的共同委托诉讼代理人李建美，被告渤海保险烟台公司的委托诉讼代理人张燕，被告永诚保险邢台公司的委托诉讼代理人陈天成到庭参加诉讼。被告刘家友、李汉威、烟台新林物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩雪良、栗巧巧向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计425441.53元，后变更为733603.83元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月14日0时50分许，被告孙贵青驾驶的冀EB29**/冀E5D**挂行驶至青银高速济南方向310KM+900M处时，与停在应急车道的鲁F452**/鲁F54**挂及站在该车下的驾驶人刘家友分别发生碰撞，造成被告刘家友受伤，两车及货物不同程度损坏的第一次交通事故；后原告韩雪良驾驶冀A007**行驶至此，与鲁F452**/鲁F54**挂发生碰撞，造成冀A007**乘车人韩文泽死亡、乘车人栗巧巧受伤，两车及货物不同程度损坏的第二次交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出事故认定书，认定孙贵青承担第二次事故的次要责任，刘家友承担第二次事故的次要责任，韩雪良承担第二次事故的主要责任。乘车人韩文泽、栗巧巧无责任。
刘家友驾驶的鲁F452**/鲁F54**挂登记车主系被告烟台新林物流有限公司，该车在被告渤海保险烟台公司投保交强险及商业三者险80万。
孙贵青驾驶的冀EB29**/冀E5D**挂登记车主系被告李汉威，该车在被告永诚保险邢台公司投保交强险及商业三者险50万。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
渤海保险烟台公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。被告刘家友驾驶的车辆在我公司投保1份交强险，主车投保50万商业三者险，挂车投保30万商业三者险，共计80万，有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内按事故责任比例赔偿，不承担涉诉费用等间接损失。
永诚保险邢台公司辩称，对事故责任有异议，本次事故中，根据事故认定书显示，第二次事故系原告驾驶车辆未保持安全车速直接撞击到我公司承保的车辆。两次事故时间间隔较短，孙贵青无充足的时间来放置警示标志。我公司认为我方车辆不应承担责任，若认定我公司承保的车辆在本次事故中有责任，我方认可15%的责任。本次事故还造成栗巧巧受伤，应在保险范围内为其预留份额。被告李汉威所有的车辆在我公司投保1份交强险及1份商业三者险50万，有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用等间接损失。
被告刘家友、李汉威、烟台新林物流有限公司在本案审理过程中未进行答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年4月14日0时50分许，被告孙贵青驾驶的冀EB29**/冀E5D**挂行驶至青银高速济南方向310KM+900M处时，与停在应急车道的鲁F452**/鲁F54**挂及站在该车下的驾驶人刘家友分别发生碰撞，造成被告刘家友受伤，两车及货物不同程度损坏的第一次交通事故；后原告韩雪良驾驶冀A007**行驶至此，与鲁F452**/鲁F54**挂发生碰撞，造成冀A007**乘车人韩文泽死亡、乘车人栗巧巧受伤，两车及货物不同程度损坏的第二次交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队作出事故认定书：第一次事故中，孙贵青负主要责任，刘家友负次要责任。第二次事故中，韩雪良驾驶机动车未确保安全驾驶，负主要责任；刘家友驾驶反光标识不符合国家技术标准的机动车，负次要责任；孙贵青驾驶车辆发生事故后未按规定摆放警告标志，负次要责任。韩文泽、栗巧巧无责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告复印件、居民死亡医学证明书原件、死亡注销证明原件、火化证明、户口本原件、出生医学证明原告、两原告的结婚证及村委会出具的亲属关系证明各1份为证。被告对上述证据无异议。经审查，原告所交证据可以证实上述事实，本院予以采纳。
2、韩文泽伤后被送往山东大学第二医院急救，共花费医疗费1582.83元。以上由原告提交中国人民解放军济南军区总医院出具的医疗费单据1张、山东大学第二医院费用清单、医疗费单据2张证实，被告无异议。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以采纳。
3、原告主张死亡赔偿金为680240元（34012元×20年），并提交韩文泽生前所在的西关幼儿园出具的证明、幼儿园办学许可证复印件、房屋租赁合同、正定县城区街道解放街社区居委会出具的租房证明、房东王志鹏的身份证复印件、原告另一儿子韩文博的学籍信息表各1份证实原告及韩文泽在正定县兴城二期居住。被告对租房证明真实性有异议，且认为应按韩文泽的户籍性质即农村标准计算死亡赔偿金。经审查，原告提交的证据可以证实原告及死者生前在县城居住的事实，结合死者的年龄等实际情况，原告主张死亡赔偿金按2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算并无不当，本院对此予以支持。
4、原告主张丧葬费31781元，被告无异议，本院对此予以支持。
5、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告有异议，认为数额过高。经审查，韩文泽尚且年幼，其死亡必然给其父母及家人带来严重的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金于法有据，数额合理，本院对此予以支持。
6、被告刘家友驾驶的鲁F452**/鲁F54**挂的登记车主系被告烟台新林物流有限公司，该车在被告渤海保险烟台公司投保交强险及商业三者险80万，不计免赔，事故发生在保险期间内。孙贵青驾驶的冀EB29**/冀E5D**挂的登记车主系被告李汉威，该车在被告永诚保险邢台公司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上由原告提交刘家友的驾驶证及驾驶车辆的行车证2份、保单3份、孙贵青的驾驶证及驾驶车辆的行车证2份、保单3份证实，各方无异议，本院予以确认。被告渤海保险烟台公司辩称被告刘家友无道路货物运输驾驶资格，并提交网上查询单1份，原告不认可。经审查，根据该查询单显示，刘家友具有道路货物运输驾驶资格，且本事故发生时，其资格证有效，故本院对渤海保险烟台公司的主张不予支持。
9、事发后，被告永诚保险邢台公司、渤海保险烟台公司分别为原告栗巧巧垫付医疗费10000元。庭审中，各方均同意两保险公司交强险内的医疗费部分优先赔偿栗巧巧，交强险内的其余部分优先赔偿韩文泽。以上由各方庭审陈述证实，各方无异议，本院予以确认。
本院认为，孙贵青与刘家友发生第一次交通事故后，韩雪良驾车随后与刘家友的车辆发生第二次交通事故，造成韩文泽死亡、栗巧巧受伤，事故属实。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队认定韩雪良负主要责任，孙贵青、刘家友各负次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按6：2：2的比例承担民事赔偿责任，即韩雪良承担60%，孙贵青承担20%，刘家友承担20%。因孙贵青驾驶的冀EB29**/冀E5D**挂登记车主系被告李汉威，该车在被告永诚保险邢台公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，故首先应由永诚保险邢台公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李汉威赔偿原告。因被告刘家友驾驶的鲁F452**/鲁F54**挂登记车主系被告烟台新林物流有限公司，该车在被告渤海保险烟台公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，故首先应由渤海保险烟台公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由烟台新林物流有限公司赔偿原告。刘家友负次要责任，不应认定为存在重大过失，故不应承担赔偿责任。原告要求被告李汉威、烟台新林物流有限公司、永诚保险邢台公司、渤海保险烟台公司赔偿，合理有据，应予支持，但应按本院确定的数额及项目赔偿。原告的损失如下：医疗费1582.83元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金20000元，共计733603.83元。被告永诚保险邢台公司、渤海保险烟台公司应分别在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；在商业三者险内分别按20%比例赔偿原告死亡赔偿金96048元、医疗费316.6元、丧葬费6356.2元，共计102720.8元。被告刘家友、李汉威、烟台新林物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告韩雪良、栗巧巧精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告韩雪良、栗巧巧精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告韩雪良、栗巧巧死亡赔偿金96048元、医疗费316.6元、丧葬费6356.2元，共计102720.8元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告韩雪良、栗巧巧死亡赔偿金96048元、医疗费316.6元、丧葬费6356.2元，共计102720.8元；
五、驳回原告韩雪良、栗巧巧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11136元，减半收取计5568元，由原告韩雪良、栗巧巧负担2339元；由被告李汉威负担1614元，由被告烟台新林物流有限公司负担1615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审 判 员 刘永栋
二〇一八年四月八日
法官助理 马倩倩
书 记 员 穆文喆