安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖13刑初2号
公诉机关安徽省宿州市人民检察院。
被告人谷鹏，化名翟少东，男，汉族，1972年8月23日出生于安徽省宿州市，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意杀人罪于1999年7月26日被原宿州市埇桥区公安分局决定刑事拘留（在逃），2017年7月12日被宿州市公安局埇桥分局执行刑事拘留，同月21日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市人民检察院以宿检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人谷鹏犯故意杀人罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某英、苏某利、郑某波、郑某雨提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了合并审理，宿州市人民检察院指派检察员赵某、韩某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某英、苏某利、郑某波、郑某雨，被告人谷鹏及其辩护人张展到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某英、苏某利、郑某波、郑某雨与被告人谷鹏及其亲属就民事赔偿达成调解协议并已履行，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
宿州市人民检察院指控：1996年8月5日19时许，被告人谷鹏及其父母、姐妹等人与被害人郑某及妻子苏某利，在宿州市东关办事处新汽车站门口因经营大排档发生纠纷并厮打，谷鹏持菜刀砍击郑某脖颈处致其死亡。公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人谷鹏的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人谷鹏当庭对起诉书指控的事实无异议，辩解他是用菜刀砍被害人肩部，没想到会砍到脖子。他的行为是故意伤害致人死亡，不构成故意杀人罪。辩护人的辩护意见是，谷鹏没有杀人故意，不构成故意杀人罪，谷鹏归案后如实供述犯罪事实，本案因两家摆摊位发生纠纷而引发，被害人有一定过错，谷鹏愿意赔偿并由其近亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失，建议对谷鹏从轻处罚。
经审理查明：1996年8月5日19时许，被告人谷鹏及父母、姐妹等人与被害人郑某及妻子苏某利在宿州市新汽车站门口，因经营大排档产生纠纷并厮打，谷鹏持菜刀砍击郑某脖颈处一刀，致郑某经抢救无效死亡。经法医鉴定，郑某系被锐器砍伤颈部急性失血性休克死亡。2017年7月10日，被告人谷鹏在福建省福州市台江区被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
一、书证
（一）案发经过、在逃人员登记表、抓获经过证明，1996年8月5日，苏某利报案称，郑某被谷鹏持菜刀砍伤，经抢救无效死亡。谷鹏作案后潜逃外地。2002年4月1日，谷鹏被上网追逃。2017年7月10日23时许，谷鹏在福州市台江区河下街60号翟哥小龙虾店内被抓获。
（二）户籍信息、户口本复印件等书证证明，谷鹏出生于1972年8月23日，于2008年3月10日化名翟少东在重庆市入户。
二、现场勘查、指认笔录
（一）现场勘验笔录及现场图证明，中心现场位于宿州市汴河路与宿怀路交叉路口东北侧、新汽车站西南侧的大排档摊点。
（二）现场指认笔录及照片证明，2017年7月12日，谷鹏指认了宿州市汴河路与宿怀路交叉口新汽车站门西南的场地是其1996年8月5日持菜刀砍被害人郑某的地点。
三、鉴定意见
宿州市埇桥区公安司法鉴定中心宿公刑技法医字（96）436号刑事科学技术鉴定书及照片证明，死者郑某的左颈部有一处15厘米的缝合创口，该创口为锐性，深达颈椎，其间的血管、神经及肌肉全部断离，颈椎骨质有锐器砍痕。被害人郑某系被锐器砍伤颈部急性失血性休克死亡。
四、证人证言
（一）孙某英证言证明，1996年8月5日晚六七时，她路过新汽车站，发现两家摆大排档的吵打，东边摊位的一名个不高的男子拿起炊壶往西边摊位的女的身上浇水，女的丈夫去拉，东边摊位的一名胖子（谷鹏）拿把菜刀跑来，跳起来朝女的丈夫头上砍，砍到脖子，当时血喷出来。被砍的男子往西跑，被一辆玉河车拉走了。
（二）支某韬证言证明，8月5日晚约20时，新汽车站南侧有人打架，一名二十六七岁的男子满身是血，正上一辆玉河车。他听旁观者说，是被东边摊位的男子持菜刀砍的。
（三）苏某利证言证明，8月5日19时许，她和丈夫郑某在新汽车站摆摊位，谷鹏摆摊位挤他们，双方争吵起来。谷鹏的姐姐和妹妹骂她，她对骂。谷鹏的姐姐抓住她的领口，郑某过来阻拦。谷鹏持刀跑来，趁郑某不备，跳起来朝郑某脖子左侧砍一刀。郑某捂着脖子，上一辆玉河车去南关医院。谷鹏砍过郑某后逃走了。她到医院时，郑某已死在手术台上。
（四）薛某英（郑某母亲）证言证明，侦查人员出示的侦查卷中照片上的死者是她儿子郑某。
（五）谷某艳（谷鹏姐姐）证言证明，他们家原来只摆一个大排档摊位，案发当晚摆两个。郑某说他们挤占摊位，郑某妻子骂她，她对骂，郑某妻子上来拽她的衣服，她弟弟谷鹏拿板凳砸郑某没砸到，郑某及妻子拿板凳砸她妈，郑某拿菜刀砍谷鹏没砍到。谷鹏持菜刀砍在郑某脖子上，砍过就跑了。
（六）马某英（谷鹏母亲）证言证明，1996年夏季的一天，她们家在宿州市新汽车站门前摆大排档与相邻摆摊的郑某夫妻因挤占摊位发生吵架，郑某妻子把她打倒在地，谷鹏把郑某杀了。谷鹏杀人后就跑了。
（七）代某龙（谷鹏姐夫）证言证明，案发当晚，马某英、谷某艳（即谷某艳）等人和郑某妻子苏某利吵架，他随手从案板上提一个水壶，将水洒到苏某利身上。郑某是谷鹏杀死的。1999年9月，苏某利到法院起诉他，他赔偿了7,000元，苏某利撤诉了。
五、被告人供述与辩解
谷鹏供述，案发前几天，他们家在郑某摊位旁摆些东西占地方。1996年8月5日晚，他父母和郑某夫妻吵架，他看到郑某推打他母亲，就拿小板凳、菜刀跑过去。他用板凳打郑某，郑某夺去小板凳，拿小板凳打他父母。他举刀朝郑某左肩部砍去，郑某左侧脖子喷血。他就跑了。他于2004或2005年通过他人办个假户口，化名为翟少东。
关于谷鹏及其辩护人提出谷鹏没有杀人故意，不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见，审理认为，谷鹏在其家人与被害人郑某夫妻发生吵打时，持菜刀朝郑某脖颈砍击，深达颈椎，其间的血管、神经及肌肉全部断离，颈椎骨质有锐器砍痕，致郑某急性失血性休克死亡。从谷鹏使用的工具、砍击的部位、力度、后果等综合分析，可以认定谷鹏具有杀人故意。故谷鹏及其辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人有一定过错并据此对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，审理认为，双方因摆摊位而吵打，双方均不理智，但本案案发起因系谷鹏及其家人挤占摊位，谷鹏积极主动实施杀人行为并造成被害人死亡，综合全案分析评判，不能以被害人有过错为由对谷鹏从轻或减轻处罚。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人谷鹏因摆摊位与被害人郑某产生矛盾，持刀砍击郑某脖颈，致郑某失血性休克死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。谷鹏归案后，能够如实供认主要犯罪事实，系坦白。谷鹏自愿赔偿并由其亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。根据谷鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十一条第一款、第五十二条、第五十七条的规定，判决如下：
被告人谷鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2032年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卜庆永
审判员 段少杰
审判员 丁 军
二〇一八年七月十日
书记员 王高歌
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十一条剥夺政治权利的期限，除本法第五十三条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺政治权利；对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。
第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。