常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0012号
原告秦进如。
原告秦霞。
原告秦阳。
以上三原告委托代理人郑小华，江苏维世德律师事务所律师。
以上三原告委托代理人魏浩，江苏维世德律师事务所律师。
被告叶文石。
委托代理人王彦，江苏华东律师事务所律师。
委托代理人李明，江苏华东律师事务所律师。
被告李跃军。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路御林苑小区10栋101-104室，机构代码证号××。
诉讼代表人王奇志，该公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告秦进如、秦霞、秦阳诉被告叶文石、李跃军、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司(以下简称平安保险淮北支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，后又转为普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员王平西、任一群组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告秦霞、秦阳及其委托代理人郑小华、魏浩,被告叶文石委托代理人王彦、李明，被告平安保险淮北支公司委托代理人刘聪到庭参加诉讼，被告李跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦进如、秦霞、秦阳诉称，周某在原告秦霞与被告叶文石之间发生的交通事故中受伤，经抢救无效于2014年11月5日死亡。该事故交警部门作出了道路交通事故责任无法认定的道路交通事故证明，但本次事故是原告秦霞驾驶苏A×××××号轿车由第三行车道进入第四行车道行驶了30米到40米后，被后方被告叶文石驾驶的皖F×××××号轿车追尾撞击造成的，故原告方认为被告叶文石所驾驶的车辆未与前车保持足够的安全距离，应承担本次事故的全部责任。事故车辆皖F×××××号轿车注册登记在被告李跃军名下，并在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险。要求三被告赔偿原告方各项损失908059元。本案诉讼费由被告方承担。
被告叶文石辩称，对交通事故经过、责任认定有异议，我驾驶事故车辆皖F×××××号轿车在第三车道内正常行驶，原告秦霞驾驶车辆突然由第四行车道进入第三行车道内，我来不及反应才撞上原告秦霞所驾驶的车辆的，因此我认为本次交通事故是原告秦霞在高速公路上随意变道造成的，应承担本次事故的主要责任，鉴于交警部门作出了道路交通事故责任无法认定的道路交通事故证明，故我同意按50%承担责任。被告李跃军是事故车辆皖F×××××号轿车的车主，我在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险。故应由被告平安保险淮北支公司在交强险和商业三者险限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任。另外，周某的死亡不是本次事故直接造成的，××造成的，请求法院依法处理。
被告平安保险淮北支公司辩称，对交通事故经过及投保情况均没有异议，责任认定同意按同等责任来认定。周某的死亡不是本次事故造成的。事故发生后，周某被送至常州市第一人民医院进行救治，常州市第一人民医院的住院和出院记录未检查出其脑部受伤，而周某自身患有肝硬化、××，××是造成其死亡的直接原因。××的，应予以扣除。
被告李跃军未作答辩。
经审理查明，2014年10月1日11时15分许，被告叶文石驾驶皖F×××××号轿车(载乘朱海霖)沿沪蓉高速公路行驶至沪蓉高速公路蓉沪方向187公里处时，车辆前部与原告秦霞驾驶的苏A×××××号轿车(载乘秦进如、周某、卞希航)后部发生碰撞，后苏A×××××号轿车又与护栏发生碰撞，至叶文石、朱海霖、秦霞、秦进如、周某、卞希航六人受伤，车辆受损，发生事故。事故发生后，周某被送至常州市第一人民医院进行救治，后转江苏省人民医院进行救治，经救治无效于2014年11月5日死亡，死亡原因为多发伤、原发胆汁性肝硬化、腹腔积液、多脏器功能衰竭等。常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故证明，证明描述的事实是:原告秦霞陈述其驾驶苏A×××××号轿车由第三行车道进入第四行车道后，行驶了30米到40米后，被后方车辆撞击发生交通事故；被告叶文石陈述其驾驶皖F×××××号轿车在第三行车道内正常行驶，对方车辆突然由第四行车道进入第三行车道内，在第三行车道内行驶了30米到40米，其来不及反应才撞上对方车辆发生交通事故的。双方当事人均坚持自己的陈述属实，经民警调查无该事故现场监控录像，且仅根据事故现场痕迹及两车撞击部位无法证明该次事故的成因，故本次事故责任无法认定。为此，原告秦进如、秦霞、秦阳起诉来院，要求处理。
另查明,被告李跃军是事故车辆皖F×××××号轿车的车主，被告叶文石在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故；该事故车辆已于2014年6月26日在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险，期限至2015年6月25日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为30万元。
又查明,死者周某出生于1946年7月22日，原告秦进如是周某的丈夫，原告秦霞、秦阳是周某的子女。
再查明,本次事故造成原告秦霞、秦进如、周某、卞希航四人受伤，原告秦霞、秦进如、卞希航伤情较轻，其明确表示相关保险份额由本案原告方全部享有。
还查明，经本院调查常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队民警，民警明确表示根据撞击点、轮胎压痕、散落物等现场情况，存在多种可能性，无法确认秦霞驾驶的车辆是从三道变四道，还是从四道变三道，也无法确认叶文石驾驶的车辆行驶在第几道，因此作出了事故责任无法认定的道路交通事故证明。
以上事实有原告秦进如、秦霞、秦阳提供的道路交通事故认定书、死亡医学证明书、尸检报告、病历、用药清单、医疗费发票、交警询问笔录、照片，被告叶文石提供的交强险、商业三者险保单，本院调查笔录，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周某因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告秦进如、秦霞、秦阳依法有权获得赔偿。本次事故常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出了事故责任无法认定的道路交通事故证明，案件审理过程中，双方当事人也未能举出足以判断出双方驾驶车辆人员责任的证据，本院对交警部门事故证明予以彩信，但考虑本案事故是被告叶文石驾驶车辆追尾撞到原告秦霞所驾驶的车辆造成的，且造成了周某死亡，故本院酌情认定由被告叶文石承担本次事故70%的赔偿责任。××不可能直接导致其死亡，是本次交通事故使其免疫力下降，病情加重，因此周某的死亡与本次交通事故存在直接的因果关系。周某从常州市第一人民医院治疗后转江苏省人民医院治疗是一个连续的治疗过程，××，××情加重而必须使用的，不能因为周某自身的特殊体质而减轻被告方的责任，故本院对原告方主张的医疗费予以认定。被告李跃军将车辆借给叶文石驾驶期间发生交通事故，应由机动车使用人承担责任。鉴于事故车辆皖F×××××号轿车已在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安保险淮北支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告平安保险淮北支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足，由被告叶文石按责承担。
综上，本院确认原告秦进如、秦霞、秦阳因本次事故造成的损失为医疗费374558.58元、住院伙食补助费621元、护理费2070元、死亡赔偿金390456元、丧葬费25639.50元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费4484元，以上合计847829.08元，此款由被告平安保险淮北支公司在交强险限额内承担120000元；余款727829.08元由被告平安保险淮北支公司和被告叶文石承担其中的70%计509480.36元(其中由被告平安保险淮北支公司在商业三者险限额内承担300000元，由被告叶文石承担209480.36元)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安保险淮北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告秦进如、秦霞、秦阳各项损失420000元。
二、被告叶文石于本判决生效之日起十日内赔付原告秦进如、秦霞、秦阳各项损失209480.36元。
三、驳回原告秦进如、秦霞、秦阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4941元，由原告秦进如、秦霞、秦阳承担1441元，被告叶文石承担1000元，被告平安保险淮北支公司承担2500元。（此款已由原告秦进如、秦霞、秦阳预交，原告秦进如、秦霞、秦阳同意被告叶文石、平安保险淮北支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 卜银福
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一六年一月四日
书 记 员 王东升