湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00333号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人盛某。（系受害人左某甲之妻。）
附带民事诉讼原告人左某。（系受害人左某甲之子。）
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。
被告人张某，武汉金鼎盛房地产公司员工。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月18日被陕西省西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月16日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
附带民事诉讼被告人余某某。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。
负责人胡某某，该公司副总经理。
委托代理人王伟。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）270号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某、左某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人盛某的委托代理人胡燕芬、附带民事诉讼原告人左某及其委托代理人胡燕芬、被告人张某、附带民事诉讼被告人余某某、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司委托代理人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2014年2月15日21时许，被告人张某驾驶牌号为鄂aZ3K50的“长城”牌小型普通客车，沿本区石道线由北向南方向行驶至21km＋500M处时，遇同向左某甲骑二轮自行车在道路右侧行驶。由于被告人张某超速行驶且采取措施不当，其所驾车辆前部右侧与左某甲所骑自行车尾部相撞，造成左某甲受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经湖北中真司法鉴定所尸体检验，左某甲系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人张某负此事故的全部责任，左某甲不负此事故的责任。
案发后，被告人张某当即报警，并及时将被害人送往医院救治。
针对上述指控，武汉市黄陂区人民检察院提交了相关证据予以证实。指控认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人盛某、左某要求被告人张某、附带民事诉讼被告人余某某、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金以及死者亲属处理丧葬事宜所支出的误工费、交通费等各项经济损失计人民币487，480元。其中，附带民事诉讼被告人长安责任保险公司湖北省分公司应在“交强险”和“第三者责任保险”限额内对附带民事诉讼原告人承担直接的赔偿责任。
被告人张某对武汉市黄陂区人民检察院的指控事实和罪名没有异议，表示自愿认罪；其对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
附带民事诉讼被告人余某某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司认为现有证据无法证实受害人左某甲生前在城镇生活居住，其生前系农业家庭户，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。
经审理查明，2014年2月15日21时许，被告人张某驾驶牌号为鄂aZ3K50的“长城”牌小型普通客车，沿本区石道线由北向南方向行驶至21km＋500M处时，遇同向左某甲骑二轮自行车在道路右侧行驶。由于被告人张某超速行驶且采取措施不当，其所驾车辆前部右侧与左某甲所骑自行车尾部相撞，造成左某甲受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经湖北中真司法鉴定所尸体检验，左某甲系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人张某负此事故的全部责任，左某甲不负此事故的责任。
案发后，被告人张某当即报警，并及时将被害人送往医院救治。
另查明，受害人左某甲，1959年1月15日出生，为农业家庭户口。因其所在的前川街新春村上左湾拆迁，受害人左某甲与家人于2012年3月迁至横店街中华社区中兴街居住，并进入位于该社区的武汉铭旺宣家具有限公司工作至事发。
因被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金458，120元（22，906元／年×20年），丧葬费19，360元（38，720元÷2），家属处理丧葬事宜所支出的交通费及误工费酌定2，000元，合计人民币479，480元。
还查明，被告人张某所驾车辆属附带民事诉讼被告人余某某所有，余某某为该车在附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保“交强险”（死亡伤残赔偿限额110，000元，医药费赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。）及“第三者责任险”（赔偿限额200，000元。）。
再查明，在本案审理过程中，被告人张某和附带民事诉讼被告人余某某与附带民事诉讼原告人达成协议，由其在保险赔偿范围外另行赔偿附带民事诉讼原告人民币120，000元，附带民事诉讼原告人不再要求其承担保险赔偿范围外的损失，并对其表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过，证实：2014年2月15日21时许，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队接张某事故报警并派员赶赴现场，将张某带回到该大队调查，张某如实说明事故经过。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片、肇事车辆监控照片，证实事故发生后的现场情况。
3、证人李某（同乘人员）的证言，我乘坐张某驾驶的鄂aZ3K50的“长城”牌越野车，由于天黑下雨视线不好，突然发现一辆同向在前行驶的自行车，驾驶员立即刹车并向左打方向盘，但还是没有避让开。事故发生后，我和驾驶员都打电话报警。
4、湖北中真司法鉴定所法医尸体检验报告书，证实：左某甲符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。
5、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实：张某血液中未检测出乙醇。
6、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书，证实：张某负此事故的全部责任；左某甲不负此事故的责任。
7、被告人张某的供述，证实：2014年2月15日21时许，其驾驶鄂aZ3K50的“长城”牌越野车，由于下雨，没有路灯，我看不清楚，发现对方后，我就采取紧急制动并向左打方向盘，但还是没有避让开。事故发生后，我打120急救，并让李某打110报警。
8、附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、保险单等书证，证实：受害人左某甲属农业家庭户口，因其所在的前川街新春村上左湾拆迁，受害人左某甲与家人于2012年3月迁至横店街中华社区中兴街居住，并进入位于该社区的武汉铭旺宣家具有限公司工作至事发的情况以及肇事车辆的投保情况等。
9、赔偿协议、谅解书，证实：受害人左某甲的近亲属与被告人张某及肇事车车主余某某达成赔偿协议，由被告人张某及肇事车车主余某某在保险赔偿范围之外另行赔偿左某甲的近亲属人民币120，000元，左某甲的近亲属不再要求其承担保险赔偿范围外的损失，并对其表示谅解。
上述证据均经庭审质证，依法应予认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某依法应予刑事处罚。被告人张某犯罪能自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张某系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
因被告人张某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，其损失范围和数额为本院审理查明的范围和数额，即人民币479，480元。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司作为肇事车辆的承保单位，在车辆投保的“机动车交强险”及“第三者责任保险”范围内承担相应民事责任，即分别应赔偿人民币110，000元、200，000元。
受害人左某甲的近亲属与被告人张某及肇事车车主余某某达成赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司“交强险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币110，000元。
三、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在“第三者责任险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币200，000元。
四、被告人张某在本案中不再承担赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人余某某在本案中不再承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 梅 凡