北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初5585号
原告北京东方舞台科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里2号楼及平房（一轻局党校）1幢522室。
法定代表人付雅清，执行董事。
委托代理人ＸＸ，北京市盈科律师事务所律师。
被告彭虎，男，1963年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告北京东方舞台科技有限公司（以下简称东方舞台公司）与被告彭虎公司证照返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。东方舞台公司的委托代理人ＸＸ，彭虎到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
东方舞台公司诉称：东方舞台公司原股东为彭虎、龙x言、北京思特杰科技发展有限公司（以下简称思特杰公司），法定代表人为彭虎，现股东为北京斐德瑞工程技术研究院有限公司（以下简称斐德瑞公司），持有东方舞台公司100%股权，李宇为股东决定的东方舞台公司新任总经理、执行董事、法定代表人。由于彭虎拒不交出东方舞台公司的营业执照、公章，不配合进行工商变更登记，现东方舞台公司起诉，要求彭虎向东方舞台公司返还：1、东方舞台公司的公章、原法定代表人彭虎名章、财务专用章、合同专用章、会计凭证、会计账册、财务报表、发票、报税一卡通、银行开户许可证、银行U盾、社保开户许可证、公积金开户许可证、中国职业健康安全管理体系认证（编号06716S20113ROM）、环境管理体系认证（编号06716E10135ROM）、质量管理体系认证（编号06715Q10522R2M）、所有合同文本；2、北京东方舞台科技有限公司成都分公司的公章、负责人李x名章、财务专用章、合同专用章、会计凭证、会计账册、财务报表、发票、报税一卡通、银行开户许可证、银行U盾、社保开户许可证、公积金开户许可证、所有合同文本。
彭虎辩称：彭虎等原股东将东方舞台公司股权转让给斐德瑞公司的协议约定转让方将东方舞台公司债权债务剥离，现尚未剥离完毕，东方舞台公司还有债权和税务问题没有处理完毕，所以彭虎还需要使用东方舞台公司的印章证照。东方舞台公司的现股东要求彭虎交出公司合同违背协议的约定，不同意东方舞台公司交付合同的诉讼请求。
经审理查明：东方舞台公司成立于2004年7月27日，系依法登记设立的有限责任公司，注册资本1008万元，法定代表人彭虎，原工商登记股东及持股情况为，股东彭虎持股比例68.1%，股东思特杰公司持股比例20%，股东龙x言持股比例11.9%。北京东方舞台科技有限公司成都分公司的负责人为李x。
2016年11月29日，思特杰公司作为甲方(1)、彭虎作为甲方(2)、龙x言作为甲方(3)、斐德瑞公司作为乙方、刘x斌作为丙方、彭虎作为丁方、葛x刚作为戍方签订《股权转让合作协议》，约定根据东方舞台公司及甲、乙双方业务的发展需要，经协商，乙方有意向甲方购买其持有的全部东方舞台公司100%股权，甲方均同意向乙方转让其持有的该公司股权；本次股权转让由甲方将公司的资产、负债剥离，即甲方将原投入公司的实缴资本及公司累积的未分配利润全部收回，资产、负债剥离后，东方舞台公司系实际意义上的“空壳公司”，乙方支付给甲方200万元购买东方舞台公司，再由乙方以增资方式对东方舞台公司进行注资；个人受赠股持有各方共三人（即丙、丁、戊），对甲、乙双方的本次股权转让均表示同意，均同意在乙方成为东方舞台公司股东后，继续留任在东方舞台公司，……在乙方取得东方舞台公司100%股权后，将其中40%的股份赠与给公司骨干，以激励人才。上述协议第一条股权转让及后续增资约定，甲方各方一致同意甲方(1)思特杰公司将其所持有的东方舞台公司全部20%股份转让给乙方，一致同意甲方(2)彭虎将其所持有的东方舞台公司全部68.1%股份转让给乙方，一致同意甲方(3)龙x言将其所持有的东方舞台公司全部11.9%股份转让给乙方；乙方共出资3900万元，其中200万元用于收购甲方各方持有的东方舞台公司股权，其中3700万元用于对股权并购重组后的东方舞台公司进行增资。上述协议第二条股权转让价款及支付方式约定，东方舞台公司100%股权的转让价格为200万元，本协议生效后30日内，乙方向甲方各方支付共计200万元作为乙方购买甲方各方持有的东方舞台公司100%股权的转让价款，分别支付给甲方(1)思特杰公司40万元、支付给甲方(2)彭虎136.2万元、支付给甲方(3)龙x言23.8万元。上述协议第三条东方舞台公司资产的剥离与保留约定，双方同意以2016年3月1日（暂定）作为股权转让财务基准日，甲方应于2016年11月30日前将东方舞台公司帐目结清，乙方聘请相关审计人员对东方舞台公司帐目进行审计；双方同意以东方舞台公司截止至2016年3月1日的财务审计报告确定负债剥离的具体金额；乙方不对完成债务剥离前东方舞台公司的所有披露及未披露的债务承担清偿责任，无论是否取得债权人的同意；甲、乙以及个人受赠股持有各方一致同意东方舞台公司须保留全部业务资质，丙方、丁方、戊方等各方作为东方舞台公司的核心人员，均同意在本协议签订后继续留在东方舞台公司任职。上述协议第四条股权转让完成后东方舞台公司后续资金投入约定，甲方各方指定账户收到乙方上述款30个工作日内，完成股权转让过户全部手续，包括但不限于修改公司章程、办理工商备案，以及股东、法定代表人、执行董事工商变更登记，更换印鉴等所有工作；股权转让工商变更手续完成，新营业执照下发一个月内，乙方向东方舞台公司投入资金500万元；首次注资完成后6个月内，乙方再向东方舞台公司增资1600万元；剩余1600万元，乙方承诺于首次注资完成后一年内投入。上述协议第九条协议生效条件及法律效力约定，当下述两项条件全部成就时，本协议始能生效，该条件为：1、本协议已由甲方各方、乙方及丙、丁、戊等个人受赠股持有各方正式签署；2、本协议已得到了各方权力机构（董事会或股东会）的授权与批准；当出现以下情况时，本协议对应的条款按国家有关法律法规执行，但不影响本协议其他条款的法律效力：本协议条款中若因其中某一条款或几项条款与本协议当事方的公司章程、股东会或董事会决议、判决、裁决、政府命令、法律、法规、契约等相抵触，其相对应条款按国家有关法律规定执行，但不影响本协议其他条款的法律效力。上述协议第十一条违约责任约定，遵守协议的一方在追究违约一方违约责任的前提下，仍可要求继续履行本协议或终止协议的履行。该份协议落款处，甲方各方及乙方、丙方、丁方、戊方分别签字并按手印，甲方(1)、乙方均加盖公司印章。2016年12月l5日，斐德瑞公司分别向思特杰公司、彭虎、龙x言在《股权转让合作协议》中指定的收款账户支付股权转让款40万元、136.2万元、23.8万元。同日，思特杰公司、彭虎并代表其母亲龙x言，分别向斐德瑞公司出具了收到东方舞台公司股权转让款的收条。同日，斐德瑞公司向东方舞台公司支付200万元投资款，东方舞台公司向斐德瑞公司出具了收到上述投资款的收条。
本院曾受理原告斐德瑞公司与被告东方舞台公司、思特杰公司、彭虎、龙x言请求变更公司登记纠纷一案【案号（2017）京0105民初9901号】，斐德瑞公司要求东方舞台公司办理股权变更工商登记，将思特杰公司持有的东方舞台公司20%股权、彭虎持有的东方舞台公司68.1%股权、龙x言持有的东方舞台公司11.9%股权，分别变更至斐德瑞公司名下，思特杰公司、彭虎、龙x言配合办理股权变更工商登记。2017年7月28日，本院作出一审判决，判令东方舞台公司办理股权变更工商登记，将思特杰公司持有的东方舞台公司20%股权、彭虎持有的东方舞台公司68.1%股权、龙x言持有的东方舞台公司11.9%股权，分别变更至斐德瑞公司名下，思特杰公司、彭虎、龙x言配合办理股权变更工商登记。之后，东方舞台公司、思特杰公司、彭虎、龙x言提起上诉，后又申请撤回上诉，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终12447号民事裁定书，裁定：准许东方舞台公司、思特杰公司、彭虎、龙x言撤回上诉，一审判决自该裁定送达之日起发生法律效力。之后，斐德瑞公司向本院申请强制执行，2018年1月9日，本院决定立案执行。
2018年1月8日，斐德瑞公司作出东方舞台公司股东决定，决定免除彭虎执行董事职务，委派李宇担任执行董事，解聘彭虎经理职务，聘任李宇为经理，李宇为公司法定代表人。
上述事实，有（2017）京0105民初9901号民事判决书、（2017）京03民终12447号民事裁定书、（2018）京0105执464号受理案件通知书、东方舞台公司股东决定，以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：东方舞台公司的印章证照及资料是东方舞台公司的财产，东方舞台公司有权要求持有人返还该财产。根据东方舞台公司股东决定，彭虎已不是该公司经理、执行董事、法定代表人，彭虎持有东方舞台公司的财产没有合法依据，其不同意返还东方舞台公司财产的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。对于东方舞台公司要求彭虎返还财产的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告彭虎于本判决生效后十日内将原告北京东方舞台科技有限公司的公章、原法定代表人彭虎名章、财务专用章、合同专用章、会计凭证、会计账册、财务报表、发票、报税一卡通、银行开户许可证、银行U盾、社保开户许可证、公积金开户许可证、中国职业健康安全管理体系认证（编号06716S20113ROM）、环境管理体系认证（编号06716E10135ROM）、质量管理体系认证（编号06715Q10522R2M）、所有合同文本返还原告北京东方舞台科技有限公司；
二、被告彭虎于本判决生效后十日内将北京东方舞台科技有限公司成都分公司的公章、负责人李x名章、财务专用章、合同专用章、会计凭证、会计账册、财务报表、发票、报税一卡通、银行开户许可证、银行U盾、社保开户许可证、公积金开户许可证、所有合同文本返还原告北京东方舞台科技有限公司。
案件受理费三十五元，由被告彭虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金宏
二〇一八年三月二十八日
书记员 张玉