杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1603号
原告：羊美桂。
委托代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：蔡进升。
被告：杭州合富运输有限公司。
法定代表人：马海峰，董事长。
被告：张自强。
被告：黄山市江菱汽车运输有限公司。
法定代表人：陈其顺，董事长。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
代表人：赵炬弥，经理。
委托代理人：孙锋，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山区支公司。
代表人：ＸＸ，经理。
委托代理人：陈笑蓉，系富阳支公司员工。
被告：吕海燕（追加）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（追加。
代表人：王周杨，经理。
委托代理人：陆文宣，公司员工。
原告羊美桂诉被告蔡进升、杭州合富运输有限公司、张自强、黄山市江菱汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序独任审判。审理中，原告申请追加吕海燕、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿公司）为本案被告，本院依法审核并予以准许。本案于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告羊美桂的委托代理人朱琴玲、被告阳光公司、人保公司、人寿公司到庭参加诉讼，被告杭州合富运输有限公司、张自强、黄山市江菱汽车运输有限公司、吕海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2014年10月22日5时22分，被告蔡进升驾驶浙A×××××号重型半挂牵引车牵引浙A×××××挂重型箱式半挂车从杭州市萧山区石门镇驶往袁浦镇，由东向西途经春永线富阳市渔山乡政府渔山桥路段，与相对方向张如有驾驶的电动自行车交会时，张如有电动车与同方向张自强临时停在桥上的皖J×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成张如有及电动自行车上乘员羊美桂受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。后经交警部门认定：蔡进升、张如有、张自强三人各负事故同等责任，羊美桂不负事故责任。现原告羊美桂向法院起诉，请求判令：1、被告杭州合富运输有限公司、吕海燕、黄山市江菱汽车运输有限公司赔偿原告羊美桂因本次事故产生的损失计165953.60元；2、被告阳光公司、人保公司、人寿公司对原告因本次事故造成的损失在保险范围内先行赔付（其中非医保用药及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事发后，原告羊美桂在杭州市第一人民医院住院共20天，花费医疗费合计36640.60元。2015年5月，原告方委托杭州安康司法鉴定所对原告羊美桂有无精神伤残进行鉴定。该所出具鉴定意见：原告羊美桂构成精神九级伤残。同时原告方委托浙江迪安司法鉴定中心对原告误工、护理、营养期限进行鉴定。该所出具鉴定意见：原告羊美桂系交通事故造成颅脑损伤，建议误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天为宜。审理中，被告人保公司提出对原告的精髓伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定。该所出具鉴定意见：原告颅内损伤构成九级伤残，与交通事故系直接因果关系。
三、肇事车浙A×××××号重型半挂牵引车牵引浙A×××××挂重型箱式半挂车登记车主为被告杭州合富运输有限公司。该车在被告阳光公司处投保一份交强险，商业三者险主车1000000元、挂车50000元，并投保不计免赔险。皖J×××××号重型自卸货车登记车主为被告黄山市江菱汽车运输有限公司。该车在被告人保公司处投保交强险，在被告人寿公司处投保商业三者险500000元，没有投保不计免赔险。案涉免赔率10%。事故发生在保险期间内。
本院认定原告羊美桂因此次事故造成的合理损失为：
1、医疗费，被告方对总额无异议，要求扣除非医保费用5496元，本院认为非医保费用可以在交强险内充分受偿，故对该辩称意见不予采纳。本院认定医疗费为36640.60元。
2、住院伙食补助费，被告方认可20天，每天30元。本院认定1000元（20天×50元／天）。
3、营养费1800元（60天×30元／天）。
4、残疾赔偿金105021.80元（13年×40393元／年×0.2）。
5、护理费，被告方认可60天，每天60元。本院认为护理费可以按照浙江省全社会在岗职工平均工资计算，为7951.20元（60天×132.52元／天）。
6、鉴定费。原告主张的鉴定费系原告自行委托进行，属于自行取证费用，本院认为由其自行承担合理，对该费用不予支持。
7、交通费，本院根据原告治疗实际需要酌情支持500元。
8、精神损害抚慰金。结合被告过错大小，本院确定精神损害抚慰金7400元合理。
原告羊美桂因此次事故造成的合理损失为160313.60元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权利应受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，蔡进升、张如有、张自强三人各负事故同等责任，蔡进升、张如有、张自强应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车浙A×××××号重型半挂牵引车牵引浙A×××××挂重型箱式半挂车在被告阳光公司处投保交强险和商业三者险；皖J×××××号重型自卸货车在被告人保公司处投保交强险，在被告人寿公司处投保商业三者险。根据相关法律规定，被保险非机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。故原告羊美桂要求各保险公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告吕海燕承担责任的请求，因未提供证据证明其系实际车主，故该请求本院不予支持。
原告羊美桂因此次事故造成的合理损失，经本院审查为160313.60元。交强险中医疗费部分为39440.60元（36640.60元＋1000元＋1800元），伤残赔偿金部分为120873元（105021.80元＋7951.20元＋500元＋7400元）。故被告阳光公司和人保公司在交强险限额范围内分别赔偿70436.50元（10000元＋60436.50元，含精神损害抚慰金）。余款19440.60元（160313.60元-140873元），考量事故几方过错大小和车辆因素，本院确定由被告蔡进升和张自强各承担37%的赔偿责任。基于投保商业险情况，本院确定由被告阳光公司在商业三者险限额范围内承担7193元（19440.60元×37%）。考量免赔率，被告人寿公司在商业三者险限额范围内承担6473.70元（19440.60元×37%×90%）；由被告张自强赔偿719.30元（19440.60元×37%×10%），并由被告黄山市江菱汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上，原告羊美桂的合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告羊美桂损失70436.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告羊美桂损失7193元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山区支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告羊美桂损失70436.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告羊美桂损失6473.70元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告张自强赔偿原告羊美桂损失719.30元，于本判决生效之日起十日内付清。
六，被告黄山市江菱汽车运输有限公司对第五款项承担连带赔偿责任。
七、驳回原告羊美桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元，减半收取1809.50元，由原告羊美桂承担509.50元，被告蔡进升承担650元，被告张自强承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 黄韦卿
二〇一六年五月十九日
代书记员 杨 岚