西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01185号
原告许某某，男。
委托代理人赵某某，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人韩某某，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告张某某，男。
委托代理人师某某，陕西咸益律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：某某财险陕西分公司）。
负责人李某某，系该分公司总经理。
委托代理人谢某某，女。系该分公司员工。
委托代理人李某甲，男，系该分公司员工。
原告许某某与被告张某某、某某财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、罗亚齐组成合议庭，于2013年4月22日、2013年11月23日公开开庭进行了审理。原告许某某及被告某某财险陕西分公司的委托代理人、被告张某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，被告张某某驾驶陕AK号中型普通货车与其所骑摩托车碰撞，致其受伤，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告张某某辩称，其驾驶的车辆经过肇事地点属实，但并未与原告驾驶的摩托车碰撞，现不同意赔偿原告之经济损失，请求驳回原告之诉讼请求。
被告某某财险陕西分公司辩称，张某某所有的陕AK号货车在其分公司投保有“交强险”属实，其分公司并未接到事故报案，原告许某某的诉讼并不能证实陕AK号汽车撞伤原告，且张某某也否认其驾驶的车辆撞伤原告，现不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告张某某所有的陕AK号货车于2012年4月13日在某某财险陕西分公司投保“交强险”，其中，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2012年4月13日至2013年4月12日止。2012年11月20日10时许，许某某驾驶无号大洋125型二轮摩托车在北三环新寺村附近由西向东直行时，与张某某驾驶的由南北“便道”向港兴路左转的陕AK号中型普通货车相撞，致许某某受伤，造成交通事故。许某某受伤后，即被送往唐都医院进行住院治疗，其伤被诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、闭合性胸部损伤。（1）右侧4－6肋骨骨折并胸腔积液。（2）右侧创伤性湿肺。其自2012年11月20日至2012年12月5日在该医院住院15天，花去门诊治疗费1845.1元及住院治疗费31812.3元。出院后，许某某又在灞桥区新筑街道办事处下双寨村卫生室进行治疗，花去医疗费862元。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）于2013年1月11日作出“公交证字（2013）第04号”“道路交通事故证明”，此前，交警支队灞桥大队于2012年11月21日委托陕西西安政治学院司法鉴定中心对检验材料进行检验，并分析痕迹形成过程。其所作鉴定意见为：陕AK号中型普通货车左侧痕迹符合与软质客体碰擦形成过程，委托方指定的无号牌大洋125型二轮摩托车右侧痕迹符合与硬质客体相互碰擦形成过程。2012年12月7日该交警大队再次委托陕西省西安市公安交通司法鉴定中心对以上检材（无号牌“大洋125”型二轮摩托车、陕AK号中型普通货车）进行痕迹鉴定，判断二车是否接触。其所作鉴定意见为：1、无号牌“大洋125”型二轮摩托车与陕AK号中型普通货车未见相对应的痕迹；2、依据现有检材，无法排除“大洋125”型二轮摩托车驾驶员与陕AK号中型普通货车车体左侧接触的可能性。原告许某某于2013年3月6日以上述诉称理由诉至本院要求处理。案件审理中，原告许某某向本院提交伤残鉴定申请书，要求对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心对原告许某某所受之伤进行了伤残等级及二次手术费鉴定。其鉴定意见为：1、被鉴定人许某某此次交通事故所致损伤不构成伤残。2、被鉴定人许某某二次手术费评估为壹万元人民币。另查明，原告许某某肇事时所持机动车驾驶证为“B2证”。
上述事实，有许某某在唐都医院的“住院病案首页”、“出、入记录”、“门诊病历”一份、“诊断证明”一份、医疗费票据三张、下双寨村卫生室证明一张、交警支队灞桥大队“道路交通事故证明”、陕西西安政治学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心“痕迹鉴定意见书”一份、西北政法大学司法鉴定中心“司法鉴定意见书”一份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张某某驾驶的陕AK号中型货车与原告许某某驾驶的摩托车相撞，造成交通事故，该事故有交警支队灞桥大队的“道路交通事故证明”及证人证言，足以佐证此次交通事故的客观存在。现原告许某某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费可依据原告提交的医疗费票据及鉴定的后续治疗费予以认定；原告请求住院伙食补助费按每天30元计算15天，本院予以采纳，其住院伙食补助费为：30元／天×15天＝450元；原告请求护理费以其住院15天并按每天80元计算，符合实际，本院予以支持；原告请求营养费450元，考虑到原告受伤后需加强营养的实际，可由被告适当一次性支付营养费300元；原告请求之误工费按照每天100元计算180天即为18000元；本院认为，原告要求按每天100元计算符合实际，其误工期间可依其住院15天及出院后适当延长30天。计算为：（15天＋30天）×100元＝4500元；鉴于原告在住院治疗期间确需产生交通费的实际，可由被告适当赔付交通费200元；原告请求之精神损害赔偿金10000元，鉴于此次交通事故虽造成原告受伤，但未造成严重后果，原告之该项请求，于法无据，本院依法不予支持；原告请求之鉴定费可依据其相关收费收据予以确认；原告请求之停车费700元，鉴于原告之摩托车在发生交通事故后，被相关部门扣押，确需产生停车费之实际，故原告之该项请求，本院依法予以支持。被告张某某驾驶车辆在经过未设置交通信号灯的控制交叉路口时，理应停车瞭望，让右方道路的来车先行且在事故发生后未及时向有关部门报案，致使相关部门无法划分原、被告之责任。被告张某某之上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，其行为是造成事故的主要过错，应承担事故主要责任；原告许某某肇事时所驾驶的摩托车未悬挂机动车号牌，且所持驾驶证与其驾驶的车型不符，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第四款之规定，其行为是造成事故的次要过错，应承担次要责任。据此，以原告许某某承担30%的损失，被告张某某承担70%的损失为宜。被告张某某肇事时所驾驶的陕AK号中型货车在被告某某财险陕西分公司投保有“交强险”，应由某某财险陕西分公司对原告许某某之上述经济损失在“交强险”分项限额内承担赔偿责任，不足部分由原告许某某、被告张某某予以分承。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后15日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告许某某医疗费34519.4元、住院伙食补助费450元、营养费300元、二次手术费10000元共计45269.4元中的10000元；在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告许某某误工费4500元、护理费1200元、交通费200元共计5900元；综上共计赔偿原告15900元。
二、被告张某某于本判决生效后15日内赔偿原告许某某除“交强险”医疗费项下赔偿之10000元外，剩余35269.4元的70%即24688.58元，同期内被告张某某赔偿原告停车费700元的70%即490元，张某某共计赔偿原告许某某25178.58元。
三、驳回原告许某某要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元、鉴定费2100元，原告已预交，现由被告张某某承担诉讼费、鉴定费共计4098元的70%，即2868.6元，并连同上述应付之款一并付给原告，剩余受理费、鉴定费由许某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 韩 磊
审判员 朱建海
审判员 罗亚齐
二〇一三年十一月二十六日
书记员 柴 瑾