河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初195号
原告：赖巧瑶，女。
原告：赖建庭，男。
法定代理人：赖克明，系赖建庭父亲。
委托代理人：许海龙，袁燕莹,广东唯品律师事务所律师。
被告：李昌旺，男。
委托代理人：郑宇、周莹，广东唯品律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安财保河源中心支公司”）。地址：河源市源城区河源大道北路***号海拓大厦*楼。
负责人：黄伟忠。
委托代理人：徐怡华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中财保河源市分公司”）。地址：河源市河浦大道与迎客大道交汇处（桂山路口往高新区方向左侧）。
法定代表人：邹夏林。
委托代理人：邝志航，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖巧瑶、赖建庭及其法定代理人赖克明、委托代理人袁燕莹、被告李昌旺及其委托代理人郑宇、周莹、被告平安财保河源中心支公司委托代理人徐怡华、被告中财保河源市分公司委托代理人邝志航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年4月6日19时许，原告赖建庭驾驶粤p****9号牌两轮摩托车（搭载赖巧瑶）沿西环路由庄田村往墩头村方向行驶至迎客大道交西环路红绿灯路口时与由被告李昌旺驾驶的沿桂山大道由G205往桂山方向行驶的粤******号牌小型面包车发生碰撞，造成原告赖建庭、赖巧瑶的交通事故。2015年4月27日，河源市交通警察支队江南大队认定被告李昌旺负事故的次要责任，原告赖建庭负事故的主要责任；同时查明粤******号牌小型面包车的登记所有人为被告李昌旺，该车在被告平安财保河源中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告中财保河源市分公司处购买了50万商业第三者责任保险（含不计免赔率），事故发生时肇事车辆仍处于保险期限内。原告赖建庭受伤当天被送往河源东江医院治疗，于2015年4月28日出院，共住院22天。出院医嘱陪护一人，全休一周。原告赖巧瑶受伤当天被送往河源东江医院治疗，于2015年7月27日出院，共住院112天。出院医嘱加强营养，定期返院复查DR，取钢板费用约8000元等。后经河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东南天司法鉴定所于2015年12月11日鉴定原告受伤部位为一个玖级和一个拾级。根据有关法律规定，原告赖巧瑶的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币168894.23元（已扣除赖建庭的赔偿责任），原告赖建庭的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币7767.36元。事故发生后，被告方未履行其赔偿责任，依据有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院（变更后的诉讼请求）:1、判令被告平安财保河源中心支公司、被告中财保河源市分公司分别在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险限额内赔偿原告赖巧瑶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币168894.23元（其中精神抚慰金部分优先在交强险限额内赔付），不足部分由被告李昌旺承担赔偿责任；2、判令被告平安财保河源中心支公司、被告中财保河源市分公司分别在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险限额内赔偿原告赖建庭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币7767.36元，不足部分由被告李昌旺承担赔偿责任；上述二项共计278314.09元；3、请求判决上述被告方共同承担本案的诉讼费用。
原告对起诉陈述事实提供的证据有：1、身份证、户口簿；2、交通事故认定书；3、赖巧瑶诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、证明、电费发票、水费发票；6、工作证明、工资单、营业执照、银行明细；7、赖建庭诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单；8、工作证明；9、行驶证、驾驶证、保险单、企业登记信息、组织机构代码证；10、机动车保险车辆损失情况确认。
被告李昌旺辩称：原、被告双方协议好由李昌旺先垫付1万元，原告方如果再跟保险公司索赔后，需要退回垫付的1万元费用。其他与保险公司答辩意见一致。
被告李昌旺提供如下的证据：1、协议书；2、事故喷漆及配件发票。
被告平安财保河源中心支公司辩称：1、原告请求主张的护理费标准过高，应按照当地护理护工的标准50元一天。2、原告事发前有固定工作应该提供收入减少证明予以证实其实际误工损失，但原告均未提供相关证明，不能够确认其实际误工受到损失，并且赖巧瑶的误工天数计算至出院休息两个月为止（即172天）。3、原告请求的伤残赔偿金计算标准错误，根据事发后在医院探视时向两原告的父亲所了解的工作情况赖巧瑶是在高新区电子工作半年的时间并非原告所提供的证据在沐足城以及在饮食店工作，其提供的工作证明造假，并且他实际工作也就是半年的时间不符合按城镇标准计算的规定，所以应按农村标准进行计算。其他意见同意被告中财保河源市分公司的答辩意见。
被告平安财保河源中心支公司提供如下证据：1、车险人伤案件查勘信息确认表（原告赖巧瑶）；2、车险人伤案件查勘信息确认表（原告赖建庭）。
被告中财保河源市分公司辩称：一、本案事故车辆粤******号车在我司只是投保了第三者责任险，两个原告的损失应当先由粤PGC8**号车在其交强险范围内承担责任，超出交强险部分，我司在第三者责任险50万元内承担30%的赔偿责任。二、原告赖巧瑶请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。1、护理费应按每天50元标准计算；2、营养费请法院酌情认定；3、后续治疗费应当待实际发生后另行主张；4、误工费20081.85元无事实依据；5、伤残赔偿金126810.18元不合理，应按农村人均可支配收入计算12245.6元/年计算；6、交通费3000元没有事实依据；7、精神抚慰金15000元明显偏高；8、鉴定费1800元属于诉讼费用范畴，不应由我司承担；9、我方至东江医院调取原告护理记录，该护理记录每隔几天才记录一次，原告是否存在挂床行为请求法院查明事实。三、原告赖建庭请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。1、营养费无事实依据；2、护理费应按每天50元标准计算；3、误工费2223.33元无事实依据；4、交通费1000元没有事实依据。四、我方不承担本案的诉讼费用。
被告中财保河源市分公司提供如下证据：车辆受伤人伤基本情况调查表两份.
本院查明：2015年4月6日19时许，原告赖建庭驾驶粤P****9号牌两轮摩托车（搭载原告赖巧瑶）沿西环路由庄田村往墩头村方向行驶至迎客大道交西环路红绿灯路口时与由被告李昌旺驾驶的沿桂山大道由G205往桂山方向行驶的粤******号牌小型面包车发生碰撞，造成原告赖建庭、赖巧瑶受伤的交通事故。2015年4月27日，河源市交通警察支队江南大队作出河公交(江南)认字(2015)第E000161号交通事故认定书，认定被告李昌旺负该事故的次要责任，原告赖建庭负该事故的主要责任。原告赖建庭受伤当天被送往河源东江医院治疗，于2015年4月28日出院，共住院22天。出院医嘱住院期间陪护一人，全休一周。原告赖巧瑶受伤当天被送往河源东江医院治疗，于2015年7月27日出院，共住院112天。出院医嘱加强营养，定期返院复查DR，取钢板费用约8000元等。后经河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东南天司法鉴定所，该司法鉴定所于2015年12月11日作出鉴定：原告赖巧瑶受伤部位为一个玖级和一个拾级。
另查明，粤******号牌小型面包车的登记所有人为被告李昌旺，事故发生前，该车在被告平安财保河源中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为12.2万元），在被告中财保河源市分公司处投保了商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元）（含不计免赔率），两险均在保险期间内。
原告赖巧瑶，1996年出生，住东源县。原告为农村户籍。原告赖巧瑶提供证据，证实其从1995年11月始至今在河源市源城区，事故发生前，在御泰沐足城工作，月平均工资为2419.5元。原告赖建庭，1998年出生，住东源县。为农村户口。
以上事实，有交通事故认定书、出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收据等在案佐证。
本院认为：本案交通事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李昌旺承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。该认定符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告赖巧瑶是农业户口,但其提供证据，证实其从1995年11月始至今在河源市源城区居住，事故发生前，在御泰沐足城工作，月平均工资为2419.5元，据此可以认定原告赖巧瑶在城市居住且有固定收入，因此在计算原告赖巧瑶赔偿数额时应按城镇居民补偿标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告赖巧瑶因此交通事故造成的的经济损失有：1、医疗费：76722.06元；2、后续治疗费：8000元；3、护理费（按当地护工标准计算）：11200元（100元/天×112天×1人）；4、住院伙食补助费：11200元（100元/天×112天×1人）；5、误工费（按照工资标准支付）：20081.85元（2419.5元/月÷30天×249天）；6、伤残赔偿金（按河源市城镇居民人均纯收入计算）：126810.18元（30192.9元/年×20年×21%）；7、鉴定费：1800元（有发票为证）；8、营养费：原告主张:3000元，本院酌定2000元；9、交通费：原告主张3000元，本院酌定2000元；10、车辆损失费：1500元；11、精神抚慰金：原告主张15000元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。以上原告赖巧瑶各项经济损失共计276314.09元。原告赖建庭因此交通事故造成的的经济损失有：1、医疗费：17267.89元；2、住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天×1人）；3、误工费（按照工资标准支付）：2223.33元（2300元/月÷30天×29天）；4、营养费：原告主张1000元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。5、护理费：2200元（100元/天×22天×1人）。9、交通费：原告主张1000元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。以上原告赖建庭各项经济损失共计25891.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保河源中心支公司应在强制保险赔偿范围内赔偿原告赖巧瑶的经济损失121500元。原告赖巧瑶超出部分有：154814.09元（276314.09元-121500元），由于被告李昌旺承担此事故的次要责任，因此被告李昌旺应赔偿原告赖巧瑶：46444.22元（154814.09元×30%）。由于被告李昌旺在原告赖巧瑶治疗期间支付给原告赖巧瑶医疗费10000元，抵减后，被告李昌旺仍应支付原告赖巧瑶：36444.22元（46444.22元-10000元）。因为被告李昌旺驾驶的粤PGC8**号牌小型面包车在被告中财保河源市分公司处投保了商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元）（含不计免赔率），因此被告中财保河源市分公司应在第三者责任保险赔偿范围内支付给原告赖巧瑶：36444.22元（46444.22元-10000元）。同时，被告中财保河源市分公司还应在第三者责任保险赔偿范围内支付给原告赖建庭因交通事故造成的各项经济损失：7767.36元（25891.22元×30%）。被告李昌旺赔偿给原告的费用，可以依据保险合同向保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赖巧瑶因交通事故造成的经济损失121500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赖巧瑶因交通事故造成的经济损失36444.22元及赔偿赖建庭因交通事故造成的经济损失7767.36元。
三、驳回原告赖巧瑶、赖建庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3796元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担2657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 赖镇东
二〇一六年七月五日
书 记 员 邱利奇