辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终1506号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站前区。
负责人：岳汉夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周琳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：于建军，男，1958年8月1日出生，现住辽宁省营口市站前区。
委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人于建军保险合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人周琳、被上诉人于建军的委托诉讼代理人边玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2017)辽0802民初1402号民事判决书，改判上诉人只承担案外人王春华因交通事故所致左前臂远端骨折损伤所受损失相关限额赔偿，或将本案发回一审法院重新审理。2、�案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审认定2016年6月26日12时许，被上诉人弟弟于建刚驾驶被上诉人所有的辽X**捷豹牌小型轿车，在营口市惠安路与惠安小区20号楼与22号楼之间交叉路口倒车时，将案外人王春华刮倒。当时王春华神志清楚，自称身体没有大碍，双方当时没有产生纠纷，于建刚将电话号码留给王春华，王春华自行离开。次日，王春华女儿王丹电话告知于建刚王春华骨折入住营口市中心医院进行治疗，随即于建刚去医院看望王春华，看望当天被上诉人并没向上诉人报案。2016年7月17日21时许，王春华死亡。王春华入院诊断为：左尺桡骨粉碎性骨折，左手软组织挫伤；死亡原因：循环、呼吸衰竭；死亡诊断：猝死、肺栓塞待除外、冠心病、肺源性心脏病、左尺桡骨粉碎性骨折、左手软组织挫伤等。2016年7月26日，营口市公安局交通警察支队西市区大队委托营口市公安局法医鉴定中心对王春华死亡原因进行鉴定。2016年8月25日，营口市公安局法医鉴定中心作出（辽）公(营）鉴（法医）字（2016)92号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：王春华符合交通事故致左前臂远端骨折后，继发左上肢静脉血栓形成并脱落，加之原发性右心室附壁血栓形成并脱落，引起左、右肺动脉血栓栓塞，导致急性循环、呼吸功能障碍而死亡。以上一审认定事实中，营口市公安局法医鉴定中心作出（辽）公(营）鉴（法医）字（2016)92号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见，可以得出，案外人王春华死亡，虽与交通事故存在因果关系，但非直接、决定性介入因素。即一审认定虽案外人王春华年事已高、身体有病，其个人体质状况对其死亡结果的发生具有一定影响，但不构成侵权责任的过错，案外人王春华不应因此对其死亡后果自负相应责任的认定明显属认定事实不清。根据公平合理原则，通过造成损失结果的原因比例进行责任的确定。即，本案案外人王春华的死亡原因为多种原因所致，而非交通事故单一原因造成。也即，上诉人承保的被上诉人所有的车辆对案外人王春华的死亡不应承担全部赔偿责任，而只应承担部分赔偿责任。再次，本案被上诉人与上诉人系基于被保险车辆而产生的保险合同关系，即双方应受《合同法》规范与调整。上诉人只基于保险合同关系对被承保车辆，按照保险合同约定代为侵权人履行保险赔付义务。即上诉人非本诉所涉事故的侵权方与被侵权方，而被上诉人作为侵权方赔偿被侵权人即案外人继承人的案外人死亡赔偿相关款项系被上诉人作为侵权方对其自身权利、义务的处分，而此赔偿应与上诉人即保险人无关。被上诉人不应以其赔偿案外人继承人死亡相关损失为由,向上诉人请求此部分赔偿。综上，本案一审认定事实明显不清，适用法律明显错误。上诉人请求二审人民法院在依法查明事实并明确适用法律基础上，撤销一审判决并改判上诉人只承担案外人王春华左前臂诊治相关损失，或者将本案发回一审法院依法重审，以切实维护上诉人的合法权益。
于建军辩称，第一点，本起交通事故三者是因交通事故后导致受伤而死亡。本案是交通事故责任纠纷。上诉人没有证据证明医院有过错。并且医院即使有过错与本案也是两个法律关系，道路交通安全法规定，非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，三者经交警部门认定无责，故三者的损失应有被上诉人承担。那么三者体质状况不构成侵权责任法中的过错。上诉人以三者个人体质状况减轻其赔偿责任没有法律依据。被上诉人根据法律规定，赔偿三者损失35万元。符合法律规定，且损失未超过保险限额，根据保险法规定，上诉人保险公司应当赔偿被上诉人的损失。综上所述，一审判决正确，上诉人上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判
于建军向一审法院起诉请求：被告给付原告保险金35万元，诉讼费用等一切费用由被告承担。
一审查明事实：2015年7月8日，原告(投保人、被保险人)为其辽X**捷豹牌小型轿车在被告处投保了交强险、商业三责险（保险金额50万元，不计免赔）、车辆损失险等险种，保险期限2015年7月10日至2016年7月9日。
2016年6月26日12时许，原告弟弟于建刚驾驶辽X**小型轿车在营口市惠安路与惠安小区20号楼�22号楼之间道路的交叉路口倒车时将行人王春华刮倒，当时王春华神志清楚，自称身体没有大碍，双方当时没有产生纠纷，于建刚将其电话留给了王春华，王春华自行离开。次日，王春华的女儿王丹电话告知于建刚王春华骨折住进营口市中心医院，随即于建刚去医院看望王春华，当天原告向被告报案。2016年7月17日21时许，王春华死亡。王春华入院诊断：左尺桡骨粉碎性骨折，左手软组织挫伤；死亡原因：循环、呼吸衰竭；死亡诊断：猝死、肺栓塞待除外、冠心病、肺源性心脏病、左尺桡骨粉碎性骨折、左手软组织挫伤等。王春华死亡当日，王春华女儿王丹向交警报案。2016年7月26日，营口市公安局交通警察支队西市区大队委托营口市公安局法医鉴定中心对王春华死亡原因进行鉴定。2016年8月25日，营口市公安局法医鉴定中心作出（辽）公（营）鉴（法医）字（2016）92�法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：王春华符合交通事故致左前臂远端骨折后，继发左上肢静脉血栓形成并脱落，加之原发性右心室附壁血栓形成并脱落，引起左、右肺动脉血栓栓塞，导致急性循环、呼吸功能障碍而死亡。2016年9月5日，营口市公安局交通警察支队西市区大队认定于建刚负该起事故全责，王春华无责。2016年9月13日，于建刚与王春华女儿王丹在西市交警达成赔偿协议，约定月末前一次性赔偿死亡赔偿金、伤葬费、精神抚慰金、医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等合计35万元，被害方谅解于建刚。后，原告及于建刚分三次交付王丹35万元，2017年6月20日，王丹向原告出具35万元总收条。2017年12月15日，于建刚涉嫌交通肇事罪案，因证据不足，不应追究于建刚刑事责任，营口市公安局以营公交（西）撤案字（2017）3号作出撤销案件决定书。另查，应付被害人赔偿款的法定赔偿额41万余元(医疗费16378.69元；住院伙食补助费20天*50.00元=1000.00元；营养费20天*50.00元=1000.00元；护理费20天*107.56元+107.56元=2258.76元；交通费约500.00元；死亡赔偿金32876.00元*5年=164380.00元；精神损害抚慰金32876.00元*6年=197256.00元；丧葬费28574.00元)。一审法院认为：原、被告订立的关于原告的辽X**捷豹牌小型轿车保险合同项下的交强险、商业三者险等均合法有效。在该保险合同履行期内，原告投保的辽X**捷豹牌小型轿车发生保险事故，事故后，被害人入院治疗20日死亡，法医鉴定被害人死亡与车辆肇事有因果关系，公安机关认定，该车驾驶员于建刚负事故全责，被害人王春华无责，该事故责任认定书合法有效。虽然被害人年岁已高、身体有病，被害人个人体质状况对其死亡结果的发生具有一定影响，但不构成侵权责任的过错，被害方不应因此对死亡�果自负相应责任。原告作为辽X**捷豹牌小型轿车的被保险人，在已向第三者做出赔偿（实际赔偿额低于法定额度）的情况下，原告有权依据保险合同的约定，要求被告在交强险及商业三责险合同项下给付原告已付赔偿金，故原告的诉请，本院予以支持。被告的抗辩事由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，一审判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内给付原告于建军保险金合计人民币35万元。若逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。案件受理费6550.00元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。
二审中，当事人双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审查�的事实一致。
本院认为，被上诉人于建刚为其案涉车辆投保了交强险、商业三者险、车辆损失险等险种，出险后，保险人应当按照合同约定承担保险责任。保险责任系替代责任，本案中被上诉人已经向第三者作出赔偿，有权要求上诉人在保险合同范围内给付赔偿金。关于上诉人所称应当追加王春华就诊医院作为第三人参加诉讼、上诉人只应承担部分赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于上诉人所称被上诉人作为侵权方对其自身权利义务作出处分而此赔偿与上诉人无关，缺乏法律依据。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
审 判 员 朱隆升
二〇一八年四月二十二日
法官助理 陶夫通
书 记 员 孙 玲