河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第665号
原告李振英。
委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。
被告贾新海。
委托代理人李建山，河北浮阳律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层。
法定代表人高立升，经理。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼10层。
法定代表人李东航，总经理。
委托代理人孙志朋，该公司职员。
原告李振英与被告贾新海、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振英的委托代理人高亮、被告贾新海的委托代理人李建山、被告太平保险公司的委托代理人雷小珊、被告永诚保险公司的委托代理人孙志朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振英诉称，2014年9月26日5时40分许，贾新海驾驶冀J×××××号客车沿迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道西客站前，与李振英驾驶的电动车沿迎宾大道由北向东左转弯行驶相撞，造成李振英受伤，两车损坏的交通事故。经沧县公安交警大队认定：贾新海负事故的主要责任，李振英负此事故的次要责任。事故的发生给原告造成重大经济损失，为维护自身的合法权益，原告依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计164719.04元。
被告贾新海辩称，被告贾新海已向原告支付1万元医疗费，贾新海驾驶的车辆在永诚保险公司投有交强险，有效期为2014年8月19日至2015年8月18日，同时在太平保险公司投有商业三者险20万元，有效期为2014年2月25日至2015年2月24日。对于本案原告的所有损失应先由保险公司在保险限额内先予支付。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告太平保险公司辩称，核实贾新海驾驶肇事车辆的行驶证及驾驶证合法有效的前提下对保险期限内发生事故给原告方造成的合理合法损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险项下按事故责任比例承担。诉讼费，鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年9月26日5时40分许，贾新海驾驶冀J×××××号客车沿迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道西客站前，与李振英驾驶的电动车沿迎宾大道由北向东左转弯行驶相撞，造成李振英受伤，两车损坏的交通事故。经沧县公安交警大队认定：贾新海负事故的主要责任，李振英负此事故的次要责任。原告李振英受伤后，于2014年9月26日被送入沧州中西医结合医院进行治疗，于2014年10月21日出院，共住院25天。经本院依法委托，沧县司法医学鉴定中心于2015年5月19日做出（2015）临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李振英之伤残评定为两个十级。2、李振英之误工期限一百八十日，营养期限九十日，护理期限九十日（住院期间二人护理二十五日，出院后一人护理六十五日）。3、李振英之二次手术费用约一万一千元。原告于2015年4月3日起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计164719.04元。原告称其具体损失如下：
1、医疗费66952.03元。
2、住院伙食补助费2500元（住院25天，每天100元）。
3、营养费4500元（经鉴定营养期限为90天，每天50元计算）。
4、残疾赔偿金24446.4元（参照2015年度农村消费性支出10186元计算20年，参照伤残系数10%×2计算）。
5、误工费19800元（原告经鉴定误工期限180天，参照原告月平均工资3300元计算）。
6、护理费13572.08元（住院期间女儿丁俊玲和亲戚王福华二人护理25天，出院后女儿丁俊玲一人护理65天，丁俊玲的工资为3300元／月，住院25天的两人护理费参照2015年度全省在岗职工工资46239元计算）。
7、被扶养人生活费6048.53元（丁树森，1945年8月生，由原告李振英、原告女儿、儿子三人抚养。参照2015年度农村消费性支出8248元计算11年）。
8、精神损害抚慰金12000元。
9、鉴定费2000元。
10、交通费1500元。
11、二次手术费11000元。
12、财产损失400元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、沧州市公安交警支队一大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。
2、原告的身份证复印件、户口本，以证明原告的主体资格。
3、沧州中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
4、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况、二次手术费。
5、家东鞋行营业执照复印件一份、误工证明、工资表3张、劳动合同书、护理人丁俊玲、王福华身份证复印件、丁俊玲的误工证明、所在单位营业执照、机构代码证的复印件、工资表三张、劳动合同书，以证明原告及护理人的月工资情况。
6、被扶养人丁树森（系原告之夫）身份证、户口本，以证明被扶养人的基本情况。
7、鉴定费票据。
8、交通费票据。
9、被告驾驶证、车辆行车证、保险单。
10、法院判例两份。以证明其中一个被扶养人超过60周岁的，另一个老伴没有收入来源的也产生被扶养人生活费。
被告永诚保险公司质证称，对医疗费具体数额请求法院依法核对；对于营养费我司认为应以30元每天计算；交通费数额过高，我司认可300元；对于误工费我司不予认可，伤者已年满55周岁，根据劳动法规定伤者属于退休人员，且提供的劳动合同均没有劳动部门签字盖章，故不认可；对于护理费，出院以后由丁俊玲护理，其提供的工资表每一张中有丁俊玲项下的日工资、出勤日、应发金额、实发金额均有明显改动，其他人中无改动，且劳动合同中第四项第七条未写明工资情况，也没有劳动部门盖章，故对其真实性有异议；伤残赔偿金的伤残系数应按照11%计算；对精神抚慰金原告主张数额过高，且原告在本案中负有一定责任，请法院酌定；对于二次手术费应待实际费用发生后另行主张；鉴定费属于间接损失我司不予承担；车辆损失我司认可100元，因原告未提交证实车辆损失的证据，故对车损费用400元不予认可；对于被扶养人生活费我司不予认可，伤者已年满60周岁属于被扶养人范围之内，不应支持其被扶养人生活费。
被告太平保险公司质证称，门诊票据救护车起价票号为018617003的金额为70元应包括在交通费中；对营养费不予认可，诊断证明和病例上未注明需加强营养；司法鉴定意见书是根据原告的请求作出的鉴定，鉴定人员只有鉴定资质，没有诊断资质；营养期限过长，应不超过30天，标准应按20元计算；二次手术费并未实际发生，待实际发生后另行主张，且二次手术费的金额过高，参照河北省医疗服务价格手册规定市级医院的二次手术费应不超过6000元。我司认为商业险责任应按70%承担，其余同意永诚公司的质证意见。
被告贾新海质证称，同意二保险公司的质证意见。
另查明，被告贾新海驾驶的冀J×××××号客车所有人是其本人，该车在被告永诚保险公司投保交强险一份，在太平保险公司投保商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告贾新海为原告垫付10000元。
以上事实有当事人提供的经过当庭质证的证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，贾新海、李振英违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，造成原告李振英受伤，被告应对原告的损失予以赔偿。沧州市公安交警一大队作出的责任认定合法准确，原、被告均无异议，本院予以采信。
沧县司法医学鉴定中心于2015年5月19日做出的（2015）临鉴字第330号司法鉴定意见书程序合法、正当，本院对该鉴定意见予以采信。
原告主张医疗费66952.03元，原告提供沧州中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费，原告举证充分，本院依法支持。
原告主张住院伙食补助费2500元（住院25天，每天100元），计算合法，本院依法予以支持。
原告主张营养费4500元（经鉴定营养期限为90天，每天50元计算），被告有异议，原告主张数额过高，本院酌定每天30元，参照鉴定意见营养期限为90天，故营养费为2700元（30×90=2700元）。
原告主张残疾赔偿金24446.4元（参照2015年度农村消费性支出10186元计算20年，参照伤残系数10%×2计算），原告主张伤残系数以20%计算，被告有异议，参照鉴定意见原告构成两个十级伤残，其伤残系数以15%计算为宜，原告于1946年3月15日生，发生事故时为68岁，依法计算12年，故残疾赔偿金为18335元（10186元×12年×15%=18335元）。
原告主张误工费19800元（原告经鉴定误工期限180天，参照原告月平均工资3300元计算），原告提供家东鞋行营业执照复印件一份、误工证明、工资表三张、劳动合同书以证明李振英月工资3300元，三被告对于误工费均不予认可，称伤者已年满55周岁，根据劳动法规定伤者属于退休人员，且提供的劳动合同均没有劳动部门签字盖章，故不认可，原告举证不足，本院对原告的误工费不予支持。
原告主张护理费13572.08元（住院期间女儿丁俊玲和亲戚王福华二人护理25天，出院后女儿丁俊玲一人护理65天，丁俊玲的工资为3300元／月，住院25天的两人护理费参照2015年度全省在岗职工工资46239元计算），原告提供护理人丁俊玲、王福华身份证复印件，丁俊玲的误工证明、所在单位营业执照、机构代码证的复印件、工资表三张、劳动合同书以证明丁俊玲的工资为3300元／月，被告有异议，原告举证不足，对原告的证据不予采信，故对原告住院25天的两人护理费参照2015年度全省在岗职工工资46239元计算，对出院后65天的护理费参照2015年度居民服务业年平均工资32045元计算，故护理费为12041元（46239÷365×25×2＋32045÷365×65=12041元）。
原告主张被扶养人生活费6048.53元（丁树森，1945年8月生，系原告的丈夫，由原告李振英、原告女儿、儿子三人抚养。参照2015年度农村消费性支出8248元计算11年），因原告年逾69岁，无扶养能力且丁树森应由其子女赡养，故对原告的该项主张不予支持。
原告主张精神损害抚慰金12000元，被告有异议，原告主张数额过高，本院酌定7000元。
原告主张鉴定费2000元，原告提供鉴定费票据为证，本院依法支持。
原告主张交通费1500元，原告主张数额过高，本院酌定800元。
原告主张二次手术费11000元，参照鉴定意见，本院依法支持。
原告主张车辆损失400元，因交通事故责任认定书中写明两车损坏的事实，故本院依法酌定车损200元。
综上，原告的损失共计123528.03元（医疗费66952.03元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、二次手术费11000元、残疾赔偿金18335元、护理费12041元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、交通费800元、车损200元）。被告贾新海驾驶的冀J×××××号客车所有人是其本人，该车在被告永诚保险公司投保交强险一份，在太平保险公司投保商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，且贾新海负事故的主要责任，故应先由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额内按比例承担，根据本次事故中贾新海、李振英的过错程度且贾新海驾驶机动车、李振英系行人的情况，以贾新海承担90%的责任为宜，因此被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告38176元（残疾赔偿金18335元、护理费12041元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元），在财产损失限额内赔偿原告200元，以上共计48376元；被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告67637元{（123528.03-48376）×90%=67637元}，事故发生后，被告贾新海为原告垫付10000元，应依法予以扣除，故被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司再赔偿原告57637元（67637-10000=57637元）。被告贾新海应承担的赔偿责任已由二被告保险公司承担，但应承担本案的诉讼费用。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告38176元，在财产损失限额内赔偿原告200元，以上共计48376元；
二、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告67637元，扣除被告贾新海为原告垫付的10000元，被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司再赔偿原告57637元。
以上第一、二项待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594元，由被告贾新海负担2695元，原告李振英负担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李月巧
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 李润泳
二〇一五年七月九日
书 记 员 金 朝