wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第294号
原告：臧丽杰。
被告：山东鑫沃房地产开发有限公司。
法定代表人：程强，该公司经理。
原告臧丽杰与被告山东鑫沃房地产开发有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧丽杰到庭参加诉讼，被告山东鑫沃房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告臧丽杰诉称：2011年12月原告在被告处购买商铺网点房一套约33.16平方米，并与被告签订了“委托经营管理合同”。被告支付了部分租金后，一直不肯继续履行合同，造成原告多次上门讨要租金，诉请法院判令解除与被告签订的购房合同，退还购房款，支付银行贷款利息，所欠租金及违约金，共计214703元。庭审中原告撤回其他诉讼请求，只请求判令被告支付尚欠原告的房租14643.80元。
被告山东鑫沃房地产开发有限公司辩称：原告所述不能成立，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告主张租金不属实。被告已经按合同约定向原告支付绝大部分租金，有原告收到租金的证据可证，原告主张拖欠租金，应当提供合法有效的证据方可证明主张。
经审理查明：2011年10月19日原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的徐家店国际商城B区18号楼230号商铺，建筑面积33.16平方米，总房款152000元。2011年10月19日原告为甲方与乙方江苏金沃投资管理有限公司签订了房屋委托管理经营合同。约定原告将上述房屋委托乙方江苏金沃投资管理有限公司经营管理，期限自2011年12月28日至2021年12月28日。在委托经营管理期内乙方前五年应向甲方支付已购总房款的6.8%，即每年10336元，后五年应向甲方支付总房款的8%，即每年12160元，作为委托经营管理收益。委托经营管理收益按月结算，乙方应在每月的30号前付清当月的委托管理收益等等。委托经营管理合同落款甲方由原告签名，乙方由被告山东鑫沃房地产开发有限公司加盖公章。2011年10月21日江苏金沃投资管理有限公司与山东鑫沃房地产开发有限公司出具书面证明，内容：江苏金沃投资管理有限公司与山东鑫沃房地产开发有限公司实属一个公司。
庭审中，原告主张从2013年12月开始被告未向原告支付租金。原告向法庭提交协议书一份，主张2014年8月18日在徐家店政府的主持下，原、被告达成了协议，所欠原告房租，被告承诺于2014年9月30日前付一半，于2014年12月31日付清另一半，具体数额以被告公司会计对帐为准。协议到期后被告仍未支付所欠的租金，原告诉至本院，要求被告付清自2013年12月至2015年4月共计17个月租金14643.80元。
确认上述事实，有原告提供的委托经营管理合同、证明、协议书、商品房预售合同等证据在卷为凭。
本院认为：原、被告双方所签订的委托经营管理合同，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。被告应按合同的约定按时向原告支付租金。被告自2013年12月开始未向原告支付租金事实清楚，证据充分，对于原告之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告山东鑫沃房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告臧丽杰2013年12月至2015年4月共计17个月房屋租金14643.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，由原告臧丽杰承担4355元，被告山东鑫沃房地产开发有限公司承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 成学波
人民陪审员 倪进旭
人民陪审员 王吉波
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 修红红
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第294号
原告冯应俊，男，回族，1979年8月2日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马忠武，男，回族，1978年4月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告冯应俊与被告马忠武民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯应俊诉称，原被告系朋友关系，2014年8月8日，被告马忠武以资金周转为由，向原告借款1万元，由被告出具借条一张，约定被告于2014年9月8日归还借款，如不按期归还每日加收所借款5%滞纳金。借款到期后，经原告催收，被告一直以各种理由推拖。现请求被告立即返还借款1万元及承担迟延履行金，庭审中，原告自愿放弃被告承担迟延履行金的请求。
原告对于自己的主张除口头陈述外，提供了借条一份，证明被告马忠武向原告借款1万元的事实。
被告马忠武缺席，没有提供证据和答辩意见。
本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告马忠武借款1万元的事实，本院予以采信。
通过法庭举证，结合当事人陈述和本院采信的证据，可以认定以下事实：
原被告系朋友关系，2014年8月8日，被告马忠武以资金周转为由，向原告借款1万元，由被告出具借条一张，约定被告于2014年9月8日归还借款，如不按期归还每日加收所借款5%滞纳金，由被告在借条上签字捺印。原告将1万元现金，通过其妻子、被告以及原告三人交付给被告。借款到期后，经原告催收，被告一直以各种理由推拖未还。
本院认为，公民之间的借贷关系，自出借人将借款交付给借款人时生效，原告按照约定将借款交付给被告马忠武，被告马忠武应按照约定按期返还借款，原告主张被告马忠武偿还借款1万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马忠武于判决生效后15日内返还原告冯应俊借款1万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马忠武负担.
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 周宏凯
二〇一五年三月六日
书记员 张春霞
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第294号
原告海伦市海兴镇自治村民委员会。
法定代表人苏百新，职务主任。
被告曹中龙，男，1976年3月29日出生，汉族，海伦市人，农民。
本院在审理原告海伦市海兴镇自治村民委员会诉被告曹中龙土地承包经营权纠纷一案中，原告海伦市海兴镇自治村民委员于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海伦市海兴镇自治村民委员申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告海伦市海兴镇自治村民委员撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 纪伯伦
二〇一六年三月二十五日
书记员 王杨杨
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初1650号
原告：张某，男，1980年9月11日出生，汉族，市民，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：张某甲（原告之父），1953年4月19日出生，汉族，市民，住址同原告。
被告：荣某，女，1985年8月12日出生，汉族，市民，现住承德市双桥区。
委托诉讼代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
原告张某与被告荣某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张有河，被告荣某的委托诉讼代理人徐攀慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：一、要求判令位于承德市双滦区双塔山镇朗奇园小区6号楼2单元906室房屋归原告所有，并按离婚协议约定该房售出后给付被告150000.00元。二、要求判令被告协助原告办理原购房合同备案注销手续，备案至原告名下。三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，原被告协议离婚。离婚协议约定：女方婚前有楼房一套，位于双滦区朗奇园6号楼2单元906室，归男方所有。该楼房系原告父母出资在原告婚前购买，只是登记在被告名下，离婚时双方约定，该房出售后男方给付女方150000.00元人民币。现被告持有购房合同。致使该楼房不能出售，故诉至法院。
荣某辩称，1、原被告于2013年1月9日结婚，所争议楼房系于2012年3月10日购买，该楼房是被告个人婚前财产，且离婚协议中已写明女方婚前楼房一处，双方婚后无房产。离婚协议约定的房产归属系被告荣某赠与行为，按照法律规定，房产转移应以备案为准，现该房未办理备案登记，被告主张撤销该赠与行为。2、现该房已办理抵押登记，合同无法办理变更备案手续，原告诉请无法律依据，且我方表明撤销赠与，故请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告第一项诉讼请求。本院认为：首先，双方达成的离婚协议中关于房屋产权的约定，是双方真实意思表示。该约定是物权变动的原因行为，产生的法律关系是债权债务关系，仅产生债权上的约束力。根据《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中虽原告实际占有房屋，但涉案房屋尚未办理所有权登记，不动产不以占有为权利公示方式，故双方协议约定并不必然导致物权的变动，原告主张确认房屋所有权缺乏事实和法律依据。第二，从被告提交的商品房买卖合同显示，争议房屋存在抵押登记。根据《物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。故债务在得到清偿且抵押权消灭前，未经抵押权人同意，亦不能产生物权变动。综上，对原告该诉请，本院不予支持。关于原告第二项诉讼请求。本院认为：双方关于房产权属的约定产生的法律关系是债权债务关系，实质上是被告荣某对商品房买卖合同项下权利和义务的概括转移，即由张某承受荣某在合同上的地位，享受权利并负担义务。按照《合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。即未经债权人同意，合同权利和义务的概括转移不发生效力，故原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李国辉
二〇一六年十月八日
书记员 王晓航
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初1650号
原告：张海韬。
委托诉讼代理人：张有河。
被告：荣赫群。
委托诉讼代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
原告张海韬与被告荣赫群离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张海韬的委托诉讼代理人张有河，被告荣赫群的委托诉讼代理人徐攀慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海韬向本院提出诉讼请求：一、要求判令位于承德市双滦区双塔山镇朗奇园小区6号楼2单元906室房屋归原告所有，并按离婚协议约定该房售出后给付被告150000.00元。二、要求判令被告协助原告办理原购房合同备案注销手续，备案至原告名下。三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，原被告协议离婚。离婚协议约定：女方婚前有楼房一套，位于双滦区朗奇园6号楼2单元906室，归男方所有。该楼房系原告父母出资在原告婚前购买，只是登记在被告名下，离婚时双方约定，该房出售后男方给付女方150000.00元人民币。现被告持有购房合同。致使该楼房不能出售，故诉至法院。
荣赫群辩称，1、原被告于2013年1月9日结婚，所争议楼房系于2012年3月10日购买，该楼房是被告个人婚前财产，且离婚协议中已写明女方婚前楼房一处，双方婚后无房产。离婚协议约定的房产归属系被告荣赫群赠与行为，按照法律规定，房产转移应以备案为准，现该房未办理备案登记，被告主张撤销该赠与行为。2、现该房已办理抵押登记，合同无法办理变更备案手续，原告诉请无法律依据，且我方表明撤销赠与，故请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告第一项诉讼请求。本院认为：首先，双方达成的离婚协议中关于房屋产权的约定，是双方真实意思表示。该约定是物权变动的原因行为，产生的法律关系是债权债务关系，仅产生债权上的约束力。根据《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中虽原告实际占有房屋，但涉案房屋尚未办理所有权登记，不动产不以占有为权利公示方式，故双方协议约定并不必然导致物权的变动，原告主张确认房屋所有权缺乏事实和法律依据。第二，从被告提交的商品房买卖合同显示，争议房屋存在抵押登记。根据《物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。故债务在得到清偿且抵押权消灭前，未经抵押权人同意，亦不能产生物权变动。综上，对原告该诉请，本院不予支持。关于原告第二项诉讼请求。本院认为：双方关于房产权属的约定产生的法律关系是债权债务关系，实质上是被告荣赫群对商品房买卖合同项下权利和义务的概括转移，即由张海韬承受荣赫群在合同上的地位，享受权利并负担义务。按照《合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。即未经债权人同意，合同权利和义务的概括转移不发生效力，故原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：
驳回原告张海韬的诉讼请求。
本案案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告张海韬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李国辉
二〇一六年十月八日
书记员 王晓航
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新立终字第32号
上诉人（原审被告）：优派能源（阜康）煤焦化有限公司。住所地：昌吉回族自治州阜康市。
法定代表人：秦军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中航国际煤炭物流有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
负责人：梁红斌，该公司总经理。
上诉人优派能源（阜康）煤焦化有限公司与被上诉人中航国际煤炭物流有限公司新疆分公司买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）乌中民二初字第245号民事裁定。优派能源（阜康）煤焦化有限公司不服向本院提起上诉。本案在本院审查管辖权异议上诉期间，上诉人优派能源（阜康）煤焦化有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回管辖权异议上诉。
本院经审查认为，优派能源（阜康）煤焦化有限公司在本案审查期间申请撤回上诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人优派能源（阜康）煤焦化有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郝 姗
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审966号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人黄松美，女，1979年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年11月26日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］380号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人黄松美与钟业鹏于2010年10月9日在莱西市南墅中心卫生院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2016年2月26日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］380号社会抚养费征收决定书：对黄松美违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥36952元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年11月3日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、镇计生办证明、民政局复函、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］380号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人黄松美于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥36952元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费454元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 任春燕
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民二初字第289号
原告王海增。
被告新乡市易购商业管理有限公司。
法定代表人陈海滨。
委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。
被告曹长岭。
本院在审理原告王海增诉被告新乡市易购商业管理有限公司、曹长岭房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王海增经传票传唤，无正当理由拒不到庭，经庭下拨打王海增地址确认书所留电话，当事人明确表示让法院按照撤诉处理。2015年10月21日，新乡市易购商业管理有限公司向本院递交书面申请，撤回对王海增的反诉。
本院认为，原告王海增经法院合法传唤未到庭应诉，应当承担相应法律责任，新乡市易购商业管理有限公司撤回反诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、对王海增的起诉按撤诉处理。
二、准许新乡市易购商业管理有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费167元，减半收取83.5元，由王海增承担。反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由新乡市易购商业管理有限公司承担。
审判长 林 铎
审判员 李艳利
审判员 闫 雪
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢 莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民二初字第289号原告王海增，男，汉族，1989年3月10日出生，住址新乡市。被告新乡市易购商业管理有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道（中）801号。法定代表人陈海滨。委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告曹长岭，男，汉族，住址新乡市。本院在审理原告王海增诉被告新乡市易购商业管理有限公司、曹长岭房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王海增经传票传唤，无正当理由拒不到庭，经庭下拨打王海增地址确认书所留电话，当事人明确表示让法院按照撤诉处理。2015年10月21日，新乡市易购商业管理有限公司向本院递交书面申请，撤回对王海增的反诉。本院认为，原告王海增经法院合法传唤未到庭应诉，应当承担相应法律责任，新乡市易购商业管理有限公司撤回反诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、对王海增的起诉按撤诉处理。二、准许新乡市易购商业管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费167元，减半收取83.5元，由王海增承担。反诉案件受理费25元，减半收取12.5元，由新乡市易购商业管理有限公司承担。审判长 林 铎审判员 李艳利审判员 闫 雪二〇一五年十一月十八日书记员 谢 莹
山东省兰陵县人民法院公文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审868号
申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。
法定代表人刘坤，局长。
被申请人张立玲，女，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对张立玲土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第248号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人张立玲未经批准，擅自占用兰陵县下村乡上村土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年5月28日作出兰陵国土资罚字〔2014〕第248号行政处罚决定书，决定对被申请人张立玲作如下处罚：1、退还非法占用的155平方米土地；2、没收在非法占用的155平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、对你非法占用土地的行为，处以3100元罚款。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第248号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第248号行政处罚决定中第1项由兰陵县下村乡人民政府依法组织实施；
三、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第248号行政处罚决定中第3项由兰陵县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴常青
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执2357号
申请执行人：安徽新港混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市淝河路新港码头对面，统一社会信用代码9134010073893191X8。
法定代表人:卫道球，该公司董事长。
被执行人：深圳市润辰园林景观工程有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区厂房526栋第6层617室，统一社会信用代码91440300795427891M。
法定代表人：黄立辉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初6370号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人货款223038元及逾期付款利息（以223038元为基数，从2017年12月1日起按照日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日）、执行费3246元，合计226284元（以223038元为基数，从2017年12月1日起按照日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、立即冻结、划拨被执行人深圳市润辰园林景观工程有限公司在银行账户上的存款226284元（以223038元为基数，从2017年12月1日起按照日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定立即执行。
执行员 张俊文
二〇一八年六月二十七日
书记员 李潇倩
附：本裁定引用法律文书
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1520号
申请执行人李钰，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人廖芳，女，1975年1月24日出生，回族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人刘钢，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人喻敏，女，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
申请执行人李钰、廖芳与被执行人刘钢、喻敏民间借贷纠纷一案，（2017）鄂0102民初877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人李钰、廖芳向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1520号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林慧群
二〇一八年八月一日
书记员 余 敏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3577号
申请执行人孙铭锋，男，1981年3月10日生，汉族，住靖江市。
被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。
法定代表人孙铭锋，总经理。
申请执行人孙铭锋与被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月29日作出的皋劳人仲案字（2018）第339号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月29日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：274000元，执行费4010元（未预交）。
执行中，申请执行人孙铭锋以被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司已被法院裁定受理破产，其将按程序向破产管理人申报债权为由，于2018年8月17日向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2018）第339号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1505号
申请执行人徐荣香，女，1940元1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人肖俊，男，1964年3月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人徐群莲，女，1963年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人徐荣香与被执行人肖俊、徐群莲物权保护纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初4870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1505号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月××日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1181号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人叶卫，男，1972年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人叶卫信用卡纠纷一案，本案作出的（2017）鄂0102民初5080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1181号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执2698号
申请执行人：宁德年，男，1981年2月3日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王玉，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初3910号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人抚养费12000元、执行费80元，合计12080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王玉在银行账户上的存款12080元，或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 张俊文
二〇一八年七月二十日
书记员 李潇倩
附：本裁定引用法律文书
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执646号之一
申请执行人刘守金，男，1964年4月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，
被执行人江从荣，男，1976年12月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人，户籍地重庆市巫溪县，
被执行人武汉康捷达物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区玫瑰园东路特8号4层B5号。
法定代表人：李让利。
申请执行人刘守金与被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）鄂0115民初5342号民事判决书已经发生法律效力。2018年3月6日权利人刘守金向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司下达执行通知书,责令二被执行人向申请执行人支付赔偿款61984元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费830元。
执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院于2018年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人江从荣已向本院执行专项账户缴纳5000元，本院已向申请执行人发还。
2、本院于2018年3月13日起多次通过司法网络查控系统及线下调查查询了被执行人江从荣名下的财产信息，发现江从荣名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。被执行人武汉康捷达物流有限公司名下无银行存款，名下车辆均系他人挂靠，无法处置。
3、本院已对被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司及其法定代表人李让利限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56983.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 阮 菲
二〇一八年八月二十四日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执646号
申请执行人刘守金，男，1964年4月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，
被执行人江从荣，男，1976年12月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人，户籍地重庆市巫溪县，
被执行人武汉康捷达物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区玫瑰园东路特8号4层B5号。
法定代表人：李让利。
申请执行人刘守金与被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）鄂0115民初5342号民事判决书已经发生法律效力。2018年3月6日权利人刘守金向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司下达执行通知书,责令二被执行人向申请执行人支付赔偿款61984元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费830元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江从荣、武汉康捷达物流有限公司银行存款62814元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 斌
二〇一八年三月八日
书记员 柯梅惠子
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执567号之一
申请执行人：盛如美，女，1974年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。
被执行人:南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组，住所地滁州市南谯区龙蟠办事陡岗社区余郢组。
负责人：俞凤才，该组组长。
本院在执行申请执行人盛如美与被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组承包地征收费用分配纠纷一案中，经查，被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组于2017年3月已将申请执行人盛如美应得的征地补偿款分配至案外人刘英兰（盛如美母亲）名下，现被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组请求从分配至案外人刘英兰名下的征地补偿款直接分割23400元给申请执行热盛如美。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨案外人刘英兰名下中国邮政储蓄银行存款人民币23400元。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月二十二日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执567号
申请执行人：盛如美，女，1974年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。
被执行人:南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组（琅琊区清流街道陡岗村余郢村民组），住所地滁州市南谯区龙蟠办事陡岗社区余郢组。
负责人：俞凤才，该组组长。
本院在执行申请执行人盛如美与被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组（琅琊区清流街道陡岗村余郢村民组）承包地征收费用分配纠纷一案中，经查，被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组（琅琊区清流街道陡岗村余郢村民组）有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人南谯区龙蟠办事处陡岗社区余郢组（琅琊区清流街道陡岗村余郢村民组）的银行存款人民币23651元或等值的车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月七日
书记员 张双燕
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执恢13号
申请执行人：王立书，男，1955年7月4日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被执行人:秦巨福，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
在执行申请执行人王立书与秦巨福施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初237号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的100000元，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现本院就本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1222民初237号民事判决书的执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年四月三十日
书记员 刘慧敏
合议庭笔录
时间：二〇一八年四月三十日
地点：执行局
合议庭成员：陈治军、龚培民、马从亮书记员刘慧敏
陈治军首先案件介绍：（略）
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1222民初237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依法建议：
终结（2016）皖1222民初237号民事判决书的执行程序。
龚培民：同意上述的意见。
马从亮：同意上述的意见。
决议：终结（2016）皖1222民初237号民事判决书的执行程序。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执653号
申请执行人：丁孟，男，1981年9月19日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：丁培丽，女，1963年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行丁孟与丁培丽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执653号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十二日
书记员 方 琦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执942号
申请执行人张正平，男，汉族，1961年3月3日出生，住武汉市江岸区，
被执行人武汉华宏普惠金融服务有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道与三阳路交汇处融科天城四期T20、T21、T22栋1单元1-2层商18室。
法定代表人：张磊。
申请执行人张正平与被执行人武汉华宏普惠金融服务有限公司委托理财合同纠纷一案，（2017）鄂0102民初5468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付132636元及相关利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月六日
书记员 陈颢号
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2511号
申请执行人陈俊国，男，1969年7月13日出生，汉族，无职业，住湖北省枣阳市，
被执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。
法定代理人项某，该公司总经理。
申请执行人陈俊国与被执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初4283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月六日
书记员 陈颢号
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执2511号申请执行人陈俊国，男，1969年7月13日出生，汉族，无职业，住湖北省枣阳市，被执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代理人项某，该公司总经理。申请执行人陈俊国与被执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初4283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日立案执行。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一八年八月六日书记员 陈颢号
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执790号
申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司游仙支行
被执行人雷勤伟
被执行人何杰
被执行人赖克军
被执行人舒雷
被执行人欧世勇
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1730号民事判决书，责令被执行人雷勤伟、何杰、赖克军、舒雷、欧世勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人雷勤伟、何杰、赖克军、舒雷、欧世勇在金融机构、其他单位的存款、收入370941元（执行费：4400元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宽
二〇一八年六月二十一日
书记员 蔡燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1868号
申请执行人徐某某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执758号
申请执行人：桂伟，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：高九洲，男，1982年8月20日生，羌族，居民，住安徽省凤台县。
本院在执行桂伟与高九洲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十一日
书记员 方 琦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执878号
申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。
法定代表人：欧亚平。
被执行人刘毅，男，1980年9月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人刘毅债权纠纷一案，（2017）沪仲案字第0587号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付45888.98元及相关利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二日
书记员 陈颢号
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执935号
申请执行人丁瑞竹，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，
被执行人卢哲，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
申请执行人丁瑞竹与被执行人卢哲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初3863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人退还定金250,000元，支付赔偿金120,000元，支付经纪代理服务费12,000元，案件受理费、公告费、邮寄费合计10,420元，执行费5,786元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人已未实际履行。
执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十七日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执935号申请执行人丁瑞竹，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人卢哲，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人丁瑞竹与被执行人卢哲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初3863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人退还定金250,000元，支付赔偿金120,000元，支付经纪代理服务费12,000元，案件受理费、公告费、邮寄费合计10,420元，执行费5,786元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人已未实际履行。执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一八年八月二十七日书记员 余 敏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执1363号
申请执行人邹新，男,1975年10月26日生，汉族，住辽宁省西丰县。
被执行人晏玉龙，男,1989年11月1日生，汉族，住广德县。
申请执行人邹新与被执行人晏玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）皖1822民初3329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中，申请执行人邹新与被执行人晏玉龙之间达成执行和解协议，同时向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初3329号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨伟
二〇一八年八月三十日
书记员 黄磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执1363号申请执行人邹新，男,1975年10月26日生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人晏玉龙，男,1989年11月1日生，汉族，住广德县。申请执行人邹新与被执行人晏玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）皖1822民初3329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中，申请执行人邹新与被执行人晏玉龙之间达成执行和解协议，同时向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初3329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟二〇一八年八月三十日书记员  黄磊
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1669号
申请执行人：王允峰,男,1951年7月7日出生,汉族，住太和县。
被执行人:王自刚,男,1959年10月10日出生,汉族，住太和县。
被执行人:徐桂芳,女,1958年12月24日出生,汉族，住太和县。
被执行人:王鑫,男,1983年12月6日出生,汉族，住太和县。
被执行人:吴凤皊,女,1983年4月29日出生,汉族，住。
本院在执行申请执行人王允峰与被执行人王自刚、徐桂芳、王鑫、吴凤皊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 樊 彬
审判员 马 从 亮
二〇一八年五月十七日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1669号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月十七日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人王允峰与被执行人王自刚、徐桂芳、王鑫、吴凤皊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1669号申请执行人：王允峰,男,1951年7月7日出生,汉族，住太和县。被执行人:王自刚,男,1959年10月10日出生,汉族，住太和县。被执行人:徐桂芳,女,1958年12月24日出生,汉族，住太和县。被执行人:王鑫,男,1983年12月6日出生,汉族，住太和县。被执行人:吴凤皊,女,1983年4月29日出生,汉族，住。本院在执行申请执行人王允峰与被执行人王自刚、徐桂芳、王鑫、吴凤皊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 樊  彬审判员 马 从 亮二〇一八年五月十七日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1669号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月十七日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人王允峰与被执行人王自刚、徐桂芳、王鑫、吴凤皊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1107号
申请执行人李伦元，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。
被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。
法定代表人王湘辉，董事长。
申请执行人李伦元与被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司劳动报酬纠纷一案，武劳人仲裁字（2016）第705号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,905.11元，执行费229元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月七日
书记员 余 敏
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保51号
申请人:朱劲松，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被申请人：李梅，女，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人朱劲松与被申请人李梅民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款43438元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李梅的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初416号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李某，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人，家住南昌市红谷滩新区。2016年3月23日因涉嫌骗取贷款罪被南昌市公安局刑事拘留，2016年4月1日由南昌市公安局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人董斌、黄波，江西豫章律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]389号起诉书指控被告人李某犯骗取贷款罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人董斌、黄波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月16日，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人被告人李某弄虚作假，采取编造其公司财务报表、供货合同等材料、谎称其公司向江西省海辉实业有限公司采购减水剂需要贷款资金等手段，向某银行申请贷款980万元，贷款期限2013年5月16日至2014年5月15日止。被告人李某骗取某银行贷款980万元后，大部分贷款被被告人李某用于偿还以前债务。案发后，被告人李某至今未偿还贷款，目前已造成银行贷款损失980万元。
公诉机关当庭出示了以下证据：1.被告人李某的供述和辩解；2.被害人胡某乙等人的陈述；3.抓获经过等书证；4.证人胡某甲等人的证言。
公诉机关认为，被告人李某以欺骗手段取得银行贷款980万元，给银行造成980万元的损失，其行为应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人对起诉书指控李某用虚假材料骗取银行贷款的事实不持异议，其辩护意见是：李某认罪态度较好，属于初犯、偶犯，已偿还了500万元贷款，某银行已经出具了谅解书，请求法庭依法从轻处罚，并建议对李某判处拘役或者缓刑。
辩护人提交了证据某银行大额来账入账单、某银行刑事谅解书、江西银监局关于某银行等173家江西辖内分支机构更名的批复。
经审理查明：2013年5月16日，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人被告人李某弄虚作假，采取编造其公司财务报表、供货合同等材料、谎称其公司向江西省海辉实业有限公司采购减水剂需要贷款资金等手段，向某银行申请贷款980万元，贷款期限2013年5月16日至2014年5月15日止。被告人李某骗取某银行贷款980万元后，大部分贷款被被告人李某用于偿还以前债务。
另查明，被告人李某的家属在案发后向银行偿还了500万元贷款，且承诺在三年内归还剩余贷款480万元，银行表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有
书证常住人口信息、抓获经过、南昌市圣亨实业有限公司设立登记申请书、变更登记申请书、企业股东变更情况、企业法人营业执照、公司年检报告书、江西省海辉实业有限公司设立登记申请书及相关资料、江西路方大工程材料有限公司设立登记申请书及相关材料、江西省慧之光实业发展有限公司纳税申报表、江西省水电工程局证明、银行交易记录，被害单位代表胡某乙的陈述、某银行报案书及相关报案材料：南昌市圣亨实业有限公司借款申请书、供货合同、采购合同、工业品买卖合同、买卖合同、贷款委托支付协议、流动资金借款合同、某银行保证合同、资产负债表、资产负债表情况说明、江西省慧之光实业发展有限公司财务说明，证人袁某、闵某、娄某、胡某甲、刘某、龚某、徐某、祁某、童某、万某的证言，被告人李某的供述和辩解，江西银监局关于某银行等173家江西辖内分支机构更名的批复、某银行大额来账入账单、某银行刑事谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为,被告人李某以欺骗手段取得银行贷款980万元，至今尚有480万元未归还，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某系被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某的家属代其偿还了500万元贷款，并取得银行的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见可以采纳，但辩护人提出判处拘役或者缓刑的量刑意见不予采纳。被告人李某家属主动代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日至2016年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐娟
人民陪审员 李琴
人民陪审员 孙旭
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 江舸
速 录 员 袁芳
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初416号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李龙，男，1974年7月9日出生，汉族，大学文化，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人，家住南昌市红谷滩新区。2016年3月23日因涉嫌骗取贷款罪被南昌市公安局刑事拘留，2016年4月1日由南昌市公安局执行逮捕。
辩护人董斌、黄波，江西豫章律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人李龙犯骗取贷款罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人李龙及其辩护人董斌、黄波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月16日，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人被告人李龙弄虚作假，采取编造其公司财务报表、供货合同等材料、谎称其公司向江西省海辉实业有限公司采购减水剂需要贷款资金等手段，向某银行申请贷款980万元，贷款期限2013年5月16日至2014年5月15日止。被告人李龙骗取某银行贷款980万元后，大部分贷款被被告人李龙用于偿还以前债务。案发后，被告人李龙至今未偿还贷款，目前已造成银行贷款损失980万元。
公诉机关当庭出示了以下证据：1.被告人李龙的供述和辩解；2.被害人胡斐等人的陈述；3.抓获经过等书证；4.证人胡某等人的证言。
公诉机关认为，被告人李龙以欺骗手段取得银行贷款980万元，给银行造成980万元的损失，其行为应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人对起诉书指控李龙用虚假材料骗取银行贷款的事实不持异议，其辩护意见是：李龙认罪态度较好，属于初犯、偶犯，已偿还了500万元贷款，某银行已经出具了谅解书，请求法庭依法从轻处罚，并建议对李龙判处拘役或者缓刑。
辩护人提交了证据某银行大额来账入账单、某银行刑事谅解书、江西银监局关于某银行等173家江西辖内分支机构更名的批复。
经审理查明：2013年5月16日，南昌市圣亨实业有限公司实际控制人被告人李龙弄虚作假，采取编造其公司财务报表、供货合同等材料、谎称其公司向江西省海辉实业有限公司采购减水剂需要贷款资金等手段，向某银行申请贷款980万元，贷款期限2013年5月16日至2014年5月15日止。被告人李龙骗取某银行贷款980万元后，大部分贷款被被告人李龙用于偿还以前债务。
另查明，被告人李龙的家属在案发后向银行偿还了500万元贷款，且承诺在三年内归还剩余贷款480万元，银行表示谅解。
上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，并有
书证常住人口信息、抓获经过、南昌市圣亨实业有限公司设立登记申请书、变更登记申请书、企业股东变更情况、企业法人营业执照、公司年检报告书、江西省海辉实业有限公司设立登记申请书及相关资料、江西路方大工程材料有限公司设立登记申请书及相关材料、江西省慧之光实业发展有限公司纳税申报表、江西省水电工程局证明、银行交易记录，被害单位代表胡斐的陈述、某银行报案书及相关报案材料：南昌市圣亨实业有限公司借款申请书、供货合同、采购合同、工业品买卖合同、买卖合同、贷款委托支付协议、流动资金借款合同、某银行保证合同、资产负债表、资产负债表情况说明、江西省慧之光实业发展有限公司财务说明，证人袁某、闵某、娄某、胡某、刘某、龚某、徐某、祁某、童某、万某的证言，被告人李龙的供述和辩解，江西银监局关于某银行等173家江西辖内分支机构更名的批复、某银行大额来账入账单、某银行刑事谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李龙以欺骗手段取得银行贷款980万元，至今尚有480万元未归还，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李龙系被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李龙的家属代其偿还了500万元贷款，并取得银行的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见可以采纳，但辩护人提出判处拘役或者缓刑的量刑意见不予采纳。被告人李龙家属主动代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李龙犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日至2016年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐娟
人民陪审员 李琴
人民陪审员 孙旭
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 江舸
速 录 员 袁芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1877号
申请执行人程某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人程某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执2136号
申请执行人武汉盛世道博广告有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡统建同安家园四期第57幢1单元23层2号房。
法定代表人：林娟，该公司总经理。
被执行人麻城农商市场置业有限公司，住所地湖北省麻城市北正街29号。
法定代表人：王春兵，该公司总经理。
申请执行人武汉盛世道博广告有限公司与被执行人麻城农商市场置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初1364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人麻城农商市场置业有限公司支付广告费295,800元，支付利息12,139.40元，案件受理费4,082元，执行费由被执行人承担。诉前，本院以（2018）鄂0102财保6号民事裁定书冻结被执行人麻城农商市场置业有限公司在中国建设银行麻城支行（帐号：42×××88）银行存款人民币58万元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人麻城农商市场置业有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十九日
书记员 余 敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1826号
申请执行人：李丙春，男，1963年1月10日生，汉族，住太和县。
被执行人：太和县三堂镇洪河村民委员会。地址：太和县三堂镇李竹园。
法定代理人：司某，该村委会主任。
本院在执行申请执行人李丙春与被执行人太和县三堂镇洪河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 樊 彬
审判员 马 从 亮
二〇一八年五月八日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1826号
案由：建设工程施工合同纠纷
时间：二〇一八年五月八日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人李丙春与被执行人太和县三堂镇洪河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1826号申请执行人：李丙春，男，1963年1月10日生，汉族，住太和县。被执行人：太和县三堂镇洪河村民委员会。地址：太和县三堂镇李竹园。法定代理人：司某，该村委会主任。本院在执行申请执行人李丙春与被执行人太和县三堂镇洪河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 樊  彬审判员 马 从 亮二〇一八年五月八日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1826号案由：建设工程施工合同纠纷时间：二〇一八年五月八日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员樊彬审判员马从亮书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人李丙春与被执行人太和县三堂镇洪河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执1275号
申请执行人：孙磊，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：姜大山，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人孙磊与被执行人姜大山追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月二十一日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2016）皖1222执1275号
案由：追索劳动报酬纠纷
时间：二〇一八年五月二十一日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人孙磊与被执行人姜大山追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执1275号申请执行人：孙磊，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：姜大山，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人孙磊与被执行人姜大山追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月二十一日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2016）皖1222执1275号案由：追索劳动报酬纠纷时间：二〇一八年五月二十一日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人孙磊与被执行人姜大山追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1031号
申请执行人宋玉斌，男，1964年11月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
被执行人武汉众孚管理顾问有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦B栋7-C。
法定代表人：马杰，总经理。
申请执行人宋玉斌与被执行人武汉众孚管理顾问有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初3045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付97394元及相关利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈颢号
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执963号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人李强，男，1974年2月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李强信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执963号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执2051号
申请执行人马波，男，1968年12月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人武汉宏港物流有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖立城中心商务楼20层2号。
法定代表人姜勇，公司总经理。
申请执行人马波与被执行人武汉宏港物流有限公司劳动争议纠纷一案，昌劳人仲案字（2018）第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月14日向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人马波向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执2051号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林慧群
二〇一八年八月一日
书记员 余 敏
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执310号
申请执行人：李国成，男，汉族，1994年3月18日出生，丹江口市小李气修经营者。
被执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司。住所地：河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410527661894128y。
法定代表人：张义帅，该公司经理。
被执行人：苏民洲，男，汉族，1968年8月4日出生，农民。
本院在执行李国成与内黄县现代物流信息发展有限责任公司、苏民洲修理合同纠纷一案中，申请执行人李国成已书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一八年七月十九日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2633号
原告：胡斐，男，1966年7月7日出生，汉族，住江西省南昌县，
委托代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所工作者，执业证号：31401011101170。
被告：周新生（曾用名：周继勇），男，1964年9月10日出生，汉族，住江西省吉水县，
被告：裴九英，女，1971年11月1日出生，汉族，住江西省吉水县，
原告胡斐诉被告周新生、裴九英所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，于2017年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡斐及其委托代理人蒋坤洪到庭参加诉讼，被告周新生、裴九英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡斐诉称：原、被告双方在2000年时系邻居关系，被告当时住在江西省良种场宿舍。2000年5月30日，被告将户籍迁出欲出售住房，经协商原、被告双方于2000年9月4日签订协议书，被告同意将坐落于江西省良种场场部砖混结构住房一套（建筑面积33.63平方米）以人民币4000元出售给原告，协议签订当天，原告支付了房款，被告将房屋交付原告居住至今，但双方一直未能办理该住房产权过户手续。现该住房面临拆迁，需要确认所有权，原告多次联系被告配合办理产权过户，被告不予配合，故诉请人民法院，请求人民法院判决该住房产权归原告所有，本案诉讼费由被告负担。
被告周新生、裴九英未到庭未答辩。
经审理查明：2000年9月4日，原告胡斐与被告裴九英签订一份协议书，双方约定将周继勇房屋一套转让给胡斐所有。协议书上被告裴九英作为卖方人签名。原告胡斐作为买房人签名，证人陈某1作为见证人签名。协议签订的当日，原告支付了房款人民币4000元给被告裴九英，裴九英将房屋交付给了原告胡斐居住至今。嗣后，原、被告双方未将涉诉房屋办理所有权过户，现涉诉房屋面临拆迁，需要对涉诉房屋所有权进行确认，原告多次联系被告配合办理涉诉房屋所有权过户被告不予配合。涉诉房屋坐落于江西省良种场场部（江西省南昌县莲塘镇莲良路南窖村107号），砖混结构、建筑面积33.63平方米，房屋所有权人为周继勇所有。
另查明：被告周新生又名周继勇，与被告裴九英系夫妻关系，当时系江西省良种场职工。原告胡斐、被告周新生、裴九英和见证人陈某2当时系邻居关系。
上述事实有原、被告双方2000年9月4日签订的协议书，房屋所有权证，证人陈某1证词及当事人陈述等予以证实。
本院认为：原、被告于2000年9月4日签订的房屋转让协议书，系双方当事人真实意思表示。且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。协议签订当日，原告支付了房款，被告交付了房屋，原告即取得了涉诉房屋所有权。现原告依法向人民法院提起确认之诉，于法有据，本院予以支持。被告周新生、裴九英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认坐落于江西省良种场场部（江西省南昌县莲塘镇莲良路南窖村107号）周新生（曾用名周继勇）住房一套（建筑面积33.63平方米）归原告胡斐所有。
案件受理费50元，由被告周新生、裴九英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 ：万明华
人民陪审员 ：戴玖红
人民陪审员 ：熊一意
二〇一七年三月十五日
书 记 员 ：刘文莉
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1466号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人李鑫，男，1987年1月6日出生，汉族，住所地湖北省石首市。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币119,666.07元，执行费1,695元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执735号
申请执行人：丹江口市习家店镇人民政府，住址湖北省丹江口市习家店镇方山路80号。统一社会信用代码：11420381011434382u。
法定代表人：陈传林，系该镇镇长。
被执行人：杨世群，男，生于1972年12月6日，汉族，丹江口市人。
申请执行人丹江口市习家店镇人民政府与被执行人杨世群买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0381民初2220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执594号之一
申请执行人任福和，男，1940年6月1日出生，汉族，武汉市人,住武汉市洪山区,
被执行人湖北大花山农业开发有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道二巷154号（城西），统一社会信用代码91420581582479380B。
法定代表人李永波，该公司总经理。
本院在执行任福和与湖北大花山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中,查明被执行人湖北大花山农业开发有限公司没有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行财产。已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 ＸＸ
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执594号
申请执行人任福和，男，1940年6月1日出生，汉族，武汉市人,住武汉市洪山区,
被执行人湖北大花山农业开发有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道二巷154号（城西），统一社会信用代码91420581582479380B。
法定代表人李永波，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初544号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北大花山农业开发有限公司未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北大花山农业开发有限公司银行存款161646元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一八年六月二十九日
书记员 ＸＸ
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执493号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行。住所地湖北省黄石沈家营沈家营花园，统一社会信用代码914202007146639492。
代表人：李超华，支行行长。
被执行人：胡海峰。
本院依据已发生法律效力的（2016）第0202民初1397号民事调解书，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币161547.26元及利息15473.35元，承担案件受理费1810元、执行费2322.5元，律师费10000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡海峰在银行账户上的资金人民币191153.11元(含利息、案件受理费、执行费、律师费），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 冯 威
二〇一七年六月十六日
书 记 员 徐 铭
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执924号
申请执行人：汪传胜。
申请执行人：马芙蓉。
被执行人：汪年桂。
本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1168号民事调解书，于2018年8月17日向被执行人汪年桂送达了执行通知书，责令其协助申请执行人汪传胜、马芙蓉办理位于黄石市黄石港区黄石港青山桥34-12号的过户登记手续。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
将坐落于黄石市黄石港区黄石港青山桥34-12号（房权证号：黄房权证1999港字第××号）的房产所有权办理过户至申请执行人汪传胜、马芙蓉名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张文卿
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执529号
申请执行人：彭志红，男，1979年12月24日出生，汉族，农民。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人彭志红与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2017)鄂03民终1212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执703号
申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社六里分社
被执行人金素敏
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2024号民事调解书，责令被执行人金素敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人金素敏在金融机构、其他单位的存款、收入858588元（执行费10877元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 凯
二〇一八年五月二十一日
书记员 蒲冬梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1005号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人周利平，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人周利平信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1005号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执479号
申请执行人：潘明坤，男，1981年7月18日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：张瑾，女，30岁，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行潘明坤与张瑾民间借贷纠纷一案中，将被执行人张瑾列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 方 琦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2411号
申请执行人徐元秀，女，1948年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人徐汉新，男，1968年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初2070号民事判决书，向被执行人徐汉新发出执行通知书，责令被执行人徐汉新向申请执行人徐元秀支付0元及相应利息，执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐汉新银行存款人民币50元。
本裁定立即执行。
审判员 范勤
二〇一八年八月二十九日
书记员 余敏
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢25号
申请执行人姚厚芝，女，生于1961年5月19日，汉族，下岗职工，住宜城市。
申请执行人张倩，女，生于1975年3月23日，汉族，宜城市盐业公司职工，住宜城市。
申请执行人李小兵，男，生于1977年9月1日，汉族，住宜城市。
被执行人侯明森，男，生于1974年10月23日，汉族，住宜城市。
本院在申请执行姚厚芝、张倩、李小兵与侯明森合伙协议纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2007〕宜民鄢初字第144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯明森拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚厚芝、张倩、李小兵向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向被执行人侯明森发出执行通知书后，申请执行人姚厚芝、张倩、李小兵与被执行人侯明森达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0684执恢25号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月三十日
执 行 员 胡卫星
书 记 员 张 迪
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执473号
申请执行人：郭学海，男，1969年11月19日出生，汉族，农民。
被执行人：陈洪斌，男，1965年1月14日出生，汉族，农民。
被执行人：四川华企建设工程制造有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民路（五堰步行街四楼）。
负责人：阮平，系该公司经理。
本院在执行申请执行人郭学海与被执行人陈洪斌、四川华企建设工程制造有限公司十堰分公司建设工程分包合同纠纷一案中，强制将被执行人陈洪斌银行存款划拨到本院指定账户，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初2459号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月七日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1626号
申请执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司,住阜阳市人民东路150号,法定代表人：郑其义,机构代码：无.
被执行人:刘子刚,男,1976年4月8日出生,汉族,住安徽省太和县。
被执行人:刘彦光,男,1987年8月19日出生,汉族，住安徽省太和县。
被执行人:刘广会,男,1962年4月12日出生,汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与被执行人刘子刚、刘彦光、刘广会追偿债纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初2494号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1222民初2494号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年四月十日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1626号申请执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司,住阜阳市人民东路150号,法定代表人：郑其义,机构代码：无.被执行人:刘子刚,男,1976年4月8日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人:刘彦光,男,1987年8月19日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人:刘广会,男,1962年4月12日出生,汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与被执行人刘子刚、刘彦光、刘广会追偿债纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初2494号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1222民初2494号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年四月十日书记员 赵无敌
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执异59号
案外人湖北金盾房地产有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路10号水果湖广场4层128号。
法定代表人包忱，董事长。
申请执行人武汉五芳斋食品贸易有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1205号。
法定代表人刘岳，总经理。
被执行人武汉市江岸区运输五公司，住所地武汉市江岸区解放大道1550号。
法定代表人王承文，总经理。
本院在执行申请执行人武汉五芳斋食品贸易有限公司（以下简称五芳斋公司）与被执行人武汉市江岸区运输五公司（以下简称运输五公司）合同纠纷一案中，案外人湖北金盾房地产有限公司（以下简称金盾公司）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
申请人金盾公司称，对（2016）鄂0102执1919号执行裁定书不服，请求中止对位于武汉市江岸区谌家矶河边80-2号土地使用权过户的执行程序。我公司对运输五公司享有本金591万元及利息的合法债权，该债权于2010年4月27日经武汉市江岸区人民法院（2010）岸民商初字第72号民事调解书确认。在该案的诉讼过程，法院于2009年12月依法查封了运输五公司的上述土地使用权，后进行了续封，现为有效查封状态。运输五公司拒不履行生效的法律文书，为转移财产将上述被查封的土地拿出来与五芳斋公司进行交易，并于2011年7月18日将上述土地交由五芳斋公司非法占用使用。法院多次到土地现场与五芳斋公司负责人沟通，但均遭无理拒绝，案件至今未解决。另（2016）鄂0102执1919号执行裁定书所依据的判决书违反法规有关划拨土地使用权非经政府审批不得私自转让的相关规定，判决中认定事实不清、适用法律错误，我公司已提交相关材料请求再审，纠正原判决存在的错误。
本院查明，申请执行人五芳斋公司与被执行人运输五公司合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鄂0102民初405号民事判决书，判决运输五公司于判决生效后三十日内将位于武汉市江岸区谌家矶河边80-2号的房屋所有权及土地使用权变更登记至五芳斋公司名下，运输五公司于判决生效后五日内向五芳斋公司支付违约金420,000元，本案诉讼费43,760元、邮寄费40元，共计43,800元由运输五公司负担。该判决生效后，因义务人运输五公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人五芳斋公司向本院申请执行，本院于2016年11月1日立为（2016）鄂0102执1919号案件执行。
执行中，本院作出（2016）鄂0102执1919号执行裁定书，裁定将位于武汉市江岸区谌家矶河边80-2号的房屋所有权及土地使用权变更登记至五芳斋公司名下。
另查，金盾公司与运输五公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2010）岸民商初字第72号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认运输五公司于2010年6月30日前返还金盾公司股权转让款5,910,000元，赔偿经济损失等内容。因义务人运输五公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金盾公司申请强制执行，湖北省潜江市人民法院于2015年12月24日以（2013）鄂潜江法执字第176-1号执行裁定书查封了位于武汉市江岸区谌家矶河边80-2号的土地，2017年12月25日本院作出（2017）鄂0102执2446号执行裁定书继续查封上述土地，查封三年，从2017年12月21日至2020年12月20日。
本院认为，本院作出的（2016）鄂0102民初405号民事判决书已经发生法律效力，判决将位于武汉市江岸区谌家矶河边80-2号的土地使用权过户登记至五芳斋公司名下，金盾公司在另案中基于股权转让合同纠纷案件查封了上述土地使用权，其提出异议的实质是对生效判决有意见，金盾公司对上述土地使用权并不享有实体权益。综上所述，异议人金盾公司提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十七条的规定，对金盾公司的异议应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回湖北金盾房地产有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 王 芹
审判员 王晓峰
审判员 范 勤
二〇一八年八月十三日
书记员 文 娟
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1846号
申请执行人：黄某，女，2004年6月30日生，汉族，学生，住安徽省太和县。
被执行人：李某，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人黄某与被执行人李某抚养费纠纷一案，经查，被执行人李某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在银行上的存款3400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 樊 彬
二〇一八年一月十日
书记员 胡娜娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1846号申请执行人：黄某，女，2004年6月30日生，汉族，学生，住安徽省太和县。被执行人：李某，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人黄某与被执行人李某抚养费纠纷一案，经查，被执行人李某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在银行上的存款3400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 樊 彬二〇一八年一月十日书记员 胡娜娜
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1451号
申请执行人张国营，男，生于1983年10月10日，汉族，住宜城市。
申请执行人王婷（系张国营之妻），女，生于1986年5月13日，汉族，住址同上。
被执行人姚春贵，男，生于1944年9月28日，汉族，住宜城市。
本院在执行申请执行人张国营、王婷与被执行人姚春贵房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初963号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人姚春贵自动履行了调解书确定的行为内容，为申请执行人张国营、王婷协调办理不动产变更手续。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初963号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月一日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊