wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执578号被执行人：陶成园,男,1982年11月5日出生于盐城市阜宁县,汉族,初中文化,无业，住盐城市阜宁县。上述被执行人一案，本院作出的（2016）苏0803刑初654号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令被执行人陶成园向被害人退赔赃款人民币14809.62元。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执3198号
申请执行人：周广济，男，1953年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人李明，江苏誉淮律师事务所律师。
被执行人：葛国峰，男，1956年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人周广济与被执行人葛国峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周广济以双方当事人自行达成执行和解还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十日
书记员 龚 媛
江西省景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0202执175号
申请执行人：胡某某，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省高安市，
被执行人：南昌某某通讯建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨南路6号。
法定代表人：熊某某，该公司总经理。
申请执行人胡某某与被执行人南昌某某通讯有限公司合同纠纷一案，景德镇市昌江区人民法院于2017年6月19日作出（2017）赣0202民初293号民事调解书，被申请人南昌某某通讯有限公司在调解书生效后未归还原告借款，申请执行人胡某某于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。本案申请执行标的为26万元。
本案在执行过程中，原告未能向本院提供被申请人可供执行的财产，本院也未查询到被申请人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2017）赣0202民初175号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 征
审判员 杨 杰
审判员 王军华
二〇一七年十一月十三日
书记员 李家骏
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0202执175号申请执行人：胡某某，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省高安市，被执行人：南昌某某通讯建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨南路6号。法定代表人：熊某某，该公司总经理。申请执行人胡某某与被执行人南昌某某通讯有限公司合同纠纷一案，景德镇市昌江区人民法院于2017年6月19日作出（2017）赣0202民初293号民事调解书，被申请人南昌某某通讯有限公司在调解书生效后未归还原告借款，申请执行人胡某某于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。本案申请执行标的为26万元。本案在执行过程中，原告未能向本院提供被申请人可供执行的财产，本院也未查询到被申请人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）赣0202民初175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 杨 杰审判员 王军华二〇一七年十一月十三日书记员 李家骏
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1867号
申请执行人安福县聚龙实业股份有限公司，所在地安福泸水河大道富瑞浅水湾华庭苑3栋27号。
法定代表人：付文娟，该公司董事长。
被执行人李连生，男，1973年2月9日生，汉族，住新余市，
本院在执行申请执行人安福县聚龙实业股份有限公司与被执行人李连生（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款812180元及利息无法执行到位（执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年四月八日
书记员 黄丽平
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0728执159号
申请执行人：定南县润邦钢管销售中心，住所地定南县历市镇建设西路。
法定代表人：何智伟。
被执行人：范敦富，男，1978年2月13日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。
申请人依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2017）赣07民终3008号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2018年5月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.121452万元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行28.121452万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勋
审判员 叶越多
审判员 吕金彪
二〇一八年七月二十三日
书记员 张观石
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1400号
申请执行人：傅桂英，女，汉族，1947年1月20日生，住新余市渝水区，
被执行人：曾雪平，男，汉族，1978年3月3日生，住新余市，
傅桂英依据已发生法律效力的本院（2017）赣0502民初762号判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾雪平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、证券、工商、公积金、保险、房屋登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行240040元，截至2018年9月7日已执行0元，执行费3574元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年九月七日
书记员 简素琴
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执303号
申请执行人：陈震，男，住吉林市丰满区。
被执行人：徐丽颖，女，住吉林市船营区。
被执行人：左大民，男，住吉林市船营区。
申请执行人陈震与被执行人徐丽颖、左大民个人合伙纠纷执行一案中，申请执行人陈震向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 张婷婷
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执异23号
异议人（被执行人）：南通志高重工科技有限公司，住所地海安县大公镇建材科技产业园开发大道1号，统一社会信用代码91320621055207201U。
法定代表人：朱志高，该公司总经理。
申请执行人：海安县中小企业信用担保有限责任公司，住所地海安县海安镇长江中路106号。
法定代表人：周和春，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。
被执行人：无锡市志高重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇山联村，统一社会信用代码91320205564343893W。
法定代表人：朱志高，该公司总经理。
被执行人：江阴栋梁金属材料有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥108号。
法定代表人：朱国正，该公司总经理。
被执行人：无锡市国泰彩板型钢有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村。
法定代表人：朱国正，该公司总经理。
被执行人：郝爱华，女，1977年1月15日生，汉族，户籍所在地盐城市盐都区，现住无锡市锡山区。
被执行人：朱国正，男，1953年2月9日生，汉族，住兴化市。
被执行人：邹加凤，女，1957年1月5日生，汉族，住兴化市。
在本院执行海安县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与南通志高重工科技有限公司（以下简称南通志高公司）、无锡市志高重工科技有限公司（以下简称无锡志高公司）、江阴栋梁金属材料有限公司（以下简称栋梁公司）、无锡市国泰彩板型钢有限公司（以下简称国泰公司）、郝爱华、朱国正、邹加凤追偿权纠纷一案中，异议人南通志高公司对评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人南通志高公司向本院提出异议请求称，对通皋审鉴字【2018】第2号评估报告有异议，该报告存在以下问题：一、评估明显有误。1、轧机和地磅严重低估；2、清单第29项电焊机，原购置价为9800一台而不是4000一台。二、存在漏评项目。1、设备仓库里的设备；2、一号车间内的设备及成套家具等；3、变压器及基础和变压器房；4、钢平台；5、场内电力设施含控制柜、电缆、管网线；6、空气能供水、淋雨系统；7、抛丸机基础；8、空压机及基础、空压机房和监控设施等；9、厂外开发大道至厂内变压器之间的高压电缆，一共三百米左右，购置价在一百万左右；10、卡车。
申请执行人担保公司称，对评估报告没有异议，评估报告的评估价格客观公正，不存在漏评项目。当时评估时我公司也派员前往现场，厂内凡是能看到的设备都评估了。异议人异议书中所称基础设施、电缆等隐蔽项目无法进行估价，且设备的估价不是根据其原先购买价来进行评估的，设备使用后，有折旧、损坏等情形。至于钢平台，因为钢平台与大门结合在一起，无法进行分割，因此评估时将钢平台放在土地房产内一起评估。
本院查明，2017年6月6日，担保公司诉至本院，请求判令：1、南通志高公司立即给付代偿款本金11627755.55元及利息（以本金9627755.55元，自2016年2月5日起按同期中国人民银行贷款基准利率算至实际给付之日止；以本金2000000元，自2016年5月16日起按同期中国人民银行贷款基准利率算至实际给付之日止）；2、担保公司对南通志高公司提供的抵押动产设备、土地使用权、房产按抵押顺位享有优先受偿权；3、无锡志高公司、国泰公司、郝爱华、朱国正、邹加凤对南通志高公司上述给付义务承担连带清偿责任；4、栋梁公司对南通志高公司上述给付义务在其提供反担保的200万元及利息范围内承担连带清偿责任；5、南通志高公司、无锡志高公司、栋梁公司、国泰公司、郝爱华、朱国正、邹加凤共同负担本案诉讼费用。
2017年8月17日，本院作出（2017）苏0621民初3752号民事判决，判决：1、南通志高公司于本判决发生法律效力后十日内给付担保公司代偿款本金人民币11268755.55元及利息（以本金9388755.55元，自2016年2月5日起按同期中国人民银行贷款基准利率算至实际给付之日；以本金1880000元，自2016年5月16日起按同期中国人民银行贷款基准利率算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、担保公司对南通志高公司提供的案涉抵押动产设备、土地使用权、房产按顺位享有优先受偿权。3、无锡志高公司、国泰公司、郝爱华、朱国正、邹加凤对南通志高公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；栋梁公司对南通志高公司上述第一项给付义务中的代偿款本金人民币1880000元及利息（以本金1880000元，自2016年5月16日起按同期中国人民银行贷款基准利率算至实际给付之日）承担连带清偿责任。无锡志高公司、栋梁公司、国泰限公司、郝爱华、朱国正、邹加凤承担连带责任后，有权凭本判决书直接向南通志高公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。4、驳回担保公司的其他诉讼请求。后无锡志高公司、郝爱华不服本院一审判决，上诉至南通市中级人民法院。因郝爱华未按规定交纳二审案件受理费，经南通市中级人民法院催缴，其仍未交纳，2017年10月30日，南通市中级人民法院作出（2017）苏06民终3706号民事裁定，裁定本案按上诉人郝爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2017年10月31日，南通市中级人民法院向担保公司、南通志高公司、无锡志高公司、国泰公司、郝爱华、朱国正、邹加凤邮寄送达该裁定。
因南通志高公司未履行生效判决确定的义务，2017年11月，担保公司向本院申请强制执行。2017年11月23日，本院委托南通皋审资产评估有限公司（以下简称评估公司）对南通志高公司抵押给担保公司的设备进行评估，2018年2月5日，评估公司出具通皋审鉴字【2018】第02号评估报告，2018年3月9日，本院向南通志高公司送达该评估报告。2018年5月18日，南通志高公司向本院提出执行异议。
本院认为,资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。异议人南通志高公司未对评估机构的评估程序、评估资质提出异议，仅认为评估报告有错评、漏评的现象，但其未向本院提供证据证明评估公司的评估报告存在错评、漏评的行为。其以评估报告有错评、漏评为由要求重新评估，不符合上述规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人南通志高重工科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高 杰
审 判 员 贲 华
代理审判员 陈琳璐
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 何培妮
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1113号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。
被执行人：王朝珍，男，1961年12月10日生，汉族，淮安市淮安区。
本院在执行紫金保险公司与王朝珍追偿权纠纷一案，申请执行人以自行达成和解协议为由，于2018年8月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十二日
书记员 龚 媛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初4959号
原告：刘彬，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：重庆龙渝物流有限公司，住重庆市长寿区但渡镇开发区1幢第一层，统一社会信用代码91500115MA5U5Y7N6A。
法定代表人：朱永凤。
委托诉讼代理人：杨桂彬，男，1975年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告刘彬与被告重庆龙渝物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告刘彬于2018年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彬自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘彬撤诉。
案件受理费25元，由原告刘彬负担。
审判员 安祥建
二〇一八年五月二十二日
书记员 夏 娜
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执1115号
申请执行人：桑祖君，男，1982年12月12日出生，汉族，住修水县。
被执行人：饶中林，男，1983年11月22日出生，汉族，住修水县。
申请执行人桑祖君与被执行人饶中林买卖合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2017）赣0424民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。申请执行标的额21720元，已执行0元，未执标的21720元。
在执行过程中，本院向被执行人饶中林送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，饶中林至今一直未履行，本院向银行、工商、车管、不动产发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院将饶中林纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请人进行了终本约谈，其未能提供被执行人的其它可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。至此，该案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，饶中林仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现饶中林有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁尚上
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执1115号申请执行人：桑祖君，男，1982年12月12日出生，汉族，住修水县。被执行人：饶中林，男，1983年11月22日出生，汉族，住修水县。申请执行人桑祖君与被执行人饶中林买卖合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2017）赣0424民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。申请执行标的额21720元，已执行0元，未执标的21720元。在执行过程中，本院向被执行人饶中林送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，饶中林至今一直未履行，本院向银行、工商、车管、不动产发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院将饶中林纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请人进行了终本约谈，其未能提供被执行人的其它可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。至此，该案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，饶中林仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现饶中林有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一八年四月二十五日书记员 丁尚上
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执373号
申请执行人周夫连，女，1982年5月30日生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。
被执行人章腾根，男，1968年2月3日生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住所地新余市仙来东大道307号。
代表人张杰，该支公司经理。
申请执行人周夫连与被执行人章腾根、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，新余市中级人民法院作出（2017）赣05民终403号民事判决已发生法律效力。申请执行人周夫连于2018年1月30向本院申请强制执行，要求执行被执行人章腾根应执标的款50984.77元及案件受理费6220元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执373号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 李华兵
二〇一八年四月十六日
书记员 温启翔
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0623民初1335号
原告：吕战胜，又名吕六娃，男，1970年7月2日生，汉族。
被告：刘小东，又名刘东娃、刘晓东，男，1971年11月10日生，汉族。
原告吕战胜诉被告刘小东借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告吕战胜于2018年9月6日以与被告刘小东私下达成调解协议为由，向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕战胜的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕战胜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕战胜承担。
审判员 杨晓彦
二〇一八年九月六日
书记员 王 翻
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1611号
申请人:刘从亚,男,1969年1月14日生，汉族,住淮安区。
被执行人:吴广路,男,1989年3月25日生,汉族,住盐城市阜宁县。
本院在执行申请执行人刘从亚与被执行人吴广路机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘从亚基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1611号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执1611号申请人:刘从亚,男,1969年1月14日生，汉族,住淮安区。被执行人:吴广路,男,1989年3月25日生,汉族,住盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人刘从亚与被执行人吴广路机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘从亚基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十三日书记员  张晨茜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初1597号
原告：郑远，男，1978年7月2日出生，汉族，住重庆市江津市。
原告：邹贵贤，女，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：郑远（配偶），即本案原告郑远。
被告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市两江新区。
法定代表人：欧勇，经理。
被告：丁志群，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：黄敏，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张中禄，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：徐麟，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：曹章磊，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：曹灵，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：沈红，女，，汉族，住重庆市巴南区。
被告：徐永，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张琼，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：周建军，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：周霞，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：刘杰志，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：徐伟，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：文溢，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：秦邦胜，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：韩莉，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：文良莉，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：吴科波，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：郑涛，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：余李波，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告�黄雪艳，女，汉族，住重庆市巴南区。
原告郑远和邹贵贤与被告重庆心相连物业管理有限公司、丁志群、黄敏、张中禄、徐麟、曹章磊、曹灵、沈红、徐永、张琼、周建军、周霞、刘杰志、徐伟、文溢、秦邦胜、韩莉、文良莉、吴科波、郑涛、余李波、黄雪艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告郑远和邹贵贤于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑远、邹贵贤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑远、邹贵贤负担（已交纳）。
审 判 长 李庆祥
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年六月六日
书 记 员 邹孔丽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初9961号
原告：张德芬，女，1968年01月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：廖锐华、吴美嫦，重庆市巴南区法律援助中心指派律师。
被告：重庆汇御盛商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号13幢1-16-1，统一社会信用代码91500000MA5YTFCU83。
法定代表人：陈飞。
原告张德芬与被告重庆汇御盛商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告张德芬于2018年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张德芬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德芬撤诉。
本案受理费5元，本院予以免收。
审判员 黄安娅
二〇一八年七月二十八日
书记员 梅 玲
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执1214号
被执行人:中城建科技产业园南通有限公司，住南通开发区惠泽路88号润华国际中心B楼。
法定代表人:王和平。
本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0691民初693号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人中城建科技产业园南通有限公司未缴纳诉讼费2354元,本院民事审判庭移送执行,本案已于2016年11月24日立案执行。
执行中查明,被执行人中城建科技产业园南通有限公司对外欠债数亿元,本院共受理诉讼执行案件71件,其中执行案件14件,总申请执行标的4800余万元。通过关联案件查询,江苏省高级人民法院、河北省高级人民法院、南通市中级人民法院、无锡市中级人民法院、苏州工业园区法院、无锡滨湖区法院有数十起涉及被执行人的诉讼、执行案件。
被执行人位于南通开发区惠泽路88号润华国际中心的1号楼和3号楼属于在建工程，工程尚未竣工验收,且早已停工,更无法办理产权登记。其中1号楼共177套，已销售172套，未销售5套，南通市中级人民法院于2014年12月29日对1号楼整幢楼进行了预查封，南京市中级人民法院、苏州工业园区法院及本院等对未销售的5套房屋进行了轮候预查封。2号楼共230套，已销售196套，未销售34套，其中2号楼商业101-105、2幢0707、2303、2304、2401、2404、2405、2408、2503-2506、2604、2605、2702、2708、2808、2902、2903、2908、3002、3003、3007、3008、3101-3103、3107、3108室共33套房屋已抵押给华夏银行股份有限公司苏州分行，并办理抵押登记，登记债权数额为3700万元。目前，苏州工业园区法院已启动对上述2号楼的33套抵押房产的处置程序，且上述抵押房屋已被南通市中级人民法院、无锡市滨湖区人民法院、苏州市工业园区法院及本院等多家法院先后交互查封。2号楼2403室虽未办理抵押登记，但亦已被南通市中级人民法院先行查封，湖州市南浔区人民法院及本院进行了轮候查封。3号楼及地下室(人防除外)在建工程抵押给渤海国际信托有限公司,抵押金额为4.7亿元,且已被多家法院预查封,河北省高级人民法院于2016年5月31日作出(2014)冀民二初字第11号民事判决,判决被告中城建科技产业园南通有限公司偿还贷款本金4.7亿元及相应的利息。未能发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。
(此页无正文)
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐进华
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执502号
申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人：吴旭飞，男，1983年8月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：黄义树，男，1979年4月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在申请执行龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人吴旭飞、黄义树融资租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方已达成和解，现申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1103执502号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年七月二日
书记员 杨 盛
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执129号
申请执行人：胡先峰，男，1971年7月19日生，汉族，农民，住修水县。
被执行人：邱庆保，男，1972年10月15日生，汉族，个体户，住修水县。
本院在执行胡先峰申请邱庆保劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邱庆保应支付申请人胡先峰案款590830元，承担执行费8308.3元。本院已执行0元,尚有590830元未执行。
在执行过程中，本院向被执行人邱庆保送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但邱庆保未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将邱庆保纳入失信人员名单。本院与申请人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年六月十三日
书记员 匡林杰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执129号申请执行人：胡先峰，男，1971年7月19日生，汉族，农民，住修水县。被执行人：邱庆保，男，1972年10月15日生，汉族，个体户，住修水县。本院在执行胡先峰申请邱庆保劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邱庆保应支付申请人胡先峰案款590830元，承担执行费8308.3元。本院已执行0元,尚有590830元未执行。在执行过程中，本院向被执行人邱庆保送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但邱庆保未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将邱庆保纳入失信人员名单。本院与申请人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年六月十三日书记员 匡林杰
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执320号
申请执行人：张贺亮，男，1983年8月15日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：时文清，男，1972年4月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人张贺亮与被执行人时文清民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1654号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书、对银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，其名下暂无财产。申请执行人张贺亮申请对被执行人时文清纳入失信被执行人，并申请终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年六月十三日
代理书记员 于 渤
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执295号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地：修水县凤凰山路63号，组织机构代码：85989899-1。
负责人：王添华，该行行长。
被执行人：付文生，男，1967年7月31日出生，汉族，居民，住修水县。
本院于2017年3月10日立案执行中国农业银行股份有限公司修水县支行申请付文生信用卡纠纷一案，根�已经发生法律效力的民事判决书，被执行人付文生应支付申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行案款11710.63元，承担执行费75.66元。本院已执行0元,尚有11710.63元未执行。
在执行过程中，本院向被执行人付文生送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但付文生未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将付文生纳入失信人员名单并限制高消费。现申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年八月二十四日
书记员 匡林杰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地：修水县凤凰山路63号，组织机构代码：85989899-1。负责人：王添华，该行行长。被执行人：付文生，男，1967年7月31日出生，汉族，居民，住修水县。本院于2017年3月10日立案执行中国农业银行股份有限公司修水县支行申请付文生信用卡纠纷一案，根�已经发生法律效力的民事判决书，被执行人付文生应支付申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行案款11710.63元，承担执行费75.66元。本院已执行0元,尚有11710.63元未执行。在执行过程中，本院向被执行人付文生送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但付文生未履行义务也未报告财产，本院向银行、保险公司、房管局、公安局、工商管理局发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院已将付文生纳入失信人员名单并限制高消费。现申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年八月二十四日书记员 匡林杰
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执148号
申请执行人：金碧物业有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市丰满区。
负责人：宋大伟，总经理。
被告：张颖，女，1989年10月27日出生，满族，无职业，住吉林省舒兰市。
申请执行人金碧物业有限公司吉林市分公司与被执行人张颖借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的的（2017）吉0211民初2237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司吉林市分公司于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书给付欠款81974元及利息，并承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年1月15日通过司法专邮方式向被执行人张颖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；
2、本院分别于2018年1月12日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张颖名下的财产信息，未发现被执行人张颖有证券、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；
3、本院于2018年2月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张颖名下有不动产登记信息。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2018年3月13日查封了被执行人名下坐落于恒大华府二期15号楼1单元8层022号的房产，因该房产之前尚有银行抵押权在先，且该房产无法进入，经申请执行人同意，未对该房产进入评估、拍卖程序；
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日书面告知申请执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0211民初2237号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年七月三日
书 记 员 于 渤
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执866号
申请执行人：张保君，男，住吉林市昌邑区。
被执行人：刘铁鑫，男，住吉林市船营区。
申请执行人张保君与被执行人刘铁鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初780号判决书已经发生法律效力，并于2018年6月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币118005元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书�
2、本院分别于2018年6月4日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下小额存款并用（2018）吉0204执865号予以冻结三个银行账号，最大数额仅为2037元，但该款不足以偿付借款本金及利息，申请执行人提出书面申请不要求对该款进行扣划，发现被执行人名下一台丰田牌车辆并查封，但未实际扣押无法处置，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施，并于2018年8月11日向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日约谈申请执行人张保君并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月三十日
代理书记员 张婷婷
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执866号申请执行人：张保君，男，住吉林市昌邑区。被执行人：刘铁鑫，男，住吉林市船营区。申请执行人张保君与被执行人刘铁鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初780号判决书已经发生法律效力，并于2018年6月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币118005元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书�2、本院分别于2018年6月4日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下小额存款并用（2018）吉0204执865号予以冻结三个银行账号，最大数额仅为2037元，但该款不足以偿付借款本金及利息，申请执行人提出书面申请不要求对该款进行扣划，发现被执行人名下一台丰田牌车辆并查封，但未实际扣押无法处置，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施，并于2018年8月11日向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日约谈申请执行人张保君并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月三十日代理书记员  张婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执303号
申请执行人：吉林市伊利花园小区业主委员会，住吉林市丰满区。
被执行人：彭森，男，1967年12月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林市伊利花园小区业主委员会与被执行人彭森物权保护纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终3092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市伊利花园小区业主委员会于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人从伊利花园小区南门门卫房两屋搬出，将该门卫房返还吉林市伊利花园小区业主委员会。经审查符合立案条件，本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券、工商、保险进行了查控。经采取查控措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产；二、因被执行人未履行义务，依法采取措施即限制高消费、对其纳入失信被执行人名单；因申请执行人与被执行人多次沟通并向法院申请暂缓对彭森执行且被执行人彭森有精神类疾病（有医院证明），故罚款、拘留强制措施未能采取。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和可供执行的行为。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 赵浚淇
审 判 员 籍 毅
二〇一八年六月十四日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢64号
申请执行人:兰锦晟，男，2006年2月4日出生，汉族，住吉林市丰满区。
法定代理人：闵丽丽，女，1981年7月22日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市溪河镇官屯村。系兰锦晟之母。
被执行人：张茂金，男，1973年8月26日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市天岗镇。
申请执行人兰锦晟与被执行人张茂金机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民一初1829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兰锦晟于2018年2月9日向本院申请执行，要求给付兰锦晟赔偿金66886.59元及利息，承担案件受理费3938元，执行费962元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通�书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商进行了查控。经采取查控措施后除查封被执行人张茂金名下与他人共有三间农村宅基地房屋，未发现被执行人名下有可供执行财产；二、因被执行人未履行义务，依法采取措施即限制高消费、对其纳入失信被执行人名单；因被执行人下落不明，故罚款、拘留强制措施未能采取。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》�七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 赵浚淇
审 判 员 籍 毅
二〇一八年八月八日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执109号
申请执行人：郑余，男，1979年10月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：张贵清，执行董事长。
申请执行人郑余与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑余于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金24819.91元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，对被执行人财产进行查控。被执行人来我院申请主动履行生效法律文书义务，并将全部执行款24819.91元给付给申请执行人。申请执行人申请同意结案。至此，该案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1543号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执146号
申请执行人：唐艳秋，女，1971年3月16日出生，汉族，个体工商户，住吉林市丰满区。
被执行人：卲福臣，男，1964年10月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人唐艳秋与被执行人邵福臣借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的的（2017）吉（2011）民初字第528号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人唐艳秋于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书给付欠款85万元及利息，并承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年1月15日通过司法专邮方式向被执行人邵福臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；
2、本院分别于2018年1月11日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邵福臣名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；
3、本院于2018年2月26日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日书面告知申请执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0211民初528号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年七月三日
书 记 员 于 渤
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1024号
申请执行人新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区升恒路。
法定代表人：王强。
被执行人陈小江，男，1969年12月3日生，汉族，住新余市渝水区。
新余市渝水区人民法院申请陈小江追缴违法所得执行一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502刑初268号刑事判决，已发生法律效力，申请执行人于2018年3月21日申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余市渝水区人民发院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执1024号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年五月十五日
书记员 欧阳娇
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初416号
原告：刘存志，男，1961年1月15日出生，汉族，住西安市未央区凤城三路文景苑2-6B，公民身份号码6101041961********。
委托诉讼代理人：苗文娟，女，西安市电气成套设备厂职工，住西安市莲湖区红庙坡**号付*号。
被告：朱凤辉，男，1960年4月15日出生，汉族，住西安市高新区糜家桥小区**号楼，公民身份号码6101041960********。
原告刘存志与被告朱凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存志的委托诉讼代理人苗文娟到庭参加诉讼。原告刘存志、被告朱凤辉未到庭。本案现已审理终结。
原告刘存志诉称，被告向其借款3.8万元，未按照约定还款期限，经催要未果，现诉至法院，要求1、判令被告归还借款并承担逾期还款期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费。
被告朱凤辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2017年8月27日、8月29日，原告通过微信向被告转账三笔计4.18万元，后归还部分，剩余3.8万元未还，经原告催要，被告于2017年9月18日向原告出具《借条》，载明“2017年9月18日借刘存志人民币现金38000元，明天晚上前归还。”经原告催要，被告未归还借款，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告未到庭，致法庭调解未能进行。
上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并承诺还款期限，理应按照约定及时向原告还款，现借款期满后未能还款，故原告请求被告归还借款3.8万元的请求依法予以支持。被告未能按约还款，原告要求被告按照年利率6%承担逾期还款期间的资金占用费，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告朱凤辉于本判决生效后十日内归还原告刘存志借款3.8万元，并按照年利率6%承担该款自还款期限届满之日2017年9月20日起至实际还款之日的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，原告已预交，现由被告承担，于上述款项履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘瑜
二〇一八年三月十三日
书记员 王璐
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执227号
申请执行人：林赛勇，男，汉族，1972年11月21日出生，浙江省乐青市人，住浙江省乐青市，现住靖安县。
被执行人：龙海，男，汉族，1993年5月17日出生，湖南省湘阴县人，现住湖南省长沙市南湖仓储区。
被执行人：黄盼，女，汉族，1990年11月14日出生，湖南省绥宁县人，住湖南省长沙市南湖仓储区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初273号民事判决书，受理林赛勇申请执行龙海、黄盼买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确认：被告龙海、黄盼在本判决生效之日起七日内支付原告林赛勇货款220036元及利息（以实际欠款金额为基数，自2016年12月25日起按年利率6%计算至付清货款时止）；并承担本案案件受理费2557元及执行费3536元。因被执行人龙海、黄盼至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人龙海、黄盼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币248133元（该利息计算至2018年8月25日止）。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年九月五日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执227号申请执行人：林赛勇，男，汉族，1972年11月21日出生，浙江省乐青市人，住浙江省乐青市，现住靖安县。被执行人：龙海，男，汉族，1993年5月17日出生，湖南省湘阴县人，现住湖南省长沙市南湖仓储区。被执行人：黄盼，女，汉族，1990年11月14日出生，湖南省绥宁县人，住湖南省长沙市南湖仓储区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初273号民事判决书，受理林赛勇申请执行龙海、黄盼买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确认：被告龙海、黄盼在本判决生效之日起七日内支付原告林赛勇货款220036元及利息（以实际欠款金额为基数，自2016年12月25日起按年利率6%计算至付清货款时止）；并承担本案案件受理费2557元及执行费3536元。因被执行人龙海、黄盼至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人龙海、黄盼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币248133元（该利息计算至2018年8月25日止）。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年九月五日书记员  马江艳
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执异35号
案外人：孙秀英，女，1966年10月22日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：汤立波，男，1972年11月5日出生，汉族，住海安市。
委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
申请执行人：王世荣，男，1965年2月25日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：南通意顺物资有限公司，住所地海安市城东镇五坝村13组。
法定代表人：马国平，该公司执行董事。
被执行人：钱祥余，男，1964年12月14日出生，汉族，住海安市。
在本院执行汤立波与钱祥余民间借贷纠纷，王世荣、南通意顺物资有限公司（以下简称意顺公司）与钱祥余追偿权纠纷等案中，案外人孙秀英对拍卖海安钱森建筑设备出租社（以下简称钱森出租社）剩余款项分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人孙秀英提出异议请求称，钱森出租社是个体工商户性质，是孙秀英、钱祥余夫妻二人共同投资创立，属于夫妻共同财产。现法院将钱森出租社拍卖，拍卖价款扣除农商行的优先受偿款600万元后的剩余价款应有一半归属于孙秀英，惠尔德公司以及钱祥余所负债务，不是夫妻共同债务，与孙秀英无关。现法院分配方案将孙秀英的财产也予以分配，违反相关法律规定，请求法院依法认定孙秀英合法财产。
申请执行人汤立波称，对案外人的异议不予认可，钱祥余所负债务也是夫妻共同债务，拍卖所得款项应归还债务。
申请执行人王世荣、意顺公司，被执行人钱祥余均未发表意见。
本院查明，2016年8月29日，汤立波诉至本院，请求：1、判令钱祥余归还借款300万元以及自2015年1月29日至实际付清之日止的利息（以300万元为基数，按年利率24%计息）；2、王世荣、意顺公司对钱祥余的给付义务承担连带责任；3、诉讼费用由钱祥余承担。2016年12月19日，本院作出（2016）苏0621民初5057号民事判决书，判决：1、钱祥余于本判决发生法律效力后十日内给付汤立波借款本金人民币300万元及利息（以本金300万元，自2015年1月29日起按年利率24%的标准算至实际支付之日）。2、王世荣、意顺公司对钱祥余上述第一项给付义务中的借款本金人民币300万元及部分利息（以本金300万元，自2015年1月29日起按年利率6%计算至实际支付之日）承担连带清偿责任；王世荣、意顺公司承担给付义务后，有权凭本判决书直接向钱祥余或案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。
2017年4月21日，王世荣依据判决书代钱祥余归还汤立波1800000元。2017年5月23日，王世荣向本院申请执行钱祥余，本院于同日立（2017）苏0621执1632号执行案件。2017年8月7日，因钱祥余未履行判决书确定的给付义务，汤立波向本院申请强制执行，本院于同日立案（2017）苏0621执2516号执行案件。2017年10月30日，王世荣、意顺公司依据判决书代钱祥余偿还汤立波830000元。2017年11月1日，王世荣、意顺公司向本院申请执行钱祥余，本院于同日立案（2017）苏0621执3433号执行案件。因钱祥余正在服刑，且名下无车辆、房产信息，轮候预查封了钱祥余向南通盈佳模具有限公司购买的位于海安县盈佳模具城项目中的部分房产，暂未能处置。本院已将被执行人钱祥余纳入失信被执行人名单，本院将上述情况告知王世荣，并要求王世荣提供被执行人财产线索，王世荣未能提供，并同意终结本次执行，保留债权。2017年12月13日，本院遂裁定终结执行（2017）苏0621执1632号案件。因钱祥余正在服刑，且名下无车辆、房产信息，本院将上述情况告知汤立波、王世荣、意顺公司，并要求三申请执行人提供财产线索，三申请执行人未能提供，并同意终结本次执行，保留债权。2017年12月15日，本院裁定终结（2017）苏0621执2516号案件，2017年12月28日，本院裁定终结（2017）苏0621执3433号案件。
另查明，2015年2月27日，本院作出（2015）安商特字第00016号民事裁定书，裁定“准予对钱祥余经营的钱森出租社位于海安市城东镇开屏村南1、3组的国有土地使用权8196㎡[土地使用权证苏海国用（2003）第X801083号]和位于海安县海安开发区通榆中路131号2幢的房屋[房产证海安房权证海安开字第（2005）80017号，建筑面积865.06㎡，房产证海安房权证海安开字第（2003）80042号，建筑面积3092.36㎡，以上建筑面积合计3957.42㎡]采取拍卖、变卖等方式依法变价。2、农商行对变价后所得价款有权在6000000元最高限额内优先受偿上述借款本金5000000元及其尚欠的按照合同约定利率计算的利息（2015年1月20日前所欠利息61.25元，以及自2015年1月21日起至惠尔德公司还清借款时止的利息）以及实现债权费用（执行费、评估费、拍卖费等）。
2018年3月10日本院裁定拍卖钱森出租社位于海安市××、房产、附属设施和相关机械设备。2018年3月11日，姜元元以12896297元竞得上述资产。2018年3月27日，本院作出（2016）苏0621执恢278号之三执行裁定，裁定原为海安县钱森建筑设备出租社位于海安市城东镇××开发区××路××房屋、××城东镇××村南××、××组的国有土地使用权以及上述房地产的附属设施和机器设备的所有权归买受人姜元元所有。
2018年6月7日，本院告知孙秀英，拍卖价款扣除农商行的优先受偿款6000000元、税款4198891元，不动产评估费24000元，评估机构动产费用1750元后，余款2671655.54元（不含各案件执行费）的分配方案。2018年8月6日，孙秀英向本院书面提出执行异议。
本院认为,案涉债务发生在钱祥余与孙秀英夫妻关系存续期间，对于案涉债务是否为夫妻共同债务及涉案资产是否是夫妻共同财产，属于实体认定问题，在生效法律文书未予以明确的情况下，不应通过执行程序直接确定是否为夫妻共同债务及夫妻共同财产。故对于案外人的异议请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回孙秀英的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向海安市人民法院提起诉讼。
审 判 长 高 杰
审 判 员 贲 华
审 判 员 谭成德
二〇一八年八月十五日
法官助理 陈琳璐
书 记 员 何培妮
修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执1109号
申请执行人许某，女，1986年9月24日出生，汉族，住所地修水县，
被执行人黄某，男，1986年1月10日出生，汉族，住所地修水县，
申请人许某申请被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，修水县人民法院作出的（2017）赣0424民初516号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。申请执行标的额117061.8元，已执行50000元，未执标的67061.8元
本案在执行过程中，申请执行人许某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结修水县人民法院作出的（2017）赣0424民初516号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 首 智
二〇一八年七月十二日
书记员 匡林�
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执625号
申请执行人：刘汝进，男，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：李瑞祥，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。
申请执行人刘汝进与被执行人李瑞祥劳务合同纠纷一案,本院于2017年7月7日作出的(2017)苏1291民初995号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：李瑞祥应于判决生效之日起十日内给付刘汝进劳务报酬25600元及利息（以25600元为本金，自2017年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；负担案件受理费220元、保全费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中：1、向被执行人发出传票、执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
2、依职权分别于2017年9月12日、2018年7月17日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、不动产、国土、房产、证券、工商、车辆等，除案件保全过程中轮候查封李瑞祥名下苏Ｍ×××××丰田牌机动车外，本院通过总对总查控系统冻结了被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。
3、至泰州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4、至被执行人住所及社区调查，社区工作人员反映被执行人长期在外不知去向，家庭共有宅基地上瓦房一间，面积不足40平方，且已经破烂不堪，在社区无其他财产。
5、2017年11月24日，本院另案对李瑞祥夫妇位于泰州医药高新技术产业开发区××小区××栋×××室住所进行搜查，现场扣押惠普电脑笔记本一台，苏Ｍ×××××丰田牌机动车一辆。
6、2018年1月23日，本院另案决定对李瑞祥的扣押物司法拍卖，经过淘宝网司法拍卖平台多轮竞价，最终变现总额为61580元，扣除评估费1000元，剩余60580元可供分配。经分配，申请执行人实际受偿6058元。
7、本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院传票、执行通知书、限制消费令、报告财产令、各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押清单、淘宝网竞价记录及失信决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并处置，现查明的被执行人家庭共有房屋面积不符合可以处置的唯一住房条件，且已经破败不堪，其农村土地分红仅为200元每年，以上均不具备处置条件和价值，被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1291民初995号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 周圣宝
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年八月十日
书 记 员 李德剑
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1290号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行。住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。
负责人夏立强，该行行长。
委托代理人谢浩宇、黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。
被执行人胡小忠，男，汉族，1984年12月9日出生，江西省新余人，住新余市，
被执行人胡攀，女，汉族，1986年11月27日出生，江西省新余人，住新余市，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被执行人胡攀、胡小忠的金融借款、抵押合同纠纷的（2017）赣0502民初5263号民事判决一案中，因被执行人胡攀、胡小忠未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人胡攀、胡小忠在银行及其他有业务之单位的存款人民币76728元，申请执行费1051元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李华兵
二〇一八年四月二日
书记员 简素琴
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执626号
申请执行人何坤华，男，汉族，1969年3月23日出生，住所地广丰区，联系方式。
被执行人余丽仙，女，汉族，1975年5月10日出生，住所地
被执行人谢金龙，男，汉族，1973年9月24日出生，住所地广丰区
本院已经已发生法律效力的（2016）赣1103民初2786号，于2017年4月17日向被执行人余丽仙、谢金龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人何坤华、余丽仙、谢金龙至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人余丽仙、谢金龙所有座落于上饶市广丰区永丰街道北河滨路209号黄浦名流的一套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 王小祥
二〇一七年八月八日
（江西）书记书
书记员 吕 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执340号
申请执行人:张海峰，男，1980年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：王成和，男，1951年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：奚俊华，女，1953年6月4日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初1458号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。除申请执行人查封的被执行人住房（因被执行人下落不明，暂无法评估、拍卖）外，无其它可供执行财产；二、因被执行人未履行义务，依法采取措施即限制高消费、对其纳入失信被执行人名单；因被执行人下落不明，未采取拘留强制措施。
本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 赵浚淇
审 判 员 籍 毅
二〇一八年六月十七日
代理书记员 刘宇琦
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执293号
申请执行人廖红，女，1966年5月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人习四根，男，1970年2月7日，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人新余市渝水区欧里栗山杨林新煤矿，住所地：新余市渝水区殴里栗山村，组织机构代码：685998503。
本院在执行申请执行人廖红与被执行人新余市渝水区欧里栗山杨林新煤矿、习四根的借款合同纠纷纠纷的（2018）赣0502民初402号民事调解一案中，因被执行人新余市渝水区欧里栗山杨林新煤矿、习四根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人新余市渝水区欧里栗山杨林新煤矿、习四根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1240000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 易志敏
二〇一八年一月二十九日
书记员 汤 武
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执181号
申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司，住所地：凤城市凤凰大街。
法定代表人：佟大艳，该公司经理。
被执行人：徐永哲，男，1972年8月22日出生，满族，职工，住凤城市凤凰城办事处市场委11组。
本院在执行凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与徐永哲民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人徐永哲银行存款11，800.00元。
二、扣划被执行人徐永哲每月工资1900元，扣到30万元止。从2018年8月月份开始。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年八月九日
书记员 冯金寒
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0830民初691号
原告：樊彩兰，女，1976年1月11日出生，汉族，居民，住陕西省延安市宝塔区建兴居民区13区*单元***室，身份证号码6106221976********。
委托诉讼代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
被告：樊彩艳，女，1974年12月4日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市清涧县岔口民政局家属楼*单元***室，身份证号码6126221974********。
原告樊彩兰与被告樊彩艳不当得利纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告樊彩兰于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊彩兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊彩兰撤诉。
案件受理费963元，由原告樊彩兰负担。
审判员 刘磊
二〇一八年七月二十四日
书记员 关婕
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢字1059号
申请执行人赵旭。
被执行人邵刚。
申请执行人赵旭与被执行人邵刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）辽0203民初1573号民事调解书已经发生法律效力。赵旭于2016年10月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人邵刚担确无可供执行财产，且申请执行人赵旭无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字1059号申请执行人赵旭。被执行人邵刚。申请执行人赵旭与被执行人邵刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）辽0203民初1573号民事调解书已经发生法律效力。赵旭于2016年10月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人邵刚担确无可供执行财产，且申请执行人赵旭无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十一月二十五日书记员  刘大利
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执4260号
被罚款人徐瑶波。
本院在执行申请执行人陈晓峰与被执行人徐瑶波民间借贷纠纷一案中，因被罚款人徐瑶波拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对徐瑶波罚款2000元，限在2017年2月3日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4260号申请执行人陈晓峰，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执225号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：于文海，男，汉族，1965年1月2日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于文海借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人于文海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于文海达成执�和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人于文海的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人于文海的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初355号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执225号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：于文海，男，汉族，1965年1月2日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于文海借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人于文海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于文海达成执�和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人于文海的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人于文海的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初355号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年六月二十五日代理书记员  刘宇琦
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第966号
罪犯钢夫，男，1984年8月25日出生，蒙古族，大学专科文化，户籍所在地：内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2012年12月11日作出（2012）土刑初字第150号刑事判决，认定被告人钢夫犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2012年5月9日起至2017年11月8日止。判决发生法律效力后，于2012年12月25日交付执行。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）提请减刑十一个月，报送本院审理。本院于2015年8月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官范凤旗、成金峰出庭提请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院（以下简称小黑河检察院）检察员杨陈东、王永刚出庭履行职务。罪犯钢夫，警官证人赵子龙、罪犯证人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯钢夫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现，建议减刑。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯钢夫提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件，同意包头监狱提请减刑意见。
经审理查明，罪犯钢夫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、证人证言、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯钢夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钢夫减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初1983号
原告：谭明芬，女，汉族，生于1949年8月4日。
被告：李海斌，男，汉族，生于1985年8月1日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民北路11号。
负责人：斯小文，经理。
被告：谭明云，男，汉族，生于1968年12月4日。
原告谭明芬与被告李海斌、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司、谭明云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告谭明芬于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭明芬的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭明芬撤诉。
案件受理费654元，减半收取327元，由原告谭明芬负担。
审判员 周建华
二〇一六年八月二十五日
书记员 王志强
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初1983号
原告：邓永林，男，汉族，生于1974年12月6日。
被告：何琼英，女，汉族，生于1975年1月17日。
被告：田兴春，男，汉族，生于1987年1月8日。
被告：田明海，男，汉族，生于1963年2月14日。
被告：李博，男，汉族，生于1988年9月21日。
原告邓永林与被告何琼英、田兴春、田明海、李博民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告邓永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邓永林撤回起诉处理。
审判员 周建华
二〇一六年八月二十五日
书记员 王志强
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第140号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人朱国忠，男，1977年10月19日出生，汉族。
曾因犯强奸罪、盗窃罪于2004年12月21日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金四千元。2011年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
被告人杜勇强，男，1979年9月15日出生，汉族。
曾因犯强奸罪于2003年12月23日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2010年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人朱国忠、杜勇强犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人朱国忠、杜勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
一、2014年10月10日凌晨，被告人朱国忠、杜勇强窜至濮阳市华龙区中原路办事处东白仓村，从被害人朱某某停放的面包车内盗走台湾高粱酒13箱（价值1248元）。
二、2014年10月13日凌晨，被告人朱国忠窜至濮阳市一机厂家属院，从被害人李某某停放的轿车内盗走钱包1个（内有银行卡、消费卡）。
三、2014年10月18日凌晨，被告朱国忠、杜勇强窜至濮阳市育兴街濮阳市第三小学门口对面，从被害人孙某某停放的面包车内盗走牛肉耗辣椒27件（价值3160元）。
四、2014年10月28日凌晨，被告人朱国忠、杜勇强窜至濮阳市黄河路与昆吾路交叉口东50米路南，从被害人刘某停放的越野车内盗走座垫1套（价值880元）。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书及扣押、发还物品清单、刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人杜勇强、朱国忠的行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，二人均系累犯，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定判处。
被告人朱国忠、杜勇强对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年10月10日凌晨，被告人朱国忠、杜勇强驾驶豫JP5X**号长安牌白色面包车，窜至濮阳市华龙区中原路办事处东白仓村希望南路一胡同内，从被害人朱某某停放的五菱牌面包车内盗走台湾高粱白酒13箱。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述被盗财物价值1248元。案发后，赃物未追回。
以上事实，被告人朱国忠、杜勇强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某某陈述、濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见、内黄县公安局城关镇派出所户籍证明，扣押、发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。
二、2014年10月13日凌晨，被告人朱国忠携带作案工具弹弓，驾驶豫JP5X**号白色长安牌面包车，窜至濮阳市中原路一机厂家属院3号楼3单元楼下，将被害人李某某停放的白色本田凌派轿车的左后窗玻璃打碎，从车后座上盗走内有银行卡、消费卡的钱包1个。案发后，赃物未追回。
以上事实，被告人朱国忠在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某陈述证实，足以认定。
三、2014年10月18日凌晨，被告人朱国忠、杜勇强携带作案工具扳手，驾驶豫JP5X**号白色长安牌面包车，窜至濮阳市育兴街濮阳市第三小学门口对面，将被害人孙某某停放的豫JS1X**号五菱牌面包车窗玻璃砸碎，从车内盗走牛肉耗辣椒27件。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述被盗财物价值3160元。案发后，赃物未追回。
以上事实，被告人朱国忠、杜勇强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人孙某某陈述、濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见、濮阳市公安局中原分局视听资料等证据证实，足以认定。
四、2014年10月28日凌晨，被告人朱国忠、杜勇强携带作案工具弹弓，驾驶借用的豫ENAX**号江淮牌越野车，窜至濮阳市黄河路与昆吾路交叉口东50米路南，将被害人刘某停放的豫J17X**号全球鹰牌越野车的右后车窗玻璃打碎，从车内盗走座垫1套。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述被盗财物价值880元。案发后，赃物追回并发还被害人。
以上事实，被告人朱国忠、杜勇强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某陈述、证人王某某证言、濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见、濮阳市公安局中原分局扣押、发还物品、文件清单，机动车行驶证及机动车销售统一发票等证据证实，足以认定。
另查明：被告人朱国忠曾因犯强奸罪、盗窃罪于2004年12月21日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金四千元。2011年3月19日刑满释放。被告人杜勇强曾因犯强奸罪于2003年12月23日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2010年6月8日刑满释放。
以上事实，有河南省内黄县人民法院刑事判决书、刑事附带民事判决书，河南省安阳市监狱罪犯档案材料、安阳市监狱刑满释放证明证实，足以认定。
再查明：濮阳市公安局中原分局扣押作案工具豫JP5X**号白色长安牌面包车1辆，该车辆登记显示车辆所有人为李龙锋，实际系杜勇强出资购买、使用。
以上事实，有被告人杜勇强陈述、证人李龙锋证言、濮阳市公安局中原分局车辆登记信息查询结果单及扣押物品清单证实，足以认定。
综上，被告人朱国忠共实施盗窃4起，盗窃财物价值共计5288元；被告人杜勇强共实施盗窃3起，盗窃财物价值共计5288元。
本院认为：被告人朱国忠、杜勇强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪，部分系共同犯罪。朱国忠、杜勇强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。朱国忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控朱国忠、杜勇强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于朱国忠、杜勇强自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月三十日起至二〇一五年七月二十九日止。）
二、被告人杜勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月三十日起至二〇一五年七月二十九日止。）
（上述罚金均于判决生效后十日内缴清。）
三、责令被告人朱国忠、杜勇强于判决生效后十日内，共同退赔被害人朱某某经济损失1248元；共同退赔被害人孙某某经济损失3160元。
四、扣押的作案工具车牌号豫JP5X**长安牌白色面包车1辆，由扣押机关濮阳市公安局中原分局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马朝选
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 井丽伟
福建省沙县人民法院
民事�定书
（2014）沙民初字第866号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地：大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码：75496000。
法定代表人陈恢显。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告姜火姬，女，1968年2月24日出生。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告姜火姬物业服务合同纠纷一案，原告于2014年6月4日以原、被告双方同意另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖玲
二〇一四年六月四日
书 记 员 江江
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第866号
原告刘某某，男。
委托代理人张某某，男，大连市中山区桂林法律服务所法律工作者。
被告张某某，女。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1950元（原告已预付），由原告负担975元，退回原告975元。
审判员 苏 艾
二〇一四年四月二日
书记员 呼燕妮
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1632号
罪犯龙晓清，男，1985年8月6日生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）玉中刑初字第63号刑事判决，以被告人龙晓清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（未履行），刑期自2007年11月15日起至2022年11月14日止。宣判后，被告人龙晓清不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过二审，于2009年5月4日作出（2009）云高刑终字第1495号刑事判决：维持对被告人龙晓清的定罪量刑部分。判决发生效力后，该犯于2009年10月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2013年4月8日裁定对罪犯龙晓清共减刑一年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙晓清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙晓清自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙晓清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙晓清减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年七月十八日
书记员 俞 舜
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第150号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人吉米古主，男，1967年8月17日出生于昭觉县，
被告人拉日惹，男，1993年10月3日出生于昭觉县
上列二被告人因涉嫌抢劫罪于2014年12月9日被昭觉县公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第130号起诉书指控被告人吉米古主、拉日惹犯抢劫罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华、代理检察员罗阿杰出庭支持公诉，被告人吉米古主、拉日惹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2014年11月23日早上，被告人吉米古主、拉日惹在被害人阿尔某甲家中调解被告人拉日惹妻子孙特某某与被害人阿尔某甲儿子阿尔某乙有不正当男女关系一事。因双方调解不成，被告人吉米古主、拉日惹不顾被害人阿尔某甲家人阻拦，从被害人阿尔某甲家羊圈中强行拉出2只羊在被害人阿尔某甲家中宰杀烹煮食用。当日中午，被告人吉米古主、拉日惹不听劝阻，强行将被害人阿尔某甲家中35只羊赶回自己家中，在返回家的路上，丢失2只羊，死亡2只羊。公诉机关认为被告人吉米古主、拉日惹共同抢劫他人财物的行为，均已触犯刑律，构成抢劫罪。
被告人吉米古主、拉日惹均对自己的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年11月22日晚，被告人吉米古主找来被害人阿尔某甲村上的村书记、队长到被害人阿尔某甲家中调解被告人拉日惹妻子孙特某某与被害人阿尔某甲儿子阿尔某乙有不正当男女关系一事。因当晚调解不成，次日早上，被告人吉米古主叫来其儿子被告人拉日惹等几名亲属到被害人阿尔某甲家继续调解。双方调解不成后，被告人吉米古主、拉日惹不顾被害人阿尔某甲家人阻拦，从被害人阿尔某甲家羊圈中强行拉出2只羊在被害人阿尔某甲家中宰杀烹煮食用。调解人员因双方无法达成和解自行离去。当日中午，被告人吉米古主、拉日惹不听被害人阿尔某甲家人及邻居的劝阻，强行将被害人阿尔某甲家中35只羊赶回自己家中，在赶回其家中的路上，丢失2只羊，死亡2只羊。只返还了31只羊，但鉴定时只有25只羊，故只鉴定了25只羊的价值为人民币18975元。
另查明，被告人吉米古主、拉日惹家属与被害人阿尔某甲已达成和解协议，被告人吉米古主、拉日惹家属对被害人阿尔某甲进行了赔偿并返还了强行赶走的31只羊。被害人阿尔某甲对二名被告人进行了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2014年12月9日20时10分，公安民警在被告人吉米古主家中将被告人吉米古主、拉日惹抓获；2、证人阿尔某甲、日火某某、阿说某某、阿尔某乙证词，证实被告人吉米古主、拉日惹抢劫被害人阿尔某甲家羊的部分事实；3、现场方位示意图、现场及羊照片、扣押清单、价格鉴定意见书、领条，证实被告人吉米古主、拉日惹抢劫的现场概貌及羊，其中被抢的31只羊已返还给被害人阿尔某甲，被抢剩余25只羊经鉴定价值人民币18975元；4、被害人阿尔某甲、莫色某某、色特某某陈述，证实被告人吉米古主、拉日惹抢劫羊的部分事实；5、被告人吉米古主、拉日惹户籍信息，证实二被告人均具有完全刑事责任能力；6、调解协议书、谅解书、收条，证实二被告人家属已赔偿并返还了被害人阿尔某甲家损失，被害人阿尔某甲对二名被告人进行了谅解；7、二被告人在公安机关的供述，证实二被告人抢劫被害人阿尔某甲家羊的事实。
本院认为，被告人吉米古主、拉日惹目无国法，在民间纠纷未调解好的情况下，采用过激行为共同抢劫他人财物的行为，均已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为二被告人家属已对被害人阿尔某甲家进行了赔偿并返还了羊，得到了被害人阿尔某甲的谅解，依法对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑三至五年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人吉米古主犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2015年8月20日起至2018年8月19日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
被告人拉日惹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2015年8月20日起至2018年8月19日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 瓦其拉博
审 判 员 吉 兰
人民陪审员 洛木拉哈
二〇一五年八月二十日
书 记 员 甲拉以布
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月13日被昭平县公安局取保候审，同年8月26日由本院决定取保候审。
被告人骆某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月10日被昭平县公安局取保候审，同年8月26日由本院决定取保候审。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月22日被昭平县公安局取保候审，同年8月26日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人张某、骆某、吴某犯赌博罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖出庭支持公诉。被告人张某、骆某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2013年12月份，被告人张某、骆某、吴某和邹某甲、邱某某、罗某甲、吴某甲、唐某某、孙某某、吴某乙、邹某乙（均另案处理）等人，以营利为目的，在昭平县五将镇良风村村委办公楼后面搭建的木棚内聚众赌博。2014年1月15日至20日，上述人员又将赌场搬到良风村庙山组村道边搭建的木棚内，继续用骨牌以“推牌九”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利。2014年1月20日晚，公安机关对该赌场进行查处，当场抓获参赌人员梁某、王某、谢某等人，现场缴获赌场当日抽头渔利数额人民币共计9130元。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读、出示了相关证据，认为三被告人以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某、骆某、吴某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年12月至2014年1月，被告人张某、骆某、吴某和邹某甲、邱某某、罗某甲、吴某甲、唐某某、孙某某、吴某乙、邹某乙（均另案处理）等人，以营利为目的，在昭平县五将镇良风村村委办公楼后面搭建的木棚内聚众赌博，用骨牌为赌具，以“撑船”的形式赌博，每天聚赌二三十人，从中抽头渔利。2014年1月15日至20日，上述人员将赌场搬到五将镇良风村庙山组村道边搭建的木棚内继续聚集二三十人赌博，并从中抽头渔利。2014年1月20日晚，公安机关对该赌场进行查处，当场抓获邱某某、吴某甲、林某某、唐某某、罗某甲、黄某己及参赌人员梁某、王某、谢某等人，现场缴获当日抽头渔利的人民币9130元、赌资人民币3450元、赌具骨牌一付、木制“水箱”一个、记账单两张、记账本两本。2015年7月10日、7月13日、7月22日，被告人骆某、张某、吴某分别主动到昭平县公安局投案。
上述事实，被告人张某、骆某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某、梁某、王某、谢某、区某某、黄某甲、李某甲、左某甲、左某乙、林某、钟某、黄某戊、黄某乙、黄某丙、罗某乙、李某乙、黄某丁、左某丙的证言，记账纸复印件一张，扣押清单复印件，归案经过，昭平县公安局出具的《证明》，户籍证明，身份辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，同案人邹某甲、邱某某、吴某甲、林某某、唐某某、罗某甲、黄某己、黄某庚、孙某某、邹某乙的供述，被告人张某、骆某、吴某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、骆某、吴某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯赌博罪成立。三被告人积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。案发后，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人骆某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 雷玉萍
二〇一五年九月十四日
书记员 李 栋