新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初664号
原告：图木舒克市永洲商砼有限公司，住所地新疆图木舒克市金墩镇1连。
法定代表人：刘衍州，总经理。
委托诉讼代理人：李国新，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：新疆鸿源骏赫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路98号。
法定代表人:李文华，总经理。
委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰天圆律师事务所律师。
原告图木舒克市永洲商砼有限公司（以下简称永洲商砼公司）与被告新疆鸿源骏赫商贸有限公司（以下简称鸿源骏赫商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永洲商砼公司的委托诉讼代理人李国新、被告鸿源骏赫商贸公司的委托诉讼代理人李胜靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永洲商砼公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付商砼货款427922.5元，支付违约金25675元（2017年8月-12月计150天，欠款金额日万分之四计算），合计453597.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年9月2日，原、被告签订《商砼混凝土买卖合同》，该合同对商砼的履行地点、规格、价格、结算、付款方式、违约责任，争议解决方式等作了详细约定。原告按照约定向被告承建的图木舒克市航站楼项目陆续供应了价值1080753元的混凝土。2017年7月8日，商砼供应结束，该工程主体施工完毕，同年10月8日，经原告与被告对账确认，被告尚欠原告货款427922.5元至今未付。按合同约定被告应在主体施工完成后付款至80%，但至今未支付，经原告多次催要未果，被告的违约行为给原告造成了一定的损失，被告理应承担违约责任。
被告鸿源骏赫商贸公司辩称，按照原、被告签订的合同约定，被告应支付原告80%的货款，剩余20%的货款待工程竣工验收合格后支付，现被告已支付原告600000元，故原告请求被告支付全款无事实和法律依据；原告未按合同约定向被告履行交付标的物的附随义务即未向被告提供增值税专用发票，原告违约在先行为导致被告无法向原告支付相应货款，被告不存在违约行为，被告未付货款的行为属于行使同时履行抗辩权，故不应当支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的《商砼混凝土买卖合同》；2、原告提交的图市永洲商砼公司混凝土结算单8份、图木舒克市永洲商砼有限公司混凝土欠款项目结算汇总表1份；3、被告提交的增值税专用发票8份、中国建设银行单位客户专用回单3份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的照片打印件3张，拟证明涉案主体已完成，被告未支付货款应承担违约责任。被告对该证据不予认可，认为该证据不能证明涉案工程已完工，达不到100%完工。本院认证，被告虽认为根据合同约定，还未达到支付全款的条件，但未否认该照片中的工程系图木舒克市航站楼工程，从图片上可以反映出图木舒克市航站楼工程主体已完工，经审查，对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，原、被告签订《商品混凝土合同》，合同约定：原告向被告供应商砼，商砼价格按图木舒克市发改委关于图木舒克市商砼文件规定计价，浇筑放量3500立方米，暂定价1400000元（以实际发生结算价为准）；混凝土交货地点为被告施工地即图木舒克市航站楼；付款方式，基础完工后，付至已浇砼方量80%，主体施工完后付至砼方量80%，余20%经质检站验收合格，竣工资料齐全，一个月后付清余款；原告向被告提供增值税专用发票，税费已经包含在混凝土单价中，被告不再单独支付费用，原告提供的增值税专用发票必须真实有效，如原告提供的增值税专用发票为虚假发票，给被告造成的一切损失由原告承担，并按本合同金额的20%赔付被告及承担相应的法律责任；违约责任，被告未按合同约定期限结算和付款，原告有权停止混凝土供应，并根据欠款额日万分之四的比例向原告支付违约金，因此给原告造成损失的由被告负责赔偿等；合同同时对商砼的质量以及双方的权利义务等均作了约定。2016年9月26日，双方对账结算，2016年8月21日至2016年9月20日，混凝土方量296立方米，被告应支付原告货款118200元；2016年10月26日，双方对账结算，2016年9月21日至2016年10月20日，混凝土方量504立方米，被告应支付原告货款239220元；2016年11月23日，双方对账结算，2016年10月21日至2016年11月18日，混凝土方量920立方米，被告应支付原告货款399620元；2017年5月12日，双方对账结算，2017年3月2日至2017年4月20日，混凝土方量107立方米，被告应支付原告货款42350元；2017年5月28日，双方对账结算，2017年4月21日至2017年5月28日，混凝土方量626.5立方米，被告应支付原告货款210482.5元；2017年7月10日，双方对账结算，2017年5月21日至2017年6月20日，混凝土方量113立方米，被告应支付原告货款37905元；2017年7月25日，双方对账结算，2017年6月21日至2017年7月19日，混凝土方量36立方米，被告应支付原告货款16790元；2017年9月15日，双方对账结算，2017年7月20日至2017年8月20日，混凝土方量39立方米，被告应支付原告货款16185元；2017年10月18日，双方对账汇总结算，原告向被告供应混凝土总方量2641.5立方米，被告应支付原告货款1080752.5元，扣减每立方米优惠20元即52830元，被告实际应当支付原告货款1027922.5元，扣除被告已支付货款600000元，被告尚欠原告货款427922.5元。
另查明，图木舒克市航站楼主体已完工。
本院认为，分期付款买卖合同是买受人将应付的总价款，在一定期间内分次向出卖人支付的买卖合同。分期付款买卖是一种特殊买卖，其根本特征在于买受人在接受标的物后不是一次性支付价款，而是将价款分成若干份，分不同日期支付，本案不符合分期付款买卖合同的特征，本案案由应确定为买卖合同纠纷，故对原告认为本案案由为分期付款买卖合同的辩论意见不予采纳。原、被告双方签订的《商品混凝土合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告已向被告供应商砼，被告未能按照合同约定全面履行付款义务，构成违约，现原告主张被告支付货款，证据充分，符合法律规定，予以支持。根据原、被告双方签订的《商品混凝土合同》，约定图木舒克市航站楼主体完工被告应当支付货款的80%即822338元（1027922.5元×80%），剩余20%待该工程验收合格，竣工资料齐，一个月后付清余款，现图木舒克市航站楼主体已完工，但未竣工验收，故被告还应支付原告货款222338元（822338元－600000元）。对原告主张的未到支付期限的20%的货款即205584.5元，不予支持。被告未能按照合同约定全面履行付款义务，构成违约，应向原告支付违约金，但原告未能举证证实图木舒克市航站楼主体完工的准确时间即给付货款80%的准确时间，故对原告主张的违约金25675元，不予支持。对被告辩解，原告未按合同约定向被告提供增值税专用发票违约在先，被告未付货款的行为属于行使同时履行抗辩权，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国发票管理法》的有关规定，在买卖交易中出卖方有开具发票的义务，若出卖方不履行该项义务时应由买受方独立诉请履行，而不应在出卖方主张权利时作为抗辩理由。在原、被告签订的书面合同中并未约定以原告出具发票为被告的付款条件，原告给付发票的义务不属于主给付义务，而属于从给付义务即附随义务，且与被告向原告支付货款这一主给付义务不能构成相应的对价、牵连关系，不构成同时履行抗辩权，故被告的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国发票管理法》相关规定，原告应向被告出具发票，被告在给付货款后，如原告不履行出具发票的义务，被告可另行主张权利或向有关税务机关投诉，独立请求原告履行开具有关发票的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告新疆鸿源骏赫商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告图木舒克市永洲商砼有限公司货款222338元；
二、驳回原告图木舒克市永洲商砼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8104元（原告图木舒克市永洲商砼有限公司已预交），由原告图木舒克市永洲商砼有限公司负担4131元，由被告新疆鸿源骏赫商贸有限公司负担3973元（于本判决生效之日起十五日内给付原告图木舒克市永洲商砼有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判长 张俊明
审判员 鲁红梅
审判员 韩庆莉
二〇一八年二月二十二日
书记员 董贝贝