鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂商终字第8号
上诉人（原审被告）鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人王占林，该公司董事长。
委托代理人贾海文，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托代理人赵波，内蒙古义盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴永旭，该公司董事长。
委托代理人段鹏涛，该公司工作人员。
委托代理人张军，该公司工作人员。
上诉人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司（以下简称金辉公司）与被上诉人上海东方泵业（集团）有限公司（以下简称东方泵业公司）买卖合同纠纷一案，东胜区人民法院于2014年7月2日作出（2013）东商初字第252号民事判决，上诉人金辉公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭于2015年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人金辉公司的委托代理人贾海文，被上诉人东方泵业公司的委托代理人段鹏涛、张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年9月7日，东方泵业公司作为供货方乙方与金辉公司作为订货方甲方签订《客户订货合同》，由供货方向订货方提供变频给水设备。金额为315，000元，含运费、装卸费、税费、安装调试费。交货地点为鄂尔多斯市伊旗公园天下观邸小区。合同第7.1条约定：产品的质量保证期为交货之日起18个月内，配件的质量保证期为配件交付之日起1个月。第11.1约定：供货方延期交货的，每日按延期交货金额的1‰向订货方支付违约金。第11.2条约定：订货方延期付款的，每日按延期付款金额的1‰向供货方支付违约金。第16条约定：在保修期内，出现工程质量保修事项的，甲方在24小时内不限于书面、口头等形式通知乙方。乙方在接到任何形式的甲方通知，应在24小时内及时派人赶到现场进行维修，并承担因维修所产生的相关费用；如逾期未修，甲方有权自行或另行交由第三方维修，乙方同意并认可按维修后的单据金额×3作为结算的合理维修费用，甲方有权直接在乙方的保修金中扣除。工程质量保修金不足以支付维修费用的，甲方有权向乙方追偿。乙方不得以未征得其同意或不知道为由，作为抗辩事由。另约定：乙方在本合同所注明的联系地址及电话真实有效，且可正常使用。如有变更，乙方应在三日内书面通知甲方。否则，甲方以本合同所述的电话号码或地址履行通知义务时，即视为乙方已收到或知晓甲方依据本合同应告知或通知的事由，由此所产生的一切后果均由乙方承担。2010年10月15日，东方泵业公司按照合同约定履行了交付货物的义务。金辉公司于2010年9月14日、2011年9月15日、2012年1月11日、2012年7月10日四次向东方泵业公司支付货款共计213，500元。金辉公司欠东方泵业公司货款101，500元至今未付。
在本案审理期间，金辉公司要求对给水泵存在的噪音质量问题进行质量鉴定，因金辉公司未按要求缴纳鉴定费，因此就本案货物是否存在质量问题无相关鉴定结论。
原审法院认为，东方泵业公司与金辉公司签订的《客户订货合同》系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方应当按照约定履行义务。东方泵业公司按照合同约定向金辉公司交付了货物并安装调试，金辉公司欠东方泵业公司货款101，500元未付的事实清楚，有双方签订的《客户订货合同》和收款收据在案证明，且本案合同质保期为18个月，应当从交付货物之日起计算即从2010年10月15日起至2012年4月14日止，现质保期已届满，金辉公司应当给付货款。对于东方泵业公司主张的逾期付款利息，是对逾期付款主张的违约责任，符合法律的规定和双方的约定。双方约定“订货方延期付款的，每日按延期付款金额的1‰向供货方支付违约金”，金辉公司主张按照法律规定的贷款利率调整降低，原审法院对违约金计算方式予以调整，应以未付货款101，500元为基数，从2012年4月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至给付之日止。对于合同中东方泵业公司提供的服务电话是否欠费、服务地址是否能够邮寄通知等情形，均不能免除其因提供的产品存在质量问题而产生的违约责任，关于货物是否存在质量问题、是否给金辉公司造成损失的举证责任应当由金辉公司承担。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此本案金辉公司未能提供证据证明本案货物存在质量问题，故其主张的退货的诉讼请求不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金辉公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付东方泵业公司货款101，500元及逾期付款损失（以101，500元为计算基数，从2012年4月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至给付之日止）；二、驳回金辉公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费1，165元，反诉案件受理费2，251元，由金辉公司担。原审判决宣判后，原审被告（反诉原告）金辉公司不服，向本院提起上诉。
上诉人金辉公司上诉请求撤销原判，依法驳回被上诉人东方泵业公司的诉讼请求，判令被上诉人东方泵业公司返还已付货款213，500元。其主要理由为：一、原审判决没有认定货物整改后不能达到使用要求，就应当无条件退货的事实和合同载明联系电话从2012年2月就停机的事实及举证能够证明的事实。属原审判决认定事实不清，遗漏案件主要事实；二、被上诉人东方泵业公司没有证据证明安装调试经过双方验收、已满质保期的付款条件。被上诉人东方泵业公司没有合同约定维修更换、退货给上诉人金辉公司造成了损失。因此，驳回被上诉人东方泵业公司的诉讼请求；三、上诉人金辉公司能够证明被上诉人东方泵业公司所供水泵不符合法律规定的质量标准，不符合合同约定的特定标准，应当承担退货的违约责任，应返还货款213，500元。
被上诉人东方泵业公司以同意原审判决为由进行了答辩。
二审经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人金辉公司与被上诉人东方泵业公司之间签订的《客户订货合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被上诉人东方泵业公司向上诉人金辉公司提供合同约定的货物后，上诉人金辉公司已付被上诉人东方泵业公司货款213，500元，下欠101，500元至今未付，应支付被上诉人东方泵业公司，并承担逾期未付款的约责任。原审中上诉人金辉公司对合同约定的逾期违约金约定提出过高的异议后，原审法院对此进行了调整，并无不当。原审中上诉人金辉公司对货物提出质量异议，在起反诉后进行质量鉴定，但上诉人金辉公司不缴纳鉴定费用使对货物不能进行质量鉴定。即上诉人金辉公司的诉讼主张无证据证实。原审法院对上诉人金辉公司在原审中的诉讼主张也相应进行了认定和判决，并无不当。综上，上诉人金辉公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6，832元，由上诉人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张越锋
代理审判员 魏敬乾
代理审判员 樊 宁
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡全伟
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条＋第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。