河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第692号
原告李根才，男，1970年10月18日出生，汉族，住永年县。
委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。
委托代理人李勤龙，男，1953年3月17日出生，汉族，住永年县。系李根才哥哥。
被告郭书斌，男，1986年9月24日出生，汉族，住邯郸县。
被告郭书瑞，男，1988年7月3日出生，汉族。
以上二被告的委托代理人郭雷、郭志强，河北十力律师事务所律师。
被告邯郸交通运输集团华诚运业有限公司（以下简称华诚运业公司）。住所地：邯郸市复兴区复兴路315号，组织机构代码：70071493-6。
法定代表人谢广印，该公司总经理。
委托代理人刘佳，男，1987年12月10日出生，汉族，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称保险公司），住所地：邯郸市邯郸县雪驰路15号。组织机构代码：80570074-1。
负责人王世峰，该公司负责人。
委托代理人孙志芬、李炳臣，河北熙坤律师事务所律师。
原告李根才诉被告郭书斌、郭书瑞、邯郸交通运输集团华诚运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案，原告李根才的委托代理人石现科，被告郭书瑞及郭书斌、郭书瑞的委托代理人郭雷、郭志强，被告邯郸交通运输集团华诚运业有限公司委托代理人刘佳，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司的委托代理人孙志芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李根才诉称，2012年10月27日19时18分许，郭书斌驾驶郭书瑞的冀DF42**号货车沿永年县107国道由北向南行驶至前曹庄路段时，与沿107国道由南向北行驶的我驾驶的冀DF30**号货车相撞，造成我及车上人员刘付叶两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，认定郭书斌负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任，刘付叶无责任。被告郭书瑞的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，请求判令被告赔偿我赔偿经济损失80555.51元（其中包括医疗费14390.75元、住院伙食补助费1650元、误工费9720元、护理费5936.7元、营养费998元、残疾赔偿金19936元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费800元、车辆损失费34180元、评估费1225元、施救费1400元、停车费1000元，损失共计97936元）。判令被告郭书瑞承担本案的诉讼费。
被告郭书斌、郭书瑞辩称，对事故经过和责任认定没有异议，郭书斌是郭书瑞的司机，是在从事劳务过程中发生的交通事故，事故车辆挂靠在华诚运业公司经营，并在被告保险公司投有交强险和保额50万元的商业第三者险，应由保险公司赔偿原告的合理损失；事故发生后，郭书瑞为原告垫付了5000元的医疗费，要求判决保险公司直接支付给郭书瑞。
被告华诚运业公司辩称，冀DF42**号货车挂靠在我公司经营，该车的实际所有人是被告郭书瑞，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，冀DF42**号货车在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因为本案涉及两名伤者，在交强险限额内应按比例对两名伤者进行赔偿，超出交强险限额的部分按事故责任比例由事故双方分担，因被告郭书瑞的事故车辆没有投保不计免赔险，其驾驶人在事故中负主要责任，免赔15%，其车辆超载，免赔10%，共计免赔25%；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2012年10月27日19时18分许，被告郭书斌驾驶冀DF42**号货车沿永年县107国道由北向南行驶至前曹庄路段时，与沿107国道由南向北行驶的李根才饮酒后驾驶其所有的冀DF30**号货车相撞，造成李根才及李根才车上人员刘付叶两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，于2012年11月12日作出永公交认字（2012）第1027001号道路交通事故认定书，认定郭书斌驾驶超载的机动车上道路超过道路中心双黄实线行驶，是导致事故发生的原因之一，负此事故的主要责任；李根才饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是导致事故发生的另一原因，负此事故的次要责任；刘付叶无责任。
郭书斌驾驶的冀DF42**号货车登记所有人是华诚运业公司，实际所有人是郭书瑞，该车挂靠在华诚运业公司经营，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，但没有投保不计免赔率保险，发生事故时在保险期限内。郭书斌是郭书瑞的司机，是在从事劳务过程中发生的交通事故。
原告李根才从事交通运输业，其受伤后，当即被送到永年县中医院住院治疗，诊断为：头部外伤，面部外伤，尺骨骨折，闭合性腹部损伤，结肠破裂。住院33天，于同年11月29日出院，支付医疗费13690.75元。住院期间前20天2人护理，后13天1人护理。住院期间遵医嘱于2012年10月29日外购几丁糖2支，支付600元（有医院的诊断临时医嘱相互印证）。原告的医疗费总数额为14290.75元，其中被告郭书瑞为原告垫付医疗费5000元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有原告提交的道路交通事故认定书、原告身份证、车辆行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、道路运输证，永年县中医院诊断书1份，永年县中医院为原告出具的外购药及护理证明一份，永年县中医院的病历、费用清单、住院费票据各1份，外购药发票1份；被告郭书瑞提交的车辆行驶证、驾驶证、保险单，被告华诚运业公司提交的汽车销售担保合同及原、被告当庭陈述在卷证明。
经原告委托永年司法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2012年12月26日作出永鉴字第2012146号鉴定意见书，认定原告李根才右上肢伤残程度为10级、腹部伤残程度为10级，原告支付鉴定费800元。经原告委托永年县价格认证中心对其车辆损失进行鉴定，该认证中心于2012年11月18日作出永价鉴字第20120360号车辆修复费用价格鉴定结论书，认定原告车辆损失为34180元，原告支付评估费1225元。经质证，被告保险公司对上述鉴定结论均有异议，认为该鉴定是原告单方委托，不符合程序，申请重新鉴定，但被告保险公司未提交相反证据，故对重新鉴定的申请不予准许，对原告提交的上述证据予以采信。
原告主张在五矿邯邢职工总医院治疗支付100元，提交了该医院出具的司法工伤鉴定费收据1份，经质证，被告均认为不在赔偿范围内。
原告主张住院期间由其哥哥李勤龙和侄子李钢桥2人护理，李勤龙从事批发零售业、李钢桥从事制造业，被告不予认可，对此，原告提交了李勤龙、李钢桥的身份证、个体工商户营业执照各1份、七里店村委会出具的关于李勤龙、李钢桥与原告关系的证明1份。经质证，被告认为村委会不能证明原告与护理人员的关系。
原告主张交通费600元，提交了公交车发票50份，经质证，被告均认为数额过高，应由法院酌情确定。
原告主张营养费，提交了购买奶粉、初元的发票1份，经质证，被告均认为原告的住院期间证明上均未注明加强营养药，不应支付营养费。
原告主张施救费1400元，提交了永年县县城天力吊装服务队面额为100元的定额发票14份，主张停车费提交了永年县高新区平和停车场面额为20元的定额发票30份，经质证，被告认为施救费和停车费数额过高，应由法院酌情确定。
被告保险公司主张被告郭书瑞的冀DF42**号货车没有投保不计免赔保险，交强险不足的郭书瑞应赔偿的部分保险公司应免赔25%，被告郭书瑞不予认可，对此，被告保险公司提交了“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”1份，其中第九条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；经质证，被告郭书瑞认为，车辆虽然没有投保不计免赔率保险，但是投保时保险公司只给了保险单，没有出示保险合同，并且保险公司提供的保险合同是格式条款合同，该合同关于免赔率的约定无效，不应免赔25%。
另查明，本次事故另一伤者刘付叶的损失总额为180562.58元；
2011年度河北省制造业年平均工资标准为32503元，交通运输业年平均工资标准为39534元，批发零售业年平均工资标准为24448元农林牧渔业年平均工资标准12825元，农村居民人均年纯收入7120元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告郭书斌在从事劳务过程中驾驶超载的机动车与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告郭书斌负此事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告郭书瑞作为接受劳务方应赔偿原告的经济损失，被告华诚运业公司作为郭书瑞车辆的挂靠单位应与被告郭书瑞承担连带赔偿责任。因被告郭书瑞的冀DF42**号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生事故时在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额范围内进行赔偿，不足部分根据被告郭书斌在本次事故中应承担的主要责任，由被告郭书瑞承担70%的赔偿责任，根据“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第九条的约定，对于被告郭书瑞应赔偿的70%部分，被告保险公司在商业第三者责任保险50万元的限额内承担75%的赔偿责任，被告郭书瑞承担25%的赔偿责任，被告郭书瑞已垫付的医疗费应在赔偿时予以抵顶。被告保险公司关于在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于鉴定费不在赔偿范围的辩解无法律依据，故对被告的上述辩解意见不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，原告提交的五矿邯邢职工总医院司法工伤鉴定费收据不是医疗费，不予认定，其医疗费总额为14290.75元；
误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》10.2.6、10.2.7原告的误工时间为90天，参照2011年度河北省交通运输业年平均工资标准为39534元标准计算，为9720元；
护理费，住院共计33天，住院期间按前20日按2人护理，后13日按1人护理，原告提交的证据不能证明护理人员李勤龙有固定收入，也不能证明其最近三年的收入状况，只能证明其从事批发零售业，参照2011年度河北省批发零售业年平均工资标准为24448元标准计算，为2210元，原告主张另一护理人是李钢桥，因李钢桥不是原告的近亲属，原告提交的证据不能证明其住院期间李钢桥在医院护理，故另一护理人员的护理费应按2011年度河北省农林牧渔业年平均工资标准12825元标准计算，为700元，护理费共计为2910元；
住院伙食补助费，1650元；
伤残赔偿金，14240元；
鉴定费，800元；
交通费，酌情确定为200元；
营养费，酌情确定为500元；
精神损害抚慰金，3000元；
车辆损失，34180元；
评估费，1225元；
施救费，酌情确定为500元；
停车费，酌情确定为800元。
上述原告各项损失共计84015.75元，其中因人身损害造成原告的损失总额为47310.75元，因车辆损失造成原告的损失总额为36705元。原告人身损害与另一伤者刘付叶的人身损失总额为227873.33元，已超过机动车交通事故责任强制保险人身损害120000元的限额，故应由被告保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人身损失120000X（47310.75／22783.33）=24914元，赔偿原告车辆损失2000元，被告保险公司在交强险限额内共赔偿原告26914元，不足部分57101.75元，由被告保险公司和郭书瑞共同承担70%的赔偿责任39971元，其中保险公司赔偿29978元，郭书瑞赔偿9993元，被告保险公司共应赔偿原告56892元，被告郭书瑞应赔偿原告9993元。因被告郭书瑞已为原告垫付医疗费5000元，故应由保险公司共赔偿原告李根才56892元，被告郭书瑞赔偿原告4993元，被告邯郸交通运输集团华诚运业有限公司与被告郭书瑞承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李根才各项经济损失共计56892元；
二、被告郭书瑞在本判决生效之日起十日内赔偿原告李根才4993元；被告邯郸交通运输集团华诚运业有限公司与被告郭书瑞承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李根才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告李根才负担214元，被告郭书瑞负担1600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一三年四月九日
书记员 夏 燕