河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终1197号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。
负责人：华伟，总经理。
委托诉讼代理人：田长伟，公司员工。
被上诉人（原审原告）：杜秀英，女，1938年8月18日生，汉族，住兰考县。
被上诉人（原审原告）：郭正岁，男，1970年12月14日生，汉族，住兰考县。
被上诉人（原审原告）：郭爱梅，女，1957年6月7日生，汉族，住开封县。
被上诉人（原审原告）：郭爱丽，女，1964年9月9日生，汉族，住兰考县。
被上诉人（原审原告）：郭四琴，女，1967年4月6日生，汉族，住兰考县。
被上诉人（原审原告）：郭艳琴，女，1970年6月23日生，汉族，住开封县。
六被上诉人共同委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨小辉，男，1982年8月17日生，汉族，住河南省原阳县。
被上诉人（原审被告）：新乡市东风运输有限公司。地址：新乡市南环路中段。
被上诉人（原审被告）：吴光辉，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省原阳县。
上诉人中国人民财产股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴、杨小辉、新乡市东风运输有限公司（以下简称运输公司）、吴光辉、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4826号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托诉讼代理人田长伟，郭正岁及原告共同委托诉讼代理人黄建敏，被告杨小辉，被告吴光辉委托诉讼代理人邢国强，到庭参加了诉讼。被告新乡市东风运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4826号民事判决第二项，并驳回被上诉人对上诉人商业三责险的诉求。事实与理由：杨小辉违反法律禁止性规定在实习期驾驶G257665、豫Ｇ×××××挂车，违反了商业三责险保险条款第24条的约定。据此其在实习期内不具有驾驶挂车的资格，其驾驶挂车在道路上行驶的行为，致使为限程度增加，不公平的加重了保险人负担，由此造成的损失不应该有保险公司承担。一审据此判决错误，请求二审查清事实依法改判。
杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴答辩称：1、一审时杨小辉，已经向法庭说明事发时有另一名老司机陪同其驾驶。2、保险法解释二第九条规定，被保险人违反法定或约定义务，保险人有解除合同的权利，但这并不能跟免除赔偿责任混为一谈。3、保险法第17条规定保险人应该对保险合同中免责条款进到提示义务，因保险人未提供证据其尽到提示说明义务，因此免责条款不发生法律效力。综上，一审认定事实清楚，正确确凿，使用法律正确，请求二审依法维持。
杨小辉答辩称：1、事故车辆所有人时运输公司和吴光辉，其作为雇员不应当承担责任。2、事故发生后其已经向受害人家属进行了赔偿，并且双方达成和解协议，受害者家属承诺不再追究其后续民事责任。3、作为雇员其不知道三者险的免责内容，保险公司的上诉对其不适用。且当时驾驶车辆时车上有具有相应驾驶资格的司机陪同。综上，被上诉人不应当承担任何民事责任。
吴光辉答、运输公司未到庭接受询问，也未发表答辩意见。
杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴原审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费4386.08元，营养费30元，住院伙食补助费70元，护理费92.76元，死亡赔偿金136165元，丧葬费22960元，精神抚慰金50000元，参加丧葬人员误工费5000元，交通费500元，间接受害人抚养费15073元。合计234276.84元。2、保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。
原审查明，2017年9月27日7时50分许，杨小辉驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，在兰考境内沿310国道由东向西行驶至三义寨乡李氏寨村路口处时，与由南向北过公路的郭自民驾驶的电动三轮车相挂，致两车不同程度损坏，导致郭自民受伤，造成交通事故，郭自民受伤后到兰考中医院治疗，花费医疗费4386.08元，经抢救无效当天死亡。事故发生后，经兰考公安交通警察大队交通事故认定书兰公交【2017】第5124号，认定杨小辉负事故的主要责任，郭自民负事故的次要责任。杨小辉驾驶的车辆在中国人民财产股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中第三者责任保险责任限额为500000元且不计免赔。该事故发生保险期限内。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为新乡市东风运输有限公司，实际车主为吴光辉，豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车的车主为吴光辉，杨小辉为雇佣司机。
事故发生后，吴光辉垫付的医疗费1200元，丧葬费23000元。
死者郭自民于1938年11月12日出生，2012年以来在城关镇车站路“华晨公寓”小区与其儿子郭正岁在一起居住生活。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考公安交通警察大队交通事故认定书兰公交【2017】第5124号认定，杨小辉负事故的主要责任，郭自民负事故的次要责任，对此予以确认。因本次交通事故车辆是非机动车与机动车，双方责任按照20%与80%确定，吴光辉作为涉案车辆实际所有人，应承担80%的赔偿责任，运输公司作为登记车主，与吴光辉为挂靠关系，运输公司应与吴光辉承担连带责任。由于吴光辉所有的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，人民财险新乡市分公司应首先在交强险限额范围承担赔偿责任。精神抚慰金应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，根据事故责任比例，在第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任。
请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于医疗费4386.08元，票据正规，结合抢救治疗的情况，于法不悖，予以支持。2、伙食补助费70元，符合国家规定标准，予以认定。3、营养费30元，符合国家规定标准，予以认定。4、护理费92.76元，符合国家规定标准，予以认定。5、死亡赔偿金136165元，按照河南省城镇标准请求的。受害人虽然是农业家庭户口，但其提供了户籍地村委会和居住地居民委员会及居住地派出所证明、受害人儿子的房产证、国有土地使用证，证明其随儿子在城镇居住生活已一年以上，由其儿子供养，可按城镇标准计算。根据受害人的年龄和河南省城镇居民收入标准，死亡赔偿金应为136164.6元。6、丧葬费22960元，原告其请求标准符合国家规定，予以支持。7、办理参加丧葬人员的误工费5000元，交通费500元，考虑到该项费用确需发生，故酌定支持3000元。8、精神抚慰金50000元，本院根据事故事实、双方过错承担、受害人家庭情况及当地经济状况等，酌定为40000元。9、间接受害人抚养费15073元，因原告未提供证据证明间接受害人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对此要求，不予支持。
以上共计206703.44元，由中国人民财产股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费4386.08元，营养费30元，住院伙食补助费70元，共计4486.08元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金40000元，赔偿原告死亡赔偿金136164.6元、丧葬费22960元、处理后事人员交通费及误工费3000元、护理费92.76元，共计162217.36元的70000元，共计110000元；剩下的费用92217.36元，其中保险公司应承担80%的费用为73773.89元，由中国人民财产股份有限公司新乡市分公司在三者险范围内承担。对于受害者及受害者家属的损失，保险公司已经全部赔付，吴光辉、被告新乡市东风运输有限公司不再承担赔偿责任。吴光辉垫付的24200元，待保险公司赔付后，受害者家属应与吴光辉结算后相应返还。杨小辉为雇佣司机，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴医疗费4386.08元，营养费30元，住院伙食补助费70元，共计4486.08元；在交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金40000元，赔偿死亡赔偿金136164.6元、丧葬费22960元、处理后事人员交通费及误工费3000元、护理费92.76元，共计162217.36元的70000元，共计110000元；以上合计114486.08元。二、中国人民财产股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在三者险范围内赔偿杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴损失73773.89元。三、驳回对杨小辉、新乡市东风运输有限公司、吴光辉的诉讼请求。吴光辉垫付的24200元，待保险公司赔付后，结算返还。四、驳回杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴的其他诉讼请求。
案件受理费4815元，由吴光辉、新乡市东风运输有限公司承担4065元，杜秀英、郭正岁、郭爱梅、郭爱丽、郭四琴、郭艳琴承担750元。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：合同具有相对性，依法成立的合同在缔约人之间发生效力，并且对各缔约人具有约束力；但其效力不能约束合同缔约人之外的第三人。商业第三者责任保险合同作为合同的一种，其效力也存在相对性，其合同条款仅对投保人和保险人具有约束力。商业三责险的保险责任范围是不特定公众，其目的是投保人为减轻交通事故发生后对不特定公众造成的损失。保险公司作为保险人无权以合同约定为由对抗社会不特定公众利益。
据此，一审判决保险公司应当按照事故责任比例在交强险和商业三责险范围内赔偿受害人的损失并无不当。至于保险公司与杨小辉行为之间是否存在免责事由可以另外解决。保险公司称不应当在第三者责任险范围内赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1645元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 王 岩
审判员 张 震
二〇一八年三月二十一日
书记员 徐家亮