山西省黎城县人民法院民事判决书（2018）晋0426民初423号原告郭某某，男，1957年9月21日出生，汉族，河南省林州市人。委托代理人江万有，大沧海律师事务所律师。被告黎城县黎侯镇晋福村民委员会。住所地，黎城县黎侯镇晋福村。法定代表人韩乃旺，任村委会主任。被告刘某某，男，1971年12月28日出生，汉族，黎城县程人。委托代理人李永明，山西翰林阁律师事务所律师。原告郭某某与被告黎城县黎候镇晋福村村民委员会（以下简称晋福村委）、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）晋0426民初778号民事判决书，判后原告郭某某不服提起上诉，长治市中级人民法院于2018年5月2日以（2018）晋04民终739号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。经长治市中级人民法院裁定后发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人江万有，被告晋福村委的法定�表人韩乃旺，被告刘某某及其委托代理人李永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付劳务工程款120379.48元及利息（利息起算时间自2009年11月1日起算，利率按中国人民银行同期贷款标准）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年原告经被告刘某某介绍，组织施工队伍为被告晋福村委新建操场。完工后双方编制工程造价129379.48元。造价完成后，原告从被告刘某某手仅收到9000元劳务工程款，仍欠120379.48元。之后二被告互相扯皮，被告晋福村委称被告刘某某已经算完款项，让找被告刘某某要。被告刘某某称被告晋福村委至今没有结算款项，致使原告拖欠农民工工资不能兑现，故提起诉讼。原告为支持其主张，提供了如下证据：1、民事裁定书，证明（1）刘某某仅仅支付劳务款9000元。（2）裁定说明原告组织农民工确实施过工。2、晋福村规划图，证明施工图纸是韩乃旺亲手交给原告方的。3、证人马某某书面证人证言，证明施工员马某某原审时候出庭作证。4、常某某书面证人证言。5、晋福村小学派驻监工人员岳某某的证人证言。6、晋福村新建操场建设工程预算书。7、原告施工员马某某当年验收的学校操场工程量。8、黎城县惠民节水园区修复改造工程施工合同。9、晋福村操场开工记录。10、晋福村操场施工用料。11、晋福村操场用工。12、晋福村操场施工期间用料、加油发票。被告刘某某的质证意见是，1、裁定书真实性没有异议，表述的是郭某某其他事实的归纳总结，不是直接证明本案事实，刘�某没有否认郭某某代工的事实，代表自己，组织时间和参与施工量。2、原告系刘某某雇佣，持有该图的参与施工，持有合理，不能证明有施工图就有合同关系，如果形成合同关系，不应该起诉刘某某。3、对证人马某某证言的质证意见是，证人当年是否参与了施工不清楚，郭某某垫付结清，刘某某雇佣的是郭某某。4、对证人常某某证言的质证意见，常某某参与施工不清楚，证明人数4人与事实不符，证人自相矛盾。5、对证人岳某某证言质证意见，证明操场施工并不是2013年，该工程发包方是谁，不能证明本案承包方是原告。6、原告的晋福村新建操场建设工程预算书说明原告与晋福村委有合同关系，只能起诉一个被告晋福村。7、对7-12号证据，都是原告自己编制的，被告不认可。被告晋福村对原告郭某某提供的证据没有异议。被告晋福村委在法定�限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，没有和原告签过合同，是刘某某派去的，他们什么关系不清楚，村委是和刘某某结算，好几项总共是120379.48元。村委和刘某某已经结算清楚了。被告刘某某辩称，一、原告郭某某所诉不是事实，事实是：被告刘某某自己组织有包工队一直在外施工，常年承包城南钢厂的工程。2008年春天被告刘某某给本案另一被告城南（后改为晋福）村委建水泥路，水泥路完工后的4月28日，被告晋福村委与刘某某签订了《城南完小运动场施工合同》,将该村完小运动场的主席台、后台小房、厕所、路沿石、跑道、护坡、硬化整修工程等劳务承包给被告刘某某的施工队，包工不包料。2008年施工时间是在秋后开始至冬季停工，除掉下雨等当年共进行了50来天。刘某某与原告郭某某是老相识，一直相处不错，当时原告郭某某应没�可干找到了刘某某，刘某某就雇佣其在该工程中从事了一些管理等工作，其也带了几个工人参与施工（一个技术员，三个大工），但小工是刘某某从钢厂调过去的，接电、接水、铲车推土、搅拌机、其他一切机械设备都是被告刘某某负责的。当年完成的工程为南石岸砌了一半，东边石岸砌了一半，跑道弄了一半，舞台三边（南、东、北）砌石及上边水泥预制完成。这时已经上了冻，所以就停了工。原告郭某某说第二年还要上来，总共向刘某某支取30000元钱。2009年春天，刘某某给原告郭某某打电话让他上来继续干活，其以种种理由推脱不来。刘某某继续完成了南边石岸砌了一半、东石岸砌了一半、北石岸砌了全部、舞台全部（因2008年砌石时没有处理地基，造成下陷，重新返工后进行了南、东、北三边砌石，上边水泥预制，又在上边建了影壁、影壁后建了小房，安装了门窗等）、跑道北边部分路沿石施工、在西南角建了厕所、进行了硬化。刘某某在晋福村（原城南村）2008年和2009年工程量计价款13万元左右，其中水泥路4万元左右，操场工程9万元左右。2008年原告郭某某本人及其带领的四个人共上工50天左右，当时每天每人工资50元，被告刘某某应付工资12500元，郭某某答应第二年还上来，共取走30000元，多取17500元。由于舞台工程砌石返工，实际还应该扣除郭某某3000元，郭某某实际多领了20000多元。因双方关系不错，在好几个工程中有关系，所以郭某某也没有返还多领的20000多元。2016年，刘某某因在做水利局洗耳河的工程与原告郭某某发生矛盾，原告郭某某以其个人承包的晋福村委工程为由提起诉讼起诉了本案，也起诉了洗耳河工程那个案件。原告不能同时起诉晋福村委和刘某某如果原告郭某某主张的与晋福村委劳务承包关系，那么刘某某就是居间介绍，那么为什么原告不从晋福村委领取劳务费，而是从居间人手领取劳务费？后来又为什么起诉居间人？如果原告郭某某所主张经刘某某介绍承包了晋福村委工程，那么刘某某就是介绍人，其无权起诉刘某某，其只能依据与晋福村委的合同�诉晋福村委。如果原告郭某某主张与被告刘某某存在劳务合同（雇佣）关系。那么只能起诉被告刘某某，其与晋福村委没有关系，不能起诉晋福村委。原告只能在二者之间选择一个法律关系，不能同时主张两个法律关系。原告起诉没有事实依据。原告最初起诉主张的是其与晋福村委之间的建设工程施工合同，二审发回重审是以原告与刘�某之间存在劳务合同关系，而原告在一审时并没有起诉主张与刘某某之间的劳务合同（雇佣）法律关系，也没主张欠付工资问题，故应当驳回原告起诉，如果原告主张欠付工资，应另行起诉。原告郭某某与刘某某系雇佣关系，原告郭某某主张劳务工资，应当由其提供证据证明提供劳务的人数，工作天数、每天的劳动报酬标准。退一步讲，本案没有起诉劳务工资，法院仍然直接审理，刘某某雇佣郭某某在该工程中进行过管理工作，其也带了几个工人参与施工。刘某某与郭某某之间系雇佣关系。即使郭某某不承认领取了30000元，也只承认给过其9000元工资，那么除去其不合格导致返工的舞台工程的工资，已经结清了。原告主张13万元左右，应由其证明履行了多少劳务，即多少人，多少天，标准如何，否则由其承担举证不能的法律后果。争议工程2009年已经结束，中间原告一直没主张刘某某欠其工资，2016年才起诉，已经远远超过了诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的起诉，或者驳回其诉讼请求。被告刘某某为支持其主张，提供了如下证据：1、城南施工建设施工合同证明存在劳务施工合同。2、工程决算书证明施工单位是刘某某。3、晋福村委的账目表证明晋福村委支付劳务费的对象是刘某某不是原告。4、证人李某某的证人证言。原告郭某某�质证意见是，真实性认可，工程决算书的工程量都是原告做的，提供的不是全部工程量。原告当庭陈述，其受雇于被告刘某某，与被告晋福村没有合同关系。被告刘某某当庭认可原告南岸做了一半，东岸做了一多半；舞台三面，路沿石也是做了一多半。其余不是原告做的。经过原、被告举证、质证，本院认证如下，对原告提供的证据1民事裁定书予以确认，证据2图纸真实性确认，对其余证据，被告刘某某有异议，且不能证明原告的主张，不予确认。对原告主张的工程量，被告刘某某认可的部分予以确认。被告刘某某不认可的部分，原告无相关有效的证据证明，故对原告主张的工程量不予确认。对原告当庭陈述的受雇于刘某某不是受雇于晋福村委，予以确认。经本院审理查明，2008年春天被告刘某某给城南（后改为晋福）村委建水泥路�完工后同年4月28日，二被告签订了《城南完小运动场施工合同》，将该村完小运动场的主席台、后台小房、厕所、路沿石、跑道、护坡、硬化整修工程等劳务承包给被告刘某某的施工队，包工不包料。被告刘某某雇佣原告郭某某参与工程施工，原告分别完成了南石岸、东石岸、跑道工程的二分之一，舞台东、南、北三侧，砌石及上方水泥预制，其余工程由被告刘某某完成。刘某某预付郭某某9000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或证据不足的应承担举证不能的法律后果。本案中，被告刘某某雇佣原告从事劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告为被告刘某某提供了劳务，被告刘某某理应支付原告劳务费用。本案中，原告郭某某分别完成了城南完小运动场南石岸、东石岸、跑道工程的二分之一，舞台东、南、北三侧，砌石�上方水泥预制，其主张完成全部工程，未提供相关有效的证据，故对该主张不予支持。被告刘某某称应支付原告郭某某劳务费为12500元，实际支付了30000元，多支付了17500元，但原告郭某某仅认可已支付9000元，被告刘某某就此未提供相关有效证据予以证明，对该主张不予采纳。被告刘某某认可已支付原告郭某某30000元应视为应付原告郭某某的劳务费数额，扣除被告刘某某已经支付的9000元，还应支付原告郭某某21000元。被告晋福村委与原告郭某某未形成劳务合同关系，不应承担民事责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘某某支付原告郭某某劳务费21000元。二、被告黎城县黎侯镇晋福村民委员会不承担民事责任。三、驳回原告郭某某其他诉讼请求如果被告刘某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，原告郭某某承担2000元，由被告刘某某承担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  王云岗人民陪审员  王 军人民陪审员  郑云波二〇一八年七月二十日书 记 员  田慧慧附法律条款：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记�手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。