湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00583号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人赵某甲，无职业。因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2003年11月26日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2013年11月27日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审（已羁押32日），2014年12月26日被监视居住。
辩护人王俊，系湖北山河律师事务所律师。
被告人赵某乙，无职业。因犯故意伤害罪于2001年7月16日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2013年11月27日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审（已羁押32日），2014年12月26日被监视居住。
辩护人周家龙，系湖北山河律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋珠出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙及其辩护人王俊、周家龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人赵某乙在本市武昌区余家头金马巷附近开设的游戏机室赌博输钱后不满，经与被告人赵某甲商议，于2013年11月8日零时许，携菜刀冲至游戏机室，遇游戏机室员工柯某某，便持菜刀将柯某某左腿及右手砍伤。当日2时许，被告人赵某甲、赵某乙又邀约10余人，持木棒等凶器冲至该游戏机室，将游戏机室内18台游戏机的显示屏砸损。经鉴定，柯某某损伤程度为轻微伤；造成该游戏机室财产损失共计人民币7320元。被告人赵某甲、赵某乙后被公安机关查获归案。被告人赵某甲、赵某乙归案后已赔偿人民币3万元。
上述事实，公诉机关提供有书证、被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、视频资料及被告人供述等证据证实。
公诉机关认为：被告人赵某甲、赵某乙破坏社会秩序，任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对上述被告人追究刑事责任。
被告人赵某甲、赵某乙对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。二名辩护人均作罪轻辩护，认为本案因民间矛盾而引发，被告人赵某甲、赵某乙犯罪的主观恶性不大，且归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，事后二被告人已赔偿被害人的经济损失，取得对方的谅解，请求对被告人判处非监禁刑。
经审理查明：2013年11月8日零时许，被告人赵某甲得知其表哥被告人赵某乙在本市武昌区余家头金马巷附近一游戏机室赌博输钱后，心生不满，二被告人即商议要将砸掉游戏机，随后二人前往上述地点孙某乙经营的游戏室，途中被告人赵某甲在一夜宵摊点拿了一把菜刀，至游戏机室处遇见游戏机室员工柯某乙，因柯某乙拒绝给其开门，被告人赵某甲便持菜刀将柯某某左腿及右手砍伤。当日2时许，被告人赵某甲、赵某乙又邀约10余人，持木棒等凶器冲至该游戏机室，将游戏机室内18台游戏机的显示屏砸损。经鉴定，柯某某损伤程度为轻微伤；造成该游戏机室财产损失共计人民币7320元。
经被害人报案，被告人赵某甲、赵某乙于同年11月27日被公安机关查获归案，归案后，二被告人向上述被害人赔偿经济损失共计人民币3万元，因此取得被害人谅解，表示再不予追究。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明等材料。证实了将被告人赵某甲、赵某乙抓获归案的经过情况。
2、被害人孙某乙（游戏机室业主）的报案材料及陈述，证实2013年11月8日0时许，位于武昌区余家头金马巷我经营的游戏机室，有十几台机子的液晶显示屏被砸毁，员工柯某乙被打伤，听说是联盟路的赵某乙带的十多名人所为，拿了砍刀。听柯某乙说因游戏室当晚没营业，赵某乙要来玩，然后说我们没给面子他，就用菜刀将柯某乙的腿砍伤，随后又叫人砸店子。
3、被害人柯某乙（系孙某乙的外甥）的报案材料及陈述，证明案发时，赵某乙要我打开游戏室让他进去玩，因室内在装修没营业，我就拒绝给他开门，后与赵某乙一起的人（指赵某甲）用菜刀将我左腿砍伤（缝了2针）、右手背拍骨折。
4、证人张某（游戏室员工）的证言，证实2013年11月8日2时许，柯某乙打电话说他被人砍伤、在武昌医院治疗，我就到了医院，他左脚被砍缝了2针，右手骨折了。
5、证人孙某甲（游戏室员工）的证言，证实当晚凌晨1时许，同事柯某乙因没有开游戏室的门而被二名30多岁的男子持菜刀将其左小腿及右手砍伤。
6、辨认笔录3份：被害人柯某乙对赵某乙予以指认、证人柯某甲、孙某甲均对参与打砸游戏室的赵某甲予以指认。
7、视听资料：2013年11月8日2时许游戏机室被砸现场视频截图。
8、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的武昌价认鉴字（2013）465号价格鉴证结论书，证明游戏机显示屏被砸破损失共计价值人民币7320元。
9、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2013）第01371号法医鉴定意见书，证明柯某乙的损伤程度为轻微伤。
10、人民调解协议书、收条及谅解书，证实2013年12月11日，赵某甲、赵某乙一次性向孙某乙赔偿各种损失计人民币3万元，随后孙某乙对赵某甲、赵某乙表示谅解。
11、武汉市洪山区人民法院（2003）洪刑初字第365号刑事判决书、武汉市青山区人民法院（2001）青刑初字第153号刑事判决书。分别证明赵某甲、赵某乙的前处情况。
12、被告人赵某甲的供述，其在公安机关对以上事实未予供认，当庭供认不讳。
13、被告人赵某乙的供述。其供认案发当晚22时许，赵某甲得知其经常在余家头金马巷一游戏室玩赌博机输蛮多钱后，心里不舒服，就要我跟他去把赌博机砸它，我就把他带去了，去时已快零点了。他在金马街路口旁一宵夜的摊点上拿了2把菜刀就往游戏室方向冲，我跟在他后面，看到游戏机室的门关了，赵某甲就从侧面的楼梯上去，上到1-2楼的楼梯间时，碰到游戏机室的年轻人，赵某甲就用菜刀侧面拍了他两下，那个年轻人吓得就往楼下跑了。上楼后我们看见房间里有十几个年轻人，他们朝我们冲过来，赵某甲拿刀挥了几下，然后我们就跑了。后我跟游戏机室的负责人打电话，赵某甲在电话里和对方对骂起来，打完电话后赵某甲心里不舒服，就打了2个电话叫人来，大约凌晨2点钟开来了2辆小汽车，从车上下来十几个人，有的人拿了洋镐把，就冲进游戏机室砸游戏机，我也冲进去了，砸了不到一分钟就没有砸了，然后离开了。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为：被告人赵某甲、赵某乙扰乱公共秩序，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某甲、赵某乙均有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人赵某甲在共同罪犯中，持菜刀伤害他人，并打电话邀约他人实施打砸行为，故应视上述情节酌情从重处罚。被告人赵某甲、赵某乙归案后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。对辩护人在量刑方面的辩护意见，本院酌情予以采纳。本案经审前社会调查，被告人赵某甲居住地矫正机关同意对其适用非监禁刑并接受监管，被告人赵某乙居住地矫正机关建议对其慎用非监禁刑，本院根据本案具体事实情节及后果、并依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，认为对赵某甲、赵某乙可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
二、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即先行羁押的32日折抵刑期64日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 王 维
人民陪审员 刘 静
二〇一五年七月六日
书 记 员 万胜芳