上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第667号
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区嘉定镇塔城路451号，法律文书送达确认地上海市浦东新区松林路97弄40号（上海知亦行律师事务所）。
负责人柏京，该支行行长。
委托代理人朱雪君，上海知亦行律师事务所律师。
委托代理人徐子寒，上海知亦行律师事务所律师。
被告李榕。
被告上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路36号1902-3室，法律文书送达确认地上海市杨浦区图们路6号809室。
法定代表人孙鼎鸿。
委托代理人于国辉，该公司职员。
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告李榕、被告上海中资融资担保有限公司（以下简称“上海中资公司”）间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张志慧独任审判。本院于2014年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雪君、徐子寒到庭参加诉讼。被告李榕、被告“上海中资公司”经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李榕因购买钢材需要资金，向原告申请借款人民币（以下币种同）295万元，期限为一年，自2012年12月19日至2013年12月18日止。原、被告于2012年12月9日签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告“上海中资公司”作为担保人承担连带责任。合同约定：适用浮动利率制，被告李榕按月付息一次还本；如被告李榕违约，原告有权宣布合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求被告立即偿还所欠全部借款、利息和其他相关费用；若被告李榕未按合同约定期限还款，就逾期部分按照中国人民银行有关规定计收罚息，即从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。合同签订后，原告按约发放贷款，被告李榕却一直未按约履行偿付义务，至今已拖欠本金及利息2，496，775.12元。虽经原告多次催收仍不予以清偿。原告诉请判令：一、被告李榕偿还借款本金余额236万元（借款本金295万元扣除保证金59万元）、利息97，138.99元、逾期利息39，636.13元（暂计至2014年1月26日），合计2，496，775.12元，并支付以236万元为基数，自2014年1月27日起至实际清偿之日的逾期利息（按照合同约定的利率计算）；二、被告李榕承担原告律师费124，838.76元；三、被告“上海中资公司”承担诉请第一、二项连带责任。
原告为证明自己的主张提供以下证据材料：
1、个人贷款合同1份，旨在证明原告与被告李榕间有关贷款的约定；
2、个人贷款保证合同1份，旨在证明原告与被告“上海中资公司”间保证合同关系；
3、借款凭证1份，旨在证明原告已按约向被告李榕发放贷款；
4、对账单1份及贷款已还明细清单各1份，旨在证明被告李榕的还款情况以及欠款情况。
被告李榕、被告“上海中资公司”未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，原告与被告李榕签订《个人贷款合同》1份，编号为2012年投保借字第035号，约定被告李榕向原告借款295万元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算；贷款采用浮动利率，浮动周期为12个月，首个浮动周期内按首笔实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次商业贷款基准利率上浮30%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；借款人同意并授权贷款人将全部款项划至上海快丰实业有限公司；还款采取按月付息，到期一次还本；还款日为每月的20日；原告未按合同约定日期还款的，自逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。2012年12月19日，原告与被告“上海中资公司”签订《个人贷款保证合同》1份，约定被告“上海中资公司”为原告与被告李榕签署的编号为2012年投保借字第035号合同项下的债务履行提供连带保证；担保范围为合同项下发生的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；担保期间为自合同生效之日起至合同贷款期限届满之日后经过两年止。2012年12月19日，原告按约向被告李榕指定的账户发放了贷款295万元。后被告李榕未能按约还本付息。截止2014年1月26日，被告李榕尚欠原告借款本金236万元（扣除保证金59万元）、利息97，138.99元、逾期利息39，636.13元。
本院认为，原告与被告李榕间签订的《个人货款合同》以及原告与“上海中资公司”签订的《个人贷款保证合同》合法有效，原告按约发放了贷款后，被告李榕理应按约偿还借款本息。现被告李榕未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告“上海中资公司”作为连带保证人，应当对被告李榕的债务承担连带清偿责任。但原告对于其主张的律师费并未提供相应的付款凭证，本院难以认定已经实际支出，故原告要求两被告承担律师费损失的请求本院不予支持。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，应当自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李榕应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币2，360，000元、利息人民币97，138.99元、逾期利息人民币39，636.13元（计至2014年1月26日），以上合计人民币2，496，775.12元；
二、被告李榕应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行以人民币2，360，000元为基数，自2014年1月27日起计算至判决生效之日止的逾期利息（按照原告与被告李榕签订的个人贷款合同约定的利率计算）；
三、被告上海中资融资担保有限公司对被告李榕的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海中资融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告李榕追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行其余诉讼请求。
被告李榕、被告上海中资融资担保有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27，772.91元，减半收取人民币13，886.46元，财产保全费人民币5，000元，共计诉讼费人民币18，886.46元，由被告李榕、被告上海中资融资担保有限公司共同负担人民币18，225.19元（两被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院），原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行负担人民币661.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张志慧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。