河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0522民初951号
原告：李某，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，现住临城县。
原告：王奕赫，男，2012年11月7日出生，汉族，学龄前儿童，现住临城县。
法定代理人：李某（系王奕赫母亲），女，农民，现住临城县。
原告：王子赫，男，2015年3月28日出生，汉族，学龄前儿童，现住临城县。
法定代理人：李某（系王子赫母亲），女，农民，现住临城县。
三原告共同委托之诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师，一般代理。
被告：王壮成，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，现住临城县。
被告：陈喜存，女，1962年11月19日出生，汉族，农民，现住临城县。
二被告共同委托之诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师，一般代理。
原告李某、王奕赫、王子赫与被告王壮成、陈喜存共有纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李利敏、被告陈喜存及二被告共同委托之诉讼代理人左春敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、王奕赫、王子赫请求法院：1.依法判令二被告返还王某（系原告李某的丈夫）因事故死亡后责任方给付的赔偿金中属于三原告的份额共计529078.4元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某与王某于2011年9月19日登记结婚，婚后于2012年11月7日生育长子王奕赫，于2015年3月28日生育次子王子赫。2015年6月4日王某受张俊杰雇佣在驾驶挖掘机为赞皇县小石门采选有限公司采矿时发生事故，导致王某死亡。该事故发生后，赞皇县小石门采选有限公司先与原、被告达成赔偿协议，并于当日将赔偿款70万元打入被告的银行账户。随后，张俊杰与被告达成赔偿协议，并于当日将赔偿款40万元打入被告的银行账户。当时被告承诺收到钱后将属于三原告的份额分给原告，但被告收到钱后却违背承诺，至今未将属于三原告的份额分给原告。原告曾委托亲友多人和被告协商分割赔偿款一事均被被告拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院。开庭审理中，原告当庭要求将应分得的赔偿款数额变更为700565.1元。
被告王壮成、陈喜存辩称，一、对原告主张的数额和计算方法不认可。王某的赔偿款扣除各项费用后只剩70余万元，原告认可第一次赔偿时花费各项费用20万元，第二次花费10余万元，以此为基数进行分割。二、赔偿款中属于第一原告的部分，答辩人同意随时给付，两个孩子从出生到现在一直随答辩人生活，由答辩人抚养，该部分费用由答辩人保管更适合。考虑到两个孩子尚年幼，成长的路还很长，答辩人建议就该部分赔偿金与第一原告设立共管账号以确保属于两个孩子的赔偿款能专款专用保障两个孩子将来的生活、就学费用，因为钱是种类物与家庭其他财产混在一起，由一人保管很难说当家庭需要钱时不去动用孩子的这笔钱，因此答辩人认为设立共管账号能最大限度保护两个孩子的利益。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告李某的身份证、结婚证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份；
2.王子赫的出生医学证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份；
3.赞皇县小石门采选有限公司与原被告的赔偿协议书3页，证明该公司的赔偿数额为70万；
4.公司出具的转账证明、银行转账记录2页，
5.公司营业执照和法定代表人的身份证复印件一份，
以上证据证明该公司的身份证明及赔偿款已全部打入被告王壮成的账户；
6.张俊杰与原被告的赔偿协议，证明张俊杰给付的赔偿款数额为40万元；
7.张俊杰的身份证及打账记录2页和其本人出具的转账证明，证明张俊杰的身份及赔偿款已全部转入被告王壮成的账户。
被告王壮成、陈喜存对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6、7的真实性无异议，但实际上没有得到协议上全部的赔偿数额，因为在第一次理赔过程中花费了20万。对证据6、7，虽然与张俊杰的协议上写的是40万，但张俊杰实际转款38万元，对证据7中张俊杰出具的证明不予认可，该证明属于证人证言，证人未到庭接受质询，无法确定其证言的真实性，其向我方转账只有38万元而不是协议约定的40万元。
被告王壮成、陈喜存为支持其答辩意见，当庭向本院提交如下证据：
1、录音证据一份，证明原告认可在理赔过程中扣除各项花费后剩余90万；
2、岗头村委会出具的证明，证明第一原告于2016年8月份至今离开本村，其两个孩子一直由被告照顾；
3、拍摄于2017年11月18日的照片两张，证明两个孩子随被告生活的事实。
原告对被告王壮成、陈喜存提交证据的质证意见为：对证据1，当时在打电话时我说的90万是听被告王壮成说的，扣除各项费用后剩余90万元，这是王建成打给我的电话，真实性无法核实，对方应同时出具该通话的号码记录及该录音没有经过删改变动的证明，被告的证据违背了民诉法关于举证期限的规定，因而不应采纳，该录音内容不完整、不清晰，并且该录音是原被告调解过程中录制的，根据我国民诉法及证据规则的规定，调解过程中一方的意见不能作为庭审的依据。对证据2，经办人王孟虎系被告王壮成本家，有利害关系，此证据与本案无关联，原告系两个孩子的法定监护人；对证据3真实性无异议，但与本案无关联。
本院经审理认定事实如下：原告李某与王某于2011年9月19日登记结婚，于2012年11月7日生育长子王奕赫，于2015年3月28日生育次子王子赫。被告王壮成、陈喜存系王某的父母。2015年6月4日王某受张俊杰雇佣在驾驶挖掘机为赞皇县小石门采选有限公司采矿时被矿石砸中，导致王某死亡。经协商，赞皇县小石门采选有限公司一次性赔偿王某直系亲属经济、精神损失共计70万元，该公司已于2015年9月1日将70万元赔偿款转入王壮成账户。被告王壮成辩称当时在向赞皇县小石门采选有限公司讨要赔偿款过程花费20万元，但未提供证据予以证明。雇主张俊杰于2015年9月25日与原、被告达成赔偿协议，愿意再赔偿原、被告40万元，包括赔偿金、埋葬费、被抚养人生活费等，但不包括张俊杰借王某的款项和火葬场冷冻费用及欠王某的工资，张俊杰于协议达成当日转账给王壮成38万元，其后将剩余2万元也转账给了王壮成。王某的死亡赔偿款共计110万元由王壮成、陈喜存保管。事后，双方因赔偿款的分配无法达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判决二被告返还王某因事故死亡后责任方给付的赔偿金中属于三原告的份额共计700565.1元。王奕赫、王子赫现随二被告共同生活。本案在审理过程中，经本院多次调解，双方曾达成调解意见，但因被告不能兑现其应给付原告的款项并且反悔导致调解未果。原告李某于2017年12月24日向本院提交了关于变更孩子抚养的意见，该意见载明“我（李某）决定让长子王奕赫随被告王壮成、陈喜存共同生活，王奕赫应分得其父死亡赔偿款也由被告王壮成、陈喜存保管”。
上述事实由结婚证、当事人陈述、庭审笔录、赞皇县小石门采选有限公司与原被告达成的协议书、张俊杰与原被告达成的赔偿协议、转账记录、张俊杰的证明、李某书写的关于变更孩子抚养的意见等证据予以证实。
本院认为，双方争议的焦点在于王某死亡后的赔偿金应如何分配。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故死亡赔偿金的请求权主体是死者近亲属。死亡赔偿金不同于遗产，是赔偿义务人对死者王某近亲属的赔偿，故本案中的王某因工作原因死亡后，其父母、配偶、子女作为赔偿权利人，均有权请求分配因王某死亡所获得的赔偿款。在分配赔偿款时，应从获得的赔偿款中先行扣除丧葬费，再扣除子女抚养费归各自所有，剩余部分为死亡赔偿金，由三原告与二被告共有。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人”，王奕赫、王子赫作为未成年人，在父亲王某死亡的情况下，其母亲李某成为其唯一的法定监护人，且李某不具有《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定的不宜担任监护人的法定情形，两个孩子暂时随被告共同生活也不能改变李某是其法定监护人的法律事实。鉴于原告李某庭后提交的关于变更孩子抚养的意见中表明其自愿让长子王奕赫随被告共同生活且长子王子赫应分得的赔偿金也由被告保管，系原告李某的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。根据河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿相关数据，计算如下：1、丧葬费：46239元／年÷12月×6月＝23119.5元。2、王奕赫的生活费：8248元／年×（18-3）年÷2人＝61860元.3、王子赫的生活费：8248元／年×18年÷2人＝74232元。上述三项合计159211.5元。三原告与二被告共有的数额为：1100000-159211.5＝940788.5元，人均940788.5元÷5＝188157.7元。故原告李某应分得的赔偿款为188157.7元，王奕赫应分得的赔偿款为188157.7元+61860元=250017.7元，王子赫应分得的赔偿款188157.7元+74232元=262389.7元，王奕赫应得的赔偿款由被告保管，王子赫应得的赔偿款由李某保管。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
被告王壮成、陈喜存返还原告李某因王华彬（系原告李某的丈夫）因事故死亡后责任方给付的赔偿金中属于原告李某（188157.7元）、王子赫（262389.7元）的份额共计人民币450547.40元，限被告王壮成、陈喜存于本判决生效后十日内履行。
如被告王壮成、陈喜存未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，由被告王壮成、陈喜存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 腰二春
二〇一七年十二月十五日
书记员 张京周