连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初8679号
原告：王庆军，男，1953年8月8日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
负责人：魏欣，总经理。
委托诉讼代理人：徐双双，公司职员。
原告王庆军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆军向本院提出诉讼请求：1、判决被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付医疗费8241.03元、住院伙食补助费360元、交通费800元，共计9401.03元；2、判令被告在机动车商业保险合同范围内赔付车辆损失费48214元，车辆施救费与停车费1600元，评估费2410元，共计52224元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原告王庆军为其所有的苏Ｇ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、机动车损失险等商业保险，合同约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。2017年4月27日14时30分许，原告驾驶涉案车辆行驶至河南省××市××大道与××路交叉口处停驶等红灯时，遭遇第三人马中伟驾驶车辆追尾撞击，造成原告受伤，车辆严重损坏。经交警部门认定并经河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初4644号民事判决书确认，马中伟负事故全部责任，原告无责任。马中伟赔偿原告各项损失共计61625.03元。后原告向被告申请理赔，却遭到被告拒绝，故原告提起诉讼。
被告太平洋保险公司辩称，第一，本案为保险合同纠纷，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任没有依据，原告为保险合同的被保险人，不适用交强险赔偿的法律规定。第二，对于原告要求被告赔偿的各项损失，已经（2017）豫0184民初4644号民事判决书判决由侵权人马中伟赔偿原告61625.03元，现上述判决书已生效，原告再次起诉被告系重复赔偿情形，依据保险合同的约定，被保险人已从第三人处获得赔偿的，应当予以扣除，故应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告王庆军为其所有的苏Ｇ×××××号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险，交强险保险期间自2016年9月30日14时起至2017年9月30日14时止，商业险保险期间自2016年10月1日0时起至2017年9月30日24时止。上述保险合同中机动车损失保险条款第十八条约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。……。
2017年4月27日14时30分许，马中伟驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿××市××大道由东向西行驶至××大道与××路交叉口处时，与沿××大道头西尾东停驶等红灯的王庆军驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王庆军、马中伟及豫Ａ×××××小型普通客车乘车人崔现民、黄留记受伤。后新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，马中伟承担事故全部责任，王庆军、崔现民、黄留记不承担事故责任。事故发生后，王庆军向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计1600元。
事故发生后，王庆军在新郑市人民医院住院治疗12天，支付医疗费共计8241.03元。2017年6月1日，河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，作出豫价车损[2017]新郑0602号道路交通事故车物损失结论书，确认苏Ｇ×××××小型轿车因本次事故造成损失总值为48214元，王庆军支付评估费2410元。
2017年6月5日，原告王庆军向河南省新郑市人民法院提起诉讼，要求马中伟赔偿其医疗费8241元、住院伙食补助费1300元、车辆损失费48214元、评估费2410元、拆检工时费4800元、抢险施救费及停车费1600元、交通费4920元，共计72255元。2017年9月14日，河南省新郑市人民法院作出（2017）豫0184民初4644号民事判决书判决“一、被告马中伟应当赔偿原告王庆军各项损失共计61625.03元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王庆军的其他诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的保单、民事判决书、被告提供的保险条款等证据在案予以佐证。
本院认为，原告所有的苏Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。
关于原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付医疗费8241.03元、住院伙食补助费360元、交通费800元，在机动车商业保险合同范围内赔付车辆损失费48214元，车辆施救费与停车费1600元，评估费2410元，本院认为，第一，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故责任强制保险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。但本案中，原告系被保险人，其该项主张不属于被告交强险限额内赔偿的范围。第二，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定，前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，涉案的交通事故由第三者马中伟承担全部责任，原告于2017年6月5日以第三者马中伟为被告提起诉讼，且经河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初4644号民事判决书判决由第三者马中伟赔偿原告王庆军各项损失共计61625.03元，而原告在本案中主张的损失数额与上述判决相同，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王庆军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条第二款前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
（二）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。