福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3926号原告：陈大情，男，1982年11月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：廖均朕，男，1989年8月17日出生，汉族，住厦门市同安区。原告陈大情与被告廖均朕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后,依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2016年12月9日公开开庭审理。原告陈大情到庭参加诉讼，被告廖均朕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈大情向本院提出诉讼请求：1.被告廖均朕偿还陈大情借款本金人民币（币种，下同）20000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.廖均朕承担本案诉讼费。事实与理由：陈大情的小舅子李自持与廖均朕系初中同学。陈大情经营厦门金悦达汽车贸易有限公司，2016年1月，廖均朕曾以其父亲廖火烈的名义向陈大情购买了一辆东风悦达起亚K4轿车，双方因此相识。2016年5月，廖均朕向陈大情提出借款要求，称借款欲用于转贷，陈大情一共向廖均朕出借35000元。因廖均朕称其本人无银行账户，其父廖火烈的银行账户平时由廖均朕实际使用，故要求陈大情将借款支付至廖火烈的银行账户。陈大情于2016年5月16日支付9500元至廖火烈的中国建设银行账户，又于2016年5月21日支付14800元至廖火烈的上述银行账户。陈大情还以现金和“微信支付”方式向廖均朕出借了部分借款。陈大情累计向廖均朕出借资金35000元。廖均朕至今已陆续偿还15000元，尚余20000元未偿还。陈大情向廖均朕多次催讨，廖均朕未能归还，故请求判如所请。被告廖均朕未提交书面答辩意见。原告陈大情围绕诉讼请求依法提交了落款日期为2016年5月14日的借条一张、落款日期为2016年5月21日的借条一张及中国建设银行个人活期账户交易明细单作为证据，另有陈大情的当庭陈述为证。廖均朕未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃举证和质证权利。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。根据原告陈大情的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈大情与被告廖均朕的妻弟李自持系同学关系。案外人廖火烈（公民身份号码：）系廖均朕的父亲。2016年5月，廖均朕因资金需要向陈大情借款。2016年5月14日，廖均朕出具借条一张交给陈大情收执，该借条的具体内容为：“借条本人廖均朕因有急事，需要现金应急，故向陈大情借款人民币现金壹万元（壹万零仟零佰零拾元整）。借款期限自2016年5月14日起至2016年8月14日。本人保证如期归还，如到期不能履约，愿意将财产财物折价顶帐还钱或承担法律责任，决不后悔，故立此条，以做信用之意。被借人：陈大情担保人：借款人：廖均朕借款人地址：借款人身份证：借款人电话号码：年5月14日”。2016年5月16日，陈大情按照廖均朕的要求，以其账号为62×××78的中国建设银行账户向账号为62×××99的银行账户（开户名：廖火烈）转账支付9500元。2016年5月21日，廖均朕再次出具借条一张交给陈大情收执，该借条的具体内容为：“借条本人廖均朕因有急事，需要现金应急，故向陈大情借款人民币现金10000元（壹万零仟零佰零拾元整）。借款期限自年月日起至年月日。本人保证如期归还，如到期不能履约，愿意将财产财物折价顶帐还钱或承担法律责任，决不后悔，故立此条，以做信用之意。被借人：担保人：借款人：廖均朕借款人地址：同安西池借款人身份证：借款人电话号码：2016年5月21日”。2016年5月21日，陈大情按照廖均朕的要求，再次以其账号为62×××78的中国建设银行账户向账号为62×××99的银行账户（开户名：廖火烈）转账支付14800元。陈大情当庭确认，廖均朕至今已向陈大情偿还部分借款，尚余20000元未偿还。陈大情向廖均朕催讨无果，故向本院提出如上诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈大情与被告廖均朕之间的借款事实有陈大情提交的两张借条原件及银行账户交易记录予以证明，廖均朕未对此提出抗辩，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。对于借款本金的数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”陈大情提交的两张借条上记载的借款金额均为10000元，共计20000元，而陈大情提交的银行交易记录显示陈大情实际向廖均朕指定的其父廖火烈的银行账户转账支付了24300元（9500元+14800元）。陈大情称其除了通过银行转账支付钱款外，还以现金及“微信支付”方式向廖均朕出借了部分钱款，金额累计为35000元，但陈大情对于其所称现金及“微信支付”部分未能举证证明，本院不予采信，因此，本院确认，陈大情实际向廖均朕出借的钱款金额为24300元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”落款日期为2016年5月14日的借条记载的借款期限自2016年5月14日至2016年8月14日，借款期限已经届满，廖均朕应当还款；落款日期为2016年5月21日的借条未记载借款期限，经陈大情催讨，廖均朕至今未履行还款义务。陈大情当庭确认，廖均朕已偿还部分借款，尚余20000元未偿还，故廖均朕应当向陈大情偿还借款本金共计20000元。对于借款的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。陈大情主张廖均朕应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止，并无事实与法律依据。根据上述司法解释的规定，本院认为，廖均朕应当按照6%的年利率向陈大情支付自陈大情起诉之日，即2016年9月12日起至本判决确定的还款之日止的资金占用期间的利息。被告廖均朕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖均朕应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈大情借款本金共计人民币20000元及资金占用期间的利息（利息应自2016年9月12日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，适用简易程序审理，减半收取人民币150元，由被告廖均朕负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 杨 郁二〇一六年十二月九日代书 记员 叶小桃附：本案所适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。