wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执806号
申请执行人冯延超，男，汉族，1989年4月10日出生，住所地河南省孟州市，联系方式。
被执行人郭超峰，男，汉族，1989年4月26日出生，住所地河南省孟州市，联系方式。
冯延超申请郭超峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2016）豫0883民初808号已经发生法律效力。冯延超于2016-7-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
孟州市人民法院作出的（2016）豫0883民初808号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月十三日
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民二初字第36号
原告刘伍根，男，1966年8月28日出生，汉族，企业主。
委托代理人曹文勇，江西一阳律师事务所律师。
被告刘建军，男，1975年4月5日出生，汉族。
被告樊冰利，女，1982年8月14日出生，汉族。系被告刘建军之妻。
原告刘伍根诉被告刘建军、樊冰利民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，原告又于2014年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘伍根撤回起诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告刘伍根负担。
审 判 长 何淡良
审 判 员 王发生
代理审判员 李伟杰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 龙 蓉
签发年月日
审核年月日
拟稿年月日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第519号
申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社。
法定代表人：何晓。
被执行人林日晓，农民。
被执行人吴伟秋，农民。
被执行人叶希潮，农民。
本院在执行三门县农村信用合作联社健跳信用社与林日晓、吴伟秋、叶希潮（2014）台三执民字第519号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第519号的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 章以良
审判员 卢兆军
二〇一四年四月十六日
书记员 郑永昌
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2014）台三执民字第519号
申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社，住所地浙江省台州市三门县健跳镇健农村南大街，机构代码：77646788X。
法定代表人：何晓。
被执行人林日晓，男，1972年5月25日出生，农民，住三门县健跳镇岙口村奥港中路片16号，身份证号码：332626197205252815。
被执行人吴伟秋，男，1976年8月15日出生，农民，身份证号码：332626197608150215，住三门县健跳镇岙口村奥港中路片183号。
被执行人叶希潮，男，1978年4月23日出生，身份证号码：332626197804230212，农民，住三门县健跳镇大塘村上蓬厂27号。
本院在执行三门县农村信用合作联社健跳信用社与林日晓、吴伟秋、叶希潮（2014）台三执民字第519号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第519号的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长蒋明湄
审判员章以良
审判员卢兆军
二0一四年四月十六日
书记员郑永昌
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2090号
原告赵雄军。
委托代理人（特别授权）郑晓丹。
被告陈昶羽。
被告王弈人。
原告赵雄军与被告陈昶羽、王弈人为民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵雄军委托代理人郑晓丹到庭参加诉讼，被告陈昶羽、王弈人经本院公告传唤，逾期不到庭。本案现已审理终结。
原告赵雄军起诉称：2013年7月29日，被告陈昶羽向原告赵雄军借款本金人民币50000元，并出具借条一份给原告。经原告多次催讨，被告至今没有归还。因被告陈昶羽与被告王弈人系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间。据此请求：一、判令被告偿付原告借款本金人民币50000元及相应的利息损失。二、本案诉讼费、保全费520元、律师费3000元由被告承担。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了如下证据：
一、借条一份，拟证明被告陈昶羽向原告借款人民币50000元的事实。
二、结婚登记审查处理表一份，拟证明被告陈昶羽与王弈人于2007年11月23日登记结婚，以及本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
三、发票一份，拟证明原告因本案支付了3000元律师代理费的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告陈昶羽、王弈人未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告赵雄军与被告陈昶羽自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈昶羽尚欠原告赵雄军借款本金人民币50000元，事实清楚，证据充分。该借款发生于被告陈昶羽与被告王弈人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求两被告偿付借款本金人民币50000元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈昶羽、王弈人于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵雄军借款本金人民币50000元，并支付其自2015年6月15日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，以及律师代理费3000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1130元，保全费520元，由被告陈昶羽、王弈人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1130元，并将收据复印件送交本院，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 乔亚琦
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 周颖颖
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔垦民初字第195号
原告博乐市金大地建材有限公司。
法定代表人蔡传功，系该公司总经理。
委托代理人陈振龙，系该公司销售经理。
委托代理人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。
被告博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司。
法定代表人郭旭东，系该公司董事长。
委托代理人王卫国，系该公司副经理。
被告博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司塔格特分公司。
法定代表人朱新华，系该公司经理。
委托代理人梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。
委托代理人赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。
被告谭国军，男，35岁。
委托代理人周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。
被告王力健，男，40岁。
原告博乐市金大地建材有限公司(以下简称金大地公司)与被告博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司（以下简称弘兴公司）、被告博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司塔格特分公司(以下简称塔格特分公司)、被告谭国军、被告王力健买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员张本成进行独任审理。2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告金大地公司的委托代理人陈振龙、王建疆，被告弘兴公司的委托代理人王卫国，被告塔格特分公司的法定代表人朱新华及委托代理人梁正辉，被告谭国军的委托代理人周燕飞到庭参加诉讼。被告王力健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告金大地公司诉称，2013年度，被告弘兴公司承揽的第五师九十团的住宅工程，被告弘兴公司塔格特分公司通过谭国军，谭国军又通过王力健从原告处购买空心砖进行施工，截止2014年7月30日，九十团工地的施工人员敬文武给原告出具证明，共计用原告砖款为107950元。2015年2月14日，王力健签字确认砖款金额，同时，王力健注明，该款从九十团1号、2号、6号、8号楼农民工保证金中支付。经原告多次催要，上述款至今未付。现原告要求四被告连带支付空心砖款107950元，支付拖欠款利息12921.62元，诉讼费用由四被告承担。
被告弘兴公司辩称，第一、弘兴公司不欠原告砖款，因双方不存在合同关系。根据合同相对性原则，合同一方当事人只能基于合同的约定向另一方主张权利，而不能向合同以外的第三人主张权利，因此，原告要求被告弘兴公司与其他被告承担连带清偿责任没有事实和法律依据；第二、依据法律规定，原告起诉应当有明确的被告，本案所列被告，谁与原告发生了民事争议，原告没有明确说明。综上，被告弘兴公司与原告不存在合同关系，没有证据证明被告弘兴公司欠原告款项，故应驳回原告对被告弘兴公司的诉请。
被告塔格特分公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，第一、原告起诉被告塔格特分公司主体不适格；第二、原告与被告塔格特分公司之间不存在法律上的权利义务关系；第三、本案是买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，货款应由合同的相对方支付；第四、根据法律规定以及我国司法实践，连带责任是一种法定责任，必须有法律明确规定的事由，本案中反映不出来；第五、本案起诉的事实有部分是不清楚的，无法判断被告塔格特分公司与原告存在合同关系，请法庭依法驳回原告要求被告塔格特分公司承担责任的诉讼请求。
被告谭国军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，其从来没有从原告处购买空心砖，也没有与原告签订合同，请法庭依法驳回要求被告谭国军承担责任的诉讼请求。
被告王力健既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年，被告王力健从原告处购买多孔砖。2014年7月3日，被告王力健的施工人员敬文武向原告出具证明一份，注明“今证明金大地建材有限公司2013年多孔砖款107950元正（欠款）”，敬文武在证明上签字。2015年2月4日，被告王力健在该证明上签字确认，并注明“此款从90团1#、2#、6#、8#楼农民工保证金中支付”。
以上事实，有原告当庭提交的证明，以及原、被告的陈述予以证实。
原告当庭出示了：1.被告谭国军与被告王力健签订的项目管理责任书复印件一份，用以证明2013年第五师九十团1#、2#、6#、8#楼房的中标单位是被告弘兴公司，被告王力健是实际施工人，双方存在违法转包行为，被告王力健和谭国军是代表被告弘兴公司履行职务。经质证，被告弘兴公司、塔格特分公司、谭国军均不予认可。本院认为，因该证据形式不合法，同时也无法证明该证据与本案存在关联性，故对该证据不予采信。2.博尔塔拉蒙古自治州质量与计量检测所烧结多孔砖质量证书一份，证明砖是用在本案的工地上的，相对方就是被告弘兴公司。经质证，被告弘兴公司认为该证书上弘兴公司的名字就是不对的（施工单位书写为博州宏兴建筑有限公司），用到被告弘兴公司工地上的砖应由公司施工人员的签字，故不认可。被告塔格特分公司认为该证据只能证明砖是合格的，与塔格特分公司无关，对该证据不认可。被告谭国军认为这只是单方行为，是由原告方自检的，不是被告要求的，不是抽检，同时证书上施工单位的名称就是错的，因此该证据和本案没有任何的关联性。本院认为，该证据只能证实原告在博州质量与计量检测所检测过其所生产的多孔砖，无法证明其生产的砖就用在了本案的工地上，且该证据存在一定瑕疵，故对该证据的真实性予以确认，对该证据的关联性不予采信。
本院认为，被告王力健在原告处购买空心砖，双方虽然未签订书面的买卖合同，但从原告提交的证明可以看出，双方已经形成了事实上的买卖合同关系。对于有效的买卖合同，双方当事人均应严格恪守履行各自的义务。依据双方的约定及查明的事实，被告王力健拖欠原告砖款107950元，事实清楚，其不予支付货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告王力健支付砖款107950元的诉讼请求，予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因被告王力健对拖欠砖款的确认时间为2015年2月4日，故计算利息应从该日起算，本院予以支持2700元（按年贷款利率6%计算5个月）。本案中，被告王力健买砖均以个人名义进行，证明也是以其个人名义出具，且该证明既未加盖被告弘兴公司与被告塔格特分公司的公章，也未经项目负责人或被告谭国军签字认可，据此可以认定被告王力健在原告处买砖的行为系个人行为，与他人无关。对被告弘兴公司、塔格特分公司、谭国军辩称驳回原告对其诉讼请求的意见，本院予以采纳。对原告要求被告弘兴公司、塔格特分公司、谭国军承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告王力健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审相应诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果，应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告王力健于本判决生效之日起十日内支付原告博乐市金大地建材有限公司砖款107950元，利息2700元，共计110650元。
二、驳回原告博乐市金大地建材有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元(已由原告博乐市金大地建材有限公司交纳)，由被告王力健负担（被告王力健于本判决生效之日起十日内给付原告博乐市金大地建材有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张本成
二〇一五年七月十四日
书记员 王 政
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第3674号
原告成都华新瑞泰物业管理有限公司，住所地：成都市双流县牧马山开发区。
法定代表人陈志强，董事长。
委托代理人张东芳，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省射洪县，系该公司员工。
委托代理人陈周进，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省广汉市，系该公司员工。
被告张科，男，1979年8月4日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在审理原告成都华新瑞泰物业管理有限公司与被告张科物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都华新瑞泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费161元，由原告成都华新瑞泰物业管理有限公司负担。
审判员 蔡俐
二〇一五年十一月十日
书记员 敬君
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初1076号
原告李某1，女，2011年11月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
法定代理人李某2，男，1970年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系原告李某1父亲。
委托代理人许国平，云梦县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。
被告张齐蒙，男，1992年3月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区乾坤大道*号。
负责人徐兵，公司经理。
原告李某1与被告张齐蒙、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某1的法定代理人李某2于2017年7月18日向本院申请先予执行，请求法院裁定被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司立即向原告支付医疗抢救费用200000元。本院经审查后作出（2017）鄂0923民初1076号民事裁定书，裁定被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司于收到裁定书之日起三日内向原告李某1支付医疗抢救费用200000元。该款己经全额支付并用于原告的治疗。
2017年10月12日，原告李某1的法定代理人李某2及其委托代理人以原告李某1目前仍在治疗当中，且治疗时间可能较长、赔偿总金额尚不能确定为由向本院提出撤诉申请，等待治疗终结之日再行起诉。
本院认为，原告法定代理人的申请系其真实意思表示，且充分注意到案件审理期限的相对确定性与原告治疗期限的不确定性之间的矛盾，符合法律规定及本类案件的实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
本案受理费1100元，减半收取550元，暂由原告李某1预付。
审判员 钟守武
二〇一七年十月十三日
书记员 黄 静
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3278号
原告仁寿县农村信用合作联社。
法定代表人曾映红，理事长。
委托代理人左燕，系仁寿县农村信用合作联社职工，特别授权。
被告李相文，男，生于1968年12月16日，汉族。
被告王蓉，女，生于1968年5月11日，汉族。
原告仁寿县农村信用合作联社诉被告李相文、王蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈震宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仁寿县农村信用合作联社委托代理人左燕、被告李相文到庭参加了诉讼，被告王蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仁寿县农村信用合作联社诉称，被告李相文、王蓉于2011年7月7日在仁寿县农村信用合作联社辖属部门长虹分社抵押借款15万元，于2014年7月6日到期，展期至2015年7月5日，借款利息付至2014年12月25日，合同签订后，原告按约于2011年7月7日将15万元借款发放至被告李相文、王蓉指定的个人账户。被告收到借款后，在合同约定期限内未按约履行支付利息的义务，经原告多次催收借款本息无果，现诉请法院判令被告李相文、王蓉偿还原告借款本金150000元及利息（利息从2014年12月25日起按借款合同约定利率9.93‰计息至2015年7月5日止尚欠9582.45元；并从2015年7月6日借款逾期之日起按借款合同约定月利率上浮42%即14.1006‰计算逾期利息）并承担本案诉讼费。
被告李相文辩称，其与其妻子王蓉共同向原告借款150000元至今未还、借款利息付至2014年12月25日的情况属实，二人用共同所有的房屋为该笔借款提供抵押的情况也属实，对于原告依据借款合同所诉借款利息计算标准予以认可，但因经济困难申请缓期归还借款本息。
被告王蓉未提交答辩意见。
经审理查明，被告李相文、王蓉系夫妻。二被告于2011年7月7日与原告仁寿县农村信用合作联社所辖属部门长虹分社签订《个人借款合同》、《抵押合同》借款15万元，合同约定：借款期限从2011年7月7日起至2014年7月6日，借款月利率9.3‰，逾期罚息利率为借款利率上浮42%（即14.1006‰），按季结息等。二被告以共同所有的房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记，房屋他项权证号：仁房他证他权字第342**号。借款期限届满前，2014年7月5日经被告李相文申请，原、被告签订《借款展期协议》约定借款展期至2015年7月5日，展期借款月利率9.93‰等。在借款期间，被告支付借款利息至2014年12月25日，此后，被告未按合同约定履行支付利息的义务，经原告多次催收借款本息无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。
另庭审中，被告李相文对原告诉请主张的借款事实、尚欠借款本金150000元及利息（截止2015年7月5日尚欠利息9582.45元）等事实均予以认可。
上述事实，有当事人的陈述，《个人借款合同》、《抵押合同》、转账凭条、借款展期申请书、借款展期协议等相关证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告请求判令被告李相文、王蓉偿还借款本金及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李相文、王蓉于本判决生效后五日内偿还原告仁寿县农村信用合作联社借款本金150000元及相应利息（计算方法为：截止2015年7月5日尚欠利息9582.45元；并自2015年7月6日起，按照借款本金150000元、月利率14.1006‰计算逾期利息至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1746元，诉讼保全费1318元，共计3064元，由被告李相文、王蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈震宇
二〇一五年九月二十三日
书记员 田 露
／4
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执325号
申请人聂万喜，男，汉族，1970年4月7日出生，住洛阳市洛龙区。
被执行人聂ＸＸ，男，汉族，1973年9月9日出生，住义马市。
被执行人洛阳中隧停车设备有限公司。
法定代表人：聂ＸＸ，组织机构代码：79324602-6，住所地：洛阳老城区邙山镇国际汽车博览中心对面。
聂万喜诉聂ＸＸ、洛阳中隧停车设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）豫1281民初574号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂ＸＸ、洛阳中隧停车设备有限公司未按其履行生效法律文书确定的义务，权利人聂万喜于2016年5月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款60万元、诉讼费4900元及本案执行费8449元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2016年10月27日申请人向本院提出申请，暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李照玺
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 乐
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台仙行初字第3号
原告张荣弟。
原告徐梅仙。
委托代理人张小杰。
被告仙居县下各镇人民政府。
法定代表人郦士伟。
原告张荣弟、徐梅仙因不服被告仙居县下各镇人民政府不履行法定职责一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告于2014年3月25日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，被告已自觉依法履行职责，原告张荣弟、徐梅仙自愿向本院申请撤诉，属行使其合法的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张荣弟、徐梅仙撤回起诉。
案件受理费25元（已减半计算），由原告张荣弟、徐梅仙负担。
审 判 长 曹中设
审 判 员 卢 明
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 潘 征
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00465号
申请执行人何夫喜，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，
申请执行人常争，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，
申请执行人钮金宣，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，
被执行人陈永阳，男，1972年出生，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01305号民事判决书，于二○一四年七月二十三日向被执行人陈永阳发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈永阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行存款45000元至颍上县人民法院执行专户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 李向东
审判员 姚孝华
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙燚呈
颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00465号
申请执行人何夫喜，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，
申请执行人常争，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，
申请执行人钮金宣，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，
被执行人李景侠（又名李萍），女，1970年10月6日出生，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01305号民事判决书，于二○一四年七月二十三日向被执行人李景侠发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李景侠在中国农业银行股份有限公司颍上县支行6228482298254345976账户的存款40000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 李向东
审判员 姚孝华
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙燚呈
颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00465号
申请执行人何夫喜，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，
申请执行人常争，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，
申请执行人钮金宣，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，
被执行人陈永阳，男，1972年出生，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01305号民事判决书，于二○一四年七月二十三日向被执行人陈永阳发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民
划拨被执行人陈永阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行存款45000元至颍上县人民法院执行专户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 李向东
审判员 姚孝华
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙燚呈
颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00465号
申请执行人何夫喜，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，
申请执行人常争，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，
申请执行人钮金宣，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，
被执行人李景侠（又名李萍），女，1970年10月6日出生，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01305号民事判决书，于二○一四年七月二十三日向被执行人李景侠发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民
冻结被执行人李景侠在中国农业银行股份有限公司颍上县支行6228482298254345976账户的存款40000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 李向东
审判员 姚孝华
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙燚呈
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初207号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人谢某，男，1988年8月23日出生于江西省吉安市吉安县，汉族，初中文化，经商，住吉安市吉安县。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月20日18时50分，被告人谢某驾驶1辆车牌号为赣Ｌ×××××轻型自卸货车沿国道206由揭阳市往丰顺县方向行驶，途经揭阳市揭东区锡场镇锡东村深岭大道路口时，与驾驶1无牌号二轮摩托车的江西籍男子廖某（搭载其妻子陈某）发生碰撞，造成陈桂春受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢某立即报警并拨打120急救电话，将陈某送往医院治疗，陈某于2018年4月5日因抢救无效死亡。2018年5月4日，谢某到公安机关投案。经事故认定：谢某承担事故主要责任，廖某承担故次要责任陈某无责任。经鉴定，死者陈某系因全身钝性外力作用致颅脑损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。案发后，谢某已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。
对上述事实，被告人谢某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人廖某的陈述，辨认材料，现场勘查材料，法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，死亡证明书、尸体处理通知书、火化证，协议书、谅解书，被告人谢某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生致1人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。事故发生后，被告人谢某已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，故对被告人谢某酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪对被告人谢某从轻处罚并适用缓刑，被告人谢某对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人谢某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人谢某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史卓辉
二〇一八年七月四日
书记员 吴英杰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初465号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李展鹏，男，1982年10月3日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2018年5月22日被羁押，2018年5月29日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人李展鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2018年5月22日9时39分许，被告人李展鹏饮酒后驾驶一辆二轮摩托车途经广东省广州市从化区温泉镇卫东村路段时，被现场执勤民警查获。经酒精呼气测试，结果为241mg/100ml，后经中国广州分析测试中心司法鉴定所对李展鹏血液酒精含量进行测试，测试结果为181.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李展鹏具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元，并适用缓刑。
被告人李展鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李展鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李展鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李展鹏是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李展鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年七月十日
书记员 梁开魁
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初284号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人胡某某，男。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）281号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2017年7月5日9时许，被告人胡某某饮酒后驾驶湘LX**号小型普通客车沿郴州市郴州大道雷大桥路段行驶，被郴州市公安局交警二大队执勤民警当场查获，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人胡某某酒精含量为234mg/100ml。公安民警遂对被告人胡某某抽取血样进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，被告人胡某某的血液中乙醇含量为201.76mg/100m1,属醉酒后驾车。
案发后，被告人胡某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、证人郭某某的证言、被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。
审理期间，本院委托湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人胡某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市苏仙区司法局建议对被告人胡某某适用社区矫正。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人胡某某有驾驶时酒精含量为201.76mg/100ml、坦白的量刑情节，建议本院对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金且可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胡某某主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人胡某某适用缓刑。综上，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗红荣
二〇一八年八月十三日
法官助理 林筱璕
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初463号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人杨某某，户籍地与现住址河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月29日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】325号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年5月24日20时40分许，被告人杨某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿长葛市泰山路由西向东行驶至樱之新城北门附近时，被公安执勤民警当场查获并抽血。2018年5月25日，新乡医学院司法鉴定中心作出第726号司法鉴定意见书的鉴定结果为，送检血液中乙醇定性检测为阳性（+）；送检血液中每100毫升含乙醇105.4毫克。所举证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人杨某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某供述，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定司法鉴定委托书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2018）毒鉴字第726号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书及光盘、视频截图，被告人杨某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、长葛市公安局和尚桥派出所无犯罪记录证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年6月28日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年六月十五日
书记员 王盼盼
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初345号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张永亮，男，1972年6月11日出生，汉族，大专毕业，系许昌市某物业管理有限公司职工，住许昌市魏都区。因涉嫌交通肇事犯罪2017年5月22日被许昌市公安局取保候审，2018年5月21日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月13日被本院取保候审。
指定辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人张永亮犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员王东芳、助理检察员徐晓周出庭支持公诉，被告人张永亮及其辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月4日5时45分许，被告人张永亮无证驾驶一辆无号牌的豪爵牌二轮摩托车，沿许昌市劳动路由南向北行驶，行�劳动路与体育场后街交叉口时，撞到同向步行的行人李某，造成被害人李某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张永亮及时拨打了120急救电话和110报警电话。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人张永亮负该事故的主要责任。
案发后，被告人张永亮已赔偿被害人李某近亲属经济损失30万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述犯罪事实，被告人张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张永亮的供述，证人张某的证言，事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，事故认定书，机动车整车出厂合格证，驾驶人信息查询结果单，许昌莲城司法鉴定所对李某的死亡原因作出的司法鉴定意见书，赔偿协议、赔偿凭证及谅解书，110、120接处警记录，受案登记表，抓获被告人张永亮的经过材料，被告人张永亮的户籍证明等证�证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人张永亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张永亮犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张永亮有自首情节，且对被害人亲属已进行了赔偿，并取得了谅解，可对其从轻处罚。被告人张永亮的辩护人关于被告人系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张永亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年。
（�刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年七月十七日
书 记 员 穆 迪
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0105民初2045号
原告：马玉萍，女，1959年9月10日出生，回族，住西宁市。
被告：西宁市北川供销合作社，住所地西宁市城北区宁大路281号23楼。
法定代表人：王天佐。
原告马玉萍与被告西宁市北川供销合作社劳动争议、人事争议一案，本院于2018年05月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开／因涉及......（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告马玉萍，被告西宁市北川供销合作社的法定代表人王天佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、入职时间：××××年××月××日。
二、签订书面劳动合同时间：××××年××月××日（未签的写”未签订”，如有签订多份的，请逐份载明）。
三、合同期满时间：××××年××月××日。
四、劳动者工作岗位：......（如合同约定与实际工作岗位不一致的，分别列出合同约定岗位和实际工作岗位）。
五、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：......。
原告主张及证据：......。
被告抗辩意见及证据：......。
法院认定及理由：......。
六、劳动者实际实行的工时制度、领取的每月工资数及工资构成：......。
七、参加社会保险的时间和险种：......；申请社会保险待遇：......。
八、发生工伤时间：××××年××月××日；死亡时间：××××年××月××日；工伤认定况：......。
九、住院起止时间：××××年××月××日至××××年××月××日。
十、工伤各项费用：医疗费数额：......；假肢安装费数额：......；伙食补助费数额：......；交通费数额：......；丧葬费：......（可视实际情况增加）。
十一、伤残等级鉴定时间：××××年××月××日；鉴定结果：......。
十二、受伤后至劳动能力鉴定前工资发放情况：......。
十三、×××上年度职工月平均工资：......；同期最低工资标准：......。
十四、用人单位需支付的保险待遇种类及金额：......。
十五、加班时间：正常工作日加班时间××小时、法定休息日加班时间××小时、法定节假日加班时间××小时。
十六、加班工资计算基数：......。
十七、应发工资金额：......，计算期间：......，工资构成：......，加班工资的计算方法：......。
十八、实发工资金额：......，计算期间：......，工资构成：......，加班工资的计算方法：......。
十九、欠发工资及加班工资数额：......。
二十、解除或终止劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资数额：......。
二十一、劳动者的工作年限：......。
二十二、解除或终止劳动关系的原因：......。
二十三、解除或终止劳动关系的时间：××××年××月××日。
二十四、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：......。
二十五、应休年休假：××日，实休年休假：××日。
二十六、扣除加班工资后的本人工资数额：......。
二十七、未休年休假工资：......。
二十八、未签订书面劳动合同的二倍工资：......。
二十九、双方发生劳动争议的时间：××××年××月××日。
三十、申请仲裁时间：××××年××月××日。
三十一、仲裁请求：......。
三十二、仲裁结果：......。
三十三、需要说明的其他事项：......（包括先予执行、诉讼保全、鉴定等需要说明的问题）。
三十四、原告的诉讼请求：......。
以上事项中，双方有争议的事项为第×项、第×项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国......法》第×条、......（写明法律文件名称及其条款项序号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
......（写明判决结果）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费5.0元，由......负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。
本判决为终审判决。
（审判人员）
二〇一八年七月三日
书记员 朱立成
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初548号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1960年5月25日出生，汉族，住本市黄浦区。
辩护人洪流，上海阳光卓众律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕525号起诉书指控被告人蔡某某犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人洪流到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2018年3月10日凌晨1时许，被告人蔡某某酒后乘坐出租车至本市茂名南路、延安中路处时，因车费支付问题与出租车驾驶员发生纠纷，民警姚某接警后赶至现场处理。期间，蔡某某用手推搡姚某，至其倒地受伤，在被带离现场时，又用脚踢姚某。后蔡某某被增援民警制伏。
经鉴定：姚某因遭外力作用致右手腕关节损伤，已构成轻微伤。
上述事实，有被害人姚某的陈述，证人倪某某、刘某的证言，伤势照片、验伤通知书、司法鉴定意见书，上海市公安局黄浦分局政治处出具的在职证明，监控录像及截图，公安机关工作情况，被告人蔡某某的供述等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
公诉机关认为，被告人蔡某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，并致民警轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议对被告人蔡某某在拘役二个月至四个月之间量刑。
被告人蔡某某对公诉机关指控的妨害公务事实、证据和罪名均无异议。被告人蔡某某的辩护人提出蔡某某系初犯，且到案后如实供述，请求从轻处罚。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人蔡某某表示自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人蔡某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人蔡某某系初犯，到案后能如实供述，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 池晓烽
二〇一八年八月七日
书记员 陆玉婷
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1150号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人自报张世亮，男，1993年4月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县保义镇保义街道农业队；2018年4月18日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市。
辩护人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]94号起诉书指控被告人张世亮犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张世亮及其辩护人唐榕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月17日晚，被告人张世亮与被害人张某某因琐事引发争执后，张世亮心怀不满起意报复，并至超市购买两把水果刀。当日20时许，张世亮至上海市嘉定区江桥镇华江支路、海波路南约100米处的桥上，趁张某某打电话之际，用水果刀朝张某某背部捅刺四刀。经鉴定，张某某被他人持刀刺伤致右上肺后段破裂，构成轻伤一级；肺破裂致右侧血气胸(右肺萎陷约25%)，构成轻伤二级。案发后，张世亮及时将张某某送医救治。张世亮明知他人报警，在民警至医院排查时主动供述了犯罪事实，被民警当场抓获。张世亮家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人张世亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人孙某某、王某1、江某某、王某2的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《辨认笔录》、“110”接警事件单、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、调解协议书、收条、谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张世亮持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。控辩双方关于张世亮系自首，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于张世亮尚不具备适用缓刑的条件，故辩护人建议对张世亮适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的起因、事实、情节及危害后果等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张世亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年2月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一八年七月三十一日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
­……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第347号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李柏秋，男，汉族，1968年8月11日出生，湖南省桃江县人，文化程度小学，户籍所在地：桃江县，无业。2006年9月25日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2011年6月23日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，7月27日经惠州市惠城区人民检察院批准，同年7月28日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
被告人文兵，男，汉族，1970年12月20日出生，湖南省桃江县人，文化程度小学，户籍所在地：，无业。因涉嫌盗窃罪于2011年6月23日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，7月27日经惠州市惠城区人民检察院批准，同年7月28日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年9月7日以惠城检刑诉[2011]545号起诉书指控被告人李柏秋、文兵犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人李柏秋、文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2011年6月23日10时30分许，被告人李柏秋和文兵经商量后在陈江街道办事处商业街路口上了一辆开往东楼村方向的689路公交车，见被害人洪某1的裤袋鼓鼓的，李柏秋便从座位缝隙处伸手去扒窃其裤袋内的财物，内有一部诺基亚牌2330C-2型手机（经鉴定价值人民币350元），扒窃过程中被被害人发觉并制止。公交车驶至东楼村路口时，被害人下车并报警，二被告人被民警抓获，民警当场从李柏秋身上缴获折叠式匕首一把。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李柏秋、文兵以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李柏秋因盗窃罪被判处六个月有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应
当从重处罚。被告人李柏秋、文兵已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李柏秋、文兵在被公安机关抓获后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李柏秋、文兵对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2011年6月23日10时30分许，被告人李柏秋和文兵经商量后在陈江街道办事处商业街路口上了一辆开往东楼村方向的689路公交车，见被害人洪某1的裤袋鼓鼓的，李柏秋便从座位缝隙处伸手去扒窃其裤袋内的财物，内有一部诺基亚牌2330C-2型手机（经鉴定价值人民币350元），扒窃过程中被被害人发觉并制止。公交车驶至东楼村路口时，被害人下车并报警，二被告人被民警抓获，民警当场从李柏秋身上缴获折叠式匕首一把。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，被害人陈述，辨认笔录及照片签供，提取笔录、扣押物品清单及照片，抓获经过，户籍材料，价格鉴定结论书，刑事判决书，被告人供述。
本院认为，被告人李柏秋、文兵以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控被告人李柏秋、文兵犯盗窃罪（未遂），罪名成立。被告人李柏秋因盗窃罪被判处六个月有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李柏秋、文兵是共同犯罪，且是携带折叠式匕首在公共交通工具上扒窃，依法应承担刑事责任。但被告人李柏秋、文兵系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人李柏秋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月23日起至2012年3月22日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月23日起至2011年12月22日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一一年九月十六日
书记员 何金英
量刑计算方法：
扒窃350元，未遂，携带匕首扒窃
李柏秋：累犯加30%
起点：5个月5个月*（1+30%）=6.5个月
未遂减20%
7个月*（1—20%）=5.6个月=6个月
在交通工具上盗窃加4个月
认罪减10%
10个月*(1-10%)=9个月
宣告刑:有期徒刑9个月,罚金1千元。
文兵：同案人携带匕首扒窃，未遂，认罪
起点：5个月未遂减20%5个月*（1—20%）=4个月
在交通工具上盗窃加3个月
认罪减10%：7个月*（1—10%）=6.3个月
宣告刑:有期徒刑六个月,罚金1千元。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初528号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人马某某，男，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住长葛市。2011年9月5日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元；2015年2月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，罚金人民币2000元。2018年1月22日因涉嫌盗窃罪被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经长葛市人民检察院批准2018年2月14日被长葛市公安局执行逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】388号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2017年11月份至2018年1月份期间，被告人马某某频繁窜至长葛市东泰超市、宇龙广场永辉超市、千禧量贩长社路店、千禧量贩建设路店盗窃小磨油280瓶、老干妈辣椒酱100瓶、南德调料20包、鸡精调料20包，作案200余次，后经长葛市价格认证中心认定被盗物品总价值7658.50元。所举证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人马某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述和辩解，被害人席某、张某、杜某、马某的陈述、食品丢失证明，证人王某、赵某、朱某证言、辨认笔录、辨认照片、辨认说明，辨认笔录、刑事照相说明、扣押笔录、扣押决定书、长葛市公安局扣押物品清单、长葛市价格认证中心长价认定（2018）第014号价格认定结论书、价格认定明细表、价格认定结论通知书、长葛市公安局情况说明，被告人马某某户籍信息及照片、前科情况查询证明、长葛市公安局石象派出所证明、（2011）长刑初字第324号刑事判决书、（2015）长刑初字第00041号刑事判决书、长葛市看守所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人马某某多次盗窃、有犯罪记录，可酌情从重处罚。根据被告人马某某犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
人民陪审员 李彩萍
人民陪审员 翦艳平
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李书沛
黑龙江省甘南县人民法院
支 付 令
（2018）黑0225民督1号
申请人：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司（以下简称甘南农商行），住所地齐齐哈尔市明海路18号。
法定代表人：张伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：田永，该公司职工。
被申请人:张洪臣。
申请人甘南农商行于2018年1月10日向本院申请支付令，要求被申请人张洪臣给付借款49500.00元以及利息13296.04元。
申请人称：被申请人于2015年11月30日在甘南农商行处借款49500.00元，至2018年1月8日，产生正常利息5731.90元、逾期利息7564.13元，借款到期至今未给付。申请人提交了借款合同以及借款凭证用以佐证。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张洪臣自收到本支付令之日起15日内给付申请人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司借款本金49500.00元、利息13296.04元，合计62796.04元。
案件申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王喜亮
二〇一八年一月十日
书记员 赵秀娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初2803号
原告：王凤山，男，1966年7月2日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市长远运输有限责任公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西侧68号，统一社会信用代码：912306001282544212。
法定代表人：夏吉友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
原告王凤山与被告大庆市长远运输有限责任公司（以下简称“长远公司”）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤山及其委托诉讼代理人张玉玲、被告长远公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤山向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费35483元（因大庆市政府取消出租汽车经营权出让金，被告应当相应降低收取原告的承包费）（自2013年4月15日至2016年10月31日止每年1万元，每天27.4元包含在每日承包费中）；2、被告返还收取原告的合同履约保证金4万元的利息14400元（自2011年2月27日起以4万元为基数按同期银行存款年利率6%计至2017年3月1日止）；3、被告支付原告没有投保车损险的费用6351元（2015年至2017年三年）。以上合计56234元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月27日，原、被告签订出租车承包合同，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子1.8排量轿车一辆，约定原告第一、二、三、四年度日缴承包费179元，第五、六年度日缴承包费169元，第七、八年度日缴承包费149元。同时约定：“在承包期如遇国家调整政策、税费项目或额度，如个人缴纳的社会保险，经营权使用费可随之依照税费项目和额度的增减幅度上下调整承包费标准”。后来由于原告自行交纳医疗、养老保险，实际履行每天交纳的承包费时变更为原告少交10元钱，因大庆市政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租车公司向政府缴纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年一万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日之后出租车公司未向政府缴纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取经营权使用费，但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调15元，故从2013年4月15日至2016年10月31日期间，被告应返还原告经营权使用费35483元。根据市政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件，经营权被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变相收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁给原告，被告自2011年2月27日与原告签订合同后，向原告收取4万元，被告的新车购买价不到10万元，被告收取高额合同履约保证金的行为原告等人多次信访投诉，大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2011年2月27日多收取的高额履约保证金返还原告，因此自2011年2月27日起以4万元为基础，按同期银行贷款年利率6%计至2017年3月1日的利息被告必须付给原告。双方签订的承运合同约定被告应为原告承包的车辆缴纳车损险和玻璃险，第五年至第八年根据保险调理规定交纳车损险等，但被告没有实际缴纳，因为该笔费用包含在原告每天已经缴纳的承包费中，此款2015年、2016年应当缴纳的车损险被告应当予以返还6351元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王凤山的起诉。
案件受理费603元（已减半收取），退回原告王凤山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 迪
二〇一八年一月九日
书记员 徐艳飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初2803号原告：王凤山，男，1966年7月2日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市长远运输有限责任公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西侧68号，统一社会信用代码：912306001282544212。法定代表人：夏吉友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。原告王凤山与被告大庆市长远运输有限责任公司（以下简称“长远公司”）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤山及其委托诉讼代理人张玉玲、被告长远公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤山向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费35483元（因大庆市政府取消出租汽车经营权出让金，被告应当相应降低收取原告的承包费）（自2013年4月15日至2016年10月31日止每年1万元，每天27.4元包含在每日承包费中）；2、被告返还收取原告的合同履约保证金4万元的利息14400元（自2011年2月27日起以4万元为基数按同期银行存款年利率6%计至2017年3月1日止）；3、被告支付原告没有投保车损险的费用6351元（2015年至2017年三年）。以上合计56234元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月27日，原、被告签订出租车承包合同，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子1.8排量轿车一辆，约定原告第一、二、三、四年度日缴承包费179元，第五、六年度日缴承包费169元，第七、八年度日缴承包费149元。同时约定：“在承包期如遇国家调整政策、税费项目或额度，如个人缴纳的社会保险，经营权使用费可随之依照税费项目和额度的增减幅度上下调整承包费标准”。后来由于原告自行交纳医疗、养老保险，实际履行每天交纳的承包费时变更为原告少交10元钱，因大庆市政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租车公司向政府缴纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年一万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日之后出租车公司未向政府缴纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取经营权使用费，但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调15元，故从2013年4月15日至2016年10月31日期间，被告应返还原告经营权使用费35483元。根据市政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件，经营权被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变相收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁给原告，被告自2011年2月27日与原告签订合同后，向原告收取4万元，被告的新车购买价不到10万元，被告收取高额合同履约保证金的行为原告等人多次信访投诉，大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2011年2月27日多收取的高额履约保证金返还原告，因此自2011年2月27日起以4万元为基础，按同期银行贷款年利率6%计至2017年3月1日的利息被告必须付给原告。双方签订的承运合同约定被告应为原告承包的车辆缴纳车损险和玻璃险，第五年至第八年根据保险调理规定交纳车损险等，但被告没有实际缴纳，因为该笔费用包含在原告每天已经缴纳的承包费中，此款2015年、2016年应当缴纳的车损险被告应当予以返还6351元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王凤山的起诉。案件受理费603元（已减半收取），退回原告王凤山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇一八年一月九日书记员 徐艳飞
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初259号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人庞庆波，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月8日被西峡县公安局刑事拘留，同月10日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人庞庆波犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人庞庆波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年1月29日14时许，被告人庞庆波酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车停在人民路与白羽路交叉路段直行道上，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：庞庆波血液中乙醇含量为：163.14mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人庞庆波的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人庞庆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人庞庆波对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年1月29日14时许，被告人庞庆波酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车停在人民路与白羽路交叉口路段直行道上，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：庞庆波血液中乙醇含量为：163.14mg/100ml。
被告人庞庆波到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人庞庆波在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞庆波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人庞庆波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人庞庆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月一日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1053号
自诉人:艾某，女，汉族，1971年8月4日生，住项城市。
被告人：蒋某，女，汉族,1979年4月8日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人艾某以被告人蒋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人蒋某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人艾某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人艾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人艾某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1053号自诉人:艾某，女，汉族，1971年8月4日生，住项城市。被告人：蒋某，女，汉族,1979年4月8日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人艾某以被告人蒋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人蒋某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人艾某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人艾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人艾某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月十九日书记员 郝庆赟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初4122号
原告：李先玉，男。
被告：刘光瑞，男。
被告：董宝，男。
原告李先玉诉被告刘光瑞、董宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李先玉撤诉。
案件受理费352.50元，减半收取176.25元，由原告李先玉负担。
审判员 唐昭晶
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙 聪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1072号
自诉人:某社。
委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：李某，女，汉族,1960年3月27日生，文盲，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1072号自诉人:某社。委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：李某，女，汉族,1960年3月27日生，文盲，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十一日书记员 郝庆赟
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第14号
申请执行人荥阳市质量技术监督局。住所地，荥阳市京城南路**号。
法定代表人刘长青，局长。
委托代理人袁秋良，荥阳市质量技术监督局工作人员。
委托代理人郭伟永，荥阳市质量技术监督局工作人员。
被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司。住所地，荥阳市京城办狼窝刘村。
法定代表人张利民，经理。
申请执行人于2014年1月28日向本院申请强制执行其（荥）质技监罚字（2013）第13号行政处罚决定中的罚款21856元及滞纳金21856元。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人生产和销售不符合强制性标准的塑料购物袋，申请执行人于2013年7月29日对被执行人作出（荥）质技监罚字（2013）第13号行政处罚决定。该行政处罚决定为：“1、责令停止生产不符合强制性标准的产品；2、处该批产品货值金额百分之四十的罚款一万八千八百五十六元（18856元）；3、对有关责任者处以三千元罚款（3000元）。罚款共计二万一千八百五十六元（21856元）”。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：申请执行人所作（荥）质技监罚字（2013）第13号行政处罚决定书，记载的当事人只有被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司，未明确有关责任者的个人身份，未确立有关责任者作为当事人的主体资格，却附带了对有关责任者个人给予罚款的内容。受处罚单位与有关责任者非同一责任主体，二者承担行政责任的方式以及不履行义务的后果不相同。该行政处罚决定让被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司一并承担有关责任者的缴纳罚款义务，缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对（荥）质技监罚字（2013）第13号行政处罚决定中的罚款21856元及滞纳金21856元，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一四年二月二十五日
书记员 冉锦秀
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第14号
申请执行人荥阳市质量技术监督局。住所地，荥阳市京城南路**号。
法定代表人刘长青，局长。
委托代理人袁秋良，荥阳市质量技术监督局工作人员。
委托代理人郭伟永，荥阳市质量技术监督局工作人员。
被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司。住所地，荥阳市京城办狼窝刘村。
法定代表人张利民，经理。
申请执行人于2014年1月28日向本院申请强制执行其（荥）质技监罚字〔2013〕第13号行政处罚决定中的罚款21856元及滞纳金21856元。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人生产和销售不符合强制性标准的塑料购物袋，申请执行人于2013年7月29日对被执行人作出（荥）质技监罚字〔2013〕第13号行政处罚决定。该行政处罚决定为：“1、责令停止生产不符合强制性标准的产品；2、处该批产品货值金额百分之四十的罚款一万八千八百五十六元（18856元）；3、对有关责任者处以三千元罚款（3000元）。罚款共计二万一千八百五十六元（21856元）”。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：申请执行人所作（荥）质技监罚字〔2013〕第13号行政处罚决定书，记载的当事人只有被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司，未明确有关责任者的个人身份，未确立有关责任者作为当事人的主体资格，却附带了对有关责任者个人给予罚款的内容。受处罚单位与有关责任者非同一责任主体，二者承担行政责任的方式以及不履行义务的后果不相同。该行政处罚决定让被执行人荥阳众帮塑料制品有限公司一并承担有关责任者的缴纳罚款义务，缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对（荥）质技监罚字〔2013〕第13号行政处罚决定中的罚款21856元及滞纳金21856元，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一四年二月二十五日
书记员 冉锦秀
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初970号
自诉人：某社。
法定代表人：董某，男，汉族，1974年5月10日生，住沈丘县。
委托代理人：薛某，男，汉族，1973年12月1日生，某社员工。
被告人：韩某，女，汉族,1981年2月8日生，高中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人韩某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人韩某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初970号自诉人：某社。法定代表人：董某，男，汉族，1974年5月10日生，住沈丘县。委托代理人：薛某，男，汉族，1973年12月1日生，某社员工。被告人：韩某，女，汉族,1981年2月8日生，高中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人韩某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人韩某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十九日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初311号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人田建国，男，1968年12月3日出生，汉族，初中肄业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2018年1月31日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年2月1日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年5月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。2018年6月20日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）266号起诉书指控被告人田建国犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、钦思源出庭支持公诉，被告人田建国及其辩护人周华果到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月29日20时许，被告人田建国酒后驾驶豫Ｋ×××××的小型轿车，自许昌市瑞祥路与解放路交叉口一家地摊出发，沿帝豪路自东向西行驶至帝豪路与延安路交叉口时被执勤民警当场查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人田建国每100ml血液含乙醇166.334mg，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，被告人田建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田建国的供述，机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，被告人及驾驶车辆照片，扣押清单及发还清单，对被告人田建国的血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人田建国血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，受案登记表，对被告人田建国的查获经过材料，被告人田建国的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人田建国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人田建国犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人田建国能够当庭认罪，在量刑时可酌定对其从轻处罚。被告人田建国的辩护人关于被告人能够如实供述自己的犯罪行为，且属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押期限，即自2018年6月20日起至2018年7月17日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月三十日
书 记 员 穆 迪
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0406民初96号
原告：付某某，女，1960年4月5日出生，汉族，益新煤矿退休工人，住鹤岗市东山区28委*组。
法定代理人：闫某，男，1983年9月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区德政小区**号楼*单元***室。
被告：孟某某，男，1959年12月13日出生，汉族，鹤岗市新北煤矿退休工人，住鹤岗市东山区29委**组。
委托代理人：陈金环，黑龙江吉相律师事务所律师。
原告付某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某法定代理人闫某、被告孟某某及其委托代理人陈金环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、分割夫妻共同财产楼房一户，位于鹤岗市工农区荣华家园小区XXX号楼X单元XXX室；3、要求被告一次性给付原告经济帮助金（抚养费）50,000.00元；4、要求被告给付原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计45,650.00元；5、要求被告每月支付原告出院后的护理费、营养费、药费3,000.00元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年12月29日依法登记结婚。2017年7、8月份，原、被告共同购买位于鹤岗市工农区荣华家园小区XXX号楼X单元XXX室的房屋，面积62.48平房米，购买时的价值为50,000.00元，户名是被告的名。2014年4月8日，原告生病住院10天，医生诊断为脑梗、脑萎缩。2017年10月5日，原告犯病在鹤岗市人民医院住院15天，被告未支付任何费用，也未护理，还要求医生放弃治疗。原告住院期间用自己的钱交了17,300.00元的住院费，但实际花费的住院费要比这个多。原告出院后，被告私自给原告停了2天药，导致原告病情加重。现原告生活不能自理，没有自主意识，脑萎缩严重，需要三人护理，但被告遗弃原告，对原告不管不问，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告孟某某辩称，被告同意离婚。原告住院期间，被告一直护理原告，未要求医生放弃治疗。原告用其手里的8,000.00元交的医疗费，后来原告妹妹从家里拿走7,300.00元，学校开工资4,100.00元，其中2,000.00元给原告的儿子了，剩余的钱，被告交了取暖费，原告共用17,300.00元交了医疗费，原告是退休职工，享受医保待遇，个人承担的医疗费只是一小部分。原告出院后，被告照顾原告2个月，给原告买药，特别辛苦。2017年12月23日，原告的妹妹把屋里的东西都砸了，将原告强行带走，现被告没有住的地方。原告所说的夫妻共同财产位于鹤岗市工农区荣华家园小区XXX号楼X单元XXX室的房屋，是被告用自己的钱购买的，当时花50,000.00元，被告借款30,000.00元，已偿还20,000.00元，尚欠10,000.00元，并且原、被告口头协议，谁出钱买房子，将来房子就归谁的孩子，当时被告的孩子不在家，房子就落在了被告的名下，该房屋产权与原告无关。如果原告要求分割该房屋，那么原告也应当承担购买该房屋所拖欠的欠款。原告主张的一次性帮助金，被告认为原告有退休工资，并且原、被告生活期间，原告的工资都由其自己保管，家里的生活开销都是用被告的工资支付，原告应当有存款，不符合法律规定要求一次性帮助的条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据结婚证，被告无异议。对被告提供的证据购房协议复印件、票据一组，原告无异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告提供的证据原告在鹤岗鹤矿医院所做的CT检查报告单，欲证实被告在原告出院后给原告停药，造成原告病情加重。被告对原告进行检查无异议，但对原告所证实的问题有异议，认为该证据证明不了被告给原告停药，造成原告病情加重。本院经审查认为，被告所提异议成立，故本院对该证据所证明的内容不予采信。对被告提供的证据借据一张，欲证实2017年8月9日，被告为购买房屋向孟庆顺借款30,000.00元，2017年10月29日，被告取新华保险20,000.00元偿还欠款，尚欠10,000.00元，该10,000.00元属于夫妻共同外债。原告对真实性有异议，因借款人是被告的弟弟，原告要求被告出具取款证明。本院经审查认为，借款人为被告的弟弟，与被告有利害关系，被告未提供其他证据予以佐证借款的事实，故本院对该证据不予采信。
本院经审理认定本案事实如下：
原、被告于2011年12月5日经政府登记结婚，二人均是二婚，婚后未生育子女。2017年8月12日，案外人温树友将位于荣华家园小区XXX号楼X单元XXX室卖给孟某某，面积62.69平方米，房屋价款50,000元，并且过户到被告孟某某名下。2017年10月5日，原告因病在鹤岗市人民医院住院15元，经诊断为脑梗死、高血压病、心律失常、大脑中动脉狭窄（左侧）。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，经法庭主持调解，原告明确拒绝，由此可见，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻存续期间，购买位于鹤岗市工农区荣华家园小区XXX号楼X单元XXX室的房屋，属于二人夫妻共同财产。被告辩解该房屋是其用自己财产购买，双方口头协议该房屋归被告孩子所有，并且尚有欠款10,000.00元，因被告未提供有效的证据证实其主张，故对被告该辩解，本院不予支持。因房屋购买时的价格为50,000.00元，双方对此均无异议，该房屋归被告所有，被告应给付原告房屋折价款25,000.00元。原告要求被告一次性给付原告经济帮助金（抚养费）50,000.00元，因原告患有脑梗死、高血压等疾病，生活困难，故对原告要求被告给付经济帮助金的诉讼请求，本院予以支持，但其请求的数额过高，本院酌情判决被告一次性给付原告经济帮助金10,000.00元。原告要求被告给付原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计45,650.00元，要求被告每月支付原告出院后的护理费、营养费、药费共计3,000.00元，因原告未提供有效的证据证实其主张，故对原告该二项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告付某某与被告孟某某离婚；
原、被告共同财产位于鹤岗市XXX号楼X单元XXX室的房屋归被告孟某某所有，被告孟某某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告付某某房屋折价款25,000.00元；
被告孟某某于本判决生效之日起十五日内一次性
给付原告付某某经济帮助金10,000.00元；
个人衣物归各人所有；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告孟某某未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 秦玉山
二〇一八年四月八日
书记员 单丽爽
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初744号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人郑泽裕，男，1998年3月26日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，住惠来县。因本案于2018年4月1日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕638号起诉书指控被告人郑泽裕犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人郑泽裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2018年3月20日左右的一天12时许,被告人郑泽裕到xxxx永兴面包店”,乘人不备之机,打开面包店收银台的抽屉,盗走被害人彭某现金人民币200元。
二、2018年3月25日8时许,被告人郑泽裕到普宁市流xxxx一菜档,乘人不备之机,盗走被害人余某现金人民币250元。
三、2018年3月31日13时许,被告人郑泽裕到普宁市xxxx凉茶店,乘人不备之机,打开凉茶店桌子的抽屉，盗走被害人唐某现金人民币3000元。
上述事实，被告人郑泽裕在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、监控视频截图、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑泽裕以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑泽裕所犯罪名成立。鉴于郑泽裕能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对郑泽裕判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑泽裕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨俊彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初394号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人沈强，男，1981年8月20日出生，汉族，小学毕业，无业，住西平县。因犯盗窃罪2014年11月10日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2016年12月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃2018年5月23日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年6月6日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人沈强犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人沈强及其指定辩护人周华果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2018年5月8日中午12时许，被告人沈强窜至许昌市东城区孔场街与赵湾街交叉口西南角某写字楼602房间，趁该房间内无人之际，分别将被害人张某的一台联想笔记本电脑（价值2910元）、被害人计某的一台联想笔记本电脑（价值508元）及60元现金、被害人安某的200元现金盗走。后所盗赃款自肥；所盗赃物销赃后，赃款自肥。上述被盗财物共计价值3678元。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人沈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈强系累犯，请求依法判处。
被告人沈强对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人沈强的辩护人的辩护意见：被告人沈强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪。建议对其从轻处罚。
被告人沈强及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2018年5月8日中午12时许，被告人沈强窜至许昌市东城区孔场街与赵湾街交叉口西南角某写字楼602房间，趁该房间内无人之际，分别将被害人张某的一台联想笔记本电脑（价值2910元）、被害人计某的一台联想笔记本电脑（价值508元）及60元现金、被害人安某的200元现金盗走。后所盗赃款自肥；所盗赃物销赃后，赃款自肥。
上述被盗财物共计价值3678元。
上述犯罪事实，被告人沈强在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人沈强的供述，被害人张某、计某、安某的陈述，被告人沈强对盗窃地点的辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及物证照片，随案移送清单，监控截图，涉案被盗电脑的价格认定结论书，被告人沈强归案情况说明及到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人沈强的户籍证明及前科材料刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人沈强当庭自愿认罪，在量刑上可酌情对其从轻考虑。被告人沈强的辩护人提出的被告人沈强到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人沈强的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人沈强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年5月23日起至2018年12月22日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
二、随案移送的作案工具双肩包一个予以没收。
三、追缴被告人沈强违法所得退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 菅敬华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 穆 迪
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初368号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人曹金志，男，出生于1972年4月15日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2018年4月7日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月19日被唐河县公安局取保候审，同年5月16日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人曹金志犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人曹金志到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2018年4月6日14时许，被告人曹金志酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿张苍线行驶至唐河县苍台镇闫庄路段时与骑电动车的康某1相撞，致康某1当场死亡，电动车乘坐人康某2受伤。事故发生后曹金志驾车逃逸。后曹金志于当晚22时20分到唐河县公安局交警大队投案。经鉴定，曹金志血液中乙醇含量为59.78mg/100ml。经唐河县交警部门认定，曹金志负此事故的全部责任，康某1、康某2无责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、被害人户籍信息表、谅解协议书、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人曹金志驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人曹金志对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年4月6日14时30分，被告人曹金志酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿张苍线自西向东行驶至唐河县苍台镇闫庄村路段时，与相对方向行驶骑两轮电动车的康某1相撞，致康某1当场死亡，电动车乘坐人康某2受伤。事故发生后曹金志弃车逃逸。后曹金志于当晚22时20分到唐河县公安局交警大队投案。
经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，曹金志血液中乙醇含量为59.78mg/100ml。
经唐河县交警部门认定，曹金志负此事故的全部责任，康某1、康某2无责任。
经唐河县公安交通警察大队法医鉴定，康某1系闭合性颅脑损伤、闭合性腹部损伤死亡。
2018年4月18日，曹金志的女儿曹莹洁代其与被害人康某1近亲属康跃峰、被害人康某2近亲属康占川达成谅解协议，赔偿被害人一方各项费用以保险公司赔付为准，另一次性补偿被害方现金60000元，被害人车损费由曹金志承担，曹金志车损费用自理，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人曹金志在庭审过程中无异议，且有被告人曹金志的供述、证人曹某、梁某、何某的证言、到案经过、唐河县公安局交通警察大队交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录及现场照片、南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定报告、医院诊断证、协议书及谅解书、被害人户籍信息表、被告人身份证明、驾驶证、车辆查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹金志饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负此事故的全部责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，唐河县人民检察院指控被告人曹金志的罪名成立，本院予以支持。被告人曹金志案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实系自首，已与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，减轻了社会危害性，可对其从轻处罚。曹金志饮酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹金志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 李全体
人民陪审员 甄 峰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 于 爽