贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第232号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人赵某华，绰号：“赵四”、“四哥”，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年1月3日被习水县公安局刑事拘留，同年1月28日以故意伤害被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
委托辩护人范美林，贵州黔北律师事务所律师。
委托辩护人付浩，贵州黔北律师事务所（实习）律师。
被告人王某松，曾用名王二娃，绰号“黑串”，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月12日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
被告人张某伟，绰号：“何亮”，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月1日被习水县公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
被告人王某，绰号：“王老幺”，男，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月4日被习水县公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
委托辩护人廖奇伦，贵州诚稳律师事务所律师。
委托辩护人贾国生，贵州舸林律师事务所律师。
被告人赵某利，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月12日被习水县公安局刑事拘留，2014年4月16日，因贩卖毒品罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年。2014年6月19日习水县检察院以被告人赵某利涉嫌聚众斗殴罪向我院提起公诉。现羁押于习水县看守所。
被告人范某，男，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月11日被依法执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
委托辩护人宋波，贵州鸿志律师事务所律师。
被告人范某明，男，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月9日被依法执行逮捕。经习水县人民检察院批准，2014年4月9日对被告人范某明取保候审，现在家候审。
委托辩护人蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。
委托辩护人母宇翔，贵州黔北律师事务所（实习）律师。
被告人吕某海，男，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年3月11日被依法执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
委托辩护人兰卫洪，贵州鸿志律师事务所律师。
习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第140号起诉书指控被告人赵某华犯故意伤害罪，被告人王某松、张某伟、王某、赵某利、范某、范某明、吕某海犯聚众斗殴罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派代理检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人赵某华、王某松、张某伟、王某、赵某利、范某、范某明、吕某海及被告人赵某华的辩护人范美林，被告人王某的辩护人廖奇伦、贾国生，被告人范某的辩护人宋波，被告人范某明的辩护人蒲小平，被告人吕某海的辩护人兰卫洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2013年9月20日晚，被告人赵某华在习水县东皇镇西城区豪森酒店5079号房间邀约任某喜、黄某祥、赵滔（在逃）等人赌博。当晚23时许，被告人范某、范永铁（在逃）邀约罗静（在逃）、范晓政（在逃）等人到习水县东皇镇西城区豪森酒店被告人赵某华所在的房间内找赵滔收高利贷时，致使被告人赵某华的流动赌场被拆散。为此引发被告人赵某华对被告人范某、范永铁等人的不满，被告人赵某华遂电话邀约被告人王某、王某松到习水县西城区豪森酒店楼下斗殴。被告人范某、范永铁见状后，同时电话邀约其舅舅被告人吕某海、幺叔范某明、朋友范利波等十余人到习水县东皇镇西城区豪森酒店门口斗殴。被告人王某松、王某接到电话后分别邀约被告人张某伟、赵某利、王劲松（在逃）、廖飞（在逃）、杨凡等十余人赶到习水县东皇镇豪森酒店门口参与斗殴，被告人王某松在电话邀约被告人赵某利时，让被告人赵某利带斗殴刀具到现场。
双方人员到场后，被告人赵某华等人以被告人范某等人在赌博中差欠被告人赵某华1万元钱为由，要求被告人范某、范永铁立即将1万元钱归还，便与被告人范某明、吕某海、范某、范永铁等邀约的人员站在习水县东皇镇西城区丹霞世界大酒店路牌处的公路边谈判，被告人吕某海与黄桃在谈判中发生争吵，黄桃、被告人赵某华、王某、王某松、张某伟与被告人范某明、吕某海、范某、范永铁等人随即发生斗殴，进而引发被告人赵某华、范某双方邀约的人员在丹霞大酒店路牌前公路上进行群殴。斗殴中，被告人赵某华喊提刀追砍被告人范某一方的人员。黄桃、被告人王某松、王某、张某伟等人听见被告人赵某华喊提刀后，遂跑到王劲松开来的小车尾箱内将砍刀拿出来追砍被告人范某、范某明一方，斗殴到公路中间时。被告人范某明、范永铁、吕某海等人持木棒等工具与被告人赵某华、王某、王某松等人相互殴打。在斗殴中，被告人赵某华从黄桃手中将砍刀拖过来后砍向被告人范某明的头部，致使被告人范某明被砍伤摔倒在公路中间的花坛旁。后双方人员逃离现场。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：范某明所受损伤属重伤二级。
公诉机关认为被告人赵某华、王某松、张某伟、王某、赵某利、范某、范某明、吕某海在公共场所聚众斗殴，并致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人赵某华的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人王某松、张某伟、王某、赵某利、范某、范某明、吕某海的刑事责任。
被告人赵某华对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，提出其没有开设流动赌场，也没有叫人提刀打架。
被告人赵某华的辩护人对起诉书指控被告人赵某华犯故意伤害罪的主要犯罪事实和罪名无异议，对指控事实部分提出：1、被告人赵某华没有在酒店内开设赌场；2、双方发生斗殴是就商谈还钱一事过程中，黄桃与吕某海发生争吵，并非因范某、范永铁收账致牌桌被扯散；3、被告人赵某华一方的人员并非全部都是受赵某华邀约。在量刑部分提出：1、被告人赵某华在案发后曾主动到公安机关投案，如实供述其全部犯罪事实，应认定其具有自首情节；2、被告人赵某华主动赔偿受害人范某明各项经济损失共计14.8万元，取得了受害人的谅解。
被告人王某松对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，提出其提刀但并未砍人。
被告人张某伟对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，提出其没有提刀。
被告人王某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，但提出其没有提刀。
被告人王某的二位辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，在事实部分提出，公诉机关指控被告人王某提刀的事实证据不足。在量刑部分提出被告人王某具有如下从轻或者减轻情节：1、被告人王某在犯罪过程中起次要辅助作用，属一般参与者，应认定其为从犯；2、被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白的情节；3、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好；4、被告人王某无任何犯罪不良记录，系初犯。
被告人赵某利对起诉书指控的罪名没有异议，但提出其没有带刀到现场，其也没有直接参与双方斗殴。
被告人范某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，提出其电话邀约吕某海不是为了打架，而是让他们来处理点事情。
被告人范某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但被告人范某具有如下从轻或者减轻情节：1、被告人范某主动投案，有自首情节；2、被告人范某属初犯，认罪悔罪态度好；3、被告人赵某华等人对本案引发具有重大过错，范某等人属于被动参与斗殴的一方，主观恶性较小；4、被告人范某在参与斗殴过程中没有造成对方任何一人受伤，反而自己受了伤。
被告人范某明对起诉书指控的罪名无异议，提出其并非受范某邀约，而是吕某海打电话让其到的现场；打架过程中，其拿的木棒不是用来打架，而是用以还击所用。
被告人范某明的辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，在事实部分提出：被告人范某明是接被告人吕某海电话后赶到现场的，其赶到现场的是为了协调范某等人与赵某华等人的矛盾。在量刑部分提出：1、被告人赵某华一方具有重大过错；2、被告人范某明认罪态度较好；3、被告人范某明属初犯、偶犯；4、被告人范某明的主观恶性不大，社会危害性较小；5、被告人范某明属本案件的最大受害人。
被告人吕某海对起诉书指控的主要事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，但提出在协调过程中是对方的黄桃辱骂其在先，引起了双方的斗殴。
被告人吕某海的辩护人对起诉书指控的主要事实无异议，提出被告人吕某海没有聚众斗殴的主观故意，也没有任何证据指向被告人吕某海具有持械的行为。另被告人吕某海还有如下从轻或者减轻情节：1、被告人吕某海主动投案，如实交代主要犯罪事实，属自首；2、被告人吕某海在本案中属从犯；3、被告人吕某海的犯罪行为极轻；4、被告人吕某海社会表现一贯良好。
经审理查明：2013年9月20日晚，被告人赵某华与任某喜、黄某祥、赵滔等人在习水县东皇镇西城区豪森酒店5079号房间内赌博。当晚23时许，被告人范某、范永铁（在逃）与罗静（在逃）、范晓政（在逃）等人到习水县东皇镇西城区豪森酒店被告人赵某华所在的房间内找赵滔收高利贷时，致使被告人赵某华等人无法继续赌博，引发被告人赵某华对被告人范某、范永铁等人的不满，被告人赵某华遂电话邀约被告人王某、王某松到习水县西城区豪森酒店楼下斗殴。被告人范某、范永铁见状后，电话邀约其舅舅被告人吕某海、朋友范利波等十余人赶到习水县东皇镇西城区豪森酒店门口。被告人王某松、王某接到电话后分别邀约被告人张某伟、赵某利、王劲松（在逃）、廖飞（在逃）、杨凡等十余人赶到习水县东皇镇豪森酒店门口参与斗殴，被告人王某松在电话邀约被告人赵某利时，让被告人赵某利带斗殴刀具到现场。
双方人员到场后，被告人赵某华等人以被告人范永铁等人差欠被告人赵某华1万元钱为由，要求被告人范某、范永铁立即将1万元钱归还，双方人员站在习水县东皇镇西城区丹霞世界大酒店路牌处的公路边谈判的过程中，被告人吕某海与黄桃发生争吵，互有辱骂，被告人赵某华、王某、王某松、张某伟、黄桃与被告人范某明、吕某海、范某、范永铁等人随即发生斗殴，进而引发被告人赵某华、范某双方邀约的人员在丹霞大酒店路牌前公路上进行群殴。斗殴中，被告人赵某华喊提刀追砍被告人范某一方的人员。黄桃、被告人王某松、王某、张某伟等人听见被告人赵某华喊提刀后，遂跑到王劲松开来的小车尾箱内将刀拿出来追砍被告人范某、范某明一方，斗殴到公路中间时。被告人范某明、范永铁、吕某海等人持木棒等工具与被告人赵某华、王某、王某松等人相互殴打。在斗殴中，被告人赵某华从黄桃手中将刀夺过来后砍向被告人范某明的头部，致使被告人范某明被砍伤倒在公路中间的花坛旁。后双方人员逃离现场。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：范某明所受损伤属重伤二级。
2013年10月30日，被告人赵某华与被告人范某明就范某明因斗殴致伤一事达成赔偿协议，由被告人赵某华一次性赔偿被告人范某明医疗费、营养费等各项经济损失共计人民币148000元，被告人范某明对被告人赵某华的伤害行为表示谅解。被告人赵某华在与范某明达成协议后，主动到习水县城西派出所自愿接受处理，但工作人员让其先回家等候消息。
另查明，2014年4月16日，被告人赵某利因犯贩卖毒品罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2013年11月12日起至2015年11月11日止。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院移送了下列证据：
1、被告人赵某华的供述和辩解，证明2013年9月21日晚上，其与任某喜、黄某祥、赵滔等人在习水县东皇镇西城区豪森酒店5079号房间赌博期间，被告人范某等人到其所在房间内找赵滔和廖凤明还钱，其又向范永铁要求还钱，双方各纠集十余人在西城区丹霞酒店路牌附近谈判，谈判期间范永铁一方的一个人和黄桃产生口角，双方人员遂相互斗殴，其用刀将范某明头部砍伤的事实和经过。
2、被告人王某松的供述和辩解，证明2013年9月21日晚上，被告人范某等人到习水县东皇镇西城区豪森酒店5079号房间找赵滔、廖凤明还钱，致被告人赵某华等人无法继续赌博，引起赵某华等人的不满，赵某华让其与王某叫人，并让其找点刀具。其电话邀约赵某利、王劲松等人赶到现场。后双方在丹霞酒店门口谈判过程中发生口角，双方人员相互群殴，被告人赵某华将范某明头部砍伤的事实和经过。
3、被告人张某伟的供述和辩解，证明2013年9月份的一个晚上，其受朋友王某松的邀约与李天军一同到西城区，看见王某松一边的人和另一边的人在谈判后相互斗殴的事实。
4、被告人王某的供述和辩解，证明2013年9月份的一个晚上，其姐夫赵某华打电话让其到习水县西城区，说有人在其打牌的地方闹事。其立即邀约杨凡、冯炳富赶到现场。到达现场后，赵某华一边的人和范永铁一边的人在谈判过程中产生冲突，双方人员相互追打的事实和经过。
5、被告人赵某利的供述和辩解，证明2013年9月21日晚上，其受王某松的邀约与王劲松一同赶到习水县西城区豪森酒店门口。其看见王某松一边的人和岩寨一边的人谈判中产生冲突，岩寨一边的人捡起一些木棒，王某松几个兄弟从王劲松的车中拿了三四把刀相互追打，一会儿警察赶到现场，双方人员迅速散去的事实和经过。
6、被告人范某的供述和辩解，证明2013年9月21日晚上，其与范永铁等人到习水县东皇镇西城区豪森酒店5079号房间找赵滔、廖凤明还钱，扯散了赵某华等人的赌场，引起了赵某华等人的不满，赵某华电话邀约他人前来找其与范永铁等人的麻烦，其与范永铁等人也电话邀约吕某海、范利波等人赶到现场。双方在酒店门口聚集谈判，谈判过程中产生冲突，双方相互追打（砍），范某明被赵某华一边的人用刀砍伤头部的事实和经过。
7、被告人范某明的供述和辩解，证明2013年9月20日晚上，其接到吕某海电话得知，范某在习水县西城区收账时与人产生矛盾，其立即与吕某海一同赶到西城区豪森酒店门口。双方各十余人在商谈期间，黄某和吕某海产生口角，引发双方数十人群殴，其看见赵某华一边的人提刀追砍过来后，捡起一根木棒对打，打的时候木棒掉在了地上，当其拾木棒的时候被赵某华用刀砍伤头部的事实和经过。
8、被告人吕某海的供述和辩解，证明2013年9月20日晚上10时许，范某打电话让其到习水县西城区看看，其与范某明一同赶到西城区豪森酒店门口后，就与赵某华一方的人相互谈判，商谈过程中黄桃和吕某海产生口角，引发双方数十人的斗殴，范某明被人用刀将头部砍伤的事实和经过。
9、同案人员范永铁、范晓政、罗静的供述，证明2013年9月20日晚上，三人与范某一同到赵某华等人打牌所在的豪森酒店找赵滔还钱，引起赵某华等人的不满，赵某华纠结十余人赶到酒店门口，范永铁、范某亦电话联系朋友赶到现场，后双方人员在商谈还钱过程中发生冲突，赵某华一方的人提刀追砍范某一方的人事实和经过。
10、同案人员王某松的供述，证明2013年9月20日晚上，王某松电话让其到东皇镇九龙山去接赵某利一同到西城区。赵某利上车时，抱了几把刀放在尾箱。后发生打架时，其因为脚被歪了，回到车上的事实和经过。
11、证人张某华的证言，证明2013年9月的一天晚上，其知道赵某华要和范永铁等人打架，便帮赵某华喊人，但其邀约的人均未到现场的事实。
12、证人罗某青、范某波的证言，证明2013年9月20日晚上，二人受范永铁的邀约到习水县西城区豪森酒店，看见赵某华一方的人和范永铁一方的人斗殴的事实和经过。
13、证人杨某、冯某富的证言，证明2013年9月的一个晚上，二人受王某的邀约到习水县西城区豪森酒店，冯某富由于有事提前离开。杨凡看见赵某华一方的人和范永铁一方的人斗殴的经过以及其看到赵某利参与打架的事实。
14、证人王某敏的证言，证明2013年的一个晚上，其与范某明一同到西城区豪森酒店，到了后其没有下车，在车上看到有十几个人在公路上相互斗殴，后听说范某明受伤了，其开车送范某明到医院的事实和经过。
15、证人王某方的证言，证明2013年9月21日凌晨，赵某华电话要求其到医院了解范某明受伤的情况的事实。
16、证人黄某祥、任某喜、母某华的证言，证明2013年9月20日晚上，三人与赵某华在豪森酒店打牌，后来来了几个人找人收钱，引起赵某华的不满，赵某华电话喊人赶到现场，并叫人带上家伙，后范永铁也叫人过来打架的事实和经过。
17、证人廖某敏的证言，证明其丈夫范某明接到电话后与吕某海一同赶到现场，其本人没有下车，后听说范某明被人砍伤了，其立即与他人将范某明送往医院的事实。
18、证人范某平、吕某应的证言，证明二人分别陪同范某和吕某海到公安局投案自首的事实。
19、证人王某明的证言，证明其酒店内的监控只能保存一个月的事实。
20、辨认笔录，证明经公安机关组织辨认：范某辨认出赵某华、王某松、黄桃、吕辛酉、范颜铭、杨金杰；王东方辨认出赵某华、范永铁；黄祥辨认出范某；任某喜辨认出范永铁、范某；赵某利辨认出王某；张某伟辨认出王某、李某天军；王某松辨认出张某伟、廖飞、范永铁、范某、王俊峰；范某明辩认出王某敏、范某铭；冯某富辨认出王某、张华海；王某松辨认出被告人王某；罗某辨认出被告人赵某华；罗某辨认出黄某；罗某辨认出被告人范某明；罗某辨认出吕某酉；罗某辨认出被告人吕某海的事实。
21、抓获经过、到案情况，证明各被告人到案的情况；
22、通话清单，证明被告人赵某华等人在案发前使用的电话通话情况；
23、住院病历资料，证明被告人范某明因斗殴致伤的伤情；
24、现场勘验笔录、平面图、照片，证明案发现场的地理位置和地貌特征。
25、鉴定意见，证明经习水县公安司法鉴定中心鉴定：被告人范某明所受损伤属重伤二级。
26、协议书、收条，证明被告人范某明和被告人赵某华已经就范某明受伤的民事责任部分达成赔偿协议，且已履行完毕的事实。
27、户籍证明、照片，证明八被告人的体貌特征，及作案时各自刑事责任年龄的事实。
28、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源情况。
29、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明八被告人被采取强制措施情况。
被告人赵某华的辩护人就其主张，向本院提交了如下证据：
习水县公安局民警税某超、协警黄某海、被告人赵某华妻子王某琼的证实材料，证明赵某华在案发后主动找到公安机关接受讯问，移交资料，系公安民警让其回家的，其手机也一直处于畅通状态，具有投案自首情节。
被告人范某的辩护人就其主张，向本院提交了如下证据：
1、习酒镇岩寨村村委会证明，证明被告人范某社会表现一贯良好的事实。
2、住院病历、住院发票、清单，证明被告人范某在此次斗殴事件中受伤，也是受害人之一。
被告人范某明的辩护人就其主张，向本院提交了如下证据：
1、户口簿复印件，证明被告人范某明家庭结构。
2、机动车驾驶证、承包合同、施工合同、村委证明，证明被告人范某明具有正当职业，社会表现良好，具有较好的帮教条件。
3、诊断书、出院记录、住院证明，证明被告人范某明受伤后留下脑外伤后综合症，至今仍在习水县人民医院疗养，其身体状况不适宜羁押的事实。
被告人吕某海的辩护人就其主张，向本院提交了如下证据：
1、马临工业经济区五一村委会证明，证明被告人吕某海无任何不良记录，村委愿意对其进行帮教的事实。
上述证据，经庭审质证，系诉讼参与人依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院依法予以确认，并作为定案证据。
本院认为：被告人赵某华为发泄对他人不满，纠集被告人王某松、王某、赵某利等人与被告人范某、吕某海、范某明等人在公共场所持械斗殴，并持刀将被告人范某明砍成重伤，八被告人的行为扰乱了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二条、第二百九十二条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人赵某华的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人王某松、张某伟、王某、赵某利、范某、吕某海、范某明的刑事责任。公诉机关指控八被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，并依法对八被告人予以惩处。被告人赵某利当庭提出其未参与双方的打架，但经庭审查明，其在明知被告人王某松可能会打架的情况下，仍为斗殴准备犯罪刀具，其行为已经构成犯罪，对其无罪的辩护意见不予采信。被告人赵某利参与本案发生在被采取强制措施之前，系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应以贩卖毒品罪和聚众斗殴罪数罪并罚。
被告人赵某华、范某分别系双方的组织者，在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯，并依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定对犯罪结果承担刑事责任；被告人王某松、张某伟、王某、赵某利、吕某海、范某明分别为双方斗殴事件的积极参与者，在共同犯罪过程中起次要辅助的作用，应认定为从犯，并根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对六被告人减轻处罚。
案发后，被告人赵某华主动找到公安机关，将自己置于公安机关的管控之下，接受讯问时亦能如实供述，应认定其具有自首情节，对其辩护人提出的辩护意见予以采信，并根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可对其从轻处罚。被告人赵某华主动与伤者达成赔偿协议，取得了伤者的谅解，化解了社会矛盾，对其可酌情从轻处罚。被告人范某、吕某海，主动投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，并根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可对二被告人减轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，具有悔罪诚意，在量刑时可酌情对其从轻处罚。为此，根据八被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二条、第二百九十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2017年1月2日止）；
二、被告人王某松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年3月11日止）；
三、被告人张某伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年10月30日止）；
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2015年8月3日止）；
五、被告人范某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年9月10日止）；
六、被告人赵某利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；与犯贩卖毒品罪被习水县人民法院判处的有期徒刑两年，罚金人民币五仟元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五仟元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2016年11月11日止）；
七、被告人范某明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
八、被告人吕某海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
人民陪审员 王金文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 帅 言