安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00856号
原告：常香香，女，1994年9月14日出生，汉族，学生。
委托代理人：贺明智，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：刘川川，男，1984年4月3日出生，汉族，市民。
委托代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告常香香与被告刘川川、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月25日起诉来院。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈雁冰独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告常香香的委托代理人贺明智、被告刘川川及其委托代理人王振宇、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常香香诉称：2012年9月18日11时55分，原告弟弟常某驾驶电动三轮车沿S102线自东向西行驶至201KM＋530M时，刘川川驾驶的皖K×××××号货车从常某的电动自行车左侧经过，货车的后轮将骑坐在电动车后座的原告常香香左脚轧伤。原告先后被送到临泉县人民医院和阜阳市人民医院住院治疗。原告伤情经鉴定分别为九级和十级伤残，医疗休息期限20周、营养期限12周、护理期限为12周。该事故经临泉县公安局交通警察大队事故认定：常某负此事故的主要责任，被告刘川川负次要责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投保了交强险。事故发生后，原告已领取该肇事车辆车主的赔偿款10000元。现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等（已扣除原告弟弟常某应承担部分），共计151577.73元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证复印件，表明原告诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明事故成因及责任认定；
3、临泉县人民医院和阜阳市人民医院住院病历、医疗费票据，表明原告受伤后的治疗过程和医疗费数额；
4、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书，表明原告伤残等级分别为九级和十级，医疗休息期限20周、营养期限12周、护理期限为12周；
5、鉴定费的发票，表明原告支付的鉴定费；
6、交通费发票，表明原告受伤后医治、复查以及参加事故人员所支付的交通费用；
7、原告居住证明和临泉二中证明，表明原告在城镇居住上学，应按城镇标准计算有关赔偿费用；
8、护理人员身份证、护理告知书，表明护理人员应按城镇职工标准计算工资；
9、保险单、驾驶证、行驶证，表明该肇事车辆投保交强险，被保险公司应承担赔付责任，不足部分，应由被告刘川川承担。
被告刘川川辩称，原告诉求数额过高，不应按城镇标准计算。参加事故处理人员误工费在法律上没有规定，后续治疗费应在实际发生后另行起诉。因该肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿，超过交强险部分，本被告应按30%赔付。原告受伤后，本被告已支付原告医疗费10000元。
被告刘川川为支持其上述辩解主张，向本院提供证据材料如下：
1、身份证复印件、行驶证、驾驶证，表明被告的主体资格；
2、交通事故责任认定书，表明事故责任认定标准；
3、收据，表明事故发生后，被告刘川川已支付原告1万元；
4、保险单复印件，表明肇事车辆在保险公司投保交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，原告增加的诉讼请求部分，没在法律规定的时间内提交；原告主张的新标准尚未实行。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为支持其抗辩主张，向本院提供证据材料如下：
1、负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证复印件，表明被告的主体资格；
2、保险条款第7、8、9、10、18、19条，表明保险公司承担责任的范围。
被告对原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定费发票、保险单等证据材料均无异议，本院对此证据效力予以确认。被告对原告提供的病历、鉴定书有异议，认为病历提供不完整，据此作出的鉴定结论不真实，但没有书面申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院确认该证据效力。被告对原告提供的交通费票据、护理人员身份证、护理告知书有异议，认为交通费应当按照有关法律规定确定；护理费标准不应按照城镇职工工资标准计算。本院认为，被告异议理由成立，交通费、护理费应按有关规定确认。被告对原告提供的临泉二中证明及在城关镇居住的证明有异议，认为伤残赔偿金不应按照城镇居民标准进行赔偿。本院认为，被告异议理由不能成立，对此证据效力予以确认。原告对被告提供的证据均无异议，本院对被告提供的证据效力均予以确认。
经审理查明，2012年9月18日11时55分，常某驾驶电动三轮车沿S102线自东向西行驶至201KM＋530M时，刘川川驾驶的皖K×××××号货车从常某的电动自行车左侧经过，货车的后轮将骑坐在电动车后座的原告常香香左脚轧伤。原告先后被送到临泉县人民医院和阜阳市人民医院住院治疗31天。原告伤情经鉴定分别为九级和十级伤残，损伤后的医疗休息期限为20周、营养期限为12周、护理期限为12周。该事故经临泉县公安局交通警察大队事故认定，常某负此事故的主要责任，被告刘川川负次要责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投保了交强险，该事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告已领取该肇事车辆车主的赔偿款10000元。现原告起诉，请求依法支持其前述的诉讼请求。
另查明，原告常香香与驾驶电动自行车人常某系同胞姐弟关系，常香香现就读于临泉二中高三（33）班，在临泉县城关镇王柿园租房居住。
本案争议的焦点：原告受伤后，各被告是否应当赔偿，赔偿标准应如何确定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应当承担民事责任。被告刘川川驾驶机动车辆致原告受伤，经临泉县公安局交警大队交通事故认定，被告刘川川负次要责任，依法应承担赔偿责任，但因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故该保险公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。由于原告是在校学生，其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的后续医疗费，没有提供相关证据证明，本院在本案中不予支持，可待费用实际发生后，另行起诉。因原告护理人员没有稳定工作和固定收入，依法参照相同或相近行业（即居民服务业和其他服务业）收入标准计算其护理费。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2013年2月27日公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：医疗费48546.48元、护理费78.18元／天×12周×7天／周=6567.12元、住院伙食补助费20元／天×31天=620元、营养费10元／天×12周×7天／周=840元、伤残赔偿金21024元／年×20年×21%=88300.8元、精神抚慰金酌定15000元，交通费酌定1500元、鉴定费1200，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金11万元，其余损失42574.4元，由被告刘川川按40%责任承担17029.76元（机动车与行人、非机动车发生交通事故，机动车负次要责任的，超过交强险部分的损失，由机动车车方赔偿40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告常香香各项损失12万元。
二、被告刘川川于判决生效之日起10日内赔偿原告常香香各项损失7029.76元（已扣除原已赔付的10000元）。
三、驳回原告常香香其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘川川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈雁冰
二〇一三年四月十日
书记员 宋树宾
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者强制险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定有侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。