河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初18号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王某。
法定代理人王景联，女，生于1968年6月2日，汉族，住址同上。
指定辩护人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检未检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人王某及法定代理人王景联、指定辩护人李彦波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年9月13日下午，田某（化名陈可）到西峡县城关镇约见网友尚某，晚上在“老秦妈”火锅店吃饭过程中，田某通过尚某认识被告人孙某（另案处理）。饭后，孙某、田某到西峡县时代广场登记宾馆住宿，在宾馆内孙某发现田某携带的黑色包内有苹果牌笔记本电脑、平板电脑、手机等贵重物品，遂心生歹意。后孙某到广场草坪处见到被告人葛某（另案处理），二人商议将上述物品抢走，被告人孙召（另案处理）在旁边听取了全部过程。按照预定方案，葛某联系被告人王某（另案处理），王某联系被告人杨某（另案处理）、王某，晚上11时许四人在时代广场见面，孙某让田某背上包并带其到广场东边公厕附近小树林处，孙某假装被抢，葛某、王某、杨某、王某对田某使用暴力将其身上的背包抢走，后几人逃离现场，葛某将包带走。后孙某、葛某、孙召联系见面，三人经过商量将所抢物品藏匿于滨河路北四环以北河边的草丛内。
2017年9月14日上午，田某到公安机关报案。经鉴定，被抢的苹果iPad价值3200元、苹果笔记本电脑价值3000元、华为C885手机价值325元、华为CHM-
CL00手机价值180元，总价值6705元。案发后，被抢物品已返还被害人田某。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被抢的苹果牌笔记本电脑、平板电脑、华为手机等物证，证人尚某证言，被害人田某陈述，被告人王某供述，同案人孙某、杨某、王某、葛某、孙召供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，辨认笔录，以及被告人户籍证明、到案经过等证据，认为被告人王某伙同他人以暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人王某在共同犯罪起次要责任，是从犯，应当对其从轻或者减轻处罚；被告王某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条、第二十七条、第六十七条第三款的规定处罚。提请依法判处。
被告人王某对起诉书指控其犯抢劫罪的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
法定代理人王景联、辩护人李彦波对公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪的事实及罪名均无异议，称对被告人王某加强管教，建议考虑被告人系从犯、未成年人、如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年9月13日下午，田某（化名陈可）到西峡县城关镇约见网友尚某，晚上在“老秦妈”火锅店吃饭过程中，田某通过尚某认识被告人孙某（另案处理）。饭后，孙某、田某到西峡县时代广场登记宾馆住宿，在宾馆内孙某发现田某携带的黑色包内有苹果牌笔记本电脑、平板电脑、手机等贵重物品，遂心生歹意。后孙某到广场草坪处见到被告人葛某（另案处理），二人商议将上述物品抢走，被告人孙召（另案处理）在旁边听取了全部过程。按照预定方案，葛某联系被告人王某（另案处理），王某联系被告人杨某（另案处理）、王某，晚上11时许四人在时代广场见面，孙某让田某背上包并带其到广场东边公厕附近小树林处，孙某假装被抢，葛某、王某、杨某、王某对田某使用暴力将其身上的背包抢走，后几人逃离现场，葛某将包带走。后孙某、葛某、孙召联系见面，三人经过商量将所抢物品藏匿于滨河路北四环以北河边的草丛内。
2017年9月14日上午，田某到公安机关报案。经鉴定，被抢的苹果iPad价值3200元、苹果笔记本电脑价值3000元、华为C885手机价值325元、华为CHM-
CL00手机价值180元，总价值6705元。案发后，被抢物品已返还被害人田某。
被告人王某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。在案件的审理过程中，赔偿了被害人田某的损失，取得了被害人田某的谅解。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院了解到王某自幼读书，在丹水二中上学至初一辍学，平时与父母沟通较少，其缺乏家庭和学校正确的教育引导，结交了一些表现不好的朋友，开始沉迷于网络，无心上学。经过法庭教育，王某认识到自己的错误，并表示好好改造，出去以后好好做人，做个对社会有用的人。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被抢的苹果牌笔记本电脑、平板电脑、华为手机等物证，证人尚某证言，被害人田某陈述，同案人孙某、杨某、王某、葛某、孙召供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，辨认笔录，以及被告人户籍证明、到案经过等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人以暴力方法劫取他人财物价值6705元，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某犯罪时是已满十四不满十六周岁的系未成年人，应当对其从轻或者减轻处罚；本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚；案发后，被抢物品已返还被害人，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定对其从轻处罚；被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关和辩护人提出被告人的具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条,第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即王某的刑期自2018年7月11日起至2019年1月3日止。罚金限判决书生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李颖博
审 判 员 李金岐
人民陪审员 郭 杨
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。