内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2007）赤刑一初字第15号
公诉机关赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，1990年3月6日出生，内蒙古自治区人，汉族，农民。系被害人王某2和王某3之女。
法定代理人王某4，女，1980年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省滦平县。系王某1之姐。
附带民事诉讼原告人张某1，男，现年37岁，河北省围场满族蒙古族自治县人，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。系被害人王某5之夫、张某2之父。
被告人崔某1，男，1956年6月13日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化，农民，捕前住赤峰市喀喇沁旗小牛群镇陈家店村*组。因涉嫌犯故意杀人罪，于2006年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现押于喀喇沁旗看守所。
指定辩护人陈某，内蒙古义德律师事务所律师。
被告人张某3，男，1954年8月8日出生，满族，河北省围场县人，小学文化，农民，捕前住围场满族蒙古族自治县克勒沟镇头道梁子村。因涉嫌犯窝藏罪，于2006年9月25日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕，现押于喀喇沁旗看守所。
赤峰市人民检察院以赤检刑诉（2007）13号起诉书指控被告人崔某1犯故意杀人罪、被告人张某3犯窝藏罪，于2007年2月8日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派检察员庄严、代理检察员赵明峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其法定代理人王某4、附带民事诉讼原告人张某1，被告人崔某1、张某3及指定辩护人陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控，被告人崔某1之子崔建存因强奸被害人王某5而被法院判刑，崔某1因此对王某5及其亲属怀恨在心，并伺机报复。2006年9月23日18时许，崔某1见王某5的丈夫张某1在其岳父王某2家喝酒，遂跑回家中取出早已准备好的尖刀，窜至王某2家，照张某1胸部猛捅，王某2及妻子王某3见状上前阻拦，崔某1持刀照王某2、王某3胸、腹等部位轮番猛刺。而后，崔某1返家途中遇见王某2的女儿王某1，遂持刀上前捅了王某1一刀，被他人拉开。崔某1回到家中，骑上摩托车直奔河北省××县张某1家，持刀照张某1的妻子王某5胸、肩等部位猛刺数刀，照张的儿子张某2胸、腋等部位猛刺数刀后逃离现场。经法医鉴定王某2、王某3、王某5、张某2系失血性休克死亡，张某1所受损伤为轻伤，王某1所受损伤为轻微伤。被告人张某3明知崔某1是犯罪的人，而为其提供衣物帮助逃匿。2006年9月26日，崔某1被公安机关抓获。为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1、王某1陈述；李某1、张某4等证人的证言；鉴定结论-
检验鉴定书、物证检验报告、损伤鉴定；现场勘验检查笔录及照片；书证-辨认笔录、提取笔录、户籍证明、刑事判决书；视听资料；物证-
棉袄等证据。公诉机关认为，被告人崔某1无视国家法律，因仇恨报复杀人，致四人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，手段极其残忍，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张某3明知崔某1是犯罪的人而帮助其藏匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，因王某2、王某3被崔某1杀害给她造成了经济损失，请求赔偿死亡赔偿金365480元、丧葬费16000元、被抚养人的生活费4166元，合计人民币385646元。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，因王某5、张某2被崔某1杀害给他造成了经济损失，请求赔偿死亡赔偿金180000元、精神损失抚慰金30000元、医疗费12370.29元、丧葬费16000元、误工费840元、陪护费840元、伙食补助费280元、交通费500元、两辆摩托车损失10600元，合计人民币251430.29元。
被告人崔某1对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解他是因崔建存被王某5陷害才产生杀人之念。
被告人张某3对公诉机关指控其犯窝藏罪不持异议，未提出辩解。
被告人崔某1的辩护人提出的辩护意见是崔某1认罪态度好，量刑时应予考虑。
经审理查明，被告人崔某1的儿子崔建存于2006年5月17日被喀喇沁旗人民法院以其犯强奸罪判处有期徒刑。被告人崔某1认为是王某5诬告陷害崔建存，为此对王某5及其亲属怀恨在心，并伺机报复。2006年9月23日18时许，崔某1见王某5的丈夫张某1在其岳父王某2家喝酒，遂跑回家中取出早已准备好的尖刀，窜至王某2家朝张某1胸部猛捅，王某2（1953年05月08日出生）及妻子王某3（1962年03月13日出生）见状上前阻拦，崔某1持刀朝王某2、王某3胸、腹等部位轮番猛刺。而后，被告人崔某1又用刀、镐头将张某1和他人骑去的两辆摩托车毁坏。崔某1返家途中遇见王某2的女儿王某1，又上前捅王某1一刀，被他人拉开。被告人崔某1回家骑上摩托车直奔河北省××县的11组张某1家，崔喊王某5开门王未开，崔趁王的儿子张某2（2001年6月24日出生）开窗张望之机朝张某2的胸部捅了一刀，并翻窗入室，朝王某5（1983年09月03日出生）的胸和肩等部位、张某2的胸和腋等部位猛刺数刀后逃离现场。经法医鉴定，被害人王某2腹部所受损伤已伤及内部脏器，致其在短时间内急性失血，造成失血性休克死亡；被害人王某3左肺损伤，主动脉根部被刺破，肝脏裂创，胸腹部的损伤致其在短时间内急性失血，造成失血性休克死亡；被害人王某5和张某2系被锐器刺破肺脏、心脏、肝脏致失血性休克死亡，张某1所受损伤为轻伤，王某1所受损伤为轻微伤。被告人崔某1作案后到其大妹夫张某3家并告诉张他杀人了，张某3伙同他人将崔某1藏匿于地窖中，并给崔送去衣物及人民币二百元。次日早晨，崔某1从地窖出来逃往山林。2006年9月26日，崔某1被抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1因王某2、王某3被害造成经济损失，丧葬费16000元、被抚养人王某1的生活费4166元，合计人民币20166元。
附带民事诉讼原告人张某1因其被崔某1刺伤，王某5、张某2被崔某1杀害造成经济损失医疗费6850元、丧葬费16000元、误工费840元、陪护费840元、伙食补助费280元、交通费500元、两辆摩托车损失10600元，合计人民币35910元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
一、被害人陈述
1、被害人张某1的陈述证实：2006年9月23日下午，他到喀喇沁旗小牛群乡陈家店村他岳父王某2家准备割谷子。当晚18时许，他们在王家喝酒时，他看见崔某1从他岳父院的南墙上跳到院中了（王某2家开的是后门），崔进屋上炕照着他就捅了刀，捅在他的右胸口，接下来又要捅他的时候，他用左手一挡，他的左手被用刀拉开了一个口子，崔某1手中的刀子就掉到了西屋炕上，他就从屋里出来跳东墙跑了。在王某2家喝酒的还有张某4、李某1、李某2。崔某1捅他用的是单刃刀，长二十厘米左右。他和崔某1的矛盾就是因崔的儿子强奸被他给告发了。
2、被害人王某1的陈述证实：她是王某2的女儿。2006年9月23日下午，她听见她家附近有砸东西的声音，她就往她家跑，她就看崔某1左手拿刀从她家出来，刀子上全是血，崔某1到她跟前左手拿刀朝她肚子捅，崔嘴里说看杀他几个，她用右手抓着刀，刀尖正好扎在她右胳膊肘里侧，崔某1就把刀子抽回去了，刀子长二十厘米左右。
二、证人证言
1、证人李某1的证言证实：9月23日晚，他们在王某2家西屋炕上吃饭，他看从王某2家的院墙跳进一个人（崔某1），那人进屋拿刀子就捅了张某1胸部一刀，他、张某4、李某2、张某1顺着王某2家大门口就朝沟外跑去了，他后来再没回王家。
2、证人张某4的证言证实：9月23日晚，他们在王某2家吃饭，他看见从王某2家的院墙跳进一个人（崔某1），那人进屋拿着刀子直接奔张某1朝张的身上捅了一刀，他也没注意捅到哪块，他被吓得跑出去了，张某1追上他让他报警，他打电话报的警。
3、证人李某2的证言证实：2006年9月23日晚，他在王某2家吃饭，突然从外屋进来一个老头（崔某1），那人手里拿着把杀猪刀子直接就奔张某1去了，朝张某1胸部就捅，他就跑到外面去了。
4、证人韩某1的证言证实：2006年9月23日18时许，崔某1的媳妇吕某在他家东院大门口外招呼他，吕说崔某1跟王某2打起来了，让他快去看看。他到王家见崔某1手里拿着尖刀子出来，他就听见屋里”嗷嗷”两声。他看崔手里拿尖刀子挺害怕的，他转身就往外走。他后来看到崔某1手拿着刀和王某1撕扯，他抓住崔的胳膊劝崔快拉倒吧，崔就松开了，他见王某1的胳膊有伤，崔拿的刀子是单刃的，刀身有二十多厘米长。
5、证人韩某2的证言证实：9月23日18时许，他听说崔某1把王某2和王媳妇都捅死了。他到王某2家一看王某2在西屋门槛上脸朝下趴着，王的媳妇在外屋地上躺着。
6、证人吕某的证言证实：崔某1是她丈夫。9月23日17时许，她看见王某2家门口有不少人嚷嚷说崔某1杀人了。她家有一把杀猪刀，木头把的，长二十厘米左右，一面有刀刃。
7、证人崔某2的证言证实：崔某1是她大哥。2006年9月23日晚，崔某1骑摩托车到他家去了，崔进屋后说他杀人了，杀了四个，崔后来骑摩托车带着他丈夫宋某走了。崔骑着红色摩托车，斜背个用塑料编织袋缝制的兜子，前胸衣服上有血，他们俩人刚走，她二姐夫王财打电话说崔某1杀人了。她就给她大姐崔某3打电话，告诉她大哥杀人的事。
8、证人宋某的证言证实：崔某1是他大舅哥。2006年9月23日19时许，崔到他家说杀了四五个人，也够本了。崔骑摩托车带他到崔某3家。崔后来骑摩托车要走，张某3不让崔走，也不知崔咋走的。张某3从家抱着衣服出去了。
9、证人崔某3、崔某4、崔某5的证言证实：崔某1是她们的大哥。9月23日晚，崔某5、崔某4在崔某3家吃饭，崔某2来电话说崔某1杀人了，过了十多分钟，崔某1骑摩托车带宋某来了，崔进屋后说他杀人了，张某3后来领着崔去了他们村的前沟子的土豆窖。崔某3找出件蓝色的棉大衣和一件上衣，崔某5掏出钱让张某3给送到土豆窖去。
10、证人张某5的证言证实：崔某1是他大舅。2006年9月23日19时左右，崔某1和宋某骑摩托车来到他家，崔说他杀人了，过来见他们最后一面。崔要走时，他们邻居付宝林也出来了，问崔怎么了，崔说杀人了。付宝林和他父亲张某3将崔安排在沟里的一个山药窖里，并让他把摩托车藏起来。
11、证人张某6的证言证实：他经营铁器打制，2006年8月份，崔某1到他的车间里拿出一把杀猪刀，木柄已经裂开了，单刃，刀身长二十多公分，崔让他给换个刀把、磨磨刀。崔后来骑摩托车来取走了。
三、现场勘验、检查笔录
1、喀喇沁旗公安局制作的喀公（刑）勘（2006）第282号现场勘验检查笔录、现场示意图及照片证实：中心现场及勘验检查所见王某2家南墙内侧距离地面123厘米，上面见有1×0.8㎝点状血迹（G）。西墙内侧距离地面147厘米处有35×21㎝范围内点状血迹（H）。与大门对应的西南是骡子圈，圈内临西墙石槽上栓有一匹灰色骡子，骡子颈部内侧距头12㎝处见伤痕一处，有血滴落。在石槽南侧跟处的地面上有110×231㎝滴落的血迹。王某2家院子中距离屋门口145㎝有两台摩托车，头东尾西，呈侧倒状，分南北两台，南侧一台倒向右侧，车的前后轮胎均有一处刀痕，后视镜、油箱、发动机、启动器有破损痕迹。北侧一台倒向左侧，车的前后轮胎均有一处刀痕，后视镜、钥匙门、发动机、护板有破损痕迹。北侧摩托车后轮边见有石头三块，一块是23×17㎝准方形，已经破开，分成两块，另一块是31×27㎝准三角形。将摩托车移开，见有一把镐头插入脱落的摩托车护板内，镐头长24㎝，宽5㎝，无把柄。王某2家三间瓦房坐北朝南，分为东屋、厨房屋、西屋，进入厨房见屋地面中间见有一女尸（王某3），头朝西北脚朝东南，呈仰卧位，左腿挺直，右小腿向内弯曲，脚距离东屋门口51㎝，头距离北墙235㎝，左小腿东侧10㎝处的地面上见有35×20㎝滴落血迹（D），左脚的南侧15㎝处的地面上见有80×25㎝滴落血迹（E），女尸穿布鞋、蓝裤子、白秋衣、秋衣上有创口、血渍，面部有血迹，颈、肩、头部下有流淌的血泊（C），女尸的西面45㎝处是男尸（王某2），男尸位于西屋门口处，呈俯卧位，头朝东，脚朝西，穿布鞋、蓝裤子、竖格衬衣。衬衣上面有创口、血渍。男尸腰部以上在厨房屋地面，头部北侧地面见有50×33㎝血泊（B），腰部以下在西屋地面，腹部拦于西屋门槛上，脚的西侧距炕24㎝处的地面有83×50㎝滴落血迹（A）。将两具尸体移走后，女尸下见有44×30㎝血迹，男尸下见有50×72㎝血迹。其家东屋门口处北侧墙面上距地面11㎝处见有30×15㎝血迹（9），距地面60㎝处见有20×3㎝流淌状血迹（9号），东屋东南角有15×17㎝滴落血迹（F），南侧有炕，炕中央有饭桌，靠西墙角背垛前见有60×50㎝血泊（1号），饭桌西面见有绿色校毕上衣，衣服上面及对应下面见有20×15㎝血迹（2号），饭桌西北侧炕面见有20×12㎝滴落血迹（3号），饭桌东北侧炕面见有50×40㎝的滴落血迹（4号），饭桌东南侧见有一红色枕头，上面有滴落血迹，枕头西侧炕革上有50×42㎝擦蹭血迹（5号），在对应的南墙窗台下见有线状血迹（7号），东墙南侧墙角处距炕面20㎝见有擦蹭血迹（6号），其家的窗户是上下两扇，下面150×60㎝范围内的窗玻璃内有点状血迹分布（8号）。
2、围场满族蒙古族自治县公安局制作的公（围）勘[2006]09240001号现场勘验检查笔录、现场示意图及照片证实：现场位××县张某1家，该家坐北朝南三间平房，房东屋为卧室，西屋为库房，中间屋为厨房，东屋东扇窗正常开启，有26×11㎝踏痕，外窗台顶面有15×8㎝新鲜蹬蹭痕，中间屋外铁门无锁，西扇呈开启状，窗上无插销，东扇呈闭合状（未插插销），门内侧下沿有64×73㎝范围溅状血，东扇门里侧门把手距下缘78㎝，距门外侧边缘13㎝染血（提取），中间屋内木门，东扇距地35㎝有60×28㎝擦蹭血，门口北62㎝地面上仰卧一具女尸，呈头西北脚东南仰卧位，头距西墙130㎝，距门183㎝；左脚距东墙9㎝，距南墙41㎝，双手叉开，上下身穿着粉色秋衣、秋裤，赤脚无袜，脚底部有血迹。女尸左有一男童尸，呈头西南脚东北仰卧位。头距西墙122㎝，距门口27㎝；头压在女尸右腕部，左脚距东墙130㎝，距门50㎝。两尸体下有18.5×82㎝范围血泊，女尸东距东门口地面上有76×80㎝范围内滴状血。东屋靠东北角有木柜，柜上有熊猫牌电视机。地面上自门口向东170×140㎝范围内溅状血迹。炕上靠西墙有褥子已铺开，褥子自炕沿向南在100×72㎝范围内有血泊痕（提取），炕沿下立面上距西墙40㎝有45×25㎝范围状血迹呈流注状汇于地面（提取）。窗台高24.5㎝，宽16.5㎝，在炕上东墙距炕75㎝，距南墙20㎝处有30×25㎝溅状血，呈扇形，溅缘向北斜向下（提取）。
四、鉴定结论
1、喀喇沁旗公安局出具的（2006）喀公伤鉴字69号检验报告证实：死者（王某3）左肺损伤，主动脉根部被刺破，肝脏裂创，胸腹部的损伤导致死者在短时间内急性失血，造成失血性休克而死亡。
2、喀喇沁旗公安局出具的（2006）喀公伤鉴字68号检验报告证实：死者（王某2）胸腹部所受损伤均已伤及内部脏器，致其在短时间内急性失血，造成失血性休克而死亡。
3、围场满族蒙古族自治县公安局出具的围公刑技（2006）尸鉴字5号尸体检验鉴定书证实：死者（张某2）系被锐器刺肺脏、心脏、肝脏致失血性休克死亡。
4、围场满族蒙古族自治县公安局出具的围公刑技（2006）尸鉴字006号尸体检验鉴定书证实：死者（王某5）
系被锐器刺肺脏、心脏、肝脏致失血性休克死亡。
5、赤峰市喀喇沁旗公安局出具的喀公鉴（2006）字104号损伤鉴定书证实：张某1所受损伤现应确定为轻伤。
6、围场满族蒙古族自治县公安局出具的围公（2006）刑技法检字035号法医物证检验鉴定书证实：对送检材料摩托车座套上微量红色斑迹做人血痕确证，证实所送检材料上红色斑迹系人血痕。
7、中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2006）5935号、6455号物证检验报告证实：崔某1衬衣上的可疑血迹（7B号）、崔某1所骑摩托车座套上可疑血迹是同一男性个体所留的可能性大于99.999999%；崔某1衬衣布片上可疑血迹是张某1所留的可能性大于99.999999%；所检崔某1衬衣布片上可疑血迹和崔某1衬衣上可疑血迹、崔某1所骑摩托车座套上血迹是同一男性个体所留的可能性大99.999999%。
五、书证、物证
1、围场满族蒙古族自治县公安局制作的提取笔录证实：提取崔某1随身携带半大衣一件。
2、公安机关出具的户籍证明证实：崔某1、张某3、张某2、王某5、王某3、王某2、王某1等人的自然情况。
3、内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（1993）喀刑初字第93号刑事判决书证实：喀喇沁旗人民法院于一九九四年一月二十九日以被告人崔某1犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
4、内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2006）喀刑初字第52号刑事判决书证实：喀喇沁旗人民法院于二00六年五月十七日以被告人崔建存犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。
5、喀喇沁旗公安局出具的检验说明证实：王某1损伤属轻微伤。
6、物证-半大衣，庭审中经被告人崔某1辨认确系是他作案后所穿的张某3家的衣物。
六、视听资料
喀喇沁旗公安局制作的押解崔某1供述的丢失尖刀的地方搜查作案工具-尖刀的光盘证实：公安机关侦查人员带崔某1到其供述丢作案工具的山上寻找，未能找到尖刀。
七、被告人供述
1、被告人崔某1的供述证实：他儿子崔建存因强奸被法院判刑，是王某5陷害崔建存，他就起了杀人之心，准备将王某5杀死，王某2、王某3、张某1是王某5的亲人也参与冤枉崔建存，他就想连他们一起都杀了。他拿尖刀子去铁匠铺让给磨刀，想把王某2、王某3、张某1、王某5他们斩草除根。2006年9月23日下午，他发现张某1在王某2家喝酒，他觉得机会来了，他就往家跑去拿他已经准备好的尖刀子，他从王某2家南侧院墙跳进院进屋的。他进屋上去就捅张某1一刀，有个男的往后拽他，张某1就往外跑了。王某2说他这是干啥，他就拿尖刀子朝王某2和王某2的媳妇王某3，他捅几刀记不清了，都捅前胸和肚子。他出屋见院里的摩托车（两辆）都在，他就用尖刀把摩托的轮胎给割了，用石头、镐头把两辆摩托车都砸坏了。他又捅了王家的骡子几刀。他从大门出来往家走，看见王某2的三女儿常三（王某1）和韩某1一起从西往东来，他当时想正好一块把常三也收拾了，到跟前就朝常三捅了一刀，韩某1抓住说人家小孩没惹着你，他一想也觉得不该捅常三，他看常三跑进韩某1家去了。他到家和吕某说他杀人了，他把放羊时背的兜子背上，把尖刀子放兜子里，骑摩托就奔王某5家去了。他背的兜是白色的，用装化肥的塑料编织袋子缝的，黑色布料的带。他骑摩托车到王某5家，他喊王某5开门，王某5说等张某1回来吧。他往窗户跟前走，到窗户跟前东侧，小孩正趴在窗户上头朝外，他拿着尖刀子就朝小孩胸前捅了一刀，小孩往里跑就趴到炕上了，王某5忙去抱孩子，他从窗户进了屋，他用尖刀捅王某5和小孩，捅几刀他记不清了。他右手拇指指甲根部破皮了，右手食指中间部位有一小块破皮，右手拇指指甲还少了一块，这些伤我都不知道什么时候弄的。他杀完王某5和她儿子后，他骑上摩托车到他五妹夫宋某家，他告诉宋他杀人了。他后来又和宋骑摩托车去张某3家，到张家一看他大妹子（崔某3）、二妹子（崔某4）、四妹子（崔某5）、大妹夫张某3及张的儿子（张某5）都在屋，他妹子们正哭。因为派出所的人到他二妹子家去找来，他二妹夫给他们打的电话说他杀人了。他出来要骑摩托车走，张某3让他从这边便道走，付宝林出来了，付和张某3把他领到东边沟里的山药窖，让他就在这等着吧。过了十多分钟，张某3、付宝林又到沟里来了。张某3给他拿了一身衣服、二百块钱。9月24日，他离开了地窖，9月26日，他被抓获。他杀人用的刀在警察搜山时从衣服里掉了，也不知道去哪了。
2、被告人张某3的供述证实：2006年9月23日晚，宋某和崔某1到他家，崔某1说他杀人了，崔的身上、手上都是血。崔某1要骑摩托车要走，他没让崔走，他和付宝林送崔去地窖，他后来又给崔送去了一件蓝色的棉大衣、黑色上衣、二百元钱。
另外，附带民事诉讼原告人提供的单据证实了经济损失情况。
本院认为，被告人崔某1因其儿子崔建存犯强奸罪被人民法院判处刑罚，崔某1认为是王某5陷害崔建存，因此对王某5及其亲属进行报复，用单刃刀捅张某1、王某2、王某3、王某1、王某5、张某2，致被害人王某2、王某3、王某5、张某2失血性休克死亡，张某1轻伤，王某1轻微伤，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且罪行极其严重，应予严惩。被告人张某3明知崔某1是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人张某3认罪、悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人提出因崔建存被王某5陷害才产生杀人之念，被害人方有过错的辩解，本院认为，被告人崔某1认为王某5陷害崔建存并未有提供相应的证据，不能认定被害人有过错；被告人崔某1的辩护人提出的崔某1认罪态度好，量刑时应予考虑的辩护意见，被告人崔某1杀害四人，罪行极其严重，应判处死刑立即执行，被告人和辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。由于被告人崔某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第三百一十条，第五十七条一款，第七十二第一款，第七十二条第二款、第三款，第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔某1犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张某3犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人崔某1赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失丧葬费16000元、被抚养人的生活费4166元，合计人民币20166元。
四、被告人崔某1赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失医疗费6850元、丧葬费16000元、误工费840元、陪护费840元、伙食补助费280元、交通费500元、两辆摩托车损失10600元，合计人民币35910元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄世东
审判员徐国友
审判员海梅
二○○七年三月十九日
书记员林少康