wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3874号
罪犯高朝鲜，现在江苏省溧阳监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2014年11月20日作出（2014）淮刑初字第0409号刑事判决，认定被告人高朝鲜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高朝鲜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，受到记奖一次、监狱表扬一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯高朝鲜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高朝鲜在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯高朝鲜予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月5日起至2017年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄文燕
青海省格尔木市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）青2801民初815号
原告：王海燕，女，1980年2月8日生，汉族。
被告：张艳伟，男，1975年4月21日生，汉族。
原告王海燕与被告张艳伟离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕与被告张艳伟到庭参加诉讼。原告王海燕诉称，原、被告双方于2009年经人介绍相识并恋爱，双方于2010年11月12日在格尔木市民政局登记结婚。婚后生育一女张喧莹（2012年7月17日生）。因被告没有责任感，经常发生争吵，原告对被告一味原谅和妥协，被告却变本加厉，令原告彻底绝望，现夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、女儿张喧莹（2012年7月17日生）归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至女儿年满十八周岁为止；3、夫妻共同财产分割位于铁路小学旁边《好吃嘴黄焖鸡》；4、本案诉讼费由被告承担。
经询，被告张艳伟表示同意离婚，同意婚生女张喧莹随原告王海燕共同生活。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一.原告王海燕与被告张艳伟自愿离婚；
二.婚生女张喧莹（2012年7月17日生）随原告王海燕共同生活，被告张艳伟自2017年6月开始每月支付抚养费1000元，至张喧莹年满18周岁止；
三.夫妻共同财产位于铁路小学旁边《好吃嘴黄焖鸡》饭馆由被告张艳伟经营，被告张艳伟支付原告王海燕现金2万元，于2018年12月31日前付清；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王海燕承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 贺敏红
二〇一七年六月一日
书记员 赵隆香
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322财保584号
申请人李典清，男。
被申请人苏海长，男。
被申请人罗中益，男。
2016年10月12日12时00分许，被申请人苏海长驾驶湘E2Z6**轻型厢式货车由南往北从新化县城驶往白溪镇方向，途经新化县上渡办事处塔山渔场地段，遇行人曾满容由北向南步行相向靠东侧路边走来，湘E2Z6**轻型厢式货车右前角与行人曾满容在东侧路边发生碰撞接触，造成曾满容受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年11月28日，申请人李典清向本院提出保全申请，请求扣押被申请人苏海长所驾驶的罗中益所有的湘E2Z6**厢式货车，杨灵自愿以其所有的湘K5YE**小车为本案提供担保。
本院认为，申请人李典清的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人罗中益所有的湘E2Z6**厢式货车至新化县上梅镇跑马岭停车场。
二、查封担保人杨灵所有的湘K5YE**小车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳芝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曹慧军
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1659号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人李某某，男。因本案于2017年10月28日被抓获，同日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1830号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
无
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项。
判决
|
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起执行至2017年11月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张国辉
二〇一七年十一月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 石银芳
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初1659号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人李某某，男。因本案于2017年10月28日被抓获，同日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1830号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。																															辩护意见																							无																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项。																															判决																							被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起执行至2017年11月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审  判  员   张国辉													二〇一七年十一月七日													本件与原本核对无异													书  记  员   石银芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6369号
原告张海波，女，汉族，1985年7月7日出生，户籍住址吉林省抚松县。
委托代理人胡开盛，广东邦仪律师事务所律师。
被告房健，男，汉族，1986年5月17日出生，户籍住址江苏省新沂市，现住深圳市宝安区。
上列原告张海波诉被告房健民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张海波因被告房健拖欠其借款20000元,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金20000元；2、被告向原告支付逾期归还借款的利息(利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率的1.5倍计算，从本案立案之日计付至借款全部归还之日止)；3、诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告借款20000元未归还属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房健应于本判决生效之日起五日内偿还原告张海波借款本金2万元。
二、被告房健应于本判决生效之日起五日内支付原告张海波上述借款的利息（利息以2万元为本金，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率，从2016年3月25日起计至本判决确定的清偿日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 邱碧媛
二〇一六年五月十八日
书记员 王燕文
书记员 任 瑛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第7413号
原告贾必维，女，1983年3月11日生，汉族，住四川省。
委托代理人童迅，上海市龙襄律师事务所律师。
被告朱世光，男，1986年8月2日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告黄桑晶，女，1987年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告周东，男，1981年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告杨惠英，女，1982年5月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
上列两被告共同委托代理人林吉忠，男。
本院在审理原告贾必维与被告朱世光、黄桑晶、周东、杨惠英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾必维撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，保全费2，370元，合计2，395元，由原告贾必维负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陆萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第11425号
上诉人（原审被告）皮丽香，女，1953年12月9日出生。
被上诉人（原审原告）马海洲，男，1965年1月28日出生。
委托代理人王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
原审被告北京市房山区周口店镇大韩继村村民委员会，住所地北京市房山区周口店镇大韩继村。
主要负责人高奎。
上诉人皮丽香因与被�诉人马海洲、原审被告北京市房山区周口店镇大韩继村村民委员会（以下简称“大韩继村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第11412号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
马海洲在一审中起诉称：马海洲于2009年5月与大韩继村委会达成口头协议，约定马海洲以咸阳古建集团有限公司（下称“咸阳古建公司”）的名义承揽大韩继村委会所属香光寺修复与重建工程，大韩继村委会于工程完工后按工程造价给付工程款；马海洲在上述协议达成后于2009年6月至2010年10月，个人投资并组织人力、物力按大韩继村委会的要求对香光寺进行了修复与部分重建；后在索要工程款时，大韩继村委会于2010年12月27日与皮丽香订立了《合同书》，规定大韩继村委会应给付咸阳古建公司的工程总价款280万元，由皮丽香于2011年10月底付清，而皮丽香仅按《合同书》规定给付了190万，尚欠工程款90万元，现咸阳古建公司以马海洲未经该公司准许私自使用其名义为由，拒绝承担上述工程的债权债务。马海洲为此提起诉讼，请求判令大韩继村委会、皮丽香立即给付马海洲尚欠工程款及违约金等。
一审法院向大韩继村委会、皮丽香送达起诉状后，皮丽香在法律规定的答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为对公民提起的诉讼由原审被告住所地人民法院管辖，本案原审被告皮丽香的住所地位于黑龙江省哈尔滨市道里区河广街76号，故请求将本案移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地，本案施工行为地位于北�市房山区，故一审法院对本案具有管辖权；另外，本案另一原审被告大韩继村委会的住所地位于北京市房山区周口店镇大韩继村，故马海洲向一审法院提起诉讼符合法律的规定；综上，皮丽香提出的管辖权异议不成立。一审法院裁定：驳回皮丽香提出的管辖权异议。
皮丽香不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求将本案从一审法院移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。
马海洲、大韩继村委会对于皮丽香的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，马海洲系以建设工程施工合同纠纷为由，以大韩继村委会、皮丽香为原审被告提起本案诉讼，要求大韩继村委会、皮丽香立即给付所欠工程款及违约金等，属于合同之诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。
本案中，马海洲起诉主张的工程所在地即本案争议所涉合同履行地及原审被告大韩继村委会的住所地，均位于北京市房山区周口店镇大韩继村，该地址属于一审法院辖区，一审法院依法对本案具有管辖权；马海洲选择向一审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持；皮丽香关于本案应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由皮丽香负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿燕军
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 梁永爽
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）馆民初字第2095号
原告馆陶县农村信用合作社联社。
法定代表人张英贤，男，该社理事长。
委托代理人殷和文，男。
被告贾为海，农民。
被告王玉朝，农民。
原告馆陶县农村信用合作社联社与被告贾为海、王玉朝保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷和文到庭参加了诉讼，被告贾为海、王玉朝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作社联社诉称，被告贾为海于2006年4月4日在我社贷款20000元，约定利率9‰，2007年3月29日归还，被告王某担保，用途运输。合同到期后，经我社多次催要，被告未还贷款本息，截止到2011年11月10日，被告尚欠贷款本金20000元，利息17394元。请求判令被告归还贷款本息。
被告贾为海、王某未到庭未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、《保证担保借款合同》，该合同的借款人为贾为海，借款金额20000元，借款用于运输。保证人王某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年，借款期限自2006年4月4日起至2007年3月29日止，贷款利率9‰，逾期按日利率万分之4.5计收利息。
2、《借款借据》，借据上有借款人贾为海的签名和印章。
3、2009年12月30日的贷款催收通知书，被告贾为海在上面签了名。
被告贾为海、王某未向法庭提供证据。
通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2006年4月4日，被告贾为海向馆陶县农村信用合作联社寿山寺信用社借款20000元，借款期限自2006年4月4日起至2007年3月29日止，借款用途运输，贷款利率9‰，保证人王某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。合同期满后，被告未归还贷款本息。截止到2011年11月10日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息17394元。
本院认为，原告与被告贾为海、王某签定的《保证担保借款合同》合法有效，双方当事人应共同遵守，被告贾为海未按合同约定还本付息，应当继续履行并承担支付逾期利息的违约责任。本案的保证期间为2007年3月30日至2009年3月30日，原告未提交在保证期间内向被告王某主张权利的证据其要求被告贾为海应按合同约定承担连带保证责任的请求本院不予支持。原告请求的本金数额属实，利息计算符合约定，故原告请求被告王某还本付息本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告贾为海归还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金20000元、利息17394元及自2011年11月10日至判决确定还款日的利息。限判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告馆陶县农村信用合作社联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告贾为海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 闫 洁
二〇一二年五月十四日
书记员 贾菁菁
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第0413号
申请执行人徐传华。
被执行人淮安亲亲食品有限公司（以下简称亲亲食品公司。
法定代表人王碧玉，该公司董事长。
徐传华与亲亲食品公司经济补偿金纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）淮开民初字第0317号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：亲亲食品公司于判决生效之日起十日内支付徐传华工资2665元、经济补偿金650元、双倍工资2600元，合计5915元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人没有银行存款，土地已被抵押、查封，房屋、车辆及设备已被其他法院查封，暂时无法处理变现。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押和查封的土地、查封的房屋、车辆及设备等外，未发现其他可供执行的财产。被执行人的土地已抵押给银行并已被法院其他案件查封，房屋、车辆及设备等也已被其他法院查封，暂时无法处理变现，执行程序在一定期间无法继续进行，本院目前暂难以执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区人民法院（2013）淮开民初字第0317号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一四年十月九日
书记员 汪晗聪
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1750号
申请执行人陈哲彦。
法定代理人陈彬彬。
被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会。
法定代表人ＸＸ琳，主任。
申请执行人陈哲彦与被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第2974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会价值人民币5075元（包括本金5000元、案件受理费25元和执行费50元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一四年十一月七日
书记员 朱英元
山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第647号
公诉机关莱州市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人丁某某，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告人李国辉，男，1971年3月8日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。1995年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2015年7月26日因寻衅滋事被莱州市公安局行政拘留十五日，同年8月10日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）286号起诉书指控被告人李国辉犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，附带民事诉讼原告人丁某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某、被告人李国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2015年7月25日10时许，在莱州市朱桥镇埠上村丁希铎家南侧路口处，被告人李国辉因嫌新郎丁某给的烟不好，挡在前面不让婚车行进，新郎的朋友张某甲等人上前劝阻，双方推拉过程中李国辉摔倒。后被告人李国辉返回家中取来菜刀，到丁希铎家中找人的过程中，持菜刀无故将劝阻他的丁某某砍伤，致使丁某某左前臂多根肌腱断裂。2015年11月30日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某某伤情构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李国辉持凶器无故砍伤他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人丁某某诉称，其因被告人的犯罪行为所致损失包括医疗费8065.93元、误工费2929.50元（11882元÷12个月×3个月）、护理费990元（11882元÷12个月×1个月）、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、住院伙食补助费90元（6元／天×15天）、鉴定费200元、交通费300元、二次手术费9000元，共计36339.43元，要求被告人赔偿。
被告人李国辉认罪，对公诉机关指控的事实与罪名无辩解，不同意赔偿原告人的损失。
经审理查明：2015年7月25日10时许，在莱州市朱桥镇埠上村丁希铎家南侧路口处，被告人李国辉因嫌新郎丁某给的烟不好，不让婚车行进，新郎的朋友张某甲等人上前劝阻，双方推拉过程中致李国辉摔倒。被告人李国辉返回家中取来菜刀，到丁希铎家中找人报复，丁某某上前劝阻，被告人李国辉持菜刀将丁某某砍伤，致丁某某左前臂伤。2015年11月30日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某某伤情构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人丁某某的损失认定为医疗费8065.93元、误工费2929.50元、护理费990元、住院伙食补助费90元、交通费300元，共计12375.43元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证
作案工具菜刀一把（附照片）。
2、书证
（1）受案登记表、案件来源、到案经过、发破案经过、立案决定书，证实本案的发破案经过。
（2）常住人口详细，证实被告人的身份情况。
（3）行政处罚决定书1份，证明李国辉因寻衅滋事被处以行政拘留十五日。
（4）（1995）莱州法刑初字第129号刑事判决书、释放证明书，证明被告人的前科情况。
（5）损伤检验记录，证明被害人的伤情。
（6）博爱医院诊断证明一份、住院收费票据一份，证明被害人丁某某的伤情，其医疗费为8065.93元。
3、证人证言
（1）证人丁某证明，2015年7月25日10时30分许，他结婚接新娘，同村人李国辉拦住婚车要烟，他先后给了李国辉两盒红双喜烟，李国辉嫌烟的档次低，非得要中华烟，并将红双喜烟扔在车机盖上。其堂哥丁某丙将李国辉拖到了一边，车队继续行驶到其家过道口停下来，李国辉过来拾起块砖头，扬言不给烟就把车砸了，被张红磊将砖夺下，张红磊和王某甲将其拥到了一边。后来，他听说李国辉将丁某某砍伤，当时李国辉应该是喝醉酒了。
（2）证人王某甲证明，案发当天他参加同学丁某的婚礼，一个光背的男子将婚车拦下，嫌给的烟不好，并将烟扔在车挡风玻璃处，拦着车不让走，他过去和另一个男子将光背男子拉到旁边。婚车行驶到胡同口停下，光背男子又拦住车，新郎新娘无法下车，他和张某甲、邱某甲将男了拉到路南侧，男子拾起一块砖头要砸车，三人将砖头夺下，并推他走。期间，光背男子摔倒了。后来听说光背男子拿刀砍人了。
（3）证人邱某甲、原某甲、张某甲、丁某丙证明被告人滋事的过程。
4、辨认笔录
经混合辨认，证人邱某甲、原某甲、张某甲、王某甲辨认出被告人李国辉就是滋事的中年男子。
5、被害人陈述
被害人丁某某陈述其因劝阻被告人李国辉，被其砍伤的情况。
6、被告人供述
被告人李国辉供述了其作案并致丁某某伤的经过。
7、鉴定意见
（莱）公（刑）鉴（伤）字（2015）799号法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实被害人丁某某左前臂创口伤属于轻伤二级。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李国辉因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，逞强耍横，持凶器砍伤他人，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体健康，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人寻衅滋事的事实及罪名成立。被告人李国辉有犯罪前科，酌定从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金，没有法律依据，不予支持；主张的鉴定费，没有提供证据，不予支持；主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李国辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月26日起至2018年7月25日止。）
二、没收作案工具菜刀一把，上缴国库。
三、被告人李国辉赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费8065.93元、误工费2929.50元、护理费990元、住院伙食补助费90元、交通费300元，共计12375.43元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 赵爱丽
二〇一六年三月八日
书 记 员 张双红
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1209号
申请执行人吴郎昆，男，汉族，1981年6月13日生，云南省陆良县人。
申请执行人潘娥，女，汉族，1983年3月5日生，云南省陆良县人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于吴郎昆、潘娥与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）云0181民初344号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第080号商品房购销合同，并支付违约金18151.34元，承担案件受理费176.00元，申请执行费175.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1362号
申请执行人李银刚，男，汉族，1973年12月16日生，云南省安宁市人。
申请执行人刘英红，女，汉族，1975年12月20日生，云南省腾冲市人。
被执行人：安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于李银刚、刘英红与安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）云0181民初2365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第190号商品房购销合同，并交付购买的房屋，支付违约金10451.51元，案件受理费100.32元，申请执行费58.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0322刑初28号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人马文娟，女，1980年6月21日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2017年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局立案侦查，2018年1月22日被凤翔县公安局取保候审。
凤翔县人民检察院凤翔检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人马文娟犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日以向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院检察员陈永刚、被告人马文娟到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2017年12月19日17时许，被告人马文娟在凤翔县城某某某小区x号楼x单元xxx室，经凤翔县某某某村民刘某某（另处）介绍，约定以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员谢某某（另处）毒品海洛因0.2克，因马文娟欲当场吸食，便从准备贩卖给谢某某的毒品中划拨出小部分自己吸食，剩余毒品以人民币130元的价格贩卖给谢某某，后谢某某当场与刘某某两人将其所购毒品吸食完毕。
上述事实，被告人马文娟在开庭审理过程中亦无异议，且有以下：1、受案登记表、立案决定书；2、常住人口详细；3、凤翔县公安局虢王派出所情况说明；4、办案人员从凤翔县公安局禁毒工作大队和凤翔县公安局虢王派出所调取马文娟、刘某某、谢某某尿样提取笔录、指认照片，现场检测报告书及吸毒成瘾/成瘾严重认定书；5、凤翔县公安局凤公（禁）强戒决字【2017】146、149、153号强制隔离戒毒决定书，凤翔公安局凤公（禁）行罚决字【2017】1310号行政处罚决定书；6、证人刘某某的证言；7、证人谢某某的证言；8、被告人马文娟的供述；9、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马文娟违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马文娟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人马文娟犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘宏利
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 辛新会
二〇一八年五月十日
书 记 员 杨耀龙
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢23号
申请人彭亚星，男，1967年2月20日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。
被执行人云县民汇金属电力有限公司，住所地云县。
法定代表人施勇，该公司经理。
申请人彭亚星与被执行人云县民汇金属电力有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）云0922民初1116号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
2017年5月17日本院终结本次执行，2018年6月26日申请执行人申请恢复执行。
申请执行人彭亚星申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司偿还借款本金100000元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人云县民汇金属电力有限公司一次性偿还彭亚星借款本金100000元（已履行），剩余的全部利息彭亚星自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云0922民初1116号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李会仙
二〇一八年六月二十七日
书记员 字金兵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第453号
罪犯王玉平，男，汉族，小学文化，云南省大姚县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2011年12月15日作出（2011）大刑初字第106号刑事判决，以被告人王玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日，经本院裁定减刑二个月。减刑后刑期至2018年8月10日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王玉平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王玉平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉平减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月11日起至2017年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 乔艳霞
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执93号
申请执行人刘立娜，女，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，个体户，现住云县滨江世纪城。
被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。住所地：云县爱华镇滨江世纪城。
法定代表人叶均泉，该公司总经理。
申请执行人刘立娜与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）云民初547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，同日本院受理执行。
本案申请执行人刘立娜申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团D区04-5号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人刘立娜以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人刘立娜请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执93号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李会仙
执行员 张学文
执行员 刘柱邦
二〇一八年五月二十四日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执93号申请执行人刘立娜，女，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，个体户，现住云县滨江世纪城。被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。住所地：云县爱华镇滨江世纪城。法定代表人叶均泉，该公司总经理。申请执行人刘立娜与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）云民初547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人刘立娜申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团D区04-5号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人刘立娜以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人刘立娜请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执93号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  张学文执行员  刘柱邦二〇一八年五月二十四日书记员  字金兵
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执561号
申请执行人：谢邦塔，男，1962年4月7日出生，汉族，住三门县。
被执行人：天台县汇星家电商场，住所地浙江省天台县洪畴镇洪畴东路55号，组织机构代码:558634846。
法定代表人周爱缎。
申请执行人谢邦塔与被执行人天台县汇星家电商场民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初1524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人谢邦塔向本院申请强制执行。本院于2018年01月29日立案执行。执行标的为由被执行人天台县汇星家电商场于判决生效之日起五日内偿还申请执行人谢邦塔借款本金10万元，并支付利息（按月利率1.5%自2013年12月17日起计算至判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年02月01日向被执行人天台县汇星家电商场发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的经营状况及其法定代表人周爱缎的下落、财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人天台县汇星家电商场已无实际经营，其法定代表人周爱缎经本院电话传唤拒不到庭且下落不明，被执行人及其法定代表人周爱缎名下无银行存款、不动产、车辆和股权。截至目前，本案暂未发现被执行人及其法定代表人周爱缎有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人天台县汇星家电商场拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天台县汇星家电商场的法定代表人周爱缎发起网上布控协助控制。同时已对被执行人天台县汇星家电商场采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人周爱缎采取限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢邦塔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人天台县汇星家电商场暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1022执561号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 章晓东
二〇一八年七月六日
代书记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执561号
本院在执行申请执行人谢邦塔与被执行人天台县汇星家电商场（2018）浙1022执561号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将天台县汇星家电商场纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月六日
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初1081号
原告：黄显会，女，1956年7月12日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：文正军，男，1973年11月14日出生，住四川省富顺县。
原告黄显会与被告文正军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。
原告黄显会向本院提出诉讼请求：判令被告文正军给付2016、2017年土地流转费1056元。事实和理由：原、被告于2013年9月签订土地流转合同，约定被告每年给付原告土地流转费。被告只给付了2014-2015年的土地流转费，2016-2017年的土地流转费没有给付。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。因此，在法律上，基于农村土地承包经营权所产生的权利义务主体应当是农户，自然人不能成为土地承包经营权的权利主体。故原告黄显会以自己的名义而不是以家庭承包经营农户的名义主张权利，主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄显会的起诉。
案件受理费25元全额退还原告黄显会。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于自贡市中级人民法院。
审判员 肖晓旭
二〇一七年四月二十六日
书记员 余 琳
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初1081号原告：黄显会，女，1956年7月12日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。被告：文正军，男，1973年11月14日出生，住四川省富顺县。原告黄显会与被告文正军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。原告黄显会向本院提出诉讼请求：判令被告文正军给付2016、2017年土地流转费1056元。事实和理由：原、被告于2013年9月签订土地流转合同，约定被告每年给付原告土地流转费。被告只给付了2014-2015年的土地流转费，2016-2017年的土地流转费没有给付。本院经审查认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。因此，在法律上，基于农村土地承包经营权所产生的权利义务主体应当是农户，自然人不能成为土地承包经营权的权利主体。故原告黄显会以自己的名义而不是以家庭承包经营农户的名义主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄显会的起诉。案件受理费25元全额退还原告黄显会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于自贡市中级人民法院。审判员  肖晓旭二〇一七年四月二十六日书记员  余 琳
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0624执59号
申请人：赵廷才。
被执行人：杨汝兵。
申请人赵廷才依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第648号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请执行，申请执行标的（义务款）30010.00元。执行中，双方当事人达成和解协议：由被执行人杨汝兵于2016年5月14日前给付申请人赵廷才赔偿款5000.00元（该次的5000.00元被执行人杨汝兵已如期履行）;2016年12月30日前给付5000.00元;2017年6月30日前给付5000.00元;2017年12月30日前给付5000.00元;2018年6月30日前给付5000.00元;2018年12月30日前给付5010.00元。经回告，申请人赵廷才同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2016）0624执59号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而不自觉履行义务，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 :蔡启友
二〇一六年五月十七日
书记员 ：张书斌
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0624执59号
申请人：赵廷才。
被执行人：杨汝兵。
申请人赵廷才依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第648号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请执行，申请执行标的（义务款）30010.00元。执行中，双方当事人达成和解协议：由被执行人杨汝兵于2016年5月14日前给付申请人赵廷才赔偿款5000.00元（该次的5000.00元被执行人杨汝兵已如期履行）;2016年12月30日前给付5000.00元;2017年6月30日前给付5000.00元;2017年12月30日前给付5000.00元;2018年6月30日前给付5000.00元;2018年12月30日前给付5010.00元。经回告，申请人赵廷才同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大关县人民法院（2016）0624执59号执行案件终结执行。
如被执行人有履行能力而不自觉履行义务，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蔡启友
二〇一六年五月十七日
书记员 张书斌
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甘查字第317号
申请执行人王进源，男，1959年6月12日生，汉族，住大连市甘井子区。
被执行人大连冶金起重机厂有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人崔健，董事长。
申请执行人王进源与被执行人大连冶金起重机厂有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月21日作出（2012）甘民初字第4270号民事判决，该判决已经发生法律效力。根据该判决，大连冶金起重机厂有限公司应该偿还申请人王进源250万元本金以及利息。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2012年11月22日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2012）甘民初字第4270号民事判决的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年八月三日
书 记 员 王 静
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3814号
申请执行人：龚万先，女，1978年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住四川省叙永县。
申请执行人：陆发民，男，1965年10月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳县。
申请执行人：王凌彦，男，1978年4月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳县。
申请执行人：王建军，男，1970年3月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，住山东省东明县。
申请执行人：谷栓玲，女，1978年12月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳。
申请执行人：张和帮，男，1970年1月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳县。
申请执行人：唐真相，男，1978年8月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住四川省叙永县。
申请执行人：张志恩，男，1974年3月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳县。
申请执行人：孙红森，男，1974年5月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省濮阳县。
以上九申请执行人共同委托诉讼代理人：王洪玲，海南琼亚律师事务所律师。
被执行人：吴国辉，男，1988年8月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住广西壮族自治区钦州市南区那思镇。
被执行人：海南中天建筑工程有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市解放四路金泉海景公寓702室。
负责人：陈平，该公司负责人。
本院分别依据已经发生法律效力的三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2017]第332、333、334、335、336、337、338、339和340号仲裁裁决，对申请执行人龚万先、陆发民、王凌彦、王建军、谷栓玲、张和帮、唐真相、张志恩、孙红森与被执行人吴国辉、海南中天建筑工程有限公司三亚分公司劳动争议纠纷九案，于2017年11月20日立案执行，执行案号分别为（2017）琼0271执3808、3809、3810、3811、3812、3813、3814、3815和3816号。因本九案均系金钱债权的执行，被执行人为同一主体，本院决定合并执行，并统一使用（2017）琼0271执3808号为执行案号。
依据生效法律文书，吴国辉、海南中天建筑工程有限公司三亚分公司应于本裁决生效之日起十日内向龚万先等九人连带支付工资款共计310949元，并承担本案执行费。
执行过程中，本院冻结了海南中天建筑工程有限公司名下的银行存款314713.2元。2017年12月12日，海南中天建筑工程有限公司向本院提出申请，以其公司与龚万先等九人不存在劳动用工关系为由，请求不予执行上述仲裁裁决。本院依法进行了审查，现已审查终结。
根据吴国辉向本院提交的涉案《内部承包协议书（木工班组）》，该协议书载明的发包人（甲方）为“中天建设集团第七建设公司中国华皓亚龙府项目部”，落款签章为“中天建设集团有限公司技术专用章”；承包人（乙方）为吴国辉；工程名称为“中国华皓·亚龙府”。
另经龚万先等九人确认，龚万先等九人在涉案的三亚亚龙湾华皓亚龙府项目工地工作时的劳动用人单位并非海南中天建筑工程有限公司三亚分公司，双方不存在劳动用人关系。
本院认为，涉案《内部承包协议书（木工班组）》载明的工程发包人（甲方）并非被执行人海南中天建筑工程有限公司三亚分公司，申请执行人也予以认可。本九案据以执行的仲裁裁决认定的用人单位主体错误，属于认定事实不清、适用法律错误的情形；海南中天建筑工程有限公司请求不予执行上述仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。执行中冻结海南中天建筑工程有限公司名下的银行存款依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、不予执行三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2017]第332、333、334、335、336、337、338、339和340号仲裁裁决；
二、解除对海南中天建筑工程有限公司名下银行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人在收到本裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向三亚市城郊人民法院起诉。
审判长 董红谦
审判员 黄立平
审判员 王大宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 严红红
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
最高人民法院
关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释
第二十一条当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定不予执行：
（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；
（二）适用法律确有错误的；
（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；
（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。
人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执806号
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗贵方，男，汉族，1987年10月1日生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。现在安宁监狱服刑。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗贵方缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人罗贵方应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月9日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人罗贵方现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执806号移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人罗贵方，男，汉族，1987年10月1日生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。现在安宁监狱服刑。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗贵方缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人罗贵方应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月9日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人罗贵方现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一八年八月四日书记员 何 敏
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00565号
申请执行人管卫东。
被执行人彭友明。
管卫东与彭友明民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第00886号民事判决书，已发生法律效力。被执行人彭友明未履行判决书确定义务，申请执行人管卫东于2014年10月16日向本院申请执行，本院于2014年10月22日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人彭友明无可供执行财产，申请人管卫东书面同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2014）鄂蕲春民一初字第00886号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓勇
审判员 吴革修
审判员 华 勇
二〇一五年四月十日
书记员 田 清
海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢55号
申请执行人：刘重廷，男，2009年9月29日出生，�族，住海口市美兰区。
法定代理人：邱小玲，女，1987年9月28日出生，汉族，住海口市美兰区。
被执行人：海口市美兰区新埠街道农业经济社，住所地：海口市美兰区。
法定代表人：郑兴生，新埠街道农业经济社主任。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月2日作出的（2014）美民一初字第2327号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区新埠街道农业经济社发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内，一、向申请执行人刘重廷支付征地补偿款人民币15.6万元并支付案件受理费3420元，迟延履行的加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、向本院缴纳执行费2291.30元。但被执行人仍未履行。在执行过程中，已执行到案款72000元；并冻结了被执行人的银行账户，本案短期内五法执结。经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）美民一初字第2327民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 蔡甫安
审判员 杨少球
审判员 吴秀菊
二〇一六年三月二十一日
书记员 周国英
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：蔡甫安 撰稿：蔡甫安 校对：周国英 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年3月21日印制
（共印8份）
海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执恢55号	申请执行人：刘重廷，男，2009年9月29日出生，�族，住海口市美兰区。	法定代理人：邱小玲，女，1987年9月28日出生，汉族，住海口市美兰区。	被执行人：海口市美兰区新埠街道农业经济社，住所地：海口市美兰区。	法定代表人：郑兴生，新埠街道农业经济社主任。	本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月2日作出的（2014）美民一初字第2327号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区新埠街道农业经济社发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内，一、向申请执行人刘重廷支付征地补偿款人民币15.6万元并支付案件受理费3420元，迟延履行的加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、向本院缴纳执行费2291.30元。但被执行人仍未履行。在执行过程中，已执行到案款72000元；并冻结了被执行人的银行账户，本案短期内五法执结。经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2014）美民一初字第2327民事判决书的本次执行程序。	本裁定自送达之日起发生法律效力。	审判长  蔡甫安	审判员  杨少球	审判员  吴秀菊	二〇一六年三月二十一日	书记员  周国英	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：蔡甫安 撰稿：蔡甫安 校对：周国英 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2016年3月21日印制																（共印8份）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4202刑初127号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住新疆乌苏市。2016年7月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌苏市公安局取保候审。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员胡长胜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌苏市人民检察院指控，2016年7月20日12时，被�人杨某某醉酒驾驶新GN9X**号“雅马哈”牌两轮摩托车由南向北行驶至乌苏市乌鲁木齐南路路段时被执勤交警查获，经新疆中信司法鉴定中心鉴定：杨某某血液中检出酒精114mg/100ml.
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议、并有提取血样照片、被告人身份信息、被告人的驾驶证信息、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第4026号鉴定文书、检测被告人呼出气体检测单、驾驶人血样提取登记表、乌苏市公安局出具的被告人到案经过等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人杨某某向本院预交罚金。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，途中被执勤的民警查获，经检测身体血液中乙醇含量为114mg/100ml.被告人杨某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被�人杨某某当庭自愿认罪、积极预交罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（刑期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 吴兴华
二〇一六年十月八日
书记员 马春梅
乌苏市人民法院裁判文书附页
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第03408号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：彭某某。
法定代理人：彭玉东，男，汉族，系彭某某父亲。
被上诉人（原审被告）：高中民。
被上诉人（原审被告）：刘伟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人彭某某、高中民、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第02411号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被上诉人彭某某在庭外达成和解，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费2516元，减半收取为1258元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 彧
审判员 杨 林
审判员 赵 玲
二〇一五年八月六日
书记员 许华安
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执184号
申请执行人：昆明重友建筑机械租赁有限公司。住所地：云南省昆明市。
法定代表人：罗国新，该公司经理。
委托诉讼代理人:罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：江西省中盛建筑集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：魏德福，该公司董事长。
申请执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司与被执行人江西省中盛建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，云县人民法院于2017年10月16日作出（2017）云0922民初786号民事判决书后，江西省中盛建筑集团有限公司提起上诉，2017年12月26日临沧市中级人民法院作出（2017）云09民终548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月4日对被执行人江西省中盛建筑集团有限公司的银行存款进行查询，查明被执行人江西省中盛建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌青山湖支行账户内有存款，本院对该账户内存款243054元（含诉讼费4736元、执行费3336元）进行冻结，同年5月2日对该款进行扣划，并解除该账户冻结措施。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院的（2017）云09民终548号民事判决书第三项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志军
二〇一八年五月三日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执190号
申请执行人云县嘉利富超市。住所：云县。
被执行人冯文斌，男，1989年1月16日生，彝族，高中文化，居民，住云县。
申请执行人云县嘉利富超市与被执行人冯文斌追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）云0922民初307号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人云县嘉利富超市于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人云县嘉利富超市申请执行被执行人冯文斌的申请标的为66473.65元。在执行过程中，申请执行人云县嘉利富超市与潘继鹏（被执行人冯文斌姐夫）达成和解协议，由潘继鹏于2018年5月29日一次性代缴23000元（已履行），申请执行人云县嘉利富超市自愿放弃剩余43473.65元。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922民初607号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那云生
二〇一八年六月十二日
书记员 徐磊声
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03224号
原告：刘世强，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：王军，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：毛瑞英，女，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告刘世强诉被告王军、毛瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员谢晓平适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行审理。原告刘世强及其委托代理人黄翠兰、被告王军到庭参加诉讼，被告毛瑞英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告刘世强诉称：两被告系夫妻关系。被告王军以置办养殖场及其他（饲料）生意需要资金周转为由，从2012年4月份起多次向原告借款。2014年5月27日，原、被告双方核账，被告累计借原告现金16万元，并约定月息为2分，5个月内还清。约定的还款期限已到，被告未按约定偿还借款16万元。为保护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还借款本金16万元及利息（从起诉之日至还清款之日止按银行贷款利率计算）。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据有：2014年5月27日王军出具的借条一份，以证明被告王军借原告16万元，约定5个月还清。
被告王军辩称：被告王军欠原告的16万元是事实，同意偿还16万元。
被告毛瑞英未作答辩。
经庭审举证，本院对原告所举的证据认定如下：被告王军对原告提供的证据无异议，被告毛瑞英未到庭应诉，对原告提供的证据未作抗辩，本院对原告提供的证据及证明的目的予以认定。
根据上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告王军、毛瑞英系夫妻关系。被告王军从2012年4月起多次向原告借款，双方于2014年5月27日算账，被告合计借原告现金16万元，被告王军出具借条，约定5个月内还清。借款期满后，原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院，请求依法判令两被告偿还借款本金16万元及利息（从起诉之日至还清款之日止按银行贷款利率计算）。
本院认为：合法的债务应当清偿。原告刘世强主张被告王军欠其借款本金16万元，提供了被告出具的借条，被告王军无异议，本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告王军之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限偿还借款。该笔债务是被告王军在夫妻关系存续期间以个人名义所借，原告刘世强要求王军、毛瑞英共同偿还借款及利息，被告毛瑞英未作抗辩，未提供证据证明该笔债务为王军个人所负债务，该笔债务属夫妻共同债务，被告毛瑞英应与王军共同偿还该笔债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军、毛瑞英于本判决生效后十日内共同偿还原告本金16万元及利息（从2014年10月29日至还清款之日止按同期银行贷款利率计算）。两被告对上述款项相互承担连带清偿责任。
案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1420元，合计3170元由被告王军、毛瑞英共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一四年十二月十日
书记员 张敏娜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第03224号
原告：刘世强，男，1971年7月8出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：王军，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：毛瑞英，女，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省萧县。。
本院在审理原告刘世强诉被告王军、毛瑞英民间借贷纠纷一案中，原告刘世强于2014年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王军在金融机构的存款18万元、查封被告王军所有的皖F×××××号小汽车一辆，并提供原告刘世强的苏C×××××号轩逸牌小汽车作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王军在金融机构的存款18万元。冻结期间不得办理转账、支取等。
二、查封被告王军的皖F×××××号小汽车一辆。查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。
三、查封原告刘世强用于担保的苏C×××××号轩逸牌小汽车一辆。查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晓平
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 芬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0103行审25号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人张欲非，职务局长。
委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。
被执行人哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人辛长德，职务总经理。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2017年2月9日向本院申请强制执行（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人经营使用的锅炉未报批环境影响评价审批手续，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，于2015年12月31日向被执行人分别送达了哈环罚听告字[2015]第3150439号环境保护行政处罚听告知书、哈环罚告[2015]第3150544号环境保护行政处罚事先告知书。2016年1月6日，申请执行人对被执行人作出（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，罚款人民币伍万元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年9月2日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 王炳跃
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 吴永伟
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0103行审25号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人张欲非，职务局长。委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。被执行人哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人辛长德，职务总经理。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2017年2月9日向本院申请强制执行（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人经营使用的锅炉未报批环境影响评价审批手续，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条之规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，于2015年12月31日向被执行人分别送达了哈环罚听告字[2015]第3150439号环境保护行政处罚听告知书、哈环罚告[2015]第3150544号环境保护行政处罚事先告知书。2016年1月6日，申请执行人对被执行人作出（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，罚款人民币伍万元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年9月2日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第3161416号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  王炳跃人民陪审员  韩志伟人民陪审员  吴永伟二〇一七年三月六日书 记 员  杨晓宇
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初942号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人谢鸣（聋哑人），女，1969年11月15日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2012年1月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，2012年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人谭军毅、孙荣嘉，重庆鼎屺律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1052号起诉书指控被告人谢鸣犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人谢鸣及其辩护人谭军毅、孙荣嘉，翻译人员申业智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月18日19时许，被告人谢鸣在重庆市江北区东原D7商场“名创优品”商店内，趁被害人王某不备，将王某上衣口袋内的一部价值4079元的苹果7手机扒走。
2017年5月16日，被告人谢鸣被公安机关捉获归案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人谢鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。
被告人谢鸣对起诉书指控的罪名无异议。谢鸣的辩护人以谢鸣到案后如实供述罪行，系聋哑人，家庭情况特殊等为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月18日19时许，被告人谢鸣在重庆市江北区东原D7商场“名创优品”商店内，趁被害人王某不备，将王某放于上衣口袋内的一部苹果7手机（价值4079元）扒走。
2017年5月16日，被告人谢鸣被公安机关捉获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、手机包装照片、价格认定结论书、监控视频、重庆市九龙坡区人民法院（2012）九法刑初字第00108号刑事判决书、刑满释放证明书、证人秦某、李某的证言、被害人王某的陈述、被告人谢鸣的供述、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢鸣以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值4079元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人谢鸣系又聋又哑的人，且到案后如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。但根据被告人谢鸣犯罪的具体情节，不宜对其适用缓刑。故对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人谢鸣犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。）
二、责令被告人谢鸣退赔被害人王某经济损失4079元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王国平
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 戴真银
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王雪莲
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执2570号
申请执行人：宁海县华信小额贷款股份有限公司
被执行人:宁海安方电子有限公司、宁海和静源茶楼（普通合伙）、俞晓东、葛聪、吴伟、王翔
本院在执行申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司与被执行人宁海安方电子有限公司、宁海和静源茶楼（普通合伙）、俞晓东、葛聪、吴伟、王翔案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执550号
移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人马殿智，男，回族，1989年10月4日出生，云南省鲁甸县人，户籍所在地:云南省昭通市鲁甸县。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马殿智缴纳罚金一案，本院作出的（2017）云0181刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马殿智应缴纳罚金50,000元，执行费650元。根据相关法律规定，本院于2018年2月27日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年七月十一日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执550号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人马殿智，男，回族，1989年10月4日出生，云南省鲁甸县人，户籍所在地:云南省昭通市鲁甸县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马殿智缴纳罚金一案，本院作出的（2017）云0181刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马殿智应缴纳罚金50,000元，执行费650元。根据相关法律规定，本院于2018年2月27日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年七月十一日书记员  严 银
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3315号
罪犯李志国，又名李向阳，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○○八年七月三十一日作出（2008）河刑初字第30号刑事判决，以被告人李志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯对公司、企业人员行贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。被告人李志国不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○八年十月十三日作出（2008）东刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月16日起至2020年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年5月20日、2013年1月23日、2014年5月26日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李志国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李志国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次；被评为2013年度省级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯李志国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李志国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李志国减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 峰
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1974号
申请执行人：彭秋发，男，汉族，1973年7月25日出生，江西省宜宾市。
被执行人：欧哲忠，男，汉族，1969年10月10日出生，，住海南省万宁市。
本院在执行申请执行人彭秋发与被执行人欧哲忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市美兰区人民法院作出的（2017）琼0108民初2432号民事判决书，向被执行人欧哲忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人欧哲忠名下有辆车牌号为琼CXXX的轿车，本院已依法将其查封。并将被执行人欧哲忠纳入失信被执行人名单中。另查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人意见，其同意本院先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）琼0108执1974号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
⺀
7jrbc1gdhysooucyfa
案件唯一码
审 判 长 周碧忠
审 判 员 倪胜源
审 判 员 韦王文
二〇一七年十二月二十日
法官助理 符光运
书 记 员 叶 焰
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核（撰稿）：周碧忠 校对：符光运 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年12月20日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执1974号	申请执行人：彭秋发，男，汉族，1973年7月25日出生，江西省宜宾市。	被执行人：欧哲忠，男，汉族，1969年10月10日出生，，住海南省万宁市。	本院在执行申请执行人彭秋发与被执行人欧哲忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市美兰区人民法院作出的（2017）琼0108民初2432号民事判决书，向被执行人欧哲忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人欧哲忠名下有辆车牌号为琼CXXX的轿车，本院已依法将其查封。并将被执行人欧哲忠纳入失信被执行人名单中。另查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人意见，其同意本院先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结（2017）琼0108执1974号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即生效。																											⺀													7jrbc1gdhysooucyfa													案件唯一码													审 判 长 周碧忠													审 判 员 倪胜源													审 判 员 韦王文													二〇一七年十二月二十日													法官助理 符光运													书 记 员 叶 焰																附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核（撰稿）：周碧忠 校对：符光运 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年12月20日印制																（共印8份）
中华人民共和国
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02协外认12号
申请人：SPS欧化公司(td),住所地:俄罗斯联邦圣彼得堡市米特罗法尼耶夫斯基高速路6A号D座
法定代表人：德克曼·阿勒卡季·萨穆伊洛维奇，总经理。
委托诉讼代理人：宫云飞，上海市世民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖勇，上海市世民律师事务所律师。
被申请人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省盘锦市双台子区辽河北部。
法定代表人：张克勇，董事长。
委托诉讼代理人：李建军。
委托诉讼代理人：樊晓萍。
申请人SPS欧化公司申请承认和执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)仲裁裁决一案，本院于2016年6月30日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
SPS欧化公司申请称，我公司与盘锦和运实业集团有限公司于2012年7月18日签订了《异戊二烯生产技术专有知识使用许可协议（非独家许可）》（以下简称许可协议），许可协议签订后，因盘锦和运实业集团有限公司没有按照约定的进度向我公司支付许可费，我公司按照许可协议第17.2条向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁，仲裁过程中，双方达成和解协议，并要求该仲裁院依据和解协议的内容做成裁决，该仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书。裁决书生效后，盘锦和运实业集团有限公司未履行付款义务。故请求：1.承认斯德哥尔摩商会仲裁院所作的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决；2.强制执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项。
盘锦和运实业集团有限公司在本院询问时陈述意见称，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书，当日生效，该仲裁裁决书不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定的不予执行的情形，应当予以承认和执行。但其后在向本院邮寄的答辩状中称，欧化公司提出的承认及执行事项存在利息重复计算情况，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出的终局性仲裁裁决书确有错误，法院应不予承认和执行。
本院经审查认为：SPS欧化公司与盘锦和运实业集团有限公司于2012年7月18日签订了许可协议，双方在履行过程中发生纠纷，SPS欧化公司依照许可协议第17.2条向斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁。仲裁过程中，双方达成和解协议，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书，自裁决日期起生效。终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项内容为：37.本《仲裁裁决书》所附《和解协议》由td.(EUROCHIMLtd.)(下文简称”Eurochim”)与盘锦和运实业集团有限公司（以下简称”盘锦”）于2015年5月1日签订，基于该协议，仲裁庭判令盘锦支付Eurochim2174000美元，分18（十八）个月付款，每月支付120777.77美元，于2015年7月1日进行首期付款，后期付款将于剩余17（十七）个月中每月月首支付。39.判令盘锦：不迟于2016年1月9日，将总额为3460美元的利息支付给Eurochim，原因为不遵守《许可协议》第10.2节规定的付款条款，将付款延迟至2014年8月21日。40.判令盘锦：不迟于2016年1月9日，将利息支付给Eurochim，依据《许可协议》第9.9节，按每月延迟付款的1.5%计息，延迟款项为150000美元（自2014年8月28日起），150000美元（自2014年9月28日起），150000美元（自2014年10月28日起）以及1724000美元（自2014年11月28日起）计算至本仲裁裁决日期。41.请注意，盘锦已同意，在收到Eurochim发送的发票后的30天内，赔偿Eurochim法律服务费（计算至《和解协议》的实际履行日期），以及《瑞典利息法》（1975:635）第6节规定的利息。44.请注意，盘锦已同意：在在收到Eurochim发送的发票后的30天内，赔偿Eurochim支付的仲裁员费用、登记费、管理费和其他仲裁相关费用，以及瑞典利息法》（1975:635）第6节规定的利息。45.请注意，双方当事人同意：如果盘锦违背上述支付义务，则每逾期一天，应向Eurochim支付每月延迟付款部分的1.5%作为违约金。依照《最高人民法院关于执行我国加入<承认及执行外国仲裁裁决公约>的通知》，我国对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称1958年《纽约公约》），该公约与我国的民事诉讼法有不同规定的按该公约规定办理。中国和瑞典均系1958年《纽约公约》的缔约国，根据我国加入该公约时所作的互惠保留声明和商事保留声明，我国仅对按照我国法律属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议适用该公约。斯德哥尔摩商会仲裁院所在国瑞典是该公约的缔约国之一，案涉仲裁裁决所仲裁的争议属于商事法律关系所引起的争议，因此，是否”承认和执行执行斯德哥尔摩商会仲裁院作出的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决”应适用1958年《纽约公约》及我国民事诉讼法的相关规定进行审查。依照《最高人民法院关于执行我国加入<承认及执行外国仲裁裁决公约>的通知》第四条之规定，人民法院在接到一方当事人的申请后，应对申请承认及执行的仲裁裁决进行审查，如果认为不具有1958年《纽约公约》第五条第一、二两项所列的情形，应当裁定承认其效力，并且依照民事诉讼法规定的程序执行；如果认定具有第五条第二项所列的情形之一的，或者根据被执行人提供的证据证明具有第五条项第一项所列情形之一的，应裁定驳回申请，拒绝承认及执行。在本院审查过程中，盘锦和运实业集团有限公司未举证证明具有1958年《纽约公约》第五条第一项所列情形，亦不具有1958年《纽约公约》第五条第二项所列的情形，对斯德哥尔摩商会仲裁院作出的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决应予承认和执行。关于仲裁裁决事项”是否存在利息重复计算的情况”不属于1958年《纽约公约》规定的不予承认和执行的情形，本院对盘锦和运实业集团有限公司的该项主张不予审查。
综上所述，依照《承认及执行外国仲裁裁决公约》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百四十六条、第五百四十八条，《最高人民法院关于执行我国加入的＜承认及执行外国仲裁裁决公约＞的通知》第四条规定，裁定如下：
一、承认斯德哥尔摩商会仲裁院所作的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决；
二、强制执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项。
案件申请费人民币500元，由被申请人盘锦和运实业集团有限公司负担。
审判长 贾春雨
审判员 王家永
审判员 盛韵同
二〇一七年八月十四日
书记员 白 玫
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02协外认12号申请人：SPS欧化公司(td),住所地:俄罗斯联邦圣彼得堡市米特罗法尼耶夫斯基高速路6A号D座法定代表人：德克曼·阿勒卡季·萨穆伊洛维奇，总经理。委托诉讼代理人：宫云飞，上海市世民律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖勇，上海市世民律师事务所律师。被申请人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省盘锦市双台子区辽河北部。法定代表人：张克勇，董事长。委托诉讼代理人：李建军。委托诉讼代理人：樊晓萍。申请人SPS欧化公司申请承认和执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)仲裁裁决一案，本院于2016年6月30日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。SPS欧化公司申请称，我公司与盘锦和运实业集团有限公司于2012年7月18日签订了《异戊二烯生产技术专有知识使用许可协议（非独家许可）》（以下简称许可协议），许可协议签订后，因盘锦和运实业集团有限公司没有按照约定的进度向我公司支付许可费，我公司按照许可协议第17.2条向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁，仲裁过程中，双方达成和解协议，并要求该仲裁院依据和解协议的内容做成裁决，该仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书。裁决书生效后，盘锦和运实业集团有限公司未履行付款义务。故请求：1.承认斯德哥尔摩商会仲裁院所作的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决；2.强制执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项。盘锦和运实业集团有限公司在本院询问时陈述意见称，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书，当日生效，该仲裁裁决书不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定的不予执行的情形，应当予以承认和执行。但其后在向本院邮寄的答辩状中称，欧化公司提出的承认及执行事项存在利息重复计算情况，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出的终局性仲裁裁决书确有错误，法院应不予承认和执行。本院经审查认为：SPS欧化公司与盘锦和运实业集团有限公司于2012年7月18日签订了许可协议，双方在履行过程中发生纠纷，SPS欧化公司依照许可协议第17.2条向斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁。仲裁过程中，双方达成和解协议，斯德哥尔摩商会仲裁院于2015年10月9日作出仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决书，自裁决日期起生效。终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项内容为：37.本《仲裁裁决书》所附《和解协议》由td.(EUROCHIMLtd.)(下文简称”Eurochim”)与盘锦和运实业集团有限公司（以下简称”盘锦”）于2015年5月1日签订，基于该协议，仲裁庭判令盘锦支付Eurochim2174000美元，分18（十八）个月付款，每月支付120777.77美元，于2015年7月1日进行首期付款，后期付款将于剩余17（十七）个月中每月月首支付。39.判令盘锦：不迟于2016年1月9日，将总额为3460美元的利息支付给Eurochim，原因为不遵守《许可协议》第10.2节规定的付款条款，将付款延迟至2014年8月21日。40.判令盘锦：不迟于2016年1月9日，将利息支付给Eurochim，依据《许可协议》第9.9节，按每月延迟付款的1.5%计息，延迟款项为150000美元（自2014年8月28日起），150000美元（自2014年9月28日起），150000美元（自2014年10月28日起）以及1724000美元（自2014年11月28日起）计算至本仲裁裁决日期。41.请注意，盘锦已同意，在收到Eurochim发送的发票后的30天内，赔偿Eurochim法律服务费（计算至《和解协议》的实际履行日期），以及《瑞典利息法》（1975:635）第6节规定的利息。44.请注意，盘锦已同意：在在收到Eurochim发送的发票后的30天内，赔偿Eurochim支付的仲裁员费用、登记费、管理费和其他仲裁相关费用，以及瑞典利息法》（1975:635）第6节规定的利息。45.请注意，双方当事人同意：如果盘锦违背上述支付义务，则每逾期一天，应向Eurochim支付每月延迟付款部分的1.5%作为违约金。依照《最高人民法院关于执行我国加入的通知》，我国对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称1958年《纽约公约》），该公约与我国的民事诉讼法有不同规定的按该公约规定办理。中国和瑞典均系1958年《纽约公约》的缔约国，根据我国加入该公约时所作的互惠保留声明和商事保留声明，我国仅对按照我国法律属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议适用该公约。斯德哥尔摩商会仲裁院所在国瑞典是该公约的缔约国之一，案涉仲裁裁决所仲裁的争议属于商事法律关系所引起的争议，因此，是否”承认和执行执行斯德哥尔摩商会仲裁院作出的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决”应适用1958年《纽约公约》及我国民事诉讼法的相关规定进行审查。依照《最高人民法院关于执行我国加入的通知》第四条之规定，人民法院在接到一方当事人的申请后，应对申请承认及执行的仲裁裁决进行审查，如果认为不具有1958年《纽约公约》第五条第一、二两项所列的情形，应当裁定承认其效力，并且依照民事诉讼法规定的程序执行；如果认定具有第五条第二项所列的情形之一的，或者根据被执行人提供的证据证明具有第五条项第一项所列情形之一的，应裁定驳回申请，拒绝承认及执行。在本院审查过程中，盘锦和运实业集团有限公司未举证证明具有1958年《纽约公约》第五条第一项所列情形，亦不具有1958年《纽约公约》第五条第二项所列的情形，对斯德哥尔摩商会仲裁院作出的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决应予承认和执行。关于仲裁裁决事项”是否存在利息重复计算的情况”不属于1958年《纽约公约》规定的不予承认和执行的情形，本院对盘锦和运实业集团有限公司的该项主张不予审查。综上所述，依照《承认及执行外国仲裁裁决公约》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十六条、第五百四十八条，《最高人民法院关于执行我国加入的＜承认及执行外国仲裁裁决公约＞的通知》第四条规定，裁定如下：一、承认斯德哥尔摩商会仲裁院所作的仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决；二、强制执行斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁V(2014/143)终局性仲裁裁决的第37项、第39-41项、第44项、第45项。案件申请费人民币500元，由被申请人盘锦和运实业集团有限公司负担。审判长  贾春雨审判员  王家永审判员  盛韵同二〇一七年八月十四日书记员  白 玫
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00401号
原告都xx。
被告曹xx。
原告都xx诉被告曹xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告都xx到庭参加诉讼，被告曹xx经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍，于1990年按照农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活，后补办的结婚登记手续。婚后生育一男孩曹x，现已成家立业。原被告婚后感情一直不好，常因家庭琐事生气。最让原告不能忍受的是，被告酗酒，且酒后经常打原告。被告对家庭及孩子不负责任。现双方感情确已破裂，无法在一起共同生活。基于以上，原告认为，被告由家庭暴力行为，已符合法定离婚条件。现向法院提起诉讼，请求与被告离婚，共同财产归被告，外债由原告偿还，本案诉讼费、邮寄费由原告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原被告于1993年9月27日登记结婚，婚后生育一男孩曹x，现已成年。原被告于2013年4月份开始分居至今。原被告夫妻存续期间无共同债权，共同债务10000元，婚姻存续期间，被告经常喝酒，对原告有家庭暴力行为。
上述事实，由原告诉状，结婚证明、曹连江询问笔录及原告当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间因感情不和已经分居满两年，且被告由家庭暴力行为，已经符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚条件，依法应准予离婚。原告请求共同财产归被告、共同债务10000元归原告，诉讼费用等归原告，系原告对权利的有效处分，应予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下：
一、准予原告都xx与被告曹xx离婚。
二、婚后共同债务10000元由原告都xx偿还。
三、婚后共同财产归被告曹xx所有。
案件受理费300元，由原告承担；两次公告费合计800元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张学富
审 判 员 程伟利
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 峰
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0922执56号
申请执行人沈小龙，男，1968年10月2日生汉族，高中文化，个体经营，住云县晓街乡。
被执行人吴永生，男，1984年11月19日生，汉族，小学文化，务农，住云县爱华镇。
本院在执行申请执行人沈小龙与被执行人吴永生民间借贷纠纷一案中，经对被执行人吴永生的银行存款、房产、进行查询，均无可供执行财产。经查在被执行人名下有一辆五菱牌货车，但无法查找到下落，将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李会仙
执行员 郑国波
执行员 邢玉聪
二〇一七年八月二日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0922执56号申请执行人沈小龙，男，1968年10月2日生汉族，高中文化，个体经营，住云县晓街乡。被执行人吴永生，男，1984年11月19日生，汉族，小学文化，务农，住云县爱华镇。本院在执行申请执行人沈小龙与被执行人吴永生民间借贷纠纷一案中，经对被执行人吴永生的银行存款、房产、进行查询，均无可供执行财产。经查在被执行人名下有一辆五菱牌货车，但无法查找到下落，将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李会仙执行员  郑国波执行员  邢玉聪二〇一七年八月二日书记员  字金兵
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2268号
申请执行人：聂莹光，女，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：俞高业，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人聂莹光与被执行人俞高业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初3116号民事判决书已经发生法律效力。权利人聂莹光于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人俞高业履行生效法律文书所确定的债务共计人民币90000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人俞高业采取了网上布控和失信彩铃惩戒措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂莹光，其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月三日
代书 记员 刘开莹