上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2219号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人瞿某某，男，1954年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。
辩护人刘宁，上海申同律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2337号起诉书指控被告人瞿某某犯合同诈骗罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉。被告人瞿某某、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人刘宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年8月30日及2016年2月5日，被告人瞿某某谎称承接了中国商用飞机有限公司、上海机场(集团)有限公司、上海滩涂造地有限公司等项目工程，以需要采购砂石料及运输作业为由，先后与被害人宛某某、刘某某签订《砂石料购销合同》《运输合同》，分别骗得保证金人民币92万元(以下币种同)和60万元，后用于偿还债务等。公诉人当庭讯问了被告人瞿某某、宣读了被害人陈述、出示了书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人瞿某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。
被告人瞿某某辩称起诉书指控的92万元不是合同诈骗，是宛某某违约没有供货，其也愿意退还保证金；从刘某某处取得的60万元中有40万元是在合同签订前的正常借款，用于发放工人工资等；被告人瞿某某辩称其在新收犯监狱检举他人犯罪。
辩护人提出：1、92万元不能认定为诈骗，因为合同中并未表明是用于商飞工程等虚构项目，被告人也没有明确以虚构的工程项目为幌子，合同未能履行的原因是宛某某没有供货；2、刘某某的40万元是先于合同交付给被告人的，也不能认定为诈骗金额；3、被告人在到案之初即交代了包括本案事实在内的全部犯罪，此次又在监狱中做了主动交代，构成自首。
经审理查明，被告人瞿某某谎称承接了中国商用飞机有限公司、上海机场(集团)有限公司、上海滩涂造地有限公司等工程项目，以需要采购砂石料及运输土方等为名，以四莲公司的名义于2012年8月30日与上海超榕建筑安装工程有限公司(以下简称超榕公司)签订《砂石料购销合同》，骗得被害人宛某某保证金人民币92万元，于2016年2月5日与上海永诺实业有限公司(以下简称永诺公司)签订《运输合同》，骗得被害人刘某某保证金60万元。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人宛某某陈述2012年7月瞿某某提出其参与中国双飞在浦东落户，建造机场跑道要购买大量砂石，他同意供货。瞿某某以四莲公司名义与他挂靠的超榕公司签订了砂石料购销合同。9月28日，他将合同中约定的100万元保证金(现金)交给瞿某某，瞿写了收条。交付保证金后，瞿一直以有情况未开工为名拖延，11月14日出具了一张进场通知，说是11月25日开工，但还是没有开工。瞿又以需要挖深河道为由拖延，保证金也没有退还。2014年春节后就联系不到瞿了。
2、《砂石料购销合同》、补充协议、收条、进场通知等证明被告人瞿某某与宛某某签订合同，收取保证金等事实。
3、被害人刘某某陈述他经人介绍认识瞿某某，瞿自称他的四莲公司承接了“中国商飞”和“上海机场”等大项目，需采购大量砂石土方。双方经商谈后，于2016年2月5日签订了《运输合同》。在签合同之前瞿某某出具了“中国商飞”于2015年12月2日给四莲公司的“进场通知书”，并给了他永诺公司进场通知书。签约前他付给瞿30万保证金，签约当日他付给瞿某某70万元现金保证金，瞿也出具了收条，后又付了10万元的承兑汇票，但瞿某某总是以“中国商飞”最终未要货为借口拖延履约，称钱已用掉。
4、《运输合同》、收条、进场通知等证明被告人瞿某某与刘某某签订运输合同，收取保证金的事实。
5、上海市交通委员会情况说明、上海机场建设指挥部出具的情况报告、中国商用飞机有限公司的网站声明、上海滩涂造地有限公司的情况说明等证明四莲公司并未与“中国商飞”“上海机场”等工程项目签订购销合同，未取得薛家泓新建码头的政府批复。
6、上海市公安局浦东分局出具的工作情况证明本案的案发情况。
7、上海市青浦区人民法院刑事判决书证实被告人瞿某某前罪的判决情况。
8、被告人瞿某某的相关供述及辩解。
本院认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。对于被告人瞿某某就犯罪事实所提异议及辩护人就事实及量刑情节所提意见，本院认为，被告人瞿某某在与宛某某签订的合同中虽未明确写明其已取得中国商飞等工程项目，但被害人宛某某陈述被告人瞿某某宣称其参与中国双飞在浦东落户，建造机场跑道要购买大量砂石，被告人瞿某某在庭前供述中也予以供认。被告人瞿某某在合同洽谈过程中虚构事实诱使被害人与其签订合同，并据此骗取被害人钱财，其行为仍然符合合同诈骗罪的特征。被告人瞿某某所谓对方违约在先的辩解缺乏事实依据，其并未取得所称的工程项目，无工可开，提供给对方的进场通知不过是一纸空文，对方也无从履约。被告人瞿某某当庭辩称在合同签订前向刘某某借款用于工人工资发放，该辩解与被害人刘某某陈述不符，刘某某陈述共支付100万元，均系合同的保证金，且根据收条及被害人陈述，70万元是于合同签订当日交付的，现公诉机关就低认定被告人瞿某某以签订合同为名骗取被害人刘某某60万元有充足的事实依据，被告人的辩解无证据印证，不予采信。被告人瞿某某虽能主动交代刘某某一节，但与司法机关已掌握的犯罪属同种罪行，且其当庭对该节事实未能如实供述，故不构成自首，亦不认定其有坦白情节。被告人瞿某某辩称其检举他人犯罪，未查证属实，不予认定。被告人瞿某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，有漏罪未判决，依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人瞿某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年；连同(2017)沪0118刑初548号刑事判决书以合同诈骗罪判处被告人瞿某某有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十五万元，剥夺政治权利二年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原判决已服刑期7个月零2日。即自2018年3月26日起至2038年8月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。已缴纳的罚金不再缴纳。)
二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌鸿
审 判 员 康英
人民陪审员 顾钧
二〇一八年七月十七日
书 记 员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。