宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初688号原告：银川卡奇汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园59号楼2单元601室。法定代表人：陈康，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆庆锋，男，该公司员工。被告：姚治辛，女，1988年11月2日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告：张永文，男，1987年9月22日出生，汉族，住陕西省定边县集镇安置区超市。委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告：王富红，男，1991年10月29日出生，汉族，住陕西省吴起县。第三人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛舜卿，男，该公司员工。原告银川卡奇汽车销售服务有限公司（以下简称卡奇公司）与被告姚治辛、张永文、王富红、第三人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈康，被告姚治辛、张永文的共同委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼。被告王富红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人凝睿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卡奇公司向本院提出诉讼请求：1.被告姚治辛返还原告垫付款173377.66元及利息4369.12元（自2017年11月24日至2018年1月4日，按日万分之六计算，并主张至实际支付之日）；2.被告张永文、王富红对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：原告与被告及第三人共同签订《履约担保服务合同》，约定姚治辛向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡贷款，张永文、王富红为共同偿债人，凝睿公司为姚治辛提供连带责任保证担保，原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保。合同签订后，被告姚治辛违约，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年11月20日宣告姚治辛的债务提前到期并要求凝睿公司承担保证责任，2017年11月22日凝睿公司代姚治辛清偿了173377.66元。原告于2017年11月23日向凝睿公司清偿了上述款项，后原告向三被告追偿无果。姚治辛、张永文辩称，原告对姚治辛、张永文的诉讼请求不能成立，双方之间既无买卖合同关系,原告也没有为姚治辛、张永文垫付资金。案涉车辆系从马彦华处购买，姚治辛、张永文已于2017年6月22日以现金方式将购车款16万元支付给马彦华；姚治辛、张永文与原告签订《履约担保服务合同》是想通过原告用案涉车辆办理抵押贷款，但该合同并未实际履行，姚治辛、张永文并未取得贷款。王富红未作答辩。凝睿公司未作陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，卡奇公司与姚治辛、张永文、王富红、凝睿公司及案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定：姚治辛向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请贷款173682元,张永文、王富红为共同偿债人;姚治辛同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户;凝睿公司因发卡银行需要而为姚治辛信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于姚治辛债务的加入，卡奇公司同意为姚治辛及张永文、王富红向凝睿公司提供连带责任反担保，如凝睿公司因姚治辛未按期偿还银行贷款而承担相关责任，凝睿公司有权向姚治辛、张永文、王富红、卡奇公司追偿；卡奇公司先行代姚治辛、张永文、王富红承担责任的，有权向姚治辛、张永文、王富红中的任一方追偿，卡奇公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年；因姚治辛未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或卡奇公司代姚治辛清偿该债务的，姚治辛应立即偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年7月19日，姚治辛与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定姚治辛向凝睿公司购买歌诗图汽车，交易总价25万元，姚治辛自行支付首付款76318元，通过申请办理牡丹信用卡取得透支资金173682元用于支付剩余款项；透支资金支付至凝睿公司账户；透支分期还款期数为36期，于每月25日前偿还，手续费为14849.81元，按照还款期数于每月25日前支付；发生中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计3期无法全额扣款受偿或担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供另债权人满意的担保等情况时，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权宣布透支债务提前到期并要求姚治辛立即偿还全部债务；姚治辛以×××号歌诗图汽车提供抵押担保。同日，凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺凝睿公司自愿作为姚治辛的共同偿债人，如姚治辛未能按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定清偿债务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权要求凝睿公司清偿。后因姚治辛未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定履行归还透支款义务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年11月20日向凝睿公司作出《承担共同偿债责任通知函》，载明：”2017年7月19日，姚治辛与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币173682元，并分期支付手续费14849.81元，分36期按月等额分期还款，截至2017年11月1日，我行已累计3期未能全额扣款受偿，且姚治辛尚欠我行透支债务186025.35元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年11月1日，2017年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年11月30日前承担共同偿债责任”。2017年11月22日，凝睿公司代姚治辛向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了173377.66元，卡奇公司于2017年11月23日将该款支付给凝睿公司。×××号歌诗图汽车原所有人为马彦华，后于2017年6月22日登记至姚治辛名下。本院认为，卡奇公司与被告姚治辛、张永文、王富红及第三人凝睿公司均系《履约担保服务合同》的缔约方，该合同属有效合同，对当事人产生相应的约束力。姚治辛、张永文虽辩称未实际贷款，但《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中均约定贷款直接转入凝睿公司账户，且凝睿公司已取得该贷款，故该辩解理由不能成立。《履约担保服务合同》约定卡奇公司为姚治辛向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的信用卡贷款的共同偿债人凝睿公司提供连带责任反担保，因凝睿公司根据其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具的《共同偿债人承诺书》已履行了还款义务，卡奇公司作为连带责任保证人向凝睿公司偿还了凝睿公司的代偿款，现卡奇公司根据《履约担保服务合同》的约定有权向姚治辛、张永文、王富红追偿，故对原告要求姚治辛、张永文、王富红共同偿还原告代偿款173377.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按日利率万分之六的标准计算利息，该利率未超出合同约定，故本院予以支持。被告王富红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚治辛、张永文、王富红于本判决生效之日起十日内偿还原告银川卡奇汽车销售服务有限公司代偿款173377.66元，并支付该款自2017年11月24日至本判决确定的履行之日止的利息，按日利率万分之六计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，公告费300元，由被告姚治辛、张永文、王富红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  张彦坤人民陪审员  马俊兰二〇一八年八月十三日法官 助理  锁莉萍书 记 员  安逸凡附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。