云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第131号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人李小文，男，1965年6月9日出生，身份证号码:5326241965********，瑶族，初中文化，麻栗坡县人，农民，中共党员，家住麻栗坡县天保镇天保村委会薄竹荡村**号。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年1月3日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2014年1月17日经麻栗坡县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。
被告人邓正贤，男，1974年4月9日出生，身份证号码:5326241974********，瑶族，小学文化，麻栗坡县人，农民，家住麻栗坡县天保镇天保村委会薄竹荡村**号。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年1月3日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2014年1月17日经麻栗坡县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。
被告人盘正富，男，1973年6月16日出生，身份证号码:5326241973********，瑶族，小学文化，麻栗坡县人，农民，家住麻栗坡县天保镇分水岭村委会新寨村***号。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年1月3日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2014年1月17日经麻栗坡县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2014）127号起诉书指控被告人李小文、邓正贤、盘正富犯非法持有枪支罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、代理检察员韦婷出庭支持公诉，被告人李小文、邓正贤、盘正富到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2013年9月份，被告人李小文、邓正贤、盘正富在麻栗坡县猛硐乡中越边境各自向越南边民购买火药枪一支藏匿于家中。2013年12月28日李小文驾驶其车牌号为云HE93**小轿车与盘正富、邓正贤持各自购买的火药枪到西畴县境内打猎。2014年1月2日晚李小文等人从西畴县打猎返回麻栗坡县时，被麻栗坡县公安边防大队董占边防检查站官兵当场查获。经文山州公安局司法鉴定中心鉴定：李小文、邓正贤、盘正富所持有的枪支均是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、现场辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人李小文、邓正贤、盘正富的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李小文、邓正贤、盘正富违反枪支管理规定，擅自持有枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。
被告人李小文、邓正贤、盘正富对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，2013年9月份，被告人李小文、邓正贤、盘正富在麻栗坡县猛硐乡中越边境各自向越南边民购买火药枪一支藏匿于家中。2013年12月28日李小文驾驶其车牌号为云HE93**小轿车与盘正富、邓正贤持各自购买的火药枪到西畴县境内打猎。2014年1月2日晚李小文等人从西畴县打猎返回麻栗坡县时，被麻栗坡县公安边防大队董占边防检查站官兵当场查获。经文山州公安局司法鉴定中心鉴定：李小文、邓正贤、盘正富所持有的枪支均是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户口证明，证实被告人李小文、邓正贤、盘正富的自然人身份，符合非法持有枪支罪的犯罪主体。
（2）前科查询记录及网上在逃人员查询比对记录，证实被告人李小文、邓正贤、盘正富无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（3）抓获经过，证实被告人李小文、邓正贤、盘正富在传唤过程中配合工作，没有抗拒，阻碍、逃跑行为。
（4）提取笔录3份、扣押决定书、扣押清单，证实民警在董占边防检查站查获涉嫌非法持有枪支弹药的被告人李小文、邓正贤、盘正富，并依法对3名被告人所持有的枪支、火药、底火和铁砂进行提取和扣押，并制作提取笔录和扣押清单。
（5）随案移交清单，证实本案涉案物品全部暂存于麻栗坡县公安局治安管理大队。
（6）受案登记表及立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。
2、证人证言
（1）盘金鑫的证言，证实2013年12月28日，李小文叫其开车送他们去西畴县，2014年1月2日到西畴县接李小文等3人，在驾车返回至董占边防检查站时被查出其驾驶的云HE93**车上有3支枪支，其在被查获之前不知道车上有枪支的事实。
（2）盘光林的证言，证实2014年1月2日，其和盘金鑫开车到西畴县接李小文等人，后在返回途中至董占边防检查站时被查出车上有枪支的事实。
（3）盘正安的证言，证实其与盘正富系兄弟关系，其有固定的住所和收入，自愿担任盘正富的保证人的事实。
（4）李世梅的证言，证实其与李小文系父女关系，其在麻栗坡县人民医院上班，有固定的住所和收入，自愿担任李小文的保证人的事实。
（5）邓朝亮的证言，证实其与邓正贤系表兄弟关系，其有固定的住所和收入，自愿担任邓正贤的保证人的事实。
3、被告人的供述与辩解
（1）李小文的供述与辩解，证实其于2013年9月份在中越边境跟一个越南人以700元的价格买了一支火药枪，后将枪私藏于家中。同年12月28日至2014年1月2日其与盘正富、邓正贤携带非法持有的枪支到西畴县打猎，后在返回途中被董占边防检查站官兵当场查获的事实。
（2）邓正贤的供述与辩解，证实其于2013年9月份在中越边境跟一个越南人买了一支火药枪，后将枪私藏于家中。同年12月28日至2014年1月2日其与盘正富、李小文携带非法持有的枪支到西畴县打猎，后在返回途中被董占边防检查站官兵当场查获的事实。
（3）盘正富的供述与辩解，证实其于2013年9月份在中越边境跟一个越南人买了一支火药枪，后将枪私藏于家中。同年12月28日至2014年1月2日其与邓正贤、李小文携带非法持有的枪支到西畴县打猎，后在返回途中被董占边防检查站官兵当场查获的事实。
4、文山州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（痕）字[2014]002号鉴定文书及鉴定意见通知书,证实送检的邓正贤、李小文、盘正富的枪支均是以火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力。鉴定意见已书面告知被告人，均无异议。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录及现场照片，证实查获中心现场位于麻栗坡县公安局边防大队董占边防检查站查缉点楼房前，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定，能证实案发现场的基本概况。
（2）现场辨认笔录及照片，证实被告人李小文、邓正贤、盘正富对查获其非法持有枪支的现场进行辨认，麻栗坡县公安局边防大队董占边防检查站查缉点楼房前就是查获地点。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人李小文对其非法持有的火药枪一支、底火、火药及铁砂进行辨认，火药枪一支、火药净重为0.826kg、底火4个、铁砂净重为0.618kg就是其非法持有的物品，与现场勘验一致，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
（4）辨认笔录及照片：证实经被告人邓正贤对其非法持有的火药枪一支、底火、火药及铁砂进行辨认，火药枪一支、火药净重为1.202kg、底火净重0.29kg、铁砂净重为1.67kg就是其非法持有的物品，与现场勘验一致，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
（5）辨认笔录及照片，证实经被告人盘正富对其非法持有的火药枪一支、底火、火药及铁砂进行辨认，火药枪一支、火药净重为0.391kg、底火4个、铁砂净重为0.331kg就是其非法持有的物品，与现场勘验一致，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李小文、邓正贤、盘正富无视国家法律，违反国家有关枪支、弹药管理的法律、法规，非法持有枪支，侵犯了国家对枪支的管理制度，三被告人的行为均构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。对三被告人应依法惩罚。鉴于三被告人在案发后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护国家对枪支的管理制度。根据被告人李小文、邓正贤、盘正富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2009]18号第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人李小文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邓正贤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人盘正富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
四、本案涉案物品火药枪三支、底火、火药、铁砂记录在案，判决生效后由麻栗坡县公安局治安管理大队没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 谌素荣
审判员 李有林
二〇一四年十二月二十九日
书记员 高忠明