wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初1415号
原告：熊建国，男，1966年7月4日出生，汉族，住南城县，
被告:龚海军，男，1962年6月26日出生，汉族，住南城县，
原告熊建国与被告龚海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊建国到庭参加诉讼，被告龚海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付水泥砖款14000元整；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告以承包工程为由，2016年运走我水泥砖欠款8190元，2017年又运走我水泥砖款16640元，合计24830元整，2017年3月14日付了830元，2017年5月份付了10000元，至今联系不上，一直说工程款没结到，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告龚海军未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告龚海军以承包工程为由，分别于2016年和2017年向原告购买了8190元的水泥砖和16640元的水泥砖，合计24830元整。被告龚海军在2017年3月14日付了830元，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到熊建国水泥砖厂人民币贰万肆仟正其中8190＋16640元＝24830元已付830元差24000元今欠人：龚海军2017.3.14.”。2017年5月29日，被告又支付了10000元，尚欠水泥砖款14000元。嗣后，被告龚海军未付剩余水泥砖款。
以上事实，有原告提供的原告熊建国的身份证、欠条及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予支持，被告龚海军应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的支付价款义务。故本院对原告要求被告支付水泥砖款14000元的主张予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚海军在本判决生效后十日内支付原告熊建国水泥砖价款14000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告龚海军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 龚健建
二〇一八年八月二十二日
书记员 饶敏孜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初57号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人王敬，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：辽宁省绥中县，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被秦皇岛市公安局取保候审，于2018年3月30日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年4月18日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人王敬犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员张云涛、丁亮出庭支持公诉，被告人王敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年3月8日13时左右，被告人王敬驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行至山海关站西街铁路倶乐部门前被民警查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0109号司法鉴定意见书鉴定：王敬血液酒精浓度为100.6mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：查获经过等：2.被告人王敬的供述与辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人王敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王敬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月8日13时左右，被告人王敬驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行至山海关站西街铁路倶乐部门前被民警查获，现场呼气式酒精检验结果为97mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0109号司法鉴定意见书鉴定：王敬血液酒精浓度为100.6mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过等书证、被告人王敬的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敬在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王敬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人王敬到案后能够如实供述其罪行，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人王敬的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长刘景凯
人民陪审员韩丽媛
人民陪审员马朝霞
二〇一八年六月十四日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初57号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人王敬，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：辽宁省绥中县，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被秦皇岛市公安局取保候审，于2018年3月30日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年4月18日被本院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人王敬犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员张云涛、丁亮出庭支持公诉，被告人王敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年3月8日13时左右，被告人王敬驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行至山海关站西街铁路倶乐部门前被民警查获。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0109号司法鉴定意见书鉴定：王敬血液酒精浓度为100.6mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：查获经过等：2.被告人王敬的供述与辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人王敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王敬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年3月8日13时左右，被告人王敬驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行至山海关站西街铁路倶乐部门前被民警查获，现场呼气式酒精检验结果为97mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0109号司法鉴定意见书鉴定：王敬血液酒精浓度为100.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过等书证、被告人王敬的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敬在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王敬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人王敬到案后能够如实供述其罪行，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人王敬的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘景凯人民陪审员韩丽媛人民陪审员马朝霞二〇一八年六月十四日书记员韩冠华
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初687号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张彪，男，汉族，1986年8月20日出生，公民身份号码：×××，中专文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月8日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]615号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人张彪提供了法律帮助。
公诉机关指控并经本院审理查明,2018年5月8日21时许，被告人张彪酒后驾驶白色福特牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区安定镇青礼路地下桥附近时，被民警查获。经检测，被告人张彪血液内酒精含量为111.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张彪具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张彪拘役一个月，并处罚金。
被告人张彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张彪犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人张彪依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年6月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一八年五月二十八日
书记员 龙可鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0202刑初91号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人陈纪东，男，1992年7月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，齐齐哈尔市公安局龙沙分局公安助理员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人陈纪东犯招摇撞骗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民龙沙区人民检察院指派检察员周薇出庭支持公诉，被告人陈纪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2017年5月17日17时许，被告人陈纪东使用“陌陌聊天”软件与被害人于某1相约欲进行卖淫嫖娼后，来到齐齐哈尔市建华区“金福旅店”，陈纪东冒充人民警察，并让宋某(另案处理)穿着其公安助理员的服装冒充公安助理员，将如约来到旅店的于某1“口头传唤”至齐齐哈尔市公安局办案中心进行讯问，并制作了讯问笔录等法律文书。陈纪东以行政处罚为由向于某1索要“罚款”人民币3000.00元，后又将于某1的男友刘某约至该办案中心让其替于某1缴纳“罚款”。在二人无力缴纳“罚款”的情况下，陈纪东将于某1、刘某的身份证及于某1的“乐视”牌2型手机(价值人民币350.00元)予以非法扣押。
经侦查，被告人陈纪东于2017年5月18日被公安机关口头传唤至齐齐哈尔市公安局龙某分局。建议判处被告人陈纪东一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人陈纪东在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人陈纪东户籍证明、到案经过、破案经过、扣押、返还物品清单、劳动合同书，证人宋某、刘某的证言，被害人于某1的陈述，被告人陈纪东的供述，齐齐哈尔市龙某区物价监督管理局价格认定结论书，陈纪东、宋某、于某1的辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈纪东虽为公安助理员，但不具有人民警察身份，不具备执法主体资格，其冒充警察进行执法的行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控陈纪东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈纪东犯招摇撞骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。陈纪东冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，未造成严重后果，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈纪东犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一八年五月二十二日
书记员 贾春宇
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初81号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年生，汉族，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县，因本案于2018年3月20日被刑事拘留；同月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]77号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被害人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2017年12月份，被告人陈某某将自己拥有的位于镇西堡村南大荒三亩耕地承包给本村村民姜某某后，于2018年1月份，为了达到骗取他�的承包款目的，以该耕地重复承包的方式，找到被害人潘某某等5人，再次以该3亩地签订土地承包合同，骗取承包款，其中，与本镇养马堡村村民潘某某签订承包期2年，骗得承包款人民币1500元；与本镇泉眼沟村村民张某签订承包期3年，骗得承包款人民币2700元；经本村书记张某某介绍，与本镇歪石村村民张某甲签订承包期3年，骗得承包款人民币2700元；经本村村民刘某某介绍，与本镇养马堡村村民刘甲签订承包期5年，骗得承包款人民币5200元；与本镇河夹心村村民于某某签订承包期1年，骗得人民币800元，共计骗得人民币12,900元。案发后，所获赃款均返还给被害人。
公诉机关提交了相应的证据证明指控的事实。公诉机关认为，被告人陈某某骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某某庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年12月份，被告人陈某某将自己拥有的位于镇西堡村南大荒三亩耕地承包给本村村民姜某某后，于2018年1月份，为了达到骗取他人的承包款目的，以该耕地重复承包的方式，找到被害人潘某某等5人，再次以该3亩地签订土地承包合同，骗取承包款，其中，与本镇养马堡村村民潘某某签订承包期2年，骗得承包款人民币1500元；与本镇泉眼沟村村民张某签订承包期3年，骗得承包款人民币2700元；经本村书记张某某介绍，与本镇歪石村村民张某甲签订承包期3年，骗得承包款人民币2700元；经本村村民刘某某介绍，与本镇养马堡村村民刘甲签订承包期5年，骗得承包款人民币5200元；与本镇河夹心村村民于某某签订承包期1年，骗得人民币800元，共计骗得人民币12,900.元。案发后，所获赃款均返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被害人姜某某陈述，证实2017年12月10日左右，陈某某到其家，想把自己的旱田地继续承包给其，让其交两年的承包费，一共1800元。其听说陈某某把承包给其的地还承包给别人后，给陈某某打电话不接，就来报案。
2、被害人潘某某陈述，证实2018年1月1日9时左右，陈某某把其3亩耕地以2018年每亩地300元，2019年每亩200元的价格承包其，其一共给陈某某1500元现金。过十多天，歪石村的张某甲说他租陈某某的土地三年，给2700元，姜某某也租陈某某土地两年1800元，都是从2018年开始，其发现被骗后，就联系不上陈某某。
3、被害人张某陈述，证实2018年1月20日，陈某某将他家位于养马堡村南大荒的3亩旱田，包其三年，其给陈某某承包费2700元，承包时间从2018年开始，后听说陈某某承包给其的地还承包给别人，其发现被骗就报案。
4、被害人张某甲陈述，证实2018年1月初，陈某某通过张某某将其土地以2700元的价格包其三年。半个月后，姜某某找其，称他和潘某某也承包陈某某的土地。找到陈某某后，他提出退还姜某某承包款1800元后再将土地包其，让其出1500元钱给潘某某，承包合同三年变为五年，签完合同后陈某某说去取钱，就处于失联状态，其实际被骗2700元钱。
5、被害人刘甲陈述，证实2018年1月30日，陈某某将其家3.5亩旱田地，以5200元的价格承包其五年，承包期从2018年开始。2018年2月4日其听说陈某某把承包给其的地还承包给了别人，发现被骗后联系不上陈某某，就报案了。
6、被害人于某某陈述，证实陈某某将其在铁岭县镇西堡镇养马堡村南大荒地的三亩地，以800元的价格包其一年，其听人说陈某某还将该土地承包给别人，其发现被骗后联系陈某某，给他打电话也不接。
7、证人刘某某证言，证实陈某某通过其做中间人，以5200元的价格，把他家的3.5亩旱田地包给刘甲五年。
8、证人张某某证言，证实陈某某通过其和新某某，以2700元的价格，把他家的3亩地包给张某甲三年。
9、证人刘某甲证言，证实陈某某将他家的3亩地以1800元的价格包给姜某某两年。
10、被告人陈某�供述，证实2017年12月左右，因为其没有钱，就想把自己的土地往外出租，其将3亩地以每亩300元的价格租给以前租其土地的姜某某，租金1800元；之后又将该3亩地，以2700元的价格包给歪石村的张某甲；又以1500元的价格将该土地租给同村妇女主任潘某某两年；通过刘某某介绍，以5200元的价格将该地包给刘甲五年；以2700元的价格，将该地包给张某三年；以800元的价格，将该地包给河夹心的村民于某某一年。
11、土地出租协议，证实被害人和陈某某签订的租地协议。
12、被害人损失说明及收条，证实各被害人的损失情况，并已收到陈某某的退还的租地款。
13、被害人姜某某、于某某、潘娟、刘甲、张某、张某甲谅解说明，证实各被害人均谅解陈某某的犯罪行为。
14、案件来源和抓捕经过，证实本案源于被害人报案，公安机关将在逃人员陈某某抓获。
15、户口证明，证实被告人的自然情况。
上述证据，经庭审质证，证据确实充分，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某某以非法占为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人陈某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、全部退赃并取得谅解，可酌定从轻处罚；3、多次诈骗，可酌定从重处罚。为保护公民合法的私有财产不受侵犯，为维护正常社会秩序，打击犯罪，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判�长高波
审 判 员 李新博
人民陪审员 汪润友
二〇一八年七月三日
书 记 员 张 冰
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初349号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王利文，男，1974年12月27日出生，汉族，初中文化，系沈阳雨润公司工作人员，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月17日被刑事拘留，2017年12月26日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人王利文犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人王利文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月18日23时35分许，被告人王利文酒后驾驶黑色奇瑞牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区兴明街由南向北行驶至兴明街建设南一路路口处时，被交警当场查获。经检验，在王利文静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为141mg/100mL。被告人王利文被当场抓获。
被告人王利文对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王利文危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王利文犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王利文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执593号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张祥凯，行长。
委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人王殿林，住延寿县安山乡。
被执行人周玉华，住延寿县安山乡。
被执行人王殿富，住延寿县安山乡。
被执行人李秀芝，住延寿县安山乡。
被执行人王晓亮，住延寿县安山乡。
被执行人王爽，住延寿县安山乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月30日作出的（2017）黑0129民初958号民事判决书申请执行王殿林、周玉华、王殿富、李秀芝、王晓亮、王爽金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王殿林、周玉华、王殿富、李秀芝、王晓亮、王爽给付王殿林与周玉华名下欠款本金30000元、利息4003.18元；王殿富与李秀芝名下欠款本金30000元、利息4003.97元；王晓亮与王爽名下欠款本金30000元、利息4003.97元，以及2017年3月5日以后按年利率15.444%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费2340元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人王殿林、周玉华、王殿富、李秀芝、王晓亮、王爽无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王殿林、周玉华、王殿富、李秀芝、王晓亮、王爽可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王殿林、周玉华、王殿富、李秀芝、王晓亮、王爽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初958号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月十日
书记员 孙 悦
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初169号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人彭艳妮，女，1985年3月14日出生，汉族,湖南省娄底市双峰县人，初中文化，农民，住湖南省娄底市双峰县。无前科。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年5月7日被宁城县公安局取保候审，2018年6月27日经本院决定被取保候审。
辩护人冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕157号起诉书，指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员刘占春、孙继伟出庭支持公诉,被告人彭艳妮及其辩护人冯国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，使用互联网从宫某（已判决）处收集购买假证信息，再通过其”上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫某、被告人彭艳妮夫妇及其”上家”按比例分配，从中牟取非法利益。
公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人郭某、王某、彭某、宫某、赵某、吕某、张某证言、宁城县人民法院刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，认为被告人彭艳妮无视社会公共秩序，伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人彭艳妮对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见：被告人彭艳妮自首，且系从犯，应从轻处罚。
经审理查明：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，并从宫某（已判决）处收集购买假证件者信息,再通过其”上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫某、被告人彭艳妮夫妇及其”上家”按比例分配。
2018年5月7日，被告人彭艳妮自动到宁城县公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人彭艳妮在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人王某、彭某、宫某、郭某等人证言，刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭艳妮伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以采纳。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出”被告人彭艳妮系从犯”的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人彭艳妮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人彭艳妮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文举
审判员白东平
人民陪审员邢国云
二〇一八年七月三十一日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初169号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人彭艳妮，女，1985年3月14日出生，汉族,湖南省娄底市双峰县人，初中文化，农民，住湖南省娄底市双峰县。无前科。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年5月7日被宁城县公安局取保候审，2018年6月27日经本院决定被取保候审。辩护人冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕157号起诉书，指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员刘占春、孙继伟出庭支持公诉,被告人彭艳妮及其辩护人冯国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，使用互联网从宫某（已判决）处收集购买假证信息，再通过其”上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫某、被告人彭艳妮夫妇及其”上家”按比例分配，从中牟取非法利益。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人郭某、王某、彭某、宫某、赵某、吕某、张某证言、宁城县人民法院刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，认为被告人彭艳妮无视社会公共秩序，伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭艳妮对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人彭艳妮自首，且系从犯，应从轻处罚。经审理查明：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，并从宫某（已判决）处收集购买假证件者信息,再通过其”上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫某、被告人彭艳妮夫妇及其”上家”按比例分配。2018年5月7日，被告人彭艳妮自动到宁城县公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人彭艳妮在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人王某、彭某、宫某、郭某等人证言，刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭艳妮伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以采纳。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出”被告人彭艳妮系从犯”的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人彭艳妮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人彭艳妮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文举审判员白东平人民陪审员邢国云二〇一八年七月三十一日书记员尹淑磊
内蒙古自治区宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初169号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人彭艳妮（曾用名彭艳宜），女，1985年3月14日出生，汉族,湖南省娄底市双峰县人，初中文化，农民，住湖南省娄底市双峰县走马街镇巨轮村周家湾村民组。无前科。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年5月7日被宁城县公安局取保候审，2018年6月27日经本院决定被取保候审。辩护人冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2018]157号起诉书，指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员刘占春、孙继伟出庭支持公诉,被告人彭艳妮及其辩护人冯国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，使用互联网从宫某某（已判决）处收集购买假证信息，再通过其“上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫胜利、被告人彭艳妮夫妇及其“上家”按比例分配，从中牟取非法利益。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人郭某某、王某某、彭某某、宫某某、赵某某、吕某某、张某某证言、宁城县人民法院刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，认为被告人彭艳妮无视社会公共秩序，伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭艳妮对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人彭艳妮自首，且系从犯，应从轻处罚。经审理查明：2011年8月至2012年11月，被告人彭艳妮伙同其夫郭某某（已判决），利用手机短信群发制作假证信息，并从宫某某（已判决）处收集购买假证件者信息,再通过其“上家”伪造道路运输从业资格证、出生医学证明、毕业证、户籍证明、特种作业操作证、专业技术资格证、驾驶证等证件出售。非法所得由宫胜利、被告人彭艳妮夫妇及其“上家”按比例分配。2018年5月7日，被告人彭艳妮自动到宁城县公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人彭艳妮在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人王某某、彭某某、宫某某、郭某某等人证言，刑事判决书、户籍信息及被告人彭艳妮供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭艳妮伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以采纳。被告人彭艳妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出“被告人彭艳妮系从犯”的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人彭艳妮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人彭艳妮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭艳妮犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文举审 判 员  白东平人民陪审员  邢国云二〇一八年七月三十一日书 记 员  尹淑磊
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初243号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王超，男，1988年3月30日出生，汉族，大专文化，中共党员，无职业，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人王超犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月6日22时许，被告人王超在沈阳市沈北新区道义镇蒲昌路小龙手把签火盒烧烤店门口，因琐事与被害人聂某某发生口角厮打，在双方厮打过程中，被告人王超将被害人聂某某打伤。经鉴定，被害人聂某某左侧多发肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议聂某某谅解王超的过错行为。
被告人王超对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王超故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王超犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂09民终2127号
上诉人（原审原告）：唐经勇，男，1970年2月22日出生，汉族，住兴业县。
上诉人（原审原告）：何瑶，女，1974年9月11日出生，汉族，住址同上。
上述两上诉人委托诉讼代理人：梁懂良，广西纳百川律师事务所律师。
上述两上诉人委托诉讼代理人：钟小瑜，广西纳百川律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：赵宇扬，男，1998年9月3日出生，汉族，户籍所在地兴业县，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：赵健（赵宇扬父亲、法定代理人），男，1974年4月8月出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：赵诗尤，男，1997年9月14日出生，汉族，户籍所在地兴业县，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：黎贡欢，男，1965年7月20日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：陈惠结，女，1966年7月13日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：刘子铭，男，1998年11月8日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：庞冰（刘子铭母亲、法定代理人），女，成年，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：林宇健，男，1998年6月16日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：林定坚（林宇健父亲、法定代理人），男，1966年1月14日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：黎晓乾，男，1999年1月28日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：黎超（黎晓乾父亲、法定代理人），男，1971年4月16日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：周成武，男，1998年9月12日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：周家永（周成武父亲、法定代理人），男，1971年9月29日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：唐鹏，男，1999年2月7日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：唐治勇（唐鹏父亲、法定代理人），男，1970年2月22日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：黄炜严，男，1998年3月9日出生，汉族，住兴业县。
被上诉人（原审被告）：黄秋生（黄炜严父亲、法定代理人），男，1973年11月9日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：曾露婵（黄炜严母亲、法定代理人），女，1975年8月5日出生，汉族，住址同上。
上诉人唐经勇、何瑶因与被告赵宇扬、赵健、赵诗尤、黎贡欢、陈惠结、刘子铭、庞冰、林宇健、林定坚、黎晓乾、黎超、周成武、周家永、唐鹏、唐治勇、黄炜严、曾露婵生命权纠纷一案，不服广西壮族自治区兴业县人民法院（2016）桂0924民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定唐国严、赵宇扬、赵诗尤、黎朝龙等10人于2016年1月30日晚上在赵宇扬家中一起喝酒吃饭，当晚刘子铭等6人已回家，2月1日凌晨4点发现唐国严、黎朝龙死亡，但对次日即31日其他6人是否又回到赵宇扬家吃饭，当日当事人进行了什么活动、发生了什么事情并未查明，属于认定基本事实不清；一审法院未通知刘子铭的父亲，赵宇扬、林宇健、黎晓乾、周成武、唐鹏的母亲等作为共同被告参加诉讼，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区兴业县人民法院（2016）桂0924民初784号民事判决；
二、本案发回广西壮族自治区兴业县人民法院重审。
上诉人唐经勇、何瑶预交的二审案件受理费5710元予以退回。
审判长 韦子荣
审判员 谭 政
审判员 潘斌发
二〇一八年一月十六日
书记员 张丽娜
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0506执83号
申请执行人：范宏宇，男，汉族，住址双鸭山市宝山区。
被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。
法定代表人：宫延明，职务：总经理。
范宏宇申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理了该案件，执行案号（2018）黑0506执83号，申请执行标的8万元，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司主动履行对生效法律文书确定的义务，将8万元案款汇入我院执行专户，现申请人已全部收悉，依照有关法律规定，现通知如下：
范宏宇申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。
审判员 马志家
二〇一八年九月十三日
书记员 王瑛琦
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初310号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人左辉，男，1975年9月27日出生，汉族，初中文化，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月25日被取保候审。2018年8月2日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人左辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人左辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月21日23时许，被告人左辉酒后驾驶辽M3XX**号灰色东风日产牌小型普通客车，由东向西行驶至沈阳市沈北新区福州路北斗街西100米路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，在左辉静脉血中检出乙醇，其含量为222.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人左辉对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人左辉危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人左辉犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人左辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二日
书记员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0126民初207号
原告黄焕，男，1987年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
委托代理人黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告彭耀龙，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告陈雪芳，女，1981年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告黄焕与被告彭耀龙、陈雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄焕的委托代理人黄度芳到庭参加诉讼，被告彭耀龙、陈雪芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄焕诉称，原告与被告彭耀龙系朋友关系，被告彭耀龙以资金周转困难为由，于2016年4月20日向原告借款90000元，并约定于2017年8月20日前还清，被告彭耀龙于借款当天向原告出具《借条》予以确认。被告陈雪芳与被告彭耀龙系夫妻关系。逾期后，原告多次向被告催还未果，为维护其自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、两被告立即归还原告借款本金90000元及逾期利息（以90000元为基数，按年利率6%，从2017年8月21日起计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄焕为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据1、原告及被告彭耀龙身份证复印件，证明原告及被告彭耀龙的身份情况；2、《借条》，证明被告彭耀龙向原告借款90000元的事实；3、《婚姻登记证明》，证明被告彭耀龙与被告陈雪芳系夫妻关系，且本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
被告彭耀龙、陈雪芳没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告彭耀龙、陈雪芳缺席，没有对原告黄焕提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告提供的上述证据，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告黄焕与被告彭耀龙系朋友关系，被告彭耀龙与被告陈雪芳于2006年6月2日在宾阳县民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号：桂宾结字0603392。被告彭耀龙以资金周转困难为由，于2014年至2015年期间多次向原告借款。2016年4月20日，原告与被告彭耀龙核算后确认，被告彭耀龙尚欠原告借款本金90000元，被告彭耀龙于当天向原告出具《借条》并签名捺印进行确认。该《借条》载明：“借款人：彭耀龙，身份证号：。出借人：黄焕，身份证号：。因用于个人生意周转于2016年4月20日向出借人黄焕借款人民币大写玖万元整，小写90000元。期限为2017年8月20日归还本金，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：彭耀龙，日期2016年4月20日”。原、被告双方未在《借条》中约定借期内的利率及逾期利率。逾期后，原告多次向被告催还欠款均无果，为维护其自身合法权益，遂诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭耀龙向原告黄焕借款90000元用于资金周转，被告向原告出具《借条》并签名捺印进行确认，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护，双方当事人均应当严格按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了借款本金，但被告尚欠原告借款本金90000元未能依约返还，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告彭耀龙返还借款本金90000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二、关于利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告与被告彭耀龙约定本案借款的还款日期为2017年8月20日，即2017年8月21日起开始发生逾期，由于原告与被告彭耀龙未对借款期间的利率及逾期利率进行约定，现原告要求被告按年利率6%，从2017年8月21日起支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。三、关于被告陈雪芳应否承担连带偿还责任的问题。被告彭耀龙以其个人名义向原告黄焕借款，虽然该债务是发生在其与被告陈雪芳的夫妻关系存续期间，但原告没有提供相关证据证明本案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，故本案债务不应按夫妻共同债务处理，因此对原告要求被告陈雪芳承担连带偿还责任的诉讼请求，理据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告彭耀龙于本案判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄焕借款本金90000元及逾期利息（以借款本金90000元为基数，按年利率6%，从2017年8月21日起计算至被告实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄焕其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2050元，由被告彭耀龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫伟康
审 判 员 黄东兴
人民陪审员 颜学文
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陆丹萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0104刑初33号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人丁某某，初中文化，个体，2017年9月7日因涉嫌交通肇事罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年9月1日20时许，被告人丁某某驾驶蒙号白色凌派牌小型轿车沿209国道由南向北行驶至5公里加520米处时，与马某某驾驶的蒙B号车辆发生追尾，致蒙A号小型轿车乘车人张某某受伤，经抢救无效死亡。经检验，被告人丁某某血液酒精含量为242.94mg/100ml。丁某某负该起交通事故的主要责任，马某某负该起交通事故次要责任，张某某无责任。
公诉机关认为，被告人丁某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人丁某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。
以上证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于事故发生后已向被害人家属赔偿并得到谅解，本院酌情予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判处确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 玫
二〇一八年一月三十一日
书记员 王雨朦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初95号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人王帅，男，1987年3月17日出生，汉族，初中文化，群众，个体，出生地河北省秦皇岛市，现住秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年6月21日被山海关区人民检察院取保候审，2018年7月9日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】90号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生、助理检察员王冰出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2018年5月5日19时25分许，被告人王帅酒后驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行驶，行至地道桥北口铁路俱乐部门前路段时，被执勤民警查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，其血液中酒精浓度为153.8mg/100ml。被告人王帅血液中的酒精含量已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
被告人王帅系在接受例行检查时被执勤民警当场查获。
上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信、案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公共交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人王帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人王帅的刑事责任。被告人王帅到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人王帅的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李颖
二〇一八年七月十六日
书记员贠飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初95号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人王帅，男，1987年3月17日出生，汉族，初中文化，群众，个体，出生地河北省秦皇岛市，现住秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年6月21日被山海关区人民检察院取保候审，2018年7月9日被本院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】90号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生、助理检察员王冰出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2018年5月5日19时25分许，被告人王帅酒后驾驶牌号为×××号小型轿车沿山海关区站西街由东向西行驶，行至地道桥北口铁路俱乐部门前路段时，被执勤民警查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，其血液中酒精浓度为153.8mg/100ml。被告人王帅血液中的酒精含量已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。被告人王帅系在接受例行检查时被执勤民警当场查获。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信、案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公共交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人王帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人王帅的刑事责任。被告人王帅到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人王帅的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李颖二〇一八年七月十六日书记员贠飞
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初699号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人洪露华，曾用名洪路华，男，1990年10月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，无业，中国共产党党员，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕701号起诉书指控被告人洪露华犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人洪露华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年8月1日20时30分许，被告人洪露华酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车带战友蒋某一起回金华市区江北休息。次日2时45分许，当车辆行驶至市区八一南街与宾虹路交叉口处时，与路口北侧中心安全岛发生碰撞，造成车辆和道路设施损坏的交通事故。随后路人报警，洪露华明知他人报警仍在现场等待。民警抵达现场后发现洪露华涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测。经检测，洪露华口腔内的酒精含量为192mg/100mL，民警遂带其至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，洪露华体内的血液酒精含量为196mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。
当日，被告人洪露华归案后如实供述涉案事实。案发后，洪露华赔偿金华市婺城区城开交通设施经营部经济损失人民币4500元。
上述事实，被告人洪露华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、酒精呼气测试单、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、道路交通事故证人认定书、保险单、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、光盘及制作说明、证人蒋某、钱某的证言、被告人洪露华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪露华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人洪露华明知他人报警仍留在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首，案发后赔偿其所造成的经济损失，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪露华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年八月十四日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初699号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人洪露华，曾用名洪路华，男，1990年10月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，无业，中国共产党党员，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕701号起诉书指控被告人洪露华犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人洪露华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年8月1日20时30分许，被告人洪露华酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车带战友蒋某一起回金华市区江北休息。次日2时45分许，当车辆行驶至市区八一南街与宾虹路交叉口处时，与路口北侧中心安全岛发生碰撞，造成车辆和道路设施损坏的交通事故。随后路人报警，洪露华明知他人报警仍在现场等待。民警抵达现场后发现洪露华涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测。经检测，洪露华口腔内的酒精含量为192mg/100mL，民警遂带其至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，洪露华体内的血液酒精含量为196mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。当日，被告人洪露华归案后如实供述涉案事实。案发后，洪露华赔偿金华市婺城区城开交通设施经营部经济损失人民币4500元。上述事实，被告人洪露华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、强制措施凭证、酒精呼气测试单、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、道路交通事故证人认定书、保险单、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、光盘及制作说明、证人蒋某、钱某的证言、被告人洪露华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪露华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人洪露华明知他人报警仍留在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首，案发后赔偿其所造成的经济损失，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪露华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年八月十四日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
?
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初2819号
原告：张红云，男，1952年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
被告：江云峰，男，1994年8月16日出生，汉族，住丽水市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区花园路754-760号1-4层。统一社会信用代码：91331100749846016P。
诉讼代表人：叶伟栋，总经理。
本院在审理原告张红云与被告江云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红云撤回起诉。
案件受理费1116元，减半收取558元，由原告张红云负担。
审 判 员 王菊英
二〇一八年六月十九日
代书记员 江煜剑
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初2819号原告：张红云，男，1952年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：江云峰，男，1994年8月16日出生，汉族，住丽水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区花园路754-760号1-4层。统一社会信用代码：91331100749846016P。诉讼代表人：叶伟栋，总经理。本院在审理原告张红云与被告江云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红云撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告张红云负担。审 判 员 王菊英二〇一八年六月十九日代书记员 江煜剑???*MERGEFORMAT?1?
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初218号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人徐艳萍，男，1980年4月18日出生，锡伯族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。2000年3月因抢劫罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人徐艳萍犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人徐艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月6日22时42分左右，被告人徐艳萍在酒后驾驶辽AYXXXV号小型普通客车行驶至沈北新区金星街贵州路路段时，被公安民警查获。经检验，在徐艳萍静脉血中检出乙醇，其含量为106.97mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人徐艳萍对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐艳萍危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐艳萍犯罪后能如实供述犯罪事实，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人徐艳萍判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐艳萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马靖浩
二〇一八年七月二十三日
法官助理王媛媛
书记员朱静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
规范化量刑表
案号
|
（2018）辽0113刑初218号
---|---
姓名
|
徐艳萍
起诉罪名
|
危险驾驶
法定刑
|
拘役，并处罚金
定罪情节
|
被告人徐艳萍醉酒驾车，酒精含量106.97mg/100ml。
量刑情节
|
认罪、罚金、认罪认罚
基准刑
|
一般规定
|
确定的基准刑
1-2个月
|
2个月〔1+（106.97g-80g）/30g
法定及酌定情节的适用比例
|
适用的情节
|
规定的比例范围
|
适用的比例
|
综合比例
认罪
|
-10%
|
-5%
|
-30%
罚金
|
-20%
|
-10%
认罪认罚
|
-20%
|
-18%
前科
|
-10%
|
+3%
2个月×(1-30%)=1.4个月
宣告刑
|
拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元
是否服判
|
备注
|
沈阳市沈北新区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0113刑初218号	公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。	被告人徐艳萍，男，1980年4月18日出生，锡伯族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。2000年3月因抢劫罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。	沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人徐艳萍犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人徐艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：	2017年9月6日22时42分左右，被告人徐艳萍在酒后驾驶辽AYXXXV号小型普通客车行驶至沈北新区金星街贵州路路段时，被公安民警查获。经检验，在徐艳萍静脉血中检出乙醇，其含量为106.97mg/100ml，系醉酒驾驶。	被告人徐艳萍对上述事实、随卷移送的证据均无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人徐艳萍危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐艳萍犯罪后能如实供述犯罪事实，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人徐艳萍判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：	被告人徐艳萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审判员  马靖浩	二〇一八年七月二十三日	法官助理王媛媛	书记员朱静	本判决所依据的法律	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一	在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。	有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第七十二条	对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第五十二条	判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	规范化量刑表																											案号																							（2018）辽0113刑初218号																															姓名																							徐艳萍																															起诉罪名																							危险驾驶																															法定刑																							拘役，并处罚金																															定罪情节																							被告人徐艳萍醉酒驾车，酒精含量106.97mg/100ml。																															量刑情节																							认罪、罚金、认罪认罚																															基准刑																							一般规定																							确定的基准刑																															1-2个月																							2个月〔1+（106.97g-80g）/30g																															法定及酌定情节的适用比例																							适用的情节																							规定的比例范围																							适用的比例																							综合比例																															认罪																							-10%																							-5%																							-30%																															罚金																							-20%																							-10%																															认罪认罚																							-20%																							-18%																															前科																							-10%																							+3%																															2个月×(1-30%)=1.4个月																															宣告刑																							拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元																															是否服判																							备注
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初630号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某某(绰号“剪头仔”、“阿包”)，男，1974年3月9日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪于2004年8月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2005年11月19日刑满释放。因赌博于2018年3月29日被福清市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕534号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2018年3月23日开始，被告人陈某某在其所承租的福清市音西街道新兴路45号民房四楼开设赌场，提供场所、赌具并纠集赌徒以扑克牌“拔九点”方式进行赌博，从中抽头渔利。2018年3月28日19时许，公安机关查获该赌场并当场抓获被告人陈华平以及12名参赌人员，缴获赌资人民币52380元、抽头人民币1400元、赌具扑克牌4副。上述赌场经营期间，被告人陈某某共计抽头渔利约人民币10000元。被告人某某到案后如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人陈某某有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2018年4月13日起至2019年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、未随案移送的扣押赌资人民币五万二千三百八十元、抽头人民币一千四百元、赌具扑克牌四副，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈某某的非法所得人民币一万元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 杰
二〇一八年五月二十九日
法官助理 薛秀翔
书 记 员 李保健
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初1787号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地:寿光市城区广场街****号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。
负责人：江文胜，行长。
委托诉讼代理人：单提胜，该单位职工。
被告：范秀杰，女，1977年7月12日出生，汉族，住寿光市。
被告：孟凡强，男，1980年4月30日出生，汉族，住寿光市。
被告：孟玉光，男，1978年8月11日出生，汉族，住寿光市。
被告：韩英，女，1978年10月21日出生，汉族，住寿光市。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告范秀杰、孟凡强、孟玉光、韩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行撤回起诉。
案件受理费2348元，减半收取计1174元，由原告负担。
审判员 郭丛林
二〇一八年五月九日
书记员 王 欣
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初100号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人李振英，男，1975年4月26日出生，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住河北省秦皇岛市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月13日被秦皇岛市公安局取保候审，于2018年6月8日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】93号起诉书指控被告人李振英犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、夏晶出庭支持公诉，被告人李振英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2018年5月5日12时50分,被告人李振英驾驶牌号为×××的小型轿车沿站西街由东向西行驶至山海关区站西街铁路俱乐部门前，被民警当场查获，现场呼气式酒精检验结果为96mg/100ml。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0325号司法鉴定意见书鉴定：李振英血液酒精浓度为91.24mg/100ml。被告人李振英血液中的酒精含量已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
被告人李振英系在接受例行检查时被执勤民警当场查获。
上述事实，被告人李振英在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、户口证明、情况说明、人员基础信息、案件来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人李振英的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振英在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人李振英的刑事责任。被告人李振英到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人李振英的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定,判决如下：
被告人李振英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李颖
二〇一八年七月二十日
书记员贠飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初100号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人李振英，男，1975年4月26日出生，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住河北省秦皇岛市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月13日被秦皇岛市公安局取保候审，于2018年6月8日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】93号起诉书指控被告人李振英犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、夏晶出庭支持公诉，被告人李振英到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2018年5月5日12时50分,被告人李振英驾驶牌号为×××的小型轿车沿站西街由东向西行驶至山海关区站西街铁路俱乐部门前，被民警当场查获，现场呼气式酒精检验结果为96mg/100ml。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心【2018】酒鉴字第0325号司法鉴定意见书鉴定：李振英血液酒精浓度为91.24mg/100ml。被告人李振英血液中的酒精含量已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。被告人李振英系在接受例行检查时被执勤民警当场查获。上述事实，被告人李振英在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、户口证明、情况说明、人员基础信息、案件来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人李振英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振英在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人李振英的刑事责任。被告人李振英到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。考虑被告人李振英的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定,判决如下：被告人李振英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李颖二〇一八年七月二十日书记员贠飞
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初337号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人李爽，男，1989年7月30日出生于辽宁省阜新市，汉族，大专文化，群众，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省阜新市清河门区）。因本案于2017年10月30日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）415号起诉书指控被告人李爽犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月24日20时53分许，被告人李爽酒后驾驶白色奥迪牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区道义二街由北向南行驶至道义二街正良二路路口时，被交警当场查获。经检验，李爽静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为184.2mg/100ml。被告人李爽被当场抓获。
上述事实，被告人李爽在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、驾驶人员信息查询结果单、案件来源、到案经过、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人李爽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李爽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李爽到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李爽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二十日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初78号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人李君，男，1971年2月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：黑龙江省双鸭山市，现住秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年5月25日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年6月8日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人李君犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人李君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年4月19日20时30分许，被告人李君驾驶×××号小型普通客车行至山海关区站西街铁路俱乐部门前被民警查获，当场经呼气式酒精检测为94mg/100ml，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，案发时李君血液酒精浓度为84.53mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、户籍证明等；2.被告人李君的供述与辩解；3.鉴定意见：司法医学鉴定意见。公诉机关认为，被告人李君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，22018年4月19日20时30分许，被告人李君驾驶×××号小型普通客车行至山海关区站西街铁路俱乐部门前被民警查获，当场经呼气式酒精检测为94mg/100ml，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，案发时李君血液酒精浓度为84.53mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、现实表现证明、查获经过等书证、被告人李君的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李君在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李君犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人到案后能够如实供述其罪行，认罪、悔罪，予以从轻处罚。考虑被告人李君的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人李君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员刘景凯
二〇一八年六月二十一日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初78号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人李君，男，1971年2月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：黑龙江省双鸭山市，现住秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年5月25日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年6月8日被本院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人李君犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人李君到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2018年4月19日20时30分许，被告人李君驾驶×××号小型普通客车行至山海关区站西街铁路俱乐部门前被民警查获，当场经呼气式酒精检测为94mg/100ml，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，案发时李君血液酒精浓度为84.53mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、户籍证明等；2.被告人李君的供述与辩解；3.鉴定意见：司法医学鉴定意见。公诉机关认为，被告人李君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，22018年4月19日20时30分许，被告人李君驾驶×××号小型普通客车行至山海关区站西街铁路俱乐部门前被民警查获，当场经呼气式酒精检测为94mg/100ml，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，案发时李君血液酒精浓度为84.53mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、现实表现证明、查获经过等书证、被告人李君的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李君在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李君犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人到案后能够如实供述其罪行，认罪、悔罪，予以从轻处罚。考虑被告人李君的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员刘景凯二〇一八年六月二十一日书记员韩冠华
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初245号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人邵利俏，女，1973年2月16日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯赌博罪于2018年3月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）248号起诉书指控被告人邵利俏犯赌博罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施某检察员助某出庭支持公诉，被告人邵利俏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月21日、3月22日，被告人邵利俏通过电话、微信联系的方式召集吴某、王某、卢某、赵某到其租住的金华市金东区多湖街道万达7号楼505室内，以打麻将的方式进行赌博，抽头渔利人民币600元。后被公安机关当场查获，现场收缴赌资6万余元。
另查明，被告人邵利俏被公安机关扣押在案赌资16100元、赌博工具麻将一副。
上述事实，被告人邵利俏供认不讳，并有被告人邵利俏的户籍证明；侦破经过；到案经过；检查笔录及照片；证据保全决定书及保全清单；扣押决定书及扣押清单；证人吴某、赵某、王某、卢某的证言；被告人邵利俏的供述与辩解；对赌博人员行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邵利俏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人邵利俏如实供述，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。赌资及赌博工具依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵利俏犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、收缴在案的赌资一万六千一百元及赌博工具依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 余美子
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0703刑初245号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人邵利俏，女，1973年2月16日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，个体工商户，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯赌博罪于2018年3月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）248号起诉书指控被告人邵利俏犯赌博罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施某检察员助某出庭支持公诉，被告人邵利俏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月21日、3月22日，被告人邵利俏通过电话、微信联系的方式召集吴某、王某、卢某、赵某到其租住的金华市金东区多湖街道万达7号楼505室内，以打麻将的方式进行赌博，抽头渔利人民币600元。后被公安机关当场查获，现场收缴赌资6万余元。另查明，被告人邵利俏被公安机关扣押在案赌资16100元、赌博工具麻将一副。上述事实，被告人邵利俏供认不讳，并有被告人邵利俏的户籍证明；侦破经过；到案经过；检查笔录及照片；证据保全决定书及保全清单；扣押决定书及扣押清单；证人吴某、赵某、王某、卢某的证言；被告人邵利俏的供述与辩解；对赌博人员行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人邵利俏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人邵利俏如实供述，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。赌资及赌博工具依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵利俏犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、收缴在案的赌资一万六千一百元及赌博工具依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一八年七月三十一日书记员  余美子?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初653号
原告：田某，女，1984年9月16日出生，苗族，住。
委托诉讼代理人：卢日玲，法律服务所法律工作者。
被告：尹某1，男，1967年7月23日出生，汉族，住。
原告田某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人卢日玲、被告尹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子尹某2由原告抚养。原告在诉讼中增加诉讼请求：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年1月经人介绍认识后同居，双方于××××年××月××日生育一男孩，取名尹某2。双方于××××年××月××日到广西忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于双方性格不合，婚后感情一般，双方经常为家庭琐事争吵。原告曾于2017年5月22日向忻城县人民法院提起离婚诉讼，法院经审理，判决驳回原告诉讼请求。判决后一年多，双方感情不但没有好转，原、被告之间的关系更加恶化。2018年7月16日，原告以夫妻感情已完全破裂为由再次诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告尹某1辩称，1、原告不同意与被告离婚，原、被告夫妻双方感情并没有破裂，原告外出务工是经过双方协商同意的，双方分居并非因感情破裂，而是家庭经济困难所迫；2、原告外出务工期间没有承担起抚养孩子的义务；3、若双方离婚，原告应支付原告外出务工几年来未尽到抚养孩子该承担的责任，原告应一次性向被告支付孩子抚养费108000元。综上，原告希望被告为了孩子及家庭，撤回起诉，双方共同经营家庭，给孩子一个完整的家和健康的成长环境，请求法院驳回原告的�讼请求。
本院依据案件证据及原、被告的陈述，认定事实如下：原告与被告于2002年12月份经人介绍认识，双方于××××年××月××日生育一男孩，取名尹某2。双方于××××年××月××日到广西忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于双方性格不合，婚后感情一般，双方经常为家庭琐事争吵。原告于2014年外出务工，双方开始分居至今。2017年5月22日，原告田某向忻城县人民法院提起离婚诉讼，法院经审理判决驳回原告诉讼请求。判决后的一年多时间，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系恶化，夫妻关系名存实亡。2018年7月16日，原告田某以夫妻双方感情确已完全破裂为由再次诉至本院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子尹某2由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告身份证、原告常住人口登记卡、被告户籍证明、结婚登记记录证明、（2017）桂1321民初519号民事判决书等证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经人介绍认识不久便同居生活，在生育子女后再办理结婚登记，说明双方建立了一定的感情基础，但在婚后的生活中，双方因为家庭琐事产生矛盾，双方未能加强沟通交流，加上被告选择外出务工的方式逃避婚姻，致使矛盾加深，夫妻关系恶化。原告于2017年向本院提起离婚诉讼，本院经审理判决不准原告与被告离婚后，双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，被告在庭审中也承认原告从2014年来未与被告共同生活，夫妻关系名存实亡，现原告再次起诉要求与被告离�，足以证明双方矛盾不可调和，因此，原告主张夫妻双方感情已完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。关于孩子尹某2的抚养权及抚养费问题，被告主张行使孩子抚养权，原告在诉讼中承认孩子不愿意随其生活，原告自愿放弃对孩子的抚养权。根据原、被告及孩子的意愿，孩子尹某2由被告抚养更有利于孩子的健康成长。原告主张每月支付孩子抚养费300元过低，本院不予支持，被告主张原告每月支付孩子抚养费1000元过高，本院不予采纳，根据孩子的生活、学习需求及当地经济发展水平，本院酌情支持原告每月支付孩子抚养费500元。关于离婚后孩子的教育费及医疗费，由于该费用尚未实际产生，应待实际产生后费用，由原、被告凭票各承担一半。关于被告要求原告支付原告外出务工未尽到抚养孩子产生的抚养费48000元，原告在庭审中予以否认，被告也承认在原告外出务工期间向被告支付了30000元用于被告修建房子，原告逢年过节回家也给孩子买衣服及相应开支费用，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有举证或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未能提供充分的证据证明其主张，本院不予采纳。关于夫妻共同财产，双方在诉讼中未提出明确的共同财产，也未向本院提供关于夫妻共同的相应证据，本案不予处理。如双方确有夫妻共同财产需要分割，可以在离婚后另案起诉。关于本案诉讼费的承担问题，根据诉讼费交纳办法规定，诉讼费由败诉方承担。因此，原告主张本案诉讼费由被告承担及被告关于不承担本案的诉讼费的辩解，本院不予支持，本案�讼费由原、被告各承担一半。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告田某与被告尹某1离婚。
二、孩子尹某2由被告尹某1抚养，随被告尹某1生活。原告田某自离婚后每月支付孩子尹某2抚养费500元至孩子年满18周岁。孩子尹某2的教育费及医疗费由原、被告凭票各承担一半。
案件受理费300元（原告预交150元），减半收取计150元，由原告田某承担75元，被告尹某1承担75元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起按期履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 韦善导
二〇一八年七月三十日
书记员 麦文军
附：法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。