山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终1940号
上诉人（原审原告）：王倩，女，1997年8月9日出生，汉族，山东省药用玻璃股份有限公司职工，住山东省沂源县。
委托诉讼代理人：杨妮娜，女，1980年5月14日出生，汉族，山东省药用玻璃股份有限公司职工，住山东省沂源县。
上诉人（原审被告）：孙镭，男，1952年10月31日出生，汉族，济南职业学院退休职工，住济南市。
上诉人王倩因与上诉人孙镭机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王倩上诉请求：请求撤销一审判决第二项，改判孙镭赔偿王倩误工费9954元、护理费5530元，诉讼费由孙镭承担。事实与理由：一审判决认定误工费5952元适用赔偿标准不当，并且对王倩主张的护理费未矛认定，损害了王倩的合法权益。王倩经医治后医院出具诊断证明伤后休息3个月。王倩要求孙镭赔偿误工费9954元，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费计算应根据受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，而一审法院错误的按照山东省上一年度人均可支配收入计算误工费，导致认定错误，损害了王倩的合法权益。2、一审中王倩主张孙镭赔偿护理费5530元（7900元×0.7=5530),王倩根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中第9.1.1“9脊柱、骨盆部损伤9.1脊柱骨折[T08.X051]9.1.1非手术治疗：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。”确定护理期为50日，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费计算。故王倩根据上述规定计算得出护理费5530元。
孙镭辩称，同我上诉状的内容。
孙镭上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由王傅承担。事实与理由：一审法院对重要证据不采纳，对部分证据不分析，不研究，存在错误判断。一、一审判决赔偿责任承担比例认定不合理，没有采纳孙镭提供的王倩穿拖鞋驾驶车辆的证据。根据《中华人民共和国道路管理条例》第四章第二十六条第十二款不准穿拖鞋驾驶车辆的规定，王倩违法驾驶车辆在先，交通事故在后。事故发生拖鞋滑落是造成伤情的主要原因。从因果关系分析应承担受伤的主要责任。二、一审判决孙镭赔偿王倩误工费5952元是错误的。夏庄昭亮医院诊断证明两份时间都是2017年6月24日，可诊断证明的编号却相差30多号。说明诊断证明是事后补开的，对其真实性不可相信，不能做为休息时间证明。即然在夏庄昭亮医院贴完膏药，也应按济南中心医院出院医嘱半月后到济南中心医院复查，按复查结果出具休息证明才具有法律依据。三、一审判孙镭赔偿交通费500元是不合法的。一审理由是考虑到王倩自伤后乘车回家及去桓台夏庄昭亮医院的情况，酌情认定500元交通费根据最高人民法院司法解释第22条规定，交通费以正式票据为凭，应与就医地点、时间、人数相符合。王倩提交的99张连号票应视为假证。所以判孙镭赔偿交通费500元是不合法的。
王倩辩称，孙镭的上诉请求无任何事实及法律依据，请二审法院驳回其上诉请求。1、在一审中明确查明双方发生的交通事故已经由济南市公安局交通警察支队历城区大队作出了道路交通事故认定书，在认定书中明确认定该次交通事故的主要责任是由孙镭驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车变更车道时未让所借车道内车辆先行，是事故的主要原因，一审法院据此认定的孙镭承担的责任符合相关法律规定，应予支持。2、王倩由于孙镭的主要原因造成的交通事故损伤在事发后经济南中心医院查明具体病因后，因考虑到王倩家庭实际情况，故转院到桓台夏庄昭亮医院继续诊治，此事实也在一审案件中予以查明，在诊治出院时，桓台夏庄昭亮医院根据病情给王倩出具了伤后休息三个月的休息证明，该证明加盖了桓台夏庄昭亮医院的公章，并且由主治医师签字确认，孙镭未提供任何证据证明否定该休息证明的真实性及证明效力。故一审法院依据休息证明认定孙镭应赔偿王倩因此次交通事故所产生的误工费。3、对于交通费，因发生交通事故后，王倩在济南中心医院经诊治为腰椎压缩性骨折，卧床不能生活自理，而且病情紧急，所以王倩的父亲经与济南市公安局交通警察支队历城区大队沟通后自行联系车辆将王倩转院到桓台夏庄昭亮医院，因事情紧急转院车辆无正式机打发票，故提供的长途汽车客票99张。在一审中法院也查明王倩转院的事实，所以酌情支持了500元的交通费。综上，王倩认为孙镭的上诉请求无任何事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。
王倩向一审法院起诉请求：1.依法判令孙镭赔偿王倩医疗费3600元、误工费14220元、护理费7900元、住院伙食补助费120元、交通费1800元共计27640元的70%，合计19348元。2.由孙镭承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月22日7时45分许，孙镭驾驶电动二轮车在洪家楼南路百花公园西门由东向北右转弯行驶时，适遇王倩驾驶电动二轮车由南向北行驶至此，两车发生交通事故，造成孙镭、王倩受伤，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队委托，北京中机车辆司法鉴定中心出具[2017]鉴字第SJJN0950号司法鉴定意见书，经鉴定，双方驾驶的电动二轮车均为机动车。2017年7月31日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2017]第00514号道路交通事故认定书，认定孙镭驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车变更车道时未让所借车道内车辆先行是事故发生的主要原因，王倩未取得机动车驾驶证驾驶机动车未注意观察、未及时采取有效措施是事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，确定孙镭承担事故主要责任，王倩承担事故次要责任。孙镭驾驶的电动二轮车未投保交强险。王倩于2017年6月22日发生事故当日在济南市中心医院急诊治疗,诊断为腰椎压缩性骨折，在济南市中心医院住院1天，于次日即2017年6月23日出院，支付医疗费1670.6元。2017年6月24日入住桓台夏庄昭亮医院，于2017年6月25日出院，住院1天。孙镭对交通事故的责任划分有异议，但未提交证据证证实。
对于王倩主张的各项费用，一审法院分述如下：
1、医疗费。王倩主张急诊及住院共计3600元。针对其主张提交济南市中心医院门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明1份、X线报告单1份、门诊收费票据1份及住院收费票据1份，共计1670.6元。王倩另主张其在桓台夏庄昭亮医院住院治疗，向法庭提交桓台夏庄昭亮医院住院病案1份、诊断证明2份、票据2份、住院费用清单1份，共计花费1816.6元。诊断证明载明，王倩被诊断为腰椎压缩性骨折，建议休息3个月。王倩提交的其中1份票据载明，材料花费120元，该120元并未包含在住院费用清单中。孙镭对王倩转院后的支出不予认可。王倩提交的桓台夏庄昭亮医院的病历明确记载了诊疗的过程以及与之相印证的收费发票，一审法院对王倩在此治疗的支出1696.6元予以认定。王倩主张其在沂源县中医医院进行复查，提交放射线射片报告单1份及门诊收费票据1份，但未提交门诊病历。孙镭对该支出不予认可，一审法院采纳孙镭的质证意见，对此支出不予认定。
2、误工费。王倩主张伤后误工时间为3个月，向法庭提交桓台夏庄昭亮医院诊断证明书2份、济南康士利生物科技有限公司证明1份。诊断证明显示：王倩被诊断为腰椎压缩性骨折，建议休息3个月。济南康士利生物科技有限公司证明载明王倩系该公司职工，自2017年3月至8月在该公司工作，其中3-6月发放工资，7-8月未发工资。孙镭认为王倩现在工作单位与出具证明的公司不是同一单位，对夏庄医院的诊断证明不予认可。王倩解释称，事故发生前在济南康士利生物科技有限公司工作，但因发生事故辞职。病好之后才进入山东省药用玻璃股份有限公司。一审法院认为，王倩伤情为腰椎压缩性骨折，桓台夏庄昭亮医院出具的休息证明加盖了公章，并有医师签名，孙镭无证据证明否定该证据的真实性及证明效力，一审法院对孙倩伤后休息3个月予以认定，对孙镭质证意见不予采纳。王倩未提交与济南康士利生物科技有限公司之间的劳动合同及工资银行流水，一审法院对其工资证明的证明效力不予认定，一审法院按照山东省上一年度人均可支配收入计算误工费。
3、护理费。王倩主张护理费7900元，未提交证据及护理人员的实际损失情况，一审法院不予认定。
4、交通费。王倩主张交通费1800元，向法庭提交长途汽车客票99张，该组客票上均未填写起驶地及目的地，也未显示乘车时间，孙镭不予认可，一审法院对空白客票的真实性不予认定，考虑到王倩受伤后乘车回家及去桓台夏庄昭亮医院的情况，一审法院酌情按500元交通费予以认定。
5、住院伙食补助费。王倩主张住院伙食补助费120元，根据其提交的济南市中心医院的住院病案及桓台夏庄昭亮医院的住院病案可知，王倩一共住院2天时间，主张120元住院伙食补助费一审法院予以支持。孙镭辩解一审法院不予采纳。
一审法院认为，在本次交通事故中，孙镭负事故的主要责任，对因此给王倩造成的经济损失应当予以赔偿，王倩合理的赔偿请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、孙镭赔偿王倩医疗费2357元。二、孙镭赔偿王倩误工费5952元。（34012元/年÷12×3×0.7）三、孙镭赔偿王倩住院伙食补助费84元。四、孙镭赔偿王倩交通费500元。上述一至四项合计8893元，限孙镭于判决生效之日起十日内付清。五、驳回王倩其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由孙镭负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王倩提交的证据不足以证实其有固定收入及最近三年的平均收入状况，因此可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，一审按照山东省上一年度人均可支配收入计算误工费符合法律规定。关于护理费，王倩主张5530元，但未提交证据及护理人员的实际损失情况，一审法院不予支持并无不当。
济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的济（历城）公交认字[2017]第00514号道路交通事故认定书，是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，孙镭虽对责任划分提出异议，但其未提供足以反驳的证据，以推翻交警部门的责任划分，对该上诉请求本院不予支持。桓台夏庄昭亮医院出具的休息证明加盖了公章，并有医师签名，孙镭仅以编号相差30多号为由并不足以推翻该证据的真实性及证明效力，一审法院据此认定孙倩伤后休息时间并无不当。一审根据王倩受伤后乘车回家及去桓台夏庄昭亮医院治疗的实际情况，酌情认定交通费500元系法院自由裁量权的体现，且结果较为合理，本院予以维持。
综上所述，王倩、孙镭的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费568元，由王倩与孙镭各负担284元。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一八年四月十七日
书记员 吴颖颖