湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终703号
上诉人（原审被告）庹勤，女，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
上诉人（原审被告）随州市百路捷汽车用品有限公司。住所地：曾都区双龙寺*组。
法定代表人庹勤，总经理。
上诉人（原审被告）随州市曾都区银脉科技生态家体验馆。住所地：随州市碧桂园凤凰新天地5街***号。
法定代表人庹勤，总经理。
被上诉人（原审原告）胡继成，男，1980年10月11日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。现住随县经济开发区。
原审被告湖北天力医药有限公司。住所地：随州曾都区烈山大道***号。
法定代表人许屏，总经理。
原审被告湖北炎帝神农中药百草园有限公司。住所地：随州市经济开发区胜利村胜利小区。
法定代表人许屏，总经理。
原审被告许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，住随州曾都区。
上诉人庹勤、随州市百路捷汽车用品有限公司（以下简称“百路捷公司”）、随州市曾都区银脉科技生态家体验馆（以下简称“银脉生态馆”）因与被上诉人胡继成及原审被告湖北炎帝神农中药百草园有限公司（“以下简称“炎帝神龙百草园公司”）、湖北天力医药有限公司（以下简称“天力公司”）、许屏民间借贷纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2018）鄂1321民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
庹勤、百路捷公司、银脉生态馆共同上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回胡继成的起诉；由胡继成承担超前起诉而给上诉人造成的不能按期偿还53万元及利息的损失并依法解除查封的两处房屋。诉讼费用由被上诉人胡继成承担。事实和理由：2017年6月10日，上诉人与被上诉人对账后，确认庹勤借款53万元的利息已付至对账当日，被上诉人同意上诉人于2018年5月30日之前还清53万元；之后，上诉人找到他人准备同意借款时，被上诉人却提前起诉，导致未借到款也不能偿还被上诉人款项，一审法院判决上诉人偿还借款无事实和法律依据；由于双方签订了新的借款合同，该借款合同与百路捷公司、银脉生态馆无关，一审法院判决百路捷公司、银脉生态馆承担连带责任错误；一审法院查封的随州市曾都区东城办事处解放路东濠街1号1栋1单元201号和202号及随州市星河名都A1栋2单元6C号房屋系夫妻共同财产，丈夫与借款无关且东濠街1号1栋1单元201号早已抵偿给他人，查封违法；三上诉人至今未收到一审法院开庭传票等文书，原审缺席判决程序违法。
被上诉人胡继成辩称：2017年6月10日，上诉人与我开始约定2018年5月30日之前还清，我不同意，经商量，约定2018年1月30日之前还清，庹勤就将5月改为1月并在修改处按上手印。上诉人至今分文未付，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告炎帝神龙百草园公司、湖北天力公司、许屏未进行答辩。
原审原告胡继成一审诉讼请求：1、依法判令被告庹勤向原告偿还借款本金53万元及利息（按照借款合同约定计算利息，从2017年6月10日起计算）；2、判令其余五被告百路捷公司、银脉生态馆、炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏承担连带责任；3、由被告承担原告因实现债权而实际支出的费用。4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月22日，被告庹勤以家庭资金困难为由向原告借款53万元整，双方签订借款合同，约定借款期限为3个月，自2016年2月22日至2016年5月21日，并约定自借款起算利息，在合同规定借款期内月利率3％，逾期部分加收月息1％并支付借款金额的30％作违约金，利息于当月22日支付，同时约定原告因实现债权的费用和所有其他应付费用由借款人承担。借款合同约定由被告百路捷公司、银脉生态馆、炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自此笔贷款借款之日起至借款还清之日止；合同订立后原告胡继成应借款人要求，于2016年2月23日将借款53万元整汇到借款人指定账户上；借款到期后经原告多次索要未果，2017年6月10日，原、被告在一起对账，被告庹勤还欠原告胡继成本金53万元整，利息付至对账当日，以上账单双方核对无误并签字。原告后又多次找被告追讨借款，被告均以各种理由推脱，由此造成原告重大经济损失。为维护原告的合法权益,特诉至法院支持我方诉请。
一审法院认定，2016年2月22日，被告庹勤以资金周转为由向原告请求借款53万元，同日与原告签订借款合同，合同约定被告庹勤向原告胡继成借款人民币53万元，期限为三个月，自2016年2月22日至2016年5月21日止，借款月利率为3％，另每月按借款金额的1％支付相关费用，逾期部分加收月息1％，并支付借款金额的30％作违约金，利息于当月22日支付。同时约定由被告百路捷公司、银脉生态馆、炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏对被告庹勤上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自此笔贷款借款之日起至借款还清之日止，并自愿以公司和个人及夫妻共同全部财产为此笔借款承担连带清偿责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等贷款人为实现债权的全部费用，并承担出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；被告百路捷公司、银脉生态馆、炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏均作为保证人在此借款合同上签字。2016年2月23日原告依约将53万元的现金汇入被告庹勤指定的许屏银行账户（账号：62×××12）；2017年6月10日，经原告与被告在一起对账，被告庹勤尚欠原告胡继成本金53万元，利息付至对账当日，以上对账单经双方核对无误后签字。借款本金53万元及下余利息经原告多次索要，被告至今未还。
一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告庹勤向原告胡继成借款，有《借款合同》、银行交易凭证、网上银行电子回单、双方对账单等证据证实，该借贷关系合法有效，原告已按合同约定履行出借义务。借款到期后，被告未偿还借款应当承担违约责任，因此，原告请求被告偿还借款本金53万元应予以支持。被告百路捷公司、银脉生态馆、炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏在借款合同上作为保证人签字，且约定保证人责任为连带保证责任，因此上列五被告应承担该债务的连带保证责任；但原告要求被告庹勤按照借款合同支付利息（即借款月利率3％，逾期后按照月利率4％计算）及被告承担原告因实现债权而实际支出的全部费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，该约定要求超过了年利率24%，对尚未支付的利息，超过部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告庹勤于判决生效之日起十五日内偿还原告胡继成借款本金53万元及下欠逾期利息（下欠逾期利息以年利率24%为标准，自2017年6月11日起计算至借款还清之日止）；被告随州市百路捷汽车用品有限公司、随州市曾都区银脉科技生态家体验馆、湖北炎帝神农中药百草园有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏对上述债务承担连带责任。二、驳回原告胡继成的其他诉讼请求。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告庹勤负担。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实。另查明，2017年6月10日，庹勤与胡继成一起对账时，庹勤还书面承诺53万元本金在2018年1月30日还清。
本院认为，上诉人庹勤向被上诉人胡继成借款，有《借款合同》、银行交易凭证、网上银行电子回单、双方对账单等证据证实，双方之间借贷关系事实清楚。胡继成已按合同约定履行出借义务，借款到期后，上诉人未偿还借款应当承担违约责任。关于庹勤与胡继成2017年6月10日一起对账时是否约定53万元本金具体还款时间的问题。本院认为，该承诺是在双方签字核对之后，庹勤单方面的承诺，其应该得到胡继成的同意才对双方有约束力，而胡继成只同意定于2018年1月30日之前还清53万元本金并由庹勤在时间修改处按下手印予以证明，现庹勤在一、二审期间既不申请文字和手印痕迹鉴定，也未提供证据证明胡继成同意2018年5月30日之前还清53万元，故对其认为胡继成提前起诉的理由不予支持。庹勤与胡继成2017年6月10日的对账单，只是双方结算账目的情况，并未增加担保人百路捷公司、银脉生态馆的担保责任，胡继成的起诉也在诉讼时效期间内，上诉人认为担保人百路捷公司、银脉生态馆不再承担担保责任的理由也不能成立。至于炎帝神农百草园公司、天力公司、许屏未提起上诉，对其担保责任本院不予审查。对于一审法院查封房屋的问题，上诉人依法应通过执行程序解决，不属于本案审理范畴。此外，一审法院送达相关文书，系通过法院专递邮寄送达，注明其本人签收，一审法院审理程序并无不当。综上，原判认定事实清楚，实体处理恰当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9100元，由上诉人庹勤、随州市百路捷汽车用品有限公司、随州市曾都区银脉科技生态家体验馆承担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 莉
审判员 姚仁友
审判员 李小辉
二〇一八年九月二十五日
书记员 夏 飞