辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0123民初276号
原告：董瑞清，男，1974年8月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：王卉苓，女，1978年3月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。
被告:铁岭鑫迪车辆服务中心,住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城***栋***号。
法定代表人：王东，系该公司经理。（经本院合法传唤未到庭）
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。
负责人：杨炳师，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘雨衡，男，系该公司职员。
被告：关书平，男，1967年11月3日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。
被告：榆树市远航货�运输有限公司，住所地吉林省榆树市物流中心（304室）。
法定代表人：于海涛，系该公司经理。（经本院合法传唤未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。
原告董瑞清与被告王卉苓、铁岭鑫迪车辆服务中心、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险）、关书平、榆树市远航货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞清及委托诉讼代理人方岩、被告王卉苓及委托诉讼代理人刘晶涛、安华保险的委�诉讼代理人刘雨衡、关书平、长春人保的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。被告铁岭鑫迪车辆服务中心和榆树市远航货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董瑞清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付医疗费等共计83753.83元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日22时20分，张国文驾驶辽ML72**号重型仓栅式货车，载乘员原告董瑞清、高景山，沿明沈线由北向南行驶至593公里加450米公路处时驶入道路左侧，与相对方向关书平驾驶的吉A556**号重型半挂牵引车/吉A59**挂号重型仓栅式半挂车相撞，事故导致张国文当场死亡，原告董瑞清、关书平、高景山受伤，两车部分损坏的道路交通事故，伤后原告入住康平县人民医院住院治疗91天，康平县公安局交通警察大队于2017年10月20日依法作出道路交通�故认定书，认定张国文负此事故的主要责任，关书平负此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费21630.87元、伙食补助费9100元、误工费9787.96元、误工费32235元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，损失共计83753.83元,请求人民法院依法判令被告予以支付。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费22334.17元、伙食补助费9100元、护理费10756元、误工费36287.4元、交通费1000元、残疾赔偿金51524元、鉴定费1400元、被抚养人生活费19906元、精神损害抚慰金10000元，共计162307.57元。
被告王卉苓辩称，交通事故发生情况属实，被告在安华保险投保座位险100000元，对原告的合理损失，应由保险公司赔偿，原告要求按运输行业计算误工费过高，原告只是在被告丈夫拉砖的时候从事装卸工作，报酬的给付方式是一块砖2.5分，由当天从事装卸的人平均分。
被告安华保险辩称，事故车辆在我公司投保乘客座位险100000元，应提供车辆行车证、VIN码、驾驶员的驾驶证、从业资格证、根据机动车上责任保险，责任免除第40条，我公司要求铁岭鑫迪车辆服务中心当庭提供上述材料，核定事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权不承担赔偿责任。事故中辽ML72**为主要责任，原告各项合理损失应优先在次责车辆交强险限额内赔偿，交强险不足部分，按照责任比例赔偿。住院伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元标准计算，护理费根据原告住院天数及护理等级合理赔偿，并提供护理人员的前三个月工资证明及劳动合同，收入超过纳税起征点及凭证，否则我公司只能按照户口性质赔偿。误工费根据原告住院天数及休假天数合理赔偿。我公司认为交通费应该按照每天3元计算。根据机动车车上人员保险第42条规定，精神损害抚慰金为责任免除。关于残疾赔偿金，鉴定程序不符合法律规定，应通知我公司共同进行。我公司不是实际侵权人，不同意赔偿诉讼费。
被告关书平辩称，我是实际车主，跟榆树市远航货物运输有限公司是挂靠关系，且车辆已向长春人保投保交强险、三者险（含不计免赔），应由保险公司进行赔偿。
被告长春人保辩称，诉讼车辆吉A556**在我公司投保交强险、三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的合理损失在交强险限额内先行赔付，但是此事故造成三者方一死两伤，应该预留其他死者三者人员的份额，另两个案件已经在本院开庭审理，超出交强险范围在三者险限额内赔偿，因事故中我方车辆承担次要责任，故承担30%责任，但由于关书平驾驶的事故车辆存在超载行为，我公司免赔10%，关于赔偿数额问题，我公司同意王卉�及安华保险意见，本案涉及的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。
被告铁岭鑫迪车辆服务中心及榆树市远航货物运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日22时20分，张国文驾驶辽ML72**号重型仓栅式货车，载乘员董瑞清、高景山，沿明沈线由北向南行驶至593公里加450米公路处时驶入道路左侧，与相对方向关书平驾驶的吉A556**号重型半挂牵引车/吉A59**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成张国文当场死亡，关书平、董瑞清、高景山受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县公安局交通警察大队认定：张国文负事故的主要责任，关书平负此事故的次要责任。董瑞清、高景山无责任。
事故发生后,原告董瑞清入住康平县人民医院治疗91天,二级护理91天,2018年4月4日,原告董瑞清经沈阳佳实司法鉴定所鉴定双侧多发肋骨骨折,评为九级伤残,原告支付鉴定费1400元。
张国文驾驶的肇事车辆辽ML72**号重型仓栅式货车为张国文所有，在安华保险投保座位险100000元/座。事故发生在保险期间内。被告王卉苓系死者张国文妻子。
关书平驾驶的肇事车辆吉A556**号重型半挂牵引车/吉A59**挂号重型仓栅式半挂车为关书平所有，在长春人保投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
原告董瑞清从事运输行业，父亲董国民、母亲李玉明，二人有三个子女,二人均已65岁，无生活来源。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告铁岭鑫迪车辆服务中心及榆树市远航货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述、提供的证据认定本案的事实。
公民的健康权受法律保护。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定，张国文负事故的主要责任，关书平负此事故的次要责任，根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，确认张国文应当承担此次事故70％的责任，被告关书平应当承担此次事故30％的责任。
张国文驾驶的肇事车辆辽ML72**号仓栅运输汽车，在安华保险投保车上人员责任保险，事故发生在保险范围内，依照法律规定和合同约定，被告安华保险可以依法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金，故原告对被告安华保险具有直接请求权。
关书平驾驶的肇事车辆吉A556**号重型半挂牵引车/吉A59**挂号重型仓栅式半挂车为关书平所有，在长春人保投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险范围内，依照法律规定和合同约定，被告长春人保可以依法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金，故原告对长春人保具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿的损失，应先由被告长春人保在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告长春人保在商业三者险的赔偿限额内和安华保险在车上人员责任保险限额内分别根据事故责任按30%和70%予以赔偿;仍不足部分由被告关书平和被告王卉玲分别按30%和70%的比例予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院审核原告董瑞清的医疗费为22334.17元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，原告的住院天数为91天，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定的住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算。董瑞清共住院91天，二级护理91天，本院确定的护理费为9788.36元（39261元/年÷365天×91天×1人）。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院治疗91天，康平县人民医院出具诊断书,建议原告休息4-6周,故原告误工时间本院酌定为133天（91天+6周×7天）,事发时原告在张国文的车上从事装卸工作，可以参照《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》其他服务业计算，原告误工费为14306.06元（39261元÷365天×133天）。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，但确有实际发生，本院酌定的交通费为500元。
关于原告诉请的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告董瑞清为农村居民户口，应当按《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民可支配收入标准计算，原告评定一个九级伤残，按20%计算，原告的伤残赔偿金为51524元（12881元/年×20年×20％）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费发票及收据认定，原告董瑞清的鉴定费为1400元。
关于原告诉请的被扶养人的生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告董瑞清的父母共有三个子女，根据原告提供的户口本可以看出，董国民和李玉明系原告董瑞清的父亲母亲，均为农村户口，父亲董国民出生日期为1952年5月4�，事故发生时董国民为65周岁，需扶养15年，母亲出生日期为1952年3月16日，事故发生时李玉明为65周岁，需扶养15年，因董国民与李玉明共有三个子女，应由三人共同抚养，故被扶养人生活费应为19906元（9953元/年×15年×20%÷3人×2人）。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，本院酌定原告董瑞清的精神损害抚慰金为10000元。
关于原告董瑞清提出有9天一级护理的主张，因原告提供的住院病案里没有记载，被告有异议，且原告没有其他证据予以证明，故本院对其主张不予以支持。
关于安华保险提出鉴定程序不符合法律规定的主张，因没有法律依据，且未提供相关证据相佐证，故本院对其主张不予支持。
关于被告长春人保提出对开普医学影像诊断中心�收费票据有异议的主张，本院认为，开普医学影像中山诊断中心CT检查报告单上有康平县人民医院病案专用章，应认定为康平县人民医院对此认可，故本院对其主张不予以支持。
关于被告长春人保主张因被告关书平驾驶超载车辆，被告长春人保应免赔10%，因中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第二款规定，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，并且有被告关书平的签字确认，故被告长春人保的主张符合法律规定，本院予以支持。
因本案中系张国文驾驶辽ML72**号重型仓栅式货车，载乘员董瑞清、高景山与相对方向关书平驾驶的吉A556**号重型半挂牵引车/吉A59**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成张国文当场死亡，关书平、董瑞清、高景山受伤，因张国文的近亲属王卉苓、张玲杰、张德洋、李淑贤、张志刚,董瑞清、高景山均向本院起诉，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故董瑞清主张的赔偿数额应该在交强险限额、死亡伤残赔偿限额、商业三者险限额、座位险限额内与张国文的近亲属王卉苓、张玲杰、张德洋、李淑贤、张志刚,高景山受损的数额按照比例赔偿。
本院确认董瑞清、高景山、王卉苓、张玲杰、张德洋、李淑贤、张志刚诉请的赔偿数额为：
1、董瑞清诉请的医疗费为22334.14元、住院伙食补助费为9100元，合计为31434.17元；
2、董瑞清诉请的护理费为9788.36元、误工费为14306.06元、交通费为500元、伤残赔偿金为51524元、鉴定费为1400元、被扶养人生活费为19906元、精神损害抚慰金10000元，合计为107424.42元。
另两案分别为：
1、高景山诉请的医疗费为8220.7元、住院伙食补助费为1000元，合计为9220.7元；
2、高景山诉请的护理费为1183.21元、原告误工费为423.01元、交通费为100元，合计为1706.22元；
1、王卉苓、张玲杰、张德洋、李淑贤、张志刚诉请的死亡赔偿金为657520元、丧葬费为28574元、张德洋被扶养人生活费为149976元、精神损害抚慰金为50000元，合计为886070元；
2、王卉苓、张玲杰、张德洋、李淑贤、张志刚诉请的ML7285货车的价格为190780元，花费鉴定费1600元，合计为192380元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告董瑞清的医疗费和住院伙食补助费7731.96元[31434.17元÷（9220.7元+31434.17元）×10000元]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告董瑞清护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费1873.67元[107424.42元÷（1706.22元+107424.42元+886070元）×110000元-10000元]；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告董瑞清精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董瑞清医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费32198.30元[（31434.17元+107424.42元-7731.96元-11873.67元）×30%×90%]；
五、被告关书平于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董瑞清医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费3577.59元[（31434.17元+107424.42元-7731.96元-11873.67元）×30%×10%]；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任保险内赔偿原告董�清医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费83477.07元[（31434.17元+107424.42元-7731.96元-11873.67元）×70%]；
七、驳回原告董瑞清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，被告王卉苓负担551.6元，被告关书平负担236.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范伟红
审 判 员 翟迎春
人民陪审员 韩 峰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 范瑞迪