辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘中刑一初字第00006号
公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。
被告人孙艳伟，男，1977年2月8日出生于辽宁省大洼县，汉族，中专文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区压裂小区*******室（户籍地辽宁省大洼县新兴镇躺岗子村*组****号。）2004年7月29日因犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币25000元，2012年11月16日刑满释放。因本案于2014年6月17日被抓获，同年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于大洼县看守所。
辩护人陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。
辩护人施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。
辽宁省盘锦市人民检察院以盘检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人孙艳伟犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省盘锦市人民检察院指派检察员陈伟、代理检察员张进秋出庭支持公诉，被告人孙艳伟及其辩护人陈玉军、施西到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘锦市人民检察院指控：
2014年5月的一天晚上，在盘锦市兴隆台区乐园小区附近，被告人孙艳伟贩卖给张某某（已判决）甲基苯丙胺（冰毒）1克。
2014年6月初的一天23时许，在盘锦市兴隆台区康记粥铺附近，被告人孙艳伟贩卖给季某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。两三天后的一天23时许，在盘锦市兴隆台区速8酒店附近，孙艳伟贩卖给季某甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。2014年3、4月份的一天、5月的一天，分别在盘锦市兴隆台区锦江宾馆、乐园小区附近，高某某帮助孙艳伟贩卖给季某甲基苯丙胺（冰毒）共约4克。
2014年6月上旬的一天晚上，在盘锦市兴隆台区市劳动局交通岗西侧路边，被告人孙艳伟贩卖给崔某某（另案处理）麻古3粒。
2014年6月17日，被告人孙艳伟驾车从山西阳泉回到盘锦，在盘海营高速公路盘锦收费站，被公安机关抓获。当场从其驾驶的轿车后备箱中查获无色晶体472.89克，从其身上查获无色晶体麻古粉末混合物3.4克、无色晶体1.13克、红色片剂2克。经鉴定，查获的无色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，其中车内查获的无色晶体甲基苯丙胺含量为67%，查获的红色片剂和无色晶体麻古粉末混合物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公安机关抓获高某某（另案处理）时，从高某某处查获被告人孙艳伟交其保管的无色晶体29.6克，查获孙艳伟给她的红色片剂2.24克、白色粉末1克。经鉴定，查获的无色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为68%，查获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为5%。查获的白色粉末中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙艳伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人孙艳伟的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人孙艳伟及其辩护人对公诉机关的指控提出如下辩解和辩护意见：
1.孙艳伟沾染血迹的衣服、记载其身体有伤的体检报告及讯问时的同步录音录像能够证明孙艳伟在侦查机关被刑讯逼供；孙艳伟在其同步录音录像中有用口语表达被打的事实。因此，孙艳伟在侦查机关的供述系非法取得应予排除。
2.孙艳伟认为其驾驶车内搜出的毒品及高某某处的毒品不为其所有。辩护人提出指控在孙艳伟驾驶的车中查获的427.89（472.89）克冰毒属实，但孙艳伟不构成犯罪。首先，迟某关于孙艳伟去山西目的的陈述系听说和猜想的。其次，张某某、于某某关于醋箱子来源的陈述系传来证据而非亲眼所见。最后，孙艳伟供述该醋箱是受朋友委托带到盘锦的。综上，没有任何直接证据证明被告人主观上存在故意，认定被告人贩卖427.89克冰毒的事实不清。
3.指控孙艳伟让高某某帮其向季某贩卖冰毒4克无事实依据。首先，高某某与季某在毒品交易地点、毒品包装、毒品数量等细节供述不同。其次，由于高某某前几次笔录没有明确给季某送冰毒地点的前提下，在2014年12月19日其笔录中的“孙艳伟让你给季某在锦江宾馆门口、乐园小区送了两次东西，东西是用卫生纸包着的，你知道里面是什么吗”系诱导性问话。最后，没有证据证明季某与孙艳伟有经济往来。
4.指控被告人孙艳伟向张某某贩卖冰毒1克证据不足。首先，被告人孙艳伟虽承认给过张某某1克冰毒但没有收取任何钱款；高某某亦证明被告人没有收取任何钱款。其次，没有证据证实张某某将钱交给被告人孙艳伟供述的真实性。最后，证人冯某某证言只是证明其与张某某间的毒品买卖关系，但与本案无关。
5.案发当天在孙艳伟身上查获的红色晶体麻古粉末混合物3.4克、无色晶体1.13克、红色片剂2克，应认定为持有而非贩卖。
6.指控在高某某处查获孙艳伟交其保管的29.6克无色晶体无任何证据证实；指控被告人孙艳伟给高某某红色片剂2.24克、白色粉末1克不应认定为犯罪行为。
经审理查明：
（一）2014年3、4月份的一天、5月的一天，孙艳伟二次让高某某在盘锦市兴隆台区锦江宾馆、乐园小区附近向季某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人高某某（小月）的供述证明其帮助孙艳伟向季某送冰毒的事实。具体内容如下：2014年3、4月份左右的一天上午，孙艳伟给我打电话让我把卫生纸包着的东西给季某送去。我提出和季某在兴隆台天桥底下见面。我把装化妆品的塑料袋腾出来装那包纸，在锦江宾馆门口我将化妆品塑料袋扔在地上。见到季某，我给他使了个眼神告诉他东西在地上，季某把塑料袋捡起来就走了。同年5月份的一天，孙艳伟给我打电话让我将放在我家茶几抽屉内的东西给季某送去，在我家（乐园小区）楼下我上了季某的黑色本田轿车并在车里把东西给了他。我在锦江宾馆、乐园小区给季某送的两次冰毒能有4克左右。2013年12月至2014年5月间孙艳伟让我帮他从季某手中取过4次钱，没告诉我取的什么钱，就说季某欠他的。
2.涉案人季某的供述证明其给孙艳伟打电话购买毒品时，孙艳伟让一个叫小月（高某某）的女子给他送过冰毒。具体内容如下：2014年4月份（具体时间不详）一天上午，我给孙艳伟打电话买2克冰毒，孙艳伟说他没在家，让别人先给我送点。一个自称叫“小月”的女子给我打电话让我到兴隆大厦天桥那里找她。在锦江宾馆门口我看见了小月，我问她东西在哪里，她就用眼神往地上瞅，我发现地上有个蛋黄派盒子，我捡起打开后发现里面有个化妆品袋，袋里有一团用卫生纸包的两小袋冰毒，大约2克。拿到冰毒三四天后，我亲自送给孙艳伟800元。2014年4、5月份，我给孙艳伟打电话买冰毒，孙艳伟让我给“小月”打电话。小月让我去她家楼下找她，我开一辆黑色本田雅阁轿车来到乐园小区，在我车里小月给我一团用卫生纸包着的约5克冰毒，后来我给孙艳伟2000元钱。
（二）2014年5月的一天晚上，在盘锦市兴隆台区乐园小区附近，被告人孙艳伟向张某某（已判决）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.涉案人张某某的供述证明他花500元钱从孙艳伟处购买1克冰毒。具体内容如下：2014年5月中旬的一天晚上，冯某某让我给他弄点冰毒。我就给孙艳伟打电话让他帮我弄点冰毒，我和孙艳伟约定在钻井医院北侧路口见面。在乐园小区门口，我看见孙艳伟的车停在小区门口，“小月”坐在副驾驶位置上，孙艳伟从车窗把准备好的1克冰毒递给我。后来我给孙艳伟打电话说我朋友给他500元钱。当日23时许冯某某到兴隆台区海湾商场后门把1克冰毒取走，给了我500元钱。第二天我将500元钱给了孙艳伟。
2.证人冯某某的证言证明他从张某某手中花500元钱购买1小袋冰毒。具体内容如下：2014年5月份的一天我给张某某打电话让他帮我买点冰毒，张某某在兴隆台区海湾商厦后边把冰毒交给我，也就是这次我花500元钱买了一小袋冰毒。
3.涉案人高某某的供述证明她和孙艳伟在一起时，她看见孙艳伟把毒品卖给了张某某。具体内容如下：2014年4、5月份一天晚上，孙艳伟开车带我在盘锦市乐园小区附近溜达，半个小时后张某某开出租车过来找孙艳伟，孙艳伟摇下车窗伸手把一个小自封袋包装的1克冰毒给了张某某。
（三）2014年6月初的一天23时许，在盘锦市兴隆台区康记粥铺附近，被告人孙艳伟向季某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。两三天后一天23时许，在盘锦市兴隆台区速8酒店附近，孙艳伟向季某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人孙艳伟的供述证明其向季某贩卖了毒品。具体内容如下：2014年6月初的一天23时许，季某给我电话说要一个东西并让我送到客运站附近的康记粥铺外面，我开车到了约定地点，在车里把一个东西（0.8克冰毒）给了季某，季某给我320元钱。两三天后一天23时许，季某给我打电话说要一个小的东西让我送到康记南面的速8酒店，我开车去了速8酒店，在车上我给季某重约0.4克的冰毒，季某给我150元钱。
2.涉案人季某的供述证明2014年6月初他从孙艳伟处购买毒品的经过。具体内容如下：2014年6月初至我被抓的那天我在孙艳伟手里买2次毒品。2014年6月初，我给孙艳伟打电话要买一个冰毒，孙艳伟让我去兴隆台区康记粥铺门口等他。在康记粥铺门前我上了孙艳伟的车，我给孙艳伟320元钱，孙艳伟给我一小袋约有1克的冰毒。过了几天，我又给孙艳伟打电话买一个小的东西（冰毒），孙艳伟让我去兴隆台康记粥铺斜对面的速8酒店那个交通岗等他，过了一会孙艳伟开车到了约定地点，在孙艳伟的车上他给我一小袋重3、4分的冰毒，我给孙艳伟150元钱。
（四）2014年6月的一天晚上，在盘锦市劳动局交通岗西侧路边，被告人孙艳伟向崔某某（另案处理）贩卖麻古3粒。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人孙艳伟的供述证明他向老崔（崔某某）贩卖了毒品。具体内容如下：2014年6月上旬的一天晚上7、8时，老崔给我打电话让我把3片谷子送到兴隆台地矿那里，我开车到了约定地点看见老崔在路边站着，我摇下车窗把三片谷子给了老崔，他给我100元钱。老崔的电话号码为1399872****。
2.涉案人崔某某的供述证明他向“贾兄”（孙艳伟）购买过麻古。具体内容如下：我吸食的毒品是从一个男子手里买的，在我的电话里存的名称为“贾兄”，我的电话号码为1399872****。2014年6月10日左右的一天晚上，在盘锦市兴隆台区劳动局交通岗西侧路北我花450元钱从他手里买了9片麻古。
（五）2014年6月17日，被告人孙艳伟驾车从山西省阳泉市返回辽宁省盘锦市途经盘海营高速公路盘锦收费站时，公安机关将其抓获并从其驾驶的辽LC73**轿车后备箱中查获甲基苯丙胺（冰毒）472.89克，从其身上查获含甲基苯丙胺成分的粉末3.4克、含甲基苯丙胺成分的无色晶体1.13克、含甲基苯丙胺成分的片剂2克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人孙艳伟的供述证明其在盘锦市高速路口被公安机关抓获时，公安机关从其驾驶轿车后备箱里搜出了冰毒。具体内容如下：2014年6月16日下午我和我媳妇迟某还有两个司机（于某某、张某某）去山西阳泉给开土特产店的关二小送10箱盘锦大米。关二小（真实身份不详）在阳泉把两箱香醋放到我车的后备箱里让我带到盘锦，盘锦会有人给我打电话取香醋。公安机关对两盒醋进行检查时发现其中一个装有牛皮纸档案袋，档案袋内有用塑料薄膜包裹的10袋白色晶体，我看这些白色晶体像冰毒，但我不确定。关二小是我通过山西阳泉的刚子（真实身份不详）认识的，在山西阳泉开土特产店（具体地点我不清楚）。我卖给季某、老崔等人的冰毒是我在山西买的，麻古是我买冰毒的时候他们送我的。公安机关抓我的时候在我包里缴获的冰毒是我在山西阳泉购买冰毒时剩下的。
2.证人迟某的证言证明她知道其丈夫孙艳伟贩卖毒品及其陪同孙艳伟去山西的事实。具体内容如下：2014年2、3月份左右，孙艳伟经常接电话然后说出去有事，刚开始我跟他出去见过几次他的朋友。后来他不带我了，我就因为这事一直和他吵架。后来他告诉我他在银行欠10万元钱，现在他卖“东西”（冰毒）呢，都是男的，不方便我接触，等把贷款还完之后他就不干了，和我做点正经买卖。2014年6月16日8、9时许，孙艳伟跟我说没东西了，他要去山西取货（冰毒）。由于我担心孙艳伟跟别的女的一起去，我就跟孙艳伟一起去了。17日5时许我们到了山西找宾馆住下，我睡觉的时候有人敲门，我没看来几个人。9时许我丈夫让我和他一起给他妈买压饼，孙艳伟把买的三盒压饼放在车的后备箱里，当时后备箱里除了一个装有水和水果之类的整理箱，就没有别的东西了。退完房后孙艳伟让我坐一辆出租车领道，他们三人开车，我们就往回走。在山西途中一共停车两次，一次是出租车加气，另一次是孙艳伟的同学及司机买醋。我与孙艳伟在一起的时候没看见他买醋，其他的时候我不知道他买没买。
3.证人于某某的证言证明其帮助孙艳伟开车并陪孙艳伟一起去过山西阳泉。具体内容如下：2014年6月16日10时许孙艳伟给我打电话让我给他开车去山西，我与孙艳伟和他媳妇及一个开出租车的男子（张某某）一起去山西。到山西后我和张某某在宾馆睡觉了，不知道孙艳伟和他媳妇做什么。从山西返回途中，我和张某某买了几瓶醋。我把醋放在后备箱的时候，我看见后备箱里有醋，我问孙艳伟什么时候买的，孙艳伟说早上和饼一起买的。孙艳伟没说过后备箱里的醋是别人让他捎到盘锦的，就告诉我们醋是他买的。
4.证人张某某的证言证明他帮助孙艳伟开车去山西阳泉及了解孙艳伟购买冰毒的情况。具体内容如下：2014年6月16日孙艳伟说去山西赌场分红做手续让我当他司机，我和孙艳伟及其妻子、同学开车去了山西阳泉。到阳泉后我和他同学就睡觉，之后又出去买彩票。后来孙艳伟打电话说高速上有车肇事封道了，让我俩赶紧准备回盘锦。下道时我和孙艳伟的同学在一个商店买了3壶陈醋。我把醋放到后备箱时发现后备箱有两箱醋和两箱饼。我们上车后问孙艳伟什么时候买的醋，他说早上买的。在盘锦西高速口交款处从孙艳伟的一箱醋盒子内发现了用牛皮纸袋装的一大包冰毒。以前跟孙艳伟去山西时我也怀疑他去购买冰毒，但现在我确定他去山西买冰毒了。
5.扣押清单证明公安机关在孙艳伟处及其驾驶的车中搜出毒品、人民币等并扣押的情况。
6.物证检验鉴定报告证明在被告人孙艳伟身上及其驾驶的车中搜出无色晶体、红色片剂等所含成分进行鉴定的情况。
（六）2014年6月18日公安机关在高某某居住的盘锦市兴隆台区恋舍雅居A座1304号搜出孙艳伟交其保管的无色晶体29.6克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.涉案人高某某的供述证明其身上携带的冰毒系孙艳伟交其保管的。具体内容如下：2014年6月16日15时许，当时我正在盘锦市兴隆台区恋舍雅居小区A座1304室睡觉，孙艳伟给我打电话让我下楼。我下楼等了15分钟左右，孙艳伟自己开车来了，我上车后他从车的手扣里拿出一袋冰毒给了我，说一会与妻子出门先把东西放在我这里让我等他电话，说完之后开车就走了，我将冰毒放在黑色皮背包内。
2.扣押清单及搜查笔录证明公安机关在高某某搜出毒品并扣押的情况。
3.物证检验鉴定报告证明在高某某处搜出的无色晶体所含成分鉴定的情况。
公诉机关还向法庭宣读出示了下列综合证据，经庭审质证予以确认：
1.辨认笔录及照片证明毒品购买人崔某某、张某某辨认并指出向他们贩卖毒品的人系孙艳伟，季某辨认出向其贩卖毒品的人系孙艳伟，同时辨认出孙艳伟让给其送毒品的女子“小月”系高某某。
2.通话记录证明被告人孙艳伟与毒品购买人季某、崔某某等人通话的情况。
3.刑事判决书、释放证明书证实被告人孙艳伟曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚及刑满释放情况。
4.案件来源及抓捕经过证实本案案发及被告人孙艳伟的到案经过。
5.户籍证明信证实被告人孙艳伟已达到刑事责任年龄具有刑事责任能力。
综上，被告人孙艳伟贩卖甲基苯丙胺508.69克、含甲基苯丙胺成分的粉末3.4克、含甲基苯丙胺成分的无色晶体1.13克、含甲基苯丙胺成分的片剂2克、麻古片剂3粒。
本院认为，被告人孙艳伟明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙艳伟犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人孙艳伟将毒品从山西省阳泉市运输至辽宁省盘锦市，其行为亦符合运输毒品罪的构成要件，对其应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人孙艳伟在刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应依法从重处罚。在孙艳伟与涉案人高某某的共同犯罪中，孙艳伟提起犯意并实际拥有毒品，其作用主要系主犯，应按其参与实施的全部犯罪处罚。
关于被告人孙艳伟及其辩护人所提孙艳伟在侦查机关被刑讯逼供，孙艳伟的供述系非法取得应予排除的辩解及辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第54条规定的刑讯逼供等非法方法收集被告人的供述。经当庭播放对孙艳伟做笔录时的录音录像，可见被告人孙艳伟头部有外伤，该伤在大洼县看守所的健康检查笔录中亦有记载，辩护人所提被告人身体有伤的意见符合客观事实。被告人孙艳伟在其讯问笔录及录音录像中供称：“我脑袋上有伤，这伤是我自己到公安局之后自己用手铐子打的，因为我不想活了”；被告人的供述排除该伤系其本人以外原因造成。关于辩护人所提孙艳伟在讯问时有用口语表达被打的情况。经查，录音录像虽有被告人孙艳伟的嘴唇动作，但该嘴唇动作所表达的具体内容无法判断。被告人孙艳伟所提对其讯问的同步录音录像中断时被殴打，公诉机关提出公安机在同步录音录像中已说明由于被告人孙艳伟去厕所时电源没有插好，继续录像才断的电。对于被告人及其辩护人所提异议，公诉机关当庭均进行了合理解释。且在讯问录音录像中未发现被告人被刑讯逼供的情形。故对被告人及其辩护人所提的上述辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人孙艳伟所提在其车内搜出毒品非其所有及其辩护人所提指控在孙艳伟驾驶的车内查获冰毒属实，但孙艳伟不构成犯罪的辩解及辩护意见。经查，迟某供述证明其老公孙艳伟对其说过由于他在银行欠了贷款，他正在卖“东西”（冰毒）；2014年6月16日孙艳伟对其说由于没“东西”（冰毒）了要去山西取。同时，迟某供述亦明确孙艳伟告诉其去山西取的东西即是公安机关抓获孙艳伟后从车后备箱里发现的冰毒。迟某的证言证明被告人孙艳伟贩卖及去山西取毒品的情况；被告人孙艳伟对其向季某、崔某某等人贩卖冰毒的供述及公安机关在其车内查获毒品亦佐证了迟某的证言。故被告人孙艳伟对其运输、贩卖醋箱子内的毒品是明知的。证人张某某证明其和于某某看到孙艳伟驾驶的车内有两箱醋和两箱饼后，于某某问孙艳伟买醋的时间，孙艳伟说当日早上买的；于某某亦证明其曾问过孙艳伟买醋的时间，孙艳伟回答当日早上和饼一起买的及孙艳伟并未说后备箱里的醋是别人让其带到盘锦的。张某某与于某某关于孙艳伟买醋的证言内容相互印证，足以排除车内装有毒品的醋箱子系他人委托孙艳伟带到盘锦的。上述证人证言均经当庭质证并查证属实，形成完整的证明体系，足以排除合理怀疑。且被告人孙艳伟及其辩护人所提孙艳伟车后备箱的醋是孙艳伟的朋友委托其带到盘锦没有任何证据支持。故被告人孙艳伟及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人孙艳伟所提在高某某处查获毒品不为其所有及其辩护人所提孙艳伟交给高某某保管的29.6克无色晶体无任何证据证实的辩护意见。经查，涉案人高某某供述2014年6月16日15时许孙艳伟从车的手扣里拿出一袋冰毒交给她，并说他与妻子一会要出门，先把东西放她那里让她等电话。高某某供述孙艳伟向其告知出门一事属实亦间接证明孙艳伟出门前将毒品交其保管的真实性。卷宗亦有证据证明高某某系帮助孙艳伟向他人贩卖毒品而非单独贩卖，高某某处的毒品应认定为孙艳伟所有。故被告人孙艳伟及其辩护人所提上述辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人孙艳伟辩护人所提指控被告人孙艳伟给高某某红色片剂2.24克、白色粉末1克不应认定为犯罪的辩护意见。经查，公诉机关在起诉书中记载上述毒品系孙艳伟给高某某的，未指控系孙艳伟贩卖。故对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。
关于被告人孙艳伟的辩护人提出根据高某某、季某供述指控孙艳伟让高某某帮其向季某贩卖冰毒4克无事实依据的辩护意见。经查，高某某在其笔录中供述于2014年3、4、5月份孙艳伟三次让其分别在钻井公园附近、天虹电子城、兴隆大厦天桥下向季某送冰毒的事实，同时供述其向季某送的冰毒用卫生纸包裹；季某在其笔录中亦供述2014年3、4、5月份孙艳伟让小月（高某某）在兴隆大厦天桥（锦江宾馆）附近、小月家（钻井公园附近）二次卖给其用卫生纸包着的7、8克冰毒；高某某第四次笔录供述侦查机关讯问的“孙艳伟让你在锦江宾馆门口、乐园小区送两次东西（冰毒）大约能有多少克”的问题，供称孙艳伟让其在上述地点向季某送了4克左右的冰毒。鉴于高某某前三次笔录供述其在上述地点向季某贩卖冰毒，侦查机关对其进行的上述讯问并非诱使证人按侦查意图供述。故辩护人提出高某某该供述存在诱供不能作为定案依据的辩护意见不予采纳。高某某与季某均供述进行毒品交易的基本事实，且二人在毒品交易地点、毒品包装等细节能够相互印证。故辩护人提出高某某与季某笔录在毒品包装及交易地点等细节存在矛盾的辩护意见不予采纳。高某某供述孙艳伟让其从季某手里取过钱，季某亦供述其向孙艳伟支付过购买毒品的钱。其二人就孙艳伟与季某存在经济来往均做了供述。故对被告人孙艳伟辩护人提出的季某与孙艳伟没有任何经济来往的辩护意见不予采纳。在高某某与季某供述的毒品交易数量不一致的情况，按照有利于被告人的原则，认定被告人孙艳伟让高某某向季某贩卖冰毒4克。
关于被告人孙艳伟辩护人所提指控被告人向张某某贩卖冰毒1克的证据不足的辩护意见。经查，张某某供述其帮助冯某某以500元的价格从孙艳伟处购买冰毒1克；高某某供述其看见孙艳伟把一个小自封袋包装的1克冰毒卖给张某某；冯某某供述其花500元钱让张某某帮其买1小袋冰毒。张某某、高某某的供述能够证明张某某从孙艳伟处购买1克冰毒的事实，冯某某的供述补强了张某某、高某某供述的真实性。上述三人的供述能够相互佐证，形成完整的证明体系。故被告人孙艳伟辩护人所提的上述辩护意见不予采纳。
关于被告人孙艳伟辩护人所提在孙艳伟身上查获的红色晶体麻古粉末混合物3.4克、无色晶体1.13克、红色片剂2克应认定为持有而非贩卖的辩护意见。对于以犯养吸的被告人，其被查获的毒品均认定为其贩卖的数量，根据举轻以明重的原则，对从毒品贩卖者孙艳伟身上查获的毒品应认定为其贩卖的数量。故对被告人孙艳伟辩护人所提上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）、第七款，第四十八条第一款，第六十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十七条第一款，第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人孙艳伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（含随案移送的笔记本电脑1台、移动电话4部、人民币10200元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉新
审 判 员 崔红星
代理审判员 尹本峰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 高玉伏