四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初619号
原告赵秀维，女，1968年12月17日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人瞿政，四川泰仁律师事务所律师。
被告王显龙，男，1974年5月20日生，汉族，务农，住江安县。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市龙马潭区龙南路**号*层*号。组织机构代码：77580043-3。
负责人王玉勇。
委托代理人陈英福，公司员工。
原告赵秀维与被告王显龙、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院将被告永安财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司变更为永安财险泸州支公司，各方当事人对此无异议。原告赵秀维的委托代理人瞿政，被告王显龙，被告永安财险泸州支公司的委托代理人陈英福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀维诉称，2016年1月25日，被告王显龙驾驶车牌为川ECU0**号轻型普通货车，从江安县仁和乡水口寺往江安县仁和乡青年村方向行驶，由于其占道行驶，与相向行驶张翅飞驾驶并搭乘赵秀维的川ER98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，张翅飞与原告赵秀维受伤的交通事故。该交通事故由江安县公安局交通管理大队作出责任认定，被告王显龙承担全部责任，张翅飞与原告赵秀维无责任。原告受伤后，被送至江安县人民医院住院治疗37天后，支出了医疗费4095.44元。因出院前几天出现眼睛视线模糊不清，又到宜宾市第二人民医院检查治疗，支出检查、医疗费共计264.50元。被告王显龙支出了医疗费4000元，对原告其余损失未予赔偿。川ECU0**号轻型普通货车为被告王显龙所有，该车在被告永安财险泸州支公司购买了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判令：一、被告永安财险泸州支公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计7019.94元。二、交强险责任限额不足赔偿的部分由被告永安财险泸州支公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由被告王显龙承担。三、诉讼费由二被告承担。
被告王显龙辩称，一、对交通事故发生事实和责任划分无异议。二、事故发生后为原告赵秀维垫付医疗费用共计5000元左右，请求在本案中一并解决。三、川ECU0**号轻型普通货车为被告王显龙所有，并在被告永安财险泸州支公司购买了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内，应由被告永安财险泸州支公司赔偿原告相关费用。
被告永安财险泸州支公司辩称，一、对交通事故发生事实和责任划分无异议，被告王显龙驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险与商业三者险属实，并在保险期间。二、认可住院伙食补助费为20元/天；认可原告请求的护理费、误工费；交通费酌情认可200元；续医费按实际产生为准；原告眼睛疾病与本次交通事故无关，对原告在宜宾检查治疗眼睛的费用不予认可，与本次交通事故无关。
经审理查明，2016年1月25日，被告王显龙驾驶车牌为川ECU0**号轻型普通货车，从江安县仁和乡水口寺往江安县仁和乡青年村方向行驶，当日12时00分许行驶至江安县仁和乡青年村青年组公路路段时，由于其占道行驶，与相向行驶张翅飞驾驶并搭乘原告赵秀维的川ER98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，张翅飞与原告赵秀维受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队对此次交通事故作出第5115231201600187号道路交通事故认定书，确定被告王显龙在此次事故中负全部责任，张翅飞与原告赵秀维无责任[本院已受理张翅飞诉王显龙、永安财险泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）川1523民初907号]。事发后，原告被送往江安县人民医院住院治疗，并于2016年3月2日出院，共住院37天。住院期间，原告在江安县川南医院进行了磁共振检查。原告在江安县人民医院、江安县川南医院产生了医疗费共计5035.44元，均为被告王显龙垫付。原告的出院诊断为：1、左大腿、左膝软组织挫裂伤；2、生理性飞蛾症？出院医嘱为：1、上级医院继续治疗双眼；2、我科门诊随访。原告从江安县人民医院出院后，又于2016年3月3日前往宜宾市第二人民医院对其眼睛进行门诊检查治疗，经诊断为：右眼玻璃体混浊。支出了医疗费共计264.50元。现原告与各被告协商赔偿未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，川ECU0**号轻型普通货车的为被告王显龙。被告王显龙具有合法驾驶、行驶资质。川ECU0**号轻型普通货车在被告永安财险泸州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元并投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险期内。
审理中，原告赵秀维表示同意张翅飞的赔偿费用在交强险限额内优先予以赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告王显龙在此次事故中负全部责任，张翅飞、原告赵秀维无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，本院依法确定被告王显龙承担本次交通事故的全部责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、关于医疗费，原告请求359.94元，被告王显龙垫付的医疗费应计入原告的合理医疗损失之中，根据原、被告提交的医疗费发票，本院依法确定原告产生的医疗费共计为5299.94元。被告永安财险泸州支公司提出原告进行眼科检查、治疗而产生的医疗费与本案无关，因外伤也可能引发眼睛玻璃体混浊，且原告在江安县人民医院的病历证明原告有眼疾，与宜宾市第二人民医院治疗的医疗证明相互佐证，足以证明原告眼睛之伤与本次交通事故具有关联性。被告被告永安财险泸州支公司也未提交证明予以反驳，故本院对被告永安财险泸州支公司的抗辩理由不予采纳。2、关于误工费2590元（70元/天×37天），被告永安财险泸州支公司对此予以认可，本院对原告该请求依法予以支持。3、关于护理费2590元（70元/天×37天），被告永安财险泸州支公司对此也予以认可，本院对原告该请求依法予以支持。4、关于住院伙食补助费1480元（20元/天×37天），住院伙食补助费标准过高，本院调整住院伙食补助费为740元（20元/天×37天）。5、关于交通费用300元，原告未提供相应的证据证明，鉴于交通费系原告合理、必然支出，结合原告的伤情，故本院酌情调整交通费为200元。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为11419.94元，其中医疗项损失6039.94元（医疗费5299.94元+住院伙食补助费740元）、伤残项损失5380元（11419.94元-6039.94元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本次事故另一伤者张翅飞与原告赵秀维的合理损失应由被告永安财险泸州支公司在交强险分项责任限额范围内按比例进行赔付。因原告表示同意张翅飞的赔偿费用在交强险限额内优先予以赔偿，本院核定张翅飞的伤残项损失与原告伤残项损失之和未超出交强险伤残项限额，故被告永安财险泸州支公司在交强险内赔偿原告赵秀维伤残项损失5380元。对原告医疗项损失6039.94元，张翅飞的医疗项损失经本院核定已超出交强险限额，故原告的医疗项损失应由被告永安财险泸州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
本次事故发生后，被告王显龙为原告垫付款5035.44元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，由被告永安财险泸州支公司在交强险限额内赔偿原告赵秀维各项损失共计5380元，在商业三者险限额内赔偿原告1004.50元（6039.94元-5035.44元），支付被告王显龙为原告垫付款5035.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川ECU0**号轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵秀维各项经济损失共计5380元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川ECU0**号轻型普通货车投保第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵秀维各项经济损失共计1004.50元，支付被告王显龙为原告赵秀维垫付款共计5035.44元；
三、驳回原告赵秀维本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王显龙负担；此款原告赵秀维已预交，被告王显龙应负担部分，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在给付被告王显龙的上述判决款项中扣除25元后直接支付原告赵秀维。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一六年九月九日
书记员 周其先