上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3046号
原告王玉珍。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告邵刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张渝，总经理。
委托代理人田志华，上海市中和律师事务所律师。
原告王玉珍与被告邵刚、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日、6月23日两次公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托代理人郑建刚两次开庭均到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人田志华第一次开庭到庭参加了诉讼，被告邵刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王玉珍诉称，2013年10月2日，被告邵刚驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶两轮电动车的秦春发生交通事故，致两轮电动车的乘客即原告受伤和车损。事故发生后，交警部门认定秦春和邵刚各负事故的同等责任，原告无责任，经鉴定原告因伤构成九级、X级伤残，给予休息5个月、营养3个月和护理4个月，为此损失医疗费人民币（下同）51，279.90元、住院伙食补助费350元、营养费3，600元、护理费8，796元、误工费10，000元、残疾赔偿金192，944.40元、精神损害抚慰金11，000元、交通费500元、衣物损500元、车损800元、伤残鉴定费1，800元和律师费8，000元，合计289，570.30元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失222，262.18元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔付并就精神损害抚慰金优先偿付，余款由被告邵刚按责赔偿。
被告邵刚未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆投保交强险是事实。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分和无关费用，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费和误工费时间过长，标准无异议，交通费酌定，衣物损不认可，伤残鉴定费和律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年10月2日10时30分，被告邵刚驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶两轮电动车的秦春发生交通事故，致两轮电动车的乘客即原告受伤和车损。原告遂至医院就诊并住院治疗17.5天，为此花费医疗费51，111.90元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定秦春和被告邵刚各负事故的同等责任，原告无责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为沪CXXX**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年1月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成九级、X级伤残，给予休息5个月、营养3个月和护理4个月。原告为此花费伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元。
再查明，原告系农村户籍，事故发生前长期居住在城镇地区并在上海闵华物业管理有限公司维修装潢分公司工作，每月工资收入为2，000元。事故发生后，原告因伤休息5个月，被所在单位扣发工资10，000元。涉案的两轮电动车经保险公司定损为600元。
在审理期间，原告确认被告邵刚曾向原告付款6，000元，且不追加秦春为被告，秦春在本起交通事故中应承担的责任由原告自行承担。同时原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司达成协议，协议内容为：根据依法认定的各项损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险122，000元限额内赔付110，000元（包括医疗费用限额10，000元和伤残赔偿限额100，000元），其余交强险内的赔偿项目和限额差额由原告自行承担，超出交强险部分由法院依法处理。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告邵刚驾驶机动车与驾驶非机动车的秦春发生交通事故，致非机动车的乘客原告受伤，现经交警部门认定秦春和被告邵刚各负事故的同等责任，原告无责任，且原告确认秦春的相关责任由原告自行承担，故作为机动车驾驶员的被告邵刚应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担60%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，现双方就此达成协议，该协议于法无悖，予以确认，超出交强险部分由被告邵刚按责赔偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，住院伙食补助费以每天20元计算17.5天，营养费按每天30元计算3个月，护理费按服务行业标准即每年26，390元计算4个月，误工费按原告实际减少的工资收入计算，残疾赔偿金以城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数22%计算20年，精神损害抚慰金酌定6，600元，交通费酌定400元，车损按定损金额600元，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。衣物损无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费51，111.90元、住院伙食补助费350元、营养费2，700元、护理费8，796元、误工费10，000元、残疾赔偿金192，944.40元、精神损害抚慰金6，600元、交通费400元、车损600元、伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元，共计278，302.30元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；属财产损失赔偿项目的为车损。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付110，000元；交强险责任限额以外的损失157，702.30元（包括伤残鉴定费和律师费）由被告邵刚按60%的责任赔偿94，621.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王玉珍损失110，000元（含精神损害抚慰金6，600元）；
二、被告邵刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉珍损失94，621.38元（被告邵刚已付款6，000元，尚需实际赔偿88，621.38元）；
三、驳回原告王玉珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，633元，减半收取计2，316.50元，由原告负担926.60元，被告邵刚负担1，389.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一四年六月二十三日
书记员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。