wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初3192号
原告：耿太和，男，汉族，1949年3月27日出生，住河南省商丘市。
被告：焦后义，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省宁陵县。
原告耿太和与被告焦后义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告耿太和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告耿太和撤诉处理。
审判员 刘春梅
二〇一八年三月二十三日
书记员 姜 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初3192号原告：耿太和，男，汉族，1949年3月27日出生，住河南省商丘市。被告：焦后义，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省宁陵县。原告耿太和与被告焦后义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告耿太和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿太和撤诉处理。审判员  刘春梅二〇一八年三月二十三日书记员  姜 杰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执913号
本院在执行申请人徐勤艳与被执行人居士伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人居士伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将居士伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执913号申请执行人徐勤艳，女，1969年11月18日生，汉族，郯城县。被执行人居士伟，男，1987年9月12日生，汉族，郯城县。本院在执行徐勤艳与居士伟机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人居士伟限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人居士伟至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年5月19日以(2016)鲁1322执913号执行裁定书查封了被执行人居士伟所有的车牌号为鲁QNC3**红旗牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人居士伟所有的红旗牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一六年八月二十五日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执913号本院在执行申请人徐勤艳与被执行人居士伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人居士伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将居士伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月四日
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第613-1号
申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地福建省霞浦县。
负责人陈宗平，行长。
被执行人福建凯迪钢业有限公司，住所地福建省霞浦县。
法定代表人王学成。
被执行人王学成，男，1970年4月18日出生，汉族，现住地浙江省温州市龙湾区。
被执行人李小琴，女，1970年3月14日出生，汉族，现住地浙江省温州市龙湾区。
被执行人叶泽，男，1969年8月4日出生，汉族，现住地浙江省温州市龙湾区。
被执行人方建平，女，1971年7月21日出生，汉族，现住地浙江省温州市龙湾区。
申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行与被执行人福建凯迪钢业有限公司、王学成�李小琴、叶泽、方建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第970号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2015年8月26日依法立案执行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁民初字第970号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 肖 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法大民初字第389号
原告广州东力电机有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街东环路395号时代商务大厦402房。组织机构代码：56794133-8。
法定代表人王兆海，该公司总经理。
委托代理人王兆明。
被告肇庆裕山机械工业有限公司，住所地：肇庆高新技术产业开发区临江工业园。
法定代表人李仕豪，该公司董事长。
原告广州东力机电有限公司（以下简称“东力机电公司”）诉被告肇庆裕山机械有限公司（以下简称“裕山公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2０14年9月24日受理后，依法适用简易程序，由四会市人民法院审判员李月明独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兆明到庭参加诉讼，被告裕山公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月-2013年3月，被告裕山公司向原告购买涡轮减速机、高压风机等机电产品，货款价值122259.17元。原告按照订单合同约定送货给被告。截至起诉日被告仍欠原告货款122259.17元。因被告未能及时付款，已构成违约，故起诉如下：：1、判令被告立即支付原告货款122259.17元并自起诉日即2014年9月24日开始按银行同期贷款利率计算利息至货款全部付清；2、由被告负担本案受理费。
被告裕山公司没有在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月至2013年3月，被告裕山公司向原告购买涡轮减速机、高压风机等机电产品。2014年3月14日，被告裕山公司对账确认，欠原告货款122259.17元。因被告对货款的确认，原告没有向本院提交书面买卖合同及其他证据材料。对账确认后，被告裕山公司没有向原告支付过款项。双方没有书面还款期限以及与其还款利息方面的约定。2014年9月24日，原告向本院提起上述诉讼。
另查明：中国人民银行公布的最近同期银行贷款利率为年息6.15%（中长期贷款利率中的1-3年贷款年利率）。
上述事实，有原告提供的起诉状、欠款明细确认函以及本院制作的庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，原告虽然没有向本院提交书面的买卖合同，但从被告确认的欠款明细确认函上可以证实，双方自2012年4月份开始存在买卖交易事实，成立买卖合同关系。双方的事实买卖合同关系是原、被告自愿实施，内容不违反法律法规规定，是有效合同，受法律保护。被告收取货物后，应当按照双方约定的时间支付货款122259.17元，对支付货款时间没有约定的，被告可以随时支付货款，原告也可以随时向被告主张支付货款，但应给与对方必要的准备时间。双方没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，原告可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准主张逾期利息；现原告主张被告支付货款122259.17元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对原告主张自起诉之日，即2014年9月24日开始，按照同期银行贷款利率计算逾期利息，至欠款付清之日止的诉讼请求，没有超出法律法规规定范围，应予支持并按照原告主张的标准计算逾期利息。被告裕山公司经合法传唤没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第24条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肇庆裕山机械工业有限公司应当在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州东力机电有限公司支付所欠货款122259.17元，并以122259.17元为本金，从2014年9月24日开始，以中国人民银行同期同类贷款利率年息6.15%计算，直至货款付清之日止。
本案受理费减半后收取1373元，由被告肇庆裕山机械工业有限公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一四年十二月十九日
书记员 梁始延
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孙商初字第240号
原告于作英，女，1965年9月4日出生，汉族。
被告黑龙江省万合房地产开发有限责任公司。
法定代表人孙景峰，经理。
本院于2015年10月22日立案受理原告于作英与被告黑龙江省万合房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案后，发现原告于作英所提供的被告黑龙江省万合房地产开发有限责任公司送达地址不正确，致使本院因不能确定被告黑龙江省万合房地产开发有限责任公司具体地址而无法继续诉讼。
本院认为，因原告于作英不能提供被告黑龙江省万合房地产开发有限责任公司及其法定代表人的准确送达地址，故原告起诉主体不具有正当性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回于作英对黑龙江省万合房地产开发有限责任公司的起诉。
预收案件受理费7，438.00元，退还原告于作英7，438.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 蒋保新
二〇一五年十一月二十七日
书记员 骆金凤
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第389号
原告：东营市河口信美树脂工艺厂。
投资人：袁若波。
被告：潍坊市巨鹏劳保用品有限公司。
法定代表人：杜树金。
原告东营市河口信美树脂工艺厂与被告潍坊市巨鹏劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告投资人袁若波到庭参加诉讼。被告潍坊市巨鹏劳保用品有限公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款105900元；2、按中国人民银行发布的同期贷款利率承担欠款105900元的利息，自2014年4月9日起至实际付款之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月16日达成口头的羧基丁腈胶乳买卖合同，约定由原告为被告供应羧基丁腈胶乳，结算方式为货到付款。原告自2013年11月16日至2014年4月9日向被告供货15吨，价款为105900元，被告在收到原告的货物后并未依约履行付款义务。经原告多次催收，被告以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特提起本诉。
被告未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告公司法定代表人杜树金签字的送货单回单三份，由被告公司工作人员史言龙、宿学恩签字的送货单回单各一份。经审查并结合本案实际，本院认为原告提交的证据真实合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认。
通过原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东营市河口信美树脂工艺厂与被告潍坊市巨鹏劳保用品有限公司于2013年11月发生羧基丁腈胶乳买卖业务，被告向原告购买羧基丁腈胶乳，原告根据被告的要求向被告供货，被告收货后其工作人员在原告制作的送货单上签字确认。2013年11月6日、11月30日，原告向被告供货分别为2吨、3吨，价款分别为15000元、21600元，被告公司法定代表人杜树金予以签收。2013年12月24日，原告向被告供货3吨，价款为21000元，被告公司收料人员史言龙予以签收。2014年3月13日，原告向被告供货4吨，价款为27600元，被告公司负责生产的工作人员宿学恩予以签收。2014年4月9日，原告向被告供货3吨，价款为20700元，被告公司法定代表人杜树金予以签收。以上货款合计为105900元，原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告羧基丁腈胶乳买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告货款理应偿付。《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告未明确约定付款时间，被告应当在收到货物的同时支付。因被告未及时支付货款，应赔偿原告损失。原告要求被告自原告最后一次供货之日起按银行同期贷款利率承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告潍坊市巨鹏劳保用品有限公司偿付原告东营市河口信美树脂工艺厂货款105900元，于判决生效后十日内偿付；
二、被告潍坊市巨鹏劳保用品有限公司按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率向原告东营市河口信美树脂工艺厂支付欠款105900元的利息损失，自2014年4月9日起至本判决确定的偿付欠款之日，随欠款本金清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
审 判 员 李玉乐
人民陪审员 杨树胜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 蕾
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第2162号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阆中市支行,住所地阆中市。
法定代表人胡敏，该支行行长。
被执行人陈春林，男，出生于1970年10月9日，汉族，住阆中市。
被执行人赵晓莉，女，出生于1974年1月16日，汉族，与陈春林系夫妻关系，住阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第4478号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司阆中市支行申请执行陈春林、赵晓莉抵押借款合同纠纷一案。执行中，被执行人陈春林、赵晓莉未能主动履行生效法律文书确定的偿还借款义务，同时查明，被执行人陈春林、赵晓莉在阆中有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人陈春林、赵晓莉共同共有的位于阆中市张飞南路8号商业房两�（第一处面积为226.80平方米、；第二处面积为172.83平方米）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙兴华
二〇一六年八月三十日
书记员 李 林
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第814号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某甲，务工。曾犯寻衅滋事罪，于2000年2月28日被判处有期徒刑一年；因吸毒，于2001年6月26日被瑞安市公安局决定强制戒毒五个月；因吸毒，于2002年5月29日、2005年8月22日被温州市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养二年六个月、二年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月31日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）724号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月24日15时许，被告人吴某甲在瑞安市莘塍街道镇府路144号吴某乙经营的房屋介绍所门口，因其借用潘某甲的银行卡贷款5万元（利息3900元）一直未偿还之事，与潘某甲的哥哥潘某乙发生口角，致互相推搡。后被告人吴某甲用拳头殴打被害人潘某乙右眼部，致其右眼当场流血。经鉴定，被害人潘某乙主要损伤为右眉弓、右下眼睑等两处创伤（累计长2.4cm），右上下眼睑软组织挫伤，右侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。
2013年4月16日，被告人吴某甲的近亲属调解赔偿被害人潘某乙的医疗费等经济损失人民币26000元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某乙的陈述，证人潘某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的证言，人体损伤程度鉴定书，调解协议书，关于不追究吴某甲刑事责任的报告，收条、到案情况说明，户籍证明，前科刑事判决书、刑满释放证明书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月31日起至2013年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴婉如
二〇一三年五月二十日
（代）书记员 林 丹
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初2012号
原告徐××。
委托代理人郑春先，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人李丽，天津云杰律师事务所律师。
被告么一×。
原告徐××与被告么一×离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐××及其委托代理人郑春先，被告么一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐××诉称，我与被告于××××年××月××日在天津市河北区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子么二×。被告婚后对家庭极不负责，并且长期夜不归宿。2014年我发现被告与婚外其他异性有不正常往来，且交往长达13年。为此我曾多次规劝被告，但被告不予悔改，因此双方多次发生争吵。2016年4月我发现被告又与其他异性在约会，故我拨打了“110”报警，派出所出警并做了相关记录。综上，被告的行为违背夫妻之间的忠实义务，给我造成了巨大伤害，严重影响了夫妻感情。我为使自己能从痛苦中解脱，故依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判令我与被告离婚；判令婚生子么二×由我抚养，被告每月给付抚养费2500元；判令被告向本人支付损害赔偿金50000元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告么一×辩称，我不同意离婚。我与原告上学时就认识，后来我们俩又同在天津自行车二厂上班。虽然我曾经犯过错误，但是现在我已经认识到了自己的不对，希望原告给我一个改正的机会。另外，我也不像原告诉状中所述的那么不负责任，虽然我是有错，但不至于这么严重。我认为我与原告还没有到离婚的地步，我们现在如果遇到事情，还能打电话相互沟通。我们双方是有感情基础的，而且双方父母年纪已经大了，对我们之间的问题也挺操心。我请求法院根据实际情况，作出公正的判决，也希望原告能够原谅我。
经审理查明，原、被告于1994年自行相识，1995年双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年9月26日举行婚礼并开始共同生活，××××年××月30双方婚生一子么二×，现在天津市红星职专在学。原、被告双方婚初感情尚可，后因家庭琐事及被告与其他异性有不正当交往，双方发生矛盾。2016年4月3日，原告因被告与其他异性有暧昧关系报警，经公安部门调解后，被告向原告道歉并求得原谅。次日，原告自行从河北区志成路争芳里2-10-505家中搬出，双方分居生活至今。现原告以诉称理由起诉来院，请求依法判令其与被告离婚；判令双方婚生子么二×由其抚养，被告每月给付抚养费2500元；判令被告向其支付损害赔偿金50000元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告负担。庭审中，被告表示，其已经认识到自己的过错并正在积极改正，希望取得原告的谅解，同时以抗辩理由表示不同意离婚。该案经本院主持调解，双方未获一致。
上述事实，有原告提交的有关证据材料及本院调取的相关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，双方感情基础较好。被告虽曾与其他异性有不正当交往，但现已认识到错误并表示愿意改正自身的不足，同时希望能求得原告的谅解，给予一次改正的机会，可见被告对原告仍怀有夫妻情意，双方感情并未彻底破裂。原告亦应珍惜双方近二十年的夫妻感情和此次和好的机会，不应固执己见，坚持离婚。只要双方互敬互爱，互相理解，加强沟通，夫妻关系会得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐××的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一六年六月三日
书记员 孙钦玉
附：本裁判文书适用条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民五初字第11号
原告：滕州市新兴房地产开发有限公司一分公司。住所地：滕州市善国南路**号。
负责人：张长清，总经理。
委托代理人（特别授权）：于晓娣，滕州市新兴房地产开发有限公司一分公司法务科工作人员。
被告：杭州第五季百货投资管理有限公司。登记地址：浙江省杭州市江干区双菱路2号320室；办公地址：浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路3730号原越科大厦10楼。
法定代表人：吴晓霞，执行董事。
委托代理人（特别授权）：李涛，杭州第五季百货投资管理有限公司副总经理。
原告滕州市新兴房地产开发有限公司一分公司（以下简称新兴一公司）诉被告杭州第五季百货投资管理有限公司（以下简称杭州第五季公司）房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴一公司负责人张长清及委托代理人于晓娣，被告杭州第五季公司委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴一公司诉称：原、被告于2010年3月8日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告新兴商贸广场作为经营百货商场、超市大卖场及相关配套服务的商业用途，租赁面积一至五层，计租面积以实际测绘面积为准。租赁期限一、二层为五年，三、四、五层为八年，租金及押金标准，被告按约定履行义务时，第一至二年为免租辅助期及装修期，第三至五年为平均0.7元／平方米，第六年租金标准加5%，以后每三年递增5%，押金为人民币100万元。租金及押金支付方式：租金按年支付，先付后用。被告支付年租金的计算公式为：年租金=租赁面积。合同签订后15个工作日内被告支付100万元作为押金，原告收到后给被告出具收据。被告开业后支付完第三年的租金，已付押金转为租金；第四年的租金提前七日支付，逾期承担违约责任，因此造成损失由被告承担。合同签订后，原告按照约定将租赁物交付被告使用，被告仅支付120万元租金（包括转为租金的100万元押金）。2012年10月24日、10月31日，原告分别向被告函告催缴租金和解除合同，但被告至今仍未履行。被告的违约行为致使原告无法正常运营，给原告造成巨大的经济损失，请求法院：一、解除原被告签订的房屋租赁合同；二、判令被告向原告支付2010年10月26日至2013年12月30日期间，第一、二层租金4082086.01元（其余二、三、四、五层租金及违约金保留诉权，暂不主张；），三、诉讼费、保全费由被告承担。
原告新兴一公司提交证据如下：
1.《租赁合同》证实2010年3月8日，杭州第五季百货公司就租赁新兴商贸广场相关事宜与新兴一公司签订租赁合同的情况。
2.《租金催缴通知》证实2011年10月24日，新兴一公司向杭州第五季公司催缴租金的情况。
3.《解除合同通知书》证实因杭州第五季公司未依约支付租金，2012年10月31日，新兴一公司通知该公司支付租金及违约金，并解除合同。
4.《租金结算清单》证实至2013年12月30日杭州第五季百货公司应付第一、二层租金共计4082086.01元。
5.营业执照、组织机构代码证、税务登记证证实新兴一公司的工商登记情况。
6.中国人民银行支付系统专用凭证，证实2010年7月19日，杭州第五季公司通过招商银行57×××08账户向新兴一公司000000613003600000048账户汇款人民币100万元。
被告杭州第五季公司答辩称：一、同意解除房屋租赁合同；二、对原告方诉请租赁期间及租金数额没有异议，合同履行过程中因原告行为给被告造成经济损失，被告要求相应赔偿，故不予交纳租金；三、因原告行为致使原租赁商户全部解除合同，由原告接收；四、诉讼费、保全费的承担请求法院依法判决。
本院经审理查明：2010年3月8日，原告新兴一公司与被告杭州第五季公司签订《租赁合同》一份，约定：新兴一公司将其所有的新兴商贸广场租赁给杭州第五季公司经营使用。租赁期限：第一、二层为5年，三、四、五层为8年，自2010年3月18日起租。租金：第一至二年，共计2年为免租扶助期及装修期，新兴一公司免收租金；第三年至第五年，租金标准为0.7元／天／平方米；第六年租金标准增加5%，以后每3年递增5%；押金为100万元人民币。租赁面积24000平方米，计租面积以实际测绘面积为准。
合同签订后，新兴一公司依约将新兴商贸广场交付杭州第五季公司使用，杭州第五季公司于2010年7月19日通过银行汇款支付新兴一公司押金100万元。后因杭州第五季公司未依约支付租金，原告新兴一公司于2011年10月24日向杭州第五季公司下达《租金催缴通知》；2012年10月31日，因杭州第五季公司严重违约，新兴一公司以《解除合同通知书》的形式要求杭州第五季公司支付拖欠的租金及违约金，同时解除合同。
根据原告新兴一公司提交的租金结算清单，2010年10月26日至2013年12月30日新兴商贸广场第一、二层的租金共计4082086.01元，被告杭州第五季公司对租金数额没有异议，本院予以确认。
以上事实，有《租赁合同》、《租金催缴通知》、《解除合同通知书》、租金结算清单、中国人民银行支付系统专用凭证、庭审笔录等证据材料在卷为凭。
本院认为，原告新兴一公司与被告杭州第五季公司之间签定的房屋租赁合同，当事人意思表示真实，内容不违反相应的法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
对于原告诉请的合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告要求解除合同，被告在庭审中同意解除合同，应该认定为当事人协商一致，可以解除合同。
对于原告主张的租金，2010年10月26日至2013年12月30日新兴商贸广场第一、二层的租金共计4082086.01元，被告杭州第五季公司对租金数额没有异议，但对支付租金提出了抗辩，但未向本院提供相应的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，应当认定为其未提供证据，并承担不利后果。原告诉请的租金应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第四十四条之规定，判决如下：
解除原告滕州市新兴房地产开发有限公司一分公司与被告杭州第五季百货投资管理有限公司之间的房屋租赁合同。
被告杭州第五季百货投资管理有限公司向原告滕州市新兴房地产开发有限公司一分公司支付租金4082086.01元；以上判决内容于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39457元，保全费5000元，由被告杭州第五季百货投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙 晓
审 判 员 朱海燕
代理审判员 翁加伟
二〇一四年十一月八日
书 记 员 张 婕
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第346号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人高某某，男，1989年8月27日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市。因本案，于2014年7月16日被德惠市公安局刑事拘留，于同年7月21日被德惠市公安局取保候审。
被告人杨某甲，男，1988年6月14日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市。因本案，于2014年7月16日被德惠市公安局刑事拘留，于同年7月21日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人高某某、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人高某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年5月12日凌晨，被告人高某某、杨某甲与徐某某（未到案）在德惠市和平路某烧烤店用餐后离开时，与被害人杨某乙因停车一事发生口角。被告人高某某心生怨恨，开车离开后又返回，同被告人杨某甲一起用砖头将被害人杨某乙的白色马自达6轿车前风挡玻璃、左侧前后车身、左后尾灯等处砸坏。经德惠市价格认证中心估价：该车损失价值人民币3050元。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，户口证明，被告人高某某、杨某甲的供述与辩解，被害人杨某乙的陈述，证人车某某的证言，物品价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人高某某、杨某甲任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某某、杨某甲对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：2014年5月12日凌晨，被告人高某某、杨某甲与徐某某（另案处理）在德惠市某烧烤店用餐后准备离开时，高某某与隔壁烧烤店老板即被害人杨某乙因挪车一事发生口角。被告人高某某心生怨恨，开车离开后又由徐某某驾车返回，同被告人杨某甲一起用砖头将被害人杨某乙的白色马自达6轿车的前风挡玻璃、左侧前后车身、左后尾灯等处砸坏后驾车逃离现场，造成车辆损失价值人民币3050元。案发后，被告人高某某、杨某甲与被害人杨某乙自行达成和解，赔偿人民币40000元，已履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：到案经过，户口证明，被告人高某某、杨某甲的供述与辩解，被害人杨某乙的陈述，证人车某某的证言，物品价格鉴定结论书，和解协议书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人高某某、杨某甲任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某、杨某甲能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项【寻衅滋事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 翘
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第346号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人高某某，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，经常居住地德惠市仁兴大厦*单元***室。因本案，于2014年7月16日被德惠市公安局刑事拘留，于同年7月21日被德惠市公安局取保候审。
被告人杨某甲，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市。经常居住地德惠市东一道街金龙泉浴池院内。因本案，于2014年7月16日被德惠市公安局刑事拘留，于同年7月21日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人高某某、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人高某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年5月12日凌晨，被告人高某某、杨某甲与徐帅（未到案）在德惠市和平�“0.38烧烤店”用餐后离开时，与被害人杨某乙因停车一事发生口角。被告人高某某心生怨恨，开车离开后又返回，同被告人杨某甲一起用砖头将被害人杨某乙的吉A72F**号白色马自达6轿车前风挡玻璃、左侧前后车身、左后尾灯等处砸坏。经德惠市价格认证中心估价：该车损失价值人民币3050元。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，户口证明，被告人高某某、杨某甲的供述与辩解，被害人杨某乙的陈述，证人车某某的证言，物品价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人高某某、杨某甲任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某某、杨某甲对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：2014年5月12日凌晨，被告人高某某、杨某甲与徐帅（另案处理）在德惠市和平路“0.38”烧烤店用餐后准备离开时，高某某与隔壁烧烤店老板即被害人杨某乙因挪车一事发生口角。被告人高某某心生怨恨，开车离开后又徐帅驾车返回，同被告人杨某甲一起用砖头将被害人杨某乙的吉A72F**号白色马自达6轿车的前风挡玻璃、左侧前后车身、左后尾灯等处砸坏后驾车逃离现场，造成车辆损失价值人民币3050元。案发后，被告人高某某、杨某甲与被害人杨某乙自行达成和解，赔偿人民币40000元，已履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：到案经过，户口证明，被告人高某某、杨某甲的供述与辩解，被害人杨某乙的陈述，证人车某某的证言，物品价格鉴定结论书，和解协议书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人高某某、杨某甲任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某、杨某甲能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项【寻衅滋事罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 翘
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第3800号
原告胡晓萌，女，1989年12月14日出生，满族，现住沈阳市。
被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司（以下简称东顺公司）。
法定代表人王学生，男，系该公司董事长。
委托代理人周福旭，男，汉族，系该公司法律顾问，现住辽宁省新民市。
原告胡晓萌诉被告东顺公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡晓萌、被告委托代理人周福旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年11月28日向原告借款30，000.00元，约定年利一分八。被告东顺公司给我出具一份欠据，并加盖了公司公章及法定代表人的名章。此款后经我多次催要，被告至今未还款，故我向法院起诉，要求被告偿还借款本金30，000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告东顺公司答辩称，借款事实存在，同意偿还借款和利息。
经审理查明，2013年11月28日被告东顺公司向原告借款人民币30，000.00元并出具借据，借据上加盖了被告东顺公司的公章及法定代表人王学生的名章，并在借据上约定年息18%。双方于借据中未约定借款期限。此款后经原告多次催要，被告均未还款。故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金30，000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、借据一份在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告东顺公司出具的借据为证，足以证明原告与被告东顺公司之间债务关系成立，被告亦承认原告所诉借款事实存在，同意偿还本金与利息。故原告要求被告东顺公司偿还借款本金30，000.00元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓萌借款本金人民币30，000.00元及利息（按年利息18%计算，期限自2013年11月28日至本判决生效后指定的给付日期止）；
如果被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；
案件受理费减半收取275元，由被告辽宁东顺农牧科技集团有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹娜
二〇一四年七月九日
书 记 员 魏杰
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第833号
原告：杜某某，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：王海亮，清丰县法律援助中心法律工作者。
被告：姚某甲，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：万某某，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告杜某某诉被告姚某甲、万某某抚养纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后依法组成合议庭，因被告下落不明于2014年5月6日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2014年8月6日公开开庭审理了此案。原告杜某某到庭参加诉讼，被告姚某甲、万某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原告与二被告之子姚某乙于2011年12月30日举行结婚仪式，2013年6月17日生育儿子姚某丙，2014年1月6日在清丰县民政局补办结婚证。2014年4月4日下午3点左右，姚某乙因酒后驾驶摩托车发生事故经抢救无效死亡。在姚某乙过一七期间，原告一直和儿子在二被告家居住。姚某乙一七当天，二被告竟然不顾自身丧子之痛和原告丧夫之痛，偷偷将嗷嗷待哺的孩子抱出家门藏匿，不让原告见孩子，原告和家人多次给二被告打电话，二被告故意不接。二被告的行为给原告造成极大的精神伤害，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，要求抚养儿子姚某丙，案件诉讼费由二被告承担。
被告姚某甲、万某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明：原告杜某某与二被告之子姚某乙于2011年12月30日举行结婚仪式后同居，2013年6月17日生育儿子姚某丙，2014年1月6日在清丰县民政局补办结婚证。2014年4月4日下午3点左右，姚某乙因驾驶摩托车发生事故经抢救无效死亡。姚某乙死亡后的第七天，二被告在未征得原告同意的情况下偷偷将嗷嗷待哺的孩子抱出家门藏匿，不让原告见孩子，原告和家人多次给二被告打电话，二被告故意不接避而不见。原告无奈向本院提起民事诉讼，要求抚养儿子姚某丙。上述事实由原告提交的结婚证，姚某丙出身医学证明及二被告户籍证明予以证实。
本院认为：原告杜某某与二被告之子姚某乙所生儿子姚某丙在其父姚某乙死亡后，其应由原告杜某某抚养。二被告在未征得原告同意的情况下，擅自将孩子藏匿不让原告见孩子，也不让原告抚养，违反了相关法律规定，因此对原告要求抚养儿子姚某丙的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杜某某与二被告之子姚某乙所生儿子姚某丙由原告杜某某抚养。二被告与本判决生效后三日内将姚某丙交与原告杜某某抚养。
案件受理费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张建民
审 判 员 库锁庆
人民陪审员 郝卫国
二〇一四年八月七日
书 记 员 戴晓斐
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第833号
原告：王某，女，1985年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵晨茜，满城县贤台法律服务所法律工作者。
被告：臧某，男，1978年11月7日出生，汉族，农民。
原告王某与被告臧某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵晨茜，被告臧某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于2004年相识并自由恋爱，同年的6月份举办了结婚仪式。于2004年8月19日生育长子臧月千，于2006年7月17日生育次子臧晨宵，现两子随被告生活。在2006年3月7日原、被告补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现脾气性格各异，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，被告对原告极端不信任，甚至对原告动手打骂，对原告实施家庭暴力。家人曾多次劝解，但被告仍不知悔改，致使夫妻关系继续恶化，现在夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚，婚生子臧月千、臧晨宵随原告生活，抚养费由被告承担，诉讼费用由被告负担。
被告臧某辩称，第一，我不同意离婚。第二，两个孩子现在跟我生活，抚养费不想谈了，因为我不想离婚，我们还有夫妻感情。
经审理查明，原、被告于2003年相识并自由恋爱，后同居生活。2004年8月19日生育一男孩臧月谦，2006年3月7日双方补办了结婚登记手续，2006年7月19日又生育一男孩臧晨肖。原、被告已于2004年正月分居生活至今，现两男孩随被告生活。原告称2003年我们自由恋爱认识，当时感情挺好，我们2004年2月14日同居生活，后登记的。生育两个男孩后我们经常打架，打完架后被告经常给我说好的，婚姻才维持下来。被告在2014年正月17日打我，给我动过刀子。2014年正月我们开始分居生活，我在娘家居住，现在两个孩子随被告生活。被告称我们婚前的感情特别好，原告怀孕的时候，都是我照顾原告，买衣服买鞋都是我买的，一直到现在我们感情都挺好，我们还有夫妻感情。我们是2014年正月开始分居生活的，现在两个孩子随我生活。原、被告均称没有夫妻共同财产和共同债权。原告称有夫妻共同债务，2006年为了做生意我们借了我母亲苏喜爱4万元，还了2.3万元，还剩1.7万元没还。被告对以上原告所述夫妻共同债务认可，但称还有夫妻共同债务，欠我大姐臧小红23000元，欠我二姐臧小梅8000元，借我四个舅舅每人2000元，四个舅舅的名字叫赵健会、赵满良、赵满田、赵占良，我还借了邻居臧文会1000元，借臧志良1000元，借臧满田1000元，借李战齐1000元。原告对被告借钱的事称不知道。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱，有一定感情基础。婚后先后生育两个男孩，可谓夫妻感情深厚，家庭美满。原、被告共同生活期间因生活琐事发生争吵，虽然使夫妻感情受到一定的影响，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。原告起诉离婚，亦未提供夫妻感情彻底破裂的相关证据。为了家庭和孩子，被告希望和原告和好，被告应当珍惜现有的夫妻感情和美好的家庭，双方完全可以通过沟通达到相互谅解和信任。为了家庭稳定和社会和谐，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告臧某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘军庆
二〇一四年七月二十日
书记员 刘 彬
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第833号
原告赖文昌，男，1960年7月23日出生，汉族，住福建省清流县。
被告余火旺，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在审理原告赖文昌与被告余火旺买卖合同纠纷一案中，原告赖文昌于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖文昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖文昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖文昌负担。
审判员 伍益民
二〇一四年十月八日
书记员 杨桂珍
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第707号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行。
法定代表人孙明杰，行长。
委托代理人王付兴，支行职工。
被告方修温，农村居民。
被告李淑波（系被告方修温之妻），农村居民。
被告张华忠，农村居民。
被告韩山春，农村居民。
被告黄修军，农村居民。
被告李敬喜，农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告方修温、被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的委托代理人王付兴、被告方修温到庭参加诉讼，被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行诉称，2013年11月28日，原告与六被告签订（青农商平度白埠支行）个高保借字（2013）年第322号个人最高额联合保证借款合同，合同期限为2013年11月28日至2014年11月25日。2013年11月29日，被告一向原告借款人民币20万元，被告三、四、五、六在最高债权余额200万元限度内提供连带责任保证。现该笔贷款已于2014年11月25日到期，但被告一、二至今未还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告一、二偿还原告借款本金20万元及截止至2014年12月24日的利息11100元。2、被告一、二支付原告自2014年12月25日起至本息全部还清之日止的利息及复利、罚息（按借款合同约定的利率计算）；3、被告三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告方修温辩称，虽然是办手续贷的款，但实际用款人是青岛烟青塑料制品有限公司老板刘春松，应该由他还款。
被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜均未到庭答辩。
经本院开庭审理查明，被告方修温和被告李淑波系夫妻。2013年11月28日，原告和被告方修温、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜之间签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告方修温、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月28日起至2014年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰佰万元正，提供最高额担保。2013年11月29日，被告方修温向原告借款20万元，借款期限自2013年11月29日至2014年11月25日，月利率为9‰，还款方法按月结息，到期时利随本清，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告依约向被告方修温发放了借款，借款到期后，被告方修温尚有借款本金20万元及利息11100元（自2014年6月21日至2014年12月24日按照借款合同约定的利率计息）至今未还，原告还要求被告偿还自2014年12月25日至本息全部还清之日的利息、复利及罚息。上述贷款发生在被告方修温和被告李淑波婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、设立联保小组申请及联保协议、借款借据、银行卡交易明细、个人业务转账凭证、村委证明，当事人陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原被告签订的个人最高额联合保证借款合同系合同当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。被告方修温辩称，虽然是办手续贷的款，但实际用款人是青岛烟青塑料制品有限公司老板刘春松，应该由他还款。对此本院认为，原告依约向被告方修温发放贷款20万元，被告方修温作为借款人在借据上签字确认，根据合同的相对性，原告作为贷款方向被告方修温主张权利并无不当，且被告方修温对其辩称事实未提交直接证据予以证明，对于该答辩意见本院不予采纳。综上，被告方修温逾期未足额偿还借款，违反双方合同规定，应在合理期限内积极履行还款义务，并按照合同约定支付逾期利息，利息应计算至本判决确定的给付之日。原告主张的复利不符合相关法律规定，本院不予支持。被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜作为被告方修温借款连带保证人，依法应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述贷款发生在被告方修温和被告李淑波婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方修温、被告李淑波于判决生效后十日内共同付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行借款本金20万元及利息（利息计算：①自2014年6月21日至2014年12月24日，利息为11100元；②自2014年12月25日至本判决确定的给付之日，以20万元为基数，按月利率9‰上浮50%计息）；
二、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜对上述债务承担连带清偿责任，张华忠、韩山春、黄修军、李敬喜承担保证责任后，有权向方修温、李淑波追偿；
三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4467元，由被告方修温、被告李淑波负担，因原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行已预交，限被告方修温、被告李淑波于本判决生效后十日内直接付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜承担连带清偿责任。保全费1770元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
代理审判员 耿学辉
人民陪审员 孙显红
二〇一五年六月三日
书 记 员 徐伟宁
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第707号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，该联社理事长。
委托代理人：胥清江，该联社腰站信用社客户经理。
被告：曹桂强，男，住平原县。
被告：魏爱菊，女，住平原县。
被告：赵吉民，男，住平原县。
被告：姚光文，男，住平原县。
被告：魏丙宝，男，住平原县。
被告：魏新宝，男，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉曹桂强、魏爱菊、赵吉民、姚光文、魏丙宝、魏新宝借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回对被告曹桂强、魏爱菊、赵吉民、姚光文、魏丙宝、魏新宝的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告平原县农村信用合作联社负担。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 刘志栋
人民陪审员 赵 利
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 侯卫强
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第707号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行。法定代表人孙明杰，行长。委托代理人王付兴，支行职工。被告方修温，农村居民。被告李淑波（系被告方修温之妻），农村居民。被告张华忠，农村居民。被告韩山春，农村居民。被告黄修军，农村居民。被告李敬喜，农村居民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告方修温、被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的委托代理人王付兴、被告方修温到庭参加诉讼，被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行诉称，2013年11月28日，原告与六被告签订（青农商平度白埠支行）个高保借字（2013）年第322号个人最高额联合保证借款合同，合同期限为2013年11月28日至2014年11月25日。2013年11月29日，被告一向原告借款人民币20万元，被告三、四、五、六在最高债权余额200万元限度内提供连带责任保证。现该笔贷款已于2014年11月25日到期，但被告一、二至今未还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告一、二偿还原告借款本金20万元及截止至2014年12月24日的利息11100元。2、被告一、二支付原告自2014年12月25日起至本息全部还清之日止的利息及复利、罚息（按借款合同约定的利率计算）；3、被告三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告方修温辩称，虽然是办手续贷的款，但实际用款人是青岛烟青塑料制品有限公司老板刘春松，应该由他还款。被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜均未到庭答辩。经本院开庭审理查明，被告方修温和被告李淑波系夫妻。2013年11月28日，原告和被告方修温、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜之间签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告方修温、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月28日起至2014年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰佰万元正，提供最高额担保。2013年11月29日，被告方修温向原告借款20万元，借款期限自2013年11月29日至2014年11月25日，月利率为9‰，还款方法按月结息，到期时利随本清，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告依约向被告方修温发放了借款，借款到期后，被告方修温尚有借款本金20万元及利息11100元（自2014年6月21日至2014年12月24日按照借款合同约定的利率计息）至今未还，原告还要求被告偿还自2014年12月25日至本息全部还清之日的利息、复利及罚息。上述贷款发生在被告方修温和被告李淑波婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、设立联保小组申请及联保协议、借款借据、银行卡交易明细、个人业务转账凭证、村委证明，当事人陈述在案佐证，可以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李淑波、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原被告签订的个人最高额联合保证借款合同系合同当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。被告方修温辩称，虽然是办手续贷的款，但实际用款人是青岛烟青塑料制品有限公司老板刘春松，应该由他还款。对此本院认为，原告依约向被告方修温发放贷款20万元，被告方修温作为借款人在借据上签字确认，根据合同的相对性，原告作为贷款方向被告方修温主张权利并无不当，且被告方修温对其辩称事实未提交直接证据予以证明，对于该答辩意见本院不予采纳。综上，被告方修温逾期未足额偿还借款，违反双方合同规定，应在合理期限内积极履行还款义务，并按照合同约定支付逾期利息，利息应计算至本判决确定的给付之日。原告主张的复利不符合相关法律规定，本院不予支持。被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜作为被告方修温借款连带保证人，依法应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述贷款发生在被告方修温和被告李淑波婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告方修温、被告李淑波于判决生效后十日内共同付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行借款本金20万元及利息（利息计算：①自2014年6月21日至2014年12月24日，利息为11100元；②自2014年12月25日至本判决确定的给付之日，以20万元为基数，按月利率9‰上浮50%计息）；二、被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜对上述债务承担连带清偿责任，张华忠、韩山春、黄修军、李敬喜承担保证责任后，有权向方修温、李淑波追偿；三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，由被告方修温、被告李淑波负担，因原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行已预交，限被告方修温、被告李淑波于本判决生效后十日内直接付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，被告张华忠、被告韩山春、被告黄修军、被告李敬喜承担连带清偿责任。保全费1770元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐建军代理审判员  耿学辉人民陪审员  孙显红二〇一五年六月三日书 记 员  徐伟宁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第442-1号
申请执行人阮乐建。
被执行人郑航。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第2168号民事判决书，于2015年1月9日立案执行申请执行人阮乐建与被执行人郑航保证合同纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人郑航因工死亡，其在原单位乐清市安全生产监督管理局的社保工伤补偿金12万元被法院扣留，但在此期间，被执行人的财产继承人葛某（郑航母亲）提出执行异议，认为工亡补助金不属于遗产，要求法院中止执行。由于以上执行异议需要移送审查，根据案件实际情况，本案先予终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第442号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄学伟
二〇一五年七月六日
书记员 阮晶晶
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3350号
罪犯张成泉，别名张杰，男，1973年9月19日生，汉族，小学文化，四川省南部县人。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2010年4月14日作出（2010）新密刑初字第243号刑事判决，认定张成泉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金4万元。刑期自2009年12月8日起至2022年12月7日止。判决生效后，于2010年5月21日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对张成泉减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张成泉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1.2004年7月和9月，张成泉伙同他人预谋后，分别到新密市牛店镇一煤场和西大街办事处一桥头处，持刀威胁和用胳膊勒住被害人脖子的方式抢走杜某某、郭某某现金、手机、戒指等钱物。2.2004年7-11月份，张成泉伙同他人预谋后，到新密市被害人的门市部、超市、煤矿等处，盗窃现金、香烟、液压支柱等钱物。张成泉抢劫2次，价值7，684元；盗窃11次，价值60，768元。张成泉在盗窃犯罪中有七次系主犯，四次系从犯；在抢劫犯罪中系从犯。
罪犯张成泉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得7次表扬。2013年下半年至2016年上半年改造评审鉴定结果均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张成泉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成泉减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雅婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初84号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人韩雪强，男，1994年5月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
辩护人龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人韩雪强犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人韩雪强及其辩护人龚琪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月6日21时许，在阜阳市经济技术开发区永昌夜市华联超市旁，杨某与赵某某因更换商品发生纠纷，被告人韩雪强与被害人苑某某到后，双方相互厮打，在厮打过程中韩雪强将苑某某右肩部扯伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苑某某的损伤程度属轻伤二级。2017年1月11日，被告人韩雪强到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人韩雪强与被害人苑某某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失计人民币7万元，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请、社区影响评估意见书、证人李某某、杨某、杨1、常某某、常某1、于某某、尚某某、张某某、李某、李某1的证言、被害人苑某某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩雪强故意损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于案发后，被告人主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合被告人居住地司法机关出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩雪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5426ae2a-1751-450e-9455-a7a1008cb73c&imgId=NTQyNmFlMmEtMTc1MS00NTBlLTk0NTUtYTdhMTAwOGNiNzNjMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王 黎 明
审判员 屈丽芳
人民陪审员尤红
二〇一七年六月一日
书记员 王 胜 男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被�处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初84号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人韩雪强，男，1994年5月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
辩护人龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人韩雪强犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人韩雪强及其辩护人龚琪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月6日21时许，在阜阳市经济技术开发区永昌夜市华联超市旁，杨某与赵某某因更换商品发生纠纷，被告人韩雪强与被害人苑某某到后，双方相互厮打，在厮打过程中韩雪强将苑某某右肩部扯伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苑某某的损伤程度属轻伤二级。2017年1月11日，被告人韩雪强到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人韩雪强与被害人苑某某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失计人民币7万元，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请、社区影响评估意见书、证人李某某、杨某、杨1、常某某、常某1、于某某、尚某某、张某某、李某、李某1的证言、被害人苑某某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩雪强故意损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于案发后，被告人主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合被告人居住地司法机关出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩雪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=43fb9759-437d-4fb1-91aa-a7a1008c87a6&imgId=NDNmYjk3NTktNDM3ZC00ZmIxLTkxYWEtYTdhMTAwOGM4N2E2MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王 黎 明
审判员 屈丽芳
人民陪审员尤红
二〇一七年六月一日
书记员 王 胜 男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1202刑初84号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人韩雪强，男，1994年5月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。辩护人龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人韩雪强犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人韩雪强及其辩护人龚琪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月6日21时许，在阜阳市经济技术开发区永昌夜市华联超市旁，杨某与赵某某因更换商品发生纠纷，被告人韩雪强与被害人苑某某到后，双方相互厮打，在厮打过程中韩雪强将苑某某右肩部扯伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苑某某的损伤程度属轻伤二级。2017年1月11日，被告人韩雪强到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。在案件审理过程中，被告人韩雪强与被害人苑某某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失计人民币7万元，得到被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请、社区影响评估意见书、证人李某某、杨某、杨1、常某某、常某1、于某某、尚某某、张某某、李某、李某1的证言、被害人苑某某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩雪强故意损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于案发后，被告人主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合被告人居住地司法机关出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩雪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王      黎      明审判员 屈丽芳人民陪审员尤红二〇一七年六月一日书记员 王      胜      男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民廿初字第305号
原告：薛某某，男，汉族，1981年某月某日出生。
被告：张某某，女，汉族。
本院在审理原告薛某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告薛某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某以双方庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
本案诉讼费3300元，本院已减半收取1650元，由原告薛某某承担。
审判员 张永平
二〇一五年七月六日
书记员 马启花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8056号
罪犯吴华刚，男，1976年6月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇一三年二月十九日作出（2013）昆刑三初字第26号刑事判决，以被告人吴华刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴华刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴华刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证�，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴华刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴华刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月24日起至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8056号 罪犯吴华刚，男,1976年6月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 本院于二〇一三年二月十九日作出(2013)昆刑三初字第26号刑事判决,以被告人吴华刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴华刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯吴华刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴华刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯吴华刚减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月24日起至2021年8月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执911号
申请执行人赵栋亮，无固定职业。
被执行人刘志强，无固定职业。
本院在执行申请执行人赵栋亮与被执行人刘志强劳务费纠纷一案中，因被执行人刘志强现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝只民初字第682号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春梅
审判员 顾 鸿
审判员 潘锦文
二〇一六年六月八日
书记员 王先虎
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1982号
申请执行人：衢州之远汽车销售服务有限公司，组织机构代码：59286313-2，住所地：浙江省衢州市柯城区彩虹路60号2幢。
法定代表人：王亚贞，董事长。
被执行人：曹伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
本院在申请执行人衢州之远汽车销售服务有限公司与被执行人曹伟财产损害赔偿纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1982号申请执行人：衢州之远汽车销售服务有限公司，组织机构代码：59286313-2，住所地：浙江省衢州市柯城区彩虹路60号2幢。法定代表人：王亚贞，董事长。被执行人：曹伟，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在申请执行人衢州之远汽车销售服务有限公司与被执行人曹伟财产损害赔偿纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  崔苏萌
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂南漳刑初字第00152号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人王某，无职业，住南漳县。2014年6月19日因故意伤害被南漳县公安局行政拘留十日。此次因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月4日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。
辩护人尹欣鸣，湖北水镜律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某以要求被告人王某赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某，被告人王某及其辩护人尹欣鸣到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某以民事赔偿与被告人王某自行和解，于2015年11月20日向本院申请撤诉，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人郑某撤诉。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某原系南漳县长岭二手车有限公司员工。2014年10月11日，湖北星月惠民食品有限公司经理鲁某乙（男，1963年8月16日出生）在南漳县长岭二手车有限公司购买了一辆奥迪A4轿车。因该车不能过户，2014年10月28日，鲁某乙与黄某、郑某（男，1980年9月2日出生）、金某（男，1976年2月9日出生）、李某等人到南漳县长岭二手车有限公司要求退车。在场的王某为此事与鲁某乙等人发生争执并相互厮抓，王某用丁字锤将郑某、鲁某乙、金某三人打伤。经南漳县公安局司法鉴定中心鉴定：郑某损伤程度属轻伤二级；鲁某乙、金某的损伤程度属轻微伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人王某与被害人郑某就民事赔偿自行和解，被告人王某赔偿了被害人郑某各项经济损失共计18000元。被害人郑某表示谅解并书面请求法院对被告人王某从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场平面图、照片，医疗费收费票据，门诊病历，出院记录等病理资料，和解协议，谅解书，户籍证明等书证；证人黄某、李某、刘某、鲁某甲、柳某、沈某等人的证言；被害人郑某、鲁某乙、金某等人的陈述；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；物证丁字锤一把；被告人王某的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人王某犯故意伤害罪的刑事责任。辩护人辩称被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚和双方当事人已达成和解协议，应当对被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩称的其他意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；其真诚悔罪，积极赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐新国
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 秦艳丽
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂南漳刑初字第00152号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人王立强，男，1974年8月11日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，无职业，住南漳县。2014年6月19日因故意伤害被南漳县公安局行政拘留十日。此次因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月4日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。辩护人尹欣鸣，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王立强犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某以要求被告人王立强赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某，被告人王立强及其辩护人尹欣鸣到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某以民事赔偿与被告人王立强自行和解，于2015年11月20日向本院申请撤诉,本院已裁定准许附带民事诉讼原告人郑某撤诉。现已审理终结。经审理查明，被告人王立强原系南漳县长岭二手车有限公司员工。2014年10月11日，湖北星月惠民食品有限公司经理鲁某1（男，1963年8月16日出生）在南漳县长岭二手车有限公司购买了一辆奥迪A4轿车。因该车不能过户，2014年10月28日，鲁某1与黄某、郑某（男，1980年9月2日出生）、金某（男，1976年2月9日出生）、李某等人到南漳县长岭二手车有限公司要求退车。在场的王立强为此事与鲁某1等人发生争执并相互厮抓，王立强用丁字锤将郑某、鲁某1、金某三人打伤。经南漳县公安局司法鉴定中心鉴定：郑某损伤程度属轻伤二级；鲁某1、金某的损伤程度属轻微伤。另查明,在诉讼过程中，被告人王立强与被害人郑某就民事赔偿自行和解，被告人王立强赔偿了被害人郑某各项经济损失共计18000元。被害人郑某表示谅解并书面请求法院对被告人王立强从轻处罚。上述事实，被告人王立强在开庭审理过程中亦无异议，且有南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场平面图、照片,医疗费收费票据，门诊病历，出院记录等病理资料，和解协议，谅解书，户籍证明等书证；证人黄某、李某、刘某、鲁某2、柳某、沈某等人的证言；被害人郑某、鲁某1、金某等人的陈述；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；物证丁字锤一把；被告人王立强的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王立强犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人王立强犯故意伤害罪的刑事责任。辩护人辩称被告人王立强当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚和双方当事人已达成和解协议,应当对被告人从轻处罚的辩护意见,与庭审查明的事实和法律规定相符,本院予以采纳;辩称的其他意见,与庭审查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。被告人王立强当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；其真诚悔罪，积极赔偿被害人全部经济损失,得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人王立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2015年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  宋克英人民陪审员  侯文保二〇一五年十一月二十三日书 记 员  秦艳丽
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂竹山刑初字第00049号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月30日被竹山县公安局取保候审。2015年4月24日经本院决定取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，根据竹山县人民检察院的建议，并经被告人李某甲同意，依法适用简易程序，由审判员周勇独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月19日（农历正月初一）10时许，被告人李某甲驾驶其弟李某乙所有的鄂c×××××号小型面包车回家，当车辆行驶至竹山县竹坪乡店坪村6组陈某甲家门前路口左转弯时，因操作不当，面包车将站在道场内的陈某甲撞倒后，又撞向道路左侧路外的石岸上，造成陈某甲受伤经抢救无效于次日死亡及车辆受损的重大道路交通事故。后经公安交警部门认定，被告人李某甲驾负此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人李某甲积极主动与被害人家属协商达成民事赔偿协议，并已全部赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且下列证据证实：1、证人程某、李某乙等人的证言；2、鉴定意见；3、书证机动车安全技术检验被告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赔偿调解书、赔偿款收条、谅解书、户籍证明等；4、现场勘验笔录、现场图及照片；5、视听资料；6、被告人李某甲的供述与辩解。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人李某甲坦白认罪，且与被害人家属达成赔偿协议并全部赔偿，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 勇
二〇一五年五月五日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0133民初1950号
原告赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。
法定代表人杨永峰，该公司董事长。
组织机构代码：70096751-1。
委托代理人裴胜杰，该公司员工。
被告张书江，男，1971年10月26日生，汉族，住赵县。
被告刘方勇，男，1976年3月19日生，汉族，住赵县。
本院在审理原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告张书江、刘方勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5313元，减半由原告负担。
审 判 长 邢洪波
人民陪审员 程晓丹
人民陪审员 陈建力
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨亚男
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初277号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王某某，男，1966年4月6日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月18日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕。现羁押于林州市看守所。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，于2016年7月4日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年冬天，被告人王某某驾驶摩托车到林州市横水镇慈源寺庙内，用随身携带的手电筒和铁丝，盗窃功德箱内现金70余元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某的证言和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
二、2015年2、3月份的一天，被告人王某某驾驶摩托车到林州市姚村镇秦家庄女娲庙内，用随身携带的铁丝，盗走功德箱内现金人民币1200余元。次日王某某又到该庙里去时，被庙内工作人员秦某甲等人认出，王某某为了不让追究其责任给该庙捐了30000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某甲的证言和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
三、2015年11月份的一天，被告人王某某驾驶摩托车到林州市横水镇马家庄村甘露寺，用随身携带的铁丝盗走功德箱内现金人民币10元�
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某乙的证言和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
四、2016年2月18日13时20分许，被告人王某某驾驶摩托车到林州市横水镇马家庄甘露寺内，用手电筒照功德箱意图盗窃，因功德箱内没有钱，王某某未能盗窃成功。后被庙内工作人员发现并报警，林州市公安局横水派出所将其抓获，并扣押了王某某作案用的摩托车、手电筒和铁丝。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某乙的证言、扣押物品清单和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人王某某到案后如实供述了上述4起，共计盗窃1280元的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。王某某2016年2月18日的盗窃未取得财物，该起盗窃属犯罪未遂。王某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。非法取得的他人财物，应予退赔；作案工具予以没收。综合王某某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年2月18日起至2016年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害单位林州市横水镇慈源寺人民币七十元、林州市横水镇马家庄村甘露寺人民币十元；
三、林州市公�局扣押的摩托车、手电筒和铁丝等作案工具由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年七月八日
书 记 员 张晶莉
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第401号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因本案于2013年6月26日被龙海市公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1073号起诉书指控被告人杨某甲犯非法经营罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，发现不宜适用简易程序审理，于2014年5月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员高延湖出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，1、2012年10月7日，被告人杨某甲以非法牟利为目的，在龙海市榜山镇翠林村路口，向他人购买41包烟叶，价值37023元，存放在该村东山社其爷爷的旧厝欲销售时被查获。
2、2012年10月至2013年4月间，被告人杨某甲以非法牟利为目的，在龙海市榜山镇翠林村东山社其爷爷的旧厝雇请他人加工假冒七匹狼（古田）、七匹狼（白）品牌香烟，价值73500元，后被查获。
2013年6月25日，被告人杨某甲自动向龙海市公安局治安大队投案。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有户籍证明、扣押物品清单等书证、物证，证人杨某乙的证言，被告人杨某甲的供述及辩解，鉴定意见和现场勘验检查笔录及照片等，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，以非法经营罪追究被告人杨某甲的刑事责任。公诉人发表公诉意见认为被告人杨某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年10月7日，被告人杨某甲以非法牟利为目的，在龙海市榜山镇翠林村路口向他人购买41包烟叶（价值37023元），存放在该村东山社其爷爷的旧厝欲进行销售，于2012年11月5日被查获。
2012年10月至2013年4月间，被告人杨某甲以非法牟利为目的，雇请他人在龙海市榜山镇翠林村东山社其爷爷的旧厝内加工假冒七匹狼（古田）、七匹狼（白）品牌香烟（价值73500元），后于2013年4月15日被查获。
2013年6月25日，被告人杨某甲自动向龙海市公安局治安大队投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人杨某乙证实，2012年国庆后，其侄子杨某甲告诉其他在旧厝存放几十包烟丝准备转手卖出赚钱，烟丝是向外地人买来的，还说另有散烟存放在他外婆家的旧厝，是别人委托他加工的，那外地人预付他五万五千元的定金。2012年11月5日，杨某甲的几十包烟丝被查获。2013年2月份，杨某甲告诉其他把原本存放在他外婆旧厝的散烟转移到其旧厝，还说准备叫人来加工假烟，又过了一个多月杨某甲告诉其已经加工好成品烟，2013年4月15日这些七匹狼假烟被查获。于2013年5月28日出庭证实杨某甲有告诉其旧厝有放几十包烟丝，但是其不知道杨某甲有放七匹狼的散烟，杨某甲也没有告诉其外地人给他五万五千元的定金。
2、物证、书证：
（1）发破案报告、归案经过，证实本案查获情况，以及被告人杨某甲于2013年6月25日自动到龙海市公安局治安大队投案。
（2）户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明，证实被告人杨某甲的身份信息，未发现有违法犯罪记录。
（3）扣押物品、文件清单及照片、移送财物清单，证实龙海市公安局治安管理大队于2012年11月5日扣押杨某甲烟丝41包（40斤／包），于2012年11月5日移送龙海市烟草局；龙海市烟草专卖局于2013�4月15日在榜山镇翠林村东山社第八个点查获香烟七匹狼（古田）21件和七匹狼（白）6件，并于2013年6月26日被公安机关扣押，于2013年7月1日移送龙海市烟草专卖局。
（4）福建省暂时扣留（或冻结）财物收据，证实向被告人杨某甲扣押55000元。
3、鉴定意见
（1）龙海市价格认证中心龙价认字（2012）686号价格鉴定结论书，证实烟丝41包，每包40斤，评估价值37023元。
（2）龙海市价格认证中心龙价认字（2013）284号价格鉴定结论书，证实假冒香烟七匹狼（古田）1050条（21件）和七匹狼（白）300条（6件），评估价值73500元。
4、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实当场扣押的香烟七匹狼（古田）1050条（21件）和七匹狼（白）300条（6件）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
5、现场勘验笔录及照片，证实现场位于龙海市榜山镇翠林村东山社杨某甲家的旧厝。
6�被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中并供述，扣押于公安机关的五万五千元系公安机关叫其交的罚款，其没有向外地男子收取定金。
本院认为，被告人杨某甲以营利为目的，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒香烟，价值110523元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当追究其刑事责任。案发后，被告人杨某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。涉案的假冒伪劣卷烟均已被移送龙海市烟草专卖局。审理中，被告人杨某甲预缴了罚金，有悔罪表现。经审前社会调查，被告人杨某甲所在的社区愿意对其进行社区矫正。根据被告人杨某甲的犯罪情节、犯罪性质和危害后果等，对被告人杨某甲可适用缓刑。被告人杨某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五�第一款第（四）项、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金三万元。（已缴交）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、涉案的假冒伪劣卷烟，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 洪亚池
人民陪审员 陈素惠
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李俊鹏
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第401号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人蔡某某。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人张曙，海南商汇律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）378号起诉书指控被告人蔡某某犯非法行医罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员余荣标出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人张曙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：被告人蔡某某在未取得《医师资格证》、《医疗机构许可证》的情况下擅自在海口市龙华区秀英村491号楼开设诊所非法行医，后其于2013年4月17日、2013年12月16日先后两次被海口市龙华区卫生局行政处罚。2014年4月3日17时30分许，被告人蔡某某在其位于海口市龙华区秀英村491号楼的私人诊所内非法行医时被公安机关民警抓获，民警当场扣押蔡某某诊所内医用针水及药品等一批物品。
公诉机关认为，被告人蔡某某无视国家法律，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人蔡某某的辩护人的辩护意见：被告人蔡某某系初犯，犯罪的性质情节不严重，社会危害性小，且被告人蔡某某认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：被告人蔡某某自2012年12月起租赁位于海口市龙华区秀英村108号四楼开设一个无名诊所，2013年4月17日，被告人蔡某某在未取得医师资格证、医疗机构执业许可证的情况下非法行医，被海口市龙华区卫生局当场处以没收药品器械和罚款人民币1000元的行政处罚，蔡某某于同日签收该行政处罚决定书。后蔡某某亦缴纳了相应罚款。2013年12月16日，被告人蔡某某又因非法行医被海口市龙华区卫生局依法取缔，并被处以没收药品器械及罚款7500元的行政处罚，海口市龙华区卫生局于2013年12月21日在海南日报刊登公告向蔡某某送达海龙卫医罚决（2013）18号行政处罚决定。此后，蔡某某仍继续非法行医。2014年4月3日17时30分许，海口市公安局海垦派出所民警将正在海口市龙华区秀英村491号二楼给病人看病的被告人蔡某某当场抓获，民警当场扣押蔡某某的诊所内的葡萄糖注射液5盒、注射用头孢拉定19瓶、注射用头孢哌酮钠舒巴坦纳4瓶、注射用头孢曲松钠9瓶、一次性使用输液器3袋和无菌注射器10袋。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押物品清单，蔡某某因非法行医被龙华区卫生局两次行政处罚的材料等书证，证人马某某的证言，辨认笔录及照片，被告人蔡某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在未取得医师资格证、医疗机构执业许可证的情况下非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属于情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人蔡某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于蔡某某系初犯、主观恶性较小，且认罪悔罪为由，要求对蔡某某从宽处理的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人蔡某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日至2014年9月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的葡萄糖注射液5盒、注射用头孢拉定19瓶、注射用头孢哌酮钠舒巴坦纳4瓶、注射用头孢曲松钠9瓶、一次性使用输液器3袋和无菌注射器10袋系供犯罪所用财物，依法予以没收，由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年七月二十四日
书记员 余红梅
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第401号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人蔡光武。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人张曙。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）378号起诉书指控被告人蔡光武犯非法行医罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员余荣标出庭支持公诉，被告人蔡光武及其辩护人张曙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：被告人蔡光武在未取得《医师资格证》、《医疗机构许可证》的情况下擅自在海口市龙华区秀英村491号楼开设诊所非法行医，后其于2013年4月17日、2013年12月16日先后两次被海口市龙华区卫生局行政处罚。2014年4月3日17时30分许，被告人蔡光武在其位于海口市龙华区秀英村491号楼的私人诊所内非法行医时被公安机关民警抓获，民警当场扣押蔡光武诊所内医用针水及药品等一批物品。
公诉机关认为，被告人蔡光武无视国家法律，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡光武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人蔡光武的辩护人的辩护意见：被告人蔡光武系初犯，犯罪的性质情节不严重，社会危害性小，且被告人蔡光武认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：被告人蔡光武自2012年12月起租赁位于海口市龙华区秀英村108号四楼开设一个无名诊所，2013年4月17日，被告人蔡光武在未取得医师资格证、医疗机构执业许可证的情况下非法行医，被海口市龙华区卫生局当场处以没收药品器械和罚款人民币1000元的行政处罚，蔡光武于同日签收该行政处罚决定书。后蔡光武亦缴纳了相应罚款。2013年12月16日，被告人蔡光武又因非法行医被海口市龙华区卫生局依法取缔，并被处以没收药品器械及罚款7500元的行政处罚，海口市龙华区卫生局于2013年12月21日在海南日报刊登公告向蔡光武送达海龙卫医罚决（2013）18号行政处罚决定。此后，蔡光武仍继续非法行医。2014年4月3日17时30分许，海口市公安局海垦派出所民警将正在海口市龙华区秀英村491号二楼给病人看病的被告人蔡光武当场抓获，民警当场扣押蔡光武的诊所内的葡萄糖注射液5盒、注射用头孢拉定19瓶、注射用头孢哌酮钠舒巴坦纳4瓶、注射用头孢曲松钠9瓶、一次性使用输液器3袋和无菌注射器10袋。
上述事实，被告人蔡光武在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押物品清单，蔡光武因非法行医被龙华区卫生局两次行政处罚的材料等书证，证人马秀蓉的证言，辨认笔录及照片，被告人蔡光武的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡光武在未取得医师资格证、医疗机构执业许可证的情况下非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属于情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人蔡光武当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于蔡光武系初犯、主观恶性较小，且认罪悔罪为由，要求对蔡光武从宽处理的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人蔡光武犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡光武犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日至2014年9月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的葡萄糖注射液5盒、注射用头孢拉定19瓶、注射用头孢哌酮钠舒巴坦纳4瓶、注射用头孢曲松钠9瓶、一次性使用输液器3袋和无菌注射器10袋系供犯罪所用财物，依法予以没收，由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一四年七月二十四日
书记员 余红梅