河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第00960号
原告王燕燕，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告刘涛，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
二原告共同委托代理人王新红，商丘市睢阳区司法局古城法律服务所法律工作者。
被告吴磊，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告吴亚慧，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告沈喜安，男，汉族，住河南省叶县。
三被告共同委托代理人王家训，河南向东律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地河南省平顶山市湛河区。
负责人赵俊亚，总经理。
委托代理人陈乾，该公司员工。
原告王燕燕、刘涛诉被告吴磊、吴亚慧、沈喜安、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王燕燕、刘涛及其委托代理人王新红，被告吴磊、吴亚慧、沈喜安的委托代理人王家训，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人陈乾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王燕燕、刘涛诉称，2013年10月26日上午，原告之女刘某某与其姑姑刘媛媛骑着二轮电动车出去游玩，被告吴磊驾驶豫DFA6**号轻型厢式货车沿北海路由东北向西南方向行驶至北海路与平原路交叉口时，与同方向行驶的刘媛媛骑行的二轮电动车刮擦，致使刘媛媛受伤，刘某某被该货车右后轮碾压，送至商丘市第一人民医院经抢救无效死亡的交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第1026202号事故认定书认定，吴磊承担此事故全部责任，刘某某不承担此事故责任。豫DFA6**号车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，故诉至法院要求四被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计500000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴磊辩称，吴磊系肇事车辆实际控制人、驾驶人，应由吴磊在交强险范围外承担责任，因吴磊已受到刑事处罚，精神抚慰金不应支持，吴磊已在交警队垫付20000元，收据附刑事卷。
被告吴亚慧辩称，吴亚慧非实际车主，与吴磊交通肇事没有关系，不应承担责任。
被告沈喜安辩称，沈喜安是名义车主，不参与肇事车辆的营运与收益，不应承担责任。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告王燕燕、刘涛要求被告吴磊、吴亚慧、沈喜安、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计500000元有无事实和法律依据
原告王燕燕、刘涛向本院提交以下证据材料：1、责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分，吴磊承担此事故全部责任，刘某某不承担此事故责任；2、吴磊驾驶证、豫DFA6**号机动车行驶证复印件及询问笔录各1份，证明吴磊系豫DFA6**号事故车辆的驾驶人，该车手续齐全，吴亚慧是该车实际车主，沈喜安是该车名义车主；3、交强险保单1份，证明事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内；4、尸检报告、居民死亡医学证明书、火化证各1份，证明死者刘某某因交通事故死亡，并已火化；5、户口本，证明死者刘某某系非农业家庭户口，应当按照城镇标准计算各项赔偿数额；6、交通费，证明原告实际支付的交通费用630元；7、车损，2991.45元；8、医疗费收费票据1份，证明死者刘某某因交通事故产生的医疗费为385.81元；9、村委会证明1份，证明刘某某曾用名刘瑞奇。
被告吴磊、吴亚慧、沈喜安向本院提交以下证据材料：（2014）商睢少刑初字第39号刑事判决书，证明吴磊已受到刑事处罚，不应再承担精神抚慰金。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未向本院提交证据。
庭审中，被告吴磊、吴亚慧、沈喜安对原告王燕燕、刘涛提交的证据1、3、4、5、8、9无异议；对证据2有异议，其中对吴磊行驶证、驾驶证无异议，对询问笔录内容证明实际车主是吴亚慧有异议，笔录记载内容显示，吴磊系驾驶车辆的营运者、受益者，不能证明吴亚慧是该车实际车主及实际运营人；对证据6有异议，交通费请法院酌定支持；证据7有异议，根据刑事卷宗指控，是电瓶车与车辆刮擦，并没有造成电瓶车车体损坏。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的质证意见同被告吴磊、吴亚慧、沈喜安的质证意见，并认为车损仅提供购车发票不能证明其损失，应有鉴定部门的鉴定报告。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告提交的证据1、3、4、5、8、9，四被告均无异议，本院予以确认。证据2吴磊在公安机关的询问笔录中供述，车是厂家奖励其父吴亚慧的，调料店由吴亚慧经营，吴磊开车为调料店送货，可以证明吴亚慧系事故车辆实际车主，对该证据本院予以确认；证据6交通费630元系原告办理丧事实际支出的费用，本院对此予以确认；证据7车损没有车损评估鉴定书，本院不予认定。
庭审中，原告王燕燕、刘涛和被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对被告吴磊、吴亚慧、沈喜安提交的证据真实性均无异议，原告王燕燕、刘涛对证明目的有异议，认为与民事赔偿无关。因该证据达不到其证明目的，本院不予确认。原告王燕燕、刘涛认可已从交警队领取吴磊垫付款17000元，被告吴磊、吴亚慧、沈喜安予以认可。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月26日10时6分许，被告吴磊驾驶豫DFA6**号轻型厢式货车，沿北海路由东北向西南方向行驶至北海路与平原路交叉口时，与同方向行驶的刘媛媛骑的二轮电动车发生刮擦，造成电动车乘车人刘某某死亡的交通事故。责任认定吴磊承担此事故全部责任，刘某某不承担此事故责任。吴磊驾驶的豫DFA6**号车登记车主是沈喜安，实际车主是吴磊父亲吴亚慧，事故发生时吴磊开车为其父吴亚慧的调料店送货。该车在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险。刘某某生于2008年6月29日，父亲刘涛，母亲王燕燕。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，2013年城镇在岗职工平均工资为37958元／年。原告支出交通费630元、医疗费385.81元，被告吴磊已垫付17000元。
本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴磊驾驶其父吴亚慧所有的豫DFA6**号车发生交通事故致刘某某死亡，责任认定吴磊承担此事故全部责任，刘某某不承担此事故责任。因被告车辆在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，故对原告的损失首先应由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内进行负担，不足部分，由被告吴亚慧承担赔偿责任，吴磊因重大过失造成刘某某死亡，承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，本院确认原告损失为，刘某某的死亡赔偿金参照2013河南省年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年的标准计算为447960.6元、丧葬费18979元、交通费630元、医疗费385.81元，对于精神损害抚慰金的赔偿，因《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵权人被追究刑事责任，不影响精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，精神损害抚慰金酌定为50000元。原告王燕燕、刘涛因刘某某死亡而形成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金等共计517955.41元，因二原告诉请数额为500000元，故本院在原告诉讼请求范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王燕燕、刘涛因刘某某死亡而形成的精神抚慰金、部分死亡赔偿金、医疗费等合计110385.81元。
二、被告吴亚慧赔偿原告王燕燕、刘涛因刘某某死亡而形成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失合计389614.19元，被告吴磊承担连带赔偿责任。（吴磊已经支付17000元）
三、驳回原告王燕燕、刘涛的其他诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7300元，由被告吴磊、吴亚慧承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 李丹梅
二〇一四年六月十八日
书记员 赵国仁