潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初616号
原告：李千智，男，1962年1月6日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。
被告：朱增林，男，1969年11月1日生，汉族，居民，住昌邑市。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市潍城区卧龙西街1799号。
法定代表人：田丽君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，山东新资汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯隆，山东新资汇律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区解放路22号燕山大厦西门6楼。
代表人：李春辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。
原告李千智与被告朱增林、中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李千智的委托诉讼代理人刘西娟、被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李志国、王凯隆、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人卢锦林到庭参加诉讼，被告朱增林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李千智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失124891元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失127075.97元。事实和理由：2016年8月28日，原告李千智骑自行车行驶至峡山区扬水站路西惺惺村路段时，与被告朱增林驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型非载货专项作业车相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。被告朱增林驾驶车辆的登记所有权人为被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。因现场无视频监控，无法查清事故事实，无法分析事故原因，潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具事故证明。
被告朱增林未作答辩。
被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司辩称，鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，要求被告保险公司承担赔偿责任，对于具体的赔偿事项在庭审过程中再发表质证意见，请法院依法裁定。
被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，原告所诉被告驾驶车辆在我公司承保交强险，但因该事故没有在第一时间向我公司或公安部门报案，现有证据不能证明系所诉承保车辆与原告发生交通事故，也没有证明事故发生责任，故我公司不承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日10时20分许，案外人李千维报警称，2016年8月26日在峡山区扬水站路西惺惺村路段，原告驾驶自行车与被告朱增林驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轻型非载货专项作业车发生交通事故。潍坊市公安局交通警察支队峡山大队于2016年12月6日出具事故证明，因当事人事后报警，无现场，且该路段无视频监控，根据现有证据无法查清事故事实，故无法分析事故成因，无法认定事故责任。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，制作道路交通事故证明。
事故发生后，原告李千智到峡山区人民医院进行治疗。原告住院16天，花费医疗费20149.90元。原告主张住院伙食补助费480元（按照30元/天计算16天）。原告花费的医疗费均由中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司垫付。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李千智构成十级伤残；2、误工时间为伤后120日；3、护理为壹人护理30日；4、营养期限60日（建议每日30元）；5、后续治疗费参考费用为8000元或以实际合理支出费用审查认定。原告李千智为此花费鉴定费2300元。被告虽对鉴定意见的部分内容提出异议，但未提供相应证据予以反驳。
原告李千智主张的其他损失包括：误工费10946.67元（提供岞山街道敬怀新型建材厂出具的工资表、停发工资证明，证明在该单位上班，按照月平均工资2736元标准计算）、护理费1929元（由其哥哥李千维护理，按照农村居民标准计算）、××赔偿金47966元（提供无土地证明一份，要求按照城乡结合部标准计算20年）、被扶养人生活费35220.30元（提供××证一份，证明其妻子林建秀系××人，属于被扶养人；同时其女儿李天月系未成年人，属于被扶养人）、营养费1800元（每天30元计算60天）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。
鲁Ｖ×××××号牌车辆登记在被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司名下，系该车的所有权人。该车在被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为300000元，事故发生在保险期间。原告要求保险公司首先在交强险赔偿限额内赔付，超过该限额的部分，要求赔偿义务人承担70%的赔偿责任。被告保险公司庭后提供免责事项说明书，主张保险公司应在商业三者险范围内免责赔偿责任。
潍坊市公安局交通警察支队峡山大队于2016年11月25日对被告朱增林进行询问，被告朱增林自述事故发生的经过为，2016年8月26日17时30分左右，朱增林驾驶鲁Ｖ×××××轻型非载货专项作业车沿着扬水站路由东向西行驶至西惺惺村路段时，因太阳照眼没看清，车辆的右前方碰到原告顺行驾驶的二轮自行车的尾部，发生交通事故。后拨打120救护车，并找朋友陪着原告到医院检查，并垫付医疗费。事故发生后，双方曾协商达成赔偿事宜，故未报警。后因原告方向被告主张的误工费、后续治疗费太高，朱增林负担不起，原告方报警。
本院认为，本案争议的焦点为：一、本案的赔偿责任主体及责任划分；二、原告主张的损失数额是否符合法律规定；三、保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，本院认为，被告朱增林与原告发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出交通事故证明，本院对此予以采信。因事故现场已经破坏，无法分析事故成因，综合分析当事人的陈述、各自过错对于损害发生的原因力，以由被告朱增林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任为宜。被告朱增林系中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司的工作人员，事故发生在朱增林履行职务期间，原告的损失应由中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司按照过错程度承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点，本院已经确认的原告李千智因损害造成的合理损失包括：医疗费20149.90元、住院伙食补助费480元、护理费1929元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2300元。对于误工费，本院认为，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。经综合审查，因原告提供的证据中无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，在无相关证据佐证的情况下，上述证据对欲证明的事实缺乏足够的证明力。本院按照农村居民标准确认赔偿义务人应赔偿误工费为7717.20元（按照每天64.31元计算）。对于××赔偿金，原告提供的证据不足以证明其主张，本院依法认定××赔偿金为27908元。对于被扶养人生活费，依据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告的妻子林建秀系智力××人、女儿李天月为在校学生，均属于被扶养人，结合案情，本院支持二被扶养人均六年的生活费，共计11422.80元。林建秀以后的生活费可待实际发生后另行主张。对于交通费，因原告未提供证据证明损失的具体数额，本院酌情支持260元。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。因此，原告因本案交通事故造成的合理损失共计82966.90元。
因鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、××赔偿金27908元、被扶养人生活费11422.80元、误工费7717.20元、护理费1929元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元，共计60237元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失22729.90元，原告要求赔偿义务人承担70%的赔偿责任即15910.93元，符合法律规定，本院予以采纳。
关于第三个争议焦点，因鲁Ｖ×××××号牌车辆同时在被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司之间的商业三者险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险额度范围内承担。被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司主张，事故发生后，驾驶人未保护事故现场、未及时通知保险人、交警部门，导致事故成因、责任、现场均无法核实，不能确定事故责任，被保险人存在过错，不能由此加重保险人的责任，保险人依据保险合同应予免责。被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司质证后主张，被告保险公司提供的是格式条款合同，上述免责条款没有我公司的盖章确认，保险公司亦未提供其他证据证明向我公司进行释明保险公司未就免责条款事项向我公司进行充分释明，不能免除其保险责任。同时，免责条款的内容不明确，根据原告提供的证据本次事故的性质、原因、损失等情况不是无法确定的。经审查，本院认为，被告保险公司主张免责，应提供证据证明已将上述免责条款送达投保人并向其进行了解释说明，现投保人对被告保险公司已履行上述义务予以否认，被告保险公司亦未提供其他证据证明已履行上述义务，应承担举证不能的相应法律后果。因此，被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失15910.93元。被告朱增林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李千智各项损失60237元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李千智其他损失15910.93元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李千智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由原告李千智负担1142元，被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 赵学玉
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。