成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2708号
原告兰建敏。
委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。
被告杜成建。
被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司，住所地成都市一环路东二段96号四楼。
负责人唐勇，总经理。
委托代理人张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告兰建敏与被告杜成建、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司（以下简称“被告大地财险成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告兰建敏的委托代理人张光碧、被告杜成建、被告大地财险成华支公司的委托代理人张生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰建敏诉称，2013年1月9日19时17分许，被告杜成建驾驶川A462**号车沿绕城高速外侧由成绵高速向三河场高速方向行驶，行至高速外侧2公里＋300米处时，与行人原告兰建敏发生碰撞，致使原告兰建敏受伤。成都市公安局交通管理局第六分局出具道路交通事故认定书，认定原告兰建敏、被告杜成建承担事故同等责任。川A462**号车的登记车主为被告杜成建，川A462**号车在被告大地财险成华支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告杜成建赔偿原告兰建敏因本案交通事故造成的各项损失共计177168.2元，被告大地财险成华支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告杜成建承担。
被告杜成建辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，被告杜成建系川A462**号车事故时的驾驶员及车主，川A462**号车在被告大地财险成华支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。被告大地财险成华支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告杜成建当庭出示医疗费票据1张，证实其在本案诉前为原告兰建敏垫付了医疗费2896.13元，被告大地财险成华支公司垫付了10000元，并请求在本案中一并解决。对被告大地财险成华支公司提出的扣除15%的自费药无异议，对鉴定费无异议。
被告大地财险成华支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，川A462**号车在被告大地财险成华支公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。口头陈述在本案诉前为原告兰建敏垫付了医疗费10000元，并请求在本案中一并解决。对医疗费总额无异议，但是应该扣除15%的自费药；对误工费认可按照70元／天×（27天＋30天）计算；对住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费无异议；营养费因没有医嘱不予认可；对交通费认可500元；对残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金认可6000元。
经审理查明，原告兰建敏诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定原告兰建敏、被告杜成建承担事故同等责任。本次交通事故造成原告兰建敏受伤住院27天，共花费12896.13元医疗费，出院医嘱休息一月。原告兰建敏的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残。
另查明，原告兰建敏从2011年10月起在简阳市林家食品有限公司工作，月均工资3000元。刘素清（1936年11月12日出生）为原告兰建敏的母亲，刘素清共育有包括原告兰建敏在内的3子女。郭仲文、原告兰建敏系夫妻关系，二人共育有郭书怡（2010年6月21日出生）、郭书秀（1998年9月3日出生）二子女。被告杜成建系川A462**号车事故时的驾驶员及车主。川A462**号车在被告大地财险成华支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。被告杜成建在本案诉前为原告兰建敏垫付了2896.13元医疗费，被告大地财险成华支公司为原告兰建敏垫付了医疗费10000元。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告兰建敏提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、户籍信息、出生医学证明、居住证明、就读证明、工资证明、营业执照复印件、人身损害受伤人员误工损失评定准则，被告杜成建提供的医疗费票据等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与行人之间的交通事故，原被告杜成建承担事故同等责任，其责任比例依法确定为60%。被告大地财险成华支公司应在交强险以及商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告兰建敏在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费12896.13元，自费药1934.42元。诉讼各方对医疗费总额及自费药扣除比例无异议，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费540元（20元／天×27天=540元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
3、营养费。被告大地财险成华支公司抗辩因无医嘱故对营养费不予认可，本院对此辩解予以采纳。
4、护理费1620元（27天×60元／天=1620元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
5、误工费11700元（3000元／月÷30天×117天=11700元）。诉讼各方对住院27天计算误工费无异议，本院对此予以确认。原告兰建敏主张依据公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》5.1.17.1“眶壁骨折不需手术治疗的误工时间90日”，故本案原告兰建敏应计算出院后的误工时间为90天，本院对此予以采纳。原告兰建敏举证证明其工作及工资情况，被告大地财险成华支公司对此提出异议，但并未在本院分配的举证期限内举出相应证据予以证明，其应承担举证不力的不利法律后果，本院对原告兰建敏所举证据予以采信，本院对其诉请按3000元／月计算误工费的主张予以支持。
6、残疾赔偿金121842元（20307元／年×20年×30%=121842元）。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
7、交通费500元。原告兰建敏主张的交通费2000元过高，本院酌情认定交通费500元。
8、精神损害抚慰金9000元。原告兰建敏主张的精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金9000元。
9、被抚养人生活费46655元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
10、鉴定费1160元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
上述损失共计205913.13元。被告大地财险成华支公司应在交强险保险责任限额内支付原告兰建敏120000元（含精神损害抚慰金9000元），在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告兰建敏49691.23元【（205913.13元—120000元—自费药1934.42元—鉴定费1160元）×60%=49691.23元】。被告杜成建应支付原告兰建敏1856.65元【（自费药1934.42元＋鉴定费1160元）×60%=1856.65元】。被告杜成建在本案诉前为原告兰建敏垫付医疗费2896.13元医疗费，被告大地财险成华支公司在本案诉前为原告兰建敏垫付医疗费10000元。前述赔偿品迭后，被告大地财险成华支公司应支付原告兰建敏158651.75元，支付被告杜成建1039.48元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司于本判决生效后十日内，支付原告兰建敏158651.75元，支付被告杜成建1039.48元；
二、驳回原告兰建敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元（已减半收取），由原告兰建敏负担768.8元，由被告杜成建负担1153.2（此款已由原告兰建敏垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一三年十一月六日
书记员 廖镛