吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终251号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁春，男，1970年1月26日生于吉林省白城市，汉族，户籍所在地：长春市朝阳区，现住长春市。曾因吸毒，于2012年7月1日被行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人梁春犯非法持有毒品罪一案，于2016年4月18日作出（2015）绿刑初字第257号刑事判决，宣判后，原审被告人梁春不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过审理，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：长春市公安局禁毒支队获得长春市人员梁春非法持有毒品的线索后，于2015年6月19日，在长春市绿园区锦江花园小区三期5栋1门1501室被告人梁春住所内进行搜查，从床上红色方盒搜出海洛因一袋，重5.09克，绿色冰毒一袋，重4.79克，白色冰毒共计23.91克，冰毒片6.79克。在床上蓝色烟盒内搜出冰毒共计3.21克，在床上搜出一袋绿色冰毒晶体，重71.02克。经检验，上述冰毒及冰毒片中均检测出甲基苯丙胺成分，上述海洛因中均含有海洛因成分。
原审法院认为，被告人梁春明知是毒品而非法持有，涉案甲基苯丙胺毒品109.72克，海洛因5.09克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人梁春非法持有毒品的数量有误，应予变更，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人梁春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
上诉人梁春上诉称：公诉机关指控被告人梁春非法持有毒品180余克的事实不清，证据不足。绿园区锦江花园小区三期5栋1门1501室系案外人崔某某所租，没有证据证实梁春租住了该房屋；崔某某的证言缺乏客观性、真实性，又没有其他证据相佐证，其所证实的事实不能排除合理怀疑，不能作为定案的依据；王某甲、王某乙证言没有证明起诉书所指控的毒品是被告人非法持有的，原审法院认为上诉人梁春犯非法持有毒品罪的事实不清，证据不足。
吉林省长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受案登记表及立案决定书：载明公安机关接群众匿名举报后，决定对此案立案侦查的事实。
2.抓捕经过：载明被告人梁春被公安机关抓获的事实。
3.公民户籍证明、常住人口数据查询详细信息：载明被告人梁春及涉案证人王某乙、崔某某、王某甲的自然情况。
4.吸毒人员管控详细信息、吸毒人员查获信息表：载明被告人梁春为吸毒人员以及其因吸毒被处理情况。
5.毒品检测样本提取笔录及现场检测报告：载明公安机关提取被告人梁春尿液进行查证是否有吸毒行为，经检验，查出该人近期内确有吸毒行为。
6.行政处罚决定书：载明涉案吸毒人员崔某某、王某甲、王某乙因吸食毒品被公安机关行政拘留十日。
7.长春市公安局禁毒大队二大队出具的办案说明：载明①本案中梁春供述的向其提供毒品的人员“王三”，该队未核实到其真实身份，对其实施抓捕未果。本案其他涉毒人员崔某某、王某甲、王某乙因吸毒被行政处罚。②本案中，崔某某、王某甲、王某乙对梁春指认照片中，7号人员照片为梁春，其他照片为系统自选照片。③崔某某、王某乙、王某甲等人公安机关正在持续工作中，尚不掌握具体的行踪情况，尚不能到案。④在卷宗76页扣押清单第五项毒品数量就为13小袋，原17小袋系笔误，毒品重量不变。⑤本案中，原提供视频因电脑设备原因尚未拷贝完全，现提供的对梁春现场抓捕视频录像系已拷贝完全。
8.房屋租赁合同：载明张军于2015年3月4日将绿园区乐园路万昌街锦江花园三期5栋1门1501室的房屋租给崔某某。
9.搜查笔录及情况说明：载明公安机关在被告人梁春位于绿园区锦江花园三期5栋1门1501室进行搜查，经对该室搜查，在该室卧室床附近搜出红色方盒一个（瑞米欧）字样，内有海洛因一袋，重5.09克，绿色冰毒一袋，重4.79克，白色冰毒共计23.91克，冰毒片6.79克。在透明粉扑盒中，搜出绿色晶体冰毒7.5克，白色晶体冰毒0.81克。在床上蓝色烟盒内搜出冰毒共计3.21克。在床上搜出黑色方型小包一个，内有冰毒片8.63克，冰毒白色晶体12.38克，绿色冰毒晶体6.81克，在床角搜出铝制手电一个，内有海洛因2.53克。在床边附近搜出塑料袋一个，内有冰毒绿色晶体71.02克，白色晶体26.90克。
10.扣押决定书及扣押清单：载明公安机关依法对搜查出的涉案毒品进行扣押，扣押被告人梁春持有的冰毒157.33克（分多袋多处放置）、冰毒片15.42克（分多袋，多处放置）、海洛因7.62克（分袋多处放置）。在扣押清单中所列毒品名称、数量、特征及出处均与搜查笔录所列一致。
11.毒品移交清单：载明从被告人梁春处查获的毒品已移交至长春市公安局禁毒支队，并将部分毒品送检。其中移交毒品冰毒157.33克；冰毒片15.42克；海洛因7.62克。
12.长春市公安司法鉴定中心公（长）公（刑技）鉴（理化）字[2015]413号理化检验鉴定书：载明从检材中均检出海洛因成分及甲基苯丙胺成分。
13.辨认笔录及照片：载明崔某某、王某甲、王某乙在公安机关组织的照片中辨认出被告人梁春。
14.指认现场照片：载明被告人梁春向公安机关指认其暂住处为绿园区锦江花园三期5栋1门1501室，以及公安机关从被告人梁春住处搜查出的毒品和对毒品称重的相关情况。
15.光盘：载明公安机关对被告人梁春的住处进行搜查，在被告人梁春的床上搜查出一红色方盒（内有毒品，经后来称重，内有海洛因一袋，重5.09克，绿色冰毒一袋，重4.79克，白色冰毒共计23.91克，冰毒片6.79克。）、一大袋绿色冰毒晶体（经后来称重为冰毒71.02克）、一蓝色烟盒（内有毒品，经后来称重为冰毒3.21克），被告人梁春上述毒品进行指认的事实。
16.证人崔某某证言：我是因为吸毒被传唤到公安机关的。2015年6月19日，我在长春市绿园区锦江三期5栋1501房间吸食的“麻古”（冰毒片）。我吸食的“麻古”是我朋友梁春给我的，我本人只吸食“麻古”，冰毒和海洛因我不吸食。今天公安机关在1501房间北侧屋子里搜出来的冰毒装在一个塑料盒子里（具休重量我不清楚）不是我的。2015年3月份我给房东三千三百元钱租赁锦江三期的5栋1501房间一个季度，我租房后，梁春就同我在一起姘居。后来梁春先后分几次将租房款全部给我，因为我本人没有工作，也没有经济来源，我跟梁春在一起的所有消费全是梁春花销。我和梁春认识半年时间，我不知道他是干什么工作的，我问过他，但是梁春没有告诉我他是干什么的。我也不知道他有什么经济收入，他也不让我问他是干嘛的。我也看不到他有工作的情况出现。我不知道梁春的毒品是从哪里来的，我知道他有毒品“麻古”、冰毒、海洛因，但是我没敢问他是什么渠道来的。平时与梁春来往的人员基本都是男人，也全是吸毒的人员。我不认识这些吸毒的，这些人全在北侧的房间里，我估时是在一起吸毒。我一般在这个时候就被梁春撵到南面的小屋呆着。锦江三期5栋1501房间北侧的房间是我和梁春居住，今天被你们搜出毒品的那个房间。
17.证人王某甲证言：我从2000年开始吸食毒品的，我吸食海洛因，我今天在锦江花园（多少栋忘记了）15楼梁春家注射海洛因。我今天去梁春家玩，呆了一会儿，我问梁春是否有货（海洛因），他就给了我约一分海洛因，我就用自己带的注射器注射了。梁春没要钱。梁春给我的海洛因是黄白色粉末状。我在梁春家看到梁春和他女朋友，还有个男的我不认识。当时他们是否也吸食毒品我没看见。我不知道梁春给我的海洛因怎么来的。
18.证人王某乙证言：我是2015年6月19日下午14时左右在长春市绿园区锦江三期5栋1501室吸毒被抓的。2015年6月19日上午10点多，我和梁春，还有崔某某三个人一起抽的毒品。我们吸食的是冰毒，梁春提供的，毒品是白色的，用矿泉水瓶子、吸管，锡纸打火机等吸毒工具。我从2008年开始吸毒的，大概抽了有多少次记不清楚了。
19.被告人梁春供述和辩解：2015年6月19日我是在锦江三期1501卧室的床上被抓的，我被抓时从哪搜出的毒品我不知道。抓我时我自己在床上，崔某某在门口，王某乙当时出去了。警察在抓我的床上搜出的毒品我解释不了。警察在抓我时我没承认毒品是我的。我没主动向警察交出毒品。警察问我毒品是谁的，我没说过毒品是我的，跟崔某某没关系。我抽的毒品买的，从王三（大名不详，40岁左右）手买的，从他手里买完的我都抽了。我被抓的地方搜出的毒品我都没见过，也没抽过。我没有与崔某某、王某乙吸食过毒品。我不知道他们为什么说他们吸食的毒品是我提供的。王某乙在哪个房间吸食毒品我不知道。王某乙为什么说和我在我卧室抽的我不知道，我解释不了。警方向我出示的1501抓我时的我现场供述的录像现场是我说的，现在我不想承认了。在1501房间抓捕时录的是我本人，房子是崔某某租的，租谁的我不知道，房租谁付的我不知道。房子租期什么时间到期我不知道。
我不认罪，2015年6月19日，长春市公安局禁毒支队在绿园区锦江花园三期5栋1门1501室将我抓获的。在案发现场还有崔某某、老黑（王某乙），还有我共三人在现场被抓获。在抓获我之前，有一男子叫王某甲也在1501室了。在1501室崔某某和老黑抽了冰毒，王某甲抽没抽我想不起来了。我当时没吸毒。我头一天吸毒了，我在家吸食了海洛因。我不知道公安机关抓获我时，在现场发现并收缴了大量的冰毒和海洛因。当时我和老黑要出门，一开门公安机关的警察就进来把我们推回屋里了，公安局的人指着桌子上的毒品和东西问是谁的，我就说是我的，但是他们后来从床底下和其他角落里搜出的毒品，那都不是我的。老黑和王某甲在现场吸食的毒品不是我提供的，崔某某交代公安机关收缴的毒品也不是我的。我始终说屋里桌子上的毒品是我的，后来从床底下和电脑下搜出来的毒品都不是我的。公安机关在1501室搜查我没看到搜出来海洛因，只看到了冰毒。
上述证据，经庭审举证、质证，证据合法、有效，可以作为本案的定案依据。
关于上诉人梁春上诉称：原审法院认定其非法持有毒品的事实不清，证据不足的上诉理由。经查，虽然上诉人不承认毒品与其有关，但有抓获经过、证人证言及相关书证在卷，足以认定其非法持有毒品的事实，其上诉理由不予采纳。
合议庭评议认为，原审判决认定上诉人梁春非法持有毒品的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。长春市人民检察院的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 伟
代理审判员 齐东雷
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杜科伟