河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初967号原告：李小喜，男，1965年6月2日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被告：郭殿喜，男，1971年2月19日生，汉族，住河南省确山县。被告：李早霞，男，1963年3月18日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：何健新，驻马店“148”法律服务所法律工作者。被告：李留初，男，1959年9月26日生，汉族，住河南省确山县。被告：丁利福，男，1970年7月2日生，汉族，住河南省确山县。被告：董永友，男，1971年3月15日生，汉族，住河南省确山县。被告：李保书，男，1953年8月7日生，汉族，住河南省确山县。被告：董海中，男，1964年7月12日生，汉族，住河南省确山县。被告：董小山，男，1956年12月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：马国平，男，1956年11月5日生，汉族，住河南省确山县。被告：胡春霞，男，1966年8月28日生，汉族，住河南省确山县。原告李小喜与被告郭殿喜、李早霞、李留初、丁利福、董永友、李保书、董海中、董小山、马国平、胡春霞提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李小喜于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告李小喜及其委托代理人张鸽、被告郭殿喜、被告李早霞及委托诉讼代理人何健新、被告李留初、丁利福、董永友、李保书、董海中、董小山、马国平、胡春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计143706.13元，当庭变更为144705.63元。事实与理由：李早霞承包郭殿喜家的建房工程，原告系被告雇佣的建房工人，双方约定工钱100元/天。2016年8月9日该房屋浇顶，原告从建房架子上摔下来，后原告被送到医疗救治，经诊断：多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺、右小腿胫开放性断裂等，原告伤势严重住院50天，被告仅支付部分医疗费15000元，现原告构成八级伤残，原告索要损失被告拒付。被告郭殿喜辩称，原告受伤与其没有任何关系，其不应当承担责任；郭殿喜将建房工程交给李早霞施工，双方成立加工承揽关系，郭殿喜建造的房屋为平房，属于农村低层房屋，不受《建筑法》调整，不需要发包给有资质的建筑施工企业施工，郭殿喜把平房交由李早霞施工不存在人员选任方面的过错。且郭殿喜已及时足额支付了报酬；郭殿喜与原告没有任何关系，也不认识原告，没有把工程交给原告施工，也没有给原告发工资，原告不受郭殿喜的指挥和管理；原告自身不注意安全，存在过错。被告李早霞辩称，原告、李早霞及其他几个人共同施工承建郭殿喜家的房屋，由郭殿喜提供水泥、沙石、墙砖、工具等，原告、李早霞与其他被告都是共同干活的，工资都是从总款中根据工种不同、出工天数不同共同分配，任何人没有从中获利。李早霞和其他被告没有承包郭殿喜的房屋承建工程，原告也不是受雇于李早霞；原告受伤不是在承建郭殿喜家房屋过程中造成的，当时已是中午下班后，其他人已经开始洗手吃饭，原告不从专用上下通道过造成的，且原告在头天晚上喝上不少酒，原告应承担全部责任；多年来，一块干活时都签订的有协议，在干活时遇到任何事故都是由自己承担，后来参加的人，即使不签字也同样适用协议约定。原告是郭殿喜雇佣的工人，郭殿喜没有提供相应的建房安全保障措施，郭殿喜应对原告的受伤承担赔偿责任；原告到郑州鉴定，其鉴定只是鉴定意见，鉴定意见书无事实、法律依据，不应按八级标准；综上，应驳回原告的诉讼请求。被告李留初辩称，应驳回原告的诉讼请求。原告没经其他工人同意的情况下，擅自参加施工，被告对原告参与干活不知情。被告同其他村民一块给郭殿喜家建房，建房工钱按照大小工等级分配，被告没有承包该工程。2016年8月9日房屋浇顶，中午下班吃饭时，房顶上共10个人，已下来9个人，都是从同一路口下来，下来的人都已经洗手吃饭，这时，原告从不该掉的地方掉下来，工人及时把原告送往医院救治，从原告妻子口中得知原告在8月8日晚喝了好多酒，在治疗时医生不敢用头孢类药，这说明原告在干活期间有醉意。原告住院期间，被告已付医疗费15000元。被告丁利福、董永友、李保书答辩意见与被告李留初相同。被告董海中辩称，应驳回原告的诉讼请求；原告私自参加干活，被告不知情，被告只挣固定的工钱，事发当天，原告及被告同其他干活的共16人一块给郭殿喜家建房，中午下班时，干活的工人都从房子上下来了，原告最后一个下来，不知道怎么回事原告掉下来了，几名工人把原告送往医院救治，从原告妻子口中得知原告在8月8日晚喝了好多酒，在治疗时，医生不敢用头孢类药，这说明原告在干活期间有醉意。被告董小山辩称，应驳回原告的诉讼请求；被告同其他村民一块给郭殿喜家建房，建房工钱大小工等级分配，2016年8月9日，房屋浇顶，中午下班吃饭时，在场干活的共16人，房顶上有10个人，已下来9个人，都是从同一路口下来，原告最后一个下来，前面的人都已经洗手吃饭，这时，原告从不该掉的地方掉下来，工人及时把原告送往医院救治，从原告妻子口中得知原告在8月8日晚喝了好多酒，在治疗时，医生不敢用头孢类药，这说明原告在干活期间有醉意，而且原告没经其他工人同意的情况下，擅自参加施工。被告已付医疗费。被告马国平、胡春霞的答辩意见与被告李留初相同。当事人围绕各自的请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证意见，经本院审查，对原告向本院提交的以下证据：1、录音光盘一张附书面整理录音内容；2、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历；3、提交鉴定费票据、鉴定意见书二份；4、村委证明、原告户口本、原告母亲身份证、户口本予以采信，对被告李早霞提交记工单原件2张，打工干活协议一份，鉴定费票据的真实性予以确认。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭殿喜将自家低层住宅的建设交给李早霞等人完成，2016年8月9日上午，共有包括李早霞、李留初、丁利福、董永友、李保书、董海中、董小山、马国平、胡春霞、李小喜在内的16名工人在郭殿喜家的建房工地干活，中午准备下班时，原告李小喜不慎从房顶处跌落，当日被送往确山县人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2多发肋骨骨折并双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧肩胛骨骨折，胸7.8.9、腰1.2椎体右侧横突骨折；5、右小腿胫前肌开放性断裂；6、××。住院治疗50天，花费医疗费48283.57元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，胸带护胸4周，全休3月；2、平卧位2月，定期复查颅脑、胸部及腰部CT，建议一月一次；3、院外继续口服促骨折药物，伤口加强换药，隔日一次，防止感染，必要时二次手术治疗；4骨折愈合后加强功能锻炼；5、如有不适，及时复诊。2017年2月10日驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具驻康泰司鉴所（2017）临鉴字第08号司法鉴定意见书：李小喜因外伤致双侧多发肋骨骨折，构成八（捌）级伤残，原告支付鉴定费700元及鉴定检查费390.5元。后被告申请重新鉴定，2017年7月27日河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第0668号司法鉴定意见书：李小喜双侧多发肋骨骨折后构成Ⅷ（8）级伤残，被告支付鉴定费700元及鉴定检查费1150元。原告李小喜的父亲李陶立及母亲贾爱（1934年4月1日生）共生育四个子女，其父亲现已去世。原告李小喜有一儿子李留阳（2001年9月13日生）。2016年河南省农村居民人均纯收入11697元，河南省农村居民年生活消费支出8587元。居民服务、修理和其他服务业为33857元。本院认为，被告郭殿喜系农村居民，自备建筑材料，将自家低层住宅的建设交给李早霞等人完成，双方之间形成加工承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定：承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。虽然相关法律对农民在建设低层住宅的建设活动中选择施工人没有明确的资质要求，但是被告郭殿喜也应当按照基本的生活常识，在选择施工人时审查对方是否具备相应的安全防范能力。从本案查明的事实看，被告李早霞等人在施工中连最基本的安全防护措施都没有采取，被告郭殿喜在选任施工人方面主观上存在明显过错，对原告李小喜的损伤，应当承担25%的赔偿责任。被告李早霞、李留初包括原告李小喜等人组成的施工队，没有固定的人员构成，相互之间没有雇佣和被雇佣的关系，应当认定是临时性的合伙组织。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，内部未规定债务承担比例或出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。作为本次施工任务的联系人，被告李早霞应当认定为事故当日16个出工人员的合伙负责人，作为负责人，忽视安全防范，对事故的发生相应的多承担责任。根据其过错程度，本院确定被告李早霞承担35%的赔偿责任。其余15名合伙人，按工时分配盈余，均等承担责任，本院确定每人承担1%的赔偿责任。被告李留初、丁利福、董永友、李保书、董海中、董小山、马国平、胡春霞只承担各自应承担的责任，其余人员应承担的责任不能转嫁到他们身上，原告可另行主张权利。原告李小喜忽视自身安全，踩踏不能负重的物件造成自身伤害，过错程度明显，剩余损失由其自行承担。关于李早霞已给付原告李小喜的15000元，虽然其他被告称系工人的工钱，但没有书面证据证明，且系另一法律关系，由被告之间另行解决，因此本院认定该15000元系李早霞个人垫付。根据相关证据计算，原告李小喜因伤遭受损失数额为：医疗费48283.57元，误工费5928.61元（11697元÷365天×185天），护理费4637.94元（33857元÷365天×50天），住院期间伙食补助费4000元（80元/天×50天），营养费500元（10元/天×50天），残疾赔偿金70182元（11697元×20年×30%）；鉴定费1090.5元，被扶养人生活费7084元[（8587元×5年×30%÷4人=3220元）+（8587元×3年×30%÷2人=3864元）]，交通费酌定600元，以上损失共计142306.62元；原告因伤致残，应当给予精神慰抚，根据本案综合情况考虑，本院酌定原告精神抚慰金15000元，酌定郭殿喜承担5160元、李早霞承担7740元、剩余被告各承担150元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭殿喜于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失35576.65元及精神抚慰金5160元；被告李早霞赔偿于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失49807.31元及精神抚慰金7740元，减去已垫付的15000元，被告李早霞再支付原告经济损失34807.31及精神抚慰金7740元；被告李留初于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告丁利福于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告董永友于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告李保书于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告董海中于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告董小山于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告马国平于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；被告胡春霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小喜经济损失1423.06元及精神抚慰金150元；十一、驳回原告李小喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，原告李小喜负担1015元，被告郭殿喜负担793元，被告李早霞负担1110元，被告李留初、丁利福、董永友、李保书、董海中、董小山、马国平、胡春霞各负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  李富祥二〇一七年八月二十五日书 记 员  方志鹏