宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1456号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦***室。
负责人：王建元，该分行行长。
委托代理人：蒋莹磊，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：舟山市普陀可纳乐食品有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区。
法定代表人：刘海平。
被告：刘海平。
被告：李燕。
被告：刘永知。
被告：尤娟仙。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行宁波分行）与被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司（以下简称可纳乐公司）、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋莹磊到庭参加诉讼，被告可纳乐公司、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出诉前保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告兴业银行宁波分行起诉称：2011年4月28日，被告可纳乐公司与原告签订了编号为兴银甬抵（高）字第g110003号《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区的房地产向原告提供抵押担保，在抵押最高本金限额项下，被告可纳乐公司对该本金额度项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担担保责任。抵押额度有效期自2011年4月28日至2014年4月28日止，抵押最高本金限额为2350万元。双方并于2011年5月4日办理了抵押登记手续。
2012年5月2日，被告刘海平、李燕向原告出具了编号为兴银甬个（高）声字第g120009号《个人最高额担保声明书》1份，自愿为被告可纳乐公司向原告的借款提供连带责任保证，保证的最高本金限额为5000万元人民币，保证额度有效期自2012年5月2日至2014年5月2日止。保证范围为债务本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2013年4月18日，被告刘永知、尤娟仙向原告出具了编号为兴银甬个（高）声字第g130009号《个人最高额担保声明书》1份，自愿为被告可纳乐公司向原告的借款提供连带责任保证，保证的最高本金限额为2850万元人民币，保证额度有效期自2013年4月18日至2014年12月31日止。保证范围为债务本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。另，两份《个人最高额担保声明书》均约定：当债务人未依约履行债务时，无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求本人承担本合同项下的全部担保责任，而无需先行行使其他担保权利。
2013年5月28日，被告可纳乐与原告又签订了编号为兴银甬抵（高）字第开明130200号《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区的房地产向原告再次提供抵押担保，抵押额度有效期自2013年5月28日至2016年5月28日止，抵押最高本金限额为500万元，本次抵押为二次抵押。并约定：在抵押额度有效期内，原告与被告可纳乐公司形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议、以及其他法律性文件，如果未在有关合同、协议以及其他法律文件中明确不是由本合同作抵押担保的，均视为由本合同作抵押担保。双方于2013年5月31日办理了抵押登记手续。
2013年10月16日，被告可纳乐公司与原告签订了编号为兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》1份，向原告借款600万元，借款期限为12个月，自2013年10月16日至2014年10月15日止。2013年10月18日，被告可纳乐公司与原告签订了编号为兴银甬短字第开明130242号《流动资金借款合同》1份，向原告借款750万元，借款期限为12个月，自2013年10月18日至2014年10月17日止。2013年10月21日，被告可纳乐公司与原告签订了编号为兴银甬短字第开明130244号《流动资金借款合同》1份，向原告借款500万元，借款期限为12个月，自2013年10月21日至2014年10月20日止。2013年10月21日，被告可纳乐公司与原告签订了编号为兴银甬短字第开明130245号《流动资金借款合同》1份，向原告借款500万元，借款期限为12个月，自2013年10月21日至2014年10月20日止。四份合同均约定：借款采取浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮20%，自借款实际发放日起每满月的对应日为合同利率调整日，每季末的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。上述四份《流动资金借款合同》下存在的担保合同均为：编号为兴银甬抵（高）字第g110003号《最高额抵押合同》、兴银甬个（高）声字第g120009号的《个人最高额担保声明书》和兴银甬个（高）声字第g130009号的《个人最高额担保声明书》。
合同签订后，原告均于当日发放了借款，但被告可纳乐公司却未能依约归还借款本息，现4笔借款已先后到期。截止2015年1月19日，被告可纳乐公司尚欠原告兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》项下借款本金5998408.57元，利息、罚息、复利432415.52元；尚欠兴银甬短字第开明130242号《流动资金借款合同》项下借款本金750万元，利息、罚息、复利539394.57元；尚欠兴银甬短字第开明130244号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，利息、罚息、复利358431.90元；尚欠兴银甬短字第开明130245号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，利息、罚息、复利358431.90元。
综上，原告起诉要求判令：1.被告可纳乐公司立即归还原告兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》项下借款本金5998408.57元，截止2015年1月19日的利息、罚息、复利432415.52元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；2.被告可纳乐公司立即归还原告兴银甬短字第开明130242号《流动资金借款合同》项下借款本金750万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利539394.57元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；3.被告可纳乐公司立即归还原告兴银甬短字第开明130244号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利358431.90元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；4.被告可纳乐公司立即归还原告兴银甬短字第开明130245号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利358431.90元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；5.被告可纳乐公司给付原告为实现债权支出的律师代理费30000元；6.原告有权就被告可纳乐公司提供抵押的位于浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区的房地产［他项权证号为舟房他证普字第7343**号、舟房他证普字第7343**号、舟房他证普字第7596**号、舟房他证普字第7596**号］在最高本金限额2850万元的范围内折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；7.被告刘海平、李燕对上述1、2、3、4、5项款项给付在最高本金限额5000万元的范围内承担连带清偿责任；8.被告刘永知、尤娟仙对上述1、2、3、4、5项款项给付在最高本金限额2850万元的范围内承担连带清偿责任。
原告兴业银行宁波分行向本院提供了：1.兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》及借款借据各1份；2.兴银甬短字第开明130242号《流动资金借款合同》及借款借据各1份；3.兴银甬短字第开明130244号《流动资金借款合同》及借款借据各1份；4.兴银甬短字第开明130245号《流动资金借款合同》及借款借据各1份；5.兴银甬抵（高）字第g110003号《最高额抵押合同》及房产证、土地证、他项权证各1份；6.兴银甬抵（高）字第开明130200号《最高额抵押合同》及房产证、土地证、他项权证各1份；7.兴银甬个（高）声字第g120009号的《个人最高额担保声明书》、兴银甬个（高）声字第g130009号的《个人最高额担保声明书》各1份；8.委托代理合同及律师费发票各1份；9.利息清单9份，用以证明上述事实。
被告可纳乐公司、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙未答辩，亦无证据提供本院。
由于被告可纳乐公司、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙未到庭，视为其自行放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，能够证明原告主张的事实，本院均予以认定。根据上述证据并结合原告的陈述，本院对原告起诉的事实予以认定。
另查明，被告可纳乐公司于2014年11月20日归还1590.41元，于同年12月21日归还1.02元，均用于归还兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》项下的借款。原告为实现涉案债权支付律师代理费30000元。
本院认为：原告与被告可纳乐公司签订的合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。原告按约履行合同义务后，被告可纳乐未按约还本付息，故原告要求其归还尚欠借款本息以及给付其为实现债权支出的律师费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。另，被告刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙向原告出具了《个人最高额担保声明书》，原告接受该担保声明书并且未持异议，据此，应认定被告刘永知、尤娟仙、刘海平、李燕与原告之间的保证法律关系成立，被告刘永知、尤娟仙、刘海平、李燕理应承担连带清偿责任。被告可纳乐公司、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告兴银甬短字第开明130241号《流动资金借款合同》项下借款5998408.57元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利432415.52元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
二、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告兴银甬短字第开明130242号《流动资金借款合同》项下借款750万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利539394.57元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
三、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告兴银甬短字第开明130244号《流动资金借款合同》项下借款500万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利358431.90元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
四、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告兴银甬短字第开明130245号《流动资金借款合同》项下借款500万元，支付截止2015年1月19日的利息、罚息、复利358431.90元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
五、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费30000元；
六、如被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司未履行上述第一、二、三、四、五项判决，则原告兴业银行股份有限公司宁波分行有权就被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司提供抵押的位于浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区的房地产［他项权证号为舟房他证普字第7343**号、舟房他证普字第7343**号、舟房他证普字第7596**号、舟房他证普字第7596**号］在最高本金限额2850万元的范围内折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；
七、被告刘海平、李燕对上述第一、二、三、四、五项款项给付在最高本金限额5000万元范围内承担连带清偿责任。被告刘海平、李燕在履行担保责任后，有权就履行担保责任范围内的款项向被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司追偿；
八、被告刘永知、尤娟仙对上述第一、二、三、四、五项款项给付在最高本金限额2850万元范围内承担连带清偿责任。被告刘永知、尤娟仙在履行担保责任后，有权就履行担保责任范围内的款项向被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费164257元，保全费5000元，合计169257元，由被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司、刘海平、李燕、刘永知、尤娟仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
审 判 员 丰芳芳
人民陪审员 史晓峰
二〇一五年四月十六日
代书 记员 郑璐娜