浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0483民初1869号
原告：陈建华，女，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：茹亚琴、吴坤钊，浙江靖远律师事务所律师。
被告：程冠冠，男，1998年3月15日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：程九连，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号(保险大厦内)。统一社会信用代码913304028464984553。
负责人：朱俞震，该单位总经理。
委托诉讼代理人：丁顺强，该单位工作人员。
原告陈建华与被告程冠冠、程九连、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）健康权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法由审判员张亮适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人茹亚琴，被告程九连，被告人保公司的委托诉讼代理人丁顺强到庭参加诉讼；被告程冠冠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告程冠冠、程九连赔偿原告各项损失共计51917.22元；被告人保公司应在其承保的非机动车辆第三者责任保险限额范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月2日18时许，被告程冠冠驾驶被告程九连所有的电动三轮车行驶至桐乡市地方时，与行走在人行横道上的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告程冠冠负事故全责，原告无责。原告的人身及财产损失系被告程冠冠的侵权行为造成的，被告程冠冠应承担相应的赔偿责任；肇事车辆属于被告程九连，事发时，被告程冠冠在进行业务行为，被告程九连应承担相应的赔偿责任；肇事车辆的保险投保于被告人保公司，事故发生在保险期间内，被告人保公司应在其承保的非机动车辆第三者责任保险限额范围内依法直接向原告承担赔偿责任。
被告程九连辩称，原告主张的金额过高。
被告人保公司辩称，肇事车辆在被告人保公司投保有非机动车辆第三者责任保险，但根据保险条款以及事故责任情况，被告人保公司在符合赔偿规定的金额内免赔20%；原告诉请的各项费用请法院依法审核。
被告程冠冠未作答辩。
本院经审理认定，2017年10月2日18时0分许，被告程冠冠驾驶被告程九连所有的电动三轮车（车架号12381）行驶至桐乡市地方时，与行走在人行横道上的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定，被告程冠冠负事故全部责任，原告无责任。后原告经医院治疗，住院共计35天，医疗费合计20512.22元。2018年1月30日，原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定尚未构成伤残，误工期限建议为5个月（包括住院时间）、护理期限建议为2个月（包括住院时间）、营养期限建议为2个月；原告支出鉴定费700元。事故发生后，被告程九连已向原告预付了医药费964元。另查明，被告程九连为其电动三轮车在被告人保公司投保了非机动车辆第三者责任保险，责任限额为300000元，其中医疗费用每次事故赔偿限额为30000元，保险期间自2017年5月26日零时起至2018年5月25日二十四时止；本案交通事故发生在保险期限内；保险条款中约定，保险公司在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，其中保险车辆驾驶人员负全部责任的免赔20%。被告程冠冠系被告程九连雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务过程中。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单（复印件）、门诊病历、门诊收费收据、出院记录、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告程九连提供的员工合同书，被告人保公司提供的非机动车辆第三者责任保险条款以及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，一方面，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案系非机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据事故认定书，被告程冠冠负事故全部责任，故对事故造成原告的损失，应由被告程冠冠承担全部赔偿责任；同时，被告程冠冠系被告程九连雇佣的驾驶员，且系在履行职务过程中导致原告损害，故应由被告程九连承担相应民事赔偿责任。另一方面，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，肇事车辆在被告人保公司投保有非机动车辆第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期限内，故被告人保公司应在非机动车辆第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，但结合非机动车辆第三者责任保险条款及本案交通事故责任情况，其享有20%的绝对免赔率，被告程九连对此亦无异议，故该部分赔偿责任应由被告程九连承担。
其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认定的证据和事实，原告主张的医疗费20512.22元、住院伙食补助费525元（15元/天×35天）、营养费1800元（30元/天×60天），计算有据，本院均予支持。误工费18450元（123元/天×150天）、护理费7380元（123元/天×60天），根据司法鉴定意见书并参照本省司法实践掌握的标准，该费用计算合理，本院亦予支持。鉴定费700元，结合《浙江省高级人民法院关于进一步规范民事诉讼鉴定相关工作若干问题的纪要》第十条中关于“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担”之意见，本院不予支持。交通费1000元，原告未能提供证据证实，但鉴于其往返治疗确需支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定为400元。眼镜损失1550元，依据不足，本院不予支持。综上，本院确定原告因本案交通事故所致损失共计49067.22元，由被告人保公司在非机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿80%计39253.78元；余9813.44元由被告程九连赔偿，扣除其已支付的964元，尚应赔偿8849.44元。被告人保公司的答辩意见成立，本院予以采纳；被告程九连的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，并参照浙江省统计局《2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计公报》之标准，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起3日内在非机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈建华39253.78元；
二、被告程九连于本判决生效之日起3日内赔偿原告陈建华8849.44元；
三、驳回原告陈建华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费419元，减半收取209.50元，由原告陈建华负担11.50元，由被告程九连负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张亮
二〇一八年五月十八日
书记员 金悦