江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初2560号
原告:孙其宝,男,1977年12月20日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：孙贵洋、夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告:周绍乾,男,1990年1月13日出生,汉族,住连云港市新浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人:吴鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳晓峰，男，该公司员工。
第三人：中国人民解放军第八二医院，住所地淮安市健康东路***号。
负责人：汪春晖，该医院法定代表人。
委托诉讼代理人：丁涛，女，该医院员工。
原告孙其宝与被告周绍乾、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财险淮安公司）、第三人中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙其宝的委托诉讼代理人夏善刚、被告周绍乾、被告平安财险淮安公司的委托诉讼代理人丁涛、第三人八二医院的委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙其宝向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费66475元，包括被告周绍乾垫付的医疗费3000元；2、同意将欠费63475元直接支付给八二医院；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月31日19时50分，周绍乾驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿本市水渡口大道由东向西行驶至水渡口大道与杭州路交叉路口西侧东方丽景小区门前时，与从东方丽景小区出来由北向南过马路的孙其宝骑行的电动自行车发生碰撞，致孙其宝受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，周绍乾负事故的全部责任，孙其宝无责任。事故发生后，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告周绍乾辩称，我前期垫付了医疗费3000元。
被告平安财险淮安公司辩称，1、平安财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定�肇事车辆投保的事实，我公司前期已经垫付医疗费10000元；2、医疗费要求原告提供发票原件，并扣除15%非医保用药部分费用，不承担本案诉讼费。
第三人八二医院称，孙其宝在八二医院治疗产生医疗费76475元，其中被告周绍乾垫付了医疗费3000元，被告平安财险淮安公司垫付了医疗费10000元，孙其宝尚欠八二医院63475元，由平安财险淮安公司直接将欠费63475元支付给八二医院。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，被告周绍乾垫付医疗费3000元，本院予以确认。对于医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药。
庭审中，原告提供费用清单、出院记录等证据证实，原告在八二医院住院产生医疗费76475元，其中被告周绍乾垫付了3000元，平安财险淮安公司垫付了10000元，尚欠八二医院63475元，本院予以确认。被告平安财险淮安公司辩称医疗费用要求扣除非医保用药部分，但未就非医保用药的范围、数额及替代用药等承担举证责任，故对其辩称本院不予采纳。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费66475元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；�足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，周绍乾负事故全部责任，孙其宝无责任。因本案事故车辆在被告平安财险淮安公司投保了交强险，且被告平安财险淮安公司在交强险医疗项下10000元已经用完，因事故车辆在被告平安财险淮安公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告平安财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张其相关损失超出交强险部分66475元，由被告在商业险范围内予以赔偿，因被告周绍乾垫付了医疗费3000元，原告孙其宝尚欠八二医院63475元，未避免诉累，本院对被告周绍乾垫付医疗费3000元和孙其宝欠八二医院医疗费63475元一并处理，故其中3000元赔偿周绍乾，其余63475元由平安财险淮安公司赔偿八二医院。
综上所述，原告孙其宝主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告平安财险淮安公司赔偿被告周绍乾3000元，由被告平安财险淮安公司赔偿八二医院63475元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告周绍乾3000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民解放军第八二医院63475元。
三、驳回原告孙其宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计569元，由被告周绍乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级�民法院。
审判员 王毕
二〇一八年八月八日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定�担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损�，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65