江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初376号
原告：李雪红，女，1982年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：江雪来，男，1976年11月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，系原告李雪红的丈夫，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：吴爱龙，贵溪市泗沥法律服务所法律工作者。
被告：何合山，男，1963年9月18日出生，汉族，浙江省江山市人，司机，住浙江省江山市市区。
被告：何军，男，1994年3月19日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市市区。
被告：张有清，女，1971年1月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号，统一社会信用代码：91330802847767645H（1/1）。
负责人：翁文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱奇斌，该公司员工。
原告李雪红与被告何合山、何军、张有清、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保财险衢州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告李雪红的委托诉讼代理人江雪来、吴爱龙，被告何合山、被告何军、被告张有清、被告人保财险衢州分公司的委托诉讼代理人邱奇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪红向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告李雪红的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计693266.50元【医疗费25554元、护理费90天×143.21元／天＝12888.90元、误工费180天×100.62元／天＝18111.60元、营养费90天×30元／天＝2700元、住院伙食补助费43天×30元／天＝1290元、伤残鉴定费1900元、残疾赔偿金12138元／年×20年×50%＝121380元、被抚养人生活费：儿子（4年＋5年）×9128元/年×50%÷2=20538元、父亲17年×9128元/年×50%÷2=38794元、后续治疗费5000元、辅助器具鉴定费1500元、残疾辅助器具费418250元、急救费3000元、检查服务费360元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计693266.50元，被告人保财险衢州分公司在交强险先行赔偿后，余款按责任划分由四被告赔偿】；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月26日16时20分许，原告李雪红乘坐被告张有清驾驶的二轮电动车下班回家，途径320国道贵溪第一中学路段时，被被告何合山驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）挂撞，造成原告李雪红和被告张有清受伤、电动车受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告何合山在本次交通事故中负主要责任，被告张有清在本次事故中负次要责任，原告李雪红在本次事故中不负责任。原告李雪红受伤后被送往贵溪市人民医院抢救治疗，住院24天后转入南昌曙光手足外科医院住院治疗19天，伤情经贵溪公众司法鉴定中心评定为六级伤残，后续治疗费5000元，误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）车主为被告何军，在被告人保财险衢州分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及�计免赔。此次事故造成了原告李雪红受伤，各被告应在各自责任范围内承担赔偿责任。
被告何合山辩称，对事故无异议。
被告何军辩称，我支付了20000元医疗费给原告李雪红，另交了70000元押金在交警大队，同意非医保用药按10%的比例承担。
被告张有清辩称，对事故认定书有异议，肇事车辆追尾撞到我的电动车，我在事故中没有过错，不需要承担责任，我也无能力赔偿。
被告人保财险衢州分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，同意在商业险按照事故责任承担70%的比例赔偿；医疗费按10%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用的数额；原告的相关诉请过高，误工期最长计算至定残前一日，被抚养人生活费证据不足，鉴定费不属于理赔范围，残疾辅助器具费标准过高�精神损害抚慰金15000为宜，事故车辆事发时超载，要求免赔10%。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险衢州分公司对残疾辅助器具鉴定意见有异议，本院认为，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告人保财险衢州分公司不能举证予以推翻，本院予以采纳；原告李雪红支付的医院劳务费360元，系原告李雪红受伤检查手术之需，虽非正规票据，但客观真实，予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日16时20分，被告何合山驾驶浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）从鹰潭市沿320国道往弋阳县方向行驶，行驶至320国道贵溪第一中学路段与同方向由被告张有清驾驶的二轮电动车（后载原告李雪红）发生挂撞，造成被告张有清、原告李雪红受伤及电动车受损的道路交通事故。2017年10月13日，贵溪市公安局交通警察大队认定：何合山驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全距离，未确保安全，是造成本次事故的主要原因，何合山在本次交通事故中负主要责任；张有清驾驶非机动车在机动车道上行驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。”和江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条第六项“自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人”之规定是造成本次事故的次要原因，张有清在本次交通事故中负次要责任；李雪红在本次事故中不负责任。原告李�红受伤后被送至贵溪市人民医院治疗，支付医院手术劳务费360元，住院24天，行左下肢毁损伤股骨截肢术、行右内踝骨折、右跟骨骨折切开复位内固定术，支付住院医疗费58873.55元，诊断为：左下肢毁损伤；右内踝骨折；右侧跟骨骨折；右小腿软组织挤压伤。原告李雪红于2017年9月27日、10月21日支付急救费200元、2800元。因治疗需要，原告李雪红于2017年10月20日转入南昌曙光手足外科医院住院治疗19天，支付医疗费25554.02元。原告李雪红的伤情于2018年1月26日经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：左下肢损伤，评定为六级伤残；后续治疗费评估为5000元；误工损失日评定为180日、护理期限90日、营养期限90日。原告李雪红支付鉴定费1900元。2018年2月7日，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告李雪红假肢装配作出司法鉴定意见：1、被鉴定人李雪红系左大腿截肢，根据《中国康复辅助器具基本产品指定价格目录》，其配置骨骼式大腿假肢，价格为25000元整，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%。2、右下肢需配踝足矫形器（用于小腿外伤或畸形）价格为2500元。3、首次安装及完成所有训练科目时间为45天，以后每次安装（更换）及训练时间为二十天，安装适配期间需一成年人陪护。4、大腿假肢功能训练费350元/天。用于大腿假肢患者的功能训练。5、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。附件：2015年中国人均寿命为76.1岁，李雪红装配假肢的更换次数＝（76.1－34）÷4＝10.525次（按11次计算），李雪红装配假肢的训练费用＝350元/天×45天＋350元/天×20天×（11－1）＝85750元、李雪红装配的踝足矫形器费用2500元、李雪红装配假肢的总费用＝（25000元＋25000元×20%）×11＋68250元＋2500元＝418250元。原告李雪红花去鉴定费1500元。事故车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）在被告人保财险衢州分公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔。该车车主为被告何军，被告何合山系被告何军雇佣的驾驶员，本起事故发生在保险期限内。被告何合山拥有合法有效的驾驶证。被告何军以被告何合山的名义向贵溪交警大队交付押金70000元，其中用于结算医疗费28873.55元，被告何军领回现金1126.45元，原告李雪红从中领取了40000元（其中20000元原告李雪红支付医院预付款）。被告人保财险衢州分公司向医院垫付了10000元医疗费。另外，被告何军支付给原告李雪红现金20000元。
原告李雪红与丈夫江雪来生育了江涛、江锋两个儿子（2004年3月27日、2005年9月20日出生）。原告李雪红的父母李良华、张样娥（1955年2月23日、1963年10月24日出生），生育一子一女两个子女，原告李雪红的父母子女均居住生活在贵溪农村。原告李雪红因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。公民的生命健康权、财产权依法应当保护，原告李雪红因交通事故造成人身损害和财产损失，请求各被告按事故责任和保险责任予以赔偿，于法有据，本院予以支持。被告人保财险衢州分公司与被告何军、何合山达成了扣除10%的非医保费用协议，本院予以采纳。被告何军请求一并处理其垫付的医疗费，为减少诉累，本院予以支持。
一、关于原告李雪红的各项损失赔偿费用，本院作如下认定：1、医疗费84427.55元、急�费3000元、后续治疗费5000元，合计92427.55元，有正规票据和鉴定意见为证，予以认定；2、护理费90天×143.21元／天＝12888.90元、误工费180天×100.62元／天＝18111.60元、营养费90天×30元／天＝2700元，结合鉴定意见和损伤程度，予以认定；3、住院伙食补助费43天×30元／天＝1290元，结合其在南昌住院19天的事实，核定为24天×20元／天＋19天×30元／天＝1050元；4、伤残鉴定费1900元、辅助器具鉴定费1500元，有鉴定费票据为证，予以认定；5、残疾赔偿金12138元／年×20年×50%＝121380元，结合其鉴定意见评定为六级伤残，予以认定；6、被扶养人生活费：儿子（4年＋5年）×9128元/年×50%÷2=20538元、父亲17年×9128元/年×50%÷2=38794元，根据法律规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇或农村居民人均年生活消费支出额，其请求符合法律规定，予以认定；7、残�辅助器具费418250元，有鉴定意见为证，予以认定；8、医院检查劳务费360元，系其实际支出，予以认定；9、交通费2000元，结合其在贵溪、南昌两地住院治疗的实际，酌定为1500元；10、精神损害抚慰金20000元，结合其六级伤残的事实，予以认定；上述损失共计751400.05元。
二、关于原告李雪红的损失应如何赔偿问题：本次事故造成原告李雪红受伤，各被告应当根据事故责任依法对原告李雪红的各项经济损失承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，原告李雪红因本次交通事故所造成的损失，依法应当由事故车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）投保的被告人保财险衢州分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由被告人保财险衢州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%，被告张有清驾驶非机动车发生事故则承担赔偿20%的赔偿责任，仍不足的部分再按侵权责任赔偿。鉴于被告张有清系善意搭载原告李雪红而发生交通事故，本院酌情减轻被告张有清30%的赔偿责任。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）登记车主是被告何军，被告何合山在本起交通事故中负主要责任，根据法律规定，被告何合山、何军在本案中应当承担连带赔偿责任。原告李雪红要求被告何军对被告何合山承担的赔偿责任负连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
本次事故造成原告李雪红受伤的结果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告李雪红的损失在交强险限额范围内先行赔偿120000元【（包括医疗费用赔偿限额10000元（已垫付）、伤残赔偿限额110000元）】，之后余款631400.05元再按照事故责任大小比例由事故车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××）投保的被告人保财险衢州分公司在商业三者险责任1000000元限额范围内赔偿497725.84元（631400.05元×80%－92427.55元×80%×10%），被告何合山、何军连带赔偿7394.20元，由被告张有清赔偿88396.01元（631400.05元×20%×70%），原告李雪红自负37884元（631400.05元×20%×30%）。被告何军已支付90000元（押金70000元、现金20000元），扣除已领回的押金1126.45元，原告李雪红应返还被告何军88873.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李雪红110000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李雪红497725.84元，合计607725.84元；
二、由被告何合山、何军于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告李雪红7394.20元；
三、由被告张有清于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李雪红88396.01元；
四、由原告李雪红于本判决书生效之日起十日内返还被告何军88873.55元。
上述款�汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：中国建设银行贵溪贵电支行，账号：36×××99，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701377****）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11314元（原告李雪红已预交10683元），由原告李雪红721元，被告何合山、何军负担9262元，由被告张有清负担1331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄罡强
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一八年三月二十一日
�记员刘莉