四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑终213号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春林，男，1974年2月9日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2017年4月25日被新津县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月25日被江油市公安局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审，2018年3月22日由该局执行逮捕，现羁押于江油市看守所。
原审被告人邬迪（绰号杰娃子），男，1988年10月18日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2016年4月26日被眉山市彭山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月7日被江油市公安局刑事拘留，同年3月22日由该局执行逮捕，现羁押于江油市看守所。
原审被告人龚德良，男，1973年6月5日出生于四川省富顺县，汉族，小学，农民。因犯盗窃罪，2010年9月14日被自贡市沿滩区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪，2014年7月22日被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2016年2月29日被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，2017年2月15日被富顺县人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月25日被江油市公安局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审，2018年3月22日由该局执行逮捕，现羁押于江油市看守所。
原审被告人李某某，男，1981年6月17日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月25日被江油市公安局刑事拘留，同年12月29日由该局取保候审。
江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人邬迪、李春林、龚德良、李某某犯盗窃罪一案，于二〇一八年四月十九日作出（2018）川0781刑初122号刑事判决。宣判后，被告人李春林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，并经讯问上诉人（原审被告人）李春林及原审被告人邬迪、龚德良、李某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判经审理查明：2017年11月18日11时许，被告人邬迪、李春林、龚德良、李某某一同乘车自绵阳市赶至江油城区，在人口相对密集的大街上随意闲逛，伺机盗取他人财物。后四人相互配合，采取由邬迪尾随被害人，趁其不备之机，用镊子从其外衣口袋内盗取手机，李春林、龚德良走在旁边望风、遮挡他人视线，李某某在后面将同伙传递过来的手机迅速装入其所带挎包内的方式，分别在江油市中坝镇纪念碑街中段江油市人民医院大门外街边盗取王某1一部VIVO牌手机，在江油市中坝镇火炮街盗取马某1一部iphone6手机，在江油市太白广场“诗城大酒店”外街边盗取罗某1一部华为牌荣耀V8手机。经鉴定，被盗的VIVO手机价值672元、iphone6手机价值379.5元、华为牌荣耀V8手机价值1201.5元，上述三部被盗手机共计价值2253元人民币。
另查明，2017年12月28日，被告人李某某退赔了三位被害人的损失，并取得了三位被害人的谅解。2018年3月7日16时许，被告人邬迪在其亲属的陪同下，主动到江油市公安局城北派出所投案自首。盗窃所得的手机邬迪销赃获款1850元，赃款其予以耗用。公安机关依法扣押的李春林所有的YUFLY牌手机一部、李某某所有的苹果6S手机一部、龚德良所有的金立牌手机一部，已随案移送至本院，现暂存于江油市涉案财物保管中心。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明，证明案件来源及四被告人的归案情况；2、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片，证明公安机关扣押李春林使用手机号为133××××3639的YUFLY牌手机、李某某使用手机号为152××××8858的苹果6S手机、龚德良使用手机号为152××××5558的金立牌手机各一部；3、随案移送赃证款物品清单、随案移交物品清单，证明公安机关扣押的李春林所有的YUFLY牌手机、李某某所有的苹果6S手机、龚德良所有的金立牌手机各一部，已随案移送至本院，现暂存于江油市涉案财物保管中心；4、调取证据通知书、通话详单，证明手机号为152××××8858与手机号为152××××5558、133××××3639之间的通话情况；5、现场勘验笔录、现场图及照片，证明作案现场的情况；6、接受证据材料清单、收据、手机截图、票据、手机盒照片、销售单、POS签购单、鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价鉴字[2017]244号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被盗手机共计价值2253元；7、调取证据通知书、视频、图侦情况，证明四被告人作案轨迹等情况；8、情况说明，证明案件侦办情况；9、退赔谅解书、收条，证明李某某退赔了三位被害人的损失，并取得了三位被害人的谅解；10、证人李某1的证言，证明其与李春林认识的经过及李春林邀约其到江油来盗窃等情况；11、证人龚某1的证言，证明他与李某某、龚德良准备在泸州的客车上扒窃，但没有成功，后在宾馆内被警察抓获的情况；12、证人黄某1的证言，证明他系滴滴打车的司机，2017年11月18日下午2、3时左右，在江油市中坝镇纪念碑“女人街”附近，一个男的上了他的车，上车时好像看见他拿了几部手机，这名男子称要到汽车总站，后来这名男的让他在前面又接了两个男的，听他们说话口音像是自贡、泸州那边的人；13、被害人王某1的陈述，证明2017年11月18日11时17分左右，其放在上衣右侧衣兜内的一部浅粉色VIVO牌手机在江油市人民医院大门口附近被盗；14、被害人马某1的陈述，证明2017年11月18日11时左右，其放在外衣右侧衣兜内的一部玫瑰金色iphone6手机及一张银行卡在江油市中坝镇火炮街附近被盗，当时有个过路的女的告诉她，让她看看东西还在不；15、被害人罗某1的陈述，证明2017年11月18日13时35分左右，其放在外衣右侧衣兜内的一部玫瑰金色华为荣耀V8手机在江油市“诗城大酒店”门口附近被盗；16、李春林的供述、讯问视频和辨认笔录、照片，证明2017年11月18日他与邬迪、龚德良、李某某到过江油，辨认出同案犯邬迪、龚德良、李某某；17、龚德良的供述、讯问视频及辨认笔录、照片，证明其参与盗窃作案经过，辨认出同案犯李春林、李某某；18、邬迪、李某某的供述、讯问视频及辨认笔录、辨认照片，证明其作案的经过，邬迪供述盗窃所得的手机销赃获款1850元，赃款其予以耗用，指认同案犯及辨认实施盗窃作案的地点；19、四川省新津县人民法院（2017）川0132刑初60号刑事判决书、四川省富顺县人民法院（2017）川0322刑初14号刑事判决书、四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403刑初50号刑事判决书、刑满释放证明书，证明李春林、龚德良、邬迪的前科及刑满释放日期；20、被害人及证人的人口信息；21、邬迪、李春林、龚德良、李某某的人口信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证明四被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，予以确认。
原判认为，被告人邬迪、李春林、龚德良、李某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，四被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人邬迪、李春林、龚德良在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邬迪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚德良归案后未如实供述自己的罪行，在检察院起诉阶段能够如实供述，可以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出李某某系初犯、认罪态度好，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，与查明事实相符，予以采纳。辩护人提出李某某协助公安促使邬迪投案自首，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判处：一、被告人邬迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人李春林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人龚德良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；四、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；五、随案移送的李春林所有的YUFLY牌手机一部、李某某所有的苹果6S手机一部、龚德良所有的金立牌手机一部予以没收；六、被告人邬迪的违法所得一千八百五十元予以追缴。
上诉人（原审被告人）李春林提出，对一审认定的犯罪事实无异议，但其出钱向被害人进行退赔的情况一审未予认定，量刑过重，且希望能对其从轻判处。
二审经审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李春林伙同他人以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。经查，原审被告人李某某的家属于2017年12月28日代李某某向被害人进行了退赔，并取得了被害人向李某某的谅解，故李春林所持其向被害人进行了退赔的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎晓秋
审 判 员 孟 娟
审 判 员 桂 勇
二〇一八年五月三十日
法官助理 陈建明
书 记 员 曹鎏星