四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初1678号
原告：段成君，男。
委托诉讼代理人：袁平，四川普佑律师事务所律师。
被告：陈华军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地威远县严陵镇南大街29号。
负责人：周广勇，总经理。
委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。
原告段成君诉被告陈华军、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称“人民财保威远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后依法由审判员尹华荣适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段成君及其委托诉讼代理人袁平，被告陈华军、人民财保威远支公司的委托诉讼代理人卢凤勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈华军赔偿原告各项损失160528.72元，被告人民财保威远支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2016年11月11日18时许，原告驾驶的川34D**二轮摩托车与被告陈华军驾驶的川11321**大中型拖拉机在连威路21公里处相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往威远县人民医院住院治疗54天后出院。此次交通事故经威远县公安局交通警察大队认定陈华军承担全部责任，段成君不承担责任。2017年4月6日，经鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费需8000元-9000元，误工时间为180天，护理期为90日。川11321**大中型拖拉机在人民财保威远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在有效地保险期内。原告因此次事故产生医疗费43320.05元（其中被告陈华军垫付21010.47元，被告人民财保威远支公司垫付医疗费10000元）、误工费35700元（210天×170元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费500元、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、营养费1620元（54天×30元/天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金56670元（28336元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1848.67元（11092元×5年×10%÷3）、鉴定费3350元。
被告陈华军辩称，对事故的事实、交通事故认定、原告就医情况无异议，我垫付了21010.47元。其余意见以保险公司意见为准。鉴定费由法院依法处理。
被告人民财保威远支公司辩称，对事故责任划分无异议。我公司在医疗费中垫付10000元。川11321**大中型拖拉机在我公司投保交强险和商业三者险无异议。对原告主张的医疗费43320.05元无异议（按10%核减医保外用药）；对住院伙食补助费1620元、营养费1620元无异议；交通费按300元计算；护理费同意按100元/天，但只能计算住院期间54天；误工费按80/天，只能算住院期间54天的误工；后续治疗费按8000元计算。因原告未构成伤残，对残疾赔偿金、精神抚慰金不认可。鉴定费不属于保险责任范围，不承担。
被告陈华军、人民财保威远支公司对原告主张的交通事故发生事实、事故认定、事故车投保情况（第三者责任保险限额为200000元）等事实没有异议。
原、被告对原告就医产生医疗费43320.05元，其中�告陈华军垫付21010.47元，人民财保威远支公司垫付医疗费10000元无异议，原告与被告陈华军、人民财保威远支公司均同意对原告超过基本医疗保险的费用按10%比例扣减。对原告主张的住院伙食补助费1620元、营养费1620元无异议。被告陈华军、人民财保威远支公司对原告主张的误工费35700元（210天×170元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费500元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金56670元（28336元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1848.67元（11092元×5年×10%÷3）、鉴定费3350元有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告陈华军、人民财保威远支公司承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对当事人争议的问题，本院查明：
1.交通事故发生后，原告被送往威远县人民医院住院治疗54天，于2017年1月4日好转出院。出院证明中出院医嘱为“院外休息治疗2个月，加强营养，扶拐行走，继续口服药物促进骨愈合、活血化瘀治疗，定期复查X光片，根据复查情况指导功能锻炼及决定取出内固定时间；门诊随访1年，出院后第1、2、3、6、9、12月每月门诊随访1次，若有不适，及时就诊”。
2.2017年4月6日，原告在四川谨诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年4月21日作出法医学鉴定意见书：1.段成君左下肢损伤评定为十级伤残；2.后续治疗费需8000-9000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.误工期为受伤之日起180日；4.护理期为受伤之日起90日。此次鉴定，原告支付鉴定费3350元（其中，伤残等级鉴定费为850元、后续治疗费鉴定费为900元、误工�限鉴定费为800元、护理时限鉴定费为800元）。诉讼过程中，被告人民财保威远支公司申请对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。经本院依法委托，内江协力司法鉴定中心于2017年7月24日作出司法鉴定意见书。经重新鉴定，原告左下肢损伤目前不构成伤残，误工期为210天。此次鉴定，被告人民财保威远支公司支付鉴定费1850元（其中，伤残等级鉴定费为1000元、误工时限鉴定费为850元）。原告认为除鉴定伤残等级的费用由其承担外，其余鉴定费用应由被告承担。被告人民财保威远支公司认为鉴定费不属于保险责任范围，不应由其赔偿，但被告人民财保威远支公司未提供证据证明鉴定费用不属于保险责任的约定。
3.2017年4月5日，宜宾缘亨庆铃汽车销售有限公司出具证明，载明原告从2012年1月至2016年8月在该公司从事后勤工作，月工�3200元，工作期间一直居住在该公司职工宿舍。2017年4月14日，威远县新场镇麻柳村村民委员会出具证明，载明原告现居住地为威远县新场镇麻柳村13组22号，在该镇曹家坝源森木材加工厂从事木工工作至出车祸时止。2017年4月29日，威远县源森竹木制品有限责任公司出具证明，证明原告从2016年9月至2016年11月10日在该公司工作，工资为计件工资，平均月工资为4000元左右。
本院认为，一、关于民事责任。本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定陈华军承担事故全部责任，原告无责任。该事故认定合法有据，公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川11321**大中型拖拉机在被告人�财保威远支公司投保有交强险、商业三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人民财保威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告陈华军予以赔偿。
二、关于原告损失。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费于法有据，其理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用�及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，原告主张后续治疗费的主张于法有据，其理由成立，本院予以支持。
被告人民财保威远支公司、陈华军承认原告的医疗费43320.05元（按10%核减医保外用药，理赔38988.05元、不理赔4332元）、住院伙食补助费1620元、营养费1620元无异议，不违反法律规定，本院予以支持。对各方争议部分，本院认定如下：
原告主张的误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费以及重新鉴定费，因各方存在争议，本院依法认定如下：
1.原告主张的误工费35700元（210天×170元/天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告提供的证据虽能证明其从业情况，但其提供的证据不能充分证明其工资收入情况，应以80元/天计算为宜。对于原告的误工期，被告人民财保威远支公司、陈华军认为仅能按住院期间54天计算。对此，本院在审理过程中，经被告人民财保威远支公司申请重新鉴定原告的误工期为210天，原告主张误工期为210天，有鉴定机构的明确意见，且亦符合原告的伤情，故原告的误工期应确定为210天。依此计算为16800元（80元/天×210天）。
2．原告主张的护理费9000元（90天×100元/天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告主张护理费按每天100元计算，被告人民财保威远支公司、陈华军亦同意按此标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。但被告人民财保威远支公司、陈华军认为只能计算住院期间54天。原告提供的四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定意见书确定护理期为受伤之日起90日，在对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定时，被告人民财保威远支公司、陈华军均未就原告主张的护理期提出异议，且根据原告受伤的部位系左下肢损伤，结合出院证明的遗嘱，原告主张按护理期为90日，符合客观事实。原告主张的护理费应依法确定为9000元（90天×100元/天）。
3.原告主张的交通费500元。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定交通费500元。
4.原告主张后续治疗费9000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，原告的后续治疗费有鉴定机构的明确意见即后续�疗费需8000-9000元或以实际发生为准（特殊情况除外），被告人民财保威远支公司、陈华军同意按8000元赔偿，不违反法律规定，故原告主张的后续治疗费宜确定为8000元。
5.原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”,本案原告因交通事故受伤是否构成伤残，其自行委托的鉴定机构鉴定其左下肢损伤构成十级伤残，但经被告人民财保威远支公司申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级进行重新鉴定，原告左下肢损伤目前不构成伤残。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院依法委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，原告未提供反驳证据，故本院对内江协力司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定意见予以采信，对四川谨诚司法鉴定所法医学鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定意见不予采信。原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费的前提是因伤致残，而原告在本次交通事故中未因伤致残，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未�成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”之规定，本案原告因此次交通事故受伤，给其精神上造成了一定影响，但被告陈华军的侵权行为并未给其造成严重的后果，故原告主张的精神抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
6.原告主张的鉴定费3350元及被告人民财保威远支公司支付的重新鉴定费1850元的承担。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费3350元应纳入损失范围。原告自愿承担伤残等级的鉴定费即原告自行鉴定产生的伤残等级鉴定费850元和被告人民财保威远支公司重新鉴定支付的伤残等级鉴定费1000元，共计1850元，不违反法律规定，本院予以支持。而对于原告自�鉴定产生的后续治疗费鉴定费900元、误工时限鉴定费800元、护理时限鉴定费800元，共计2500元，被告人民财保威远支公司未举证证明鉴定费不属于保险责任的约定，则该鉴定费2500元应由被告人民财保威远支公司在保险责任范围内赔偿，其辩解不属于保险责任范围的理由不成立，本院不予采纳。对被告人民财保威远支公司保险公司申请重新鉴定产生误工时限鉴定费850元，因误工时限的鉴定结果比原告进行鉴定的天数更多，故该850元由被告人民财保威远支公司自行承担。
综上，原告的损失依法认定为：医疗费43320.05元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、误工费16800元、护理费9000元、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费3350元（未含保险公司支付的重新鉴定费1850元），共计84210.05元。其中：
原告�交通事故产生的误工费16800元、护理费9000元、交通费500元，合计26300元，该款未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，应由被告人民财保威远支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费38988.05元（43320.05元-4332元）、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、后续治疗费8000元，合计50228.05元，由被告人民财保威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失40228.05元、原告自行鉴定产生的鉴定费3350元，合计43578.05元，由被告人民财保威远支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿42728.05元（含鉴定费2500元），原告自愿承担自行鉴定产生的鉴定费850�。不属于保险责任范围的医疗费4332元，由被告陈华军赔偿。
被告人民财保威远支公司支付的重新鉴定费1850元，原告自愿承担1000元，剩余850元由被告人民财保威远支公司自行承担。
所以，被告人民财保威远支公司在本案中应承担的保险金为79028.05元，被告陈华军应承担赔偿款为4332元。被告陈华军已付款21010.47元，品迭其应承担的付款责任，其多付部分16678.47元（21010.47元-4332元）由被告人民财保威远支公司支付给被告陈华军。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告段成君36300元；
二、原告段成君超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失43578.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿42728.05元；原告段成君自愿承担自行鉴定产生的鉴定费850元；
三、原告段成君不属于保险责任范围的医疗费计4332元，由被告陈华军赔偿；
上述一、二、三项确定的赔偿款83360.05元，迭扣被告陈华军已付款21010.47元和被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司垫付医疗费10000元，原告段成君还应得赔偿款52349.58元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司予以赔偿；被告陈华军多付款16678.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付被告陈华军。上述款项均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告段成君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元（原告段成君已预交），由原告段成君负担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担360元，于本判决生效后三日内纳清；重新鉴定费用1850元，由原告段成君承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担850元，原告段成君承担的1000元在其应得的由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿的赔偿款52349.58元中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 尹华荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 阴 卓