河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第199号
原告王国臣，男，1971年1月20日出生，汉族，住唐山市。
被告李国栋，男，43岁，汉族，住唐山市乐亭县。
被告刘学，男，1980年9月14日出生，汉族，住唐山市滦南县。
被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司，住唐山市滦南县西环路11号。
负责人陈月萍，该公司经理。
委托代理人王艳峰，男，1983年5月10日出生，汉族，该公司员工。
原告王国臣诉被告李国栋、刘学、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员刘青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国臣，被告保险公司委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。被告李国栋、刘学经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国臣诉称，2012年1月6日8时10分，被告李国栋雇佣的驾驶员刘学驾驶李国栋所有的冀Bxxx**号、冀Bxx**挂货车超载由西向东行驶至唐山市外环路贾庵桥东时，与顺行的王伟驾驶的冀Bxxx**号小车相撞后，又与顺行的王国臣驾驶冀Bxxx**号面包车相刮撞后，又与刘兴宇驾驶的冀Bxxx**号货车由西向东左等待拐弯时相刮撞，造成车辆受损的交通事故，经交警队认定，刘学负全部责任。此事故造成原告如下损失，车辆损失14006元、存车费380元、照相费100元、拖车费200元、鉴定费400元、快递费75元、营运损失12000元。原告撤销对营运损失的鉴定，诉讼请求扣除营运损失12000元，快递费变更为150元，诉讼请求变更为15236元。被告刘学、李国栋未提供冀Bxx**挂车的机动车交通事故责任强制保险单（以下简称“交强险”），应当由其在交强险范围内承担责任。被告李国栋车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，三被告赔偿原�损失共计15236元。
被告保险公司辩称，刘学驾驶的冀Bxxx**、Bxxxx挂号货车的挂车并没有在本公司投保交强险，因此对于原告的损失应扣除2000元，由于交警认定书认定了刘学驾驶的车超载，根据相关条款规定，商业险的赔偿限额应加免10%。对于原告提出的相关损失应提供相应的证据材料，对于存车费、照相费、鉴定费、快递费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告李国栋、刘学未作答辩。
原告王国臣为证明其主张成立，向本院提供了以下证据（以下如复印件注明）：
证据1、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
证据2、冀Bxxx**、Bxxxx挂车的行驶证复印件一份，刘学驾驶证复印件一份，机动车信息查询单一份，冀Bxx**挂机动车商业险保险单复印件一份，冀BU26**号主车交强险与商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆由刘学驾驶，该车系营运车辆，登记车主为李国栋，应当由车主李国栋承担责任。
证据3、唐山市开平区价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认证结论书一份与唐山市诚信汽车销售服务有限公司出具的修车发票一张与维修结算单复印件二张，鉴定费票据四张（金额400元），证明原告车损14006元，鉴定费损失400元。
证据4、唐山市开平区路路通存车场出具的存车费收据一张（金额380元）与清障费票据二张（金额200元），证明原告存车费与清障费损失。
证据5、快递费票据十二张（金额150元），证明原告快递费损失。
证据6、（2012）开民初字第1119号民事裁定书复印件一份，证明原告就此案已向本院提起过诉讼。
证据7、冀Bxxx**号车行驶证复印件一份，证明该车系原告所有。
证据8、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的照相费票据一张（金额100元），证明原告照相费损失。
被告保险公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：
机动车第三者责任保险条款（以下简称“三者险”）一份，证明冀Bxxx**、Bxxxx挂超载，第九条第二款条款规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
经当庭质证，关于原告提供的证据1-8，被告保险认为同其答辩意见一致。关于被告保险公司提供的证据，原告无异议。
被告李国栋、刘学在法定举证期限内未向本院提交证据。
本院核查，关于原告提供的证据1-8，具有真实性、合法性及关联性，本院对该证据的证明效力予以认定；关于被告保险公司提供的证据，其中第九条第二款具有真实性、合法性及关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2012年1月6日8时10分，被告刘学驾驶被告李国栋所有的冀Bxxx**号、冀Bxx**挂货车超载由西向东行驶至唐山市外环路贾庵桥东时，与顺行的王伟驾驶的冀BB50**号小车相撞后，又与顺行的王国臣驾驶冀Bxxx**号面包车相刮撞后，又与刘兴宇驾驶的冀Bxxx**号货车由西向东左等待拐弯时相刮撞，造成车辆受损的交通事故，经交警队认定，刘学负全部责任，王伟、王国臣、刘兴宇无责任。唐山市开平区价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认证结论书认定王国臣所有冀Bxxx**号面包车的车辆损失14006元，鉴定费400元。
另查明，被告刘学在本次交通事故中超载。冀Bxxx**号、冀Bxx**挂货车所有人为被告李国栋，该车属于货运车辆。被告刘学、李国栋未提供冀Bxx**挂车的交强险保险单，冀Bxxx**号主车在被告保险公司投保了12.2万元交强险与50万元三者险附不计免赔率，保险期间为2011年9月20日至2012年9月19日；冀Bxx**挂车在被告保险公司投保了5万元三者险附不计免赔率，保险期间为2011年10月14日至2012年10月13日。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告因交通事故造成财产损失，作为负全部责任的驾驶员被告刘学应当承担责任，作为冀Bxxx**号、冀Bxx**挂货运车辆车主的被告李国栋也应当承担责任。本院依照交警部门事故责任认定，被告刘学、李国栋应承担交强险赔付限额之外100%的赔偿责任，但因其未提供冀Bxx**挂车的保险单，故应当先在2000元交强险内由被告刘学、李国栋承担赔偿责任，因肇事车辆被投保了交强险与三者险，又因为刘学超载（增加免赔率10%），故被告保险公司应当在交强险2000元与三者险90%范围内赔付原告的损失。被告刘学、李国栋应当在交强险外10%范围内赔偿原告损失。原告的损失如下，1、车辆损失14006元；2、存车费380元；3、照相费100元；4、清障费200元；5、鉴定费400元；6、快递费150元。综上，被�保险公司应当在交强险范围内赔付原告车辆损失2000元，在三者险范围内赔付原告车辆损失10006元、清障费200元、鉴定费400元，共计10606元的90%，计9545.4元。被告刘学、李国栋应当赔偿原告车辆损失费2000元、存车费380元、照相费100元、快递费150元、10606元的10%为1060.6元，以上共计3690.6元。本院为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王国臣2000元，在第三者责任险范围内赔付原告王国臣9545.4元，合计11545.4元人民币；
二、被告刘学、李国栋于本判决生效之日起二十日内赔付原告王国臣3690.6元人民币；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告王国臣负担210元；由被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘青
二〇一三年三月十日
书 记 员 姚雪