湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2424号
原告彭某，女，汉族，双峰县人，住本县。
原告彭福海，男，汉族，双峰县人，住址同上，××人，系原告彭某之兄。
法定代理人彭某，彭福海之妹。
委托代理人陈永吾，双峰县法律援助中心律师。
被告尹桂伟，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告王严辉，男，汉族，邵东县人，住邵东县。
委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司。
住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**号天健芙蓉盛世花园*期*栋**层***层。
负责人龙庆国，该公司经理。
委托代理人罗坚，该公司员工。
原告彭某、彭福海与被告尹桂伟、王严辉、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，人民陪审员彭志春、谭友三组成合议庭，代理书记员李双喜担任记录，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人陈永吾、被告尹桂伟、被告王严辉及其委托代理人贺清健、被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司委托代理人罗坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月20日20时16分许，尹桂伟无证驾驶从王严辉处借来的湘Ａ×××××小车从双峰县永丰镇往花门方向行驶，途经S210线83KM+470M处（锁石镇大街村地段），碰撞躺在公路上的行人肖解英，造成肖解英当场死亡，车辆受损，事后尹桂伟驾车逃逸现场的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）03153号事故认定书，认定：1、尹桂伟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款，应负事故主要责任。2、当事人王严辉违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第三款之规定，应负此次事故的次要责任。3、当事人肖解英的行为无责任。被告尹桂伟所驾驶的湘Ａ×××××小车车主系被告王严辉，该车在被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故给原告方造成经济损失50余万元，请求法院判决上述各被告全部赔偿原告方经济损失50万余元，并承担诉讼费用。
被告尹桂伟辩称，受害人肖解英的死亡非尹桂伟碰撞一次的所致，请求法院查清肖解英的死亡原因，并改变双峰县公安局所作的事故认定，判决被告方负次要责任。
被告王严辉辩称，被告王严辉非交通事故当事人，不应在事故中负次要责任，请求法院判决驳回原告方要求王严辉赔偿的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司辩称，被告尹桂伟系无证驾驶，且肇事逃逸，我司交强险只负垫付责任，垫付后有权追偿被告尹桂伟，商业第三者责任险，拒绝赔偿。
经审理查明：
一、2016年4月20日20时16分许，尹桂伟无证驾驶从王严辉处借来的湘Ａ×××××小车从双峰县永丰镇往花门方向行驶，途经S210线83KM+470M处（锁石镇大街村地段），碰撞躺在公路上的行人肖解英，造成肖解英当场死亡，车辆受损，事后尹桂伟驾车逃逸现场的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）03153号事故认定书，认定：1、尹桂伟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款，应负事故主要责任。2、当事人王严辉违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第三款之规定，应负此次事故的次要责任。3、当事人肖解英的行为无责任。
二、被告尹桂伟所驾驶的湘Ａ×××××小车车主系被告王严辉，该车在被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年7月15日0时起至2016年7月14日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。商业第三者责任险300000元，为不计免赔保险。
三、受害人肖解英，女，1955年4月13日生，汉族，双峰县人，公民身份证号码为，住本县锁石镇雨田村继求组。受害人生前有一被扶养人即子：彭福海，男，1981年12月12日生，汉族，双峰县人，公民身份证号码为，住址同上，××人，扶养年限20年，由受害人肖解英与原告彭某共同扶养。
四、由此计算原告方因受害人肖解英死亡所造成的经济损失：
1、原告方主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）413680元。受害人肖解英系农村居民，故其死亡赔偿金计算为10993×19=208867元。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。受害人生前有一被扶养人即子：彭福海，男，1981年12月12日生，汉族，双峰县人，公民身份证号码为，住址同上，××人，扶养年限20年，由受害人肖解英与原告彭某共同扶养。故被扶养人生活费计算为9691×20÷2＝96910元，故其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计为305777元。
2、原告方主张丧葬费26944.5元。其主张符合法律规定，本院予以认定。
3、原告主张精神损害抚慰金60000元。原告的主张符合法律规定，但是要求过高，本院酌情认定为30000元。
4、原告主张办丧事支出的交通费、误工费用等支出8000元。根据本案的实际情况，本院酌情认定5000元。
综上1－4项，本院合计认定原告方损失为367721.5元。
本院认为,本次事故，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）03153号事故认定书认定被告尹桂伟负主要责任、被告王严辉负次要责任的认定有失客观，被告尹桂伟在事故发生时违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，驾车碰撞躺在公路上的行人肖解英，其行为直接导致了受害人肖解英的死亡，应对事故负全部责任。被告王严辉非本次事故当事人，但明知被告尹桂伟无驾驶证，仍将车辆交由其驾驶，因此应对尹桂伟因此次事故造成的经济损失负连带赔偿责任。被告尹桂伟所驾驶、被告王严辉所有的湘Ａ×××××小车在被告华安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险。被告肖解英非湘Ａ×××××小车投保人、被保险人、车上人员，故其损失应先由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险内赔偿，因被告尹桂伟系无证驾驶，且肇事后逃逸，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在先行垫付后有权向二被告进行追偿。故原告方因受害人肖解英死亡所造成的经济损失367721.5元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元；超出交强险的257721.5元，由被告尹桂伟赔偿，被告王严辉负连带责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
原告彭某、彭福海的经济损失367721.5元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿110000元；由被告尹桂伟赔偿257721.5元，被告王严辉负连带赔偿责任。
驳回原告彭某、彭福海的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费500元，合计4000元，由被告尹桂伟、王严辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 谭友三
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 李双喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。