河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）管刑初字第400号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1991年6月8日出生。
诉讼代理人王德福，河南千诺律师事务所律师。
被告人李某（李曾用），男，1978年11月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月17日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年5月1日被该局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人岳世斌，河南商都律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及诉讼代理人王德福，被告人李某及指定辩护人岳世斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月26日23时许，被告人李某等人驾车在郑州市管城回族区商城东路唐人街茶城东门入口处，因出车问题与唐人街消防员被害人朱某某发生口角并厮打。期间，李某朝朱某某面部击打，致使朱某某鼻中隔及右侧鼻骨骨折，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，其鼻部之损伤程度构成轻伤二级。2015年4月17日1时许，民警在郑州市中原区嵩山路与友爱路向西150米的七天快捷酒店612房间内将李某抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某供述；被害人陈述；证人证言；辩认笔录；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书两份；到案经过；抓获经过；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；郑州市第一人民医院诊断证明书两份；不和解申请书；年龄证明等证据，认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某某要求被告人李某赔偿医疗费19441元、误工费12500元、护理费5500元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1360元，以上共计人民币40801元，并向法庭提交郑州市第一人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表、交通费票据等证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解称，其未殴打被害人，而是王某及老公李某懋在管城区唐人街茶城出车时与当消防员的被害人及同事发生纠纷，王某和王某老公李某懋下车与被害人争执，被害人将王某打到在地，后一群保安围住李某懋，其在发生打架后才下车，并未动手打人，故请求法庭依法判决其无罪。
辩护人的辩护意见是，公诉机关提供的现有证据均不能证明被告人李某打伤被害人的事实，且证人证言前后不一致，不应采纳，故应宣告被告人李某无罪。
经审理查明，2015年1月26日23时许，被告人李某、李某的女朋友一起与李某懋（李某良）、李某懋的老婆王某在郑州市管城回族区商城东路唐人街茶城一起吃饭喝酒，李某因喝酒多，王某、李某懋开车送李某至唐人街茶城东门出口处时，因出车问题与唐人街消防员朱某某、张某发生口角，后双方发生撕打。期间，张某用手勒住朱某某的脖子，李某朝朱某某面部击打，致使朱某某鼻中隔及右侧鼻骨骨折，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，其鼻部之损伤程度构成轻伤二级。2015年4月17日1时许，民警在郑州市中原区嵩山路与友爱路向西150米的七天快捷酒店612房间内将李某抓获。
自2015年1月27日至2015年2月15日，附带民事诉讼原告人朱某某在郑州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：头部外伤、鼻骨骨折、右前臂外伤，花费医疗费19444.17元。住院期间需一人护理。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某某所在单位郑州唐人街商贸有限公司从事批发零售茶具、工艺品；房屋租赁，物业服务。
以上事实，有法庭审理查证属实的下列证据证实：
1、被告人李某供述，证明2015年1月26日23时许，其与王某、李某良等人在郑州市管城区唐人街茶城吃饭喝酒后，李某良开车其与其女朋友、王某一起从唐人街茶城出去时，因行车问题与唐人街消防员发生争执，王某被消防员打至头上流血倒地，其因喝酒喝多了，具体发生什么事情记不清的事实经过；
2、被害人朱某某陈述，证明2015年1月26日晚23时许，在郑州市管城区商城东路唐人街茶城因行车问题被两名男子打伤的事实经过；
3、证人张某、孙某证言及辨认笔录，二人均系唐人街茶城消防员，证明2015年1月26日晚23时许，因行车问题与被告人李某一车人发生纠纷，后其同事朱某某被李某殴打致伤的事实经过；
4、证人谢某某证言，谢某某系唐人街茶城保安，其证言证明2016年1月26日23时许，因行车问题，唐人街消防员和轿车司机言语不和，发生争执，车上的两名男子殴打穿迷彩服的消防员的事实经过；
5、证人王某证言，证明其和一名男子因行车发生争执，李某懋和李某不愿意，发生争执，其害怕就上前让李某懋和李某上车，后其被那名男子往头上打了一下，就晕过去了，之后发生什么不知道了的事实；
6、证人李某懋证言，对2015年1月26日晚23时许，其和王某、李某等人在郑州市管城区唐人街茶城因行车问题与该茶城消防员发生纠纷，其和李某看见王某被打倒在地，就上前和打王某的保安（穿迷彩服的被害人）打了起来，但不知道其有没有打到保安，其也还手打了，接着就被旁边的保安拽住胳膊、按住头，头抬不起来，光看见李某挥舞着拳头往那名保安头部打的事实；
7、书证
（1）到案经过及抓获经过，证明被告人李某被公安民警抓获的情况；
（2）郑州市第一人民医院诊断证明，证明被害人朱某某及王某的受伤情况；
（3）不和解申请书；
（4）查询犯罪嫌疑人身份及前科情况，证明经查询，被告人李某曾因网络上侮辱他人被郑州市公安局金水分局行政拘留7日的事实；
（5）年龄证明，证明被告人李某的出生日期等个人基本信息；
8、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：被害人朱某某的损伤程度构成轻伤二级的事实；
9、郑州市第一人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明被害人住院、陪护情况及花费的费用；
10、郑州唐人街商贸有限公司营业执照，证明该公司营业范围。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李某及其辩护人称被告人李某未殴打被害人朱某某，公诉机关提供的证人证言前后矛盾，现有证据不能证明被告人李某犯故意伤害罪的意见，经查，本案被害人陈述、证人张某、孙某、谢某某、李某懋证言及辨认笔录均直接证明案发时被告人李某殴打被害人的事实，证人孙某、张某、李某懋证言前后并不矛盾，只是对具体打架事实进行了更为细致的描述，故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》规定，对被告人李某依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。
被告人李某故意造成附带民事诉讼原告人朱某某轻伤二级，其行为给附带民事诉讼原告人造成了伤害，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的物质损失。
关于附带民事诉讼原告人朱某某要求赔偿医疗费19441元、营养费1000元，理由正当，应予支持。
根据附带民事诉讼原告人朱某某的伤情，其要求护理费按照50天计算护理时间于法无据，护理时间应按照附带民事诉讼原告人朱某某住院期间的20天计算，附带民事诉讼原告人朱某某称其系母亲护理，并要求护理费按照每月3300元计算未向法庭提供充分证据，不予支持，护理费应参照2015年居民服务业务和其他服务业每年28472元计算20天为1560.11元，过高部分，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人朱某某要求按照每月7500元计算误工费未提交完税证明及缴纳社保凭证，不予支持。朱某某所在的单位郑州唐人街商贸有限公司系从事房屋租赁、物业服务的行业，故其误工费应按照河南省2015年租赁和商务服务业每年36357元计算50天为4980.41元，过高部分，不予支持。
附带民事诉讼原告人朱某某要求按照每天50元赔偿住院伙食补助费1400元，理由不当，住院伙食补助费应参照2015年度国家机关工作人员出差补助每天30元计算20天为600元，过高部分，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人朱某某要求赔偿交通费1360元，因附带民事诉讼原告人朱某某提交的交通费票据均系连号，不予认定，根据其伤情及住院时间，交通费应酌定500元为宜，过高部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年1月16日止。）
二、本判决生效后十日内，被告人李某一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费19441元、交通费500元、营养费1000元、护理费1560.11元、误工费4980.41元、住院伙食补助费600元，以上共计人民币28081.52元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢艺伟
人民 陪 审员 尤胜利
人民 陪 审员 陈廷英
二〇一五年十二月三十一日
（代）书记员 琚 璟