山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第17号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李忠潘，兖矿科蓝煤焦化有限公司油库管理员。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年8月11日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人田中田，山东明廉律师事务所律师。
被告人张纳，曾用名张那那，兖矿科蓝煤焦化有限公司过磅员。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被金乡县公安局取保候审，经金乡县人民检察院批准，于同年9月28日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人储宏剑，山东公明政和律师事务所律师。
被告人张各芹，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月27日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年9月28日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人张波，山东公明政和律师事务所律师。
被告人ＸＸＸ，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年8月11日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人安崇登，山东缗城律师事务所律师。
被告人马先锋，司机。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年8月11日被金乡县公安局执行逮捕。2015年2月16日被本院取保候审于家中。
辩护人魏胜利，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人孙小畅，曾用名孙佩昶，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月13日被金乡县公安局取保候审，同年12月17日被金乡县人民检察院取保候审。2014年12月31日被本院重新取保候审于家中。
辩护人高洪恩，山东郭鲁涛律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李忠潘、张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋、孙小畅犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人李忠潘及其辩护人田中田，被告人张纳及其辩护人储宏剑，被告人张各芹及其辩护人张波，被告人ＸＸＸ及其辩护人安崇登，被告人马先锋及其辩护人魏胜利，被告人孙小畅及其辩护人高洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
2013年2月至2014年7月期间，被告人李忠潘、张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋、孙小畅交叉结伙，以司机少卸油，油库管理员李忠潘隐瞒液位计，过磅员张纳出具空车过磅单的方式盗窃兖矿科蓝煤焦化有限公司（以下简称科蓝公司）的煤焦油、洗油、蒽油、三混油等，作案10起。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗油品共计价值507880元。其中，被告人李忠潘、张纳全部参与；被告人张各芹参与6起，涉案价值258920元；被告人ＸＸＸ参与4起，涉案价值310600元；被告人马先锋参与1起，涉案价值56000元；被告人孙小畅参与1起，涉案价值26800元。分述如下：
1、2013年2月22日，被告人张各芹和杨百顺（已死亡）驾驶冀J×××××号罐车到科蓝公司运送煤焦油时，被告人李忠潘在卸油时提前关闭阀门，车辆过磅时被告人张纳手动更改过磅单为空车过磅单，盗窃煤焦油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值31000元。
2、2014年4月1日，被告人张各芹和杨百顺驾驶上述车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃洗油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗洗油价值40000元。
3、2013年6月份的一天，被告人孙小畅驾驶冀692**罐车在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃煤焦油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值26800元。
4、2013年6月24日，被告人ＸＸＸ和张毓俊（另案处理）在张永胜（另案处理）的安排下，驾驶蒙J×××××号罐车在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳、张各芹以上述方法盗窃煤焦油33吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值88440元。
5、2013年6月27日，被告人ＸＸＸ和张毓俊在张永胜的安排下，驾驶上述车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃煤焦油32吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值85760元。
6、2013年6月30日，被告人ＸＸＸ和张毓俊在张永胜的安排下，驾驶上述车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃煤焦油30吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值80400元。
7、2013年7月4日，被告人张各芹和杨百顺驾驶蒙J×××××罐车在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值33490元。
8、2013年7月6日，被告人张各芹和杨百顺驾驶上述车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值33490元。
9、2013年8月7日，被告人张各芹和杨百顺驾驶上述车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值32500元。
10、2014年7月5日，被告人ＸＸＸ、马先锋在张永胜的安排下，驾驶蒙J×××××号罐车在科蓝公司，伙同李忠潘、张纳盗窃三混油，科蓝公司员工发现液位计显示的油与磅单上收到的油数量不符合，遂重新过磅卸油，发现车内剩余14吨三混油并报案，公安机关遂将ＸＸＸ、马先锋抓获。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗三混油价值56000元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证罐车等，送货单等书证，证人李某甲等人的证言，被告人李忠潘、张各芹等人的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人李忠潘、张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋、孙小畅的行为均已构成盗窃罪，其中被告人李忠潘、张纳盗窃数额特别巨大，被告人张各芹、ＸＸＸ盗窃数额巨大，被告人马先锋、孙小畅盗窃数额较大。建议对被告人李忠潘在有期徒刑十至十二年量刑幅度内量刑，对被告人张纳在有期徒刑七至九年量刑幅度内量刑，对被告人张各芹在有期徒刑六至八年量刑幅度内量刑，对被告人ＸＸＸ在有期徒刑四年至六年量刑幅度内量刑，对被告人马先锋、孙小畅在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李忠潘对起诉书指控的罪名及犯罪事实均持有异议，辩称其行为构成职务侵占罪。当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对指控被告人李忠潘犯盗窃罪的罪名持有异议，发表如下辩护意见：李忠潘作为科蓝公司油库管理员，系利用了职务之便，其行为符合职务侵占罪的特征；起诉书第1-9起认定的被侵占的油的数量不能确定，事实不清，证据不足，应当按照有利于被告人的原则来认定李忠潘职务侵占的实际吨位数；李忠潘在第十起犯罪中系犯罪未遂，应减轻或从轻处罚；李忠潘自愿认罪，具有坦白情节，并积极退赃2万元，有深刻的悔罪表现；系初犯、偶犯，社会危害性较小。建议法院对李忠潘从轻处理。
被告人张纳对起诉书指控的罪名持有异议，辩称其是在李忠潘的安排下实施的犯罪行为，其行为应定性为职务侵占罪。当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人发表如下辩护意见：被告人张纳的行为应定性为职务侵占罪，各被告人在共同犯罪过程中是利用的李忠潘和张纳的职务便利；起诉书指控的数量不能作为定案的依据，应以当庭查实的为准；鉴定机构出具的涉案油品的价值没有事实依据，不能作为定案的依据；张纳在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；具有自首情节；积极将赃款全部退回，得到了被害单位的谅解；当庭自愿认罪，系初犯、偶犯。建议法院对被告人张纳从轻或减轻处罚。
被告人张各芹对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有意见，辩称其行为不构成盗窃罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人发表如下辩护意见：被告人张各芹应以职务侵占罪定罪处罚。张各芹与李忠潘、张纳相勾结，利用李忠潘管理油库，张纳经手过磅的职务上的便利，将被害单位科蓝公司的煤焦油、洗油、蒽油非法占为己有，构成职务侵占罪的共犯。公诉机关指控张各芹第4起以窃取的方式占有33吨煤焦油事实证据不足；张各芹系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，积极退赃、退赔，并且取得了被害单位的谅解，建议法院对其从轻处罚。
被告人ＸＸＸ对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对起控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪的罪名无异议。辩称公诉机关指控ＸＸＸ参与第6起盗窃事实不清，证据不足，指控ＸＸＸ参与的证据不能做到唯一性，不能排除合理怀疑。关于盗窃数量，认定被告人ＸＸＸ参与盗窃数额的证据不足。ＸＸＸ具有以下从轻、减轻处罚情节：在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；参与的第10起盗窃系犯罪未遂；案发后主动向科蓝公司退赃30万元，取得了科蓝公司的谅解；归案后坦白交待自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，系初犯；被害方亦存在一定的过错。建议法院对被告人ＸＸＸ在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人马先锋对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对指控被告人马先锋犯盗窃罪无异议。发表如下量刑意见：被告人马先锋系未遂犯；在共同犯罪过程中起作用较小，系从犯；其行为没有给被害人造成损失，并且获得被害人的谅解，当庭自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯。建议法院对被告人从轻量刑并适用缓刑。
被告人孙小畅对起诉书指控的罪名有异议，对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为起诉书指控被告人孙小畅犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。孙小畅没有盗窃的主观故意，客观上没有实施盗窃煤焦油的行为，只是被李忠潘欺骗利用；从证据上看，除了李忠潘的供述外，无其他证据证实孙小畅构成盗窃罪。孙小畅的行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成特征，其具有自首、认罪、退赃、初犯的情节，犯罪情节显著轻微，应免予刑事处罚。
经审理查明：
2013年2月至2014年7月期间，被告人李忠潘、张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋经事先预谋后，以司机少卸油，油库管理员李忠潘隐瞒液位计，过磅员张纳出具空车过磅单及往外运输成品油时多拉少开过磅单的方式，交叉结伙，盗窃兖矿科蓝煤焦化有限公司（以下简称科蓝公司）的煤焦油、洗油、蒽油、三混油等，作案10起。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗油品共计价值507880元。其中，被告人李忠潘、张纳全部参与；被告人张各芹参与6起，涉案价值258920元；被告人ＸＸＸ参与4起，涉案价值310600元；被告人马先锋参与1起，涉案价值56000元。被告人孙小畅明知是李忠潘等人的盗窃所得仍予以掩饰、隐瞒，涉案价值26800元。分述如下：
一、2013年2月22日，被告人张各芹伙同他人驾驶冀J×××××号罐车到科蓝公司运送煤焦油，被告人李忠潘在卸油时提前关闭阀门，被告人张纳手动更改过磅单为空车过磅单，盗窃煤焦油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值31000元。
二、2013年4月1日，经事先预谋后，被告人张各芹伙同他人驾驶冀J×××××号罐车在从科蓝公司往外拉油时，由被告人李忠潘、张纳以多拉少开、修改过磅单的方式盗窃洗油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗洗油价值40000元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
山东省增值税专用发票，证实济宁海利特化工有限公司以冀J×××××号罐车于2013年2月22日往科蓝公司送煤焦油36.5吨。
2、被告人供述
（1）被告人李忠潘的供述，证实2013年2月份其到槽区工作负责卸油后，一个叫张各芹的送油司机和其协调，让其通过协调过磅员手动改过磅单，将油罐车内留下一部分煤焦油，并许诺给好处费。其找到公司过磅员张纳协商，她就同意了。3月份的一天其从中间协调，张纳通过手改过磅单，以车皮的重量出的最终的过磅单，给张各芹领过来的两辆油罐车留了20吨左右的焦油。过了两天，张各芹给了其25000元左右现金，其给了张纳七、八千元钱。隔了不到一个月的时间，张各芹又联系拉洗油或蒽油，让其修改过磅单。其协调好张纳，在他们装完油后，由张纳以多拉少开过磅单的方式修改过磅单。盗窃成品油时，都是其和张各芹、张纳沟通好，成品油一般其让张纳在总重量上扣下10吨左右。盗窃的油都是张各芹处理的。
（2）被告人张各芹的供述，证实其和杨百顺驾驶车辆往科蓝公司送油时，李忠潘与其和杨百顺商量盗油之事，由李忠潘的负责厂子里的事，在卸油时将其罐车拉来的煤焦油不卸完留一部分，回车皮的时候出一张空车皮的磅单，并将其二人送到厂子外面。其和杨百顺负责把偷出来的煤焦油卖掉并按每吨700元的价格给李忠潘。采取上述方法，2013年2月22日其和杨百顺驾驶冀J×××××油罐车在科蓝公司盗窃煤焦油10吨左右，将盗窃来的油卖给了黄修河。2013年4月份其和杨百顺给李忠潘联系后，通过改过磅单的方式从兖矿科蓝煤有限公司偷拉出来10吨左右的洗油。后来黄修河共给了其和杨百顺三万元，其和杨百顺将上述款给了李忠潘。
（3）被告人张纳的供述，证实其是在科蓝公司数控部门操作员，负责车辆的过磅，李忠潘负责装卸油。2012年冬天，李忠潘与其商量以手改电子磅重量的方法盗油。2013年2月22日冀J×××××车从其公司送的煤焦油，2013年4月1日从其公司往外拉的洗油其都参与了。第一次李忠潘给了其5000元的好处费。盗窃煤焦油一般都是盗窃车辆净重量的一半，洗油、蒽油一车盗窃10吨左右。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
三、2013年6月份的一天，孙小畅驾驶冀692**罐车往科蓝公司运送煤焦油，被告人李忠潘在卸油时提前关闭阀门，被告人张纳手动更改过磅单为空车过磅单，盗窃煤焦油10吨。被告人孙小畅明知系李忠潘等人盗窃所得煤焦油，在李忠潘的安排下将上述所盗煤焦油送往李忠潘指定的地点予以隐藏。事后，李忠潘给孙小畅好处费2000元。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值26800元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实在金逯迪肥料厂的两个油罐是靳道兵存放的。2013年5月份左右，靳道兵说进了煤焦油，让其跟着去看路，在胡集综合服务楼附近105国道边上，看到一辆半挂油罐车，靳道兵下车给半挂车驾驶员说了一声，后该罐车跟随靳道兵开的车到了肥料厂。
（2）证人米某的证言，证实李卫东、靳道兵、李某甲将两个油罐放在金绿迪有限公司。证人孙某乙的证言，与上述内容能够印证一致。
（3）证人孙某丙、吕某的证言，证实孙某丙给兖矿科蓝有限公司运输原材料煤焦油及成品蒽油和洗油的事实。
（4）证人潘某的证言，证实2013年6、7月份，济宁姓张的给其对象薛某联系卖煤焦油，后其以1700余元的价格从他手中购买了十吨左右的煤焦油。
（5）证人薛某的证言，证实公司的具体业务由潘某去做。
（6）证人张各芹的供述，证实2013年的一天，李忠潘托其处理10吨左右的煤焦油，其联系了邹城化工厂一名薛姓妇女，将煤焦油以每吨1700元的价格卖给了她。
2、被告人供述
（1）被告人李忠潘的供述，证实孙小畅到兖矿科蓝有限公司送煤焦油时，其让他留10吨左右的煤焦油，运出去后其给他点钱，孙小畅同意后，其协调张纳手改的过磅单。后安排靳道兵领着孙小畅到金乡县化雨镇的厂子里去卸油，靳道兵给了孙小畅2000元。其联系张各芹将这些煤焦油卖掉，张各芹给了其15000元，其给了靳道兵5000元。
（2）被告人孙小畅的供述，证实当天其驾驶冀J×××××到科蓝公司送煤焦油时，李忠潘让其车内留下10吨油，说卸到另一个厂子里去，其在厂子里卸油后过磅，开出了空车的过磅单，然后按照李忠潘的安排，跟着另一辆轿车去了鱼台、丰县方向的一个厂子，将剩下的油卸到这个厂子里，后李忠潘给了其2000元。其是在去鱼台、丰县方向去卸油的路上，怀疑系李忠潘盗窃的焦油的。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
四、2013年6月24日，被告人ＸＸＸ伙同他人，驾驶蒙J×××××号罐车去科蓝公司运送煤焦油，经与被告人张各芹、李忠潘等人预谋后，采取司机ＸＸＸ少卸油，李忠潘隐瞒液位计，张纳出具空车过磅单的手段盗窃煤焦油33吨。所盗煤焦油经张各芹与ＸＸＸ联系，以1800元的价格卖给ＸＸＸ的老板张永胜，共计销赃得款60400元。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值88440元。
五、2013年6月27日，被告人ＸＸＸ伙同他人，驾驶蒙J×××××号油罐车在科蓝公司，经与被告人李忠潘等人共同预谋后，采取司机ＸＸＸ少卸油，李忠潘隐瞒液位计，张纳出具空车过磅单的手段法盗窃煤焦油32吨，所盗煤焦油按1800元／吨销售给ＸＸＸ的老板张永胜，共计销赃得款57560元。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值85760元。
六、2013年6月30日，被告人ＸＸＸ伙同他人，驾驶上述车辆在科蓝公司，经与被告人李忠潘共同预谋后，采取司机ＸＸＸ少卸油，李忠潘隐瞒液位计，张纳出具空车过磅单的手段盗窃煤焦油30吨。所盗煤焦油以1800元／吨的价格销售给ＸＸＸ的老板张永胜，共计销赃得款53800元。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗煤焦油价值80400元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）科蓝公司提供的蒙J×××××车送货详单，证实该车给科蓝公司送货的情况，其中1次车牌号错误为张纳工作失误所致。
（2）张纳指认盗窃次数，证实通过对科蓝公司出具的张纳值班期间未经领导批准，手工操作的记录详单的指认，张纳指认其参与了2013年6月24日、6月27日、6月30日用蒙J×××××车的盗窃，张各芹指认其参与了2013年6月24日用蒙J×××××车的盗窃，ＸＸＸ指认其参与了其参与了2013年6月24日、6月27日、6月30日用蒙J×××××车的盗窃。
（3）汾阳市晋源煤化有限责任公司出库单及兖矿科蓝某焦化有限公司称重计量单，证实2013年6月28日蒙J×××××车出库，2013年6月30日到达兖矿科蓝有限公司，两张单子上车辆的重量和货物名称相一致。
（4）发票及科蓝公司所附说明，证明蒙J×××××车于2014年6月24日、6月27日、6月30日往兖矿科蓝有限公司送的煤焦油与该发票物品同批次价格一致。
（5）蒙J×××××车送货手动改磅单表格，证实该车送货手动改磅单的情况共4次。
（6）张各芹、张永胜中国农业银行查询记录详单，证实2013年6月22日张永胜的卡向张各芹卡上转帐60400元，同年6月30日张永胜向李某乙的卡转帐53800元。2013年6月27日张永胜的卡向翟向东卡转帐57560元，同日翟向东向李某乙卡上转帐57560元。李某乙中国农业银行查询记录详单证实2013年6月27日电话存入57560元、6月30日电话存入53800元。
2、证人证言
（1）证人翟向东的证言，证实2013年6月27日的转帐是张永胜用其银联卡转的。
（2）证人李某乙的证言，证实李忠潘于2013年初以其身份证办了张农行卡，该卡由李忠潘使用。
（3）证人仝某的证言，证实其是山西汾阳亚源煤化有限公司档案员，2014年6月22日、6月26日、6月28日其公司往科蓝公司送过煤焦油。
（4）证人张某甲的证言，证实2013年6月底张永胜向其公司出售过煤焦油，并表示直接把油送到科蓝公司，其听张永胜说是用车牌是蒙J×××××的罐车送的，大约三、四十吨左右，价值九万多块，司机是ＸＸＸ和张毓俊。其当时是传真给科蓝煤焦化公司的出库单。
3、被告人的供述
（1）被告人李忠潘的供述，证实2013年6月24日，经张各芹介绍其参与了使用蒙J×××××油罐车盗窃煤焦油，按1800元每吨销售的。6月27日、6月30日通过该油罐车又各盗窃一次，是其直接和ＸＸＸ联系的。其中2013年6月27日其盗窃煤焦油32吨许，得款57650元，6月30日其盗窃30吨许，得款53800元，是按盗窃煤焦油的吨数提给其的，每吨1800元，是通过转帐电话、网银转帐方式汇过来的款。其让其妹妹李某乙在中国银行开户，其自己使用该银行卡。
（2）被告人ＸＸＸ的供述，证实2013年6月24日，其和张毓俊通过一个姓张的在科蓝公司盗窃煤焦油，卸油的时候李忠潘在现场，后其和张毓俊以一千七八百元的价格将油买走并拉回去了，其老板张永胜给姓张的打的钱。卸完油以后，李忠潘告诉其以后直接和他联系，并谈好以一千七八百元的价格把偷出来的油买回去。2013年6月27日，其和张毓俊送油时盗窃三十二三吨，过完秤后把剩余的油及李忠潘的卡号告诉张永胜，张永胜把钱打给了李忠潘。其把盗窃的油拉出去后，在唐口住了三天，2013年6月30日其和张毓俊又把油拉到科蓝公司，和李忠潘联系好后，李忠潘卸了一点油，剩余的油其和张毓俊拉回老家卖了，该次盗窃三十吨许，以每吨一千七八百元的价格从李忠潘处买走的，张永胜把钱打给李忠潘。事成后，其老板多给了其1000元的工资。每次盗窃都得改过磅单。2014年6月24日张永胜通过银行汇入张各芹农行帐户的60400元是盗窃的煤焦油的钱，张永胜按之前和张各芹协商好的每吨一千七八百元给的张各芹的好处费。
（3）被告人张纳的供述，证实其参与了2013年6月24日蒙J×××××、2013年6月27日利用蒙J×××××、2013年6月30日冀J×××××油罐车盗窃公司煤焦油。其中蒙J×××××和冀J×××××是同一辆车，是山西的车辆，其在出磅单时给弄错了，冀J×××××就是蒙J×××××。都是李忠潘先给他们联系的。
（4）被告人张各芹的供述，证实2013年6月份左右，其和李忠潘联系山西送油的驾驶员共同盗窃煤焦油30吨左右。由李忠潘在科蓝公司操作，盗窃后其在唐口接应盗窃车辆，车上的两个驾驶员将盗出的煤焦油买回去，并将60400元钱打到了其农业银行卡上。钱其取出来给了李忠潘四万，杨百顺一万，其自己留了10400元。
（5）被告人马先锋的供述，证实2013年六七月份，其给老板张永胜打电话说有联系盗油的。
4、鉴定意见
（1）宁金乡价鉴（2014）58号涉案物品价格鉴定结论书，证实2013年6月27日32吨煤焦油价值85760元，2013年6月30日30吨煤焦油价值80400元。
（2）金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴（2014）73号涉案物品价格鉴定结论书，证实2013年6月24日33吨煤焦油价值88440元。
5、辨认笔录
（1）ＸＸＸ辨认笔录，证实经ＸＸＸ辨认，李忠潘为科蓝公司的过磅人员；张各芹为2013年6月24日为其介绍并参与盗窃煤焦油的人。
（2）李忠潘辨认笔录，证实经其辨认，ＸＸＸ为从山西送货来的其中一名司机。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
七、2013年7月4日，被告人张各芹伙同他人驾驶冀J×××××罐车从科蓝公司拉油，经与被告人李忠潘共同预谋后，伙同被告人张纳以多拉少开、修改过磅单的方式盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值33490元。
八、2013年7月6日，被告人张各芹和杨百顺驾驶冀J×××××车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值33490元。
九、2013年8月7日，被告人张各芹和杨百顺驾驶冀J×××××车辆在科蓝公司，伙同被告人李忠潘、张纳以上述方法盗窃蒽油10吨。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗蒽油价值32500元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人供述
（1）被告人张纳的供述，证实2013年7月4日冀J×××××、2013年7月6日、2013年8月7日冀J×××××车先后三次从公司往外拉的蒽油。经过其手改过磅单，一车盗窃10吨左右。
（2）被告人张各芹的供述，证实经过事先给李忠潘电话联系协调好之后，2013年7月4日其和杨百顺驾驶冀J×××××油罐车盗窃10吨蒽油；2013年7月6日、2013年8月7日其和杨百顺驾驶冀J×××××油罐车在科蓝公司盗窃蒽油，每次盗窃10吨左右。
2、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2014）73号涉案物品价格认证结论书，证实2013年7月4日10吨蒽油价值33490元，2013年7月6日10吨蒽油价值33490元，2013年8月7日10吨蒽油价值32500元。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
十、2014年7月5日，被告人ＸＸＸ、马先锋在他人安排下，驾驶蒙J×××××号罐车在科蓝公司，伙同李忠潘、张纳盗窃三混油，科蓝公司员工发现液位计显示的油的数量与磅单上收到的油数量不符合，遂重新过磅卸油，发现车内剩余14吨三混油并报案，公安机关遂将ＸＸＸ、马先锋抓获。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗三混油价值56000元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人证言
证人于某的证言，证实2014年7月5日其发现蒙J×××××罐车过磅时吨数不符合，遂让这辆车再过磅，发现里面有14吨三混油。
2、被告人供述
（1）被告人李忠潘的供述，证实2014年7月5日其协调送油时按照少卸油，让张纳出空车重量的方法盗油，后其下班后被工作人员发现卸油和磅单上收到的油重量相差很多。
（2）被告人张纳的供述，证实2014年7月初李忠潘找到其商量盗油事宜，7月5日送三混油的来车的时候，其按空车出了过磅单，后同事发现液位不对，其给李忠潘联系，李忠潘说让司机辩解拧错了阀门，后公司报警。
（3）被告人马先锋的供述，证实2014年7月3日其和ＸＸＸ往科蓝公司运输三混油，根据老板张永胜的安排，与姓李的联系看能否骗油，对方同意后，卸油时只卸了一半其说卸完了，过磅后将单子给了其。后一个卸油工说让重新过磅，过磅后去见了公司领导，其谎称阀门没有打开。
（4）被告人ＸＸＸ的供述内容与马先锋供述内容基本一致。
3、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2014）58号涉案物品价格认证结论书，证实被盗14吨三混油的价值为56000元。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，案发后被告人张纳于2014年7月7日到金乡县公安局胡集派出所投案，如实供述了其伙同李忠潘等人盗窃的事实。2014年7月13日被告人孙小畅到金乡县公安局胡集派出所投案，如实供述了其犯罪事实。
还查明，案发后被盗的三混油14吨已被追回并退还被害方科蓝公司，被告人李忠潘退还赃款2万元，被告人张纳退还赃款3万元，被告人张各芹退还赃款2万元，被告人孙小畅退还赃款2千元，被告人ＸＸＸ、马先锋所在公司已代其二人退赃。兖矿科蓝煤焦化有限公司对被告人张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋等人的行为表示谅解。
上述事实，还有以下经过庭审举证、质证的综合证据予以证实：
1、书证
（1）企业法人营业执照，证实兖矿科蓝煤焦化有限公司经营范围包括洗油、蒽油。
（2）罐车照片，证实实施盗窃时所用的蒙J×××××油罐车的基本情况。
（3）兖矿科蓝煤焦化有限公司称重计量单，证实2014年7月5日蒙J×××××车辆称重时毛重49060斤，皮重19480斤，净重29580斤。
（4）兖矿科蓝公司提供的张纳手工操作记录单及证明，证实2013年2月4日至2014年7月5日，张纳手工操作的记录单共计21笔，指认参与盗窃11起；张各芹参与盗窃6起，被告人ＸＸＸ指认其参与2013年6月24日、6月27日、6月30日用蒙J×××××车的盗窃。上述记录是科蓝公司从所有手工补单记录中认为有疑点的筛选出来的。
（5）冀J×××××车送货单，证实该车11次手工补单情况。
（6）户籍证明，证实各被告人的年龄、住址情况，均达到法定的负刑事责任的年龄。
（7）到案经过，证实被告人张纳于2014年7月7日到金乡县公安局胡集派出所投案，被告人ＸＸＸ、马先锋、李忠潘被抓获。被告人张各芹于2014年8月26日在南苑社区被抓获；被告人孙小畅于2014年7月13日到金乡县公安局胡集派出所投案。
（8）扣押决定书及发还清单，证实金乡县公安局扣押及发还物品情况。
（9）收条，证实科蓝公司收到被盗的三混油14吨，李忠潘退回的赃款2万元，张纳退回的赃款3万元，张各芹退回的赃款2万元，孙小畅退回的赃款2千元。
（10）中国工商银行电子回单，证实2014年7月12日、2014年8月5日，由张永胜帐户先后转入兖矿科蓝煤焦化有限公司共计30万元。
（11）科蓝公司出具的谅解书、谅解协议书，证实科蓝公司对被告人张纳、张各芹、ＸＸＸ、马先锋的行为表示谅解。
2、证人证言
（1）证人孔某的证言，证实平时过磅都是自动打磅单，2013年以来，张纳没有汇报过手动出磅单。
（2）证人张某乙的证言，证实被告人李忠潘的收入情况，被抓前曾让其从农业银行中将钱取出来。
3、被告人的供述
（1）被告人李忠潘的供述，证实其伙同过磅员张纳骗取公司的三混油，由送油的罐车司机提前与其电话联系，其告诉张纳车牌号，通知她按车皮重量出磅单，车内留下的油驾驶员给好处费','2018-09-27
10:14:48',0,'web',NULL),(24706746,'cefa02c6-df54-4939-ba64-a81700fe4133','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3111\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0303民初2552号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宝鸡市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cefa02c6-df54-4939-ba64-a81700fe4133\",\"案件名称\":\"（2016）陕0303民初2552号原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宝鸡市金台区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金台区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晁靖雲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司的委托代理人赵博睿、被告齐红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508860800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2016）陕0303民初2552号原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2016）陕0303民初2552号原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2016）陕0303民初2552号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cefa02c6-df54-4939-ba64-a81700fe4133\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2016）陕0303民初2552号原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0303民初2552号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝鸡市金台区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝鸡市金台区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宝鸡店子街汽配城有限责任公司,齐红军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\' 第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2016）陕0303民初2552号原告宝鸡店子街汽配城有限责任公司诉被告齐红军房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\