江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4425号
原告贲知柱，男，1954年7月20日生，汉族，住海安县。
委托代理人孙海涛、李云倩（实习），江苏维多利律师事务所律师。
被告陈长锁，男，1973年1月9日生，户籍地东台市，现住苏州市吴中区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
代表人钱红，公司经理。
委托代理人沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。
原告贲知柱与被告陈长锁、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告贲知柱及其委托代理人孙海涛、李云倩，被告保险公司的委托代理人沈冬玲到庭参加诉讼。被告陈长锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贲知柱诉称：2016年2月12日，被告陈长锁驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县大公镇贲集村11组老204国道贲集大桥北侧路口，同时遇贲知柱、周克珠沿人行横道斑马线由东向西行走，双方发生碰撞，致贲知柱、周克珠受损。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定陈长锁承担本起事故的全部责任，贲知柱、周克珠无责任。被告陈长锁所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险30万元，且事故发生在保险期限内。要求二被告赔偿原告因本起事故造成的损失：医疗费14752.75元、住院伙食补助费360元、营养费200元、护理费4257元、误工费6811.2元、交通费300元，合计26680.95元。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元三责险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内；本起事故发生后，我公司在交强险限额内向贲知柱、周克珠各垫付5000元；贲知柱的医疗费中应剔除治疗××的丹参636.58元，另扣除20%的非医保用药；贲知柱主张护理费、误工费均无依据，且其已过退休年龄；请法院依法处理。
被告陈长锁未答辩。
经审理查明：2016年2月12日18时20分左右，陈长锁驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县大公镇贲集村11组老204国道贲集大桥北侧路口，同时有行人周克珠、贲知柱沿人行横道斑马线由东向西步行，轿车与周克珠、贲知柱相碰撞后，致周克珠、贲知柱受伤。交警大队认定陈长锁承担本起事故的全部责任，周克珠、贲知柱无责任。
事故发生后，贲知柱即被送往海安县人民医院检查治疗，入院诊断为右侧Bennett骨折，多处软组织挫伤、××（3级，高危），于2016年2月19日行右侧Bennett骨折切开复位内固定，治疗好转于2016年3月2日出院；2016年6月1日，贲知柱因“右侧Bennett骨折术后三月”再次入院，于当日行取内固定术，并于次日出院；其出院后多次前往医院门诊复查治疗。贲知柱合计花费医疗费14752.75元。
庭审中，贲知柱变更诉讼请求，不要求二被告赔偿其误工费。
另查明，陈长锁所驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险、商业险（30万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已向贲知柱垫付5000元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单及当事人当庭陈述在卷佐证。
审理过程中，承办人就贲知柱的护理期限咨询了法医的意见。法医认为，按照原告贲知柱的伤情，住院期间需要一人护理，出院后需护理一个月。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定陈长锁承担本起事故的全部责任、贲知柱及周克珠无责任，各方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定，并作为处理本起事故的依据。原告贲知柱因交通事故受伤，依法有权主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。对于贲知柱所主张的各项损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据贲知柱所举证据，本院认定其医疗费损失14752.75元。保险公司抗辩丹参系治疗××的，应予剔除；另要统扣20%的非医保用药。但从贲知柱的出院记录看，××专门进行治疗，且丹参具有活血化瘀功效，属于外伤后的对症用药。故对于保险公司的抗辩意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，贲知柱伤后住院治疗20天，本院认可住院伙食补助费360元（20天*18元/天）
3、营养费，根据实际住院天数，本院认可200元（20天*10元/天）。
4、护理费，贲知柱伤后需要他人护理、照料，贲知柱未能就护理费标准举证，本院根据法医意见认定护理费损失为4257元（50天*85.14元/天）。
5、交通费，贲知柱主张交通费但未能举证，本院根据其伤后治疗及复诊情况，酌情认可交通费200元。
综上，贲知柱因本起交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计19769.75元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故贲知柱的各项损失先由保险公司在交强险限额内承担即9457元（其中医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元），超过交强险的损失10312.75元由保险公司在商业三者险范围内全额承担。被告陈长锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告贲知柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失中的9457元，已给付5000元，仍需给付4457元。
二、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告贲知柱医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失中的10312.75元。
上述两项，各义务人均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）。
如义务人不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贲知柱其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告陈长锁负担（已由原告贲知柱代垫，被告陈长锁于本判决发生法律效力后10日内给付原告贲知柱）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 仲卫平
代理审判员 唐小红
人民陪审员 彭龙圣
二〇一六年十一月三十日
见习书记员 陈兴梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。