安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初279号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人吴子贵，男，1965年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1991年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；2013年因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年5月2日刑满释放。2017年6月2日因本案被芜湖市公安局镜湖分局决定刑事拘留，因入所体检属看守所不宜收押范围，次日被芜湖市公安局镜湖分局决定监视居住；后其在监视居住期间脱逃，2018年6月22日再次被芜湖市公安局镜湖分局决定刑事拘留，因入所体检其患有严重疾病看守所不予收押，于当日被芜湖市公安局镜湖分局决定监视居住，同年7月12日被本院继续监视居住。
指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）270号起诉书指控被告人吴子贵犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人吴子贵及其辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2017年2月至9月份，被告人吴子贵多次在本市镜湖公园、鸠兹广场等公共场所扒窃他人财物，价值26187元。
公诉机关针对上述事实提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言及相关书证予以证明，并认为被告人吴子贵以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴子贵在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人吴子贵对起诉书指控的罪名无异议，但辩称没有盗窃那么多次，当场抓获的那一起属实，其他的记不清了。侦查机关在家里查获的各种包及手机等物品有的是新疆人给的，有的是在垃圾桶里捡到的，有的是别人送的，不是偷的。
经审理查明：
1、2017年2月13日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人汪某随身放在身旁凳子上的钱包，内有现金约1300元以及身份证、银行卡等物品。案发后，公安机关追回被盗钱包并已发还被害人。
2、2017年2月14日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人王某1随身放在身旁长凳上的一个墨绿色女包，内有现金约320元、银行卡、身份证等物品。案发后，公安机关追回被盗女包并已发还被害人。
3、2017年4月12日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人万某随身放在身旁长凳上的一个黑色女包，内有现金约300元、手机、身份证等物品。案发后，公安机关追回被盗女包并已发还被害人。
4、2017年4月13日，被告人吴子贵在本市镜湖区鸠兹广场，盗窃被害人刘某随身放在身旁的长廊内一个棕色双肩包，内有现金约250元、手机等物品。
5、2017年5月17日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人何某1随身放在身旁石凳上的一个LV牌女包（价值8650元〉，内有身份证、银行卡等物品。案发后，公安机关追回被盗女包并已发还被害人。
6、2017年6月11日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人李某随身放在身旁所坐花坛上的一个黑色皮包，内有现金约200元、身份证、银行卡等物品。
7、2017年6月24日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人吴某随身放在身旁石凳上的一个蓝白色双肩包，内有现金约240元和一部OPPOR7手机（价值650元）。当被告人吴子贵逃跑时，被公安机关当场抓获，并在其身上查获盗窃财物。
8、2017年7月22日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖路与双桐巷路口，盗窃被害人王某2的一个黑色背包，包内有现金400元、一部苹果7PLUS手机（价值4579元）、一部VIVO牌X9手机（价值2132元）等物品。次日，被告人吴子贵将上述手机变卖至本市融汇广场暴风数码店。案发后，公安机关已追回被盗苹果7PLUS手机并已发还被害人。
9、2017年7月30日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人肖某随身放在身旁长凳上的一个黑色手包，内有现金约900元、一部苹果牌6PLUS手机（价值1638元）、一部OPPO牌R9手机（价值1759元）。次日，被告人吴子贵将盗窃的OPPO手机变卖至本市融汇广场暴风数码店。案发后，公安机关已追回被盗OPPO牌R9手机并已发还被害人。
10、2017年9月17日，被告人吴子贵在本市镜湖区镜湖公园，盗窃被害人武某及其朋友房某随身放在身旁长椅上的一部OPPO牌R9手机（价值1679元）、一部小米5S手机（价值1190元）。案发后，公安机关已追回上述两部手机并已发还被害人。
2017年6月2日，公安机关根据前期线索，在本市镜湖区劳动新村烧烤店将被告人吴子贵抓获；同年6月24日，其在监视居住期间再次实施盗窃，被公安机关当场抓获；后其在监视居住期间脱逃，2018年6月22日在本市镜湖区劳动新村再次被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人吴子贵的供述与辩解：我在镜湖区很多小区和公园都捡垃圾，LV女式包是在柳春苑附近垃圾筒里捡的，其他的包有的是在垃圾筒里捡的，有的是在公园草丛里捡的，有的是朋友给我的。2017年6月24日下午，我在镜湖公园散步，走到公园凉亭的时候看到椅子上有一个双肩包和一个手机，就将手机和双肩包拿走了，走了没几步就被公安机关现场抓获。身上的手机是从两个新疆人那花600元买来准备转手卖掉的，还有一部粉红色OPPO手机是我自已的。
2、证人徐某的证言及辩认笔录：我在融汇广场暴风数码店工作。2017年7月31日下午，一男子到我店里卖过一部玫瑰金OPPOR9m手机，7月23日该男子到店里卖了两部手机，一部是黑色苹果7PLUS，一部是黑色VIVOx9手机。现将OPPOR9m手机、黑色苹果7PLUS交给公安机关处理。
徐某辩认在其店里出售上述三部手机的人就是被告人吴子贵。
3、被害人的陈述及辩认笔录：（1）被害人汪某陈述2017年2月13日下午在本市镜湖公园湖边长凳上钱包被盗，内有现金1300元等；（2）被害人王某1陈述2017年2月14日在本市镜湖公园步月桥的长椅上，其墨绿色挎包被盗，内有现金320元、银行卡及身份证等物品。经辩认，被害人王某1在被告人吴子贵家中查获的众多包中找到其被盗的包。（3）被害人万某陈述2017年4月12日在本市镜湖公园广场的长凳上，其黑色拎包被盗，内有现金300元、香槟色VIVO手机一部。经辩认，被害人万某在被告人吴子贵家中查获的众多包中找到其被盗的包。（4）被害人刘某陈述2017年4月13日在本市镜湖区鸠兹广场长廊，其一棕黄色双肩包被盗，内有现金250元、OPPO手机一部。经辩认，被害人刘某在被告人吴子贵家中查获的众多包中找到其被盗的包。（5）被害人何某1陈述2017年5月17日在本市镜湖公园的亭子边石凳上，其LV包被盗，包价值15000元，内有银行卡、身份证等。经辩认，被害人何某1在被告人吴子贵家中查获的众多包中找到其被盗的包。（6）被害人李某陈述2017年6月11日在本市艾维酒店对面的镜湖公园，其一个黑色小皮包被盗，内有现金200元、身份证及银行卡等。（7）被害人吴某陈述2017年6月24日在本市镜湖公园凉亭的石椅上，其帆布蓝白相间的双肩包被盗，内有现金240元、白色OPPOR7手机一部。被盗物品被公安机关现场从一男子处查获。（8）被害人王某2陈述2017年7月22日在本市镜湖区双桐巷路口，其一黑色阿吉豆双肩包被盗，内有现金400元、黑色苹果7PLUS手机一部、VIVOx9手机一部、女式黄金项链一条、施华洛世奇水晶戒指一枚及身份证、银行卡等。（9）被害人肖某陈述2017年7月30日在本市镜湖公园长凳上，其一黑色手包被盗，内有现金900元、苹果6PLUS手机一部、玫瑰金OPPOR9手机一部以及银行卡等。（10）被害人武某陈述2017年9月17日在本市镜湖公园步月桥附近长椅上，其及女友房某的一部金色OPPOR9手机、一部银白色小米5S手机被盗。
4、搜查笔录、扣押物品清单及发还清单，证明2017年6月2日、9月18日，侦查机关在被告人吴子贵住处查获了被盗的各式女包、手包26个以及手机、银行卡、会员卡等物品，侦查机关依法扣押上述物品，部分已发还给被害人。
5、鉴定结论，证明被盗女包及手机的价值。
6、案发现场视频光盘、搜查现场视频光盘各一张，证明被告人吴子贵在案发现场盗窃情况及侦查机关在其住处搜查情况。
7、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等，证明被告人吴子贵的刑事责任能力、有多次盗窃前科、累犯及归案情况。
上述证据均系侦查机关依法采集，证据形式合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。并对被告人吴子贵辩解其未实施相关盗窃行为的意见不予采纳。
本院认为，被告人吴子贵以非法占有为目的，采用秘密手段多次在公共场所扒窃他人财物，价值26187元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴子贵曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴子贵有多次犯罪前科，且在监视居住期间仍再次实施犯罪，本院予以酌情从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件中适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴子贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 丽
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张旭东
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张 琴
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。