河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终571号
原公诉机关河北省平山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王习会，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省石家庄市平山县。2016年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2017年9月15日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
辩护人王志敏，河北咏远律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人田某，男，1989年2月4日出生，汉族，平山县人,住平山县。
河北省平山县人民法院审理河北省平山县人民检察院指控原审被告人王习会犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年6月6日作出（2018）冀0131刑初41号刑事附带民事判决书，以被告人王习会犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年，撤销前罪有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已交纳）的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元。被告人王习会在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某损失239232.97元。驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。被告人张某3不服，提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取王习会辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院查明，2017年4月21日张某4邀请同事盖净玉、白某、张某2、李某1等人吃饭，李某1将此事告诉被告人王习会，下班后李某1等人乘坐盖净玉汽车前往平山县“赵家牛肉罩饼”饭店吃饭。当晚9时30分左右，被告人王习会酒后驾车前往该饭店寻找情人李某1，因发现从饭店出来准备回家的李某1喝酒遂与之发生拉扯、争吵，后李某1离开回家。王习会因气愤便到该饭店寻找与李某1一起吃饭的盖净玉等人理论，双方发生争执，期间王习会将一酒瓶摔在地上，后王习会被一同进来的朋友王某1劝出饭店，但王习会仍未罢休。刘某、田某、高某1、苗某、张某1等人路过现场前来劝说，因刘某与王习会认识，田某与盖净玉认识，双方便被劝开，王习会被刘某劝上车。后王习会出于气愤驾驶白色江铃陆风X7越野车（车牌号冀Ａ×××××）沿钢城路西侧逆行从南向北撞向站在路边包括盖净玉、田某、刘某等在内的人群，将人撞倒后向后倒车又向北继续撞向人群，后王习会在北边停车调转车头由北向南又想撞向人群，因人们及时躲避未能撞到人群，后王习会驾车向南逃逸。该过程中致使田某右胫腓骨多段骨折，高某1、杨某、张某1、刘某等人多处软组织损伤。案发后经平山司法鉴定中心鉴定，田某主要损伤为右胫腓骨粉碎性骨折，该损伤属轻伤一级。
附带民事诉讼原告人田某受伤后先后三次在河北医科大学第三医院住院治疗。其中2017年4月22日至年5月22日住院30天，入院诊断为：右胫腓骨多段骨折，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后近端存在约3CM伤口愈合不良，伤口每2-3天换药一次，随时观察伤口变化；3、出院后患肢避免负重，适当功能锻炼；4、术后4周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；。6、根据复查情况决定是否拆除内固定物行二次手术治疗。2017年10月30日至11月11日住院12天，入院诊断为：右胫骨骨折术后愈合不良，出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、出院后伤口2-3天换药一次，术后12-14天根据伤口愈合情况给予拆线；3、出院后患肢免负重，适当功能锻炼；4、术后4周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼。2017年11月14日至12月8日住院24天，入院诊断为：右胫骨骨折植骨术后伤口愈合不良，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院1个月门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；3、出院后拄拐活动，适当功能锻炼；4、出现不适情况请及时门诊复查。2018年5月8日田某因右胫骨骨折术后愈合不良再次住院治疗。
上述事实，有经原审庭审举证质证的以下证据予以证实：
一、被告人王习会供述及辩解：
大概在两年前与李某1发展成情人关系。2017年4月21日下午李某1打电话称下班后和几个男同事去南甸敬业公寓对过的“赵家罩饼饭店”吃饭，当晚21时许本人酒后驾驶一辆白色江铃陆风X7越野车（车牌号冀Ａ×××××）车头朝北逆停在“赵家罩饼饭店”门前钢城路西侧，刚好看见李某1从一个雅间出来像是喝酒了，就进行质问并上前去拉拽，后二人推搡到饭店门口，李某1指着一辆白色轿车称就是坐这辆轿车来吃饭，后李某1被同村的王某1劝说后离开。本人非常生气又返回饭店进入雅间，大声质问外边白色轿车是谁的，谁带李某1来喝酒的。雅间其中一名男子说是他，本人抄起一个酒瓶子摔在地上，并和那个男子发生争吵，因为这个男子叫李某1出来吃饭并让李某1喝酒，心里很不高兴。这时同村的王某1进来和雅间里的其他男子进行劝说，本人被劝到饭店门口车旁，听见那个吵架的男子打电话，这时从钢城路南边过来一辆车下来五、六个男子，其中有一个男子拿着一根木棍问跟谁生气了，吵架男子指了指，这群人里有三个拿木棍的男子就想过来打，因与其中的刘某认识被刘某劝住，后本人被刘某推上车，上车后就发动了车并挂上前进档，为首那个拿木棒的男子说不行还得教训并往车前凑，另外也有两个拿木棒的人也往车前凑，因当时跟李某1刚吵架心情不好，他们这么多人还想打人，火气更大一加油门就朝着人群冲了过去，记得当时一下子撞倒了四五个人，好像车轮还轧着了一个人。停下车后，见没被撞倒的人们正往傍边拉被撞倒的那四五个人，还有人拿木棍和石头砸车，就赶紧往后倒了一下又往前冲，但这些人都有防备未能撞到人。本人往前走了几十米又调头返回来还想撞他们，但人们都躲到了路边还往车上扔石块，已经撞不到人了，就驾车沿钢城路向南行驶100多米到柏里小区左转往东拐，一直走到户人家门前，感觉跑的已经挺远别人也追不上，目标太大也不能再驾车，就把车停在这户人家路边步行回家。当晚四处打听被撞的状况，听说被撞伤了四、五个人，其中一个被轧断腿，感觉事情严重，就四处躲藏直到被公安局抓获。当时总共撞了三次，路边有刘某他们的人，也有李某1的同事们，有没有围观的没注意，自己也知道驾车撞向人群会把这些人撞伤，但当时火气很大，又喝了酒，也管不了那么多撞到谁算谁，撞了一次不解气，就又撞了两次。开车撞人是因为情人李某1和别的男人喝酒，本来就不高兴，又与带李某1出来喝酒的男子吵了架，心情更不好，被他们劝到钢城路车旁时，又过来几名男子想打自己，火气更大了，当时喝酒喝多了，也管不了那么多了，就朝着人群先撞了过去，被撞那群人除了刘某外都不认识。
二、被害人田某陈述：
2017年4月21日19时许和刘某、张某1、高某1、苗某、康某1在平山县敬业公寓对过的烧烤摊吃饭，饭后21时30分左右共同乘车往北走到敬业公寓斜对过的一个饭店门口时，看到围着七八个人，其中有朋友盖净玉，盖净玉和一名男子生气推搡，刘某和高利浦说有熟人、怕打起来，就都下车过去看看，高利浦、张某1、高某2、康某1在旁边站着，刘某拉住和盖净玉生气男子让他消气，有事以后再说，本人和盖净玉这方的人也说别打架，有事好好说。后来刘某拉着和盖净玉生气的男子送上了车，那个人开车就往北走了，刘某又和盖净玉这边的人说话。后来听到有人喊“撞他”，看到一辆车从南往北撞过来，自己被撞倒在地上，汽车的右侧两个车轮从小腿上轧过去，后被人拖到路边，又被送到了医院救治。本人不认识开车撞人的男子，听刘某说叫王习会、是程某喊的“撞他”，程某和王习会当时在一起。
三、证人证言
1、证人刘某证言：2017年4月21日19时左右和张某1、高某1、田某、康某1、苗某等人在平山县敬业公寓南侧的一个烧烤摊吃饭后，开车行驶到敬业公寓斜对过时看到敬业公寓斜对过赵家牛肉罩饼饭店门口站着一群人，认识其中的王习会，见王习会和一个男的争吵，旁边还有五六个男的围着，田某说认识和王习会吵架的人，本人就和田某过去，张某1、高某1、康某1、苗某在旁边站着，吵架两方比较冲动，就和田某将两人劝开，自己拉着王习会走到旁边，王习会也没有说话就上了旁边一辆白色的陆风X7汽车，该车在公路西边头朝北停放，本人和张某1、高某1、田某、康某1、苗某还有和王习会吵架的五六个人都在马路上站着说话，王习会上车后调个头到了南边，然后从南向北加速向人群撞了过来，同时听到不知道谁喊撞他们。谁都没反应过来就被汽车撞飞一片，本人右脚被车轮轧住，高利浦被车正前面直接撞飞，田某被撞倒在地轮胎从他的双腿轧过去，其他人也有被撞飞的、撞伤的。后王习会又开车往后倒了十来米，再次加速撞过来，高某1和康某1赶紧把田某拽到了公路边花池里，因为这次都有防备并躲开，王习会没有撞到人。王习会开车冲过去后，调头再次从南向北加速冲着撞了过来，这次也都躲开，王习会没有撞到人，就直接开车向北走了。当时见王习会和一个男的争吵，就上去把王习会劝开，不知道王习会为什么要开车撞人。
2、证人高某1证言：2017年4月21日晚上和张某1、田某、刘某、康某2、苗某等人饭后行驶至敬业公寓斜对过的一个饭店门口时，看到门口有一大帮人围着推搡，认识其中的盖静玉、白某，田某也说认识盖静玉，刘某说认识其中的王习会。后刘某和田某上前劝说，自己和张某1、康某2、苗某在旁边站着，刘某过去把王习会拉开并劝上一辆白色陆风X7越野车，王习会开车往北走，走了一段就调头往南，后来突然听到有人喊撞他们，都没有反应过来，就看到一辆车从南往北撞了过来，本人被撞到马路边的花池里，车没有停，紧接着冲向田某那帮人，把田某撞倒在地，田某抱着腿在地上躺着。那辆车往后倒了十来米，看样子还想撞，就赶紧站起来和康某2跑过去把田某拉到马路牙子上，那辆车又加速冲着撞过来，没有撞到人，往北开走了，走了一段调头从南向北撞过来，这次人们都有了防备，没撞到人。我听刘某说撞人的男子叫王习会。当时在饭店门口吃饭的人有很多，马路上的路人也有围观的，围观的人没有受伤。
3、证人苗某2017年4月23日证言与与刘某、高利浦的证言基本一致；苗某2018年1月18日证言称王习会第三次是从北向南撞人，其他证言同2017年4月23日证言。
4、证人康某1证言：2017年4月21日30分左右和张某1、高某1、田某、刘某、苗某等人饭后开车行驶到敬业公寓斜对过时，看到敬业公寓斜对过的一个饭店门口有很多人围着，刘某和高某1说那群人里有认识的，看起来要打架过去看看。刘某和田某过去劝架，本人和张某1、高某1、苗某在旁边站着，看到刘某把一名男子(后来才知道叫王习会）送到一辆白色越野车上，王习会自己就开车往北走，不知道什么时候又掉了个头，从南往北冲着人群撞过来，听到有人喊撞他。当时都没有反应过来，车把高某1撞飞了，张某1被车轧了一下，苗某被撞倒了，田某被撞倒在地上，车轮从田某腿上轧过去，田某抱着腿在地上躺着，本人当时站得靠路边没有被撞到。那辆车又往后倒了十来米，本人和高某1赶紧过去把田某拽到马路牙子上，那辆车又加速冲着撞过来，这次没有撞到人。那辆车又往北开，掉头后又从北往南冲着撞了过来，这次人们都有了防备，也没有撞到人，那辆车就往南走了，后来把田某送到医院。当时田某、刘某和敬业的人在饭店门口的马路上站着，本人和张某1、高某1、苗某在他们南侧站着，田某的腿被轧断了，高某1被车撞飞了，张某1的脚被车轧了，其他人都多多少少的受伤。
5、证人张某1证言：2017年4月21日19时左右和高某1、田某、刘某、康某2、苗某等人在平山县敬业公寓斜对过的一个烧烤摊吃饭后，商量到本人家里歇着，开车走到敬业公寓斜对过的一个饭店门口的时候，看到路西边有一群人围着，田某和高某1说和两边生气的人都熟悉过去看看怎么回事儿。刘某和田某上前调解，本人和高某1、康某2、苗某在旁边站着，刘某就把王习会弄上车，和王习会一起的还有一个叫程某的男子，王习会就开车往北走了，程某没有走。田某和另外一拨人聊天，听到有人喊撞他们，突然一辆车从南向北朝着冲着本人和高某1、康某2、苗某撞了过来，高某1被撞到花池里了，后又把田某那拨人也撞倒了，有四五个人被撞倒在地上，自己在躲闪时候被撞到了左腿，当时没觉出疼，就赶紧往西面跑，等回过头，看到田某被撞倒在地，高某1和康某2上前把田某拽到马路边的绿化带上。那辆车往后倒了倒，又往前撞了一次，这次没撞到人。那辆车又往前走，在前面掉了头，又从北向南撞了过来，这时候人们都到花池西侧，那辆车没有撞到人，后来那辆车在敬业公寓门口南侧的马路上停下。后来田某和一个男子住院，别人不同程度受伤。
6、证人盖净玉证言：2017年4月21日，公司张某4因离职请部门同事吃饭，便叫上厂子新来的化验员李某1一同到敬业公寓南路西的赵家罩饼饭店一雅间吃饭，参加人员有白某、张某2、杨某、张某4、李某1，9点多李某1先行离开，不到5分钟雅间的门被一男子踹开，跟在他后面的还有两名男子，踹门的男子像是喝了酒，恶狠狠地问冀Ａ×××××是谁的车，本人回答后，他就抄起一个啤酒瓶子扔过来，躲开后赶紧问怎么回事，他又问谁叫李某1吃饭、谁让李某1喝的酒，白某赶紧劝他，其他人也都解释是同事们吃饭不要误会。跟他随行男子说他喝多了，不要跟他一般见识，因李某1吃饭的事该男子有点吃醋。人们把该男子劝到饭店外边钢城路边，男子驾驶的车辆车头朝北逆停在钢城路西侧，他嘴里骂骂咧咧，还打电话叫人过来生气。这时从南边又开过来一辆车，车上有田某、高利浦、张某1、苗某、康某2，他们问是怎么回事。后来那名男子就上车掉头往南走了，以为已经没事就站在路边说话，没想到那车又返回来直接由南向北朝我们这群人撞过来，当时太突然，谁也没想到，田某、杨某站得靠马路边，他俩都被撞到路边的花池里。那名男子往后倒了一把车，又朝人群撞过来，这回撞着高利浦、张某1和康某2。那名男子往北稍微走了走又调转车头由北向南朝人们撞过来，这次都有防备，有人捡起路边的砖朝他的车砸去，这次他没撞到人，之后他就驾车向南跑了。该男子驾驶的是一辆白色江铃陆风X7越野车，车牌号冀Ａ×××××。
7、证人白某、张某2、杨某证言与盖净玉的证言基本一致；
8、证人李某1证言：本人与王习会是男女朋友关系。2017年4月21日晚18时许公司化验室主任张某4离职不干请公司人员吃饭，参加人员有本人、盖净玉、白某、张某2等，下班前将此事告知王习会。下班后盖净玉开车拉着同事们去敬业公寓南钢城路西侧的赵家罩饼饭店吃饭，期间喝了点啤酒，快9点半时提出先行回家。刚走出饭店门口，见王习会开着一辆白色越野车沿钢城路由南向北行驶过来，他看到后就一把方向打过来，把车头朝北停至本人跟前，他和一个叫程某的朋友从车上下来，王习会下车后就过来拽，跟他推搡了几下推开他后就回家了。第二天早上才听说王习会找同事生气，并且开车撞伤了人。
9、证人王某1证言：2017年4月21日晚21时左右，正在南甸镇敬业公寓斜对过路西的一个饭店吃饭时看到同村的王习会和他的情人李某1正在“赵家牛肉罩饼”饭店门口吵架，王习会驾驶的汽车在饭店门前的钢城路西侧头朝北逆停，就赶紧过去劝说，好像是王习会嫌李某1跟她同事喝酒。劝了一会儿李某1走开，王习会随后进了“赵家牛肉罩饼”的一个包间找李某1的同事理论，大声质问是谁叫李某1喝酒，说完还把桌上的一酒瓶摔在地上，桌上喝酒的四个男的都问怎么回事，本人怕双方生气就赶紧往外劝王习会，并跟桌上吃饭的人解释王习会喝多了，不要跟他一般见识。往外推王习会的过程中包间里的人也跟了出来，快把王习会推到他的江铃汽车跟前时，不知道从哪儿围过来一帮男子，有人拿有搞把，这帮人好像跟包间里吃饭的男子认识，过来好像是帮包间里的人，就赶紧在中间拦着，这群人中有一个男子说离远点、要不连你一块儿收拾，见劝不住、怕挨打，就赶紧沿着钢城路往南走。往前走了一截儿听到有人喊撞人了、快追，回过头来见王习会驾驶的白色汽车好像是沿着钢城路往南走了。就返回去了解情况，才知道这群人中有人认识王习会，听说王习会驾车把人撞伤逃跑。
四、书证
1、高利浦伤情诊断证明，证实高利浦双股部软组织损伤，右膝部及小腿软组织损伤；杨某的诊断证明，证实杨某双上肢皮肤擦伤；张某1的诊断证明，证实张某1左足软组织损伤；田某的DR报告单、医学影像学诊断报告单，证实田某右胫腓干骨粉碎性骨折，断端分离、错位。
2、被告人王习会户籍证明、平山县公安局南甸派出所出具的现实表现，捉获经过，本院(2016)冀0131刑初50号刑事判决书，证实王习会2016年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
3、现场勘验笔录：平山县公安局勘验号K1301310000002017070040的现场勘查笔录记载：现场位于河北省平山县，东临钢城路，西临悦君府，南临老杨驴肉火烧、北临紫云阁宾馆，为变动现场，中心现场位于赵家牛肉罩饼门前，为水泥地面、现场人流量大，经勘验未发现有价值的物证。附现场图。
4、鉴定意见：平司鉴中心[2017]临伤鉴字第221号司法鉴定意见书，田某的主要损伤为右胫腓骨粉碎性骨折，鉴定意见：田某之损伤属轻伤一级。
5、辨认笔录，证实王习会开车撞人的地点为敬业公寓斜对过“赵家牛肉罩饼”饭店门前的钢城路。
6、附带民事诉讼原告人提供的住院病历、医疗费票据、误工及护理证明、交通费票据等证据，证实其损失情况。
原审法院认为，被告人王习会因不满情人李某1与盖净玉等人喝酒并与盖净玉发生争执，被人劝上车后，王习会为了发泄心中气愤，酒后驾驶越野汽车先后三次向人群冲撞，造成一人轻伤一级、多人多处软组织损伤的后果。上述过程中，客观上被告人王习会是酒后驾驶越野汽车先后三次冲撞人群，且被撞人群中人员较多，其行为足以危害不特定多人的生命、健康，实际上也造成了一人轻伤一级、多人不同程度受伤的后果；主观上王习会明知自己的行为会危害不特定多人的生命、健康，但仍放任该结果的发生，故被告人王习会的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王习会在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销前罪缓刑，对前罪和本罪实行数罪并罚。被告人王习会辩称是因刹不住车才把人撞伤，与之前供述不符，无证据证实，且不能做出合理解释，故本院不予采信。关于辩护人不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见，与本案查证事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告人的损失如下：1、医疗费139270.97元，有河北医科大学第三医院、平某医院的住院费票据、住院明细清单、病历、诊断书予以证实；2、住院伙食补助费6600元，住院66天，每天100元；3、营养费4000元，根据伤情及医嘱，酌定4000元；4、误工费46542元，附带民事诉讼原告人田某伤情未愈持续误工，现在要求计算至2018年4月9日，符合法律规定，其受伤前三个月平均工资为3966.6元，误工费为46542元；5、护理费38720元，附带民事诉讼原告人受伤后由妻子李某2护理，李某2前三个月平均工资为3300元，田某伤情未愈且拄拐活动，进行适当功能锻炼，护理期限要求至2018年4月9日，符合法律规定，护理费为38720元；6、鉴定费1100元；7、交通费酌定3000元；8、租床费，非正式票据，不予支持；9、残疾赔偿金和被扶养人生活费，未提供证据证实，不予支持。上述损失合计239232.97元，依法应由被告人王习会予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十七条、第六十九条、第三十六条之规定，作出判决：一、被告人王习会犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年，撤销前罪有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已交纳）的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人王习会在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某损失239232.97元。三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。
被告人王习会不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，定案依据不足，程序违法，应依法予以撤销：一、被害人田某接到盖净玉的电话后，伙同他人持凶器到现场殴打王习会，被害人有过错，不应由被告人王习会承担全部责任；二、一审法院仅凭被害人田某等人相互矛盾的陈述，就认定上诉人实施了三次驾车撞人的行为，属于定案依据不足，认定事实错误，上诉人是出于自保在驾车驶离现场的过程中将田某等人撞伤，不属于以危险方法危害公共安全的行为；三、上诉人的有罪供述系侦查机关刑讯逼供取得。
经审理查明，原判认定原审被告人王习会以危险方法危害公共安全的犯罪事实清楚，由原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据证实，足以认定。
对于原审被告人王习会所提被害人田某系接到盖净玉的电话后，伙同他人持凶器到现场殴打王习会，被害人有过错的上诉理由，经查，证人刘某、高某1、苗某、康某1、张某1证言与被害人田某陈述相互印证，均证明上述人员系饭后共同乘车时看到盖净玉与王习会发生争执，后下车劝架，现场也未提取到镐柄等凶器，现有证据不能证明田某到现场系受到他人纠集，并伙同他人殴打了王习会，故对该上诉理由，本院不予采纳。
对于原审被告人王习会所提其有罪供述系受到侦查机关刑讯逼供的上诉理由，经查，王习会在灵寿县看守所所做有罪供述与其在侦查机关执法办案中心的供述基本一致，并与证人证言、被害人陈述相互印证，其还对作案现场进行了指认；在原审开庭前其未依法提交排除非法证据的书面申请，也未提供排除非法证据的相关线索或者材料，故上诉人王习会所提侦查机关存在刑讯逼供的意见，因无证据证实，本院不予采纳。
对于原审被告人王习会所提一审法院认定上诉人实施三次驾车撞人行为的证据不足，上诉人是出于自保在驾车驶离现场的过程中将田某等人撞伤，不构成以危险方法危害公共安全罪的上诉理由，经查，证人刘某、高某1、苗某、康某1等人的证言以及王习会在侦查机关的供述相互印证，均证明王习会因“不满李某1与其他男人喝酒”、“火气大，管不了那么多撞到谁算谁”驾驶越野车逆行从南向北撞向盖净玉、田某、刘某等在内的人群，将人撞倒后向后倒车又向北继续撞向人群，后其停车调转车头由北向南又撞向人群，致使现场多人受伤的事实，王习会的行为足以危害不特定多人的生命、健康，仍放任该结果的发生，已构成以危险方法危害公共安全罪，该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王习会主观上明知自己的行为会危害不特定多人的生命、健康，仍酒后驾驶越野汽车先后三次冲撞人群，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 程振生
审判员 邸 亮
审判员 刘明军
二〇一八年七月二十六日
书记员 魏江鹏