伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初3069号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座
法定代表人：张增强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁壹，男，该公司职工。
被告：梁宜恒，公民身份号码×××，男，1964年3月14日出生，汉族，鄂尔多斯市福林水利水保工程有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨智源，公民身份号码×××，男，1961年1月29日出生，汉族，浩源煤炭有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王文明，公民身份号码×××，男，1969年12月20日出生，汉族,金山集团董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白文厚，公民身份号码×××，男，1961年1月29日出生，汉族，浩源煤炭有限责任公司销售经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：高梅，公民身份号码×××，女，1969年1月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：卫荣，公民身份号码×××，女，1970年3月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝爱湛，公民身份号码×××，男，1964年4月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张浩天，公民身份号码×××，男，1975年9月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：梁山，公民身份号码×××，男，1968年10月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鲁弘卫，公民身份号码×××，女，1967年5月30日出生，蒙古族，鄂尔多斯市凯兴煤炭经营有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：邬雪梅，公民身份号码×××，女，1967年5月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王锐，公民身份号码×××，男，1978年5月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张美清，公民身份号码×××，男，1965年10月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：冯云，公民身份号码×××，男，1962年7月25日出生，汉族，鄂尔多斯市农牧业局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：田永成，公民身份号码×××，男，1962年5月10日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区第二中学教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白丽，公民身份号码×××，女，1967年11月9日出生，汉族，鄂尔多斯市煤炭局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告梁宜恒、杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依原告申请于2016年8月3日冻结被告冯云在鄂尔多斯市农牧业局的工资账户（账号：×××，开户行：鄂尔多斯银行东胜支行），冻结被告田永成在鄂尔多斯市东胜区第二中学的工资账户（账号：×××，开户行：鄂尔多斯银行东胜支行的）。依原告申请于2016年10月31日查封被告张浩天所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路5号街坊99号(证号：109XXXXXXXX9)房产一处，查封被告梁山所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松路北10-118(证号：D-02091)房产一处，查封被告冯云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街15号街坊(证号：31848)房产一处。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行委托代理人袁壹到庭参加诉讼，被告梁宜恒、杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁宜恒偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金450万元，及截至2016年5月19日的欠息2433493.14元，以上本息共计6933493.14元；并支付从2016年5月20日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、判令被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽对上述债务承担连带保证责；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年6月9日，原告鄂尔多斯农商行与被告梁宜恒签订个人借款合同，合同约定：”梁宜恒向鄂尔多斯农商行借款450万元，借款利率为年利率12.9%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。还款方式为按季结息，到期还款付息。”为保证此笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽签订保证合同，合同约定：”杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。”合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定向被告梁宜恒发放450万元贷款。被告梁宜恒于2013年9月21日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告梁宜恒、杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽未做答辩。
原告鄂尔多斯农商行为证明其主张向本院提供证据：
第一组证据：身份证、离婚证、户口本复印件18页，证明被告身份信息；
第二组证据：个人借款合同、保证合同11页，证明原告与被告梁宜恒就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息适用利率进行约定，被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽为该笔贷款提供保证担保责任的事实；
第三组证据：借款借据、提款申请书、支付委托书、明细账查询打印、取款、存款凭证5页，证明原告于2013年6月9日按合同约定将450万元贷款一次性打入被告梁宜恒指定账户（户名：梁宜恒，账号：×××）账户内，完成贷款发放。并于2013年6月9日，根据梁宜恒向原告提交的提款申请书及支付委托书，原告依约通过梁宜恒账户将450万元转入指定收款人账户内（户名：王海军，账户：×××，金额450万元；），完成委托支付；
第四组证据：欠息证明、违约证明、欠息计算表3页，证明被告梁宜恒于2013年9月21日开始逾期，截至2016年5月19日，被告梁宜恒尚欠原告借款本金450万元,利息299081.06元，罚息1722150元，复利412262.08元。
被告梁宜恒、杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行提供的四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯农商行提供的四组证据真实性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年6月9日，原告鄂尔多斯农商行与被告梁宜恒签订合同编号为农商行2013年个借字75043第012号个人借款合同，被告梁宜恒向鄂尔多斯农商行借款450万元，借款利率为年利率12.9%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。借款期限自2013年6月9日至2014年6月8日，还款方式为按季结息，到期还款付息。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。为保证该笔借款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽签订合同编号为农商行2013年个保字75043第012号保证合同，被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定于2013年6月9日将450万元贷款一次性发放至被告梁宜恒指定账户内（户名：梁宜恒，账号：×××）。
另查明，被告梁宜恒于2013年9月21日开始逾期，截至2016年5月19日，被告梁宜恒尚欠原告借款本金450万元,利息299081.06元，罚息1722150元，复利412262.08元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯农商行与被告梁宜恒于2013年6月9日签订的合同编号为农商行2013年个借字75043第012号个人借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告梁宜恒发放450万元贷款，被告梁宜恒应按合同约定履行到期还本付息的义务。被告梁宜恒于2013年9月21日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告梁宜恒返还借款本金450万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告梁宜恒支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告鄂尔多斯农商行与被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽签订的保证合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。”原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽在本案中对被告梁宜恒的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽承担保证责任后，有权向被告梁宜恒追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁宜恒自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金450万元，及截至2016年5月19日的利息299081.06元，罚息1722150元，复利412262.08元元，并支付从2016年5月20日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定借款利率基础上上浮50计算）；
二、被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
三、被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告梁宜恒追偿，被告梁宜恒应于被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽履行上述债务后十日内，向被告杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽清偿其已实际履行的债务。
案件受理费60345元，保全费1000元，公告费600元，由被告梁宜恒、杨智源、王文明、白文厚、高梅、卫荣、郝爱湛、张浩天、梁山、鲁弘卫、邬雪梅、王锐、张美清、冯云、田永成、白丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 李 敏
二〇一七年一月三日
书 记 员 李骁帆