福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初3862号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭俐娟，福建联合信实律师事务所律师。
被告：叶朝旭，男，汉族，1970年9月4日出生，住福建省厦门市同安区。
原告夏靖与被告叶朝旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人彭俐娟到庭参加了诉讼。被告叶朝旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金88530.56元及利息、逾期违约金、罚息22958.93元（上述利息、逾期违约金及罚息以88530.56元为基数，从2015年4月8日起，按年利率24%计算至实际还款之日止，暂计至2016年2月29日为22958.93元）；2.被告承担本案诉讼费、律师费6041元、公告费250元。事实和理由：2014年8月8日，被告与原告签订编号为0592020175的《借款协议》，约定被告向原告借款124984.32元，还款起止日期为2014年9月7日至2016年8月7日，该协议对还款期数、还款日期等均作出了具体约定。后原告根据《借款协议》第三条、《信用咨询及管理服务协议》、信访咨询费收取告知书的约定，代被告交纳其应支付的咨询费、审核费及服务费28984.32元及信访咨询费200元，之后将剩余款项95800元支付到被告账号中。但是，被告自2015年4月8日起便未能按时足额向原告偿还借款。根据《借款协议》第六条违约规定，若被告晚于《借款协议》第一条规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。若被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止《借款协议》，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本息、罚息和逾期违约金。同时，根据《借款协议》第九条约定，若原、被告双方在协议履行过程中发生任何争议协商不成，须提交合同签署地的人民法院进行诉讼，而本案《借款协议》签署地为厦门市湖里区。原告起诉请求判如所请。
叶朝旭未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年8月8日，原告夏靖与被告叶朝旭在厦门市湖里区签订合同编号为0592020175的《借款协议》（以下简称“协议”），协议约定，被告叶朝旭向原告借款124984.32元，还款起止日期为2014年9月7日起至2016年8月7日止，采取每月等额本息的方式还款，分24个月还清，每月偿还数额为6457.52元，还款日为每月7日12时之前；借款方指定账户为叶朝旭中国建设银行厦门分行大同支行（账号62×××10）；如被告叶朝旭晚于约定的还款时间足额还款，则应按照当月应付未付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告还应按未还款金额的0.2%/日向原告支付罚息，若被告未能按照协议约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息的计算公式为月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，原告有权按罚息利率按月计收复利；如被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告叶朝旭须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告叶朝旭未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告叶朝旭承担；如果原告与被告叶朝旭在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。《借款协议》同时还约定，服务费提款时一次性支付；被告叶朝旭同意将借款本金数额，在扣除代替被告叶朝旭应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至被告叶朝旭指定账号中。
同日，被告叶朝旭与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定信和汇金公司为被告叶朝旭提供借款相关的全程信息咨询服务，并在被告叶朝旭申请借款过程中协助其办理各项手续；信和汇诚公司为被告叶朝旭实现成功借款出具审核意见；信和惠民公司为被告叶朝旭提供出借人推荐、促成交易以及还款管理等服务，被告叶朝旭应在获取《借款协议》约定款项的同时向信和汇金公司支付咨询费19709.34元、向信和汇诚公司支付审核费1739.06元、向信和惠民公司支付服务费7535.92元；同时，被告叶朝旭同意，原告在向被告叶朝旭提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费及服务费（如有）从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费（如有）由原告代为支付给上述三家公司。2014年8月7日，信和汇诚公司告知被告叶朝旭，由于对被告叶朝旭的家庭进行了实地考察，要向被告叶朝旭收取200元的信访咨询费，并将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。被告叶朝旭对此予以确认。
2014年8月11日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代叶朝旭支付的咨询费19709.34元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代叶朝旭支付的审核费1739.06元；信和惠民投资管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，载明收到夏靖代叶朝旭支付的服务费7535.92元。
2014年8月11日，原告将借款余额95800元（扣除咨询费、服务费、审核费及信访咨询费200元）通过转账方式支付给被告叶朝旭。原告主张自2015年4月8日始被告叶朝旭未按约偿还借款本息，结欠原告借款本金88530.56元（每期借款本金5207.68元，已还7期本金，尚欠本金17期总额为88530.56元）。
原告与福建联合信实律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托该所律师担任本案一、二审诉讼阶段的代理人，并支付律师代理费6041元。原告因本案支出公告费250元。
原告在本案诉讼过程中确认其是信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的公司股东。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶朝旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。原告持有所有证据原件，在被告未提供相反证据的情况下，本院对原告提交所有证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。《借款协议》是双方当事人真实意思表示，表明双方当事人就叶朝旭向夏靖借款124984.32元达成合意。因夏靖是信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的公司股东，与该三家公司存在密切联系，故仅凭信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司出具的《收据》及《信访咨询费收取告知书》无法证明夏靖实际向该三家公司支付了咨询费19709.34元、审核费1739.06元、服务费7535.92元及信访咨询费200元。因民间借贷系实践性合同，本院认定讼争合同的借款本金为实际出借款项95800元。双方在《借款协议》中约定借款金额为124984.32元，每月等额本息还款额为6457.52元，共24期还清，可以认定双方约定的年利率为21.5712%，每期还款的本金和利息均不同，详见附表1。原告实际向被告出借95800元，双方约定年利率为21.5712%、分24期还清，在等额本息还款下，被告每月应还本金和利息见附表2。原告夏靖自认被告叶朝旭支付了前7期款项45202.64元（6457.52元×7=45202.64元），根据附表2，前7期被告叶朝旭应支付的本金合计为23848.5元、利息合计为10799.14元，共计34647.64元，被告叶朝旭实际支付的45202.64元应先用于抵扣前7期利息、再抵扣前7期本金，剩余部分10555元用于抵扣尚欠本金71951.5元。经抵扣，在偿还了7期款项后被告叶朝旭尚欠原告本金61396.5元。对原告本金部分诉讼请求，本院予以支持61396.5元。因原、被告双方约定的利息、逾期违约金及罚息的总和已经超过年利率24%，故原告主张按年利率24%的标准计算利息、逾期违约金及罚息，符合法律规定，本院予以支持，即利息、逾期违约金及罚息应以61396.5元为基数，按年利率24%，自2015年4月8日起计算至本判决确定的还款之日止。原告要求被告负担原告的律师代理费6041元、公告费250元，有合同依据，本院予以支持。被告叶朝旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶朝旭应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖返还借款本金61396.5元及借款利息、逾期违约金、罚息（借款利息、逾期违约金及罚息以借款本金61396.5元为基数，按年利率24%，自2015年4月8日起计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告叶朝旭应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师代理费6041元、公告费250元。
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2651元，由原告夏靖负担765.13元、被告叶朝旭负担1885.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 陈俊贤
附表1
贷款本金贷款期限(年)利率(年)总贷款期数期利率每期还款额
124,984.32221.5712%2417.976‰6,457.52
还款期每期还款额还本金额还利息额本期余额
16,457.524,210.802,246.72120,773.52
26,457.524,286.502,171.02116,487.02
36,457.524,363.552,093.97112,123.47
46,457.524,441.992,015.53107,681.48
56,457.524,521.841,935.68103,159.65
66,457.524,603.121,854.4098,556.52
76,457.524,685.871,771.6593,870.65
86,457.524,770.101,687.4289,100.55
96,457.524,855.851,601.6784,244.70
106,457.524,943.141,514.3879,301.57
116,457.525,032.001,425.5274,269.57
126,457.525,122.451,335.0769,147.12
136,457.525,214.531,242.9963,932.59
146,457.525,308.271,149.2558,624.32
156,457.525,403.691,053.8353,220.63
166,457.525,500.83956.6947,719.80
176,457.525,599.71857.8142,120.10
186,457.525,700.37757.1536,419.73
196,457.525,802.84654.6830,616.89
206,457.525,907.15550.3724,709.73
216,457.526,013.34444.1818,696.40
226,457.526,121.43336.0912,574.96
236,457.526,231.47226.056,343.49
246,457.526,343.49114.030.00
附表2
贷款本金贷款期限(年)利率(年)总贷款期数期利率每期还款额
95,800.00221.5712%2417.976‰4,949.66
还款期每期还款额还本金额还利息额本期余额
14,949.663,227.561,722.1092,572.44
24,949.663,285.581,664.0889,286.85
34,949.663,344.641,605.0285,942.21
44,949.663,404.771,544.9082,537.44
54,949.663,465.971,483.6979,071.47
64,949.663,528.281,421.3975,543.20
74,949.663,591.701,357.9671,951.50
84,949.663,656.261,293.4068,295.23
94,949.663,721.991,227.6864,573.24
104,949.663,788.901,160.7760,784.35
114,949.663,857.011,092.6656,927.34
124,949.663,926.341,023.3353,001.00
134,949.663,996.92952.7549,004.08
144,949.664,068.77880.9044,935.32
154,949.664,141.91807.7640,793.41
164,949.664,216.36733.3036,577.05
174,949.664,292.16657.5132,284.89
184,949.664,369.31580.3527,915.58
194,949.664,447.85501.8123,467.73
204,949.664,527.81421.8618,939.92
214,949.664,609.20340.4614,330.72
224,949.664,692.06257.619,638.66
234,949.664,776.40173.264,862.26
244,949.664,862.2687.400.00
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。