河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民一终字第629号
上诉人（原审原告）豆荣莉。
委托代理人甄欣远。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地邢台市桥西区中华路。
负责人孙季青，公司经理。
委托代理人刘海燕，公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）孙莉。
上诉人豆荣莉与上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司（以下简称为人保财险桥西支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人豆荣莉及其委托代理人甄欣远，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司的委托代理人刘海燕及被上诉人孙莉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日18时00分许，孙莉驾驶冀A×××××小型轿车沿爱民路由南向北行驶至与拥军街交叉口南15米时，与在路边停车的骑自行车人豆荣莉发生交通事故，造成豆荣莉左足多发软组织损伤。邢台市公安交通警察支队二大队于2014年12月25日作出邢公交认字（2014）第12251401号道路交通事故认定书，认定孙莉负事故全部责任，豆荣莉不负事故责任。事发后，豆荣莉先后到邢台市人民医院、中国人民解放军海军总医院和中国人民解放军总医院等医院诊断治疗，治疗费用和购买相关药品的支出共计7640元（包括孙莉为豆荣莉垫付治疗费475元）。豆荣莉请求赔偿医疗费7165元、误工费21922元、住宿费657元和交通费4979.9元。
肇事车辆冀A×××××小型轿车所有权人为案外人刘冀，该车辆作为被保险机动车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有机动车交通事故强制保险和保险限额人民币500000元的第三者责任保险（不计免赔），孙莉为被保险人。事故发生在保险期间内。案外人刘冀在本案事故中无过错。
以上事实有当事人陈述、豆荣莉提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历资料、诊断证明、医疗费票证、交通费票证、住宿费票证、误工证明、工资表单和保险单等证据在卷佐证。
原审法院认为，原、被告之间发生交通事故，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险保金赔偿限额范围内给予原告豆荣莉赔偿，不足部分应由该保险公司在第三者责任险保金赔偿限额内予以赔偿。本案交通事故已由公安交警部门给予道路交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律正确，对该事故认定予以采信。原、被告之间的争执主要在于豆荣莉治疗过程较长，相关费用较高。针对该争执，鉴于豆荣莉被压伤左足存在肿痛原因不明，豆荣莉在邢台市无法查明原因后到北京相关医院检查治疗并无不妥，被告方辩称豆荣莉到北京检查治疗未经相关医院同意，到北京检查治疗的费用不应由被告方承担的答辩意见，因豆荣莉异地检查治疗行为不属转院，其就诊权利不应予以限制，对于被告方该项答辩意见不予支持。关于豆荣莉主张的检查治疗费用7165元和住宿费657元，以及孙莉主张为豆荣莉垫付的医疗费475元，有检查治疗、住宿的相关票证在卷佐证，各该证据内容与事故发生所致豆荣莉的损害救治情况相一致，事实清楚，证据充分，予以支持。关于豆荣莉主张的交通费用4979.9元，因豆荣莉所提交的票证中包含案外人费用，各该案外人支出的费用与本案缺乏必要关联，应予扣除，结合案件事实和诊治情况，酌定豆荣莉交通费用1200元。关于豆荣莉主张的误工费21922元，因豆荣莉未能提交能够明确其误工期的相关证据，根据其仅有软组织损伤的具体伤情，其主张的误工期间明显过长，结合本案案情和其伤情，酌定豆荣莉误工期为30日，以其事发前月工资收入3470元计，其误工费用为3470元。豆荣莉因本次交通事故所致各项损失共计12967元，因孙莉在诉前已为豆荣莉垫付医疗费475元，故该笔费用应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险医疗费限额内直接给付孙莉，剩余费用12492元（12967元-475元）应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险范围内赔偿原告豆荣莉12492元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险范围内给付被告孙莉475元。三、驳回原告豆荣莉其他诉讼请求。前述金钱给付义务自本判决书生效之日起七日内履行，逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司负担。
上诉人豆荣莉上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人支付其交通费4979.9元、误工费25678元、陪护费19600元。其上诉的事实与理由主要是，豆荣莉左足多处软组织损伤，第四趾关节囊撕裂，行动受限，自然需要有人陪同前往北京就医，且产生的交通费用也是实际发生的，有票据为证。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条明确规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原审酌定1200元交通费，于法不符。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。从2014年10月15日开始，豆荣莉就在邢台市人民医院、矿务局医院诊治，后到北京海军总医院以及麦瑞骨科医院、中国人民解放军总医院诊治，治疗就用了162天，恢复期60天，其中有医院证明的就有73天。所以，豆荣莉的误工损失为25678元，一审支持误工费用3470元，有悖于上述司法解释的规定。如前所述，豆荣莉的伤情确需要人来护理和照顾。因家人工作忙，其只能雇人护理，护理费每月2800元，7个月合计19600元，应予赔偿。
被上诉人人保财险桥西支公司答辩主要称，豆荣莉所提出的上诉理由是在其所述事实成立的前提下才可以认定的。但是豆荣莉无法证明其受伤事实与本案事故有关联性，而人保财险桥西支公司是依据保险合同进行赔偿的，如豆荣莉无法证明上述事实，人保财险桥西支公司则不予赔偿。
上诉人人保财险桥西支公司上诉，请求撤销原审判决，依法改判，上诉费由被上诉人豆荣莉承担。其上诉的事实和理由主要是，原审中，豆荣莉所提供证据无法证明其所受伤情与本次交通事故有关。豆荣莉提供的医院门诊病历显示其首次治疗日期为2014年11月9日，距事故发生之日已过去26天之久。且医院病历上所写受伤原因是豆荣莉自己的口述。该证据不能证明其所受伤害与本次事故有直接关联。原审仅依据以上证据就认定豆荣莉的伤情与本次事故有关，人保财险桥西支公司应对其进行赔偿，证据不足，不符合证据的关联性、合法性规定。豆荣莉在解放军总医院仅为常规治疗，在本地治疗足以达到同在解放军总医院治疗相同的效果，豆荣莉到北京治疗大大增加了治疗伤情的费用。对此，即使人保财险桥西支公司应该承担其治疗费用，原审判令其按豆荣莉提供的费用单据及交通住宿费单据予以赔偿，也不符合本案事实。原审法院在缺乏证据证明的情况下，即认定豆荣莉伤情与本次交通事故有关，判令本公司予以赔偿没有法律依据。
被上诉人豆荣莉答辩主要称，发生交通事故后，其先到人民医院诊治，相关的病历在孙莉处，看完后，医生让回去观查。之后，豆荣莉发现第四趾关节凹陷，五个脚指不能弯屈，过一个星期后，豆荣莉和孙莉到矿物局医院看，医生也是建议观查。因为伤口还是肿着，豆荣莉就在2014年11月9日自己去人民医院、矿物局医院治疗，但都没有看好，在2014年11月21日就去北京的医院看病。
被上诉人孙莉答辩主要称，其驾驶的车辆已经投保，发生事故后所发生的相关费用应该由保险公司支付，对其垫付的费用也应该由保险公司承担，其他无异议。
本院认为，2014年10月14日18时00分许，孙莉驾驶冀A×××××小型轿车沿爱民路由南向北行驶至与拥军街交叉口南15米时，与在路边停车的骑自行车人豆荣莉发生交通事故，造成豆荣莉左足多发软组织损伤，孙莉承担事故的全部责任。此有其二当事人的陈述、交通事故责任认定、门诊病历、诊断证明等相互印证，应予认定。孙莉驾驶的冀A×××××小型轿车在人保财险桥西支公司投有交强险和不计免赔的第三者责任保险，则人保财险桥西支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿的部分，人保财险桥西支公司应在第三者责任险限额内进行赔偿。本案交通事故造成豆荣莉左足多发软组织损伤，其伤情较长时间难以痊愈，其多次到邢台和北京多家医院诊疗。对此，豆荣莉提供了就诊医院的病历、诊断证明和交通费票证予以证实。豆荣莉最后诊疗是在中国人民解放军海军总医院骨科，该医院诊断其为左足软组织损伤，意见是对症治疗，时间为2015年5月21日。结合豆荣莉的伤情和治疗情况，酌定其误工时间三个月为宜，其误工损失应为10410（3470×3个月）。豆荣莉左足损伤，到医院诊治需有人陪护。为诊疗，豆荣莉实际发生了交通费用，对交通费用其提供了本人和其女儿和丈夫的同时间交通票据，对4979.9元交通费用，人保财险桥西支公司应该予以赔偿。豆荣莉因本案交通事故受伤是事实，但其请求责任方赔偿护理费，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1897号民事判决第二、三项，即“中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险范围内给付孙莉475元，驳回豆荣莉其他诉讼请求；”
二、变更河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1897号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险范围内赔偿原告豆荣莉12492元，”为“中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险限额内赔偿豆荣莉医疗费7165元、误工费10410元、住宿费657元和交通费4979.9元，共计23211.9元，自本判决生效后十日内履行完毕”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费300元，由上诉人豆荣莉负担100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 赵小双
审判员 尚好勇
审判员 杨拥军
二〇一六年一月十一日
书记员 崔菊香