福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初83号
原告：陈有新，男，1969年10月31日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：陈达满，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：黄玉香，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告陈有新与被告陈达满、黄玉香民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有新到庭参加诉讼，被告陈达满、黄玉香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈有新向本院提出诉讼请求：1.判令陈达满立即偿还借款本金50000元及利息（从2017年6月21日起至款还清之日止按月利率2%计算�扣除已支付的利息3000元，截止起诉时利息约10000元）；2.黄玉香为陈达满的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈达满、黄玉香承担。事实与理由：2017年6月21日，陈达满以购车为由从陈有新处借得50000元，并向陈有新出具了借据一份，借据未约定具体还款期限，为保证还款，该笔借款由黄玉香作为连带偿还责任担保人并在借据上签字。2017年6月，陈有新与陈达满约定自2017年6月21日起陈达满对上述50000借款以2%的利息承担偿还责任，同年11月底支付了上述借款从2017年6月21日至11月21日间5个月的利息3000元。近期，陈有新向陈达满、黄玉香催讨归还50000元借款及利息，但陈达满、黄玉香均以各种理由拒绝归还。
陈达满提交书面答辩状辩称，一、答辩人对于从陈有新处分两次借款70000元的事实予以认可，并愿意对尚于未归还的�款予以偿还，只是答辩人目前经济亏损，暂无力偿还，希望陈有新给予一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。二、被答辩人陈有新在诉状中所述不实：（1）2016年9月30日、2017年6月21日两次双方签订借款协议中，双方对借款期间并没有约定支付月利息2%；（2）在这期间答辩人先后多次以信用社账户转款计22750元，现有银行转账记录证明一张；（3）答辩人对于原告陈有新主张的未支付余额55000元和利息10800元不予认可；（4）陈有新诉状提出从2017年6月21日至11月21日间5个月的利息2000元整，在这诉状中本金5000元五个月产生的利息是2000元，这利息并不止是月利率2%，种种迹象表明诉状中所属不实；三、2016年11月份起答辩人先后还款22750元，现未归还欠款应是47250元整。
黄玉香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，陈达满在黄玉香的担保下向陈有新借款50000元。为此，陈达满向陈有新出具一张借据，借据内容为：“本人是新桥村村民陈达满向新桥村村民陈有新借款人民币现金伍万元整（50000.00）用于购车，此据为证等”。黄玉香作为担保人在该借条上签字确认，注明“同意对以上款项担保并负连带经济责任”的内容。借款后，经陈有新多次催讨，陈达满于2017年11月25日向陈有新偿还了3000元，于2018年2月14日向陈有新偿还2000元，余款至今未还，黄玉香也未承担保证责任。为此，陈有新向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，2016年9月30日，陈达满以购车为由，在陈必贵的担保下向陈有新借款20000元。该笔借款，陈达满于2016年11月25日向陈有新偿还1000元；于2016年12月8日向陈有新偿还10000元；于2017年1月15日向陈有新偿还5000元；于2017年6月20日向陈有新偿还1750元。
综上所述，本院认为，陈有新与陈达满之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。陈达满向陈有新借款，有陈达满出具的借据为证，借款事实清楚，证据充分。陈达满经陈有新多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向陈有新偿还借款。因此，陈有新要求陈达满偿还借款的请求，理由充分，本院予以支持。由于借贷双方在借据上未约定利息，亦未约定还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。因此，陈有新要求陈达满支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当从起诉之日（即2018年8月1日）起按年利率6%计算。陈有新认为借贷双方约定了利息为月利率2%，但未能提供相应证据予以证明，本院不予认定。故陈达满已支付的5000元应于抵扣借款本金。综上，陈达满尚欠陈有新的借款本金应为45000元。各方当事人在借据中明确约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间。因此，陈有新有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求黄玉香按照连带责任保证承担保证责任。黄玉香未按约定履行保证责任，属违约行为，其对陈达满的上述债务应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向陈达满追偿。陈达满、黄玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、陈达满应于本判决生效之日起十日内向陈有新偿还借款本金45000元及利息（从2018年8月1日起至款还清之日止按年利率6%计算）；
二、黄玉香对陈达满上述债务承担连带责任；若代偿后，有权向陈达满追偿；
三、驳回陈有新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由陈有新负担87.5元，由陈达满、黄玉香负担562.5元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈 霖
二〇一八年八月三十日
法官助理 曾锦秀
书 记 员 陈广灶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十�条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利�。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。