铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2444号
原告：杨瑞田，男，1959年9月6日出生，汉族。
原告：陈爱枝（原告杨瑞田妻子），女，1955年11月26日出生，汉族。
二原告委托代理人：李旭东，冷平，辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：刘某2，男，1951年5月11日出生，汉族。
被告：李某（被告刘某2妻子），女，1953年8月28日出生，汉族。
被告：刘某1（被告刘某2、李某孙子），男，2002年12月18日出生，汉族。
法定监护人：被告：刘某2（被告刘某1祖父），男，1951年5月11日出生，汉族，无职业，现住铁岭市银州区市府路*栋*单元***室，身份证号：2112021951********。
法定监护人：李某（被告刘某1祖母），女，1953年8月28日出生，汉族。
上列被告委托代理人：许利伟，辽宁国制律师事务所律师。代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
被告：孙宏斌，男，1979年9月11日出生，汉族。
被告：佟志刚，男，1969年11月10日出生，汉族。
委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。代理权限：代为承认，变更，放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：灯塔市鑫盛运输队（个人独资企业），住所地辽宁省灯塔市光明路天福新城*号楼*号门户。
投资人：吴江，该运输投资人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。
负责人：张立国，该公司总经理。
委托代理人：徐仁龙，该公司员工。代理权限：参加诉讼，和解，代收法律文书。
原告杨瑞田、陈爱枝与被告刘某2、李某、刘某1、孙宏斌、佟志刚、灯塔市鑫盛运输队、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中华联合财险辽阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告杨瑞田、陈爱枝及其委托代理人李旭东、冷平，被告刘某2、李某、刘某1及其委托代理人许利伟、被告孙宏斌、被告佟志刚的委托代理人王海文、联合财险辽阳支公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼。被告灯塔市鑫盛运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞田、陈爱枝诉称：2016年10月7日，驾驶员刘闯驾驶被告孙宏斌所有的辽M×牌照小型轿车载乘ＸＸ，沿铁岭市银州区光荣街由南向北行驶至与南环路交叉扣北侧时，与停在前方等待信号的被告佟志驾驶的辽K×牌照重型普通货车发生道路交通事故，导致刘闯及乘车人ＸＸ当场死亡，车辆损坏。事故经铁岭市公安局交通警察支队依法认定刘闯承担本次事故的主要责任，佟志刚承担本起事故的次要责任，ＸＸ无责任。二原告是死者ＸＸ的父母，被告刘某2、杨某、刘某1分别是死者刘闯的父母和儿子。经查被告佟志刚驾驶的辽K×牌照重型普通货车所有人为被告辽宁省灯塔市鑫盛汽车队，该车在被告联合财险辽阳支公司投保交强险和商业三者险。原告认为原告的女儿ＸＸ在本起交通事故中因刘闯和佟志刚的交通违法行为造成了死亡的严重后果，对原告造成了严重的物质和精神损害，被告佟志刚和死者刘闯分别负事故的次要责任和主要责任，上述各被告依法应对原告进行赔偿，被告保险公司应在保险限额内依法理赔。被告刘某2、李某、刘某1作为刘闯的继承人应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。据此，要求被告赔偿原告各项经济损失1180，593元（其中死亡赔偿金622，520元、丧葬费26，729元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人生活费431，140元、处理丧葬事宜交通费、食宿费1.6万元、处理丧葬事宜误工费2558元、保全费520元）,诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况。
2、死亡医学证明、死亡报告，证明ＸＸ死亡的事实。
3、原告杨瑞田、陈爱枝身份证、户口本、独生子女证明，ＸＸ的离婚证和离婚协议，证明原告的基本信息，二原告是第一顺序继承人，有原告的主体资格。
4、被告刘某2、李某、刘瑞昂的身份，证明被告的身份。
5、死者刘闯和王营的离婚证，证明刘闯离婚事实。
6、辽M×牌照事故车辆的行车证，证明被告孙宏斌是实际车主。
7、被告佟志刚驾驶证、运输队的网上工商信息查询卡，证明佟志刚驾驶资格。
8、事故车辆保单，证明车辆投保情况。
上列1、2、3、4、5、6、7、8、份证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以采信。
9、原告处理丧事住宿费住宿发票3张,往返机票10张、餐饮票据21张，证明处理丧葬事所产生的住宿费和食宿费及交通费。经庭审质证，被告提出原告的飞机票标准过高，事故发生时，如坐飞机可以理解，其他已经超过正常的标准，坐飞机次数也过于频繁，其他亲属坐飞机不做理赔范围内。住宿时间过长，标准过高。餐饮费并不是法定的赔偿范围内，原告提供证据的形式没有正规发票。上列证据是原告处理丧事的支出，事故发生后原告乘坐飞机的费用，因被告无异议，本院予以采信。但其他不合理的费用支出，本院根据实际情况，予以确认。
被告刘某2、李某、刘某1辩称：被告不应当承担赔偿责任，本案系机动车交通事故赔偿责任纠纷，即民事侵权纠纷。侵权纠纷的责任承担主体应当为侵权人或无民事行为能力、限制民事行为能力人的监护人。本案侵权人因为交通事故已经去世，但其法定继承人并无承担侵权人侵权责任的法律义务。并且《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。该条涉及的法定继承人应当承担的给付责任范围是不包括侵权人侵权后果责任的承担的，因此三位被告不应当承担赔偿责任。其次，三被告即将获得的交通事故赔偿款项不属于继承财产的范围。被告将来获得的各项赔偿并非继承的财产范围。例如死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。也就是说被告因为受害人死亡后果取得的各种款项系应当依法获得的赔偿性款项，并非继承财产的范围。相关款项也要使用的刘某1的学习和生活中。第三，死者ＸＸ尽管没有交通事故过错，但在驾驶人酒后驾驶车辆导致乘坐人死亡后果，应当减少赔偿。驾驶人酒后驾驶，乘车人及陪同人都应当加以劝阻，并拒绝乘坐。如果承租车辆造成后果，虽无事故责任，但也应当就酒后搭乘减少赔偿款项的获得数额。综上，三被告并非侵权人，也没有法律规定承担被继承人的侵权后果。因此不应当赔偿原告的各项损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘某2、李某、刘某1没有提供相关据。
被告孙宏斌辩称：事故车辆是刘闯用被告的身份证购买的车，被告不应承担赔偿责任。
被告孙宏斌没有提供相关证据。
被告佟志刚辩称：刘闯酒后违法，ＸＸ是乘车人，在明知刘闯酒后的情况下没有制止，存在过错，原告方应承担相应的责任，故应减轻被告的赔偿责任。对于原告的精神损害抚慰金不应承担，被抚养人生活费请法院详查原告陈爱枝的职业户籍等信息材料确定其是否属于企业退休人员，是否属于有生活来源的人，如原告陈爱枝享受了社会保险待遇，那就意味着不符合法定意义上的被抚养人的身份。交通费、食宿费数额过高，应该以其提供的正规票据为准，处理丧葬事宜的误工费，原告方按10天标准日期过长，请求法院依法判决。
被告佟志刚没有提供相关证据。
被告灯塔市鑫盛运输队没有答辩和提供相关证据。
被告中华联合财险辽阳支公司没有答辩和提供相关证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证、当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年10月7日，驾驶员刘闯驾驶所有权（借用被告孙宏斌身份证购买车辆）辽M×牌照小型轿车载乘车人ＸＸ，沿铁岭市银州区光荣街由南向北行驶至与南环路交叉扣北侧时，与停在前方等待信号的被告佟志刚驾驶的辽K×牌照重型普通货车发生道路交通事故，致驾驶员刘闯及乘车人ＸＸ当场死亡(另案处理)，车辆损坏。交通事故死亡者ＸＸ（1982年9月20日出生），2008年10月15日与李永升结婚，无子女。2016年3月22日，ＸＸ与李永升协议离婚。ＸＸ是原告杨瑞田、陈爱枝的独生女。交通事故死亡者刘闯（1979年6月16日出生），与王莹婚后有一子(被告)刘某1（2002年12月18日出生），2005年4月18日，刘闯与王莹协议离婚，婚生子刘欣昻随刘闯共同生活。刘闯是被告刘某2、李某婚生子，被告刘欣昻是死者刘闯婚生子，是被告刘某2、李某孙子。事发后，原告共5个人来铁岭办理丧事，支付交通费4280元（呼和浩特-
铁岭往返飞机票）、住宿费5745.94元。
此起交通事故经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理现场勘察认定，刘闯醉酒后驾驶机动车在雨天夜间未降低行驶速度，承担该起交通事故的主要责任；被告佟志刚驾驶机动车载货超过核定的载重量，且违反禁令标志行为，承担该起交通事故的次要责任；乘车人ＸＸ无责任。被告佟志刚所有权车辆辽K×牌照重型普通货车，挂靠被告灯塔市鑫盛运输队，并在被告中华联合财险辽阳支公司交强制和第三者责任险30万元，不计免赔。
本院认为：驾驶员刘闯违反交通法而导致交通事故的发生，并至其本人和乘车人ＸＸ死亡，故原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院应予以支持。事故车辆所有人被告佟志刚作为车主，应按责任赔偿原告的经济损失。同时，因被告佟志刚将所有权车辆挂靠被告灯塔市鑫盛运输队，被告灯塔市鑫盛运输队但应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告中华联合财险辽阳支公司投保交强险和第三者责任险，被告中华联合财险辽阳支公司应按约定理赔。但因该起交通事故至驾驶人刘闯和乘车人ＸＸ死亡，故交强险和第三者责任险的赔偿应留相应的份额。驾驶人刘闯借用被告孙宏斌身份证购买车辆，因被告孙宏斌不能掌控事故车辆的使用情况，故不应承担民事责任。事故责任人刘闯已经死亡，关于原告要求被告刘某2、李某、刘某1赔偿经济损失一节，因原告没有提供上列被告已经继承刘闯遗产或者刘闯有遗产，被告没有继承的证据，故原告的上述请求，本院不予支持。关于赔偿标准，死亡赔偿金、丧葬费等应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的计算。关于原告提出处理丧事的误工费，根据原告家庭情况，处理丧事的天数应按10天计算，故处理丧事人员的误工费，应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务和其他服务业标准计算。关于原告交通费的赔偿，因原告居住地在内蒙古，且往返费用并不高于铁路费用，本院予以确认。被告灯塔市鑫盛运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因为过错侵害他人民事责任，应当侵害责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的、造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用）最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过法释[2003]20号）第二十八条（被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）、第二十九条（死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）和《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）《中华人民共和国继承法》第三十三条（继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付清偿责任）的规定，判决如下：
一、原告杨瑞田、陈爱枝各项经济损失1091，909.24元[其中死亡赔偿金622，520元、丧葬费26，729元、处理丧事误工费3051.30元（101.71元×3人×10天）、交通费4280元（呼和浩特-
铁岭往返飞机票）、住宿费5745.94元、原告陈爱枝的被扶养人生活费409，583元（21557元×19年）、精神抚慰金2万元]，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨瑞田、陈爱枝各项经济损失5.5万元；
二、余款1036909.24元，由被告佟志刚承担30%，即311，072，77元，减去被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任限额内赔偿15万元后，被告佟志刚实际给付原告杨瑞田、陈爱枝各项经济损失161，072.77元；并由灯塔市鑫盛运输队承担连带责任；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司第三者责任限额内赔偿原告杨瑞田、陈爱枝各项经济损失15万元；
上列款项，被告于本判决发生法律效力10日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费15430元（原告预交）、由被告佟志刚承担4629元；被告刘某2、李某、刘某1承担10801元；诉讼保全费520元（原告预交），由被告佟志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，并注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 范世伟
人民陪审员 王静& # xB;
人民陪审员 李 敏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 庞 龙