wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂利川民初字第02412号
原告徐翠娥，农民。
委托代理人孙邦平。特别授权代理。
被告何本贤，农民。
委托代理人周涛，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。
原告徐翠娥诉被告何本贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法组成由审判员李英担任审判长，审判员廖松林、人民陪审员幸乾德参加的合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙邦平、被告何本贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠娥诉称：2011年6月28日，原告于沙溪乡玉河村除草回家途中，在挑水坝利沙公路59至60公里路段，被迎面驶来的被告所驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车撞倒至公路外玉米地，造成原告受伤。原告受伤后在利川市民族中医院住院治疗27天，被告支付了住院期间的医疗费和生活费。后经鉴定，原告构成10级伤残，原告与被告就第一次手术费和残疾赔偿金达成调解协议。2013年7月16日，原告到恩施州中心医院行内固定物取出术，住院治疗15天，为此原告起诉主张继续治疗的相关费用。要求被告赔偿原告人民币13129.75元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：（2012）鄂利川民初字第00828号民事调解书1份。证明原告所述事实已经被人民法院生效法律文书确认。
第二组证据：恩施州中心医院的诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、彩超报告单、心电图分析报告、放射科影像诊断报告各1份。证明原告行内固定物拆除术的事实。
第三组证据：住院收费票据1份、门诊收费票据3份、处方签1份。证明原告因行内固定物拆除术实际发生的费用。
第四组证据：医疗费清单3份。证明原告住院取内固定物和用药的事实。
被告何本贤辩称：原告虽然是我撞的，但我有知情权，原告治疗情况没有跟我说过，我可以拒绝赔付。原告所起诉的材料与恩施州中心医院的病历有出入，我怀疑我撞的人与徐翠娥不是同一人。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了司法鉴定意见书1份。证明原告医药费中有93.88元与外伤没有直接的因果关系。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据有异议，认为入院记录的病史陈述为摔伤，不清楚是否为原告本人行内固定物取出术。原告去什么地方治疗应当经过被告同意，原告去恩施州中心医院治疗扩大了损失，不同意给付。对第三组证据有异议，认为日期为2012年8月1日和11月20日的两份发票与本案无关，发生在手术之前。不认可恩施州中心医院单独开的门诊发票及处方签。对第四组证据有异议，认为取出内固定物不需要做彩超，加床费不是必须的，开支过大，用药不当。原告对被告提交的证据没有异议。
对于原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告提交的第一组证据，被告提交的鉴定意见书双方均无异议，本院予以采信。原告提交的第二组证据，客观真实，来源合法，能够证实原告动手术的事实，本院予以采信。原告提交的第三组证据和第四组证据，与被告提交的鉴定意见相冲突的用药部分费用应予以扣除，对恩施州中心医院住院收费票据、门诊收费票据、处方签及用药清单扣除后的部分予以采信。对2012年8月1日和11月20日沙溪卫生院的门诊收据，因原告没有充分证明其合理性以及与本案的关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年6月28日，原告徐翠娥从沙溪乡玉河村瓦厂坪除草回家，途经挑水坝利沙公路59-60公里下坡路段时，原告沿公路边缘行走，被迎面驶来被告何本贤所驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车撞倒摔至公路外玉米地受伤。事故发生后双方均未报警处理。2012年3月12日，原、被告因赔偿事宜诉至本院，2012年5月7日双方达成调解协议，并由（2012）鄂利川民初字第00828号民事调解书予以确认。该调解协议第一项约定的赔偿事项被告均已付清；调解协议达成时原告因此次交通事故受伤部位的内固定物尚未取出，协议第二项约定原告保留后续治疗费的追诉权。2013年7月16日至2013年7月31日期间，原告在恩施州中心医院进行右胫骨骨折内固定物取出术住院治疗15天。2013年11月1日，原告起诉要求被告赔偿后续治疗的相关费用13129.75元，其中医疗费11858.90元、住院生活补助费300.00元（20元／天＊15天）、护理费970.85元（23624元／年÷365天＊15天）。诉讼中，原告将住院生活补助费变更为750.00元（50元／天＊15天），赔偿总额变更为13579.75元。被告对原告起诉的基本事实予以认可，也表明知道原告需要另行作内固定物取出手术的事实。
本院认为，因侵权造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案原告在回家路途中沿路边缘行走，其行为没有过错，被告驾驶摩托车将其撞伤应当承担事故的全部责任。原告主张医疗费扣除不合理用药部分93.88元及沙溪卫生院门诊费，实际损失为11625.02元；住院生活补助费750.00元在法定范围内，本院予以支持；参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会其他服务业在岗职工人均年平均工资收入23624.00元，对原告主张的护理费970.85元本院予以支持。被告要求原告承担因用药合理性鉴定的相关费用1200.00元，因原告方用药并不存在故意滥用扩大损失的情形，对被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何本贤赔偿原告因交通事故受伤后续治疗产生的各项费用13345.87元（其中医疗费11625.02元，护理费970.85元，住院生活补助费750.00元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 英
审 判 员 廖松林
人民陪审员 幸乾德
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张 来
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初478号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人董云杰，男，1990年9月28日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民。2007年因寻衅滋事被莱西市公安局孙受派出所治安罚款人民币500元，2016年4月23日因涉嫌生产、销售有毒食品罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月6日因经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]472号起诉书指控被告人董云杰犯生产、销售有毒食品罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理本案期间，莱西市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人董云杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年年底，被告人董云杰在明知国家禁止在蔬菜种植过程中使用甲拌磷农药的情况下，将购买的甲拌磷农药用于其种植土豆过程中，并将种植土豆向外销售。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案记录、被告人的供述和辩解、证人证言、检验、测试报告、有关书证、物证、户籍证明书等证据。公诉机关认为被告人董云杰在食用农产品种植过程中，使用禁止农药，其行为已构成生产、销售有毒食品罪，提起本院依法判处。
被告人董云杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，公安机关侦办董云杰等人生产、销售有毒、有害食品案件中，被告人董云杰如实供述了公安机关尚未掌握的其上述事实。案件审理期间，经被告人同意，其亲属为其预缴罚金人民币一万元。
认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：发、破案记录、物证、有关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检验、测试报告、户籍证明书等。
本院认为，被告人董云杰在食用农产品种植过程中，使用国家明令禁用农药，其行为已构成生产、销售有毒食品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。董云杰在接受调查时，如实供述了公安机关尚未掌握的其罪行，以自首论，可从轻处罚；自觉接受财产刑处罚预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条之规定，判决如下：
被告人董云杰犯生产、销售有毒食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张云庆
二〇一六年九月九日
书记员 吴昕玫
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6756号
原告：沈乙，男，1987年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：廖文萍，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄某某，女，1987年7月19日生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市浦东新区。原告沈乙与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈乙及其委托诉讼代理人廖文萍到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈乙向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚。二、婚生子沈某随被告共同生活，原告每月给付孩子抚养费人民币800元至孩子18周岁止。事实与理由：原、被告于2008年经人介绍恋爱相识，2011年3月12日登记结婚，2012年12月10日生育儿子沈某。婚初夫妻关系尚可，以后，双方常因家庭生活琐事发生矛盾。双方目前没有分居生活。原告曾于2015年12月起诉要求离婚，但未获准许，以后夫妻关系没有得到改善。现夫妻感情已经破裂，故涉讼。被告黄某某书面辩称，双方夫妻感情很好，原、被告不但每天住在一起，而且于2015年3月一同去厦门度过了结婚4周年纪念日并于今年合影。双方夫妻感情没有破裂，这些都有被告提供的双方近年来的合照予以印证，故不同意离婚。原告沈乙认为，双方于2015年3月去厦门旅游是为了改善夫妻关系，但结果发现双方关系还是无法得到改善。今年夏天拍的一家三口合照，是为了孩子。表弟结婚时的合照并非双方单独合照。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年经人介绍恋爱相识，2011年3月12日登记结婚，2012年12月10日生育儿子沈某。婚初夫妻感情尚可，以后，双方因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。双方目前没有分居生活。审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。以后虽然为家庭生活琐事发生矛盾，但原告未能提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂。夫妻之间发生矛盾是不可避免的，但要寻找妥善的方式解决。今后只要双方互谅互让，互相信任，互相尊重，弥补自身不足，其夫妻关系是可以得到改善的。综上所述，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告沈乙要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告沈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 京
二〇一六年十月十九日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑一初字第328号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人胡某某，女，1972年10月28日出生，汉族，初中文化；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月11日被公安机关抓获，次日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月16日由岳阳市岳阳楼分局决定被取保候审；2016年3月2日由本院决定逮捕，2017年4月6日被执行逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉(2015)188号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理后，并依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2015年12月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员张莲英出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。庭审后，因被告人胡某某不能到庭，本院决定中止对被告人胡某某容留他人吸毒一案的审理。2017年4月6日12时许，长沙铁路派出所干警肖明、周文联在xx社区xx组将被告人胡某某抓获，同年4月7日本院恢复对被告人胡某某的审理，本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年9月11时14时许，被告人胡某某要任某某(绰号小艾)来家里谈事。16时许，为增添热闹气氛，被告人胡某某又分别打电话给吸毒人员范某某、杨某某要他们来家里一起吸毒。18时许，范某某带伍某某到胡某某家，胡某某便拿出吸毒工具及1小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)给任某某、范某某、伍某某三人一起吸食。不久，杨某某也到被告人胡某某家与范某某等人一起吸食了甲基苯丙胺。20时许，岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所民警在执行工作任务时，将在此房间吸毒的上述人员抓获，当场搜缴吸毒工具三套，并在房间卧室枕头下搜缴5小包甲基苯丙胺。
经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的5小包毒品，净重3.211克，检出甲基苯丙胺成分。
经对被告人胡某某及任某某等五人尿样现场检测，均呈甲基安非他明阳性。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的搜缴的毒品及吸毒工具照片;常住人口登记卡、行政处罚决定书、通话详单、证明；证人任某某、范某某、伍某某、杨某某的证言;岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴字[2015]543号毒品鉴定书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场勘查图、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录；视听资料；岳阳市公安局岳阳楼分局干警杨颂、谢新平关于抓获被告人胡某某经过的证言；被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明。
本院认为，被告人胡某某违反国家关于毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年8月30日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 谢志敏
二〇一七年四月七日
书 记 员 易海莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑一初字第328号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人胡某某，女，1972年10月28日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月16日由岳阳市岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉(2015)188号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2015年12月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员张莲英出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年9月11时14时许，被告人胡某某要任某来家里谈事。16时许，为增添热闹气氛，被告人胡某某又分别打电话给吸毒人员范某、杨某某要他们来家里一起吸毒。18时许，范某带伍某甲到胡某某家，胡某某便拿出吸毒工具及1小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)给任某、范某、伍某甲三人一起吸食。不久，杨某某也到被告人胡某某家与范某等人一起吸食了甲基苯丙胺。20时许，岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所民警在执行工作任务时，将在此房间吸毒的上述人员抓获，当场搜缴吸毒工具三套，并在房间卧室枕头下搜缴5小包甲基苯丙胺。
经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的5小包毒品，净重3.211克，检出甲基苯丙胺成分。
经对被告人胡某某及任某等五人尿样现场检测，均呈甲基安非他明阳性。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的搜缴的毒品及吸毒工具照片;常住人口登记卡、行政处罚决定书、通话详单、证明；证人任某、范某、伍某甲、杨某某的证言;岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴字[2015]543号毒品鉴定书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场勘查图、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录;视听资料；岳阳市公安局岳阳楼分局干警杨颂、谢新平关于抓获被告人胡某某经过的证言；被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明。
本院认为，被告人胡某某违反国家关于毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 致
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 谢志敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 呙 韵
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01688号
原告：郜某，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：王某，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告郜某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告郜某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郜某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郜某负担。
审判员 赵 杰
二〇一五年五月十二日
书记员 杨欢庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初44号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人王正国，男，汉族，高中文化，个体经营户。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
辩护人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人王正国犯拒不执行判决罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王正国及其辩护人谭洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2014年2月24日，沾化县人民法院对沾化县盛世建业混凝土有限公司诉王正国债务纠纷一案，作出（2013）沾商初字第268号民事判决书，判决王正国偿还货款人民币546440元。判决生效后，王正国实际履行30万元还款义务，其余货款至今未还。后沾化县人民法院执行此案时，向王正国送达执行通知书、公开执行告知书、报告财产令、传票等文书，王正国拒不执行生效判决。经查，王正国及其妻子丁某名下的银行账户中有大额的现金存款及交易记录。被告人王正国名下有房产、车辆等财产，足以认定被告人王正国有执行判决的能力。另查明，被告人王正国在自己及妻子丁某的银行账户被查封的情况下，将个人部分财产存入并使用他人银行卡，同时被告人王正国为自己和家人投保12份，足以认定被告人王正国有转移和隐藏财产的行为。
公诉机关为了指控被告人王正国犯拒不执行判决罪，当庭出示、宣读了证人证言、被告人供述、书证、物证等证据，认为被告人王正国无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人王正国对指控的事实无异议，自愿认罪。
辩护人辩称，被告人王正国确实没有能力执行判决，且没有转移、隐藏财产的行为，不构成拒不执行判决罪，若法院认定被告人王正国构成拒不执行判决罪，则王正国具有认罪态度好，被查封的财产能够清偿判决所确定的义务，可从轻处罚。
经审理查明，2014年2月24日，本院对沾化县盛世建业混凝土有限公司诉王正国债务纠纷一案，作出（2013）沾商初字第268号民事判决书，判决王正国偿还货款人民币546440元。判决生效后，王正国实际履行30万元还款义务，其余货款至今未还。2014年11月21日，沾化县盛世建业混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被告人王正国躲藏到外地，本案于2014年12月5日向王正国公告送达执行通知书、公开执行告知书、报告财产令、传票等文书，公告期满，被告人王正国仍拒不执行生效判决。经查，王正国及其妻子丁某名下的银行账户中有大额的现金存款及交易记录。被告人王正国名下有房产、车辆等财产。另查明，被告人王正国在自己及妻子丁某的银行账户被查封的情况下，将个人部分财产存入并使用他人银行卡，同时被告人王正国为自己和家人投保12份。
本院认为，被告人王正国无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人王正国犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。
关于辩护人认为被告人王正国不构成拒不执行判决罪的意见，经查，被告人王正国在归还沾化县盛世建业混凝土有限公司部分货款，部分执行法院判决后，到青岛等地躲藏，逃避执行法院判决。在此期间，被告人王正国及其妻子的银行账户中有大额资金流动，有转移和隐藏财产的行为。因被告人王正国逃避执行、隐藏财产的行为，致使法院判决长期不能执行，严重妨害了司法秩序，侵害了债权人的合法权益，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。辩护人的此项辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人王正国归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。辩护人建议对被告人王正国从轻处罚的意见成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王正国犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年七月四日
书 记 员 吴芳芳
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初405号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人蒙天鸿，男，1976年8月19日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，瑶族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县）。因本案于2018年7月27日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月3日被本院决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]371号起诉书指控被告人蒙天鸿犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员孙伟忠出庭支持公诉，被告人蒙天鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控称，2018年7月20日零时许，被告人蒙天鸿饮酒后驾驶无牌证二轮摩托车，途径海丰县城南三环路天悦龙庭路口时，车辆与欧某驾驶的粤Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人蒙天鸿受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人蒙天鸿被送往海丰县彭湃纪念医院接受治疗。2018年7月27日下午，被告人蒙天鸿经治疗办理了出院手续，后被办案民警带至海丰县公安局交警大队接受调查。经鉴定，被告人蒙天鸿血液中检出酒精成分，酒精含量为180.88mg/100ml。案发后，被告人蒙天鸿与欧某已达成赔偿协议，欧某对被告人蒙天鸿的行为表示谅解。
公诉机关据此认为被告人蒙天鸿的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人蒙天鸿四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。特提请本院依法判处。
被告人蒙天鸿对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒙天鸿的上述事实，被告人蒙天鸿在开庭审理时无异议，并有《海丰县交警大队接处警110警情表》《立案决定书》《受案登记表》《交通事故现场图》《勘查笔录》《事故现场的监控视频》《到案经过》《蒙天鸿的身份证》《全国人口基本信息》《蒙天鸿的机动车驾驶证》《欧某的身份证和机动车驾驶证》《道路交通事故认定书》《蒙天鸿的住院诊断证明书》《公安交通管理行政强制措施凭证》《送达回执》《协议书》《谅解书》《司法鉴定检验报告书》以及《鉴定意见通知书》等物证、书证，被害人欧某的陈述，被告人蒙天鸿的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人蒙天鸿无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车与被害人欧某所驾驶的小型轿车发生碰撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒙天鸿所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蒙天鸿归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人蒙天鸿与被害人欧某已达成赔偿协议，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蒙天鸿的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款的规定，判决如下：
被告人蒙天鸿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘如辉
二〇一八年八月十五日
书记员 陈向明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车辆，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初747号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报买买提艾力·买买提尼牙孜，男，1981年7月10日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区和田市。
辩护人陈晓斌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]691号起诉书指控被告人买买提艾力·买买提尼牙孜犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员王邕，被告人买买提艾力·买买提尼牙孜及其辩护人陈晓斌，翻译人员美丽古丽·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年5月22日17时许，被告人买买提艾力·买买提尼牙孜至本市长宁区天山路天中路处公交车站，趁被害人张某某上车时，窃得张某某右侧裤袋内价值人民币305元的金色华为牌手机1部。被告人买买提艾力·买买提尼牙孜在窃得手机欲离开时被被害人张某某发现，遂将手机归还给张某某。
案发后，公安机关已将涉案手机发还被害人张某某。
上述事实，被告人买买提艾力·买买提尼牙孜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视频监控录像、发还物品清单，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关出具的案发经过表格、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人买买提艾力·买买提尼牙孜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人买买提艾力·买买提尼牙孜到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为保护社会治安秩序及公私财产所有权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人买买提艾力·买买提尼牙孜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、缴获在案的华为牌畅玩6X型手机一部发还被害人张某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐茜浩
二〇一八年七月二十七日
书记员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初604号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人周某，女，1991年11月18日出生于四川省江安县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]551号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年8月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年7月12日1时许，被告人周某酒后驾驶无牌二轮电动摩托车途经潮南区峡山街道金城路峡山宾馆附近时，与周某深驾驶的小型普通客车发生碰撞，致被告人周某受伤和两车损坏。经检验，被告人周某血液中乙醇含量为90mg/100ml。
同年8月8日，被告人周某经交警部门传唤到案接受调查，并如实交代危险驾驶的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押清单，发案现场、涉案车辆拍照，道路交通事故认定书，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，中华人民共和国居民身份证（复印件），驾驶人信息查询结果单、称重单，证人周某深的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人周某案后自动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年9月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴泽义
二〇一八年八月二十一日
书记员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初119号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人肖水金，男，1970年7月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，农民，住桂阳县，因吸食毒品，2018年2月3日被新田县公安局行政拘留五日；又因本案，同月9日被新田县公安局行政拘留十五日；因本案涉嫌犯盗窃罪，2018年2月12日被新田县公安局刑事拘留，同月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人肖水金犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于同年7月31日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹协助办案。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院委派检察员欧某1出庭支持公诉。被告人肖水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2018年2月2日上午，被告人肖水金窜至新田县龙泉镇朝阳社区建国新村一居民楼前，将被害人黄某1停放在此的一辆红色“湘龙”牌xxxxx型助力三轮车盗走。在推往修理店的途中，被告人肖水金因形迹可疑被新田县公安局民警查获。经新田县价格认证中心认定：被盗车辆于2018年2月2日的新田市场价格为3940元。
被告人肖水金到案后，如实供述了犯罪事实。2018年3月30日，新田县公安局将该车辆发还被害人黄某1。
上述事实，被告人肖水金在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《行政拘留家属通知书》《拘留证》《拘留通知书》《提请批准逮捕书》《逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《平安车行购车收据单》《证据保全决定书》《证据保全清单》《发还物品、文件清单》《户籍资料》《认错书》《情况说明》等书证；被害人黄某1的陈述；证人黄某2、唐某、何某的证言；《指认笔录》及其现场图、《现场勘验检查工作记录》、《现场方位图》及其现场勘查照片，《被盗三轮车照片》；《价格认定结论书》等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人肖水金以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人肖水金的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。鉴于被告人肖水金犯罪后罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。且被盗物品被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人肖水金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖水金的刑期自2018年2月12日起至2018年10月8日止<已扣减因本案被行政拘留的三日>。所判罚金，限被告人于本判决发生法律效力后十日内，向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 胡 丹
二〇一八年七月三十一日
法官助理 邓博丹
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1128刑初119号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人肖水金，男，1970年7月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，农民，住桂阳县，因吸食毒品，2018年2月3日被新田县公安局行政拘留五日；又因本案，同月9日被新田县公安局行政拘留十五日；因本案涉嫌犯盗窃罪，2018年2月12日被新田县公安局刑事拘留，同月13日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人肖水金犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于同年7月31日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹协助办案。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院委派检察员欧某1出庭支持公诉。被告人肖水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年2月2日上午，被告人肖水金窜至新田县龙泉镇朝阳社区建国新村一居民楼前，将被害人黄某1停放在此的一辆红色“湘龙”牌xxxxx型助力三轮车盗走。在推往修理店的途中，被告人肖水金因形迹可疑被新田县公安局民警查获。经新田县价格认证中心认定：被盗车辆于2018年2月2日的新田市场价格为3940元。被告人肖水金到案后，如实供述了犯罪事实。2018年3月30日，新田县公安局将该车辆发还被害人黄某1。上述事实，被告人肖水金在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《行政拘留家属通知书》《拘留证》《拘留通知书》《提请批准逮捕书》《逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《平安车行购车收据单》《证据保全决定书》《证据保全清单》《发还物品、文件清单》《户籍资料》《认错书》《情况说明》等书证；被害人黄某1的陈述；证人黄某2、唐某、何某的证言；《指认笔录》及其现场图、《现场勘验检查工作记录》、《现场方位图》及其现场勘查照片，《被盗三轮车照片》；《价格认定结论书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人肖水金以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人肖水金的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。鉴于被告人肖水金犯罪后罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。且被盗物品被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人肖水金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖水金的刑期自2018年2月12日起至2018年10月8日止。所判罚金，限被告人于本判决发生法律效力后十日内，向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  胡 丹二〇一八年七月三十一日法官助理  邓博丹书 记 员  胡小梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初113号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人谌斌辉（曾用名：谌兵辉，绰号：斌伢），男，1976年11月2日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因犯敲诈勒索罪，于1999年12月被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯抢劫罪，于2008年10月31日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，2012年6月9日刑满释放。因吸食毒品，于2013年8月14日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十二日，并决定强制隔离戒毒两年。因吸食毒品，于2014年11月13日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人谌斌辉犯贩卖毒品罪,于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员童秀兰出庭支持公诉，被告人谌斌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年12月至2017年4月期间，被告人谌斌辉多次向汪某、李某、刘某出售甲基苯丙胺（冰毒），共计6.9克，非法获利共计665元。
案发后，被告人谌斌辉能如实供述其罪行。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人谌斌辉以贩养吸，共计贩卖毒品6.9克，且系多次向多人贩卖，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款及第三百五十七条之定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
经审理查明：2016年12月至2017年4月期间，被告人谌斌辉多次向汪某、李某、刘某出售甲基苯丙胺，共计6.9克，非法获利共计665元。其具体事实如下：
1、2016年12月中旬的一天，被告人谌斌辉以100元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给了汪某，该甲基苯丙胺系其以150元／g的价格从“龙龙”（具体信息不详）处购得。
2、2017年1月份的一天，被告人谌斌辉以100元的价格卖0.3克甲基苯丙胺给了汪某，该甲基苯丙胺系其以150元／g的价格从“龙龙”处购得.
3、2016年底至2017年初的一天，被告人谌斌辉以100元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给了刘某，该甲基苯丙胺系其以150元／g的价格从“龙龙”处购得。
4、2017年4月17日，被告人谌斌辉以500元的价格贩卖2克甲基苯丙胺给了李某，该甲基苯丙胺系其以150元／g的价格从“龙龙”处购得。
5、2017年4月26日，被告人谌斌辉以900元的价格贩卖4克甲基苯丙胺给了李某，该甲基苯丙胺系其以150元／g的价格从“华华”（具体信息不详）处购得。
案发后，被告人谌斌辉能如实供述其罪行。
另查明，被告人谌斌辉的家属主动向本院缴纳违法所得人民币665元。
上述事实，被告人谌斌辉在开庭审理过程中亦无异议，且有谌斌辉的户籍资料、到案经过、微信截图、行政处罚决定书复印件、原刑事判决书、释放证明等书证、证人李某、刘某、汪某、张某的证言、辨认笔录、被告人谌斌辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌斌辉以贩养吸，向多人多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谌斌辉在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谌斌辉到案后能如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谌斌辉主动退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌斌辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2021年9月4日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人谌斌辉的违法所得人民币六百六十五元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 闵时虎
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1163号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈敬文，男，1988年9月12日出生于江西省石城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地石城县。因本案于2017年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人李亮燕，广东国融律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1147号起诉书指控被告人陈敬文犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈丽雯出庭支持公诉。被告人陈敬文及指定辩护人李亮燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月29日，被告人陈敬文在中山市古镇镇曹三环村路8号闺蜜鲜果园内，以借手机打电话为由骗走被害人唐某的VIVO牌X6手机1部（价值人民币900元），后伙同其妻马某（另处理）共谋盗刷被害人唐某手机支付宝内的资金人民币8840元。
2017年9月21日，公安人员在中山市古镇镇曹一村诺其酒店门口抓获被告人陈敬文。破案后，赃款未缴回。
上述事实，被告人陈敬文在开庭审理过程中也无异议，并有被害人唐某的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市古镇镇物价检查所作出的《价格认定结论书》、支付宝转账记录及微信聊天记录截图、驾驶证复印件资料、证人李某的证言及辨认笔录、证人秦某的证言、同案人马某的供述及辨认笔录、被告人陈敬文的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈敬文无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈敬文庭审中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈敬文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人陈敬文系初犯、如实供述罪行等意见，经查属实，对被告人陈敬文及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈敬文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年9月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人陈敬文退赔被害人唐某8840元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 赵金强
人民陪审员 陈 静
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈嘉欣
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初256号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人李新文，男，1974年10月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，新田县吉某大药房共同经营者，户籍所在地新田县，暂住新田县吉某大药房*楼。公民身份号码。因涉嫌犯销售假药罪，2016年9月24日被新田县公安局刑事拘留，同月30日因新田县人民检察院不批准逮捕而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2016年12月19日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人李新文犯销售假药罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院同日立案受理，组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员乐某、黄某参加的合议庭。经新田县人民检察院建议，2017年3月17日，本院决定延期审理；同年4月14日，决定恢复审理。经新田县人民检察院再次建议，同年7月13日本院再次延期审理；同年8月13日决定恢复审理。同年10月18日、12月19日公开开庭审理了本案。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员谢某出庭支持公诉，被告人李新文到庭参加诉讼。2017年11月1日将本案提交本院审判委员会。现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年7月，被告人李新文以每盒（内含10小盒）230元的价格购进1盒“肾白金”伟哥，以60元每小盒的价格在其经营的吉某大药房进行销售，以非法获利。2016年9月24日，新田县公安局与县食品药品监督管理局联合执法检查，在新田县吉某大药房二楼一房间查获“肾白金”伟哥8小盒，已销售2小盒。经永州市食品药品监督管理局认定，其销售的“肾白金”伟哥以假药论处。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人李新文销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李新文对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年7月，被告人李新文购进1大盒（10小盒）“伟哥肾白金”放在其经营的新田县吉某大药房内进行销售，以非法获利。2016年9月24日，新田县公安局与新田县市场和质量监督管理局联合执法检查，在新田县吉某大药房二楼一房间内查获“伟哥肾白金”8小盒。同日，新田县市场和质量监督管理局扣押了上述产品。经湖南省永州市食品药品监督管理局认定，上述产品按假药论处。
被告人李新文到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）物证
“肾白金伟哥”3小盒，证明新田县人民检察院向本院移送3小盒“肾白金伟哥”的事实。
（二）书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的案件来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2、《传唤证》、《拘留证》、《取保候审决定书》，证明被告人李新文被传唤、被采取及变更强制措施的事实；
3、《常住人口信息》，证明被告人李新文身份基本信息事实；
4、新田县市场和质量监督管理局《扣押决定书》、《扣押物品清单》，证明2016年9月24日，新田县市场和质量监督管理局对查获产品进行扣押的事实；
5、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》、湖南省永州市食品药品监督管理局《认定意见的函》，证明2016年11月23日，湖南省永州市食品药品监督管理局对新田县吉康大药房被查获的产品进行认定，该产品按假药论处的事实；
6、新田县公安局《随案移交物品、文件清单》、《情况说明》，证明新田县公安局向新田县人民检察院移送6盒“肾白金伟哥”，并说明物品去向的事实。
（三）证人证言
证人肖某的证言，证明2016年1月，他和丈夫李新文开始经营新田县吉某大药房。同年7月，李新文从“周平”处购进1大盒“肾白金”（VIGRA伟哥），内有10小盒，每小盒内有1个装有10粒胶囊的小瓶子，这是一种壮阳保健药，主要提高性功能，是不合格药品，没有国家药监局的电子监督码，但这个药品有顾客需要，又可以赚点钱。同年9月24日，新田县公安局与药监局的人到药房检查时，发现二楼的房间里剩下的8小盒“肾白金”（VIGRA伟哥）的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人李新文的供述和辩解，证明2016年1月，他和妻子肖某开始经营新田县吉某大药房，同年7月，他在“周平”（周长兵）那里购进了1盒“肾白金”（VIGRA伟哥），1盒有10小盒，1小盒里有1个小瓶子装有10粒胶囊，每小盒售价人民币60元。同年9月24日，新田县公安局和药监局的人到药房检查时，在二楼的一个房间里搜查出8小盒“肾白金”。这个“肾白金”对前列腺患者有良好疗效，主要是提高性功能，是一种壮阳的性保健药，但没有生产厂家，也没有药监局的电子监督码的事实。
（五）检查笔录
新田县公安局《勘验/检查笔录》，证明侦查机关在新田县吉某大药店二楼一房间内查获1大盒“肾白金伟哥”的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人李新文违反国家药品管理法规，明知不是正规产品而予以销售，且经认定其产品以假药论处，其行为已构成销售假药罪。新田县人民检察院指控被告人李新文的犯罪罪名成立，但建议适用的法律条款不全。被告人李新文由于意志以外的原因而未将被查获的产品售出，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李新文的犯罪情节轻微。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新文犯销售假药罪，免予刑事处罚；
二、随案移送的“肾白金伟哥”3小盒，予以没收，适时销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 乐润梅
人民陪审员 黄正勇
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初899号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何泽强，男，1987年8月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，�民，户籍所在地中山市。2009年3月24日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，同年10月23日刑满释放。因本案于2018年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）875号起诉书指控被告人何泽强犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人何泽强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月29日凌晨3时许，被告人何泽强伙同何健强（已判刑）等人（另案处理）在中山市三角镇××桥附近大少烧烤店处持木棍追打被害人简某，致被害人简某受伤。经鉴定，被害人简某右尺骨远端粉碎性骨折，四肢及背部多处皮下出血、表皮剥脱，符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻伤一级。
2018年1月23日，公安人员在三角镇××商务酒店将被告人何泽强抓获归案。案发后，被告人何泽强已赔偿被害人简某损失人民币53000元，并获得谅解。
上述事实，被告人何泽强在开庭审理过程中也无异议，并有被害人简某的陈述及辨认笔录、中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、监控视频录像及截图、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、手机通话清单、谅解书、户籍证明、中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第452号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书、证人吴某1、白某、杨某、吴某2的证言、同案人何某的供述及辨认笔录、被告人何泽强的供述及�认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何泽强无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人何泽强归案后如实供述其主要罪行，依法可从轻处罚。被告人何泽强已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何泽强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何泽强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年12月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静宜
二〇一八年五月二十五日
书记员 区伟杰
梁玉芳
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初476号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人钟树辉，男，1985年11月10日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2008年1月25日因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年9月12日刑满释放。2011年11月9日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2012年9月16日刑满释放。现因本案于2018年4月3日被羁押，2018年5月4日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人胡海源，广东流溪律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]402号起诉书指控被告人钟树辉犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年7月17日晚上23时30分许，被告人钟树辉以泄愤为目的，纠集同案人石某（另案处理）、“阿海”等4人，到被害人郭某位于广州市从化区太平镇秋枫村金坑队的“辉仔大排档”，使用铁棍、木棍等工具对店内木桌、电饭煲、冰箱等物品进行打砸。经鉴定，被毁坏财物共计价值300元。事后，被告人钟树辉支付赔偿金4000元并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人钟树辉是累犯，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月以上九个月以下。
被告人钟树辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人胡海源提出以下辩护意见，认为被告人钟树辉归案后能如实供述，悔罪态度较好，其本人及家属积极赔偿被害人的损失，已获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人钟树辉犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟树辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟树辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已向被害人赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟树辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年七月十九日
书记员 梁开魁
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初37号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某1，无前科。因涉嫌盗窃罪于2017年11月16日被陇南市武都区公安局抓获，并在武都区看守所羁押，同年11月23日被临夏市公安局刑事拘留，同日11月23日被监视居住，2018年5月2日被逮捕。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日凌晨，被告人马某1伙同马某2（已判刑）窜至本市水泉招待所102房间内，盗窃被害人完某的黑色挎包一个（内有现金5000元、银色耳环一副，身份证、驾驶证等物），后逃离现场。所盗赃款被挥霍，其他物品被丢弃。
上述事实，被告人马某1在开庭审理中无异议，且有证人证言、现场指认笔录及照片、抓获经过、收条和被告人在侦查机关的供述予以证实。经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某1无视国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内判处的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪态度好,应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日至2018月10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 蒋继红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 胡顺顺
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初127号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人邓世伟，男，1971年10月20日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，个体户，住华容县，租住在广东省广州市番禺区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月11日被广州市公安局交通警察支队番禺大队抓获，因犯诈骗罪，2018年2月13日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留。同年3月22日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人邓世伟犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉，被告人邓世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控：
一、诈骗事实
2016年5月份，被告人邓世伟通过微信摇一摇，与被害人肖某成为微信好友，两人通过聊天相互熟悉。在聊天过程中，邓世伟称做手机游戏很赚钱，肖某很心动，邓称可以帮其联系，但需要30000元的费用，肖某说自己最多出10000元。邓世伟说10000元只能架设代理服务器，需要向代理商每月支付一定的手续费用，肖某同意后。邓世伟便联系了其从杂志上看到的一个做手机游戏服务器的人，并提供了一个叫“重出江湖拉皮条的小曹”的微信号，2016年6月16日，肖某向这个微信号转账10000元。随后，肖某多次找邓询问架设手机游戏服务器的进度，但邓均以各种理由推拖。实际上邓并没有能力架设好手机游戏服务器，也未架设成功，对方后来也将钱退还给邓世伟，但邓世伟隐了这一情况。至2018年2月27日，邓世伟没有将钱退还给肖某，而是用于个人挥霍。
2016年12月23日，被告人邓世伟以同样的方法，骗取被害人罗某人民币10000元。
2018年2月27日，被告人邓世伟的家属退还给被害人肖某人民币24000元（其中包括14000元的个人借款），退还给被害人罗某人民币10000元，并取得了两名被害人的谅解。
二、危险驾驶事实
2018年2月11日2时8分许，被告人邓世伟驾驶粤A7005**号小型普通客车在广州市番禺区市新路与蔡某环村路交界处与陆某的粤Ａ×××××的小车发生交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队民警对被告人邓世伟进行呼气式酒精测试，含量为105mg／ml。后经番禺区中医院提取其血液样本送广东正法医毒物司法鉴定所检验，被告人邓世伟血液中乙醇（酒精）含量为216.1mg／m1。
到案后，被告人邓世伟能如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人邓世伟住所地所在的华容县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人邓世伟一贯表现良好，再犯罪风险小，建议适用社区矫正。
以上事实，被告人邓世伟在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、银行存款单、谅解书、在逃人员登记表等、机动车信息查询结果、抽血登记表等书证、被害人肖某、罗某的陈述、证人陆某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、华容县司法局出具的《调查评估意见书》、被告人邓世伟的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓世伟以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人邓世伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓世伟一人犯数罪，应数罪并罚；被告人邓世伟到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其主动退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；根据被告人邓世伟的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓世伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
责令被告人邓世伟自本判决书生效之日起10日内持判决书到华容县司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘芳
二〇一八年八月二十一日
书记员 胡星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初979号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人ＸＸ芳，男，1981年10月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地耒阳市（以上均为自报）。2012年9月26日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月25日刑满释放。因本案于2017年10月27日被羁押，同年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人刘吴汉杰，广东广鸿律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）924号起诉书指控被告人ＸＸ芳犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉。被告人ＸＸ芳及指定辩护人刘吴汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2016年7月21日下午1时许，被告人ＸＸ芳窜至中山市东升镇同乐社区同乐大街120号301房内盗窃被害人戴某1的华硕牌笔记本电脑1台、黄金戒指1只、芙蓉王香烟1条、三星数码相机1台、卡西欧手表1只、白金项链1条等财物（均未能核价），后使用房间内的行李箱将上述财物转移。
2017年10月27日下午6时许，公安人员在广州市太和镇米龙西三街一巷13号201房将被告人ＸＸ芳抓获归案。破案后，赃物未能缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人戴某2的陈述、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、鉴定书、相关书证、证人方某1的证言及辨认笔录、被告人ＸＸ芳的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人ＸＸ芳无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ芳辩称其没有实施盗窃。
其指定辩护人辩称:1.本案证据不足，现场勘验笔录有重大瑕疵，指纹鉴定来源不清楚；2.被害人不能提供税票等证据证明损失。
经审理查明，2016年7月21日下午1时许，被告人ＸＸ芳窜至中山市东升镇同乐社区同乐大街120号301房内盗窃被害人戴某2的华硕牌笔记本电脑1台、黄金戒指1只、芙蓉王香烟1条、三星数码相机1台、卡西欧手表1只、白金项链1条（均未能核价），后使用房间内的行李箱将上述财物转移。
2017年10月27日下午6时许，公安人员在广州市大和镇米龙西三街一巷13号201房将被告人ＸＸ芳抓获归案。破案后，赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实:
1.被害人戴某2的陈述证实，2016年7月21日晚上11时许，我下班回家后发现居住的中山市东升镇同乐社区同乐大街120号出租屋301房内被入室盗窃，门锁被撬烂了。经查看发现放在房间桌子上的一台华硕牌电脑、黄金男士戒指一只、白金项链一条、三星数码相机一台、卡西欧手表一只、化妆品一套、芙蓉王烟十包被盗了，我的一个长约60公分的米黄色行李箱也不见了，随后我就马上报警。
2.中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过证实，2017年10月27日下午6时许，公安人员在广州市太和镇米龙西三街一巷13号201房将被告人ＸＸ芳抓获。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市东升镇同乐大街120号301房，2016年7月21日晚上11时50分，公安人员进行现场勘验，在卧室内东南侧床上苹果6S手机盒上提取汗潜指印1枚。
4.广东省中山市东升镇公安司法鉴定中心作出的《鉴定书》证实，公安人员在中山市东升镇同乐大街120号301房的卧室内东南侧床上苹果6S手机盒上提取的指印与被告人ＸＸ芳左手拇指指印为同一人所留。
5.广东省中山市第一人民法院作出的（2012）中一法刑二初字第878号刑事判决书、中山市看守所出具的释放证明书证实，2012年9月26日被告人ＸＸ芳因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月25日刑满释放。
6.证人方某1的证言证实，2016年7月21日下午1时50分左右，我在中山市东升镇同乐大街120号，我准备外出时，看见一名年约40岁、身材偏瘦的男子拿着一个长约60公分的米黄色行李箱从三楼下来走出出租屋。
7.被告人ＸＸ芳否认实施了盗窃犯罪，在侦查阶段辩称其2016年7月份在中山市南区一家具厂务工，期间有来过中山市东升镇坦背一带活动，庭审中称其2016年过年后到过东升镇工业区那里找工作，还在东升坦背工作过，其没有去过同乐大街。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人ＸＸ芳及指定辩护人所提其没有参与指控的盗窃犯罪及指定辩护人辩称本案证据不足，现场勘验笔录有重大瑕疵，指纹鉴定来源不清楚等的意见，经查，被告人ＸＸ芳在侦查阶段及庭审中均辩称其并未去过中山市东升镇同乐社区同乐大街，但公安机关在案发当天的案发现场提取的指印与被告人ＸＸ芳左手拇指指印为同一人所留，该鉴定结论客观真实，上述客观证据能够印证被告人ＸＸ芳入户进入案发现场，结合被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人ＸＸ芳实施了该宗盗窃犯罪，故对被告人ＸＸ芳及指定辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提被害人未能提供税票等证据证明损失的意见，因被告人ＸＸ芳否认实施盗窃行为，而被害人陈述被盗物品符合一般的家庭财产范围，故本院采信被害人的陈述，指定辩护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ芳无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ芳犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年9月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人ＸＸ芳退赔被害人戴某未能核价的华硕牌笔记本电脑1台、黄金戒指1只、芙蓉王香烟1条、三星数码相机1台、卡西欧手表1只、白金项链1条及行李箱1个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 袁新强
人民陪审员 李惠间
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈嘉欣
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0802民初181号
原告：董俊霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住一四八团。
被告：张福成，男，1967年11月3日出生，汉族，住一四八团。
本院于2018年5月15日立案受理原告董俊霞与被告张福成机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费2246元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月3日10时许，原告驾驶新C-
XXX**号“北京”牌轿车在甘莫线莫索湾军垦陵园门前处起步时，与沿甘莫线由北向南行驶至此的被告驾驶的无号牌“雅马哈”牌两轮摩托车相撞，造成人员受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定原告董俊霞承担事故的主要责任，被告张福成承担事故的次要责任。被告车辆未投保交强险。现要求被告赔偿其经济损失。
被告张福成辩称，对事故的发生无异议，车辆未投保交强险，同意赔偿原告合理的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日10时许，原告董俊霞驾驶新C-
XXX**号“北京”牌轿车字甘莫线莫索湾军垦陵园门前处起步时，与沿甘莫线由北向南行驶至此的被告张福成驾驶的无号牌“雅马哈”牌两轮摩托车相撞，造成张福成和摩托车乘车人胥玉华受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定原告董俊霞承担事故的主要责任，被告张福成承担事故的次要责任。被告车辆未投保交强险。
本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的损失是否合理。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案系机动车发生交通事故所引发的财产损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生无异议，被告张福成驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故应该在交强险财产损失范围内先于赔偿，超出交强险赔偿范围部分，依照交通事故认定书载明的原、被告赔偿协议中责任约定，承担10%的赔偿责任。对于原告主张的车辆损失2821元，有保险公司定损及结算票据在卷佐证，故对于原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的损失数额为2082.10元【（2821元-2000元）×10%+2000元】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告张福成于本判决书生效后一个月内赔偿原告董俊霞2082.10元；
二、驳回原告董俊霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张福成负担（与前款同期给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一八年六月十二日
书记员 芦凡
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0105民初2534号
原告：蒋付林（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年6月19日出生，现住西宁市。
委托代理人：鲁国铭，方圆第四法律事务所法律工作者。
被告：胡振启（公民身份号码：×××），男，汉族，1968年6月20日出生，现住西宁市。
原告蒋付林与被告胡振启民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋付林到庭参加诉讼，被告胡振启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款30000元、资金占用费4800元，合计34800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月27日，被告向原告借款30000元并出具借据一份，但至今分文未还。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、借款时的照片及短信记录各一份，证明被告借款事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原、被告系老乡关系，2017年11月27日，被告以过年回家没钱为由向原告借款，原告将30000元现金交付被告，被告当日向原告出具借条，写明：“今借到蒋付林现金30000元整，借款人胡振启”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行出借30000元的义务后，被告理应按照约定还款。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行，原告起诉时距出借之日已半年有余，可以认定已给被告必要的准备时间，对原告要求被告偿还借款30000元的诉求予以支持。原告主张资金占用费4800元，实质是对被告长期不还欠款主张的利息，利息包含借期内利息和逾期利息。双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，人民法院对借期内利息不予支持。双方未约定借期，故而无法确定逾期的起算日期，对逾期利息本院亦不予支持。被告胡振启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡振启于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋付林借款30000元；
二、驳回原告蒋付林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，法院减半收取计335元，由被告胡振启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 汪正琰
二〇一八年八月三日
书记员 陈 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）惠城法刑二初字第385号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人冉海，男，1992年3月9日出生，土家族，文化程度高中，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县，无业。因涉嫌抢劫罪于2012年4月3日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2012年7月11日以惠城检刑诉[2012]601号起诉书指控被告人冉海犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人冉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2012年4月3日凌晨零时许，被告人冉海伙同同案人“矮子”、“小军”、“桃桃”（均姓名不详）及一名不知名的男子携带一把西瓜刀来到仲恺高新技术产业开发区德赛电池厂附近路边，见被害人陈某1、龙某、黄某1经过该处，“矮子”即上前将西瓜刀架在被害人陈某1的脖子将其控制住，并抢走其现金人民币60元。龙某和黄某1见状立刻逃跑，冉海和“桃桃”追二名被害人，冉海阻止“桃桃”对二被害人的抢劫，后“矮子”亦追上将黄某1身上的现金人民币270元抢走。得逞后，被告人冉海与同案人逃离现场，后公安人员根据被害人的指认，在现场附近的红旗市场路口将被告人冉海抓获。破案后，赃款及作案工具均未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人冉海无视国法，伙同他人持刀劫取他人财物，数额为人民币330元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人冉海系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人冉海对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议。
经审理查明，2012年4月3日凌晨零时许，被告人冉海伙同同案人“矮子”、“小军”、“桃桃”（均姓名不详）及一名不知名的男子携带一把西瓜刀来到仲恺高新技术产业开发区德赛电池厂附近路边，见被害人陈某1、龙某、黄某1经过该处，“矮子”即上前将西瓜刀架在被害人陈某1的脖子将其控制住，并抢走其现金人民币60元。龙某和黄某1见状立刻逃跑，冉海和“桃桃”追二名被害人，冉海阻止“桃桃”对二被害人的抢劫，后“矮子”亦追上将黄某1身上的现金人民币270元抢走。得逞后，被告人冉海与同案人逃离现场，后公安人员根据被害人的指认，在现场附近的红旗市场路口将被告人冉海抓获。破案后，赃款及作案工具均未缴回。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人陈某1、龙某、黄某1的报案材料及陈述，证
明某等人被抢的时间、地点及经过。
3、辨认笔录及照片签供，出示12张不同男性免冠照片，
经被害人陈某1、龙某、黄某1辨认，均能辨认出被告人冉海就是抢劫其等人财物的其中一名男子及对被抢的案发现场均进行了辨认；被告人冉海对抢劫的作案现场进行了辨认及签供；与认定相符。
4、户籍资料，证明被告人冉海的年龄、家庭住址，系完全刑事责任能力人。
5、抓获经过，证明公安人员抓获被告人冉海的情况，被告人不具有自首、立功表现的情节。
6、说明，第一份证明因冉海无法提供其他同案人的真实姓名、户籍所在地等基本情况，侦查员经多方查找，未能将其他犯罪嫌疑人抓获；第二份证明据冉海和被害人均称，参与抢劫的其中一名男子手持刀具，但此人在逃，作案工具未缴获；第三份证明据冉海供述，所得赃物全部在其他同案犯身上，因其他同案犯均在逃，被抢物品未缴获。
7、被告人冉海对伙同他人抢劫的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人冉海无视国法，伙同他人持刀劫取他人财物，数额为人民币330元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人冉海犯抢劫罪，罪名成立。被告人冉海系从犯且归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人冉海犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月3日起至2015年3月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 傅茶生
二〇一二年八月十五日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初279号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人吴康，男，1991年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县，现住鹤山市。因本案于2018年4月11日被鹤山市公安局取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人吴康犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人吴康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月31日4时许，被告人吴康饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载李某沿鹤山市沙坪街道中山路，从鹤山市沙坪街道南山公园往新城路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪街道中山路64号前路段时，与停放在该路段右侧的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车、粤Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴康留守现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人吴康血液样本中酒精浓度为204.51mg/100ml，已达醉酒标准。案发后，被告人吴康赔偿了粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车车主温某经济损失人民币1500元，赔偿了粤Ｊ×××××轻型货车车主何某经济损失人民币24000元。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴康承担此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人吴康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人吴康醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人吴康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴康案发后赔偿了两名被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴康判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实,被告人吴康在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人吴康的供述，被害人何某的陈述，证人李某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吴康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人吴康醉酒后驾驶机动车造成交通事故并承担此事故的全部责任，且其血液样本酒精浓度已达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。被告人吴康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴康案发后赔偿了两被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴康是初犯、偶犯，其案发后已赔偿了两被害人的经济损失，且具有自首、积极预缴罚金的情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人吴康适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李雪梅
二○一八年七月二十四日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
郑海珠
书记员
|
邓秀深
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。