wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人苏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被中山市公安局港口分局西街派出所民警抓获，同月11日被上林县公安局刑事拘留，同年4月10日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员梁周贵、被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2014年5月30日下午，被告人苏某伙同外号叫“龙哥”、“豹哥”的两名男子（另案处理）在上林县××镇××村××庄外的一处树林将侯某甲放养在该处的一头母黄牛盗走。经鉴定，侯某甲被盗的母黄牛价值人民币7530元。
2、2014年7月16日21时许，被告人苏某在上林县人民医院住院部前面停车场，将覃某停放在该处的一辆红色浩阳娇子牌电动车盗走。经鉴定，覃某被盗的电动车价值人民币320元。
3、2014年8月16日23时许，被告人苏某在上林县大丰镇“上岛咖啡”店前面停车场，将韦某甲停放在该处的一辆宝蓝色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，韦某甲被盗的电动车价值人民币3230元。
4、2014年7月20日中旬的一天，被告人苏某在上林县某花园小区×栋×单元门前，将罗某停放在该处的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，罗某被盗的摩托车价值人民币3850元。
5、2014年9月11日19时许，被告人苏某翻墙进入上林县××镇××社区××庄韦某丁家住宅内，撬开韦某丁家的门口，将韦某丁家里的一辆红色五羊本田牌摩托车、一辆红色大阳牌摩托车、一对金耳环、一条金项链、一个金戒指和30多元现金等物品盗走。经鉴定，韦某丁家被盗两辆摩托车共价值人民币2850元；金耳环、金项链、金戒指等实物未追回，无法估价。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人苏某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人苏某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2014年5月30日中午，被告人苏某将侯某甲放养在上林县××镇××村××庄庄外果园的一头母黄牛盗走。经鉴定，侯某甲被盗的母黄牛价值7530元。
2、2014年7月16日晚21时许，被告人苏某将覃某停放在上林县人民医院住院部停车场的一辆红色浩阳娇子牌电动车盗走。经鉴定，覃某被盗的电动车价值320元。
3、2014年8月16日晚23时许，被告人苏某将韦某甲停放在上林县大丰镇“上岛咖啡”店门前的一辆宝蓝色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，韦某甲被盗的电动车价值3230元。
4、2014年7月下旬的一天，被告人苏某将罗某停放在上林县某花园小区×栋×单元门前的一辆雅马哈牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定，罗某被盗的摩托车价值3850元。
5、2014年9月11日19时许，被告人苏某翻墙进入上林县××镇××社区××庄韦某丁家的院落后，撬开客厅大门及卧室窗户等处，进入屋内将韦某丁家的一辆红色五羊本田牌摩托车、一辆红色大阳牌摩托车、一对金耳环、一条金项链、一个金戒指和30元现金盗走。经鉴定，韦某丁家被盗的两辆摩托车共价值2850元；金耳环、金项链、金戒指等实物未追回，无法估价。
案发后，被盗的大阳牌摩托车已被公安机关追回并发还失主韦某丁。
综上事实，被告人苏某共参与盗窃五次，其中入户盗窃一次，盗取物品共价值17810元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：公安机关的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押及发还清单，广东中山市看守所出具的证明，证人韦某丙、林某、韦某乙的证言，被害人侯某甲、覃某、韦某甲、罗某、韦某丁、蒙某（韦某丁之妻）、韦某戊（韦某丁之女）的陈述，被告人苏某的供述，上林县价格认证中心上价鉴字（2015）85号、87号、88号、89号、102号价格鉴定结论书，辨认笔录及指认照片，上林县公安局刑侦大队上公（刑）勘（2014）K4501250000002014090038号现场勘查检验工作记录、现场照片等。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏某在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年9月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、责令苏某按价退赔被害人侯侯某甲、覃某、韦某甲、罗啰某的经济损失；退赔韦某丁的现金30元并按价退赔韦某丁被盗五羊本田牌摩托车的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陆孟珍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陆汉芳
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第125号
公诉机关上高县人民检察院
被告人袁某某，男，出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月11日被上高县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）119号起诉书指控被告袁某某犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派代检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：一、妨害公务罪
2014年10月31日下午，被告人袁某某在上高县泗溪集镇农贸市场旁为逃避上高县公安局民警的抓捕，以暴力、威胁的方法阻碍民警依法执行公务，造成民警吴某左颈部受伤，经鉴定为轻微伤。
二、寻衅滋事罪
1、2014年7月15日晚，被告人袁某某在被害人胡某林店中以帮他人要债为由，对胡某林进行殴打。
2、2014年8月21日晚，被告人袁某某在上高县泗溪大道被害人胡某林家附近随意殴打胡某林致轻微伤。
3、2015年1月26日下午，被告人袁某某伙同他人在上高县泗溪镇胡家村一马路上将与其有冲突的被害人袁某殴打致轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百九十三条第一款有关妨害公务罪、寻衅滋事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第三款，第六十九条规定之情节，提请依法判处。
经审理查明：一、妨害公务罪
2014年10月31日下午，被告人袁某某在上高县泗溪集镇农贸市场旁为逃避上高县公安局民警的抓捕，以暴力、威胁的方法阻碍民警依法执行公务，造成民警吴某左颈部受伤，经鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人刘某安、吴某发、饶某军等人的陈述，上高威正司法鉴定中心（2015）上威司法医鉴字第140号鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，上高县公安局扣押物品文件清单，扣押弹簧刀照片，执法记录仪视频，抓获经过等证据证实。
二、寻衅滋事罪
1、2014年7月15日晚，被告人袁某某在被害人胡某林店中以帮他人要债为由，对胡某林进行殴打。
2、2014年8月21日晚，被告人袁某某在上高县泗溪大道被害人胡某林家附近随意殴打胡某林致轻微伤。
3、2015年1月26日下午，被告人袁某某伙同他人在上高县泗溪镇胡家村一马路上将与其有冲突的被害人袁某殴打致轻微伤。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某林、袁某的陈述，证人刘某花、熊某兵、吴某勇等人的陈述，上高威正司法鉴定中心（2015）上威司法医鉴字第145号法医学活体检验（鉴定）意见、上高县公安局（2014）上公法医鉴字第869号鉴定意见及鉴定意见通知书，抓获经过，常住人口信息，谅解书等证据证实。
本院认为，被告人袁某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人袁某某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人袁某某犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人袁某某多次随意殴打他人，酌情从重处罚；归案后，被告人袁某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；且得到被害人胡某林、袁某的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 青
人民陪审员 罗冬香
人民陪审员 戈春华
二〇一五年九月十日
书 记 员 朱雯君
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第125号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人陈德栋，男，1961年4月6日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，原系上犹县寺下镇寺下村党支部书记、寺下镇人民政府定工干部，家住上犹县。因本案于2015年12月30日被取保候审。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]115号起诉书指控被告人陈德栋犯贪污罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院代理检察员袁光艳出庭支持公诉，被告人陈德栋到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年2月，被告人陈德栋在担任上犹县寺下镇寺下村党支部书记及定工干部并协助寺下镇人民政府进行农村危旧土坯房改造的工作期间，利用职务便利，伪造申报农村危旧土坯房改造相关的资料，以五保户李某1的名义套取土坯房改造补助款20000元转入李某1个人账户并从中分得9000元。2015年10月14日，被告人陈德栋主动将赃款退清。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈德栋利用依法从事公务的职务之便，采取欺骗手段非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项之规定，应以贪污罪追究刑事责任。
被告人陈德栋对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并要求从轻处罚。
经审理查明，2008年12月30日，被告人陈德栋被任命为寺下乡（注：2013年10月，寺下乡撤乡设为寺下镇）寺下村党支部书记及定工干部，2014年3月4日，被寺下镇党委免除其寺下村党支部书记职务。2012年起，被告人陈德栋从事协助寺下乡人民政府有关农村危旧土坯房改造工作。2012年10月，被告人陈德栋至寺下敬老院找到寺下村圩背组的残疾人五保户李某1，提议以李某1的名义，虚构土坯房改造工程，套取国家土坯房改造款后由双方分成。双方达成合意后，被告人陈德栋开始运作，利用工作之便，由李某1提供申报农村危旧土坯房改造的部分资料，其本人用相机拍得他人房屋照片冒充李某1的土坯房，伪造了部分资料，代签了资料中的大部分有关李某1的签名，最后将虚报的相关资料上报至寺下乡土坯房改造办公室，于2013年2月7日套取国家农村危旧土坯房改造补助款20000元，其中李某1分得11000元，被告人陈德栋分得9000元于2013年2月8日存入其个人账户用于其个人日常开支。2015年10月14日，被告人陈德栋将赃款20000元全部退清。
上述事实，有证人李某1、廖某、周某、李某2的证言，中共上犹县寺下乡委员会寺发[2008]62号《关于核定各村定工干部的通知》、寺发[2014]6号《关于陈德栋同志免职的通知》、寺发[2012]27号关于转发《上犹县农村危旧土坯房改造工作的实施方案》的通知、被告人陈德栋及李某1存折及明细，上犹县农村危旧土坯房改造农户李某1的相关档案资料，被告人陈德栋的身份证明、归案说明经过、供述与辩解以及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据经过庭审举证、质证，来源合法，证据间能相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人陈德栋担任村党支部书记及定工干部，在协助乡政府从事农村土坯房改造扶贫款补助工作中，其身份属于《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》规定的“其他依照法律从事公务的人员”，其主体应以国家工作人员论。
被告人陈德栋身为农村基层组织工作人员，在协助乡政府从事农村危旧土坯房改造工作期间，利用职务上的便利，违反国家政策规定，以他人名义，虚报土坯房改造工程骗取国家扶贫补助款20000元用于个人开支，非法占有公共财物，其行为已触犯刑法，构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。
为打击贪污犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的安全，应当依法追究被告人陈德栋的刑事责任。被告人陈德栋在归案后，能如实供述自己的犯罪事实且能积极退缴全部违法所得，确有悔罪表现且当庭认罪，可以酌情从轻处罚，宣告缓刑可不致再危害社会。根据被告人陈德栋犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈德栋犯贪污罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余开银
审 判 员 幸雅清
人民陪审员 罗香伟
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 刘国庆
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2015)上刑初字第125号公诉机关上高县人民检察院。被告人袁世威，男，1995年7月14日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月11日被上高县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉[2015]119号起诉书指控被告袁世威犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派代检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人袁世威到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：一、妨害公务罪2014年10月31日下午，被告人袁世威在上高县泗溪集镇农贸市场旁为逃避上高县公安局民警的抓捕，以暴力、威胁的方法阻碍民警依法执行公务，造成民警吴某3左颈部受伤，经鉴定为轻微伤。二、寻衅滋事罪1、2014年7月15日晚，被告人袁世威在被害人胡某店中以帮他人要债为由，对胡某进行殴打。2、2014年8月21日晚，被告人袁世威在上高县泗溪大道被害人胡某家附近随意殴打胡某致轻微伤。3、2015年1月26日下午，被告人袁世威伙同他人在上高县泗溪镇胡家村一马路上将与其有冲突的被害人袁某殴打致轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人袁世威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百九十三条第一款有关妨害公务罪、寻衅滋事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第三款，第六十九条规定之情节，提请依法判处。经审理查明：一、妨害公务罪2014年10月31日下午，被告人袁世威在上高县泗溪集镇农贸市场旁为逃避上高县公安局民警的抓捕，以暴力、威胁的方法阻碍民警依法执行公务，造成民警吴某3左颈部受伤，经鉴定为轻微伤。上述事实，被告人袁世威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某3的陈述，证人刘某1、吴某1、饶某等人的陈述，上高威正司法鉴定中心（2015）上威司法医鉴字第140号鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，上高县公安局扣押物品文件清单，扣押弹簧刀照片，执法记录仪视频，抓获经过等证据证实。二、寻衅滋事罪1、2014年7月15日晚，被告人袁世威在被害人胡某店中以帮他人要债为由，对胡某进行殴打。2、2014年8月21日晚，被告人袁世威在上高县泗溪大道被害人胡某家附近随意殴打胡某致轻微伤。3、2015年1月26日下午，被告人袁世威伙同他人在上高县泗溪镇胡家村一马路上将与其有冲突的被害人袁某殴打致轻微伤。上述事实，被告人袁世威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、袁某的陈述，证人刘某2、熊某、吴某2等人的陈述，上高威正司法鉴定中心（2015）上威司法医鉴字第145号法医学活体检验（鉴定）意见、上高县公安局（2014）上公法医鉴字第869号鉴定意见及鉴定意见通知书，抓获经过，常住人口信息，谅解书等证据证实。本院认为，被告人袁世威以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人袁世威多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人袁世威犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人袁世威多次随意殴打他人，酌情从重处罚；归案后，被告人袁世威能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；且得到被害人胡某、袁某的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人袁世威犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  罗冬香人民陪审员  戈春华二〇一五年九月十日书 记 员  朱雯君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第7180号
申请执行人:张子强，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人：王锁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨挨英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张子强与被执行人王锁、杨挨英民间借贷纠纷一案，因被执行人王锁、杨挨英经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1637号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓强
审判员 赵岗岗
审判员 贾 皓
二〇一六年八月三十日
书记员 张一龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第7180号
申请执行人:张子强，男，1979年6月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号码：×××。
被执行人：王锁，男，1959年6月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号码：×××。
被执行人：杨挨英，女，1966年3月10日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号码：×××。
本院作出的（2014）东民初字第1637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王锁、杨挨英经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1637号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓强
审判员 赵岗岗
审判员 贾 皓
二〇一六年八月三十日
书记员 张一龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6119号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
委托代理人晋艳霞，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告沈彦，女，1984年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告沈彦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋艳霞到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月25日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2012年12月5日，已发生欠款本息等费用共计17581.59元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款17581.59元（暂计至2012年12月5日，其中本金12944.22元，利息及其他费用4637.37元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2010年2月25日向原告申请办卡，并填写了交通银行太平洋借记卡申请表，申请表载明被告的基本信息，落款处有被告的签字。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了信用卡，被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金12944.22元超过还款日期未予还款，截至2012年12月5日共产生利息及其他费用4637.37元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金12944.22元、利息和其他费用4637.37元以及2012年12月5日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告沈彦于本判决生效后十日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金一万二千九百四十四元二角二分、利息和其他费用四千六百三十七元三角七分，并支付自二○一二年十二月六日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费两百四十元，由被告沈彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
代理审判员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 宾
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民诉保字第00172号
申请人单花清，居民。
被申请人刘为超，居民。
被申请人刘其英，居民。
申请人单花清于2014年12月10日向本院提出保全申请，主张2014年11月12日被申请人刘为超驾驶苏GKVx**号小型面包车行驶至连云港市赣榆区黑林镇单店村前与受害人谭学言发生相撞造成谭学言死亡的事故，事故发生后被申请人拒绝赔偿申请人单花清（系谭学言亲属）因谭学言死亡造成的损失，现申请人要求对被申请人刘为超驾驶的登记所有权人为被申请人刘其英的苏GKVx**号小型面包车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘为超驾驶的登记所有权人为被申请人刘其英的苏GKVx**号小型面包车（该车现停放于连云港市赣榆区交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一四年十二月十二日
书记员 徐 玉
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第2260号
原告：傅云仙。
委托代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。
被告：谢波。
原告傅云仙为与被告谢波民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告谢波归还原告傅云仙借款390000元；2.被告谢波支付原告傅云仙利息损失（自原告起诉之日起计算到实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案受理后，原告傅云仙于2014年12月10日向本院提出诉讼保全申请，要求查封登记在被告谢波名下的坐落于宁波市江北区海德花苑2幢5号-g-1，101室的房屋（产权证号：甬房权证江北字第××号）一套和宁波市江北区海德花苑10号-1-168、300、301车库三间，保全标的额400000元，本院裁定予以准许。2015年3月18日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅云仙的委托代理人夏立芳到庭参加诉讼，被告谢波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原告傅云仙分别于2013年2月19日、8月6日、2014年6月10日三次通过中国银行汇款给被告谢波人民币240000元、110000元、40000元，共计390000元；后被告谢波出具给原告傅云仙借条二份，一份载明：“借条今向傅云仙借款人民币叁拾伍万元正（￥350000）借款人：谢波330204197510262022”；另一份载明“借条今向傅云仙借款人民币（大写）零佰零拾肆万零仟零佰拾零元整，（小写）40000元借款人身份证330204197510262022借款人（签字）：谢波2014.6.10”。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢波于判决生效后十日内归还原告傅云仙借款390000元；并支付利息（自2014年12月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，保全申请费2520元，合计9670元，由被告谢波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 梁 梁
人民陪审员 顾德谋
人民陪审员 陆海滨
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄 莎
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2194号
申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:69387012-0。
法定代表人孙永泉。
被执行人陈伟，男，1965年11月29日出生，住义乌市。
被执行人陈中钱，男，1964年3月27日出生，住义乌市。
被执行人童云皎，女，1966年3月24日出生，住义乌市。
被执行人黄文于，男，1972年1月4日出生，住义乌市。
被执行人方航英，女，1975年7月11日出生，住义乌市。
被执行人陈群，男，1969年9月16日出生，住义乌市。
被执行人吴桂芳，女，1973年12月11日出生，住义乌市。
被执行人陈翔，男，1990年2月25日出生，住义乌市。
被执行人何艳云，女，1990年11月15日�生，住义乌市。
被执行人胡鹤龄，男，1962年9月16日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈伟、陈中钱、童云皎、黄文于、方航英、陈群、吴桂芳、陈翔、何艳云、胡鹤龄（2016）浙0782民初18837号小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈群、吴桂芳共有的坐落于义乌市篁园路416号1单元701室[权证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××69号；土地证号：义乌国用（2009）第1-9**号]的房地产。
二、查封被执行人陈翔、朱福君共有的坐落于义乌市江东新村21幢503室[�证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××50号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-105**号]的房地产。
三、查封被执行人陈伟、程秀莲共有的坐落于义乌市西景园小区11号[权证号码：义乌房权证城西字第××号、Ｃ0××26号；土地证号：义乌国用（2009）第103-112**号]的房地产。
四、查封被执行人陈伟、程秀莲共有的坐落于义乌市篁园路416号3单元602室[权证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××73号；土地证号：义乌国用（2009）第1-8**号]的房地产。
查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛应强
二〇一七年八月二十三日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2194号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:69387012-0。法定代表人孙永泉。被执行人陈伟，男，1965年11月29日出生，住义乌市。被执行人陈中钱，男，1964年3月27日出生，住义乌市。被执行人童云皎，女，1966年3月24日出生，住义乌市。被执行人黄文于，男，1972年1月4日出生，住义乌市。被执行人方航英，女，1975年7月11日出生，住义乌市。被执行人陈群，男，1969年9月16日出生，住义乌市。被执行人吴桂芳，女，1973年12月11日出生，住义乌市。被执行人陈翔，男，1990年2月25日出生，住义乌市。被执行人何艳云，女，1990年11月15日出生，住义乌市。被执行人胡鹤龄，男，1962年9月16日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈伟等小额借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈翔、朱福君共有的坐落于义乌市江东新村21幢503室的房产，该房产由本院另案处置中，一时无法处置完毕，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国巍执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一七年九月二十三日书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2194号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:69387012-0。法定代表人孙永泉。被执行人陈伟，男，1965年11月29日出生，住义乌市。被执行人陈中钱，男，1964年3月27日出生，住义乌市。被执行人童云皎，女，1966年3月24日出生，住义乌市。被执行人黄文于，男，1972年1月4日出生，住义乌市。被执行人方航英，女，1975年7月11日出生，住义乌市。被执行人陈群，男，1969年9月16日出生，住义乌市。被执行人吴桂芳，女，1973年12月11日出生，住义乌市。被执行人陈翔，男，1990年2月25日出生，住义乌市。被执行人何艳云，女，1990年11月15日�生，住义乌市。被执行人胡鹤龄，男，1962年9月16日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人陈伟、陈中钱、童云皎、黄文于、方航英、陈群、吴桂芳、陈翔、何艳云、胡鹤龄（2016）浙0782民初18837号小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈群、吴桂芳共有的坐落于义乌市篁园路416号1单元701室[权证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××69号；土地证号：义乌国用（2009）第1-9**号]的房地产。二、查封被执行人陈翔、朱福君共有的坐落于义乌市江东新村21幢503室[�证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××50号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-105**号]的房地产。三、查封被执行人陈伟、程秀莲共有的坐落于义乌市西景园小区11号[权证号码：义乌房权证城西字第××号、Ｃ0××26号；土地证号：义乌国用（2009）第103-112**号]的房地产。四、查封被执行人陈伟、程秀莲共有的坐落于义乌市篁园路416号3单元602室[权证号码：义乌房权证江东字第××号、Ｃ0××73号；土地证号：义乌国用（2009）第1-8**号]的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 毛应强二〇一七年八月二十三日代书记员 陈永庆
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01048号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心。
被告徐智。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告徐智信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年六月十八日
书记员 袁毅然
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初7513号
原告：胡名珍，女，1963年10月16日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师，特别授权。
被告：江苏省江原医院，住所无锡市滨湖区钱荣路20号。
法定代表人谢敏浩，该院所长。
委托诉讼代理人：周伟，江苏苏秦律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：魏良丽，江苏苏秦律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告胡名珍与被告江苏省江原医院医疗损害纠纷一案中，原告胡名珍于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡名珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：
准许原告胡名珍撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由胡名珍负担。
审 判 长 �剑峰
人民陪审员 崔 晓 平
人民陪审员 肖 锦 芳
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 万 智 渊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4289号
罪犯吴志耀，男，1980年12月6日出生，汉族，湖南省道县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省道县人民法院于2011年4月8日作出(2011)道刑初字第66号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯吴志耀有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。（刑期自2010年8月12日至2020年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第915号刑事裁定，对其减刑1年11个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴志耀减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴志耀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，已缴纳一万元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴志耀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴志耀减去有期徒刑一年十一个月十九天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执1079号
穆小涛申请执行郭宝卫、田玉玲、洛阳科华办公家具有限公司、孙志刚借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第249号民事判决书已发生法律效力。权利人穆小涛于2016年10月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人郭宝卫、田玉玲、洛阳科华办公家具有限公司、孙志刚长期在外，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民五初字第249号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：陈晓军
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执1079号
穆小涛申请执行郭宝卫、田玉玲、洛阳科华办公家具有限公司、孙志刚借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第249号民事判决书已发生法律效力。权利人穆小涛于2016年10月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人郭宝卫、田玉玲、洛阳科华办公家具有限公司、孙志刚长期在外，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民五初字第249号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行�：杨延鹏二0一六年十二月二十六日
书记员 ：陈晓军
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏08执41号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，�所地江苏省南京市。
负责人于家钦，该××总经理。
委托代理人奚星，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏普康药业有限公司，住所地淮安市淮阴区（双坝路东侧、新渡路南侧）。
法定代表人沈兰英，职务不详。
被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司，住所地金湖县。
法定代表人卢正军，职务不详。
被执行人汪志春，职业不详。
被执行人郭艳，职业不详。
中国银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下简称中行淮阴支行）与江苏普康药业有限公司（以下简称普康公司）、江苏金鼎国际大酒店有限公司（以下简称金鼎公司）、汪志春、郭艳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）淮中商初字第00029号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，中行�阴支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。同年6月7日，本院根据中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产南京办事处）的申请，依法变更东方资产南京办事处为本案申请执行人。
在执行过程中查明，被执行人普康公司已进入破产程序，其他被执行人因涉案较多，其财产已被其他法院多次查封，本院暂无法对财产进行处置。东方资产南京办事处于2016年6月27日书面同意本院终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，被执行人普康公司已进入破产程序，本院已依法对其中止执行，并告知申请执行人东方资产南京办事处依法向破产案件受理法院申报债权，其他被执行人因涉案较多，其财产已被其他法院多次查封，本院暂无法对财产进行处置。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商初字第00029号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴淮清
执行员 郭以军
执行员 董润生
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘仕龙
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初4097号
原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。
负责人：朱云俊，支行行长。
委托代理人：方华夏，银行员工。
被告：金华市麦田电动工具有限公司，住所地金华市婺城区琅琊镇棠坑源村2幢。
法定代表人：李惠敏，总经理。
委托代理人：戴峰，公司员工。
被告：金华捷通传媒有限公司，住所地金华市工业园区S1-03地块宾虹路以南208室。
法定代表人：胡晓武。
被告：李惠敏，男，1962年11月23日出生，汉族，住永康市石柱镇俞泽村**号（身份证号3307221962********）。
被告：陈笑琴。
原告金华银行股份有限公司开发区支行（以下简称金华银行开发区支行）为与被告金华市麦田电动工具有限公司、金华捷通传媒有限公司、李惠敏、陈笑琴金融借款合同纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，本院依法驳回被告李惠敏的管辖权异议申请后，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告金华银行开发区支行的委托代理人方华夏、被告金华市麦田电动工具有限公司的委托代理人戴峰到庭参加诉讼，被告金华捷通传媒有限公司、李惠敏、陈笑琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年6月12日，原告与被告金华市麦田电动工具有限公司签订201499060借04413《流动资金借款合同》，约定由原告向其发放借款200万元，用于采购原材料，贷款期限为2014年9月29日至2015年9月20日止，贷款利率为年利率9%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日。本金应到期一次性归还；未按期支付利息的，贷款人有权主张借款提前到期，并加收50%的罚息，并由被告金华市麦田电动工具有限公司承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用。
借款合同签订后，原告依约发放了所有贷款。但被告金华市麦田电动工具有限公司足额支付2015年7月20日前的利息，现借款已到期，其未归还本金，截止2016年3月21日，尚欠利息180836.78元未支付。
上述借款由以下保证合同提供保证担保：
2014年9月29日，原告与被告金华捷通传媒有限公司签订《最高额保证合同》，金华捷通传媒有限公司自愿在最高主债权限额250万元范围内为金华市麦田电动工具有限公司发生于2014年9月29日至2016年9月29日之间的债务提供保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和其他应付的费用。
2014年9月29日，原告与被告李惠敏、陈笑琴签订《保证合同》，李惠敏、陈笑琴自愿为原告与金华市麦田电动工具有限公司签订201499060借04413《流动资金借款合同》涉及的债务提供保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和其他应付的费用。
本院认为：金华银行开发区支行与被告金华市麦田电动工具有限公司、金华捷通传媒有限公司、李惠敏、陈笑琴签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。原告已依约发放贷款，被告金华市麦田电动工具有限公司未依约全面履行付息义务，且在借款到期后未归还本息，各被告亦未按约履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。被告金华市麦田电动工具有限公司抗辩原告主张利息过高且收取罚息及复息不合理，并无依据，本院不予支持。原告之诉求合法有据部分，本院予以支持。被告金华捷通传媒有限公司、李惠敏、陈笑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市麦田电动工具有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行借款本金200万元及利息180836.78元（利息已算至2016年3月21日，此后利息按合同约定利率计算至本判决实际履行之日止）；
二、被告金华捷通传媒有限公司对被告金华市麦田电动工具有限公司的上述债务在本金250万元的最高额度内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告李惠敏、陈笑琴对被告金华市麦田电动工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12123元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市麦田电动工具有限公司负担，被告金华捷通传媒有限公司、李惠敏、陈笑琴承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年六月六日
书记员 金晓阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执411号
申请执行人贵州骏美达物业服务管理有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路1号景怡东苑。
法定代表人张金平，职务经理。
被执行人吴健，男，汉族，1963年8月1日生，住所地贵阳市观山湖区。
本院在执行贵州骏美达物业服务管理有限公司申请执行吴健民事一案中，因被执行人吴健暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执411号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李媛媛
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1998号
罪犯刘伟栋，又名刘小伟，男，1992年4月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省潼关县秦东镇荒移村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2011年4月28日以（2011）渭中法刑一初字第00031号刑事判决，以被告人刘伟栋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利2年，刑期执行自2009年8月31日至2020年8月30日止。后该犯提出上诉，陕西省高级人民法院于2011年8月18日以（2011）陕刑三终字第00101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月27日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月23日作出（2014）延刑执字第486号刑事裁定，对罪犯刘伟栋减去有期徒刑9个月的刑罚执行。陕西省延安市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）延中刑减字第00649号刑事裁定，对罪犯刘伟栋减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2018年11月30日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘伟栋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘伟栋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟栋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟栋准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年11月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白园园
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执4156号
申请执行人：毕楚珍，女，1942年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司，住所地南京市秦淮区中山东路198号1218室。
负责人：汪亚军。
被执行人：南京藏友阁礼品有限公司，住所地江苏省南京市中山东路198号龙台国际1015室。
法定代表人：张祥。
申请执行人毕楚珍与被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初3382号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司应向申请执行人毕楚珍履行以下义务：一、被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司向申请执行人毕楚珍退还货款972200元并赔偿利息损失（利息损失以972200元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，自2017年4月1日起计算至被执行人藏友阁公司中山东路分公司实际给付之日止）；二、被执行人南京藏友阁礼品有限公司对被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司的第一项债务承担补充清偿责任；三、案件受理费6761元，由被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年10月12立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其负责人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；5、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一八年三月十二日
见习书记员 李书伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执4156号申请执行人：毕楚珍，女，1942年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司，住所地南京市秦淮区中山东路198号1218室。负责人：汪亚军。被执行人：南京藏友阁礼品有限公司，住所地江苏省南京市中山东路198号龙台国际1015室。法定代表人：张祥。申请执行人毕楚珍与被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初3382号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司应向申请执行人毕楚珍履行以下义务：一、被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司向申请执行人毕楚珍退还货款972200元并赔偿利息损失（利息损失以972200元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，自2017年4月1日起计算至被执行人藏友阁公司中山东路分公司实际给付之日止）；二、被执行人南京藏友阁礼品有限公司对被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司的第一项债务承担补充清偿责任；三、案件受理费6761元，由被执行人南京藏友阁礼品有限公司中山东路分公司、南京藏友阁礼品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年10月12立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其负责人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；5、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一八年三月十二日见习书记员  李书伟
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1681号
原告练某某，男，生于1981年2月5日，汉族，达州市大竹县人，中专文化。
被告李某某，女，生于1981年9月13日，汉族，达州市大竹县人，中专文化。
委托代理人刘小天，四川虹信律师事务所律师。
原告练某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员彭丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练某某、被告李某某及其委托代理人刘小天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年10月经双方父母撮合而结婚，于2007年11月6日生育一子练某甲。由于原、被告缺乏了解，没有感情基础，婚后没有建立良好的夫妻感情。被告沉迷于麻将赌博，四处欠款，加上被告不孝顺父母，与原告父母经常发生争吵，还挑拨原告与父亲的父子关系，导致原、被告经常发生纠纷。原告起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子练某甲由原告抚养，可以不要被告支付抚养费；诉讼费由原告承担。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：
1、原、被告的身份证复印件和结婚证原件，证明原、被告的身份情况及原、被告系夫妻关系的事实；
2、达州市通川区西城大北街社区居民委员会于2015年3月4日出具的证明一份，证明原告租住在该社区的事实；
3、原、被告的微信聊天记录复印件共19页，证明原、被告的感情已经破裂，被告挑拨原告与父亲父子关系的事实；
4、婚生子练某甲的户口本复印件，证明婚生子的身份情况；
5、车辆行驶证复印件，证明原、被告共同拥有小型普通客车一辆的事实。
被告李某某辩称，原、被告小学、初中都是同学，且是自由恋爱，双方是有感情基础的。原告说被告沉迷于赌博，这个不是事实。小孩长大后，被告在外上班，不存在沉迷于赌博的情况。被告和原告父母因为带小孩产生分歧，确实有过争吵，但这不是离婚的理由；被告不同意离婚。
被告为证明其主张的事实，提交如下证据：
达州某实业有限公司和四川某软件科技有限公司的基本情况，证明原、被告有夫妻共同财产的事实；
经审理查明，原、被告系同学关系，于2005年3月自由恋爱，举办婚礼后便以夫妻名义同居生活，2007年11月6日生育一子，取名练某甲。2007年12月19日，原、被告补办结婚登记。原、被告婚后一度时期感情尚可，后双方因家庭经济开支、被告与原告父母相处等问题引发夫妻矛盾，常为家庭琐事发生争执导致夫妻感情不睦。原告练某某起诉来院，要求与被告李某某离婚。
本院认为，原、被告原系同学关系，后自由恋爱并结婚，其婚姻感情基础较好。原、被告婚后，虽然双方因家庭生活琐事发生过争吵，致夫妻关系产生裂痕，但是只要双方在今后的生活中相互尊重、互谅互让、加强沟通与交流，夫妻感情定能和好如初。原告练某某未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告练某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告练某某与被告李某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告练某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 彭丹丹
二〇一五年五月十二日
书 记 员 黄 婧
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1647号
原告陶某。
委托代理人魏攀，湖南明竹律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。
本院在审理原告陶某与被告何某离婚纠纷一案中，原告陶某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陶某承担。
审判员 晏晓婧
二〇一六年五月十六日
书记员 何小兰
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第68号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人唐某某。
辩护人任济舟，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员许磊出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人任济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2011年12月，被告人唐某某以本人身份证向中国民生银行申领了一张信用卡（卡号为622623002209XXXX），并使用信用卡透支消费、取现。后银行多次以电话、信函等方式向唐某某催款，但其仍未归还欠款。至案发，唐某某拖欠银行本金共计人民币19，387.69元（以下币种均为人民币）。2013年10月21日，公安人员经侦查在本市抓获被告人唐某某。唐某某到案后如实交代上述事实，并向中国民生银行退赔10，000元。
公诉机关认定被告人唐某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，共计1，9000余元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百九十六条第一款第四项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；被告人案发后已向被害单位退赔了部分本金，可酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。据此，建议判处被告人唐某某一年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请依法审判。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名也没有异议，但认为被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极退赔了全部本金，据此请求对被告人适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：证人唐某某的证言、中国民生银行报案材料、信用卡申请资料、信用卡交易明细、催收记录、上海市公安局徐汇分局扣押清单、信用卡、上海市公安局徐汇分局受案登记表、工作情况、中国民生银行出具的情况说明及被告人唐某某的供述。上述证据经法庭质证认证，程序合法，内容真实，本院予以采纳。
另查明，被告人唐某某的家属在判决前已经退赔了全部本金。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡1，9000余元，数额较大，且经发卡银行两次以上催收仍逾期三个月未归还，其行为已经构成信用卡诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人家属主动退赔了全部本金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第三款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年1月20日止；。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、退赔的赃款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王明森
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
一、中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
……
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
……
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00114-2号
申请执行人沈宗丽，居民。
被执行人董书军，居民。
被执行人夏腊香，居民。
申请执行人沈宗丽与被执行人董书军、夏腊香民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2013）建高民初字第0524号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决：被执行人董书军、夏腊香共同偿还申请执行人沈宗丽借款人民币200000元、违约金18666.7元，合计218666.7元，于本判决生效后十日内付清。被执行人董书军、夏腊香共同偿还申请执行人沈宗丽从2014年5月1日至实际偿还之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费5200元，保全费1846元，合计4446元，由申请执行人沈宗丽负担827元，由被执行人董书军、夏腊香负担6219元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。
本案在执行过程中，经法院强制执行扣划被执行人房屋拆迁补偿款20万元，已发还申请人，现因被执行人董书军、夏腊香凤暂无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2013）建高民初字第0524号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一五年七月七日
书记员 周洵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第2860号
原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号8-3。
法定代表人艾宇，执行董事长。
委托代理人刘卫兵，北京京法律师事务所律师。
被告天津通宝腾华商贸有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦2号楼702室。
法定代表人芦建东，总经理。
委托代理人常万祥，天津万华律师事务所律师。
委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。
被告董超男。
委托代理人常万祥，天津万华律师事务所律师。
委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。
被告天津冠錡金属集团有限公司，住所地天津市红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼408室。
法定代表人芦建东，总经理。
委托代理人常万祥，天津万华律师事务所律师。
委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。
被告卢迪。
委托代理人常万祥，天津万华律师事务所律师。
委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。
被告芦建东。
委托代理人常万祥，天津万华律师事务所律师。
委托代理人张征宇，天津万华律师事务所律师。
原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司诉被告天津通宝腾华商贸有限公司、董超男、天津冠錡金属集团有限公司、卢迪、芦建东借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。审理中，原告申请变更诉讼请求并获准。原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 娄 超
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 马新颖
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常交刑初字第52号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年4月1日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员王梦轩出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日00时08分许，被告人陈某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至常山县白马路公路段门口路段时，被常山县公安局民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为113mg／100ml。2014年4月4日，被告人陈某被吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、姜某证言，书证查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、行政处罚决定书、户籍信息，鉴定意见酒精含量检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人陈某之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，建议判处拘役三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人陈某对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人陈某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人的具体量刑本院结合被告人血液中的酒精含量等情节及本案的社会危害性在公诉机关量刑建议的幅度内酌定，并认为被告人符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 宏
二〇一四年七月三十日
书记员 余欣雅
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第442号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人何某。2013年9月17日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2014年2月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年2月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2014年2月11日15时50分许时，被告人何某窜至临海市桃渚镇四岔村好印象理发店门口，用镊子扒窃卢某口袋里的苹果手机，夹出一半时被卢某发现，卢某按住口袋后手机掉回袋子里。卢某母女抓住何某后被他推倒，后被告人何某被卢某母女叫喊引来的群众抓获并移交公安机关。经估价鉴定，该手机价值人民币2750元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何某的户籍证明、到案经过、刑事判决书、登记保存清单、扣押清单及照片，证人郑某、陈某甲、陈某乙的证言，被害人卢某的陈述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某因犯罪被刑事处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人何某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月12日起至2014年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖志敏
二〇一四年四月十四日
代理书记员 章永红
第2页
第1页
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永龙商初字第00031号
原告：徐辉。
委托代理人：周玉洁。
委托代理人：陈丹青。
被告：董灵光。
委托代理人：董金好。
原告徐辉为与被告董灵光民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2015年2月9日、4月3日、4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐辉（第三次到庭）及委托代理人周玉洁（第一次到庭）、陈丹青（第二、三次到庭），被告董灵光的委托代理人董金好到庭参加诉讼。
原告徐辉起诉称：2012年5月16日，被告因资金周转需要向原告借款8万元并出具借款担保协议，载明借款事实，约定期限从2012年5月16日至2012年8月16日，利息按月利率2%计算。借款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告仅支付了部分利息，至今未归还借款。故请求依法判令：由被告归还借款8万元并支付利息（利息从2013年2月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求，利息从2013年2月18日起计算。
被告董灵光答辩称：借款实际口头约定每月利息1万元，实际交付借款为7万元。借款后约两年担保人胡红东已归还了8万元，本案借款已全部履行完毕。即使没有全部履行，本案已过诉讼时效。
原告徐辉为证明自己的主张向本院提供证据如下：
一、2012年5月16日由被告亲笔出具的借款担保协议原件一份，欲证明被告董灵光于2012年5月16日向原告徐辉借款80000元，双方约定利息按月利率2分计算的事实。
被告董灵光质证称：对条子的真实性无异议。但本案借款借期是三个月，已超诉讼时效。
二、申请证人舒某、卢某出庭作证，为了证明原告向被告催讨借款的事实。
被告董灵光质证称：证人陈述的事实不属实。在他们讲的这个时间段里，被告根本不在永康。
被告董灵光未向本院提供证据。
本院依职权向胡红东进行调查并制作询问笔录一份，笔录中胡红东否认已归还本案借款8万元的事实。
原告徐辉质证称：无异议，胡红东的陈述是事实的。
被告董灵光质证称：不事实的。
本院的认证意见：被告对原告提供证据一的真实性无异议，本院予以确认。被告提出实际交付借款7万元，担保人胡红东已归还8万元的辩解，未提供证据，胡红东也否认归还本案借款，本院不予认定。关于诉讼时效问题，原告申请证人出庭作证，足以证明向被告催讨借款的事实，已构成诉讼时效的中断，被告也未提供证据，故本院对被告主张本案已超诉讼时效的辩解不予认定。庭审中，原告关于被告支付利息至2013年2月17日的陈述，系对自身不利事实的自认，本院予以确认。
本院经审理，综合认定事实如下：2012年5月16日，被告因资金周转需要向原告借款8万元并出具借款担保协议，载明借款事实，约定期限从2012年5月16日至2012年8月16日，利息按月利率2%计算。借款后，被告支付利息至2013年2月17日，剩余借款本金及利息至今未归还。
本院认为，被告董灵光向原告徐辉借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告董灵光尚欠原告徐辉借款本金80000元的事实清楚，有其出具的借条为证，被告董灵光理应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，原告徐辉的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告董灵光提出实际收取借款70000元，每月支付利息10000元，借款人胡红东已归还80000元以及本案借款已超诉讼时效的辩解，未有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告董灵光归还原告徐辉借款80000元并支付利息（利息从2013年2月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告董灵光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098（已减半收取），由被告董灵光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一五年四月十日
代书 记员 吕 萍
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2950号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2950号申请执行人葛斌，男，1969年7月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人夏寅，男，1974年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张琼，女，1975年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人葛斌与被执行人夏寅、张琼民间借贷纠纷一案中，被执行人查封财产暂无法处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)奉民一(民)初字第1118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡伟明审判员张红兵审判员卫志强二O一五年六月一日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
二〇一五年六月十七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第634号
原告：江玲仙。
被告：岑水勇。
原告江玲仙与被告岑水勇运输合同纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江玲仙到庭参加诉讼，被告岑水勇经本院公告传唤未到庭。
原告江玲仙起诉称：2009年至2012年期间，原告陆续为被告承运针织品至上海外贸仓库，2014年9月3日，经双方结算，被告尚欠原告运输费40600元，并出具欠条一份，承诺款项于2014年付清，但被告至今未按承诺支付分文运费。经原告多次催讨无果，故原告诉之法院，请求依法判令被告立即支付运输费40600元，并承担本案诉讼费。
原告江玲仙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告尚欠原告运费40600元的事实。
被告岑水勇未提出答辩，亦未提供证据。
经审理认定，原告提供的系一份由被告出具的欠条，现原告合法持有该份证据，且该证据的形式合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，故该证据具有证明本案事实的证据效力，本院予以采纳。审理中，因被告放弃了答辩、举证、质证和抗辩的权利，故根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认，被告岑水勇至今尚欠原告江玲仙运输费40600元。
本院认为，原、被告间的运输合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已完成了将被告货物运至指定地点的义务，作为托运人的被告理应支付运输费，因被告未及时支付，故原告要求被告立即支付运输费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岑水勇应支付原告江玲仙运输费40600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费815元，由被告岑水勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费815元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施彩红
人民陪审员 凌传法
人民陪审员 杜立军
二〇一五年七月二日
书 记 员 庐 茜
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0326民初985号
原告：成华控股集团有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇郭庄村。
诉讼代表人：浙江越人律师事务所，系成华控股集团有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：吴振东、叶茂活，系该公司破产管理人工作人员。
被告：吴秀康，男，1974年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告成华控股集团有限公司与被告吴秀康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告成华控股集团有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成华控股集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成华控股集团有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由成华控股集团有限公司负担。
审 判 员 李洁
二〇一八年二月十一日
代书记员 郑舟
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1042号
罪犯徐庆元，男，1989年8月15日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2010年5月26日作出（2010）中刑初字第285号刑事附带民事判决，以罪犯徐庆元犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）大刑二终字第295号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年6月6日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐庆元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现兑现记功6次，兑现表扬1次。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次，2015年1月监狱表扬奖励1次。上述事实,有罪犯徐庆元的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯徐庆元服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐庆元减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2010年8月17日起至2020年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2153号
原告杭州中大化学制品有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道萧闻公路南侧。
法定代表人汪祖清，总经理。
委托代理人（特别授权）王如峰，浙江苕溪律师事务所律师。
被告浙江百瑞印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇陶里工业小区。
法定代表人马恩慧。
原告杭州中大化学制品有限公司（以下简称中大化工）与被告浙江百瑞印染有限公司（以下简称百瑞印染）买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令百瑞印染立即支付货款74577.9元。2、由百瑞印染承担本案诉讼费用。本院受理后，适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，原告中大化工的委托代理人王如峰到庭参加诉讼，被告百瑞印染经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月1日，中大化工与百瑞印染签订工业品买卖合同一份，2015年6月3日，经双方对账，百瑞印染尚欠中大化工货款99035.50元。2015年7月23日，中大化工又向百瑞印染送液氮32.38公斤，计人民币15542.4元，2015年8月6日、2015年9月14日，百瑞印染分别支付货款10000元、30000元，至今，百瑞印染尚拖欠中大化工货款74577.9元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定判决如下：
被告浙江百瑞印染有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杭州中大化学制品有限公司货款人民币74577.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1664元，减半收取人民币832元，财产保全费人民币766元，合计人民币1598元。由被告浙江百瑞印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1664元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 卢佳音
二〇一六年六月二十三日
书记员 张柳青
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0284执恢238号
申请执行人：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处,住所地：长春市长庆街****号。
法定代表人：张建龙，处长。
委托代理人：岳林海，中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处磐石办事处主任。
被执行人：王立丹，男，1969年6月28日，住磐石市。
申请执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第1257号民事判决书，于2017年8月3日向本院申请恢复执行，要求王立丹返还占用的中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处所有的位于磐石市河南街沈吉字第0391号的面积2500㎡的房产，并偿还租金1351.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，王立丹履行了（2013）磐民一初字第1257号民事判决书，向中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处交付了磐石市河南街沈吉字第0391号的面积2500㎡的房产并交付了拖欠的租金1351.00元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处与被执行人王立丹租赁合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由王立丹承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 冯静波
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0822执保25号
申请人:卜英超
被申请人:张涛
原告卜英超与被告张涛民间借贷纠纷一案,申请人卜英超于2018年4月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人张涛在吉林省农村信用社的存款进行冻结,卡号为XXX,申请金额为15000元.申请人卜英超已提供担保.
本院经审查认为，法院对于有可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当时人的申请,可以裁定对其财产进行保全.本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张涛在吉林省农村信用社的存款15000元.
本裁定立即开始执行.
当事人不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判长 胡文建
审判员 赵 亮
审判员 王海洋
二〇一八年四月二十七日
书记员 邢 齐
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢161号
申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市经济开发区。
法定代表人：孙国臣，局长。
被执行人：高利军，男，1974年4月8日生，住磐石市。
法定代表人：王凤兰，经理。
申请执行人磐石市林业局与被执行人高利军行政非诉执行一案，依据（2017）吉0284行审17号行政裁定书于2018年3月26日向本院申请执行立案。
本案执行依据表述为“对申请执行人磐石市林业局作出的作出的《磐江林罚决字〔2016〕第130024号林业行政处罚决定书》，准予强制执行”。该处罚决定书处罚内容为“擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款，责令限2016年4月20日前林地恢复原状”。经查，处罚内容罚款部分被执行人已经履行完毕。申请执行人申请要求被执行人执行《磐江林罚决字〔2016〕第130024号林业行政处罚决定书》中“2016年4月20日前林地恢复原状”部分，申请执行人未能明确执行标的的位置、原有状态以及恢复状态的标准。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确。而本案中申请执行人申请执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0284行审17号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 闫松峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执恢161号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市经济开发区。法定代表人：孙国臣，局长。被执行人：高利军，男，1974年4月8日生，住磐石市。法定代表人：王凤兰，经理。申请执行人磐石市林业局与被执行人高利军行政非诉执行一案，依据（2017）吉0284行审17号行政裁定书于2018年3月26日向本院申请执行立案。本案执行依据表述为“对申请执行人磐石市林业局作出的作出的《磐江林罚决字〔2016〕第130024号林业行政处罚决定书》，准予强制执行”。该处罚决定书处罚内容为“擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款，责令限2016年4月20日前林地恢复原状”。经查，处罚内容罚款部分被执行人已经履行完毕。申请执行人申请要求被执行人执行《磐江林罚决字〔2016〕第130024号林业行政处罚决定书》中“2016年4月20日前林地恢复原状”部分，申请执行人未能明确执行标的的位置、原有状态以及恢复状态的标准。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确。而本案中申请执行人申请执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，裁定如下：终结（2017）吉0284行审17号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年八月二十八日书 记 员  闫松峰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初3723号
原告重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号，组织机构代码56993095-8。
法定代表人邹道贤，总经理。
委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告罗刚，男，1969年3月27日出生，汉族。
案由：挂靠经营合同纠纷。
本院在审理原告重庆佳驰物流有限公司与被告罗刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆佳驰物流有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆佳驰物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳驰物流有限公司撤回对被告罗刚的起诉。
本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告重庆佳驰物流有限公司负担。
代理审判员 石春阳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 余
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执922号
申请人：范志俭
被执行人：许丽
申请执行人范志俭与被执行人许丽借款合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初1564号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初1564号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：白庆国
二〇一八年八月十二日
书记员 ：李海波
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1279号
申请执行人赵某某，男，汉族，1977年11月21日出生，住所地石家庄市长安区。
被执行人王某某，男，汉族，1963年7月31日出生，住所地丛台区。
被执行人刘某某，女，汉族，1966年2月16日出生，住所地丛台区。
被执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街。
法定代表人：王某某
本院依据已经发生法律效力的邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初3290号民事判决书执行，该案进入执行程序后，已向被执行人送达执行通知书，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执1279号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张晓飞
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执255号
申请执行人：吉林省中东信用典当有限责任公司，住所地长春市朝阳区开工胡同5号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
被执行人：吉林省荣桦担保有限公司，住所地梨树镇南街88号。
法定代表人：李树荣，总经理。
被执行人：梨树县荣盛小额贷款有限责任公司，住所地梨树县经济开发区霍家店经济园区。
法定代表人：李树荣，总经理。
被执行人：王淑梅，女，汉族，1969年2月2日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：李树江，男，汉族，1967年2月11日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：李树荣，男，汉族，1971年8月21日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：李树平，男，汉族，1969年2月8日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：王亚芳，女，汉族，1970年12月10日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：于治平，男，汉族，1929年10月21日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：孙秀珍，男，汉族，1938年8月14日生，住所吉林省四平市铁西区。
被执行人：于冬梅，女，汉族，1969年12月11日生，住所吉林省四平市铁西区。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用典当有限责任公司于被执行人吉林省荣桦担保有限公司、梨树县荣盛小额贷款有限责任公司、王淑梅、李树江、李树荣、李树平、王亚芳、于治平、孙秀珍、于冬梅典当纠纷执行一案中，申请执行人吉林省中东信用典当有限责任公司向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第374号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 杨 鹤
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十一日
书 记 员 尹 航
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执保54号
申请保全人：金德振，男，1938年1月20日生，住磐石市。
被保全人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，总经理。
被保全人：赵帅，男，1986年6月26日生，住磐石市。
申请保全人金德振依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2168-1号民事裁定书，于2018年8月23日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被保全人金德振在中国建设银行账户的存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请保全人金德振与被保全人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、赵帅机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0284执保54号 申请保全人：金德振，男，1938年1月20日生，住磐石市。 被保全人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街**。 负责人：张硕，总经理。 被保全人：赵帅，男，1986年6月26日生，住磐石市。 申请保全人金德振依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2168-1号民事裁定书，于2018年8月23日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人金德振在中国建设银行账户的存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人金德振与被保全人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、赵帅机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王 岩 审 判 员  林 涛 代理审判员  梁思明 二〇一八年八月二十八日 代理书记员  冯静波
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1204号
申请执行人嘉能可国际公司（GLENCOREINTERNATIONALAG）
住所地：Baaremattstrasse3,p.o.BOX555,CH-6341Barr,Switzerland.
被执行人海南宝路进出口有限公司（HAINANPOLOWAYIMPORT/EXPORTCO,LTD）
住所地：中国天津市经济开发区恂西里*号。
申请执行人嘉能可国际公司与被执行人海南宝路进出口有限公司欠款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2001年3月26日作出的（2001）贸仲裁字第0007号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2001年8月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询,未发现有可供执行的财产。本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2001）贸仲裁字第0007号裁决书，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年八月二十八日
书记员 姚易寒
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第00200号
申请执行人王某某，男，汉族，生于1959年9月8日。
被执行人朱某某，男，汉族，生于1982年1月11日。
申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2013）清法初字第00426民事调解书，向本院提出执行申请。本院在执行过程中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门（朱某某与赵某某所有房产已被神木县（2013）神民初字第04708-2号民事裁定书查封）、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院暂无法执行。申请执行人王某某亦提供不出被执行人朱某某可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2013）清民初字第00426号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 韩炳宏
二〇一五年七月十三日
书记员 刘香莲
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1229号
申请执行人：吴建友，男，1973年4月24日出生，住金华市婺城区。
被执行人童勇峰，男，1988年12月4日出生，住金华市婺城区。
申请执行人吴建友与被执行人童勇峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）浙0702民初3218号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月14日立案执行。立案执行标的28252元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令、限制高消费令。
本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不申报财产的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，依法冻结了被执行人的银行帐户，并扣划其银行存款4050.91元，其他无相应财产登记信息（或具体处置情况），暂无其他财产可供执行。已执行3726.91元，尚有24525.09元以及利息等未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1229号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周高华
二〇一八年八月六日
代书记员 蔡甪月
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执511号之一
申请执行人：周建军，男，1968年10月14日出生，住金华市婺城区。
被执行人：陈刚，男，1971年11月13日出生，住金华市婺城区。
被执行人：邵淑珍，女，1965年10月17日出生，住金华市婺城区。
被执行人：朱小妮，女，1973年7月20日出生，住金华市婺城区。
申请执行人周建军与被执行人陈刚、邵淑珍、朱小妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）浙0702民初6748号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年01月30日立案执行。立案执行标的120000元以及利息，于2018年01月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿11306元，另杭州的房屋已发函余杭州区人民法院参与分配，尚有108694元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执511号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄建富
二〇一八年八月四日
书记员 肖俊秀
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1523执552号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人李恒文，该局环卫处职员。
被执行人茌平县欧亚轿车维修部，住所地茌平县。
负责人贾元军，男，汉族。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0230号行政处罚决定一案，本院(2016)鲁1523行审38号行政裁定已发生法律效力。本院于2016年3月29日立案执行，执行标的360元。
在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款360元并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2015]第0230号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
审 判 员 杨 静
代审判员 刘 勇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张 倩
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523执552号申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。法定代表人毛永和，局长。委托代理人李恒文，该局环卫处职员。被执行人茌平县欧亚轿车维修部，住所地茌平县。负责人贾元军，男，汉族。申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0230号行政处罚决定一案，本院(2016)鲁1523行审38号行政裁定已发生法律效力。本院于2016年3月29日立案执行，执行标的360元。在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款360元并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2015]第0230号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 慈明清审 判 员 杨 静代审判员 刘 勇二〇一六年六月二十九日书 记 员 张 倩
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1361号
罪犯陈群性，男，1967年10月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省汝南县人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二○一二年四月二十四日作出（2012）汝刑初字第68号刑事判决，认定陈群性犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二○一一年十二月十九日至二○一五年六月十八日止。罪犯陈群性于2012年5月17日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月2日立案，于2014年9月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈群性入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2011年12月18日夜晚七八点钟，罪犯陈群性窜至其大嫂李某家中，趁李某一人在家之机，将李某推至西屋床上，强行脱掉李某裤子，对李某实施了强奸。当夜，李某向公安机关报案。2011年12月19日，将陈群性抓获。
罪犯陈群性在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈群性自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈群性减去刑期六个月。
刑满日期：二○一四年十二月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 王树新
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 朱丛歌
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安高民初字第00392号
原告丁庆元。
委托代理人于太军。
被告生君。
本院在审理原告丁庆元诉被告生君股权转让纠纷一案中，原告丁庆元向本院申请撤诉。
本院认为：原告丁庆元申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁庆元撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告丁庆元负担。
代理审判员 杨云霞
二〇一四年十二月四日
见习书记员 吉顺林
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。