广东省开平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第402号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，男，1979年8月27日出生，汉族，身份证：XXXX，住XXXX，是本案被害人。
委托代理人陈少鸿，男，系广东圭峰律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人谭某某，女，1980年9月9日出生，汉族，身份证：XXXX，住XXXX，是本案被害人。
委托代理人陈少鸿，男，系广东圭峰律师事务所律师。
被告人李某某，男，1978年3月3日出生于广东省陆丰市，身份证号码：XXXX，汉族，小学文化，个体户，住XXXX。因本案于2015年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某某、谭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人李某某、附民原告人胡某某、谭某某及其代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人胡某某诉称，被告人李某某之前多次在其档口门口用语言和行动对其进行恐吓、辱骂、挑拨，并2015年3月2日再次到其档口挑拨，随后其得知情况后和妻子谭某某一同去到李某某档口理论，在理论过程中其和妻子都被李某某用一把长刀砍伤，至其毁容，受伤住院，经法医鉴定为轻伤一级。
被告人李某某的行为造成了其财产损失及对其和家人造成了巨大困扰。其诉至法院要求追究被告人李某某的刑事责任，从重处罚被告人，并要求被告人李某某赔偿其损失合共214038.57元。其中包括：1、医疗费17282元；2、护理费100元／天×18=1800元；3、住院伙食费100元／天×18=1800元；4、误工费13171.99元／月×3个月=39515.97元；5、交通费792元；6、营养费11141.6元；7、精神损害抚慰金20000元；8、原告经营的电脑商行损失和名誉损失102000元；9、家人生活费7500元；10、康复及后续医疗费10000元；11、衣服、眼镜损坏费2207元。其向法庭提交了如下证据材料：1、视频截图三张；2、医疗费发票原件八张；3、住院疾病证明书、出院记录、放射科检查报告单原件各一张；4、误工费证明二十三张；5、交通费证明一张；6、营养费清单一张；7、电脑商行名誉损失费证明一张；8、租约一份；9、开平市中心医院疾病证明书原件一张；10、开平市中心医院医生口述一张；11、衣服损失一张；12、收据原件一张。
附带民事诉讼原告人谭某某诉称，被告人李某某之前多次在其档口门口用语言和行动对其进行恐吓、辱骂、挑拨，并于2015年3月2日再次到其档口挑拨，其丈夫胡某某得知情况后去到李某某档口理论，在理论过程中其和丈夫都被李某某用一把长刀砍伤，经法医鉴定其为轻微伤。其诉至法院要求追究被告人李某某的刑事责任，从重处罚被告人，并要求被告人李某某赔偿其损失合共9862.5元。其中包括：1、医疗费1262.5元；2、误工费2500元／月×3个月=7500元；3、交通费100元；4、营养费1000元。其向法庭提交了如下证据材料：1、医疗费发票原件15张；2、开平市中心医院疾病证明书、放射科检查报告单原件各一张。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；对附带民事原告人的诉讼请求，其称经济能力不足，无法赔偿。被告人没有其他证据向本院提交。
两名附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出以下三点意见：1、本案是因被告人对胡某某进行故意伤害行为，且手段凶残，造成恶劣影响，被告人在案发时负完全刑事行为能力，其主张服用精神药物等理由不构成减轻其刑事责任及民事责任的理由；2、针对原告所提起的赔偿项目，有证据原件的，请求法院予以认定。针对护理费、伙食费、交通费也有法定的赔偿依据。电脑店在胡某某及其妻子正常经营情况下，每月评价收13171.99元，据此计算胡某某误工费有依据。针对电脑商行的其他损失，包括名誉、解除租赁合同的损失，请求法院酌情认定。针对康复及后续医疗费，根据医嘱和医生口述，需要的医疗费约10000元，请求法院支持。3、就刑事部分，由于被告人手段凶残且造成两人受伤，在事发后也从未向两被害人道歉或支付任何赔偿款，其认为公诉人对被告人的量刑建议过轻，且被告人不具备足够且令人信服的从轻或减轻的情节。
经审理查明：2015年3月2日18时许，被告人李某某称胡某某曾借其店铺的水使用，遂去到相邻的开平市三埠曙光东路129号胡某某经营的某某电脑店进行谩骂，后双方在店铺门口发生争吵并打斗，被告人李某某持西瓜刀将被害人胡某某、谭某某砍伤。经鉴定，被害人胡某某的损伤程度为轻伤一级，被害人谭某某的损伤程度为轻微伤，被告人李某某作案时刑事责任能力被评定为完全刑事责任能力。
另查明，案发后被害人胡某某当场报警，被告人李某某留在现场，随后被公安人员抓获归案。
再查明，肇事后，被告人李某某未向二原告人赔偿过任何费用。被告人李某某故意伤害的行为造成二原告人受伤，依法应当赔偿二原告人的经济损失，二原告人诉讼请求赔偿符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定：
1、原告人胡某某的损失如下：（1）、治疗实际产生医疗费17282元；（2）、护理费1440元（80元／天×18天）；（3）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）符合法律规定的标准，本院予以确认；（4）、营养费500元：因本案造成附民原告人受伤，确需营养支持，但对于诉请的11141.6元营养费，被害人未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为500元；（5）、交通费100元：附民原告人受伤后在医院接受治疗，产生的来回交通费确属必要开支，但其诉请的792元交通费，未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为100元；（6）、误工费20768.84元：原告人受伤住院确实导致误工，但对其诉请的误工费39515.97元，其未能提供有效的工资收入证明，而原告人是电脑配件商行的经营者，可以参照广东省高级人民法院公布的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的零售业国有同行业在岗职工年平均工资70191元的标准计算。原告住院18天，出院全休三个月按90日计算，误工费应为：70191÷365×1×（18＋90）＝20768.84元；（7）、衣服及眼镜损坏费用2000元：原告人眼部受伤导致眼镜损坏属实，其能提供修复眼镜的票据，故眼镜损坏的1870元本院予以确认；其衣服的损坏未能提供相应的证据予以证实，本院酌定为130元；上述两项合计2000元；（8）、康复及后续医疗费：对于原告人诉请的10000元后续医疗费，原告人只提供了一份没有公章证明的医生口述及医院出具的疾病证明书，本院认为，原告人确需后续治疗，但该治疗尚未实际发生，具体的费用尚不能确定，应待该项费用实际发生后，由原告人另行诉请赔偿，故对于原告人该项诉讼请求，本院不予支持；（9）、精神损害抚慰金、电脑商行名誉损失、家人生活费：原告人该三项诉求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，附民原告人胡某某的直接损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、衣物眼镜损坏费合共43890.84元。
2、原告人谭某某的损失如下：（1）、治疗实际产生医疗费1262.5元；（2）、营养费100元：因本案造成附民原告人受伤，确需营养支持，但对于诉请的1000元营养费，被害人未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为100元；（3）、交通费50元：附民原告人受伤后在医院接受治疗，产生的来回交通费确属必要开支，但其诉请的100元交通费，未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为50元；（4）、误工费1346.13元：原告人受伤，医院建议其休养一周，确实导致误工，但对其诉请的误工费7500元，其未能提供有效的工资收入证明，而原告人是电脑配件商行的经营者，可以参照广东省高级人民法院公布的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的零售业国有同行业在岗职工年平均工资70191元的标准计算。原告休养一周，按7日计算，误工费应为：70191÷365×1×7＝1346.13元；综上，附民原告人谭某某的直接损失有医疗费、营养费、交通费、误工费合共2758.63元。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、常住人口基本信息证实被告人的身份情况，案发时已满十八周岁。
2、公安机关出具的到案经过证实，案发时接到被害人胡某某报案，被告人李某某留在案发现场，民警接报后到达现场，将被告人李某某抓获。被告人李某某有自首情节。
3、视频截图证实案发时被告人李某某有持刀挥砍的动作。
4、病历资料证实被告人李某某有双相情感障碍，伴有精神病性症状的重度抑郁病史。
5、扣押物品文书及物证照片证实扣押被告人李某某的作案工具西瓜刀一把及其特征。
6、违法犯罪记录查询证明证实被告人未发现有违法犯罪记录。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人沈某某的证言证实，其是被告人李某某的妻子。2015年3月2日18时许，其丈夫到旁边的蓝色电脑门口骂了该店老板夫妻，其劝回丈夫，随后电脑行的夫妻过来其商店门口骂李某某，双方起了争执。忽然李某某持一把刀冲出来，不停挥舞，其阻止不了，电脑店的父亲空手上前想抢其丈夫手中的刀，李某某挥舞水果刀逼退电脑店夫妇，电脑店老板抓住李某某的上衣拉扯，李某某坐在地上，其听见“啪”的一声，水果刀断了两截，李某某持断了一截的刀砍中电脑老板的头部，电脑老板流血，李某某看见电脑店老板娘也流血，于是停手。经其辨认指出，在辨认照片中7号男子（李某某）就是其丈夫李某某。
2、证人刘某某的证言证实，其是案发地附件一间摩托车维修档的经营者。2015年3月2日晚上18时许，其听见档口外有争吵声，其走出去看见旁边卖烟的男子与卖电脑的男子有争执。期间，卖烟的男子手持一把水果刀砍中卖电脑的男子左手一刀，卖电脑男子的老婆上前拦架，卖烟的男子又砍中卖电脑男子老婆手部一刀，此时，卖电脑男子的老婆让其劝架，其就想从店铺里拿出一条水管，此时卖烟的男子又持刀砍中卖电脑男子右手一刀，并响了一声，水果刀断了两段，一段掉地上，一段在卖烟男子手上。此时，卖电脑的男子上前用手箍住卖烟男子的颈部，卖烟男子挣扎的过程中，用手上的刀割卖电脑男子右边头部至流血，随后双方停手。其不清楚打架的具体原因，听卖烟的男子称是卖电脑男子拿了他的水做法事引起争吵的。经其辨认指出，在辨认照片中5号男子（李某某）就是卖烟的男子。
3、证人张某某的证言证实，其是案发地附件一间不锈钢店的经营者。2015年3月2日晚上18时许，其听见外面有争吵声，于是出去查看。其看见附近档口卖电脑的男子头部流血，头部右边裂开，左手也流血，卖烟的男子正拿着一把水果刀向卖电脑的男子砍去，其不清楚是否砍中，随后卖烟男子便停了下来。其叫旁边的人打120救人。其没有看见砍的过程，其认为卖电脑的男子的伤是由卖烟男子砍的。经其辨认指出，在辨认照片中3号男子（李某某）就是卖烟的男子。
（三）被害人陈述及辨认笔录
1、被害人胡某某的陈述证实，其是某某电脑商行的经营者。其于2015年3月2日17时30分许，被旁边卖烟的男子用刀砍伤。该名男子之前由于怀疑其借用他店铺的水做法事而多次到其店铺闹事。2015年3月2日17时30分许，该男子再一次来其店铺闹事，其得知后过到该名男子的店理论。期间，卖烟男子拿出一把西瓜刀出来将其砍过来，其由于近视以为是一条水管，于是用左臂去挡，被卖烟男子砍了两刀，其妻子见其被砍，就过来劝架，卖烟男子把刀挥向其妻子，砍了其妻子手臂两刀。其见状，就把那名男子推倒，并踢了他两脚，但那名男子起来后又向其头部砍了两刀，那名男子见其受伤流血，于是停手。其马上报警和叫120。警察到达后将该男子带回派出所，其和妻子到医院接受治疗。经其辨认指出，在辨认照片中5号男子（李某某）就是砍伤其和其妻子的卖烟男子。
2、被害人谭某某的陈述证实，其和丈夫是某某电脑商行的经营者。其于2015年3月2日17时30分许，被旁边卖烟的男子用刀砍伤。2015年3月2日17时许，在旁边经营卖烟的男子过来骂他们说拿了他家的水做法事，之前由于同样的原因该男子已经来过两次骂他们。约17时30分，其丈夫回来得知此事后过去卖烟男子的店铺理论。这时，那名男子拿着西瓜刀出来向其丈夫砍过去，其丈夫用手臂挡了，然后其过去拉其丈夫时也被那名男子用刀砍伤了手臂，那名男子摔倒后再次砍向其丈夫，那名男子老婆见其丈夫头部流血后才叫砍人男子停手，于是其和丈夫立即报警。经其辨认指出，在辨认照片中8号男子（李某某）就是砍伤其和其丈夫的男子。
（四）现场勘查笔录及照片
开平市公安局三埠港口派出所出具的开公（港）（2015）519-0039号《现场勘查笔录》及照片证实，案发现场位于开平市三埠区曙光东路129号某某电脑门口，照片显示案发现场的概况。
（五）鉴定意见
1、广东省开平市公安司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字（2015）H079号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，伤者胡某某目前损伤程度为轻伤一级；伤者谭某某损伤程度为轻微伤。
2、广东省开平市公安司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字（2015）H079号复查《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，伤者胡某某的损伤程度为轻伤一级
3、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精（2015）156号《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》证实，被告人李某某为双相障碍，目前为有精神病性症状的抑郁，作案时处于缓解期；被告人李某某作案时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
（六）被告人的供述
被告人李某某的供述证实，其有故意伤害的行为。其于2015年3月2日18时40分许，其与隔壁卖电脑的人发生口角，引起打架。2015年3月2日18时30分左右，其到隔壁卖电脑的老板那里质问他两年前开业时拿了其档口的开水做法事，随后卖电脑的老板和他老婆过来其档口，双方争吵。其以为要打架了，于是拿了一把西瓜刀向电脑店老板砍过去，当时那一刀好像是砍到他的大腿，然后其和他们两夫妻打了起来。在打架期间，我砍了他们很多刀，情况很乱，其也不清楚砍到他们什么地方，也不清楚他们两夫妻打了其什么地方，在打斗期间，其摔倒，在摔倒时就不小心砍到了那个老板的头，其起来时看见电脑老板的头流血了，其也就停手没有打了。其砍了那个老板的手臂和头部，还砍了他老婆的手臂。之后不知谁报警，警察赶到后将其带回派出所。其是一时冲动，怕打架打不过别人，以为赢了对方有光彩，打架时其用了一把西瓜刀砍对方，对方没有殴打其，其也没有受伤。其患有精神焦虑症，有去过广州和汕头的医院看病。
（七）两名附带民事诉讼原告人提供的相关证据
1、附带民事诉讼原告人胡某某、谭某某提供的居民身份证复印件证实两人诉讼主体资格。
2、开平市中心医院发票原件8张证实附带民事原告人胡某某在上述医院治疗的费用情况，合计人民币17282元。
3、开平市中心医院出院记录原件1张、开平市中心医院疾病证明书原件1张、开平市中心医院住院疾病证明书原件1张、开平市中心医院放射科检查报告单原件1张证实，附民原告人胡某某疾病诊断情况为右额颞部头皮裂伤、右眼睑裂伤、左前臂裂伤、左手第3.4.5指伸肌腱、尺侧腕伸肌腱离断、左侧尺骨中下段内缘撕裂性骨折，住院18天，门诊继续治疗一个月，住院陪护一人，出院全休三个月。
4、视频截图三张证实，案发现场概况。
5、误工费证明二十三张证实附民原告人胡某某经营的某某电脑商行的经营情况，三个月平均营业额13171.99元。
6、交通费证明一张证实附民原告人胡某某交通费用为792元。
7、营养费清单一份证实附民原告人胡某某三个月平均每天13元，合计11801.4元。
8、电脑商行名誉损失费证明一张证实附民原告人胡某某经营的商行损失合共132000元。
9、租约一份证实附民原告人胡某某租用开平市三埠长沙曙光东路129号首层102号铺位的情况。
10、开平市中心医院医生口述一张证实附民原告人胡某某后续医疗费用大概一万元。
11、衣服损失清单一张，证实附民原告人胡某某衣服损失为337元。
12、收据一张证实，附民原告人胡某某眼镜损失费用为1870元。
13、开平市中心医院发票原件15张证实，附带民事原告人谭某某在上述医院治疗的费用情况，合计人民币1262.5元。
14、开平市中心医院疾病证明书原件一张证实，附带民事原告人谭某某疾病诊断为左前臂刀砍伤，建议休息一周的情况。
15、开平市中心医院放射科检查报告单原件1张证实，附带民事原告人谭某某放射诊断为左桡尺骨未见骨折征。
上述证据均经过庭审质证，本院予以确认。
对两名附带民事原告人及其代理人提出的意见，经查：其第一点意见有理，本院予以采纳；对于其第二点意见，本院在上述计算两名附带民事原告人损失时已依法计算并充分考虑两名附带民事原告人的具体情况，赔偿项目及赔偿数额以本院计算数额为准；对于其提出的第三点意见，本院认为被告人李某某在明知附带民事原告人胡某某已经报警的情况下，仍留在案发现场等候公安机关到场处理，到案后也能如实供述自己的犯罪事实，符合自首情节的认定，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人李某某案发后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。缴获被告人李某某的作案工具西瓜刀一把，应予没收。被告人的犯罪行为致两名原告人的财物损失，应当承担赔偿责任。被告人的犯罪行为致两名原告人身体造成伤害，应当承担侵权责任。经依法计算，本院确认原告人胡某某的损失为合共人民币43890.84元；原告人谭某某的损失为合共人民币2758.63元；对于原告人胡某某所提请的精神损害抚慰金、名誉损失费、家人生活费不属于刑事附带民事诉讼范围，其提请的后续医疗费尚未实际发生，故本院均不予支持。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑一年六个月至二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年9月1日止。）
二、缴获被告人李某某的作案工具西瓜刀一把，予以没收销毁。
三、被告人李某某应在本判决生效之日起三十日内赔偿损失费用人民币43890.84元给附带民事诉讼原告人胡某某；赔偿损失费用人民币2758.63元给附带民事诉讼原告人谭某某。
四、驳回附带民事诉讼原告人胡某某、谭某某的其他诉讼请求。
如果被告人李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邝思衡