wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执975号
申请执行人：杨敏，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省吴川市。
申请执行人：杨伟富，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：黎丽金，女，1972年8月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
关于杨敏、杨伟富与黎丽金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初2421号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，黎丽金应履行向杨敏、杨伟富返还本金211200元并支付利息（利息以211200元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2017年5月19日起计算至实际返还之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。因黎丽金未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费3209元由被执行人黎丽金承担。
立案后，本院依法向被执行人黎丽金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黎丽金立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人黎丽金至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行上门调查，亦未发现有可供执行财产。本案至今未执行到任何款项。鉴于被执行人黎丽金至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人黎丽金纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人杨敏、杨伟富，申请执行人杨敏、杨伟富亦确认被执行人黎丽金暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初2421号民事判决已经发生法律效力，被执行人黎丽金应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人黎丽金暂无财产可供执行，且申请执行人杨敏、杨伟富同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执975号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年七月九日
书记员 冯伟东
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执975号申请执行人：杨敏，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人：杨伟富，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：黎丽金，女，1972年8月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于杨敏、杨伟富与黎丽金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初2421号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，黎丽金应履行向杨敏、杨伟富返还本金211200元并支付利息（利息以211200元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2017年5月19日起计算至实际返还之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。因黎丽金未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费3209元由被执行人黎丽金承担。立案后，本院依法向被执行人黎丽金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黎丽金立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人黎丽金至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人户籍所在地进行上门调查，亦未发现有可供执行财产。本案至今未执行到任何款项。鉴于被执行人黎丽金至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人黎丽金纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人杨敏、杨伟富，申请执行人杨敏、杨伟富亦确认被执行人黎丽金暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初2421号民事判决已经发生法律效力，被执行人黎丽金应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人黎丽金暂无财产可供执行，且申请执行人杨敏、杨伟富同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执975号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年七月九日书记员 冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执324号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MZ3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该社理事长。
被执行人：秦立华，男，1968年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：孟传菊，女，1966年7月9日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：秦立田，男，1971年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：姜万莲，女，1970年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦立华、孟传菊、秦立田、姜万莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第1297号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。本案执行标的29631.19元及利息等。
执行过程中申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执324号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郇 涛
审 判 员 高 山
代理审判员 张长运
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 逯 超
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审153号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人赵新士,男，1980年6月6日出生，汉族，现住。
被申请人孟翠娟,女，1985年7月14日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月20日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第03028号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第03028号社会抚养费征收决定，决定对被申请人赵新士、孟翠娟征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向张果屯镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，赵新士与孟翠娟系夫妻关系，双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为赵新士与孟翠娟未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第03028号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第03028号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年五月二日
书记员 王向楠
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执166号
申请执行人：赵文涛,男,汉族，1970年1月27日出生,身份证住址：湖北省黄石市黄石港区。
委托代理人：李自强，广东深明德律师事务所律师。
被执行人：刘丹,男，1961年10月02日出生。
关于申请执行人赵文涛与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人刘丹在我市名下无存款、车辆、房产、证券及工商股权。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 彭丽梅
二〇一七年六月二日
书 记 员 关 健
附表：
案号
申请执行人
788号
|
罗斌
789号
|
袁明
790号
|
刘玉婷
791号
|
曾琳霞
792号
|
陈壮林
793号
|
范清豪
794号
|
朱立伟
795号
|
安婷婷
796号
|
刘平
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执166号申请执行人：赵文涛,男,汉族，1970年1月27日出生,身份证住址：湖北省黄石市黄石港区。委托代理人：李自强，广东深明德律师事务所律师。被执行人：刘丹,男，1961年10月02日出生。关于申请执行人赵文涛与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人刘丹在我市名下无存款、车辆、房产、证券及工商股权。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年六月二日书 记 员  关 健附表：案号              申请执行人                  788号              罗斌                  789号              袁明                  790号              刘玉婷                    791号              曾琳霞                  792号              陈壮林                  793号              范清豪                  794号              朱立伟                  795号              安婷婷                  796号              刘平
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执393号
被执行人：杨小元，男，1997年8月23日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治州。
关于杨小元犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初456号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人杨小元应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，经刑事审判庭移交，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行案件过程中，本院依法向被执行人杨小元送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今没有履行且未向本院报告财产情况。经本院向银行、车管所、房管局等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的财产情况，该法院至今未回复。鉴于被执行人杨小元至今未履行义务且未向本院报告财产的情形，本院依法对其限制高消费。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初456号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执393号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执393号被执行人：杨小元，男，1997年8月23日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治州。关于杨小元犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初456号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人杨小元应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行缴纳罚金的义务，经刑事审判庭移交，本院于2017年1月11日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人杨小元送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今没有履行且未向本院报告财产情况。经本院向银行、车管所、房管局等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的财产情况，该法院至今未回复。鉴于被执行人杨小元至今未履行义务且未向本院报告财产的情形，本院依法对其限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初456号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执393号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月二十七日书记员  李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审212号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人高聚梁，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省南乐县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县�安局交通警察大队作出的编号4109231001228636号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年六月十三日
书记员 段丽坤
河南省许昌市魏都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1002行初32号
原告：李秀琴，女，汉族，生于1963年08月08日，住原许昌县。
被告：许昌市国土资源局，住所地：许昌市魏都区八一东路。
法定代表人：
苏晓，任该局局长。
委托代理人：胥辉，该局职工。
委托代理人：张莹，许昌市政府法制服务中心法律工作者。
原告李秀琴诉被告许昌市国土资源局信息公开一案，本院受理后向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告李秀琴诉称：被告作出的【2017】10号《许昌市国土资源局政府信息公开告知书》让你定式是错误，适用法律错误，依法应当予以撤销，并重新依申请作出答复。诉讼请求：1、撤销许国土资公开告知【2017】10号《许昌市国土资源局政府信息公开告知书》。
判令被告重新依申请作出答复。
判令被告负担本案诉讼费用。
本院认为，本案起诉人不是本案被诉具体行政行为的相对人，没有提供证据证明是与该具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,因此起诉人没有行政诉讼原告主体资格，其诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2015]9号）第四十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李秀琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 王恒协
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张梦柯
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1002行初32号原告：李秀琴，女，汉族，生于1963年08月08日，住原许昌县。被告：许昌市国土资源局，住所地：许昌市魏都区八一东路。法定代表人：苏晓，任该局局长。委托代理人：胥辉，该局职工。委托代理人：张莹，许昌市政府法制服务中心法律工作者。原告李秀琴诉被告许昌市国土资源局信息公开一案，本院受理后向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李秀琴诉称：被告作出的【2017】10号《许昌市国土资源局政府信息公开告知书》让你定式是错误，适用法律错误，依法应当予以撤销，并重新依申请作出答复。诉讼请求：1、撤销许国土资公开告知【2017】10号《许昌市国土资源局政府信息公开告知书》。判令被告重新依申请作出答复。判令被告负担本案诉讼费用。本院认为，本案起诉人不是本案被诉具体行政行为的相对人，没有提供证据证明是与该具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,因此起诉人没有行政诉讼原告主体资格，其诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2015]9号）第四十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李秀琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  王恒协二〇一七年六月二十二日书 记 员  张梦柯
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05122号
原告：权某，男，1966年2月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
委托代理人：刘某，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60—10号（1门）。
法定代表人：王某，职务系该公司董事长。
委托代理人：艾某，系辽宁元利律师事务所律师。
原告权某诉被告辽宁城置地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与人民陪审员赵宏波、房丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日，原、被告签订了《黄河府商品房认购书》，约定原告从被告处购买黄河府项目商业9号楼502号号房屋，暂定建筑面积28.17平方米，总房款为117586元。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告至今未交付房屋。签订认购书时，被告没有该楼盘的预售许可证，且此楼盘已抵押给银行，这种状态一直延续至今。请求：1、解除原、被告签订的《黄河府商品房认购书》；2、被告返还购房款117586元及银行利息（自2014年1月2日起至判决制作之日止，按中国人民银行规定的金融机构贷款利息计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。原告购买的房屋存在在建工程抵押，被告正积极与抵押权人沟通解除抵押手续。原、被告签订认购书时已告知其购买的商品房没有取得销售许可证。
经审理查明：2014年1月22日，原、被告签订了《黄河府商品房认购书》，约定原告从被告处购买黄河府项目商业9号楼502室房屋，暂定建筑面积28.17平方米，总房款117588元，甲方（被告）取得商品房预售许可证后双方签订《商品房买卖合同》。
另查明，原告于签订《认购书》当日支付全部房款。原、被告签订《认购书》时被告未告知原告涉诉工程有抵押，现尚未解押。被告陈述涉诉工程原计划于2013年12月竣工，因与施工单位有纠纷现尚未完工，尚未取得预售许可。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、黄河府商品房认购书、收据载卷佐证，上述材料经开庭质证，予以采信。
本院认为：预约合同系约定将来成立一定契约之契约，目的是确保在将来订立特定的合同。预约与本约的本质区别在于预约存在法律或事实上的障碍，导致合同部分条款缺失或者不确定，而本约不存在这一情况。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。即认定名为预约实为本约，应具备两个条件：一是具备商品房买卖合同的主要内容，二是出卖人已按约定收取购房款。本案中，原、被告签订的《黄河府商品房认购书》缺少交付使用条件和日期等买卖合同的主要内容，存在履行买卖合同的障碍，且《认购书》中明确约定“取得商品房预售许可证后双方签订商品房买卖合同”，说明双方的真实意思表示是为将来订立商品房买卖合同而签订预约合同。综上，双方签订的《认购书》的性质应为预约合同，而非本约。
《认购书》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。原、被告于2014年1月签订《认购书》，约定取得预售许可证后签订商品房买卖合同，根据公平原则、交易习惯以及正常逻辑，双方订立本约应在合理期限内。原告于2014年10月起诉，被告在原告提出异议后至今未取得预售许可，未与原告签订商品房买卖合同，亦未告知原告涉诉工程抵押情况，且尚未解除抵押。被告自认涉诉工程原计划于2013年12月竣工，但至今尚未完工。综上，双方在一定期限内签订商品房买卖合同的目的无法实现，且该期限已超出原告应当预期的合理期限范围。根据法律规定，原、被告签订的《黄河府商品房认购书》应予解除。因被告过错致双方无法订立本约，被告应承担违约责任，对原告诉请被告返还购房款并赔偿利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、解除原告权某与被告辽宁城置地产开发有限公司之间的《黄河府商品房认购书》；
二、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告权某购房款人民币117588元；
三、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告权某利息（自2014年1月22日起，以人民币117588元计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年2月28日）。
如被告辽宁城置地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元，由被告辽宁城置地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 赵宏波
人民陪审员 房丽娜
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 施 洋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05122号
原告：权宏伟，男，1966年2月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
委托代理人：刘杨，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王岩，职务系该公司董事长。
委托代理人：艾鹏，系辽宁元利律师事务所律师。
原告权宏伟诉被告辽宁城置地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与人民陪审员赵宏波、房丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日，原、被告签订了《黄河府商品房认购书》，约定原告从被告处购买黄河府项目商业9号楼502号号房屋，暂定建筑面积28.17平方米，总房款为117586元。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告至今未交付房屋。签订认购书时，被告没有该楼盘的预售许可证，且此楼盘已抵押给银行，这种状态一直延续至今。请求：1、解除原、被告签订的《黄河府商品房认购书》；2、被告返还购房款117586元及银行利息（自2014年1月2日起至判决制作之日止，按中国人民银行规定的金融机构贷款利息计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。原告购买的房屋存在在建工程抵押，被告正积极与抵押权人沟通解除抵押手续。原、被告签订认购书时已告知其购买的商品房没有取得销售许可证。
经审理查明：2014年1月22日，原、被告签订了《黄河府商品房认购书》，约定原告从被告处购买黄河府项目商业9号楼502室房屋，暂定建筑面积28.17平方米，总房款117588元，甲方（被告）取得商品房预售许可证后双方签订《商品房买卖合同》。
另查明，原告于签订《认购书》当日支付全部房款。原、被告签订《认购书》时被告未告知原告涉诉工程有抵押，现尚未解押。被告陈述涉诉工程原计划于2013年12月竣工，因与施工单位有纠纷现尚未完工，尚未取得预售许可。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、黄河府商品房认购书、收据载卷佐证，上述材料经开庭质证，予以采信。
本院认为：预约合同系约定将来成立一定契约之契约，目的是确保在将来订立特定的合同。预约与本约的本质区别在于预约存在法律或事实上的障碍，导致合同部分条款缺失或者不确定，而本约不存在这一情况。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。即认定名为预约实为本约，应具备两个条件：一是具备商品房买卖合同的主要内容，二是出卖人已按约定收取购房款。本案中，原、被告签订的《黄河府商品房认购书》缺少交付使用条件和日期等买卖合同的主要内容，存在履行买卖合同的障碍，且《认购书》中明确约定“取得商品房预售许可证后双方签订商品房买卖合同”，说明双方的真实意思表示是为将来订立商品房买卖合同而签订预约合同。综上，双方签订的《认购书》的性质应为预约合同，而非本约。
《认购书》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。原、被告于2014年1月签订《认购书》，约定取得预售许可证后签订商品房买卖合同，根据公平原则、交易习惯以及正常逻辑，双方订立本约应在合理期限内。原告于2014年10月起诉，被告在原告提出异议后至今未取得预售许可，未与原告签订商品房买卖合同，亦未告知原告涉诉工程抵押情况，且尚未解除抵押。被告自认涉诉工程原计划于2013年12月竣工，但至今尚未完工。综上，双方在一定期限内签订商品房买卖合同的目的无法实现，且该期限已超出原告应当预期的合理期限范围。根据法律规定，原、被告签订的《黄河府商品房认购书》应予解除。因被告过错致双方无法订立本约，被告应承担违约责任，对原告诉请被告返还购房款并赔偿利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、解除原告权宏伟与被告辽宁城置地产开发有限公司之间的《黄河府商品房认购书》；
二、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告权宏伟购房款人民币117588元；
三、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告权宏伟利息（自2014年1月22日起，以人民币117588元计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年2月28日）。
如被告辽宁城置地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元，由被告辽宁城置地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 赵宏波
人民陪审员 房丽娜
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 施 洋
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执411号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MZ3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
被执行人：成斯来，男，1960年7月13日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：曹均先，女，1959年12月21日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：王作营，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人成斯来、曹均先、王作营金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0982民初2567号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。本案执行标的101148元及利息等。
执行过程中申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郇 涛
审 判 员 高 山
代理审判员 张长运
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 逯 超
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初7259号
原代：王丽君，女，汉族，1975年3月22日出生，户籍所在地：湖州市吴兴区月河街道茅安***号，现住湖州市吴兴区朝阳街道碧波苑***幢***室，公民身份号码：3305011975********。
委托代理人：施元章,浙江汉本律师事务所律师。
委托代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。
被告：陈舟，男，汉族，1983年7月26日出生，住址:长兴县。
被告：邱春霞，女，汉族，1980年3月29日出生，住址：长兴县。
原告王丽君与被告陈舟、邱春霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理，后因采用法律规定的其他方式无法向被告陈舟、邱春霞送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2018年3月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人施元章、陈慧弢到庭参加诉讼，被告陈舟、邱春霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年3月4日、2017年3月25日、2017年4月9日，被告陈舟分别向原告借款10万元、10万元、8万元。上述借款均由原告向被告陈舟交付现金，被告陈舟分别向原告出具了借条共三份，且原告提供银行取款凭证可以佐证。被告陈舟借款后，经原告多次催讨，其仅于2017年6月9日归还了3万元，后被告陈舟未曾向原告归还过其余借款本金。另查明，上述借款发生在被告陈舟与被告邱春霞夫妻关系存续期间，故上述借款属于两被告夫妻共同债务，理应由两被告共同承担还款责任。现向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款本金25万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2017年3月4日、3月25日、4月9日被告陈舟先后向原告王丽君借款10万元、10万元和8万元，并分别向原告王丽君出具相应借条，借条上未载明借款利息及借期，上述借款本金均已现金形式交付。被告陈舟收到借款后，仅归还了本金3万元，剩余本金至今未还，双方纠纷成讼。
另查明，两被告于2006年10月9日登记结婚，于2017年7月21日办理离婚手续。
以上事实由原告提交的借条、存款分户明细账等证据，结合原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告陈舟之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告陈舟未能履行全部还款义务是引起本案纠纷的主要原因，按照法律规定应承担清偿债务的民事责任，现原告主张被告陈舟归还尚欠借款本金并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。夫妻共同债务是指夫妻双方或一方在夫妻关系存续期间为共同生活需要所负的债务，而非夫妻关系存续期间所产生的所有债务。被告陈舟在短期内向原告借款28万元，已明显超出家庭正常日常生活所需，原告也未提交证据证明两被告有共同举债的合意，或借款确实用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈舟返还原告王丽君借款本金25万元，并支付资金占用期间的利息（以未还本金为基数，按照年利率6%自2017年10月23日起计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告王丽君其余诉讼请求。
若被告陈舟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5050元，公告费550元，合计5600元，由被告陈舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 郑 嫣
人民陪审员 刘元秋
人民陪审员 沈建英
二〇一八年三月十四日
书 记 员 任潘晨
上海市闸北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）闸行初字第189号
原告钱振雄，男，1928年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，住上海市闸北区。
原告徐琴芬，女，1933年4月13日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，住上海市闸北区。
上述两原告共同委托代理人钱颖(钱振雄、徐琴芬之女)，住上海市闸北区。
原告钱颖，女，1961年11月8日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闸北区。
法定代表人陈必华。
委托代理人徐林发。
第三人上海市城市建设投资开发总公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孔庆伟。
第三人上海市闸北区土地发展中心，住所地上海市闸北区。
法定代表人周伟良。
两第三人共同委托代理人顾局。
原告钱振雄、徐琴芬、钱颖不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局拆迁行政裁决，向本院提起行政诉讼。经审查，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心与本案有法律上利害关系，本院依法追加上述单位作为本案第三人参加诉讼。审理中，原告钱振雄、徐琴芬、钱颖经本院多次合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱振雄、徐琴芬、钱颖负担。
审 判 长 汪霄云
审 判 员 叶 一
人民陪审员 金 艳
二〇一四年二月十四日
书 记 员 吴金怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第735号
申请执行人李建仁。
委托代理人公丕霞，山东畅海律师事务所律师。
被执行人黄璐。
申请执行人李健仁和被执行人黄璐买卖合同纠纷一案的（2014）李商初字第283号民事判决书、（2015）青民二商终字第76号民事判决书已审结并立案执行。在执行过程中，申请执行人李健仁向本院申请撤销本案本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项条的规定，裁定如下：
（2014）李商初字第283号民事判决书、（2015）青民二商终字第76号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 晨
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第59号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人文某某。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人文某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石广阔出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2013年1月28日20时许，被告人文某某在成都市温江区和盛镇“友庆兰亭”小区3栋1单元605号其租住房内，容留何某、徐某勤、周某、陈某锐（身份待查）、肖某吸食其提供的甲基苯丙胺（冰毒）。同日21时许，文某某、何某、周某、徐某勤、肖某被公安机关挡获，经检测，5人尿液甲基苯丙胺均呈阳性。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人文某某无异议，且认罪，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，现场示意图，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人文某某犯贩卖毒品罪的刑事判决书及刑释证明，证人肖某、周某、何某、徐某勤的证言，证人芶某某、李某某、杨某某、陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，被告人文某某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某在其租住房内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩罚。被告人文某某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人文某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年4月28日止。罚金于判�生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一五年二月十日
书记员 王 艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第1173号
上诉人（原审被告）：张某甲，女，1992年6月19日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：张某乙，男，1969年11月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张某丙，男，1989年6月21日出生，汉族。
委托代理人：张廷秀，男，汉族，1954年10月2日出生，住址同上，系张某丙父亲。
上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人张某丙同居关系析产纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2014）万通民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲、张某乙及被上诉人张某丙的委托代理人张廷秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告张某丙与被告张某甲经人介绍于2013年8月20日未办结婚登记举行婚礼后同居生活，双方发生纠纷，2014年农历1月3日被告张某甲离开原告，原、被告分居生活。同居时，原告付给被告父亲张某乙彩礼88000元、裙钱2000元、见面礼1000元、看屋1000元，给被告张某甲金项链1条、转运珠戒指1枚，被告方回奉2800元。被告张某甲现有陪嫁物联想电脑1套（带桌椅）、奥克斯立式空调1台、海尔饮水机1台、鞋柜1个、8门衣柜1组、衣架1个、洗脸架1个、暖壶2个、茶壶1个、茶具1套、脸盆2个、吹风机1台在原告处。上述事实，原、被告均无争议。
又查明：原告主张同居时除彩礼、裙钱、见面礼、看屋钱外，还给被告张某甲手机钱、摩托钱等一万余元以及金戒指1枚、金耳环1对、，金手镯1个、金佛链1条、银项圈带锁1套、银手镯1对，现均在被告处，要求予以返还。二被告均予以否认，原告申请了双方的婚姻介绍人袁某某、张某某出庭作证。袁某某证明：首饰是原告与被告张某甲一起买的。由自己经手从原告处拿的首饰盒，送到被告家，但没有打开看里面的东西有什么。张某某证明：首饰确是原告与被告张某甲买的，花了18000元，有金戒指1枚、金耳环1对、金项链1条、金手镯1个、银项圈带锁1个、银手镯1对、银元2块，这些东西有没有送到被告家张某某不知道，因其没有经手给被告方送首饰。被告张某甲否认与原告一起买首饰，称同居后听原告说花了18000元买了些首饰，但张某甲并未见到收到。
还查明：二被告主张现在原告处的陪嫁物还有雅迪电摩1辆、海尔冰箱1台、一二三组合沙发1套、餐桌1张、椅子6把、茶几1个及被褥等，原告否认，被告张某甲提供了销货清单、收据等，并申请证人谢某某、张红某出庭作证，谢某某证明自己与被告张某乙从南张拉了6床被子、3条褥子送到张某乙家。张红某证明自己与被告张某甲带人将冰箱、电摩等送到原告家。原告以被告张红某从未去过原告家及其系被告张某乙侄子、有亲属关系为由，对其证明的真实性提出异议。
原审法院认为：原告与被告张某甲未办结婚登记同居生活属实，其人身关系不受法律保护，现双方已自行解除。二被告抗辩不应列张某乙为被告，因本案系同居析产纠纷，且原告主张被告张某乙收受了原告交付的彩礼，故列被告张某乙为被告并无不当。被告张某乙收取原告彩礼等属实，且其女张某甲与原告同居仅数月，故其依法应返还原告大部分彩礼。被告张某甲应返还原告金项链1条、转运珠戒指1枚，其现在原告处的陪嫁物应归其所有。
原告主张还有其它金银饰品及手机款、摩托款等10000余元给了被告方，要求返还，二被告亦主张还有冰箱、电摩等其它陪嫁物在原告处，虽然双方均有证人出庭作证，但双方的证人证言均未能证实交付对方物品的类别及数量，且原、被告双方互相否认对方的主张，故对原、被告的主张均不予采信。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条的规定，判决如下：一、被告张某乙于判决书生效后十日内返还原告张某丙彩礼75000元正。二、被告张某甲于判决书生效后十日内返还原告张某丙金项链1条、转运珠戒指1枚。三、被告张某甲现在原告张某丙处的陪嫁物：联想电脑1套（带桌椅）、奥克斯立式空调1台、海尔饮水机1台、鞋柜1个、8门衣柜1组、衣架1个、洗脸架1个、暖壶2个、茶壶1个、茶具1套、脸盆2个、吹风机1台归被告张某甲所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。
判后，张某甲、张某乙不服原判，请求依法撤销（2014）万通民初字第635号判决书第一项，第三项，并予以改判；二、请判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。理由：一、原审判决上诉人张某乙（上诉人）返还张某丙（被上诉人）彩礼75000元，主体错误。二、原审法院没有考虑被上诉人的过错程度，判决上诉人返还彩礼75000元明显偏高。三、原审法院对上诉人陪嫁物的认定错误。上诉人的陪嫁物除了原审判决第三项认定的物件外，还有雅迪电摩一辆、海尔冰箱1台、一二三组合沙发1套、餐桌一张、椅子6把、茶几1个及被褥。
被上诉人张某丙答辩称：1、上诉人理由不成立，彩礼是交给张某甲的父亲，应该把张某甲的父亲作为被告。我不但告张某甲，还要告张某乙。2、一审的判决的彩礼钱过低，我们给的彩礼第一次就给8万多，还有其他的花销，应该全部返还。3、一审认定的陪嫁物，我们全部承认返还了，但是我们买的东西必须要上诉人返还。
经二审审理查明，除一审认定的事实外，另查明，双方对陪嫁物清点后确认为：除一审判决第三项登记的陪嫁物外，还有一二三组合沙发一套、海尔冰箱一台（规格型号BCD-215SKCB）、餐桌一张、椅子6把、茶几一个，以上陪嫁物在张某丙家中。
本院认为：关于上诉人提出是否应列张某乙为被告的问题，本案双方系同居析产纠纷，彩礼是张某乙经手的，一审将张某乙列为被告并无不妥。
关于返还彩礼数额的问题，一审考虑张某甲与张某丙未办理结婚登记，且同居生活时间较短，故认定大部分彩礼予以返还也是正确的。
关于陪嫁物的问题，在二审时经双方清点，除一审判决第三项认定的陪嫁物外，还有一二三组合沙发一套、海尔冰箱一台、餐桌一张、椅子6把、茶几1个。对于以上一审未认定的陪嫁物应一并予以返还，故对于上诉人请求返还陪嫁物的请求本院予以支持。原审判决第三项予以改判。综上，原审认定部分事实不清，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省万荣县人民法院（2014）万通民初字第635号民事判决第一项、第二项；
二、变更山西省万荣县人民法院（2014）万通民初字第635号民事判决第三项为：现在张某丙家的陪嫁物：联想电脑1套（带桌椅）、奥克斯立式空调1台、海尔饮水机1台、鞋柜1个、8门衣柜一组、衣架1个、洗脸架1个、暖壶1个、茶壶1个、茶具1套、脸盆2个、吹风机1台、一二三组合沙发一套、海尔冰箱1台（规格型号BCD-215SKCB）、餐桌一张、椅子6把、茶几1个，归张某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由张某甲负担300元，张某丙负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一四年十月十三日
书记员 王晓红
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2345号
原告谢开刚，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告周后川，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告谢开刚诉被告周后川买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告谢开刚到庭参加诉讼。被告周后川经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢开刚诉称，原告向被告提供木材，2013年2月8日经双方结算，被告尚欠原告货款41309元，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2013年农历三月底前付清；至今被告只付给原告10000元，故原告要求法院判令被告给付所欠货款31309元及利息4000元。
被告周后川未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，因原告向被告销售木材，原、被告之间建立买卖合同关系。2013年2月8日，经原、被告双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款41309元，为此，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠木材款41309元，2013年农历三月底付清”，后经双方协商后在欠条上将给付日期明确为：“2013年7月前付清”。被告向原告出具欠条后，仅向原告给付了10000元，后经原告一再索要余款，被告至今尚有货款31309元未给付原告。庭审中，原告主张因被告未按期给付货款，2013年7月1日至2014年8月31日货款的逾期利息按年利率6%计算为2191元。
上述事实，有原告举证的由被告出具并签名的欠条一张及原告的陈述及认可，证明被告欠原告货款31309元并约定应于2013年7月结清欠款的事实。上述证据，经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告周后川欠原告谢开刚货款31309元并经被告承诺于2013年7月底结清欠款属实；被告应本着诚实信用的原则，按双方结算时的约定按期向原告给付货款；因被告未按期向原告给付货款，对原告要求被告给付被告所欠全部货款31309元及逾期利息2191元的主张，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周后川于本判决生效之日起十日内给付原告谢开刚货款31309元及2013年7月1日起至2014年8月31日止的利息2191元，合计33500元。
案件受理费338元，由被告周后川负担（此款原告谢开刚已垫付，由被告周后川在给付本案款项时一并给付原告谢开刚）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一四年八月二十八日
书记员 张翼斐
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1430号
本院在执行申请执行人王强与被执行人临沂圣亚铝业有限公司（法定代表人：祝恩强）仲裁纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第23-1号
申请执行人陈忠。
被执行人蒋杰。
被执行人付赛飞。
申请执行人陈忠与被执行人蒋杰、付赛飞申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2014）舟普商特字第102号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈忠于2014年12月24日向本院申请执行，要求依法处置被设置抵押的被执行人蒋杰名下的一处房产。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人蒋杰名下的被申请执行人设置抵押的房产，因双方当事人经协商，于2015年2月9日达成和解，并同意本案执行程序终结。因此，本案予以程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）舟普执民字第23号案终结执行。被执行人蒋杰不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年二月二十六日
代书记员 乐羽雷
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1262号
被执行人：古美玲，女，1997年5月8日出生，汉族，住广东省五华县。
关于古美玲贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初175号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，古美玲应履行向本院缴纳罚金人民币2000元的义务。因古美玲未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的广东省五华县人民法院调查被执行人在当地财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。
本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初175号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1262号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年七月二十三日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1262号被执行人：古美玲，女，1997年5月8日出生，汉族，住广东省五华县。关于古美玲贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初175号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，古美玲应履行向本院缴纳罚金人民币2000元的义务。因古美玲未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的广东省五华县人民法院调查被执行人在当地财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初175号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1262号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年七月二十三日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1450号
申请执行人孙某，居民。
被执行人陈某甲，居民。
被执行人陈某乙，居民。
本院在执行孙某与陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初976号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执57号
申请执行人：庆云县民兴担保互助社。
法定代表人：郑德仁。
被执行人：陈志亮，男，汉族，1963年11月4日生，住庆云县城区。
被执行人：程广芹，女，汉族，1964年11月16日生，住庆云县城区。
被执行人：山东鲁丰食品科技股份有限公司。
法定代表人：陈志亮。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民特3号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈志亮、程广芹名下所有的房产（房产证号：鲁庆字第××号），查封期限自2018年1月10日至2021年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
查封被执行人山东鲁丰食品科技股份有限公司名下所有的房产（房产证号：鲁庆字第××号），查封期限自2018年1月10日至2021年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 董 瑞
二〇一八年一月十日
书记员 刘文苹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执72号
申请执行人：张德岭，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：夏春晓，男，1979年11月12日出生，汉族，住山东省武城县城区。
本院在执行申请执行人张德岭与被执行人夏春晓劳务合同纠纷一案中，被执行人夏春晓已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初219号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 李远锋
审判员 韩东刚
二〇一八年九月八日
书记员 亓 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保923号
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:
申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉仁诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保326号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书,本院于2018年9月5日查封了被申请人王辉仁名下位于银川市贺兰县某号住房(产权证号:YXX**号),保全价值99962.30元。至此，本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉仁诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保326号民事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保923号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉仁诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保326号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书,本院于2018年9月5日查封了被申请人王辉仁名下位于银川市贺兰县某号住房(产权证号:YXX**号),保全价值99962.30元。至此，本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉仁诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保326号民事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4431号
罪犯刘影，女，1974年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2011年12月14日作出（2011）双刑初字第163号刑事判决，以被告人刘影犯受贿罪，判处有期徒刑五年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）盘中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派孙德华出庭履行职务。罪犯刘影到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯刘影获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘影减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年12月9日起至2015年11月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
人民陪审员 梁 波
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执2632号
关于银川市兴庆区人民法院与刘红生罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的�川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定由刘红生缴纳罚金人民币1000元整，我院于2018年3月22日立案执行。
在执行过程中，我院向被执行人刘红生送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
银川市兴庆区人民法院与刘红生罚金一案，（2014）兴刑初字第191号刑事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执2632号关于银川市兴庆区人民法院与刘红生罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的�川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定由刘红生缴纳罚金人民币1000元整，我院于2018年3月22日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人刘红生送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与刘红生罚金一案，（2014）兴刑初字第191号刑事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十七日
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执621号
申请执行人：张田红，男。
被执行人：李福亮，男。
申请执行人张田红与被执行人李福亮买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1122民初3997号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款13520元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案执行程序应予终结，申请执行人可待被执行人出现或有可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1122执621号案件的执行。
申请执行人可待被执行人不履行执行和解协议时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建德
审判员 公方红
审判员 单洪海
二〇一八年八月十六日
书记员 曹汉伟
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1882刑初8号
公诉机关广东省连州市人民检察院。
被告人郭某某，男，1953年7月13日出生于广东省连州市，汉族，初中文化程度，原连州市西江镇外塘村委会马头江村村长，户籍地及住所地广东省连州市。因本案于2017年9月25日被连州市公安局刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于连州市看守所。
指定辩护人李贵祥，连州市法律援助处法律援助律师。
广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人郭某某犯挪用资金罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人郭某某及指定辩护人李贵祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1993年至2017年5月，被告人郭某某任连州市西江镇外塘村委会马头江村村长。2015年3月至2016年11月期间，郭某某先后7次通过私制支票和网银转账方式挪用该村集体资金人民币238600元归其使用。2016年12月，该村进行对账清算，郭某某归还了其挪用的该村集体资金人民币123293.95元，剩余人民币115306.05元至今未归还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、连州市西江镇人民政府关于郭某某的个人情况说明、被告人郭某某的供述、证人周某1、郭某某1、陈某、曾某1的证言、辨认笔录、广东省农村信用社客户明细对账单、账户明细查询、支票、记账凭证、支票存根联、进账凭证、请示、协议书、支出凭单、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在担任连州市西江镇外塘村委会马头江村村长期间，利用职务上的便利，挪用该村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人郭某某犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人及指定辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月24日止。）
二、责令被告人郭某某向连州市西江镇外塘村委会马头江村退赔人民币115306.05元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卓文
审 判 员 李海民
审 判 员 黄靖冰
二〇一八年二月二日
法官助理 张 煜
书 记 员 陈颖威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杏民初字第739号
原告张某甲，男，1970年8月31日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
委托代理人白艳芳，山西神角律师事务所律师.
被告朱某某，女，1974年1月16日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
委托代理人吴冯保，男，太原市杏花岭区晋政法律服务所法律工作者。
委托代理人向文海，男，太原市杏花岭区晋政法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员陈娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人白艳芳，被告朱某某及其委托代理人吴冯保、向文海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于1990年相识，1991年1月举行婚礼，未领取结婚证。双方于1994年6月1日生长子张某乙，现已独立生活；1998年生次子张某丙；2001年7月25日生三子张某丁，现就读于X小学。因双方认识时间短，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，对我与孩子均不关心。孩子的生活起居及日常开销都由我负担。长此以往，感情产生裂痕，现感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、共同生育之子张某丙、张某丁由原告抚养，抚养费原告自行承担；3、无夫妻共同财产，无债权、债务；4、诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称，原告所诉不属实，我们是1994年在杨家峪乡领取的结婚证，婚后我们感情一般，我怀孕时原告就打过我，在三子三、四岁时，因原告打我，我才离家出走，之后断断续续回来过，前几天原告还说要和好，后来又吵的不行。我对三个孩子尽到了母亲的责任与义务，婚后我们有房产，耙儿沟村整村拆除改建将房子拆迁，回迁安置460平方米，现尚未安置。如果离婚，要求平均分割房产，否则，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1996年之前双方登记结婚。1994年6月1日双方婚生长子张某乙，现在外打工；1998年6月1日婚生次子张某丙，现就读于太原市X职业培训学校；2001年7月25日婚生三子张某丁，现就读于榆次市X小学。婚后双方主要因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有太原市杏花岭区杨家峪街道办事处证明、太原市杏花岭区杨家峪街道耙儿沟村民委员会证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间结婚时间较长，婚姻基础牢固，双方之间主要因生活琐事产生矛盾，感情并无实质性破裂。只要双方在今后的生活中，彼此多沟通、多谅解，是可以继续生活的。草率离婚对双方及孩子的生活均不利。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 陈娟
二〇一四年五月三十日
代书记员 毛欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2607号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：母全有，男，1994年5月21日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区，公民身份号码×××。
被执行人：杨世红，男，1994年7月5日出生，回族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人母全有、杨世红缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书，确定被执行人母全有应缴纳罚金5000元、被执行人杨世红应缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人母全有、杨世红无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2607号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：母全有，男，1994年5月21日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区，公民身份号码×××。被执行人：杨世红，男，1994年7月5日出生，回族，户籍所在地宁夏海原县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人母全有、杨世红缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书，确定被执行人母全有应缴纳罚金5000元、被执行人杨世红应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人母全有、杨世红无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第303号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第189-1号
申请执行人徐文峰。
被执行人徐文先。
申请执行人徐文峰与被执行人徐文先机动车交通事故责任纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字4479号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月26日向本院申请强制执行。
本案执行标的19346.79元，诉讼费576.45元，执行费190元。在执行过程中，被执行人已交纳执行款10000元（扣划执行费190元），后被执行人徐文先之父徐庆友自愿为被执行人做执行担保，并就余下款项的执行与申请执行人达成执�和解协议，因订立给付款项的期间较长，经询申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第189号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于振江
审 判 员 赵长虹
助理审判员 郭东生
二〇一四年四月三日
书 记 员 孙文龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执767号
宁京京：
你与张聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1609号
申请执行人：何耀棠,男,1970年11月17日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。
被执行人：李润棠，男，1971年2月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被执行人：冯惠文，男，1973年4月4日出生，汉族，广东省广州市番禺区。
关于何耀棠与李润棠、冯惠文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初5290号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人李润棠应履行向申请执行人何耀棠偿还欠款人民币60000元及支付利息（利息从2017年11月3日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期1年期贷款利率计算）的义务，被执行人冯惠文对上述款项承担连带清偿责任。权利人何耀棠冰就李润棠、冯惠文未履行义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人李润棠、冯惠文发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人住所及户籍地所属的村委调查其财产状况，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院派员到广州市南沙区Ｘ镇土地征收与补偿工作办公室调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初5290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李润棠、冯惠文应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1609号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1609号申请执行人：何耀棠,男,1970年11月17日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。被执行人：李润棠，男，1971年2月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人：冯惠文，男，1973年4月4日出生，汉族，广东省广州市番禺区。关于何耀棠与李润棠、冯惠文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初5290号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人李润棠应履行向申请执行人何耀棠偿还欠款人民币60000元及支付利息（利息从2017年11月3日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期1年期贷款利率计算）的义务，被执行人冯惠文对上述款项承担连带清偿责任。权利人何耀棠冰就李润棠、冯惠文未履行义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人李润棠、冯惠文发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人住所及户籍地所属的村委调查其财产状况，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院派员到广州市南沙区Ｘ镇土地征收与补偿工作办公室调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初5290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李润棠、冯惠文应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1609号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执752号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
法定代表人：刘玉坤。
被执行人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被执行人：庆云金海融资担保有限责任公司。
法定代表人：陈德杰。
被执行人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被执行人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被执行人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住山东省莱阳市。
被执行人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被执行人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
山东省庆云县公证处作出的（2018）庆证执字第6号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亨在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××53）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人张洪岭在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××18）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人山东庆云庆金车行有限责任公司在中国建设银行股份有限公司德州分行营业部的账户（账号：37×××45）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人张亨在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××48）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人张亨在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××65）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人山东庆云庆金车行有限责任公司在中国建设银行股份有限公司德州分行营业部的账户（账号：37×××88）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
冻结被执行人张亨在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××77）存款4094988.81元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
本裁定立即执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 军
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执752号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
法定代表人：刘玉坤。
被执行人：山东庆云庆金车行有限责任公司。
法定代表人：张亨。
被执行人：庆云金海融资担保有限责任公司。
法定代表人：陈德杰。
被执行人：庆云鑫锐机械制品厂。
法定代表人：徐娟。
被执行人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。
被执行人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住山东省莱阳市。
被执行人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。
被执行人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。
山东省庆云县公证处作出的（2018）庆证执字第6号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人张洪岭名下所有的大众牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年6月18日至2020年6月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
查封被执行人张亨名下所有的东风牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年6月19日至2020年6月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
查封被执行人陈苗名下所有的宝马牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年6月19日至2020年6月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 军
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1731号
申请执行人宁波市华星房产咨询有限公司，住所地宁波市鄞州区启明路818号12幢96号。
负责人：牟嫦灵。
被执行人台州坤茂置业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前所村客渡路8号，组织机构代码:69828604-6。
负责人：朱建夫。
申请执行人宁波市华星房产咨询有限公司与被执行人台州坤茂置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷执行一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）浙1002民初902号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宁波市华星房产咨询有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人台州坤茂置业有限公司支付销售代理费4066725元及利息，案件受理费20242元、保全费5000元、律师费30000元、执行费47402元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行人台州坤茂置业有限公司履行执行款4500152.63元，申请人受得执行款4500152.63元。且多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月16日通知申请执行人宁波市华星房产咨询有限公司提供被执行人台州坤茂置业有限公司的财产线索，但申请执行人至今未提供。
本院认为，被执行人台州坤茂置业有限公司目前无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执3111号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十月九日
代理书记员 盛 刚
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民二终字第00007号
上诉人（原审被告）：胡进，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路。
负责人：李武，该行行长。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方成秀，女，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区八公山镇，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：郜建和，安徽省黄山市屯溪区黎阳镇法律服务所法律工作者。
上诉人胡进因与被上诉人中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行、方成秀信用卡纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2013）屯民二初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2014年4月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人胡进申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人胡进撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人胡进负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴林丹
审 判 员 周 怿
代理审判员 宋乾平
二〇一四年四月八日
书 记 员 李纪杭
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1661号
被执行人：郭建洪，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍所在地为广州市南沙区。
关于郭建洪犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，追缴被执行人郭建洪的违法所得（以上述判决查明的事实为限），发还被害人何某、冯某、高兵兵、洗某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被执行人郭建洪向被害人何某、冯某、高兵兵、洗某退赔的义务。经刑事审判庭移交执行，本院于2018年5月22日立案执行。
在执行案件过程中，本院依法向被执行人郭建洪送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人的住所及户籍地所在的村委调查其财产状况，调查结果未发现被执行人的下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。
本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行将违法所得发还、退赔给各被害人的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1661号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十三日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1661号被执行人：郭建洪，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍所在地为广州市南沙区。关于郭建洪犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，追缴被执行人郭建洪的违法所得（以上述判决查明的事实为限），发还被害人何某、冯某、高兵兵、洗某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被执行人郭建洪向被害人何某、冯某、高兵兵、洗某退赔的义务。经刑事审判庭移交执行，本院于2018年5月22日立案执行。在执行案件过程中，本院依法向被执行人郭建洪送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人的住所及户籍地所在的村委调查其财产状况，调查结果未发现被执行人的下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行将违法所得发还、退赔给各被害人的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1661号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十三日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保607号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：黄书涛，男，1982年7月11日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：黄诗秀，男，1957年8月18日出生，汉族，住莱城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄书涛的银行存款50000元；
冻结期限一年，冻结期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年九月十七日
书记员 刘延昌
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪7101行初44号
原告孙锦荣，男，1954年3月7日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市长宁区。
被告上海市长宁区规划和土地管理局，住所地上海市。
法定代表人郭海。
委托代理人陈轶冰。
原告孙锦荣诉被告上海市长宁区规划和土地管理局政府信息公开一案，于2017年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于次日向被告上海市长宁区规划和土地管理局邮寄了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。审理中，原告孙锦荣以政府信息公开申请内容有误为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告孙锦荣向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙锦荣撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告孙锦荣负担。
审 判 长 叶 一
人民陪审员 解济民
人民陪审员 范丽蓉
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈佳妮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执278号
申请执行人：杨洪德，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：肖迪刚，男，1968年11月2日出生，汉族，山东省武城县。
被执行人：周秀华，女，1964年12月12日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人杨洪德与被执行人肖迪刚、周秀华劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鲁1428民初2124号民事判书，于2018年2月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人肖迪刚、周秀华发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人肖迪刚、周秀华的存款、车辆等财产情况进行了查询，并在线下对被执行人的房产情况进行了调查，在被执行人住所地进行了调查，发现被执行人肖迪刚、周秀华暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为6200元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
二〇一八年九月八日
书记员 ： 亓 莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）星民初字第1158-1号
原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市七星区漓江路32号。
法定代表人：李东灵，行长。
被告廖慈英。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉被告廖慈英金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案收取案件受理费1533元，由原告负担。
审 判 长 阳虎庆
人民陪审员 吴丽琳
人民陪审员 卢雪琴
二〇一四年一月十二日
书 记 员 杨玉婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第11647号
申请执行人：蔡锡坚，男，1962年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：袁康雄，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省阳春市。
原告蔡锡坚与被告袁康雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金81万元，并承担案件受理费5950元及财产保全费4570元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年11月间通过执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；同期向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆；同期向佛山市区房地产档案室查询，查明并查封了被执行人袁康雄名下位于容桂街道红星社区桂新西路58号逸翠庭三座4××号的房产（产权证号：03××18），该房产于2017年2月23日通过本院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，最终以765000元拍卖成交。另查，被执行人袁康雄所开设的个体工商户性质的顺德区容桂安立五金模具加工店（下称：安立五金店）因拖欠工人工资被申请执行【案号分别为：（2015）佛顺法执字第9624号、9666号两案】，该工资案在本院容桂人民法庭办理过程中曾查封了安立五金店留存的数控机床等设备，该设备在启动评估拍卖程序期间，东莞市台铭数控机械有限公司（下称：台铭公司）向本院提出执行异议，主张本院查封并拟拍卖的设备归其所有，本院立案受理后，经审理，作出了（2015）佛顺法执异字第283号执行裁定书驳回台铭公司的异议请求，台铭公司不服裁定，遂向本院提起执行异议之诉，本院立案受理【案号：（2016）粤0606民初2006号】，案经审理确认，本院所查封的设备中DHD1513、DHD1010各一台为台铭公司所有，故容桂人民法庭办理的工资案因无财产执行而终结本次执行处理。经确认，至今上述两工资案在执行期间未得到任何清偿，因安立五金店属袁康雄个人开设的个体工商户，其个人财产应对安立五金店的债务承担无限连带责任，故对安立五金店即袁康雄所涉的工人工资案件债务需要在本案拍卖房产所得款项中优先予以分配，按执行依据文书即佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会出具的顺劳人仲案非终字【2015】1439号、1554号仲裁裁决书，工人工资合计金额为287951元。另外，经本院已经发生法律效力的（2015）佛顺法良民初字第1983号民事判决书确认，本案所拍卖的房产由中国建设银行股份有限公司佛山顺德支行（下称：顺德建行）设立抵押权，并在房管部门予以登记，对该房产享有优先受偿权，而顺德建行截止至房产拍卖成交日的债权本息及诉讼费用合计为514774.14元，因该拍卖所得款项扣除应支付的工人工资款后的余额不足于清偿抵押债权人的债权，故本案申请执行人在本次只有案件财产保全费4570元得以优先受偿。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年6月本院再次通过全国执行网络查控系统查询，查明被执行人无财产可供执行。在执行过程，本院根据判决书所列的地址传唤被执行人，但其无到庭接受询查，无向本院申报财产，根据案情及规定，本院决定并已对被执行人实施及发布了失信惩戒，限制其高消费。综上，本案已穷尽执行措施，并将执行情况已告知申请执行人，申请执行人在执行的整个过程亦无向本院提供可执行的财产。本案未执行的款项为81万元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费5950元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已被拍卖处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产向本院提供，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第11647号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 周 振 祥
执行员 欧阳健生
二〇一八年七月二日
书记员 梁 焜 明
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保232号
申请人：韩爱民，男，汉族，1968年9月26日生，住庆云县。
被申请人：杨俊峰，男，汉族，1965年7月13日生，住庆云县。
被申请人：王新刚，男，汉族，1983年7月8日生，住庆云县。
被申请人：何世山，男，汉族，1978年3月5日生，住庆云县。
申请人韩爱民与被申请人杨俊峰、王新刚、何世山民间借贷纠纷一案，申请人韩爱民于2018年6月25日向本院申请财产查询，请求对被申请人杨俊峰、王新刚、何世山的银行存款18790元进行网络查询。本院于2018年6月26日查询了被申请人杨俊峰、王新刚、何世山的银行存款18790元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保232号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月六日
书记员 王文通
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2748号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：海买买（别名海亚楠），女，1995年9月17日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。
本院执行的被执行人海买买罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书，确定被执行人海买买应缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人海买买名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二○一八年九月十七日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2748号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：海买买（别名海亚楠），女，1995年9月17日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。本院执行的被执行人海买买罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书，确定被执行人海买买应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人海买买名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第420号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年九月十七日法官助理季德庆书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审163号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人刘关强,男，1977年10月14日出生，汉族，现住。
被申请人张喜平,女，1981年4月25日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月24日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第06033号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月26日作出乐卫计征决字[2017]第06033号社会抚养费征收决定，决定对被申请人刘关强、张喜平征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向福堪镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，刘关强与张喜平系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为刘关强与张喜平未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第06033号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第06033号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年五月四日
书记员 王向楠
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执951号
申请执行人：山东跃开机械设备有限公司。
法定代表人：勾洪建。
被执行人：梁青峰，男，汉族，1987年6月4日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初580号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人梁青峰名下所有的福特牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年7月24日至2020年7月23日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定立即执行。
审判员 刘建华
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1651号
申请执行人：广东龙门农村商业银行股份有限公司，住所地：龙门县龙城街道西林路200号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：李桂生，广东龙门农村商业银行股份有限公司办事员。
被执行人：刘松添，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：朱水莉，女，1969年1月18日出生，汉族，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人刘松添、朱水莉金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）粤1324执1651号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十日
书记员 赖李权