wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第1459号
原告息烽瑞金投资有限公司。住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇正兴商业步行街***号。
法定代表人闻亨祥，经理。
委托代理人吴小军，贵州贵公律师事务所律师。
被告梅正林，男，汉族，遵义市人。
被告遵义市正烽房地产开发有限公司。住所地遵义市海尔大道正烽商住楼。
法定代表人梅正林，经理。
原告息烽瑞金投资有限公司（以下简称瑞金公司）诉被告梅正林、遵义市正烽房地产开发有限公司（以下简称正烽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员韩帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告瑞金公司委托代理人吴小军到庭参加诉讼，被告梅正林、正烽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞金公司诉称，被告梅正林因开发息烽县正欣庄园缺乏资金，从2011年10月12日至2011年12月31日分六次向我公司借款共计2480000元，双方签订了借款协议，我公司将借款转给被告后，被告没有按期还款。为保护我公司合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告连带归还借款2480000及利息1637310元（计算至起诉之日，直至还清本息时止）并承担案件诉讼费。
被告梅正林及正烽公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告梅正林系正烽公司法定代表人，2011年10月12日，被告梅正林与原告瑞金公司签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款人民币500000元，双方约定利息从2011年10月12日起息，每1月结算一次，并在2012年10月12日还清本息。月利率按3%计算。2012年9月27日，被告梅正林第二次与原告签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款950000元，利息从2012年9月27日起息，每1月结算一次，并在2013年9月27日还清本息。月利率按3%计算。2012年10月23日，被告梅正林第三次与原告签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款500000元，利息从2012年10月23日起息，每1月结算一次，并在2013年10月23日还清本息。上述三份协议均加盖有正烽公司印章。2012年10月31日，被告梅正林第四次与原告签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款200000元，利息从2012年10月31日起息，每1月结算一次，并在2013年10月31日还清本息。2012年11月29日，被告梅正林第五次与原告签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款160000元，利息从2012年11月29日起息，每1月结算一次，并在2013年11月29日还清本息。2012年12月31日，被告梅正林第六次与原告签订《瑞金投资有限公司借款协议》，向原告借款170000元，利息从2012年12月31日起息，每1月结算一次，并在2013年12月31日还清本息。后被告未按期还款，形成讼争，诉来我院。
上述事实，有原告的陈述、六份《瑞金投资有限公司借款协议》等证据在卷佐证，并经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告梅正林分六次向原告借款共计2480000元，但其中四次共计金额530000元的借款协议，无被告正烽公司印章，应认定为被告梅正林个人债务，上述借款经原告瑞金公司催收，被告梅正林、正烽公司至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告瑞金公司要求被告梅正林、正烽公司偿还借款2480000的诉讼请求，本院部分予以支持，对其中1950000元由被告梅正林、正烽公司偿还，对其中530000元由被告梅正林偿还。被告梅正林于2011年10月12日向原告瑞金公司借款500000元（起息时间2011年10月12日）、于2012年9月27日向原告瑞金投资有限公司借款950000元（起息时间2012年9月27日）、于2012年10月23日向原告瑞金公司借款500000元（起息时间2012年10月23日）、于2012年10月31日向原告瑞金公司借款500000元（起息时间2012年10月31日）、于2012年11月29日向原告瑞金公司借款160000元（起息时间2010年11月29日）、于2012年12月31日向原告瑞金公司借款170000元（起息时间2012年12月31日），双方约定均按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，故对原告瑞金公司要求被告梅正林、正烽公司支付利息的诉讼请求，其合法部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告梅正林、正烽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告梅正林、遵义市正烽房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告息烽瑞金投资有限公司借款人民币1950000元并支付利息（利息计算：其中500000元自2011年10月12日起、其中950000元自2012年9月27日起、其中500000元自2012年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告梅正林在本判决生效后十日内偿还原告息烽瑞金投资有限公司借款人民币530000元并支付利息（利息计算：其中500000元2012年10月31日起、其中160000元自2010年11月29日起、其中170000元自2012年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、驳回原告息烽瑞金投资有限公司的其他诉�请求。
案件受理费19880元，由被告梅正林承担11000元、被告遵义市正烽房地产开发有限公司承担8880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 韩帅
二〇一四年八月八日
书记员 何皓
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2878-1号
原告：徐仙女，朝鲜族，无职业。
法定代理人：许春花，女，无职业。
委托代理人：李兆林，吉林张云龙律师事务所律师。
被告：延吉市小营镇民主村第三村民小组，住所地延吉市小营镇。
代表人：金哲龙，组长。
被告：延吉市小营镇民主村村民委员会。
法定代表人：崔日。
本院审理原告徐仙女与被告延吉市小营镇民主村第三村民小组、延吉市小营镇民主村村民委员会之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 石勋波
二〇一四年七月八日
书记员 张延华
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第00203-1号
原告重庆庆华混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道福里村四组。组织机构代码：56990149-5。
法定代表人王镜尧，系该公司总经理。
被告重庆市璧山区丹凤建筑有限公司，住所地：重庆市璧山区丹凤朝阳街58号。
法定代表人谭宗全。
原告重庆庆华混凝土有限公司与被告重庆市璧山区丹凤建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，现因原、被告已达成和解，原告重庆庆华混凝土有限公司于2015年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆庆华混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费10327.50元（已减半），保全费5000元，合计15327.50元，由原告重庆庆华混凝土有限公司负担。
审判员 黄大全
二〇一五年一月八日
书记员 简 霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4851号
申请执行人李跃明。
被执行人杨玉良。
原告李跃明与被告杨玉良民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）东横商初字第971号民事判决书已经发生法律效力。权利人李跃明于2014年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年12月1日向被执行人杨玉良发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李跃明未实现债权23000元及利息。现因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2014年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4851号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉国智
代审判员 付娟娟
代审判员 许嘉伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 徐军攀
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更897号
罪犯齐勇，男，1987年10月26日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱八监区服刑。
辽中县人民法院于2014年5月22日作出（2014）辽刑初字第93号刑事判决书，认定被告人齐勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月17日至2017年1月15日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯齐勇在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯齐勇予以减刑。
经审理查明，罪犯齐勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯齐勇予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯齐勇予以减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 蕾
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9539号
原告：许锦贵，男，1982年10月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：龚万谋，男，1982年11月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄秋萍，女，1987年7月14日出生，汉族，住惠安县。
原告许锦贵与被告龚万谋、庄秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告许锦贵撤诉处理。
审判员 庄福明
二〇一六年十二月六日
书记员 陈子良
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9539号原告：许锦贵，男，1982年10月25日出生，汉族，住惠安县。被告：龚万谋，男，1982年11月12日出生，汉族，住惠安县。被告：庄秋萍，女，1987年7月14日出生，汉族，住惠安县。原告许锦贵与被告龚万谋、庄秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许锦贵撤诉处理。审判员  庄福明二〇一六年十二月六日书记员  陈子良附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1644号
原告范某，农民。
委托代理人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。
被告王某，农民。
本院在审理原告范某与被告王某离婚纠纷一案中，原告范某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告范某负担。
审 判 长 赵东胜
代理审判员 曹 菁
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 宁
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1644号
原告孙桂琴，住隆化县。
被告焦红霞，住隆化县.
本院在审理原告孙桂琴与被告焦红霞健康权纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告孙桂琴撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告孙桂琴负担。
代理审判员 颜海英
二〇一六年一月六日
书 记 员 贺巍巍
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）隆民初字第1644号 原告孙桂琴，女，满族，农民，1955年12月28日出生，住隆化县。 被告焦红霞，女，满族，农民，住隆化县。 本院在审理原告孙桂琴与被告焦红霞健康权纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告孙桂琴撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告孙桂琴负担。 代理审判员  颜海英 二〇一六年一月六日 书 记 员  贺巍巍
安徽省无为县人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2015）无行赔初字第00002号
原告：蒋晓伟，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
被告：无为县公安局交通警察大队，住所地安徽省无为县。
法定代表人：钱其兵，该大队大队长。
委托代理人：刘圣金，该大队车辆管理所所长。
委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。
原告蒋晓伟因与被告无为县公安局交通警察大队行政赔偿一案，于2015年6月8日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2015年6月8日立案受理，于2015年6月10日向被告无为县公安局交通警察大队送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告蒋晓伟的委托代理人马辉能，被告无为县公安局交通警察大队负责人谢同发及其委托代理人刘圣金和朱卫国到庭参加诉讼。本案审理过程中，本案现已审理终结。
原告蒋晓伟诉称：2012年6月8日，原告与无为县城西汽车经纪有限公司签订一份二手车转让协议书。城西汽车经纪有限公司将一辆车牌为皖BK69**号的北京现代轿车，以价格37500元转让给原告，原告按规定到被告所属的车辆管理所办理转让车辆检验和入户登记。2013年6月、2014年6月，原告分别在被告所属的车辆管理所办理年度检验，均为检验合格。2014年7月10日，原告与将该车辆转让给王兴宏。在双方签订转让协议后，到被告所属的车辆管理所办理转让变更登记时，对转让车辆进行了检验为合格，办理了转让变更登记。王兴宏到其户籍地芜湖市鸠江区交警大队车管所办理转让车辆上牌手续时，芜湖交警车管所认定该转让车辆系拼装车辆，将转让车辆扣留，后转至被告无为县交警大队扣留。王兴宏因车辆不能入户并被扣留，遂向无为县人民法院起诉要求原告退还转让款。被告所属的无城中队在该案件审理期间给无为县人民法院出具证明，证明该转让车辆系拼装车。无为县人民法院对该案作出（2014）无民二初字第00424号判决书，判决原告返还王兴宏转让款25600元，并承担诉讼费275元，原告已按判决书给付。原告认为，原告转让给王兴宏的车辆，在购入及2013年、2014年的年度车辆检验均为合格，均没有发现原告转让车辆系拼装车。如果被告在原告购买转让车辆检验时发现该车辆系拼装车，原告断然不会购买。由于被告履行检验职责中存在过错，导致原告经济损失，请求依法判决被告赔偿损失25600元。
被告无为县公安局交通警察大队辩称：原告诉求被告要求国家赔偿不但无事实基础，而且无法律上依据。本案被告无任何违法行政行为，原告的所谓损失与被告的登记行政行为无任何法律上因果关系，根据我国《国家赔偿法》第四条和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，原告起诉被告行政赔偿诉讼明显不能成立。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告蒋晓伟向本院提交下列证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2.安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00424号民事判决书一份，证明原告购买的车辆通过转让以后被确认为拼装车辆，购买人起诉，造成原告经济损失的事实。
被告无为县公安局交通警察大队未提交证据，
经庭审质证，被告无为县公安局交通警察大队对原告蒋晓伟提交的证据质证认为，对证据1无异议。认为证据2与本案无关。
本院对当事人提供的证据作如下确认：原告提供的证据1、2的真实性、关联性予以确认。
经审理查明：2012年6月，原告蒋晓伟在二手车市场购得车牌号为皖BK69**号北京现代牌轿车一辆。2012年6月8日，原告蒋晓伟申请办理机动车转移登记，被告无为县公安局交通警察大队对车牌号为皖BK69**号的轿车进行机动车查验，确定该车为合格，将车牌号为皖BK69**号的轿车转移登记至原告蒋晓伟名下，该车车牌号登记为皖BXH1**号。2014年7月10日，原告蒋晓伟将车牌号为皖BXH1**号轿车以5000元的价格卖给王兴宏，双方签订车辆转让合同。同日，王兴宏申请办理机动车转移登记，被告无为县公安局交通警察大队对车牌号为皖BXH1**号的轿车进行机动车查验，确定该车为合格。2014年7月24日，芜湖公安局交警支队车辆管理所在王兴宏办理机动车转入时，发现皖BXH1**号轿车有拼装嫌疑被退回。经无为县公安局交通警察大队车辆管理所查验比对，发现皖BXH1**号轿车车架号码处有明显挖凿、焊接痕迹，发动机号码存在明显差异，认定该车为非法拼装车。2014年12月1日，无为县公安局交通警察大队无城中队根据规定拟对皖BXH1**号轿车作强制报废处理，目前该车尚未处理。王兴宏遂向本院提起民事诉讼，要求蒋晓伟返还购车款25600元。本院对该案作出民事判决，判决蒋晓伟返还王兴宏购车款25600元。原告蒋晓伟向本院提起行政诉讼，请求确认被告无为县公安局交通警察大队车辆检验行政行为过错，赔偿经济损失25600元。
本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。根据上述规定，赔偿请求人取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件，且对财产权造成其他损害的赔偿范围限定在直接损失范围之内。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中原告蒋晓伟没有证据证明其损害是由被告无为县公安局交通警察大队的行为造成的。对原告蒋晓伟要求行政赔偿的诉讼请求，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告蒋晓伟要求行政赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 季爱华
审 判 员 赵佳喜
人民陪审员 吴 刚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 司静文
附件：本判决引用的法律和司法解释原文。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法知民初字第260号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人林诗灵，公司董事长。
委托代理人刘淑君、王立兴，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市六方吉星科技有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人李剑。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市六方吉星科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告上海富昱特图像技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司承担。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 吴 景 林
二〇一五年七月七日
书 记 员 黄 静
书 记 员 黄映琼（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1927号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某。
被告人罗某。
被告人龙某。
上述三被告人因本案于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月23日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2766号起诉书指控被告人李某、罗某犯盗窃罪，被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人李某、罗某、龙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年3月15日晚，被告人李某、罗某为盗窃自行车再出售牟利，由罗某准备了剪钳一把。在随后的3月16日、3月17日、3月18日、3月20日及3月22日，李某、罗某每天流窜在深圳市龙岗区横岗街道一带，使用剪钳剪断自行车锁，五次盗窃自行车共计十一辆。上述十一辆自行车均由李某、罗某在被告人龙某经营的“某自行车批发店”销赃。龙某明知李某、罗某销售的自行车是盗窃所得，仍予以收购。2014年3月22日9时许，李某、罗某被公安机关抓获。公安机关随后赶至龙某店中将龙某抓获，并当场查获李某、罗某之前盗窃并出售给龙某的自行车九辆。经鉴定，上述十一辆自行车价值共计人民币3215元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、搜查、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某、罗某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人龙某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并建议对被告人李某、罗某、龙某判处有期徒刑六个月到一年六个月。诉请本院依法判处。
经审理查明，2014年3月15日晚，被告人李某、罗某预谋盗窃自行车再出售牟利，并由罗某准备了剪钳一把。在随后的3月16日、3月17日、3月18日、3月20日及3月22日的每日凌晨1时许，李某、罗某流窜在龙岗区横岗街道一带，使用剪钳剪断自行车锁，五次盗窃自行车共计十一辆。李某、罗某每次得手后均将自行车骑至龙岗区横岗街道被告人龙某经营的“某自行车批发店”销赃。龙某明知李某、罗某销售的自行车是盗窃所得，仍予以收购。2014年3月22日9时许，李某、罗某向龙某出售二人当日盗窃所得的三辆自行车中的其中一辆后，准备为其余二辆赃车寻找买家时被公安机关抓获。公安机关随后赶至龙某店中将龙某抓获，并当场查获李某、罗某之前盗窃并出售给龙某的自行车九辆。经鉴定，上述十一辆自行车价值共计人民币3215元。
上述事实，被告人李某、罗某、龙某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的涉案自行车十一辆（照片）、接受刑事案件登记表、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息表、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人龙某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的上述罪名均成立。被告人李某、罗某在共同犯罪中均起主要作用，均应系主犯。鉴于三名被告人归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年11月21日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年11月21日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
三、被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
四、缴获的九辆自行车，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 敏
人民陪审员 闵素本
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈美华
第5页，共5页
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第148号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人王某，居民。因犯故意伤害罪于2008年9月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2014年12月22日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员叶茂涵出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2014年12月21日20时许，被告人王某在江山市清湖镇和睦村移民山庄吃完饭饮酒后，驾驶浙h×××××号小型普通客车从清湖镇读溪口村，沿315省道往江山市区方向行驶。当其行经江山市江碗线乌基塘附近路段时，因与他人发生纠纷而被民警传唤到派出所接受调查，民警在调查过程中发现其有酒后驾车的嫌疑，遂对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为146mg／100ml。后经鉴定，其血液中的乙醇含量为1.56mg／ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。
被告人王某对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、笔录及清单、血样提取登记表及存根、查获经过、鉴定意见通知书、户籍证明、现场照片及说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精测试单及复印件、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、保险单复印件、违法记录查询及人员档案、接警单、行政处罚决定书及刑事判决书等；2、证人徐某、朱某、毛某、邵某的证言；3、检验报告；4、被告人王某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许浩丰
二〇一五年三月二十七日
书记员 徐 静
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2870号
原告李某，女，生于1987年8月5日，汉族。
被告张某甲，男，生于1976年9月7日，汉族。
委托代理人唐晏平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜军独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某甲及其委托代理人唐晏平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年10月，原、被告经人介绍相识恋爱。2014年3月12日，双方自愿登记结婚。2014年9月15日，双方生育一女张某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率成婚。婚后因被告性格暴躁、酗酒，且经常酒后辱骂、殴打原告，造成双方感情产生裂痕。尤其是被告家重男轻女思想严重，原告为此经常遭受被告及其家人的辱骂。现双方夫妻感情已彻底破裂，诉请人民法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女张某乙随原告生活，被告依法承担抚养费。
被告张某甲辩称：原告所诉被告打骂原告不属实，双方感情基础很好，婚后共同生育了子女，建立了深厚的夫妻感情，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，则必须满足以下条件：1.婚生女张某乙随被告生活，原告依法承担抚养费；2.原告必须返还原、被告结婚时被告向原告支付的彩礼5.8万元。否则，被告就不同意离婚。
经审理查明：2013年10月，原、被告经人介绍相识恋爱。2014年3月12日，双方自愿在武胜县民政局办理了结婚登记手续。2014年9月15日，双方共同生育一女，取名张某乙。在共同生活期间，原、被告偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2015年12月23日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，通话录音，短信记录，结婚证，身份证、户口本复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告从相识恋爱至结婚，婚姻基础较好，婚后建立起了较为牢固的夫妻感情。双方在共同生活中因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到确已破裂的程度。只要双方多交流、沟通，多包容、谦让对方，认识并改正各自的缺点，珍惜已有的夫妻感情，积极改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。同时原告也未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂的事实。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周宜军
二〇一六年一月二十五日
书记员 左朋飞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第24号
原告邓长勇，男，汉族，1966年10月14日出生。
被告薛晖，男，汉族，1975年1月29日出生。
被告何晓霞，女，汉族，1977年6月6日出生。
委托代理人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
原告邓长勇与被告薛晖、何晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓长勇、被告何晓霞的委托代理人王雁到庭参加诉讼，被告薛晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告薛晖因资金需要，于2012年10月至2013年2月止，向原告借款七次，共计人民币210000元，被告薛晖出具七张借条交由原告收执。借款期限届满后，被告薛晖至今分文未还。另被告薛晖与何晓霞系夫妻关系，被告何晓霞应承担共同还款责任。故原告向法院起诉请求判令被告薛晖、何晓霞归还借款本金及利息。
被告薛晖未作答辩。
被告何晓霞答辩，1、对本案借款不知情，被告薛晖从未将该款用于家庭生活；2、因七张借条未约定利息，依法不需支付利息；3、经查询薛晖与原告之间的银行往来帐户，被告薛晖已转帐支付原告代理人罗秀珠20368元，请法院依法裁判。
经审理查明，被告薛晖以做生意缺资金为由，分别在2012年10月18日向原告借50000元、2012年11月3日向原告借30000元、2012年11月8日向原告借20000元、2012年12月5日向原告借60000元、2012年12月5日向原告借20000元、2012年12月5日向原告借10000元、2013年2月4日向原告借20000元，七次借款共计210000元。由被告薛晖向原告出具的七张借条佐证，七张借条原告与被告薛晖对利率没有明确约定。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告薛晖归还借款本金210000元，被告何晓霞承担50％还款责任，即105000元，并放弃对二被告的利息主张。
上述事实，有原告在举证期限内向本院提供借条七张、结婚登记审查处理表一份，被告何晓霞在举证期限外向本院提供薛晖银行帐单一份以及原告和被告何晓霞的委托代理人在法庭上的陈述佐证。被告薛晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。质证中，除被告何晓霞的委托代理人对七张借条形成情况不清楚外，对其他证据没有异议。本院对原告提供的证据予以确认。对被告何晓霞提供的银行帐单，因超过举证期限，由被告另行主张。
本院认为，当事人之间的合法、真实的借贷关系，应受法律保护。被告薛晖七次向原告借款后未及时返还原告借款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告薛晖返还借款210000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案讼争借款发生在被告薛晖、何晓霞关系存续期间内发生的债务，被告何晓霞未能提供相应证据证明原告与被告薛晖之间不真实的借贷关系，或明确约定本案债务为被告薛晖的个人债务，也未能证明该债务属于《》第第三款规定的情形，依法应按共同债务处理。原告诉讼中要求被告何晓霞承担50％的还款责任以及放弃利息主张，本院依法予以支持。被告薛晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《》第十九条第三款，《》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛晖应于本判决生效后十日内返还原告邓长勇借款本金210000元；
二、被告何晓霞对上述借款承担50％还款责任，应于本判决生效后十日内返还原告邓长勇借款本金105000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告薛晖、何晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄 炜
审 判 员 裘红曼
人民陪审员 刘春花
二〇一四年七月二日
书 记 员 施丽媛
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《》
第第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第24号
原告陈某，女，1963年5月5日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告黄某某，男，1957年7月5日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
本院在审理原告陈某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年3月3日向本院提出要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某以调解和好为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 冀东
二〇一四年三月三日
书 记 员 徐静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执752号
被执行人：陈应生，男，汉族，1990年4月1日出生，户籍所在地重庆市巫溪县。
关于陈应生犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈应生应向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人陈应生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈应生应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人陈应生现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人陈应生现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执752号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执752号被执行人：陈应生，男，汉族，1990年4月1日出生，户籍所在地重庆市巫溪县。关于陈应生犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈应生应向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人陈应生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈应生应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人陈应生现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人陈应生现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执752号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月十九日书 记 员  曾俊恒
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙8601执125号
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司
被执行人桐庐县分水镇伶华副食品商店,组织机构代码L8311520-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初459号，依法向被执行人桐庐县分水镇伶华副食品商店发出执行通知书，责令被执行人桐庐县分水镇伶华副食品商店履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桐庐县分水镇伶华副食品商店未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结桐庐县分水镇伶华副食品商店(证件号码:L8311520-0)在省农信社的201000139621862#1的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年一月四日
书记员 王志伟
广东省广州市黄埔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0112执3442号
王亚贵：
关于阮莲枝申请强制执行与你农村建房施工合同纠纷一案，（2018）粤01民终2188号民事判决、（2017）粤0112民初3598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月22日立案执行。
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执355号
申请执行人：彭德贵，男，汉族，1963年5月17日出生，住址：湖南省。
委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。
委托代理人：罗红琴，广东惠天好律师事务所实习律师。
被执行人：李文松，男，汉族，1979年10月27日出生，户籍地址：河南省太康县。
关于彭德贵诉李文松机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1825号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李文松应向彭德贵支付赔偿款127328元，并负担案件受理费531元。因被执行人李文松未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭德贵向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李文松应负担申请执行费1818元。
在执行过程中，经查询，被执行人李文松现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人彭德贵意见，申请执行人彭德贵同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人李文松现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人彭德贵同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执355号案的本次执行程序。
案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执355号申请执行人：彭德贵，男，汉族，1963年5月17日出生，住址：湖南省。委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。委托代理人：罗红琴，广东惠天好律师事务所实习律师。被执行人：李文松，男，汉族，1979年10月27日出生，户籍地址：河南省太康县。关于彭德贵诉李文松机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1825号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李文松应向彭德贵支付赔偿款127328元，并负担案件受理费531元。因被执行人李文松未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭德贵向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李文松应负担申请执行费1818元。在执行过程中，经查询，被执行人李文松现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人彭德贵意见，申请执行人彭德贵同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人李文松现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人彭德贵同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执355号案的本次执行程序。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十月十三日书 记 员  曾俊恒
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执5835号
申请执行人：毛伊丹，女，1985年7月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人：程彬，男，1986年9月1日出生，住浙江省平阳县。
被执行人：黄展，男，1980年10月21日出生，住江苏省启东市。
申请执行人毛伊丹、程彬依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初14601号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄展银行存款人民币230万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
.
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李娇娇
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执219号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：施进，该公司员工。
被执行人：陈林，男，1987年5月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00267648号仲裁裁决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。
在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00267648号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月三十日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执3447号
张佰财：
申请执行人柴佳叶与你抚养费纠纷一案，（2017）浙0282民初4878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人柴佳叶在本院申请强制执行，本院于2017年06月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执3447号案件执行完毕。
二〇一七年八月一日
承办人：韩炯电话：6391****
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执475号
申请执行人：孙汉升，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：陈士平，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：ＸＸ，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人孙汉升与被执行人陈士平、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1881民初2095号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年3月6日提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人陈士平、ＸＸ暂无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初2095号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 杨诗敏
二〇一八年九月五日
书 记 员 秦 健
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执120号
李勤：
刘怀洋:
申请执行人李勤与被执行人刘怀洋离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年二月十六日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-89176853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执280号
申请执行人：汪桂芬，女，1982年4月24日出生，汉族，住开化县。
委托代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。
被执行人：汪约军，男，1976年9月17日出生，汉族，住淳安县。
汪桂芬与汪约军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）浙0127民初4266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪桂芬于2017年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，经执行被执行人汪约军已支付案款4925元，诉讼费25元，执行费50元。现未发现其他可供执行的财产。至今尚欠申请执行人汪桂芬案款4675元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汪桂芬如发现被执行人汪约军有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年七月七日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执280号
申请执行人：汪桂芬，女，1982年4月24日出生，汉族，住开化县。
被执行人：汪约军，男，1976年9月17日出生，汉族，住淳安县。
本院于2017年1月19日立案执行汪桂芬与汪约军买卖合同纠纷一案，立案执行标的9625元。该案在执行过程中查明：被执行人汪约军违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将汪约军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执280号之二
被拘留人:汪约军，公民身份号码:
本院在执行汪桂芬与汪约军（2017）浙0127执280号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对汪约军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十二日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执186号
申请执行人：杭州千岛湖金马车辆销售有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路449号一层。
法定代表人：徐丽蓉，系公司董事长。
委托代理人：章维国，系公司员工。
被执行人：郑火成，男，1975年5月10日出生，汉族，住淳安县。
杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与郑火成买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）杭淳商初字第1389号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人郑火成有供执行的财产。被执行人郑火成至今尚欠申请执行人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司案款6756元，另被执行人尚应承担诉讼费25元，执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杭州千岛湖金马车辆销售有限公司如发现被执行人郑火成有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执186号
申请执行人：杭州千岛湖金马车辆销售有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路449号一层。
法定代表人：徐丽蓉，系公司董事长。
被执行人：郑火成，男，1975年5月10日出生，汉族，住淳安县。
本院于2017年01月12日立案执行杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与郑火成民间借贷纠纷一案，立案执行标的6781元。该案在执行过程中查明：被执行人郑火成违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五�、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将郑火成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执186号之一
被拘留人:郑火成，公民身份号码:
本院在执行杭州千岛湖金马车辆销售有限公司与郑火成（2017）浙0127执186号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑火成拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十九日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执5681号
申请执行人：潘光仁，男，1963年7月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：叶月华，女，1966年6月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：周晓和，男，1967年2月18日出生，住浙江省永嘉县。
申请执行人潘光仁依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初2334号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人叶月华、周晓和银行存款人民币895000元�查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李娇娇
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执227号
申请执行人：朱奇，男，1974年7月9日生，汉族,住靖江市。
被执行人：鞠明华,男，1965年11月13日出生,汉族,住靖江市。
朱奇与鞠明华为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1282民初5051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱奇于2017年1月12日依法向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、本院已于2017年1月13日向被执行人鞠明华发出传票及执行通知书，限其十日内到法院履行法律文书，至今被执行人未履行义务。
二、执行过程中，本院向金融机构查询被执行人鞠明华的银行存款，未发现有可供执行的大额银行存款。
三、本院对被执行人的车辆登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。
四、本院向靖江市不动产登记中心查询了被执行人鞠明华房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。
五、本院向申银万国证券有限公司靖江骥江路营业厅查询被执行人的证券开户信息，未发现被执行人有开户及余额。
六、已向被执行人发送限制消费令。
七、本院已经向靖江市财政局冻结被执行人鞠明华工资收入并扣划19245元已发还申请执行人。
综上所述，执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 涛
审判员 林立峰
审判员 蔡明义
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 鑫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执227号申请执行人：朱奇，男，1974年7月9日生，汉族,住靖江市。被执行人：鞠明华,男，1965年11月13日出生,汉族,住靖江市。朱奇与鞠明华为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1282民初5051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱奇于2017年1月12日依法向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已于2017年1月13日向被执行人鞠明华发出传票及执行通知书，限其十日内到法院履行法律文书，至今被执行人未履行义务。二、执行过程中，本院向金融机构查询被执行人鞠明华的银行存款，未发现有可供执行的大额银行存款。三、本院对被执行人的车辆登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、本院向靖江市不动产登记中心查询了被执行人鞠明华房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。五、本院向申银万国证券有限公司靖江骥江路营业厅查询被执行人的证券开户信息，未发现被执行人有开户及余额。六、已向被执行人发送限制消费令。七、本院已经向靖江市财政局冻结被执行人鞠明华工资收入并扣划19245元已发还申请执行人。综上所述，执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛 涛审判员 林立峰审判员 蔡明义二〇一七年十二月十八日书记员 陈 鑫
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执181号
被执行人魏文金，男，1982年6月17日出生于江苏省响水，汉族，初中文化，农民，户籍地响水县陈家港镇中兴居委会九组58号。因本案于2016年9月9日被刑事拘留，10月9日被取保候审，12月8日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、有价证券等相关财产进行查询，但未能发现被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282刑初569号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 缪建成
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱 鑫
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2934号
申请人:江苏山达化工有限公司,法定代表人：许浩坤,住靖江市。
被执行人:山东华科化工有限公司,法定代表人：王长富,住山东省沂水县经济开发区。
本院在执行申请执行人江苏山达化工有限公司与被执行人山东华科化工有限公司为合同纠纷一案中，申请执行人江苏山达化工有限公司与山东华科化工有限公司为合同纠纷双方自愿达成执行和解协议，申请执行人江苏山达化工有限公司于2018年2月28日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执2934号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一八年三月二日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执2934号申请人:江苏山达化工有限公司,法定代表人：许浩坤,住靖江市。被执行人:山东华科化工有限公司,法定代表人：王长富,住山东省沂水县经济开发区。本院在执行申请执行人江苏山达化工有限公司与被执行人山东华科化工有限公司为合同纠纷一案中，申请执行人江苏山达化工有限公司与山东华科化工有限公司为合同纠纷双方自愿达成执行和解协议，申请执行人江苏山达化工有限公司于2018年2月28日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执2934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一八年三月二日书记员  范琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执3558号
彭丽华：
杭州美林房地产开发有限公司:
申请执行人彭丽华与被执行人杭州美林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年五月三十一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1217号
被执行人：何创荣，男，汉族，1990年7月5日出生，住广东省揭阳市揭东县。
关于何创荣犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第160号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，何创荣应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人何创荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人何创荣应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人何创荣现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人何创荣现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1217号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1217号被执行人：何创荣，男，汉族，1990年7月5日出生，住广东省揭阳市揭东县。关于何创荣犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第160号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，何创荣应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人何创荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人何创荣应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人何创荣现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人何创荣现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1217号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执115号
申请执行人：淳安县银蚕担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路601号三楼328室。
法定代表人：姜西方，该公司董事长。
委托代理人：许琳蓉，该公司员工。
委托代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。
被执行人：杭州千岛湖瀛山茶业有限公司，住所地淳安县千岛湖镇永兴路231-8号。
法定代表人：章成元，该公司经理。
被执行人：章成元，男，1950年10月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：徐永祥，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。
淳安县银蚕担保有限公司与杭州千岛湖瀛山茶业有限公司、章成元、徐永祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2014）杭淳商初字第564号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县银蚕担保有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人杭州千岛湖瀛山茶业有限公司、章成元、徐永祥有供执行的财产。被执行人杭州千岛湖瀛山茶业有限公司、章成元、徐永祥至今尚欠申请执行人淳安县银蚕担保有限公司案款3098399.73元及逾期违约金，代理费55250元，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费38032元，执行费56704元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淳安县银蚕担保有限公司如发现被执行人杭州千岛湖瀛山茶业有限公司、章成元、徐永祥有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月十日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执115号
申请执行人：淳安县银蚕担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路601号三楼328室。
法定代表人：姜西方，系该公司董事长。
被执行人：章成元，男，1950年10月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：徐永祥，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。
本院于2017年1月6日立案执行淳安县银蚕担保有限公司与杭州千岛湖瀛山茶业有限公司，章成元，徐永祥追偿权纠纷一案，立案执行标的5860759.41元。该案在执行过程中查明：被执行人章成元，徐永祥违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将章成元，徐永祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保113号
申请人:周林，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省宜都市。
被申请人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营创业园A7栋二楼。
法定代表人：余国庆，该公司经理。
申请人周林与被申请人安徽乐星科技有限公司劳动纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款55809元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽乐星科技有限公司的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执21号
申请执行人：李金城，男，1960年2月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：周子雯，北京市京师（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白亮，北京市京师（南京）律师事务所律师。
被执行人：张翔，男，1968年11月16日生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人：尹卫东，男，1969年3月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人李金城与被执行人张翔、尹卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第7853号民事判决书已生效。生效判决主文为：“一、被告张翔自本判决生效之日起三日内向原告李金城偿还借款本金75万元，并支付利息及逾期利息（其中30万元自2014年6月7日起，10万元自2014年6月18日起，30万元自2014年7月8日起，5万元自2014年7月23日起，均按照年利率24%计算至两被告实际给付之日止）。二、被告尹卫东对上述债务承担连带责任保证责任。三、如被告张翔、尹卫东未按期支付上述债务，原告李金城有权对南京市鼓楼区虎踞关2号401室的房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款在100万元范围内优先受偿。四、如被告尹卫东承担了保证责任后，有权向被告张翔追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，公告费600元，合计11900元由被告张翔、尹卫东负担（原告李金城已预交，被告张翔、尹卫东在给付上述款项时一并支付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。
2018年5月29日，申请人李金城向本院申请要求撤回执行申请。本案执行标的均未执行到位。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执21号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年六月二十日
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执21号申请执行人：李金城，男，1960年2月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周子雯，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：张翔，男，1968年11月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：尹卫东，男，1969年3月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人李金城与被执行人张翔、尹卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第7853号民事判决书已生效。生效判决主文为：“一、被告张翔自本判决生效之日起三日内向原告李金城偿还借款本金75万元，并支付利息及逾期利息（其中30万元自2014年6月7日起，10万元自2014年6月18日起，30万元自2014年7月8日起，5万元自2014年7月23日起，均按照年利率24%计算至两被告实际给付之日止）。二、被告尹卫东对上述债务承担连带责任保证责任。三、如被告张翔、尹卫东未按期支付上述债务，原告李金城有权对南京市鼓楼区虎踞关2号401室的房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款在100万元范围内优先受偿。四、如被告尹卫东承担了保证责任后，有权向被告张翔追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，公告费600元，合计11900元由被告张翔、尹卫东负担（原告李金城已预交，被告张翔、尹卫东在给付上述款项时一并支付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。2018年5月29日，申请人李金城向本院申请要求撤回执行申请。本案执行标的均未执行到位。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106执21号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年六月二十日书记员  王 健
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执恢455号
申请执行人：江门市江海区大洋水产专业合作社，统一社会信用代码93440704592154248W，住所地在广东省江门市江海区礼乐街道新创村四组半边围（协和医院侧）厂房。
法定代表人：黄国超。
申请执行人：邓一平，男，1964年7月23日生，汉族，住广东省江门市江海区。
申请执行人：黄国超，男，1971年6月7日生，汉族，住广东省江门市江海区。
申请执行人：邓桥运，男，1961年9月13日生，汉族，住广东省江门市江海区。
被执行人：王瑞生，男，1977年7月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：王阿梅，女，1977年10月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：南京瑞梅水产贸易有限公司，统一社会信用代码913201043532907366，住所地在南京市秦淮区洪武路166号一层。
法定代表人王瑞生。
被执行人：南京市江宁区瑞生水产商行，组织机构代码L5338477-6，住所地在南京市江宁区东麒路农副产品物流中心水产市场C东22、23铺位。
经营者王阿梅，自然情况同上。
本院在执行申请执行人江门市江海区大洋水产专业合作社、邓一平、黄国超、邓桥运与王瑞生、王阿梅、南京瑞梅水产贸易有限公司、南京市江宁区瑞生水产商行买卖合同纠纷一案，广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海区法院）于2016年4月28日作出（2016）粤0704民初642号民事调解书业已生效，确定的义务为：“一、被告王瑞生、南京瑞梅水产贸易有限公司、南京市江宁区瑞生水产商行、王阿梅确认共同拖欠原告江门市江海区大洋水产专业合作社、邓一平、黄国超、邓桥运4705580元货款。该款王瑞生、南京瑞梅水产贸易有限公司、南京市江宁区瑞生水产商行、王阿梅定于2016年5月8日前支付50万元给四原告，余下4205580元自2016年8月起至2019年6月，每月1日前支付12万元给四原告，余款5580元定于2019年7月1日前支付；二、四被告如有一期不按上述约定期限内付款，原告有权申请法院执行四被告全部未付款项，并要求四被告从2016年4月28日起，以未还的实际欠款数为本金数，按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计付利息给原告；三、原告江门市江海区大洋水产专业合作社、邓一平、黄国超、邓桥运自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费46000元，本案以调解方式结案，减半收取23000元，诉前财产保全费5000元，二项合计28000元，由被告王瑞生、南京瑞梅水产贸易有限公司、南京市江宁区瑞生水产商行、王阿梅自愿负担，定于2016年8月1日前迳付给原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，江海区法院于2016年6月2日立案执行。2016年8月17日，江海区法院将该案委托本院执行，本院于2016年9月2日立案，该案执行中，双方自愿达成执行和解，因和解协议未履行，申请执行人申请恢复执行。
执行中，本院依法拍卖了被执行人王瑞生名下机动车，并对被执行人王瑞生采取搜查、拘留措施。现本案已向申请执行人发放款项205780元，对于余下款项，双方自行达成和解，现申请执行人申请撤销本案执行，如被执行人未履行，再行申请恢复执行。据此，因双方达成执行和解协议，现申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执恢455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年四月二十三日
见习书记员 杜 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第5045-1号
申请执行人方志英，女，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被执行人郑文孝，男，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人方志英与被执行人郑文孝建筑设备租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年1月12日，被执行人郑文孝尚欠申请执行人方志英挖机租赁拖欠款15600元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑文孝目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第5045号案的本次执行程序。申请执行人方志英发现被执行人郑文孝有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年一月十二日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5045-1号申请执行人方志英，女，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人郑文孝，男，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人方志英与被执行人郑文孝建筑设备租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年1月12日，被执行人郑文孝尚欠申请执行人方志英挖机租赁拖欠款15600元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人郑文孝目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�终结（2015）杭余执民字第5045号案的本次执行程序。申请执行人方志英发现被执行人郑文孝有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月十二日书记员  陆熙鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1186号
被执行人：李庆发，男，汉族，1971年5月5日出生，住广西壮族自治区兴业县。
关于李庆发犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李庆发应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人李庆发未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李庆发各应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人李庆发现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人李庆发现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1186号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1186号被执行人：李庆发，男，汉族，1971年5月5日出生，住广西壮族自治区兴业县。关于李庆发犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李庆发应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人李庆发未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李庆发各应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人李庆发现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人李庆发现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1186号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执142号
申请执行人：曹兵
被执行人：广州晟昊进出口有限公司
关于曹兵申请执行广州晟昊进出口有限公司劳动争议纠纷一案，广州市萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开萝劳人仲案〔2015〕611-622号《裁决书》已发生法律效力。该裁决确定广州晟昊进出口有限公司一次性向俞良等12名申请人支付工资227968.77元。由于义务人广州晟昊进出口有限公司没有自觉履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院已立案执行。
在执行过程中，经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，未发现被执行人广州晟昊进出口有限公司有可供执行的财产，且被执行人已经歇业，无法找到。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行没有异议。
本院认为，广州市萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开萝劳人仲案〔2015〕611-622号《裁决书》已发生法律效力，义务人广州晟昊进出口有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执142号案终结本次执行。
若具备执行条件的，当事人有权向本院申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达当事人后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘启聪
审 判 员 陈颂敏
代理审判员 彭雪峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黎 秦
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执恢36号
申请执行人：广州合赑投资策划有限公司。
法定代表人：梁锦梅，该公司总经理。
被执行人：广州市番禺信诚房地产咨询服务有限公司。
法定代表人：罗国经，该公司经理。
被执行人：广州市番禺区建发房地产开发公司（原番禺市建发房地产开发公司）。
法定代表人：黄启昌，该公司经理。
广州合赑投资策划有限公司申请执行广州市番禺信诚房地产咨询服务有限公司、广州市番禺区建发房地产开发公司借款合同逾期还款纠纷一案，本院作出的（2000）穗开法经初字第87号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，仅轮候查封了被执行人名下的10处房产及5处土地，此外，本案未能发现被执行人有可供本案执行的财产线索。
本院认为，因在执行过程中暂未发现被执行人有本案可供执行的财产，且申请人也暂无其他财产线索可以提供，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第三十六条第一项规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2016）粤0112执恢36号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘 鑫
二〇一六年八月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 曾志能
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1255号
被执行人：陈跃进，男，汉族，1987年2月3日出生，住河南省平顶山市叶县。
关于陈跃进犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈跃进应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人陈跃进未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈跃进应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人陈跃进现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人陈跃进现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1255号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1255号被执行人：陈跃进，男，汉族，1987年2月3日出生，住河南省平顶山市叶县。关于陈跃进犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈跃进应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人陈跃进未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈跃进应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人陈跃进现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人陈跃进现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1255号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一七年三月二十八日书 记 员  廖 楠
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执803号
申请执行人：江福宗，男，1957年1月4日生，汉族，住靖江市。
被执行人：朱俊，男，1974年4月20日生，汉族，住靖江市。
被执行人：袁莘，女，1975年4月27日生，汉族，住靖江市。
申请执行人江福宗与被执行人朱俊、袁莘为民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2016）苏1282民初6779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江福宗于2017年3月16日依法向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
本院已于2017年3月17日向被执行人朱俊、袁莘发出传票及执行通知书，限其十日内到法院履行法律文书，至今被执行人未履行义务。
执行过程中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款，未发现有可供执行的大额银行存款。
本院向靖江市公安局车辆管理所对被被执行人车辆信息进行调查，被执行人朱俊、袁莘名下的车辆已被本院查封，但因未能扣押，故无法处置。
本院已查封被执行人朱俊、袁莘名下位于名下位于靖江市长江玫瑰园D区21号、22号、靖江市御水湾花园名郡29号04、靖江市中天城市花园23幢303、304房地产，正被另案处置中。其中靖江市御水湾花园名郡29号04的房屋已被本院司法拍卖，成交价为715万元，因买受人通过贷款方式购买，现暂时无法分配。
本院向申银万国证券有限公司靖江骥江路营业厅查询被执行人的证券开户信息，未发现被执行人有开户及余额。
已向被执行人发送限制消费令。
综上所述，执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 涛
审判员 林立峰
审判员 蔡明义
二〇一七年十二月二十日
书记员 许 艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执803号申请执行人：江福宗，男，1957年1月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱俊，男，1974年4月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：袁莘，女，1975年4月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人江福宗与被执行人朱俊、袁莘为民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2016）苏1282民初6779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江福宗于2017年3月16日依法向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院已于2017年3月17日向被执行人朱俊、袁莘发出传票及执行通知书，限其十日内到法院履行法律文书，至今被执行人未履行义务。执行过程中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款，未发现有可供执行的大额银行存款。本院向靖江市公安局车辆管理所对被被执行人车辆信息进行调查，被执行人朱俊、袁莘名下的车辆已被本院查封，但因未能扣押，故无法处置。本院已查封被执行人朱俊、袁莘名下位于名下位于靖江市长江玫瑰园D区21号、22号、靖江市御水湾花园名郡29号04、靖江市中天城市花园23幢303、304房地产，正被另案处置中。其中靖江市御水湾花园名郡29号04的房屋已被本院司法拍卖，成交价为715万元，因买受人通过贷款方式购买，现暂时无法分配。本院向申银万国证券有限公司靖江骥江路营业厅查询被执行人的证券开户信息，未发现被执行人有开户及余额。已向被执行人发送限制消费令。综上所述，执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛 涛审判员 林立峰审判员 蔡明义二〇一七年十二月二十日书记员 许 艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1213号
被执行人：范明江，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。
关于范明江犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第158号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，范明江应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人范明江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人范明江应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人范明江现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人范明江现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1213号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1213号被执行人：范明江，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于范明江犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第158号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，范明江应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人范明江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人范明江应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人范明江现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人范明江现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1213号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4840号
中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司：
申请执行人慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）浙0282民初13087号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社在本院申请强制执行，本院于2017年09月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4840号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十一日
承办人：马利益电话：0574-6391****
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执113号
赵碧琨、杨红：
杭州云恒置业有限公司:
申请执行人赵碧琨、杨红与被执行人杭州云恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年二月二十九日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执8527号
申请执行人谭文典，男，1973年10月14日出生，住湖北省巴东县。
被执行人浙江宏展包装机械有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路xxx号，组织机构代码:7xxx1X。
法定代表人金绍芬。
申请执行人谭文典与被执行人浙江宏展包装机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年05月02日作出的（2017）浙0302民初2550号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：申请执行人谭文典的个人社保缴费明细中存在一笔2015年6月至2015年7月的欠费记录，故温州市瓯海区人力资源和社保保障局无法在该状态下为其办理参保业务。
本院认为，因谭文典自身的原因，导致本案无法执行，故谭文典的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执7162号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鹏
审判员 庄千千
审判员 潘世文
二〇一八年三月二十六日
书记员 侯菁菁
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执119号
申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200006770213055，住所地南京市汉中路120青华大厦。
负责人：徐震宇，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱蓉，江苏当代国安律师事务所律师，执业证号13201201411849425。
被执行人：吴美慧，女，1965年8月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人南京银行股份有限公司南京分行与被执行人吴美慧借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0106民初6428号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月3日立案执行。生效调解确定的义务为：“一、被告吴美慧欠原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金365050元及截止到2017年1月12日的利息25741.9元，违约金46786.8元，合计437578.7元，此款被告吴美慧于2017年9月25日前给付原告宁波银行股份有限公司南京分行50000元；余款于2017年10月底前全部付清；二、案件受理费7864元，因调解减半收取3932元，由被告吴美慧负担，被告吴美慧于2017年9月25日前向原告宁波银行股份有限公司南京分行付清。三、如被告吴美慧不按期履行上述（一）、（二）项义务，原告宁波银行股份有限公司南京分行有权主张被告吴美慧支付2017年1月12日至实际给付之日的利息和违约金（以合同约定标准计算）,并对上述全款立即申请强制执行。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。本院已依法查封被执行人吴美慧名下工资四十五万元整，但因系轮候查封，暂无法处置，故申请人在2018年5月24日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0106执119号的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一八年五月二十五日
书记员 耿 豪
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执119号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200006770213055，住所地南京市汉中路120青华大厦。负责人：徐震宇，该分行行长。委托诉讼代理人：朱蓉，江苏当代国安律师事务所律师，执业证号13201201411849425。被执行人：吴美慧，女，1965年8月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京银行股份有限公司南京分行与被执行人吴美慧借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0106民初6428号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月3日立案执行。生效调解确定的义务为：“一、被告吴美慧欠原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金365050元及截止到2017年1月12日的利息25741.9元，违约金46786.8元，合计437578.7元，此款被告吴美慧于2017年9月25日前给付原告宁波银行股份有限公司南京分行50000元；余款于2017年10月底前全部付清；二、案件受理费7864元，因调解减半收取3932元，由被告吴美慧负担，被告吴美慧于2017年9月25日前向原告宁波银行股份有限公司南京分行付清。三、如被告吴美慧不按期履行上述（一）、（二）项义务，原告宁波银行股份有限公司南京分行有权主张被告吴美慧支付2017年1月12日至实际给付之日的利息和违约金（以合同约定标准计算）,并对上述全款立即申请强制执行。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。本院已依法查封被执行人吴美慧名下工资四十五万元整，但因系轮候查封，暂无法处置，故申请人在2018年5月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0106执119号的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一八年五月二十五日书记员  耿 豪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1079号
被执行人：唐晶，男，汉族，1991年2月6日出生，住四川省邻水县。
关于唐晶犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，唐晶应向本院缴纳罚金人民币6000元。因被执行人唐晶未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人唐晶应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人唐晶现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人唐晶现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1079号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1079号被执行人：唐晶，男，汉族，1991年2月6日出生，住四川省邻水县。关于唐晶犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，唐晶应向本院缴纳罚金人民币6000元。因被执行人唐晶未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人唐晶应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人唐晶现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人唐晶现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1079号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2878号
执行人 :康家林,男性,1989年1月5日出生,居民身份证号码,汉族,住安徽省霍山县
本院在执行康家林犯盗窃罪一案中，本案执行标的额为人民币1000元，本院依职权调查了被执行人康家林的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，未发现被执行人康家林有可供执行的财产。本院已将被执行人康家林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长蔡明义
审判员孙斌
审判员唐胜荣
二○一八年一月八日
书记员范琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执112号
沈建国：
杭州云恒置业有限公司:
申请执行人沈建国与被执行人杭州云恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年二月二十九日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2907号
被执行人：孙爱军，1979年12月18日生，住如皋市，现服刑于江苏省溧阳监狱。
被执行人孙爱军犯容留卖淫罪被处罚金一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)苏1282刑初292号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙爱军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。因被执行人孙爱军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月24日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年10月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款1035元，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年11月2日通过被执行人经常居住地靖江市不动产部门、住房公积金管理部门查询了被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金信息。未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金。
4.本院于2017年10月30日委托被执行人户籍地如皋市人民法院协助查询被执行人名下不动产信息。未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。
5．执行过程中，本院于2017年11月27日将被执行人孙爱军纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282刑初292号刑事判决书主文第一项涉及罚金内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈施榕
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3418号
申请执行人:李国平，男，1954年10月25日生，住靖江市。
被执行人:张荣，男，1956年3月18日生，住靖江市。
被执行人:耿玉芳，女，1942年4月11日生，住靖江市。
申请执行人李国平与被执行人张荣、耿玉芳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的(2017)苏1282民初5430号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张荣于判决生效后10日内偿还申请执行人李国平借款10000元，被执行人耿玉芳承担连带清偿责任。案件受理费50元减半收取计25元，由二被执行人负担。因被执行人张荣、耿玉芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国平向本院申请执行，本院于2017年12月15日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年12月18日通过法院专递形式向张荣、耿玉芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，张荣、耿玉芳未实际履行。
2.本院于2017年12月26日通过全国网络查控系统查询了张荣、耿玉芳名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现张荣、耿玉芳名下有可供执行车辆、证券资产；本院依法扣划张荣银行存款1169元、耿玉芳银行存款570元，扣除执行费50元，发还申请人1689元。
3.本院于2017年12月26日向张荣、耿玉芳户籍地靖江市不动产登记中心查询了张荣、耿玉芳名下的房产登记信息。未查找到张荣、耿玉芳有可供执行的房产。
4.本院于2017年12月26日向张荣、耿玉芳户籍地住房公积金部门查询了张荣、耿玉芳名下的住房公积金信息。未查找到张荣、耿玉芳有可供执行的住房公积金。
5.本院于2017年12月22日向张荣、耿玉芳户籍地靖江市工商登记管理部门查询了张荣、耿玉芳持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到张荣、耿玉芳有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.本院于2018年1月22日、3月13日至张荣、耿玉芳住所地进行调查，未发现张荣、耿玉芳下落及其财产线索。
7.执行过程中，本院于2018年1月19日发出限制被执行人消费令，限制张荣、耿玉芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
8.执行过程中，本院于2018年1月19日将张荣、耿玉芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年3月14日通过谈话方式将被执行人张荣、耿玉芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初5430号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年三月十四日
书记员 陈施榕
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第6769号
广州流行美时尚商业股份有限公司：
姜磊:
申请执行人广州流行美时尚商业股份有限公司与被执行人姜磊侵害商标权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年三月四日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-89176853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。