福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初5282号
原告：陈裕方，男，1977年12月17出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被告：谢水华，男，1981年6月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：刘娜红，女，1985年1月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：谢福升，男，1993年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告陈裕方与被告谢水华、刘娜红、谢福升民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈裕方到庭参加诉讼，被告谢水华、刘娜红、谢福升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈裕方向本院提出诉讼请求：1.判令谢水华、刘娜红偿还陈裕方借款200,000元及利息（自2017年8月4日起按月利率2%计算至还清款项之日止），暂计至2017年10月17日止的利息为9,700元；2.谢福升对上述借款本息承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费、公告费、财产保全费等费用。事实与理由：谢水华于2017年8月4日向陈裕方借取现金200,000元，约定月利率为2%，谢福升自愿作为担保人为上述借款本息提供连带担保。同时由谢水华、谢福升共同出具借条一张交给陈裕方收执。后经陈裕方多次催讨，谢水华未能偿还借款，谢福升也未能承担担保还贷责任。刘娜红与谢水华于2005年4月18日办理结婚登记，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。
谢水华、刘娜红、谢福升未作答辩。
本案在审理过程中，陈裕方在举证期限内向本院提供以下证据：
1.陈裕方居民身份证复印件，以此证明陈裕方的身份情况。
2.谢水华、谢福升居民身份证复印件，以此证明谢水华、谢福升的身份情况。
3.结婚证复印件，以此证明谢水华与刘娜红系夫妻关系的事实。
4.借条原件1张，以此证明谢水华向陈裕方借款200,000元，由谢福升作担保的事实。
本院认为，谢水华、刘娜红、谢福升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，陈裕方提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，本院依法调取刘娜红的居民身份证复印件1份，庭审中当庭出示并由陈裕方进行质证，陈裕方称无异议，本院对刘娜红的居民身份证复印件依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2017年8月4日，谢水华向陈裕方借款200,000元，约定月利率为2%，由谢福升提供连带责任保证，谢水华、谢福升出具借条一张交给陈裕方收执。借条上未约定还款期限、保证期间。嗣后，经催讨未能偿还。陈裕方于2017年10月26日向本院提起诉讼。
经查，谢水华与刘娜红于2005年4月18日办理结婚登记。
综上所述，本院认为，陈裕方与谢水华、谢福升之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。谢水华未能按约定偿还借款，应承担民事责任，即应偿还陈裕方借款200,000元及利息。陈裕方请求自借款之日即2017年8月4日起按月利率2%即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。谢福升与陈裕方在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。陈裕方在保证期间内向本院起诉要求保证人谢福升承担保证责任，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。谢福升在承担保证责任后，有权向谢水华进行追偿。陈裕方请求刘娜红承担共同偿还借款责任，因没有证据证明该借款基于谢水华与刘娜红夫妻双方共同意思表示，或该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，故本院对该请求不予支持。谢水华、刘娜红、谢福升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、谢水华应于本判决生效之日起十日内偿还陈裕方借款200,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年8月4日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、谢福升对上述款项承担连带清偿责任；
三、谢福升承担保证责任后，有权向谢水华追偿；
四、驳回陈裕方对刘娜红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,446元，由谢水华、谢福升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 吴国辉
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 黄江伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-