辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
北民交初字第00225号
原告苑振鹏，男，1965年11月21日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
被告王守珠，男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住北票市。
被告高阳，男，1984年3月16日出生，汉族，司机，住吉林省榆树市。
被告卢健，男，1979年8月30日出生，汉族，个体车主，住吉林省榆树市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人申刚，总经理。
委托代理人冯占虎，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
原告苑振鹏与被告王守珠、高阳、卢键、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告苑振鹏的委托代理人姜子安，被告王守珠，被告高阳，被告卢健，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人冯占虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑振鹏诉称：2014年6月6日17时许，在北票市101线598公里+500米处路段，被告王守珠驾驶三轮摩托车（乘员原告苑振鹏）与被告高阳驾驶的吉A574**号牵引车牵引吉A5A**挂号挂车发生交通事故，致原告苑振鹏受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告高阳承担事故的主要责任，被告王守珠承担事故的次要责任，原告苑振鹏无事故责任。事故发生后，原告苑振鹏于2014年6月6日至2014年9月4日入北票市中心医院住院治疗90天。2014年7月25日，原告苑振鹏在锦州市佳奥假肢矫形康复中心配置假肢，支付假肢费用38,000元。2014年10月17日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告苑振鹏左足毁损，其伤后行左小腿中段截肢术，现左小腿中段以远缺如属于六级伤残。被告高阳驾驶的肇事车辆所有人系被告卢健，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有保险。故原告苑振鹏要求四被告依法赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、用血互助金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、假肢更换费用、假肢维修费用、复印费、鉴定费等各项经济损失合计66万元，若计算有误，以法庭依法核算为准。
被告王守珠辩称：对事故认定书无异议，我系我驾驶的三轮车所有人，事故发生当天，是单位让我出的车。原告合理的经济损失应由本案其他被告先行赔偿，不足部分应由我单位予以赔偿。原告苑振鹏要求我依法赔偿，我作为侵权人没有能力赔偿原告的合理经济损失。
被告高阳辩称：对事故认定书无异议，我驾驶的肇事车辆（主挂两车）实际所有人系被告卢健，我系被告卢健雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，其中吉A574**号牵引车在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，吉A5A**挂号挂车在被告保险公司投有“商业三者险”，两车“商业三者险”保险限额均系20万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理经济损失，由法院依法判决。
被告卢健辩称：对事故认定书无异议，我系被告高阳驾驶的吉A574**号牵引车牵引吉A5A**挂号挂车所有人，被告高阳系我雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。其中吉A574**号牵引车在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，吉A5A**挂号挂车在被告保险公司投有“商业三者险”，两车“商业三者险”保险限额均系20万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理经济损失由法院依法判决。另事故发生后，我为原告苑振鹏垫付费用10,000元，要求原告在得到被告保险公司赔偿后予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：对事故认定书没有异议，被告高阳驾驶的吉A574**号牵引车在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，吉A5A**挂号挂车在我公司投有“商业三者险”，两车“商业三者险”保险限额均系20万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告合理的经济损失，根据“商业三者险”保险合同第十一条约定，主挂车发生保险事故时按一体计算，超出“交强险”责任限额的损失数额不能超出主车“商业三者险”的保险限额。故本案中，原告的合理经济损失超出“交强险”责任限额外部分，我公司仅能在主车“商业三者险”保险20万元限额内依法承担赔偿责任，挂车“商业三者险”保险限额不能承担赔偿责任。对于原告主张的假肢更换费用，2014年10月17日，朝阳营州法医司法鉴定所出具了鉴定意见，其左小腿安装义肢费用每次人民币30,000元，更换假肢次数为4次。我公司认为其假肢相关费用应依据此鉴定意见进行计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。
经审理查明：2014年6月6日17时许，在北票市101线598公里+500米处路段，被告王守珠驾驶三轮摩托车（乘员原告苑振鹏）与被告高阳驾驶的吉A574**号牵引车牵引吉A5A**挂号挂车发生交通事故，致原告苑振鹏受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告高阳承担事故的主要责任，被告王守珠承担事故的次要责任，原告苑振鹏无事故责任。事故发生后，原告苑振鹏于2014年6月6日至2014年9月4日入北票市中心医院住院治疗90天，诊断为“左足毁损伤，左踝部皮肤撕脱伤，左上肢软组织挫伤，脑积水，脊髓空洞症，右肘神经性关节炎”，医嘱一级护理3天，二级护理87天，支付门诊费用954.24元，用血互助金400元，住院结算单39,888.36元，合计支付医疗费用41,242.6元。2014年7月25日，原告苑振鹏在锦州市佳奥假肢矫形康复中心装配假肢，支付假肢费用38,000元，锦州市佳奥假肢矫形康复中心向原告苑振鹏出具小腿假肢装配诊断证明书，证明：1、根据患者的年龄、性别、生活环境，残肢条件，经本中心假肢装配师诊断，建议装配代偿功能强，重量轻的普及型假肢。2、该假肢正常使用年限为3年。3、患者为初装假肢需在本中心进行康复训练约30天，康复训练费30元/天，住宿费20元/天，期间需陪护一名。4、该假肢每年维修保养费用约占假肢价格的10%。2014年10月17日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告苑振鹏左足毁损，其伤后行左小腿中段截肢术，现左小腿中段以远缺如属于六级伤残；其左小腿安装义肢费用每次为人民币30,000元，更换假肢次数为4次。2014年11月15日，朝阳市营州司法鉴定所出具关于苑振鹏假肢更换次数的说明，内容为上述鉴定意见中“更换假肢次数为4次”，具体指的是伤后二十年每5年更换一次，共计4次。原告苑振鹏支付伤残鉴定费用840元。原告苑振鹏，1965年11月21日出生，事故发生时年满48周岁，系城镇户籍。邓艳荣，系苑振鹏之母，1940年6月26日出生，事故发生时年满73周岁零11个月，系农业户籍，其共有包括原告苑振鹏在内四名子女。2014年11月2日，原告苑振鹏支付病案复印费用300元。
被告王守珠系其驾驶的三轮车的所有人。被告卢健系被告高阳驾驶的吉A574**号牵引车牵引吉A5A**挂号挂车所有人，被告高阳系被告卢健雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，其中吉A574**号牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，吉A5A**挂号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有“商业三者险”，两车“商业三者险”保险限额均系20万元，均不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告卢健为原告苑振鹏垫付费用10,000元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断书、出院通知书、鉴定意见书、复印费收据、鉴定费收据、村委会证明、小腿假肢装配诊断证明书、假肢费用收据、保险单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定的事故发生时间、地点、经过及责任划分，原、被告均无异议，本院予以确认。故原告苑振鹏的合理经济损失应获得赔偿。被告高阳系被告卢健雇佣的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告苑振鹏的合理经济损失，应由被告卢健依法承担赔偿责任。因卢健所有的吉A574**号牵引车牵引吉A5A**挂号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告苑振鹏的合理经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，剩余部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告卢健依据事故责任比例承担赔偿责任。被告高阳承担事故的主要责任，本院酌定为70%，被告王守珠承担事故的次要责任，本院酌定为30%。关于被告王守珠以其行为系单位指派为由提出的应由指派单位赔偿原告苑振鹏合理经济损失的抗辩意见，因原告苑振鹏在诉讼过程中明确表示只要求侵权人被告王守珠依法承担赔偿责任，系其真实意思表示，故本院应予支持，且被告王守珠对于自己的主张未提供任何证据，故对被告王守珠的该项抗辩意见，本院不予采纳。故原告苑振鹏超出“交强险”责任限额外部分损失应由被告王守珠依据事故责任比例承担30%的赔偿责任。关于原告苑振鹏假肢更换费用、维修费用及假肢使用年限，朝阳营州司法鉴定所出具的鉴定意见系参照锦州市佳奥假肢矫形康复中心的配置意见作出的参考性意见，其结论与配置机构意见不一致。锦州市佳奥假肢矫形康复中心系从事残疾辅助器具研究与配置的专业机构，且其系原告苑振鹏假肢配置机构，也系原告苑振鹏假肢维修及后期更换的首选机构，其对原告苑振鹏的伤情及配置的假肢出具的诊断说明更具有参考性，故原告苑振鹏假肢更换费用应按38,000元计算，使用年限应按3年计算。原、被告对于该假肢每年维修保养费用约占假肢价格的10%计算均未提出异议，对其该项费用按假肢价格的10%计算本院予以确认。关于原告苑振鹏假肢更换的赔偿年限，因原告苑振鹏事故发生时年满48周岁，其假肢更换周期应参照全国人口平均寿命，以其剩余寿命年限确定赔偿期限较为合理合法，但考虑原告苑振鹏的年龄及终身残疾的伤情，在其后期生活过程中不确定因素较多，本院结合在案证据及以上因素，综合考量后酌情考虑赔偿年限为18年，按每三年更换一次共计六个周期。赔偿年限届满后，原告苑振鹏若仍需更换假肢，其产生的合理费用可另行主张权利。原告苑振鹏在本次诉讼中明确表示放弃主张假肢配置过程中的康复训练费、住宿费及陪护费的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以依照保险合同条款约定为由提出的吉A5A**挂号车辆“商业三者险”不予赔偿的抗辩意见，原、被告均表示不予认可，且对于该主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司也未提供证据证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳，故原告苑振鹏的合理经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在吉A574**号牵引车与吉A5A**挂号挂车保险限额（40万）内依法承担赔偿责任。原告苑振鹏系城镇户籍，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入25,578元计算，误工费计算至伤残确定日之前一日。原告苑振鹏住院期间医嘱一级护理3天，二级护理87天，确需护理，其护理费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。原告苑振鹏之母邓艳荣系农业户籍，故其被扶养人生活费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均消费支出7,159元计算。原告苑振鹏住院期间交通费确系实际发生，酌情考虑500元。被告卢健为原告苑振鹏垫付费用10,000元，待赔偿时予以折抵。原告苑振鹏在诉讼过程中表示其主张的损失数额若计算有误，以法庭依法计算为准，系其真实意思表示，本院予以确认。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告苑振鹏医疗费10,000元，精神损害抚慰金38,367元，残疾赔偿金71,633元，合计120,000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告苑振鹏医疗费21,870元，伙食补助费1,260元，残疾赔偿金128,903元，被扶养人生活费3,811元，误工费6,524元，护理费6,250元，交通费350元，假肢更换费用186,200元，假肢维修费用44,832元，合计400,000元。
三、被告卢健赔偿原告苑振鹏假肢维修费用3,048元。
四、被告王守珠赔偿原告苑振鹏医疗费9,373元，伙食补助费540元，残疾赔偿金55,244元，被扶养人生活费1,633元，误工费2,796元，护理费2,678元，交通费150元，假肢更换费用79,800元，假肢维修费用20,520元，合计172,734元。
五、驳回原告苑振鹏的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告卢健为原告苑振鹏垫付费用10,000元，折抵赔偿款后原告应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,016元，鉴定费840元，复印费300元，合计3,156元，由被告卢健负担2,209元，由被告王守珠负担947元。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张丽莉
注：注意事项见附件。
附件一：
被告卢健为原告苑振鹏垫付费用10,000元，折抵其赔偿款及诉讼费合计5,257元（2,209元+3,048元），剩余4,743元（10,000-5,257），被告保险公司可在赔偿原告苑振鹏的赔偿款中予以扣除直接返还被告卢健，即赔偿原告苑振鹏515,257元，返还被告卢健垫付款4,743元。
附件二：
赔偿明细：
医疗费：41,242.6元，交强险赔偿1万元，剩余31,242.6元，70%为21,870元，30%为9,373元。
伙食补助费：20元×90天=1,800元，70%为1,260元，30%为540元。
误工费：25,578元/365天×133天（6.6-10.16）=9,320元，70%为6,524元，30%为2,796元。
护理费：96元×（3天×2人+87天）=8,928元，70%为6,250元，30%为2,678元。
精神损害抚慰金：25,578元×3年×50%（伤残系数）=38,367元，交强险限额内赔偿。
残疾赔偿金：25,578元×20年×50%=255,780元，交强险赔偿71,633元，剩余184,147元（255,780-71,633），70%为128,903元，30%为55,244元。
被扶养人生活费：7,159元×（80-73岁-11/12岁）×50%÷4人=5,444元，70%为3,811元，30%为1,633元。
交通费：500元，70%为350元，30%为150元。
假肢更换费用：38,000元+38,000元×6个周期=266,000元，70%为186,200元，30%为79,800元
假肢维修费用：38,000元×10%×18年=68,400元，70%为47,880元(商业三者险限额内赔偿44,832元，剩余3,048元由被告卢健赔偿)，30%为20,520元。
北票市人民法院
2014年12月9日