杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1092号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某丙。
附带民事诉讼原告人罗某乙。
法定代理人罗某丙，罗某乙之父。
附带民事诉讼原告人段某。
以上三原告人的委托代理人楼国华。
被告人朱玉格。因本案于2012年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
附带民事诉讼被告人李传柱。
委托代理人赵羽、程金霞。
附带民事诉讼被告人杭州长乐运输有限公司。
法定代表人卢永伟。
委托代理人马雪前。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）1150号起诉书指控被告人朱玉格犯交通肇事罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2012年12月20日、2013年1月11日、2013年2月25日公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某丙及附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某的委托代理人楼国华、被告人朱玉格、附带民事诉讼被告人李传柱的委托代理人赵羽、程金霞、附带民事诉讼被告人杭州长乐运输有限公司（以下简称长乐公司）的委托代理人马雪前、法定代表人卢永伟分别到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年5月11日，被告人朱玉格驾驶明知超载的“浙A×××××”号重型普通货车，从杭州市拱墅区驶往杭州市余杭区瓶窑镇。当日14时25分许，被告人朱玉格由南向北行驶至余杭区良渚街道勾庄路勾庄医院门口路段时，由于驾驶经检验机件不符合技术标准、超长且严重超载的机动车，途径事发路段超速行驶且行驶中未随时注意车辆动态，临危措施不及，与在该路口人行横道上由罗某丙自西向东驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，电动车上乘员崔某当场死亡、罗某丁受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人朱玉格负事故的主要责任。
事故发生后，被告人朱玉格主动报警并在现场等候。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明等书证；现场勘查笔录；尸体检验报告等鉴定结论；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人朱玉格的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人罗某丙诉称，由于被告人朱玉格的行为，造成附带民事诉讼原告人罗某丙受伤并遭受经济损失：医疗费1230元、误工费1860元、住院伙食补助费60元，合计3150元，故要求被告人朱玉格以及肇事车辆实际所有人李某甲、肇事车辆登记所有人长乐公司赔偿其经济损失总额的90％即2835元，并承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人罗某丙诉称，由于被告人朱玉格的行为造成被害人罗某丁死亡，致使附带民事诉讼原告人罗某丙遭受经济损失：死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.5元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、误工费5000元，合计697285.5元，故要求被告人朱玉格以及肇事车辆实际所有人李某甲、肇事车辆登记所有人长乐公司赔偿其经济损失如下：在交强险范围内赔付52460元，以及其余部分644825.5元的90％即580343元，合计632803元，并承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某诉称，由于被告人朱玉格的行为造成被害人崔某死亡，致使附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某遭受经济损失：死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.5元、被抚养人生活费235025.5元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、误工费5000元，合计932311元，故要求被告人朱玉格以及肇事车辆实际所有人李某甲、肇事车辆登记所有人长乐公司赔偿其经济损失如下：在交强险范围内赔付69540元，以及其余部分862771元的90％即776494元，合计846034元，并承担连带赔偿责任。
被告人朱玉格对公诉机关的指控无异议，对民事部分请求依法判决。
附带民事诉讼被告人李某甲的委托代理人提出，（1）关于罗某丙受伤一节：因罗某丙存在过错，其应承担30％的责任；诉请的误工费依据不足，请求酌情判定；（2）关于罗某丁死亡一节：因罗某丙存在过错，其应承担30％的赔偿责任；死亡赔偿金的赔偿标准应按受诉法院所在地农村标准计算；诉请的精神抚慰金不应支持，诉请的交通费过高且无依据不应支持，诉请的误工费依据不足，请求酌情判定；（3）关于崔某死亡一节：因罗某丙存在过错，其应承担30％的赔偿责任；死亡赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准应按受诉法院所在地农村标准计算；诉请的精神抚慰金不应支持，诉请的交通费过高且无依据不应支持，诉请的误工费依据不足，请求酌情判定；（4）案发后，李某甲已支付人民币301000元（包括案发当天支付的人民币1000元，事故后支付被害人亲属的人民币30000元以及交至公安机关的人民币270000元），请求扣除。
附带民事诉讼被告人长乐公司的抗辩意见与附带民事诉讼被告人李某甲一致。
经审理查明：2012年5月11日，被告人朱玉格明知超载而驾驶“浙A×××××”号重型普通货车，从杭州市拱墅区驶往杭州市余杭区瓶窑镇。当日14时25分许，被告人朱玉格由南向北行驶至余杭区良渚街道勾庄路勾庄医院门口路段时，由于驾驶经检验机件不符合技术标准、超长且严重超载的机动车，途经事发路段超速行驶且行驶中未随时注意车辆动态，临危措施不及，与在该路口人行横道上由被害人罗某丙自西向东驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成被害人罗某丙受伤、电动车上乘员被害人崔某当场死亡、电动车上乘员被害人罗某丁受伤后经医院抢救无效死亡，以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱玉格主动报警并在现场等候。
经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人朱玉格负事故的主要责任，被害人罗某丙负事故的次要责任，被害人崔某、罗某丁无事故责任。
另查明，被害人罗某丙（农某户口）自2007年12月起一直居住在杭州市余杭区良渚街道辖区内，因本案受伤经住院治疗（住院期间2012年5月11日至2012年5月15日），共计花费住院医疗费人民币1230元，出院后医嘱建议休息半个月。
被害人崔某（农某户口），1984年4月4日生，家庭成员包括丈夫罗某丙，大女儿罗某乙（2005年2月17日出生，农某户口），小女儿罗某丁（2010年4月5日出生，未报户口），母亲段某（1949年6月7日出生，农某户口），其中母亲段某本由被害人崔某与妹妹崔泽利、弟弟崔泽武等共计三人共同扶养。被害人崔某与丈夫罗某丙、女儿罗某丁自2010年9月起共同居住在杭州市余杭区良渚街道运河村20组吴家浜14号，收入来源为非农某性收入，直至本次交通事故发生。
本案中，号牌为浙A×××××的肇事车辆实际车主为李某甲，登记所有人（挂靠单位）系长乐公司，被告人朱玉格系李某甲雇佣的驾驶员。
事故发生后，李某甲已支付被害人一方人民币30000元，另交至杭州市公安局余杭区分局事故处理金人民币270000元（其中被害人罗某丙已领取人民币70000）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人徐某、余某、周某、李某甲的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明；事故车辆载物称重记录；浙A×××××号重型普通货车鉴定报告；道路交通事故车辆技术检验报告；尸体检验报告、死亡证明、殡葬证；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、机动车行驶证；电动车质量保证卡；杭州市公安局122接警记录单、110接出警综合记录单；常住人口基本信息、身份证复印件；案件侦破经过；2、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、车辆信息、驾驶人简项信息、公司基本情况、户籍证明、被害人户籍地村委会、派出所证明，证实本案各附带民事诉讼原告人及被告人的身份和主体资格，以及被害人崔某（农某户口），1984年4月4日生，家庭成员包括丈夫罗某丙，大女儿罗某乙（2005年2月17日出生，农某户口），小女儿罗某丁（2010年4月5日出生，未报户口），母亲段某（1949年6月7日出生，农某户口），其中母亲段某本由被害人崔某与妹妹崔泽利、弟弟崔泽武等共计三人共同扶养等事实；3、门诊病历、出院记录、医疗机构收费收据、诊断证明书，证实被害人罗某丙因本案受伤经住院治疗（住院期间2012年5月11日至2012年5月15日），共计花费住院医疗费人民币1230元，出院后医嘱建议休息半个月等事实；4、被害人罗某丙的陈述、良渚街道运河村村民委员会证明、暂住证、预防接种证、流动人口登记表4份、良渚派出所证明2份、证人李某乙的证言及流动人口服务管理信息登记簿、暂住人口登记表，证实被害人罗某丙自2007年12月起一直居住在杭州市余杭区良渚街道辖区内，被害人崔某与丈夫罗某丙、女儿罗某丁自2010年9月起共同居住生活在杭州市余杭区良渚街道运河村20组吴家浜14号，收入来源为非农某收入，直至本次交通事故发生等事实；5、车辆加盟（挂靠）协议及附件、保险单，证实本案中，号牌为浙A×××××的肇事车辆实际车主为李某甲，登记所有人（挂靠单位）系长乐公司，被告人朱玉格系李某甲雇佣的驾驶员等事实；6、事故处理金交款单2份、收条1份、事故处理金支取单，证实事故发生后，李某甲已支付被害人一方人民币30000元，另交至杭州市公安局余杭区分局事故处理金人民币270000元，其中被害人罗某丙已领取人民币70000元的事实；7、被告人朱玉格的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人朱玉格违反道路交通安全法，驾车肇事致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系有其他特别恶劣情节，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱玉格犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱玉格除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某分别请求被告人朱玉格赔偿医疗费、交通费、误工费等诉讼请求符合法律规定，对合理部分本院予以支持，并酌情确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某分别请求被告人朱玉格赔偿精神抚慰金的诉讼请求，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依法不予审理。本案中，被害人罗某丙对损害的发生有一定过错，依法应减轻被告人的赔偿责任，确定被告人朱玉格承担80％的赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某甲作为被告人朱玉格的雇主、附带民事诉讼被告人长乐公司作为肇事车辆的登记所有人应对被告人朱玉格的肇事行为造成的损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某甲、长乐公司的相关抗辩意见，本院予以采纳，其余抗辩意见，本院不予采纳。被告人朱玉格在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱玉格犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月11日起至2016年9月10日止）。
二、被告人朱玉格赔偿附带民事诉讼原告人罗某丙因本案受伤所造成的损失人民币2500元，于判决生效后一个月内付清。
三、被告人朱玉格赔偿附带民事诉讼原告人罗某丙因本案致被害人罗雨浔死亡所造成的损失人民币522000元，扣除附带民事诉讼被告人李传柱已支付的人民币50000元，余款人民币472000元于判决生效后一个月内付清。
四、被告人朱玉格赔偿附带民事诉讼原告人罗某丙、罗某乙、段某因本案致被害人崔泽叶死亡所造成的损失人民币610000元，扣除附带民事诉讼被告人李传柱已支付的人民币50000元，余款人民币560000元于判决生效后一个月内付清。
五、附带民事诉讼被告人李传柱、杭州长乐运输有限公司对上述第二至四项债务承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 杜 旻
人民陪审员 沈圆圆
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 沈国峰