安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第00645号
原告：李维兰，女，1954年4月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：郭延锦，男，1967年4月23日出生，汉族，住址安徽省霍山县。
被告：华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市江干区。
负责人：吴立强，经理。
委托代理人：张国英，浙江劳动律师事务所律师。
本院于2013年2月25日立案受理了原告李维兰与被告郭延锦、华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称华泰保险浙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何圣年，被告郭延锦、华泰保险浙江省分公司委托代理人张国英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李维兰诉称：2012年9月6日，被告郭延锦驾驶浙A×××××号面包车，由南陵县弋江镇往南陵县城区方向行驶，12时40分许，行驶至G318线332KM＋200M处，因借道返行未让在本车道内车辆优先通行，与同方向行驶的原告李维兰驾驶的电动自行车刮擦，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告郭延锦负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到南陵县医院治疗，住院93天，出院后经鉴定一处九级、一处十级两处伤残。另查，肇事车辆在被告华泰保险浙江省分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失合计人民币135065.88元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
原身份证（复印件），以证实原告的身份；
被告郭延锦驾驶证、肇事车辆行驶证（复印件），以证实被告郭延锦为本案适格主体；
3、交通事故认定书，以证实交通事故的发生及事故双方所负的事故责任；
4、机动车交通事故责任强制保险单（复印件），以证实本案的肇事车辆在被告华泰保险浙江省分公司投保了交通事故责任强制保险；
5、南陵县出院记录一份，以证实原告的伤情、治疗、建议休息等事实；
6、医药费票据1张（金额13589.4元）及费用结算清单一张，以证实原告治疗费用；
7、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据一张（金额700元），以证实原告因身体受伤，被评定一处九级、一处十级两处伤残及鉴定费用；
8、施救费发票一张（金额160元）、车辆维修费收据一张（金额500元），以证实原告电动自行车的施救及维修费用；
9、高强胜身份证、房屋产权证（均为复印件）、弋江派出所证明一份、城西派出所和籍山镇望华楼居民委员会共同出具的证明一份，以证实高强胜的身份、与原告的关系、原告在高强胜家长期居住等事实。
上述证据经法庭质证，本院对证据8中的车辆维修费用票据不予采信，对上述其他证据均予以采信。
被告郭延锦辩称：事故发生后，我在交警队交纳了10000元，被原告领走了，此外，原告的车辆施救费160元也是我付的。虽然我的车子买了保险，但是不能原告想要赔多少就赔多少。
被告郭延锦为支持其辩解理由，向法庭提交下列证据：
1、身份证（复印件），以证实其身份；
2、华泰机动车保险单（复印件），以证实肇事车辆在被告华泰保险浙江省分公司投保了第三者责任强制保险（含不计免赔）。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告华泰保险浙江省分公司辩称：对交通事故的发生及各方所负的事故责任均无异议。对于原告的经济损失，我公司只是根据保险合同的约定及相关的保险法律、法规进行赔偿，我公司不承担鉴定费；原告已达59岁，依法不能再主张误工费；原告××等级我公司有异议，而且我公司也向法庭提交了重新鉴定的申请，希望法庭能够准许；原告所提交的证据不能证实其在城镇务工、居住，因此其××赔偿金应以农村居民的标准进行计算；营养费、交通费由法院酌定；精神抚慰金在6000元左右，但要以重新鉴定为前提；原告的医疗费，应扣除10%的非医保用药，且医疗费中已收取了陪护费，原告无权再行主张护理费；施救费无证据支持，我公司不能认可。
被告华泰保险浙江省分公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2010年10月16日，被告郭延锦驾驶浙A×××××号面包车，沿G318线由南陵县弋江镇往南陵县城区方向行驶，12时40分许，行驶至G318线332KM＋200M处时，因借到通行未让在本车道内的车辆优先通行，与同方向行驶的原告李维兰驾驶的电动自行车刮擦，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队勘查认定，被告郭延锦负事故全部责任，原告李维兰不负事故责任。事故发生后原告被送到南陵县医院治疗，诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折。2.左肱骨大结节骨折。3.蛛网膜下腔出血。4.多处软组织挫伤。住院93天，出院经安徽广济司法鉴定所评定一处××等级为玖级、一处××等级为拾级。原告李维兰与高强胜系母子关系，高强胜居住在本县城区的南苑新村居民小区，原告李维兰在事故发生前为照顾孙子长期与高强胜生活在一起。
另查明：浙A×××××号面包车在被告华泰保险浙江省分公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险为不计免赔，事故发生时尚在保险责任期限内。被告郭延锦向南陵县公安局交通管理大队交纳的事故预交款10000元，由原告李维兰全部领取，此外，被告郭延锦还为原告支付了160元的车辆施救费。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，被告郭延锦驾驶车辆违反交通法规，将原告李维兰撞倒，造成原告李维兰受伤的交通事故，并负事故全部责任，依法应根据其所负的事故责任比例，对原告的经济损失予以赔偿。原告要求两被告赔偿其医药费13589.4元、××赔偿金92505.6元［（21024＊4）＊（1＋10%）］、误工费7440元（124＊60）、护理费6510元（93＊70）、住院伙食补助费1860元（93＊20）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、施救费660元，共计人民币135065.88元。针对二被告在庭审中的辩解意见，本院认为，原告李维兰所提交本院予以采信的证据能够证实原告虽系农村居民，但在城镇居住已满一年以上，对其××赔偿金应以城镇居民的标准进行计算，但其主张的二处××等级附加值的计算标准过高，本院认定为5%。被告虽然向法庭提交了重新鉴定的申请，但未能提交充分证据对原告提交的司法鉴定意见书是否存在缺陷予以说明和证实，故对被告重新鉴定的申请，本院不予准许；原告现已年满55周岁，已达到女性法定的退休年龄，亦无证据证实误工损失实际发生，故对其所主张的误工费，本院不予支持；原告主张的车辆维修费500元，未能得到被告的认可，而其所提交的票据形式不合法，本院不予支持。根据原告所提交本院予以采信的证据及两被告的辩解意见，对原告的请求项目及数额认定如下：医药费13589.4元、××赔偿金88300.8元［（21024＊4）＊（1＋5%）］、护理费6510元（93＊70）、住院伙食补助费1860元（93＊20）、营养费800元、交通费300元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、施救费160元，共计人民币122520.2元。因被告郭延锦所驾驶的浙A×××××号面包车在被告华泰保险浙江省分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），并在本起事故中负全部责任，而原告主张的经济损失本院所认定的部分，并未超过交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿限额。因此，对原告主张本院所认定的经济损失全部应由被告华泰保险浙江省分公司承担赔偿责任。对于原告李维兰在南陵县公安局交通管理大队领取被告郭延锦交纳的10000元，及被告郭延锦为原告李维兰支付的车辆施救费160元，原告李维兰在获得被告华泰保险浙江省分公司的赔偿款后，应立即予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司浙江省分公司在交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告李维兰各项经济损失合计人民币122520.2元，于本判决生效后十日内清偿；
二、驳回原告李维兰其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3000元，减半收取1500元，由被告郭延锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡启云
二〇一三年四月二十六日
代理书记员 程 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。