山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2911号原告：王红臣，男，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：梁士英，女，汉族，农民，住山东省阳谷县。上列二原告共同委托代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告：张国栋，男，汉族，货车司机，住河北省沧县。被告：张维利，男，汉族，个体运输户，住河北省沧县。上列二被告共同委托代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：山东省青岛市平度市云峡街13号。负责人：宫伟光，经理。委托代理人：贾明超，男，汉族，该公司法律顾问。原告王某乙、梁某诉被告张国栋、张维利、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某及原告王某乙、梁某的共同委托代理人徐迟，被告张国栋、张维利的共同委托代理人赵艺平，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人贾明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某乙、梁某共同诉称：2016年4月21日15时30分许，张国栋驾驶鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车，与原告的儿子王某甲驾驶的助力二轮摩托车发生碰撞，致王某甲当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定张国栋承担事故的主要责任，王某甲承担此事故的次要责任。张国栋所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、车损鉴定费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等共计501780.39元，并要求被告保险公司先在交强险和商业三者险保额内赔偿。被告张国栋辩称：我所驾鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车的实际车主为张维利，我受张维利雇佣，在从事雇佣活动中发生该交通事故，根据法律规定，我不应承担赔偿责任。被告张维利辩称：我系鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车实际车主，张国栋系我雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，我的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保有交强险及主车100万元、挂车15万元商业三者险，均投保有不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告诉求的合理合法的损失，首先应由保险公司在交强险及商业三者险保额内依法承担赔偿责任，不足部分，同意按照事故责任比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称：鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及保额115万元的商业三者险（主车100万元、挂车15万元），并投保有不计免赔附加险，事故发生在保险期间。在无免责事由的前提下同意依法赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年4月21日15时30分许，张国栋驾驶鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车，沿山东省省道254线由北向南行驶至137KM聊阳路东昌府区朱老庄乡田庄路口处向右转弯时，与由北向南王某甲驾驶的助力二轮摩托车发生碰撞，致王某甲当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经过现场勘查、调查取证等，对该交通事故出具了道路交通事故认定书，认定张国栋承担此事故的主要责任，王某甲承担事故的次要责任。张国栋驾驶的鲁B×××××/鲁B×××××号重型半挂牵引车实际车主为张维利，挂靠在青岛中智瑞驰国际物流有限公司运营，在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保了交强险一份及保额115万元的商业三者险（主车100万元、挂车15万元）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。张国栋系张维利的雇佣司机，事故发生在从事雇佣活动中。本事故中死者王某甲，男，1996年11月2日出生，汉族，阳谷县城区内心悦食坊餐馆厨师，户籍地：山东省聊城市阳谷县石佛镇石佛村0426号，王学彪自2014年10月份至发生交通事故前一直居住在山东省聊城市阳谷县博济桥办事处博济路东关东南台小区123号，所住房屋系心悦食坊餐馆为员工提供的宿舍。王某甲于2016年4月21日15时30分在该事故中当场死亡。王某甲的法定继承人为父亲王某乙、母亲梁某（二人均为本案原告）。因王某甲在该交通事故中死亡致王某乙、梁某造成的损失如下：死亡赔偿金630900元（按城镇居民31545元/年，计算20年）、处理丧葬事宜人员误工费2209.2元（处理丧葬事宜人员均为农村居民，按147.28元/天计算，3人，5天）、交通费1500元、处理丧葬事宜人员住宿费2520元、丧葬费26230元、车损1175元、车损鉴定费200元，以上共计664734.2元。事故发生后，张维利支付原告74000元，但张维利表示放弃主张。原告提交了下列证据：道路交通事故认定书、原告身份及户籍证明、原告与死者王学彪的关系证明、王学彪生前职业及居住地证明、尸体火化证明、户籍注销证明、处理丧葬事宜人员的身份证明、车损鉴定报告、其他损失的证明等；张维利提交了肇事车辆的行驶证复印件、运输证复印件、交强险及商业三者险保单及张国栋的驾驶证复印件等。以上证据经过质证，真实合法，足以证明本案上述事实。本院认为，交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的道路交通事故认定书，认定事实准确，法律适用得当，责任认定正确，故本院作为有效证据予以采信，确认张国栋承担此事故的主要责任，王某甲承担此事故的次要责任。对上述查明的原告因王某甲在该交通事故中死亡所造成的各项损失证据充分，本院予以确认；原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。根据事故责任及双方肇事车辆情况，张国栋对原告的损失应承担70%的赔偿责任，但因张国栋系张维利的雇佣司机，事故发生在从事雇佣活动中，故张国栋的赔偿责任应由张维利替代承担。因张国栋驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保了交强险及商业三者险，且无免责事由，故对原告的损失应先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内承担70%的赔偿责任。对保险公司不予赔偿的损项，由张维利赔偿70%。因张维利表示放弃主张其已支付原告的74000元，故本院对该款项不予审理。具体赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元、车辆损失1175元，共计111175元；在商业三者险保额内赔偿原告死亡赔偿金364630元（×70%）、丧葬费18361元（26230元×70%）、交通费1050元（1500元×70%）、处理丧葬事宜人员误工费1546.44元（2209.2元×70%）、住宿费1764元（2520元×70%），共计387351.44元。被告张维利赔偿原告车损鉴定费140元（200元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某乙、梁某死亡赔偿金、车辆损失共计111175元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险保额内赔偿原告王某乙、梁某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费共计387351.44元；三、被告张维利赔偿原告王某乙、梁某车损鉴定费140元；（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）四、驳回原告王某乙、梁某要求被告张国栋赔偿的诉讼请求；五、驳回原告王某乙、梁某的其他诉讼请求。案件受理费4409元，由原告王某乙、梁某承担27元，被告张维利承担4382元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李德庆二〇一六年七月十二日书记员  田 振