上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第698号
原告周放军。
委托代理人耿毅力，上海浩锦律师事务所律师。
被告上海巴士电车有限公司，注册地上海市黄浦区，经营地上海市杨浦区。
法定代表人任井春，公司总经理。
委托代理人汤建平，公司员工。
委托代理人陆益民，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告周放军与被告上海巴士电车有限公司（以下简称巴士电车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告周放军的委托代理人耿毅力，被告巴士电车有限公司的委托代理人陆益民到庭参加诉讼，被告太保财险上海分公司提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告周放军诉称：2012年9月1日13时40分许，顾利华驾驶被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX大客车行驶至本市人民路、寿宁路处时，与正在骑自行车的原告周放军发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定由顾利华负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并经鉴定构成两个十级伤残。2013年10月28日，上海市黄浦区人民法院已对一期费用作出了判决，且被告已履行完毕。2013年11月之后，原告进行了住院内固定拆除术，并发生了医疗费等。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告再次提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费人民币8，000元、律师费2，000元。
被告巴士电车公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，认可顾利华系职务行为，同意对外由被告巴士电车公司承担相应的赔偿责任。但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求一并处理。
被告太保财险上海分公司书面辩称：对交通事故及责任认定均无异议，交通事故发生在保险期间内，但交强险医疗费限额已足额赔付，律师费不属交强险的责任范围，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年9月1日13时40分许，顾利华驾驶被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX大客车行驶至本市人民路、寿宁路处时，与正在骑自行车的原告周放军发生碰撞，致使原告周放军倒地受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，顾利华负事故全部责任、周放军无责任。
2013年10月28日，上海市黄浦区人民法院对原告周放军的一期治疗费用作出了判决：被告太保财险上海分公司应赔偿原告周放军机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币100，160.96元、医疗费用赔偿限额人民币10，000元、财产损失赔偿限额内人民币200元；被告巴士电车公司应赔偿原告周放军包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、第一次鉴定费、律师费共计人民币28，799.40元（因被告巴士电车公司已支付了人民币28，061.53元，故实际应支付人民币737.87元）。之后两被告对上述判决已履行完毕。
2013年11月11月至11月16日，原告周放军在上海市第二人民医院住院进行内固定拆除术，期间发生了住院医药费7，900.82元（其中个人支付1，150.28元、帐户支付1，051.10元、统筹支付5，699.44元）、门急诊医疗费计100元。另外，原告还提供了律师费发票一张，金额计2，000元。
再查明，被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX大客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2012年1月1日起至2012年12月31日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、判决书、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为顾利华负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告巴士电车公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。因原告发生的前期费用已经法院判决，现原告就判决之后发生的二次费用要求被告巴士电车公司赔偿，本院依法应予支持。但本起交通事故的交强险医疗费限额已足额赔付，原告再要求被告太保财险上海分公司承担赔偿责任，本院难以支持。关于赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为2，301.38元（已剔除统筹支付部分）；2、关于律师费，因原告在前次案件中已主张并获支持，本院根据本案的诉讼状况、案件工作量等因素，酌情予以核定，计1，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海巴士电车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周放军医疗费人民币2，301.38元、律师费人民币1，000元；
二、原告周放军的其他诉讼请求，不予支持；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币25元，由被告上海巴士电车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年二月二十七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。