wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0621刑初66号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人郭某某，男，出生于山西省山阴县，汉族，户籍所在地：山阴县，个体养车户，住山阴县。2018年2月8日因涉嫌交通肇事罪被山阴县公安局刑事拘留，同日被山阴县公安局取保候审。
山阴县人民检察院以山检刑刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人郭某某交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年年初，被告人郭某某以9万元之价从山西省怀仁县购得一辆无牌证“欧曼”牌重型半挂牵引车。2017年5月中旬，其雇用无驾驶资格的郭某2（已判刑）驾驶该车（悬挂号牌：×××、×××）跑运煤业务。2017年5月30日端午节17时许，郭某2驾驶该车从山阴县台东山煤矿装上煤沿玉马线经马营乡方向往神华洗煤厂运送途中，当车行驶至台东山矿门附近路段，由于频繁制动导致该车制动效能降低，与逆向停放的张某驾驶石某的悬挂×××号“东风”牌重型全挂货车发生碰撞，被撞后的×××号重型全挂货车又将在车后步行察看堵车情况的被害人王某1撞在王某2逆向停放在后的石某的悬挂×××号“东风”牌重型全挂货车上，造成王某1死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，郭某2为逃避法律追究弃车逃跑。山阴县交警大队认定，被告人郭某2负事故的主要责任；张某、王某2均负事故的次要责任。2017年6月30日，郭某2被抓获归案，2017年12月13日，本院以交通肇事罪判处郭某2有期徒刑三年，已交付执行。2018年2月8日，郭某某到交警大队投案。
本案民事赔偿部分经山阴县交警大队主持调解，被告人郭某某、及×××号、×××号“东风”牌重型全挂货车车主石某与被害人王某1家属于2017年9月27日协商达成协议：王某1的死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费等由郭某某承担50万元,由石某承担10万元；涉案货车车损由郭某某、石某自行承担。赔偿款已履行给付，三方对事故作一次性处理。被害人家属对被告人郭某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证山阴县公安局交警大队的受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息记载的情况、犯罪嫌疑人归案情况说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、山阴县公安局交警大队道路交通事故认定书、山阴县公安局现场检测报告书、山阴县公安局行政处罚决定书、交通事故损害赔偿调解书、经济赔款凭证、谅解书、本院（2017）晋0621刑初119号刑事判决书、证人张某、王某2、石某、郭某1、王某3、李某、王某4、温某、王某5、郭某2的证言、同案犯郭某2的供述，山阴县公安局交警大队的勘验、检查笔录和山西中宇司法鉴定中心鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某雇用无驾驶资格的郭某2驾驶车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，郭某2负事故的主要责任，又构成交通运输肇事后逃逸，已追究交通肇事罪的刑事责任。被告人郭某某作为车辆所有人，明知郭某2无驾驶资格而予以雇用，亦构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人郭某某能主动投案，且如实供述自己罪行，属自首，依法从轻处罚；另能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。本院委托被告人郭某某所在地司法机关对其现实表现进行了调查，司法机关认为郭文贵无不良记录，适合实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第七条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 赵小平
人民陪审员 丁艳玲
二〇一八年九月三日
书 记 员 郭尚慧
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初982号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人崔恩辉（曾用名崔苗苗），男，1982年2月22日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省费县，捕前租住临沂市兰山区。2018年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年4月22日再次因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]928号起诉书指控被告人崔恩辉犯盗窃�，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人崔恩辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2018年2月19日至4月18日间，被告人崔恩辉在临沂市兰山区兰山路与沂蒙路交汇处营房社区、羲之路与红旗路交汇处工商局家属院等地，趁无人之机，窃取杜某、李某等人未落锁的电动自行车七辆，将六辆变卖挥霍，价值共计5000元。案发后，五辆被追回发还被害人。具体分述如下：
1、2018年2月19日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区兰山路与沂蒙路交汇处西50米北营房社区院内，趁无人之机，窃取杜某未落锁的电动自行车一辆，变卖挥霍，价值800元。案发后，赃物被追回退还被害人。
2、2018年3月1日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区羲之路与红旗路交汇处工商局家属院1号楼楼道内，趁无人之机，窃取李某未落锁的新日牌电动自行车一辆，变卖挥霍，价值300元。案发后，赃物被追回退还被害人。
3、2018年3月1日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区苏堤街82号1楼楼道内，趁无人之机，窃取徐某未落锁的电动自行车一辆，变卖挥霍，价值700元。案发后，赃物被追回退还被害人。
4、2018年3月2日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区沂蒙路与兰山路交汇处兰山区人民医院家属院2单元门口，趁无人之机，窃取庄某未落锁的蓝色捷马牌电动自行车一辆，变卖挥霍，价值300元。案发后，赃物被追回退还被害人。
5�2018年3月7日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区银雀花园小区1号楼2单元楼下，趁无人之机，窃取任某未落锁的爱玛牌电动自行车一辆，变卖挥霍，价值700元。
6、2018年3月10日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区北园路与八腊庙街交汇处神州网吧门口，趁无人之机，窃取陈某未落锁的捷马牌电动自行车一辆，价值1000元。案发后，赃物被追回退还被害人。
7、2018年4月18日，被告人崔恩辉在临沂市兰山区解放路兰田步行街如意街，趁无人之机，窃取杨某未落锁的速派奇电动自行车一辆，变卖挥霍，价值1200元。
上述事实，被告人崔恩辉在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某、李某等人陈述，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔恩辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人崔恩辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。鉴于被告人崔恩辉归案后坦白认罪，确有悔罪表现，所窃取的部分赃车已追回并退还被害人，故对其依法可以从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人崔恩辉犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔恩辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的32天，刑期即自2018年4月22日起至2018年11月19日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。
二、责令被告人崔恩辉退赔被害人任某财物损失700元，退赔被害人杨某财物损失1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年七月十三日
书记员 李 笑
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0611刑初281号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人常飞，男，1981年11月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省滑县。因犯危险驾驶罪，于2012年2月16日被滑县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留。
辩护人侯海新，河南大正永衡律师事务所律师。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人常飞犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉。被告人常飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月30日16时47分，被告人常飞酒后驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至鹤壁市淇滨区淇滨大道与大伾路交叉口东50米处追尾豫Ｆ×××××轿车，发生事故后被民警现场查获，经道路交通事故认定常飞负事故全部责任。经鉴定，常飞血液中乙醇含量为315.4mg/100ml。
上述事实，被告人常飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祁某、樊某的证言，现场勘验笔录，事故现场照片，抽血照片，血醇检验报告单，交通事故责任认定书，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常飞主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人常飞曾因危险驾驶犯罪受到刑事处罚，此次再犯，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2018年11月17日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一八年九月十日
书记员 段广亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1484号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人管清彬，男，1977年7月7日生，汉族，小学文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年7月14日因涉嫌危险驾驶被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1400号起诉书指控被告人管清彬犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人管清彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日21时许，被告人管清彬酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市云岩区中坝路500米处时被交警查获，经呼气式酒精检测，结果值为131mg/100ml。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人管清彬血液中乙醇含量为149.1mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人管清彬的刑事责任，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
庭审中，被告人管清彬对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人管清彬在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管清彬违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人管清彬犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管清彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李国静
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初89号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人周孙仁，男，汉族，1973年7月23日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。2016年6月21日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人周孙仁犯诈骗罪，于2018年4月10日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派检察员蔡某、代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人周孙仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月至6月，被告人周孙仁虚构其具备办理去印尼务工的渠道，向游某等20名被害人各收取2000元人民币的押金，共收取了40000元人民币。后周孙仁将所收取的押金全部用于个人挥霍。
2017年12月22日，被告人周孙仁主动到平潭县公安局刑侦大队投案。案发后其家属积极退赃，将40000元人民币全部退还被害人。
公诉机关认为，被告人周孙仁以非法占有为目的，以虚构出国劳务的方式骗取被害人押金，总金额达40000元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周孙仁案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；其案发后全部退赃，酌情予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元人民币。被告人周孙仁因犯诈骗罪，于2016年6月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币。因其在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，故建议合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元人民币。
上述事实，被告人周孙仁在开庭审理过程中无异议，并有被害人游某、林某1、张某1、林某2、王某2、肖某、陈某1、杨某1、郑某、王某3、严某、杨某2、林某3、杨某3、杨某4、王某4、杨某5、李某1、张某2、李某2的陈述，证人林某4、林某5、陈某2的证言，辨认笔录，现场方位图、现场照片，到案经过，收条，刑事判决书、刑事裁定书，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周孙仁以非法占有为目的，虚构出国劳务信息、隐瞒真相，诈骗被害人财物共计人民币40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周孙仁案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于其案发后全部退赃，酌情予以从轻处罚；并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人周孙仁在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，被告人周孙仁因前罪已羁押26日应予以折抵。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、撤销福建省平潭县人民法院（2016）闽0128刑初77号刑事判决的宣告缓刑部分；
二、被告人周孙仁犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，与原犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。（已缴纳人民币五千元）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年4月25日止。未缴纳的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年四月十八日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初285号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人马庭山，男，1982年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，出生地河南省延津县，住新乡市。因犯盗窃罪，2008年12月26日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2015年3月13日被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，2017年11月24日被延津县公安局取保候审，2018年5月7日被延津县公安局决定刑事拘留（在逃），2018年5月30日被郑州铁路公安处安阳东站派出所抓获，临时羁押于安阳市看守所，2018年5月31日被延津县公安局执行拘留，2018年6月15日被逮捕。
辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）291号起诉书指控被告人马庭山犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人马庭山及其辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年9月29日，被告人马庭山在延津县城关镇西大街嘉盟福苑楼下升隆投资咨询公司看店门时，趁无人之机将该公司二楼的1台“三星”27寸电脑显示器盗走。经延津县价格认证中心认定，被盗的三星显示器在基准日的市场价值为人民币1349元。案发后，被盗电脑显示器已追回并发还给被害人苗某。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、延津县人民法院刑事判决书等书证；证人吴某证言；被害人苗某陈述；被告人马庭山供述和辩解；延津县价格认证中心延价认字（2017）181号价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人马庭山的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马庭山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称，被告人马庭山具有坦白情节，并当庭自愿认罪；且已将被盗物品发还被害人，未给被害人造成经济损失；其社会危害性较小；并自愿缴纳罚金，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年9月29日，被告人马庭山在延津县城关镇西大街嘉盟福苑楼下升隆投资咨询公司看店门时，趁无人之机将该公司二楼的1台“三星”27寸电脑显示器盗走。2017年10月5日该公司业务经理苗某发现显示器被盗即查看监控，确认系马庭山盗走。经电话询问，马庭山承认自己的盗窃事实，答应送还但未执行。2017年11月12日苗某在新乡市常青藤小区碰到马庭山，后将其扭送延津县城关派出所。经延津县价格认证中心认定，被盗的三星显示器在基准日的市场价值为人民币1349元。案发后，被盗电脑显示器已追回并发还给被害人苗某。
上述事实，被告人马庭山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人照片及户籍信息、前科情况查询、刑事判决书、扣押物品文件清单及发还物品文件清单、被盗照片、到案经过、安阳市看守所临时羁押证明、延津县公安局城关派出所证明、石婆固镇陶庄村委会证明、鉴定意见通知书、移送起诉告知书、补充材料等书证；证人吴某证言；被害人苗某陈述；被告人马庭山供述和辩解；延津县价格认证中心延价认字（2017）181号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马庭山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人马庭山归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人已将被盗物品归还被害人，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》[法释(2013）8号]第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人马庭山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2018年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕晓东
二〇一八年七月二十四日
书记员 宋 勇
安徽省池州市贵池区人民�院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初369号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人唐贻财，男，汉族，1971年12月7日出生，池州市贵池区人，中专文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因犯容留、介绍卖淫罪，于2014年7月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被池州市公安局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2018]201号起诉书指控被告人唐贻财犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人唐贻财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2018年5月26日21时许，被告人唐贻财酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市清溪大道由西向东行驶，至森桥印象小区路段的酒驾查缉点时，被民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，事发时，唐贻财血中乙醇含量为131.8mg/100ml,已达到醉酒标准。
指控认为，被告人唐贻财在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐贻财系坦白。公诉机关提供了相关证据。
被告人唐贻财对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
经审理查明：2018年5月26日21时许，被告人唐贻财酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市清溪大道由西向东行驶至森桥印象小区路段时，被在此路段设置酒驾查缉点的交警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，唐贻财血中乙醇含量为131.8mg/100ml,已达到醉酒标准。
另查明，被告人唐贻财归案后如实供述了全�犯罪事实。
上述事实，有接处警情况登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案经过、刑事判决书、户籍信息等书证，证人周某、刘某的证言，被告人唐贻财的供述与辩解，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐贻财违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人唐贻财具有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人唐贻财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈少林
二〇一八年八月三十日
法官助理 陈锦绣
书 记 员 陈志鹏
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、�四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑�
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初238号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人赵旭光，男，1980年1月12日出生，户籍地：河北省石家庄市裕华区，汉族，大学文化，住原籍，务工。2018年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】182号起诉书指控被告人赵旭光犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人赵旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2018年3月23日23时11分许，在石家庄市长安区，被告人赵旭光酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的小轿车，沿东二环由北向南行驶至裕华路桥北侧辅道时，被交警查获。经鉴定，赵旭光的静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.83mg/100ml。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人赵旭光犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人赵旭光对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年3月23日23时11分许，在石家庄市长安区，被告人赵旭光酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的小轿车，沿东二环由北向南行驶至裕华路桥北侧辅道时，被交警查获。经鉴定，赵旭光的静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.83mg/100ml。
上述事实，被告人赵旭光在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，人身检查笔录，现场检测报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，接受交通违法处理期限告知单，驾驶人查询结果单，机动车查询结果单，查获经过及录像，户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵旭光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人赵旭光如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵旭光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 胤
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 张新雷
二〇一八年八月七日
书 记 员 安红丹
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初240号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人张某1，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住户籍地。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月28日被正定县公安局刑事拘留，同年7月9日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕210号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月28日8时55分许，被告人张某1驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至正定县西白庄村路口超车时，与由西向东行驶的被害人赵某1驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆及隔离护栏损坏，赵某1当场死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，在此事故中，张某1负全部责任，赵某1无责任。2018年7月26日，张某1一方赔偿被害人亲属270000元，并取得谅解。
上述事实，有户籍证明信、驾驶人信息查询表、车辆查询信息、证人李某、赵某2、高某、张某的证言、被告人张某1的供述与辩解、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场车体痕迹检验记录、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某1当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 琳
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初194号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人安某某，，户籍所在地及现住河北省石家庄市裕华区。2018年4月27日因涉嫌危险驾驶被裕华分局取保候审，2018年5月15日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、刘旭石出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年3月12日22时许，被告人安某某酒后驾驶车牌号码为冀Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车自石家庄市裕华区槐安路与谈固东街交叉口沿槐安路向东行驶至环交叉口附近时被交警查获。经鉴定，被告人安某某静脉血中乙醇含量为195.98mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人安某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人安某某静脉血中检出乙醇成分，含量为195.98mg/100ml；有被告人安某某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人安某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年六月四日
书记员 李兆元
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初183号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人叶某，男，1993年1月10日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地湖北省监利县，现住竹山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月20日被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。经征得被告人叶某同意，依法适用简易程序，由审判员侯诗海独任�判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月15日7时许，被告人叶某在竹山县城关镇“异享网咖”上网时，见同在上网的被害人张某正在打瞌睡，手机掉落在地上。叶某趁其不备，将张某掉落在地上的手机踢到一边，后将张某的手机盗走。经竹山县物价局价格认证中心认定，所盗手机价值为2115.84元。
案发后，被盗手机已被追回发还被害人。被害人张某对叶某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的予以证实：1.物证：手机；2.书证户籍信息、受案登记表、扣押及发还清单（领条）、谅解书等；3.被害人张某的陈述；4.证人杨某的证言；5.鉴定意见；6.现场指认笔录；7.被告人叶某的供述。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人叶某见财起意盗窃，且案发后能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，并已退缴所盗物品，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（限定在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 侯诗海
二〇一八年九月五日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他�行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0503刑初99号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人唐德强，男，1969年8月13日出生，汉族，文盲，住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯盗窃罪，于1991年11月29日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑三年；因犯运输毒品罪，于1996年11月15日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月23日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月30日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年3月8日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人张超，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯盗窃罪，于2014年9月28日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元，2014年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月30日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年3月8日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2018〕71号起诉书，指控被告人唐德强、张超犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员舒琴出庭支持公诉，被告人唐德强、张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2018年1月14日17时许，被告人唐德强、张超尾随被害人张某1来到宜昌市伍家岗区夷陵大道134号紫光园小区门前。被告人唐德强趁受害人张某1不备，采用镊子夹取的方式，将受害人张某1的一部iphoneX手机盗走。被告人张超在被告人唐德强后面负责掩护。被告人唐德强以3500元的价格将手机变卖，张超分得700元。经鉴定，涉案的iphoneX手机的认定价格为8542元。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：作案工具物证照片；身份材料，抓获经过等书证；被害人张某1的陈述；价格认定结论书；搜查、辨认等笔录；现场监控视频等视听资料；被告人唐德强、张超的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人唐德强、张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐德强、张超在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人唐德强、张超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2018年1月14日17时许，被告人唐德强、张超尾随被害人张某1来到宜昌市伍家岗区夷陵大道134号紫光园小区门前。被告人唐德强趁受害人张某1不备，采用镊子夹取的方式，将受害人张某1的一部iphoneX手机盗走。被告人张超在被告人唐德强后面负责掩护。被告人唐德强以3500元的价格将手机变卖，张超分得700元钱。经鉴定，涉案的iphoneX手机的认定价格为8542元。
同时查明，2018年1月17日，被告人唐德强、张超被公安机关抓获。同日，被告人唐德强、张超因吸毒的违法行为被宜昌市公安局伍某分局行政拘留十五日，期限自2018年1月17日起至2018年2月1日止。
另查明，被告人唐德强因犯盗窃罪，于1991年11月29日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑三年；因犯运输毒品罪，于1996年11月15日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月23日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年9月12日刑满释放。被告人张超因犯盗窃罪，于2014年9月28日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元，2014年11月12日刑满释放。
上述事实，被告人唐德强、张超在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份材料，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书等书证；2.作案工具物证照片；3.被害人张某1的陈述；4.宜昌市物价局价格认定中心价格认定结论书；5.搜查笔录，辨认笔录；6.现场监控视频等视听资料；7.被告人唐德强、张超的供述和辩解。
本院认为，被告人唐德强、张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额8542元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人唐德强、张超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐德强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张超起次要作用，是从犯，对其应当从轻处罚。被告人唐德强、张超归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。被告人唐德强、张超采用扒窃方式作案，属从重处罚情节。被告人唐德强、张超因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人唐德强、张超犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定,判决如下：
一、被告人唐德强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐德强的刑期自2018年1月30日起至2018年10月29日止。）
二、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张超的刑期自2018年1月30日起至2018年8月29日止。）
三、责令被告人唐德强、张超向被害人赔偿损失8542元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 金素芳
人民陪审员 陈盛模
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨玉亭
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初467号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年5月12日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，户籍地：浙江省临海市。2017年3月8日因涉嫌犯持有伪造的发票罪被刑事拘留,同月22日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]427号起诉书指控被告人陈某某犯持有伪造的发票罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区检察院指派检察员孙隽南出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现在已审理终结。
经审理查明，2017年3月8日18时许，民警在贵阳市南明区太慈桥花溪大道凤凰酒店附近巡逻时对被告人陈某某进行盘查，当场从其外衣口袋内查获贵州省国家税务局通用定额发票两本，缴获的发票共计200份（全部为面额100元人民币）。经鉴定不属于贵州省国家税务局监制的发票，系假发票。案发后，涉案发票已被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、涉案照片、普通发票真伪鉴定结论及鉴定意见通知书、被告人陈某某的供述与辩解、伪造的发票样本、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、被告人陈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家规定，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，依法应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案的两本假发票依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世燕
人民陪审员 朱希尹
人民陪审员 吴明胜
二〇一八年五月十三日
书 记 员 杨 楠
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2327刑初2号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人李勇，男，1996年9月23日出生，公民身份证号码×××，回族，中专文化，案发前系新疆吉木萨尔县中等职业技术学校学生，户籍地：宁夏回族自治区海原县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。2017年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在吉木萨尔县看守所。
吉木萨尔县人民检察院以吉检公诉刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。2018年1月22日本院决定转为普通程序审理，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员蒋洪亮出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年2月15日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙（另案处理）两人窜至吉木萨尔县三台镇永顺超市，用石头砸破超市玻璃门后进入超市，窃取了超市内1300元现金、20条玉溪牌香烟、10条芙蓉王香烟、2条硬中华牌香烟、3条软中华牌香烟、8条紫云牌香烟后逃离现场。
2、2017年2月8日凌晨3时许,被告人李勇伙同马龙两人窜至吉木萨尔县三台镇一分利商行，窃取商店内1700元现金、一条软中华牌香烟、一条方盒兰州牌香烟、一条黄鹤楼牌香烟、一条软玉溪牌香烟、一条蓝软雪莲牌香烟、五盒细杆南京牌香烟、一部华为p7手机后逃离现场。
3、2017年2月20日凌晨2时许，被告人李勇伙同马龙两人窜至吉木萨尔县三台镇vivo手机店，二人将手机店门上的锁子撬掉后进入手机店，窃取手机店内2部vivo手机和一部苹果4S手机后逃离现场。
4、2017年1月19日凌晨1时许，被告人李勇伙同马龙两人窜至吉木萨尔县三台镇一品源调味品店，窃取商店内4000元现金后逃离现场；
5、2017年1月28日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县三台镇西市场电话亭，两人踹开窗户后翻进电话亭，窃取电话亭内两条玉溪牌香烟、一条芙蓉王牌香烟、三条紫云牌香烟、两条雪莲牌香烟、一条黄金叶牌香烟、一条好猫牌香烟、一条利群牌香烟后逃离现场。
6、2017年2月26日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县三台镇西市场诚信化妆品店，两人将窗户上的防护栏拉开后，翻进化妆品店内，窃取店内1000元现金及一个飞科牌剃须刀、五个打火机、三个钱包、两条腰带、两瓶化妆品后逃离现场。
7、2017年3月12日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县107团盼盼商店内，窃取店内一枚黄金戒指、一条黄金项链、一个黄金吊坠、一部苹果4S手机后逃离现场。
8、2017年3月12日凌晨4时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县三台镇一品源调味品内，见店内没钱，两人从窗户翻出后逃离现场。
9、2017年3月份一天凌晨4时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县三台镇”同城一贷”公司内，两人用石头将该店玻璃门砸破后进入店内，见店内没钱，逃离现场。
10、2017年2月17日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县永康小区对面多宝利超市，二人将玻璃门砸破后进入超市，窃取超市内200元现金、九盒大彩香烟、一盒中南海香烟、三盒紫云牌香烟、三盒硬红河牌香烟后逃离现场。
l1、2017年3月6日凌晨3时许，被告人李勇伙同马龙窜至吉木萨尔县大肉巷依依超市，将该商店后窗户窗纱撕烂后翻进超市，窃取超市内2000元现金和九盒玉溪牌香烟、两个手镯、两瓶黑卡饮料、三个打火机后逃离现场。
12、2016年12月10日凌晨3时许，被告人李勇伙同杨佳和（另案处理）、张彦阳（在逃）窜至吉木萨尔县华清名门小区门边的陶氏便民平价综合超市内，窃取超市内1500元现金、五条玉溪牌香烟、两条硬盒红色七匹狼香烟、五条硬盒紫云牌香烟后逃离现场。
13、2017年3月18日凌晨4时许，被告人李勇伙同马涛（另案处理）窜至吉木萨尔县金海岸小区美洋洋超市，两人用石块将超市玻璃门砸碎后进入超市，窃取超市内2400元现金及一根长城牌雪茄烟后逃离现场。
经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被告人李勇盗窃物品价值为25057.5元，共计盗窃金额为39157.5元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、发还物品清单；书证：户籍证明书、无违法违纪证明、受案登记表、抓获经过、谅解书、行政处罚决定书；被害人陈述：被害人李某、王某、胡某1、包某、胡某2、陶某、陈某、邹某、马某、张某、吕某、袁某、汪某陈述；被告人的供述与辩解：同案犯马龙供述、同案犯马涛供述、同案犯杨佳供述、被告人李勇供述；鉴定意见书；勘验笔录、辨认笔录、刑事技术照片、现场指认笔录；部分物品无法鉴定情况说明。
本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人多次窃取他人财物，价值共计为人民币39157.50元，属数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。公诉机关以被告人李勇盗窃的和田玉手镯、金丝玉手镯、三个全新钱包、两条全新腰带、两瓶全新自然堂乳液、黄金项链、黄金戒指带翡翠界面、白色玛瑙项链因规格、型号、来源、新旧程度、购入价格等不符合价格认定事项相关规定，未对上述物品进行价值认定，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人李勇归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人家属代被告人向美洋洋超市邹某进行退赔，并取得被害人谅解，庭审后，被告人家属代被告人退赃17000元，综上，本院酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金30000元（已缴纳），于判决生效后缴纳。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2019年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙 建
审 判 员 李 军
人民陪审员 阿扎提
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘 冰
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初851号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘星龙，男，1989年1月8日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化程度，无业，住河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月1日由新郑市公安局刑事拘留，于2018年7月3日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]804号起诉书指控被告人刘星龙犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人刘星龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年7月1日00时07分，被告人刘星龙酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇泰山路由东向西行驶至文昌路交叉口东200米处时被执勤民警查获。经鉴定，刘星龙酒后驾驶机动车被查获时血液中的乙醇含量为124.58mg／100ml。
另查，被告人刘星龙所在地司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘星龙系初犯，坦白，建议对刘星龙判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
上述事实和量刑建议，被告人刘星龙在庭审过程中均无异议，并有被告人刘星龙的供述和辩解，血样提取登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，车辆照片，驾驶证及机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书，社区矫正调查评估表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘星龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘星龙应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人刘星龙的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人刘星龙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘星龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郭文凯
二〇一八年九月十一日
代理书记员 贾宇涵
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0423刑初304号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王渊博，男，1987年6月22日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年1月23日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人王渊博犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人王渊博到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2018年1月18日22时许，被告人王渊博酒后无证驾驶一辆套牌二轮摩托车，沿鲁山县汇源大道由北向南行驶至梁洼镇鹁鸽吴村附近路段时，因酒后无证驾驶套牌摩托车，与宝丰县大营镇居民李某驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生相撞，致两车不同程度损坏，王渊博受伤，事故发生后李某打电话报警。经鉴定，被告人王渊博血液乙醇含量为118.1mg/100ml,属醉酒。经事故认定，被告人王渊博负此事故的同等责任。
上述事实，被告人王渊博在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王渊博供述，证人张某、王某、李某证言，抽血照片，呼气式酒精检测记录，血样提取登记表，乙醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，诊断书，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王渊博醉酒后在道路上无证驾驶套牌机动车，交通肇事，并负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人王渊博当庭自愿认罪，态度较好，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王渊博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。
罚金待判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓丽娜
二〇一八年九月十日
书记员 郭家言
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初398号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人彭红祥（绰号“强强”），无职业。2015年5月22日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。2018年1月16日因本案被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪于次日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]435号起诉书指控被告人彭红祥犯贩卖毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人彭红祥到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人彭红祥于2018年1月16日15时许，在本市武昌区大成路清风巷2栋1单元302室内，以人民币300元的价格，将塑料袋装红色片剂毒品1包及白色块状混合物毒品1包贩卖给李某,4，二人在吸食部分毒品后被公安民警查获归案。公安民警从李某,4身上查获吸食剩余的红色片剂毒品1颗、白色块状混合物毒品1包，另从被告人彭红祥身上查获白色块状混合物毒品1包及毒资人民币300元。经称量、取样及送检鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，共计净重1.14克。
公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过、破案经过材料；书证；证人证言；毒品检验鉴定书及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人彭红祥违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。被告人彭红祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人彭红祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无申辩意见并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人彭红祥于2018年1月16日15时许，应吸毒人员李某,4购买毒品的要求，在本市武昌区大成路清风巷2栋1单元302室内，将塑料袋装红色片剂毒品1包和白色块状混合物毒品1包以人民币300元的价格贩卖给李某,4，二人在吸食部分毒品后被公安民警查获归案。民警从李某,4身上查获其刚购得且吸食剩余的红色片剂毒品1颗及白色块状混合物毒品1包，另从彭红祥身上查获白色块状混合物毒品1包及毒资人民币300元。经称量、取样及送检鉴定，公安机关所查获的上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重1.14克。
认定上述事实的证据有：1、武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料；2、书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录及物证照片；3、书证微信聊天记录、手机通话记录截图照片；4、证人李某,左某,4、关某,4的证言及书证证人李某,左某,4分别在公安机关所作的辨认笔录；5、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书；6、书证证实被告人彭红祥前处情况的本院刑事判决书；7、被告人彭红祥的供述。其对部分涉案事实作了供述。
上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人彭红祥违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。彭红祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对彭红祥的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。彭红祥当庭能够如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。对公诉机关量刑有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭红祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周宏钧
人民陪审员 熊艺智
人民陪审员 鲍建平
二〇一八年六月八日
书 记 员 熊 莉
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初636号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人周东峰，男，1979年10月29日出生，汉族，小学毕业，个体，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年2月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月11日被南阳市公安局直属分局监视居住。2018年6月14日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）536号起诉书指控被告人周东峰犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人周东峰到庭参加诉讼,现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年2月3日20时20分许，被告人周东峰酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿南阳市工业路自南向北行驶至文化路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周东峰血液中乙醇含量为152.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人周东峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人周东峰对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年2月3日20时20分许，被告人周东峰酒后驾驶其本人的豫Ｒ×××××红色大运牌普通二轮摩托车沿南阳市卧龙区工业路自南向北行驶至文化路交叉口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队执勤民警当场查获。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人周东峰血液中乙醇含量为152.41mg/100ml。2018年2月28日，南阳市公安局交通管理支队对被告人周东峰作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人周东峰的供述与辩解
2018年2月3日晚上，我和一个亲戚在南阳市新华路小饭店吃饭，我们二人平分了半斤白酒。吃完饭我驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的普通二轮摩托车沿文化路回住处。20时20分许，当我驾车沿文化路自南向北行驶至工业路交叉口附近时，被民警当场查获。我驾驶的摩托车状态正常，非营运。我有机动车驾驶证，C1D证，状态正常。
证实2018年2月3日20时20分许，被告人周东峰酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿南阳市工业路自南向北行驶至文化路交叉口附近时，被执勤民警当场查获的事实。
2、书证
（1）被告人照片及人口基本信息，证实被告人周东峰的年龄等基本情况，说明被告人周东峰系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的前科查询证明一份，证实被告人周东峰无违法犯罪前科。
（3）南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队出具的查获经过，证实2018年2月3日20时20分许，被告人周东峰酒后驾驶豫Ｒ×××××普通二轮摩托车沿南阳市工业路自南向北行驶至文化路交叉口附近时，被执勤民警当场查获的事实。
（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人周东峰有机动车驾驶资格，其准驾车型为C1D。豫Ｒ×××××号红色大运牌普通二轮摩托车的机动车所有人为周东峰。
（5）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队作出的公安交通管理行政强制措施凭证，证实2018年2月4日对被告人周东峰采取行政强制措施的情况。
（6）当事人血样提取登记表，证实2018年2月3日21时12分在南阳市骨科医院对被告人周东峰进行了血样提取。
（7）南阳市公安局交通管理支队于2018年2月28日作出的宛公交决字[2018]第411300-2900124941号公安交通管理行政处罚决定书，对被告人周东峰给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
3、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字[2018]0555号血醇鉴定报告。证实从送检的被告人周东峰血液中检出乙醇成分，其含量为152.41mg/100ml。证明被告人周东峰系醉酒驾驶机动车。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周东峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周东峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周东峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人周东峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯雪松
二〇一八年七月一日
书记员 段提莎
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑再2号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
原审被告人何学明，男，汉族，小学文化，无业，1970年3月14日出生于贵州省贵阳市，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。2016年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现于贵阳市公安局云岩区看守所服刑。
原审被告人李华，男，汉族，初中文化，无业，1975年5月31日出生于贵州省贵阳市，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。2016年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现于贵阳市公安局云岩区看守所服刑。
贵阳市云岩区人民检察院指控原审被告人何学明、李华犯盗窃罪一案，2016年9月18日该院以云检公诉刑诉（2016）1558号起诉书向我院提起公诉。我院于2016年9月30日作出（2016）黔0103刑初1665号刑事判决书。该判决发生法律效力后，贵阳市云岩区人民检察院发现李华在2012年11月9日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，李华在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院进行再审。经本院审判委员会讨论决定后对该案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院检察员陈裡出庭履行职务，原审被告人何学明、李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月底3月初某日22时许，原审被告人何学明、李华在本市云岩区野鸭塘茶园村野鸭街一居民楼下，盗窃被害人何某某钱江牌150型摩托车一台。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审举证质证的被告人何学明、李华的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，自首材料、戒毒所线索转递及情况说明，物品估价鉴定书等证据证实。
原审认为，原审被告人何学明、李华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中共同参与、共同作案、只是分工不同，作用地位等同，故不分主、从。二被告人自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。遂判决：一、被告人何学明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、涉案赃物责令被告人何学明、李华退赔给被害人。
再审中，原审被告人何学明、李华对原判认定的事实、证据、判决理由和判决结果不持异议。对贵阳市云岩区人民检察院提交的贵州省清镇市人民法院（2012）清刑初字第248号刑事判决书也不持异议。贵阳市云岩区人民检察院在再审中提出被告人李华在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议判处被告人苟朝军有期徒刑八个月至一年零四个月。
经再审查明事实与原审查明事实基本一致。
另查明，被告人李华于2012年11月9日因犯抢夺罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。
在本案审理过程中，被告人李华亲戚已代李华向被害人赔偿了被盗物品损失1000元。
本院认为，原审被告人何学明、李华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，原审被告人李华在2012年11月9日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚”的规定。被告人李华在刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李华亲戚代其向被害人赔偿被盗物品损失，减轻其行为的社会危害性，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持本院（2016）黔0103刑初1665号刑事判决的第一项，即被告人何学明犯盗窃罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、撤销本院（2016）黔0103刑初1665号刑事判决的第二项、第三项，即被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；涉案赃物责令被告人何学明、李华退赔给被害人；
三、原审被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜祖强
审判员 韦 锋
审判员 丁鲁黔
二〇一六年十一月五日
书记员 杨韵雯
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初249号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院
被告人吴春林，男，1995年9月1日出生于广西壮族�治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月13日被陆川县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人吴泽彬，男，1993年2月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月23日被陆川县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕225号起诉书指控被告人吴春林、吴泽彬犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人吴春林、吴泽彬等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年9月15日15时许，因吴镇海（已被判刑）之前行车时与被害人黄某1发生矛盾，吴镇海纠集吴高某（已被判刑）及被告人吴春林、吴泽彬到陆川县平某六凤村红砖二厂殴打被害人黄某1。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴春林、吴泽彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴春林、吴泽彬积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴泽彬自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴春林、吴泽彬对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人吴春林、吴泽彬的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，在对被害人黄某1实施殴打过程中，被告人吴泽彬持械作案，被告人吴春林作案时未持凶器。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、到案经过、破案经过、证人黄某2、罗某、覃某、黄某3、黄某4证言、被害人黄某1陈述、（陆）公（刑）鉴（法）字[2017]第230号鉴定文书及鉴定结论通知书、现场照片、辨认笔录及照片、同案犯吴镇海、吴高某供述、被告人吴春林、吴泽彬供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴春林、吴泽彬故意非法损害�人身体健康，致人一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴春林、吴泽彬犯故意伤害罪罪名成立。被告人吴春林、吴泽彬二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人吴春林、吴泽彬积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人吴春林未持凶器作案，是共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人吴泽彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人吴春林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人吴春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年12月12日止。）
二、被告人吴泽彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 �卫东
二〇一八年八月二十七日
书记员 谢 媛 金
洛阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛铁刑初字第27号
公诉机关洛阳铁路运输检察院。
被告人刘尚东，男，1971年9月23日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化程度，农民，住南阳市宛城区。1996年因犯盗窃罪被襄樊铁路运输法院判处有期徒刑五年,2000年12月24日刑满释放。2015年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
洛阳铁路运输检察院以洛铁检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘尚东犯盗窃罪，于2015年12月9向本院提起公诉。本院次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月22日公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派代理检察员姚昌梅出庭支持公诉。被告人刘尚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月28日凌晨4时许，杭州至西安的1151次旅客列车在洛阳火车站停车期间,被告人刘尚东趁旅客贺某睡觉之机,盗窃其银色苹果A1528型5S手机1部,价值人民币2040元。刘尚东下车后，入住洛阳市西工区道南路“新青年宾馆”308房间，当日8时许，在该房间内将手机卖给崔某（已被行政处罚），崔某明知手机是盗窃所得仍以人民币700元的价格予以收购。10时许，公安人员将外出归来的被告人刘尚东抓获，被盗手机已追回并发还失主。公诉机关提出被告人刘尚东曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情予以从重处罚；在公安机关侦办其他案件中协助工作,有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚;犯罪以后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚，请求以盗窃罪追究被告人刘尚东的刑事责任，建议对其在三年以下有期徒刑、拘役的法定刑之内从轻处罚,并处罚金。
上述事实，被告人刘尚东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证的归案情况说明、失主贺某的报案材料及陈述、证人贺某、李某、魏某的证言、买赃人崔某的证言、价格鉴定结论书、追赃经过、接受证据材料清单、发还清单、赃物照片、被告人入住宾馆住宿单、扣押清单、公安机关出具的有关被告人刘尚东协助公安机关工作的证明及相关材料、前科刑事判决书、湖北省襄北监狱出具的刘尚东档案资料、买赃人崔某的行政处罚决定书及相关手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘尚东以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘尚东曾因犯盗窃罪被判处刑罚，再次犯罪，可酌情予以从重处罚；在公安机关侦办其他案件中协助公安机关工作，有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚;犯罪以后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民合法财产所有权不受侵犯，并充分考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人刘尚东犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年1月27日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的销赃款人民币700元，予以没收、上缴国库。
三、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 兵
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘梦璇
法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初236号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人姜博，男，1984年3月21日生，汉族，高中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年1月26日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年1月31日被伊川县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年6月29日被伊川县人民检察院取保候审,于2018年7月30日被本院取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人姜博犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王娜出庭支持公诉，被告人姜博到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2017年9月7日22时许，被告人姜博与姜石磊等人在伊川县鸣皋镇中溪村的烧烤摊吃饭喝酒期间，姜博看见被害人姜某2驾驶电动车路过，姜博将姜某2拦下后双方因琐事发生厮打，姜博将姜某2打伤，致其左侧锁骨骨折。经鉴定，姜某2的损伤程度为轻伤二级。2017年11月16日，双方达成和解协议。
2018年1月26日，姜博到伊川县公安局鸣皋派出所投案。
被告人姜博对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。
经审理查明，2017年9月7日22时许，被告人姜博与姜石磊等人在伊川县鸣皋镇中溪村的烧烤摊吃饭喝酒期间，姜博看见被害人姜某2骑电动车路过，姜博将姜某2拦下后双方因琐事发生厮打，姜博将姜某2打伤，致其左侧锁骨骨折。经鉴定，姜某2的损伤程度为轻伤二级。2017年11月16日，双方达成调解协议，姜博、姜石磊赔偿姜某2各项损失118000元，取得姜某2的谅解。
2018年1月26日，姜博到伊川县公安局鸣皋派出所投案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、到案证明、调解协议书、谅解书、收到条等；2.证人姜石磊、姜某1、王某1、王某2等人的证言；3.被害人姜某2的陈述；4.被告人姜博的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料：监控光盘一张。
以上证据已经法庭举证、质证，来源合法，且能相互印证，被告人姜博在庭审中对上述证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人姜博故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。姜博在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。姜博系初犯、偶犯，且案发后积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人姜博犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 白小灵
人民陪审员 岳星星
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈浩玉
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1522刑初216号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人刘兴同（又名刘兴鹏），男，1987年4月1日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，农民，户籍所在地：光山县，现住光山县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月6日被光山县公安局刑事拘留，同年5月10日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
被告人冯其凤，女，1970年10月27日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，农民，户籍所在地：光山县，现住光山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年5月11日被光山县公安局监视居住，同年6月14日被光山县人民检察院决定取保侯审，2018年7月4日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉〔2018）153号起诉书指控被告人刘兴同犯盗窃罪，被告人冯其凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐出庭支持公诉，被告人刘兴同、冯其凤到庭参加诉讼现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2018年3月2日下午，被告人刘兴同窜至信阳市平桥区312国道茶叶城西边凌云宾馆对面，将赵某停放在此的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗三轮摩托车价值人民币7292元。案发后，该被盗摩托车已由公安机关追回发还被害人。
2、2018年4月3日夜，被告人刘兴同驾驶偷来的隆鑫牌三轮摩托车窜至光山县昌盛街北城幼儿园附近，采取用老虎钳断线的方式，将杨某停放在此的一辆电动三轮车内的五块蓄电池盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗五块蓄电池价值人民币3062元。
3、2018年4月4日夜晚，被告人刘兴同驾驶偷来的隆鑫牌三轮摩托车窜至光山县城四小东侧路口金富仕超市附近，采取用老虎钳断线的方式，将张某1停放在此的一辆电动三轮车内的四块蓄电池盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗四块蓄电池价值人民币1050元；随后在四小东侧路口邻家果铺附近，将余某停放在此的一辆电动三轮车内的五块蓄电池盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗五块蓄电池价值人民币875元；最后在四小西侧九龙华府东北角附近，将张某2停放在此的一辆电动三轮车内的四块蓄电池盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗四块蓄电池价值人民币2330元。
4、2018年4月5日夜，被告人刘兴同驾驶偷来的隆鑫牌三轮摩托车窜至光山县十里镇街道镇政府西南水塘边一栋七层居民楼前，采取用老虎钳断线的方式，将胡某停放在自己车库门前正在充电的一辆电动三轮车内的四块蓄电池盗走。经光山县价格认定中心认定：该被盗四块蓄电池价值人民币450元。案发后，该四块蓄电池被公安机关追回发还被害人。
综上，被告人刘兴同共计窃作案四起，盗窃财物数额15041元。
另查明，被告人刘兴同在公安机关供述患有精神抑郁症，经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定：刘兴同在作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人刘兴同在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某等人的证言，被害人赵某、杨某等人的陈述，户籍证明、到案经过、价格鉴定意见、辨认笔录、照片及其他经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2018年4月份的一天，被告人冯其凤为贪图便宜，在明知无合法有效的来历凭证、有可能是偷来电瓶的情况下，仍以明显低于市场的价格，将被告人刘兴同在上述第2、3两起盗窃得来的价值7313元的18块电瓶予以收购，后销售给他人。案发后，被告人冯其凤已将所收购的电瓶折价7313元退至公安机关发还被害人。
上述事实，被告人冯其凤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、张某1等人的陈述，被告人刘兴同的供述，价格鉴定意见及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘兴同以非法占有为目的，秘密窗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窗罪；被告人冯其凤明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘兴同多次盗窃作案，可酌情从重处罚。归案后，二被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；二被告人系初次犯罪，可酌情从轻处罚；被盗财物或财物损失已被公安机关追回发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可对二被告人的情从轻处罚；案件审理过程中，二被告人的亲属主动为其缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人刘兴同，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十ー条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定；对被告人冯其凤，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘兴同犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（已数纳）
【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年1月5日止。】
二、被告人冯其凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 焱
审 判 员 张志勇
人民陪审员 陈谟良
二〇一八年八月十七日
书 记 员 程 捷
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初618号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人尚秀彬，男，1985年2月11日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月12日被镇平县公安局刑事拘留，2018年8月17日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）537号起诉书指控被告人尚秀彬犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人尚秀彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年8月11日21时45分许，被告人尚秀彬驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县杏山大道与镇菩路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警现场查获。经检测，从送检的尚秀彬血液中检出乙醇成分，其含量为166.05mg/100ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人尚秀彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人尚秀彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年8月11日21时45分许，被告人尚秀彬驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县杏山大道与镇菩路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警现场查获。经检测，从送检的尚秀彬血液中检出乙醇成分，其含量为166.05mg/100ml。
上述事实，有被告人尚秀彬关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，血醇鉴定报告，信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人尚秀彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人尚秀彬认罪态度较好，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人尚秀彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静霞
二〇一八年八月二十七日
书记员 崔婉莹
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初字184号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人张令，男，汉族，1981年7月5日出生，四川省南充市人，初中文化，机动车驾驶员(持B2证)，住四川省南充市阆中市。被告人张令因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月24日被舒城县公安局刑事拘留，同年8
月7日经舒城县人民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。经本院决定，于2018年8月24日由四川省阆中市公安局执行取保候审。现居住在家。
辩护人常维根，安徽龙鼎律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）176号起诉书指控被告人张令犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人张令及其辩护人常维根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控:2018年7月24日14时许，被告人张令苏Ａ×××××09号重型厢式货车，在沿舒城县城关镇鼓楼北街由北向南行叉口右转弯过程中，因疏于观察，碰撞前方由南向北直解某明霞骑行的二轮电动自行车解某明霞当场死亡、二轮电动自行车乘方某海燕受伤方某海燕经抢救无效于次日死亡。事故发生时，王国宝驾皖Ｎ×××××80号重型自卸货车逆向占用十字路口西北角非机动车道。同7月31日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张令负事故的主要责任，王国宝负事故的次要责任。
事故发生后，张令拨打了120急救电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案接受调查，如实供述了以上犯罪事实。
公诉机关当庭出示的证据有：1.人口基本信息查询结果单、舒城县人民医院死亡记录等书证;2.证人金科王某王李某李磊等人的证言;3.被告人张令的供述和辩解;4.安徽省舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》、安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见;5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》;6.舒城县公安局调取的事发现场监控视频等。
公诉机关认为，被告人张令违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张令对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人的辩护要点为：1.被告人具有自首情节；2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大；3.被告人自愿认罪；4.被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2018年7月24日14时许，被告人张苏Ａ×××××109号重型厢式货车，在沿舒城县城关镇鼓楼北街由北向南交叉口右转弯过程中，因疏于观察，碰撞前方由南向北解某解明霞骑行的二轮电动自行解某解明霞当场死亡、二轮电动自行车方某方海燕受方某方海燕经抢救无效于次日死亡。事故发生时，王国宝皖Ｎ×××××880号重型自卸货车逆向占用十字路口西北角非机动车道。舒城县公安局交通警察大队张令负事故的主要责任，王国宝负事故的次要责任。
事故发生后，张令拨打了120急救电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案接受调查，如实供述了以上犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张令违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张令案发后，拨打了120急救电话，并在现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案接受调查，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张令就民事赔偿问题与被害人近亲属达成协议，且已履行，取得了被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度好，无犯罪前科，其所在社区也愿意接受对其帮扶矫正，故可对其适用缓刑。综上，根据被告人张令的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张令犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 周业春
二〇一八年九月七日
书 记 员 赵 婷
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初233号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人杨晓雷，男，1986年3月1日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年7月5日被南乐县公安局刑事拘留，同月7日被取保候审。
指定辩护人苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检未检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人杨晓雷犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人杨晓雷及其指定辩护人苏彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨晓雷未经有关部门许可在南乐县城关镇东关村创办“绿贝儿幼儿园”并担任园长，负责驾驶其没有取得从事校车业务资格的沪Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车接送幼儿园幼儿。2018年7月5日17时许，被告人杨晓雷驾驶沪Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车送幼儿园幼儿回家，行驶到南乐县昌意路和昌州路交叉口北100米处时，被南乐县公安局交巡警大队民警查获。经核查，该客车核定载人数为9人，实载人数为23人，其中幼儿园幼儿为21人。
上述事实，被告人杨晓雷在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述和其驾驶证、机动车行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，南乐县社会力量办学管理办公室情况说明，沪Ｃ×××××号金杯牌小型普通客车和绿贝儿幼儿园照片，查获经过，结案报告书，证人程某、杜某、屈某、赵某、崔某证言，视频资料及其制作说明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人杨晓雷违反交通运输管理法规，未取得驾驶校车资格驾驶不具备校车业务资格的机动车从事校车业务上道路行驶，且严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。杨晓雷被查获归案后能够如实供述自己的罪行，对公诉机关及辩护人提出的其有坦白情节的意见予以支持。杨晓雷无前科，系初犯；当庭能够自愿认罪；其危险驾驶犯罪行为未引发其他事件。根据上述杨晓雷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对公诉机关及辩护人提出的对杨晓雷从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨晓雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效之日起三日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵莹莹
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初145号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人张佳鹏，男，汉族，1995年3月27日出生于福建省惠安县，大学专科文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯抢夺罪于2018年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人张佳鹏犯抢夺罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张佳鹏及其辩护人庄敬虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年10月8日晚7时许，被告人张佳鹏在转转网上根据被害人王某发布出售1部黑色三星S8手机的信息，联系王某后约定当晚8时许在平潭县进行交易。在交易过程中，张佳鹏以要查看手机为由从王某手中拿到手机，后趁王某不注意拿着手机逃离现场。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，王某被抢的手机价值4940元（币种人民币，下同）。
2、2017年10月24日下午，被告人张佳鹏在转转网上根据被害人陈某1发布出售1部磨砂黑iPhone7plus手机的信息，联系陈某1后约定当晚8时许在平潭县字路口进行交易。在交易过程中，张佳鹏以要查看手机为由从陈某1手中拿到手机，后趁陈某1不注意拿着手机逃离现场。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，陈某1被抢的手机价值5200元。
3、2017年11月3日，被告人张佳鹏在闲鱼网上根据被害人陈某2发布出售1部银色iPhoneX手机的信息，联系陈某2后约定当晚8时许在平潭县园的路口进行交易。在交易过程中，张佳鹏以要查看手机为由从陈某2手中拿到手机，后趁陈某2不注意拿着手机逃离现场。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，陈某2被抢的手机价值9500元。
2018年2月13日，被告人张佳鹏在泉州市惠安县火车站进站口被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获。案发后，被告人张佳鹏积极赔偿被害人王某4500元、被害人陈某15000元、被害人陈某210000元，均得到上述被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人张佳鹏以非法占有为目的，实施抢夺作案3起，夺得手机3部，价值共计人民币19640元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人张佳鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张佳鹏有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，被告人张佳鹏在开庭审理过程中无异议，并有扣押清单及扣押物品照片，被害人王某、陈某1、陈某2的陈述及辨认笔录，证人陈某3、吴某的证言及辨认笔录，平潭综合实验区市场监督管理局岚市监价认[2018]17号价格认定结论书，微信、转转网及闲鱼网账号信息照片，现场方位图、现场照片及指认现场照片，抓获经过，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人庄敬虹对指控的事实和罪名无异议，但提出被告人张佳鹏没有犯罪前科，仅为寻求刺激抢夺他人手机，没有造成被害人人身伤害，已全额赔偿被害人的经济损失，减轻了犯罪后果，有悔罪表现，不致再危害社会，建议对其判处缓刑。
本院认为，被告人张佳鹏以非法占有为目的，作案3起，抢夺他人手机3部，价值共计人民币19640元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张佳鹏到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的全部经济损失，真诚悔罪，依法予以从轻处罚。辩护人庄敬虹关于被告人张佳鹏已赔偿被害人的经济损失、有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳，其余辩护意见理由不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张佳鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年6月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年六月七日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
认罪认罚
简易
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初482号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人叶某某，又名叶某，男，1965年8月11日出生，汉族，初中文化，兰考县食品公司下岗工人。户籍所在地河南省兰考县，现住河南省兰考县。因涉嫌拒不执行判决于2017年12月25日被兰考县公安局刑事拘留，于2017年12月28日被兰考县公安局取保候审。2018年7月18日被兰考县人民检察院决定取保候审。2018年8月1日经本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人叶某某犯拒不执行判决罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，关某与叶某某民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2016年12月26日判决：被告叶某某于判决生效之日起五日内向原告关某清偿借款本金5万元及占用期间利息。关某于2017年2月13日申请执行。2017年2月16日、2017年5月2日兰考县人民法院作出报告财令两次要求叶某某报告财产，叶某某未如实报告财产，兰考县人民法院于2017年5月2日对叶某某作出罚款决定。叶某某仍拒不履行判决书所确认的法律义务。另经查询，叶某某名下银行账户有多次大额钱款交易，被告人叶某某有能力履行而拒不履行法院判决，致使债权人遭受重大损失，系情节严重。
另查明，2017年12月26日，被告人叶某某清偿关某借款5万元并取得谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶某某户籍信息、案件来源及侦破报告、受案登记表、移送公安机关侦查函、无违法犯罪记录证明、兰考县人民法院立案审批表、申请执行书、民事判决书、法律文书生效证明书、送达回证、兰考县人民法院执行通知书、报告财产令、邮政快递邮件详情单、当事人送达地址确认书、报告财产令、罚款决定书、河南省农村信用社联合社查询结果一览表、谅解书、收到条、证人关某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某对人民法院生效的判决有能力履行而拒不履行，在接到法院的报告财产令后，拒绝报告财产情况，经法院采取罚款后仍拒不执行生效判决所确定的义务，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某某当庭自愿认罪，在公安侦查阶段履行全部执行义务并取得谅解，可以酌情从宽处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。根据本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人叶某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马俊超
审判员 刘瑛瑛
审判员 杨金亮
二〇一八年八月三十日
书记员 李 瑞
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼9026刑初157号
被告人洪求良危险驾驶罪一案，本院于2017年10月13日作出（2017）琼9026刑初157号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下：
原判决书第1页倒数第十三行“本院决定”，更正为：“昌江县人民检察院决定”。
原判决书第2页倒数第五行“陀海风”，更正为：“陀海凤”。
审判员 符兴
二〇一七年十一月七日
书记员 向民
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑事�决书
（2018）桂0881刑初402号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人何松林，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县，因涉嫌犯诈骗罪,2018年3月12日被桂平市公安局刑事拘留，2018年3月27日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人张成，广西贵诚律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人何松林犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人何松林及其辩护人张成到庭参加诉讼。�已审理终结。
经审理查明：
1、2017年8月中旬，被告人何松林通过朋友认识桂平籍女子陆某后，双方以男女朋友交往，被害人陆某谎称自己父母在桂平市经营服装厂，自己是北京二炮部队的现役军官身份，骗取陆某的信任后，自2017年9月开始至2018年1月间，多次以在部队遇到麻烦需要钱打点或为求官职升迁需要找领导打通关系等各种理由，多次骗取陆某的现金人民币161667元。
2、2016年5月份左右，被告人何松林通过微信认识被害人林某后，被告人何松林在微信里对林某自称是军人，骗取信任后，以缺生活费，买机票，出车祸等理由，向林某多次借贷，林某信以为真，多次通过微信或支付宝转账的方式，共转了55605元给被告人何松林。被告人何松林得到上述钱财后�挥霍一空。
以上事实，被告人何松林在庭审中表示无异议，且有经庭审质证的受案登记表、抓获经过、银行账户流水账、手机通话清单、电子证据检查工作记录等书证，证人李某、何某、赖某的证言，被害人陆某、林某的陈述，被告人何松林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何松林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何松林犯诈骗罪的罪名成立。被告人何松林如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。庭审后，被告人何松林的家属已退赔了人民币148815元给被害人陆某、退赔人民币51185元给被害人林某，取得二被害人的谅解，后又退清赃款人民币17272元到本院，依法可以从轻处罚。�据被告人何松林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何松林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人何松林退到本院的赃款人民币17272元，发还给被害人陆某人民币12852元、发还给被害人林某人民币4420元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 覃江健
人民陪审员 郭勇雄
二〇一八年八月二十日
书 记 员 韦 锋