宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初708号
原告：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王立平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷军，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：方娟，女，该公司员工。
被告：张永鑫，男，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：荀存，男，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：吴彩芳，女，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：张英明，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：赵玉勤，女，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区铜峡市。
被告：冯学娟，女，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：陈娟，女，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：张帅，男，汉族，身份证住址：宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：青铜峡市富兴达商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代表人：张帅，该公司经理。
原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司（以下简称宁夏银行业公司）与被告张永鑫、荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、青铜峡市富兴达商贸有限公司（以下简称富兴达公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告宁夏银行业公司的委托诉讼代理人殷军，被告张英明、赵玉勤到庭参加诉讼。被告张永鑫、荀存、吴彩芳、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永鑫立即向原告偿还代偿借款本金70万元，代偿利息39048.41元，违约金70000元，以上三项合计809048.41元；2、依法判令被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司对代偿借款本息及违约金承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告张英明名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）、被告吴彩芳名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）两套抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4本案诉讼费用由以上被告共同承担。事实与理由：2015年12月23日，原告受被告张永鑫委托，同意为被告张永鑫向宁夏银行股份有限公司青铜峡支行（以下简称宁夏银行青铜峡支行）借款70万元提供保证担保，双方签订了《委托担保合同》。同日，被告张永鑫与宁夏银行青铜峡支行签订了《个人借款合同》，被告张永鑫向宁夏银行青铜峡支行借款70万元，借款期限为12个月；2015年12月21日，原告作为担保人与宁夏银行青铜峡支行签订了《保证合同》，为该笔借款提供了连带责任保证。为此，2015年12月23日，被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司就原告为被告张永鑫担保的该笔借款，共同向原告提供保证反担保，并签订了《保证反担保合同》。保证反担保方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年。《保证反担保合同》约定”当原告向宁夏银行青铜峡支行承担连带责任保证后，可要求债务人（被告张永鑫）与被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司承担连带责任保证”，并就违约责任约定：”任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予以赔偿；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，甲方承担连带保证责任后，乙方承诺自甲方履行代偿义务的总额后至乙方向甲方还清债务时，此期间乙方应当向甲方支付违约金，违约金以甲方代偿总金额为基数，月利息为20‰（每月按30天计算，不足一个月的按实际天数计算）由乙方向甲方支付违约金；其他违反本合同约定或者影响甲方实现债权的行为，各被告均应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金，造成损失，应给予全部赔偿”。被告张英明、吴彩芳（合同乙方）和原告（合同甲方）分别签订了《抵押反担保合同》，合同约定以张英明名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）、吴彩芳名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）为被告张永鑫的债务向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。《抵押反担保合同》约定：乙方自愿向甲方提供抵押反担保，以确保甲方在承担连带责任保证后，其合法权益能够得到实现，甲方可要求债务人与乙方共同承担连带清偿责任；同时约定，发生主合同项下债务履行期限届满，债务未全部清偿情形，甲方有权行使抵押权，并可以与乙方协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。上述合同签订后，宁夏银行青铜峡支行于2015年12月28日依约向被告张永鑫发放了借款70万元，借款到期后，被告张永鑫尚有借款本金70万元及部分利息未予归还。截止2016年11月23日，原告履行了担保义务，向宁夏银行青铜峡支行代偿归还借款本金70万元，利息39048.41元，合计代偿款共计739048.41元。原告认为，由于被告张永鑫未按期偿还欠宁夏银行青铜峡支行借款本息，导致原告向宁夏银行青铜峡支行承担了保证责任，被告张永鑫尚欠原告代偿款739048.41元，应予归还；由于被告张永鑫构成违约，应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金70000元；被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司对代偿借款本息及违约金承担连带清偿责任；原告对被告张英明名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）、被告吴彩芳名下位于青铜峡市某号房（房屋产权证号为：XXXX**号）两套抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案的诉讼费应由各被告承担。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告张英明、赵玉勤辩称，原告起诉的事实正确，我们与张永鑫有亲戚关系，确实给他做了担保，现在我们也找不到主借款人张永鑫。我们辛苦了半辈子也就挣下了这套房子，现在我们就指望着房子生活。被告张永鑫说投资钢材市场，才从银行贷款，政府不让投资了，导致投资失败，钱可能是张永鑫自己用了。
被告张永鑫、荀存、吴彩芳、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房产证、土地证、他项权利证、《放款通知书》、《回执》、宁夏银行借款凭证、关于宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司代偿张永鑫逾期贷款本息的证明、宁夏银行贷款借（还）款凭证、客户回单凭证真实、合法并与本案相关，能达到其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受被告张永鑫委托，为被告张永鑫向宁夏银行青铜峡支行借款70万元提供保证担保，双方签订了《委托担保合同》一份，合同约定担保方式为连带责任保证担保，保证期间为债权人发放贷款之日起两年，担保范围包括主合同项下借款人实际债务本金、利息、罚息、实现债权的费用及所需支付的诉讼费用、律师费等其他费用等。关于违约责任，双方约定，对于甲方（原告）代偿后因实现债权所需支付的诉讼费用、律师费用、催告费用、交通费用及为实现债权所发生的所有费用均由乙方（被告张永鑫）承担；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，甲方承担连带责任保证后，乙方承诺自甲方履行代偿义务的总额后至乙方向甲方还清债务时，此期间乙方应当向甲方支付违约金，违约金以甲方代偿总金额为基数，月利息为20‰（每月按30天计算，不足一个月的按实际天数计算），由乙方向甲方支付违约金；甲方代乙方向债权人偿还本金或利息及其他违反本合同约定或者影响甲方实现债权的行为，乙方应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金，造成损失，应给予全部赔偿。2015年12月21日，原告作为担保人与宁夏银行青铜峡支行签订了《保证合同》一份，为被告张永鑫的70万元借款提供了连带责任保证，合同约定自接到甲方（宁夏银行青铜峡支行）要求乙方（原告）承担保证责任的通知书之日起，按照甲方通知的金额、方式向甲方履行担保责任，合同还约定了担保的范围及其他权利义务。2015年12月23日，被告张永鑫与宁夏银行青铜峡支行签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告张永鑫向宁夏银行青铜峡支行借款70万元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，初步确定发放日为2015年12月23日，到期日为2016年11月22日，借款实际发放日与到期日以借款借据为准。同日，被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司（乙方）就原告为被告张永鑫担保的该笔借款，共同向原告（甲方）提供保证反担保，并签订了《保证反担保合同》，合同约定保证反担保方式为连带责任保证，反担保事项：乙方自愿向甲方提供抵押反担保，以确保甲方在承担连带责任保证后，其合法权益能够得到实现，甲方可要求债务人与乙方共同承担连带清偿责任，也可要求债务人和乙方之一的任何一方履行全部清偿责任，保证反担保范围包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权与担保权利而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、鉴定评估费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费用及其它全部费用；保证反担保期间为甲方代债务人清偿债务之日起两年；合同还约定了其他权利义务。被告张英明、吴彩芳（乙方）分别与原告（甲方）签订了《抵押反担保合同》，合同约定以张英明名下位于青铜峡市某号房、吴彩芳名下位于青铜峡市某号房为被告张永鑫的债务向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，被告张英明的抵押债权数额为30万元（共有抵押人赵玉勤），被告吴彩芳的抵押债权数额为40万元（共有抵押人荀存）。合同约定的反担保事项及抵押反担保范围与《保证反担保合同》一致；同时约定，发生主合同项下债务履行期限届满，债务未全部清偿情形，甲方有权行使抵押权，并可以与乙方协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2015年12月24日，原告给宁夏银行青铜峡支行发出了放款通知书，2015年12月28日，宁夏银行青铜峡支行给原告发出了回执，载明已依约向被告张永鑫发放了70万元借款，贷款期限2015年12月28日至2016年11月10日。借款到期后，被告张永鑫未向宁夏银行青铜峡支行偿还。2016年11月24日，宁夏银行青铜峡支行给原告出具关于原告代偿张永鑫逾期贷款本息的证明，载明截止2016年11月23日，原告向宁夏银行青铜峡支行代偿借款本金70万元，利息39048.41元，代偿款本息合计739048.41元，该笔贷款已全部结清。原告履行了担保义务，被告未向原告支付上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，因被告张永鑫逾期还款，原告作为担保人代被告张永鑫偿还了借款本息，其享有对被告张永鑫的追偿权。现原告要求被告张永鑫支付其向银行代偿的借款本息739048.41元的诉请成立，本院予以支持；原告与被告张永鑫签订的《委托担保合同》约定原告代被告张永鑫向债权人偿还本金或利息，被告张永鑫应按所担保主债权本金数额的10%支付违约金，原告主张被告张永鑫支付违约金7万元的请求符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告与被告吴彩芳、张英明分别签订的《抵押反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效，双方并就抵押作了他项权利登记，被告吴彩芳、张英明担保的金额分别为40万元、30万元，对所担保的债权超出其抵押物价值的，超出部分不具有优先受偿的效力。抵押人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司作为连带责任保证人，在保证期间内经原告催要未履行担保义务，应按照合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。被告张永鑫、荀存、吴彩芳、冯学娟、陈娟、张帅、富兴达公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，其应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第四十六条、第五十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十一条、第七十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张永鑫于本判决生效后十日内向原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司支付代偿借款本息739048.41元，违约金7万元，合计809048.41元；
二、原告对被告吴彩芳名下位于青铜峡市某号房（限额40万元）、张英明名下位于青铜峡市某号房（限额30万元），经拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，抵押人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、青铜峡市富兴达商贸有限公司就上述款项未清偿部分承担连带偿还责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费11890元，由被告张永鑫、荀存、吴彩芳、张英明、赵玉勤、冯学娟、陈娟、张帅、青铜峡市富兴达商贸有限公司负担。公告费800元，由被告张永鑫、荀存、吴彩芳、冯学娟、陈娟、张帅、青铜峡市富兴达商贸有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺 彬
人民陪审员 马俊川
人民陪审员 郝丽萍
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郭 浩