长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初5998号
原告：蔡立军，男，汉族，无业，现住吉林省松原市。
委托诉讼代理人:周宇辉，吉林良伟律师事务所执业律师。
被告：徐亮，男，汉族，无业，现住吉林省长春市九台区。
委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：梅林，职员。
原告蔡立军与被告徐亮、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立军及委托诉讼代理人周宇辉，被告徐亮及委托诉讼代理人芦伟东，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人王晶、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡立军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费81551.53元（65380元+144.09元+16027.44元）、误工工资45172.5元[190天（150天+10天+30天）*237.75元/天]，护理费10681元[85天（75天+10天）*125.66元/天]，住院伙食补助费3000元[（20天+10天）*100元/天]，营养费7500元，交通费1820元，鉴定交通费420元，伤残赔偿金106120元[（26530元/年*20%*20年）]，精神损害抚慰金20000元，鉴定费4000元合计280265.13元；2.判决保险公司在强险和商业险的保险范围内承担责任；3.诉讼费、交通费、住宿费由被告承担。事实和理由：原告蔡立军是吉JD57**重型半挂牵引车（吉JI5**挂号重型仓栅式半挂车）司机。在2016年6月15日，原告蔡立军驾驶该车在四舒公路由东向西行使至九台区沐石河镇西八家子附近时，与前方同方向张闯驾驶的徐亮、何喜文为车主的吉CD35**号自卸货车相撞，造成蔡立军驾驶的车辆损坏、蔡立军受伤的交通事故。该事故经九台市交警部门责任认定：原告承担主要责任，张闯承担次要责任。被告车辆在保险公司投保强险和商业险。
原告受伤后在九台市人民医院急救后转入松原市人民医院住院2天，后由于手术需要转入吉林省人民医院，在院住院治疗18天。诊断为腰3椎体爆裂骨折、腰2.腰3右侧横突骨折、腰3椎板骨折、腰椎间盘突出症。出院后医嘱：全休一个月，绝对卧床6-8周，禁止负重；原告需二次取钢板治疗。现双方已经共同委托司法鉴定机构为原告做了伤残等级评定，但双方对赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求依法判决。
徐亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为对发生交通事故的事实没有异议。对交警队的责任划分没有异议。因被告徐亮所有的车辆在保险公司缴纳强险和商业险，原告合理合法的赔偿损失均由被告保险公司赔偿。鉴定费属于确认保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据保险法的规定，该费用应该由保险公司全部承担。根据诉讼费用缴纳办法，诉讼费应当由被告按照法院判决所承担的比例来承担。因此保险公司应当在其所承担的赔偿费用所对应的诉讼比例，来承担诉讼费，原告放弃保险公司承担诉讼费的请求，属于自行损失，该损失由原告自行承担。
中国人民财产保险有限公司长春市分公司辩称，1.关于保险合同问题。何喜文需提供证据证明吉CD35**号车辆在我公司处购买了机动车交强险，事故发生是在保险期限之内，否则我方不承担赔偿责任。还需要提供肇事车辆的行驶证原件，证明肇事车辆与保单信息相符。2.原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不合理部分请求法院驳回。医疗费、住院伙食费、营养费、超出了交强险医疗限额1万元，超出部分不由我方承担。法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减。营养费没有医嘱佐证，不应保护。残疾赔偿金原告主张按照城镇标准予以赔付，应该提供非农业户口予以佐证。误工费原告需要提供合法有效的劳动合同、误工证明、完税证明等以上完整的证据予以佐证，误工费标准足月按月计算。护理费对于原告住院一、二级护理级别之外的护理费请求不应予以保护，按照居民服务业标准计算，足月按月标准计算。交通费保险公司仅需要对原告个人入院及出院时开具正规有效票据的一人合理交通费予以赔付，对于其他人的交通费不应予以保护，如不能提供任何交通费票据，原告交通费的诉求不应予以保护。鉴定交通费不是原告治病就医所用，该笔费用属于鉴定相关费用，不在保险理赔范围内，我方不同意赔偿。精神抚慰金主张的数额过高，应根据原告的伤情恢复情况、伤残等级、责任比例及受诉法院的经济发展水平予以核减。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不同意进行赔偿。对原告变更的诉讼请求，我们当庭进行答辩，不需要别的答辩期限。
中国人民财产保险有限公司吉林分公司辩称，原告请求赔偿的数额项目、标准、范围均不符合法律规定。符合法律规定的我公司同意赔偿。在本案中，被告承担次要责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司在商业三者险限额内按30%承担赔偿责任。其中医疗费应在医保范围内赔偿。误工费、护理费过高。营养费无法依据，不同意赔偿，交通费我公司只承担原告出院、入院的两次费用。鉴定交通费不是保险理赔范围，精神抚慰金不是商业险理赔范围。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。其他意见在证据质证阶段一并发表。对原告变更的诉讼请求，我们当庭进行答辩，不需要别的答辩期限。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日23时，蔡立军驾驶吉JD57**重型半挂牵引车（吉JI5**挂号重型仓栅式半挂车）沿路由东向西行驶，行至四舒公路九台沐石河镇西八家子附近时，与前方同向张闯驾驶的吉CD35**号自卸货车相撞，造成车辆损坏、蔡立军受伤的交通事故。经九台市公安局交通巡逻警察大队出具的九公交认字[2016]第001003号道路交通事故认定书认定，“蔡立军负事故的主要责任，张闯负事故次要责任”。蔡立军受伤后于6月16日在九台市人民医院化验治疗，花费医疗费532.56元。同日，转入松原市中西医结合医院，出院诊断为腰3椎体爆裂骨折、腰2.腰3右侧横突骨折、双肺挫伤，花费医疗费1813.05元，门诊费1497.47元。出院注意事项写明：继续住院治疗。住院一天后转入吉林省人民医院住院治疗，诊断为腰椎爆裂性骨折。于2016年6月17日至同年7月5日总计住院18天，住院期间行钉棒系统内固定植骨术。出院医嘱写明：全休1个月，绝对卧床6-8周，禁止负重；2-3周复查X线片，根据复查结果指定下一步治疗方案；病情变化随诊；适当肢体功能练习。花费医疗费61022.54元，门诊费6元。2017年9月25日至同年10月5日蔡立军在吉林省人民医院住院治疗10天，手术取出内固定。出院医嘱写明：定期换药，视情况拆线，休息一月，一月后加强腰背肌功能锻炼，定期复查，随诊。花费医疗费16027.44元。
受中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司和蔡立军共同委托，吉林公正司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养费进行了鉴定，并于2017年9月19日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1459号鉴定意见书，其结论为1.被鉴定人蔡立军腰3椎体、椎板及右侧横突骨折经手术治疗伤情构成九级伤残。2.被鉴定人蔡立军后续治疗费约需1.5万元。3.被鉴定人蔡立军伤后的误工期以150日为宜。4.被鉴定人蔡立军伤后的护理期以75日为宜。5.被鉴定人蔡立军伤后的营养费以7500元为宜。原告蔡立军系吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇育才街育桃委三组居民，非农业家庭户口。事故发生时蔡立军37周岁。
肇事车辆吉CD35**号自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险有限公司吉林分公司投保机动车商业保险（100万的第三者责任保险）。事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的住院病历、出院诊断书、司法鉴定书、道路交通事故认定书、保险单复印件等在卷为凭。
本院认为，原告蔡立军驾驶牵引车与案外人张闯驾驶的货车相撞，造成原告受伤的损害后果。三被告对于交通事故认定书认定的事实均无异议，故本院对于交通事故认定书认定的事实予以确认，三被告应对原告受伤所造成的后果承担相应的赔偿责任。蔡立军在交通事故中负主要责任，故责任承担以70%为宜。在庭审过程中，蔡立军自愿申请撤回对肇事司机张闯，登记车主何喜文的告诉，保留对实际车主徐亮的诉权，符合法律规定，本院准许其撤回对张闯、何喜文的告诉申请。关于对鉴定意见书的采纳问题。虽然二保险公司对鉴定意见结论提出异议要求申请重新鉴定，但在规定的期限内没有提交重新鉴定申请，视为放弃权利，故对于鉴定意见书认定的结果，本院予以采纳，因后续治疗费用已实际发生，故仍以实际治疗费用为准。此次外伤构成九级伤残，给原告的身体造成严重的精神损害，精神损害抚慰金酌情保护5000元。
关于医疗费的主张，虽然原告对被告受伤后的医疗行为及医疗费用合理性提出异议，但并未提供相关证据予以证明，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。结合蔡立军的受伤地、户籍地、伤情等因素，其治疗伤情所支付的医疗费用属合理必然的费用，故医疗费依法保护80899.06元。伙食补助费依法保护2900元（29天*100元/天）。营养费依法保护7500元。
关于住院护理费的主张，住院护理费依法保护9424.5元（75天*125.66元/天）。关于误工费的主张，蔡立军提供A2型号机动车驾驶证用以证明其误工费计算标准，且三被告对此并无异议，故误工费参照交通运输行业依法保护35662.5元（150天*237.75元/天）。关于残疾赔偿金的主张，按照城镇居民标准计算，依法保护106121.68元（26530.42元/年*20年*20%）。原告主张的数额106120元在法律保护范围内，予以支持。关于交通费的主张，交通费依法保护就医或转院治疗的实际发生的合理必要费用，酌情支持1000元。关于鉴定费的主张，因蔡立军并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿原告蔡立军医疗费10000元、残疾赔偿金105000元，合计115000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿原告蔡立军精神抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿原告蔡立军医疗费70899.06元、伙食补助费2900元、营养费7500元、护理费9424.5元、残疾赔偿金1120元、误工费35662.5元、交通费1000元合计128506.06元的30%，即38551.82元；
上述款项于本判决生效之日一次性付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，减半收取计2650元由原告负担915元，由三被告负担1735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一七年十二月一日
书记员 张玉良