安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00507号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李某，曾用名上海，于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月31日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。2014年7月14日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）359号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员黄群出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人李某在埇桥区大店镇八里村办了一个私立幼儿园。2013年夏，埇桥区大店镇中心校在大店镇八里村原李顾中学的旧址上扩建办了一所公办八里幼儿园，被告人李某就认为公办幼儿园影响了他私立幼儿园的生源，多次到公办八里幼儿园寻衅滋事。
2013年9月2日被告人李某以公办幼儿园所占土地归大店镇洪马村李家组所有，要求归还土地使用权为由，用铁锁将幼儿园大门锁上一天半时间，造成幼儿园的学生无法正常上学。
公办八里幼儿园雇佣教师王某的丈夫曾某的面包车下乡宣传和接送学生。在2013年9月初的一天，被告人李某无故拦截曾某驾驶的幼儿园下乡宣传车，掰坏面包车的雨刮器。几天后又在幼儿园门口拦截该车一次，不让接送学生。
2013年9月中旬的一天，被告人李某酒后到八里幼儿园，无事生非，恐吓正在上课的教师和学生。
2013年9月17日下午，被告人李某酒后到八里幼儿园辱骂校长沈某，后对沈拳打脚踢，将沈某打致轻微伤。
被告人李某还将其经营的化肥擅自堆放在学校的走廊里，影响了幼儿园学生的安全。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人李某的行为构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人李某在宿州市埇桥区大店镇八里村开办了一个私立幼儿园。2013年夏天，宿州市埇桥区大店镇中心校在大店镇八里村原李顾中学的旧址上扩建办了一所公办八里幼儿园，被告人李某认为公办幼儿园影响了他私立幼儿园的生源，多次到公办八里幼儿园寻衅滋事。
一、2013年9月2日，被告人李某以八里幼儿园所占土地归宿州市埇桥区大店镇洪马村李家组所有，要求归还土地使用权为由，用铁锁将八里幼儿园大门锁上一天时间，造成学生无法正常上学。
二、2013年9月初的一天，被告人李某无故拦截曾某驾驶的八里幼儿园下乡宣传车，掰坏面包车的雨刮器。几天后又在幼儿园门口再次拦截该车一次，不让接送学生。
三、2013年9月中旬的一天，被告人李某酒后到八里幼儿园，无事生非，恐吓正在上课的教师和学生。
四、2013年9月17日下午，被告人李某酒后到八里幼儿园辱骂校长沈某，后对沈拳打脚踢。经法医鉴定，被害人沈某的伤情为轻微伤。
五、被告人李某还将其经营的化肥擅自堆放在八里幼儿园的走廊里，影响了幼儿园学生的安全。
另查明，2013年10月28日被告人李某赔偿被害人沈某经济损失30000元，被害人沈某对李某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、沈某出具的谅解书，证明鉴于李某认错态度较好，其家人也认识到其错误的严重性，××救人的原则，同时医药费等损失赔偿，对李某的行为表示谅解。
2、收条，证明2013年10月28日沈某收到李某赔偿医药等费用30000元。
（二）宿州市墉桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（宿）公（墉）鉴（法医）字（2013）1690号鉴定意见，证明根据送检材料及检验所见，被鉴定人沈某因外伤致上唇粘膜破损，其损伤程度应评定为轻微伤。
（三）被害人沈某的陈述，称被告人李某多次到幼儿园闹事，恐吓师生、学生家长，并殴打他，严重干扰了正常的教学工作，对师生的安全造成很大的威胁。被告人李某还将肥料堆放在幼儿园教室的走道内，他们天天都怕倒了砸着师生。案发后，李某家人已经向他赔礼道歉并赔偿他的医药费等损失，他已经谅解了李某，他收到赔偿款3万元，不再追究其刑事责任。
（四）证人证言
1、证人曾某证言，证明他来派出所反映他被李某威胁的情况，2013年9月份幼儿园刚开学的时候，学校用他的车下乡做宣传。被告人李某看到他的车，就上前掰坏他车的雨刮器，并让他少跟八里幼儿园有关系。后他到幼儿园接孩子的时候，李某就拦着他的车不让他走。
2、证人王某证言，证明有天放学时，李某喝过酒后到幼儿园去找事，恐吓学生，教师顾某打电话给校长沈某。沈某赶到了幼儿园，给李某说好话，李某不听，并把沈某推倒在地上，往沈某的头部打，还用脚踢沈某，沈某的嘴被打出血了。李某认为公办的幼儿园抢了生源，是沈某的事，所以打了沈某，并多次闹公办幼儿园。
3、证人柏某证言，证明2013年9月20号左右的一天下午，当时她正在二楼舞蹈房上课，有一个男子醉醺醺的来到教室（后来她知道叫李某），不由分说的把她叫出教室，将手中拿的东西砸在了地上并拿出手机给沈某校长打电话，李某的举动将正在教室内的孩子吓哭了，当时李某的行为使她无法正常地教学，还威胁到了学生们的安全。2013年10月17号下午大概四点左右，她当时在学校门口护送孩子回家，看见李某醉醺醺的进了学校院内大声的叫喊着，就是说不该开这个幼儿园等等。李某还将经营的化肥擅自堆放在学校的走廊里，严重影响了学生的安全。
4、证人顾某证言，证明2013年10月17号下午四点左右，沈某和李某因为开幼儿园抢了生意的事发生口角，李某对沈某拳打脚踢，当时沈某的嘴就流血了。自从八里开了公办幼儿园后，李某就经常来学校无事生非，干扰正常的教学秩序，好几次来学校闹事，锁门、威胁曾某、掰坏曾某的雨刮器、干扰柏某老师上课、堆放化肥。
5、证人史某证言，证明2013年9月份，学校向他反映李某用铁锁将公办的洪马幼儿园大门锁上了。于是他向李某提出将大门打开。李某锁门是因为李某认为八里幼儿园所占土地是洪马村李家组集体所有，要求归还。李某锁门时间大概有一天的时间。李某的行为造成幼儿园无法正常上课。
（五）被告人李某的供述，称因为八里小学开了一个幼儿园占用他村的土地，他也开了一个幼儿园，八里小学开的幼儿园顶了他幼儿园的生意，他打了沈某，用拳头朝沈某脸上、身上乱打的。9月份大概是几号他忘了，他还把学校的门锁了一天，让学生没法上课。曾某接幼儿园学生时，他拦过一次，当时争执了几句，也没有打架。八里幼儿园正上课时，他到学校和一女老师叨叨了几句就走了。
本案其他相关证据
一、案发及抓获经过，证明因大店镇八里村村民李某与公办八里幼儿园争夺生源，被告人李某到幼儿园滋事而案发，2013年10月18日上午，大店派出所民警在被告人李某家中将其抓获。
二、年龄证明，证明被告人李某，1973年4月2日出生。
本院认为：被告人李某酒后到幼儿园滋事，无事生非，拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。案发后被告人李某能如实供述其犯罪事实，系坦白；且与被害人已达成调解协议并取得谅解，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
审 判 员 赵 静
人民陪审员 聂 颖
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。