wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀07刑终82号
原公诉机关河北省怀来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘景建，男，1973年10月13日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省怀来县。2012年12月4日因犯销售假冒注册商标的商品罪被河北省赤城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年12月15日刑满释放。2017年10月7日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人刘景建犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年2月9日作出（2018）冀0730刑初24号刑事判决。原审被告人刘景建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审判决认定，2017年8月29日10时许，怀来县公安局民警协同怀来县烟草专卖局及怀来县食品和市场监督管理局工作人员进行检查时，从被告人刘景建所经营的位于怀来县“富达烟酒批发店”店内及日常使用的五菱之光面包车(车牌号冀Ｇ×××××，车辆所有人为杨某)内现场查获疑似假冒白酒国窖38度12瓶、国窖52度10瓶、剑南春38度10瓶、剑南春52度17瓶、舍得52度4瓶、五粮液39度5瓶、五粮液52度2瓶、水井坊52度1瓶、海之蓝42度73瓶、天之蓝42度4瓶、舍得38度6瓶、贵州茅台酒38度1瓶、长城五星干红09款B标5瓶、长城五星干红细瓶3瓶、玉溪(田某)9条、玉溪(细枝清香世家）9条、中华（大中华）8.8条、南京（雨花石)28条、芙蓉王(钻石)6.8条、钻石（荷花)20.9条、玉溪（软)56条、云烟（软珍品)20条、中华(软)34条、中华（硬)68条。经鉴定，查获的香烟属假冒注册商标且系伪劣卷烟，查获的酒类均属假冒注册商标的商品。经怀来县价格鉴定中心认定，查获的假冒注册商标的香烟、酒类共价值人民币166631.58元。
上述事实，被告人刘景建在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，怀来县公安局治安执法行动队出具的案件来源，磁县公安局刑警情报中队出具的抓获证明，磁县看守所出具的羁押证明、检查笔录、辨认笔录、照片说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片说明、发还清单、随案移送清单，河北省赤城县人民法院(2012)赤刑初字第111号刑事判决书、出所表信息，怀来县食品和市场监督管理局先行登记保存证据通知书、清单、烟草专卖局证据先行登记保存通知书，怀来县烟草专卖局移送财物清单，怀来县食品和市场监督管理局财物移送清单、销毁清单、工作说明、营业执照复印件、烟草专卖零售许可证复印件、各酒厂出具的鉴定意见书，河北省烟草质量监督检测站出具的检验报告、鉴定意见通知书，怀来县价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘4张，证人杨某、刘某的证言，被告人刘景建的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
怀来县人民法院认为，被告人刘景建违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。关于被告人刘景建提出只是将一部分烟酒放在面包车里，并未使用面包车送烟酒的辩护观点。经查，侦查机关在车牌号为冀Ｇ×××××五菱之光面包车内发现了假冒注册商标的烟酒故对该车予以扣押，但被告人刘景建是否使用该车运送假冒注册商标的烟酒缺乏相关证据支持，无法排除合理怀疑。且该车虽然日常由被告人刘景建使用，但该车所有人系杨某。故该车不宜作为作案工具予以没收，应发还车辆所有人。被告人刘景建曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应从重处罚。鉴于其系犯罪未遂，且在归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第�条之规定，以被告人刘景建犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。车牌号为冀Ｇ×××××五菱之光面包车，发还车辆所有人杨某。
上诉人刘景建提出，其行为属于犯罪未遂，且并未对消费者造成伤害，也没有破坏市场经济秩序，一审量刑较重。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人刘景建提出其行为属于犯罪未遂，未对消费者造成伤害，也没有破坏市场经济秩序，一审量刑较重的上诉理由。经查，本罪侵犯的客体是国家对商标的管理制度和他人对注册商标的专用权，同时以次充好，还会严重地损害消费者的合法权益。对于从上诉人使用的车辆内所查获的销售假冒注册商标的商品价值达16万余元，一审已认定为犯�未遂，同时综合全案事实和证据而认定其具有归案后能如实供述、当庭自愿认罪的从轻情节和系累犯的从重情节，依法适用刑罚，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定原审被告人刘景建犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 洁
审判员 马文辉
审判员 韩 涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 蕊
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0725执171号
原阳县向阳机动车驾驶员培训学校、刘合：
李倩与原阳县向阳机动车驾驶员培训学校、刘合机动车交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决书所确定的义务；
二、缴纳执行费。
此令
二〇一六年一月二十一日
附：执行法官：殷宪峰联系电话：729****
监督电话：729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2215号
申请执行人李大国，居民。
被执行人张斌，居民。
申请执行人李大国与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第1471号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：一、被告张斌于本判决生效后十日内偿还原告李大国借款本金5万元，支付利息26000元，合计76000元；二、驳回原告李大国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，财产保全费220元，合计1970元，由被告张斌负担1925元，由原告李大国负担45元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张斌的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其工商登记情况，未发现其有工商登记注册；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第1471号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十二月十二日
书记员 王巨龙
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第292号
上诉人（原审原告）智淑霞，女，汉族，洛阳市人，住洛阳市老城区。
委托代理人王自强，河南燿骅律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）洛阳路翔工程机械有限公司，住所地洛
阳市老城区。
法定代表人庆宏伟，该公司执行董事。
委托代理人马骥，该公司法律顾问，特别授权。
上诉人智淑霞因与被上诉人洛阳路翔工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，于2009年11月6日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，洛阳市老城区人民法院审理后，于2011年5月17日作出（2010）老民初字第175号民事判决书，宣判后，洛阳路翔工程机械有限公司不服，上诉于本院，本院审理后，于2011年10月26日作出（2011）洛民终字第1931号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。洛阳市老城区人民法院另行组成合议庭审理后于2015年3月19日作出（2012）老民初字第205号民事裁定书，智淑霞不服该裁定向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院经审查认为，原告智淑霞是在我国计划经济时代，根据当时的政策，结合企业自身实际，为解决企业职工家属、子女的就业问题，由企业根据自身经营状况用其利润发放工资而自主招收的职工。此类人员的工资、福利待遇和退休问题，因其非经有关人事部门审批，不属于计划内招工，又未办理职工录用、转正手续，由企业根据当时的政策自行解决。由于当时以及现有的法律、法规和政策对此类身份人员的工资、福利待遇及社保问题未作出明确规定，根据法不溯及既往的原则，这些人员亦不适用现有的劳动法及相关法规，也不是人民法院裁判所能解决的。综上，原告智淑霞的诉讼请求不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告智淑霞的起诉。
上诉人智淑霞不服一审裁定上诉称，一、原审裁定的认定明显不符合事实。二、原审裁定第二页：经审理查明存在两个错误。
三、原审裁定是在未开庭审理的情况下作出的，这种做法一有违中院（2011）洛民终字第1931号裁定：“发回洛阳市老城区人民法院重审”的指令，二有违民事诉讼法民事案件一律公开审理的规定，明显程序错误。四、原审裁定是未经开庭审理就作出的，并且与原（2010）老民初字第175号《民事判决书》在认定事实、适用法律、和结论上完全相反，不仅极不严肃，也不能令上诉人信服。故请求本院依法撤销一审裁定，裁定由该院或其他法院对本案开庭审理并作出判决。
本院经审查认为，上诉人在一审以洛阳路翔工程机械有限公司为被告提起的诉讼，系历史遗留的政策性身份待遇纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的案件范围。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年六月十二日
书记员 张 琼
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10324号
申请执行人杭州钱江美容柜有限公司与被执行人绍兴县泉业纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）浙0109民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州钱江美容柜有限公司于2016年11月7日向本院申请执行，申请执行标的74873.71元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10324号申请执行人杭州钱江美容柜有限公司与被执行人绍兴县泉业纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）浙0109民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州钱江美容柜有限公司于2016年11月7日向本院申请执行，申请执行标的74873.71元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月二十八日书记员  谢雨彤
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更754号
罪犯郑付盛，男，汉族，1986年10月14日出生，江苏省仪征市人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2006年7月20日江苏省仪征市人民法院作出（2006）仪刑初字第199号刑事判决，以被告人郑付盛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。2006年8月11日交付执行。2009年7月16日经江苏省南通市中级人民法院（2009）通中刑执字第1727号刑事裁定减刑一年五个月，刑期至2013年11月4日止。2012年1月4日经江苏省南通市中级人民法院（2012）通中刑执字第0097号刑事裁定予以假释，假释考验期至2013年11月4日止。2013年9月12日，江苏省高邮市人民法院作出（2013）邮刑初字第0340号刑事判决，以被告人郑付盛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元，与前罪未执行的有期徒刑三年二个月二十五天，罚金人民币四万元合并，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元，刑期至2018年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年9月15日经本院以（2015）宿中刑执字第0780号刑事裁定减刑七个月，并处罚金人民币八万元不变，刑期至2017年7月26日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑付盛自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱个人资金对帐单、罪犯财产类判决执行情况调查表、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯郑付盛自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被评为监狱改造积极分子1次，受到监狱记奖1次。原判并处罚金人民币80000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱个人资金对帐单、罪犯财产类判决执行情况调查表、家庭困难证明、关于财产类判决的履行计划以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯郑付盛自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。罪犯郑付盛所判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑付盛准予减刑六个月，并处罚金人民币八万元不变，刑期至2017年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 高曼莉
代理审判员 陈 宁
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曾晓兰
第1页/共2页
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1022民初41号
原告中国工商银行股份有限公司休宁支行，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇。
负责人郑海东，系该支行行长。
委托代理人宁祝民，系该支行副行长。
委托代理人郭斌，系中国工商银行股份有限公司黄山分行不良资产管理中心副主任。
被告黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区。
法定代表人张继海，系该公司董事长。
委托代理人吴新霞，系该公司财务主管。
被告深圳市中显微电子有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人张继海，系该公司董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司休宁支行诉被告黄山市中显微电子有限公司、被告深圳市中显微电子有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司休宁支行于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告黄山市中显微电子有限公司、被告深圳市中显微电子有限公司银行存款460万元或其他相应财产。并已提供担保。
本院认为，中国工商银行股份有限公司休宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告黄山市中显微电子有限公司、被告深圳市中显微电子有限公司银行存款460万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 文 英
二〇一六年二月二十二日
书记员 冯程程（代）
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第98号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人鲁浩清，男，生于1970年6月3日，
指定辩护人何德森，
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人鲁浩清犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派代检察员丁强出庭支持公诉，被告人鲁浩清及指定辩护人何德森到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2014年1月20日，张生忠向李燕购买3克毒品海洛因，李燕答应并要求张生忠先将毒资打到李燕提供的的银行卡上，李燕以班车捎带的方式将毒品交付给张生忠。被告人鲁浩清为了从中免费吸食毒品，按照李燕的指示先后在1月20日、21日从酒泉双喜面粉厂附近的一个桥头路基下取上装有毒品海洛因的包装盒，将其带到班车上，后被当场抓获。经鉴定，鲁浩清捎带的物品中有两小包粉末状物质均检出毒品海洛因成份，净重分别为1.86克、0.93克。事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证实。被告人鲁浩清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人鲁浩清提出，他人2次让其捎带的物品是封好的，不知盒内有毒品，不构成贩卖毒品罪。指定辩护人提出，被告人不知道捎带的物品内装有毒品，不构成贩卖毒品罪，系特情引诱，系从犯应当从轻处罚。
经审理查明，2014年1月20日，瓜州县吸毒人员张生忠电话提出向酒泉市肃州区的李燕购买3克毒品海洛因，李燕答应于2014年1月20日先向张生忠以每克600元的价格贩卖1克毒品海洛因，1月21日再向张生忠贩卖2克毒品海洛因，并要求张生忠先将毒资打到李燕提供的的银行卡上，李燕以班车捎带的方式将毒品交付给张生忠。被告人鲁浩清为了从中免费吸食毒品，按照李燕的指示从酒泉双喜面粉厂附近的一个桥头路基下取上装有l克毒品海洛因的包装盒，将其带到了当日20点由酒泉发往敦煌的甘F076**号班车上，并短信通知了李燕，李燕又通知张生忠，公安机关到酒泉西关汽车站将装有毒品海洛因的包装盒查获，当场缴获毒品疑似物一小包。1月21日，张生忠再次向李燕提供的的银行卡上打款1000元购买2克毒品海洛因，鲁浩清再次按照李燕的指示，从酒泉双喜面粉厂附近的一个桥头路基下取上装有2克毒品海洛因的包装盒，在酒泉西关汽车站内后院的候车区，鲁浩清将装有2克毒品海洛因的包装盒带到甘F307**号长途班车后被当场抓获，当场缴获毒品疑似物一小包。后经鉴定，从甘F307**号、甘F076**号长途班车上扣押的鲁浩清捎带的物品中有两小包粉末状物质均检出毒品海洛因成份，净重分别为0.93克、1.86克。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据证实：
（一）事实证据
1、瓜州县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、酒泉市公安局指定管辖决定书，证实案件来源；
2、瓜州县公安局称量笔录1份附照片9张，证实查获的毒品海洛因毛重分别为1克、2.1克；
3、瓜州县公安局扣押决定书、扣押清单各1份、依法从张建龙处扣押数码播放器盒一个、依法从张铭处扣押礼品盒一个，瓜州县公安局调取证据通知书及清单依法从张生忠处调取的张生忠2014年1月20日、21日向×××号卡打款600元、1200元的打款凭条2张、通话记录、银行卡交易记录，证实张忠生给名叫李燕的人打款1800元钱的事实。
4、证人证言
（1）张某某证言，证实2014年1月20日、21日，有人在甘F307**号、甘F076**号班车上往瓜州县捎带装有毒品的盒子，酒泉的一个叫李燕卖给其的毒品海洛因；
（2）张某某证言，证实2014年1月20日，在西关汽车站候车区，一个留着平头的男子来到甘F076**号车车门处，这个男子递了一个数码播放器盒子说要带到瓜州县，其将盒子递给桑蓉，桑蓉把盒子放到司机座位左边了，后警察将那个盒子扣押；
（3）桑某证言证实2014年1月20日19时许，在酒泉西关汽车站后院内往甘F076**号班车上捎带一个数码播放器盒子的人，是公安机关于2014年1月21日18点多在酒泉西关汽车站甘F307**号班车处抓获的鲁浩清；
（4）张某证言，证实2014午1月21日18时十几分，其在甘F307**号车行李仓处给别人带货，来了一个上身穿灰色夹克衫的男子，手里拿着一个小礼品盒说要带到瓜州县，其刚接过盒子，警察将这个男子抓获，这个男子说盒子里装的是带往瓜州县的毒品海洛因；
（5）翟某某证言，证实一个上身穿灰色夹克衫的男子，手里拿着一个小礼品盒说要带到瓜州县，其刚接过盒子，警察将这个男子抓获，这个男子说盒子里装的是带往瓜州县的毒品海洛因。
5、辨认笔录及辨认照片，证实经证人辨认2014年1月20日19时许，在酒泉西关汽车站往甘F076**号班车上捎带一个装有可疑物品盒子的人，1月21日18点多，在西关汽车站向甘F307**号长途班车上捎带礼盒的人是鲁浩清。
6、酒泉市公安司法鉴定中心（酒）公（刑）鉴（理化）字（2014）30号检验鉴定意见书1份，证实从鲁浩清处扣押物品检出毒品海洛因成份，净重2.79克；
7、被告人的户籍证明，证实被告人鲁浩清具有完全刑事责任能力。
8、被告人鲁浩清的供述，证实犯罪事实。
（二）量刑证据
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书，释放证明书，证实鲁浩清曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑及刑满释放时间；
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定案及量刑的依据。
本院认为，被告人鲁浩清明知毒品，故意帮助他人贩卖，从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，鲁浩清实施捎带毒品的行为，起了次要作用，系从犯，应从轻处罚，被告人鲁浩清明曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚，被告人的辩护人辩称系特情引诱及从犯，可从轻辩解理由成立，予以采纳，被告人及辩护人其他意见无证据证实，不予采纳，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人鲁浩清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年7月21日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨春花
审判员 李春年
审判员 张爱勇
二〇一四年六月十八日
书记员 李 燕
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执恢7号
申请执行人：葛某某，男，1978年10月生，汉族，住河南省杞县。
被执行人：王某某，男，1970年10月生，汉族，住舞钢市。
关于王某某申请执行葛某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中经查询被执行人葛某某无财产可供执行，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2018）豫0481执恢7号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年九月十二日
书记员 曹海松
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执恢7号申请执行人：葛某某，男，1978年10月生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王某某，男，1970年10月生，汉族，住舞钢市。关于王某某申请执行葛某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中经查询被执行人葛某某无财产可供执行，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫0481执恢7号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年九月十二日书记员  曹海松
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7783号
申请执行人赵峰，女，1972年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
赵峰诉河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10337号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵峰于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人赵峰与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7783号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚丽
审判员 郭宏
审判员 赵凯
二〇一八年八月十四日
书记员 杨璐
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执恢64号
申请执行人蒋进才，男，1959年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。
被执行人高龙龙，男，1990年6月6日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行蒋进才申请执行高龙龙交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2、2017年5月18将被执行人纳入失信被执行人名单，3、执行立案向金融机构查询高龙龙的银行存款情况，并无发现存款，4、向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。5、向法人登记机关查询股权、有价证券，没有发现可供执行财产线索，6、向房地产管理部门查询房产登记经查询没有发现被执行人房产线索，经上述执行活动，没有查找到可供执行的财产线索，同时也找不到被执行人，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执恢64号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的线索，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月十七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执恢64号申请执行人蒋进才，男，1959年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人高龙龙，男，1990年6月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行蒋进才申请执行高龙龙交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2、2017年5月18将被执行人纳入失信被执行人名单，3、执行立案向金融机构查询高龙龙的银行存款情况，并无发现存款，4、向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。5、向法人登记机关查询股权、有价证券，没有发现可供执行财产线索，6、向房地产管理部门查询房产登记经查询没有发现被执行人房产线索，经上述执行活动，没有查找到可供执行的财产线索，同时也找不到被执行人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执恢64号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的线索，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月十七日书记员  王宝生
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1159号
申请执行人：孔建设,男性,1976年4月27日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王济星,男性,1970年1月6日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孔建设与被执行人王济星民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为35000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月十六日
书记员 张姣姣
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启民初字第00300号
原告季国新。
委托代理人高永新。
被告肖峰。
原告季国新与被告肖峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告季国新的委托代理人高永新到庭参加了诉讼，被告肖峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季国新诉称，2012年被告因经营之需向其购买电动工具。2012年10月4日，经结算被告结欠原告货款33000元，并由被告出具还款计划。事后被告未按约给付货款，故诉至法院要求被告给付货款33000元，并支付从2012年10月4日起至被告还清全部货款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，利息暂计算为2970元。
被告肖峰未应诉答辩。
经审理查明，2012年8月至9月，被告向原告多次购买电动工具货物，并由被告向原告出具相应的欠条共五份，计欠款33000元。2012年10月4日，被告为此又向原告出具“收款协议”一份，该协议载明“2012年10月07日前付款10000.00元整。2012年10月30日前付款5000.00元整。2012年11月30日前付款8000.00元整。截止2012年至日期到期时未付款全清则论法律途径并追加商业利率计算。2012年10月5日下午3点钟前付款￥10000.00元整，如不全部付清按法律途径通过。2012年10月4日。具欠人肖峰。320681198310158813”。
上述事实，有原告提供的欠条、收款协议等证据，以及到庭当事人庭审陈述在卷佐，应予认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告结欠其货款33000元的事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条、收款协议等证据予以佐证，应予认定。被告未及时还款，依法应向原告承担还款的民事责任。原告要求被告给付欠款33000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，按照涉案还款计划的约定，本院确定被告从2012年11月30日起支付逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖峰于本判决生效之日起十日内给付原告季国新货款人民币33000元，并支付自2012年11月30日起至本判决确定的还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，依法减半收取350元（原告已预交），由被告肖峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄晓赛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启民初字第00300号
原告严卫忠。
原告徐东升。
被告启东市飞鹤公交有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路1200号。
法定代表人蔡军。
被告南通汽运实业集团有限公司启东飞鹤分公司，住所地启东市江海北路1198号。
法定代表人吴飞。
两被告共同委托代理人童旭、林小芝。
本院在审理原告严卫忠、徐东升与被告启东市飞鹤公交有限公司、南通汽运实业集团有限公司启东飞鹤分公司纠纷一案中，原告严卫忠、徐东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由原告严卫忠、徐东升负担。
审 判 长 蔡中中
审 判 员 葛 斌
人民陪审员 吴永生
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张 明
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民（商）初字第06552号
原告郭金，男，1948年11月4日出生。
被告曹根柱，男，1948年11月10日出生。
原告郭金与被告曹根柱土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭金，被告曹根柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金诉称：郭金与曹根柱均为延庆县大榆树镇军营村村民。1986年，军营村委会组织抓阄分地，由于郭金在外打工，故将分到的2.7亩果树地由曹根柱耕种。2014年，郭金要求曹根柱返还土地，曹根柱以各种理由拒绝返还。另外，2000年，郭金和曹根柱在窑头开垦了小荒地，其中曹根柱开垦的小荒地在耕种一年后不再进行耕种，一直由郭金耕种。2014年，军营村委会将小荒地收回，并按500元／亩的标准一次性向村民支付补偿款，因双方就该地的补偿款的领取发生争议，军营村委会至今未予发放。为维护公民合法权益，郭金故诉至法院，要求确认小荒地3亩和果树地2.7亩的承包经营权归郭金享有，并要求曹根柱返还果树地2.7亩，赔偿损失1万元。
被告曹根柱辩称：小荒地是军营村的四等地，因无人愿意耕种，经曹根柱和时任大队长张广计口头协商，军营村委会将小荒地交由曹根柱耕种至2003年。后曹根柱将该地交给郭金耕种，双方口头协商如出现国家收地、占地等情形，补偿款归曹根柱所有，现小荒地被占用，补偿款应归曹根柱所有。1986年，军营村发包果树地时，郭金表示不予承包，后经曹根柱和郭金协商，以郭金的名义承包了军营村的果树地2.7亩，承包后一直由曹根柱管理。2014年，郭金找到曹根柱，要求曹根柱返还果树地，曹根柱认为，该地系在郭金不愿意耕种的情况下，曹根柱以郭金名义自军营村承包，经营权应归曹根柱所有，故曹根柱不同意郭金的诉讼请求。
经审理查明：郭金与曹根柱均系延庆县大榆树镇军营村村民。1985年、1986年间，曹根柱开垦了位于军营村的窑头地，2003年，曹根柱将开垦的窑头小荒地交由郭金耕种。2014年，军营村委会将该小荒地3亩收回，并按500元／亩的标准给予一次性补偿。郭金和曹根柱就该补偿款的归属发生争议，军营村委会未予发放。1986年，军营村委会按户平均发包本村的果树地，郭金报名参加抓阄，后将承包的2.7亩果树地交由曹根柱耕种。2014年春，曹根柱在郭金承包的果树地上栽种了松树，后郭金要求曹根柱返还果树地未果。2015年9月24日，郭金诉至本院，要求确认小荒地3亩和果树地2.7亩的承包经营权归郭金享有，并要求曹根柱返还果树地2.7亩，赔偿损失1万元。
上述事实，有本院调查笔录、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：土地是农民重要的生活资料，国家依法实行土地承包经营制度，不宜采取家庭承包方式的农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。本案中，郭金以其名义承包了军营村的果树地2.7亩，其即为果树地的承包方，郭金将果树地交由曹根柱经营，双方未约定经营期限，郭金随时可以要求曹根柱予以返还，郭金要求确认其对果树地享有的经营权并要求曹根柱返还果树地2.7亩的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。郭金将果树地交由曹根柱经营，其要求曹根柱赔偿损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。窑头地系曹根柱的开荒地，郭金要求确认窑头地的经营权归郭金享有的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告郭金对位于延庆县大榆树镇军营村的二点七亩果树地享有经营权；
二、被告曹根柱于二○一六年四月二十日前返还原告郭金二点七亩果树地；
三、驳回原告郭金的其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告曹根柱负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨玉华
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 佳
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执700号
被执行人：杨江峰，男，汉族，生于1981年7月18日，住山西省盐湖区。
本院在执行被执行人杨江峰罚金一案，经查，被执行人杨江峰现无存款，无车辆，无房产，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵旭波
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执700号被执行人：杨江峰，男，汉族，生于1981年7月18日，住山西省盐湖区。本院在执行被执行人杨江峰罚金一案，经查，被执行人杨江峰现无存款，无车辆，无房产，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵旭波
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民小字第106号
原告扶沟县宏景物业管理有限公司机构代码：××
住所地：扶沟县
法定代表人方亚锁，经理。
委托代理人张斌。系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告苏银彩，女，1982年4月6日生，汉族。
本院在审理原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告苏银彩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月26日向本院提出书面申请，要求撤回对被告苏银彩的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军荣
二〇一五年十二月二十六日
书记员 周新红
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3983号
罪犯周琼芬，女，1979年4月20日出生，汉族，云南省寻甸彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○四年六月三日作出（2004）昆刑三初字第284号刑事判决，以被告人周琼芬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月三十一日以（2004）云高刑终字第1514号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第301号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周琼芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周琼芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周琼芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周琼芬减去有期徒刑十个月（刑期自2007年3月10日起至2019年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04155号
申请执行人王某。
被执行人赵某。
申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院（2013）岳民初字笫00738号民事判决书已生效，申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年六月六日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执537号
申请执行人：侯卫东,男性,1980年6月30日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市华美置业有限公司,住所地：济源市济水大街西段（原玻璃总厂）临街楼一楼。
法定代表人：李凯波，公司经理。
本院在执行申请执行人侯卫东与被执行人济源市华美置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为36350元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执583号之一
申请执行人鲁满芳与被执行人朱燕平、张志红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0109民初4292号民事调解书，已经发生法律效力。权利人鲁满芳于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的80万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人张志红名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张志红采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执583号之一申请执行人鲁满芳与被执行人朱燕平、张志红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0109民初4292号民事调解书，已经发生法律效力。权利人鲁满芳于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的80万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人张志红名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张志红采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月五日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执585号
申请执行人杭州聚卿针纺有限公司与被执行人杭州丰和纺织有限公司、钱岳江、吴筱萍追偿权纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）浙0109民初14589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州聚卿针纺有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的1588393.86元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人杭州丰和纺织有限公司名下动产，经分配，申请执行人受偿128434元，另案查封被执行人名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执585号申请执行人杭州聚卿针纺有限公司与被执行人杭州丰和纺织有限公司、钱岳江、吴筱萍追偿权纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）浙0109民初14589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州聚卿针纺有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的1588393.86元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人杭州丰和纺织有限公司名下动产，经分配，申请执行人受偿128434元，另案查封被执行人名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月十八日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9543号之一
申请执行人杭州晴陌贸易有限公司与被执行人绍兴宏智机电电镀业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）浙0109民初5877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州晴陌贸易有限公司于2016年10月14日向本院申请执行，申请执行标的235622.7元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9543号之一申请执行人杭州晴陌贸易有限公司与被执行人绍兴宏智机电电镀业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）浙0109民初5877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州晴陌贸易有限公司于2016年10月14日向本院申请执行，申请执行标的235622.7元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月二十九日书 记 员  谢雨彤
广东省广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤0114民初2278号
原告：邓东霞，住广东省英德市。
被告：广州市嘉尔登大酒店有限公司。住所地：广州市花都区。
法定代表人：钟卫国，住广东省深圳市南山区。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人自愿达成调解协议如下：
一、被告广州市嘉尔登大酒店有限公司于2017年4月20日前支付50000元工资给原告邓东霞；
二、在被告广州市嘉尔登大酒店有限公司支付完毕上述款项后，就原、被告双方产生的所有劳动争议纠纷就此了结，双方不得再就劳动争议纠纷互相追究对方责任；
三、原告邓东霞自愿放弃其他诉讼请求；
四、案件受理费10元，由原告邓东霞负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李 磊
二〇一七年四月十日
书记员 周智杰
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第65号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人姚某某，男，1961年10月30日出生，汉族，四川省自贡市人，大专文化，原系自贡市竟诚物业管理有限责任公司收费员，户籍地及居住地均为住四川省�贡市自流井区。2013年1月25日因涉嫌职务侵占罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
辩护人郑建国，四川拓宇律师事务所律师。
自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人姚某某犯职务侵占罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月27日和3月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人郑建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院指控，被告人姚某某于2012年9月应聘到自贡市某物业管理有限公司从事保安工作。10月底，被告人姚某某被调至自贡市汇东新区豪斯登堡工作，负责收取该公司在豪斯登堡小区和重庆商业步行街地下停车场的物业管理费、停车费等工作。2012年11月至2013�1月24日期间，被告人姚某某采取收费后不入账、少存所收费用的方式侵占公司70，787.80元用于赌博、挥霍。为掩盖侵占公款的事实，被告人姚某某将收取物业费的收据予以销毁。
公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人姚某某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，应当以职务侵占罪定罪处罚。
被告人姚某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人郑建国认为，被告人姚某某侵占本公司资金系事实，且在案发后已退赃，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年9月13日，被告人姚某某应聘到自贡市某物业管理有限公司工作。同年10月底，该公司安排被告人姚智明到自贡市汇东新区豪斯登堡小区从事收取物业管理费、停车费等工作。2012年11月初至2013年1月下旬，被告人姚某某采取收入不入账、销毁�据等手段将其收取的豪斯登堡小区物业管理费和重庆商业步行街停车费共计70，800余元予以侵吞，并用于赌博和生活开支。
在本案审理期间，被告人姚某某主动向自贡市竟诚物业管理有限公司退赔现金人民币70，800元。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，保证书，营业执照，聘用表，公司审查核实报告，工商银行交易明细单，领取收据明细，情况说明，财物资料，现场指认笔录，抓获说明，户籍信息，收条，证人付某、刘某某等人的证言，被告人姚某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”之规定，被告人姚某某以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞公司财物，数额教大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人姚某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人姚某某的情形符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
关于辩护人郑建国的辩护意见，经查，符合本案的客观事实及法律规定，本院予以采纳。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
审 判 员 安 利
人民陪审员 余德华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 闻 名
昆明铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆铁中执字第7-3号
申请执行人中铁五局（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市枣山路23号。
法定代表人张回家，该公司总经理。
被执行人昆明新颐侨江投资有限公司，住所地：云南省昆明市二环西路398号高新科技信息中心主楼。
法定代表人郑希鹏，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力（2014）昆铁民初字第1号建设工程施工合同纠纷案民事判决书，于2015年1月8日向被执行人昆明新颐侨江投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人昆明新颐侨江投资有限公司自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人昆明新颐侨江投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人昆明新颐侨江投资有限公司在富源银行昆明高新支行账号为******************的存款人民币四千七百一十六元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白有光
二〇一五年一月十九日
书记员 杜福然
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第251号
原告张洪院（系泊头市营子镇红岩建筑器材租赁站业主），男，1972年2月生，汉族，个体工商户，住泊头市。
被告南通四建集团有限公司。
被告南通四建集团有限公司迁建工程项目部。
本院在审理张洪院与南通四建集团有限公司、南通四建集团有限公司迁建工程项目部租赁合同纠纷一案中，原告张洪院于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张洪院撤回起诉。
案件受理费4196元，保全费2970元，由原告负担。
审判员 尚胜江
二〇一五年四月十三日
书记员 许亚娜
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0611刑初250号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人黄某，个体户。曾因赌博于2006年4月28日被江苏省启东市公安局罚款人民币200元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月12日被决定取保候审（期限从2016年7月13日起算）。2016年10月12日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人陈四新，江苏大生律师事务所律师。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕225号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉,被告人黄某及其辩护人陈四新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年4月8日，被告人黄某向中国农业银行股份有限公司申领一张信用卡（卡号为62×××20）。被告人黄某使用该卡恶意透支本金人民币20026.87元，经发卡行多次催收超过三个月拒不归还。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人黄某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪不持异议，认为，银行未对被告人进行有效催款，存在一定的过错；被告人具有自首情节，且归还了信用卡欠款，犯罪情节轻微；且家庭困难，建议对其免除处罚。
经审理查明：2010年4月8日，被告人黄某向中国农业银行股份有限公司申领一张信用卡（卡号为62×××20）。被告人黄某使用该卡恶意透支本金人民币20026.87元，经发卡行多次催收超过三个月拒不归还。
2016年7月12日，被告人黄某经公安机关通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
另查，被告人黄某于2016年9月30日向中国农业银行归还信用卡欠款人民币20111.84元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
1.被告人黄某的供述，证明2010年，其在农业银行办理了一张信用卡用于透支消费，截止2014年其持卡透支本金2万余元，后其以变更联系方式的手段逃避银行催收欠款。
2．未到庭证人陈某的证言笔录，证明其受农业银行港闸支行的委托处理被告人黄某信用卡诈骗的控告事宜；2010年4月8日，被告人黄某向农业银行申领了一张卡号为62×××20的信用卡，截止2016年7月1日，该卡透支本金共计20026.87元，经发卡行多次电话催收，均未能联系上黄某的事实。
3．农业银行港闸支行出具的立案申请、授权委托书、账户余额信息查询、黄某开户信息、持卡消费记录等书证，证明2010年4月8日，被告人黄某向该行申领了一张卡号为62×××20的信用卡；2010年6月7日至2015年1月23日，黄某持该卡消费情况；截止2014年10月24日，黄某欠该行本金人民币共计20026.87元；2014年9月至2016年1月间，发卡行多次电话向被告人黄某催收欠款，因黄某变换手机号码未能取得联系，黄某至今未还欠款。
4．户籍证明，证明被告人黄某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5．发破案经过，证明被告人黄某的到案情况。
6．启东市公安局出具的行政处罚决定书，证明被告人黄某具有劣迹。
7．中国农业银行港闸支行出具的证明，证明被告人黄某已归还信用卡欠款人民币20111.84元。
本院认为，信用卡诈骗罪是使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或是冒用他人信用卡以及恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为，其中恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。本案中，被告人黄某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经银行多次催收后超过三个月未归还欠款，且透支的数额超过法定追诉标准，其行为已构成信用卡诈骗罪。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提供的农业银行催收记录显示，银行多次拨打被告人黄某的电话对其进行催收，后由于被告人黄某改变了联系号码，银行无法与其取得联系，同时银行也拨打了被告人预留的单位和其他联系人的电话，均未能与被告人黄某取得联系，银行已经尽到了催收义务。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人黄某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；在本案审理阶段，其归还了银行的欠款本金，酌情从轻处罚；其具有劣迹，酌情从重处罚。综合考虑被告人的犯罪情节，本庭认为不宜对被告人免除处罚，故，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年2月11日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄 玲
二〇一六年十月十二日
书记员 翟佳卉
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处万元以上或者五十几万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0122执保513号
申请人：宋超辉，男，生于1991年1月23日，汉族，住河南省滑县。
担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市农业路72号，统一社会信用代码：914100008699700893。
负责人：刘敏，系该公司总经理。
被申请人：郑州天安置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼），统一社会信用代码：91410122660947929X。
法定代表人：俞正宏。
本院审理申请人宋超辉与郑州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月31日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人郑州天安置业有限公司名下商都大街西段南侧、经七路西的土地（土地证号：（2014）1**号）予以查封；
二、将被申请人郑州天安置业有限公司开立于中国建设银行股份有限公司中牟支行账号41×××35予以冻结。
三、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李印召
二〇一八年六月四日
书记员 曹松奇
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2110号
申请执行人：李宝安，男，汉族。
被执行人：刘现磊，男，汉族。
本院在执行李宝安与刘现磊劳务合同纠纷一案中，本院于2016年12月16日做出的（2016）豫0104民初7560号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金158000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为158000元，本院于2018年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年6月26日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；
5、本院于2018年7月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产158000元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年七月十九日
书记员 王林山
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2110号申请执行人：李宝安，男，汉族。被执行人：刘现磊，男，汉族。本院在执行李宝安与刘现磊劳务合同纠纷一案中，本院于2016年12月16日做出的（2016）豫0104民初7560号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金158000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为158000元，本院于2018年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年6月26日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2018年7月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产158000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  贾海宏审判员  孙富春二〇一八年七月十九日书记员  王林山
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执363号
申请执行人王敏。
被执行人河南省豫西冶金材料有限公司。
王敏与河南省豫西冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2016年4月1日作出的（2016）豫1323民初590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省豫西冶金材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王敏于2016年04月06日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人河南省豫西冶金材料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省豫西冶金材料有限公司新的财产线索，申请执行人王敏可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效�限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1323民初590号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 南娟锋
执行员 牛连青
执行员 王 爽
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨晓幸
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4900号
申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行：
被执行人俞晋、俞岳焕：
申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人俞晋、俞岳焕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初05572号法律文书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2016年09月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1915664.53元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执4900号案件执行完毕。
二〇一七年九月十五日
承办人：赵威博电话：6391****
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3471号
申请执行人庄天云，男，1987年10月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道江家山村，组织机构代码:91330206665563182R。
法定代表人潘鸿。
申请执行人庄天云依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1124号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司在（2016）浙0206执3471号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币47246.8元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一六年十月二十璐日
书记员 邹璐璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9227号
原告：杨学超，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
原告：张波丽，女，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被告：闫旭，男，汉族，无业。
被告:闫宏伟，男，汉族，农民。
原告杨学超、张波丽与被告闫旭、闫宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员马彩琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学超、张波丽，被告闫旭到庭参加了诉讼，被告闫宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨学超、张波丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还材料款52104元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，被告闫旭购买原告价值57104元的装修材料，原、被告之间形成欠条一张，约定2016年2月1日还款，并由被告闫宏伟担保。后经原告催要，被告偿还5000元，尚欠52104元，被告推诿未付。
闫旭辩称，原告所述情况均属实，只是自己经济紧张，无法付款。
闫宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告闫旭从二原告经营的伟伟建材店赊购价值57104元的装修材料，并出具欠条一张，约定于2016年2月1日还款。被告闫宏伟作为担保人在欠条上签字，未约定保证方式及保证期限。后经原告向二被告催要，2016年2月3日，被告闫旭向原告支付5000元材料款，下欠52104元原告一直向二被告催要未果，遂引起诉讼。
另查明，二原告系夫妻，伟伟建材系以原告张波丽的名字登记注册，由原告张波丽、杨学超二人共同经营。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告闫旭在原告处赊购装修材料，理应向原告支付货款。现原告要求被告支付下欠货款52104元，并提交有被告签字认可的欠条一张，原告的主张理由正当，依法予以支持。因原告与被告闫宏伟未约定保证方式，因此被告闫宏伟应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证期间，为主债务履行期限届满之日起6个月。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告自2016年2月即向二被告主张权利，是保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故其保证合同的诉讼时效自2016年2月起算，现仍在诉讼时效期间内，原告要求被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告闫宏伟承担保证责任后有权向被告闫旭追偿。被告闫宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告闫旭支付原告杨学超、张波丽装修材料款52104元，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告闫宏伟承担连带保证责任，被告闫宏伟承担保证责任后有权向被告闫旭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告闫旭、闫宏伟负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马彩琴
二〇一六年十月二十八日
书记员 李良慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初9227号原告：杨学超，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。原告：张波丽，女，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。被告：闫旭，男，汉族，无业。被告:闫宏伟，男，汉族，农民。原告杨学超、张波丽与被告闫旭、闫宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员马彩琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学超、张波丽，被告闫旭到庭参加了诉讼，被告闫宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨学超、张波丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还材料款52104元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，被告闫旭购买原告价值57104元的装修材料，原、被告之间形成欠条一张，约定2016年2月1日还款，并由被告闫宏伟担保。后经原告催要，被告偿还5000元，尚欠52104元，被告推诿未付。闫旭辩称，原告所述情况均属实，只是自己经济紧张，无法付款。闫宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告闫旭从二原告经营的伟伟建材店赊购价值57104元的装修材料，并出具欠条一张，约定于2016年2月1日还款。被告闫宏伟作为担保人在欠条上签字，未约定保证方式及保证期限。后经原告向二被告催要，2016年2月3日，被告闫旭向原告支付5000元材料款，下欠52104元原告一直向二被告催要未果，遂引起诉讼。另查明，二原告系夫妻，伟伟建材系以原告张波丽的名字登记注册，由原告张波丽、杨学超二人共同经营。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证，足以认定。本院认为，被告闫旭在原告处赊购装修材料，理应向原告支付货款。现原告要求被告支付下欠货款52104元，并提交有被告签字认可的欠条一张，原告的主张理由正当，依法予以支持。因原告与被告闫宏伟未约定保证方式，因此被告闫宏伟应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证期间，为主债务履行期限届满之日起6个月。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告自2016年2月即向二被告主张权利，是保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故其保证合同的诉讼时效自2016年2月起算，现仍在诉讼时效期间内，原告要求被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告闫宏伟承担保证责任后有权向被告闫旭追偿。被告闫宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫旭支付原告杨学超、张波丽装修材料款52104元，限于本判决生效后十日内履行。二、被告闫宏伟承担连带保证责任，被告闫宏伟承担保证责任后有权向被告闫旭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告闫旭、闫宏伟负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  马彩琴二〇一六年十月二十八日书记员  李良慧
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10291号
申请执行人章海英与被执行人傅小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0109民初4768号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章海英于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的20150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6000元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10291号申请执行人章海英与被执行人傅小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0109民初4768号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章海英于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的20150元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6000元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十六日书 记 员  谢雨彤
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1630号
余姚市久粤纸箱厂：
申请执行人宁波济帆纸业有限公司与你（公司）定作合同纠纷一案，（2016）浙0282民初8371号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波济帆纸业有限公司在本院申请强制执行，本院于2017年03月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1630号案件执行完毕。
二〇一七年七月四日
承办人：黄浩军电话：6391****
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第669号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人吴文武，湘乡市农村信用合作联社金石信用社主任。
被告廖乐明，男，1965年3月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告廖乐明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00340号
申请执行人张红星，女，生于1967年7月14日，汉族，小学文化程度，住凤翔县，农民。被执行人张惠芳，女，生于1983年9月19日，汉族，初中文化程度，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）凤翔民初字第01232号民事判决书，在执行张红星诉张惠芳身体权纠纷一案中，由于本案执行标的7324.33元已经执行清楚，本案已经执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01232号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王宏斌
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第1132号
原告：临沭县农村信用合作联社。
组织机构代码：70606677-3。
法定代表人：李永森，理事长。
委托代理人：满艳艳、英洋洋，该信用社职工。
被告：孟凡福，男，1974年1月23日生，汉族，居民，住临沭县石门镇南羽阴村****号。
公民身份号码：3728331974********。
被告：顾宗春，女，1977年12月4日生，汉族，居民，住临沭县石门镇南羽阴村****号。
公民身份号码：3728011977********。
被告：李守国，男，1978年12月2日生，汉族，居民，住临沭县曹庄镇文明路**号。
公民身份号码：3728331978********。
被告：王飞，男，1981年3月19日生，汉族，居民，住临沭县石门镇花园村***号。
公民身份号码：3713291981********。
被告：王乐华，男，1977年9月25日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇蟠龙路***号*排***室。
公民身份号码：3728221977********。
被告：陈银海，男，1980年6月13日生，汉族，居民，住临沭县石门镇东新庄***号。
公民身份号码：3713291980********。
被告：陈磊，男，1977年10月22日生，汉族，居民，住临沭县大兴镇古龙岗村***号**排****室。
公民身份号码：3728331977********。
被告：丁临生，男，1964年12月30日生，汉族，居民，住临沭县石门镇公园路**号**排****室。
公民身份号码：3728331964********。
原告临沭县农村信用合作联社与被告孟凡福、顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人英洋洋、被告李守国、王乐华、丁临生到庭参加诉讼，被告孟凡福、顾宗春、王飞、陈银海、陈磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月10日被告孟凡福在我社借款48000元，利率9.558‰，2010年3月10日到期，现余额45810元。被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生为其提供担保，因长期欠息，形成违约后经多次催要被告以无款为由拒付，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告孟凡福偿还借款45810元及利息（自2009年3月10日至2010年3月10日利息5505.40元，期限内合计51315.40元，2010年3月11日以后按逾期利率计算利息）。被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生承担连带清偿责任。
被告孟凡福、顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生在法定期间内未提供书面答辩。
经审理查明：2009年3月10日，被告孟凡福与原告签订借款合同一份，约定：被告孟凡福向原告借款48000元，用途养殖，期限自2009年3月10日至2010年3月10日。同日，被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生与原告签订最高额保证合同，约定被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生为被告孟凡福的上述借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。同日，被告孟凡福通过贷转存的方式向原告借款48000元，并在该借款借据上签字按手印。到期后，经系统自动扣还2190元，余款45810元至今未还，原告于2014年9月4日诉至法院，请求判令被告孟凡福偿还借款45810元及利息（自2009年3月10日至2010年3月10日利息5505.40元，期限内合计51315.40元，2010年3月11日以后按逾期利率计算利息）。被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回对被告李守国、王乐华、丁临生的起诉，本院当庭口头裁定，予以准许。
上述事实由原告陈述、原告提交的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、组织机构代码证、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、八被告身份证复印件等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为：被告孟凡福与原告签订借款合同一份及被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告如约将现金交付被告孟凡福使用，合同履行期限届满后，被告孟凡福应如数返还借款并支付利息。被告顾宗春、李守国、王飞、王乐华、陈银海、陈磊、丁临生应承担连带保证责任。原告撤回对被告李守国、王乐华、丁临生的起诉，不违反有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟凡福于本判决生效后十日内偿还原告临沭县农村信用合作联社借款45810元及利息（利息按合同约定计算）。
二、被告顾宗春、王飞、陈银海、陈磊对上述款项负连带清偿责任；被告顾宗春、王飞、陈银海、陈磊在承担责任后有权向被告孟凡福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1083元，由被告孟凡福、顾宗春、王飞、陈银海、陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王青松
人民陪审员 伏开丰
人民陪审员 许林果
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 英启娟
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执921号
申请执行人关军怀。
被执行人张明全。
被执行人张明普。
关军怀与张明全、张明普民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明全、张明普没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关军怀于2016年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文�确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张明全、张明普目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关军怀在指定期限内不能提供被执行人张明全、张明普可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张明全、张明普新的财产线索，申请执行人关军怀可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1445号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 连 青
执行员 王 爽
执行员 南�锋
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 晓 幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执921号申请执行人关军怀。被执行人张明全。被执行人张明普。关军怀与张明全、张明普民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张明全、张明普没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关军怀于2016年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文�确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人张明全、张明普目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关军怀在指定期限内不能提供被执行人张明全、张明普可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张明全、张明普新的财产线索，申请执行人关军怀可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:西峡县人民法院（2016）豫1323民初1445号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 连 青执行员 王  爽执行员 南�锋二〇一六年十二月十三日书记员 杨 晓 幸
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第4807号
原告王思锁，男，1991年6月10日出生，汉族，住滕州市。
被告李长寿，男，1975年11月27日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告王思锁与被告李长寿机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告王思锁于2015年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李长寿的起诉。
本院认为，原告王思锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王思锁撤回对被告李长寿的起诉。
案件受理费50元，由原告王思锁承担。
审判员 吕思永
二〇一五年一月三十日
书记员 王雅丽
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民四初字第217号
原告陈某某，女，住广东省茂名市电白区。
被告邱某某，男，住广东省茂名市电白区。
原告陈某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李祥英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，在二0一二年二月间，原告由邱××妻为媒与被告相识恋爱，于当年四月二十三日，而草率与被告登记结婚，二0一三年一月十七日，生育一女名叫邱某甲，现年三岁。婚后，原告才知受被告所骗，被告曾经娶过一妻，因双方感情不好，已闹离婚，原告在婚前了解被告不够清楚，因缺乏感情基础，原告怀孕期间，被告从不关心原告，被告还殴打原告，打得遍体鳞伤，原告差点让被告殴打到流产，原告都忍气吞声。指望生有女儿后加深感情，但事与愿违，被告已明知家有妻女，竟胆大妄为，二0一三年元月十八日，被告去三亚市妄然与一女子同床共枕，同居生活，当年五月间，被告要求原告借钱汇给他，如果不从，被告就打电话大吵大闹原告，还声称，不要妻女，原告为了女儿，无奈之下，原告只好向外家借钱汇给被告，不料被告死性不改。春节期间，被告从海南回家赌博输钱，要原告借款赌博还本，原告忍气相劝被告几句，被告不听劝告，反而殴打原告腿部致伤，原告无法行走，被告不和原告去医院治伤，竟抛妻弃女又去三亚市与此女人同居，被告离家至今已有三年之久，被告不但没寄过分文给原告抚养女儿，连电话也没打过问候一声，原告迫于无奈携带女儿去母亲家照顾，原告起早摸黑，熬尽艰辛，去打工来维持抚养女儿，被告不但没思念与原告一日夫妻百日恩的感情，更也无牵挂自己的亲生骨肉女儿，被告抛妻弃女，拒给抚养费养女，对女儿从来都不闻不问，现在被告连电话都更改，音信全无。原告从结婚到生育女儿后，被告一直没尽到做丈夫和父亲的责任，更在逃避责任。由此可见，原告与被告已恩断义绝，惨过仇人，原、被告的感情已完全彻底破裂，曾于2014年7月份诉至法院，经（2014）茂电法林民初字第73号裁定书仍然无法和好。现原告再次起诉，请求法院判令：一、原、被告的感情已完全彻底破裂，请求依法判决离婚；二、原、被告生育有一女名叫邱某甲，由原告抚养，被告要一次过付抚养费102000元给原告（从二0一四年一月十七日起至二0三一年一月十七日，共17年，按每月500元计，17×6000元=102000元）；三本案受理费由被告负担。
庭审中，原告陈某某增加诉讼请求，要求被告支付原告生活困难补助金3万元。
被告邱某某辩称，原告性格难相处，并且与被告家人相处不融洽，原告有很多地方做不好，但被告不想离婚。如果离婚，要求原告赔偿被告损失。
经审理查明，原告陈某某与被告邱某某于2012年经他人介绍相识并恋爱，2012年4月23日到民政部门登记结婚。于2013年1月17日生育女儿邱某甲。由于原、被告婚前了解不多，婚后性格不合，彼此之间缺乏沟通，经常因为生活琐事发生争吵，甚至打骂，夫妻感情逐渐淡漠。2013年3月开始，原、被告分居生活。原告于2014年6月4日诉至本院请求离婚，并于2014年7月10日提出撤诉申请，本院在2014年7月16日作出（2014）茂电法林民初字第73号民事裁定，准许原告陈某某撤回起诉。之后，原、被告关系也没有好转，继续互不往来，夫妻关系更加恶化。2015年5月28日，原告陈某某再次以感情破裂为由诉诸本院，要求与被告邱某某离婚。
另查明，原、被告分居后，婚生女儿邱某甲一直跟随原告陈某某生活。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邱某某自愿与原告陈某某离婚。二、原、被告生育的女儿邱某甲由原告陈某某抚养教育，被告邱某某每月15日前向原告陈某某支付抚养费500元。被告邱某某在不影响女儿邱某甲学习和生活的情况下，行使探望权。三、被告邱某某补偿原告陈某某经济困难帮助金10000元，该款定于2016年3月5日前支付完毕。四、案件受理费150元，由原告陈某某负担。在调解书送达前，被告邱某某反悔，拒绝补偿原告经济困难帮助金10000元。
本院认为，原告陈某某与被告邱某某由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，因性格不合经常争吵，相互间又缺乏沟通，造成夫妻矛盾日益激化，难以共同生活，并且自2013年3月开始分居，至今分居时间已满两年，夫妻关系已名存实亡，原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，应准许原、被告离婚。原、被告分居期间，婚生女儿邱某甲一直随原告生活，从有利于小孩健康成长的原则出发，结合原、被告对抚养小孩的诉求，小孩由原告直接抚养为宜，被告应支付女儿必要的生活费和教育费的一部份。因被告邱某某是农业户口人员，抚养费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业在岗职工年平均工资中的“农、林、牧、渔业”年平均工资24632元／年的30%计算，即每月抚养费为24632元／年÷12个月×30%=615.8元／月，并对小孩享有探望的权利；原告主张被告每月支付500元抚养费，没有超出615.8元，本院予以支持。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条第二款规定，鉴于原告离婚后独自抚养未成年的女儿邱某甲，相对付出义务较多，且没有独自的房子居住，被告应给予原告适当补助20000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十八条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告邱某某离婚。
二、原、被告婚生女儿邱某甲由原告陈某某抚养教育，被告邱某某每月支付抚养费500元，直至邱某甲年满十八周岁止；被告邱某某在不影响女儿邱某甲学习和生活的情况下行使探望权。
三、被告邱某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陈某某经济困难帮助金20000元。
案件受理费150元，由被告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李祥英
二〇一五年七月九日
书 记 员 梁慧玲
速 录 员 林观莲
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第375-1号
申请执行人岳阳县某联社。
法定代表人陈某，理事长。
被执行人胡某。
申请执行人岳阳县某联社与被执行人胡某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）岳民初字第1173号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确认被执行人应支付申请执行人借款6746元及利息。权利人于2015年11月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年11月23日向被执行人胡某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳法执字第375号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年五月九日
书记员 陶珍珠
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商催字第39号
申请人南通科林化学品有限公司。
申请人南通科林化学品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年9月3日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、申请人南通科林化学品有限公司遗失的招商银行股份有限公司寿光支行签发的，汇票号码为3080005393476960，出票日期为2014年7月3日，票面金额为200000元，出票人为山东寿光市亿嘉进出口有限公司，收款人为山东潍坊双星农药有限公司的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，南通科林化学品有限公司对上述款项有权请求支付。
本判决为终审判决。
本案受理费100元，由申请人南通科林化学品有限公司承担。
审判长 张俊香
审判员 李树光
审判员 张 健
二〇一五年一月二十九日
书记员 于敬芳
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民特字第4号
申请人何素兰，女，1937年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请人何素兰申请宣告刘庆失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人何素兰诉称，申请人何素兰系被申请人刘庆之母亲。申请人刘庆离家出走，至今未归，也没有任何音讯。何素兰和亲朋十多年来通过各种方式和渠道找寻，但是都没有消息。刘庆下落不明已满16年，依据《民法通则》、《民事诉讼法》相关规定，请求法院依法宣告刘庆失踪。
经查，被申请人刘庆，男，1967年7月11日出生，汉族，住成都市锦江区，（身份证号：）。申请人何素兰系刘庆的母亲。刘庆于1998年前后离家外出，于2003年左右回家一次，之后与家人再无联系，家人经多方查找仍下落不明。申请人何素兰于2014年11月5日向成都市公安局锦江区分局狮子山派出所报案，经多方查找，至今刘庆仍下落不明。2014年12月11日，申请人何素兰向本院申请宣告刘庆失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在2015年1月17日的《人民法院报》发出寻找刘庆的公告。法定公告期间为三个月，现公告期届满，刘庆仍然下落不明。刘庆与妻子胡敏于2002年离婚。刘庆之父、何素兰之夫刘道成已经去世。刘庆之母何素兰表示其愿意为刘庆代管财产。
上述事实，有何素兰的身份证、何素兰和刘庆的户口簿、成都市公安局锦江区分局狮子山派出所的《接（报）处警登记表》、成都市人才流动服务中心出具的证明、四川省邮电学校家属委员会出具的《证明》在案为证。
本院认为，刘庆于多年前离家后其家属经多方寻找均未获其下落。刘庆的母亲何素兰向成都市公安局锦江区分局狮子山派出所报案后，仍未查找到刘庆的下落。现刘庆失踪已满两年，刘庆的母亲何素兰申请宣告刘庆失踪符合法律规定。本院发出公告寻找刘庆，至今刘庆仍下落不明，刘庆被宣告失踪的事实得到确认。刘庆的母亲即申请人何素兰愿意为刘庆代管财产，刘庆之父已经去世，刘庆与妻子胡敏已经离婚，申请人何素兰担任刘庆的财产代管人符合法律规定，本院予以许可。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、宣告刘庆为失踪人。
二、指定何素兰为失踪人刘庆的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 周彦洵
二〇一五年四月二十日
书 记 员 郝朝曙
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2216号
申请执行人：徐翠女，女，1953年3月14日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区馨云络和胜利路交叉口(宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层)，组织机构代码91341300678905233B。
法定代表人：王金锋。
被执行人：王明光，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人徐翠女与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、王明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初3533号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐翠女于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司返还给申请人徐翠女在交强险责任限额内赔偿人民币27196.53元及在商业三者险责任险限额内赔偿人民币84483.12元、要求被执行人王明光返还给申请人徐翠女因本案交通事故造成的损失人民币112930.6元。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在收到报告财产令5日内全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王明光未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人王明光采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人王明光的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，已冻结；未发现不动产登记信息；发现有车辆登记信息，已于（2017）浙1022执2158号一案查封其名下车牌号为皖Ｌ×××××的汽车；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人王明光下落不明，本院已对被执行人王明光采取了网上布控和失信彩铃惩戒等措施。截至目前，申请执行人徐翠女已收到执行款111679.65元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐翠女，其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人王明光没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人王明光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王明光负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月三日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2216号
本院在执行申请执行人徐翠女与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、王明光（2017）浙1022执2216号机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人王明光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王明光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日