北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第976号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人侯胜利，男，30岁（1984年12月2日出生）。曾因犯容留他人吸毒罪于2011年7月15日被北京市昌平区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，后于2011年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月25日被羁押，同年6月2日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）848号起诉书指控被告人侯胜利犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人侯胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人侯胜利于2015年4月中旬，通过电话委托叶××（另案处理）从河北省张家口市宣化县为其代购甲基苯丙胺（冰毒），并事先电话与该地贩毒人员（信息不详）商议好以3800元价格购买甲基苯丙胺20克，由叶××及李××（另案处理）见面交易。2015年4月19日，叶××及李××将所购20克甲基苯丙胺藏于烟盒内，从河北省张家口市宣化县带至北京市昌平区××镇于××村被告人侯胜利的暂住地。从2015年4月19日至4月25日凌晨案发期间，被告人侯胜利与叶××、李××多次在其出租房内吸食甲基苯丙胺。后被民警查获并收缴出租房屋内剩余的三包白色晶体。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为被告人侯胜利委托他人运输甲基苯丙胺，并在其出租房内多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条之规定，其行为已构成运输毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人侯胜利揭发并协助抓获他人毒品犯罪行为，查证属实，系立功。提请依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人侯胜利对指控书其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。被告人侯胜利对起诉书指控其犯运输毒品罪提出异议，辩称毒品是叶××、李××运输过来的，买毒品的钱是他们给的，他们带毒品过来请我玩。
经依法审理查明：
一、运输毒品罪
2015年4月中旬，被告人侯胜利通过电话委托叶××（另案处理）从河北省张家口市宣化县为其代购甲基苯丙胺（冰毒）并带至北京，被告人侯胜利事先通过电话与该地贩毒人员（信息不详）约定以人民币3800元的价格购买甲基苯丙胺20克，后叶××、李××（另案处理）与贩毒人员在宣化县车站进行交易。2015年4月19日，叶××、李××将所购买的20克甲基苯丙胺藏于烟盒内，乘汽车从河北省张家口市宣化县运输至北京市昌平区××镇××村被告人侯胜利的暂住地。2015年4月25日凌晨，被告人侯胜利被民警查获，并在其暂住地内起获三包白色晶体。经鉴定，白色晶体中均检出甲基苯丙胺，净重2.98克。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、被告人侯胜利的供述证实，2015年4月18、19日左右，叶××给我打电话说要和李××一起来北京。因为老家的冰毒卖的比较便宜，我让叶××从老家帮我带点冰毒过来，叶××说他没有钱，说让李××先出钱，我就说到时我把钱给李××。我和我在老家认识的卖毒品的联系，约好买20克冰毒，一共3800元。后我告知叶××，告诉他们约好在宣化汽车站交易。2015年4月19日下午，叶××、李××交易完后带着毒品从老家做长途车到了北京直接来了我的住处，李××从挎包内拿出一个烟盒，里面是用塑料袋装好的一袋冰毒，我估计大概有20克左右。之后我就用锡纸将这些毒品分成了4、5个小袋，藏到了我住的地方的衣柜内。
2、证人叶××的证言证实，2015年4月19日左右，我和李××打算来北京打工，打算住在老乡侯胜利处，侯胜利同意了。侯胜利让我们路过宣化县的时候给他带点冰毒，因为那边的冰毒便宜，钱让我先垫上，我说没钱，李××说他有钱。侯胜利先和宣化那边卖毒品的联系好，约好买20克左右，一共3800元钱，让我去宣化车站买毒品并把对方电话给了我。我和李××在4月19日坐车先到宣化县，在车站找到卖毒品的人，李××给了那个人3800元钱，毒品是用透明塑料袋装着的白色晶体，当时对方说有20克，李××把冰毒装在一个烟盒里。当天我们就坐大巴到北京了，我们直接去了侯胜利家。侯胜利拿上毒品之后把毒品分成好几个小包，放在他家里。
3、证人李××的证言证实，叶××和我说，侯胜利让我们从老家给他带点冰毒，叶××没有钱，我先垫上钱，到北京后侯胜利把钱给我。我就拿了3800元钱，侯胜利已经联系好了卖家，说是买20克冰毒。大概20或者21日下午，具体记不清了，叶××和我说侯胜利已经联系好卖家了，在宣化交易，我和叶××到了宣化，叶××去和卖家交易的，后叶××把一包冰毒交给我，我放在烟盒内并藏于随身带的挎包内，我们从宣化坐长途车来了北京，到侯胜利的住处时已经是晚上八点左右了。毒品是白色晶体，放在塑料袋里，交易的时候说是20克左右。
4、证人绪××、吴××的证言证实，我们是海淀公安分局西三旗派出所的民警。2015年4月24日晚上，我所接匿名电话举报称有人吸毒。我们按照举报人说的地址到达昌平区××镇××村的自建房，在该房间查获侯胜利、叶××和李××，该三人均承认吸食毒品。在该房间的大衣柜内起获一个黄色的烟盒，烟盒内有三包用锡纸包裹好的白色晶体，起获一个自制的冰壶。
5、公安机关出具的到案经过证实，2015年4月25日，民警依法对侯胜利、叶××、李××进行传唤。
6、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单证实，公安机关工作人员在侯胜利的暂住地内进行检查，并起获冰壶一个，烟盒一个，烟盒内有三包用锡纸包裹好的透明晶体，后将上述物品作为证据予以扣押、保全。
7、毒品检验报告、收缴毒品清单证实，在侯胜利处起获的三包白色晶体均检出甲基苯丙胺，净重2.98克，并予以收缴。
综合上述证据足以认定被告人侯胜利与贩毒人员约定购买毒品的价格、数量以及交易地点，委托他人代购毒品并从河北宣化县运输至北京的犯罪事实，其行为已经构成运输毒品罪的共犯，被告人侯胜利辩称自己的行为不应构成运输毒品罪等辩解意见，本院不予采纳。
二、容留他人吸毒罪
2015年4月19日至4月25日凌晨案发期间，被告人侯胜利在北京市昌平区××镇××村其暂住地内，多次容留叶××、李××吸食甲基苯丙胺。
上述事实有经过庭审质证、认证的证人叶××、李××、刘×1、刘×2的证言，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人侯胜利的供述等证据在案佐证，足以认定。
另外，本案还有经过庭审质证、认证的证人张××的证言，立案决定书，刑事判决书，案件执行通知，释放证明，身份证明材料等综合性证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人侯胜利委托他人代购和运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成运输毒品罪；被告人侯胜利多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；依法均应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人侯胜利犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪的的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人侯胜利因吸毒行为被公安机关查获后，主动如实供述公安机关还未掌握的其伙同他人运输毒品的犯罪事实，虽然在庭审中对其行为的性质提出辩解意见，但是始终如实供述其伙同他人运输毒品的基本犯罪事实，系自首，对其运输毒品罪依法予以减轻处罚。被告人侯胜利向公安机关提供他人贩卖毒品的重要线索并协助抓获贩毒人员，查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人侯胜利到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，综合考虑本案犯罪行为的情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯胜利犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元；被告人侯胜利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六年二个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 门朝慧
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 连 洋