安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00971号
原告：陶尔凤，女，1967年10月11日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：杨雪峰，女，1969年8月23日出生，汉族，营销员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，公司经理。
委托代理人：周然，公司员工。
被告：胡夕年，男，1975年1月29日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市六合区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托代理人：黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告陶尔凤与被告杨雪峰、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平保财险滁州支公司）、胡夕年、南京明法物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，原告陶尔凤于当日申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2014年7月21日作出鉴定意见。原告陶尔凤于2014年8月7日撤回了对被告南京明法物流有限公司的起诉。本案依法由代理审判员方成军适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告陶尔凤的委托代理人沈国云，被告杨雪峰、平保财险滁州支公司的委托代理人周然、胡夕年、人保财险南京分公司的委托代理人黄丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶尔凤诉称：2014年4月11日21时30分，杨雪峰驾驶皖M×××××号小型轿车，沿丰乐大道由北向南行驶至丰乐大道百合花园处，因未确保安全，与陶尔凤驾驶的电动车相撞，胡夕年驾驶的苏A×××××号重型货车因在机动车道内违停卸物，影响到本起事故的发生。事故导致陶尔凤受伤及车辆受损。陶尔凤被送往滁州市第二人民医院抢救治疗，住院24天后出院。经交警部门认定，杨雪峰负事故的主要责任，胡夕年负次要责任。杨雪峰驾驶皖M×××××号车辆在平保财险滁州支公司投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险）且不计免赔；胡夕年驾驶的苏A×××××号重型货车的登记车主为南京明法物流有限公司，该车在人保财险南京分公司投保了交强险及三者险且不计免赔。现陶尔凤要求杨雪峰、平保财险滁州支公司、胡夕年、人保财险南京分公司赔偿10000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，陶尔凤变更诉讼请求为要求赔偿80598元（其中误工费14400元（120天×150元）、护理费5850元（60天×97.5元）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费720元（24天×30元）、伤残赔偿金46228元（20年×23114元）、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费2000元）。
杨雪峰在庭审中辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议。2、事故发生后杨雪峰垫付了一万多元医药费。3、皖M×××××号车辆在平保财险滁州支公司投保了交强险及责任限额为30万的三者险且不计免赔。
平保财险滁州支公司在庭审中辩称：1、两车相撞导致的本起事故造成陶尔凤受伤，应由两车的保险公司在交强险范围内合理分担，超出交强险部分，平保财险滁州支公司承担70%赔偿责任。2、陶尔凤的主张的误工费及交通费过高，精神抚慰金以5000元为宜。3、平保财险滁州支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费等间接损失。
胡夕年在庭审中辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。2、苏A×××××号重型货车在人保财险南京分公司投保了交强险和责任限额为50万的三者险且不计免赔。
人保财险南京分公司在庭审中辩称：1、对事故的发生无异议，对责任划分有异议，认为该公司承保的苏A×××××号重型货车并未与陶尔凤存在直接接触。2、陶尔凤主张的护理费、住院伙食补助费、交通费过高，医疗费中应扣除15%的非医保用药；其误工期应按照医嘱休息时间3个月认定，且并无加强营养的医嘱；业未提供劳动合同、营业执照、工资单等材料证明其工作情况。精神抚慰金以5000元为宜。3、人保财险南京分公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年4月11日21时30分，杨雪峰驾驶皖M×××××号小型轿车，沿丰乐大道由北向南行驶至丰乐大道百合花园处，因未确保安全与陶尔凤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、陶尔凤受伤的交通事故。胡夕年驾驶的苏A×××××号重型货车因在机动车道内违停卸物，影响到本起交通事故的发生。陶尔凤被送往滁州市第二人民医院治疗，住院24天后于同年5月6日出院。安徽天正司法鉴定中心于2014年7月21日作出鉴定意见，陶尔凤右侧多发肋骨骨折（累计五根），属十级伤残；其误工期120日、营养期60日、护理期60日。陶尔凤支出鉴定费1600元。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，杨雪峰负事故的主要责任，胡夕年负次要责任，陶尔凤无责任。杨雪峰为皖M×××××号车辆的车主，该车在平保财险滁州支公司投保了交强险及责任限额为30万元的三者险且不计免赔；胡夕年驾驶的苏A×××××号重型货车的登记车主为南京明法物流有限公司，该车在人保财险南京分公司投保了交强险及责任限额为50万元三者险且不计免赔。
另查明：陶尔凤与韩立周为夫妻关系，韩立周于2010年12月17日购买了位于滁州市丰乐大道958号（百合花园）4幢2单元103室的房产。陶尔凤自2012年起便在滁州市琅琊菜根香酒店从事后勤厨师工作。
本院认为：杨雪峰与胡夕年违反道路交通安全法律法规，导致本起事故的发生，经交警部门认定二人分别承担事故的主要责任、次要责任。对陶尔凤的损失，因并未超出交强险范围，故应由承保皖M×××××号车辆交强险的平保财险滁州支公司及承保苏A×××××号重型货车交强险的人保财险南京分公司在保险责任限额内平均承担赔偿责任。陶尔凤主张的护理费、营养费、住院伙食补助费及残疾赔偿金符合法律规定，本院对此予以确认。陶尔凤从事后勤厨师工作，其举证的证据不足以证明其收入及误工损失，本院参照安徽省2013年住宿和餐饮业在岗职工的平均工资计算其误工费。其精神抚慰金酌定为7000元，交通费酌定为500元。本院确认的陶尔凤的损失为71488元，其中误工费9390元（28560元÷365天×120天）、护理费5850元、营养费1800元（30天×30元）、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费500元。平保财险滁州支公司与人保财险南京分公司应在交强险范围内赔偿35744元（71488元÷2）。杨雪峰及胡夕年垫付的费用可向相关的保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陶尔凤35744元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陶尔凤35744元；
三、驳回原告陶尔凤的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告陶尔凤负担35元、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担60元、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担60元；鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担800元、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 方成军
二〇一四年八月二十日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。