江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第66号
原告镇ＸＸ圣电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道环城南路46号。
法定代表人方宇华，总经理。
委托代理人朱扬生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
委托代理人王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告浙江流青房产开发有限公司，住所地浙江省永康市五金总部金诚大厦12楼。
法定代表朱安美，董事长。
原告镇ＸＸ圣电气有限公司与被告浙江流青房产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。被告在向本院提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，本院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，向镇江市中级人民法院提起上诉，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告镇ＸＸ圣电气有限公司的委托代理人朱扬生到庭参加诉讼，被告浙江流青房产开发有限公司经本院合法传唤未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇ＸＸ圣电气有限公司诉称，被告于2012年9月17日、11月19日与原告签订桥架、母线槽合同各一份，约定原告为被告加工定作桥架、母线槽各一批，合同价款合计2076091元。原告于2012年10月19日、12月16日、2013年11月16日、2014年6月4日分四次将合同约定的所有货物交付给被告，且于2012年12月5日将桥架安装完毕，2013年1月18日、2014年1月8日、8月2日将母线安装完毕。依据合同约定，货到后被告付总额的80%，安装完毕付总额的20%。但被告仅付货款1250000元，尚欠826091元，且开墙孔人工费15000元未支付。另外，被告于2010年9月26日、11月15日、2011年4月27日与扬中市光华电控设备有限公司签订桥架及安装合同三份，合同总金额为414739元，被告已付合同价款302150元，尚欠112589元及逾期利息35136元，合计147720元。扬中市光华电控设备有限公司于2014年12月2日将该债权转让给原告。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付欠款988911元，承担逾期付款利息83574元（详见利息清单），并承担本案诉讼费用。审理中，原告经与被告核算，被告实欠扬中市光华电控设备有限公司货款19149元，故变更诉讼请求，将主张的欠款金额减少为860240元，利息92898元（暂计算至2015年6月2日，2015年6月3日之后的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证副本，证明原告诉讼主体适格。
2、2012年9月17日签订的（桥架）加工定作合同和2012年10月19日的发货清单一份，证明原告按照约定履行了发货和安装义务，桥架安装费为86400元；被告未按发货和安装时间付清合同价款。
3、2012年11月19日签订的（母线槽）加工定作合同和2012年12月16日、2013年11月16日和2014年6月4日的发货清单各一份，证明原告按照约定履行了发货和安装义务；被告未按发货和安装时间付清合同价款。
4、2014年6月15日的申请说明及收据各一份，证明原告代被告支付了开墙孔的人工费15000元，并得到被告代表的签字认可。
5、被告支付价款的银行凭证四份，证明被告陆续向原告付款合计1250000元，被告未按期足额付款。
6、建筑业统一发票两份，证明原告根据被告的付款金额开具发票。
7、债权转让通知、债权转让协议、被告与扬中市光华电控设备有限公司的工程款项拨付申请表（时间为2011年1月6日）、债权转让清单各一份、付款凭证三份，证明2014年12月2日扬中市光华电控设备有限公司与原告签订债权转让协议，该公司将其对被告享有的债权转让给原告，并履行了告知义务，原告起诉后与被告进行核对，实际债权的本金14589元、利息4560元，合计19149元。
8、原债权人扬中市光华电控设备有限公司与被告签订的加工定作合同三份和产品发出清单两份，证明扬中市光华电控设备有限公司转让给原告的债权真实有效。
9、原、被告的往来结算清单和利息计算清单，证明被告未按合同约定的货到验收付80%，安装完毕付20%，被告应承担逾期利息。
被告浙江流青房产开发有限公司辩称，本案应为建设施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷；双方签订的两份合同系无效合同，原告无电气工程安装资质；原告提供的发货清单上的签名不是被告的员工；本案的总价应以浙江双圆工程监理咨询有限公司盖章确认的总价款1708195元为准，被告已支付1250000元，只欠原告工程款458195元；原告安装完毕的时间应以永康市建设工程质量监督站的安装验收时间为准，安装完毕的时间为2015年1月4日。扬中市光华电控设备有限公司与原告的债权转让与本案不是同一法律关系，且被告与扬中市光华电控设备有限公司无债权债务关系。综上，被告只欠原告工程款451895元，故请求法院驳回原告的其他诉讼请求，诉讼费用按比例承担。
经审理查明，2012年9月17日原、被告签订加工定作合同一份，约定原告为被告加工防火桥架一批，并负责安装，安装费为每米26元，支吊架为每副28元，合同总价按实际到货数量乘以单价结算，扁铁（镀锌）为每米12元；交货方式为货到工地；付款方式为货到验收后按80%付款，安装完毕后付20%工程余款；解决合同纠纷的方式为按合同法。2012年10月19日原告向被告发货，后被告验收（但未注明验收时间），产品总价420284元；2012年12月5日原告将上述产品安装完毕，双方认可桥架安装费为86400元，该合同总价款为506684元。
2012年11月19日原、被告又签订加工定作合同一份，约定定作物名称(母线槽、插接箱等)、规格型号、单价、数量，合同总价格按实际到货数量乘以单价结算，以上单价含安装费；交货方式为货到工地；付款方式为货到验收后按80%付款，安装完毕后付20%工程余款；解决合同纠纷的方式为按合同法。原告于2012年12月16日、2013年11月16日和2014年6月4日分三次发货，被告分别于2012年12月17日、2013年12月9日收货验收（第三次交货被告未注明验收时间），原告于2013年1月18日、2014年1月8日和2014年8月2日分别安装完毕，该三批货物的价款分别为596510元、660661元和312236元，合计1569407元。安装过程中，原告为被告垫付开墙孔的人工费15000元。
被告于2012年10月30日、12月7日、2013年1月15日和2014年1月21日分别向原告付款250000元、100000元、400000元和500000元，合计1250000元。原告于2013年1月14日和2014年1月6日向被告开具建筑业统一发票，金额分别为750000元和500000元，合计1250000元。因被告未付清余款，故原告诉至法院。
另查明，被告与扬中市光华电控设备有限公司于2010年9月26日、11月15日和2011年4月27日签订加工定作合同三份，扬中市光华电控设备有限公司为被告加工桥架、吊架等产品，合同总价按实际到货数量乘以单价结算；安装费为每米26元；付款方式为货到验收按80%付款，安装完毕后必须付20%工程余款。扬中市光华电控设备有限公司于2010年11月30日和2011年4月30日分两次交付产品，其中2010年11月30日交付的产品总价款为272155元（不含安装费），桥架的数量为1979米（应付安装费51584元）；2011年4月30日交付的产品总价款为91000元（含安装费10400元）。该三笔合同的总价款为414739元。后被告陆续给付部分货款。2014年12月2日因扬中市光华电控设备有限公司欠原告货款，扬中市光华电控设备有限公司与原告签订债权转让协议，约定：扬中市光华电控设备有限公司将其对被告享有的桥架款债权本金112584元、逾期付款利息35136元，合计147720元转让给原告抵偿所欠部分货款；如原告催要到位的金额与转让的金额不符，以实际确认的金额为准。2014年12月31日扬中市光华电控设备有限公司向被告发出债权转让通知，载明该公司将其对被告享有的债权147720元转让给原告，要求被告直接向原告履行支付。原告于2015年1月15日将该通知邮寄给被告。审理中，原告经核实，确认被告于2010年12月2日、2011年1月7日和5月7日分别向扬中市光华电控设备有限公司付款217000元、92150元和91000元，合计400150元。故原告变更诉讼请求，主张转让的债权为14589元，以及自2011年5月18日起的逾期付款利息（按年利率5%计算）。
审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不派员出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告提供的加工定作合同、发货清单、银行凭证、说明、收据、债权转让协议、债权转让通知、邮寄凭证、工程款项拨付申请表、利息计算清单、被告提交的书面答辩状等证据等予以证实，原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的加工定作合同系双方自愿订立，其内容不违反法律禁止性规定,合法有效，依法应予确认，双方均应自觉履行。原告根据合同约定及时履行了供货及安装义务。但被告未按合同履行全部付款义务，合同总价款为2076091元，被告仅支付1250000元，尚欠826091元。根据合同约定，付款方式为货到验收按80%付款，安装完毕后必须付20%工程余款，但被告未按合同约定的期限付款，故原告要求被告对每一期应付款从逾期之日起支付利息的诉讼请求，依法应予以支持。原告主张逾期利息按照年利率5%计算，该利率低于中国人民银行同期同类贷款基准利率，故原告主张的利息55854.18元（详见利息清单）依法可以支持。另外，安装过程中原告为被告垫付开墙孔的人工费15000元，被告应支付给原告。
根据被告与扬中市光华电控设备有限公司的加工定作合同、发货清单和被告的付款凭证，被告尚欠货款14589元。因原告与扬中市光华电控设备有限公司签订了债权转让协议，扬中市光华电控设备有限公司将其对被告享有的债权（包括所欠货款及逾期利息）转让给原告，并已通知被告，故被告收到通知后应及时向原告履行给付义务。因加工定作合同约定货到验收付80%，安装完毕付20%，扬中市光华电控设备有限公司于2011年4月30日完成交货义务，被告最后一笔款项支付的时间为2011年6月7日，故原告要求被告对该欠款承担从2011年6月8日至起诉之日（即2015年1月15日）止按照年利率5%计算的利息2629.85元（详见利息清单），起诉之后的利息按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求，依法应予支持。综上，被告欠原告款合计855680元（826091元+15000元+14589元）、利息58484.03元（截止起诉之日）。
被告辩称的总价款1708195元与发货清单载明的数量、金额不符，故本院对此不予采信；合同约定安装完毕付20%，且发货清单已注明安装完毕的时间，故应以发货清单上注明的时间为准，被告辩称原告安装完毕时间应以永康市建设工程质量监督站的安装验收时间为准，与事实不符，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江流青房产开发有限公司应给付原告镇ＸＸ圣电气有限公司欠款855680元、利息58484.03元（详见利息计算清单）及自2015年1月17日起至判决确定给付之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14452元，财产保全费5000元，合计19452元，由原告负担2452元，被告负担17000元（被告应承担的部分原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 肖丽容
人民陪审员 王永和
人民陪审员 何怀珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 袁锡培
利息计算清单
1、截止2012年10月30日：欠款金额86227.20元（420284×80%-250000），2012年10月30日至2012年12月6日期间的利息：86227.20×5%÷365×37=437.05元
2、截止2012年12月7日的欠款金额156684元（86227.20+420284×20%+86400-100000）,2012年12月7日至2013年1月14日期间的利息：156684×5%÷365×38=815.62元
3、截止2012年12月17日的欠款金额633892元（596510×80%+156684），2012年12月17日至2013年1月14日期间的利息：633892×5%÷365×29=2518.2元
4、截止2013年1月18日的欠款金额353194元（633892-400000+119302）,2013年1月18日至2013年11月15日期间的利息：353194×5%÷365×298=14418.06元
5、截止2013年12月9日的欠款金额881722.8元（353194+660661×80%）,2013年12月9日至2014年1月20日期间的利息：881722.8×5%÷365×43=5193.71元
6、截止2014年1月8日的欠款金额1013855元（881722.8+660661×20%）,2014年1月8日至2014年1月20日期间的利息：1013855×5%÷365×13=1805.5元
7、截止2014年1月21日的欠款金额513855元（1013855-500000）,2014年1月21日至2014年8月1日期间的利息：513855×5%÷365×172=121017.27元
8、截止2014年8月2日的欠款金额826091元（513855+312236），从2014年8月2日至2015年1月15日期间的利息：826091×5%÷365×164=18558.76
上述利息以被告收货验收时间、原告安装完毕的时间和被告付款的时间为时间点分别计算欠款金额，按照年利率5%分段计算，合计55854.18元。
9、转让的债权14589元从2011年6月8日至2015年1月15日止的利息：14589×5%×3+14589×5%×7/12+14589×5%×8/365=2629.85元
以上利息合计58484.03元。
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）根据当事人的约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。