wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9236号
原告：赵国英，女，1956年4月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：姚建成，浙江博凡律师事务所律师。
被告：陈铁英，女，1958年8月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告赵国英与被告陈铁英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵国英及其委托诉讼代理人姚建成、被告陈铁英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国英诉称，2014年2月24日，原、被告签订《房地产买卖契约》一份，约定：被告将坐落于诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价285000元的价格出售给原告。后原告按约向被告支付了房款285000元，并由原告占有使用该架空层至今。2016年7月原告被告知所购买的架空层已被法院拍卖。经原告向浙江省诸暨市人民法院查询，才知该架空层于2013年3月已被登记在被执行人袁森杰、王飞名下，现已拍卖给金奇斐所有。综上，被告于2014年2月24日将架空层出卖给原告时无处分权，现原告请求法院依法判令解除原、被告于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》，由被告返还原告购房款285000元，并赔偿原告该购房款285000元自2014年3月24日起至该款返还日止按月息2%计算的利息损失。
被告陈铁英辩称，原告所诉的事实经过属实，但被告并不存在无处分权的情况下出售架空层；2007年11月被告是在合法向原所有权人周国其、俞菊明购买涉案架空层的前提下才将涉案架空层出售给原告；鉴于购买当时被告无法办理该涉案架空层的产权变更登记，后俞菊明又一房二卖所致，故本案过错责任在于俞菊明；原告要求被告支付该购房款285000元自2014年3月24日起至该款返还日止按月息2%计算的利息损失缺乏事实和法律依据，因涉案架空层已由原告受让之日交付原告使用至今，故原告并无实际损失，另即使原告可主张利息损失，被告也仅承担支付银行同期贷款利息，且也应与原告占用房屋的租金损失相抵消。
经审理查明，2007年11月6日，被告与周国其、俞菊明签订《房地产买卖契约》一份，合同约定：周国其将其与俞菊明共同所有的坐落于浙江省诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价160000元的价格出售给被告，被告于2007年11月20日前付清房款，同时由周国其、俞菊明于2007年11月20日将架空层交付被告。因双方买卖的涉案架空层无法单独办理产权变更登记手续，双方遂于同年11月9日就上述《房地产买卖契约》在诸暨市城关法律服务所办理了《见证书》一份。被告受让该涉案架空层后，于2014年2月24日与原告签订《房地产买卖契约》一份，约定：被告将坐落于浙江省诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价285000元的价格出售给原告所有。合同签订后，原告于2014年2月27日前向被告付清了购房款285000元。被告按约向原告交付了该涉案架空层。
另查明，坐落于浙江省诸暨市暨阳街道江东新村建安小区5幢2单元102室房屋连同涉案架空层的产权于2013年3月1日由案外人袁森杰、王飞从原产权人俞菊明处受让后，于同年3月6日向诸暨市房地产管理处变更登记为共同所有。2016年6月3日上述房屋连同涉案架空层由案外人金奇斐通过本院拍买取得产权。
上列事实，由原告提交的原、被告签订《房地产买卖契约》、原告夫妻的结婚证复印件、银行汇（取）款及转帐凭证、申请人为袁森杰、王飞的房屋所有权证存根复印件、本院（2015）绍诸执民字第6756号执行裁定书和被告提供的《见证书》、被告与周国其签订的《房地产买卖契约》、诸暨市暨阳街道江东新村建安小区5幢2单元102室连架空层的土地使用权证和房产证复印件、周国其出具的收条复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据间能互相印证，本院依法认定为本案有效证据收集在卷。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。本案被告将涉案架空层出卖给原告时，该涉案架空层的产权已被案外人袁森杰、王飞登记为共同所有，故被告作为涉案架空层的出卖人，出卖该涉案标的物时未享有该标的物的所有权或处分权。现原告据此要求与被告解除双方于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张有关损害赔偿的请求，其合理部分，本院予以支持。因被告出卖涉案架空层给原告时未享有对该涉案标的物的所有权或处分权，故对被告抗辩认为原告占用涉案架空层期间的租金可抵消造成的相应利息损失的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百三十二条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、确认原告赵国英与被告陈铁英于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》于本判决生效之日解除；
二、被告陈铁英应返还原告赵国英购房款计人民币285000元，并赔偿该285000元自2014年2月27日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算之利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵国英之其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5575元，依法减半收取2787.50元，由被告陈铁英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金冬红
二〇一六年十月三十日
书记员 郑小玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初9236号原告：赵国英，女，1956年4月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姚建成，浙江博凡律师事务所律师。被告：陈铁英，女，1958年8月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告赵国英与被告陈铁英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵国英及其委托诉讼代理人姚建成、被告陈铁英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国英诉称，2014年2月24日，原、被告签订《房地产买卖契约》一份，约定：被告将坐落于诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价285000元的价格出售给原告。后原告按约向被告支付了房款285000元，并由原告占有使用该架空层至今。2016年7月原告被告知所购买的架空层已被法院拍卖。经原告向浙江省诸暨市人民法院查询，才知该架空层于2013年3月已被登记在被执行人袁森杰、王飞名下，现已拍卖给金奇斐所有。综上，被告于2014年2月24日将架空层出卖给原告时无处分权，现原告请求法院依法判令解除原、被告于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》，由被告返还原告购房款285000元，并赔偿原告该购房款285000元自2014年3月24日起至该款返还日止按月息2%计算的利息损失。被告陈铁英辩称，原告所诉的事实经过属实，但被告并不存在无处分权的情况下出售架空层；2007年11月被告是在合法向原所有权人周国其、俞菊明购买涉案架空层的前提下才将涉案架空层出售给原告；鉴于购买当时被告无法办理该涉案架空层的产权变更登记，后俞菊明又一房二卖所致，故本案过错责任在于俞菊明；原告要求被告支付该购房款285000元自2014年3月24日起至该款返还日止按月息2%计算的利息损失缺乏事实和法律依据，因涉案架空层已由原告受让之日交付原告使用至今，故原告并无实际损失，另即使原告可主张利息损失，被告也仅承担支付银行同期贷款利息，且也应与原告占用房屋的租金损失相抵消。经审理查明，2007年11月6日，被告与周国其、俞菊明签订《房地产买卖契约》一份，合同约定：周国其将其与俞菊明共同所有的坐落于浙江省诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价160000元的价格出售给被告，被告于2007年11月20日前付清房款，同时由周国其、俞菊明于2007年11月20日将架空层交付被告。因双方买卖的涉案架空层无法单独办理产权变更登记手续，双方遂于同年11月9日就上述《房地产买卖契约》在诸暨市城关法律服务所办理了《见证书》一份。被告受让该涉案架空层后，于2014年2月24日与原告签订《房地产买卖契约》一份，约定：被告将坐落于浙江省诸暨市××街道××新村××小区××单元××室架空层（××为××号，面积为28.6平方米），以总价285000元的价格出售给原告所有。合同签订后，原告于2014年2月27日前向被告付清了购房款285000元。被告按约向原告交付了该涉案架空层。另查明，坐落于浙江省诸暨市暨阳街道江东新村建安小区5幢2单元102室房屋连同涉案架空层的产权于2013年3月1日由案外人袁森杰、王飞从原产权人俞菊明处受让后，于同年3月6日向诸暨市房地产管理处变更登记为共同所有。2016年6月3日上述房屋连同涉案架空层由案外人金奇斐通过本院拍买取得产权。上列事实，由原告提交的原、被告签订《房地产买卖契约》、原告夫妻的结婚证复印件、银行汇（取）款及转帐凭证、申请人为袁森杰、王飞的房屋所有权证存根复印件、本院（2015）绍诸执民字第6756号执行裁定书和被告提供的《见证书》、被告与周国其签订的《房地产买卖契约》、诸暨市暨阳街道江东新村建安小区5幢2单元102室连架空层的土地使用权证和房产证复印件、周国其出具的收条复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据间能互相印证，本院依法认定为本案有效证据收集在卷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。本案被告将涉案架空层出卖给原告时，该涉案架空层的产权已被案外人袁森杰、王飞登记为共同所有，故被告作为涉案架空层的出卖人，出卖该涉案标的物时未享有该标的物的所有权或处分权。现原告据此要求与被告解除双方于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张有关损害赔偿的请求，其合理部分，本院予以支持。因被告出卖涉案架空层给原告时未享有对该涉案标的物的所有权或处分权，故对被告抗辩认为原告占用涉案架空层期间的租金可抵消造成的相应利息损失的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百三十二条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、确认原告赵国英与被告陈铁英于2014年2月24日签订的《房地产买卖契约》于本判决生效之日解除；二、被告陈铁英应返还原告赵国英购房款计人民币285000元，并赔偿该285000元自2014年2月27日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算之利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵国英之其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5575元，依法减半收取2787.50元，由被告陈铁英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  金冬红二〇一六年十月三十日书记员  郑小玲
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执533号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：付二强，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：姚福生，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：姚辉龙，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人付二强、姚福生、姚辉龙借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年8月30日作出的(2017)鲁1724民初2636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付二强、姚福生、姚辉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年3月16日向本院申请强制执行由被执行人付二强、姚福生、姚辉龙归还本金及利息141550元，本院于2018年3月16日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人付二强、姚福生、姚辉龙发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人付二强、姚福生、姚辉龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人付二强、姚福生、姚辉龙至今未自动履行。
本院于2018年3月20日对被执行人付二强、姚福生、姚辉龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年3月21日作出（2018）鲁1724执533号限制消费令，对被执行人付二强、姚福生、姚辉龙限制高消费。
本院于2018年3月19日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息141550元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执533号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的141550元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十三日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执533号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：付二强，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚福生，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚辉龙，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人付二强、姚福生、姚辉龙借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年8月30日作出的(2017)鲁1724民初2636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付二强、姚福生、姚辉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年3月16日向本院申请强制执行由被执行人付二强、姚福生、姚辉龙归还本金及利息141550元，本院于2018年3月16日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人付二强、姚福生、姚辉龙发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人付二强、姚福生、姚辉龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人付二强、姚福生、姚辉龙至今未自动履行。本院于2018年3月20日对被执行人付二强、姚福生、姚辉龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月21日作出（2018）鲁1724执533号限制消费令，对被执行人付二强、姚福生、姚辉龙限制高消费。本院于2018年3月19日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息141550元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执533号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的141550元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十三日书记员  王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执533号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：付二强，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚福生，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚辉龙，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人付二强、姚福生、姚辉龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初2636号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人付二强、姚福生、姚辉龙未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人姚福生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人姚福生的银行存款元。二、冻结被执行人姚福生的银行存款20000元。三、解除被执行人姚福生的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇一九年九月二十四日书记员  冯建威
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执3038号
申请执行人:代德深,男，汉族，1956年12月15日生，住胶州市。
委托代理人：张启欣，女，汉族，1963年4月2日生，住胶州市。
被执行人：青岛水建集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：姜晓阳，董事长。
委托代理人：李衍忠，青岛水建集团法务。
委托代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
申请执行人代德深与被执行人青岛水建集团有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2018）第238号裁决书，申请执行人于2018年8月24日向本院申请执行。在执行过程中，经审查发现，被执行人已在法定期限内向胶州市人民法院提起诉讼，案号为（2018）鲁0281民初8515号，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2018）第238号裁决书未生效，申请执行人代德深的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
驳回申请执行人代德深的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 管清娟
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐 彦
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2264号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人闫伟，该行行长。
委托代理人夏宗强、随国宸，该公司员工。
被告王伟，男，1986年11月4日，住河南省柘城县。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交受理费，本院按规定通知其预交受理费，但原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在规定的时间仍未交纳。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司商丘分行应当预交而未预交案件受理费，经通知其仍未预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自动撤回起诉处理。
审判员 刘 涛
二〇一七年五月十六日
书记员 孙雪敏
（2013）浦江民初字第266号
原告姚时仁诉被告吴宏龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、滁州市东升汽车经纪服务有限公司、李继明路交通事故损害赔偿纠纷一案
（一审判决）
原告姚时仁，男，汉族
委托代理人袁XX，江苏X**律师事务所律师。
被告吴宏龙，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）
负责人娄XX，总经理。
委托代理人赵骄虎，江苏XX律师事务所律师。
被告李继明，男，汉族
被告滁州市东升汽车经纪服务有限公司（下称东升公司）
法定代表人孙园园，经理。
被告李继明、东升公司的委托代理人陈明会，女，1974年1月18日生，身份证号码：3201221974********，汉族，住浦口区桥林街道车站。
原告姚时仁诉被告吴宏龙、人保南京分公司、李继明、东升公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员黄爱斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚时仁的委托代理人袁永强；被告人保南京公司的委托代理人赵骄虎；被告李继明、东升公司委托代理人陈明会到庭参加诉讼。被告吴宏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚时仁诉称，2012年5月17日5时50分，被告李继明驾驶皖M117**客车沿绿水湾路行使至大华路交叉路口处时与被告吴宏龙驾驶的苏AJD2**客车相撞，造成原告受伤。现请求法院判令被告赔偿医疗费12694.80元，住院伙食补助费240元（20元／天×12天），营养费800元，护理费6000元（100元／天×60天），交通费600元，合计20334.80元。此款由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告损失6600元，在商业险限额内赔偿原告损失4120元；由被告李继明、东升公司赔偿损失9613元。
被告吴宏龙未作答辩。
被告人保南京分公司辨称，对事故的事实、事故的责任认定及车辆保险情况无异议，事故发生在保险期限内。
被告李继明辨称，对事故的事实、责任认定无异议。
被告东升公司辨称，对事故的事实、责任认定无异议。
经审理查明，2012年5月17日5时50分，被告李继明驾驶皖M117**客车沿浦口区江浦街道绿水湾路行使至大华路交叉路口处时与被告吴宏龙驾驶的苏AJD2**客车相撞，造成乘坐皖M117**客车的原告姚时仁及多人受伤。原告姚时仁受伤后被送往浦口区中心医院治疗，经诊断为头皮血肿，右手皮肤裂伤，左侧1-3肋骨骨折，左肩锁关节半脱位，全身多处软组织损伤。住院11天，共用医药费12694.80元。医嘱休息一个月。此事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告李继明负事故的主要责任，被告吴宏龙负事故的次要责任，原告姚时仁无责任。
另查明，肇事车辆皖M117**客车的所有人是东升公司，被告李继明购买此车，未办理过户手续，是该车的实际车主，并愿意承担赔偿责任。肇事车辆苏AJD2**客车的车主是被告吴宏龙，被告吴宏龙为此车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的金额为500000元，保险期限为2012年3月3日至2013年3月2日。本起事故中，李继明为姚时仁垫付了所有医药费，要求在本案中一并处理。
上述事实，有南京市公安局浦口分局交巡警大队作出的事故认定书、诊断证明、病历、车辆保险单以及原、被告在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告李继明驾驶皖M117**客车与被告吴宏龙驾驶的苏AJD2**客车发生碰撞，致使乘坐皖M117**客车姚时仁受伤，被告李继明负事故的主要责任。被告吴宏龙负事故的次要责任。被告李继明是肇事车辆皖M117**客车的实际车主，并愿意承担赔偿责任，故被告李继明应按责任承担本起事故的赔偿责任。被告吴宏龙为肇事车辆在被告人保南京分公司参保了机动车强制责任保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，人保南京分公司公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内，对该车发生交通事故造成的损失，予以赔偿。不足的部分，应由被告人保南京分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告李继明赔偿。
至于原告方的损失，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，核定如下：1、原告主张的医疗费12694.80元，有票据证明，本院予以确认。2、原告主张的伙食补助费240元（20元／天×12天），本院认可伙食补助费标准为18元／天，住院天数为11天。确认原告伙食补助费为198元。3、原告主张营养费800元，本院认定营养费标准为12元／天，天数为41天，故本院确认原告营养费为492元（60天×12元／天）。4、原告主张护理费6000元（100元／天×90天），本院认定护理费标准按60元／天，护理时间为41天。故本院确认原告的护理费2460元。5、原告主张交通费600元，本院酌定交通费为400元。以上合计16244.80元。因本起事故中杨忠秀已将交强险医疗费限额10000元用完，故此款由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿2860元（2460元＋400元）。被告李继明赔偿9369.36元［（12694.80元＋198元＋492元）×70%］，被告人保南京分公司在商业三者险范围内赔偿4015.44元［（12694.80元＋198元＋492元）×30%］。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告姚时仁人民币2840元，在商业三者险限额范围内赔偿4015.44元。共计6855.44元。
二、被告李继明赔偿原告姚时仁人民币9369.36元（因李继明已垫付12694.80元，此垫付款与赔偿款9369.36元相抵后，李继明多支付了3325.44元，此款由人保南京分公司在赔偿款中予以扣除，并直接给付李继明）
三、驳回原告姚时仁其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由被告李继明负担140元，被告吴宏龙负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审判员 黄爱斌
二〇一三年三月二十二日
书记员 林宇航
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00692号<\\\/div>
罪犯段小钢，男，1979年7月21日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。<\\\/div>
湖北省黄石市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）黄
刑初字第102号刑事判决，认定被告人段小钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段小钢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯段小钢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯段小钢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯段小钢的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2007年11月14日起至2018年4月13日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李黎”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00692号罪犯段小钢，男，1979年7月21日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）黄刑初字第102号刑事判决，认定被告人段小钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段小钢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯段小钢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯段小钢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯段小钢的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2007年11月14日起至2018年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红川审 判 员  肖运娥代理审判员  宫 楠二〇一五年二月十三日书 记 员  李黎”
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢1001号
申请执行人王洪武，男，汉族，住山东新泰市。
被执行人山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号，统一社会信用代码：91370303768748948P。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2016）第497号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张文璐
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢836号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张厚涛,行长。
被执行人：崔玉伍，男，1966年09月05日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：孙春仙，系被执行人崔玉伍之妻，女，1972年12月08日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：颜丙忠，男，1982年01月30日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：ＸＸ，女，1983年01月22日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：纪雷，男，1980年05月05日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：张喜芝，女，1974年02月01日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4183号民事判决书，于2018年8月27日向我院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2018年9月17日向我院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2018）鲁1521执恢836号案件的执行。
二、申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一八年九月十八日
书记员 孟凡龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执恢836号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张厚涛,行长。被执行人：崔玉伍，男，1966年09月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙春仙，系被执行人崔玉伍之妻，女，1972年12月08日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜丙忠，男，1982年01月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：ＸＸ，女，1983年01月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪雷，男，1980年05月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张喜芝，女，1974年02月01日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4183号民事判决书，于2018年8月27日向我院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2018年9月17日向我院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2018）鲁1521执恢836号案件的执行。二、申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜审判员 孙培民二〇一八年九月十八日书记员 孟凡龙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9352号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王建庆，男，汉族，住所地浙江省慈溪市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王建庆信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王建庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49，986.03元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49，986.03元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第479-3号
申请执行人：薛瑞海。
被执行人：董本义。
本院在执行申请执行人薛瑞海与被执行人董本义民间借贷纠纷一案中，于2014年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其于收到通知书后向申请执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院于2014年6月19日向烟台市中级人民法院申请异地执行，后经烟台市中级人民法院向山东省高级人民法院报请，经山东省高级人民法院同意本院进行异地执行，本院自2014年6月25日起多次赴北京查控被执行人的财产，除冻结了其银行存款11600元外并未发现其它可供执行的银行存款、现金、有价证券、车辆、房屋、债权等财产或财产权益。2015年1月7日，本院以（2014）开执字第479-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人银行存款11600元并于2016年4月7日将上述案款全部发放给申请执行人。2014年9月2日，申请执行人向本院申请将被执行人董本义列入失信被执行人名单，并限制其消费，本院于2014年9月17日作出（2014）开执字第479号执行决定、限制高消费令，将被执行人列入失信被执行人名单库并限制其消费，并于同年9月24日向被执行人送达了上述手续。2015年4月7日，本院根据申请执行人的申请作出（2015）开执字第479-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划董本义银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的其他财产并分别于2016年4月10日和4月21日赴莱阳、北京查封了被执行人存放在莱阳的木质家具和北京的木质家具、画作等不动产。申请执行人要求本院对上述财产进行扣押，但其未能提供保管地点且上述财产的价值评估难度很大，导致至今无法进行处置，申请执行人同意暂时由被执行人保管。2016年6月15日，被执行人董本义儿子董科灵自愿为其父亲的上述债务在50万元范围内提供执行担保，要求本院暂缓执行。被执行人董本义在限期未能向申请执行人偿还任何债务，后本院依法通过执行司法查控系统，对保证人董科灵的财产进行查控亦未发现有可供执行的财产。2018年1月29日，经本院查找多家评估机构后选定中国检验认证集团北京有限公司进行评估，经现场勘验评估。2018年5月8日作出评估报告。本院于2018年5月23日向被执行人送达了评估报告。因申请执行人无法提供保管地点，上述涉案物品一直未进行扣押。本院未查找到被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，2018年6月12日，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效民事判决书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年六月十五日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第479-3号申请执行人：薛瑞海。被执行人：董本义。本院在执行申请执行人薛瑞海与被执行人董本义民间借贷纠纷一案中，于2014年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其于收到通知书后向申请执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院于2014年6月19日向烟台市中级人民法院申请异地执行，后经烟台市中级人民法院向山东省高级人民法院报请，经山东省高级人民法院同意本院进行异地执行，本院自2014年6月25日起多次赴北京查控被执行人的财产，除冻结了其银行存款11600元外并未发现其它可供执行的银行存款、现金、有价证券、车辆、房屋、债权等财产或财产权益。2015年1月7日，本院以（2014）开执字第479-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人银行存款11600元并于2016年4月7日将上述案款全部发放给申请执行人。2014年9月2日，申请执行人向本院申请将被执行人董本义列入失信被执行人名单，并限制其消费，本院于2014年9月17日作出（2014）开执字第479号执行决定、限制高消费令，将被执行人列入失信被执行人名单库并限制其消费，并于同年9月24日向被执行人送达了上述手续。2015年4月7日，本院根据申请执行人的申请作出（2015）开执字第479-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划董本义银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的其他财产并分别于2016年4月10日和4月21日赴莱阳、北京查封了被执行人存放在莱阳的木质家具和北京的木质家具、画作等不动产。申请执行人要求本院对上述财产进行扣押，但其未能提供保管地点且上述财产的价值评估难度很大，导致至今无法进行处置，申请执行人同意暂时由被执行人保管。2016年6月15日，被执行人董本义儿子董科灵自愿为其父亲的上述债务在50万元范围内提供执行担保，要求本院暂缓执行。被执行人董本义在限期未能向申请执行人偿还任何债务，后本院依法通过执行司法查控系统，对保证人董科灵的财产进行查控亦未发现有可供执行的财产。2018年1月29日，经本院查找多家评估机构后选定中国检验认证集团北京有限公司进行评估，经现场勘验评估。2018年5月8日作出评估报告。本院于2018年5月23日向被执行人送达了评估报告。因申请执行人无法提供保管地点，上述涉案物品一直未进行扣押。本院未查找到被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，2018年6月12日，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效民事判决书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一八年六月十五日书记员  王大峰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执187号
申请执行人：高海燕
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行高海燕与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执187号申请执行人：高海燕被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行高海燕与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荔执字第00195号
申请人张某某，男，53岁，汉族，农民，住所华阴市。
被执行人刘某某，男，53岁，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
被执行人张某某，男，43岁，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
本院在恢复执行张某某与刘某某、张某某交肇赔偿纠纷一案的（2005）渭中法民三终字第228号民事判决书中，执行标的为145617.12元。执行回案件款12100元，其中张某某归还2000元，剩余案件款为133517.12元。二被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）荔执字第00195号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 党树兴
审判员 王进军
审判员 翟立龙
二〇一三年三月二十六日
书记员 刘相平
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执195号
申请执行人：李振伟，男，1974年11月2日生，汉族，住山东省平邑县。
被执行人：杨禄，男，1967年10月19日生，汉族，住桓台县。
申请执行人李振伟与被执行人杨禄提供劳动者受害责任纠纷一案，（2016）鲁0321民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民特35号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一八年八月十三日
书记员 伊祖栋
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执726号
申请执行人:林乐龙，男，汉族，1989年1月27日出生，住威海市。
被执行人：威海广华物业服务有限公司。
被执行人：威海九隆置业有限公司。
上述当事人之间物件损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初897号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
本院的（2018）鲁1092民初897号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月二十三日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执517号
申请执行人司琦,男,1969年7月25日生,汉族，住徐州市泉山区。
被执行人徐州市城市建设投资总公司，住所地徐州市彭城路81号。
法定代表人房林琪，总经理。
申请执行人司琦与被执行人徐州市城市建设投资总公司商品房买卖合同纠纷一案，2014泉民初字第2367号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告徐州市城市建设投资总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告司琦支付自2007年9月1日至2010年8月21日的逾期上房违约金81963元；
在执行过程中，本院依法全面对被执行人名下的财产线索进行调查，被执行人名下无存款，房产管理部门无房产登记，车辆管理部门无车辆登记，本院多次组织执行小组前往被执行人公司所在地并对该公司的财务室进行搜查，未发现可供执行的财产线索，且未找到该公司的相关负责人，申请人亦未提供其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已限制被执行人高额消费，故终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结2014泉民初字第2367号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 平
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 策
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执871号
申请执行人：李启霖，男，1982年4月9日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：安丘长彤民间资本管理有限公司。住所地：安丘市新安街道赛上青云湖小区*号楼**号。
法定代表人：陈聚宝，总经理。
申请执行人李启霖与被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司委托理财合同纠纷一案，安丘市人民法院于2016年11月10日作出（2016）鲁0784民初41264号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人李启霖于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司支付申请执行人李启霖赔偿款3万元及利息。本院于2017年5月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年5月16日向被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人赔偿款3万元。本院于2017年5月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。
本院于2017年12月15日将被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人李启霖并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 董文武
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执恢5号
申请执行人：李平，住所地白城市
被执行人：张玉君，住所地白城市
李平申请张玉君民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2011)白洮东民初字第108号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人暂时无法提供被执行人可供执行财产，申请人自愿申请本案本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结白城市洮北区人民法院作出的(2011)白洮东民初字第108号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年六月十七日
书记员 顾 群
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢833号之一
申请执行人：秦月园，男，1987年1月8日出生，汉族，阳谷县供电公司职工，住阳谷县。
被执行人：张雪海，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：杜延玲，女，1971年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：李道民，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院在执行申请执行人秦月园与被执行人张雪海、杜延玲、李道民民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下�
冻结被执行人张雪海、杜延玲、李道民的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年九月四日
书记员 王林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢833号
申请执行人：秦月园，男，1987年1月8日出生，汉族，阳谷县供电公司职工，住阳谷县。
被执行人：张雪海，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：杜延玲，女，1971年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：李道民，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院在执行申请执行人秦月园与被执行人张雪海、杜延玲、李道民民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张雪海、杜延玲、李道民的银行存款人民币60000元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年九月四日
书记员 王林
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2264号
申请执行人袁景娥，女，汉族，居民，住荣成市。
被执行人车金花，女，汉族，居民，住荣成市。
申请执行人袁景娥与被执行人车金花共有物分割纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5181号民事判决书确定：车金花给付袁景娥死亡赔偿金137265.35元。申请执行人于2018年9月21向本院申请强制执行。
在执行中，当事人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5181号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月二十五日
书记员 谭宁宁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执935号
申请执行人：杨仲进，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布占辉，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布占朝，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人杨仲进与被执行人布占辉、布占朝借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第42号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:被告布占辉、布占朝于2014年11月15日前偿还原告杨仲进10000元，于2015年6月1日前偿还原告杨仲进10000元。布占辉、布占朝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仲进依法申请法院强制执行，本院于2018年5月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年5月15日查询被执行人银行存款信息，于2018年9月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2018年9月10日阳谷县工商行政管理局查询了工商登记信息，于2018年5月15日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2014）阳民初字第42号民事调解书的本次执行程序；
二、本案执行标的5000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一八年九月十日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执935号申请执行人：杨仲进，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占辉，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占朝，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人杨仲进与被执行人布占辉、布占朝借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第42号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:被告布占辉、布占朝于2014年11月15日前偿还原告杨仲进10000元，于2015年6月1日前偿还原告杨仲进10000元。布占辉、布占朝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仲进依法申请法院强制执行，本院于2018年5月14日立案执行。本院在执行过程中，于2018年5月15日查询被执行人银行存款信息，于2018年9月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2018年9月10日阳谷县工商行政管理局查询了工商登记信息，于2018年5月15日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2014）阳民初字第42号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的5000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一八年九月十日书记员  秦增生
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执异58号
异议人（被执行人）：德州晟合电力交通工程有限公司。
法定代表人：武立稳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律服务工作者。
申请执行人：朱东林，男，汉族，住上海市浦东新区。
申请执行人：梁帅玉，男，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行朱东林、梁帅玉与德州晟合电力交通工程有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（被执行人）德州晟合电力交通工程有限公司于2018年7月27日对本院执行依据生效的法律文书平原县劳动人事争议仲裁委员会[2015]平劳仲裁字第12号裁决书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）德州晟合电力交通工程有限公司异议称，2015年8月，二被申请人向平原县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求申请人支付拖欠劳动报酬共计173000元，后申请人不服裁决书内容遂诉至法院，经法院判决后，被申请人申请执行，在执行过程中。申请人经公司财务对账发现，拖欠的劳动报酬与被申请人申请执行的173000有很大差距，特提出申请，请求人民法院依法裁定中止对申请人的执行，待几方对账后继续执行。
本院查明，朱东林、梁帅玉与德州晟合电力交通工程有限公司劳动争议纠纷一案，平原县劳动人事争议仲裁委员会[2015]平劳仲裁字第12号裁决书已发生法律效力。因德州晟合电力交通工程有限公司没有履行上述裁决书确定的义务，根据朱东林、梁帅玉的申请，本院于2018年1月8日立案执行，在执行过程中，本院于2018年7月11日对被执行人德州晟合电力交通工程有限公司所有的3卷热轧钢带进行拍卖，于2018年7月12日以269832元竞拍价拍卖成功并打入平原县人民法院账户。现本案执行标的额已全部执行到位。异议人（被执行人）德州晟合电力交通工程有限公司于2018年7月27日向平原县人民法院提出执行异议。
本案争议焦点：异议人（被执行人）德州晟合电力交通工程有限公司是对生效的法律文书平原县劳动人事争议仲裁委员会[2015]平劳仲裁字第12号裁决书裁决数额有异议。
本院认为，异议人是对平原县劳动人事争议仲裁裁决书有异议，不是对法院执行行为有异议。异议人认为平原县劳动人事争议仲裁裁决书错误应按有关法律规定进行处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，异议案件立案后发现不符受理条件，依法应当驳回申请。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）德州晟合电力交通工程有限公司的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 魏晓宁
人民陪审员 崔成明
人民陪审员 牟世学
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王自云
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1162号
申请执行人：王瑞河，男，1966年9月27日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人王瑞河与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1162号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1162号申请执行人：王瑞河，男，1966年9月27日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人王瑞河与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2018号
申请执行人王兰，女，1962年9月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人窦月洋，男，1973年5月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人王兰与被执行人窦月洋提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人要求被执行人给付赔偿款37875元，案件受理费、执行费468元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1、本院于2017年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院分别于2017年9月15日、2018年3月30日、2018年6月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权等财产信息。
3、本院于2017年10月向贾汪不动产管理局查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5、本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年七月十六日
书记员 季一昉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2018号申请执行人王兰，女，1962年9月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人窦月洋，男，1973年5月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王兰与被执行人窦月洋提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人要求被执行人给付赔偿款37875元，案件受理费、执行费468元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2017年10月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院分别于2017年9月15日、2018年3月30日、2018年6月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权等财产信息。3、本院于2017年10月向贾汪不动产管理局查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5、本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年七月十六日书记员  季一昉
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执1533号
申请执行人：牟雪，女，1968年1月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人：ＸＸ，男，1981年6月27日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：王坤鹏，男，1978年9月15日出生，汉族，住安丘市。
申请执行人牟雪与被执行人ＸＸ、王坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）鲁0784民初411号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人牟雪于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、王坤鹏偿还申请执行人借款本金2779300元及利息。本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月3日向被执行人ＸＸ、王坤鹏发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人仍未履行义务。本院于2017年8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。被执行人至今欠申请执行人借款2779300元。
本院于2017年10月10日将被执行人ＸＸ、王坤鹏纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人ＸＸ、王坤鹏暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘光峰
审判员 刘陆洲
二〇一七年十二月十二日
书记员 董文武
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六（商）终字第381号
上诉人（原审被告）中发电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人＊＊，行长。
被上诉人（原审被告）上海中发欧浦自控设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审被告）上海中发开关有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审被告）刘品海，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）王建丽，＊生，汉族，住浙江省。
被上诉人（原审被告）陈邓华，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）虞小珍，＊生，汉族，住＊＊＊＊。
上诉人中发电气股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第8078－2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其注册地是在上海市奉贤区金汇镇，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系金融借款合同纠纷，涉案《人民币流动资金贷款合同》约定，发生争议协商不成的，由被上诉人所在地人民法院提起诉讼。本案证据材料表明，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月十一日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1262号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：席龙，男，1971年7月11日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402刑初135号刑事判决书向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1262号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 周渝浩
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执739号
申请执行人:党安文，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，�阳谷县。
被执行人：郭守波，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：陈延宁，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人党安文申请执行郭守波、陈延宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1824号民事判决书已经发生法律效力，党安文于2018年3月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院分别于2018年3月25日、5月22日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭守波、陈延宁名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年5月14日分别查询了被执行人的工商登记及不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1521民初1824号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额210715元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2230元被执行人未偿还，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。
�裁定送达后立即生效。
审判长 张学山
审判员 王爱华
审判员 孙培民
二〇一八年八月二十七日
书记员 张燕红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执739号申请执行人:党安文，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，�阳谷县。被执行人：郭守波，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈延宁，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人党安文申请执行郭守波、陈延宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1824号民事判决书已经发生法律效力，党安文于2018年3月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院分别于2018年3月25日、5月22日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭守波、陈延宁名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月14日分别查询了被执行人的工商登记及不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1521民初1824号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额210715元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2230元被执行人未偿还，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。�裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一八年八月二十七日书记员  张燕红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8998号
原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。
法定代表人：李德军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟振玉，男，现住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：徐艳，女，现住沈阳市沈河区
被告：张春艳，现住沈阳市于洪区万家园小区。
本院在审理原告辽宁万家园物业管理有限公司诉被告张春艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁万家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年九月十三日
书记员 程敏
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第412号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人谢传明，男，住济南市，2006年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2009年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元，2010年4月12日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2014）461号起诉书指控被告人谢传明犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员张雪出庭支持公诉，被告人谢传明到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年6月至9月21日，被告人谢传明先后窜至济南市天桥区泺口皮革城等地，盗窃作案3起，窃取自行车、电动自行车等物品一宗，具体事实如下：
1、2014年6月的一天，被告人谢传明窜至济南市天桥区泺口皮革城西侧草坪处，盗窃失主王某某停放在此的价值100元的BATER折叠自行车1辆。
2、同年8月10日23时许，被告人谢传明窜至济南市天桥区滨河南路105路公交车站牌东侧，盗窃失主焦某某停放在此的价值1300元的美利达公爵600山地自行车1辆。
3、同年9月21日3时许，被告人谢传明窜至济南市天桥区北园大街292-3号门前，盗窃失主鲍某某停放在此的价值300元的DBR电动自行车1辆。
综上，被告人谢传明盗窃作案3起，盗窃价值共计1700元。被告人谢传明于2014年9月21日被公安机关抓获。案发后，被盗物品已追回，并由公安机关发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证公安机关出具的受案登记表、抓获经过、发破案经过、搜查证、扣押物品清单、发还物品文件清单、户籍证明、表现材料、刑事判决书、证明、刑满释放人员通知书、释放证明书、赃物照片、案发地点照片、收款收据、证人张某某、王某某、焦某某、鲍某某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、搜查笔录和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢传明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人谢传明曾因犯罪被判处刑罚，且在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且被盗物品已全部追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢传明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年7月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马立中
二〇一五年一月六日
书记员 于明夏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执619号
申请执行人：杨媛
被执行人：李敬友
本院在执行杨媛与李敬友债权转让合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月八日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执619号申请执行人：杨媛被执行人：李敬友本院在执行杨媛与李敬友债权转让合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月八日书记员  高俊峰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第01586号
原告林森，男，1972年6月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区砂山街。
被告宫柏臣，男，1979年4月16日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区牡丹街。
被告沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺41-7号（1-3门）。
本院在审理原告林森诉被告宫柏臣、被告沈阳市沈苏客运有限公司、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林森于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林森自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林森撤诉。
案件受理费25元，原告林森自愿承担。
代理审判员 张博
二〇一五年十一月三日
书 记 员 战美
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1044号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。
主要负责人：黄雪生。
委托诉讼代理人：刘桃茂，系该行员工，全权代理。
委托诉讼代理人：游小备，系该行员工，全权代理。
被告：罗某甲。
被告：郭某甲。系被告罗某甲之妻。
被告：罗某乙。
被告：郭某乙。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告罗某甲、郭某甲、罗某乙、郭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行以被告罗某甲、郭某甲全部归还借款本金及其利息为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请对被告罗某甲、郭某甲、罗某乙、郭某乙撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤诉。
案件受理费544元，减半收取计272元，由原告负担。
审判员 周涛裕
二〇一六年八月十九日
书记员 杨 超
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第201-3号
申请执行人王明孝。
被执行人李文生。
被执行人张梅。
申请执行人王明孝与被执行人李文生、张梅道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2011）川民一初字第2601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文生、张梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明孝于2011年12月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院扣划被执行人张梅银行存款以抵偿债务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）字川民一初字第2601号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年五月十一日
书记员 黄亚冬
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00145号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月3日被广水市公安局刑事拘留，同月9日被广水市公安局取保候审，现居住在家。
广水市人民检察院以广检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员黎晓玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月2日20时40分许，杨某驾驶鄂S×××××号北京现代牌小型汽车，由广水市蔡河镇六合村至广水开发区，当车沿应十大道由西向东行驶至广水市人大常委会宿舍楼门口路段时，因措施不及，将前方行人李某某（男，59岁）撞倒，造成李某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，杨某驾车逃离现场。经广水市公安局交通警察大队认定：杨某负此次事故的全部责任。2014年1月3日，杨某自动到广水市公安局交通警察大队投案。
案发后，杨某已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得对方谅解。
认定上述事实的证据有：1、杨某、被害人李某某人口详细信息、机动车信息查询结果单、查获经过、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；2、证人王某、章某的证言；3、杨某供述和辩解；4、广水市公安局法医学鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人杨某均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。杨某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。杨某归案后，尽力赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。鉴于杨某犯罪情节、悔罪表现及再犯罪的危险性等因素，符合适用缓刑的相关规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘志勇
二〇一四年六月十二日
书 记 员 阳 雯
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执450号
申请执行人:赵炳花，女，1969年9月2日出生，汉族，住威海经区。
被执行人：李晶津，女，1986年4月22日出生，汉族，住威海经区。
被执行人：张龙江，男，1976年4月19日出生，汉族，住威海市文登区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初851号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方当事人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1092执450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月六日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1334号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1135号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月11日2时48分，被告人杨某（未考取机动车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行经佛山市顺德区某某镇某某路某某塑料厂路口对开路段时失控倒地，造成被告人杨某受伤及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人杨某血液中乙醇成份含量为192.8mg／100ml。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨某的供述及对其酒精测试、抽血的照片；证人杨某茂的证言；现场勘查笔录及照片；酒精呼气测试单；司法鉴定检验报告书；交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；驾驶人信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚材料等。
公诉机关据此认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成车辆损坏、人员受伤，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人杨某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年6月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执773号
申请执行人：刘旭光，男，汉族，1985年1月31日出生，住威海经区。
被执行人：薛云飞，男，汉族，1988年11月7日出生，住威海市环翠区。
关于双方当事人之间民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月13日作出（2017）鲁1902执保85号民事裁定书，保全查封了薛云飞与杨晓霞共有的、位于威海市望岛名郡93号504室房产。现被执行人履行了调解书确定的给付义务，本院的（2017）鲁1092民初2467号民事调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定之规定，裁定如下：
解除薛云飞与杨晓霞共有的、位于威海市望岛名郡93号504室房产的查封。
本院的（2017）鲁1092民初2467号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月二十六日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执899号
申请执行人文某某，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人陈某某，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院受理的申请执行人文某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的攸县人民法院于2016年4月29日作出的（2016）湘0223民初1135号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初1135号民事调解书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年六月十六日
书 记 员 周 胜
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2176号
申请执行人：刘某1，女，住威海市经济技术开发区。
被执行人：刘某2，男，住威海市环翠区。
被执行人：孙某，女，住威海经济技术开发区。
申请执行人刘某1与刘某2、孙某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5634号民事调解书确定：荣成市埠柳镇黄家沟村房屋【荣集用（xx）字第xxx号】房屋由刘某1继承。
在执行中，本院依法向荣成市国土资源局发出协助执行通知书办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5634号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月三日
书记员 郭鹏波
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执448号
申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪美，山东信谊律师事务所律师。
被执行人：王振全，男，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台经济技术开发区金光小区X号楼X单元内X号。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王振全追偿权纠纷一案中，于2018年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初2717号民事判决书确定的义务，被执行人向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款本金16421.64元、利息282.02元、逾期罚息77.43元、保费4141.85元以及违约金（以16781.09元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍，自2016年7月5日计算至上述欠款付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费342元，公告费390元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2018）鲁0691执448号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2018年5月11日、6月11日、8月9日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下有极少量银行存款外，无其它财产；本院于2018年5月17日至烟台市不动产登记中心开发区分中心查明，被执行人王振全名下有位于烟台开发区金光小区X号楼X号内X号（权利证号：XXXX，建筑面积XX平方米）一套，该房产已抵押（400000元），且已被法院二轮次查封。本院查明，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。2018年8月10日，本院约谈申请执行人，被执行人名下的极少量银行存款申请执行人申请不予冻结、划拨，同意终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一七年九月七日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执448号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪美，山东信谊律师事务所律师。被执行人：王振全，男，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台经济技术开发区金光小区X号楼X单元内X号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王振全追偿权纠纷一案中，于2018年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初2717号民事判决书确定的义务，被执行人向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款本金16421.64元、利息282.02元、逾期罚息77.43元、保费4141.85元以及违约金（以16781.09元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍，自2016年7月5日计算至上述欠款付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费342元，公告费390元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2018）鲁0691执448号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2018年5月11日、6月11日、8月9日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下有极少量银行存款外，无其它财产；本院于2018年5月17日至烟台市不动产登记中心开发区分中心查明，被执行人王振全名下有位于烟台开发区金光小区X号楼X号内X号（权利证号：XXXX，建筑面积XX平方米）一套，该房产已抵押（400000元），且已被法院二轮次查封。本院查明，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。2018年8月10日，本院约谈申请执行人，被执行人名下的极少量银行存款申请执行人申请不予冻结、划拨，同意终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一七年九月七日书记员  孙梦琪
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执735号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人李相林，该行行长。
被执行人杨成举，男，1973年2月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人凌立梅，女，1973年2月8日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人王福正，男，1972年7月11日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人于华，男，1972年2月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人杨新会，男，1963年8月29日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人杨成祥，男，1963年4月3日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人杨成举、凌立梅、王福正、于华、杨新会、杨成祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院申请执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。执行中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人于2018年6月11日自愿达成了执行和解协议，且申请执行人在达成执行和解协议后，向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0704执735号案件执行。
申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张锋远
执行员 周振华
执行员 李恒铸
二〇一八年七月三日
书记员 王翠伟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执2713号
申请执行人：刘加宝，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：王纪申，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人刘加宝与被执行人王纪申买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）鲁1102民初5198号民事判决已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人王纪申应赔偿申请执行人刘加宝执行款40490元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年9月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘加宝与被执行人王纪申协商达成执行和解协议：被执行人王纪申于2018年9月25日前付款5000元，于2018年12月20日前还款10000元，于2019年6月30日前还清全部欠款。申请执行人向本院申请撤回执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘加宝与被执行人王纪申（2018）鲁1102执2713号买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年九月二十五日
书记员 鲁全文
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执771号
申请执行人：郝正想，男，汉族，1985年2月3日出生，住威海经区。
被执行人：薛云飞，男，汉族，1988年11月7日出生，住威海市环翠区。
关于双方当事人之间民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月13日作出（2017）鲁1902执保78号民事裁定书，保全查封了薛云飞与杨晓霞共有的、位于威海市望岛名郡93号504室房产。现被执行人履行了调解书确定的给付义务，本院的（2017）鲁1092民初2459号民事调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定之规定，裁定如下：
解除薛云飞与杨晓霞共有的、位于威海市望岛名郡93号504室房产的查封。
本院的（2017）鲁1092民初2459号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月二十六日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初14584号
原告：广州市叁溢贸易有限公司，住广州市天河区。
法定代表人：邝美凤，总经理。
被告：南昌中富容器有限公司，住江西省南昌市小蓝经济开发区。
法定代表人：宋建明。
本院受理原告广州市叁溢贸易有限公司诉被告南昌中富容器有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年8月15日立案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市叁溢贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市叁溢贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费270元减半收取135元，由原告广州市叁溢贸易有限公司负担。
审判员 李 江
二〇一六年十月十二日
书记员 吕晓莹
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执1103号
申请执行人：马振胜，男，1991年5月11日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司经理。
本院在执行（2017）鲁1623民初3886号民事判决书申请执行人马振胜与中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的49806元，已经执行标的49806元。被执行人已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3886号民事判决书的执行程序。
审判长 王友辉
审判员 高文元
审判员 商 锋
二〇一八年九月二十一日
书记员 赵连辉
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2017）鲁0685执恢800号
申请执行人程显栋与被执行人范立华婚姻家庭纠纷一案,于2016年04月20日向本院申请执行，申请执行标的为5400元。
本院在执行过程中，被执行人于2016年7月6日向本院交执行款5400元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人程显栋与被执行人范立华婚姻家庭纠纷一案予以结案。
二〇一七年九月二十五日
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1551号
上诉人（原审被告）：浙江纳川阀门有限公司。
法定代表人：项炳杰。
被上诉人（原审原告）：温州市宇锋铸阀厂。
法定代表人：李成法。
上诉人浙江纳川阀门有限公司为与被上诉人温州市宇锋铸阀厂买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日委托龙湾区人民法院向上诉人浙江纳川阀门有限公司送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费1677元，逾期作自动撤诉处理。上诉人浙江纳川阀门有限公司未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按浙江纳川阀门有限公司自动撤回上诉处理。温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第312号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠海亭
审 判 员 王怡然
代理审判员 叶 恒
二〇一五年七月十六日
代书 记员 张 璇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第1551号上诉人（原审被告）：浙江纳川阀门有限公司。法定代表人：项炳杰。被上诉人（原审原告）：温州市宇锋铸阀厂。法定代表人：李成法。上诉人浙江纳川阀门有限公司为与被上诉人温州市宇锋铸阀厂买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日委托龙湾区人民法院向上诉人浙江纳川阀门有限公司送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费1677元，逾期作自动撤诉处理。上诉人浙江纳川阀门有限公司未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按浙江纳川阀门有限公司自动撤回上诉处理。温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第312号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠海亭审 判 员  王怡然代理审判员  叶 恒二〇一五年七月十六日代书 记员  张 璇
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2081号
被执行人宋江林，男，1989年11月5日生，汉族，住东海县。
本院在执行宋江林盗窃一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十八日
书记员 尹梦忆
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0213执异53号
案外人：姚官祥，男，1957年12月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。
申请执行人:唐一，女，1987年1月1日生，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人:叶辉，男，1971年5月27日生，汉族，户籍地无锡市新区。
被执行人：王书强，男，1960年8月30日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人：无锡戏江南餐娱有限公司，住所地无锡新区长江路2－1号。
法定代表人王书强，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人唐一与被执行人叶辉、王书强、无锡戏江南餐娱有限公司（以下简称戏江南公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姚官祥对本院查封被执行人王书强名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
案外人姚官祥提出异议称，2008年3月17日，其与王书强、无锡龙世盈创投资发展有限公司、江阴一建建设有限公司无锡分公司、无锡时代大酒店有限公司订立房产转让协议，其按约支付了无锡市五爱路78号2004、2005室（以下简称2004、2005室）房屋转让款225万元，并实际占有使用该房屋至今。因王世强怠于配合办理过户手续，致使2004、2005室房产仍登记在王世强名下，但其为该房产实际所有权人。无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）曾因王世强另案债务查封了该房产，其提出异议后，无锡中院即解除了查封。现本院又因王世强对外负债查封了2004、2005室房产，故其提出异议，请求解除对2004、2005室房产的查封，停止对该房产的执行。
申请执行人唐一辩称，2004、2005室房产至今仍登记在王世强、任佳名下，姚官祥提供的证据不能证明姚官祥已支付房屋转让款及实际占有该房屋，无锡中院在姚官祥提出执行异议后，未立案进行审查即解除查封，该解除查封裁定不能作为不动产物权确认的依据。本院执行措施合法有效，请求驳回异议申请。
本院查明，2012年2月6日，原无锡市崇安区人民法院作出（2011）崇民初字第918号民事判决书，判决：一、叶辉于判决发生法律效力之日起十日内归还唐一借款本金350万元，并支付违约金110万元；二、王书强、戏江南公司对叶辉的上述债务共同承担连带清偿责任。王书强、戏江南公司承担保证责任后，有权向叶辉追偿。该民事判决生效后，根据唐一的申请，原无锡市崇安区人民法院于2014年8月8日立案执行，案号为（2014）崇执字第1326号。后因无锡市崇安区人民法院撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。2018年4月28日，本院作出（2014）崇执字第1326号之一执行裁定：一、查封王世强名下的无锡市五爱路78号2004房产所有权；二、轮候查封王世强名下的无锡市五爱路78号2005室房产所有权。
上述事实，由民事判决书、执行裁定书、无锡市房屋登记簿证明等书证在卷佐证。
本院认为，在执行过程中，案外人对法院执行的有登记的不动产主张权利的，应当遵循物权公示原则，按照不动产登记簿记载判断其是否系权利人。本案中，根据不动产登记薄证明记载，2004、2005室房屋的所有权人为王世强、任佳，从形式上即可判断该房屋为王世强、任佳所有。姚官祥提供的付款凭证及业主委员会证明，均不足以证明姚官祥已支付房屋转让款并实际占有该房屋。无锡中院在姚官祥提出执行异议后，未启动执行异议审查程序即裁定解除查封，该裁定仅发生解除查封的法律效力，不能作为不动产物权确认的依据。此外，执行标的上存在多个查封行为时，案外人只能针对首先查封行为提出异议。本案中，本院对无锡市五爱路78号2005室房产的查封系轮候查封，故姚官祥对该房产提出的异议，本案不予理涉。综上，姚官祥主张其为无锡市五爱路78号2004室房屋实际所有权人证明不充分，其提出的执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人姚官祥的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 孙德行
人民陪审员 薛崇恩
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张丽芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；