湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初2208号
原告：蒋朋，男，1984年8月4日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县柑子园乡小江口村*组。公民身份号码：4311241984********。
委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告：周迪军，男，1976年7月15日生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区东堤一横路**号。公民身份号码：4408031976********。
被告：湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司。
住所地：湛江市霞山区海景路*栋1门***房。
统一社会信用代码：914408007079126368。
负责人：张林丽，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。
原告蒋朋与被告周迪军、湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司（以下简称湛江滴滴香公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋朋委托诉讼代理人吴响忠，被告湛江滴滴香公司的委托诉讼代理人蒋小燕到庭参加诉讼。被告周迪军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周迪军、湛江滴滴香公司连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费668585.27元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告蒋朋变更诉讼请求为596550.71元。
事实和理由：2015年5月，原告蒋朋被道县宏佳运输有限公司聘为客车司机。2015年10月31日，原告蒋朋驾驶湘M332**号中型普通客车沿G207线行驶至ＸＸ县桥头铺镇王家砖厂门前路段时，超越一台停在路边的拖拉机，与被告周迪军驾驶的粤G460**重型厢式货车相撞，造成原告蒋朋右小腿下段毁损离断伤、左股骨远端开放性粉碎性骨折、右股骨中段骨折、全身多处软组织挫裂伤、失血性贫血之重伤。经法医鉴定，小腿下段毁损离断伤构成6级伤残，左股骨远端开放性粉碎性骨折并软组织挫裂伤构成9级伤残。被告周迪军驾驶的车辆所有人为被告湛江滴滴香公司，事故发生时被告周迪军正执行公司事宜，被告湛江滴滴香公司和周迪军应承担连带赔偿责任。
原告蒋朋为证实自己的主张，提供如下证据：
1.原告蒋朋身份证明及原告亲属常住人口登记卡。拟证明原告蒋朋的身份及主体资格，以及原告亲属关系。
2.房权证及居住证明、证明。拟证明原告蒋朋一家人在县城生活、工作及小孩在县城生活、读书的事实。
3.交通事故认定书、周迪军身份证及询问笔录。拟证明发生交通事故的原因及相关事实。
4.住院资料、复查资料。拟证明原告蒋朋住院治疗、复查情况及护理情况。
5.住院医疗费收据、门诊发票及残疾辅助器具发票、鉴定费发票、交通费发票。拟证明原告蒋朋的医疗费用、残疾辅助器具费、司法鉴定费、交通费等。
6.司法鉴定意见书。拟证明原告蒋朋伤残等级及误工、护理、营养等情况。
7.后期复查医疗费收据。拟证明原告蒋朋后期复查进的费用。
被告周迪军辩称：一是交通事故认定书责任划分不公正，蒋朋在视线被遮挡情况下，没有注意前方车辆来车、违章超车、占用我方车道，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，请求法庭查明事实重新划分责任。二是同意被告湛江滴滴香公司的答辩、质证意见、法庭辩论意见。三是本人为被告湛江滴滴香公司雇佣的司机，在事故发生时履行职务，而本次事故不是被告周迪军故意造成，故不应承担赔偿责任。四是原告蒋朋未向本人主张过权利，其诉讼请求超过诉讼时效。
被告周迪军未向本院提交证据。
被告湛江滴滴香公司辩称：一是原告蒋朋的诉请已经超过诉讼时效。本案的诉讼时效为一年，现在已经超过。二是原告诉讼部分不合理：医疗费依庭审查实为准；护理天数过长、护理费过高；伤残等级应以最高等级计算，不应重叠相加；营养费计算时间过长；交通费大部分与本次交通事故无关，不是原告所产生的，不应由被告承担赔偿责任；原告要求的被抚养人生活费，其父母均没有满60周岁，且有劳动能力，不应支付；原告的后期治疗费与实际发生的费用不符合。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告湛江滴滴香公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2015年10月31日10时许，原告蒋朋驾驶湘M332**中型普通客车沿G207线由南往北行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇王家砖厂门前路段，超越一台停在道路右边的湘11G11**拖拉机时，遇由被告周迪军驾驶的粤G460**重型厢式货车相对行驶，因被告周迪军采取措施后车辆侧滑，导致两车车头在道路东侧车道上相撞，造成被告周迪军、原告蒋朋及湘M332**号中型普通客车包括在内搭乘人员二十一人受伤的交通事故。2015年11月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2015]第122号），认定原告蒋朋承担本次事故的同等责任，被告周迪军承担本次事故的同等责任。
原告蒋朋在事故发生后送到中国人民解放军第一八一医院住院至2016年6月24日，住院237天，出院诊断：右小腿下段毁损离断伤，左股骨远端开放性粉碎性骨折并软组织挫裂伤，右股骨中段骨折，中度失血性贫血，低蛋白血症，全身多处软组织挫裂伤，重度营养不良，慢性乙肝病毒携带者。出院医嘱：出院带药，注意休息，加强营养，全休3个月，定期（每月）复查左股骨、左膝X线片，视骨折愈合情况于骨科拆除固定支架，创伤骨科随诊。出院后，原告蒋朋遵医嘱进行复查（其中在道县中医院复查二次，在中国解放军一八一中心医院复查有医疗费票据、医学影像诊断报告书、医学诊断证明书及门诊病历证明的共九次），共产生医疗费317934.52元。
2016年6月24日，原告蒋朋配备辅助器具，产生费用为28000元。
2016年12月19日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市濂溪司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书（永州濂溪所[2016]临鉴字第1315号），鉴定意见：蒋朋因车祸致：1.右小腿下段毁损离断伤；参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.6.9.e.条之规定，已构成VI级伤残（六级）。2.蒋朋左股骨远端开放性粉碎性骨折并软组织挫裂伤；参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.9.i.条之规定，已构成IX级伤残（九级）。3.住院期间凭医院住院发票。4.康复期间凭医院门诊发票。5.参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10.b条、10.6.1.条及附录A4、A6、A8之规定，结合临床实际治疗情况，伤后需休息450天，护理240天，营养120天。6.拆除右股骨中段骨折内固定及左股骨外支架，建议后期治疗费人民币10000元左右。支付鉴定费2200元。
原告蒋朋父亲蒋来学1965年7月10日生，母亲谢合花1963年5月25日生，原告蒋朋儿子蒋敬国于2008年6月30日生，儿子蒋鸿博于2012年1月15日生。蒋来学在道县道江镇潇水中路于2006年自建房屋一栋，房屋所有权证号：道县房权证道江镇字000357**号。道县西洲街道办事处狮子岭社区居民委员会证实原告蒋朋及妻子、二个儿子跟随蒋来学生活。
被告湛江滴滴香公司申请对原告蒋朋医疗费用中非交通事故造成的损失即治疗其他疾病的费用，以及本次交通事故对原告蒋朋造成的伤害结果的原因力分析鉴定，南华大学司法鉴定中心作出对该案的委托不予受理。
湘M332**号中型普通客车所有人为道县宏佳运输有限公司，原告蒋朋的准驾车型为A2，从业资格证号为：4311240030209000001，是道县宏佳公司聘请的工作人员。粤G460**重型厢式货车所有人为被告湛江滴滴香公司，被告周迪军准驾车型为B2，是被告湛江滴滴香公司聘请的工作人员，在事故发生时正执行聘请事宜，粤G460**所投的交强险已经理赔120000元，20万元商业险三者险已经理赔完毕。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋朋主张的损失为961235.23元，分别为：
1.医疗费317934.52元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。
2.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按30元/天、其他地区按50元/天计算，原告蒋朋住院期间伙食补助费为11850元。
3.后期治疗费，有司法鉴定建议，可以支持10000元。
4.营养费，有司法鉴定建议，可以支持2800元。
5.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资，原告蒋朋主张按年收入46458元计算可以支持，根据中国解放军一八一中心医院证明、司法鉴定建议，原告蒋朋主张护理费50912.88元可以支持。
6.误工费，原告蒋朋在事故发生时从事驾驶员工作，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工交通运输行业年平均工资计算，原告蒋朋主张按年收入66770元计算可以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，有持续误工的，误工时间计算至定残日前一日，即为414天，原告蒋朋误工费为75733.6元（66770元÷365天×414天）。
7.残疾赔偿金，根据原告蒋朋六级、九级伤残等级，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准33948元计算，以及一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%的规定，原告蒋朋残疾赔偿金为349664.4元[33948元×50%×20年×（1+3%）]。
原告蒋朋的儿子蒋敬国、蒋鸿博的生活费，根据湖南省上一年度城镇人均消费支出23163元标准，要求赔偿15.25年，赔偿97139.83元可以支持。
8.交通费，按原告蒋朋及陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用以及合理出行标准计算，根据原告蒋朋受伤部位等情况，支持交通费5000元。在原告蒋朋住院期间产生的交通费用，不是原告蒋朋因就医、转院治疗产生的，不予支持。
9.残疾辅助器具费，原告已经配备假肢，费用28000元可以支持。原告要求赔偿以后七次假肢费用的主张，因未提供医嘱及司法鉴定意见，无法核实原告以后的所需费用，故不予支持。
10.精神损害抚慰金酌情支持10000元。
11.鉴定费2200元，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，有正式票据可以支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告周迪军未向本院提交足以推翻交警部门认定书的证据，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，本院确认原告蒋朋、被告周迪军承担本次事故的同等责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。
因本案的交强险中医疗限额项下及伤残限额项下已经理赔完毕，原告蒋朋的损失依据双方过错大小承担，即被告周迪军承担50%责任即475617.62元，因被告周迪军受雇于被告湛江滴滴香公司，在事故发生时正执行雇佣事宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告周迪军的主张可以采信，由被告湛江滴滴香公司承担赔偿责任，并赔偿原告蒋朋精神损害抚慰金10000元。
关于诉讼时效的问题，原告蒋朋出院时间为2016年6月24日，伤残鉴定时间为2016年12月19日，本院立案受理时间为2017年12月14日。被告周迪军、湛江滴滴香公司以原告蒋朋出院时间为诉讼时效的起算时间进行抗辩，而原告蒋朋认为应以伤残鉴定时间为诉讼时效的起算时间。本院认为原告蒋朋在做司法鉴定后才能确定自己的全部损失，本案的诉讼时效的起算时间应从司法鉴定时间为准，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”的规定，原告蒋朋起诉受理的时间并未超出民法通则关于一年的诉讼时效，对被告周迪军、湛江滴滴香公司的抗辩意见不予采信。
被告周迪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋朋经济损失475617.62元；
二、限被告湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋朋精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告蒋朋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9766元，由被告湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司负担7950元，原告蒋朋负担1816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 李志杰
审 判 员 何少萍
人民陪审员 陈建文
二〇一八年八月十日
书 记 员 首永平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。