福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初3085号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号，统一社会信用代码9135350303567317244M。
主要负责人：蒋志雄，该行行长。
委托诉讼代理人：黄肖瑛，女，该行员工。
被告：黄亦成，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈燕飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：程建山，男，1975年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行（以下简称农商银行涵江支行）与被告黄亦成、陈燕飞、程建山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行涵江支行的委托诉讼代理人范青海到庭参加诉讼，黄亦成、陈燕飞、程建山经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.黄亦成偿还农商银行涵江支行借款13万元及该款自2017年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.陈燕飞、程建山对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2016年2月1日，黄亦成向农商银行涵江支行申请贷款，双方于2016年3月1日签订《联保借款合同》，约定：农商银行涵江支行向黄亦成发放贷款13万元，期限为24个月；月利率9.46125‰，按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。陈燕飞、程建山作为保证人在《联保借款合同》签字，并约定：陈燕飞、程建山自愿为黄亦成与农商银行涵江支行签订的《最高额保证借款合同》项下所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行涵江支行于2017年2月25日按约向黄亦成发放贷款13万元。贷款到期后，黄亦成未能如约还清贷款本息，构成违约。
黄亦成、陈燕飞、程建山均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，黄亦成向农商银行涵江支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》，陈燕飞、程建山作为担保人在申请表中签字。2016年3月1日，农商银行涵江支行与黄亦成签订《联保借款合同》（编号为×），约定：自2016年3月1日起至2018年2月28日止，由农商银行涵江支行在合同约定的最高贷款额限度13万内，对黄亦成一次或分次发放贷款；借款用途为购买油漆；本合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日；贷款利率为基准利率基础上上浮151%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。陈燕飞、程建山作为保证人在上述《联保借款合同》签字，并约定：不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行涵江支行于2017年2月25日按约向黄亦成的银行卡（账号为：×）发放贷款13万元，并由黄亦成出具《福建农村信用社农商银行借款借据》一份，该借据约定：借款利率为9.46125‰，还款方式为按季结息、到期还清，还款日期2018年2月24日。合同履行过程中，黄亦成自2017年3月21日起未能按约偿还借款利息，且保证人陈燕飞、程建山亦未承担连带保证责任，农商银行涵江支行遂于2018年8月1日向本院提起诉讼。
本院认为，案涉《联保借款合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在借款合同履行过程中，黄亦成在收取农商银行涵江支行借款后，未按合同约定偿还借款利息，且贷款到期后，亦未能按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。陈燕飞、程建山作为上述《联保借款合同》的保证人，故黄亦成不履行债务时，陈燕飞、程建山应在协议约定的保证范围内对黄亦成所负债务承担连带保证责任。
综上所述，农商银行涵江支行请求黄亦成偿还借款本息及陈燕飞、程建山对上述债务承担连带保证责任，合法有据，均予以支持。黄亦成、陈燕飞、程建山经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄亦成应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行借款本金13万元，并支付该款自2017年6月21日起至还清之日止按上述借款合同约定计算的利息、罚息和复利；
二、陈燕飞、程建山对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元，减半收取计1697.5元，由黄亦成、陈燕飞、程建山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 黄 晖
二〇一八年九月六日
法官助理 彭 皓
书 记 员 郑丽凤
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
－2－