安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初379号
原告：胡强，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。被告：芜湖新兴铸管有限责任公司，住所地安徽省芜湖
市三山区经济开发区春洲路2号。统一社会信用代码91340208748920392N。
法定代表人：李成章，执行董事。
委托诉讼代理人：阮水平，公司法务。
委托诉讼代理人：杨召广，公司法务。
被告：南陵兴翔运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇街道西区江业西路。统一社会信用代码91340223788588400R。
法定代表人：周兴虎，总经理。
委托诉讼代理人：计晓婷，安徽元恺律师事务所律师。
原告胡强与被告芜湖新兴铸管有限责任公司（以下简称新兴铸管公司）、南陵兴翔运输物流有限公司（以下简称兴翔物流公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡强委托诉讼代理人孔海鹰，被告新兴铸管公司委托诉讼代理人阮水平、杨召广，被告兴翔物流公司委托诉讼代理人许晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡强向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告人身损害赔偿金143675.95元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事汽车货物运输的驾驶员。2016年10月17日下午14时，原告在被告位于三山区新兴铸管炼钢车间向运输车辆上装载钢管过程中，被圆形铁管砸伤右小腿。事故发生后，原告及时向当地公安派出所报案，民警到达事故现场在了解原告受伤情况后，原告被送往芜湖市中医医院治疗，经诊断：右胫骨骨折。原告共垫付医疗费33903.95元。后原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需11000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告与两被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告新兴铸管公司辩称，我公司与原告不存在雇佣关系及其他合同关系，我公司也不存在任何过错，本案的原告系受被�兴翔物流公司雇佣，我公司仅与被告兴翔物流公司存在运输合同关系，故我司并非责任承担主体。原告在发生事故时，我公司并没有进行任何指挥，不存在任何过错，不应该承担赔偿责任。原告的各项诉请过高，部分不符合法律规定。请求法庭驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
被告兴翔物流公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系，原告既不是我司员工，其驾驶的车辆也没有挂靠在我司处。原告受伤系其本人完全过错所致，其本人是驾驶员不是装卸工，不应该超出自己的工作职能范围进行货物装卸，被告新兴铸管公司有明确的现场规定和制度，原告自己不慎将左腿砸伤与两被告均不存在关系。
庭审中，对当事人无争议的证据：原告提交的原告身份证、驾驶证、行驶证、私营企业基本注册信息查询单，本院予以认定。对当事人有争议的证�：原告提交的出警记录、安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书、被告新兴铸管公司提交的《运输合同》一份，当事人对真实性均无异议，本院经审查对真实性予以认定；原告提交的出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、被告兴翔物流公司提交的《安全环保协议》一份，本院经审查对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告胡强系从事汽车货物运输驾驶员。2016年10月17日，原告胡强在被告新兴铸管公司炼钢车间向运输车辆装载钢管过程中被圆形钢管砸伤，事故发生的当天，原告被送至芜湖市中医医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨骨折，并于2016年11月6日出院，出院诊断：右胫腓骨骨折等。2017年2月15日，原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费预计11000元，自损伤之日起酌情给予误工期180天、护理期90天、营养期90天。其中，2016年8月29日，被告新兴铸管公司与兴翔物流公司签订《运输合同》一份，约定由新兴铸管公司（甲方）委托兴翔物流公司（乙方）承运芜湖新兴货场到指定码头的运输业务，其中第3.5条规定：“乙方车辆进入厂区后必须严格遵守甲方现场、安全等管理规定，若发生人身伤害事故是乙方原因一切由乙方承担”，第4.1条规定：“甲方将中标通知书下达后，乙方的投标保证金200000元自动转为履约保证金…”，结算方式：当月运输，次月结算等。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至本院。
另查明，原告胡强具有准驾车型A2驾驶资格。
本院认为：原告胡强经被告兴翔物流公司介绍为被告新兴铸管公司运输货物，被告新兴铸管公司将费用支付给兴翔物流公司，兴翔物流公司再将货款支付给原告，原告胡强与被告兴翔物流公司、被告兴翔物流公司与新兴铸管公司�间均应成立承揽合同关系，虽然原告主张其受被告兴翔物流公司雇佣，双方存在雇佣关系，但并没有提交证据证明，且被告兴翔物流公司否认，故本院对原告该项主张不予采纳。装载钢管应由专业装卸工完成，原告胡强作为一名驾驶员，不应自行参与装载钢管过程，其也应当预见到装载钢管过程中的不安全因素，原告应当预见而没有预见，自身存在重大过错。被告新兴铸管公司在装载钢管过程中应当尽到绝对的谨慎义务，阻止非专业人员参与装载钢管过程，故新兴铸管公司亦存有过错。根据双方的过错程度，本院酌情认定被告新兴铸管公司承担30%的赔偿责任，原告胡强自担70%的责任。原告诉请的费用依照法律规定应为：1、医疗费：33903.95元；2、住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）；3、营养费：关于营养期，本院采纳鉴定所鉴定的90天计算，即2700元（90天×30元/天）；4、交通费：本院酌情支持200元；5、护理费：原告请求的护理费标准依据不足，本院参照上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资计算，护理天数本院采纳鉴定所鉴定的90天计算，即10260元（90天×114元/天）；6、误工费：误工天数计算至定残日前一天为119天，对于误工标准，原告系汽车驾驶员，其诉请100元/天，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，故误工费为11900元（100元/天×119天）；7、残疾赔偿金：原告诉请58272元，被告新兴铸管公司无异议，故该项费用为58272元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元；9、鉴定费：2400元；10、对于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，且两被告不同意在本案中一并处理，原告可待实际发生后另行主张。以上费用合计人民币125235.95元。被告新兴铸管公司应赔偿原告胡强各项损失37570.8元（125235.95�×30%）。原告并未举证证明被告兴翔物流公司在指示、选任上具有过错，故对原告要求被告兴翔物流公司承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖新兴铸管有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告胡强各项损失共计37570.8元；
二、驳回原告胡强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1587元，由原告胡强负担1217元，被告芜湖新兴铸管有限责任公司负担370元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 胡宗正
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵雅云