江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第62号
原告朱建军，男，汉族。
委托代理人朱存仁（系原告之父），男，汉族。
委托代理人生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告曾桂华，男，汉族。
委托代理人钱冬翠，女，汉族。
被告钱冬翠，女，汉族。
被告钱冬平，女，汉族。
被告韩海峰，男，汉族。
被告钱冬华，男，汉族。
被告赵娟，女，汉族。
六被告的共同委托代理人钱冬平，女，汉族。
原告朱建军与被告曾桂华、钱冬翠、韩海峰、钱冬平、钱冬华、赵娟身体权纠纷一案，本院于2014年1月11日立案受理。依法由审判员梅小薪适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托代理人朱存仁、生宏华，被告曾桂华的委托代理人暨被告钱冬翠，被告韩海峰的委托代理人暨被告钱冬平，被告钱冬华到庭参加诉讼。审理中，原告朱建军申请追加赵娟为本案被告，后依法组成合议庭，于2014年6月4日、2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托代理人朱存仁、生宏华，被告钱冬翠、钱冬华及六被告共同委托代理人暨被告钱冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建军诉称：原告与被告的父母系邻居关系。2013年9月19日晚上9时多，因被告父母将煤渣放在两家交界的巷道上，双方发生争吵，后各自回家休息。当日晚上11时左右，六名被告等人冲进原告家中，揪打原告和原告的父亲，致原告头部、颈部严重受伤。原告被120救护车送至东台人民医院治疗，诊断为：头部外伤，颈椎间盘突出。请求判令各被告共同赔偿原告受伤造成的各项损失17320.39元。
被告曾桂华、钱冬翠、韩海峰、钱冬平、钱冬华、赵娟共同辩称：事发当日晚上10时许，原告父子踹开被告父母家门，殴打被告的父亲。被告听到父亲被打消息后，到原告家敲门责问，原告与韩海峰纠缠起来，钱冬翠的头部被原告的父亲朱存仁用刀砍伤，钱冬华报警后送钱冬翠去医院就诊。纠纷过程中，钱冬华、钱冬萍、曾桂华、赵娟均未动手。原告仅软组织受伤，不需要住院治疗。2013年9月28日，原告因颈椎间盘突出住院，原告住院治疗与本次纠纷没有关系，对原告主张住院期间的医疗费、误工费、护理费均有异议。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告朱建军与被告的父母系邻居关系。钱冬翠、钱冬平、钱冬华系兄妹关系，被告曾桂华、韩海峰、赵娟分别系钱冬翠、钱冬平、钱冬华的配偶。2013年9月19日晚上9时30分许，因被告的父母将煤渣放在两家交界的巷道中，为此原告朱建军及其父朱存仁与被告的父母发生争吵，并互相骂脏话，原告一气之下用脚踢开被告父母家门，与被告的父母发生争吵，并欲打被告之父钱某某，后原告之父朱存仁将原告拉回家。当日晚上11时许，被告曾桂华、钱冬翠、韩海峰、钱冬平、钱冬华、赵娟获知原告与被告父亲钱某某发生纠纷情况后，便前往原告家质问原告父子，双方因言语不和，被告韩海峰与原告朱建军发生揪打，致原告朱建军头部、颈部软组织受伤，被告钱冬翠在纠纷过程中头皮裂伤。
2013年9月20日，原告的伤情经东台人民医院门诊治疗，初步诊断为头部外伤。同年9月21日，原告经医院门诊复查，诊断为颈部可见皮肤挫伤，伴局部软组织肿胀，活动受限。原告从2013年9月19日至2013年9月28日期间门诊支出医疗费1332.30元。
2013年9月28日，原告因“头部外伤后十天伴头痛呕吐”入住东台市人民医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、颈椎间盘突，住院13天，支出医疗费6217.59元。
审理中，被告对原告住院期间用药的合理性以及原告主张的误工期限、营养期限、护理期限均有异议，要求对用药的合理性进行鉴定，但在法院规定期限内被告未提交鉴定申请书。
2014年7月26日，根据原告申请，本院依法委托南通市海安县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：朱建军伤后的误工时间为30日；护理期限为住院期间1人护理；营养期限为住院期间给予营养。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告朱建军系江苏某某药业有限公司职工，原告住院前三个月的平均工资为1267.61元［（1793.50＋1381.50＋627.83）÷3］，单位每月缴纳保险668元，月平均总收入为1933.61元。2013年9月工资收入为709.80元，2013年10月原告单位对其未发放工资。
上述事实，有东台市公安局海道桥派出所对朱建军、朱存仁、钱某某、钱冬翠、韩海峰、钱冬华调查笔录；出院记录、医疗费票据、医疗证明、江苏某某药业有限公司证明及工资表、法院出具（2014）法技咨字第27号及第32号咨询意见、通海人医司鉴（2014）临鉴字第615号鉴定意见以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定，“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”本案中，原告与被告父母系邻居关系，造成本案纠纷原因是被告父母将煤渣放置两家公用巷道，为此原告父子与被告父母互相谩骂，继而原告踢开被告父母家门欲打被告之父的行为，导致双方矛盾进一步激化，原告的行为存在一定过错。六名被告获知其父母与原告发生纠纷后便前往原告家中质问，因言语不和，被告韩海峰与原告发生揪打，致原告头部、颈部软组织受伤，被告韩海峰的行为也存在一定过错。因此造成原告受伤的后果，双方均有一定的过错责任。综合原、被告纠纷的起因、过错的大小等因素，对原告的合理损失，由原告与被告韩海峰按3：7的比例承担责任为宜。原告主张被告曾桂华、钱冬翠、钱冬平、钱冬华、赵娟对其实施侵权行为，但其未能提供证据予以证明，故原告主张被告曾桂华、钱冬翠、钱冬平、钱冬华、赵娟承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告朱建军主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费7663.59元（含朱存仁医疗费113.70元），并提供医疗机构出具的门诊病历、门诊医疗费、出院记录、住院收据等相关证据，被告对原告住院期间用药合理性有异议，对此被告应承担相应举证责任，被告对用药合理性未申请鉴定，被告应承担相应法律后果。虽然原告的外伤性颈椎间盘突出的诊断依据不足，但外伤可诱发加重颈椎间盘突出的症状，因此原告因头部外伤、颈椎间盘突出住院与本次纠纷有一定的因果关系。原告主张医疗费中有朱存仁医疗费113.70元，属于不合理费用，应予扣减，故认定医疗费7549.89元。2、误工费，原告的月工资收入是以工作量为计算依据，其受伤前三个月的平均月工资为1267.61元，月保险额为668元，月平均总收入为1935.61元，依据司法鉴定意见核定的误工期限30日，故认定误工费1935.61元。3、住院伙食补助费，按每日18元标准，认定原告住院14天的伙食补助费为252元。4、营养费，根据司法鉴定意见，认定营养费126元。5、护理费，原告主张其住院期间由其妻陈蓉护理，但其未提供护理人员因护理原告收入减少的证据。故参照当地护工工资每天70元的标准，认定护理费980元。6、交通费，原告主张500元未提供相应票据，考虑原告就医治疗的实际情况，酌定交通费100元。7、原告主张鉴定费700元，并提供鉴定费的票据，应予认定。以上费用合计11643.50元。根据原告朱建军与被告韩海峰责任比例，由被告韩海峰承担70%的赔偿责任，即被告韩海峰应赔偿原告朱建军各项损失8150元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韩海峰于本判决生效后30日内赔偿原告朱建军各项损失8150元；
二、驳回原告朱建军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由原告朱建军负担70元，被告韩海峰负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 梅小薪
人民 陪 审员 袁 琴
二〇一四年十月十五日
书记员（代） 吕真真
附录法律条文
1.《中华人民共和国民侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。