四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第797号
原告刘蓉，女，生于1976年7月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人钟昌国（特别授权），四川虹永律师事务所律师。
被告鲁迂充，男，生于1966年3月24日，汉族，住四川省平武县。
原告刘蓉诉被告鲁迂充建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理。2013年2月26日、3月18日由代理审判员何军适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2013年4月8日裁定将本案转为适用普通程序审理。2013年5月21日由代理审判员何军担任审判长与人民陪审员曾昌意、蒋有富组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟昌国、被告鲁迂充到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘蓉诉称：2011年11月13日，她与被告鲁迂充签订《挖掘机租赁合同》，合同约定原告将挖掘机运到中国云南宝山怒江片马镇（以下简称片马镇），被告如果承租超过三个月则支付单边拖车费，挖掘机运到片马镇之日开始计算租金，租期不足一月按照一个月计算租金，租金为每月6.7万元。2011年11月13日，她将挖掘机运到片马镇，被告支付了单边拖车费3万元。之后至2012年5月4日，被告将挖掘机运回片马镇，租期共计6个月，支付了租金22.4万元，代原告支付驾驶员鲁桂利工资15600元，现在还下欠16.24万元租金没有支付。现起诉要求：1、由被告支付租金16.24万元；2、因为出租的挖掘机是贷款所买，被告逾期支付租金导致原告不能按期归还该贷款，造成原告支付逾期贷款利息，因此要求被告支付原告资金占用费，资金占用费从2012年4月21日被告拖欠租金开始计算至被告付清租金之日止，利率按照年利率18%计算；3、由被告支付原告律师费1万元。
被告鲁迂充辩称：他是代表黄总和原告签订租赁合同，合同内容如原告起诉状中所说。他支付了22.4万元租金、3万元拖车费及支付鲁桂利15600元属实。同时他还垫付了驾驶员的路费等费用1700元，找焊工修理挖掘机用去200元，买挖掘机斗斗花去1200元，这些款项是需要扣除的。他没有支付租金主要是因为：其一，2012年1月12日放春节这个月，因为当时和张教全口头约定过年的这个月租金只支付2万元，其就按照约定支付了2万元，剩余的4.7万元他不应当支付。因为他租挖机就是张教全介绍给原告认识的，张教全是给原告说了的，原告是同意的。其二，原告的挖掘机驾驶员周易在停工期间未经许可偷开工地吉普车，导致车辆损坏，工地负责人扣除他一个月即2012年3月15日至4月15日的租金6.7万元，这6.7万元应当扣除。4月15日至5月4日，因为缅甸战乱挖掘机停工，所以这个月的租金不应当支付。综上，他不欠原告租金；原告贷款买挖掘机和请律师的事情也与他无关，这两笔费用他不应当承担。刘蓉与张春莲的关系与他无关。请求驳回原告的请求。
经审理查明：2011年11月12日，被告鲁迂充支付给原告刘蓉的合伙人张春莲定金5万元。2011年11月13日，原告刘蓉（乙方）与被告鲁迂充（甲方）签订《挖掘机租赁合同》约定：甲方租用乙方小松240挖掘机一台用于在缅甸境内采挖金矿，租金为每月6.7万元，每月租金必须在上月结束当日付清，不到一个月按一个月计算租金，租金未按约定支付的乙方将追究甲方违约责任；租期从乙方机械到达中国云南宝山怒江片马镇时开始计算；甲方租用时间超过三个月的只支付单边的拖车费；乙方保证甲方正常用车并提供二名挖掘机操作人员，工资由乙方负责，其余费用包括工人的吃、住、行、人身及车辆安全保险费用由甲方承担，乙方的挖机原则上只能由乙方人员操作；同时约定如发生法律纠纷，双方约定由四川省广安区人民法院管辖。合同签订后，原告在2011年11月17日将挖掘机运抵中国云南宝山怒江片马镇并提供两名驾驶员，被告在同日支付挖掘机单边拖车费3万元。2012年1月，原告之前提供的两名驾驶员离职，另提供了一名驾驶员周易给被告，同时被告在得到原告同意的情况下聘请了鲁桂利作为另外一名挖掘机驾驶员，2012年5月29日，被告支付驾驶员鲁桂利15600元的工资。被告从2011年11月17日至2012年4月21日期间共计支付原告租金22.4万元。被告从2012年4月21日起至5月4日被告将拖车还给原告，这期间被告未支付租金。
同时查明，原告刘蓉在2011年9月16日与其合伙人张春莲签订了内部承包协议，协议第一条约定张春莲将刘蓉出租给被告的挖掘机发包给刘蓉经营，期间为2011年10月1日至2012年9月30日，期间的租赁费由刘蓉收取。
认定上述事实，有原告提供的《挖掘机租赁合同》、被告鲁迂充书写的证明、短信、便条，被告出示的领条、拖车费收条，及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的《挖掘机租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定享有权利履行义务。原告按约履行了交付挖掘机的义务，被告就应当向原告支付租金。原告与张春莲虽为合伙人，但双方约定租赁设备由原告承包经营并由原告收取租金，故被告应支付的租金应由原告享有。被告对原告主张的租金从2011年11月17日起开始计算，至2012年5月4日被告将挖掘机拉回云南片马镇交于原告结束，租期前后共计6个月的事实无异议，本院予以确认。被告对其已支付单边拖车费3万元、垫付驾驶员鲁桂利工资15600元及租金22.4万元的事实，原告予以认可，本院予以确认。
原告按照合同约定提供两名驾驶员到达云南片马镇后在被告管理下施工，驾驶员周易在停工期间未经许可偷开工地吉普车导致车辆损毁的损失，是驾驶员个人的行为，与原告无关，被告要求用车辆损失扣抵原告一个月租金的主张不成立，本院不予支持。战争虽然属于不可抗力，但是被告并未提供其所在工地受到缅甸战争影响的证据，同时租金属于金钱债务的履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”、第一百一十八条“当事人因为不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”的规定，被告所称的因为缅甸战争应当免除其2012年4月15日至5月4日租金的请求，本院不予支持。
原告称其贷款购买挖掘机出租给被告，因为被告迟延支付租金导致其支付逾期付款的利息，并据此要求被告按照其贷款18%的年利率支付的利息，与被告逾期未支付租金所产生的利息没有直接因果关系，本院对其该项请求不予支持。
被告应当在双方约定时间到期后的合理期间内向原告支付租金，该合理期限以7天为宜。依据“每月租金必须在上月结束当日付清”之约定，被告只能承担2012年3月17日至4月17日6.7万元租金从2012年4月24日起算的利息，和2012年4月17日至5月4租金6.7万元从2012年5月11日起算的利息（利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
原、被告对原告因诉讼委托律师而发生律师费的承担问题没有明确约定，且原告聘请律师是其自愿行为，与被告无直接因果关系，故对原告要求被告承担律师费1万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”、第一百一十八条“当事人因为不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告鲁迂充向原告刘蓉支付下欠的租金16.24万元及13.4万元的利息（6.7万元的利息从2012年4月24日起算，6.7万元的利息从2012年5月11日起算，均计算至本判决生效之日止，利率均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告刘蓉的其他诉讼请求。
本案受理费2260元，由原告刘蓉承担486元，被告鲁迂充承担1774元，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 军
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 毛红玲