wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢30号
申请执行人：胡亚攀，女，1972年4月5日出生（公民身份证：XXX），黎族，现住：三亚市吉阳区。
委托代理人：郑世勇，海南慧海律师事务所律师。
被执行人：胡晓旭，男，1991年2月5日出生（公民身份证：XXX），黎族，现住：三亚市吉阳区。
本院在执行胡亚攀申请执行胡晓旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2014）城民一初字第897号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡晓旭未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡亚攀向本院申请强制执行，在原执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年5月20日作出（2016）城执恢字第169号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月4日，申请执行人胡亚攀称被执行人胡晓旭已有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。经审查，本院于2017年1月8日予以立案恢复执行。
依据生效判决书，被执行人胡晓旭应自调解书生效之日起向申请执行人支付赔偿金38612.33元，并承担案件受理费14245元，执行费485.54元。以上共计40521.87元。
在执行过程中，经查，被执行人胡晓旭无可供执行财产，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人胡亚攀也未能向本院提供被执行人胡晓旭的可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人胡晓旭无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李东波
审 判 员 邢丽霞
审 判 员 初美超
二〇一七年七月三日
法官助理 黄俊达
书 记 员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢30号申请执行人：胡亚攀，女，1972年4月5日出生（公民身份证：XXX），黎族，现住：三亚市吉阳区。委托代理人：郑世勇，海南慧海律师事务所律师。被执行人：胡晓旭，男，1991年2月5日出生（公民身份证：XXX），黎族，现住：三亚市吉阳区。本院在执行胡亚攀申请执行胡晓旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2014）城民一初字第897号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡晓旭未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡亚攀向本院申请强制执行，在原执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年5月20日作出（2016）城执恢字第169号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月4日，申请执行人胡亚攀称被执行人胡晓旭已有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。经审查，本院于2017年1月8日予以立案恢复执行。依据生效判决书，被执行人胡晓旭应自调解书生效之日起向申请执行人支付赔偿金38612.33元，并承担案件受理费14245元，执行费485.54元。以上共计40521.87元。在执行过程中，经查，被执行人胡晓旭无可供执行财产，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人胡亚攀也未能向本院提供被执行人胡晓旭的可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人胡晓旭无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李东波审 判 员 邢丽霞审 判 员 初美超二〇一七年七月三日法官助理 黄俊达书 记 员 杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执712号
申请执行人:夏雨，女，1975年11月17日出生（公民身份证号码******），汉族，现住三亚市。
被执行人：刘胜奎，男，1959年3月24日出生（公民身份号码******），汉族，住黑龙江省双城市。
被执行人：王波，男，1964年4月15日出生（公民身份号码******），汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：苏红，女，1972年11月5日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。
申请执行人夏雨与被执行人刘胜奎、王波、苏红民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)琼0271民初3664号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决内容，被执行人刘胜奎、王波、苏红应自判决生效之日起十日内向申请执行人夏雨支付借款500000元。因三被执行人未履行义务，申请执行人夏雨向本院申请执行，2017年1月23日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘胜奎、王波、苏红发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的义务。
在本院的督促下，2017年8月7日，申请执行人夏雨与被执行人苏红达成执行和解协议：一、申请执行人夏雨同意将三被执行人的共同给付责任划分为按份给付，只要求苏红在170000元范围内承担本案给付责任；二、申请执行人夏雨同意被执行人苏红在给付50000元现金及案外人段为民自愿将登记在其名下的琼B*****起亚牌小轿车交付给申请执行人代替被执行人苏红偿还债务之后，被执行人苏红在本案中的170000元给付义务履行完毕，解除对被执行人苏红的失信名单。和解协议签订当日，被执行人苏红已向申请执行人夏雨给付50000元现金，案外人段为民已将登记在其名下的琼B*****起亚牌小轿车及车辆行驶证、机动车登记证书交付给申请执行人夏雨，被执行人苏红已按规定缴纳本次执行费。
另，经对被执行人刘胜奎、王波名下财产进行查找，未能发现可供执行财产，本院依法将二被执行人列入失信被执行人，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行财产线索。本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，执行双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。执行双方当事人自愿达成部分执行和解协议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，申请执行人夏雨将三被执行人的共同给付责任转换为按份给付责任，没有加重被执行人刘胜奎、王波的给付责任，本院予以准许。依据执行和解内容，被执行人刘胜奎、王波应当在330000元范围内继续对申请执行人夏雨履行给付义务，本案部分执行和解，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年八月十一日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执712号申请执行人:夏雨，女，1975年11月17日出生（公民身份证号码******），汉族，现住三亚市。被执行人：刘胜奎，男，1959年3月24日出生（公民身份号码******），汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：王波，男，1964年4月15日出生（公民身份号码******），汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：苏红，女，1972年11月5日出生（公民身份号码******），汉族，住海南省三亚市。申请执行人夏雨与被执行人刘胜奎、王波、苏红民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)琼0271民初3664号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决内容，被执行人刘胜奎、王波、苏红应自判决生效之日起十日内向申请执行人夏雨支付借款500000元。因三被执行人未履行义务，申请执行人夏雨向本院申请执行，2017年1月23日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘胜奎、王波、苏红发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的义务。在本院的督促下，2017年8月7日，申请执行人夏雨与被执行人苏红达成执行和解协议：一、申请执行人夏雨同意将三被执行人的共同给付责任划分为按份给付，只要求苏红在170000元范围内承担本案给付责任；二、申请执行人夏雨同意被执行人苏红在给付50000元现金及案外人段为民自愿将登记在其名下的琼B*****起亚牌小轿车交付给申请执行人代替被执行人苏红偿还债务之后，被执行人苏红在本案中的170000元给付义务履行完毕，解除对被执行人苏红的失信名单。和解协议签订当日，被执行人苏红已向申请执行人夏雨给付50000元现金，案外人段为民已将登记在其名下的琼B*****起亚牌小轿车及车辆行驶证、机动车登记证书交付给申请执行人夏雨，被执行人苏红已按规定缴纳本次执行费。另，经对被执行人刘胜奎、王波名下财产进行查找，未能发现可供执行财产，本院依法将二被执行人列入失信被执行人，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行财产线索。本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，执行双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。执行双方当事人自愿达成部分执行和解协议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，申请执行人夏雨将三被执行人的共同给付责任转换为按份给付责任，没有加重被执行人刘胜奎、王波的给付责任，本院予以准许。依据执行和解内容，被执行人刘胜奎、王波应当在330000元范围内继续对申请执行人夏雨履行给付义务，本案部分执行和解，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄立平审 判 员 王传喜审 判 员 王大宝二〇一七年八月十一日法官助理 董红谦书 记 员 罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执549号之一
申请执行人：段士信，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：尹明华，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人段士信申请执行被执行人尹明华借款纠纷一案中，轮候查封了被执行人尹明华所有的位于成都市龙泉驿区房屋，本院无处置权；同时查明被执行人财产在本院其他执行案件中查封并处置。现申请执行人以今后再申请参与分配为由申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执549号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨家军
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢188号之二
申请执行人卿恩德，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人段太军，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县.
被执行人唐芳，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县.
申请执行人卿恩德申请执行被执行人段太军、唐芳买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2392号民事判决书。向被执行人段太军、唐芳发出执行通知书，责令被执行人段太军、唐芳向申请执行人卿恩德支付货款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人卿恩德与被执行人段太军、唐芳买卖合同纠纷一案中，被执行人段太军、唐芳已履行大部分义务并与申请执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2018）川0121执恢188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 中 平
二〇一八年六月十四日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢187号（2017）川0121执恢188号申请执行人：张盛辉，男，汉族，1968年10月28日出生，住四川省金堂县。被执行人：邹磊，男，汉族，1972年9月3日出生，住金堂县。被执行人：马忠坤，男，汉族，1966年1月1日出生，住金堂县。被执行人：廖国林，男，汉族，1970年1月3日出生，住金堂县。张盛辉与被执行人邹磊、马忠坤、廖国林民间借贷纠纷二案，本院依据生效法律文书的内容，于2015年1月13日立案执行，案号（2015）金堂执字第110、112号，2015年7月5日终结本次执行程序，2017年8月29日恢复执行，案号（2017）川0121执恢187、188号。本院现查明，被执行人马忠坤与王汉梅共有位于金堂县赵镇川锅北三区x栋x单元x层x号住房（房屋唯一号xxx226，权xxxx364）现己列入拆迁范围，被执行人马忠坤与拆迁部门签订了一次性金钱拆迁安置协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人马忠坤拆迁补偿款，限额66000元。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年八月二十九日书记员  易伟
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执164号
申请执行人：李小杰，男，1997年4月5日生，汉族，云南省弥渡县人。
被执行人：大理市九鼎门窗装饰行。
经营者：胡圣文，男，1986年11月29日生，汉族，湖北省监利县人。
被申请执行人：吕洪兵，男，1984年11月19日生，汉族，湖北省监利县人。
关于李小杰诉大理市九鼎门窗装饰行、吕洪兵提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2016）云2901民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定，由被申请执行人大理市九鼎门窗装饰行、吕洪兵连带赔偿给申请执行人李小杰75000元，于2017年1月13日前支付20000元，余款55000元于2017年3月20日前支付完毕。权利人李小杰于2017年2月7日向本院申请执行第一期的费用。
本案在执行过程中，依据民事调解书，被申请执行人大理市九鼎门窗装饰行、吕洪兵连带应于2017年1月13日前赔偿给申请执行人李小杰20000元。执行中，本院依法查询被申请执行人大理市九鼎门窗装饰行、吕洪兵的财产状况，并扣划了大理市九鼎门窗装饰行经营者胡圣文的银行存款10000元，无其他可供执行的财产。经执行，胡圣文自行交付执行款10000元，申请执行人李小杰如数领取了该执行款20000元。至此，本案执行完毕。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2017）云2901执164号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十月十六日
书记员 杨艳玲
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执984号
申请执行人：金应聪，男，1967年1月17日生，汉族，云南省大理市人。
被申请执行人：铙铭，男，1965年12月18日生，汉族，云南省巍山县人。
关于金应聪诉铙铭返还原物纠纷一案，本院作出的(2017)云2901民初1248号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人铙铭在判决书生效后三日内将云L-
AH6**号东风雪铁龙轿车（车架号LDCA13X47E22075**，发动机号为49448**）返还给申请执行人金应聪。权利人金应聪于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人铙铭应在判决书生效后三日内将云L-
AH6**号东风雪铁龙轿车（车架号LDCA13X47E22075**，发动机号为49448**）返还给申请执行人金应聪。经执行，被申请执行人铙铭在法院停车场将云L-
AH6**号东风雪铁龙轿车（车架号LDCA13X47E22075**，发动机号为49448**）交付给了申请执行人的委托代理人赵艳艳，同时，交付给申请人诉讼费1500元。至此，本案本次执行完毕。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2017）云2901执984号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十二月七日
书记员 杨艳玲
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第35号
原告赵秀云。
委托代理人刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告青州市谭坊镇北魏村民委员会。
法定代表人李廷栋，村主任。
原告赵秀云诉被告青州市谭坊镇北魏村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵秀云的委托代理人刘鹏、被告青州市谭坊镇北魏村民委员会的法定代表人李廷栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀云诉称，2004年度，青州市谭坊镇北魏村民委员会成员曹亮民、李廷栋、王德昌在原告经营的吉祥饭店消费2567元，后村委会出具借条一份。原告经多次追要无果，特诉至法院，请求依法判令被告青州市谭坊镇北魏村民委员会偿还原告欠款2567元；诉讼费用由被告承担。
被告青州市谭坊镇北魏村民委员会辩称，2004年以来，原告一直未向我及村委会追要过该款项，我不清楚此事，原告应提交原始单据证实其主张。
经审理查明，2004年度，原告赵秀云在经营饭店期间，被告青州市谭坊镇北魏村民委员会因招待需要多次到该饭店就餐，就餐时的主要经手人为时任村支部书记曹亮民、村主任李廷栋、村出纳员王德昌。2004年11月8日，经双方核对账目，被告共计欠原告招待费2567元，曹亮民为原告出具借条一张，借条载明“北魏村委借吉祥饭店款贰仟伍佰陆拾柒元整（￥：2567）北魏村委2004.11.8曹亮民李廷栋王德昌”，在“北魏村委”处加盖有被告的公章，其中李廷栋、王德昌的签名均由曹亮民代签。上述账目核对完毕、被告出具借条后，原告将就餐时的原始单据交予被告。后被告一直未支付原告上述款项。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一张及本院庭审笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告青州市谭坊镇北魏村民委员会因招待需要多次到原告赵秀云经营的饭店就餐并欠招待费2567元的事实清楚，对所欠的招待费，被告虽然为原告出具了借条，但双方之间实际存在餐饮服务合同关系。被告就餐后，应按约定支付原告价款，长期拖欠不付，侵害了原告的合法财产权益，对原告要求被告支付招待费2567的诉讼请求，本院依法应予支持。通过结算，原告在取得被告出具的欠据即本案“借条”的同时，将就餐时的原始凭证交予被告，符合交易和结算习惯；退一步讲，即使原始就餐凭证未交予被告，原告也无义务必须长期加以保存。因此，对被告要求原告提交当时就餐原始单据的辩解意见，本院不予采纳。被告如对原告主张的欠款数额持有异议，应举证加以证实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告青州市谭坊镇北魏村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告赵秀云25**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞立国
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 刘德良
二〇一五年二月十三日
书 记 员 曹 艳
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执420号
申请执行人：徐建华，男，生于1957年11月20日，汉族。
被执行人：程慧，女，1971年9月15日出生，汉族。
申请执行人徐建华与被执行人程慧民间借贷纠纷一案，申请执行人徐建华依据湖北省丹江口市人民法院作出的（2017）鄂0381民初1174�民事判决书向本院申请执行，本院于2018年3月16日依法立案执行，并向被执行人向丛志、林静送达了（2018）鄂0381执420号强制执行通知书，限令被执行人向本院申报财产、履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院查询，被执行人程慧暂无财产可供执行，并向申请执行人徐建华进行了约谈。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月十三日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初11117号
原告：胡天剑，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：陈丹，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。住所地：上海市虹口区中山北一路1230号柏树大厦B区二楼。统一社会信用代码：91310109833457240R。
代表人：张斌，该支公司经理。
本院在审理原告胡天剑与被告陈丹、中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡天剑于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告胡天剑申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡天剑撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡天剑负担。
（此页无正文）
审 判 员 何 毅
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 徐超级
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第194号
原告黄汉艺，男，1973年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）马国，男，1966年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告罗基铭（曾用名：罗芝同），男，1973年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告莫美荣，女，1976年8月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住址同上。
原告黄汉艺诉被告罗基铭、莫美荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄汉艺的委托代理人马国到庭参加了诉讼。被告罗基铭、莫美荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉艺诉称：被告罗基铭因生意需资金周转，遂向原告要求借款，出于朋友关系，互相帮助，原告同意了被告的请求，于2013年7月15日借给被告罗基铭人民币20万元，并约定限于2013年8月15日前还清，被告罗基铭立有借据为凭证。还款期限到后，被告未能如约还款，一拖再拖。原告多次追讨无门，朋友情面大打折扣，无奈之下，只好请求法院处理。被告莫美荣是罗基铭的妻子，依法应对上述夫妻共同债务承担偿还责任。1、请求法院依法判令两被告偿还借款人民币20万元及利息给原告，利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止。2、本案诉讼费用由被承担。
原告黄汉艺对其陈述事实在举证期限内提供的证据有（均有原件）：
1、原告身份证、被告人口信息卡，证明原告、被告主体身份，被告罗基铭与莫美荣是夫妻关系；
2、《借据》，证明被告借原告200000元人民币。
被告罗基铭、莫美荣没有答辩。
被告罗基铭、莫美荣在举证期限内没有向本院提供证据。
本院依法调取的证据有：
1、常住人口个人信息表，证明被告罗基铭的户籍信息；2、户成员信息，证明罗基铭及其家庭成员信息。
经过开庭审理，原告提供的证据均有原件，经与原件核对无异。原告对本院调查收集的证据无异议。
经审理查明：被告罗基铭因生意需资金周转，于2013年7月15日亲笔立据向原告黄汉艺借款人民币200000元，定于2013年8月15日前还清，具体内容为：“今借到黄汉艺人民币贰拾万元正（200000.00元），限于2013年8月15日前清还。借款人：罗基铭15／7。”被告借款后，不但不能依约还款，且经原告多次催收仍无法解决，至今尚欠原告借款本金人民币200000元未还。原告于2015年3月30日诉至本院，请求处理。
另查，被告罗基铭（曾用名：罗芝同）与被告莫美荣是夫妻关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告罗基铭立据向原告黄汉艺借款人民币200000元，原、被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立明确，应受法律保护。被告罗基铭立据借款时双方约定有还款期限，但期满后被告罗基铭未能依约还清原告借款，至今尚欠原告借款本金人民币200000元，事实清楚，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告罗基铭还清借款有理，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告罗基铭在立据借款时约定有还款期限，原告请求被告自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付利息有理，本院予以准许。被告罗基铭与被告莫美荣是夫妻关系，被告罗基铭立据借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，参照《最高人民法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”的规定，原告请求被告罗基铭与被告莫美荣共同偿还该借款及利息有理，本院予以采纳。由于被告罗基铭、莫美荣不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的举证和陈述，因没有相反的证据予以反驳，本院经审查后予以确认。被告罗基铭、莫美荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告罗基铭、莫美荣于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币200000元及利息（自2015年3月30日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计，计至被告还清借款之日止）给原告黄汉艺。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
收本案受理费2150元，由被告罗基铭、莫美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗 忠
二〇一五年五月十一日
书记员 龙小洁
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
《最高人民法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第272号
原告江某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告沈某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
本院于2015年3月16日立案受理了原告江某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年1月23日登记结婚，于2006年2月26日生育了女儿江某乙。因被告没有照顾家庭，且多次骚扰原告家人生活。被告曾经要用汽油烧原告娘家房子，还曾用刀砍伤原告母亲而受到公安机关拘留。原告于2014年8月份起诉离婚，后申请撤回起诉。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂且无和好的可能，原告请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女江某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2006年1月23日登记结婚；2、户口簿一份（3页），证明原、被告于2006年2月26日生育女儿江某乙的事实；3、诏安县人民法院民事裁定书一份，证明原告曾起诉离婚一次的事实。
本院认为，原告提供的证据均是有关部门出具的书证，该证据可以作为本案定案依据。
经审理查明，原告江某甲与被告沈某于2006年1月23日登记结婚（结婚证字号：BJ350624-2013-000009），并于2006年2月26日生育女儿江某乙，现江某乙与原告共同生活。原告曾于2014年8月份到本院起诉与被告离婚后申请撤诉，本院于2014年8月15日裁定准予原告撤诉。
本院认为，原告江某甲与被告沈某于2006年1月23日登记结婚，原、被告是合法夫妻关系。现原告第二次请求与被告离婚，经做原告夫妻和好工作无效，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许。关于婚生女江某乙的抚养问题，考虑到婚生女江某乙现与原告共同生活的现实情况，婚生女由原告抚养更有利于其健康成长。原告请求自行负担抚养费并未违反法律强制性规定，可以允许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告江某甲与被告沈某离婚；
二、婚生女江某乙由原告抚养，抚养费由原告江某甲自行负担。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年五月十五日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第03213号
原告呼增光。
委托代理人任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。
被告杨爱民。
原告呼增光诉被告杨爱明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告呼增光及其委托代理人任晓燕到庭参加了诉讼，被告杨爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告呼增光诉称，被告杨爱民向原告借款200万元，约定月利率为2.2%。此后被告将利息支付至2012年12月17日，剩余本息经原告催要未果，故原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息从2012年12月17日至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借款借据一份，用以证明被告杨爱民向原告借款200万元的事实。
被告杨爱民未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年6月17日前，被告杨爱民多次向原告呼增光将借款，2012年6月17日经结算，被告杨爱民向原告借款200万元借款，并出具了借款条据，当时约定月利率为2.2%。后被告将利息至2012年12月17日，本金及剩余利息未偿还。
本院认为，合法的借贷关系法律应予以保护。本案借款已经实际交付，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告有义务还本付息。本案借款未约定还款期限，原告随时有权要求被告高文文在合理期限内偿还，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原、被告在借款时约定借款利率2.2%，违反了法定的利率上限，其自愿要求以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，该主张合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告杨爱民于本判决生效后三日内偿还原告呼增光借款本金200元及利息（利息从2012年11月18日起算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26990元，由被告杨爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 尚明朗
审 判 员 宋塬远
人民陪审员 毛兰军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 施 政
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民终1684号
上诉人（原审原告）：李淑珊，女，汉族，1972年4月16日生，黑龙江省青冈县人，住黑龙江省青冈县，
委托代理人：ＸＸ、叶莲，北京尚梓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王长军，男，1974年12月16日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马卫兵，男，1975年8月16日生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县，
委托诉讼代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周军，男，1985年8月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县，
原审第三人：江西佳达实业有限公司，住所地万安县工业园二期，统一社会信用代码91360828792820882T。
法定代表人：马卫兵，执行董事。
上诉人李淑珊因与被上诉人王长军、马卫兵、周军、原审第三人江西佳达实业有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2016）赣0828民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，2011年4月，江西佳达实业有限公司发生火灾后，股东未按照法定程序进行清算，而李淑珊股份被擅自转让。对李淑珊当时是否知晓其股权转让的关键事实，一审证据不足，事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安县人民法院（2016）赣0828民初132号民事判决；
二、本案发回万安县人民法院重审。
二审案件受理费13800元，退还上诉人李淑珊。
审判长 李爱平
审判员 王发生
审判员 陈 麒
二〇一七年四月十七日
书记员 曾 柳
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执350号
申请执行人：武定县农村信用合作联社。
法定代表人吴永鸿，系该联社董事长。
住所地：武定县狮山镇中山路**号。
被执行人：李建彬，男，1985年8月13日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：李月，女，1988年1月11日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
关于申请执行人武定县农村信用合作联社与被执行人李建彬、李月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）云2329民初313号民事判决书，判决书确定被执行人应给付执行款36830.25元并承担借款利息。判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经本院向金融部门查询银行存款，依法扣划被执行人银行存款40116.96元（其中因被执行人生活困难，领取生活费10000元），向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，经申请人同意，余款由被执行人李建彬履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何东明
审判员 张志德
审判员 赵敏捷
二〇一七年二月三日
书记员 王爱康
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执951号
申请执行人：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。
法定代表人李江，常务副主任。
被执行人：张其全，男，1965年2月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被执行人张其全借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0151民初2083号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2018年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人张其全支付借款20000元及资金占用费并负担执行费200元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮的形式向被执行人张其全发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年3月23日、2018年6月7日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张其全的银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记进行了查询，查明被执行人张其全无财产可供执行；
3、本院于2018年5月28日前往被执行人张其全户籍地重庆市铜梁区了解其下落信息；
4、本院于2018年6月19日限制被执行人张其全高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张其全发出限制高消费令;
5、本院于2018年6月19日将被执行人张其全纳入失信被执行人名单,并于2018年7月11日将被执行人纳入临控措施名单；
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张其全的财产情况、下落情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人自愿放弃对被执行人少量银行存款进行扣划，并申请以终结本次执行程序方式结案。
综上所诉，本案申请标的为20000元及资金占用费，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张其全暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人张其全的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2018）渝0151执951号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晨君
审 判 员 周 涛
代理审判员 唐德波
二〇一八年七月十三日
书 记 员 梁承浩
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0432号
原告王斌。
委托代理人卞荣保，金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
负责人徐一新，公司经理。
委托代理人陈建华，保险公司员工。
被告于军。
原告王斌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）、于军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员杨亚坤适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人卞荣保、被告保险公司委托代理人陈建华到庭参加诉讼。被告于军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2014年6月20日15时20分许，在金坛老金宜路段六家庄路口，被告于军驾驶苏D×××××号小型轿车在左转弯时与正常行驶的原告摩托车相撞，两车受损。该起事故经交警部门认定，被告于军负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时，苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求两被告依法赔偿原告交通事故损失181144元，并承担本案诉讼费用。
被告于军未答辩。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，对投保情况无异议。医疗费扣除10%非医保用药，营养费、住院伙食补助费无异议，护理费有异议，认可60元一天，残疾赔偿金中的被扶养人生活费有异议。鉴定费不认可，精神抚慰金认可4000元。
经审理查明，2014年6月20日15时20分，在金坛老金宜路段六家庄路口，被告于军驾驶苏D×××××号小型轿车在左转弯时与原告驾驶的苏D×××××号二轮摩托车相撞，两车受损。该起事故经交警部门认定，被告于军负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时，苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告伤后即被送往金坛市中医医院进行住院治疗，至2014年7月25日出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨骨头骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右腕软组织损伤。2015年7月1日，原告入院取内固定，2015年7月17日出院。
2015年8月20日，南京东南司法鉴定中心对原告伤情所作的鉴定意见为：王斌损伤等级十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。原告支付鉴定费2520元。
另查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。原告在金坛市华盛模具厂工作，月工资为3600元。
上述事实，有当事人的陈述、劳动合同、工资发放表、事故认定书、出院记录、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。因本起事故中，原告不负事故责任，被告于军负事故全部责任。故对于超出交强险责任限额的部分，本院确定由被告保险公司在商业三者险范围内承担责任，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告于军承担。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
根据原告提交的病例、医疗费票据等予以确定。
住院伙食补助费
18元／天
51天
标准参照本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
12元／天
60天
标准参照本地一般标准，期限参照鉴定意见书
护理费
60元／天
90天
标准参照本地一般标准，期限参照鉴定意见书
误工费
3600元／月
180天
事故发生时，原告在金坛市华盛模具厂工作，工资情况有劳动合同、工资发放表等证据予以证实。但关于年终奖问题，缺乏充分的事实依据，无法支持。
残疾赔偿金
34346元／年×20年×0.1
父：王荣海2955元
母：唐林娣8274元
原告构成10级伤残，因常州地区已被告户籍改革，不再区分城镇居民与农村居民，统一按城镇居民计算，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算。
精神损害抚慰金
根据原告构成的伤残等级及事故责任确定
交通费
根据原告的住院治疗情况酌定
合计
本案中，原告损失为160192元，该损失酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药4643元，剩余损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元）。超出交强险部分损失35549元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。被告保险公司合计赔偿155549元。由被告于军赔偿原告医保外用药4643元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有司金坛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王斌事故损失人民币155549元。
被告于军于本判决生效之日起15日内赔偿原告王斌事故损失人民币4643元。
驳回原告王斌的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1962元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计4482元，由被告于军负担（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3924元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审判员 杨亚坤
二〇一五年十二月十二日
书记员 祁云秀
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执119号
申请执行人：刘剑，男，1988年12月2日生，回族，住庆云县。
被执行人：罗云峰，男，1974年9月3日生，汉族，住四川省仪陇县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1067号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗云峰在四川仪陇农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：62×××99）存款20150元，冻结期限自2018年1月20日至2019年1月20日止。
本裁定立即执行。
执行员 王化杰
二〇一八年一月二十日
书记员 王 晶
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1258号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：龚太法,男，1960年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人龚太法于2018年4月26日作出的浠土资执罚〔2018〕04082号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令龚太法退还非法占用的土地；2、限龚太法十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，经审查并作出（2018�鄂11**行审358号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04082号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04082号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人龚太法于2018年4月26日作出的浠土资执罚〔2018〕04082号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3900号
原告王某某。
委托代理人何某某。
被告周某某。
被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，总经理。
委托代理人王某，章某某，上海某律师事务所律师。
原告王某某诉被告周某某（下称第一被告）、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、第一被告周某某、第二被告委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日7时20分许，第一被告驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车由南向东至金山区XX公路XX村路口时，与由南向北驾驶电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币24，001.40元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后支付原告现金100元，要求在本案中一并处理。因本起交通事故已方车损1600元，要求原告按责承担。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和含不计免赔的商业险1，000，000元，事发在保险期间内。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年6月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定。该机构于同月25日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期150天，营养期60天，护理期60天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，事发在保险期间内。事发后第一被告支付原告现金100元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，车损评估单、修理清单、修理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。原告的损失由第二被告在交强险限额内全额予以赔偿；超出的部分由第一被告承担80%，第二被告在保险范围内对第一被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认881.40元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计2，681.40元，未超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
3、交通费，本院根据原告的伤情及就医次数酌定200元。
4、护理费，原告诉请按照2800元／月的标准赔偿，但未提供相关证据佐证，故本院按本市居民服务行业职工的月平均工资2320元／月，参照鉴定意见计算60天4640元。
5、误工费，原告诉请按2884元／月的标准赔偿，并提交了劳动合同、误工证明、工资清单和银行转帐记录，两被告对此证据的真实性表示不予认可，认为有盖章的证据材料无法确认所盖印章的真实性，原告需进一步提供社保缴纳证明，对于银行明细表示名称栏内容显示为转帐，而非工资，故无法确认系工资发放情况，且原告受伤后仍有工资收入。本院经审查后认为原告提供的这组证据具有较高优势，可证明原告事发前从事服装加工的工作性质，而其每个月的收入为不固定，按完成工作量计算，且原告诉请的2884元／月标准低于本市上一年度该行业职工月平均工资，故本院予以认同。另外本院还注意到原告提供的银行明细显示仅四个月未发放工资，故虽鉴定意见确定其误工期150天，本院仍按原告实际误工天数计算120天为11，536元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-5项合计16，376元，未超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
6、鉴定费1000元，本院凭据确认，由第二被告在商业三者险内赔偿80%计800元。
综上，第二被告应赔偿原告各项损失19，857.40元，第一被告方车损定损1300元，按责由原告承担20%计260元，第一被告已支付原告100元，两项相抵后第二被告支付原告19，497.40元，第二被告支付第一被告360元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失19，497.40元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周某某360元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取200元，由原告承担38元，第一被告承担162元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一五年十二月十日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第345号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月11日被信宜市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派代理检察员何金莲出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶某先后于2015年7月1日、7月25日向一名男子共购买了1000元的毒品。叶某购买到毒品后，将一部分供自己吸食，其余的就卖给他人，其中多次卖给吸毒人员容某、徐某。2015年8月11日，信宜市公安局民警在本市池洞镇圩头信容手机店将被告人叶某和吸毒人员容某、徐某抓获，并当场扣押了叶某扔在地上的疑似冰毒的晶体一盒（盒内有白色晶体7小包，粉红色晶体1小包）。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，上述被扣押的白色晶体7小包、粉红色晶体1小包均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为3.24克、0.34克。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及书证扣押清单、移送清单、被缴获物品的照片、抓获经过、户籍资料、受案登记表、立案决定书、信宜市公安局城西派出所出具的办案说明、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人容某、徐某的证言，被告人叶某在侦查阶段的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，广东省茂名市司法鉴定中心作出的化验检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶某多次向他人贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，可以认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人叶某以贩养吸，可酌情从轻处罚。信宜市公安局扣押的毒品8小包是违禁品，依法应予以没收。根据被告人叶某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2018年8月10日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、对信宜市公安局扣押的毒品8小包予以没收，由信宜市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡标荣
审 判 员 周 丽
人民陪审员 梁 博
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录相关法律、司法解释条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者
甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执114号
申请人云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司。
法定代表：孙忠勇，职务：行长。
地址：云南省鹤庆县。
被执行人寸济林，男，1982年11月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李瑞花，女，1986年3月生，住云南省鹤庆县。
被执行人鹤庆县明基房地产投资有限公司。
法定代表：陈金元。
地址：云南省鹤庆县。
第三人赵常辉，男，1985年11月生，住云南省大理市。
申请人云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人寸济林、李瑞花金融借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初447号民事判决书，判决书确定：由寸济林在本判决生效后二十日内偿还云南鹤庆渝农商村镇银行有限公司借款本金人民币1721658元，截止2017年4月10日的利息14885元，并承担从2017年4月11日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，由李瑞花、鹤庆明基房地产投资有限公司对上述款项本息承担连带清偿责任。到期后被执行人未履行还款义务，申请人于2018年2月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月25日向被执行人寸济林、李瑞花、鹤庆明基房地产投资有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行义务。经查询，寸济林、李瑞花名下均没有可供执行的银行存款和其它财产。由申请人提供寸济林有一套鹤庆大宅别墅已签订购买合同但未办理房产登记手续。2018年8月7日，申请人云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司、被执行人寸济林全权委托处理房屋事宜的代理人寸福全、被执行人鹤庆县明基房地产投资有限公司和第三人赵常辉在法院执行局办公室达成和解，由本案第三人赵常辉来归还云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司的借款本息，合计1856412.05元，同时约定归还鹤庆明基房地产投资有限公司结房尾款45000元，云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司收到所有钱款后，将寸济林涉及本案的房产预登记证交还鹤庆县明基房地产投资有限公司。鹤庆县明基房地产投资有限公司收到45000元后，解除与寸济林所签订的合同，与赵常辉重新签订合同并协助办理相关证件。同时，赵常辉申请执行寸济林的（2017）云2932执12号民间借贷纠纷一案中，申请标的为50万，自愿进行折抵30万元。金钱给付履行时间为两个月之内（2018年8月7日至2018年10月6日之前）据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执114号执行案件的执行。
如被执行人及第三人不按照和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年八月十四日
书记员 赵江月
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1005号
罪犯江正良，男，汉族，1974年7月21日出生于云南省保山市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年八月一日作出（2003）保中刑初字第279号刑事判决，以被告人江正良犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月一日作出（2003）云高刑复字第731号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年9月25日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯江正良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯江正良现刑罚执行已达11年6月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2023年3月24日止。罪犯江正良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯江正良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江正良减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2022年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民（商）初字第2371号
原告刘建刚，男，1959年2月17日出生。
被告北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路19号23室。
法定代表人翟雅兰，总经理。
原告刘建刚与被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方隆兴公司）抵押合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员余成群独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建刚到庭参加诉讼，被告南方隆兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建刚诉称：刘建刚于2002年12月16日向北京市商业银行股份有限公司西直门支行（以下简称西直门支行）获得银行贷款146000元购买一辆捷达牌汽车。南方隆兴公司为刘建刚贷款提供保证担保，刘建刚用其所购车辆为南方隆兴公司提供反担保。2007年12月30日，刘建刚还清西直门支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与刘建刚解除抵押登记。故刘建刚诉至法院，要求南方隆兴公司协助办理解除车牌号为京X的车辆抵押登记手续。
被告南方隆兴公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2002年12月16日，刘建刚向西直门支行申请贷款146000元从南方隆兴公司处购买捷达牌汽车一辆，南方隆兴公司为刘建刚向西直门支行贷款提供保证担保。刘建刚将其所购车辆抵押给南方隆兴公司提供反担保。后，刘建刚将其所购车辆（车牌号为京X）抵押给南方隆兴公司。2007年12月30日，刘建刚还清西直门支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与刘建刚解除抵押登记。
另查，北京市商业银行股份有限公司于2004年9月28日更名为北京银行股份有限公司，南方隆兴公司于2010年12月30日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销营业执照。
上述事实，有机动车登记证、机动车行驶证、机动车销售统一发票、贷款结清证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南方隆兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。刘建刚贷款购车时，南方隆兴公司为刘建刚向银行的贷款提供保证担保，刘建刚以其购买的车牌号为京X的车辆作为抵押物向南方隆兴公司提供了反担保。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现刘建刚已还清所购车辆的银行贷款，南方隆兴公司基于此形成的抵押权亦应归于消灭。刘建刚要求南方隆兴公司协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京南方隆兴商贸有限公司于本判决生效之日起七日内协助刘建刚办理解除车牌号为京X的车辆抵押登记手续。
案件受理费三十五元，由刘建刚自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余成群
二〇一五年六月十七日
书 记 员 苏 娜
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第595号
申请执行人广州市港联长江物业管理有限公司。
被执行人佛山指南针管理顾问有限公司。
关于广州市港联长江物业管理有限公司诉佛山指南针管理顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民二初字第811号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确定的义务，被执行人佛山指南针管理顾问有限公司应向申请执行人广州市港联长江物业管理有限公司返还首期款40000元及证书费40000元，并负担案件受理费900元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本案终结本次执行无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第595号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
代理审判员 秦绪刚
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘晓欣
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00172号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人骆某某，男，住重庆市涪陵区。被告人骆某某因涉嫌犯故意伤害罪，2009年1月10日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2009年1月19日由重庆市涪陵区公安局决定监视居住，2014年1月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人骆某某犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：被告人骆某某因邓某某同时与自己和被害人潘某某保持男女关系而与潘某某互生怨恨，并在电话中争吵。2009年1月8日19时许，被告人骆某某持水果刀到潘某某位于原重庆市涪陵区人民西路电影院旁的出租房与其理论并发生争吵，被房东老板劝出后，二人到原涪陵区中山西路老电影院旁的一个梯坎处，被告人骆某某持随身携带的水果刀将被害人潘某某胸部、腹部、背部等多处刺伤后逃离现场。
2009年7月20日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人潘某某全身多处皮肤创口，血气胸，纵隔积气，其损伤程度为重伤。
在审理中，经本院主持调解，被告人骆某某与被害人潘某某达成了赔偿协议，协议中约定，由被告人骆某某一次性支付被害人潘某某各种经济损失人民币3000元（该款已支付），被告人骆某某取得了被害人潘某某的谅解。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人骆某某的户籍资料；3.被害人潘某某的陈述笔录；4.证人邓某某、张某某的证言；5.辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片；6.被害人潘某某的门诊病历及发票；7.人体损伤程度鉴定意见书；8.收条、谅解书；9.抓获经过及办案说明；10.被告人骆某某的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人骆某某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人骆某某犯罪的罪名成立。被告人骆某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白认罪，可以从轻处罚；被告人骆某某与被害人潘某某达成赔偿协议，按协议支付被害人经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人骆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 蔡永钦
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 愉
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00838号
原告刘某，女，1990年9月7日出生，汉族。
委托代理人张某，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告程甲，男，1988年6月28日出生，汉族。
委托代理人彭某，北京大成（长沙）律师事务所律师。
原告刘某与被告程甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张某和被告程甲及其委托代理人彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2012年经人介绍认识，只经过短短几个月的交往，双方于2013年3月8日在长沙市望城区民政局办理了结婚登记手续。婚后，因双方在婚前了解不够，在生活习惯和性格方面存在较大的差异，导致在婚姻生活中经常发生争吵，无法融洽相处，同时，被告在婚前隐瞒其身患白血病的事实，骗取原告与其登记结婚，并于2013年8月30日共同生育一小孩。小孩出生后，并没有缓解双方本来就紧张的夫妻关系，被告对小孩很少照顾，未尽到家庭责任，夫妻感情已名存实亡。原告认为其与被告在婚前了解不够，婚后未能建立良好的夫妻感情，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养至独立生活，被告每月支付抚养费800元，并由被告承担小孩学习费用、医疗费用实际发生的50%；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告程甲辩称，1、原告起诉中所述与事实不符，被告不存在隐瞒白血病的行为，也不存在骗取结婚的行为，原告婚前已经知道被告患白血病的事实；2、原告是因为不想履行夫妻间相互扶养的义务，才要求与被告离婚；3、双方感情并未破裂，被告希望双方和好，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年2月14日，原告刘某与被告程甲经人介绍认识恋爱。2012年12月30日，双方按当地习俗举办婚礼。2013年1月5日，被告被查出患有白血病入院治疗，在此期间，原告一直在医院照顾被告直至2013年1月19日被告出院。2013年3月8日，原、被告在长沙市望城区民政局登记结婚，2013年8月30日生育男儿程乙。小孩出生前双方感情一直融洽，小孩出生后，两人因家庭琐事偶尔发生口角。2013年10月8日，原告带着小孩回娘家居住，被告每月回原告处看望原告和小孩。2014年5月22日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告身份证明、结婚证、小孩户籍证明、医院入院记录以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是判决离婚的标准。原、被告婚前认识时间较长，在被告被查出患有白血病之后，原告仍决定与其结婚，说明双方感情基础较好。婚后，虽然双方因家庭琐事偶尔发生口角，并导致分居，但两人分居时间不长，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，树立同甘共苦理念，夫妻和好完全是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘某与被告程甲离婚，不予准许。
本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙莉萍
二〇一四年七月八日
书记员 范 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执506号
申请执行人：蒲玉勇，男，汉族，云南省弥渡县人。
被执行人：陈丕权，男，汉族，云南省弥渡县人。
被执行人：姜存兰，女，汉族，云南省永平县人。
被执行人：陈晨，男，汉族，云南省弥渡县人。
关于蒲玉勇申请执行陈丕权、姜存兰、陈晨民间借贷纠纷一案，大理市人民法院的（2015）大民初字第731号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，蒲玉勇向本院申请执行，要求被执行人陈丕权、姜存兰、陈晨支付借款100000元及利息、承担案件受理费2025元。本院于2015年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，经执行查控被执行人陈丕权、姜存兰、陈晨的财产，依法扣划姜存兰银行账户存款8232.40元，扣划陈晨两个账户存款13422.97元和3501.99元，以上共计扣划金额25157.36元，申请人已于2017年8月28日将这25157.36元领回。现被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已将被执行人陈丕权、姜存兰、陈晨依法纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案除已经执行25157.36元外，其余暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨艳玲
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1234号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：郑永红，男，1967年7月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对：郑永红于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04043号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令：郑永红退还非法占用的土地；2、限郑永红十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审334号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04043号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04043号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人郑永红于2018年4月11日作出的浠土资执罚〔2018〕04043号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月九日
书记员 钱 方
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执227号
申请执行人：刘锡铨，男，汉族，云南省大理市人。
被申请执行人：唐兴中，�，汉族，云南省大理市人。
关于刘锡铨诉唐兴中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2901民初2770号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，由被申请执行人唐兴中于2017年2月15日前偿还给申请执行人刘锡铨借款人民币275000元及该款自2014年4月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。权利人刘锡铨于2017年2月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事调解书，被申请执行人唐兴中应于2017年2月15日前偿还给申请执行人刘锡铨借款人民币275000元及该款自2014年4月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，同时承担诉讼费2713元。执行中，本院依法查询了被申请执行人唐兴中的财产状况，其名下无可供执行的财产。本院依法扣划其银行存款3003.46元，申请人已领取该款。因被申请人拒不履行相应义务，本院依法将唐兴中列入失信被执行人名单。申请人也不能提供执行线索，同意终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨艳玲
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第2215-1号
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英。
被执行人范回军，男，汉族。
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人范回军信用卡纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第4880号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人6825.55元；该案案件受理费50元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人范回军名下的粤b×××××号车辆，查封期限为2015年4月3日至2017年4月2日，因该车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年四月二十日
书记员 潘 晶
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执61443号
申请执行人：金书芳，女，1968年5月19日出生，汉族，天津四方科技有限公司经理，住。
委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。
被执行人：李超，男，1982年1月28日出生，汉族，住。
被执行人：陕西公信商务咨询有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路269号中天国际公寓5幢2单元7层20710室，统一社会信用代码610000100371808。
法定代表人：李琳琳，董事长。
本院在执行金书芳与李超、陕西公信商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人陕西公信商务咨询有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款，被执行人李超名下无房产，名下银行存款5002.28元已被扣划至本院，名下汽车四辆已被本院查封，因汽车查找不到而无法处理，其本人现在下落不明，本案暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请人申请本案延期执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高生林
代理审判员 李海洋
代理审判员 李金一
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 杭 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执61443号申请执行人：金书芳，女，1968年5月19日出生，汉族，天津四方科技有限公司经理，住。委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。被执行人：李超，男，1982年1月28日出生，汉族，住。被执行人：陕西公信商务咨询有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路269号中天国际公寓5幢2单元7层20710室，统一社会信用代码610000100371808。法定代表人：李琳琳，董事长。本院在执行金书芳与李超、陕西公信商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人陕西公信商务咨询有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款，被执行人李超名下无房产，名下银行存款5002.28元已被扣划至本院，名下汽车四辆已被本院查封，因汽车查找不到而无法处理，其本人现在下落不明，本案暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请人申请本案延期执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高生林代理审判员  李海洋代理审判员  李金一二〇一八年六月二十三日书 记 员  杭 凯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义上溪商初字第533号
原告傅肃土。
被告义乌市玲珑饰品有限公司。
法定代表人楼海燕。
被告楼海燕。
被告盛永勤。
原告傅肃土诉被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕、盛永勤民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月28日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2013年3月20日进行了公开开庭审理。到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告傅肃土诉称，第二、三被告系夫妻关系，第一被告系第二、三被告共同设立经营的公司。2012年3月26日，第一、二被告因资金周转需要向原告借款130万元，原告通过银行将钱转给被告后，由第一、二被告出具借条一份，约定于2012年3月31日前归还。借款到期后，经原告多次催讨至今未归还。现诉请判令：1、三被告共同归还借款本金130万元并支付利息（从2012年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕、盛永勤未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致，上述事实有原告提供的借条一份、银行汇款凭证二份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕向原告傅肃土借款人民币130万元并至今未还的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。被告楼海燕、盛永勤系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，依法应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕、盛永勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕、盛永勤于本判决生效后十日内归还原告傅肃土借款人民币130万元并支付逾期利息（从2012年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
本案案件受理费16500元，由被告义乌市玲珑饰品有限公司、楼海燕、盛永勤负担；保全费5000元，由原告傅肃土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币16500.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 徐亦伟
代理审判员 黄 欢
人民陪审员 何日辉
二〇一三年三月二十日
代书 记员 鲍平跃
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢835号
申请执行人：宋建祥，男，汉族，1977年9月27日出生（公民身份号码******），三亚市。
被执行人：王志刚，男，汉族，1981年5月23日出生（公民身份号码******），现住址不明。
申请执行人宋建祥与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院（2015）城民一初字第4674号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人王志刚应于判决生效之日起十日内向申请执行人宋建祥偿还借款本金人民币400000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年6月8日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。
申请执行人向本院提供被执行人有购买小汽车及大额取现的相关证据，要求本院以拒不履行判决、裁定罪追究被执行人王志刚的刑事责任；本院依据申请执行人提供的相关证据，将案件移送三亚市公安局对被执行人王志刚拒不履行行为进行侦查；2017年9月21日，三亚市公安局天涯分局刑警大队向本院复函称，根据目前的调查结果，无法证明王志刚构成拒不履行判决裁定罪。再经本院对被执行人王志刚名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。
由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，移送公安机关侦查后亦无法证明被执行人王志刚构成拒不履行判决裁定罪，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢835号申请执行人：宋建祥，男，汉族，1977年9月27日出生（公民身份号码******），三亚市。被执行人：王志刚，男，汉族，1981年5月23日出生（公民身份号码******），现住址不明。申请执行人宋建祥与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院（2015）城民一初字第4674号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人王志刚应于判决生效之日起十日内向申请执行人宋建祥偿还借款本金人民币400000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年6月8日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提供被执行人有购买小汽车及大额取现的相关证据，要求本院以拒不履行判决、裁定罪追究被执行人王志刚的刑事责任；本院依据申请执行人提供的相关证据，将案件移送三亚市公安局对被执行人王志刚拒不履行行为进行侦查；2017年9月21日，三亚市公安局天涯分局刑警大队向本院复函称，根据目前的调查结果，无法证明王志刚构成拒不履行判决裁定罪。再经本院对被执行人王志刚名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，移送公安机关侦查后亦无法证明被执行人王志刚构成拒不履行判决裁定罪，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年九月二十七日书记员  罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执229号
申请执行人：腾忠炎，男，汉族，1962年11月29日生，住福建省连江县。
被执行人：李世松（别名ＸＸＸ），男，汉族，1983年6月18日生，住庆云县。
被执行人：孔凡晶，女，汉族，1985年6月1日生，住。
被执行人：李海河，男，汉族，1974年10月11日生，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初59号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李海河在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××52）存款51900元，冻结期限自2018年2月11日至2019年2月11日止。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 张连臣
二〇一八年二月十一日
书记员 刘文苹
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第265号
罪犯刘成顺，曾用名成虎，男，1956年12月1日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，小学文化。1980年4月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）呼刑初字第3号刑事判决，认定被告人刘成顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘成顺未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2011年8月23日交付内蒙古自治区呼和浩特第二监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2013年11月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘成顺在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动；在“百分考核”中记功四次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘成顺在执行无期徒刑期间有悔改表现的事实，有提请对罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘成顺在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯有前科，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘成顺的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年六月十八日起至二○三三年六月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王学雷
审判员 李朴慧
审判员 付建斌
二〇一四年六月十八日
书记员 彭 阳
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执1671号
申请执行人：黄太兰，女，汉族，1954年12月3日出生，住重庆市北碚区。
被执行人：重庆嘉祥光电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，组织机构代码70931847-0。
法定代表人：吴贵祥。
关于申请执行人黄太兰申请执行被执行人重庆嘉祥光电有限公司（以下简称嘉祥公司）买卖合同纠纷一案[（2016）渝0109民初9090号民事调解书]，应执行案款为货款78514元及利息、垫付的案件受理费881元。该案由韦勇负责实施。
执行中，经本院总对总及点对点查询，除登记在嘉祥公司名下的位于重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝的工业用地一宗外，嘉祥公司无其他财产可供执行。本院在执行另案申请执行人重庆长正光电有限公司申请执行被执行人嘉祥公司买卖合同纠纷一案[（2016）渝0109执3774号案]中，于2016年12月8日作出(2016)渝0109执3774号执行裁定书，裁定：拍卖登记在被执行人嘉祥公司名下的位于重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝的工业用地一宗（房地产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXX号，土地使用权面积5437.7平方米）。经评估，该宗土地的评估价为3915100元。本院委托网络司法拍卖平台淘宝网拟于2017年7月3日以评估价3915100元的70％即2740570元作为保留价在互联网司法拍卖评台上进行第一次公开拍卖。因申请执行人重庆长正光电有限公司以嘉祥公司已出现严重资不抵债情况，各债权人正在协商申请嘉祥公司破产或对嘉祥公司资产进行重组并运营土地事宜为由，于2017年6月23日向本院申请暂缓拍卖被执行人嘉祥公司名下的位于重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝的工业用地一宗。经本院请示重庆市第一中级人民法院批准，同意暂缓拍卖。
2017年8月7日，被执行人嘉祥公司向本院提交破产清算申请书，申请对嘉祥公司进行破产清算。嘉祥公司认为其近年来因经营管理不善及市场因素，出现严重亏损，负债累累，除位于重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝的工业用地一宗（该宗土地的评估价为3915100元）外，无其他财产可供清偿债务，现尚欠债务8177184.47元，嘉祥公司的资产不足以清偿到期的全部债务，已达到资不抵债，明显缺乏清偿全部债务的能力。本院经审查后，认为嘉祥公司申请破产清算的理由成立，于2017年8月17日作出（2017）渝0109破申12号民事裁定书，裁定：受理重庆嘉祥光电有限公司的破产清算申请。
本院于2017年8月29日召开债权人会议，已告知包括本案申请执行人在内的各债权人依法向本院破产审判庭或破产管理人申报债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执1671号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 陈安燕
审判员 宋帅武
二〇一七年九月一日
书记员 赵邦兰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江阳民破字第2－1号
申请人泸州兴泰实业有限公司，住所地：泸州市江阳区。
申请人泸州兴泰实业有限公司于2015年7月15日向本院提出申请，称已与债权人分别达成破产债务和解协议，由第三人泸州市华泰房地产开发有限责任公司、李华东接收泸州兴泰实业有限公司股东黄庆、杨淑群的全部股权，注入价值约9000万元的资产对泸州兴泰实业有限公司进行整合，并就申请人的债务金额、偿还方式、期限、债务担保等事宜妥善进行了解决；请求本院终结破产清算程序。
本院认为，申请人泸州兴泰实业有限公司在本院受理破产清算申请后，破产宣告前，分别与第三人泸州市华泰房地产开发有限责任公司、李华东等就申请人泸州兴泰实业有限公司股东的股权转让、资产注入、债务清偿及担保等事宜与债权人达成协议，有利于破产清算企业的资产整合，促进社会经济的稳定与发展，有效保障债权人的合法利益，符合《中华人民共和国破产法》规定的终结破产清算情形；据此，依照《中华人民共和国破产法》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结申请人泸州兴泰实业有限公司破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 向 勇
审判员 伍 杰
审判员 张朝亮
二〇一五年七月十六日
书记员 陈春燕
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1201号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：叶汉华,男，1962年12月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对叶汉华于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04057号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令叶汉华退还非法占用的土地；2、限叶汉华十五日内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审301号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04057号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04057号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人叶汉华于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04057号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执300号
申请人杨锦兰，女，1966年4月生，住云南省大理市。
被执行人赵成芳，男，1985年7月生，住云南省鹤庆县。
申请人杨锦兰与被执行人赵成芳民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初622号民事调解书,调解书确定：由赵成芳归还杨锦兰借款本金80000元，并于2018年6月30日前支付20000元，2019年6月30日前支付20000元，2020年6月30日前支付20000元，剩余20000元于2021年6月30日前支付。到期后被执行人未履行义务，申请人于2018年7月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2018年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书。在执行过程中，申请人杨锦兰于2018年7月30日向本院电话说明撤回此次申请并将撤回申请书寄到本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执300号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 潘 锦
审判员 洪明春
二〇一八年八月二日
书记员 杨丽梅
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第888号
罪犯李仕龙，男，1977年4月17日出生，汉族，四川省射洪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
杭州铁路运输法院于2008年11月6日作出（2008）杭铁刑初字第142号刑事判决书，以被告人李仕龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年8月11日至2021年8月10日），并处罚金26000元。上海铁路运输中级法院二审后裁定维持原判。判决发生法律效力后，于2008年12月15日交付执行。
2012年3月1日经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分272.6分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李仕龙减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张光辉
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执255号
申请执行人：周宏艳，女，1964年2月22日生，白族，云南省大理市人。
被申请执行人：史福彬，男，1954年6月24日生，汉族，云南省大理市人。
被申请执行人：唐丽华，女，1962年3月29日生，汉族，云南省大理市人。
关于周宏艳诉史福彬、唐丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第491号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定，由被申请执行人史福彬、唐丽华从2015年6月起，于每月20日前支付给申请执行人周宏艳借款40000元至款项还清之日止。权利人周宏艳于2016年3月21日向本院申请执行2015年11月、12月、2016年1至3月的费用185000元。
本案在执行过程中，依据民事调解书，被申请执行人史福彬、唐丽华应从2015年6月起，于每月20日前支付给申请执行人周宏艳借款40000元至款项还清之日止。本案申请执行的数额为2015年11月、12月、2016年1至3月的费用，共计185000元。执行中，经本院查询被申请执行人史福彬、唐丽华的财产，其名下无可供执行的财产。因被申请执行人史福彬、唐丽华拒不履行相应义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十月二十八日
书记员 杨艳玲