江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初7513号
原告：钱兆飞，男，1981年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈华，江苏海辉律师事务所律师。
被告：江苏中江物联网科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道工业集中区。
法定代表人：何云峰，该公司总经理。
被告：何云刚，男，1975年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：陈莉，女，1974年10月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告钱兆飞诉被告江苏中江物联网科技有限公司（以下简称中江科技公司）、何云刚、陈莉借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告钱兆飞的委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼，被告中江科技公司、何云刚、陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱兆飞向本院提出诉讼请求：1、判令中江科技公司立即归还借款本金780万元及截止2017年10月31日的利息4211965元，并支付逾期还款利息（以780万元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、判令何云刚、陈莉对中江科技公司的上述付款义务承担连带责任；3、判令钱兆飞有权以宜兴市城南新村365号201室、城南新村365号301室、城南新村365号302室、银苑新村B幢505室的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿（后撤回该项诉讼请求）；4、判令中江科技公司、何云刚、陈莉共同承担律师费375300元。事实和理由：2015年中江科技公司因资金周转需要向钱兆飞借款780万元，钱兆飞与中江科技公司签订借款合同，同时何云刚、陈莉自愿为中江科技公司借款承担连带责任。借款合同签订后，钱兆飞按照借款合同要求履行出借义务：钱兆飞于2015年3月26日向中江科技公司出借150万元、于2015年4月28日出借120万元、于2015年8月14日出借40万元、于2015年9月11日出借200万元、于2015年9月29日出借100万元、于2015年10月19日出借40万元、于2015年11月11日出借130万元，借款合同约定的利息为月息2%，截止2017年10月31日，中江科技公司结欠借款本金780万元，利息4211965元。借款合同到期后，钱兆飞多次催讨借款，三被告均未履行还款义务。
被告中江科技公司在法定期限内未作答辩。
被告何云刚在法定期限内未作答辩。
被告陈莉在法定期限内未作答辩。
钱兆飞围绕诉讼请求依法提交了证据。因中江科技公司、何云刚、陈莉未到庭质证，对事实和现有证据，本院认定如下：
2015年3月，中江科技公司与钱兆飞签订短期借款合同1份，约定：中江科技公司因资金周转困难，故向钱兆飞进行短期借款，借款金额为780万元，借期自2015年3月1日起至2017年2月28日止，按月支付月利率2%的利息；款项交付至中江科技公司建行32×××57账户、何云刚农行62×××15账户及何云刚建行43×××92账户内；如中江科技公司未归还本息，须向钱兆飞支付未归还借款本息每日万分之二十的违约金；诉讼费用（包括但不限于法院受理费用、保全费用、律师代理费等）由败诉方承担。同时，何云刚与陈莉向钱兆飞出具担保书，约定何云刚与陈莉为中江科技公司与钱兆飞的780万元借款提供连带担保，担保期限为借款到期后二年。钱兆飞于2015年3月26日通过招商银行向中江科技公司转账150万元，于2015年4月28日通过华夏银行转账120万元至何云刚建行43×××92账户内，于2015年8月14日通过招商银行转账40万元至何云刚农行62×××15账户内，于2015年9月11日通过招商银行向中江科技公司转账200万元，指示无锡中天工程技术有限公司于2015年9月29日向中江科技公司转账100万元，于2015年10月19日通过招商银行转账40万元至何云刚农行62×××15账户内，于2015年11月11日通过招商银行转账130万元至何云刚农行62×××15账户内。
借款到期后，钱兆飞因催讨款项未果，遂与江苏海辉律师事务所签订委托代理合同，约定江苏海辉律师事务所接受钱兆飞的委托，指派陈华律师至无锡市滨湖区人民法院，参加钱兆飞与中江科技公司、何云刚、陈莉借款合同纠纷一案的诉讼，钱兆飞向江苏海辉律师事务所支付代理费375300元。
上述事实，有短期借款合同、担保书、说明、银行往来明细、委托代理合同及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据短期借款合同，可以认定钱兆飞与中江科技公司之间存在借贷关系，并且结合说明、银行往来明细，钱兆飞已经实际出借款项。借款人应当按照约定的期限返还借款，故钱兆飞要求中江科技公司立即归还借款本金780万元，于法有据，本院予以支持。关于利息4211965元，根据短期借款合同约定，借期内利息按月利率2%计算，如中江科技公司未按约定期限归还借款本息，须向钱兆飞支付未归还借款本息每日万分之二十的违约金，现中江科技公司未按期归还借款，钱兆飞主张借期内利息及逾期还款利息均按月利率2%计算，符合约定，于法有据，本院予以支持。经核算，钱兆飞主张截止2017年10月31日分段计算的利息为4211965元（详见附件），符合约定，本院予以支持。综上，中江科技公司应当归还钱兆飞借款本金780万元、利息4211965元及逾期还款利息（以本金780万元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
钱兆飞因本案所涉纠纷，与江苏海辉律师事务所签订委托合同，江苏海辉律师事务所已指派陈华律师参加本案诉讼，钱兆飞为此需支付律师费375300元，该费用系钱兆飞为实现债权所支出，钱兆飞向中江科技公司主张该费用，符合短期借款合同约定，于法有据，本院予以支持。
何云刚、陈莉出具担保书，明确表示对钱兆飞与中江科技公司的借款780万元承担连带担保责任，该行为系当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律的禁止性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，双方当事人对保证担保的范围未作明确约定，故何云刚、陈莉应对中江科技公司的上述全部还款义务承担连带清偿责任。
钱兆飞撤回要求以宜兴市城南新村365号201室、城南新村365号301室、城南新村365号302室、银苑新村B幢505室房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿的诉讼请求，系当事人处分自身权利的行为，并无不当，本院予以确认。
被告中江科技公司、何云刚、陈莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏中江物联网科技有限公司于本判决生效后立即归还钱兆飞借款本金780万元、利息4211965元（计算至2017年10月31日），共计12011965元及逾期还款利息（以借款本金780万元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、江苏中江物联网科技有限公司于本判决生效后立即支付钱兆飞律师费375300元。
三、何云刚、陈莉对江苏中江物联网科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69027元，由江苏中江物联网科技有限公司、何云刚、陈莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
人民陪审员 宋贵夫
人民陪审员 吴晓平
二〇一八年四月十八日
法官助理孙智渊
书记员张晓霞
附件：
部分利息计算表
本金（元）
|
汇款时间
|
截止时间
|
月利率
|
利息金额（元）
1500000
|
2015.3.26
|
2017.10.31
|
2%
|
936000
1200000
|
2015.4.28
|
2017.10.31
|
2%
|
723550
400000
|
2015.8.14
|
2017.10.31
|
2%
|
212778
2000000
|
2015.9.11
|
2017.10.31
|
2%
|
1027068
1000000
|
2015.9.29
|
2017.10.31
|
2%
|
501698
400000
|
2015.10.19
|
2017.10.31
|
2%
|
195419
1300000
|
2015.11.11
|
2017.10.31
|
2%
|
615452
合计
|
4211965
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。