天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第4666号
原告章文，无职业，
委托代理人章程晓（父女关系），天津市鑫源通物流公司负责人。
委托代理人王连瑞，天津联行律师事务所律师
原告章一×，
法定代理人章文（母女关系），基本情况同上
委托代理人章程晓，男，1960年12月11日生，汉族，天津市鑫源通物流公司负责人，住址同上。
委托代理人王连瑞，天津联行律师事务所律师
原告章二×，
法定代理人章文（母女关系），基本情况同上
委托代理人章程晓，男，1960年12月11日生，汉族，天津市鑫源通物流公司负责人，住址同上。
委托代理人王连瑞，天津联行律师事务所律师
原告柳民，务农，
委托代理人王连瑞，天津联行律师事务所律师
原告陈淑兰，务农，
委托代理人王连瑞，天津联行律师事务所律师
被告张洪祥，
被告石玉善，
被告孔传丰，
委托代理人孔继影（父子关系），农民，
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号
法定代表人高健，总经理
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师
原告章文、章一×、章二×、柳民、陈淑兰诉被告张洪祥、石玉善、孔传丰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员齐明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告章文（并作为章一×、章二×的法定代理人）委托代理人王连瑞，原告柳民、陈淑兰的委托代理人王连瑞到庭参加了诉讼，被告孔传丰的委托代理人孔继影参加了第一、二次开庭审理，经本院合法传唤未参加第三次庭审，被告张洪祥、石玉善经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，柳长青驾驶章程晓所有的津H×××××轿车与被告张洪祥驾驶的冀H×××××、冀H×××××挂半挂车相撞，造成柳长青死亡，经遵化市公安交通警察大队认定，柳长青承担本次事故的主要责任，张洪祥承担事故的次要责任。但该交通事故责任认定书严重违法，实际上造成事故的主要原因是被告张洪祥驾驶的车辆严重超载，制动性能不合格，前车灯光不合格，而且拐弯处超速行驶，应当承担事故主要责任。现柳长青父亲柳民、母亲陈淑兰、妻子章文、女儿章一×、章二×诉请赔偿各项经济损失共计90万元。
原告提供如下证据：
1、结婚证复印件一份；2、章程晓一家的户籍证明；3、柳民一家的户籍证明；4、村村委会证明三份；5、残疾人证；6、陈淑兰诊断证明；7、原告被撞车辆保单两张；8、被告车辆保单；9、被告肇事车辆超载的证据；10、柳长青劳动合同三份；11、和平区劳动局复印的存档记录和员工基本情况登记表；12、营业执照；13、柳长青死亡证；14、注销户口证明，等。
被告张洪祥未应诉答辩。
被告石玉善未应诉答辩。
被告孔传丰辩称，被告孔传丰为冀H×××××，冀H×××××挂车辆的实际所有人和保险投保人。该车辆原所有人为石玉善，被告孔传丰经多次转手最终买受该车辆。事故发生时驾驶人为张洪祥。被告孔传丰对交通事故责任没有异议，并提供如下证据：
保险单据两张（复印件）；
保险发票两张（复印件）。
被告人保天津分公司辩称，事故车辆在被告人保天津分公司投保交强险和商业险，对于交通事故的认定没有异议，同意在合法合理的范围内对于原告的损失进行赔偿，并提供如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
经审理查明，2015年4月7日，柳长青驾驶章程晓所有的津H×××××轿车载乘客郑宝双、李志强由西向东行驶至邦宽线石门路段时，于相对行驶的张洪祥驾驶的冀H×××××、冀H×××××挂半挂车发生交通事故，致柳长青当场死亡，郑宝双、李志强受伤，车辆损坏。审理中，本院询问郑宝双、李志强，两人表示柳长青的损失优先从保险中理赔。经遵化市公安交通警察大队认定，柳长青承担本次事故的主要责任，张洪祥承担事故的次要责任。原告章文不服申请复核，唐山市公安交通警察大队复核认为，维持遵化市公安交通警察大队作出的事故认定书。庭审中，原告坚持认为公安交通部门鉴定程序严重违法并与事实不符，被告张洪祥应当承担事故的主要责任。
事故车辆冀H×××××、冀H×××××挂半挂车在被告人保天津分公司投保交强险和50万元第三者商业险，事故发生在保险期间内。庭审中被告人保天津分公司主张对被告保险车辆因违反安全装载规定，增加免赔率10%，并提供中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款。
关于原告主张的赔偿项目分述如下：
一、死亡赔偿金
被告人保天津市分公司认可按我市上年度城镇常住居民人均可支配收入31506元计算死亡赔偿金630120元（31506＊20年=630120元）。
二、丧葬费
被告人保天津市分公司认可我市职工年平均工资标准赔偿丧葬费28116元（4686＊6=28116元）。
三、被抚养人生活费
被告人保天津市分公司同意按照我市上年度城镇常住居民人均消费支出赔偿柳长青两子女生活费。
原告章一×被抚养人生活费：24290＊13年（满5岁）=315736元。
原告章二×被抚养人生活费：24290＊16年（满2岁）=388640元。
原告章文有抚养能力。
庭审中，被告人保天津分公司不认可柳长青之母陈淑兰丧失劳动能力，不认可柳长青之父柳民完全丧失劳动能力，并坚持认为原告应提供两人的关于劳动能力的鉴定报告。经查，原告柳民为肢体四级残疾，蓟县出头岭镇小汪庄村民委员会证明其生活不能自理丧失劳动能力。原告陈淑兰经蓟县逯庄子卫生院诊断为重度抑郁症并伴有精神病等症状，上述村委会证明其丧失劳动能力生活不能自理，没有经济来源。综上可以考虑柳民、陈淑兰为被抚养人，赔偿数额为（农村常住居民人均消费支出13739元＊20年＊2人=274780元）。但柳民、陈淑兰夫妻有两子，被抚养人生活费应当减半。
四、精神损失费
被告人保天津分公司同意赔偿精神损失费，具体数额由本院依法确定。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人保天津分公司应根据被保险车辆在交通事故中的责任比例，在交强险和商业险范围内进行赔偿。本案中，原告坚持认为遵化市公安交通警察大队作出的交通事故认定书违法，并认为被告张洪祥应承担交通事故的主要责任。但从原告提供的证据不足以证实其主张，本院认定柳长青承担交通事故主要责任，张洪祥承担次要责任。
关于被告人保天津分公司抗辩增加免赔率10%，因其未提供有被保险人签字的保险合同，并举证证明保险公司已尽明确说明义务，故此抗辩意见本院不予采信。
关于赔偿款，包括死亡赔偿金630120元，丧葬费28116元。关于被抚养人生活费，由于被抚养人为四人，但年度被抚养人生活费不能超过一人的人均消费性支出，所以最终被抚养人生活费为443596元。上述各项损失共计630120＋28116＋443596=1101832元。
关于精神损失，本院结合交通事故赔偿责任，同时综合考虑柳长青的家庭状况等因素，确定精神损失费为30000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告章文、章一×、章二×、柳民、陈淑兰死亡赔偿金80000元，精神损失费30000元，共计110000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险范围内赔偿原告章文、章一×、章二×、柳民、陈淑兰死亡赔偿金550120元，丧葬费28116元，被抚养人生活费443596元共计1021832元的30%计306549.6元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，由原告章文、柳民、陈淑兰承担1200元，被告张洪祥负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 齐明
二〇一五年十二月一日
书记员 韩磊