安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00168号
原告：周光芝，女。
委托代理人：王守柱，（与原告系夫妻关系）。
被告：邵宏敏，男。
被告：马鞍山长运客运有限责任公司。
法定代表人：王庭伟，该公司董事长。
委托代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：胡茂梁，该支公司总经理。
委托代理人：印小花，该支公司理赔部职员。
被告：马鞍山中北巴士有限公司。
法定代表人：谢业明，该公司董事长。
委托代理人：霍建军，该公司职员。
原告周光芝与被告邵宏敏、被告马鞍山长运客运有限责任公司（简称长运公司）、被告马鞍山中北巴士有限公司（简称中北公司）、被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年12月26日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告周光芝的委托代理人王守柱、被告长运公司委托代理人孙宁、被告天安保险公司委托代理人印小花到庭参加诉讼，被告中北公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
周光芝诉称：2011年7月12日10时许，原告乘坐邵宏敏驾驶的、长运公司经营的皖E-×××××号马鞍山至和县班车，当车辆行至本市慈湖联合路丰原生化公司路段时，该车与中北公司的皖E-×××××号公交车发生交通事故，致包括原告在内的多名乘客受伤。原告受伤后住院治疗11天。交警部门认定邵宏敏负事故全部责任，中北公司就该车在天安保险公司投保交强险。原告认为，邵宏敏驾驶车辆违反交通法规发生交通事故致原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，给原告带来了经济损失和精神伤害，对此，该被告应承担法律责任。长运公司作为车主和经营者依法应承担连带赔偿责任；天安保险公司依法应在交强险无责任赔偿限额内承担赔付责任。为维护原告合法权益，诉请法院判令各被告赔偿其医疗费365元、住院伙食补助费220元、护理费2580元、营养费900元、误工费13548元、交通费2000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金37212元、精神损害抚慰金6000元，合计64125元，并承担本案诉讼费用。
长运公司辩称：对事故发生事实没有意见。医疗费请法庭核实；护理时间过长，原告的伤情出院后无需护理，仅认可住院期间的护理费；原告提供的证明不足以证明其在城镇居住满一年以上，若不能补充提供证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费和交通费过高；营养费比照住院伙食补助费。
邵宏敏辩称：一、事故车辆是本被告出资购买的，本被告是实际车主，挂靠在长运公司名下。二、对原告各项费用的意见，与保险公司意见相同。
天安保险公司辩称：中北公司所有的事故车辆在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。
中北公司未作答辩。
经审理查明：2011年7月12日10时许，邵宏敏驾驶皖E-×××××号大型客车沿本市联合路自东向西行驶至丰原生化公司路段，因超越前方同向行驶的车辆行驶至道路北侧路段借道通行时，与中北公司驾驶员杨琴驾驶的皖E-×××××号大型客车相碰，造成皖E-×××××号大型客车的乘坐人周光芝等多人受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，邵宏敏负事故全部责任，杨琴无责任。周光芝受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“右桡骨远端骨折，右额部皮下血肿等”，住院治疗10天。2012年10月13日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、周光芝右上肢功能障碍属十级伤残。2、误工、营养和护理期限建议为120天、45天和45天为宜。
另查明，周光芝系农业家庭户，但自2010年初至事故发生之时，其与丈夫王守柱一直在本市从事小吃零售个人经营。
再查明，邵宏敏系皖E-×××××号大型客车的实际车主，该车挂靠在长运公司名下从事客运经营。中北公司系皖E-×××××号大型客车的所有人，该车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告身份证、结婚证和个体工商户营业执照（均为复印件）、交通事故认定书、住院记录、司法鉴定意见书、居住和从业证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周光芝因涉案交通事故受伤致残，其因此产生的相关损失依法应获得赔偿。参照2012年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定周光芝的各项损失为：医疗费365元、住院伙食补助费200元（10天×20／天）、营养费900元、误工费10680元（120天×89元／天安徽省批发和零售业在岗职工年工资32662元／年÷365天）、护理费2550元（10天×80／天＋35天×50／天）、交通费200元、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计59407元。天安保险公司作为皖E-×××××号大型客车的承保公司，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应在保监会公布的交强险医疗费用无责赔偿限额和伤残无责赔偿限额内先行承担赔偿责任即赔偿周光芝各项损失12000元，超出交强险部分的损失47407元由侵权行为人邵宏敏承担，长运公司作为事故车辆的挂靠单位，依法应与邵宏敏承担连赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告周光芝交通事故各项损失12000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告邵宏敏赔偿原告周光芝交通事故各项损失47407元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告马鞍山长运客运有限责任公司对被告邵宏敏的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告周光芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为700元。由被告邵宏敏和被告马鞍山长运客运有限责任公司连带承担（此款周光芝已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一三年三月十八日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。