宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第282号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人张存瑞，公司董事长。
委托代理人龙挺，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
被告王海春，男，1978年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，现羁押于中宁县看守所。
被告李立云，男，1973年9月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
被告王海燕，女，1972年9月9日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王海东，男，1980年11月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告韩彦红，女，1981年2月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告王海春、靳晓倩李立云、王海燕、王海东、韩彦红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。2015年11月2日，原告向本院申请撤回对被告靳晓倩的起诉，本院依法准许。本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人龙挺、被告王海春、王海燕、王海东、韩彦红到庭参加了诉讼，被告李立云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年6月4日，原告分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司城区支行与被告王海春签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款35万元，借款期限自2013年6月4日至2014年6月3日止，借款年利率13.2%；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金。当日，原告与被告李立云、王海东、王海燕、韩彦红签订了保证合同，同意为被告王海春的借款本息承担连带担保责任；担保范围包括本息及借款人为实现债权所需的其他费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告当日向被告王海春发放了借款35万元。此后，被告未按约偿还本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告王海春向原告偿还借款本金35万元及利息92751.99元（暂计算至2015年6月25日），共计442751.99元；并向原告支付2015年6月26日至借款还清之日的利息；二、被告李立云、王海东、王海燕、韩彦红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告当庭提交以下证据：
1.企业变更信息、被告身份信息各一份。证明原告企业名称于2013年12月6日由灵武市农村信用合作联社变更为宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，本案原、被告诉讼主体适格；
2.个人借款合同、借款借据、放款通知书各一份。证明原告分支机构原城区信用社与被告王海春签订个人借款合同，合同经双方签章真实有效，原告依约向被告发放了贷款35万元，借贷关系合法有效，被告王海春应当向原告偿还借款本息；
3.保证合同一份。证明被告李立云、王海燕、王海东、韩彦红自愿为被告王海春的借款本息承担连带责任保证，保证人应当向原告履行担保责任，偿还借款本息；
4.利息清单一份。证明截止2015年6月25日，被告王海春共欠借款本金35万元，利息92751.99元，被告应当履行还款义务，偿还借款本息。
原告提交的证据，经被告王海春、王海东质证均无异议。
原告提交的证据，经被告王海燕、韩彦红质证认为，保证合同中的保证人财产共有人“王海燕”、“韩彦红”不是本人所签，二被告对此事不知情。
被告王海春、王海东辩称，借款属实，担保属实。
被告王海燕、韩彦红辩称，不清楚贷款的事，字也不是本人所签。
被告王海春、王海东、王海燕、韩彦红均未向法庭提交证据。
被告李立云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
经本院审查认为，原告提交的企业变更信息、被告身份信息、个人借款合同、借款借据、放款通知书、保证合同、利息清单，能够有效证明原、被告之间存在借款、保证关系及借款数额、借款期限、利率约定、被告欠本息的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月4日，原告与被告王海春签订了个人借款合同一份，合同约定：被告向原告借款35万元，借款期限2013年6月4日至2014年6月3日，借款年利率13.2%；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金。如逾期还款，上浮50%计收罚息，并计收复利。当日，原告与被告李立云、王海东签订了一份保证合同，约定二被告自愿对被告王海春的借款承担连带担保责任，担保范围包括本息及借款人为实现债权所需的其他费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告当日向被告王海春发放了借款35万元。截止2015年6月25日，被告王海春仅清偿了部分利息，下剩本金35万元及利息92751.99元均未清偿。被告人李立云、王海东亦未履行担保义务。
另查明，被告王海燕、韩彦红分别为保证人李立云、王海东的妻子，在保证人财产共有人处备注信息，并未在保证合同上签字。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告王海春签订的借款合同及与被告李立云、王海东签订的保证合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定向被告王海春发放了借款，被告王海春应当按照约定向原告偿还借款并支付利息。对原告要求被告王海春偿还原告借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李立云、王海东自愿作为保证人为被告王海春向原告借款提供连带责任担保，保证合同未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告王海春未按约定给原告偿还借款并支付利息，被告李立云、王海东应当承担连带清偿责任。对原告要求被告李立云、王海东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王海燕、韩彦红分别为被告李立云、王海东的财产共有人，并不是上述借款的保证人。对于原告要求被告王海燕、韩彦红对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李立云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告王海春于本判决生效之后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款35万元，支付利息92751.99元（暂计算至2015年6月25日），本息共计442751.99元；以按照借款合同约定利率标准计算，支付2015年6月26日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告李立云、王海东对被告王海春的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李立云、王海东承担保证责任后，有权向被告王海春追偿；
四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告王海春、李立云、王海东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7941元，由被告王海春、李立云、王海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李甜甜
代理审判员 李 杨
人民陪审员 李海敏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。