安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00726号
原告：张应诚，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：席礼国，居民。
委托代理人：李家国，农民。
被告：李自明，男，1978年9月25日出生，汉族，驾驶员，住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司。营业场所无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：赵鹏鑫、李建华，安徽金华安律师事务所律师。
原告张应诚与被告李自明、中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张应诚及其委托代理人席礼国和李家国、被告李自明、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托代理人李建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张应诚诉称：2014年10月21日19时许，被告李自明驾驶苏B×××××号轿车，沿肥东县合店路由西向东行驶至桥头集路交叉口处时，因未确保安全，与前方原告张应诚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告张应诚受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李自明承担本起事故的全部责任，原告张应诚无责任。由于苏B×××××号轿车登记车主为李自明，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币81379.21元，承担本案诉讼费。
被告李自明辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；苏B×××××号轿车登记车主是我，该在中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，原告的相关损失应当有保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我为原告垫付医疗费2100元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，我公司愿意依法承担赔偿责任；我公司原告的伤残等级与事实不符，医院的出院记录中入院时有两根肋骨骨折，而出院时记载五根肋骨骨折；根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年10月21日19时许，被告李自明驾驶苏B×××××号轿车，沿肥东县合店路由西向东行驶至桥头集路交叉口处时，因未确保安全，与前方原告张应诚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告张应诚受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李自明承担本起事故的全部责任，原告张应诚无责任。
原告张应诚受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折、右侧基底节区腔隙性脑梗死。2014年10月29日出院，出院时医嘱建休1月，用去医药费总计6462.01元（被告李自明垫付2100元）。
原告张应诚是农业家庭户口。庭审中，原告提供了安徽合诚建筑劳务有限公司的证明、劳动合同和工资表，证明原告在安徽合诚建筑劳务有限公司上班，月工资约3400元左右。
另查明，苏B×××××号轿车系李自明所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年12月17日，肥东县公安局交警大队委托安徽同德司法鉴定所对原告张应诚的伤残等级、休息期限、护理期限和营养期限进行了鉴定，该所于2015年1月5日以皖同（2014）临鉴字第Q1232号鉴定意见书认定，被鉴定人张应诚因交通事故损伤致右5、6、7、8、9肋骨骨折，属十级伤残。休息期限为定残前一日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告因此支付鉴定费2050元。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县人民医院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽合诚建筑劳务有限公司的证明、劳动合同和工资表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张应诚因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，被告方没有异议，本院对事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告经鉴定休息时间为75日、护理期限为60日、营养期限为60日，其相关的误工期限、护理期限和医院期限均应按该鉴定时间计算，其误工标准应当按全省城镇私营单位就业人员年平均工资收入计算，护理标准应当按当地的护工收入标准；原告虽是农业家庭户口，但提供了在城镇居住生活和工作的相关证据，原告要求其伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告诉请的营养费、住院伙食补助费，被告予以确认，本院予以支持；原告要求赔偿的交通费1000元过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告已经实际发生及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求7000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为6000元；原告要求的电动车损失费2000元，保险公司予以认可，本院予以支持。综上，原告张应诚因本起交通事故造成的损失有：医疗费6462.01元、误工费6337.5元（84.5元／天×75天）、护理费6090元（101.5元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、鉴定费2050元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、电动车损失2000元，合计77737.51元。被告李自明垫付的费用2100元应当予以扣除。被告李自明作为事故车辆驾驶人和车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司是苏B×××××号轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张应诚人民币75687.51元；
二、被告李自明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张应诚其他损失2050元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司对本判决第二项中被告李自明赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张应诚的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司向原告张应诚支付75637.51元，向被告李自明支付垫付款2100元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元，减半收取为910元，由被告李自明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一五年四月十七日
书记员 张 红