黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第750号
原告李天栋，男，1946年9月2日出生，汉族，退休工人。
委托代理人李枫，男，1972年3月20日出生，汉族，个体。系原告李天栋儿子。
委托代理人唐冰，黑河市爱辉区幸福乡法律服务所法律工作者。
被告崔光明，男，1973年5月12日出生，汉族，干部。
委托代理人崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王闻俊，该公司总经理。
委托代理人张瑞权，该公司职员。
原告李天栋与被告崔光明、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员卢宏波独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告李天栋委托代理人李枫、唐冰、被告崔光明委托代理人崔喜玲、被告平安保险公司委托代理人张瑞权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日9时许，崔光明驾驶黑N50B**号松花江牌汽车由电业街市直开发小区出入口驶出右转弯进入电业街时，与沿电业街由西向东行驶的李天栋驾驶的创星两轮摩托车发生碰撞，两车受损，李天栋受伤。原告经黑河市第一人民医院诊断为：1、右颞部头皮挫伤；2、脑震荡；3、右锁骨骨折；4、左眼挫伤；5、左侧上颌骨骨折；6、筛窦纸板骨折；7、左侧眼眶外侧壁骨折；8、左侧颧弓骨折；9、左胫前擦皮伤；10、双眼复视。2015年7月9日，经黑河市公安局交通警察支队合作区大队出具的黑公交合认定（2015）第HF052号道路交通事故认定书确认，崔光明负事故主要责任。事故发生后，二被告没有向原告支付任何费用，为此诉至法院，请求法院判令1、被告崔光明先行赔偿原告超出保险公司赔付部分的住院医疗费26，538.61元、门诊医疗费2，241.46元、住院伙食补助费6，400.00元、护理费8，490.00元（132.00元／天×64天）、营养费3，200.00元（50.00元／天×64天）、复印费16.00元，合计46，886.07元×70%=32，820.00元；2、第二被告在承保赔付限额内承担赔偿责任；3、二被告承担本案相关诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据一、黑公交合认定（2015）第HF052号道路交通事故认定书1份、道路交通事故认定书复核结论1份。证明被告崔光明负此起交通事故的主要责任。二被告质证认为没有异议。
证据二、住院病历1份、出院诊断1份。证明原告住院64天，住院原因是发生机动车交通事故，住院期间花费26，538.61元，出院是遵照医嘱的要求。出院诊断表明原告遗留双眼复视、右上唇麻木感，建议上级医院就诊继续治疗，休息1个月后复诊的情况。二被告质证认为没有异议。
证据三、门诊费票据3张、住院费票据1张、挂号费票据1张、复印费票据1张。证明原告支出门诊费2，241.46元、住院费26，538.61元、病案室复印费16.00元。被告崔光明质证认为没有异议。被告平安保险公司质证认为复印费不在赔偿范围内，保险公司不予承担，其他的没有异议。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单抄件复印件1份。证明被告崔光明驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，且在保险期限内。二被告质证认为没有异议。
证据五、爱辉区金亚五金商店出具的证明1份。证明原告住院期间由其女儿李进护理，李进的月工资为3，980.00元，证实原告的护理费主张依据。被告崔光明质证认为有异议，护理费请求过高。该证明的内容不真实，没有人签字，也没有请假日期。护理费应当参照2013年同行业标准保护，商务服务业年平均工资为38，722.00元，每月3，226.83元。被告平安保险公司质证认为该证明材料不足以证实雇佣人的实际情况和收入，应提供正规劳动合同及工资流水等相关材料予以佐证。如其无法提供，应按照最高不超过黑龙江省职工平均工资进行核算。
被告崔光明辩称，原告要求的诉讼请求不合理，按照最高人民法院的司法解释规定，首先应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按照法律规定的责任比例予以承担。具体答辩意见在质证环节进行表述。
被告崔光明未向法庭提交证据。
被告平安保险公司辩称，1、对于本起事故的真实性没有异议；2、针对原告的诉讼请求，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000.00元，但需要原告提供其住院期间的正规票据及病历等材料，原告的伙食补助费和营养费已经超出交强险10，000.00元的范围，此费用保险公司不予承担，护理费应根据伤者实际住院天数给付，给付标准参照护理人员实际户籍性质，最高不超过黑龙江省职工平均工资；3、诉讼费不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年6月28日9时10分许，崔光明驾驶黑N50B**号松花江牌汽车由电业街市直开发小区出入口驶出右转弯进入电业街时，与沿电业街由西向东行驶的李天栋驾驶的创星两轮摩托车发生碰撞，两车不同程度受损，李天栋受伤。原告受伤后经黑河市第一人民医院诊断为：右颞部头皮挫伤、脑内腔隙性脑梗死、脑震荡、右锁骨骨折、左眼挫伤、左侧上颌骨骨折、筛窦纸板骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、左胫前擦皮伤、无骨折颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出，其住院治疗64天，支付住院费26，538.61元、门诊费2，241.46元。此次交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队出具的黑公交合认定（2015）第HF052号道路交通事故认定书认定，崔光明负此起事故的主要责任，李天栋负此起事故的次要责任。
同时查明，黑N50B**号松花江牌汽车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年8月13日起至2015年8月12日止，该事故发生在保险期限内。
本院认为，公民个人的合法权益受法律保护，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，崔光明驾驶的车辆与李天栋的摩托车发生碰撞，崔光明负此起事故的主要责任，李天栋负此起事故次要责任的事实清楚、证据充分，有黑河市公安局交通警察支队合作区大队的道路交通事故认定书为证，且黑N50B**号松花江牌汽车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分依据道路交通事故认定书认定的责任由崔光明承担70%的赔偿责任，李天栋自行承担30%责任。原告主张医疗费28，780.07元（住院费26，538.61元＋门诊费2，241.46元）、住院伙食补助费6，400.00元（100.00元／天×64天）、护理费8，490.00元（132.00元／天×64天）、住院病案复印费16.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张营养费3，200.00元的诉讼请求，因没有证据证明其需要加强营养，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李天栋医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李天栋护理费8，490.00元；
二、被告崔光明赔偿原告李天栋经济损失17，637.25元［（医疗费18，780.07元＋住院伙食补助费6，400.00元＋住院病案复印费16.00元）×70%］；
三、驳回原告李天栋的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310.50元（减半收取）由原告李天栋承担25.00元、被告崔光明承担285.50元，于本判决生效之日起五日内履行完毕
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 卢宏波
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。