湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初399号
原告：彭川,男,1988年12月1日出生,汉族,住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：常德市三明市政建设有限公司，住所地，常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道456号(常德市建设局综合楼4楼)。
被告：黄新华，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告彭川与被告常德市三明市政建设有限公司(以下简称三明市政)、黄新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用普通程序。2018年5月3日公开开庭进行了审理。2018年2月26日彭川向本院提出申请，要求对彭川的伤残等级进行鉴定，本院已依法委托司法鉴定机构进行了司法鉴定。原告彭川的委托诉讼代理人黄璜，被告黄新华的委托诉讼代理人廖世友到庭参加诉讼，被告三明市政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭川请求本院判决：1、请求被告连带赔偿原告各项经济损失70000元（1、住院医疗费6705元,2、伤残赔偿金67896元，3、精神损害赔偿金5000元4、误工费18000元，5、护理费3000元，6、营养费2000元，7、住院伙食补助费1200元，8、鉴定费1580元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月15日，原告在修建常德市万达广场住宅D区市政排水池的工程中，不慎跌入约3米高的排水池内，导致原告意外受伤，后被黄新华派人送往常德市第四人民医院治疗，经医院治疗并诊断为右肺挫伤等伤情。原告出院后，多次找黄新华协商赔偿事宜均未解决，原告经调査常德市万达广场的市政排水工程由三明市政承建，被告黄新华系三明市政的下属工程包头，原告受黄新华雇请，被告三明市政将其工程违法分包给黄新华，故二被告要依法对原告承担连带赔偿责任。
三明市政未答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。
被告黄新华辩称,本案应该是工伤，原告应该申报工伤而不是提起提供劳务者受害责任纠纷的诉讼。无论是黄新华，还是彭川都在万达广场的工地工作，万达广场、三明市政都是具有相应资质的发包方和施工单位，彭川在的工作时间、工作的地点受了伤害，应该按工伤处理。该案也漏列了被告，第一个是包头胡远清，另一个是介绍的包头黄明辉，三明市政承包此工程后，将做工的部分不是直接分包给黄新华，而是分包给黄明辉，再由黄明辉找的黄新华，黄新华负责钢筋水泥方面工作，木工方面的工作包给了胡远清。所以应该将黄明辉和胡远清列为被告。
经审理查明，本院确认如下案件事实：常德市万达广场的市政雨水、污水排水及弱电外网工程由中国建筑一局（集团）有限公司承包,后中国建筑一局（集团）有限公司将此工程转包给三明市政承建。被告黄新华系三明市政下属的一个工程包头，没有相应的施工资质。在承包的雨水、污水排水池工程中，因需要装模的木工，便雇请原告等木工从事装模工作。2017年11月15日，原告在修建常德市万达广场住宅C、D区市政排水池的装模工作中，不慎跌入约3米高的排水池内，导致原告意外受伤，后被黄新华派人送往常德市第四人民医院治疗，经医院治疗并诊断为右肺挫伤等伤情。原告住院12天，花费医疗费5822.96元。被告黄新华给付原告现金5200元。2018年2月26日原告向本院提出申请，要求对彭川的伤残等级进行鉴定，本院已依法委托司法鉴定机构进行了司法鉴定。2018年3月28日常德市凯信司法鉴定所出具司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人彭川本次损伤评定为拾级伤残；2、其误工时间为90天，医疗费用按实际治疗需要酌定，伤后需他人一人护理20天，营养期20天。后原告多次找黄新华等协商赔偿均未解决，为此，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
另査明，原告系常德市鼎城区红云街道停车场社区居民。2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，农村居民人均可支配收入为12936元.全省城镇居民人均可消费支出为23163元，农村居民人均可消费支出为11534元。
认定上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，原告住院病历资料，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，家庭户口本、社区证明、购买房屋合同、水电安装及水电、煤气费票据，调査笔录，人民法院录音资料，本院在中国建筑一局（集团）有限公司调取的三明市政承包合同等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告受被告黄新华的邀请，从事黄新华承包的雨水、污水排水池工程中的装模木工，黄新华邀请原告的行为形成事实上的雇用关系。在雇用工作中雇用人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障。本案中，由于被告黄新华安全意识淡薄，疏忽对原告的安全保障和管理，没有尽到安全保障义务，造成原告受伤的事实属实。故黄新华应该对原告的伤残损失承担相应的赔偿责任。根据黄新华的责任，本院酌定黄新华承担60%的赔偿责任。原告系完全民事行为能力的公民，在装修施工中，没有尽到应有的安全注意义务，导致自己从装模的上面跌入约3米高的排水池内受伤，原告对自己的损害应该承担相应的责任，对此责任本院酌定原告自己承担40%。黄新华没有相应的施工资质，被告三明市政将所承包的雨水、污水排水池等工程分包给黄新华，三明市政就应该负有保护雇员安全的义务。因三明市政没有尽到保护雇员的义务，以致原告受伤的事实发生，故三明市政应与黄新华对原告的损害损失承担连带赔偿责任。
依据查明的事实，本院确认原告的全部损失如下：1、住院医疗费5822.96元；2、伤残赔偿金67896元（33948元/年*20年*10%）；3、精神损害赔偿金5000元；4、误工费18000元（90天*200元/天）；5、护理费3000元(20天*150元/天)；6、营养费2000元(20天*100元/天)；7、住院伙食补助费1200元(12天*100元/天)；8、鉴定费1580元。共计104498.96元。由被告黄新华、三明市政负责赔偿原告各项损失62699.38元,被告黄新华给付原告现金5200元从中扣抵。原告自己负责41799.58元。
被告黄新华辩称,本案应该是工伤，应该按工伤处理。依据《工伤保险条例》规定，工伤认定应为用人单位全部职工或者雇工，要求缴纳工伤保险费。才能享受工伤保险待遇的权利。本案中原告不是单位职工，也没有单位为他缴纳工伤保险费。故该案不能按工伤处理，对被告黄新华的此辩称，本院不予采信。被告黄新华还辩称，该案漏列了被告，第一个是包头是胡远清，另一个介绍的包头是黄明辉，三明市政承包此工程后，将做工的部分不是直接分包给黄新华，而是分包给黄明辉，再由黄明辉找黄新华，黄新华负责钢筋水泥方面工作，木工方面的工作包给了胡远清。所以应该将黄明辉和胡远清列为被告。依据民诉法谁主张，谁取证的原则，黄新华认为三明市政将雨水、污水排水池工程承包给黄明辉和胡远清，黄新华应该提供相关证据予以证明。本案中，原、被告没有任何证据证明三明市政将雨水、污水排水池工程承包给黄明辉和胡远清。故本院对黄新华的此辩称不予采信。被告三明市政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄新华于本判决生效后十日内赔偿原告彭川各项损失57499.38元（被告黄新华给付原告彭川的5200元已从中扣除）。
二、被告常德市三明市政建设有限公司对被告黄新华赔偿原告彭川的上述各项损失承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由原告彭川负担620元，由被告黄新华负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 何米良
人民陪审员 金可友
人民陪审员 田洪明
二〇一八年五月十八日
代理书记员 白薇琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。