wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2207号
原告：于某1，女，1978年11月12日生，住海安县。
委托诉讼代理人：于清友，海安县隆政法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1977年3月28日生，住海安县。
原告于某1与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1及其委托诉讼代理人于清友到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告承担抚育费；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于1998年秋经人介绍相识，××××年××月××日在原隆政镇政府办理结婚登记手续，2001年春节举行结婚仪式，被告为招婿。××××年××月××日生育一子于某2，在隆政中学读初三。原、被告婚后一段时间感情尚可，近十年来夫妻感情淡化，由于被告好逸恶劳，有赌博恶习，不履行家庭义务，虽出国劳务多次，但无积蓄。2014年9月，原告向法院起诉，经调解和好维持现状，但被告并无和好诚意，对原告实施家暴。2015年7月21日，原告又诉至法院，法院于2015年10月23日作出不准离婚的判决。2016年8月，原告第三次诉讼离婚，法院未能支持。自2014年9月至今，双方分居两地，被告对原告和小孩不尽任何义务，夫妻感情已彻底破裂。
被告胡某未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：1998年秋，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在海安县原隆政镇政府登记结婚，2001年春节期间，举行结婚仪式，被告为招婿。××××年××月××日，双方生育一子于某2，现就读于隆政初中。双方婚后感情尚可，被告多次出国劳务。2013年，原、被告双方因出国劳务未果产生经济损失。2014年9月，原告向法院诉讼要求离婚，经调解双方和好。2015年7月21日，原告再次诉讼离婚，法院判决不准离婚。之后双方分居两处，关系没有实质性改善，原告于2016年5月27日第三次起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已破裂，第四次诉至法院。
诉讼中，被告胡某拒绝出庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。本院征询被告胡某，胡某表示：原告想离婚，他表示同意；婚生子随原告生活，但不同意支付抚养费；其婚前陪嫁及婚后所购电器、房屋的装修现值，也均归原告所有，但是原告要补偿20万元。
本院认为：原、被告双方自第一次判决后分居至今已近两年，且原告自2014年9月份起至今已累计四次向法院起诉要求与被告离婚，充分表明其对于解除此段婚姻关系的态度，亦证明在法院判决不准离婚后双方的夫妻感情并无好转，加之被告在审理过程中拒绝出庭，并无表达夫妻和好之意或有改善夫妻关系之举，对夫妻矛盾持漠然态度，仅在补偿数额上有所奢求。可见，双方的夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。
原告要求子女由其抚育，经询问被告，被告同意子女随原告生活。且婚生子于某2已满十周岁，其表示愿意跟随母亲生活。原告自愿放弃要求被告给付抚育费的权利，并不违反法律规定。故婚生子随原告于某1生活，共同生活期间的抚育费由原告自行承担。
原、被告双方婚后未有建房或购房，故离婚后住房均自行解决。由于被告未到庭，也未向法庭提交证据，本院仅对已查明的财产进行处理。根据双方的陈述及分割意愿，被告婚前陪嫁（组合家具一套、方桌一顶、四仙桌一顶、折叠桌一顶、木椅六张、高低床一张）、婚后双方购买的电器（海尔挂壁式空调）以及婚后房屋装修利益及现值，归原告于某1所有，本院酌定原告于某1折价补偿被告胡某3万元。如存在其他财产，原、被告双方有证据均可自行协商或另行诉讼。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告于某1与被告胡某离婚。
二、婚生子于某2随原告于某1生活，并由其负责抚育至独立生活止，抚养费由原告于某1自行负担。被告胡某对婚生子于某2享有探视权，原告于某1应予以协助。
三、被告胡某婚前陪嫁财产（组合家具一套、方桌一顶、四仙桌一顶、折叠桌一顶、木椅六张、高低床一张）、婚后双方购买的电器（海尔挂壁式空调）以及婚后房屋装修利益及现值，归原告于某1所有，原告于某1于本判决生效之日起十五日向被告胡某支付折价补偿款3万元。
四、离婚后，原告于某1、被告胡某住房自理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 孙小林
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初3号
原告：荆州市荆州区融通小额贷款有限公司，住所地：荆州市荆南路24号市传输局大楼。组织机构代码：68849842-4。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王才学，该公司员工。
被告：裴大春，男，1964年10月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：张敬卫，男，1965年5月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：陈功政，男，1969年3月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。
原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司诉被告裴大春、张敬卫、陈功政小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司的委托代理人王才学到庭参加诉讼，被告裴大春、张敬卫、陈功政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告裴大春立即清偿原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司借款200000元并按月利率23‰支付占用期间的利息；2、被告张敬卫、陈功政承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月5日，被告裴大春向原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司借款200000元，约定借款期限4个月，被告张敬卫、陈功政对上述借款承担连带责任保证担保。双方当场签署了《（自然人）保证担保借款合同》及《担保函》。原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司于2013年7月5日向被告裴大春转账200000元。借款到期后，被告分文未付。
被告裴大春、张敬卫、陈功政未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，被告裴大春在借款后，已按月利率23‰向原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司给付2013年7月5日至2013年10月5日的利息13800元。
本院认为，原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司与被告大春、张敬卫、陈功政签订的《（自然人）保证担保借款合同》虽真实、有效，但该《（自然人）保证担保借款合同》约定的月利率23‰已逾年利率24%，因此，被告裴大春应给付原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司借款200000元并自2013年10月6日起按年利率24%支付占用期间的利息。被告张敬卫、陈功政向原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司出具的《担保函》真实、合法、有效，被告张敬卫、陈功政应对被告裴大春所欠借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告裴大春于本判决生效之日起十五日内给付原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司借款200000元并自2013年10月6日起按年利率24%支付占用期间的利息；
二、被告张敬卫、陈功政对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5915元，由被告裴大春、张敬卫、陈功政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇至收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 段艳梅
人民陪审员 李佳鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨 瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初3号
原告：荆州市荆州区融通小额贷款有限公司，住所地：荆州市荆南路24号市传输局大楼。组织机构代码：68849842-4。
法定代表人：王平，该公司董事长。
被告：裴大春，男，1964年10月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：张敬卫，男，1965年5月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：陈功政，男，1969年3月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院在审理原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司诉被告裴大春、张敬卫、陈功政小额借款合同纠纷一案过程中，原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告裴大春、张敬卫、陈功政在金融机构的存款31万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。案外人杨志平、涂可华以其共同共有的位于荆州区太湖港管理区西门生产大队清港队小区39号的房屋及对应土地【房产证号为：荆州房权证荆字第××号、土地证号：荆州国用（20**）第××××号】提供担保。
本院认为，原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告裴大春、张敬卫、陈功政在金融机构的存款31万元或者查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封案外人杨志平、涂可华共同共有的位于荆州区太湖港管理区西门生产大队清港队小区39号的房屋及土地【房产证号为：荆州房权证荆字第××号、土地证号：荆州国用（20**）第××××号】；
如原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司申请错误，应赔偿被告裴大春、张敬卫、陈功政因财产保全所遭受的损失。
财产保全费2070元，由原告荆州市荆州区融通小额贷款有限公司预交，待本案审结后由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭刚
二〇一六年八月五日
书记员 张乾
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第00668号
原告张兴财，男，1954年7月28日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区交斜镇果元村农民。
被告陕西林桦包装科技有限公司，住所地西安市碑林区太乙路南段25号3幢10102室。
法定代表人喻建林，总经理。
委托代理人刘兆君，男，陕西林桦包装科技有限公司职工。
原告张兴财诉被告陕西林桦包装科技有限公司（以下简称林桦公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴财，被告委托代理人刘兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴财诉称，其于2010年4月1日至2013年8月31日期间在被告公司工作，每月工资1800元。在职期间，被告从不按时发放工资，无故拖延至今。诉讼请求判令被告支付原告2010年4月1日至2013年8月31日期间拖欠的工资2400元、法定节假日加班工资6660元、休息日加班工资28800元，以及应由被告报销的电话费1588.8元，共计39448.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告林桦公司辩称，原告于2010年4月至2013年8月31日期间在被告公司工作，工作期间所有工资均已结清，公司不欠原告任何费用。2013年8月31日原告辞职，手续早已办结，双方再无任何关系。原告所诉已超过法定时效，请求驳回其全部诉讼请求。
经审理查明，2010年4月1日至2013年8月31日期间，原告张兴财在被告公司驻临潼区代王办事处工作，双方未签订书面劳动合同。2013年8月31日原告辞职，双方解除劳动关系。2014年底，原告到被告处索要工作期间加班费，遭到拒绝。2015年1月29日原告以林桦公司拖欠加班费和工资为由申请劳动争议仲裁。2015年2月6日西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2015）第61号不予受理案件通知书。原告不服，诉至本院，并当庭增加由被告报销电话费1588.8元的诉讼请求。案件审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，终因差距过大而未果。
上述事实，有原告提供的尹虎证明及身份证复印件、被告公司林桦办字（2011）015号文件、电信收费专用发票、通讯录、碑劳仲案字（2015）第61号不予受理案件通知书，以及双方当事人的陈述等证据在卷，足以认定。
本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。本案中，原被告于2013年8月31日解除劳动关系，原告虽于2014年底向被告主张过加班费的权利，但已超过一年期限，不能起到时效中断的法律效果，其于2015年1月29日申请仲裁，已经超过法定仲裁时效期间，原告要求被告支付拖欠工资2400元、法定节假日加班工资6660元及休息日加班工资28800元的请求，依法应予驳回。原告当庭增加的要求被告报销电话费1588.8元的主张，因不属劳动争议受案范围，本案不予合并审理，其可依法另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项的规定，判决如下：
驳回原告张兴财要求被告陕西林桦包装科技有限公司支付拖欠工资2400元、法定节假日加班工资6660元及休息日加班工资28800元的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张兴财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨淑香
人民陪审员 崔来军
人民陪审员 孙 璐
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 晶
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初500号
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司。
委托代理人李某某，男，汉族，1970年1月30日生，住河南省舞钢市，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司职工。
被告人高某某，男，1956年11月1日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人高某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月13日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执982号
申请执行人李明，男，1976年9月22日出生，回族，居民。
被执行人张海燕，男，1965年6月25日出生，汉族，居民。
本院在执行李明申请执行张海燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海燕查无财产可供执行，无履行能力，申请执行人李明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和为民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执982号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 侯广超审判员何瑞卿
二〇一六年八月二十四日
书记员 卢 冠 宏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3089号
原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧纬十一路北侧学伟东方玫瑰园会馆。
法定代表人：王斌斌，职务总经理。
委托诉讼代理人：李平华，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告：高军，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市星辰物业管理有限公司（以下简称星辰物业）与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星辰物业委托诉讼代理人李平华到庭参加了诉讼，被告高军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星辰物业向本院提出讼诉请求：1.判令被告高军支付拖欠的2015年度物业费3323.60元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至法院生效判决实际给付之日）;2.本案诉讼费由被告高军承担。事实和理由：原告星辰物业为大庆市东方玫瑰园小区物业管理公司，自该小区投入使用以来一直为该小区提供物业服务。但被告高军从2015年一直拒绝缴纳物业费，拖欠物业费共计3323.60元。原告星辰物业多次催缴未果。
被告高军未作答辩。
本院认为，合肥祥源房地产开发有限公司大庆汉嵊分公司依法与原告星辰物业签订的物业服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由原告星辰物业及各业主依合同之约享有与承担。原告星辰物业实际提供了物业服务，被告高军应履行交纳物业费的义务。被告高军房屋建筑面积为211.91平方米，物业服务合同约定物业费计费标准为每年每平方米15.68元，被告高军应交纳2015年度的物业服务费3322.75元，原告星辰物业诉讼请求为3323.60元，本院予以支持3322.75元。由于原告星辰物业对利息的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持按照中国人民银行同期贷款利率以3322.75元为本金计算自2016年8月19日起至判决生效之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告高军于本判决生效之日立即给付原告大庆市星辰物业管理有限公司物业费3322.75元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率以3322.75元为本金计算，自2016年8月19日起至判决生效之日止）；
二、驳回原告大庆市星辰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾丽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨静
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2383号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司，住所地灵宝市新区金城大道18号。
法定代表人：呼玉祥，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘飞龙，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：何海亮，男，1987年3月13日生，汉族，农民，住灵宝市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告何海亮电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉处理。
审判员 张园园
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 俭
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂罗田行审字第00054号
申请执行人罗田县卫生和计划生育局。
被执行人罗建强
被执行人汪锦春
申请执行人罗田县卫生和计划生育局于2015年3月12日向本院提出申请，要求强制执行该局罗计生征字（凤）2014第0827-1号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人罗田县卫生和计划生育局认定被执行人罗建强、汪锦春于2014年6月12日生育政策外第二个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《湖北省人口与计划生育条例》第十五条第二款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第五条第三款和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条第二款之规定，对被执行人罗建强、汪锦春共征收社会抚养费35988元的决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县卫生和计划生育局罗计生征字（凤）2014第0827-1号社会抚养费征收决定书。
申请执行费由罗建强、汪锦春负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一五年三月二十六日
书记员 闵 敏
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第836号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人朱某，个体。2015年5月26日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）840号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2015年5月22日中午，被告人朱某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车沿本市濮院镇濮新线由南往北行驶至濮新线一号桥北堍处时，被执勤民警拦下检查。执勤民警发现被告人朱某身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为132毫克／100毫升。后民警依法将被告人朱某带至桐乡市第四人民医院抽取血液样本。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人朱某的血液样本中的乙醇含量为157毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，被告人朱某违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某证言、现场检查笔录及照片、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告、视听资料、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾建方
二〇一五年九月六日
（代）书记员 褚莉萍
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湄非行审字第30号
申请执行人湄潭县人口和计划生育局。
法定代表人王忠波，局长。
委托代理人熊继光，湄潭县茅坪镇人口和计划生育办公室主任。
被申请执行人杨庆丰，男，1981年生，湄潭县人。
被申请执行人胡天敏，女，1985年生，湄潭县人。
申请执行人湄潭县人口和计划生育局向本院提出，要求强制执行其作出的湄人口计生征决字107（2014）第（1）号征收社会抚养费决定，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人湄潭县人口和计划生育局对被申请执行人杨庆丰和胡天敏夫妇违法生育第1孩的行为，依照《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项的规定，于2014年2月1日作出了湄人口计生征决字107（2014）第（1）号对杨庆丰、胡天敏分别征收社会抚养费30370元、11682元的决定，并依法送达。被申请执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期又不履行生效决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。因此湄潭县人口和计划生育局向本院提起非诉申请强制执行。
本院认为，申请执行人湄潭县人口和计划生育局作出的具体行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人湄潭县人口和计划生育局作出的湄人口计生征决字107（2014）第（1）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 莉
审判员 杨 莉
审判员 代 明
二〇一四年六月二十日
书记员 张绍念
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第464号
罪犯范德林，男，1953年10月4日出生，汉族，出生地福建省永定县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于1998年8月13日作出（1998）岩刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人范德林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49350元。宣判后，被告人范德林不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1998年11月5日作出（1998）闽刑终字第443号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范德林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2002年6月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年7月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年12月7日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2024年1月20日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯范德林在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范德林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二○一一年十月至二○一三年十二月累计获得达标分六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范德林系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯范德林予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2022年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈晓燏
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第349号
原告贾某甲，农民。
被告贾某乙，农民。
原告贾某甲诉被告贾某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲到庭参加诉讼，被告贾某乙经本院委托《山东法制报》公告传唤，逾期后，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，××××年××月××日，我与被告经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名“贾君某”。婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生矛盾。被告对我们母女的生活不管不问。导致我们夫妻感情破裂，今起诉到法院，要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告承担抚养费，合理分割共�财产，并由被告承担诉讼费用。
被告贾某乙未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名“贾君某”，现随被告父母生活。婚后夫妻感情尚可。被告在2014年春节过后外出务工，一直下落不明，导致与原告分居至今。以上事实有乐陵市民政局出具的婚姻证明、原告的陈述和本院在2014年3月26日对被告母亲张jy的调查笔录为证。原告于2014年2月18日起诉到本院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，合理分割夫妻共同财产。本案受理后，因被告下落不明，本院委托《山东法制报》向被告公告传唤，“贾某乙：本院受理原告贾某甲诉你离婚纠纷一案，现依法向你送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告�满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院枣城法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。乐陵市人民法院”。被告在法定期间内未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已建立起一定的夫妻感情，且双方已生育一女孩，虽然原、被告双方在共同生活中因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够互谅互让，多做自我批评，相互理解、尊重，相信原、被告是能够重归于好的，为了有利于社会、有利于家庭及孩子的身心健康，且双方分居时间较短，应不准双方离婚为宜。被告下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
不�原、被告离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 段 梅
人民陪审员 高 晶
人民陪审员 李翠华
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王新民
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第349号原告周某某（又名赵某某），女，汉族，生于1976年6月22日。委托代理人许正香、时香珍，乐都区法律援助中心法律工作者。被告魏某某，男，汉族，生于1975年6月23日。原告周某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余存同适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人许正香、时香珍，被告魏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1999年2月15日按习俗举行结婚仪式，后于2008年在蒲台乡人民政府补领了结婚证。婚后于1999年6月1日生育男孩魏某甲。婚后被告经常喝酒，酒后回家谩骂、殴打我。2009年以来，被告的脾气越来越坏，天天酗酒，酒后打骂我，甚至连孩子也打，还天天喊着要离婚，无奈我于兔年（2011年）农历七月十五离家外出至今，夫妻感情已破裂。现我向法院起诉要求与被告离婚；婚生男孩随谁生活由孩子自己选择；婚后共同财产请法院依法判决；本案诉讼费由被告承担。被告魏某某辩称：原告所说婚姻情况、孩子生育情况属实，但结婚证不是在蒲台乡领的，是在雨润镇领的。她是2012年7月离家外出的。现她要求与我离婚，我不同意离婚，我们感情还好着。通过原、被告的诉辩主张，本案存在如下争执焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、户籍证明1份；2、结婚证明1份；以上证据旨在证明双方的婚姻关系和孩子的身份关系。被告对原告提交对于1号证据无异议；对于2号证据有异议，认为双方是在雨润镇补领的结婚证。庭审中，被告提交了在雨润镇补领的结婚证2本，旨在证明双方的婚姻关系。原告对被告提交的证据无异议。本院对原、被告提交的证据分析认证如下，对于原告提交的1号证据和被告提交的1份证据相互之间内容一致，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。对于原告提交的2号证据，因该证据与原告自己的陈述及结婚证的时间相互矛盾，故不予认定。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1998年农历腊月三十日按习俗举行结婚仪式，于1999年6月1日生育男孩魏某甲，后于2009年1月16日在雨润镇人民政府补领了结婚证。后因家务琐事发生矛盾，原告于2012年7月出走至今，导致夫妻感情不和，但双方的夫妻感情并未确已破裂。本院认为，原、被告在婚后共同生活期间，虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并没有提交双方已分居满两年的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让仍有和好的可能，故对原告的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。本案案件受理费已减半收取后为150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判?员余存同二〇一四年二月二十八日书?记?员黄婧霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10532号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告孙繁清，男，现住青岛市黄岛区。
原告青岛科苑物业管理有限公司与被告孙繁清物业服务合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉。经查，原告提供的被告孙繁清的名称有误。
本院认为，原告提供的被告身份不准确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告孙繁清的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄学慧
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初959号
原告：郑但。
委托代理人（特别授权代理）：郑约翰。
被告：周武。
被告：许浩。
被告：吴小兵。
被告：吴慎。
原告郑但为与被告周武、许浩、吴小兵、吴慎生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄小奕独任审判。本案现已审理终结。
经审查，本院认为，本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为衢州市衢江区，且本案所涉纠纷系因2013年12月18日故意伤害与聚众斗殴事件所引起，而刑事部分已由衢州市衢江区人民法院作出刑事判决，故本院对本案并无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送衢州市衢江区人民法院管辖。
代理审判员 黄小奕
二〇一六年二月三日
代书 记员 吴昱媛
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）荣崖民初字第549号
原告郝振冬。
委托代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。
被告黄平国。
委托代理人徐滨。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
负责人冯立飞。
委托代理人赵亚海，山东英良泰业律师事务所律师。
原告与被告黄平国、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张大威、被告黄平国之委托代理人徐滨、被告平安财险之委托代理人赵亚海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月17日14时许，被告黄平国驾驶的在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险的辽C×××××号普通正三轮摩托车由南北行与原告驾驶二轮摩托车左转弯时相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经荣成市公安局交通警察大队认定：郝振冬承担事故的主要责任，黄平国承担事故的次要责任。本次事故发生后，原告花费医疗费14052.28元，住院伙食补助费420元、护理费7350元、误工费20865元，共计42687.28元，事后原告多次找被告协商，均未达成一致，为维护原告合法权益诉至法院请求支持原告的诉求。
被告平安财险辩称：被告黄平国驾驶的辽C×××××号普通正三轮摩托车在我公司投保，该事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失。但认为原告没有提交其与护理人的连续三个月的工资表以及工作单位的营业执照、劳动合同等，故不应按照原告提交的证据标准来计算其误工费、护理费。
被告黄平国辩称：我同意在合理的范围内赔偿原告的经济损失，但我已经在原告住院期间为原告垫付了医疗费5000元。
经审理查明：2011年11月17日14时许，原告驾驶二轮摩托车沿荣成市寻山街道办事处青鱼滩村路由东西行，行至罗山寨村东路口处左转弯时与被告黄平国驾驶的辽C×××××号普通正三轮摩托车由南北行左转弯时相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经荣成市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告黄平国承担事故的次要责任。事故发生后，原告到荣成市中医院住院治疗14天，共花去医疗费14052.28元。荣成市中医院诊断证明书记载：原告出院后需1人护理三个月、休养六个月。
原告提交的荣成市寻山街道青鱼滩村村民委员会证明材料记载原告在ＸＸＸ船上工作，因本次事故误工69天，停发工资，每月工资3200元。原告提交的荣成市景波海水养殖场的证明材料记载原告护理人王艳春因丈夫出车祸护理，于2011年11月17日至2012年2月17日未能上班，期间停发工资，每月工资2100元。但原告未提交其与妻子护理人王艳春所在单位出具的完整的出事故连续前三个月的工资表，其提交的证明材料只是简单的记载个人工资数额，均没有单位会计、负责人及制单人的签名。经法庭调查，原告及其妻子王艳春系外地户口，二人居住在荣成市寻山街道办事处嘉渔旺村以打工为生已达十多年之久。原告提交交通费单据为200元、修车费单据为391元。
另查明，被告黄平国驾驶辽C×××××号普通正三轮摩托车在被告平安财险处参加机动车道路交通事故强制责任保险，该事故发生在保险期限内。被告黄平国在原告住院期间已为原告垫付医疗费5000元，原告对此予以认可。
以上事实有双方当事人陈述、住院病历、医疗费单据等证据在案为凭。
本院认为：被告黄平国驾驶机动车辆与原告驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的原告承担事故的主要责任，被告黄平国承担事故的次要责任的认定结论程序合法，依据合理，应予认定。被告黄平国驾驶的车辆在被告平安财险处参加机动车道路交通事故强制责任保险，被告平安财险应在交强险范围内赔偿原告经济损失。结合本案案情和双方承担事故的责任的认定，被告黄平国在交强险之外对原告承担30%的赔偿责任。原告提交的荣成市寻山街道青鱼滩村村民委员会、荣成市景波海水养殖场证明材料记载原告及护理人王艳春的工资证明均没有单位会计、负责人及制单人的签名，不符合证据的形式要件。原告未提交其与妻子护理人王艳春所在单位出具的完整的出事前连续前三个月的工资表，故对原告的误工费、护理费计算标准应该以其居住地的实际生活水平来计算。被告黄平国在原告住院期间已为原告垫付医疗费5000元，应予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11396元（22792元÷12个月×6个月）、护理费5698元（22792元÷12个月×3个月），共计经济损失27094元。
二、被告黄平国赔偿原告医疗费1215.68元［（14052.28元-10000元）×30%］、住院伙食补助费126元（420元×30%），共计经济损失1341.68元，扣除被告黄平国已为原告垫付的医疗费5000元，原告应支付被告黄平国3658.32元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述原、被告应履行之义务于本判决生效后三十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元（系减半收取），被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担238元；原告负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖建伟
代理审判员 师明磊
人民陪审员 岳天信
二〇一三年四月七日
书 记 员 滕真真
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初253号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人罗雨飞，女，1963年10月10日生于贵州省盘县，汉族，文盲，农民，住贵州省盘县，因涉嫌犯运输毒品罪于2017年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人罗雨飞犯运输毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人罗雨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月30日16时许，兴义市公安局禁毒大队民警在兴义市坪东办汕昆高速公路兴义西收费站出口处进行公开查缉时，在一辆车牌为贵Ｅ×××××的昆明至兴义的大巴车上查获罗雨飞及罗雨飞放置于该车23号座位上方行李架处的一个红色女式手提包，从该红色女式手提包内查获黑色塑料袋包装的毒品嫌疑物一块，净重352.21克。经鉴定，该毒品嫌疑物检出海洛因。
上述事实，有公诉机关提供，经举证、质证，被告人罗雨飞无异议，并查证属实的检查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，侦查终结财物、文件处理清单，人口信息表，到案经过，通话记录，购票历史记录查询表，现金缴款单，办案说明，涉案照片，辨认笔录，毒品现场封装笔录，毒品嫌疑物开封、取样笔录，毒品称量笔录及照片，毒品收据，告知笔录，现场检测报告书及照片，检定证书；证人罗某、雷某、詹某、彭某、蒋某、李某证言；（黔西南）公（司）鉴（理化）[2017]402号检验意见书、鉴定意见通知书；辨认笔录；视频光盘；被告人罗雨飞供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗雨飞明知海洛因是毒品而予以运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人罗雨飞犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。罗雨飞运输海洛因352.21克，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。罗雨飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人罗雨飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对罗雨飞从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗雨飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2032年11月29日止。）
二、随案移送的VIVO手机一部、TOUCH手机一部,暂存于兴义市公安局的人民币一万元，没收上缴国库。
三、随案移送的红色手提包一个,暂存于兴义市公安局的长袜二只、毛发一根，没收销毁。随案移送的笔记本（写有“罗雨飞”字样）一本随案保存。暂存于兴义市公安局的唇膏一支、橄榄油一瓶、围巾一条发还被告人罗雨飞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 刘 建 英
人民陪审员 胡 瀛
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈鹏（代）
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2563号
原告：刘某，男，1987年7月20日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：袁某，女，1981年9月26日出生，汉族，住阳谷县。
原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于××××年××月份经人介绍认识并订婚，9月13日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人性格不合，常因生活琐事生气吵架。我们婚后共同生活不到两个月，被告便以生气为借口离家出走，再没有音讯。我曾起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准我们离婚，但被告至今没有音讯。我与被告的感情早已破裂，请法院依法判令我与被告离婚，被告返还彩礼款45000元，一切诉讼费用由被告承担。
被告袁某未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月份经人介绍认识，8月14日举行订婚仪式，9月13日办理结婚登记手续。双方婚后因琐事发生过矛盾，原告曾于2013年2月25日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。原、被告自法院判决不准离婚后未能和好，现被告下落不明。原告于2014年12月16日再次诉至本院，请求依法判令与被告离婚，被告返还彩礼款45000元，一切诉讼费用由被告承担。
上述事实有下列证据附卷佐证：
一、原告陈述，证明二人的婚姻感情状况。
二、（2013）阳民初字第573号民事判决书一份，证明原告曾起诉请求与被告离婚的事实。
本院认为，原、被告经人介绍认识订婚、结婚，婚后共同生活时间较短，分居时间较长，未能建立起真正的夫妻感情。原告曾诉至法院，请求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。现双方分居时间已两年有余，达到法定的离婚条件，依法应准予双方离婚。原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，因双方已经结婚，结婚目的已达到，且原告未能明确要求被告返还彩礼款的具体理由，鉴于以上情况，庭审过程中，合议庭未经彩礼是否返还作为本案的争议焦点，原告也未曾提出异议，对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。因被告下落不明，个人及夫妻共同财产、共同债权债务无法查清，本院已向原告释明，可待被告出现后另行主张权利。被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告袁某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
人民陪审员 吴修桥
人民陪审员 李月娥
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 雷传平
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第30号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人戴某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴某于2014年10月27日18时45分许，在其工作的上海戏剧学院诗元工作室的易元堂画廊，窃得被害人周某某放置于此的哈苏牌503CW型照相机1部（含哈苏CFXX**型数码后背及哈苏CF**／40镜头，经估价鉴定，共计价值人民币83，300元），并将赃物予以藏匿。被害人周某某于次日发现被窃后报警。
被告人戴某于2014年10月31日，在公安人员勘查现场时自首，指认并退缴了上述赃物。
上述事实，有被害人周某某的陈述笔录及谅解书；证人丁某、崔某的书面证言；公安机关制作的扣押笔录、现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单；上海市价格认证中心出具的价格鉴定意见；上海市公安局出具的被告人戴某到案经过；被告人戴某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人戴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。
被告人戴某对公诉机关指控的事实、证据及定性无异议，被告人戴某向法庭表示认罪，并请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人戴某予以刑事处罚。被告人戴某系自首，依法可以减轻处罚。被告人戴某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人戴某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
代理审判员 金 涛
人民陪审员 周 明
二〇一五年二月十日
书 记 员 谢 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第516号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人高昌龙，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人高昌龙立即给付欠款本金人民币28，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中森人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人高昌龙应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币28，000.00元及利息。
案件受理费人民币167.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执1600号
申请执行人：如皋市南丰紧固件制造有限公司，住所地如皋市江宁镇宁通居委会2组。
法定代表人：许一峰，该公司总经理。
被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，所地东台市沿海高速路收费站旁边。
法定代表人：朱鹏，该公司董事长。
申请执行人如皋市南丰紧固件制造有限公司与被执行人东飞马佐里纺机有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2015）东商初字第745号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告东飞马佐里纺机有限公司于2016年7月30日前支付原告如皋市南丰紧固件制造有限公司欠款50万元，余款原告自愿放弃；如被告不按期足额履行，则原告有权按60万元申请法院强制执行（协议签订后履行的部分应当扣除）；二、被告马佐里（东台）纺机有限公司在本案中不承担责任；三、原、被告之间再无纠葛；
四、案件受理费14150元，减半收取7075元，由原告如皋市南丰紧固件制造有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
在执行过程中，申请执行人如皋市南丰紧固件制造有限公司与被执行人东飞马佐里纺机有限公司于2017年4月18日达成分期履行和解协议，双方确定本案执行标的为600000元，被执行人于2017年6月30日前给付申请执行人100000元至300000元，余款于同年12月31日前付清，申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供情况说明、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1600号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘扣平
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第28号
罪犯薛伟鹏，男，汉族，生于1968年1月3日，甘肃省酒泉市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省酒泉地区中级人民法院于2002年1月28日以（2002）酒中刑初字第05号刑事判决，认定薛伟鹏犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2005年5月16日以（2005）甘刑执字第22号刑事裁定改为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年9月5日以（2007）酒刑执字第231号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2010年4月30日以（2010）酒刑执字第008号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第694号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想。三课学习认真，按时完成作业，政治考试105分。该犯因生病在监号内留，能够参加力所能及的劳动，做好卫生。2013年10月至2015年3月共记功2次、表扬1次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯薛伟鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛伟鹏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（刑期自2005年5月16日起至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张海玥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4202刑初179号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人高某，男，1980年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省菏泽市曹县。无固定职业，住奎屯市。2016年7月8日因涉嫌交通肇事犯罪被乌苏市公安局取保候审。2017年1月11日，乌苏市人民法院决定对其逮捕。1月12日，乌苏市公安局执行逮捕。现羁押于乌苏市看守所。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员胡长胜出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌苏市人民检察院指控，2016年6月5日14时许，被告人高某驾驶新F22X**号”东风”牌大型汽车由南向北行驶至第七师125团水库路段时未避让横过道路的行人，与由东向西横过道路未确认安全的无刑事责任且监护人未起到管理保护职责的被害人田某相撞，致田某颅脑损伤死而死亡。经乌苏市公安局交通警察大队认定：高某负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任。
另查明，肇事后，被告人高某即向警方报案在现场等候，接警赶到的民警进行现场勘验时积极配合民警工作并如实供述肇事经过。次日，被告人高某给被害人的亲属预付丧葬费用20000元。2016年7月4日，被告人高某与被害人的亲属在乌苏市道路交通事故人民调解委员会的主持下达成赔偿协议。当日，被害人的亲属给被告人高某出具谅解书，认为被告人及其妻子已向被害人亲属赔礼道歉，并在经济条件较差的情况下积极协商赔偿事宜，筹集赔偿款。故对被告人高某的过失行为予以谅解，建议司法机关不再追究其刑事责任。2016年10月1日，被害人的亲属收到被告人高某及肇事车辆投保的保险公司的赔偿款414330元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议、并有现场照片、现场图、现场勘查笔录、提取血样照片、被告人驾驶证查询信息、涉案车辆行驶证查询信息、被告人、被害人身份信息、死亡证明、乌苏市公安局出具的到案经过证明、交通肇事案件移送书、乌苏市公安局公（乌）鉴（尸体）字（2016）055号鉴定文书、新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ1693号鉴定文书、乌苏市公安局交通警察大队乌公交（2016）第006号交通事故认定书、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定书、奎管处渔业服务中心出具的证明、收条、被害人亲属出具的谅解书、乌苏市道路交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法，驾驶机动车超速行驶碰撞横过道路的行人肇事，致一行人死亡，并负事故的主要责任。被告人高某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某在肇事后即报警，配合公安机关的调查并如实供述，该情节可认定为自首。被告人高某又积极与被害人的亲属协商达成赔偿协议，获得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吴兴华
二〇一七年一月十二日
书记员 马春梅
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3869号
原告梅寿景，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告谢清亮，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈桂妹（系被告谢清亮妻子），女，1967年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。
原告梅寿景与被告谢清亮、陈桂妹因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员黄培添适用简易程序于2016年6月28日和7月12日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告梅寿景、被告谢清亮到庭参加诉讼，被告陈桂妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告梅寿景到庭参加诉讼，被告谢清亮、陈桂妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅寿景诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月1日，被告谢清亮因资金周转困难向原告借款9500元（人民币，下同），并由被告谢清亮出具借条一份交原告收执为凭。借款到期后，经原告多次催讨，被告谢清亮至今未还款，因该债务为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故请求判决二被告共同偿还借款9500元及利息，利息以借款9500元为基数从2014年9月1日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告谢清亮辩称，被告没有向原告借款，本案讼争款项9500元系赌债。原本，被告赌输原告19500元，后偿还10000元，尚欠9500元，在原告的胁迫下，被告出具借条一份给原告。另外，原告也向被告借款15800元，要求对抵，多退少补。
被告陈桂妹未作答辩。
现查明，二被告系夫妻关系。2014年9月1日，被告谢清亮向原告借款9500元，约定在同年春节前还清，逾期未还从借款之日起按月利率3%计息，并由被告谢清亮出具借条一份交原告收执为凭，借条的内容为：“兹向钟山村员峰小组梅寿景借现金玖仟伍佰元（9500元）正，定春节前还清，否则按叁分利息计算，时间从九月一日起计算。借款人：谢清亮见证人：谢智敏二O一四年九月一日”。之后，被告谢清亮未按约定时间还款，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的借条一份予以证实。本院审查认为原告提供的借条内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。被告谢清亮辩称本案讼争款项9500元系赌债、其受原告胁迫出具借条以及原告向其借款15800元，原告予以否认，被告未能举证证实。
本院认为，原告梅寿景、被告谢清亮主体适格，双方之间因民间借贷形成的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定。被告谢清亮于2014年9月1日向原告借款9500元，双方约定在同年春节前还清，被告谢清亮应依约偿还。双方约定逾期未还从借款之日起按月利率3%计息，现原告自愿调整为月利率2%，是对自己权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以支持。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告要求二被告共同偿还，于法有据，本院予以支持。被告谢清亮辩称本案讼争款项9500元系赌债、其受原告胁迫出具借条，原告予以否认，被告谢清亮未能举证证实，也没有向有关机关报案，在本院一再释明的情况下，也没有向有关机关报案，故其主张，本院不予采信。被告谢清亮辩称原告向其借款15800元，要求对抵，原告予以否认，被告未能举证证实，应承担举证不利后果。被告谢清亮、陈桂妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢清亮、陈桂妹应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告梅寿景借款本金人民币九千五百元及利息，利息以借款本金人民币九千五百元为基数从二O一四年九月一日起按月利率百分之二计至还清借款之日止。
被告谢清亮、陈桂妹如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币六十九元，由被告谢清亮、陈桂妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄培添
二〇一六年七月十二日
书记员 林淑娇
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第181号
原告辉县市开元汽车运输服务有限公司，住所地：辉县市学院路南段路东。
法定代表人安增斌，总经理
委托代理人（特别授权）朱向贞，系该公司职工。
被告郜爱军。
本院在审理原告辉县市开元汽车运输服务有限公司诉被告郜爱军服务合同纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中因需要补充证据撤回对被告郜爱军的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辉县市开元汽车运输服务有限公司撤回对被告郜爱军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 翟同造
审 判 员 王润赓
人民陪审员 朱明利
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周延莎
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第181号
原告：杨顺友，住辉南县。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
被告：于海秋，住辉南县。
原告杨顺友与被告于海秋买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨顺友撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半，由原告负担275.00元。
审判员 ：武传有
二〇一五年三月六日
书记员 ：靳丰滔
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初3350号
原告张海峰，男，汉族，1972年8月6日生。
原告刘雪霞，女，汉族，1975年4月18日生。
二原告的共同委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告苏松森，男，汉族，成年。
委托代理人范双怀，登封市少林法律服务所法律工作者。
原告张海峰、刘雪霞诉被告苏松森确认合同效力纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张海峰、刘雪霞撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由二原告负担。
审判员 （代）康玄
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 书 敏
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执843号
申请执行人孙军峰
被执行人雷文良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初01124号，依法向被执行人雷文良发出执行通知书，责令被执行人雷文良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷文良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷文良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年七月十二日
书记员 毛 静
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初966号
原告：李军，农民。
被告：吴亚东，农民。
原告李军与被告吴亚东买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告吴亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2015年11月27日，被告吴亚东购买我四台电脑，总价为17640元。被告吴亚东没有及时支付货款，于2015年12月2日向我出具欠条一张约定于2015年12月4日前付清我货款17640元，但被告吴亚东没有按约定的时间支付我的货款。付款期限过后，经过我不断向被告吴亚东催要，被告吴亚东支付我货款13000元，下欠的4640元被告吴亚东拒绝支付。为此，我依法起诉至贵院，要求被告吴亚东支付我的剩余货款4600元及利息（利息自2015年12月5日起计息至剩余货款还清时止息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）
原告李军针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告李军的身份等基本情况；2、收条一份，欲证明被告吴亚东收到购买原告李军四台电脑共17640元的事�；3、欠条一份，欲证明吴亚东购买原告李军四台电脑共17640元，于2015年12月2日向原告出具欠条一份，约定2015年12月4日前还清货款的事实。
被告吴亚东既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告李军所举证据认证如下：证据1，复印件经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、3，符合证据的客观特性，且证据之间能够相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告吴亚东购买原告李军电脑四台，总价为17640元。被告吴亚东于2015年12月2日向原告李军出具欠条一张，定于2015年12月4日前付清原告李军的货款17640元。后被告吴亚东支付原告李军电脑货款13000元�下欠的4640元被告吴亚东拒绝支付。
本院认为，被告吴亚东欠原告李军货款4640元，事实清楚、证据充分，有被告吴亚东签订的收货收条及货款欠条在卷佐证，原告李军要求被告吴亚东支付剩余货款4600元及利息，于法有据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四条之规定，判决如下：
被告吴亚东于三日内给付原告李军剩余货款4600元及利息（利息自2015年12月5日起计息至剩余货款还清时止息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费50元，由被告吴亚东负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市
中级人民法院。
审 判 长 李文明
人民陪审员 王学川
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹佩力
附：本案适用相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民�和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初966号
原告：李军，男，1982年5月16日生,汉族,农民，初中文化,住江苏省徐州市铜山区。
被告：吴亚东，男，1984年11月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
原告李军与被告吴亚东买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告吴亚东经本院合�传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2015年11月27日，被告吴亚东购买我四台电脑，总价为17640元。被告吴亚东没有及时支付货款，于2015年12月2日向我出具欠条一张约定于2015年12月4日前付清我货款17640元，但被告吴亚东没有按约定的时间支付我的货款。付款期限过后，经过我不断向被告吴亚东催要，被告吴亚东支付我货款13000元，下欠的4640元被告吴亚东拒绝支付。为此，我依法起诉至贵院，要求被告吴亚东支付我的剩余货款4600元及利息（利息自2015年12月5日起计息至剩余货款还清时止息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）
原告李军针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告李军的身份等基本情况；2、收条一份，欲证明被�吴亚东收到购买原告李军四台电脑共17640元的事实；3、欠条一份，欲证明吴亚东购买原告李军四台电脑共17640元，于2015年12月2日向原告出具欠条一份，约定2015年12月4日前还清货款的事实。
被告吴亚东既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告李军所举证据认证如下：证据1，复印件经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、3，符合证据的客观特性，且证据之间能够相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告吴亚东购买原告李军电脑四台，总价为17640元。被告吴亚东于2015年12月2日向原告李军出具欠条一张，定于2015年12月4日前付清原告李军的货款17640元。后被告吴亚�支付原告李军电脑货款13000元，下欠的4640元被告吴亚东拒绝支付。
本院认为，被告吴亚东欠原告李军货款4640元，事实清楚、证据充分，有被告吴亚东签订的收货收条及货款欠条在卷佐证，原告李军要求被告吴亚东支付剩余货款4600元及利息，于法有据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四条之规定，判决如下：
被告吴亚东于三日内给付原告李军剩余货款4600元及利息（利息自2015年12月5日起计息至剩余货款还清时止息，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费50元，由被告吴亚东负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李文明
人民陪审员 王学川
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹佩力
附：本案适用相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定�面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初966号
原告:李军，男，1982年5月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：吴亚东，男，1984年11月20日生，住安徽省萧县。
本院受理原告李军诉被告吴亚东买卖合同纠纷一案，因被告吴亚东下落不明，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文明
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹佩力
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0722行审75号
申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人丁玲，女，系该局国土资源局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人高敏。
申请执行人汉寿县国土资源局于2016年12月14日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第285号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，为修建混凝土搅拌厂，新兴乡铁路村村民高敏与新兴乡新兴村杨柳组44户村民协商租赁该组土地，2015年8月，高敏擅自在租赁的土地上动工建设，经现场勘测，一栋一层的钢架结构办公用房已基本完工，占地面积330平方米。经审查，该宗地系新兴乡新兴村集体所有土地，属于基本农田保护区，地类为耕地（旱土），不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定，被执行人高敏构成非法占用土地。对此，2015年9月26日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定书，被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也只履行了国土局作出的第二项处罚决定。2016年3月29日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未完全履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即：责令高敏退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，并将土地退还给原集体经济组织。
申请执行人向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；
2、国土资源违法案件立案呈批表1份、询问笔录6份、杨柳湾组土地租赁合同书1份、收条2张、新兴村杨柳组农户人口花名册1份、证明1份、新兴村杨柳组农户的户籍资料44份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片3张、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、湖南省非税收入一般缴款书1份，证明被执行人高敏非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。
同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。
被执行人张雨富辩称，对行政处罚的认定的事实，我没有异议。已经全额缴纳罚款6600元。
被执行人高敏对申请执行人的证据没有异议。
经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。
另查明，被执行人高敏已按照汉国土资罚字[2015]第285号处罚决定书的要求缴纳了罚款6600元。
本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人高敏至今未完全履行行政处罚决定，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定，由汉寿县人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 戴清娟
人民陪审员 徐电祥
人民陪审员 刘国珍
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 李 笑
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0722行审75号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，局长。委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。委托代理人丁玲，女，系该局国土资源局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人高敏。申请执行人汉寿县国土资源局于2016年12月14日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第285号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，为修建混凝土搅拌厂，新兴乡铁路村村民高敏与新兴乡新兴村杨柳组44户村民协商租赁该组土地，2015年8月，高敏擅自在租赁的土地上动工建设，经现场勘测，一栋一层的钢架结构办公用房已基本完工，占地面积330平方米。经审查，该宗地系新兴乡新兴村集体所有土地，属于基本农田保护区，地类为耕地（旱土），不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定，被执行人高敏构成非法占用土地。对此，2015年9月26日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定书，被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也只履行了国土局作出的第二项处罚决定。2016年3月29日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未完全履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即：责令高敏退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，并将土地退还给原集体经济组织。申请执行人向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、询问笔录6份、杨柳湾组土地租赁合同书1份、收条2张、新兴村杨柳组农户人口花名册1份、证明1份、新兴村杨柳组农户的户籍资料44份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片3张、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、湖南省非税收入一般缴款书1份，证明被执行人高敏非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。被执行人张雨富辩称，对行政处罚的认定的事实，我没有异议。已经全额缴纳罚款6600元。被执行人高敏对申请执行人的证据没有异议。经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。另查明，被执行人高敏已按照汉国土资罚字[2015]第285号处罚决定书的要求缴纳了罚款6600元。本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人高敏至今未完全履行行政处罚决定，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第285号国土资源违法案件行政处罚决定，由汉寿县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  戴清娟人民陪审员  徐电祥人民陪审员  刘国珍二〇一六年十二月二十二日代理书记员  李 笑
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（民）初字第566号
原告居军，男，1970年11月27日出生，汉族。
原告居英，女，1972年2月26日出生，汉族。
委托代理人蒋建亮，上海市中广律师事务所律师。
委托代理人卞国斌，上海市中广律师事务所律师。
被告居东，女，1966年5月27日出生，汉族。
原告居军、居英与被告居东共有物分割纠纷一案，本院受理后依法由审判员陆敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告居军、居英的委托代理人蒋建亮、卞国斌到庭参加诉讼。被告居东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告居军、居英共同诉称，原、被告系同胞兄弟姐妹，案外人居炜志、董云婻系原、被告父母。父亲居炜志于2008年2月6日去世，母亲董云婻于2012年2月6日去世。两位老人留下的房屋位于上海市某某室（以下简称“某某路房屋”），生效的（2014）普民一（民）初字第1361号法定继承纠纷一案中，对上述房屋的份额进行了分割，原、被告所得份额均等，各占三分之一。原、被告之间难以协调，对房屋的共有理解不同，也无意愿办理共有房产证。现原告提出对共有财产进行分割，故诉至本院请求判决：一、对某某路房屋依法析产（房产价值人民币160万元），两原告取得所有权（各占二分之一），给付被告三分之一房产价值；二、本案诉讼费由被告承担。
被告居东未作答辩。
经审理查明，案外人居炜志、董云婻系夫妻关系，婚后生育子女三人，即本案原、被告。居炜志于2008年2月6日死亡，董云婻于2012年2月6日死亡。2014年，上海市普陀区人民法院审理居军、居英与居东的法定继承纠纷，审理中，上海市普陀区人民法院委托上海信衡房地产估价有限公司进行评估，确某某路房屋目前市场价值为人民币160万元。2014年8月19日，上海市普陀区人民法院作出（2014）普民一（民）初字第1361号民事判决，判决居炜志名下的上海市某某室房屋归原告居军、居英与被告居东按份共有，份额为各占三分之一。另查，某某路房屋原系承租公房，后于1996年购买产权，登记在居炜志一人名下。目前该房屋空关。原告现要求对某某路房屋进行析产、分割，故诉至本院请求判决如其诉请。
审理中，两原告为表示其具有履行给付房屋折价款的能力，于2015年4月28日向法院代管款账户缴纳53.4万元。
本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。生效的（2014）普民一（民）初字第1361号民事判决已明确将某某房屋判归原告居军、居英及被告居东按份共有，份额为各三分之一。现原告居军、居英及被告居东未作约定，故两原告作为按份共有人可以随时要求分割。由于目前某某路房屋处于空关状态，分割后对原、被告的居住均不产生影响，故本院对两原告要求取得某某路房屋产权，给付被告折价款的诉讼请求予以支持。根据某某路房屋的评估价格，两原告愿意给付被告53.4万元，并无不当，本院予以准许。被告收到诉状副本、证据等材料后未到庭，不影响本案依法审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：
一、上海市某某室房屋归原告居军、居英按份共有，份额为各占二分之一；
二、原告居军、居英应于本判决生效之日起十日内给付被告居东上海市某某室房屋折价款人民币53.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9600元，已减半收取，由原告居军、居英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆敏
二〇一五年五月七日
书记员 ＸＸ
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
山东省庆云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）庆刑初字第67号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1930年8月15日出生，汉族。系被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人段某某，女，1931年10月1日出生，汉族。系被害人王某乙之母。
附带民事诉讼原告人窦某甲，女，1967年12月6日出生，汉族。系被害人王某乙之妻。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1987年4月5日出生，汉族。系被害人王某乙之子。
附带民事诉讼原告人王某丁，女，1989年9月3日出生，汉族。系被害人王某乙之女。
共同诉讼代理人张耀军，山东振庆律师事务所律师。
被告人纪某某，男，1968年4月5日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人黄玉璋，公司总经理。
诉讼代理人于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
山东省庆云县人民检察院以庆检公刑诉（2014）71号起诉书指控被告人纪某某犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、段某某、窦某甲、王某丙、王某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了合并审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、王丽丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某丙及共同诉讼代理人张耀军，被告人纪某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人于新亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆云县人民检察院指控：2014年5月13日23时30分，被告人纪某某驾驶冀XXXX**黑色现代轿车，沿西环路由北向南行驶至西环路与中澳路交叉路口处左转弯时，遇对行王某乙醉酒驾驶的二轮摩托车后停车。被害人王某乙在采取措施时摔倒，从摩托车上甩出后滑倒在纪某某的车前。被告人纪某某未下车查看，将轿车下方的王某乙碾压，驾车逃离，造成被害人王某乙死亡。次日，被告人纪某某到庆云县交警大队投案。庆云县交警大队事故认定书认定，被告人纪某某承担事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、段某某、窦某甲、王某丙、王某丁要求被告人纪某某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失共计617759元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1、肇事车辆、现场提取的汽车塑料碎片等物证；2、受案登记表、户籍证明、诊断证明等书证；3、证人窦某乙、王某戊、白某某、王某己、刘某等的证言；4、被告人纪某某的供述与辩解；5、交通事故认定书、尸体检验报告、整体分离痕迹鉴定等鉴定意见；6、庆云县公安局对案发现场所做的勘验检查笔录；7、现场监控录像。
附带民事诉讼原告人当庭出示了以下证据：附带民事诉讼原告人户籍证明、费用单据等。
公诉机关认为，被告人纪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人纪某某的刑事责任。
被告人纪某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，没有异议，表示愿意尽最大努力积极赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对被告人所驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险没有异议，表示同意在交强险范围内，对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人纪某某犯交通肇事罪的事实予以确认。
另查明，事故发生后，被告人纪某某主动到庆云县交警大队投案，如实交代了自己的犯罪事实。被告人纪某某所驾驶的冀XXXX**现代轿车，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故责任强制险。案件审理过程中，被告人纪某某及家属与附带民事诉讼原告人现已达成赔偿协议，赔偿款已交付完毕，并取得了被害人一方的谅解。
本院认为，被告人纪某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人纪某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人纪某某积极与被害人方达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人纪某某所驾肇事车辆，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在承保范围内对附带民事诉讼原告人进行赔付。被告人纪某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、段某某、窦某甲、王某丙、王某丁11万元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 赵立华
人民陪审员 刘绍安
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨丽丽
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民催字第00048号
申请人吉林敖东延边药业股份有限公司，住所地吉林市敦化市敖东大街2158号。
法定代表人郭淑芹，该公司董事长。
委托代理人刘兆成，男，1965年2月24日出生，住吉林省敦化市民主街文化社区*组，身份证号码：2224031965********。
申请人吉林敖东延边药业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月24日发出公告，公告期为60日，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告该银行承兑汇票（号码为3080005395155503、票面金额为49459.2元、出票日期为2013年10月18日、出票人为陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司、出票人账号为297880868910001、付款行为招商银行西安分行城西支行、收款人为吉林敖东医药有限责任公司，账号为22001686138051047182，开户行为建行延吉支行，汇票到期日为2014年4月18日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吉林敖东延边药业股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾震
代理审判员 王弘
代理审判员 史琳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王杨
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00373号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人何保平，男，1965年10月27日出生。2007年5月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2007年9月30日刑满释放；2008年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年6月7日刑满释放。2012年6月18日至2012年11月24日因吸食毒品被焦作市公安局山阳分局强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月8日被焦作市公安局高新分局监视居住；于2014年9月16日被刑事拘留，于2014年9月29日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，于2014年9月30日执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人何保平犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红、代理检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人何保平到庭参加诉讼。
焦作市山阳区人民检察院指控：2014年4月15日14时许，被告人何保平伙同许某某、“刘某某”、驾驶两辆踏板摩托车窜至焦作市高新区万方嘉园小区北苑9号楼北侧车棚，将被害人杨某某停放在此的黑色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该被盗的电动车价值人民币2916元。
被告人何保平对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月15日14时许，被告人何保平伙同许某某（已判刑）、“刘某某”、驾驶两辆踏板摩托车窜至焦作市高新区万方嘉园小区北苑9号楼北侧车棚，将被害人杨某某停放在此的黑色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该被盗的电动车价值人民币2916元。
上述事实，被告人何保平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的报案材料及陈述，证人许某某的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、辨认笔录、情况说明，被害人杨某某被盗电动车的发票及登记卡，同案犯许某某的刑事判决书，焦作市新区价格认证中心焦新价证鉴（2014）016号价格鉴定结论书的鉴定意见，被告人何保平的户籍证明、前科刑事判决书及释放证明、焦作市公安局强制戒毒所出具的强制戒毒证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何保平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人何保平在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人何保平当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何保平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月15日止）。
二、责令被告人何保平退赔被害人杨某某经济损失2916元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王中艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1283号
原告黄某某，女，1980年12月16日出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人凌旭东，广西北流市法律事务中心法律工作者。
被告邓某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告黄某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，由审判员覃文华担任审判长，与人民陪审员陈维荣、张雄兰组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理，书记员张安彬担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人凌旭东到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2001年在广东打工时认识，2002年9月25日登记结婚，2002年12月22日生育大儿子邓某，2004年8月2日生育小儿子邓小某。由于婚姻基础差，婚后性格不合，无共同语言，无法建立夫妻感情。双方常为家庭琐事发生争吵。被告经常向其索取钱财，不达目的便大打出手，使其身心遭受伤害。其与被告双方自2011年便分居至今，夫妻感情已完全破裂。2013年5月原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。但之后夫妻双方仍然无法和好，被告仍经常到原告处无理取闹，矛盾不断激化。现起诉再次起诉要求与被告离婚，大儿子由其抚养，小儿子由被告抚养，费用各自承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，用于证明原告身份；2、结婚登记材料，用于证明夫妻关系；3、民事判决书，用于证明法院曾判决不准离婚。
被告邓某某无答辩，在举证期限内也未提供证据。
经过开庭质证，对于原告主张的事实和证据，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
根据上述证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确认事实如下：原告黄某某与被告邓某某于2002年9月25日登记结婚，2002年12月22日生育大儿子邓某，2004年8月2日生育小儿子邓小某。婚后由于感情不和，原告曾于2013年5月诉至本院请求离婚，本院于2013年7月判决不准离婚，判决后双方均未上诉，但仍不能和好，感情继续恶化，原告于2014年3月诉至本院再次请求离婚。
本院认为，原、被告双方因感情不和，原告曾于去年起诉离婚，经本院判决不准离婚后双方仍不能和好，感情继续恶化。原告半年后再次起诉离婚，可见夫妻感情夫妻感情已经破裂，应当准许离婚。婚生两儿子，原告请求与被告各抚养一人，抚养费各自负担，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告邓某某离婚；
二、婚生子邓某随原告黄某某生活，婚生子邓小某随被告邓某某生活，抚养费各自负担。双方均有探视不随己方生活儿子的权利。
本案受理费300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201040002748，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃文华
人民陪审员 陈维荣
人民陪审员 张雄兰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张安彬
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1052号
罪犯徐萍，女，197O年4月8日出生于江苏省通州市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于20lO年6月9日作出（201O）榆刑初字第210号刑事判决，以被告人徐萍犯诈骗罪，判处有期徒刑5年（刑期执行至2013年6月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2O13年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐萍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯徐萍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐萍准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执412号
申请人：赵某。
申请人：马某某。
被执行人：赵某某。
本院在执行申请人赵某、马某某与被执行人赵某某赡养纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0684执412号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新
二〇一六年六月六日
书记员 刘锁成
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅行初字第167号
原告彭元又，男，1961年10月19日出生，汉族，湖南省沅江市三眼塘镇大横冲村一村民组**号。
委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为申请撤诉，代为签收法律文书。
被告沅江市三眼塘镇人民政府，住所地沅江市三眼塘镇海上路。
法定代表人周锋，系该镇镇长。
原告彭元又不服被告沅江市三眼塘镇人民政府财政行政补偿一案，于2014年12月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原告于2014年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经法院协调，原告主动与被告就财政行政补偿问题协商一致，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告彭元又撤回起诉。
本案案件受理费25元，由被告沅江市三眼塘镇人民政府负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 金国红
人民陪审员 张 力
二〇一四年十二月十日
代理书记员 张 清
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第549号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人黄某，农民。2014年7月8日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2014年12月15日经本院决定被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人潘某甲，农民。2014年7月8日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1359号起诉书指控被告人黄某、潘某甲犯妨害公务罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，被告人黄某、潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省三门县人民检察院指控，被告人黄某的丈夫潘某乙因涉嫌出售非法制造的发票罪于2013年9月18日被江苏省苏州市吴中区公安分局取保候审，后潘某乙经吴中区公安分局多次传讯不到案，于2014年6月19日被决定刑事拘留并通过全国在逃人员信息系统进行通缉。2014年7月7日18时许，三门县公安局小雄派出所获得线索，得知潘某乙在上潘村出现，当即小雄派出所民警王某、李某等人着警服驾驶警车赶赴三门县花桥镇上潘村，在潘某乙家门口发现在逃人员潘某乙，并将其控制。在公安民警将潘某乙带上警车的途中，被告人黄某上前拉拽民警并大声叫喊，被告人潘某甲与潘某丙、潘某丁等人陆续赶到现场帮忙，阻扰公安人员依法执行职务，民警多次告知在场群众潘某乙系逃犯让他们不要阻拦。在被告人黄某的拉拽下，潘某乙多次逃脱民警的抓捕。期间，民警王某的警服纽扣被拉掉，手臂被抓伤。被告人潘某甲让潘某乙逃离现场，民警李某发现潘某乙正在逃离，迅速上前追赶实施抓捕，但被告人潘某甲强行拽住，致使民警李某无法上前抓捕，最终导致潘某乙逃脱。
2014年7月8日下午，被告人黄某到公安机关投案，如实供认犯罪事实。在逃人员潘某乙也一起归案。
上述事实，被告人黄某、潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某乙、潘某丙、潘某丁、柳某、林某、王某、李某的证言，在逃人员登记表，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、潘某甲阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人潘某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人潘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年9月26日止。）
二、被告人潘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林菁优
二〇一四年十二月十五日
代书记员 杨帅帅
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第772号
罪犯李文安。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即浙江省苍南县人民法院于2011年5月23日作出的（2011）温苍刑初字第332号刑事判决，以被告人李文安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年6月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该犯表扬奖励的审批材料。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励16次。
本院认为，罪犯李文安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2014年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 余林娣
代理审判员 周立峰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 何文甜
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督651号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。
负责人：刘陆柏，支行行长。
被申请人：杜怀志，现住农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被申请人杜怀志借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行于2016年6月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回支付令申请。
案件受理费283元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行负担。
审判员 史柏川
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 双
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷庙民初字第000128-1号
原告韩某，居民。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告程某，居民。
被告谷城县恒升矿业有限公司（以下简称恒升公司）。
法定代表人庄启全，该公司经理。
委托代理人涂武江，代理权限为特别代理。
被告庄启全，居民。
委托代理人李秋生，代理庄启全诉讼的权限为一般代理，代理恒升公司诉讼的权限为特别代理。
被告谷城县东泰爆破有限公司（以下简称东泰公司）。
法定代表人江保东，该公司经理。
委托代理人杜海群，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上列原、被告义务帮工人受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告程某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告程某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
审 判 长 万锐锋
代理审判员 陶 勇
人民陪审员 陈天军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 阳 杰