辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1650号
原告：马忠，男，1958年4月22日出生，汉族，沈阳金昌房屋拆除工程有限公司队长。
委托代理人：郑宝珍，女，1955年1月9日，汉族，无职业。
被告：肖慧东，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业。
被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司。
法定代表人：柯逢豹，该公司总裁。
委托代理人：陈宏锦，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：郑民，该公司总经理。
委托代理人：王毅，该公司职员。
原告马忠与被告肖慧东、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告马忠及其委托代理人郑宝珍、被告肖慧东、被告康福德高公司的委托代理人陈宏锦，被告保险公司的委托代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠诉称，2013年4月9日18时30分，被告肖慧东驾驶辽A×××××号出租车行驶到沈河区杏林街19号掉头时将原告马忠撞伤，经解放军四六三医院诊断，马忠左内踝开放性骨折，住院25天。经沈阳公安交警支队沈河大队认定：被告肖慧东负事故全责，原告马忠无责任。交警队委托仁和司法鉴定所评定，原告马忠为九级伤残。另查，被告肖慧东所驾辽A×××××出租车投保在中华联合财产保险股份有限公司，保险公司在此事故中应承担赔偿责任。肖慧东驾驶的车辆所辖公司为被告沈阳康福德高汽车服务有限也应承担连带责任。因此，原告主张被告偿还有法可依，根据民法通则第199条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，故请求法院判令被告依法赔偿原告在此事故受伤的医药费47478.12元、护理费4250元（25天×170元）、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、误工费42000元（420天×100元）、交通费800元、必要营养费2000元、复印费63元、辅助器具费890元、物品损失830元、伤残赔偿金102312元、精神损失费10000元、伤残鉴定费900元；本案的诉讼费由被告承担。
被告肖慧东辩称，肇事经过属实，对责任认定没有异议。我是辽A×××××号车实际车主，肇事当时由我驾驶。我在保险公司投保交强险及三者险30万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告康福德高公司辩称，被告肖慧东租用我公司标书经营出租车，肖慧东是实际车主，租赁合同约定，发生的一切费用由车主承担，在保险结束后返还车主，另我公司已为肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生的费用应由保险公司承担。门诊病历中的复查只记录休息时间，没有处置意见，并且没有医院医生盖章。原告的误工时间过长，出院诊断上只记载休息半个月，出院诊断的医生不一致，也没有医生盖章，原告还应该提供劳动合同证明其确有工作，对于误工工资证明，原告对其误工标准应提供银行流水，其误工证明均为手写，我们认为真实性有异议。护理费部分，对原告提供的收据和手撕发票不予认可，原告应提供正规的机打发票，证明确为郑玉生陪护，陪护合同约定工资为170元每天，远高于居民服务业标准，我方同意按照居民服务业标准赔偿，且郑玉生每天工资170元超过个税起征点，应提供完税证明。鉴定费应由保险公司承担，且鉴定应由法院委托，对交警队委托的我方不予认可。交通费过高，请求法院酌定。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险30万元，含不计免赔。保险事故发生在保险期限内，故对原告诉求中合理合法的部分同意在保险限额内赔偿。误工费部分因无正规劳动合同，无证明人确认，保险公司不同意赔付。护理费同意按一个人居民服务业标准赔偿。发票是作废的发票，我公司不同意赔偿。对鉴定结果没有异议，同意按照伤残标准赔偿。交通费过高，请求法院酌定。辅助器具费无医疗机构证明需要购买物品，保险公司不同意赔偿。电动车损失保险公司已核定损失为500元。
经审理查明，2013年4月9日18时30分，被告肖慧东驾驶辽A×××××号车行驶至吉林街19号掉头时与原告马忠发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，被告肖慧东负全部责任、原告马忠无责任。事故发生当日，原告到解放军第四六三医院就诊，经诊断原告的伤情为左内踝开放性骨折、左三踝骨折、左踝关节半脱位、左大隐静脉挫裂伤、左踝关节囊破裂。原告4月25日出院，住院治疗16天，其后原告于2014年5月12日再次住院治疗，行左踝关节骨折术后内固定取出术，此次住院治疗9天。原告因本次事故支出急救费380元、门诊费3634.4元、住院费43463.72元、外购拐杖、轮椅支出890元。原告住院期间，2013年4月10日为一级护理级别，其余时间为二级护理级别，医嘱普食。医嘱休息至2014年6月21日。经交警队委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年7月14日出具司法鉴定意见书，原告马忠因交通事故受伤致左内、外踝粉碎性骨折评为九级残。原告支付鉴定费900元。原告受伤前为沈阳市金昌房屋拆除工程有限公司职工，月工资3000元。
另查，事故车辆实际车主为被告肖慧东，挂靠在康复德高公司经营，事故发生时由其驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历，住院病历，医疗费收据，诊断书，司法鉴定意见书，鉴定费收据，误工证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告肖慧东驾车将原告撞伤，经公安机关认定其负事故全部责任，应由其向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费47478.12元的问题，根据原告提供的门诊病历及医疗费收据，本院对原告支出的医疗费47478.12元予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费4250元的问题，原告两次住院共计25天，其中一天一级护理，其余为二级护理，本院对原告的护理情况核定为一人26天。因原告提供的护理证明有较大瑕疵，陪护合同约定日期与收据记载天数严重不符，且两次住院间隔时间较长，但只有一张收款收据合并记载两次住院的天数，不符合惯例，故本院对原告的护理证明不予采信。本院依据我省上一年度居民服务业平均工资标准核定原告的护理费为2493元（34995÷365×26）。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1250元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费42000元的问题，原告主张其误工420天符合医嘱误工时间，根据原告提供的误工证明，原告系沈阳市金昌房屋拆除工程有限公司职工，月工资3000元。本院对原告主张的误工损失42000元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费800元的问题，根据原告居住地点、复查情况，本院对原告的交通费酌定为600元。
关于原告要求被告赔偿必要营养费2000元的问题，原告住院期间医嘱普食，出院医嘱亦无加强营养记载，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿复印费63元的问题，为必要支出，本院予以支持，由车主肖慧东负责赔偿。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费890元的问题，因拐杖、轮椅为原告康复的必要器具，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告赔偿物品损失830元的问题，原告虽提供电动车维修收据，但没有发票，不能证明该费用实际发生，本院以保险公司核定的500元物损确定原告的损失金额。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金102312元的问题，原告因此次事故受伤，经鉴定为九级伤残，根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，本院确认原告的伤残赔偿金数额为102312元（25578×20%×20］。
关于原告要求被告赔偿鉴定费900元的问题，该费用为原告实际支出且因此次事故产生，被告应承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，原告因此次事故造成伤残，精神上遭受损失，本院酌定原告的精神抚慰金为7000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠医疗费47478.12元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠护理费2493元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠住院伙食补助费1250元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠误工费42000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠交通费600元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠辅助器具费890元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠物品损失500元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠伤残赔偿金102312元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠鉴定费900元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠精神抚慰金7000元；
十一、被告肖慧东于本判决生效后10日内一次性赔偿原告马忠复印费63元；
十二、驳回原告马忠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元减半收取2175元，由被告肖慧东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一四年十一月七日
书记员 白 航