广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕尾中法刑一初字第39号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人林悦湖，男，汉族，1980年1月7日出生于广东省红海湾开发区，汉族，初中文化程度，白酒推销员，户籍地址：汕尾市红海湾开发区，捕前租住汕尾市城区。因本案于2013年10月21日被汕尾市公安局羁押，同月22日刑事拘留，同年11月28日被被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人林悦海，广东洋洲律师事务所律师。
被告人林玉伟，男，汉族，1983年4月14日出生于广东省海丰县，汉族，大专文化程度，原系汕尾市公安局城区分局巡警大队辅警，住海丰县。2014年1月3日被汕尾市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人叶国志，广东展业律师事务所律师。
汕尾市人民检察院以汕检公刑诉(2014)45号起诉书指控被告人林悦湖、林玉伟犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员林海滨出庭支持公诉，被告人林悦湖及其辩护人林悦海、被告人林玉伟及其辩护人叶国志等到庭参加诉讼，现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控：
1.2013年10月21日晚20时30分许，被告人林悦湖驾驶粤Ｎ×××××白色比亚迪小车，经过汕尾市城区四马路与文明路交界处时，被执勤交警拦停检查；民警在被告人林悦湖的小车内查获疑似毒品“冰”毒共14袋及1小包。经刑事化验检验鉴定，缴获的其中1袋结晶状物疑似毒品，净重计972.1克；13袋结晶状物疑似毒品，净重共计128.7克；1小包结晶状物疑似毒品，净重计0.55克，均检出甲基苯丙胺的成分，其中1袋净重共计972.1克，含量为67.40g/100g；13小袋净重共计128.7克，含量为76.01g/100g。
2.2013年国庆后，被告人林悦湖、林玉伟受林某（另案处理）指派，分别于2013年10月10日和20日，两次驾驶粤Ｎ×××××白色比亚迪小车，到深汕高速陆某市内湖高速路口一小卖部门前，向他人购买“冰”毒各1000克，然后运回汕尾市区交给林某。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的扣押物品、文件清单、抓获经过、手机通话清单、银行卡存取款记录、证人证言、现场勘查材料、刑事化验检验报告书，以及被告人林悦湖、林玉伟的供述等证据。
汕尾市人民检察院认为,被告人林悦湖、林玉伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定,应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林悦湖辩称，他只是司机，不知道贩毒的事情。其辩护人提出，起诉书认定的第一宗事实，关于林悦湖贩卖毒品的证据仅有林悦湖的供述，应认定其非法持有毒品；起诉书认定的第二宗事实，认定毒品数量的依据仅有林悦湖的供述，证据不足；被告人林悦湖受林某指使，是从犯，且能坦白认罪，是初犯，建议法院从轻判处。
被告人林玉伟承认其犯罪事实，没有提出辩护意见。其辩护人提出，被告人林玉伟主观上没有贩毒的故意,只是受林某指派,作为司机为其运送毒品,从中获取非常有限的报酬,其行为应构成运输毒品罪；在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。起诉书指控林玉伟参与运输的毒品数量仅有被告人林悦湖的供述，没有其他证据证实，指控的2000克毒品数量不能认定。被告人林玉伟能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年10月21日晚20时30分许，被告人林悦湖驾驶粤Ｎ×××××白色比亚迪小车，途经汕尾市城区四马路与文明路交界处时，被执勤交警拦停检查；民警在被告人林悦湖的小车内查获疑似毒品“冰”毒共14袋和1小包。经刑事化验检验鉴定，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，其中1袋结晶状物疑似毒品，净重972.1克，含量为67.40g/100g；13袋结晶状物疑似毒品，净重共计128.7克，含量为76.01g/100g；1小包结晶状物疑似毒品，净重0.55克。
二、2013年国庆后，被告人林悦湖、林玉伟受林某（另案处理）指派，于2013年10月10日左右的一天、同月20日，先后两次驾驶“粤Ｎ×××××”白色比亚迪小车到深汕高速陆某市内湖高速路口一小卖部门前，向他人购买“冰”毒，每次1000克，然后运回汕尾市城区交给林某。
认定上述事实的证据有：
1.汕尾市公安局田乾派出所、海丰县公安局新园派出所分别出具的《户籍证明》分别证实了被告人林悦湖、林玉伟的出生日期等身份情况。
2.汕尾市公安局交警支队市区大队出具的《抓获经过》证实，2013年10月21日晚8时30分许，该大队一中队民警巡逻至汕尾市城区四马路和文明路交叉路口时，对一辆悬挂粤Ｎ×××××号牌（真实车牌为粤Ｎ×××××）的可疑车辆进行检查时，在小车副驾驶座脚踏板上查获重约1000克的疑似冰毒1袋，仪表台的箱内查获重约75克的疑似冰毒13小袋，在被告人林悦湖随身携带的背包里查获疑似毒品1小袋,重约1克，以及手机、刀具等物品;现场抓获被告人林悦湖。
3.汕尾市公安局禁毒支队出具的《犯罪嫌疑人林玉伟抓获经过》证实，被告人林悦湖因运毒被抓获后交代了其伙同林玉伟贩毒的事实。2014年1月3日，该队于2014年1月3日在汕尾市公安局城区分局门口将被告人林玉伟抓获。
4.汕尾市公安局禁毒支队《扣押物品清单》证实，该队于2013年10月21日扣押了被告人林悦湖驾驶的粤Ｎ×××××比亚迪小车、林悦湖持有的重约1000克的疑似冰毒1袋、重约75克的疑似冰毒13小袋，重约1克的疑似毒品1小袋，三星牌手机、诺基亚手机、KEBAO双卡手机各一部（号码分别为136××××3123、156××××3935、156××××3952、131××××9677），粤Ｎ×××××小车行驶证，林玉伟驾驶证一本，以及刀具、工商银行卡（账号：62×××10）、林悦湖身份证等物品。扣押的物品均有拍照附卷，并经被告人林悦湖签名确认。
5.汕尾市公安局禁毒支队《扣押清单》证实，该队于2014年1月3日扣押了被告人林玉伟持有的三星牌手机一部,号码为135××××2838。
6.民警从被告人林悦湖驾驶的粤Ｎ×××××比亚迪轿车上扣押的机动车行驶证证实，粤Ｎ×××××比亚迪轿车的车主为被告人林悦湖。
7.中国工商银行出具的开户资料及流水清单证实,公安机关从被告人林悦湖身上缴获的工商银行牡丹灵通卡（账号：62×××10）的户名为林悦湖，于2013年10月21日现金存入人民币1万元后ATM转出人民币9000元。
该证据印证了被告人林悦湖关于林某于2013年10月21日晚让人把1万元毒资汇入其账户，然后让他将其中9000元转还“阿某4”的供述。
8.林悦湖136××××3123、131××××9677手机通话清单显示，上述号码在案发时段（2013年10月6日至21日）与林某的手机号码183××××6688均有频繁的通话记录。
林悦湖持有的156××××3935手机通话清单显示，其与林某183××××6688在10月15日、18日、21日通话各1次。
9.林玉伟持有的135××××2838手机通话清单显示：该号码在案发时段（2013年10月8日至27日）与林某的手机号码183××××6688有频繁的通话记录；与林悦湖的手机号码136××××3123在2013年10月18日至20日有频繁的通话记录，而林悦湖持有的136××××3123手机通话清单则有相应的电话记录；与林悦湖的手机号码131××××9677在2013年10月20日通话4次，而林悦湖持有的131××××9677手机通话清单有相应的电话记录。
10.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2013]709号《刑事化验检验报告》证实，送检的（1）结晶状物1袋，净重共计972.10克，均用塑料封口袋包装；（2）结晶状物13小袋，净重共计128.70克，均用塑料封口小袋包装；（3）结晶状物1小袋，净重计0.55克，用塑料封口小袋包装。经鉴定，送检的1至3号检材中均检出甲基苯丙胺成分，且1号检材的甲基苯丙胺含量为67.40克/100克，2号检材的甲基苯丙胺含量为76.01克/100克。
11.证人施某陈述，2013年10月21日傍晚18时左右，他打电话给朋友“阿某1”，问“阿某1”是否有在外面的酒店开房，想借用房间休息片刻，因为“阿某1”经常在外面开房。“阿健”回答说在城区南澳酒店306房有个房间，如果到时方便可以借他用，于是他就在23点左右直接找酒店服务员拿房卡入住了，直到凌晨1点左右就给公安机关带回。
证人施某还证实了他曾在10月上旬在城区地中海KTV向“阿某1”购买了50元的“冰”毒。
证人施某对多人混杂的一组男性相片进行辨认后，指认出“阿某1”就是被告人林悦湖。
12.被告人林悦湖供述，2013年10月21日16时多，“阿某2”（男，陆某人）打电话向他借车用。晚上七点多钟，“阿某2”打电话告诉他“阿某3”要来汕尾，让他开个房间，于是他在蓝澳酒店登记了306号房。过了一会儿，“阿某2”、“阿某3”开他的车到蓝澳酒店；他看见“阿某3”将一个棕色背包放在他车内的副驾驶位上。他打电话给老板，老板让他把车开到市区园林中街去。见面后，他将毒品交还老板，老板没接，说身上没钱，叫他先去协兴广场的农行取两千元，老板在原地等他。于是，他驾驶粤Ｎ×××××白色比亚迪轿车往协兴广场，他边开车边打电话，一不留神将车开到四马路与文明路交界处，就在路口被交警查获。交警在其车内发现14袋“冰”毒，其中大袋的重约1000克，13袋小袋的每小袋重约10克,这些毒品用透明封口塑料袋包装，全部装在一个棕色背包里;交警还在他的黑丝袜背包里扣押了一小袋细结晶状“冰”毒，重约1克，以及手机、银行卡、身份证和行驶证等物品。车内的毒品是陆某的“阿某4”叫其手下“阿某3”送到汕尾来给他的老板的，是老板向“阿某4”购买的。“阿某2”与阿某4、阿某3是一伙的，是阿某4的伙计或手下，负责与“阿某4”在汕尾城区的“下家”(毒贩)联系；“阿某4”就是蔡某。他多次参与老板的贩毒活动，主要是开车载老板去买毒品，或者按照老板的指令，将毒品送到某个地方给下家；他每次可以得到一千几百元，最主要的是可以免费吸食老板提供的“冰”毒。
老板有二三次要去陆某向“阿某4”购买“冰”毒，就是叫他开车,载老板去内湖高速路口交易。还有，老板给他一个电话卡，有人购买毒品，老板就让人打这个号码，他会根据老板的指示，将毒品送到某个地方给下家。有时候老板自己也坐他的车去送货，所以老板的好多下家都与他相识。
老板就是林某，其手机号码是183××××6688，他跟老板贩毒大概有两个月左右。
2013年10月21日晚6时许，老板打电话给他，说海丰的“创业”要转1万元毒资到他的工行银行卡账户，让他收到后取1000元出来给老板，剩下9000元转还陆某的“阿某4”。
民警在他的车上搜获一本林玉伟的驾驶证，这个林玉伟与他一起去陆某拿了两次“冰”毒，每次一千克。这两次去陆某都是林玉伟开车，因为林玉伟熟悉陆某的路。回汕尾后，他同林玉伟一起吸食“冰”毒后才各自离开。第一次大约在同年十月十日前后的一天上午十点多钟，老板林某打电话叫他到陆某拿冰毒，并让林玉伟陪他去。上午10时许，他和林玉伟在汕尾市区湖滨酒店大门口见面，之后按照林某的指示，由林玉伟驾驶粤Ｎ×××××小车,赶到陆某内湖高速公路口一小卖部等候。他们等了约半个小时还没人送毒品来，林玉伟就打电话给林某；林某让他们再等一会，如有人送货来，就让他从车内储物盒里拿人民币24000元给送货人。过了一会儿，有两个约二十多岁的年青人开了一部摩托车过来，拿了一个红色的塑料袋子给他们，他就从车内储物盒里拿人民币24000元给这两人，然后与林玉伟开车回汕尾。下午4点多，他们回到汕尾市区湖滨酒店408号房间休息。林某叫了一个外号“小日本”的年青人开他的车，将车内的毒品送走。当天晚上，林某在园林小区动漫游戏城等他和林玉伟过去，当着他的面给了林玉伟1000元人民币。第二次是2013年10月20日中午12时许，他和林某在一起吃饭，林某打电话给林玉伟，叫林玉伟跟他一起去陆某买“冰”毒。之后，他开车去汕尾城区城内大园盘，接上林玉伟后直接往陆某。他们到了上次接货时的地点（内湖高速公路口一小卖部门前）,有两个年青人开摩托车上来找他们,给了他们一个黑色塑料袋后就离开，这次他们没有付钱给送货人。他们拿货后马上回汕尾，大约下午3时许回到汕尾，林玉伟跟他拿了人民币200元后去上班，他开车将“冰”毒送到汕尾市芒果酒店518房交给林某后离开。次日，林某给了他500元人民币。
被告人林悦湖对多人混杂的三组男性相片分别进行辨认后，分别指认出叫他带“冰”毒的蔡某、老板林某、以及与其一起去陆某购买“冰”毒的同案被告人林玉伟。
13.被告人林玉伟供述，他的手机号码是135××××2838。2013年十月十号左右的一天上午八、九点钟左右，林锦泉打电话把他叫到城区湖滨酒店四楼的一个房间，林某、林悦湖和另外一个男青年已经在房间里。林某叫他开车，与林悦湖一起去陆某内湖高速公路路口，载点货过陆河，事成之后给他1000元，他同意。于是，他驾驶林悦湖的白色比亚迪小车，载着林悦湖从埔边上了深汕高速公路，一直开到陆某的内湖高速出口。在路上他问林悦湖，林某叫他们去载的货是不是“冰”毒？林悦湖说是。他俩到了内湖出口已经是10点多钟，林悦湖叫他把车停在内湖高速公路出口左手边的一间小店门口。他俩下车后在小店休息、喝水，林悦湖打电话给送货来的上家。不一会儿，有两个二十多岁的男青年开着一辆“羊仔”摩托车过来和林悦湖接头，那两位男青年拿了一袋用红色塑料袋包好的“冰”毒交给林悦湖，林悦湖则从随身的单肩包里拿出一叠100元的人民币（大约有二三万元）交给那两位男青年。“冰”毒是是林某的。林悦湖认识送货人，什么事情都是林悦湖和他俩联系的，价钱也是事先谈好的了。交易完成后，林悦湖叫他一起上车，林悦湖把那袋“冰”毒放在车后排座上，叫他把车开到陆某东海下高速，然后沿公路一直开到陆河县城的一家叫“麦卡基”的洋快餐店门口。当时是中午12点多钟了，他和林悦湖一起下车，林悦湖单独提着那袋“冰”毒步行离开，叫他去快餐店里吃东西等候；林悦湖回来时手里的“冰”毒没有了。之后，他和林悦湖经公平路回汕尾，由他开车，于下午4点多回到汕尾。林悦湖叫他将车开到湖滨酒店后单独进了酒店，他则坐摩托车回到巡警大队宿舍。当天晚上，他打电话向林某讨要那1000元报酬，林锦泉叫他到园林小区嘉宾二楼游戏城去拿，林悦湖当时也在那，他跟林某拿了人民币1000元后离开。这次是第一次与林悦湖认识。
第二次是距离第一次10天左右的一天中午12点左右，林悦湖打电话叫他开车，一起去陆某载一次“冰”毒，林悦湖答应这一次给他1000元。之后，他和林悦湖约好在城内路园盘见面，林悦湖开自己的那辆白色比亚迪小汽车来接他，并换他开车。他开车载着林悦湖从埔边上了深汕高速公路，一直开到陆某内湖出口下高速，去到上次那间小店。然后，他去小店休息、喝水，林悦湖则在旁边打电话联系。不一会儿，上次那两名男青年开着那辆“羊仔”摩托车过来，和林悦湖接上头后，双方在小店旁边停车场交易，交易时他没在场。完成交易后，林悦湖回到车上，叫他上车马上走。他开车沿深汕高速公路回汕尾；他上车时注意到车后排座上有一袋用黑色塑料袋包着的“冰”毒。下午4点多回到汕尾，林悦湖叫他把车开到城区通航路的蓝澳宾馆，林悦湖自己提着那袋“冰”毒上了宾馆，叫他在车上等。过了不一会儿，林悦湖空着手下来，开车送他回巡警大队宿舍；路上，林悦湖拿了200元给他，说身上没钱，剩余的钱过两天再给他。这次的冰毒数量比第一次要多。
被告人林玉伟对多人混杂的二组男性相片分别进行辨认后，指认出指派他和林悦湖到陆某市购买“冰”毒的人就是林某，同时指认出同案被告人林悦湖。
上述证据均经庭审举证质证，且能够相互印证,足资认定。
对于被告人林悦湖、林玉伟及其各自辩护人所提的辩解、辩护意见，经查：
1.起诉书认定的第二宗事实，认定毒品数量的依据有林悦湖的供述，每次1000克，共两次。被告人林悦湖还供述，他第一次与林玉伟到陆某购毒时付给卖方人民币24000元；被告人林玉伟也供述，他第一次跟林悦湖到陆某接毒品时，被告人林悦湖在交易过程中从随身的单肩包里拿出一叠100元的人民币，大约有二三万元；他第二次跟林悦湖到陆某运输毒品，数量比第一次还多。根据毒品的市场行情，二三万元的价格与1000克的数量基本相符。因此，起诉书指控的第二宗事实，即认定毒品的交易数量为2次，每次1000克的基本事实清楚，基本证据充分。
2.证人施某证实其曾向某湖购买“冰”毒。被告人林悦湖供述，在其车上查获的毒品系林某向陆某的“阿某4”（蔡某）购买的。他多次参与林某的贩毒活动，替林运货、送货，换取免费的“冰”毒吸食。被告人林悦湖还供述，林某曾借用其工商银行账户转支付毒资，并让他帮忙将毒资部分取现，部分转账给“阿某4”（卖家），该供述的细节与其工行账户的明细相符。被告人林悦湖的手机通话清单显示，其与林某、林玉伟在案发时段均有频繁的电话联系，此与其相应供述相符。被告人林玉伟也供述了他与被告人林悦湖到陆某内湖，以及林悦湖与他人交易毒品的过程，该供述与林悦湖的相应供述相符。上述证据足以证实被告人林悦湖、林玉伟参与贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人林悦湖、林玉伟违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”毒），数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人林悦湖、林玉伟犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林悦湖的辩护人关于起诉书认定的第一宗事实应以非法持有毒品定性的意见不能成立，本院不予采纳。被告人林悦湖、林玉伟均受同案人林某指使而贩卖或运输毒品，但被告人林悦湖直接与毒贩交易毒品，还替林某送货给下家，将毒资转账还上家；被告人林玉伟明知林某安排林悦湖到陆某市购买毒品仍与林悦湖一同前往，在两次购毒中均负责开车，二被告人在犯罪中均起到主要作用。被告人林悦湖当庭否认贩毒，被告人林玉伟当庭认罪，对犯罪事实供认不讳。因此，被告人林悦湖的辩护人所提被告人林悦湖是从犯，且能坦白认罪的辩护意见不能成立。被告人林玉伟的辩护人所提被告人林玉伟系从犯，林玉伟的行为应以运输毒品罪定性的辩护意见不能成立，但其所提被告人林玉伟能坦白认罪，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据被告人林悦湖、林玉伟贩卖毒品的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林悦湖犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人林玉伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、随案移送的犯罪工具——粤Ｎ×××××比亚迪轿车、三星牌手机二部，诺基亚手机、KEBAO双卡手机各一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈朝伟
审判员 骆金声
审判员 钟荣军
二〇一四年六月三日
书记员 傅永桢
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。