wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第1183号
原告：温州市欧典鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中�鞋都产业园区三期3号地块6楼。
法定代表人：麻乐忠，董事长。
委托代理人：林丽琴、朱裕丽，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：李近友。
被告：吴佩媚。
原告温州市欧典鞋业有限公司（以下简称欧典公司）与被告李近友、吴佩媚买卖合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日、4月28日公开开庭进行了审理。原告欧典公司的委托代理人林丽琴、朱裕丽分别到庭参加诉讼，被告李近友、吴佩媚洁经本院二次合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧典公司诉称：原告系鞋业生产商。二被告系夫妻关系，共同销售鞋子，与原告有生意上往来。经双方结算，截止2015年2月，二被告尚欠原告鞋款104051元。后经原告多次催讨，二�告总是借故推诿，故请求：1.依法判令二被告支付原告货款104051元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1.营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告主体身份情况；
2.被告户籍信息、婚姻基本情况各一份，证明二被告身份情况及被告系夫妻关系的事实；
3.对账单、托运单、录音各一份，共同证明经结算二被告尚欠原告104051元货款的事实。
被告李近友、吴佩媚未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经过当庭举证和认证，本院认为二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-2，来源合法，能够证明待证�实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。原告提供的证据3，其对账单、托运单及录音材料，可以互相印证二被告与原告存在买卖合同关系，现尚欠原告货款的事实。
经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。自2014年9月起，原告向被告李近友出售鞋子，并根据被告李近友指示发往乌鲁木齐市。经原告单方结算，截止2015年2月，二被告尚欠原告货款104051元。嗣后，原告委托其代理人于2015年8月6日与被告吴佩媚电话沟通协商还款事宜，被告吴佩媚以原告提供的货物存在质量问题为由要求减免部分货款。因原告无法接受被告吴佩媚提出的付款方案，遂诉至法院。
本院认为：原告与被告李近友之间存在事实上的买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约交付货物，被告李�友理应履行付清货款义务，现被告李近友未及时、足额地向原告支付货款，显属违约。由于上述货款系二被告婚姻关系存续期间以被告李近友名义所负的债务，应属二被告夫妻共同债务。现原告要求二被告共同支付货款及其起诉之日起的利息，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李近友、吴佩媚于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市欧典鞋业有限公司货款104051元及利息（利息自2015年10月29日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，公告费300元，合计2681元，由被告李近友、吴佩媚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 温秀杰人民陪审员倪知琳
二〇一六年五月一日
代书 记员 冯 思 浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1204执704号
申请执行人:刘某某，女，汉族，1979年9月20日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区
被执行人：苏某某，男，汉族，1988年8月3日出生，住安徽省阜阳市颍东区
本院在执行刘某某与苏某某借贷纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 宋颍辉
审判员 周晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执704号苏某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3479号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一八年五月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款100000.00元及利息（2）申请执行费1400.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1248号
申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司。
被执行人江苏中苑建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）运盐民初字第1345号民事判决书，向被执行人江苏中苑建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉向申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司归还货款521626元及违约金，逾期该被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏中苑建设集团有限公司银行帐户存款701700元整或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 刘 兵
执行员 吕小哲
二〇一四年十二月三日
书记员 赵雅楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第1248号申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司。被执行人江苏中苑建设集团有限公司。申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）运盐民初字第1345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司于2014年11月24日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人协商，申请执行人运城市鑫磊混凝土搅拌有限公司书面向本院申请终结该案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结对本院作出的（2014）运盐民初字第1345号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 刘 兵执行员 吕小哲二〇一五年五月二十日书记员 赵雅楠
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执239号
申请执行人：徐海峰，1979年5月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：于长洋，男，1973年10月27日出生，汉族，绥芬河市道路运输管理站副站长，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人徐海峰与被执行人于长洋借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成长期还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年八月八日
书记员 鄂晓龙
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执157号
申请执行人：贾莉，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：林超，男，1978年12月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院2018年1月7日立案执行的贾莉与林超买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月三日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执157号申请执行人：贾莉，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：林超，男，1978年12月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院2018年1月7日立案执行的贾莉与林超买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月三日书 记 员  刘玉新
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1569号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：宋殿兰，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽身亳州市利辛县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人宋殿兰罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初217刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋殿兰缴交罚金2000元。但被执行人宋殿兰至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月26日申请本院执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1569号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：宋殿兰，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽身亳州市利辛县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人宋殿兰罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初217刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋殿兰缴交罚金2000元。但被执行人宋殿兰至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月26日申请本院执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十二月三十日书记员 黄水长
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第558号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：冯桂品、于旭高、宋鹏
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第558号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执526号
申请人：储士金，男，1972年6月6日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：王晓东，男，1971年5月25生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：张晓霞，女，1974年9月3日生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化，医生，住安徽省金寨县。
本院在执行储士金与王晓东、张晓霞债权纠纷一案中，双方在执行过程中自愿达成执行和解协议。现查明被执行人其他无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结申请人储士金与被执行人王晓东、张晓霞债权纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判员 刘 虎
二〇一八年一月十日
书记员 张书伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞陶诉保字第22号
申请人胡美松。
委托代理人王学美（特别授权），浙江瑞大律师事务所律师。
委托代理人蔡云蕾（特别授权），浙江瑞大律师事务所律师。
被申请人周邦胜。
申请人胡美松诉称：2014年8月11日和2014年10月28日，被申请人的配偶金微华以资金周转为由陆续向申请人借款43万元，双方口头约定月利率1.5%。尔后，经申请人多次催讨，被申请人夫妇均借故拖延还款。为防止被申请人周邦胜转移财产，维护申请人的合法权益，申请人于2015年10月30日向本院提出申请，要求对登记在被申请人周邦胜名下坐落于瑞安市安阳街道安阳B区安盛路xx弄××号的房产（产权证号：0004xxxx，已抵押）予以保全，限制其办理权属变更和抵押设定等手续。
经审查，本院认为，申请人胡美松提出诉前保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人周邦胜名下坐落于瑞安市安阳街道安阳B区安盛路xx弄××号的房产（产权证号：4xx**），限制上述房产办理权属变更和抵押设立等手续。
申请人胡美松应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张小清
二〇一五年十一月三日
代书记员 周晨阳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执2344号
申请执行人汪布成，男，1951年8月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人王龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人汪布成与被执行人王龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0122民初340号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人王龙立即履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王龙已履行部分义务，余款分期付清，申请执行人汪布成申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院（2018）皖0122民初340号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙振峰
二〇一八年八月三十日
书记员 沈建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执469号
申请执行人：殷枫叶，女，1982年9月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市兴辉木业有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：魏淑虹，女，该公司经理。
被执行人：魏淑虹，女，1980年3月15�出生，汉族，绥芬河市兴辉木业有限公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行殷枫叶与绥芬河市兴辉木业有限公司、魏淑虹借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年八月七日
书记员 鄂晓龙
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执467号
申请执行人：李秀红，女，1978年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托执行代理人：高有，男，住绥芬河市新兴街156号。
被执行人:王佳，女，1982年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市带岭区。
本院在执行申请执行人李秀红与被执行人王佳民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统未发现有车辆，冻结两个银行账户，在绥芬河市不动产登记中心也未有不动产登记信息，该案处于无可供执行财产状态，李秀红书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冷辉祥
审判员 王俊东
审判员 庞金传
二〇一八年七月二十七日
书记员 邱 添
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2055号
申请执行人:刘宝绅，男，1982年7月19日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。
被执行人：杨志丹，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。
本院在执行刘宝绅申请执行杨志丹民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5117号民事判决书责令被执行人履行义务，在执行过程中查封�被执行人杨志丹所有的座落于哈尔滨市道外区大新街333号E栋22层4号的房产档案，但该房产在银行有抵押，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向法院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月30日被执行人尚欠申请人借款本金150000元及借款的利息、案件受理费3300元、公告费260元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月三十日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2055号申请执行人:刘宝绅，男，1982年7月19日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨志丹，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。本院在执行刘宝绅申请执行杨志丹民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5117号民事判决书责令被执行人履行义务，在执行过程中查封�被执行人杨志丹所有的座落于哈尔滨市道外区大新街333号E栋22层4号的房产档案，但该房产在银行有抵押，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向法院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月30日被执行人尚欠申请人借款本金150000元及借款的利息、案件受理费3300元、公告费260元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十一月三十日法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初15866号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人张广军，河南正臻律师事务所律师。
被告吕乐乐，男，汉族，1982年5月6日出生。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告吕乐乐借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，原告未在本院指定期限内交纳受理案件及缴费通知书上载明的案件受理费4186元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 董亚伟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 锦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1604号
申请执行人周利娟。
被执行人李忠尚。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4522号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李忠尚的银行存款或扣留、提取其收入人民币188050元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年七月十三日
书记员 张 霖
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1190号
原告陈某某，女，1989年8月11日出生，汉族，住福建省福清市江阴镇沾泽村*****号，公民身份号码：3501811989********。
委托代理人余某某，福建海江律师事务所律师。
被告严某甲，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省福清市江阴镇赤厝村*****号，公民身份号码：3501811987********。
原告陈某某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2011年3月23日登记结婚，并于2012年1月7日生育一子严某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不到一年，被告就外出务工（此时原告已怀孕），务工期间，被告一两个月与原告都不通电话，偶尔通话一次也不超过一分钟。后被告在四个月左右回来，回来后被告与原告基本没有交流，被告甚至连儿子半夜啼哭也不予理睬，对儿子的营养费和生活费也不予负担。在家不到一个月，被告又外出务工，其间因买奶粉的钱，被告也是在原告不断催促下才汇回来。后原告带着儿子到被告务工的地方一起生活，但双方交流很少，并也因此吵了几次。双方并于2012年5月中旬因被告动手殴打原告而分居。分居期间，被告没有过问原告及儿子情况，没有尽到做父亲的责任，儿子的一切费用均由原告承担。更令人伤心的是，被告及亲友在原告娘家散播谣言，令原告及母亲无论在精神上、生理上还是在名誉上均受到严重的伤害。2013年9月下旬，原告曾提出协议离婚，被告口头予以同意，但却以工作忙没空办手续而拖延。现原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，双方再继续共同生活下去已没有意义。而儿子从出生至今一直是由原告抚养，被告从未关心和照顾过儿子，也不负担儿子的生活费和营养费，为有利于儿子的健康成长，其应继续由原告抚养为宜。现请求判令准予原、被告离婚；婚生子严某乙由原告抚养，被告一次性支付原告抚养费人民币200，000元。
被告严某甲辩称：原、被告夫妻感情良好，双方间只是存在一些误会。原告怀孕期间，被告为了原告和肚子里的孩子将来能有更好的生活及环境，所以才出国务工，其间被告并没有一两个月不与原告通电话。后被告虽在外因投资失败亏损近600，000元，回家后心情有所失落，且压力过大，但仍与原告一起照顾儿子。原告所述被告不负担儿子营养费和生活费以及原、被告基本不交流或交流很少也不是事实。被告与原告在2013年5月21日曾因原告打儿子而有过一次争吵，但被告从未殴打过原告，且被告对儿子也没有不闻不问，而是尽到了一个父亲应尽的责任。原告所述被告及亲友在原告娘家散播谣言，被告更是不能认同。原、被告已结婚三年多，双方间还是很有感情的。现原告如果非要离婚不可，婚生子则必须由被告抚养。
经审理查明：原告陈某某与被告严某甲经人介绍相识后，于2011年3月23日在福州市马尾区民政局登记结婚，并于2012年1月7日生育一子严某乙。后因家庭琐事，原、被告偶有争吵，导致双方发生感情纠纷，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告提供结婚证、居民户口簿，以及原、被告各自提供的其本人的居民身份证及其相关陈述为证，经庭审质证，并经本院审查核实，予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是区分是否准予离婚的界限。本案中，原、被告因家庭琐事偶有争吵，影响了夫妻感情，但并未出现准予离婚的法定情形。现原、被告只要珍惜夫妻感情，妥善处理家庭关系，互谅互让，多加沟通，双方仍和好有望。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告严某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游小兵
人民陪审员 林吓兵
人民陪审员 严孟忠
二〇一四年七月十八日
书 记 员 林 洋
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1178号
申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司,住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号,组织机构代码79063924-6。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
被执行人：王向朝，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。
申请执行人河南南亚工程机械有限责任公司与被执行人王向朝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2677号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人240000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年3月16日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下小型汽车两辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1178号申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司,住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号,组织机构代码79063924-6。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。被执行人：王向朝，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人河南南亚工程机械有限责任公司与被执行人王向朝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2677号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人240000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年3月16日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下小型汽车两辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十七日书 记 员 王从朋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初00726号
原告严明种。
被告祝红星。
原告严明种诉被告祝红星民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告严明种到庭参加诉讼，被告祝红星经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，被告向原告借款人民币70000元，用于其某承建水泥路之用。原告在家中将70000元人民币借给被告，被告当场出具借条一张，约定月息1.5分。一年后，原告几经催讨，被告没有归还借款，故诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告95000元（借款本金70000元，月息1.5分，从借款之日起算至2016年3月24日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供2014年3月24日借条一份。证明被告向原告借款人民币70000元，约定月利率1.5%的事实。
被告祝红星未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告祝红星拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告祝红星理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告祝红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告祝红星归还原告严明种借款人民币70000元及利息25000（从2014年3月24日起按双方约定的月利率1.5%计算至2016年3月24日止），限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2176元，公告费650元，合计人民币2826元，由被告祝红星承担。
被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2176元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 刘 波
人民陪审员 李伯虎
二〇一六年六月六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1527号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：邵德彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住茂名市电白县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人邵德彬罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第506号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邵德彬缴交罚金2000元。但被执行人邵德彬至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月24日申请本院执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1527号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：邵德彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住茂名市电白县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人邵德彬罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2014）惠城法刑二初字第506号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邵德彬缴交罚金2000元。但被执行人邵德彬至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月24日申请本院执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十二月三十日书记员 黄水长
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1551号
申请执行人:李诗牛，男，汉族，1985年12月16日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现居住地滁州市。
被执行人：吕晶晶，女，汉族，1991年8月7日出生，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人李诗牛与被执行人吕晶晶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕晶晶名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕晶晶价值人民币44613元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月三日
书记员 张双燕
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1513号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：王世刚、胡克朝、赵冬杰、宋述辉
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1513号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾塔民初字第00413号
原告夏开俭，。
委托代理人郑友坤。
被告江苏君临建设工程有限公司。
法定代表人付杰，该公司总经理。
委托代理人耿超。
被告崔世安。
原告夏开俭诉被告江苏君临建设工程有限公司（以下简称君临公司）、崔世安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2014年11月10日、12月15日公开开庭进行了审理。原告夏开俭及其委托代理人郑友坤、被告君临公司的委托代理人耿超到庭参加诉讼，被告崔世安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏开俭诉称，第一被告江苏君临建设工程有限公司于2012年承建贾汪区汴塘尚品水岸建设工程项目。第二被告为第一被告承建该项目的具体施工人。2012年11月8日，第一被告与原告签订了财产租赁合同，被告方租用原告方钢模钢管及配件配套物品，合同约定租金每月月底前结当月租金。合同还对租用财产的价格、租用期间维修、保养、租赁物的损坏丢失、赔偿及违约责任等做了明确规定。第二被告在合同担保方作为担保人签字签名，为保证人。经结算，被告尚欠原告租赁费396016元，欠脚手架租金及丢失损失赔偿款15132元，丢失、损失物品应赔偿67028元，违约金79203元，合计557379元。租赁期间，第一被告已支付租金105000元。1、请依法判令第一被告给付原告钢模及配件租金人民币396016元，丢失租赁物件损失67028元，脚手架租金及丢失损失赔偿款15132元及违约金79203元，共计557379元，第二被告承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告君临公司辩称，1、原告作为本案的主体是否适格，原告应当向法庭提供该徐州贾汪区和平钢模出租站营业执照。2、第一被告江苏君临建设有限公司在本案的被告主体明显不适格，第一被告与原告之间不存在钢模租赁合同关系，更不欠其租金以及租赁物损失等。至于第二被告作为工程的施工人与原告之间发生的钢模租赁合同关系应当由他们之间双方进行解决，与第一被告不存在关联性。3、第二被告与原告之间签订的财产租赁合同系无效合同，在合同的最后一页上面显示有付杰的名字，这两个字并非是付杰本人所签字，也就是说法定代表人对该合同是不知情也是不知道的，特别能从该合同的第一页承租方显示是徐州君监公司并非是本案的第一被告，因此该合同系无效合同，合同无效所约定的违约金显然不受法律保护。4、原告所述的请求事项无事实和法律依据。
被告崔世安未到庭、未答辩。
经审理查明，原告夏开俭系徐州市贾汪和平钢模出租站业主。尚品水岸小区二期工程系君临公司承包的工程，该工程由崔世安负责施工及管理。2012年11月8日，被告君临公司尚品水岸小区二期工程项目部与徐州市贾汪和平钢模出租站签订财产租赁合同一份，约定了租赁物的名称、价格及丢失报废赔偿，每月月底前以现金方式支付当月租金，租赁期限自2012年11月8日至租赁物资归还之日止。双方同时约定了承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付违约期租金20%的违约金，并注明双方之间往来的提货单、交货单与结算清单是上述合同的组成部分，与本合同具有同等效力。原告夏开俭与被告君临公司尚品水岸小区二期工程项目部在上述合同分别加盖各自公章签字，崔世安在上述合同担保人一栏签字。合同签订后，原告按约履行了合同。被告崔世安于2013年4月5日给付原告租金10000元，于同年4月7日给付原告租金20000元，于同年6月4日给付原告租金30000元。被告君临公司于2013年9月22日给付原告租金40000元，于同年11月20日给付原告租金5000元。2014年9月10日，经原告夏开俭与被告崔世安结算，被告君临公司应付租金为501016.52元（含清理费1355.73元及维修费593.78元），脚手架租金加丢失损失赔偿款15132.50元，丢失、损失物品应赔偿67028元，共计583177元，扣除二被告已付的租金105000元，尚欠原告478177元。
以上事实有2012年11月8日的财产租赁合同，租金结算清单、2014年9月10日崔世安出具的证明1份，承诺书1份，徐州市贾汪和平钢模出租站营业执照，企业登记查询表及当事人的庭审陈述等证据予以证实，证据已经质证，本院予以确认。
本院认为，合同当事人应按约定全面履行各自的义务。夏开俭与君临公司之间签订的合同系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，应为合法有效，原告夏开俭已依约履行了交付租赁物的义务，因君临公司尚品水岸小区二期工程项目部系君临公司下设的项目部，对外不能独立承担民事责任，故君临公司应对该项目部所负的本案所涉债务承担偿还责任。被告君临公司应承担给付租金并承担对丢失、损毁物品承担赔偿责任及合同约定的违约责任。被告崔世安作为担保人在上述合同上签字，与原告夏开俭未约定保证责任的方式、范围，故被告崔世安应对被告君临公司因未履行合同所产生的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。原告要求被告君临公司给付钢模及配件租金396016元，丢失租赁物件损失67028元，脚手架租金加丢失损失赔偿款15132元及违约金79203元，共计557379元的诉讼请求，及要求被告崔世安承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告崔世安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利及义务，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏君临建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏开俭支付租金396016元、违约金79203元、丢失租赁物件赔偿款67028元，脚手架租金加丢失赔偿款15132元，共计557379元。
二、被告崔世安对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9370元，减半4685元，保全费3520元，共计8205元，由被告江苏君临建设工程有限公司、崔世安负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一四年十二月十六日
书记员 赵红宇
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第104号
申请执行人周克义。
被执行人卿垂宏。
申请执行人周克义与被执行人卿垂宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）灌民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卿垂宏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周克义于2015年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人卿垂宏给付货款26000元，诉讼费450元，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，查明被执行人卿垂宏在广西灌阳农村商业银行城东支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人卿垂宏在广西灌阳农村商业银行城东支行的存款9100元（户名：卿垂宏，账号：32×××82，开户行：广西灌阳农村商业银行城东支行）至灌阳县人民法院。
二、划拨被执行人卿垂宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县胜利路营业所的存款4600元（户名：卿垂宏，账号：62×××65，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县胜利路营业所）至灌阳县人民法院。
三、划拨被执行人卿垂宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县里建支行的存款8000元（户名：卿垂宏，账号：62×××32，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县里建支行）至灌阳县人民法院。
灌阳县人民法院帐号开户行为：广西灌阳农村商业银行营业部，户名：灌阳县人民法院，帐号：32×××75。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 文东凌
二〇一五年六月十二日
代书记员 莫 屈
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更790号
罪犯罗万辉，男，1967年4月17日出生，布依族，小学文化，农民，原住贵州省贵定县。
贵州省高级人民法院于2002年4月8日作出（2002）黔高刑一终字第57号刑事裁定，认定被告人罗万辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿2400元（未履行）。于2002年5月22日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2004年9月24日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年。2007年、2009年、2011年12月经本院减刑5年零3个月，2014年3月27日经本院减刑9个月，剥夺政治权利6年，刑期自2004年9月24日起至2017年9月23日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年6月15日提出减刑建议书，2016年6月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年1月至2014年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗万辉在2013年1月至2013年12月、2014年1月至2014年12月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗万辉减去有期徒刑10个月（刑期自2004年9月24日起至2016年11月23日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年七月十三日
书记员 龚令元
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1583号
罪犯候金营，男，1976年2月4日出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2011年10月12日作出（2011）泊刑初字第126号刑事判决，以候金营犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2015年11月25日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年11月13日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯候金营在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励6个，确有悔改表现，建议减刑一年。
沧州市人民检察院检察建议认为执行机关的减刑手续合法，材料齐全，属实，罪犯候金营符合减刑条件。
经审理查明，罪犯候金营在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年7月7日、2012年11月30日、2013年3月31日、2013年6月30日、2014年1月20日、2014年7月20日共获表扬奖励6个。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警周立民、于海涛及罪犯证明人曹国英证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯候金营在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于候金营剩余刑期不足一年，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯候金营减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 苗萍萍
二〇一四年十二月五日
书记员 王文秀
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行审4号
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。
法定代表人袁岳军，局长。
被执行人祝包栋。
被执行人王丹平。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2015）第08-09号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年5月7日作出诸计生征字（2015）第08-09号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人祝包栋、王丹平于2012年10月31日在绍兴市妇幼保健院生育一个男孩，后于2014年10月13日登记结婚。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人祝包栋、王丹平的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，男方属未满法定婚龄生育、女方属已满法定婚龄非婚生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项的规定，决定对被执行人祝包栋、王丹平征收社会抚养费34120元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年5月7日向被执行人祝包栋、王丹平送达了征收社会抚养费决定书。被执行人祝包栋、王丹平接到征收社会抚养费决定书后，于2015年6月5日缴纳社会抚养费14120元，尚应缴纳社会抚养费20000元，但其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人尚应缴纳的社会抚养费20000元予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人祝包栋、王丹平未完全履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2015）第08-09号征收社会抚养费决定确定的尚应缴纳的社会抚养费20000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国勇
审 判 员 王海燕
代理审判员 赵晓妤
二〇一六年一月十一日
书 记 员 斯则喻
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1283民初513号
原告：黄广元。
委托代理人：区划，广东融晖律师事务所律师。
被告：高要市白诸镇庙村村富楼经济合作社。
法定代表人：姚伟全，该社社长
委托代理人：伍汉周。
委托代理人：姚志均。
被告：高要市白诸镇庙村村委会富楼村民小组，住所地广东省肇庆市高要区白诸镇庙村村委会富楼村，组织机构代码677142385。
法定代表人：姚伟全，该小组组长。
委托代理人：伍汉周。
委托代理人：姚志均。
第三人：余杨照。
本院在审理原告黄广元诉被告高要市白诸镇庙村村富楼经济合作社、高要市白诸镇庙村村委会富楼村民小组、第三人余杨照农村土地承包合同纠纷一案中，原适用简易程序审理，后因双方当事人对案件事实争议比较大，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法于2016年6月28日向原告黄广元发出交纳诉讼费用通知，通知原告黄广元应自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，但原告黄广元收到交纳诉讼费用通知后在2016年7月6日才补交案件受理费，已超过了指定期限。原告黄广元无正当理由未按期补交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费263元，由原告黄广元负担，余下已收取的受理费退回给原告黄广元�
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 邓小娴
二〇一六年七月十二日
书 记 员 廖成志
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2789号之一
申请执行人：李少廷，男，1979年3月14日出生汉族，住宁海县。
委托代理人：褚阳松，浙江甬安律师事务所律师。
被执行人：胡家金，男，1983年4月9日出生汉族，住宁海县。
申请执行人李少廷与被执行人胡家金为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12500元、执行费87.5元、诉讼费178元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月二十五日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2789号
申请执行人：李少廷，男，1979年3月14日出生汉族，住宁海县。
被执行人：胡家金，男，1983年4月9日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6541号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12500元及利息5500元（计至2017年8月9日）、受理费178元、执行费87.5元，共计18265.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡家金所有的在金融机构的存款18265.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一七年八月九日
代书记员 何 山
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0226执2789号 本院在执行申请执行人李少廷与被执行人胡家金为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款12500元，执行费87.5元，诉讼费178元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将胡家金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月二十四日
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初2478号
原告：庄河市徐岭镇杨树房村民委员会，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。
委托诉讼代理人：李明恩，男，汉族，1959年10月11日出生，住址：庄河市，系该村委会法律顾问。
被告：辛弘才，男，汉族，1946年8月20日出生，住址：庄河市。
原告庄河市徐岭镇杨树房村民委员会诉被告辛弘才林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华用简易程序审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘耀华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 白晓钰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民终字第738号
上诉人（原审被告）：中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司。
法定代表人：祈世财。
被上诉人（原审原告）：余海英。
上诉人中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司为与被上诉人余海英建设工程合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺民初字第620号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司未按规定缴纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费的申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人中航长城大地建工集团浙江公路建设有限公司自动撤回上诉处理。浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺民初字第620号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 郑林军
审 判 员 韦红平
二〇一三年五月二十八日
代书记员 王 璐
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定临商初字第61号
原告中国联合网络通信有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道海宇道268号。
法定代表人曾国峰，系该公司总经理。
委托代理人方燕，系该公司员工。
被告顾技科。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舟山市分公司与被告顾技科合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司舟山市分公司以原、被告已达成和解，被告已支付相应款项为由，于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司舟山市分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司舟山市分公司负担。
审判员 郑 杰
二〇一五年四月十四日
书记员 郑涵文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初211号
原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司。
法定代表人何庆彦，系该公司总经理。
委托代理人钱莉，系该公司经理。
被告邹启刚，男。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司诉被告邹启刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日以为了缓解原、被告之间的矛盾，暂不进行诉讼为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司承担。
审判员 徐明
二〇一六年三月九日
书记员 陈力
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平水商初字第71号
原告：张美娇。
被告：郑上和。
原告张美娇与被告郑上和民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2013年4月18日公开开庭进行审理。原告张美娇到庭参加诉讼，被告郑上和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张美娇起诉称：2009年1月间，被告郑上和向原告借款30000元，并出具借条1份。事后，经原告多次催讨，被告以种种理由推诿，至今未能偿还。故向法院提起诉讼，请求：依法判令被告郑上和归还原告借款30000元。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告身份情况；2、被告郑上和户籍证明1份，以证明被告身份情况；3、借条1份，以证明被告借款的事实。
被告郑上和未作答辩。
被告郑上和在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述三组证据，经庭审出示质证，被告郑上和既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。
经审理本院认定：2009年1月30日，被告郑上和向原告张美娇借款30000元，并亲笔出具借条1份给原告收执。事后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。
本院认为：原告张美娇与被告郑上和之间因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。合法的借贷应受法律保护。被告郑上和借款后经原告多次催讨未能偿还，显属违约。现原告要求被告郑上和偿还借款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑上和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑上和于本判决生效之日起十日内偿还原告张美娇借款30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由郑上和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费550元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 郑乃生
二〇一三年四月十八日
书记员 何斯斯
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第942号
原告何某甲，女，1986年10月25日出生，汉族，农民，户口所在地迁安市。
被告何某乙，男，1988年1月14日出生，汉族，工人。
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由代理审判员周爱静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加了诉讼，被告何某乙经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识，2009年农历1月按照乡俗举办结婚仪式，2010年1月15日依法登记结婚，2009年9月11日生育一子，取名何某丁。婚后感情一般，共同生活期间被告经常喝酒，每次喝完酒后都爱耍酒疯，动手打我，被告现在已经患有酒精依赖症，不喝酒都不能正常生活，因为喝酒被告曾被联旺钢铁厂开除，2012年4月29日又因被告喝酒，我们发生争吵，我搬回娘家居住，与被告分居至今，我无法在和被告共同生活了，故提出离婚诉讼，要求婚生子何某丁随被告一起生活，由其自行抚养，放弃分割夫妻共同财产。
被告未到庭参加诉讼，但是被告在庭前笔录中陈述影响其夫妻感情的原因主要在于自己喝酒，在2012年自己曾因喝酒被联旺钢厂开除，被告保证改掉喝酒的毛病，好好和原告过日子，故不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2009年农历1月24日按照乡俗举办结婚仪式，2010年1月15日依法登记结婚，婚后感情一般，2009年9月11日生育一子何某丁。在共同生活中期间，双方经常因为被告喝酒的问题发生争吵，被告曾因工作中喝酒，被原单位辞退，2012年4月29日又因被告喝酒，原被告发生争执，原告搬回娘家居住，与被告分居至今，分居期间孩子在被告处。
原告称被告患有酒精依赖症，但未向法庭提供证据。
无共同债权、债务和存款；
关于夫妻共同财产及原告在被告处的个人财产，原被告陈述不一致，且均未举证。
上述事实，原告的陈述、结婚证（复印件）、身份证（复印件）等材料予以证实。
本院认为，原被告双方结婚多年且生育一子，婚后虽因被告喝酒产生矛盾，只要被告改掉喝酒误事的恶习，多为夫妻今后的生活及孩子健康成长考虑，和好是可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准予何某甲与何某乙离婚；
案件受理费200元由何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 左 婧
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第942号
原告何某甲，农民。
被告何某乙，九江原料厂工人。
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由代理审判员周爱静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加了诉讼，被告何某乙经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识，××××年××月按照乡俗举办结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名何某丙。婚后感情一般，共同生活期间被告经常喝酒，每次喝完酒后都爱耍酒疯，动手打我，被告现在已经患有酒精依赖症，不喝酒都不能正常生活，因为喝酒被告曾被联旺钢铁厂开除，2012年4月29日又因被告喝酒，我们发生争吵，我搬回娘家居住，与被告分居至今，我无法在和被告共同生活了，故提出离婚诉讼，要求婚生子何某丙随被告一起生活，由其自行抚养，放弃分割夫妻共同财产。
被告未到庭参加诉讼，但是被告在庭前笔录中陈述影响其夫妻感情的原因主要在于自己喝酒，在2012年自己曾因喝酒被联旺钢厂开除，被告保证改掉喝酒的毛病，好好和原告过日子，故不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日按照乡俗举办结婚仪式，××××年××月××日依法登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一子何某丙。在共同生活中期间，双方经常因为被告喝酒的问题发生争吵，被告曾因工作中喝酒，被原单位辞退，2012年4月29日又因被告喝酒，原被告发生争执，原告搬回娘家居住，与被告分居至今，分居期间孩子在被告处。
原告称被告患有酒精依赖症，但未向法庭提供证据。
无共同债权、债务和存款；
关于夫妻共同财产及原告在被告处的个人财产，原被告陈述不一致，且均未举证。
上述事实，原告的陈述、结婚证（复印件）、身份证（复印件）等材料予以证实。
本院认为，原被告双方结婚多年且生育一子，婚后虽因被告喝酒产生矛盾，只要被告改掉喝酒误事的恶习，多为夫妻今后的生活及孩子健康成长考虑，和好是可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准予何某甲与何某乙离婚；
案件受理费200元由何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周爱静
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 左 婧
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民立终字第45号
上诉人（原审起诉人）苗思涛。
上诉人（原审起诉人）李清竹。
上诉人苗思涛、李清竹不服济源市人民法院（2015）济民立字第47号民事裁定，向本院提起上诉。
苗思涛、李清竹上诉称，其起诉的是2007年2月5日翟进国、翟本明、谭许宽、苗沁河、苗中朝、苗召伟、何为仲非法调用铲车推倒其（上下六间）房屋的重大案件，并非2014年的火灾问题。上诉人在村中大路旁边的房屋，有土地证明，属于其家祖业，并非公有和他人之物业。翟进国、翟本明、谭许宽、苗沁河、苗中朝、苗召伟、何为仲在光天化日之下动用机械撤掉房屋。为了维护社会秩序，给他人一个良好的生存空间，故其请求法院查明事实，依法撤销济源市人民法院（2015）济民立字第47号民事裁定书，依法追究翟进国、翟本明、谭许宽、苗沁河、苗中朝、苗召伟、何为仲的刑事责任。
本院经审查认为，上诉人李清竹、苗思涛在民事起诉状中认为房屋和木料毁坏系翟进国、翟本明、谭许宽、苗沁河、苗中朝、苗召伟、何为仲等纵火所致，故诉致法院要求依法确认翟进国、翟本明、谭许宽、苗沁河、苗中朝、苗召伟、何为仲毁坏其财产的行为违法并判令翟进国等人给上诉人建房六间。根据济源市王屋公安消防大队（2014）第0415号火灾事故认定书显示的内容，上诉人李清竹、苗思涛于2014年4月7日向济源市公安消防大队报案，济源市王屋公安消防大队于2014年4月15日作出王屋公消认字（2014）第0415号火灾事故认定书，认定火灾原因为纵火，同时作出王屋公消火移字（2014）第001号案件移送通知书，将该案移送济源市公安局王屋分局办理。王屋分局于2014年10月14日作出济公王分（案件）立字（2014）0257号立案决定书，决定对2014年4月6日克井南樊村李清竹家木材被烧案立案侦查。故上诉人李清竹、苗思涛的起诉不属于人民法院民事案件受案范围，依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张钢战
审 判 员 黄秋评
助理审判员 邓 燕
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 常正光
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00591-1号
申请执行人：安徽华瑞物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈旭，总经理。
被执行人：孔庆相，男，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行安徽华瑞物业管理有限公司与孔庆相服务合同纠纷一案，依法向安徽华瑞物业管理有限公司交付参与分配款人民币20510元。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第00512号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一五年六月十一日
书记员 奚海东
广东省江门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤07行审复12号
复议申请人（原申请执行人）江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。
法定代表人区万胜，局长。
委托代理人林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。
委托代理人唐汉袖，广东东方大卫律师事务所实习律师。
被申请人（原被执行人）周权牛，男，1961年9月23日出生，住广东省江门市蓬江区。
复议申请人江门市蓬江区国土资源局（以下简称“蓬江区国土局”）不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审316号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，蓬江区国土局以因工作需要为由，向本院申请撤回复议申请及提起的非诉强制执行申请。
本院认为，蓬江区国土局的撤回申请，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
一、准许复议申请人江门市蓬江区国土资源局撤回复议申请；
二、准许原申请执行人江门市蓬江区国土资源局撤回向法院提出强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字[2017]59-4号《行政处罚决定书》的申请；
三、广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审316号《行政裁定书》视为撤销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 球
审 判 员 陈 健
审 判 员 陈汉锡
二〇一八年五月十六日
法官助理 瞿 杭
书 记 员 黄咏仪
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤07行审复12号复议申请人（原申请执行人）江门市蓬江区国土资源局。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路62号一、二层。法定代表人区万胜，局长。委托代理人林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。委托代理人唐汉袖，广东东方大卫律师事务所实习律师。被申请人（原被执行人）周权牛，男，1961年9月23日出生，住广东省江门市蓬江区。复议申请人江门市蓬江区国土资源局（以下简称“蓬江区国土局”）不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审316号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，蓬江区国土局以因工作需要为由，向本院申请撤回复议申请及提起的非诉强制执行申请。本院认为，蓬江区国土局的撤回申请，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：一、准许复议申请人江门市蓬江区国土资源局撤回复议申请；二、准许原申请执行人江门市蓬江区国土资源局撤回向法院提出强制执行其作出的蓬国土环保（国土执法）棠决定字[2017]59-4号《行政处罚决定书》的申请；三、广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审316号《行政裁定书》视为撤销。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 球审 判 员  陈 健审 判 员  陈汉锡二〇一八年五月十六日法官助理  瞿 杭书 记 员  黄咏仪
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执4452号
申请执行人：王婷婷，女，汉族，1983年10月8日出生，住南京市栖霞区。
被执行人：江苏新无限医疗设备股份有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层，实际经营地南京市秦淮区中山南路49号商贸世纪广场20B。
法定代表人：董华，该公司董事长。
申请执行人王婷婷与被执行人江苏新无限医疗设备股份有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案〔2017〕955号仲裁调解已发生法律效力。依据生效仲裁调解，被执行人应履行给付申请执行人工资共计18532.35元的法律义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月8日立案执行。
在执行过程中，申请执行人王婷婷撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执4452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 杨厚林
审 判 员 吴良根
二〇一八年五月三日
见习书记员 赵 炜
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第266号
原告汝州市温泉供销合作社，住所地：汝州市温泉镇官庄村。
法定代表人赵忠彪，男，系该合作社主任。
委托代理人张进营，男，河南博裕润律师事务所律师。
被告王铁山，男，1962年12月30日出生，汉族，住汝州市。
被告易六来，男，成年，住汝州市（未到庭）。
原告汝州市温泉供销合作社（以下简称温泉供销社）与被告王铁山、易六来合同纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉，本院于2014年2月24日决定受理。并依法向被告王铁山、易六来送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告温泉供销社及其委托代理人张进营，被告王铁山到庭参加了诉讼。被告易六来未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温泉供销社诉称：2010年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）易六来签订联合开发原告老基社院的合同书。约定乙方自协议签订之日交纳500000元，下余1300000元于2013年1月30日付清。之后，2012年春天易六来将合同转移给被告王铁山。被告王铁山于2012年底和2013年初各给付我们500000元及为我社垫付社员股金254571元，2013年12月17日又给付我们100000元.总计给付我们1354571元。下欠445429元，只承诺再给付我们100000元，剩余345429元以各种理由和借口推诿不还。故起诉请求被告归还345429元及利息。
被告王铁山辩称：原告起诉的事实属实，我没有异议。但2012年春天易六来将合同转移给我，这事原告知道，应由我一个人承担合同责任。按合同我也应该给原告钱，但是贾灵芳的三间房我们与原告合同约定是2015年到期，可贾灵芳拿出的合同是2022年到期，与原来签订合同的日期不一样，人家贾灵芳不同意，原告不认可贾灵芳拿出的合同，我很无奈，只好给付贾灵芳补偿款350000元。款我已给付贾灵芳了，不能再给付原告钱了。
被告易六来未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2010年11月12日，原告（甲方）与被告（乙方）易六来签订联合开发原告老基社院的合同书。约定一、甲方提供老基社院，东临供销社门面房院，西临温泉村三组耕地，南临温泉圣唐洗浴中心，北临温泉地税所。东西长90米，南北75米（包括路），东出口路宽23米，由乙方负责规划设计投资兴建，包括硬化道路、路灯等设施，工期3年，工程竣工后由乙方交给甲方成品房15间（两层30间），门面房每间宽3.3米，长10米，门面房及其后空地归甲方所有，门面房坐北向南，由乙方保证质量，其它门面房及后空地归乙方所有，同等条件下甲方职工优先。二，为保障甲乙双方的合法权益，出路口路南2间房屋由甲方负责拆除，路北3间房屋由乙方负责拆除，费用自理，归甲乙双方共同使用。三，如甲方兑付股金，乙方应提供资金支持，所垫付资金甲方可用房屋抵押给乙方。四，甲方以前所有债务纠纷概与乙方无关，乙方承建期间与地方关系及相关职能部门协调，均由乙方自行解决。五，甲乙双方应自觉履行合同，不得违约，如有违约应赔偿对方损失。因国家政策或其它人力不可抗拒的因素合同中止，双方自行协商解决。2010年12月13日甲乙双方签订补充协议书一份。约定：一，为确保甲、乙双方的合法权益和经济利益不受损失，东出口23米（路南门面房2间6.6米×8米共52.8平方米，路北3间10×8米共80平方米，包括原有路口），路南2间（合同2012年到期）由甲方负责拆除，路北3间（合同2015年到期）由乙方负责拆除，费用各自承担（房产不作价），此5间门面房土地归甲乙双方共同使用。二、因温泉供销社联合开发协议上所显示的15间门面房，上下二层，共30间及后院16米空地，作价180万元。现根据设计规划需要，有所变动。经双方协商，若甲方利益受到损失，不足部分由乙方负责补偿。三，如单方违约，赔偿对方一切损失。2012年7月27日甲乙双方又签订补充协议书一份。约定：一，甲方将其十五间门面房上下两层和全部空地，作价为壹佰捌拾万元整，转让给乙方，以甲方收据为准。二，乙方自协议签订之日交纳伍拾万元，下余壹佰叁拾万元于2013年1月30日（支付），若乙方未如期交款，此协议作废，乙方承担相应法律责任。三，温泉供销社所收转让金全部上缴市供销社财务科，由温泉供销社写出书面申请书，报市社批准后方可使用，其用途兑付社员股金和交纳职工养老金。之后，2012年春易六来将合同转移给被告王铁山。被告王铁山于2012年底和2013年初各给付原告500000元及为原告垫付社员股金254571元，2013年12月17日又给付原告100000元.总计给付原告1354571元。下欠445429元，只承诺再给付原告100000元，剩余345429元被告王铁山提出上述辩称理由拒绝偿还。原告向本院起诉。
上列事实，由当事人陈述、2010年11月12日联合开发温泉供销社老基社院的合同书一份、2010年12月13日及2012年7月27日补充协议各一份在案佐证。
本院认为，原被告合同约定被告依合同向原告给付款项及时间，双方认可。且合同部分已履行。事实清楚，证据确凿充分。原告请求被告清偿应予以支持。但原告请求支付利息，合同没有约定，不应支持。被告提出依合同应向原告给付款项已给付了贾灵芳。该行为不是原告认可的抵偿被告向原告支付义务的行为，其理由不能成立。被告易六来将与原告所签合同转让给被告王铁山，原告同意并接受了被告王铁山履行合同的行为，再要求被告易六来清偿不应该。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王铁山在本判决书生效后十日内付给原告汝州市温泉供销合作社人民币345429元。
二、驳回原告汝州市温泉供销合作社的其他请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6481元，由被告王铁山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马聚光
审 判 员 胡忠义
代理审判员 康可可
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王翠萍
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第266号
原告：牛某某，女。
被告：李某某，男。
本院在审理原告牛某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2014年5月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告牛某某自愿撤回对被告李某某的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费150元，原告自愿负担。
审 判 长 吴文波
代理审判员 任彦锟
人民陪审员 潘团现
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孙红祥
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1002民初599号
原告：孙道川，男，1974年4月15日出生，汉族。
被告：辽阳市中心医院，住所地中华大街二段148号。
法定代表人：孙度，该医院院长。
本院在审理原告孙道川为与被告辽阳市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告孙道川于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙道川向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告孙道川的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙道川撤回起诉。
案件受理费1283.00元，减半收取641.50元，由原告孙道川负担。
审判员 赵英男
二〇一六年七月十三日
书记员 王盛楠
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更2087号
罪犯张永祥，男，1967年1月9日出生，汉族，河南省义马市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2010年7月28日作出（2010）渑刑初字第105号刑事判决，认定被告人张永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张永祥于2009年9月1日伙同赵罗峰、段海敏、陈瑞峰四人经预谋后携带钢锯、卡钳等作案工具窜至达义煤矿集团腾跃水泥有限公司采石厂，以言语相威胁后使用胶带捆绑看场人刘某，抢走其手机，切割采石厂电缆线250米，价值46820元。
罪犯张永祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：4／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张永祥自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张永祥减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月6日起至2019年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王元祥
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执503号
申请人曾海彬，男。
被执行人唐成宝，女。
被执行人赖国忠，男。
被执行人曾明珠，女。
本院于立案执行曾海彬申请唐成宝、赖国忠、曾明珠民间借贷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初108号，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：许恕
二0一七年元月二十四日
书记员 ：杨丽
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执503号申请人曾海彬，男。被执行人唐成宝，女。被执行人赖国忠，男。被执行人曾明珠，女。本院于立案执行曾海彬申请唐成宝、赖国忠、曾明珠民间借贷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初108号，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：许恕二0一七年元月二十四日书记员  ：杨丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈知初字第128号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）。
代表人：吴慧峰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪普乐娱乐会所（普通合伙）侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 谢海燕
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年十月三十日
代书 记员 高 雅
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初1747号
原告：高克昌，男，生于1960年10月18日，汉族，湖北省潜江市人，教师。
委托诉讼代理人：陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。
被告：陶治军，男，生于1959年12月26日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。
原告高克昌诉被告陶治军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告高克昌于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高克昌申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高克昌撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告高克昌负担。
审判员 马庆华
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初10189号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯。
委托代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。
被告：严正安，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：杨木才，男，汉族，住重庆市永川区。
被告：太平财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路189号民防大楼12层，统一社会信用代码913501006603623220。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险）诉被告严正安、杨木才、太平财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平保险）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文希、被告严正安到庭参加诉讼，被告杨木才、太平保险经本院依法送达开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告太平洋保险诉称：2016年1月21日15时40分，严正安驾驶杨木才所有的湘Ｃ×××××号普通摩托车，沿九龙坡区火炬大道行驶时，其车头部与张宗林驾驶的渝Ｂ×××××号小型客车尾部碰撞，造成渝Ｂ×××××号小型客车车辆受损的事故。方经重庆市公安局九龙坡区分�交通巡逻警察支队认定，严正安负事故全部责任，张宗林无责任。事故发生后，张宗林多次向二被告索赔车辆维修费5200元未果，故向原告申请保险理赔。原告向张宗林理赔后，依法享有代位追偿权。被告太平保险系肇事摩托车承保公司。现原告起诉，请求判令：1、被告向原告偿还支付的车辆维修费5200元。2、三被告承担本案诉讼费、公告费。
被告严正安辩称：对交通事故的事情经过和责任认定无异议。我于2014年9月在被告杨木才处购买的湘Ｃ×××××号普通摩托车，该车在重庆无法变更车辆登记，但我系实际车主。肇事三轮车只购买了交强险未投保商业险，被告太平保险确实已经支付交强险限额内财产损失理赔款给我。另我与车主张宗林曾就车辆损失进行过协商，当时张宗林要求我赔偿3000元但我没有同意，我只认可2000元，现我方认可赔偿3000元。
被告杨木才未向本院提交答辩意见及证据材料。
被告太平保险向本院提交答辩意见称：对交通事故的事情经过和责任认定无异议，湘Ｃ×××××号普通摩托车在我公司仅投保有交强险（其中财产损失限额2000元），事故发生在投保期限内。我公司已将财产损失理赔款2000元支付给被告杨木才，故其不应再承担赔偿责任及诉讼费。
经审理查明，2016年1月21日15时40分，严正安驾驶杨湘Ｃ×××××号普通摩托车，沿九龙坡区火炬大道行驶时，其车头部与张宗林驾驶的渝Ｂ×××××号小型客车尾部碰撞，造成渝Ｂ×××××号小型客车车辆受损的事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，严正安负事故全部责任，张宗林无责任。事故发生后，张宗林所有的渝Ｂ×××××号小型客车共计产生车辆维修费5200元（其中包含后保险杠皮、举升门壳、尾门标、举升门玻璃、后杠银色装饰板），原告已于2016年3月将该款理赔给张宗林。
还查明，2016年1月27日，被告太平保险已先行理赔交强险限额内财产损失理赔款2000元，该理赔款目前在被告严正安处。
上述事实，有交通事故认定书、机动车辆估损清单、车辆维修发票、银行汇款记录等证据，以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告杨木才、太平保险经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于事故的发生和责任认定问题，本院认为，交警部门在事故发生后，作出道路交通事故认定书，本院应予采信。综合原、被告的过错程度及作用大小，本院认定由被告严正安对渝Ｂ×××××号小型客车的财产损失承担100%的赔偿责任。关于渝Ｂ×××××号小型客车的财产损失（车辆维修费）的具体金额，本院结合机动车辆估损清单、车辆维修发票，认定为5200元。另被告太平保险系湘Ｃ×××××号普通摩托车交强险承包人，其理应在交强险限额内承担赔偿责任，因其已先行理赔交强险限额内财产损失理赔款2000元，该理赔款目前在被告严正安处，故被告太平保险不再承担赔偿责任。
另根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本案原告依法享有代位追偿权。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告严正安于本判决生效后十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付车辆维修费5200元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取为25元，由被告严正安承担；公告费800元，由被告杨木才承担（因系原告垫付，被告严正安、杨木才于本判决生效后十五日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 蒋犀勐
人民陪审员 崔元良
人民陪审员 范利娜
二〇一七年六月六日
书 记 员 包程程
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第2387号
上诉人（原审被告）：杨德儒，男，1958年1月7日出生，汉族，住址：沈阳市。
被上诉人（原审原告）：沈阳红药集团股份有限责任公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：赵喆，该公司董事长。
委托代理人：易秀石，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人杨德儒为与被上诉人沈阳红药集团股份有限责任公司（以下简称红药公司）社会保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第00659号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员贺新发（主审）和代理审判员刘风霞参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
红药公司向原审法院起诉称：被告系原告单位员工，于1978年9月到原告处工作，2005年11月被告在未向原告请假的情况下，长期旷工至今，原告念其工作多年的情份未将被告开除，并一直为其缴纳社会保险至2014年4月，应由被告缴纳的保险费部分也是由原告为其垫付的，因此，原告现请求判令被告返还为其垫付的的被告个人应缴纳的2005年11月至2014年4月医疗保险费、养老保险费、失业保险费共计18222.39元，判令被告承担诉讼费。
被告杨德儒辩称：1978年9月我到原告处工作，做商务代表。2005年12月因得了浸润性肺结核，有传染性，单位领导让我回家休息，每月给我1800元工资，其他的待遇如采暖费、职工福利、保险及住房公积金不变。2006年12月到单位取欠我的工资和采暖费、奖金13780元、买断5616元，单位说等对帐后再给，至今未给付。我打电话要求上班，单位说我这个病不适合上班，单位也不少你的工资。2014年5月份单位通知我取走劳动关系，说我不适合在单位工作了，我说我做什么都可以，希望在红药厂工作，2014年5月18日在网上查我的各种保险都停了，2014年5月1日单位模仿我的笔记解除劳动合同。我不同意返还各种保险费，有劳动仲裁裁决书的认定非法解除劳动合同。
原审法院查明：被告系原告单位员工，于1978年9月到原告处工作，原告一直为其缴纳社会保险至2014年4月，并垫付了应由被告个人缴纳的医疗保险费、养老保险费、失业保险费共计18222.39元（2005年11月至2014年4月）。2014年9月30日原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁事项，决定不予受理。
原审法院认为，用人单位和劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费，是其法定义务。在双方劳动关系存续期间由劳动者负责缴纳的社会保险基金部分应由劳动者个人承担。原告的诉讼请求证据充分，被告应予以返还。
原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第二十三条、第四十四条之规定，判决：一、被告杨德儒于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳红药集团股份有限责任公司自2005年11月起至2014年4月止垫付的医疗保险费、养老保险费、失业保险费个人应承担部分共计18，222.39元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨德儒负担。
杨德儒上诉称：2005年我患病，单位怕我传染他人，让我回家休息，答应工资福利待遇不变，可单位并没有给我发工资，故社会保险中个人承担的部分，也应该由单位承担。另，2005年11月至2006年1月我领取了工资，这几个月的社会保险个人应当承担的部分，单位已经从我的工资里扣除。
红药公司答辩称：上诉人自2005年10月开始长期旷工，单位不应该承担其个人应当承担的社会保险。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，用人单位和劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费，是用人单位和劳动者依法应当承担的强制性的法定义务。上诉人主张其个人应当承担的社会保险由用人单位承担，没有法律依据，本院不予支持。
关于2005年11月至2006年1月社会保险问题。上诉人主张2005年11月至2006年1月，已经领取了工资，相应的个人应当承担的社会保险单位已经扣除。对此本院认为，上诉人在本院（2015）沈中少民终字第00440号民事案件中，其自述2005年10月起单位未再支付工资，上诉人上诉事实与前述事实相冲突，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨德儒承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵吉顺
审 判 员 贺新发
代理审判员 刘风霞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 石 双
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第49号
原告：常州市超伦塑料制品有限公司。
委托代理人：张新华。
被告：冯赛赛。
原告常州市超伦塑料制品有限公司（以下简称超伦塑料公司）与被告冯赛赛买卖合同纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员曹娟独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告超伦塑料公司委托代理人张新华与被告冯赛赛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告超伦塑料公司诉称，2014年7月，被告经亲戚介绍，销售原告的家居产品脚垫。双方口头约定货物交付和结算方式为：原告通过物流公司将货物发往乌鲁木齐市，被告直接从物流公司验收提取，根据实际提货量直接与原告结算，并将货款汇入原告指定账户。一开始被告能依约付款，但2014年8月8日和2014年8月12日两笔款项被告未能依约付款。故诉至法院要求判决1、判令被告支付货款31734元；2、判令被告支付仓储费、运费3340元。
被告冯赛赛辩称，总货款数额对的，我已支付了3万元。但因为存在质量问题，我不可能承担仓储费和运费。第一，发货方式是等通知发货，即我先验货，合适了再打款后提货，不是我直接从物流公司验收提取。第二，2014年8月8日和2014年8月12日两笔款项是因为有质量问题，我们口头协议年前结算，原告一个女经理承诺每件要给我减40元运费。我返了47件，应扣减1880元，扣减后我不再欠货款。故原告现主张我再支付货款及仓储费、运费我不同意。
经审理查明，2014年7月，原、被告经人介绍，由被告销售原告的家居产品脚垫。双方未签订书面合同书，仅以口头约定进行交易。双方开始合作较为顺利，无任何纠纷。但在2014年8月8日及8月12日的两批货的交易中，因被告收货后认为货物存在瑕疵，被告退回部分货物，仅收下价值31734元的货。原告在诉讼过程中，被告给付了30000元货款，尚欠1734元未付。原告主张的仓储费、运费仓储费、运费3340元仅提供一张无人签字、无印章的托运单为证，被告不予认可。
审理中，被告陈述原告口头承诺退回的货物以每件40元给原告扣减运费1880元折抵剩余货款，故其不再欠付1734元。
以上事实，有原告提交的收条、产品汇总单、托运单、当事人陈述、庭审笔录为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对原告供货价值31734元，尚欠1734元未付的事实无异议，原告对被告在诉讼中已经支付30000元亦认可，对尚欠的1734元货款，被告主张原告口头协议以给其扣减运费1880元予以折抵，故其不再欠付原告。对被告主张的上述事实，原告不予认可，而被告对自己的主张不能提供证据予以证实，其应当承担举证不能的不利后果。故原告要求被告给付尚欠货款1734元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的仓储费、运费3340元，因举证不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯赛赛支付原告常州市超伦塑料制品有限公司欠款1734元；
二、驳回原告原告常州市超伦塑料制品有限公司要求被告被告冯赛赛承担仓储费、运费3340元的诉讼请求。
以上被告应付原告款项于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的35074元，实际给付金额31734元（被告已付30000元），占争议标的的90%，案件受理费676.85元（原告已预交），本院减半收取338.43元，由被告负担90%即304.59元，原告负担10%即33.84元。
邮寄送达费20元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 娟
二〇一五年二月二日
书记员 相里梦瑶
柳科菊、柳棵群、柳克群诉与柳科军物权保护纠纷一案民事裁定书
贵州省贵定县人民法院
民事裁定书
（2016）黔2723民初523号
原告柳科菊，女，1951年9月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县城关镇。
原告柳棵群，女，1955年4月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省麻江县坝芒乡。
原告柳克群，女，1970年1月15日生，汉族，贵州省贵定县人，现住河北省保定市易县西山北乡。
被告柳科军，男，1973年11月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道办事处。
本院在审理原告柳科菊、柳棵群、柳克群诉与被告柳科军物权保护纠纷一案过程中，原告柳科菊、柳棵群、柳克群于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告柳科菊、柳棵群、柳克群申请撤回起诉系其真实意思表示，是对原告诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳科菊、柳棵群、柳克群撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告柳科菊、柳棵群、柳克群负担。
审判员 马灯会
二〇一六年四月五日
书记员袁双梅
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑速初字第82号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人张某，男，1987年7月1日生，汉族，无业。被告人张某因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年6月14日被南京市公安局浦口分局取保候审。
公诉机关以宁浦检诉刑诉[2015]435号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年4月，被告人张某等人利用帮助被害人高某申请办理光大银行信用卡之机，使用高某申请办卡所用的手机卡拨打光大银行客服电话，以挂失名义重新补办了一张卡号为6287新的信用卡。2014年4月25日下午，张某等人先后在浦口区惠乐佳百小超市内刷卡消费人民币180元，在中国移动手机维修门店用POS机提现人民币19980元。案发后，被告人张某于2014年6月14日经公安机关电话传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人张某具有自首、全部退赃的情节，建议判处被告人张某拘役四个月至六个月，并处罚金二万元。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 安
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘培培
内蒙古自治区多伦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）多刑初字第14号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人荆某某，男，1977年10月3日出生，汉族，出生于内蒙古正蓝旗，初中文化，个体，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2015年3月2日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员陈宇出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2015年3月1日22时许，被告人荆某某酒后驾驶蒙H3＊＊**号低速普通货车沿多伦大街由西向东行驶至与上都路交叉路口时，与沿上都路由北向南行驶的孙某驾驶的蒙H9＊＊**号小型普通客车发生相撞。经检测荆某某血液中酒精浓度为101.57mg／100ml，属于醉酒。
上述犯罪事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，被告人荆某某的供述，证人宋某某、孙某的证言，多伦县公安局扣押决定书及扣押清单，多伦县公安局物证鉴定室血液乙醇检测报告单，多伦县公安局现场勘查笔录及现场元素照片，谅解书，被告人荆某某身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人荆某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人荆某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人荆某某认罪态度较好，且积极赔偿了受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年4月1日止），并处罚金2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 姣
二〇一五年三月十九日
书记员 赵晨晨
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1129号
原告姜xx，女。
委托代理人杨xx，系辽宁xx律师事务所律师。
被告周xx（周某某），男。
原告姜xx诉被告周xx（周某某）财产损害赔偿纠纷一案，本案于2016年5月3日受理后依法由审判员姜宏涛独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理。原告姜xx及�托代理人杨xx、被告周xx（周某某）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和周x坤（已去世）系夫妻关系，被告系周x坤和前妻之子。2016年3月28日被告将原告居住自己所有房屋的窗户玻璃砸毁21块，并将原告所有的冰箱一台、电饭煲一个、电视接收器一个也都砸毁。当时原告报警，xxx派出所出警进行调查取证。综上，被告砸毁原告的物品造成原告的损失，故原告诉至法院要求被告赔偿原告经济损失3000元，本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告辩称，2016年3月29日13时我去和继母商议要回自己所有的土地，包括我母亲郭x兰和姐姐周x霞的地，她不但不答应还给我，还满嘴脏话，嘶声大骂，把我拒之门外。口称你父亲去世家里所有的土地（包括你爷爷的地）都由她掌控。我已有三年之久的老病（精神抑郁病），只因受不了过分的刺激，�制不了病情，导致再次发作，一气之下将我父亲家的玻璃给砸了。之后她报警，派出所把我行政拘留十日，罚款五百元。这段时间我病情发作，整日服药治疗，导致我丧失劳动能力，造成家庭生活困难。我不但没有赔偿能力，还要求法官判决原告赔偿我医药费和误工费30000元，返还我原有的土地。我还要求原告出示我父亲留有遗嘱的原件，证明遗嘱的真实性，返还我发丧我父亲的一切费用（20000元）。最后请求法官认真核实调查此事，给我公平公正的判决。
经审理查明，原告系被告继母，原告和被告父亲周x坤（已去世）系夫妻关系。周x坤去世后原告在与周x坤生前共同生活的房屋内居住。2016年3月28日、29日原、被告因家庭财产纠纷发生争执，被告将原告居住房屋的窗户玻璃砸毁21块，并将冰箱一台、电饭煲一个、电视接收器一个砸毁。原告报警后xxx派出所�行调查取证，同时委托xx县价格认证中心对损失价格进行鉴定，结论为上述标的物损失价格为1212元。原告于2016年5月3日诉至法院要求被告赔偿原告经济损失3000元，本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、村委会证明、xx县公安局xxx镇派出所卷宗材料等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。
本院认为，原、被告之间系亲属关系，应公平合理、互谅互让妥善处理家庭财产争议。被告周xx（周某某）情绪失控砸毁原告财物行为错误，应赔偿原告经济损失。该损失数额已经公安机关进行鉴定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）之规定，判决如下：
被告周xx（周某某）赔偿原告姜xx砸毁物品经济损失1212元。
上述款项于本判决生效后十日内付清�如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周xx（周某某）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一六年六月十六日
书记员 王玉洪
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1302民初2080号
原告：龙仁杰，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：周友军，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告龙仁杰与被告周友军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告龙仁杰于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙仁杰申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙仁杰撤诉。
案件受理费420元，减半收取计210元，由原告龙仁杰负担。
审判员 刘瑾嫦
二〇一八年七月三十一日
书记员 付 娅
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1281民初1488号
原告：赤壁市华兴建筑工程有限公司。注册号422302000009416（4-4）。
住所地：赤壁市沿河大道吉余桥巷。
法定代表人：陈伯阶，该公司董事长。
被告：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司。住所地：赤壁市瑞通大道。
统一社会信用代码：91421281550656848N。
法定代表人：覃融，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。
本院在审理原告赤壁市华兴建筑工程有限公司诉被告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赤壁市华兴建筑工程有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市华兴建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费40元，由原告赤壁市华兴建筑工程有限公司负担。
审 判 员 廖玉华
二〇一八年八月三十一日
法官助理 曹小鹏
书 记 员 雷 蕾