吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）船民一初字第792号
原告：董某，住吉林市。
委托代理人：王丰，吉林鑫美律师事务所律师。
被告：李某某，住吉林市。
委托代理人：刘海平，吉林齐略律师事务所律师。
原告董某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人王丰、被告李某某及其委托代理人刘海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告于2007年12月经人介绍相识，2009年5月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前了解较少，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情；因为双方年龄差异大，没有共同语言、爱好，生活期间二人经常为家庭琐事发生口角、争执；被告脾气怪异、暴躁，原告为了维持家庭生活经常加班，被告不但不体恤原告的辛苦反而经常无故打骂原告。被告心胸狭窄，对原告更是没有半分的信任，且处处监视原告；2012年8月被告再一次将原告打伤，被告的这一行为使原告对被告及这个家庭彻底失去信心，夫妻感情至此已彻底、完全破裂，随即原告便离开家独自一人回娘家居住。原、被告现感情已彻底破裂，无和好与继续生活的可能，故诉至法院，请求判决：1、与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、案件受理费由被告承担。
被告李某某辩称：被告不同意离婚。被告对新组建的家庭贡献比原告大，包括婚前婚后，包括财产积累，对家庭方面的照顾也比原告周到和细致。原、被告的感情没有达到破裂的程度，所以不同意离婚。
为证实自己的主张，原告董某向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件1份，证明原、被告的自然情况；
2、结婚证1份，证明原、被告结婚登记的时间；
3、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告登记结婚时间；
4、户口本复印件1份，证明原、被告的家庭情况；
5、户籍证明信1份，证明被告自然情况；
6、居住证明1份，证明被告现居住地址；
7、中国农业银行五万元存单1份，证明原告与被告共同财产的情况；
8、吉林市商品房买卖合同1份，证明原、被告共同贷款购买了房屋一套；
9、照片1张，证明被告曾对原告使用家庭暴力；
10、询问笔录2份和保证书1份，证明被告在离婚诉讼期间辱骂、威胁及殴打原告，说明双方的感情已破裂；
11、被告在原告单位、原告父母家、原告弟弟单位所贴的大字报照片，证明被告对原告进行人身攻击，说明双方感情已破裂；
12、被告给原告发的短信，证明被告威胁、恐吓原告并殴打原告，说明双方的感情已破裂；
13、照片2张，证明被告将原告嘴唇和头部打伤；
14、住院病案、病志本及医药费发票，证明被告实施家庭暴力殴打原告，原告住院二天；
15、清单1份，证明双方购买房子的贷款19万元已还本金17928.38元，利息38092.46元，还欠贷款172716.20元；
16、银行存款明细，证明原、被告婚姻存续期间共有存款224508.77元，其中建设银行80064.64元，农业银行50037.31元，建设银行现已销户的两个帐户分别有5万元和4万元。
被告李某某对原告董某所举证据的质证意见为：
对证据1-8表示没有异议；对证据9真实性、合法性、关联性均有异议，证明不了这个行为与被告有关，也证明不了是家庭暴力；对证据10真实性无异议，对证明的问题有异议，没有体现家庭暴力的事实，恰好证明被告对原告还存在感情，双方感情没有达到完全破裂的程度；对证据11-12真实性没有异议，是双方发生冲突，但不是家庭暴力，爱之深恨之切，说明被告对原告还存在感情，否则不可能去找原告，证明被告对原告的感情是珍惜的，双方的感情没有破裂；对证据13、14中的医疗费票据真实性无异议，但被告没有打原告；对证据15真实性没有异议，这几个月的房贷都是被告还的，现在还欠贷款15万多；对证据16农行的存款是原告向法院提起离婚诉讼后被告挣的，建设银行存款八万元是被告与原告结婚后挣的，建设银行五万和四万的定期存款被告都存到建设银行八万元的那个卡里，这两笔钱怎么花的记不清了。
为证实自己的主张，被告李某某向本院提供如下证据：
1、存款明细帐1份，证明2009年5月26日被告名下有近13万9的存款，属于个人财产，原、被告购买的商品房的首付款是被告支付的；
2、银行贷款票据，证明2008年2、3月被告做生意向银行贷款27362.49元，今年偿还了；
3、供热费票据，证明被告交的供热费；
4、票据1份，证明被告生病后看病花费；
5、小区的收据1张，证明被告支付购房首付款8万多元，是分两笔支付的；
6、收据12张，证明被告用自己的婚前财产支付进户费10923.82元；
7、农业银行转帐业务单据2份，证明被告通过转帐的方式给儿子定婚彩礼50050元；
8、土地承包书1份，证明被告前妻与儿子的土地由被告承包出去，承包费13000元一直在被告处；
9、房屋出租协议书3份，证明被告前妻和儿子都在外地，房屋由被告出租三年，所得租金2万元在被告处；
10、医疗收费票据8张，证明被告看病花费1189.16元；
11、证人陈某出庭证言，证明被告在办婚宴时表示原、被告挣钱各自归各自所有，孩子念书费用由被告承担；
12、证人李某某出庭证言，证明被告在办婚宴时表示被告负责孩子和日常生活费用。
原告董某对被告李某某所举证据的质证意见为：
对证据1真实性无异议，但对被告的存款原告不清楚，如果有钱也是原、被告一起攒的，不能证明是婚前个人财产，2008年原、被告办完婚礼只剩2500元钱；对证据2是个人借款没有用于家庭，这笔贷款应该个人承担；对证据3被告在此居住，所以供热费应由被告承担；对证据4不是正规的医疗费票据，清单是虚假的；对证据5、6票据载明交款人是董某，房子是婚姻期间双方共同购买的，不是被告的婚前财产；对证据7说明被告转移婚姻期间的财产5万元；对证据8不能证明被告负责承包土地及收取承包费；对证据9证明不了房屋租金在被告处；对证据10没有异议；对证据11、12有异议，原告不认识这两个证人，其所述不属实，原、被告之间没有口头财产协议的事。
被告李某某对证人证言表示无异议。
针对以上证据，本院综合分析评判如下：对原告提供的证据1-8，因被告无异议，且真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对证据9因被告有异议，并且原告亦未提供其它证据相佐证，本院对此不予采信；对证据10-16因被告对证据真实性均无异议，且来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提供证据1-3、5-7因原告对真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认；对证据4因原告有异议，被告亦无其它证据予以佐证，本院对此不予采信；对证据8、9因原告对其关联性有异议，不能证明土地承包费及房屋租金在被告处，本院对此不予采信；对证据10因原告无异议，本院予以采信；对证据11、12因原告否认原、被告之间有口头财产约定一事，且证人陈述也证实只是被告一方表示，因此不能证明原、被告之间实行夫妻约定财产制，本院对此不予采信。
本案在审理过程中，经原、被告当庭陈述、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
董某与李某某于2007年12月经婚姻介绍所介绍相识，2008年2月双方同居生活，2009年5月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2012年8月6日因被告猜疑原告产生矛盾，原告回其母亲家居住，双方分居至今。2012年8月28日董某向本院提起告诉，请求法院判决其与李某某离婚。
在离婚诉讼期间，李某某在董某单位张贴“答辩陈叙”，并发送大量含有威胁内容的“短信”。2012年11月12日19时左右双方再次发生言语及肢体冲突，董某当日到吉林医药学院附属医院进行了诊疗，并于2012年11月13日至15日在该院住院两天，同时董某于2012年11月13日8时58分就上述事件到吉林市高新公安分局长江路派出所报警。
2009年8月24日董某以公积金贷款形式购买了房屋，双方一致认可现该房屋净价值为20万元。
日期为2012年8月16日，客户名称为李某某的中国建设银行的存款为80067.64元；日期为2012年8月24日，客户名称为李某某的中国农业银行卡存款为50022.36元；2010年5月11日，客户名称为李某某，中国建设银行客户帐号（当日销户）支取人民币50428.41元；2010年5月13日，客户名称为李某某，中国建设银行客户帐号（当日销户）支取人民币43928.41元；
2012年9月8日，李某某到解放军第222医院诊疗，共花费1189.16元。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告双方均系再婚，结婚后本应成熟处理家庭矛盾，双方却因家庭琐事产生猜忌，导致夫妻感情恶化。特别是原告起诉离婚后双方并未冷静处理感情问题，被告通过短信、张贴字报形式对原告实施人身攻击，后又发生言语及肢体冲突，导致夫妻感情持续恶化，原、被告的行为均表明双方已无和好可能，鉴于上述情况，本院对原告的离婚请求予以准许。关于财产部分的房屋，虽被告称系其用婚前个人财产支付的房屋首付款，该房屋应认定为个人财产，但被告并未提供充分的证据予以证实，仅凭在结婚登记日前的个人银行存款明细并不能证明婚姻存续期间购买的房屋系其个人出资所购的事实，所以该房屋（双方一致认可该房屋净价值为20万元）应认定为夫妻共同财产，归原告董某为宜，原告董某给付被告李某某房屋分割款10万元；关于财产部分的银行存款，被告2010年在其银行帐户（已销户）上曾支取两笔存款共计9万余元，因该款距原、被告双方产生矛盾起诉至法院已两年有余，原告无证据证明被告隐匿或转移该项财产，亦无证据证明该款仍然存在，故不予分割。原告第一次庭审中举证证明存在其名下的5万元存款已转存至被告农业银行的银行卡里，虽被告在第二次庭审中予以否认，但结合被告农业银行的存款记录，原告的该项陈述真实可信，故该款包含在夫妻共有存款130090元中。因被告未能提供充分的证据证明其前妻及儿子的土地承包费及房屋出租费用在被告处，结合第一次、第二次庭审被告对此都未陈述的情况，对被告的这一主张不予支持；因被告未能提供婚前贷款用于婚后夫妻共同生活的证据，对被告抗辩该笔贷款应认定为夫妻共同债务的请求不予支持；关于原告给其母亲1万元用于办理社会保险一事，因被告于庭审中对此未提出异议，应视为夫妻双方的赠与，不应认定为夫妻共同债权；从照顾女方权益的原则出发，存款7万元归原告董某所有，余款60090元归被告李某某所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告李某某离婚；
二、被告李某某存款130090元，其中7万元归原告董某所有，60090元归被告李某某所有，被告李某某于本判决生效之日起三日内给付原告董某7万元；
三、位于“帕萨迪纳”小区15号楼3单元3层28号房屋一处归原告董某所有，原告董某于本判决生效之日起三日内给付被告李某某10万元，房屋剩余贷款由原告董某负责偿还。
案件受理费975.00元（原告已预交）由原告董某、被告李某某各负担487.50元，被告李某某负担部分于本判决生效后三日内径行给付原告董某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王新颖
代理审判员 李建华
人民陪审员 高 峰
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 申 颖