河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民一初字第463号
原告张爱新，男，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人何宪忠，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。
被告智慧，男，1984年5月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告范书敏，女，1980年2月11日出生，汉族，现住安阳市殷都区。
被告安阳市贞元出租车有限责任公司，住所地，安阳市殷都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区。
负责人余海雷，系该公司总经理。
委托代理人张晋雷，男，1958年2月2日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人李月霞，女，1959年6月12日出生，汉族，系该公司员工。
原告张爱新与被告智慧、范书敏、安阳市贞元出租车有限责任公司（以下简称贞元出租车公司）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张爱新及其委托代理人何宪忠，被告智慧、范书敏、被告人保安阳市分公司委托代理人张晋雷、李月霞均到庭参加诉讼，被告贞元出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱新诉称，2013年1月18日21时，刘峰驾驶豫ETA7**号出租车沿梅东路西侧由北向南行驶时与原告张爱新推着自行车相撞，造成原告张爱新受伤、自行车损坏的交通事故，后经交警支队责任认定，刘峰负事故的全部责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计141977.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告智慧辩称，肇事车辆是我承包的，但不是我开的车。
被告范书敏辩称，智慧承包的我的车，应由保险公司承担赔偿责任。
被告贞元出租车公司未到庭、未答辩。
被告人保安阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。原告诉请过高。
经审理查明，2013年1月18日21时，刘峰驾驶豫ETA7**号出租车沿梅东路西侧由北向南行驶时与原告张爱新推着自行车相撞，造成原告张爱新受伤、自行车损坏的交通事故，2013年1月29日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队做出安公交认字（2013）事故二第018号道路交通事故认定书，认定刘峰负事故的全部责任，原告张爱新无责任。事故发生后，原告被送到安钢职工总医院住院治疗，被诊断为1、踝关节骨折；2、趾骨骨折。原告张爱新共住院19天，花去医疗费17835.3元。原告张爱新系安钢第二炼轧厂职工，该单位出具证明证实其月收入为2942元。经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2013年11月12日对原告张爱新伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告张爱新因交通事故致左踝、左足骨折，遗留左踝关节功能障碍，其损伤构成十级伤残。同时该鉴定所出具评估意见，评估意见为原告张爱新的护理期限为约需两人护理30天，约需一人护理60天。原告张爱新住院期间由其爱人索瑞英及其弟弟张爱东护理，出院后由其爱人索瑞英护理，索瑞英在安阳市龙安区东风生裕烤花厂工作，月工资1600元，张爱东在安阳市龙安区四府皮鞋厂工作，月工资2200元。原告张爱新系城镇居民，2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。原告张爱新父母尚在，其父母有子女四人，其母亲袁秀英1945年11月29日出生，其父亲张湛1939年12月11日年出生，原告张爱新父亲系安钢汽车队退休职工。
另查明，豫ETA7**号出租车挂靠于安阳市贞元出租车有限责任公司，该车在被告人保安阳市分公司投有交强险和商业险。该车的实际车主为被告范书敏，该车现由被告智慧承包，其中包车协议书约定该车如发生1000元以上事故由保险公司负责，保险费用不够由承包人负责。刘峰系被告智慧雇佣司机，刘峰有营运资格证。事故发生后被告智慧为原告垫付医疗费1000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的证据证实，原告张爱新提供的证据有：证据1、事故认定书一份，证明肇事车辆负本次事故的全部责任；2、被告驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆驾驶人员及车辆的信息；3、肇事车辆保单两张，证明车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险；4、安阳市人民医院诊断证明、安钢医院诊断证明、住院证、出院证、病历、费用清单、医疗费发票，证明原告住院期间的病情及费用；5、原告误工证明一份，证明在受伤期间工资的损失；6、护理证明两份，证明护理人员的误工费；7、出租车发票，证明原告受伤期间家属及原告住院期间往返的车费；8、自行车发票一张及交警队事故现场照片2张，证明自行车损失的情况；9、手机购买发票，证明手机损失；10、鉴定费票据2张，证明原告在鉴定时的费用；11、鉴定意见书两份，证明受伤期间及出院后的护理和伤残等级；12、村委会证明一份，证明原告父母的户口本及赡养情况。被告范书敏提供了合同书及包车协议书各一份。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告人保安阳市公司投有交强险和商业险，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告张爱新父亲有退休工资，其不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被抚养人，故对原告张爱新要求的其父亲的被抚养人生活不予支持。原告张爱新的合理费用为：1、医疗费17835.3元（其中包括被告智慧垫付的医疗费1000元）有票据为证；2、住院伙食补助费30元／天x19日=570元；3、营养费20元／天x19日=380元；4、护理费7000元，参照护理期限评估意见，按伤后30日两人护理，按护理人员索瑞英月工资1600元、护理人员张爱东月工资2200元计算；伤后第二、三个月需一人护理，按护理人员索瑞英月工资1600元计算；5、误工费17652元，根据原告伤情，按原告月收入2942元计算6个月；6、交通费本院酌定300元；7、精神抚慰金确定为5000元；8、残疾赔偿金40885元，标准如下：20442.62元／年×20年×10%；9、鉴定费1300元；10、自行车损失本院酌定为500元；11、被抚养人生活费（原告张爱新母亲）为4119元，以上共计95541.3元。综上，被告人保安阳市分公司应首先在交强险及商业险限额内赔偿原告张爱新医疗费17835.3元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费7000元、误工费17652元、交通费300元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金40885元、自行车损失500元、被抚养人生活费4119元，共计94241.3元。保险公司不承担的鉴定费1300元应由该出租车的实际经营人被告智慧承担，因被告已垫付1000元，故被告智慧应给付原告张爱新3**元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张爱新各项损失共计94241.3元；
二、限被告智慧于本判决生效之日起十日内给付原告张爱新鉴定费用300元；
三、驳回原告张爱新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告智慧负担2091元，原告张爱新负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李文生
人民陪审员 张 森
二〇一四年一月十日
书 记 员 杨小丽