wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1433号
罪犯李飞，云南省巧家县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年09月06日作出（2012）绍越刑初字第637号刑事判决，以被告人李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。受到2013年度监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李飞准予减刑一年十个月（刑期自2009年10月4日起至2023年12月03日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年三月二十七日
书记员 朱勤超
云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第50号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人杨某，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日被泸水县公安局依法刑事拘留，同年2月13日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，被告人杨某2014年12月开始从片马购买毒品海洛因，回到六库将毒品海洛因分包后，交由杨甲（另案处理）以50元一个零包的价格在六库城区向吸毒人员李某、银某、宋某等吸毒人员多次零星贩卖，贩卖所得的毒资归杨某所有。2015年1月23日12时泸水县公安局民警在六库镇民通商场门口将杨甲抓获，当场在其右裤包内查获一个白色药瓶，内装有用信笺纸包装的碎末状毒品可疑物零包16个，经称量毛重2.23克，净重1.10克，缴获手机2部。根据杨甲的供述，于同年1月23日15时许在六库镇八一路军分区与边防支队的岔路口将涉嫌贩卖毒品的被告人杨某抓获，当场在其身上外衣的内上包查获一个红塔山烟壳，内装有用信笺纸包装的碎末状毒品可疑物零包、用白色塑料纸包装的碎块状毒品可疑物2坨、用红色塑料纸包装的碎块状毒品可疑物1坨，经称量毛重5.49克，净重4.15克，缴获毒资现金6070元。分别对从被告人杨某身上、杨甲身上查获的毒品海洛因可疑物进行检验，鉴定意见为；送检的检材都是海洛因。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见书、辨认笔录及称量记录等。据此，公诉机关认为，被告人杨某明知是毒品海洛因而让杨甲帮忙向多人多次贩卖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨某的刑事责任。同时提出，对被告人杨某在有期徒刑三至四年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人杨某自2014年12月开始从片马购买毒品海洛因，回到六库将毒品海洛因分包后，交由杨甲（另案处理）以50元一个零包的价格在六库城区向吸毒人员李某、银某、宋某等吸毒人员零星贩卖，贩卖所得的毒资归杨某所有。2015年1月23日12时泸水县公安局民警在六库镇民通商场门口将杨甲抓获，当场在其右裤包内查获一个白色药瓶，内装有用信笺纸包装的碎末状毒品可疑物零包16个，经泸水县公安局禁毒大队称量毛重2.23克，净重1.10克，缴获手机2部。根据杨甲的供述，于同年1月23日15时许在六库镇八一路军分区与边防支队的岔路口将涉嫌贩卖毒品的被告人杨某抓获，当场在其身上外衣的内上包查获一个红塔山烟壳，内装有用信笺纸包装的碎末状毒品可疑物零包、用白色塑料纸包装的碎块状毒品可疑物2坨、用红色塑料纸包装的碎块状毒品可疑物1坨，经泸水县公安局禁毒大队称量毛重5.49克，净重4.15克，缴获毒资现金6070元。分别对从被告人杨某身上、杨甲身上查获的毒品海洛因可疑物进行检验，经怒江傈僳族自治州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字（2015）12号理化检验意见书鉴定，送检的检材中检出海洛因成分。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实抓获被告人杨某的时间和地点。
3、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
4、证人李某、银某、宋某证言，证实三人吸食的毒品海洛因零包是跟杨甲购买的事实。
5、泸水县公安局社区戒毒人杨甲的证言，证实杨甲吸食的毒品是被告人杨某提供的事实。
6、现场勘验、勘查笔录、刑事技术照片，证实案发的现场所处的方位及处所。
7、扣押物品清单，证实在侦查阶段，从被告人杨某、戒毒人杨甲身上扣押了毒品海洛因可疑物分别为4.15克、1.10克、手机2部的事实。
8、毒品称量记录及辨认照片，证实从被告人身上、戒毒人身上查获的毒品，经称量毛重5.49克、净重4.15克；毛重2.23克、净重1.10克。缴获手机2部，缴获毒资现金6070元。
9、提取毒品样品笔录，证实从被告人杨某身上查获的毒品4.15克中提取0.27克进行送检；从杨甲身上查获的毒品1.10克中提取0.20克进行送检。
10、（怒）公（司）鉴（理）字（2015）12号理化检验意见书，证实从送检的1号、2号检材中检出海洛因成分。
11、泸水县公安局（2015）第01、02号现场检验报告书，证实被告人杨某、戒毒人杨甲的检测样本经现场检验，结果呈吗啡阳性的事实。
12、五组辨认照片，证实经证人李某、银某、宋某辨认，杨甲就是多次向他们贩卖毒品的人。证人杨甲辨认杨某就是提供贩卖毒品的人。
13、被告人杨某的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某明知是毒品而让杨甲帮忙向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，故对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人杨某在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚的量刑建议不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2017年1月22日止，并处罚金人民币2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、未随案移交的毒资、扣押物品，依法予以没收，由扣押机关进行处理，上缴国库，并将处理结果函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨雪勤
审判员 密贵四
审判员 李云燕
二〇一五年七月八日
书记员 杨新全
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第491号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人陈某某，系无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住包头市，2012年10月因吸毒被包头市公安局东河区分局责令社区戒毒三年，2012年10月因吸毒被包头市公安局东河区分局行政拘留十五日，2014年11月因殴打他人被包头市公安局光辉小区派出所行政拘留五日，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年10月16日被取保候审。
包头市东河区人民检察院以（2015）内包东检刑诉444号起诉书指控被告人陈某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2015年10月1日20时00分许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证醉酒（血中乙醇浓度133.7mg/100ml）后，驾驶×××小型轿车沿110国道由东向西行驶至金三角立交桥，倒车时，与后方停驶的杨某某驾驶的×××自卸低速货车发生相撞，造成车辆损坏之交通事故。
公诉机关认为，被告人陈某某未取得驾驶资格醉酒后，驾驶机动车上路行驶，致发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明：
2015年10月1日20时00分许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证醉酒（血中乙醇浓度133.7mg/100ml）后，驾驶×××小型轿车沿110国道由东向西行驶至金三角立交桥，倒车时，与后方停驶的杨某某驾驶的×××自卸低速货车发生相撞，造成车辆损坏之交通事故。
以上案件事实，有如下证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述，证人杨某某的证言，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车查询，道路交通事故认定书，车体痕迹勘验笔录，血中乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片等证据证实了被告人陈某某实施危险驾驶犯罪的时间、地点等相关情况。
2、被告人陈某某的常住人口基本信息证实被告人已经达到负刑事责任年龄的事实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，致发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究被告人陈某某的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 马 丹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00141号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：荆维强，安徽省涡阳县丹城镇计生办行政执法员。
委托代理人：郭其龙，安徽省涡阳县丹城代征站执法工作员。
被执行人：刘艳峰，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县丹城镇重兴行政村刘大楼自然村***号，身份证号3412231988********。
被执行人：李小风，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上，系刘艳峰之妻，身份证号3412231989********。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人刘艳峰、李小风在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2014年1月7日作出的涡征决（2014）17009号社会抚养费征收决定为由，于2014年7月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2014）17009号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2014）17009号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒿新云
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 韩 敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 焦 飞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民一初字第01452号
原告：宣某某，女。
委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：吴某某，男。
本院于2015年7月20日受理了原告宣某某与被告吴某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告尚折南长期离家外出，现下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 金成军
代理审判员 孙 彪
人民陪审员 邬宗林
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邵立军
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：
“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第018号
申请人刘洪新，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人常正侠，女，1962年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人姚树三，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人刘洪新、常正侠于2015年1月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人姚树三所有的“皖C×××××”号重型载货专项作业车一辆，并已提供苏同文所有的坐落在怀远县五岔镇五岔街街南商品房一套（怀房权证怀私字第××号）作为担保。
本院认为，申请人刘洪新、常正侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人姚树三所有的“皖C×××××”号重型载货专项作业车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封苏同文所有的坐落在怀远县五岔镇五岔街街南商品房一套（怀房权证怀私字第××号）。查封期间交由苏同文看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一五年一月十三日
书记员 高宫晶洁
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第018号
申请人刘洪新，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人常正侠，女，1962年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人姚树三，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人刘洪新、常正侠于2015年1月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人姚树三所有的“皖C×××××”号重型载货专项作业车一辆，并已提供苏同文所有的坐落在怀远县五岔镇五岔街街南商品房一套（怀房权证怀私字第5×××××3号）作为担保。
本院认为，申请人刘洪新、常正侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人姚树三所有的“皖C×××××”号重型载货专项作业车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封苏同文所有的坐落在怀远县五岔镇五岔街街南商品房一套（怀房权证怀私字第××号）。查封期间交由苏同文看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一五年一月十三日
书记员 高宫晶洁
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第166-1号
申请执行人：李如吉，男，1985年12月10日出生，住广西宾阳县洋桥镇那马村委会那谢村99号，公民身份号码：45212319851210499X。
被执行人：黄寿行，男，1980年1月16日出生，住南宁市江南区白沙大道39号锦绣江南17号楼2单元103号，公民身份号码：452123198001164915。
本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第166号民事判决书，于2014年2月21日向被执行人黄寿行发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人黄寿行名下有桂AFX8**（发动机号：＊175434）小型汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
查封、锁定被执行人黄寿行名下所有的桂AFX8**（发动机号：＊175434）小型汽车，查封、锁定期限为壹年，从2014年5月27日起至2015年5月27日止。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏灵艳
二〇一四年五月二十七日
书记员 苏兆龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1669-1号
申请执行人周逵辅。
被执行人湖南助业投资管理有限公司。
被执行人朱子乾。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4107号民事调解书，于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南助业投资管理有限公司、朱子乾的银行存款或扣留、提取其收入人民币552400元（未计算逾期还款利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 霖
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）宝商初字第549号
原告朱思玲，女，无职业。
被告郝丽娟，女，种植户。
被告于立涛，男，种植户。
原告朱思玲与被告郝丽娟、于立涛民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，根据原告的申请，依法采取保全措施。并依法组成合议庭，由审判员张金星担任审判长，审判员张焱主审，人民陪审员张磊参加评议，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱思玲、被告于立涛到庭参加诉讼，被告郝丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱思玲诉称，2013年4月，被告郝丽娟、于立涛向原告借款50000.00元，约定月利率15‰，2014年4月还款。到期后，二被告未还款。2014年5月1日，二被告为原告重新出具借条一份，约定2014年7月1日还款。到期后，上述款项未偿还。原告起诉，要求二被告偿还借款55000.00元及利息1650.00元，合计56650.00元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告给付借款本金50000.00元、截止到2014年12月31日的利息11000.00元。
被告于立涛辩称，借款属实，但希望延期还款。
被告郝丽娟未进行答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
借条一份。证明2013年4月，郝丽娟和于立涛向原告朱思玲借款50000.00元用于种地，双方约定按月利率15‰计息，2014年4月还款。到期后二被告未按时还款。2014年5月1日，二被告重新出具借条，约定2014年7月1日还款。原告诉讼请求中的本金应为50000.00元，利息5000.00元。经被告于立涛质证没有异议，承认借款属实。
被告于立涛、郝丽娟未提供证据。
对证据的分析与评定：
因被告郝丽娟未到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为放弃质证权利。被告于立涛对原告主张的借款事实予以当庭承认，结合二被告系夫妻关系，原告提供的证据能够证明被告于立涛、郝丽娟向其借款的事实成立，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
郝丽娟和于立涛系夫妻关系。2013年4月，郝丽娟和于立涛向原告朱思玲借款50000.00元用于种地，双方约定按月利率15‰计息，2014年4月还款。到期后二被告支付了4000.00元利息。2014年5月1日，二被告重新出具借条，承诺2014年7月1日还款，上述款项至今未清偿。截止到2014年12月31日尚欠本金50000.00元、利息11000.00元。另外，原告要求被告支付自2015年1月1日起按月利率15‰计算至本金结清为止的利息。
本院认为，被告于立涛、郝丽娟为原告朱思玲出具借条，是双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告实际支付了全部借款，合同发生法律效力。二被告未按约定履行还款义务，应承担给付借款本息的责任。原告庭审中变更诉讼请求，要求二被告给付本金50000.00元，并按照月利率15‰来支付利息的主张，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于立涛、郝丽娟于本判决生效之日起10日内偿还原告朱思玲借款本金50000.00元、截止2014年12月31日的利息11000.00元，合计61000.00元。并支付按照月利率15‰计算自2015年1月1日起至借款本金付清为止时的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325.00元，保全费630.00元，由被告于立涛、郝丽娟负担。
审 判 长 张金星
审 判 员 张 焱
人民陪审员 张 磊
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孔静静
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执字第186号
申请执行人：韩宝生，居民。
被执行人：夏均星，居民。
关于申请执行人韩宝生与被执行人夏均星侵权纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2010）济民五终字第6号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。山东省高级人民法院于2013年6月7日裁定本案由日照市中级人民法院执行，日照市中级人民法院于2013年9月23日将本案指定本院执行。在本案执行过程中，未查找到被执行人的下落。本案执行标的为返还财产，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2010）济民五终字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，但再次申请执行的期限不得超过本裁定送达后的二十年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李希林
审判员 辛 伟
审判员 黄建峰
二〇一四年四月十五日
书记员 黄婷婷
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第898号
罪犯李林峰，男，1979年6月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2010年12月7日作出了（2010）株县法刑初字第94号刑事判决，以被告人李林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李林峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年6月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李林峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，考核得分86.2分。缴纳部分罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯李林峰在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但未积极缴纳所判罚金，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯李林峰不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 彭 健
审判员 敖云六月三十日
书记员 郭 敏 慧
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1368号
原告常文亮，男，1986年6月10日生，汉族，电工，住长春市双阳区四粮家店家属楼东1门***室。
被告双阳区诚信电子产品经销处，地址双阳区通阳路南四条。经营者刁洁，女，1988年5月20日生，汉族，住长春市双阳区南四条10-8。
原告常文亮诉被告双阳区诚信电子产品经销处承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员崔澜馨适用简易程序公开开庭进行了�理。原告常文亮到庭参加了诉讼，被告双阳区诚信电子产品经销处经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常文亮诉称，2015年9月8日，原告为被告加工制作座姿警示器，每件加工费11元，被告将座姿警示器半成品交付给了原告，原告给付被告材料款3200元。原告按照被告的要求加工完成并交付，被告以产品质量不合格为由拒不给付原告加工费。后经双方协商，被告同意将原告给付的3200元材料款于2015年9月25日前全部退回给原告，逾期双倍返还。现被告仍未返还材料款，故原告诉至法院，要求被告给付双倍材料款6400元。
被告双阳区诚信电子产品经销处未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭提供证据如下：协议书一份，证明原、被告约定9月25号前被告退还原告3200元钱，如果按期不给钱双倍给付。
因被告双阳区诚信电子产品经销处未出庭质证，未对该份证据的真实性、合法性及关联性提出异议，本庭对该份证据予以采信。
本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：原告常文亮为被告双阳区诚信电子产品经销处进行座姿警示器半成品的加工，每件座姿警示器成本为8元，每次加工200件加工费为每件3元。2015年7月，原告取货时给付被告材料款1600元。后由于产品加工质量问题，双方约定，原告再给被告1600元，被告就将本钱3200元拿回给原告，并且被告与原告签订协议书一份约定9月17日返还成本3200元，9月17日要求变更还款日期，还款日期变更为9月25日，并且重新修改了协议书，约定9月25日不付款，双倍结给原告常文亮。到期后，经原告催要被告至今未付。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果并给付约定报酬的合同。原、被告双方在实际履行合同过程中就退货达成的协议，是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，属有效合同，双方应依约履行，逾期应承担违约责任。原告要求被告给付材料退款6400元的诉讼请求，理由充分，且不违反法律、行政法规的相关规定，应予支持。被告双阳区诚信电子产品经销处经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
被告双阳区诚信电子产品经销处于本判决生效后立即给付原告常文亮材料款3200元，违约金3200元，计6400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告双阳区诚信电子产品经销处承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔澜馨
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘吉如
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶商初字第00043号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该行董事长。
委托代理人冯志刚、高凯，该行职工。
被告朱大海，农民。
被告朱磊，农民。
被告朱云侠，农民。
被告朱崇虎，农民。
被告5朱先军，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告朱大海、朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯志刚、高凯到庭参加诉讼，被告朱大海、朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2007年12月25日，被告朱大海在泗洪农商行车门支行借款25000元，约定于2009年12月10日归还，贷款月利率为10.71‰（从逾期之日起对逾期部分加收30%罚息），由被告朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要未果。现要求：1、被告朱大海偿还借款本金25000元及利息（从2007年12月25日至2009年12月10日止按月利率10.71‰计算，从2009年12月11日起加收30%罚息至被告实际给付之日止）；2、被告朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军对上述款项的偿还承担连带责任；3、五被告共同承担本案诉讼费。
被告朱大海、朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军未作答辩。
本院查明的案件事实和原告所述基本一致。上述事实有原告提供的最高额联保借款合同、借款借据各一份，催款通知书十二份及原告的陈述等证据加以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告朱大海从原告处所借款项用于购买农用机械，原、被告之间的金融借款合同合法有效，被告朱大海作为借款人在借款到期后应及时偿还借款本息，其未履行还款义务的行为属违约行为，应当承担违约责任。被告朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军作为保证人，在被告朱大海违约时，应主动归还借款本息，其未履行还款义务亦属违约行为，应承担连带偿还责任。另外，原告主张的利息不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。被告朱大海、朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱大海于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司支付借款本金25000元及利息（利息从2007年12月25日至2009年12月10日止按月利率10.71‰计算，从2009年12月11日起加收30%罚息至被告实际给付之日止）。
被告朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军对上述款项的偿还承担连带责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告朱大海、朱磊、朱云侠、朱崇虎、朱先军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费425元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 明
代理审判员 孙长城
人民陪审员 涂家禹
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 颖
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00283号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：吴勇，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陈婷，女，1985年8月出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审原告）：陈康，男，1987年10月出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
上述两被上诉人共同的委托代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马谊发，男，1975年8月出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审被告）：吴鹏飞，男，1972年11月出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳支公司）因与被上诉人陈婷、陈康、马谊发、吴鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人青阳支公司的委托代理人吴勇，被上诉人陈婷、陈康及共同的委托代理人石金喜，被上诉人马谊发、吴鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2014年12月8日14时10分许，陈幼生驾驶皖JC52**号两轮摩托车由青阳县陵阳镇街道往所村村方向行驶，行至X030线0KM＋550M处与相对方向马谊发驾驶的皖R439**号重型半挂牵引车（皖R41**挂）及吴鹏飞驾驶的停放在道路右侧的皖R421**号三轮汽车发生碰撞，致陈幼生当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。2014年12月30日，青阳县交警大队作出青公交认字（2014）第00085号《道路交通事故认定书》，认定：马谊发负本次事故的主要责任，吴鹏飞及陈幼生共同负本次事故的次要责任。皖R439**号重型半牵引车（皖R41**挂）在青阳支公司投保了交强险以及不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期限自2014年9月3日至2015年9月2日止。皖R421**号三轮汽车在青阳支公司投保了交强险，保险期限自2014年3月28日至2015年3月27日止，未投保商业第三者责任险。陈幼生生前在青阳县陵阳镇星桥村经营“青阳县陵阳镇陈幼生商店”。陈幼生的女儿陈婷住青阳县蓉城镇，陈婷生育一女后，陈幼生帮助其女儿照顾小孩，并与陈婷一起居住生活，时间达一年以上。陈幼生在青阳县城照顾孩子期间，其商店由其女友黄姣云看管经营。事故发生后，马谊发向陈幼生儿子陈康给付现金100000元，该款马谊发不要求返还。原审另查明：2013年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为47806元／年，城镇居民人均可支配收入为23114元／年。
原审认为：本起交通事故中，马谊发负事故的主要责任，吴鹏飞及陈幼生共同负事故的次要责任，马谊发对陈幼生死亡造成的损失承担70%的赔偿责任，吴鹏飞和陈幼生本人对陈幼生死亡造成的损失分别承担15%、15%的责任。皖R439**号重型半牵引车（皖R41**挂）在青阳支公司投保了交通事故强制险以及不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任险，皖R421**号三轮汽车在青阳支公司投保了交通事故强制险。青阳支公司应在两车交通事故强制险限额内依法赔偿，剩余部分由交通事故各方依照各自的过错责任比例承担赔偿责任，马谊发所承担的赔偿责任则由青阳支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。陈幼生虽系农业户口，但其经营“青阳县陵阳镇陈幼生商店”，为个体工商户，且在青阳县县城居住达一年以上，符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定的情形，死亡赔偿金应按当地城镇居民的相关标准进行赔偿。陈婷、陈康主张住宿费用，未提供有效证据证实，不予支持。陈幼生因本次交通事故死亡造成的各项损失合计549083元。青阳支公司在皖R439**号车辆交强险限额内赔偿110400元，在皖R421**号车辆交强险限额内赔偿110400元，余额328283元由马谊发承担229798.10元（328283元×70%）、吴鹏飞赔偿49242.45元（328283元×15%），陈幼生自担49242.45元（328283元×15%），马谊发赔偿部分由青阳支公司在第三者责任险限额内赔偿。据此，依照相关法律、法规的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于判决生效之日起十五日内赔偿陈婷、陈康各项损失450598.10元（在皖R439**号车辆交强险限额内赔偿110400元，在皖R439**号车辆第三者责任险限额内赔偿229798.10元，在皖R421**号车辆交强险限额内赔偿110400元）；二、吴鹏飞于判决生效后十五日内赔偿陈婷、陈康各项损失49242.45元；三、驳回陈婷、陈康的其他诉讼请求。案件受理费9402元，减半收取4701元，由马谊发负担3290元，由吴鹏飞负担705元，由陈婷、陈康负担706元。
青阳支公司不服原审判决，上诉称：原审认定陈幼生生前在青阳县陵阳镇星桥村经营“陈幼生商店”，在其女陈婷生育一女后，陈幼生帮助其女儿照顾小孩，并与陈婷一起生活，时间长达一年以上，且陈幼生在青阳县城照顾孩子期间，其商店由其女友黄姣云经营，原审认定的以上事实错误。根据农村习俗，陈幼生作为外公不可能与女儿一起生活照顾外孙女，同时，据上诉人在事故发生时调查了解，陈幼生生前经营小超市和棋牌室，事故当天就是由于维修棋牌室电火桶，在回来的路上发生交通事故。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。
陈婷、陈康辩称：陈幼生在本案交通事故发生前一直在女儿陈婷家带外孙女，吃住也都在陈婷家，该事实有陈幼生原居住地村委会、蓉城镇蓉城社区及派出所出具的证明予以证实。多位证人的证人证言也能证明陈幼生生前居住在蓉城镇蓉城社区，且陈幼生为“陈幼生商店”的实际经营人，其利用空闲时间回家帮助其女伴黄姣云经营超市。原审判决6万元的精神抚慰金也符合相关规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
马谊发与吴鹏飞未发表答辩意见。
二审中，各方当事人均无新证据提交，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案中，陈幼生虽系农村户口，但其为个体工商户，在青阳县陵阳镇星桥村从事个体工商经营，经营“青阳县陵阳镇陈幼生商店”，后因照顾其外孙女到青阳县城其女儿陈婷家连续居住、生活已满一年以上，该事实有钱维芳、杨红芳、胡玉兰等多位证人的证言以及青阳县陵阳镇所村村委会、青阳县蓉城镇蓉城社区居委会、公安机关出具的证明材料予以证实。原审法院据此认定陈幼生符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定的情形，按照城镇居民的标准计算陈幼生的死亡赔偿金等费用符合相关法律、法规的规定。青阳支公司上诉称原审认定事实错误，陈幼生并未在青阳县城连续居住、生活，未提供充足证据予以证明，其上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 向 奚
代理审判员 查妙甜
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张愿其
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2452号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所灌南县新安镇人民路29号。
法定代理人杨某，董事长。
被执行人封小亮，男，1987年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人封小东，男，1987年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。。
本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人封小亮，封小东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十六日
书 记 员 王 彬
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更725号
罪犯张洪山，男，1986年10月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年四月二十八日，吉林省前郭县人民法院做出（2013）刑初字第57号刑事判决，认定罪犯张洪山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张洪山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪山减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年三月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月五日
书 记 员 张慧杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第60号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人路某某，男，1981年出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月31日被甘肃省兰州市公安局交通治安分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第15号起诉书指控被告人路某某犯贩卖毒品罪于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日16时许，被告人路某某经电话联系后，在兰州市七里河区武威路颠峰网吧门口附近，向张某某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从张某某身上查获被告人路某某向其贩卖的毒品海洛因二小包，净重0.19克。
上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、扣押物品清单、办案说明、证人证言、被告人供述、理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
被告人路某某无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，处理意见如下：
被告人路某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 王 昭
二〇一五年二月三日
书记员 张天宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东商初字第2162号
原告：傅晓捷。
委托代理人：王晓凌、韦丁宁。
被告：王宁宁。
本院在审理原告傅晓捷与被告王宁宁民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 单升红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 楼正今
二〇一四年三月一日
代书 记员 蔡琪瑶
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0284行审14号
申请执行人磐石市人民政府。住所地磐石市人民路****号。
法定代表人张静辉，市长。
委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。
委托代理人关海涛，磐石市房屋征收经办中心职员。
被执行人赵岩柱，男。
申请执行人磐石市人民政府，于2016年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年10月11日，磐石市人民政府因公共利益的需要，作出房屋征收决定（磐政房征〔2015〕1号），对磐石市五中桥至磐石河汇入口范围内的国有土地上房屋进行征收。
被征收人赵岩柱的房屋在征收范围内，建筑面积：26.65㎡，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落磐石市开发区西纸房村，房屋产权证号：吉房权磐字第6-1**号。
在征收补偿方案确定的签约期限内房屋征收部门与被征收人未能达成补偿安置协议。争议的主要事实和理由：被征收人要求产权调换安置。按照《磐石市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收部门在回迁安置楼中安置被征收人住宅房屋一套，套内建筑面积为49.14㎡，被征收人按政策规定交纳差价款壹万伍仟伍佰叁拾捌元（15538元），产权归被征收人所有，另外补偿被征收人附属物、搬迁奖励、搬迁补助费和临时安置费共计陆万壹仟柒佰元（61700元）。被征收人要求26.65㎡住宅房屋及附属物产权调换套内面积为60㎡以上的住宅房屋，不找差价，另外货币补偿16万元。被征收人未提供其要求的法律依据。
磐石市人民政府为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，结合吉林华通房地产评估有限公司出具的吉华房字[2015]第zs-10-11-05-01号房地产估价报告的估价结果，按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定如下：
一、被征收人可以选择房屋产权调换，也可以选择货币补偿。
（一）被征收人选择产权调换，产权调换房屋为现房。
安置地点：磐石市隆昌河畔御景住宅楼4号楼5单元2楼1号，套内建筑面积：49.14㎡，被征收人暂交差价款壹万伍仟伍佰叁拾捌元（15538元），产权调换房屋产权归被征收人所有。
回迁安置时间：自签订房屋征收补偿安置协议后3日内。
过渡方式：自行过渡
签定协议后，房屋征收部门对被征收人给予的各项补偿、补助费如下：
1.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费肆万玖仟壹佰肆拾元（49140元）。
2.搬迁奖励：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁奖励捌仟元（8000元）。
3.搬迁补助费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费贰仟零肆拾元（2040元）。
4.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费贰仟伍佰贰拾元（2520元）。
以上四项合计陆万壹仟柒佰元（61700元）。
（二）被征收人选择货币补偿，其被征收房屋及附属物估价金额和规定的补偿、补助费如下：
1.房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋价值补偿肆万玖仟捌佰捌拾玖元（49889元）。
2.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费肆万玖仟壹佰肆拾元（49140元）。
3.搬迁奖励：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁奖励捌仟元（8000元）。
4.搬迁补助费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费壹仟零贰拾元（1020元）。
5.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费贰仟伍佰贰拾元（2520元）。
以上五项合计壹拾壹万零伍佰陆拾玖元（110569元）支付期限为签订协议后5日内。
二、房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。
三、限被征收人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于磐石市开发区西纸房村（房屋产权证号：吉房权磐字第6-1**号）的房屋腾出。
被征收人对本补偿决定不服的，可以在补偿决定送达之日起60日内依法向上一级地方人民政府申请行政复议，也可以在补偿决定送达之日起6个月内，依法向人民法院提起行政诉讼。
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，磐石市人民政府将依法申请人民法院裁定准予强制执行。
被执行人赵岩柱在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁，申请执行人磐石市人民政府依法申请磐石市人民法院裁定准予强制执行。
本院认为，申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定书，准予强制执行，由磐石市人民政府组织实施。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 王学彬
人民陪审员 李 高
人民陪审员 张 龙
二〇一六年九月十四日
代理书记员 于 洋
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0284行审14号申请执行人磐石市人民政府。住所地磐石市人民路****号。法定代表人张静辉，市长。委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。委托代理人关海涛，磐石市房屋征收经办中心职员。被执行人赵岩柱，男。申请执行人磐石市人民政府，于2016年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月11日，磐石市人民政府因公共利益的需要，作出房屋征收决定（磐政房征〔2015〕1号），对磐石市五中桥至磐石河汇入口范围内的国有土地上房屋进行征收。被征收人赵岩柱的房屋在征收范围内，建筑面积：26.65㎡，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落磐石市开发区西纸房村，房屋产权证号：吉房权磐字第6-1**号。在征收补偿方案确定的签约期限内房屋征收部门与被征收人未能达成补偿安置协议。争议的主要事实和理由：被征收人要求产权调换安置。按照《磐石市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收部门在回迁安置楼中安置被征收人住宅房屋一套，套内建筑面积为49.14㎡，被征收人按政策规定交纳差价款壹万伍仟伍佰叁拾捌元（15538元），产权归被征收人所有，另外补偿被征收人附属物、搬迁奖励、搬迁补助费和临时安置费共计陆万壹仟柒佰元（61700元）。被征收人要求26.65㎡住宅房屋及附属物产权调换套内面积为60㎡以上的住宅房屋，不找差价，另外货币补偿16万元。被征收人未提供其要求的法律依据。磐石市人民政府为维护公共利益，保障被征收人的合法权益，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条，结合吉林华通房地产评估有限公司出具的吉华房字[2015]第zs-10-11-05-01号房地产估价报告的估价结果，按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定如下：一、被征收人可以选择房屋产权调换，也可以选择货币补偿。（一）被征收人选择产权调换，产权调换房屋为现房。安置地点：磐石市隆昌河畔御景住宅楼4号楼5单元2楼1号，套内建筑面积：49.14㎡，被征收人暂交差价款壹万伍仟伍佰叁拾捌元（15538元），产权调换房屋产权归被征收人所有。回迁安置时间：自签订房屋征收补偿安置协议后3日内。过渡方式：自行过渡签定协议后，房屋征收部门对被征收人给予的各项补偿、补助费如下：1.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费肆万玖仟壹佰肆拾元（49140元）。2.搬迁奖励：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁奖励捌仟元（8000元）。3.搬迁补助费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费贰仟零肆拾元（2040元）。4.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费贰仟伍佰贰拾元（2520元）。以上四项合计陆万壹仟柒佰元（61700元）。（二）被征收人选择货币补偿，其被征收房屋及附属物估价金额和规定的补偿、补助费如下：1.房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋价值补偿肆万玖仟捌佰捌拾玖元（49889元）。2.房屋征收部门向被征收人一次性支付附属物补偿费肆万玖仟壹佰肆拾元（49140元）。3.搬迁奖励：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁奖励捌仟元（8000元）。4.搬迁补助费：房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁补助费壹仟零贰拾元（1020元）。5.临时安置费：房屋征收部门向被征收人一次性支付临时安置费贰仟伍佰贰拾元（2520元）。以上五项合计壹拾壹万零伍佰陆拾玖元（110569元）支付期限为签订协议后5日内。二、房屋征收部门按照被征收人选择的补偿方式予以补偿。三、限被征收人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于磐石市开发区西纸房村（房屋产权证号：吉房权磐字第6-1**号）的房屋腾出。被征收人对本补偿决定不服的，可以在补偿决定送达之日起60日内依法向上一级地方人民政府申请行政复议，也可以在补偿决定送达之日起6个月内，依法向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，磐石市人民政府将依法申请人民法院裁定准予强制执行。被执行人赵岩柱在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁，申请执行人磐石市人民政府依法申请磐石市人民法院裁定准予强制执行。本院认为，申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人磐石市人民政府作出的磐政房征补〔2015〕47号房屋征收补偿决定书，准予强制执行，由磐石市人民政府组织实施。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  王学彬人民陪审员  李 高人民陪审员  张 龙二〇一六年九月十四日代理书记员  于 洋
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第249号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：卢建周、张钦芸，中山市西区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：吴妙琼，女，1969年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院提出强制执行中卫计征决字（2014）第03059号社会抚养费征收决定的申请，本院于2015年3月10日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市卫计局于2014年10月30日作出中卫计征决字（2014）第03059号社会抚养费征收决定，认定吴妙琼为城镇居民，与黄继德（城镇居民）于1988年3月28日登记结婚，并于1988年11月6日生育一个女孩，又于1990年6月21日生育一个女孩，又于1996年8月13日生育一女孩，又于1997年10月22日生育一男孩。市卫计局认为吴妙琼与黄继德于1996年8月13日生育子女的行为，属于城镇人口超计划生育第一个子女，违反了1992年11月28日起施行的《广东省人口与计划生育条例》第八条的有关规定。市卫计局依据1992年11月28日起施行的《广东省人口与计划生育条例》第三十二条第一款的规定，决定对吴妙琼征收社会抚养费20237.7元，随后，市卫计局向吴妙琼送达了社会抚养费征收决定书。吴妙琼在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务，为此，市卫计局向吴妙琼送达了履行征收决定催告书，催告吴妙琼限期履行，但吴妙琼逾期仍未履行。
本院认为：市卫计局作出的抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但吴妙琼仍未自动履行义务。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字（2014）第03059号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
代理审判员 刘彩虹
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨雪军
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第448号
原告：杨茂东。
被告：王怀刚。
原告杨茂东与被告王怀刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨茂东、被告王怀刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂东诉称：2014年9月9日下午，原告向被告询问购买豪爵摩托车，被告推荐“正牌”轻骑摩托车，并出示该车说明书。原告根据其推荐和说明书，交付购车款3800元。被告开具发票后，交付了车辆一致性证书，原告发现多项型号规格性能数据与说明书及被告的说法不符，摩托车也不是正品轻骑牌摩托车。根据《消费者权益保护法》第四十九条的规定，依法请求判令被告双倍赔偿原告车款7600元、原告退车，后变更诉讼请求为被告返还货款3800元，原告退车。
被告王怀刚辩称：原告没有当天要求退车，而是购买的第二天要求被告将其购买的摩托车便宜卖掉。此外，原告并不是当天看车立即购买的，而是于2014年9月6日、2014年9月8日原告分别去过两次看过摩托车，后2014年9月9日才购买的。原告已经60岁了，有足够的社会经验及辨别真伪的能力，不可能被被告误导。摩托车有合格证书，其卖给原告的摩托车不是假货。消费维权手册中关于摩托车商品修理更换退货责任实施细则第十四条规定“自售出之日起7日内，如果车辆出现附件2所列性能故障时，购买者可以选择退货、换货或修理。原告的情况不符合该规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年9月9日，原告自被告处购买了一辆金马牌摩托车，被告向原告交付了购车发票、使用说明书、出厂合格证及车辆一致性证书。该购车发票上标明了商品为金马牌，使用说明书的封面也标明了“jinma金马”字样，但同样标注了“轻骑工业”字样。
另查明，被告提供给原告的使用说明书与原告实际购买车辆合格证中的关于JM110-22型号摩托车的多处技术参数不一致，具体为：使用说明书中的整车长度1900mm，合格证中为1970mm；使用说明书中的整车高度1050mm，合格证中为1100mm；使用说明书中的整车宽度700mm，合格证中为660mm；使用说明书中空车质量102kg，合格证中为96kg；使用说明书中最高车速80km／h，合格证中为75km／h；使用说明书中的发动机型号为JM150FMH，合格证中为M152FMH-B。
原告称购买该车时，被告的销售人员拿出了带有“轻骑工业”字样的使用说明书，并介绍说该品牌摩托车为正牌轻骑摩托，故是被告的欺诈误导原告错误购买了该摩托车，要求退货并由被告双倍赔偿原告购车款，后变更诉讼请求为退货并由被告返还购车款3800元。双方为此形成纠纷。
以上事实，有原告提交的购车发票、使用说明书、出厂合格证、车辆一致性证书及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为：本案的关键问题是被告在和原告的交易中是否构成欺诈行为。本案中，被告出示的商品使用说明书的封面的确标明了“轻骑工业”字样，且“轻骑工业”使用大号字体，有误导之嫌。且被告提供的使用说明书与车辆的合格证有多处技术参数存在不同，可以认定，被告在介绍其出售给原告的摩托车时出示的该使用说明书上JM110-22型号摩托车与其实际出售给原告的JM110-22型号摩托车并不完全相符，因此，虽然原告交付了摩托车款，但其发现所购买的摩托车与使用说明书中的同一型号车辆不一致，发现所购买的摩托车并非为正规厂家生产的正牌轻骑摩托车后，及时与被告协商退货，但被告未予退货。因被告交付给原告的使用说明书记载的同型号摩托车的性能参数表与合格证及车辆一致性证书存在不相符的事实，现原告坚持诉求退货，并要求返还购车款3800元，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第（二）项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王怀刚于本判决生效后十日内将摩托车款3800元返还原告杨茂东，原告杨茂东将所购买“金马牌”JM110-22两轮摩托车返还给被告王怀刚。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杨茂东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 唐冬梅
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 高树明
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 丁宇华
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第529号
原告丁某某，女，汉族，1965年6月出生，住会昌县西江镇。
委托代理人李余粮，江西柯睿律师事务所律师，电话：1397977****，一般授权代理。
被告刘某某，男，汉族，1957年2月，住址同上。
委托代理人王华，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。
原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭云生独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人李余粮，被告刘某某及其委托代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1983年7月份，原、被告经人介绍相识谈婚；经相互接触后原告认为双方不合适便提出分手，但在原告母亲的反复要求和逼迫下，双方于1984年元月份按农村习俗归门成亲。婚后，双方生有二女一男，大女儿取名刘某花（1985年元月生）、二女儿取名刘某连（1988年8月生）、小儿子取名刘某祥（1990年3月生）。原告嫁到被告家后，本着“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的老观念在家里操持家务，并想方设法的增加收入。从1996年开始，原告外出务工8年靠省吃俭用积蓄资金8万元，在2008年将旧房推倒重建了一幢三层半（占地110平方米）的新房。期间为建房、装修和添置家具共花去20多万元；建房资金中原告出资8万多元、已出嫁的大女儿援助了2万元、被告出资1万多元、共负债8万多元。虽然家里负债累累但被告仍经常去赌“六合彩、钓虾公、滚简子、玩扑克”等，没一点家庭责任感；原告为了还债，只好继续在外辛苦的务工赚钱还债。到2011年上半年原告无法再容忍被告不顾家和嗜赌成性的行为，便提出离婚；被告不仅没有意识到自己屡教不改的赌博恶习，还恶言相向对原告进行辱骂；为此双方开始分居生活。在2013年9月被告来到原告打工的龙岩市，对原告大打出手并揪住原告的头发挥拳就打，打的原告头痛的厉害，在众人的解救下被告才罢手；原告受伤后到医院治疗。到了2013年原告才将建房的债务全部还清。在原告的眼中，被告是一个缺乏担当、毫无责任心的男人。在外打工怕苦怕累，比普通女人嫌钱都少，忙活了一年也带不了几个钱回家。不管是在外打工还是在家里，只要周围有“钓虾公、滚简子”就少不了被告的身影。双方闹离婚已有好多年，虽经亲朋劝解让原告勉强过下去，但原告一想到要与一个毫无家庭责任心又有赌博恶习并屡教不改的男人过完这一生，原告就不免胆战心惊。被告的上述行为与原告勇挑家庭重担的品行形成了巨大的反差，两人分居多年已不再有共同语言；现原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。为此，诉请：1、准予原、被告离婚；2、依法分割位于会昌县西江镇火星村28号三层半的房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，1、双方的夫妻感情没有破裂，答辩人不同意离婚；2、原告之所以提出离婚是因为其在福建龙岩打工期间与别人有感情，答辩人请原告念在几十年夫妻感情的份上，维护婚姻；请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1983年7月，原、被告经人介绍相识谈婚，并于1984年1月按农村习俗成亲。1984年12月8日生育长女刘某花；1987年8月12日生育次女刘某连；1990年3月6日生育儿子刘某祥。2008年，双方把会昌县西江镇的老房子拆除，原址新建了一幢砖混结构房屋（占地110平方米，共三层半），并产生了部分债务，现已全部还清。婚姻存续期间，除新建的房屋外，无其他共同财产，亦无共同债权、债务。自1996年起，双方因务工分处两地，缺乏足够的联系与沟通，导致双方常因生活琐事发生争吵。自2014年9月起，双方分居至今。
上述事实，除到庭当事人当庭陈述外，还有原告提交的身份证、人口基本信息、房屋照片等证据证实，经庭审查证，足以认定。
本院认为，原告丁某某与被告刘某某于1984年以夫妻名义共同生活，并于1984年至1990年期间生育了三个子女，原、被告双方虽未提供证据证明其婚姻登记情况，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”之规定，原、被告的婚姻可按事实婚姻处理。
是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告双方以夫妻名义共同生活前，从相识谈婚至归门成亲共同生活有数月的时间，彼此有一定的了解，有一定的婚姻基础。婚后生儿育女，共同生活三十余年，期间还共同努力，在外务工赚钱，并新建房屋，携手改善居住、生活条件，并共同把所负近八万余元的债务偿还，足见双方有较好的夫妻感情，也比较重视这个家庭。双方自1996年分处两地务工后，因缺乏联系与沟通，导致双方产生误解，夫妻感情出现隔阂，并最终导致双方分居。但双方自2014年9月分居至今尚不足一年，只要双方加强沟通与联系，互凉互让，彼此包容，双方完全可以和好。原告诉请准予与被告离婚，不符合法律规定，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告丁某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭云生
二〇一五年六月十一日
书记员 许水长
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第529号
原告陈某某，男，农民。
被告宋某某女，汉族，农民。
原告陈某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告宋某某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1999年相识，2002年5月7日在会宁县刘寨乡人民政府办理结婚登记手续。婚后感情较好，被告于2006年3月18日生育长子陈某甲，2007年6月14日生育次子陈某乙。由于被告经常上网导致夫妻感情破裂，原、被告2010年11月开始分居生活，两个孩子一直由原告抚养。后来原告一直通过电话叫被告回来，但被告却一直未归。原、被告没有共同财产，被告也没有个人财产。现原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能。现原告诉请：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩陈某甲、陈某乙由原告抚养；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告宋某某未答辩。
经审理查明，原告陈某某与被告宋某某于2002年5月7日在会宁县刘寨乡人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情较好，被告于2006年3月18日生育长子陈某甲，2007年6月14日生育次子陈某乙。后由于生活琐事原、被告发生矛盾，2010年11月开始分居生活至今。
本案在审理过程中本院依职权调取郭某乙、王某某的调查笔录2份，可证明被告离家外出满两年以上且与原告分居，原、被告所生孩子均由原告抚养的事实。经质证，原告陈某某无异议，对其证明效力本院予以认定。庭审中，原告提交的证据有：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、户口簿3份，用以证明被告及孩子的身份情况；3、结婚证2本，用以证明双方登记结婚的事实。经审查，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力均予以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告婚后夫妻感情一般，加之被告宋某某离家外出后与原告陈某某分居生活已满两年以上，足以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求抚养孩子的请求，因被告宋某某下落不明，孩子由原告陈某某抚养。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告宋某某离婚；
二、婚生孩子陈某甲、陈某乙由原告陈某某抚养。
案件受理费100元，公告费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李少平
人民陪审员 郭仰峰
人民陪审员 陈万军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 文
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3173号
原告沈德忠与被告陈安民间借贷纠纷一案，（2014）金武王商初字第00122号判决书已发生法律效力。申请执行人沈德忠于2015年10月08日向本院申请执行，要求被执行人陈安支付执行款60万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3173号案终结执行。申请执行人沈德忠今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 鲍圣锴
代理审判员 钟升祺
二〇一六年四月五日
代书 记员 叶建莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第167号
原告：胡某某。
委托代理人：林某某。
被告：慈溪市××轴承厂，住所地慈溪市××××号。
代表人：丁某某。
原告胡某某与被告慈溪市××轴承厂（以下简称骏××
轴承厂）买卖合同纠纷一案，原告胡某某于2012年2月23日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王旭明适用
简易程序独任审理，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。
原告胡某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告骏××
轴承厂执行合伙事务人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡某某起诉称：2011年以来，被告骏××轴承厂多
次向原告购买保持架。2011年12月26日，经双方对账后，被告
骏××轴承厂向原告出具对账单一份，对账单载明，被告骏×
×轴承厂尚欠胡某某产品款24220元。后经原告多次催讨，被
告至今未还。现原告诉至本院，请求：（1）被告即时支付欠
款24220元，并按中国人民银行同期贷款月利率支付原告从201
1年12月27日起至本判决确定之日止的利息；（2）本案诉讼费
由被告骏××轴承厂负担。
庭审中，原告要求被告骏××轴承厂中中国人民银行同
期贷款月利率支付从2011年12月27日起至本判决确定日止，以24220元某数的判定给原告的诉讼请求变更为要求被告支付该
款从2012年2月23日起至判决确定的履行日止的按中国人民银
行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
1.慈溪市××轴承厂外协件账本1份，以证明被告向原告
购买保持架的事实。
2.对账单1份，以证明被告尚欠原告保持架货款24220元
的事实。
被告慈溪市××轴承厂未作答辩，亦未提供任何证据。
经审查，原告提供的上述两份证据具有真实性、合法性
，且与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认，可作
为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告间的买卖合同是双方当事人的真实
意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有
效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因双方未明确
约定的支付期限，故经对账确认之后，原告胡某某有权随时要
求被告骏××轴承厂支付货款。被告骏××轴承厂经原告催讨
，仍不付款，显属违约。现原告胡某某要求被告骏××轴承厂
支付货款24220元并支付该款从2012年2月23日起起至本判决确
定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利
息损失，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第
四项、第一百十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××轴承厂应于本判决生效之日起七日内支
付原告胡某某货款24220元并支付该款从2012年2月23日起至本
判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计
算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取计205元，由被告慈溪市×
×轴承厂负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王旭明
二〇一二年三月十三日
代书记员 张迪玮
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同
，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照
其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当
于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但
不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因
违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华
人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是
生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在
生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执
行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在
七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定
不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第167号原告：胡裕华，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。被告：慈溪市骏凯轴承厂，住所地慈溪市横河镇东上河村西马桥**号。代表人：丁旭峰，该厂执行合伙事务人。原告胡裕华与被告慈溪市骏凯轴承厂（以下简称骏凯轴承厂）买卖合同纠纷一案，原告胡裕华于2012年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王旭明适用简易程序独任审理，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告胡裕华及其委托代理人林小映到庭参加诉讼，被告骏凯轴承厂执行合伙事务人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡裕华起诉称：2011年以来，被告骏凯轴承厂多次向原告购买保持架。2011年12月26日，经双方对账后，被告骏凯轴承厂向原告出具对账单一份，对账单载明，被告骏凯轴承厂尚欠胡裕华产品款24220元。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至本院，请求：（1）被告即时支付欠款24220元，并按中国人民银行同期贷款月利率支付原告从2011年12月27日起至本判决确定之日止的利息；（2）本案诉讼费由被告骏凯轴承厂负担。庭审中，原告要求被告骏凯轴承厂中中国人民银行同期贷款月利率支付从2011年12月27日起至本判决确定日止，以24220元基数的判定给原告的诉讼请求变更为要求被告支付该款从2012年2月23日起至判决确定的履行日止的按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.慈溪市骏凯轴承厂外协件账本1份，以证明被告向原告购买保持架的事实。2.对账单1份，以证明被告尚欠原告保持架货款24220元的事实。被告慈溪市骏凯轴承厂未作答辩，亦未提供任何证据。经审查，原告提供的上述两份证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因双方未明确约定的支付期限，故经对账确认之后，原告胡裕华有权随时要求被告骏凯轴承厂支付货款。被告骏凯轴承厂经原告催讨，仍不付款，显属违约。现原告胡裕华要求被告骏凯轴承厂支付货款24220元并支付该款从2012年2月23日起起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市骏凯轴承厂应于本判决生效之日起七日内支付原告胡裕华货款24220元并支付该款从2012年2月23日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告慈溪市骏凯轴承厂负担，于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王旭明二〇一二年三月十三日代书记员 张迪玮附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执304号
申请执行人刘小丽，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。
被执行人黄有荣，男，1966年11月4日，地址昌黎县。
刘小丽与黄有荣借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄有荣没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黄有荣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄有荣新的财产线索，申请执行人刘小丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 李建文
代审判员 王耀河
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邱贺宇
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执304号
申请执行人刘小丽，女，汉族，1963年3月16日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被执行人黄有荣，男，1966年11月4日出生，汉族，住昌黎县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1974号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人黄有荣发出执行通知书，责令被执行人黄有荣履行判决义务，但被执行人黄有荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄有荣银行的存款97412元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁文胜
二〇一七年三月六日
书记员 张欣玮
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执304号申请执行人刘小丽，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。被执行人黄有荣，男，1966年11月4日，地址昌黎县。刘小丽与黄有荣借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄有荣没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄有荣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄有荣新的财产线索，申请执行人刘小丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程玉贵审 判 员 李建文代审判员 王耀河二〇一七年九月十四日书 记 员 邱贺宇
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初466号
原告：马伟峰，男，汉族，1979年6月18日出生，住所地渑池县。
被告：李志伟，男，汉族，1985年5月30日出生，住所地渑池县，经常居住渑池县。
被告：李华，女，汉族，1987年1月30日出生，住所地渑池县，经常居住地渑池县。
原告马伟峰与被告李志伟、被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原、被告已自行达成还款协议，原告马伟峰于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马伟峰撤诉。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告李志伟和被告李华负担。
审判员 张华
二〇一七年三月二十二日
书记员 王慧
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00409号
原告潘金星，男，汉族，1976年11月5日出生。
委托代理人孟向东，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告李来峰，男，汉族，1972年4月24日出生。
被告杨素叶，女，汉族，1975年5月7日出生。
原告潘金星诉被告李来峰、杨素叶承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘金星的委托代理人孟向东到庭参加了诉讼，被告李来峰、杨素叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告潘金星诉称，二被告长期做皮货生意，一直在原告的厂里加工毛皮，经结算，至2013年9月14日，被告共欠原告24635元，当时被告李来峰给原告出具了欠条。后原告多次催要无果，故诉至法院，要求判令：1、二被告共同给付原告欠款24635元及利息（利息从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告李来峰、杨素叶在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系；2、2013年9月14日被告李来峰出具的欠条一张，载明“今欠金星现金贰万肆仟陆佰叁拾伍元李来峰2013年9月14号”，证明被告欠原告现金24635元的事实。二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告李来峰欠原告现金24635元的事实，有被告李来峰给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，被告李来峰理应归还。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同给付现金24635元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李来峰、杨素叶于本判决生效后三日内共同给付原告潘金星现金24635元及利息，利息从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告李来峰、杨素叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 韩冬霞
审判员 王娟娟
二〇一六年一月十八日
书记员 籍师师
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00409号
原告潘金星，男，1976年11月5日出生。
委托代理人孟向东，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告李来峰，男，1972年4月24日出生。
被告杨素叶，女，1975年5月7日出生。
原告潘金星诉被告李来峰、杨素叶承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘金星的委托代理人孟向东到庭参加了诉讼，被告李来峰、杨素叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告潘金星诉称，二被告长期做皮货生意，一直在原告的厂里加工毛皮，经结算，至2013年9月14日，被告共欠原告24635元，当时被告李来峰给原告出具了欠条。后原告多次催要无果，故诉至法院，要求判令：1、二被告共同给付原告欠款24635元及利息（利息从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告李来峰、杨素叶在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系；2、2013年9月14日被告李来峰出具的欠条一张，载明“今欠金星现金贰万肆仟陆佰叁拾伍元李来峰2013年9月14号”，证明被告欠原告现金24635元的事实。二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告李来峰欠原告现金24635元的事实，有被告李来峰给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，被告李来峰理应归还。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同给付现金24635元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李来峰、杨素叶于本判决生效后三日内共同给付原告潘金星现金24635元及利息，利息从2013年9月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告李来峰、杨素叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 韩冬霞
审判员 王娟娟
二〇一六年一月十八日
书记员 籍师师
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初529号
原告何某某，现住天祝县。
被告刘某某，户籍所在地山东省济南市天桥区某镇。
本院于2016年4月6日受理原告何某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。本案受理后，原告何某某于2016年5月10日以与被告刘某某自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告刘某某的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告何某某负担。
代理审判员 王海山
二〇一六年五月十日
书 记 员 郭福鹏
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初1416号
原告:杨永成，男，1979年8月17日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告:王任，男，1978年10月10日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告杨永成与被告王任建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
杨永成向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告于2016年5月16日签订的嫩江县园丁佳苑21#22#23#车库工程施工转让合同合法有效；2.要求被告赔偿原告未完全履行上述合同造成的损失，需进行司法鉴定最终确定数额；3.要求被告给付原告劳务费用142675.00元；4.要求被告支付原告购车款35000.00元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月16日签订了嫩江县园丁佳苑21#22#23#车库工程施工转让合同，双方约定由被告于2016年7月8日完成该工程，由于被告的原因致使工程进度延期，在2016年8月份被告停工，原告在2016年10月1日将剩余工程转包给第三方，造成原告巨大的损失。
2016年5月17日原告与被告及马新三人口头约定：原告将上述工程转包给被告，被告给付原告位于园丁佳苑的车库一户作为劳务费用，价值142675.00元。
2016年11月原告将自有的起亚智跑牌小轿车一辆以80000.00元的价格出卖给原告，被告当时一次性支付45000.00元，被告尚欠原告购车款35000.00元未支付。
本院经审查认为，原告第二项诉讼请求需进行司法鉴定，现原告因强制戒毒羁押于五大连池市花园戒毒所，暂时无法进行司法鉴定，第二项诉讼请求数额无法确定，无具体的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回杨永成的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年六月二日
书记员 张莹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初1416号原告:杨永成，男，1979年8月17日出生，住黑龙江省嫩江县。被告:王任，男，1978年10月10日出生，住黑龙江省嫩江县。原告杨永成与被告王任建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。杨永成向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告于2016年5月16日签订的嫩江县园丁佳苑21#22#23#车库工程施工转让合同合法有效；2.要求被告赔偿原告未完全履行上述合同造成的损失，需进行司法鉴定最终确定数额；3.要求被告给付原告劳务费用142675.00元；4.要求被告支付原告购车款35000.00元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月16日签订了嫩江县园丁佳苑21#22#23#车库工程施工转让合同，双方约定由被告于2016年7月8日完成该工程，由于被告的原因致使工程进度延期，在2016年8月份被告停工，原告在2016年10月1日将剩余工程转包给第三方，造成原告巨大的损失。2016年5月17日原告与被告及马新三人口头约定：原告将上述工程转包给被告，被告给付原告位于园丁佳苑的车库一户作为劳务费用，价值142675.00元。2016年11月原告将自有的起亚智跑牌小轿车一辆以80000.00元的价格出卖给原告，被告当时一次性支付45000.00元，被告尚欠原告购车款35000.00元未支付。本院经审查认为，原告第二项诉讼请求需进行司法鉴定，现原告因强制戒毒羁押于五大连池市花园戒毒所，暂时无法进行司法鉴定，第二项诉讼请求数额无法确定，无具体的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨永成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  赵君二〇一七年六月二日书记员  张莹
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第942号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人顾某。因醉酒驾驶机动车于2010年7月1日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日、暂扣机动车驾驶证六个月并罚款2020元。因本案于2015年4月26日被刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2015）81号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州�萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉。
公诉机关指控：2014年4月26日2时15分许，被告人顾某饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区通惠路由北向南行驶至通惠路与萧绍路交叉口时，与张登强驾驶的浙a×××××号轿车发生碰撞，造成浙a×××××号轿车上乘客黄某甲、黄某乙轻微受伤和两车损坏的交通事故。民警出警后，被告人顾某拒绝配合呼气测试及抽血检验，后对其强制抽血送检。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为151.6mg／100ml。经事故认定，被告人顾某负事故全部责任。公诉机关认为被告人顾某具有坦白、醉酒后驾驶机动车发生事故负全责、阻碍公安机关检查、曾因醉酒后驾驶机动车受过行政处罚、同意适用速裁程序的量刑情节，建议判处被告人顾某拘役四个月至四个月十五日（不适用缓刑）并处罚金8000元至9000元。
被告人顾某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月26日起至2015年8月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 李文华
二〇一五年五月五日
书记员 孙珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第561号
上诉人（原审原告）闫生兵，男，1969年8月15日出生，汉族，个体户。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫占伏，男，1966年1月12日出生，汉族，个体户。
被上诉人（原审被告）宁夏永欣房地产开发有限公司。
法定代表人何振虎，宁夏永欣房地产开发有限公司董事长。
上诉人闫生兵因与被上诉人闫占伏、宁夏永欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第212号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，闫生兵于2015年12月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，闫生兵撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人闫生兵撤回上诉。
二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人闫生兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马 雪
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第372号
申请执行人任静，现住绥化市。
被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司。
法定代表人：张聪启职务：总经理
本院在执行申请执行人任静与被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人任静申请撤回对被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市劳动人事争议仲裁委员会绥劳人仲字（2015）第3号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕俊峰
二〇一五年十二月十一日
书记员 东时伟
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1224执26号
申请执行人宗鹏鹏，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
委托代理人李建刚，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人马晓峰，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人宗鹏鹏与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第213号民事判决书确定的义务，经申请本院于2016年1月5日立案执行，执行标的为21240元。
本案执行过程中，被执行人马晓峰因债务巨大，且涉案数量多、执行标的大，暂无能力执行，为解决涉案农民工及其他申请执行人的实际困难，经本院与政府协调，康县人民政府将马晓峰在城关镇吴家沟村承建河堤的工程款提前拨付，本院依法提取了被执行人马晓峰所有的该工程款711945.1元。在所提取款项不足以执行全部案件的情况下，本院决定以较高的比例优先解决农民工工资和吴家沟河堤工程欠款，剩余款项以相对较低的比例解决被执行人马晓峰所涉及的其他执行案件为原则进行执行分配。2016年2月4日，本院在执行分配过程中为申请执行人李建刚一并代理的申请执行人宗鹏鹏等18人共分配得80000元，李建刚为李乔龙、潘红儿、王二社、马社红4人分配全额执行完毕，剩余部分10580分配给申请执行人邓社女后，因被执行人马晓峰除该工程款外再无财产可供执行，其在不能提供被执行人可供执行财产的情况下向本院申请终结本案及剩余未执行案件本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第213号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳从海
审 判 员 夏远军
代理审判员 付晓峰
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 涛
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0103刑初365号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人刘士文，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市东湖区。2001年8月6日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，2012年2月27日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2017年2月13日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月25日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]362号起诉书指控被告人刘士文犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人刘士文到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月11日13时许，被告人刘士文在南昌市西湖区朝阳洲力高国际酒店二楼自助餐厅内，趁被害人李某1用餐之际，从其椅背上的衣服口袋内扒窃钱包一个（内有181元现金及身份证等物品）。后刘士文将181元现金取出，钱包等物丢弃。
2017年2月11日22时许，民警在南昌市西湖区南海行宫附近抓获刘士文。民警当场扣押181元现金，后发还李某1。
上述事实，被告人刘士文在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像，抓获经过，被害人李某1报案笔录及陈述、证人邓某1证言，扣押决定书及清单、发还清单，价格认定协助书及标的明细表、不予受理通知书，指认现场照片、指认盗窃现金照片，刑事判决书、人口信息查询表等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘士文曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，刑满释放后，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所，采取秘密窃取的手段，扒窃他人财物价值人民币181元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘士文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘士文具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人刘士文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘士文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年9月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张春艳
二〇一七年五月二十五日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191民初1572号
原告上海永升物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市七里甸天桥路时代华府3幢101室。
负责人赵国军，该公司总经理。
委托代理人刘飞、仲梅，江苏律威律师事务所律师。
被告左元俊。
本院在审理原告上海永升物业管理有限公司镇江分公司与被告左元俊物业服务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告左元俊的准确地址寄及有效联系方式，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海永升物业管理有限公司镇江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司镇江分公司负担。
代理审判员 方一之
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 汪海涛
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321财保第60号
申请人孙义炉，男，汉族，住双峰县。
被申请人聂梨花，女，汉族，住。
本院于2017年3月24日受理申请人孙义炉与被申请人聂梨花机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年3月3日21时20分许，在双峰县××线××+600M处路段，聂梨花驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车，与相对行驶由孙义炉无证驾驶无号牌的正三轮摩托车发生碰撞，造成孙义炉受伤的道路交通事故。现申请人孙义炉为防止被申请人聂梨花转移财产，造成本案难以执行，要求扣押被申请人聂梨花驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人孙义炉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人聂梨花驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队二中队负责保管。
被申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 廖文君
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 杨志鑫
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第289号
申请人：高可红，女，1973年2月9日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：孟凡武，男，成年，住黑龙江省。
被申请人：寿光市万润运输有限公司。
住所地：寿光市建新街化肥厂西200米路南。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人寿光市万润运输有限公司鲁VEXX**号重型半挂牵引车、鲁GXX**挂号重型厢式半挂车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人寿光市万润运输有限公司鲁VEXX**号重型半挂牵引车、鲁GXX**挂号重型厢式半挂车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年四月二十六日
书记员 徐道印
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初120号
原告：嘉峪关福华兴建材经销部，经营场所甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。
经营者：林秀还，女，汉族。
委托诉讼代理人：周象文，甘肃玉关律师事务所律师。
被告：二十一冶建设有限公司，住所地兰州市定西路211号。
法定代表人：杨景明，公司总经理。
原告嘉峪关福华兴建材经销部与被告二十一冶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周象文到庭参加诉讼，被告二十一冶建设有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
嘉峪关福华兴建材经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款415241元；2.判令被告承担利息4152元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月7日，原告与被告二十一冶酒钢项目部签订供货合同，合同约定，由原告向被告在酒钢公司承建的工程供应道牙石、火烧板等材料，结算方式为货到付款。合同签订后，原告按约于2015年10月至11月期间，共向被告供应价值495241元的材料，后被告仅付货款8万元，剩余货款415241元至今未付。
二十一冶建设有限公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对证据和事实，本院认定如下：1.对原、被告之间买卖关系的认定。在庭审中，原告提交供货合同一份，以证明原、被告之间存在买卖关系的事实。对该供货合同及证明的事实，本院予以确认。2.对货款数额的认定。在庭审中，原告提交销售清单七份，以证明原告向被告实际供货495241元的事实。在七份供货清单中，其中六份清单有被告酒钢项目部员工签名确认，对该六份清单及价款488641元，本院予以确认。对其中2015年10月23日的销售清单一份，价款为6600元，因无被告公司任何人员的签字或盖章确认，对该份清单，本院不予采信。3.对本案中应承担民事责任主体的认定。本案中，虽然二十一冶酒钢项目部代表公司与原告签订供货合同，但该项目部系被告二十一冶建设有限公司因工程建设施工而临时下设、派出机构，其不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4.对原告主张利息的认定。在原、被告签订的供货合同中，虽然双方对逾期付款利息及违约责任未作具体约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以人民银行同期同类贷款利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案原告现主张4152元的逾期付款利息，并未违反相关法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月7日，原告与二十一冶酒钢工程项目经理部签订供货合同，合同约定，由原告向被告在酒钢公司承建的工程供应道牙石、火烧板等材料，结算方式为货到付款，同时对货物规格型号、数量、单价等事项作了约定。合同签订后，原告按约于2015年10月至11月期间，共向被告供应价值488641元的材料，并由被告酒钢工程项目经理部员工签字确认。后被告仅付货款8万元，剩余货款408641元至今未付。
本院认为，原、被告之间签订的供货合同，系双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效。原告依约向被告履行供货义务后，被告未按约定支付价款，已构成违约。原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的主张合法有据，本院予以支持。
综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告的合法债权应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二十一冶建设有限公司支付嘉峪关福华兴建材经销部货款408641元，并承担逾期付款利息4152元，共计412793元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7591元，由嘉峪关福华兴建材经销部负担120元，由二十一冶建设有限公司负担7471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 祁 斌
人民陪审员 马丽萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 伏 进
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00215号
原告：国网安徽濉溪县供电有限责任公司。
法定代表人：李淮海，该公司董事长。
委托代理人：翁涛，该公司法制办工作人员。
被告：陈伟，男，汉族，1976年2月19日出生，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告国网安徽濉溪县供电有限责任公司与被告陈伟供用电合同纠纷一案中，原告国网安徽濉溪县供电有限责任公司于2015年4月13日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，国网安徽濉溪县供电有限责任公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国网安徽濉溪县供电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 蔡淑华
二〇一五年四月十三日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。