吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初477号
原告：杨德武，男，汉族，1972年12月31日生，住四平市铁西区。
委托代理人：付岩、金英，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告:阳光财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：李欣，总经理。
地址：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。
委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告杨德武与被告李秉轩、张丽君、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨德武及其委托代理人付岩、金英、被告阳光保险的委托代理人刘雨蒙到庭参加诉讼。庭审中被告阳光保险对原告杨德武住院天数的合理性提出鉴定。本院依据被告阳光保险的申请，在四平市中级人民法院司法辅助办公室主持下进行机构抽签选择鉴定机构，由吉林公正司法鉴定所对原告杨德武的住院合理天数进行了鉴定。于2018年5月15日第二次公开开庭进行了审理，原告杨德武及其委托代理人付岩、金英，被告阳光保险的委托代理人刘雨蒙到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回了对被告李秉轩、张丽君的告诉。本案现已审理终结。
杨德武诉称：2017年6月2日16时许，李秉轩驾驶渝FMH0**号小型越野客车沿四平市铁东区北一经街自南向北行驶，当行至北一经街与联合化交汇处左转弯过程中，与沿道路自北向南行驶由原告杨德武驾驶的吉CB80**号二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告杨德武受伤。该事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0280号道路交通事故认定书，认定：李秉轩负事故全部责任，杨德武无责任。李秉轩驾驶的渝FMH0**号小型越野客车实际所有人为张丽君，该车在被告阳光保险投保了交强险及第三者商业险。原告受伤后，在四平市神农医院住院治疗至医疗终结。该起事故造成原告人身各种损失，共计：138351.99元。综上所述，根据相关法律的规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担原告各项损失138351.99元，以维护原告合法权益。
阳光保险辩称：1、应提供被保险人行车证、驾驶证证明符合驾驶资质，没有商业险不予理赔的情况，否则我公司不予理赔。2、我公司同意在保险范围、限额内对原告的合理项目、损失进行赔偿。3、原告住院天数179天，与其病情不符，住院天数过长，我公司提出对住院天数合理性进行鉴定，住院伙食补助费、误工费、护理费按照鉴定天数确定。要求原告出示票据原件，避免被保险人二次索赔。其他答辩意见在质证时指出。
杨德武向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
阳光保险质证认为，没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。原告无责任，李秉轩负全部责任，实际所有人张丽君。
阳光保险质证认为，没有异议。
3、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据，证明原告受伤住院的情况。住院179天。
阳光保险质证认为，真实性没有异议，认为住院期间过高，存在不合理住院天数，我方对其提出鉴定。
4、司法鉴定意见书，被鉴定人杨德武因外伤致左侧肋骨骨折，左侧胫骨平台骨折内固定术后等，评定其营养期为自外伤之日起60日；待骨折愈合需要将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元。
阳光保险质证认为，真实性没异议，后续治疗费应待实际支出时另行赔付，营养期60日没有异议，但应按每天30元赔付。
5、鉴定费票据、代理费票据，证明发生鉴定费1200元，代理费4000元。
阳光保险质证认为，不属于保险责任，我公司不同意赔偿。
6、工资证明、单位营业执照、近6个月工资流水，证明原告杨德武在四平海航天天快递有限公司上班，月工资4500元。该工资标准请求赔偿依据吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知第二项第三款，误工时间以日为单位，计算公式：误工费＝误工天数*日误工费计算标准。
阳光保险质证认为，期限按照鉴定的合理住院天数确定。足月应按月计算。
7、保险单两份，证明肇事车辆投保情况。
阳光保险质证认为，对保单无异议，但应提供被保险人行车证、驾驶员的驾驶证。
8、拖车费票据，证明发生拖车费200元。
阳光保险质证认为，没有异议。
9、交通费票据，证明发生交通费200元。
阳光保险质证认为，仅赔付事故发生地至医院，也就是入院和出院的交通费。
10、停车费收据，证明发生超期停车费10元。
阳光保险质证认为，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
11、复印费票据2张，证明发生复印费60元。
阳光保险质证认为，没有异议。
12、摩托车修理费收据，证明修理摩托车花费724元。
阳光保险质证认为，没有正规发票，保险公司不予赔付。如能提供正规票据，可以保护。
阳光保险没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告杨德武合理损失予以赔偿。
经审理查明：2017年6月2日16时许，被告李秉轩驾驶渝FMH0**号小型越野客车沿四平市铁东区北一经街自南向北行驶，当行至北一经街与联合化交汇处左转弯过程中，与沿道路自北向南行驶由原告杨德武驾驶的吉CB80**号二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告杨德武受伤。该事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0280号道路交通事故认定书，认定：李秉轩负事故全部责任，杨德武无责任。李秉轩驾驶的渝FMH0**号小型越野客车实际所有人为张丽君，该车在被告阳光保险投保了交强险及第三者商业险。原告受伤后，在四平市神农医院住院179天，诊断为：左胫骨平台骨折、左侧第8、9肋骨骨折、双下肺挫伤、面部、左肘部、左膝部软组织挫伤。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨德武因外伤致左侧肋骨骨折，左侧胫骨平台骨折内固定术后等，评定其营养期为自外伤之日起60日；待骨折愈合需要将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元。庭审中被告阳光保险对原告杨德武住院天数的合理性提出鉴定。本院依据被告阳光保险的申请，在四平市中级人民法院司法辅助办公室主持下进行机构抽签选择鉴定机构，由吉林公正司法鉴定所对原告杨德武的住院合理天数进行了鉴定：被鉴定人杨德武此次外伤后的住院天数予以保护为90日。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李秉轩负事故全部责任，杨德武无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。李秉轩驾驶的渝FMH0**号小型越野客车实际所有人为张丽君，该车在被告阳光保险投保了交强险及第三者商业险。故被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告杨德武合理损失予以赔偿。
对于原告杨德武合理的赔偿请求，本院依法予以保护。
1、医疗费：33530.37元（凭票据确认）；
2、误工费：13500元（原告诉讼要求误工费为：37034.48元，4500元/月÷21.5天×179天＝37034.48元。本院按吉林公正司法鉴定所的鉴定结果90日即3个月保护其误工费，4500元/月×3个月）；
3、护理费：11309.4元(原告诉讼要求护理费为：22493.14元，125.66元/天×179天＝22493.14元。本院按吉林公正司法鉴定所的鉴定结果90日保护其护理费125.66元/天×90天×1人)；
4、住院期间生活补助费：9000元（100元/天×90天）;
5、后续治疗费13000元（原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，后续治疗费为13000元）；
6、拖车费：200元；
7、营养费：1800元(原告诉讼要求营养费为6000元，经鉴定，原告的营养期限为60日，本院按30元/天×60天保护)；
8、交通费：200元；
9、摩托车修理费500元（本院酌情保护500元）；
10、复印病历费：60元；
11、超期停车费10元；
以上费用总额为：83109.77元。应由阳光保险在交强险限额内承担第1项中的1万元和第2、3、8、9项合计应为：35509.4元。余下部分第1项23530.37元、4、5、6、7、11、12项合计47600.37元，由被告阳光保险承担。关于代理费、鉴定费不在保险公司承担范围内，本院不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告杨德武各种损失83109.77元。
案件受理费1534元，由原告杨德武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年五月十六日
书记员 孟凡丽