云�省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2628民初773号原告：梁光富，男，1999年12月14日生，富宁县人。委托诉讼代理人：梁大华，男，1972年9月22日生，富宁县人。被告：许友鹏，曾用名许友，男，1996年11月17日出生，云南省富宁县人。被告：程世凯，男，1999年11月2日生，富宁县人。委托诉讼代理人：朱元平，女，1971年12月12日生，富宁县人。被告：陈某1，男，2000年8月19日生，富宁县人。被告：陈某2，男，1975年6月13日生富宁县人。系被告陈某1的父亲，法定代理人。被告：吴某，女，1978年4月10日生，富宁县人。系被告陈某1的母亲。被告：程某1，男，2001年6月27日生，富宁县人。被告：郭某，女，1980年11月30日生，富宁县人，系被告程某1的母亲。被告：程某2，男，1978年4月17日生，富宁县人，系被告程某1的父亲，法定代理人。系被告郭某的委托诉讼代理人。原告梁光富与被告许友鹏、程世凯、陈某1、陈某2、吴某、程某1、郭某、程某2健康权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁光富及其委托诉讼代理人梁大华、被告程某2、被告程世凯的委托诉讼代理人朱元平到庭参加诉�，被告许友鹏、程世凯、陈某1、陈某2、吴某、程某1、郭某经本院传票传唤不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。梁光富向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费11776.77、住院伙食补助费500元、营养费500元、监护人误工费500元、护理费630元、监护人住宿费500元、交通费500元、伤残赔偿金17460元。事实和理由：原告2017年1月6日被部分被告殴打成轻伤二级，致使原告右臂10级伤残。经富宁县人民法院依法作出（2017）云2628刑初167号刑事附带民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失共计人民币27358.39元。当时法院并未支持原告必然产生的后续治疗费用，而是告知待费用实际产生后另行起诉。现原告因将因伤放入体内的钢板取出，各项费用已实际产生。另原告遭受侵害致右臂10级伤残，对原告今后学习生活造成诸多困难，在被告未受到严厉刑事处罚的情况下（仅许友鹏一人被判处缓刑），依法应当赔偿原告因此次伤害导致的的伤残赔偿金。综上所述，原告本次起诉事实清楚，证据充分，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告又提出还要求被告赔偿伤残评定费1820元。程某2辩称，伤残评定费是刑事部分，不应放在民事部分，亲戚看望病人的路费不应由被告承担。合理合法的医疗费、手术费被告愿意承担。程世凯的委托诉讼代理人朱元平辩称，合理合法的医疗费、手术费己方愿意承担。其他被告未发表答辩意见。梁光富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人�行了证据交换和质证。对当事人无异议的梁光富提交的1号证据《原告身份信息》、2号证据《被告身份信息》、3号证据《富宁县人民法院（2017）云2628刑初167号刑事附带民事判决书》、4号证据《文山州中级人民法院（2018）云26刑终35号刑事附带民事调解书》、5号证据《医疗费用清单和收据》、8号证据《病案材料》本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：梁光富提交的7号证据《火车票八张》中，彭旭的两张因不能证明与本案有关故不予采信，其余六张确系合理支出，予以采信。梁光富提交的6号证据《伤残等级鉴定意见书》虽然双方无异议，但因残疾赔偿金并非本案的赔偿范围，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：梁光富因在QQ上与陈某1、程世凯、程士桓、许友鹏发生争吵，1月6日晚被许友鹏持刀砍伤，伤情为轻伤二级，程世凯、陈某1、程某1在此过程中为许友鹏提供了帮助。2017年10月16日富宁县人民检察院对许友鹏故意伤害一案提起公诉，梁光富同时向本院提起了附带民事诉讼，请求判令许友鹏、程世凯及其父母、陈某1及其父母、程某1及其父母赔偿其因伤导致的经济损失。本院经审理后作出（2017）云2628刑初167号刑事附带民事判决书，除对许友鹏作出刑事处罚外，还判决由许友鹏赔偿梁光富人民币20000元，由程世凯及其父母、陈某1及其父母、程某1及其父母各赔偿梁光富人民币2452.80元，后续治疗费因未实际发生，该判决中未作支持。宣判后，梁光富对民事赔偿不服，提起上诉，文山州中级人民法院受理后主持双方进行了调解，经调解，许友鹏的赔偿金额未变，陈某1及其父母因实际赔偿了梁光富2500元，并且双方约定梁光富不得�向对方要求赔偿，故调解亦未涉及陈某1及其父母的赔偿条款，程世凯及其父母、程某1及其父母的赔偿金额提高到人民币3000元。达成调解后，梁光富撤回了上诉。2018年2月26日至3月3日，梁光富到广西百色市人民医院住院手术，取出第一次治疗时放入体内的钢板，共计住院五天，支付治疗费用人民币11656.77元，出院后到富宁长江医院为伤口换药支付人民币120元，其后续治疗费用共计人民币11776.77元，另还支付了到百色的交通费人民币267元。本院认为，梁光富所受伤害系许友鹏、程世凯、陈某1、程某1造成，其后续治疗费及相关的护理费、交通费、住院伙食补助费、护理人员住宿费等经济损失也是因此产生的，故许有鹏等四人应对此承担相应赔偿责任，四人中陈某1、程某1未满十八周岁，二人的监护�即父母亦应和二人共同承担赔偿责任。梁光富要求赔偿的治疗费11776.77元证据充分，护理费630元、住院伙食补助费500元、护理人员住宿费500元于法有据且未超过法定标准，本院予以支持。交通费本院支持有证据证明的267元，超出部分不予支持。监护人误工费因本院已支持了护理费，故不再支持。营养费、伤残赔偿金、伤残等级评定费因本案虽然是单独提起的民事诉讼，但仍是因刑事犯罪引起的赔偿，故仍应按刑事附带民事赔偿的法定赔偿范围赔偿，这三项不属于法定赔偿项目，本院不予支持。本案被告应赔偿原告梁光富的各项经济损失共计人民币13673.77元（11776.77+630+500+500+267），取整为13673元，根据各侵权人的责任大小，由许友鹏赔偿5000元，由程世凯赔偿2891元、程某1及其父母赔偿2891元，另有2891元赔偿金，本应由�某1及其父母承担赔偿责任，但梁光富之父在（2017）云2628刑初167号案件审理时已与陈某1之父达成协议，由陈某1之父赔偿梁光富2500元后，陈某1一方不再承担其他赔偿责任，该协议已实际履行，陈某1及其父母应赔偿的份额应视为梁光富已放弃请求权利，而原告亦不能要求其他被告承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由许友鹏赔偿梁光富人民币5000元，限判决生效后三十日内履行完毕。二、由程世凯赔偿梁光富人民币2891元，限判决生效后三十日内履行完毕。三、由程某1、程某2、郭某共同赔偿梁光富人民币2891元，限判决生效后三十日内履行完毕。四、陈某1、陈某2、吴某不承担赔偿责任。五、驳回梁光富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘任冬二〇一八年七月二十三日书记员  李国宁