山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第220号
原告：朱某某，男，汉族，1963年2月25日出生，农民，住某市某镇某村某组。
委托代理人：程某，上海康腾律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，地址：天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
负责人：朱研
委托代理人：沈某，山西德明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，地址：北京市西城区德外大街73号。
负责人：张某
委托代理人：李某，系该公司职员。
被告：吕某，男，汉族，1970年1月23日出生，农民，住某市某镇某村某组。
原告朱某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称滨海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称西城保险公司）、吕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员齐肖霖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某的委托代理人、被告滨海保险公司的委托代理人、被告吕某到庭参加了诉讼，被告西城保险公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年2月8日17时原告驾驶农用三轮车沿永济市张营镇张营村至黄龙村道路由东向西行驶至龙行引水渠东200米处时，遇被告吕某驾驶其所有的津MLC6**号轿车同向行驶至该处，双方发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至永济市人民医院住院治疗，该院诊断为“1、上唇部皮肤黏膜贯通伤；2、双侧鼻骨骨折；3、双侧额骨折；额部损伤；颈髓损伤；”，住院8天；后转入运城市中心医院，住院16天。2014年3月24日永济市公安局交通警察大队以2014年第010208号道路交通事故责任认定书认定“原告朱某某无责任，被告吕某承担事故全部责任”。经查，被告吕某驾驶的津MLC6**号轿车在被告滨海保险公司投有交强险；在被告西城保险公司投有商业险。原告受伤后，被告吕某仅支付了医疗费，但其他损失未予赔偿，现诉至法院，请求法院依法判令被告滨海保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计120400元；判令被告西城保险公司在商业险限额内赔偿原告交强险外的损失57544.6元。
被告滨海保险公司辨称：对于原告的合法请求，我公司需要进行甄别后在交强险分项限额内进行赔偿。原告医疗费应符合合同约定的国家基本医疗保险的标准，超过医保的用药我公司不予承担，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告西城保险公司辩称：我公司对被保险人投保和出险事实认可。该车辆在我公司仅投保有商业三者险，商业三者险限额为20万元。我公司同意在肇事车辆的交强险公司各分项责任限额内赔偿完毕后再按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。对于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
被告吕某辨称：事故发生后，我已支付原告住院医疗费61222.49元，住院伙食费和其他费用13777.51元，要求二保险公司在保险限额内赔偿我垫付的资金。根据保险公司和我的合同约定，对于原告的合理损失，请求保险公司予以赔偿。
经审理查明：2014年2月8日17时许，被告吕某驾驶津MLC6**号轿车沿永济市张营镇张营村至黄龙村道路由东向西行驶至张营镇龙行引水渠东200米处时，遇原告朱某某驾驶三轮农用车在前方同向行�，被告吕某驾驶超越三轮车时，双方发生交通事故，致朱某某受伤，双方车辆损坏。津MLC6**号轿车在被告滨海保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，该保险责任限额为122000元，保险期间自2013年10月10日0时起至2014年10月9日24时止；津MLC6**号轿车在被告西城保险公司处投保机动车第三者责任保险，该保险责任限额为200000元，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。事故发生后，经永济市公安局交通警察大队晋公交字（2014）第010208号道路事故责任认定书认定，被告吕某负事故全部责任，原告朱某某在事故中无责任。
事故发生后，原告朱某某于2014年2月8日入住永济市人民医院，2014年2月16日出院；当日入住运城市中心医院，2014年3月4日出院，出院诊断为“颈脊髓损伤伴四肢不全瘫；颜面部清创缝合术后”。住院期间，被告吕某支付给原告朱某某医疗�61222.49元、其他费用13777.51元，合计75000元，对此被告吕某提供了医疗费票据10张予以证明。
原告朱某某主张自己的损失包括1、医疗费296.4元；2、误工费，误工天数180天，每天按80元计算，共计14400元；3、护理费，住院24天，每天按80元计算，共计1920元；4、住院伙食补助费，住院24天，每天按50元计算，共计1200元；5、营养费，住院24天，每天按30元计算，共计720元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金100156元（7154元／年×20年×70%）；8、精神抚慰金28000元；9、鉴定费1500元；10、被抚养人生活费27648.6元（13166元／年×5年×70%÷2）；11、电动车损失400元。对此原告提供如下证据1、门诊费票据两张；2、住院病历、患者费用明细、运城市中心医院入院证、出院证、诊断建议书、医嘱、永济市人民医院出院诊断建议书各一份；3、鉴定费票据一张；4、山西永济司法鉴定中心法医临床�定意见书一份，编号为（2014）临鉴字第198号，鉴定意见为朱某某颈脊髓损伤伴四肢不全瘫属四级伤残，鉴定意见书作出时间为2014年12月11日；5、交通费票据；6、户籍证明一份，证实朱彩东生于1938年12月23日，非农业家庭户口，服务处所小樊杨水站；7、张营镇黄龙村委会证明一份，证明朱彩东有两子，其中大儿子为朱某某；8、修理费证明一份，证明修车花费400元。
被告滨海保险公司表示，对医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费无异议；护理费天数无异议，每天应按40元计算；交通费有异议，交通费应与事故发生的时间、地点、人物相符合，法院酌定最高不超过500元；伤残鉴定系原告单方委托，有失客观，滨海保险公司申请重新鉴定；精神损害赔偿金过高，应认定为15000元；鉴定费1500元滨海保险公司不承担；被抚养人生活费标准应按原告的农村户口计算，同�对被抚养人的抚养人人数有异议；电动车损失是一份公民个人证明，证人未出庭，滨海保险公司对电动车损失不认可。
被告吕某表示对原告朱某某主张的被抚养人生活费和电动车损失有异议，对原告主张的其他损失无异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱某某因与津MLC6**号轿车发生交通事故而受伤，被保险人吕某就津MLC6**号轿车在被告滨海保险公司处投有机动车交通事故责任强制险、在被告西城保险公司处投有机动车第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责�；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告滨海保险公司和西城保险公司应就原告朱某某因交通事故受到的各项损失在津MLC6**号轿车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
本次事故中，被告吕某负事故的全部责任，故本院认定被告西城保险公司在津MLC6**号轿车第三者责任保险范围内对原告朱某某超出津MLC6**号轿车交通事故责任强制保险限额的损失承担100%的赔偿责任。
原告朱某某的损失包括：1、医疗费296.4元，有门诊票据予以证明，本院对此予以认可；2、误工费，定残日为2014年12月11日，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，误工天数按180天计算，每天误工费按80元计算，共计14400元；3、护理费，原告朱某某住院24天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，护理费每天按80元计算，共计1920元；4、住院伙食补助费，原告朱某某住院24天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，每天按50元计算，共计1200元；5、营养费，原告朱某某住院24天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定�每天可按30元计算，共计720元；6、交通费，原告提供了相应票据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本院认定为1500元；7、残疾赔偿金，经永济司法鉴定中心鉴定朱某某颈脊髓损伤伴四肢不全瘫属四级伤残。被告滨海保险公司以山西永济司法鉴定中心鉴定意见书系原告单方面委托鉴定为由，申请重新鉴定，本院认为一方面山西永济司法鉴定中心鉴定意见书并无程序性或实体性错误，另一方面被告滨海保险公司未在举证期限内申请鉴定，故本院对滨海保险公司申请重新鉴定的请求不予准许，对山西永济司法鉴定中心鉴定意见书予以采信。原告朱某某颈脊髓损伤伴四肢不全瘫属四级伤残，伤残系数按70%计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，残疾赔偿金应为100156元（7154元／年×20年×70%）；8、精神损害抚慰金，本起交通事故的发生，造成原告朱某某颈脊髓损伤伴四肢不全四级伤残，该伤残将严重影响原告今后的工作生活，给付必要的精神损害抚慰金符合法律规�，本院酌定精神损害抚慰金为25000元；9、鉴定费1500元，因原告提供了相应正式发票，本院对此予以认可；10、被抚养人生活费，结合原告提供的户籍证明及张营镇派出所、张营镇黄龙村民委员会出具的书面证明可知，被抚养人朱彩东76周岁，非农业家庭户口，有抚养人两人，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力的又无其他�活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，故被抚养人生活费为23040.5元（13166元／年×5年×70%÷2）；11、电动车损失，原告虽提供了书面证人证言，但该证据不符合法律规定，无法证实财产损失，故本院对原告主张的电动车损失400元不予采信。上述损失共计169732.9元。
因庭审已查明被告吕某已向原告朱某某支付了其他费用13777.51元，故应从原告朱某某的损失169732.9元中将13777.51元予以扣除，被告朱某某现损失为155955.39元。
综上，被告滨海保险公司在津MLC6**号轿车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某某误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神�害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，被告西城保险公司在津MLC6**号轿车第三者责任保险限额内赔偿原告朱某某残疾赔偿金、被抚养人生活费35955.39元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在津MLC6**号轿车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某某误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在津MLC6**号轿车第三者责任保险限额内赔偿原告朱某某残疾赔偿金、被抚养人生活费35955.39元。
上述给付内容于本判决生效起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1929元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司承担389元，原告朱某某承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐肖霖
二〇一五年二月三日
书记员 荆鑫泽