海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼97刑初97号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2018）琼97刑初97号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人陈克志，男，1971年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年1月24日被昌江县森林公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，同年4月17日被海南省人民检察院第二分院取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人陈克志犯滥伐林木罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于2018年4月24日立案。本院受理本案后，依法适用普通程序，由审判员王畅担任审判长与审判员羊茂明、梁晶晶组成合议庭，书记员霍永康担任法庭记录，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官孟江出庭支持公诉。被告人陈克志到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控:2017年11-12月份，被告人陈克志先后向昌江县海尾镇柯来村村民陈某、西边村村民麦某购买位于××县处（当地称“黄思头地”）的桉树林木。被告人陈克志于2018年1月13日、14日在未经林业行政主管部门批准的情况下，雇请杨昌跃、杨仕海等人到“黄思头地”砍伐其向陈某、麦某购买的桉树林木，陈克志驾驶其农用车将砍下的木材运往十月田镇弘宜木材厂出售。经调查，被砍伐的树种为桉树，被采伐株数为511株，林木总蓄积量为19.2153立方米，出材量为14.4115立方米。
2018年1月24日，被告人陈克志主动到昌江县森林公安局投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
1.油锯、山刀、农用车等物证（照片）；
2.报案书、受案登记表、过磅单等书证；
3.证人钟某、陈某、麦某等人的证言；
4.被告人陈克志的供述与辩解；
5.现场调查报告等鉴定意见；
6.勘验、检查、辨认等笔录；
7.常住人口登记表、到案经过说明、证明等综合性材料。
公诉机关认为，被告人陈克志违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人陈克志对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年11-12月份，被告人陈克志先后向昌江县海尾镇柯来村村民陈某、西边村村民麦某购买位于××县处（当地称“黄思头地”）的桉树林木。被告人陈克志未经林业�政主管部门批准，雇佣杨昌跃、杨仕海、吴忠义于2018年1月13日、14日砍伐其购买的桉树林木，将林木运往昌江县十月田镇弘宜木材厂，以450元/吨出售，林木净重11.83吨，得款5323元。砍伐的林木为桉树，砍伐株数511株，林木总蓄积量19.2153立方米，出材量14.4115立方米。
2018年1月24日，被告人陈克志主动到昌江县森林公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，合议庭评议认证的下列证据予以证实：
1.山刀2把、油锯1把、农用车1辆（均为照片）。证实:砍伐林木使用的工具及拉运林木用的车辆。
2.报案书、受案登记表。证实:昌江县昌化林场护林员钟某向昌江县森林公安局昌化林区派出所报案及受案情况。
3.到案经过。证实:2018年1月24日，被告人陈克志主动到昌江县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
4.常住人口查询。证实:被告人陈克志于1971年8月8日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
5.扣押决定书、笔录、清单及发还清单。证实:公安机关扣押了用于砍伐林木的山刀2把、油锯1把、农用车1辆及发还情况。
6.接收证据材料清单、磅码单、谅解书。证实:被告人陈克志将砍伐林木运往昌江县十月田镇弘宜木材厂，以450元/吨出售，林木净重11.83吨，应得款5323.5元。以及昌江西岸垦植发展有限公司对村民麦某占地种树予以谅解。
7.昌江县林业局证明。证实：被告人陈克志雇用他人砍伐的林木未办理过林木采伐许可证。
8.钟某的证言。证实：护林员钟某于2018年1月15日巡查发现林场位于××县南面有一行29株的桉树以及旁边的两片桉树被人砍伐，并到昌江县森林公安局保梅林区派出所报案的事实�
9.杨仕海、杨昌跃的证言。证实：被告人陈克志雇佣杨仕海、杨昌跃、吴忠义3人，于2018年1月13日至14日使用工人自带的山刀、油锯砍伐林木的事实。
10.陈某、麦某的证言。证实：将各自种植桉树林木出卖给被告人陈克志的事实。
11.麦合兰的证言。证实：麦某在公司承包地路边种植了一行桉树并出卖给他人砍伐，公司谅解了麦某的事实。
12.曾其平的证言。证实：2018年1月13日、14日被告人陈克志出售桉树木材其所在木材厂的事实。
13.陈允新的证言。证实：被告人陈克志运输木材的农用车是其出钱购买的，平时用来做家里的农活的情况。
14.被告人陈克志的供述与辩解。证实：被告人陈克志在未办理采伐许可证的情况下，雇佣工人于2018年1月13日、14日砍伐与他人购买的林木，用自己的农用车拉运到木材厂，以450元/吨出售的事实。
15.昌江县林业局关于昌江县海尾镇柯来村被采伐林木现场调查情况说明。证实：被砍伐树种为桉树，砍伐林地面积4.35亩，砍伐林木株数511株，林木总蓄积量19.2153立方米，出材量14.4115立方米。
16.勘验、指认、辨认笔录及照片。证实：砍伐林木的的林地位××县处，麦某、杨仕海、杨昌跃均能辨认出购买、雇佣砍伐林木的被告人陈克志。
本院认为，被告人陈克志在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇佣杨昌跃、杨仕海、吴忠义砍伐其向他人购买的桉树林木，砍伐林木蓄积量19.2153立方米，出售得款5323元。被告人陈克志滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈克志亦供认不讳。滥伐林木并出售得款5323元，是违法所得，依法继续予�追缴。
鉴于被告人陈克志主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。而且检察机关在审查提请批准逮捕时，认为被告人犯罪情节轻微、初犯、有投案情节和确有悔罪表现，作出不批准逮捕的决定。据此，依法对被告人陈克志予以从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人陈克志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈克志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个�，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。限被告人陈克志自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到昌江黎族自治县社区矫正中心报到，接受社区矫正。）
二、被告人陈克志违法所得5323元，继续予以追缴。
三、责令被告人陈克志在判决生效之日起六个月以内补种林木511株，并保证存活。
如未在限定期限内按本判决第三项补种林木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 畅
审判员 羊茂明
审判员 梁晶晶
二〇一八年八月二十二日
书记员 霍永康
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他的林木�从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除�罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或�其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。