宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第468号
原告：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市遵义路***号虹桥上海城*栋*******单元。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人：蒋栋泽、张尧文，该公司员工。
被告：南京恒基混凝土有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村友谊路边。
法定代表人：张庆。
被告：张庆，南京恒基混凝土有限公司法定代表人。
被告：南京新善恒基混凝土有限公司，住所地江苏省南京市雨花台西善桥街道梅山村姚南组。
法定代表人：张健。
被告：张健，南京新善恒基混凝土有限公司法定代表人。
被告：谭影图，职业不明。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）为与被告南京恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）、张庆、南京新善恒基混凝土有限公司（以下简称新善恒基公司）、张健、谭影图融资租赁合同纠纷一案，于2013年3月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员曹建波适用简易程序独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋栋泽到庭参加诉讼，被告恒基公司、张庆、新善恒基公司、张健、谭影图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2013年4月9日，因原告提出申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告仲利公司起诉称：2012年7月12日，原告与被告恒基公司签订合同号为AA12070115WDX的《租赁合同》一份，约定：原告为被告恒基公司购买混凝土搅拌运输车18台，并将前述设备出租给被告恒基公司；租赁期间自2012年7月27日至2015年7月27日；首付租金2650000元于2012年7月27日付清，余下租金分36期支付，第1至18期每期租金240000元，第19－36期每期租金170000元，首期租金给付日为2012年8月27日，之后各期租金给付日为第1期租金给付日起每隔1个月的同一日；如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，被告恒基公司应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率20%加计迟延利息；承租人被告恒基公司确认并知悉租赁物如依法需登记在承租人或挂靠单位名下时，其仅为名义上之所有权人，但在承租人未按约履行完毕双方签订的租赁合同全部义务之前，出租人原告是租赁物的唯一所有权人；如被告恒基公司未依约清偿或对合同之任何约定，未遵守或履行时，原告得终止租赁合同、请求返还租赁物，被告恒基公司应立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用；被告恒基公司未按合同约定缴纳租金时，应按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金等。同日，被告张庆、新善恒基公司、张健、谭影图向原告出具《保证书》一份，声明：其自愿为合同号为AA12070115WDX的《租赁合同》及其所有附件项下被告恒基公司对原告所负债务提供连带责任保证；保证范围为被告恒基公司在上述合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。同年7月12日，原告向被告恒基公司交付18台混凝土搅拌运输车。但被告恒基公司仅支付前3期租金共计720000元，自第4期2012年11月27日起至今未付，其第4期至36期的租金共计6660000元。期间，被告恒基公司向原告交付履约保证1000000元。请求判令：一、确认原告对合同号混凝土搅拌运输车AA12070115WDX《租赁合同》项下租赁标的物享有所有权；二、被告恒基公司支付已到期租金及未到期租金共计5660000元（已扣减履约保证金1000000元）；三、被告恒基公司支付按租金总余额自应偿还日起至清偿日止以周年利率百分之二十计的违约金计303934元（暂计至2013年3月5日）；四、被告张庆、新善恒基公司、张健、谭影图对上述债务承担连带保证责任。
被告恒基公司、张庆、新善恒基公司、张健、谭影图未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供《租赁合同》、《租赁物受领确认书》、《同意书》各一份，《保证书》二份。上述证据经庭审出示，被告恒基公司、张庆、新善恒基公司、张健、谭影图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：原、被告签订的《租赁合同》第二十一条规定，租赁期满，且承租人已完全履行了本合同中合项约定后，承租人取得租赁物的所有权。2012年7月12日，被告恒基公司向原告出具《同意书》一份。载明：被告恒基公司另向原告提供1000000元作为AA12070115WDX的《租赁合同》的履约保证金；如被告恒基公司有积欠原告未付清款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、费用等），得由保证金直接扣除后，余额退还给其等。
本院认为：原告与被告恒基公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，否则应承担违约责任。原告按约履行交付租赁设备义务后，被告恒基公司未按约及时支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。基于融资租赁合同的法律特征，原告在承租人未付清租金前享有租赁物的所有权，且对此双方在合同中有明确约定，故原告要求确认租赁合同项下租赁物享有所有权的诉讼请求，于法有据，应予支持。同时，原告要求承租人付清扣减履约保证金后全部未付租金的诉讼请求，与《租赁合同》及《同意书》的约定相符，于法亦有据，亦应支持。《租赁合同》虽约定了违约金的计算方式，但原告未提供证据证明被告恒基公司的违约行为给其造成的具体损失，故本院对违约金的计算方式酌情调整为按未付租金总额的15%计算。至原告起诉日止，被告恒基公司未付租金总额为5660000元，故其应付原告违约金849000元。当然，在承租人付清租金及承担违约责任后，租赁物的所有权即时转移至承租人。被告张庆、新善恒基公司、张健、谭影图自愿为被告恒基公司的上述债务提供保证，应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司对AA12070115WDX《租赁合同》项下的租赁标的物（附清单）享有所有权；
二、被告南京恒基混凝土有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司租金5660000元，并支付违约金849000元，共计6509000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张庆、南京新善恒基混凝土有限公司、张健、谭影图对上述第二项判决款项的支付承担连带清偿责任；被告张庆、南京新善恒基混凝土有限公司、张健、谭影图承担保证责任后，有权向被告南京恒基混凝土有限公司追偿；
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告南京恒基混凝土有限公司、张庆、南京新善恒基混凝土有限公司、张健、谭影图向原告履行完毕上述判决项下的法律责任后，AA12070115WDX《租赁合同》项下租赁标的物的所有权归被告南京恒基混凝土有限公司所有。
本案受理费53548元，减半收取26774元，财产保全费5000元，合计31774元，由被告南京恒基混凝土有限公司、张庆、南京新善恒基混凝土有限公司、张健、谭影图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 曹建波
二〇一三年四月二十二日
代书记员 林 意