山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4482号
原告：蒋国云，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡德生，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：姜凤丽，女，汉族。
委托诉讼代理人：李志峰（姜凤丽之夫），男，汉族。
被告：山东菏泽恒立纸业有限公司。
法定代表人：姜凤丽，总经理。
委托诉讼代理人：李志锋，该公司员工。
被告：赵洪斌，男，汉族。
委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。
原告蒋国云诉被告姜凤丽、山东菏泽恒立纸业有限公司（以下简称恒立纸业公司）、赵洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员项本升适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡德生，被告姜凤丽、恒立纸业公司共同委托诉讼代理人李志锋，被告赵洪斌之委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋国云向本院提出诉讼请求：1、判令姜凤丽、恒立纸业公司偿还借款本金200万元及利息、违约金；2、判令赵洪斌承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：姜凤丽以恒立纸业有限公司经营需要为由向其借款200万元，约定期限2个月，月息5%，并于当日签订借款协议，赵洪斌为该笔借款提供担保，并在协议上签名捺印。逾期后经催要不还。
姜凤丽辩称：其不应承担还款责任。事实和理由：案涉借款实际用于恒立纸业公司经营，其作为法定代表人在借据和收据上签名捺印是履行职务行为，该笔债务应由恒立纸业公司偿还，其个人不应承担偿还责任。
恒立纸业公司辩称：公司向原告借款是事实，但公司于2014年、2015年分两次偿还原告借款共50万元，应从本金中扣除。
赵洪斌辩称：原告诉请其承担担保责任，无事实和法律依据，请求驳回对其的诉讼。事实和理由：其从没有为恒立纸业公司或姜凤丽向原告借款提供过担保，与原告不存在保证合同法律关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的借款协议第九条约定，自各方签字盖章之日起生效，但协议书原告未签字盖章，被告赵洪斌也未在协议书尾部签名捺印，没有签约时间，协议书多处需填写空白，应认定借款协议尚未成立生效；2、恒立纸业公司主张先后支付原告现金50万元，原告不予认可，恒立纸业公司应承担举证不能的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，经过庭审小结，本院确认如下法律事实：被告姜凤丽在格式条款借款协议的借款人后签名捺印，并将公民身份号码和联系电话书写在协议尾部，被告赵洪斌在借款协议第一页担保人后签名捺印。协议载明：借款金额200万元，借款期限两个月，自2014年10月19日至同年12月19日；支付方式于2014年10月18日一次性以现金方式提供资金，借款月息5%。其它包括出借人、利息支付方式、担保金额、协议选择法院管辖、协议份数等需填写处内容处均为空白。该借款协议第九条约定本协议一式份，各方各持一份，自各方签字盖章后生效。出借人未在借款协议书上签名或盖章，赵洪斌也未在协议尾部签名或盖章，签约日期处为空白。
2014年10月18日，蒋国云通过自己农业银行账户收取山东辉煌电力设备制造有限公司转款200万元，同日将该200万元以借款方式转出。同日，蒋国云填制好借款金额为200万元，收款金额为200万元的借据、收据各一份。其中借据载明：今向蒋国云借款人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），借款汇入中国农业银行，卡号62×××17，开户行农行曹县支行姜凤丽即为收到该笔款项；收据载明：今收到蒋国云人民币大写贰佰万元整，小写（￥2000000.00）。姜凤丽在借据和收据中签名捺印并加盖公司公章。庭审中，恒立纸业公司主张先后两次支付原告50万元，其中2014年10月18日的20万元为该借款预付两个月利息，另于2015年度支付原告现金30万元。原告予以否认，恒立纸业公司未提供相关证据材料。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所…当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原告蒋国云提交的借款协议第九条约定，该协议自各方签字盖章之日起生效，但协议书原告未签字盖章，被告赵洪斌也未在协议书尾部签名捺印，没有签约时间，协议书多处需填写处空白，该借款协议主要内容欠缺，部分当事人未签字盖章，应认定该借款协议尚未成立生效，原告仅据此协议主张权利，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。但原告提交的银行卡交易明细单显示2014年10月18日确实转出借款200万元，被告姜凤丽在原告填制好的借据、收据上签名捺印并加盖恒立纸业公司印章，表明蒋国云已经履行了借款协议约定的主要义务，即提供借款；姜凤丽和恒立纸业公司接受了借款协议约定的借款，借款协议应视为成立，并对姜凤丽和恒立纸业公司具有约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，姜凤丽辩解其签名捺印及加盖恒立纸业公司印章的行为均系履行职务行为，但借款协议上载明其个人为出借人，且原告和恒立纸业公司均认可借款用于恒立纸业公司经营，原告请求姜凤丽与恒立纸业公司共同承担还款责任，本院予以支持，对姜凤丽的辩解不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告提交的借款协议既约定月息5%的借款利息，又约定了其他违约责任，其超过年利率24%部分的利息和违约金请求，本院不予支持。
被告赵洪斌未在原告提交的借款协议尾部签字盖章，原告也未签字盖章，赵洪斌也未在借据或收据上签字盖章，不能视为赵洪斌接受了案涉借款协议，借款协议对赵洪斌未生效，也不能视为成立。原告诉求判令赵洪斌承担连带清偿责任，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告姜凤丽、山东菏泽恒立纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还所借原告蒋国云借款本金200万元及利息（按年利率24%计付，自2014年12月19日至本院确定的履行之日）；
二、驳回原告蒋国云对被告赵洪斌的诉讼请求；
三、驳回原告蒋国云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告姜凤丽、山东菏泽恒立纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 项本升
二〇一六年十二月十五日
书记员 王小芳
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。
3、转账或付款时请注明案号。