福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽06民终1889号
上诉人（原审被告）：林婷婷，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍地址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：吴位卿，女，1958年9月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
上诉人林婷婷因与被上诉人吴位卿健康权纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林婷婷的委托诉讼代理人马巍武到庭参加诉讼。被上诉人吴位卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林婷婷上诉请求：撤销一审判决第一项，改判林婷婷承担次要责任为30%的赔偿责任，即赔偿33378.36元。事实和理由：本案系非机动车交通事故，应按《中华人民共和国侵权责任法》的规定过错大小划分责任。林婷婷驾驶电动车的行为并非事故责任书认定所述的逆向，该事实有举证的视频可以证实系吴位卿无证驾驶电动车撞上林婷婷的车后部，其过错责任明显大于林婷婷。事故责任认定书与事实不符，一审以交警部门出具的事故责任认定书作为划分责任的依据与法不符。
吴位卿未提交书面答辩意见。
吴位卿向一审法院起诉请求：1、判令林婷婷赔偿吴位卿因本案事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失118196.96元。
一审法院认定事实：2017年8月8日18时许，吴位卿驾驶无牌号电动车途经芗城区钱隆首府地下停车场时，与逆向行驶的由林婷婷驾驶的芗城M8275号电动车发生碰撞，造成吴位卿受伤的交通事故。该事故经漳州市公安局交通警察管理支队芗城大队处理，出具第3506022201703809号《道路交通事故认定书》，认定林婷婷负事故全部责任，吴位卿不负责任。吴位卿受伤后到中国人民解放军第一七五医院住院治疗15天，支付医疗费35862.66元，入院诊断为：1、右桡骨远端骨折伴尺桡关节脱位；2、右尺骨茎突骨折。出院医嘱：1、继续保持伤口干燥，每3天换药一次；2、积极行患肢功能练习（已经示教，患者掌握）；3、术后2个月，3个月等及时复查，了解骨折愈合情况；4、适当加强饮食营养促进骨折愈合；5、术后1年左右根据愈合情况拆除骨折内固定，需要医疗费约10000元；6、若伤口愈合差，及时复查，以免严重后果等。2017年12月20日，经吴位卿申请，依法委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定；2017年12月29日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2017】临鉴字第1368号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人吴位卿的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人吴位卿的护理期限以出院后45日为宜。吴位卿为此支付鉴定费1800元。2017年12月28日，经林婷婷申请，经委托福建寻真司法鉴定所对吴位卿医药费35862.66元是否有治疗非本次交通事故所受伤害的项目及其必要性和合理性进行鉴定；2018年1月17日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2018】临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴位卿175医院住院收费清单中，不合理费合计834.27元。林婷婷为此支付鉴定费1200元。根据福建省统计局统计：2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年。
一审法院认为，交警部门认定林婷婷负本事故全部责任，吴位卿无责任，事实清楚，程序合法，予以采信。林婷婷认为交警部门适用简易程序错误，责任认定不合法的辩称依据不足，不予认定。林婷婷作为侵权人、负事故的全部责任，理应赔偿吴位卿因本案交通事故造成的损失。吴位卿因本起交通事故造成的损失为：1、吴位卿受伤后在中国人民解放军第一七五医院治疗所支付的医疗费35862.66元－不合理费用834.27元=35028.39元；2、根据吴位卿的伤情和医生建议，营养费酌定为35028.39元×10%=3502.8元；3、护理费5252元。吴位卿属农村户口，住院15天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由家属护理，其护理费应按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年标准计算，故住院期间护理费为51121元／年÷365天×15天=2101元；出院后护理期限被鉴定为45天，因没有鉴定护理依赖程度，酌定为51121元／年÷365天×45天×50%=3151元；两项护理费合计5252元；4、住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定即20元／天×15天=300元；5、交通费确定为20元／天×15天=300元；6、吴位卿系农村居民，其残疾赔偿金应按2016年农村居民可支配收入14999.2元／年标准计算；吴位卿伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为为十级伤残，其于1958年9月18日出生，自定残之日未满60周岁，因此伤残赔偿金为14999元／年×20年×10%=29998元；7、吴位卿伤残鉴定为十级，精神上受到损害，其诉求8000元偏高，依法给予适当调整，其精神损害抚慰金酌定为7000元；8、吴位卿受伤治疗至定残前一天为142天，其误工费可按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬51121元/年标准计算，即误工费为51121元／年÷365天×142=19880元；9、后续治疗费结合医嘱及医院建议为10000元，依法给予认定。以上合计111261.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告林婷婷应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴位卿各项损失合计111261.19元；二、驳回原告吴位卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2664元，减半收取1332元，由原告吴位卿负担25元，被告林婷婷负担1307元。鉴定费1800元，由被告林婷婷负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实，除林婷婷对一审认定的“逆向行驶”有异议外，对其它事实均无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。
对林婷婷有异议的事实部分，本院分析认定如下：吴位卿向一审举证的漳州市公安局交通警察支队芗城大队第3506022201703809号《道路交通事故认定书》可以证实本案事故发生时系林婷婷驶驶电动车逆向行驶与吴位卿驾驶的电动车发生碰撞的事实。林婷婷对此有异议不能成立，不予采信。
本院认为，吴位卿驾驶无牌号电动车途经芗城区钱隆首府地下停车场时，与逆向行驶的由林婷婷驾驶的芗城M8275号电动车发生碰撞的事实有交警部门出具的《道路交通事故认定书》为据。林婷婷在事故责任认定书所述的交通事故事实及责任上进行签名确认，现上诉认为其当时驾驶电动车行驶的方向并非逆向，事故责任认定书认定责任与事实不符的主张不能成立，不予支持。林婷婷向一审举证的视频资料无法体现林婷婷非逆向行驶，故不能推翻本案事故的责任认定，其上诉认为吴位卿的过错责任明显大于林婷婷的主张不能成立，不予支持。一审以交警部门出具的交通事故责任认定书为据，确定由林婷婷承担吴位卿因本案事故造成经济损失的全部赔偿责任有事实和法律依据，也与《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任划分并无矛盾。
综上所述，林婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人吴位卿经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1747元，由林婷婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈春生
审 判 员 陈育生
二〇一八年七月二十七日
法官助理 徐明水
书 记 员 林延龄