广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤7101刑初5号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人卢年牙，男，1967年12月26日出生于江西省宜春市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月17日被羁押并被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
辩护人黎锡文，惠州市公职律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人卢年牙犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于2018年1月17日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员田泓博出庭支持公诉，被告人卢年牙及其辩护人黎锡文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月16日13时06分许，被告人卢年牙在惠州火车站第三候车室，趁K924次列车放客时旅客进站人多拥挤之机，盗得被害人蔡某裤袋内的钱包一个，内有人民币600余元。2017年8月17日12时19分许，被告人卢年牙在惠州火车站第二候车室，趁T128次列车放客时旅客进站人多拥挤之机，盗得被害人付某裤袋内的人民币355元，当场被民警人赃俱获。被告人卢年牙在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人卢年牙对公诉机关指控的第二宗犯罪事实、证据无异议，但对指控的第一宗犯罪事实辩解其摸了前面旅客的裤袋，但没有偷到东西。
辩护人辩称指控被告人卢年牙第一宗犯罪事实的证据不充分，且被告人卢年牙的犯罪数额较小，请求法院依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年8月16日至2017年8月17日期间，被告人卢年牙在惠州火车站候车室，先后两次趁旅客进站人多拥挤之机扒窃他人财物，后被民警当场人赃俱获。
（一）2017年8月16日13时06分许，被告人卢年牙在惠州火车站第三候车室，趁K924次列车放客时旅客进站人多拥挤之机，盗得被害人蔡某裤袋内的钱包一个，内有人民币600余元等财物。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所出具的惠铁公（惠州所）受案字[2017]341号受案登记表，证明2017年8月16日13时45分，接到旅客蔡某报案称其放在裤子右前口袋内的黑色钱包被盗，内有身份证两张、农业银行卡一张、现金600余元；
2、被害人蔡某的陈述，证明2017年8月16日中午11时许，其在惠州火车站售票厅拿出钱包购买车票后前往第三候车室候车，上火车后发现钱包被盗，立即向乘警报案，钱包内有其和妻子的两张身份证、一张江西省农商银行卡（卡号后四位0382），若干张学校教师的电话联系卡、600余元现金。
蔡某对2017年8月16日13时许在惠州火车站第三候车室等候K924列车时的视频截图予以签认。
3、被告人卢年牙的供述，证明2017年8月16日其到了惠州火车站准备去扒钱，在惠州火车站第三候车室动手摸了其前面一名旅客的口袋，但没有偷到东西。
被告人卢年牙对2017年8月16日在惠州站三候北侧枪机、惠州惠润大厦自助行客户区2银行柜台机存钱的视频截图，均予以签认。
4、中国工商银行惠州惠某2支行出具的交易明细，证明2017年8月13日被害人蔡某使用卡号62×××82在惠州市惠阳区好宜多点自助银行编号20080413的柜员机上取款两次，分别为人民币100元、人民币500元，根据广州铁路公安局惠州公安处提供的冠字号比对，其中冠字号K58W509019、SC01320058为该行2017年8月11日在上述柜员机的加钞款。
5、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2017年8月16日被告人卢年牙向卢某62×××70账户现存两次，分别为人民币200元、人民币400元。
6、广州铁路公安局惠州公安处刑警支队出具的工作情况说明，证明卢年牙于2017年8月16日向账户62×××70现存的人民币400元的冠字号分别为：K58W509019、N13P770845、S19R906777、U41R121923;被柜员机拒钞的人民币冠字号为SC01320058，该冠字号的人民币于2017年8月17日在被告人卢年牙被民警抓获时从其身上查获并扣押。
7、广州铁路公安局惠州公安处出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从被告人卢年牙处扣押的人民币365元已发还被害人蔡某。
（二）2017年8月17日12时19分许，被告人卢年牙在惠州火车站第二候车室，趁T128次列车放客时旅客进站人多拥挤之机，盗得被害人付某裤袋内的人民币355元，当场被民警人赃俱获。
1、广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所出具的惠铁公（惠州所）受案字[2017]345号受案登记表，证明2017年8月17日12时15分，该处刑警支队民警在惠州火车站第二候车室进行防范时，当场抓获扒窃旅客财物后准备逃离的被告人卢年牙，并当场从其身上左前裤子口袋起获赃款人民币355元。
2、惠州铁路公安处民警方某、陈某、赵某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明2017年8月17日12时许，方某、陈某、赵某在惠州火车站第二候车室进行刑事防范时，最左侧闸口T128次准备放客进站，发现一名男子形迹可疑，对其重点盯控，该名男子趁车站放客进站时，突然紧贴一名男旅客，用左手伸进该名男旅客右后裤口袋掏了一下，后迅速撤出队伍，左手往其左侧裤口袋揣东西，准备离开时被陈某、赵某、方某控制，赵某上前告知被盗旅客，并当着旅客的面从该男子左侧裤口袋搜出355元、纸条两张，经查，该名男子叫卢年牙。
3、被害人付某的陈述，证明其购买了2017年8月17日T128次列车车票前往十堰，12时许T128次旅客进站时，在第二候车室最左边的队伍里，过了闸口往过道走时，有个便衣警察亮了工作证，告知其东西被偷了，其把行李放下，摸其右边后裤袋里的钱不见了，总共是355元，三张100元面额，一张50元面额，一张5元面额，还有两张纸条，一张上面的内容是“湖北省农村信用社收费凭证”和其老婆尹某的签名，一张上面写有“尹某会理县62XXX462”和其老婆尹某的电话号码187××××1769。
付某对被盗财物的照片，均予以签认。
4、广州铁路公安局惠州公安处出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从被告人卢年牙处扣押的人民币355元、收费凭证1张、笔记本纸1张已发还被害人付某。
5、被告人卢年牙的供述，证明其于2017年8月17日12时许,在惠州火车站第二候车室趁放客人多拥挤时，在检票口处偷了一名男性旅客355元现金、一张写有名字和账号的纸条和一张银行收费凭证，被民警当场抓获。
被告人卢年牙对被盗地点、涉案财物的照片，均予以签认。
6、广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所出具的常住人口基本信息，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人无视国家法律，先后两次在公共场所扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人关于其没有偷到被害人蔡某财物的辩解，经查，涉案惠铁公（惠州所）受案字[2017]341号受案登记表、被害人蔡某陈述、被告人供述、视频资料、中国工商银行惠州惠阳支行出具的证明、交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据能相互印证被告人扒窃被害人蔡某财物的事实，证据链条完整，足以排除合理怀疑，被告人的相关辩解缺乏合理性，且无法有效核实，本院不予采纳；辩护人认为指控被告人该宗犯罪的证据不充分的辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢年牙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年4月16日止。）
二、责令被告人卢年牙退赔被害人蔡某人民币235元，扣押被告人卢年牙的中国银行借记卡（卡号62×××01）一张，卡内余额抵作罚金，上缴国库（超出部分予以发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林锡宏
人民陪审员 黄小玲
人民陪审员 尹春生
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 冯敏燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃的，或者为了实施违法犯罪携带足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。