湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4289号
上诉人（原审原告）：黄宋云，男，1982年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被上诉人（原审被告）：松滋海涛之家商贸有限公司，住所地湖北省松滋市新江口镇新星路34-1号6栋201室。
法定代表人：杜海涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。
上诉人黄宋云与被上诉人松滋海涛之家商贸有限公司（以下简称海涛之家公司）网络购物合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为，二审当事人没有提出新的事实、证据或者理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定本案不开庭审理。本案现已审理终结。
黄宋云上诉请求：1.撤销一审判决第二项，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由海涛之家公司承担。事实和理由：1.食品安全标准是由国家卫生和计划生育委员会制定，国家食品药品监督管理局仅协助、参与制定并执行食品安全标准。如果食品药品监督管理局未按食品安全标准审批、实施，那么此食品可以认定为不符合安全标准的食品。案涉产品拥有合法保健食品批文，但却违规添加了硬脂酸镁，属于不符合安全标准的食品。2.一审法院依据的《保健食品注册管理办法》已于2016年7月1日废止，而《关于印发〈保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）〉〈保健食品备案产品在服药生产工艺（试行）〉的通知》（食药监特食管【2017】36号）系在案涉产品生产之后才发布实施。根据司法解释，食品生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任，故本案所涉产品是否符合安全标准，应由海涛之家公司举证。一审法院对黄宋云的诉讼主张不予支持，适用法律错误。
海涛之家公司辩称，案涉产品经过审批，经过检验，符合国家标准。本案审理时间在2018年，适用2017年4月28日施行的食药监特食管【2017】36号文件。
黄宋云向一审法院起诉请求：1.海涛之家公司退还黄宋云货款1,380元；2.海涛之家公司赔偿黄宋云4,140元；3.海涛之家公司赔偿黄宋云13,800元；4.海涛之家公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2017年7月17日，黄宋云在天猫商城“海涛之家保健品专营店”购买了海涛之家公司销售的20盒高原安牌提高缺氧耐受力胶囊，单价69元/盒，总价1,380元，黄宋云在线支付了货款。海涛之家公司另赠送25盒西洋参含片和6盒晕车贴。案涉产品外包装载明生产单位为“成都市和信生物科技有限公司”，主要原料为：“西洋参、丹参提取物、黄芪提取物、红景天提取物、微晶纤维素、硬脂酸镁。”案涉产品的申请人为西藏高原安生物科技开发有限公司（以下简称高原安公司）；审批结论为：该产品符合《中华人民共和国食品卫生法》和《保健食品注册管理办法》的规定，现予以批准；批准文号国食健字G20141192；有效期至2019年10月30日。该批准证书附件中保健食品技术要求中载明涉案产品的配方中含有硬脂酸镁。2015年5月24日，国家卫生和计划生育委员会发布的GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定硬脂酸镁可以在食品蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品以及糖果中使用。2016年12月9日，高原安公司委托成都市和信生物科技有限公司加工案涉产品，委托加工时间为12个月。成都市和信生物科技有限公司的经营范围包括案涉产品，许可证编号为SC12751011550012。涉案产品的生产日期为2017年3月。2015年7月13日，国家食品药品监督管理总局关于实施《食品安全国家标准保健食品》有关问题的公告（2015年第104号）中明确“自标准实施之日起生产的保健食品，其产品质量应当符合GB16740-2014和保健食品批准证书的相关规定，此前生产的产品允许销售至保质期结束。”
一审法院认为，海涛之家公司对于黄宋云购买了其公司销售的案涉产品的事实无异议，对上述事实该院依法予以确认。黄宋云要求退还货款，海涛之家公司亦同意退款，鉴于黄宋云已食用1盒，故该款应予以扣减，故海涛之家公司应退还黄宋云货款1,311元，黄宋云退还海涛之家公司案涉产品19盒及相应赠品（25盒西洋参含片和6盒晕车贴），故对黄宋云要求退还货款1,380元的诉讼请求该院依法予以部分支持。对于海涛之家公司是否构成欺诈。该院认为，根据庭审查明事实及当事人提交的证据，能够认定案涉产品包装上的生产单位“成都市和信生物科技有限公司”系案涉产品的加工单位，案涉产品的所有权人和商标注册权人均为高原安公司，成都市和信生物科技有限公司受高原安公司的委托加工生产涉案产品，且涉案产品的外包装上亦载明了高原安公司的名称，故海涛之家公司的行为不构成消费欺诈，对于黄宋云要求按照消费者权益保护法3倍赔偿的诉讼请求该院依法不予支持；对于海涛之家公司销售的案涉商品是否属于不符合食品安全标准的食品。首先，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”之规定，海涛之家公司应举证证明其公司销售的案涉产品符合质量标准。海涛之家公司作为案涉产品的网络特许经销商，依法取得了在网络上销售该产品的资格，而案涉产品依法取得了保健食品的批准文号，其委托加工企业亦有加工许可资格，黄宋云未提交证据证实其购买的产品经检验为不合格产品，故案涉产品不属于不符合食品安全标准的食品。黄宋云诉称该产品违法添加了硬脂酸镁，属于超范围、超限量使用添加剂，该院认为，案涉产品经国家食品药品监督管理总局审批获得保健食品批准证书，证号为国食健字G20141192，报批适用的标准为《保健食品注册管理办法》，该办法第六十三条规定，“国家食品药品监督管理局公布的可用于保健食品的、卫生部公布或者批准可以食用的以及生产普通食品所使用的原料和辅料可以作为保健食品的原料和辅料”。而硬脂酸镁在GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中明确规定可以在食品蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品以及糖果中使用，故硬脂酸镁可以作为保健食品的原料或辅料使用；其次，根据中国食品药品监管总局2017年4月28日下发的《关于印发〈保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）〉〈保健食品备案产品在服药生产工艺（试行）〉的通知》（食药监特食管【2017】36号）之规定，硬脂酸镁属于保健食品备案产品可用辅料的范围，其使用规定为按生产需要适量使用，故黄宋云认为海涛之家公司销售的产品违法添加了硬脂酸镁，案涉产品属于不符合食品安全标准的产品的诉讼主张，该院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条、《中华人民共和国食品安全法》第三十九条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、海涛之家公司于判决生效之日起10日内返还黄宋云货款1,311元，黄宋云返还海涛之家公司“高原安牌提高缺氧耐受力胶囊”19盒及相应赠品（25盒西洋参含片和6盒晕车贴）；二、驳回黄宋云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由海涛之家公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。双方对一审查明事实无异议，本院对一审查明事实予以确认。另查明，2014年10月31日，国家食品药品监督管理总局作出《国产保健食品批准证书》，批准高原安公司提出的高原安牌提高缺氧耐受力胶囊产品申请。2016年11月22日，国家食品药品监督管理总局同意高原安公司将产品名称由“高原安牌提高缺氧耐受力胶囊”变更为“高原安?凡客胶囊”。2017年3月22日，成都市和信生物科技有限公司对批号20170301产品取样检验，出具《成品检验报告书》，结论为“本品按高原安牌提高缺氧耐受力胶囊质量标准检验，各项指标均符合规定。”2017年4月28日，宁波出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具《检测报告》，对生产批号为20170301的高原安?凡客胶囊送检样品按国家及企业标准分别检验，判定合格。一审审理过程中，海涛之家公司提交了上述批准证书、检验报告书及检测报告等证书复印件。海涛之家公司向黄宋云交付的产品名称为“高原安?凡客胶囊”，产品生产日期为2017年3月9日，生产批号为20170301。
本院认为，当事人二审争议的焦点为海涛之家公司是否应当向黄宋云支付价款十倍的赔偿金。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定了十倍价款的赔偿金：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”由此，经营者支付十倍价款赔偿金的前提是销售明知不符合安全标准的食品。判断经营者是否“明知”，可以从其是否履行了合理的进货查验义务、存储管理义务等方面进行审查。黄宋云主张高原安?凡客胶囊所含成分不符合食品安全标准，故本案应审查海涛之家公司进货时是否履行了合理的查验义务。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条对采购食品作出规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”一审中，海涛之家公司提交了高原安?凡客胶囊的《国产保健食品批准证书》、《成品检验报告书》、《检测报告》以及其它与该产品相关的企业登记、生产证照，说明该公司履行了上述食品安全法规定的经营者查验义务。在相关证明文件齐备的情形下，作为经营者有理由相信所采购的食品符合食品安全标准，可以合法的进行销售。此情形下，如果没有相反证据证明经营者事实上知道其销售的食品不符合安全标准，则不应认定经营者对此明知。就本案而言，海涛之家公司销售通过合法途径进货，具备批准证书及检验合格报告的高原安?凡客胶囊，即使黄宋云关于该食品成分不符合食品安全标准的主张成立，亦不足以认定海涛之家公司对此明知。因此，黄宋云向海涛之家公司主张十倍价款的赔偿金，不符合法律规定的情形，本院对该请求不予支持。
关于黄宋云以存在欺诈行为为由要求海涛之家公司支付货款3倍的赔偿4,140元。一审判决驳回该项请求并充分阐述了理由，黄宋云上诉未对此项诉讼请求陈述理由，根据查明的事实及一审判决的理由，本院认为一审处理并无不当，予以维持。
综上所述，黄宋云上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由黄宋云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡铭俊
审 判 员 胡 浩
审 判 员 易齐立
二〇一八年七月二十六日
法官助理 孙 仪
书 记 员 卢宇驰