河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终716号
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司虞城县供电公司。
法定代表人：王思印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘茵，女，汉族，1986年8月29日出生，住河南省商丘市，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张海建，男，汉族，1975年7月17日出生，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
被上诉人（原审被告）：陈满想，男，汉族，1981年5月23日出生，住商丘市（原商曹路交叉口）东四海渔具店。
委托代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范锋，男，1981年5月9日出生，汉族，住虞城县。
上诉人国网河南省电力公司虞城县供电公司（以下简称虞城电力公司）因与被上诉人张海建、陈满想、范锋公共场所管理人责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王青春、刘茵，被上诉人张海建的委托诉讼代理人许武常，被上诉人陈满想及委托代理人郭衍杰、被上诉人范锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虞城电力公司上诉请求：改判驳回被上诉人张海建的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审适用法律错误，根据《侵权责任法》第三十七条规定，张海建存在重大过错，应承担60%责任。原审判决陈满想、范锋承担补充责任错误，应分别承担20%责任。原审认定张海建的实际损失错误，没有扣除陈满想垫付的16000元。上诉人架设的线路符合国家标准，对事故发生没有过错。
张海建辩称，本案上诉人作为侵权线路的所有人在事故发生的鱼塘并未有任何安全措施，并未尽到安全义务，原审法院判决其承担百分五十的赔偿责任合情合理合法。本案事故发生后陈满想等钓友共同出资出于人道主义给张海建垫付了部分医疗费用，不属于本案的赔偿范围与本案的侵权赔偿无关，且本案属于共同场所管理纠纷，上诉人与被上诉人陈满想、范锋承担的是补充承担责任而非连带责任。故无论陈满想已给付张海建多少医疗费，均与上诉人承担的责任无关，应驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
陈满想辩称，同被上诉人张海建代理人意见，垫付医药费与赔偿款无关，陈满想保留追偿的权利。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审驳回上诉，维持原判。
范锋辩称，同被上诉人张海建代理人意见，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
张海建向一审法院起诉请求：三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费、鉴定费等共计154810元。
一审法院认定事实：被告陈满想经营四海渔具店，被告范锋通过被告陈满想组织钓友到虞城稍岗乡××村南头的鱼塘进行钓鱼比赛。原告在被告陈满想处报名后，于2016年3月5日8时许与部分钓友到达比赛场地，原告下车在往鱼塘南面走时被上方的高压电击伤。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗，主要诊断为右手及左足电击伤、肺部感染。3月12日，行右手及左足扩创术，4月16日行左足扩创植皮术。4月23日出院，住院49天，花费21864.02元。住院期间均由一人护理。原告购买残疾器具花费340元。2017年6月26日，经原告委托，商丘商都法医临床司法鉴定所对于2017年7月17日出具司法鉴定意见，张海建的伤已构成十级伤残，出院后约需一个月护理期限。鉴定花费1300元。因对原告单方鉴定不服，被告虞城电力公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2017年10月18日出具司法鉴定意见，张海建的伤已构成十级伤残，鉴定花费700元，由原告支付。为处理事故，原告方有部分交通花费。原告为城镇居民，其妻卢霞，两人从事服装零售。原告长子张家豪，2000年3月18日出生，次子张家宝，2014年7月24日出生。另查明，涉事鱼塘系附近村民逐年取土形成，高压电的架设早于鱼塘的形成时间。近年来经常有人到鱼塘钓鱼，被告虞城电力公司并未向鱼塘经营者或管理者等相关人员、组织进行安全宣传，也未向有关部门及时通报情况，自行或请有关部门进行处理，未在鱼塘周边显著位置设置警示标志。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，人均消费性支出18087.79元/年。居民服务业和其他服务业为33857元/年，批发和零售业为39990元/年。
一审法院认为，被告虞城电力公司作为高压电线的所有者和管理者，在明知高压电下存在鱼塘，并经常有人钓鱼的情况下，未能采取积极有效的措施进行防范和管理，致使原告遭受电击受伤，其应对原告承担侵权责任，被告陈满想与被告范锋作为钓鱼比赛的组织者，未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。另外，原告作为成年人，在到达钓鱼比赛地点后，未能注意周边环境安全，对自身损害负有一定责任。结合案情，由原告自负50%的责任，被告虞城电力公司负50%的责任。根据法律规定及原告的自认，本院确认原告的各项损失为：医疗费21864.02元，误工费39990元（39990元/年×1年），残疾赔偿金68936.07元（27232.92元／年×20年×10%+18087.79元/年×15年×20%÷2人+18087.79元/年×1年×20%÷2人），护理费7327.95元（33857元／365天×79天），住院伙食补助费3920元（80元／天×49天）；营养费735元（15元／天×49天），残疾器具费340元；交通费酌情支持600元，以上共计143713.04元，精神抚慰金3000元，原告的其余诉请，依据不足，本院不予支持。故，被告虞城电力公司应当赔偿原告各项损失74856.52元（143713.04元×50%+3000元），被告陈满想、被告范锋承担补充赔偿责任。对被告提出原告起诉已超诉讼时效的问题，本院认为，事故发生后，原告委托亲朋等多次找各被告协商赔偿事宜，故其起诉并不超诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告国网河南省电力公司虞城县供电公司向原告张海建赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费等损失74856.52元，于判决生效之日起七日内履行完毕；被告陈满想、被告范锋对上述损失承担补充赔偿责任；二、驳回原告张海建的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元，鉴定费2000元，由原告负担890元，被告国网河南省电力公司虞城县供电公司负担2810元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。另查明，事发前天晚上下雨。该事实由当事人陈述为证。
本院认为，被上诉人陈满想、范锋组织陈满想等钓友到旁边架设有高压线的鱼塘进行钓鱼比赛。事发前天晚上下了雨，被上诉人陈满想、范锋作为组织未尽到安全保障义务，造成本案事故发生，本案事故发生并非上诉人单方面原因导致，故原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定判决陈满想、范锋承担补充责任属于适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，本院酌定人陈满想、范锋各承担5%的责任，每人承担8186元（各赔偿项目143713.04元×5%+精神抚慰金1000元）（小数点后四舍五入）。上诉人对鱼塘旁的高压线未设置警示标志和安全防范措施，本院酌定承担40%责任60485元（各赔偿项目143713.04元×40%+精神抚慰金3000元）（小数点后四舍五入）。张海建作为成年人,未能注意周边环境安全，对自身损害负有一定责任,结合案情，本院酌定其自负50%的责任。关于垫付费用问题，被上诉人方表示是钓友出于道义集资垫付，对此本案不予审理，当事人可另行主张权利。
综上所述，虞城电力公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7499号民事判决；
二、国网河南省电力公司虞城县供电公司于本判决生效之日起十日内向张海建赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费等损失60485元；
三、陈满想于本判决生效之日起十日内向张海建赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费等损失8186元；
四、范锋于本判决生效之日起十日内向张海建赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费等损失8186元；
五、驳回张海建的其他诉讼请求；
六、驳回国网河南省电力公司虞城县供电公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1700元，鉴定费2000元，二审案件受理费3400元，由张海建负担3550元，国网河南省电力公司虞城县供电公司负担2840元，陈满想负担355元，范锋负担355元。
本判决为终审判决。
审判长 张学朋
审判员 李念武
审判员 宋德卿
二〇一八年四月十一日
书记员 段 培