江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初1633号
原告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人：李骏，董事长。
委托诉讼代理人：徐大超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐超，该公司员工。
被告：主国伟，男，1988年8月2日出生，汉族，住金湖县。
被告：金志信，男，1978年12月7日出生，汉族，住金湖县。
原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐大超到庭参加诉讼，被告主国伟、金志信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除2017年6月6日原告与两被告签订的保证借款合同；2.请求法院判决被告主国伟立即偿还借款本金7万元及利息（从2017年10月22日至2018年6月5日按月利率8.7‰计算利息；从2018年6月6日至实际还款之日按月利率8.7‰的1.5倍计算利息）；3.请求依法判决被告金志信基于保证对被告主国伟在本案中所负债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告主国伟因需向原告申请贷款，2017年6月6日原告与被告主国伟签订《江苏金湖民泰村镇银行借款合同》，约定被告主国伟向原告借款7万元，借款期限自实际提款日起至2018年6月5日止，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，合同9.3条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；合同第9.6条约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2017年6月6日原告与被告金志信签订《江苏金湖民泰村镇银行最高额保证合同》，约定为被告主国伟在原告处贷款提供保证担保，根据该份最高额保证合同约定，保证担保范围为最高额本金7万元及利息罚息等，最高额保证期间自2017年6月6日至2018年6月5日止。原告按约定向被告主国伟交付贷款本金7万元后，被告主国伟支付利息至2017年10月22日，后一直未还本付息。原告多次向被告主国伟催要，且被告金志信也未履行保证义务，故原告诉至法院。
主国伟未作答辩。
金志信未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日原告与被告主国伟签订《江苏金湖民泰村镇银行借款合同》，约定被告主国伟向原告借款7万元，借款期限自实际提款日起至2018年6月5日止，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，合同9.3条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；合同第9.6条约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2017年6月6日原告与被告金志信签订《江苏金湖民泰村镇银行最高额保证合同》，约定为被告主国伟在原告处贷款提供保证担保，根据该份最高额保证合同约定，保证担保范围为最高额本金7万元及利息罚息等，最高额保证期间自2017年6月6日至2018年6月5日止。原告按约定向被告主国伟交付贷款本金7万元后，被告主国伟支付利息至2017年10月22日，后一直未还本付息。被告金志信也未履行保证义务。
上述事实，有原告提供的《江苏金湖民泰村镇银行借款合同》、《江苏金湖民泰村镇银行最高额保证合同》、江苏金湖民泰村镇银行借款借据及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与被告主国伟签订的借款合同、与被告金志信签订的最高额保证合同均不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，均应认定为合法有效的合同，各方均应依约履行。原告依约已向被告主国伟履行了发放贷款义务，被告主国伟作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。现被告主国伟未能按期足额支付利息、偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方在合同违约责任中的约定符合法律规定，原告有权在被告违约的前提下解除借款合同并按约定加收罚息，但至判决作出前借款合同、保证合同期限均已届满，应视为自动解除。被告金志信为被告主国伟向原告的借款提供连带责任保证，因主国伟未能依约履行还款义务，故应按照最高额保证合同的约定，对主国伟的偿还义务在保证范围内承担连带责任。庭审中，原告自认被告主国伟已结清2017年10月22日之前的利息，本院对原告作出的对己方不利的陈述予以认可。被告主国伟、金志信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告主国伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金7万元及利息（自2017年10月22日至2018年6月5日止，按月利率8.7‰计算；自2018年6月6日至实际给付之日止，按月利率13.05‰计算）；
二、被告金志信对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告主国伟、金志信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 葛寅
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。