湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初815号
原告(反诉被告):蒋艳华，男，1983年8月26日出生，汉族。
委托代理人:周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告（反诉原告）:潘满生，男，1971年3月15日出生，汉族。
委托代理人:潘明生，男，1952年5月18日出生，汉族，系被告（反诉原告）潘满生哥哥。
原告（反诉被告）蒋艳华与被告（反诉原告）潘满生身体权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋艳华的委托代理人周毅、被告（反诉原告）潘满生及其委托代理人潘明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋艳华向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告各项经济损失共计10265.53元（含医疗费4276.43元、护理费1366.4元、误工费3002.7元、交通费200元、住院伙食补助费420元、营养费300元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，被告因与原告老表刘兴华欠款纠纷一事带领潘满洪等人到刘兴华的板材店寻衅滋事。正在店里的原告出面制止被告的行为被被告殴打受伤，经鉴定原告伤势构成轻微伤。被告对原告损失拒不赔偿。
被告潘满生辩称，答辩人虽然打了蒋艳华，但是在蒋艳华先拿木棒打被告的情况下还击的，不应该赔偿。在派出所和司法所曾多次调解，当时答辩人同意拿2000元作为补偿，蒋艳华不同意。
反诉原告潘满生向本院提出诉讼请求：反诉被告赔偿反诉原告各项费用2万元（含医疗费5000元，精神损失费5000元，误工费10000元）。事实和理由：2015年8月26日前两天，反诉被告蒋艳华的表哥刘兴华再次打电话催款，说要告上法庭。反诉原告便于8月26日下午3时许找刘兴华说明情况，谁知话未说完蒋艳华偷偷从背后用木棒击中反诉原告右上肩（内伤至今未痊愈）。
反诉被告蒋艳华辩称，反诉缺乏事实依据，无证据佐证，请求驳回反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的证据一冷公（菱）决字[2015]第4764号公安行政处罚决定书一份、证据二湖南省医疗住院收费票据一份、证据三永州潇湘司法鉴定所司法【2015】湘永潇临鉴字第685号司法鉴定意见书一份的真实性均有异议。因该三份证据可以相互印证，证实2015年8月26日16时许，潘满生在永州市冷水滩区舜德摩尔*栋******店将蒋艳华打伤。伤后，蒋艳华即至永州市中医院住院治疗，花费医疗费4276.43元。2015年9月1日，永州潇湘司法鉴定所对蒋艳华伤势鉴定为轻微伤并提出了相关建议。潘满生因本案于同年12月19日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留三日等事实，潘满生亦未提交相反证据否定原告证据，故对蒋艳华提交的证据均确认为有效证据；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据永州市中医院诊断证明书一份的真实性有异议。因该证据无其他证据佐证，蒋艳华亦予否认，不能证实本案中蒋艳华打伤潘满生的事实，故在本案中不予确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日16时许，被告（反诉原告）潘满生酒后带领几个亲戚到永州市冷水滩区舜德摩尔*栋******店与老板刘兴华商量潘满生所欠刘兴华货款时发生争吵，潘满生用木棒将刘兴华的亲戚即原告（反诉被告）蒋艳华打伤。伤后，蒋艳华即至永州市中医院住院治疗14天，花费医疗费4276.43元。2015年9月1日，经永州市公安局冷水滩公安分局菱角山派出所委托，永州潇湘司法鉴定所对蒋艳华伤势进行了鉴定，并作出【2015】湘永潇临鉴字第685号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋艳华被打伤至左额顶部头皮裂伤（缝合术后）、左肘部软组织挫伤的损伤属轻微伤；2.伤后医疗费预计在6000元以内按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息25天，营养费300元。潘满生因本案于同年12月19日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留三日。
本院认为：
一、关于本诉。被告潘满生侵害原告蒋艳华身体致轻微伤，应承担赔偿原告相应经济损失的民事责任。原告蒋艳华诉请的护理费无医疗建议，且伤势系轻微伤，故不应计算护理费；交通费、鉴定费未能提供证据加以证明，应承担不利后果，本院不予支持。参照2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准并结合原告的诉请，本院对原告因伤所受损失依法核算为：1.医疗费4276.43元；2.误工费3002.7元；3.营养费300元；4.住院伙食补助费420元，以上共计7999.13元。综上，本院对原告蒋艳华的诉讼请求部分予以支持；
二、关于反诉。反诉原告潘满生诉称反诉被告蒋艳华侵害其身体致伤，但其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上，本院对反诉原告潘满生的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告潘满生在本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋艳华所受经济损失7999.13元；
二、驳回原告蒋艳华的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告潘满生的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费100元，由原告蒋艳华负担22元，被告潘满生负担78元，反诉受理费100元，由反诉原告潘满生负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建军
人民陪审员 钟晓红
人民陪审员 何国英
二〇一六年九月二日
代理书记员 杨黎黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。