wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜益民初字第0018号
原告宋文永，男，1936年6月26日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司楚州支公司。
负责人崔桂荣，该公司经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
被告王凤平，男，1975年5月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告宋文永诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司楚州支公司、王凤平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋文永于2014年6月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋文永撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告宋文永负担（原告已预交）。
审 判 长 游 伟
代理审判员 滕海军
人民陪审员 张 伟
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓 月
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0528执33号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行。
负责人：许小青。
被执行人：蒋绍全，男，1981年11月18日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
被执行人：陈冬情，女，1988年8月14日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
被执行人：刘建军，男，1981年4月26日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
被执行人：李蓉蓉，女，1983年10月4日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
被执行人：陈湘强，男，1982年1月27日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
被执行人：李玲，女，1983年8月19日出生，汉族，粮农，新宁县人，住新宁县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与蒋绍全等人借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0528执33号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 徐景条
二〇一八年七月二日
书记员 曾 卉
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执833号
申请执行人：阳桃英，女，1969年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。。
被执行人：罗尽，女，1990年11月21日生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司丰城市支公司。住所地：江西省丰城市紫云大道678号，统一社会信用代码：1360920****。
本院在执行申请执行人阳桃英与被执行人罗尽、徐梓寒机动车交通事故纠纷一案中，采取了诉前财产保全措施，查封、扣押了事故车赣Ｃ×××××号小车一辆，现因被执行人自动履行，本案已执行完毕，申请执行人阳桃英要求解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对赣Ｃ×××××号小车的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 胡乡荣
二〇一八年七月十九日
书记员 张 志
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第499号
罪犯胡天全，男，1963年6月24日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年7月10日，贵州省遵义县人民法院作出（2012）遵县法刑初字第249号刑事判决，认定罪犯胡天全犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月2日起至2017年3月1日止）。
2015年4月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡天全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年10月至2014年11月两次被评为改造积极分子，财产刑未履行，上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡天全在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡天全减刑十个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡天全减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年四月二十日
书记员 冯雪梅
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执461号
申请执行人：雷留涛，男，1968年7月12日生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M.
法定代表人：伍满平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人雷留涛与被执行人永州天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初433号民事判决一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应给付申请执行人雷留涛的借款本金850000元及利息（利息从2015年8月16日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）；给付申请执行人雷留涛借款利息31155元。2018年8月22日，申请执行人雷留涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初433号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴木东
审判员 毛 昊
审判员 廖能浩
二〇一八年八月二十二日
书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执461号申请执行人：雷留涛，男，1968年7月12日生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M.法定代表人：伍满平，该公司董事长。本院在执行申请执行人雷留涛与被执行人永州天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初433号民事判决一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应给付申请执行人雷留涛的借款本金850000元及利息（利息从2015年8月16日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）；给付申请执行人雷留涛借款利息31155元。2018年8月22日，申请执行人雷留涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初433号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  吴木东审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一八年八月二十二日书记员  周 鑫
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1944号
原告王东芹，居民，户籍所在地河北省唐山市丰润区。
被告王福明，农民，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人李星华、王晓娟，河北润昌律师事务所律师。
原告王东芹与被告王福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东芹、被告王福明的委托代理人李星华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，被告驾驶自己所有的无号牌拖拉机，因躲避情况，驶入逆向，与相对左转骑自行车的原告相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告王福明承担事故的主要责任。原告因本次事故受到伤害并住院治疗，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等25000元，残疾赔偿金待鉴定后确定。在诉讼过程中，原告定残后，要求按法律规定计算残疾赔偿金。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-3］第133号道路交通事故认定书。拟证实交通事故的发生经过以及当事人在事故中的过错和责任。
2、唐山市丰润区人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用汇总表。拟证实原告的伤情、治疗经过和开支医疗费等情况。
3、唐山市华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第1875号临床鉴定及更正说明、鉴定费票据，拟证实原告定残结论。
4、经核对与原件无异的户口本复印件两页。拟证实原告的城镇居民身份。
5、唐山市百货大楼有限公司证明一份。拟证实原告伤前系该单位导购员，因事故误工，停发工资。
6、唐山市丰润区荣国路丰联汽车修理厂证明及手工制作的工资表三份。拟证实护理人员孙维国是该单位员工，因护理误工未上班。
7、交通费票据一组。拟证实原告开支交通费情况。
8、唐山市丰润区人民医院复印费票据两张。拟证实原告复印病历开支。
被告王福明辩称，事故发生后，被告承担了两车的鉴定费2240元，积极协助医护人员将原告送往医院救治，为原告支付门诊费809.9元，预交住院押金2000元，外购药物35元。被告的妻子还在医院照顾了原告三天。所以原告应该据实主张自己的损失，被告愿意在适当考虑损失折抵的情况下，合理合法赔偿原告的损失。
为证实自己的诉讼主张，被告王福明提交了下列证据：
1、唐山市丰润区人民医院门诊票据一组。拟证实被告在事故发生后，积极救治原告，并为原告支付了部分医疗费。
2、唐山市丰润区人民医院住院预交押金收据一张。拟证实被告为原告支付医疗费情况。
对于原告证据1，属于有权机关作出的公文，在没有有效证据予以推翻的情况下，本院予以认证。
对于原告证据2，被告没有异议，本院予以认证。
对于原告证据3，本院予以认证。
对于原告证据4，本院予以认证。
对于原告证据5、6，被告认为不能证实原告及其护理人因本次事故实际减少的收入，本院按相近行业平均工资计算其误工费和护理费。
对于原告证据7，本院根据原告的伤情，结合本地区客运交通收费水平，综合认定交通费500元。
对于原告证据8，本院予以认定。
对于被告证据1、2，原告没有异议，本院予以认证。
根据原、被告当庭陈述及以上经庭审认证的证据，本院认定下列事实：
2013年6月1日14时50分许，被告王福明驾驶无号牌拖拉机，沿唐丰路由北向南行驶至丰润区汽车站东门口路段，因躲避情况驶入逆向，与相对左转骑自行车的原告王东芹相撞，造成原告王东芹受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-3］第133号道路交通事故认定书，认定被告王福明承担事故的主要责任，原告王东芹承担事故的次要责任。
原告王东芹伤后，被送到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：外伤性头痛，胸部、左肩、左上臂、左小腿软组织挫伤，左侧第5、6、7、8肋骨骨折。2013年6月15日出院，住院14天，开支医疗费7966.18元，其中被告王福明支付2338.1元。住院伙食补助费280元。住院期间由孙维国（其他服务业从业人员）护理，护理费1089.62元（14天×77.83元／天）。2014年8月5日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第1875号临床鉴定，原告的伤情符合GB18667-2002标准4、10、5、b，评定为十级伤残，另符合GB18667-2002标准4、10、5、d，Ia值4%，误工损失时间为自受伤之日起6个月。开支鉴定费1400元。原告系城镇居民，残疾赔偿金63224元（22580元／年×20年×14%）。原告伤前是批发零售业从业人员，工资2600元／月，误工费15600元。精神损害抚慰金确定为2500元。住院、出院、复查、鉴定等开支交通费500元。综上，原告王东芹因本次交通事故损失合计92559.8元。
本院认为：
被告王福明作为机动车的所有人，没有履行为机动车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的法定强制性义务，致使原告在事故发生后，不能依照交强险的规定，从保险公司获得赔偿。理应依照交强险的相关规定，赔偿原告的各项损失。其中死亡伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金63224元，误工费15600元，护理费1089.62元，精神损害抚慰金2500元，交通费500元，合计82913.62元，未超过保险限额，应赔偿82913.62元；医疗费赔偿限额项下包括：医疗费7966.18元，住院伙食补助费280元，合计8246.18元，未超过赔偿限额，应赔偿8246.18元。两项合计91159.8元。
被告王福明与原告王东芹的过失行为偶然结合，导致本次交通事故，致使原告王东芹人身受到损害，侵害了原告王东芹的健康权，对原告王东芹因本次事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的各项损失1400元，应当承担与自己在事故中的过错程度相适应的赔偿责任，以赔偿70%即980元为宜。
被告王福明已经为原告王东芹支付的2338.1元，理应从被告王福明的赔偿总额中扣除。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》规定第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告王福明赔偿原告王东芹89801.7元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王东芹其他诉讼请求。
案件受理费545元，减半收取273元，由被告王福明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一五年三月十日
书记员 张 路
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保539号
申请执行人：林祥，男，1990年11月26日出生。
被执行人：周浩，男，1990年12月6日出生。
担保人：蒋腾飞，男，1986年8月9日出生。
关于申请执行人林祥与被执行人周浩诉中财产保全一案，本院于2018年8月15日作出（2018）湘0703民初2081号民事裁定书，裁定对被执行人周浩的银行存款80000元予以冻结或对周浩所有的位于常德市鼎城区金霞大道御景江南小区13栋301号房屋予以查封。担保人蒋腾飞自愿以其所有的坐落于武陵区府坪街道阳光花城5栋2单元3楼2号的房产（房屋所有权证号：常房权证监证字第03881**号，土地使用证号：常国用（2015）存第1945号）�供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2018年8月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、对被执行人周浩的银行存款80000元予以冻结或对被执行人周浩所有的位于鼎城区金霞大道御景江南小区13号楼301室的房屋予以查封，期限为三年；
二、查封担保人蒋腾飞所有的坐落于武陵区府坪街道阳光花城5栋2单元3楼2号的房产（房屋所有权证号：常房权证监证字第03881**号，土地使用证号：常国用（2015）存第1945号），期限为三年。
本裁定立即开始执行。
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月二十日
书记员 彭柒柒
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执恢23-1号
申请执行人：江西煤业集团有限责任公司丰城电力分公司。住所地：江西省丰城市上塘镇建设大道东路101号。机构代码：69605247-3。
负责人：吴海强，系该公司总经理。
被执行人：江西云庄矿业有限责任公司(又名丰城矿务局云庄煤矿)。住所地：江西省丰城市尚庄街办云庄。机构代码：77237816-9。
法定代表人：胡圣辉，系该公司董事长。
本院在执行江西煤业集团有限责任公司丰城电力分公司与江西云庄矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了江西云庄矿业有限责任公司在金融机构的存款，现因对江西云庄矿业有限责任公司的银行账户进行扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对江西云庄矿业有限责任公司(丰城矿务局云庄煤矿)在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
代理审判员 罗新宁
二〇一七年四月一日
书 记 员 熊 辉
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01674号
原告陈国华，男，1986年7月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人李桢，女，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告刘林，男，1981年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈国华与被告刘林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员张基铸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国华的委托代理人李桢到庭参加诉讼。被告刘林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称，2014年12月29日，被告向原告借款12850元，并当场写下借条1份，并口头约定还款日为2015年1月3日，即原告招商银行信用卡还款日。还款日期到后，被告以各种理由不偿还债务。现起诉请求判令被告偿还原告借款12850元。
被告刘林未提出答辩意见。
经审理查明，2014年12月29日，被告向原告借款12850元，并出具《借条》1份。之后，原告要求被告偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。故原告要求被告归还借款12850元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘林于本判决生效后十日内偿还陈国华借款12850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取62元，由被告刘林负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张基铸
二〇一五年四月七日
书记员 姚何柳
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执713号
申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。
法定代表人：熊祯辉，系该公司董事长。
被执行人：朱海清，男，1960年5月24日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：李玉清，女，1961年12月7日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：周春荣，男，1970年10月29日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第00395号民事调解书，已向被执行人朱海清、李玉清、周春荣发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人朱海清、李玉清、周春荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱海清、李玉清、周春荣在金融机构的存款250000元或查封、扣押朱海清、李玉清、周春荣价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐剑
二〇一六年十二月六日
书记员 熊辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执713号申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。法定代表人：熊祯辉，系该公司董事长。被执行人：朱海清，男，1960年5月24日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：李玉清，女，1961年12月7日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：周春荣，男，1970年10月29日生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第00395号民事调解书，已向被执行人朱海清、李玉清、周春荣发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人朱海清、李玉清、周春荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱海清、李玉清、周春荣在金融机构的存款250000元或查封、扣押朱海清、李玉清、周春荣价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐剑二〇一六年十二月六日书记员  熊辉
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第4095号
原告：吴韶杰。
委托代理人：李世鹏，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
被告：冯云。
被告：郑玲玲。
两被告共同委托代理人：祝伟，山东伟鹏律师事务所律师。
原告吴韶杰诉被告冯云、郑玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴韶杰及其委托代理人李世鹏，被告冯云、郑玲玲的委托代理人祝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴韶杰诉称，2013年5月17日，被告向原告借款人民币125万元整，约定借款期限一个月，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。但该借款到期后，经多次催要被告拒不偿还，故诉至法院，要求：1、被告偿还借款125万元；2、判令被告向原告偿还自借款之日至实际还款之日的约定利息；3、由被告承担诉讼费。
被告冯云辩称，原告起诉的主体有误，该笔借款的实际用款人为山东长运企业集团有限公司，原告的125万元借款从来没有打到被告的账户，而是在借款的当天将该笔款项打到了山东长运企业集团有限公司的出纳张庆的账户中，被告仅仅是顶名。被告郑玲玲对此事不知情，与被告郑玲玲无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告郑玲玲辩称，对借款之事毫不知情，与其无关。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月17日，被告冯云向原告吴韶杰借款125万元，并出具借条一份，载明：今借到吴韶杰先生人民币125万元整，期限一个月，利息按照银行贷款利率四倍计算。同日，原告将125万元打入被告冯云指定的张庆账户中。后被告冯云归还利息20万元。
证人段某出庭证实：我在工商银行淄博高新支行工作，被告冯云是我的分管行长，当时冯云跟我说急需要125万元钱，叫我找我的朋友借用一个月，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息。我就找到了我朋友郭某，后来郭某找到了吴韶杰，吴韶杰和郭某到我们行以后，我领他俩到了冯云的办公室，打借条和谈贷款利率是吴韶杰和冯云谈的，他们打完借条之后，冯行长就给我发了一个账号，让我领他俩到楼下将款打到了一个叫张庆的账上，吴韶杰就将款打到了冯行长指定的张庆账户中。
证人郭某出庭证实：被告冯云与被告郑玲玲系夫妻关系。在5月17日段某给我打电话，说冯云急需125万元，我就给吴韶杰打电话，因为我和吴韶杰是朋友，当时他说有。我们就去了冯云的办公室，当时双方谈的按照银行贷款利率的四倍支付利息，说用一个月，冯云就给吴韶杰打了借条，我们就下楼从大厅将钱汇入冯云给段某的指定账户上了。
上述事实，由原告吴韶杰提交的借条一份、银行汇款单据、身份证复印件一份、户籍证明一份、微信、短信以及原、被告的当庭陈述等证据附卷作证，足以证明以上事实。
本院认为，根据原告提交的证据来看，被告冯云虽辩解该笔借款是由案外人山东长运企业集团有限公司使用，但未提供相应证据予以证实，且证人段某、郭某的证言以及短信、录音材料等证据均能够证实被告冯云向原告吴韶杰借款125万元打入被告冯云指定的张庆账户中，该款未归还，故被告应当偿还原告借款125万元。被告冯云与郑玲玲系夫妻关系，被告郑玲玲虽辩解不知道该笔借款的存在，但其未提供证据证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故在夫妻关系存续期间，被告郑玲玲应当承担共同还款责任。原、被告之间的利息约定未违反法律规定，本院予以支持。本院支持以125万元为本金，按照银行同期同类银行贷款利率的四倍计算，自2013年2013年5月17日至本判决生效时止的利息。对于被告冯云已经支付的20万元利息应予以扣除。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、之规定，判决如下：
一、被告冯云、郑玲玲于本判决生效之日起十日内向原告吴韶杰归还借款125万元；
二、被告冯云、郑玲玲于本判决生效之日起十日内向原告吴韶杰支付利息，以125万元为本金，按照同期同类银行贷款利率的四倍计算，自2013年5月17日至本判决生效时止的利息（支付利息时应扣除被告冯云已支付的20万元利息）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元、保全费5000元，共计21050元，由被告冯云、郑玲玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 耿延红
审 判 员 石秉红
人民陪审员 李国芝
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵春苗
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第0665号
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人徐纯彬，该行行长。
委托代理人冯玉彬，该行员工。
委托代理人王新齐，该行员工。
被告郑谢宗。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告郑谢宗信用卡纠纷一案，本院于2015年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告郑谢宗经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州工行诉称，被告郑谢宗于2011年6月22日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告郑谢宗开卡使用后，于2013年5月25日开始逾期，欠本金90519.87元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决被告偿还欠款本金90519.87元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了信用卡条款、信用卡登记资料、信用卡新发卡／额度调整授信分级审批单、身份证复印件、推荐函、客户信息查询、个人客户信用报告、发卡／调额授信推荐函、牡丹卡开户凭证、网上查询记录、查询信用卡交易明细等证据。
被告郑谢宗未答辩，亦�提供证据。
经审理查明：1、2011年6月，郑谢宗按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10万元的牡丹卡。2、开卡使用后，郑谢宗尚能按约还款，2013年5月25日始开始逾期，累计欠本金90519.87元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍。
上述事实，有原告陈述、信用卡条款、信用卡登记资料、信用卡新发卡／额度调整授信分级审批单、身份证复印件、推荐函、客户信息查询、个人客户信用报告、发卡／调额授信推荐函、牡丹卡开户凭证、网上查询记录、查询信用卡交易明细等证据在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受郑谢宗的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生�。郑谢宗应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。郑谢宗从2013年5月25日开始逾期，原告要求郑谢宗归还本金90519.87元和支付从2013年5月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分本院依法不予支持。被告郑谢宗经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑谢宗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金90519.87元及利息（自2013年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由被告郑谢宗负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 毕维真
二〇一五年六月四日
书 记 员 徐 军
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第4147号
原告南京亚东物业管理有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街�依山苑12幢负一层。
法定代表人李明军，南京亚东物业管理有限公司总经理。
委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人刘媛，江苏玄博律师事务所实习律师。
被告张丰雷，男，1970年7月15日生，汉族。
本院在审理原告南京亚东物业管理有限公司与被告张丰雷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京亚东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 高传法
二〇一五年十一月三日
见习书记员 赵 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第03065号
原告：阚理想，男，汉族。
被告：周斌，男，汉族。
本院在审理原告阚理想诉被告周斌健康权纠纷一案中，原告阚理想于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阚理想撤回起诉。
案件受理费25元，由原告阚理想负担。
审判员 马为民
二〇一五年三月二十六日
书记员 陆 兵
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执1066号
申请执行人魏书玉，女，1980年3月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人魏书玉与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1111号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人魏书玉的租金47250元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费245元。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1111号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十三日
代理书记员 周 鑫
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执494号
申请执行人王小卫，男，1977年5月16日出生，汉族，住汝南县，。
被执行人曹永富，男，1972年5月22日出生，汉族，住确山县，。
王小卫与曹永富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1727民初1965号民事判决书已经发生法律效力，于2018年3月8日立案执行。执行过程中，申请执行人王小卫撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执494号案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年九月五日
书记员 张晨辉
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执494号本院在执行申请执行人王小卫与被执行人曹永富买卖合同纠纷一案中，经查，曹永富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人曹永富列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年三月三十日书记员  马已斐
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执保68号
周国民：
本院受理的周国民申请执行刘波确认合同无效纠纷一案，本院2018年6月27日申请执行立案。经多方查询无标的物可实施保全,于2018年7月3日执行完毕。该案本院已结案。
特此通知
二〇一八年七月四日
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第93号
申请执行人杜德山，男，汉族，住甘肃省康县。
被执行人李映堂，男，汉族，住甘肃省康县。
被执行人侯建勇，男，汉族，住甘肃省康县。
申请执行人杜德山与被执行人李映堂、侯建勇民间借贷纠纷一案，因被执行人李映堂、侯建勇未能按照甘肃省陇南市中级人民法院（2014）陇民二终字第116号民事判决书确定的内容向申请执行人杜德山偿还借款34000元，经申请我院于2015年3月30日立案执行。
本案执行过程中，被执行人侯建勇长期在外无法联系，而被执行人李映堂暂无能力执行，经查明，被执行人名下无银行存款及其他有价值的财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
甘肃省陇南市中级人民法院（2014）陇民二终字第116号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳从海
审 判 员 夏远军
代理审判员 付晓峰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 涛
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初1794号
原告四川省金钟物业服务有限公司，住攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。
法定代表人钟平，总经理。
委托代理人陈宇，男，汉族，1979年12月13日生，住四川省攀枝花市东区，系四川省金钟物业服务有限公司经理。
刘玉林，男，汉族，1959年3月3日生，住四川省攀枝花市东区，系四川省金钟物业服务有限公司项目经理。
被告夏骏,男，汉族,1979年3月6日生，住攀枝花市东区。
本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告夏骏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川省金钟物业服务有限公司承担。
审判员 阳家红
二〇一六年六月二十三日
书记员 聂 琳
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执183号之一
申请执行人欧广忠，男，1956年2月20日出生，汉族，住湖南省宜县玉溪镇文明南路7号，身份证号码：432824195602200034。
被执行人杨继县，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省宜县玉溪镇民主西路兴宜宛住宅小区B栋201室，身份证号码：432824196503175771。
本院在执行欧广忠与杨继县民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧广忠以双方已达成和解为由于2018年8月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1022民初647号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月八日
书记员 杨 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执183号
申请执行人欧广忠，男。
被执行人杨继县，男。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1022民初647号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人杨继县出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨继县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨继县的银行存款82927元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 王 君
审判员 陈春亮
二〇一八年五月四日
书记员 邓 庆
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）融民初字第3402号
原告吴华云，女，1968年3月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告张在城，男，1969年2月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告吴华云与被告张在城民间借贷纠纷一案中，原告于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴华云撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取为5900元，诉讼保全费4520元，均由原告吴华云承担。
审判员 郑季胜
二〇一三年八月八日
书记员 林显东
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执167号
申请执行人：张玖生，男，茶陵县人。
被执行人：尹星文，男，茶陵县人。
被执行人：陈玉兰，女，茶陵县人。
本院依据生效的法律文书（2017）湘0224民初1918号民事判决书，于2018年5月8日立案执行申请执行人张玖生与被执行人尹星文、陈玉兰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人张玖生于2018年6月6日以和被执行人尹星文、陈玉兰达成执行和解协议分期履行为由，向本院撤回执行申请。本院认为，本案应终结执行，如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0224执167号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年六月六日
书记员 谭佳晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民金终字第249号
上诉人（原审被告）：尹志标。
被上诉人（原审原告）：苏栓娃。
上诉人尹志标因与被上诉人苏拴娃民间借贷纠纷一案，不河南省伊川县人民法院（2015）伊六民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。在本案二审诉讼过程中，上诉人尹志标于2015年12月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人尹志标撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人尹志标撤回上诉。
二审案件受理费1050元减半收取为525元，由上诉人尹志标负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �春峰
审 判 员 耿 源 泓
代理审判员 甄 开 辉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 高 会 茹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执923号
申请执行人：谭荣才，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：赵乐安，男，1977年4月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
被执行人：赵利珍，女，1989年7月9日出生，瑶族，湖南省ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请�行人谭荣才与被执行人赵乐安、赵利珍民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1251号民事判决一案中，申请执行人谭荣才于2018年7月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1251号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十三日
代理书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执923号申请执行人：谭荣才，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：赵乐安，男，1977年4月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：赵利珍，女，1989年7月9日出生，瑶族，湖南省ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请�行人谭荣才与被执行人赵乐安、赵利珍民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1251号民事判决一案中，申请执行人谭荣才于2018年7月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1251号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  廖能浩二〇一八年七月十三日代理书记员  周 鑫
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执302号
申请执行人：张纯奎，男，1980年9月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县复兴镇。
被执行人：刘太兴，男，1981年11月17日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1538号民事判决书，受理张纯奎申请执行刘太兴民间借贷纠纷一案，依法向被执行人刘太兴送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人张纯奎借款20,000元，并承担案件受理费150元、执行申请费200元，共计20,350元。在执行中，本院查询了被执行人刘太兴的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人刘太兴有可供执行财产。经查，被执行人刘太兴下落不明，无法联系。申请执行人张纯奎也未能提供被执行人刘太兴的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 岚
审判员 曾德成
审判员 杨胜辉
二〇一七年八月十七日
书记员 欧 浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执302号申请执行人：张纯奎，男，1980年9月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县复兴镇。被执行人：刘太兴，男，1981年11月17日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1538号民事判决书，受理张纯奎申请执行刘太兴民间借贷纠纷一案，依法向被执行人刘太兴送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人张纯奎借款20,000元，并承担案件受理费150元、执行申请费200元，共计20,350元。在执行中，本院查询了被执行人刘太兴的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人刘太兴有可供执行财产。经查，被执行人刘太兴下落不明，无法联系。申请执行人张纯奎也未能提供被执行人刘太兴的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 曾德成审判员 杨胜辉二〇一七年八月十七日书记员 欧 浩
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执453号
申请执行人：朱振华，男，1958年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：陈志辉，男，1969年10月6日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋小玉，女，1968年7月3日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
（2018）湘1129执453号申请执行人朱振华与被执行人陈志辉、蒋小玉民间借贷纠纷一案，申请执行人朱振华依据已发生法律效力的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初590号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱振华于2018年7月9日与被执行人陈志辉、蒋小玉达成执行和解协议并长期履行，申请执行人朱振华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初590号民事判决的执行。
申请执行人可在和解协议到期未履行时二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明生
审判员 黄江波
审判员 石燕娥
二〇一八年七月十二日
书记员 卢运辉
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条第一项有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执453号申请执行人：朱振华，男，1958年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：陈志辉，男，1969年10月6日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：蒋小玉，女，1968年7月3日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。（2018）湘1129执453号申请执行人朱振华与被执行人陈志辉、蒋小玉民间借贷纠纷一案，申请执行人朱振华依据已发生法律效力的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初590号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱振华于2018年7月9日与被执行人陈志辉、蒋小玉达成执行和解协议并长期履行，申请执行人朱振华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初590号民事判决的执行。申请执行人可在和解协议到期未履行时二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明生审判员  黄江波审判员  石燕娥二〇一八年七月十二日书记员  卢运辉附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00497号
原告许某某。
委托代理人刘秀芬。
被告曹某某。
原告许某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人刘秀芬到庭参加诉讼。被告曹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原、被告于2006年上半年在常州打工认识，后同居生活，2007年9月2日生育一子曹某某，2010年12月30日补办结婚证。被告自双方办理结婚证后经常外出赌博、夜不归宿。原告为给孩子一个稳定的家，对被告百般呵护关心、多加忍让且多次劝其改掉缺点。但是，被告不仅不改变，反而变本加厉，不顾原告再怀身孕的情况于此前一个月赌博输钱17000元且一夜未回。为此，原告对被告很失望，双方感情彻底破裂。特起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告曹某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告许某某与被告曹某某于2006年认识后同居生活，于2007年9月2日生一子曹某某，于2010年12月30日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的结婚证原件、常住人口登记卡复印件等证据予以综合分析认定。
本院认为：感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相抚养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中原、被告认识后结婚多年且育有一子，具有一定感情基础，尽管原告称双方有时因家庭琐事而产生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但是双方之间并无根本性的分歧，故从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能。幸福的生活需要自己的双手去创造，和睦的家庭需要夫妻双方共同维护，希望原、被告给彼此一次机会，在以后的生活中能够互让互谅互爱，共同珍惜、维护夫妻感情、维护家庭和睦，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《关于民事诉讼证据的若干规定》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告许某某与被告曹某某离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 何培祥
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 娜
河南省渑池县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）豫1221执175号
申请执行人：王拴均（王拴军）男，汉族，1962年12月6日出生，住渑池县。
被执行人：陶建军，男，汉族，1972年10月6日出生，渑池县组0。
关于王拴均陶建军民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陶建军未按期履行借款本金10000元及利息。申请执行人王拴均于2017年12月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月5日，向被执行人陶建军送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年2月5日，向被执行人陶建军送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将陶建军纳入失信被执行人名单；3、2018年2月7日，向金融机构查询陶建军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4，2018年2月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2018年12月7日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再申请强制执行。上述执行活动，已于2018年5月21日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人王拴均对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人王拴均申请执行陶建军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年六月十四日
书记员 董佳琦
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执160号
申请执行人:孟学勤，男，1962年2月18日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：石保国，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。。
关于孟学勤与石保国民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初151号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人石保国未按期履行借款本金130万元及利息。申请执行人孟学勤于2018年1月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月5日，向被执行人石保国送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年2月5日，向被执行人石保国送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将石保国纳入失信被执行人名单；3、2018年2月7日，向石保国的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年2月22日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2018年1月24日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年6月27日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人石保国对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人孟学勤申请执行石保国民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十八日
书记员 董佳琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴商初字第0024号
原告盐城新界电镀厂，住所地盐城市亭湖区新兴镇新界村**组。
负责人叶正飞，厂长。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
被告盐城华远石油机械有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙西路88号。
法定代表人王传荣，该公司总经理。
委托代理人刘敬钦。
原告盐城新界电镀厂（简称新界电镀厂）与被告盐城华远石油机械有限公司（简称华远公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员陆小暐独任审理，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告新界电镀厂的委托代理人唐朝、被告华远公司的委托代理人刘敬钦到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员曹剑、陆小暐、代理审判员孙伟组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告新界电镀厂的委托代理人唐朝、被告华远公司的委托代理人刘敬钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新界电镀厂诉称：我厂长期为被告产品提供电镀加工业务。自2010年至2011年9月19日，我厂为被告产品加工的加工费共计126713.58元。我厂向被告出具了121014.18元的增值税发票，被告支付了80000元加工费。2011年8月15日、9月19日被告入库的产品（加工费为1631.4元、1017元）未开具增值税发票。还有部分加工产品被告以各种理由推诿领货，并提出以货抵算加工费，遭到我厂拒绝。我厂曾于2013年起诉被告，要求支付加工费，后因被告口头承诺支付加工费而撤诉。现被告尚欠我厂46714.48元加工费，我厂多次索要未果。请求法院判决：被告立即向原告支付加工费46714.48元，并支付自起诉之日至实际支付日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告华远公司辩称：我公司不欠原告加工费。原告诉称的电镀加工货物有可能是被我公司以前的一个工人在2011年左右取走。当时这个工人说他有熟人，电镀加工可以便宜，这批货物（4根转子）和电镀费用（4500元）都被他拿走了。我公司将产品交给原告加工的都有加工合同。原告应出具加工合同或对账单。我公司不同意支付原告加工费。
经审理查明：2010年至2011年，原告新界电镀厂为被告华远公司的转子等物品进行电镀加工。截止2011年7月26日，加工费共计121014.18元，原告分5次向被告出具了相应的增值税专用发票。被告于2010年5月5日、10月19日、2011年6月14日分别给付原告加工费2万元、3万元、3万元。2011年8月15日、9月19日被告又入库的物品（原告加工完毕）的加工费分别为1631.4元和1017元。被告尚欠原告加工费43662.58元。原告曾于2013诉至本院，后撤诉。2014年4月3日，原告再次诉至本院。
本院认为：原告为被告的转子等物品进行电镀加工，原告系承揽人，被告系定作人，原、被告之间的加工合同合法有效。原告加工完被告的物品并交付工作成果，被告应当给付相应的加工费。现被告仅给付8万元加工费，未及时给付剩余的加工费43662.58元，应当承担相应的民事责任。
关于原告诉称的被告推诿领取的物品的加工费。原告仅提供一张照片，该照片不足以证实照片中的物品即为原告为被告电镀加工的物品。故原告的该诉称，本院依法不予采信。
关于被告辩称的其将产品交给原告加工的都有加工合同，被告未提供证据证明，故本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告盐城华远石油机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城新界电镀厂加工费43662.58元，并给付利息（利息计算期间及标准：自年月日起至判决生效确定被告履行义务之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由原告盐城新界电镀厂负担64元，被告盐城华远石油机械有限公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0422刑初47号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人窦某某，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月23日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2015年12月22日22时许，被告人窦某某酒后驾驶豫DUN8**号中华牌小型轿车行驶至叶县昆阳大道煤建家属院门口路段时，与同向行驶马某某驾驶的爱玛牌电动自行车相撞，造成马某某受伤，车辆有损的交通事故。经检验，窦某某血液中乙醇含量为216.16mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、户籍证明、身份证复印件、被告人机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人信息查询结果单、前科证明、谅解书、协议、抓获证明、发破案经过等书证材料，证人马某某的证言，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人窦某某在醉酒驾驶机动车辆致发生交通事故后，拨打报警电话，并在现场等待公安机关，投案后又如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；被告人窦某某认罪态度较好、真诚悔罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定判决如下：
被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑艳申
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙傲楠
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2375号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某，女，1986年3月17日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，居民。因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2012年11月9日被义乌市公安局取保候审。
被告人丁某，女，1982年10月31日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2012年11月9日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第2171号起诉书指控被告人陈某、丁某犯伪造居民身份证罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人陈某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月的一天，被告人丁某将自己的1寸、2寸照片交给被告人陈某用以伪造居民身份证，以便替被告人陈某参加浙江省药学专业资格考试。后被告人陈某通过电话联系一名伪造居民身份证的人（身份不明，在逃），向其提供自己的身份信息及被告人丁某的1寸照片l张，以人民币120元的价格伪造了一张居民身份证。2012年11月4日，被告人丁某持该伪造的居民身份证在义乌市工商学院参加考试，被监考人员发现。经被告人陈某劝说，被告人丁某于2012年11月7日向公安机关投案自首。
上述事实，被告人陈某、丁某在庭审过程中亦无异议，且有接受证据清单，扣押物品照片，自首表现认定意见书，立功表现认定意见书，证人刘某的证言，居民身份证鉴别书，到案经过，被告人陈某、丁某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、丁某伪造居民身份证，其行为均已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某归案后成功劝说被告人丁某归案，属立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯伪造居民身份证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人丁某犯伪造居民身份证罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 王 珺
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执357号
申请执行人：张玲，女，1981年11月2日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：李红伟，男，1966年5月23日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：许金风，又名许金凤，女，1970年6月5日出生，汉族，住渑池县。
关于张玲与李红伟、许金风民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初655号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李红伟、许金风未按期履行借款本金50000元及利息。申请执行人张玲于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月6日，向被执行人李红伟、许金风送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年3月6日，向被执行人李红伟、许金风送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将李红伟、许金风纳入失信被执行人名单；3、2018年3月6日，向金融机构查询李红伟、许金风的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，冻结并扣划许金风名下银行存款1033.35元；4、2018年3月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2018年1月16日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再申请强制执行。上述执行活动，已于2018年6月11日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人张玲对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人张玲申请执行李红伟、许金风民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十五日
书记员 董佳琦
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执369号
申请执行人：胡佳凤，男，1971年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：胡小飞，男，1984年10月5日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
本院在执行胡佳凤与胡小飞追索劳动报酬纠纷、民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人胡小飞在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为60000元，未执行金额：60000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执369号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人胡小飞有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文平二〇一七年十月十日
书记员 夏 江 川
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执296号
申请执行人：项城市某银行。
法定代表人：贾某某，该公司行长。
委托诉讼代理人：马某，该行风险部副行长。
委托诉讼代理人：史某某，该行审批经理。
被执行人：刘某甲，男，汉族，1962年生，住项城市。
被执行人：刘某乙，男，汉族，1991年生，住项城市。
本院在执行申请人项城市某银行与被执行人刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人项城市某银行申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1681执恢296号案件的执行,再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 刘 强
审判员 董洪田
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱宏伟
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1620号
申请执行人：胡某某，男，汉族，1957年4月12日生，住项城市。
被执行人：项城市某公司。
法定代表人：张某某，该公司经理，女，1981年12月10日生，汉族，住项城市。
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人项城市某公司工程合同纠纷一案中，申请人胡某某于2018年4月24日向本院提出撤销申请。本院认为申请人的申请符合法定规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1620号案件的执行,再次申请执行的限制为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董洪田
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱宏伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执1620号申请执行人：胡某某，男，汉族，1957年4月12日生，住项城市。被执行人：项城市某公司。法定代表人：张某某，该公司经理，女，1981年12月10日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人项城市某公司工程合同纠纷一案中，申请人胡某某于2018年4月24日向本院提出撤销申请。本院认为申请人的申请符合法定规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执1620号案件的执行,再次申请执行的限制为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  董洪田二〇一八年七月二十五日书记员  朱宏伟
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第544号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张xx，男，1976年2月2日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化。2009年5月因犯重婚罪被判处有期徒刑一年，2010年4月2日刑满释放。2014年5月25日因本案被天津港公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2014年9月15日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第458号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘易东出庭支持公诉。被告人张xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年5月24日20时30分许，被告人张xx在道路上醉酒驾驶牌号为津NQXX**的黑色红旗牌小型轿车，当其行驶到天津港红旗路与厂东路交口时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人张xx血液中酒精含量为175.91mg／100ml，属于�酒驾驶机动车。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张xx的行为已构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。
被告人张xx对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月24日20时30分许，被告人张xx酒后在道路上驾驶牌照号为津NQXX**的黑色红旗牌小型轿车沿天津港二号路由东向西行驶，当其行至二号路卡口时发现前方有执勤民警，张xx立即掉头行驶，执勤民警发现后驾车追至红旗路与厂东路交口将其查获。经鉴定：被告人张xx血液中酒精含量为175.91mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关出具的案件来源、抓获经过，证人李xx、赵xx证言，照片，酒精含量呼气检测结果，血液酒精含量检验书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关扣押、发还清单，车辆行驶�、车辆查询信息、驾驶证，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人张xx醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张xx能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押六日，即自2014年9月15日起至2014年11月8日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨惠文
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第239-2号
申请执行人黄金柱，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被执行人黄衍来，男，1965年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄金柱与被执行人黄衍来买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第457号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人黄衍来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄衍来立即支付给申请执行人黄金柱人民币138800元及利息（自2014年1月14日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币3076元、执行费人民币1982元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人黄衍来至今未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院启动查控程序，查明被执行人黄衍来有少量银行存款可供执行；本院还到国土、房管等部门进行调查，查无被执行人的国土、房管等登记信息。另查明，被执行人黄衍来在本院另有一件执行未结案件，案号为（2014）南执行字第1003号，标的额为人民币63900元及利息（利息自2013年7月12日至2014年3月16日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）、案件受理费人民币1398元、执行费人民币858元。本院于2015年1月14日依法作出（2015）南执字第239号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人黄衍来的银行存款人民币138800元及相应的利息；或查封、扣押其等值的财产。本院于2015年4月28日划拨被执行人黄衍来在中国建设银行安溪新安支行的存款人民币2215元，因划拨款不足以支付上述二案的执行费，申请执行人尚无法受偿。本院于2015年6月23日到车辆管理部门对被执行人黄衍来名下的牌照为闽CL0X**北京现代牌小型汽车办理查封登记，但该车去向不明暂无法实施扣押。本院于2015年6月25日作出决定将被执行人黄衍来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人以被执行人暂无其它可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪长城
审判员 蔡文鑫
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈晓文
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第769号
原告何建伟，男，汉族，生于1977年11月29日。
被告杨岩，男，汉族，生于1976年12月15日。
原告何建伟诉被告杨岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年12月7日从原告处借款28000元，并出具借条一张，到期后，原告多次催要借款，被告均以各种借口推托，被告的行为严重侵害了我的利益，现我诉至法院请求被告支付借款28000元。
被告杨岩未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提交的证据为借条原件。
被告未到庭，未质证亦未提交相关的证据。
根据原告的陈述及提交的证据，本院查明如下事实：2012年12月7日，被告杨岩向原告何建伟借款28000.00元，双方口头约定借款期限为二个月，并未约定借款利息，被告杨岩向原告何建伟出具了借条一份，约定借款期满后，被告杨岩未归还借款，原告向被告多次催要未果，现原告诉至法院请求被告偿还借款28000.00元。
上述事实，有原告的陈述、庭审笔录、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，双方权利义务关系明确，原告要求被告归还借款，理由充分，本院予以支持。原告与被告存在债权债务关系，被告出具了借条，借条的内容客观真实，系双方的真实意思表示。本院对借条予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告作为实际借款人应当全部清偿原告借款。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告归还原告借款本金28000.00元。
限判决生效之日起10日内履行。
案件受理费500.00元，由被告承担。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 牛林福
代理审判员 朱 婷
人民陪审员 袁建华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 许 帆
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执605号
申请执行人姬淑芬，女，1971年6月10日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人冯全能，男，1985年8月23日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人姬淑芬申请执行冯全能借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2016年1月26日作出的（2016）黔0222民初188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬淑芬于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币37000.00元及利息，本院于2018年3月1日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。
经本院于2018年3月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人的银行存款甚微，暂无足额财产可供执行；于2018年4月13日和2018年5月15日查询进一步进行网络查控，查询结果仍显示被执行人的银行存款甚微，暂无足额财产可供执行；于2018年5月15日查询被执行人的房产登记信息，被执行人冯全能暂无房产登记信息；于2018年6月8日传唤被执行人冯全能至本院配合调查，其收到执行通知书后，未能及时报告财产，同时未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取拘留措施。
2018年8月6日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未向法院报告财产，对其采取拘留措施，经传唤调查和网络查控后，查询结果均显示其暂无财产可供执行。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年八月十四日
书记员 陈金龙
江西省万安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）赣0828执9号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路32号。
负责人黄胜生，该支行行长。
委托代理人王有荣，该支行员工。
被执行人江西迪宝实业有限公司，住所地万安县工业园区一期。
法定代表人刘浩，系该公司经理。
被执行人刘浩，男。
被执行人杨凯，男。
被执行人伍玉琳，女。
申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行与被执行人江西迪宝实业有限公司、刘浩、杨凯、伍玉琳金融借款合同纠纷一案，因被执行人江西迪宝实业有限公司、刘浩、杨凯、伍玉琳金融借款合同纠纷一案未按期履行本院（2017）赣0828民初1064号民事判决书所确定的义务。申请执行人国农业银行股份有限公司万安县支行于2018年1月3日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行领取了借款本金790万元及利息521576.73元、诉讼费67310元、保全费5000元，共计人民币8493886.73元，本院已收取执行费67262元。本案现已结案。
二〇一八年九月四日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1143号
原告：于某甲，男，1979年7月9出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：方某，女，1979年10月8日出生，农民，住安徽省濉溪县。
原告于某甲诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人甘信强到庭参加诉讼，被告方某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
于某甲诉称：于某甲、方某经人介绍认识，1998年农历正月二十八日按农村风俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日进行结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育一女名于某乙，××××年××月××日生育一子名于某丙。因于某甲、方某婚前缺乏了解，双方性格不合，常为生活琐事吵打，无法共同生活。2013年2月方某离家外出，去向不明，夫妻感情确已破裂。故诉请判令与方某离婚。
方某未作答辩亦未提供证据。
综合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：于某甲、方某经人介绍认识，1998年农历正月二十八日按农村风俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日进行结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育一女名于某乙，××××年××月××日生育一子名于某丙。
上述事实，有原、被告身份证明、婚姻登记记录证明、濉溪县双堆集镇张集村民委员会证明等证据在卷佐证。
本院认为：是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中于某甲与方某经政府登记结婚，系合法婚姻关系。于某甲请求离婚，未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告于某甲与被告方某离婚。
案件受理费200元，由原告于某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1143号原告：于某甲，男，1979年7月9出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：方某，女，1979年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告于某甲诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人甘信强到庭参加诉讼，被告方某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。于某甲诉称：于某甲、方某经人介绍认识，1998年农历正月二十八日按农村风俗举行婚礼后同居生活，年月日进行结婚登记。共同生活期间于年月日生育一女名于某乙，年月日生育一子名于某丙。因于某甲、方某婚前缺乏了解，双方性格不合，常为生活琐事吵打，无法共同生活。2013年2月方某离家外出，去向不明，夫妻感情确已破裂。故诉请判令与方某离婚。方某未作答辩亦未提供证据。综合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：于某甲、方某经人介绍认识，1998年农历正月二十八日按农村风俗举行婚礼后同居生活，年月日进行结婚登记。共同生活期间于年月日生育一女名于某乙，年月日生育一子名于某丙。上述事实，有原、被告身份证明、婚姻登记记录证明、濉溪县双堆集镇张集村民委员会证明等证据在卷佐证。本院认为：是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中于某甲与方某经政府登记结婚，系合法婚姻关系。于某甲请求离婚，未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告于某甲与被告方某离婚。案件受理费200元，由原告于某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴华伟附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执692号
申请人执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：彭钢，该公司经理。
被执行人肖飞，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄荆乡四塘村*组**号。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人肖飞民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2016）湛仲字第14353号调解书于2017年10月25日向邵阳市中级人民法院申请执行，邵阳市中级人法院于2017年10月26日立案，2017年10月30日邵阳市中级人民法院作出（2017）湘05执101号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年11月21日收到裁定及相关材料，于2017年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月22日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索，于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年11月29日至2018年8月5日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（对被执行人的银行存款已予以冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。本院依法电话传唤被执行人，电话号码无法拨通。2018年7月24日向被执行人住所地邵阳县黄荆乡四塘村村民委员会了解到被执行人长年在外务工，很少在家。申请人亦无法提供被执行人下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。
上述情况及信息，本院于2017年12月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人一直未能提供其他准确有效的财产线索。
2018年4月25日，本院对被执行人肖飞适用了限制高消费措施。2018年8月6日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。
本院认为，截止2018年8月15日，除本院依法查询和冻结被执行人的银行存款外，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 理
审判员 李文玲
审判员 胡小平
二〇一八年八月十五日
书记员 陆国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0523执692号申请人执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：彭钢，该公司经理。被执行人肖飞，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄荆乡四塘村*组**号。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人肖飞民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2016）湛仲字第14353号调解书于2017年10月25日向邵阳市中级人民法院申请执行，邵阳市中级人法院于2017年10月26日立案，2017年10月30日邵阳市中级人民法院作出（2017）湘05执101号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年11月21日收到裁定及相关材料，于2017年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月22日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索，于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2017年11月29日至2018年8月5日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（对被执行人的银行存款已予以冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。本院依法电话传唤被执行人，电话号码无法拨通。2018年7月24日向被执行人住所地邵阳县黄荆乡四塘村村民委员会了解到被执行人长年在外务工，很少在家。申请人亦无法提供被执行人下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2017年12月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人一直未能提供其他准确有效的财产线索。2018年4月25日，本院对被执行人肖飞适用了限制高消费措施。2018年8月6日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2018年8月15日，除本院依法查询和冻结被执行人的银行存款外，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 理审判员 李文玲审判员 胡小平二〇一八年八月十五日书记员 陆国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执526号
被执行人谈洪英（谭洪英），女，1982年6月22日生，住贵州省盘县。
谈洪英贩卖毒品罪罚金一案，贵州省盘州市人民法院2017年10月31日作出（2017）黔0222刑初548号刑事判决书已发生法律效力，因谈洪英未履行义务，本案于2018年2月12日移送执行。本院依法立案执行，本案执行标的4000.00元。
执行过程中，本院于2018年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。
经本院于2018年2月13日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有家证券、股权等财产进行查询，财产甚微，显示暂无足额财产可供执行；2018年3月27日对被执行人的户籍地进行调查，显示谈洪英长期未在本村居住，下落不明。2018年5月17日对谈洪英的房产登记信息进行查询，显示其无房产登记信息。谈洪英暂无可供执行财产，本案暂无执行可能。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，应该裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执526号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈金龙
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执299号
申请执行人：李志享，男，1952年10月15日生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，居民，住贺州市八步区。
被执行人：杨维，女，1990年4月25日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：彭昌韩，男，1988年10月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李志享与被执行人杨维、彭昌韩民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志享于2018年8月3日向本院申请撤回对被执行人杨维、彭昌韩的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)湘1129民初752号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 虹
审判员 廖能浩
审判员 罗 智
二〇一八年八月三日
书记员 陈 行
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执841号
被执行人姚某某。
本院在执行被执行人姚某某罚金一案中，被执行人姚某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十三日
书记员 李牡丹
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第202号
原告：肖勉
委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
被告：山东粮博士肥业有限公司（变更前为：山东美资顺华肥业有限公司）。
法定代表人：贲岗，总经理。
委托代理人：潘连山，临沂河东民商法律服务所法律工作者。
原告肖勉与被告山东粮博士肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖勉的委托代理人张为刚、被告山东粮博士肥业有限公司的委托代理人潘连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖勉诉称，原告常年从事煤炭经销业务，由此与被告取得联系，被告同意购买原告所供煤炭。2012年4月29日，原告带车到被告处送煤，被告安排工作人员过磅，所送煤炭数量为43.26吨，被告向原告出具了过磅单，被告又据此出具了入库单，但当时未付款。2012年5月8日，被告为原告出具了支款手续，注明所供煤炭款32680元，由被告的时任法定代表人朱孟花签字准许支款，但是财务科无款可付。后原告多次到被告处催要，被告至今未付。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿付所欠煤炭款32680元及其利息。
被告山东粮博士肥业有限公司庭审中辩称，山东粮博士肥业有限公司是2013年9月6日从原股东朱孟花、朱娜以股权转让的方式取得，对于该笔欠款的数额不清楚，按照双方的协议，该笔债务应由原股东朱孟花、朱娜承担。
经审理查明，原告肖勉常年从事煤炭经销业务。被告因生产经营的需要，欲购买煤炭。2012年4月29日，原告用鲁G-966**车，装了一车煤炭送往被告处，被告安排工作人员过磅，所送煤炭数量为43.26吨，被告向原告出具了过磅单，据此又出具了入库单，并加盖山东美资顺华肥业有限公司仓库专用章，但当时未付款。2012年5月8日，被告为原告出具了支款手续，注明所供煤炭款32680元，并由被告的时任法定代表人朱孟花签字准许支款，由于财务科无款未予支付。后原告多次到被告处催要，被告均以种种理由推脱，至今未付。原告于2015年1月29日诉至法院，请求法院依法判令被告偿付所欠煤炭款32680元及其利息，并承担诉讼费用。
另查明，2014年10月16日，山东美资顺华肥业有限公司变更为山东粮博士肥业有限公司。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的被告出具的原料过磅单、入库单以及被告时任的法定代表人签字的支款单等证据予以佐证。
本院认为，被告因生产经营的需要，购买原告经销的煤炭，形成买卖关系，双方均应严格履行。原告履行了交付煤炭义务后，被告未及时偿还货款，现被告欠原告煤炭款32680元，元，由被告出具的过磅单、入库单以及被告时任的法定代表人签字的支款单为证，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。关于被告辩称企业变更前同原股东有约定，该笔债务应由变更前的股东承担。因企业法人名称的变更不影响权利和义务的享有和承担，被告同原企业股东之间的约定，是其内部行为，不能对抗第三人。故，被告的辩解不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东粮博士肥业有限公司于本判决生效后十日内给付原告肖勉煤炭款32680元及利息（利息自2015年1月29日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，减半收取309元，由被告山东粮博士肥业有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧 岚
二〇一五年三月十一日
书记员 杜金香
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执89号
申请执行人：征鹏，男，1991年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：董建军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人征鹏与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初140号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计52000元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权52000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓勇
审判员 刘 飞
审判员 蒋 琴
二◯一八年八月五日
法官助理张作主
书记员曾小莲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执89号申请执行人：征鹏，男，1991年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：董建军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人征鹏与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初140号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计52000元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权52000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓勇审判员  刘 飞审判员  蒋 琴二◯一八年八月五日法官助理张作主书记员曾小莲
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙甬行初字第299号
原告胡剑雄。
委托代理人王剑纳、许丹敏（特别授权代理）。
被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府，住所地宁波市鄞州区邱隘镇人民北路。
法定代表人谢登峰。
被告宁波市东部新城开发建设指挥部，住所地宁波市江东区世纪大道北段1228号。
法定代表人张极星，总指挥。
原告胡剑雄认为被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府、被告宁波市东部新城开发建设指挥部与其签订的房屋拆迁补偿安置协议无效及要求行政赔偿2871718元，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2007年4月，被告宁波市东部新城开发建设指挥部（甲方、拆迁人）与原告胡剑雄（乙方、被拆迁人）签订了一份《住宅拆迁货币补偿或自行选购安置住宅协议》，受委托拆迁单位为“邱隘镇村镇建设房屋拆迁办公室”。该协议已经履行完毕。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”本案中，原告与行政机关签订的房屋拆迁补偿安置协议事实上已经履行完毕，不存在行政诉讼法及其司法解释所规定的行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更房屋征收补偿协议等的情形，原告无权就该房屋拆迁补偿安置协议提起行政诉讼。据此，原告就该房屋拆迁补偿安置协议提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，本院不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。另，行政赔偿的前提是行政行为违法，因原告就被诉行政行为提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理，故对原告一并提出的行政赔偿请求，本院亦不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡剑雄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 陈 晴
审 判 员 俞朝凤
代理审判员 陈 凯
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 王 静
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第4277号
原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司，住所地在徐州市云龙区绿地商务城国际花都小区。
负责人杨智强，该公司经理。
委托代理人吴新海，江苏茂通律师事务所律师。
委托代理人张志怀，江苏茂通律师事务所实习律师。
被告李清华。
本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司诉被告李清华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司以被告李清华在本案诉讼过程中已付清所欠物业服务费为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 崔朝宇
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第339-3号
申请执行人：陈莉莉，女，1987年3月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：曾春雨,男，1979年12月10出生,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：周国兰,女，1978年9月22日出生,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第757号民事判决书，于2015年4月22日以（2015）丰民立字第178号民事裁定书查封了被执行人所有的赣Ｃ×××××奔驰牌轿车一辆。现该车已处理完毕，依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定裁定如下:
解除对被执行人曾春雨所有的赣Ｃ×××××奔驰牌轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 徐顺平
审判员 刘鸿林
二〇一六年三月二十九日
书记员 邹建刚
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执635号
申请执行人李世成，男，1965年12月26日出生，汉族，住汝南县，。
被执行人张峰，男，1980年3月5日出生，汉族，住汝南县，。
李世成与张峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1727民初731号民事判决书已经发生法律效力，于2018年3月23日立案执行。执行过程中，申请执行人李世成撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执635号案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年九月五日
书记员 张晨辉
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执635号本院在执行申请执行人李世成与被执行人张峰买卖合同纠纷一案中，经查，张峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人张峰列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年四月二十八日书记员  马已斐