陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00498号
原告张明财，男，1961年11月22日出生，汉族，初中文化。
委托代理人白光彦，男，陕西省甘泉县法律援助中心法律援助工作者，特别代理。
被告宜川县汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）。
法定代表人梁保央，系该公司董事长。
委托代理人梁学农，男，系该公司经理。特别代理。
被告李军峰，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化。
原告张明财诉被告运输公司、李军峰公路旅客运输合同纠纷一案，原告张明财于2015年12月14日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭审理了此案，原告张明财的委托代理人白光彦、被告运输公司委托代理人梁学农到庭参加了诉讼；原告张明财、被告运输公司法定代表人梁保央、被告李军峰经合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张明财诉称，2014年11月10日原告乘坐被告运输公司，车辆所有人被告李军峰驾驶的陕J508**号“宇通”牌大型普通客车（以下简称陕J508**号客车）从延安至宜川县的客车，车辆行驶至210国道（包南线）625KM＋60M处时，与陕西省永寿县监军镇封侯村人李延安驾驶的澄城县源发汽贸有限公司陕A13**（陕EF3**挂）号“解放”牌重型半挂牵引车（以下简称陕A13**号半挂车）相对方向相撞，致陕J508**号客车坠入路西沟壑，造成陕EA13**号半挂车驾驶人李延安及陕J508**号客车乘车人刘萍当场死亡，陕EA13**号半挂车乘车人李亚龙、陕J508**号客车乘车人贺丹宁等31人不同程度受伤，两车严重受损的交通事故。事故发生后甘泉县人民政府、交警大队及相关部门组成救援指挥部，将上述原告分别送往延安市人民医院和延安大学附属医院紧急救援，现原告第一阶段的治疗已经终结，因民事赔偿未达成协议，上述原告认为和被告运输公司及被告李军峰驾驶的陕J508**号车形成道路旅客运输合同。因双方运输合同成立，被告没有将上述原告安全送达目的地，造成原告的人身损害及财产损害，不能及时给予赔偿，原告依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告承担原告的医疗费140267.99元、交通费1705.5元、住宿费2000元、护理费6930元、误工费31070元、住院伙食补助费2310、营养费1710元、伤残鉴定费1500元、伤残补助金107210.4元、后续治疗费16000元，合计310703.9元（已支付89000元，剩余221703.9元）；2、由被告运输公司和李军峰互负连带责任共同给予赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告运输公司辩称，原告张明财受伤后先在甘泉县医院进行抢救后才送往延安市人民医院进行救治，原告在甘泉县医院抢救期间运输公司为其支付了医疗费2143.2元；原告应该提供乘坐陕J508**号客车的车票，车票是合同；如果原告提供证据证明合同成立，运输公司同意赔偿原告的各项损失。
被告李军峰未答辩。
原告张明财为支持其诉讼主张，向本院提供了如下5组证据：
证据1、甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件一份（经与原件核对无异），证明原、被告的运输合同关系成立，本起事故发生的事实，被告李军峰负本起事故的次要责任，原告张明财无责任；被告运输公司未将原告安全送往目的地，应承担赔偿责任。
证据2、延安市人民医院证明原件一份、原告张明财的住院病案、诊断证明书、门诊综合病历、出院证、病人费用汇总清单原件各一份，证明原告张明财受伤后的治疗事实和治疗过程。
证据3：医疗费票据11张、交通费票据7张、住宿费收款收据15张，证明原告受伤后治疗所花去的医疗费及必要的交通费、住宿费。
证据4、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明原告因该起事故受伤经鉴定为多发肋骨骨折评定为九级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需人民币16000元，鉴定费1500元。
证据5、原告身份证及户口本复印件各一份（经与原件核对无异）、证明原件二份，证明原告张明财的主体资格，原告在陕西富县太和小区居住，一直在延安富县美之家装饰有限公司打工，原告张明财的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告运输公司对原告张明财提供的证据1、2及医疗费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对交通费和住宿费票据有异议，认为票据不具备证据条件，请求法院依法认定；对证据4有异议，认为鉴定期限过早，鉴定级别过高，运输公司保留重新鉴定的权利，七日内若无书面申请，视为自动放弃重新鉴定；对证据5有异议，认为原告要求按照城镇居民标准进行赔偿需提供房产证及打工证明、连续居住3年以上的证明，请法院依法审核。法庭对原告张明财提供的证据1、2及证据3中的医疗费票据、原告的身份证及户口本复印件的真实性、合法性、关联性及证明目的当庭予以认证，作为定案依据。因被告运输公司未在7日内申请重新鉴定，视为其放弃该权利，对原告提供的证据4的真实性、合法性、关联性及证明目的应予以认可；经庭后调查核实，原告提供的证据5中的两份证明具备客观真实性，对其证明目的应予以认可。
被告运输公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下4组证据：
证据1、甘泉县人民医院医疗费票据原件14张共计2143.2元，甘泉县公安局交警大队证明复印件一份（经与原件核对无异），证明该费用系原告张明财在甘泉县人民医院抢救时产生的费用，该费用已由运输公司直接支付，法院在判决时应依法予以认定。
证据2、甘泉县公安局交警大队证明复印件一份（经与原件核对无异），证明原告张明财通过甘泉县公安局交警大队已领取运输公司垫付的医疗费89000元。
证据3、2015年12月14日借条原件一张，证明原告张明财从运输公司借医疗费7118元，在赔偿时应予以扣除。
证据4、肇事车辆的行驶证、李军峰的驾驶证及被告资格证复印件各一份（经与原件核对无异），证明该陕J508**号“宇通”牌大型普通客车系被告运输公司所有，肇事车系合法经营的车辆，被告李军峰具有合格的驾驶客运车辆资格。
原告张明财对被告运输公司提供的证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为车辆所有人是被告运输公司，驾驶人是被告李军峰，二被告应承担连带赔偿责任，原告李翠琴在甘泉县人民医院的抢救费2143.2元，属于被告应当承担的费用，原告张明财在起诉中并未请求，所以不应扣除；原告对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。法庭对被告运输公司提供的证据2、3、4的真实性、合法性、关联性及证明目的当庭予以认证，作为定案依据。因证据1系被告运输公司实际为原告支付的医疗费用，对其真实性、合法性、关联性应予以认可。
被告李军峰未向本院提供支持其主张的证据材料。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2014年11月10日17时15分许，原告张明财乘坐由被告李军峰驾驶、属于被告运输公司所有的陕J508**号客车从延安至宜川县途中，在陕西省延安市甘泉县城关镇姚店村与李延安驾驶的澄城县源发汽贸有限公司陕EA13**号半挂车侧面相撞，致陕J508**号客车坠入路西沟壑，造成陕EA13**号半挂车驾驶人李延安及陕J508**号客车乘车人刘萍当场死亡，陕EA13**号半挂车乘车人李亚龙、陕J508**号客车乘车人贺丹宁、路玉莲等31人不同程度受伤，驾驶人李延安负本起事故的主要责任，被告李军峰负本起事故的次要责任，原告张明财无责任。事故发生后原告张明财在甘泉县人民医院紧急抢救后于2014年11月10日至2015年1月26日在延安市人民医院住院治疗77天，主要诊断为闭合性胸部损伤等多处受伤，经司法鉴定原告张明财多发肋骨骨折评定为九级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需人民币16000元，花去鉴定费1500元。被告运输公司已为张明财给甘泉县人民医院直接支付医疗费2143.2元，被告运输公司已借给原告张明财药费7118元，原告张明财通过甘泉县公安局交警大队领取被告运输公司垫付款89000元。陕J508**号客车具有合法的营运资格。原告张明财于2013年9月18日租住在富县太和小区，同时在富县延安美之家装饰有限公司配送货物。
本院认为，原告张明财与被告运输公司之间形成了公路旅客运输合同关系，被告运输公司负有将原告张明财安全运送到约定地点的义务。被告运输公司的客车在运送乘客途中发生交通事故造成原告张明财身体受伤，未将原告张明财安全的运送到约定地点，损害了原告张明财的合法权益，被告运输公司应对原告张明财因本起事故造成的各项损失承担赔偿责任。原告张明财于2013年9月18日租住在富县太和小区，同时在富县延安美之家装饰有限公司打工，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。原告张明财的各项损失费用分别为医疗费142411.19元、住院伙食补助费2310元、护理费5390元、营养费2310元、误工费16940元、鉴定费1500元、残疾赔偿金107210.4元、后续治疗费16000元、住宿费2000元、交通费1705.5元，共计为297777.09元。因该公路旅客运输合同权利义务的相对方系本案原告张明财与被告运输公司，被告李军峰并非合同的相对方，故原告张明财要求被告李军峰承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宜川县汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张明财医疗费142411.19元、住院伙食补助费2310元、护理费5390元、营养费2310元、误工费16940元、鉴定费1500元、残疾赔偿金107210.4元、后续治疗费16000元、住宿费2000元、交通费1705.5元，扣除被告宜川县汽车运输有限责任公司已支付的98261.2元，被告宜川县汽车运输有限责任公司还应给付原告张明财人民币199515.89元；
二、驳回原告张明财的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4623元，减半收取2311.5元，由被告宜川县汽车运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张晓菊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 袁 娟