海南省三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0271民初8474号	原告：吉效，男，1993年3月2日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县。	监护人：吉召形，男，1968年5月4日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县,系吉效父亲。	委托诉讼代理人：戚云霞，海南邦威律师事务所律师。	被告：黄心城，男，1988年10月5日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县。	被告：邓志军，男，1985年9月18日出生，住江苏省无锡市惠山区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司，住所地，海南省保亭黎族苗族自治县保城镇保兴路。	负责人：李文雄，系该公司经理。	委托诉讼代理人：ＸＸ，海南经和纬律师事务所律师。	原告吉效与被告黄心城、邓志军、中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告吉效的伤残等级、护理期、护理人数、营养期、残疾辅助器具费、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定期间从2016年12月30日到2017年1月17日。2017年2月15日本院公开开庭进行审理，原告吉效监护人吉召形及其委托诉讼代理人戚云霞、被告人保公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告黄心城、邓志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告吉效向本院提出诉讼请求：依法判决被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告748,312.56元，包含医疗费3,941.15元、住院伙食补助费1225元、护理费321,844.58元、误工费2,312.08元、营养费1462.5元、交通费1250元、住宿费600元、被抚养人生活费15,815.25元、伤残赔偿金49,565.5元、精神损害抚慰金25,000元、后续治疗费用324,100元、鉴定费1197元，不足部分由被告黄心城、邓志军承担。事实和理由：2016年4月14日，原告驾驶车牌号为琼DXXXXX号二轮摩托车从三道农场往藤桥方向行驶过程中，在南田农场黎明队路段时，偏左和相对方向的由被告黄心城驾驶的车牌号为琼AXXXXX小型轿车的车头部位相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院海南分院住院治疗，经诊断后又转入解放军第四二五医院住院治疗。三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4800号民事判决对上述事实进行了认定，且被告人保公司已经支付原告2016年4月14日至2016年8月26日因本次事故发生的医疗费及2016年4月14日至2016年9月12日因本次事故发生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费。但原告截止目前一直住院治疗并产生相关费用，现原告也满足申请伤残鉴定的条件，故原告再次起诉，要求被告承担相应的赔偿责任。因事故发生时车牌号为琼AXXXXX的小型轿车尚在保险期间内，故被告人保公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。	被告黄心城、邓志军未作答辩。	被告人保公司辩称，因为本案已经审理过，故对本案的基本事实没有争议。人保公司已经向原告支付了部分费用，包含交强险医疗费项下的10,000元，死亡伤残赔偿项下的41,585.84元，商业第三者责任险的18,449.34元，另外，人保公司还在商业第三者责任险的范围内向被告邓志军理赔11,557.8元。之前判决过的期限不要重复计算，另外，原告是农村户口，应该按照农村户口进行计算。事故责任应该按照比例计算。鉴定费、诉讼费不在人保公司承担的范围。	本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。已发生法律效力的（2016）琼0271民初4800号民事判决书中查明的事实，本案不再进行重复认定。2017年1月11日，海南公平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告目前处于植物生存状态且颅骨缺损，分别评定为一处（壹）级伤残，一处（拾）级伤残。原告后续治疗费用为：①一次性颅骨修补术费用约35,000元；②配置一可摇式病床及防褥疮充气床垫约2000元，每十年更换一次，配置一活动轮椅约1200元，每三年更换一次，配置双上、下肢矫形器约7000元，每三年一换，预防感染、脑细胞营养等药物费用及购买导尿包、纸尿片等，每月约3500元，定期随诊复查电解质及CT等辅助检查，每月约1000元，肢体工程康复、针灸、按摩等，每月约500元。原告的护理期、护理人数、营养期评定为：治疗期间护理、营养期为至评残日前一日（2016年4月14日-2017年1月9日），护理人数为两人，终身全部护理依赖。（2016）琼0271民初4800号民事判决认定医疗费截止至2016年8月26日，其他各项费用截止至2016年9月12日。本案中原告吉效的各项损失如下：1、医疗费，2016年8月27日至2016年10月30日原告出院在中国人民解放军第425医院共花费医疗费564.58元（115,499.9元-114,935.32元）。原告提交收款收据证明后续治疗花费医疗费15,200元，但该证据并无付款人名称，亦非县（区）级以上医疗机构出具的收款凭证，无其他证据如诊断证明等进行佐证，不能看出和原告的治疗有必然的关联，因此对原告主张的器械费1700元、中药费13,500元，合计15,200元不予支持，对于原告实际发生的医疗费本院认定为564.58元。2、住院伙食补助费，原告从2016年9月13日至2016年10月30日共住院48天，故原告主张的住院伙食补助费共4800元（100元/天×48天）。3、营养费，根据鉴定意见，营养期为2016年4与14日至2017年1月9日，故营养费为5900元（50元/天×118天），原告主张5850元系对自身权利的处分，本院予以支持。4、护理费，原告于1993年出生，故护理期限以二十年计算，结合鉴定意见，护理费为1,082,135.83元（27,629元/年/人×20年×2人-23,024.17元）。5、误工费，原告因伤致残持续误工，故误工时间计算至定残日的前一天即2017年1月9日，故原告的误工费为9249.33元（27,748元÷12×4）。6、交通费，原告提供的交通费票据不能证明系实际发生的费用，鉴于本案的实际情况，故本院酌情认定交通费为700元。7、住宿费，原告需要护理人员，故护理人员的住宿费属于必须支出的费用，因原告于2016年10月30日出院，故本院认定住宿费共1600元（800元×2）。8、被抚养人生活费，原告育有一子，系2016年10月25日出生，故原告主张的被抚养人生活费为63,261元（7029元/年÷2×18年）。9、残疾赔偿金，原告构成一处一级伤残、一处十级伤残。故原告主张的残疾赔偿金为198,260元（9913元/年×100%×20年）。10、精神损害抚慰金，考虑到事故给原告的身体和心理确实造成重大创伤，但原告主张10万元过高，本院酌情支持原告精神损害抚慰金30,000元。11、后续治疗费用，依照鉴定报告的结论，按照二十年的标准进行计算，故原告的后续治疗费用为1,296,400元[35,000元+2000元×2+1200元×7+7000元×7+（3500+1000元+500元）×12×20]。综上，原告各项损失合计为2,692,820.74元。	本院认为，已发生法律效力的（2016）琼0271民初4800号民事判决书认定原告承担75%的损失责任，被告黄心城与被告邓志军共同承担25%的赔偿责任。人保公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付了医疗费10,000元，在伤残赔偿限额内赔付了41,585.84元，故被告人保公司还应在交强险伤残赔偿限额内承担68,414.16元（110,000元-41,585.84元）。剩余的损失为2,624,406.58元（2,692,820.74元-68,414.16元），由原告自行承担75%为1,968,304.94元，由被告黄心城和被告邓志军共同承担25%为656,101.64元。被告人保公司已在第三者商业责任险的50万限额内向原告办理理赔18,449.34元，向被告邓志军办理理赔11,557.8元，合计30,007.14元，故被告人保公司还应在第三者商业责任险的范围内向原告支付469,992.86元（500,000元-30,007.14元）。剩余的186,108.78元（656,101.64元-469,992.86元）由被告黄心城和被告邓志军共同承担。被告黄心城和被告邓志军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。	综上所述，原告主张被告赔偿各项费用合计748,312.56元的诉讼请求，本院予以支持724,515.8元，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吉效医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计538,407.02元；	二、被告黄心城和被告邓志军于本判决生效之日起十日内共同向原告吉效赔偿186,108.78元；	三、驳回原告吉效的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费11,282元（原告已预交508元），减半收取计5641元，由被告黄心城和被告邓志军负担5461元，由原告吉效承担180元；鉴定费4684元，由被告黄心城和被告邓志军负担4684元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审判员吴坤泰	vrsssyk5wjzo1jqavw二○一七年四月十一日	书记员  王娟	附相关法律条文：	中华人民共和国侵权责任法	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件	适用法律若干问题的解释	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件	适用法律若干问题的解释	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。	辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	中华人民共和国民事诉讼法	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。