四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第276号
原公诉机关四川省南充市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏显超，又名苏东，男，汉族，1973年5月27日生于四川省蓬安县，农民。2011年11月19日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
指定辩护人王以毅，四川安哲律师事务所律师。
四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人苏显超犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人蒋碧华、于廷俊、邓志文提起附带民事诉讼一案，于2012年10月30日作出（2012）南中刑初字第70号刑事附带民事判决。原审被告人苏显超对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭进行了评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省南充市中级人民法院判决认定，2002年初，被告人苏显超和于某甲认识，于某甲谎称没有结婚，二人产生感情并同居。后苏显超得知于某甲已结婚感觉受骗，提出返还所花费用，于某甲拒绝。2002年10月23日，苏显超找于某甲还钱时双方发生争执，苏显超用手卡颈并用随身携带的水果刀刺于某甲的颈部，致于某甲急性失血性休克死亡。原判以经过庭审质证的现场勘验笔录、尸检报告、物证、刑事科学技术鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定，被告人苏显超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决被告人苏显超赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某、于某乙、邓某某因于某甲死亡产生的丧葬费15744.50元、误工费、交通费等10000元，限本判决生效后二个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人蒋某某、于某乙、邓某某的其他诉讼请求；作案工具单刃尖刀一把予以没收。
上诉人苏显超上诉提出：被于某甲欺骗感情和钱财，于某甲有过错，系初犯，认罪态度好，原判量刑过重，请求改判为有期徒刑。辩护人提出：被害人有过错，苏显超属激情犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求改判。
经审理查明，2002年初，上诉人（原审被告人）苏显超认识于某甲，二人产生感情并同居。其间，双方有钱财往来。后苏显超得知于某甲已婚，感觉受骗。2002年10月23日傍晚，苏显超携带购买的账本打电话约于某甲出来要于还钱。二人行至蓬安县周口镇城南村1组村民陈某某住家附近的小路时，苏显超要求于某甲还钱，于某甲拒绝。苏显超将于某甲摔倒在地对其卡颈，直至于某甲没有动弹后才松手。苏显超恐于某甲没死，用随身携带的水果刀刺中于某甲的颈部致死，随后逃离现场。经鉴定，于某甲主要损伤为右颈前部锐器创致颈浅、深、动、静脉血管横断，急性失血性休克死亡，生前有窒息过程。2011年11月16日，苏显超被抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1.蓬安县公安局受理刑事案件登记表，证实本案的报案、立案情况。
2.蓬安县公安局现场勘查笔录及照片证实，在蓬安县周口镇城南村1组陈某某自建房北侧的小路上发现于某甲的尸体，颈部插有一把黑色塑料柄的单刃尖刀，死者右脚附近发现一空白账本。已提取单刃尖刀和账本。
3.蓬安县公安局尸体检验笔录、刑事科学技术鉴定证实，死者于某甲的唇粘膜有点状出血，下嘴唇有粘膜层损伤，面部轻度充血肿胀，颈前右侧颌根部有一横行裂口长10厘米、裂开1厘米的创口，距右创角1.7厘米处有一刺创穿入颈深部。剖验见右胸锁乳突肌中部整齐断裂，甲状软骨右侧有出血，双肺、心脏、隔肌有点状出血，肝脏表面有出血点。结论：死者于某甲主要损伤为右颈前部锐器创致颈浅、深、动、静脉血管横断，造成急性失血性休克死亡。
4.蓬安县公安局刑事科学技术鉴定书证实，从现场提取的黑色塑胶柄单刃水果刀及从现场提取的两份血迹检出B型人血，死者于某甲血型属B型。
5.证人蒋某某（于某甲之母）的证言证实，2002年农历2月，于某甲在外面耍一男朋友，说是打麻将时认识的，要和于某甲结婚，于某甲经常把那男子带到家里来。蒋某某骂那男子，反对其和于某甲交往。2002年9月初，那男子跑去找于某甲之夫邓某某，要求他们离婚，还经常打电话找于某甲出去。经辨认，蒋某某确认苏显超就是于某甲生前曾交往的男子。
6.证人邓某某的证言证实，邓某某和于某甲婚后于2001年8月买房，买房子的钱是两人共同出的，装修房子的钱在于某甲的哥哥、姐姐等亲戚处借了1万多元，后来把钱还了。2002年8月的一天早上，一个叫“苏东”的男子打电话说于某甲拿走了钱，叫邓某某带2万元回蓬安，否则邓家要出大事。邓某某打电话质问于某甲，于某甲说莫理那男子，没向那人拿钱。同月31日，于某甲从蓬安县到绵阳市躲避“苏东”，邓问于某甲与“苏东”到底是怎么回事，于某甲说是打麻将认识的，只是朋友关系。9月10日，苏东到绵阳市来见邓某某和于某甲，邓问苏东于某甲到底差不差钱，苏东说没有。经辨认，邓某某确认苏显超即是其称“苏东”的男子。
7.证人于某乙（于某甲之父）的证言证实，2002年10月23日19时许，于某甲被人打电话叫走。次日6时许，于某乙听到有人说山上的小路上死了一女子，跑去见死者是于某甲，颈项上插了一把匕首，身边流了很多血。
8.证人王某某的证言证实，于某甲生活作风有问题。2002年7月10日左右的一天晚上，王某某和于某甲值夜班，有一男子来找于某甲，于某甲喊那男子走，第二天早上，发现那男子还蹲在门外。后来王某某听说那男子在外面打工挣了钱，于某甲骗那男子说自己还没有耍朋友，那男子就追于某甲，给于某甲9000元，后那男子知道于某甲结了婚就找于某甲退钱。
9.证人何某的证言证实，2002年4月左右，何某听说于某甲和一姓苏的男子耍朋友，叫那男子请吃饭、跳舞，看到姓苏的男子从于某甲住处进出过几次。有一次打牌时，姓苏的男子很气愤地说，于某甲装修房子用了他几千元钱，钱是小事情，明明结了婚还说没结婚，为啥要骗他。
10.证人唐某某的证言证实，于某甲与一姓苏的男子在唐某某的麻将馆打过麻将，于和苏的关系不一般，听到于某甲打电话叫苏某回去睡觉，苏的老乡说于某甲是苏某的妻子。
11.证人蒲某某的证言证实，蒲某某在蓬安县周口镇政府街经营文化用品店。2002年10月23日19时许，一男子从蒲某某的店里花5元钱购买了一本小帐本。
12.证人苏某某的证言证实，2002年10月26日19时许，苏显超在郑州火车站打电话说身上没钱了，叫苏某某送点钱过去。问出了什么事，苏显超不说，只是叫送钱去，后因家里不空，没送钱。
13.证人向某某、梁某某的证言分别证实，2001年，于某甲在向、梁二人处买了房子，第一次付了1万多元，以后一直拖欠购房款，案发时还欠购房款4000元。于某甲同男人交往比较随便，大家对她的生活作风印象不好。
14.证人蔡某某的证言证实，2001年，于某甲和邓某某买房总价4万元左右，蔡某某借给于某甲15000元。
15.原审被告人苏显超的供述供认，2002年初，苏显超和于某甲认识后同居，于某甲向其借3万元交房款，说房款付清后就和苏结婚。后苏显超得知于某甲还没离婚，感觉受骗，向于某甲及其老公索要房款，于某甲不给，也不写欠条。苏显超为找于某甲还钱做打工的路费，事先从家里拿了一把水果刀，到蓬安县城政府街的一家文具店买了一本子，打算让于某甲写欠条。苏和于某甲谈还钱时发生争吵，因怕被人看见，二人往山上走，到了一条小路上，于某甲说叫人来“收拾”苏显超，苏显超和于某甲抓扯，把于某甲摔在地上，使劲卡住于某甲的脖子，于某甲没有动弹了。苏显超怕于某甲报复，拿出水果刀刺在于某甲的脖子上。因很慌乱，刀拔出来没有记不到了，买的本子落在了小路上，后潜逃。经辨认，苏显超指认杀死于某甲的现场位于蓬安县相如镇（原周口镇）城南村1组后山一小路附近。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）苏显超因纠纷故意杀死于某甲，其行为已构成故意杀人罪。苏显超上诉及其辩护人提出“于某甲有过错，苏显超认罪态度好，请求改判有期徒刑”的意见，经查，于某甲故意隐瞒已结婚的事实与苏显超交往并同居，对本案的引发存在过错，苏显超认罪态度较好属实，原判量刑时已予考虑，其请求改判有期徒刑的意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓社存
代理审判员 敬建华
代理审判员 高 珉
二〇一三年四月十七日
书 记 员 豆晓红
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。