安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初1114号
原告：陈淑勤，女，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：陶然，安徽品涵律师事务所律师。
被告：陶旺旺，男，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告陈淑勤与被告陶旺旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈淑勤的委托代理人陶然，被告陶旺旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈淑勤诉称：陈淑勤系安徽省金立堂餐饮管理有限公司（以下简称金立堂餐饮公司）员工。2015年9月12日晚9时许，陶旺旺等人在金立堂餐饮公司由陈淑勤负责服务招待的8506号包厢就餐。当晚结账时，因陶旺旺不愿赔偿其损坏的筷子与陈淑勤发生口角。随后陈淑勤离开现场，但陶旺旺追着陈淑勤继续与其争执，争执过程中，陶旺旺用脚踹陈淑勤的右腰部，导致陈淑勤受伤住院。在陈淑勤住院治疗期间，陶旺旺仅垫付陈淑勤部分医疗费。金立堂餐饮公司部门经理于2015年9月17日向合肥市公安局杏林派出所说明情况，陈淑勤于出院后也向合肥市公安局杏林派出所反映案件情况，并多次联系陶旺旺与其协商赔偿事宜，均未果。陶旺旺的侵权行为与陈淑勤的损害结果之间有直接的因果关系，该违法行为直接导致陈淑勤受到侵害，陶旺旺应当承担赔偿责任。故陈淑勤诉至法院，请求判令：1、陶旺旺立即赔偿陈淑勤医疗费10580.27元、住院伙食补助费450元、营养费870元、误工费2356元、护理费3026.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计23282.67元；2、本案诉讼费用由陶旺旺负担。
在本案审理过程中，陈淑勤申请在第1项诉讼请求中增加鉴定费1200元，总额变更为24482.67元。
陶旺旺在庭审中辩称：1、陈淑勤陈述的事实不属实。事发时，陶旺旺找陈淑勤理论，陈淑勤却对陶旺旺破口大骂，并准备打陶旺旺，被陈淑勤的同事拉住，所以陶旺旺才上前踹了陈淑勤一脚；2、对陈淑勤主张的医疗费没有异议；3、陈淑勤的门诊诊断未要求加强营养，故住院伙食补助费与营养费存在重复主张；4、误工期限只能计算15天；5、医嘱未要求护理，对护理费不认可；6、陈淑勤住院期间不会发生交通费；7、陈淑勤受伤不严重，不存在精神损害抚慰金。
经审理查明:陈淑勤系金立堂餐饮公司的员工，2015年9月12日晚，陶旺旺等人在金立堂餐饮公司8506号包厢就餐，陈淑勤负责该包厢的服务招待。结账时，陈淑勤发现包厢内有一双筷子被损坏，要求陶旺旺予以赔偿。陶旺旺认为筷子的赔偿费用过高，进而双方发生争吵。在争吵过程中，陶旺旺向陈淑勤踹了一脚。次日，陈淑勤至合肥市第一人民医院就诊，入院诊断为：腹部闭合性外伤、右肾挫裂伤可能、右侧卵巢囊肿。陈淑勤住院治疗15天于2015年9月28日出院，出院医嘱为：注意休息、建议卧床休息2周、门诊随访等。在治疗过程中，陈淑勤共计花费医药费13580.27元，其中陈淑勤自付10580.27元，陶旺旺垫付3000元。陈淑勤向陶旺旺主张赔偿未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：针对2015年9月12日晚发生的事件，合肥市公安局杏林派出所于2015年9月17日向金立堂餐饮公司部门经理杨芳进行询问，于2015年9月28日向陈淑勤进行询问。
在本案审理过程中，因陶旺旺认为陈淑勤的医疗费中包含治疗右侧卵巢囊肿的费用，故依据陈淑勤的申请，本院于2016年4月14日依法委托安徽同德司法鉴定所对陈淑勤的医疗费用中用于治疗右侧卵巢囊肿的费用进行鉴定。2016年5月9日，该所出具皖同［2016］临鉴字第F483号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈淑勤伤后所产生的医疗费用中未发现用于治疗右侧卵巢囊肿的药物。陈淑勤为此支付鉴定费1200元。
上述事实，有陈淑勤提供的本人身份证、陶旺旺的户籍证明、询问笔录、门诊病历、出院录、病人住院费用明细清单、医疗费票据、皖同［2016］临鉴字第F483号司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陶旺旺在与陈淑勤争吵时，故意踹陈淑勤的身体部位，致使陈淑勤受伤，陶旺旺应对陈淑勤的损失承担赔偿责任。因陈淑勤对引发该起事件亦存有过错，故可以减轻陶旺旺的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定陶旺旺对陈淑勤的损失承担80%的赔偿责任，其余20%由陈淑勤自行承担。
对于陈淑勤的损失，认定如下：
1、医药费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历等，确定陈淑勤的医疗费为13580.27元，其中陈淑勤自付医疗费10580.27元，陶旺旺垫付医疗费3000元；
2、住院伙食补助费。陈淑勤共住院治疗15天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为450元（30元/天15天）；
3、营养费。陈淑勤住院治疗期间确有加强营养的必要，参照住院伙食补助费标准，确定营养费为450元（30元/天15天）；
4、误工费。陈淑勤出院后医嘱建议其卧床休息2周，故结合陈淑勤的住院天数，本院确定陈淑勤的误工期限为29天。陈淑勤系金立堂餐饮公司的员工，因其未举证证明其实际收入情况，故本院按照其主张的2014年安徽省住宿和餐饮业在岗人员平均工资29652元的标准计算，确定误工费为2356元（29652元/年÷365天29天）；
5、护理费。陈淑勤在出院时，出院医嘱未注明需加强护理，故确定陈淑勤的护理期限为15天。因陈淑勤未举证证明其实际支出的护理费用，其主张参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为1565元（38091元/年÷365天15天）；
6、交通费。根据陈淑勤的治疗情况，本院酌定交通费为300元；
7、鉴定费。陈淑勤为医疗费的关联性进行鉴定，支出鉴定费1200元，该费用系实际发生，本院予以确认；
8、精神损害抚慰金。鉴于陈淑勤的伤情并未构成伤残，且陈淑勤对引起本起事件存有过错，故精神损害抚慰金不予支持。
综上，陈淑勤的损失共计19901.27元，由陶旺旺赔偿80%即15921元，扣除陶旺旺垫付的3000元，陶旺旺还应向陈淑勤赔偿12921元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陶旺旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈淑勤各项损失共计12921元；
二、驳回原告陈淑勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为191元，由原告陈淑勤负担85元，被告陶旺旺负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一六年六月六日
书记员 叶 蔓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。