贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第137号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人班某某，因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年7月24日被罗甸县公安局立案侦查；本院受理后，于2014年10月15日依法决定取保候审，现居住于其住所。
被告人王某某，因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年7月24日被罗甸县公安局立案侦查；本院受理后，于2014年10月15日依法决定取保候审，现居住于其住所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人班某某、王某某犯滥伐林木罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员何益棠出庭支持公诉，被告人班某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控，2013年7月初，被告人班某某先后以人民币（币种下同）7000.00元和650.00元的价格分别与杨某甲、杨某乙购买杉木林各一幅。谈好价格后，由于资金不足，被告人班某某就邀约王某某与其共同出资，除本分利。同月10日至15日，被告人班某某、王某某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工黄某某先后用油锯将与杨某甲、杨某乙购买的两幅杉木林伐倒并锯成节，然后请班某甲、班某乙等人用马驮到耐村寨上。同月17日凌晨，被告人班某某、王某某将木材装在车上准备往广西出售牟利时在逢亭镇耐寨上被警方查获。经林业技术人员实地踏查及计算，被告人班某某、王某某此次滥伐林木折合活立木蓄积34.4351立方米。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人班某某、王某某无视国家法律，滥伐林木数量较大的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任为由，提请依法判处。同时出具量刑建议书，认为二被告人认罪态度好，可以从轻处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑处罚，可适用缓刑。
被告人班某某、王某某对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。并以案发后自首为由，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月初，被告人班某某先后以7000.00元和650.00元的价格分别与罗甸县逢亭镇耐村二组的杨某甲、杨某乙各购买得一幅杉木林（其中，杨某甲一幅杉木林，价格7000.00元，杨某某一幅杉木林，价格650.00元）。谈好价格后，由于资金不足，被告人班某某就邀约王某某与其共同出资，除本分利。同月10日至15日，被告人班某某、王某某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工黄某某先后用油锯将与杨某甲、杨某乙购买的两幅杉木林伐倒并锯成节，然后请班某甲、班某乙等三人用马驮到耐村寨上，同月17日凌晨，被告人班某某、王某某将木材装在车上准备往广西出售牟利时在逢亭镇耐寨上被警方查获。经林业技术人员实地踏查及计算，被告人班某某、王某某此次滥伐林木折合活立木蓄积32.4351立方米。案发后，二被告人主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。罗甸县森林公安局依法将二被告人滥伐的杉原木共20.2718立方米扣押，并将处理款7200.00元上缴国库（罗甸县财政局非税收汇缴结算户）。
上述事实，公诉机关依法提供了以下证据：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实案件的来源系罗甸县公安局森林警察大队接匿名电话举报后依法予以立案侦查的事实。
2、户籍证明：证实被告人的具体身份情况。
3、投案自首情况说明：证实二被告人于2013年7月18日主动到罗甸县公安局投案自首，如实供述其犯罪情况的事实。
4、鉴定聘请书（副本）、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书：证实鉴定评估人员具备评估资职及办案部门依法委托并通知被告人的事实。
5、罗甸县森林公安局扣押物品清单、就地处理无证采伐林木木材的情况说明、贵州省政府非税收一般缴款书（回单）：证实罗甸县森林公安局依法将二被告人滥伐的杉原木共20.2718立方米扣押，于2013年7月17日处理，于同年8月2日将处理款7200.00元上缴国库（罗甸县财政局非税收汇缴结算户）的事实。
（二）调查报告：证实经依法调查测算，被告人班某某、王某某无证采伐地点位于罗甸县逢亭镇赖村村小地名井掐坡，树种为杉木，砍伐面积为2.1亩，总蓄积为17.7717立方米，损失为12319.00元。翁怪坡被滥伐的蓄积为14.6634立方米。共计32.4351立方米。
（三）现场辨认笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录：证实公安机关依法组织被告人对滥伐现场辨认指认并依法在被告人班某某家将用于砍伐杉木的均金牌黄色油锯一把提取的事实。
（四）证人证言
1、证人黄某某的证实：我是2013年7月10日本组的班某某请我去帮他砍树，工价70.00元每天，总共砍得6天，有两个地点，树子都是杉木树，班某某拿得油锯给我去砍的，他要求我砍成4.2米和4米两种规格，他是否办理砍伐手续我不清楚。
2、证人杨某乙的证实：约在2013年7月，我将我家的杉木林以650.00元整幅卖给了班某某和王某某，买卖是他们两个来和我接洽的。
3、证人杨某甲的证实：2013年7月9日，我家卖得一片杉木林给本寨的班某某，价格是7200.00元，当天他先付得3200.00元给我，林子是当月的10日请得黄某某来砍的，我家林子在蛮更坡（小地名），我只知道卖林子，其它的我不清楚。
4、证人班某丙的证实：2013年7月中旬，我和班某乙用马帮班某某和王某某驮过木材，驮运费是110.00元每方。
5、证人班某乙的证实：2013年7月中旬，我和班某丙用马帮班某某和王某某驮过木材，驮运费是110.00元每方。
（五）被告人的供述和辩解
1、班某某的供述和辩解：2013年7月初，我与王某某（王老多）合伙与耐村二组的杨某甲买得一幅杉木林，价格7000.00元，相隔三四天又与本组的杨某某买得一幅杉木林，价格650.00元。在没有办理采伐许可证的情况下，我就请得黄某某（黄老军）把树砍了，砍成2米和4米的规格，后请得班某丙和班某乙等人用马驮到公路边上车准备外运销售时被查了，后来我们就主动来公安投案了。
2、王某某的供述和辩解：2013年7月初，我与班某某合伙与耐村二组的杨某甲买得一幅杉木林，价格7000.00元，几天后又与本组的杨某某买得一幅杉木林，价格650.00元。在没有办理采伐许可证的情况下，我就请得黄某某（黄老军）把树砍了，砍成2米和4米的规格，后请得班某丙等人用马驮到公路边，运费是140.00元每立方，准备外运到广西销售时被查了，后来我们就主动来公安投案了。
本院依法出示的证据为：
罗甸县司法局（2014）罗司调字第100号、101号调查评估意见书：证实经社区矫正机构审前调查评估，二被告人均可以适用社区矫正。
上述证据业经庭审中举证、出示和质证，二被告人对上述证据均无异议，公诉人对本院依法出示的证据亦无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，应依法予以采信，并确认以上查明的事实。
本院认为：被告人班某某、王某某无视国家法律，在与他人购买得树木后，在未依法获得林业主管部门批准并核发采伐许可手续的情况下，即擅自雇请他人对购买的林木进行采伐且数量较大的事实清楚、证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪名成立，依法予以确认，并应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人在案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从地位；均能主动接受财产刑处罚悔罪，可酌情从轻处罚；公安机关因本案所扣押的木材变现款，依法应予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及以上有关量刑情节，为维护国家对林业的管理制度，保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十九第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人班某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00，已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00，已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、公安机关因本案所扣押木材变现款7200.00元，依法予以没收，上缴国库；对扣押的班某某用于砍伐杉木的均金牌黄色油锯一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧子红
人民陪审员 宋玉林
人民陪审员 李应良
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈福波