平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0402民初1715号
原告：冯运全，男，汉族，1960年6月28日出生，住鲁山县。
委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被告：张浩昂，男，汉族，1984年5月2日出生，住鲁山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元六层。统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。
负责人：安建伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。
原告冯运全与被告张浩昂、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯运全及其委托诉讼代理人高文俊，被告张浩昂、平安财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯运全向本院提出诉讼请求：1、张浩昂赔偿冯运全的医疗费11727元、住院伙食补助费1540元、营养费1260元、误工费18382.56元、护理费5580元、伤残赔偿金59115.7元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费880元，以上共计105185.26元，后续治疗费待实际发生时另行主张；2、平安财险公司在保险分项限额内赔偿责任；3、诉讼费由张浩昂、平安财险公司承担。事实与理由：2017年7月26日07时35分许，张浩昂驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号小型普通轿车，由西向东行驶至新华区境内鲁平大道东羊石村口东20米许处时，与同向冯运全驾驶的无号牌望龙牌二轮摩托车发生碰撞，造成冯运全受伤二车受损的交通事故，冯运全受伤后被送往鲁山县人民医院救治，现已出院，2017年8月8日，新华区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张浩昂负事故的主要责任，冯运全负事故的次要责任。因张浩昂驾驶的车辆在平安财险公司投保有交强险、三责险等险种，且在保险期内发生事故（保险期为2017年2月4日至2018年2月4日，事故发生在2017年7月26日），故平安财险公司负有在保险分项限额的赔偿责任。现三方多次协商赔偿事宜无果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持冯运全的诉讼请求。
被告张浩昂辩称，冯运全所诉属实，但是张浩昂的车有保险，冯运全的各项损失费用应由保险公司赔偿。
被告平安财险公司辩称，冯运全损失若事故属实，在无免赔的情况下，公司对其合法合理的损失在交强险限额内予以支付，超出部分在商业三责险内予以赔付，医疗费应扣除10%作为非医保用药，护理费在住院期间原则上予以一人护理赔付，伤残上在范围内赔付，但是鉴定费、精神抚慰金公司不是直接侵权责任人，这些损失公司不予赔付。
经审理查明，2017年7月26日7时35分许，张浩昂驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁平大道由西向东行驶至东羊石村口东20米许时，与同向冯运全驾驶的无号牌望龙牌二轮摩托车发生碰撞，造成冯运全受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张浩昂负事故主要责任，冯运全负事故次要责任。事故发生后，冯运全被送往鲁山县中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第五肋骨骨折。冯运全住院44天，于2017年9月8日出院，出院医嘱：1、休养；2、继续口服药物；3、不适随诊。冯运全因事故治疗花去医疗费12467.03元。现冯运全与张浩昂、平安财险公司就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车的所有人为张浩昂，该车在平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额30万元第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内；2、冯运全起诉后申请对其因事故损伤伤残等级和护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，2018年3月21日，该所出具平和平司鉴所[2018]临鉴字第062号鉴定意见书，鉴定结论为冯运全因交通事故导致的损伤评定为十级伤残，需护理期60日，营养期90日。冯运全花去鉴定费600元；3、冯运全系平顶山市业之峰装饰有限公司员工，冯运全提供该公司加盖公章工资证明、误工证明各一份，工资证明载明：“兹证明冯运全，男，身份证号，从2011年1月5日入职至今，月工资3000元，系本公司职工。特此证明！2018年5月21日。”误工证明载明：“姓名：冯运全，身份证号：，系我单位职工，在我单位从事材料员工作，月平均工资3000元，因其于2017年7月26日发生交通事故，住鲁山中医院治疗并护理，一直未能上班。特此证明！2018年5月21日。”冯运全另提供加盖平顶山市社会医疗保险中心注册业务专用章的人员参保情况表一份，显示冯运全自2013年7月1日起即在平顶山市业之峰装饰有限公司参保工伤保险，该份情况表并显示冯运全家庭住址为平顶山市贸易广场，冯运全表示其老家鲁山县董周乡离其工作的公司70余公里，其不仅在公司工作，而且在公司的职工宿舍居住，宿舍原址即在本市卫东区贸易广场，后宿舍搬入本市陆顺建材城，故其各项赔偿标准应该按照城镇标准进行计算；4、河南省2017年城镇居民人均可支配收入29558元/年，河南省2017年居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年；5、冯运全表示其因本案产生的损失在交强险医疗赔偿项下包含医疗费12467.03元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元，结合交强险医疗赔偿限额10000元和事故责任比例，实际主张赔偿医疗费11727元[（12467.03元-10000元）×70%+10000元]、住院伙食补助费1540元（2200元×70%）、营养费1260元（1800元×70%）。
上述事实，有冯运全提供的事故认定书、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、人员参保情况表及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，张浩昂驾驶豫Ｄ×××××号车与驾驶摩托车的冯运全发生碰撞，造成冯运全受伤的事实清楚，此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：张浩昂负事故主要责任，冯运全负事故次要责任。该事故认定经双方质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在平安财险公司投保有交强险和限额30万元的第三者责任保险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害平安财险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在其所承保的第三者责任保险范围按照70%的比例予以承担。结合本案，冯运全的合理损失为：1、医疗费12467.03元；2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；4、护理费5580元（参照河南省2017年居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年÷365天×60天计算为6057元，冯运全主张5580元并无不当，本院予以支持）；5、误工费13400元（冯运全住院44天，结合其伤情，本院酌定其误工期为134天，冯运全月工资3000元，其误工费为3000元/月÷30天×134天）；6、残疾赔偿金59115.7元（冯运全自2011年1月5日起即到平顶山市业之峰装饰有限公司工作，并自2013年7月1日起即在本市参加社会保险，其主要收入来源和消费支出均来自平顶山市区，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，参照河南省2017年城镇居民人均可支配收入29558元/年×20年×10%计算为59116元，冯运全主张59115.7元并无不当，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金酌定3500元；8、鉴定费600元；9、交通费酌定440元。以上损失共计98202.73元。冯运全的损失在交强险医疗赔偿项下有医疗费12467.03元、住院伙食补助费2200元、营养费900元，合计15567.03元，该部分损失超出交强险医疗赔偿限额，超出部分5567.03元，由平安财险公司在第三者责任保险范围内承担3897元（5567.03元×70%）。冯运全的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费5580元、误工费13400元、残疾赔偿金59115.7元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费600元、交通费440元，合计82635.7元，该部分损失未超出交强险伤残赔偿限额。综上，平安财险公司应赔偿冯运全96532.7元（10000元+3897元+82635.7元），因保险限额已足够赔偿，故张浩昂不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯运全96532.7元；
二、驳回冯运全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，减半收取1202元，由冯运全负担95元，张浩昂负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 闫兴斌
二〇一八年七月二十三日
法官助理 康梦龙
书 记 员 丁 鸣
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。