贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2731民初1076号原告：毛应和，男，1979年1月28日生，汉族，住惠水县，委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师,代理权限：一般代理。被告：林长春，男，1983年11月25日生，汉族，住福建省福州市仓山区，被告：林洪琴，女，1988年9月22日生，住贵阳市花溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司；统一社会信用代码：91520100670739998L；地址：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦；负责人：雷文化，系总经理。原告毛应和与被告林长春、林洪琴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛应和及委托诉讼代理人蒙正祥到庭参加诉讼，被告林长春、林洪琴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛应和向本院提出诉讼请求，1、要求判决被告林长春、林洪琴一次性赔偿原告检查费和耗材费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计155983.19元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司其为贵Ａ×××××号车辆承保的交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2017年9月16日，林长春驾驶林洪琴所有的贵Ａ×××××号轻型普通货车在贵罗线（××—××省道××50ＫM处停放时，因其操作不当导致该车滑行与停在现场道路边由张太林停放的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，后该车又与行人毛应和及刘雪停放的贵Ｊ×××××号车及孙夏勇停放的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成行人毛应和受伤及四车部分损坏的伤人道路交通事故。2017年10月3日，惠水县公安局交警大队惠公交认字【2017】第00136号道路交通事故认定书认定原告毛应和无责，被告林长春承担全部责任。原告因本次交通事故受伤住院共计26天，并经贵州警官学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残鉴定为两个十级伤残；2、后期治疗费用为27000元；3、误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。经核实贵Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保交强险和商业险，被保险人为被告林洪琴，且事故发生时车辆在保险有效期内。三方就赔偿协商无果，诉至法院，判如所请。被告林长春、林洪琴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司均未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：2017年9月16日10时48分许，林长春驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车在贵罗线（××—××省道××+50M处停放时，因其操作不当导致该车滑行与停在现场道路路边由张太林停放的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，后该车又与路上行人毛应和及由刘雪停放的贵Ａ×××××号车及由孙夏勇停放的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成行人毛应和受伤及四车部分损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告毛应和被送到贵州省骨科医院进行抢救，被诊断为左肱骨中段骨折，左股骨中段骨折，左侧多发肋骨骨折，右足背撕裂伤：神经血管肌腱损伤。毛应和在贵州省骨科医院住院治疗26天，2017年10月12日贵州省骨科医院出院。2018年3月7日毛应和到惠水中医院进行检查，同日到贵州警察学院司法鉴定中心进行伤情鉴定。《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》贵警院司鉴中心【2018】法临鉴字第422号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人毛应和因交通事故致左肱骨中段骨折，经手术治疗后遗留左肩关节功能部分丧失的程度达十级；被鉴定人毛应和因交通事故致左股骨中段骨折，经手术治疗后遗留左髋关节功能部分丧失的伤残程度达十级；被鉴定人毛应和后续取出左肱骨、左股骨内固定髓内钉、右足舟骨内固定螺钉的费用评定为22000—27000元；被鉴定人毛应和因交通事故致所受伤的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。产生鉴定费1900元。此交通事故经《惠水公安局交警支队道路交通事故认定书》作出惠公交认字【2017】第00136号认定，驾驶人林长春承担事故主要责任，毛应和、张太林、刘雪、孙夏勇不承担此次事故责任。原告在住院期间产生的医疗费119310.63元，扣除未纳入医疗保险报销药品费用，三方达成协议，保险公司赔付94260.25元。此外，由于三方就产生的误工费、护理费、交通费等赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。另查明，被告林长春《驾驶证》准驾车型C1，有效期限为2013年10月23日至2023年10月23日。被告林长春驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车，车辆所有人林洪琴，该车核定载人数5人，发生交通事故时实载0人（停车状态），厂牌型号：JX1033TSE4，发动机号：GAP36137，车辆识别代码：LEFEDDE10GTP36563，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险（保险金额50万元），发生交通事故时，均在投保期内。再查明，原告毛应和发生交通事故前于2014年5月1日至今在惠水县××花红镇××组居住。原告毛应和的父亲毛登平，1955年8月1日生，母亲班贵秀1957年2月14日生，毛登平与班贵秀育有子女三人：毛农英，汉族，身份证号:;毛应和，汉族，身份证号：；毛应兴，汉族，身份证号：。原告父母二人均在户籍地××水县雅水镇××号居住。原告毛应和有未成年子女需要抚养，其子毛天明，汉族，2000年4月5日生，身份证号：，现就读于惠水县民族中学。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出入院相关证明、用药清单、交通事故责任认定书、居住证明、门诊票据、被扶养人身份证明、被告林长春驾驶证、林洪琴行驶证及车辆信息记录等证据证明在卷，足以认定。本院认为，被告林长春未按操作规范驾驶机动车，违反道路交通安全的相关法律、法规，致原告受伤，原告的合法权益受到侵害，被告林长春应对原告因此产生的经济损失承担相应的赔偿责任。被告林长春驾驶的车辆，所有人为被告林洪琴，林洪琴与保险公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任险,发生交通事故时，均在合同有效期内，双方应按合同的约定履行权利义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。”故保险公司应在第三者责任强制保险范围内承担无过错赔偿责任，原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司依法应当在机动车交通事故责任强制险责任限额内支付赔偿金，不足部分，双方按照各自的过错程度比例分担责任。同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在第三者商业险限额内支付原告的赔偿金。原告要求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。被告林洪琴将车辆出借给被告林长春无过错，不承担赔偿责任。被告林长春、林洪琴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为对自己权利的放弃。综上，本案纳入赔偿范围如下:1、后续医疗费：《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》评定为22000—27000元，原告主张27000元，本院予以支持24500元；2、误工费：原告主张按照2016年居民服务行业标准38246元/年÷365天×300天（鉴定结论）=31435.07元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费：原告主张按2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资383246元计算不违反法律规定。本院予以确认即：383246元/年÷365天×120天（鉴定结论）=12574.03元；4、营养费：50元/天×90天（鉴定结论）=4500元；5、住院期间伙食补助费：100元/天×26天=2600元；6、交通费，原告主张500元，虽没有发票，但考虑原告住院期间往返要产生车费，本院酌情支持300元；7、伤残赔偿金：按照2016年度贵州省城镇居民可支配性收入标准26742.62元×20×11%（两个十级伤残）=58833.76元；8、鉴定费：1900元；9、检查费和耗材费：640.3元（检查费307.80元，耗材费332.50元）；10、被扶养人生活费：（毛登平）按照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出标准7533.29元／年×17年×11%÷3（人）=4695.75元，（班贵秀）按照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出标准7533.29元／年×19年×11%÷3=5248.19元，（毛天明）按照2016年贵州省城镇常住居民人均消费支出标准19201.68元／年÷12个月×1个月×11%÷2（人）=88元，共计10031.94元；11、精神抚慰金：原告主张5000元，因法律无明确规定，法院酌情予以支持4000元。以上共计151315.1元，因原告在住院期间产生的医疗费三方已自行协商处理好，本院不再进行处理。故原告毛应和应获得赔偿金额为：151315.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的；最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在本判决书生效起三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告毛应和精神抚慰金四千元，在交强险限额内及第三者责任险限额内一次性支付原告毛应和因此次事故造成的各项经济损失十四万七千三百一十五元一角，共计人民币十五万一千三百一十五元一角；二、驳回原告毛应和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴颂华二〇一八年八月三日书记员  程 丽