wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2235号
原告彭克秋，女，1986年11月28日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
被告王美丽，女，1986年6月18日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
原告彭克秋与被告王美丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法组成合议庭于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告彭克秋到庭参加诉讼，被告王美丽经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭克秋向本院提出诉讼请求：1、判决被告王美丽偿还原告彭克秋借款人民币4万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月15日向原告借款4万元去做生意，双方约定于2016年12月31日归还借款。借款到期后，原告打电话跟被告要钱，被告的电话打不通，被告居住地也找不到了。为维持原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王美丽未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2016年4月15日被告向原告借款人民币4万元，被告并出具借条给原告，内容：“今借到彭克秋人民币肆万元（40000），此钱借用于生意周转，于2016年12月31日还。借款人王美丽2016年4月15日身份证：地址：贵州省盘县水塘镇黄泥田村三组”。借款到期后，原告向被告索要借款未果。
上述事实有当事人的陈述，并有原告提供的证据以及法院依职权调取的证据等在案佐证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。被告向原告借款的事实存在，原被告双方约定的借款合同书（借条）系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定�面履行了借款义务，被告不履行还款义务系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉请，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王美丽于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告彭克秋借款人民币4万元。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 孙泽高
人民陪审员 石成礼
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 莫朝娜
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初348号
原告：郑光琼，女，1973年04月25日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：胡勇，男，1989年07月10日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
原告郑光琼与被告胡勇彩票、奖券纠纷一案，本院于2018年03月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑光琼到庭参加诉讼，被告胡勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑光琼向本院提出诉讼请求：被告向原告支付彩票款4492.00元。事实和理由：2016年10月03日，被告在原告开的彩票店购买彩票欠原告彩票款4492.00元，承诺第二天付款，并写有欠款字据为凭。被告一直未向原告支付彩票款4492.00元。原告多次向被告催要彩票款未果，故原告诉至法院，提出如前诉请。
本院经审理认定事实如下：被告胡勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证质证抗辩权，对原告提供的《中国福利彩票代销证》《中国体育彩票代销证》《欠条》《身份证》，本院予以采信。对原告提供的《电话录音》，因不能确定录音中是否被告本人，且被告未到庭，本院无法核实其真实性，故对该《电话录音》，本院不予采信。根据本院经审查采信的上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
2016年10月03日，被告因在原告经营的彩票代销店赊购彩票，向原告出具《欠条》一张，载明：“欠郑光琼彩票款现金大写肆仟肆佰玖拾贰元整小写4492元。此据胡勇136××××0672”。被告至今未向原告支付该笔彩票款4492.00元。原告提出被告承诺2016年10月04日向原告支付购买彩票款4492.00元，但未提供证据予以证明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以要求债务人在合理期限内履行。本案中，被告向原告购买彩票，原告将彩票提供给被告后，被告应足额向原告支付购买彩票的款项。现被告向原告出具《欠条》，明确欠原告彩票款4492.00元未支付，被告已经构成违约。由于原、被告未明确约定支付期限，原告也未提供证据证明原告曾向被告催要彩票款，故本院以原告向本院起诉支付之日即2018年03月01日为原告主张被告支付之日。因被告拒不履行支付义务，现付款合理期限已届满，故对原告提出由被告向原告支付彩票款4492.00元的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡勇于本判决生效后十日内向原告郑光琼支付彩票款4492.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费240.00元，共计290.00元，由被告胡勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘安琪
人民 陪 审员 吕维秀
人民 陪 审员 刘光芬
二〇一八年六月二十二日
书记员（代） 陈晓红
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更938号
罪犯毛海东，男，1981年7月14日生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2010年12月30日作出了(2010)徐刑初字第867号刑事判决，以被告人毛海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元；与前罪余刑罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯毛海东曾于2013年7月24日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2014年12月24日被减刑一年，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年6月29日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2019年12月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出对罪犯毛海东减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利三年改为一年的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛海东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯毛海东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯毛海东在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯毛海东犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、历次减刑情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯毛海东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年改为剥夺政治权利一年。
(刑期自2010年8月22日始至2019年5月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2633民初669号
原告：潘某2，男，1977年10月16日出生，侗族，住所贵州省从江县。
原告:潘某1,男,2005年6月30日出生,侗族,住所贵州省从江县。
法定代理人：潘某2（系潘某1的父亲），住所贵州省从江县丙妹镇俞家湾路**号。
梁奶群香，女，1947年9月28日出生，侗族，住所贵州省从江县贯洞镇宰转村*组。身份证号码：5226331947********。
被告：吴忠强，男，1991年12月28日出生，侗族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。
被告：吴仕龙，男，1987年1月2日出生，侗族，住所贵州省从江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司从江支公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路140号。
负责人：龙兵，系该公司经理。
原告潘某2、潘某1、梁奶群香与被告吴忠强、吴仕龙、中国人民财产保险股份有限公司从江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。三原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按潘某2、潘某1、梁奶群香撤回起诉处理。
审 判 员 陆胜红
二〇一八年九月十七日
法官助理 刘燕飞
书 记 员 杨 珊
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初4411号
原告：胡米术，女，1970年8月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：管国兴，男，1976年5月4日出生，布依族，住贵州省盘州市。
被告：崔向标，男，1984年7月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。
原告胡米术与被告管国兴、崔向标民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡米术、被告崔向标到庭参加诉讼，被告管国兴经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡米术向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款本金20000元，支付原告利息5600元（自2017年1月28日起至2018年6月27日按月利率2%计算）。事实和理由：2016年1月28日，被告管国兴因做生意缺周转资金，向原告借款20000元，借款期限一年。被告崔向标为该借款提供担保。借款期限到时管国兴支付了2000元利息。后原告多次要求被告还款，被告拒不履行还款义务，特向人民法院提起诉讼。
被告管国兴未作答辩。
被告崔向标辩称，被告管国兴向原告借款属实，但借款时间是2015年1月28日，借款期限满后，管国兴又重新出具了借条。借款时双方约定月利率2%。因原告未在法律规定的期限内要求保证人承担保证责任，保证人不再承担保证责任，现不应当承担还款责任。
本案经审理认定事实如下：2015年1月28日，被告管国兴向原告借款20000元，约定月利率2%，还款时间一年，被告管国兴作为担保人在借条上签字，为管国兴向原告所借20000元提供担保。借款期限届满后，被告管国兴向原告重新出具了借条，对2015年1月28日所借款项进行了确认，仍约定还款期限为一年，并口头约定月利率2%，被告崔向标仍作为担保人在借条上签字，双方未约定保证期间。借款到期后，被告管国兴向原告支付了利息2000元。原告在借款到期后六个月内未要求被告崔向标还款。后因原告要求二被告还款，二被告均未履行还款义务，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条二份、聊天记录及原告胡米术、被告崔向标陈述予以证实。
本院认为，原告与被告管国兴自愿协商后，订立借款合同，合同内容未违反法律强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定履行义务。原告要求被告管国兴偿还借款本金20000元的请求成立，应予支持。原告要求被告管国兴支付利息的请求，虽然原告提交的被告管国兴于2016年1月28日提交的借条上未约定利息，但原告提交了初始借款时被告管国兴出具的借条证实双方在借款时约定有利息，并提交聊天记录证实管国兴在借款期限届满后认可支付利息的事实，且与被告崔向标的陈述相吻合，故应当认定原告与被告管国兴约定按月利率2%支付利息，但原告计算利息不当，应予支持利息4800元。被告崔向标自愿作为担保人在借条上签字，应当认定被告崔向标为管国兴向原告借款提供连带责任保证，合同内容未违反法律的强制性规定，应为有效合同。因原告与被告崔向标未约定保证期间，原告应在借款期间届满后六个月内要求保证人承担保证责任。原告在借款期间届满后六个月内未要求被告崔向标还款，且被告崔向标不同意承担保证责任，保证人崔向标不应承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告管国兴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡米术借款本金人民币20000元，支付原告胡米术利息人民币4800元；
二、驳回原告胡米术的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220元，由被告管国兴负担213元，由原告胡米术负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 李提称
二〇一八年八月十四日
书记员 王 玲
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更1017号
罪犯陈寅波，男，1986年10月11日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2015年12月7日作出了(2015)浦刑初字第5137号刑事判决，以被告人陈寅波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈寅波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈寅波能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈寅波在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈寅波减去有期徒刑四个月。
(刑期自2015年8月15日始至2020年10月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更946号
罪犯孔祥文，男，1987年2月4日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2009年10月15日作出了(2009)宝刑初字第889号刑事判决，以被告人孔祥文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯孔祥文曾于2012年5月21日被减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2014年5月23日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年4月29日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2019年7月5日。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔祥文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯孔祥文能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯孔祥文在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孔祥文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2009年6月6日始至2019年1月5日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更870号
罪犯王昕，男，1992年4月20日生，汉族，住贵州省。
上海市奉贤区人民法院于2015年8月21日作出了(2015)奉刑初字第686号刑事判决，以被告人王昕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年8月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王昕。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王昕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王昕能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯王昕在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王昕予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月31日起至2019年6月21日止。)
王昕回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2921民初873号
原告：朱某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。
被告：张某某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。
原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿张XX由原告抚养；3、依法分割共同积攒的10万元。事实和理由：原、被告于2000年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育。2005年抱养一女孩张XX，现年13岁。原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2018年2月双方再次发生矛盾后分居至今。
张某某辩称，双方感情很好，坚决不同意离婚。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般。未生育，2005年抱养一女孩张XX，现年13岁。现与原告共同生活，在2018年5月被告打工期间，原告离家出走，双方分居至今。
本院认为，原、被告已结婚多年，且抚育孩子，只要原告以孩子利益和夫妻感情为�，放弃离婚念头，重归和好是完全有可能的。故原告起诉离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告张某某离婚；
案件受理费100元，减半收取计50元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 员 张喜庆
二〇一八年九月七日
法官助理 胡小林
书 记 员 杨 帆
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵06民初11号
原告：新疆青辰房地产开发有限公司破产管理人，住所地新疆五家渠市长征东街1303号六师行政中心办公楼11楼。
管理人负责人：王伟，清算组组长。
委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马思聪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：申项玉，男，汉族，1987年12月28日出生，户籍地：安徽省宿州市砀山县，现住乌鲁木齐市头屯河区。
原告新疆青辰房地产开发有限公司与被告申项玉破产撤销权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。
本院经审查认为，该案系新疆�辰房地产开发有限公司破产重整案衍生案件，为了统一法律适用标准，保护当事人的合法权益，节约诉讼成本和减少当事人诉累。且已经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院审查建设兵团分院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员何代江
审判员刘新建
审判员李红江
二Ｏ一八年三月二十八日
书记员李志芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵06民初29号
原告：新疆青辰房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠市长征东街1303号六师行政中心办公楼11楼。
诉讼代表人：新疆青辰房地产开发有限公司破产管理人。
管理人负责人：王伟，清算组组长。
委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马思聪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：刘峥，女，汉族，1971年5月1日出生，户籍地：新疆乌鲁木齐市新市区，现住新疆乌鲁木齐市。
原告新疆青辰房地产开发有限公司与被告刘峥商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案�
本院经审查认为，该案系新疆青辰房地产开发有限公司破产重整案衍生案件，为了统一法律适用标准，保护当事人的合法权益，节约诉讼成本和减少当事人诉累。且已经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院审查建设兵团分院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员何代江
审判员刘新建
审判员李红江
二Ｏ一八年三月二十八日
书记员李志芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终949号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)罗小宝，男，1981年9月18日出生，住安徽省宣城市。
原审被告人郑三县，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省信阳市。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人郑三县、罗小宝犯盗窃罪一案，于2018年7月12日作出(2018)沪0113刑初1083号刑事判决。罗小宝不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
上海市宝山区人民法院依据被害人吕某1的陈述和辨认笔录，证人陈某某的证言，相关的手机购买记录，上海市哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局宝山分局大华新村派出所的《证明》以及原审被告人郑三县、罗小宝的供述等证据判决认定：2018年1月5日13时50分许，郑三县、罗小宝至本市宝山区新村路789弄嘉华苑小区门口附近，由郑三县伺机从被害人吕某1上衣口袋内窃得IPHONE6Splus手机一部(价值人民币1,700元)，被吕某1发现后，罗小宝驾驶摩托车搭载郑三县逃逸，期间，致使吕某1倒地，造成体表(左膝)挫伤，经鉴定，构成轻微伤。郑三县、罗小宝因担心吕某1报警，后又将手机放回上址附近。郑三县、罗小宝于2018年1月19日被民警抓获，如实供述了上述事实。
上海市宝山区人民法院认为，原审被告人郑三县、罗小宝结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。郑三县系累犯，依法应当从重处罚。郑三县、罗小宝到案后能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪分别判处郑三县有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；判处罗小宝有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
上诉人罗小宝对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。
本院认为，上诉人罗小宝与原审被告人郑三县结伙，以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。郑三县曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于郑三县、罗小宝到案后能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。原判根据郑三县、罗小宝的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对两名原审被告人所作的判决并无不当，故罗小宝提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 费晔
审判员 沈言
审判员 沈燕
二〇一八年八月三十一日
书记员 唐晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更903号
罪犯郝忠，男，1975年10月30日生，汉族。
上海市静安区人民法院于2013年7月23日作出了(2013)静刑初字第321号刑事判决，以被告人郝忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。被告人郝忠不服，提出上诉。本院于2013年9月10日作出(2013)沪二中刑终字第632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯郝忠曾于2016年8月29日被减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2025年11月29日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯郝忠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯郝忠在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郝忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2013年3月30日始至2025年6月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民初209号
原告：郴州律信法律咨询服务有限公司。
法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王信学，湖南尊元律师事务所律师。
被告：广州纳晨威贸易有限公司。
法定代表人：陈家俊。
原告郴州律信法�咨询服务有限公司与被告广州纳晨威贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。
审 判 长 李 虹
审 判 员 许永通
人民陪审员 梁琴卿
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 苏晓玲
书 记 员 朱 丹
附相关法律条�：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣05民终335号
上诉人（原审原告)：江西长运新余公共交通有限公司，住所地：江西省新余市渝水区长青南路。
法定代表人：刘延生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志新，男，1957年12月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
上诉人江西长运新余公共交通有限公司（以下简称长运公司）与被上诉人张志新劳动争议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长运公司的委托诉讼代理人兰勇，被上诉人张志新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人长运公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判长运公司不向张志新支付经济补偿28039.5元；2.一、二审诉讼费由张志新负担。理由是：1.一审法院在张志新申请劳动仲裁时未解除劳动合同关系的情形下，直接以长运公司未给张志新缴纳社会保险费为由，判决长运公司向张志新支付经济补偿错误，依法应予纠正；2.长运公司多次通知张志新办理和缴纳社会保险，但张志新拒绝办理，应视为自行放弃参保权利，其无权再以用人单位未为劳动者缴纳社会保费用为由，要求长运公司承担支付经济补偿的责任；3.2010年12月9日，长运公司由新余市公用事业投资有限公司和江西长运股份有限公司出资设立，长运公司设立前，张志新在新余市公共交通总公司（以下简称公交公司）从事司机工作。公交公司改制时，与全体员工解除劳动合同关系并给予相应经济补偿，之后再由长运公司重新聘用。因此，退一步说，即便长运公司应承担经济补偿的责任，一审判决长运公司按9个月的工资支付经济补偿错误，应按张志新工作年限6年计算。综上，根据张志新离职的理由和情形，长运公司不应向其支付经济补偿，请求二审法院依法支持长运公司的上诉请求。
被上诉人张志新辩称，1.张志新从来没有向长运公司提出过不要缴纳社会保险费，长运公司也没有通知张志新办理社会保险手续；2.长运公司与公交公司实际上是一个单位，只是名称上的变更。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回长运公司的上诉请求。
上诉人长运公司向一审法院起诉请求：1.判令长运公司不向张志新支付经济补偿35200元；2.诉讼费由张志新负担。
一审法院认定事实：2006年8月30日，张志新到公交公司从事司机工作。2010年12月，公交公司重新设立了江西长运新余公共交通有限公司即长运公司，张志新在长运公司继续工作。张志新在离职前12个月的月平均工资为3115.5元。因长运公司未给张志新缴纳社会保险，导致其得不到社会保障，后双方解除劳动合同。张志新于2017年7月21日向新余市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求仲裁裁决长运公司支付其经济补偿38500元。新余市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月10日作出仲裁裁决：1.长运公司支付张志新经济补偿35200元；2.驳回张志新的其他的仲裁请求。长运公司不服仲裁裁决，向一审法院起诉提出上列诉请。
一审法院认为，本案属于劳动争议纠纷。张志新从2006年8月30日至2017年7月一直在长运公司工作，双方形成劳动合同关系。合法的劳动关系受法律保护。关于长运公司是否应向张志新支付经济补偿的问题，一审法院认为长运公司未给张志新缴纳社会保险费，后双方解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”之规定，张志新有权要求长运公司支付经济补偿，对于张志新要求长运公司支付经济补偿的诉请予以支持。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日开始实施，故仅支持2008年1月至2016年7月期间的经济补偿共计28039.5元（3115.5元/月×9月）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十八条之规定，作出如下判决：一、长运公司应于本判决生效之日起十日内支付张志新经济补偿28039.5元。二、驳回长运公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长运公司负担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。
本院查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院另查明：2010年12月，公交公司改制成立长运公司，张志新没有与公交公司解除劳动合同关系，亦没有获得经济补偿，继续在长运公司工作
本院认为，本案属劳动争议纠纷，本案的争议焦点是：1.长运公司是否应向张志新支付经济补偿？2.张志新的工作年限应如何计算？
关于长运公司是否应向张志新支付经济补偿的问题，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿。本案中，张志新于2006年8月与公交公司建立劳动合同关系后，公交公司没有为张志新缴纳社会保险费，之后，公交公司改制成立长运公司，长运公司仍然没有为张志新缴纳社会保险费，根据上述法律规定，张志新可以解除劳动合同，要求长运公司支付经济补偿。长运公司提出张志新拒绝长运公司办理社会保险的主张无证据证实，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对于长运公司要求不向张志新支付经济补偿的上诉请求依法不予支持。
关于张志新的工作年限应如何计算的问题？本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定：“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限”。因此，在企业改制时，原用人单位没有向劳动者支付经济补偿的，劳动者在原用人单位的工作年限应当合并计算为新用人单位的工作年限。本案中，公交公司改制时，没有与张志新解除劳动合同，也没有向其支付经济补偿，张志新于2006年8月30日开始与公交公司建立劳动合同关系，一审判决从《中华人民共和国劳动合同法》实施后开始计算张志新的工作年限并支付经济补偿并无不当。
综上所述，长运公司的上述请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由江西长运新余公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 彦
审判员 熊 乔
审判员 简永辉
二〇一八年七月五日
书记员 廖佳芬
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更969号
罪犯范旭东，男，1970年12月13日生，汉族。
上海市金山区人民法院于2014年10月16日作出了(2014)金刑初字第949号刑事判决，以被告人范旭东犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯范旭东曾于2017年1月24日被减刑七个月，刑期至2020年12月18日。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范旭东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯范旭东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯范旭东在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范旭东减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年7月19日始至2020年6月18日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222民初3899号
原告：王贵青，女，1970年1月22日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
被告：王祥，男，1968年2月22日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
原告王贵青与被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法组成合议庭于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告王贵青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王贵青负担。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 李顺玉
人民陪审员 石成礼
二〇一八年九月五日
书 记 员 莫朝娜
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0282行审367号
申请执行人青岛市即墨区卫生和计划生育局。住所地：青岛市即墨区创智新区宁东路***号科创中心。机构代码：00516625-3。
法定代表人杨岩，局长。
委托代理人于晓晓，即墨区段泊岚镇计生办工作人员。
被执行人徐永花，女，1982年1月28日出生，汉族，住即墨区。
申请执行人即墨区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行即墨区卫生和计划生育局对被执行人徐永花不履行社会抚养费征收决定一案于2017年12月4日作出的即费征字[2017]208-2号《社会抚养费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]208-2号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人作出的即费征字[2017]208-2号《社会抚养费征收决定书》认定被执行人违法生育第三个子女（男孩）的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]208-2号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对青岛市即墨区卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]208-2号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 邹先叶
人民陪审员 祝 君
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 宋秀娟
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更168号
罪犯沈锋，男，1980年3月1日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。
上海市崇明县人民法院于2014年12月23日作出(2014)崇刑初字第490号刑事判决，以被告人沈锋犯盗窃罪和故意伤害罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2014年8月18日起至2019年2月17日止。)判决发生法律效力后罪犯沈锋于2015年1月13日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第115号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯沈锋自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈锋减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意[2018]145号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯沈锋符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯沈锋自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受到执行机关表扬7次等奖励。罪犯沈锋已缴纳全部罚金和退赔违法所得。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯沈锋的认罪书、罚没款收据和被害人的书面说明，有执行机关制作的有关沈锋在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯沈锋减去有期徒刑五个月二十日。
(刑期自2014年8月18日起至2018年8月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 冯彦霄
人民陪审�杨智勇
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
�判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0282行审375号
申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号德馨大厦*楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人青岛龙飞数控科技有限公司，住所地即墨市大信镇康信路7号。统一社会信用代码：913702820864833489。
法定代表人赵秀芝。
申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2018年8月20日向本院申请强制执行即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行被执行人欠社会保险费共计57088.01元。申请人作出的即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人未按时足额缴纳2014年7月至2017年6月的社会保险费共计57088.01元（其中本金40814.16元，滞纳金16273.85元）。申请执行人提交的证据：劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正决定书及送达回证、关于“劳动监察案件协查函”的回复、被执行人营业执照副本复印件、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察行政处理审批表等。
申请执行人于2017年10月13日向被执行人下达即人社监令字[2017]第046号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2017年10月23日前补缴社会保险费，但被执行人逾期未改正。申请执行人于2017年11月22日向被执行人下达即人社监理告字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，做出以下行政处理决定：限期缴纳职工2014年7月至2017年6的社会保险费共计57088.01元（其中本金40814.16元，滞纳金16273.85元）。2017年11月30日，申请执行人向被执行人送达了即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2018年7月2日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第79号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 宋秀娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更930号
罪犯刘建兵，男，1975年1月21日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2005年11月11日作出了(2005)沪一中刑初字第214号刑事判决，以被告人刘建兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2008年11月4日以(2008)沪高刑执字第215号刑事裁定，对罪犯刘建兵由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯刘建兵曾于2010年8月20日被减刑一年，剥夺政治权利七年不变；曾于2012年5月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2014年3月25日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2016年3月30日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不�，刑期至2023年5月3日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘建兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。
�院认为，罪犯刘建兵在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。
(刑期自2008年11月4日始至2022年10月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
�…。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更1009号
罪犯陆佳玮，男，1986年11月9日生，汉族。
上海市虹口区人民法院于2016年7月27日作出了(2016)沪0109刑初348号刑事判决，以被告人陆佳玮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月21日作出(2016)沪02刑终918号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆佳玮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陆佳玮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陆佳玮在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆佳玮减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年9月23日始至2021年4月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民初123号
原告：郴州律信法律咨询服务有限公司。
法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄慧芬,湖南尊元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王信学,湖南尊元律师事务所律师。
被告：东营景岳人力资源有限责任公司。
法定代表人：王景军。
原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告东营景岳人力资源有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。
审 判 长 李 虹
审 判 员 张九香
人民陪审员 梁琴卿
二〇一八年八月八日
法官 助理 苏晓玲
书 记 员 朱 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终789号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张英，男，1959年4月11日出生，户籍所在地上海市普陀区，暂住上海市宝山区。
辩护人ＸＸ飞，上海申企律师事务所律师。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张英贩卖毒品罪一案，于二〇一八年六月二十一日作出(2018)沪0114刑初633号刑事判决。被告人张英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张英，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
上海市嘉定区人民法院根据证人唐某、何某、殷某某的证言，公安机关制作的《称重笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《调取证据清单》、《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的微信聊天记录、通话记录、收缴毒品专用单据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、手印鉴定书、毒品尿样检测报告单，被告人张英的供述等证据认定：2017年11月16日中午，被告人张英经唐某微信、电话联系，约定以人民币300元的价格向唐某贩卖1克冰毒，当日13时许，双方至上海市宝山区联泰路158弄小区门口，张英将一包净重0.92克的白色晶体贩卖给唐某后，被民警当场抓获，毒品已缴获，毒资未交付。经鉴定，缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人张英到案后如实供述了犯罪事实。
上海市嘉定区人民法院认为，被告人张英贩卖甲基苯丙胺毒品0.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张英系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人张英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；犯罪工具、毒品予以没收。
上诉人张英提出原判量刑过重，且未将强制隔离戒毒的时间折抵刑期，故刑期计算有误。辩护人提出，本案系熟人间的毒品转让有别于一般的贩毒犯罪，且上诉人有如实供述情节，建议对其减轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与原判决相同。
本院认为，原判认定被告人张英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。原判决根据被告人张英犯罪的具体事实、性质及其累犯、毒品再犯、如实供述等量刑情节依法所作判罚并无不当。原判决适用法律正确，且审判程序合法。上诉人张英因吸毒被强制隔离戒毒的期间，依法不能折抵刑期。对上诉人张英的上诉理由以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
法官助理朱姝燕
审判长 王宇展
审判员 姜琳炜
审判员 袁 婷
二〇一八年八月三十一日
书记员 余茵莺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘02民终1094号
上诉人（原审原告）：石磊，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地址湖南省株洲市石峰区，现住株洲市石峰区莱茵小镇。
委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南中天恒基房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号。
法定代表人唐起雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐海翠，女，1984年10月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司法律服务人员。
委托诉讼代理人：汪玲，湖南东盛律师事务所律师。
上诉人石磊因与被上诉人湖南中天恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2018年3月21日作出的（2018）湘0204民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2018年7月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人石磊的委托诉讼代理人余浩、被上诉人湖南中天恒基房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐海翠、汪玲到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人石磊于2018年8月13日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人石磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人石磊撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费808元，减半收取计404元，被上诉人湖南中天恒基房地产开发有限公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 蕾
审判员 彭建爱
审判员 罗湘武
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 丹
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更966号
罪犯梁明，男，1979年11月23日生，汉族。
上海市长宁区人民法院于2013年10月31日作出了(2013)长刑初字第723号刑事判决，以被告人梁明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。被告人梁明不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年1月7日作出(2013)沪一中刑终字第1391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯梁明曾于2016年5月30日被减刑十个月，刑期至2019年10月5日。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯梁明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯梁明在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁明减去有期徒刑七个月。
(刑期自2013年8月6日始至2019年3月5日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更950号
罪犯潘绍观，男，1970年7月5日生，汉族，住浙江省。
上海市闵行区人民法院于2014年9月25日作出了(2014)闵刑初字第2297号刑事判决，以被告人潘绍观犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯潘绍观曾于2017年4月27日被减刑五个月，刑期至2019年8月11日。执行机关上海市宝山监狱于2018年8月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯潘绍观。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘绍观在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯潘绍观能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯潘绍观在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘绍观予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月30日起，至2019年8月11日止。)
潘绍观回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更914号
罪犯邓勤，男，1972年1月6日生，汉族。
上海市奉贤区人民法院于2015年1月26日作出了(2015)奉刑初字第399号刑事判决，以被告人邓勤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千万元。被告人邓勤不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)沪一中刑终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓勤在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邓勤能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯邓勤在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邓勤减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2013年5月17日始至2022年12月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
石家庄市裕华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0108行审19号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街建胜西路18号。
法定代表人：赵路新，该局局长。
被执行人：赵力春，男，1969年7月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。
申请执行人石家庄市国土资源局向本院申请强制执行[2016]06066号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人石家庄市国土资源局认定被执行人赵力春未经县级以上人民政府批准，非法占用土地建房。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人赵力春作出[2016]06066号行政处罚决定书。决定给予被执行人处以：1、责令退还非法占用的1600.00平方米（2.4亩）土地；2、限期拆除在非法占用的1600.00平方米（2.4亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。作出处罚后，被执行人赵力春在法律规定期限内既没有复议也没有起诉，又不履行该行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的[2016]06066号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
1、对石家庄市国土资源局作出的[2016]06066号行政处罚决定书准予执行。
2、对石家庄市国土资源局作出的[2016]06066号行政处罚决定书处罚事项第1、2项由申请人报请相应人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁景辰
人民陪审员 刘冬娜
人民陪审员 李永华
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张文正
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120民初6162号
原告：重庆市璧山国氏五金发展有限公司，住所地：重庆市璧山区保家街道。统一社会信用代码：91500227203942268U。
法定代表人：江国发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
被告：重庆源创力阳机车有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇腊梅路58号1单元7-2。统一社会信用代码：91500113MA5U9R5R99。
法定代表人：徐东。
原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司与被告重庆源创力阳机车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄大全
二〇一八年九月十日
书记员 张世川
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初6162号原告：重庆市璧山国氏五金发展有限公司，住所地：重庆市璧山区保家街道。统一社会信用代码：91500227203942268U。法定代表人：江国发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆源创力阳机车有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇腊梅路58号1单元7-2。统一社会信用代码：91500113MA5U9R5R99。法定代表人：徐东。原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司与被告重庆源创力阳机车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山国氏五金发展有限公司撤回起诉处理。审判员  黄大全二〇一八年九月十日书记员  张世川
�京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0101行初144号
原告刘龙生，男，1964年8月20日出生，汉族，无业，住河南省宜阳县城关镇红旗煤矿家属区。
原告周建勋，男，1963年3月15日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市西工区。
原告王吨，男，1949年8月24日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市洛龙区。
原告王淑华，女，1958年2月11日出生，满族，中石油华北油田北戴河石油疗养院退休职工，住河南省洛阳市吉利区。
被告北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。
法定代表人刘锋，局长。
委托代理人周杨，北京市公安局天安门地区分局干部。
委托代理人刘晨蕊，北京市公安局天安门地区分局干部。
原告周建勋、刘龙生、王吨、王淑华�服被告北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）政府信息告知行为，于2018年1月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告天安门分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行审理。原告刘龙生、周建勋、王吨、王淑华，被告天安门分局的委托代理人周杨、刘晨蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙生、周建勋、王吨、王淑华诉称，2017年8月9日，四原告以及案外人共计9人向天安门分局申请公开政府信息，天安门分局作出天公（2017）第391号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称391号告知书），称申请公开的信息不存在。四原告认为，391号告知书也认定四原告当日到北京天安门地区非正常上访，必定是通过观看视频资料得出的结论且天安门地区布置多处监控摄像�，民警亦随身配备执法记录仪，故四原告认为其申请公开当日监控视频，该信息应当是存在的，而非被告所称信息不存在，被告作出的391号告知书违法，请求法院撤销391号告知书并责令被告重新作出信息公开答复。
被告天安门分局辩称，2017年10月10日，四原告以信函方式向天安门分局提出信息公开申请，要求公开：“对2017年8月9日下午15时15分我们12名信访人刘龙生、李爱芳、马秀玲、周建勋、纪平、王冬菊、王玉安、杨锦丽、王吨、毕建梅、马云轻、王淑华，在天安门广场准备看人民英雄纪念碑、看毛主席纪念堂、看国旗时，被安检警察拦截询问后得知我们向国家信访局举报河南省委书记、省长欺骗人民群众、违反党的纪律后，安检警察把我们12名信访人送上警车，这期间天安门广场东北方安检通道对我们12名信访人监控视频”。天安门分局收到申请后于�日受理，于2017年10月24日作出391号告知书，告知：“经查2017年8月9日，申请人到北京天安门地区非正常上访，天安门地区公安分局于当日未对申请人进行案件类查处。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，申请人申请获取的政府信息，本机关未制作，该政府信息不存在。”天安门分局于2017年10月30日将391号告知书邮寄送达申请人。天安门分局认为，391号告知书依据的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，经审查，四原告向天安门分局申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于《政府信息公开条例》的调整范围，因此，四原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘龙生、周建勋、王吨、王淑华的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告刘龙生、周建勋、王吨、王淑华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
人民陪审员 李淑芬
人民陪审员 毕秀玲
二〇一八年六月六日
法官 助理 李 颖
书 记 员 朱 冰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终898号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)谢谷奇(自报)，男，1996年12月23日出生，仫佬族，户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人谢谷奇犯盗窃罪一案，于2018年6月15日作出(2018)沪0114刑初881号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谢谷奇有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。原审被告人谢谷奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理期间，上诉人谢谷奇申请撤诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人谢谷奇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢谷奇提出撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人谢谷奇撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114刑初881号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理宋文健
审判长 何仁利
审判员 王 潮
审判员 章丽斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终825号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)潘大勇，男，1985年3月21日出生，户籍所在地河南省，暂住本市闵行区。
辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。
原审被告人宗强，男，1986年3月14日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住本市闵行区。
原审被告人张仙国，男，1975年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，暂住本市闵行区。
原审被告人叶菊花，女，1976年9月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，暂住本市闵行区。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人潘大勇、宗强、张仙国、叶菊花犯非法经营罪一案，于2018年5月22日作出(2018)沪0118刑初526号刑事判决。原审被告人潘大勇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人潘大勇及本院通过上海市法律援助中心为其指派的辩护人林子云到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民法院根据证人詹某某、吴某1、吴某2、侯某某、唐某的证言笔录及辨认笔录，微信聊天记录，短信，转账截屏，上海市青浦区烟草专卖局出具的检查(勘验)笔录，先行登记保存通知书，案件移送函，调取证据通知书，调取证据清单，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，涉案卷烟价值估价意见书，案发经过，工作情况，抓获经过，各名被告人的户籍资料及原审被告人潘大勇、宗强、张仙国、叶菊花的供述及辨认笔录等证据判决认定：
2017年6月始，原审被告人潘大勇在无烟草专卖许可证的情况下，受他人指使为他人将外地运入上海市的假冒卷烟进行配送。2017年9月19日，潘大勇指使原审被告人宗强至本市青浦区嘉松中路XXX号商桥物流有限公司将一批卷烟运至本市松江区新桥镇。宗强驾驶车辆行驶至松江区月台路明中路路口西200米处，被公安机关查获，当场查获价值人民币84,000元(以下币种均为人民币)的利群牌香烟600条、价值7万元的软盒中华牌香烟100条、价值11,500元的软盒玉溪牌香烟50条，上述香烟价值合计165,500元。当日21时50分许，公安机关在潘大勇位于本市闵行区华漕镇鹫山村前毛家湾66号210室的暂住处查获价值14,000元的利群牌香烟100条、价值225,000元的硬盒中华牌香烟500条，上述卷烟合计价值239,000元。经鉴定，上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
2017年6月始，原审被告人张仙国、叶菊花在无烟草专卖许可证的情况下，为非法牟利，由张仙国负责购买假烟并分销给店铺，叶菊花负责搬运、送货。2017年9月19日，潘大勇根据他人要求至本市闵行区联航路、万芳路路口东北侧一空地，在支付他人运费后将运输至该处的卷烟与张仙国、叶菊花进行交易，当张仙国、叶菊花认购700条利群牌香烟后被公安机关查获，并当场查获价值448,000元的利群牌香烟3,200条，其中，张仙国、叶菊花购买的利群牌香烟700条价值98,000元。经鉴定，上述卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
另查明，2017年12月28日，原审被告人潘大勇主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。原审被告人宗强、张仙国、叶菊花到案后如实供述了上述事实。
上海市青浦区人民法院认为，原审被告人潘大勇、宗强、张仙国、叶菊花分别单独或者受人指使违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中，原审被告人潘大勇属情节特别严重，原审被告人宗强、张仙国、叶菊花属情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原审被告人潘大勇、宗强在与他人共同犯罪中起次要作用，是从犯；原审被告人张仙国、叶菊花在共同犯罪中，张仙国起主要作用，是主犯，叶菊花起次要作用，是从犯。对于从犯，依法均应从轻或减轻处罚。原审被告人潘大勇犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人宗强、张仙国、叶菊花到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法经营罪分别判处被告人潘大勇有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；判处被告人宗强有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人张仙国有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人叶菊花有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人潘大勇、宗强、张仙国、叶菊花的违法所得予以追缴；扣押在案的卷烟予以没收。
上诉人潘大勇及其辩护人提出原判量刑过重，请求本院从轻处罚。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定潘大勇、宗强、张仙国、叶菊花犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回潘大勇上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人潘大勇及原审被告人宗强、张仙国、叶菊花分别单独或者受人指使违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中，潘大勇情节特别严重，宗强、张仙国、叶菊花情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。原判根据上诉人潘大勇及原审被告人宗强、张仙国、叶菊花的犯罪事实、性质情节及社会危害性，定罪量刑并无不当。故上诉人潘大勇及其辩护人提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 彭卫东
审判员 李杰文
二〇一八年八月二十八日
书记员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚中民二终字第185号
上诉人（原审原告）母祥明，男，彝族。
被上诉人（原审被告）母有亮，男。
上诉人母祥明因与被上诉人母有亮民间借贷纠纷一案，不服南华县人民法院（2014）南民初字第411号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月8日受理后依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案，上诉人母祥明，被上诉人母有亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：从2011年初开始，母祥明、母有亮的亲属都在老家同一山林无证开采煤矿，2012年下半年，因两家的煤洞相互挖通后发生纠纷。2012年10月15日，母祥明、母有亮由林开柱、两名四川人同场，在南华县城母祥明住所协商解决纠纷事宜，最后达成了将母祥明家属开采的煤洞卖给母有亮家属开采的协议，并形成了母祥明提交的欠条。该协议签订一个多月后，南华县有关职能部门加大了对非法开采煤矿的打击力度，两条煤洞均被查封。
原审法院经审理认为：双方当事人之间形成欠条的来源系非法买卖煤洞，不受法律保护，母祥明以帮助母有亮偿还他人欠款为由起诉，在诉讼过程中对事实的多次陈述前后不一，相互矛盾，其所提交的证据并不能证明其所主张的事实，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决驳回原告母祥明的诉讼请求。
母祥明上诉请求撤销原审判决，改判由母有亮归还欠款43000元，并按同期贷款利率的四倍支付利息27960元或将案件发回重审。其事实理由是：1、被上诉人伪造非法协议，主张欠条无效无事实法律依据，一审采信被上诉人伪造的协议属适用法律不当；2、被上诉人欠上诉人借款43000元真实有效，一审认定事实错误；3、一审法院认为双方之间的欠条来源系非法买卖煤洞及关于“原告提起的诉讼事实不清、证据不足”定性错误。
母有亮答辩称：上诉人提交的欠条系买卖矿洞产生，协议原件由上诉人持有。上诉人的陈述前后矛盾，不具真实性。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，针对原审判决认定的事实，上诉人母祥明认为“欠条”不是买卖煤洞产生，而是被上诉人无钱支付工人工资向其借的钱。被上诉人母有亮对原审判决认定的事实无异议。对原审判决认定事实中双方当事人无争议的部份，本院予以确认。
二审中，上诉人母祥明提交以下证据：
1、蛇腰山村联合声明；证明（署名分别为母有成、母有兴），欲证明被上诉人母有亮作伪证；2、收据，欲证明其代母有亮归还梁子荣的欠款43000元。
经质证，母有亮均不认可。本院经审理认为：以上证据均不能证明上诉人母祥明所要证明的问题，且不符合证据的有效要件，故不予采信。
上诉人母祥明申请证人母某甲、母某乙出庭作证。二证人均陈述称2012年10月15、16日分别借款4000元给母祥明，款交给了母有平和梁子荣。经质证，母有亮认为其不清楚母祥明与证人之间的借款情况。本院经审理认为：二证人证言仅能证明母祥明曾向证人借款，但并不能证明母祥明关于其代母有亮归还欠款的主张，故对二证人证言不作为本案定案依据。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在欠款关系。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中，母祥明虽提交了母有亮认可的“欠条”，但对其关于母有亮欠其款项的事实的多次陈述前后不一，矛盾较多，也无有效证据能够证明其关于欠款产生的原因及经过。原审以证据不足判决驳回母祥明的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1574元由上诉人母祥明承担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 黄晓春
审判员 段雨函
二〇一五年二月五日
书记员 王丕君
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更990号
罪犯黄泰清，男，1986年9月30日生，汉族。
福建省福安市人民法院于2015年3月19日作出了(2014)安刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人黄泰清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪判处的刑罚有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月13日至2018年8月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄泰清在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄泰清能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯黄泰清在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄泰清减去有期徒刑二个月。
(刑期自2013年7月4日始至2018年11月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更982号
罪犯王国军，男，1977年1月5日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2015年8月17日作出了(2015)浦刑初字第3287号刑事判决，以被告人王国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月13日至2018年8月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王国军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王国军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国军减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年5月15日始至2018年9月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。