陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初1075号
原告屈某某,男，汉族，农民。
委托代理人何某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告赵某某,男,汉族,农民。
原告屈某某与被告刘某、赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告屈某某委托代理人何某某、被告刘某委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告赔偿其因提供劳务受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用、鉴定费等损失计68802.60元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵某某在洋县戚氏办事处下赵村老家修房时，将工程承包给被告刘某。其受被告刘某雇佣，从事劳务。2015年9月27日下午2时许，其按照被告刘某的指示向上送递钢筋笼，由于上面工作人员的原因，钢筋笼从上面坠落砸伤其。其被送到洋县医院门诊治疗，经拍片外固定后回家休养。后其因疼痛难忍，于2015年10月5日入住洋县医院住院治疗36天，诊断为：左盖氏骨折；住院期间的治疗费，被告刘某进行了支付。2016年3月28日，其伤情及后续治疗费用及天数经陕西汉辉法医司法鉴定所评定、评估为：屈某某左桡骨骨折经手术治疗，其伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费评估为5500元，后续治疗天数评估为20天。
被告刘某承认原告是受其雇佣在其承包被告赵某某干活的工地受伤的事实，其为了化解纷争，愿意在核定合理总损失的20%以作补偿。但对原告致伤、原告自己是否存在过错以及原告的计算是否合理发生分歧。被告主张的事实为：在原告传递钢筋笼结束后，上面的人几次喊叫他离开，原告置之不理，钢筋笼掉地上反弹才将原告致伤。原告受伤后建房主人询问原告时，原告说没有啥，在建房主人到该村卫生所给原告弄药时，其没有向建房主人说就自行骑车离开，在原告骑车过程中因道路遥远，加之，受伤在腕部，自己再次导致伤情加重。在原告起诉的标的金额中，原告已经60岁了，误工费计算标准过高应该按照60元计算，误工天数计算至定残前一天不妥，应该为90天，伤残赔偿金应该按照10级计算才行。其曾给原告1000元，住院期间的治疗费用也是其垫付的。
被告赵某某认为其没有过错责任，不予赔偿，其认可的事实是：其叫刘某给其修建房屋及刘某叫原告干活，但认为原告受伤时被告刘某及我都没有在现场发生的，其知道到现场后原告用另一只手将受伤的手抱着，其准备给原告到村卫生所包扎时，原告骑车离开，其和刘某有承包合同约定事故责任由刘某承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并载卷佐证。1、赵某某与刘某签订的房屋修建合同；2、被告赵某某投保的建筑施工人员团体意外伤害保险单；3、被告刘某提供的原告在洋县医院住院期间的住院票据结算单（医保附联）；4、被告刘某到保险公司领取保险赔付金的赔付金额。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的门诊治疗发票、病历、诊断证明，证明原告的治疗花费有关情况，被告赵某某认为与自己无关拒绝质证，但该上述证据是医疗机构出具的书证，其真实可靠，应予认定；2、原告提供的交通费票据，均是出租车的票据580元，证明自己为了治疗所花的交通费用，被告刘某仅仅认可原告在住院期间及转院的交通费票据，对超额部分不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是根据受害人和其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，故只能认定为原告住院、出院时，上汉中做鉴定时所花的普通班车交通费用；3、被告刘某申请证人李某某、朱某某证人证言及被告刘某代理人调查的证人段某某、段某甲的笔录，证明原告在受伤过程中存在过错，原告否认该组证据，认为证人段某某和被告刘某是老表关系，段某甲长期给被告刘某干活，证言不证实，但没有提供反证证实自己的主张，故对上述4人的证言内容相一致的内容即原告在提供劳务过程中，别人对其提示在将钢筋笼送上让原告离开，原告没有及时离开导致原告受伤的事实予以认定。4、原告提供的磨子桥镇柳树庙村村委会的证明，证明原告受伤后，一直到2016年4月19日在家养伤，被告对该证据否认，请求主张按照法律规定来计算误工费用，原告持有的该证明，是孤证，没有其他证据佐证，故对该证明的事实不予认可。5、原告提供的陕西汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所【2016】法临鉴字第283号法医学司法鉴定意见书，证实该伤情为九级伤残，及后续治疗费用及住院天数，被告刘某提出异议，曾向本院要求重新鉴定，但一直未交纳重新鉴定费用，后又放弃重新鉴定，但仍主张该伤残应该为十级计算，但未提交证据，故对该鉴定所的真实性、合法性予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，被告赵某某在洋县戚氏办事处下赵村老家修房时，与被告刘某签订房屋修建合同，将工程承包给被告刘某，双方合同约定：“……四、安全：乙方（即被告刘某）在施工中所有工人应时时注意上下班途中和工作中的安全防范措施，佩戴安全帽和其他必需的防护装备，注意施工现场及周边过往人员，不得随意高空堕物，注意设施使用、用电、防火等安全事宜，杜绝一切不安全事故发生，如造成人身事故均由乙方（即刘某）承担事故费用和责任，甲方（即赵某某）概不承担一切责任。……”赵某某及刘某均在该合同上签名。后原告受被告刘某雇佣，在该工地从事劳务。2015年9月27日下午2时许，原告按照当时在该工地干活人李某某、朱某某的要求让原告将扎好的钢筋笼向上送递到离地面有60公分的墙面上后，站在上面干活人员李某某、朱某某让其放下该钢筋笼离开，原告没有放下钢筋笼及时离开，因李某某、朱某某在扎钢筋笼固定时，钢筋笼晃动，李某某、朱某某没有抓住，导致钢筋笼从上面跌落，在地上反弹砸伤原告。因二被告均没有在现场，被告赵某某得知后，及时赶到现场，对原告伤情进行了询问，准备到该村卫生所给原告买药时，原告骑车离开。当日，原告到洋县医院门诊治疗，花医疗费407.10元。后于2015年10月5日到洋县医院住院治疗36天，诊断为：左盖氏骨折。住院花费8047.84元，该治疗费用由被告刘某进行了支付。同时，原告在住院期间，被告刘某给原告1000元。原告出院时，医嘱：1、石膏固定5-6周后拆除，不负重行患肢功能锻炼，应在医生的同意并指导下方可循序渐进进行；2、分别于术后1月半、3月、5月、8月、12月拍X片复查；3、根据X线情况、骨折愈合情况决定后续康复治疗方案；4、根据术后骨折愈合情况决定内固定取出时间；5、继续门诊治疗，并定期来院复查；6、不适随诊；原告出院后于2015年11月24日、12月23日、12月28日到洋县医院进行了门诊治疗，花费196.9元。
2016年3月28日，原告伤情及后续治疗费用及天数经陕西汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所【2016】法临鉴字第283号法医学司法鉴定意见书，评定、评估为：屈某某左桡骨骨折经手术治疗，其伤残等级评定为九级伤残；左桡骨骨折内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费评估为5500元，后续治疗住院天数评估为20天。支鉴定费1500元；因原、被告双方对原告的损失赔偿数额未能达成一致意见，原告向本院起诉请求二被告赔偿其各种损失68802.60元。
经核算，原告因伤产生的合理经济损失有医疗费8652.24元、住院期间伙食补助费1680元（56天×30元）、误工费6300元(90天×70元/天)、营养费为1120元【（36+20天）×20元/天】、护理费4480元【（36+20）×80元/天】、伤残赔偿金33018.20元（8689元/年×19年×20%）、鉴定费1500元、交通费144元，共计56894.44元。
另查明，被告刘某于2016年3月17日，按照被告赵某某投的建筑施工人员团体意外伤害保险，将保险赔付金5961.82元领取。
本院认为,本案争议的焦点是1、原告在雇佣工程中受伤，二被告是否应该赔偿，原告的诉讼请求是否应该支持？2、原告在受伤过程中是否存在重大过错，其自己是否应该承担责任？3、被告赵某某和刘某签订的合同约定“……造成人身事故均由乙方（即刘某）承担事故费用和责任，甲方（即赵某某）概不承担一切责任”，赵某某还是否承担赔偿责任？4、对于原告主张的误工天数及计算标准，交通费该如何计算？5、被告刘某请求伤残赔偿金按照10级计算应该支持不？
对于争议焦点1，本院认为原告的身体健康权受法律保护。原告在提供劳务施工过程中受伤，因此对于其因伤产生的合理损失，本案二被告应当承担相应的赔偿责任。
对于争议焦点2，本院认为，原告作为一个成年人，在提供劳务过程中，理应对自身安全和存在危险隐患具有充分的注意义务和必要的防范意识，但其在提供劳务过程中，安全意识不强，在别人提示后没有及时离开导致自己受伤，存在过错，应当依法减轻被告赔偿责任；
对于争议焦点3，本院认为，被告刘某是雇主，按照法律规定理应承担赔偿义务；对于被告赵某某是受益人，不能以二被告达成的建房协议约定对抗原告要求其赔偿的请求，故被告赵某某辩解不承担责任理由不能成立；
对于争议焦点4，本院认为，原告主张的超过赔偿标准的误工费，护理费、交通费等损失，未提供充分证据证明，本院不予支持；
对于争议焦点5，本院认为，被告刘某虽对该鉴定书提出异议，但放弃重新鉴定的权利，故应该承担举证不能的责任，其主张按照10级计算伤残赔偿金不予支持。
综上所述，原告请求二被告赔偿其损失的请求应该予以支持；故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告屈某某因伤产生的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费等经济损失共计56894.44元，由被告刘某赔偿原告26952.50元，除已经垫付的8047.84医疗费及给原告的1000元外，再给付原告17904.66元；被告赵某某赔偿原告5689.44元，其余损失由原告自行承担。以上给付内容限判决生效后30日内履行。
二、驳回原告的其他损失请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费680元，由被告刘某承担306元，被告赵某某承担68元，原告承担306元。现原告已向本院预交340元，原告应该承担的诉讼费不再向本院交纳，二被告在履行判决时将其各自应负担的诉讼费一并交付本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 段 华
人民陪审员 刘亚芳
人民陪审员 刘红珠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 薛 理