安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00019号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人孙某宇，男，1984年8月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度。该被告人曾因犯盗窃罪被霍山县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2013年2月2日刑满释放；2013年8月5日又因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月10日经六安市裕安区人民检察院批准，由该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
被告人刘某甲，男，1984年2月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度。该被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月20日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月10日经六安市裕安区人民检察院批准，由该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人樊玲玲、叶超，安徽寻求律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人孙某宇、刘某甲犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人孙某宇、被告人刘某甲及其辩护人樊玲玲、叶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年6月至8月，被告人孙某宇、刘某甲驾车分别在本市锦绣华府小区、月亮岛小区、上城国际小区、天盈星城小区、华安小区、龙湖山庄小区、水云涧小区、米罗豪庭小区、光彩大市场、义务市场、大唐美林湾小区、平安小区、平安怡景苑小区、平安东苑小区、市第二人民医院、振华家园小区、振华西苑小区、舒怡花园小区、金马小区、翰林院小区、阳光水岸小区、阳光威尼斯小区、正阳小区、红叶花园小区、凤凰财富广场小区、永安小区等处盗窃作案27起，盗取被害人方某甲等人电瓶车电瓶。其中，孙某宇作案25起，盗窃价值为47515元；刘某甲作案26起，盗窃价值48815元。公诉机关列举了被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明上述事实，认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人孙某宇辩解称没有参与在本市义务市场以及金马小区二起盗窃，对其余指控均没有异议。
被告人刘某甲对指控的27起盗窃事实均无异议，辩解称在义务市场、月亮岛小区、金马小区、红叶小区没有盗窃那么多电瓶。其辩护人辩护称：1、被告人刘某甲此前供述比较稳定、一致，在龙湖山庄、大唐美林湾、义务市场、月亮岛、金马小区、红叶小区的盗窃数额应依其供述来认定，公诉机关仅以被害人陈述来认定属证据不足；2、对第12起事实，被告人刘某甲没有盗窃三轮车的故意，只有窃取电瓶故意，指控其盗窃三轮车证据不足；3、被告人刘某甲属初犯且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年8月5日下午，被告人孙某宇在六安市月亮岛小区，将被害人方某甲价值2450元的蓝色宗申三轮电瓶车盗走。
二、2013年8月18日，被告人刘某甲在本市锦绣华府小区，将被害人施某、李某甲、闫某价值计1275元的二辆二轮电瓶车电瓶及一辆三轮车电瓶盗走。
三、2013年7月14日夜晚，被告人孙某宇、刘某甲驾车至本市锦绣华府小区，先后将被害人赵某甲、杜某、张某甲价值计1090元的二辆三轮车电瓶及一辆二轮电瓶车电瓶盗走。
四、2013年7月前后，被告人孙某宇、刘某甲在本市天盈星城小区，将被害人黄某甲、徐某甲价值计700元的二辆三轮电瓶车电瓶盗走。
五、2013年8月，被告人孙某宇、刘某甲驾车至本市华安小区，将被害人李某乙、张某乙停放于楼前的价值计1150元的二辆三轮电瓶车电瓶盗走。
六、2013年6月19日、24日，被告人孙某宇、刘某甲在本市上城国际小区，先后将被害人王某甲、卢某、李某丙、陈某乙、刘某乙价值计2085元的四辆三轮电瓶车电瓶、二辆二轮电瓶车电瓶盗走。
上述六起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人方某甲、施某、李某甲、闫某、黄某甲、徐某甲、李某乙、张某乙、王某甲、卢某、李某丙、陈某乙、刘某乙的陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、涉案物品价格鉴定意见、指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
七、2013年7月8日夜，被告人孙某宇、刘某甲驾车至本市龙湖山庄小区，分别将被害人潘某、陈某丙、王某乙、何某、吴某甲、王某丙、曹某价值计3104元的六辆三轮车电瓶、二辆二轮电瓶车电瓶盗走。
八、2013年7月，被告人孙某宇、刘某甲驾车至本市龙湖山庄小区，分别将被害人赵某乙、朱某甲、马某、胡某甲价值计1470元的三辆三轮车电瓶及一辆二轮电瓶车电瓶盗走。
上述二起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人潘某、陈某丙、王某乙、何某、吴某甲、王某丙、曹某、赵某乙、朱某甲、马某、胡某甲陈述、被告人刘某甲供述与辩解、涉案物品价格鉴定意见、现场指认笔录及照片证明，足以认定。刘某甲的辩护人关于“刘某甲只盗窃了六次”的辩护意见与查明的证据不符，不予采纳。
九、2013年6月，被告人孙某宇、刘某甲驾车至本市水云涧小区，将被害人胡某乙停放于路边的价值640元的货车电瓶盗走。
十、2013年7月13日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市米罗豪庭小区，将被害人王某丁一辆价值385元的电瓶车电瓶盗走。
十一、2013年6月21日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市光彩大市场圆盘处，分别将被害人周某甲、殷某甲、殷某乙停放于此处的三辆货车价值计896元的电瓶盗走。
上述三起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人胡某乙、王某丁、周某甲、殷某甲、殷某乙陈述、被告人刘某甲供述与辩解、指认现场笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见等证据证明，足以认定。
十二、2013年7月26日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市义乌市场，先后将被害人邸某、辛某、赵某丙、云某、陈某丁的一辆电动三轮车及五辆三轮车电瓶盗走，价值计6630元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被告人刘某甲的供述与辩解证实和孙某宇在义务市场盗窃过一次，记得盗窃了一辆三轮车为了装偷来的电瓶，偷来几个电瓶记不清楚了，大概有四个；2、被害人邸某、辛某、赵某丙、云某、陈某丁的陈述均证实在7月26日晚电瓶车电瓶被盗及邸某电瓶三轮车被盗事实；3、价格鉴定意见证实了被盗物品价值。
被告人孙某宇“没有参与此次盗窃”的辩解意见与查明的事实不符，不予采信；刘某甲及其辩护人“没有盗窃这么多，只有三次左右且没有盗窃三轮车”的辩解及辩护意见与本案证据不符，亦不予采纳。
十三、2013年6月前后，被告人孙某宇、刘某甲在本市大唐美林湾小区，将被害人张某丙、刘某丙停放于此处的二辆价值580元的货车电瓶盗走。
十四、2013年7月24日，被告人刘某甲驾车至本市大唐美林湾小区，先后将被害人易某、刘某丁、张某丁、江某甲停放于此处价值计2475元的四辆三轮车电瓶盗走。
上述事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某丙、刘某丙、易某、刘某丁、张某丁、江某甲陈述，被告人刘某甲的供述与辩解、现场指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见等证据证明，足以认定。刘某甲的辩护人关于“刘某甲只盗窃三次”的辩护理由与查明的事实及证据不符，不予采纳。
十五、2013年6月至7月，被告人孙某宇、刘某甲分别在本市平安小区、平安怡景苑小区、平安东苑小区，先后将被害人张某戊、付某、柴某、吴某乙、毛某停放于楼前的一辆环卫车电瓶、一辆货车电瓶、二辆三轮车电瓶、二辆二轮车电瓶及一辆电动三轮车盗走，价值计7028元。
十六、2013年6月，被告人孙某宇、刘某甲在六安市第二人民医院院内，将被害人黄某乙一辆价值120元的电瓶车电瓶盗走。
十七、2013年7月，被告人孙某宇、刘某甲分别在本市振华家园小区、振华西苑小区，将被害人庞某、周某乙、闻某停放于楼前价值计1408元的一辆电瓶车电瓶、二辆三轮车电瓶盗走。
十八、2013年7月前后，被告人孙某宇、刘某甲在本市舒怡花园小区，分别将被害人阮某、石某停放于楼前价值765元的二辆三轮电瓶车电瓶盗走。
上述四起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某戊、付某、魏某、柴某、吴某乙、毛某、黄某乙、庞某、周某乙、闻某、阮某、石某陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、现场指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见等证据证明，足以认定。
十九、2013年7月18日、20日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市月亮岛小区，先后将被害人林某、丁某、张某己、徐某乙、赵某丁价值计1739元的四辆三轮车电瓶、一辆电瓶车电瓶盗走。
二十、2013年7月16日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市金马小区，分别将被害人周某丙、张某庚、江某乙、田某、杨某、尹某、齐某、夏某、王某戊、王某己价值计6700元的九辆三轮车电瓶、二辆二轮电瓶车电瓶盗走。
上述二起事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被告人刘某甲供述与辩解证实与被告人孙某宇到月亮岛小区盗窃过一次，偷了二辆三轮车电瓶及二辆电瓶车电瓶，又与孙某宇到金马小区盗窃，金马小区是偷得最多的一次，具体多少记不清了；2、月亮岛小区被害人林某、丁某陈述证实于7月20夜被盗一辆三轮车电瓶、一辆电瓶车电瓶，张某己、徐某乙、赵某丁陈述证实于7月18日夜各被盗三轮车电瓶一只；金马小区被害人周某丙、张某庚、江某乙、田某、杨某、尹某、齐某、夏某、王某戊、王某己陈述证实于7月16日夜被盗电瓶情况；3、证人证言：金马小区保安鲍家运证言及所提供的小区住户被盗记录亦证实了该小区当晚被盗电瓶情况；4、被告人刘某甲指认了在月亮岛及金马小区盗窃现场；5、涉案物品价格鉴定意见证实被盗物品价值。
被告人孙某宇辩解称没有在金马小区盗窃与本案事实不符，不予采信；被告人刘某甲及其辩护人关于“没有盗窃那么多次”的理由亦不能成立，不予采纳。
二十一、2013年7月，被告人孙某宇、刘某甲在本市翰林院小区，分别将被害人王某庚、许某价值计210元的一辆三轮车电瓶、一辆二轮电瓶车电瓶盗走。
二十二、2013年7月26日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市阳光水岸小区，将被害人刘某戊停放于楼前的一辆价值1400元的三轮车盗走。
二十三、2013年7月，被告人孙某宇、刘某甲在本市阳光威尼斯小区，将被害人陈某戊停放于楼前的一辆价值450元的三轮车电瓶盗走。
二十四、2013年7月，被告人孙某宇、刘某甲在本市正阳小区，将被害人朱某乙、周某丁、胡某丙价值计854元的一辆三轮车电瓶、二辆二轮电瓶车电瓶盗走。
上述四起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人王某庚、许某、刘某戊、陈某戊、朱某乙、周某丁、胡某丙的陈述、被告人刘某甲供述与辩解、现场指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见等证据证明，足以认定。
二十五、2013年7月20日夜，被告人孙某宇、刘某甲在本市红叶花园小区，将被害人方某乙、和业权、徐某丙、谭某能、陈某己、李某丁、王永芳价值计2916元的六辆三轮车电瓶、一辆电瓶车电瓶盗走。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被告人刘某甲供述与辩解证实与孙某宇一起在红叶花园小区盗窃了二辆三轮车电瓶、二辆电瓶车电瓶；2、被害人方某乙、和业权、徐某丙、谭某能、陈某己、李某丁、王永芳陈述证实了当晚各家电瓶被盗情况；3、证人陈某甲（物业公司）证言证实7月20日晚小区被盗七辆电瓶车电瓶；4、涉案物品价格鉴定意见证实被盗物品价值；5、被告人刘某甲指认笔录及照片证实案发现场情况。
被告人孙某宇对本起事实当庭不持异议；被告人刘某甲及其辩护人“没有盗窃这么多”的意见与查明事实及证据不符，不予采纳。
二十六、2013年7月前后，被告人孙某宇、刘某甲在本市凤凰财富广场小区，将被害人朱某丙停放于门前的价值1710元的二辆货车电瓶盗走。
二十七、2013年7月前后，被告人孙某宇、刘某甲在本市永安小区，将被害人孙某、项某、王某辛价值计1035元的三辆二轮电瓶车电瓶盗走。
上述二起事实，被告人孙某宇、刘某甲当庭均不持异议，并有经庭审质证、认证的被害人朱某丙、孙某、项某、王某辛陈述、被告人刘某甲供述与辩解、涉案物品价格鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
综上，被告人孙某宇共作案25起，盗窃价值为47515元；刘某甲作案26起，盗窃价值48815元。
公诉机关还列举了以下综合证据：1、证人刘运海证言证实被告人孙某宇、刘某甲曾三次卖给其电瓶，每次六、七个，由孙某宇出面商讨价格；2、视听资料：月亮岛小区、阳光水岸等小区的监控录像证实被告人孙某宇被抓等情况；3、书证：扣押清单及发还收据证实已归还14只电瓶；户籍信息证实二被告人具体身份事项；刑事判决书一份证实被告人孙某宇曾因盗窃被判处有期徒刑二年零二个月，2013年2月2日刑满释放。
以上证据亦经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人孙某宇、刘某甲以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，并属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某宇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应予从重处罚；被告人刘某甲归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效之次日一次性缴纳。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2016年2月19日止。罚金于本判决生效之次日一次性缴纳。）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 李朝平
人民陪审员 崔志芬
二〇一四年二月十七日
书 记 员 汤厚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。