黑龙江省伊春市五营区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）五刑初字第11号
公诉机关伊春市五营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲（被害人妻子）
委托代理人何甲（被害人之兄），
被告人宋某某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月16日被伊春市公安局五营分局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于伊春市公安局友好分局看守所。
辩护人李树满，伊春市林都律师事务所律师。
伊春市五营区人民检察院以伊五检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人宋某某犯抢劫罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院于同年6月29日将本案依法移送伊春市中级人民法院管辖。伊春市中级人民法院于同年7月14日指定本院审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊春市五营区人民检察院指派代理检察员王剑威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人何甲、被告人宋某某、辩护人李树满等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1996年12月初，同案人宋国新先后两次找宋志辉及被告人宋某某预谋抢劫农用汽车，宋国志均未同意，当月11日17时许，宋国新以运输黄豆为名，诱骗被害人何乙驾驶“巨力”牌农用三轮车至五营区中植养猪厂西侧宋国志暂住的简易房院内，当何乙进入简易房内后，宋志辉从身后搂住何乙的颈部，宋国新用事先准备好的尼龙绳套在何乙的颈部，宋国新、宋志辉拉紧何乙颈部的尼龙绳，致何乙死亡，宋某某一直在旁边观看，宋国新、宋志辉将何勒死后，宋志辉从何乙上衣兜内翻出7，000.00余元人民币交给宋国志，后宋国新让宋某某在室外找来一铁丝筐，三人将何乙的尸体装入筐内，宋国新带路，宋某某、宋志辉抬着装有尸体的铁丝筐至养猪厂西侧的废井处，宋志辉将尸体连同铁丝筐一并推入井中，宋国新见尸体未沉入井底，三人又找来一块大石头，宋国新与宋国志将石头抬到宋志辉的肩上，宋志辉扛着石头投入井中，后三人返回屋内，宋国新吩咐宋志辉向宋国志要1，000.00元人民币，用于给车辆加油，并将抢得的其余6，000.00余元人民币分给宋某某，该笔赃款被宋某某用于日常花销，随后宋国新驾驶被害人的“巨力”牌农用三轮车，拉乘宋志辉逃往黑龙江省巴彦县，宋国新将车卖得人民币8，000.00元，分给宋志辉人民币3，000.00元，其余5，000.00元被宋国新挥霍。经鉴定，农用三轮车价值人民币10，604.00元。2008年，宋国新、宋志辉归案，宋某某在逃。2014年12月15日，宋某某在天津市静海县杨成庄乡董家窠村被公安机关抓获。
公诉机关提供了户籍证明、户口复印件、饲料种植委托合同、伊春市公安局五营分局刑警大队现场勘验检查笔录、五营派出所证明、伊春市中级人民法院刑事附带民事判决书、黑龙江省高级人民法院刑事裁定书、中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书、证人宋国新、宋志辉、宋某甲、王某某、何甲、宋某乙的证言、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书、伊春市五营区价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人宋某某帮助他人劫取财物，数额巨大，抢劫中致一人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，宋国志的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一、二款，应当以抢劫罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，宋国志是从犯，应根据1979年《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款、第二十四条第一、二款的规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人宋某甲诉称，1996年12月11日，宋某某与宋国新、宋志辉共同将我丈夫何乙勒死，抢走财物。伊春市中级人民法院作出（2009）伊刑二字第1号刑事附带民事判决书，判决宋国新、宋志辉赔偿我各项经济损失合计266，032.50元。宋某某是同案犯，负有刑事和民事责任。我要求判决宋某某在伊春市中级人民法院判决赔偿我经济损失的数额内赔偿我的损失，并与宋国新、宋志辉承担连带责任，对宋某某从重处罚。
被告人宋某某供诉与辩解，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，我认罪。宋国新、宋志辉和我预谋二次，我没同意。被害人到我住的地点后，我知道是要抢劫的目标。他俩勒被害人时，我在屋里站着了，我喊了一声，目的不让他们干。我弟弟摸鼻子说没气了，我没按被害人。宋志辉翻的钱，随手给我，我放窗台上了，不知道多少钱，后来给我四千元，怕我说。我帮助把尸体抬到井边，尸体扔入废井中了。
辩护人认为，本案当被害人死亡时，已无法对自己的财产实施任何行为，宋国新和宋志辉也能占有被害人的财产，抢劫犯罪就应是即遂。宋某某在宋国新二人抢劫即遂前，并没有参与到抢劫犯罪之中，公诉机关指控其犯抢劫罪不能成立，应依法宣告其无罪。宋某某没有抢劫杀人，没有赔偿责任。
经审理查明，被告人宋某某是宋国新（因本案已被判处死刑并已执行）的哥哥、宋志辉（因本案已被判处无期徒刑）的叔叔。1996年12月11日，宋某某与宋国新、宋志辉按事先的预谋，宋国新到五营区街里以租车拉黄豆为名，骗租被害人何乙驾驶的“巨力”牌农用三轮车到五营区中植养猪场附近宋国志看地住的简易房前，何乙进入简易房后，宋志辉从后面搂住何乙，宋国新用事先准备好的绳子套住何乙的颈部，宋某某在旁边按住何乙的身体，宋国新、宋志辉用绳子勒，致何乙死亡。宋某某与宋国新、宋志辉将尸体用一铁丝筐捆住后扔到附近一废弃水井中，其三人抢得何乙携带的人民币7，000.00余元及价值人民币10，640.00元的“巨力”牌农用三轮车一台。赃款及农用三轮车销赃得款被宋某某、宋国新、宋志辉分掉挥霍。案发后，宋某某逃跑，2014年12月15日，公安机关在天津市静海县杨成庄乡董家窠村将宋某某抓获。
另查明，被告人宋某某伙同他人抢劫，致被害人何乙死亡的后果，给附带民事诉讼原告人宋某甲造成了经济损失。2009年4月22日，伊春市中级人民法院因本案作出（2009）伊刑二初字第1号刑事附带民事判决，判决宋国新、宋志辉共同赔偿宋某甲经济损失人民币合计266，032.50元。宋国新、宋志辉负连带责任。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、证人宋国新证言实，1996年冬天，在五营猪场西边宋某某看地的小房里面，我说抢一个车，把人杀了。宋志辉、宋某某说行。杀人当天，在宋某某看地的房子里，我和宋志辉预谋的，我去骗车，宋志辉在家等着。中午我去的五营街里，傍黑天骗车去的猪场，是蓝色“巨力”牌三轮车。我跟司机说去猪场拉东西。到五营中植养猪场附近宋国志种地、看地住的简易房内，宋志辉从后面将司机搂住，我用事先准备好的绳子套司机脖子上勒一会，我又和宋志辉一起勒，宋国志在一边按着司机，把司机勒死后，宋志辉在司机身上翻出七千多元钱给宋某某了。好象是宋某某拿的铁丝筐，我们放筐里一块石头，把尸体放筐里捆住，宋志辉和宋某某用木棒抬到房子北面过道的一个废弃水井边，宋志辉把尸体扔到井里，怕尸体不沉，又找一块石头，我和宋某某抬起来，宋志辉扛着扔到井里。回到屋里，宋某某给我和宋志辉一千元钱当路费和加油，我和宋志辉把车开到巴彦县我岳父马某某家，两个月后卖了八千元钱，分三次给宋志辉三千元，其余的我花了。
2、证人宋志辉证言证实，1996年11、12月的一天，在五营养猪场，我和宋国新在我叔宋国志租的地干活，宋国新说骗个车，把司机弄死，把车卖钱花。我说行。三四天后的一天，宋国新和我说，要去五营街里骗一台车，把司机杀了，把车卖钱，你在这准备好。我说行。大约17时左右，宋国新骗来一台农用三轮车，司机进宋某某住的简易房屋里，宋某某在屋。我和宋国新出去在外面大约站十多分钟，宋国新说动手啊，我开门用右手搂住司机脖子，宋国新用绿色尼龙绳套在司机脖子上勒一分来钟，司机倒地后，我和宋国新一起勒几分钟后，司机死了。我在司机身上翻出一沓钱给宋某某了。我们三人把司机装铁筐里，我和宋某某抬到道下的一个废井边，我扔到井里，用手电看没沉，又找块石头，宋某某和宋国新给搭肩，我扛着扔到井里。我们三人回屋，宋国新说向宋国志要一千元钱，走路加油钱够用了，其余钱宋国新说给宋某某。我向宋某某要一千元钱，和宋国新开三轮车走了。杀人前预谋两三次，我参与预谋时没有宋某某，他俩商没商量我不知道。房子是宋某某和老王头的。
3、证人宋某甲证言证实，宋某甲报何乙失踪案称，1996年12月11日下午二点半多，最后见到何乙，开着蓝色“巨力”牌农用三轮车，身上带着一万多元钱。
4、证人王某某证言证实，1996年1月，我和宋某某签订三年的饲料种植委托合同，委托宋某某种地，宋某某和他弟弟、侄子一起干，到1997年春天，不知为什么就不干了。宋某某他们在中植养猪场办公室西边的土屋里住，附近有石头。
5、证人何甲证言证实，何乙失踪前三天我见到他时，他开蓝色“巨力”牌农用三轮车，穿三紧式黑色造革皮夹克、灰色鸭绒马夹、绿色公安马夹，两件马夹都是我给的。
6、证人宋某乙证言证实，1996年，我爸宋某某和我老叔宋国新、大哥宋志辉在五营种了一年地。不清楚后来他为什么不干了。
7、巴彦县公安局户籍证明，证实被告人宋某某的自然情况。
8、伊春市公安局五营分局五营派出所证明、户口复印件，证实被害人何乙的自然情况、于1996年12月11日失踪；刑警大队现场勘查笔录及照片，经宋国新、宋志辉指认杀害被害人何乙现场情况及在废弃水井中打捞的死者骨骸和衣物情况；指认现场光盘、辨认笔录记载证实被告人宋某某指认抛弃何乙尸体的废弃水井的位置。宋某甲辨认何乙生前着装的衣物。
9、《饲料种植委托合同》证实被告人宋国志于1996年1月起在中植养猪场种地。
10、伊春市五营区价格认定中心估价鉴定结论：“巨力”牌农用三轮车价值人民币10，640.00元。
11、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，结论：张某某是送检牙齿所属个体的生物学母亲的相对机会为99.99%；何甲与送检牙齿所属个体符合父系遗传关系。
12、伊春市中级人民法院（2009）伊刑二初字第1号事附带民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2009）黑刑二终字第68号刑事裁定书、中华人民共和国最高人民法院（2011）刑五复92989524号刑事裁定书等记载证实，1996年12月11日，宋国新、宋志辉和宋某某按事先预谋，宋国新以拉黄豆为名，在五营区街里骗租被害人何乙驾驶的农用三轮车来到五营区中植养猪场附近一平房处，何乙进入平房，宋志辉从后面搂住何乙，宋国新用事先准备的绳子套住何乙的颈部，宋国志按住何乙的身体，宋国新、宋志辉用绳子勒，致何乙死亡。宋国新、宋志辉、宋某某将尸体用一铁丝筐捆住后扔到附近一废弃水井中。抢得何乙携带的人民币7000余元及“巨力”牌农用三轮车一台（价值人民币10，640.00元），赃款及三轮车销赃得款被三人分掉挥霍。宋国新、宋志辉伙同他人抢劫，致何乙死亡的后果，给附带民事原告人宋某甲造成经济损失人民币266，032.50元。依法判决：宋国新犯抢劫罪，判处死刑；宋志辉犯抢劫罪，判处无期徒刑；宋国新、宋志辉共同赔偿宋某甲经济损失共计人民币266，032.50元，宋国新、宋志辉负连带责任。最高人民法院裁定核准宋国新死刑。
本院认为，被告人宋某某以非法占有他人财物为目的，与同案人宋国新、宋志辉采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，抢劫中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，宋国志起次要作用，是从犯。有法定从轻处罚情节。辩护人认为公诉机关指控宋国志犯抢劫罪不能成立，应依法宣告其无罪的理由，不符合有关法律规定，不予采纳。附带民事诉讼原告人宋某甲的诉讼请求附合有关法律规定，予以支持。宋某某与宋国新、宋志辉共同侵权，给宋某甲造成的经济损失，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2024年12月15日止）。
二、被告人宋某某对伊春市中级人民法院（2009）伊刑二初字第1号刑事附带民事判决书中的第三项，与宋志辉共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲的经济损失人民币合计266，032.50元。宋某某与宋志辉负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘召东
审判员 樊庆华
审判员 何 化
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄晓伟