广西壮族自治区梧州市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2018）桂04法赔2号
赔偿请求人：董雯咏，女，1982年1月6日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人张则能，广西藤州律师事务所律师。
赔偿请求人董雯咏于2018年3月11日以刑事判决错误为由，向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。
赔偿请求人董雯咏认为：其因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月6日被岑溪市公安局刑事拘留，同年8月12日变更为监视居住，2014年2月12日解除监视居住，2014年4月30日经梧州市人民检察院批准逮捕，同日由梧州市公安局执行逮捕。梧州市人民检察院在2014年3月17日和同年8月19日以梧检刑诉〔2014〕8号和33号起诉书指控被告人林X华犯贩卖、运输毒品罪和被告人朱X铭犯贩卖毒品罪，指控董雯咏犯贩卖毒品罪，向梧州市中级人民法院提起公诉。梧州市中级人民法院受理后，依法立为（2014）梧刑一初字第10号案和（2014）梧刑一初字第30号案。由于公诉机关起诉指控的上述两案所涉及的案件事实有重大关联，为准确查明案件事实，依法对各被告人定罪处罚，梧州市中级人民法院于2014年9月17日决定合并审理，并案后的案号表述为（2014）梧刑一初字第10号、30号。2014年12月11日，梧州市中级人民法院作出（2014）梧刑一初字第10、30号刑事判决书，判决董雯咏犯贩卖毒品罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决后，董雯咏提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院认为原审判决认定董雯咏犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，裁定发回梧州市中级人民法院重新审判。在梧州市中级人民法院对本案重新审理过程中，梧州市人民检察院发现本案的事实和证据有变化，于2016年4月5日以梧检刑撤诉〔2016〕2号撤回起诉决定书，向法院申请撤回指控董雯咏犯贩卖毒品罪的起诉，梧州市中级人民法院于同日作出（2016）桂04刑初4号刑事裁定书，裁定准许梧州市人民检察院撤回指控董雯咏犯贩卖毒品罪的起诉。梧州市人民检察院认为董雯咏涉嫌贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，于2016年4月25日作出梧检刑不诉〔2016〕6号不起诉决定书，同年4月29日，董雯咏被无罪释放。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得国家赔偿的权利。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：“（一）原审人民法院改判无罪并已发生法律效力的；（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的；（三）人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的。”，董雯咏涉嫌贩卖毒品罪一案二审发回重新审判后，梧州市人民检察院提出撤回起诉，梧州市中级人民法院于2016年4月5日作出了准许梧州市人民检察院撤回起诉的裁定。2016年4月25日，梧州市人民检察院对董雯咏作出了不起诉决定，该不起诉决定即为董雯咏无罪的确认。因无罪被羁押，董雯咏享有申请国家赔偿的权利。2014年12月11日，梧州市中级人民法院作出的（2014）梧刑一初字第10、30号刑事判决书为一审有罪的判决，梧州市中级人民法院应为赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年底职工日平均工资计算。董雯咏因无罪被羁押1023天，梧州市中级人民法院作为赔偿义务机关应当赔偿董雯咏的损失。2017年国家职工日平均标准为人民币258.89元，董雯咏应获得的赔偿金数额为：1023天×258.89元/天=264844.47元。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，致人精神损害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。由于梧州市中级人民法院错误的判决，造成董雯咏被无罪羁押843天，监视居住180天。在此期间董雯咏年幼的儿子被逼寄养到亲戚家里，造成母子分离的痛苦，董雯咏原本患有甲亢的疾病逐渐加重，改变了本人正常的工作和生活状态，并给本人和家人造成了严重的精神伤害，依照法律规定，梧州市中级人民法院应赔偿董雯咏精神抚慰金，根据国家赔偿法的规定，错判对董雯咏造成的伤害，其主张精神抚慰金100000元是合法合理的。因此，董雯咏因无罪被羁押，有获得国家赔偿的权利，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，梧州市中级人民法院作为赔偿义务机关应当为董雯咏恢复名誉，消除不良影响，并支付董雯咏被无罪羁押843天的赔偿金额人民币218244.27元，监视居住180天的赔偿金额人民币46600.20元，精神损害赔偿金人民币100000元，合计人民币364844.47元。
经审查查明：赔偿请求人董雯咏因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月6日被岑溪市公安局刑事拘留，2013年8月12日变更为监视居住，2014年2月12日解除监视居住，2014年4月29日经梧州市人民检察院批准逮捕，2014年4月30日由梧州市公安局执行逮捕。梧州市人民检察院分别于2014年3月17日、2014年8月19日以梧检刑诉〔2014〕8号和33号起诉书指控被告人林X华犯贩卖、运输毒品罪和被告人朱X铭犯贩卖毒品罪，指控董雯咏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法立案为（2014）梧刑一初字第10号案、（2014）梧刑一初字第30号案，并于2014年9月17日决定合并审理。2014年12月11日，本院作出（2014）梧刑一初字第10、30号刑事判决书，判决董雯咏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决后，董雯咏提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院认为原审判决认定董雯咏犯贩卖毒品罪部分事实不清，证据不足，裁定发回本院重新审判。本院对本案重新审理过程中，梧州市人民检察院发现本案的事实和证据有变化，于2016年4月5日以梧检刑撤诉〔2016〕2号撤回起诉决定书，向法院申请撤回指控董雯咏犯贩卖毒品罪的起诉，本院于同日作出（2016）桂04刑初4号刑事裁定书，裁定准许梧州市人民检察院撤回指控董雯咏犯贩卖毒品罪的起诉。撤回起诉后，梧州市人民检察院认为董雯咏涉嫌贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，于2016年4月25日作出梧检刑不诉〔2016〕6号不起诉决定书，决定对董雯咏不起诉。同年4月29日，董雯咏被无罪释放。董雯咏于2018年3月11日以刑事判决错误为由，向本院申请国家赔偿，要求本院为其恢复名誉，消除不良影响，并支付被无罪羁押843天的赔偿金额人民币218244.27元，监视居住180天的赔偿金额人民币46600.20元，精神损害赔偿金人民币100000元，合计人民币364844.47元。本院于2018年3月16日公开对本案进行了听证。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得国家赔偿的权利。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：（一）原审人民法院改判无罪并已发生法律效力的；（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的；（三）人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的”。董雯咏涉嫌贩卖毒品罪一案二审发回重新审判后，梧州市人民检察院提出撤回起诉，本院作出了准许梧州市人民检察院撤回起诉的裁定。梧州市人民检察院随后对董雯咏作出不起诉决定，该不起诉决定为无罪的确认。董雯咏因无罪被羁押，其依法享有申请国家赔偿的权利。本院作出的（2014）梧刑一初字第10、30号刑事判决书为一审有罪的判决，本院应为赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。董雯咏从2013年7月6日被刑事拘留至2013年8月12日变更为监视居住，被羁押38天，从2014年4月30日被执行逮捕至2016年4月29日不起诉释放，被羁押731天。本院作为赔偿义务机关应当赔偿董雯咏被无罪羁押769天的损失。根据最高人民法院2018年5月16日下发的通知，按照国家统计局公布，自2018年5月16日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日284.74元，因此，董雯咏应获得的赔偿金数额为：769天×284.74元/天＝218965.06元。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，致人精神损害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。由于错误的判决，造成董雯咏被无罪羁押769天，在此期间已改变了赔偿请求人正常的工作和生活状态，给其本人和家人造成一定的精神伤害，同时考虑当地的经济发展水平等因素，本院决定给予董雯咏精神损害抚慰金人民币20000元。对于董雯咏提出的为其恢复名誉、消除不良影响的请求，因在本案中没有证据证明办案部门在董雯咏被采取强制措施期间以及在审理期间对其名誉造成不良影响的事实，因此，对于董雯咏的该请求,本院不予支持。关于董雯咏被监视居住期间应否获得赔偿金的问题，因董雯咏被指定在家中监视居住，监视居住期间，董雯咏的人身权没有被侵犯，刑事判决对此亦没有折抵刑期，董雯咏要求对其被监视居住期间的损失予以赔偿，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第二十一条、第三十三条、第三十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，决定如下：
一、赔偿董雯咏被无罪羁押的人身自由赔偿金人民币218965.06元；
二、支付精神损害抚慰金人民币20000元给董雯咏；
三、驳回董雯咏的其他赔偿请求。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一八年八月一日