江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0847号
原告童江钱，市民。
委托代理人夏春。
委托代理人陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。
被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇阜城西大街7-8号。
法定代表人徐抑非，该公司董事长。
委托代理人卢长春，江苏众想律师事务所律师。
被告银川开发区宏建房地产开发有限公司，住所地宁夏自治区银川高新区创新园30号。
法定代表人陈述清，该公司董事长。
委托代理人张丽娟，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告童江钱诉被告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称江苏中顺公司）、银川开发区宏建房地产开发有限公司（以下简称银川宏建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法确定由审判员徐寿海担任审判长，与审判员顾标、代理审判员朱丽雯组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告童江钱及其委托代理人夏春、被告江苏中顺公司法定代表人徐抑非的委托代理人卢长春、被告银川宏建公司法定代表人陈述清的委托代理人张丽娟到庭参加诉讼。后本院依法变更合议庭组成人员，由审判员顾标担任审判长，与审判员李有为、代理审判员朱丽雯组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告童江钱及其委托代理人陈顺建、被告江苏中顺公司法定代表人徐抑非的委托代理人卢长春到庭参加诉讼，被告银川宏建公司法定代表人陈述清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童江钱诉称，2011年6月我出借40万元现金给被告江苏中顺公司卧龙山工程的实际施工人仰正荣，后仰正荣撤场，由被告江苏中顺公司接管，被告江苏中顺公司负责偿还仰正荣所提供的材料欠款、工人工资等约250万元，仰正荣不承担责任，我的40万元债权就包含在这250万元当中，加上我出借给被告江苏中顺公司银川分公司泾源项目部负责人李贵山用于偿还他人模板款7万元，合计47万元。2011年9月2日经双方结算后，李贵山向我出具借款金额为47万元的借条1份，在借条上借款人一栏下签署的是李贵山和江苏中顺，并加盖了江苏中顺公司银川分公司泾源项目部章印，李贵山的行为是职务行为，故应由被告江苏中顺公司承担还款责任。被告银川宏建公司未能按照正常财经制度将工程款支付给被告江苏中顺公司或中顺公司银川分公司，而支付给李贵山个人，造成我的借款无法收回，故应由被告银川宏建公司承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令被告江苏中顺公司偿还借款47万元，被告银川宏建公司承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告江苏中顺公司辩称，原告持有的李贵山出具的借条上盖有泾源项目部章印，我公司没有泾源项目部印章，我公司在泾源有专门的分公司，李贵山的行为也不能代表我公司或我公司银川分公司，如果借款属实，也是原告与李贵山个人之间的借款往来，与我公司没有关系。原告向法庭陈述47万元的组成并非是借款条据，而是各种材料的欠款、水费、电费所组成的，如果是40万元借款转移，应该附仰正荣40万元的借款条据，借条的内容与原告陈述的相关内容不吻合。固原市中院的判决书已经确认我公司代仰正荣支付250万元中包括了仰正荣向原告童江钱的借款40万元，该笔款项已经生效判决认定，原告现在又以仰正荣对外欠款来起诉，我公司认为原告童江钱与李贵山有不正当的行为，对原告的诉讼请求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
被告银川宏建公司辩称，原告童江钱在法庭上陈述其将40万元款项借给了仰正荣，但原告没有有效证据证明仰正荣将该40万元借款转移给了李贵山，而李贵山向原告出具的是47万元的借条，上面也没有仰正荣的签字确认，即该47万元与原告陈述的借给仰正荣的40万元是否系同一笔借款，无证据证明，另外，该借款是否用于我公司发包的泾源项目，也没有证据证明。综上，我公司认为本案所涉民间借贷关系与我公司没有任何关系，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，被告银川宏建公司与被告江苏中顺公司于2011年5月15日签订《建设工程施工合同》及补充协议各1份，将被告银川宏建公司承包的宁夏泾源县文华苑住宅小区及卧龙山旅游度假村项目工程转包给被告江苏中顺公司。被告江苏中顺公司又以其银川分公司的名义与郝柏春签订内部承包协议1份，将卧龙山旅游度假村项目工程分包给郝柏春施工，仰正荣以郝柏春合伙人身份参与施工管理，李贵山为江苏中顺公司银川分公司泾源项目部经理，在郝柏春与李贵山发生矛盾出走后，工程实际由仰正荣负责管理。2011年6月，原告童江钱出借人民币40万元给仰正荣，仰正荣向原告童江钱出具了借条。后因承包方未支付工程材料款及农民工工资，造成农民工罢工、上访，经当地政府相关部门协调，江苏中顺公司银川分公司与仰正荣于2011年9月2日签订卧龙山工程处理协议1份，约定：”1.甲方（江苏中顺银川分公司泾源项目部）承担乙方（仰正荣）所提供的材料欠款清单约250万元归甲方偿还，乙方不承担责任。附欠款清单一份，合计234.58万元；2.甲方另外一次性补偿乙方110万元整；3.工地所有材料包括项目部办公一切（设备）全归甲方所有，乙方无权干涉；4.协议之日起，卧龙山项目与郝柏春、仰正荣无关，直接由甲方接管。”原告童江钱遂持仰正荣出具的借条等相关手续与被告江苏中顺公司银川分公司泾源项目部经理李贵山结算，李贵山向原告童江钱出具借条1份，借条载明：”今借童江钱材料款：470000.00大写：肆拾柒万元整。借款人：李贵山、江苏中顺。2011.9.2日”，并加盖江苏中顺公司银川分公司泾源项目部印章。后原告童江钱向被告江苏中顺公司追要借款未果，同时认为被告银川宏建公司未能按照正常财经制度将工程款支付给被告江苏中顺公司或江苏中顺公司银川分公司，而支付给李贵山个人，造成其借款无法收回，应承担连带清偿责任，遂诉至本院，请求判令被告江苏中顺公司偿还借款47万元，被告银川宏建公司承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，2011年11月14日，宁夏回族自治区固原市中级人民法院受理了仰正荣诉江苏中顺公司、江苏中顺公司银川分公司建设工程分包合同纠纷一案，在案件庭审过程中，江苏中顺公司银川分公司认可李贵山系该公司员工，担任该公司泾源项目部经理，并向法庭提供由李贵山出具给原告童江钱的借条（即本案中涉诉借条）1份和仰正荣向童江钱借款的借条复印件6份作为证据，用以证明仰正荣差欠童江钱的40万元债务转移给该公司后，该公司泾源项目部经理李贵山向童江钱出具借款金额为47万元的借条，仰正荣对童江钱所负债务转由该公司向童江钱承担，而仰正荣在庭审中亦承认其向童江钱借款40万元的事实。宁夏回族自治区固原市中级人民法院的（2011）固民初字第20号民事判决书中对上述事实进行了确认。
上述事实，有原告童江钱向本院提供的借条1份、江苏中顺公司银川分公司营业执照、组织机构代码证、法人委托书、中国农业银行进账单、宁夏自治区固原市中级人民法院（2011）固民初字第20号案件庭审笔录和民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务依法可以转移。原告童江钱原对仰正荣享有的40万元的债权，根据仰正荣与江苏中顺公司银川分公司泾源项目部于2011年9月2日订立的卧龙山工程处理协议，在取得债权人童江钱同意的情况下，原告童江钱与李贵山结账，由李贵山于当日向原告童江钱重新出具47万元的借条，并加盖了江苏中顺公司银川分公司泾源项目部印章，原债务人仰正荣脱离债务关系，其地位由新债务人江苏中顺公司银川分公司泾源项目部替代。关于该借款系李贵山的个人行为还是职务行为，经查，被告江苏中顺公司设立的银川分公司在宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2011）固民初字第20号民事案件庭审中陈述”李贵山是公司的员工，是泾源项目部的经理”，被告江苏中顺公司银川分公司的法人委托书中授权李贵山”全权负责泾源县各项目全部事宜”，因此李贵山以江苏中顺公司银川分公司泾源项目部名义出具借条的行为系职务行为、有权代理行为，相应的还款责任应由江苏中顺建设集团有限公司银川分公司泾源项目部承担，因项目部、分公司不具有法人资格，其民事责任由被告江苏中顺公司承担。被告江苏中顺公司未能在本院规定的期限内提供该公司已向原告童江钱还款的相关证据，故本院对原告童江钱要求被告江苏中顺公司偿还借款47万元的诉讼请求予以支持。关于原告童江钱要求被告银川宏建公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，连带责任系法定的加重责任承担方式，需要有法律明文规定方能适用，被告银川宏建公司根据承包方要求支付工程款并无过错，即使违反国家财经制度支付工程款也并不会必然造成原告借款无法收回的后果，故对原告童江钱的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告童江钱借款人民币47万元。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、驳回原告童江钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元（原告已预交），由被告江苏中顺建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 顾 标
审 判 员 李有为
代理审判员 朱丽雯
二〇一四年九月十一日
书 记 员 曹金婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。