河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初1014号
原告：王虹，女，1962年4月21日出生，回族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：田希国，河北海龙律师事务所律师。
被告：张卜文，男，1971年1月21日出生，汉族，现住。
被告：高慧琴（系张卜文妻子），1971年2月7日出生，汉族，现住。
被告：张家口市宏晟城建工程有限公司，住所地张家口市桥西区缙骅苑小区1-1-502。
法定代表人：张卜文。
原告王虹与被告张卜文、高慧琴、张家口市宏晟城建工程有限公司（以下简称宏晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托诉讼代理人田希国到庭参加了诉讼，被告张卜文、高慧琴、宏晟公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王虹向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还借款100000元及实际清偿日的利息。2.被告连带给付违约金15000元。事实与理由：2016年12月26日，被告张卜文、高慧琴夫妇经张家口诚易融通投融资有限公司（简称诚易公司）居间介绍，向原告借款人民币100000元，约定借款期限自2016年12月26日至2017年6月25日，借款利息每月1500元，即月利率1.5%，2017年6月25日前利随本清，若不能按期还款，借款人按照拖欠本金数额20%计算违约金。被告宏晟公司为借款人提供连带保证担保，三方于2016年12月26日签订了《个人借款保证合同》借款合同签订当日，原告将100000元借款通过建行账户转入诚易公司的职员常某账户。此后，被告张卜文、高慧琴每月给付原告利息1500元直到2017年4月26日。2017年5月至今未给付利息。借款到期后，原告向被告催还借款本金及欠付的利息，未果。为此，原告诉请人民法院判令三被告连带偿还借款及利息。
张卜文、高慧琴、宏晟公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：经诚易公司居间介绍，原告与被告张卜文于2016年12月26日签订个人借款保证合同，约定被告向原告借款100000元，月利率为千分之十五，保证人为宏晟公司。同日，原告将借款汇入常某的银行账户内，后中介机构工作人员张良子的账户向原告偿还利息至2017年4月26日。
另查明，被告张卜文与高慧琴系夫妻关系。
原告为证明其诉讼请求向法院提交的证据有：1.2016年12月26日签订的金融中介服务合同1份及王虹与三被告签订的借款合同一份，中介单位是诚易公司，拟证明原告委托该中介机构向外出借人民币100000元，借款人是张卜文和高慧琴，保证人为宏晟公司，借款用途为资金周转，借款月利率千分之十五，借款期限自2016年12月26日至2017年6月25日，除了利息的约定，在第八条违约责任中约定借款人必须按合同规定的期限还本付息，超过借款期限按合同利率3倍支付违约金，经三方协商一致，同意上述费用按拖欠本金数额的20%计算，合同的签订日期为2016年12月26日，借款合同有原告及被告张卜文的签名，有宏晟公司的公章。2.2016年12月26日原告向中介机构工作人常某飞中国工商银行帐户汇款100000元的凭证。以上证据证明原告方通过中介机构诚易公司与被告订立了借款保证合同，原告履行了出借款项义务。3.原告通过中介机构收取被告给付利息的凭证1张，合同成立后，被告支付过四个月的利息，每个月利息为1500元，付款人是中介机构工作人员张良子。4.生效判决书2份，拟证明案外人马雅荣与王虹同日出借给被告张卜文及高慧琴借款，宏晟公司提供保证，张家口市桥东区人民法院就马雅荣诉张卜文等民间借贷纠纷一案作出了（2017）冀0702民初1301号民事判决书。经诚易公司介绍的借款共涉及八人，包括本案原告王虹及案外人马雅荣。被告向该八人的借款所约定的借款期限、利息、用途、交易方式都一致。（2017）冀0702民初1301号民事判决书中可见马雅荣所提交的证据与本案原告提交的证据一致，且证常某飞出庭作证，证明了其收到马雅荣等八人3000000元出借款即为张卜文到期未偿还的借款。在（2017）冀0702民初1301号案件中，法院调取了宏晟公司股东会决议，议题为宏晟公司愿意为本案被告等人合计借款3000000元承担连带责任，另外查明高慧琴与张卜文为夫妻关系，该案判令张卜文与高慧琴偿还马雅荣借款本息及违约金。张家口市中级人民法院维持了该案的一审判决。
被告经传票传唤未到庭举证质证。本院的认证意见为：对证据1中原告与诚易公司签订的中介合同真实性予以认定，对原告与张卜文等签订的借款合同，因有张卜文的签字，故对真实性予以认定，但是该合同中并无高慧琴的签字，故对原告的证明目的部分予以认定。对于证据2银行流水，本院对真实性予以认定。对于证据3的真实性予以认定，对生效判决书中关于事实查明部分予以采信，因个案的履行情况存在差异，应具体案件具体审查，故对于判决结果与本案的关联性不予认定。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为,合法的借贷关系，应当受法律保护。根据原告提交的《金融中介服务合同》、《个人借款保证合同》，能够证实原告确实通过中介诚易公司与被告张卜文达成了借款100000元的合意，保证人为宏晟公司。合同签订后，当事人应当如约履行合同义务，即原告将款项支付被告张卜文使用，张卜文按期还款付息。原告提交的转款凭证显示原告将100000元支付给了诚易公司的经办常某飞。本院作出的（2017）冀0702民初1301号民事判决书中查明的事实，被告张卜文作为宏晟公司股东在召开宏晟公司股东大会时认可欠王虹等八人3000000元借款，结合原告与张卜文达成的借款合同及王虹转账给诚易公司的转款记录，本院认定王虹与王卜文之间存在借款关系且王虹履行了出借义务。关于高慧琴是否应承担共同还款的责任，本院认为借款合同中借款人一栏虽写有高慧琴的名字，但是落款签字处却没有高慧琴的签字，高慧琴事后亦未作出追认的意思表示，故原告提交的证据不足认定高慧琴系该笔借款共同借款人。虽然借款发生时高慧琴与张卜文系夫妻关系，但是原告未提交证据证明该借款系用于张卜文与高慧琴的夫妻共同借款，用于夫妻共同生活，故本院认为高慧琴不应对原告的债务承担偿还义务。原告与张卜文的借款借期已届满，张卜文应当按照约定偿还借款。合同约定月利率为1.5%，符合法律规定，原告自认被告已偿还4个月的利息，故被告张卜文应从2017年4月26日起支付100000元本金的利息。合同中约定若被告超过借款期限还本付息，届时应按拖欠本金数额的20%支付违约金。法律规定出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款合同中约定月利率1.5%，原告主张被告支付违约金15000元，截止本判决作出之日计算，合计超过了月利率2%，故本院对借款到期后的借款利率进行调整至月息2%。合同中约定被告宏晟公司对借款本息和违约责任承担连带保证责任，结合宏晟公司的股东会决议，本院认定宏晟公司对原告的借款承担保证责任，应对借款本息和违约金承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张卜文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王虹借款本金100000元及利息（按照月利率2计算自2017年4月26日至被告张卜文实际偿还之日止）。
二、被告张家口市宏晟城建工程有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告张卜文、宏晟公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 马海龙
二〇一八年九月十日
法官助理 苏东阳
书 记 员 宋 倩