wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涪民初字第3852号
原告：林永松，男，汉族，生于1974年2月28日，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：冯茂，四川法丛律师事务所律师。
被告：王小兵，男，汉族，生于1975年5月13日，四川省盐亭县人，住盐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。
负责人：胡伟，公司经理。
委托代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永松及委托代理人冯茂，被告王小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司的委托代理人赵德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月6日7时59分，被告王小兵驾驶川BPXX**小型轿车沿滨江路由三江大坝方向往南山路方向行驶至上述事故路口左转弯，遇相对方向原告林永松驾驶川B2XX**普通二轮摩托车直行，两车发生碰撞，造成两车受损以及原告林永松受伤的交通事故，后经绵阳市中心医院抢救治疗，原告伤情现基本痊愈。2013年1月14日，经绵阳市公安局交警支队直属二大队作出事故认定书，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。2013年3月28日，四川民生法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人林永松脾脏切除属八级伤残。被告保险公司应当在承保范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金121842元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费9258.07元，差旅、误工、医药费等34200元、摩托车损失2395元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者责任险范围内赔付，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王小兵辩称：对事实没有异议，依法判决。其余意见同保险公司一致。
被告人民财险辩称：对承保事实没有异议，保险公司愿意在保险责任范围内承担责任，医疗费按照规定理赔。被告没有购买不计免赔，交强险超出部分按照主次责任承担。
审理查明：2012年12月6日7时59分，王小兵驾驶川BPXX**小型轿车沿滨江路由三江大坝方向往南山路方向行驶至上述事故路口左转弯，遇相对方向林永松驾驶川B2XX**普通二轮摩托车直行，两车发生碰撞，造成两车受损以及林永松受伤的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告王小兵承担此次事故的主要责任，原告林永松承担事故的次要责任。
事故发生后，原告入四川省绵阳市中心医院住院治疗至2012年12月21日，产生医药费14661.93元，其中，被告王小兵支付8200元。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、普外、胸外门诊随访；3、如有不适，及时就诊。另产生门诊费用513.20元，其中，原告支付126元，被告王小兵支付387.20元。
2013年3月28日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人林永松脾脏切除属八级伤残。鉴定费700元。
另查明：被告林永松在绵阳市春蕊装饰装修工程有限公司从事室内油漆涂料工作一职。
摩托车修理产生修理费2395元，施救费200元。
再查明：原告之母杨翠珍，生于1942年6月17日。原告之父林含富，生于1938年11月16日。原告另有三兄妹。原告之子赖宇航，生于1999年6月28日。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，户口本，证明等证据证明，经庭审质证，审查属实。
本院认为：被告王小兵驾驶机动车致原告受伤，经交警部门认定确责，被告王小兵承担事故的主要责任，原告林永松承担事故的次要责任。该事故认定合法有效，本院予以确认。综合本案情况，被告王小兵承担本案70%的赔偿责任。本案肇事车辆在被告人民财险处投有机动车责任强制保险及商业三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于具体赔偿数额的确认，对住院医药费14661.93元、门诊医药费513.20元予以确认，品迭被告已支付部分，支持住院医药费6461.93元，支持门诊医药费126元。支持残疾赔偿金121842元。精神抚慰金支持6000元。住院伙食补助费及营养费支持20元一天，住院16天，数额各自确认为320元，护理费支持70元一天，数额确认为1120元。遵医嘱，原告误工时间为106天，根据行业标准确认误工费为8724元（29629÷12÷30×106）。被抚养人生活费：1、赖宇航：3220.20元；2、林含富：2012.60元；3、杨翠珍：3622.72元；总计为8855.52元。支持摩托车修理费2395元及施救费200元。交通费酌定支持500元。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告林永松医药费6587.93元、营养费320元、住院伙食补助费320元，合计7227.93元；在死亡伤残赔偿限额中向原告林永松赔偿误工费8724元、护理费1120元、残疾赔偿金130697.52元（含被扶养人生活费8855.52元）、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计147041.52元中的110000元；在财产赔偿损失限额中赔偿2595元中的2000元；上述共计119227.93元。
二、前述款项余额37636.52元（37041.52＋595），由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市公司在商业第三者责任险中按照保险合同所约定的内容进行赔偿。仍有不足，由被告王小兵承担70%的赔偿责任。
以上应付款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林永松的其他诉讼请求。
案件受理费1907元，由被告王小兵承担1334元，原告林永松承担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一三年九月四日
书记员 贾莎莎
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4649号
原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城镇南阳路，统一社会信用代码91350521X11439561D。
代表人：杨婷娥，主任。
委托诉讼代理人：陈钊淦，男，1988年8月5日出生，汉族，信用社员工，住泉州台商投资区。
被告：柯煌芳，女，1982年11月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：林进福，男，1978年2月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：林聪辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：林进春，男，1976年9月23日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告柯煌芳、林进福、林聪辉、林进春信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社负担。
审判员 杨冬青
二〇一七年六月十五日
书记员 郑惠玲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5134号
申请执行人牟宣叶
被执行人潘雪丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初7137号，依法向被执行人潘雪丽发出执行通知书，责令被执行人潘雪丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘雪丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘雪丽（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币35470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5134号
申请执行人牟宣叶
被执行人杨祥忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初7137号，依法向被执行人杨祥忠发出执行通知书，责令被执行人杨祥忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨祥忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨祥忠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币35470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑烜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2057号
申请执行人王金茹，女，汉族，1967年10月28日出生，杭锦旗人，伊泰置业职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人田冬梅，女，汉族，1973年10月5日出生，东胜区人，伊泰置业职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人王金茹与被执行人田冬梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第7107民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人田冬梅在内蒙古伊泰置业有限责任公司有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人田冬梅在内蒙古伊泰置业有限责任公司的工资。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 元
二〇一七年三月一日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2057号
申请执行人王金茹，女，汉族，1967年10月28日出生。
被执行人田冬梅，女，汉族，1973年10月5日出生。
申请执行人王金茹与被执行人田冬梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第7107民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人田冬梅在内蒙古伊泰置业有限责任公司有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人田冬梅在内蒙古伊泰置业有限责任公司的工资。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李元
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵璐
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第537号
被执行人程贤云。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第353号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月19日立案执行的程贤云罚金刑一案。本院于2014年4月9日向被执行人程贤云发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人程贤云名下无存款和其他财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对本院（2003）龙刑初字第353号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 琦
海口市龙华区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2014）龙执字第537号
被执行人程贤云。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第353号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月19日立案执行的程贤云罚金刑一案。本院于2014年4月9日向被执行人程贤云发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人程贤云名下无存款和其他财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对本院（2003）龙刑初字第353号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第537号
申请执行人魏凯，男，1967年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省安达市安达镇铁西村，公民身份证号码：232302196705101719。
被执行人江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号，组织机构代码：74068981-9。
法定代表人张卫民，职务董事长。
申请执行人魏凯依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2013）龙民初字第437号民事判决书于2014年8月15日向本院申请执行，本院于2014年8月20日立案执行。
在执行过程中，执行标的13160元，被执行人履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2013）龙民初字第437号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一四年十月八日
书记员 王 宁
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第537号
申请执行人：刘翠凤，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：张桂文，女，1966年9月19日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：杨培斌，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）龙民三初字第478号民事判决书，于2014年4月2日向被执行人张桂文、杨培斌发出执行通知书，责令被执行人在2014年4月5日前履行付款义务，但被执行人张桂文、杨培斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨培斌在银行存款150000元，冻结期限六个月。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ：宋发强
二〇一四年四月二日
书记员 ：王绍勇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2757号
原告庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人于秋雨，庞大汽贸集团股份有限公司员工。
第一被告连振军。
第二被告郑金山。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告连振军、郑金山融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于秋雨到庭参加了诉讼；被告连振军、郑金山经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日，第一被告与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租斗山履带式液压挖掘机一辆，由第二被告为其还款提供了连带责任担保。由于第一被告未按合同约定按时还款，拖欠到期租金49637.36元，经我原告多次催要，被告扔不履行给付义务，依据合同规定和法律规定，我原告有权要求第一被告给付到期租金及未到期租金共计570836.31元并收取违约金，由二被告承担连带还款责任。特提起诉讼，请求判令被告给付租金570836.31元；违约金171250.89元。
被告连振军、郑金山未作答辩。
经审理查明：2012年11月4日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方连振军（乙方）、担保方郑金山（丙方）签订了《融资租赁合同》。约定：甲方根据乙方的指定和要求，从郑金山处购买斗山履带式液压挖掘机一辆，总租金956518.99元，甲、乙、丙三方在签订合同时，乙方向甲方交纳融资租赁手续费40500元，履约保证金360000元，留购款1000元。总租金分24个月付清，具体每月租金金额及交付租金的时间以双方签字确认的《租金明细表》为准，如因乙方原因导致合同不能履行的，甲方不退还乙方已支付的融资租赁手续费、履约保证金、留购款等。要求合同各方严格履行合同规定的义务，如乙方违约，甲方向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金。在合同履行过程中，连振军不能完全履行合同义务，从2012年12月10日至2013年2月10日应交纳到期租金75320.04元，在此期间被告连振军只交纳租金25682.68元，拖欠到期租金49637.36元，拖欠未到期租金881198.95元，共计拖欠租金930836.31元。被告连振军交纳履约保证金360000元抵顶租金后，尚欠原告租金570836.31元，故发生纠纷。
上述事实有当事人陈述、《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、租赁物交接确认函、《租金明细表》、履约保证金及租金收据等证实并记录在卷。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，该合同合法有效。合同各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告连振军未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，应属违约行为，原告的诉讼请求本院应予支持。被告郑金山为履行合同提供了担保，担保人应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告连振军给付原告庞大乐业租赁有限公司租金570836.31元，此款于判决生效后五日内付清。
二、由被告连振军给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金14891元，此款于判决生效后五日内付清。
三、被告郑金山对上述第一、二项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，由被告连振军负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9508元，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 唐长江
二〇一三年四月二十六日
书记员 贾玉梅
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执15号之一
申请执行人肖某，女，1979年2月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
被执行人曾某，男，1977年8月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
申请执行人肖某与被执行人曾某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给120000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人曾某主动履行40000元，本院依法查封被执行人曾某所有的位于吉安县××镇××龙××单元××室房屋一套。鉴于被执行人曾某暂时没有履行能力，又作出履行承诺。2017年3月8日，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
请周院长审签。
审判长 晏 卫 农
审判员 熊 尹 亮
审判员 匡 慧 英
二〇一七年四月二十一日
书记员 :郭锦锋
江西省吉安县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年4月21日9时0分
地点：执行局
合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英
书记员：郭锦锋
案号：（2017）赣0821执15号
案（事）由：离婚纠纷
承办人晏卫农：申请执行人肖某与被执行人曾某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给120000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人曾某主动履行40000元，本院依法查封被执行人曾某所有的位于吉安县敦厚镇文山路2号附1号龙庭博雅轩1栋4单元601室房屋一套。鉴于被执行人曾某暂时没有履行能力，又作出履行承诺。2017年3月8日，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
熊尹亮：我同意承办人意见。
匡慧英：我也同意承办人意见。
经合议，评议结果为：终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
江西省�安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执15号
申请执行人肖某，女，1979年2月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
被执行人曾某，男，1977年8月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县，
本院立案执行申请执行人肖某与被执行人曾某离婚纠纷一案，责令被执行人曾某在收到执行通知书后三日内向申请执行人肖某支付案款120000元，执行费1700元，但被执行人曾某仅履行40000元，其余至今未履行。经查，被执行人曾某在吉安县敦厚镇文山路2号附1号龙庭博雅轩1栋4单元601室有房屋一套，建筑面积为130.04㎡，产权证号为赣（2016）吉安县不动产权第0002604号，该房产可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，�定如下：
一、查封被执行人曾某所有的位于吉安县敦厚镇文山路2号附1号龙庭博雅轩1栋4单元601室房屋一套，建筑面积为130.04㎡，产权证号为赣（2016）吉安县不动产权第0002604号。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
三、责令被执行人曾某在收到本裁定之日起七日内履行生效判决书所确定的义务，逾期，本院将依法对所查封车辆拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晏卫农
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭锦锋
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2832号
原告:羊洪波，男，1990年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：张晓锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告羊洪波诉被告张晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款1200000元；2、被告支付自2016年2月7日起至实际履行清偿完毕日止的利息（按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算），支付代理费10000元，暂合计1210000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付自2016年5月1日起至实际履行清偿完毕日止的利息（按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算），支付代理费10000元，暂合计1210000元。本院受理后，依法由代理审判员彭明月适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行审理。原告羊洪波的委托代理人徐钱炜到庭参加诉讼；被告张晓锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告曾向原告借款，并于2016年2月7日出具借条一份，确认其向原告借款1200000元，并约定于2016年4月30日前归还，若逾期不还，按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算利息，且诉讼产生的费用，不限于律师费、交通费、评估。拍卖等费用全部由借款人承担。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告张晓锋并未履行还款义务。现原告起诉至本院，要求解决。
本院认为，原告羊洪波与被告张晓锋的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告张晓锋出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告张晓锋理应在借款到期并经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。原、被告在借条中明确约定若逾期还款，则需按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息，该约定符合法律规定。故原告羊洪波要求被告张晓锋归还借款1200000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现案涉债权支出诉讼代理费10000元，本院经审查属于合理范围，故原告要求被告支付诉讼代理费10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告羊洪波借款本金1200000元及自2016年5月1日起至实际给付日止的利息（以本金1200000元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过月利率20‰为准）；
二、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告羊洪波诉讼代理费10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15690元，减半收取7845元，由被告张晓锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 彭明月
二〇一七年五月十八日
代书 记员 丁敏明
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初2832号原告:羊洪波，男，1990年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。被告：张晓锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告羊洪波诉被告张晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款1200000元；2、被告支付自2016年2月7日起至实际履行清偿完毕日止的利息（按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算），支付代理费10000元，暂合计1210000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付自2016年5月1日起至实际履行清偿完毕日止的利息（按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算），支付代理费10000元，暂合计1210000元。本院受理后，依法由代理审判员彭明月适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行审理。原告羊洪波的委托代理人徐钱炜到庭参加诉讼；被告张晓锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告曾向原告借款，并于2016年2月7日出具借条一份，确认其向原告借款1200000元，并约定于2016年4月30日前归还，若逾期不还，按中国人民银行同期同当贷款利率四倍计算利息，且诉讼产生的费用，不限于律师费、交通费、评估。拍卖等费用全部由借款人承担。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告张晓锋并未履行还款义务。现原告起诉至本院，要求解决。本院认为，原告羊洪波与被告张晓锋的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告张晓锋出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告张晓锋理应在借款到期并经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。原、被告在借条中明确约定若逾期还款，则需按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息，该约定符合法律规定。故原告羊洪波要求被告张晓锋归还借款1200000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现案涉债权支出诉讼代理费10000元，本院经审查属于合理范围，故原告要求被告支付诉讼代理费10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告羊洪波借款本金1200000元及自2016年5月1日起至实际给付日止的利息（以本金1200000元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过月利率20‰为准）；二、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告羊洪波诉讼代理费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15690元，减半收取7845元，由被告张晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  彭明月二〇一七年五月十八日代书 记员  丁敏明??
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14385号
原告：浙江海润丰化纤有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇丰足路7号。
法定代表人：寿伯英，执行董事。
委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼剑君，浙江国权明达（磐安）律师事务所实习律师。
被告：沈向前。
被告：俞香仙。
二被告共同委托诉讼代理人：蒋磊，浙江森海律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：金浩然，浙江森海律师事务所实习律师。
本院在审理原告浙江海润丰化纤有限公司诉被告沈向前、俞香仙买卖合同纠纷一案中，原告浙江海润丰化纤有限公司于2016年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江海润丰化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币572元（已减半），由原告负担。
代理审判员 周俊梅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王之亮
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1577-1号
申请执行人庄向东，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人林水叶，男，1952年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告庄向东与被告林水叶民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）同民初字第2705号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人庄向东于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人林水叶偿还人民币15000元。被执行人林水叶至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人的银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，另查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人�未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月6日作出的（2015）同民初字第2705号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）�民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第208号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人房兵，农民。
被执行人田爱莲（系房兵之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年11月11日作出的郓费征字（2012）104577号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104577号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2012）104577号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费36000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104577号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104577号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年四月十七日
书记员 朱仰立
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第00365号
申请执行人张崇梅。
被执行人王增评。
申请执行人张崇梅与被执行人王增评其他合同纠纷一案，执行标的额为101150元，尚未执行标的额为101150元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姜永华
二〇一四年三月十日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第00365号
被罚款人王增评。
本院在执行申请人张崇梅与被执行人王增评其他合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对王增评罚款10000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年二月二十日
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民小字第184号
原告偃师市农村信用合作联社
住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人腾中亮，男，该社理事长。
委托代理人（特别授权）魏超普，男，该社工作人员。
被告李某某，男，1958年5月5日生，汉族，住偃师市。
被告宋某某，女，1959年12月29日生，汉族，住偃师市。
被告王某某，男，1958年3月27日生，汉族，住偃师市。
被告张某某，女，1960年4月16日生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告李某某、宋某某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审判员 ：肖新生
二〇一五年十二月九日
书记员 ：马继涛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第92号
罪犯邹冬梅，女，1978年12月15日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2004年9月21日作出（2004）赣中刑一初字第33号刑事判决，认定邹冬梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2006）赣监刑执字第439号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以（2009）洪刑执字第5306号、（2012）洪刑执字第3516号、（2013）洪刑执字第5345号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月、一年、八个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邹冬梅在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将罪犯邹冬梅的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邹冬梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹冬梅减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2021年12月6日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇刑初字第175号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人王某甲，系聋哑人，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月20日被淇县公安局取保候审，同年9月28日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年10月29日经本院决定被取保候审。
辩护人李军生，河南省王洪玉律师事务所律师。
河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派代理检察员贾园园出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人李军生、翻译ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月15日6时20分许，被告人王某甲在河南省淇县云梦大道西段路南从任某停在路边的汽车内盗走挎包一个，包内有一块“依波”牌石英表、一枚“中国黄金”戒指、一张邮政储蓄银行卡。经淇县价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值6180元。案发后，被盗物品已追退。王某甲于2015年8月20日主动到淇县公安局投案。
上述犯罪事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，证人王某乙的证言，淇县价格认证中心淇价证鉴（2015）55号价格鉴定结论书，辨认笔录及照片、淇县公安局扣押决定书、发还物品清单、王某甲残疾人证复印件、被盗手表、黄金戒指照片、被盗黄金戒指售后服务卡、前科情况查询证明、破案报告、被告人户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值6180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控成立。王某甲系聋哑人，可从轻处罚。王某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 王士清
审判员 李 盈
二〇一五年十二月九日
书记员 李树霞
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0602刑初117号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人燕国庆，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市江源区正岔街城华村七社。2006年6月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币三千元。2008年9月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，于2010年8月4日被释放。2011年3月24日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，2017年9月14日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于白山市看守所�
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]93号起诉书指控被告人燕国庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人燕国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人燕国庆于2017年11月21日12时许，在白山市抚松县仙人桥镇大营村，趁被害人赵某家中无人之际，翻墙进入室内实施盗窃，盗窃人民币9000余元。案发后，赃款被挥霍。
被告人燕国庆于2017年11月26日9时许，在白山市浑江区七道江镇团结新村五队，趁被害人张某家中无人之际，翻墙进入室内实施盗窃，盗窃人民币700余元。案发后，赃款被挥霍。
被告人燕国庆于2017年11月26日9时许，在白山市浑江区七道江镇团结村4社，趁被害人尹某家中无人之际，翻墙进入室内实施盗窃，盗窃1元面值硬币3枚。案发后，赃款被挥霍。
被告人燕国庆于2017年11月26日9时许，在白山市浑江区江北团结村三社，趁被害人郑某家中无人之际，翻墙进入室内实施盗窃，盗窃人民币50余元。案发后，赃款被挥霍。
上述事实，被告人燕国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，归案情况，常住人口基本信息，现场勘查笔录、图、照片，指认笔录及照片，扣押清单，刑事判决书及释放证明，搜查笔录，被害人赵某、张某、尹某、郑某陈述，证人史某证言证实，被告人燕国庆供述与辩解等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人燕国庆曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，价值人民币9000.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人燕国庆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人燕国庆因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，且有犯罪前科，故依法从重处罚。鉴于被告人燕国庆四次入户盗窃，故对其予以从重处罚。归案后，被告人燕国庆如实供述自己的犯罪事实，且赃款被追缴，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人燕国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年12月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
二、扣押的赃款9858.00元，由扣押机关白山市公安局江北分局返还被害人赵某9000.00元，返还被害人张某700.00元，返还被害人尹某3.00元，返还被害人郑某50.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙旭萌
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 洋
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第3262号
罪犯张廷江，男，48岁（1967年11月19日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市门头沟区人民法院于2013年5月14日作出（2013）门刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人张廷江犯强奸罪，判处有期徒刑六年，与前罪尚未执行的罚金人民币五百元并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币五百元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市良乡监狱于2015年11月27日提出对罪犯张廷江减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯张廷江在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年8月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据张廷江的改造及奖励情况，提出对张廷江的减刑建议。
经审理查明，罪犯张廷江在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张廷江综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张廷江在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张廷江减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年2月6日起至2018年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 海
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初822号之二
原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
负责人：钱红英，行长。
委托诉讼代理人：张懿华，男，系该银行员工。
委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。
被告：叶珍，女，1986年9月25日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告叶珍信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 苏雪艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第00809号
原告王建军，男，1953年6月23日出生，满族，系农民。
被告倪海峰，男，1973年4月14日出生，汉族，系农民。
王建军与倪海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告倪海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2011年11月9日，倪海峰欠养鸡用药款9319元，几年多次要钱，至今未还款。
被告倪海峰缺席未答辩。
经审理查明，2011年，被告倪海峰在原告王建军处多次购买兽药及饲料，共计欠款9319元。2011年11月9日，被告倪海峰为原告王建军出具欠据，此款一直没有给付。现原告王建军诉至本院，要求被告倪海峰给付欠款9319元。
另查明，原告王建军未取得兽药经营许可证。
上述事实，有原告陈述、欠据在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，《兽药管理条例》规定经营兽药产品应取得兽药经营许可证，原告王建军未取得兽药经营许可证，向被告倪海峰出售兽药，该买卖合同违反了行政法规的强制性规定，应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告倪海峰对购买的兽药应折价补偿原告王建军。原告王建军向被告倪海峰出售饲料，双方之间形成买卖合同关系，原告王建军已经履行了提供饲料的义务，被告倪海峰应按照约定，承担给付饲料款的义务。被告倪海峰为原告王建军出具欠据，对兽药、饲料的价值予以确认，其应给付原告王建军该款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十七条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告倪海峰于判决生效后立即给付原告王建军兽药、饲料款九千三百一十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告王建军预交），由被告倪海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姜 畅
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第179号
原告武安市农村信用合作联社康二城信用社，住所地：武安市康二城镇政府院内。
负责人韩巨成，该社主任。
被告王某。
本院在审理原告武安市农村信用合作联社康二城信用社诉被告王某借款合同纠纷一案中，原告武安市农村信用合作联社康二城信用社于2013年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武安市农村信用合作联社康二城信用社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告武安市农村信用合作联社康二城信用社负担。
审判员 傅永军
二〇一三年四月二十三日
书记员 孔丹丹
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初261号
原告：天津中外运集装箱发展有限公司，住所地天津市滨海新区新港四号路199号。
法定代表人：王全，该公司总经理。
被告：天津顺佳物流有限公司，住所地天津市河西区南京路凯德国贸A座1117。
原告天津中外运集装箱发展有限公司与被告天津顺佳物流有限公司货运代理合同纠纷一案，原告于2017年4月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告�津中外运集装箱发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告天津中外运集装箱发展有限公司承担。
代理审判员 裴大明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 梁 艳
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终2398号
上诉人(原审被告)：黄羿，男，1984年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：李海滨，男，1966年3月20日生，汉族，住上海市虹口区。
被上诉人(原审原告)：谢飞，男，1974年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。
上诉人黄羿因与被上诉人谢飞租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初10235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄羿上诉请求：撤销一审判决，依法公正处理；诉讼费由谢飞承担。事实和理由：谢飞与黄羿于2016年签订《租赁合同》，签订合同时黄羿即向谢飞支付了半年租金人民币(以下币种均为人民币)10,000元。后谢飞以其需要资金为由找到黄羿称，黄羿扩大租赁面积堆放东西，希望黄羿提前支付租金，黄羿认为因为需要谢飞配合做环评申请，且自己确实扩大了租赁面积，所以基于双方的朋友关系，黄羿于2017年2月银行转账给谢飞50,000元，其中10,000元是支付2017年2月至7月的租金，余款40,000元系提前续租两年的租金。因谢飞曾口头承诺会将场地长期租给黄羿，黄羿才安装了锅炉并搭建配套的钢结构房屋，对此谢飞并未提出任何异议，锅炉安装也是经过谢飞同意的，且谢飞还帮助黄羿进行环评申请，并于2017年4月获得批准。请求支持黄羿的上诉请求。
谢飞辩称，并未作过会将场地长期租给黄羿的承诺，不同意黄羿的上诉请求。黄羿因扩大了租赁面积，才于2017年2月支付50,000元给谢飞，这50,000元支付仅是增加租用面积的租金，并非提前支付后两年的租金。请求驳回上诉，维持原判。
谢飞向一审法院起诉请求：1、要求解除谢飞、黄羿之间的租赁合同关系；2、要求黄羿拆除租用场地的建筑物，恢复原状；3、要求黄羿支付2017年7月2日至判决生效之日的房屋使用费，按照日租金137元(年租金50,000元除以365日)计算；4、要求黄羿承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：谢飞和黄羿系朋友关系。因黄羿需要堆放水泥制品等建筑材料，2016年，谢飞、黄羿签订了《租赁合同》一份，合同约定谢飞将位于上海市崇明区新河镇北新公路XXX号的1,200平方米左右的房屋及场地(以下简称“系争场地”)租赁给黄羿，租赁期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止，租金为20,000元，系争场地先付后用。最晚在2016年12月，黄羿扩大了实际使用范围，堆放面积最多时共计3,775平方米，且持续堆放的状态至少延续至2017年10月。
一审另查明，2016年合同签订时，黄羿向谢飞支付了约10,000元的现金款。2017年2月16日，黄羿通过中国农业银行卡向谢飞账户转账50,000元。
此外，在案件一审审理过程中，谢飞提出：第一，谢飞对于法院认定的合同消灭时间以后可能存在的使用费予以放弃；第二，黄羿搭建增加的建筑物由黄羿自行拆除后归黄羿所有；第三，谢飞同意自愿补偿黄羿20,000元。
综合案件事实及谢飞、黄羿双方意见，一审法院认为，本案的争议焦点是黄羿先后向谢飞支付的两笔款项的具体性质，以及谢飞、黄羿之间是否存在事实上的续租行为。
一审法院认为，第一，黄羿于2016年签订合同当日向谢飞支付的10,000元现金款，系合同项下的部分租金。首先，按照合同条款，系争场地应为先付后用，黄羿于签订合同之日付款，而后进场使用，符合合同的约定。其次，按照交易习惯，黄羿于签订合同的同时向谢飞支付合同项下的款项，符合通常的市场交易规则和习惯。谢飞提出该款项系合同期之前黄羿的使用费，其意见不合常理。首先，根据合同的约定，黄羿承租的场地面积为1,200平方米，承租时间为一年，相应的租金仅为20,000元；而根据谢飞、黄羿的法庭陈述，合同期之前黄羿堆放的面积不足300平方米，堆放时间也不超过一年，相应的使用费高达10,000元与逻辑不符。其次，谢飞自称因黄羿经济困难，愿意以朋友身份对合同期内的租金予以宽限，但却在签订合同之日收取了合同期之前的使用费，其与逻辑不符。
第二，黄羿于2017年2月16日通过中国农业银行卡向谢飞支付的50,000元，其中10,000元系合同项下的部分租金，其余40,000元系黄羿扩大堆放面积至2017年6月所付的租金，以及2017年6月至2017年10月所付的使用费。综合全案证据，2017年2月16日黄羿向谢飞支付的50,000元中，有10,000元应当视为补付合同签订时未付的10,000元租金，另有40,000元应当分为两部分：其中20,000元系自2016年12月至2017年6月，以扩大的堆放面积计算的租金；另一部分20,000元的性质有两种可能：第一，系自2017年6月即合同约定的终止时间至2017年10月，以实际堆放的全部面积计算的使用费；第二，系自2017年6月即合同约定的终止时间至2018年6月，以合同约定的1,200平方米堆放面积计算的续租租金。鉴于黄羿2017年10月的场地堆放面积仍远超合同约定的1,200平方米，并未及时清理扩大堆放的水泥制品，故认定该20,000元系以1,200平方米为基准计算的续租一年的租金，与常理不符。综合全案证据，该20,000元应当认定为系自2017年6月即合同约定的终止时间至2017年10月，以实际堆放的全部面积计算的使用费。
综合上述，法院认为，以实际堆放的全部面积计算，谢飞、黄羿之间的租赁合同自生效之日即2016年7月1日起，至2017年7月1日已经届满。由于黄羿事实上存在超期、超面积堆放的行为，法院综合案件事实和证据认定，黄羿支付了自合同届满之日至2017年10月的实际使用费。合同终止后，黄羿理应将其在系争场地内搭建的建筑物拆除，并将实际使用的场地腾退。判决：一、黄羿应于判决生效之日起十日内拆除位于上海市崇明区新河镇北新公路XXX号场地内由其搭建的建筑物，并将实际使用的场地腾退给谢飞。二、谢飞应于判决生效之日起十日内补偿黄羿人民币20,000元。三、谢飞的其他诉讼请求不予支持。
本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，黄羿称其于2017年2月银行转账给谢飞50,000元，系提前支付续租两年的租金，谢飞对此不予认可，黄羿也未提供证据予以证明，故对黄羿的上述意见，本院不予采信。因双方约定的租期届满，谢飞要求黄羿复原腾退租用的场地，合法有据。黄羿的上诉请求，依据不足，本院不予支持。对此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人黄羿负担。
本判决为终审判决。
审判长 周刘金
审判员 高 胤
审判员 彭 浩
二〇一八年三月十三日
书记员 朱 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1017号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。
被告李清磊，农民。
被告李建坤，农民。
被告申凤霞，农民。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李清磊、李建坤、申凤霞金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2016）鲁1723民初283号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年六月六日
书记员 郝硕霖
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4811号
原告天津市阳光家园物业管理有限公司。
被告刘艳。
本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 蕊
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 周家瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执恢89号
申请执行人王赛，松原市人，住松原市.
被执行人北京天域赛德园林科技开发有限责任公司。
法定代表人：樊野，经理
本院依据已经发生法律效力的（2004）松民一初字第9号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人尾欠工程款。被执行人未按执行通知履行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2004）松民一初字9号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵景坤
审判员 任旭明
审判员 王伟波
二〇一六年七月十二日
书记员 王大鹏
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执恢89号
申请执行人王赛，住松原市.
被执行人北京天域赛德园林科技开发有限责任公司。
法定代表人：樊野，经理
本院依据已经发生法律效力的（2004）松民一初字第9号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人尾欠工程款。被执行人未按执行通知履行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2004）松民一初字9号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵景坤
审判员 任旭明
审判员 王伟波
二〇一六年七月十二日
书记员 王大鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7898号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。
被执行人：陈菊仙，女，1966年10月16日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人：北京强兴盛达商贸有限公司，住所地北京市通州区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈菊仙、北京强兴盛达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年九月二十一日
书记员 孙 慧
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执恢15号
申请执行人李艳，女，1968年4月9日出生，汉族，住永安市燕北库区。
被执行人肖明友，男，1969年5月31日出生，汉族，住永安市。
申请执行人李艳与被执行人肖明友民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2009年12月8日作出的（2009）永民初字第2875号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李艳向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款226973元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人肖明友发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人肖明友纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人肖明友暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2009）永民初字第2875号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 旭
福建省永安市人民法院
执行裁定书
（2016）闽0481执恢15号
申请执行人李艳，女，1968年4月9日出生，汉族，住永安市燕北库区路118号301室。
被执行人肖明友，男，1969年5月31日出生，汉族，住永安市燕江南路2059号。
申请执行人李艳与被执行人肖明友民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2009年12月8日作出的（2009）永民初字第2875号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李艳向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款226973元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人肖明友发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人肖明友纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人肖明友暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2009）永民初字第2875号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈敏霞
审判员朱荣增
审判员陈国延
二〇一六年七月二十六日
书记员刘旭
签发：
拟稿：陈敏霞
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民抗字第67号
抗诉机关：吉林省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘文富，男，1948年12月27日生，汉族，农民，现住龙井市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：龙井市东盛涌镇太平村村民委员会。
代表人：柳男洙，该村主任。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：林宝强，男，1973年4月29日生，现住龙井市。
申诉人刘文富与被申诉人龙井市东盛涌镇太平村村民委员会、林宝强土地承包经营权纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）延中民再字第15号民事判决，已经发生法律效力。刘文富不服，向检察机关申诉。2015年7月22日，吉林省人民检察院作出吉检民（行）监（2015）第22000000020号民事抗诉书，以（2013）延中民再字第15号民事判决系刘文富在吉林省延边朝鲜族自治州中级人法院作出（2007）延州民四终字第144号民事判决生效后，重复起诉而作出的裁判，违反《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第一百一十一条第五项“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，属于适用法律错误为由提出抗诉。同时，吉林省人民检察院作出吉检民监（2015）第22000000147号民事抗诉书，以（2007）延州民四终字第144号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明为由提出抗诉，本院已作出（2015）吉民抗字第68号民事裁定，指令吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院再审该案。因（2007）延州民四终字第144号与（2013）延中民再字第15号案件是基于同一事实发生的纠纷，审理结果相互关联，应当对前述两个案件在审理和裁判时一并考虑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
指令吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 靖
代理审判员 国伟杰
代理审判员 季伟明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴楠楠
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4658号
申请执行人中海福建物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路91号厦门国际航运中心B栋602B单元，实际经营地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信广场1808-1809室，组织机构代码70546333-9。
法定代表人陈庆新，董事长。
委托代理人刘天麟。
被执行人福安市良兴机电有限公司，住所地福建省福安市坂中工业区。
法定代表人吴春良。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第4850号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福安市良兴机电有限公司的银行存款人民币61450元及相关利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
代理审判员 吴彩凤
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曾仁东
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1924号
申请执行人刘来珍，男，1963年12月14日出生，汉族。
被执行人曹玉群，男，1967年8月25日出生，汉族。
本院在执行刘来珍与曹玉群民间借贷纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2015）溧洪民初字第275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。经调查，被执行人拒不履行清偿义务。本院对曹玉群的财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2015）溧洪民初字第275号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
。）
执行长 王成孝
执行员 邓树林
执行员 吴学飞
二〇一五年十二月十二日
书记员 田飞虎
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1856号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
委托代理人：孙栋林，该公司职工。
委托代理人：任学湖，该公司职工。
被执行人：莱州市聚鑫铸造有限公司。
法定代表人：杨立光，经理。
被执行人：赵吉传，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：刘典基，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：杨立光，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人莱州市聚鑫铸造有限公司、赵吉传、刘典基、杨立光金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2015）莱州商初字第256号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市聚鑫铸造有限公司、赵吉传、刘典基、杨立光拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市聚鑫铸造有限公司、赵吉传、刘典基、杨立光的存款310000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一五年八月七日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1856号
本院在执行过程中，查明被执行人杨立光拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨立光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第353号
原告周口市奥翔汽车运输有限公司，住所地：周口市车站路西段。
法定代表人康亚，该公司经理。
委托代理人郭家秀，该公司法律顾问。
被告王风君，男，系豫PF90**号翔翼牌重型自卸货车的实际车主。
原告周口市奥翔汽车运输有限公司诉被告王风君解除挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭家秀到庭参加了诉讼，被告王风君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王风君与其签订挂靠经营合同，将豫PF90**号营运车辆挂靠原告处运营，合同签订后，被告不按照合同约定服从管理、履行缴纳保险费等相关费用的义务，致使合同无法继续履行。原告对被告运营中的车辆既无实际支配控制权又无营运受益权，并且还要为被告承担相应的法律责任，被告的行为损害了其利益。要求解除其与被告的车辆挂靠合同关系，并要求由被告承担本案诉讼费。
被告王风君未答辩。
原告向法庭提供的证据材料有：1、周口市奥翔汽车运输有限公司企业法人营业执照（副本），证明原告的诉讼主体资格。2、豫PF90**号车辆行驶证，证明该车辆登记所有人是周口市奥翔汽车运输有限公司。3、王风君与周口市奥翔汽车运输有限公司签订的挂靠经营合同书，证明被告将豫PF90**号车辆挂靠原告处经营事实及被告有履行合同的义务。
被告王风君未向法庭提供证据。
根据原、被告双方向法庭提供的证据及庭审调查，本院确认以下事实，2010年10月8日，原告周口市奥翔汽车运输有限公司与被告王风君签订挂靠经营合同，将豫PF90**号翔翼牌重型自卸货车挂靠在原告周口市奥翔汽车运输有限公司名下运营，该车辆的实际所有人是被告王风君，合同签订并履行一年，一年后被告王风君未按照合同约定继续履行缴纳豫PF90**号车辆的保险费等相关费用的义务，致使合同无法继续履行。
本院认为，原告周口市奥翔汽车运输有限公司与被告王风君签订的挂靠经营合同书，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，受法律保护。王风君未按合同约定给付原告周口市奥翔汽车运输有限公司服务费，也未缴纳保险费，已构成违约，因此原告周口市奥翔汽车运输有限公司要求解除车辆挂靠经营合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告周口市奥翔汽车运输有限公司与被告王风君签订的挂靠经营合同。
案件受理费50元，由被告王风君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王严明
审判员 周英杰
审判员 连东超
二〇一三年四月二十六日
书记员 郭 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第20号
原告卯生团，男，1980年12月31日出生，汉族，贵州省威宁县人。
委托代理人周旭（一般授权代理），毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告金利，女，1978年10月30日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。
原告卯生团诉被告金利变更抚养关系纠纷一案，本院2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卯生团及其委托代理人周旭，被告金利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因感情不和于2009年9月1日经民政局协议离婚，根据原、被告协议内容，女儿卯某某由原告自费抚养。原被告离婚后，原告独自带着女儿搬出去居住，此期间被告以看望孩子、原告带不好孩子等为由，无数次到原告居住处无理取闹，整夜守在原告门口。原告也曾多次通过110协调仍无法解决，严重影响原告正常生活。被告无数次到原告所在单位无理取闹，给原告造成极其恶劣的影响和严重的精神损失。2011年10月，原告再婚，也在此前夕被告强行从学校将卯某某抢走，一直带到现在。在被告抚养子女期间，曾多次以孩子不听话为由不让孩子上学，打骂孩子，引起学校严重反感，给孩子学习造成不良影响。也曾多次向男方要孩子抚养费用。因双方一直没有达成协议，原告考虑到被告对孩子的一切行为只是一个要抚养费的借口。如被告抚养孩子，原住房（位于二中下面邮电局宿舍五楼）居住权由孩子和被告所有，产权属卯某某，同时原告愿意按照每月标准支付相应的抚养费用，如原告抚养孩子，原住房的居住权由原告及孩子所有，同时被告将按照每月标准支付相应的抚养费用。被告的上述行为已严重影响孩子的学习和成长。特诉至法院请求判决：1、原被告未成年女儿卯某某变更由被告抚养；2、原告从2013年11月起每月支付300.00元抚养费；3、被告不得以任何理由干扰对方生活，不得以任何理由到原告单位及住处闹事；4、被告不得以任何理由让孩子辍学；5、诉讼费由原告承担。
被告答辩称：我是一个人居住，我的父母都不在人世了。我和我哥都有精神分裂症，他的比较严重，到现在都没结婚，我还要照顾我哥。我在林科所上班，每月工资2，000.00元。我不同意抚养权变更，按照离婚协议应由原告抚养，我身体不好我不带孩子。从今天起我就把孩子交给卯生团。
原告提交证据材料如下：
第一组：原告身份证复印件。
证明目的：证明原告诉讼主体适格。
被告不持异议。
第二组：离婚协议书。
证明目的：原、被告协议离婚时明确孩子卯某某由卯生团抚养。
被告不持异议。
第三组：证明一份。
证明目的：原告频繁出差，时间地点不定，原告的工作性质不利于抚养、照顾孩子。
被告对真实性不持异议，但认为原告以前确实在电信公司客户部工作，我们还没离婚前他不爱出差的。
第四组：证明一份。
证明目的：原告月工资收入为2，200.00元。
被告认为原被告还未离婚时，原告的工资奖金加起来不止2，200.00元。
被告未提交证据材料。
本院依职权传唤卯某某出庭证实：我愿意和爸爸及爸爸再婚后找的阿姨一起生活，爸爸经常出差，是爷爷奶奶带我，阿姨也带我的。妈妈经常打我，爸爸在周末会带我出去玩，不爱打我。
经审查，本院对原告提交的证据材料及证人卯某某的证言认证如下：
原告所举第一、二组证据材料，被告不持异议，本院审查后认为该两组证据材料，内容真实、来源合法，客观证实了原、被告于2009年9月1日在民政部门协议离婚，并就共同财产及女儿卯某某的抚养达成协议。故该两组证据材料可作为本案的证据予以采信。原告所举第三、四组证据材料，被告持有异议，但其不能提供相反的证据予以证实其质证主张，本院审查后认为，该两组证据材料内容真实，来源合法，客观证实了原告在电信公司毕节分公司客户支撑中心工作，因工作需要经常出差，月收入2，200.00元。故该两组证据材料可作为本案的证据予以采信。
证人卯某某的证言客观反映了其分别与原、被告生活时的真实感受，故该证言可作为本案的证据予以采信。
根据上述证据分析，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下事实：
原告卯生团与被告金利于2009年9月1日在民政部门协议离婚。二人就子女抚养及共同财产的分割达成协议为：女儿卯某某由卯生团自费抚养；二人所有的位于地区防疫站旁邮电局宿舍五楼住房一套归卯某某所有，双方均享有居住权，如一方再婚，不再享有居住权。2011年10月原告再婚，在此同时，被告将女儿卯某某带在身边随其生活至今。卯某某随被告生活期间，被告经常以卯某某不听话为由打骂卯某某，教育方式甚为粗暴。
另查明，被告金利的父母双亡，其哥系其唯一亲人，患有严重的精神疾病，金利要对其进行大力的生活和经济帮助。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原告卯生团所提供的证据只能证明其工作需要出差，并不符合上述法律规定的应当变更子女抚养关系的情形。故对原告要求变更抚养关系的诉请，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告卯生团的诉讼请求。
案件受理费60.00元，由原告卯生团承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 魏雪松
二〇一三年十二月十八日
书记员 张春辉
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）莱城刑初字第57-1号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人吕其军，男，1965年10月2日生，汉族，中专文化，泰山钢铁公司职工，莱芜市莱城区人，住莱芜市莱城区。2012年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。经本院决定于2013年3月10日被执行逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）37号起诉书，指控被告人吕其军犯危险驾驶罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。
本案在审理过程中，我院于2013年1月21日作出中止审理的裁定，现中止的原因已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 谷 月
二〇一三年三月十二日
书记员 宋晓甜
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1551号
罪犯高保付。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2008年4月8日作出（2007）河刑初字第264号刑事判决，以被告人高保付犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五十万元。缓刑考验期限内，因再犯新罪和发现漏罪，河北省河间市人民法院于2010年9月30日以（2010）河刑初字第240号刑事判决，撤销缓刑，以被告人高保付犯盗窃罪与前罪数罪并罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一百万元（刑期至2024年3月17日止）。同案被告人张希岩不服，提出上诉。本院于2010年11月9日以（2010）沧刑终字第289号刑事裁定，对被告人高保付的定罪、量刑予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2015年9月24日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯高保付在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励八次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年七个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯高保付符合减刑条件。
经审理查明，罪犯高保付在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年11月28日至2015年4月20日期间共获表扬奖励八次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警李晔、刘伟及罪犯证明人李亚利、王红足的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯高保付在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯缓刑考验期限内再次犯罪，并且发现漏罪，犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯高保付减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年以及并处罚金一百万元不变。（减刑后刑满日期为2023年1月17日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王春利
审判员 王 萍
二〇一五年十月十二日
书记员 王梦瑶
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2860号
罪犯万德龙，男，1982年9月13日出生，傣族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2003年3月4日作出（2003）迪刑初字第03号刑事判决，以被告人万德龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年7月22日以（2003）云高刑终字第691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年10月21日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4494号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为�年；于2008年3月2日、2009年9月9日、2011年3月11日、2012年11月15日、2014年3月7日经云南省昆明市中级人民法院五次刑事裁定共减刑五年六个月；于2015年6月19日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1839号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯万德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯万德龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。另查明，该�能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯万德龙予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2019年4月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第931号
原告张某某。
委托代理人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。
被告崇阳城卫房地产开发公司。
法定代表人王卫东，该公司负责人。
本院在审理原告张某某诉被告崇阳城卫房地产开发公司合同纠纷一案中，原告张某某于2015年12月9日以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤回对被告崇阳城卫房地产开发公司的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告崇阳城卫房地产开发公司的起诉。
案件受理费1075元，由原告张某某负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 程光正
二〇一五年十二月九日
书 记 员 饶 熙
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第931号
原告张某某，男。
委托代理人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。
被告崇阳城卫房地产开发公司。
本院在审理原告张某某诉被告崇阳城卫房地产开发公司合同纠纷一案中，原告张某某于2015年12月9日以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤回对被告崇阳城卫房地产开发公司的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告崇阳城卫房地产开发公司的起诉。
案件受理费1075元，由原告张某某负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 程光正
二〇一五年十二月九日
书 记 员 饶 熙
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执2065号
申请执行人王永淑，女，1974年2月2日生。
被执行人云南鼎田矿业有限公司。
关于申请人王永淑与云南鼎田矿业有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年3月13日作出（2016）云0111民初9307号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，本案执行标的为2332500元，案件受理费26020元，执行费25725元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人云南鼎田矿业有限公司可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执2065号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执2065号申请执行人王永淑，女，1974年2月2日生，住重庆市渝**。被执行人云南鼎田矿业有限公司。住所昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场****。法定代表人李金河，总经理。关于申请人王永淑与云南鼎田矿业有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年3月13日作出（2016）云0111民初9307号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，本案执行标的为2332500元，案件受理费26020元，执行费25725元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人云南鼎田矿业有限公司可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执2065号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 昆
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00040-1号
申请执行人：陈万军，男，住所地南陵县籍山镇。
被执行人：黄彬，男，住所地南陵县籍山镇。
本院在执行陈万军与黄彬买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄彬无存款，且下落不明，查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）南民二初字第00038号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄旭初
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十二月十二日
书记员 ：王宗森
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民一初字第436号
原告车某某，男，回族。
委托代理人马海青，门源县青石嘴中心法律服务所法律工作者。
被告马某甲，女，回族。
被告马某乙，男，回族，。
原告车某某与被告马某甲、马某乙婚约财产纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王玉洁适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告车某某及其委托代理人马海青，被告马某甲、马某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告车某某诉称，原告车某某与被告马某甲于2015年2月16日按风俗举行婚礼，并同居生活，同居两个月被告马某甲回娘家居住至今。原告为迎娶马某甲，根据二被告的要求，支付彩礼133500元及价值2890元的金耳环和金戒指，为此，造成原告生活陷入困境。诉请，1、二被告返还彩礼133500元及价值2890元的金耳环和金戒指；2、二被告承担本案案件受理费。
被告马某甲、马某乙书面答辩称，1、原告车某某和被告马某甲同居生活后，原告经常夜不归宿，不愿和被告生活，并于2015年4月16日将被告赶出家门，为此双方分居至今，因原告存在过错，所以二被告不同意返还彩礼。原告在诉状中提到的戒指和耳环都在原告家中。2、被告要求原告返还被告马某甲的陪嫁物。
经审理查明，原告车某某与被告马某甲按习俗于2015年2月16日举行结婚仪式后同居生活。2015年4月24日原告车某某与被告马某甲发生争吵后分居至今。原告车某某给被告送彩礼133500元、金耳环一副、金戒指一枚。被告马某甲的陪嫁物财产液晶电视一台、女式电动摩托车一辆、洗衣机一台、衣柜一个、梳妆台一个、皮箱一个、金项链一条、被子两床、毛毯两条、十字绣一个、枕头两个、枕巾两条、银手镯一对，现陪嫁物中除金项链和银手镯外，其余东西都在原告车某某家。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点如下：1、彩礼应否返还及返还数额。2、有关马某甲的部分陪嫁。
关于争议焦点一，彩礼应否返还及返还数额。
原告认为，因给被告送彩礼，导致家中债台高筑至今未还，要求二被告返还彩礼133500元及金耳环一副、金戒指一枚。
被告马某甲、马某乙对原告提出的彩礼数额中的600元钱以外其余都没有异议，只是提出金戒指和金耳环都在原告家中。因原告有过错，不同意返还彩礼。
原告为支持自己的诉求向法庭提供以下证据。
1、证人马启林的证言，证明原告车某某给被告马某甲家送彩礼133500元及一枚戒指、一副金耳环的事实。
2、青石嘴镇大滩村村委出具证明一份，证明原告车某某家庭条件一般，因送彩礼导致生活陷入困境，生活水平达到本村贫困户的标准。
3、青海省农村信用社借款借据复印件一张，证明原告车某某的父亲车占祥为原告结婚支付彩礼向信用社贷款的事实。
4、证人车占全、马万英和马国良的证言，证明原告车某某为支付彩礼借款的事实。
5、收据一张，证明戒指和耳环的克数及价格。
被告对原告提出的所有证据不予认可，认为自己也家庭困难所以不同意退还彩礼。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，双方未办理结婚登记手续开始同居生活，在同居前被告向原告索要彩礼数额较大，给原告带来经济负担，按上述规定二被告应返还一定数额彩礼。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提出的诉请及证人马启林的证言，证明给被告送的彩礼中有送600元的事实，二被告对此事不予认可，但二被告就此事实未向法庭提出任何证据予以佐证，应承担不利后果。同时，对送的金耳环和金戒指，被告马某甲称金耳环和金戒指在原告车某某家中，而原告处于军不予认可，但对此被告马某甲未向法庭提供任何证据予以证明，应承担举证不利的后果。
争议焦点二，关于被告马某甲的部分陪嫁物。
被告马某甲称，个人陪嫁财产有液晶电视一台、女式电动摩托车一辆、洗衣机一台、衣柜一个、梳妆台一个、皮箱一个、金项链一条、被子两床、毛毯两条、十字绣一个、枕头两个、枕巾两条、银手镯一对、被套两对、衣服十五套、鞋十五双、保暖内衣四套，现在所有陪嫁物都在原告家中。
原告对被告提出的被套两对、衣服十五套、鞋十五双、保暖内衣四套提出异议，称没有这些东西，对其余陪嫁物没有异议。现陪嫁物中的金项链和银手镯不在原告家中，被告马某甲离开时全部已带走。
原告代理人认为，原告车某某给被告马某甲送的金耳环、金戒指及被告马某甲的陪嫁金项链和一对银手镯属于女方随身携带的东西，都是由女方自己保管的。
本院认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，被告提出金耳环、金戒指、金项链、银手镯都在原告车某某家中，对此，被告无法向法庭提供任何证据予以佐证，被告马某甲应承担举证不利的法律后果。
综上，本院认为，原告车某某与被告马某甲未办理结婚登记手续而同居生活，同居关系不受法律保护。因双方同居时间较短，被告索要彩礼数额较大，按照法律规定，被告马某甲、马某乙应适当返还原告车某某支付的彩礼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告马某甲、马某乙于本判决生效之日起三十日内返还给原告车某某彩礼款9万元。金耳环一副、金戒指一枚归被告马某甲所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告马某甲个人陪嫁财产液晶电视一台、女式电动摩托车一辆、洗衣机一台、衣柜一个、梳妆台一个、皮箱一个、被子两床、毛毯两条、一个十字绣、两个枕头、两条枕巾、一条金项链、一对银手镯归被告马某甲所有。
本案案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告车某某承担485元，被告马某甲、马某乙承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 王玉洁
二〇一五年九月十日
书记员 赵 静
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4395号
原告：毛义霞，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托代理人：岑立明、王锋，广东森隆律师事务所律师。
被告：罗能汉，男，1969年5月18日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。
原告毛义霞诉被告罗能汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月12日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王锋，被告罗能汉及委托代理人戴文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日19时40分许，罗能汉驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市三角镇民森纺织厂往迪茵湖方向行驶，行驶至民森纺织厂区D区对开路段时，与从右往左横过道路的行人毛义霞发生碰撞，事故造成毛义霞受伤的后果，同年3月17日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出事故认定书，认定罗能汉承担此事故的全部责任，毛义霞不承担此事故的责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告损失共计19213.7元（包括医疗费、误工费、营养费、住院护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、陪护床收费、交通费等）并承担诉讼费。
被告辩称：住院伙食补助费，诉求每天100元过高，应予以调整，且我方事故发生后垫付了1000元伙食补助费，应予扣减；营养费诉求过高，我方也不同意支付；误工费，因为原告工作单位已经按照每天70元标准向原告支付了误工费，误工时间为住院26天，休息1个月，故应当扣减该费用，不应重复计算；对于护理费，由于我方垫付了560元护理费，故应当予以扣减，另外按照每天180元标准过高，我方不同意；交通费，因为治疗过程中都是被告方配合租赁车辆陪护原告方治疗，故交通费不应主张；对于辅助器具费的问题，由法院酌定，但是原告诉求的850元过高；对于陪人床费用，我方已经支付了部分该费用，应予以扣减。
经审理查明：2016年3月1日19时40分许，罗能汉驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市三角镇民森纺织厂往迪茵湖方向行驶，行驶至民森纺织厂区D区对开路段时，与从右往左横过道路的行人毛义霞发生碰撞，事故造成毛义霞受伤的后果，同年3月17日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出事故认定书，认定罗能汉承担此事故的全部责任，毛义霞不承担此事故的责任。后原告诉至本院，要求被告赔偿。
另查：原告受伤后在中山市三角医院治疗，次日转中山市中医院，住院26天，出院医嘱休息一个月、随诊、加强营养等。至此，本次交通事故造成原告的损失，提供证据证实的有住院伙食补助费2600元（住院26天，每天100元），营养费酌定500元，护理费4100（住院26天，每天130元，另加票据四张共720元），误工费7423.7元（按原告主张计算56天，以原告月收入3977元计算），辅助器具费850元（凭票），交通费酌定400元，合计15873.7元。其中被告已垫付1560元，并另外支付了全部医疗费。
再查：上述无号牌两轮轻便摩托车的车辆所有人是罗能汉，该车在事故发生时没有依法投保强制保险。
本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述无号牌两轮轻便摩托车在事故发生时没有依法投保强制保险，故被告应按事故责任赔偿原告上述全部损失15873.7元，已付1560元，还须支付14313.7元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。营养费和交通费因无票据作证，故以酌定为宜。护理费按本地一般护工标准计算。对于误工费，被告主张原告在误工期间仍有70元／天的收入，但没有对此提供证据证明，无法予以采信。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗能汉于本判决生效之日起十日内支付原告毛义霞交通事故赔偿款14313.7元；
驳回原告毛义霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担61元，被告负担79元（此费原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 婷
福建省安溪人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2500号
被执行人苏木辉，男，1979年6月29日出生于福建省安溪县，汉族。
本院在执行被执行人苏木辉罚金纠纷（2015）安刑初字第280号刑事判决书一案中，被执行人苏木辉应缴交罚金人民币4000元和违法所得款人民币20500元（已缴5000元）。执行中，被执行人苏木辉已被列为失信当事人，且暂查无被执行人苏木辉有执行价值的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第280号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年十二月十六日
书记员 林美娥
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执502号
申请执行人：莆田飞达鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇华正路。统一社会信用代码9135030075311730X0。
法定代表人李光天，董事长。
被执行人：福建莆田腾威体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园工业区（莆田市双雕气垫有限公司内）。统一社会信用代码91350300572974097Q。
法定代表人彭建鹏，总经理。
申请执行人莆田飞达鞋材有限公司与被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人莆田飞达鞋材有限公司于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司名下所有的，车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌小型汽车可供执行，且该车辆本院以（2016）闽0304执1106号案件正在处置当中；另查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李亮德
执行员 林 帅
执行员 许 翔
二〇一七年九月一日
书记员 黄 婷
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）闽0304执502号
本院在执行申请执行人莆田飞达鞋材有限公司与被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将福建莆田腾威体育用品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李亮德
执行员 林 帅
执行员 许 翔
二〇一七年五月四日
书记员 林仙芳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02009号
申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城。
负责人董宇辉，该支行行长。
被执行人谢翔，男，1983年6月8日出生，汉族，农民。
被执行人谢慧，女，1979年2月24日出生，汉族，农民。
本院在执行中国银行股份有限公司宁乡县支行与谢翔、谢慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月25日作出的（2015）宁民初字第02725号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人谢翔、谢慧应偿付申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行案款304907.47及后段迟延履行期间债务利息，被执行人谢翔、谢慧尚未履行，现因被执行人谢翔、谢慧暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02009号案的本次执行程序。
对被执行人谢翔、谢慧尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年三月一日
书记员 李建中
附法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀02执356号
申请执行人：遵化市惠民农资专业合作社。
。
法定代表人：王敬林，该社理事长。
被执行人：李瑞明，农民。
被执行人：吕凤波，农民。
被执行人：付耐新，农民。
被执行人：张丽双，农民。
申请执行人遵化市惠民农资专业合作社与被执行人李瑞明、吕秀波、付耐新、张丽双借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）遵民初字第591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为1.5万元，案件受理费265元，执行费125元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第591号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 王兆军
审判员 马福然
二〇一六年三月二十五日
书记员 李春成
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0206民初2288号
原告：袁碧波，男，1986年12月28日生，汉族，住重庆市江津市。
被告：朱广春，男，1974年3月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告袁碧波与被告朱广春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁碧波于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，袁碧波的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许袁碧波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由袁碧波负担。
审判员 何菲
二〇一八年五月四日
书记员 王静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2810号
罪犯张鲁，男，1995年4月14日出生，汉族，云南省富源县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年10月24日作出（2013）麟少刑初字第111号刑事判决，以被告人张鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年2月12日以（2014）曲中少刑终字第2号刑事判决，维持对被告人张鲁的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年6月19日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1632号刑事裁定减刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张鲁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鲁减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执566号之一
申请执行人吴秀珍，女，1960年5月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被执行人上海华佳建设发展有限公司。法人代表：金水银。
本院在执行乔维林申请执行上海华佳建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，由于申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结蚌淮劳人仲调（2017）12号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 赵剑平
审判员 张树兵
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执566号申请执行人吴秀珍，女，汉族，1960年5月24日出生，现住江苏省宝应县。被执行人上海华佳建设发展有限公司，组织机构代码63126365-9。法定代表人：金水银。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会蚌淮劳人仲调{2017}12号仲裁调解书，依法向被执行人上海华佳建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海华佳建设发展有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明上海华佳建设发展有限公司在蚌埠通成置业发展有限公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取上海华佳建设发展有限公司的工程款28726元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年八月二十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的�位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。