广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法平民初字第206号
原告罗华才，男，1956年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人凌奕云，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人黎恒冲，广东莱恩律师事务所实习律师。
被告李世良，男，1979年5月23日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
原告罗华才诉被告李世良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序，于2013年8月29日公开开庭进行审理。本案原告罗华才及其委托代理人凌奕云、黎恒冲到庭参加诉讼，被告李世良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年9月22日17时50分许，被告李世良驾驶无号牌二轮摩托车搭载李玉文在南水化工专区金衡信厂房工程项目部工地驶出进入道路时，适遇罗华才驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，罗华才受伤的交通事故。2012年10月12日，珠海市公安局交通警察支队金湾大队经现场勘查及调查取证后认定：李世良驾驶无号牌二轮摩托车上路驶入道路时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且乘车人没有按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错，故认定李世良承担此事故的主要责任，罗华才因没有按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告处于严重昏迷状态，随即被送往珠海市平沙医院进行抢救，经医院初步诊断，原告重型颅脑损伤，右侧颞枕及顶部硬膜外血肿，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额窦前、后壁骨折，双侧蝶窦及额窦内积液，颅内点状积气等。经过20天的住院治疗，原告病情有所好转，办理相关出院手续并继续门诊治疗。
出院后经过长达数月的门诊治疗，原告的病情基本稳定，但留下了永抹不掉的伤残与精神功能障碍。2013年1月18日，原告依法申请广东正光法医临床司法鉴定所对伤残进行司法鉴定，经认定，原告构成十级伤残。
原告因本次交通事故造成了财产物质上和精神上的损失，而被告在事故发生后未积极予以赔偿，由此引发原告的合法权益受到侵害。原告作为本次事故的受害人，被告李世良作为此事故的肇事方，理应对原告因此交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时，被告李世良作为普通二轮摩托车的车辆所有人，应当依法为涉案车辆购买机动车第三者强制责任保险，而被告并未履行法定的投保义务，导致原告的损失无法依据《道路交通安全法》第七十六条以及相关法律规定在机动车第三者强制责任险的最高限额122，000元内向保险公司进行理赔；因此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告应当先在交强险的责任限额内予以赔偿。
鉴于各方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告的损失126，010.56元。2、其中因被告未依法为肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），导致无法正常索赔，故请求法院判令被告先在交强险最高责任限额122，000元范围内对原告予以赔偿，并且将精神损害抚慰金优先在交强险限额内予以赔偿。3、超出交强险限额的不足部分，由被告承担80%的责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其上述请求提供如下证据材料：身份证、户口薄、道路交通事故认定书、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、珠海市平沙医院病危通知书、住院病历、手术记录、DR影像诊断报告书、出院小结、珠海市平沙医院出院证明、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据9张、珠海市平沙医院病人住院费用清单、广东省医疗机构门（急）诊通用病历（中大五院）、住院病历、中山大学附属第五医院长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、中山大学附属第五医院挂号单、非医疗性服务及材料计费表、中山大学附属第五医院费用明细清单、疾病证明书4张、证明、广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、广东正光法医临床司法鉴定所鉴定费发票、劳动合同书、珠海市职工社会保险缴费记录、银行工资清单。
被告李世良未到庭应诉，也未提交答辩状和证据。
经审查，本院对原告提交证据三性认可，依原告提交的证据查明如下事实：
2012年9月22日17时50分许，被告李世良驾驶无号牌二轮摩托车搭载李玉文在南水化工专区金衡信厂房工程项目部工地驶出进入道路时，适遇罗华才驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，罗华才受伤的交通事故。2012年10月12日，珠海市公安局交通警察支队金湾大队经现场勘查及调查取证后认定：李世良驾驶无号牌二轮摩托车上路驶入道路时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且乘车人没有按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错，故认定李世良承担此事故的主要责任，罗华才因没有按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往珠海市平沙医院进行抢救，经医院初步诊断，原告重型颅脑损伤，右侧颞枕及顶部硬膜外血肿，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额窦前、后壁骨折，双侧蝶窦及额窦内积液，颅内点状积气等。原告于次日转院至中山大学附属第五医院住院治疗。原告于2012年10月12日出院，出院医嘱：休息4周，不适随诊。后中山大学附属第五医院出具病情证明书，建议休息一个月和二周。另中山大学神经外科证明原告住院期间留有家属两人陪护。
2013年1月24日，广东正光法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见：伤者罗华才因交通事故致重型颅脑损伤，其伤残等级评定为十级。鉴定费1500元。
另查，原告为珠海市金湾区平沙镇前东四队人，非农业人口。原告受伤前为珠海市智海混凝土有限公司综合服务部门卫，2011年9月30日至2012年8月24日的工资总额为23，523.29元。
上述事实，有交通事故认定书、常住人口登记卡、出院记录、病情证明书、司法鉴定检验报告书、发票、劳动合同书、账户交易明细表及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告未在法定期限向本院提交答辩状和证据，经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利。
一、原告的损失。
（一）医疗费限额部分。
1、医疗费：32，878.35元。其中平沙医院门诊部急诊产生医疗费：767.43元，平沙医院住院产生医疗费11，467.68元；中山大学附属第五医院门诊费用1249.49元，住院产生医疗费用19，683.75元。均有医疗费发票，本院予以认可。
2、住院伙食补助费：原告在平沙医院和中大五院共住院20天。依《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费标准50元／天×20天=1000元。
3、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院医嘱没有要求加强营养，不予支持。
本部分合计：33，878.35元。
（二）残疾赔偿金限额部分
4、护理费：中大五院出具的证明书中证明：住院期间，原告留有两人陪护，故护理费计算两人。原告没有提交护理人员的收入证明。按照珠海市当地护理人员的劳务报酬标准80元／天进行计算，原告住院20天，计为80×20×2＝3200元。
5、交通费：原告没有提交票据。但因治疗往来医院、到司法鉴定机构评残确实产生了交通费，本院酌定300元。
6、误工费：原告在交通事故发生前一年的平均工资标准计算，即2011年9月30日至2012年8月24日的工资总额23，523.29÷12个月=1960.27元。交通事故发生于2012年9月22日，住院20天。医嘱建议休息2个半月。故共计误工天数95天。1960.27元／月×95天÷30=6207.52元。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2013年度珠海市城镇居民人均可支配收入标准32，978.21元计算20年，十级伤残，赔偿系数按照10%进行计算。32，978.21元／年×20年×10%=65，956.42元。
8、伤残鉴定费：1500元，有发票，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：由于交通事故造成原告十级伤残，造成一定的精神损害，本院酌定5000元。
本部分合计：82，163.94元
二、事故责任。
依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过责任限额的部分，再按情况承担责任。因此，原告的损失本可以由保险公司在交强险限额内先行赔偿，但因被告没有为其车辆购买交强险，而导致原告的损失没有保障，故原告要求被告在交强范围内先行赔付，本院予以支持。交强险医疗费限额1万元，该部分原告的损失为33，878.35元，超出23，878.35元。死亡伤残赔偿限额为11万元，82，163.94元没有超出。对于超出交强险限额的23，878.35元，依《道路交通事故认定书》认定原告承担此事故的次要责任，被告李世良承担事故的主要责任，本院认定原告承担30%，被告承担70%，即16，714.85元。因此，被告应向原告赔偿10，000元＋82，163.94元＋16，714.85元＝108，878.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李世良于本判决生效之日起七日内向原告罗华才支付赔偿金人民币108，878.79元；
二、驳回原告罗华才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2820元，由被告李世良负担2425元，原告罗华才负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 桂春玲
代理审判员 莫朝居
人民陪审员 贾福重
二〇一三年九月十七日
书 记 员 刘 帆