江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初5043号原告：林惠芳，女，1989年12月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。被告：唐小伟,男,1986年1月3日生，汉族,汉族，住泰州市海陵区。被告：周敏，女，1990年7月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈荣华，江苏众成信律师事务所律师，原告林惠芳诉被告唐小伟、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告林惠芳于同年8月24日向本院提出财产保全申请，同日，本院经审查后裁定如下：一、冻结被告唐小伟、周敏银行存款280000元或查封、扣押其等额价值的财产。二、原告林惠芳所有的泰州市百饰得建材装饰城11幢107室房屋在保全期间内停止办理所有权变更登记及抵押、质押等他项权利。本案依法适用简易程序，分别于2017年9月26日、2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王峰、被告周敏及其委托诉讼代理人陈荣华均到庭参加诉讼，被告唐小伟参加了第一次庭审，第�次庭审被告唐小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一偿还原告借款本金250000元、律师代理费13600元，合计263600元，并支付逾期利息（以263600元为本金，自原告起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），被告二对上述还款承担共同还款责任；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一因为资金周转，于2016年11月6日、2016年12月30日分别向原告借款100000元、150000元，合计250000元。借款发生在两被告夫妻关系存续期间。经原告多次追要，被告拒不偿还欠款。被告唐小伟辩称，借钱是事实，因为当时工地上需要发工资，我自己用掉一部分，另外转了部分给周敏；另外我已还款5000元给原告。被告周敏辩称，1、法庭通知原、被告到庭参加诉讼，被告均到庭，原�未到庭参加诉讼，不利后果由原告承担；2、这张借条不符合常理，没有借款时间及还款时间，没有利息。其中有张借条150000元打入唐军兵账户，这两张借条所涉及的款项及借款的真实性需要原告提交相关的证据予以证明；3、被告周敏对两笔借款不知情，案涉借款也未用于夫妻共同生活；即使是借款属实，也是唐小伟个人债务，被告周敏不应承担共同偿还责任。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2016年11月6日的借条一份及中国建设银行电子转账回单一份，借条载明：“本人唐小伟因资金周转需要，今向林惠芳借取人民币拾万元整（100000元）。付款方式转账；注：如因以上借款发生争议或纠纷，则提交人民法院解决，所产生的一切相关费用包括律师费、调查费、差旅费均由借款人承担、借款人无任何异议；62×××34；借款人：唐小伟；2016年11月6日。”；中国建设银行电子回单载明：2016年11月6日，原告林惠芳通过手机银行转款100000元给被告唐小伟（卡号为62×××34）的信用卡。2、2016年12月30日的借条一份及中国建设银行电子转账回单一份、个人活期交易明细一份，借条载明：“本人唐小伟因资金周转需要，今向林惠芳借取人民币拾伍万元整（150000元）；注：如因以上借款发生争议或纠纷，则提交人民法院解决，所产生的一切相关费用包括律师费、调查费、差旅费均由借款人承担、借款人无任何异议；62×××17；借款人：唐小伟；2016年12月30日。”中国建设银行电子回单载明：2016年12月30日，原告通过手机银行转款150000元给唐军兵（卡号为62×××17）的信用卡；活期交易明细显示，原告按照约定向被告指定账户交付相应款项，该款项经POS机将150000元取现。3、泰州市海陵区民政局婚姻登记中心出具的两被告的婚姻状况信息，说明案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。4、原告与其委托诉讼代理人签订的委托代理合同及江苏增值税发票各一份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费13600元的事实，因证据1及证据2的借条双方对代理费的承担进行了约定。经质证，被告唐小伟对案涉两笔借款的真实性无异议。经质证，被告周敏对两张借条的三性无异议，对证据1中的中国建设银行个人账户交易明细的真实性无异议，这个100000元未用于家庭开支；对证据2中的中国建设银行个人账户交易明细的真实性无异议，但在当日，在泰州市致胜汽车租赁有限公司消费150000元，该150000元明显也未用于家庭开支；对证据3、4无异议；但原告在诉状以及庭审中均提及两笔借款均用于被告唐小伟资金周转，被告周敏对借款不承担还款义务。被告唐小伟在第一次庭审后向本庭提交了中国建设银行电子回单七份，证明其自2016年11月6日至2017年1月12日分八次向被告周敏汇款合计229900元。经质证，原告对证据的三性无异议，原告认为第一次借款之日，被告唐小伟就汇款70000元给被告周敏，说明被告唐小伟向原告借款期间，两被告对资金是共享的。经质证，被告周敏认为均是复印件，对其真实性、合法性均不予确认。被告周敏在第一次庭审后提交了以下证据：1、周敏的住房公积金缴费记录2页，证明被告周敏有固定收入，不需要唐小伟举债用于家庭生活；2、周敏的银行卡交易明细11页，证明周敏家境富裕，银行卡长期存有大量现金，不需要唐小伟举债用于家庭开支，且数次向唐小伟汇款；3、支付宝转账记录3页，证明周敏多次向唐小伟转账；4、被告唐小伟出具的借条，证明周敏替唐小伟还款300000元，唐小伟向周敏转账系偿还所借周敏债务。5、离婚协议书一份，证明被告唐小伟和被告周敏对婚姻关系存续期间的债务有约定，各自债务各自承担。经质证，原告对证据1、2、3的真实性无异议，对证据4有异议，对其三性不予认可；对证据5认为，该协议发生在案涉借款以后，且在第一次庭审中，唐小伟也说该协议是用于逃避债务并非双方的真实意思表示，该证据对本案没有实质性意义。本案经审理认定事实如下：被告唐小伟于2016年11月6日向原告出具借条一份，载明“今向林惠芳借取人民币拾万元整（100000元）”，当日，原告通过银行转账100000元给被告唐小伟。同年12月30日，被告唐小伟又向原告出具借条一份，载明“今向林惠芳借取人民币拾伍万元整（150000元）”，同日，原告通过手机银行转款150000元给唐军兵（卡号为62×××17）的信用卡。两张借条均约定：如因借款发生争议或纠纷，则提交人民法院解决，所产生的一切相关费用包括律师费、调查费、差旅费均由借款人承担。后被告唐小伟仅还款5000元，其余借款未能偿还，原告向本院提起诉讼。另查明：两被告是夫妻关系，于2016年5月20日登记结婚，2017年5月4离婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间；原告因本案诉讼支付律师代理费13600元。本院认为，原告与被告唐小伟之间民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应当按约全面履行合同义务。原告出借款项后，被告唐小伟未能按约全额归还，应当承担继续履行还款的义务，故原告要求被告唐小伟偿还借款245000元并支付该款自2017年8月16日起至实际还款之日按年息6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐小伟与原告林惠芳就借款引起纠纷所产生的费用已有约定，且原告林惠芳已实际支付律师代理费13600元，故原告要求被告唐小伟支付律师代理费的诉讼请求成立，本院予以采信。但原告要求被告支付律师代理费的逾期利息的诉讼请求，与法无据，本院不予采信。被告周敏辩称原告将150000元汇至案外人唐军兵的信用卡上，且于当日在泰州市致胜汽车租赁有限公司消费150000元，该款并未用于家庭开支，其不应承担共同还款责任，因被告唐小伟也欠被告周敏借款，其所提供的证据不能证明所借150000元用于家庭生活，故被告周敏的辩称理由成立，本院予以采信。被告唐小伟与被告周敏是夫妻关系，被告唐小伟于2016年11月6日向原告借款100000元发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能向本院提交证据证明两被告对债务约定为个人债务且原告知悉该约定，故两被告应当承担共同偿还借款100000元的责任。被告唐小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证等诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐小伟、周敏共同偿还原告林惠芳借款100000元，并支付逾期利息（自2017年8月16日起至实际还款之日按照年利率6%计算）。二、被告唐小伟本判决生效后十日内偿还原告林惠芳借款145000元，并支付逾期利息（自2017年8月16日起至实际还款之日按照年利率6%计算）。三、被告唐小伟于本判决生效后十日内给付原告林惠芳律师代理费13600元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5254元，依法减半收取2627元，财产保全费1838元，合计4465元，由被告唐小伟负担2665元、被告周敏负担1800元。（此款原告已预缴，本院不再返还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行支付期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5254元。审判员  姚铁林二〇一七年十一月十三日书记员  李 婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。