陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0402民初445号
原告：吴某某，男，1972年2月6日出生，汉族，四川省仪陇县人，住咸阳市秦都区世纪大道东段*号内，身份证号码5129271972********。
委托诉讼代理人：闫某某，系陕西古渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段某，系陕西古渡律师事务所实习律师。
被告：咸阳众力建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码91610400074520260R。
法定代表人：崔跃平，系该公司执行董事。
被告：陕西秦宇实业集团有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码916104007799342607。
法定代表人：王宏武，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：荣某，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告吴某某与被告咸阳众力建筑劳务有限公司（以下简称咸阳众力公司）、陕西秦宇实业集团有限公司（以下简称陕西秦宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年元月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其诉讼代理人闫某某、段某，被告陕西秦宇公司的诉讼代理人荣某到庭参加诉讼。被告咸阳众力公司经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费166893元整及利息11296.57元（该利息自2016年8月7日暂计算至2018年1月2日，2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月份，原、被告约定由原告对被告承包的位于咸阳市三号桥咸户路西的秦虹佳苑，及位于西安市户县渼陂东路东城花园主楼的二次结构砖砌体进行施工。吴某某的砌砖班组于2014年5月份入场施工，并于同年9月初施工完毕并退场。但被告一直拖欠原告劳务费未付。2016年8月7日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《结算单》，尚欠原告劳务费166893元。原告多次催讨未果，无奈诉至法院。被告陕西秦宇公司为以上工程的发包人，且其尚欠咸阳众力公司工程款，因此，被告陕西秦宇公司应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，敬请依法公判。
被告咸阳众力公司未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。
被告陕西秦宇公司辩称，依据秦虹佳苑项目的《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》证实，咸阳秦宇房地产开发有限公司系秦虹佳苑项目的发包方、建设单位。被告陕西秦宇公司并非该项目的发包方，且原告与被告陕西秦宇公司无任何合同关系，不具有权利、义务关系。且依据秦都区人民法院曹某某案等已生效判决，已查明被告咸阳众力公司系秦虹佳苑项目的施工人和承包人，且均判决由被告咸阳众力公司承担支付劳务费义务。故被告陕西秦宇公司既不是秦虹佳苑项目的发包方，亦不是承包方，被告陕西秦宇公司主体不适格。被告陕西秦宇公司与被告咸阳众力公司无任何合同关系，更不存在拖欠被告咸阳众力公司工程款的情况。本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，故原告要求被告陕西秦宇公司承担连带责任的诉请无法律依据。综上，原告诉请既无事实依据又无法律依据，被告陕西秦宇公司不应承担连带责任，请求法院依法驳回原告要求被告陕西秦宇公司承担连带责任的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、结算单一份。证明原告吴某某对被告咸阳众力公司承包的位于咸阳市三号桥咸户路西的秦虹佳苑，及位于西安市户县渼陂东路东城花园主楼的二次结构砖砌体进行施工。2016年8月7日，经原告吴某某与被告咸阳众力公司结算，被告咸阳众力公司向原告吴某某出具结算单，尚欠原告劳务费166893元。
2、《劳务主体砌体合同》一份。证明被告咸阳众力公司项目经理张某某与原告签订的劳务合同情况。
被告陕西秦宇公司围绕答辩请求依法提交了如下证据：
《建设工程规划许可证》及《建设用地规划许可证》各一份。证明咸阳秦宇房地产开发有限公司系秦虹佳苑项目的建设单位，被告陕西秦宇公司不是该项目的建设单位、发包方。故原告诉求无事实依据和法律依据，且本案是劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，被告陕西秦宇公司不应承担连带责任，请求法院驳回原告要求被告陕西秦宇公司承担连带责任的诉讼请求。
对原告所举证据1-2，被告陕西秦宇公司质证表示：证据1，是被告咸阳众力公司出具的，与本公司无关；证据2，不认可。对被告陕西秦宇公司,所举证据，原告质证表示：真实性无异议，目的不认可。
原告所举证据1-2，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。被告陕西秦宇公司所举证据，符合客观、真实性，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月份，原告（乙方）与被告咸阳众力公司（甲方）签订《劳务主体砌体合同》一份，合同约定：甲方将位于咸阳市三号桥咸户路西秦虹佳苑主楼的砖砌体劳务发包给原告。合同签订后，原告即带领砌墙班组分别进入咸阳市三号桥咸户路西的秦虹佳苑工地及西安市户县渼陂东路东城花园主楼工地进行施工，并完成了承建项目。2016年8月7日，被告咸阳众力公司为原告作出《结算单》，内容为：户县东城花园、咸阳秦虹佳苑二次结构砌体班组吴某某劳务费共计756893元，扣除已付款590000元，还应支付吴某某劳务费166893元，《结算单》加盖有被告咸阳众力公司公章、法定代表人崔跃平私章及法定代表人崔跃平签名。结算后，被告咸阳众力公司对剩余劳务费166893元，至今未向原告支付。原告诉请如前。
本院认为，原告与被告咸阳众力公司签订的《劳务主体砌体合同》一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反相关的法律法规，应为有效合同。原告按约完成合同内、外劳务项目后，被告咸阳众力公司至今仍拖欠原告劳务费166893元，故对原告要求被告咸阳众力公司支付劳务费166893元及其逾期付款期间利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告陕西秦宇公司承担民事责任之诉讼请求，因原告与被告陕西秦宇公司之间，被告咸阳众力公司与被告陕西秦宇公司之间均没有合同关系，不具有权利、义务关系，故对原告要求被告陕西秦宇公司承担民事责任之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告咸阳众力建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴某某许保东支付劳务费人民币166893元整及其利息（自2016年8月8日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告吴某某要求被告陕西秦宇实业集团有限公司承担民事责任及其它之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，原告吴某某已预交，由被告咸阳众力建筑劳务有限公司承担，于上述款项给付时一并给付原告吴某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 范珍珍
附：相关法条及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。