山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民初第1774号
原告：程某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：临猗县北辛模板租赁门市部，住所地临猗县北辛乡岭后村。
经营者：王某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：崔皓，山西古郇律师事务所律师。
原告程某与被告临猗县北辛模板租赁门市部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某及其委托诉讼代理人程红霞、被告经营者王某及其委托诉讼代理人崔皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计165898.56元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告营业范围为模板出租、电焊加工修理、承揽农户搭建彩钢等，附近村民需要电焊加工的东西送至被告处加工修理，被告还承揽农户家里搭建彩钢。因活多干不过来，被告雇佣原告干活，店内干活每天180元，外出搭建彩钢每天200元。2017年4月份，被告承揽北辛乡赵村一农户搭建彩钢。4月14日下午17时许，原告在搭建彩钢过程中，从四、五米高的房顶摔下来，王某拨打了急救电话，将原告急送至临猗县人民医院抢救，后因伤势过重，转至运城市中心医院治疗，诊断为：右股骨颈头下型骨折Ⅲ型、颅骨骨折、颜面部外伤术后（面部在临猗县医院进行逢合术）、右眼眶壁骨折、硬膜外血肿、脑挫伤、右侧视神经损伤、右侧颧弓骨折等，住院22天，在伤情未痊愈的情况下出院。住院期间所花医药费用被告已支付。最近，原告前去医院复查，伤情已基本稳定。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。
被告临猗县北辛模板租赁门市部辩称：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受伤，被告没有任何过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。被告保留要求原告返还垫付的医疗费及借支款的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。本院经审理，认定事实如下：
临猗县北辛模板租赁门市部系从事n模板出租、电焊加工修理的个体工商户，经营者为王某。
自2009年开始至2017年4月份，临猗县北辛模板租赁门市部间断性雇佣程某在其处干活，工资2009年时按50元/天结算，2015年时按160元/天结算，2016年时按180元/天结算，2017年外出干活按200元/天结算。
2017年4月份，临猗县北辛模板租赁门市部承揽了临猗县北辛乡赵村一农户樊恩婵家搭建房顶彩钢瓦，雇佣程某干活，每天工资200元。2017年4月14日下午17时许，程某在搭建彩钢瓦过程中，从四、五米高的房顶摔下来，被急送至临猗县人民医院抢救，支出医药费1663元；当晚转至运城市中心医院抢救治疗，经诊断为：右股骨颈头下型骨折Ⅲ型、颅骨骨折、颜面部外伤术后、右眼眶壁骨折、硬膜外血肿、脑挫伤、右侧视神经损伤、右侧颧弓骨折等，住院22天，2017年5月6日出院，住院期间的医药费40909.86元由王某支付，并通过新农合按补偿比报销，报销款项13529.75元由王某领取。
2017年8月4日，临猗县北辛模板租赁门市部为程某支付临猗县人民医院门诊费133.5元。
2018年5月8日，程某在临猗县人民医院检查支出门诊医药费720元。
程某出院后，陆续从临猗县北辛模板租赁门市部经营者王某处借支12000元。
2018年5月份，程某曾以王某为被告诉至本院要求赔偿，本院以王某系有字号的个体工商户的经营者，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的可以作为民事诉讼当事人的情形为由裁定驳回程某的起诉。该诉讼中，程某的伤情经其申请，运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2018年5月15日作出〔2018〕临鉴字第83号司法鉴定意书，鉴定意见：程某右股骨颈头下型骨折评定为十级伤残，右眼中度视力损害评定为十级伤残，右股骨存留的内固定物取出费用评定为8000元；伤后三期评定为：误工期300日，护理期150日，营养期180日。程某支出鉴定费3500元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，临猗县北辛模板租赁门市部作为接受劳务一方，享受程某所提供劳务带来的利益，对于程某的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，对于程某的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务。本案事实表明，程某等人去工作时，作为雇主的临猗县北辛模板租赁门市部未提供任何安全技术保障，更未采取安全措施防范事故的发生，以致发生程某从高处坠落地面受伤的事故，临猗县北辛模板租赁门市部主观上具有过错，依法应当承担侵权责任。
程某在操作中未尽到更加谨慎的注意义务，未注意自身安全，踩到透明瓦上，以致从高处摔落，发生本案事故，其对自己遭受的人身损害亦有过错，可适当减轻临猗县北辛模板租赁门市部的侵权责任。综合本案的实际情况并敦促接受劳务一方切实履行安全注意和劳动保护职责，具体减轻比例本院酌定为20%。
程某为农村居民，相关损害赔偿标准应当依照受诉法院所在地山西省2017年度人身损害赔偿标准中农村居民的数额计算。关于误工费和护理费的标准，程某及其护理人员均没有提供其具有长期稳定固定收入的相关证据，误工费的标准可以按照农、林、牧、渔业142元/天计算，护理费的标准可按照居民服务、修理和其他服务业105元/天计算。山西省统计局未公布2017年“农村居民人均纯收入”数额，程某的残疾赔偿金标准可按照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准19212元/年计算。
程某母亲关水莲于1956年2月28日生，生育程某一人；程某的儿子程帅谱于2006年8月2日生，程某女儿程芝桐于2015年5月14日生。其各项经济损失：
临猗县北辛模板租赁门市部已支付的医疗费用，应由其承担。1、门诊费，720元；2、住院伙食补助费，100元/天×22天＝2200元；3、营养费，50元/天×180天＝9000元；4、后续治疗费，8000元；5、护理费，150日×105元/天＝15750元；6、误工费，142元/天×300日＝42600元；7、残疾赔偿金，19212元×20年×11%=42266.4元。8、被扶养人生活费：程某母亲关水莲8424元/年×18年×11%=16679.52元，程某儿子程帅谱8424元/年×6年×11%÷2=2779.92元，程某女儿程芝桐8424元/年×15年×11%÷2=6949.8元，计26409.24元。9、精神抚慰金，3000元；10、交通费，程某未能提供证据，本院不予支持；11、鉴定费，3500元；以上合计153445.64元，由临猗县北辛模板租赁门市部赔偿程某153445.64元×80%－12000元=110756.51元，剩余损失由程某自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
临猗县北辛模板租赁门市部于本判决生效后十五日内赔偿程某各项经济损失110756.51元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由临猗县北辛模板租赁门市部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 ＸＸ鹃
二〇一八年九月二十一日
书记员 师晓玉