wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执214号之二
申请执行人王梅清，女，1965年3月25日出行，汉族，住江西省东乡县，
被执行人乐小锋，女，1967年3月30日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，
被执行人高流芳，男，1963年7月25日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，
本院在执行申请执行人王梅清与被执行人乐小锋、高流芳民间借贷纠纷一案中，立案执行标的为30.58万元，已执行到位标的额11649元，现因暂未查找到被执行人乐小锋、高流芳有其他可供执行的财产，申请人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029执214号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一七年十一月二十七日
书记员 叶劲松
抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执214号
申请执行人王梅清，女，1965年3月25日出行，汉族，住江西省东乡县，
被执行人乐小锋，女，1967年3月30日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，
被执行人高流芳，男，1963年7月25日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，
本院在执行申请人王梅清申请执行被执行人乐小锋、高流芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣1029执1378号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行义务。查明被执行人乐小锋、高流芳在银行有存款等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人乐小锋在银行的存款收入人民币305800元至东乡县人民法院帐号,开户行:中国银行股份有限公司东乡支行,帐号:19×××46。
扣划被执行人高流芳在银行的存款收入人民币305800元至东乡县人民法院帐号,开户行:中国银行股份有限公司东乡支行,帐号:19×××46。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王剑锋
二〇一七年××月××日
书记员 叶劲松
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法苍民初字第63号
原告陈佳艺，男，1974年7月15日出生，汉族，福建省南安市人。
委托代理人钟耀能、陈莹，均系广东良匠律师事务所律师。
被告开平永顺纸业有限公司。
法定代表人徐海泳。
被告广东信业纸业有限公司。
法定代表人麦顺华。
原告陈佳艺诉被告开平永顺纸业有限公司（以下简称永顺公司）、广东信业纸业有限公司（以下简称信业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员李章平适用简易程序独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈佳艺的委托代理人钟耀能到庭参加诉讼，被告永顺公司、信业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳艺诉称：原告与被告之间有业务往来，由原告供应废纸给被告，截止2014年2月24日，经原、被告对账，被告确认欠原告的货款285788.46元。经查，2013年12月26日，广东永顺纸业有限公司变更为被告永顺公司。2013年12月27日，被告永顺公司分立被告信业公司，被告信业公司应对被告永顺公司的债务承担连带偿还责任。上述货款经原告多次向被告追讨，但被告都拒不偿还。故特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告永顺公司、信业公司连带清偿货款285788.46元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2014年2月25日日起计付至清偿之日日止）给原告陈佳艺。二、本案诉讼费由被告永顺公司、信业公司承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告永顺公司机读登记资料原件一份、被告信业公司机读登记资料原件一份、企业机读档案变更登记资料复印件一份，证明被告诉讼主体资格及两者企业关联。
3、往来对账函原件一份，证明被告应付款项285788.46元给原告。
4、广东信业纸业有限公司章程复印件一份，公司分立协议复印件一份，证明被告永顺公司、信业公司分立关系。
被告永顺公司、信业公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告永顺公司、信业公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，其既没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核证，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院审理查明：原告与被告永顺公司之间有买卖废纸的业务往来，由原告供应废纸给被告永顺公司。2014年2月24日，广东永顺纸业有限公司出具《往来对帐函》，确认广东永顺纸业有限公司共欠原告的货款285788.46元。
另查明：2013年12月26日，经开平市工商行政管理局核准，广东永顺纸业有限公司（注册号：440783000022063）变更为被告永顺公司（注册号：440783000022063）。2013年12月27日，经开平市工商行政管理局核准，由被告永顺公司分立被告信业公司（营业执照：440783000046802）。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。广东永顺纸业有限公司变更为被告永顺公司，广东永顺纸业有限公司与被告永顺公司实为同一企业主体，广东永顺纸业有限公司在《往来对帐函》盖章确认欠原告货款285788.46元，故本院认定原告向被告永顺公司供应废纸，原告与被告永顺公司之间形成买卖合同关系，被告永顺公司拖欠原告货款285788.46元。原告向被告永顺公司供货后，被告永顺公司不履行付款义务，其行为显属违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告永顺公司清偿货款及利息，理据充分，本院予以支持。
关于原告主张被告信业公司对被告永顺公司债务承担连带清偿责任。被告永顺公司存续期间分立被告信业公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十六条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”的规定，原告请求被告信业公司对被告永顺公司上述的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告永顺公司、信业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平永顺纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款285788.46元及利息（以欠款额为基数自2014年2月25日起至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）给原告陈佳艺。
二、被告广东信业纸业有限公司对被告开平永顺纸业有限公司欠原告的货款285788.46元及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2793元（原告已预交），由被告开平永顺纸业有限公司、广东信业纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李章平
二〇一四年六月十六日
书记员 李佩瑶
李瑞云
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681执759号
申请执行人苏振新。
被执行人龚新风。
关于申请执行人苏振新与被执行人龚新风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）启开民初字第00390号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,被告龚新风于本判决生效之日起十日内给付原告苏振新余下货款54029.90元；本案受理费1150元，由被告龚新风负担。因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为55179.90元及迟延履行的利息。本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询后，暂未发现可供执行的财产。申请执行人于2016年7月18日同意终结本次执行程序，申请执行标的55179.90元及利息尚未执行到位。
上述事实，有执行笔录、查询单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及房产的轮候查封，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人民法院（2015）启开民初字第00390号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 樊 涛
执行员 李兴冲
执行员 单纬宇
二〇一六年七月十八日
书记员 吴友志
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6982号
罪犯叶衍军，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2001年9月5日作出了（2001）潍刑初字第71号刑事判决，以被告人叶衍军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年6月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年11月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2008年4月对其裁定减去有期徒刑一年、2009年7月对其裁定减去有期徒刑一年、2011年1月对其裁定减去有期徒刑一年、2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯叶衍军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯叶衍军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯叶衍军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯叶衍军减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 李贵海
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 焦 娇
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第340号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人谭某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月15日被庄河市公安局取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员刘世袤出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2015年5月15日14时许，被告人谭某某酒后驾驶辽BQB9**号铃木牌二轮摩托车，沿庄河市昌盛街由东向西行驶至与新华路交会的十字路口处时，与相对方向王某驾驶的正左转弯的奥迪轿车相撞。经鉴定：被告人谭某某血中乙醇含量为267mg／100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队调查研究认定：被告人谭某某负事故的同等责任。
据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求对被告人依法予以惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月15日14时许，被告人谭某某酒后驾驶辽BQB9**号铃木牌二轮摩托车，沿庄河市昌盛街由东向西行驶至与新华路交会的十字路口处时，与相对方向王某驾驶的正左转弯的奥迪轿车相撞。经鉴定，被告人谭某某血中乙醇含量为267mg／100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告人谭某某负事故的同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、证人证言、鉴定意见、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某违反交通法律、法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车，且血中乙醇含量超过200mg／100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，对被告人应予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘 焱
人民陪审员 张来宾
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘瑜瑾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1739号
原告张冬宁，女，1978年1月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人张桂茹，职务总经理。
本院受理原告张冬宁与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张冬宁撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张冬宁负担。
审判长 张 艳
审判员 孙迎梅
审判员 李 丽
二〇一六年四月二十六日
书记员 秦 娟
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00641号
原告章万闯。
委托代理人李凤萍（代理权限：一般授权）。
被告广水市萬德卫浴有限公司。住所地：湖北省××镇周家湾。
法定代表人章万江。
原告章万闯与被告广水市萬德卫浴有限公司（以下简称萬德卫浴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员李远锋担任审判长，人民陪审员毛亮平、程博组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告章万闯的委托代理人李凤萍到庭参加了诉讼，本院于2015年4月18日依法向被告萬德卫浴公司公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告萬德卫浴公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章万闯诉称：我于2013年10月1日在被告萬德卫浴公司处务工，被告萬德卫浴公司拖欠我的自2014年10月1日至2015年2月5日的工资款15733.33元，至今未付，为保护我的合法权益，请求人民法院判令被告萬德卫浴公司给付我工资款15733.33元。
原告章万闯为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、章万闯身份证。拟证明：章万闯身份信息。
证据二、萬德卫浴公司2014年10月至2015年2月工资表。拟证明：萬德卫浴公司欠章万闯2104年10月至2015年2月工资款15733.33元未给付。
证据三、萬德卫浴公司2014年7月、8月、9月员工工资表。拟证明：章万闯2014年9月工资为4000元。
证据四、章万闯的求职申请表、劳动合同。拟证明：2013年9月24日章万闯与萬德卫浴公司签订劳动合同，试用期从2013年10月1日至2013年12月30日。
证据五、萬德卫浴公司营业执照、税务登记证、章万江身份证。拟证明：萬德卫浴公司的企业信息及法定代表人章万江身份信息。
被告萬德卫浴公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。
经审理查明，2013年9月24日，章万闯与萬德卫浴公司签订劳动合同，合同约定章万闯在萬德卫浴公司从事劳务性工作，试用期从2013年10月1日至2013年12月30日，后萬德卫浴公司拖欠章万闯自2014年10月1日至2015年2月5日的工资款15733.33元，经章万闯多次催要，萬德卫浴公司至今未付，因此成诉。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告章万闯与被告萬德卫浴公司签订劳动合同，应按合同约定全面履行各自的义务。原告章万闯已付出劳务，被告萬德卫浴公司应按照合同约定全额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告章万闯要求被告萬德卫浴公司给付拖欠的工资款15733.33元的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广水市萬德卫浴有限公司给付原告章万闯工资款15733.33元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广水市萬德卫浴公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李远锋
人民陪审员 毛亮平
人民陪审员 程 博
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈 琳
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初190号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人罗某某，男，1957年2月28日出生于福建省三明市，汉族，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址同上。因涉嫌危险驾驶于2016年5月20日被取保候审。
被告人罗某某被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2016年6月24日以梅检公诉刑诉（2016）185号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年7月5日公开开庭进行了审理。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人罗某某酒后驾驶闽GOHX**号二轮摩托车从三明市梅列区丹蓉新村出发，行驶至梅列区东新五路路段时，被民警查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某当时血液中酒精含量为99.65mg／100ml。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某证言，现场调查记录，道路交通违法照片，法医毒物学司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某驾驶机动车时血液中酒精含量为99.65mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某如实供述，依法从轻处罚。鉴于被告人张洪春犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴为满
二〇一六年七月五日
书记员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4930号
原告潘某某，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人朱某某，汉族，住山东省胶州市。
被告李某某，汉族，住山东省胶州市。
被告李某甲，汉族，住山东省胶州市。
被告李某乙，汉族，住山东省胶州市。
被告李某丙，汉族，住山东省胶州市。
被告李某丁，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告潘某某诉被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案中，原告潘某某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某自愿撤回对被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准�原告潘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一四年八月十四日
书记员 武晓锋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执59号
申请执行人梁雄。
申请执行人李娟。
被执行人苏日霖。
被执行人林梅梅。
本院执行的申请执行人梁雄、李娟与被执行人苏日霖、林梅梅民间借贷合同纠纷一案，申请执行人梁雄、李娟请求被执行人苏日霖、林梅梅支付借款本金人民币600000元级及利息、本案诉讼费人民币9800元，承担本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人苏日霖、林梅梅暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第33号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第33号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 慧
代理审判员 武清华
代理审判员 林小娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑义龙
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第01399号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，现住沈阳市于洪区。
被告：王文博，男，住址沈阳市于洪区。
原告沈阳和泰物业管理有限公司（以下简称“和泰物业”）诉被告王文博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院代理审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人刘晓莉、被告王文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2006年9月12日与原告签订《物业管理服务费收缴协议》一份，约定：一、根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元／平方米收取，全年应缴总额569元。二、被告须每年9月12日前缴清当年物业费，延期缴付按每日加收千分之三的滞纳金。被告2007年9月12日至2014年9月12日的物业费拖欠至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费3983元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：欠费属实，我没有交纳物业费是有原因的，我是2005年买的房子，2006年下来的，我交纳了所有的费用之后，我那个楼晚入住了16天。2007年就发现我家楼上的墙皮脱落，原因就是房子漏雨，阁楼漏雨，我2007年开始报修，每个月都报修，也没有给我解决，一直拖延到2009年冬天，说是要维修了，说我是最严重的，第一个给我维修，但也没有给我维修，2010年我要结婚，要装修房子，是2010年5月份去给我维修了一回，一共去了两个人，到楼上只是简单的贴了一下，维修之后也还是漏雨，再找物业公司的时候，我从2007年一直等在2010年，物业公司给我留了开发商的电话，让我自己联系，我打第一次接了，再打就不接了，再找物业，物业说不行就我自己维修吧，我自己前后维修了三次，花费了3600多元，另外，我家楼下，和泰有一个晚给房产证的违约金，但是从来没有人跟我算过，物业也从来没有与我提过。我2010年装修之后，冬天我回去居住的时候，野猫野狗随地排便，一个月没有人收拾，绿地杂草没有人清理，夏天全是虫子不敢开窗户，另外一个是安全问题，我家距离保安岗亭不到30米，电动车丢失保安说不知道，还有一辆电动车在楼道内被踹坏，保安也说不知道，窗户被砸了30多回，保安说不知道。另外物业工作人员态度不好，有问题就说不知道或不归他们管。物业公司还说如果我不交纳物业费，以后土地证产权证都不给我办了，以此威胁我。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告王文博系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，被告房屋的建筑面积为72.94平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
2006年9月12日，原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元／平方米／月收取。甲方（原告王文博）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2007年9月12日至2014年3月11日期间的物业费3698元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。物业服务合同系双务合同，当事人双方均应依合同约定行使各自权利并履行义务。原告作为物业公司履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的管理服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即3328.20元（3698元×90%）。关于原告主张的2014年3月12日至2014年9月12日期间的物业费，因未到缴费期限，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王文博自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付拖欠的2007年9月12日至2014年3月11日期间的物业费3328.20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年四月十一日
书 记 员 魏立涛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第554号
罪犯王棉祥，男，1989年12月11日出生，汉族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年九月十三日作出（2012）官刑二初字第491号刑事判决，以被告人王棉祥犯贩卖毒品罪、绑架罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年十月二十九日以（2012）昆刑三终字第36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王棉祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王棉祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王棉祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王棉祥减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月26日起至2026年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初446号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人时昌静，男，1967年10月9日生，汉族，小学文化，自由职业者，住安徽省宿州市泗县。因犯盗窃罪，于2013年11月12日被平湖市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第423号起诉书指控被告人时昌静犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人时昌静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月21日上午，被告人时昌静结伙尤某至海盐县西塘桥街道八团村猪栏圈基站旁工地处，采用车运等手段，窃得松木15根，其中，被告人时昌静装运6根，销赃得款人民币210元，另，尤某在装运剩下9根时被发现而未能得逞。
2、2016年5月16日中午，被告人时昌静至海盐县元通街道新兴社区九里湾34号被害人张某1家门口，采用车运等手段，窃得放置于该处的石狮2只。
3、2016年5月23日下午，被告人时昌静至海盐县元通街道凤凰社区14组潘家浜，采用车运等手段，分别窃得被害人刘某1堆放于新建房屋旁的建筑木材10余根，又窃得被害人刘某2堆放于新建房屋旁的建筑木材2根（因被发现而未能得逞）。
另查明，被告人时昌静因盗窃（本案第1节事实），于2015年4月22日被海盐县公安局决定行政拘留十四日(已执行)。
上述事实，被告人时昌静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、刘某1、刘某2的陈述，证人张某2、尤某、金某的证言，海盐县公安局搜查笔录及照片，海盐县公安局扣押、发还物品清单，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时昌静以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人时昌静能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人时昌静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案所受行政处罚一日折抵刑期一日，即被告人时昌静的刑期自2016年5月24日起至2016年11月9日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人时昌静退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴李琳
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01511号
原告：周顺武，男，1966年2月11日出生，汉族，肥东县梁园镇镇东村鲁旺组。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：刘为民，男，1992年9月6日出生，汉族，住肥东县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，总经理。
本院在审理原告周顺武与被告刘为民、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周顺武撤回起诉。
本案受理费50元，由原告周顺武负担。
审判员 管国民
二〇一四年九月二十九日
书记员 王永波
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）肥东民一初字第01511号原告：周顺武，男，1966年2月11日出生，汉族，肥东县梁园镇镇东村鲁旺组。委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。被告：刘为民，男，1992年9月6日出生，汉族，住肥东县。被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。负责人：王霄鹏，总经理。本院在审理原告周顺武与被告刘为民、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周顺武撤回起诉。本案受理费50元，由原告周顺武负担。审判员  管国民二〇一四年九月二十九日书记员  王永波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非执字第00012号
申请执行人竹山县人口和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人田勇，农民。
被执行人李金芬（系田勇妻子），农民。
申请执行人竹山县人口和计划生育局与被执行人田勇、李金芬社会抚养费行政征收一案，本院于2013年12月2日作出（2013）鄂竹山行非审字第00343号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2013年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对湖北省竹山县人民法院作出的（2013）鄂竹山行非审字第00343号行政裁定书终结本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，权利人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 万登华
审 判 员 邵忠明
代理审判员 陈 琳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙珍珍
附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太北民初字第00244号
原告赵国恩，男，1953年7月16日出生，汉族，现住锦州市古塔区。
委托代理人付小刚，辽宁华锋律师事务所律师。
被告辽宁青山重工机械股份有限公司，住所地：锦州市锦义街。
法定代表人李腾，该公司总经理。
委托代理人李纯荣，该公司职员。
本院在审理原告赵国恩诉被告辽宁青山重工机械股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵国恩于2015年10月28日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵国恩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵国恩承担。
代理审判员 张磊
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 袁帅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初2287号
原告姬纯明，农民。
委托代理人徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。
被告盱眙县果园场,住所地盱眙县山水大道金源水果市场旁,
法定代表人徐辉，该场场长。
委托代理人韦刚、李明军，江苏衡胜律师事务所律师。
被告李龙，无业。
本院在审理原告姬纯明与被告盱眙县果园场、李龙渔业承包合同纠纷一案中，原告姬纯明于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬纯明的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姬纯明撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告姬纯明负担。
审判员 陈正龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵容达
附：本案援引相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19225号
原告蔡×，女，1969年6月12日出生。
被告孙×1，男，1953年2月23日出生。
原告蔡×与被告孙×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡×，被告孙×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡×诉称：我与被告于1992年1月登记结婚，我系初婚，被告系再婚。婚后生有一女孙×2（现已成年）。婚后初期，双方感情一般，之后双方经常因琐事争吵，导致双方感情不和，使得我在心理和精神上产生极大的痛苦。被告无端猜疑，心胸极其狭隘，且不悔改。被告最近经常辱骂我，侮辱我。被告经济上控制我，我在经济上没有一点自由。我认为，双方在婚后未建立起真挚的感情，双方的夫妻生活也不和谐。现我认为双方的感情已经完全破裂，现诉至法院，请求法院判令1、解除我与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告孙×1辩称：我不同意离婚，我对原告有很深厚的感情，我根本就没有想过要离婚，我们之间有孩子，我不想让孩子受到伤害。我们婚后感情很好，原告年纪比较小，我处处照顾她。原告作为女同志，在生活上不太注意，丢三落四的，我什么都是以家庭为主，她出去跳舞、上网什么的，我也没说过什么。故不同意离婚。
经审理查明：原告蔡×与被告孙×1于1984年自由恋爱相识；1992年1月27日登记结婚；原告系初婚，被告系再婚；1993年3月29日，生一女孙×2；婚后初期，双方感情较好，后因家庭生活琐事及经济问题，原、被告之间产生矛盾。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告的婚姻基础与婚后感情均较好，现虽因家庭生活琐事及经济问题等原因，双方产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭的和睦与完整。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告蔡×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁钰
二〇一三年十二月十日
书 记 员 罗娅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂祁民初字第00052号
原告武汉农村商业银行祁家湾支行。住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝前街***号。
法定代表人杨高进，该支行行长。
委托代理人任爱军，（特别授权）。
被告余香菊。（缺席）。
原告武汉农村商业银行祁家湾支行（以下简称农商行祁家湾支行）诉被告余香菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告农商行祁家湾支行委托代理人任爱军到庭参加了诉讼，被告余香菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行祁家湾支行诉称：2011年12月29日，被告余香菊在我行借款27000元，期限一年。借款到期后，虽经本行多次催收，但被告至今本息分文未付。为此，为维护我行的合法权益，诉至贵院，请依法判令：1、被告归还借款本金27000元及利息6500元。2、判令被告承担全部诉讼费用。
原告农商行祁家湾支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、营业执照，证明原告的身份及其具有合法的经营资质。
证据2、武汉农村商业银行借款凭证1份，证明被告向原告借款27000元的事实。
被告余香菊辩称：未向法庭提交答辩意见，也未提交证据。
因被告缺席，本院依法对原告农商行祁家湾支行提交的证据进行了实质性审查，本院认为原告提交的证据具备真实性、客观性及关联性，本院均予以确认。
经审理查明：2011年12月29日，原告农商行祁家湾支行与被告余香菊签订借款合同一份。该借款合同约定：借款金额为人民币27000元，借款用途为养殖，借款期限为一年，即自2011年11月29日至2012年12月29日，借款年利率为7.872%。借款合同签订后，原告农商行祁家湾支行于当日将借款金额27000元汇至被告余香菊的个人账户。借款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还借款本息。为此，原告农商行祁家湾支行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金27000元及利息6500元。2、判令被告承担全部诉讼费用。
本院认为，原告农商行祁家湾支行与被告余香菊签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同为有效合同，当事人均应依法履行合同义务。现原告依约履行了发放贷款的义务，而被告收到贷款后却未能按约偿还借款本息，被告的行为构成违约。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余香菊于本判决生效后十日内归还原告武汉农村商业银行祁家湾支行借款本金27000元及利息6500元。
如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告余香菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一四年五月二十六日
书记员 应 坤
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初241号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人熊某甲（别名：熊某乙），男，1981年6月4日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市武隆县。曾因吸毒，于2014年8月20日被重庆市武隆县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人熊某甲犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员姜明刚出庭支持公诉。被告人熊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年3月19日14时许，被告人熊某甲和刘某甲、刘某乙在重庆市北碚区文星湾附近的某饭馆内，因琐事与杜某某发生纠纷，杜某某便打电话给被害人傅某让其前来帮忙。傅某来到某饭馆后，熊某甲、刘某甲、刘某乙与傅某争吵、抓扯。傅某在抓扯过程中不慎倒地，熊某甲趁傅某倒地之机，从饭馆吧台内拿出一把水果刀刺中傅某左侧臀部后逃离现场。
2016年1月11日，被告人熊某甲主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人傅某的损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊某甲故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其还具有自首可从轻处罚的情节。
被告人熊某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月19日14时许，被告人熊某甲和刘某甲、刘某乙在重庆市北碚区文星湾附近的某饭馆内，因琐事与杜某某发生争吵，后杜某某打电话叫来被害人傅某帮忙。傅某来到某饭馆后，与熊某甲和刘某甲、刘某乙发生争吵、抓扯。被害人傅某在双方抓扯过程中不慎滑倒，被告人熊某甲趁傅某滑倒之机，从吧台上拿出一把水果刀向傅某左侧臀部刺了一刀。后被告人熊某甲与刘某甲、刘某乙逃离现场。
2016年1月11日，被告人熊某甲主动到案，并如实供述了自己的罪行。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人傅某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，本案审理期间，被告人熊某甲一次性赔偿被害人傅某人民币15000元，并取得傅某的谅解。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、杜某某、郑某的证言，受案登记表，立案决定书，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所法医学损伤程度鉴定书，指认照片，出院记录，出院证，辨认笔录，谅解书，归案经过及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人熊某甲依法应处三年以下有期徒刑。被告人熊某甲主动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 弋 萌
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一六年五月九日
书 记 员 曾 峥
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第2148号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人鲍玉车，居民。
被执行人王彦娟，职业住址同上。
被执行人鲍永平，职业住址同上。
被执行人王怀思，居民。
被执行人张俊超，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2014）费商初字第913号民事判决书，于2014年11月13日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人鲍玉车、王彦娟、鲍永平、王怀思、张俊超及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款10万元或扣留、查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书及查封扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、扣押的其效力自动解除。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 曹文
二〇一四年十一月十八日
书记员 姜晓
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民六终字第00792号
上诉人（原审被告）河北相浜建设工程有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区振四街仓北西街16排6号。
法定代表人由晓勇，该公司总经理。
委托代理人刘丽苹，该公司员工。
委托代理人赵天明，河北冀人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周大平。
委托代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。
原审被告河北相浜建设工程有限公司，住所地定州市大鹿庄乡政府院内。
法定代表人由炳杰，该公司董事长。
上诉人河北相浜建设工程有限公司石家庄分公司因与被上诉人周大平、原审被告河北相浜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，二审中上诉人出具杨彦兴支取现金16万元的证明及被上诉人借杨彦兴16万元用于工程施工的证明，上诉人是否已支付杨彦兴16万元，被上诉人是否已承诺此款抵顶工程款，是否应在工程款中扣除，应核实清楚。2013年2月5日，周永红所收水电班组8.8万元款项所涉项目是否被上诉人案涉工程施工范围，上述8.8万元款项是否应计入工程款，应核实清楚。上诉人提交的付工程款票据数额究竟为8523937元还是8401426元应核实清楚，以便确定上诉人应支付的工程款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第312号民事判决；
二、发回河北省栾城县人民法院重审。
审判长 赵 林
审判员 薛金来
审判员 岳桂恒
二〇一五年八月十八日
书记员 唐 园
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二初字82号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人荫宏斌，男，汉族，系该信用联社职工，现住辽中县。
被告刘燕飞，男，汉族，系农民，现住辽中县。
被告李冬梅，女，汉族，系农民，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘燕飞、李冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 杨国元
二〇一四年三月六日
书记员 单冰馨
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣少刑初字第57号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人宁某，男，公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月2日被荣成市公安局取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人宁某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、唐贝贝出庭支持公诉。被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年10月28日17时40分许，被告人宁某驾驶鲁K×××××轻型普通货车沿威石辅路快速车道由北南行，行驶至荣成市崂山街道办事处大疃村康平医药连锁东北路口处时，因未观察好路面情况，未按规定车道行驶，车辆与步行通过路口的董世某相撞，致董世某颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人宁某负事故的全部责任。
案发后，被告人宁某主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人董洪某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年10月28日17时40分许，被告人宁某驾驶鲁K×××××号轻型普通货车，沿威石辅路快速车道由北南行，行至荣成市崂山街道办事处大疃村康平医药连锁东北路口处，因未观察好路面情况，未按规定车道行驶，与步行通过路口的董世某相撞，致董世某颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡。被告人宁某负事故的全部责任。案发后，被告人宁某主动向公安机关投案。
上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董洪某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，科学技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押清单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，人民调解协议书、调解笔录，荣成市明达水产有限公司证明，通话记录，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人宁某案发后主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可以从轻处罚。鉴于被告人宁某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙爱平
二〇一五年四月九日
书记员 朱晓蕾
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第01090号
原告某某公司。
法定代表人苏某某，任该公司经理。
被告黄某某。
被告王某甲。
委托代理人王某乙，系被告王某甲之父。
原告某某公司与被告黄某某、王某甲返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员李立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告黄某某、被告王某甲的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系陕C856**现代悦动车辆所有者。2014年10月6日下午2时许，原告因与被告黄某某之子的债务清偿处理问题，应邀来被告黄某某家协商解决，在此过程中双方发生争执。原告欲驾车离去时，发现停放在被告家门附近的车辆被设置障碍无法行驶。次日被告又将车辆轮胎卸去，原告经多次索要未果，双方纠纷经故郡派出所调解协商未得到解决，故原告依据《物权法》第34条之规定状诉要求法院判令被告停止侵权，将原告车辆恢复原状，返还原物，并赔偿原告租车的费用10000元整；案件受理费由俩被告承担。
被告黄某某辩称，对原告所诉事故发生的经过和后果均有异议，车是原告开过来的，被告没有阻挡原告开走，是原告自己把车停在被告家门口不走的，轮子是被告卸除的，是为了保证原告车辆的安全。派出所出警属实，但证实的问题不真实，被告认为自己没有侵权行为，原告何时想开走都可以，但原告的经济损失被告不予承担。请法院驳回原告的经济损失。
被告王某甲委托代理人辩称，原告所述均不是事实，儿子王某甲当时正在忙别的事，根本就不在现场，被告认为车辆应当返还，但损失与自己无关，被告不承担。
经审理查明，原告系陕C856**现代悦动车辆所有人。2014年10月6日下午2时许，原告因与被告黄某某之子的债务清偿处理问题在被告黄某某家协商解决，在此过程中双方发生争执，俩被告将原告所有、停放在被告黄某某家门口附近的车辆扣留，后被告又将车辆轮胎卸去。原告经多次索要未果，双方纠纷经故郡派出所调解协商未得到解决，车辆仍在被告黄某某处。现原告状诉要求法院判令被告停止侵权，将原告车辆恢复原状，返还原物。
上述事实，有原、被告及其委托代理人的陈述及原告提供的岐山县公安局故郡派出所证明原件，车辆照片在卷佐证，经当庭核实，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告侵占原告财产应当恢复原状，予以返还。原告关于车辆的经济损失因不属于直接损失且为自用未参与经营，其主张于法无据，本院不予支持。被告所称未扣留车辆的辩解意见，无充分证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效后十日内将原告车辆陕C856**现代悦动机动车恢复原状，予以返还。被告王某甲承担连带责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 立
二〇一四年十二月一日
书记员 王红娟
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1107号
原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建材路99号。
法定代表人王会明，董事长。
委托代理人卢慧敏，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人陈晓磊。
被告程艳。
委托代理人胡汉元，男，1978年8月10日出生，汉族。
原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）与被告程艳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告浙中建材市场公司的委托代理人卢慧敏、陈晓磊，被告程艳及其委托代理人胡汉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙中建材市场公司诉称，2012年7月1日，被告与原告签订租赁合同书，约定：被告租赁原告市场内商铺用于经营陶瓷，面积为892平方米，租赁期限自2012年7月1日起至2013年12月31日，该商铺的年租金为283656元。物业管理费、广告费各2元／平方米，共计42816元。该《租赁合同书》于2014年1月1日期满终止，但被告在合同终止后仍无故占用该营业房，原告通知被告不再续租，并要求被告尽快腾空，但被告没有任何答复，一直占用该营业房，给原告造成了严重的经济损失。为保障自身利益，原告于2014年6月30日自己出资（30元／平方米，合计21408元）组织人员将该营业房腾空。为此原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告损失378752元（包括商铺占用损失330228.75元、物业管理费和广告费21408元、腾空费21408元及逾期利息5707.58元按日万分之二点七自2014年7月1日暂算至起诉之日）；2、由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告浙中建材市场公司向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、租赁合同书一份，证明原、被告双方签订商铺租赁合同的事实以及该租赁合同于2014年1月1日到期终止；3、原告与陈君美、陈晓宏的租赁合同两份，证明2014年原告商铺新的租金价格，被告应该按照2014年的租金价格支付原告占用费；4、商铺装修拆除协议一份，证明被告应支付原告腾空商铺所花费用。
被告程艳辩称，自从原告开业被告就在原告处经营了，以前被告是大客户，相信在原告处有大的发展，去年年底，原告通知被告下一年的租金283656元要增加到65万多，增加幅度过高，被告和原告方积极的进行协商，但是一直协商未果，到今年3月份的时候，原告强行断电，商铺在地下室负一层，导致被告无法营业，处于关门状态。在2014年6月30日是原告强行腾空之前就一直是断电的。如果要算租金损失应该按原来的年租金28万来算，请求驳回原告不合理的诉请。
被告程艳未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1，2，被告质证后无异议，本院对该些证据予以确认；证据3，被告质证后表示对其真实性不清楚，认为从2014年3月份原告强行断电后的租金因被告已无法经营，不应再由被告承担，2014年3月1日开始原告在陈君美处收取租金，又向被告主张属于重复主张，本院对该证据证明力不予确认；证据4，被告质证后认为该协议是在被告不知情的情况下，原告和他人签订的，当时原告方和被告也说过如果被告不续租，拆除原告会自行负责，如果要被告支付费用的也应该通知被告，本院对该证据真实性予以确认。
根据双方当事人的举证、质证及本院认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
原、被告于2012年7月1日签订《租赁合同书》，约定：被告租赁原告市场内61203号商位经营陶瓷，面积892平方米（除去公摊面积后实际面积713.6平方米），年租金283656元；该商铺物业管理费、广告费各2元／平方米／月，共计42816元，由原告统一向被告收取；租赁期限自2012年7月1日起至2013年12月31日；租赁期满前60天，双方共同协商续约事宜，合同期满，双方不再续约，经出租人现场验收，承租人将经营场地及设施完好交还出租人。该租赁合同于2014年1月1日期满，原、被告未就续约一事达成一致，合同终止。被告在合同终止后仍占用该商位不进行腾空，2014年3月15日原告对被告占用的商铺采取停电措施，被告遂停止经营。2014年6月30日原告自行出资（30元／平方米，合计21408元）组织人员将该商位腾空。
本院认为，原、被告之间达成的租赁协议是双方真实意思的表示，该协议合法有效。该协议于2013年12月31日期满，双方未就续约达成一致，合同终止。合同终止后，被告仍占用该商位未依合同约定将租赁物返还原告，显属违约，应承担相应的违约赔偿责任。本院认为被告应承担的违约赔偿范围，应以原告所受实际损失为基础，兼顾当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告主张按2014年调整后的租金计算租金损失计330228.75元，但未能提供充分的证据予以证明，故本院认为租金损失应按原、被告合同约定租金计算即283656元／年÷12个月×6个月计141828元；原告主张由被告按合同约定赔偿物业管理费、广告费42816元÷12个月×6个月计21408元，本院认为自2014年3月原告采取停电措施后，被告已停止经营活动，其物业管理费、广告费支付已无事实依据，故被告应赔偿物业管理费、广告费42816元÷12个月×3个月计10704元；原告主张由被告赔偿其进行腾空支付的费用30元／平方米×713.6平方米计21408元，符合事实与法律规定，本院予以支持；原告主张自2014年7月1日起，由被告按日万分之二点七计付以上款项的逾期利息，但双方对逾期付款利息损失并未明确约定，本院认为逾期利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从原告起诉之日起计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、由被告程艳于本判决生效后十日内赔偿原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司各项损失173940元，并支付利息损失（逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，由原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担1890元，由被告程艳负担1601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王画
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 陈丝
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更582号
罪犯周先忠，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯周先忠因犯故意伤害罪，经广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法刑一初字第90号刑事判决和广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第00246号刑事裁定，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。裁判生效后，交付执行。刑期自2012年11月22日起至2026年11月21日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周先忠向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周先忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得原服刑监狱行政奖励折算成孝感监狱6个季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯周先忠服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周先忠减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
周先忠：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第717号
原告温某某。
被告梁某甲。
原告温某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告温某某诉称：1994年原、被告经人介绍相识并开始同居生活，于2000年3月19日补办的登记结婚，生有一男孩梁某乙（1995年9月5日生），已独立生活。因原、被告性格不和，婚后感情一直不好。2008年8月，原告离家出走，分居至今。现原告起诉到法院，请求法院判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告梁某甲未向本院提出答辩。
经审理查明，1994年原、被告经人介绍相识，于2000年3月19日补办登记结婚，生有一男孩梁某乙（1995年9月5日生），已独立生活。以上事实有原告提供的结婚证及庭审为凭。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但其未能向本院提供感情破裂的证据，故对原告诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告温某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴志奇
二〇一四年九月十一日
书记员 朴春梅
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1022号
申请执行人李燕。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
李燕依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第196号仲裁调解书，于2016年6月14日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：工资等共计2500元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第196号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 彭 云
二〇一六年六月二十日
书记员 胡 杨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1022号申请执行人李燕。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。法定代表人苟兴无，总经理。李燕依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第196号仲裁调解书，于2016年6月14日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：工资等共计2500元。执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第196号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  彭 云二〇一六年六月二十日书记员  胡 杨
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保252号
申请人刘秀英，女，住德州市陵城区开发区。
申请人代涛，女，住德州市陵城区。
被申请人郑海军，男，住庆云县。
被申请人盐山县庆云诚信运输队，住所地：河北省沧州市盐山县。
申请人刘秀英等与被申请人郑海军等机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封第一被申请人郑海军驾驶第二被申请人所有的冀JXXX**号重型仓栅式货车一辆。
查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一六年十月十四日
书记员 倪亚楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第2538号
原告徐金玲。
被告宿迁市中嘉置业有限公司，住所地宿迁市宿城区兴鸿名城北楼1001号。
法定代表人仲维松，该公司董事长。
本院于2015年9月25日立案受理了原告徐金玲诉被告宿迁市中嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宿迁市中嘉置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐金玲撤回对被告宿迁市中嘉置业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取187元，由原告负担。
代理审判员 郑志艳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 葛冬艳
第1页／共2页
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第2416号
原告：浙江诚凯实业有限公司。
法定代表人：毛建荣。
委托代理人：冯阿华。
被告：浙江光益光能科技有限公司。
法定代表人：蒋建松。
本院在审理原告浙江诚凯实业有限公司与被告浙江光益光能科技有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告浙江诚凯实业有限公司在规定时间内未向本院缴纳诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 朱良非
代理审判员 荣文华
人民陪审员 吕汉成
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 骆 珂
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第2369号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯失火罪，于2014年10月22日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）2331号起诉书指控被告人林某犯失火罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日中午，瑞安市锦湖街道集云山x号村护国寺以当日是“观世音生日”�织他人吃素饭。期间，被告人林某为了活跃吃素饭的气氛，在护国寺附近路上燃放烟花，不慎点燃附近柴草，引起山林火灾，造成山上林木损失。经鉴定，火场总面积8.49公顷，其中林地2.49公顷，灌木林地6.00公顷；林木损失价值187195元，其中松1455元，阔叶树4320元，樱花、桂花、碧桃等幼树181420元。
案发后，被告人林某于2014年10月22日到瑞安市公安局森林警察大队投案。现已赔偿瑞安市锦湖街道同心村林木损失10万元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、傅某、李某乙、张某的证言，火灾现场勘验、检查笔录，涉案照片，森林火灾案件技术鉴定书，支出清单，银行转帐凭证，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在山上燃放烟花不慎引起森林火灾，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉�关指控的罪名成立。被告人林某案发后能自首，并已赔偿，依法可从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一四年十二月十五日
（代）书记员 陈 丹
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西平民三初字第00031号
原告高某，男，满族，农民。
被告曲某某，女，汉族，农民。
原告高某与被告曲某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某、被告曲某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告是初中同学，上初中时我们俩就处对象了。在2012年办理结婚仪式之前，我们分手、和好过三、四次。2010年农历一月十六日，我和被告订婚，订婚当天由梁某某执笔写的彩礼单，约定彩礼款是8万元。订婚当天给被告彩礼款2万元。订婚后我们开始正式同居，2012年农历一月十六日，我们举行结婚仪式，仪式当天给被告彩礼款6万元。结婚后1个月，被告从娘家拿回彩礼款1万元，其中2000元我们留作生活费用，剩余8000元给我父母还债了。2014年年初我和被告去白泉开了个米线店，我母亲给我拿1万元，其中8000元是还我的彩礼款，从被告父母处取彩礼款2万元，这3万元都用于开店投资了。2014年9月又从被告父母处拿了5000元给我父亲治病用了。现在要求被告返还彩礼款4万元。
被告辩称，我和原告初二开始处对象，2009年我和原告开始同居，一起在北京打工，期间我打过胎。2010年农历一月十六日，我和原告订婚，订婚当天原告给我彩礼款2万元。订婚之后，我们回北京开了个鸭脖店，从我父母手把2万元彩礼款拿过来投资了，开店赔了1万元，我又从同学借1万元，把2万元又还我父母了。2012年我们办理的结婚仪式，仪式当天原告给我彩礼款6万元。结婚之后我们去北京打二年工，2014年去白泉开了个米线店，从家里拿彩礼款2万元投资了。2014年9月份又从彩礼款中拿5000元给原告父亲看病了。米线店开业前我们投入3万元，加上接的礼还有2万元左右，其中原告父亲生病花3000元，点菜柜2700元，店罚款3000元，我生病从我父母手里拿了5000元，其余用于米线店投资了。另外，我们办完结婚仪式后从我父母手里拿彩礼款2万元用于零花。2012年原告母亲在北京看病，我从彩礼款中拿了8000元给原告母亲看病，是我母亲从银行给我转账过来的。2013年冬我和原告去珲春、抚顺考察店从彩礼款中支出差旅费用5000元。在北京开鸭脖店赔了1万元，从同学那里借的1万元是用彩礼款还的。现在彩礼钱都花没了，不同意返还。
经审理查明，原、被告是初中同学，在上学时就确立了恋爱关系。2010年农历一月十六日，原、被告订婚，订婚当天由梁某某执笔写彩礼单一份，约定被告向原告要彩礼8万元。订婚当天原告交给被告彩礼款2万元。订婚后，原、被告在北京同居生活。2012年农历一月十六日，原、被告举行结婚仪式，仪式当天原告交给被告彩礼款6万元。原、被告同居生活期间一直未办理结婚登记手续。
另查明，原、被告举行结婚仪式后不久从被告父母处拿回彩礼款1万元，2014年原、被告开米线店时从被告父母处拿回彩礼款2万元，2014年9月份给原告父亲看病拿回彩礼款5000元。现被告患有妇科病需就医治疗。
本院所确认的上述事实，有原告提交的彩礼单、被告提交的门诊医疗手册及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，被告在和原告订婚时向原告索要彩礼的行为，违反了我国婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的规定。本案中，原告向被告分二次交付彩礼款8万元，其中有3.5万元已由原、被告共同使用，考虑到原、被告虽未登记结婚，但同居生活时间达5年以上，且被告现患有妇科疾病需就医治疗，对于原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院酌定支持返还3万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告曲某某自本判决生效后10日内返还原告高某彩礼款3万元。
案件受理费1000元，由原告负担550元，由被告负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 孙国庆
代理审判员 常 安
人民陪审员 徐艳秋
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李学斌
湖南省汩罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汩行审字第40号
申请执行人汩罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人仇勇良，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
被执行人霍新华，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2014）第0532号征收社会抚养费决定，要求被执行人仇勇良、霍新华履行缴纳社会抚养费25880元，本院于2015年4月17日依法受理。
经审查，申请执行人汩罗市人口和计划生育局作出的汩罗市征决（2014）第0532号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2014）第0532号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人仇勇良、霍新华须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 霞
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3229号
原告：刘乃宏，男，1963年9月27日出生，汉族。
委托代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市沂蒙路***号。
诉讼代表人：董健，总经理。
委托代理人：蔡振兴，该公司职工。
原告刘乃宏诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：“大地财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘江东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘乃宏及其委托代理人刘丽元、被告大地财保临沂公司委托代理人蔡振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：案外人李伟銮驾驶鲁Q号小型轿车，与对行的原告刘乃宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘乃宏受伤、车辆损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计85086元。
被告大地财保临沂公司辩称：肇事车辆鲁Q号小型轿车在我公司投保交强险属实，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失，程序性费用不承担。
审理查明：2015年7月21日7时5分许，案外人李伟銮驾驶鲁Q号小型轿车，沿沂南县岸池线由西向东行驶至事故地点，与对行的原告刘乃宏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘乃宏受伤、车辆损坏的交通事故。当日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定案外人李伟銮、原告刘乃宏负事故同等责任。事故发生后，原告刘乃宏入住沂南县中医医院住院治疗21天，花医疗费14015.50元、病案复印费7元。2015年12月3日，原告伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告支出鉴定费1000元。2015年9月22日原告刘乃宏所有的二轮摩托车经临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估车损为540元，原告支付评估费100元。
另查明：肇事车辆鲁Q小型轿车在被告大地财保临沂公司投保了交强险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医药费单据、用药明细、司法鉴定意见书、机动车损失鉴定评估报告书等书证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的案外人李伟銮、原告刘乃宏负事故同等责任的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信；因肇事车辆鲁Q小型轿车在被告大地财保临沂公司投保交强险，故被告大地财保临沂公司作为肇事车辆鲁Q小型轿车的交通事故责任强制保险的售后服务与保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内先行赔付。原告主张的交通费酌情认定为500元。原告主张的精神损害抚慰金，根据事故成因、责任划分、伤残程度等因素酌情认定为2000元。根据医院诊断证明和原告的受伤部位及程度，原告的误工日期认定150日，护理日期认定60日、其中住院期间认定二人护理为宜，原告及其护理人员均系农村居民，故其误工费应计算为8155.50元（54.37元／天150天），护理费应计算为4403.97元（54.37元／天60天＋54.37元／天21天）。原告主张的营养费，未有医院需加强营养的证明，本院不予确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘乃宏的医疗费10000元、误工费8155.50元、护理费4403.97元、伤残赔偿金47528元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车损540元，共计73127.47元；
二、驳回原告刘乃宏的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，保全费320元，由原告刘乃宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘江东
二〇一六年一月二十一日
书记员 冯永强
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第322号
原告于飞飞，农民。
委托代理人李宪禄。
被告赵国辰，农民。
原告于飞飞与被告赵国辰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告赵国辰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于飞飞诉称，2011年春原告于飞飞为被告赵国辰所承包的�结构工程干活，干完活后被告没能及时交付给原告工钱，被告于2012年1月16日给原告出具7000元的欠条，定于2012年7月1日付清，后经多次催要，被告于2012年底偿还给原告500元，尚欠6500元至今没有偿付，请求判令被告偿付工资款6500元并承担诉讼费。
原告为支持自己的主张向本院提供了署名为赵国辰的欠条一张。
被告赵国辰未提供答辩状。
经审理查明，2011年春，被告赵国辰雇佣原告于飞飞为其承包的钢结构工程施工。2012年1月16日，被告赵国辰给原告于飞飞出具欠条一张，该欠条载明：“因工程漏水、工程款未付，欠于飞飞工资7000元，大写柒仟圆整，此工资于7月1号付清。赵国辰，2012年1月16日。“2012年底，被告赵国辰偿付给原告于飞飞500元。
上述事实有原告委托代理人的当庭陈述、原告提供的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，债权人有�要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告赵国辰雇佣原告于飞飞为其工程施工，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应依约定支付报酬。被告就原告的劳务工资给原告出具了欠条，应承担清偿责任，原告要求被告履行清偿义务，并无不当，应予支持。被告拖欠原告劳务工资的金额在被告给付原告500元后应为6500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国辰于本判决生效之日起五日内支付给原告于飞飞劳务工资款6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 高燕海
人民陪审员 梁宝兴
人民陪审员 刘希胜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵海滨
附：本案所适用的法律法规（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不�还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第01666号
原告郭某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
原告郭某某与被告郭某某赡养纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我生有两个男孩，长子郭某某，次子郭某某，他二人除次子对我尽到赡养义务外，被告郭某某不但不对我行孝，还对我进行殴打、谩骂！伤透了我的心。为此无奈，请求法院判令被告对我尽赡养义务，每月支付给我人民币200元，本案的诉讼费由被告承担。
被告郭某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原告郭某某生育有两位儿子，其中，长子郭某某，次子郭某某。2014年9月29日，原告以次子郭某某对其履行赡养义务而长子郭某某对其不履行赡养义务为由诉至本院。
另查明，2013年度，河南省农村居民人均生活消费性支出5627.73元。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。在本案中，在原告郭某某年事已高且丧失劳动能力的情况下，被告郭某某不履行赡养义务违反了法定义务，因此，原告要求被告履行赡养义务的请求，于法有据，本院予以支持。为最大限度保护老年人合法权益，同时兼顾赡养人的给付能力，赡养费的总额，应以原告当地上年度农村居民人均生活消费性支出为标准计算，即原告的赡养费总额每年应不低于5627.73元。因原告有两位儿子，故每位儿子每月承担赡养费应不低于234.5元。原告仅要求被告每月支付赡养费200元的主张，系其自由处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。被告郭某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
自2014年10月1日起，被告郭某某每月向原告郭某某支付赡养费二百元，于每月的28日前履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一四年十一月十九日
书记员 王世专
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1084号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆龙，XX年XX月XX日出生，汉族。2009年7月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2011年9月因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2015年5月3日刑满释放。因本案于2016年2月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人柳某，XX年XX月XX日出生，汉族。2009年7月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年4月10日刑满释放；2015年6月因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年2月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人王庆龙、柳某犯盗窃罪一案，于2016年5月23日作出（2016）沪0116刑初476号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王庆龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人柳某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人王庆龙、柳某于判决生效之日起十日内退赔相关被害人的经济损失。原审被告人王庆龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，上诉人王庆龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王庆龙、原审被告人柳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王庆龙撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016）沪0116刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 钱 卫
审 判 员 郑焯琼
二〇一六年八月一日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00483号
申请执行人刘喜军，男。
被执行人王海军，男，农民。
本院在执行刘喜军申请执行与王海军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年12月10日作出的（2013）榆郭民初字第00173号民事判决书，权利人刘喜军于2014年2月26日向本院申请强制执行返还陕KXL2**北京现代牌小型普通客车一辆，承担案件受理费520元、执行费50元，本院于2014年2月27日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人王海军自动履行了法律文书确定的义务，主动返还陕KXL2**北京现代牌小型普通客车一辆，承担案件受理费520元、执行费50元。本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆郭民初字第00173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 王泽彪
审判员 杨宏宾
（此页无正文）
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨李冬
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   （2014）榆执字第00483号   申请执行人刘喜军，男，生于1981年4月27日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人王海军，男，生于1989年9月2日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民。   本院在执行刘喜军申请执行与王海军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年12月10日作出的（2013）榆郭民初字第00173号民事判决书，权利人刘喜军于2014年2月26日向本院申请强制执行返还陕KXL200北京现代牌小型普通客车一辆，承担案件受理费520元、执行费50元，本院于2014年2月27日依法立案执行。   在执行过程中，被执行人王海军自动履行了法律文书确定的义务，主动返还陕KXL200北京现代牌小型普通客车一辆，承担案件受理费520元、执行费50元。本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2013）榆郭民初字第00173号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长    项 志 军                审判员    王 泽 彪                             审判员    杨 宏 宾                               二〇一四年四月二十一日     书记员    杨 李 冬            1
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2759号
申请执行人张腾坤。
被执行人魏德群。
本案在执行过程中查明，本院于2013年1月28日，以（2013）甬奉民三初字第108号民事裁定书查封了被执行人魏德群所有的车牌号为皖S×××××号普通货车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬奉民三初字第108号民事判决书，于2013年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏德群赔偿申请执行人张腾坤各项损失27864.07元,承担诉讼费952元，申请执行费317.96元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人魏德群所有的车牌号为皖S×××××号普通货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十一月十二日
代书 记员 蒋明波
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第648号
被告人周某某。
辩护人钟高德，上海达真律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李君，被告人周某某及其辩护人钟高德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）危险驾驶罪
2014年10月24日1时30分许，被告人周某某酒后驾驶号牌号码为浙A9XX**的小型客车行驶至上海市杨浦区邯郸路、运光路东200米处时，被民警查获。经检验，周某某血液中乙醇含量为1.03毫克／毫升，达到醉酒程度。周某某到案后如实供述了犯罪事实。2014年11月14日，公安机关吊销了周某某的机动车驾驶证。
（二）交通肇事罪
被告人周某某在驾驶证被吊销后，于2014年12月4日4时10分许，无证驾驶号牌号码为苏EKXX**的小型客车沿上海市嘉定区泽普路由西向东行驶至泽普路XXX号处，因超速行驶且疏于观察，撞击正在该处拾取杂物的被害人刘传顺，致刘传顺当场死亡。事发后，周某某为逃避法律责任，逃离事故现场。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周某某负事故的全部责任。
2014年12月5日，被告人周某某主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，周某某家属已代为赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、陆甲、陆乙、陆丙、冯某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、现场图、现场勘查笔录、交通违法信息、“110”接警登记表、受案登记表、工作情况、情况说明、照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《检验报告书》、《司法鉴定意见书》，相关的监控录像截图、居民死亡医学证明书、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、物损评估意见书、道路交通事故损害赔偿调解书�道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立；对周某某应两罪并罚。控辩双方关于周某某能如实供述危险驾驶的犯罪事实，可以从轻处罚；在交通肇事罪中系自首，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻或减轻处罚；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。鉴于周某某尚不具备适用缓刑的条件，故辩护人建议对周某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的事实、情节及赔偿情况等，本院在量刑时一并予以体现，并�法对周某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第一百三十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年，拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役的刑期自2014年12月5日起至2015年1月4日止。有期徒刑的刑期自2015年1月5日至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两�。
审 判 长 项永明
代理审判员 唐 斌
人民陪审员 柏梅芳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴 粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最�不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实�困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第0582号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，该公司总经理。
委托代理人王文兵，该公司职员。
被告王荣花，无固定职业。
被告马支全，无固定职业。
被告刘保忠，无固定职业。
被告邓金民，无固定职业。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农�银行）与被告王荣花、马支全、刘保忠、邓金民借款合同纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农村银行的委托代理人王文兵，被告王荣花、马支全、刘保忠、邓金民经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方农村银行诉称，2012年6月29日被告王荣花、马支全向连云港东方农村商业银行股份有限公司下属单位连云区支行申请短期借款，同时签订个人借款合同，被告刘保忠、邓金民为其担保并与原告签订《保证合同》。合同约定被告王荣花、马支全向原告借款9万元，还款日期为2013年6月20日，借款期限内利息为年利率12.96%。被告刘保忠、邓金民对借款承担连带保证责任，合同还就其他权利义务作出约定。合同签订后，原告方按约履行，合同到期后被告分别于2013年7月25日、2014年10月28日各偿还本金10000元，余款至今未还。请求判决：一、被告王荣花、马支全共同偿还原告借款7万元及利息（利息从2012年6月29日至2013年6月20日按年利率12.96%计算，从2013年6月21日起至实际给付之日止按年利率19.44%计息）。二、被告刘保忠、邓金民对被告王荣花、马支全应支付款项承担连带偿还责任。案件受理费由四被告承担。
被告王荣花、马支全、刘保忠、邓金民未作答辩。
经审理查明，2012年6月29日被告王荣花、马支全向原告下属单位连云区支行申请短期借款，同时签订个人借款合同，被告刘保忠、邓金民与原告签订《保证合同》。约定被告王荣花、马支全向原告借款7万元整，借款用途借新还旧，还款日期为2013年6月20日，合同期限内年利率为12.96%。逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，被告刘保忠、邓金民�为新老贷款担保人对借款及利息承担连带担保责任，保证期限为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年。两份合同还就其他权利义务作出约定。合同到期后被告王荣花、马支全分别于2013年7月25日、2014年10月28日各偿还本金10000元，余款至今未还。本案在审理过程中，因向被告邮寄送达无人签收，本院公告向其送达诉状副本、应诉举证材料、开庭传票等。以上事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同及借款借据及原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的民事权益依法受法律保护。被告王荣花、马支全与原告东方农村银行下属单位连云区支行签订的个人借款合同为有效合同。原告东方农村银行下属单位连云区支行及被告王荣花、马支全均应按合同约定履行。合同约定于2013年6月20日还款，现还款期限已过，原告请求被告王荣花、马支全偿还剩余借款70000元符合法律规定，按合同约定合同期限内年利率为12.96%，逾期贷款罚息为合同期限内贷款利率水平上加收50%。原告请求被告王荣花、马支全按年利率12.96%计息支付从2012年6月29日至2013年6月20日利息且从2013年6月21日起至实际给付之日止按年利率19.44%计息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘保忠、邓金民与原告签订《保证合同》，依该合同约定保证人承担连带保证责任，原告请求被告刘保忠、邓金民对被告王荣花、马支全应偿还本金及利息承担连带偿还责任符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣花、马支全于本判决发生�律效力之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款70000元及利息（从2012年6月29日起至2013年6月20日止利率按年利率12.96%计算，从2013年6月21日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。
二、被告刘保忠、邓金民对以上被告王荣花、马支全应支付款项承担连带清偿责任。
案件受理费1550元、公告费800元，合计2350元，由被告王荣花、马支全、刘保忠、邓金民共同承担（原告已预交，四被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一�交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 何宝国
人民陪审员 孙道银
人民陪审员 刘素芹
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛真瑞
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二�二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。