陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0722民初1672号原告：陈某某，男，住城固县。被告：余某某，男，住城固县。被告：王某某，男，住城固县。原告陈某某诉被告余某某、王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李优适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17215.44元、误工费43200元、护理费43200元、住院伙食补助费120元、营养费7300元、交通费1658元、电话费649.5元；2、判令被告赔偿打坏原告耳机189元，撕烂衣服两件650元；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4、判令被告赔偿原告被抚养人生活费3000元，以上共计赔偿金额113377.94元。事实及理由：原告于2015年6月15日在某某镇政府向镇领导汇报工作期间，被告余某某揪着原告头发并击打原告面部和胸腹部，致原告昏迷。原告遂由镇领导安排人送往某某镇卫生院接受治疗。第二日12时许，原告前往某某派出所作询问笔录时，又遭到被告王某某拳脚击打，再次造成原告多处软组织挫伤，牙齿损坏两颗，手机损坏，撕烂上衣一件。为此，原告诉至法院，请求支持诉请。被告余某某辩称，原告所诉与事实不符。2015年6月15日，被告前往镇领导办公室汇报工作，与原告发生口角，进而相互发生撕扯。被告并没有击打原告，而是互有推搡，被告的衣服也被原告撕烂。此事发生后，还是被告报的警。后由某某派出所接警处理，整个事情的经过全由派出所记录在案。被告王某某辩称，2015年6月16日上午11时许，被告来镇政府办事，偶遇原告，后与原告发生口角，进而相互发生撕扯，撕扯过程中被告的金项链也被撕掉遗失。此事发生后，某某派出所了解了情况并调取了相关监控。原告陈某某提交如下证据证明其主张：城固县某某镇某某村委会证明复印件一份、扶贫手册首页复印件一份，证明原告属贫困户，尚有母亲需赡养；诊断证明书复印件三份、住院病历复印件两份，证明原告受伤情况；医疗费发票复印件128张（34页），证明原告医疗花费情况；交通费发票复印件319张（28页），证明原告交通费花费情况；电话费缴费清单复印件13张（6页），证明原告通讯费花费情况；照片打印件一份，证明原告因被告撕扯导致衣服及耳机损坏的事实。经原告陈某某申请，本院依法调取了城固县公安局某某派出所接处警情况登记表复印件一份。被告余某某未提交证据。被告王某某未提交证据。为查明本案基本事实，本院依职权向城固县公安局某某派出所调取了公安行政案件卷宗两本（124页），并当庭向原、被告双方出示。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证，并经本院审查认定如下：原告提交的证据1中的某某村委会证明复印件因无法与原件核对，且证明出具时间已两年有余，证明内容是否客观属实尚未查明，故本院不予采信；扶贫手册首页复印件来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据2中的某某镇中心卫生院诊断证明书复印件及某某镇中心卫生院住院病历复印件，因本院依职权调取的公安行政案件卷宗中对原告住院实施诊治活动的主治医师所作的询问笔录（2015年6月23日）载明“问：陈某某当时就诊时有没有说起他的牙齿被人打掉？”，“答：根本没有提起，我也没有看见他的牙齿有缺损、断裂的情况，只是在2015年6月19日他来找我开诊断证明时，他说他的牙掉了，经我查看存在断裂、缺如，我根据表象出具了诊断证明。”，“问：2015年6月15日，陈某某就诊后住院的依据是什么？”，“答：我根据他反映的伤情，我初步诊断为多处软组织受伤，他反映他有糖尿病，慢性胃炎，但这是疾病，不是伤情，他说他头疼，我建议他到上一级医院做CT,但他执意要住院，院里只好安排他住院，住院后给他做的血、尿、粪常规，肝功、肾功、血糖、血脂、乙肝、胸片等检查一切正常。”，“问：陈某某住院期间你们做过哪些治疗？”，“答：除了正常入院检查外，他的伤情是软组织受伤，我们给他开了一些活血止疼的口服药及输液。”，“问：诊断证明上的内容脑震荡是你出具的吗？”，“答：这不是我诊断的，也不是我写的，至于是谁在诊断证明上加写的我不知道。”，“问：陈某某在你院诊断是否存在左眼出血坏死现象，胸腔断裂塌陷，颈椎移位现象，轻微脑震荡等现象？”，“答：在我院诊断不存在以上四种伤情，我也没有见到相关诊断报告。”，“问：陈某某在你院诊断有无存在呼吸困难现象？”，“答：根本不存在，在我院住院时他还不停的抽烟，经常见不到他人。”。2015年7月15日询问笔录载明“问：你在前面的材料中提到6月15日，陈某某找你就诊时发现陈某某右上第二至第三尖牙处的牙龈上有微量血渍，具体是什么情况？”，“答：当时陈某某指着他的嘴对我说被人打了，但没有提及牙的问题，我检查发现他的右上第二至第三尖牙处的牙龈上有微量血迹，但牙齿完好，无缺损，无断裂的情况，左右脸颊无肿胀情况，脸颊内粘膜也无破损出血情况。”，“答：陈某某的诊断证明是我6月18日给他出具的，当时我给他出具诊断证明时，他要求我在诊断证明上写上牙的问题，当时我回答他，由于他在我院住院就诊期间，从来没有提及牙的问题，所有我不能在他的诊断证明上写上牙的情况，但他反复纠缠要求把牙的情况写上。为此，我当时还报了警，后来我按他当时牙的现状，写上了左缺如右断裂的诊断，至于他的牙何时、为何断裂、缺损，我不知道，因为我从来没有针对他的牙的问题做过检查、治疗。”，因此，该诊断证明书复印件及住院病历复印件内容存在不实之嫌，本院不予采信；证据2中的汉中市人民医院诊断证明书复印件及陕飞医院诊断证明书复印件，缺乏与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据3中127张为门诊收费票据复印件因无相关处方笺及检查报告单相佐证，本院不予采信；1张为陕飞职工医院住院医疗费用结算收据复印件亦无相关住院病历佐证，本院不予采信；原告提交的证据4交通费发票复印件中多数票据时间、地点不明确，缺乏与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据5缺乏与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据6缺乏与本案的关联性，本院不予采信；原告申请，本院依法调取了城固县公安局某某派出所接处警情况登记表复印件来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；本院依职权向城固县公安局文川派出所调取了公安行政案件卷宗两本（124页）来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年6月15日16时许，原告陈某某与被告余某某在城固县某某镇政府因口角发生争执，进而相互撕扯殴打，后经他人劝阻制止并由城固县某某派出所接警处理。原告陈某某遂被送往城固县某某镇中心卫生院住院治疗。2015年6月16日12时许，原告陈某某与被告王某某在城固县某某镇政府因口角发生争执，进而相互撕扯，被告王某某用拳脚对原告陈某某进行击打，后双方自行停止撕扯殴打行为。原告陈某某在城固县某某镇中心卫生院住院治疗4天（2015年6月15日至2015年6月18日），经诊断为1、Ⅱ型糖尿病；2、多处软组织挫伤；3、慢性胃炎。本院认为：一、关于原告因二被告撕扯殴打致伤后果的问题。原告虽主张其除多处软组织挫伤外，还造成其牙齿断裂、胃出血、脑震荡等伤害后果。但从上述公安行政案件卷宗调查情况看，原告主张的其他伤情缺乏与二被告撕扯殴打行为之间的因果关系，且其提交的相关证据亦未得到公安机关的认可。故本院确定原告所受伤害结果与二被告撕扯殴打行为具有因果关系的为多处软组织挫伤这一伤害结果。二、关于原告因二被告的伤害行为造成身体受伤造成的经济损失认定问题。根据上述证据审查认定及庭审查明的情况，本院认定原告因二被告的伤害行为造成身体受伤造成的经济损失为：1、医疗费，因原告未提交其在某某中心卫生院住院治疗的医疗费票据，故本案暂不涉及，原告可在取得相关票据后另行主张；2、误工费按100元天×4＝400元；3、住院伙食补助费按30元天×4＝120元，以上共计520元。三、关于二被告对原告身体受伤害如何承担责任的问题。二被告对原告均实施了撕扯殴打行为，虽时空上不具有统一性，但行为时间段连续且较为紧密。同时，二者行为并不互为中介而导致损害后果，而是二者的行为均可独立的造成原告多处软组织挫伤的损害后果。二被告无共同故意或过失，但其行为直接结合导致同一损害后果的，构成共同侵权，二被告对损害后果承担连带赔偿责任。原、被告双方无法正确对待因口角发生的矛盾，亦未采取合理合法的途径解决双方之间的矛盾，而是一时冲动相互撕扯殴打致使原告受伤，双方均应对该损害后果承担相应的责任。鉴于双方的过错程度，结合本案实际情况，本院确认二被告应对原告因本次身体受到伤害所产生的经济损失承担50%的赔偿责任，原告自负50%责任。如前所述，二被告应连带承担520元×50%＝260元，剩余260元原告自行承担。四、关于原告主张的因二被告撕扯殴打行为造成的衣物等财产损害赔偿问题及原告主张的精神损害抚慰金及被抚养人生活费问题。原告主张被告余某某将其衣服撕烂、耳机损毁，但未得到公安机关的调查确认，也无其他证据佐证，故本院对该主张不予支持。原告主张被告王某某的撕扯殴打行为造成其衣服被撕烂，该事实得到被告在公安行政案件卷宗询问笔录中的确认，故本院对该主张予以支持。原告虽未提交损坏衣服的购买票证，本院酌情确定被损坏衣服价值80元。被告王某某承担40元，原告自负40元的经济损失。关于原告主张的精神损害抚慰金及被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第十九条、第二十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：被告余某某、王某某在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某因身体受到伤害的经济损失260元；被告王某某在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某因衣物损坏的经济损失40元；驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 ： 李 优二〇一八年七月二十五日书记员 ：张弘扬