山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1041号
原告郑志刚。
委托代理人杨芳芳，山西宁丰律师事务所律师。
委托代理人杨彦波，山西元升律师事务所律师。
被告张建力，（其余不详）。
被告张建军，（其余不详）。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司。
负责人赵根宝，总经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
原告郑志刚与被告张建力、张建军、中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑志刚的委托代理人杨芳芳、杨彦波，被告人保公司的委托代理人张维华到庭参加了诉讼，被告张建力、张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郑志刚诉称，2014年9月18日，被告张建力驾驶被告张建军所有的晋A×××××号金杯牌小型普通客车沿并州北路由南向北行驶至双塔寺街口时，违反交通规则，将由东向西步行的原告郑志刚撞伤，致原告右第一掌骨基底骨折、左手皮肤擦伤、左肘软组织挫伤，住院12天，经鉴定构成十级伤残。原告诉至本院请求判决：1、被告张建力、张建军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计129022.8元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张建力、张建军未答辩。
被告人保公司辩称，本次事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险5万元，事故发在保险期间内，我公司愿意合理赔偿；对原告诉请的鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年9月18日，被告张建力驾驶被告张建军所有的晋A×××××号金杯牌小型普通客车沿并州北路由南向北行驶至双塔寺街口时，与由东向西步行的原告郑志刚发生碰撞，致原告受伤。原告于2014年9月18日至9月29日在山西省人民医院住院治疗，经诊断为右第一掌骨基底骨折、左手皮肤擦伤、左肘软组织挫伤。
以上事实有太原市公安局交警支队迎泽一大队并公交事字认字（2014）第00208号道路交通事故认定书、原告郑志刚山西省人民医院的住院病历在案佐证。
本案的争议焦点为，原告郑志刚因交通事故遭受损失的状况，及三被告是否应当承担赔偿原告损失的责任。
围绕争议焦点原告提交的证据有：证1、医疗费票据5张，证明原告因本次事故支出医药费17521.4元；证2、鉴定费发票1张，证明原告因伤残鉴定支出鉴定费1500元；证3、原告的劳动合同及误工停薪证明，证明原告因此次事故产生误工损失9900元；证4、护理人员闫海鹰的结婚证、身份证、劳动合同及误工证明，证明护理人员因护理产生误工费10200元；证5、原告儿子的准生证、原告妻子的诊断证明书、出院证及住院费发票，证明原告儿子已出生；证6、被抚养人郑庆生、陈秀兰的户口本、身份证、结婚证及所在社区证明，证明原告父母均已年老，无生活来源，需要原告及姐姐共同赡养；证7、太原市晋源区晋祠中心医院诊断治疗建议书，证明原告术后需要继续加强营养并继续休息一个月；证8、交通费票据1张，证明原告因本次事故发生交通费8元；证9、司法鉴定书，证明因本次事故原告构成十级伤残。
被告人保公司质证认为，对证1中没有姓名的票据不认可，对其余票据均认可；对证2不认可，鉴定费应由侵权方承担，我方不予赔偿；对证3，认可原告的月收入，但不认可误工时间，我方认可一个月的误工时间；对证4，认可护理人员的工资，但是我方只认可住院期间的护理费，其他的不认可；对5、6真实性不认可，没有提交出生证明，原告的伤情对其工作不构成影响，所以不认可原告的主张；对证7不认可，原告住院是在省人民医院，出院时，医嘱没有写加强营养，原告提供的这份证据是为诉讼需要而提供，且该医院的级别没有省人民医院的级别高，不予认可；对证8认可；对证9不认可。
本院认为，原告提交的医疗费票据中日期为2014年10月4日、金额为50元的票据无姓名，与本案欠缺关联性，不予采信，剔除该票据后，认定医疗费为17471.4元。原告主张住院伙食补助费1200元，本院依照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告的住院天数12天，确定为1200元。原告主张营养费600元，本院根据原告的伤情结合太原市晋源区晋祠中心医院诊断治疗建议书对原告主张的营养费予以支持。庭审中双方均认可残疾赔偿金的数额为22456元，本院予以确认，残疾赔偿金确定为22456元。原告主张被扶养人生活费38181.4元，被扶养人为原告郑志刚的孩子及父母，原告提交的太原市晋源区晋祠镇晋词一社区居民委员会出具的证明载明，原告的父母年老体弱，没有稳定经济来源，该证明不能证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告主张的其父母的被扶养人生活费不予支持；原告主张孩子的被扶养人生活费11849.4元，计算标准和方式符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金中，合计残疾赔偿金为34305.4元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情结合山西省的经济水平状况，予以支持。原告主张鉴定费1500元，有正式票据为凭，予以支持。交通费原告主张8元，被告人保公司无异议，本院予以支持。关于误工费，原告主张事故发生之日起三个月的误工费，每月3300元，共计9900元，依据相关司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，太原市道路交通事故司法鉴定中心于2015年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残，故原告主张三个月的误工期间符合法律规定，对原告主张的9900元的误工费予以支持。关于护理费，原告主张事故发生日起三个月的护理期，护理费每月3400元，共计10200元，依据山西省人民医院住院病历及伤残等级鉴定意见书，原告右手第一掌骨基底骨折的伤情致活动受限，至鉴定时仍受限明显，该伤情必然影响其生活自理能力，确需护理，故本院对原告主张的护理费予以支持。
依据相关司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告人保公司应当在交强险限额内赔偿原告郑志刚医疗费10000元、残疾赔偿金34305.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费8元、误工费9900元、护理费10200元，共计70913.4元；在商业三者险限额内赔偿原告郑志刚医疗费7471.4元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，共计9271.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郑志刚七万零九百一十三元四角，在商业三者险范围内赔偿原告郑志刚九千二百七十一元四角；
二、驳回原告郑志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告郑志刚负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一五年五月十一日
书记员 任新源
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。