四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1824民初374号原告：唐某2，男，汉族，1977年5月12日生，住四川省石棉县。原告：唐某1，男，汉族，2007年11月26日生，住四川省石棉县。法定代理人：唐某2，男，汉族，1977年5月12日生，住四川省石棉县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。被告：彭某，女，汉族，1952年8月15日生，住四川省石棉县。被告：李某1，女，汉族，1981年5月23日生，住成都市金牛区。原告唐某2、唐某1诉被告彭某、李某1继承纠纷一案。本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某2、唐某1委托诉讼代理人唐琳，被告彭某、李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某2、唐某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认李某2于2016年6月11日所立的遗嘱有效；2、依法确认石棉县房屋（产权编号：石房改字第××号）为原告所有；3、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与李某2（已故）系继父子关系，李某2于1998年9月28日与前妻离婚，分得石棉县房屋（产权编号：石房改字第××号）一套。2016年6月11日，李某2立下遗嘱，载明：“职（兹）有李某1女儿与我李某2，也以（已）断决（绝）父女关系，我现有一套住房，我死以后，现任妻子，彭某居住，不得任和（何）人，无理取闹。现住房由唐某2和唐某1继承。至此，遗书到此。”2016年11月6日，李某2因病去世，现原告依遗嘱予办理过户手续，但被告拒绝签字，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告彭某辩称：李某2没有生病时就说到要将房子赠与给原告唐某2，就想将房屋过户给原告唐某2，但是因为各种原因没有过户，李某2在生病期间也一直是原告唐某2在照顾，被告李某1根本没有尽到扶养义务，在李某2去世时被告李某1也没有回来看过一眼。所以被告李某1没有权利要这个房子。被告李某1辩称：首先，案涉房屋不是李某2的个人财产，案涉房屋的50%属于被告李某1，被告李某1依法享有继承权，被告李某1应继承李某250%的遗产，即李某1对案涉房屋拥有75%的所有权；其次，李某2脑部生病，李某2无行为能力或限制行为能力，遗嘱上的签名无法确认是否为本人所签，其所立遗嘱无效；第三，被告李某1是李某2的亲生女儿，李某2与被告李某1感情深厚；第四，被告李某1系李某2第一顺序继承人；第五，按照我国继承法的规定，遗嘱以最后一份为准，去年原告就提交了一份代书遗嘱，但是被认定为无效，现在原告又提交了自书遗嘱，如果这份遗嘱也无效原告可能还要拿其他的遗嘱出来；第六，原告主张被告李某1没有继承权，应提交证据佐证；第七，原告唐某2未为李某2尽到赡养义务。原告唐某2、唐某1为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告主体资格；2、结婚证，拟证明彭某与李某2的婚姻关系；3、房屋所有权证，拟证明本案涉房屋的具体信息；4、《遗书协议书》，拟证明李某2所立遗嘱的内容，明确案涉房屋由唐某2与唐某1继承；5、火化证，拟证明李某2的去世时间；6、民事判决书，拟证明生效判决书经审理查明部分已经确认本案涉案的遗嘱是在2016年就存在；7、庭审笔录一份，拟证明庭审笔录第八页中李某1自己陈述到其不清楚李某2的去世时间，也就是说李某1在李某2生前没有尽到赡养义务。被告彭某对原告唐某2、唐某1提交证据发表质证意见为：对证据无异议。遗嘱是李某2自己写的，被告彭某没有文化，具体情况也不清楚，当时李某2让被告彭某去签字，被告彭某就去签了。被告李某1对原告唐某2、唐某1提交证据发表质证意见为：对第一、二、三、五组证据无异议；对第四组证据，有异议，因为立遗嘱的时候李某2正在生病期间，不具有完全民事行为能力，上面的见证人也不清楚是谁，上面按的指印也不知道是否是李某2本人签字捺印；对第六组证据有异议，因为遗嘱的真实性不能确定，应该由原告举证；对第七组证据，有异议，被告李某1是尽到赡养义务的，没有去是因为被告彭某没有通知被告李某1。被告李某1向本院提交以下证据材料：1、李某2住院病案，拟证明2016年6月2日入院2016年6月7日出院前后他的大脑已经患病，所以可以推断他在立遗嘱时不具有行为能力，这个是可以鉴定的；2、入院记录一份，拟证明李某2一直以来脑部生病，是没有行为能力的；3、《石棉县房屋产权转换登记申请书（三）》，拟证明案涉房屋最初是李某1、罗某和李某2共同所有；4、土地所有权证，拟证明案涉房屋当初是共同拥有，土地性质是划拨，不受物权法调整；5、离婚协议，拟证明罗某与李某2解除婚姻关系并不导致被告李某1失去房屋的所有权。原告唐某2、唐某1对被告李某1提交证据发表质证意见为：对第一组证据，李某2从住院到出院只有5天，在出院诊断上“病危或者病重”处写的是否，“脑部出血”处写的是待诊，这个病例不能说明任何问题，所以李某2在出院后书写遗嘱也是合情合理的，在2015年李某2也是做出了类似的遗嘱。生效判决书中载明：李某2在2016年7月到房管所办理相关手续，该行为足以证明李某2具有完全民事行为能力。对第二、三、四组证据，有异议，案涉房产属于罗某与李某2，并不属于被告李某1，申请书的申请人是罗某与李某2，李某1只是作为家庭成员登记。对第五组证据，医院记录中写到李某2是突发的病症，步入病房，也就是说李某2在2016年9月2日神智清晰。记录载明医疗费用是三万多元，虽然医保可以报销，但是这个费用需要先行垫付，被告李某1是没有垫支，都是唐某2垫支的，也能证明唐某2尽到了赡养义务。被告彭某对被告李某1提交证据发表质证意见为：对第一、二组证据的真实性无异议，李某2住院也是原告唐某2和被告彭某照顾的；对第三、四、五组证据的真实性无异议，其他被告彭某不清楚。被告彭某未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李某2（被告李某1生父）原系石棉县饮食服务旅游公司职工，于1998年3月31日登记填写《石棉县房屋产权转换登记申请书（三）》，该申请书载明，房屋座落：新棉镇东风路三段。申请人情况：李某2，配偶罗某。家庭成员：李某1（与申请人系父女）。后，李某2取得位于石棉县房屋一套（产权编号：石房改字第××号，建筑面积55.16平方米），产权性质为私，产权人为李某2。1998年9月28日李某2与罗某（被告李某1生母）协议离婚。××××年××月××日，李某2与彭某结婚。2015年11月5日，李某2订立《协议书》，载明：“李某2立房一套，现有子女唐进松子，以后我佰，去世以后，一切才（财）产全部是唐进松所有。立遗嘱人李某2妻子彭某证明人甘某李某2周某2015年11月5日写”。2016年6月11日，李某2订立《遗书协议书》，载明：“职有李某1女儿与我李某2也以（已）断决（绝）父女关系，我现有一套住房，我死以后，现活妻子，彭某居住，不得任和（何）人，无理取闹。现住房由唐进松积（及）唐某1继承。至此遗书到此立遗人李某2立于192016年6月11日立甘迎春彭某李某2周某”。2016年8月18日，唐琳自述根据李某2意思表示代书打印遗嘱一份，内容为：“一、立遗嘱人在石棉县购买住房一套，建筑面积为55.16平方米，房屋所有权证号为（石房改字第2754号），土地使用权证号为（石国用2003第0495号）。现本人特立遗嘱如下：李某2过世后，本人以上房屋产权由唐某2（身份证号，系立遗嘱人继子）一人所有，其他继承人不得提出异议。二、我立此遗嘱后不再进行变更和撤销，如有变更或撤销，该遗嘱无效。”该份遗嘱上立遗嘱人栏捺有指印但未签名，见证人栏有张某、李某2、周某签名并捺印。2016年8月31日，李某2以罗某为被告向本院提起夫妻财产约定纠纷诉讼，后经本院调解，李某2和罗某于2016年9月12日达成调解协议，协议确定：一、李某2补偿罗某人民币4000元，该款于签订该调解协议当日一次性支付；二、位于石棉县的房屋（产权编号：石房改字第××号，建筑面积：55.16平方米）归李某2所有，李某2对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。2016年11月6日，李某2因病去世。2017年4月30日，唐某2诉至法院请求确认2016年8月18日所立代书遗嘱的效力，2017年6月9日，本院依法作出判决，确认2016年8月18日代书遗嘱违反法定形式，为无效遗嘱，判决驳回唐某2的诉讼请求。另查，原告唐某2系被告彭某之子，李某2与彭某结婚时原告唐某2已成年，原告唐某2与李某2未形成扶养关系，原告唐某1系原告唐某2之子。2016年7月22日，唐某2与李某2签订了房屋买卖协议书，约定李某2将位于石棉县万元卖予唐某2，唐某2于2016年8月16日、17日缴纳了测绘费、增值税、契税和印花税。本院认为,公民的继承权受法律保护。本案被继承人李某2生前订立多份遗嘱，于2015年11月5日订立的《协议书》及于2016年6月11日订立的《遗书协议书》系被继承人李某2自书遗嘱，有李某2的签名捺印，并注明年、月、日。主要内容为其财产由唐某2或唐进松、唐某1共同继承。于2016年8月18日所立代书遗嘱，违反法定形式，被认定为无效遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第二十条：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公正遗嘱。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正遗嘱的，以最后所立公正遗嘱为准，没有公正遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”之规定，被继承人李某2订立最后一份遗嘱（2016年8月18日所立代书遗嘱）无效，即未能通过合法方式变更自己此前所立遗嘱。于2015年11月5日订立的《协议书》及于2016年6月11日订立的《遗书协议书》系被继承人李某2自书遗嘱，为其真实意思表示，且符合自书遗嘱法定形式，不违反法律、行政法规禁止性规定。两份遗嘱中后立的遗嘱通过合法方式对前一份遗嘱进行了变更，应以合法变更后的遗嘱为准。故2016年6月11日李某2订立的《遗书协议书》合法有效。对原告唐某2、唐某1请求确认石棉县房屋（产权编号：石房改字第××号）为其所有的诉讼请求。本院认为，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。2016年6月11日被继承人李某2订立的《遗书协议书》合法有效，应按该协议书履行。该协议书主要内容为：“李某2过世后，其现有的一套住房，彭某有居住权，由唐进松积（及）唐某1继承”。庭审查明，李某2拥有位于石棉县房屋（产权编号：石房改字第××号，建筑面积：55.16平方米）一套，《遗书协议书》载明的“一套房屋”即为该房屋。原告唐某2系彭某之子，唐某1之父，《遗书协议书》中载明的“唐进松”应为原告唐某2。原告唐某2、唐某1不是李某2的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十六条第三款：“公民可以立遗嘱将个人财产赠与给国家、集体、或者法定继承人以外的人。”之规定，《遗书协议书》中载明的“由唐进松积（及）唐某1继承”实为对原告唐某2、唐某1的遗赠。被继承人李某2去世后，原告唐某2多次要求被告彭某、李某1协助办理《遗书协议书》中涉及房屋的过户手续应视为其作出了接受遗赠的表示。故依照《遗书协议书》的内容，位于石棉县的房屋（产权编号：石房改字第××号，建筑面积：55.16平方米）归原告唐某2、唐某1所有。对被告李某1辩称石棉县房屋为李某1与李某2共同财产的意见。本院认为，该房屋系李某2作为石棉县饮食服务旅游公司职工，公司给予李某2的福利，《石棉县房屋产权转换登记申请书（三）》载明：申请人为李某2及配偶罗某，家庭成员为被告李某1。该房屋为李某2与罗某夫妻共同财产，非家庭共有财产，被告李某1没有产权。后，李某2与罗某离婚，双方通过诉讼确认该房屋归李某2所有，故对被告李某1的该辩称意见，本院不予采信。对被告李某1辩称李某2立遗嘱时脑部生病，为无行为能力或限制行为能力人，遗嘱上的签名无法确认是否为其真实意思表示，所立遗嘱无效的意见。本院认为，被告提出反驳意见应举出证据予以佐证，但被告李某1提交的病历并未表明李某2为无行为能力或限制行为能力人，无法订立遗嘱。从李某2的文化程度、法律意识和所立数份遗嘱的内容来看，李某2的意愿皆为在去世后由原告唐某2一方继承其拥有的房屋，排除了被告李某1的继承权，意思表示明确。故对被告李某1的该辩称意见，本院不予采信。对被告李某1辩称原告唐某2未为李某2尽到赡养义务无权取得案涉房屋的意见，本院认为，案涉《遗书协议书》实为遗赠，该协议中未附带要求原告唐某2、唐某1尽赡养义务的内容，非附义务的遗赠，原告唐某2是否尽到赡养义务与取得案涉房屋没有关联性，故对被告李某1的该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第二十条、二十五条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认2016年6月11日李某2订立的《遗书协议书》有效；二、位于石棉县的房屋（产权编号：石房改字第××号，建筑面积：55.16平方米）归原告唐某2、唐某1所有。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某1、彭某负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  刘晓晶二〇一八年七月二十五日书记员  冯 欢