安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00424号
原告：安徽阳光半岛混凝土有限公司。
法定代表人：潘正军，该公司董事长。
委托代理人：方世胜，安徽新洲律师事务所律师。
委托代理人：马利宏，安徽新洲律师事务所律师。
被告：苏州工业园区建新蓝建设工程有限公司。
法定代表人：李万同，该公司董事长。
委托代理人：张传应。
委托代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。
原告安徽阳光半岛混凝土有限公司（简称阳光半岛公司）为与被告苏州工业园区建新蓝建设工程有限公司（简称建新蓝公司）买卖合同纠纷一案，于2014年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告阳光半岛公司的委托代理人方世胜，被告建新蓝公司的委托代理人李舒华、张传应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳光半岛公司诉称：2013年10月21日，原告与被告签订一份《商品混凝土购销合同》，约定：被告购买原告供应的预拌混凝土，用于安徽国际文化产业园（寿县产业园）内阳光半岛泄洪闸、其他工程及附属工程，被告未及时按合同约定期限支付货款，自愿按月利率3%承担延迟付款部分违约金，合同还就商品混凝土的供应要求及价格、方量结算、付款方式和期限等进行了约定。合同生效后，原告依约向被告供应了商品混凝土，扣除被告已还款部分，截止到2014年5月23日，被告欠款753030.30元。上述欠款经原告多次催要，被告拒绝给付。请求判令：一、被告建新蓝公司支付原告货款753030.30元，并支付利息54218.18元（利息自2014年5月24日起按月利率3%计算至2014年8月6日止，以后利息计算至实际给付之日止）；二、被告建新蓝公司承担律师费15000元（当庭表示放弃）；三、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
阳光半岛公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，《商品混凝土购销合同》一份。证明目的：1、被告购买原告供应的混凝土，付款方式和期限为所有货款在工程结束一个月内结清，逾期承担月利率3%的违约金；2、合同还就商品混凝土的供应要求及价格、方量结算、付款方式和期限等进行了约定。被告行为构成违约，应承担违约责任；证据二，对账单、送货单。证明目的：被告收到原告供应的混凝土，混凝土总量是2931.7立方，总价款是1033030.3元，欠款753030.30元的事实；证据三，合肥市建设工程材料综合价格信息表。证明目的：原告供应的混凝土价格计算依据。
建新蓝公司对阳光半岛公司提供的证据质证如下：证据一、二，真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的不认可，且购销合同的担保人系涉案工程的发包人；证据三，真实性、合法性、关联性没有异议。
建新蓝公司答辩称：一、双方于2013年10月21日签订一份《商品混凝土供销合同》，由原告提供混凝土专用于答辩人承建的安徽省阳光半岛文化发展有限公司寿县马黄岗水库泄洪闸等工程是事实；二、诉状称答辩人没有及时按合同约定给付货款而自愿承担货款的3%承担违约金完全不是事实。原告违约不提供混凝土而直接导致答辩人无法正常生产而停工并造成答辩人经济损失；双方当事人签订的合同第十条第一项明确约定：乙方（原告）前期为甲方（答辩人）铺垫2000立方米商砼，以后每月结清实际发送量的全部货款。所有货款（含前期铺垫商砼货款）在工程结束一个月内结清。原告垫资2000立方米商砼，超过2000立方米砼每月按实际发生支付2000立方米以外的砼款，答辩人按合同约定已实际支付了原告合计28万元货款；三、答辩人下欠货款753030.30元是事实，按合同约定，该款只有2014年5月25日双方对账确认后的5月份货款34137.18元属支付的范围，其余的货款属工程完工结束后支付的货款，原告拒绝供货造成违约，答辩人的行为不构成违约；四、本案系原告故意回避掩盖其违约不提供混凝土而应承担赔偿损失的责任等事实，如不是原告拒绝供货的行为，答辩人早已结清当月货款而不存在拖欠货款的缘由，答辩人完全有经济实力完成该工程的；五、答辩人因原告拒绝提供混凝土造成的停工损失，答辩人在本案中已申请撤回反诉，将另行起诉。综上所述，请求人民法院根据客观事实和法律依法判决。
建新蓝公司为支持其答辩理由，提供证据如下：证据一，《商品混凝土供销合同》复印件一份。证明目的：1、原告与被告建立供销混凝土货物买卖的合同关系；2、合同约定原告需铺垫2000立方米商砼，以后每月结清实际发送量的全部货款，所有货款（含前期铺垫商砼货款）在工程结束一个月内结清，在合同没有履行完毕前，原告无权要求被告结清所有货款；3、合同第八条约定：被告无权购买除原告外混凝土的约定和如购买一次则承担10万元高额的违约金的事实，从而进一步证明被告因原告拒绝提供混凝土而不得不停工的事实；证据二，1、安徽阳光半岛混凝土有限公司3月份至4月25日对账单复印件；2、安徽阳光半岛混凝土有限公司4月26日至5月25日对账单复印件一份。证明目的：1、二份对账单证明被告已实际支付了28万元货款的事实；2、原告4月份对账单“上期欠款栏目的方量为2837.7”，以及本期实收款8万元，证明被告按合同约定付款而只欠5月份即累计欠款的的事实，从而证明原告诉请付款无依据和违约的事实；证据三，电话录音。证明目的：原告提供混凝土工作人员负责人于某于2014年5月29日明确拒绝提供混凝土的事实，原告违约在先；证据四，阳光半岛寿县马黄岗水库泄洪闸工程现场照片一组。证明目的：因原告不提供混凝土，导致被告工程停建，模板等损失惨重的外观照片。
阳光半岛公司对建新蓝公司提供的证据质证如下：证据一，真实性不持异议，但对其证明目的有异议，合同第十条约定到工程结束一个月内付清，是该工程在正常情况下结束的时间，因阳光半岛工程整体停工，无法等到工程实际结束，原告有权要求支付所有的货款。合同第八条约定的条款，原告停止供货并不是被告不继续施工的理由；证据二，真实性、合法性不持异议，但对其证明目的有异议，被告应当按照合同支付所有货款，而实际仅支付28万元，已经构成违约；证据三，录音，我方认为证人没有出庭，真实性存疑，该证人也不能代表原某；证据四，真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明停工的真实原因，安徽省阳光半岛文化发展有限公司已被寿县法院裁定破产，整体停工。
本院对阳光半岛公司提供的证据认证如下：证据一、二、三，双方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议，应予认定。
本院对建新蓝公司提供的证据认证如下：证据一、二，真实性、合法性、关联性应予认定；证据三，建新蓝公司未当庭提供录音，真实性、合法性、关联性不予认定；证据四，真实性无法核对，对其真实性、关联性不予认定。
经审理查明：2013年10月31日，建新蓝公司（甲方）与阳光半岛公司（乙方）等签订一份《商品混凝土购销合同》，约定：建新蓝公司购买阳光半岛公司混凝土约10000立方米，用于建新蓝公司承建的安徽国际文化产业园（寿县产业园）内的阳光半岛泄洪闸、其他工程及附属工程；预拌混凝土的价格以合肥市建筑工程定额站公布的当月合肥市区商品砼市场信息价为基准，同一规格普通商品砼价格下浮8%的标准结算（同一规格非泵送商品砼价格在泵送基础上下浮15元∕立方米）等；商品混凝土的供货一车一单，甲方指定其代表人现场签认乙方的混凝土随车发货单，该发货单作为乙方实际供应混凝土数量的结算依据；乙方提供的混凝土及使用的原材料、其质量符合国家标准GB／T14902-2003《预拌混凝土》及其所引用的相关技术标准；验收标准按GB／T14902-2003《预拌混凝土》、GBJ107-87《混凝土强度检验评比标准》执行；结算方式：乙方前期为甲方铺垫2000立方米商品砼，以后每月20日对账，当月结清实际发生量的全部货款，所有货款（含前期铺垫的商品砼款）在工程结束一个月内结清，甲方未按上述方式和期限支付混凝土款，乙方有权停止供应混凝土，自愿按月利率3%承担延迟付款部分的违约金等。上述合同签订后，阳光半岛公司按约向建新蓝公司提供所需的预拌混凝土，截止到2014年5月25日，建新蓝公司尚欠阳光半岛公司混凝土款753030.30元未予给付，后双方终止混凝土买卖关系。
另查明：2014年7月3日，建新蓝公司承建的阳光半岛泄洪闸及附属工程的发包人安徽省阳光半岛文化发展有限公司被裁定破产清算。
本院认为：建新蓝公司与阳光半岛公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。阳光半岛公司按约向建新蓝公司提供所需的预拌混凝土，但建新蓝公司未按合同约定全面履行给付货款义务，依法应当承担给付货款的民事责任。建新蓝公司辩称双方约定工程结束一个月内付清铺垫的2000立方米混凝土款，现要求给付该货款条件尚未成就之理由，虽然双方当事人在合同中约定铺垫的2000立方米混凝土款在工程结束一个月内付清，但该工程的发包人已被人民法院裁定破产清算，该工程的结束时间是双方当事人所无法预见和确定的，且该约定超出了双方当事人在签订合同时所能预见的合理期限，该工程的结束时间属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故建新蓝公司的该辩称理由不能成立。阳光半岛公司诉称建新蓝公司应按月利率3%给付所欠货款利息之理由，虽然双方当事人约定未按期支付混凝土款，自愿按月利率3%承担延迟付款部分的违约金，但结合本案的具体情况，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则综合予以判断，对建新蓝公司承担的逾期付款的损失应自阳光半岛公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区建新蓝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽阳光半岛混凝土有限公司混凝土款753030.30元及其利息（自2014年8月20日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清时止）；
二、驳回原告安徽阳光半岛混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12023元，诉讼保全费5000元，合计17023元，由原告安徽阳光半岛混凝土有限公司承担2023元，被告苏州工业园区建新蓝建设工程有限公司承担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 卢文乐
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。