wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初789号
原告：王生丽，女，汉族。
被告：党金宝，男，汉族。
委托诉讼代理人：党金锋，男，汉族。
原告王生丽诉被告党金宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生丽及被告党金宝委托诉讼代理人党金锋到庭参加了诉讼，被告党金宝未到庭，本案现已审理终结。
原告王生丽丈夫张解龙与被告党金宝系朋友关系，2014年8月10日，被告党金宝因做生意急需周转资金向原告王生丽借款20000元，约定每月利息400元，口头约定尽快归还。借款到期后原告多次向被告索要借款未果。请求判令：1、由被告归还原告借款本金20000元，利息按年利率24%从2014年8月10日支付至实际还款之日。2、由被告承担本案诉讼费用。
本院查明的基本事实，被告党金宝向原告借款20000元，从未付本还息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
由被告党金宝归还原告王生丽借款本金20000元，自2014年8月10日按照年利率24%计算利息至实际归还之日。
以上款项限本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取，由被告党金宝负担380元，退付原告王生丽380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 路永伟
二〇一八年八月十五日
书记员 杜科臻
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行初28号
原告：张明良，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住迁安市。
被告：国家税务总局迁西县税务局。
住所地：迁西县景忠西街73号。
法定代表人：李超，该局局长。
本院在审理原告张明良与被告国家税务总局迁西县税务局要求履行法定职责一案中，原告张明良于2018年8月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张明良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张明良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明良承担。
审判长 刘春潮
审判员 蔡百响
审判员 张瑞军
二〇一八年八月一日
书记员 温乃馨
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审69号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人石某某，男，1977年9月25日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人徐某，女，1981年2月13日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZZ-3号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月27日做出卢卫计强申执字〔2018〕35号强制执行申请书，申请责令石某某、徐某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。事实和理由如下：石某某、徐某于2001年8月31日登记结婚（系初婚）。二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2002年7月10日出生，有生育证。第二个孩子于2012年6月8日出生，有生育证。第三个孩子于2017年6月9日出生，无生育证。上述事实有徐某的询问笔录，户口本，身份证，结婚证，出生医学证明，证明等证据证明。该局以石某某、徐某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，石某某、徐某夫妇于2017年6月9日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月8日向徐佳做出卢卫计社费征告字〔2017〕LTZZ-3号告知笔录，2017年9月19日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZZ-3号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费57970元（伍万柒仟玖佰柒拾元整），并于当日送达，徐某签收。2018年3月15日向石某某、徐某送达了卢卫计催字〔2018〕35号履行征费决定催告书，徐某签收。石某某、徐某在法定期限内未提起行政诉讼(未申请行政复议)，也未履行征费决定。
本院认为，被执行人石某某、徐某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZZ-3号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZZ-3号征收社会抚养费决定书。
（即：责令石某某、徐某缴纳社会抚养费人民币伍万柒仟玖佰柒拾元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 朱春阳
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1023民初70号
原告：王明龙，汉族，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：孙丽琴，汉族，住甘肃省华池县，系王明龙妻子。
委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被告：陕西洛源科技发展有限公司。住所地：陕西省西安经开区凤城三路**号凯瑞大厦*单元***室。
法定代表人：蔺卫东，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟志科，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。
被告：李文宝，汉族，住甘肃省华池县。
原告王明龙诉被告陕西洛源科技发展有限公司、李文宝劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王明龙于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明龙以证据不足、需要补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉理由符合国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准予原告王明龙撤回起诉。
案件受理费524元，原告王明龙负担262元，告退付原告王明龙262元。
审 判 长 杨虎林
人民陪审员 付小刚
人民陪审员 任耀恒
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 ＸＸ林
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初942号
原告李某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。
原告李某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失151010.42元(2016年7月19日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1362500元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×560天=151010.42元)。事实与理由：2015年5月29日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积80.77平方米，公共部分与公摊面积为21.04平方米，房屋总价款为863892元；原告于2015年5月30日向被告支付首付款523892元，于同年8月6日，以银行按揭贷款方式向被告付清余款340000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年8月7日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年8月6日起至2018年2月8日止，已达182天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告李某某支付违约金86.39元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取计256元，由原告李某某负担206元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初942号原告李某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告李某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失151010.42元(2016年7月19日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1362500元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×560天=151010.42元)。事实与理由：2015年5月29日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积80.77平方米，公共部分与公摊面积为21.04平方米，房屋总价款为863892元；原告于2015年5月30日向被告支付首付款523892元，于同年8月6日，以银行按揭贷款方式向被告付清余款340000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年8月7日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年8月6日起至2018年2月8日止，已达182天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告李某某支付违约金86.39元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告李某某负担206元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初675号
原告崔永仁，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：XXX。
被告周原财，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住永靖县。
公民身份号码：XXX。
原告崔永仁诉被告周原财民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法由审判员独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告崔永仁到庭参加诉讼，被告周原财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔永仁向�院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及2015年3月至今年利率24％的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告以做生意为由，向原告借款70000元。2017年3月30日，被告给原告出具了借条。后原告向被告催要，被告以无钱为由推托至今未还。
被告周原财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告向原告借款70000元。2017年3月30日，被告给原告出具了内容为：“今借到崔永仁人民币70000元整，大写柒万元整今借人周原财2017年3月30日”的借条一份。后原告向被告多次催要，被告于2017年向原告支付利息500元，本金70000元至今未还。庭审中，原告自愿放弃自2015年3月至今年利�24％的利息的主张。
认定上述事实的证据有原告提供的借条和其当庭陈述。被告周原财经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的质证权利，本院审查后认为，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，被告周原财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。原告崔永仁主张其与被告周原财之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的借条原件，由于被告无正当理由拒不到庭，结合原告提交的借条及陈述，本院认定当事人双方存在借贷法律关系，被告应当偿还原告借款70000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告周原财在本判决生效之日起十日内偿还原告崔永仁借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告周原财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 魏宏燕
二〇一八年五月七日
书记员 魁学芳
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初938号原告汪某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告汪某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失111174.46元（2016年10月11日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1175154元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×478天=111174.46元）。事实与理由：2013年7月18日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积109.96平方米，公共部分与公摊面积为28.44平方米，房屋总价款为1175154元；原告于签订合同之日向被告支付首付款675154元，于同年9月18日前，以公积金贷款方式向被告付清余款500000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年10月12日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年10月11日起至2018年2月8日止，已达478天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告汪某支付违约金117.51元。二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取计1262元，由原告汪某负担1212元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元，于本判决生效之日起10日内给付原告汪某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2183号
申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司贾峪支行。
被执行人：赵晓冰，男，1982年8月24日生，汉族。
被执行人：李杜娟，女，1983年1月29日生，汉族。
被执行人：楚伟鹏，男，1985年4月16日生，汉族。
被执行人：陈广俊，男，1968年12月14日生，汉族，。
河南荥阳农村商业银行股份有限公司贾峪支行与赵晓冰、李杜娟、楚伟鹏、陈广俊借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年10月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初5086号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0182执2328号】由河南省巩义市人民法院执行。
河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省巩义市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初967号
原告甘某某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。
原告甘某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失35797.78元（2017年6月22日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为855000元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×231天=35797.78元）。事实与理由：2013年11月25日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积107.32平方米，公共部分与公摊面积为25.73平方米，房屋总价款为855000元；合同签订后，原告依约于2015年6月23日一次性向被告付清全部购房款。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年6月23日将该房屋交付给�告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年6月22日起至2018年2月8日止，已达231天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已�违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理�是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告甘某某支付违约金85.50元。
二、驳回原告甘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取计347元，由原告甘善智负担297元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告甘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初967号原告甘某某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告甘某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失35797.78元（2017年6月22日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为855000元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×231天=35797.78元）。事实与理由：2013年11月25日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积107.32平方米，公共部分与公摊面积为25.73平方米，房屋总价款为855000元；合同签订后，原告依约于2015年6月23日一次性向被告付清全部购房款。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年6月23日将该房屋交付给�告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年6月22日起至2018年2月8日止，已达231天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已�违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理�是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告甘某某支付违约金85.50元。二、驳回原告甘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元，由原告甘善智负担297元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告甘某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初972号
原告：郭生福。
原告：郭全。
原告：郭祥。
原告：郭福。
被告：孙世忠。
被告：李清文。
原告郭生福、郭全、郭祥、郭福与被告孙世忠、李清文劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月21日立案。郭生福、郭全、郭祥、郭福于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭生福、郭全、郭祥、郭福自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭生福、郭全、郭祥、郭福撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由郭生福、郭全、郭祥、郭福负担。
审 判 长 李财文
代理审判员 于子丽
人民陪审员 张勇堂
二〇一八年五月十一日
书 记 员 吴大桧
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初965号
原告郝某，女，回族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。
原告郝某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝们委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝们提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失119188.84元（2016年7月9日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1040099元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×579天=119188.84元）。事实与理由：2013年10月16日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积129.85平方米，公共部分与公摊面积为26.84平方米，房屋总价款为1040099元；合同签订后，原告依约一次性向被告支付全部购房款1040099元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年7月10日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年7月9日起至2018年2月8日止，已达579天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告郝某支付违约金104元。
二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告郝某负担1292元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告郝某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初965号原告郝某，女，回族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告郝某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝们委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝们提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失119188.84元（2016年7月9日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1040099元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×579天=119188.84元）。事实与理由：2013年10月16日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积129.85平方米，公共部分与公摊面积为26.84平方米，房屋总价款为1040099元；合同签订后，原告依约一次性向被告支付全部购房款1040099元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年7月10日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年7月9日起至2018年2月8日止，已达579天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告郝某支付违约金104元。二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告郝某负担1292元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告郝某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初761号
原告：曹录成，男，1952年8月16日出生，住凉州。
被告：白福，男，1964年4月16日出生，住凉州。
原告曹录成与被告白福民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹录成与被告白福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹录成向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告偿还原告借款300000元。事实与理由：2013年10月，被告白福因生意资金周转提出借款，原告给被告借款300000元，被告出具借条一张，双方口头约定，被告还款时向原告支付利息50000元。后原告多次催款，被告推诿不还。原告为维护合法权益，遂提起诉讼。
被告辩称：借款属实，请求延期给付。
本院经审理认定事实如下：被告白福认可原告曹录成在本案中的主张及与原告签订借据的事实，由于双方当事人对本案的事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告认可原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告的借款，应当给付。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告白福给付原告曹录成借款300000元。限判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元,由被告白福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张继红
二〇一八年二月二日
书记员 吴 琼
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初516号
原告王某某，男，汉族，住甘肃省永登县。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。
原告王某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人吕华、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人吕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失74544.26元（2016年8月20日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1145916元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×537天=121789.38元）。事实与理由：2014年3月12日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积164.88平方米，公共部分与公摊面积为33.88平方米，房屋总价款为1145916元；原告于2014年3月12日向被告支付首付款345916元，于2014年8月8日以银行按揭贷款方式向被告付清余款800000元；被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年8月20日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年8月20日起至2018年2月8日止，已达537天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告王某某支付违约金114元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告王某某负担1318元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初516号原告王某某，男，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。原告王某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人吕华、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人吕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失74544.26元（2016年8月20日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为1145916元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×537天=121789.38元）。事实与理由：2014年3月12日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积164.88平方米，公共部分与公摊面积为33.88平方米，房屋总价款为1145916元；原告于2014年3月12日向被告支付首付款345916元，于2014年8月8日以银行按揭贷款方式向被告付清余款800000元；被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年8月20日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年8月20日起至2018年2月8日止，已达537天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告王某某支付违约金114元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告王某某负担1318元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1544号
原告:毛岳飞，男，1993年5月15日生，汉族，湖南省邵阳县人，个体，住格尔木市通宁路回英钢丝绳店，身份证号×××。
被告：王文，男，1967年9月23日生，汉族，四川省南部县人，个体，住格尔木市食品街宝瑞轩小区，身份证号×××。
原告毛岳飞与被告王文买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月24日立案。原告毛岳飞于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛岳飞撤诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告毛岳飞负担。
审判员马锦萍
二〇一八年八月一日
书记员张寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1544号原告:毛岳飞，男，1993年5月15日生，汉族，湖南省邵阳县人，个体，住格尔木市通宁路回英钢丝绳店，身份证号×××。被告：王文，男，1967年9月23日生，汉族，四川省南部县人，个体，住格尔木市食品街宝瑞轩小区，身份证号×××。原告毛岳飞与被告王文买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月24日立案。原告毛岳飞于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛岳飞撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告毛岳飞负担。审判员马锦萍二〇一八年八月一日书记员张寒
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执29号-1
申请执行人金玉瑞，男，汉族，1960年2月3日出生，住址：吉林省长春市二道区。
委托代理人冯业涛，北京市里仁律师事务所律师。
被执行人陈学虎，男，汉族，1961年7月4日出生，住址：河南省潢川县。
本院在执行申请执行人金玉瑞与被执行人陈学虎民间借贷纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：
截止双方达成本执行和解协议之日（2018年3月22日），乙方欠付甲方借款本金、利息、迟延支付利息、诉讼费等共计人民币11683651.6元，其中：（1）本金4430000元；（2）利息及迟延支付利息7182500.6元（3）诉讼费用为71151元。
乙方于2018年6月30日前支付甲方人民币2000000元；于2018年12月30日前支付甲方人民币1360000元；于2019年6月30日前支付甲方人民币1120000元；于2019年10月30日前支付甲方人民币1120000元；乙方共计还款5600000元，余款甲方放弃。乙方保证按期如数将案款汇入河南省信阳市中级人民法院执行账户。
如一方任何一期逾期5日仍未能按照协议足额还款，则甲方不放弃上述款项的余款，并有权申请河南省信阳市中级人民法院恢复执行，执行河南省信阳市中级人民法院判决乙方应当支付甲方的本金、利息和迟延支付利息、诉讼费用等，乙方按照本协议已经偿还的部分（如有）依次冲抵诉讼费、利息、本金和迟延履行金。
本案的执行费用由乙方负担。
本协议一式五份，甲乙双方各执二份，交河南省信阳市中级人民法院一份，本协议自双方签名之日起生效。
本院认为：双方自愿达成执行和解协议是双方真实的意思表示，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：
对本院（2016）豫15民初113号民事判书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史训利
二〇一八年八月十日
书记员 王海震
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初4972号
原告：郭丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：张敬敏，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号。
负责人：卢文胜，公司总经理。
委托代理人：程得乙，该公司职员。
原告郭丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽的委托代理人张敬敏、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人程得乙到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对张军、岳洪岩的起诉。本案现已审理终结。
原告郭丽诉称，2018年4月14日，张军驾驶津Ｍ×××××号车辆沿联盟大街由南向北行驶至天津市静海区联盟大街凯通花园小区口，撞上前方等待放行信号童淑文驾驶的津Ｒ×××××号车辆，童淑文车辆前移，又撞刘春莹驾驶的津Ｎ×××××号车辆，致三方车损的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，张军负事故全部责任。张军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿车辆损失45555元、评估费3000元、施救费500元。以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险责任限额内承担。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和500000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。鉴定报告真实性没有异议，但我司认为其中项目表的48、49、53、69、70项，评估报告照片中没有体现上述项目的图片，故我司不同意承担，并对此次事故所造成的损失申请关联性鉴定。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2018年4月14日，张军驾驶津Ｍ×××××号车辆沿联盟大街由南向北行驶至天津市静海区联盟大街凯通花园小区口，撞上前方等待放行信号童淑文驾驶的津Ｒ×××××号车辆，童淑文车辆前移，又撞刘春莹驾驶的津Ｎ×××××号车辆，致三方车损的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，张军负事故全部责任。事故后本院依法委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对原告郭丽的车损进行评估，该评估公司于2018年6月6日出具评估报告：车损为45555元（残值约为200元）。原告郭丽支付评估费3000元。另外，原告因此次交通事故支付施救费500元。童淑文驾驶事故车辆登记所有人为原告郭丽。
另查，张军驾驶的事故车辆登记所有人为岳洪岩，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书，原告驾驶证、行驶证，被告车辆行驶证、驾驶证，被告车辆交强险及商业三者险保单，价格评估结论书，票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。因张军承担事故的全部责任，其驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告就其车损提交了维修费发票，同时其主张车损系本院依法委托有资质的评估机构依法进行评估，评估程序合法，被告保险公司虽对评估结论有异议，但就其抗辩主张未提交证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持，对其申请关联性鉴定本院不予准许。原告未起诉无责方，由无责方承担的100元应予扣除。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：车损45555元、评估费3000元、施救费500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭丽车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭丽车损43455元、评估费3000元、施救费500元，共计46955元。
以上执行事项于本判决生效后十日内执行（执行款项直接打入原告在齐鲁银行天津静海支行开设的银行卡中，卡号62×××46）。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，已减半收取，由原告郭丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年七月十日
书记员 李 茜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0118民初4972号原告：郭丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：张敬敏，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，公司总经理。委托代理人：程得乙，该公司职员。原告郭丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽的委托代理人张敬敏、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人程得乙到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对张军、岳洪岩的起诉。本案现已审理终结。原告郭丽诉称，2018年4月14日，张军驾驶津Ｍ×××××号车辆沿联盟大街由南向北行驶至天津市静海区联盟大街凯通花园小区口，撞上前方等待放行信号童淑文驾驶的津Ｒ×××××号车辆，童淑文车辆前移，又撞刘春莹驾驶的津Ｎ×××××号车辆，致三方车损的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，张军负事故全部责任。张军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿车辆损失45555元、评估费3000元、施救费500元。以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险责任限额内承担。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和500000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。鉴定报告真实性没有异议，但我司认为其中项目表的48、49、53、69、70项，评估报告照片中没有体现上述项目的图片，故我司不同意承担，并对此次事故所造成的损失申请关联性鉴定。鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2018年4月14日，张军驾驶津Ｍ×××××号车辆沿联盟大街由南向北行驶至天津市静海区联盟大街凯通花园小区口，撞上前方等待放行信号童淑文驾驶的津Ｒ×××××号车辆，童淑文车辆前移，又撞刘春莹驾驶的津Ｎ×××××号车辆，致三方车损的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，张军负事故全部责任。事故后本院依法委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对原告郭丽的车损进行评估，该评估公司于2018年6月6日出具评估报告：车损为45555元（残值约为200元）。原告郭丽支付评估费3000元。另外，原告因此次交通事故支付施救费500元。童淑文驾驶事故车辆登记所有人为原告郭丽。另查，张军驾驶的事故车辆登记所有人为岳洪岩，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，原告驾驶证、行驶证，被告车辆行驶证、驾驶证，被告车辆交强险及商业三者险保单，价格评估结论书，票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。因张军承担事故的全部责任，其驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告就其车损提交了维修费发票，同时其主张车损系本院依法委托有资质的评估机构依法进行评估，评估程序合法，被告保险公司虽对评估结论有异议，但就其抗辩主张未提交证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持，对其申请关联性鉴定本院不予准许。原告未起诉无责方，由无责方承担的100元应予扣除。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：车损45555元、评估费3000元、施救费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭丽车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭丽车损43455元、评估费3000元、施救费500元，共计46955元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（执行款项直接打入原告在齐鲁银行天津静海支行开设的银行卡中，卡号62×××46）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，已减半收取，由原告郭丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一八年七月十日书记员  李 茜
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申1684号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：孙志龙，男，1980年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：毕宝胜，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：范书霞，女，1973年10月8日出生，汉族，天津永利来鞋业有限公司经理，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：冯金玲，天津毕成律师事务所律师。
再审申请人孙志龙因与被申请人范书霞租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终8130号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙志龙申请再审称，（一）业已生效的（2015）武民二重字第41号民事判决中，确认了孙志龙向范书霞支付租金的事实，且范书霞也自认孙志龙向其交纳了600000元租金。根据相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实及当事人明确自认的事实，无需举证证明。两审法院认定孙志龙提交的证据不足以证明其向范书霞支付租金，属于认定事实不清，适用法律错误。（二）孙志龙已提交充分证据证明其向范书霞支付租金2566670元。两审法院认为，合同被确认无效后，孙志龙应向范书霞支付合理的场地占用使用费，但未对场地占用使用费的数额进行明确，亦未对范书霞是否应当返还租金及返还的数额作出认定，属于遗漏当事人诉讼请求的情形。（三）范书霞擅自将未依法办理审批手续的农用地出租给孙志龙，致使双方签订的租赁合同无效，且采取暴力威胁方式强迫孙志龙腾退土地，给孙志龙造成巨大损失，对此范书霞具有严重过错。综上，孙志龙依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。
范书霞提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，孙志龙的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为：孙志龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 娜
审 判 员 赵清泉
代理审判员 于轶男
二〇一八年九月三日
法官 助理 尹 祺
书 记 员 闫 玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申1684号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：孙志龙，男，1980年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：毕宝胜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：范书霞，女，1973年10月8日出生，汉族，天津永利来鞋业有限公司经理，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯金玲，天津毕成律师事务所律师。再审申请人孙志龙因与被申请人范书霞租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终8130号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙志龙申请再审称，（一）业已生效的（2015）武民二重字第41号民事判决中，确认了孙志龙向范书霞支付租金的事实，且范书霞也自认孙志龙向其交纳了600000元租金。根据相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实及当事人明确自认的事实，无需举证证明。两审法院认定孙志龙提交的证据不足以证明其向范书霞支付租金，属于认定事实不清，适用法律错误。（二）孙志龙已提交充分证据证明其向范书霞支付租金2566670元。两审法院认为，合同被确认无效后，孙志龙应向范书霞支付合理的场地占用使用费，但未对场地占用使用费的数额进行明确，亦未对范书霞是否应当返还租金及返还的数额作出认定，属于遗漏当事人诉讼请求的情形。（三）范书霞擅自将未依法办理审批手续的农用地出租给孙志龙，致使双方签订的租赁合同无效，且采取暴力威胁方式强迫孙志龙腾退土地，给孙志龙造成巨大损失，对此范书霞具有严重过错。综上，孙志龙依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。范书霞提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，孙志龙的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：孙志龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月三日法官 助理  尹 祺书 记 员  闫 玮
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣民申681号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施进绿，男，1966年03月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：杨志朋，江西青仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文慕，男，1968年09月05日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
一审被告：南昌市雀清文化用品有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区九洲大街观洲公寓小区**栋*单元***室。
法定代表人：丁远胜，该公司总经理。
再审申请人施进绿因与被申请人张文慕、一审被告南昌市雀清文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终2047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
施进绿申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决，二审认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审改判驳回张文慕的诉讼请求。理由：一、其有新的证据足以推翻原审判决。案外人张华兴的说明可以证明2016年8月15日的欠条不是写给张文慕的，而是写给张华兴的作废欠条。二、再审申请人从桃花派出所和桃花人民法庭处调取的笔录右上角页码均显示为13至18数字，说明：应该存在页码为1至12和18以后的文件内容；该笔录没有原始记录存在；询问张文慕的人没有签字，且没有按照规定由两人进行询问；施进绿的询问笔录缺乏施进绿签名；张文慕二审委托诉讼代理人从派出所调取的笔录缺乏公章和民警签字；对施进绿和张文慕没有告知相关权利和义务；询问人均将桃花派出所称呼为桃花镇派出所。故两份笔录的真实性、合法性存疑。三、一、二审判决认定施进绿承认张文慕小名为张兴缺乏证据证明。四、二审判决书文字错误多达六七处。未列明一审被告南昌市雀清文化用品有限公司法定代表人到庭情况；多达五处将张文慕写成“张文幕”；将南昌市雀清文化写成“昌市雀清文化”；未对一审张文慕提交的证据进行有效质证。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。
本院经审查认为，施进绿在再审申请书中声称2016年8月15日的欠条不是写给张文慕的、而是写给张华兴的作废欠条，该说法完全与其在一审中已经认可的事实相矛盾，施进绿提交的新证据不能推翻一、二审认定的事实，施进绿的行为亦不诚信。经查，在一审庭审中，施进绿当庭答辩时承认其2016年8月25日写给了张文慕两张欠条，其中一张就是本案张文慕提供的欠条。在对张文慕提交的证据进行质证时，施进绿对张文慕提交的证据三即西湖区公安分局桃花派出所的二份笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。上述事实足以证明施进绿向张文慕出具了日期为2016年8月15日、金额为39348元的欠条，欠条中的“张兴”就是指张文慕。施进绿提交的案外人张华兴的情况说明并未说明本案争议的欠条系出具给张华兴，账户明细同样不能推翻一、二审认定的事实。本案并非刑事案件，桃花派出所民警对施进绿、张文慕所做的笔录真实性双方均认可，可以作为民事诉讼中的证据使用，其制作程序瑕疵不影响其作为民事诉讼证据的效力和对本案相关事实的认定。施进绿提出的二审判决书的错字、漏字等错误，未影响本案的正确处理，不是申请再审的理由。综上，施进绿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回施进绿的再审申请。
审判长 龚雪林
审判员 刘晓雯
审判员 邓名兴
二〇一八年八月三日
书记员 周 烜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民申681号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施进绿，男，1966年03月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：杨志朋，江西青仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文慕，男，1968年09月05日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。一审被告：南昌市雀清文化用品有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区九洲大街观洲公寓小区**栋*单元***室。法定代表人：丁远胜，该公司总经理。再审申请人施进绿因与被申请人张文慕、一审被告南昌市雀清文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终2047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施进绿申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决，二审认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审改判驳回张文慕的诉讼请求。理由：一、其有新的证据足以推翻原审判决。案外人张华兴的说明可以证明2016年8月15日的欠条不是写给张文慕的，而是写给张华兴的作废欠条。二、再审申请人从桃花派出所和桃花人民法庭处调取的笔录右上角页码均显示为13至18数字，说明：应该存在页码为1至12和18以后的文件内容；该笔录没有原始记录存在；询问张文慕的人没有签字，且没有按照规定由两人进行询问；施进绿的询问笔录缺乏施进绿签名；张文慕二审委托诉讼代理人从派出所调取的笔录缺乏公章和民警签字；对施进绿和张文慕没有告知相关权利和义务；询问人均将桃花派出所称呼为桃花镇派出所。故两份笔录的真实性、合法性存疑。三、一、二审判决认定施进绿承认张文慕小名为张兴缺乏证据证明。四、二审判决书文字错误多达六七处。未列明一审被告南昌市雀清文化用品有限公司法定代表人到庭情况；多达五处将张文慕写成“张文幕”；将南昌市雀清文化写成“昌市雀清文化”；未对一审张文慕提交的证据进行有效质证。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。本院经审查认为，施进绿在再审申请书中声称2016年8月15日的欠条不是写给张文慕的、而是写给张华兴的作废欠条，该说法完全与其在一审中已经认可的事实相矛盾，施进绿提交的新证据不能推翻一、二审认定的事实，施进绿的行为亦不诚信。经查，在一审庭审中，施进绿当庭答辩时承认其2016年8月25日写给了张文慕两张欠条，其中一张就是本案张文慕提供的欠条。在对张文慕提交的证据进行质证时，施进绿对张文慕提交的证据三即西湖区公安分局桃花派出所的二份笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。上述事实足以证明施进绿向张文慕出具了日期为2016年8月15日、金额为39348元的欠条，欠条中的“张兴”就是指张文慕。施进绿提交的案外人张华兴的情况说明并未说明本案争议的欠条系出具给张华兴，账户明细同样不能推翻一、二审认定的事实。本案并非刑事案件，桃花派出所民警对施进绿、张文慕所做的笔录真实性双方均认可，可以作为民事诉讼中的证据使用，其制作程序瑕疵不影响其作为民事诉讼证据的效力和对本案相关事实的认定。施进绿提出的二审判决书的错字、漏字等错误，未影响本案的正确处理，不是申请再审的理由。综上，施进绿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施进绿的再审申请。审判长  龚雪林审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇一八年八月三日书记员  周 烜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初3471号
原告：赵祯。
委托诉讼代理人：李虎。
被告：顾忠保。
原告赵祯与被告顾忠保民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。赵祯于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵祯自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵祯撤诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由赵祯负担。
审 判 长 李财文
审 判 员 于子丽
人民陪审员 张勇堂
二〇一八年六月四日
书 记 员 吴大桧
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4473号
原告：贾玉良，男，1954年4月29日出生，汉族，户籍地：天津市宁河区。
被告：董文利，男，1960年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告贾玉良与被告董文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉良到庭参加了诉讼。被告董文利经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾玉良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60000元并自2014年2月4日起以同期银行贷款利率付息，本金按照60000元计算；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月3日，被告向原告借款60000元，被告为原告书写借条，还款期限届满后，被告未能偿还原告欠款，原告多次找到被告催要，被告至今未能偿还欠款，故原告诉至法院，望判如所请。
贾玉良向本院提交了如下证据：1、2013年12月3日，董文利出具的欠条一份，载明“借贾玉良现金陆万元整（60000.00元），用款期限两月，借款人：董文利”；2、贾玉良的中国农业银行银行卡交易明细单，载明“2013年12月3日，贾玉良通过银行卡向董文利账户转账5000元，通过POS机转账35000元，2013年12月7日贾玉良通过银行卡向董文利账户转账20000元。”本院对这两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。董文利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对贾玉良提交的证据放弃质证的权利。
董文利未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，被告以资金紧张为由，向原告借款60000元，同日，被告向原告出具了欠条，约定于2014年2月3日归还欠款。原告先后分三次将60000元转入被告账户，分别为：2013年12月3日，原告通过其中国农业银行银行卡向被告账户转账5000元；同日，原告通过POS机向被告转账35000元；2013年12月7日，原告通过其中国农业银行银行卡向被告转账20000元。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。
本院认为，被告董文利从原告贾玉良处借款，原告向被告提供借款资金，被告为原告出具借据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告在借款期限届满后并未按照约定的期限偿还欠款，其应当按约定的期限及时偿还借款。关于原告主张的由被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期欠款利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告并未就逾期利息进行约定，被告应当按照法律规定向原告支付逾期利息。
综上所述，原告要求被告偿还借款60000元并以中国人民银行同期贷款利率支付自2014年2月4日起逾期欠款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
董文利于判决书生效后十日内一次性偿还贾玉良借款60000元及利息，利息的计算方式如下：自2014年2月4日起至实际支付之日止，以本金60000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由董文利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王会民
审 判 员 张洪美
人民陪审员 杜红红
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和c其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初5388号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李统，男，1990年11月13日出生，住武威市凉州区,该公司员工。
被告：徐建文，男，1989年10月9日出生，住武威市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告徐建文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 马会兰
二〇一八年七月二十三日
书记员 骆渊山
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初324号
原告祁东莲，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：XXX。
被告陶雨，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，户籍住址湖北省浠水县。
公民身份号码：XXX
本院在审理原告祁东莲诉被告陶雨追索劳动报酬纠纷一案中，因被告陶雨现下落不明，故原告祁东莲于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祁东莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁东莲负担。
审 判 长 魏宏燕
审 判 员 刘学文
人民陪审员 田瑞亭
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 魁学芳