河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初2048号
原告：陈风梅。
委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。
被告：田海龙。
委托诉讼代理人：郝贵连。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街58号。
负责人：侯素龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李庆彬，该公司员工。
原告陈风梅诉被告田海龙、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风梅委托诉讼代理人张众拥、被告田海龙委托诉讼代理人郝贵连、被告保险公司委托诉讼代理人李庆彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈风梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计101723.9元；2、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2018年2月25日13时30分许，田海龙驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿益民山环岛驶出道路时未让行，将原告驾驶的自行车挂倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本事故经魏县公安交通警察大队现场勘察、分析认定，依法作出魏公交认字（2018）第00100号事故认定书，认定田海龙负事故的全部责任。事故发生后我被送往魏县人民医院住院治疗，花费了巨额医疗费，另查冀Ｄ×××××号小型普通客车行车证登记车主为田海龙，事故发生时在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险。本次事故给原告造成了严重的经济损失，后与被告方协商赔偿事宜时未能达成赔偿意见，为维护原告的合法权益，依据侵权责任法向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。
原告陈风梅为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、陈风梅身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、魏县交通警察大队作出的魏公交认字【2018】第00100号事故认定书一份，拟证明本事故发生的事实及田海龙负事故的全部责任；3、魏县人民医院出具的医生诊断证明、住院费票据、门诊票据、病历、住院费清单及名字更正证明各一份，拟证明本次交通事故给原告造成的伤情以及住院治疗、费用花销等情况；4、江家骨科诊所出具的诊断证明书及收据五份，外购康复器具收据两张，拟证明原告因伤情治疗及康复需要而花销的院外费用情况；5、魏县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一张，拟证明本次交通事故给原告造成的伤残等级为十级一处，护理期限及营养期限各为60天；6、房产证复印件、租房协议、房租收据、邯郸市慧丰物业服务有限公司出具的证明各一份，物业费等收据十六张，拟证明原告在城镇居住生活已经三年以上；7、护理人员及原告户口页复印件两张，拟证明护理人员与原告的关系；8、医疗机构执业许可证两张，原告丈夫赵希田医师执业证一份、魏县比格牛排店营业执照一份，拟证明两护理人员所从事的行业分别为卫生业和餐饮业；9、交通费票据五十一张1500元，拟证明原告因住院检查治疗及护理人员奔波而花销的交通费情况；10、误工证明一份，拟证明原告工作工资及因事故收入减少的事实。
被告田海龙辩称，对事故事实及责任认定无异议，给原告垫付过4000元，被褥押金200元，去医院退款时告知被子已被原告带走。
被告田海龙向本院提交证据有1、身份证复印件各一份；2、行驶证、驾驶证复印件一份。
被告保险公司辩称，原告合理合法的费用我公司予以承担，赔偿应先在交强险分项限额内赔付，不足部分由商业险进行赔偿，被告车辆发生交通事故时，应持有年检有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任，原告治疗费用超出医保范围以外用药应予以扣减，鉴定费、诉讼费等间接费用不应由保险公司承担，赔偿依据应根据事故认定书进行赔付。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年2月25日13时30分许，被告田海龙驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县益民山环岛由北向南驶出道路时未让行，将原告陈风梅驾驶的自行车挂倒，造成原告陈风梅受伤，两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，经医疗机构诊断为头皮血肿、腰1椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液，共住院34天，花费医疗费13550.73元。病历记载陪床两人，出院医嘱注意休息，加强营养，如有不适及时来院就诊。魏县公安局交通警察大队于2018年3月1日作出魏公交认字（2018）第00100号道路交通事故认定书，认定被告田海龙负事故的全部责任，原告陈风梅不负事故责任。原告申请对自身的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2018年6月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈风梅伤残等级评定为十级一处，护理期限60日，营养期限60日。原告支付鉴定、检查费1540元。被告田海龙已付原告4000元医疗费。
另查明，原告陈风梅及两名护理人员其夫赵希田、其女赵燕芳为农村户籍。2016年3月1日，原告和其夫赵希田在魏县××大街××山庄小区××房租住，赵希田于2017年9月19日在魏县益民山诊所工作，赵燕芳于2017年5月26日在魏县××大街注册成立了个体工商户魏县比格牛排店。被告田海龙驾驶其所有的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险和50万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的（2018）第00100号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能，按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告田海龙负事故的全部责任，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险，50万元第三者责任商业保险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由直接侵权人被告田海龙承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的13550.73元医疗费为正规单据，有相关病历、诊断证明予以佐证，本院依法予以认定。对于原告的外购药及物品费用，因未提供医疗机构外购证明且无正规单据，本院不予支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告诉求的住院伙食补助费1700元（50元×34天）予以支持；关于误工费，原告提交证据不足以证明其实际误工损失，其年龄已63岁，参照国家职工退休年龄规定，对该诉求不予支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期限60日，病历记载住院期间两人护理，参照两位护理人员的卫生、餐饮职业性质，则原告诉求的护理费14466.8元予以支持；关于营养费，有医疗机构病历、诊断予以证实，鉴定营养期限60日，且原告已构成伤残，营养费的产生客观存在，则原告诉求营养费1800元予以支持；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告伤残等级为十级一处，原告虽长期居住在城镇，但所提交证据不足以证明其在城镇务工，不能视为原告经常居住地和主要收入来源均为城市，对原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不予支持，故根据其农村户籍性质，残疾赔偿金为21897.7元（12881元×17年×10%）；关于鉴定费，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定、检查费为1540元；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求5000元精神损害抚慰金本院依法予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为交通费以1000元为妥。
综上所述，本案原告陈风梅的损失总额为60955.23元。故被告保险公司应当在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈风梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计60955.23元，因被告田海龙已支付原告4000元，为节约司法资源，减少当事人诉讼成本，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除，返还被告田海龙。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈风梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计56955.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司返还被告田海龙4000元；
三、驳回原告陈风梅其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元减半收取1167元，由被告田海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一八年八月二十二日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。