安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01614号
原告：卞国瑛，女，1945年3月17日出生。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
被告：桂定仓，男，1955年7月13日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：唐宏宦，该公司员工。
原告卞国瑛诉被告桂定仓、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员何俊适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告平安财保芜湖支公司申请对原告因事故受伤构成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期重新进行司法鉴定。本院于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告卞国瑛的委托代理人高全，被告平安财保芜湖支公司的委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。被告桂定仓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞国瑛诉称：2014年4月7日，桂定仓驾驶皖B×××××号小型越野车沿镜湖区文化路由南向北行驶至文化路工商银行路段斑马线时，因驾驶机动车违反交通信号灯通行，与在斑马线上横过马路的行人原告发生刮碰，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告即被送至芜湖市第二人民医院进行救治。经安徽皖医司法鉴定所鉴定，原告所受伤害构成四级伤残，需要休息300日，营养195日，护理195日。桂定仓驾驶的车辆为其本人所有，在平安财保芜湖支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计326330.3元。其中住院伙食费3870元（129天×30元／天）、营养费5850元（195天×30元／天）、护理费21450元（195天×110元／天）、伤残赔偿金191260.3元（24839元／年×11年×70%）、精神抚慰金49000元、鉴定费1900元、交通费3000元、二次手术费50000元。
被告桂定仓未作答辩，亦未提交证据。
被告平安财保芜湖支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保交强险和附加不计免赔50万元的商业三者险；我公司认为原告的伤残等级以及“三期”时间的鉴定不合理，已向法院提交重新鉴定申请；我公司已为原告垫付医疗费10000元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：原告诉请的事故事实及责任认定与庭审查明的事实一致。事发当日，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、左侧后颅窝硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧肩关节软组织损伤。原告于2014年8月14日出院，实际住院129天，出院医嘱：1、加强营养，加强护理，建议休息三月；2、继续加强康复训练；3、定期复查；4、建议身体状况良好情况下行颅骨缺损修补术；5、随诊。原告住院期间的医疗费用由平安财保芜湖支公司支付1万元，余款由桂定仓支付。2015年5月4日，原告委托安徽皖医司法鉴定中心就其交通事故构成的伤残等级以及休息期、护理期、营养期和后续治疗费用进行法医学鉴定。2015年5月15日，安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人卞国瑛因交通事故致颅脑损伤的伤残等级为肆级；2、被鉴定人卞国瑛因交通事故损伤需休息期300日、营养期195日、护理期195日。3、被鉴定人卞国瑛的后续治疗费用约需人民币伍万元整。原告支付鉴定的费用1900元。在案件审理期间，被告平安财保芜湖支公司以安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定时原告已经出院长达9个月，却仍然根据原告出院记载的情况进行鉴定，整个鉴定过程未见肌力检查报告及测量的过程，该鉴定结论不合理为由申请本院对原告因事故受伤构成的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行司法鉴定。本院于2015年7月21日委托安徽广济司法鉴定所重新鉴定，并同时通知原告尽快前往配合鉴定。至案件开庭审理前，原告以人在国外，身体不好，不便返回为由未能重新鉴定。桂定仓系肇事的皖B×××××号小型越野车所有人，该车在平安财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院记录、鉴定意见书、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内赔付。一方当事人自行委托作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，桂定仓未谨慎驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。皖B×××××号小型越野车在平安财保芜湖支公司投保了交强险和50万元的商业三者险和附加不计免赔险，因桂定仓负本次事故的全责，且本起事故造成的经济损失未超出交强险和商业三者险的保险限额，故应由平安财保芜湖支公司承担赔偿责任，桂定仓在本案中不承担给付义务。原告提供的安徽皖医司法鉴定中心作出的第1、2项鉴定意见，因平安财保芜湖支公司在举证期内向本院提出重新鉴定，并充分阐述了申请理由，本院予以准许。但原告在本院通知其前往指定的司法鉴定机构重新进行司法鉴定后，在长达四个月的时间内未前往鉴定，且无正当理由。因此根据举证责任分配的规则，对原告主张参考安徽皖医司法鉴定中心作出的第1、2项鉴定意见认定原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期的观点，本院不予采纳。
关于原告主张的各项经济损失，1、住院伙食补助费3870元（129天×30元／天），原告住院129天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，对该项诉请予以支持；2、营养费，原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，营养期参照出院医嘱本院酌定为175天（含二次手术），对该项诉请予以支持5250元（175天×30元／天）；3、护理费，护理期参照出院医嘱本院酌定为175天（含二次手术），护理标准参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日104.4元计算，故对该项诉请予以支持18270元（104.4元／天×175天）；4、交通费，原告实际住院129天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持2000元；5、精神抚慰金、伤残赔偿金，因本院未予采纳安徽皖医司法鉴定中心作出的第1、2项鉴定意见，故不予支持；6、后续治疗费50000元，原告因本起事故致颅骨缺损，遵医嘱后期需行颅骨缺损修补手术，参照安徽皖医司法鉴定中心作出的3项鉴定意见，予以支持；7、鉴定费1900元，有票据为凭，本院仅采纳第3项鉴定意见，故该诉请酌定支持600元。本院确认，原告上述各项经济损失共79990元。由平安财保芜湖支公司在交强险和商业三者险的保险限额内承担赔付责任。原告的精神抚慰金、伤残赔偿金等经济损失可另行向桂定仓、平安财保芜湖支公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告卞国瑛各项经济损失合计79990元；
二、被告桂定仓在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告卞国瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3107元，原告卞国瑛承担2345元，被告桂定仓承担563元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担199元。（诉讼费原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内分别将诉讼费给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。