明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第416号原告：林先添，男，汉族，泥水工，住福建省永泰县。被告：余清根，男，汉族，农民，住福建省明溪县。被告：明溪县捷顺货运车队，住所地：福建省明溪县。经营者：杨明锋，男，汉族，个体工商户，住福建省明溪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市。负责人：何昆玉，经理。委托代理人：余秀香，女，汉族，职员，住福建省三明市。原告林先添与被告余清根、明溪县捷顺货运车队、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员孙海龙适用简易程序于2015年6月23日、2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告林先添、被告余清根、明溪县捷顺货运车队经营者杨明锋、保险公司的委托代理人余秀香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林先添诉称：2014年10月6日17时15分，原告林先添驾驶二轮摩托车从明溪往龙湖路口段时与被告余清根驾驶的重型箱式货车相撞，造成林先添受伤，摩托车受损的交通事故。原告林先添因本次交通事故受伤在三明第一医院治疗，住院期间从2014年10月6日至2014年11月3日止共计28天，经医院诊断为：1、右侧顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔初学；3、颅脑出血。福建恒正司法鉴定所鉴定评定林先添伤情为轻伤1级、损失误工时间180天。经了解闽G288**号重型箱式货车挂靠于被告明溪县捷顺货运车队，投保于中华联合保险股份有限公司，第三者责任保险限额100万元，本次交通事故发生在保险期间内。原告多次协商赔偿事宜未果。故诉请法院判令被告支付各项赔偿金共计人民币114280元整；被告保险公司在保险赔付范围内直接支付原告；本案诉讼费由被告承担。被告余清根辩称：请求法院依法公正判决。被告明溪县捷顺货运车队辩称：本案涉案车辆已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；明溪县医院的医疗费用1442.78元由其代垫，还分两次支付原告费用15000元，请求判令保险公司向其支付代垫费用；原告主张的有关赔偿项目不符合法律规定，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：保险公司不是本案的侵权责任人，同意在交强险和第三者责任险范围赔偿原告相应的合理损失。误工费应按农民工标准88.74元／天计算；护理人员的误工费、交通费、住宿费，保险公司不承担赔偿责任；住院伙食补助费应当按20元／天计算；原告未构成伤残等级，精神损害赔偿金不应支持；非医保用药费用、鉴定费、诉讼费用不属保险公司理赔范围。经审理查明：2014年10月6日17时15分许，被告余清根驾驶闽G288**号重型厢式货车由瀚仙往明溪方向行驶，行至省道岭文线龙湖路口左转弯时，与原告林先添驾驶的闽G7Y7**号二轮摩托车相碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送入明溪县医院治疗，医疗费用1442.78元由被告明溪县捷顺货运车队支付。同日晚上10时，原告转入三明市第一医院住院治疗，初步诊断为：1.右侧顶枕部硬膜外血肿；2.右侧额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血。同年11月3日，原告出院，共住院28天，共花费医疗费用17281.49元。出院论断为：1.右侧顶枕部硬膜外血肿；2.右侧额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱为：1.我科随诊，定期门诊复查；2.建议休息2周。同年12月3日，原告到该院复查，花费检查费用212元，同时医院建议休息2周，定期门诊复查。2014年10月14日，明溪县公安局交通管理大队作出明公交认字（2014）第00044号《道路交通事故认定书》，认定被告余清根负事故的全部责任，原告林先添无责任。2014年11月11日，明溪县公安局交通管理大队委托福建新时代司法鉴定所对林先添损伤程度进行鉴定，同月17日，该所评定原告损伤为轻伤一级。2015年1月6日，原告委托福建恒正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，同月9日，该所评定其损伤为轻伤一级，误工时间180天。被告明溪县捷顺货运车队为闽G288**号货车，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；被告余清根系被告明溪县捷顺货运车队的职员，事发时从事单位工作任务。被告明溪县捷顺货运车队已赔付原告损失16442.78元（含明溪县医院医疗费1442.78元），后双方未能达成赔偿协议，从而引起本案诉讼。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.关于护理费原告诉请赔偿护理费3200元。三被告认为，原告未提供护理人员收入证明，应按农林牧渔业标准88.74元／天，计算28天。本院认为，根据《解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告未能证实护理人员的收入状况，故护理人的工资可参照上一年度农林牧渔业职工平均工资计算，即按32391元／年计算，原告共住院28天，因无证据证实需2人护理，故确认1人护理。综上，本案的护理费为32391元／年÷365天×28天＝2484.8元。2.关于医疗费原告诉请赔偿医疗费18680元。被告保险公司认为，原告提供的发票中实际支出的医疗费用为17493.49元，其中4343.37元为非医保用药，该费用应由侵权人承担。被告明溪县捷顺货运车队认为，其代垫原告在明溪县医院的医疗费用1442.78元，还分两次支付原告医疗费15000元，该费用应由被告保险公司直接赔付给其，非医保用药费用应被告保险公司赔偿。被告余清根，同意被告明溪县捷顺货运车队的意见本院认为，根据《解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告保险公司认为其中4343.37元为非医保用药，不应承担赔偿责任，但其无证据反驳该用药的必要性和合理性，应承担举证不能的不利后果，本院对其辩解意见不予采纳。本案的医疗费用总额为1442.78元＋17493.49元＝18936.27元。3.关于误工费原告认为，因本事故误工180天，其系泥水工，故误工费为200元／天×180天＝36000元。为此，提供福建恒正司法鉴定所鉴定意见书一份，证实其误工天数为180天；提供明溪县公安局暂住人口登记表、明溪县雪峰镇城东村民委员会证明各一份，证实其为泥水工。三被告认为，鉴定意见书的鉴定意见超出委托鉴定范围，不能作为证据采信；对暂住人口登记表、证明的真实性无异议，但二者载明的地址不一致，原告无上岗证、就业证，不能证实原告系泥水工，原告的误工损失只能按农林行业标准，计算56天。本院认为，保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，亦未对鉴定机构的资质、程序、依据提出异议，无证据反驳鉴定意见，应承担举证不能的不利后果，且原告复查时医嘱亦建议休息2周，可以印证原告出院后持续误工，鉴定意见认定其误工时间为180天并无不当，本院予以采信。暂住人口登记表中职业泥水工虽系原告自行申报，但登记时间远早于本案事故发生时间，登记时与本案并不存在法律上的利害关系，且国家对民间个体工匠并无强制性资质要求，根据日常经验法则，可以认定原告的职业为泥水工。根据《解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告无证据证实其固定收入情况，可参照相同或相近行业计算误工损失，原告系泥水工，属建筑业范畴，原告主张误工180天中包含住院的28天，属其自由处分权，本院不作调整，故本案的误工费为44814元／年÷365天×180天＝22100元。4.关于交通费原告主张交通费6200元，其中亲戚、朋友来医院看望原告的交通费5800元，原告住院支出交通费400元。三被告认为，原告亲属支出的交通费用不属保险合同约定的赔偿范围，原告住院支出的交通费酌情认定200元。本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式发票为凭。原告亲属支出的交通费用，不属法定赔偿范围，本院不予支持；本案原告受伤住院28天，去医院复查1次，必然产生一定的交通费用，其主张交通费400元符合情理，本院予以支持。5.关于住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费3600元。三被告认为，按20元／天计算，共计560元。本院认为，根据《解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。明溪县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元／天，本案的住院伙食补助费为60元／天×28天＝1680元。6.关于营养费原告主张营养费8600元。三被告认为，医疗机构未要求加强营养，但出于人道主义同意每天20元计算。本院认为，根据《解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告头部受伤，适当加强营养符合情理，本院酌定按20元／天计算，故本案的营养费为20元／天×28天＝560元。7.关于伤残鉴定费原告主张伤残鉴定费1500元。被告保险公司认为，鉴定费的实际支出为1300元，且不属保险理赔范围，不予承担。被告余清根、明溪县捷顺货运车队认为，鉴定费应由原告自行负担。本院认为，原告因本次事故受伤，鉴定费属必要支出，但原告的鉴定费实际支出为1300元，本院予以确认。8.关于精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金16000元。三被告认为，原告只是轻伤，不构成伤残等级，不予支持。本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本案原告头部受伤，对其身心造成严重的精神伤害，且被告余清根承担事故的全部责任，其违法行为应予严惩，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。9.关于摩托车修理费原告主张摩托车修理费1900元。三被告对此无异议。本院认为，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。10.关于休养期间生活费补助、律师费、护理人员误工费、护理人员住宿费、护理人员当天伙食补助原告主张休养期间生活费补助6000元、律师费3000元、护理人员误工费3000元、护理人员住宿费4600元、护理人员当天伙食补助4300元。三被告认为，上述费用无证据证实实际支出，且不属法定赔偿项目，不予赔偿。本院认为，原告主张律师费、住宿费无证据证实已实际发生，应承担举证不能的不利后果；休养期间生活费补助属于误工费范畴，护理人员误工费、护理人员当天伙食补助属于护理费范畴，该费用系重复计算，故本院不予支持。综上，本院对原告林先添的各项损失认定如下：护理费2484.8元，医疗费18936.27元，误工费22100元，交通费400元，住院伙食补助费1680元，营养费560元，伤残鉴定费1300元，精神损害抚慰金3000元，摩托车修理费1900元，合计52361.07元。综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据明溪县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》对事故原因的分析和责任认定，被告余清根驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是本案事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；原告林先添不负事故责任。本案公安交警部门所做的事故责任认定是其经现场勘察，依据行政法律法规以及相关技术规范对事故成因、自然科学范畴内因果关系的认定，应作为当事人承担民事责任的重要证据材料，本院予以采信，故被告余清根应承担全部的民事赔偿责任，但因事发时系从事单位工作任务，根据侵权责任法第三十四的规定，其侵权责任对外应由用人单位承担，即由本案的被告明溪县捷顺货运车队承担。被告保险公司系本案肇事车辆交强险和商业险的保险人，且事发在保险期限内，故应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据保险的填补损失原理，被告明溪县捷顺货运车队先行支付的费用16442.78元应予扣除，故被告保险公司的赔偿责任为35918.29元（52361.07元－16442.78元）。被告明溪县捷顺货运车队代垫费用16442.78元，可依据双方的保险合同另行主张，本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林先添损失35918.29元；二、驳回原告林先添的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告林先添负担886.6元，由被告明溪县捷顺货运车队负担406.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员孙海龙二〇一五年七月二日书记员江玲（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。