wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初56号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。
被告人覃思毅（绰号“覃司令”），男，1997年2月13日出生于重庆市秀山县，土家族，初中文化程度，无业，住重庆市秀山县（户籍地：重庆市秀山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月26日被秀山县公安局取保候审。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2018）53号起诉书指控，2018年2月17日21时许，被告人覃思毅酒后驾驶渝×轻型货车从秀山县官庄镇张坝村向秀山县城方向行驶，在渝秀大道美百年路段被民警查获。经鉴定，覃思毅血样中乙醇含量为150.1438mg/100ml。2018年2月26日，被告人覃思毅被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人覃思毅的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元，可以适用缓刑。被告人覃思毅对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人覃思毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人覃思毅到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人覃思毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年三月二十六日
书记员 李庆松
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执155号之一
申请执行人：海南强鑫钢材贸易有限公司。住所地：海南省海口市海盛路海南省燃料总公司B2栋。
法定代表人：庄建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡士洪，男，1949年6月2日出生，该公司经理。
被执行人：吴雪梅，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地为澄迈县。
被执行人：莫英智，男，1966年8月5日出生，汉族，现在海南省三亚监狱服刑。
被执行人：澄迈金钜实业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇解放西路南门里。
法定代表人：林资运。
本院在执行申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司与被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司支付货款1408619元及逾期付款利息损失405254元、迟延履行期间的加倍债务利息88743元和案件受理费17477元，及应向本院缴纳执行申请费16660.96元，合计人民币1936753.96元。
2018年3月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对三被执行人采取限制消费、纳入失信名单的措施。
本院在执行过程中，曾前往海南省三亚监狱询问被执行人莫英智，同时对其目前名下的的存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等进行调查，因被执行人莫英智仍在监狱服刑，仅发现其在澄迈金钜实业有限公司、海南绿通道路运输有限公司分别持有35%、80%的股权，本院已采取冻结股权措施，除此之外未发现有其他可供执行的财产。被执行人吴雪梅和澄迈金钜实业有限公司目前下落不明，仅发现其有银行存款1592.8元，本院已作司法扣划并拨付申请执行人。同时，发现被执行人吴雪梅在澄迈金钜实业有限公司、海南绿通道路运输有限公司分别有65%、20%的股权，本院已采取冻结股权措施，除此之外未发现吴雪梅有其他可供执行的财产。本院曾前往被执行人吴雪梅、莫英智户籍地澄迈县金江镇江南社区居委会调查，两名被执行人并未住在该社区内，居委会工作人员也不清楚两名被执行人的目前的住所地及财产等情况。经现场调查，被执行人澄迈金钜实业有限公司已不在其工商登记地生产经营且下落不明，未发现有可供执行的财产。
综上，本院经穷尽财产调查措施，虽调查到被执行人吴雪梅、莫英智持有部分公司股权，但公司均未正常经营，无评估拍卖价值，经征得申请执行人同意后，本院决定不再对已冻结的上述股权作评估拍卖。除发现被执行人吴雪梅、澄迈金钜实业有限公司少量银行存款(已扣划并拨付申请执行人），未调查到三被执行人有其他可供执行的财产。虽本案尚有货款1407026.2元及逾期付款利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费、执行申请费未执行。现申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 曾令侨
审 判 员 李劲松
二〇一八年八月二十八日
法官助理 朱 婷
书 记 员 吴育为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执155号
申请执行人：海南强鑫钢材贸易有限公司。住所地：海南省海口市海盛路海南省燃料总公司B2栋。
法定代表人：庄建辉，该公司总经理。
委托代理人：庄少棕，该公司销售经理。
被执行人：吴雪梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：莫英智，男，1966年8月5日出生，汉族，现关押在海南省三亚监狱。
被执行人：澄迈金钜实业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇解放西路南门里。
本院在执行申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司与被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司支付货款1408619元及逾期付款利息损失405254元（以1408619元为基数，自2015年4月21日起至货款付清之日止，按年利率8.7%计算，暂计算至2018年8月10日）、迟延履行期间的加倍债务利息88743元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金1408619元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年8月15日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年8月10日，1408619元×日万分之一点七五×360天＝88743元）和案件受理费17477元，及应向本院缴纳执行申请费16660.96元，合计人民币1936753.96元。2018年3月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司的银行存款人民币1936753.96元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 曾令侨
审 判 员 李劲松
二〇一八年八月十日
法官助理 朱 婷
书 记 员 吴育为
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执155号申请执行人：海南强鑫钢材贸易有限公司。住所地：海南省海口市海盛路海南省燃料总公司B2栋。法定代表人：庄建辉，该公司总经理。委托代理人：庄少棕，该公司销售经理。被执行人：吴雪梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：莫英智，男，1966年8月5日出生，汉族，现关押在海南省三亚监狱。被执行人：澄迈金钜实业有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇解放西路南门里。本院在执行申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司与被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南强鑫钢材贸易有限公司支付货款1408619元及逾期付款利息损失405254元（以1408619元为基数，自2015年4月21日起至货款付清之日止，按年利率8.7%计算，暂计算至2018年8月10日）、迟延履行期间的加倍债务利息88743元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金1408619元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年8月15日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年8月10日，1408619元×日万分之一点七五×360天＝88743元）和案件受理费17477元，及应向本院缴纳执行申请费16660.96元，合计人民币1936753.96元。2018年3月1日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雪梅、莫英智、澄迈金钜实业有限公司的银行存款人民币1936753.96元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜迎风审 判 员 曾令侨审 判 员 李劲松二〇一八年八月十日法官助理 朱 婷书 记 员 吴育为附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初24号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人田希，男，1989年11月6日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯聚众斗殴罪，于2008年12月25日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
被告人黄滔，男，1987年7月29日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，高中文化，个体，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月5日刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
被告人刘奎，男，1990年6月25日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，高中文化，个体，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2018）21号起诉书指控，
2018年1月4晚，被告人田希、黄滔、刘奎在秀山土家族苗族自治县黄滔家以扑克牌打“三公”的方式组织杨某、刘某、陈某等人进行赌博，抽头渔利一万二千余元。当晚23时许，田希、黄滔、刘奎等四十余人被民警当场查获。
2018年1月1日，被告人田系、黄滔、刘奎在秀山土家族苗族自治县彭某家以扑克牌打“三公”的方式组织杨某、刘某、李某等人进行赌博，抽头渔利五万余元。
2018年1月2日，被告人田希、黄滔、刘奎在秀山土家族苗族自治县郭某家以扑克牌打“三公”的方式组织杨某、刘某、陈某等人进行赌博，抽头渔利三万余元。
2018年1月3日，被告人田希、黄滔、刘奎在秀山土家族苗族自治县郭某家以扑克牌打“三公”的方式组织杨某、刘某、外号“杜仔”等人进行赌博，抽头渔利四万余元。
公诉机关认为，被告人田希、黄滔、刘奎的行为已构成赌博罪，建议对三被告人均判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人田希、黄滔、刘奎对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人田希、黄滔、刘奎以营利为目的，聚众赌博，其行为均已经构成赌博罪，公诉机关指控三被告人犯赌博罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人田希、黄滔、刘奎的作用相当，不分主从，均应当按照其在共同犯罪中的作用处罚。被告人田希、黄滔、刘奎归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田希犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元(已缴纳)。
二、被告人黄滔犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元(已缴纳)。
三、被告人刘奎犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元(已缴纳)。
(被告人田希、黄滔、刘奎的缓刑考验期限，均从判决确认之日起计算)。
四、对三被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年二月五日
书记员 李庆松
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6819号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告蓝建钟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蓝建钟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蓝建钟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币321，342.97元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币321，342.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执字第1275号
申请执行人：胡某某，男，1952年9月12日生，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈某某，男，1967年11月5日生，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：胡某某，女，1967年4月10日生，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行胡某某与陈某某、胡某某追偿权纠纷一案中，申请执行人胡某某于2016年11月15日向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结凤台县人民法院（2016）皖0421民初2210号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一六年十一月十五日
书记员 丁 楠
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终157号
上诉人(原审原告)：玉林市恒泰房地产开发有限公司，住所地玉林市城站路9号。
法定代表人：李旺兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方国严、李毅，广西桂公明律师事务所律�。
被上诉人(原审被告)：广西远达建筑安装工程有限公司，住所地玉林市桂花园75号。
法定代表人：陈坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：卢俊安，男，1980年3月28日，汉族，住玉林市江南区。
委托诉讼代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。
上诉人玉林市恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）因与被上诉人广西远达建筑安装工程有限公司（以下简称远达公司）、卢俊安因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初959号民事判决，向本院提�上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对远达公司在建设施工工程合同纠纷案中被判决驳回诉讼请求的原因、对本案冻结、解除冻结存款的具体时间、查封的商铺、车库、住宅是否已经办理预售许可、查封的具体时间及是否解除、查封房产价值多少、是否给恒泰公司造成损失、损失多少均未作认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初959号民事判决；
二、本案发回玉林市玉州区人民法院重审。
上诉人玉林市恒泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费73785元予以退回。
审判长 韦子荣
审判员 谭 政
审判员 潘斌发
二〇一八年三月二十六日
书记员 张丽娜
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初68号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人杜某某，1996年生，汉族，文盲，农民，群众，辽宁省铁岭县人。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：
1、2017年11月5日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村，先后进入张某、尚某某、蒋某某家院内，共计盗窃玉米九袋，合计250千克，价值325元。案发后返还蒋某某玉米三袋。
2、2017年11月7日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村张某某家门前，将陈某某停放在此处的爱玛牌电动车盗走，后陈某某发现并将车辆要回。电动车价值700元。
3、2017年11月12日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村河北李某某家小卖店，盗窃柜台内现金200元。
4、2017年12月6日17时许，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村宿某某家东屋盗窃人民币1000元。案发后，返还400元。
综上，被告人杜某某共实施盗窃4起，合计价值1525元。案发后，被告人如实供述了前三起犯罪事实。
公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴定意见、证人蒋某甲、李某某证言、被害人蒋某某、尚某某、陈某某、李某某陈述、被告人杜某某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人杜某某多次秘密盗窃公私财物，其行
为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪，被告人系坦白，提请本院依法惩处。
被告人杜某某对公诉机关指控无异议。
经审理查明，
1、2017年11月5日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村，先后进入张某、尚某某、蒋某某家院内，共计盗窃玉米九袋，合计250千克，价值325元。案发后返还蒋某某玉米三袋。
2、2017年11月7日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村张某某家门前，将陈某某停放在此处的爱玛牌电动车盗走，后陈某某发现并将车辆要回。电动车价值700元。
3、2017年11月12日夜间，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村河北李某某家小卖店，盗窃柜台内现金200元。
4、2017年12月6日17时许，被告人杜某某在铁岭县李千户镇东催村宿某某家东屋盗窃人民币1000元。案发后，返还400元。
综上，被告人杜某某共实施盗窃4起，合计价值2225元。案发后，被告人如实供述了前三起犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人杜某某供述证实：2017年12月6日17时30许，其在铁岭县李千户镇东催村罗井华家东屋地上拒子盗走1000元。2017年11月7日21时，其就把陈某某电动车偷走。2017年11月5日23时0分其去铁岭县李千户镇东催村张某、金辉、李泽京家偷苞米。2017年11月12日21时30分，其去村东河北赵文家小卖店把放在柜台里的钱匣子里的200元硬币偷走了。
2、被害人宿某某陈述证实：2017年12月6日17时许，其家东屋柜子的1000元被盗，其问杜某某，他不承认，其报警，杜某某返给其400元。
3、被害人张某陈述证实：2017年11月6日，其家玉米棒丢了三袋。杜某某偷的，其村的金辉家也丢了，杜某某承认了是他偷的。
4、被害人蒋某某陈述证实：2017年10月份，其家丢了100斤玉米，三袋，杜某某承认是他偷的，并返还。
5、被害人尚某某证实：2017年11月份，其家丢了200斤玉米，怀疑是杜某某偷的。
6、被害人陈某某证实：2017年11月的一天，其将爱玛牌黑色的电动车停在张某某家门前，被杜某某偷走，后他将车返还。
7、被害人李某某陈述证实：其与赵玉文是夫妻，2017年11月中旬，一天其家小卖店600元被偷。
8、证人李某某证言证实：2017年11月6日上午，杜某某卖给其三袋玉米，大概100斤。
9、证人蒋某甲证言证实：2017年11月初，杜某某说要卖给其电动车，其没同意。
10、价格鉴定结论证实：爱玛电动车价值700元。盗窃玉米合计250千克，合计325元。
11、辨认笔录证实：被告人杜某某辨认盗窃现场的过程。
12、现场勘验卷证实：杜某某指认盗窃现场的过程。
13、照片证实：杜某某盗窃电动车情况。
14、案件来源、到案经过证实：铁岭县公安局李千户镇公安派出所2017年12月7日接宿某某报案称，其家被盗1000元，该所民警于当日将实施盗窃的杜某某抓获。
15、户籍信息证实：被告人杜某某自然情况。
16、收条证实：宿某某收到杜某某返还的400元现金。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某到案后如实供侦查机关尚未掌握的其他罪行，系坦白。被告人具有以下量刑情节：1、坦白，可依法从轻处罚；2、部分返赃，可酌定从轻处罚。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年8月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杜某某退赔被害人张某经济损失人民币一百三十元、退赔被害人尚某某经济损失人民币一百三十元、退赔被害人李某某经济损失人民币二百元、退赔被害人宿某某经济损失人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张 冰
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东商初字第497-1号
原告：宁波市青华漆业有限公司。
法定代表人：陈青华。
委托代理人：邵金、应菲菲。
被告：中机建（上海）钢结构有限公司。
法定代表人：陈跃杰。
本院在审理原告宁波市青华漆业有限公司与被告中机建（上海）钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日以被告已履行大部分付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市青华漆业有限公司撤回对被告中机建（上海）钢结构有限公司的起诉。
案件受理费2106元，减半收取1053元，财产保全申请费942元，合计诉讼费1995元，由原告宁波市青华漆业有限公司负担。
代理审判员 顾 亮
二〇一五年三月十七日
代书 记员 石剑锋
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初3330号
原告：青岛康泰金属材料有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道苇山社区双元路西侧。
法定代表人：仇珊，该公司董事长。
委托代理人：姜汉超，该公司总经理。
委托代理人：于春生，北京市振邦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东友泰科技有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路以东，统一社会信用代码91371600054982564M。
法定代表人：成宝江，该公司总经理。
委托代理人：高治辉，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。
原告青岛康泰金属材料有限公司（以下简称康泰公司）诉被告山东友泰科技有限公司（以下简称友泰公司）买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜汉超、于春生、被告委托代理人高治辉、孙双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
康泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款843473.52元；2、被告向原告支付逾期付款的利息168779.8元；3、被告赔偿原告实现债权的费用82070元（汽油费450元，过路费240元，住宿费400元、律师费80980元），共计1094323.32元。事实与理由：2014年3月10日，原告与被告签订不锈钢无缝钢管产品购销合同，合同总金额约为237万元，约计交货重量为59吨，付款方式为全额承担结算，货到一批结算一批。原告按照合同约定交货65.301吨，被告仅付款177万元，余款843473.52元（含投标保证金50000元）未付。
友泰公司对欠付原告主张的欠付货款事实无异议。但认为，合同未约定逾期付款利息、实现债权的费用，原告的诉求不应得到支持。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告认可尚欠被告货款793473.52元，本院予以确认。原告交纳的竞标保证金50000元，按约定，被告应与返还。被告友泰公司未按约定支付货款，违反合同约定，应承担违约责任，该损失应以欠付货款793473.52元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月6日（最后一次供货时间）起计算至本判决确定履行之日止为宜，但不超过原告主张的168779.80元。原告主张的实现债权支出的费用，双方并未约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山东友泰科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛康泰金属材料有限公司货款793473.52元及利息损失（以793473.52为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月6日起计算至本判决确定履行之日止，但不超过168779.80元）；
二、被告山东友泰科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告青岛康泰金属材料有限公司保证金50000元；
三、驳回原告青岛康泰金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14648.91元，由原告青岛康泰金属材料有限公司负担2648.91，由被告山东友泰科技有限公司负担12000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年十二月六日
书记员 张雪坤
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初126号
公诉机关安徽省五河县人民检察院�
受害人陈某2，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省五河县。
法定代理人陈某1，男，1989年2月13日出生，汉族，住址同上。系陈某2的儿子。
被告人李吉孝，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。被告人李吉孝因本案，于2017年12月15日在浙江省杭州市被抓获，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月25日被五河县公安局刑事拘留，2018年1月4日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
辩护人张林丽，五河县法律援助中心律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人李吉孝犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员王某出庭支持公诉。受害人陈某2的代�人陈某1，被告人李吉孝及其辩护人张林丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年8月21日10时许，被告人李吉孝无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿老306省道由西向东行驶至孙坪加油站东200米处，超越前方三轮电动车时驶入对向车道内，与陈某2驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成陈某2颅脑损伤的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人李吉孝承担本次事故的主要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陈某2的颅脑损伤构成重伤一级。
检察机关认为，被告人李吉孝违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过等证据。
受害人及代理人提出被告人没有赔偿受害人的损失，没有悔罪表现，建议从重处罚。
被告人李吉孝对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，被告人家庭困难，请求从轻处罚。
辩护人向法庭提供了八岔村的两份证明及离婚证书，证明被告人家庭困难。
经审理查明：2017年8月21日10时许，被告人李吉孝无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿老306省道由西向东行驶至孙坪加油站东200米处，超越前方三轮电动车时驶入对向车道内，与陈某2驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成陈某2颅脑损伤的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人李吉孝承担本次事故的主要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陈某2的颅脑损伤构成重伤一级。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人李吉孝的供述；现场勘验笔录、现场方位图、照片；安徽天平司法鉴定所鉴定意见书、五河县公安局交通事故责任认定书；驾驶人信息查询单、前科证明、户籍证明；羁押证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李吉孝违反道路交通管理法规，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人李吉孝的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人李吉孝的刑事责任。因被告人的辩护人向法庭提供的证据与本案无关联性本院不予采信；辩护人的合理的辩护观点，本院予以采纳；鉴于被告人李吉孝案�后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李吉孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2019年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 王振辉
人民陪审员 陈 艳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一�三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初209号
公诉机关榆中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张正学，男，汉族，1957年12月5日出生，居民，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告人冷海映，男，汉族，1970年8月4日出生，居民，小学文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2018年5月15日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审。
辩护人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人冷海映犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张正学向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员蔡泽臣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张正学、被告人冷海映及其辩护人黄萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年3月3日16时许，在榆中县新营乡黄坪村苟家坪村56号杨自文家中，被告人冷海映与被害人张正学酒后因琐事发生争执，被告人冷海映在被害人张正学左肩上捣了一拳，致使被害人张正学跌倒在地受伤。经鉴定：张正学所受损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人冷海映在开庭审理时亦无异议,并有案件来源、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、榆中县公安局出入境证件查询通知书、证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款缴纳凭证，证人苟孝德、杨在清、杨海荣、马萍、杨自森、丁树祥、丁春雷、张化忠的证言，被害人张正学的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人冷海映的供述等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人冷海映犯故意伤害罪的定性不持异议；二、被告人冷海映具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被害人对本案的发生有一定的过错；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人已经积极赔偿了被害人的部分损失，仍愿意在合理范围内赔偿，但家中条件受限，希望可以分期给付；4、被告人认罪态度较好。
附带民事诉讼原告人张正学的诉讼请求：1判令被告人赔偿原告人各项经济损失20441.15元，其中医疗费7256.19元、误工费4476.12元、交通费1000元、护理费4008.84元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元。
被告人冷海映愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。
附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人张正学2018年3月3日受伤后，于2018年3月4日被送往榆中县第一人民医院接受治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左眼钝挫伤；3、头皮血肿；4、腰背部皮肤软组织损伤；5、双耳神经性耳聋。住院治疗18天后于2018年3月21日出院，医嘱：全休半月，不适随诊；耳鼻喉科及眼科随诊。期间附带民事诉讼原告人张正学的经济损失有：医药费7256.19元，住院伙食补助720元（入院治疗18天，每天40元），营养费720元（入院治疗18天，每天40元），护理费2440.8元（入院治疗18天，每天135.6元），交通费500元。以上各项共计11636.99元。
案发后被告人冷海映向附带民事诉讼原被告人张正学赔偿医药费1000元。
上述事实，有出院证明、收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷海映目无国法，遇事不冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被害人张正学因殴打被告人，被榆中县公安局给予行政处罚贰佰元，其对矛盾激化负有责任，可对被告人冷海映酌情从轻处罚。被告人冷海映在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人冷海映的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关关于对被告人冷海映处以有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议符合法律规定，应予以采纳。被告人冷海映因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张正学所要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费与本院查明的事实相符，其合理部分予以采纳。附带民事诉讼原告人张正学所要求的误工费，因其出生于1957年12月5日，现已经失去劳动能力，故不予支持；其所要求的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。综上，因被害人张正学有过错，故应酌情减轻被告人的赔偿责任。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人冷海映犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算。）
二、被告人冷海映赔偿附带民事诉讼原告人张正学医药费7256.19元，住院伙食补助720元，营养费720元，护理费2440.8元，交通费500元，共计11636.99元的80%，即9309.6元，已经赔偿1000元，剩余8309.6元，限于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一八年七月十二日
书记员 李英兰
??
??
??
??
2
1
甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘0123刑初209号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人张正学，男，汉族，1957年12月5日出生，居民，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告人冷海映，男，汉族，1970年8月4日出生，居民，小学文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2018年5月15日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审。辩护人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人冷海映犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张正学向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员蔡泽臣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张正学、被告人冷海映及其辩护人黄萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2018年3月3日16时许，在榆中县新营乡黄坪村苟家坪村56号杨自文家中，被告人冷海映与被害人张正学酒后因琐事发生争执，被告人冷海映在被害人张正学左肩上捣了一拳，致使被害人张正学跌倒在地受伤。经鉴定：张正学所受损伤属轻伤二级。上述事实，被告人冷海映在开庭审理时亦无异议,并有案件来源、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、榆中县公安局出入境证件查询通知书、证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款缴纳凭证，证人苟孝德、杨在清、杨海荣、马萍、杨自森、丁树祥、丁春雷、张化忠的证言，被害人张正学的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人冷海映的供述等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人冷海映犯故意伤害罪的定性不持异议；二、被告人冷海映具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被害人对本案的发生有一定的过错；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人已经积极赔偿了被害人的部分损失，仍愿意在合理范围内赔偿，但家中条件受限，希望可以分期给付；4、被告人认罪态度较好。附带民事诉讼原告人张正学的诉讼请求：1判令被告人赔偿原告人各项经济损失20441.15元，其中医疗费7256.19元、误工费4476.12元、交通费1000元、护理费4008.84元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元。被告人冷海映愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人张正学2018年3月3日受伤后，于2018年3月4日被送往榆中县第一人民医院接受治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左眼钝挫伤；3、头皮血肿；4、腰背部皮肤软组织损伤；5、双耳神经性耳聋。住院治疗18天后于2018年3月21日出院，医嘱：全休半月，不适随诊；耳鼻喉科及眼科随诊。期间附带民事诉讼原告人张正学的经济损失有：医药费7256.19元，住院伙食补助720元（入院治疗18天，每天40元），营养费720元（入院治疗18天，每天40元），护理费2440.8元（入院治疗18天，每天135.6元），交通费500元。以上各项共计11636.99元。案发后被告人冷海映向附带民事诉讼原被告人张正学赔偿医药费1000元。上述事实，有出院证明、收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷海映目无国法，遇事不冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被害人张正学因殴打被告人，被榆中县公安局给予行政处罚贰佰元，其对矛盾激化负有责任，可对被告人冷海映酌情从轻处罚。被告人冷海映在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人冷海映的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关关于对被告人冷海映处以有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议符合法律规定，应予以采纳。被告人冷海映因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张正学所要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费与本院查明的事实相符，其合理部分予以采纳。附带民事诉讼原告人张正学所要求的误工费，因其出生于1957年12月5日，现已经失去劳动能力，故不予支持；其所要求的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。综上，因被害人张正学有过错，故应酌情减轻被告人的赔偿责任。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人冷海映犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起起算。）二、被告人冷海映赔偿附带民事诉讼原告人张正学医药费7256.19元，住院伙食补助720元，营养费720元，护理费2440.8元，交通费500元，共计11636.99元的80%，即9309.6元，已经赔偿1000元，剩余8309.6元，限于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇一八年七月十二日书记员  李英兰????????21
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初408号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人倪士永，男，1962年5月18日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，中共党员，系沈阳市红梅味精食品有限公司副经理，住址沈阳市沈北新区（户籍地浙江省乐清市北白象镇）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月22日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）438号起诉书指控被告人倪士永犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人倪士永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月21日20时23分左右，被告人倪士永酒后驾驶黑色别克牌小型轿车，行驶至沈阳市沈北新区沈北路人和街南300米路段时，被交警当场查获。经鉴定，在倪士永血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为186mg/100ml。被告人倪士永被当场抓获。
上述事实，被告人倪士永在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、驾驶人员信息查询结果单、案件来源、到案经过、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人倪士永的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪士永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪士永到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人倪士永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初33号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人欧阳华，男，1997年2月18日出生于贵州省织金县，身份证号：522XXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省织金县化觉乡金河村化幕组。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年10月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人安浪，男，1992年3月15日出生于贵州省黔西县，身份证号：522XXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省黔西县城关镇水坪村第*组。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年10月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人欧阳华、安浪犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人欧阳华、被告人安浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月25日凌晨4时许，被告人欧阳华、安浪在贵阳市南明区火车站小蝌蚪网吧，趁被害人左某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一个背包盗走。包内有笔记本电脑一台、手机一部。经鉴定：上述物品共计价值人民币2959元。
另查明，被告人安浪将所盗物品销赃得人民币800元挥霍。
上述事实，被告人欧阳华、安浪在开庭审理过程中无异议，并有被告人欧阳华、安浪的供述、被害人左某某的陈述、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、南价认字（2015）第0625涉案财物价格鉴定书、被告人欧阳华、安浪的户籍证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人欧阳华、安浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2959元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不分主次。鉴于被告人欧阳华、安浪能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年3月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人安浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年3月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、赃款人民币800元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 张尉尉
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初99号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人刘金相，男，1987年4月16日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。因本案于2018年1月27日被昌宁县公安局刑事拘留，于2018年2月3日变更强制措施为取保候审；于2018年6月5日被昌宁县人民检察院取保候�；经本院决定，于2018年7月12日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人刘金相犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人刘金相到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2018年1月22日20时28分，被告人刘金相醉酒后无证驾驶号牌为云Ｍ×××××的二轮摩托车，在昌宁县行驶，当行驶至宝丰路与宝达路交叉路口100M处“不见不散”KTV门口时，被民警当场查获。经鉴定，送检的被告人刘金相血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为233.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘金相的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）�，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘金相拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人刘金相在开庭审理中亦无异议，并有现场照片；被告人刘金相的身份证复印件、户口及前科证明，查获、抓获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2018]毒鉴字第00357号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；被告人刘金相的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金相醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人刘金相到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人刘金相的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘金相因此案曾被刑事拘留，判决执行前先行羁押的应予折抵刑期。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘金相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨中学
二〇一八年七月十二日
书记员 兰 婕
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执115号
申请执行人：梁国忠，男，住舒兰市。
被执行人：常丽杰，女，工作单位舒兰市。
申请执行人梁国忠与被执行人常丽杰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年5月12日作出了（2016）吉0283民初649号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人工资款，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初649号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年五月十九日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执115号申请执行人：梁国忠，男，住舒兰市。被执行人：常丽杰，女，工作单位舒兰市。申请执行人梁国忠与被执行人常丽杰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年5月12日作出了（2016）吉0283民初649号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人工资款，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初649号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年五月十九日书记员  刘鳕湾
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂14民申7号
再审申请人（一审被告）：黄细林，男，1963年11月28日出生，壮族，个体户，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：黄容，女，1991年8月18日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。系黄细林的女儿。
被申请人（一审原告）：梁秀娇，女，1942年11月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
再审申请人黄细林因与被申请人梁秀娇民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2016）桂1402民初1482号民事调解书，于2018年3月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄细林申请再审称，一、原调解书认定的事实确有错误。梁秀娇以民间借贷纠纷的案由提起诉讼，主张黄细林的妻子凌桂兰向其借款76542.97元，但没有提供任何相应的债权凭证，只提供凌桂兰代表家庭领取征用土地补偿金的签领表的复印件，不能证明其与凌桂兰存在民间借贷关系。二、调解书认定的事实是凌桂兰向梁秀娇借款76542.97元，后经梁秀娇多次催讨后偿还36542.97元，尚欠40000元是错误的。调解中黄细林并没有认可尚欠梁秀娇补偿款40000元的事实。黄细林认为，（2016）桂1402民终1482号民事调解书认定事实错误，违反了自愿原则，要求予以再审。
梁秀娇在答辩期间没有提交答辩意见。
本院经审查认为，申请人黄细林与被申请人梁秀娇民间借贷纠纷一案，原审法院作出的（2016）桂1402民初1482号民事调解书已于2016年12月16日发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”因黄细林申请再审已超过法定申请再审期限，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回黄细林的再审申请。
审 判 长 林 田
审 判 员 谭 志
审 判 员 黄 秀
二〇一八年七月二十三日
法官助理 马文政
书 记 员 陈何心
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0702刑初57号
公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
被告人程浩，男，汉族，1990年12月7日出生于黑龙江省伊春市伊春区，大学文化，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，居住地伊春区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月8日被取保候审，2018年6月1日本院决定继续取保候审。
被告人付程，男，汉族，1990年8月8日出生于黑龙江省伊春市伊春区，大学文化，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，居住地伊春区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月8日被取保候审，2018年6月1日本院决定继续取保候审。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉﹝2018﹞50号起诉书指控被告人程浩、付程犯开设赌场罪一案，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指派检察员巩小杰出庭支持公诉，被告人程浩、付程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人程浩通过上级代理“阳光”（网名）为其办理的返点级别为1.950的代理账号q×××45，为“麒麟”赌博网站担任代理，自2017年1月30日至2017年3月6日，程浩用该代理账号在伊春区新欣小区19号楼1单元1楼西厅自己的电脑工作室内，使用电脑在互联网上为网站招募发展下级代理及参赌人员，并实时接收平台返点，非法获利27347.07元。
2017年2月初，被告人程浩与被告人付程协商确定，由程浩负责为“麒麟”赌博网站担任代理，付程负责为“T6”赌博网站担任代理，获利两人平分。自2017年2月15日至2017年3月6日，付程在程浩的电脑工作室内，使用返点级别为1.950的代理账号f×××77，在互联网上为“T6”赌博网站担任代理，招募下级代理及发展参赌人员，实时接收平台返点钱，非法获利2200元。
经侦查，被告人程浩、付程于2017年3月7日在伊春区新欣小区程浩电脑工作室内被伊春公安分局抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为二被告人的行为构成开设赌场罪，二人系共同犯罪，程浩系主犯、付程系从犯，提请依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款的规定处罚，并建议对被告人程浩在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金；对被告人付程在拘役三至五个月内量刑，并处罚金。
被告人程浩、付程在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人程浩通过他人为其办理的“麒麟网”赌博网站代理账号q×××45，于2017年1月30日起在租用的伊春区新欣小区19号楼1单元1楼西厅聚龙阁饭店房间内，使用电脑在互联网上为“麒麟网”赌博网站招募发展下级代理及参赌人员，接受网站返点获利。2017年2月初，被告人程浩与被告人付程商定由两人合作，程浩管理“麒麟网”赌博网站的代理账号，付程管理其新注册的“T6娱乐城”赌博网站代理账号fc2017，分别通过QQ、微信聊天等方式招募参赌人员，接受的网站返点获利由两人平分。程浩将其名下中国农业银行62×××63号银行卡绑定“麒麟网”赌博网站f×××77账号用于接受网站返点，付程将其名下中国农业银行62×××79号银行卡绑定在“T6娱乐城”fc2017账号用于接受网站返点。q×××45账号有下级代理记录24条，f×××77账号有下级代理记录8条。经鉴定，二被告人非法获利“麒麟网”赌博网站返点27347.07元，“T6娱乐城”赌博网站返点2200元。另查明，程浩于2016年9月起雇佣孙某（另案处理）为参赌人员提供赌博教学服务，于2017年2月20日起雇佣袁某（另案处理）在互联网上发送推广广告，招募参赌人员。二被告人于2017年3月7日在伊春区新欣小区租用房间内被民警抓获。公安机关扣押二被告人100000元，为二被告人开设赌场犯罪违法所得29547.07元及赌资获利。
上述事实有经当庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证笔记本电脑一台、台式电脑机箱一台、银行卡一张，黑Ａ×××××号白色本田捷德小型轿车照片。电脑为被告人发布广告、发展会员所使用，银行卡为被告人绑定赌博网站使用。上述涉案物品经公安机关依法扣押。
2.书证破案、抓获经过、扣押清单、户籍证明、程浩住院病历。证实公安机关在调查二被告人赌博行为时发现被告人涉嫌开设赌场犯罪，立案侦查后于2017年3月8日将被告人抓获的事实及被告人身份信息，违法所得收缴情况。
3.证人孙某、袁某的证言。证人孙某证实其受程浩雇佣通过微信教他人赌博。证人袁某系程浩表弟，证实其受程浩雇佣通过互联网发放广告招揽参赌人员。
4.被告人程浩、付程的供述与辩解。证实二被告人担任赌博网站代理，通过在互联网发布信息发展下级代理及参赌人员从中非法获利的事实。
5.黑龙江泰达会计师事务所有限公司于2018年4月2日出具黑泰达[2018]会司鉴定2号司法鉴定意见书。证实二被告人获取违法所得29547.07元。
6.伊春市公安局伊春分局网安大队远程勘验笔录、截图、远程勘验光盘2张。证实二被告人在赌博网站上注册账户、绑定银行卡、发展下级代理及参赌人员情况。
本院认为，被告人程浩、付程明知是赌博网站而为其发展会员，收取服务费数额在2万元以上，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在赌博网站上的账号虽然设置有下级账号，应当认定为赌博网站的代理，但没有证据证明其接受投注，故二被告明知是赌博网站而为其招揽下级代理及参赌人员，应认定为帮助赌博网站发展会员行为，赌博网站给其的返点及分红应属发展会员的服务费，二被告人的行为属开设赌场罪的共同犯罪，在共同开设赌场犯罪中起帮助作用，均系从犯，应依法从轻处罚。在共同犯罪中付程的作用小于程浩，二被告人均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人均系初犯，主动缴纳全部违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人符合适用缓刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程浩犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人付程犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、扣押的笔记本电脑一台、台式电脑机箱一台、银行卡一张，违法所得人民币29547.07元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏建国
审 判 员 高淑芬
人民陪审员 邹焕军
二〇一八年八月十三日
书 记 员 姜丽满
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第01038号
原告：罗亨静，男，汉族，1971年9月17日生，住六安市裕安区。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告王文弟，男，汉族，1973年7月3日生，户籍地合肥市瑶海区。现住六安市裕安区。联系电话
被告王文军，男，汉族，1964年1月1日生。联系电话。
原告罗亨静与被告王文弟、王文军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告罗亨静的委托代理人孙泳、被告王文弟参加了诉讼，被告王文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗亨静诉称：：1、判令被告王文弟立即偿还原告借款本金50万元并按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算利息至本清息止；
2、判令被告王文军对上述债务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王文弟辩称：借款属实，暂时资金困难，请求再缓一段时间，估计在元旦前还清本金，请求原告方利息少要一点。
被告王文军未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告及两被告身份证复印件，证明原被告身份情况，主体资格。2、借条一份，证明2013年12月19日，被告王文弟借原告50万元，利率5%，借款期限1个月，逾期，被告1愿意承担10万元资金周转损失费。王文军提供担保。3、被告王文弟承诺书，证明被告承诺2014年8月10日前先结5个月利息，以后按月结息未兑现。
被告王文弟对原告所举证据均无异议，但已付3个月利息。
被告王文弟、王文军未举证。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：被告王文弟与被告王文军系亲兄弟关系。2013年12月19日，被告王文弟因经营的“六安市皖济汽车销售服务有限公司”资金周转需要从原告处借款50万元，约定月利率5%，借款期限1个月，约定到期不还，愿意承担10万元作为原告的资金周转损失费，并于当日立借据一份给原告，由被告王文军为该笔借款提供保证。原告依约履行了借款转账义务。现该笔借款已到期多日，经原告多次催要，两被告拒不偿还。现原告为维护其合法权益，遂将两被告起诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告王文弟借原告罗亨静50万元，利息结至2014年3月19日，事实清楚，证据充分，故原告罗亨静要求王文弟偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告王文军自愿作为担保人在王文弟借原告50万元的借条上签名，因未约定保证方式，应为连带责任保证，故对原告要求被告王文军承担连带责任保证的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文弟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告罗亨静借款人民币500000元及利息，利息自2014年3月20日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算至本清。
被告王文军对以上第一款承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3520元，由被告王文弟、王文军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。安徽省六安市裕安区人民法院执行款账户：开户行：安徽省六安市郊区农村信用联社平桥信用社，账号：20000108475110300000018，开户单位：安徽省六安市裕安区人民法院。
审 判 长 孙 武
审 判 员 张俊和
人民陪审员 李 杰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 袁 婧
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发人：核稿人：
拟稿人：
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六裕民二初字第01038号
原告：罗亨静，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王文弟，男，1973年7月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王文军，男，1964年1月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告罗亨静诉被告王文弟、王文军民间借贷纠纷一案中，原告罗亨静于2014年6月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被告王文军所有的位于六安市齐云路三里岗村耿庄组房产号为387137的房屋予以查封，并提供房产担保。
经审查，原告申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对原告王文军名下的位于六安市齐云路三里岗村耿庄组房产号为387137的房屋予以查封，查封期间不得办理抵押、变更登记手续；
二、对原告罗亨静提供的担保物位于六安市皖西路仙安商贸城D1号楼303室（房地权证房产中心字第××号）予以查封，查封期间不得办理抵押、变更登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 孙 武
审判员 韦传奇
审判员 张俊和
二〇一四年六月二十五日
书记员 梁新鹏
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执异9号
异议人山东滨海建工有限公司，住所地：滨州市渤海九路516号。
法定代表人：韩华东，董事长。
申请执行人博兴县金龙混凝土有限公司，住所地：博兴县经济开发区（兴博十路）。
法定代表人：黄延昌，董事长。
被执行人山东滨海建工有限公司，住所地：滨州市渤海九路516号。
法定代表人：韩华东，董事长。
本院在执行博兴县金龙混凝土有限公司与山东滨海建工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东滨海建工有限公司于2016年5月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人山东滨海建工有限公司称：申请人与博兴县金龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，贵院依据博兴县金龙混凝土有限公司的申请，冻结了申请人在中国建设银行滨州分行，账号为37001838608050153889的银行账户，并将该账户内养老保障金存款290963元划扣。该账户为申请人依据山东省人民政府《关于进一步加强建筑企业养老保障金管理的通知》、《山东省建筑企业养老保障金财务管理办法》等文件要求在滨州市建筑企业养老保障金管理中心所开立的社保基金专用账户，为滨州市建筑企业养老保障金管理办公室管理的，为职工缴纳各种保险待遇的专用账户。《最高人民法院关于在审理和执行民事案件、经济纠纷案件时不得查封、冻结和划扣社会保险基金的通知（法【2000】19号）》规定，各地人民法院在审理和执行民事案件、经济纠纷案件时不得查封、冻结和划扣社会保险基金。贵院冻结申请人社会保险基金专用账户的行为违反了最高院解释规定，属于错误冻结和划扣。为此，特向贵院提出执行异议，望贵院查清事实，依法解除�申请人社会保险基金专用账户冻结，将划扣的该账户存款290963元返还至该账。
申请执行人博兴县金龙混凝土有限公司辩称：一、《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知（法【2000】19号》规定，人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结、扣划的对象是社会保险机构开设的社会保险基金账户。根据该规定，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享有的公共基金，不属于社会保险机构所有。而被答辩人山东滨海建工有限公司是独立经营、自负盈亏的普通民营企业，其既不是社会保险机构，也不是社会保险机构原下属企业，其在执行异议申请书中所提到的账户并不属于社会保险机构开设的社会保险基金账户，只是企业所有的银行账户之一，因此并不适用该规定。博兴县人民法院依法冻结并扣划该账户资金是符合法律规定的，是正确的、合理的。二、博兴县人民法院于2015年12月23日依法冻结了被答辩人在中国建设银行滨州分行的账户（37001838608050153889），2016年4月7日该账户进账363000元，当天该账户已经缴纳职工养老保险金21751元，剩余340049元不再用于缴纳职工养老保障金，而是作为被答辩人可自由支配的资金，并且从2016年4月7日至2016年5月20日，分5次汇入韩彦清个人账户共计61748元。这说明缴纳职工养老保障金不是该账户的唯一用途，该账户是一个被答辩人所有的多用途普通账户。博兴县人民法院于2016年5月12日依法扣划被答辩人290963元，是符合法律规定的，是正确的、合理的。三、该涉案账户是被答辩人于2012年2月24日设立，设立之后，该账户多次与滨州市泰来项目管理有限公司、滨州山水水泥有�公司、滨州市大禹建材有限公司等发生招投标、收支材料款、收支工程款等业务，并且多次与韩彦清、舒芮等个人发生业务。这充分说明该账户并不是被答辩人用于缴纳社会保险的专用帐户，而是用于招投标、收支材料款、收支工程款等并多次与韩彦清等个人发生业务往来的多用途混同账户。博兴县人民法院从该账户扣划290963元，是符合法律规定的，是正确的、合理的。四、被答辩人所提交的案例中，明确指出相关账户资金是由山东省建筑企业养老保障金管理办公室汇入山东滨州承建集团公司的。而该涉案账户中363000元是滨州市滨城区财政局拨付给山东滨海建工有限公司的投标保证金，是可自由支配的企业资金。从资金来源看，该涉案账户上的资金并不是专用的社会保险基金；从账户性质来看，该账户并不是社会保险机构开设的社会保险基金账户。博兴县人民法�扣划该资金是符合法律规定的，是正确的、合理的。综上，被答辩人所提出的查封异议申请，于法于理无据，是一种恶意拖欠货款、浪费司法资源的行为，请求贵院依法予以驳回。
本院查明，申请执行人博兴县金龙混凝土有限公司与山东滨海建工有限公司买卖合同纠纷一案，博兴县人民法院于2016年4月10日以（2016）鲁1625执281号执行立案。在执行过程中，博兴县人民法院院于2016年5月12日作出（2016）鲁1625执281号执行裁定书，扣划被执行人山东滨海建工有限公司银行存款290963元。被执行人山东滨海建工有限公司于2016年5月18日向本院提出上述书面异议。2016年6月1日，申请执行人博兴县金龙混凝土有限公司向本院递交调取证据申请，本院于2016年6月2日到建行滨州分行调取了被执行人山东滨海建工有限公司37001838608050153889帐户银行对帐单，查明该帐户虽以专用帐户名义设立，但在实际使用过程中多次用于支付货款及投标保证金，并接收工程款及退标保证金。
另查明，异议人山东滨海建工有限公司2016年第一季度社会养老保险已通过其它方式交纳。
在本次异议审查过程中，异议人山东滨海建工有限公司向本院提交了银行对帐单一份、滨州市社会劳动保险事业处出具的证明两份、判决书两份等证据以证实其主张。
本院认为，异议人山东滨海建工有限公司在建行滨州分行所立37001838608050153889帐户，虽以专用帐户名义设立，但在实际使用过程中多次用于支付货款及投标保证金，并接收工程款及退标保证金，其帐户性质已实际转换为普通结算帐户。博兴县人民法院扣划其银行存款290963元时，被执行人山东滨海建工有限公司2016年第一季度社会养老保险已通过其它方式交纳，该存款已不具养老金性质。异议人提供的建行滨州分行银行对帐单及资金用途与本院到建行滨州分行调取的不一致，本院不予采信。异议人提交的其它证据与本案无关，本院在本次异议审查过程中不予审查。博兴县人民法院扣划其银行存款290963元并无不当，应予支持；异议人山东滨海建工有限公司所提异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京祥
审判员 周新江
审判员 栾建国
二〇一六年六月六日
书记员 张淑慧
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第147号
原告刘某某，女，汉族，四川省广汉市人。
被告蒋某某，男，汉族，四川省广汉市人，现在青海省西宁监狱服刑。
原告刘某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员李祥莉独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告蒋某某因在监狱服刑未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面意见，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告和被告于2012年5月在珍爱网上相识，当年9月确立恋爱关系，2013年2月6日在广汉市民政局地记结婚，婚后未生育子女。2013年4月1日，原告接到西宁公安局电话得知被告因运输毒品，被青海省西宁市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，现被告在青海省西宁市湟中县多巴镇西宁监狱服刑。原告认为双方在不了解的情况下结婚，婚后也一直未共同生活，加之被告严重的刑事犯罪，已经严重地伤害了夫妻感情，现两人的夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令离婚。
被告蒋某某未到庭答辩，但本院庭前针对原告的诉讼请求及相关事实委托西宁监狱狱政科对被告进行了调查，其意见为：同意离婚，我与原告未生育子女。我和原告在广汉有一套房子，有一辆高尔夫车，但该房屋已退回房地产商，退的房款用于支付车辆的按揭款，但车辆目前下落不明。
经审理查明，原、被告于2013年2月6日在广汉市民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年4月1日，被告蒋某某因犯运输毒品罪被青海省西宁市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，被告现在青海省西宁市湟中县多巴镇西宁监狱服刑。
另查明，原、被告无共同财产，无共同债权债务。
以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息、结婚证、委托调查笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻以感情为基础。人民法院审理离婚案件，存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“应准予离婚”情形的，经调解无效，应准予离婚。被告蒋某某因犯运输毒品罪，被判处死刑缓期二年执行，其行为已严重伤害了夫妻感情，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十一条的规定，该情形应视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚，故原告的关于判令原、被告离婚的诉请，本院予以支持。据此。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告蒋某某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告刘某某负担（原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李祥莉
二〇一五年二月十一日
书记员 黄 韵
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽01民终5894号
上诉人（原审原告）：赵某某，男。
被上诉人（原审被告）：付某某，女。
上诉人赵某某因与被上诉人付某某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初12258号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
赵某某上诉称：要求改判婚生子归其抚养，付某某支付抚养费450元，分割付某某的银行卡支出和房屋增值部分。
本院审理过程中，经主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、赵某某与付某某离婚；
二、婚生子赵某甲由赵某某抚养，付某某无需支付抚养费；
三、登记在赵某某名下的位于沈阳市X区X路X号X号房屋（建筑面积85.73平方米、房证号：沈房权证中心字第X号）归赵某某所有，赵某某于本调解发生法律效力之日起15日内给付付某某房屋分劈款66342.4元；
四、登记在付某某名下的位于沈阳市X区X街X号X号房产(建筑面积62.2平方米、房证号：沈房权证苏家屯区字第X号)归付某某所有，付某某于本调解发生法律效力之日起15日内给付赵某某房屋分劈款129173.9元；
五、登记在赵某某名下的辽XX**福克斯牌轿车一辆归赵某某所有，赵某某于本调解发生法律效力之日起15日内给付付某某车辆分劈款23000元；
六、赵某某于本调解发生法律效力之日起十五日内给付付某某存款、现金、支付宝、住房公积金分劈款103293.9元；
七、付某某于本调解发生法律效力之日起十五日内给付赵某某存款、支付宝、住房公积金分劈款914.97元；
八、双方婚姻关系存续期间网上代购物品归赵某某所有(该物品在赵某某处)，赵某某于本调解发生法律效力之日起十五日给付付某某分劈款3935.85元；
九、赵某某于本调解发生法律效力之日起十五日内给付付某某家电、装修分劈款50000元；
十、双方再无其他纠纷
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费3480元，由赵某某、付某某各承担1740元。二审案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 赵楠楠
代理审判员 高 松
二〇一八年七月三十日
书 记 员 韦 微
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山商初字第43号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街36号。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。
被告泰安市宝泰建材有限公司，住所地：，泰安市泰山区上高办事处中上高村。
法定代表人王宝山，经理。
原告山东惠康瑞华工贸有限公司，住所地：泰安市高新区创业大街中段。
法定代表人吴红瑛，总经理。
被告王宝山，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区升平小区。
本院在审理原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉被告泰安市宝泰建材有限公司、山东惠康瑞华工贸有限公司、王宝山金融借款合同纠纷一案中，原告泰安市泰山区农村信用合作联社于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告泰安市泰山区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费11485元由原告承担。
审判长 王翠萍
审判员 宿晓民
审判员 文 蕊
二〇一五年二月三日
书记员 王 荩
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初212号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人陈飞，曾用名：陈小辉，男，1997年6月13日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，文化程度小学，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年8月20日被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月31日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人陈飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依照金华市中级人民法院指定管辖决定于2018年7月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍、检察员助理胡菲妃出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月6日凌晨2时许，被告人陈飞伙同岑某（另案处理）窜至金华市婺城区罗店镇北山路43号老百姓药店，趁四周无人之际，拉开卷闸门后进入药店内，窃得收银台内现金人民币12000余元。后二人又进入罗店镇六头塔村被害人姚某经营的鼎盛超市内，窃得收银机现金柜内约100元硬币，后将现金柜丢弃。
案发后，被告人陈飞于2018年3月31日主动到河南省浚县公安局黎阳派出所投案，并分别赔偿被害人鼎盛超市姚某、老百姓药店陈幸损失人民币500元、6500元，得到两被害人的谅解。
上述事实，被告人陈飞在庭审中供认不讳，并有被告人陈飞的户籍证明；侦破经过；银行交易明细；浙江省东阳市人民法院（2015）东刑初字第1163号刑事判决书；谅解书等；被害人苏某、姚某的陈述；被告人陈飞及同伙岑某的供述与辩解；现场勘验检查笔录；人员辨认及辨认现场笔录等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈飞伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。案发后，被告人陈飞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈飞积极退赃，当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月31日起至2018年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒增源
二〇一八年七月十七日
书记员 操晗彦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初111号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人胡斌，男，1986年9月2日出生，现住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]142号起诉书指控，2017年11月24日，被告人胡斌饮酒后驾驶渝DCXX**的小型越野客车沿酉阳县翠屏山大道往城南方向行驶。当日20时30分许，车辆行驶至滨江花园路段时，被设卡在此的交巡警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，胡斌被抽取的静脉血液中检出乙醇，含量为163.0mg/100ml。
公诉机关认为，被告人胡斌酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人胡斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
被告人胡斌对指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名、量刑建议均无异议。
经本院审理，查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院认为，被告人胡斌酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人胡斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人胡斌归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 翔
二〇一八年六月十一日
书记员 冯玉蓉
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初2939号
原告吴先才，男，1971年8月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告陆金礼，男，1968年5月6日出生，汉族，现住北京市。
被告何家鹏，男，1974年4月18日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
本院受理原告吴先才与被告陆金礼、被告何家鹏欠款纠纷一案后，被告陆金礼、被告何家鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方的经常居住地在北京市朝阳区，因此要求将该案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告陆金礼、被告何家鹏提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告陆金礼、被告何家鹏提出的管辖权异议成立。本案移送北京市朝阳区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄 丹
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执883号
申请执行人:中国某银行股份有限公司泗水县支行，，组织代码：*******95-3。
被执行人:尤某某，男，汉族，住泗水县。
被执行人:于某某，男，汉族，住泗水县。
被执行人:张某某，男，汉族，住泗水县。
本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司泗水县支行与被执行人尤某某、于某某、张某某、金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人尤某某、于某某、张某某、进行财产状况调查，查明被执行人尤某某、于某某、张某某、名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁国玲
审判员 巩清彬
审判员 张永红
二〇一六年九月三十日
书记员 李 峰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执883号申请执行人:中国某银行股份有限公司泗水县支行，，组织代码：*******95-3。被执行人:尤某某，男，汉族，住泗水县。被执行人:于某某，男，汉族，住泗水县。被执行人:张某某，男，汉族，住泗水县。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司泗水县支行与被执行人尤某某、于某某、张某某、金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人尤某某、于某某、张某某、进行财产状况调查，查明被执行人尤某某、于某某、张某某、名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁国玲审判员  巩清彬审判员  张永红二〇一六年九月三十日书记员  李 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初5727号
原告山东永恒物业管理有限公司。
被告马耀华。
原告山东永恒物业管理有限公司与被告马耀华物业服务合同纠纷一案中，因原告山东永恒物业管理有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈黎明
二〇一六年十二月五日
书记员 吴淑媛
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第252号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人刘某，绰号“潮刘”，职工。因本案，于2013年2月5日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人金永良，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员包旭娟出庭支持公诉。被告人刘某及其指定辩护人金永良到庭参加诉讼。因补充侦查，本案于2013年5月10日延期审理，并于同月16日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2010年7月27日凌晨，被告人刘某伙同刘阳、张飞、李强（均已判刑）至宁波市镇海区招宝山街道沿河东路570号沁园宾馆内，由张飞、李强望风，刘阳及被告人刘某进入该宾馆内，采用技术开锁等手段，窃得该宾馆504号失主丁冬生等人房间内的诺基亚5230手机一部（价值1140元）、黑莓手机一部（价值1520元）、现金2200元；采用同样方法，窃得该宾馆408号失主张凯等人房间内的诺基亚N70手机一部（价值400元）、索尼T70数码照相机一部（价值1020元）、现金730元，合计价值7010元。
2、同年8月6日凌晨，被告人刘某伙同刘阳、张飞、李强至平湖市乍浦镇海滨之星商务宾馆处，由张飞、李强望风，刘阳及被告人刘某进入该宾馆内，采用技术开锁等手段，窃得该宾馆522号失主施海芳房间内的诺基亚5230手机一部（价值1162元）、硬壳中华牌香烟二包（价值90元）、现金5000元，合计价值6252元。
3、同月9日凌晨，被告人刘某伙同刘阳、张飞、李强至平湖市乍浦镇广玉楼宾馆处，由张飞、李强望风，刘阳及被告人刘某进入该宾馆内，采用技术开锁等手段，窃得该宾馆503号失主刘传峰房间内的诺基亚6300手机一部（价值400元）、现金7000元；采用相同手段，窃得该宾馆508号失主张卓良房间内华硕笔记本电脑一台（价值2500元）、诺基亚8800手机一部（价值2385元）、诺基亚N81手机一部（价值850元）、中兴手机一部（价值100元）、现金300元，合计价值13535元。
4、同月12日凌晨，被告人刘某伙同刘阳、张飞等人至宁波市江北区庄桥新天池商务宾馆处，由张飞等人望风，刘阳及被告人刘某进入该宾馆内，采用技术开锁等手段，窃得该宾馆8301号失主宋艾克房间内的华硕笔记本电脑一台（价值2000元）；采用相同手段，窃得该宾馆8521号失主杨振雄房间内的三星G5628I手机一部（价值1520元）、诺基亚A760手机一部（价值500元）、现金3000元，合计价值7020元。
5、同月21日凌晨，被告人刘某伙同刘阳、张飞、“阿五”（在逃）至宁波市镇海区蟹浦镇阳明大酒店宾馆处，由张飞、“阿五”望风，刘某、刘阳进入该宾馆内，采用技术开锁等手段，窃得该宾馆8809、8505、8509、8519、8525五个房间内的索尼SR45B笔记本电脑一台（价值6000元）、索尼S128笔记本电脑一台（价值7125元）、联想旭日C466A笔记本电脑一台（价值3900元）、925银戒指二枚（价值400元）、HTCT5353手机一部（价值1800元）、多普达D600手机一部（价值1020元）、港利通手机一部（价值850元）、现金2000元，合计价值23095元。
上述犯罪事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、同伙供述、现场勘验检查笔录（现场勘查资料）及现场照片，扣押物品、文件清单，辨认笔录及照片、住宿登记表、电话记录、价格鉴定结论书、同伙刑事判决书、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，合计价值56912元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某认罪态度尚可，可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金20000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2015年4月4日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一三年五月三十一日
书记员 沈丹宁
山西省中阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1129民初192号
原告张艳红，女，1986年1月18日生，汉族，中阳县金罗镇金罗村人，现住中阳县城内桃园小区1号楼三单元702室。
被告高旭，男，1984年4月3日生，汉族，中阳县宁乡镇人，现住中阳县城内桃园小区1号楼三单元702室。
本院在审理原告张艳红与被告高旭离婚纠纷一案中，原告张艳红于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳红撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张艳红向本院交纳。
审判员 张外姓
二〇一六年七月十三日
书记员 王楚雄
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第2697号
原告徐光星，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区黄台岗镇高堂村*组。
被告ＸＸ宇，男，成年，住河南省南阳市宛城区黄台岗镇东下河村。
被告王东升，男，1978年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区七里园乡大寨村*组。
被告王东，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市昌北工业区，现住南阳市卧龙区龙兴乡政府。
被告刘瑞刚，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市建设路。
原告徐光星诉被告ＸＸ宇、王东、王东升、刘瑞刚追索劳动报酬纠纷一案，被告ＸＸ宇无正当理由，未到庭参加诉讼。本案原、被告争议较大，被告ＸＸ宇不参加诉讼，无法查明案件的事实。现原告不能提供出被告ＸＸ宇的明确地址，致使本院无法核实证据，查明案情。
本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现被告ＸＸ宇无正当理由未参加诉讼，原告又不能提供ＸＸ宇的明确地址，根据原告现有证据，不足以支持其主张。原告可待ＸＸ宇出现或者完善相关证据后，另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐光星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市人民法院
审判长 郑少强
审判员 李 平
审判员 王兆南
二〇一六年四月十一日
书记员 吕国燕
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2825号
申请执行人姚伟。
被执行人徐州巨源鞋业有限公司，住所地睢宁县桃元镇泗八路126号。
法定代表人张国海，该公司经理。
姚伟与徐州巨源鞋业有限公司工资争议纠纷一案，睢宁县劳动争议仲裁委员会作出的（2011）睢劳仲案字第47号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人徐州巨源鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚伟向本院申请强制执行，本院于2014年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县劳动争议仲裁委员会作出的（2011）睢劳仲案字第47号仲裁调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初207号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人张某某，男，1979年11月3日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月23日被都匀市公安局取保候审，同年6月13日被都匀市人民检察院取保候审。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月24日晚00时05分许，被告人张某某酒后驾驶自己所有的车牌为贵Ｊ×××××号小型普通客车载着屠某1行驶至都匀市大坪新医专门前路段处时，该车碰撞道路中心隔离护栏致使车子侧翻，中心隔离护栏一定程度受损。民警到达现场时发现张某某有酒气，张某某因醉酒无法进行呼气式酒精检测，故由医务人员对其进行抽取血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为145mg/100ml，超出醉酒临界值，涉嫌危险驾驶罪。
经道路交通事故认定，张某某承担事故的全部责任。
认为被告人张某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任；法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书及程序性材料、情况说明、道路交通事故认定书、证人屠某1的证言、辨认笔录、被告人张某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负全责，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一八年七月三日
书记员 吴丹志阳（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终5477号
上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。
法定代理人：王某娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：王立本，辽宁大领律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：范某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王立本，辽宁大领律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁水木文化传播有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号436室。（以下简称水木公司）
法定代表人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙旭，辽宁沃丰律师事务律师。
被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，系辽宁水木文化传播有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：孙旭，辽宁沃丰律师事务律师。
上诉人王某某、范某某因与被上诉人水木公司、张某劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王某某、范某某上诉请求：撤销裁定，指令原审法院审理此案。事实和理由：1.变更原审诉讼请求，撤回关于确认王某飞与水木公司具有劳动关系的诉请，请求法院对其他诉请依法进行审理；2.原审法院裁定驳回其诉讼请求，违反劳动仲裁前置程序的相关法律规定，即使其再次申请仲裁确认劳动关系，仲裁机关仍会作出不予受理的决定，故原审法院应当审理本案，请求二审法院依法裁判。
水木公司、张某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
王某某、范某某向一审法院起诉请求：1.请求确认王某飞在2016年2月至2016年10月期间，与水木公司具有劳动关系；2.请求水木公司支付一次性救济金56203元；3.请求水木公司支付其员工王某飞丧葬费补助金16860.9元,支付王某飞未成年次女王某某每月580元抚养费至十八周岁;4.请求水木公司支付王某飞2016年2月至2016年10月双倍工资，共计56000元；5.请求水木公司支付王某飞2016年2月至2016年10月加班费双倍工资，共计20837.2元；6.请求水木公司支付王某飞暑假负责招生类工作期间，三倍工资补偿43953.5元；7.请求张某对上述义务承担连带责任。事实和理由：范某某、王某某系水木公司员工王某飞的法定继承人。王某飞于2016年2月到水木公司处工作，至2016年10月去世，水木公司未与王某飞签订劳动合同，未缴纳社会保险。后范某某、王某某多次找到水木公司协商请求其支付相关费用未果，范某某、王某某申请劳动争议仲裁，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会认为不属于其受理范围不予受理，故范某某、王某某请求法院支持诉讼请求。同时，由于张某系水木公司法定代表人，其系个人独资公司，根据规定，股东应当对公司相关法律责任承担连带责任，故将其列为本案被告。
一审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。本案中范某某、王某某所诉确认劳动关系之请求并未经过劳动仲裁前置程序，尚不具备起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回王馨悦、范某某的起诉。案件受理费人民币10元，免于收取。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，因确认劳动关系发生的争议，适用《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人不愿协商、协商不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人范某某、王某某所诉劳动争议之请求已经经过劳动仲裁前置程序，其所主张的一次性救济金、丧葬费、被抚养人生活费等非因工死亡社会保险损失赔偿及二倍、三倍工资等劳动关系项下相关赔偿，诉求明确，一审法院应当对本案当事人之间是否存在劳动关系及用人单位是否赔偿社保损失等争议进行审理，故上诉人该项上诉理由，本院予以采纳，应由一审法院进行审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1737号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年五月三十一日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1076号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人帅伟，男性，汉族，1996年4月26日出生，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵阳市云岩区。2017年3月29日因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院判处拘役四个月。2018年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留；2018年7月3日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）936号起诉书指控被告人帅伟犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人帅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2018年6月25日5时许，被告人帅伟在本市云岩区海马冲霓虹网吧内，趁坐在47号机位上网的被害人刘某熟睡之机，将其放在电脑键盘上的一部银色的VIVO牌X7PLUS型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1300元。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人帅伟的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人帅伟对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人帅伟在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，刑事判决书，涉案物品估价鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅伟以非法占有为目的，盗窃他人1300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人帅伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人帅伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年12月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人退赔所盗赃物，发还受害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一八年八月十六日
书记员 杨丹