wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执715号
申请执行人张文国，男，汉族，1948年5月8日出生，住重庆市北碚区。
被执行人张成伦，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市合川区。
关于申请执行人张文国与被执行人张成伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0109民初3052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张成伦逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张文国向本院申请执行，申请执行被执行人支付案款154690元及利息。本院受理后，由黄涛具体负责执行实施工作。
执行过程中，本院向被执行人张成伦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。
综上所述，因被执行人张成伦暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0109执715号案件的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一八年八月三十日
书记员 蓝 园
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执715号申请执行人张文国，男，汉族，1948年5月8日出生，住重庆市北碚区。被执行人张成伦，男，汉族，1968年7月21日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人张文国与被执行人张成伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0109民初3052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张成伦逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张文国向本院申请执行，申请执行被执行人支付案款154690元及利息。本院受理后，由黄涛具体负责执行实施工作。执行过程中，本院向被执行人张成伦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人张成伦暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执715号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一八年八月三十日书记员 蓝 园
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1722号
罪犯李召，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，河北省安国市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年4月29日作出(2008)保刑初字第1070号刑事附带民事判决，以被告人李召犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人李召赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8295元。河北省高级人民法院于2008年8月18日作出(2008)冀刑三复字第42号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月1日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李召在2015年10月14日至2017年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李召减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2029年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执176号
申请执行人宋国臣，男，1957年11月5日出生，住佳木斯市东风区。
申请执行人孙英春，女，1957年2月10日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张凤滨，经理。
佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第103号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人宋国臣、孙英春于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人宋国臣、孙英春于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。
本院经审查认为：申请执行人宋国臣、孙英春与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人宋国臣、孙英春各项费用48328元，案件受理费562元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执176号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月五日
书 记 员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执176号申请执行人宋国臣，男，1957年11月5日出生，住佳木斯市东风区。申请执行人孙英春，女，1957年2月10日出生，住佳木斯市东风区。被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张凤滨，经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第103号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人宋国臣、孙英春于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人宋国臣、孙英春于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。本院经审查认为：申请执行人宋国臣、孙英春与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人宋国臣、孙英春各项费用48328元，案件受理费562元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执176号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年五月五日书 记 员  倪秋华
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执538号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人张延明，住黑龙江省延寿县寿山乡。
被执行人张天骐，住黑龙江省延寿县寿山乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月10日作出的（2017）黑0129民初1393号民事判决书申请执行张延明、张天骐金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张延明、张天骐给付张延明名下欠款本金80000元、张天骐名下欠款本金60000元、利息36605.52元（2017年3月21日前）及自2017年3月22日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费3832.11元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，2018年6月3日，双方达成执行和解协议：被执行人张延明于2018年11月30日前偿还申请执行人欠款20000元，余款自2019年开始每年的11月30日前偿还欠款30000元，至全部还清时止；被执行人张天骐于2018年6月3日还欠款本息10000元、交纳案件受理费1081元和申请执行费122元（均已给付），余款于2018年11月30日前全部还清。经本院查询，目前被执行人张延明、张天骐无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人张延明、张天骐可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张延明、张天骐纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1393号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执169号
申请执行人金连成，男，1955年5月10日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张凤滨，经理。
佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第96号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人金连成于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人金连成于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。
本院经审查认为：申请执行人金连成与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人金连成各项费用37100元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执169号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月五日
书 记 员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执169号申请执行人金连成，男，1955年5月10日出生，住佳木斯市东风区。被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张凤滨，经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第96号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人金连成于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人金连成于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。本院经审查认为：申请执行人金连成与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人金连成各项费用37100元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执169号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年五月五日书 记 员  倪秋华
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执35号
申请执行人：邬红华，男，1971年9月12日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：任亚伟，男，1975年10月11日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：徐平峰，女，1976年10月19日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院在执行邬红华与任亚伟、徐平峰民间借贷纠纷一案中，被执行人徐平峰支付了15万元后，申请执行人与被执行人任亚伟均表示不再要求徐平峰承担还款责任，被执行人的房产申请执行人表示暂不处置，未查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也提供不了相关财产线索，本案执行标的为1350000元及利息，未执行标的为1200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
代理审判员 罗新宁
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 熊 辉
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更47号
罪犯林正伟，男，1960年9月5日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，高中文化，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
乐东黎族自治县人民法院于2015年5月8日作出（2015）乐刑初字第119号刑事判决，以被告人林正伟犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年11月27日起至2027年11月26日止。该判决生效后交付执行。罪犯林正伟于2015年7月7日投入海南省新成监狱进行入监教育，2015年10月15日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关乐东监狱以罪犯林正伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林正伟在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林正伟自2015年11月起至2017年10月止，共计考核24个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林正伟系犯强奸罪十年以上从严把握情形。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、罪犯专项加分审批表、监狱优秀学员审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林正伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林正伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2027年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第190号
申请执行人翟广廷，男，1958年2月14日出生，住佳木斯市郊区。
被执行人金敏子，女，1968年6月21日出生，住佳木斯市东风区。
原告翟广廷与被告金敏子民间借贷纠纷一案，佳木斯市东风区人民法院〔2015〕东民商初字第1号民事判决书已经发生法律效力，金敏子应给付翟广廷借款30万元，并承担案件受理费5800元、公告费1000元。金敏子未在判令的期限内履行给付义务，本院于2015年7月22日依权利人翟广廷的申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人金敏子暂无可供执行的财产，翟广廷对此无异议，亦不能提出其他可供执行的财产及线索，现申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人翟广廷明确表示提供不出被执行人金敏子可供执行的财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施，确认金敏子暂无可供执行的财产。现翟广廷申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东法执字第190号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 倪秋华
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更164号
罪犯林开创，男，1991年10月3日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，中专文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2013年4月16日作出（2012）海南二中刑初字第184号刑事判决，以被告人林开创犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年2月26日至2032年2月25日止。罪犯林开创于2013年6月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年6月20日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2031年6月25日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯林开创在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林开创在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林开创自2016年3月起至2018年2月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林开创应交纳罚金50000元，其在服刑期间已全部交纳。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，属从严把握情形。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表及缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林开创在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，且已交纳全部罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林开创减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2030年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更717号
罪犯迟源，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁西区人民法院于2011年12月15日作出了(2011)西刑初字第292号刑事判决书，以被告人迟源犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元,刑期自2011年7月5日起至2023年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出了（2015）鞍刑执字第150号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2016年10月25日作出了（2016）辽03刑更1239号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯迟源于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、杨光证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯迟源于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯迟源减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执596号
申请执行人：李弘，男，1967年8月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：江西中超集团有限公司。住所地：江西省南昌市小蓝经济技术开发区金沙二路358号。组织机构代码：78147476-9。
法定代表人：杜银发，该公司董事长。
本院在执行李弘与江西中超集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法调查了被执行江西中超集团有限公司的财产情况，按申请执行人提供的财产线索，依法冻结了被执行人在浙江省送变电工程公司的工程款，但因各种原因该工程尚未结算，故结果未知。现未查找到其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的为1071380元，未执行标的为1071380元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李弘发现被执行人江西中超集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
代理审判员 罗新宁
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吴少清
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执恢56号
申请执行人：郑呈祥，男，1991年08月29日出生，住乐安县。
被执行人：张洪海，男，1980年12月20日出生，住乐安县。
郑呈祥与张洪海民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月10日作出（2018）赣1025民初34号民事裁定书，查封了张洪海所有的乐安县鳌溪镇名门首府住宅小区第15幢1单元1103室房屋（该房屋尚未办理不动产权证，商品房买卖合同编号20150959号，合同约定建筑面积：128.85㎡）。现因张洪海已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张洪海所有的坐落于乐安县鳌溪镇名门首府住宅小区第15幢1单元1103室房屋（该房屋尚未办理不动产权证，商品房买卖合同编号20150959号，合同约定建筑面积：128.85㎡）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一八年八月二十八日
书记员 何寿明
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1323执2493号
申请人沂水县人力资源和社会保障局。
法定代表人刘新太，该局局长。
委托代理人薛守喜，该局劳动保障监察大队监察员。
委托代理人刘金东，该局劳动保障监察大队监察员。
被执行人沂水县大皇家地毯有限责任公司。
地址：沂水县马站镇驻地。
法定代表人倪少军，该公司经理。
关于申请人沂水县人力资源和社会保障局申请执行被执行人沂水县大皇家地毯有限责任公司行政处罚一案，本院立案执行后，被执行人缴纳部分执行款，除查封部分设备和房产等待拍卖处理外，无其他可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 苗国青
审判员 孙灵生
审判员 王照亮
二〇一七年十一月十日
书记员 黄俊雅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1797号
罪犯葛江浩，男，1989年11月29日出生，汉族，中专文化，河北省顺平县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年7月16日作出（2008）保刑初字第1160号刑事判决，以被告人葛江浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月5日、2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛江浩在2015年1月14日至2017年4月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励7次；获单项表扬奖励1次。上述事实有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯葛江浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年12月29日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终523号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王远，男，1991年5月24日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县，捕前住贵州省贵阳市观山湖区。2017年7月14日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
指定辩护人王豫黔，贵州钝初律师事务所律师。执业证号15201201810032112。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控原审被告人王远犯非法持有毒品罪一案，于2018年1月23日作出（2018）黔0102刑初9号刑事判决。被告人王远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月，云南省镇雄县籍男子王某开始租住贵阳市观山湖区小箐村8组一自建房3楼1房间，供其与弟弟王远等家人居住。2017年5月左右，王某因故携家人返回云南，被告人王远继续租用该房间并支付两个月的房租。2017年7月10日左右，王某拨打电话给被告人王远，称房间床下有包裹1件，让王远接到王某通知后将该包转交给王某联系好的人。被告人王远查看包裹后在明知是毒品海洛因的情况下，仍继续保管。2017年7月13日16时许，接到举报的公安人员在贵阳市观山湖区小箐村8组自建房楼下将被告人王远抓获，后从其租住的3楼房间内查获毒品疑似物141.6克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出海洛因。
原判认定上述事实，有公诉机关在原庭审当庭出示并质证的被告人王远的供述及户籍证明，公安机关出具的抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品实物相片，搜查笔录，毒品检验报告及收据等证据证实。
原判认为，被告人王远妨害社会管理秩序，非法持有毒品海洛因141.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人王远犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。
宣判后，原审被告人王远以“其不知道是毒品，且毒品不为其所有，未造成社会危害，量刑过重”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
上诉人王远的指定辩护人对原判认定上诉人王远构成非法持有毒品罪无异议，同时提出如下辩护意见：1、上诉人王远系替他人持有毒品，且系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、公安机关未按规定制作毒品的封存和提取笔录，无法保证检材的真实性。综上，望法院对上诉人王远从轻处罚。
经二审审理查明，原判决认定公安机关接到关于王远涉嫌贩卖毒品并持有大量毒品的举报后，将上诉人王远抓获，且在王远的租住房中查获其非法持有的毒品海洛因141.6克的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王远及其指定辩护人均未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人王远及其指定辩护人所提“其不知道是毒品、该毒品不为其所有”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人王远在公安机关的多次供述、搜查同步录音录像等证据均证实，其供称其兄王某将毒品委托其保管，其亦明知是毒品而予以保管，该毒品是否为其所有，不影响其非法持有毒品罪的成立。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人王远的辩护人所提“公安机关未按规定制作毒品的封存和提取笔录，无法保证检材的真实性”的辩护意见。经查，本案侦查机关在侦查程序中未按最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》制作封存、取样等笔录，但结合本案其他证据：本案系他人举报上诉人王远涉嫌贩卖并持有毒品进而侦破；到案后，上诉人王远亦供述其“代他人持有的物品”系毒品；其对毒品称量、计量记录无异议，经毒品鉴定部门检测该毒品疑似物为毒品海洛因，上诉人王远对此亦无异议，故上述瑕疵不足以影响司法公正。上述辩护意见部分成立，应予采纳。
关于上诉人王远所提“未造成社会危害，量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人王远系初犯、偶犯，主观恶性较小”的辩护意见。经查，上诉人王远违反国家对毒品的管制，明知是毒品仍予持有，其行为已构成非法持有毒品罪。原判根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有……海洛因或甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；”之规定，结合上诉人王远非法持有毒品海洛因141.6克的犯罪事实、社会危害、无前科以及上诉人王远归案后的认罪态度等量刑情节所作量刑适当，应予维持。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王远违反国家对毒品的管制，非法持有毒品海洛因141.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王远定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人王远的上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 弋 玮
审 判 员 付 凤
二〇一八年八月六日
法官助理 雪 莲
书 记 员 薛新民
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执515号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。
代表人：王珣，行长。
被执行人：胡辉，男，汉族，1992年6月19日生，住所地：吉安市吉州区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2874号民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人胡辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。查明被执行人胡辉有房产，且已到相关部门办理查封手续，因该房产处于抵押状态，目前无法处置。另查明被执行人胡辉有汽车，且已到相关部门办理查封手续，因该汽车三年未年检，已报废，目前无法处置。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金349394.5元及利息，案件受理费3318元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙 岗
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执456号
申请执行人包志宏，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人李建富，住黑龙江省延寿县寿山乡。
被执行人李金，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人马秀云，住黑龙江省延寿县寿山乡。
本院执行的包志宏依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年5月17日作出（2017）黑0129民初333号民事判决书申请执行李建富、李金、马秀云民间借贷纠纷一案，申请执行人包志宏于2018年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李建富、李金、马秀云给付欠款本金100000元、利息46000元及自2017年1月15日起以本金100000元按月利率1.5%计算至实际给付时止的利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费3250元、公告费560元，并负担申请执行费。
在执行过程中，经本院查询，被执行人李金名下有一车辆，但已被本院另案查封。目前被执行人李建富、李金、马秀云无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年8月21日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初333号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 马跃雷
审判员 闫立国
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙 悦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1441号
罪犯王洪祥，男，1968年8月27日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2003年5月27日作出（2003）二中刑初字第61号刑事判决，以被告人王洪祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王洪祥提出上诉。天津市高级人民法院于2003年8月5日作出（2003）津高刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2003年8月5日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2006）津高刑一执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2006年3月7日起至2024年9月6日止。本院以（2008）一中刑执字第3275号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2011）一中刑执字第4579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2013）一中刑执字第1935号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2014）一中刑执字第3376号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2006年3月7日起至2019年5月6日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王洪祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王洪祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王洪祥符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王洪祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王洪祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪祥减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2006年3月7日起至2018年12月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执411号
申请执行人临沭县卫生和计划生育局。
被执行人樊纪平
申请执行人临沭县卫生和计划生育局与被执行人樊纪平行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁1329行审306号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内缴纳社会抚养费31209元及滞纳金436.92元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权31645.92元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329行审306号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一八年七月五日
书 记 员 毕经涛
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执560之一号
申请执行人：廖绍华，男，1966年3月11日出生，汉族，住吉安市吉州区。
申请执行人：吴红珠，女，1966年11月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：彭建文，男，汉族，1961年8月16日出生，住吉安市吉州区。
被执行人：周东明，男，汉族，1964年10月11日出生，住吉安市吉州区。
廖绍华依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2068民事判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭建文、周东明未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人彭建文、周东明发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人彭建文车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人周东明房产。经本院执行，已执行到被执行人周东明执行款50000元，2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还借款本金248000元及利息，案件受理费5500元，2018年9月3日被执行人周东明向申请执行人廖绍华提出还款计划书，双方达成和解协议，申请执行人廖绍华同意被执行人周东明还款计划，现申请执行人廖绍华同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月三日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执560之一号申请执行人：廖绍华，男，1966年3月11日出生，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人：吴红珠，女，1966年11月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：彭建文，男，汉族，1961年8月16日出生，住吉安市吉州区。被执行人：周东明，男，汉族，1964年10月11日出生，住吉安市吉州区。廖绍华依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2068民事判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭建文、周东明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭建文、周东明发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，现已在交警部门查封了被执行人彭建文车辆，因车辆下落不明无法处置，冻结了被执行人的银行账户，但冻结时账户余额不足千元，轮候查封了被执行人周东明房产。经本院执行，已执行到被执行人周东明执行款50000元，2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还借款本金248000元及利息，案件受理费5500元，2018年9月3日被执行人周东明向申请执行人廖绍华提出还款计划书，双方达成和解协议，申请执行人廖绍华同意被执行人周东明还款计划，现申请执行人廖绍华同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月三日书记员  黄云萍
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执597号
申请执行人重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市渝北区双龙西路240号。
法定代表人ＸＸ，支队长。
被执行人游君，男，1987年6月21日生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队依据已经发生法律效力的（2017）渝0112行审677号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人游君立即向申请人缴纳罚款100元，并由被执行人承担本案执行费，在执行中查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法执行，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）渝0112执597号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 阳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更443号
罪犯徐磊，男，1991年11月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省达州市大竹县，现在四川省达州监狱三监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年1月19日作出（2012）大竹刑初字第6号刑事判决书，以被告人徐磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年6月15日起至2021年6月14日止。该犯未提出上诉。于2012年2月13日送入狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第188号刑事裁定，对罪犯徐磊减去有期徒刑九个月；于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第551号刑事裁定，对罪犯徐磊减去有期徒刑八个月；于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1181号刑事裁定，对罪犯徐磊减去有期徒刑一年。罪犯徐磊现应于2019年1月14日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯徐磊减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯徐磊在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐磊减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执182号
申请执行人：陈瑛，女，1974年9月19日出生，汉族，江西省资溪县人，无业，现住资溪县。
申请执行人：管伍梅，女，1950年9月18日出生，汉族，江西省资溪县人，退休工人，现住资溪县。
被执行人：洪卫良，男，1971年10月19日出生，汉族，个体户，户籍地浙江省建德市。
申请执行人陈瑛、管伍梅与被执行人洪卫良民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日向被执行人洪卫良发出执行通知书，责令被执行人洪卫良履行本院作出的（2016）赣1028民初460号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人洪卫良在资溪县鹤城镇人民政府有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人洪卫良在资溪县鹤城镇人民政府拆迁补偿款70,000元至本院标的款账户（户名：资溪县人民法院；账号95×××866，开户行：资溪县工商银行）。
本裁定立即执行。
审判员 ：邹庆新
二〇一八年五月三十日
书记员 ：汪小锋
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2042号
申请执行人：重庆神舟电缆集团股份有限公司，住所地:重庆市璧山区青杠工贸区，组织机构代码45040780-1。
被执行人：高县蕉村镇永丰煤厂，住所地：四川省宜宾市高县蕉村镇裕丰村，组织机构代码72552595-5。
申请执行人重庆神舟电缆集团股份有限公司与被执行人高县蕉村镇永丰煤厂买卖合同纠纷一案，璧山法院作出的（2015）璧法民初字第06423号民事调解书已发生法律效力，因高县蕉村镇永丰煤厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求高县蕉村镇永丰煤厂给付案款345039元及利息，案件受理费3238元。本院于2016年4月29日申请执行。
执行过程中本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产并履行义务。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无银行存款、房屋、土地、车辆及其他工商登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信黑名单。申请人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。由于本案暂无执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执2042号案终结本次执行程序。
待本案有执行条件时，申请人可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
代理审判员 陆 世 雄
二〇一六年九月七日
书 记 员 王陈铱炼
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执904号
申请执行人:生玉华
被执行人:孙庆军
申请人生玉华与被执行人孙庆军民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，被执行人于2018年8月22日已履行5025.00元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，生玉华向本院申请执行的（2018）黑1102民初1576号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二〇一八年八月二十四日
书记员 迟学智
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑1102执904号申请执行人:生玉华被执行人:孙庆军申请人生玉华与被执行人孙庆军民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，被执行人于2018年8月22日已履行5025.00元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，生玉华向本院申请执行的（2018）黑1102民初1576号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。执行员  蓝晓娜二〇一八年八月二十四日书记员  迟学智
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑终355号
原公诉机关山西省黎城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨恩强，男，1978年8月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县。住黎城县。2018年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被黎城县公安局取保候审，同年7月9日、7月24日被黎城县人民法院决定取保候审。
山西省黎城县人民法院审理黎城县人民检察院指控原审被告人杨恩强犯危险驾驶罪一案，于2018年7月26日作出（2018）晋0426刑初63号刑事判决。判后，原审被告人杨恩强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2018年3月20日11时30分，被告人杨恩强驾驶×××面包车在××县口倒车时，与申某驾驶的×××小型轿车相撞。经鉴定，杨恩强血液的乙醇含量为281.10mg/100ml。此事故经黎城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨恩强负事故的全部责任。
另查明，案发后，经对被告人杨恩强用“甲基苯丙胺”试剂进行尿液检测，结果呈“阳性”，属于毒驾。并与被害人申某达成了赔偿协议。
原判认定上述事实的证据有原审公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、事故现场照片、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；现场勘查笔录；血液乙醇浓度和尿液检测报告；证人王某的证言；被害人申某的陈述以及被告人杨恩强的供述和辩解等证据材料。
原判认为，原审被告人杨恩强明知饮酒后不得驾驶机动车上路行驶，可其酒后仍然在公共交通道路上驾驶机动车，且发生了负全部责任的交通事故。案发后，经检测其血液中乙醇的含量已超过了醉酒驾驶的标准，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。案发后，经对其用“甲基苯丙胺”试剂进行尿液检测，结果呈“阳性”，属于毒驾，可酌情从重处罚。被告人在侦查、起诉、审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且在案发后与被害人申某达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下，被告人杨恩强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
上诉人杨恩强的上诉意见为：对原审查明的案件事实没有异议，但原审量刑过重。请求二审法院对其减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同。在案证据均经一审庭审举证、质证，能全面客观反映案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨恩强明知饮酒后不得驾驶机动车上路行驶，可其酒后仍然在公共交通道路上驾驶机动车，且发生了负全部责任的交通事故。案发后，经检测其血液中乙醇的含量已超过了醉酒驾驶的标准，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成危险驾驶罪。案发后，经对其用“甲基苯丙胺”试剂进行尿液检测，结果呈“阳性”，属于毒驾，可酌情从重处罚。上诉人在侦查、起诉、审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且在案发后与被害人申某达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。关于杨恩强所提对其减轻处罚的上诉理由，本院认为，原审法院量刑时已综合考虑了本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，且上诉人并无其他从轻或者减轻情节，原审量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 王赛赛
审判员 王旭辉
二〇一八年八月三十一日
书记员 秦 珂
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执11187号
申请执行人包莉，女，1975年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人况定良，男，1967年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
关于包莉申请执行况定良借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2016）渝0112民初3768号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产。告知申请人后，申请人亦无法提供可供执行财产的线索且无被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0112民初3768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 淳
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第666号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人倪兴召。
辩护人周明辉，四川蜀融律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人倪兴召犯侵犯著作权罪、贩卖淫秽物品牟利罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强、书记员宋灵燕出庭支持公诉，被告人倪兴召及辩护人周明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2011年至2013年3月9日期间，被告人倪兴召在没有取得《音像制品经营许可证》、明知是非法出版光碟和淫秽光碟的情况下，租用成都市金牛区五块石赛云台北路＊号＊栋＊单元＊号民房销售非法音像光碟。2013年3月9日13时许，成都市公安局金牛区分局、成都市金牛区文化旅游和体育局、成都市金牛区广播电视新闻出版（版权）局依法对该处进行检查时，现场查获涉嫌非法出版光碟共计31729张（经鉴定，其中27802张属非法出版物）、涉嫌淫秽光碟535张（经鉴定，均为淫秽光碟）。倪兴召被现场挡获。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据；并认为，被告人倪兴召的行为已构成侵犯著作权罪和贩卖淫秽物品牟利罪，应依法追究其刑事责任。
被告人倪兴召对公诉机关指控的基本事实不持异议。辩护人提出公安机关对淫秽光碟的鉴定张数有误；倪兴召之前未受过法律处分，归案后认罪态度较好，请求法庭对倪兴召从轻处罚等辩护意见。
经审理查明：2013年3月9日13时许，成都市公安局金牛区分局、文化旅游和体育局、广播电视新闻出版（版权）局联合执法，对位于成都市金牛区五块石赛云台北路＊号＊栋＊单元＊号的民房进行检查，现场查获涉嫌非法出版的光碟共计31729张（经鉴定，其中23000余张属非法出版物）、疑似淫秽光碟535张（经鉴定，均为淫秽光碟），并挡获未取得《音像制品经营许可证》而在此经营的被告人倪兴召。
上述事实有下列证据证明：到案经过，文化市场行政执法现场检查记录，证据先行登记保存清单，成都市金牛区广播电视新闻出版（版权）局证明，案件移交函，公安机关扣押物品清单，物证照片，涉案样品清单及出版物鉴定书，淫秽物品审查鉴定书，户籍材料，证人徐某某、杨某某、赵某某、伍某某、罗某某的证言及辨认笔录，被告人倪兴召的供述及指认照片。
本院认为，被告人倪兴召以营利为目的，未经著作权人许可，发行其作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪；倪兴召以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。成都市金牛区人民检察院对倪兴召犯侵犯著作权罪和贩卖淫秽物品牟利罪的指控成立，本院决定予以支持。但指控现场查获的光碟中有27802张属非法出版物的指控不当，根据出版物鉴定书的鉴定意见，与涉案样品清单相对应，仅能证实现场查获的光碟中有23000余张属非法出版物，应以此作为非法出版物的涉案张数对倪兴召定罪量刑。对辩护人提出的公安机关对淫秽光碟的鉴定张数有误的辩护意见，本院认为，公安人员在现场查获疑似淫秽光碟后，即对光碟数量进行了清点，制作了扣押物品清单，并由倪兴召签字予以确认。其后，又将扣押光碟送交有权鉴定机构进行鉴定，并将鉴定意见依法告之倪兴召。综上，该鉴定意见程序合法，内容真实，故对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与事实相符，予以采纳。倪兴召系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于倪兴召归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，第三百六十三条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪兴召犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年三月十日起至二〇一七年三月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、涉案的非法出版光碟及淫秽光碟予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟
人民审判员 马佳
人民陪审员 王沛
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 李玲
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执607号
申请执行人：胡秋香，女，1958年7月2日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：周远建，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
申请执行人胡秋香依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初2250号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周远建未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人周远建发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆等方式调查，已冻结了周远建的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款62325元，案件受理费835元，现已强制执行了案款2911.49元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月二十九日
书记员 吴长虹
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执789-2号
申请执行人：熊桃生，男，1961年6月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市，
被执行人:胡国强，男，1960年5月28日出生，汉族，丰城市人。住所地；江西省丰城市剑光街办向阳社区居委会解放南路64号，
被执行人:朱雪英，女，1964年12月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市，
本院于2017年8月25日作出（2017）赣0981执789号执行裁定书，冻结、查封了胡国强、朱雪英名下的银行存款和房产。现因被执行人已履行了部分法律义务，双方就案件执行达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡国强、朱雪英名下的存款及房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴少清
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0116刑初108号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人苏永辉，男，1975年2月11日出生，汉族，中共党员，出生地河南省滑县，中专肄业，农民，户籍地河南省滑县；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月4日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人苏永辉犯诈骗罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人苏永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人苏永辉于2014年3月17日将其申领的中国工商银行银行卡出售给他人，同年4月28日被害人陈某因被诈骗而向该张银行卡账户内汇入人民币25060元。被告人苏永辉在得知该张银行卡账户内有上述钱款汇入后，采取挂失旧卡补办新卡和跨行转账的方式，于2015年5月24日将账户内人民币25000元转入其持有的中国农业银行银行卡账户内，后被其挥霍。后于2015年6月1日通过ATM机从中国工商银行银行卡账户内剩余的本金及利息中取走人民币100元。
被告人苏永辉于2018年3月4日被民警抓获，后如实供述了上述事实。
公诉机关建议对被告人苏永辉在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人苏永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏永辉的供述，被害人陈某的陈述，证人苏某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，协助查询财产通知书，协助冻结财产通知书，银行卡开户及历史交易明细等，期货开户及交易情况，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息及前科查询等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人苏永辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人苏永辉到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人苏永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2019年1月3日止）；罚金人民币二千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人苏永辉退缴人民币二万五千一百元，发还给被害人陈某人民币二万五千零六十元，剩余款四十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵守红
二〇一八年六月十三日
书记员 卢 莹
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3001民初10号
原告卢六六，男，现住卓尼县。
被告桑吉扎西，男，现住甘肃省合作市。
本院在审理原告卢六六诉被告桑吉扎西合同纠纷一案中，原告卢六六于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢六六以双方庭外和解由申请撤诉的意思真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢六六撤回起诉。
案件受理费16599元，减半收取，由原告卢六六承担8300元。
审判员 吴 海 峰
二〇一六年二月四日
书记员 高华尔贡
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3001民初10号
原告卢六六，现住卓尼县。
被告桑吉扎西，现住甘肃省合作市.
本院在审理原告卢六六诉被告桑吉扎西合同纠纷一案中，原告卢六六于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢六六以双方庭外和解由申请撤诉的意思真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢六六撤回起诉。
案件受理费16599元，减半收取，由原告卢六六承担8300元。
审判员 吴 海 峰
二〇一六年二月四日
书记员 高华尔贡
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1237号
申请执行人：谌君玉，女，1978年4月24日出生，住所地吉安市吉州区。
被执行人：江西合润置地有限公司，住所地江西省上高县城建设北路，组织机构代码：076882235。
法定代表人：王涛，董事长。
本院在执行申请执行人谌君玉与被执行人江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，吉安市中级人民法院于2017年11月8日作出执行决定：涉及被执行人江西合润置地有限公司、吴冬香、王涛民间借贷系列案件由吉安中院与吉州区法院、青原区人民法院、吉安县人民法院协同执行，涉案财产由吉安中院依法统一处置分配。本辖区内其他法院协同配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
谌君玉申请执行江西合润置地有限公司（2018）赣0802字第1546号民事调解书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十八日
书记员 胡 俊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执789－1号
申请执行人：何俊，男，1994年1月5日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被执行人：杨冬华，男，1969年7月20日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院在执行何俊与杨冬华提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人杨冬华发出执行通知书，责令被执行人杨冬华自动履行（2016）赣0981民初1375号民事判决书所确定的赔款义务，但被执行人杨冬华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结/查封/扣押被执行人杨冬华银行存款167136元或价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封、扣押其他财产（如房地产、股权等）期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 铭
二〇一七年二月十六日
书记员 邹建刚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂11刑终174号
原公诉机关昭平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈勇，男，1984年4月4日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年3月12日被昭平县公安局取保候审，同年7月6日被昭平县人民法院取保候审。同年7月18日被昭平县人民法院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。
昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人陈勇犯赌博罪一案，于2018年7月18日作出（2018）桂1121刑初103号刑事判决，认定原审被告人陈勇犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈勇以营利为目的,伙同他人聚众赌博,其行为构成赌博罪，原判认定陈勇犯赌博罪的事实清楚，证据充分。原判根据陈勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，判处其相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确。上诉人陈勇申请撤回上诉，经本院审查，陈勇的撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈勇撤回上诉。
昭平县人民法院（2018）桂1121刑初103号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟高
审 判 员 陈润娥
审 判 员 龚 建
二〇一八年八月二十八日
法官助理 龚惠青
书 记 员 李招娣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂11刑终174号原公诉机关昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1984年4月4日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年3月12日被昭平县公安局取保候审，同年7月6日被昭平县人民法院取保候审。同年7月18日被昭平县人民法院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人陈勇犯赌博罪一案，于2018年7月18日作出（2018）桂1121刑初103号刑事判决，认定原审被告人陈勇犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈勇以营利为目的,伙同他人聚众赌博,其行为构成赌博罪，原判认定陈勇犯赌博罪的事实清楚，证据充分。原判根据陈勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，判处其相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确。上诉人陈勇申请撤回上诉，经本院审查，陈勇的撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉。昭平县人民法院（2018）桂1121刑初103号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟高审 判 员 陈润娥审 判 员 龚 建二〇一八年八月二十八日法官助理 龚惠青书 记 员 李招娣
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更451号
罪犯夏明虎，男，1974年10月4日出生于新疆霍城县，回族，初中文化，现在石河子监狱四监区服刑。
上海市长宁区人民法院于2012年10月12日作出（2012）长刑初字第595号刑事判决，以被告人夏明虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为三四年；于2016年8月19日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯夏明虎参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计306.35分，获表扬20次，获嘉奖1次，2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯夏明虎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏明虎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。(减刑后的刑满日期为2024年3月21日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1025刑初249号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人孔德志，男，1983年8月9日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审，2018年7月30日被大城县人民检察院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2018）209号起诉书指控被告人孔德志犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员齐德龙出庭支持公诉，被告人孔德志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日19时许，在大城县大尚屯镇东魏各庄村村民委员会南行100米处，被告人孔德志与被害人孔某1因双方亲属行车问题发生纠纷，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人孔德志用拳头将被害人孔某1面部打伤，致其左侧鼻骨、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人孔某1的伤情属轻伤二级。2017年8月2日，被告人孔德志到大城县公安局自动投案，如实供述致伤孔某1的事实。被告人孔德志已赔偿孔某1经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人孔德志在开庭审理过程中亦无异议、且有被害人孔某1的陈述、证人田某、孔某2、孔某3、孔某4的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关关于被告人孔德志的到案经过、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人孔德志进行了调查评估，评估意见为：孔德志被宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。
本院认为，被告人孔德志故意非法损害被害人孔某1身体健康，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔德志犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人孔德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任继杰
二〇一八年八月二十四日
书记员 卢增胜
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执549号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地。
被执行人：叶刚，男，汉族，1967年11月2日出生，住.
中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行依据已发生法律效�的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1245民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林立未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人叶刚发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足千元。2018年3月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还透支款29999.67元及利息，案件受理费629元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月三日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地。被执行人：叶刚，男，汉族，1967年11月2日出生，住.中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行依据已发生法律效�的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1245民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林立未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人叶刚发出责令报告财产令，并到银行、房管、交警、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足千元。2018年3月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行偿还透支款29999.67元及利息，案件受理费629元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人，现申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年九月三日书记员  黄云萍
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执780-1号
申请执行：刘跃平，男，1963年1月15日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市剑光街道大井头2单元503室。身份证号码：。
被执行人:雷清华，男，1963年7月24日出生，汉族，公务员。住所地：江西省××剑光街道金马城市花园。身份证号码：。
本院在执行刘跃平与雷清华民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人雷清华的财产情况，未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人刘跃平若发现被执行人雷清华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴少清
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1630号
罪犯张文涛，男，1978年7月16日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2014年6月18日作出（2014）静刑初字第21号刑事判决，以被告人张文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年8月29日至2024年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院依（2016）津01刑更4185号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年。该犯现刑期自2013年8月29日起至2023年3月28日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张文涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案并依法公示，公�期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张文涛符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子1次，监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金人民币二万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张�涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文涛减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月29日起至2022年6月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘东行
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更690号
罪犯邓涛，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市沙河口区人民法院于2015年12月9日作出了（2015）沙刑初字第596号刑事判决书，以被告人邓涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元，刑期自2015年3月13日起至2023年3月12日止。辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）辽02刑终24号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯邓涛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郑元忠、仲崇亮证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邓涛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓涛减去有期徒刑七个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露（代）
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2872号
申请执行人：于显森，男，1956年11月23日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：解思斌，男，1975年6月29日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人于显森与被执行人解思斌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2011)即民初字第2278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效判决书所确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
(2011)即民初字第2278号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十四日
书记员 郑 楠
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执563号
申请执行人盛开，男，1978年6月30日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。
被执行人付华安，男，1968年4月1日出生，汉族，司机。住所地：江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1047号民事判决书，于2016年9月12日依法立案执行盛开诉付华安民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付华安银行存款157000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金 毅
二〇一六年九月三十日
书记员 钟志强
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更457号
罪犯张旭，男，生于1994年12月2日，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2015年6月17日作出（2015）宣汉刑初字第83号刑事判决，认定被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，追缴非法所得赃款一千一百元。刑期自2014年11月22日起至2019年5月21日止。该犯于2015年7月15日送入四川省达州监狱服刑，应于2019年5月21日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张旭在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯张旭减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮生产的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金三千元已缴纳，非法所得赃款一千一百元已追缴。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张旭在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊书平
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终223号
抗诉机关沁水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔凯文，曾用名崔卓，男，1995年11月1日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业，现住沁水县XX。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月23日被沁水县公安局取保候审。
辩护人丁云，山西神雷律师事务所律师。
沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控被告人崔凯文犯危险驾驶罪一案，于2018年5月23日作出（2018）晋0521刑初59号刑事判决。判后，公诉机关沁水县人民检察院提起抗诉，被告人崔凯文提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋城市人民检察院指派检察员庞英、检察助理马军明出庭支持抗诉，原审被告人崔凯文及辩护人丁云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原审经审理查明：2017年12月25日2时05分许，崔凯文酒后驾驶晋XX**号奇瑞牌小型轿车沿沁水县城新建西街由东向西行驶至沁水县地税局路段时，撞至王某停放在道路北侧的晋XX**号长安牌小型轿车尾部后，又撞至道路中央的隔离护栏上，造成护栏和两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，崔凯文驾车驶离现场。经鉴定，崔凯文驾车时血液中乙醇含量为92mg/100ml。
另查明，事故发生后被告人崔凯文赔偿了被损坏车辆及护栏的损失。
上述事实，被告人崔凯文在开庭审理过程中无异议，并有被告人崔凯文的常住人口基本信息表、前科劣迹调查表、机动车、驾驶人信息查询结果单、修理费发票及收据、当事人血样提取登记表及抽血照片、证人乔某、王某、王某甲的证言、被告人崔凯文的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1272号检验报告、光盘一张等予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人崔凯文醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述，案发后赔偿损失，且当庭表示自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人崔凯文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
抗诉机关抗诉理由：1、崔凯文酒后驾车发生事故后为逃避责任驾车逃离案发现场；2、案发后，崔凯文因担心酒后驾车会被追责找到其朋友乔某让其谎称是自己驾驶崔凯文的晋XX**号车发生交通事故向公安机关报案，办案民警到达现场后，乔某亦向民警谎称是自己驾驶的肇事车辆发生的交通事故。后在被带回办案机关依法作询问笔录阶段，乔某因害怕承担相应责任才向公安机关陈述事实真相。崔凯文上述行为应当从重处罚。原判未能充分考虑本案从重处罚犯罪情节，量刑畸轻。特提出抗诉，请求依法改判。
崔凯文上诉理由及辩护人意见：上诉人对一审判决认定的罪名和事实，不持异议。但是，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则，一审法院未能作出缓刑判决，明显欠妥。
具体理由：1、根据《刑法》第72条规定，判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑；2、上诉人在犯罪后，如实供述自己犯罪事实并积极赔�损失，上诉人是偶犯、初犯，符合适用缓刑条件；3、上诉人年仅22岁，认罪悔罪，请求二审改判上诉人缓刑。
二审经审理查明的事实及证据与一审一致。二审庭审中，检察机关、上诉人、辩护人对一审认定的事实及证据均无异议。一审认定的事实及证据，与沁水县人民检察院指控的事实及证据一致，且一审庭审中均无异议。二审中各方均无证据提交。
二审另查明，虽一审公诉机关未加指控、一审判决未加认定，但一审证据证明，抗诉书中抗诉理由第2点的事实情节正确。即崔凯文醉酒驾车发生交通事故后，让乔某谎称驾车发生交通事故，并由乔某报案，公安人员到达现场后，乔某谎称是其驾车发生交通事故。后乔某在公安人员对其作询问笔录时，才向公安机关陈述事实真相。
本院认为，上诉人（原审被告人）崔凯文醉酒后驾驶机动车在道路上行使，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。根据本案的事实情节，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第二条规定，应从重处罚。晋城市人民检察院二审派员出庭支持抗诉的理由成立，但考虑到上诉人崔凯文到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被损坏车辆及道路中央隔离护栏的损失，一审和二审庭审中均当庭自愿认罪，案发时年龄22岁且系初犯、偶犯，驾车时血液酒精含量为92毫克/100毫升，一审量刑无明显不当，故二审对一审判决予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长霍敏翔
审判员陈晓勇
审判员王恩锁
二0一八年九月七日
法官助理王赢
书记员邵鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋05刑终223号抗诉机关沁水县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔凯文，曾用名崔卓，男，1995年11月1日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业，现住沁水县XX。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月23日被沁水县公安局取保候审。辩护人丁云，山西神雷律师事务所律师。沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控被告人崔凯文犯危险驾驶罪一案，于2018年5月23日作出（2018）晋0521刑初59号刑事判决。判后，公诉机关沁水县人民检察院提起抗诉，被告人崔凯文提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋城市人民检察院指派检察员庞英、检察助理马军明出庭支持抗诉，原审被告人崔凯文及辩护人丁云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原审经审理查明：2017年12月25日2时05分许，崔凯文酒后驾驶晋XX**号奇瑞牌小型轿车沿沁水县城新建西街由东向西行驶至沁水县地税局路段时，撞至王某停放在道路北侧的晋XX**号长安牌小型轿车尾部后，又撞至道路中央的隔离护栏上，造成护栏和两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，崔凯文驾车驶离现场。经鉴定，崔凯文驾车时血液中乙醇含量为92mg/100ml。另查明，事故发生后被告人崔凯文赔偿了被损坏车辆及护栏的损失。上述事实，被告人崔凯文在开庭审理过程中无异议，并有被告人崔凯文的常住人口基本信息表、前科劣迹调查表、机动车、驾驶人信息查询结果单、修理费发票及收据、当事人血样提取登记表及抽血照片、证人乔某、王某、王某甲的证言、被告人崔凯文的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1272号检验报告、光盘一张等予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人崔凯文醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述，案发后赔偿损失，且当庭表示自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人崔凯文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）抗诉机关抗诉理由：1、崔凯文酒后驾车发生事故后为逃避责任驾车逃离案发现场；2、案发后，崔凯文因担心酒后驾车会被追责找到其朋友乔某让其谎称是自己驾驶崔凯文的晋XX**号车发生交通事故向公安机关报案，办案民警到达现场后，乔某亦向民警谎称是自己驾驶的肇事车辆发生的交通事故。后在被带回办案机关依法作询问笔录阶段，乔某因害怕承担相应责任才向公安机关陈述事实真相。崔凯文上述行为应当从重处罚。原判未能充分考虑本案从重处罚犯罪情节，量刑畸轻。特提出抗诉，请求依法改判。崔凯文上诉理由及辩护人意见：上诉人对一审判决认定的罪名和事实，不持异议。但是，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则，一审法院未能作出缓刑判决，明显欠妥。具体理由：1、根据《刑法》第72条规定，判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑；2、上诉人在犯罪后，如实供述自己犯罪事实并积极赔�损失，上诉人是偶犯、初犯，符合适用缓刑条件；3、上诉人年仅22岁，认罪悔罪，请求二审改判上诉人缓刑。二审经审理查明的事实及证据与一审一致。二审庭审中，检察机关、上诉人、辩护人对一审认定的事实及证据均无异议。一审认定的事实及证据，与沁水县人民检察院指控的事实及证据一致，且一审庭审中均无异议。二审中各方均无证据提交。二审另查明，虽一审公诉机关未加指控、一审判决未加认定，但一审证据证明，抗诉书中抗诉理由第2点的事实情节正确。即崔凯文醉酒驾车发生交通事故后，让乔某谎称驾车发生交通事故，并由乔某报案，公安人员到达现场后，乔某谎称是其驾车发生交通事故。后乔某在公安人员对其作询问笔录时，才向公安机关陈述事实真相。本院认为，上诉人（原审被告人）崔凯文醉酒后驾驶机动车在道路上行使，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。根据本案的事实情节，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第二条规定，应从重处罚。晋城市人民检察院二审派员出庭支持抗诉的理由成立，但考虑到上诉人崔凯文到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被损坏车辆及道路中央隔离护栏的损失，一审和二审庭审中均当庭自愿认罪，案发时年龄22岁且系初犯、偶犯，驾车时血液酒精含量为92毫克/100毫升，一审量刑无明显不当，故二审对一审判决予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长霍敏翔审判员陈晓勇审判员王恩锁二0一八年九月七日法官助理王赢书记员邵鹏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执412号
申请执行人：邹春发，男，1951年9月15日生，住所地江西省丰城市，
被执行人：江少鹏，男，1990年7月16日生，住所地江西省丰城市，
本院在执行邹春发与江少鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人在银行系统的账户无存款，目前被执行人无财产可供执行，下落不明，申请人同意终结本次程序。鉴于此种情况，暂时终结本案本次执行程序，本案的执行标的为47379.3元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执412号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人鄢发仁有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓坚
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘兵凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初304号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人闫德全，男，1964年11月21日出生，出生地黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省安达市。2018年3月30日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审，同年8月22日本院重新对其取保候审，同年9月5日本院决定对其逮捕，当日由大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执行，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人闫德全犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、张春锋出庭支持公诉，被告人闫德全到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年3月29日14时许，被告人闫德全无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌福田三星电动三轮车沿大庆市萨尔图区无名乡村道路自东向西行驶至大庆黑鱼湖生态园附近时，被执勤民警查获。经两次现场呼气酒精含量检测，结果分别为146mg/100ml、170mg/100ml。随后闫德全被带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：闫德全血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。经大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定：闫德全驾驶的无牌福田三星电动三轮车属性为机动车。
上述事实，被告人闫德全在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、到案经过、案件来源；常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测单，血样提取登记表；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；行政处罚决定书；大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书；被告人闫德全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫德全醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人闫德全具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；无机动车驾驶证驾驶无牌机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人闫德全按基准刑予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫德全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2018年11月4日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周力影
二〇一八年九月五日
书记员 蔡洪江
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1832号
罪犯刘红豹，男，1981年8月4日出生，汉族，文盲，河北省唐县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年4月16日作出（2008）保刑初字第1023号刑事附带民事判决，以被告人刘红豹犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，被告人刘红豹赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8295元。河北省高级人民法院于2008年8月8日作出（2008）冀刑三复字第38号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月1日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘红豹在2015年10月14日至2017年7月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励4次；该犯已履行附带民事赔偿人民币8000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘红豹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2029年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更810号
罪犯陈天龙，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市中山区人民法院于2014年9月11日作出了（2014）中刑初字第276号刑事判决书，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元，继续追缴涉案赃款、赃物，依法返还被害人。刑期自2013年12月24日起至2024年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1451号刑事�定书，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈天龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王生利、姜毅春证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈天龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈天龙减去有期徒刑九个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更413号
罪犯涂小川，男，生于1978年1月20日，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省邻水县，现在四川省达州监狱一监区服刑。
该犯因犯盗窃罪，2004年3月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2008年9月10日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两千元，2010年2月6日刑满释放。四川省邻水县人民法院于2014年6月24日作出（2014）邻水刑初字第135号刑事判决书，以被告人涂小川犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月，罚金三千元。被告人涂小川未提出上诉。刑期自2014年3月11日起至2022年9月10日止。该犯于2014年7月16日送入达州监狱改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年10月21日作出了（2016）川17刑更1127号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑八个月。罪犯涂小川应于2022年1月10日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：建议缩短对罪犯涂小川的减刑幅度。
经审理查明，罪犯涂小川在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯涂小川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂小川减去有期徒刑四个月（刑期至2021年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏