广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民三初字第444号
原告广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市彬芳大道南段梅园新村MBl1栋1至3层。
负责人张爱华，该行行长。
委托代理人林木明，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人刘凯，广东卓凡律师事务所律师助理。
被告梁春，男，汉族，成年，原住址：梅州市梅江区，现下落不明。
被告�雪娇，女，汉族，成年，原住址：广东省梅县区，现下落不明。
原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告梁春、房雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林木明律师、刘凯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月8日，原告与被告梁春签订编号为（2012）梅个人银信贷字第164号《个人信用贷款合同》，合同约定：被告梁春向原告借款人民币20万元，贷款期限为36个月，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。结息日为每月的第15日。借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收�利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同，借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用。原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，被告应予以承担。因借款发生争议的，若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼。此外双方还约定其他权利义务关系。同时，被告房雪娇作为被告梁春的妻子，自愿向原告出具《借款人配偶同意贷款声明书》，被告房雪娇确认向原告提供的所有材料真实，并同意为被告梁春的本笔贷款债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2012年10月8日发放贷款人民币20万元，履行了借款合同项下所约定的义务，但被告使用借款后，除了偿还部分款项外，未能按期支付本息给原告。截止2014年9月22日，两被告仍欠原�借款本金人民币107789.42元及利息2941.22元、罚息195.58元、复利30.45元。原告多次催收未果。鉴于上述事实，原告认为，被告梁春未能依约还本付息，被告房雪娇又未能主动履行连带清偿责任，其行为已构成根本违约。另外，原告聘请律师代理本案，已支付律师费人民币7639元，原告为实现债权而发生的一切费用应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告梁春签订的编号为（2012）梅个人银信用贷宇第164号《个人信用贷款合同》；2、被告梁春立即偿还借款本金人民币107789.42元及利息（暂计至2014年9月22日，利息为人民币2941.22元、罚息195.58元、复利30.45元，自2014年9月23日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利�每日加收30%计算复利）给原告；3、被告梁春承担原告实现债权支付的律师费人民币7639元；4、被告房雪娇对被告梁春的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
原告向法庭提交的证据有：营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、个人信用贷款合同、借款人配偶同意贷款声明书、借款借据、对账单、委托代理合同（以上证据均为复印件）等，以证明其诉请。
被告均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，被告梁春、房雪娇系夫妻关系。2012年10月8日，原告与被告梁春签订编号为（2012）梅个人银信用贷字第164号《个人信用贷款合同》，约定的主要内容有：被告梁春向原告借款人民币20万元，借款期限为3年，借款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。借款人未按�定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求立即归还借款本息及相关费用。终止或解除本合同。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、律师费及由于借款人违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担。同日，被告房雪娇向原告出具一份《借款人配偶同意贷款声明书》，同意被告梁春在原告办理个人信用贷款的相关事宜，并为梁春在银行的本笔贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约向被告梁春发放贷款人民币20万元，被告梁春开始能按约还本付息，2014年6月份后未�按约偿还借款本息。截止2014年9月22日，被告梁春仍欠原告借款本金人民币107789.42元、利息2941.22元、罚息195.58元、复利30.45元，合计110956.67元。原告催收未果，遂诉至本院。两被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
另查，原告为实现债权，与广东卓凡律师事务所签订《委托代理合同》，向广东卓凡律师事务所支付了律师费人民币7639元。
本院认为，原告与被告梁春签订的编号为（2012）梅个人银信用贷字第164号《个人信用贷款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。被告梁春未按约履行还款义务，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。原告解除合同的条件已成就。现原告请求解除与被告梁春签订的上述借款合同，符合法律规定，本院予以支持。
被告梁春向原告借款20万元，截至2014年9月22日，尚欠原告借款本金人民币107789.42元、利息2941.22元、罚息195.58元、复利30.45元，合计110956.67元。原告为实现债权支付了律师费人民币7639元的事实，有原告提交的借款借据、对账单、委托代理合同及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告梁春偿还上述借款本息和律师费，理由充足，本院予以支持。原告请求自2014年9月22日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计付利息；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利，有双方约定为据，理由充足，本院予以支持。
原告请求被告房雪娇对被告梁春的上述借款本息承担连带清偿责任，有原告提交的结婚证、《借款人配偶同意贷款声明书》予以证实，本院予以支持。原告请求被告房雪娇对实现债权的费用承担连带清偿责任，因《借款人配偶同意贷款声明书》显示，被告房雪娇仅同意对被告梁春的上述贷款承担连带清偿责任，并未明确表示对原告实现该债权的费用承担连带清偿责任，故原告的该请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告梁春签订的编号为（2012）梅个人银信用贷字第164号《个人信用贷款合同》。
二、被告梁春应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金107789.42元、利息2941.22元、罚息195.58元、复利30.45元（此费用计至2014年9月22日止），合计110956.67元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
三、被告梁春应从2014年9月23日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以月利率1.5%计付利息；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息；未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
四、被告房雪娇对被告梁春的上述借款本息承担连带清偿责任。
五、被告梁春应在本判决生效之日起10日内，支付原告为实现债权支付的�师费7639元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2957.12元（已由原告预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘育平
审 判 员 张炜健
人民陪审员 张 兆
二０一五年二月二日
书 记 员 陈 悦