河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第801号
原告冯玉坤。
委托代理人王爱辉，系原告之子。
委托代理人张少锋，河北昭庆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人王盛彬。
被告吕长进。
原告冯玉坤与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台财险公司）、被告吕长进道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉坤、被告邢台财险公司的委托代理人、被告吕长进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉坤诉称：2013年5月12日，被告吕长进驾驶冀E×××××号轻型货车，原告骑电动三轮车，在隆尧县南汪店路口发生交通事故，经隆尧县交警大队勘查，认定被告吕长进负事故的全部责任，原告冯玉坤无责任。该事故造成原告冯玉坤多处骨折，先在隆尧县医院住院治疗21天，后到冀中能源邢台旷业集团总医院（以下简称邢台矿业医院）住院治疗11天。经隆尧县司法医学鉴定中心鉴定，符合两个十级伤残。被告吕长进所驾驶的冀E×××××号轻型货车在被告邢台财险公司投保交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内。故原告请求被告邢台财险公司依次在交强险和商业三者险的范围内赔偿医疗费41987.17元、误工费（305天×2400／30）24400元，护理费（90天×（3300／30＋37.4））13266元，住院伙食补助费（32天×50元）1600元，营养费（120天×30元）3600元，残疾赔偿金（9102×20年×12%）21844.8元，精神损害抚慰金6000元、车损2000元、鉴定费860元、交通费2000元、二次手术费10000元，超出保险范围的部分由被告吕长进赔偿。
原告就自己主张的事实提交了隆尧县交警大队交通事故认定书，隆尧县医院住院病案、冀中能源邢台旷业集团总医院住院病案。住院治疗药费单据、隆尧司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、隆尧县魏庄镇贞旭拔丝制钉厂为原告冯玉坤和其丈夫王广民出具的工资表等证据材料。
被告邢台财险公司辩称：对原告诉称的交通事故、冀E×××××号轻型货车投保、事故造成原告人身和电车损害等事实无异议，但主张原告在冀中能源邢台旷日集团总医院治疗的陈旧性骨折，不是本案交通事故造成的，其相关费用不应得到支持。原告误工期间过长，隆尧县魏庄镇贞旭拔丝制钉厂工资表内容是虚假的。应按农林牧渔业收入标准计算误工费。医嘱陪床二人并不是让二人护理，即便二人护理仅指住院期间、故护理费按两人计算缺乏依据。营养期120天无依据。6000元精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。认为鉴定费860元属于间接损失不应在保险中赔偿。车损2000元无依据，不应支持。2000元车票都是过期作废的连号票是不真实的。二次手术费10000元是未发生的损失不应支持。
被告吕长进辩称：同意被告邢台财险公司辩称意见，另外庭前已给付原告现金16080元。
经审理查明：在2013年5月21日，被告吕长进驾驶冀E×××××号轻型货车，原告骑电动三轮车在隆尧县南汪店村道口发生交通事故，经隆尧县交警大队现场勘查，认定被告吕长进负事故全部责任，原告冯玉坤无责任。事故发生后，原告被送隆尧县医院检查花费1170元，确诊为1、左尺挠骨远端骨折。2、左第4、5掌骨骨折。3、多发肋骨骨折。4、右肱骨大结节骨折5、右侧髁间棘骨折6、右外髁碎片骨折及多处挫伤。右前臂及右手外伤行缝合处理；左挠骨折行切开复位内固定术；左掌骨外固定术。住院治疗21天，医疗费25278.78元。因肩关节外展受限，2013年10月25日到邢台旷日集团总医院检查结果，右肱骨大结节骨折复查恢复不理想，肩关节外展受限，行右肱骨大结节陈旧骨折切开复位固定术。住院治疗11天花去医疗费15539元，长期医嘱单注明二级护理、陪床二人。2014年3月13日经隆尧县交警大队委托，隆尧司法医学鉴定中心对原告冯玉坤的伤残进行了鉴定，鉴定意见为一肢丧失功能10%损伤符合十级伤残，第6、7、8、9肋骨骨折损伤符合十级伤残。被告吕长进所驾驶的冀E×××××号轻型货车，在被告邢台财产公司投有交强险和不记免赔率的商业三者险，保险金额30万，且交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告吕长进给付原告方现金16080元。
上述事实有隆尧县交警大队交通事故认定书，隆尧县医院诊断证明、住院病案、医疗费收据，邢台矿业医院诊断证明、住院病案，医疗费收据，隆尧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为，二被告对原告请求的医疗费41987.17元、伙食补助费1600元、营养费3600元、残疾赔偿金21844.8元无异议，应予支持。二被告主张原告的右肱骨大结节骨折不是本案事故造成的，因邢台矿业医院诊断原告右肱骨大结节陈旧骨折属于陈旧骨折。因陈旧骨折应发生在一年前。原告发生事故送隆尧县医院检查，诊断为右肱骨大结节骨折，到邢台矿业医院诊断原告右肱骨大结节陈旧骨折，时间已过5个月。按医学外科常识，骨折经三个月即属于陈旧骨折。故邢台矿业医院诊断原告右肱骨大结节陈旧骨折就是隆尧县医院诊断的右肱骨大结节骨折，是本案事故造成的骨折。原告主张事故发生前三个月其日均收入80元，并以魏庄镇东庄头贞旭拔丝厂2013年2、3、4三个月工资表为证。二被告质证后，主张该工资表内容是虚假的。因原告儿子王爱辉告诉被告公司其母无固定收入。本院认为，原告提交的工资表是书证，书证必须是原件或与原件核对无误的复印件才具有证明力，原告提交的工资表是复印件且无法与原件核实，故原告主张的日收入事实未得到证明，按农林牧渔业的收入标准计算误工费较妥。原告因交通事故从隆尧县医院出院后，因肢体活动受限又到邢台矿业医院治疗，出院后100天评残，期间305天。原告按此主张误工天数较为合理，本院予以支持。其误工费为（305天×37.4元／天）11407元。原告主张二人护理90天，二被告主张一人护理，期限为住院期间。护理是指他人对患者因生活不能自理所进行的照顾活动。邢台矿业医院长期医嘱要求的二级护理是院方对患者治疗中的监护程度，与护理费无关，而长期医嘱要求的陪床二人是要求家人对患者的照顾程度，与护理费相关。故原告主张二人护理是有依据的，但仅限于住院期间。按原告主张的护理天数，出院后仅需护理29天，而两次住院治疗均行切开内固定手术，按日常生活经验判断，原告主张的护理90天并不过当。故原告的护理费应为（32×（110＋37.4）＋58×110）11096.8元。被告方对原告请求的精神损害抚慰金6000元认为过高。按河北省确定不超过50000元的标准，参照本案原告损害后果和加害行为的可归责性及其道德上的可谴责性，确定4500元较妥。被告邢台财险公司主张原告请求的860元鉴定费是间接损失，不属于保险赔付范围。间接损失是可得利益的损失。而评估费是为了查明保险标的损失结果而发生的费用，它与保险标的损失结果相伴而生，属于同一性质的损失，应在保险范围赔付。原告就请求交通费2000元提交的车票均是过期和连号的。但原告在住院治疗过程中发生交通费用是客观。本院就交通费、二次手术费当庭进行了调解，原、被告达成交通费1200元、二次手术费5000元的一致意见。原告请求2000元车损，因无证据本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司就原告冯玉坤医疗费41987.17元、伙食补助费1600元、营养费3600元、残疾赔偿金21844.8元、鉴定费860元、精神损害抚慰金4500元、误工费11407元、护理费11096.8元、交通费1200元、二次手术费5000元。在交强险医疗费限额内赔偿原告冯玉坤60908.6元。超出交强险部分的42187.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险范围内赔付原告冯玉坤（其中16080元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司直接给付被告吕长进）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，由被告吕长进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 成振华
审 判 员 王耀东
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年九月十日
书 记 员 畅 阳