陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01257号
原告尚某甲，男，汉族。
原告尚某乙，男，汉族。
二原告共同委托代理人陈某某，男，汉族。
二原告共同委托代理人李某某，系定边县某某法律服务所工作者。
被告马某甲，男，汉族。
委托代理人王某甲，系陕西某甲律师事务所律师。
被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
法定代表人姜某，系该公司经理。
被告王某乙，女，汉族。
委托代理人付某某，系陕西某乙律师事务所律师。
被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人白某某，系该公司员工。
原告尚某甲、尚某乙诉被告马某甲、某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司、王某乙、某乙财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告尚某甲、尚某乙及委托代理人，被告马某甲及委托代理人，被告王某乙及委托代理人，被告某乙财产保险股份有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告某甲财产保险股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某甲、尚某乙诉称，2015年2月20日9时许，原告租用高某某（已亡）的北京现代越野车宁ASJ1**号小轿车回家拜年，途中车辆行驶至闫塘村S303线394km＋508m处与被告马某甲的红旗小轿车宁AUXX**相撞，造成三死四伤的交通事故，其中原告尚某甲的妻子宋某某当场死亡。原告尚某甲受重伤，，故诉至法院。请求1、依法判令四被告共同赔偿原告尚某甲妻子宋某某（已亡）死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、殡仪馆停尸费14300元、被抚养人抚养费140368元，合计666414.5元；2、判令四被告共同赔偿原告尚某甲住院医疗费65508.59元、误工费48186元、陪护费36000元、交通费3257元、住宿费5000元、住院伙食补助费、营养费960元、后续治疗费40000元、共计297725.59元；3、判令四被告赔偿原告尚某乙住院医疗费5000元、误工费2000元、陪护费1800元、交通费500元、住宿费1000元、住院伙食补助费450元、营养费375元、合计11125元；4、依法判令四被告共同承担尚某甲鉴定费1800元；5、赔偿原告尚某甲的伤残赔偿金97464元；6、判令四被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明原告的诉讼主体适格，应当由被告承担此次事故的赔偿责任，并按责任比例进行赔偿。
2、宁夏医科大学总医院尚某甲的病历、诊断证明、清单，证明原告受伤后在宁夏医科大学总医院治疗的过程，并且证明住院期间的伙食费、误工费、营养费、陪护费应当由被告承担。
3、宁夏医科大学总医院住院收费票据一支，证明医院花费56854.01元；住院前花费6000元的票据一支，证明应当由被告按照责任比例划分进行赔偿；宁夏医科大学总医院门诊治疗票据16支，合计1692元，证明应当由被告按照责任划分进行赔偿。
4、交通费3支，合计3257元，其中有救护车一辆费用1957元，证明原告受伤需要车辆的费用。
5、住宿费179支，合计5000元，证明原告住院陪护人住宿的花费及天数。
6、伤残鉴定费票据一支，合计1800元，证明原告做伤残鉴定的花费。
7、伤残医学死亡证明书，证明原告尚某甲的妻子宋某某在此次事故中死亡。
8、证明一份，证明尚某甲现居住定边县定边镇农机路18年之久，应当按城镇计算。
被告马某甲辩称，被告将车借给弟弟马某乙，马某乙有合法的驾驶资格，事故的发生是个意外，但与被告马某甲没有直接关系，被告在此次事故中不存在过错，所以被告马某甲不是本案事故的责任主体。受害人的损失应当由交强险按责任限额支付后，剩余的由事故的真正责任人即马某乙承担，此次事故中马某乙已经死亡，故依法应当由马某乙的遗产作为赔偿受害人的损失。
被告马某甲向法庭提交以下证据：
一、马某乙（已亡）的驾驶证和车辆行驶证复印件各一份，证明驾驶人马某乙有合法的驾驶资格，车辆有合法的资质。
二、道路交通事故责任认定书一份，证明高某某（已亡）不但从事非法营运，还严重超载。
三、榆林市公安交通司法鉴定中心的血醇度检验报告和陕西延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定报告书，证明定边县交警队出具责任认定书的依据除了现场勘验以外主要为：1、查当事人是否饮酒以及饮酒量大小；2、肇事车辆事发时的速度。所以当时交警队并没有把肇事车辆宁ASJ1**号小轿车超员的因素算在事故认定书中，所以本案最终责任的分担上要另行考虑肇事车辆宁ASJ1**号小轿车超员的过错。
四、肇事车辆宁AUXX**号小轿车的保险单和交费票据，证明该车辆在某甲财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司提供答辩状辩称，宁AUXX**号肇事车辆在被告公司投保有交强险且在保险期内，被告公司在交强险限额内对原告的相关损失进行赔偿。对于原告的诉讼请求，被告公司交强险限额为110000元，予以全部承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告公司不予承担。
被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。
被告王某乙辩称，此次交通事故是事实，但不是原告所说的租用车辆，而是无偿搭乘高某某车辆回家过年，故不存在非法营运。既然原告是无偿搭乘，也是受益人，亦应当承担自己所在收益部分里的责任。被告放弃继承高某某的遗产，应在高某某的遗产范围内赔偿。对于责任认定书的分歧，被告认为应当以交警队的认定来划分，高某某的责任就是超员。
被告王某乙未向法庭提交证据。
被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，高某某的车辆在我公司投保了商业险，乘客每座20000元。高某某与原告尚某甲商量以220元租车回家过年，我公司保的是家用车而不是营运车，所以我公司不存在赔偿责任。并且保险合同约定的是仲裁，所以原告起诉我公司的主体不适格。
被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交了如下证据：
保险条款一份，证明高某某在我公司投保了商业险和投保情况，该车辆事故发生在营运期间，所以按照我公司的条款不予赔偿，原告诉讼我公司主体不适格，合同约定的是仲裁。
经庭审质证：
被告马某甲对原告提供的证据一、二、六、七无异议；对证据三有异议，对一日花费清单不予认可，其他票据无异议；对证据四有异议，认为救护车产生的交通费认可，其他的不予认可；对证据五有异议，认为票据不合理，原告住院16天，只能按原告的住院期进行计算；对证据八有异议，认为应当有单位负责人的签字和印章，原告租房应当有租房合同等证明，单凭社区证明，被告不能认定原告是城镇人口。
被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告王某乙对原告提交的证据证据五有异议，认为原告住院16天，不可能产生5000元的住宿费；对证据八有异议，认为租房居住了18年之久，应当有租赁合同，有单位负责人签字，也没有提供收入来源，不能以城镇人口计算。其他质证意见与被告马某甲的质证意见一致。
被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的证据，没有原件的被告公司不予认可，其它证据的质证意见与被告马某甲和王某乙的质证意见一致。
原告对被告马某甲提交的证据一、二、三、四均无异议。
被告王某乙对被告马某甲提交的证据一、四无异议；对证据二真实性无异议，但对证明问题有异议，认为并不是非法营运车辆，更没有严重超载，只是超速、超员；对证据三真实性无异议，但对证明问题有异议，认为事故认定书中认定为超速、超员。
被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告马某甲提交的证据一、二、三、四均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告所举证据一、二、六、七，因被告无异议，故予以确认；对证据三，被告有异议，但该证据系原告尚某甲的必要医疗费用，应予确认；对证据四，被告有异议的部分，酌情认定；对证据五，被告有异议，予以酌情认定；对证据八，被告有异议，但能证明原告在定边县城居住，故予以确认。
对被告马某甲所举证据一、二、三、四，原告与其他被告均无异议，故予以确认。
对被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司所举证据，原告与被告王某乙有异议，不予确认。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证，查明事实如下：
2015年2月20日9时许，驾驶人马某乙驾驶宁AUXX**号红旗小轿车由南向北行驶至S303线394km＋508m处，与对向行驶的驾驶人高某某驾驶宁ASJ1**号北京现代越野车相撞，造成高某某与乘员宋某某当场死亡，马某乙经医院抢救无效死亡，尚某乙、尚某甲、高兰峰、王某乙受伤，两车不同程度损坏之较大交通事故。事故发生后，原告尚某甲在宁夏医科大学总医院住院治疗14天，被告诊断为：1、左侧髋关节后脱位；2、左侧髋臼后壁加后柱骨折，花去医疗费用58816.7元。本次事故经定边县公安局交警大队勘验认定，马某乙承担此次事故的主要责任，高某某承担次要责任。高某某车上乘员宋某某、尚某甲、尚某乙、高兰峰、王某乙不承担责任。原、被告因赔偿事宜不能协商解决，原告遂提起诉讼。诉讼过程中，原告申请伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，尚某甲左下肢损伤构成九级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费约13000-15000元。
同时查明：原告尚某甲与宋某某在肇事时系夫妻关系，被告王某乙与高某某系夫妻关系，被告马某甲与马某乙系兄弟关系，马某乙驾驶的车辆为被告马某甲所有，被告高某某驾驶的宁ASJ1**号越野车在某乙财产保险股份有限公司投保了交强险，限额122000元；机动车辆第三者责任险，限额200000元；驾驶员责任险，承保一座，限额20000元；乘客责任险，承保四座，每座20000元，以上险种不计免赔；马某乙驾驶被告马某甲所有的宁AUXX**号红旗小轿车在某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了交强险，限额122000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，受到损害应获得赔偿。原告尚某甲的损失确定为：医疗费58816.7元、误工费24091.2元、护理费9000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金97464元、交通费2000元、住宿费1400元、宋某某死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被抚养人生活费46789元，精神抚慰金20000元，共计788527元。因原告尚某乙未提供在医院治疗及花费的相关证据，故其请求不予支持。该起事故造成三死三伤，因此对交强险赔偿费用应按损失比例由受害者进行分享。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额内予以赔偿，不足部分，肇事车辆驾驶人均有过错的，应按各自过错比例分担责任。原告尚某甲关于停尸费的请求，不符合法律规定，不予支持。被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的证据系格式条款，没有被保险人签字确认，且其以约定了仲裁程序，不适用于合同外的第三人，免责的理由不能成立，不予采纳。某乙保险公司应当在乘员责任险中承担赔偿责任。高某某驾驶车辆对原告造成损害是侵权行为，其行为属个人债务，所以只能在其遗产的实际价值范围内承担赔偿责任。被告王某乙虽然是受害人高某某妻子，但不是侵权人，不应承担赔偿责任。该项请求在扣除保险公司赔偿部分在死者遗产限额内按责任比例予以赔偿。马某甲虽然是车辆所有人，其车辆借给马某乙驾驶并具有合法的驾驶资质，马某甲对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任，应在马某乙的遗产限额内按责任比例予以赔偿。故本院依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
1、由被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告尚某甲各项损失60200元。
2、由被告某乙财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在商业险中赔付原告尚某甲乘员责任险限额40000元。
3、原告剩余赔偿688327元，在马某乙、高某某遗产限额内分别赔偿原告481829元和206498元。
4、驳回原告尚某乙的诉讼请求。
5、驳回原告尚某甲对王某乙、马某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收，鉴定费1800元，由被告某甲财产保险股份有限公司银川市德胜支公司承担1320元，由被告阳关财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
人民陪审员 刘国平
人民陪审员 丁兆娥
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈 岩