浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新澄民初字第5号
原告：沈雄伟。
委托代理人：陈富。
委托代理人：丁晓锋。
被告：梁小燕。
委托代理人：吕文英。
原告沈雄伟为与被告梁小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。根据被告梁小燕的申请，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所对原告沈雄伟所产生的医疗费的合理性及护理、误工时间进行了鉴定，本院于2013年6月5日收到鉴定意见书。本案依法由代理审判员潘志平适用简易程序，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告沈雄伟及其委托代理人丁晓锋、被告梁小燕及其委托代理人吕文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雄伟起诉称：2011年3月11日，被告梁小燕驾驶二轮摩托车行驶至新昌县南明街道白云山庄门口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定，被告梁小燕负事故的主要责任，原告沈雄伟负次要责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院治疗。该起事故造成原告的经济损失为：医疗费38265.07元，住院伙食补助费1160元，护理费6370.14元，误工费18451.44元，交通费1590元，营养费2000元，财产损失800元，合计费用为68450.65元，其中被告已支付4900元，余款63650.65元至今未付。现起诉要求判令被告梁小燕赔偿原告经济损失63650.65元（后续治疗费待实际产生后另行主张），本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告补充事实：住院期间被告另支付了医院费2000元。
原告沈雄伟为证明自己的主张成立，在举证期限内向本院提供的证据及被告的质证意见如下：
1、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证，证明本案交通事故发生经过、责任认定及被告系适格驾驶的事实。
被告经质证无异议。
2、门诊病历、住院记录，证明原告因交通事故受伤的事实及治疗经过。
被告经质证后认为，对于原告因交通事故受伤住院的事实无异议，根据鉴定结论住院天数应为30天，对于延长的部分有异议。
3、住院结算发票1份、门诊发票11份、用药清单3页，证明原告为治伤化去医疗费情况及用药情况。
被告经质证后认为，1、原告单就牙齿总金额就为21993元，但是根据其病势报告，牙齿左上1、2、4牙挫伤，右上1牙缺失、2牙脱落，对于牙齿的治疗费用请法庭予以审核。2、门诊时间2013年3月22日的发票收款项目为复印费，不是治疗伤势的费用，应予剔除；2012年12月6日的费用81元是原告治疗终结起诉后再去医院检查增加的费用，也应予以剔除。3、在住院清单中415元护理费不应重复计算。4、住院清单的第二页复方甘草酸单铵S-
氯化钠及注射用门冬氨酸鸟氨酸两项非对诊用药费用应予以剔除。
4、护理费发票，证明原告的护理时间。
被告经质证后认为，应以鉴定意见书的鉴定结论为准。
5、诊断证明、人民医院门诊病历，证明原告的误工时间为168天。
被告经质证后认为，应以鉴定意见书的鉴定结论为准。
6、交通费发票，证明原告为治疗产生交通费1590元。
被告经质证后认为，交通费请法院酌情考虑，原告住院30天，应按30天每天10元计算。
被告梁小燕在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对交通事故发生及事故认定无异议。2、对于责任划分，原告是负事故的次要责任，认为应按三·七开承担。3、对原告起诉的各项赔偿项目：医疗费包括了非对诊用药3532.60元应予以扣除，特殊材料费9900元应予以扣减，贵金属烤牙不是普通烤瓷牙，请法庭酌情扣减；医疗费中有415元的护理费，诉状中另主张了护理费，认为只能择其一。住院伙食补助费应为600元，护理时间应以30天为限，误工时限经鉴定为90天，交通费应以住院天数每天10元计算。车辆损失、营养费无相关依据不予认可。4、被告已支付的款项为：在交警队交了4900元，在原告住院期间交纳�2000元，另原告受伤当天部分检查费金额1106.05元。
被告梁小燕为证明自己的主张成立，在举证期限内向本院提供的如下证据及被告的质证意见如下：
7，门诊发票3份，证明被告已为原告垫付医疗费1106.05元的事实。
原告经质证后认为无异议。
8、本院根据被告申请，当庭出示绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见结论书及鉴定费发票各一份。
原告经质证后认为，原告实际住院时间为58天，应以58天为准。对于贵金属烤瓷牙及特殊材料原告认为都是合理费用，对于两种不合理费用没有意见。
被告经质证后认为无异议。
上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告提供的证据1，被告经质证无异议，能够证明原告所主张的事实，予以认定；对原告提供的证据2、3，本院根据司法鉴定结论，确定原告的合理住院天数为1个月，在医疗费中应剔除复方甘草酸单铵S-
氯化钠及注射用门冬氨酸鸟氨酸及复印费用金额为3540.60元。贵金属烤瓷牙费用为超范围医疗，本院按照普通适用器具的合理费用标准计算确定烤瓷牙的费用为每颗1000元。住院费用清单内显示有415元的护理费，因原告另行主张了一人的护理费，属重复主张，应在医药费中予以扣除。本院确定原告因本次交通事故造成的有效医疗费为32322.52元；对原告提供的证据4、5，本院根据司法鉴定结论确定原告的护理时限为1个月，误工时限为3个月；对原告提供的证据6，本院根据原告的合理住院时间及门诊次数，酌情确定交通费为500元。对被告提供的证据7、原告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据8，原告虽提出异议，但既未提供相应证据证明该司法鉴定意见书有缺陷，又未提出重新鉴定申请，本院对该司法鉴定意见书的证明力予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年3月11日，被告梁小燕驾驶二轮摩托车行驶至新昌县南明街道白去山庄门口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定，被告梁小燕负事故的主要责任，原告沈雄伟负次要责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院治疗。该起事故造成原告的经济损失为：1、医疗费32322.52元、2、护理费3294.9元（30天×109.83元／天）、3、误工费9884.7元（90天×109.83元／天）、4、住院伙食补助费600元、5、交通费500元；合计人民币46602.12元。另查明，被告梁小燕驾驶的摩托车未投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，被告梁小燕已向原告沈雄伟赔付了6900元及医药费1106.05元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因被告梁小燕驾驶轻便摩托车未投保机动车强制险，根据《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或管理人在相当于相应的强制保险责任限额内予以赔偿。故应由梁小燕在相当于强制保险责任限额内赔偿原告沈雄伟共计人民币23679.6元。新昌县公安局交通警察大队作出的事故认定书，被告梁小燕对本次交通事故负主要责任，原告沈雄伟负次要责任。本院根据本次交通事故的双方过错程度确定对超出交通事故责任强制保险限额部分由被告梁小燕承担80%责任即18338元，原告沈雄伟自己承担20%责任即4584.52元为宜。原告主张的营养费及车辆损失费，因其未提供相应的证据予以证明，故本院不予主持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，过高部分，本院难以满足。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁小燕赔偿原告沈雄伟因交通事故造成的经济损失人民币42017.6元，扣除已赔付8006.05元，余款34011.55元限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告沈雄伟的其他诉讼请求。
如果被告梁小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，依法减半收取665元，由原告沈雄伟负担265元，由被告梁小燕负担400元，限于判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1400元（已由被告梁小燕向鉴定机构支付），由原告沈雄伟负担600元，由被告梁小燕负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1330元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期不缴纳，按自动撤诉处理］。
如不上诉，则本判决于上诉期届满后生效。申请执行期限为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 潘志平
二〇一三年六月十八日
书 记 员 胡双英