陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第02290号原告（反诉被告）吴某，男，生于1966年出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。委托代理人杨明智，陕西高得律师事务所律师。被告（反诉原告）张某，男，生于1961年出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。委托代理人党树礼，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）张某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军峰适用简易程序进了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴某诉称，2015年5月27日18时许，其向被告（反诉原告）张某索要先前因给其儿子安排工作其曾给付给被告（反诉原告）张某的5000元，被告（反诉原告）张某不但不给，反而破口大骂，并对其进行殴打，用三轮车摇把将其打伤。后经冯村镇地段医院诊断，被确诊为“鼻骨骨折，胸部软组织挫伤，肺挫伤”，住院治疗十天。事后被告（反诉原告）张某对其伤情不闻不问，也未进行任何赔偿，无奈，具状来院，要求被告（反诉原告）张某赔偿住院治疗费3854.90元、误工费4000元、护理费1000元、生活补助费300元、鉴定费300元，计9454.90元。被告（反诉原告）张某辩称，其与原告（反诉被告）吴某系同村村民，因其给原告（反诉被告）吴某之子介绍工作双方之间产生矛盾。2015年5月27日下午18时左右，其正在田里劳作，原告（反诉被告）吴某喝酒后再次与其说事，因无法达成一致意见，原告（反诉被告）吴某与其发生肢体冲突，导致双方身体受到不同程度损害。其受伤后，经许庄镇卫生院诊断为“头部右上眼皮外伤，右膝关节淤血肿痛，右侧膝关节损伤，内侧韧带撕裂伤”，门诊治疗时间长达22天。后虽经冯村镇派出所多次调解，但原告（反诉被告）吴某拒绝赔偿，现原告（反诉被告）吴某竟起诉要求赔偿，故其反诉要求原告（反诉被告）吴某赔偿其损失医疗费1843元、误工费3300元、护理费3300元、伙食补助费660元、营养费440元、交通费220元，计9763元。原告（反诉被告）吴某向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求:一、大荔县冯村地段医院医疗诊断证明书一份；证明目的：被告（反诉原告）张某将其打伤的诊断事实。二、大荔县冯村地段医院住院病历一份；证明目的：被告（反诉原告）张某将其打伤住院10天接受治疗的事实。三、陕西省大荔县公安司法鉴定中心出具的（荔）公（司法）鉴（法医）字{2015}236号鉴定文书一份；证明目的：被告（反诉原告）张某将其打伤的伤情为轻微伤的事实。四、医疗费票据十一张及鉴定费票据一张和大荔县冯村中心卫生院处方笺两份一张及大荔同仁堂药店的证明一份。证明目的：被告（反诉原告）张某将其打伤治疗花费及进行伤情鉴定花费共计2574.98元的事实和在外购药花费1655元的事实。被告（反诉原告）张某发表质证意见如下：对证据一、二、三的真实性均不持异议，对证据四的医疗费票据提出异议，认为其中有两张是大荔县仁厚医院的票据，应该与本案无关，对其他票据真实性无异议。被告（反诉原告）张某向本院提交以下证据以支持其反诉理由:一、大荔县许庄镇卫生院诊断证明一份；证明目的：原告（反诉被告）吴某将其打伤的诊断事实。二、大荔县许庄镇许庄村卫生所收费证明十二张，共计1759元。证明目的：原告（反诉被告）吴某将其打伤治疗花费的事实。原告（反诉被告）吴某发表质证意见如下：证据一上无大荔县许庄镇卫生院的盖章，不真实，不能作为证据使用。证据二不真实，因为该份证据上是大荔县许庄镇许庄村卫生所的盖章，而被告（反诉原告）张某说是在大荔县许庄卫生院就诊，且其提供的诊断证明也是大荔县许庄镇卫生院出具的，两份证据明显不相符。同时大荔县许庄镇许庄村卫生所是被告（反诉原告）张某的亲戚所开，其存在造假行为，综上，证据二不能作为证据使用。因被告（反诉原告）张某对原告（反诉被告）吴某提供的证据一、二、三的真实性不持异议，故本院予以认定。被告（反诉原告）张某对原告（反诉被告）吴某提供的证据四中，因有两张大荔县仁厚医院的票据，而根据庭审查明的事实，原告（反诉被告）吴某并未在仁厚医院治疗，故对被告（反诉原告）张某的质证意见本院予以支持。对证据四中的其他证据因被告（反诉原告）张某不持异议，故本院予以认定。因被告（反诉原告）张某提供的证据一上确实没有大荔县许庄镇卫生院的盖章，根据相关法律规定，该份证据缺失形式要件，不能证明系大荔县许庄镇卫生院出具，故对原告（反诉被告）吴某的质证意见本院予以支持，该份证据的真实性本院不予认定。被告（反诉原告）张某提供的证据二因其不属于正式发票，仅证明是大荔县许庄镇许庄村卫生所的收费便笺，且与其诊断证明不符，加之原告（反诉被告）吴某对该组证据提出异议，故本院对该组证据的真实性不予认定。为了查明案件事实，在案件审理过程中，本院从大荔县公安局冯村派出所依法调取了荔公（冯）行罚决字（2015）835号和836号行政处罚决定书，并当庭进行了宣读，荔公（冯）行罚决字（2015）835号行政处罚决定书证明给予吴某行政拘留五日，并处罚款500元的事实；荔公（冯）行罚决字（2015）836号行政处罚决定书证明给予张某行政拘留七日，并处罚款500元的事实。原告（反诉被告）吴某及被告（反诉原告）张某均表示无异议，本院对依法调取的两份行政处罚决定书的真实性予以认定。经审理查明：2015年5月27日18时许，原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）张某因琐事在田间地头发生争吵，继而发生厮打，被告（反诉原告）张某用农用三轮车摇把将原告（反诉被告）吴某打伤，后经治疗，原告（反诉被告）吴某经大荔县冯村地段医院诊断为胸壁软组织损伤、双肺挫裂伤、鼻骨骨折，住院治疗10天，出院后根据医嘱继续治疗一个月，住院期间花费1554.98元，出院后根据医嘱继续治疗用药花费1655元，原告（反诉被告）吴某伤情经鉴定为轻微伤，鉴定花费300元。另在双方厮打过程中，被告（反诉原告）张某也有一定程度损伤。后经公安机关处理，给予吴某行政拘留五日，并处罚款500元；给予张某行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为：公民的身体健康权应受到法律的保护。原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）张某本是同村村民，理应和睦相处，遇事冷静处理，但现却因不能正确处理纠纷，扩大矛盾，实属不该。本案中，原告（反诉被告）吴某与被告（反诉原告）张某遇事不能冷静处理，相互厮打，双方主观上均有过错，客观上均实施违法侵害行为，且均造成对方不同程度损伤，故双方应在其各自过错范围内承担赔偿责任。但是通过庭审，结合被告（反诉原告）张某提供的证据，无法查明被告（反诉原告）张某的具体损失，故应由被告（反诉原告）张某承担其举证不能的法律后果。而对于原告（反诉被告）吴某的损失，双方应根据其各自过错程度承担责任。根据庭审查明的事实，结合公安机关的处罚决定，原告（反诉被告）吴某应承担40%的责任，被告（反诉原告）张某应承担60%的责任。另原告（反诉被告）吴某伤情鉴定费300元应由其自行承担，因为伤情鉴定属于刑事责任范畴，与追究对方民事责任无关，故该项诉求本院不予支持。而其根据医嘱购买医药花费1665元，是其继续治疗所花费用，且根据医嘱处方购买，因此对该项诉求本院予以支持。另原告（反诉被告）吴某要求的误工费、护理费计算标准过高，应确定为每天80元，原告（反诉被告）吴某的损失应确定为住院期间花费1554.98元、继续治疗期间购药花费1665元、误工费80元/天×40天=3200元、护理费80元/天×10天=800元、住院伙食补助30元/天×10天=300元，合计7519.98元。根据双方过错程度，原告（反诉被告）吴某自负7519.98×40%=3007.99元，被告（反诉原告）张某负担7519.98×60%=4511.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:一、由被告（反诉原告）张某在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告（反诉被告）吴某各种损失4511.99元。二、驳回被告（反诉原告）张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费50元，减半收取，由被告（反诉原告）张某负担15元，由原告（反诉被告）吴某负担10元。反诉受理费25元，减半收取，由被告（反诉原告）张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李军峰二〇一五年十一月三十日书记员  季少宁