河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初1857号
原告：刘宝存，男，1979年12月1日生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：柴桂华，女，（刘宝存之妻），1978年10月10日生，汉族，住唐山市。
被告：孙义生，男，1989年9月24日生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地河北省唐山市玉田县。
负责人：刘德生，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工。
被告：蒋淑娟，女，1981年11月15日生，汉族，住唐山市。
被告：孙昌再，男，1957年2月6日生，汉族，住唐山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道13号。
负责人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。
被告：梁雪，女，1990年1月2日生，汉族，住唐山市滦县。
被告：梁子和，男，1965年12月25日生，汉族，住唐山市滦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号金港大厦1-3层、A-1004、A-1005、A-1006、A-1007、A-1008、20层。
负责人：黎明。
被告：王云霞，女，1974年10月18日生，汉族，住唐山市。
被告：赵辉，男，1986年2月14日生，汉族，住唐山市滦南县。
被告：孙江龙，男，1975年5月15日生，汉族，住唐山市滦南县。
被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区缸窑路5号。
负责人：郝爱国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙长安，该公司员工。
被告：王浩，男，1990年12月9日生，汉族，住唐山市。
被告：唐山大明陶瓷有限公司，住所地河北省唐山市丰南区小集镇新房子村。
法定代表人：王文月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。
被告：郑万青，男，1972年3月6日生，汉族，住唐山市。
被告：孙晓焕，女，1978年5月1日生，汉族，住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人：毕京臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。
原告刘宝存与被告孙义生、中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司、蒋淑娟、孙昌再、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、梁雪、梁子和、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王云霞、赵辉、孙江龙、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王浩、唐山大明陶瓷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、郑万青、孙晓焕、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝存的委托诉讼代理人柴桂华，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托诉讼代理人张伟静，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人田唤涛，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人龙长安，被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司的委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼，被告孙义生、蒋淑娟、孙昌再、梁雪、梁子和、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王云霞、王浩、唐山大明陶瓷有限公司、郑万青、孙晓焕、赵辉、孙江龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘宝存向本院提出诉讼请求：要求被告在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失合计16255.26元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日7时30分许，原告刘宝存驾驶×××/×××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车由东向南转弯行驶至唐山市曹妃甸区新城大街海丰瓷业门口时，与头南尾北停放的被告孙义生所有的×××号小型轿车、被告梁雪所有的×××号小型轿车、被告蒋淑娟所有的×××号小型轿车、被告王浩所有的×××号小型轿车、被告赵辉所有的×××号小型轿车、被告王浩所有的×××号小型普通客车、王浩所有的电动伸缩门、大理石墙相撞，造成上述车辆、财产受损、原告刘宝存受伤的交通事故。事故发生后，曹妃甸区公安交警第一大队出现场勘察，出具事故认定书认定：刘宝存承担此事故的全部责任，孙义生、蒋淑娟、梁雪、王云霞、王浩、郑万青、赵辉无责任。
经查，被告孙义生为其名下所有的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了交强险。被告孙昌再系×××号小型轿车车主，其为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。被告梁子和系×××号小型轿车车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。被告王云霞为其名下所有的×××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（公司原名称”信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司”）投保了交强险。被告唐山大明陶瓷有限公司系×××、×××号车辆车主，其为×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险。被告孙晓焕系×××号车辆车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险。被告孙江龙系×××号车辆车主，被告赵辉为该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。本次事故均发生在保险期间内。
原告因本次事故产生医疗费7718.86元、住院伙食补助费120元（3天*40元）、误工费4976.4元（30天*165.88元）、护理费2940元（30天*98元）、交通费500元，各项经济损失合计16255.26元。根据相关法律规定，被告应在交强险无责险保险限额范围内承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
孙义生、蒋淑娟、孙昌再、梁雪、梁子和、王云霞、王浩、唐山大明陶瓷有限公司、郑万青、孙晓焕、赵辉、孙江龙未作出答辩。
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：原告刘宝存称被告梁雪所驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险，经核实，事故发生时该车并未在我公司投保交强险，原告主张我公司进行赔付，需向法院出具×××号车辆的交强险保单，并且事故发生在该保单的保险期限内。
中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保了交强险，保险期间为2017年8月11日至2018年8月11日，事故发生在保险期间内。我公司在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证年检合法有效，且不存在保险条款免责事由，不存在酒驾逃逸的情况下，我公司在交强险无责任范围内赔偿原告合理合法的损失。由于本次事故为多方事故，应由责任方多家保险公司在无责范围内承担。本案诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，×××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证年检合法有效，且不存在保险条款免责事由，不存在酒驾逃逸的情况下，我公司在交强险无责任范围内赔偿原告合理合法的损失。原告损失应由八辆无责车共同承担。本案诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故车辆×××号、×××号未向我公司报案，且我公司未查询到车辆承保信息，另外根据庭前阅卷，×××号车行驶证年检日期截止到2012年，事故发生时，逾期未年检，综上我公司不承担赔偿责任，×××号车在我公司承保交强险，司机驾驶证、从业资格证，车辆行驶证年检有效的情况下，我公司在交强险无责任范围内赔偿原告合理合法的损失。因本次事故为多车相撞，赔偿时应由多家保险主体共同赔偿。另外需核实其他车辆是否有人受伤，交强险是否需预留限额，不承担本案诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司答辩意见。
国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，同意中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月29日7时30分许，原告刘宝存驾驶×××/×××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车由东向南转弯行驶至唐山市曹妃甸区新城大街海丰瓷业门口时，与头南尾北停放的被告孙义生所有的×××号小型轿车、被告梁雪所有的×××号小型轿车、被告蒋淑娟所有的×××号小型轿车、被告王云霞所有的×××号小型轿车、被告王浩所有的×××号小型轿车、被告郑万青所有的×××号小型轿车、被告赵辉所有的×××号小型轿车、被告王浩所有的×××号小型普通客车、王浩所有的电动伸缩门、大理石墙相撞，造成上述车辆、财产受损、原告刘宝存受伤的交通事故。刘宝存承担此事故的全部责任，孙义生、蒋淑娟、梁雪、王云霞、王浩、郑万青、赵辉无责任。
被告孙义生为其所有的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月12日0时起至2018年8月11日24时止。事故发生在保险期间内。
被告孙昌再系×××号小型轿车车主，其为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年1月18日起至2019年1月17日止。事故发生在保险期间内。
被告王云霞为其名下所有的×××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（公司原名称”信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司”）投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告孙江龙系×××号车辆车主，被告赵辉为该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。本次事故均发生在保险期间内。
被告唐山大明陶瓷有限公司系×××、×××号车辆车主，其为×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险。保险期间自2017年6月3日起至2018年6月2日止。事故发生在保险期间内。
被告孙晓焕系×××号车辆车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险。保险期间自2017年5月21日起至2018年5月20日止。事故发生在保险期间内。
被告梁子和系×××号小型轿车车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。保险期间自2018年1月31日起至2019年1月30日止。本次事故的发生未在保险期间内。
原告刘宝存因此次交通事故造成的合理人身损失为：医疗费7718.26元，住院伙食补助费120元（3天*40元/天），误工费567元（189元/天*3天），护理费192元（64元/天*3天），交通费400元，以上合计8987.26元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告刘宝存承担事故的全部责任，被告孙义生、蒋淑娟、梁雪、王云霞、王浩、郑万青、赵辉无责任。
被告孙义生为×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司投保了交强险，被告孙昌再为×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告王云霞为其名下所有的×××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告孙江龙为×××号车辆在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告唐山大明陶瓷有限公司为×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，被告孙晓焕为×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险，故二原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险无责任险限额内进行赔偿。
原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告梁雪所驾驶的×××号车辆在交强险无责任险范围内承担赔偿责任，因本次事故并未发生在保险期间内，故对原告要求中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告刘宝存诉请的误工费，其系道路货物运输驾驶员，具有从业资格证书，其车辆具有道路运输证，故对其误工费，本院按照2018年道路交通事故人身损害赔偿参考数据中交通运输业计算，即189元/天，误工天数以住院天数为准。原告刘宝存诉请的护理费，本院按照2018年道路交通事故人身损害赔偿参考数据中农、林、渔、牧业计算，即64元/天。结合原告刘宝存住院、出院情况，本院酌定给付交通费400元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
本次事故系原告车辆与另外八辆车相撞，故应由八方共同承担赔偿责任。因事故发生时，被告梁雪所驾驶的×××号车辆未在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，原告应待确定×××号车辆交强险的承包公司后，另行主张损失。因被告唐山大明陶瓷有限公司所有的×××号车辆未投保交强险，故该损失应由车主唐山大明陶瓷有限公司承担赔偿责任。
综上，原告刘宝存应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内，获得赔付医疗费7718.26元、住院伙食补助费120元，合计7838.26元；在交强险无责任伤残赔偿限额内，获得赔付误工费567元、护理费192元、交通费400元，合计1159元。
被告孙义生、蒋淑娟、孙昌再、梁雪、梁子和、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、王云霞、王浩、唐山大明陶瓷有限公司、郑万青、孙晓焕、赵辉、孙江龙无正当理由拒不到庭，应缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司于本判决生效后三日内向赔付保险理赔款1124.65元，
二、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内向赔付保险理赔款1124.65元。
三、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内向赔付保险理赔款2249.65元。
四、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内向赔付保险理赔款1124.65元。
五、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内向赔付保险理赔款1124.65元。
六、唐山大明陶瓷有限公司赔付1124.65元（因×××号车辆未投保交强险）。
七、驳回原告刘宝存对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘宝存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王凤禄
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 坤