wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2831号
原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，组织机构代码：79071803-2。
法定代表人刘元全，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告韩祖廉，男，1963年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称园美物业）诉被告韩祖廉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月19日立案受理后，依法由审判员史晓亮适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理。原告园美物业的委托代理人郑小梅及被告韩祖廉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告园美物业诉称：我公司系长寿区某某小区的物业服务企业，被告系该小区房屋业主。被告拖欠2014年6月至2016年2月期间的物业费960.75元。经我公司催收，被告仍未履行清偿义务。现要求被告支付上述费用。
被告韩祖廉辩称：原告是我所在小区的物业服务企业。我将这套房子租给了别人，是承租人拖欠物业费，也未告知我，目前下落不明。原告之前并没有告知承租人拖欠物业费的事情。拖欠的时间属实，我现在愿意按照以前0.40元/月/平方米的标准缴费，原告擅自涨价到0.50元/月/平方米于法无据。而且贵院之前的判例也都没有支持原告擅自涨价。本案诉讼费应由原告自行承担。
经审理查明：2007年12月25日，原告园美物业与长寿区某某小区业主委员会签订《某某小区物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，合同期限自2008年1月1日起至2010年12月31日止，物业服务费按照建筑面积收取，收费标准为住宅0.40元/月/平方米，空置房减半征收，业主每月缴纳物业管理费的时间为次月的10日前。同日，双方签订《补充协议》，就培植花草树木、服务合同续签、电视监控等内容进行了补充约定。上述合同签订后。原告园美物业在该小区提供物业服务至今。2010年12月30日，三峡路社区居委会和某某小区业主委员会联合发出通知，载明：“某某全体业主、重庆园美物业服务有限公司：重庆园美物业服务有限公司在我小区服务合同于2010年12月31日到期，因我小区新一届业主委员会尚未产生，根据《重庆市物业管理条例》的有关规定，并请示凤城街道办事处城管科和召开各单元业主代表会议决定，由重庆园美物业服务有限公司按照原小区物业服务合同的约定，继续对某某小区提供物业服务至新一届业主委员会作出决定为止”。2015年7月16日，三峡路社区居委会向长寿区房管局出具《关于某某小区物业收费情况说明》，载明“……依据重庆园美物业公司提供的相关资料显示：某某小区共计302户，其中安装一户一表68户，未安装户数为234户，原物业公司收取物业费标准为0.40元/m2、未安装一户一表用户另缴纳其他费用6元。自2014年1月起至2014年11月，210户业主缴纳的物业费标准为0.50元/m2，同时未安装一户一表业主缴纳了其他费用6元。针对此收费标准，该物业公司事前未在区房管局、凤城街道城管科及三峡路社区备案，事后，该物业公司向社区递交了相关资料。”该说明上签有“已收，同意备案。区土房局：张志鹏。2015.7.20”。
另查明：被告韩祖廉系某某小区房屋业主，房屋建筑面积91.50平方米，每月应缴纳物业管理服务费36.60元。被告未交纳2014年6月至2016年2月合计21个月的物业服务费用。经原告书面催收，被告仍未交纳。
上述事实，有当事人的陈述、《某某小区物业管理服务协议》及补充协议、三峡路社区和某某业主委员会联名通知、三峡路社区的情况说明、催费通知单及回执等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告园美物业与长寿区某某小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。合同期满后，原告继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按时交纳物业服务费。原告主张物业服务费从2014年1月起按0.50元/月/平方米标准收取，并提供三峡路社区涨价备案说明予以证明，但该说明仅具有行政备案性质，并不能证明涨价符合相关法律规定，故本院对原告主张按0.50元/月/平方米的标准收取物业服务费的请求不予支持，经核算，被告从2014年6月至2016年2月拖欠物业服务费768.60元（91.50㎡×0.40元/月/㎡×21个月）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩祖廉在本判决生效后5日内支付原告重庆园美物业管理有限公司自2014年6月至2016年2月期间的物业服务费768.60元；
二、驳回原告重庆园美物业管理有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩祖廉负担（被告韩祖廉应在本判决生效后5日内向本院缴纳，原告重庆园美物业管理有限公司预交的受理费25元在本判决生效后予以退还）。
本判决为终审判决。
审判员 史晓亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 罗 琳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3754号
原告高玉成，男，1960年9月23日出生，汉族，住宛城区官庄镇余店村。
委托代理人张文照，官庄司法所工作人员，一般代理。
被告邓洪兵，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南油田中央公园。
原告高玉成新诉被告邓洪兵提供劳务者受害纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在法律规定期间内向当事人送达了相关法律手续，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告高玉成及其委托代理人张文照，被告邓洪兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日，原告同其他施工人员受被告雇佣到油田中央公园集合，接受施工任务，后被告指派司机将原告及其他施工人员送到唐河工地。当天6点左右，原告同其他施工人员原车返回，到达油田中央公园下车时，原告被车内烂掉的垫子绊倒，造成左腿受伤，被送至大刘骨科门诊，后被送至内乡县黄水河杨氏正骨医院，而在该院治疗时，原告受到被告误导，没有做手术，造成原告未能住院救治，在家卧床休息至今。原告从受伤至今，被告仅支付了2000元医疗费。现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费663元、护理费3000元、误工费24000元、残疾赔偿金21706元、鉴定费700元及精神抚慰金3000元，共计53069元，同时诉讼费由被告承担。
被告辩称：我到大刘骨科门诊给原告看病，花了80元钱，医生说严重，我听说内乡黄水河骨科医院治的好，就把原告拉到那里，花了900多元。原告说的误导不存在，当时医生建议两种治疗办法，一种保守治疗，用石膏，人工复位，另一种方法是做手术，原告选择了保守治疗，我们尊重原告意见，保守治疗，打上石膏后，连夜把原告送回家，医生交代卧床休息。7-8天后，我们又把原告送到黄水河医院复查，医生说休息的还行，继续回家休息，我们把它拉回来，给原告1000元钱，让他治病，后来原告没等到痊愈，收秋干活导致伤情恶化。总之，原告要求赔偿我不认可。
原告高玉成为支持其主张提供证据如下：
1、身份证及户口本一份，证实原告身份情况。
2、田贵岑、邹红伟及邹春平证言各一份，证实原告受伤发生在被告雇佣期间。
3、官庄镇大刘骨科门诊诊断证明书、票据及河南南阳市油田总医院收费票据各一份，证实原告治疗花费663元，另外诊断证明书上载明石膏绷带固定4-6个周。
4、南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所（2016）临鉴字第545号鉴定意见书及收据各一份，证实原告的伤情经鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元。
5、证人高玉华出庭作证，内容为：“被告跟着我干木工活，从2014年开始，若我这里没活了，他就去别的地方干了，在我这里干，我每天开200元工资，年底结算……”,证实原告干活每天的工钱为200元。
被告对原告出具的第1、3、4、5组证据的真实性无异议；本院予以采信；被告对原告出具的第2组证据有异议，认为干活的时候是雇佣关系，但是下车就不是雇佣关系了。
被告为证明其主张，提供证据如下：
录音证据一份，证实给原告治疗时，原告选择了保守治疗方案，另外原告在伤还没有好的情况下干农活，导致其病情加重，与被告无关。
原告质证认为该证据形式不合法，另外与本案缺乏关联性。
对原、被告出示的证据，经对方质证，本院认证如下：
对原告出具的第1、3、4、5组证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告出具的第2组证据，被告认为雇佣关系仅存在于施工关系中，经法院审核，该证据证人未到庭参加质询，其证言的效力较低。
对被告出具的证据，原告对其合法性及关联性有异议，经法院审核，该证据系电话录音，在未征得原告同意的情况下，该录音为原告的真实意思表达存疑，本院不予采信。
经审理查明：2015年7月6日，原告同其他施工人员受被告雇佣到油田中央公园集合，接受施工任务，后被告指派司机将原告及其他施工人员送到唐河工地。当天6点左右，原告同其他施工人员原车返回，到达油田中央公园下车时，原告被车内烂掉的垫子绊倒，造成左腿受伤，被送至大刘骨科门诊，后被送至内乡县黄水河杨氏正骨医院，期间的花的医疗费900多元全部由被告承担，随后被告又给了原告1000元钱。之后，原告又陆续花费663元的医疗费。
另查明：1、原告有木工手艺，被人雇佣期间的工钱是每天200元；2、内乡县黄水河杨氏正骨医院医嘱显示石膏绷带固定4-6周；3、原告的伤情经鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元。
本院认为：一、原、被告存在雇佣关系，双方对此均不持异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“……从事“雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”,第十一条规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”,结合本案，原告受被告雇佣，并乘坐被告提供的交通工具返回，应当视为从事雇佣活动的组成部份，与原告履行职务有内在的联系，那么原告在下车时遭受伤，被告应当承担赔偿责任。
二、由于被告未住院，在家休养，而医嘱建议原告石膏绷带固定4-6周，那么其误工费、护理费的计算天数应以6周为宜，计42天。
三、原告要求被告赔偿医疗费663元、护理费3000元、误工费24000元、残疾赔偿金21706元及精神抚慰金3000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，损害后果确定为：1、医疗费663元；2、护理天数42天，结合上一年度服务行业全年收入29041元，平均每天为79.56元，护理费确定为3341.52元，原告请求3000元，予以支持；3、误工天数42天，原告每天做工的收入200元，计8400元；4、残疾赔偿金，结合上一年度河南农村人均纯收入10853元，十级伤残，赔偿期限为20天，为21706元；精神抚慰金，结合原告情况，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌定支持3000元。以上共计36769元，扣除被告已支付的1000元，被告还应赔偿原告35769元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告邓洪兵赔偿原告高玉成医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计35769元。
二、驳回原告高玉成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，原告承担349元，由被告邓洪兵承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶俊凡
审判员 贾 震
陪审员 王鹏飞
二〇一六年七月二十八日
书记员 于林立
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）象民初字第772号
原告黄秀莲，女，汉族，住桂林市七星区，桂林市人民医院城北院区退休职工。
委托代理人唐建林，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
被告张朝晖，男，回族，住桂林市象山区。
委托代理人龙拥军广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人廖辉广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告魏丽云，女，汉族，住桂林市象山区桂林市房产交易所职工。
委托代理人龙拥军广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人廖辉广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告张胤琪，女，回族，住桂林市象山区。
法定代理人张朝晖，男，回族，住桂林市象山区系被告张胤琪父亲。
原告黄秀莲与被告张朝晖、魏丽云、张胤琪排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀莲及其委托代理人唐建林、被告张朝晖、魏丽云及其共同委托代理人龙拥军、廖辉，被告张胤琪的法定代理人张朝晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀莲诉称，1991年原告与被告张朝晖的父亲张勇登记结婚，但二人在2008年感情破裂。2010年5月5日原告向象山区法院提起离婚诉讼，但法院驳回了原告的离婚请求。2011年8月原告再次提起离婚诉讼，此次法院作出一审判决准予双方离婚，并对共同财产作出分割。后张勇不服上诉，此案在桂林市中级人民法院主持下，双方达成调解协议，法院作出了（2011）桂市民一初字第538号民事调解书，其中约定桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室房屋归原告所有。但此房屋一直由被告占用，待法律文书生效后，原告多次请求被告搬离，但其总是拒绝。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，诉请判令：1、被告立即返还原告位于桂林市南新路铁路小区3栋1单元501室房屋，并搬出该房屋。（价值12万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张朝晖、魏丽云、张胤琪辩称，原告要求被告搬出桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室房没有事实依据和理由。该房是被告以原告的名义申请购买，并全额出资、装修，且一直在内生活起居。被告张朝晖、魏丽云系夫妻，张胤琪系二人婚生女。原、被告原系一家人，张勇是被告张朝晖的生父，原告是后妈，原告与被告父亲张勇1991年3月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2007年10月。原告依据相关规定可以购买现本案诉争的房屋，但当时原告无钱购置，就同意由被告出资购买，装修并居住。为筹集资金，被告将其原先居住的桂林市七星区普陀路62号2栋2-2-2号房屋以111000元价格出售他人。并于2007年11月14日将此卖房款与部分自有资金，共计124980元，汇入柳州铁路资金结算所桂林结算室，用于支付以原告名义购置的集资房（原南新路2栋1-9号铁路乙类经济适用房，后变更正式房号：桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室）。2007年11月，该房交付使用后，被告花费111000元装修了房屋，一直居住使用至今。对于诉争房屋，原告履行了全部购房人的全部权利义务，现在该房增值一倍有余。被告在原告未作出相应补偿的情况下，就搬出该房，不仅无房可住，且无力支付租房款，损害了被告的合法利益。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄秀莲与被告张朝晖的父亲张勇于1991年3月16日登记结婚，双方均系再婚。原告系被告张朝晖继母，被告张朝晖与魏丽云系夫妻关系，张胤琪系二人婚生女。原告原系柳州铁路局下属桂林市第九人民医院职工。2007年11月，原告黄秀莲向柳州铁路局申请购买经济适用房。同月14日，原告与柳州铁路腾龙房地产开发有限公司就桂林市南新路铁路小区2栋1-9室，签订了《铁路住房买卖协议书》。同日，柳州铁路局出具收据一份，上面载明：“缴款单位（人）：黄秀莲；缴款项目：南新路2-1-9号；合计金额人民币124980元。”后该房屋地址变更为：桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室。该房屋从2008年1月起就由三被告一家居住使用，但至今未取得房产权属证书。2011年12月31日，原告与丈夫张勇在桂林市中级人民法院的主持下，以（2011）桂市民一终字第538号民事调解书调解离婚，其中二人约定桂林市南新路铁路小区3栋1单元501室归原告所有。但三被告拒绝搬迁，成讼。
庭审中，三被告辩称，本案的诉争房屋实际系被告张朝晖变卖原有七星区的住房后筹资购买并装修使用，但因该房系原告单位福利房，故只能以其名义购置。原告称该房系其夫妻自筹资金及向朋友借钱购置。
另查明，2012年7月，本案被告张朝晖向桂林市七星区人民法院，就桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋的购房款及装修款提起诉讼，本案原告黄秀莲为该案被告。
以上事实，有原告提供的柳州铁路局职工购房申请表、桂林市人民医院证明、桂林市象山区人民法院（2010）象民一初字第248号及（2011）象民一初字第142号民事判决书、桂林市中级人民法院（2011）桂市民一终字第538号民事调解书，被告提交的桂林市公安局象山分局南门派出所证明、起诉状，铁路住房买卖协议、柳州铁路局收据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，本案诉争的桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋，系原告单位为解决内部职工住房问题修建的经济适用房，只有单位职工才有权享受，购房具有排他性、福利性及政策性。整个交易过程，均系原告申请、签约，其系该房屋的适格购买人。2011年，原告与案外人张勇经法院调解离婚，已生效的（2011）桂市民一终字第538号民事调解书中确认本案诉争的桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋归原告所有。现该房虽还未取得所有权证，但原告黄秀莲当然享有房屋的合法占有、使用等权利，而三被告占有房屋的行为属无权占有。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因此，原告要求三被告返还房屋，立即搬迁的诉讼请求，本院予以支持。三被告表示该房自2008年1月起就由其三人居住，且以购房款及装修款均系其全额出资为由，要求原告予以补偿，否则拒绝搬离。本案原告系基于物权，提出排除妨害之诉。而三被告则基于购房款及装修款提出债权抗辩。两者系不同的法律关系，且被告张朝晖已就其主张向桂林市七星区人民法院提起诉讼，故本院对房屋购买及装修的资金来源不作认定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第二百四十一条、第二百四十五条之规定，判决如下：
被告张朝晖、魏丽云、张胤琪于本判决生效后三个月内搬出桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋，将此房屋返还原告黄秀莲。
本案案件受理费100元（原告已预交），由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 粟卫红
人民 陪 审员 王永春
人民 陪 审员 宋铁玲
二〇一二年十二月二十一日
（兼）书记员 苏 敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）象民初字第772号
原告黄秀莲，桂林市人民医院城北院区退休职工。
委托代理人唐建林，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
被告张朝晖。
委托代理人龙拥军广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人廖辉广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告魏丽云，桂林市房产交易所职工。
委托代理人龙拥军广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人廖辉广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告张胤琪。
法定代理人张朝晖，男，1974年8月10日出生，回族，住桂林市象山区南新路铁路小区*栋*****室，系被告张胤琪父亲，身份证号码：4503041974********。
原告黄秀莲与被告张朝晖、魏丽云、张胤琪排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀莲及其委托代理人唐建林、被告张朝晖、魏丽云及其共同委托代理人龙拥军、廖辉，被告张胤琪的法定代理人张朝晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀莲诉称，1991年原告与被告张朝晖的父亲张勇登记结婚，但二人在2008年感情破裂。2010年5月5日原告向象山区法院提起离婚诉讼，但法院驳回了原告的离婚请求。2011年8月原告再次提起离婚诉讼，此次法院作出一审判决准予双方离婚，并对共同财产作出分割。后张勇不服上诉，此案在桂林市中级人民法院主持下，双方达成调解协议，法院作出了（2011）桂市民一初字第538号民事调解书，其中约定桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室房屋归原告所有。但此房屋一直由被告占用，待法律文书生效后，原告多次请求被告搬离，但其总是拒绝。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，诉请判令：1、被告立即返还原告位于桂林市南新路铁路小区3栋1单元501室房屋，并搬出该房屋。（价值12万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张朝晖、魏丽云、张胤琪辩称，原告要求被告搬出桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室房没有事实依据和理由。该房是被告以原告的名义申请购买，并全额出资、装修，且一直在内生活起居。被告张朝晖、魏丽云系夫妻，张胤琪系二人婚生女。原、被告原系一家人，张勇是被告张朝晖的生父，原告是后妈，原告与被告父亲张勇1991年3月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2007年10月。原告依据相关规定可以购买现本案诉争的房屋，但当时原告无钱购置，就同意由被告出资购买，装修并居住。为筹集资金，被告将其原先居住的桂林市七星区普陀路62号2栋2-2-2号房屋以111000元价格出售他人。并于2007年11月14日将此卖房款与部分自有资金，共计124980元，汇入柳州铁路资金结算所桂林结算室，用于支付以原告名义购置的集资房（原南新路2栋1-9号铁路乙类经济适用房，后变更正式房号：桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室）。2007年11月，该房交付使用后，被告花费111000元装修了房屋，一直居住使用至今。对于诉争房屋，原告履行了全部购房人的全部权利义务，现在该房增值一倍有余。被告在原告未作出相应补偿的情况下，就搬出该房，不仅无房可住，且无力支付租房款，损害了被告的合法利益。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄秀莲与被告张朝晖的父亲张勇于1991年3月16日登记结婚，双方均系再婚。原告系被告张朝晖继母，被告张朝晖与魏丽云系夫妻关系，张胤琪系二人婚生女。原告原系柳州铁路局下属桂林市第九人民医院职工。2007年11月，原告黄秀莲向柳州铁路局申请购买经济适用房。同月14日，原告与柳州铁路腾龙房地产开发有限公司就桂林市南新路铁路小区2栋1-9室，签订了《铁路住房买卖协议书》。同日，柳州铁路局出具收据一份，上面载明：“缴款单位（人）：黄秀莲；缴款项目：南新路2-1-9号；合计金额人民币124980元。”后该房屋地址变更为：桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501室。该房屋从2008年1月起就由三被告一家居住使用，但至今未取得房产权属证书。2011年12月31日，原告与丈夫张勇在桂林市中级人民法院的主持下，以（2011）桂市民一终字第538号民事调解书调解离婚，其中二人约定桂林市南新路铁路小区3栋1单元501室归原告所有。但三被告拒绝搬迁，成讼。
庭审中，三被告辩称，本案的诉争房屋实际系被告张朝晖变卖原有七星区的住房后筹资购买并装修使用，但因该房系原告单位福利房，故只能以其名义购置。原告称该房系其夫妻自筹资金及向朋友借钱购置。
另查明，2012年7月，本案被告张朝晖向桂林市七星区人民法院，就桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋的购房款及装修款提起诉讼，本案原告黄秀莲为该案被告。
以上事实，有原告提供的柳州铁路局职工购房申请表、桂林市人民医院证明、桂林市象山区人民法院（2010）象民一初字第248号及（2011）象民一初字第142号民事判决书、桂林市中级人民法院（2011）桂市民一终字第538号民事调解书，被告提交的桂林市公安局象山分局南门派出所证明、起诉状，铁路住房买卖协议、柳州铁路局收据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，本案诉争的桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋，系原告单位为解决内部职工住房问题修建的经济适用房，只有单位职工才有权享受，购房具有排他性、福利性及政策性。整个交易过程，均系原告申请、签约，其系该房屋的适格购买人。2011年，原告与案外人张勇经法院调解离婚，已生效的（2011）桂市民一终字第538号民事调解书中确认本案诉争的桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋归原告所有。现该房虽还未取得所有权证，但原告黄秀莲当然享有房屋的合法占有、使用等权利，而三被告占有房屋的行为属无权占有。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因此，原告要求三被告返还房屋，立即搬迁的诉讼请求，本院予以支持。三被告表示该房自2008年1月起就由其三人居住，且以购房款及装修款均系其全额出资为由，要求原告予以补偿，否则拒绝搬离。本案原告系基于物权，提出排除妨害之诉。而三被告则基于购房款及装修款提出债权抗辩。两者系不同的法律关系，且被告张朝晖已就其主张向桂林市七星区人民法院提起诉讼，故本院对房屋购买及装修的资金来源不作认定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第二百四十一条、第二百四十五条之规定，判决如下：
被告张朝晖、魏丽云、张胤琪于本判决生效后三个月内搬出桂林市象山区南新路铁路小区3栋1单元501号房屋，将此房屋返还原告黄秀莲。
本案案件受理费100元（原告已预交），由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 粟卫红
人民 陪 审员 王永春
人民 陪 审员 宋铁玲
二〇一二年十二月二十一日
（兼）书记员 苏 敏
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1793号
申请执行人兰永全，男，汉族，1982年7月14日出生。
被执行人张战争，男，汉族，1988年2月5日出生。
兰永全与张战争民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月9日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9765号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执3494号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1793号申请执行人兰永全，男，汉族，1982年7月14日出生。被执行人张战争，男，汉族，1988年2月5日出生。兰永全与张战争民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月9日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9765号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执3494号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1341号
申请执行人赵雪丽，农民。
申请执行人陈欣饴，农民。
申请执行人隋福美，农民。
申请执行人ＸＸ进。
被执行人鲍德军，农民。
被执行人李臣先。
本院在执行申请执行人赵雪丽、陈欣饴、隋福美、ＸＸ进与被执行人鲍德军、李臣先机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平少民一初字第277号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一六年三月三十日
书记员 董洪波
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1079号
申请执行人：李召波，男。
被执行人：日照鲁森工贸有限公司。
法定代表人：刘金华。
本院在执行申请执行人李召波与被执行人日照鲁森工贸有限公司劳动争议一案中，于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于4月25日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人无存款，无房产、无工商登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年九月十四日
书 记 员 张京峰
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初10379号
原告：何仲康农村承包经营户。
代表人：何仲康，男，汉族，1934年10月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告何仲康农村承包经营户与被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告何仲康农村承包经营户于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何仲康农村承包经营户的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何仲康农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何仲康农村承包经营户负担。
审 判 长 李瑞鑫
代理审判员 柯润菲
人民陪审员 刘中海
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘佳吉
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第122号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告移动通信费人民币135元及相应的违约金。本院于2015年2月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一五年二月六日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南宁铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）南铁民初字第611号
原告广西运德汽车运输集团有限公司邕宁汽车总站，住所地广西南宁市。
负责人李济宁，该汽车总站总站长。
委托代理人高涛，系该公司员工。
委托代理人李斌，系该公司员工。
被告广西壮族自治区农垦企业总公司，住所地广西南宁市。
法定代表人黄景建，该公司副总经理。
委托代理人陈明科，系该公司员工。
委托代理人李雪菲，系该公司员工。
原告广西运德汽车运输集团有限公司邕宁汽车总站（以下简称“运德集团邕宁总站”）与被告广西壮族自治区农垦企业总公司（以下简称“农垦总公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝丹丹独任审判，书记员刘燕担任记录，于2015年12月18日公开开庭审理。原告运德集团邕宁总站负责人李济宁及其委托代理人高涛、李斌，被告农垦总公司的委托代理人陈明科、李雪菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运德集团邕宁总站诉称，2008年10月1日，原、被告签订《运输协议》，约定被告农垦总公司委托原告运德集团邕宁总站承运被告下属上思菱糖糖厂货物，运费每吨70元。合同签订后，原告按照合同约定履行了运输义务，但是被告未尽到支付运费的合同义务，期间原告多次与被告协商沟通，要求其尽快支付拖欠的运费款，但被告置之不理。2014年7月，经原被告双方委托财务人员再次对运费进行核对并经被告工作人员签字并盖章确认，被告农垦总公司至确认之日止尚欠原告运费1855426.62元。被告的行为已经违反合同约定构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠运费1855426.62元；2、被告支付自2014年11月21日之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告农垦总公司辩称，被告已于2008年12月向原告支付了运费16.9万元，应从1855426.62元中扣除。此外，被告认为其不需支付原告利息，对原告陈述的其他事实和其他诉讼请求无异议。
经审理查明，2008年10月7日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《货物运输合同》，合同期限为2008／2009年榨季至2010／2011年榨季，合同还约定了运费价格及结算方式等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了运输义务，但被告未完全按合同约定履行支付运费义务。经原告多次催促，原、被告双方于2014年6月17日经财务核算后，原、被告双方于2014年7月1日在《运输费用确认函》中共同签字确认农垦总公司及昌菱糖厂已付运费6962431.56元，农垦总公司应补付款1855426.62元。但之后被告仍未积极付款，为追讨欠款，2014年11月20日，原告向广西农垦集团有限责任公司发出《关于帮助督促解决农垦企业总公司拖欠运费的函》，请求其督促被告支付原告运费。但至起诉之日止，被告仍未主动支付尚欠运费，原告遂诉至法院。
以上事实，有《货物运输合同》、运输费用确认函、邕宁总站总运费计算表、运德应付丢包回溶费明细表、应付手续费计算表、广西区农垦总公司代邕宁总站开票税费计算表、邕宁总站收昌菱糖厂运糖运费统计表、关于帮助督促解决农垦企业总公司拖欠运费的函、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告于2008年10月7日签订的《货物运输合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告在为被告履行货物运输义务后，被告应按双方签订的合同支付原告运输费用，但被告经原告催告后仍未支付运输费用，其行为构成违约。在2014年7月1日在《运输费用确认函》中原、被告双方均确认运输合同到期后，被告尚欠1855426.62元未支付给原告；被告辩称其已于2008年12月向原告支付了运费16.9万元，并称该笔运费是支付给一名叫“唐诗文”（音）的原告员工，但针对其辩解，被告无法提供相应的证据予以佐证，且双方在合同中约定“甲方对乙方单位结算，不对乙方车辆个体结算”，该费用的支付与双方在合同中的约定不符，故对该辩解本院不予采纳。因此被告应当继续履行其合同中约定的义务，支付拖欠原告的运输费用，故对原告要求被告支付尚欠的1855426.62元运费的诉讼请求予以支持。
关于逾期支付运费的利息是否应当支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告应赔偿因其违约给原告所造成的损失。因被告于2014年7月1日签字确认其尚欠原告运输费用1855426.62元，应当认定为被告自2014年7月1日起应履行其还款义务，故原告可以要求被告支付自2014年7月1日起至实际还款之日的逾期还款利息，但其只要求被告支付自2014年11月21日之日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期还款利息，系原告自行处分其民事权利，并不违反法律的规定，故对原告要求被告支付其逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条第一款、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告广西壮族自治区农垦企业总公司支付原告广西运德汽车运输集团有限公司邕宁汽车总站的运费1855426.62元及逾期付款利息（利息计付：以1855426.62元为基数，从2014年11月21日之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
本案案件受理费22374元，减半收取11187元（原告已预交11865元），由被告广西壮族自治区农垦企业总公司承担，余款678元退还给原告广西运德汽车运输集团有限公司邕宁汽车总站。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁铁路运输中级法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费23730元（收款单位：南宁铁路运输中级法院，帐号：20×××26，开户银行：农业银行广西南宁凤凰岭支行）。逾期不交也不提出缓交申请，或者申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝丹丹
二〇一六年二月十四日
书记员 刘 燕
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许法执裁字第56-2号
申请执行人河南亿发建筑工程有限责任公司（亿发公司）。
法定代表人陶纪伟，该公司经理。
委托代理人井建国，该公司员工。
被执行人河南通达车轮有限公司（以下简称通达公司）。
法定代表人耿保珠，该公司总经理。
被执行人张磊，女，汉族，1983年3月3日生，住郑州市金水区。
被执行人于小钫，女，汉族，1983年6月23日生。住许昌市魏都区。
本院执行的亿发公司申请执行通达公司、张磊、于小钫民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人通达公司的硬度试验机、弯曲试验机，并对两台机器进行了评估，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，由于无人竞拍而流拍。申请执行人亿发公司不申请流拍的设备抵偿债务。鉴于通达公司已经停产，处于整顿重组期间，申请执行人亿发公司与被执行人通达公司达成和解，由通达公司在2019年6月底前归还。由于履行时间长，申请人同意终结执行，如果被执行人通达公司到期不履行，申请人再申请恢复执行。如果发现被执行人张磊、于小钫两人的财产，亿发公司申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）许执字第56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许宏伟
审判员 吕军尚
审判员 郭林山
二〇一八年八月三十一日
书记员 吴文佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴商初字第0104号
原告李云生。
委托代理人常保生，江苏浩然风律师事务所律师。
被告徐州市贾汪区霸天虎车业有限公司。
法定代表人张健，该公司经理。
原告李云生诉被告徐州市贾汪区霸天虎车业有限公司（以下简称霸天虎公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告李云生及其委托代理人常保生到庭参加诉讼，被告霸天虎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李云生诉称，2015年年初，原告与被告霸天虎公司达成口头供货合同，由原告向被告供应油漆。2015年5月21日，被告认可共欠原告货款80800元。2015年5月25日，原告又向被告供货12605元，被告共欠原告货款93405元，后被告支付了34000元，现要求被告支付货款59405元及利息（以本金59405元为基数，自2015年6月16日起、按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止，以2000元为上限）。
被告霸天虎公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告霸天虎公司系从事自行车、两轮电动车、三轮电动车组装、销售、维修的有限公司。2015年年初，被告霸天虎公司因生产需要向原告李云生购买生产所需的油漆，双方依据原告李云生送货的出库单及结算凭条进行结算。截止到2015年5月21日，被告霸天虎公司共欠原告李云生货款80800元，公司法定代表人张健向原告李云生出具欠条一张，对拖欠货款80800元的事实予以认可。2015年5月25日，被告霸天虎公司又购买原告李云生一批油漆，并由公司会计朱友智签收，货款12605元亦未支付。后被告霸天虎公司法人张健以银行转账方式向原告李云生支付34000元货款，剩余货款59405元，经原告李云生多次催要，被告霸天虎公司至今未付。
以上事实，有欠条2张、出库单9张及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李云生与被告霸天虎之间存在买卖合同关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据本案查明的案件事实，被告霸天虎公司尚欠原告李云生货款59405元，故原告李云生要求被告霸天虎公司支付货款59405元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，经原告李云生多次催要，被告霸天虎公司未及时支付拖欠货款，构成违约，故原告李云生自起诉之日，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率主张逾期付款利息至判决确定的给付之日止（以2000元为上限），符合法律规定，本院予以支持。被告霸天虎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州市贾汪区霸天虎车业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告李云生货款59405元及逾期付款利息（以本金59405元为基数，自2015年6月16日起、按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止，以2000元为上限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，财产保全费1020元，合计3210元，由被告徐州市贾汪区霸天虎车业有限公司负担（原告李云生在立案时已先行垫付，被告徐州市贾汪区霸天虎车业有限公司在履行债务时随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙永福
代理审判员 王民报
人民陪审员 吴莉莉
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵 璇
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢129号
申请执行人：耿吉成，男，1981年10月1日出生，汉族，住临邑县孟寺镇耿辛村**号。
被执行人：张晓静，女，1981年6月24日出生，汉族，住临邑县邢侗街道办事处灵官庙村。
本院在执行过程中，已执行完毕生效法律文书所确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）项的规定的规定，通知如下：
本院执行的（2018）�1424执恢129号一案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执1239号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南天桥支行(统一社会信用代码913701008631930556),住所地济南市丹凤街7号。
负责人:高树成，行长。
被执行人：娄培丽,女，1988年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南天桥支行与被执行人娄培丽金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月27日中国工商银行股份有限公司济南天桥支行书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0105民初1885号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 东
人民陪审员 张士清
人民陪审员 杨少海
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘广坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6164号
兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社：
申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人罗彦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4796号民事调解书已经发生法律效力。
本案经本院执行，被执行人罗彦祥已经履行了部分义务，申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人罗彦祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4796号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6164号兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社：申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人罗彦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4796号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人罗彦祥已经履行了部分义务，申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人兴庆区月牙湖乡小塘村村级发展资金互助社与被执行人罗彦祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初4796号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十九日
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第642号
罪犯谢增贵，男，生于1967年6月2日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2010年11月16日作出了（2010）顺庆刑初字第253号刑事判决，以被告人谢增贵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2011年1月4日作出（2011）南中法刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2013年3月29日裁定对罪犯谢增贵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2014年9月12日提出减刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯谢增贵在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯谢增贵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达136.9分。以上事实，有对罪犯谢增贵改造表现的评审鉴定材料，罪犯谢增贵的个人总结，对罪犯谢增贵的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯谢增贵服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯谢增贵未履行罚金刑义务，应适当减少减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯谢增贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（刑期执行至2017年9月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
人民陪审员 张华珍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 静
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执5296号
申请执行人陈舒权，男，1964年5月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市金沙镇张门村十六组36号,现住上海市嘉定区。被执行人徐有炮，男，1952年11月29日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人陈舒权与被执行人徐有炮。装饰装修合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人未履行付款义务。本院未查实被执行人有其他可供直接执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索，现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 张丽华
审判员 钱 斌
二〇一六年十二月二十三日
书记员 顾 乐
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第00434-2号
申请执行人陆益华，居民。
被执行人孙晓红，居民。
被执行人范卫华，居民。
申请执行人陆益华与被执行人孙晓红、范卫华民间借贷纠纷一案，目前被执行人下落不明，本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第00434号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 徐江
审 判 员 陈亚
代理审判员 蔡力
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 裴静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昆执字第518-1号
申请执行人杨维龙，男，1957年3月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包头太平洋混凝土有限公司，住所地包头市稀土高新技术产业开发区。
法定代表人赵建军，董事长。
被执行人田瑞霞，女，1979年7月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据（2011）包昆民初字第2944号民事判决书，申请执行人杨维龙与被执行人包头太平洋混凝土有限公司、田瑞霞民间借贷纠纷一案中，于2013年3月7日送达执行通知书，责令被执行人在3日内履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人田瑞霞有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人田瑞霞位于包头市昆都仑区的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡蒙
二〇一三年十一月八日
书记员 于芳
中华人民共和国
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台知民初字第27号
原告：哥伦比亚运动服装公司。
法定代表人：PeterJ.Bragdon。
被告：王洋送。
本院在审理哥伦比亚运动服装公司与被告王洋送侵害商标权纠纷一案中，原告哥伦比亚运动服装公司于2013年3月6日以原、被告已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告哥伦比亚运动服装公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告哥伦比亚运动服装公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告哥伦比亚运动服装公司负担。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 黄 维
代理审判员 管英芝
二〇一三年三月六日
代书 记员 潘月红
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2956号
申请执行人：冯志华，男，1956年2月4日出生，汉族。
被执行人：杜志刚，男，1965年12月21日出生，汉族。
被执行人：徐彬，女，1969年1月18日出生，汉族。
被执行人：河南梧桐盛嘉投资管理有限公司。
法定代表人杜志刚。
冯志华申请执行杜志刚、徐彬、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7342号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0105执10034号】由
郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2956号申请执行人：冯志华，男，1956年2月4日出生，汉族。被执行人：杜志刚，男，1965年12月21日出生，汉族。被执行人：徐彬，女，1969年1月18日出生，汉族。被执行人：河南梧桐盛嘉投资管理有限公司。法定代表人杜志刚。冯志华申请执行杜志刚、徐彬、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7342号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0105执10034号】由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执字第910号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县城利民街70号。
法定代表人史洪春，行长。
被执行人张洪勤。
被执行人山东黑石投资担保发展有限公司，住所地：潍坊市高新区玉清东街玉清大厦17层。
法定代表人郑度刚，总经理。
被执行人解学海。
被执行人刘长斌。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，于2015年5月5日审结。该案（2015）乐商初字第78号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金18000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）乐商初字第78号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一六年五月二十六日
书记员 马常利
沈阳市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈铁西行初字第00159号
原告：韩淑杰，女，1962年12月31日出生，满族，无业，住沈阳市大东区前进乡望花村4队**号。
被告：沈阳市大东区前进街道望花村民委员会，所在地址沈阳市大东区观泉路254号。
第三人：沈阳市大东区人民政府，所在地址沈阳市大东区津桥路20号
原告韩淑杰诉被告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会、第三人沈阳市大东区人民政府要求给付扎基地动迁补助款一案，在开庭审理前，原告自愿要求撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：
准予原告韩淑杰撤回起诉。
审 判 长 陈明红
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 韩 芙
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张钰娇
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2262号
申请执行人：张富岭，男，1983年6月20日出生，汉族。
被执行人：罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族。
被执行人：张红英，女，1972年9月20日出生，汉族。
张富岭与罗胜利、张红英民间借贷纠纷一案，高新区人民法院于2017年1月16日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12805号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执396号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2262号申请执行人：张富岭，男，1983年6月20日出生，汉族。被执行人：罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族。被执行人：张红英，女，1972年9月20日出生，汉族。张富岭与罗胜利、张红英民间借贷纠纷一案，高新区人民法院于2017年1月16日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12805号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执396号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3329号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：缪晓菲，男，1987年3月10日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
本院执行的被执行人缪晓菲缴纳罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书，确定被执行人缪晓菲应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月四日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3329号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：缪晓菲，男，1987年3月10日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的被执行人缪晓菲缴纳罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书，确定被执行人缪晓菲应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初275号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月四日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2698号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：兰英杰，男，1984年12月20日出生，回族，户籍所在地宁夏泾源县。
被执行人：禹春亮，男，1986年11月11日出生，回族，户籍所在地宁夏泾源县。
被执行人兰英杰、禹春亮罚金一案，由本院作出的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书，确定被执行人兰英杰、禹春亮应各缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰英杰、禹春亮名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十八日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2698号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：兰英杰，男，1984年12月20日出生，回族，户籍所在地宁夏泾源县。被执行人：禹春亮，男，1986年11月11日出生，回族，户籍所在地宁夏泾源县。被执行人兰英杰、禹春亮罚金一案，由本院作出的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书，确定被执行人兰英杰、禹春亮应各缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰英杰、禹春亮名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)兴刑初字第652号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十八日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00325号
申请执行人秭归县郭家坝镇精诚农副产品产销专业合作社，住所地秭归县郭家坝镇郭家坝村六组。
法定代表人谭伏杰，系该合作社负责人。
被执行人湖北美优源果业有限公司，住所地当阳市两河镇（原两河棉花采购站）。
法定代表人赵新华，系该公司经理。
本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第01019号民事判决书的过程中，未查到被执行人湖北美优源果业有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案在短期内难以执结（标的款275485.05元及利息，案件受理费2067元，申请执行费4032元）。本院裁定终结本案的本次执行程序后，待具备执行条件时申请执行人可随时向本院申请对本案的执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂当阳民初字第01019号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一六年六月十七日
书记员 钟 垦
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保398号
申请人：庆云县安居房产中介服务中心
经营者：于秀智
住所地：庆云县（国税局大门南）。
被申请人：冯洪升，男，汉族，1969年2月19日生，住庆云县。
申请人庆云县安居房产中介服务中心与被申请人冯洪升纠纷一案，申请人庆云县安居房产中介服务中心于2018年8月17日向本院申请财产查询，请求对被申请人冯洪升的银行存款25000元进行网络查询。本院于2018年8月23日查询了被申请人冯洪升的银行存款25000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保398号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年九月七日
书记员 王文通
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保990号
宁夏银行股份有限公司利民支行:
关于申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人关毅、马燕东、宁夏海峡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初13838号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人关毅、马燕东、宁夏海峡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初13838号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保990号宁夏银行股份有限公司利民支行:关于申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人关毅、马燕东、宁夏海峡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初13838号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人关毅、马燕东、宁夏海峡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104民初13838号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十三日
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执1028号
申请执行人：郝延刚，男，汉族，1968年5月16日生，住庆云县城区。
被执行人：郑国强，男，汉族，1981年2月2日生，住庆云县。
庆云县人民法院做出的（2018）鲁1423民初1817号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业所的账户（账号：62×××35）存款6525元，冻结期限自2018年9月7日至2019年9月7日止。
本裁定立即执行。
审判员 孙国卫
二〇一八年九月七日
书记员 何晓阳
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执复115号
复议申请人（异议人、被执行人）：淮阳县服装厂。
法定代表人张艳，该厂厂长。
申请执行人白好田，男，1956年2月2日生，回族，住淮阳县。。
复议申请人淮阳县服装厂不服项城市人民法院（2018）豫1681执异31号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，淮阳县服装厂于2018年8月15日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，淮阳县服装厂自愿撤回复议申请，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许淮阳县服装厂撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 张 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 王明旭
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执3332号
申请执行人虞夏花
被执行人浙江衢州建工集团有限公司，组织机构代码704597941
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06243号，依法向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江衢州建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江衢州建工集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××70的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年六月二十八日
书记员 何 倩
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初14497号
原告：陈盼，男，1981年4月21日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：潘兴国，北京中银（台州）律师事务所律师。
委托代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：朱伟伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住温岭市。
原告陈盼与被告朱伟伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告朱伟伟偿还借款10000元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年7月13日，被告朱伟伟向原告陈盼借款10000元，并由被告朱伟伟在借条借款人处签名按印予以确认，借条上金云飞为担保，借条未约定利息。借款后，借款人朱伟伟未予偿还，担保人金云飞也未代为偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱伟伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈盼借款10000元，并支付从2016年12月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱伟伟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 林子云
人民陪审员 杨福仁
人民陪审员 张 燕
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈 杰
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保406号
申请人：郑利岐，男，汉族，1976年7月11日生，住庆云县。
被申请人：刘建平，男，汉族，1978年10月16日生，住庆云县。
被申请人：张亦秀，女，汉族，1986年11月8日生，住庆云县。
申请人郑利岐与被申请人刘建平、张亦秀承揽合同纠纷一案，申请人郑利岐于2018年8月22日向本院申请财产查询，请求对被申请人刘建平、张亦秀的银行存款2829元进行网络查询。本院于2018年9月3日查询了刘建平、张亦秀存款2829元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保406号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年九月七日
书记员 王文通
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法更民二初字第9号
原告恩平市百强陶瓷有限公司，住所地：＊＊＊。
法定代表人张天松。
委托代理人黄世刚，广东联顺律师事务所律师。
被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司，住所地：＊＊＊。
法定代表人王锦源。
委托代理人廖克平，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人赖远东，男，1975年7月28日出生，住＊＊＊。
原告恩平市百强陶瓷有限公司（以下简称“百强公司”）诉被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司（以下简称“汇德邦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百强公司的委托代理人黄世刚，被告汇德邦公司的委托代理人廖克平、赖远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百强公司诉称，被告于2012年开始向原告购买砖坯。被告因经营不善于2012年底停业。2012年11月30日，原、被告经对账，签订《债权债务对账确认书》，确认截止2012年11月29日被告欠原告货款135182.19元。被告同时出具两张远期支票给原告，分别为支票号码25280420，金额100000元，出票日期2012年12月3日；支票号码14413312，金额35182.19元，出票日期2013年1月15日。2012年12月3日出票日到期，原告向银行提示付款，银行以账户余额不足予以退票，证实该支票为空头支票，被告已不予履行付款义务。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款135182.19元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告汇德邦公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。
庭审中，原告百强公司举证如下：
1、《债权债务对账确认书》一份，证明截止2012年11月29日被告欠原告货款135182.19元。
2、支票二份，和退票理由书一份，证明被告银行账户余额不足予以退票，被告并未履行付款义务。
被告汇德邦公司质证后无异议。
庭审中，被告汇德邦公司无书面证据向本院举示。
经审查，本院对原告百强公司举的证据均予以采信。
经审理查明，本院确认以下事实：
2012年以来，原告百强公司多次销售瓷砖砖坯给被告汇德邦公司，截止到2012年11月30日，被告汇德邦公司共欠原告百强公司货款135182.19元。被告汇德邦公司向原告百强公司出具两张支票，但因银行账户余额不足，未能兑现原告百强公司的货款。
本院认为：被告汇德邦公司对原告百强公司主张的欠付135182.19元货款的事实无异议，现原告百强公司请求被告汇德邦公司偿付135182.19元货款，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付货款135182.19元给原告恩平市百强陶瓷有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3034元，减半收取1517元，由被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永军
二〇一三年三月七日
书记员 李倚鸣
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审77号
申请执行人淮滨县盐业管理局。
法定代表人王伟才，该局局长。
委托代理人程宏军，该局员工。
被执行人，李建成，男，1949年出生，住淮滨县马集镇马集村。身份证号4130221949********。
申请执行人淮滨县盐业管理局于2018年6月28日向本院申请强制执行舒军履行淮滨县盐业管理局（淮）盐罚字（2018）第3号行政处罚决定及其他相关决定书确定的履行义务：行政处罚款人民币1920元，加处罚款人民币1920元。
本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月20日进行了听证，现已审查完毕。
本案在审查过程中，申请执行人淮滨县盐业管理局以被执行人已按新标准缴纳罚款为由向本院撤回行政强制执行。
本院认为：申请执行人淮滨县盐业管理局撤回强制执行申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人淮滨县盐业管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 袁 玲
人民陪审员 李灿鑫
人民陪审员 郭文强
二〇一八年七月二十日
书 记 员 段艺璇
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第744号
申请执行人文毅。
被执行人韦贵文。
被执行人蓝彩顺。
申请执行人文毅与被执行人韦贵文、蓝彩顺合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第744号。截止立案之日，两被执行人应当履行的义务为：共同支付申请执行人欠款50000元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1050元，申请执行费666元。
在执行中，本院依据申请执行人提供的两被执行人的财产线索及依职权调查，目前未发现两被执行人有可供执行财产，且两被执行人下落不明。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，故本案的执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第744号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王玉涛
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执168号
本院在执行韩新玉申请执行王华然种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）东灶民初字第0392号
原告沈某甲，居民。
被告沈某乙，居民。
本院在审理原告沈某甲诉被告沈某乙赡养纠纷一案中，原告沈某甲于2010年9月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈某甲的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈某甲负担。
审判员 王茂云
二〇一〇年九月十三日
书记员 石小波
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2618号
申请执行人：张建波，男，1977年5月29日出生。
被执行人：李宝健，男，1956年7月28日出生。
张建波与李宝健借款合同纠纷一案，巩义市人民法院于2017年8月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
巩义市公证处（2013）巩证经字第3108号公证书【原执行案号：（2017）豫0181执1785号】由荥阳市人民法院执行。
巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2618号申请执行人：张建波，男，1977年5月29日出生。被执行人：李宝健，男，1956年7月28日出生。张建波与李宝健借款合同纠纷一案，巩义市人民法院于2017年8月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：巩义市公证处（2013）巩证经字第3108号公证书【原执行案号：（2017）豫0181执1785号】由荥阳市人民法院执行。巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
山东省聊城市东昌�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保295号
申请人：华夏银行股份有限公司聊城东昌支行，住所地聊城市东昌东路45号。
负责人：范建会，行长。
被申请人：山东昌华机械科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园新南环路178号。
法定代表人：钟侠瑞，经理。
被申请人：聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路。
法定代表人：张洪泉，经理。
申请人华夏银行股份有限公司聊城东昌支行与被申请人山东昌华机械科技有限公司、聊城万合工业制造有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2018年5月8日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初3350号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东昌华机械科技有限公司、聊城万合工业制造有限公司银行存款1200万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年五月十一日
书记员 肖云欣
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第222号
原告孙某甲
委托代理人钟良坤，四川平通律师事务所律师。
被告唐某某
原告孙某甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法由代理审判员王娜适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人钟良坤、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，2009年12月中旬经人介绍与被告认识后，于2009年12月31日登记结婚。2012年11月29日，被告与原告母亲因家庭琐事发生争吵并将原告的母亲打伤，原告的儿子向公安机关报案；2013年1月3日，被告再次殴打原告的母亲；2013年1月19日，被告趁原告的母亲外出，带人到原告的母亲家中将肉、鸡蛋、米等食品全部扔进粪坑，原告的母亲再次向公安机关报案。被告的行为严重伤害了原告及原告的母亲，夫妻感情已完全破裂，起诉要求与被告离婚。
被告唐某某辩称，2012年11月29日，与原告的母亲因家庭琐事发生争吵并抓扯是事实，但并未殴打原告的母亲，原告的母亲受伤系在双方抓扯中摔倒所致，且原告的母亲咬伤其手指；2013年1月3日，被告带上棉絮等物品要回家居住，但原告的父母不准其进门，由此双方发生纠纷；2013年1月19日双方未发生纠纷，原告所称的不是事实。夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年12月中旬经人介绍相识，2009年12月31日办理结婚登记手续。双方均系离异再婚，婚后未生育子女，原告与前妻之子孙某乙随原告生活。原、被告婚后与原告父母共同居住生活，夫妻感情较好。2012年11月29日被告同原告的母亲因为用水问题发生争吵并抓扯，导致原告的母亲面部抓伤，在泸州市纳溪区人民医院入院治疗6天。发生纠纷后，原告与被告搬到租赁的家电维修门市居住；2013年1月3日晚19时许，被告因门市潮湿不适，带上棉絮等物品准备回家居住，但原告的父母不准其进门，为此被告同原告的父母发生争吵，事后原、被告分居生活；2013年1月19日被告将原告母亲买的食品扔进粪坑，婆媳再次发生纠纷。原告于2013年1月29日向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述以外，还有经庭审质证、认证的原告孙某甲身份证复印件、被告唐某某身份证复印件、双方的结婚登记材料，证明原、被告双方的主体身份和婚姻关系的事实；原告的母亲出院证明书、费用清单、照片5张证明原告的母亲受伤的事实；本院依法调取的泸州市公安局纳溪分局新乐镇派出所接（报）处警登记表复印件3份，证明被告同原告父母发生纠纷的事实。上述证据具有本案证据的客观性、关联性和合法性，且证据之间能互相印证，可作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告经人介绍认识后再婚，自愿办理了结婚登记，婚后夫妻双方共同生活三年多，建立了一定的夫妻感情；婚后，原、被告相互之间的夫妻感情较好。但被告与原告的父母在共同生活中，因双方生活习惯、思想观念有所差异，近段时间为家庭生活琐事发生矛盾在所难免，被告和原告的母亲若将对方视为家人，相互尊重、互谅互让，婆媳关系是可以搞好的；原、被告分居时间尚短，除被告与原告的父母关系不好外并无其他矛盾，原、被告双方在今后的生活中加强沟通、互相体贴，注意处理家庭矛盾的方式，双方尚有和好的可能。在庭审过程中，被告也同意搞好夫妻关系，同时，原告主张夫妻感情确已破裂的证据不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告孙某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一三年三月六日
书 记 员 周莉
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00373号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人陈某。
公诉机关指控，某年某月某日某时许，被告人陈某驾驶苏K×××××小型普通客车由西向东行驶至某某县某某镇某某村道某某处时，由于观察疏忽，遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方同向被害人费某（女，某年某月某日出生）所骑的电动自行车发生碰撞，致被害人费某受伤，车辆损坏。后被害人费某在被送往医院抢救途中死亡。宝应县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书检验意见：费某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：陈某承担本起事故全部责任。
本案系他人报案而案发。案发后，被告人陈某在事故现场向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某供述，证人毛某甲、毛某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验报告，户口注销证明、火化证，机动车驾驶证、行驶证复印件，接处警详细信息、受案登记表、发案经过及归案情况说明，调解协议书、谅解书、收条，电话查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可对被告人陈某酌情从轻处罚。根据被告人陈某具有的法定、酌定从轻处罚情节及悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刁品源
二〇一五年十月十五日
书记员 戚 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采�强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是�犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00373号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省子洲县。2015年4月24日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月6日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）第393号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员马婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2015年4月24日凌晨3时许，被告人刘某某伙同“龙龙”（在逃）在宝塔区尹家沟延河流域办家属楼3单元202房间伺机盗窃，由“龙龙”楼下望风，被告人刘某某从一楼铁窗攀爬至二楼，打开窗户进入被害人拓某某家中，窃取放置在茶几上的现金5138.6元和一个黑色女式单肩包。被告人刘某某在楼下清点赃款时被民警抓获，“龙龙”不知去向。被盗赃物已返还被害人。
据此，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，当庭予以认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
2015年4月24日凌晨3时许，被告人刘某某伙同“龙龙”（在逃）来到宝塔区尹家沟延河流域办家属楼伺机盗窃，发现3单元202房间窗户没有防盗网，由“龙龙”在楼下望风，被告人刘某某从一楼铁窗攀爬至二楼，发现窗户没有锁，于是打开窗户进入被害人拓某某家中，窃取被害人放置在茶几上的现金5138.6元和一个黑色女式单肩包后来到楼下，发现“龙龙”不知去向。被告人在楼下清点赃款时被民警抓获。案发后被盗赃物已发还被害人。
被告人刘某某的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）受案登记表，证实2015年4月24日3时许，民警在侦查案件工作中在宝塔区尹家沟延河流域办家属楼抓获正在实施入室盗窃的犯罪嫌疑人刘某某，经讯问，刘某某供认了其当时在小区内实施盗窃的犯罪事实，并现场查获其盗窃的现金5000余元。
（2）抓获经过，证实2015年4月24日3时许，民警在工作中在宝塔区尹家沟延河流域办家属楼发现正在实施入室盗窃的犯罪嫌疑人刘某某，将刘某某当场抓获。
（3）扣押笔录及扣押物品清单，证实依法扣押被告人盗窃的赃款5238.6元和黑色女式单肩包一个，作案工具平口螺丝刀一把、手电一个。
（4）发还物品清单，证实依法对被盗赃款5238.6元和黑色女式单肩包一个发还被害人。
（5）刑事案件现场辨认笔录及照片，证实经被告人刘某某辨认，位于宝塔区尹家沟延河流域办家属楼3单元202室就是其2015年4月24日凌晨3时许实施盗窃的作案现场。
（6）指认照片，证实被告人刘某某对盗窃时所持有的作案工具和被盗赃物进行了指认并拍了照片。
（7）随案移交物品清单，证实依法将所扣押的作案工具随案移交。
（8）情况说明，证实被告人刘某某供述的同案犯“龙龙”因无真实姓名及联系方式，身份无法查找。
（9）刑事判决书、释放证明，证实被告人刘某某曾因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区温宿县人民法院2008年2月2日判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2008年11月7日刑满释放。
（10）被害人拓某某的陈述，证实2015年4月23日晚上他睡觉时，在他家茶几上放了5000多元钱，沙发上还放他女儿的一个黑色单肩包。第二天早上起来发现放在茶几上的5000多元钱和他女儿的包不见了，过了一会有民警来问他家是否被盗窃了。
（11）被告人刘某某的供述，证实2015年4月24日凌晨，他和“龙龙”俩人坐车来到热电厂下车后，他们路上踩点准备盗窃，后他们俩来到尹家沟延河流域办家属院，进了大门他们发现家属楼右边的一个单元2楼没有防盗网，“龙龙”让他爬上去看窗户打开不，于是“龙龙”在楼下照人，他从一楼爬上二楼，发现窗户没有锁，他就打开窗户进去在客厅的茶几上有一沓子钱他就拿上又在沙发上拿了个包他就从窗户爬了下来。他下来后找“龙龙”，但“龙龙”不知道去哪了，他就蹲在地上看包里有什么东西，正在翻包时被民警抓住了。他身上带的螺丝刀和手电是他为了盗窃买的。“龙龙”是他在迪吧认识的，具体真名叫什么他也不知道。
（12）户籍证明，证实被告人刘某某出生于1985年9月11日，作案时已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
综上，被告人刘某某伙同他人入户盗窃1起，盗窃现金及物品价值共计5138.6元。
以上证据来源合法，内容真实，能相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯盗窃罪名成立，应依法予以惩处。被告人刘某某伙同他人共同实施盗窃行为，属共同犯罪。因同案被告人在逃，故不宜区分主从犯。被告人刘某某曾因盗窃被判处刑罚，属有前科，酌情从重处罚。被告人刘某某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自
判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2016年1月23日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、作案工具平口螺丝刀一把、手电一个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁 羊
审 判 员 张凌越
人民陪审员 赵媛明
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 刘晓旭
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初5270号
原告：何某，女，1989年04月20日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：曹某，男，1980年04月18日出生，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告何某与被告曹某抚养费纠纷一案中，原告何某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何某负担。
审判员 宋功平
二〇一六年十一月十一日
书记员 侯盼盼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执322号
申请执行人：孙震，男，1979年1月29日出生，汉族，山东省齐河县。
被执行人：天桥区飞跃雕刻机组装厂，住所地济南市天桥区大桥镇104国道东车村段路东。
被执行人：刘长雷，男，1990年1月24日出生，汉族，经理，户籍所在地山东省新泰市。
本院在执行孙震与天桥区飞跃雕刻机组装厂、刘长雷买卖合同纠纷一案中，依法向天桥区飞跃雕刻机组装厂、刘长雷送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但天桥区飞跃雕刻机组装厂、刘长雷未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现天桥区飞跃雕刻机组装厂、刘长雷的财产线索，暂无财产可供执行，已告知孙震上述情况，孙震亦未能提供天桥区飞跃雕刻机组装厂、刘长雷可供执行的财产线索。孙震申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行长 崔运森
执行员 郭本厚
执行员 张 可
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘广坤
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3014号
申请执行人：朱继清，男，1964年9月26日出生，汉族。
被执行人：安阳市广发置业有限公司。
负责人岳广军，总经理。
被执行人河南昌翔置业有限公司。
负责人程姣芬，总经理。
朱继清申请执行安阳市广发置业有限公司、河南昌翔置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月24日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8614号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执11485号】由
郑州市二七区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3014号申请执行人：朱继清，男，1964年9月26日出生，汉族。被执行人：安阳市广发置业有限公司。负责人岳广军，总经理。被执行人河南昌翔置业有限公司。负责人程姣芬，总经理。朱继清申请执行安阳市广发置业有限公司、河南昌翔置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月24日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8614号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执11485号】由郑州市二七区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执699号
申请执行人刘增刚，男，1978年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人杨凯，男，1988年6月20日出生，汉族，住威海市。
被执行人朱琳，女，1988年11月17日出生，汉族，住威海市。
被执行人张佳生，男，1978年12月26日出生，汉族，住威海市临港区。
本院在审理及执行本院的（2017）鲁1092民初1450号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人朱琳名下的车辆，现被执行人已履行了给付义务。申请人申请解除对被执行人财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱琳名下车牌号为鲁Ｋ×××××车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月二十日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执1662号
申请执行人：岳宏，女，1981年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨惠，女，1976年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人岳宏与被执行人杨惠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初11951号民事判决书，确定被执行人杨惠向申请执行人岳宏返还房屋租赁押金2000元，支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及车辆、房产登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员路伟
审判员何永孝
二〇一八年九月十五日
法官助理张源
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执1662号申请执行人：岳宏，女，1981年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨惠，女，1976年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人岳宏与被执行人杨惠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初11951号民事判决书，确定被执行人杨惠向申请执行人岳宏返还房屋租赁押金2000元，支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及车辆、房产登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年九月十五日法官助理张源书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执292号
本院在执行欧阳玉生申请执行闫恩普买卖合同纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2554号
申请执行人:张海莲，女，1962年10月12日出生，汉族。
被执行人:王大地，男，1962年2月1日出生，汉族。
被执行人:董丽娜，女，1964年5月13日出生，汉族。
张海莲与王大地、董丽娜民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初3132号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执81号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2554号申请执行人:张海莲，女，1962年10月12日出生，汉族。被执行人:王大地，男，1962年2月1日出生，汉族。被执行人:董丽娜，女，1964年5月13日出生，汉族。张海莲与王大地、董丽娜民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初3132号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执81号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执291号
本院在执行韩新德申请执行王永超追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日