wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2515号
申请执行人于民。
被执行人张洪。
我院（2013）张民初字第2416号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年11月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2416号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十二月十日
书记员 郑文文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1112号
申请执行人：安徽省宏立新型建材有限公司，住所地合肥市肥西县小庙工业区。
法定代表人：杨立章，董事长。
被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省瑶海区。
法定代表人：许业勇，总经理。
被执行人：李承标，男，汉族，1965年8月10日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2017）皖0191民初6230号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年6月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省第二建筑工程公司、李承标的银行存款510226.54元[其中货款398581.41元，违约金96616.13元（暂计至2018年4月20日，后期顺延至款清）案件受理费及保全费7654元，案件执行费7375元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1112号申请执行人：安徽省宏立新型建材有限公司，住所地合肥市肥西县小庙工业区。法定代表人：杨立章，董事长。被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省瑶海区。法定代表人：许业勇，总经理。被执行人：李承标，男，汉族，1965年8月10日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。本院作出的（2017）皖0191民初6230号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年6月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省第二建筑工程公司、李承标的银行存款510226.54元[其中货款398581.41元，违约金96616.13元（暂计至2018年4月20日，后期顺延至款清）案件受理费及保全费7654元，案件执行费7375元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  倪伟二〇一八年六月二十六日书记员  严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01545-1号
申请执行人：鲍余傲，男，1972年10月27日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）合高新民一初字第02158号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人李晓峰未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鲍余傲于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案受理执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李晓峰名下所有的收入人民币5169747元【其中借款本金389万元，利息1203037元（自2012年12月13日起暂计算至2015年5月27日止），案件执行费52984元，诉讼费23726元，后期利息顺延计算】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨义龙
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执179号
申请执行人金宝兵,男,1990年11月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人丁文祥,男,1993年12月7日出生,汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。
申请执行人金宝兵与被执行人丁文祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初376号民事判决书，该案执行标的借款本金90000元及利息，诉讼费3153元，执行费1297元。未执行到位90000元及利息，诉讼费3153元，执行费1297元。本院通过调查被执行人丁文祥名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，本院向申请执行人金宝兵反馈了上述情况，金宝兵对我院调查结果表示认可，但亦提供不出被执行人丁文祥可供执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004民初376号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方幼琴
审判员 汪海燕
审判员 庄 翊
二〇一八年八月十五日
书记员 胡菲菲
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执179号申请执行人金宝兵,男,1990年11月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人丁文祥,男,1993年12月7日出生,汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。申请执行人金宝兵与被执行人丁文祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初376号民事判决书，该案执行标的借款本金90000元及利息，诉讼费3153元，执行费1297元。未执行到位90000元及利息，诉讼费3153元，执行费1297元。本院通过调查被执行人丁文祥名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，本院向申请执行人金宝兵反馈了上述情况，金宝兵对我院调查结果表示认可，但亦提供不出被执行人丁文祥可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  汪海燕审判员  庄 翊二〇一八年八月十五日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0726执3083号
被执行人张永涛，男，1985年9月17日出生，住住河南省西华县。
本院在执行闫小娜与张永涛（2018）浙0726执3083号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令且违反财产报告制度,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条之规定，决定如下：
对被执行人张永涛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十七日
()
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执627号
申请执行人汤啸，男，1979年5月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人冀晋，男，1983年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院在执行汤啸申请执行冀晋房屋买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初10号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冀晋银行存款或收入129820元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人冀晋自2017年3月1日起以128000元为基数，按月息1.5%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。
三、被执行人冀晋自2017年3月1日起以12800元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年六月二十三日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执627号申请执行人汤啸，男，1979年5月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人冀晋，男，1983年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行汤啸申请执行冀晋房屋买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初10号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冀晋银行存款或收入129820元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人冀晋自2017年3月1日起以128000元为基数，按月息1.5%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。三、被执行人冀晋自2017年3月1日起以12800元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年六月二十三日书记员  李建锋
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执1066号
申请执行人：余传义，男，1979年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
被执行人：ＸＸ成，男，1981年9月13日出生，住安徽省太湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0825民初2226号民事调解书，被执行人ＸＸ成应给付申请执行人余传义租金4000元，另执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ成在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年九月十一日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2326号
申请执行人：张某某，男，1988年12月1日生，汉族。
被执行人：悦某某，男，1988年5月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人悦某某民间借贷纠纷一案中，于2017年7月23日向被执行人悦某某发出执行通知书，2018年1月8日申请执行人张某某递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初2803号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年一月八日
书记员 王 萌
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异76号
异议人吴廷喜（案外人）。
申请执行人杨旭柯。
被执行人吴宾。
担保人李爱荣。
本院在执行申请执行人杨旭柯申请执行被执行人吴宾民间借贷纠纷一案中，案外人李爱荣为吴宾债务进行担保，查封位于李爱荣名下位于郑州市二七区陇海中路54号1号楼1单元2号房屋（产权证号07010648**）一套。案外人吴廷喜提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，在审查期间，案外人吴廷喜向本院递交撤回执行异议申请�，提出撤回执行异议申请。
本院认为，依照我国民事诉讼法的相关规定，异议人在执行异议审查裁定作出之前，可以申请撤回执行异议申请，是否准许，由人民法院裁定。本案中，案外人吴廷喜在执行异议程序结束之前提出了撤回执行异议申请，本院经过审查，认为案外人吴廷喜撤回执行异议申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许异议人吴廷喜撤回执行异议申请。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月六日
书记员 杨小超
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执656号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江丽水市大洋路430号，组织机构代码:609910143。
负责人姜莉菁。
委托代理人：王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被执行人邱华，男，1972年1月19日出生，住莲都区。
被执行人纪跃伟，男，1971年5月23日出生，住莲都区。
被执行人陈勇根，男，1965年12月24日出生，住莲都区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初2257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年1月17日立案执行。执行标的为人民币193694.5元及利息，并负担案件受理费4311元。
执行立案后，本院于2018年1月23日向被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权和有价证券。被执行人陈勇根在中信银行丽水分行本部有存款人民币186169.52元，本院另案已登记冻结，本案轮候冻结；被执行人纪跃伟名下浙Ｋ×××××牌、被执行人陈勇根名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2019年11月12日)，但未实际扣押；被执行人邱华名下位于莲都区××小区××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封有效期至2019年9月21日），本案轮候查封；被执行人陈勇根名下位于莲都区××小区××单元××室的房产，本院另案已登记查封（查封有效期至2019年11月3日），本案轮候查封；被执行人纪跃伟名下位于莲都区××单元××室的房产，本案已登记查封（查封有效期至2021年2月4日），申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行申请对被执行人纪跃伟所有的房产暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年7月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人邱华、纪跃伟、陈勇根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执656号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周跃飞
二〇一八年七月二十五日
代书记员 林健芬
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执恢256号
申请执行人刘茜，女，1975年7月1日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区，
被执行人彭浩，男，1975年4月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人刘茜与被执行人彭浩民间借贷纠纷一案，申请执行人刘茜向本院申请恢复执行本院（2010）汉民一初字第859号民事判决书的执行。本院已依法受理刘茜的执行申请。
执行过程中,本院已扣划被执行人彭浩银行存款5441.48元。另经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）汉民一初字第859号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十九日
书 记 员 刘 黎
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执恢256号
案由：民间借贷纠纷
当事人：申请执行人刘茜
被执行人彭浩
庭 长
法 官
|
承办人
请用印。
余雄飞
2018-9-19
|
请法官审批。
林飞翔
2018-9-19
校对人（即主审人）：林飞翔
拟印份数：3份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执恢256号申请执行人刘茜，女，1975年7月1日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人彭浩，男，1975年4月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘茜与被执行人彭浩民间借贷纠纷一案，申请执行人刘茜向本院申请恢复执行本院（2010）汉民一初字第859号民事判决书的执行。本院已依法受理刘茜的执行申请。执行过程中,本院已扣划被执行人彭浩银行存款5441.48元。另经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2010）汉民一初字第859号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年九月十九日书 记 员  刘 黎湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执恢256号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人刘茜被执行人彭浩庭    长              法    官              承办人                  请用印。      余雄飞      2018-9-19              请法官审批。      林飞翔      2018-9-19      校对人（即主审人）：林飞翔拟印份数：3份
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1939号
申请执行人华丹，女，1982年9月22日出生，汉族，住址湖北省老河口市，
被执行人杨威，男，1983年9月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，
申请执行人华丹与被执行人杨威借款合同纠纷一案，申请执行人华丹依据本院作出的（2017）鄂0103民初3046号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人杨威偿还借款本金38087元、利息（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算）、延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理申请执行人华丹的执行申请。
执行过程中,本院经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初3046号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘 黎
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异56号
申请执行人孟俊梅。
委托代理人殷文超。
被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司。
法定代表人黄雪飞。
第三人北京金一文化发展股份有限公司。
法定代表人钟葱。
委托代理人李沛然、吴彦臻。
本院在执行申请执行人孟俊梅申请执行被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄雪飞借款合同纠纷一案中，申请执行人孟俊梅申请追加第三人北京金一文化发展股份有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，在审查期间，申请执行人孟俊梅向本院递交撤回执行追加被执行人申请书，提出撤回执行异议申请。
本院认为，依照我国民事诉讼法的相关规定，异议人在执行异议审查裁定作出之前，可以申请撤回执行异议申请，是否准许，由人民法院裁定。本案中，申请执行人孟俊梅在执行异议程序结束之前提出了撤回执行异议申请，本院经过审查，认为申请执行人孟俊梅撤回执行异议申请系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请执行人孟俊梅撤回执行异议申请。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 井柏年
二〇一八年九月十一日
书记员 杨小超
安徽省�阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执840号之一
申请执行人：凤阳县国丰运输有限公司。住所地：安徽省凤阳县府城镇九华路。统一社会信用代码91341126795069553T。
法定代表人：张兆伍，该公司经理。
被执行人：尹德仿，男，1976年12月25日出生，汉族，安徽凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人凤阳县国丰运输有限公司与被执行人尹德仿民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2000号民事判决书确定：被告尹德仿于本判决生效后五日内偿还原告凤阳县国丰运输有限公司购车欠款人民币60000元及相应利息（自2012年5月16日起至欠款实际付款之日止，按月利率15‰计算）。
案件受理费2364元，由被告尹德仿负担。
执行中，本院依据发生法律效力的安徽省凤阳�人民法院（2016）皖1126民初2000号民事判决书向被执行人尹德仿公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行义务，也没有申报财产。本院决定将被执行人尹德仿纳入失信人员名单、限制其高消费，并作出罚款3000元的处罚。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人尹德仿名下没有房产登记信息；有银行开户，但数额较小，本院已经予以冻结；被执行人尹德仿名下皖Ｃ×××××桑塔纳轿车一辆，入户至今已经有16年了，已经没有查封的必要。通过社会调查，没有发现被执行人尹德仿有其他可供执行的财产。随后与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据及法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年八月二十三日
书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执840号
申请执行人：凤阳县国丰运输有限公司。住所地：安徽省凤阳县府城镇九华路。统一社会信用代码91341126795069553T。
法定代表人：张兆伍，该公司经理。
被执行人：尹德仿，男，1976年12月25日出生，汉族，安徽凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
本院在执行凤阳县国丰运输有限公司与尹德仿民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尹德仿银行存款125700元。
二、划拨被执行人尹德仿银行存款125700元。
本裁定立即执行。
审判员 卞文新
二〇一八年五月十五日
书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执840号申请执行人：凤阳县国丰运输有限公司。住所地：安徽省凤阳县府城镇九华路。统一社会信用代码91341126795069553T。法定代表人：张兆伍，该公司经理。被执行人：尹德仿，男，1976年12月25日出生，汉族，安徽凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县国丰运输有限公司与尹德仿民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人尹德仿银行存款125700元。二、划拨被执行人尹德仿银行存款125700元。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一八年五月十五日书记员  宋德健
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1540号
申请执行人：岳喜雷,男,1996年9月29日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号，统一社会信用代码91341103090765073W。
法定代表人：孙永喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人岳喜雷与被执行人滁州市众鑫包装有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市众鑫包装有限公司的银行存款人民币18503元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1540号之二
申请执行人：王惠军,男,1978年9月10日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号，统一社会信用代码91341103090765073W（1-1）。
法定代表人：孙永喜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王惠军与被执行人滁州市众鑫包装有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2016年10月24日拍卖了被执行人滁州市众鑫包装有限公司所有的位于滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号土地及1#、2#、3#厂房。滁州市国元小额贷款有限公司于2017年9月29日申请该公司破产清算。被执行人滁州市众鑫包装有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人王惠军也无法提供滁州市众鑫包装有限公司可供执行财产的线索。现本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待等被执行人破产清算结束以后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 王宏年
二〇一七年十一月二十五日
书记员 周媛媛
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执异8号
异议人（案外人）：周霖兴，男，1965年10月5日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人：陈敬义，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
本院在执行陶端阳申请执行黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下建公司）、王能伙、黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博公司）借款合同纠纷一案和王建光申请执行下建公司、王能伙民间借贷纠纷一案中，异议人周霖兴于2018年3月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，异议人于2018年2月14日才知道下陆区人民法院于2018年2月12日下发一份（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的《协助执行通知书》两份，并于2018年2月13日强制提取异议人存在湖北黄金山科技园投资有限公司的工程款450万元，现特对此通知书依照《民诉法》第225条规定提出书面异议。
异议请求：
1、依法撤销（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》。
2、请将强制扣划异议人所有的450万元工程款恢复至湖北黄金山科技园投资有限公司的账户名下。
事实和理由：
该通知书无法律依据。
1、民事诉讼法第二百四十三条不适用于本案情形。
（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》明确该通知书的依据为《民事诉讼法》第243条，但民事诉讼法第二百四十三条是关于扣留、提取被执行人（王能伙、下建公司、金博公司）所在银行和其他有储蓄业务单位收入的协助执行规定，不涉及被执行人的到期债权。
2、两份《协助执行通知书》的送达对象、执行标的和程序不合法。
根据《民事诉讼法》的规定，在执行阶段，《协助执行通知书》的送达对象应当是银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位而不是被执行人的债务人（湖北黄金山科技园投资有限公司）。如果申请执行人认为黄金山公司差欠下建公司的工程款，可以通过诉讼程序行使代位清偿权另行主张权利，也不能通过执行程序直接提取解决。
3、两份《执行协助通知书》的内容不合法。
该协助执行通知书执行事项：提取被执行人下建公司的应收款450万元。异议人认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条的规定，如果被执行人不清偿债务，执行申请人请求人民法院执行被执行人的到期债权的，人民法院应当向第三人即湖北黄金山科技园投资有限公司发出《履行到期债务通知书》，而不是《协助执行通知书》。
二、涉案被执行人（下建公司）不是黄金山公司的债权人，该两公司都是异议人的债务人。法院提取450万元的工程款，系异议人所有，法院对此执行，明显认定实体错误。
根据异议人与被执行人（下建公司）的建设工程分包合同约定，实际施工人（异议人）、发包人（黄金山公司）、承包人（下建公司）之间就工程建设形成了平等主体的分包法律关系。且涉案经法院判决确认，承担连带清偿责任。因此，黄金山公司是应付异议人工程款的债务人，债权人是异议人，下建公司是对合同无效所导致的法律后果应当承担连带责任的债务人，并非对工程款的享有者。更不属于下建公司的应收款。法院无权提取。
三、如果执行法院错误认定涉案工程款系下建公司所有，该到期债权也不宜执行。
异议人与被执行人签署的合同性质为建筑工程分包合同，其工程款大部分为农民工工资，并非一般同类的借款。为保护农民工的合法权益、维护社会稳定，国家三令五申要求施工单位不得以任何理由扣欠农民工工资。因此，即使债权到期，由于到期债权的性质，也不宜执行。
综上，异议人请求人民法院依法支持申请事项的内容，及时纠正错误，依法作出撤销、恢复的裁定。
本院查明，陶端阳申请执行下建公司、王能伙、金博公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日审查立案。在执行中本院于2017年2月8日向协助义务人湖北黄金山科技园投资有限公司（以下简称科技园公司）下达了（2017）鄂0204执77号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人下建公司在科技园公司处的应收工程款9905081元。王建光申请执行下建公司、王能伙借款合同纠纷一案，黄石市中级人民法院于2018年2月12日指定本院执行，本院于同日立案执行，并于当日向科技园公司下达了（2018）鄂0204执161号执行冻结、划拨、扣留、提取被执行人下建公司应收工程款3500000元的执行裁定书、协助执行通知书，同时下达了本院（2017）鄂0204执77号执行裁定书及协助执行通知书之二，在协助义务人科技园公司处提取被执行人下建公司应收工程款4500000元。被执行人下建公司并于2018年2月13日向本院出具两份《付款说明》均分别同意在其科技园公司的工程款1000000元支付给陶端阳、3500000元支付给王建光。本院即于2018年2月23日对余款予以解冻。本院在执行两案件中，协助义务人科技园公司、被执行人下建公司均无异议。另异议人在异议中向本院提交了大冶市人民法院2017年6月27日的（2017）鄂0281民初1723号民事判决书，该文书判决主文为“被告黄石市下陆建筑有限责任公司自本判决生效之日起七日内支付下欠原告周霖兴工程款人民币1500010.06元；被告湖北黄金山科技园投资有限公司对上述欠付原告周霖兴的工程款承担偿付责任。”该欠款来源于下建公司将承包的黄石黄金山科技园“公租房”工程8号楼承包给异议人施工。异议人以此来证明本院提取的4500000元属异议人所有。
本院认为，异议人提出异议的焦点是本院执行行为违法、其实体权利能否排除本院执行问题。关于本院执行行为是否违法的问题，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。”本院根据两案执行情况及申请执行人的请求，依法及时对被执行人的财产采取执行措施，在采取措施的时间上均早于大冶市人民法院的强制措施，无论在冻结还是提取被执行人下建公司的工程款项上，均符合法律的形式要求，程序合法；对异议的两份《协助执行通知书》引用民诉法第二百四十三条的规定应属适当，也符合相关法律精神，本院的执行采取在有关单位协助执行的方式，该方式并不是唯一的执行方式，但执行方式的决定不由当事人来指使和强加。对此，异议人对该项的异议理由不能成立。关于能否排除本院对实体权利的执行问题，本院在案件执行中，执行的对象是下建公司，下建公司的工程款在协助义务人科技园公司处，本院有权依法进行冻结或提取等，符合合同相对性原则，异议人与下建公司的关系是内部承包关系，不能对抗下建公司对外责任承担的法律地位，被执行人在本院两案执行中也自愿履行给付义务，并已实际践行；异议人的权益实现与本院两案的执行是各自独立的法律关系，没有牵连性，因此，异议人不是足以排除本院的执行，对该项的异议请求本院不予支持。
综上所述，本院在案件执行中程序合法、适用法律得当，异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人周霖兴的异议请求。
如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监管程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陆 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1046号
申请执行人:余磊，男，1981年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：武汉双利源商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳钢厂琴台钢材市场东区**号。
法定代表人：卓功壁，该公司经理。
申请执行人余磊与被执行人武汉双利源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人九余磊向本院申请强制执行生效法律文书确定的义务：一、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付未签订劳动合同期间的双倍工资59,617.25元；二、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付违法解除劳动合同的赔偿金37,938.25元；三、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付个人在社保机构缴纳的社会保险费用30,443.09元；四、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付延迟履行期间的债务利息（另行计算）；五、被执行人武汉双利源商贸有限公司承担案件执行费1,820元。本院于2018年5月23日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 姚子文
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1046号申请执行人:余磊，男，1981年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：武汉双利源商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳钢厂琴台钢材市场东区**号。法定代表人：卓功壁，该公司经理。申请执行人余磊与被执行人武汉双利源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人九余磊向本院申请强制执行生效法律文书确定的义务：一、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付未签订劳动合同期间的双倍工资59,617.25元；二、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付违法解除劳动合同的赔偿金37,938.25元；三、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付个人在社保机构缴纳的社会保险费用30,443.09元；四、被执行人武汉双利源商贸有限公司向申请执行人余磊支付延迟履行期间的债务利息（另行计算）；五、被执行人武汉双利源商贸有限公司承担案件执行费1,820元。本院于2018年5月23日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月二十六日书 记 员  姚子文
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执943号
申请执行人武汉市XX经营部。
被执行人张某某。
申请执行人武汉市XX经营部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案。本院的（2017）鄂0112民初732号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市XX经营部于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付货款102600元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2476元、公告费650元。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张某某拒不履行，本院对其司法拘留15日，期满其仍未履行，依法冻结了其名下多个银行账户，但无大额存款。另查明，被执行人张某某名下无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2018）鄂0112执943号限制消费令，限制被执行人张某某高消费。2018年9月21日本院通知申请执行人武汉市XX经营部经营者到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程�。
本院认为，被执行人张某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0112民初732号民事判决书主文的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年九月二十五日
书记员 阮梦洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执943号申请执行人武汉市XX经营部。被执行人张某某。申请执行人武汉市XX经营部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案。本院的（2017）鄂0112民初732号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市XX经营部于2018年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付货款102600元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2476元、公告费650元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张某某拒不履行，本院对其司法拘留15日，期满其仍未履行，依法冻结了其名下多个银行账户，但无大额存款。另查明，被执行人张某某名下无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2018）鄂0112执943号限制消费令，限制被执行人张某某高消费。2018年9月21日本院通知申请执行人武汉市XX经营部经营者到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程�。本院认为，被执行人张某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初732号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一八年九月二十五日书记员  阮梦洁
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执121号
申请执行人吕艳芳，女，1970年2月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人李菁，女，1984年9月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人吕艳芳与被执行人李菁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初5170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人李菁支付欠款200000元、利息178000元、案件受理费5550元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担本案执行费(待定数，按实际执行金额及法律规定计算)。本院已依法受理吕艳芳的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人李菁予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人李菁名下暂无其它可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初5170号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 钟 帆
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执355号
申请人龚江桦，男，1981年5月6日出生汉族，、住宜昌市夷陵区。
被申请人湖北关公坊酒业股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇。
法定代表人秦道禄，该公司董事长兼总经理。
申请执行人龚江桦与被执行人湖北关公坊酒业股份有限公司经济补偿纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议总裁委员会于2016年12月12日作出的(2016)夷劳仲裁字76号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人于2017年3月2日向本院申请执行。本院于2017年3月2日依法立案执行。
申请执行人龚江桦于2017年3月15日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人龚江桦自愿撤销执行申请，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0506执355号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 吕新社
审判员 孙 飞
二〇一七年三月十五日
书记员 刘少华
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执12号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
被执行人：郑福，男，汉族，1980年7月13日生，住霍山县。
本案在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人郑福金融借款合同纠纷，因被执行人已暂无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 澍
审判员 陈敬武
审判员 汪 澜
二〇一六年二月一日
书记员 魏 萌
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1722执225号
申请执行人：章传生，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被执行人:肖五六，男，1966年3月8日生，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人章传生与被执行人肖五六买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民初36号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人肖五六未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖五六银行存款人民币28570元（含一审案件受理费250元，本案执行费320元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘小兵
审判员 洪松华
审判员 汪曙辉
二〇一八年六月二十九日
书记员 卢惠君
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1142号之一
申请执行人：郭长新，男，汉族，1973年1月18日出生，河南省睢县人，初中文化，驾驶员，住河南省睢县，
被执行人：徐同燕，女，汉族，1974年8月5日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，农民，户籍地安徽省蒙城县），经常居住地安徽省合肥市长丰县，
申请执行人郭长新与被执行人徐同燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年4月6日作出的（2017）皖1126民初746号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人徐同燕立即给付郭长新损失18410元。给付案件受理费1127元、执行费176元。执行中徐同燕未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将徐家望纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
在执行中本院通过司法网络查控平台查询及向有关部门调查，被执行人没有银行存款、没有房产。在执行中被执行人徐同燕所有的一辆沪Ｃ×××××大众牌小型汽车已被本院查封（因未找到被查封的车辆，使被查封的车辆无法处置），目前被执行人徐同燕暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月二日
代理书记员 李 杏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1142号
申请执行人：郭长新，男，汉族，1973年1月18日出生，河南省睢县人，初中文化，驾驶员，住河南省睢县。
被执行人：徐同燕，女，汉族，1974年8月5日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，农民，户籍地安徽省蒙城县），经常居住地安徽省合肥市长丰县。
申请执行人郭长新申请执行被执行人徐同燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初746号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明被执行人徐同燕所有的沪Ｃ×××××大众牌小型汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐同燕所有的沪Ｃ×××××大众牌小型汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芮继雷
二〇一七年九月四日
书记员 李 康
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4220号
申请执行人曹美凤,女，1971年8月18日生，汉族。
被执行人郑州臻成商贸有限公司,住所地郑州市二七区郑密路中段66号。
法定代表人:ＸＸ,经理。
关于曹美凤申请执行郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户并未发现有可供执行财产；3、将被执行人纳入失信名单及限高系统限制其高消费；4、向侯寨乡人民政府下协助执行通知书,令其协助本院冻结扣划被执行人财产,尚在等待中。因无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年九月三日
书记员 王文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执4220号申请执行人曹美凤,女，1971年8月18日生，汉族。被执行人郑州臻成商贸有限公司,住所地郑州市二七区郑密路中段66号。法定代表人:ＸＸ,经理。关于曹美凤申请执行郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户并未发现有可供执行财产；3、将被执行人纳入失信名单及限高系统限制其高消费；4、向侯寨乡人民政府下协助执行通知书,令其协助本院冻结扣划被执行人财产,尚在等待中。因无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年九月三日书记员  王文文
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执292号
申请执行人崔某某，男，1986年05月16日生，汉族。
被执行人靳某某，男，1974年06月10日生，�族。
崔某某与靳某某民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年05月16日作出（2017）豫0526诉前调解12号民事调解书，被执行人靳某某未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“一、被告靳某某于2013年08月22日借原告崔某某现金50000元，双方对此事实均无异议；二、被告靳某某同意于2017年12月31日前偿还20000元，剩余30000元于2018年12月31日前还清。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月18日立案受理。
执行过程中，本院于2018年01月20日、2018年03月08日、2018年05月14日、2018年06月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，均未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年06月15日向河南省滑县国土资源局、滑县不动产局�滑县房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋及土地登记信息。本院依法于2018年05月24日向被执行人居住地滑县新区靳庄村村委会调查了被执行人的去向及财产情况，未发现被执行人下落及财产信息。本院依法于2018年03月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年06月20日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人靳某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年06月14日作出（2018）豫0526司惩229号决定书，决定对被执行人靳某某拘留十五日。
以上财产查控情况，本院于2018年06月20日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有�关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，�院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526诉前调解12号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年六月十九日
书记员 段辉然
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执893号
申请执行人汕头市新地印刷实业有限公司，住所地汕头市龙湖区龙湖工业区七幢楼下西侧，组织机构代码27979219-8。
法定代表人张太德。
被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。
法定代表人林州。
被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，
关于汕头市新地印刷实业有限公司与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第275号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款364620元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。
案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。
本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执893号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第5497号
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。
负责人张明辉，行长。
被执行人孙新春，女，汉族，1970年1月28日出生。
被执行人黄方友，男，汉族，1968年10月9日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第657号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孙新春、黄方友在判决生效之日起十日内支付申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行归还借款本金2310250.87元及利息29572.88元、罚息87.22元、复利303.25元（利息、罚息、复利暂计至2012年11月14日，此后按合同约定和中国人民银行规定至判决确定的付款期限届满之日止），同时承担案件受理费25522元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，经查被执行人孙新春、黄方友名下位于深圳市福田区百花四路长怡花园A栋19E房产已由首位查封法院龙岗区人民法院进行拍卖，其后，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周 倩
执行员 黄 直
执行员 陈 添
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨学全
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7925号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街318号。
负责人施大昱，职务行长。
委托代理人李玉红，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张宇，住哈尔滨市南岗区。
被告隋鑫，住哈尔滨市阿城区。
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被告隋鑫借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉红、张宇到庭参加诉讼，被告隋鑫经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年5月27日，被告隋鑫与原告签订《个人借款、担保合同》一份，借款金额为220000元，期限为20年（2010年5月31日至2030年5月31日）被告以其名下位于哈尔滨市阿城区的房产作抵押。被告隋鑫于2010年5月31日取得此笔贷款。截止2016年5月31日，被告隋鑫已经累计违约24期，连续9期未按期偿还借款，共欠本金187408.20元，欠利息8288.64元，合计195696.84元。因原告向被告催收无果，向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告于2010年5月27日签订的《个人借款、担保合同》；二、被告隋鑫向原告偿还贷款本金187408.20元，利息8288.64元，合计195696.84元；三、被告隋鑫向原告偿还贷款本金187408.20元的利息（自2016年5月31日始至本金全部给付之日止的利息，罚息及复利）；四、如被告隋鑫未能偿还上述债务，对未能偿还部分，依法以拍卖、变卖被告隋鑫位于哈尔滨市阿城区的房产的价款优先清偿其所欠原告的借款本息；五、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。
被告未出庭亦未出具书面答辩意见。
原告为证明诉讼主张的成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、《个人借款、担保合同》一份。证明原、被告于2010年5月27日签订的借款/担保合同一份，借款金额220000元，期限为20年，自2010年5月27日到2030年5月27日止，贷款年利率为6.237%。被告用自有位于哈尔滨市阿城区房产作为借款抵押。
证据二、借款凭证二份。证明2010年5月31日原告向被告发放贷款220000元，被告隋鑫收到贷款220000元。
证据三、贷款本息清单一份（自2010年5月31日到2016年5月31日）。证明自2015年9月30日，被告开始不向原告偿还贷款至今，已欠原告借款本金187408.2元，利息8288.64元（截止至2016年5月31日）。
证据四、抵押合同、他项权利证各一份，证明被告用位于哈尔滨市阿城区自有房产做抵押，并办理了他项权利证。
被告无证据向法庭提供。
原告提供证据一、二、三、四，因被告不出庭质证，均予以采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：2010年5月27日，被告隋鑫与原告签订《个人借款、担保合同》一份，借款金额人民币220000元，期限为20年（2010年5月27日至2030年5月27日）。被告以其名下位于哈尔滨市阿城区房产作抵押。被告隋鑫于2010年5月31日取得此笔贷款。该合同还约定，该借款的年利率为6.237%，如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整借款利率；如被告未按期偿还借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对被告不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率加收50%确定。如被告累计六次未按时足额偿还借款本息，原告可宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿剩余贷款及其所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月31日；如该月无此日，以该月最后一日为还款日。至2015年9月后，被告未再向原告偿还借款本息，截止2016年5月31日，连续8期未按期偿还借款，共欠本金187408.20元，欠利息8288.64元，合计195696.84元。
本院认为，被告未按约定向原告偿还借款已达六期以上，根据双方签订合同约定原告可主张解除双方签订的合同，应判令解除双方于2010年5月27日签订《个人借款、担保合同》。被告应向原告偿还借款本金187408.20元并按双方合同约定向原告支付自2015年10月1日始至本判决指定的履行期间届满日止的利息及复利。综上，综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下:
一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被告隋鑫于2010年5月27日签订的《个人借款、担保合同》；
二、被告隋鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行给付借款本金187408.20元;
三、被告隋鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行给付借款本金187408.20元的利息及复利（自2010年10月1日起至本判决指定的履行期间届满日止，2010年按年利率6.237%上浮30%计算,其它年度按该年第一月中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）;
四、如被告隋鑫逾期偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行上述借款本息，则以被告隋鑫所有用于抵押，位于位于哈尔滨市阿城区房屋（房屋所有权证号为xxxxxxxxx）变卖或拍卖的价款清偿；
如被告隋鑫未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，公告费560元，由被告隋鑫负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张甜田
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7925号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街318号。
法定代表人施大昱，职务行长。
委托代理人李玉红住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张宇住哈尔滨市南岗区。
被告隋鑫住哈尔滨市阿城区。
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被告隋鑫借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉红、张宇到庭参加诉讼，被告隋鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年5月27日，被告隋鑫与原告签订《个人借款、担保合同》一份，借款金额人民币220000元，期限为20年（2010年5月31日至2030年5月31日），被告以其名下位于哈尔滨市阿城区的房产作抵押。被告隋鑫于2010年5月31日取得此笔贷款。截止2016年5月31日，被告隋鑫已经累计违约24期，连续9期未按期偿还借款，共欠本金187408.20元，欠利息8288.64元，合计195696.84元。因原告向被告催收无果，向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告于2010年5月27日签订的《个人借款、担保合同》；二、被告隋鑫向原告偿还贷款本金187408.20元，利息8288.64元，合计195696.84元；三、被告隋鑫向原告偿还贷款本金187408.20元的利息及复利（自2016年5月31日始至本金全部给付之日止）；四、如被告隋鑫未能偿还上述债务，对未能偿还部分，依法以拍卖、变卖被告隋鑫位于哈尔滨市阿城区的房产的价款优先清偿其所欠原告的借款本息；五、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。
被告未出庭亦未出具书面答辩意见。
原告为证明诉讼主张的成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、《个人借款、担保合同》一份。证明原、被告于2010年5月27日签订借款/担保合同一份，借款金额220000元，期限为20年，自2010年5月27日到2030年5月27日止，贷款年利率为6.237%。被告用自有位于哈尔滨市阿城区房产作为借款抵押。
证据二、借款凭证二份。证明2010年5月31日原告向被告发放贷款220000元，被告隋鑫收到贷款220000元。
证据三、贷款本息清单一份（自2010年5月31日到2016年5月31日）。证明自2015年9月30日，被告开始拒不向原告偿还贷款至今，已欠原告借款本金187408.2元，利息8288.64元（截止至2016年5月31日）。
证据四、他项权利证一份，证明被告用位于哈尔滨市阿城区自有房产做抵押，并办理了他项权利证。
被告无证据向法庭提供。
原告提供证据一、二、三、四，因被告不出庭质证，均予以采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：2010年5月27日，被告隋鑫与原告签订《个人借款、担保合同》一份，借款金额人民币220000元，期限为20年（2010年5月31日至2030年5月31日），被告以其名下位于哈尔滨市阿城区的房产作抵押。被告隋鑫于2010年5月31日取得此笔贷款。该合同还约定，该借款的年利率为6.237%，如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整借款利率；如被告未按期偿还借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率加收50%确定。如被告累计六次未按时足额偿还借款本息，原告可宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿剩余贷款及其所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月31日；如该月无此日，以该月最后一日为还款日。至2015年9月后，被告未再向原告偿还借款本息，截止2016年5月31日，连续8期未按期偿还借款，共欠本金187408.20元，欠利息8288.64元，合计195696.84元。
本院认为，被告未按约定向原告偿还借款已达六期以上，根据双方所签订合同原告可主张解除双方所签订的合同，应判令解除双方于2010年5月27日签订《个人借款、担保合同》，被告应向原告偿还借款本金187408.20元并按双方合同约定向原告支付自2015年10月1日始至本判决指定的履行期间届满日止的利息及复利。综上，综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下:
一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与被告隋鑫于2010年5月27日签订的《个人借款、担保合同》；
二、被告隋鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行给付借款本金187408.20元;
三、被告隋鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行给付借款本金187408.20元的利息及复利（自2015年10月1日起至2016年5月31日为8288.64元；2016年6月1日起至被告隋鑫全部给付本金之日止，2016年按年利率5.145%X2计算,其它年度按该年第一月中国人民银行同期贷款利率X2计算）;
四、如被告隋鑫逾期不偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行上述借款本息，则以被告隋鑫所有用于抵押，位于位于哈尔滨市阿城区房屋（房屋所有权证号为xxx）折价，变卖或拍卖的价款清偿；
案件受理费4214元，公告费560元，由被告隋鑫负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张甜田
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第3135号
原告张明。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告李爱霞。
委托代理人王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔佃军，总经理。
委托代理人刘臣中，该公司职工。
本院在审理原告张明诉被告李爱霞等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张明于2016年6月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：
准许原告张明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，由原告张明负担。
审判员 王成志
二〇一六年六月二日
书记员 孙文波
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1521号
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。
负责人王恭敬，行长。
被执行人许国娟，女，1971年8月30日出生，汉族，住址浙江省绍兴县，
被执行人丁文祥，男，1970年1月12日出生，汉族，住址浙江省绍兴县，
被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人马向东。
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人许国娟、丁文祥、武汉市民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据湖北省武汉市江汉区人民法院(2016)鄂0103民初2915号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人许国娟、丁文祥支付借款本金600000元及截止至清偿之日的利、罚息（利、罚息以所欠借款金额为基数，按照合同约定标准计算至偿清之日），加倍支付迟延履行迟延履行期间的债务利息，律师代理费36266元、案件受理费9844元、保全费4170元、公告费29元及执行费。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带清偿责任。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行过程中,本院经网络查控及传统调查除未实际控制的车辆、不足额的银行存款外均未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初2915号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十八日
书 记 员 王 凯
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执763号
申请执行人：朱晓珍，女，1957年11月26日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪善祥，男，1953年10月3日生，汉族，居民，住枞阳县。
本院在执行申请执行人朱晓珍与被执行人汪善祥无因管理纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新辉
审 判 员 陈丽丽
审 判 员 胡孝伟
二〇一八年九月二十五日
书记员（代） 杨玭嫔
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执146号
申请执行人陈勇，男，1963年5月24日出生，汉族，住当阳市。
被执行人祝官军，男，1972年1月17日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1487号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额19780元及逾期利息，案件受理费150元，申请执行费197元），终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第01955号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡宇宙
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2609号
申请执行人：刘某某，男，1973年2月15日生，汉族。
被执行人：班某某，女，1981年8月5日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人班某某承揽合同纠纷一案中，于2017年9月2日向被执行人班某某发出执行通知书，2018年1月8日申请执行人刘某某递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0526民初2802号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂士辉
二〇一八年一月八日
书记员 王 萌
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1829号
申请执行人王晓婷,女,1979年9月14日出生,汉族，住吉林省吉林市船营区，
被执行人胡松,女,1971年10月4日出生,汉族，住湖北省武汉市江岸区，
申请执行人王晓婷与被执行人胡松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓婷于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人胡松支付欠款本金27780.38元、利息及案件受理费。本院已依法受理王晓婷的执行申请。
执行过程中,本院已将被执行人胡松列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十八日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2018）鄂0103执1829号
案由：民间借贷纷
当事人：胡松、王晓婷
局、庭长（审判长）
承 办 人
发。
余雄�
2018年9月18日
校对人（即主审人）：余雄飞
拟印份数：4份
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执1829号申请执行人王晓婷,女,1979年9月14日出生,汉族，住吉林省吉林市船营区，被执行人胡松,女,1971年10月4日出生,汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人王晓婷与被执行人胡松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓婷于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人胡松支付欠款本金27780.38元、利息及案件受理费。本院已依法受理王晓婷的执行申请。执行过程中,本院已将被执行人胡松列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年九月十八日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2018）鄂0103执1829号案由：民间借贷纷当事人：胡松、王晓婷局、庭长（审判长）              承 办 人                  发。      余雄�      2018年9月18日      校对人（即主审人）：余雄飞拟印份数：4份
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1031号
申请执行人:温春东，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省市驿城区乐山路261号问天阁小区3号楼24号。
被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住河南省泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口）。
法定代表人：李敬远，任经理。
被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇西关居委会西马庄80号。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行过程中，本院对被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2018）豫1726执1031号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年九月二十七日
书记员 王平福
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执973号
申请执行人：襄阳市隆华实业总公司。住所地：襄阳市。
法定代表人：江秀云，该公司总经理。
被执行人：襄阳瑞源纺织有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路19号。
法定代表人：乔书祥，该公司总经理。
本院在执行襄阳市隆华实业总公司与襄阳瑞源纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人襄阳瑞源纺织有限责任公司有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李富成
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾 静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执712号
申请执行人：郭洪燕，女，1980年12月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：杨金莲，女，1954年2月27日出生汉族，住湖北省长阳县。
申请执行人郭洪燕与被执行人杨金莲民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年11月30日作出（2016）鄂0506民初1995号民事判决书，确定：被告杨金莲在对其子田海容的遗产继承范围内偿还原告郭洪燕借款本金92000元，并以本金为基数自2014年10月28日至实际清偿之日止按银行同期贷款利息支付利息。案件受理费人民币2100元，诉讼保全费940元，由被告杨金莲负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初1995号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十八日
书记员 胡 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执684号
申请执行人耿凤玉，女，1943年5月15日生，汉族，住所地：洛阳市涧西区。
申请执行人丁海波，男，1970年10月12日出生，汉族，住所地：洛阳市涧西区。
被执行人丁海英，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地：洛阳市涧西区。
本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1342号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将耿凤玉和被继承人丁志勇名下位于涧西区武汉路秦岭街坊12栋1单元502号的房产过户到申请执行人丁海波名下。
二、将耿凤玉和被继承人丁志勇名下位于洛阳市西工区纱厂北路40号院纺机4幢4-302号的房产过户到申请执行人耿凤玉名下。
三、申请执行人耿凤玉、丁海波可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨晓军
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1534号
申请执行人：叶芳，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：吴友生，男，1963年5月19日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行叶芳与吴友生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初700号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十日
书记员 盛子杰
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执异10号
异议人（案外人）：谢兵，男，1946年2月14日出生，汉族，住黄石市。
委托代理人：陈敬义，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
本院在执行陶端阳申请执行黄石市下陆建筑有限责任公司（以下简称下建公司）、王能伙、黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博公司）借款合同纠纷一案和王建光申请执行下建公司、王能伙民间借贷纠纷一案中，异议人谢兵于2018年3月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，异议人于2018年2月14日才知道下陆区人民法院于2018年2月12日下发一份（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的《协助执行通知书》两份，并于2018年2月13日强制提取异议人存在湖北黄金山科技园投资有限公司的工程款450万元，现特对此通知书依照《民诉法》第225条规定提出书面异议。
异议请求：
1、依法撤销（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》。
2、请将强制扣划异议人所有的450万元工程款恢复至湖北黄金山科技园投资有限公司的账户名下。
事实和理由：
该通知书无法律依据。
1、民事诉讼法第二百四十三条不适用于本案情形。
（2017）鄂0204执77号之二以及无文号的两份《协助执行通知书》明确该通知书的依据为《民事诉讼法》第243条，但民事诉讼法第二百四十三条是关于扣留、提取被执行人（王能伙、下建公司、金博公司）所在银行和其他有储蓄业务单位收入的协助执行规定，不涉及被执行人的到期债权。
2、两份《协助执行通知书》的送达对象、执行标的和程序不合法。
根据《民事诉讼法》的规定，在执行阶段，《协助执行通知书》的送达对象应当是银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位而不是被执行人的债务人（湖北黄金山科技园投资有限公司）。如果申请执行人认为黄金山公司差欠下建公司的工程款，可以通过诉讼程序行使代位清偿权另行主张权利，也不能通过执行程序直接提取解决。
3、两份《执行协助通知书》的内容不合法。
该协助执行通知书执行事项：提取被执行人下建公司的应收款450万元。异议人认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条的规定，如果被执行人不清偿债务，执行申请人请求人民法院执行被执行人的到期债权的，人民法院应当向第三人即湖北黄金山科技园投资有限公司发出《履行到期债务通知书》，而不是《协助执行通知书》。
二、涉案被执行人（下建公司）不是黄金山公司的债权人，该两公司都是异议人的债务人。法院提取450万元的工程款，系异议人所有，法院对此执行，明显认定实体错误。
根据异议人与被执行人（下建公司）的建设工程分包合同约定，实际施工人（异议人）、发包人（黄金山公司）、承包人（下建公司）之间就工程建设形成了平等主体的分包法律关系。且涉案经法院判决确认，承担连带清偿责任。因此，黄金山公司是应付异议人工程款的债务人，债权人是异议人，下建公司是对合同无效所导致的法律后果应当承担连带责任的债务人，并非对工程款的享有者。更不属于下建公司的应收款。法院无权提取。
三、如果执行法院错误认定涉案工程款系下建公司所有，该到期债权也不宜执行。
异议人与被执行人签署的合同性质为建筑工程分包合同，其工程款大部分为农民工工资，并非一般同类的借款。为保护农民工的合法权益、维护社会稳定，国家三令五申要求施工单位不得以任何理由扣欠农民工工资。因此，即使债权到期，由于到期债权的性质，也不宜执行。
综上，异议人请求人民法院依法支持申请事项的内容，及时纠正错误，依法作出撤销、恢复的裁定。
本院查明，陶端阳申请执行下建公司、王能伙、金博公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日审查立案。在执行中本院于2017年2月8日向协助义务人湖北黄金山科技园投资有限公司（以下简称科技园公司）下达了（2017）鄂0204执77号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人下建公司在科技园公司处的应收工程款9905081元。王建光申请执行下建公司、王能伙借款合同纠纷一案，黄石市中级人民法院于2018年2月12日指定本院执行，本院于同日立案执行，并于当日向科技园公司下达了（2018）鄂0204执161号执行冻结、划拨、扣留、提取被执行人下建公司应收工程款3500000元的执行裁定书、协助执行通知书，同时下达了本院（2017）鄂0204执77号执行裁定书及协助执行通知书之二，在协助义务人科技园公司处提取被执行人下建公司应收工程款4500000元。被执行人下建公司并于2018年2月13日向本院出具两份《付款说明》均分别同意在其科技园公司的工程款1000000元支付给陶端阳、3500000元支付给王建光。本院即于2018年2月23日对余款予以解冻。本院在执行两案件中，协助义务人科技园公司、被执行人下建公司均无异议。另异议人在异议中向本院提交了大冶市人民法院2017年6月27日的（2017）鄂0281民初1724号民事判决书，该文书判决主文为“被告黄石市下陆建筑有限责任公司自本判决生效之日起七日内支付下欠原告谢兵工程款人民币5419776.82元；被告湖北黄金山科技园投资有限公司对上述欠付原告谢兵的工程款承担偿付责任。”该欠款来源于下建公司将承包的黄石黄金山科技园“公租房”工程7、10号楼承包给异议人施工。异议人以此来证明本院提取的4500000元属异议人所有。
本院认为，异议人提出异议的焦点是本院执行行为违法、其实体权利能否排除本院执行问题。关于本院执行行为是否违法的问题，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。”本院根据两案执行情况及申请执行人的请求，依法及时对被执行人的财产采取执行措施，在采取措施的时间上均早于大冶市人民法院的强制措施，无论在冻结还是提取被执行人下建公司的工程款项上，均符合法律的形式要求，程序合法；对异议的两份《协助执行通知书》引用民诉法第二百四十三条的规定应属适当，也符合相关法律精神，本院的执行采取在有关单位协助执行的方式，该方式并不是唯一的执行方式，但执行方式的决定不由当事人来指使和强加。对此，异议人对该项的异议理由不能成立。关于能否排除本院对实体权利的执行问题，本院在案件执行中，执行的对象是下建公司，下建公司的工程款在协助义务人科技园公司处，本院有权依法进行冻结或提取等，符合合同相对性原则，异议人与下建公司的关系是内部承包关系，不能对抗下建公司对外责任承担的法律地位，被执行人在本院两案执行中也自愿履行给付义务，并已实际践行；异议人的权益实现与本院两案的执行是各自独立的法律关系，没有牵连性，因此，异议人不是足以排除本院的执行，对该项的异议请求本院不予支持。
综上所述，本院在案件执行中程序合法、适用法律得当，异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人谢兵的异议请求。
如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监管程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭 钢
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陆 婷
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执933号
申请人原玉梅，女，1962年2月22日出生，汉族，住温县祥云镇作礼村崔任三街*号。身份证号：4108251962********。
被执行人张赛飞，男，1983年3月8日出生，汉族，住河北省高碑店市白沟镇高桥村***号。身份证号：1306841983********。
关于申请人原玉梅与被执行人张赛飞债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。在执行过程中，于2018年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年3月6日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年7月31日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。截至2018年8月24日，执行标的为320975元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 杜华航
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执567号
申请执行人向志武，男，1952年5月5日出生，汉族，住当阳市。
被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行当阳市人民法院作出的(2016)鄂0582民初522号民事判决书的过程中，被执行人陈林山应向申请执行人向志武偿还借款本金27000元及利息（利息以人民币30000元为基数，从2014年9月1日至2015年5月31日止，按年利率24%计算；以27000元为基数，从2015年6月1日至本判决确定的偿还之日止，按年利率24%计算），并承担案件受理费440元，申请执行费305元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈林山的银行存款27745元，或者扣留、提取其27745元收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一七年八月八日
书记员 卢小娟
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执824号
申请执行人郭煜莟，女，2011年4月17日生，汉族，住卢氏县。
被执行人卢氏县文峪乡黑了宿村七组。
郭煜莟申请执行卢氏县文峪乡黑了宿村七组侵权一案，本院根据（2018）豫1224民初735号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请人郭煜莟向法院递交书面申请，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）豫1224执824号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年九月十四日
书记员 宋延松
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1370号
申请执行人任明付，男，1972年7月2日出生，汉族，住址安徽省淮北市烈山区，
被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路177号武汉君澜大酒店4楼。
法定代表人蒋伟龙，总经理。
申请执行人任明付依据合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字【2017】400号劳动争议仲裁调解书，于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司偿还欠款7000元，承担本案执行费50元。本院已依法受理任明付的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人武汉市塞纳菲健身管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会合经区劳人仲案字【2017】400号劳动争议仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 钟 帆
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执8号之一
申请执行人：金本珍，女，1976年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区
被执行人：宁宇，男，1982年3月7日出生，土家族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县。
本院在执行申请执行人金本珍与被执行人宁宇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人宁宇的房屋、车辆、银行存款和股权等信息，通过反馈情况来看，被执行人宁宇无房产、车辆、银行存款、股权等财产。据五峰土家族自治依县渔洋关镇桥河社区居民委员会的证明，被执行人宁宇现在无业，并且身体患病，家庭情况困难。本院多次网络查控未能查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 波
审判员 张浴阳
审判员 谢 鸣
二〇一八年六月五日
书记员 杨 静
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执8号
申请执行人：金本珍，女，1976年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：宁宇，男，1982年3月7日出生，土家族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县。
本院于2017年3月27日作出的（2017）鄂0592民初61号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宁宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁宇行存款228755.41元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谢鸣
二〇一八年一月五日
法官助理 石磊
书 记 员 杨静
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执420号
申请执行人牟中政，男，1936年12月30日出生，汉族，住当阳市。
申请执行人牟田宇，女，1994年12月22日出生，汉族，住当阳市。
被执行人林威，男，1969年2月4日出生，汉族，住当阳市。
被执行人史梅章，女，1971年2月28日出生，汉族，住当阳市。
本院于2017年3月20日作出的（2016）鄂0582民初1553号民事判决书已发生法律效力，被执行人林威、史梅章应向申请执行人牟中政、牟田宇偿还借款本金95000元，并负担案件受理费1088元、申请执行费1325元。但被执行人林威、史梅章至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林威、史梅章的银行存款97413元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 波
执行员 傅建军
执行员 袁文强
二〇一七年九月二十日
书记员 胡宇宙
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执保239号
申请人：夏成本，男，1979年7月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇德船村七组。
被申请人：汪庆超，男，1974年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇井湾村三组。
被申请人：黄细仙，女，1969年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇莲花公寓小区。
本院在审理申请人夏成本与被申请人汪庆超、黄细仙民间借贷纠纷一案中，申请人夏成本于2018年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪庆超、黄细仙的财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、将被申请人汪庆超所有的位于通羊镇井湾村三组，证号为通国用（2009）第XX号土地使用权予以冻结（冻结期限2018年8月28日至2020年8月27日）。
二、将申请人夏成本提供的夏立学所有的车牌号为鄂L**的轻型自卸货车的过户手续予以冻结（冻结期限2018年8月28日至2020年8月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱必辉
二〇一八年八月二十七日
法官助理 徐 浩
书 记 员 朱必启
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执207号
申请执行人胡亚宏。
被执行人江继军。
被执行人郭晓春。
申请执行人胡亚宏与被执行人江继军、郭晓春民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初174号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江继军、郭晓春未按期履行法律义务，申请执行人胡亚宏向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人江继军、郭晓春在金融部门无存款，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初174号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款39900.00元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年七月十三日
书 记 员 蔡 力
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1198号
申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行(以下简称农商行太平溪支行)。住所地:宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道***号。统一社会信用代码:91420506MA4894538J。
法定代表人：李国军,该行行长。
被执行人：望开青,男,1959年10月5日出生汉族。
被执行人：张友梅,女,1963年7月14日出生汉族,住址同上.
被执行人：望开军,男,1968年11月1日出生汉族,住址同上.
被执行人：路金娥,女,1973年11月5日出生汉族,住址同上.
申请执行人农商行太平溪支行与被执行人望开青、张友梅、望开军、路金娥金融借款合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年5月25日作出（2017）鄂0506民初字1179号民事调解书，确定：被告望开青、张友梅、望开军、路金娥定于2017年7月30日前偿还原告农商行太平溪支行借款本金80万元,并按合同约定承担逾期利息。本案受理费(已减半收取)5900元由四被告承担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初字1179号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十一日
书记员 胡 艳
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执197号
申请执行人：邓美珍。
被执行人：洪汉武。
本院在申请执行人邓美珍与被执行人洪汉武民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓美珍于2018年7月5日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初3103号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年七月五日
书 记 员 蔡 力
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执72号
申请执行人：石捌军。
被执行人：杨芳。
本院在申请执行人石捌军与被执行人杨芳追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人石捌军于2018年7月11日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初323-329号民事调解书中关于所欠石捌军部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年七月十三日
书 记 员 蔡 力
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1120号
申请执行人：肖波,男,1981年7月21日出生汉族,个体，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。
法定代表人：程涛，公司董事长。
被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。
法定代表人：牟洪生，公司董事长。
申请执行人肖波与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年6月26日作出（2017）鄂0506民初1379号民事调解书，确定：一、被告宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司定于2017年7月8日之前偿还原告肖波借款本金555万元，并按照年利率14.25%支付自实际收到借款之日起至清偿之日止的利息（其中截至2017年5月31日止的利息为66.35万元）。二、如果被告宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司未按照本调解书确定的还款期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27648元（已减半），由被告宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司共同负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1379号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十四日
书记员 胡 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执826号
申请执行人洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队，住所地：洛阳市涧西区中州西路118号。
被执行人杨博，女，1985年10月28日出生，住所地：河南省洛阳市洛龙区。
本院在执行洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队申请执行杨博行政非诉执行一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305行审25号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨博银行存款或收入150元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人杨博自2017年5月9日起以100元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执826号申请执行人洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队，住所地：洛阳市涧西区中州西路118号。被执行人杨博，女，1985年10月28日出生，住所地：河南省洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队申请执行杨博行政非诉执行一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305行审25号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨博银行存款或收入150元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人杨博自2017年5月9日起以100元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年六月二十一日书记员  杨晓军