河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2241号
原告张丽，女，1965年8月10日生，汉族，住息县。
委托代理人崔松林，系河南金淼律师事务所律师。
被告张春明，男，1966年7月18日生，汉族，住新蔡县。
被告南阳迅达亿通货运有限公司。
法定代表人邓延平，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人刘建军，系该公司总经理。
委托代理人李长军，系河南路德律师事务所律师。
被告徐恩普，男，1964年6月19日生，汉族，住息县。
被告息县农村客运有限公司。
法定代表人喻得豹，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
法定代表人彭永恒，系该公司总经理。
委托代理人冯应华，系河南冠南律师事务所律师。
原告张丽与被告张春明、南阳迅达亿通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、徐恩普、息县农村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人崔松林、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人冯应华、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人李长军到庭参加诉讼。被告张春明、南阳迅达亿通货运有限公司、徐恩普、息县农村客运有限公司经本院传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年4月24日，张春明驾驶货车行至息××××村时在张丽骑电动车带着孙女冯诗淇横穿道路时被货车撞倒地上，后被徐恩普驾驶的客车碾压，至冯诗淇当场死亡（已另案处理），张丽受伤。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张春明、徐恩普负此次事故同等责任，张丽与冯诗淇无责任，肇事车辆投有保险。事故发生后，原告被送往医院治疗。肇事车辆在保险公司投有保险，发生在保险期内。原告就赔偿问题与被告方协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用117913.61元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告张丽向法庭提交的证据有：1、原告户口本、身份证复印件各一份；2、交通事故认定书；3、保险报案记录及驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份；3、司法鉴定意见书；4、原告住院病历材料及医疗费票据；5、契约、营业执照复印件各一份；6、息××××村村民委员会出具证明一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、运输许可证、投保单等原件有效的情况下，我公司愿意在保险范围各项限额内进行赔偿。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、原告为农村户口，应按农村标准计算各项损失，营业执照只能证明冯士军从事安装工作，不能证明原告也从事该工作。医疗费中300元车费应当去掉，不是救治本案原告的花费，在住院期间也没有发生转院。住院伙食补助费标准45元每天计算，营养费30元每天，误工费、护理费标准应当按照河南省农村居民可支配收入计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。交通费请法院酌定。精神抚慰金不应得到支持，在冯振辉案中，在交强险额度内没有进行预留，不存在在交强险赔付的余地，而商业三者险排除了精神抚慰金，所以，原告提出的精神抚慰金不应得到支持。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、运输许可证、投保单等原件有效的情况下，我公司愿意在交强险医疗费限额内平分，商业三者险承担50%的赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、司法鉴定意见书系原告单方委托，在鉴定前没有征求各方当事人选取鉴定机构，程序不当。“三期”都是按照最高限，不合理，请求法庭给予保险公司重新鉴定的机会。医疗费票据中显示时间为2017年5月4日的300元的费用，票据没有原告姓名，该收费票据无法显示与原告存在关联性，该项费用也不是医疗费。住院病历显示实际住院28天，同意在该期限确定营养期、护理期、住院伙食补助期限。原告住院病历没有CT报告，鉴定结论与病历不符，无法确定是否系该次事故造成的。交通费请法庭在500元酌情认定。原告为农村户口，应按照农村标准计算各项损失。营业执照发证时间为2012年，是事故发生前。村委会证明没有制作人的签字或者法定代表人的签名。该证明显示原告于2004年在街村居住，而购房契约是在2015年签订的，相互矛盾，真实性不认可。交强险只剩下医疗费限额，精神抚慰金不应支持。原告也没有提供证据证实从事零售行业。护理费按照居民服务行业计算。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
被告张春明、南阳迅达亿通货运有限公司、徐恩普、息县农村客运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见
经审理查明，2017年4月24日7时40分许，张春明驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行至106国道息县夏庄镇红绿灯北100米路时，张丽骑电动车带着孙女冯诗淇横穿道路时，被张春明驾驶的车辆撞倒在地，后又被路西自北向南行驶的徐恩普驾驶的豫Ｓ×××××中型客车碾压，至冯诗淇当场死亡（已另案处理），张丽受伤。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张春明、徐恩普负此次事故同等责任，张丽与冯诗淇无责任。原告张丽于2017年4月27日在息县人民医院住院治疗，2017年5月22日出院，住院28天，医疗费15772.33元。信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书认定张丽的伤残评为十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对司法鉴定书有异议，但庭后未提交重新鉴定申请，视为放弃。
豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人为南阳迅达亿通货运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业三责险（保险金额100万，不计免赔）；豫Ｓ×××××中型客车登记所有人为息县农村客运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业三责险（保险金额100万，不计免赔）；事故发生在保险期内。
另查明，原告张丽系农业家庭户口。原告张丽与丈夫冯士军在息××××村居住并经营水管配件、瓷砖零售、安装。事故发生后，被告张春明、徐恩普与原告方就保险责任以外的赔偿达成协议，约定诉讼费、鉴定费由原告承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张春明、徐恩普违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张丽在息××××村居住生活，其要求按照城镇标准计算本院予以支持。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告张丽赔偿的范围与金额计算如下（按四舍五入法取整）：1、医疗费15772元；2、住院伙食补助费28日×30元／天=840元；3、营养费60日×20元／天=1200元；4、护理费60日×36848元/年÷365天=6057元；5、误工费150日×36785元/年÷365=15117元；6、伤残赔偿金29557.86元／年×20年×11%=65027元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费认定为600元，以上各项合计112613元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。此次事故造成冯诗琪死亡（另案处理）、张丽受伤，因被告张春明、徐恩普负事故的同等责任，原告张丽无责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别赔偿原告张丽56307元（112613元×50%，取整）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽56307元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽56307元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1329元，由原告张丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2658元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨威
二〇一八年八月三日
书记员 和超