苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1626号
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路68号。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
委托代理人朱迅宇。
被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大东村8组。
法定代表人唐玲，该公司总经理。
委托代理人李新雄。
被告吴江磊安织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。
投资人徐新雷，该厂厂长。
被告苏州欣诺无纺科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东宏路8号。
法定代表人蒋积发，该公司总经理。
被告吴江市佳华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人陆志渊，该公司总经理。
被告汤学锋。
被告唐玲。
委托代理人李新雄。
被告徐新雷。
被告钟其芳。
被告陆志渊。
被告吴斌。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司（以下简称欣宁公司）、吴江磊安织造厂（以下简称磊安厂）、苏州欣诺无纺科技有限公司（以下简称欣诺公司）、吴江市佳华纺织有限公司（以下简称佳华公司）、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司委托代理人朱迅宇，被告欣宁公司、被告唐玲的共同委托代理人李新雄及被告唐玲本人到庭参加诉讼，被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司诉称：2013年9月，原吴江欣宁纺织有限公司（以下简称原吴江欣宁公司）以资金紧张为由向原告申请借款，原告与原吴江欣宁公司签订《最高额借款合同》、《借款合同》，约定贷款本金300万元，月利率15‰，借款期限自2013年9月13日起至2014年9月12日止（2014年2月8日吴江欣宁纺织有限公司名称变更为苏州欣宁卫生用品科技公司）。原告与被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌签订《最高额保证合同》两份，约定上述九被告对原吴江欣宁公司的上述债务承担连带保证责任。2013年9月13日，原告向原吴江欣宁公司发放了贷款300万元，履行了合同义务。2014年9月12日借款期限届满后，由于欣宁公司未能归还借款本金及利息，其他被告亦未履行担保义务，致原告起诉至法院，请求判令：1、被告欣宁公司归还借款本金300万元及利息130503元（自2014年6月21日起按年利率18%计算至2014年9月12日，自2014年9月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌对被告欣宁公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告认可2014年9月12日之前的利息已结清，将诉讼请求中利息部分变更为自2014年9月13日起至实际给付之日止，以本金300万元为基数，按年利率24%计算利、罚息。
被告欣宁公司、唐玲辩称：对于借款事实以及唐玲提供担保的事实均没有异议，但原告诉状中计算有误，被告已将借款到期之日前的利息结清。起诉之后，担保人钟其芳已归还原告人民币50万元，另，被告公司资金紧张，希望原告能够在还款时间上给予宽限或者同意原告转贷，希望能够与原告协商解决纠纷。
被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌未作答辩。
经审理查明：2013年9月13日，原告与原吴江欣宁公司签订最高额借款合同一份，约定自2013年9月13日起至2015年9月13日止原告向该公司提供最高余额不超过300万元的人民币贷款，上述最高余额仅指债务本金，并约定本合同配合借款合同使用，在借款合同中具体约定每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等内容，也可以根据本合同的约定直接出具借款凭证，如本合同及项下借款合同中所记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期等内容与借款凭证中所记载的内容不一致的，以借款凭证记载的内容为准，上述借款合同、借款凭证所记载的有效内容均视为本合同的组成部分。同日，原告与原吴江欣宁公司签订借款合同一份，约定该公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2013年9月13日起至2014年9月12日止，借款金额为人民币300万元，月利率为15‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息为在约定利率基础上加收50%，并约定借款人违约，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他所有费用。
2013年9月13日，磊安厂、徐新雷、钟其芳、欣诺公司、唐玲、汤学锋作为保证人，与原告签订最高额保证合同一份，约定上述保证人自愿为借款人原吴江欣宁公司自2013年9月13日至2015年9月13日在贷款人处办理贷款业务所实际发生或将要发生的债务提供最高额保证担保，债务的最高余额为人民币300万元，上述最高余额仅指债务本金，保证担保的范围包括借款人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。同日，佳华公司、陆志渊、吴斌作为保证人，与原告签订最高额保证合同一份，约定内容与前述最高额保证合同内容一致。
上述合同签订后，原告于2013年9月13日向原吴江欣宁公司发放了借款300万元，借款凭证上载明借款金额300万元，借款日期2013年9月13日，到期日2014年9月12日。借款到期后，被告欣宁公司仅归还了借款期限内的利息，未归还借款本金，致本案讼争。原告起诉之后，保证人钟其芳于2014年9月25日归还原告借款本金50万元。
另查明：2014年2月8日，吴江欣宁纺织有限公司名称变更为苏州欣宁卫生用品科技有限公司。
以上事实由原告提供的最高额借款合同、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欣宁公司的工商登记信息以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告欣宁公司之间的最高额借款合同、借款合同以及原告与被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌之间的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，均合法有效。原告按约发放借款后，被告欣宁公司理应按约履行归还借款本息的义务，借款期限届满后，被告仅结清了借款期限内的利息，未能归还借款本金，构成违约，原告向被告主张借款本金及逾期利、罚息合法有据，应予支持。被告欣宁公司抗辩认为在本案诉讼期间，证人钟其芳已归还借款本金50万元，原告予以认可，本院对该事实予以认定，被告尚欠本金金额为250万元。关于逾期利、罚息，原告主张自2014年9月13日起至债务全部清偿之日止的利息按年利率24%计算，其计算标准并不违反法律法规的有关规定，亦在合同约定的利率范围之内，本院依法予以支持。原吴江欣宁公司变更为本案被告欣宁公司之后，对于本案的还款义务应当由被告欣宁公司承担。被告磊安厂、欣诺公司、佳华公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌应当按照保证合同的约定对被告欣宁公司的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金250万元，偿付相应的利、罚息（自2014年9月13日起至2014年9月25日止，以本金300万元为基数，按年利率24%计算；自自2014年9月26日起至判决确定给付之日止，以本金250万元为基数，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx01793）。
二、被告吴江磊安织造厂、苏州欣诺无纺科技有限公司、吴江市佳华纺织有限公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌对被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15922元、财产保全费5000元，合计20922元，由被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，被告吴江磊安织造厂、苏州欣诺无纺科技有限公司、吴江市佳华纺织有限公司、汤学锋、唐玲、徐新雷、钟其芳、陆志渊、吴斌对被告苏州欣宁卫生用品科技有限公司履行上述义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一四年十一月四日
书记员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。