上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初85344号原告庞广珍，男，1990年10月23日生，汉族，住山东省。委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托代理人林少萍，上海浩锦律师事务所律师。被告上海海润物流发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孙学召。委托代理人张萍，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。原告庞广珍与被告陈德良、上海海润物流发展有限公司(以下至判决主文前简称海润公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告陈德良的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张昌伟、林少萍，被告海润公司委托代理人张萍，被告太平洋保险公司委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞广珍诉称，2016年1月17日，陈德良驾驶牌号为沪DBXXXX沪E7XXX挂重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区凌海路外环高速口时，与案外人李某驾驶的皖NUXXXX小型轿车相撞，致乘坐在皖NUXXXX小型轿车内的原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故陈德良承担全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业险，陈德良系被告海润公司员工，事发时系职务行为。原告的损失为：医疗费23,986.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费510元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费20,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费800元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损500元、律师费5,000元，合计166,370.80元。故起诉要求上述损失由被告太平洋保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告海润公司向原告承担赔偿责任。被告海润公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。陈德良系其公司员工，事发时系履行职务行为，故由公司对外承担赔偿责任。公司同意赔偿原告鉴定费1,950元。另外，事发后，公司支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在公司购买了交强险和100万元商业险(含不计免赔)，同意在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费金额应扣除非医保费用、伙食费及鉴定之后产生的医疗费20元;住院伙食补助费按16天计算;营养费按每日30元计算；护理费按每日40元计算；误工费即使原告能提供误工证明也只认可每月2,190元；残疾赔偿金，对原告的伤残等级不认可并申请重新鉴定，对按城镇标准计算也有异议;精神损害抚慰金按重新鉴定结论或由原、被告协商；交通费认可300元；衣损费认可100元；鉴定费、律师费不属保险公司赔偿范围。原告认可被告海润公司支付了10,000元，同意上述费用在本案中一并处理并同意扣除住院伙食费及鉴定之后产生的医疗费20元。经审理查明，2016年1月17日，陈德良驾驶牌号为沪DBXXXX沪E7XXX挂重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区凌海路外环高速口时，与案外人李某驾驶的皖NUXXXX小型轿车相撞，致乘坐在皖NUXXXX小型轿车内的原告受伤，车辆损坏。经浦东交警认定，本起事故陈德良承担全部责任。原告随后被送往上海市第七人民医院、上海市宝山区精神卫生中心门诊及住院治疗，共花去医疗费23,768.68元(已扣除住院伙食费218.10元及鉴定之后产生的医疗费20元)。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人庞广珍因交通事故致双侧筛窦前壁及外侧壁、双侧额窦前壁骨折，双侧筛窦积液，额部皮下血肿，现右侧轻度面瘫，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，沪DBXXXX沪E7XXX挂重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，陈德良系被告海润公司员工，事发时系履行职务行为。事故发生后被告海润公司支付原告10,000元。再查明，事故发生前原告已在城镇地区工作及居住一年以上。为本案诉讼，原告支付律师费5,000元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、营业执照、劳动合同、居住证明、太平洋保险公司保险单各一份、医疗费发票二十二张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平洋保险公司在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告海润公司向原告承担赔偿责任。现被告太平洋保险公司对原告是否构成伤残持有异议，要求对原告伤残等级重新鉴定，本院认为，原告提供的鉴定意见书系浦东交警委托相关部门所作，现被告太平洋保险公司也未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错,故对被告太平洋保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票并扣除住院伙食费及鉴定之后产生的医疗费20元，本院确认原告发生医疗费23,768.68元,被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用于法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院16日，本院按每日20元计算，确认住院伙食补助费为320元；3、营养费，经鉴定，原告营养期30日，本院按每日40元计算，确认上述费用为1,200元；4、护理费，经鉴定，原告护理期30日，本院按每日50元计算，确认护理费为1,500元；5、误工费，经鉴定，原告休息期120日，本院酌定按每月2,190元计算，确认原告误工费为8,760元；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告XXX伤残，事故发生前原告在城镇居住和工作一年以上，本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为105,924元；7、精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑原告伤残等级及事故的责任程度，酌定上述费用为5,000元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元；9、鉴定费，为确认原告的伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费1,950元，上述费用属原告合理费用，本院予以确认；10、衣物损，本起事故造成原告受伤，难免造成原告衣损，本院酌定上述费用为200元；11、为本次诉讼，原告支付律师费5,000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，酌定上述费用为3,000元，由被告海润公司赔偿原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告146,972.68元。被告海润公司应赔偿原告4,950元，扣除其已支付的10,000元，原告应返还被告海润公司5,050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞广珍146,972.68元；二、原告庞广珍于本判决生效之日起十日内返还被告上海海润物流发展有限公司5,050元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,626元(原告庞广珍已预交)，减半收取计1,813元，由原告庞广珍负担193元,被告上海海润物流发展有限公司负担1,620元，被告上海海润物流发展有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一七年一月十八日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。