安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初39号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人闫某，男，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月21日被利辛县公安局决定刑事拘留（后在逃），同年6月19日被利辛县公安局刑事拘留，同年7月7日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告人邢某甲，男，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月21日被利辛县公安局决定刑事拘留（后在逃），同年4月28日被上海市公安局松江分局方松派出所抓获，同年5月5日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月9日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）481号起诉书指控被告人闫某、邢某甲犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院于2015年9月29日作出（2015）利刑初字第00556号刑事判决书。被告人闫某不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院以原判认定部分事实不清，于2015年12月15日作出（2015）亳刑终字第00457号刑事裁定书，裁定将本案发回我院重审，我院于2016年1月15日立案，期间，退回补充侦查一次。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人闫某及利辛县法律援助中心指派的安徽宝诚律师事务所律师张凌峰、被告人邢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2014年8月25日凌晨，被告人闫某、邢某甲同余某、武某、夏某（均另案处理）商议找人抢钱吃饭，后将正在利辛县城关镇“XX网吧”上网的被害人薛某从网吧内叫出殴打，并将薛某身上的50余元钱抢走。经鉴定，被害人薛某的伤情构成轻微伤。
公诉机关提供的证据有相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，认为被告人闫某、邢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，提请本院以抢劫罪追究被告人闫某、邢某甲的刑事责任。
被告人闫某对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议，庭审中辩称其是1997年6月20日出生。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控闫某的犯罪罪名及事实无异议，认为闫某在共同犯罪中系从犯；抢劫数额不大，且已作出民事赔偿，取得被害人的谅解，建议法庭对闫某从轻或减轻处罚。
被告人邢某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年8月25日凌晨1时20分左右，被告人闫某、邢某甲同余某、武某、夏某（均另案处理）等人因没钱吃饭，商议寻找目标抢钱吃饭。后被告人闫某、邢某甲同余某、武某、夏某等人到利辛县城关镇“XX网吧”，将正在该网吧内上网的被害人薛某（男，18岁）叫出，带至该网吧北侧的巷子里，对薛某进行拳打脚踢，接着又将薛某带至和谐家园东侧的“六一广场”，上述五人又对薛某进行殴打并向其索要钱款，并将薛某身上的50余元钱抢走。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被告人薛某面部软组织挫伤、眼部挫伤、肢体损伤，符合钝性外力作用形成，其损伤程度构成轻微伤。
另查明：被告人邢某甲在家人劝说并陪同投案途中，于2015年4月28日被上海市公安局松江分局方松派出所民警抓获。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
又查明：本案在原审期间，经本院主持调解，被告人邢某甲赔偿被害人薛某医药费等各项经济损失7500元，取得被害人薛某的谅解。被告人闫某在上诉期间委托家人赔偿被害人薛某各项费用2000元，取得被害人薛某的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、立案登记表、无犯罪前科查询记录、关于劝投在逃人员邢某甲的情况说明、火车票一张、抓获经过、户籍证明、和解协议书、调解协议书、谅解书、收条；2、被害人薛某陈述；3、证人余某、夏某、武某、林某、邢某乙、邢某丙等人证言；4、法医学人体损伤程度鉴定意见书；5、辨认笔录；6、被告人闫某、邢某甲的供述与辩解。
本院认为：被告人闫某、邢某甲伙同他人以暴力手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，利辛县人民检察院指控被告人闫某、邢某甲犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人邢某甲在家人劝说并陪同投案途中，被公安机关抓获，应视为自动投案，到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人薛某损失，取得被害人的谅解，具有法定减轻及酌定从轻处罚的情节。辩护人关于被告人闫某认罪态度较好，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人闫某在共同犯罪中所起的作用，系从犯，应对其减轻处罚的辩护意见，经查，被害人薛某陈述约有五、六个人打他；同案犯邢某甲、夏某、余某、武某均能证明闫某是经他们共同商议后同意，并积极参与殴打了被害人；被告人闫某也供述，实施抢劫前是他们共同商议的，他也同意，在实施犯罪过程中他也参与殴打了被害人。闫某在共同犯罪中所起的作用，系共同主犯，不应认定为从犯，故对辩护人关于闫某系从犯，应减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人闫某的户籍证明显示其是1996年6月20日出生，但闫某辩解其是1997年6月20日出生，并未提供相关证据证明，故对其辩解本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合民事赔偿等情况，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月19日起至2018年6月18日止；罚金于判决生效次日起十五日内缴纳完毕）。
二、被告人邢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月28日起至2016年10月27日止；罚金于判决生效次日起十五日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武兴东
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 石 矗
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（节录）
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
……