湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳少民初字第00075号
原告毛某。
法定代理人熊国秀，个体工商户。
委托代理人田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告王立功，务工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路33号。
法定代表人郭红接，该公司经理。
委托代理人刘洪新，中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司职工。特别授权代理。
委托代理人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
原告毛某诉被告王立功、中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司（以下简称中国人民财保长阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕舒婷独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告毛某的法定代理人熊国秀及其委托代理人田荣、被告王立功、被告中国人民财保长阳支公司的委托代理人刘洪新、杨才平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：2015年6月28日16时30分，原告毛某与外婆袁玉周沿资丘镇白沙坪乡村公路行走，被告王立功驾驶鄂E×××××号摩托车从后面驶来，将原告毛某撞倒致伤。该事故经县交警部门认定被告王立功负事故全部责任。原告毛某被送往医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨骨折，2、轻型脑外伤。原告毛某的伤残程度经鉴定为十级。被告王立功驾驶的摩托车在被告中国人民财保长阳支公司处投有交强险。为维护自身合法权益，原告毛某向法院起诉请求判令：1、二被告赔偿原告毛某医疗费3750.03元、护理费8361.28元、租床费140.00元、住院伙食补助费2300.00元、残疾赔偿金49704.00元、鉴定费700.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，各项损失共计70955.31元；2、由被告王立功承担本案诉讼费。
原告毛某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告毛某的户口簿复印件、出生证明复印件、法定代理人熊国秀的身份证复印件各一份，证实原告毛某及其法定代理人的主体资格。经质证，二被告对该组证据无异议。
证据二、长阳土家族自治县公安局交通警察道路交通事故认定书复印件一份，证实原告毛某与被告王立功发生交通事故的时间、地点、成因及事故责任的划分，被告王立功负全部责任，原告毛某无责任。经质证，二被告对该组证据无异议。
证据三、长阳土家族自治县人民医院出院记录、出院诊断证明书复印件各一份，证实原告毛某受伤后被送往长阳县人民医院住院治疗45天，出院后的护理为一人护理两个月的事实。经质证，二被告对该组证据无异议。
证据四、本县资丘卫生院的住院收费收据复印件一份，长阳县人民医院的住院收费收据、租床费的收据复印件各一份，证实原告毛某受伤后在本县资丘卫生院住院1天、花费医疗费309.13元；在长阳县人民医院花费医疗费3160.90元，花费租床费140元的事实。经质证，被告王立功对该组证据无异议；被告中国人民财保长阳支公司对该组证据真实性无异议，但认为租床费已包含在护理费中，不应另行计算。
证据五、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证实原告毛某左胫骨骨折，其伤残等级经评定为十级残，鉴定费花费700元的事实。经质证，被告王立功对该组证据无异议；被告中国人民财保长阳支公司对该组证据有异议，认为原告毛某的伤残等级不构成十级伤残。
证据六、原告毛某的法定代理人熊国秀与秦江波的房屋租赁合同及房东秦江波的身份证、房产证复印件各一份，熊国秀与田昌国的租房合同及房东田昌国的身份证复印件各一份，本县火烧坪乡青树包村民委员会与火烧坪派出所联合出具的证明原件一份，湖北荆力工程总承包有限责任公司农网改造升级工程松滋项目部的证明原件一份、长阳四冲街幼儿园的证明原件一份，证实原告毛某及其父母居住在城镇，其家庭主要收入来源也在城镇，且原告毛某在长阳城上幼儿园，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算的事实。经质证，被告王立功对该组证据无异议；被告中国人民财保长阳支公司对该组证据真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。
证据七、袁英出具的租车收条原件一张、租车车辆的行驶证及袁英的驾驶证复印件各一份，证实原告毛某受伤后从资丘卫生院转院到长阳县人民医院的租车费为900元的事实。经质证，被告王立功对该组证据无异议；被告中国人民财保长阳支公司对该组证据真实性没有异议，但认为租车费用过高。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证实被告王立功驾驶的鄂E×××××号摩托车在被告中国人民财保长阳支公司处投有交强险。经质证，二被告对该组证据无异议。
被告王立功辩称：对发生碰撞事故的经过、事故认定及原告毛某的诉讼请求没有异议。原告毛某住院期间，我已经支付费用4510.03元。因我驾驶的车辆在被告中国人民财保长阳支公司购买了交强险，请求在保险赔偿范围内予以赔付。
被告王立功为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一、资丘镇卫生院的出院通知单、住院费票据、24小时内入出院记录及诊断证明书原件各一份，租床费收据原件一张，长阳县人民医院的住院费票据原件一张，住院病人费用清单三张，CT检查报告单一张，DR检查报告单四张，证实原告毛某住院期间的医疗费3470.03元、租床费140.00元由被告王立功支付完毕。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单原件一份，证实被告王立功驾驶鄂E×××××号摩托车在被告中国人民财保长阳支公司投有交强险，保险期自2014年9月18日至2015年9月17日止的事实。
被告中国人民财保长阳支公司辩称：原告毛某的诉讼请求涉及的赔偿项目若符合交强险的规定和合同约定，保险公司愿意赔偿，但不承担本案所涉及的鉴定费及诉讼费。被告中国人民财保长阳支公司未向本院提供证据。
在庭审过程中，被告中国人民财保长阳支公司表示对本县清江司法鉴定所的鉴定结论有异议，要求对原告毛某的伤残等级进行重新鉴定，并提交重新鉴定申请书。经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，作出宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第273号司法鉴定意见书，认定原告毛某左胫骨骨折不构成伤残等级。被告中国人民财保长阳支公司对重新鉴定产生的鉴定费1200元要求由事故责任人予以负担并提交鉴定费票据原件。原告毛某及被告王立功对该组证据无异议。
上述证据经庭审质证，原、被告对对方提供的证据的真实性无异议，本院予以采信。根据原、被告双方举证、质证情况以及庭审调查，综合认定以下事实：
2015年6月28日16时30分，原告毛某随外婆袁玉周沿资丘镇白沙坪乡村公路行走时，被被告王立功驾驶鄂E×××××号摩托车从后面撞倒致伤，本县交警部门认定被告王立功负本次事故全部责任。原告毛某被送往本县卫生院住院治疗一天，后转院至本县人民医院住院治疗45天，伤情诊断为：1、左胫骨骨折，2、轻型脑外伤。出院医嘱“休息治疗2月，陪护一人”。经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，原告毛某的损伤不构成伤残等级。
同时查明，被告王立功驾驶的摩托车E3MS78号在被告中国人民财保长阳支公司处投有交强险，保险期限自2014年9月18日至2015年9月17日止。
另查明，被告王立功已支付原告毛某医疗费3470.03元、租床费140元、租车费900元，共计4510.03元。
本院认为：原告毛某被被告王立功驾驶的车辆撞倒致伤，经交通警察部门认定被告王立功负本次事故的全部责任，被告王立功应当对原告毛某造成的经济损失承担赔偿责任。被告中国人民财保长阳支公司作为承保被告王立功驾驶车辆交强险的保险公司，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告毛某要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。
本案中，原告毛某主张被告赔偿280元的后期检查费，因未向本院提交相关证据予以证实，故对该笔费用不予认定；原告毛某主张按照78.88元／天的标准计算护理费无相应证据证实，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准，确定原告毛某的护理费为8343.26元（106天（住院护理46天＋出院后护理60天）×28729元／年÷365天）；原告毛某主张140元的租床费因不属法律规定的赔偿项目，故对该项诉讼请求不予认定；原告毛某主张按十级伤残标准计算残疾赔偿金，因宜昌三峡鉴定中心重新鉴定认定原告毛某的伤情不构成残疾，且原告毛某未提供证据证实因事故受伤造成其精神上的损害，故对原告毛某主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认定；原告毛某主张交通费1000元，因其提供的收条非正规交通费发票，考虑到原告毛某的伤情需要转院治疗且交通费为实际发生的费用，故酌情认定交通费900元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院认定原告毛某的损失为：1、医疗费3470.03元；2、护理费8343.26元；3、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）；4、鉴定费700元；5、交通费酌情认定900元。综上认定原告毛某的各项经济损失共计15713.29元。
被告中国人民财保长阳支公司在诉讼中提出重新鉴定申请并由此支付鉴定费1200元，因在交强险合同条款内被告中国人民财保长阳支公司对鉴定费项目不予进行赔付，且被告王立功为本次事故的全部责任人，故认定该笔1200元鉴定费由被告王立功予以承担。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告毛某各项损失15013.29元。
二、被告王立功赔偿原告毛某鉴定费700.00元。
上述一、二项给付内容限本判决生效后10日内履行。被告王立功已支付赔偿款4510.03元超出其应承担数额部分3810.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在赔偿给原告毛某的数额中扣减后直接支付给被告王立功。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
本案受理费依法减半收取255.00元，原告毛某已预交，本院决定由原告毛某负担56.50元，被告王立功负担198.50元。
重新鉴定费1200元，由被告王立功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吕舒婷
二〇一六年一月二十五日
书记员 张红红
附法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。