wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鲤民初字第5474号原告温玲，女，1970年2月18日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区。委托代理人刘建波，福建志立律师事务所律师。委托代理人郑一江，福建志立律师事务所实习律师。被告王志家，男，1983年4月22日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。原告温玲与被告王志家民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温玲的委托代理人刘建波到庭参加诉讼，被告王志家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温玲诉称，被告王志家于2013年3月13日、2013年6月15日、2014年5月4日分别向原告借款人民币40000元、48880元、40000元，共计借款人民币128880元，三次借款均有约定还款日期且2013年3月13日、2014年5月4日的借款还有约定利息，为此，被告向原告出具三份借条。至2014年11月，被告依约应向原告偿还借款人民币108000元，至今却仅偿还原告借款人民币10880元，经多次催讨未果，现被告短期内将定居国外，原告有理由相信被告欲逃避债务，致使原告无法实现债权，故请求判决：1、解除原告与被告之间的借款合同；2、被告立即偿还原告借款人民币131000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王志家未作答辩。经审理查明，2013年3月13日、2013年6月15日、2014年5月4日，被告王志家均向原告温玲出具一份借条，三份借条借款金额共计人民币128880元。其中，2013年3月13日的借条载明借款人民币40000元，自2013年3月起至2015年1月止还清全部借款，每月13日前偿付人民币2000元；2013年6月15日的借条载明借款人民币48880元，自2013年6月起至2015年1月止还清全部借款，每月12日前偿付人民币2000元；2014年5月4日的借条载明借款人民币40000元，自2014年6月10起至2015年3月10日止，分十期，每期于每月10日各偿付人民币5000元。被告借款后，至今仅偿还原告借款人民币10880元。2014年11月19日，原告以被告未按时偿还借款为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告居民身份证、被告户籍资料查询单各一份及借条三份为证，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志家无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告温玲主张被告王志家共向其借款人民币128880元，有其提供的借条三份为证，本院予以采信。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据被告与原告约定的还款期限，截至2014年11月，被告应支付原告人民币106000元，但被告至今只偿还原告借款人民币10880元，已以自己的行为表明不履行主要债务，原告根据上述法律规定，请求解除原、被告之间的借款合同并请求被告偿还借款及支付利息，本院予以支持。鉴于被告只向原告借款人民币128880元，且已偿还原告借款人民币10880元，故被告只需偿还原告借款人民币118000元并支付自起诉之日即2014年11月19日起至实际还款之日止以借款人民币118000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。原告请求被告偿还其他借款及支付其他利息，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告温玲与被告王志家2013年3月13日、2013年6月15日、2014年5月4日的借款合同；二、被告王志家应自本判决生效之日起十日内，偿还原告温玲借款人民币118000元并支付自2014年11月19日起至实际还款之日止以借款人民币118000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；三、驳回原告温玲其他诉讼请求。如果被告王志家未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2920元，减半收取为1460元，由原告温玲负担150元，被告王志家负担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪良直二〇一四年十二月三十一日书记员  吴丹婷主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第0237号
原告夏某甲（曾用名夏军灰）。
委托代理人陈全兴、周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告顾某某。
被告夏某乙（曾用名夏桢）。
法定代理人顾某某，系夏某乙之母。
委托代理人张建（代理上述两被告），江苏紫东律师事务所律师。
被告张某。
原告夏某甲与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员张宁波独任审判。经原告夏某甲申请，本院依法追加夏某乙、张某为本案被告，后于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人周毅、被告顾某某及被告顾某某和夏某乙的委托代理人张建到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：被告顾某某、夏某乙、张某分别系被继承人夏某丙的妻子、儿子和母亲，被继承人夏某丙于2012年5月22日因工伤死亡，三继承人依法对夏某丙的遗产进行了继承。被继承人夏某丙曾因缺钱先后于2000年7月17日、10月27日分别向原告借款人民币2万元及1万元，且至今未还，根据继承法之规定，夏某丙的债务应由被告依法承担，故原告诉至法院，提出以下诉讼请求：一、判令三被告在继承夏某丙遗产范围内对本案3万元借款承担还款责任；二、本案诉讼费由被告负担。
被告顾某某、夏某乙辩称：一、本案借款时间久远，两被告对夏某丙的签字有疑问，故申请对签字的真实性进行鉴定；二、从借条内容上看，被告对“大阿姐”是否即是原告不能确定，原告应对此进行举证；三、本案诉讼之前有财产继承的法律诉讼，当时夏某甲并未提出本案借款，故本案债务是不存在的，两被告不应承担。
被告张某未向本院提交书面答辩及举证，其在庭审后向本院提交“情况说明”一份，表示：在处理被继承人夏某丙的遗产时，被告张某比被告顾某某、夏某乙少拿了遗产，且少拿部分已足够归还夏某丙的全部借款，故应由被告顾某某、夏某乙而非被告张某负担夏某丙借款的还款义务。
经审理查明：夏某丙在一借条中载明“2000年7月17日，借大阿姐2万元整”及“2000年10月27日，借大阿姐1万元整”字样，因夏某丙于2012年5月22日去世，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告夏某甲的父亲夏某丁（2008年过世）和母亲张某先后共育有两女两子，分别为长女夏某甲，次女夏某戊，长子夏某己及次子夏某丙。被继承人夏某丙生前与被告顾某某为夫妻关系，两人于2001年6月5日登记结婚，并于2002年1月19日生育一子，取名夏某乙。被告顾某某、夏某乙和张某分别为夏某丙的妻子、儿子及母亲，三人已于2013年对夏某丙的遗产进行了继承、分割。
再查明，原告夏某甲曾于2013年就本案债务起诉过被告顾某某，后因夏某甲未及时交纳诉讼费，被本院裁定按撤诉处理。在前次起诉的诉前调解阶段，被告顾某某即对本案所涉借条中夏某丙的签名存有异议，并申请进行笔迹鉴定，后本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对借条中“夏某丙”之签名是否为夏某丙本人所写进行鉴定。2013年8月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心（2013）技鉴字第740号鉴定意见书，鉴定意见为检材上需检的“夏某丙”签名是夏某丙本人所写。被告顾某某先行支付了鉴定费。该鉴定意见书送达双方后，被告顾某某对该意见书提出了书面异议，后鉴定机构于2013年11月22日向本院出具回复一份，表示其鉴定行为依照相关司法鉴定技术规范进行，经独立检验，鉴定人之间的鉴定意见均一致，检验发现两份检材上需检的“夏某丙”签名的笔迹特征在样本“夏某丙”签名中存在符合反映，其中包括异议人所提的几种不同，故经综合评断，出具认定鉴定意见。本案审理中，原告对上述鉴定意见书及鉴定机构的回复没有异议，被告顾某某、夏某乙则表示，上次起诉原告已撤诉，上次案件中的鉴定证据不适用于本案，此外，被告认为系鉴定人水平有问题，和鉴定部门无关，鉴定机构的回复也没有把鉴定方法、设备予以明确，故被告对两者皆不认可，夏某丙已经去世，为慎重起见，被告申请再次进行鉴定。
以上事实有借条、居民死亡医学证明、户口登记表、（2013）姑苏少民初字第0013号民事调解书、司鉴中心（2013）技鉴字第740号鉴定意见书、对鉴定异议的回复、（2013）姑苏民四初字第1061号民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原告夏某甲曾就本案借款起诉过被告顾某某，顾某某亦已申请对借条上“夏某丙”签名的真实性进行了笔迹鉴定，因原告夏某甲两次起诉依据的是同一张借条、主张的是同一笔借款，且前次鉴定已有明确的鉴定意见，故本院不同意被告顾某某、夏某乙再次进行鉴定的申请。司鉴中心（2013）技鉴字第740号鉴定意见书程序合法、内容客观，被告顾某某、夏某乙虽不认可该鉴定意见，但未能提出有力的证据或理由，本院对该意见结论予以采纳。
对于被告顾某某、夏某乙提出，不能确认借条中的“大阿姐”就是本案原告的意见，因原告父母仅生有两女两子，原告为大女儿，且原告持有借条原件向本院起诉，故本院认定借条中的“大阿姐”即为原告夏某甲。
原告夏某甲与夏某丙之间的借款合同系双方真实意思表示，被告顾某某、夏某乙虽对借条真实性不能确认，但司法鉴定意见书已明确借条中“夏某丙”签名为夏某丙本人所签，本院对该债权债务的真实性予以认定。原告夏某甲和夏某丙未约定还款期限，债权人随时可以主张债务人还款，因夏某丙去世前未及时归还债务，且被告顾某某、夏某乙、张某作为夏某丙的法定继承人对夏某丙的遗产已进行了继承、分割，理应在所继承遗产的范围内归还夏某丙所负债务，故原告要求三被告在继承夏某丙遗产的范围内归还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。被告顾某某、夏某乙提出，在处理夏某丙遗产时原告未提及本案债务，故该借款不存在的意见，理由不充分，本院不予采纳。被告张某提出，其比顾某某、夏某乙少分遗产，应由后者负担夏某丙还款义务的观点，缺乏相应法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾某某、夏某乙、张某于本判决生效之日起7日内在所继承夏某丙遗产的范围内归还原告夏某甲借款本金人民币3万元。
（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告顾某某、夏某乙、张某共同负担，被告负担部分于本判决生效之日起7日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99（代码207401021）。
代理审判员 张宁波
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 羊 菁
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第02011号
原告：王楼，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区潘集镇李兴村三队*户。公民身份号码3404061978********。
委托代理人：陈从玉，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：中国化学工程淮南振化建筑安装公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：吕渊，经理。
委托代理人：龚仁礼，该公司职工。
被告：刘淳淳，男，1984年4月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理原告王楼与被告中国化学工程淮南振化建筑安装公司、刘淳淳缔约过失责任纠纷一案，原告王楼于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王楼申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王楼撤回起诉。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由王楼负担。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 王良敏
人民陪审员 秦正伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱明星
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00331号
申请执行人陆丽丽。
被执行人黄成标。
关于陆丽丽与黄成标民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）开民初字第00522号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人黄成标应于2015年5月30日前一次性给付申请执行人陆丽丽借款及利息合计375000元，并负担案件受理费6926元。因被执行人黄成标未履行义务，申请执行人陆丽丽于2015年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人黄成标对外负债较多，其与妻子顾萍共有的位于南通开发区炜赋花苑9幢102室、16幢107室两套房屋已转让给他人。南通开发区竹韵花园18幢1102室房屋一套系被执行人黄成标名下的拆迁安置房，面积约70平方米，现为其家庭唯一住房，该房尚未办理产权登记。本院在另案诉讼过程中，已预查封了上述房屋，另冻结了被执行人黄成标的工资收入。在本次执行程序中，本院经查询金融部门、房地产及车辆管理等部门，未发现被执行人黄成标其他可供执行的财产，申请执行人陆丽丽也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下未进行产权登记的房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第00522号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年一月六日
书记员 徐进华
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00331号
申请人倪红莉，女，1948年6月生，汉族，住开远市。
被执行人刘玉龙，男，1996年10月生，彝族，住开远市。
本院在执行申请人倪红莉与被执行人刘玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的（2015）开民一初字第324号民事判决书，申请人申请执行的金额为67530.25元。本案在执行过程中，经本院采取银行查询、房屋查询等执行措施，查明被执行人刘玉龙目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）开法执字第00331号案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 宁仲功
审判员 许正华
二〇一六年二月十八日
书记员 刘海涛
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执字第62号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人田振武，局长。
被执行人常相辉，男，住河间市。
被执行人李可欣，女，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年2月28日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人常相辉、李可欣作出的河计育征字（2014）A5－105号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年7月25日作出河计育征字（2014）A5－105号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第三胎一男孩，限其三十日内缴纳社会抚养费56200元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A5－105号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A5－105号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年四月一日
书记员 任建河
福建省厦门市海沧区人民法�
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第694号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人犹某，男，1973年12月4日出生，汉族，籍贯贵州省习水县，文盲，无业，户籍地贵州省习水县寨坝镇。2006年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。2012年9月25日因赌博被厦门市公安局海沧分局处罚款二百元。2015年8月13日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）639号起诉书指控被告人犹某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人犹某到庭参加诉讼。�已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日3时许，被告人犹某至厦门市海沧区新垵村东片251号被害人陈某经营的xxx超市，采用撬窗入室的方式，盗走超市内收银台处的单包或整条七匹狼、黄鹤楼等品牌香烟共计54包、18条及现金人民币2257元，后在逃离现场途中被民警人赃俱获。经鉴定，上述香烟价值共计人民币5918元。
案发后，缴获的香烟、现金已发还被害人，作案工具撬棍等随案移送。
上述事实，被告人犹某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的香烟、现金、撬棍等物证照片，被害人陈某陈述，被告人犹某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，现场照片、辨认现场笔录，到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人犹某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民�8175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犹某到案后如实供述，依法可从轻处罚。被告人犹某有盗窃、赌博等前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人犹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年3月12日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内缴交。）
二、扣押在案的作案工具螺丝刀2把、手套1个、老虎钳1把、撬棍1把、铁锤1把、千斤顶1个、扳手1个、旅行包2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级�民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪�用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴商初字第398号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇织里北路337号。
代表人：张立，该行行长。
委托代理人：费城兆，该公司职员。
委托代理人：陈丽，该公司职员。
被告：谈建方。
被告：陈璐。
被告：胡卫峰。
被告：高方妹。
被告：黄佳琰。
被告：谈土江。
被告：谈兰妹。
本院在审理原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告谈建方、陈璐、胡卫峰、高方妹、黄佳琰、谈土江、谈兰妹金融借款合同纠纷一案中，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行撤回起诉。
本案受理费7299元，减半收取3650元，保全费3020元，合计诉讼费6670元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行负担。
审判员 冯群安
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 惠
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1941号
原告：龚改娃，女，生于1924年2月17日，农民，汉族，初中文化，住淅川县。
原告：翟志如，又名龚国新，女，汉族，生于1986年4月13日，中专文化，淅川县医院职工，住淅川县。
委托代理人刘建国、杜华强，荆紫关法律服务所法律工作者。
被告：王宏德，又名王小有，男，汉族，生于1967年12月，住淅川县。
原告龚改娃、翟志如诉王宏德民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员汪新发依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王宏德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王宏德于2007年11月4日在龚来福处借款11800元，期限3个月；2008年2月19日借款20000元，期限3个月，利息1分5，逾期后至今未还，故请求依法判令被告王宏德立即偿还借款31800本金及其约定利息，并向本院提交了如下证据材料：
1、2007年11月4日借款11800元借据一张，2008年2月19日借款20000元借条一张，证明借款事实。
2、2016年1月20日上午10点刘建国、龚国新对王宏德的谈话录音，证明借款事实。
3、荆紫关镇救灾扶贫储金会出具的证明，证实龚来福将钱借给王宏德款项属实，但实属个人行为，未在储金会进账。
被告缺席无答辩。
经审理查明：被告王宏德于2007年11月4日在龚来福处借款11800元，期限3个月；2008年2月19日借款20000元，期限3个月，利息1分5，逾期后至今未还，龚来福于2015年7月30日病故，其母亲龚改娃、女儿翟志如继承了该债权，为追要借款向本院提起诉讼。
上述事实，有借款借据、录音资料及原告方的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：龚来福与被告签订有借款借据，录音资料中王宏德认可向龚来福有借款属实，并表示现在没钱，有钱会还，在本院向其送达相关手续后，本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，结合借据可以认定王宏德欠款属实。两笔款项本金共计31800元，其中2008年2月19日的20000元借据中显示约定利息为1分5，不违背法律规定，应予以支持。2007年11月4日借款11800元的借据中未约定利息，录音资料中被告对利息也没有认可，具体利息约定无法查明，视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条?，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏德在本判决生效后十日内偿还原告龚改娃、翟志如借款本金31800元，并按20000元本金支付利息（按月息1分5计算，从2008年2月19日起至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王宏德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 汪新发
二〇一六年十月二十五日
书记员 谢 正
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初字第01155号
原告：寇某某，男，1960年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：臧某某，女，1964年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告寇某某诉被告臧某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告系自由恋爱，1984年4月26日登记结婚。由于对被告婚前缺乏了解，致使婚后感情不和。使得感情破裂，现被告离家出走，双方分居已经二十多年，故起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原告起诉被告臧某某要求离婚，但其提供的结婚证上被告姓名为藏某某，而其提供的户口本上，被告姓名为芷某某。经向派出所调查得知，其户籍信息系统内只有芷某某的身份信息。综上，原告起诉被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款的规定，裁定如下：
驳回原告寇某某的起诉。
案件受理费300元退还给原告寇某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 栾兰
二〇一五年十月十九日
书记员 李丹
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1451号
罪犯姚小磊，男，汉族，1984年9月3日出生，原户籍所在地河北省邢台县。现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省邢台县人民法院于2008年11月6日作出（2008）邢刑初字第102号刑事判决书，以被告姚小磊犯盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、强迫卖淫罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元。2012年1月15日经本院裁定减刑二年。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院审查同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯姚小磊在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚小磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到狱劳积1次、记功5次、考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯姚小磊入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯姚小磊减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年、并处罚金9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年八月二十八日
书记员 史 新
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2811号
原告杨ＸＸ，女，汉族，农民。
委托代理人刘XX。
被告肖ＸＸ，男，汉族，农民。
原告杨ＸＸ与被告肖ＸＸ离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨ＸＸ及其委托代理人刘玉菊到庭参加诉讼，被告肖ＸＸ经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨ＸＸ诉称，原、被告于1995年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，同月以夫妻名义开始同居生活，1996年8月18日生育一子肖Ｘ甲，1997年12月1日办理结婚登记手续。婚后，原、被告双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情逐步破裂。2001年原告曾起诉离婚，后经亲友劝解而撤诉，2014年3月10日，原告再次起诉要求与被告离婚，安岳县人民法院以（2014）安岳民初字第1163号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告继续分居生活至今，确无和好可能，夫妻感情已完全破裂。故再次诉至法院请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告肖ＸＸ书面辩称，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，同月即以夫妻名义开始同居生活（按农村风俗结婚），1996年8月18日生育一子肖Ｘ甲，1997年12月1日办理结婚登记手续。在夫妻共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，原告于2001年诉至法院要求离婚，后调解和好；2014年原告再次起诉离婚，因证据不足，本院于2014年4月3日依法驳回其诉讼请求；此后，原、被告继续分居生活至今，夫妻感情未得到改善。另查明，庭审中，原告未举出相关证据证明原、被告有夫妻共同财产及债权债务。现，原告以夫妻感情以完全破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。致形成本案诉讼。
上述事实有原告的陈述，被告的书面意见，原告的身份证复印件，原、被告及子女的常住人口登记表复印件，结婚登记档案复印件，（2014）年安岳民初字第1163号民事判决书复印件，保证书复印件及证人唐超群的当庭证人证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告因性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告已两次向本院起诉离婚，2014年4月3日本院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告之间夫妻感情仍未得到改善，分居生活至今。根据《最高人民法院关于审理离婚如何认定夫妻感情确已完全破裂的若干具体意见》第七条“……经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”之规定，本院依法确认原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于审理离婚如何认定夫妻感情确已完全破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨ＸＸ与被告肖ＸＸ离婚；
本案受理费130元，由原告杨ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 阳代勇
二０一五年九月二十八日
书 记 员 杨涵月
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2014）桦刑初字第5号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人左某某，男，1961年4月5日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，现住桦甸市桦郊乡。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月14日被吉林市森林公安局取保候审于现住所地。吉林省桦甸市人民检察院以桦检林刑诉（2013）第23号起诉书指控被告人左某某犯非法占用农用地罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员徐宝堂出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2010年开始至今，被告人左某某在本屯西山大洼子水库西侧，未经林业部门批准，擅自开垦林地8157平方米（合计12.23亩）种植玉米，致使林地植被遭到严重破坏。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人左某某的供述，证人兰某某证言，以及现场平面图、林相图、林权证明、鉴定书、户籍证明、吉林市森林公安局指定管辖决定书等证据，并认为，被告人左某某之行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提交任何证据。本院经审理查明：2010年至2013年，被告人左某某在桦甸市桦郊乡罗圈村罗圈社西山大洼子水库西侧，磐石市呼兰林场辖区擅自开垦林地12.23亩（8157平方米）种植玉米，致使林地植被遭到严重破坏。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、现场平面图、林相图、林权证明、鉴定书证实：被告人左某某非法改变林地用途的面积为12.23亩，致使林地植被遭到严重破坏。2、吉林市森林公安局指定管辖决定书证明：吉林市森林公安局将本案指定桦甸市森林公安大队管辖。3、户籍证明证实了被告人左某某的自然情况。4、证人兰某某证言证实：2013年春天，我舅左某某找我，让我开我家钩机到大洼子给他维修水库，我就去了。到了罗圈社西山大洼子，我先把水库坝体垫吧垫吧，我舅让我把水库西边地里的树茬子钩出来，我钩了差不多一天。5、被告人左某某供述：我在桦郊乡罗圈村罗圈社西山大洼子那块有个水库，水库西边有块荒山坡子。2010年春天我把这块地的荒草和小杂树清理了一遍，之后就每年种植玉米，面积8157平方米。以上证据收集程序合法，内容客观、真实，相互间能印证案件事实，公诉机关据此证据指控被告人左某某犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院认为，被告人左某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予处罚。鉴于被告人左某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人左某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长 孔 岩审判员 吴铁成审判员 杨树和二〇一四年二月二十五日书记员 王书宁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00151号
原告黎源，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告广州诺拜因化工有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇岗村顺意坊大道东路25号之四，组织机构代码68521134-4。
法定代表人涂义芳，财务总监。
本院在审理原告黎源诉被告广州诺拜因化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权异议，要求将本案移送有管辖权的机构审理。
经审查，原告黎源住所地在重庆市巴南区，被告广州诺拜因化工有限公司住所地在广东省广州市番禺区南村镇岗村顺意坊大道东路25号之四；在重庆的办公室地点为重庆市渝北区龙山大道余松一支路紫都星座B栋516室。2012年10月16日，被告（甲方）广州诺拜因化工有限公司与原告（乙方）签订《雇佣员工劳动合同书》，原告黎源担任销售主管。2013年12月9日，原告黎源向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁逾期未受理，现原告起诉来院。
本院认为，原告因劳务合同纠纷向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”在本案中，被告注册地虽在广州番禺区，但原告黎源上班地点是被告在重庆市渝北区龙山大道余松一支路紫都星座B栋516室处，原告提供“NOBEIN产品报价单”予以证明，劳动合同履行地在渝北辖区内，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告广州诺拜因化工有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告广州诺拜因化工有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年三月三日
书记员 陈 琼
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000815号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案李明深申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第415号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十月三十一日
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民二初字第700号
原告黄某。
委托代理人安某。
被告刘某。
原告黄某诉被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年7月14日签订了出租房屋合同书，约定房租费第一、二年为10万元，从第三年起每年递增1万元，合同期为五年，并约定违约金1万元，如中途违约，违约金不退还。被告在2011年、2012年、2013年都按照合同约定履行了，但在2014年被告只租用了8个月，房租费应为8万元，但被告只给了3万元，尚欠原告房租费5万元。现原告请求判令被告给付房租费5万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，我只欠原告3万元，我与原告达成口头协议，2014年10月15日合同已解除。我在原告处有1万元的押金，原告的房屋我一直使用到2015年3月份，我只欠原告3.1万元左右。
经审理查明，原、被告双方于2011年7月14日签订了《出租房屋合同书》，原告将其所有的，位于阜蒙县新世纪商场北侧的房屋出租给被告经营使用。双方约定房屋租金第一、二年为10万元，从第三年起每年递增1万元，合同期为五年。被告向原告交纳了抵押保证金1万元，约定承租方未达到约定使用房屋期限，被告中途单方终止合同，抵押金原告予以扣留，原告有权终止合同。被告在前三年度均已按照合同约定向原告支付了房屋租金。被告在第四年度使用承租房屋期间，向原告交付房屋租金3万元，并于2015年3月份从承租的房屋中搬出，第四年度实际使用房屋期间为8个月，按照合同约定，租金应为8万元，被告尚拖欠原告房屋租金共计人民币5万元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的《出租房屋合同书》予以证实，并经庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方所签订的《出租房屋合同书》系当事人双方真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定向原告支付实际使用房屋期间的租金。关于被告提出自己只原告房屋租金3.1万元左右的辩解，因其未能提供证据证实，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后10日内，一次性给付原告黄某房屋租金50000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁
省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郭青山
审 判 员 刘大伟
人民陪审员 王桂红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 都吉娜
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民调确字第00087号
申请人：方华常，男，汉族，1962年9月28日生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：姚登田，女，汉族，1955年9月12日生，住安徽省淮南市大通区。
本院于2015年9月24日受理申请人方华常、姚登田关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人方华常、姚登田因机动车交通事故责任纠纷于2015年9月17日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、方华常一次性赔偿姚登田此次交通事故所致各项损失合计人民币710.00元，于2015年9月17日支付；
二、方华常、姚登田就此次交通事故一次性了结，再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 董本忠
二〇一五年九月二十四日
书记员 邸冬梅
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1185号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第1185号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年6月1日生，出生地上海市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地本市，住本市；因本案于2014年7月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1230号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人唐娟娟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月8日2时许，被告人王某某至本市金鼎路、高陵路附近，与均着女装的被害人柳某某以及夏某某、黄某某搭讪，在与夏某某、黄某某搭讪过程中，被告人王某某发现口袋内的钱款不见，遂怀疑系夏某某、黄某某所为而追打夏某某、黄某某，夏某某、黄某某见状逃跑。后被告人王某某返回本市高陵路、金鼎路东南侧绿化带内寻找，对仍在此处的被害人柳某某实施殴打，致被害人柳某某左侧第六根肋骨骨折，并抢得被害人柳某某内有现金人民币200余元以及NCKIA6795型手机一部（价值人民币40元）的拎包一只后逃离现场。
2014年7月16日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后配合公安机关查获了被抢手机和现金人民币200元。
上述事实，被告人王某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人柳某某的陈述，证人夏某某、黄某某、王某某的证言，辨认笔录及辨认照片，搜查证、搜查笔录，上海市公安局普陀分局扣押清单、扣押决定书，上海市公安局验伤通知书，上海市普陀区利群医院放射诊断报告、病历复印件，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，作案地点、赃物藏匿地点等辨认照片，收条，常住人口基本信息，工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王某某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在案发后配合公安机关查获了被抢部分赃物、赃款，在本院审理期间，其家属已代为赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人王某某从轻处罚。辩护人提出对被告人王某某从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2017年9月15日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃款人民币二百元以及NCKIA手机一部，发还被害人柳某某；赃物依法追缴后，发还被害人柳某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 肸
人民陪审员 蒋国伟
人民陪审员 张凤珠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1538号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社
被执行人石春，住德惠市米沙子镇岫岩村。。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人石春借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7519号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二0一五年十二五月二十三日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1538号
申请执行人陈宇翔，男，1983年4月23日出生，德化县人。
被执行人温建芳，曾用名温少峰，男，1983年8月18日出生，德化县人。
申请执行人陈宇翔与被执行人温建芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宇翔向本院申请执行，要求被执行人温建芳偿还借款80900元及利息。
本院在执行过程中，被执行人温建芳尚欠申请执行人陈宇翔80900元及利息未履行。本院通过司法查控，未发现温建芳有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第934号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赖丽娜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04336号
罪犯吴强，男，1985年9月2日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）中一刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年7月10日起至2023年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04336号
罪犯吴强，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）中一刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年7月10日起至2023年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 韩 贝
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00049号
申请执行人：林闯，男，满族，农民，住绥中县沙河镇。
被执行人：张祺，男，汉族，个体，住绥中县城郊乡。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市。
负责人：张利，系该公司经理。
本院在执行林闯与张祺、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2012）绥未民初字第00063号一案中，经查被执行人张祺现具体住址不详，无可供执行财产。被执行人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已将执行款交付未成年审判庭。申请执行人林闯经联系未到庭，也未提供被执行人张祺的其他可供执行财产及具体住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第00049号案本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福君
审判员 高金辉
审判员 孙志林
二〇一五年六月十七日
书记员 杨 欣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执267号
王良。
镇赉县宇星房地产开发有限责任公司。
王良申请镇赉县宇星房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2014）镇民一初字第292号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成调解协议，全部履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：
（2014）镇民一初字第292号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年五月十七日
书记员 王立伟
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终2194号
上诉人（原审被告）张永祥，男，1945年4月14日出生。
上诉人（原审被告）王秀英，女，1942年12月23日出生。
上诉人（原审被告）兼张永祥、王秀英之委托代理人张珣（张永祥、王秀英之子），1966年6月10日出生。
被上诉人（原审原告）北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场，经营场所北京市房山区琉璃河镇任营村任场村东路南大坑。
经营者鲁会芬，女，1966年9月13日出生。
上诉人张永祥、王秀英、张珣因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第13471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年9月，北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场（简称鲁会芬养殖场）起诉至原审法院称：鲁会芬与张永祥、王秀英、张珣是同村村民。2003年经任营村村委会批准，鲁会芬承包了任场村东路南大坑，种植杨树，与村委会签订合同时要求村委会给量出四至，村委会说没法量，要自己协商解决。王秀英当时任村妇联主任，气势压人说等她种完杨树我们再种，并没有发生矛盾。2009年12月27日，经琉璃河镇任营村村委会批准，鲁会芬在任场村东路南大坑建羊舍。2011年春天，张永祥、王秀英在鲁会芬承包的大坑内种上了杨树和鬼子姜。村委会给调解，说两家以树中间为界，张珣不服，将村委会在大坑一侧的垃圾池砸毁变为自己使用。为维护鲁会芬养殖场的合法权益，特此诉至法院请求：1、判令张永祥、王秀英、张珣清理鲁会芬养殖场承包大坑内的杨树、鬼子姜和垃圾土；2、诉讼费由张永祥、王秀英、张珣承担。
张永祥、王秀英、张珣辩称：不同意鲁会芬养殖场的诉讼请求。杨树和鬼子姜是我合理合法的种植，我也没有种植到鲁会芬养殖场承包的地方。关于垃圾土鲁会芬养殖场说的不属实，是因为鲁会芬养殖场水管跑水，我拉的土是用来填坑的，不是垃圾土。
原审法院经审理确认：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。鲁会芬养殖场依法取得对任场村东路南大坑的使用权，在此合法经营，其权利受法律保护。张永祥、王秀英、张珣未经允许在任场村东路南大坑内种植杨树、鬼子姜和堆放垃圾土，鲁会芬养殖场要求清理，依据充足，予以支持。张永祥、王秀英、张珣提供的证据不能证实其对任场村东路南大坑享有权益，对其辩解意见，不予采纳。综上，原审法院于2015年12月判决：张永祥、王秀英、张珣于判决生效之日起七日内将其栽种在北京市房山区琉璃河镇任营村任场村东路南大坑内的杨树、鬼子姜和垃圾土清除。
判决后，张永祥、王秀英、张珣不服，持原审答辩意见上诉至本院，要求撤销原判，予以改判。鲁会芬养殖场同意原判。
经审理查明：鲁会芬养殖场的经营者鲁会芬与张永祥、王秀英、张珣是同村村民。张永祥与王秀英系夫妻关系，张珣系二人之子。2003年，鲁会芬家（乙方，任振新）与任营村经联社（甲方）签订《合同书》，任营村经联社将任场村东路南大坑租给乙方使用，用于栽植速生杨，租金50元，租期15年。2009年12月29日，鲁会芬以任场村东路南大坑为经营场所注册字号为“北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场”的个体工商户。后张永祥、王秀英、张珣在东路南大坑内栽种了杨树和鬼子姜，并堆放了垃圾土。
上述事实，有双方当事人陈述、营业执照、合同书、照片等证据在案佐证。
本院认为：鲁会芬养殖场依法取得对任场村东路南大坑的使用权，在此合法经营，其权利受法律保护。张永祥、王秀英、张珣未经允许在任场村东路南大坑内种植杨树、鬼子姜和堆放垃圾土，鲁会芬养殖场要求予以清理，请求合理，应予支持。张永祥、王秀英、张珣提供的证据不能证实其对任场村东路南大坑享有权益，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由张永祥、王秀英、张珣负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费70元，由张永祥、王秀英、张珣负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 龙
代理审判员 李 桃
代理审判员 王 云
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 史其申
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）肥东民二初字第00205-1号
原告:安徽省大北农农牧科技有限公司,住所地肥东县新城开发区燎原路，组织机构代码：78491441-6。
法定代表人王安民，总经理。
委托代理人李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：池州康迪种猪科技有限公司，住所地池州市贵池区秋江街道办事处莲台村，组织机构代码：68364047-9。
法定代表人夏毅强，董事长。
委托代理人李伟三，该公司采购经理。
委托代理人王斌，该公司法律顾问。
本院于2011年9月19日作出（2011）肥东民二初字第00205号财产保全的裁定,现因双方当事人就所欠饲料款达成协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告池州康迪种猪科技有限公司在徽商银行池州分行营业部账户的冻结。
审判员 黄德华
二〇一一年十一月二十八日
书记员 崔 明
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2899-1号
申请执行人吴新伟，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人李超平，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人吴新伟与被执行人李超平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第4730号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人李超平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人吴新伟人民币61520元及逾期付款利息（利息自2015年6月11日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的案件受理费669元、执行费823元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年11月9日作出决定将被执行人李超平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，经查询，被执行人有银行存款，已通过网络实施冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人无房产、国土及车辆的登记信息；申请执行人以被执行人长期外出，暂无财产可供执行为由，于2016年4月19日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月十九日
书记员 林志源
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温乐执民字第1433-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人金建英。
被执行人：乐清市宏源贸易有限公司。
法定代表人：胡建强，该。
被执行人：东方造船集团有限公司。
法定代表人：杨涛。
被执行人：胡建强。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第41号民事调解书，于2013年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款37364723.13元及利息，并交纳执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，经执行被执行人胡建强下落不明，扣划其银行存款28752元至法院账户，查封了坐落在乐清市柳市镇七里港镇马道头村（乐房权证：0××f01658）的一处房产，查封了坐落在乐清市柳市镇七东村（房产证号：11××34）的一处房产；乐清市宏源贸易有限公司银行无存款，无房产，东方造船集团有限公司房产另案移送拍卖，现无其他财产可供执行，本院对被执行人拒不履行的行为在乐清日报予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索或状况，故本案现暂不具备执行条件。对被执行人应支付的37364723.13元予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）温乐执民字第1433号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 霍文明
二〇一三年八月一日
书记员 阮晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2920号
马金良：
你（单位）与白莉娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初5109号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
（）
承办人：史昌俊
书记员：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初88号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1962年7月6日出生于安徽省庐江县，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被庐江县公安局取保候审，同年3月23日被本院取保候审，2016年3月29日经本院决定由庐江县公安局执行收监。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
2016年1月16日19时40分许，被告人孙某未取得机动车驾驶证酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮燃油车行驶至庐江县郭河镇工业园李勇酒楼门前，与前方道路上临时停放的陈某的电动三轮车发生碰撞。庐江县公安局民警勘查现场时查获孙某有酒后驾驶嫌疑，后将其带至庐江县中医院提取了血液。经安徽同德司法鉴定所鉴定，事故中的无号牌二轮燃油车为两轮普通摩托车。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人孙某血液中乙醇含量为168.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，孙某负本起事故的主要责任。
被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行；其已取得了张先芝的谅解。
公诉机关认为，被告人孙某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院请依法判处。
被告人孙某对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月16日19时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车行驶至庐江县郭河镇工业园李勇酒楼门前，与陈某停放的电动三轮车发生碰撞。经检验鉴定，被告人孙某所驾驶的无号牌二轮燃油车为两轮普通摩托车；其案发时血液中乙醇含量为168.5mg／100ml。庐江县公安局交通管理大队认定，孙某负本起事故的主要责任。
被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；其已取得了张先芝的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，受案登记表、血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、陈某出具的谅解书、人口基本信息，证人张某、陈某的证言，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某酒后无证驾驶无牌号机动车造成交通事故，并负主要责任，依法均应当从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一六年三月二十九日
书记员 卢薪州
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执521号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人李国付，男，1971年6月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。
被执行人李珍，女，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。
本院依据已发生法律效力的（2015）乳商初669号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人李国付位于乳山银滩海之缘花苑小区99-1-1003号房产。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 李 振
审判员 王庆河
二〇一七年五月十日
书记员 邹海洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第507号
申请执行人崔占丰。
被执行人吴量。
申请执行人崔占丰与被执行人吴量机动车交通事故责任纠纷一案，前郭县人民法院于2013年8月30日作出（2013）前民初字第2351号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10284.11元。因被执行人无还款能力，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第2351号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 沈凤民
二〇一五年五月二十二日
书记员 尹法彬
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1090号
原告伊一×。
法定代理人伊二×（原告之父），无职业。
被告郑××男，无职业。
原告伊一×诉被告郑××男抚养费纠纷一案，原告于2016年3月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告伊一×撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 侯春亮
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王志千
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执监33号
申请执行人:江莉。
被执行人：叶集天下一碗食品有限公司。
法定代表人：陆文娟，总经理。
霍邱县人民法院执行的（2015）霍执字第00347号江莉与叶集天下一碗食品有限公司民间借贷纠纷一案，该院自收到申请执行书之日起超过六个月未能执行完毕，且该案被执行人叶集天下一碗食品有限公司住所地在叶集区人民法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
安徽省六安市中级人民法院2014年4月28日作出的（2013）六民二初字第00353号民事判决一案由六安市叶集区人民法院执行。
安徽省霍邱县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送六安市叶集区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：
（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；
（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；
（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；
（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。
第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执监33号申请执行人:江莉。被执行人：叶集天下一碗食品有限公司。法定代表人：陆文娟，总经理。霍邱县人民法院执行的（2015）霍执字第00347号江莉与叶集天下一碗食品有限公司民间借贷纠纷一案，该院自收到申请执行书之日起超过六个月未能执行完毕，且该案被执行人叶集天下一碗食品有限公司住所地在叶集区人民法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：安徽省六安市中级人民法院2014年4月28日作出的（2013）六民二初字第00353号民事判决一案由六安市叶集区人民法院执行。安徽省霍邱县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送六安市叶集区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年七月二十五日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初45号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人曾某某。因本案于2017年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。被告人现羁押于龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]5047号起诉书，指控被告人曾某某犯盗窃罪，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人曾某某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年4月8日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人曾某某退赔被害人卓某珠人民币1619元及红米note2手机一部；退赔被害人张某ml matel
手机一部；退赔被害人桂某辉OPPO手机一部；退赔被害人李某从人民币854元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年一月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初45号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人曾某某。因本案于2017年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。被告人现羁押于龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]5047号起诉书，指控被告人曾某某犯盗窃罪，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人曾某某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年4月8日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、责令被告人曾某某退赔被害人卓某珠人民币1619元及红米note2手机一部；退赔被害人张某ml matel 手机一部；退赔被害人桂某辉OPPO手机一部；退赔被害人李某从人民币854元。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年一月十二日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初588号
原告：王伟，景宁县纪委驾驶员。
被告：林妙慧。
原告王伟与被告林妙慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告林妙慧经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：１．判令被告林妙慧归还原告借款500000元及2016年4月22日起未付利息；２．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，被告林妙慧因生意周转需要而向原告借款，并于当日由被告出具借条一张，注明借款金额500000元，利息按月利率6‰计算。借款后，被告支付利息至2016年4月22日后就没有再归还本息。现今，原告因上述借款急需他用，要求被告林妙慧归还借款，但被告一直以手头无资金推诿拒绝还款，并于2016年5月4日后关闭所有通讯设备无法取得联系。原、被告间的借贷关系，事实清楚、明确，属于合法的民间借贷，依法受法律保护。故此，请求人民法院支持原告的诉请。
被告林妙慧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告林妙慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告的证据，本院认为符合证据三性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告林妙慧向原告借款人民币500000元，并出具借条一张给原告，双方约定利息按月利率6‰计算，借期一年。借款到期后，被告只支付利息至2016年4月22日止，借款本金及之后的利息被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告民间借贷关系系双方意思自治的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，被告应及时归还原告的借款。原告诉请要求按借条中约定的月利率6‰计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林妙慧于本判决生效之日起十日内归还原告王伟借款本金人民币500000元，并按月利率6‰支付利息从2016年4月22日起计算至款项还清之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告林妙慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 柳 敏
人民陪审员 王晓莲
人民陪审员 严盛才
二〇一六年九月十三日
书 记 员 雷丽燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保144号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人李和平，男。
被申请人罗聪华，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）的规定，李和平与罗聪华婚后于2012年3月17日在水车镇卫生院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年12月15日向被申请人下达了新计生征决字[2015年]第19010148号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费14088元。
2016年7月13日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李和平、罗聪华的银行存款14088元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李和平、罗聪华的银行存款14248元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年七月十三日
代理书记员 张文琼
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1394号
罪犯杨新强，小名“治强”，冒名马金友，男，1971年7月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化,现在辽宁省大连市监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2009年11月4日作出（2009）嘉刑初字第755号刑事判决，以罪犯马金友犯抢劫罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月15日被投入上海市白毛岭监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2012年2月17日上海市人民检察院第二分院提出抗诉，上海市嘉定区人民法院于2012年4月12日作出（2012）嘉刑再初字第1号刑事判决，一、撤销该院（2009）嘉刑初字第755号刑事判决；二、被告人杨新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。上海市嘉定区人民法院于2012年5月16日作出（2012）嘉刑初字第301号刑事判决，以罪犯杨新强犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币4000元；与该院（2012）嘉刑再初字第1号刑事判决书确定的被告人杨新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元；责令被告人杨新强继续退赔犯罪所得，发还各被害人。宣判后，罪犯杨新强不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）沪二中刑终字第402号刑事裁定，准予上诉人杨新强撤回上诉。解回重审后于2012年8月8日返回辽宁省大连市监狱服刑。2014年11月28日经本院以（2014）大审刑执字第1837号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币9000元不变。现刑期至2016年12月26日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨新强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯杨新强的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨新强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨新强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币9000元不变。
（刑期自2009年6月27日起至2016年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘丰采
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽07刑终25号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王子江，男，1969年7月3日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，捕前住黑山县。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2014年9月5日被刑满释放。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于黑山县看守所。
辽宁省黑山县人民法院审理辽宁省黑山县人民检察院指控原审被告人王子江犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）黑刑初字第00226号刑事判决。宣判后，原审被告人王子江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王子江于2015年9月1日9时许，趁马某某夫妇外出之机，从马某某家东墙翻墙跳入院内，而后从窗户进入西屋，王子江从马某某家外屋地找到铁棍将西屋靠北墙箱子的锁头撬开，从箱子内的盒子里盗走人民币3000元，上述赃款被其全部挥霍。2015年10月19日，被告人王子江被传唤至黑山县公安局。
原审法院认为，被告人王子江以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系累犯且具有同种犯罪前科，应依法对其从重处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人王子江的违法所得应依法退还给被害人。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决：“一、被告人王子江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人王子江退赔给被害人马某某财产损失人民币3000元，其作案时所使用的作案工具铁棍一根，依法予以没收。”
上诉人王子江的上诉理由，对原判认定事实及罪名没有异议，但认为量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，有下列证据予以证实：
1、户籍证明证实上诉人王子江自然身份情况；
2、案件来源及抓捕经过证实，案件的揭发、侦破过程及上诉人王子江到案情况；
3、现场勘验检查、指认照片证实，上诉人王子江实施盗窃作案的现场情况及其指认情况；
4、提取笔录、物证及物证照片证实，上诉人王子江作案时所使用的作案工具铁棍及提取该铁棍的情况；
5、刑事判决书四份、释放材料证实，上诉人王子江的犯罪前科及构成累犯的情况；
6、被害人马某某陈述证实，2015年9月1日早上8点钟左右，其与丈夫李某某外出办事，下午2点钟左右回到屋内，发现其家西屋柜子的锁头被撬坏被盗3000元的事实；
7、上诉人王子江的供述与辩解证实，2015年9月1日上午9点左右，其在黑山县无梁殿镇程家村的一户人家盗窃人民币3000元的事实经过。
上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人王子江在本院审理中未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人王子江以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于上诉人王子江所提原判量刑过重，应从轻处罚的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当，该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李秋月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初894号
原告：张怀英，女，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：王德斌，男，1954年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：张永祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：王久章，男，1954年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。
被告：王元立，男，1959年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：李勤，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告张怀英与被告王德斌、张永祥、王久章、王元立、李勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张怀英、被告王久章到庭参加诉讼，被告王德斌、张永祥、王元立、李勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀英向本院提出诉讼请求：1.被告王德斌偿还借款60万元并支付利息（利息以60万元为基数，按月利率2.3%自2015年12月25日起至实际清偿之日止）；2.被告张永祥、王久章、王元立、李勤对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月25日，王德斌向其借款60万元并出具借条一张，约定借款期限10个月，为保证还款，张永祥、王久章、王元立、李勤同意为借款提供连带责任保证和担保。借款到期后，其多次催要未果。
为支持自己的主张，原告张怀英向本院提供如下证据材料：
1.原告的身份证复印件，证明原告主体资格；
2.借条，证明借款事实；
3.交通银行转款凭证，证明借款事实。
被告王久章辩称，借款事实存在，王德斌是主要责任，我们依据法院的判决来还款。
被告王德斌、张永祥、王元立、李勤未答辩亦未向本院提供证据。
本院对上述证据认证如下：被告王久章对原告提供的证据均无异议，以上证据客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月25日，王德斌以生产经营需要资金周转为由向张怀英借款60万元，同时出具借条一张，载明：“今借到张怀英人民币陆拾万元整，期限拾个月，利率自行商定。借款转入以下账号：62×××84，户名：王德斌，开户银行：工行蚌埠新淮路支行”，王久章、王元立、张永祥、李勤在保证人一栏签名。截止庭审辩论终结前，该笔借款本金尚未偿还，利息已付至2015年12月25日，每月13800元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德斌向原告张怀英借款60万元，因有被告王德斌签名的借条、银行汇款凭证为证，且保证人之一王久章当庭表示认可，故对当事人之间借贷关系的存在，本院予以确认。因王德斌逾期未偿还借款，故对张怀英要求被告王德斌偿还借款本金60万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，借条上写明“利率自行商定”，因被告每月向原告通过个人网银转账支付13800元，因此可以认定双方对该笔借款实际约定了月利率2.3%，该利率超过了法律规定的年利率24%，故对张怀英主张利息的诉请，部分予以支持。被告王久章、王元立、张永祥、李勤为该笔借款担当保证人，因双方未对担保方式作出约定，依法应按照连带责任保证确定保证责任，对原告要求被告王久章、王元立、张永祥、李勤承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德斌于本判决生效之日起10日内偿还原告张怀英借款60万元并支付利息（以60万元为基数，按年利率24%，自2015年12月25日起至本判决确定的履行期限止）；
二、被告王久章、王元立、张永祥、李勤对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张怀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10904元，由被告王德斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 周 惠
审 判 员 王 玮
人民陪审员 高庆丽
二〇一七年五月四日
书 记 员 伊莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初字1493号
原告：李建强，男，1974年12月15日出生，汉族，现住沙湾县。
被告：赵绍中，男，成年人，汉族，现住沙湾县。
原告李建强诉被告赵绍中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月27日依法受理后，于2016年6月15日由审判员李伟适用简易程序公开开庭审理。原告李建强到庭参加诉讼，被告赵绍中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建强诉称：2015年10月4日，原告为被告赵绍中的942亩地采摘棉花，被告当时承诺棉花卖完后一次性付清采摘费169560元。后被告在2016年3月24日给付原告采棉款110000元。剩余采棉款59560元，经原告多次索要，被告至今未付分文，现原告依法要求被告赵绍中支付采棉款59560元及利息16955元，并承担本案的诉讼费。
原告李建强为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：书证一，机采棉验收结算单、采棉机采摘费欠款单原件一张，证明原告为被告赵绍中采棉花，被告欠原告采棉款共计59560元并约定了利息的事实。
被告赵绍中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
通过庭审调查、质证，本院对当事人提供的证据作如下认证：
书证一，机采棉验收结算单、采棉机采摘费欠款单原件一张，因被告赵绍中均在机采棉验收结算单、采棉机采摘费欠款单上签字确认，故该证据形式合法，内容与本案有关联性，因此本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。
根据当事人提供的证据、陈述，本院查明以下事实：
2015年10月4日，原告为被告赵绍中的942亩地采摘棉花，被告当时承诺2015年11月30日前一次性付清采摘费169560元，逾期不付按月息50‰计息。后被告在2016年3月24日给付原告采棉款110000元。剩余采棉款59560元，经原告多次索要，被告至今未付分文，以上有原告陈述及被告赵绍中签字确认的机采棉验收结算单、采棉机采摘费欠款单在案佐证，足以认定。
本院认为：公民之间合法的债权债务关系应受法律保护，被告赵绍中未按约定付清采棉款，应承担相应的违约责任。对原告主张被告支付采棉款59560元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告按月息50‰承担利息16955元的请求，因利息约定超过法律规定的月息20‰的计息标准，故本院对原告主张的利息按月息20‰的计息标准予以支持。被告赵绍中经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见及证据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告赵绍中于本判决生效后五日内给付原告李建强采棉款59560元及利息8338.4元（59560元×20‰×7个月），共计67898.4元。
二，驳回原告李建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的76515元，案件受理费1712元，适用简易程序减半收取856元，由被告负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年七月十三日
书记员 黄森
吧内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执472号
申请执行人金鑫，男，1991年12月17日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人查恩国，男，1977年6月13日出生，汉族，阿荣旗文体广电局职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人李吉峰，男，1978年1月5日出生，汉族，阿荣旗文体广电局职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人佟德禹，男，1976年7月22日出生，汉族，阿荣旗文体广电局职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人金鑫与被执行人查恩国、李吉峰、佟德禹民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2016)内0721民初296号民事调解书已经发生法律效力，权利人金鑫向本院申请执行，本院立案执行。
本院在申请执行人金鑫与被执行人查恩国、李吉峰、佟德禹民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令三被执行人限期给付申请执行人金鑫借款本金60000元、利息自2015年11月30日起至案件款本金全部给付时止按月利率20‰计算、给付损失6000元、负担案件受理费905元及申请执行费。因三被执行人未自动履行义务，本院于2016年7月6日强制扣划被执行人佟德禹住房公积金58700元、扣划被执行人李吉峰住房公积金10000元，合计68700元偿还债务，对剩余未履行利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费905元申请执行人金鑫自愿放弃索要并交付申请执行费930元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院(2016)内0721民初296号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 鑫
二〇一六年七月十三日
书记员 张子赫
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初5271号
原告：路志民，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务所律师。
被告：梁春芝，女，1981年3月6日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告路志民与被告梁春芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路志民的委托诉讼代理人张金梅到庭参加诉讼，被告梁春芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路志民向本院提出诉讼请求：依法判令被告梁春芝偿还原告借款24万元及利息（利息按月利率2%计算）。事实与理由：2016年1月16日，被告向原告借款35万元，被告仅偿还原告部分借款本金，尚欠借款本金24万元未偿还。
被告梁春芝未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：
1．2016年1月16日，被告为原告出具的借条1份，证明被告向原告借款35万元；
2.中国农业银行转账凭证1份，证明原告于2016年1月20日将35万元借款转入被告账户中；
3.身份信息复印件1份，证明被告梁春芝的身份信息。
被告未提交证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2016年1月16日，被告向原告借款35万元，被告偿还原告11万元借款本金后，尚欠借款本金24万元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告至今尚欠原告借款本金24万元，有原告提供的借条、银行转账凭证及原告的陈述在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，原告要求被告偿还借款本金24万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告没有约定利息，原告主张被告支付借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款期限，原告也未提供证据证明被告逾期还款的日期，故原告主张的利息应当以借款本金24万元为基数，自原告向被告主张权利之日，即原告起诉之日（2017年10月17日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁春芝于本判决生效之日起十日内偿还原告路志民借款本金240000元，并同时偿还相应利息（利息以借款本金240000元为基数，自2017年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告路志民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告梁春芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 瑞
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终2399号
上诉人（原审被告）：瑞安市工泰电器有限公司，住所地瑞安市南滨街道宋浦东路1999号云江标准厂房轻工区9幢401室。
法定代表人：蔡海霞。
被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道莘阳大道润锦苑1号楼。
负责人：张学斌，系该支行行长。
被上诉人（原审被告）：温州益达鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道繁荣村。
法定代表人：许道积。
被上诉人（原审被告）：浙ＸＸ富鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道周村村。
法定代表人：陈光微。
被上诉人（原审被告）：许道积，男，1975年8月1日出生，汉族，住瑞安市。
被上诉人（原审被告）：林美红，女，1976年9月9日出生，汉族，住瑞安市。
被上诉人（原审被告）：陈光微，男，1971年2月11日出生，汉族，住瑞安市。
被上诉人（原审被告）：林丽平，女，1971年2月28日出生，汉族，住瑞安市。
被上诉人（原审被告）：蔡甫寒，男，1970年11月20日出生，汉族，住瑞安市。
上诉人瑞安市工泰电器有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行、温州益达鞋业有限公司、浙ＸＸ富鞋业有限公司、许道积、林美红、陈光微、林丽平、蔡甫寒金融借款合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人瑞安市工泰电器有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人瑞安市工泰电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 胡淑丽
代理审判员 李 劼
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 徐晓文
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6093号
原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道恒亿花园D幢2F，统一社会信用代码913508006893586186。
法定代表人：刘远英，总经理。
委托诉讼代理人：张何琴，男，1972年10月11日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：陈伟华，女，1963年10月1日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告：章莲丽，女，1963年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告福建城市花园物业服务有限公司与被告章莲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建城市花园物业服务有限公司以章莲丽已缴清相关费用为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建城市花园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。
审判员 林 三 凤
二〇一七年十月十日
书记员 黄珺滢（代）
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11155号
申请执行人永康市浙锋工贸有限公司
被执行人义乌昊天网络科技有限公司，组织机构代码581671485
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08340号，依法向被执行人义乌昊天网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌昊天网络科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌昊天网络科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条�规定，现裁定如下：
冻结义乌昊天网络科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋彩萍
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民小字第62号
原告张玉红，男，1970年8月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司淇县支公司，住所地：淇县朝歌镇淇河路北段西侧53号。
被告关伟魏，男，1992年2月25日出生。
本院在审理原告张玉红诉被告关伟魏、中国平安财产保险股份有限公司淇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已私下和解，申请撤回对被告关伟魏、中国平安财产保险股份有限公司淇县支公司的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下，裁定如下：
准许原告张玉红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张玉红负担。
审判员 王磊
二〇一五年九月十四日
书记员 庞杰