山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第198号
原告张祥国，昌乐县长青竹木制品有限公司职工。
原告张静文，曲阜师范大学学生。
原告张玉雯，学生。
法定代理人张祥国，即原告张祥国，原告张玉雯之父。
以上三原告的委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告邱卫明，农民。
被告邱筱明，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人郭超，总经理。
委托代理人刘臣中，该公司职工。
原告张祥国、张静文、张玉雯与被告邱卫明、被告邱筱明、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告张祥国张静文、张玉雯的委托代理人孙小杰、被告邱卫明、被告邱筱明、被告中华联合保险潍坊公司的委托代理人刘臣中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥国、张静文、张玉雯诉称，2015年2月16日14时许，被告邱卫明驾驶的鲁V×××××号轿车与张祥国驾驶的SW999822号内燃观光车（载张静文、张玉雯等人）相撞，发生交通事故，致张祥国、张静文、张玉雯受伤及车辆受损。被告邱卫明的车辆在中华联合保险潍坊公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿经济损失330000元。
被告邱卫明辩称，他借用邱筱明的车辆发生交通事故，对事故的发生及责任认定无异议。该车在中华联合保险潍坊公司投保了交强险及商业三者险30万元，原告的损失由保险潍坊公司赔偿。对原告主张的精神抚慰金过高，对其它损失无异议。事故发生后，为原告垫付医疗费40317元，要求原告返还。
被告邱筱明辩称，邱卫明借用他的车辆发生交通事故，他无责任，不承担赔偿责任。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告张祥国主张的医疗费应扣除非医保用药；误工费标准过高；车辆损失费过高；精神抚慰金过高；鉴定费、检定检查费、评估费不在保险潍坊公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年2月16日14时许，被告邱卫明驾驶的鲁V×××××号轿车，沿昌乐县朱红路由南向北行驶至五图伊轩拉链厂门口北侧时，与原告张祥国驾驶沿朱红路由北向南行驶的SW999822号内燃观光车（载张静文、张玉雯、孔德美、张学美）相撞，造成原告张祥国、张静文、张玉雯、张学美、孔德美受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告邱卫明承担事故的全部责任，原告张祥国、张静文、张玉雯、张学美、孔德美不承担事故责任。
原告张祥国发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗17天，后又转入昌乐县人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：脑外伤反应，肺挫伤，肋骨骨折（右3、4），腰椎右横突骨折（L2、L3），右膝后交叉韧带撕裂，右膝半月板损伤，右膝关节积液；原告张静文发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：左腕大多角骨骨折，L3、L4椎体腰缩性骨折，右侧膝关节前交叉韧带损伤，右胫骨外侧踝骨挫伤，右侧膝关节少量积液，软组织伤；原告张玉雯发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：面部皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告张祥国的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告张祥国的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定，该鉴定中心于2015年8月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张祥国损伤构成二处十级伤残；张祥国误工时间为一百八十天；张祥国住院期间二人护理，出院后一人护理六十天，后续治疗费无。根据原告张静文的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告张静文的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定，该鉴定中心于2015年7月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张静文损伤构成八级伤残；张静文伤后一人护理六十天，后续治疗费无。昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊昌信资产评估事务所对SW999822号内燃观光车进行了鉴定，损失价格为20425元。
被告邱卫明驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告邱筱明，被告邱卫明与被告邱筱明系借用关系。该车辆在被告中华联合保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险，责任限额为300000元，保险期间均自2014年6月18日零时始至2015年6月17日24时止。原告张祥国与原告张静文、张玉雯系父女关系。
原告张祥国主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费41927.05元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费1198元，4、残疾赔偿金28516.80元，5、误工费17271.80元，6、护理费6958.08元，7、伙食补助费1020元，8、交通费340元，9、精神抚慰金2000元，10、车辆损失费20425元，11、评估费1630元，12、施救费600元；原告张静文主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费6031.60元，2、鉴定费1900元，3、残疾赔偿金175332元，4、护理费3261.60元，5、伙食补助费480元，6、交通费160元，7、精神抚慰金3000元；原告张玉雯主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8070.90元，2、护理费924.20元，3、伙食补助费510元，4、交通费170元；其中，被告认可原告张祥国的损失有鉴定费1900元、鉴定检查费1198元、残疾赔偿金28516.80元、护理费6958.08元、伙食补助费1020元、交通费340元、评估费1630元、施救费600元，合计42162.88元；被告认可原告张静文的损失有医疗费6031.60元、鉴定费1900元、残疾赔偿金175332元、护理费3261.60元、伙食补助费480元、交通费160元，合计187165.20元；被告认可原告张玉雯的损失有医疗费8070.90元，2、护理费924.20元，3、伙食补助费510元，4、交通费170元，共计9675.10元；对上述损失，本院直接予以确认。对于原告张祥国主张的医疗费41927.05元、误工费17271.80元、车辆损失费20425元，合计79623.85元；原告张静文主张的精神抚慰金3000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告张祥国主张的证据不充分的精神抚慰金2000元。
另查明，事故发生后，被告邱卫明为原告垫付费用40317元，被告邱卫明要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，经本院调解，被告中华联合保险潍坊公司已在交强险中赔偿受害人张学美损失48500元；赔偿受害人孔德美损失41800元。
又查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18232元／年，农村居民人均可支配收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、曲阜师范大学学生证、学籍证明、户籍证明、护理人员关系证明、价格评估结论书、评估费单据、施救费单据，被告提交的驾驶证、学生证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张祥国与被告邱卫明发生交通事故并致使原告张祥国、张静文、张玉雯人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱卫明承担事故的全部责任，原告张祥国、张静文、张玉雯不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于三原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为321627.03元。对于原告张祥国主张的精神抚慰金2000元，本次事故给原告张祥国造成了二处十级伤残，足以对原告造成精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据本次事故的伤残程度，确定赔偿1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计322627.03元。
被告邱卫明驾驶的鲁V×××××号车辆在被告中华联合保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险现有限额31700元内赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失（含精神抚慰金4000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失284299.03元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险潍坊公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险潍坊公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险潍坊公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告邱卫明按责任比例赔偿。因本案肇事车辆在被告中华联合保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告中华联合保险潍坊公司承担赔偿责任。其他损失6628元（包括鉴定费、鉴定检查费、评估费），不在保险潍坊公司赔偿范围内，由被告邱卫明按责任比例赔偿。被告邱筱明在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。
被告邱卫明要求原告返还垫付的医疗费用40317元，原告对此无异议，被告邱卫明的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张祥国、张静文、张玉雯医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计315999.03元；
二、被告邱卫明赔偿三原告其它损失6628元；
三、三原告返还被告邱卫明垫付医疗费用40317元；
四、驳回原告张祥国、张静文、张玉雯的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告邱卫明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 杨金玉
人民陪审员 秦 涛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于婧婧