河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第228号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某，农民。因盗窃于2013年10月13日被沙河市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月22日被沙河市公安局刑事拘留，2013年10月24日案件移送至永年县公安局，2013年10月25日张某被永年县公安局刑事拘留，2013年11月29日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人刘磊，河北天捷律师事务所律师。
被告人王某，农民。因盗窃于2013年10月13日被沙河市公安局决定行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月22日被沙河市公安局刑事拘留，2013年10月24日案件移送至永年县公安局，2013年10月25日王某被永年县公安局刑事拘留，2013年11月29日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人张某、王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘磊、被告人王某及其辩护人刘岩伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年10月9日上午，被告人张某、王某骑摩托车来到永年县临名关镇“华夏时代”小区，用撬锁工具将6号楼2单元402室防盗门撬开，将被害人申华家中的6000元现金、1条黄金项链、5条硬包中华牌香烟、2条玉溪牌香烟盗走。经鉴定被盗黄金项链价值2546元，5条中华香烟价值2250元，2条玉溪香烟价值420元。随后被告人张某、王某又来到6号楼2单元二楼西户被害人李树平家中，将李树平家中的2980元现金、2条软包中华香烟、1条玉溪牌香烟、2条外国产香烟、2条芙蓉王牌香烟、2条黄熊猫牌香烟、2条蓝熊猫牌香烟盗走。经鉴定被盗2条软包中华香烟价值1300元，1条玉溪牌香烟价值210元，2条外国产香烟价值300元，2条芙蓉王牌香烟价值460元，2条黄熊猫牌香烟价值1600元，2条蓝熊猫牌香烟价值240元；2013年10月10日下午14时许，被告人张某、王某骑摩托车来到永年县临名关镇“金福苑”小区一单元三楼东户被害人武贺飞家中，将武贺飞家中的20000元现金，1条黄金项链盗走。经鉴定被盗黄金项链价值3080元。2013年10月12日上午8时许，被告人张某、王某骑摩托车来到沙河市光明花园小区5号楼二单元402室外，由王某把风，张某持开锁工具对防盗门进行开锁，被屋内的户主宁士田发现后报警，张某、王某被赶来的派出所民警当场抓获。公诉机关认为被告人张某、王某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。辩护人刘磊提出的辩护意见是，目前的证据不能确定被告人张某是主犯。
被告人王某辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。辩护人刘岩伟提出的辩护意见是，被告人王某以前未受过刑事处分，是初犯，归案后认罪态度较好，能如实供述，且在实施犯罪的过程中，仅负责望风，起次要作用，属于从犯，应从轻处罚。
经审理查明，一、2013年10月9日上午，被告人张某、王某骑摩托车来到永年县临名关镇“华夏时代”小区，用撬锁工具将6号楼2单元402室防盗门撬开，将被害人申华家中的6000元现金、1条黄金项链、5条硬包中华牌香烟、2条玉溪牌香烟盗走。经鉴定被盗黄金项链价值2546元，5条中华香烟价值2250元，2条玉溪香烟价值420元。随后被告人张某、王某又来到6号楼2单元二楼西户被害人李树平家中，将李树平家中的2980元现金、2条软包中华香烟、1条玉溪牌香烟、2条外国产香烟、2条芙蓉王牌香烟、2条黄熊猫牌香烟、2条蓝熊猫牌香烟盗走。经鉴定被盗2条软包中华香烟价值1300元，1条玉溪牌香烟价值210元，2条外国产香烟价值300元，2条芙蓉王牌香烟价值460元，2条黄熊猫牌香烟价值1600元，2条蓝熊猫牌香烟价值240元；二、2013年10月10日下午14时许，被告人张某、王某骑摩托车来到永年县临名关镇“金福苑”小区一单元三楼东户被害人武贺飞家中，将武贺飞家中的20000元现金盗走。2013年10月12日上午8时许，被告人张某、王某骑摩托车来到沙河市光明花园小区5号楼二单元402室外，持开锁工具对防盗门进行开锁时被屋内的户主宁士田发现后报警，张某、王某被赶来的派出所民警当场抓获。
另查明，在诉讼期间二被告人认罪、悔罪，并积极退赃，被害人就被盗物品的损失已全部获得退赔。
上述事实，有抓获证明，扣押清单，作案工具照片，被盗窃物品照片，领取证明，户籍证明，证人宁士田证言，被害人申华、李树平、武贺飞陈述，被告人张某、王某供述，辨认笔录，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录及案发现场照片等证据所证实，本院予以认定。
山东省东平县司法局对被告人张某、王某进行了审前社会调查，评估意见为对被告人张某、王某适合接受社区矫正。
本院认为，被告人张某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对二被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”量刑幅度内处以刑罚。关于公诉机关指控二被告人将被害人武贺飞家中的一条黄金项链盗走，只有被害人的陈述，无其他证据相印证，不能形成证据链条，本院对此不予支持。关于辩护人提出被告人王某负责望风，起次要作用，属从犯的辩护意见，因二被告人在共同犯罪中均积极参与，并共同实施盗窃行为，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。二被告人自愿认罪、悔罪，并积极全额退赔被害人，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人张某、王某系初犯，认罪态度较好，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法对二被告人可适用缓刑，本院在对二被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 李 鹏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。