安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绩刑初字第00088号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人罗某某，女，安徽省绩溪县人。被告人罗某某因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月16日被绩溪县公安局决定取保候审，同年9月19日被刑事拘留，同年9月30日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。
辩护人方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2013年11月22日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人方家杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控：2013年9月16日7时10分许，被告人罗某某驾驶小型轿车沿215省道由南向北行驶至215省道169KM＋100M路段时，在超前方车辆时与相对方向因采取制动措施失控倒地的电动自行车的驾驶人程俊利头部相撞，并碾压过身体，造成被害人当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后罗某某驾车逃逸，当日7时19分委托他人报警并返回事故现场。经绩溪县公安局交通管理大队认定被告人罗某某负事故全部责任。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据。指控认为：被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某交通肇事后逃逸，后又自动投案且如实供述，构成自首，公诉人当庭提出判处被告人罗某某有期徒刑三至四年的量刑建议，是否适用缓刑，由合议庭结合赔偿情况综合考量。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：对罪名、定性无异议。被告人一贯表现良好，系初犯；案发后主动投案且如实供述，系自首；积极与被害人协商赔偿问题，且已主动赔偿180000元（其中150000元打入法院账户），综合以上情节，请求对被告人判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月16日7时10分许，被告人罗某某驾驶小型轿车沿215省道由南向北行驶至215省道169KM＋100M路段时，在超前方车辆时与相对方向因采取制动措施失控倒地的电动自行车的驾驶人程俊利头部相撞，并碾压过身体，造成被害人因交通事故致重度颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后罗某某驾车逃逸，当日7时19分委托他人报警并返回事故现场。经绩溪县公安局交通管理大队认定被告人罗某某负事故全部责任。
证明上述事实的证据有：
户籍证明，证明被告人的基本情况；
查获经过，证明案发后被告人离开事故现场，后主动回案发现场并如实供述自己的罪行，后其丈夫蒋某某积极与被害人家属协商赔偿事宜，但未达成一致意见；
接警记录，证明有人报警称，有个骑电动车的被撞了，好像不行了；
驾驶证、行驶证、保险单，证明被告人有合法的驾驶资格及保险情况；
道路交通事故调解记录，证明民事赔偿部分经多次调解，但未能达成一致意见；
死亡证明，证明被害人程某某因道路交通事故致死；
证人赵某某（目击证人）的证言，证明在现场听到撞击的声音但未看到肇事车辆；
证人朱某某的证言，证明其当时坐在肇事车辆上，被告人问他车辆有没有碰到东西，他说感觉是个水坑；
证人朱某甲的证言，证明在海峰厂被告人下车看到保险杠凹进去，后来又回到案发现场，朱用办公室电话报警的事实；
证人王某某的证言，系第一个报警的人；
证人曹某的证言，系绩溪县医院的护士，证明其到达案发现场时，被害人已经死了；
证人高某的证言，证明其到厂里怀疑是被告人撞人了，就将被告人带回案发现场；
证明张某某的证言，是被超车的货车司机，证明被告人出事故时是在超车；
证人周某某的证言，系交通管理大队工作人员，证明案发现场情况，肇事者不在现场；
被告人罗某某的供述和辩解，证明案发时的情况，出事故后其不知情遂离开后又返回现场；
绩溪县公安局出具的法医学尸体检验报告，证明被害人程某某因交通事故致重度颅脑损伤合并胸部损伤致死；
安徽皖江司法鉴定所出具的交通事故鉴定意见书，证明与电动车未见相对应的碰撞痕迹，肇事车前部左侧碰撞被害人头部，左轮碾压被害人右手臂；
道路交通事故认定书，证明被告人负事故的全部责任；
绩溪县公安局制作的现场勘查笔录及照片，证明事故现场的情况；
上述证据均经庭审举证、质证，结合被告人在庭审中的陈述，能够相互印证，本院予以采纳，作为定案的依据。
另查明：案件移送法院后，被害人程某某父母程飞来、周玉彩以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，被告人罗某某与被害人程某某父母就附带民事部分达成和解协议，后者对附带民事申请撤诉。被害人程某某父母在获得赔偿的基础上对被告人的伤害行为表示谅解（撤诉裁定另行制作）。
案件经开庭审理后，认为被告人罗某某的犯罪行为可能符合适用缓刑的条件，遂委托绩溪县司法局作出社区矫正评估意见书。
本院认为：被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡其行为显已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人交通肇事后逃逸，应以交通肇事逃逸量刑处罚。被告人罗某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后与被害人家属自愿和解，赔偿了经济损失并得到被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。综合被告人所具有的法定和酌定量刑情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚。绩溪县司法局出具调查评估意见书，认为对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。对此评估意见，本院予以采纳，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建年
代理审判员 胡德红
人民陪审员 胡小萍
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘 蕊
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。