福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1910号
原告李某1，男，2011年3月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
法定代理人李某2，男，1987年9月29日出生，汉族，德化县人，住德化县，系李某1父亲。
法定代理人肖某，女，1993年9月7日出生，汉族，德化县人，住德化县，系李某1母亲。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告林方向，男，1973年2月27日出生，汉族，永春县人，住永春县。
被告吕文胜，男，1970年10月15日出生，汉族，永春县人，住永春县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码91350502798365710R，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人洪文庆，该公司总经理。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
委托代理人林妹，福建致一律师事务所律师。
第三人林文标，男，1973年7月22日出生，汉族，永春县人，住永春县。
原告李某1与被告林方向、吕文胜、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：太平洋保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法追加林文标作为第三人参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托代理人张剑平、被告太平洋保险泉州公司的委托代理人林妹到庭参加诉讼，被告林方向、吕文胜、第三人林文标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，2016年1月20日，被告林方向驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车在德化县路段遇行人李某1横过道路时发生碰撞，造成原告李某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经德化县交警大队认定，被告林方向负事故全部责任，原告李某1不负事故责任。事故车辆闽Ｃ×××××号中型厢式货车登记车主为被告吕文胜，该车在被告太平洋保险泉州公司投保了交强险及商业三者险。被告林方向是被告吕文胜雇佣驾驶车辆的人员，属于履行职务行业，依法应由雇主吕文胜承担赔偿责任，被告林方向有重大过错，应承担连带赔偿责任。原告的伤情还需要后续治疗，保留后续治疗费用并另行主张。经福建华闽司法鉴定所鉴定，原告李某1的损伤评定为八级伤残。为此，原告李某1损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费用等。现要求：1、被告林方向、吕文胜赔偿原告各项经济损失合计人民币315744.48元，扣除已经支付40000元（保险公司10000元，吕文胜30000元），尚应赔偿275744.48元；2、被告太平洋保险泉州公司在保险责任范围内直接承担赔付责任；3、被告承担诉讼费。审理中，本院依法追加林文标为第三人参加诉讼，原告没有变更诉讼请求。
被告林方向未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告吕文胜提交书面答辩，辩称，一、答辩人不负事故赔偿责任。答辩人车辆投保交强险及不计免赔偿商业三者险。答辩人车辆发生了事故，虽然交警认定负事故的全部责任，但该认定从平衡责任原则上看，被答辩人年龄是限制行为能力人，发生该事故也有相应的责任（包括其监护人，也有相应的法律责任）。因此从赔偿环节上考量，理应按主次责任予以判定；二、被答辩人请求赔偿的项目及标准部分没有法律依据及偏高；三、先行支付给被答辩人的30000元，虽然是以驾驶员林方向的名义支付，但实际款项是答辩人预付的，保险公司理应退还。综上，请人民法院依法判决。
第三人林文标未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告太平洋保险泉州公司辩称，一、第三人林文标系闽Ｃ×××××车辆的被保险人以及指定索赔权益人，应参与本案诉讼才能客观查明本案的权利义务关系；二、诉争事故发生时，原告仅为四周岁儿童，原告的监护人未履行监护义务，应对诉争事故承担部分责任；三、林方向或吕文胜或原告应提供林方向驾驶证、上岗证及闽Ｃ×××××车辆行驶证、营运证、及相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任；四、交强险赔偿的项目及费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业第三者责任保险责任范围，确定答辩人该商业第三者责任保险赔偿责任时应予扣除；五、非医保医疗费36363.39元和本案诉讼费、鉴定费等费用均不属于保险责任范围，答辩人不需承担；六、答辩人因诉争事故已先行垫付医疗费10000元，在确定答辩人最终保险赔偿责任时应予以扣除；七、原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
经审理查明，2016年1月20日，被告林方向驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车在德化县路段遇行人原告李某1横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告到德化县医院治疗4天，经诊断伤情为：“双侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤，左侧颞顶部硬膜下血肿，顶骨骨折，左肘关节脱位？，左肘部皮肤撕脱伤，左胸壁皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤”。出院后，医生建议：继续住院治疗或上级医院进一步诊治。原告按医嘱到中国人民解放军第一八〇医院（泉州海峡医院）住院治疗45天，经诊断伤情为：“1、左肱骨髁上陈旧性骨折；2、躯干、左上肢皮肤缺失；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、左颞骨骨折；5、双肺挫伤；6、左侧多发肋骨骨折；7、左侧胸腔积液”。出院医嘱：1、注意休息，适当补充营养；2、保持创面干洁，定期换药（2-3天），预防伤口感染；3、继续康复治疗，适当功能训练；4、定期复查（出院后1月、3月、半年），必要时手术矫治畸形；5、不适门诊随访。经交警认定，原告李某1不负事故责任，被告林方向负事故全部责任。2016年9月21日，经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，结论为：原告李某1伤残程度评定为八级伤残；医疗费用72662.58元，其中不符合医保支付部分36363.39元；鉴定费用660元。闽Ｃ×××××号中型厢式货车登记车主为被告吕文胜，该车在被告太平洋保险泉州公司投保交强险及不计免赔商业三者险，保额500000元，本事故发生在保险期间内，被告林方向具有驾驶资格。被告林方向系被告吕文胜雇请的驾驶员。被告吕文胜已垫付30000元，被告太平洋保险泉州公司已垫付10000元。
上述事实，有德化县公安局交通警察大队出具交通事故认定书、德化县医院出院小结、中国人民解放军第一八〇医院（泉州海峡医院）门诊病历手册、出院小结、医疗费发票、诊断证明书司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险、商业三者险保单（复印件）以及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：本案原告李某1的有关赔偿标准、项目、数额如何确定及责任如何承担的问题。
原告李某1认为，其在德化县小溪幼儿园就读，应当适用城镇居民标准进行赔偿。非医保用药与精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先予以赔偿。被告林方向、吕文胜应对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次交通事故损伤程度经鉴定为八级伤残，造成的损失如下：1、医疗费74089.68元；2、营养费7500元；3、住院伙食补助费：50天×30元/天＝1500元；4、护理费：住院50天＋出院后休息2个月，50天×148.6元/天＋60天×148.6元/天×30%＝10104.8元；5、交通费（含泉州180医院住院及鉴定交通费）2000元；6、食宿费2000元；7、残疾赔偿金：33275元/年×20年×30%＝199650元；8、精神损害抚慰金18000元；9、鉴定费660元＋鉴定检查费240元，合计315744.48元，扣除已经支付40000元，尚应赔付275744.48元。闽Ｃ×××××号中型厢式货车登记车主为被告吕文胜,该车向被告太平洋保险泉州公司投保交强险及不计免赔商业三者险,被告太平洋保险泉州公司在保险责任限额范围内直接赔付。为此，原告提供德化县委会出具的证明、德化县小溪旺旺幼儿园出具的在园证明、收费发票、花名册、医疗费票据、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票加以证实。
被告吕文胜认为，原告是限制行为能力人，本次事故也应由其监护人承担相应的法律责任，应按主次责任予以判定。医疗费部分应扣除不符合医保支付的36363.39元；出院后护理没有通过司法鉴定，只能按住院50天按农民标准计算；营养费明显偏高，结合其伤情及自身责任，只能按3000元计算；交通费没有证据，只能按普通客车标准酌情按500元计算；住宿费无证据，不能成立；残疾赔偿金应按农村标准及主次责任进行计算；对伤者的精神损失理由监护人承担，法律也不应支持法定代理人对精神抚慰金的诉讼请求赔偿项目存在不合理不合法，应依法予以重新认定。
被告太平洋保险泉州公司认为，诉争事故发生时，原告仅为四周岁儿童，原告的监护人未履行监护义务，应对诉争事故承担部分责任。原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病例材料、用药清单等相互印证。2、原告的户籍性质是农村，护理费至多按（50天+60天×30%）×96.18元/天计算。3、营养费应按医疗费的5%计算较为合理。4、住院伙食补助费应按住院天数50天×20元/天计算。5、交通费应有合法有效关联正式发票为证，原告诉求太高，结合其住院时间、就医地点，应酌定在600元内较为客观、合理。6、住宿费事实不清、证据不足，不能得以支持。7、原告的户籍性质是农村，残疾赔偿金应按农村居民标准13793元/年×20年×30%计算。8、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。9、精神损害抚慰金太高，不客观、不合理，结合本案应酌定在8000元较为合理。综上，请求法庭依法判决。
本院认为，原告李某1的户籍所在地系德化县，属于农村居民范围，本次交通事故发生时间距其入园就读于德化县小溪幼儿园不足一年，因此本案的赔偿标准适用农村居民标准。原告提供的四份医疗费发票可以证实原告在住院期间支出及出院后复查所需的医疗费用，来源客观真实，该四份发票予以采信，鉴定检查费240元可计入医疗费范围，本案的医疗费确认为74329.68元。非医保费用36363.39元可在交强险的责任限额范围内优先赔偿10000元，故被告太平洋保险泉州公司提出应扣除非医保费用的意见，予以部分采纳；原告受伤后需要补充一定的营养，原告请求营养费7500元，予以支持；住院伙食补助费：原告本次住院共50天，按德化县国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即50天×30元/天＝1500元,原告的请求予以支持；根据原告的受伤部位、医生建议及出院后的护理依赖程度，参照2015年度居民服务业平均工资46997元/年，即128.75元/天计算，护理费酌定为50天×128.75元/天＋60天×128.75元/天×30%＝8755元，故原告请求的护理费予以部分支持；原告请求住宿费2000元，因未能提供相应的证据予以证实，不予支持；原告居住农村，到德化县医院及解放军180医疗住院治疗及进行司法鉴定，需支出一定的交通费用，原告请求交通费2000元,予以支持；原告因本事故构成八级伤残，残疾赔偿金为13793元×20年×30%＝82758元；本事故致原告伤残，确系给原告造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定16000元，原告的请求予以部分支持；鉴定费660元，不属于保险理赔范围，应由被告吕文胜承担；后续治疗费待实际发生后再另行主张。综上，本次事故造成原告经济损失如下：医疗费74329.68元、住院伙食补助费1500元、营养费7500元、护理费8755元、交通费2000元、残疾赔偿金82758元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费660元，合计193502.68元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告林方向负事故全部责任，原告李某1不负事故责任。被告林方向系被告吕文胜雇请的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，被告林方向因本次交通事故造成原告的损失，应由雇主即被告吕文胜承担赔偿责任。被告吕文胜、太平洋保险泉州公司提出原告的监护人应承担部分责任的意见，因交警的事故责任认定书认定林方向负事故全部责任，且被告吕文胜、太平洋保险泉州公司未能提供相应的证据证实交警事故责任认定有误的证据，故该辩称意见不予采纳。被告林方向驾驶的闽Ｃ×××××号中型厢式货车在被告太平洋保险泉州公司投保交强险及不计免赔商业三者险，被告太平洋保险泉州公司应在保险责任限额范围内予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告李某1的经济损失如下：医疗费74329.68元（其中非医保费用36363.39元）、住院伙食补助费1500元、营养费7500元、护理费8755元、交通费2000元、残疾赔偿金82758元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费660元，合计193502.68元。因此，在医疗费用赔偿限额范围内，被告太平洋保险泉州公司应优先赔偿非医保医疗费10000元。在伤残赔偿限额范围内，被告太平洋保险泉州公司应赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计109513元。综上，被告太平洋保险泉州公司合计应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告119513元（10000元＋109513元），扣除被告太平洋保险泉州公司已付10000元，尚应赔偿109513元。鉴定费660元不属于保险理赔范围，由被告吕文胜负担，可在其已支付的30000元中扣除，余29340元。非医保医疗费扣除交强险优先支付10000元，尚欠26363.39元，由被告吕文胜赔偿，可在被告吕文胜支付的扣除鉴定费660元的余款29340元中予以抵扣，抵扣后余2976.61元。原告的损失扣除交强险责任限额及非医保医疗费用，尚欠46966.29元（193502.68元－119513元-26363.39元－660元），可在被告林方向支付的扣除鉴定费700元及非医保费用26363.39元后的余款2976.61元中再予以抵扣，抵扣后尚欠43989.68元，由被告太平洋保险泉州公司在商业三者险责任限额范围内直接予以支付。被告吕文胜已支付的2976.61元可与被告太平洋保险泉州公司依照保险合同的约定另行处理。原告提出后续治疗费待实际发生后另行主张权利的请求，符合法律规定,可以准许。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币109513元。
二、被告吕文胜尚应赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计人民币43989.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，由原告李某1负担2732元，由被告吕文胜负担214元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2490元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳广明
人民陪审员 徐志刚
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。