江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终1648号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路589号，统一社会信用代码：91330701671632228T。
负责人：王荣长，系公司经理。
委托诉讼代理人：周江，江西时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾杰充，男，2003年1月14日出生，汉族，江西省婺源县人，学生，住江西省婺源县。
法定代理人：顾某（父子关系），男，职工，住江西省婺源县。
被上诉人(原审被告)：吴建根，男，1986年11月7日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。
被上诉人(原审被告)：吴星伟，女，1992年10月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）因与被上诉人顾杰充、吴建根、吴星伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2017）赣1130民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
人寿财险金华支公司上诉请求：1.请求撤销江西省婺源县人民法院（2017）赣1130民初1467号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的修复术费用4万元事实不清、证据不足。首先，被上诉人顾杰充只是提供了其在上海玺美医疗美容门诊部有限公司治疗的复印件材料，并未提供原件，庭后委托江西中正司法鉴定中心对该笔治疗费做关联性鉴定时也是采用的复印件材料，该鉴定意见合法性、真实性、关联性均存在问题；其次，被上诉人顾杰充提供的4张整容照片、借记卡账户历史明细清单、查询明细均无法证实被上诉人顾杰充该笔治疗费用的实际发生；最后，即使发生，被上诉人也应向上海玺美医疗美容门诊部有限公司调取治疗材料并加盖公章予以佐证。2.后续治疗费、护理费、住院伙食补助费应结合被上诉人顾杰充的伤情恢复情况及治疗情况，因为在恢复�程中存在诸多不确定因素，该费用并非必然发生，应以实际发生为准。
被上诉人顾杰充答辩称：1.答辩人在一审时提供了在上海玺美医疗美容门诊部有限公司治疗的发票原审照片及治疗费发票复印件、门诊病历复印件、答辩人母亲汪秀珍POS及转款单原件及查询明细复印件，工商银行借记卡历史名徐清单、江西中正司法鉴定中心作出的鉴定意见等证据，上述证据已形成证据链，证据之间相互印证，足以证明答辩人在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的修复术费用4万元已实际发生；2.一审判决答辩人的后续治疗费、护理费及住院伙食补助费依法有据，后续治疗费已经司法鉴定，必然会发生，护理费及住院伙食补助费等费用，《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已规定很清楚，应得到支持；3.上诉人在一审时申请对答辩人的伤残进行重新鉴定，重新鉴定答辩人所花费的交通费、住宿费及修复术费用关联性鉴定费用等都没有赔偿，答辩人保留主张赔偿诉权。
被上诉人吴建根、吴星伟在法定期限内未提交书面答辩意见。
一审查明：2017年3月17日13时45分许，被告吴建根驾驶浙Ｇ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在婺源县××镇沿文公北路××向南行驶，行至文公北“老北站门口”路段左转弯时，与相对方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。事故发生后，婺源县公安局交通警察大队于2017年3月31日作出婺公交认字[2017]063号道路交通事故认定书，认定被告吴建根承担事故的主要责任，原告顾杰充承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往婺源县人民医院住院治疗17天，诊断为鼻部颜面部左眼破裂伤，期间去上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗、上海玺美医疗美容门诊部有限公司治疗。2017年8月15日至16日去上海交通大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）门诊治疗。2017年9月29日，经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级、后期医疗费为45000元，需住院十四天。浙Ｇ×××××号“奇瑞”牌小型轿车车主系被告吴星伟，已在被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险附加不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。经被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告顾杰充的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，2018年2月27日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残，后续治疗费为50000元。经原告顾杰充的法定代理人顾某申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费的关联性进行鉴定。2018年5月25日，该鉴定中心作出被鉴定人顾杰充的治疗费（上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费）与治疗此次外伤存在关联性。
另查明，原告顾杰充为非农业家庭户口，其父亲为顾某，母亲为汪秀珍，住址为婺源县××××号。事故发生时，顾杰充就读于婺源县天佑中学。被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司预交重新鉴定费用4000元，实际重新鉴定费为3220元，余780元已退还被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。被告吴建根具有合法的驾驶资格，其驾驶的浙Ｇ×××××号车辆已年检，车辆所有人为吴星伟，吴建根与吴星伟系兄妹关系。被告吴建根为原告实际垫付费用为18173.57元。
一审认为：公民的健康权、财产权受法律保护。因被告吴建根驾驶被告吴星伟所有的浙Ｇ×××××号“奇瑞”牌小型轿车与相对方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。交警部门认定被告吴建根承担事故的主要责任，原告顾杰充承担事故的次要责任，赔偿责任也应依此分配，本院酌定被告吴建根在商业三责险范围内的赔偿份额为70%。因被告吴星伟所有的浙Ｇ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期限内，被告中国人寿�产保险股份有限公司金华中心支公司应按保险合同约定在交强险范围内赔偿原告顾杰充损失10000元+65599元+350元=75949元，在商业三者险范围内赔偿原告损失85903.97元×70%=60132.78元，共计赔偿原告损失136081.78元。被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司重新鉴定费3220元，因重新鉴定的意见未否定原告第一次鉴定意见，该费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司自行承担。原告顾杰充未提供证据证明被告吴星伟对其损害的发生存在过错，故对原告顾杰充请求判令吴星伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴建根应赔偿原告鉴定费1740元×70%=1218元。案件受理费1946元，原告已预交，应由原告顾杰充承担742元，被告吴建根承担1204元。被告吴建根已垫付18173.57元，扣除被告吴建根应承担的鉴定费1218元、诉讼费1204元，合计2422元，原告顾杰充应返还被告吴建根15751.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告顾杰充各项损失共计136081.78元，其中120330.21元由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司直接汇入原告顾杰充的法定代理人顾某的个人银行账户（开户名：顾某开户行：中国工商银行婺源县支行星江分理处账号：95×××64），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、原告顾杰充应返还被告吴建根15751.57元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司直接汇入被告吴建根的个人银行账户（开户名：吴建根开户行：中国邮政储蓄银行婺源支行账号：62×××36），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告顾杰充的其他诉讼请求。
双方当事人在二审中均未提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费4万元与本案事故发生是否具有关联性？二、被上诉人顾杰充的后续治疗费、护理费及住院伙食补助费是否应得到支持？现分述如下：
一、关于被上诉人顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费4万元与本案事故发生是否具有关联性的问�。
本案被上诉人顾杰充一审虽未提交在上海玺美医疗美容门诊部有限公司40，000元治疗费发票及门诊病历等就诊材料的原件，但根据被上诉人顾杰充提交的其母亲汪秀珍的借记卡历史明细清单、POS机签购单、查询明细，结合治疗费发票及门诊病历，可印证汪秀珍于2017年3月21日在交易场所上海市气纯建材批发部通过POS机转款40，000元给上海玺美医疗美容门诊部有限公司的事实，故可以证实该费用已实际发生，一审中上诉人已申请对该费用进行关联性鉴定，经江西中正司法鉴定中心鉴定，被上诉人顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费用与本次事故存在关联性，虽然上诉人对该鉴定意见有异议，但未提供证据足以反驳该鉴定意见，且未提供证据证明被上诉人顾杰充对该费用已获得赔偿。故被上诉人顾杰充在上海玺美医疗美容门诊部有限公司的治疗费4万元与本案事故发生具有关联性，应该得到赔偿的支持，上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予支持。
二、关于被上诉人顾杰充的后续治疗费、护理费及住院伙食补助费是否应得到支持的问题。
被上诉人顾杰充的后续治疗费经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定为“被鉴定人顾杰充人体损伤后期医疗费肆万伍仟元，需住院壹拾肆日”，庭审中上诉人人寿财险金华支公司已申请对后续治疗费重新鉴定，经一审法院委托，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见为“顾杰充后续治疗费共需约50，000元”，虽然没有对后续是否住院出具意见，但并未否定紫阳司法鉴定中心出具的被上诉人顾杰充后续治疗需要住院的意见，一审�院据此判决上诉人赔偿被上诉人顾杰充的后续治疗费、护理费及住院伙食补助费并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费3，892元，由上诉人人寿财险金华支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董有生
审判员 韩 扬
审判员 郑 彬
二〇一八年九�十三日
法官助理邱厚城
书记员龚泸雪