湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1893号
原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄底星区支公司，住所地：娄底市娄星区底星路14号。
负责人：刘立学，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
被告：方勇，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄底星区支公司（以下简称财保公司）与被告方勇追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司的委托诉讼代理人张剑锋、被告方勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告交强险理赔款17800元。事实和理由：2015年7月18日，被告方勇无证驾驶湘Ｍ×××××号二轮摩托车途经祁阳县时，与王明香驾驶直行的无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损，王明香、方勇受伤的道路交通事故。事故发生后，王明香以交通事故受伤遭受损失未得到赔偿为由，向祁阳县人民法院提起诉讼。2015年9月25日祁阳县人民法院作出（2015）祁民初字第1675号民事调解书，调解由财保公司在交强险限额内赔偿原告王明香损失17800元，财保公司在承担交强险赔偿责任后，可另行追偿。2015年10月15日，财保公司向王明香支付保险赔偿金17800元。被告方勇持有的驾驶证与其准驾车辆不符，其行为违反了《道路交通安全法》第19条规定，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条规定，财保公司在承担交强险赔偿责任后有权向被保险人进行追偿。特诉请法院，请求依法判处。
方勇辩称，其无证驾驶发生交通事故造成王明香损失是事实，但事后其对伤者的损失已协议赔偿清楚，王明香起诉其及保险公司，从头至尾其不知情，法院在审理中没有通知其应诉及参与调解，也没有通知其领调解书，损害了其权利，法院（2015）祁民初字第1675号调解书对其没有约束力。经交警大队组织调解，其与王明香达成协议，对王明香的6026元医药费已赔偿，保险公司对医药费赔偿系重复赔偿，不能再向其追偿。请求法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保险报案记录及机动车交通事故责任强制保险条款，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的本诉证据，本院认定如下：
1、原告提供的（2015）祁民初字第1675号民事调解书，拟证明经祁阳县人民法院组织调解，原告在交强险范围内赔偿王明香损失17800元的事实。被告对该份证据有异议，提出其从未接到法院传票，既没参与调解，也没有收到调解书，对保险公司赔钱一事不知情。经查，该份调解书系本院在审理王明香诉本案原告及被告机动车交通事故责任纠纷一案中作出的，被告方勇未参与调解，也未领到调解书。本院已通过审判监督程序对该案进行了再审，2018年6月22日本院作出（2018）湘1121民再1号民事判决书，已撤销本院（2015）祁民初字第1675号民事调解书。故对该份调解书本院不予确认。
2、原告提供的支付凭证一份，拟证明原告已于2015年10月15日支付王明香17800元。被告提出对原告赔钱一事不知情。经查，该份支付凭证能证明原告通过农业银行向王明香支付了交强险理赔款17800元。对该份证据本院予以确认。
3、私下协议书一份，拟证明交通事故发生后，在交警大队主持下，被告方勇已与伤者王明香达成协议，被告对伤者的损失已一次性赔偿6026元。原告对该份证据的真实性、关联性、合法性提出异议，提出该协议不是交警大队主持调解，没有承办干警的签字盖章，被告是否赔钱没有提供支付凭证；协议第二条还允许王明香向保险公司起诉赔偿，这一条款损害保险公司利益，不能达到抗辩保险公司追偿的目的。经查，该份证据系交通事故发生后被告与伤者王明香达成的协议。对该份证据的真实性本院予以确认。
另有本院2018年6月22日作出的（2018）湘1121民再1号民事判决书1份，证明原告财保公司在被告方勇参投的交强险限额内共赔偿王明香损失22118元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月18日，被告方勇驾驶准驾不符的湘Ｍ×××××号二轮摩托车途经祁阳县时，与王明香驾驶直行的无牌二轮摩托车相撞，造成二车受损，王明香、方勇受伤的道路交通事故。经祁阳县交警大队道路交通事故认定书认定，被告方勇承担事故的主要责任，王明香承担事故的次要责任。事故发生后，2015年8月11日，王明香与方勇达成私下协议书，协商由方勇一次性赔偿王明香医药费6026元，其他损失由王明香向保险公司诉赔。被告方勇驾驶的二轮摩托车在被告财保公司参投了交强险。2015年8月19日，王明香以交通事故遭受的人身和财产损失未得到赔偿为由，向本院提起诉讼，要求被告财保公司赔偿各项损失23771.5元。2015年9月25日本院作出（2015）祁民初字第1675号民事调解书，调解由财保公司向王明香赔偿医疗费及财产损失等交强险理赔款17800元。被告方勇未参与该案的调解，也未领取调解书。2015年10月15日，财保公司依据该调解书向王明香支付了交强险理赔款17800元。本案审理过程中，本院依照审判监督程序对该案再审，并于2018年6月22日作出（2018）湘1121民再1号民事判决书，判决扣除财保公司已赔偿王明香的17800元，财保公司再赔偿王明香损失4318元。原告财保公司在被告方勇参投的交强险限额内共计应赔偿王明香损失22118元。
本院认为，驾驶准驾不符的机动车发生交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司应在交强险范围内承担垫付责任；保险公司垫付后，可向赔偿义务人追偿。被告方勇作为交通事故的致害人，应承担赔偿责任。被告方勇辩称法院没通知其参与调解，也未领取调解书，因本案原告财保公司已在本院制作调解书后，垫付了王明香交强险理赔款17800元，本院依照审判监督程序作出（2018）湘1121民再1号民事判决书（已生效），判决扣除财保公司已赔偿王明香的17800元，财保公司再赔偿王明香损失4318元，原告财保公司共计应赔偿王明香损失22118元。原告财保公司请求被告方勇偿付其垫付的交强险理赔款17800元，本院予以支持。被告方勇辩称，其与王明香达成协议，对王明香的6026元医药费已赔偿，保险公司对医药费赔偿系重复赔偿，不能再向其追偿。因本院（2018）湘1121民再1号民事判决书，对方勇超过应赔偿部分的损失判决由方勇与王明香自行处理，故本院对被告方勇的该辩称不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告方勇偿付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄底星区支公司交强险理赔款17800元，其款在本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122元，由原告负担25元，被告方勇负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 梁惠玲
二〇一八年八月一日
书记员 陈 程
附相关法律条文如下：
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。