上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27436号
原告：孙毛毛，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。
被告：罗丽霞，女，1974年11月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。
负责人：刘雄，总经理。
委托诉讼代理人：王洪，男，该公司员工。
原告孙毛毛与被告罗丽霞、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行审理。原告孙毛毛的委托诉讼代理人吴佳倩、被告罗丽霞、被告永安财保的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼;因重新鉴定，本院又于2017年2月7日公开开庭进行审理。原告孙毛毛的委托诉讼代理人吴佳倩、被告永安财保的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。被告罗丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孙毛毛向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)871.50元、营养费1,200元、误工费6,570元、护理费2,320元、交通费300元、车辆维修费900元、衣物损200元、鉴定费900元、律师费3,000元，总计16,261.50元，由被告永安财保在交强险及商业险范围内赔偿，超出部分由被告罗丽霞承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年3月8日19时20分许，被告罗丽霞驾驶牌号为鲁BMXX**小型轿车在本市龙吴路进放鹤南约200米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，罗丽霞负事故全部责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告罗丽霞辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在合理的范围内承担赔偿责任。鉴定费同意支付；对维修费发票真实性无异议，事故时原告的车上就掉下一块东西；律师费由法院调整，其愿意支付1,000元。其他意见同保险公司。
被告永安财保辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险100万元(含不计免陪)，事发时在有效的保险期间内，愿意在交强险和商业险的合理范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用中，医疗费无异议，应扣除非医保部分；原告系软组织挫伤，第一次鉴定休息期3个月不合理，对重新鉴定适用的标准不认可，也不认可重新鉴定结论，根据评定规范，误工期为一个月，营养期及护理期各7天，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元；鉴定费及律师费不在保险范围内，重新鉴定费1,800元是其预付的，要求原告共同承担；原告车辆未定损，车损费认可500元；原告没有提供事故发生前3个月的工资收入,故误工费不认可；交通费认可100元；衣物损无依据不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日19时20分许，被告罗丽霞驾驶牌号为鲁BMXX**小型轿车在本市龙吴路进放鹤南约200米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，罗丽霞负事故全部责任。事故后，原告在上海市闵行区吴泾医院进行了治疗。
上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2016年7月5日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙毛毛之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费900元。庭审中，经被告永安财保向本院申请对原告的三期进行重新鉴定，本院依法委托了华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论：被鉴定人孙毛毛因交通事致右小腿软组织损伤，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理10日。被告永安财保支付了重新鉴定费1,800元。
另查明，鲁BMXX**车辆在被告永安财保投保了交强险以及商业险。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此永安财保应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，罗丽霞对此次事故承担全部责任，故应由被告永安财保在保险限额内予以赔偿，超出保险范围内的损失，由被告罗丽霞承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
本院根据医药费收据，医药费确定为871.50元；根据重新鉴定意见，原告主张的护理费酌情支持500元，营养费酌情支持900元；原告主张以最低工资标准计算的误工费，本院予以支持，期限按二个月计算为4,380元；交通费本院酌定200元;衣物损酌定为200元;鉴定费系原告为鉴定伤情产生合理费用，本院予以确认;律师费系原告为本次诉讼产生的损失,予以认可,但数额调整为2,000元；车损费未定损,本院酌情支付500元;关于第一次鉴定费900元由被告罗丽霞自愿承担，重新鉴定费1,800元，根据鉴定情况，本院酌情确定由被告永安财保承担1,300元，原告承担500元。
综上，本起事故造成的损失包括医药费871.50元、营养费900元、护理费500元、误工费4,380元、鉴定费900元、交通费200元、衣物损200元、车损费500元、律师费2,000元，共计10,451.50元。被告永安财保在保险范围内赔偿原告医药费等计7,551.50元,超出保险的鉴定费及律师费计2,900元由被告罗丽霞承担。
被告罗丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告孙毛毛医药费等计人民币7,551.50元；
二、被告罗丽霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙毛毛超出保险范围的费用计人民币2,900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币103.27元，由原告孙毛毛负担36.89元，由被告罗丽霞负担66.38元。重新鉴定费计人民币1,800元，由原告孙毛毛负担500元，由被告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年二月十七日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。