福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初103号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人蔡绍滨，男，1986年9月16日出生，汉族，福建省漳浦县人，初中文化，无固定职业，住漳浦县。2007年12月27日，因犯抢劫罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑六年，2011年11月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现被羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人蔡绍滨犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人蔡绍滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，一、2017年12月26日晚，被告人蔡绍滨在东山县西埔镇金某KTV520包厢内和被害人高某等人喝酒期间，蔡绍滨在包厢内卫生间门口捡到一部iphone8plus手机。当高某发现自己的iphone8plus手机不见在包厢寻找时，蔡绍滨明知放在自己身上的iphone手机是高某所有，却未将手机主动交出而假装在现场帮忙寻找手机，随后离开现场。2017年12月28日，蔡绍滨将高某的手机以人民币4900元的价格质押给西埔百世汇通手机店。2017年12月29日，蔡绍滨将涉案iphone手机归还高某。2018年1月8日，蔡绍滨自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。高某对蔡绍滨表示谅解。二、2017年11月5日6时许，蔡绍滨酒后驾驶闽Ｅ×××××号小车行驶至漳浦县红绿灯路段时，碰撞到被害人陈某1，致陈某1受伤。案发后，蔡绍滨明知他人报警而在现场等候处理。经鉴定，蔡绍滨血液中乙醇含量为247.89mg/100ml。2017年11月17日，蔡绍滨积极赔偿陈某1损失并取得陈某1的谅解。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验等笔录及现场示意图、鉴定意见书、相关物证书证材料、被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人蔡绍滨以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币6887元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人自动到案，如实供述自己的两起犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人有前科，可以酌情从重处罚。被告人已经取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡绍滨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2017年12月26日晚，被告人蔡绍滨在东山县西埔镇金某KTV520包厢内和被害人高某等人喝酒期间，蔡绍滨在包厢内卫生间门口捡到一部iphone8plus手机（价值6887元，币种人民币，下同），萌生占为己有的念头，将该手机放在自己身上。当高某发现自己的iphone8plus手机不见找人帮忙在包厢寻找时，蔡绍滨明知放在自己身上的iphone8plus手机是高某所有，却未将该手机主动交出而假装在现场帮忙寻找手机，随后离开现场。2017年12月28日，蔡绍滨将高某的手机以4900元的价格质押给西埔百世汇通手机店。2017年12月29日，蔡绍滨将涉案iphone8plus手机赎回归还高某。
2018年1月8日，被告人蔡绍滨自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人高某对蔡绍滨表示谅解。
上述盗窃事实，被告人蔡绍滨在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案手机的实物照片，书证户籍证明、归案经过等证明、刑事判决书、释放证明书、谅解书、发还清单，被害人高某的陈述，证人林某、房某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶犯罪事实
2017年11月5日6时许，被告人蔡绍滨酒后驾驶闽Ｅ×××××号小车行驶至漳浦县红绿灯路段时，碰撞到被害人陈某1，致陈某1受伤。蔡绍滨明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，蔡绍滨血液中乙醇含量为247.89mg/100ml。经认定，蔡绍滨在事故中负全部责任。
2017年11月17日，被告人蔡绍滨积极赔偿被害人陈某1的经济损失，取得陈某1的谅解。
上述危险驾驶事实，被告人蔡绍滨在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆的实物照片，书证户籍证明、到案经过、前科查询、当事人血样提取登记表、肇事车辆机动车行驶证、信息查询结果、谅解书、交通事故和解协议书，被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，血中乙醇含量司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡绍滨以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值6887元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡绍滨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人自动到案，如实供述自己的两起犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。被告人有前科、血液酒精含量超过200毫克/100毫升驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人赔偿了危险驾驶事故被害人的经济损失、取得全部被害人的谅解、积极缴交罚金、认罪态度好、有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人蔡绍滨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期拘役九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
人民陪审员 林连升
人民陪审员 林明光
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 许益民
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。