肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第54号
原告：谢刚菊，女，汉族，居民身份证住址湖南省泸溪县，公民身份号码×××1046。
原告：谭必靠，男，汉族，居民身份证住址湖南省泸溪县，公民身份号码×××1010。
上述两原告的共同委托代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
上述两原告的共同委托代理人：郑宇玲。
被告：刘三娣，男，居民身份证地址广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××071X。
被告：肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码证77308287－5。
法定代表人：黄志财，该公司董事长。
委托代理人：杨运生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市二塔路东侧3号“汇景·四季康庭“3号楼首层08、09商铺及二层202房屋，组织机构代码89528957－X。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：梁铿。
原告谢刚菊、谭必靠与被告刘三娣、肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告谢刚菊、谭必靠的共同委托代理人胡雨墨，被告刘三娣，被告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司的委托代理人杨运生，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人梁铿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢刚菊、谭必靠共同诉称：2014年7月20日20时，被告刘三娣驾驶粤H×××××号牌大型普通客车在端州二路“美亚厨具厂”前与行人原告谢刚菊、谭必靠发生碰撞，导致原告谢刚菊、谭必靠受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告刘三娣承担事故的主要责任，两原告承担事故的次要责任。本次事故造成原告谢刚菊损失如下：一、医疗费27759.5元（10856.6元＋630元＋100元＋16172.9元）。二、住院伙食补助费7700元（100元／日×77日）。三、营养费7700元（100元／日×77日）。四、护理费10200元（100元／日×25日×2人）＋（100元／日×52日）。五、误工费11750元（2500元／月×141日）。六、交通费1001.5元。七、租床费60元，合共66171元。本次事故造成原告谭必靠损失如下：一、医疗费1711.5元（711.5元＋1000元）。二、住院伙食补助费1100元（100元／日×11日）。三、营养费1100元（100元／日×11日）。四、护理费1100元（100元／日×11日）。五、误工费1500元（2500元／月×18日）。六、交通费1236元，合共7747.5元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告谢刚菊58756.8元，被告赔偿原告谭必靠7747.5，合共66504.3元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘三娣辩称：由被告平安保险肇庆支公司承担赔偿。
被告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司辩称：事故车辆承包给被告刘三娣，被告平安保险肇庆支公司赔偿不足部分由被告刘三娣承担。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、已垫付医疗费10000元。二、两原告主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费均不合理。三、不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年7月20日20时许，被告刘三娣驾驶粤H×××××号牌大型普通客车在肇庆市端州区端州二路由东往西行驶，当行至“美亚厨具厂”前与由北往南横过马路的行人谢刚菊、谭必靠发生碰撞，导致行人谢刚菊、谭必靠受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定造成该事故形成的原因是刘三娣驾驶机动车上道路行驶前，没有对机动车安全技术性能进行认真检查和机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车没有遵守道路交通安全法规、法律的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在设有限速标志的的路段，超过限速标志标明的最高时速，没有保持足够安全距离。其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第第二十二条、第四十二条第一款的规定。其次是谢刚菊、谭必靠横过马路，没有走人行横道，没有确认安全距离后通过，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，确定被告刘三娣承担此事故的主要责任，原告谢刚菊、谭必靠承担此事故的次要责任。原告谢刚菊的伤情如下：中型颅脑损伤（左额颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），全身多处软组织挫擦伤，鼻骨骨折等。交通事故发生后，原告谢刚菊于2014年7月20日至9月5日在肇庆市第二人民医院住院治疗46日，原告谢刚菊自行支付医疗费11586.6元（10856.6元＋630元＋100元），被告平安保险肇庆支公司垫付了医疗费10000元。2014年9月5日肇庆市第二人民医院出具的疾病诊断证明书及出院记录言明：住院期间2014年7月20日至8月14日有陪人2人，8月15日至9月5日有1人护理，出院后休息1个月，注意营养支持。2014年10月24日至11月24日原告谢刚菊在肇庆市第二人民医院住院治疗31日行头颅修补术，原告自行支付医疗费16172.9元。2014年11月24日肇庆市第二人民医院出具的医院出具的疾病诊断证明书及出院记录言明：住院期间有陪人1人，出院后休息2周，加强营养。
原告谭必靠的伤情如下：下颌皮肤软组织挫裂伤全身多处软组织挫擦伤。交通事故发生后，原告谭必靠于2014年7月20日至7月31日在肇庆市第二人民医院治疗11日，原告谭必靠自行支付医疗费1711.5元（711.5元＋1000元）。2014年7月31日肇庆市第二人民医院出具的疾病诊断证明书及出院记录言明：住院期间有陪人1人，出院后休息1周。
另查明：粤H×××××号牌大型普通客车权属被告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司，该车在被告平安保险肇庆支公司购买了机动车交强险和不计免赔率商业第三者责任险100万元，事故发生在上述保险的保险期间内。原告谢刚菊、谭必靠属夫妻关系，交通事故发生前均为美亚（肇庆）金属制品有限公司的员工。
上述事实，有原告举出下列证据：道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保单，肇庆市第二人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用明细清单、收费收据、收据，劳动合同、银行流水账、养老保险个人账户对账单，美亚（肇庆）金属制品有限公司出具的收入证明，原告户口簿。
被告平安保险肇庆支公司举出下列证据：垫付10000元医疗费给原告谢刚菊的证明。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告刘三娣驾驶汽车碰撞行人原告谢刚菊、谭必靠，造成原告谢刚菊、谭必靠受伤的交通事故，被告刘三娣承担事故的主要责任。原告谢刚菊、谭必靠的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告谢刚菊请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为27759.5元（10856.6元＋630元＋100元＋16172.9元），有原告谢刚菊举证的肇庆市第二人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用明细清单、收费收据为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为7700元，即100元／日×77日＝7700元。三、营养费原告谢刚菊请求赔偿7700元过高，结合本案实际情况酌情支持1000元。四、关于护理费，原告谢刚菊没有向本院举证护理人员及其收入减少的证明，护理费按肇庆市护工从事同等级别的护理的标准以60元／日标准计算，即护理费＝（60元／日×25日×2人）＋（60元／日×52日）＝6120元。五、误工费有原告谢刚菊举证的劳动合同、银行流水账、养老保险个人账户对账单，美亚（肇庆）金属制品有限公司出具的收入证明为凭，原告谢刚菊主张误工以2500元／月标准计算，本院予以确认。误工时间按原告谢刚菊住院和医嘱的休息时间计算121日（77日＋30日＋14日），即误工费＝2500元／月×121日＝10083元。六、交通费原告谢刚菊请求赔偿1001.5元，提供的证据不够充分，结合本案实际情况酌情支持500元。七、租床费为60元，有原告谢刚菊提供的收据为凭，本院对此予以确认。
对原告谭必靠请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为1711.5元（711.5元＋1000元），有原告谭必靠举证的肇庆市第二人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用明细清单、收费收据为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为1100元，即100元／日×11日＝1100元。三、营养费原告谭必靠请求赔偿1100元过高，结合本案实际情况酌情支持150元。四、关于护理费，原告谭必靠没有向本院举证护理人员及其收入减少的证明，护理费按肇庆市护工从事同等级别的护理的标准以60元／日标准计算，即护理费＝60元／日×11日＝660元。五、误工费有原告谭必靠举证的劳动合同、银行流水账、养老保险个人账户对账单为凭，原告谭必靠主张误工以2500元／月标准计算，本院予以确认，原告谭必靠的误工时间按其住院和医嘱的休息时间计算18日（11日＋7日），即误工费＝2500元／月×18日＝1500元。六、交通费原告谭必靠请求赔偿1236元，提供的证据也不够充分，结合本案实际酌情支持200元。
粤H×××××号牌大型普通客车在被告平安保险肇庆支公司购买了机动车交强险和不计免赔率商业第三者责任险100万元，本案中，被告平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告谢刚菊10000元，故原告谢刚菊的护理费6120元、误工费10083元、交通费500元、租床费60元，合共16763元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告谢刚菊。对原告谢刚菊超出交强险赔偿范围的医疗费27759.5元、住院伙食补助费7700元、营养费1000元，合共36459.5元，因被告刘三娣承担此次事故的主要责任，原告谢刚菊承担事故的次要责任，故由被告刘三娣和原告谢刚菊按8：2的责任比例承担，即被告刘三娣赔偿原告谢刚菊29167.6元（36459.5元×80%）。被告刘三娣的该赔偿责任由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔率商业第三者责任险100万元限额内赔偿原告谢刚菊。综上，被告平安保险肇庆支公司共需赔偿原告谢刚菊45930.6元（16763元＋29167.6元）。
同理，原告谭必靠的护理费660元、误工费1500元、交通费200元，合共2360元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告谭必靠。对原告谭必靠超出交强险赔偿范围的医疗费1711.5元、住院伙食补助费1100元、营养费150元，合共2961.5元，由被告刘三娣和原告谭必靠按8：2责任比例承担，即被告刘三娣赔偿原告谭必靠2369.2元（2961.5元×80%）。被告刘三娣的该赔偿责任由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔率商业第三者责任险100万元限额赔偿原告谭必靠。综上，被告平安保险肇庆支公司共需赔偿原告谭必靠4729.2元（2360元＋2369.2元）。
综上，两原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谢刚菊45930.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谭必靠4729.2元。
三、驳回原告谢刚菊、谭必靠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取732元，原告谢刚菊、谭必靠已预交，本院不作收退。由被告刘三娣、肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司承担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担532元，被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告谢刚菊、谭必靠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一五年三月二十四日
书记员 林舒婷