福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第3012号
原告曾文林，男，1993年11月7日出生，汉族，住江西省南康市。
委托代理人曾永福、傅祚江，福建闽方律师事务所律师。
被告陈永德，男，1969年12月26日出生，汉族，住三明市。
被告王宁，女，1976年4月23日出生，汉族，住三明市。
原告曾文林与被告陈永德、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾文林的委托代理人傅祚江到庭参加诉讼，被告陈永德、王宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告曾文林诉称，原告与被告陈永德系生意伙伴，自2014年9月18日起，被告陈永德因做生意需要，陆续向原告借款，至2015年4月18日止，经原、被告双方核对，被告共欠原告1200000元，并出具欠条一张给原告。但被告至今拒绝还款，原告认为上述借款系被告陈永德与王宁夫妻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务，故诉至法院，要求判令：1、二被告立即偿还借款本金1200000元；2、二被告支付借款利息（自2015年10月30日起，以尚欠借款本金1200000元为基数，按同期银行贷款利率计算至还清全部借款本金之日止）；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告陈永德、王宁未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供以下证据：
1、《欠条》一份，载明：“欠条兹欠曾文林人币壹佰贰拾万元整，（￥1200000）此据2015.4.18陈永德”，证明被告陈永德向原告借款1200000元的事实。
2、2015年10月30日，三明市三元区民政局出具的“省内婚姻历史查询列表”，�明被告陈永德与王宁为夫妻关系，双方1999年5月19日登记结婚。
3、户籍证明，证明案外人余桂莲系原告母亲，曾祥彬为原告父亲。
4、列西农信社个人网银电子回单，证明2014年9月18日原告由其父亲曾祥彬签字办理，通过其母亲余桂莲尾号为0358的银行帐户向被告陈永德帐号为622208140400XXXXXXX的中国工商银行三明市列东支行转帐1000000元。
5、赣州农村商业银行股份有限公司南康支行的帐户流水信息一份，证明原告母亲余桂莲转出的1000000元于2015年9月20日到达被告陈永德帐号622208140400XXXXXXX的帐户中。
6、还款计划，证明被告陈永德于2015年9月15日向原告曾文林承诺分期分批偿还所欠的1200000元。
7、中国农业银行业务凭证一份，证明原告曾文林于2015年11月4日收到被告陈永德还款80000元。
本院认为，根据原告提交的欠条原件、还款计划、原告母亲的银行账户转款回单、帐户流水信息、中国农业银行业务凭证及原告在法庭上的陈述等证据，可以形成完整的证据链，足以证明被告曾文林自2014年9月18日起陆续向原告借款，2015年4月18日双方经过结算，被告陈永德确认尚欠原告借款1200000元，并为此出具欠条一份的事实。被告陈永德、王宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经庭审质证、认证，对本案事实作如下认定：
自2014年9月起，被告陈永德陆续向原告曾文林借款。期间，2014年9月18日，原告通过其母亲余桂莲账户转帐1000000元，之后陆续以现金方式支付被告陈永德200000元。被告陈永德在借款时承诺如无法按时还款，以本人所经营的矿石抵款，故双方于2015年4月18�经结算，被告陈永德确认尚欠原告曾文林借款1200000元，并于当日出具欠条一份。借款后，被告陈永德于2015年11月4日通过银行转帐的方式偿还原告80000元。
本院认为，被告陈永德向原告曾文林借款1200000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告陈永德向原告借款后仅归还原告80000元，该款虽然原告没有提供相关证据证明，但属于原告在庭审过程中对自己不利事实的承认，属自认行为，可以予以认定，该款未约定是偿还本金还是利息，但因双方约定的借款并未约定利息，故被告偿还的该80000元应是对其向原告曾文林所借款1200000元本金部分的偿还，故本案的借款本金应认定为1120000元。对于本案涉讼借款，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按从起诉之日起按银行同类贷款利率计算逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，法院可以按照年利率6%支持资金占用期间的利息，故对原告要求偿还借款本金1200000元及支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。因本案借款系发生在被告陈永德、王宁夫妻关系存续期间，本案借款应按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还，原告要求被告王宁与被告陈永德共同返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈永德、王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永德、王宁应于本判决生效之日起十日内返还原告曾文林借款本金1120000元。
二、被告陈永德、王宁应于本判决生效之日起十日内支付原告曾文林逾期利息（该利息以借款本金1120000元为基数，从2015年10月30日起按年利率6%计至生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，因适用简易程序减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元由被告陈永德、王宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈 芳
二〇一六年一月八日
书记员 罗舜华
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期�内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释�二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。