山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初1982号
原告（反诉被告）：李九芳，女，1973年10月9日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区中骏二期1-1-802室。
委托诉讼代理人：李艳阳，山西鄂城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔保安，男，住山西省蒲县，蒲县薛关镇古驿村委会推荐。
被告（反诉原告）：席淑红，女，1974年9月27日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区临浮路九洲花园2-2-101室。
委托诉讼代理人：李红丽，山西近道律师事务所律师。
原告李九芳（反诉被告）与被告席淑红（反诉原告）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，李九芳的委托诉讼代理人孔保安、李艳阳、席淑红及委托诉讼代理人李红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李九芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告席淑红赔偿其医疗费15151.11元、护理费6200元、生活费4710.6元、交通费300元、鉴定费200元，共计32461.732元；2、诉讼费由席淑红承担。事实和理由：2017年7月15日起，被告席淑红一直无中生有，向临汾市运管、省运管、尧都区运管等部门举报我经营的车辆司机是残疾人，超员等等，导致我的营运车辆手续停办，不能正常经营，给我造成了极大的经济损失和精神伤害。2017年7月26日9时左右，我在尧都区河汾路菜市场口等客，被告母子也在那儿，有个朋友问我的车手续办理的怎么样了，我随口说有人捣鬼，给我办理添了很多麻烦，说话间被告母子就对我破口大骂，为此我们发生口角，被告母子对我拳脚相加，我还击时席淑红咬掉了我右手小指甲，顿时使我鲜血直流，晕倒在地；席淑红的儿子用手机猛砸我的头部，造成我头痛外伤。经临汾市第四人民医院诊断为：头外伤、右小指末节指甲脱落；因头痛的厉害，我又转入临汾市第五人民医院，被诊断为“精神分裂症”，住院59天。事发后，公安机关一直未有处理结果，故诉至法院，请求判如所请。
李九芳向法庭提供了以下证据：
一、行政处罚决定书两份，用以证明双方发生纠纷的起因是席淑红无端向有关部门举报，使其无法办理相关手续，本案中席淑红有过错；
二、住院病历、医疗费票据、照片，用以证明李九芳的伤情及住院治疗情况和所花费的医疗费用；
三、鉴定书及鉴定费票据，用以证明李九芳的伤情及为鉴定伤情所支出的费用。
席淑红（反诉原告）辩称：李九芳违规运营，我作为公民向有关机关举报，李九芳就对我进行打击报复，我和她厮打是正当防卫。所以李九芳的人身损害是由其自身过错造成的，我不应承担任何责任。同时席淑红向本院提出反诉，请求：1、要求判令反诉被告李九芳赔偿其医疗费1195元、误工费6000元、护理费775.6元、住院伙食补助费700元、营养费350元，共计9020.6元；2、反诉费用由李九芳承担。事实和理由：2017年7月26日，因琐事我与李九芳发生纠纷，李九芳将我打伤，我报警后，临汾市公安局经济技术开发区北城派出所出警处理，对我们都作出了行政处罚。我受伤后，被送往临汾市开发区新立医院住院治疗，经诊断为：右手皮肤裂伤、多处皮肤划伤、外伤后头痛头晕，住院治疗7天。2017年11月1日，经鉴定，我的伤情构成轻微伤。故诉至法院，要求判如所请。
席淑红向法庭提供了以下证据：
一、行政处罚决定书，用以证明李九芳的损害是其自身过错造成的，不应由席淑红承担，而席淑红的损害赔偿应由李九芳承担；
二、住院病历首页、入院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据，用以证明席淑红的伤情及支出的医疗费用；
三、临汾惠通运业有限公司出具的证明，主要内容为×××号、×××号车辆为临汾发往永和的班车，所有人均为席淑红，以计算席淑红的误工费用。
李九芳辩称：席淑红主张的赔偿费用的计算天数与事实不符，不同意给其赔偿。
经审理查明：李九芳与席淑红二人均从事客车运输，双方有部分运营线路重叠。2017年7月26日8时许，李九芳与席淑红在临汾市××路发车时，因席淑红向运管部门举报李九芳经营客车事宜，双方发生争吵，继而互相厮打，后经鉴定二人均为轻微伤。2018年4月19日，临汾市公安局经济技术开发区分局北城派出所对李九芳和席淑红分别作出200元罚款的行政处罚决定，二人均已履行。
事件发生后，李九芳在临汾市第四人民医院就诊，经诊断为：颅脑外伤、右手小指末节指甲脱落，住院2天，其中门诊花费1282.32元，住院花费1940.36元。在该院的出院记录中“入院情况”记载：“追问病史，患者有精神分裂症病史10年”，出院医嘱建议转精神专科医院治疗。李九芳遂在7月28日出院后，8月1日转入临汾市第五人民医院住院治疗58天，花费医疗费10521.76元。审理中，李九芳向本院申请对其精神伤残予以鉴定，本院未予准许。另外在庭审时李九芳增加了要求席淑红赔偿其精神损害抚慰金和伤残赔偿金的诉求。
席淑红受伤后，在临汾经济技术开发区新立医院住院治疗6天，经诊断为：右手皮肤裂伤、多处皮肤划伤、外伤后头痛头晕，花费医疗费1195元。
以上事实有李九芳、席淑红的当庭陈述和所提供的证据为证。
本院认为，李九芳与席淑红同为客车的经营人，二人经营的线路还有重叠，本应和睦相处，互相介绍客源，须知和气生财，确有纠纷和矛盾，也应该通过正确的方式解决问题，但二人却大打出手，不但因此受到行政处罚，还应承担民事侵权责任。本案中，根据公安机关的处罚决定书，李九芳与席淑红均被罚款200元，应当认定二人对双方的损害后果负有同等责任，均应承担对方50%的损害赔偿责任。
就李九芳的损失，医疗费，李九芳在临汾市人民医院的医疗费是治疗席淑红直接伤害造成的伤情的支出，本院予以支持，为3222.68元，住院伙食补助200元，鉴定费200元，交通费，李九芳未提供交通费票据，本院根据其就医情况，酌情支持交通费100元，护理费，根据医嘱，本院参照我省上一年度居民服务业的标准支持其住院期间一人的护理费，为199元，以上共计3921.68元。另外，李九芳主张的误工费，其未举证证明因受伤至收入减少的证据，故对李九芳主张的误工费，本院不予支持。至于原告在临汾市第五人民医院医疗费，是李九芳治疗精神分裂症的费用，根据李九芳在临汾市第四人民医院的自述，其有精神分裂症病史10年，而李九芳此次发病是否与席淑红打架有直接因果关系，因李九芳未提供证据，且因此类疾病成因复杂，本院无法确认，故对李九芳在临汾市第五人民医院的医疗费及相关的费用（包括精神损害抚慰金）本院无法支持。
就席淑红的损失，医疗费1195元，住院伙食补助费700元，鉴定费200元，交通费，席淑红未提供交通费票据，本院酌情支持100元，以上共计2195元。对席淑红主张的护理费，根据其伤情，本院对其该项主张不予支持；误工费，席淑红未提供证据证明其因住院收入减少，故本院对其主张的误工费不予支持；营养费，没有医嘱证明，本院无法支持。
综上所述，李九芳的损失共计3921.68元，由席淑红承担50%，为1960.8元；席淑红的损失为2195元，由李九芳承担50%，为1097.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告席淑红在判决生效后赔偿原告李九芳各项损失共计1960.8元；
二、反诉被告李九芳在判决生效后赔偿反诉原告席淑红各项损失共计1097.5元；
三、上述第一、二项折抵后，席淑红在判决生效后五日内赔偿李九芳863.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费612元，反诉案件受理费50元，共计662元，由李九芳、席淑红各负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 力
人民陪审员 雷英俊
人民陪审员 翟东学
二〇一八年七月十一日
书 记 员 隋艳琴