辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民三初字第04785号
原告：姚洪亮，男
委托代理人：兰金伟，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。
负责人：刘艳娥，经理。
委托代理人：肖赛红，律师。
原告姚洪亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法由代理审判员刘妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚洪亮及其委托代理人兰金伟，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司委托代理人肖赛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚洪亮诉称，2014年9月19日原告妻子郭静驾驶原告所有的在被告处投保的辽N518**号轿车，由东向西行驶至凌源市101线391km＋100m路段时，与前方由刘志刚驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车损坏，刘志刚受伤，后经抢救无效死亡的事故，该事故经凌源市交警大队认定，郭静负事故主要责任，刘志刚负事故次要责任。2014年10月10日，在凌源市交警大队的主持下，事故双方达成协议，郭静按照协议内容履行了赔付义务。因原告车辆在被告投保交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告支付给交通事故受害人家属的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、施救费等费用合计341，649.29元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：证据一、两份保险单，证明原告在被告处投保交强险和商业第三者责任险的情况；证据二、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证，证明原告与肇事司机郭静为夫妻关系、车辆所有权人情况及驾驶人具有驾驶资格；证据三、凌源市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况；证据四、鉴定书、死亡证明、死亡注销证明、遗体火化证明书，其中鉴定书证明刘志刚的死亡原因是本次道路交通事故造成的，死亡证明证明刘志刚已经死亡，死亡注销证明证明刘志刚死后，户口已经注销，遗体火化证明书证明刘志刚的尸体已经火化；证据五、户口本、凌源市宋杖子镇平房村民委员会出具的证明、刘彩英身份证复印件，其中户口本证明刘志刚有两个被抚养人，分别是其父刘玉，及刘志刚之子刘铁坤，同时证明二人的年龄。凌源市宋杖子镇平房村民委员会出具的证明证明刘志刚的父亲刘玉既无劳动能力又无生活来源，其有两个子女，分别为刘彩英和刘志刚；证据六、凌源市中心医院的住院病历、病人费用清单、专用诊断书、医疗费收据，证明刘志刚因道路交通事故受伤，在凌源市中心医院进行救治，并产生了医药费的费用是3，089.49元；证据七、施救费发票，证明辽N518**车辆发生施救费金额是600元；证据八、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证各一份，证明郭静和刘志刚的家属刘玉的弟弟刘军在凌源市公安局交警大队的主持下，双方达成了赔偿调解协议，在调解书之外，郭静又与刘志刚的女儿刘星辉、父亲刘玉、妻子魏秀云达成协议，协议的内容与损害赔偿调解书的内容一致，赔偿凭证证明郭静已经向被害人刘志刚的家属交付了赔偿金395，000元；证据九、辽宁省行政事业单位资金结算票据及委托书，证明郭静已经支付了赔偿金395，000元；证据十、凌源市人民检察院凌检刑诉刑不诉（2015）2号不起诉决定书，证明本案交通事故因与刘志刚家属达成赔偿协议并得到其谅解，凌源市人民检察院决定对肇事人郭静不起诉。
被告提出的质证意见如下：对证据一、二、三、四、五、七、九、十的真实性、合法性、关联性及证明的问题均没有异议；对证据六的真实性没有异议，但住院首页和收据上写的住院天数与事实不符，实际住院天数为一天，但票据显示天数为25天；对证据八中道路交通事故损害赔偿调解书真实性没有异议，但对协议书和赔偿凭证真实性有异议，是双方之间私下达成的调解协议，和被告无关，对赔偿的数额是否合理、合法以及受害人是否收到钱，被告均有异议。
本院认证意见如下：因被告对原告提交证据一、二、三、四、五、七、九、十的真实性、合法性、关联性均未提出异议，故本院认可上述证据的证据效力和证明力；证据六中记载的住院天数虽与事实不符，但原告亦认可实际住院天数为一天，又因为被告对原告支出医疗费数额未提出异议，故本院对该证据的证据效力和证明力予以认可。被告仅对证据八真实性提出异议，但未提出足以反驳的相反证据，故本院认可原告提交证据八的证据效力及证明力。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，对交通事故发生没有异议，本案肇事车辆在被告处投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，事故发生在保险期间内，同意对原告所受合理合法部分损失进行赔偿，不同意承担本案诉讼费。同时被告提出因本案驾驶车辆的郭静涉嫌刑事犯罪，依照先刑事后民事的原则，本案应该中止审理。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告当庭陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2014年3月3日原告为其所有的车牌号辽N518**轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，并足额支付了保险费，被告为其出具保险单，保险单号为：PDZA20142113T000003363。约定死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。保险期间自2014年3月7日0时起至2015年3月6日24时止。
同时，原告在被告处又为辽N518**轿车投保商业第三者责任险，并足额支付了保险费，被告为其出具保险单，保险单号为：PDAT20142113T000003577。承保险种和责任限额分别为机动车损失保险78，930元，第三者责任保险300，000元，同时投保承保不计免赔率。保险期限自2014年3月7日0时起至2015年3月6日24时止。
2014年9月19日23时00分许，原告妻子郭静驾驶上述车辆由东向西行驶至凌源市101线391KM＋100M路段时，与前方由刘志刚驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车损坏，刘志刚受伤，后经抢救无效死亡之交通事故。经凌源市公安局交通警察大队认定，郭静负事故主要责任，刘志刚负事故次要责任。
另查，事故发生后，案外人刘志刚被送至凌源市中心医院救治，于2014年9月20日经抢救无效死亡。住院一天，期间花费医药费3，089.49元。刘志刚有一子刘铁坤，2002年6月4日出生。凌源市宋杖子镇平房村民委员会出具的证明记载刘玉系刘志刚父亲，1954年9月20日出生，既无劳动能力又无生活来源，除生育刘志刚外，还有一女刘彩英。另，原告为托运辽N518**车辆支付施救费600元。
2014年10月10日在凌源市公安局交通警察大队主持下，郭静与刘志刚继承人的委托代理人刘军达成调解协议，协议签订后，郭静赔付刘志刚家属赔偿款395，000元。
庭审中，原告称赔偿刘志刚家属395，000元中包括医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、施救费、误工费、护理费、交通费及车辆损失，其中误工费、护理费、交通费及车辆损失四项费用并没有相应证据证明，系其自愿赔付。就其他费用系其按照责任认定情况依法律规定赔偿给受害人家属的款项，被告对原告所受合理损失同意赔偿。
再查，凌源市人民检察院认为本案交通事故因与刘志刚家属达成赔偿协议并得到其谅解，于2015年4月9日以凌检刑诉刑不诉（2015）2号不起诉决定书，决定对肇事人郭静不起诉。
结合以上案件事实和相关法律法规，本院认为，原告到被告处投保及被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，且意思表示达成一致，因未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险合同关系成立后，被保险人依约向被告足额交纳了保险费，被告理应按照保险合同的相关约定和法律规定就原告在事故中所发生的合理损失向原告理赔保险金。
对原告主张的各项损失，本院认为，因交通事故造成受害人死亡，赔偿义务人除支付医疗救治花费的医疗费外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神抚慰金。本案交通事故已经凌源市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，该认定书合法有效，本院予以确认，根据该认定书，驾驶肇事车辆郭静负事故主要责任，其应按照70%的比例承担赔偿责任。经当事人举证质证，本院根据相关规定，对原告支出的抢救受害人刘志刚所产生的医疗费3，089.49元、丧葬费23，155元、死亡赔偿金210，460元（10，523元／年×20年=210，460元）予以确认，关于原告主张受害人刘志刚父亲及儿子抚养费问题，考虑其父既无劳动能力又无生活来源，其子尚未成年之实情，对于原告主张的被扶养人生活费93，067元（7，159元／年×20年÷2＋7，159元／年×6年÷2=93，067元），本院予以确认。关于原告向被告支出的精神抚慰金100，000元，数额过高，本院依法酌定以给付50，000元为宜。对上述损失，被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内，赔偿原告医疗费3，089.49元、精神损失费50，000元及死亡赔偿金60，000元。在机动车损失保险范围内根据原告在事故中应承担的责任按比例赔偿原告剩余的死亡赔偿金105，322元［（210，460元-60，000元）×70%=105，322元］、丧葬费16，208.5元（23，155元×70%=16，208.5元）及被扶养人生活费65，146.9元（93，067元×70%=65，146.9元）。
因施救费属于为防止或者减少保险事故造成保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且该费用未超过涉案机动车损失险的责任限额，原告的该项主张符合双方约定和法律规定，本院予以支持，被告根据原告在事故中应承担的责任按比例向原告支付施救费420元（600元×70%=420元）。
虽然原告赔偿受害人误工费、护理费、交通费及车辆损失费，但上述费用系其自愿向受害人赔付的，并没有证据证实受害人所受实际损失，故原告要求被告赔偿上述损失，证据不足，本院不予支持。由于凌源市人民检察院已决定对肇事人郭静不起诉，故被告以本案驾驶车辆的郭静涉嫌刑事犯罪，本案应该中止审理的主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚洪亮医疗费3，089.49元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚洪亮精神抚慰金50，000元，死亡赔偿金60，000元，以上三项共计人民币113，089.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内，在机动车损失保险范围内赔偿原告姚洪亮施救费420元，在第三者责任保险范围内赔偿原告剩余的死亡赔偿金105，322元、丧葬费16，208.5元、被扶养人生活费65，146.9元，以上四项共计人民币187，097.4元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，212元，原告负担311元，被告负担2，901元，被告负担的部分于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘妍
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙丽