浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12301号
原告：陈彩英，女，1949年6月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告：周昌水，男，1968年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：陈梦鑫，男，1996年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。
原告陈彩英与被告周昌水、陈梦鑫、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。重新鉴定完成后，本案于2018年3月9日再次公开开庭进行了审理。原告陈彩英的委托诉讼代理人胡步光、被告周昌水、被告保险公司的委托诉讼代理人周栋二次开庭均到庭参加诉讼，被告陈梦鑫经本院合法传唤，二次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩英向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费等经济损失159193.96元，已付8000元，尚应支付151193.96元，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。事实与理由：2017年2月11日，被告周昌水驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，停在绍大线诸暨市枫桥镇枫山路口地方，乘坐在该车内的被告陈梦鑫在开右后门时，与原告陈彩英驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，周昌水、陈梦鑫负本起事故的全部责任，陈彩英无责任。原告伤后，在诸暨市第二人民医院、诸暨市中医院治疗，造成医疗费、残疾赔偿金等经济损失159193.96元，已付8000元，尚应赔偿151193.96元。现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告周昌水在庭审中辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，因肇事车辆在被告保险公司投保，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司在庭审中辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，事故发生原因是乘坐人被告陈梦鑫未注意后方来车开门导致原告受伤，驾驶员被告周昌水与被告陈梦鑫共同负全部责任，故本公司只在交强险限额内赔偿，对超出交强险限额部分应由被告周昌水、陈梦鑫各承担一半，本公司商业险中按50%的比例承担。对原告的诉讼请求有异议，医疗费中无关用药及非医保用药费用共计1551.13元不属保险赔偿范围，住院伙食补助费、营养费应按每天30元标准计算，护理费应处分住院和出院期间，出院后的护理费应按部分护理依赖等级计算，对九级伤残不认可，只认可十级伤残，且已申请重新鉴定，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，本公司认可3000元，交通费由法院酌情认定。请依法判决。
原告陈彩英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历资料、医疗费发票、挂号费收据、住院病人费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、土保人员信息表、枫桥镇海角村民委员会及枫桥镇人民政府和诸暨市国土资源局枫桥国土资源所联合证明、被征地农民养老保险审批表、被征地农民养老保险缴费清单、枫桥镇海角村征收土地统计表、借记卡账户历史明细清单等证据，本院出示了浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书及相应的鉴定费发票，本院组织当事人进行证据交换与质证。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院作为有效证据确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下事实：2017年2月11日，被告周昌水驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，10时01分许，停在绍大线诸暨市枫桥镇枫山路口地方，因后座乘坐人陈梦鑫在停车开右后门过程中，与原告陈彩英驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年2月13日，诸暨市公安局交通警察大队作出第DD17BJ0291号道路交通事故认定书（简易程序），认定周昌水、陈梦鑫共同负本起事故的全部责任，陈彩英无责任。原告伤后即到诸暨市第二人民医院与诸暨市中医院治疗住院与门诊治疗，诊断为：两侧多肋骨折、额部挫裂伤等，共花去医疗费14062.17元。2017年5月19日，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所[2017]临鉴字第A1291号和绍明司鉴所[2017]临鉴字第A1292号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈彩英2017年2月11日交通事故致两侧多肋骨折的人体损伤已构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人陈彩英因交通事故致两侧多肋骨折、额部挫裂伤，上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；根据被鉴定人陈彩英的人体损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为90天左右、护理期为45天左右，营养期为45天。原告为此花去鉴定费2560元。事故处理期间，被告陈梦鑫已预付原告赔偿款计人民币8000元。审理中，被告保险公司提出要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心司法于2018年2月5日作出浙迪司鉴[2017]临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈彩英于2017年2月11日发生道路交通事故造成胸部损伤致两侧共6根多肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残；其损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系。在此次鉴定中，原告花去医疗费245元，鉴定费3010元已由被告保险公司支付。审理中，原告以2017年度本省城镇居民人均可支配收入已公布，要求按该标准计算伤残赔偿金，并调整了诉讼请求。
另查明：川Ｍ×××××号小型轿车系钱依娜所有，事故发生在被告周昌水借用该车期间，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。
还查明，原告陈彩英系失土农民，2017年6月以失土农民身份办理职工退休手续，2017年7月起按月领取退休金。
本院认为：原告陈彩英在本案道路交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因川Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万，且该车驾驶员被告周昌水与乘坐人被告陈梦鑫共同负事故的全部责任，故原告因事故造成的合理经济损失依法应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。原告的医疗费用系医院为救治其损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，故该费用应全部在保险赔偿范围之内。因原告已支付的鉴定费，系为查明事故对原告造成损失程度所支出的必要合理费用，依法应在保险赔偿范围之内。对已由被保险公司支付的重新鉴定费用，本院按造成鉴定的原因和事故赔偿责任决定负担比例。对原告的伤残等级按照重新鉴定后的鉴定意见书确定，对原告的护理、营养期限，本院参照双方无争议的法医鉴定意见确定，对赔偿标准依照相关法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告要求按新的赔偿标准计算伤残赔偿金的主张，符合法律规定，本院应予准许。对原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，确定为人民币5000元，并在交强险中优先赔付。虽原告户籍在农村，但系失土农民和退休职工，故其赔偿标准应按城镇居民计算。
综上，根据原告诉讼请求与被告抗辩意见，结合案件的具体实际，原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费14307.17元（含重新鉴定时的医疗费）、护理费45天×154.48元/天计6951.60元、住院伙食补助费27天×30元/天计810元、营养费45天×30元/天计1350元、交通费酌情计600元、伤残赔偿金13年×51261元/年×10%计66639.30元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币98218.07元。该款由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。对被告陈梦鑫已预付原告的赔偿款8000元，视作替被告保险公司垫付，可由被告保险公司直接向其返还。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告陈彩英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币98218.07元，减去被告陈梦鑫已垫付的8000元，尚应支付90218.07元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告陈梦鑫垫付款计人民币的8000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈彩英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，依法减半收取1662元,由原告陈彩英负担534元，由被告周昌水、陈梦鑫共同负担1128元；重新鉴定费3010元，由原告陈彩英负担1505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐平君
二〇一八年三月九日
书记员 谢周成