广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18848号
原告：沈磊磊，男，汉族，1987年10月1日出生，身份证住址湖北省广水市。
监护人：沈建州，男，汉族，1960年6月24日出生，身份证住址湖北省广水市。
委托诉讼代理人：许勇，广东诚于信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方丽霞，广东诚于信律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，机构代码89218633-X。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市远东奔腾贸易有限公司（以下简称远东公司），住所地深圳市龙华新区大浪街道水围新区29栋501，机构代码306057675。
法定代表人：郭永春。
委托诉讼代理人：陈天明，公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告59626.66元,其中后续医疗费68477.76元（算至2016年6月16日止）、住院伙食补助费20900元（算至2016年6月16日止）、交通费5000元、营养费5000元、以上项目共计99377.76元，陈天明承担同等责任，则原告应得到赔偿款为59626.66元；2、二被告承担诉讼费用。
被告平安财险公司的答辩意见：答辩人已经垫付医疗费160000元，根据法院生效裁判赔偿888328.55元,理赔被保险人12728.56元,如有重复应当抵扣;对于原告主张的各项具体费用意见如下:医疗费有异议,已判决至2015年11月20日，在此期间的医疗费不应再次计算，仅认可判决后医疗费1805.2元；住院伙食补助费计算至2016年6月16日共计208天，交通费没有提供任何票据，营养费没有医嘱，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告远东公司没有答辩意见。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2015年3月29日13时55分许，陈天明驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车在新百丽门口路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈天明、沈磊磊驾承担此事故的同等责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区人民医院住院治疗，2016年6月16日出院，共住院265天，住院期间陪护一人。出院诊断：广泛脑挫裂伤，颅骨修补成形术后、植物生存。出院医嘱：继续康复治疗。原告在2015年11月20日之后支出医疗费68477.76元。
3、车辆情况：陈天明系粤Ｂ×××××号涉案车辆登记所有人远东公司的员工，事故时正在履行职务。被告平安财险公司为该车辆参保交强险及商业第三者责任险（限额150万元），事故发生在保险期限内。
4、已判决情况：本院（2015）深宝法观民初字第1462号判决书确认原告损失1687415.92元，其中医疗费360319.57元该款应由被告平安财险公司在交强险责任限额内支付120000元[扣除70000元(含先予执行的60000元)后，还需承担50000元]，余款1567415.92元由被告远东公司承担60%即940449.55元，扣除平安财险公司支付的医疗费150000元、被告远东公司和陈天明垫付的医疗费18000元后，剩余款项772449.55未超出商业第三者责任限额，由平安财险公司一并承担，并据此判决被告平安财险公司自判决生效之日起五日内赔偿原告822449.55元。以上判决中的医疗费、住院伙食补助费均计至2015年11月20日。
5、住院伙食补助费：2015年11月21日至2016年6月16日期间，原告住院天数为209天。
6、营养费：根据原告的伤情并结合已经判决结果，本案中酌情支持营养费1000元。
本院判决理由和结果
本院认为，生效判决已经确认陈天明和原告沈磊磊在本次事故中承担同等责任，因陈天明系在履行职务，相应的赔偿责任由其所在单位远东公司承担，本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，应适当加重机动车方的责任，陈天明和原告的责任比例为6:4。根据本院查明的事实，原告在本案中的损失共计人民币91377.76元（详见附表）。平安财险公司申请对非社保用药和自费项目进行鉴定，但双方无法对2015年11月20日之后的用药清单予以确认，鉴定无法进行，本院对其鉴定申请不予准许。对于以上原告损失应由被告远东公司承担60%即54826.66元，该款未超出商业第三者责任限额，由平安财险公司直接承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告沈磊磊因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币54826.66元；
二、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币54826.66元；
三、驳回原告沈磊磊对被告深圳市远东奔腾贸易有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告沈磊磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币645元，由原告负担人民币52元，由被告承担593元。受理费原告已预缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
68477.76
|
票据
2
|
住院伙食补助费
|
20900
|
100元/天×209天
3
|
营养费
|
1000
|
酌定
4
|
交通费
|
1000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。