深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第4813号
原告冯宣铭。
委托代理人陈剑群，广东度道律师事务所律师。
被告江西省百花仙酒业有限公司，住所地江西省新余市分宜县塘家边。
法定代表人张颖悟。
被告深圳市山盟基金管理有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座30曾01单元。
法定代表人严士昌。
被告严士昌。
被告高军平。
上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受两被告宣传项目所吸引，于2013年10月28日与被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司签订了合同编号为：2013-1008的《百花仙酒业项目三方合作协议》，合同约定原告投资金额为100万元整，投资期限为半年，保证原告到期后可获得不低于10%的项目收益。没有及时偿还本息及没有回购要承担违约责任。原告与两被告签订了协议后，通过银行汇款的方式将投资款汇入被告深圳市山盟基金管理有限公司的帐户内。结果，约定时间到期后，原告却收不到被告返还本金及支付投资回报款。原告急忙与被告江西省百花仙酒业有限公司联系，被告江西省百花仙酒业有限公司说没有钱可以偿还，原告前往被告深圳市山盟基金管理有限公司处了解情况，被告深圳市山盟基金管理有限公司说没钱回购。时至今日，除约定收益外，其他所有款项仍旧是被拖欠。目前被告深圳市山盟基金管理有限公司的住所已经是人去楼空。被告严士昌、被告高军平系被告深圳市山盟基金管理有限公司的股东，依法应承担相应的责任。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判令：1、要求被告江西省百花仙酒业有限公司立即偿还本金1000000元；要求被告江西省百花仙酒业有限公司承担违约金397600元（计至2015年9月9日共拖欠497天，拖欠金额0.5%每天，调整为日万分之八计算）。2、要求被告深圳市山盟基金管理有限公司履行回购义务，并承担违约金（自2015年9月10日起，计至清偿之日止，按日万分之八计算）；3、要求被告严士昌就抽逃出资的行为对上述责任承担连带责任。5、要求被告严士昌、被告高军平对未全面履行出资义务的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。6、本案诉讼费由四被告承担。
四被告未答辩。
经审理查明，2013年10月28日，原告与被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司签订百花仙酒业项目三方合作协议。协议约定，三方合作投资经营百花仙酒业基酒购买项目，原告投入人民币100万元参与合作项目，被告江西省百花仙酒业有限公司负责项目的运营管理，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司负责监督项目的的管理，合作项目的期限为2013年10月28日至2014年4月27日，项目合作期满或项目终止后3个工作日内结算，按先返还原告投入资金，再分配剩余收益的顺序进行，返还原告投入的资金及预期不低于12％的项目收益，合作项目未能在协议约定期限内完成，原告放弃继续合作的，被告江西省百花仙酒业有限公司承诺收购原告在该协议中的权益即支付原告投入的合作资金及相应收益，如被告江西省百花仙酒业有限公司在合�项目结算日未能收购原告权利，则深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司承诺收购原告在合作项目中的所有权益，并于结算日起3个工作日内向原告支付权益收购的对价即已到期的原告合作资金及收益；被告江西省百花仙酒业有限公司承诺在深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司收购原告权益后30天，无条件按协议约定条件收购深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司的项目权益，否则，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司有权单方进行权利追偿；如被告江西省百花仙酒业有限公司未有效管理合作项目并及时支付项目收益，应按照应付金额的0.5%/天向原告支付违约金，如深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司未向原告支付权益收购款，应按照应付金额的0.5%/天向原告支付违约金。同日，原告以银行转帐方式支付深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司投资款人民币100万元。之后，原告确认被告仅分配项目收益，余款未还。2015年9月6日，原告委托代理人陈剑群向深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司住所地邮寄律师函，要求深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司在收到函件2天内办理回购权益事宜，后该函件被退回。原告以被告未履行义务为由向本院起诉，要求判如所请。
又查，深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司于2014年1月15日变更名称为被告深圳市山盟基金管理有限公司。被告严士昌、高军平系被告深圳市山盟基金管理有限公司股东。
以上事实，有合作协议、银行电子回单、公司章程、变更通知书、律师函、速递详情单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据法律规�，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，原告与被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司签订合同名为合作协议，但实为借贷合同，故本案应按借贷合同纠纷处理。原告已按协议履行借款人民币100万元的义务，被告江西省百花仙酒业有限公司应按协议偿付原告借款本金，被告江西省百花仙酒业有限公司未按协议履行义务，应承担相应的违约责任。原告诉请被告江西省百花仙酒业有限公司返还人民币100万元有事实及法律依据，本院予以支持。对原告诉求的违约金问题，双方签订的合作协议中虽约定被告江西省百花仙酒业有限公司违约时应按0.5%/天支付违约金，但该违约金部分高于法律规定的计算标准，故本院参照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率24％，自2015年9月10日开始计算被告江西省百花仙酒业有限公司应付违约�，对原告诉求的其他违约金不予支持。因双方签订的合作协议中明确在被告江西省百花仙酒业有限公司未履行返还原告投资及项目收益时，被告深圳市山盟基金管理有限公司负有收购并支付原告项目权益对价的义务，据此可推定被告深圳市山盟基金管理有限公司系被告江西省百花仙酒业有限公司上述债务的连带担保人，应承担连带担保责任。被告严士昌、高军平非涉案合同的当事人，不承担合同义务，原告基于合同纠纷要求被告严士昌、高军平承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。原告基于抽逃出资、未全面履行出资要求被告严士昌、高军平承担责任，可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省百花仙酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告冯宣铭款项人民币100万元及利息（利息年利率24％计算，从2015年9月10日起计算至款项还清时止）。
二、被告深圳市山盟基金管理有限公司对被告江西省百花仙酒业有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告冯宣铭的其他诉讼请求。
如被告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币17378元，公告费人民币75元，由�告江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 曾燕丽
人民陪审员 袁尔平
人民陪审员 朱水旺
二〇一六年五月十二日
书 记 员 苟 丹