福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初4917号原告：谢某1，女，1985年12月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：戴志军、胡娟，福建侬来律师事务所律师，特别代理。被告：林某1，男，1984年10月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所律师，特别代理。第三人：林某2，男，1959年2月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所律师，特别代理。原告谢某1与被告林某1、第三人林某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1的代理人戴志军、胡娟，被告林某1的委托代理人唐婷婷，第三人的委托代理人詹德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令对原被告婚姻关系存续期间共同投资款人民币70万元及其收益进行平均分割；2、第三人林某2元对上述财产负连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢某1与被告林某1××××年××月××日日登记结婚，于2017年4月10日由莆田市中级人民法院（2017）闽03民终225号判决书判决离婚。在第三人林某2（被告叔叔）介绍下，原被告自2011年起通过向亲戚朋友借款，陆续投资林某2开办的四家金店，投资形成的股份挂在林某2名下。现原被告投资林某2名下的投资金额共计人民币70万元。原被告共同投资70万元的事实发生在夫妻关系存续期间，且大部分投资款是向原告父亲谢某2所借，该投资款及收益系夫妻共同财产，原告要求平均分割该70万元及其收益合法有据。原被告离婚后，原告多次要求被告及第三人给付依法应分得之财产，被告拒不给付，第三人也故意不将涉案资产及分红收益交还被告。故第三人对该笔投资及分红收益负有给付义务，应当对原告分得的部分承担连带给付责任。综上所述，原告认为，被告及第三人的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《婚姻法》《民法总则》相关规定，特诉至法院，请法院依法判决！被告林某1在庭审上辩称：1、答辩人与被答辩人在原夫妻关系存续期间的投资款，该投资款于2017年元月10日结算完毕，答辩人也领取了款项，双方也签订协议，该纠纷是答辩人与被答辩人的纠纷与第三人无关；2、答辩人向林某3借款4万元及利息，向答辩人的姐姐林某4借款4万元及利息，向答辩人的母亲林某5借款2万元，上述几笔债务系答辩人与被答辩人夫妻关系存续期间的共同债务。被答辩人应承担上述债务；3、被答辩人与答辩人离婚纠纷经秀屿法院判决，婚生长女由答辩人抚养，给予答辩人生活补助费6万元，判决后，被答辩人拒不支付上述款项，答辩人要求被答辩人按判决结果依法执行。第三人在庭审上辩称：1、第三人与被告间的投资关系已全部结清，并第三人已全部支付款项给被告，本案与第三人无关；2、原告诉求第三人对原被告间的共同财产其他款项承担连带责任没有法律依据，请求驳回原告对第三人的诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、提供莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初3529号民事判决书、莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终225号民事判决书复印件、开庭笔录复印件各一份，证明（原被告××××年××月××日日登记结婚，于2017年4月离婚的事实；原被告自2011年起，投资林某2名下的投资金额共计70万元的事实；金店经营状况很好，一直处于盈利状态的事实）。2、谢某1、谢某2账户历史交易清单一组、莆田农业银行埭头支行银行存款凭条一份，证明原告及其父亲谢某2向第三人林某2支付部分投资款的事实。经质证，被告林某1的代理人对证据1的真实性并无异议，认为“双方结婚离婚事实真实性无异议，对证明对象有异议，对投资70万元无异议，但是是被告投资的。对金店的经营状况有异议，无法证明其主张。”对证据2则认为“对交易清单真实性由法庭审查，对证明对象有异议，该清单不能证实原告向第三人支付投资款。即便转账情况属实，也是被告要求下以夫妻共同财产向第三人投资的款项，不能证实原告向第三人投资。第三人对证据1认为“对判决书无异议，与第三人无关。对开庭笔录的证明对象有异议，该款项是被告投资在第三人名下，原一、二审的笔录中也明确双方在离婚判决过程前有收到第三人的分红。不能证明金店经营状况良好的事实。”对证据2则认为“我方收到的是被告的投资款，具体被告的支付方式是原被告间的法律关系，与第三人无关。”本院经审查，对原告提供上述证据的真实性均予以认定。被告则提供了2017年1月10日被告与第三人签订的投资结算协议一份，欲证明被告在第三人投资的70万元的投资款及分红于2017年1月10日已与第三人结算清楚并完成退伙，结算后的总款项70万元于协议签订当日被告全部领取的事实。经质证，原告方认为“1、该协议是被告与第三人恶意串通的凭证，并没有附上相应的投资款转账凭证；2、对其关联性有异议，协议中的第一条有写到上述店面的分红已领取，但里面没有显示具体分红数额，70万元的款项是如何支付的都没有提供，对其三性均有异议。”第三人则认为“我方本要提供该协议作为证据，因被告已经提交，故我方对该协议无异议。款项被告已经领取完毕。当初投资是被告投资在第三人的，是被告与第三人之间的法律关系。”第三人除了投资结算协议一份外未向本院提供证据。当事人各方对婚姻存续期间投资给第三人的70万元是否得到归还的问题争议。本院予以分析认定。原告主张：在第三人林某2（被告叔叔）介绍下，原被告自2011年起通过向亲戚朋友借款，陆续投资林某2开办的四家金店，投资形成的股份挂在林某2名下。现原被告投资林某2名下的投资金额共计人民币70万元。原被告共同投资70万元的事实发生在夫妻关系存续期间，且大部分投资款是向原告父亲谢某2所借，该投资款及收益系夫妻共同财产，原告要求平均分割该70万元及其收益合法有据。被告则认为：依据其与第三人2017年元月10日签订的《投资结算协议》，当日第三人用现金支付给被告。并承认收取该投资款后没有分给原告。第三人则认为：“是现金支付，是第三人放在家里的备用金。”“款项是第三人拿到被告家，结算时有被告母亲在场，双方在二层楼结算，被告家总共有3、4、5层楼。”本院认为：第三人系被告之叔叔，2013年7月被告在第三人拥有股份的金店看店发生煤气中毒，农历当年底夫妻感情不睦分居。被告在二审中自认为据(见二审判决书第六页谢某1起诉离婚的真正原因是受到他人影响，林某1对一审法院查明的其他事实没有异议。”林某1陈述其叫姑姑、父母等人去叫谢某1回家，谢某1都不肯回来”)。一审判决原告谢某1与被告林某1离婚，被告不服上诉。而二审开庭的时间在2017年元月10日之后，既然被告在当日已收取夫妻关系存续期间共同投资的股份70万元，在二审期间却只字不提。而第三人在理应知道原、被告感情不睦时，若采用现金归还给被告投资款，显然有串通之嫌。依原告方的调查申请，为查明70万元投资款来源，本院于2018年1月17日询问了原告之父谢某2为何汇款给第三人林某1。谢某2称“因我女儿要同林某2合伙经营金行，我女儿手头又没有钱，她向我借，叫我直接汇给林某2。这卡号也是女儿提供给我的。若法院能将林某2处的退伙应得七十万元判归一半还给我女儿。我也就不向林某2及林某1主张这笔钱。这三十万元也是我辛辛苦苦赚的，借给我女儿与前女婿林某1去投资。这钱不能打水漂。”结合庭审笔录及银行明细，可以证实2014年3月29日，谢某2在农业银行通过现金存款的方式汇给林某2XX卡号10万元。(见一审庭审笔录第6页第七行原：债权：2011年我们借给被告大哥5000元至今未还。债务：目前还欠谢某3（10万元带利息）。2014年3月份借钱，拿去投资金店。也有写借条。被告：没错，是拿去投资金店，至今未还。)2015年6月18日，谢某2用其62XX79卡号通过自助方式汇给林某2XX卡号20万元。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年9月12日，原告谢某1向本院提出离婚诉讼，本院作出(2016)闽0305民初3529号判决书。该判决书里认定夫妻关系存续期间投资形成的股份70万元挂在被告叔叔林某2(即本案第三人)的名下，原告主张夫妻共同财产、共同债权、共同债务，待离婚后另行处理，予以准许。一审判决：一、准予原、被告离婚；二、原、被告各抚养一个女儿，抚养费各自承担。三、原告付给被告林某1生活困难经济帮助6万元。被告不服该判决上诉。莆田市中级人民法院于2017年1月9日立案，当年4月10日作出(2017)闽03民终字225号判决，驳回上诉，维持原判。2017年11月9日，原告提起诉讼，要求被告及第三林某1归还投资款35万元。第三人则主张于2017年1月10日与被告达成投资结算协议，当日就在被告家二楼用现金支付方式退还给被告70万元。被告承认已收取，愿意在扣除原夫妻关系存续期间的共同债务和6万元的生活困难帮助金并将婚生长女交给被告家中后予以分割。原告要求70万元投资款均分，第三人对该债务负连带责任。双方各持已见，致调解未果。本院认为，原告谢某1与被告林某1离婚后尚有一笔价值70万元的投资款作为共同财产尚未分割。第三人林某2作为债务人理应以正确、合适的方式予以清偿。况且第三人所收的30万元投资款还是原告之父谢某2直接汇的，而第三人亦未主张其与谢某2之间存在其它的经济往来或债权债务关系。在原、被告一审已判离婚，被告上诉的期间第三人主张以现金70万元直接归还给被告有违常理，并且被告在二审时未提及。第三人系被告之叔，叔侄之间存在串通行为，不但侵害了原告的财产权益，也对原告经手所借款项的其它债权人构成风险(包括原告之父谢某2的20万元及谢某2出面向谢某3借10万元及利息)。故原告要求分得一半投资款是合情合理的(其父亦表态若女儿收回35万元，则不再另行主张债权)，第三人作为债务人应对该款项负清偿责任，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告要求折抵尚未执行到位的经济帮助6万元及将长女交其抚养，因被告已对离婚判决书申请执行，金额已发生变化，可待本案生效后再折抵。据此，为减少诉累，构建诚信友善和谐社会，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项、第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林某1应在本判决生效之日起五日内支付给原告谢某1婚姻存续期间投资金行应得的债权份额人民币三十五万；二、第三人林某2作为原、被告退伙后的债务承担者应对该债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被林某1珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈徐继人民陪审员  谢许林人民陪审员  林炳宗二〇一八年二月十三日书 记 员  宋嫔嫔附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（5）一方或双方取得的债权；9、一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。