wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初394号公诉机关颍上县人民检察院。被告人李大利，曾用名李海利，男，1982年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因本次无证驾驶机动车，于2018年5月15日被颍上县公安局处行政拘留15日，因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月29日被颍上县公安局转刑事拘留，同年6月11日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李晓晖、陈大彩（实习），安徽慧民律师事务所律师。被告人刘利，女，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌包庇罪，于2018年6月18日被颍上县检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审，现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]389号起诉书指控被告人李大利犯交通肇事罪、刘利犯包庇罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李大利、刘利同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李大利及其辩护人李晓晖、陈大彩、被告人刘利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2018年5月15日7时许，被告人李大利无证驾驶皖Ｋ×××××号海马牌轿车（载带刘利、刘某）沿颍上县颍利路由南向北行驶至颍上县黄桥镇彭集路段时，因在不允许超车的路段且与相对方向来车有会车可能的情况下超车，与相对方向郭某驾驶的皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车发生相撞，导致郭某驾驶的半挂货车与苏某驾驶的银江牌电动三轮车（载带彭某、苏鑫宸、苏梦琪）发生追尾相撞，事故造成苏梦琪当场死亡，苏某、彭某、苏鑫宸受伤及三车不同程度受损。事故发生后，被告人刘利电话报警并向颍上县公安局交管大队出警民警谎称自己是肇事车辆皖Ｋ×××××号海马牌轿车驾驶员，并与当日上午在交警大队作了自己是驾驶员的虚假供述，意图包庇李大利。交警大队民警通过调取事发附近路段监控录像，确认肇事车辆真正驾驶员为李大利后，于当日再次对刘利进行讯问时，刘利如实交代了包庇的事实。经颍上县交管大队道路事故责任认定，李大利承担上述交通事故的主要责任。案发后，李大利与被害人近亲属达成刑事和解，获得被害人近亲属谅解。另查明，经法医鉴定，苏梦琪系车祸致开放性颅脑损伤、脑崩裂，肢体多发性骨折死亡，死亡原因与本次交通事故损伤之间存在直接因果关系；苏某、彭某的损伤程度均属轻伤二级；苏鑫宸的损伤程度属轻伤一级。顶包事件被民警发现后，被告人李大利经民警电话通知主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。因本次无证驾驶机动车，被告人李大利于2018年8月15日被颍上县公安局处行政拘留15日。经颍上县司法局评估，刘利符合社区矫正条件。上述事实，被告人李大利及其辩护人李晓晖、被告人刘利均在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询、到案经过说明、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据保全清单、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、社区调查评估意见书等书证，被告人李大利、刘利的供述，证人郭某、刘某、彭某、苏某的证言，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验检验鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李大利无证驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且具有逃逸情节，应予惩处。被告人刘利明知李大利是肇事驾驶员而向公安机关作虚假证明予以包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人李大利犯交通肇事罪、刘利犯包庇罪，指控成立，本院予以支持。被告人李大利经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人李大利能与被害人近亲属达成刑事和解，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚，综合考量上述情节，本院决定对被告人李大利减轻处罚，故被告李大利的辩护人建议法庭对李大利从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘利能够当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚，结合颍上县司法局对被告人刘利出具的社区影响评估意见，对被告人刘利适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全及保障司法机关正常的刑事诉讼活动，对被告人李大利依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定；对被告人刘利依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李大利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年5月29日起至2019年1月14日止。）二、被告人刘利犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘保喜人民陪审员  汤 峰人民陪审员  任春梅二〇一八年八月三十一日法官 助理  韩莎莎书 记 员  Ｘ Ｘ附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终291号
原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，曾用名王某，男，1958年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地河南省周口区淮阳县。因犯盗窃罪，于2006年12月27日被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2008年4月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2009年7月17日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元,2010年12月24日刑满释放。2018年6月6日因本案被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月21日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院审理贺兰县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2018年8月19日作出（2018）宁0122刑初178号刑事判决，判处：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾琳巧
审判员 何文波
审判员 黄 琼
二〇一八年九月七日
书记员 李梦婷
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑终496号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张取根，男，1987年10月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵州省贵阳市花果园Ｃ区。2004年5月26日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2009年12月7日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市原小河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。2015年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控原审被告人张取根犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月17日作出（2016）黔0102刑初309号刑事判决。被告人张取根不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理本案，贵阳市人民检察院指派检察员詹述波出庭履行职务，上诉人张取根到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年11月16日23时许，被告人张取根在贵阳市南明区花果园C区3栋4楼7号，以150元人民币的价格贩卖一包用黑色塑料袋包装的毒品和一包用白色塑料袋包裹的毒品给郭某时，被公安民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.2克，系海洛因。
原判认定上述事实，有证人郭某的证言；扣押笔录；扣押决定书；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品照片；毒品收据；筑公禁（毒检）[2015]2931号毒品检验报告；(2009)筑小法刑初字第191号刑事判决书；户籍证明；被告人张取根的供述等证据证实。
原判认为，被告人张取根违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.2克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张取根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张取根到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，可以从轻处罚。据此，结合被告人张取根的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人张取根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人张取根以“量刑过重”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
贵阳市人民检察院出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人张取根所提上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判决认定上诉人张取根贩卖毒品海洛因0.2克被当场抓获且系累犯的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人张取根未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人张取根所提“量刑过重”的上诉理由。经查，根据上诉人张取根的犯罪事实、系累犯及归案后认罪态度，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑适当，应予维持。
本院认为，上诉人张取根贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已经构成贩卖毒品罪，且其系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人张取根的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人张取根的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弋 玮
代理审判员 冯婷婷
代理审判员 付 凤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪 璐
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0183刑初206号
公诉机关晋州市人民检�院。
被告人高某，男，汉族，2018年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2018年6月1日被晋州市公安局取保候审，2018年8月17日被晋州市人民检察院取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清、谷进喜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明，2018年1月26日18时许，被告人高某酒后驾驶冀A*Z***号轻型普通货车行驶至晋州市朝阳路与东胜街交叉口时，被晋州市公安局民警当场查获。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，高某血液酒精浓度为141mg/100ml。
另查明，被告人高某系无证驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件及受案登记表、抓获经过、查获证明、户籍证明、前科证明等书证、鉴定意见、车辆信息查询单、驾驶人信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某无证驾驶，可从重处罚。鉴于被告人高某到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高军彩
二〇一八年九月六日
书记员 卢亚静
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初253号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人李某，男。2018年1月24日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
被告人李俊某，女。2017年12月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，同月17日被石家庄市藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
被告人李景某，女。2017年12月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，同月15日被石家庄市藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
被告人李春某，女。2017年12月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，同月25日被石家庄市藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
被告人李某芝，女。2017年12月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年1月10日被藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
被告人殷某，女。2017年12月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年1月10日被藁城区公安局取保候审，2018年7月13日被我院决定取保候审。现住本村。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人李某、李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人李某、李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月23日上午，石家庄市藁城区岗上镇庄合村人李某2因感冒到岗上镇医院打针治疗，治疗后回到家中感到身体不适，后到河北医科大学第二医院（东院）治疗，经抢救无效死亡。2017年12月24日至2017年12月29日，李某2家属为索要赔偿金，在被告人李某组织下，被告人李俊某、李某芝、李春某、李景某、殷某及其他家属，在岗上镇医院一楼大厅内，焚烧冥币、放置花圈、聚众哭闹使医院工作无法正常进行，造成恶劣社会影响。事发后，岗上镇医院负责人对各被告人的行为表示谅解。
2018年1月23日，被告人李某到藁城区公安局岗上镇派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某、李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某供述，证人马某、赵某1达、樊某1、周某、张某1、威春燕、冯某、谢某、张某2、吴某1、吴某2、吴某3、樊某2、李某1、吴某4、裴某、齐某、董某、韩某、魏某、侯某等人证言，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，石家庄市藁城区公安局岗上派出所、石家庄市藁城区岗上镇医院出具的情况说明，石家庄市藁城区岗上镇医院及其医院医生赵某1达基本信息，石家庄市藁城区岗上镇医院出具的申请，岗上镇医院的监控视频及截图，调解协议书，谅解书，户籍证明，在逃人员登记、撤销表，石家庄市藁城区公安局出具的李某到案经过，石家庄市藁城区公安局岗上派出所出具的接受岗上镇医院处方证据清单，石家庄市藁城区公安局岗上派出所出具的常住人口信息表、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，石家庄市藁城区公安局强制措施文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某为索要赔偿金，采取焚烧冥币、放置花圈、聚众哭闹等手段，聚众扰乱社会秩序，经劝解、制止拒不解散，情节严重，致使医院工作无法正常进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某、李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某犯聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李俊某、李景某、李春某、李某芝、殷某当庭自愿认罪、石家庄市藁城区岗上镇医院对六被告人出具了谅解书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人李俊某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人李景某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人李春某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人李某芝犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
六、被告人殷某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李君霄
人民陪审员 杜杏敏
人民陪审员 张克华
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王 晶
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0403刑初77号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人王勤，男，1964年2月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省东辽县，现住吉林省东辽县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人王勤犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、刘卓琳出庭支持公诉，被告人王勤到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月13日中午，被告人王勤驾驶普通两轮摩托车沿泰安大路由西向东行驶，行至小红帽路口被执勤交警查获。经辽源市司法鉴定中心鉴定王勤血液中含有乙醇，其含量为91.41mg/100ml。
公诉机关认为：被告人王勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
上述事实，被告人王勤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、现场检测结果单；被告人王勤的供述与辩解；鉴定委托书、鉴定文件；讯问光盘、现场照片等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。
本院认为：被告人王勤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于王勤系初犯、偶犯、无前科劣迹，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，故可对其酌予从轻处罚。综合王勤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 公振山
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 丽
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第16号
原告刘某甲，女，汉族，1982年6月4日生。
委托代理人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。
被告柏某乙，男，汉族，1981年7月28日生。
委托代理人田文华，云南圆合圆律师事务所律师。
原告刘某甲与被告柏某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ鸣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其诉讼代理人、被告柏某乙及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与柏某乙于1999年10月1日按农村习俗举行婚礼，于2006年11月10日到民政部门补办了结婚登记手续。夫妻婚姻关系存续期间，于2000年9月24日生育长子柏某瑞，2002年1月23日生育长女柏某芳，现两个孩子均在丘北县锦屏中学就读。因双方性格不合，共同生活期间经常吵闹，被告持续对我实施家庭暴力，持刀威胁我，致使我身心受损。我们曾多次协议离婚，因对家庭财产分割无法达成共识而无果。我俩婚姻关系已经名存实亡，感情已经彻底破裂，无法共同生活。故向法院提起诉讼，要求法院判准我俩离婚，并解决子女抚养问题及依法分割共同财产。
被告柏某乙辩称，现在我们孩子还小，我不愿意离婚。我和刘某甲按农村习俗结婚7年后又到民政部门补办了结婚登记手续，我和刘某甲的感情是好的。刘某甲说我对他实施家庭暴力，她是在说谎，她也没证据来证明。我和刘某甲的感情没有破裂，我不愿意和刘某甲离婚，要求法院依法驳回刘某甲的诉讼请求。
庭审过程中，原告刘某甲为支持其诉讼主张向本院提供了证据（一）户口本复印件，以证明原、被告及子女身份信息。证据（二）结婚证，以证明原、被告于2006年11月10日到民政部门补办了结婚登记手续，双方属于合法夫妻的事实。证据（三）丘国用（2012）第463号国有土地使用证及丘北房权证（2012）字第00021X**号房产证。以证明原、被告在夫妻关系存续期间位于丘北县锦屏镇常青雅苑小区建筑面积为179㎡的砖混结构的房屋一幢为夫妻共同财产。
经质证，被告柏某乙对原告提供的证据（一）、（二）、（三）及证明的事实均没有异议，对证据（三）原告欲证明的事实被告补充说明在原房产证登记的建筑面积基础上双方又在顶楼加盖了50㎡的房屋。
被告柏某乙未向法庭提交证据
本院认为，原告提供的证据（一）、（二）、（三）客观真实且被告无异议，本院予以确认。三份证据均能够证明原告欲证明的事实，对原告欲证明的事实本院予以采信。对证据（三）原告欲证明的事实被告作出补充说明后原告予以认可，对被告作出的补充说明，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
刘某甲与柏某乙于1999年10月1日经自由恋爱按农村习俗举行婚礼，2006年11月10日双方到民政部门补办了结婚登记手续。夫妻婚姻关系存续期间，双方于2000年9月24日生育长子柏某瑞，2002年1月23日生育长女柏某芳，现两个孩子均在丘北县锦屏中学就读。夫妻关系存续期间，双方有位于常青雅苑小区房屋一幢、车牌号为云HN25**小轿车一辆、摩托车一辆、吊砖机两台、彩色电视机两台、冰箱一台、电脑一台、生活用品若干。因柏某乙在外承包工程，双方对家庭及孩子照管问题发生争议时有争吵，导致夫妻感情出现一些了裂痕。2014年11月10日，刘某甲以夫妻感情已经完全破裂向法院提起诉讼要求离婚。庭审中，柏某乙表示不愿离婚，希望刘某甲看在两个孩子的份上要求与其和好。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚前具有一定的感情基础，虽然婚后因家庭生活琐事时有争吵，导致夫妻感情产生了一些裂痕，但原告不能举证证明双方的感情已完全破裂，且被告要求与其和好，双方应还有和好可能，故对于原告的离婚请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告柏某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
审判员 ＸＸ鸣
二〇一五年二月二日
书记员 侯建宇
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初342号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人高中纪，男，1967年3月2日出生于安徽省固镇县，汉族,小学文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月9日由固镇县公安局决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人高中纪犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年8月24日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人高中纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年6月30日17时许，被告人高中纪在连站街道平价土菜馆饭店饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车从饭店门口行驶至连站幼儿园门口附近时，被连城派出所民警现场查获。2018年7月1日经安徽固诚司法鉴定所鉴定,被告人高中纪静脉血酒精含量为191.00mg/100ml,属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人高中纪违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高中纪对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2018年6月30日中午，被告人高中纪在固镇县连站街道“平价土菜馆”饭店饮酒。当日下午,被告人高中纪无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车从“平价土菜馆”饭店门口行驶至连站幼儿园附近时摔倒在地,固镇县公安局连城派出所民警接到报警后赶至现场,将被告人高中纪查获后移交固镇县公安局交通管理大队处理。2018年7月1日,经安徽固诚司法鉴定所检验,被告人高中纪血样中乙醇含量为191.00毫克/100毫升,属于醉酒状态。
另查明:2018年6月30日,被告人高中纪未取得机动车驾驶证驾驶未按规定安装机动车号牌的摩托车,被固镇县公安局交通管理大队罚款五百元(已缴纳)。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,户籍证明,固镇县公安局交通管理大队谷阳中队出具的案件查获经过、固镇县公安局连城派出所出具的抓获经过,固镇县公安局交通管理大队谷阳中队固公交决字[2018]第3403232700090842号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人基本信息，视听资料,血乙醇测定当事人标本采集表、安徽固诚司法鉴定所皖固诚司鉴[2018]毒鉴字第18101号乙醇含量检验意见书,证人张某的证言，被告人高中纪的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高中纪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人高中纪无驾驶资格驾驶机动车,可酌情予以从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高中纪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。高中纪在公安机关所缴罚款五百元折抵罚金,其余罚金七千五百元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一八年八月二十四日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四初字第143-1号
原告：中信银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。
代表人：高军。
被告：松原市建筑工程有限责任公司。住所：吉林省松原市江宁区。
法定代表人：马志刚，总经理。
被告：南通锦欣建筑工程有限公司。住所：江苏省南通市。
法定代表人：于欣欣，总经理。
被告：吉林省蒲涛建筑工程有限公司。住所：吉林省白山市。
法定代表人：戴燕飞，总经理。
被告：吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司。住所：长春市朝阳区。
法定代表人：于欣欣，董事长。
被告：马志刚，男，1960年5月5日出生，汉族，系松原市建筑工程有限责任公司总经理，住吉林省松原市。
被告：董笑娟，女，1961年9月9日出生，汉族，住吉林省松原市。
本院在审理原告中信银行股份有限公司长春分行与被告松原市建筑工程有限责任公司、南通锦欣建筑工程有限公司、吉林省蒲涛建筑工程有限公司、吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司、马志刚、董笑娟借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结四被告在银行的存款3636.52万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告松原市建筑工程有限责任公司、南通锦欣建筑工程有限公司、吉林省蒲涛建筑工程有限公司、吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司、马志刚、董笑娟在银行的存款3636.52万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙召银
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一四年十一月五日
书 记 员 于海晗
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终455号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈金龙，男，1994年8月7日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省岳池县。2017年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
指定辩护人杨佳，贵州钝初律师事务所律师。执业证号15201201211120970。
原审被告人黄某生，男，1996年12月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2017年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2018年4月21日被取保候审。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控原审被告人陈金龙犯贩卖毒品罪、原审被告人黄某生犯非法持有毒品罪一案，于2018年3月13日作出（2018）黔0115刑初2号刑事判决。被告人陈金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理，贵阳市人民检察院指派检察员任永丽出庭履行职务，上诉人陈金龙及其指定辩护人杨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决部分事实不清，应当撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115刑初2号刑事判决；
二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 弋 玮
审 判 员 付 凤
二〇一八年八月九日
法官助理 雪 莲
书 记 员 薛新民
认罪认罚（速裁程序）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初489号
被告人基本
情况
姓名
赵京兰
出生日期
一九五二年十月二十一日
民族
汉族
性别
女
公民身份号码
住址
莱西市
特殊身份
无
此前所受
法律处罚
时间事由
强制措施
2016年12月21日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月27日被莱西市公安局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2017）493号
指控事实
2016年9月15日10时许，被告人赵京兰在莱西市墅镇某村中心街处，被告人赵京兰与被害人刘某花因门前排水沟问题发生争执，撕打过程中致刘某花倒地受伤。经法医鉴定，刘某花之伤属轻伤二级。
案发后，双方达成了和解赔偿协议。
指控罪名
故意伤害罪
量刑建议
一年以下有期徒刑
被告人
意见
对指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理期间亦无新的意见.
判决
理由
公诉机关指控被告人赵京兰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵京兰具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定。
判决
结果
被告人赵京兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。责令被告人赵京兰在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?审判员方希春
二0一七年七月二十六日
书记员臧艳华
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第01341号
原告：杨忠林，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
被告：石超，男，汉族，住安徽省和淮北市杜集区。
被告：许秀萍，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告杨忠林诉被告石超、许秀萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告杨忠林及委托代理人刘亚、被告许秀萍到庭参加诉讼。被告石超经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨忠林诉称：石超共向杨忠林借款四次，分别是2014年7月20日借款10万元，2014年7月27日借款5万元，2015年1月9日借款10万元，2015年1月21日借款20万元，四次借款45万元。在石超每一次向杨忠林借款，许秀萍都是担保人。经多次催要后，石超于2015年7月12日出具了一份还款计划，保证2015年7月27日还款10万元，并注明7月14日给付35万元利息。至2015年7月27日，石超未如约还本付息。故向法院起诉，请求判令：1、石超、许秀萍连带给付借款本金45万元、逾期利息2.7万元（45万元0.06）；2、案件受理费由被告承担。
许秀萍在庭审中辩称：我不应该还钱，应当是借钱的人还钱，我作为担保人在借条上签字是因为杨忠林强迫。
石超在举证期限内未提供书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证权利。
经审理查明：经许秀萍介绍，石超向杨忠林借款。2014年7月20日，杨忠林通过银行分两次转账给石超共计97000元，后许秀萍交给杨忠林借条一张，其中案外人陆某在借款人处签名，石超在担保人处签名。庭审中，杨忠林、许秀萍均称石超系实际借款人，其借款是为了转借给陆某。同年7月27日，杨忠林通过银行转账给石超48500元，石超出具借款金额为5万元的借条。2015年1月9日，杨忠林通过银行转账给石超96000元，石超出具借款金额为10万元的借条。1月29日，杨忠林通过银行分两次转账给石超共计20万元，石超出具20万元金额的借条。同年6月份左右（学生放暑假前），许秀萍在上述四张借条上作为担保人补充签名。7月12日，石超向杨忠林出具还款计划：2015年7月27日还款10万元，如不还由杨忠林任意采取措施等。许秀萍在石超签名后再次作为担保人在还款计划上签名。后杨忠林经向石超、许秀萍催要无果，故诉至本院。另，杨忠林在庭审中认可，石超已按双方口头约定的利率支付其利息至2015年4月份。
以上事实，有借条、银行流水清单、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。石超出具给杨忠林的四张借条金额总数虽为45万元，但杨忠林实际交付的本金为441500元，对于借款本金，本院确认为441500元。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。石超未按约定期限返还借款，杨忠林要求按年利率6%计算自2015年7月27日至同年11月5日期间的逾期利息，符合法律规定，应予支持，该期间的逾期利息应为7284.75元（441500元3个月零9天6％÷360天）杨忠林要求该期间逾期利息为27000元，依据不足，本院不予支持。许秀萍作为连带保证人，应当承担连带还款责任，担保人承担责任后，有权向债务人追偿。对于许秀萍辩称其在前四张借条上的签名行为系杨忠林胁迫的辩由，因许秀萍未提供证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石超偿还原告杨忠林借款本金441500元、逾期利息7284.75元，共计448784.75元，此款于本判决生效之日起三十日内付清，被告许秀萍承担连带还款责任；
二、驳回原告石超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8455元，由原告杨忠林负担500元，被告石超、许秀萍负担7955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 安 静
代理审判员 张庆红
人民陪审员 刘玉珍
二〇一六年四月一日
书 记 员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初711号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人管勇，男，1971年12月27日出生于山东省济南市槐荫区，汉族，大学文化，居民，住山东省济南市槐荫区。2007年5月25日因犯伪造国家机关公文、印章罪被判处有期徒刑三年，2009年1月16日被假释，假释考验期限自2009年1月16日至2009年12月5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月12日在天津市公安局蓟州分局被取保候审。同年8月13日在本院被取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕712号起诉书指控被告人管勇犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于次日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员田某出庭支持公诉，被告人管勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人管勇在蓟州区礼明庄镇彩村煤改电工程中任项目经理。2017年10月30日14时许，被害人王某1与其工友马某（另案处理）来到蓟州区礼明庄镇彩村煤改电项目部索要工程结算款，当时管勇正在办公室，因工程款结算问题管勇与王某1发生争执，管勇在项目部办公室门口将王某1从六级台阶上推下，致王某1受伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，王某1左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨近端骨折，左膝内外侧半月板后角损伤（Ⅰ级），左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级），髌韧带松弛伴损伤（Ⅱ级），腘肌腱损伤（Ⅰ级），右肩袖损伤，冈上肌腱损伤（Ⅱ级），耻骨联合处软组织损伤，轻型颅脑损伤，腹部闭合性损伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，王某1左侧胫骨平台损伤程度为轻伤一级；左侧腓骨损伤程度为轻伤二级；右肩损伤程度为轻微伤。
被告人管勇后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理期间，被告人管勇与被害人王某1自愿达成调解协议，由管勇赔偿王某1各项经济损失共计人民币20000元，王某1对管勇的行为表示谅解，请求法庭对管勇从轻处理。
上述事实，被告人管勇在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被告人前科情况说明，曾被判刑的刑事判决书，办公室台阶照片，赔偿被损坏桌椅的治安调解协议书、收条，被告人与被害人的调解协议书、收条、谅解书、问话笔录，天津市蓟州区人民医院诊断证明书，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王某1陈述，证人马某、张某1、张某2、段某、仉志伟、王某2、单某的证言，被告人管勇供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管勇法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，采取暴力手段，故意伤害他人身体，致被害人两处轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管勇有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人管勇经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人管勇赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人管勇同意适用认罪认罚从宽制度及简易程序，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人管勇有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
被告人管勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李 静
二〇一八年八月二十一日
法官助理 王 宁
书 记 员 李朝东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终403号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周薇，曾用名周琳嘉，女，1991年3月17日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2015年1月23日因�盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月28日刑满释放。2017年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人周薇犯盗窃罪一案，于2018年2月1日作出(2018)黔0102刑初156号刑事判决。原审被告人周薇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年11月21日18时30分，被告人周薇在贵阳市南明区太慈桥青山小区麦迪隆超市门口，趁人不备，将被害人朱某外衣口袋内一部oppo-R7S手机（经鉴定，价值人民币840元）扒窃后，来到本市遵义路附近销赃时被巡逻队员盘查抓获，当场搜出盗窃赃物手机一部。案发后，涉案�机已被追回并发还给被害人朱某。
上述事实，有被告人周薇的供述及户籍信息、被害人陈述、扣押笔录、扣押及发还清单、犯罪现场辨认笔录及指认照片、价格认定结论书、前科判决书及释放证明等证据证实。原判认为，被告人周薇以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币840元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周薇系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人周薇到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人周薇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人周薇不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议�
经二审审理查明：上诉人周薇于2017年11月21日18时30分在贵阳市南明区太慈桥青山小区麦迪隆超市门口，扒窃被害人朱某oppo-R7S手机一部，价值人民币840元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人周薇未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人周薇所提“原判量刑过重”的上诉理由。经查,依照刑法规定，扒窃他人财物的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人周薇的犯罪事实、情节、社会危害性及系累犯等量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑并无不当，故上诉人周薇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）周薇以非法占有为目的，扒窃他人手机一部，价值人民币840元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人周薇所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 叶黔山
审 判 员 汤 萍
二〇一八年六月二日
法官助理 雪 莲
书 记 员 杨 莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初2962号
原告：陈某某。
被告：齐某某。
原告陈某某与被告齐某某婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，且不同意公告送达起诉状副本及开庭传票，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
诉讼费1550元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 周福明
二〇一六年七月八日
此件与原本核对无异
书记员 孙 硕
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2100号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人ＸＸ根，男，汉族，广东省五华县人。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0010162号交通运输行政处罚决定，要求被执行人ＸＸ根缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0010162号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第Z0010162号交通运输行政处罚决定准予执行。
被执行人ＸＸ根须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何连塘
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年六月十七日
书记员 ＸＸ聪
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初462号
原告：雒某某，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：贾某，甘肃省临泽县人。
被告：妥某，甘肃省肃南县人。
本院在审理原告雒某某与被告妥某民间借贷纠纷一案中，原告雒某某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告雒某某撤回起诉。
本案案件受理费402元，减半收取201元，由原告雒某某负担。
审判员 马国平
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案
或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初362号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人张某某，男，1982年7月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务农，家住乐平市。2017年2月20日因本案被乐平市公安局行政拘留10日，同年3月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年3月8日被取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2018］322号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，被告人张某某与张某于2012年9月7日协议离婚。2017年2月10日，张某某因得知张某与他人订婚一事，心怀不满，打电话威胁、恐吓张某，并于当晚到乐平市乐港镇松树下村张连花家棋牌室门外，用刀敲打棋牌室窗户玻璃，恐吓正在打麻将的张某父亲张永根。次日18时许，张某某再次持刀赶到松树下村张永根家，在张永根家门口用刀将张某母亲汪某砍伤。被害人汪某伤情经法医鉴定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人张某某的行为构成寻衅滋事罪，具有坦白情节，建议判处一年以下有期徒刑。
被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。张某某的行为获得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴长银
二〇一八年九月十日
书记员 薛 超
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3811号
原告：谢江琴。
被告：杭州鑫岛投资有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄2号323室。
法定代表人：张炳全。
原告谢江琴诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月24日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告谢江琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请求判令：被告支付商铺回报收益24203元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期违约金24203元；本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年12月8日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢203-133号商铺委托被告经营管理，并约定：经营管理期限自2011年11月1日至2016年10月31日止；2011年11月1日至2014年10月31日止，被告无需支付商铺的收益，2014年11月1日至2015年10月31日期间的回报收益为24203元。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均构成违约，应当承担违约金，违约金为当年的年收益金。被告尚未支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益24203元。
以上事实由委托经营合同、房产证、土地证、发票等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同系其真实意思表示，不违反法律规定，当事人均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告鑫岛公司支付2014年11月1日至2015年10月31日期间回报收益24203元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担逾期付款违约金24203元，有合同及法律依据，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告谢江琴商铺回报收益24203元（2014年11月1日至2015年10月31日）及逾期付款违约金24203元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，减半收取505元，由被告杭州鑫岛投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勤
二〇一五年十二月二十四日
书记员 范天桥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第636号
罪犯许启灯，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年3月18日作出（2012）浙台刑二初字第30号刑事判决，以被告人许启灯犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许启灯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币4300元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯许启灯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许启灯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自假释之日起至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 余腾安
二〇一五年二月九日
代书 记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第636号
罪犯许启灯，浙江省温岭市人，居住浙江省温岭市，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年3月18日作出（2012）浙台刑二初字第30号刑事判决，以被告人许启灯犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许启灯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币4300元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯许启灯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许启灯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自假释之日起至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 余腾安
二〇一五年二月九日
代书 记员 徐艳锦
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）含民一初字第00152号
原告：陆某，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：许某，男，1969年6月6日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陆某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告陆某于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陆某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。
代理审判员 陈 昆
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 李雪松
本法律文书所援引的法律条文和相关司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审99号
申请执行人随县水利局，住所地：随县。
法定代表人沈义春，局长。
被执行人王贤国，农民。
申请执行人随县水利局申请执行被执行人王贤国作出的随县水罚字（2015）44号行政处罚一案，经审查查明，2015年6月至今，被执行人王贤国未经水行政主管部门许可，擅自在溠水安居镇张畈村河段河道内采砂出售。该行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定，申请执行人随县水利局根据《湖北省河道采砂管理办法》第十条、第二十四条的规定，决定对被执行人予以处罚，于2015年10月22日对被执行人送达了行政处罚告知书，并于2015年11月10日向被执行人送达了随县水罚字（2015）44号行政处罚决定书。决定书的内容为：1、立即停止擅自采砂的违法行为，限七日内撤出采砂机械，恢复河道原貌；2、罚款人民币1万元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提出行政诉讼。2016年5月3日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。随县水利局于2016年7月4日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县水利局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国水法》第六十五条之规定，裁定如下：
一、准予执行随县水罚字（2015）44号行政处罚决定书。
二、被执行人王贤国在收到本裁定之日起三日内履行上述行政处罚决定书所确定的义务。
三、撤出采砂机械由随县水利局组织实施。
执行费由被执行人王贤国负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 马定铭
审 判 员 晏贵先
人民陪审员 吕华鑫
二〇一六年七月八日
书 记 员 万中华
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2650号
原告臧留营，男，汉族，1967年1月8日出生，住霸州市。
被告曹春华，男，汉族，1965年6月15日出生，住霸州市。
原告臧留营与被告曹春华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员邢宏志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告臧留营到庭参加诉讼，被告曹春华经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日被告曹春华于因资金紧张向原告借款400000元，并为原告出具借条。借款到期后，经原告臧留营多次催要，被告曹春华未能偿还，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求依法判令被告曹春华立即偿还借款400000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告曹春华未答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
被告身份证复印件一份，证明被告的身份。
2012年11月21日被告曹春华为原告出具的借条一张，主要内容：“今借臧留营现金肆拾万元整。借款人曹春华，2012年11月21日。”证明被告于2012年11月21日向原告借款400000元至今未还。
经审理查明，原告臧留营与被告曹春华系朋友关系，被告曹春华因资金紧张，于2012年11月21日向原告借款400000元，并于当日被告曹春华为原告出具了内容为“今借臧留营现金肆拾万元整。”的欠条一张。期限为一年，借款到期后经原告多次催要，被告曹春华未能偿还，原告诉至本院，要求判决被告曹春华立即偿还其借款400000元及按月利率20‰向原告支付利息。
本院认为，被告曹春华向原告臧留营借款400000元，双方的借贷意思表示真实，其民间借贷关系成立。原告要求被告偿还本金400000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰计付利息，因欠条上未约定，本院不予确认。本院酌定被告自原告起诉之日按年利率6%向原告支付逾期利息。被告曹春华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹春华于本判决生效后十日内给付原告臧留营本金400000元及自2016年6月8日起至给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3650元，由被告曹春华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉
案件受理费3650元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邢宏志
二〇一六年十二月十二日
书记员 吕新军
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初454号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人郑伟，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省周口市淮阳县。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）494号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2018年5月24日15时许，被告人郑伟饮酒后无证驾驶金杯牌轻型封闭货车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市通州区宋庄镇小堡村唐王艺术中心路口时，先后与段某某驾驶的奔驰牌小型轿车（车牌号：×××）、停靠在路边的大众牌小型轿车（车牌号：×××）相撞，造成三车损坏；经通州交通支队认定，被告人郑伟负事故的主要责任；经抽血检测，被告人郑伟体内血液酒精含量为107.0mg/100ml；事故发生后，被告人郑伟明知他人报警而留在现场等候处理。同时认为被告人郑伟具有自首等情节，建议判处被告人郑伟拘役三个月，罚金人民币二千元。
被告人郑伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人郑伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月23日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭鹏
二〇一八年六月十三日
书记员 段夕馨
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0902刑初218号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人宋某某，男，1962年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2018年6月20日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2018年5月18日21时10分许，被告人宋某某醉酒后驾驶一辆无牌号黑色钱江牌轻便二轮摩托车上道路行驶，行驶至集宁区解放大街“肉厂”附近路段时，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第二医院护士抽取宋某某血样并送检，2018年5月22日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人宋某某血样中酒精含量114.3mg/100ml，达到醉酒程度。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检测报告书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人宋某某驾驶证信息，车辆照片，当事人血样提取登记表，被告人宋某某讯问笔录，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（理）字（2018）271号鉴定报告书，被告人宋某某人口基本信息等证据，足以证实。
本院认为，被告人宋某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。在庭审中，被告人宋某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚，并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 岗
二〇一八年八月二十一日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0183刑初21号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，汉族，2017年8月22日因涉嫌污染环境罪被晋州市公安局刑事拘留，2017年9月28日被晋州市公安局执行逮捕。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张某甲犯污染环境罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋州市人民检察院指派检察员夏志清、李晓周出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
晋州市人民检察院指控：2017年5月份的一天晚上，被告人张某甲伙同王某（已上网追逃）到晋州市张十字村西一渗坑内倾倒废水，张某甲负责押车并在倾倒废水时望风。几天后，张某甲再次伙同王某、牛某（另案处理）到晋州市张十字庄村西的渗坑内倾倒废水。经鉴定：该渗坑的废水PH值低于0.01，属于具有腐蚀性（C）特征的危险废物。
并提供以下证据证实：受案登记表、立案决定书、晋州市环境保护局刑事案件移送书、晋州市环境保护局调查报告、晋州市环境保护监测站检测报告、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人张某甲的供述等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人张某甲辩称，我没有倾倒废水，牛某和王某倾倒的废水，我就是在道口等着他们。
经审理查明，2017年5月份的一天晚上，被告人张某甲伙同王某（已上网追逃）到晋州市张十字村西一渗坑内倾倒废水，被告人张某甲负责押车。几天后的一个晚上，被告人张某甲再次伙同王某、牛某（另案处理）到晋州市张十字庄村西的渗坑内倾倒废水。经鉴定：该渗坑的废水PH值低于0.01，属于具有腐蚀性（C）特征的危险废物。
上述事实，有以下经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明此案是晋州市环保局移交及晋州市公安局立案时间
2、辨认笔录及照片证实被告人张某甲辨认出倾倒废水地点，以及被告人张某甲辨认出同案犯牛晓（牛某）的过程。
3、检测报告、现场勘验笔录、河北科技司法鉴定中心司法鉴定意见书证实晋州市营里镇张十字庄村西废液样品的PH值低于0.01，属于具有腐蚀性（C）特征的危险废物。
4、被告人张某甲的供述，2017年5月份，王某找到我让我去押车，一天晚上12点之后，王某开车拉我到晋州市张十字庄村西，在一个路口把我放下，看过来的人和车，如果有给他说一下，然后王某开始倾倒废水。又隔了几天，王某给我打电话，还去张十字庄村西那个位置倾倒，有人说他往那边送过水，认识路，然后我们接上那两个罐车，带着两辆罐车走衡井线，我给王某打电话，他让我们带着两个罐车先去，他自己去。然后，我们领着那两辆罐车送到张十字庄村西，我告诉那两辆罐车让他们往前开一二百米，就看到倾倒地点了。然后那两辆罐车就自己到倾倒地点倾倒了。我共押过两次车，一次是半夜12点，王某找的我，一次是晚上11点半，是牛某找的我。
6、同案犯牛某的供述，我有违法行为，我和王某（王某某）是同学，2016年我通过王某认识了张某甲，平时我们三人经常打电话联系。一天中午，张某甲让我给他找个司机，我就给一个给我干活的厂子送水的人打了个电话，看他是否租车，最后说好200元租他的车。我把张某甲电话给了送水的。当天晚上，我和这个送水的还有张某甲联系过，知道送水的拉张某甲来。之后，张某甲让王某拿二百元给了送水的人，张某甲又让王某给了我600元，后张某甲他们说当天他们倒了两车半，一车1500元。半车的钱没有说给多少钱。
7、现场勘验笔录证实倾倒废水的垃圾坑及周围的情况。
8、到案经过、前科户籍证明证实被告人张某甲被传唤到案以及被告人张某甲没有前科。
上述证据来源合法、客观、真实有效，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，排放、倾倒有毒物质，属于严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人张某甲犯污染环境罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年10月21日止。）罚金自判决生效后10内缴纳。
二、被告人张某甲违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高军彩
人民陪审员 刘亚博
人民陪审员 吕 晓
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 师亚倩
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初71号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人姬某某，男，因涉嫌故意伤害罪，经青冈县公安局决定，于2018年1月22日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经青冈县人民检察院批准，于2018年2月2日被青冈县公安局执行逮捕。现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人姬某某犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2018年1月21日22时许，被告人姬某某与兰翯等人在青冈县红日歌厅唱歌时，兰翯与姬某某因请客唱歌一事发生口角，后二人厮打在一起。在厮打过程中姬某某抽出要带上的“卡子刀”将兰翯头部、面部扎伤。经青冈县公安局司法鉴定中心鉴定，兰翯的损伤程度为轻伤二级。
经侦查，被告人姬某某于2018年1月22日在青冈县人民医院被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人姬某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处姬某某二年以下有期徒刑。并提交了相关证据。
被告人姬某某对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解，同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2018年1月21日22时许，被告人姬某某与兰翯等人在青冈县红日歌厅唱歌时，兰翯与姬某某因请客唱歌一事发生口角，后二人厮打在一起。在厮打过程中姬某某抽出要带上的“卡子刀”将兰翯头部、面部扎伤。经青冈县公安局司法鉴定中心鉴定，兰翯的损伤程度为轻伤二级。
本案民事部分已达成和解，被告人姬某某家属赔偿被害人兰翯各项损失人民币三万元，兰翯表示谅解，建议对姬某某适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、公安机关制作的《受案登记表》《立案决定书》《破案经过》《抓捕经过》证实：2018年1月22日14时42分许，被害人兰翯向公安机关报案称，2018年1月21日21时许，在青冈县红日歌厅唱歌时，因请客唱歌一事姬某某用刀将其扎伤，公安民警在青冈县人民医院将犯罪嫌疑人姬某某传唤至派出所接受调查。
2、被害人兰翯的陈述证实：2018年1月21日21时许，我和姬某某、吕某、尹某、董某在饭店吃完饭后，董某请我们到“红日歌厅”唱歌。到歌厅后，我和姬某某在歌厅西侧吧台说话时，姬某某说他拿300元钱请大家唱歌，我说300元钱不够，剩下的钱我拿。姬某某不高兴了，我同手拍了他脸部两下，我们发生争吵并厮打在一起，姬某某抽出腰带上的卡子刀扎我头部几下，把我头部扎出血了。歌厅老板把我们推出门外，我们又厮打在一起。董某、吕某、尹某、李某出来后把我们拉开，我就去派出所报案了，后来被送到医院。
3、证人李某的证言证实：2018年1月21日21时许，我和兰翯、姬某某、吕某、董某等人到“红日歌厅”时，兰翯和姬某某在楼下没进包房。我们在包房唱歌时，服务生告诉我们说“和你们一起来的人在楼下打起来了，你们快去看看。”我和吕某、董某等人下楼来到歌厅门外，看见兰翯把姬某某压在身下，用拳头击打姬某某头部，姬某某也在打兰翯，兰翯和姬某某脸上都有血，兰翯头部、脸部都有伤口，吕某、董某将他们拉开后，我和兰翯就去靖城派出所了，而后去了医院。
4、证人吕某、尹某、董某的证言证实：2018年1月21日22时许，吕某和兰翯、姬某某、李某、董某等人到“红日歌厅”后，吕某等人在吧台点了酒和吃的东西，之后就上楼进包房了，兰翯和姬某某没上楼。吕某等人在包房唱歌时，服务生告诉他们说“和你们一起来的人在楼下打起来了，你们快去看看。”吕某和尹某、董某、李某下楼来到歌厅门外，看见兰翯和姬某某脸上都有血，兰翯头部、脸部都有伤口，兰翯上前把姬某某推到在地并用拳头击打姬某某头部，吕某和董某将他们拉开后，兰翯要报警，就和李某一起走了。姬某某用吕某的手机给兰翯的父亲打电话说他把兰翯打坏了，之后姬某某就在腰部摘下一个东西扔在地上，没看清是什么东西。吕某、尹某、董某、姬某某等人去医院找兰翯，没有找到，看见兰翯的母亲来到医院后，吕某和尹某、董某随同兰翯的母亲到医院三楼看望兰翯后就各自回家了。
5、被告人姬某某的供述证实：案发当晚21时许，我和兰翯、董某、吕某等人喝完酒后去“红日歌厅”唱歌。到歌厅后我把手机拿到吧台西侧充电，兰翯让我请客唱歌，我同意拿300元钱请客，准备用微信转账，兰翯刺激我、羞辱我说“小气、抠门，就出300元钱请客。”我俩发生争吵，兰翯打了我脸部一下，我打了兰翯脸部几拳，我们厮打在一起。我抽出腰带上的卡子刀扎兰翯几下，没扎上，厮打到门口的时候，我拿刀往兰翯的头部和脸部扎了四五刀，这时董某、吕某等人就下来了，董某要打车送我去医院，兰翯上前打我头部几拳，把我打倒在地上，又骑在我身上打了我头部几拳，吕某、董某上前把兰翯拉开了。后来我就去了医院，怎么去的我都忘了。
6、公安机关制作的《现场勘验笔录》证实：案发现场位于青冈县青冈镇长江南路东侧恒安小区厢房楼“红日音乐会馆”。
7、公安机关制作的《鉴定书》证实：根据现有材料及目前检查所见，被鉴定人兰翯面部开放性损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》“5.2.4.a”规定，损伤程度为轻伤二级。
8、公安机关出具的《工作说明》证实：案发后经多方查找，未找到姬某某作案时使用的凶器“卡子刀”。
9、公安机关调取的《户籍证明》证实被告人姬某某的自然身份情况，姬某某无前科劣迹。
本院认为，被告人姬某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律的意见正确，予以支持。被告人姬某某如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚；持其他凶器伤害他人，酌情从重处罚。根据姬某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人姬某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王湘君
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 张晓敏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邢思雨
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0902刑初233号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人任某某，男，1967年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗，拘前住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗，无职业。因本案于2018年8月20日被刑事拘留。现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2018年2月2日20时50分许，被告人任某某饮酒后驾驶一辆XXX号白色大众牌小型轿车上道路行驶，当行驶到集宁区泰祥路九鼎香饭店附近路段处时，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院护士抽取任某某血样并送检。2018年2月5日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人任某某血样中酒精含量为182.4mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、司法鉴定意见书、被告人任某某的供述等证据在案佐证。
公诉机关认为，被告人任某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人任某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检测报告书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人任某某驾驶证信息，车辆照片，当事人血样提取登记表，被告人任某某讯问笔录，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（理）字（2018）70号鉴定报告书，被告人任某某人口基本信息等证据，足以证实。
本院认为，被告人任某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。在庭审中，被告人任某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 岗
二〇一八年八月二十四日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执保字第91号
申请人成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司。
法定代表人杨长清。
被申请人叶志友。
被申请人贾晓薇。
被申请人四川金蓉齿轮有限责任公司。
法定代表人叶志英。
申请人成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司于2014年5月30日与被申请人叶志友、贾晓薇、四川金蓉齿轮有限责任公司签订《还款协议》，约定被申请人叶志友于2014年8月20日之前向申请人成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司一次性还清借款本金290万元整以及利息，贾晓薇、四川金蓉齿轮有限责任公司为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2014）川成蜀证内经字第105913号。还款期限届满后，被申请人叶志友未能全额归还借款本金以及利息，贾晓薇、四川金蓉齿轮有限责任公司也未履行担保责任，违反了合同约定。据此，申请人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2015年4月9日出具（2015）川成蜀证执字第245号《执行证书》。现申请人成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司向本院申请对被申请人叶志友、贾晓薇、四川金蓉齿轮有限责任公司的财产采取保全措施。
本院认为，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第245号《执行证书》已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定�裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人叶志友、贾晓薇、四川金蓉齿轮有限责任公司价值人民币3400733.33元的财产或相应的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李西川
二〇一五年四月二十二日
书记员 仇欣欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第01327号
原告张莉娜，女，汉族，1958年4月30日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
原告张莉娜诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉娜诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月14日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款180608元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月6日接房。2013年7月26日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为7043.71元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月5日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月26日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为7043.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张莉娜支付逾期办理权属登记的违约金7043.71元；
二、驳回原告张莉娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 刘香军
二〇一五年六月十八日
书记员 张籍尹
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）滕刑自初字第13号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，农民
被告人张某，农民。
自诉人李某某以被告人张某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年1月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某在判决宣告前同被告人张某达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘晓明
二〇一五年一月十三日
书记员 张芙蓉
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终1498号
上诉人(原审原告)孟肃生，男，1953年3月9日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。
委托诉讼代理人张计亮，男，1957年3月12日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
被上诉人(原审被告)国网山西省电力公司灵石县供电公司(以下简称：灵石县供电公司),营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，该公司经理。
委托诉讼代理人王秉文，男，该公司职工。
委托诉讼代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
上诉人孟肃生因与被上诉人灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孟肃生的委托诉讼代理人张计亮、被上诉人灵石县供电公司的委托诉讼代理人王秉文、戴雅囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟肃生上诉请求：撤销原裁定，支持上诉人在一审提出的诉讼请求。主要上诉理由：1、孟肃生曾是农村电工。1965年灵石县农村电网分布建设开始时就有亦工亦农电工，到1970年之后，农村电网分布建设结束，亦工亦农电工成为人民公社、生产大队的兼职电工。1985年灵石县成立了乡镇电管站，上诉人成为乡镇电管站备案农电工。根据当时有关部门文件规定，乡镇电管站收取维管费，维管费的用途之一是为农电工交纳养老保险。但实际情况是被上诉人收取了维管费却没有落实上诉人的养老保险，侵害了上诉人的权利，现上诉人起诉要求其补交养老保险费，人民法院应当受理；2、根据1999年国家关于农村电力体制改革文件规定，被上诉人应统一接收电管站的人、财、物，但其只接收了财、物，却无故解除了与上诉人的劳动关系，故其依法应予经济赔偿。综上，上诉人在一审提出的诉讼请求合法，一审法院以上诉人主张不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人起诉错误。
灵石县供电公司辩称：1、上诉人所诉劳动争议不属于人民法院受案范围，应属于落实政策范畴，且补缴养老保险费也不属于人民法院主管范围；2、上诉人所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；3、上诉人与答辩人无劳动关系，答辩人无义务为其补缴养老保险费、支付经济补偿金。在1999年电管站改制过程中，上诉人因不符合招聘条件未被答辩人录用，双方未建立劳动关系，上诉人请求应被驳回。综上，原裁定正确应予维持。
孟肃生向一审法院起诉请求：1、灵石县供电公司为孟肃生补交15年养老保险费88144.20元；2、灵石县供电公司支付孟肃生经济补偿金16323元。
一审法院经审查认为，孟肃生起诉要求灵石县供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
一审法院裁定：驳回孟肃生的起诉。
本院认为，根据双方当事人的诉、辩主张，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回孟肃生起诉正确，应予维持。孟肃生就其主张可向有关职能部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜建军
审判员 韩锦芬
审判员 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张燕红
书记员 马永花
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更906号
罪犯张定平，男，1970年4月24日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，捕前无固定职业，家住重庆市云阳县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年6月8日作出（2013）狮刑初字第1186号刑事判决，以被告人张定平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2012年10月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年7月11日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张定平在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年7月至2017年至3月累计考核分3495分。表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯张定平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张定平减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月11日起至2017年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年六月二十九日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更906号罪犯张定平，男，1970年4月24日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，捕前无固定职业，家住重庆市云阳县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省石狮市人民法院于2013年6月8日作出（2013）狮刑初字第1186号刑事判决，以被告人张定平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2012年10月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年7月11日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张定平在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年7月至2017年至3月累计考核分3495分。表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯张定平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张定平减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月11日起至2017年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一七年六月二十九日书记员 洪燕琴（代）
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2813号
原告：池英雄。
被告：永康市卓峰工具厂，住所地：浙江省永康市城西新区后垄路**号。
经营者：夏能恩。
原告池英雄为与被告永康市卓峰工具厂买卖合同纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告池英雄到庭参加诉讼，被告永康市卓峰工具厂经本院合法传唤未到庭应诉。
原告池英雄起诉称：原告池英雄从事轴承零售批发工作。2013年5月至9月，原告池英雄按照被告永康市卓峰工具厂要求提供轴承配件。2013年10月20日，被告出具了一份对账单，对账单写明：经对账欠池英雄5、6、7、8、9月份货款67473元。被告提供对账单后，原告多次要求其支付货款，但被告一直以没钱为由，不予支付。为此，请求：一、判令被告支付拖欠的货款67473元；二、由被告方承担本案诉讼费用。
被告永康市卓峰工具厂未作答辩。
原告池英雄为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、被告永康市卓峰工具厂的公司基本情况表一份，用以证明被告的主体资格。
2、2013年10月20日由被告永康市卓峰工具厂出具的对账单原件一份，用以证明经对账，被告尚欠原告5、6、7、8、9月份货款共计67473元的事实。
被告永康市卓峰工具厂未到庭质证，亦未提交证据。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的有效形式要件，内容能与原告的陈述相互印证，被告永康市卓峰工具厂未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对原告提交的上述证据真实性及其证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告池英雄与被告永康市卓峰工具厂之间有业务往来。2013年10月20日，经双方对账，被告永康市卓峰工具厂尚欠原告货款67473元，由被告永康市卓峰工具厂出具对账单一份，并由其经营者夏能恩签字确认，载明：经对账欠池英雄5、6、7、8、9月份货款67473元。上述货款被告至今未有支付。
本院认为，原告池英雄与被告永康市卓峰工具厂之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。被告永康市卓峰工具厂尚欠原告池英雄货款67473元的事实清楚。被告永康市卓峰工具厂至今未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告永康市卓峰工具厂支付货款67473元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告永康市卓峰工具厂支付原告池英雄货款67473元；上述款限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1486元，公告费400元，由被告永康市卓峰工具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蕾蕾
代理审判员 金华英
人民陪审员 程宝书
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 陈罗敏
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执107号
申请执行人：吉安县永祥米业有限公司，住所地吉安县永阳镇蒋坊村。
法定代表人：张玉龙，总经理。
被执行人：吉安华联道和众惠商贸有限公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道70号，组织机构代码：MA35KCPAX。
法定代表人：陈淮浪，职务不详。
本院在执行申请执行人吉安县永祥米业有限公司与被执行人吉安华联道和众惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉安县永祥米业有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人吉安县永祥米业有限公司撤回执行系申请人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
吉安县永祥米业有限公司申请执行吉安华联道和众惠商贸有限公司（2017）赣0802民初1877号民事判决书案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月四日
书记员 吴长虹
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第47号
申请执行人马某甲。
被执行人马某乙。
被执行人马某丙。
本院在执行马某甲诉马某乙、马某丙人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一一年十二月二十七日
书记员 王艾佳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2011)鱼执字第47号申请执行人：马传珠，男，1984年2月生，汉族，住鱼台县。被执行人：马秀业，男，1966年7月生，汉族，鱼台县王鲁镇吴马村。被执行人：马秀建，男，1969年10月生，汉族，住鱼台县。本院在执行马传珠申请马秀业、马秀建损害赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一一年十月十日书记员  李 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）鞍刑二终字第201号
原公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆某某，男，1963年出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）郭某某，别名老威，男，1958年出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月18日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某某，1967年出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省海城市。因犯盗窃罪于2007年被判处罚金2500元，因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑4年，因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。
岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人骆某某、郭某某、刘某某犯盗窃罪一案，于2013年8月7日作出（2013）鞍岫刑初字第81号刑事判决。宣判后，原审被告人骆某某、郭某某、刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员邢丽健、万威力出庭履行职务。上诉人骆某某、郭某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫刑初字第81号刑事判决；
二、发回辽宁省岫岩满族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单亚东
代理审判员 郭文伟
代理审判员 何建宇
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 左诗玉