四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪罗民初字第188号
原告王某某，男。
委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告王某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人彭开伟、被告陈某某，被告保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年2月24日，被告陈某某驾驶川QS39**号小型客车行驶至罗龙镇添丘村一组时，与对向原告王某某驾驶的川Q70A**号二轮摩托车相撞，造成原告王某某受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告陈某某负全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告王某某在南溪区中医医院住院治疗71天，产生医疗费24483.80元。出院后原告到四川金沙司法鉴定所鉴定为右下肢丧失功能31%，属九级伤残，需部分护理依赖1.6年，需续医费10000元。因被告陈某某的侵权行为给原告造成损失，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。故诉来法院请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、医疗费28483.80元（含续医费10000元，但不含保险公司垫付）；2、误工费9900元；3、护理费3550元；4、住院伙食补助费1420元；5、残疾赔偿金99887.90元（含被扶养人生活费10418.90元）；7、精神损害抚慰金6000元；8、护理依赖费10900元；9、鉴定费4400元（含二次鉴定费2500元）；10、财产损失370元；11、交通费500元，以上共计165411.70元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：对原告的诉讼请求没有意见，本案事发后我垫付了18483.80元医疗费，要求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，我公司愿意在保险限额内对原告所主张的合法合理费用进行赔付；2、原告实际产生的医疗费应扣除15%的自费药费用；3、护理费我司认可按住院期间天数以50元／天计算；4、住院伙食补助费认可10元／天计算；4、对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度鉴定意见均有异议，我公司认为均鉴定得过高；5、原告提供的证据不能达到其参照城镇人口标准计算损失的目的，我公司认为应以农村人口标准计算其损失；6、我司认为原告出院后不需护理依赖，故对护理依赖费用不予认可；7、第一次鉴定费、诉讼费不属保险范围，不应由我公司承担，对第二次鉴定费无异议；8、交通费请法院酌情认定。
经审理查明，2014年2月24日，被告陈某某驾驶川QS39**号小型客车行驶至罗龙镇添丘村一组时，与对向原告王某某驾驶的川Q70A**号二轮摩托车相撞，造成原告王某某受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告陈某某负全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告王某某在南溪区中医医院住院治疗71天，产生医疗费24483.80元。2014年6月3日，原告自行到四川金沙司法鉴定所申请司法鉴定，该所鉴定原告之伤致右下肢丧失功能31%，构成九级伤残，需部分护理依赖1.6年，需续医费10000元。此次鉴定用去鉴定费1900元，系原告自行垫付。2014年7月3日，经被告保险公司申请，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心（2014）临鉴字第699号法医学鉴定意见书认定，王某某因交通事故致右下肢丧失功能26%，评定为九级伤残，需续医费8000元，属部分护理依赖，时限为1年。此次鉴定产生鉴定费用2500元，系原告王某某垫付。
另查明，2013年11月15日，被告陈某某为其所有的川QS39**号小型客车在被告保险公司处投保了为期一年的的交强险和商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2013年11月17日起至2014年11月16日止。本次交通事故均发生在上述保险有效期间内。
再查明，原告王某某从2012年8月起至受伤前在宜宾市南溪区建筑工程有限公司承建的工地从事架模工作，伤前在南溪区北门桥头复兴村一社租房居住。原告王某某与其妻于2013年5月1日育有一子王茂全。
原告王某某在南溪区中医医院产生的医疗费24483.80元中，有18483.80元系被告陈某某垫付，另有6000元系被告保险公司垫付。原告王某某驾驶的川Q70A**号二轮摩托车因本案交通事故产生修车费370元。
上述事实有原、被告的身份证、行驶证、驾驶证、保单、保险卡、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、罗龙镇惠民村村委会证明、南溪区建筑工程有限公司营业执照、用工证明、王茂权出生证明、户籍簿复印件、修车发票、本院调查记录及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告陈某某驾车发生交通事故致原告王某某受伤，经交管部门认定由被告陈某某负全部责任，故被告陈某某应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对原告王某某的伤残等级、续医费、部分护理依赖一年的鉴定意见，宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心（2014）临鉴字第699号法医学鉴定意见书较为客观、真实，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的相关情形，故本院对该鉴定意见依法予以采信。原告提供的证据结合本院调查核实的情况能证明其伤前在城镇工作、居住的事实，故本院依法参照城镇人口标准计算原告的相关损失，对被告保险公司要求按农村人口计算相关损失的辩论意见，本院依法不予支持。原告之伤虽构成九级伤残，但其未提供证据证明其已丧失劳动能力，故本院对其主张的被扶养人生活费依法不予支持。
对原告王某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费28483.80元（含续医费10000元），本院结合有效票据和司法鉴定意见依法确认32483.80元（含被告保险公司先行垫付的6000元）。对被告保险公司扣除自费药品费用的辩论意见，因其未提供证据证明自费药费用数额，且庭审中各方当事人未对扣除自费药费用事宜达成一致，故本院对该辩论意见依法不予采信；2、误工费9900元，本院确认原告误工时间为受伤起之日起至第一次评残前一天即99天，结合原告从事架模工作的实际情况，本院酌情确认其误工费80元／天，故本院依法确认误工费7920元（99天×80元／天）；3、护理费3550元，本院结合原告住院天数和被告保险公司意见依法确认3550元（71天×50元／天）；4、住院伙食补助费1420元，本院结合原告实际住院天数确认710元（71天×10元／天）；5、残疾赔偿金99887.90元，本院结合原告伤残等级依法确认89472元（22368元／年×20年×0.2）；6、精神损害抚慰金6000元，结合原告伤残等级，本院依法确认6000元；7、护理依赖费10900元，结合原告需部分护理依赖1年的鉴定意见，本院依法确认3650元（50元／天×0.2×1年×365）；8、鉴定费4400元，系原告查明损失必要支出，被告保险公司应在交强险限额内予以赔付，本院结合有效票据依法确认4400元；9、财产损失370元，结合有效票据，本院依法确认370元；10、交通费500元，本院酌情确认300元。以上经本院确认原告王某某的各项损失共计148855.80元。
原告王某某的各项损失148855.80元，已超过交强险责任限额，该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内扣除先行垫付的6000元医疗费后赔付114370元，余下28485.80元按事故责任比例应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内全额承担。为减少诉累，被告陈某某垫付的医疗费18483.80元由被告保险公司在赔偿给原告的款项中品迭扣除后直接向被告陈某某支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费、鉴定费、财产损失费共计114370元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、护理依赖费、交通费共计10002元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内支付被告陈某某垫付的医疗费18483.80元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3560元，减半收取1780元，由原告王某某负担580元，被告陈某某负担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一四年八月二十九日
书记员 聂 建