安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初1446号
原告：宋美虹，女，汉族，1983年6月30日出生，住望江县。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：韩根泉，男，汉族，1946年4月27日出生，住望江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
原告宋美虹与被告韩根泉健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理，原告宋美虹委托诉讼代理人曹戈、被告韩根泉及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋美虹向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告：1、医疗费2730.3元；2、误工费5535.2元[（住院7天+医嘱建休30天）×149.6元/天]；3、护理费4916.56元[（住院7天+医嘱建休30天）×132.88元/天]；4、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；5、营养费1110元[（住院7天+医嘱建休30天）×30元/天]；6、交通费140元；7、精神损害抚慰金2000元；8、财产损失1600元；以上合计18242.06元，因本起事故原告承担次要责任，根据责任划分，原告只要求被告赔偿11649.44元（18242.06元×70%）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日15时许，韩根泉驾驶电动三轮车沿华阳镇（华阳-
翠湖）翠湖村村通公路行驶至雷阳中心小学学校门前路段，将三轮车停靠在路边，未按照要求拉紧驻车措施，16时许该电动三轮车滑至路面与宋美虹驾驶的二轮电动车（车上载着宋爱香和周安平）发生碰撞，事故导致宋美虹、宋爱香和周安平受伤，车辆受损。原告受伤后被送到望江县医院治疗。本起事故经望江县交警大队认定：韩根泉承担主要责任，宋美虹承担次要责任，宋爱香和周安平不承担责任。事故发生后，原、被告未能达成赔偿协议。公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，故依法起诉，请求支持原告的诉请。
韩根泉辩称：被告在本案事故中不应当承担责任，事故发生前被告的三轮电动车停靠在中心小学门口的平路上，如果不是推不是撞等外力作用，被告的三轮电动车是不可能滑行到路面上的，被告当时不在现场也没有驾驶三轮电动车，停车到电动车滑行中间有一个小时的时间，被告没有实施侵权行为。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2018年5月28日15时许，被告韩根泉驾驶电动三轮车沿华阳镇（华阳-
翠湖）翠湖村村通公路行驶至雷阳中心学校门前路段，将该三轮车停靠在路边，未按照要求拉紧驻车措施，16时许该电动三轮车滑至路面与原告宋美虹驾驶的二轮电动车（车上载着宋爱香和周安平）发生碰撞，事故导致宋美虹、宋爱香和周安平受伤，车辆受损。本起事故经望江县公安局交警大队认定，被告韩根泉承担主要责任，原告宋美虹承担次要责任，宋爱香和周安平不承担责任。原告受伤当日被送到望江县医院住院治疗，至2018年6月4日出院，住院7天，诊断为多处挫伤，花去医疗费2730.3元。出院医嘱：建议卧床休息1月，加强营养，加强护理等。
上述事实有原告提供的其身份证复印件、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票1张等证据证明，足以认定。被告提供的其子在事故发生前拍摄的其电动三轮车停放照片复印件2张，不是事故发生时的现场照片，与本案无关联性，且不足以推翻望江县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，故本院不予采纳，本院确认望江县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。依据望江县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本院确认被告韩根泉承担本起交通事故的主要责任，原告宋美虹承担次要责任，并据此确认被告韩根泉对原告宋美虹的损失承担70%的赔偿责任。原告诉求其误工费按照服装加工业职工平均工资标准149.6元/天计算，但未提供任何证据证明，故本院确认其误工费标准按照2017年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资标准99元/天计算，误工时间确认为住院7天加上医嘱建休1月计37天。原告诉求财产损失1600元，未提供任何证据证明，本院不予支持。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费2730.3元（依发票）；2、误工费3663元（37天×99元/天）；3、护理费930.2元（住院7天×132.88元/天）；4、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；5、营养费210元（住院7天×30元/天）；6、交通费70元（依原告治疗情况酌定）；7、精神损害抚慰金1000元（依原告伤情和被告过错程度酌定）；上述费用合计8813.5元。由被告韩根泉赔偿原告宋美虹6169.5元（8813.5元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告韩根泉赔偿原告宋美虹各项损失6169.5元，限于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告宋美虹其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费91元，依法减半收取45.5元，由原告宋美虹负担21.5元，被告韩根泉负担24元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 史伟
二〇一八年八月三十日
书记员 宁敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。