湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初3638号
原告文庚子，女，生于1949年12月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人李方敏、伍岳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗凤群，女，生于1966年9月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人蔡建华，湖北施州律师事务所律师。一般授权代理。
原告文庚子诉被告罗凤群健康权纠纷一案，本院于2018年7月1日立案受理后，依法由审判员冯俊适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告文庚子的委托代理人伍岳、被告罗凤群及其委托代理人蔡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年4月24日7时许，原告等人前往被告住房前测量修建公路地势，被告以未经其同意为由，将原告等人拉在其院坝中的绳子等物品扯掉并扔在一旁，二人遂发生争吵并推搡，被告用其家中的锄把将原告面部打伤。事后，经利川市公安局忠路派出所调查，对被告处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。原告因伤在利川市人民医院住院治疗15天，花去医疗费13210.64元。经利川市腾龙司法鉴定所鉴定，原告伤后护理时间需30日，营养时间需40日。综上，原告认为被告致原告受伤，对原告所受经济损失依法应予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13210.64元、住院期间伙食补助费750元、护理费3900元、营养费2000元、鉴定费960元，合计20820.64元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：本案的起因是原告及其丈夫邓家仁、村民邓治红为了方便自家出行欲修建入户公路，拟建公路必须从被告家宅基地前场坝经过，但原告等人未与被告协商一致欲强行占用。2018年4月22日下午18时许，原告、邓家仁、邓治红到被告门前谩骂被告并敲打被告家大门，将被告家门锁打坏，原告等人欲殴打被告，被他人阻拦。2018年4月24日清晨6点多，原告、邓家仁、邓治红再次来到被告房前地坝强行施工，被告被吵醒起床后劝阻原告等人，被告见原告等人不听劝阻，就把原告等人拉在自己场坝的绳子等物品扯掉扔到一旁，邓家仁随即把绳杆捡起欲打被告，被告出于防卫进屋拿了一根锄把，邓家仁假装叫原告回家，不料原告等三人趁机冲进被告家里欲打被告，在相互推搡、厮打过程中听到原告喊眼睛受伤。原告是在与被告相互争吵、推搡、厮打过程中受伤，原告对损害结果的发生有重大过错，应该减轻或免除被告的赔偿责任，被告主观上没有殴打伤害原告的故意，即使客观上致伤原告，也是出于防卫本能无意为之，公安机关仅给被告进行治安处罚明显不公。忠路派出所整理的材料有些内容不是被告说的，派出所给被告给了三张白纸让被告签字，被告签了，后面让被告按手印，被告不按，派出所强制让被告按。该事件对被告造成了很大的精神损伤。
经审理查明：2018年4月24日7时许，原告文庚子等人前往被告罗凤群住房前测量修公路地势，被告罗凤群以对方没有经过自己同意为由，将原告文庚子等人拉在其坝子中的绳子等物品扯掉并扔到一旁，原、被告遂发生争吵，后发生推搡，在推搡过程中，被告罗凤群用其家中锄把致原告文庚子脸部受伤。原告文庚子受伤后被送到利川市人民医院住院治疗15天，用去医疗费13210.64元。2018年4月25日，利川市公安局忠路派出所委托湖北利川腾龙法医司法鉴定所对原告进行损伤程度鉴定，经鉴定原告文庚子之损伤程度构成轻微伤。2018年4月28日，利川市公安局作出利公（忠）行罚决字[2018]2129号行政处罚决定书，决定对被告罗凤群行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年6月1日，案外人邓舟再次委托湖北利川腾龙法医司法鉴定所对原告文庚子伤后护理与营养时间进行鉴定，经鉴定原告文庚子伤后护理时间需30日，营养时间需40日。
以上事实有原告提交的行政处罚决定书复印件、利川市公安局忠路派出所对罗凤群、文庚子、罗春桂、邓治红的询问笔录复印件、司法鉴定意见书原件、诊断证明书原件、利川市人民医院眼科入院记录原件、出院记录原件、住院费用分类汇总清单、住院收费收据原件、鉴定费发票原件、护理费发票原件、现场照片，被告提交的利川市忠路镇桂花村村民委员会证明原件，本院依职权调取的司法鉴定意见书复印件、对利川市忠路镇桂花村民委员会主任邓兴茶的询问笔录，及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人身体健康造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因修路发生纠纷，双方继而发生争吵和推搡，在推搡过程中，被告罗凤群致原告文庚子脸部受伤，应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告等人修建道路需通过被告房屋前滴水及坝子，无论被告房屋前滴水及坝子权属如何，修建道路势必影响被告，应先与被告协商一致后再行测量修建，即使不能协商一致，也应通过合法途径解决，原告虽陈述已征得被告同意，但未提交充足证据证实，原告在未与被告协商一致的情况下擅自在被告房屋前打桩、拉线导致纠纷发生，且在发生纠纷后未妥善处理，继而与被告发生争吵、推搡，自身对损害的发生亦存在一定过错，故应减轻被告的民事责任。结合双方的过错程度，被告罗凤群对原告文庚子的损伤应承担70%的责任，原告文庚子自己承担30%的责任。被告对原告住院治疗期间的用药、检查和治疗项目有异议，因住院治疗时医院按规定均会对患者进行全面检查，用药、检查和治疗具有极高的技术性和专业性，在本院向被告释明是否申请鉴定后被告当庭表示不申请对原告用药、检查和治疗项目的必要性、关联性和合理性进行鉴定，故对被告的该抗辩理由本院不予采信。被告对湖北利川腾龙法医司法鉴定所于2018年6月1日作出的司法鉴定意见书有异议，因进行鉴定的机构、人员与2018年4月28日进行鉴定的机构、人员一致，在2018年4月28日时鉴定机构及其人员已经对原告的伤情进行了现场检查并拍照，亦无明确规定对伤者误工时间和营养时间进行鉴定必须伤者本人到场，同时病历资料系鉴定机构进行鉴定的材料，并不需要附在鉴定意见书上，在本院向被告释明是否申请重新鉴定后被告当庭表示不申请对原告的误工时间和营养时间进行重新鉴定，故对被告的该抗辩理由本院不予采信。被告辩称忠路派出所对其的询问笔录部分内容不是其所说，签字是签的白纸，被强制按手印，但未提交证据证实，本院不予采信。原告文庚子的各项损失根据原告的诉讼请求和所提交的证据，参照《2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准》认定如下：1、医疗费为13210.64元，有住院收费收据；2、住院伙食补助费750元（50元×15天）；3、护理费3353.42元，其中住院15天聘请专业护工，护理费为1950元（有护理费发票），出院后15天未聘请专业护理，其护理费为1403.42元（34150元÷365天×15天）；4、营养费800元（20元×40天）；5、鉴定费960元（有发票）。以上损失共计19074.06元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告文庚子的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费共计人民币19074.06元，由被告罗凤群于本判决生效之日起15日内赔偿原告文庚子13351.84元，其余经济损失由原告文庚子自行承担。
二、驳回原告文庚子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告文庚子承担45元，被告罗凤群承担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 俊
二〇一八年九月十一日
书记员 丁小波