湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3281号
原告彭敦谡，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人彭传芝（系原告彭敦谡之父），男，1959年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告陈长华，女，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省浏阳市。
负责人胡继福，总经理。
委托代理人李明晏，男，1987年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告彭敦谡与被告陈长华、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭敦谡及其委托代理人彭传芝，被告陈长华的委托代理人张贤佑、被告保险公司的委托代理人李明晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭敦谡诉称，原告于2015年10月25日21时24分驾驶二轮摩托车由东往西沿S310线人行道缓速行驶，恰遇被告陈长华从后面驾车追尾驶来，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告陈长华在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗21天，其伤情经浏阳河司法鉴定所评定：伤后误工期为90日、护理期60日、营养期30日，后续治疗费2000元。经查，被告陈长华驾驶的湘A9S9**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔机动车第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内进行赔偿。请求人民法院依法判令两被告赔偿原告的各项损失共计44760.45元，并承担本案诉讼费用。
被告陈长华辩称，请求法院对原告的各项损失依法核实；被告陈长华已向原告垫付的费用6819.92元要求被告保险公司直接支付给被告陈长华。
被告保险公司辩称：1.肇事车辆湘A9S9**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及三责险，被告保险公司同意根据保险条款的约定在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。2.原告主张的赔偿项目和金额部分不实，部分没有依据，请求法院依法核减。3.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月25日21时24分，被告陈长华驾驶湘A9S9**小型普通客车沿S310线由东往西行驶至浏阳市文家市镇永丰村三组路段时，恰有原告彭敦谡未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册的两轮摩托车同向在前行驶，因被告陈长华驾车未与前车保持安全制动距离，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗21天。该事故经浏阳市公安局交通警察大队浏公交认字[2016]第050311号道路交通事故认定书认定：被告陈长华在本次事故中承担全部责任，原告无责任。2016年2月3日，湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：“1、被鉴定人彭敦谡因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人彭敦谡伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。3、评估被鉴定人彭敦谡后续医疗费为人民币贰仟元左右。”
另查明：1.2014年10月29日，湘A9S9**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年10月30日起至2015年10月29日止。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三责险项下赔偿限额为500000元。2.周应付为湘A9S9**小型普通客车的登记车主，其系将车辆出借给被告陈长华使用，事故发生时，被告陈长华具有合法驾驶资格。3.原告系农村居民，事故发生前原告在浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂从事车间瓦楞工作，执行计时计件工作制，原告要求按照172.03元每天计算其误工费，其提交了该厂出具的证明、营业执照、组织机构代码证，2015年3月至7月、9月共6个月的工资核算表以及劳动合同证实其收入状况，但被告保险公司不予认可，仅同意按农、林、牧、渔业的标准计算原告误工费损失。4.事故发生后，被告陈长华已向原告支付6819.92元。5.诉讼中，原告称其摩托车在本次交通事故中受损，要求被告赔偿车辆损失2500元，但被告对此不予认可，原告亦未向本院提交相关证据证实。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历记录、保险单、驾驶证、行驶证、劳动合同、营业执照等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陈长华驾车未与前车保持安全制动距离，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告陈长华的交通违法行为是事故发生的全部原因，应承担本次事故的全部责任；原告彭敦谡在本次事故中不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因事故车辆湘A9S9**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险及三者险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，案外人周应付系将其所有的车辆出借给具有合法驾驶资格的被告陈长华使用，其自身不存在过错。事故发生后，被告陈长华已向原告支付6819.92元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。
关于原告因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的医药费收据，本院认定原告的医疗费损失为7845.45元，后续医疗费，依据鉴定结论计算2000元。护理费以60天计算，标准为每月3541.17元。住院伙食补助费按每日60元计算21日，计算1人。关于误工费，事故发生前原告在浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂从事车间瓦楞工作，执行计时计件工作制，原告没有向本院提交充分有效的证据证实其最近3年的平均收入状况，故本院参照湖南省2015年度制造业职工的平均工资进行计算，标准为每月4303.25元，计算90日。原告虽未提交交通费票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定原告的交通费损失为400元。原告的营养期为30日，本院酌情认定其营养费损失为1200元。车辆损失因原告未提交相关证据证实，故本院依法不予支持。护理伙食费没有依据，护理人员的伙食费已经包含在护理费中，不予支持。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应依法认定为：1.医疗费9845.45元（含后续治疗费2000元）；2.护理费7082.34元（3541.17元/30天60天）；3.住院伙食补助费1260元（60元/天21天1人）；4.误工费12909.75元（4303.25元/30天90天）5.交通费400元;6.营养费1200元；7.司法鉴定费1400元，以上损失共计34097.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告彭敦谡因交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费损失共计34097.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿30392.09元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿20392.09元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元），剩余损失3705.45元由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下替被告陈长华赔偿1959.63元[3705.45元减去非医保用药费用345.82元（2305.45元15%）和鉴定费1400元]，由被告陈长华赔偿1745.82元；
二、驳回原告彭敦谡的其他诉讼请求。
综上，被告陈长华应赔偿原告彭敦谡1745.82元，已赔偿6819.92元，故中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应在赔偿给原告彭敦谡的保险理赔款32351.72元中扣除5074.1元（6819.92元－1745.82元）直接支付给被告陈长华。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈长华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄敦红
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。