安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02885号
原告：陈国祥，汉族，城镇居民，住安徽省宣城市宣州区。
原告：肖培元，女，汉族，住址同上。
上述两原告共同委托代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：汪太华，男，汉族，住上海市浦东新区。
被告：刘玲，女，汉族，住上海市杨浦区。
被告汪太华、刘玲共同委托代理人：程媛，女，住安徽省无为县。
原告陈国祥、肖培元诉被告汪太华、刘玲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈国祥，两原告的共同委托代理人刘志龙，被告汪太华、刘玲的共同委托代理人程媛，被告太保上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日19时，汪太华驾驶沪A＊＊＊**号轿车，沿G50沪渝高速行至269Km（上行线）处，碰撞因事故停驶的陈国峰驾驶的皖P＊＊＊**号轿车（载陈国祥）后，又刮碰现场处置事故的民警聂鹏，致陈国祥、聂鹏受伤。沪A＊＊＊**号轿车系刘玲所有，该车在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险。要求判令被告赔偿原告医疗费43168.87元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助660元（15元／天×44天）、营养费1710元（15元／天×114天）、误工费32868元（129.40元／天×254天）、护理费12992元（101.50元／天×128天）、交通费1000元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、被扶养人（肖培元）生活费12214元（16285元／年／人×15年×20%÷4人）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，合计208969元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户口簿、家庭结构登记表、船舶所有权登记证书、船舶检验证书、船舶船员适任证书各1份，证明原告的主体资格以及扶养关系，并证明陈国祥从事船舶运输业。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明汪太华的驾驶资格及肇事车辆的权属关系。
3、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分。
4、保险单两份，证明肇事车辆的保险情况。
5、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票（收据）等一组，证明陈国祥受伤治疗以及医疗费支出情况。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明①陈国祥因伤致右下肢肢体功能丧失28.4%，构成九级伤残；②陈国祥内固定物取出，需后续治疗费8000元；③陈国祥损伤后的误工期、营养期、护理期；④鉴定费支出情况。
汪太华、刘玲辩称：对原告的请求没有意见，保险公司应当承担保险责任。
太保上海分公司辩称：陈国祥构成九级伤残的依据不足，因此我公司不同意赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；原告主张的其他损失也过高。
三被告均未提供证据。
经庭审质证，汪太华、刘玲对原告提供的证据的质证意见为：无异议。
太保上海分公司对原告提供的证据的质证意见为：
证据1不能证明陈国祥的工作情况。证据5中的医疗费应扣除非医保用药费用。证据6中，①所作鉴定系原告单方委托，程序不合法；②陈国祥的损伤不能构成伤残；③后续治疗费尚未实际发生。因此，对证据6中的伤残等级和后续治疗费均不认可。对其他证据无异议。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
证据1足以证明陈国祥从事船舶运输业，予以认定。太保上海分公司称证据5中的医疗费应扣除非医保用药费用，但不能提供证据证明，本院不予采信，故对该医疗费予以认定。关于证据6，①法律并不禁止当事人单方委托鉴定；②经审查，陈国祥的伤情为右侧股骨粉碎性骨折、右侧髌骨粉碎性骨折等，其伤残等级符合此伤情；③鉴定的后续治疗费属确定必然发生的费用，根据有关法律规定，可以与已经发生的医疗费一并予以处理。据此，对证据6中鉴定的伤残等级和后续治疗费予以认定。其他证据被告无异议，均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2014年1月29日19时，汪太华驾驶沪A＊＊＊**号轿车，沿G50沪渝高速行至269Km（上行线）处，碰撞因事故停驶的陈国峰驾驶的皖P＊＊＊**号轿车（载陈国祥）后，又刮碰现场处置事故的民警聂鹏，致陈国祥、聂鹏受伤。陈国祥受伤后，于2014年1月29日至3月14日在宣城市仁杰医院住院治疗44天，诊断为右侧股骨粉碎性骨折、右侧髌骨粉碎性骨折等，原告支付医疗费35168.87元。经安徽宛陵司法鉴定所于2014年6月27日鉴定：①陈国祥因伤致右下肢肢体功能丧失28.4%，构成九级伤残；②陈国祥内固定物取出，需后续治疗费8000元；③陈国祥损伤后休息期评定为210天，护理期评定为84天，营养期评定为70天。因鉴定，原告支付鉴定费1900元。该起事故经安徽省宣城市公安局交通警察支队一大队认定：汪太华负事故的全部责任，陈国峰、陈国祥、聂鹏无责任。沪A＊＊＊**号轿车在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险赔偿限额500000元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
另查，沪A＊＊＊**号轿车系刘玲所有，汪太华借用该车辆发生了交通事故。
陈国祥自有皖宣城货＊＊＊＊号船舶（登记在其妻子项翠红名下）一艘，从事船舶运输业。
肖培元系陈国祥的母亲，由陈国祥等四个子女扶养。
2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，城镇居民人均消费性支出16285元，从事交通运输业在岗职工日平均工资129.40元，从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.50元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费43168.87元（已实际支出的35168.87元＋后续治疗费8000元）。
2、住院伙食补助，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院44天=660元。
3、营养费，根据鉴定的期限，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×70天=1050元。
4、误工费，根据鉴定的期限，按照2013年度安徽省从事交通运输业在岗职工日平均工资129.40元标准，计算至定残前一日，计129.40元／天×148天=19151.20元。
5、护理费，根据鉴定的期限，按照2013年度安徽省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.50元标准计算，计101.50元／天×84天=8526元。
6、交通费，根据陈国祥治疗及处理事故的实际需要，本院认定800元。
7、残疾赔偿金项下：
①残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，并结合原告的九伤残等级计算20年，计23114元／年×20年×20%=92456元。
②被扶养人生活费，陈国祥定残之日，需扶养肖培元15年，根据扶养人的人数，结合原告的伤残等级，按照2013年度安徽省城镇居民人均消费性支出16285元标准计算，16285元／年×15年×20%÷4=12213.75元。
8、鉴定费1900元。
9、精神损害抚慰金，原告因事故致九级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为10000元。
以上合计189925.82元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。陈国祥交通事故受伤，并由此给原告造成了损失189925.82元，原告有权要求侵权人汪太华承担赔偿责任。因肇事车辆沪A＊＊＊**号轿车在太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，故太保上海分公司应当按照保险合同的约定，对汪太华的赔偿责任承担保险责任。上述损失均在保险范围内，太保上海分公司应当全部承担。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国祥、肖培元因交通事故造成的损失189925.82元；
二、驳回原告陈国祥、肖培元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4435元，由原告陈国祥、肖培元负担404元，被告汪太华负担4031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 赵春燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 徐慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。