湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第05231号
原告高玉华，女，1945年10月10日出生，汉族。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告张利亚，女，1971年12月1日出生，汉族。
被告湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。
法定代表人席超波。
委托代理人杨超，湖南巴士公共交通有限公司职工。
委托代理人黄昶，湖南巴士公共交通有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大楼1楼。
负责人赵子安。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告高玉华诉被告张利亚、湖南巴士公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉华的委托代理人瞿思、被告湖南巴士公共交通有限公司委托代理人杨超、黄昶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人康海辉到庭参加了诉讼。被告张利亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高玉华诉称：2015年6月29日9时50分许，被告张利亚驾驶湘AD19**号大型普通客车沿书香路由南往北行驶至青山路口北侧人行横道线往北1.4米处时，恰遇原告高玉华由东往西横过机动车道，由于被告张利亚驾驶车辆行经人行横道时未减速慢行，对行人动态观察不够，判断不准，临危处置不当，且驾驶车辆机件不符合技术标准，加之原告高玉华横过机动车道未在横行线内行走，且在车辆临近时突然横路，导致湘AD19**号大型普通客车的右侧中部刮撞原告高玉华，造成原告高玉华受伤的交通事故。事故发生后，高玉华在中南大学湘雅二医院就诊，共计住院33天，医药费全由对方支付，出院后原告花费医药费147元。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2015】00082号事故认定书认定被告张利亚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2015年9月24日，湖南省湘雅二医院鉴定中心接受长沙市公安局交通警察支队天心交警大队的委托，对原告的伤残等级进行了鉴定:原告高玉花构成八级伤残;后续治疗费约4000元；1人护理5个月;原告支付鉴定费1200元。为了维护自己的合法权益，原告具状法院请求判令：一、被告张利亚、湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告各项损失共计133838.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告张利亚、湖南巴士公共交通有限公司承担本案的诉讼费用。
被告张利亚未向本院提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：高玉华在本案中存在过错，负事故次要责任，应自行承担百分之三十责任；被肇事车辆不符合技术标准，根据保险合同特别约定，不符合技术标准检验不合格的，保险公司在商业险中不承担赔付责任；被保险人未购买不计免赔，主要责任免赔率为百分之十五；医疗费标准，伤残等级有异议，本司已申请重新鉴定，请法庭准许；后期治疗费以实际发生为准；伙食补助费认可60元每日，营养费、交通费请法院酌情认定；残疾赔偿金根据户籍性质确定;精神损害抚慰金，原告有过错，按比例扣减；护理费没有提供护理人材料，护理费标准有异议。
被告湖南巴士公共交通有限公司辩称：在保险公司意见上补充,根据车辆技术检验表,车辆是合格的,请法院核定；巴士公司垫付了78196.36元医药费，门诊费，护理费，施救费，请法院一并处理。
经审理查明，2015年6月29日9时50分许，被告张利亚驾驶湘AD19**号大型普通客车沿书香路由南往北行驶至青山路口北侧人行横道线往北1.4米处时，恰遇原告高玉华由东往西横过机动车道，由于被告张利亚驾驶车辆行经人行横道时未减速慢行，对行人动态观察不够，判断不准，临危处置不当，加之原告高玉华横过机动车道未在横行线内行走，且在车辆临近时突然横路，导致湘AD19**号大型普通客车的右侧中部刮撞原告高玉华,造成原告高玉华受伤的交通事故。原告受伤后被送入中南大学湘雅二医院住院治疗33天，共计花费医药费79470.36元，全部由被告湖南巴士公共交通有限公司支付。2015年10月8日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二医院法鉴定中心【2015】临鉴字第1511号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经行“左侧半髋关节置换术”后，现左髋关节活动受限，致左下肢丧失功能严重障碍，评定为八级伤残；预计后续治疗费约4000元；本次损伤需一人护理5个月。原告花费鉴定费1200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司对上述鉴定意见提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院综合考虑原告的伤情及年纪予以许可。2016年2月28日，湖南省鉴真司法鉴定中心（由原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司共同选定）作出湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第65号司法鉴定意见书认定：被鉴定人左下肢损伤已构成八级伤残。
长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2015】00082号《道路交通事故认定书》认定，被告张利亚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
肇事车辆的实际所有人为被告湖南巴士公共交通有限公司，被告张利亚系被告湖南巴士公共交通有限公司职工。被告湖南巴士公共交通有限公司承诺，被告张利亚系单位职工，原告因本次交通事故所遭受的损失全部由被告湖南巴士公共交通有限公司按照责任比例赔偿，不要求被告张利亚赔偿。被告湖南巴士公共交通有限公司为湘AD19**号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、50000元的商业第三者责任险，未购买不计免赔。商业保险合同中约定承担事故主要责任的免赔率为15%。
原告高玉华住院后对其本身固有的疾病进行了一并治疗，经协商，原告高余华与被告达成协议，同意按照5%的比例扣除关联性用药。被告湖南巴士公共交通有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。
2015年10月8日，长沙市天心区青园街道湘园社区居委会及派出所出具证明：湘园社区居民高玉华系失地农民，房屋指标给了子女，本人无房产。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司称张利亚驾驶的车辆不符合技术标准，被告湖南巴士公共交通有限公司提供行驶证证明其驾驶车其车辆有定期年检且年检合格。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2015】00082号《道路交通事故认定书》、中南大学湘雅二医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告高玉华因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院依法予以采信。张利亚系湖南巴士公共交通有限公司的职工，且事故发生在履行职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位即被告湖南巴士公共交通有限公司应当对因伤造成的损失承担赔偿责任，被告张利亚不承担赔偿责任。根据事故责任认定书，本院酌情认定被告湖南巴士公共交通有限公司对原告因伤造成的损失承担70%的责任，原告对此承担30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保了肇事车辆湘AD19**号大型的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险保险限额内赔偿。本案肇事车辆定期年检且合格，不属于商业险拒赔范畴，故本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司“车辆属于技术不合格车辆，根据商业险合同，保险公司在商业险部分不负赔偿责任”的辩论意见不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按比例进行赔偿，不足部分由被告湖南巴士公共交通有限公司按照责任比例赔偿。
经本院核定，原告高玉华在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：原告共计花费79470.36元,扣除5%的关联性用药后的金额为75496.8元；2、住院伙食补助费：住院33天，根据60元每天的标准计算，金额为1980元（60元/天×33天）；3、营养费，有加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费为2000元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定4000元；5、残疾赔偿金：原告高玉华构成八级伤残且系失地农民，其居住场所和生活来源均系城镇，故本院按照城镇标准计算残疾赔偿金，金额为87681元（26570元/年×11年×30%）；6、护理费：护理天数根据鉴定意见认定为150天，按照护理行业标准计算，金额为16650元（111元/天×150天）；7、精神抚慰金，原告因伤构成八级伤残，且自身有过错，故本院酌情认定为10000元；8、交通费是必然会发生的损失，本院综合住院天数酌情认定为1000元；9、司法鉴定费1200元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：83476.8（医疗费75496.8元、住院期间伙食补助费1980元、营养费2000元、后续治疗费4000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超额部分73476.8元（83476.8-10000）被告湖南巴士公共交通有限公司按照70%的比例赔偿，金额为51433.76元（73476.8×70%）。本案中，原告应获得赔偿的数额已经超过商业第三者责任险50000元的额度，又因双方在商业险条款中约定，负事故主要责任的按照15%的比例扣除事故责任比例，本院予以认可，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿数额为42500元[50000×(1-15%)]，超额8933.76元（51433.76-42500）由被告湖南巴士公共交通有限公司负责赔偿。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为115331元（残疾赔偿金87681元，护理费16650元，交通费1000元，精神抚慰金10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项目内赔偿110000元。被告湖南巴士公共交通有限公司对超额部分承担70%的责任金额为4571.7元【（115331-110000+1200）×70%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高玉华10000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高玉华110000元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高玉华42500元；
四、由被告湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告高玉华8933.76元；
五、由被告湖南巴士公共交通有限公司赔偿原告高玉华4571.7元；
综上，第四项、五项共计13505.46元，抵扣被告湖南巴士公共交通有限公司已经垫付79470.36元后的余额为65964.9元，该款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告湖南巴士公共交通有限公司支付；
以上第一、二、三项共计162500元，扣除由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向被告湖南巴士公共交通有限公司退付的65964.9元后，余额为96535.1元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日其十日内向原告高玉华支付96535.1元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告高玉华的其他诉讼请求。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告湖南巴士公共交通有限公司负担400元，原告高玉华负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年三月二十五日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。