湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂竹山民初字第01969号
原告田兴牛，男，生于1962年6月25日，汉族，居民。
委托代理人师光辉，竹山县宝丰法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告胡培彬，男，生于1960年12月6日，汉族，私营业主。
原告田兴牛诉被告胡培彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年12月11日受理后，依法由审判员郑鹏适用简易程序，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告田兴牛及委托代理人师光辉，被告胡培彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴牛诉称：我受被告胡培彬雇请为其从事碎石料加工，2013年3月31日，我在修理加工碎石机器时被砸伤左手。同年4月1日至5月3日，在十堰市人民医院住院治疗32天出院，经鉴定为捌级伤残。被告胡培彬在我住院治疗期间仅支付了医疗费，其他费用经我多次索要未果，为维护我的合法权益，依据相关法律规定，请求依法判令被告胡培彬赔偿我医疗费以外各项损失173802元。
被告胡培彬辩称：我和原告田兴牛签订了承包合作协议，我们之间不是雇佣关系，原告是因自身不负责任拆卸、维修机械造成受伤，属人为的安全事故应当由他自己负责；原告田兴牛受伤后我安排送往竹山县人民医院治疗，但他未经我同意擅自转十堰市人民医院治疗，所以治疗及护理的各项花费必须按竹山县的工资标准计算；原告属农业户口，应当依据农村居民标准计算残疾赔偿金；原告田兴牛在7月份就能在竹山县双台乡给我做工，鉴定结论为捌级伤残偏高，要求人民法院同意在竹山县重新做司法鉴定。综上，我已经支付医疗费，不同意再另外赔偿原告田兴牛各项损失，请人民法院依法判决。
经审理查明：2013年3月15日，原、被告签订一份“碎石料协议书”，其中约定有“甲方（胡培彬）负责每月月底给乙方（田兴牛）结算劳动工资，次月10日前结清；生产中，工伤1000元以上由甲方负责，1000元以下由乙方负责”等事项。同年3月31日，碎石机出现故障，原告田兴牛自行修理，在安装机械时被砸伤左手掌。4月1日，原告田兴牛到十堰市人民医院住院治疗，共治疗32天，于5月3日出院。7月16日，经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，田兴牛左侧第、3掌骨粉碎性骨折内固定术后评定为捌级伤残，内固定物取出必然发生后续治疗费6000元左右。在原告田兴牛治疗过程中，被告胡培彬支付了医疗费25000元，住院治疗期间，由原告家人从事护理32天。经庭审举证、质证，依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2013年度）计算原告田兴牛在此次事故中所受到的损失为：医疗费25000元（双方一致认可），误工费6646.2元（22886÷365×106天=6646.2元，误工时间从2013年4月1日住院之日至2013年7月15日定残的前一天计106天）；护理费3887.4元（按照住院32天及出院后医嘱全休30天计算62.70元×62天=3887.4元）；交通费原告未提交相关票据，被告对该项花费不予认可，本院酌情认定200元交通费；住院伙食补助费480元（15元／天×32天）；营养费480元（15元／天×32天）；残疾赔偿金125040元（20840×20×30%）；法医鉴定费1200元；后续治疗费6000元（依据司法鉴定报告）；原告伤情为捌级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求有相关法律依据，本院考虑双方的过错程度、原告的伤情、被告的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定为3600元。以上物质性损失168933.6元，非物质性损失3600元。在诉讼过程中，被告胡培彬对原告伤残等级提出异议，但经本院释明，未向法庭提交申请，亦未缴纳相应的鉴定费用。
另查明，原告田兴牛系三峡移民搬迁，户籍为湖北省武汉市江夏区金水办事处武当村花蓝棚小区318号，经常居住地为十堰市茅箭区街道小区办事处火车站居委会2栋一单元601室，其不具备机械维修资质、亦未办理修理和其他服务业等相关证照。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告签订一份“碎石料协议书”，约定有“甲方（胡培彬）负责每月月底给乙方（田兴牛）结算劳动工资，次月10日前结清；生产中，工伤1000元以上由甲方负责，1000元以下由乙方负责”的内容，双方协商确定劳动报酬，原告田兴牛为被告胡培彬提供劳务，应认定双方之间是劳务关系；对务工期间人员受伤，事先约定1000元以内由原告田兴牛自行负责，1000元以上由被告胡培彬负责赔偿，故被告胡培彬依约定应对原告田兴牛务工受伤承担责任。对于赔偿责任的比例，应根据原、被告的各自过错承担相应的民事责任。被告胡培彬作为接受劳务的一方，其开办石料加工厂既未办理相应的行政审批，也无相应的安全生产条件，并且在施工中未尽到安全保护职责，其比原告具有更大的过错，应承担主要责任；原告田兴牛属成年人且常年务工，应当具有一定的安全防范意识，在大型碎石机械出现了故障，其自身无维修碎石机械的资质，不具备相关技术水平，未充分预见风险，冒险对大型机械设备检修，导致左手砸伤，对事故的发生有一定的过错，应承担次要责任。对原告诉称按照居民服务、修理行业计算误工损失，其未能举证证实从事修理行业，依法不予支持。对被告胡培彬辩称原告田兴牛未经其同意擅自转十堰市人民医院治疗，因原告受伤第2天入住十堰市人民医院，之前在竹山县宝丰医院和县人民医院属抢救治疗，不应认定为擅自转院，故本院对此辩解意见不予支持。对被告胡培彬辩称原告属农业户口，应当依据农村居民人均年生活消费支出上的标准计算残疾赔偿金的辩解意见，因原告虽为农业户口，但户籍在湖北省武汉市江夏区金水办事处武当村花蓝棚小区318号，其在十堰市茅箭区街道小区办事处火车站居委会2栋一单元601室生活、居住已经有一年以上，以非农职业为主要生活来源，按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，故本院对此辩解意见不予支持。对被告胡培彬辩称应当在竹山县重新做司法鉴定，经庭审释明，另行给被告指定的15天时间，其可以申请重新鉴定而未提交相关申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，对此项辩解意见不予支持。对被告胡培彬辩称原告诉请赔偿损失计算标准过高，经开庭审理，已逐项核实，故对被告的此项诉请给予部分支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡培彬于本判决生效后三十日内赔偿原告田兴牛物质性损失101400元（已支付25000元），非物质性损失3600元。
二、驳回原告田兴牛的其他诉讼请求。
上述给付金钱的义务，未按本判决确定的期限履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3776元，由原告负担1576元，被告负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：17-245601040000333。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 郑 鹏
二〇一四年二月二十七日
书记员 董凤舞