浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第74号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人胡范成，无业。因犯盗窃罪，于2005年4月被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元（于2008年10月23日刑满释放）。因本案，于2013年8月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人王林妹，浙江金品律师事务所律师。
被告人刘某，无业。因本案，于2014年8月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月18日转取保候审。
指定辩护人徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）1044号起诉书指控被告人胡范成犯抢劫罪，被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人胡范成及其指定辩护人王林妹、被告人刘某及其指定辩护人徐飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人胡范成于2013年8月8日中午至平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡范成、刘某均属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡范成系累犯，依法应当从重处罚。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、电梯视频监控录像、检查笔录及检查照片、现场勘查资料、搜查笔录及搜查照片、电脑检索记录、企业法人营业执照、租车单、验车单、前科刑事判决书、收监执行决定书、释放证明书、抓获经过、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人胡范成辩称其至平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室是为了找唐玲要债，不是去实施盗窃，其也没有卡被害人的脖子，没有绑被害人的手。
被告人胡范成的辩护人认为起诉书指控被告人胡范成构成抢劫罪证据不足。
被告人刘某辩称其陪同胡范成至平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室是为了要债，其看到被害人回来后才怀疑被告人胡范成是实施盗窃的。
被告人刘某的辩护人认为起诉书指控被告人刘某构成盗窃罪证据不足。
经审理查明：
2013年8月8日中午，被告人胡范成以讨债为名要求被告人刘某帮忙驾驶汽车来到平湖市当湖街道锦绣庄园，二人乘电梯至4幢1502室门口，被告人刘某站在楼梯口处等着，被告人胡范成则采用技术开锁的手段进入该室实施盗窃。后被害人陈某回家，在楼梯口处见到被告人刘某，并见被告人胡范成正用钥匙锁门，准备离开，即质问“你在干什么”，被告人刘某见状即明白被告人胡范成是在实施盗窃，赶紧乘电梯下楼。被告人胡范成为防止被害人陈某报警，采取用手卡脖子、用皮带反绑双手、关掉手机等手段在户内对被害人陈某实施控制。后被告人胡范成坐上被告人刘某驾驶的汽车。被告人刘某明知被告人胡范成实施了犯罪行为，仍驾车帮助其逃离平湖市。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人陈某陈述及辨认笔录证实：2013年8月8日下午1时30分左右，其一个人回家，当走出电梯时，看见一个女的站在电梯外面，一个男的（经辨认为被告人胡范成）正在其家门口用钥匙锁门，准备离开，其就过去问他“你在干什么”。他一边说“不要报警”，一边用手卡住其脖子，并还说“什么东西都没拿，我只要钱”。其当时喘不过气来。胡范成见状松开了手，其问“我怎么相信你”，胡范成说“你要不进去看下”，并用钥匙打开了门，将其拖进去。其说“我不会报警的”。胡范成看见门口衣架上有根皮带，就用皮带将其双手反绑了，并将其手机关机了。胡范成将其拖到北卧室房间里，让其躺下睡觉，并盖好被子。胡范成接了个电话后离开了房间，其等了一段时间，确定胡不在家里了，就出来叫小区门卫处的保安帮忙解开皮带后报了警。
（2）电梯视频监控录像证实：被告人胡范成、刘某于2013年8月8日中午11时27分左右乘坐锦绣庄园4幢的电梯来到15楼；被告人刘某、胡范成分别于下午1时28分左右、1时33分左右乘电梯下楼离开；被害人陈某于下午1时37分左右乘坐电梯下楼，其双手是被反绑着的。
（3）检查笔录及检查照片证实：被告人陈某颈部和手腕处有红色勒印。
（4）证人周某证言证实：其在平湖市锦绣庄园小区做保安工作，2013年8月8日下午1时左右，其在值班时帮小区的业主一个小姑娘解开反绑双手的皮带，小姑娘说她被绑架了。后来警察就过来了。
（5）现场勘查资料证实：本案案发现场的情况。
（6）搜查笔录及搜查照片证实：公安人员对被告人胡范成住处搜查的情况。
（7）平板电脑的检索记录证实：在刘某平板电脑中发现2013年7月23日检索保险箱及防盗门开锁技术的记录及同年8月12日在百度搜索平湖8.8案件的检索记录。
（8）刑事判决书、收监执行决定书、释放证明书证实：被告人胡范成因犯盗窃罪，于2005年4月被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元，并于2008年10月23日刑满释放。
（9）抓获经过证实：被告人胡范成、刘某被抓获的情况。
（10）被告人刘某在侦查阶段和当庭的供述及辨认笔录证实：2013年8月8日，胡范成对其说“平湖市有人欠我的钱”，并让其驾车载着他一起过来要债，中午11点多，其二人来到平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室，胡范成先让其敲门，其敲了一会门，没有人开门，胡范成就让其在楼梯处等他。其就站在了楼梯处。过了一会儿，其看见那户人家的门打开了，胡范成已经不在门口了，其就喊“东哥，东哥”。这时，电梯门打开了，一个小姑娘走了出来，胡范成也从屋里出来了，小姑娘就说“你在干嘛”，胡范成说“我们没干嘛”。其这时明白胡范成是在盗窃，急忙从安全通道走到下一层，并乘坐电梯下楼，坐在汽车里等胡范成，后来其开着汽车载着胡范成离开了平湖，其开了一段路，然后是胡范成开的。
（11）证人高某证言证实：唐玲是其前妻，其与唐玲是2011年夏天离婚的。2009年上半年时，其向胡范成借了2万元现金，给他写了一张欠4、5万元的借条，其余的部分算利息，当时是用其妻子唐玲的汽车浙F×××××抵押的，借条也是以唐玲的名义写的。其与唐玲原来住在海宁市，其和唐玲在平湖市均无住处。
（12）唐玲的户籍证明证实：唐玲的户籍地在浙江省海宁市海州街道。
（13）企业法人营业执照、租车单、验车单证实：被告人胡范成、刘某在海宁市乐卡汽车租赁服务有限公司租赁汽车使用的情况。
（14）身份证明证实：被告人胡范成、刘某、被害人陈某及有关人员的身份情况。
对于被告人胡范成辩称其至平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室是为了找唐玲要债，经开庭审理查明，唐玲的户籍地在浙江省海宁市，且在平湖市并无住所，被告人胡范成对此提出的辩解不予采纳。
对于被告人胡范成辩称其没有卡被害人的脖子，没有绑被害人的双手，经开庭审理查明，被告人胡范成卡被害人陈某的脖子，反绑被害人的双手由被害人陈某的陈述、电梯视频监控录像、证人周某证言证实，足以认定，被告人胡范成对此提出的辩解不予采纳。
对于被告人胡范成的辩护人提出的构成抢劫罪证据不足的辩护意见，经开庭审理查明，被告人胡范成犯盗窃罪，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已符合抢劫罪的构成要件，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。
对于被告人刘某提出的其陪同胡范成至平湖市当湖街道锦绣庄园4幢1502室是为了要债，其看到被害人回来后才怀疑被告人胡范成实施盗窃及被告人刘某的辩护人提出指控被告人刘某构成盗窃罪证据不足的辩护意见，经开庭审理查明，在来平湖之前被告人刘某被告知去平湖要债，并且入户盗窃行为由被告人胡范成一人实施，当被告人刘某看见被害人陈某回家，并且听到被害人陈某与被告人胡范成的对话后才知道被告人胡范成实施盗窃，并立即下楼逃离，该事实由被告人胡范成、刘某的供述证实，且由被害人陈某的陈述予以印证，被告人刘某对此提出的辩解及其辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡范成在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人刘某明知是犯罪的人仍帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人胡范成的罪名成立，指控被告人刘某的罪名有误，应予纠正。被告人胡范成未劫得财物，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡范成在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第三百一十条、第二十三条、第六十五条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡范成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2018年8月13日止）；
二、被告人刘某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人刘某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一四年三月四日
书 记 员 俞佳伦