广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法知民初字第1498号
原告上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区长乐路989号世纪商贸广场3201单元。
法定代表人黎瑞刚。
委托代理人卫驰翔、费清清，均系上海天闻世代律师事务所律师。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人邹胜龙。
委托代理人凌超群，男，1984年11月17日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
委托代理人邵小龙，男，1987年10月17日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卫驰翔，被告的委托代理人凌超群、邵小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告发现被告通过其经营的网站“video.xunlei.com”向公众提供其开发的电脑客户端软件“迅雷影音”，下载安装该软件，并连接互联网后，可通过信息网络向公众提供下列电视剧的在线播放服务：由马国明、胡杏儿、吴卓羲、徐子珊等主演的电视剧《恋爱季节》。经原告审查确认，上述电视剧的独家信息网络传播权经原始权利人授权归原告所有，并且原告有权独立以自己的名义针对侵权行为提起民事诉讼，而原告从未许可被告通过此种方式向公众传播上述作品。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。为维护自己的合法权益不受侵害，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、立即停止对原告信息网络传播权的侵害，立即停止提供涉案电视剧的在线播放服务；2、赔偿原告经济损失以及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用共计10万元人民币；3、承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、原告并未取得全部权利人的授权，并非本案适格主体，其提交的授权证明书内容不完整，不足以证明相应的授权；2、被告涉案产品中的作品均来源于第三方网站，被告不存在侵权行为；3、原告未提交证据证明其相应的损失和被告的获利，因此各案请求赔偿10万元没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉求。
经审理查明，原告提交了电视剧《恋爱季节》片尾署名截图以及光盘，播放原告提交的光碟，其片尾显示：“电视广播有限公司”、“http://www.tvb.com”。
2013年9月17日，电视广播有限公司出具了一份《授权证明书》，内容为“授权方（电视广播有限公司，以下亦称‘TVB’）制作以下授权节目，并拥有该节目的版权及发行授权，兹证明领权方（上海翡翠东方传播有限公司）适用授权节目，并确认领权方具体获授权情况如下：1、授权性质：独家授权及转授权。2、授权节目：⑴在授权期限内于香港TVB电视频道首次播出及/或海外首次发行的TVB剧集类、综艺类、情景类及娱乐新闻类节目（下称‘新节目’）；⑵库存的TVB剧集类、综艺类、情景类及娱乐新闻类节目（下称‘片库节目’）。3、授权语种:普通话及粤语。4、授权地区：中华人民共和国（香港、澳门、台湾地区除外）。5、授权类别：⑴无线、有线及卫星电视播映权，并只限于在电视机屏幕展示；⑵生产、发行及销售载有授权节目的音像制品（包括但不限于VCD、DVD及现有及将来发明的贮存器具）；⑶所有新媒体平台播映权，即通过信息网络（包括但不限于互联网、手机、IPTV、数字电视等）向公众以（包括但不限于）流媒体、视频点播（英文即为Video-
On-Demand）及/或准视频点播（英文即为NearVideo-On-
Demand）传播之权利。⑷制止侵权的权利：领权方有权独立以自己的名义或授权所转授权之第三方以第三方名义追究非法使用授权节目侵权者的法律责任。包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等，授权期限届满不影响领权方已经采取的上述法律措施。其中，领权方有权制止侵权的节目以附件节目清单为准。⑸转授权的权利，领权方有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权（包括独家授权、非独家授权），有权许可第三方再行授权及维权。6、授权期限：上述第⑴及⑵项及第⑶项数字电视之授权期限自2012年10月1日起至2015年12月31日止（含首尾两日）。上述第⑶项（除数字电视外）之授权期限自2013年4月1日起至2015年12月31日止（含首尾两日）。上述第⑷项之授权期限自2012年10月1日起至2015年12月31日止（含首尾两日）。”
原告向上海市静安公证处申请了证据保全公证。2014年5月19日，原告的委托代理人卫驰翔在上海市静安公证处，在公证员崔某和公证处工作人员洪飞的监督下，使用上海市静安公证处已连接互联网的计算机，进行了如下与本案相关的操作：“一、在计算机桌面上新建一个word文档，以暂存截屏图像；二、打开IE浏览器，在IE地址栏内输入‘dl.xunlei.com’，进行截屏并粘贴至文档(截屏图像详见附件第1页至第2页上半页；三、鼠标移至‘客服论坛’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第2页下半页）；四、点击‘客服论坛’，进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第3页至第4页上半页）；五、点击‘增值电信业务经营许可证粤B2-20050219号’，进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第4页下半页）；六、返回‘四’操作后的页面，鼠标移至‘网络文化经营许可证文网文[2010]163号’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第5页上半页）；七、点击‘网络文化经营许可证文网文[2010]163’，进入页面，进行截屏并粘贴至文档(截屏图像详见附件第5页下半页)；八、返回‘四’操作后的页面，鼠标移至‘论坛焦点’项下的‘焕然一新!迅雷影音PC版V5.1.2发布！’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第6页上半页）；九、点击‘焕然一新!迅雷影音PC版V5.1.2发布！’进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第6页下半页至第9页上半页）；十、点击‘下载地址’项下的‘http://xmp.down.sandai.net/Kankan/XMPSetup_5.1.2.3123-BBS.exe’,显示相关信息，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第10页上半页）；十一、点击‘运行（R）’，弹出‘迅雷影音’对话框，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第10页下半页）；十二、点击‘迅雷影音’项下的‘一键安装’，进行该应用软件的安装，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第11页）；十三、安装完毕，点击‘马上体验’，进入页面，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第12页上半页）；……。”依据上述公证操作过程，上海市静安公证处于2014年5月27日出具了（2014）沪静证经字第2363号《公证书》。
2014年6月12日，原告的委托代理人卫驰翔在上海市静安公证处，在公证员崔某和公证处工作人员洪飞的监督下，使用上海市静安公证处已连接互联网的计算机，进行了如下与本案相关的操作：“一、在计算机桌面上新建一个word文档，以暂存截屏图像；二、打开IE浏览器，在IE地址栏输入‘video.xunlei.com’，按键盘回车键后，进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第1页）；三、点击‘下载PC端’，显现相关信息后，进行该应用软件的运行、安装，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第2页至第3页上半页）；四、安装完毕，点击‘马上体验’，进入页面，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第3页下半页）；五、点击‘电视剧’，进入页面，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第4页上半页）；六、点击‘更多选项’显现相关信息，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第4页下半页）；七、点击‘地区’项后的‘香港’，进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第5页至第6页上半页）；……；七十一、点击页码‘11’，进入页面，进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第62页下半页至第63页）；……；九十三、返回‘71’操作后的页面，鼠标移至‘恋爱季节’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第81页下半页）；九十四、点击‘恋爱季节’，进入页面，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第82页上半页）；九十五、点击‘分集’项下的集数‘5’，进行各视频的播放，播放中使用‘屏幕录像专家’录像软件对部分播放的内容进行录像，并分别对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第82页下半页至第83页）；九十六、返回‘94’操作后的页面，鼠标移至‘分集’项下的集数‘12’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第84页上半页）；九十七、点击集数‘12’，进行视频的播放，播放中使用‘屏幕录像专家’录像软件对部分播放的内容进行录像，并分别对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第84页下半页至第85页）；九十八、返回‘94’操作后的页面，鼠标移至集数‘19’，对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第86页上半页）；九十九、点击集数‘19’，进行视频的播放，播放中使用‘屏幕录像专家’录像软件对部分播放的内容进行录像，并分别对部分页面进行截屏并粘贴至文档（截屏图像详见附件第86页下半页至第87页）……。”依据上述公证操作过程，上海市静安公证处于2014年6月19日出具了（2014）沪静证经字第2302号《公证书》。
（2014）沪静证经字第2363号《公证书》的内容的可以证明以下情况：被告是域名为“www.xunlei.com”网站的主办单位。（2014）沪静证经字第2302号《公证书》的内容的可以证明以下情况：1、被告在其开发的软件“迅雷影音”中提供电视剧《恋爱季节》的在线播放服务；2、在“迅雷影音”软件上的视频《恋爱季节》共20集。3、在“迅雷影音”软件上播放《恋爱季节》视频的过程中，出现的剧名标题为《恋爱季节》，出现的片尾署名为“电视广播有限公司”。
经比对，在“迅雷影音”软件上提供的视频在线播放服务《恋爱季节》的内容与原告提交的电视剧《恋爱季节》片尾署名截图以及光盘的内容相同。
被告向本院提交了（2014）深证经字第94200号《公证书》，以证明被告的迅雷看看播放器中影视作品的播放均会跳转至第三方网站，被告仅提供连接服务，作品来源于第三方网站。原告对被告的上述证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，理由为：1、被告在公证取证时下载的软件名称是“迅雷看看播放器”，原告所取证的软件是“迅雷影音”，两者不是同一款产品；2、被告在取证时并未播放涉案影片；3、被告的取证过程显示播放时软件界面显示视频的来源地址，但原告取证时播放过程并未显示任何第三方网址或网页，从播放过程就可知被告取证的软件与原告取证的软件完全不同。
另查，原告另向本院提交了公证费发票一张，以证明其维权合理支出。
以上事实，有电视剧《恋爱季节》片尾署名截图及光盘、《授权证明书》、（2014）沪静证经字第2363号《公证书》、（2014）沪静证经字第2302《公证书》、发票、（2014）深证经字第94200号《公证书》及庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案电视剧《恋爱季节》的署名情况，该作品的著作权人为电视广播有限公司。经电视广播有限公司合法授权，原告在授权范围内享有涉案电视剧《恋爱季节》的独占专有的信息网络传播权，该权利依法受到法律保护，原告系本案适格主体。
根据原告提交的证据，被告未经原告或者涉案电视剧《雷霆扫毒》的原始著作权人的许可，在其经营管理的www.xunlei.com网站上提供其开发的电脑客户端软件“迅雷影音”，通过该软件连接互联网直接向公众提供涉案电视剧《恋爱季节》的在线播放服务，使用户可以在其个人选定的时间和地点观看涉案电视剧，其行为已经侵犯了原告对该涉案影视作品享有的独家信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。被告提出涉案作品均来源于第三方网站故被告不存在侵权行为的抗辩意见，但被告的举证不能证明其主张，对其抗辩意见本院不予采纳。由于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，对于赔偿数额，本院综合考虑被告的侵权程度、侵权范围、侵权行为的情节、涉案电视节目的知名度等因素予以确定，酌定为人民币13000元。对于原告要求被告支付其为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的包括律师费、公证费和差旅费在内的合理费用的诉讼请求，原告聘请了律师代理进行诉讼，进行了证据保全公证，必然会支出相应的费用，但原告在本案中主张的维权开支过高，本院不予全额支持，本院酌定为人民币2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市迅雷网络技术有限公司立即停止通过信息网络提供涉案电视剧《恋爱季节》在线点播的侵权行为；
二、被告深圳市迅雷网络技术有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海翡翠东方传播有限公司经济损失人民币13000元及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币2000元，共计人民币15000元；
三、驳回原告上海翡翠东方传播有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 蔡宝妮
人民陪审员 马 虹
二〇一六年六月十五日
书 记 员 许 影