山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2513号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：郑承勇，该公司不良贷款经营中心，职员。
被告：山东东海生物科技有限公司，住所地：东阿县工业园区霞光路北。
法定代表人：贾海涛，经理。
被告：东阿鼎力大型钢板库开发有限公司，住所地：东阿县工业园区长江路1号。
法定代表人：贾海成，经理。
被告：贾海涛，男，1967年10月5日出生，汉族，东阿县，山东东海生物科技有限公司经理。
被告：贾爱霞，女，1967年1月3日出生，汉族，住东阿县。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告山东东海生物科技有限公司（以下简称东海公司）、被告东阿鼎立大型钢板库开发有限公司（以下简称鼎立公司）、被告贾海涛、被告贾爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托诉讼代理人郑承勇到庭参加诉讼，告东海公司、被告鼎立公司、被告贾海涛、被告贾爱霞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告东海公司立即偿还借款本金300万元，并按合同约定承担至清偿完毕止的利息；2．判令被告鼎立公司、贾海涛、贾爱霞对上述借款本息承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告东海公司签订（东阿农商行）流借字（2016）年第01169号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为2016年8月26日至2017年8月24日，借款用途为借新还旧，按月结息。同日原告与被告鼎立公司签订（东阿农商行）保字（2016）年第01169号《保证合同》，合同约定被告鼎立公司对东海生物借款300万元承担连带保证责任。2016年8月26日，原告与被告贾海涛、贾爱霞签订《承诺保证书》，约定被告贾海涛、贾爱霞自愿以各自的个人财产、夫妻共同财产对被告东海公司的借款承担连带责任保证。原告于2016年8月26日将借款300万元给付被告东海生物履行合同义务，该笔借款于2017年8月24日到期，但该公司因经营不善已停产，现只结息至2016年9月20日，此后未按约定结息，致使原告资金形成风险。根据《流动资金借款合同》第6.12、第7.11.1条之规定，在借款人违约时原告有权宣布借款提前到期收回全部借款，请求法院判决。
东海公司未提供答辩。
鼎立公司未提供答辩。
贾海涛未提供答辩。
贾爱霞未提供答辩。
原告东阿农商行为支持诉求，依法向本院提交了证据，本院经审查后，认为原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定有效。本院查明事实如下：
原告东阿农商行与被告东海公司于2016年8月26日签订（东阿农商行）流借字（2016）年第01169号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为2016年8月26日至2017年8月24日，借款用途为借新还旧，年利率为9.3525%，按月（每月20日）结息，借款到期，利随本清；借款的担保方式为保证；并约定借款人（东海公司）未按约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款到期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。
2016年8月26日，原告东阿农商行与被告鼎立公司签订（东阿农商行）保字（2016）年第01169号《保证合同》，约定保证人（鼎立公司）为上述借款承担连带保证责任，本金数额为300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2016年8月26日，原告与被告贾海涛、贾爱霞签订《承诺保证书》，约定保证人贾海涛、贾爱霞为上述借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人并承诺债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；保证人同意以个人财产及夫妻共同财产对债务人未按主合同约定履行债务承担连带保证责任。
2016年8月26日，原告将300万元借款发放给了被告东海公司，到期日为2017年8月24日借款月息为7.79375‰。此后被告东海公司未按协议约定按月结息，只结息至2016年9月20日，此后未再结息。审理中因四被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，致本案无法辩论及调解。
本院认为：原告东阿农商行与被告东海公司签订的《流动资金借款合同》、与被告贾海涛、贾爱霞签订的《承诺保证书》，与被告鼎立公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，形式及内容均不违背法律，本院予以认定有效。作为以上合意双方，均应按约定实际履行。被告东海公司与原告签订的《流动资金借款合同》中明确约定按月付息，违反此项原告可有权提前收回贷款。作为被告东海公司，在原告履约发放贷款后，应按时偿还利息，但其却违反约定未按时偿还利息，故原告要求被告东海公司提前还款之请求，符合法律规定，本院予以支持，被告东海公司应立即偿还原告本金300万元及利息。被告鼎立公司应按《保证合同》的约定、被告贾海涛、贾爱霞应按《承诺保证书》的约定亦应对以上债务保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告东海公司、鼎立公司、贾海涛、贾爱霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判令被告山东东海生物科技有限公司于判决书生效后十日内立即偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并按合同约定承担利息。
二、被告东阿鼎立大型钢板库开发有限公司、被告贾海涛、被告贾爱霞对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、诉讼保全费5000元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 志 强
人民陪审员 李 兆 阳
人民陪审员 郭 秀 明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王倩倩存在山东省东阿县人民法院
民事判决书
（2016）鲁1524民初2513号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：郑承勇，该公司不良贷款经营中心，职员。
被告：山东东海生物科技有限公司，住所地：东阿县工业园区霞光路北。
法定代表人：贾海涛，经理。
被告：东阿鼎立大型钢板库开发有限公司，住所地：东阿县工业园区长江路1号。
法定代表人：贾海成，经理。
被告：贾海涛，男，1967年10月5日出生，汉族，东阿县商业街134号，山东东海生物科技有限公司经理。
被告：贾爱霞，女，1967年1月3日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处贾庄村134号。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告山东东海生物科技有限公司（以下简称东海公司）、被告东阿鼎立大型钢板库开发有限公司（以下简称鼎立公司）、被告贾海涛、被告贾爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托诉讼代理人郑承勇到庭参加诉讼，告东海公司、被告鼎立公司、被告贾海涛、被告贾爱霞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告东海公司立即偿还借款本金300万元，并按合同约定承担至清偿完毕止的利息；2．判令被告鼎立公司、贾海涛、贾爱霞对上述借款本息承担连带责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告东海公司签订（东阿农商行）流借字（2016）年第01169号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为2016年8月26日至2017年8月24日，借款用途为借新还旧，按月结息。同日原告与被告鼎立公司签订（东阿农商行）保字（2016）年第01169号《保证合同》，合同约定被告鼎立公司对东海生物借款300万元承担连带保证责任。2016年8月26日，原告与被告贾海涛、贾爱霞签订《承诺保证书》，约定被告贾海涛、贾爱霞自愿以各自的个人财产、夫妻共同财产对被告东海公司的借款承担连带责任保证。原告于2016年8月26日将借款300万元给付被告东海生物履行合同义务，该笔借款于2017年8月24日到期，但该公司因经营不善已停产，现只结息至2016年9月20日，此后未按约定结息，致使原告资金形成风险。根据《流动资金借款合同》第6.12、第7.11.1条之规定，在借款人违约时原告有权宣布借款提前到期收回全部借款，请求法院判决。
东海公司未提供答辩。
鼎立公司未提供答辩。
贾海涛未提供答辩。
贾爱霞未提供答辩。
原告东阿农商行为支持诉求，依法向本院提交了证据，本院经审查后，认为原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定有效。本院查明事实如下：
原告东阿农商行与被告东海公司于2016年8月26日签订（东阿农商行）流借字（2016）年第01169号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为2016年8月26日至2017年8月24日，借款用途为借新还旧，年利率为9.3525%，按月（每月20日）结息，借款到期，利随本清；借款的担保方式为保证；并约定借款人（东海公司）未按约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款到期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。
2016年8月26日，原告东阿农商行与被告鼎立公司签订（东阿农商行）保字（2016）年第01169号《保证合同》，约定保证人（鼎立公司）为上述借款承担连带保证责任，本金数额为300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2016年8月26日，原告与被告贾海涛、贾爱霞签订《承诺保证书》，约定保证人贾海涛、贾爱霞为上述借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人并承诺债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；保证人同意以个人财产及夫妻共同财产对债务人未按主合同约定履行债务承担连带保证责任。
2016年8月26日，原告将300万元借款发放给了被告东海公司，到期日为2017年8月24日借款月息为7.79375‰。此后被告东海公司未按协议约定按月结息，只结息至2016年9月20日，此后未再结息。审理中因四被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，致本案无法辩论及调解。
本院认为：原告东阿农商行与被告东海公司签订的《流动资金借款合同》、与被告贾海涛、贾爱霞签订的《承诺保证书》，与被告鼎立公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，形式及内容均不违背法律，本院予以认定有效。作为以上合意双方，均应按约定实际履行。被告东海公司与原告签订的《流动资金借款合同》中明确约定按月付息，违反此项原告可有权提前收回贷款。作为被告东海公司，在原告履约发放贷款后，应按时偿还利息，但其却违反约定未按时偿还利息，故原告要求被告东海公司提前还款之请求，符合法律规定，本院予以支持，被告东海公司应立即偿还原告本金300万元及利息。被告鼎立公司应按《保证合同》的约定、被告贾海涛、贾爱霞应按《承诺保证书》的约定亦应对以上债务保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告东海公司、鼎立公司、贾海涛、贾爱霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东东海生物科技有限公司于判决书生效后十日内立即偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并按合同约定承担利息。
二、被告东阿鼎立大型钢板库开发有限公司、被告贾海涛、被告贾爱霞对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、诉讼保全费5000元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长李志强
人民陪审员李兆阳
人民陪审员郭秀明
二〇一七年一月十八日
书记员王倩倩