新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2827民初202号
原告：何根庆，男，汉族，籍贯甘肃省秦安县，系农民，住和静县。
委托诉讼代理人：魏邦成，系新疆云力律师事务所律师。
被告：刘绪文，男，汉族，籍贯四川省阆中市，系个体工商户，住和静县。
委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称：平安财险和静支公司），住所地和静县。
负责人：石磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：代容，系该公司法律顾问。
原告何根庆与被告刘绪文、平安财险和静支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何根庆的委托诉讼代理人魏邦成；被告刘绪文的委托诉讼代理人靳光明、平安财险和静支公司的委托诉讼代理人代容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何根庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告方赔偿各项损失116494.87元。事实与理由：2016年10月13日18时许，原告驾驶×××号三轮摩托车与被告刘绪文驾驶的×××号小轿车，在和静县工业园区迎风路交叉路口相撞，事故造成原告受伤及车辆受损。和静县交警大队事故认定，被告刘绪文负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告造成的损失：医疗费18646.51元；住院伙食补助费2160元；营养费720元；护理费3186元；误工费68676元；伤残赔偿金20366.36元；鉴定费3180元，复印费60元；后续治疗费9000元；合计126494.87元。期间被告平安财险和静支公司垫付了10000元。被告刘绪文驾驶的车辆在被告平安财险和静支公司购买了交强险和商业险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余40%两被告承担补充责任。
被告刘绪文辩称，原告要求被告承担40%的交通事故损害赔偿责任，缺乏依据；原告驾驶的车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险和静支公司辩称，被告刘绪文驾驶的×××号小轿车投保交强责任险和商业险，事故发生在保险期内，事故发生后，已垫付10000元医疗费，其余合理部分在保险范围内同意赔偿。关于超过交强险部分按照30%比例赔偿较合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即交通事故认定书、保险单、垫付支付回单。对有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提供住院费统一结算票据1张、门诊收费票据7张、病历1组、出院证明1份、疾病诊断证明3份、检查报告单2份，拟证实原告住院18天及所支出医疗费用18663.31元的事实。被告方对该组证据中部分不予认可，该组证据系原告受伤后就诊医院提供，其来源合法，能够证实住院治疗及复查的事实，本院对该组证据予以采信；
2、原告提供司法鉴定意见书及发票，拟证实原告受到的伤，伤残评定为十级；护理期限50日、营养期限80日和误工期限100日；后续治疗费9000元；鉴定费用支出3240元的事实。被告方对伤残等级及误工期限无异议，本院予以认定；对后续治疗费，双方认可为8000元，本院认定后续治疗费用为8000元；对护理期限、营养期限，根据医疗机构意见及原告的主张，本院认定为18日。对于鉴定费用，结合案件实际情况，本院认定为860元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日18时30分许，原告驾驶×××号三轮摩托车由西向东行驶至和静县工业园区迎风路交叉路口路段时与由南向北行驶被告刘绪文驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往和静县人民医院住院治疗18天，于2016年10月31日出院，支出门诊费用16.8元及住院费用18015.49元。诊断为：1、左侧多肋骨折；2、左侧气胸；3、双侧创伤性湿肺；4、左侧面部软组织挫裂伤；5、左侧锁骨骨折；6、左侧颞骨骨折。建议：1、定期复查，休息2个月；2、功能锻炼；3、骨折愈合前患肢禁止负重；4、不适门诊随访；5、住院期间陪护一人，加强营养。原告出院后在和静县人民医院进行了复查，支出复查费用631.02元。经新疆康正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告左侧锁骨及左侧肩胛骨骨折，伤残评定为十级。该起事故经和静县公安局交通警察大队认定：被告刘绪文承担本次事故次要责任，原告承担本次事故主要责任。原告系农业家庭户口。被告刘绪文驾驶的×××号小轿车，在被告平安财险和静支公司投保了交强险（保险期间自2015年12月26日至2016年12月25日；责任限额死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（限额500000元）。原告住院期间，被告平安财险和静支公司垫付医疗费用10000元。因赔偿未能达成一致意见，故双方形成诉争。
本院认为，原告驾驶×××号三轮摩托车与被告刘绪文驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，被告刘绪文承担本次事故次事责任，原告承担本主要故次要责任，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，事故发生在保险期间内，被告平安财险和静支公司，应当在交强险保险责任限额范围内对原告何根庆因交通事故造成的合理损失予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照责任比例承担责任。原告受伤后造成的合理经济损失：医疗费18663.31元；住院伙食补助费2160元（18天×120元／天）；营养费720元（18天×40元／天）；后续治疗费8000元；误工费17700元（100天×177元／天）；护理费3186元（18天×177元／天）；伤残赔偿金20366.36元（10183018元／年×20年×10%）；交通费300元；鉴定费860元（含伤残程度评定、复印费）；以上合计71955.67元。原告的损失中医疗费用超过交强险赔偿限额，被告平安财险和静支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计29543.31元；该费用已实际支付）；其他医疗费用，根据保险合同约定及过错责任，由被告平安财险和静支公司在商业第三者责任险范围内承担5862.99元［（29543.31元-10000元）×30%］。除医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）外，原告的其他损失（含误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费）并未超过交强险的保险限额，应当由被告平安财险和静支公司承担42412.36元（71955.67元-29543.31元），故被告平安财险和静支公司应当向原告支付损失48275.35元（42412.36元+5862.99元）。对被告刘绪文关于应由被告平安财险和静支公司在保险限额内承担赔偿责任的辩解意见及被告平安财险和静支公司关于超过交强险部分，按30%承担赔偿责任的辩解意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。
综上所述，原告合理的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司和静支公司于判决生效后十五日内赔偿原告何根庆各项经济损失48275.35元（其中：交强险42412.36元、商业第三者责任险5862.99元）；
二、驳回原告何根庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2629.90元，减半收取1314.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司和静支公司承担503.44元，原告何根庆承担811.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 秦 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 洪景瑞