海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第612号
原告符青芽。
委托代理人王华起，北京长安（海口）律师事务所律师。
委托代理人陈超玺，北京长安（海口）律师事务所律师。
被告林川秘。
被告蔡莉。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈青松，总经理。
委托代理人伍文娘，该司职员。
原告符青芽与被告林川秘、蔡莉、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈泰武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符青芽及委托代理人陈超玺、被告平安财险海南公司委托代理人伍文娘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日15时许，被告林川秘驾驶琼ALXX**车在南海大道路段碰撞原告丈夫王康军驾驶的电动车，造成原告受伤。根据海口市公安局交通管理支队编号004835号《道路交通事故认定书》认定，被告林川秘承担事故的全部责任。被告蔡莉是琼ALXX**车的所有人，被告平安财险海南分公司承保琼ALXX**车的交强险和商业三者险及不计免赔险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告的损失有：1、医疗费。2013年9月21日至2013年10月14日，原告在海口市人民医院住院治疗23天，医疗费已经由被告林川秘垫付。出院后，原告遵照医嘱拍片检查4次，支付门诊检查费用602元。2、住院伙食补助费。100元／天×23天＝2300元。3、营养费。因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，原告主张营养费营养费为50元／天×23天＝1150元。4、护理费。原告的护理人为丈夫王康军，参照海南省当地130元／天的护工工资标准计算，原告的护理费为130元／天×（23＋30×9）天＝38090元。5、误工费。原告误工费为3000元／月÷30天×（23＋30×11）天＝35300元。6、交通费。原告住院治疗23天，加上拍片复查的出行需要，原告已经实际发生了交通费用，但由于不注意留存交通票据，原告酌情主张交通费1000元。上述6项费用合计78442元。依法应由赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险海南分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，因被告林川秘承担本次事故的全部责任，应承担100%民事赔偿责任，被告蔡莉承担连带赔偿责任，被告平安财险海南分公司在商业三者险的限额内承担保险赔偿责任。综上，请求法院判令：一、判令被告林川秘、蔡莉连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计78442元；二、判令被告平安财险海南分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任；三、判令三被告承担案件受理费。
被告林川秘、蔡莉未作答辩。
被告平安财险海南公司辩称，一、事故车辆在答辩人投保情况：经核实：琼A-X**号车（即林川秘所驾驶车辆）在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（保单号为：11510XXXXX，以下简称交强险）及商业第三者责任保险（保单号为：11510XXXXX，以下简称商三险，限额20万，含不计免赔）被保险人蔡莉。根据被保险人与答辩人双方签订的上述保险合同，答辩人对被答辩人应在合法的范围内应承担的责任没有异议。二、答辩人在保险限额内对原告诉求的合法合理事项予以认可，具体如下：1、医疗费：凭发票原件、病历、清单，与本次事故有关的予以认可。2、住院伙食补助费：原告住院23天，按照50元／天核算，即50元／天×23天=1150元。3、营养费：未见医嘱建议加强营养，不予认可。4、护理费：原告未提交护理人员工作证明，拟按照78.8元／天核算，原告住院23天，即78.8元／天×23天=1812.4元。5、误工费：原告主张误工时长353天依据不足，原告住院23天，诊断为右胫骨折，按照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，该伤情误工时长为90天-180天，结合原告伤情答辩人认为原告误工时长为120天较为合理。原告提交的在海口市人民医院诊断证明为其主治医生范忠诚，与原告提交的编号为2027239号疾病证明书签名医生不一致，有矛盾，同一天出具的证明且证明内容一致，但出具证明的医生不一样。另，原告还提交了编号为20044XXXXX、2004209、2004210的疾病证明书，并非其主治医生出具且没有相关的挂号、病历、用药情况相应佐证，无法核实其真实性。原告提交的证据无法证明其工作及误工情况，拟按照农业标准58.8元／天核算，即58.8元／天×120天=7056元。6、交通费：由法院酌情认可。综上所述，答辩人对该起事故只能依据法律的规定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月20日15时许，被告林川秘驾驶琼ALXX**车在南海大道路段碰撞原告丈夫王康军驾驶的电动车，造成乘坐电动车的原告受伤的事故。2013年9月28日，海口市公安局交警支队作出编号为0048350《道路交通事故认定书》，认定被告林川秘承担事故的全部责任，原告符青芽无责任。事发发生后，原告被送往海口市人民医院接受治疗，入院诊断为：右胫骨骨折。2013年10月14日原告出院，其住院共计23天，出院诊断右胫骨骨折，出院医嘱：1、右下肢长腿石膏外固定共6-8周，复查照片后决定更换石膏。2、术后6月内避免休息半年，住院期间及休息期间需陪护。另，原告补开疾病证明书，休息期为五个月，护理期为三个月。被告林川秘垫付全部住院医疗费用，原告支付了门诊费用602元。原告在事故发生前，系在文昌市文琼兴发贸易有限公司工作，月平均工资为2992.5元，事故发生后，公司已停发其工资。
另查，琼ALXX**号小轿车登记的所有人为被告蔡莉，琼ALXX**号小轿车在被告平安财险海南公司投保“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车辆第三者责任险”，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额200000元（含不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有海口市公安局交通警察支队出具的编号为0048350《道路交通事故认定书》、住院病历、疾病证明书、门诊收费发票、身份证、企业法人营业执照、工作证明、居住证明、工资表、当事人陈述及庭审笔录为凭，足以证明。
本院认为，一、对事故责任的认定。海口市公安局交警支队作出编号为0048350《道路交通事故认定书》，认定被告林川秘转弯不让直行车的违法行为，是造成事故的原因，负事故全部责任，原告符青芽无责任。该事故认定事实清楚、适用法律准确，本院对事故责任的认定予以采信。
二、对赔偿项目的认定。（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在海口市人民住院治疗，被告林川秘已垫付所有住院医疗费用。原告仅支付门诊医疗费共计602元，有住院门诊收费发票为凭。本院认定602元。
（二）护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据海口市人民医院的医嘱意见，术后6个月内避免负重及疾病证明书2027239号，住院期间及休息期间需1人陪护，本院确认护理期为90天。参照我省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算，原告的护理费为9000元（100元／天×90天），原告主张护理费38090元，超出部分不予支持。
（三）营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院治疗23天。营养费按50元／天标准计算，原告的营养费为1150元（50元／天×23天）。
（四）误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据海口市人民医院的医嘱意见及疾病证明书，本院认定原告误工时间为203天。原告提供企业法人营业执照、工作证明、居住证明、工资表证明其系工作及工资收入为每月平均工资2992.5元，其误工费20249.25元（2992.5元／月÷30天×203天），原告主张误工费35300元，超出部分不予支持。
（五）住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告在海口市人民医院住院共计23天，其住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天），原告主张住院伙食补助费2300元，超出部分不予支持。
（六）交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供因就医或转院治疗所花费的交通费票据，原告主张交通费1000元，本院酌情认定500元。
上述赔偿数额合计32651.25元。其中医疗费602元、护理费9000元、营养费1150元、误工费20249.25元、住院伙食补助费1150元，交通费500元。
三、民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本次交通事故是因被告林川秘转弯不让直行车的违法行为，是造成事故的原因，被告林川秘因过错侵害了原告刘秀兰的健康权，应承担民事赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。原告上述损失均在交强险赔偿限额内，据此，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内向原告刘秀兰赔偿人民币32651.25元；
二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币881元，由原告刘秀兰负担511元，被告林川秘承担370元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈泰武
二〇一四年十二月二十九日
书记员 黄诗梦