广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初300号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑海武，男，1978年3月19日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。曾犯故意伤害罪于2009年9月1日被判处有期徒刑十年，2014年12月19日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2017年10月31日被判处拘役四个月（刑期自2017年9月16日起至2018年1月15日止），并处罚金4000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]260号起诉书指控被告人郑海武犯故意伤害罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郑海武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年10月8日晚上20时许，被害人权某1因涉嫌交通肇事罪被安排在潮阳区看守所1号监仓内，被害人权某1在向同监室人员讲述自己的基本情况时，在其身旁的同监室人员庄某1认为权某1说话时的口水溅到就打了权某1一巴掌，之后，被告人郑海武以权某1下蹲姿势不好踢了被害人权某1的左肋部一脚，接着，同案人彭某听说被害人权某1是在潮阳区贵屿镇驾驶大货车撞死一名本地老人后又用脚踢了被害人权某1的左肋部一脚，被害人权某1被踢打后捂着肋部不敢声张。至2017年10月17日，被害人权某1由于左肋部疼痛难忍向看守所民警反映10月8日被同监室人员打伤的情况。经法医鉴定，被害人权某1所受损伤符合被钝器作用所致，其左侧第6-8肋骨不全骨折，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人权某1的陈述及辨认笔录，证人庄某1、庄某2、郑某、卓某、陈某的证言及辨认笔录，证人张某的证言，同案人彭某的的供述及辨认笔录，被告人郑海武的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验检查笔录、刑事照片和视频截图，法医学活体检验鉴定书，潮阳区看守所“关于在押人员权某1的病情反映”，刑事附带民事判决书、刑事判决书和释放证明书，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为被告人郑海武的行为已构成故意伤害罪，且在犯危险驾驶罪判决后，刑罚执行完毕以前实施的犯罪，又属累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十九条和第七十一条的规定判处。
被告人郑海武对起诉书指控的犯罪事实作了供认，并当庭自愿认罪。且当庭提交和解协议书、收条和申请书等证据材料。
经审理查明，2017年10月8日晚上20时许，被害人权某1因涉嫌交通肇事罪被安排在潮阳区看守所1号监仓内，在其向同监仓人员讲述自己的基本情况时，同监仓人员庄某1认为被权某1的口水溅到就打了权某1一巴掌。之后，被告人郑海武以权某1下蹲姿势不好踢了被害人权某1的左肋部一脚。后同案人彭某听说被害人权某1是在潮阳区贵屿镇驾驶大货车撞死一名本地老人后又用脚踢了被害人权某1的左肋部一脚，被害人权某1被踢打后捂着肋部不敢声张。至2017年10月17日，被害人权某1由于左肋部疼痛难忍向看守所民警反映10月8日被同监室人员打伤的情况。经法医鉴定，被害人权某1所受损伤符合被钝器作用所致，其左侧第6-8肋骨不全骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，2018年6月22日，被告人郑海武与被害人权某1自愿达成和解协议，由被告人郑海武一次性赔偿被害人权某1经济损失24000元（该款已寄存在本院），被害人权某1对被告人郑海武的行为表示谅解，请求不再追究被告人郑海武的法律责任。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、被害人权某1的陈述及辨认笔录，证明他于2017年10月8日晚上因交通肇事被潮阳区交警大队刑事拘留送至潮阳区看守所。当晚20时许，他被潮阳看守所的民警带至看守所内监室1号室。1室里的人叫他蹲在靠近门口地上的一个黄圈里，他照做了。然后有几个人坐在黄圈对面的床上，有两三个人站在他的两边，还拿了一张白纸和笔放在地上，叫他边写边说他的个人情况。他蹲了约六七分钟，其中一个围着的人嫌他说话太小声，就打了他一巴掌，接着继续问他的个人情况。又过了五六分钟，他跟几个围着他的人讲述他在贵屿撞死了一个本地老人，有一个人起脚踢了他的左肋部一下。当时他觉得有点疼，很害怕，不敢反抗，就蹲在那里继续讲述个人情况。约过了三四分钟，又有一个人从他侧后方踢了他的左肋部一脚，他也还是不敢反抗，也不敢找民警反映情况。接着他在那里蹲了10多分钟，一直到有个人叫他去1室后面的浴室洗澡他才站起来。接下来的几天，他的左肋部一直很痛。直到2017年10月17日，民警安排调整监室，他才向民警反映此事，后民警安排他去医院检查并接受治疗。并对同案人彭某、被告人郑海武的相片辨认无误。
2、证人庄某1的证言及辨认笔录，证明2017年10月8日晚8时许，有一名新投监人员被看守所民警送进他所在的1号监仓。这名新投监人员一进来就有人叫他蹲在靠近1号室门口的黄圈里。当时他坐在门口附近，离这名新投监人员很近。他坐在门口看着门外约10分钟。期间有几个同室的人员坐在床上问这名新投监人员的基本情况，还有几个人站在旁边。新投监人员讲话的时候，有唾沫喷到他脸上，他没有转过头去看，就用左手反手挥了过去。他感觉他挥的这一下有打到这名新投监人员的脸颊。之后又过了四五分钟，他听到有击打的声音，就回过头去，看到郑海武在这名新投监人员旁边。他和监仓里的人说不能打人，后又回过头去看门外。之后又过了约5分钟，他又听到击打的声音，回头看到彭某站在新投监人员旁边，他就叫这名新投监人员上床去坐，不要蹲在黄圈里了。并对被害人权某2、被告人郑海武、同案人彭某的相片辨认无误。
3、证人庄某2的证言及辨认笔录，证明2017年10月8日晚上20时左右，新投监外地男子刚被关到1号监仓，同监仓的人员庄某1就叫男子蹲在入门口旁边的黄圈内并脱掉衣服。然后另一名同监仓的人员（海门籍）就去检查该男子。因男子蹲下的姿势不好，同监仓人员就教男子正确的蹲姿，并告诉男子监仓的纪律及规定，后又问男子因何事被关押。隔了几分钟，庄某1不知因何事用手反手打到男子脸上，后同监室人员郑海武也走到男子旁边，用右脚踢其左肋部，踢后走到男子对面坐下。再过几分钟，同监仓人员彭某走到男子旁边用左脚踢向其左肋部，踢完后也站在男子旁边。并对被害人权某2、被告人郑海武、同案人彭某的相片辨认无误。
4、证人郑某的证言及辨认笔录，证明2017年10月8日晚8时许，有一名叫权某1的新投监人员被看守所民警送进他所在的1号监仓。权某1一进门，同一监仓的人就叫权某1蹲在靠近门口的黄圈里，并叫权某1蹲在黄圈里将自己的个人情况说清楚。当时他坐在监仓内床上，离权某1蹲下的那个黄圈很近。期间黄某、庄某2也坐在床上问权某1的基本情况，卓某、郑海武站在权某1旁边，庄某1则坐在门边上。他们问了大约5分钟，郑海武就叫权某1蹲好一点。讲了几次之后，郑海武见权某1还是蹲不好，就起脚踢了权某1的左肋部一下，踢完就走开了。黄某等人继续问权某1的个人情况。彭某走过去问权某1是因何事被送进看守所，权某1讲到因他撞死人而被送进看守所时，彭某就起脚踢了权某1的左肋部一脚。并对同案人彭某、被告人郑海武、被害人权某2的相片辨认无误。
5、证人卓某的证言及辨认笔录，证明2017年10月8日晚8时许，有一名叫权某1的新投监人员被看守所民警送进他所在的1号监仓。权某1进门时坐在靠近厕所的床上。同一监仓的人叫权某1蹲在靠近门口的黄圈里，并叫权某1蹲在黄圈里将自己的个人情况说清楚。权某1听从地蹲在黄圈里，郑海武叫他过去检查一下权某1的衣服。郑某、黄某、庄某2坐在床上问权某1的基本情况。他和郑海武站在权某1的旁边，庄某1则坐在门边上。他们问了权某1大约5分钟，他看到庄某1反手打了权某1一巴掌，之后郑海武就叫权某1蹲好一点。讲了几次之后，郑海武见权某1还是蹲不好，就起脚踢了权某1的左肋部一下，踢完就走开到床上去坐了。黄某等人继续问权某1的个人情况。彭某走过去问权某1是因何事被送进看守所，权某1讲到因他撞死人而被送进看守所时，彭某就起脚踢了权某1的左肋部一脚。并对被害人权某1、同案人彭某、被告人郑海武的相片辨认无误。
6、证人陈某的证言及辨认笔录，证明2017年10月8日晚上20时左右，新投监外地男子刚被关进1号监仓，同监仓的人员庄某1就叫男子蹲在入门口旁边的黄圈内。因男子蹲下的姿势不好，同监仓人员就教男子正确的蹲姿，并告诉男子监仓的纪律及规定，后又问男子因何事被关押。隔了几分钟，庄某1不知因何事用手反手打向男子脸部，后郑海武上完厕所后就走到男子旁边，用右脚去踢男子的左肋部，踢完后郑海武就坐到男子对面的床上。隔了一会，彭某也走到男子旁边，用左脚踢男子的左边肋部。
7、证人张某的证言，证明他于2017年9月26日被刑事拘留后，被看守所民警带至10号监仓，后于10月17日调换至25号监仓。除了他还有6个人和一起调至25号监仓，其中有一名叫权某1的男子。权某1之前是在1号监仓，他进入25号监仓的时候，其左肋部有受伤，具体伤情他不清楚。
8、同案人彭某的供述及辨认笔录，证明2017年10月8日晚上20时左右，他在1号监仓内厕所洗澡，听到监仓房门打开的声音，推测是新来了一名投监人员。过了几分钟他洗完澡走出来，看到新来的姓权的男子蹲在靠近监仓门口的一个小黄圈里，然后他就坐在监仓里的黄圈对面的床上。当时郑海武站在男子旁边喝水，庄某2、郑某、黄某和一名海门籍的同室人员也坐在床上，庄某1则坐在小窗旁边。之后他看见男子蹲的姿势很别扭，就走过去叫男子蹲好，教其要怎么蹲好，并叫其遵守纪律，但是该男子没有搭理他。他蹲在床上问男子是因何事被关押的，男子回答其是因为在贵屿开大货车时撞死了一名老人，故被送至看守所。听到男子这样说，他就上前骂了他几句，但是男子还是不搭理他。于是他就起左脚踢了该男子的左肋部偏后一点的位置一脚。并对被害人权某1、被告人郑海武的相片辨认无误。
9、被告人郑海武的供述及辨认笔录，证明2017年10月8日晚上20时左右，新投监人员权某1刚被关进1号监仓，同监仓人员（不知是谁）就叫权某1蹲在入门口旁边的黄圈内。因权某1蹲下的姿势不好，同监仓人员就教权某1正确的蹲姿，并告诉权某1监仓的纪律及规定，后又问权某1因何事被关押。隔了几分钟，同监室庄某1不知因何事用手打了权某1一巴掌，后他就去上厕所。他上完厕所走到权某1的旁边，看到权某1蹲的姿势不符合监仓的规定，就想用脚踢权某1的左大腿让他蹲标准点，但因他踢的位置不够准确而踢到他的左边肋部。踢后他就坐到权某1对面的床上。隔了一会，彭某也走到权某1旁边，用脚踢向权某1的左边肋部。权某1被踢后靠在墙上捂住自己的左边肋部，他就和彭某说不能这样。并对同案人彭某、被害人权某1的相片辨认无误。
10、受案登记表，证明2017年11月8日，刑事侦查大队接看守所报称，看守所内发生新投监人员被同室人员殴打事件。
11、现场勘验笔录、刑事照片和视频截图，证明公安机关到汕头市潮阳区看守所01号监室的案发现场进行勘验检查，对现场进行拍照，并将监控视频截图的情况。
12、法医学活体检验鉴定书，证明被害人权某1所受损伤符合被钝器作用所致，医院检查影像片示其左侧第6-8肋骨不全骨折，其损伤程度属轻伤二级。
13、关于在押人员权某1的“病情反映”，证明权某1入所时自述其腰椎内固定手术史约2年，内固定未取出，入所五项体检未见异常。2017年10月17日，权某1由管室管教带到医院室检查身体，称其在2017年10月8日新入1号监室时，被同监室的在押人员踢到左侧胸肋，驻扎所医生先给予对症处理。2017年11月2日，权某1称左胸部仍疼痛不适，该所将其押送往大峰医院检查，CT示其左侧第6-8肋骨不全骨折。同日回所后，该所继续给予该员消炎止痛等对症处理。
14、刑事附带民事判决书和释放证明书，证明被告人郑海武于2009年9月1日因犯故意伤害罪被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2014年12月19日刑满释放。
15、刑事判决书，证明被告人郑海武于2017年10月3日因犯危险驾驶罪被汕头市潮阳区人民法院判处拘役四个月（刑期自2017年9月16日起至2018年1月15日止），并处罚金4000元。
16、户籍证明，证明被告人郑海武于1978年3月19日出生。
17、被告人郑海武提交的和解协议书、收条和申请书，证明2018年6月22日，被告人郑海武与被害人权某1自愿达成和解协议，由被告人郑海武一次性赔偿被害人权某1经济损失24000元（该款已寄存在本院），被害人权某1对被告人郑海武的行为表示谅解，请求不再追究被告人郑海武的法律责任。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人郑海武无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑海武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑海武在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人郑海武到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故依法可予从轻处罚。但被告人郑海武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法又应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十一条，第六十九条第二款、第三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑海武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原所犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金四千元，尚未执行刑罚为拘役一个月二十七日，罚金四千元。总和刑期为有期徒刑一年，拘役一个月二十七日，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 林秀华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 赵佳娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。