山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茌民一初字第770号
原告张宝义，男，1952年3月14日出生，汉族，茌平县XXXX村居民。
原告张正文，男，1943年12月5日出生，汉族，农民，茌平县XXXX村居民。
原告栾光运，女，1954年9月28日出生，汉族，农民，茌平县XXXX村居民。
原告高春英，女，1951年10月16日出生，汉族，农民，茌平县XXXX村居民。
原告尹桂珍，女，1953年8月1日出生，汉族，农民，茌平县XXXX村居民。
上述五原告委托代理人于相荣，茌平县法律援助中心律师。
被告赵洪东，男，1966年1月24日出生，汉族，驾驶员。
被告王金涛，男，1988年5月5日出生，汉族，农民。
上述二被告委托代理人赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告聊城市长途汽车运输公司。
法定代表人邱东光，经理。
委托代理人李青，该公司法律顾问。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人石福海，总经理。
委托代理人王继龙，该公司职工。
原告张宝义、张正文、栾光运、高春英、尹桂珍与被告赵洪东、王金涛、聊城市长途汽车运输公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告张宝义申请伤残鉴定，故本案中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，由审判员何美丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告张宝义、张正文及五原告的委托代理人于相荣，被告赵洪东、王金涛的委托代理人赵忠波，被告聊城市长途汽车运输公司的委托代理人李青，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王继龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝义、张正文、栾光运、高春英、尹桂珍诉称，2012年3月21日16时许，被告赵洪东驾驶鲁PXX**挂号重型货车，沿G309线由西向东行至事故地点时，与沿县大道由南向北张宝义驾驶的无牌拖拉机相撞，造成各原告受伤，两车不同程度损坏及无牌拖拉机上树苗损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告方负事故的主要责任，原告张宝义承担次要责任，其他原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉同，请求被告赔偿原告张宝义137844.95元，张正文15627.02元，栾光运20770.6元，高春英4056元，尹桂珍8871.75元。
被告赵洪东辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，上述各原告的损失在证据确实充分情况下应当首先由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担；本案属于共同侵权行为所致四原告受伤，按照侵权责任法的规定，四原告合理合法的损失应当按照事故责任比例由张宝义在事故责任范围内予以承担，我方可以按照事故责任比例依法给予赔偿；本案的鉴定费用、诉讼费不承担。
被告王金涛辩称，我是实际车主，可以按照事故责任比例依法予以赔偿，其他答辩意见同被告赵洪东。
被告聊城市长途汽车运输公司辩称，1、被告长途运输公司不应为本案的被告，不应承担任何赔偿责任，因为本案被告赵洪东所驾驶的鲁PXX**挂号重型货车的实际车主是王金涛，王金涛仅是以长途运输公司之名从事运输业务，该车的受益权、使用权完全归实际车主王金涛，长运公司不享有该车的任何利益分配。2、本案的肇事司机赵洪东是王金涛所雇佣，王金涛所雇佣的赵洪东的工资由其自己发放，赵洪东与长运公司无任何法律关系，请求法院驳回原告对我方的起诉。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，如有证据证明出险车辆在我公司投保，出险是在保险期间，我公司同意在交强险分项限额内分项均担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费、保全费等相关费用不承担。
经审理查明：2012年3月21日16时许，被告赵洪东驾驶鲁PXX**挂号重型货车沿G309线由东向西行至事故地点处时，与沿县大道张宝义驾驶（无证）的无牌拖拉机相撞，造成张宝义、张正文、栾光运、高春英、尹桂珍受伤，两车不同程度损坏及无牌拖拉机上树苗损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2012）第00082号道路交通事故认定书，认定被告赵洪东不按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，原告张宝义操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任，无牌拖拉机乘车人张正文、栾光运、高春英、尹桂珍对此事故不责任。
事故发生后，五原告均被送往茌平县中医院住院治疗。原告张宝义经诊断为：左股骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，脑震荡，软组织损伤，左肩锁关节脱位。住院14天，花住院费13846.95元。2012年10月11日经本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对原告张宝义的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、《参照道路事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），张宝义左肩关节活动受限属十级伤残。2、张宝义受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；张宝义受伤后的护理期限约为叁个月，其中壹个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理。3、张宝义二次手术（左肱骨内固定取出术）费用约为壹万贰仟圆至壹万伍仟圆。张宝义二次手术（左肱骨内固定取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。原告张宝义的五征牌小型拖拉机经茌平县价格认证中心认定损失价值为3450元。为此原告张宝义花鉴定费2300元，期间花交通费200元。原告张宝义，1952年3月14日出生，茌平县XXXX村居民，其受伤后由其妻子谢桂莲、侄子张正富护理，二人均为茌平县XXXX村居民。
原告张正文经茌平县中医院诊断为：右侧肋骨骨折，骨盆骨折，多发软组织伤，陈旧性肺结核，慢性肺气肿，建议休息捌周。住院12天，花住院费7871.02元，花交通费100元。原告张正文，1943年12月5日出生，茌平县XXXX村居民，其受伤后由其儿子张汝军护理，张汝军为茌平县XXXX村居民。
原告栾光运经茌平县中医院诊断为：骨盆骨折，多发软组织伤，建议休养治疗叁个月。住院19天，花住院费8427元，花交通费100元。原告栾光运，1954年9月28日出生，茌平县XXXX村居民，其受伤后由其儿子张保英护理，张保英为茌平县XXXX村居民。
原告高春英经茌平县中医院诊断为：脑震荡，头皮血肿，多处软组织伤，建议休息贰周。住院3天，花住院费2042.5元，门诊费10元，交通费100元。原告高春英，1951年10月16日出生，茌平县XXXX村居民，其受伤后由其女儿张洪芹护理，张洪芹为茌平县博平镇北关村村民。
原告尹桂珍经茌平县中医院诊断为：脑震荡，多处软组织伤，建议休息贰周。住院10天，花住院费5370.95元，门诊费295元，交通费100元。原告尹桂珍，1953年8月1日出生，茌平县XXXX村居民，其受伤后由其儿子张正国护理，张正国为茌平县XXXX村居民。
另查明，鲁PXX**挂号货车的实际车主为被告王金涛，被告赵洪东为驾驶员，事故发生在雇佣活动中，该车挂靠在被告聊城市长途汽车运输公司。且该车在被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司加入两份强制保险及商业第三者责任保险50万元且为不计免赔，事故发生在有效保险期间。2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元。因原告张宝义在本事故中负次要责任，经本院释明，原告张正文、栾光运、高春英、尹桂珍明确表示不再要求张宝义承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告当庭陈述，五原告提供的交通事故认定书，茌平县中医院住院病历、诊断证明、用药清单各5份，门诊单据4张，原告及护理人员身份证复印件各1份，交通费单据一宗，司法鉴定结论书、茌平县涉案物品价格鉴定结论书各1份，鉴定费单据3张，保单复印件4份；被告聊城市长途汽车运输公司提交的挂靠协议复印件1份，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为，交警部门道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书均无异议，事故认定书应当成为法院认定案件事实及划分当事人责任的基本依据。止原告在此次交通事故中受伤、车辆损坏，对五原告的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在强险限额范围内予以赔付，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其不足部分由承保的商业第三者责任保险的被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由赔偿义务人按比例赔偿。因被告赵洪东负事故的主要责任，且事故发生在机动车与机动车之间，因此应由被告赵洪东承担70%的责任为宜，原告张宝义承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”被告王金涛作为雇主应承担赔偿责任，又因被告赵洪东承担事故的主要责任，应视为其有重大过失，应与雇主王金涛承担连带赔偿责任。被告聊城市长途汽车运输公司系车辆的挂靠单位，应对实际车主王金涛赔偿的数额负连带赔偿责任。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司对原告张宝义的司法鉴定有异议，但并未提供相反证据证明，且未在规定的时间内申请重新鉴定，对其异议本院不予采信。因五原告均原茌平县温陈街道办事处南张楼村居民，应按城镇居民计算其损失。对于原告张宝义的二次手术费用参照司法鉴定结论意见确定为13500元。精神损害赔偿主要限于受害人因伤致残等情形，结合原告张宝义的伤残等级，确定其精神损害抚慰金为2000元。误工费的赔偿应当以有劳动能力人为限，随着人们生活、医疗水平的提高，人的平均寿命在逐年增加，如果仅以其年龄超过六十周岁就认为无劳动能力而对其不予赔偿，显失公平，并且现行的法律和司法解释对误工费赔偿并未有年龄的限制，因此对被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称的原告张正文、高春英不应有误工费的主张，本院不予采信。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合诊断证明，对原告张正文误工时间确定为56天，原告栾光运的误工时间确定为56天，原告高春英的误工时间确定为14天，原告尹桂珍误工时间确定为14天。综上，本院认定原告张宝义的损失为：医疗费27346.95元（13846.95元＋13500元），误工费计算至评残前一天为198天即误工费为14236.32元（62.44元／天×198天＋二次手术误工费30天×62.44元／天），护理费8741.6元（62.44元／天×30天×3个月＋62.44元／天×30天＋二次手术护理费62.44元／天×20天），住院生活补助费420元（30元／天×14天），残疾赔偿金45584元（22792元／天×20年×10%），车损3450元，鉴定费2300元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元。原告张正文的损失为：医疗费7871.02元，误工费3496.64元（62.44元×56天），护理费749.28元（62.44元／天×12天），住院生活补助费360元（30元／天×12天），交通费100元。原告栾光运的损失为：医疗费8427元，误工费3496.64元（62.44元×56天），护理费1186.36元（62.44元／天×19天），住院生活补助费570元（30元／天×19天），交通费100元。原告高春英的损失为：医疗费2052.5元（2042.50元＋10元），误工费874.16元（62.44元／天×14天），护理费241.23元（80.41元／天×3天），住院生活补助费90元（30元／天×3天），交通费100元。原告尹桂珍的损失为：医疗费5665.95元（5370.95元＋295元），误工费874.16元（62.44元／天×14天），护理费624.4元（62.44元／天×10天），住院生活补助费300元（30元／天×10天），交通费100元。
因该事故造成五原告受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交强险的赔偿数额应按五被侵权人的损失比例确定。五被侵权人的医疗费总损失为：51363.42元（27346.95元＋7871.02元＋8427元＋2052.5元＋5665.95元），因此原告张宝义的医疗费应由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险按比例赔偿10648.41元，原告张正文的医疗费应按比例赔偿3064.83元，原告栾光运的医疗费应按比例赔偿3281.32元，原告高春英的医疗费应按比例赔偿799.23元，原告尹桂珍的医疗费比例赔偿2206.21元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张宝义医疗费10648.41元，误工费14236.32元，护理费8741.6元，残疾赔偿金45584元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，车3450损，合计84860.33元。
二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张宝义医疗费（27346.95元-10648.41元）×70%=11688.98元，住院生活补助费420元×70%=294元，合计11982.98元。
三、被告王金涛于本判决生效后十日内赔偿原告张宝义鉴定费2300元×70%=1610元。被告赵洪东、被告聊城市长途汽车运输公司被告王金涛赔偿的数额负连带赔偿责任。
四、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张正文医疗费3064.83元，误工费3496.64元，护理费749.28元，交通费100元，合计7410.15元。
五、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张正文医疗费（7871.02元-3064.83元）×70%=3364.33元，住院生活补助费360元×70%=252元，合计3616.33元。
六、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告栾光运医疗费3281.32元，误工费3496.64元，护理费1186.36元，交通费100元，合计8064.32元。
七、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在商业第三者责任保险范围内赔偿原告栾光运医疗费（8427元-3281.32元）×70%=3601.98元，住院生活补助费570元×70%=399元，合计4000.98元。
八、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高春英医疗费799.23元，误工费874.16元，护理费241.23元，交通费100元，合计2014.62元。
九、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高春英医疗费（2052.5元-799.23元）×70%=877.29元，住院生活补助费90元×70%=63元，合计940.29元。
十、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告尹桂珍医疗费2206.21元，误工费874.16元，护理费624.4元，交通费100元，合计3804.77元。
十一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张正文医疗费（5665.95元-2206.21元）×70%=2421.82元，住院生活补助费300元×70%=210元，合计2631.82元。
上述一-十一项过付款项均通过本院过付。
十二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4043元，由五原告承担1000元，被告王金涛承担3043元，保全费720元由被告王金涛承担。
如不服本判决，可与本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何美丽
二〇一三年五月二十六日
书记员 马灵环