山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第8426号
原告范华亭，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人丛壮，山东恒信通律师事务所律师。
被告代义存，男，汉族，现被羁押于山东省某某监狱。
被告徐志健，男，汉族，住青岛市黄岛。
被告张兰书，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告范华亭与被告代义存、徐志健、张兰书民间借贷纠纷一案，于2014年9月12日向本院起诉。本院受理后由审判员刘正品独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告范华亭及其委托代理人丛壮，被告代义存到庭参加了诉讼。被告徐志健、张兰书经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范华亭诉称，被告代义存于2012年8月16日向原告借款30万元，双方约定借款期限为1个月，即2012年8月16日至2012年9月15日止。同时双方约定如逾期不还，每天按照借款总额支付利息并支付本金20%的违约金。被告徐志健、张兰书为该借款合同连带保证人。此外，被告代义存向原告出具借款借据证明其已收到30万元。现被告代义存在借款期限届满后至今未归还本金，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：判令三被告连带偿还原告借款本金30万元；判令三被告连带支付利息及违约金6万元；判令三被告连带支付逾期利息（自2014年9月12日其至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；判令三被告连带承担原告律师代理费5000元；诉讼费由被告承担。
被告代义存未予书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉属实，请求依法处理。
被告徐志健未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，根据担保法的规定，连带责任保证人承担保证责任的期间为自主债务期限届满之日起6个月，原告未在法定时间内起诉，保证期间已过，保证人不应承担保证责任。原告实际支付被告代义存借款为28.2万元，不是30万元，应以实际借款为准。另被告代义存曾向原告交付部分月饼、一块玉石，应当抵顶部分借款。
被告张兰书未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，根据担保法的规定，连带责任保证人承担保证责任的期间为自主债务期限届满之日起6个月，原告未在法定时间内起诉，保证期间已过，保证人不应承担保证责任。原告实际支付被告代义存借款为28.2万元，不是30万元，应以实际借款为准。另被告代义存曾向原告交付部分月饼，应当抵顶部分借款。
经审理查明，2012年8月16日，原告范华亭（乙方）与被告代义存（甲方）签订《借款合同》，被告徐志健、张兰书作为保证人在《借款合同》上签字按手印。合同约定，甲方向乙方借款人民币30万元，期限自2012年8月16日至2012年9月15日，到期后甲方一次性支付乙方本金及利息，但未约定利息及逾期还款利息。逾期还款，甲方按本金的20%支付违约金。第六条约定，保证人完全同意并保证，如甲方因其他任何因素逾期还款，保证人无条件替甲方执行还款义务并支付逾期利息及违约金。第九条约定，解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。同日，被告代义存为原告范华亭出具借款借据，载明收到借款30万元，保证人徐志健、张兰书亦在借据上签字按手印。
后原告范华亭与山东恒信通律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费5000元。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票等证据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告范华亭提交的《借款合同》、借款借据等证据，证明其与被告代义存之间存在借贷关系，被告代义存向其借款30万元。被告徐志健、张兰书辩称，原告范华亭支付借款时预先扣除了利息，后被告代义存提供月饼、玉石抵顶了部分借款，但未提交证据证明，原告亦予以否认，故被告的抗辩依据不足，本院不予采信。
本案《借款合同》未明确约定保证人承担保证责任的方式，根据法律规定，保证方式约定不明，保证人被告徐志健、张兰书应当承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，本案《借款合同》约定被告徐志健、张兰书无条件替被告代义存执行还款义务，应视为约定不明，保证期间应计算至2014年9月15日。原告范华亭于2014年9月12日向本院提起诉讼，在被告徐志健、张兰书承担保证责任的期间以内，二被告应依法承担相应的责任。
本案《借款合同》约定了违约金的计算方式，被告代义存逾期还款应按本金的20%支付违约金，原告范华亭在主张违约金后另行主张利息损失，依法应提交证据证明其损失数额，但原告范华亭未提交相应证据，故本院对原告范华亭主张的利息损失不予支持。
被告徐志健、张兰书经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代义存于本判决生效后10日内偿还原告范华亭借款人民币300000元。
二、被告代义存于本判决生效后10日内支付原告范华亭违约金60000元。
三、被告代义存于本判决生效后10日内支付原告范华亭律师代理费5000元。
四、被告徐志健和被告张兰书对上述第一项至第三项还款义务承担连带责任。
五、驳回原告范华亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6775元（原告已预交），减半收取3387.5元，由被告代义存、徐志健、张兰书连带负担。被告承担的上列费用于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审判员 刘正品
二〇一四年十一月十八日
书记员 侯衍玲
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。