广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第273号
原告：佘映浩，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××5630。
委托代理人：王细粧，女，汉族，××年××月××日出生，住汕头市澄海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司，住所地汕头市澄海区，组织机构代码××。
代表人：刘世彪，经理。
委托代理人：李少伟。
委托代理人：刘莹。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第七、八、十、十一、十二项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2015年6月1日19时02分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区外××路自北往南方向行驶，行至外××路洋泉玩具电子配件店前路段时，碰撞到陈泽锐没有停放在停车泊位线内的粤D×××××号微型普通货车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，陈泽锐应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告佘映浩，非农业家庭户口。原告发生事故后被送往龙湖岳惠正骨医院住院治疗，于2015年6月2日被转送至中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2015年6月26日出院。经中国人民解放军第一八八医院诊断，原告伤情为：1、右胫骨近端骨折；2、右小腿局部软组织挫伤；3、右腓骨头撕脱骨折；4、右侧腓总神经损伤。
四、医疗费（含后续治疗费）：56907.79元。
五、住院伙食补助费：2500元。
六、营养费：1800元。
七、护理费：19600元。
原告主张及证据：护理费为140元×25（天）×2（人）＋90元×140（天）×1（人）＝19600元。根据原告的申请，法院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的护理人数和护理时间进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：护理期评定为165天，其中住院25天每天配护理人员2名，之后140天每天配护理人员1名。
被告答辩意见及证据：护理费计算偏高。被告没有提供证据。
法院认定及理由：对护理费的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告关于护理费的请求，符合本地雇用护工的实际情况和本案的具体情况，本院予以照准。
交通费：750元。
原告主张及证据：交通费为30元×25（天）=750元。原告提供出院记录2份，证明原告的住院天数。
被告答辩意见及证据：原告应提供凭证证明其交通费。被告没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗25天，交通费为30元×25（天）=750元。
九、残疾赔偿金：42891.80元。
十、康复费：1800元。
原告主张及证据：康复费1800元。根据原告的申请，法院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的康复费进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：康复费评定为1800元。
被告答辩意见及证据：康复费应发生后再主张。被告没有提供证据。
法院认定及理由：对康复费的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告关于康复费应发生后再主张的意见，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为1800元。
误工费：0元。
原告主张及证据：误工费为55803元÷365（天）×71（天）=10854元。根据原告的申请，法院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残。
被告答辩意见及证据：原告发生事故时未满18周岁，不应支持或应按实际减少部分计算误工费。被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告关于误工费的主张，依据不足，本院不予支持。
十二、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元。根据原告的申请，法院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残。
被告答辩意见及证据：原告请求数额偏高。被告没有提供证据。
法院认定及理由：对伤残程度的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本事故致十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元，符合本地的实际和本案的具体情况，本院予以支持。
十三、有关保险合同主体：保险人被告；被保险人陈泽锐。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为粤D×××××号微型普通货车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
十六、其他必要情况：原告已就交强险以外部分与陈泽锐达成赔偿协议。
十七、原告的诉讼请求：1、被告在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失90895.8元；2、被告承担本案诉讼费及鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告负事故的主要责任，佘映浩负事故的次要责任。事故车辆粤D×××××号微型普通货车已在被告处投保了交强险，故被告应当依照法律规定在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告关于诉讼费鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计131249.59元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计61207.79元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计70041.80元属于交强险伤残赔偿范围。故被告应当在交强险保险责任限额内赔偿80041.80元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围70041.80元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××号微型普通货车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告佘映浩80041.80元；
二、驳回原告佘映浩的其它诉讼请求。
案件受理费2072元，减半收取1036元，鉴定费2600元，由原告佘映浩承担受理费126元和鉴定费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司承担受理费910元和鉴定费2100元。鉴定费已由原告佘映浩支付，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告佘映浩支付应承担的鉴定费。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。