黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑10民终697号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人：李伦，经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：娄占强，男，1941年2月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
委托诉讼代理人：王波，黑龙江法大律师事务所律师。
原审被告：王后清，女，1982年1月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下称财险牡分公司）因与被上诉人娄占强，原审被告王后清机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2017）黑1003民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财险牡分公司委托诉讼代理人赵爽、被上诉人娄占强委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，原审被告王后清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财险牡分公司上诉请求：财险牡分公司不承担娄占误工费18670元。事实和理由：娄占强1941年出生，已达到法定退休年龄，不应当再赔付其误工费。
娄占强辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院予以维持。事实和理由：娄占强达到法定退休年龄，但未丧失劳动能力，法律未规定达到法定退休年龄从事劳动获取报酬的禁止性规定。娄占强是农民，未办理社会养老和医疗保险，未享受退休养老待遇，生活没有保障，现以卖菜贴补家用，娄占强因交通事故受伤，其误工费应当给予赔偿。
娄占强向一审法院起诉请求：1.财险牡分公司、王后清连带赔偿医疗费15042.37元、住院伙食补助费5400.00元、精神赔偿金5000.00元、交通费162.00元，以上共计25442.37元；2.财险牡分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由财险牡分公司、王后清承担。诉讼中娄占强变更诉讼请求为：1.财险牡分公司、王后清连带赔偿医疗费15042.37元、住院伙食补助费：5400.00元、误工费18669.58元、护理费9240.00元、营养费4500.00元、鉴定费600.00元、交通费177.00元，合计53628.95元；2.保险公司在交强险范围内赔偿38086.58元，在商业险范围内赔偿损失15542.37元；3.案件的诉讼费用由王后清承担。
一审法院认定事实：2016年12月29日17时30分，王后清驾驶黑CF1X**号小型普通客车沿牡丹江市阳明区裕民路由南向北行驶至一汽大众4S店前时与前方同向行驶的娄占强骑的倒三轮人力车相刮，造成两车损坏，娄占强受伤的交通事故。本案经牡丹江市公安交通警察支队阳明大队出具的201640383号道路交通事故认定书认定王后清负事故的全部责任，娄占强无责任。事故发生后，娄占强被送到牡丹江市第二人民医院进行住院治疗54天。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定：“1.娄占强胸12椎体压缩性骨折，腰2椎体压缩骨折，双侧臀部软组织损伤，目前遗有腰部活动轻度受限，其误工损失日为150日。2.根据伤情，伤后需壹人护理60日。3.根据伤情，伤后叁个月内需要增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。”并支付鉴定费600.00元。同时查明，娄占强在牡丹江市东七条路晚市场经营蔬菜，住院期间由其女婿王丕君护理，护理人从事蔬菜零售行业。黑CF1X**号肇事车辆在财险牡分公司处投保交强险及保险金额为300000.00元的商业第三者险，事故发生时正处在保险期限内。娄占强的损失计算如下：医疗费：按照医疗票据为15042.37元；住院伙食补助费：按照每天100.00元保护，住院54天，为5400.00元；营养费：每天按照50.00元，保护90日为4500.00元；误工费：按照黑龙江省2016年度批发零售业标准保护5个月为18670.00元；护理费：按照黑龙江省2016年度批发零售业标准保护60日为7468.00元；交通费：每天按照3.00元，保护54天为162.00元。以上合计为51242.37元。一审法院认为，王后清驾驶车辆发生事故，导致娄占强受伤，被交警部门认定负事故全部责任，应承担对娄占强的赔偿责任。由于王后清驾驶黑CF1X**号车辆在财险牡分公司处投保交强险及保险金额为300000.00元的商业第三者险，故财险牡分公司应在交强险限额内赔偿娄占强的医疗费10000.00元，在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费等合计26300.00元，在商业第三者险限额内赔偿医疗费5042.37元、住院伙食补助费5400.00元、营养费4500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条第一款及第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食补助费，其合理部分应予赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、财险牡分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿娄占强医疗费10000.00元、误工费18670.00、护理费7468.00元、交通费162.00元，以上合计36300.00元；二、财险牡分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿娄占强医疗费5042.37元、住院伙食补助费5400.00元、营养费4500.00元，合计14942.37元；三、驳回娄占强其他诉讼请求。案件受理费1141.00元，由王后清负担1090.00元，娄占强负担51.00元；牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定费600.00元，由王后清负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。根据当事人的陈述、辩论，本院认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，包括退休人员退休后所从事的正当有偿劳动而减少的收入。本案中，娄占强虽已达到法定退休年龄，但一直从事销售蔬菜的经营活动，现因交通事故受伤，导致其收入减少，财险牡分公司应承担王后清投保车辆保险限额内的娄占强因误工所造成的损失。
综上所述，财险牡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费267元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱大龙
审 判 员 于 尧
审 判 员 姜云虎
二〇一八年八月十三日
法官助理 原 帅
书 记 员 李维嘉