wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执复76号
复议申请人(被执行人)：张晔，女，1978年1月12日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。
申请执行人：潘悦，女，1976年11月22日生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张纪明，上海利歌律师事务所律师。
被执行人：雷洪，男，1973年2月2日生，汉族，住北京市。
复议申请人张晔不服上海市浦东新区人民法院(以下称浦东法院)(2017)沪0115执异536号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
浦东法院在执行上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号公证执行证书一案中，被执行人张晔以该执行证书内容有错误为由，向该院申请不予执行该执行证书。
浦东法院经审查，2015年5月4日，潘悦与雷洪、张晔签订还款抵押合同，1、潘悦与雷洪、张晔于2010年11月11日分别签订两份《房地产抵押借款合同》(以下简称为“原合同1”和“原合同2”)，原合同1约定雷洪、张晔向潘悦借款人民币600万元，借款期限自2010年11月11日起至2011年5月10日止，月利率1.2%，雷洪、张晔自愿以坐落在上海市东方路XXX弄XXX号XXX室之房地产设定抵押，作还款担保；原合同2约定雷洪、张晔向潘悦借款人民币200万元，借款期限自2010年11月11日起至2011年5月10日止，月利率1.2%，雷洪、张晔自愿以坐落在上海市浙江中路XXX弄XXX号XXX层XXX室之房地产设定抵押，作还款担保。原合同1和原合同2签订后，双方办妥了抵押房产的抵押登记手续，取得了《上海市房地产登记证明》2、潘悦与雷洪、张晔已于2010年11月11日向雷洪、张晔发放了原合同1和原合同2项下的全部借款本金共计人民币800万元。3、现原合同1和合同2项下借款均已到期，雷洪、张晔方未履行应尽的还款义务，截止至2015年4月31日尚欠潘悦借款本金人民币800万元，利息及违约金共计人民币2,027,500元。债务金额共计人民币10,027,500元……。2015年5月6日，上海市杨浦公证处出具(2015)沪杨证经字第3317号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
2015年9月1日，潘悦向上海市杨浦公证处申请出具执行证书。2015年9月2日，该公证处以雷洪、张晔确认的上海市XX路XXX弄XXX号XXX室地址向二人发函，核实债权债务履行情况，雷洪、张晔未按期向公证处说明债务履行情况。2015年9月17日，该公证处作出(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，确定本案的执行标的为：1、债务本金人民币10,027,500元；2、利息。自2015年5月4日起至实际清偿之日止，按未归还借款本金人民币800万元计算，月利率1.78%；3、违约金。自2015年8月12日起至实际清偿之日止，每月按未归还借款本金人民币800万元的0.22%计算等。被执行人可供执行的抵押物为坐落在上海市东方路XXX弄XXX号XXX室和上海市浙江中路XXX弄XXX号XXX层XXX室之房地产。
浦东法院认为，上海市杨浦公证处(2015)沪杨证经字第3317号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，所载明的事实及公证程序并无不当。申请人张晔提出的不予执行的主张,缺乏事实和法律依据。故浦东法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，于2017年7月12日作出(2017)沪0115执异536号执行裁定，驳回张晔不予执行上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号执行证书的申请。
张晔申请复议的主要理由，公证债权文书确认的借款本金与实际借款本金不符，约定的借款本金为800万元，实际收到借款本金为760万元；公证债权文书确认的利息含双方其他的借款利息；2011年3月11日至2012年11月16日之间，已分批归还借款本息525万元，公证债权文书未予扣除，故请求撤销浦东法院上述执行异议裁定，支持其不予执行(2015)沪杨证执行字第144号执行证书的申请。
被执行人雷洪对张晔的复议申请理由表示认同。
申请执行人潘悦答辩称：其与雷洪因生意关系，有多笔钱款往来，2015年5月4日，双方根据债务未履行情况，签订了还款抵押合同，对借款本金及相应的利息和违约金制定了还款计划。上海市杨浦公证处在办理公证审查，核实债务制发执行证书时，复议申请人对借款本金及未履行债务的情况，均未提出异议。现复议申请人以其它借款往来及支付的部分利息，主张已归还了本案的部分借款本金，与事实不符。故请求本院驳回张晔的复议申请。
经审查，浦东法院认定的上述事实，有相关的公证债权文书、核查债务的送达文书、执行证书等为证，可以认定。
本院认为，上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，不存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条规定不予执行的情形，复议申请人申请不予执行该执行证书，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人的答辩意见，本院予以采纳。浦东法院驳回张晔不予执行该执行证书申请的执行异议裁定，结论并无不当,但适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的法律条款有误,本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回张晔的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一七年九月十五日
书记员 许立春
附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复76号复议申请人(被执行人)：张晔，女，1978年1月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。申请执行人：潘悦，女，1976年11月22日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张纪明，上海利歌律师事务所律师。被执行人：雷洪，男，1973年2月2日生，汉族，住北京市。复议申请人张晔不服上海市浦东新区人民法院(以下称浦东法院)(2017)沪0115执异536号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。浦东法院在执行上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号公证执行证书一案中，被执行人张晔以该执行证书内容有错误为由，向该院申请不予执行该执行证书。浦东法院经审查，2015年5月4日，潘悦与雷洪、张晔签订还款抵押合同，1、潘悦与雷洪、张晔于2010年11月11日分别签订两份《房地产抵押借款合同》(以下简称为“原合同1”和“原合同2”)，原合同1约定雷洪、张晔向潘悦借款人民币600万元，借款期限自2010年11月11日起至2011年5月10日止，月利率1.2%，雷洪、张晔自愿以坐落在上海市东方路XXX弄XXX号XXX室之房地产设定抵押，作还款担保；原合同2约定雷洪、张晔向潘悦借款人民币200万元，借款期限自2010年11月11日起至2011年5月10日止，月利率1.2%，雷洪、张晔自愿以坐落在上海市浙江中路XXX弄XXX号XXX层XXX室之房地产设定抵押，作还款担保。原合同1和原合同2签订后，双方办妥了抵押房产的抵押登记手续，取得了《上海市房地产登记证明》2、潘悦与雷洪、张晔已于2010年11月11日向雷洪、张晔发放了原合同1和原合同2项下的全部借款本金共计人民币800万元。3、现原合同1和合同2项下借款均已到期，雷洪、张晔方未履行应尽的还款义务，截止至2015年4月31日尚欠潘悦借款本金人民币800万元，利息及违约金共计人民币2,027,500元。债务金额共计人民币10,027,500元……。2015年5月6日，上海市杨浦公证处出具(2015)沪杨证经字第3317号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2015年9月1日，潘悦向上海市杨浦公证处申请出具执行证书。2015年9月2日，该公证处以雷洪、张晔确认的上海市XX路XXX弄XXX号XXX室地址向二人发函，核实债权债务履行情况，雷洪、张晔未按期向公证处说明债务履行情况。2015年9月17日，该公证处作出(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，确定本案的执行标的为：1、债务本金人民币10,027,500元；2、利息。自2015年5月4日起至实际清偿之日止，按未归还借款本金人民币800万元计算，月利率1.78%；3、违约金。自2015年8月12日起至实际清偿之日止，每月按未归还借款本金人民币800万元的0.22%计算等。被执行人可供执行的抵押物为坐落在上海市东方路XXX弄XXX号XXX室和上海市浙江中路XXX弄XXX号XXX层XXX室之房地产。浦东法院认为，上海市杨浦公证处(2015)沪杨证经字第3317号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，所载明的事实及公证程序并无不当。申请人张晔提出的不予执行的主张,缺乏事实和法律依据。故浦东法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，于2017年7月12日作出(2017)沪0115执异536号执行裁定，驳回张晔不予执行上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号执行证书的申请。张晔申请复议的主要理由，公证债权文书确认的借款本金与实际借款本金不符，约定的借款本金为800万元，实际收到借款本金为760万元；公证债权文书确认的利息含双方其他的借款利息；2011年3月11日至2012年11月16日之间，已分批归还借款本息525万元，公证债权文书未予扣除，故请求撤销浦东法院上述执行异议裁定，支持其不予执行(2015)沪杨证执行字第144号执行证书的申请。被执行人雷洪对张晔的复议申请理由表示认同。申请执行人潘悦答辩称：其与雷洪因生意关系，有多笔钱款往来，2015年5月4日，双方根据债务未履行情况，签订了还款抵押合同，对借款本金及相应的利息和违约金制定了还款计划。上海市杨浦公证处在办理公证审查，核实债务制发执行证书时，复议申请人对借款本金及未履行债务的情况，均未提出异议。现复议申请人以其它借款往来及支付的部分利息，主张已归还了本案的部分借款本金，与事实不符。故请求本院驳回张晔的复议申请。经审查，浦东法院认定的上述事实，有相关的公证债权文书、核查债务的送达文书、执行证书等为证，可以认定。本院认为，上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执行字第144号执行证书，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定不予执行的情形，复议申请人申请不予执行该执行证书，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人的答辩意见，本院予以采纳。浦东法院驳回张晔不予执行该执行证书申请的执行异议裁定，结论并无不当,但适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的法律条款有误,本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张晔的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  宋 贇审判员  吉顺祥二〇一七年九月十五日书记员  许立春附：相关法律条文
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初242号
原告：田玉珍，男，回族，生于1959年7月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告：马志花，男，回族，生于1971年3月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：马占文，男，回族，生于1959年11月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告田玉珍、马志花与被告马占文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理，依法由审判员马春明担任审判长、人民陪审员田亚萍、单海燕组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告田玉珍、马志花到庭参加了诉讼，被告马占文经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年10月24日下午，原告将一辆客货两用车转让给被告，双方约定转让价款为31000元，被告支付了6000元后当天就将车辆过户登记在其名下，对剩余车款25000元被告向原告出具借条一张予以确认，被告承诺”2017年6月中旬还15000元，6月份还不上者滞纳金为7000元，剩余10000元10月份中旬全部还清，如还不上者滞纳金为5000元”，但被告却自食其言，至今分文未付。故请求判令被告支付二原告剩余车款25000元及违约金5000元。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告欠原告25000元车款未付事实；
证人王某乙证言：二原告给被告卖了一辆车属实，借条中的借款是买卖车出具的条子，但是怎么写的我不清楚，借条是在原告的铺子里被告马占文出具的。被告从原告处购买的什么牌子的车、以多少钱的价格购买的、当时支付了多少车款，我都不知道。
被告缺席未予答辩，亦未质证。
本院认为，二原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供付款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认；证人证言与本案相关联，且与原告提供的证据相互印证，故对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2016年10月24日下午，二原告将其所有的一辆客货两用车以31000元的价格转让给了被告，当天支付6000元后，被告就剩余25000元车款向二原告出具借条一份，约定于2017年6月中旬还15000元，逾期支付滞纳金7000元，于10月中旬还10000元，逾期支付滞纳金5000元，田进有、王某乙为证明人，出具借条时被告马占文妻子袁世秀也在场，在借条中注明同意买车。上述欠款，经二原告多次催要，被告至今分文未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠二原告车款25000元未付，该事实有被告出具的借条和证人证言证实，从而可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及欠款事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原、被告约定了付款期限，被告理应在约定的期限内支付欠款，现付款期限已届满，故对二原告要求被告支付车款25000元的请求予以支持；原、被告在借条中约定的违约责任过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应为25000元×（24%÷12月）×20月＝10000元，原告请求了5000元，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马占文于本判决生效后15日内支付原告田玉珍、马志花欠款25000元，并承担违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马占文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长马春明
人民陪审员田亚萍
人民陪审员单海燕
二○一八年七月五日
法官助理李梅
书记员卢旭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初242号原告：田玉珍，男，回族，生于1959年7月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告：马志花，男，回族，生于1971年3月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马占文，男，回族，生于1959年11月，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告田玉珍、马志花与被告马占文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理，依法由审判员马春明担任审判长、人民陪审员田亚萍、单海燕组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告田玉珍、马志花到庭参加了诉讼，被告马占文经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。二原告诉称，2016年10月24日下午，原告将一辆客货两用车转让给被告，双方约定转让价款为31000元，被告支付了6000元后当天就将车辆过户登记在其名下，对剩余车款25000元被告向原告出具借条一张予以确认，被告承诺”2017年6月中旬还15000元，6月份还不上者滞纳金为7000元，剩余10000元10月份中旬全部还清，如还不上者滞纳金为5000元”，但被告却自食其言，至今分文未付。故请求判令被告支付二原告剩余车款25000元及违约金5000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告欠原告25000元车款未付事实；证人王某乙证言：二原告给被告卖了一辆车属实，借条中的借款是买卖车出具的条子，但是怎么写的我不清楚，借条是在原告的铺子里被告马占文出具的。被告从原告处购买的什么牌子的车、以多少钱的价格购买的、当时支付了多少车款，我都不知道。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，二原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供付款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认；证人证言与本案相关联，且与原告提供的证据相互印证，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年10月24日下午，二原告将其所有的一辆客货两用车以31000元的价格转让给了被告，当天支付6000元后，被告就剩余25000元车款向二原告出具借条一份，约定于2017年6月中旬还15000元，逾期支付滞纳金7000元，于10月中旬还10000元，逾期支付滞纳金5000元，田进有、王某乙为证明人，出具借条时被告马占文妻子袁世秀也在场，在借条中注明同意买车。上述欠款，经二原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠二原告车款25000元未付，该事实有被告出具的借条和证人证言证实，从而可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及欠款事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原、被告约定了付款期限，被告理应在约定的期限内支付欠款，现付款期限已届满，故对二原告要求被告支付车款25000元的请求予以支持；原、被告在借条中约定的违约责任过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应为25000元×（24%÷12月）×20月＝10000元，原告请求了5000元，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马占文于本判决生效后15日内支付原告田玉珍、马志花欠款25000元，并承担违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长马春明人民陪审员田亚萍人民陪审员单海燕二○一八年七月五日法官助理李梅书记员卢旭鹏
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0423民初935号
原告：张存弟，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：梁雄军，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。
原告张存弟与被告梁雄军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存弟到庭参加诉讼。被告梁雄军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告以缺少资金为由，从原告处借款2万元，并向原告出具借条一份。双方口头约定，在15日内还款。借款到期后，原告多次索要借款，被告借口推脱至今未还。
被告梁雄军未到庭，也未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、宁夏农村信用社存折各一份，用以证明原告于2016年5月6日通过隆德县农村信用合作联社存折转款方式给被告借款2万元的事实。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提供的借条、宁夏农村信用社存折，结合原告当庭陈述综合判断，能够证明被告借原告2万元的事实，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性。对其证明效力本院予以确认。
本院认定的事实如下：原、被告系同村村民。2016年5月6日，被告以缺少资金为由，向原告借款2万元。双方约定，被告在15日内偿还借款。原告向被告支付借款2万元后，被告向原告出具欠条一份。期限届满后，原告多次索要借款，被告借故推脱至今未还。
本院认为，依据原告陈述及其提供的证据，可以证实被告借原告2万元的事实，应认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系。该借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，原告按照约定向被告履行借款交付义务，被告作为借款人，未按照约定偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由故拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告梁雄军于本判决生效后五日内偿还原告张存弟借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁雄军负担。
本判决为终审判决。
审判员任鸿士
二〇一八年九月十日
书记员吕腾乾
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0423民初935号原告：张存弟，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：梁雄军，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。原告张存弟与被告梁雄军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存弟到庭参加诉讼。被告梁雄军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告以缺少资金为由，从原告处借款2万元，并向原告出具借条一份。双方口头约定，在15日内还款。借款到期后，原告多次索要借款，被告借口推脱至今未还。被告梁雄军未到庭，也未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、宁夏农村信用社存折各一份，用以证明原告于2016年5月6日通过隆德县农村信用合作联社存折转款方式给被告借款2万元的事实。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提供的借条、宁夏农村信用社存折，结合原告当庭陈述综合判断，能够证明被告借原告2万元的事实，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性。对其证明效力本院予以确认。本院认定的事实如下：原、被告系同村村民。2016年5月6日，被告以缺少资金为由，向原告借款2万元。双方约定，被告在15日内偿还借款。原告向被告支付借款2万元后，被告向原告出具欠条一份。期限届满后，原告多次索要借款，被告借故推脱至今未还。本院认为，依据原告陈述及其提供的证据，可以证实被告借原告2万元的事实，应认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系。该借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，原告按照约定向被告履行借款交付义务，被告作为借款人，未按照约定偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由故拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁雄军于本判决生效后五日内偿还原告张存弟借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁雄军负担。本判决为终审判决。审判员任鸿士二〇一八年九月十日书记员吕腾乾附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执564号
申请执行人理光(中国)投资有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路2-8号兰生大厦20楼。
法定代表人清水潔。
被执行人上海雨煌图文设计制作有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇奉浦大道818号1011室。
法定代表人邹金送。
申请人理光(中国)投资有限公司与被申请人上海雨煌图文设计制作有限公司仲裁纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年2月15日作出的〔2017〕沪贸仲裁字第062号裁决书已经发生法律效力。权利人理光(中国)投资有限公司于同年5月12日向本院申请执行，要求被执行人上海雨煌图文设计制作有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币104,826.40元及相应利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并支付执行费人民币1,472.40元。现因被执行人住所地位于上海市奉贤区人民法院管辖范围内，且申请人与被申请人均同意由上海市奉贤区人民法院执行，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕沪贸仲裁字第062号裁决由上海市奉贤区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘新建
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0222民初894号
原告：靳某1，男，1977年7月25日出生，汉族，住青海省。
原告：靳某2，男，1966年12月21日出生，汉族，住青海省。
二原告委托诉讼代理人：赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告：民和诚泰劳务有限公司，住所地青海省民和回族土族自治县川垣新区平兴花园9号楼501室。
法定代表人：温长和，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。
原告靳某1、靳某2与被告民和诚泰劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某1、靳某2及二原告委托诉讼代理人赵宏毅、被告民和诚泰劳务有限公司委托诉讼代理人李玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳某1、靳某2向本院提出诉讼请求：1、被告支付靳某1的一次性工亡补助金727920.00元；2、被告支付靳某2的丧葬费33725.50元；3、被告支付其他费用24778元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日10时许，二原告同胞兄弟靳某3在被告承建的民和县总堡幼儿园项目工地上工作时突然昏倒，经医院抢救无效于2017年6月29日死亡。靳某3生前一直未婚，没有子女，父母已亡故，近亲属只有二原告。2017年6月30日，被告对靳某3的死亡事故向青海省海东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，青海省海东市人力资源和社会保障局作出工伤决定书认定靳岳文的事故伤害视同为工伤。二原告为了维护自己的合法权益于2017年12月16日向民和县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2018年2月6日原告收到《不予受理通知书》。现二原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《工伤保险条例》和相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
民和诚泰劳务有限公司辩称，1、死者靳某3妻子李某向被告提供了与靳岳文的结婚证，被告与李秀莲达成了赔偿协议，并且已支付部分赔偿费用，本案原告的主体是否适格无法查清。2、原告依照2017年的计算标准主张工亡补偿金不符合法律规定。3、丧葬费已支付给李某，丧葬用品都是死者靳某1妻子李某支付。原告主张的其他费用表述不明。综上，请求依法驳回二原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的芦花派出所及寺院村委会的证明，虽被告提出异议，但该证据与原告提供的户口簿一致，其证明效力予以认定。原告提供的餐费票据及其他费用票据，被告提出异议，且该部分费用与原告主张的丧葬费重复，不符合法律规定，不予认定。原告提供的乐都区芦花乡人民政府的证明，无法直接否定被告提供的结婚证的效力，且该结婚证的效力在本案中无法审查，故该证明和结婚证的效力在本案中不作认定。被告提供的赔偿协议、收条，原告提出异议，且该证据的真实性在本案中无法查明，故其证明效力在本案中不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日10时许，原告靳某1、靳某2的同胞兄弟靳某3在被告民和诚泰劳务有限公司承建的民和县总堡幼儿园项目工地上作业时突然昏倒，经抢救无效于2017年6月29日死亡。2017年6月30日，被告民和诚泰劳务有限公司对靳某3的死亡事故向青海省海东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2017年11月30日青海省海东市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定靳某3受伤的事故伤害，符合《工伤保险条例》的规定，现予以视同为工伤。另查明，靳某3死亡后，案外人李某向被告提供了其与靳某3的结婚证，并与被告就靳某3死亡事故的赔偿事宜进行了协商。现二原告以靳某3生前一直未婚，要求被告将靳某3死亡事故的工亡补助金等给付二原告为由诉至本院。
本院认为，二原告主张靳某3的工亡补偿金等归其所有，但被告提供的结婚证在本案中无法一并审查其效力，该结婚证的效力未确认前，二原告的诉讼请求缺乏事实根据。
综上所述，二原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告靳某1、靳某2的诉讼请求。
案件受理费10元，由靳某1、靳某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 鄂秀英
审 判 员 马福成
审 判 员 冯 英
二〇一八年七月十二日
法官助理 卓玛吉
书 记 员 白元花
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）青0222民初894号原告：靳某1，男，1977年7月25日出生，汉族，住青海省。原告：靳某2，男，1966年12月21日出生，汉族，住青海省。二原告委托诉讼代理人：赵宏毅，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告：民和诚泰劳务有限公司，住所地青海省民和回族土族自治县川垣新区平兴花园9号楼501室。法定代表人：温长和，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。原告靳某1、靳某2与被告民和诚泰劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某1、靳某2及二原告委托诉讼代理人赵宏毅、被告民和诚泰劳务有限公司委托诉讼代理人李玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳某1、靳某2向本院提出诉讼请求：1、被告支付靳某1的一次性工亡补助金727920.00元；2、被告支付靳某2的丧葬费33725.50元；3、被告支付其他费用24778元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日10时许，二原告同胞兄弟靳某3在被告承建的民和县总堡幼儿园项目工地上工作时突然昏倒，经医院抢救无效于2017年6月29日死亡。靳某3生前一直未婚，没有子女，父母已亡故，近亲属只有二原告。2017年6月30日，被告对靳某3的死亡事故向青海省海东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，青海省海东市人力资源和社会保障局作出工伤决定书认定靳岳文的事故伤害视同为工伤。二原告为了维护自己的合法权益于2017年12月16日向民和县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2018年2月6日原告收到《不予受理通知书》。现二原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《工伤保险条例》和相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。民和诚泰劳务有限公司辩称，1、死者靳某3妻子李某向被告提供了与靳岳文的结婚证，被告与李秀莲达成了赔偿协议，并且已支付部分赔偿费用，本案原告的主体是否适格无法查清。2、原告依照2017年的计算标准主张工亡补偿金不符合法律规定。3、丧葬费已支付给李某，丧葬用品都是死者靳某1妻子李某支付。原告主张的其他费用表述不明。综上，请求依法驳回二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的芦花派出所及寺院村委会的证明，虽被告提出异议，但该证据与原告提供的户口簿一致，其证明效力予以认定。原告提供的餐费票据及其他费用票据，被告提出异议，且该部分费用与原告主张的丧葬费重复，不符合法律规定，不予认定。原告提供的乐都区芦花乡人民政府的证明，无法直接否定被告提供的结婚证的效力，且该结婚证的效力在本案中无法审查，故该证明和结婚证的效力在本案中不作认定。被告提供的赔偿协议、收条，原告提出异议，且该证据的真实性在本案中无法查明，故其证明效力在本案中不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日10时许，原告靳某1、靳某2的同胞兄弟靳某3在被告民和诚泰劳务有限公司承建的民和县总堡幼儿园项目工地上作业时突然昏倒，经抢救无效于2017年6月29日死亡。2017年6月30日，被告民和诚泰劳务有限公司对靳某3的死亡事故向青海省海东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2017年11月30日青海省海东市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定靳某3受伤的事故伤害，符合《工伤保险条例》的规定，现予以视同为工伤。另查明，靳某3死亡后，案外人李某向被告提供了其与靳某3的结婚证，并与被告就靳某3死亡事故的赔偿事宜进行了协商。现二原告以靳某3生前一直未婚，要求被告将靳某3死亡事故的工亡补助金等给付二原告为由诉至本院。本院认为，二原告主张靳某3的工亡补偿金等归其所有，但被告提供的结婚证在本案中无法一并审查其效力，该结婚证的效力未确认前，二原告的诉讼请求缺乏事实根据。综上所述，二原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告靳某1、靳某2的诉讼请求。案件受理费10元，由靳某1、靳某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长 鄂秀英审 判 员 马福成审 判 员 冯 英二〇一八年七月十二日法官助理 卓玛吉书 记 员 白元花
上海市第二中级人民法院
执行裁�书
（2017）沪02执681号
申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行，住所上海市黄浦区。
负责人王立雄。
被执行人上海久住企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人俞华杰。
被执行人上海今日合理物流有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人李聪。
被执行人李德成，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省。
被执行人李聪，男，1972年12月10日，汉族，住上海市。
本院于2017年3月20日作出的(2016)沪02民初370号民事判决已发生法律效力。该判决裁令：上海久住企业发展有限公司应于判决生效之日起十日内向杭州银行股份有限公司上海分行支付款项人民币64,059,735.01元及自2016年12月17日起至全部清偿之日止的逾期利息(以人民币58,374,806.56元为基数，按照《借�合同》约定借款利率上浮50%计算)；上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪对上海久住企业发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。仲裁后，上海久住企业发展有限公司、上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪未按判决履行支付义务，故杭州银行股份有限公司上海分行向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2017年7月19日向四被执行人发出执行通知，责令其立即依上述判决履行义务及承担本案执行费人民币131,464.74元。现四被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海久住企业发展有限公司、上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪银行存款总计人民币64,191,199.75元及自2016年12月17日起至全部清偿之日止的逾期利息并支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海久住企业发展有限公司、上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单�查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权�封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民特318号
申请人：徐斌，男，1990年11月29日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人：兰晓妮，女，1976年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：买少东，男，1972年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人徐斌与被申请人兰晓妮、买少东实现担保物权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后。申请人徐斌于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人徐斌的撤回起诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
准许申请人徐斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人徐斌负担。
审 判 员 任旭昊
二〇一八年九月五日
法官助理 张 艳
书 记 员 尚晓婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初6294号
原告：苏丰，男，1972年4月28日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：王淑敏，女，1982年6月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告苏丰与被告王淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏丰、被告王淑敏到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告苏丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率至清偿时的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告由于装修房屋，原告出于善意借给被告3万元现金，并写借据一张。被告答应装完房屋偿还原告借款，现被告已住进房屋大半年，不予偿还。故，原告诉至人民法院，望判如所请。
被告王淑敏辩称，借款属实，其借款的确是因为装修房屋。借款后，原、被告之间合作中宁工程，原告答应给被告工程利润的50%，即3万元，但原告并没有兑现承诺，且原告驾驶被告的车辆超速扣36分，原告对此不处理。被告意见是原告把中宁工程和有关车辆违章及罚款的事情解决了，其就给原告偿还该3万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月21日，被告因房屋装修向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今未还该借款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款并以中国人民银行同期贷款年利率4.6%的标准支付利息。
以上事实当事人依法提交了借条原件一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告予以认可，本院对该借条予以确认�在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任，故原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款年利率4.6%支付自起诉之日2017年11月28日至借款还清之日的利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定在既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的情况下，应按照年利率6%计算逾期利息。本案中，原、�告未约定借期内利率亦未约定逾期利率，其按照年利率4.6%主张利息未违反上述规定，故本院以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%支持自起诉之日2017年11月28日至判决之日2018年1月9日期间共计42天的逾期利息159元（30000元×4.6%÷365天×42天≈159元），并支持自2018年1月10日至判决履行期限届满之日的逾期利息，以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%计算。
被告庭审辩称原告与其合作工程未结算工程款及车辆违章事宜，与本案民间借贷纠纷无关，被告可另案进行处理，本院对被告的上述答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项定，判决如下：
被告王淑敏于判决生效之日起十五日内偿还原告苏丰借款3万元、利息159元，并承担自2018年1月10日起至本判决履行期限届满之日的逾期利息（以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王淑敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高秀荣
二〇一八年一月九日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初6294号原告：苏丰，男，1972年4月28日出生，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王淑敏，女，1982年6月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告苏丰与被告王淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏丰、被告王淑敏到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告苏丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率至清偿时的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告由于装修房屋，原告出于善意借给被告3万元现金，并写借据一张。被告答应装完房屋偿还原告借款，现被告已住进房屋大半年，不予偿还。故，原告诉至人民法院，望判如所请。被告王淑敏辩称，借款属实，其借款的确是因为装修房屋。借款后，原、被告之间合作中宁工程，原告答应给被告工程利润的50%，即3万元，但原告并没有兑现承诺，且原告驾驶被告的车辆超速扣36分，原告对此不处理。被告意见是原告把中宁工程和有关车辆违章及罚款的事情解决了，其就给原告偿还该3万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告因房屋装修向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今未还该借款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款并以中国人民银行同期贷款年利率4.6%的标准支付利息。以上事实当事人依法提交了借条原件一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告予以认可，本院对该借条予以确认�在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任，故原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款年利率4.6%支付自起诉之日2017年11月28日至借款还清之日的利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定在既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的情况下，应按照年利率6%计算逾期利息。本案中，原、�告未约定借期内利率亦未约定逾期利率，其按照年利率4.6%主张利息未违反上述规定，故本院以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%支持自起诉之日2017年11月28日至判决之日2018年1月9日期间共计42天的逾期利息159元（30000元×4.6%÷365天×42天≈159元），并支持自2018年1月10日至判决履行期限届满之日的逾期利息，以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%计算。被告庭审辩称原告与其合作工程未结算工程款及车辆违章事宜，与本案民间借贷纠纷无关，被告可另案进行处理，本院对被告的上述答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项定，判决如下：被告王淑敏于判决生效之日起十五日内偿还原告苏丰借款3万元、利息159元，并承担自2018年1月10日起至本判决履行期限届满之日的逾期利息（以借款本金3万元为基数，按照年利率4.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高秀荣二〇一八年一月九日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2866号
原告：杨贤乐，女，汉族，1988年3月16日出生，河北省邢台市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。
被告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕峰，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏亿兴恒通汽车销售有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城C区18号楼A座513室。
法定代表人：苏涛，该公司总经理。
案由：合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年5月9日
待裁定事项：是否准许原告杨贤乐撤回对被告汇通信诚租赁有限公司的起诉。
裁定结果：裁定准许原告杨贤乐撤回对被告汇通信诚租赁有限公司的起诉。
审判员李义军
二〇一八年五月三十一日
法官助理史晓娇
书记员冯柯娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2866号原告：杨贤乐，女，汉族，1988年3月16日出生，河北省邢台市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。被告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕峰，宁夏新中元律师事务所律师。被告：宁夏亿兴恒通汽车销售有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城C区18号楼A座513室。法定代表人：苏涛，该公司总经理。案由：合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年5月9日待裁定事项：是否准许原告杨贤乐撤回对被告汇通信诚租赁有限公司的起诉。裁定结果：裁定准许原告杨贤乐撤回对被告汇通信诚租赁有限公司的起诉。审判员李义军二〇一八年五月三十一日法官助理史晓娇书记员冯柯娜
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执513号
申请执行人：南通远东经济合作发展有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区朝晖花园10幢店面03室。
法定代表人：陈兰英，该公司执行董事。
被执行人：上海绿地海运有限公司。住所地：上海市浦东新区莱阳路2819号312室。
本院于2017年11月17日作出的（2017）沪72民初3161号民事裁定书，准许南通远东经济合作发展有限公司的财产保全申请，裁定冻结上海绿地海运有限公司银行存款人民币1100000元。后南通远东经济合作发展有限公司依据发生法律效力的（2017）沪72民初3161号民事调解书向我院申请执行。本院依据上述已经发生法律效力的民事调解书，于2017年12月5日向被执行人上海绿地海运有限公司发出通知，责令被执行人立即履行上述民事调解书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1038554.25元，负担诉讼费人民币7073.50元。因被执行人未在规定的时间内履行，故需负担申请执行费人民币12856.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海绿地海运有限公司的相应存款；
二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人上海绿地海运有限公司的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 琼
二〇一七年十二月八日
书记员 马啸涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初609号
原告：井源，男，1988年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：白小平，男，1994年10月13日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告井源与被告白小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井源到庭参加诉讼，被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款25000元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告白小平借原告3万元，并当场向原告写下欠条一份。中途还款5000元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至人民法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更欠款25000元诉讼请求为：23000元。
被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年8月20日的借条原件一张，2017年4月19日的微信及支付宝转账截图打印件和借条复印件各一份，其中2017年8月20日的借条系原件，且经被告签字、捺印，本院予以采信；其中2017年4月19日的微信及支付宝转账凭证和借条虽系复印件，但能够与8月20日的借条金额相互印证一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月19日，被告向原告借款3万元，原告以微信转账的方式支付2万元，以支付宝转账的方式支付1万元。当日，被告出具借条一张。2017年8月20日，被告向原告重新出具借条一张，承诺于2017年11月20日之前还清，同时承诺如未按期还清被告自愿将宁夏盛大鹏汽车维修服务有限公司过户给原告及房屋房租和厂房里的所有设备。后经原告催要，被告偿还借款本金7000元，过户公司及房屋房租和厂房内所有设备给原告未履行，现下欠本金23000元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条及转账截图为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任。本案中，被告已偿还借款7000元，故对原告要求被告偿还欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息2000元的诉讼请求，该利息请求包含了借期内的利息和逾期利息，因原告未能提供证据证明其与被告对利息进行了约定，故涉案借款应视为没有利息约定，本院对原告主张的借期内利息不予支持。对原告诉请的逾期利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款的规定,在既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的情况下，应按照年利率6%计算逾期利息。故对逾期利息的计算，应以下欠借款本金23000元为基数，按照年利率6%支持自借款期限届满之次日即2017年11月20日至起诉之日2018年1月19日期间共计61天的利息231元（23000元×6%÷365天×61天≈231元）。
综上，对原告要求被告偿还欠款23000元及利息2000元的诉讼请求，本院支持欠款23000元和利息231元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告白小平偿还原告井源欠款23000元、利息231元，合计23231元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告井源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取计238元，由原告井源负担33元，由被告白小平负担205元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高秀荣
二〇一八年三月二十二日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初609号原告：井源，男，1988年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：白小平，男，1994年10月13日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告井源与被告白小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井源到庭参加诉讼，被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款25000元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告白小平借原告3万元，并当场向原告写下欠条一份。中途还款5000元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至人民法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更欠款25000元诉讼请求为：23000元。被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年8月20日的借条原件一张，2017年4月19日的微信及支付宝转账截图打印件和借条复印件各一份，其中2017年8月20日的借条系原件，且经被告签字、捺印，本院予以采信；其中2017年4月19日的微信及支付宝转账凭证和借条虽系复印件，但能够与8月20日的借条金额相互印证一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告向原告借款3万元，原告以微信转账的方式支付2万元，以支付宝转账的方式支付1万元。当日，被告出具借条一张。2017年8月20日，被告向原告重新出具借条一张，承诺于2017年11月20日之前还清，同时承诺如未按期还清被告自愿将宁夏盛大鹏汽车维修服务有限公司过户给原告及房屋房租和厂房里的所有设备。后经原告催要，被告偿还借款本金7000元，过户公司及房屋房租和厂房内所有设备给原告未履行，现下欠本金23000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条及转账截图为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任。本案中，被告已偿还借款7000元，故对原告要求被告偿还欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息2000元的诉讼请求，该利息请求包含了借期内的利息和逾期利息，因原告未能提供证据证明其与被告对利息进行了约定，故涉案借款应视为没有利息约定，本院对原告主张的借期内利息不予支持。对原告诉请的逾期利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款的规定,在既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的情况下，应按照年利率6%计算逾期利息。故对逾期利息的计算，应以下欠借款本金23000元为基数，按照年利率6%支持自借款期限届满之次日即2017年11月20日至起诉之日2018年1月19日期间共计61天的利息231元（23000元×6%÷365天×61天≈231元）。综上，对原告要求被告偿还欠款23000元及利息2000元的诉讼请求，本院支持欠款23000元和利息231元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告白小平偿还原告井源欠款23000元、利息231元，合计23231元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告井源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告井源负担33元，由被告白小平负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高秀荣二〇一八年三月二十二日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初609号原告：井源，男，1988年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：白小平，男，1994年10月13日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告井源与被告白小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井源到庭参加诉讼，被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款25000元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告白小平借原告3万元，并当场向原告写下欠条一份。中途还款5000元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至人民法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更欠款25000元诉讼请求为：23000元。被告白小平经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年8月20日的借条原件一张，2017年4月19日的微信及支付宝转账截图打印件和借条复印件各一份，其中2017年8月20日的借条系原件，且经被告签字、捺印，本院予以采信；其中2017年4月19日的微信及支付宝转账凭证和借条虽系复印件，但能够与8月20日的借条金额相互印证一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告向原告借款3万元，原告以微信转账的方式支付2万元，以支付宝转账的方式支付1万元。当日，被告出具借条一张。2017年8月20日，被告向原告重新出具借条一张，承诺于2017年11月20日之前还清，同时承诺如未按期还清被告自愿将宁夏盛大鹏汽车维修服务有限公司过户给原告及房屋房租和厂房里的所有设备。后经原告催要，被告偿还借款本金7000元，过户公司及房屋房租和厂房内所有设备给原告未履行，现下欠本金23000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条及转账截图为凭，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任。本案中，被告已偿还借款7000元，故对原告要求被告偿还欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息2000元的诉讼请求，该利息请求包含了借期内的利息和逾期利息，因原告未能提供证据证明其与被告对利息进行了约定，故涉案借款应视为没有利息约定，本院对原告主张的借期内利息不予支持。对原告诉请的逾期利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款的规定,在既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的情况下，应按照年利率6%计算逾期利息。故对逾期利息的计算，应以下欠借款本金23000元为基数，按照年利率6%支持自借款期限届满之次日即2017年11月20日至起诉之日2018年1月19日期间共计61天的利息231元（23000元×6%÷365天×61天≈231元）。综上，对原告要求被告偿还欠款23000元及利息2000元的诉讼请求，本院支持欠款23000元和利息231元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告白小平偿还原告井源欠款23000元、利息231元，合计23231元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告井源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告井源负担33元，由被告白小平负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一八年三月二十二日法官助理 崔黎明书 记 员 蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初255号
原告：崔海刚，男，1980年5月6日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：温建国，系该公司经理。
原告崔海刚与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔海刚到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔海刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证前三年在被告指定的保险公司购买车辆全险。2014年10月21日原告在被告处办理了第一次保险手续。2015年10月20日办理了第二次车辆保险手续。2016年10月18日，原告根据被告工作人员的指导办理了第三次保险。购买保险后，原告要求被告退还续保押金，但被告知被告已搬至海辰机械二楼，经原告多次寻找均未找到被告。现诉至法院，望判如所请。
被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月21日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆。双方口头约定：原告在车辆贷款期间需在被告处购买三年的保险，交纳续保押金3000元，三年保险购买后退还续保押金。当日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2014年10月至今，原告购买的涉案车辆已购买三年保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。
以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据系原件，且加盖被告发票专用章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，对于原告要求被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告崔海刚押金3000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长高秀荣
人民陪审员王光华
人民陪审员张贵
二〇一八年二月十二日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初255号原告：崔海刚，男，1980年5月6日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：温建国，系该公司经理。原告崔海刚与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔海刚到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证前三年在被告指定的保险公司购买车辆全险。2014年10月21日原告在被告处办理了第一次保险手续。2015年10月20日办理了第二次车辆保险手续。2016年10月18日，原告根据被告工作人员的指导办理了第三次保险。购买保险后，原告要求被告退还续保押金，但被告知被告已搬至海辰机械二楼，经原告多次寻找均未找到被告。现诉至法院，望判如所请。被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆。双方口头约定：原告在车辆贷款期间需在被告处购买三年的保险，交纳续保押金3000元，三年保险购买后退还续保押金。当日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2014年10月至今，原告购买的涉案车辆已购买三年保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据系原件，且加盖被告发票专用章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，对于原告要求被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告崔海刚押金3000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长高秀荣人民陪审员王光华人民陪审员张贵二〇一八年二月十二日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初837号
原告：马富贵，男，回族，生于1982年9月5日，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：田鸿雁，女，回族，生于1975年10月1日，教师，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马富贵与被告田鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员马春明担任审判长，与人民陪审员田亚萍、伏燕组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告马富贵到庭参加了诉讼，被告田鸿雁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年9月2日，被告称其资金周转困难，向原告借款30000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。无奈，原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还原告借款30000元。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告向原告借款30000元未还的事实。
被告田鸿雁缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2016年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具借条一份，未书面约定还款时间。后经原告多次催要，被告至今分文未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告田鸿雁向原告借款30000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告欠原告借款30000元，双方虽未约定还款时间，但经原告多次催要，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款30000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田鸿雁于本判决生效后15日内向原告马富贵返还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田鸿雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长马春明
人民陪审员田亚萍
人民陪审员伏燕
二○一八年七月十九日
法官助理李梅
书记员卢旭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初837号原告：马富贵，男，回族，生于1982年9月5日，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：田鸿雁，女，回族，生于1975年10月1日，教师，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马富贵与被告田鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员马春明担任审判长，与人民陪审员田亚萍、伏燕组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告马富贵到庭参加了诉讼，被告田鸿雁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年9月2日，被告称其资金周转困难，向原告借款30000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。无奈，原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还原告借款30000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告向原告借款30000元未还的事实。被告田鸿雁缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具借条一份，未书面约定还款时间。后经原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告田鸿雁向原告借款30000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告欠原告借款30000元，双方虽未约定还款时间，但经原告多次催要，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款30000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田鸿雁于本判决生效后15日内向原告马富贵返还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告田鸿雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长马春明人民陪审员田亚萍人民陪审员伏燕二○一八年七月十九日法官助理李梅书记员卢旭鹏
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执118号
申请执行人：光大期货有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路729号6楼。
法定代表人田亚林。
委托代理人：周丽，该单位员工。
被执行人成都欣华欣化工材料有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。
法定代表人但尚蜀。
原告光大期货有限公司诉被告成都欣华欣化工材料有限公司期货强行平仓纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的(2015)沪一中民六(商)初字第34号民事判决书已发生法律效力，权利人光大期货有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人成都欣华欣化工材料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，�向申请执行人光大期货有限公司偿还人民币41,891,655.53元(币种下同)及相应的利息、迟延履行期间的债务利息、财产保全费5,000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述付款义务，并承担执行费109,291.66元，但被执行人未能履行。
本院在执行过程中，扣划了被执行人银行存款5,068,119.22元，扣除执行费后，已向申请执行人发还4,958,827.56元。另外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制出境措施、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 俊
审判员 王斌.
审判员 王斌.
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 骥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执118号申请执行人：光大期货有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路729号6楼。法定代表人田亚林。委托代理人：周丽，该单位员工。被执行人成都欣华欣化工材料有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。法定代表人但尚蜀。原告光大期货有限公司诉被告成都欣华欣化工材料有限公司期货强行平仓纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的(2015)沪一中民六(商)初字第34号民事判决书已发生法律效力，权利人光大期货有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人成都欣华欣化工材料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，�向申请执行人光大期货有限公司偿还人民币41,891,655.53元(币种下同)及相应的利息、迟延履行期间的债务利息、财产保全费5,000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述付款义务，并承担执行费109,291.66元，但被执行人未能履行。本院在执行过程中，扣划了被执行人银行存款5,068,119.22元，扣除执行费后，已向申请执行人发还4,958,827.56元。另外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制出境措施、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 王斌.审判员 王斌.二〇一七年六月二十九日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执603号
申请执行人：四川川润动力设备有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路1号。
法定代表人：王辉，公司总经理。
委托代理人：侯姜，四川文君律师事务所律师。
被执行人：上海盛合新能源科技有限公司，住所地上海市长宁区兴国路78号兴国宾馆望松楼2楼。
法定代表人：金贵宝，公司总经理。
四川川润动力设备有限公司与上海盛合新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年9月2日作出的(2016)沪仲案字第0632号裁决已发生法律效力。四川川润动力设备有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海盛合新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人四川川润动力设备有限公司给付人民币1,399,909元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人上海盛合新能源科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币16,399.09元，但被执行人至今未予履行。
在执行过程中，根据申请执行人提供的线索，分别向案外人A公司、B公司发出协助执行通知书，冻结俩案外人应给付给本案被执行人以本案执行标的为限的款项。本院还对上海盛合新能源科技有限公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。此外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 俊
审 判 员 陆 俊
代理审判员 康邓承
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执603号申请执行人：四川川润动力设备有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路1号。法定代表人：王辉，公司总经理。委托代理人：侯姜，四川文君律师事务所律师。被执行人：上海盛合新能源科技有限公司，住所地上海市长宁区兴国路78号兴国宾馆望松楼2楼。法定代表人：金贵宝，公司总经理。四川川润动力设备有限公司与上海盛合新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年9月2日作出的(2016)沪仲案字第0632号裁决已发生法律效力。四川川润动力设备有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海盛合新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人四川川润动力设备有限公司给付人民币1,399,909元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人上海盛合新能源科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币16,399.09元，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，根据申请执行人提供的线索，分别向案外人A公司、B公司发出协助执行通知书，冻结俩案外人应给付给本案被执行人以本案执行标的为限的款项。本院还对上海盛合新能源科技有限公司名下的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。此外，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陆 俊代理审判员  康邓承二〇一七年八月二十二日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执1445号
申请执行人：沈占军，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被执行人：李学峰，男，1960年1月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。
本院在执行沈占军与李学峰民间借贷纠纷一案中，沈占军要求李学峰返还借款3万元，负担案件受理费580元。被执行人已履行案件款20910元，对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行的财产，已限制高消费。约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年八月十九日
书记员 田 敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执1445号申请执行人：沈占军，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：李学峰，男，1960年1月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行沈占军与李学峰民间借贷纠纷一案中，沈占军要求李学峰返还借款3万元，负担案件受理费580元。被执行人已履行案件款20910元，对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行的财产，已限制高消费。约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一八年八月十九日书记员  田 敏
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0123执84号
申请执行人赵全虎，男，汉族，1973年5月28日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住青海省湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初245号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款985元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁永月
二〇一八年一月十二日
书记员 铁雅婧
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0123执84号申请执行人赵全虎，男，汉族，1973年5月28日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初245号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款985元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁永月二〇一八年一月十二日书记员  铁雅婧附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2502号
原告：臧银花。
被告：李海军。
原告臧银花与被告李海军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧银花到庭参加诉讼、被告李海军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告臧银花向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告欠款7300元整。事实与理由：2017年12月27日，被告李海军向原告臧银花出具欠条一份载明：今欠臧银花材料款7300元，于2018年1月20日还清。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
被告李海军无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的该项诉请，本院予以支持。被告李海军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李海军向原告臧银花偿还欠款7300元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费75元（原告已垫付），共计100元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月10日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月六日
书记员 曹 蓉