广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0803民初1068号
原告：许卫东，女，1966年11月16日出生，汉族，住贵港市。
被告：甘增明，男，1975年12月15日出生，汉族，住贵港市。
委托诉讼代理人：甘增艺（与甘增明系兄弟关系），男，1976年11月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告许卫东与被告甘增明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告许卫东、被告甘增明委托诉讼代理人甘增艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（利息计算：以250000元为基数，从2016年12月1日起，按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，从2011年12月1日起按月利率2%计至本金还清之日止）。事实与理由：原告与被告甘增明是同事关系，2016年12月1日，被告甘增明以经商缺乏资金为由，向原告借款250000元，约定借款期限为1年，月息2分，以被告的位于贵港市江南中学教工宿舍楼13栋1单元601房屋作为抵押。被告借款后，经原告多次追讨，被告均以各种理由推脱。
被告甘增明辩称，原告许卫东和邓仁东是夫妻关系。2011年8月16日和2011年11月26日邓仁东分两次各转50000元到其银行账户，其于2012年4月19日和2012年5月27日分两次各转4500元至邓仁东的银行账户。原告提交的借条是2016年12月补写的，其向原告借款本金是100000元，原告从2011年12月1日起，以100000元为本金，当年计算利息，并把本金和利息当作下一年的本金，不断的重复计算，到2016年12月变成250000元本金，违反了不得超过年利率24%的法律规定。请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提供的《借条》、结婚证的真实性无异议；原告对被告提供的中国建设银行交易流水清单无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月16日和2011年11月26日，被告甘增明以经商缺乏资金周转为由向原告借款共100000元，同日，原告通过其丈夫邓仁东的账户向被告银行账户各转账50000元，双方当时约定利息按月利率1.5%计，被告借款后，分别于2012年4月19日和2012年5月27日向原告支付利息各4500元。之后，被告一直未归还借款本金及利息，2016年12月1日，被告补立《借条》一份给原告收执，在该份《借条》上同时载明：“今已借到许卫东人民币壹拾万圆整（￥100000元）借期壹年，月息壹分伍厘，半年结息壹次。以本人的房屋（江南中学教工宿舍楼13栋1单元601室）作为抵押。此条。借款人：甘增明。2011年12月1日；继续借款人民币壹拾贰万元整（￥120000元）借期壹年。借款人：甘增明。2012年12月1日；继续借款人民币壹拾肆万元整（￥140000元）借期壹年。借款人：甘增明。2013年12月1日；继续借款人民币壹拾陆万圆整（￥160000元），借期壹年，月息贰分。借款人：甘增明。2014年12月1日；继续借款人民币贰拾万圆整（￥200000元）借期壹年。借款人：甘增明。2015年12月1日；继续借款人民币贰拾伍万元整（￥250000元）借期壹年。如到期无法归还借款，则以江南中学教工宿舍楼13栋1单元601室作价人民币贰拾玖万元整（￥290000元）作为抵债，房屋归债权人许卫东所有。借款人：甘增明。2016年12月1日。”。之后，经原告多次追索，被告都未向原告偿还尚欠的借款本息。为此，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘增明向原告借款，并出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告甘增明向原告借款后，理应在借款期限届满后及时向原告偿还借款，被告甘增明至今未予偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告甘增明偿还借款本金100000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
对于原告要求被告甘增明从2011年12月1日起按月利率2%计付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”及第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持，但被告已付利息9000元应从中抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告甘增明向原告许卫东归还借款本金100000元；
二、被告甘增明向原告许卫东支付上述款项的利息（利息计算：以100000元为基数，从2011年12月1日起，按月利率2%计至实际清偿之日止，已付利息9000元从中抵减。）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5950元，适用简易程序减半收取2975元，由原告许卫东负担454元，被告甘增明负担2521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费5950元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一八年八月三日
书记员 林燕
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。