镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初3611号原告：徐鸟荣，男，汉族，1964年4月26日生，，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：吕云兵，男，汉族，1972年7月26日生，，住镇江市。委托诉讼代理人：田亮娣（系其母），女，汉族，1948年5月15日生，，住镇江市。被告：镇江新区通达化工有限公司,地址镇江新区丁岗镇纪庄村松林山东。法定代表人：潘兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟荷仙，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。负责人：陈宇峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，该公司职员。原告徐鸟荣与被告吕云兵、镇江新区通达化工有限公司（以下至判决主文前简称通达公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月25日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告徐鸟荣及其委托诉讼代理人孔罗根、被告吕云兵的委托诉讼代理人田良娣、被告通达公司的委托诉讼代理人翟荷仙、被告永安财险公司的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失37496.33元；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日，被告吕云兵驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至镇江××省道××桥附近与骑摩托车的原告徐鸟荣相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门出具了道路交通事故认定书，被告吕云兵承担事故全部责任，原告徐鸟荣无责任。苏Ｌ×××××轿车系被告通达公司所有，在被告永安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故有此诉。被告吕云兵辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定没有异议；已为原告垫付用于本次交通事故的款项5786.41元，要求在本案中一并处理;已购买保险，相关损失我不承担。被告通达公司辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定没有异议；已购买保险，任何损失我不承担。被告永安财险公司辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔；我司愿意就事故的合理损失进行赔偿；原告诉请过高，应进行适当调整；诉讼费我司不承担。本院经审理认定的事实如下:2016年8月29日7时许，被告吕云兵驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至镇江××省道灰管桥附近横过道路时与骑摩托车的原告发生碰擦，致原告受伤，车辆受损。事发当日，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2016年9月12日出院。镇江市第一人民医院出具诊疗证明书：患者因车祸致左足、胸、颈部疼痛2小时入院，诊断为左足踇指末节毁损伤左足第2趾中节远端骨折、右第4肋骨骨折、颈椎外伤；建议休息三个月。2016年9月3日，镇江市公安局新区分局交警大队出具了《道路交通事故认定书》：由吕云兵承担事故的全部责任，徐鸟荣无责任。被告通达公司是苏Ｌ×××××轿车的所有人，该车在被告永安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期间均自2015年10月26日起至2016年10月25日止。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。苏Ｌ×××××轿车在被告永安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），因此对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告永安财险公司在交强险及商业第三者责任险的范围、限额内承担赔偿责任。原告主张误工期102天，护理期60天，营养期60天，三被告均认可，本院依法照准。对于医疗费用赔偿项目的损失：1、医疗费：11167.33元，有医疗费票据证实，本院予以认定，被告永安财险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、营养费：本院支持1800元（35元/天×60天）。以上合计13267.33元，由被告永安财险公司在交强险限额范围内承担10000元，商业三者险范围内承担3267.33元。对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、护理费：本院支持6000元（100元/天×60天）；2、误工费：原告提供了事故前三个月工资打卡记录，但未提交劳动合同等材料予以佐证，亦未提交受伤前一年的收入水平及受伤后实际收入减少的记录，本院根据原告工作的实际，支持11220元（110元/天×102天）；3、交通费：原告虽未提交相关证据，但必然会产生相应费用，本院支持400元。以上合计17620元，由被告永安财险公司在交强险责任限额范围内承担。对于财产损失：原告主张车损2500元，但无鉴证报告等证据予以证明，三被告认可600元，本院根据本次事故已造成车辆损坏实际情况，支持1000元，由被告永安财险公司在交强险责任限额范围内承担。综上，原告的损失共计31887.33元，由被告永安财险公司在交强险限额范围内和商业三者险范围内承担。被告吕云兵垫付的5786.41元，应由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告徐鸟荣损失31887.33元。二、原告徐鸟荣应于本判决生效后十日内支付被告吕云兵5786.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元。由被告吕云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陈颖睿二〇一七年三月二十四日书 记 员  黄玉佩附1：适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。