江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初113号
原告刘忠元，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。
委托代理人谢珍祥，江西寻信律师事务所律师。
委托代理人曾榕，江西寻信律师事务所法律工作者。
被告钟涛，男，1964年6月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。
委托代理人钟清，系被告钟涛胞弟，1972年8月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告刘忠元诉被告钟涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理，并经公告向被告钟涛送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，依法由代理审判员熊婷芳、人民陪审员潘康宁、邝树声组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠元委托代理人曾榕，被告钟涛的委托代理人钟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠元诉称，2012年4月17日，被告钟涛向原告借款计人民币165000元，并签订了《借款合同》，合同约定借款金额为165000元，利息以月利率2%计算，每月17日结付利息，如未按时偿还借款本息须承担原告为实现债权产生的全部费用（诉讼费、执行费、律师费等）等。当日，原告向被告给付了借款165000元，被告钟涛当即向原告出具了一张165000元的借条交由原告执存。借款后，被告未按约定向原告支付利息，直至2016年1月19日向原告支付利息70000元。此后，经原告要求，被告钟涛未向原告返还借款本金和剩余利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告钟涛立即偿还原告借款本金及利息243500（利息自2012年4月17日起按月利率2%计算至2016年1月16日）；2、判决被告钟涛按借款合同约定向原告支付主张权利产生的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告钟涛承担。
原告钟涛为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息；3、借条、借款合同各一份，拟证明被告向原告借款165000元的事实；4、收条复印件一份，拟证明被告向原告给付借款利息70000元的事实；5、律师费发票一份，拟证明原告因主张债权花费律师费用5000元。
被告钟涛辩称，向原告借款165000元为事实，借条为事后补写，但与原告约定借款不计利息，且返还的70000元为作本金返还，并非支付利息。
被告钟涛在举证期限内也未向本院提交证据。
原告刘忠元向本院提交的五份证据，经被告钟涛质证，质证意见为：对证据1、2无异议；证据3的借款合同中利息的计算为原告事后另行添加；证据4收条并未收到，且70000元作本金偿还；证据5，律师费用不应由被告承担。
经本院审查，原告提交的证据1、2真实、合法、与本案有关联，其证明效力本院予以认定，证据3、4、5需进行综合认定。
经审理查明，被告钟涛于2012年4月17日向原告刘忠元借款165000元。2016年1月，经原、被告双方结算，被告仍欠原告借款本金165000元未还，双方签署了一张《借款合同》，该合同内容约定：甲方（××）刘忠元，乙方（借款人）钟涛，乙方因临时周转需要向甲方借款，经双方协商一致，特签订如下协议，借款金额人民币16.5万元，利率按月息千分之二十计算，实行按月付息，借款支付方式一次性现金，乙方须在每月的17日按时缴交利息给甲方，如乙方未按时缴交利息，乙方需从借款日期的第二天起，每天按借款金额的千分之五的标准向甲方支付违约金，……，同时承担甲方为实现债权产生的全部费用（诉讼费、评估费、执行费、律师费等）……。原告刘忠元在合同甲方（××）处签名，被告钟涛在合同乙方（借款人）处签名并按捺指纹予以确认。同时，被告钟涛向原告填写了一张借条，借条内容写明：“今借到刘忠元人民币16.5万元整（￥165000元），本人保证按借款合同的约定履行相关责任”。被告钟涛在借款人处签名并按捺指纹予以确认。此后，被告钟涛向原告刘忠元给付70000元，刘忠元出具了一张收条，该收条内容写明：“兹收到钟涛付来借款利息70000元整，￥70000元，经手人刘忠元，2016年1月19日”。2016年1月29日，原告刘忠元以被告钟涛未返还借款本金165000元及未支付剩余利息为由，向本院提起诉讼并于同日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）赣0734民初113号民事裁定书，裁定对被告钟涛在寻乌县农村信用合作联社城南分社账号为62×××05账户中的资金243500元冻结一年。
以上事实，有原告向本院提交的借款合同、借条、收条复印件、原告刘忠元及其委托代理人的陈述、被告钟涛委托代理人的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘忠元为贷款人，被告钟涛为借款人，原告向本院提交了与被告钟涛签订的借款合同，及被告钟涛填写并签名确认的借条，被告钟涛向原告刘忠元借款165000元，事实清楚、证据充实，被告钟涛应向刘忠元履行返还借款的义务。原告主张要求被告返还借款165000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息方面，依据双方签订的借款合同，约定利息按月利率20‰计算，符合有关民间借贷利率的法律规定，被告钟涛应按月利率20‰向原告支付利息。被告钟涛辩称，本案借款为无息借款，借款合同中利率按月息千分之二十计算，为原告所填写，向原告给付的70000元系归还的借款本金，并非支付利息。但被告钟涛并未向本院提供相关证据予以证明，需承担举证不利的后果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告主张已付的70000元为支付的利息，本院予以支持。因此，本案的利息计算方式为自2014年1月24日起按月利率20‰计算出的总和需减去已支付的70000元。而原告刘忠元请求支付自2012年4月17日起止2016年1月16日止的利息78500元（243500-165000），在依合同约定方式计算的利息款额之内，减去被告钟涛已支付的70000元利息，被告钟涛仍需向原告刘忠元支付的利息为8500元。关于律师代理费用问题，双方于《借款合同》中约定，借款人未履行责任，需承担债权人为实现债权产生的全部费用（诉讼费、评估费、执行费、律师费等）。因此，原告刘忠元主张要求被告钟涛支付因行使追偿权所支付的律师费5000元，有事实依据且不违反法律规定，亦符合《江西省律师服务收费标准》中代理民事、经济、行政案件，涉及财产关系的除收取1000-6000元／件，争议标的为50001-100000元按1.5%-5%累计收取费用的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟涛自本判决生效之日起十日内向原告刘忠元返还借款本金165000元及利息8500元，合计人民币173500元；
二、被告钟涛在上述条款期限内一并向原告刘忠元支付律师代理费5000元；
三、驳回原告刘忠元的其他诉讼请求。
如果被告钟涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币5028元，财产保全费1738元，合计人民币6766元，由被告钟涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 熊婷芳
人民陪审员 潘康宁
人民陪审员 邝树声
二〇一六年八月八日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。