江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛魏民初字第00186号
原告张广军，农民。
委托代理人颜世军，江苏世君律师事务所律师。
委托代理人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。
被告魏广敏，农民。
委托代理人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人时治国，江苏沛翔律师事务所律师。
被告魏涛，居民。
委托代理人刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。
原告张广军诉被告魏广敏、魏涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，先依法由审判员权伟独任审判，后组成合议庭，于2015年5月14日、6月2日、6月18日、6月23日公开开庭进行审理。原告张广军及其委托代理人郭依敏，被告魏广敏及其委托代理人时治国，被告魏涛委托代理人刘剑卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广军诉称，2014年4月14日至4月24日，魏广敏、魏涛在张广军处购买藕种151438斤，共计218069元，其中藕种181749元（151458斤＊1.2元／斤）；栽种人工费22718元（151458斤＊0.15元／斤）；运输费10602元（1458斤＊0.07元／斤）；野耦3000元（野耦藕种2300元＋栽种人工费700元）。两被告已支付61000元，剩余157069元未支付。后经张广军多次催要，魏广敏、魏涛迟迟未给付剩余货款。请求判令被告魏广敏、魏涛给付原告张广军藕种157069元；诉讼费由被告承担。
被告魏广敏辩称，魏广敏与张广军之间不存在买卖合同关系。魏广敏是本次买卖合同的中间介绍人，其只是部分参与合同协商过程。张广军持有的魏广敏出具的涉案清单、欠条均系胁迫下书写，其签字不能作为认定涉案藕种数量的依据。
被告魏涛辩称，魏涛与张广军之间涉案买卖合同存在系事实。魏广敏只是本次买卖合同的中间介绍人。涉案清单、欠条是魏广敏受胁迫下书写的，系无效的民事行为。魏涛不认可张广�涉案藕种的数量。涉案藕种单价（包含藕种、栽种人工费、运输费）为1.42元，魏涛已向张广军支付66000元藕种款。
经审理查明，2014年，被告魏涛购买原告张广军藕种。被告魏广敏参与涉案藕种称重，后向原告张广军书写欠条一张，欠条载明：“藕种151458斤＊人工0.5=75729元151458斤＊1.2=181749元人工费151458＊0.15=22718元车费151458＊0.01=10602元野耦2300＋人工700=3000元合计218069元218069-40000=178069元欠张广军178069元神龙农庄9月6号2014年2014年9月6号”。后经原告催要，被告魏涛支付了藕种款61000元。
沛县公安局五段派出所于2015年4月8日出具情况说明，说明载明：“情况说明2014年9月6日10时许当事人魏广敏（身份证号码××）来我所报警称：其本人给张广军签了几张单据。经初步询问，该警情属经济纠纷且警情事发山东省微山县高楼乡，我所无管辖权，遂未受理次警�，并告知当事人魏广敏如需报警应去山东省微山县高楼乡派出所。特此说明二○一五年四月八日”。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的欠条、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。本案中，张广军诉称魏广敏、魏涛在其处购买涉案藕种，但魏广敏不予认可并辩称魏广敏系涉案买卖合同的介绍人非合同当事人，同时张广军又未提供充分的证据证实其主张成立，故对张广军要求魏广敏共同承担给付货款的主张，本院不予支持。
魏涛与张广军之间的口头合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。庭审中，张广军提供�广敏书写的清单、欠条证明其已履行合同义务，但魏广敏辩称清单、欠条系胁迫下书写并已报警，而沛县公安局五段派出所并未对魏广敏报警中的胁迫情况进行调查与处理，魏广敏也未到山东省微山县高楼乡派出所报警。本院综合分析上述情况后，认定涉案藕种重量为151458斤，涉案款金额为218069元。原告履行合同义务后，被告应向原告支付货款，被告称已支付66000元，但被告未举证证明，原告只认可收到藕款61000元。故，对被告已支付藕款66000元的主张，其中原告认可的61000元部分，本院予以支持，超过61000元的部分，因无证据证实，本院不予支持。对原告张广军要求魏涛给付涉案款157069元（218069元-61000元），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高�民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏涛于本判决生效后十日内支付原告张广军157069元。
二、驳回原告张广军对被告魏广敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱的给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，由被告魏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 闫承朱
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
�一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。