上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）沪铁民初字第478号
原告施静。
委托代理人吕卉，上海市华荣律师事务所律师。
委托代理人史培杰，上海市华荣律师事务所律师。
被告韦信智。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告施静诉被告韦信智、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员张慧娣适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告施静的委托代理人吕卉，被告韦信智到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告施静诉称，2015年3月19日6时45分许，原告乘坐案外人陈某某驾驶的牌号为沪EYXX**车辆行驶至中环高架内圈仙霞路内出口与被告韦信智驾驶的牌号为闽J2XX**车辆发生追尾事故，致原告受伤。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，韦信智负事故的全部责任。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致全身多处软组织损伤，临床诊断L4／L5椎间盘膨出伴纤维环软组织肿胀，现腰骶部活动受限，酌情给予伤后休息60日、营养30日、护理10日。原告因交通事故造成的损失为：医疗费1，712.60元、精神损害抚慰金4，000元、营养费1，200元、护理费723元、误工费11，935.30元、鉴定费1，000元、交通费347元、律师代理费5，000元，共计人民币25，917.90元。请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告韦信智承担，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。
被告韦信智辩称，对事故的经过和责任认定无异议。对医疗费票据的真实性无异议，金额认可；误工费认可2，020元／月，期限认可2个月；营养费认可30元／天，期限认可1个月；护理费按40元／天，期限认可10天；认可交通费117元，购买200元交通卡费用及高速公路收费不认可；精神损害抚慰金因原告未构成伤残等级，不予认可；认可鉴定费1，000元；认可律师代理费2，000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭，但书面答辩称，对事故的经过和责任认定无异议。愿意在交强险赔偿限额范围内承担保险责任。医疗费票据请法院审核，非医保部分不予认可；误工费认可2，020元／月，期限认可2个月；营养费认可30元／天标准，期限认可1个月；护理费按40元／天标准，期限认可10天；交通费因原告只提供了57元票据，认可57元，高速公路发票及购买200元交通卡费用不予认可；精神损害抚慰金因原告未构成伤残等级不予认可；律师代理费及鉴定费不属于保险范围，不予认可。
经审理查明，2015年3月19日6时45分许，原告乘坐案外人陈某某驾驶的牌号为沪EYXX**车辆行驶至本市中环高架内圈仙霞路内出口时，被被告韦信智驾驶的牌号为闽J2XX**车辆追尾，致原告受伤。原告因此到上海市同仁医院、上海市第一人民医院、上海市长宁区天山中医医院治疗，自行支付医疗费1，712.60元。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，韦信智负事故的全部责任，案外人陈某某不负事故责任。之后，上海市公安局交警总队高架道路交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2015年5月25日，该鉴定中心出具“华政（2015）法医残鉴字第J-2113号司法鉴定意见书”，结论为：被鉴定人施静因交通事故致全身多处软组织损伤，临床诊断L4／5、L5／6椎间盘膨出伴纤维环撕裂软组织肿胀，现腰骶部轻限，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理10日。
另查明，被告韦信智系牌号为闽J2XX**小型普通客车的所有人，其为该车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三者险（含不计免赔率），保险期间自2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止。
以上事实，有原告、被告的陈述、庭审笔录，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、病史记录、在职证明、证明（二份）、税收完税证明、鉴定费单据、律师代理费发票、驾驶证及行驶证、保单（二份）等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据相关法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业三者险范围内根据合同约定予以赔偿；仍有不足，由侵权人根据责任予以赔偿。现肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告韦信智承担赔偿责任。具体赔偿项目，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费，结合病历等相关证据确定医疗费1，712.60元，至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为非医保部分医疗费应予以扣除，于法无据，本院不予采信；关于营养费，本院根据鉴定书确定的时限和司法实践酌定为1，200元；关于护理费，本院根据鉴定书确定的时限和司法实践酌定为400元；关于误工费，根据相关规定，误工费根据原告实际误工的时间及其实际减少的收入计算，确定为11，010.30元；关于交通费，应为就医、治疗实际发生的费用，该费用本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等情况酌定300元；关于鉴定费，应由被告韦信智承担；关于精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残等级，对该项诉请不予支持；关于律师代理费，考虑到原告因交通事故受伤聘请律师的支出有其合理性，具体数额由本院根据律师收费的相关规定及司法实践中掌握的标准酌定1，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告施静医疗费1，712.60元、营养费1，200元、护理费400元、误工费11，010.30元、交通费300元，共计人民币14，622.90元；
二、被告韦信智应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施静鉴定费1，000元、律师代理费1，000元，共计人民币2，000元；
三、驳回原告施静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费448元，减半收取224元，由原告施静负担80.60元（已付），被告韦信智负担143.40元。上述款项被告应于本判决生效后十五日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 张慧娣
二〇一五年九月二十九日
书记员 周 遂
审判员 张慧娣
二〇一五年九月二十九日
书记员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。