黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑1282刑初38号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1（被害人配偶），男，1950年10月13日出生，满族，初中文化，职业农民，住肇东市。
附带民事诉讼原告人何某2（被害人之子），男，1977年6月27日出生，满族，大专文化，职业公务员，住哈尔滨道外区。
附带民事诉讼原告人何某3（被害人长女），女，1973年11月7日出生，满族，初中文化，职业个体，住肇东市。
附带民事诉讼原告人何某4（被害人次女），女，1975年5月20日出生，满族，初中文化，职业农民，住哈尔滨市松北区。
附带民事诉讼原告人何某5（被害人三女），女，1979年8月11日出生，满族，初中文化，职业农民，住肇东市。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人何某2（被害人之子）。
被告人李大亮，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省肇东市。2014年4月3日因犯盗窃罪被肇东市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2014年7月25日刑满释放。2017年7月5日因涉嫌交通肇事罪被肇东市公安局刑事拘留，同年8月10日经肇东市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同年8月11日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
附带民事诉讼被告人王士海，男，1960年12月1日出生，汉族，小学文化，职业农民，现住肇东市。
诉讼代理人方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李大亮犯交通肇事罪，于2018年1月22日，向本院提起公诉。
本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案，同时合并审理了附带民事诉讼原告人与被告人李大亮、附带民事诉讼被告人王士海机动车交通事故责任纠纷一案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，王洪武协助其工作，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人何某1、何某3、何某4、何某5的诉讼代理人何某2、被告人李大亮、附带民事诉讼被告人王士海及诉讼代理人方讴到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2017年7月5日9时20分许，李大亮酒后无证驾驶无牌照银豹牌二轮摩托车由北向南行驶至肇东市五站镇邮政储蓄银行门前处公路时，将由西向东过路的行人梁某1撞伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：李大亮负此起事故的全部责任。
案发后有证人迟某报案，肇东市公安局交警大队的工作人员在案发现场将被告人李大亮传唤到案。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人李大亮违反交通运输管理法规，违章驾驶摩托车，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关对李大亮的量刑提出建议，建议对其判处三年以下有期徒刑。
被告人李大亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。
附带民事诉讼原告人诉称，李大亮的交通肇事行为造成梁某1受伤住院治疗无效死亡，经交警部门责任认定，李大亮负事故的全部责任，梁某1无责任。肇事前，李大亮与王士海一同喝酒，王士海作为车辆所有人明知在李大亮饮酒的情况下，将车辆出借给李大亮驾驶，存在过错，要求王士海与李大亮承担连带赔偿责任。故请求法院判令二被告人赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217元，共计540937元。
被告人李大亮辩称，无力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民事诉讼被告人王士海诉讼代理人方讴答辩称，对于被告人李大亮交通肇事造成梁某1死亡的事实，被告人王士海没有异议，但对原告人诉请的赔偿数额及标准有异议。本案中被害人为1954年4月14日出生，家庭住址为肇东市里木店镇康岗村康岗屯54号，原告人诉请要求赔偿20年过高，应赔偿16年为适宜；第二，根据相关法律规定，被害人为农村居民，应按农村标准计算；最后，王士海并未出借给李大亮摩托车，不存在侵权。对于原告人要求的被告人王士海与李大亮承担连带责任，即使是出借行为存在，那么按照侵权责任法第49条的规定，被告人王士海也应承担相应的民事赔偿，而不是连带责任。而且被害人梁某1的死亡与王士海没有因果关系，所以王士海不应对此次事故承担任何赔偿责任。
经审理查明：2017年7月5日9时20分许，李大亮酒后、无证驾驶无牌照银豹牌二轮摩托车由北向南行驶至肇东市五站镇邮政储蓄银行门前处公路时，将由西向东过路的行人梁某1撞伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。当日被害人梁某1在黑龙江远东心脑血管医院经救治无效死亡。经尸检确定，被害人梁某1生前系受外力作用头部致闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定：李大亮负此起事故的全部责任,梁某1无责任。
案发后有证人迟某报案，肇东市公安局的工作人员在案发现场将被告人李大亮传唤到案。
另查明，2017年7月5日早上6点多，李大亮去王士海家借王士海摩托车去民主街里交手机费。回来后，他们在白艳家一起吃饭喝酒，李大亮喝了一瓶半啤酒。吃完饭后，李大亮驮王士海一起去王某1找几个人干活，回来也是李大亮驮着他。回来之后，李大亮把二轮摩托车放在王士海家门口，王士海没向李大亮索要摩托车钥匙，李大亮再次将摩托车骑走，驾驶至五站发生了此起交通事故。
2014年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2014年7月25日刑满释放。
诉讼中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，诉称李大亮的交通肇事行为造成梁某1受伤住院治疗无效死亡，经交警部门责任认定，李大亮负事故的全部责任，梁某1无责任。肇事前，李大亮与王士海一同喝酒，王士海作为车辆所有人明知在李大亮饮酒的情况下，将车辆出借给李大亮驾驶，存在过错，要求王士海与李大亮承担连带赔偿责任。故请求法院判令二被告人赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217元，共计540937元。
被害人梁某1，户籍所在地为肇东市里木店镇康岗村康岗屯，经常居住地为肇东市五站镇内，殁年63岁。梁某1有丈夫何某1、儿子何某2、女儿何某3、何某4、何某5。按受诉法院所有地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按17年计算，梁某1的死亡赔偿金为25736元/年×17年＝437512元、丧葬费26217元，共计463729元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院认证的下列证据证实，足以认定。
1.被告人李大亮的供述，证实2017年7月5日早6点左右，他去他们屯王某2七（王士海）家去看活，因为王某2七在五站孙家屯联系了铺地面活。到他家以后，他手机没有费了，他借王某2七的二轮摩托车去交费。他走前王某2七问他吃没吃饭，他说没吃，王某2七说交完费去白艳家吃点饭喝点酒。他驾驶王某2七的摩托车去民主街里交手机费交不上，就扔了20元钱，告诉交费的有时间给交上。他买了点熟食去了白艳家。到了白艳家以后，王某2七买了6瓶啤酒，他们三人就开始吃饭喝酒，他喝了一瓶半左右。喝完酒以后，他驾驶二轮摩托车驮着王某2七去了王某1找人干活。大约9点钟左右，他驮着王某2七又回到了他家把二轮摩托车放在了他家门口，他把车钥匙拔下来，放到了他兜里。他在王某2七家吃了一碗饭后，他说他骑摩托车去看手机费交没交上，还想看看孙家屯活怎么样，王某2七说你去吧，快点回来，他还要去接他妻子去。因为五站镇离孙家屯非常近，他没有去民主查手机费，直接去了五站镇查。当他骑摩托车由北向南行驶至五站镇邮政储蓄银行门前处时，这时有一个女的由西向东过道，他赶紧踩刹车并往东侧躲避，他骑的摩托车就撞在行人的胳膊上了，因为躲避行人他的摩托车就倒地了，撞完后他当时昏过去了，等他起来以后行人已经被送医院去了，他也不知道是谁报的警。他没有驾驶证。曾因盗窃罪被肇东市人民法院判处有期徒刑7个月，在哈尔滨市呼兰监狱服刑了。
2.证人迟某的证言，证实2017年7月5日上午9点30分许，他驾驶车辆去五站镇市场，当时在路西侧行驶，由北向南行驶至快到中国银行门前时，看见前方有一个男的驾驶一辆两轮摩托车由北向南行驶，在这个男的前方有一个老太太在路西侧往东面打斜过道，这辆摩托车就把老太太给刮到了，摩托车当时也倒地了，摩托车驾驶员也摔在地上，驾驶员头部和脸部出血了，过了一会驾驶员站了起来，他马上给五站派出所报警。
3.附带民事诉讼被告人王士海的陈述，2017年7月5日早上6点多，李大亮去了他家，到了他家之后就和他说去五站孙家屯干活去，李大亮和他说骑他的摩托车去民主街里交手机费，他说你去吧，并问李大亮吃没吃饭，李大亮说没吃，他说让他交完手机费去白艳家，回来时买点熟食，他买点酒。他们在白艳家一起吃饭喝酒，李大亮喝了一瓶半啤酒。吃完饭后，李大亮驮他一起去王某1找几个人干活，回来也是李大亮驮着他。回来之后，李大亮把二轮摩托车放在他家门口，车钥匙不知道李大亮是否拔下来，当时他没看，他俩进屋了。在他家呆到9点左右，李大亮说还要骑摩托车去看手机费交没交，他说不行，让李大亮赶紧回家，一会他要去接他妻子回来吃饭。李大亮走了，他没有送，在屋里坐着。这时听见外面他摩托车有启动动静，他出去喊李大亮不让骑摩托车走，李大亮没有听，也没有回头，驾驶摩托车就走了，他去追也没有追上，去哪里也不知道了，后来知道他驾驶二轮摩托车在五站肇事了。
4．附带民事诉讼原告人何某2陈述，证实他接到肇东市五站镇派出所通知后赶到现场，他母亲在地上躺着受伤了，听说肇事驾驶员被带到了五站派出所，他赶紧找车将他母亲送到哈市医院抢救，经抢救无效死亡。
5．证人梁某2、魏某证言，证实梁某1、何某1夫妻二人自2010年以来一直租用魏某的商服经营学海书店，并居住在店内，直到梁某1去世等事实。
6．肇东市五站镇人民政府街道办事处证明，证实梁某1、何某1夫妻二人自2007年以来居住在五站镇街里，租用魏某的商服经营学海书店，直到梁某1去世。
7．肇东市公安局五站镇派出所证明，证实被害人与附带民事诉讼原告人之间的身份关系等事项。
8．营业执照复印件、经营许可证复印件，证实何某1在肇东市工商局领取了经营学海书店工商执照等相关手续。
9.抓获经过、破案经过、情况说明，证实被告人李大亮被传唤到案以及被害人梁某1经抢救无效死亡的事实。
10.道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故的基本情况。
11.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书，证实被告人李大亮血样中乙醇含量为33.77mg/100ml。
12.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书，证实无号牌银豹牌二轮摩托车车身左侧车把刮撞痕迹为与人体碰撞而形成。
13.肇东市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实被害人梁某1生前系受外力作用头部致闭合性颅脑损伤而死亡。
14.肇东市公安局交警队道路交通事故认定书，证实本次交通事故李大亮负全部责任，梁某1无责任。
15.驾驶人信息查询结果单，证实被告人李大亮无机动车驾驶资格。
16.户籍证明，当事人血样提取登记表，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，扣押物品清单，送达回证，刑事判决书，罪犯档案资料等证据。
本院认为，被告人李大亮违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，发生一人死亡，负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。李大亮无证、酒后驾驶机动车，有前科，依法可对其从重处罚。鉴于李大亮如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。
李大亮的交通肇事行为，构成对被害人梁某1生命权的侵害，给附带民事诉讼原告人造成了损失，依法应该赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及丧葬费用，共计463729元。附带民事诉讼被告人王士海作为肇事摩托车的所有人，在李大亮没有机动车驾驶资格，又与其共同饮酒后的情况下，让李大亮驾驶其无牌照的摩托车驮其一起去王某1找人干活。回来之后，王士海没有将自己的摩托车钥匙索回，以致于李大亮驾驶该摩托车再次出行，导致此起交通事故发生。所以，王士海对此起交通事故的发生有一定的过错，对此起交通事故造成的损失，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据其过错程度，可酌情承担附带民事诉讼原告人损失的30%，李大亮承担损失的70%。据此，王士海提出的被害人死亡与其没有因果关系，其不应该对此次事故承担任何赔偿责任的辩解，与事实不符，亦无法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的承担连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。王士海提出的不承担连带责任的辩解，符合法律规定，予以采纳。
关于王士海提出的对原告人诉请的赔偿数额及标准，应该按农村标准，赔偿16年为适宜问题。经查，被害人梁某1于1954年4月14日出生，生前一直在肇东市五站镇内居住并经营书店多年。根据法律规定，梁某1的经常居住地为肇东市五站镇内，死亡赔偿金应按受诉法院所有地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按17年计算。所以，王士海的上述辩解，无事实和法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人请求按20年计算赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李大亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年5月4日止。
二、被告人李大亮赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5损失324610元。此款于判决生效后5日内付清。
三、附带民事诉讼被告人王士海赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5损失139119元。此款于判决生效后5日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 范学忠
人民陪审员 于秀兰
二〇一八年四月九日
法官 助理 朱宏莹
书 记 员 郑立峰