湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00332号
原告吴伟，男，1980年5月8日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人武明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请和解、代领法律文书。
被告江煜锋，男，1992年12月1日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人何鑫，（系被告江煜锋表兄）。汉族。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起撤诉、反诉、代领法律文书。
被告何霄，男，1969年8月29日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人吴光明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**号。
代表人明瑞兵，该支公司经理。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为起诉，进行诉讼，答辩，提供证据，提出申请回避，签收法律文书。
原告吴伟诉被告江煜锋、何霄、中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称平安财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，由审判员燕学成适用简易程序，于6月18日笫一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，遂转为普通程序审理，依法组成由审判员燕学成担任审判长，审判员龚敬贵、徐卓威参加的合议庭，于7月30日再次公开开庭进行了审理。原告吴伟及其委托代理人武明，被告江煜锋及其委托代理人何鑫，被告何霄及其委托代理人吴光明，被告平安财保郧县支公司委托代理人曾宪福到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告吴伟诉称：2014年9月27日21时05分，被告江煜锋驾驶被告何霄所有的鄂C×××××号轿车，由杨溪往郧阳区城关方向行驶，行至郧阳区城东大桥路段，与我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。2014年4月30日，本次交通事故经郧公安局交通警察大队认定，江煜锋负本次事故的全部责任。事故发生后，我被送往郧县人民医院住院治疗，住院95天。2014年4月21日，经郧县恒正司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级。江煜锋驾驶的鄂C×××××号轿车在被告平安财保郧县支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现请求如下：一、判令江煜锋、何霄赔偿误工费20700.00元、护理费14551.50元、住院伙食补助费1425元、营养费2325元、残疾赔偿金91624.00元、被扶养人生活费15750.00元、精神损害6000元、鉴定费1400元、交通费400元，共计154175.50元（）；二、判令被告平安财保郧县支公司对上述经济损失在“交强险”和“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费用由被告全部承担。
被告平安财保郧县支公司辩称：我公司根据车辆投保情况在保险范围内承担赔偿责任；原告主张护理时间、营养费期限应按照鉴定报告计算，我公司不承担鉴定费，对于医疗费部分，垫付的医疗费应予确认，但对医保用药保险合同约定投保车辆负全责的，我公司免赔20%，请法院应予支持；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告江煜锋辩称：我是为何霄开车，医疗费也是何霄垫付的，我不承担责任。
被告何霄辩称：发生事故属实。我垫付的医疗费62445.60元，保险公司赔付后返还给我，我车辆投的有三者险不计免赔，保险公司不应在医保用药中免赔20%；鉴定费由法院酌情处理，诉讼费不全由我方承担。
经审理查明：2014年9月27日21时05分，被告江煜锋驾驶被告何霄所有的鄂C×××××号轿车，由杨溪铺镇往郧阳区城关方向行驶，行至郧阳区城东大桥路段，与原告吴伟发生碰撞，造成吴伟受伤的道路交通事故。2014年10月16日，本次交通事故经郧县公安分局交通警察大队认定，江煜锋负事故的全部责任。吴伟无事故责任。事故发生后，吴伟被送往郧阳区人民医院住院治疗，住院95天，支付医疗费62445.60元（由何霄垫付）。吴伟伤情经诊断为：左膝韧带、半月板损伤，一级脑外伤，全身多处软组织损伤，21牙根折。出院医嘱：1、3月内支具外固定下逐行患肢负重功能锻炼，3-6月行侧跑、后退跑训练，6月后行向前变速跑步训练休息；2、定期拍片复查复诊，院外加强营养，注意休息，不适随诊。2015年1月21日，吴伟伤情经郧县恒正司法鉴定所鉴定，伤残程度为伤残九级，误工200日，营养60日，护理90日。为此，吴伟支付鉴定费1400元。平安财保郧县支公司对该鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托郧西鸿展司法鉴定所对吴伟的伤残程度、误工时日进行再次鉴定。2015年6月4日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴伟2014年9月27日因车祸伤致左膝关节损伤残疾程度评定为X（十）级伤残；评定其误工时间为190日。为此，吴伟支付鉴定费3000元，吴伟住院期间由妻子黄瑞娟护理。平安财保郧县支公司支付鉴定费3000元庭审质证时，吴伟及委托代理人武明、江煜锋的委托代理人何鑫、何霄的委托代理人吴光明、被告平安财保郧县支公司委托代理人曾宪福均对郧西鸿展司法鉴定所（2015）法临鉴字第47号司法鉴定意见无异议。
另查明，涉案肇事车辆鄂C×××××号轿车，在平安财保郧县支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为300000元。“交强险”项下包括：医疗费责任限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等损失；死亡、伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿死亡、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年12月16日零时起至2014年12月15日24时止。
又查明，2015年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准为24852元／年。居民服务业、修理和其他服务业人均年平均收入为28729／年。
在诉讼中，吴伟对其各项经济损失变更为：误工费19665.00元、护理费14590.95元、被扶养人生活费8340.50元、残疾赔偿金49704、住院伙食补助费1425元、营养费2325元、精神损害3000元、鉴定费1400元、交通费400元、共计100850.45元（不包含何霄垫付的医疗费62445.60元）。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，吴伟、江煜锋、何霄、平安财保郧县支公司对该事故责任认定没有异议，本院对该事故责任认定予以采信。故，江煜锋、何霄应对其侵权行为给吴伟造成的损失承担民事侵权责任。根据前述责任认定，江煜锋、何霄应承担本案的全部民事责任。因江煜锋是何霄雇请的司机，江煜锋侵权行为的后果，应由雇主何霄承担，江煜锋不负本案民事赔偿责任。
其次，关于吴伟因此次交通事故造成的经济损失认定问题。因吴伟在此次事故中受伤致残，遭受了严重的精神损害，其主张精神抚慰金，符合法律规定，结合本案交通事故中侵权人的过错程度、造成损害后果及当地平均生活水平，其主张的精神抚慰金可按3000元予以支持；吴伟误工费根据提供的用人单位所签劳动合同、工资发放证明确定其误工损失；护理人员误工费虽提供了与用人单位之间的劳动合同，但未提供充分证据证明其固定收入或近三年平均收入，护理费可参照2015年居民服务、修理和其他服务业予以计算；其主张交通费因系治疗期间的合理支出，本院依法予以支持，交通费数额本院酌定以住院天数按4元／天予以计算；吴伟主张被扶养人吴昊生活费理由正当、应予支持。综上，吴伟的各项经济损失为：医疗费62445.60元，误工费19665.00元【{24841.38元（8个月工资之和）÷240天}103.50元×190天】，护理费14590.95（28729元／年÷365天×90天），残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），被扶养人生活费8340.50元（16681元／年×10年÷2×10%），住院伙食补助费1425元（15元／天×95天），营养费2325元（15元／天×155天），精神损害抚慰金3000元，鉴定费4400元，交通费380元（4元／天×95天），共计166276.05元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由平安财保郧县支公司在“交强险”限额内赔偿医疗费10000元、误工费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失110000元；超出“交强险”部分损失51876.05元（不含鉴定费4400元），由该公司在“商业三者险”限额内赔偿。何霄垫付的医疗费62445.60元应从上述赔偿款中直接扣除后予以返还。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。基于上述分柝，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款笫（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吴伟因本案交通事故受伤致残所造成的经济损失161876.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司在其为被告何霄所有的鄂C×××××号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内分别赔偿110000元和51876.05元，；被告何霄先行垫付的医疗费62445.60元，待前述保险赔偿款履行到位后从中直接扣除并予以返还。
二、鉴定费4400元由原告吴伟、被告何霄各承担2200元。
三、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。
上述判决确定的给付义务应于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告何霄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2600元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。
审判长 燕学成
审判员 龚敬贵
审判员 徐卓威
二〇一五年八月二十七日
书记员 张 琴
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
笫六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条笫一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。