河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初5287号
原告：闫道新，男，1966年12月10日出生，汉族，小学文化程度，住南阳市卧龙区工业北路**号，公民身份号码4129241966********，系受害人闫康父亲。
原告：赵学玲，女，1968年11月16日出生，汉族，初中文化，住南阳市卧龙区青华镇杜庄村闫庄***号，公民身份号码4129241968********，系受害人母亲。
上述二原告共同委托诉讼代理人：曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：李广慧，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住南阳市卧龙区蒲山镇汪沟*组，公民身份号码4128211984********。
原告闫道新、赵学玲与被告李广慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫道新、赵学玲的共委托诉讼代理人曹万保，被告李广慧到庭参加了诉讼。开庭前，原告闫道新、赵学玲以已与浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司达成调解为由，撤回了对浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的诉讼。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告闫道新、赵学玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告李广慧赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计314924元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告闫道新、赵学玲系受害人闫康的父母。2017年7月30日0时28分左右，闫康饮酒驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，载着段永昌沿南阳市××区××巷自北向南行驶至该巷10KV孔大线125东侧，右转弯向西行驶时，与被告李广慧驾驶停放在道路上的豫Ｄ×××××号三轮汽车相撞，造成闫康受伤，被送往南阳卧龙医院紧急处理后，送南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗。随后因病情加重，转院至郑州大学第一附属医院治疗，终因伤势过重，无法治愈而死亡。对此事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字2017第FC684号道路交通事故责任认定书，认定被告李广慧承担此事故的次要责任。被告李广慧所驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车，在被告浙商财产保险股有限公司投保了机动车强制险。综上所诉，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望人民法院判如所诉。
被告李广慧辩称，我不应当承担责任，我也没钱。
经审理查明，2017年7月30日0时28分许，受害人闫康饮酒驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车载段永昌沿南阳市××区××巷自北向南行驶至南阳市××区××巷线杆（10KV孔大线125）东侧，右转弯向西行驶时，与被告李广慧驾驶的停放在道路上的豫Ｄ×××××号三轮汽车相撞，造成闫康、段永昌受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2017年8月17日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出宛公交认字2017第FC684号道路交通事故认定书，认定，闫康夜间饮酒驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，未实行右侧通行，驾乘人员均未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第三十五条、第四十二条第二款、第五十一条之规定；李广慧在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，该车安全设施不全具有安全隐患，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，作出如下认定：
闫康应承担该道路交通事故的主要责任；李广慧应承担该道路交通事故的次要责任；段永昌无责任。
被告李广慧驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财产保险股有限公司平顶山中心支公司投保了机动车强制险，事故发生时在保险期内。
2018年7月10日，原告与浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司达成调解意见：2018年8月15日前，浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险122000元限额内一次性向原告赔偿117000元。双方达成调解意见后，原告撤回了对浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。
事故发生当天，闫康立即被送往南阳卧龙医院进行救治，其支付医疗费2314.95元。
因为受伤严重，闫康随即被送往南阳医院高等专科学校第一附属医院进行救治。其入院诊断为：1.额骨凹陷性骨折；2.额叶挫裂伤；3.脾破裂；4.腹腔出血，失血性休克；
5.胸部闭合性损伤；6.心肌损伤。2017年7月30日3时25分，闫康行剖腹探查术。8月7日，闫康行开腹取纱布术。2018年8月22日，闫康出院，直接转入郑州大学第一附属医院进行继续治疗，其向南阳医院高等专科学校第一附属医院支付救护车费3000元。至此，闫康在南阳医院高等专科学校第一附属医院共计23天，支付医疗费98134.28元。
2018年8月22日，闫康转入郑州大学第一附属医院，其入院初步诊断为：1.脾切除术+肝左叶部分切除术+开腹取纱布术后；2.腹腔出血；3.肝功能不全黄疸待查；4.胸腹腔积液；5.肺部感染。2018年8月25日，闫康出院，其出院诊断为：1.脾切除术+肝左叶部分切除术+开腹取纱布术后；2.腹腔出血；3.××；4.胸腹腔积液；5.肺部感染、腹腔感染；6、M0DS?出院情况为：深度昏迷度昏迷，尿少，氧饱和92%左右，心率130次/min，血压110/70mmlig。出院医嘱为：1.建议出院后回当地医院。2.给予吸氧、补液、抗炎等治疗。至此，闫康共住院3天，支付医疗费39783.22元。
2017年8月25日，闫康死亡，土葬于南阳市卧龙区青华镇杜庄村闫庄。受害人闫康系非农业家庭户口，2018年3月28日，闫康的户口因其死亡被公安部门注销。
另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为29557.86元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为55495元。2016年居民服务业和其他服务业为36848元/年。
上述事实,有当事人陈述、户口本、事故认定书、村委证明、保险单、驾驶证、行车证等证据佐证,在庭审中均向双方当事人进行了出示,并经双方当事人进行了质证,已记录在卷,足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。受害人闫康饮酒后驾驶机动车，与被告李广慧的临时停放在道路上的机动车相撞，造成闫康受伤治疗后死亡、乘坐人员段永昌受伤及所驾驶车辆损坏的道路交通事故。公安交警部门认定，闫康承担此次道路交通事故的主要责任，被告李广慧承担此次道路交通事故的次要责任，段永昌不承担此次交通事故的责任。因此，被告李广慧应当对因受害人闫康死亡给二原告造成的各项经济损失承担赔偿责任。由于被告李广慧驾驶的机动三轮车在浙商财产保险股有限公司平顶山中心支公司投保了机动车强制险，故，首先应由浙商财产保险股有限公司平顶山中心支公司在交强险122000元各分项限额下向原告赔偿，超出交强险部分，由事故当事人各自按过错责任比例承担相应的民事赔偿责任。
交通事故认定书是公安交管部门依据相应的行政法规，对交通事故责任进行划分而作出的行政决定，是民事诉讼中证据的一类，但与民事诉讼中对侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任亦不完全等同于民事法律赔偿责任。因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。民事侵权案件，应当根据行为人在侵权行为中的过错程度，结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案系机动车交通事故责任纠纷案，属于一般的侵权类案件，适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，当事人各自的民事责任除根据交管部门对事故责任的划分外，还应当结合事故中的各当事人的过错，进行分配。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。本案中，闫康饮酒后驾驶摩托车，乘坐人段永昌在明知闫康饮酒驾驶机动车的情况下，完全能够预见到酒驾的严重后果，但段永昌不仅不加制止，而且乘坐了闫康驾驶的摩托车。虽然交管部门认定段永昌在交通事故中不承担责任，但段永昌的上述行为属于间接违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，具有过错，应当承担相应的民事责任。根据交管部门对本次交通事故形成原因的分析，结合各当事人之间的过错程度，对于本次交通事故的民事责任比例，本院确定：受害人闫康承担70%的责任比例，被告李广慧承担20%的责任比例，段永昌承担10%的责任比例。
被告李广慧辩称，其车辆只是停在那里，闫康喝酒驾车撞上的，其不应承担赔偿责任，也没有钱赔偿。本院认为，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队宛公交认字2017第FC684号道路交通事故认定书，认定，李广慧违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条第二款的规定，即被告李广慧的违法行为有：①驾驶有安全隐患的车辆；②在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行。被告李广慧的这两种违法行为足以对他人的人身及财产安全造成危害，且李广慧没有证据推翻事故认定书认定的两种违法行为的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，被告李广慧的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
二、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，经对原告请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在闫康因本次事故中死亡造成的各项经济损失如下：
（一）医疗费140232.45元。闫康受伤后住院治疗，其提供了病历、医疗费发票，对此，本院予以支持。此项费用为：140232.45元（2314.95元+98134.28元+39783.22元）。
原告请求的2017年9月14日，闫康在郑州大学第一附属医院支付的医疗费20元；2017年10月10日，闫康在南阳德盛堂新药特药有限公司支付的人血白蛋白3640元。本院认为，受害人于2017年8月25日死亡，原告提交的上述期间的医疗费发票无其他证据印证系闫康治疗期间发生，故，对此部分医疗费，本院不予支持。
（二）住院期间伙食补助费1040元。受害人闫康共住院26天，原告请求每天按50元标准计算，结合当地的生活水平，对此，本院酌定为每天40元标准。此项费用为：40元/年×26天=1040元。
（三）营养费1040元。受害人闫康共住院26天，原告请求每天按50元标准计算，结合当地的生活水平，对此，本院酌定为每天40元标准。此项费用为：40元/年×26天=1040元。
（三）护理费5249.58元。受害人闫康共住院26天，原告请求按2人护理费，参照2016年居民服务业标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：36848元/年÷365天×26天×2人=5249.58元。
（五）交通费3000元。闫康转入郑州大学第一附属医院支出的救护车3000元，本院予以支持。其他过高部分，因其未提交证据，本院不予支持。
(六)死亡赔偿金591157.2元，受害人闫康系城镇居民，死亡时25周岁，应计算20年，此项费用为29557.86元/年×20年=591157.2元。
(七)丧葬费25014元。2017年河南省在岗职工(城镇非私营企业单位就业人员)年平均工资收入为55495元/年，原告请求按50028元/年计算，对此，本院予以支持。此项费用为：50028元/年÷12月×6月=25014元。
关于原告请求的精神抚慰金问题。本案受害人闫康饮酒后酒驾驶机动车，未降低速度行驶，未按操作规范驾驶，经交管部门认定，闫康承担事故的主要责任，应认定闫康具有重大过错，因此，对原告请求的精神抚慰金本院不予支持。
根据交强险条款的约定根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补贴费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失费用包括车辆损失。据此，原告请求的医疗费140232.45元、营养费1040元、住院期间伙食补助费1040元共计142312.45元，扣除浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险分项支付的医疗费限额10000元，剩余部分由被告李广慧按20%的责任比例向原告支付26462.49元（132312.45元×20%）。受害人闫康的护理费5249.58元、交通费3000元、死死亡赔偿金591157.2元、丧葬费25014元共计624420.78元，扣除浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残分项限额110000元，剩余部分514420.78元（624420.78元-110000元），由被告李广慧按20%的责任比例向原告赔偿102884.16元(514420.78元×20%)。故被告李广慧向原告赔偿其各项经济损失129346.65元(102884.16元+26462.49元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告李广慧向原告闫道新、赵学玲支付赔偿金129346.65元。
二、驳回原告闫道新、赵学玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6024元，减半收取3012元，由原告闫道新、赵学玲负担312元，被告李广慧负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 牛娅
二〇一八年七月二十五日
书记员 李杨