。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）穗中法刑二初字第161号
公诉机关广州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某甲，农民，住安徽省怀远县。系被害人姚清之父。
附带民事诉讼原告人胡某，农民，住址同上，系被害人姚清之母。
附带民事诉讼原告人徐某，农民，住址同上，系被害人姚清之妻。
附带民事诉讼原告人姚某乙，农业户口，住址同上，系被害人姚清之女。
法定代理人徐某。
附带民事诉讼原告人姚某丙，农业户口，住址同上，系被害人姚清之女。
法定代理人徐某。
附带民事诉讼原告人姚某丁，农业户口，住址同上，系被害人姚清之子。
法定代理人徐某。
上列附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人姚某甲。
被告人肖某梅，出生地湖南省新化县，住新化县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月24日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陶楚伟，湖南韬一律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2012）68号起诉书指控被告人肖某梅犯抢劫罪，于2012年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某甲、胡某、徐某、姚某乙、姚某丙、姚某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派检察员廖翀出庭支持公诉，被告人肖某梅及其辩护人陶楚伟，附带民事诉讼原告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市人民检察院指控，2005年1月27日晚，被告人肖某梅伙同同案人文某、肖某和罗某甲英（均已判刑）密谋抢劫被害人姚某戊，由肖某梅偷配姚某戊出租屋的钥匙，肖某、文某、罗某甲英分别购买作案工具西瓜刀和绳子，再由肖某梅将姚某戊引出其出租屋，罗某甲英见肖某梅和姚某戊离开出租屋后，即通知文某和肖某，并将姚清位于广州市海珠区赤沙村荣阳里一巷4号二楼的出租屋指认给文某、肖某，文某和肖某即用肖某梅偷配的钥匙打开姚某戊出租屋的门潜入其中。次日凌晨零时许，肖某梅将姚某戊带回该出租屋，由文某和肖某采用勒颈、捆绑、塞嘴等暴力方法，抢得姚某戊现金人民币1200元、移动电话一部、银行存折一本。在逼问银行存折密码未得逞后，文某持西瓜刀割姚某戊的颈部，肖某梅和肖某、文某遂逃离现场。姚某戊因伤重死亡（经法医鉴定，被害人姚某戊系颈部受锐器作用致左侧颈总动脉和颈内静脉横断并大失血死亡）。
对上述事实，公诉机关以被告人身份材料，证人证言，被告人供述，法医学尸体检验鉴定书，刑事案件现场指认笔录、勘验、检查笔录，被告人书写笔迹的笔记本等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人肖某梅无视国家法律，伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。故提请法院判处。
刑事附带民事诉讼原告人姚某甲、胡某、徐某、姚某乙、姚某丙、姚某丁共同诉称：肖某梅伙同肖某、罗某甲英和文某在抢劫姚某戊的过程中将姚某戊杀害。后肖某、文某先后归案，经法院判决肖某等人赔偿原告人损失40余万元，但原告人至今未能收到任何款项。故请求判决肖某梅赔偿原告人50万元。
被告人肖某梅承认指控的犯罪事实；辩解其与姚某戊是男女朋友关系，如果不是文某提议，其是不会抢劫和杀害姚某戊的，其在密谋时，与同案人均没有想要杀死姚某戊，故请求法院从轻处罚。其辩护人辩护认为：从肖某梅和同案人的供述、肖某梅日记来看，肖某梅主观上没有杀人的故意；抢劫时，肖某梅也没有与同案人有故意杀人的意思联络，其对被害人死亡和文某割被害人脖子的情况不知情；肖某梅也没有实施共同杀人的行为。因此，肖某梅不应对被害人死亡承担责任，公诉机关指控肖某梅故意杀人的罪名不能成立。结合本案客观情况和肖某梅认罪态度，建议对肖某梅在十年至十三年有期徒刑的幅度量刑。
被告人肖某梅对原告人的诉请不持异议，但其没有财物，且同案人对赔偿亦有责任，故其同意赔偿原告人的部分经济损失，且只能请求家属代为赔偿。
经审理查明，被告人肖某梅认识商人姚某戊，遂萌意抢劫。2005年1月，肖某梅在广州市海珠区赤沙村大树西五号401房向其男友文某、兄嫂肖某和罗某甲英（均被判刑）提议抢劫姚某戊，同案人文某、肖某和罗某甲英均表同意，商定由肖某梅偷配姚某戊出租屋钥匙，罗某甲英负责带文某和肖某潜入出租屋抢劫，肖某梅还提议将姚某戊弄死。随后，肖某梅偷配钥匙，文某和肖某购得西瓜刀，罗某甲英购得绳子。2005年1月27日23时许，肖某梅骗姚清一同离开赤沙村荣阳里一巷4号二楼的出租屋，尾随盯梢的罗某甲英随即指引文某和肖某前往该出租屋，文某和肖某则携西瓜刀和绳子以肖某梅偷配钥匙开门潜入4号二楼的出租屋。次日凌晨时许，肖某梅和姚某戊回到上述出租屋，文某即用绳子勒姚某戊颈部，肖某将姚某戊按到在地，肖某梅则用手捂其嘴巴后再用毛巾塞嘴，三人合力将姚某戊捆绑并搬至房间床上。肖某梅随后搜得现金1200元、移动电话一部和银行存折一本，三人就以绳子勒颈等手段不断向姚某戊逼问银行密码，姚某戊不从，文某就在房内搜出一根铁丝，和肖某勒住姚某戊颈部，见姚某戊仍有气息，文某则持刀切割姚某戊颈部致其死亡（经法医鉴定，被害人姚某戊系颈部受锐器作用致左侧颈总动脉和颈内静脉横断并大失血死亡）。肖某梅、文某和肖某随后携现金1200元和移动电话机逃离现场，并与罗某甲英均分赃款、销赃。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示，并经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、侦查机关的接受刑事案件登记表及立案决定书证实：2005年1月29日17时20分，广州市公安局海珠区分局接到李某丁报案，；李称当天16时在赤沙村荣阳里一巷4号二楼发现其朋友姚清被杀死在房间内。同年2月24日，广州市公安局海珠区分局立案侦查。
2、证人李某丁证言证实：其住广州市海珠区赤沙村汾阳北右四巷2号2楼。2005年1月28日始，姚某戊手机关机，次日16时许，其与齐某、陈某乙去赤沙荣某一巷4号二楼找姚某戊，敲门没人应。其爬进姚某戊的住处，发现有人躺在床上，上身裹着红色的毛毯，一双脚放在床边，其叫了两声没人应，就打110报警。警察到后说人已经死了。其确认死者是姚某戊。
3、证人齐某证言证实：2005年1月29日16时许，其与李某丁去到赤沙村荣阳里一巷4号2楼找姚某戊，见大门锁着，其用梯子爬上二楼阳台，发现姚某戊躺在床上露出脚，其就报警了。
4、证人戴某乙证言证实：其住海珠区官洲北约荣阳里一巷3号。2005年1月28日凌晨0时30分许，其看到租住在荣某一巷4号二楼的男子带了一女子回家，该女子年约30岁，男子说是他的女朋友。戴某乙辨认出肖某梅是所述女子。
5、证人戴某丙证言证实：其是海珠区官洲北约荣阳里一巷4号屋主，2004年2月1日将该房屋租给姚某戊。2005年1月28日凌晨至1时，其看到姚某戊带了一女青年回家，后听到二楼有较大脚步声，持续有六、七分钟，然后就没有声音了。2005年1月29日17时许，其妻子打电话说有两人来找姚某戊，说姚某戊的手机打不通，房门也锁了，从窗口望进去，可看见床边有对脚垂地，但大声叫姚某戊又没有反应。后警察也来了，证实房间里死了一个人。
6、证人邢某证言证实：其是广州市一七七医院医生。2005年1月29日18时许，其接到120急救任务到赤沙村一出租屋二楼，当时警察已经在场，经检查后，发现被害人已经死亡。
7、证人廖某证言证实：2005年1月27日晚上23时许，其见姚某戊和一年约22岁的女子从赤沙村向商学院方向走去，当时那女子挽着姚某戊的手，感觉两人关系较好。次日，去见到余某乙，谈及姚某戊新女友之事，余某乙说该女子像是她之前在万某饭店打工的同事“阿某”。廖某辨认出肖某梅是所述女子。
8、证人余某丙证言证实：其听朋友“阿某”说姚某戊找了新女友，提及此人，其觉得像是之前其在万某打工的同事“阿某”，同事“阿某”的哥嫂在附近开了复印店，同事“阿某”住大树西5号401房。
9、证人罗某丙、杨某乙证言证实：其夫妻住广州市海珠区赤沙村大树西5号1楼401房，2005年1月21日回老家前，将大树西5号401房借给肖某（他妻子是罗某丙堂妹）的妹妹“老六”。2月27日其回到广州，“老六”已经走了，屋里留下她的一条裙子和一些生活杂物。
10、证人李某丙、张某乙证言证实：2005年1月28日，肖某梅去东莞张某乙的家里，至2日离开回广州。
11、证人姚某甲证言证实：儿子姚某戊在广州开设钉珠厂。
12、侦查机关的现场勘验检查记录及所附照片证实：2005年1月29日18时，侦查机关对案发现场广州市海珠区赤沙村荣阳里一巷4号2楼案发现场进行勘验检查，该地点为两房一厅结构，尸体在西面房间双人床上，仰卧在床，尸体颈部和嘴上帮着一块蓝色毛巾，毛巾上面缠绕一圈铁丝，白色毛巾被塞在嘴里，尸体上身下有血迹，床下地面有一摊血迹；左侧床上有一领带，此房东面有一张某甲床，床下有一根“白沙牌”香烟和“好日子”牌香烟盒。现场提取了蓝色毛巾、白色毛巾、领带、铁丝等物证。
13、侦查机关的搜查证、搜查笔录及扣押物品清单证明：2005年3月4日，侦查机关对广州市海珠区赤沙村大树西5号401房肖某梅的住处进行搜查，扣押了笔记本、练习本、牛仔裤等物品。
14、侦查机关缴获的肖某梅笔记本证实：该笔记本写有作案的注意要点，作出部署，内容包括“一定要严禁他发出呼救声”、“逼供时一定要严刑拷打，否则不易招供”、“取钱时一定要沉着冷静，不让别人看出破绽”、“一定要将我的嘴捂起来，否则容易让他怀疑”等等。
15、广州市公安局海珠区分局出具的法医学尸体检验鉴定书证实：死者姚某戊嘴部塞有白色毛巾，一条蓝色毛巾环绕嘴部、下颌部及部分颈部，毛巾上面有一铁丝绕颈一周，未系结。死者颈部左右两侧见多处散在性表皮剥脱及皮下出血，颈部正中有183.5cm的裂口，创缘整齐，深及颈椎。左颈部至项部有条形横行压痕。左、右手腕均有压痕。分析：姚某戊颈部裂创符合锐器作用所致；颈部生前曾被扼颈和勒颈出现窒息征象；双手有捆绑过；在餐后3小时左右死亡；颈部裂创致左侧颈总动脉和颈内静脉横断，脾脏皱缩，胸腹腔脏器呈失血状，尸体上半身下床垫上有大量血迹，符合颈部受锐器作用致左侧颈总动脉和颈内静脉横断并大失血死亡。结论：姚某戊系颈部受锐器作用致左侧颈总动脉和颈内静脉横断并大失血死亡。
16、广州市公安局刑事科学技术部门出具的法医学鉴定书证实：现场地面上的烟头为文某所留的可能性为99.99999999%。
17、广州市公安局刑事科学技术部门出具的刑事化验检验报告书证实：送检现场提取的“福地矿泉水”瓶内液体、现场提取的“未来水世界矿泉水”瓶内液体、姚某戊的尿液未检出常见安眠药成分，姚某戊的胃内容检出安定成分。
18、广州市公安司法鉴定中心出具的文件鉴定书证实：送检的写有内容为“1、趁他不在时潜入他家……”的笔记本上字迹与送来落款为“肖某梅”的样本笔迹是同一人所书写的。
19、侦查机关的抓获经过、到案经过和破案报告证实：广州市公安局海珠区分局刑警大队经侦查确定文某、肖某梅、肖某有作案嫌疑，遂对三人进行追捕。2005年3月20日，刑警大队在广州市白云区永泰村集贤庄工业区裕丰源制衣厂抓获化名为王辉的犯罪嫌疑人文某；2008年9月19日，湖南省新化县公安局在新化县槎溪镇政辉村一居民家中抓获犯罪嫌疑人肖某、罗某甲英，并将其移交广州市公安局海珠区分局；2011年11月24日，刑警大队在云南省曲靖市公安部门配合下将肖某梅抓获。
20、湖南省新化县槎溪派出所出具的户籍证明证实肖某梅的身份情况。
21、安徽省怀远县高庄派出所出具的户籍证明证实姚某戊身份情况。
22、湖北省宜昌市中级人民法院（2005）宜刑初字第51号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院（2006）鄂刑二终字第48号刑事附带民事裁定书证实：湖北省两级法院认定同案人文某伙同他人抢劫被害人姚某戊，以抢劫罪判决文某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿民事诉讼原告人姚某甲、胡某、徐某、姚某乙、姚某丙、姚某丁的经济损失合计人民币151331.5元。
23、广州市中级人民法院（2009）穗中法刑二初字第81号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2009）粤高法刑四终字第346号刑事附带民事裁定书证实：广东省两级法院认定同案人肖某、罗某甲英伙同他人抢劫被害人姚某戊，以抢劫罪判处肖某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以抢劫罪判处罗某甲英有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；肖某、罗某甲英赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、胡某、徐某、姚某乙、姚某丙、姚某丁各项经济损失合计人民币151331.5元，与同案人文某互负连带赔偿责任。
24、同案人文某供述：其于2004年底认识姓肖的“阿某”（经辨认为肖某梅）并发展成男女朋友关系。2005年1月27日下午其到大树西5号401房，肖某梅叫其当天晚上和她哥肖某一起搞那做钉珠的老板的钱，即用绳子绑那老板，再逼问存折密码。之后，肖某梅打电话叫肖某过来。肖某和他老婆到了后，四人一起商量如何抢那老板。肖某梅说已拿了那老板住处的钥匙，她去配匙，由其和肖某拿绳子先进房间，等她和那老板回来，其和肖某从门后用绳子勒那老板的脖子，绑住他，逼他讲存折的密码；肖某梅还说那老板认识她，抢完后要弄死那老板，如用绳子弄不死，就用刀杀死他。当时，肖某还把他带来的一把西瓜刀放在桌子上。商量好后，肖某的老婆就去买绳子，肖某梅去配钥匙。她们两人回来后，“肖某梅就说她去那老板的家把他带出来，还叫肖某的老婆跟着，看见她把那老板带出后，就通知其和肖某。晚上12点左右，肖某的老婆回来告知肖某梅已经带那老板出去了，于某和肖某就跟着肖某的老婆去到那老板住的巷子，肖某的老婆指着巷子尽头房子的二楼，说是二楼的那间房。其和肖某就用配好的钥匙进去那房间，当时俩人还在门边抽了白沙牌的香烟。28日凌晨1点左右，肖某梅和那老板回来，其先用绳子从后面套住那老板的脖子，没套牢，那老板喊了一声救命，肖某把他按倒在地，用绳子勒住他脖子。其按住他，肖某梅用绳子绑他手脚。其和肖某把他搬到房间里面的床上，肖某和肖某梅问那老板存折的密码，那老板一直不肯说。肖某梅就去另外的房间翻东西，其和肖某继续逼问密码。肖某梅再次进来的时候，用一条毛巾塞住那老板的嘴巴，其和肖某拉着勒住他脖子的绳子，逼问密码。后见那老板快不行了，其扯开老板的领带扔在床上，和肖某帮他做胸外挤压。那老板缓过来以后，其和肖某梅、肖某继续逼问密码。大约过了半小时，肖某见他还是不肯讲，就叫其弄死他。其从床边的柜子上拿了一根铁丝，和肖某一起勒他的脖子。肖某发现他还有气息，就叫其用刀割他的脖子，其当时还问割哪里，肖某就指了他的颈部，于某用带来的西瓜刀在他的脖子来回割了两、三下，刀一割下去，上面就沾了血。三人带着翻到的1200元、一部手机、一个手机充电器和存折回到大树西5号401房分钱，其分得400元。存折没密码，就在房间里烧掉了。绳子是蓝色尼龙绳，其将绳子和那老板的皮带丢掉在赤沙村公共汽车总站，在中大市场丢掉西瓜刀。文某对肖某梅辨认无误。
25、同案人肖某供述：2004年年底，其和妻子罗某曱英在海珠区赤沙村开了一间复印店，其妹妹肖某梅（“阿某”）也来赤沙村的饭店打工，认识了文某，其将堂姐在赤沙村的房子交给肖某梅和文某居住。后饭店停业，肖某梅向赤沙村一钉珠厂的老板拿货钉珠，时间长了，那老板喜欢肖某梅，提出要肖某梅去他的出租房一起居住并让肖某梅做钉珠厂的主管。2005年1月下旬的晚上，肖某梅向其、罗某甲英和文某提出那老板可能有钱，让其等人抢劫那老板。其和罗某甲英开始不同意，但怕肖某梅吃亏也就同意了。在肖某梅住的房屋里，肖某梅提出由她配好老板出租屋钥匙，她骗老板出来，由其和文某拿钥匙、绳子进入房间，肖某梅再带老板进去，由其等人勒住老板脖子逼他拿钱，肖某梅也提及老板认识她，故要将老板勒死或杀死。之后，各人分头行动，罗某甲英买绳子，其和文某到赤沙村广东商学院正门斜对面的一间杂货店由其付钱购买了一把西瓜刀。案发当日下午，肖某梅告诉其等人晚上作案，将配好的老板房屋钥匙交给文某，四人再次商议抢劫。之后，肖某梅去约那老板吃宵夜，罗某甲英就跟在后面认路和观察。约30分钟，罗某甲英回来告诉其等肖某梅已带老板出去，其和文某就跟罗某曱英到赤沙村一房屋前，罗某甲英告诉其和文某那老板住在二楼的房子，然后就走了。其和文某用钥匙开门进入二楼房屋门后等候。期间，其和文某还抽了白沙香烟。凌晨1时许，肖某梅和那老板回来，老板先进门，文某就用绳子勒住那老板的颈部，那老板喊叫一声救命，就没有出声了。文某和其按住老板，肖某梅用西瓜刀把绳子割成两段，绑住那老板的双手和双脚，并用一条毛巾塞住他的嘴巴。其和文某合力将老板抬到卧室的床上，其从他身上搜出现金人民币1200元，面额都为一百元，文某从他身上搜出一部黑色诺基亚直板手机。肖某梅在房间里搜到一本存折内有5000元，问那老板密码，但那老板不肯讲。文某和其一起用绳子勒那老板的颈部，时某时紧，逼他讲密码，老板不说，后来他快断气了，文某和其还为老板做了胸外挤压，老板缓过来后，其等继续逼问密码，老板还是不讲，过了半小时，其和文某很生气，文某从床边柜子拿出一捆铁丝，其和文某用铁丝绕在老板脖子上用力勒了一会，见老板还有气，文某就用刀割了老板脖子两刀。三人一起离开房屋，文某将门关好，和肖某梅说去钉珠厂拿她的身份证，其就一个人先去到赤沙村大树西5号一楼等。约20分钟，肖某梅和文某回来，文某说他割了老板颈部两刀，其拿出抢得的1200元，每人分得400元，肖某梅和文某说去将刀和解下来的绳子扔掉就离开了。存折和手机不知道他们拿到哪里。
26、同案人罗某甲英供述：其丈夫肖某的妹妹肖某梅又名“阿某”，2004年底，其和肖勇在海珠区赤沙村广东商学院东某对面开离一间无牌复印店。2005年1月一天晚上21时许，肖某梅来到其处提出抢劫钉珠厂老板，还说那老板有钱，想追求她。其和肖某不同意，肖某梅说你们不干她自己干，很生气地离开。其和肖某怕她出事，就到赤沙村大树西5号一楼的出租屋找她，当时她男朋友文某也在。肖某梅和文某坚持要去抢劫那老板，叫其和肖某也参与，其和肖某就同意了。大家商量抢劫计划，由肖某梅配好那老板出租屋钥匙交给文某和肖某，再约那老板出去，文某和肖某携带刀具、绳子潜入那老板的房内隐藏，等肖某梅带那老板回来就由文某和肖某捆绑那老板，实施抢劫。商量后，文某就叫其买绳子，其就在赤沙路杂货店买了一条绳子交给文某，当时文某在喝酒，说是壮胆，并拿出一把西瓜刀，还说他以前也干过这样的事。之后，肖某梅就出去骗那老板出来，让其一起去好等她骗老板出来后其告诉文某、肖某。于是其骑自行车跟着肖某梅去到赤沙村荣阳里那老板的住处。其等了约半个小时，看到肖某梅和那老板出来往赤沙大马路走。其就骑自行车回到大树西5号一楼通知肖某和文某，并带他们去到那老板住处指给他们看哪间房，他们进去后其就骑自行车去嫂子的出租屋。案发几天后，肖某对其说，文某在抢劫时用西瓜刀割了那老板颈部将他杀死。
27、被告人肖某梅供述：2004年年底，其在海珠区赤沙村认识了钉珠厂的老板姚某戊，姚某戊对外发货请人钉珠，其在他档口拿衣服钉珠。某天，姚某戊带其去他的钉珠厂和二楼的住处，说喜欢其并希望与其生活一起，其知道姚某戊有老婆孩子，但认为姚某戊有钱且可帮助发展，便与姚某戊发生性关系。之后，姚某戊将钉珠厂的宿舍钥匙交给其，并带其认识了一些他的客户。2005年1月下旬，就是案发前一两天，其和哥哥肖勇、嫂子罗某曱英、其当时的男友文某在赤沙村大树西5号楼，其说姚某戊比较有钱，想抢劫他，文某同意抢劫，肖某犹豫了会，和罗某甲英也同意去抢劫。之后，其等人商量，其将姚某戊住处钥匙给罗某甲英配制，之后肖某和文某拿绳子和刀埋伏在姚某戊住处，到时其引姚某戊回到房内，逼姚某戊给钱。商议后，其将这计划写在其笔记本上，笔记本放在大树西5号楼出租屋里。其将姚某戊住处钥匙交给了罗某甲英配制。案发当天下午，其告诉肖某、罗某甲英和文某其要去姚某戊住处，让大家按计划行事。于是，肖某买刀，罗某甲英买绳子并边跟踪其和姚某戊。当晚11时许，其和姚某戊回到姚某戊的住处，其就骗姚某戊出来去档口接热水，留时间给肖某和文某进入姚某戊住处。半小时后，其和姚某戊回到住处，姚某戊用钥匙开门进去，藏在门后的肖某和文某就用绳子勒住姚某戊颈部，姚某戊叫了两声“干什么”并反抗，其怕别人听到就用手捂住姚某戊的嘴巴，不让他发声，肖某和文某用力控制他，并用绳子绑住他双手双脚，其用毛巾塞住姚某戊嘴巴。其三人将姚某戊搬到房间的床上，文某拿刀架在姚某戊脖子上，其翻姚某戊口袋，翻出1000余某丁、一部手机和银行卡，还翻到一本内有5000元存折，其和肖某逼问姚某戊银行卡密码，姚某戊不说，其等人就将套在姚某戊脖子上的绳子时某时紧地逼他说，姚某戊还是不说。因为姚某戊已经看到其等相貌了，文某说杀了姚某戊，就用刀割了姚某戊脖子，其不敢看。最后，其三人离开姚某戊住处，将门关好，拿走了1000余某丁和手机。其每人分得三、四百元，其在中大附近以100元卖掉姚某戊的手机，将银行卡和存折扔到赤沙村的水塘。其和文某逃跑过程中，文某将刀放在市场的某个地方，其忘了在哪里，绳子就留在案发现场。肖某梅对文某、肖某、罗某甲英辨认无误；肖某梅对密谋地点赤沙村大树西5号1楼、案发现场赤沙村荣阳里一巷4号2楼辨认无误；肖某梅对练习册、记录抢劫计划的笔记本辨认无误。
另查明，被害人姚某戊与其妻徐某，养育养女姚某乙、女儿姚某丙和儿子姚某丁，均为农业户口，在原籍居住；其父亲姚某甲共育有三名子女，长子姚某己、次子姚某戊及女儿姚某庚，均为农业户口。
2013年3月1日，肖某梅家属替肖某梅赔偿姚某甲等原告人经济损失6万元，姚某甲等原告人表示，考虑肖某梅家属的赔偿行为，对肖某梅犯罪行为予以一定程度的谅解，请求法院对肖某梅从轻判处。
上述事实，有原告人在庭审中出示，并经诉辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、安徽省怀远县高庄派出所出具的户籍证明证实姚某戊身份情况。
2、广州市中级人民法院（2009）穗中法刑二初字第81号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2009）粤高法刑四终字第346号刑事附带民事裁定书证实：姚某戊的家庭成员情况，该判决业已生效。
3、湖北省宜昌市中级人民法院（2005）宜刑初字第51号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院（2006）鄂刑二终字第48号刑事附带民事裁定书证实：湖北省宜昌市中级人民法院判决同案人文某赔偿姚某甲等原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费、交通费共计151331.5元，该判决经湖北省高级人民法院二审维持原判，业已生效。
4、姚某甲出具的收条和谅解书证实：姚某甲等原告人收取肖某梅家属赔偿款6万元。
对于被告人肖某梅及其辩护人关于肖某梅没有杀人的故意、不应承担致被害人死亡的责任的意见，经查，虽肖某梅曾有不让被害人怀疑其参策划抢劫而继续获取其他利益的意图，但肖某梅在密谋时已明确表示因被害人与其相熟而提议将其弄死，甚至为此商议由文某、肖某买刀前去抢劫，对此，同案人文某、肖某均证实肖某梅提议杀害被害人，文某和罗某甲英也证实其等人商议买刀抢劫；在抢劫过程中，肖某梅更是恣意对被害人实施捂嘴、捆绑、逼问密码等行为，由此可证，肖某梅不加掩饰地参与抢劫的行为更证实杀人灭口是其追求的目的，故肖某梅应当承担抢劫致被害人死亡的直接责任，肖某梅及其辩护人的上述意见不能成立。
本院认为，被告人肖某梅以非法占有为目的，结伙以暴力方法入户抢劫他人财物，并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。肖某梅在共同犯罪中，提议、策划抢劫，准备作案工具，在抢劫过程中实施暴力行为，起重要作用，是主犯，依法应对其所参与的全部犯罪负责，亦对被害人死亡后果承担直接责任。肖某梅归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，获得被害人家属一定程度的谅解，依法可从轻处罚。肖某梅的辩护人关于其认罪态度较好的意见成立，予以采纳；但其量刑建议等其他意见均不成立，本院不予支持。公诉机关指控肖某梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十六条第四款、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人肖某梅犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月24日起至2026年11月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳）
二、被告人肖某梅于本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、胡某、徐某、姚某乙、姚某丙、姚某丁人民币91331.5元，与湖北省宜昌市中级人民法院（2005）宜刑初字第51号刑事附带民事判决的同案人文某，广州市中级人民法院（2009）穗中法刑二初字第81号刑事附带民事判决的同案人肖勇、罗某曱英互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨梅珍
代理审判员 聂 慧
代理审判员 陈淑娴
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 黄藻诗
温晓雅