福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第675号
原告ＸＸ，男，1987年8月5日出生，汉族。
委托代理人叶泉贵、洪淑贞，福建宽达律师事务所律师。
被告宁能华，男，1966年9月17日出生，汉族。
被告林家健，男，1974年11月19日出生，汉族。
被告伍昊静，男，1984年11月15日出生，汉族。
被告福建索赛特光电材料有限公司。
法定代表人林家健，总经理。
被告邵武融盛融资担保有限公司，
183号文化大厦二楼，组织机构代码：78900008-2。
法定代表人雷金花，总经理。
原告ＸＸ与被告宁能华、林家健、伍昊静、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人洪淑贞到庭参加诉讼，被告宁能华、林家健、伍昊静、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年3月12日，被告宁能华以需资金周转为由与原告签订了一份《担保借款合同》，约定：“被告宁能华向原告借款1，000，000元，期限自2013年3月12日至2013年4月11日，借款利息、违约金、资金占用费皆按日利率1%计算；被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司自愿为被告宁能华向原告借款1，000，000元本金、利息、违约金及追索债务所产生的律师费承担连带清偿责任。同时，被告福建索赛特光电材料有限公司以其名下的房产作为该笔借款的还款担保，并于2013年3月19日办理了抵押登记。”借款到期后，被告宁能华未按期还款，担保人也未履行担保之责。请求判决：1、被告宁能华偿还原告ＸＸ借款1，000，000元，并支付从欠款之日即2013年3月12日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。2、如被告宁能华未履行还款义务，原告有权对被告福建索赛特光电材料有限公司用于抵押的坐落在邵武市XX房产进行折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司对被告宁能华第1项诉请的债务承担连带清偿责任。
被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司未作答辩。
原告ＸＸ为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证3份：
证1、《担保借款合同》。证明：2013年3月12日，被告宁能华向原告借款1，000，000元，期限自2013年3月12日至2013年4月11日，借款利息、违约金、资金占用费皆按日利率1%计算；被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司自愿为被告宁能华向原告借款1，000，000元作担保，承担连带清偿责任的事实。
证2、电子银行业务回单（付款）。证明：原告已按合同约定，于2013年3月12日将借款1，000，000元转入被告宁能华指定的银行账户，原告已履行出借义务的事实。
证3、《房屋抵押贷款合同》及他项权证。证明：被告福建索赛特光电材料有限公司以其名下的房产作为被告宁能华向原告借款1，000，000元的还款担保，并于2013年3月19日办理了抵押登记，原告享有优先受偿的权利的事实。
被告宁能华、林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。经审查，原告提供的书证3份系原件，形式合法，内容明确，本院予以采信
被告宁能华、林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司未提供证据
根据本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以证实下列
事实：2013年3月12日，被告宁能华以需资金周转为由与原告签订了一份《担保借款合同》，约定：“被告宁能华向原告借款1，000，000元，期限自2013年3月12日至2013年4月11日，借款利息、违约金、资金占用费皆按日利率1%计算；被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司自愿为被告宁能华向原告借款1，000，000元作连带担保，承担连清偿责任。逾期未还，应承担追索债务所产生的律师费。同时，被告福建索赛特光电材料有限公司所有的坐落在邵武市XX房产（房权证号：邵武字第××号，房他证：邵武字第**号），为该笔借款作抵押，并于2013年3月19日办理了抵押登记手续。”合同还对其他等条款均作了明确规定。合同生效后，原告依约向被告宁能华发放借款1，000，000元。借款期限届满后，被告宁能华未按期还款，担保人也未履行担保还款之责。原告多次要求被告还款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合
法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”2013年3月12日，原告ＸＸ与被告宁能华签订的《担保借款合同》之间形成的民间借贷关系以及原告与保证人林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司之间的保证担保关系，系三方真实意思表示，主体合格、内容合法、应认定合法有效，依法应予以保护。故原告要求被告宁能华归还借款1，000，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”被告宁能华向原告借款时约定，超过借款期限每日按借款金额的1%计算违约金；利息按借款金额每日0.1%支付，并支付利息以外的占用费，按日利率0.1%收取，该约定超出法律规定的限度，但原告起诉时，要求被告宁能华支付从2013年3月12日起，按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”该合同明确约定，被告提供的担保为连带担保，故原告要求被告林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告福建索赛特光电材料有限公司以其所有的财产为该笔借款提供了抵押担保，且双方就抵押物已办理了抵押登记手续，故原告要求对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。被告宁能华、林某、伍某、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁能华应于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ借款1，000，000元，并支付从2013年3月12日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、如果被告宁能华未履行上述还款义务，原告ＸＸ有权对被告福建索赛特光电材料有限公司所有的坐落在邵武市XX房产（房权证号：邵武字第**号，房他证：邵武字第**号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告福建索赛特光电材料有限公司所有，不足部分由被告宁能华继续清偿。
三、被告林家健、伍昊静、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司对被告宁能华履行上述第二款项义务后不足清偿原告ＸＸ的债务部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17，760元，由被告宁能华、林家健、伍昊静、福建索赛特光电材料有限公司、邵武融盛融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 肖吉培
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 朱荣健
二〇一五年六月十六日
书 记 员 连爱平
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。