云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚民初字第173号
原告张贺元，男。
原告王美华，女。
二原告共同委托代理人ＸＸ，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖魏，男。
委托代理人周雪勇，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告楚雄市诚通物资贸易有限公司。
法定代表人肖玉林，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司。
法定代表人周珈瑞，该公司总经理。
委托代理人速筱川，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张贺元、王美华与被告肖魏、楚雄市诚通物资贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称楚雄人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张贺元、王美华及其二原告的共同委托代理人ＸＸ、被告肖魏及其委托代理人周雪勇、被告楚雄市诚通物资贸易有限公司的法定代理人肖玉林、被告楚雄人寿保险公司的委托代理人速筱川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贺元、王美华诉称，2012年3月8日原告张贺元、王美华驾驶自己的二轮普通摩托车在楚雄市航空路行驶时，与被告肖魏驾驶的云E239**号车相撞，造成原告张贺元受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经楚雄市交警大队认定，被告肖魏负此次事故的主要责任，原告张贺元负次此事故的次要责任。原告张贺元受伤后被送往楚雄州人民医院住院治疗�出院后根据病情又进行了门诊治疗。被告肖魏为原告张贺元垫付部分医疗费。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告张贺元的损伤程度为九级伤残，后期治疗费为15000元，误工损失日为240日。被告肖魏驾驶的云E239**号车的所有人为被告楚雄市诚通物资贸易有限公司，事故发生时该车在被告楚雄人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。原告王美华自幼构成四级伤残，无工作能力，需要丈夫张贺元抚养。原告张贺元系楚雄州特种设备工程安装有限公司职工，属于制造业在岗职工。现起诉至法院请求判令：由被告赔偿原告张贺元、王美华各项经济损失218892.49元，其中：医疗费56508.77元、残疾赔偿金84300元（21075元／年×20年×20%）、误工费52088元（79218元÷365天×240天）、住院生活补助费2800元（50元／天×56天）、护理费4480元（80元／天×56天）、交通费1500元、鉴定费800元、�期治疗费15000元、营养费840元（15元／天×56天）、修理费750元、被抚养人生活费55536元（13884元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元，由被告楚雄人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失750元，剩余164602.77元，由被告楚雄人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内承担90%即148142.49元。
被告肖魏辩称：1、原告的起诉已超过诉讼时效。本案交通事故发生于2012年3月，原告到2014年1月才提起诉讼，已超过了诉讼时效，应依法驳回原告的诉请；2、原告请求赔偿的项目不符合相关法律规定；3、本案交通事故责任为主次责任，原告应承担30%的责任，被告肖魏只应承担70%的责任。
被告楚雄市诚通物资贸易有限公司辩称：1、我公司在本案中不应承担赔偿责任。我公司是被告肖魏驾驶的肇事车辆的所有人，但我公司对本案交通事故的发生不存在任何过错，故不应承担赔偿责任；2、我公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失应先由承保的保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告楚雄人寿保险公司辩称：1、原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供被抚养人无生活来源的相关证据，我公司不予赔偿；2、根据交通事故责任认定书，我公司在商业三者险责任限额范围内只应承担70%的责任。
原告张贺元、王美华为证实其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证、户口册，欲证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，欲证实本案交通事故发生的时间、地点及责任划分；3、出院证、诊断证明、X射线检查申请单，欲证实原告张贺元在楚雄州医院住院治疗的事实及伤情；4、残疾人证，欲证实被告王美华为残疾人；5、（2012）560号司法鉴定书，欲证实原告张贺元的鉴定情况；6、医疗费发票、收款收据、购药发票，欲证实原告张贺元所支付的费用以及出院后购买药品的事实；7、机动车保险单，欲证实肇事车辆云E239**号车投保了交强险和商业三者险的事实；8、鉴定费发票、交通费发票，欲证实原告张贺元支付的鉴定费和交通费的事实；9、修理费发票，欲证实原告张贺元支付修理费的金额；10、工作证，欲证实原告张贺元为楚雄州特种设备工程安装有限公司员工的事实；11、（2014）96号司法鉴定书，欲证实原告王美华已大部分丧失劳动能力。
经质证，被告肖魏、楚雄市诚通物资贸易有限公司、楚雄人寿保险公司均对原告张贺元、王美华提交的证据1、2、3、5、7、9无异议；对证据4的真实性无异议，但认为不能证明原告王美华没有收入来源；对证据6不认可，认为该证据不能证实�告张贺元购买药品治疗什么病；对证据8不认可，认为交通费过高；对证据10不认可，认为该证据不能证明原告张贺元为楚雄州特种设备工程安装有限公司的员工；对证据11无异议。
被告肖魏针对其辩解向本院提交如下证据：1、被告肖魏身份证和机动车驾驶证，欲证实肖魏的身份情况及具有机动车驾驶资格；2、机动车行驶证，欲证实云E239**号车具有合法上路的行驶资格；3、交强险保单；4、商业险保单，证据3-4欲证实云E239**车已经投保了交强险和商业险；5、道路交通事故认定书，欲证实本案交通事故发生的时间、地点及责任划分；6、收条，欲证实被告肖魏已为原告张贺元垫付住院费52000元；7、医疗费收据、护理费收据，欲证实被告肖魏为原告张贺元垫付门诊费和护理费的金额。
经质证，原告张贺元、王美华、被告楚雄市诚通物资贸易有限公司�楚雄人寿保险公司均对被告肖魏提交的证据1-7无异议。
被告楚雄市诚通物资贸易有限公司针对其辩解未向本院提交证据。
被告楚雄人寿保险公司针对其辩解未向本院提交证据。
本院认为，原告张贺元、王美华提交的证据1、2、3、4、5、证据6中的医疗费发票和收款收据、7、证据8中的鉴定费发票、9、11及被告肖魏提交的证据1-7，证明2012年3月8日20时40分，被告肖魏驾驶云E239**号车与原告张贺元驾驶的云EZ88**号二轮摩托车相撞，造成原告张贺元受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告肖魏负此次事故的主要责任，原告张贺元负此次事故的次要责任。事故发生当天，原告张贺元到楚雄州人民医院住院治疗，原告张贺元自行支付医疗费3716元。被告肖魏为原告张贺元支付住院费52000元，门诊费175元，护理费480元，合计52655元。2012年11月16日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告张贺元的损伤程度为九级伤残，后期治疗费为15000元，误工损失日为240日，原告张贺元支付鉴定费800元。原告王美华是张贺元的妻子，是四级肢体残疾人，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王美华已大部分丧失劳动能力。被告楚雄市诚通物资贸易有限公司是云E239**号车的所有人。本案交通事故发生时，被告肖魏驾驶的云E239**号车在被告楚雄人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为20万元）。对以上证据，本院均予以采信。原告张贺元、王美华提交的证据10，不能证实本案交通事故时原告张贺元从事何种职业，本院不予采信；原告张贺元、王美华提交的证据6中的购药发票，不能证实原告张贺元、王美华所购药品与本案交通事故相关，本院不予采信；原告张贺元、王美华提交的证据8中的交通费发票，本院结合本案实际情况予以部分采信。
根据上述有效证据，本院确认本案法律事实如下：2012年3月8日20时40分，被告肖魏驾驶云E239**号车沿航空路由南向北行驶，当车行驶至航空路与威楚路“T”形路口时，与原告张贺元驾驶的云EZ88**号二轮摩托车相撞，造成原告张贺元受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队第20120524号道路交通事故认定书认定，被告肖魏负此次事故的主要责任，原告张贺元负此次事故的次要责任。事故发生当天，原告张贺元到楚雄州人民医院住院治疗，原告张贺元的伤情经楚雄州人民医院诊断为：1、腰1椎体压缩性爆裂骨折；2、双下肢不全瘫。原告张贺元自行支付医疗费3716元。被告肖魏为原告张贺元支付住院费52000元，门诊费175元，护理费480元，合计52655元。2012年11月16日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告张贺元的损伤程度为九级伤残，后期治疗费为15000元，误工损失日为240日，原告张贺元支付鉴定费800元。
另查明，原告王美华是张贺元的妻子，是四级肢体残疾人，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王美华已大部分丧失劳动能力。被告楚雄市诚通物资贸易有限公司是云E239**号车的所有人。本案交通事故发生时，被告肖魏驾驶的云E239**号车在被告楚雄人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为20万元）。2013年年初，原告张贺元、王美华向楚雄市人民调解委员会申请对本次交通事故进行调解，2013年4月，楚雄市人民调解委员会组织原告张贺元、王美华与被告肖魏进行调解，但因双方意见分歧未达成协议。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告肖魏与原告张贺元驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告肖魏负此�事故的主要责任，原告张贺元负次要责任。由于被告肖魏驾驶的肇事车辆发生交通事故时在被告楚雄人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告张贺元、王美华的合理经济损失应先由被告楚雄人寿保险公司在保险责任限额范围内进行赔付，剩余部分再由被告肖魏赔偿。被告楚雄市诚通物资贸易有限公司不存在过错不应承担民事赔偿责任。
关于被告肖魏提出原告张贺元、王美华的诉请已超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百七十四条：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算”之规定，2013年年初，原告张贺元、王美华向楚雄市人民调解委员会请求保护民事权利起，诉讼时效中断，2013年4月，原告张贺元、王美华与被告肖魏在楚雄市人民调解委员会的调解下未达成协议，诉讼时效期间重新起算，原告张贺元、王美华于2014年1月向本院起诉，该起诉并未超过诉讼时效，故对被告肖魏认为原告张贺元、王美华的起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。
根据事故发生的时间，原告张贺元、王美华所诉相应费用的计算标准均应以《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算，其主张医疗费，本院按实际支出数额予以支持；主张的残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、修理费符合法律的规定，本院予以支持；主张的误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、被抚养人生活费过高，本院依法予以支持；主张的交通费，本院结合原告张贺元住院治疗的实际，酌情予以支持；主张的精神抚慰金，不符合法律的规定，本院不予支持。故原告张贺元、王美华的合理经济损失认定为：医疗费55891元（被告肖魏支付52175元＋原告张贺元自行支付3716元）、残疾赔偿金84300元（21075元／年×20年×20%）、误工费15120元（240天×63元／天）、住院生活补助费1120元（56天×20元／天）、护理费3528元（56天×63元／天）、交通费300元、鉴定费800元、后期治疗费15000元、营养费560元（56天×10元／天）、修理费750元、被抚养人王美华的生活费36654元（13884元／年×20年×20%×66%），共计214023元，先由被告楚雄人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120750元，在商业三者险责任限额范围内赔偿64731元，由被告肖魏赔偿560元，由原告张贺元、王美华自行承担27982元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百七十四条之规定，判决如下：
一、原告张贺元、王美华的各项经济损失共计214023元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔付120750元，在商业三者险责任限额范围内赔付64731元；由被告肖魏赔偿560元；由原告张贺元、王美华自行承担27982元；
二、驳回原告张贺元、王美华的其他诉讼请求；
三、被告楚雄市诚通物资贸易有限公司在本案中不承担责任。
案件受理费797元（本院已减半收取），由原告张贺元、王美华承担239元（已交），由被告肖魏承担558元（未交）。
�上，应由被告肖魏执行的款项共为1118元，扣除已垫付的52655元，原告张贺元、王美华应退还被告肖魏51537元，此款从被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司支付给原告张贺元、王美华的款项予以领取；应由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司执行的款项共为185481元，限本判决生效后30日内履行，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 徐红燕
二〇一四年四月二日
书记员 李 斌