浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第323号
原告：慈溪鼎鑫担保有限公司。
法定代表人：包志聪。
委托代理人：王光杰。
委托代理人：张天云。
被告：慈溪市更新轴阀有限公司。
法定代表人：罗志浩。
被告：罗志浩。
被告：王美芬。
被告：慈溪市浩峰轴承有限公司。
法定代表人：胡志锋。
被告：胡志锋。
被告：胡立群。
被告：宁波瑞浩轴承有限公司。
法定代表人：胡浙慈。
被告：慈溪市坎墩浙慈轴承厂。
负责人：胡浙慈。
被告：胡浙慈。
被告：寿凯军。
被告宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、寿凯军的共同委托代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。
原告慈溪鼎鑫担保有限公司诉被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、寿凯军保证合同纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪鼎鑫担保有限公司的委托代理人王光杰与被告宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、寿凯军的共同委托代理人毛立科到庭参加诉讼，被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告慈溪鼎鑫担保有限公司申请撤回对被告慈溪市坎墩浙慈轴承厂的起诉，本院依法口头裁定予以准许。
原告慈溪鼎鑫担保有限公司起诉称：2012年11月16日，慈溪市家旺轴承有限公司与宁波慈溪农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，约定慈溪市家旺轴承有限公司向宁波慈溪农村合作银行借款2500000元，由原告作为保证人。为此，原告与宁波慈溪农村合作银行签订《保证合同》一份。同日，被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军为原告的担保提供了反担保，反担保的形式均为连带责任保证，反担保范围除了原告为借款人向银行提供的保证范围外，还包括原告为实现追偿权所支出的律师代理费等一切费用。2013年2月，宁波慈溪农村合作银行以慈溪市家旺轴承有限公司财务状况恶化为由提前收回贷款，要求原告履行担保责任。为此，2013年2月7日，原告向银行偿还本金2500000元，利息及罚息9477.50元，合计2509477.50元。后原告要求九被告承担反担保责任，但九被告均不予承担。现原告为实现追偿权支出律师代理费91000元。原告诉请：1.依法判令被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、寿凯军支付原告担保债权本金2500000元，利息及罚息9477.50元，合计2509477.50元，并承担自2013年2月7日起按日万分之十计算的违约金；2.依法判令被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、寿凯军赔偿原告为实现追偿权支出的代理费91000元；3.本案诉讼费用由十被告承担。
庭审中，原告撤回了对被告慈溪市坎墩浙慈轴承厂的起诉，并将诉讼请求变更为：1.依法判令被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军支付原告担保债权本金2500000元，利息及罚息9477.50元，合计2509477.50元，并承担自2013年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金；2.依法判令被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军赔偿原告为实现追偿权支出的律师代理费91000元；3.本案诉讼费用由九被告承担。
原告慈溪鼎鑫担保有限公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据材料：
1．《流动资金贷款合同》一份，拟证明慈溪市家旺轴承有限公司向宁波慈溪农村合作银行贷款2500000元的事实。
2．《保证合同》一份，拟证明原告与慈溪市家旺轴承有限公司签订担保合同的事实。
3．《保证合同》一份，拟证明原告为慈溪市家旺轴承有限公司向宁波慈溪农村合作银行贷款提供连带责任保证担保的事实。
4．《同意保证意见书》三份、《反担保合同》六份，拟证明被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军为原告提供反担保的事实。
5．《借款借据》一份（复印件），拟证明宁波慈溪农村合作银行已按约向慈溪市家旺轴承有限公司发放贷款2500000元的事实。
6．特种转账传票一份，拟证明原告已经履行保证责任即归还款项合计2509477.50元的事实。
7．《委托合同》一份、律师代理费发票一份，拟证明原告为实现追偿权支出律师代理费的事实。
被告宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军未作书面答辩，在庭审中对原告变更后的诉讼请求、主张的事实和理由、提供的证据材料表示均无异议。
被告宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军未提供任何证据材料。
被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院确认其证明力，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告与被告宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军陈述，本院查明案件事实与原告诉称的事实一致外，另查明：原告与慈溪市家旺轴承有限公司签订的《保证合同》约定，若慈溪市家旺轴承有限公司未按借款合同履行还本付息义务，致原告承担保证责任，慈溪市家旺轴承有限公司应即时偿还原告代偿款，若逾期，慈溪市家旺轴承有限公司应承担自逾期之日起按原告代偿总额的日万分之十比例支付原告违约金。《反担保合同》约定反担保的范围包括慈溪市家旺轴承有限公司因违约需另行支付于原告的违约金以及原告为追索担保款所支出的诉讼代理费等。
本院认为：本案所涉的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《同意保证意见书》，《反担保合同》均依法成立且合法有效。原告作为慈溪市家旺轴承有限公司向银行借款的保证人，向银行代偿借款本金、利息及罚息合计2509477.50元后，有权要求本案九被告按照《同意保证意见书》及《反担保合同》的约定承担反担保责任。原告变更后的各项诉讼请求符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪鼎鑫担保有限公司代偿款2509477.50元，并支付自2013年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金；
二、被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军于本判决生效之日起来七日内支付原告慈溪鼎鑫担保有限公司为实现债权支出的律师代理费91000元。
三、被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军承担保证责任后，有权向慈溪市家旺轴承有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，13800元，由被告慈溪市更新轴阀有限公司、罗志浩、王美芬、慈溪市浩峰轴承有限公司、胡志锋、胡立群、宁波瑞浩轴承有限公司、胡浙慈、寿凯军共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 陈奕瑾
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》相关条文：
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》相关条文：
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。