河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初5662号
原告：张伟娜，女，1981年7月18日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。
被告：贾永盛，男，1983年12月18日出生，汉族，住舞钢市。
被告：舞钢万泉河重工有限公司，住所地舞钢市产业集聚区建设路与经三路交汇处。组织机构代码：06000503-0。
法定代表人闫丽军，总经理。
被告:杨耀青，男，1971年6月13日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
原告张伟娜诉被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青民间借贷纠纷一案，原告张伟娜于2014年10月17日诉至本院，本院就此作出（2014）舞民初字第1058号民事判决书；判决生效后贾永盛不服，向平顶山市人民检察院申诉。平顶山市人民检察院作出平检民（行）监【2016】41040000069号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民抗2号民事裁定，指令我院再审。本院再审后做出（2017）豫0484民再2号民事判决书。判决后贾永盛、杨耀青不服提起上诉，平顶山市中级人民法院经审理后认为原判部分事实不清，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院重新组成合议庭于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告张伟娜的委托诉讼代理人赵碧波、被告杨耀青的委托诉讼代理人郝小伟到庭参加了诉讼，被告贾永盛、被告舞钢万泉河重工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张伟娜向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带支付原告借款本金2080000元及按照合同约定的利息293973元，本息共计2373973元；2、要求三被告支付自履行义务之日至2014年10月16日原告具状之日的利息（另行计算）；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告贾永盛由被告舞钢市诚祥机械设备有限公司、被告杨耀青担保，于2014年3月18日借原告现金2080000元。现该借款已到期，但三被告均未履行偿还义务，故原告诉至法院。
杨耀青辩称，我为贾永盛提供担保时，贾永盛说是为了偿还舞钢市农商银行的过桥资金，过不了多久贷款下来就能偿还。直到2014年庭审中，杨耀青才知道该笔贷款没有归还该笔资金，该款转给了张伟娜丈夫王广坡的个人账户，共同欺骗杨耀青提供担保，根据法律规定，杨耀青对本案借款不承担还款责任。张伟娜将本案款项转给贾永盛后，贾永盛及时把该笔借款转给了其丈夫王广坡，本案的借款实际上也就没有发生。他这种行为明显是为了欺骗杨耀青，所以说杨耀青不能对该借款承担民事责任。本案借款已经超过担保期限，根据法律规定，若担保成立，杨耀青应当免除保证责任，故请求法院驳回张伟娜对杨耀青的诉讼请求。
根据张伟娜、杨耀青当庭陈述及经庭审质证的各项证据，本院认定事实如下：
2014年3月18日，被告贾永盛以业务开展为由，由被告杨耀青、舞钢市诚祥机械设备有限公司担保，从原告处借款2080000元，原、被告为此签订了借款借据、借款合同、担保函，约定借款期限自2014年3月18日至2014年4月16日，月利率2%，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而支付的合理费用。原告于2014年3月25日分九次将共计2080000元的借款汇入被告贾永盛的账户（账号：62×××68）。
2014年4月18日，舞钢市诚祥机械设备有限公司与舞钢万泉河重工有限公司在平顶山日报发表合并声明，舞钢市诚祥机械设备有限公司合并到舞钢万泉河重工有限公司，其债权债务由舞钢万泉河重工有限公司承担，舞钢万泉河重工有限公司称双方于2014年6月6日在舞钢市工商局办理了合并手续。在原审开庭前，张伟娜将被告舞钢市诚祥机械设备有限公司变更为舞钢万泉河重工有限公司。
杨耀青提交了贾永盛的银行卡交易单，辩称被告贾永盛收到原告转账汇入的借款后，随即又汇入原告丈夫王广坡的账户，据此主张借贷关系不成立。
张伟娜与贾永盛之间除本案所涉及的208万元借款外，2014年3月18日张伟娜另行出借给贾永盛208万元，由舞钢市诚祥机械设备有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司进行担保，张伟娜就该借款曾经向我院提起诉讼，我院经审理后做出（2014）舞民初字第1057号民事判决书，判决贾永盛及三个担保人就该借款的本金及利息向张伟娜承担连带还款责任。判决生效后贾永盛不服，向平顶山市人民检察院申诉。平顶山市人民检察院向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民抗1号民事裁定，指令我院再审。本院再审后做出（2017）豫0484民再1号民事判决书。判决后被告贾永盛、杨耀青不服提起上诉，平顶山市中级人民法院经审理后以上诉人未在规定期限内缴纳上诉费为由，裁定本案按撤回上诉处理。
张伟娜除上述两笔208万元借款之外，还曾分两笔出借给贾永盛现金500万元，其中一笔为300万元由刘继业进行担保，另外一笔为200万元由曹延彬进行担保。2014年贾永盛向王广坡支付500万元，同时出具还款证明“本人于2014年5月22日向王广坡的还款伍佰万元人民币用于还我在张伟娜处借款其中的两笔，分别由刘继业担保的叁佰万元整和曹延彬担保的贰佰万元整”。
2014年10月14日贾永盛以银行转账的形式分四笔向张伟娜支付现金150万元，在贾永盛向平顶山市人民检察院提交的《贾永盛与王广坡往来明细》将该150万元款项标注为“还款王广坡”。
本院认为：当事人的合法债权受法律保护。根据庭审中原、被告陈述及提供的证据，可以认定原、被告签订的借款合同及保证合同均系双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立。在张伟娜按照合同约定向贾永盛履行了借款义务后，贾永盛应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青亦应按照约定对该借款承担连带偿还责任。因此，贾永盛所借原告的本金2080000元、利息280106.67元（自2014年3月25日至2014年10月16日共205天，月利率2%），本息共计2360106.67元，及自2014年10月17日起至实际还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍【因张伟娜提起诉讼时2015年08月06日发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，且（2014）舞民初字第1058号民事判决书作出后张伟娜未进行上诉，故本案仍然使用1991年8月13日发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】支付的利息，贾永盛应当偿还，舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青对此承担连带偿还责任。原告主张的多余利息，本院不予支持。杨耀青关于贾永盛收到原告借款后随即将其汇入原告丈夫王广坡的账户从而导致借贷关系不成立的辩称，本院认为，贾永盛自愿将从原告处收到的借款汇入原告丈夫王广坡的账户以偿还先前所欠王广坡的借款，不影响张伟娜与被告贾永盛之间借贷关系的成立，故对该辩称本院依法不予支持。根据张伟娜提供的手机通话记录，能够认定在担保期限内张伟娜多次向被告舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青主张担保责任，故杨耀青应按照合同约定承担连带保证责任，故对杨耀青关于担保期间已过的辩称，本院依法不予采信。贾永盛支付给张伟娜的150万元，贾永盛在其《贾永盛与王广坡往来明细》将该款项标注为向王广坡的还款，故在本次诉讼中本院不予扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院印发<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条之规定，判决如下：
一、被告贾永盛于本判决生效后十五日内偿还原告张伟娜借款本金2080000元及自2014年3月25日至2014年10月16日的利息280106.67元，本息共计2360106.67元，被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青对该借款本息承担连带偿还责任；
二、被告贾永盛自2014年10月17日起至还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付原告张伟娜利息，被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青对该借款利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告张伟娜的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25792元，由被告贾永盛负担，被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郑康乐
人民陪审员 苗 倩
人民陪审员 王晓晨
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 梁超雨
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院印发<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十二条期间包括法定期间和人民法院指定的期间。
期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。
期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。
期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。