吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蛟民一初字第227号
原告：王XX，女，汉族，30岁。
委托代理人：魏兰英，女，汉族，60岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国涛，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：孙XX，女，汉族，54岁。
委托代理人：王长海，长春市维权法律服务所法律工作者。
第三人：李二X，男，汉族，32岁。
原告王XX诉被告孙XX、第三人李二X法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托代理人魏兰英、王国涛、迟殿武，被告孙XX及其委托代理人王长海，第三人李二X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2010年12月22日，我同被告儿子李一X登记结婚，婚后我与李一X二人同被告一起居住，共同经营10.4亩承包地。2011年7月20日，李一X溺水死亡，现李一X已安葬完毕。我与李一X生前是夫妻关系，我对李一X的遗产享有继承权，经与被告协商无果，现我提起诉讼，要求依法继承10.4亩耕地2011年度收入8，000.00元中的4，000.00元，继承价值36，288.00元住房中李一X享有份额的一半，即6，048.00元，合计10，048.00元，并由被告承担鉴定费3，000.00元。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、2011年10月18日，蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会出具的证明一份，证明原告与被继承人李一X婚后同被告共同生活，共同经营耕种了家庭共有的10.4亩土地，该10.4亩土地2011年度的收入应归原告、被告、李一X三人共有。
2、原告同被继承人李一X的结婚证一份，证明原告同被继承人李一X于2010年12月22日登记结婚。
3、农村土地承包合同一份，证明原告王XX、被告孙XX、被继承人李一X共同经营的土地为10.4亩。
4、原告残疾证一份，证明原告为肢体残疾壹级，具有民事行为能力。
5、吉林华通房地产评估有限公司出具的吉华房（2012）估字第SJ-11-09-01-01号司鉴字第016号房地产估价报告及评估费票据各一份，证明原告李一X享有部分所有权的房屋的评估价格为36，288.00元，原告支付评估费2，000.00元。
被告孙XX辩称：10.4亩土地属于家庭共有，在承包土地时，家庭成员一共有4人，李一X名下份额应是总土地面积的四分之一，即2.6亩，故原告有权继承李一X遗产中土地收益的部分应为2011年10.4亩土地收益的四分之一，扣除土地生产的投入，2011年10.4亩土地的纯收入为4，104.00元，故李一X遗产中2011年土地收益应为1，026.00元；原告要求继承李一X享有的位于蛟河市黄松甸镇长青村现由被告居住使用的房屋的财产份额计算错误，该房屋是由被告及其丈夫李明贤（已死亡）建造的，当时李一X未成年，该房屋是被告和李明贤的共有财产，被告同李明贤共生育两名儿子，李一X享有的房屋财产份额应为该房屋的六分之一；因原告同李一X结婚缺少彩礼钱，从李一X的二舅处借款30，000.00元，李一X死亡后花费丧葬费6，420.00元，李一X的遗产不足以支付丧葬费和偿还债务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告孙XX为证明其主张，提供如下证据：
1、土地承包经营权证一份，证明李一X名下的土地占10.4亩土地的四分之一，即2.6亩。
2、购货凭证三张，证明2011年年初，原告王XX、被告孙XX及李一X为耕种10.4亩土地购买农资支付3，164.00元。
3、购货收据三份，证明因李一X下葬，被告支付饭费2，100.00元、购买寿材花费2，900.00元、购买寿衣花费600.00元，合计5，600.00元。
4、交通费证明三张，证明因李一X下葬，被告支付交通费120.00元。
5、2012年4月10日，蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会出具的证明一份，证明李一X是智力残疾，其与原告不具有经营土地的能力，10.4亩承包地均由被告经营。
6、证明四份，证明2011年10.4亩承包地的土地收益为7，578.00元。
7、王海深出具的证明一份，证明2010年11月8日，在李一X同原告王XX订婚过程中，李一X给原告的30，000.00元彩礼钱是由李一X的二舅（张玉）出的。
8、张德生、杨吉富、周传合出具的证言各一份，证明孙XX于2009年7月10日装修了李一X同原告结婚后与被告共同居住的房屋。
9、证明一份，证明2009年7月2日，被告孙XX因装修房屋从王怀芹处借款10，000.00元。
10、蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会于2012年10月31日出具的证明一份，证明本案诉争房屋是在1998年建造的，该房屋没有房屋产权证。
11、证人张玉（被告孙XX同母异父的哥哥，李一X二舅）出庭作证，证明“孙XX给原告彩礼钱当时我在场，我也参与了，被告没有钱在我那借了3万元钱，彩礼共要4万元，我就有3万元，孙XX家没有钱，只能我给借，后原、被告和家属、两个介绍人、王XX的父母、哥哥、嫂子、孙XX、老于、李一X当时在场，在酒桌上定下来的3万元，就同意给3万元，3万元也没打条，是在登记前，当时是孙XX向我借的，第二天将钱给介绍人，介绍人给的钱，给了3万元。”
第三人李二X述称：原告主张分割的房屋中，其中整体的一部分应是由我继承的遗产，我要求继承该部分遗产，同时请求法院依法支持我母亲（被告孙XX）的辩解主张。
被告对原告提供的证据2、4、5均无异议，对证据1有异议，认为该份证据来源不合法，且通过表面观察就能看出原告不具有农业生产经营的能力；对证据3的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该10.4亩承包地是在原告同李一X登记结婚之前取得的，李一X的份额只占其中的四分之一，没有原告的耕地。
第三人对原告提供的证据的质证意见同被告的一致。
原告对被告提供的证据1真实性无异议，但认为证明不了被告的主张；对证据2有异议，认为不是正规票据，无法证明原告、被告、李一X在2011年春耕时购买了证据中载明的农资并实际用于10.4亩土地的耕种；对证据3有异议，认为不是正规票据，且李一X是土葬，其丧葬方式及各项开销没有经过原告同意，开销过高，不合理；对证据4有异议，认为没有正规票据，无法证明其真实性；对证据5的真实性无异议，但认为出具证明的蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会不具有证明自然人行为能力的资格，无法证明原告及李一X不具有劳动能力；对证据6无异议；对证据7有异议，认为原告家实际收取的彩礼款为20，000.00元，是被告支付给原告家的，不是借款，该份证据与本案无关；对证据8、9有异议，认为原告同李一X是2010年10月经人介绍认识的，被告孙XX因装修房屋借款是在2009年7月，该二份证据与本案无关；对证据10的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为应按法定继承的有关规定依法分割；对证据11有异议，认为证人同被告具有亲属关系，不应采信。
第三人对被告提供的证据均无异议。
本院当庭宣读依法调取的被告孙XX调查笔录一份，证明李明贤同孙XX生育长子李一X、次子李二X，位于蛟河市黄松甸镇长青村现由被告孙XX居住的部分属于李一X遗产的房屋是在1999年前后，在李明贤在世时建造的，后李明贤去世，李二X因结婚外出居住，再后来原告同李一X结婚，该房屋没有办理房产证。
原、被告及第三人对该调查笔录均无异议。
根据证据规则的有关规定，本院对双方当事人无异议的证据，予以确认。对原告提供的证据1，本院认为蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会作为村民自治机构，对其辖区内人口居住情况知情，能够证明原告同李一X婚后与被告共同居住并从事劳动的事实，且被告虽对证据来源的合法性提出异议，但没有提供证据予以反驳，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对该份证据予以采信。对被告提供的证据2，在购买农资时被继承人李一X同原、被告一起共同生活，该投入应视为家庭共同出资，被告没有提供充分证据证明被继承人李一X因购买10.4亩土地农资负有债务及债务的具体数额，故本院对该份证据不予采信；对被告提供的证据3、4，其并非正规票据，无法证明李一X丧葬的实际支出，且被告不能提供充分证据证明李一X因该支出所负债务的具体数额，故本院对该两份证据不予采信；对证据5，蛟河市黄松甸镇长青村村民委员会不具有自然人行为能力、劳动能力的鉴定资质，故本院对该份证据中有关自然人行为能力、劳动能力的证明内容不予采信；对证据7、8、9原告提出异议，因证人未到庭接受质询，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”之规定，故本院对该三份证据不予采信；对证据11，因证人张玉同被告具有亲属关系，被告未提供充分证据佐证其证言的真实性，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对该份证据亦不予采信。原、被告及第三人对孙XX调查笔录均无异议，本院予以采信。
根据原告陈述、被告答辩并综合庭审调查及采信的证据，本院确认案件事实如下：
李明贤与被告孙XX婚后生育长子李一X（1981年8月14日出生）、次子李二X（1984年8月14日出生），该四人均系蛟河市黄松甸镇长青村农民。第二轮土地承包期间，李明贤家取得了四口人（李明贤、孙XX、李一X、李二X）的10.4亩土地的农村土地承包经营权，并于2003年领取农村土地承包经营权证。1998年，李明贤、被告孙XX建造了位于蛟河市黄松甸镇长青村的54平方米砖瓦结构房屋一间，该房屋经吉林华通房地产评估有限公司出具的吉华房（2012）估字第SJ-11-09-01-01号司鉴字第016号房地产估价报告认定价值为36，288.00元，原告支付鉴定费2，000.00元。2006年，第三人李二X因结婚到外地居住。李明贤于2008年去世，后原告王XX与被继承人李一X经人介绍，于2010年10月相识，于2010年12月22日登记结婚，婚后无子女，二人婚后同被告孙XX共同居住，并耕种10.4亩承包地。
2011年7月20日，被继承人李一X因溺水死亡，李一X死亡后由被告孙XX负责其丧葬事宜，下葬方式为土葬。本案诉争10.4亩土地2011年的收益在被告孙XX处。因原、被告双方对李一X遗产的继承问题无法达成一致意见，现原告提起诉讼，要求依法继承10.4亩耕地2011年度收入8，000.00元中的4，000.00元，继承价值36，288.00元住房中李一X享有份额的一半，即6，048.00元，合计10，048.00元，第三人李二X主张在分割李明贤遗产的过程中依法继承其应得份额。
审理中，原、被告及第三人均自认2011年诉争10.4亩土地收益为被告主张的7，578.00元。
本院认为，被告孙XX是李明贤的配偶，本案的被继承人李一X是李明贤的长子，第三人李二X是李明贤的次子，按照《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”之规定，本案被继承人李一X、被告孙XX、第三人李二X均是李明贤的第一顺序继承人，对其在本案中的诉争遗产即位于蛟河市黄松甸镇长青村54平方米砖瓦结构房屋均享有继承权。
原告王XX是被继承人李一X的配偶，被告孙XX是被继承人李一X的母亲，按照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，原、被告均是被继承人李一X遗产的第一顺序继承人，对其遗产均享有继承权。
李明贤、孙XX夫妇两人在婚姻存续期间于1998年共同建造位于蛟河市黄松甸镇长青村54平方米砖瓦结构房屋，应认定该房屋为李明贤、孙XX夫妇共有。按照《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”之规定，李明贤死亡后该房屋份额的二分之一为其遗产即18，144.00元，另二分之一份额为被告孙XX个人所有。李明贤遗产的第一顺序继承人为李一X、李二X、孙XX三人，按照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”之规定，孙XX、李一X、李二X应分别继承李明贤遗产份额的三分之一，即6，048.00元。同上所述，孙XX、王XX应分别继承李二X应继承的房屋份额的二分之一，即3，024.00元。
综上所述，按照《中华人民共和国继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”之规定，并考虑原、被告之间矛盾较大，不宜在一起居住，第三人在长春市工作生活等原因，本院认为诉争房屋应归被告孙XX所有，孙XX支付第三人李二X折价款6，048.00元，支付原告王XX折价款3，024.00元为宜。
被继承人李一X同原告王XX结婚后与被告孙XX共同生活，三人共同经营10.4亩土地，该三人应分别享有该10.4亩土地2011年收益7，578.00元的三分之一，即2，526.00元。故被继承人李一X遗产中2011年土地收益为2，526.00元。按照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，原告王XX、被告孙XX应分别继承被继承人李一X遗产中2011年土地收益的二分之一，即1，263.00元。因2011年10.4亩土地收益在被告孙XX处，被告孙XX应返还原告1，263.00元。
在购买农资时被继承人李一X同原、被告一起共同生活，该投入应视为家庭共同出资，被告没有提供充分证据证明被继承人李一X因购买10.4亩土地农资负有债务及债务的具体数额，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告的该项辩解理由不予支持。被告在被继承人李一X死亡后将其土葬，该种丧葬方式违反我国现行的殡葬政策，本院对被告提出的在被继承人李一X遗产中优先支付丧葬费（土葬）的辩解理由不予支持。对于被告提出的用被继承人李一X的遗产优先偿还张玉的借款辩解应由相关权利人可另案主张权利。对被告提出被继承人不具有劳动能力，没有从事农业生产，不应分割土地收益的辩解，因被告没有提供有效证据证实该主张成立，故本院对该项辩解不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、李明贤与被告孙XX共同建造的位于蛟河市黄松甸镇长青村54平方米价值36，288.00元砖瓦结构房屋归被告孙XX所有。
二、被告孙XX于本判决生效之日起五日内支付原告王XX应继承被继承人李一X的遗产4，287.00元（房屋折价款3，024.00元、2011年土地收益1，263.00元）。
三、被告孙XX于本判决生效之日起五日内支付第三人李二X遗产份额6，048.00元（房屋折价款）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、鉴定费2，000.00元，合计2，050.00元，由原告王XX负担800.00元，由被告孙XX负担800.00元，由第三人李二X负担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 林程程
代理审判员 马 影
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 王 雪