平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1615号
原告郑晓伟，男，1971年8月19日出生，汉族。
委托代理人常秀婷，河南东方大律师事务所律师。
委托代理人杨红丽。
被告岳文涵，女，1986年9月7日出生，汉族。
委托代理人文宏亮，河南大乘律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人刘庆伦，总经理。
委托代理人李继鹏，该公司职工。
原告郑晓伟诉被告岳文涵、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓伟的委托代理人常秀婷、杨红丽，被告岳文涵的委托代理人文宏亮，被告阳光财险公司的委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晓伟诉称，其骑自行车在矿工路自南向北在斑马线上行驶时，被岳文涵驾驶的豫D×××××号小轿车撞伤。该事故经平顶山市公安局交警支队卫东大队认定，被告岳文涵负事故全部责任，郑晓伟无责任。事发当日，原告被送进市第一人民医院救治，诊断为：1、急性颅脑损伤；2、左膝关节损伤；3、左侧第5肋骨骨折。住院期间花费医疗费7000多元。经了解，肇事车辆在被告阳光财险公司投保有车辆保险。因赔偿无法达成一致，现诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费1792.55元、护理费2106.15元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费8850元、交通住宿费300元，共计14128.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告岳文涵辩称，交通事故属实，车辆为其本人所有，在阳光财险公司投保有交强险及商业三责险，郑晓伟的合理合法损失应由保险公司在保险限额内赔偿。在郑晓伟住院期间，其向郑晓伟垫付有医疗费5000元、预交门诊检查治疗费700元，留有票据一张及门诊费收据两张。另给郑晓伟缴住院被褥押金100元，被褥由郑晓伟退给医院，没有票据。请求法院判决保险公司直接向其赔付其所垫付的医疗费。
被告阳光财险公司辩称，在事故真实、责任明确并且不涉及免责条款的前提下，保险公司对于原告合法合理的损失，同意在保险限额内进行赔偿。对于不合理的没有合法有效证据支持的部分，保险公司不予承担。保险公司并非实际侵权人，是依照保险合同承担相应的赔偿责任，根据相关法律规定以及保险合同的约定，因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明，2015年9月18日8时40分许，被告岳文涵驾驶豫D×××××号小轿车沿平顶山市矿工路自西向东行驶至康馨花园门口处时，与驾驶自行车自矿工路南向北在斑马线上行驶的郑晓伟相撞，致车辆损坏，郑晓伟受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告岳文涵负事故全部责任，郑晓伟无责任。事发后，原告被送进平顶山市第一人民医院救治，经诊断为：1、急性颅脑损伤1型：枕部头皮裂伤、颜面部多发软组织伤；2、左膝关节损伤；3、左侧第5肋骨骨折。于当日在该医院住院治疗后于2015年10月15日出院，共计住院治疗27天，花费医疗费共计6792.55元，被告岳文涵向其垫付住院医疗费5000元，另支付门诊检查治疗费700元。出院医嘱：1、出院后注意休息，避免负重活动；2、出院后必要时门诊骨科、胸外科继续治疗；3、定期门诊复查胸部CT，不适随诊。
根据原告郑晓伟的诉请及当事人提供的经过庭审质证的证据，对郑晓伟因此次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费共计7492.55元，其中岳文涵垫付医疗费为5700元。2、误工费。其提供平顶山天安煤业股份有限公司二矿综合机械化工厂出具的书面证明，显示郑晓伟因交通事故请假至2015年9月18日出勤，请假期间工资扣发，但提供工资表未显示事故前三个月工资情况，亦未加盖公司公章，且未提供证据证明该单位真实存在。其诉请误工时间，综合考虑其诊断伤情及住院治疗情况确定为60天为宜。则误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为4009.55元。（具体计算为24391.45元／年÷365天×60天）3、护理费。据其伤情及治疗情况，认定其住院期间为一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务行业和其他服务行业平均工资标准计算为2106.15元。（具体计算为28472元／年÷365天×27天）4、住院伙食补助费为810元。（即27天×30元／天）5、交通费酌定为200元。6、营养费为270元。（即10元／天×27天）。
另查明，事故车辆豫D×××××号小轿车为岳文涵所有，在阳光财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”，保险限额200000元），保险期间均为2015年4月27日起至2016年4月26日。此次交通事故发生在该二份保险合同期间内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据复印件、保单复印件、工资单、误工证明，被告提供的医疗费票据、门诊交款收据两份，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告岳文涵驾驶豫D×××××号小轿车与原告郑晓伟发生交通事故，致使原告人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告岳文涵负事故全部责任，原告郑晓伟无责任。原、被告对此事故责任认定均无异议，本院予以确认采信。故原告要求被告岳文涵承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
被告岳文涵驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保有交强险、三责险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人名共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险公司应先在肇事车辆投保的交强险各分项赔偿限额内对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金。郑晓伟因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8572.55元，应由被告阳光财险公司在交强险医疗费用限额内向其赔偿。同理，郑晓伟因事故发生的护理费、误工费、交通费共计6315.70元，亦由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向其赔偿。则被告阳光财险公司应在交强险各分项限额内向郑晓伟赔偿保险金共计14888.25元。但因被告岳文涵已向其垫付5700元，应予扣除，则被告阳光财险公司实际应支付保险赔偿金9188.25元。因被告阳光财险公司可在肇事车辆投保的交强险限额内足额代为清偿原告郑晓伟实际应获赔偿的保险金，故被告岳文涵不再承担该部分赔偿责任。被告岳文涵垫付的医疗费5700元，应由被告阳光财险公司向其理赔支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告郑晓伟赔偿保险金共计9188.25元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向被告岳文涵理赔保险金5700元。
三、驳回原告郑晓伟的其他诉讼请求。
案件受理费295元，由被告岳文涵负担192元，原告郑晓伟负担103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审判长 赵烈贞
审判员 张武杰
审判员 张小磊
二〇一五年十二月三十一日
书记员 任 娟
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。