吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初2349号
原告：宋春德，男，1967年9月6日出生，汉族，铆工，现住农安县。
被告：秦学双，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：张国涛，男，1989年8月29日出生，汉族，司机，现住长春市南关区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人：孙占江，经理。
委托代理人：孔繁强，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
原告宋春德与被告秦学双、张国涛、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下称安华保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋春德及被告秦学双均到庭参加诉讼，被告张国涛、被告安华保险公司、被告太平洋经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告宋春德向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费131564.40元、护理人误工费1724.06元、护理费2287.60元、伙食补助费1900元、车费2000元、营养费2000元、精神抚慰金30000元、二次手术费55000元，计226476.06元。2、庭审中原告增加复查费240元、后续医疗费300元、护理费11100元、残疾赔偿金92871.28元、误工费25007元、鉴定费3300元，计132818.28元。
事实与理由：2015年5月25日13时许，被告秦学双驾驶吉AD65**号轻型普通货车沿路由北向南行驶至事故地点处，与由西向东方向被告张国涛驾驶的黑M91H**号小型轿车相撞，两车相撞后将行人即原告人宋春德撞伤，此事故经农安县公安局交警大队认定，被告秦学双承担此次事故的主要责任，被告张国涛承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后住入长春市中日联谊医院，因原、被告协商未果，故诉至来院。
被告秦学双辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，同意在法律规定的范围内赔偿。
被告安华保险公司未出庭应诉，但向法庭递交了答辩状，该答辩状称:1、本案中标的车辆吉AD65**在我处投保了交强险。2、对原告主张的赔偿项目我司同意按照法律的规定及合同的约定，在保险限额范围内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，但原告应提供相应合法的有效证据予以作证。由于本案为多辆机动车发生交通事故，因此，对于原告的损失应当由各机动车所投保的交强险的保险公司共同承担。另外，诉讼费、邮寄费不属于理赔范围，我司不同意承担。
被告张国涛、被告太平洋保险公司经合法传唤未出庭应诉，也未向法院递交任何形式的答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审质证，本院认定事实如下：
2016年5月25日13时许，被告秦学双驾驶吉AD65**号轻型货车沿路由北向南行驶至事故地点处与由西向东方向张国涛驾驶黑M91H**号小型轿车相撞，两车相撞后与停在路边的吉ANJ2**号普通二轮摩托车及行人宋春德、刘显奎相撞，事故致宋春德、刘显奎受伤，三车辆损坏。原告宋春德受伤后在吉林大学中日联谊医院共住院18天，共花医疗费131564.40元。此事故经农安县公安局交警大队认定，秦学双负事故的主要责任，张国涛负事故的次要责任，原告宋春德无责任。
吉林公正司法鉴定中心对原告宋春德之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人宋春德多发肋骨骨折伤情评定为九级伤残2、被鉴定人宋春德后续治疗费约5.5万元。3、被鉴定人宋春德的误工期以100日为宜，护理期以45日为宜。
原告宋春德虽为农业家庭户口，但其在长春北星轨道车辆配件有限公司打工已超过一年，故应按城镇居民标准赔偿。
被告秦学双驾驶的吉AD65**号轻型普通货车为其本人所有，该车在安华保险公司投保了机动车交强险。
被告张国涛驾驶的黑M91H**号小型轿车为其本人所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险，在安华保险公司投保了商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为30万元，不计免赔。
本院认为，由于被告秦学双其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，被告张国涛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定秦学双负主要责任，张国涛负次要责任，宋春德无责任。事故双方当事人对该责任认定无异议，本院对该事故的责任认定应予采信。考虑本案实际情况由秦学双承担事故责任的70%，张国涛承担事故责任的30%较为适宜。因秦学双、张国涛驾驶的机动车均投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由二保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告秦学双和张国涛按照事故责任比例承担赔偿责任。因张国涛的车辆投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对张国涛应承担赔偿的部分，由安华保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由张国涛赔偿。
现原告损失计算如下：
1、医疗费131564.40元
2、误工费（100天）
（2016年1月—4月平均工资为3874.44÷30天×100天）=12914.80元
3、护理费（45日）
124.08元×45天=5583.60元
4、伙食补助费
100元×18天=1800元
5、残疾赔偿金23217.82元×20年×20%=92871.28元
6、后续治疗费55000元
7、精神抚慰金10000元
8、鉴定费3203.88元
9、交通费适当保护1500元
以上合计314437.96元，应由被告安华保险公司在交强险责任限额内赔偿原告宋春德医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费共计6800元（同另一伤者按照损失比例赔偿）、赔偿原告宋春德误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费61434.84元；被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告宋春德医疗费6800元（理由同上），赔偿原告宋春德误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费61434.84元。宋春德剩余损失174764.40元（不含鉴定费3203.88元）由被告秦学双承担70%为122335.08元，安华保险公司在商业险限额内承担30%为52429.32元。鉴定费3203.88元由被告秦学双承担70%为2242.72元，张国涛承担30%为961.16元。
至于原告主张的护理人员的误工费、营养费、药店购物收据因证据不足，故不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告宋春德各项损失共计120664.16元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告宋春德各项损失共计68234.84元；
三、被告秦学双于本判决生效后15日内赔偿原告宋春德各项损失共计124577.80元；
四、被告张国涛于本判决生效后15日内给付原告宋春德鉴定费961.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6016.60元（原告预交7653.51元）及邮寄费324元由被告秦学双负担4438.42元，张国涛负担1902.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙 波
人民陪审员 孟 灵
人民陪审员 张立梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 朱鹤群