山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙北民初字第273号
原告：吕会莲，女，1961年3月19日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：霍守刚，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，住龙口市。
二原告委托代理人：吕忠彰，山东平直律师事务所律师。
被告：仲林维，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：王建，龙口市徐福法律服务所法律工作者。
被告：王义安，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：杨宁杰，龙口正远法律服务所法律工作者。
被告：龙口市北马镇唐家泊村民委员会（简称唐家泊村委），住所地：龙口市北马镇唐家泊村。
法定代表人：仲崇超，主任。
委托代理人：孙林静，龙口市北马法律服务所法律工作者。
原告吕会莲、霍守刚诉被告仲林维、王义安、龙口市北马镇唐家泊村民委员会提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕会莲、霍守刚及委托代理人吕忠彰、被告仲林维及委托代理人王建、被告王义安及委托代理人杨宁杰、被告唐家泊村委的委托代理人孙林静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕会莲、霍守刚诉称：2014年6月23日，霍良明受被告王义安雇佣在被告唐家泊村委原驻地为被告仲林维修建厂房时，因架板断裂从高处坠落受伤，经医院救治无效死亡，按照法律规定，三被告应对霍良明的死亡承担赔偿责任。原告起诉请求依法判令：1、被告王义安赔偿原告医疗费77532元、护理费3000元、住院伙食补助费690元、误工费3450元、丧葬费23418元、死亡赔偿金212400元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，共计331990元；2、被告仲林维、唐家泊村委对上述款项承担连带赔偿责任。
被告仲林维辩称：1、对霍良明的死亡表示同情。2、死者并非我方雇佣的，是被告王义安的雇员。我与王义安属建筑承包关系，我建的民房承包给王义安的建筑施工队，与王义安口头商定的是包工不包料的建筑承揽。砌砖每块0.25元，打地梁立柱子圈梁每米21元，除原材料外，人员设备都是王义安安排的。3、雇佣死者的雇主是王义安，死者是从事雇佣活动中受伤死亡的，应该由雇主承担赔偿责任，建筑承包者与死者没有直接的因果关系，所以我没有过错。4、造成死者受伤的是架板断裂，架板等建筑设施均属建筑承揽人王义安提供，王义安对架板的质量以及确保安全事故负有责任，我方没有过错。5、提醒法庭注意，我建的并不是厂房，而是农村的普通房屋，当时我与村委要的房基地八间，房子建成后用于生活居住，并不是原告所称的厂房。根据我们当地的民间建房习惯，建民房承包给民间的建筑施工组织并没有不妥，所以原告诉我是不对的，我不应该对死者的死亡承担责任。
被告王义安辩称：首先对原告亲属的死亡表示同情，在本案中王义安与发包方约定干零活，每人每天150元，由王义安领取后发放给所有参加劳动的人，王义安不从中提钱扒皮。包括被告本人也参加劳动，与其他人报酬相同。砌砖墙体部分按每块0.25元，被告按每人每天150元支付给所有劳动的人，砌砖部分劳务费除支付给所有参与劳动的人报酬之外有剩余，该部分剩余款抵作王义安个人的设备工具租赁费用。王义安从未从劳务人员工资中扣去一分钱的报酬款，因此被告王义安并非是真正意义上的接受劳务一方的人。王义安认为其与所有劳动者形成合作共同体，构成共同承揽。因此本案应当追加所有参与劳动的人为被告，对死者承担责任，但承担责任的主体并非王义安。最后，原告的亲属在医院抢救期间，王义安先后垫付了27690元。
被告唐家泊村委辩称：1、首先对原告亲属的死亡表示惋惜。2、原告起诉唐家泊村委没有事实和法律依据，村委既不是工程的发包方，也不是工程的施工方，对霍良明的死亡不存在任何过错，因此不应当承担赔偿责任。请求法庭查明事实，依法驳回原告对被告唐家泊村委的起诉。
经审理查明：原告吕会莲系霍良明之妻，原告霍守刚系霍良明之子。被告王义安曾招募私人建筑队，无建筑资质，霍良明为其雇员。2014年6月，被告仲林维需建房屋（位于龙口市北马镇唐家泊村原农机大院内）经人介绍找到被告王义安，约定由被告仲林维提供材料，由被告王义安自备工具带领工人进行施工。所建房屋共8间，长约45米，宽约14米，高度一层，彩钢瓦屋顶。本次施工霍良明担任“大工”，工资150元／天。
2014年6月23日上午11时左右，霍良明在安装房屋的窗上横梁时，脚下所踩木质架子板断裂，霍良明与另一工人摔下受伤。霍良明当即被送到烟台龙矿中心医院住院23天，其伤被诊断为“1、创伤性硬膜下血肿（右）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、颅骨骨折；5、颅底骨折；6、创伤性湿肺；7、双侧胸腔积液；8、左肩胛骨骨折；9、左3-6肋骨骨折；10、L1-3横突骨折；11、多发挫伤；12、颅内感染”。
2014年7月16日，霍良明被转入烟台毓璜顶医院，当日经治疗无效死亡，死亡诊断“1、急性呼吸循环衰竭；2、脑出血术后；3、右侧硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、脑挫裂伤；6、颅底骨折；7、颅骨骨折；8、胸外伤；9、颅内感染；10、消化道出血；11、吸入性肺炎。”
霍良明治疗所花医疗费（根据庭审查明部分）共计78879.89元，其中被告王义安垫付25826元（24500元包含在原告提交单据之内，另1326元单据由被告王义安提交）。霍良明住院期间由其子霍守刚护理，霍守刚事发前在龙口市异形工具厂工作，前三个月平均工资为3388元。
上述事实有当事人陈述、病历、医疗费单据、照片等证据在卷佐证。
本院认为：个人形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作的过程中对他人造成损害的，定作人对承揽人的选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
本案中，根据庭审查明事实及相关证据可认定，霍良明与被告王义安形成个人劳务关系，被告王义安与被告仲林维形成承揽关系。在劳动过程中，霍良明因架子板断裂摔伤死亡，被告王义安作为雇主未尽安全管理义务、安全保障义务，应承担事故主要责任，以70%为宜。被告仲林维明知被告王义安无建筑业从业资质，仍将其房屋交由被告王义安承建，存在明显过错，应承担事故次要责任，以30%为宜。
因霍良明死亡，造成的经济损失为：医疗费78879.89元、护理费2597元（3388元／30天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、丧葬费23193元、死亡赔偿金212400元、交通费1000元（酌情认定）、精神损害抚慰金5000元（酌情认定），共计323759.89元。因此，被告王义安应承担200806元（总额226632元扣减已垫付的1326元、24500元），被告仲林维应承担97128元。
针对原告主张唐家泊村委应承担连带赔偿责任，本院认为被告唐家泊村委与本次事故发生无因果关系，原告要求其承担责任理由不足。被告王义安所承建系房屋农村低层房屋，不属建筑法调整范围，故其与被告仲林维属承揽合同关系，不属建设工程合同，原告要求被告仲林维承担连带赔偿责任理由不足。因本案已产生死亡赔偿金，故原告主张霍良明的误工费依据不足。被告王义安辩称其与霍良明系共同承揽关系，本院认为被告王义安召集工人并自行提供工具进行施工，收取工程费后按日工资向工人发放，符合个人提供劳务法律关系特征，故被告王义安辩称理由本院不予采信。被告仲林维、王义安均认为霍良明的死亡系医疗事故造成，但并未提供证据证明其主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告仲林维于判决生效后十日内赔偿原告吕会莲、霍守刚各项经济损失共计97128元。
二、被告王义安于判决生效后十日内赔偿原告吕会莲、霍守刚各项经济损失共计200806元。
三、驳回原告吕会莲、霍守刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，原告吕会莲、霍守刚承担645元，被告仲林维承担1837元，被告王义安承担3798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孟庆成
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘晓庆