wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫11民终1260号
上诉人（原审被告）：漯河市金阳光房地产开发有限公司。住所地：漯河市郾城区。
法定代表人：魏国卿，该公司经理。
委托代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾爱岚，女，汉族，1966年12月10日出生。
委托代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
原审被告：魏国卿。
委托代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。
原审被告：高继中，男，汉族，1955年4月19日出生。
上诉人漯河市金阳光房地产开发有限公司（以下简称金阳光公司）因与被上诉人贾爱岚，原审被告魏国卿、高继中民间借贷纠纷一案，贾爱岚于2015年10月27日向漯河市郾城区人民法院（以下简称原审）提起诉讼，请求判令金阳光公司、魏国卿、高继中偿还其借款本金19万元及利息、违约金（利息从借款之日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止，违约金从违约之日起按月利率0.5%计算至本息还清之日止），并承担本案诉讼费、保全费等费用。原审法院于2016年4月11日作出（2015）郾民初字第02637号民事判决。金阳光公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人金阳光公司及原审被告魏国卿的共同委托代理人李运兴，被上诉人贾爱岚的委托代理人谢有志，原审被告高继中到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第02637号民事判决。
二、发回漯河市郾城区人民法院重审。
二审案件受理费50元予以退还。
审判长 石 笑 云
审判员 李 刚
审判员 刘 继 伟
二〇一六年七月十一日
书记员 李晶晶（兼）
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02632号
原告高玉玲，女，1958年7月29日生。
被告高五，又名高玉敏，女，1966年8月17日生。
原告高玉玲与被告高五民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉玲到庭参加了诉讼、被告高五经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉玲诉称：2014年12月10日，被告人高玉敏对原告说要做收玉米生意，向原告借款50000元，被告为原告出具了借条一份，借条载明：今借高玉玲现金50000元，2014年12月10日并口头约定月利息1.5%，原告可随时要回本金，现原告多次向被告催要，被告以多种理由推诿拒绝不还款，为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请求：1、人民法院判令被告清偿原告借款50000元及利息（从2014年12月10日按1.5%月利息计算至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高五未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月10日，被告高五因做生意向原告高玉玲借款50000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借高玉玲现金伍万元整50000元，借款人高五，2014年12月10日”。原告需用钱，多次催要无果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、借条一份及庭审笔录等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告高五向原告高玉玲借款50000元并为其出具借条一份，原告将50000元现金出借给被告，被告高五应当承担归还50000元借款的责任，故对原告要求被告高五偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在借据中未约定，故对原告要求被告按照双方口头约定月息1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告高五于本判决生效后十日内向原告高玉玲偿还借款50000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告高五承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 卞国利
二〇一五年十二月十六日
书记员 童歆歆
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7550号
申请执行人李发明，男，1981年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人腾得福，男，1969年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人李发明与被执行人腾得福借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）甘0702民初3944号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人腾得福偿付原告李发明借款35000元，于2017年8月31日前前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李发明已向本院申请执行，本院于2017年12月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月13日，由于申请人提供错误的身份证号码，无法进行网络查控。2018年5月4日本院通过公安部门查询到被执行人身份证号码并通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的35337元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年六月三十日
书记员 张明虎
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2188号
原告天津市任众物业服务有限责任公司。
被告王凤琴。
本院在审理原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告王凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告天津市任众物业服务有限责任公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一五年五月二十日
书记员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2149号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：吴泽林，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区。
被执行人：马维东，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市。
被执行人：陈飞宇，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市仪陇县。
被执行人：王飞，男，1994年6月21日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市。
被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书，确定被执行人吴泽林应缴纳罚金100000元，马维东应缴纳罚金50000元，陈飞宇应缴纳罚金80000元，王飞应缴纳罚金40000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞限制高消费。鉴于目前本案�无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月四日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2149号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：吴泽林，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区。被执行人：马维东，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市。被执行人：陈飞宇，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市仪陇县。被执行人：王飞，男，1994年6月21日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市。被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书，确定被执行人吴泽林应缴纳罚金100000元，马维东应缴纳罚金50000元，陈飞宇应缴纳罚金80000元，王飞应缴纳罚金40000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人吴泽林、马维东、陈飞宇、王飞限制高消费。鉴于目前本案�无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第284号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月四日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民初字第18号
原告张某。
被告刘某。
案由：离婚纠纷
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
代审判员 李佳佳
二〇一三年四月十七日
书 记 员 范庆丰
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初119号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人万某，男，1959年5月18日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年9月17日被决定刑事拘留,2014年12月12日被上网追逃，2015年4月27日被取保候审，2017年2月22日被刑事拘留，次日被取保候审。2017年8月24日本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人万某犯非法经营罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。
经审理查明：
一、2008年初至2014年8月，被告人万某在未办理定点屠宰许可手续的前提下，在南昌市红谷滩新区沙井陶家住宅区内经营非法屠宰生猪业务，从熊某5、熊某1、胡某、黄某养猪户处购买生猪约400头，雇佣熊某3、刘某2等人非法屠宰，将猪肉销售给摊贩田某、姚某、刘某1、熊某2等人。期间，因违法私宰生猪被南昌市商业贸易委员会行政处罚八次。
二、被告人万某及其妻子张某、罗某（均已被判刑）三人在未办理定点屠宰许可手续的前提下，合伙在红谷滩区沙井陶家村、经开区上罗村内的民房经营非法屠宰生猪业务，日宰生猪20头以上，其中万某经营时间长达一年以上。该屠宰场雇佣了几名工作人员负责杀猪、去毛、打杂等工作，在该非法屠宰经营过程中，万某出资并负责屠宰场的管理。
2015年11月5日凌晨5时许，南昌市公安局经济技术开发区分局联合南昌市农业行政执法支队等部门对辖区进行检查时，当场查获了经开区上罗村内的民房屠宰点，执法人员现场扣押了账本1本和活猪18头，生猪17边、猪下水等物。现场扣押的账本经鉴定，从2015年6月2日至2015年10月25日，非法经营数额达1754万余元。经鉴定，当场查获的活猪、猪下水等产品价值共计人民币104724元。经江西省分析检测中心检验，所抽样的涉案猪肉、猪肝符合卫生标准要求。2015年11月16日，上述被扣押的活猪及生猪产品被南昌市农业局进行无害化处理。
另查明，2014年8月6日，被告人万某在南昌市青云谱区人民检察院，以证人身份接受询问时，如实供述了自2003年以来，其在没有办理工商执照和经营许可手续的情况下，在红谷滩沙井村陶家小组自家房屋旁边私设生猪屠宰点，到扬子洲养猪户家收购生猪，雇佣熊某3等人非法屠宰，并将猪肉销售给摊贩田某、刘某1等人，每天杀生猪七八头，每个月超过200头。2014年9月17日，南昌市青云谱区人民检察院对被告人万某涉嫌犯非法经营罪一案立案侦查，同日决定对万某刑事拘留，2014年12月12日万某被网上追逃；2015年4月27日，被告人万某向南昌市青云谱区人民检察院自动投案，再次如实供述了其在红谷滩沙井村陶家小组自家房屋私设生猪屠宰点，从事生猪非法屠宰经营活动的事实,同日被取保候审。2016年4月25日，因取保候审期限届满，被告人万某被解除取保候审。2017年2月22日，被告人万某主动到南昌市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述了其伙同张某、罗某英私设生猪屠宰点，从事生猪非法屠宰经营活动的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，刑事照片，查封决定书和扣押物品清单，关于2015年11月5日查封、扣押生猪产品的称重情况，手写账本，司法会计鉴定意见书，南昌市生猪定点屠宰工作小组领导小组办公室出具的证明，江西省分析测试中心检验报告，涉案物品价格鉴定意见书，司法会计鉴定意见书，证人熊某5、应某1、田某、胡某、熊某1、黄某、姚某、刘某1、熊某2、熊某3、陈某、刘某2、喻某、应某2、熊某4、刘某3、万某1、刘某4、万某2、易某等人的证言，辨认笔录，同案人张某、罗某的供述与辩解，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某单独或者伙同他人，违反国家规定，未经批准，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。2014年8月6日，被告人万某作为证人接受询问时，便如实交代了第一起非法经营犯罪事实，在侦查机关决定对其涉嫌第一起非法经营犯罪进行立案侦查后，主动到侦查机关投案，并如实交代了第一起的全部犯罪事实。侦查机关对其解除取保候审后，在公安机关对其第二起犯罪进行立案侦查后，又主动到公安机关投案，并对第二起犯罪事实作了如实交代，其行为符合投案自首的构成要件，应认定为投案自首，依法减轻处罚。在审理期间，被告人万某的亲属代其预缴了罚金，有积极的悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人万某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二日，即自2017年8月24日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 曹 龙
人民陪审员 刘文清
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（摘录）
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0702执4358号
申请人张掖市龙翔环保建材有限公司。住所地：甘州区张肃公路22公里处。法定代表人：冯学会，系该公司总经理。
被执行人王兴海，男，汉族，1954年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张掖市龙翔环保建材有限公司与被执行人王兴海买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）甘0702民初9381号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王兴海偿付原告张掖市龙翔环保建材有限公司货款99600元，承担利息5000元，合计104600元，于2016年11月30日前偿付50000，于2016年12月30前偿付54600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市龙翔环保建材有限公司已向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年9月20日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
2.2017年7月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年1月12日，因被执行人无能力履行，经领导审批，审限延长6个月。
4.2018年1月18日，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人拘留十五日。
5.2018年4月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
6.2018年6月20日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
7.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
8.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的105866元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。审判员马国成
二〇一八年七月五日
书记员 曹宁
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第3677号
原告辽中县农村信用合作联社
法定代表人王学存
委托代理人袁红哲
被告莊秋杰
被告董卫兵
原告辽中县农村信用合作联社诉被告莊秋杰、董卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告莊秋杰、董卫兵经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莊秋杰于2010年12月12日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款20，000元，月利率8.4‰，约期2013年11月20日归还。该项贷款由被告董卫兵作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后，借款人并未偿还贷款本金20，000元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告莊秋杰偿还所欠原告逾期贷款20，000元及利息，并承担本案诉讼费用。与此同时，判令被告董卫兵承担连带偿还责任。
被告莊秋杰没有提出答辩，亦未提供证据。
被告董卫兵没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告莊秋杰因资金需要向原告下属机构牛心坨信用社提出借款申请，经牛心坨信用社研究同意，于2010年12月12日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为20，000元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月12日实际发放给被告莊秋杰，双方约定起息日为2010年12月12日，至2013年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告董卫兵为其担保。此笔借款到期后，被告莊秋杰未按照合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至法院，请求法院判令被告莊秋杰偿还借款本金人民币20，000元及未结利息，被告董卫兵对上款给付负连带偿还责任，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同复印件、借款凭证复印件、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莊秋杰、董卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告莊秋杰未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告董卫兵系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告莊秋杰于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20，000元及利息（利息计算：自2010年12月12日起以本金20，000元按月利率8.4‰计算至2013年11月20日；自2013年11月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金20，000元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告董卫兵对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费525元，公告费800元，由被告莊秋杰、董卫兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 路 康
人民陪审员 田秋颖
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 刘玥岐
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执281号
申请执行人马元珍，女，1971年5月27日出生，汉族，住铜仁市铜江大道。
被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区。
负责人：杨富德，该公司经理。
本院在执行马元珍与被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3099号民事调解书明确，由被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司支付申请执行人马元珍购买车位款人民币165000元及利息，承担案件受理费1800元，承担本案案件执行费2375元，但被执行人未有履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司开发建设的位于官地湾佳园建筑面积为36.4平米商铺（编号为1-29号）一间，但该商铺不具备处置条件，对此申请人马元珍予以认可，并向本院提交撤回执行申请。经查，申请人马元珍向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执281号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年三月二十八日
法官助理 田 坤
书 记 员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执281号申请执行人马元珍，女，1971年5月27日出生，汉族，住铜仁市铜江大道。被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：杨富德，该公司经理。本院在执行马元珍与被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3099号民事调解书明确，由被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司支付申请执行人马元珍购买车位款人民币165000元及利息，承担案件受理费1800元，承担本案案件执行费2375元，但被执行人未有履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司开发建设的位于官地湾佳园建筑面积为36.4平米商铺（编号为1-29号）一间，但该商铺不具备处置条件，对此申请人马元珍予以认可，并向本院提交撤回执行申请。经查，申请人马元珍向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执281号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一八年三月二十八日法官助理 田 坤书 记 员 邱 航
福建省光泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）光执审字第19号
申请执行人：光泽县卫生和计划生育局，住所地光泽县文南街50号，组织机构代码00399461-0。
法定代表人：吴泽波，局长。
被执行人：曾小平（曾用名：曾小干），男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人：高美凤，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住光泽县。
申请执行人光泽县卫生和计划生育局于2015年7月27日向本院提出申请，要求强制执行该局对曾小平、高美凤计划生育行政征收一案于2015年3月30日作出的光李计生征决字（2015）第002号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对光泽县卫生和计划生育局作出的光李计生征决字（2015）第002号决定的合法性进行了审查，该行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人曾小平、高美凤在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书确定的缴纳社会抚养费34164元的义务。
本院认为，光泽县卫生和计划生育局作出的光李计生征决字（2015）第002号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对光泽县卫生和计划生育局作出的光李计生征决字（2015）第002号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 英
审 判 员 江建兴
代理审判员 张少华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈惠君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8245号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师，特别授权。
被告曹越云。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告曹越云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 赵文艳
二〇一五年十二月十四日
书记员 唐艺翾
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11959号
申请执行人陈国权。
被执行人余刚。
申请执行人陈国权申请执行被执行人余刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初字第14543、14544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8000元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 辛 波
审判员 刘春馥
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 乾
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执11959号申请执行人陈国权。被执行人余刚。申请执行人陈国权申请执行被执行人余刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初字第14543、14544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8000元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘春馥二〇一八年一月三十一日书记员 李 乾
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初2426号
原告：翟福松，男，1964年4月27日出生，住所地密山市。
委托诉讼代理人：翟玉（原告翟福松的女儿），住所地密山市。
被告：徐霞，女。
原告翟福松与被告徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
原告翟福松向本院提出诉讼请求：要求被告徐霞偿还借款本金300000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月2日，徐霞向翟福松借款300000.00元，约定借期15天。逾期，徐霞未还款，翟福松诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告翟福松提供被告徐霞的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回翟福松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 曲 丹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 董思瑶
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2046号
原告：赵某，女，生于1981年2月5日，汉族。
被告：李某甲，男，生于1980年1月7日，汉族。
委托代理人：张超峰，邓州市天枰法律服务所工作人员，A3770387。
原告赵某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡子强独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张超峰到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原被告××××年××月按农村习俗举办结婚仪式，8月办理结婚登记，2003年、2009年分别生育男孩李某丙和女孩李某乙。原被告经常生气、吵架，并自2015年底分居生活至今，导致感情破裂。原告现要求与被告离婚，抚养小孩等。
原告赵某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份；
2、结婚证一份，以证明原被告系合法婚姻关系。
被告李某甲辩称：不同意离婚，因小孩太小，离婚对孩子影响不好。被告李某甲未向本院提交证据。
本院依职权调查取得李某甲的调查笔录一份，以证实原被告婚姻家庭、财产及债务状况等。
上述原告所举证据1、2内容真实，取得形式合法，且与本案有关联性，本院均予认定。本院调查取得笔录，将结合案情综合评定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩李某丙，××××年××月××日生育女孩李某乙。原告诉至法院要求与被告离婚。本院对被告李某甲依法传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
本院认为：原、被告××××年结婚至今，且育有两个小孩，应当认定双方具有一定的感情基础，原告诉称双方经常生气、吵架，长期分居，导致夫妻感情破裂，但并无证据证明。原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 胡子强
二〇一六年七月五日
书记员 宋 哲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2717号
原告延吉市佳能热力有限公司，住所地为延吉市北山街丹文居。
法定代表人金吉广，该公司经理。
委托代理人崔虎哲，吉林华烁律师事务所。
被告金旭旅馆，住址不详。
本院在审理原告延吉市佳能热力有限公司与被告金旭旅馆之间供用热力合同纠纷一案中，因被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：
驳回原告延吉市佳能热力有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一四年六月十六日
书记员 王丹竹
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第611号
原告刘存林，男，汉族，个体，现住北京市海淀区。
委托代理人张勤，河北德圣律师事务所律师。
被告刘洋，女，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。
原告刘存林诉被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勤与被告刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告相识多年，2011年2月26日被告因做生意需要资金，向原告借款10万元，原告通过银行转账将借款交付原告。被告出具欠条一张，并标明一年后归还。到期后被告未如约归还借款，因此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元，并自2012年2月27日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率支付利息。
被告辩称，对借款事实认可，但是由于我工程款还没有结算，目前无能力偿还。
经审理本院认定，2011年2月26日被告刘洋向原告刘存林借款10万元整，同日原告以银行转账方式将借款给付被告，被告出具欠条一份，载明：“今借到刘存林人民币拾万元整，￥100000元整，借期一年归还。刘洋。2011年2月26日”。后被告未如约归还借款，故原告起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、银行转账凭证等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告履行完出借义务后，被告理应按照双方约定的期限返还借款，被告未按照约定的期限返还借款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请自2012年2月27日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘洋偿还原告刘存林借款人民币10万元，并自2012年2月27日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计付利息。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘洋负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 王新洋
二〇一三年四月十七日
书记员 马 巍
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第00454号
原告：滁州市全椒县豪霸工程机械厂，住所地安徽省全椒县城东杨桥工业开发区。
经营者：蒋茂红，该机械厂厂长。
委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告：天津市泰盛工程机械贸易有限公司，住所地天津市西青区李七庄街蔡台村。
法定代表人：王淑媛，该公司经理。
原告滁州市全椒县豪霸工程机械厂（以下简称豪霸机械厂）诉被告天津市泰盛工程机械贸易有限公司（以下简称泰盛机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，豪霸机械厂向本院申请财产保全，本院已裁定予以保全。本案依法由审判员张文全适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。豪霸机械厂委托代理人孙章到庭参加诉讼，被告泰盛机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
豪霸机械厂诉称：豪霸机械厂系专业生产钢钎的工程机械厂，泰盛机械公司与豪霸机械厂长期建立钢钎买卖业务关系。2013年7月26日，双方经结算泰盛机械公司欠豪霸机械厂货款150890元，泰盛机械公司除退货及支付86600元外，下欠64290元一直未付。现起诉请求判决泰盛机械公司支付欠款64290元，并按银行同期贷款利率承担自起诉日起至清偿日止的利息；诉讼费用由泰盛机械公司承担。
豪霸机械厂为证明其主张，向本院提交对账单一份。证明：2013年7月26日，经结算，泰盛机械公司共欠货款150890元。
泰盛机械公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利。
上述证据经审查，具有证明效力，本院予以确认。
经审理查明：豪霸机械厂系专业生产钢钎的工程机械厂。2012年3月，泰盛机械公司与豪霸机械厂建立钢钎买卖业务关系，以后双方业务滚动发展至2013年4月，此后，双方未再发生买卖关系。2013年7月26日，双方对账结算，泰盛机械公司共欠货款150890元，泰盛机械公司法定代表人王淑媛及业务员韦波在对账单上签字确认。2013年9月15日，泰盛机械公司以承兑方式付款32000元，2013年12月25日、2014年6月9日泰盛机械公司退货总价19500元。截至2014年6月9日，泰盛机械公司欠豪霸机械厂货款64290元。
本院认为，泰盛机械公司与豪霸机械厂之间实际形成的钢钎业务买卖，合法有效。泰盛机械公司欠豪霸机械厂货款64290元，有对账单佐证，事实清楚，足以认定，应予以偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市泰盛工程机械贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市全椒县豪霸工程机械厂货款64290元并自2015年9月23日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率承担逾期付款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，适用简易程序减半收取704元，诉讼保全费663元，计1367元，由被告天津市泰盛工程机械贸易有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一五年十二月二日
书记员 汤广远
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）平商初字第945号
原告青岛仁德塑料机械有限公司。
法定代表人王森，总经理。
委托代理人史兆平，山东保民法律事务所律师。
被告北京盛铭新景科技有限公司。
法定代表人张文娟，总经理
被告张文娟，女，1964年6月5日生，住北京市西城区。
被告张建秋，男，1946年4月6日生，住址同上。
本院在审理原告青岛仁德塑料机械有限公司与被告北京盛铭新景科技有限公司、被告张文娟、被告张建秋承揽合同纠纷一案中，按照原告提供的地址，无法给被告送达，原告又不同意公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛仁德塑料机械有限公司的起诉。
案件受理费10431元，退还原告青岛仁德塑料机械有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王钦波
审判员 官京弟
审判员 邹建平
二〇一一年十月二十日
书记员 陈传敏
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执异46号
异议人内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司。
法定代表人陈广卿，该公司董事长。
委托代理人赵美玲，该公司财务主管。
申请执行人刘冬利，男，48岁，汉族。
被执行人陈广卿，男，51岁，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
被执行人赵美玲，女，52岁，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人刘冬利与被执行人陈广卿、赵美玲民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司在鄂托克旗经济开发区管委会的征收补偿款350万元。异议人内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司不服，向本院提出异议。
异议人称，鄂托克旗法院不应把（2013）鄂法民初字第447号、450号民事判决书合并执行。因为（2013）鄂法民初字第450号判决书确定的内容是陈广卿和赵美玲个人向刘冬利借的款，并非是公司所借，不属于公司所欠债务，不应用公司财产予以偿还，人民法院执行异议人公司财产是错误的。请求解除对异议人内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司在鄂托克旗经济开发区管委会的征收补偿款154万元的冻结。
经审查，本院认为，本案被执行人为陈广卿、赵美玲个人，而非内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司。陈广卿、赵美玲不履行本案生效法律文书时，法院可执行陈广卿、赵美玲个人名下相关财产，而不能直接执行依照《公司法》具有法人独立财产权的内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司。内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司作为有限责任公司，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任，没有义务为陈广卿、赵美玲个人的债务承担责任。因此，异议人的理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
中止对异议人内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙特水泥有限公司在鄂托克旗经济开发区管委会征收补偿款的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审?判?长??王志成
审?判?员??徐永忠
审?判?员??李纪闻
二〇一六年十月九日
书记员 木仁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执恢432号
申请执行人：高国良，男，1970年1月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：张学宏，男，1966年11月29日出生，汉族，个体营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人高国良与被执行人张学宏买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高国良向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5555号民事判决书，确定被执行人张学宏偿还申请执行人高国良货款57350元、违约金5000元、承担案件受理费681元，向本院缴纳执行费845元。在执行过程中申请执行人高国良与被执行人张学宏已达成和解协议，因此申请执行人暂不要求法院强制执行，特向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）宁0104执恢432号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何永孝
审判员陈璐
审判员戴岩松
二〇一八年九月四日
书记员章继鹏
附：相关法律条文
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执恢432号申请执行人：高国良，男，1970年1月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张学宏，男，1966年11月29日出生，汉族，个体营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人高国良与被执行人张学宏买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高国良向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5555号民事判决书，确定被执行人张学宏偿还申请执行人高国良货款57350元、违约金5000元、承担案件受理费681元，向本院缴纳执行费845元。在执行过程中申请执行人高国良与被执行人张学宏已达成和解协议，因此申请执行人暂不要求法院强制执行，特向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）宁0104执恢432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何永孝审判员陈璐审判员戴岩松二〇一八年九月四日书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃西民一初字第76号
原告张某，女，汉族，1977年7月7日出生，衡水市武邑县人，现住衡水市桃城区。
被告王某甲，男，汉族，1980年8月12日出生，衡水市景县人，现住衡水市桃城区。
原告张某被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志猛独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2005年2月24日在桃城区民政局登记结婚。2006年6月7日生一男孩，取名王某乙。原、被告婚前了解不深，草率结婚，婚后无法沟通，感情已破裂。所以要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2005年2月24日在桃城区民政局登记结婚。2006年6月7日生一男孩，取名王某乙，现跟随原告一起生活。上述事实有当事人陈述及庭审笔录在卷为据。
本院认为，婚姻以感情为纽带维系，决定离婚与否的关键在于夫妻感情是否确已破裂。原告要求离婚，而被告表示不同意离婚。考虑原、被告结婚多年，共同生活时间较长，并生有一男孩，彼此间建立了相对较好的夫妻感情，生活中即使发生争吵，但尚未致夫妻感情破裂。只要今后双方和睦相处，加强沟通和交流，夫妻关系仍有和好的可能。为此，以判决不准双方离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
诉讼费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱志猛
二０一三年四月二十六日
书记员 张文景
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执恢128号
申请执行人葫芦岛辽建塑钢窗有限责任公司，住所地葫芦岛打渔山园区人民路33号。
法定代表人邓某，系该公司执行董事。
委托代理人谷某，男，系该公司会计，住兴城市兴海北街94丙-5号楼3单元312室。
被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路63号楼D。
法定代表人廉某，该公司总经理。
本院在执行葫芦岛辽建塑钢窗有限责任公司申请执行葫芦岛天马房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司已给付申请执行人工程款，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1403民初1170号民事判决书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一八年八月八日
书记员 李树常
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢1004号
申请执行人：陈运波，男，1964年5月，汉族，住三亚市崖州区梅东村委会。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：赵明天，男，1962年10月，汉族，住三亚市崖州区梅西村。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人陈运波与被执行人赵明天买卖合同纠纷一案，经本院作出（2015）城民一初字第5165号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵明天未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈运波向本院申请执行。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，经申请执行人陈运波与被执行人赵明天协商并达成协议，申请执行人陈运波向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人陈运波有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请执行人陈运波的撤回强制执行申请是其对民事权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应当予以准许，并对本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
fgk3epreawycax5qn7二○一七年十二月十一日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执4854号
申请执行人王常伟，男，1988年10月30日出生，汉族，河南省兰考县人。
被执行人贺虎，男，1986年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王常伟与被执行人贺虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）甘0702民初4888号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人贺虎偿付原告王常伟砂浆款15450元，于2017年6月15日前偿付8000元，于2017年7月15日前偿付7450元。若逾期，则被告自愿承担迟延履行金；二、原告王常伟放弃其他部分送诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王常伟已向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年10月18日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年7月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的14450元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月六日
书记员 张明虎
固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执133号
申请执行人：葛新文,男性,1964年3月8日出生,住山东省安丘市。
被执行人：金海军,男性,1981年3月2日出生,住固原市。
本院在执行申请执行人葛新文与被执行人金海军房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初2941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛新文于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的14877.85元，本案在执行过程中，申请执行人葛新文与被执行人金海军达成和解协议，约定了支付方案，申请执行人葛新文向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)宁0402执133号案件中对被执行人金海军的执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员马富成
二Ｏ一八年五月二十六日
书记员杨鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执133号申请执行人：葛新文,男性,1964年3月8日出生,住山东省安丘市。被执行人：金海军,男性,1981年3月2日出生,住固原市。本院在执行申请执行人葛新文与被执行人金海军房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初2941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛新文于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的14877.85元，本案在执行过程中，申请执行人葛新文与被执行人金海军达成和解协议，约定了支付方案，申请执行人葛新文向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)宁0402执133号案件中对被执行人金海军的执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员马富成二Ｏ一八年五月二十六日书记员杨鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2455号
申请执行人:彭俊森，男，1982年11月13日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省。
被执行人：李东，男，1970年9月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司。住所地四川省成都市武侯区洗面桥街8号。
法定代表人：杨文兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3162民事判决书，依法受理彭俊森申请执行李东、四川龙达建设（集团）有限公司追偿权纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司连带偿付申请人被执行的款项人民币405753.68元；二、承担受理费3770元，执行费6715元。
在执行过程中，于2017年9月30日向被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人卢伟逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，本院向申请执行人代理人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3162民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年五月三日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2455号申请执行人:彭俊森，男，1982年11月13日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省。被执行人：李东，男，1970年9月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司。住所地四川省成都市武侯区洗面桥街8号。法定代表人：杨文兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3162民事判决书，依法受理彭俊森申请执行李东、四川龙达建设（集团）有限公司追偿权纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司连带偿付申请人被执行的款项人民币405753.68元；二、承担受理费3770元，执行费6715元。在执行过程中，于2017年9月30日向被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人卢伟逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李东、四川龙达建设（集团）有限公司名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，本院向申请执行人代理人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3162民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年五月三日书记员  刘 博
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑王民初字第233号
原告董甲，女，1989年10月5日出生。
委托代理人桑红旗，男，1967年4月18日出生。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被告王甲，男，1990年5月20日出生。
委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
原告董甲诉被告王甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董甲及其委托代理人桑红旗、李秀章，被告王甲的委托代理人范希魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董甲诉称，2010年10月份，经人介绍原被告相识，2010年农历腊月24日双方典礼并同居，至今没办理结婚登记，2011年10月14日生有一子，取名王某乙。由于双方了解不深，典礼后发现与被告性格不合，被告母亲不讲理，孩子出生后，被告多次提出要与我离婚，现我已回娘家居住6个月之久，无法与被告继续生活。现诉请解除原被告同居关系，儿子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费，返还原告的个人财产。
被告王甲辩称，原被告从见面到典礼被告支付原告各项彩礼35000元，原告怀孕后，被告的父母对原告照顾的无微不至，2011年10月14日，儿子王某乙出生，被告及其家人更是将原告视为掌上明珠，2012年5月1日后，原告以打工为由，将孩子扔在家里不管不问，并将自己的物品拿走，之后对孩子不管不问。儿子王某乙出生后，一直由被告抚养，应由被告继续抚养，同时原告应返还被告彩礼35000元。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2010年腊月24日双方按农村习俗举行典礼并同居，但至今未办理结婚登记。2011年10月14日儿子王某乙出生，现随被告王甲生活，2012年5月份，因再次产生矛盾，双方分居至今。后原告多次寻找被告及孩子，均未能相见。
以上事实，由原被告的陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告未办理结婚登记而同居，双方之间不存在合法的婚姻关系，非婚生子王某乙2011年10月14日出生，至今尚不满两周岁，依法应当由原告董甲抚养。原告自愿放弃抚养费，是其真实意思表示，本院予以采信。原告主张的其他请求，因证据不足，本院不予支持。被告关于返还彩礼的主张，因证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、非婚生子王某乙由原告董甲抚养，抚养费自理；
二、驳回原告董甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告董甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 张燕华
二〇一三年四月二十日
书 记 员 陈 迪
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初19号
原告：李向晖
委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：杭州美盛游戏技术开发有限公司
法定代表人：郭瑞。
本院在审理原告李向晖诉被告杭州美盛游戏技术开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖以双方已经达成和解且已履行完毕为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭州美盛游戏技术开发有限公司的起诉。
本院认为：原告李向晖的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 马光祥
代理审判员 孙一中
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 柳 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执91号
申请执行人刘军智，男，汉族。
申请执行人上蓉花，女，汉族。
被执行人陕西龙扬经济发展有限公司。
刘军智、上蓉花与陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院（2016）陕0102民初6232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西龙扬经济发展有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人刘军智、上蓉花向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人陕西龙扬经济发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西龙扬经济发展有限公司4141.51元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保19号
申请人：李凤义，男，1971年9月25日出生，蒙古族，农民。
被申请人：刘佳德，男，1980年1月12日出生，汉族，职工。
本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够76000万元，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够76000万元。
期限为2018年3月12日至2019年3月11日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年三月十二日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保19号申请人：李凤义，男，1971年9月25日出生，蒙古族，农民。被申请人：刘佳德，男，1980年1月12日出生，汉族，职工。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够76000万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够76000万元。期限为2018年3月12日至2019年3月11日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年三月十二日书记员何志丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初9611号
原告石金法，男，1918年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告石阶玉，男，1955年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告石金法诉被告石阶玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，原告石金法于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石金法的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石金法撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告石金法负担。
审判员 张 衡
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾虎成
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执954号
申请执行人杜会良，男，1947年10月，汉族，住三亚市崖州区崖城村委会。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人杜忠智，男，1969年7月，汉族，住三亚市崖州区崖城村委会。公民身份号码：XXXXXX。
关于杜会良诉杜忠智赡养纠纷一案，经本院作出（2016）琼0271民初692号民事判决，已发生法律效力。依据生效的判决，被执行人杜忠智应在判决生效之日起十日内给付申请执行人杜会良2006年1月1日至2015年12月31日的赡养费6000元及医疗费540元，共计6540元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人杜忠智未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜会良向本院申请执行，本院已于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人杜忠智无财产可供执行，本案符合终结执行情形，应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人杜会良发现被执行人杜忠智有可供执行的财产或财产线索，可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初692号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟海坚
二〇一六年六月二十七日
书记员 周理胜
附生效法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二仲字第139号
申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：邱尚启，该分行行长。
委托代理人：高浩明，广东东方昆仑师事务所律师。
委托代理人：唐梦莹，广东东方昆仑律师事务所职员。
被申请人：钟文娟，住广州市花都区。
被申请人：张伟峰，住广州市花都区。
被申请人：张德生，住广州市花都区。
被申请人：冯秀英，住广州市花都区。
关于申请人中国民生银行股份有限公司广州分行诉被申请人钟文娟、张伟峰、张德生、冯秀英仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2015年10月12日受理，案号为（2015）穗仲案字第5830号。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人钟文娟、张伟峰、张德生、冯秀英价值共811814.58元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的财产保全申请提交本院。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。
本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请对两被申请人钟文娟、张伟峰、张德生、冯秀英的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人钟文娟、张伟峰、张德生、冯秀英的银行存款共811814.58元或查封等值的其他财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
案件财产保全费4579元，由申请人中国民生银行股份有限公司广州分行缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 吴 优
二〇一五年××月××日
书 记 员 杜晓嘉吴
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民保字第167号
申请人王广学。
被申请人霍久清。
申请人王广学与苏国钊交通事故损害赔偿纠纷，申请人王广学于2013年4月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的冀HH10**号客车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且不采取保全措施，可能侵害申请人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第93条、第94条之规定，裁定如下：
将冀HH10**号客车予以查封，查封期间可以使用，不得变卖、转移、否则承担法律责任。
申请人应当裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋玉明
二〇一三年四月二十三日
书记员 刘 颖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7162号
原告：丁志梅，女，1970年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告：杨金权，男，1965年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告丁志梅与被告杨金权买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼，被告杨金权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁志梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款7960元及利息（以6060元为基数自2014年1月3日起，以1900元为基数自2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在沭阳县西关建材市场经营金属板材生意，被告曾分别于2014年1月3日、2014年7月1日从原告处购买板材，欠款6060元、1900元，共计7960元未付。由被告向原告出具欠条两张。该款经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至沭阳县人民法院，请求依法判决。
被告杨金权未作答辩，亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠条两张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告欠原告货款7960元未付，事实清楚，证据充分。该款经原告多次索要，被告至今未付，其拖延付款的行为已构成违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金权于本判决生效后十日内给付原告丁志梅货款7960元及利息（以6060元为基数自2014年1月3日起，以1900元为基数自2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交25元)，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 陈东良
二〇一七年六月十三日
书记员 徐 静
书记员 胡方霞
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2289号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：孙权，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍在甘肃省定西市临洮县。
被执行人孙权�金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书，确定被执行人孙权应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人孙权名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人孙权限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月四日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2289号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：孙权，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍在甘肃省定西市临洮县。被执行人孙权�金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书，确定被执行人孙权应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人孙权名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人孙权限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第440号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月四日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5035号
申请执行人唐山市建地建筑工程有限公司，汉族，住所地曹妃甸区四农场场部。
法定代表人杨建祥，该公司总经理。
被执行人二十一冶建设有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。
法定代表人杨景民，该公司董事长。
唐山市建地建筑工程有限公司申请二十一冶建设有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）曹民初字第2297号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2297号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年六月六日
书记员 李东昊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开民二初字第00077号
原告：芜湖市续元工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：候续元，总经理。
委托代理人：姜莉，安徽宇浩律师事务所。
委托代理人：李祥强，安徽宇浩律师事务所。
被告：芜湖恒美电热器具有限公司，住所地安徽芜湖经济技术开发区。
法定代表人：区学斌。
本院在审理原告芜湖市续元工贸有限公司诉被告芜湖恒美电热器具有限公司承揽合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市续元工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为972元，由原告芜湖市续元工贸有限公司负担。
代理审判员 杨俊生
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 周晔枫
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第374-1号
申请执行人：周维军，男，生于1960年10月30日，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县乐兴镇黄桷村*组。身份证号码：5107241960********。
被执行人：重庆金渝建设工程有限公司。
住所地：重庆市渝北区红绵大道***号*幢**号**号。
组织机构代码：76593949-0。
法定代表人：王正国，该公司董事长。
本院受理周维军申请执行重庆金渝建设工程有限公司建设施工合同纠纷案，依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2014）安民初字第463-1号民事裁定书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人重庆金渝建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆中华坊支行31011601040000871帐户存款
本裁定送达后即具有法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：付传捷
二〇一四年六月××日
书记员 ：彭小艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1180号
申请执行人宋彩英，女，1969年6月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人刘敏，男，1971年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘军，男，1968年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宋彩英与被执行人刘敏、刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6184号民事判决书已发生法律效力,确定被执行人刘敏偿还申请执行人宋彩英借款100000元，利息24190元，承担案件受理费1413.5元，诉讼保全费1270元，向本院缴纳执行费1803元，共计128676.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘敏已偿还了63321元，剩余63552.5元未清偿，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询被执行人刘敏、刘军名下财产信息，查明刘敏、刘军名下无银行存款，刘敏名下有一套位于银川市兴庆区一处房屋，申请执行人宋彩英已在诉讼过程中保全，刘敏名下有一辆车牌号为宁A×××××轿车，申请执行人不申请法院查封车户。被执行人刘军名下无房产、车辆登记信息，本案已冻结刘敏、刘军的工资户。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索,并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院已将刘敏、刘军纳入失信被执行人名单，本案执行费1180元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6184号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 巨 涛
代理审判员 翟国印
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初322号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行，住所地唐山市曹妃甸区大通路34号。
负责人：孙志炜，该行行长。
委托诉讼代理人：陈久存，男�1960年3月27日生，汉族，该公司员工，住唐山市曹妃甸区。
被告：孙林，男，1977年6月3日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：赵艳秋（系孙林妻子），女，1983年8月23日生，汉族，现住同上。
被告：孙俊利，男，1976年8月15日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：孙芹（系孙俊利妻子），女，1975年12月18日生，汉族，现住同上。
被告：孙文超，男，1988年11月21日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：王婷婷（系孙文超妻子），女，1991年8月25日生，汉族，现住同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行（以下简称邮储银行曹妃甸支行）与被告孙林、赵艳秋、孙俊利、孙芹、孙文超、王婷婷借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行�审理。原告邮储银行曹妃甸支行委托诉讼代理人陈久存及被告孙俊利、孙芹、孙文超、孙林到庭参加诉讼，被告赵艳秋、王婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：要求六被告偿还借款本息及罚息39604.92元及至结清日止所产生的罚息，并承担诉讼费。
事实和理由：2015年7月1日，被告六分别与我行签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定各组被告因购买鱼饲料分别向我行贷款150000元，贷款期限为12个月，年利率为14.58%，各被告按月偿还贷款本息，如借款人违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用。合同签订后，我行于2015年7月1日将贷款发放给各被告，现被告孙林、赵艳秋累计拖欠借款本息及罚息39604.92元。�据《小额贷款联保协议书》约定，六被告互为联保的保证人，应承担连带保证责任。为维护我行的合法权益，故向法院提起诉讼。
庭审中原告变更诉讼请求为要求各被告偿付截至2017年3月14日借款本金、利息、罚息42612.56元。按实欠本金数额，年罚息率18.954%（14.58%×1.3）及逾期天数计付罚息。
被告孙俊利、孙芹、孙文超、孙林均辩称，对原告诉请没有异议。孙芹还辩称，双方约定的罚息过高。
被告赵艳秋、王婷婷未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、原告提交了被告孙俊利与孙芹结婚证复印件、孙文超与王婷婷结婚证复印件、孙林与赵艳秋结婚证复印件，证明证明被告孙俊利与孙芹系夫妻关系，被告孙文超与王婷婷系夫妻关系，被告孙林与赵艳秋系夫妻关系；2、原告提交了编号：1399972Q115070005940小额贷款借款合同一份，证明借款人为被告孙林、赵艳秋，借款金额为15万元，年利率为14.58%，罚息率为年利率的1.3倍，借款期限自2015年7月1日至2016年7月1日；3、原告提交了编号：1399972Q215074307756小额贷款联保协议书一份，证明孙俊利、孙芹、孙文超、王婷婷、孙林、赵艳秋作为联保小组成员为上述借款提供连带责任保证，同时自愿为原告向联保小组其他成员提供的贷款提供连带责任保证；4、原告提交了贷款（手工）借据一份，证明原告于2015年7月1日向被告孙林提供了借款。5、原告提交了孙林拖欠本息计算明细一份，证明被告孙林拖欠的借款本金为37855.37元，截止2017年3月14日拖欠利息589.74元，罚息4167.45元，以上共计42612.56元。
被告孙俊利、孙芹、孙文超、孙林对以上事实均无异议。被告赵艳秋、王婷婷未到庭参加诉讼，未予质证。对于原告提交的上述证据�院予以确认。
本院认为，原告与被告分别签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均合法有效。被告孙林、赵艳秋应按照借款合同的约定按期足额偿还原告借款及相应利息，并在未按期归还借款本金时承担违约责任即支付罚息。且被告孙俊利、孙芹、孙文超、王婷婷应在被告孙林、赵艳秋未依约偿还借款本息并支付罚息的情况下，按照《小额贷款联保协议书》的约定向原告承担连带保证责任。关于孙芹辩称，双方约定的罚息过高。本院认为，借贷双方在《小额贷款借款合同》上签字或盖章确认，属于双方真实意思表示，且该约定不违反法律规定，故孙芹辩称罚息过高本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙林、赵艳秋于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行借款本金37880.32元，并支付原告2017年3月14日前的利息590.12元、罚息4170.18元，以上共计64533.6元；
二、被告孙林、赵艳秋于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行自原告2017年3月15日起至履行完毕之日止的罚息，按实际逾期数额及逾期天数，年罚息率18.954%计付；
三、被告孙俊利、孙芹、孙文超、王婷婷对上述第一、第二判项所附债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告孙林、�艳秋、孙俊利、孙芹、孙文超、王婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 马国强
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘红莲
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴康商初字第234号
原告：吴月华。
委托代理人：陈刚。
被告：徐小忠。
被告：徐利英。
原告吴月华与被告徐小忠、徐利英民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序独任审理。因被告徐小忠、徐利英下落不明，本案依法组成合议庭进行审理，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴月华的委托代理人陈刚到庭参加诉讼，被告徐小忠、徐利英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告吴月华起诉称：2012年1月12日，两被告向原告借款8万元，双方约定还款日为2012年12月31日。借款到期后，经原告多次催讨未着，故请求判令两被告立即归还原告借款8万元，并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告补充陈述两被告已支付借款利息1万元，故增加要求两被告支付借款利息。
原告为支持其主张，向本院提供借条一张，用以证明两被告向原告借款8万元，双方并约定了借款期限的事实。
被告徐小忠未作答辩，也未向法院举证。
被告徐利英未作答辩，也未向法院举证。
对原告提供的证据，本院确认上述证据具有合法性、真实性、关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月12日，两被告向原告借款人民币8万元并出具借条一份。该借条载明“今借到吴月华人民币捌万元正（80000）到2012年12月31日还清”并有借款人徐小忠、徐利英签字确认。嗣后，两被告仅支付现金1万元，尚欠人民币7万元，经原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告徐小忠、被告徐利英未按约归还借款，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。”之规定，原告请求被告徐小忠、被告徐利英立即返还借款人民币7万元的主张，符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求两被告支付利息的主张，因原告未提交相应证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本院不予采纳。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小忠、被告徐利英返还原告吴月华借款本金7万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费550元，合计诉讼费人民币2350元。由被告徐小忠、徐利英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 崔颂文
审 判 员 冯群安
人民陪审员 钟宝清
二〇一三年十月八日
书 记 员 江宇华
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初164号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人孙立波，男，1973年5月21日出生，汉族，小学文化，翻斗车司机，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市。2017年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被富锦市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人孙立波犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，并建议判处被告人孙立波一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员申常志出庭支持公诉，被告人孙立波到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2017年9月12日18时许，被告人孙立波驾驶黑Ｍ×××××号豪泺牌重型自卸货车在富锦市小忠公路行驶，当车行至小忠公路162KM+45.8MC处时，因超车与对向车道被害人田某1驾驶的飞鸽牌三轮车相撞，致田某1当场死亡。经鉴定：田某1符合生前因道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。富锦市公安局交通警察大队认定：孙立波负事故全部责任，田某1无事故责任。
被告人孙立波于2017年9月12日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，案发后，在公安机关的主持调解下，被告人孙立波与被害人亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失共计14万元整，被害人亲属对被告人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的受案登记表、110应急电话警情记录、到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、吸毒现场检测报告书、资格证书、户籍证明、现实表现、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、机动信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书，被害人亲属出具的和解协议书、谅解书、收条，证人田某2、宋某的证言，被告人的供述，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心出具的佳龙飞司鉴中心（2017）毒检字第0369、0370号司法鉴定检验报告书及（2017）车技鉴字第438号司法鉴定意见书，黑龙江省同江市公安局刑事技术大队出具的（黑同）公（刑技）鉴（法病）字[2017]77号法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙立波违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。富锦市人民检察院指控被告人孙立波犯交通肇事罪，指控的罪名成立。案发后,被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，且积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。考虑到被告人孙立波无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙立波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谷玉峰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12061号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人曾涛。
关于深圳市罗湖区人民检察院诉曾涛犯盗窃罪一案，本院（2017）粤0303刑初1968号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人许震江承担罚金人民币1000元，本院于2017年11月21日依法受理该罚金项的执行。
在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 旭 日
审判员 袁 晶 晶
审判员 武 旭 东
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘彪（兼）
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0722刑初31号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人张景阳，男，1964年5月17日出生，汉族，初中文化，农民。2018年3月1因本案被嘉荫县公安局取保候审，同年6月26日本院决定继续对被告人张景阳取保侯审。
黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人张景阳犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院检察长孙广益、检察员助理左树亮出庭支持公诉，被告人张景阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月25日18时许，被告人张景阳为送嘉荫县朝阳镇居民杨某去往嘉荫县保兴镇仁合村，酒后驾驶黑Ｆ×××××号北京牌小型普通客车，沿G331国道由北向南行驶至嘉荫县红光乡辖区的嘉荫县林业局林政木材检查站时，被公安交警部门当场查获。经检验鉴定：张景阳血样中乙醇含量为135.95mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人张景阳于2018年3月1日在其家中被公安机关传唤。
上述犯罪事实，公诉机关提举物证血样提取及涉案车辆照片；书证到案经过、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；证人王某、李某、杨某证言；被告人张景阳供述；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张景阳的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
对于公诉机关的上述指控，被告人张景阳无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2018年2月25日18时许，被告人张景阳酒后驾驶北京牌小型普通客车（车牌号：黑Ｆ×××××），载着其邻居嘉荫县朝阳镇居民杨某前往嘉荫县保兴镇仁合村。当车辆沿G331国道由北向南行驶至嘉荫县林业局林政木材检查站时，被公安人员查获。
经鉴定，案发时被告人张景阳血样中乙醇含量为135.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人张景阳于2018年3月1日在其家中被公安人员传唤。
上述事实，有检察机关提交的以下证据予以证实：
1.物证（照片）：送检血液样本、涉案机动车，证明案发时被告人张景阳所驾驶的机动车型号、牌照、特征，以及公安人员依法采集并送检张景阳的血液样本等事实；
2.书证：
（1）人口基本信息，证明被告人张景阳的自然情况及刑事责任年龄等事实；
（2）嘉荫县公安局交通警察大队出具的查获经过、到案经过，证明案件来源以及被告人张景阳在案发后依法接受酒精测试的经过、结果等事实；
（3）嘉荫县公安局交通警察大队出具的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人张景阳的驾驶资质，以及案发时其驾驶的机动车相关信息；
（4）呼吸式酒精测试单及照片，证明2018年2月25日18时27分，经呼吸式酒精测试，被告人张景阳酒精检测结果为126mg/100ml；
（5）血液采集照片、当事人血样提取登记表，证明2018年2月13日19时42分，公安人员在嘉荫县人民医院依法对被告人张景阳进行血液样本采集；
（6）司法鉴定许可证、执业证书，证明被鉴定机构、鉴定人员的鉴定资质及业务范围；
3.伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2018〕毒鉴字214号司法鉴定意见书，证明经检测，送检的被告人张景阳血样中乙醇含量为135.95mg/100ml；
4.证人证言：
（1）证人王某、李某的证言，分别证实二人与被告人张景阳均系朋友关系。2018年2月25日15时左右，王某邀请张景阳、李某等人在自家吃饭。席间，几人均喝了酒，至17时左右散场。随后，张景阳和李某一起乘坐出租车离开；
（2）证人杨某的证言，证实其与被告人张景阳系朋友关系。2018年2月25日17时左右，其计划去保兴镇仁合村看望其儿子，但因当时没有客车，故其想搭乘一辆方便车。随后，其在自家楼下看到了邻居张景阳站在他的车旁，车辆处于发动状态，其便询问他是否能送其去仁合村，张景阳同意。其坐在副驾驶位置，张景阳驾车载着其沿G331国道向保兴镇仁合村方向行驶。当车辆行驶至十公里检查站时，被执勤的交警查获，其才知道张景阳喝酒了；
5.被告人张景阳的供述，证实2018年2月25日15时左右，其在朋友王某家吃饭，同在的还有李某。席间，几人都喝了酒，至当日17时左右散场。其和李某一起乘坐出租车离开，并先后返回各自家中。到达新民小区其家楼下后，其计划将自家的车热一下，并将车发动。这时，其邻居杨某过来询问其是否能送她去仁合村。其同意，并驾驶自家的黑Ｆ×××××号北京牌小型普通客车载着杨某从小区出发。当车辆沿G331国道由北向南行驶至十公里检查站时，被正在执勤的交警查获。
以上证据经法庭依法质证，确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人张景阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人张景阳能当庭认罪，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款、第七十二条一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张景阳犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年9月3日起至2018年12月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯久鸿
审判员 谢学平
审判员 崔健英
二〇一八年九月三日
书记员 王 锐
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执354号
申请执行人金昌荣，男，1964年3月9日出生，达斡尔族，中国农业银行富拉尔基支行职员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人吴玉梅，女，1975年2月11日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在执行申请执行人金昌荣与被执行人吴玉梅借款合同纠纷一案中，金昌荣于2018年5月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初855号民事判决书向本院提出执行申请，要求吴玉梅给付借款20000.00元、利息7200.00元、案件受理费200.00元，合计27400.00元。本院在执行过程中，金昌荣与吴玉梅双方经协商后，金昌荣向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初855号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月七日
书记员 吴 威
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初6406号
原告：重庆点滴物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915001136965692612），住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。
法定代表人：于新，公司执行董事。
委托代理人：汪春梅、张庆敏（一般授权代理），公司员工。
被告：曹琴香，女，年龄约45岁，住毕节市七星关区。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告曹琴香物业服务合同纠纷一案，原告以被告费用已完善为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回诉讼。
案件受理费人民币25.00元，由原告承担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十月三十一日
书记员 宋 刚