wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初279号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人吴康，男，1991年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县，现住鹤山市。因本案于2018年4月11日被鹤山市公安局取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人吴康犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人吴康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月31日4时许，被告人吴康饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载李某沿鹤山市沙坪街道中山路，从鹤山市沙坪街道南山公园往新城路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪街道中山路64号前路段时，与停放在该路段右侧的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车、粤Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴康留守现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人吴康血液样本中酒精浓度为204.51mg/100ml，已达醉酒标准。案发后，被告人吴康赔偿了粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车车主温某经济损失人民币1500元，赔偿了粤Ｊ×××××轻型货车车主何某经济损失人民币24000元。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴康承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人吴康醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人吴康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴康案发后赔偿了两名被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴康判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。上述事实,被告人吴康在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人吴康的供述，被害人何某的陈述，证人李某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人吴康醉酒后驾驶机动车造成交通事故并承担此事故的全部责任，且其血液样本酒精浓度已达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。被告人吴康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴康案发后赔偿了两被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴康是初犯、偶犯，其案发后已赔偿了两被害人的经济损失，且具有自首、积极预缴罚金的情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人吴康适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              李雪梅                  二○一八年七月二十四日                  本件与原本核对无异              法官助理              郑海珠                  书记员              邓秀深      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初874号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人叶某，男，1992年11月18日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月14日中午，被告人叶某至本区亭林镇开乐大街XXX弄XXX号楼下的车库门口，窃得被害人鲁某某停在该处的紫色电动自行车(车架号：XXXXXXXXXXXXXXX)一辆。经上海市金山区价格认证中心估价，该电动自行车价值人民币460元。案发后，上述车辆已由公安机关追缴并发还被害人鲁某某。
2018年5月1日下午，被告人叶某至本市浦东新区芦潮港镇潮乐路XXX弄XXX号门口，窃得被害人杨某停于该处的蓝色三斯牌TDR951Z型电动自行车一辆，经上海市浦东新区价格认证中心估价，该电动自行车价值人民币400元。案发后，上述车辆已由公安机关追缴并发还被害人杨春某。
2018年4月15日至5月8日间的一天，被告人叶某至本市奉贤区星火开发区海滨新二村XXX号楼下停车棚，窃得被害人王某某停于该处的摩托车一辆，销赃后得款人民币160元。
2018年5月21日，被告人叶某主动至上海市公安局金山分局朱行派出所投案，到案后如实交代了上述事实。
公诉机关据此认为被告人叶某的行为已构成盗窃罪，且具有自首情节，建议判处被告人叶某拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。
被告人叶某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年10月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的电动自行车发还相关被害人；责令被告人叶某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人王志叶经济损失人民币160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年八月九日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初730号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人万屹，男，汉族，1978年2月4日生，户籍地本市。
辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]730号起诉书指控被告人万屹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2018年6月1日2时许，被告人万屹酒后驾驶牌号为沪GKXX**的小客车，从本市金沙江路XXX号智选假日酒店出发，沿中环行驶至仙霞路下匝道南侧(北虹路林泉路口南侧)，被设卡民警查获。经鉴定，被告人万屹血液中乙醇含量为2.18mg/mL。
公诉机关认为被告人万屹具有坦白情节，建议判处被告人拘役并处罚金之刑罚。
被告人万屹对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万屹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万屹到案后能够如实供述自己的罪行，辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万屹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一八年七月二十六日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初247号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人冯某某，女，1986年10月1日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省原阳县，现住在延津县。2014年9月24日因盗窃罪被延津县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月26日由延津县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2018年5月9日由延津县人民检察院决定，同日被原阳县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月6日由本院决定，于2018年6月14日被延津县公安局取保候审。
辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员张运圃出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年1月份至2017年8月份，被告人冯某某虚构其有关系能为被害人靳某、程某申请廉租房，以请客送礼和交押金、租金名义，骗取被害人靳某11300元，骗取被害人程某2000元，所得赃款已挥霍。
案发后，被告人冯某某已将所骗赃款退还被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人冯某某户籍信息、刑事判决书等书证；证人申某证言；被害人靳某、程某陈述；被告人冯某某供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人冯某某有犯罪前科，案发后退赔被害人经济损失。建议对其在有期徒刑半年至一年半之间量刑，并处罚金。
被告人冯某某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人冯某某传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某某积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年1月份至2017年8月份，被告人冯某某虚构其有关系能为被害人靳某、程某申请廉租房，以请客送礼和交押金、租金名义，骗取被害人靳某11300元，骗取被害人程某2000元，所得赃款已挥霍。
案发后，被告人冯某某已将所骗赃款退还被害人。
审理中，被告人冯某某提交离婚协议、离婚证书、延津县利民社区物业证明、谅解书，证实被告人冯某某离婚后带着两个孩子长期在延津县利民小区居住。谅解书，证实被告人冯某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某某户籍信息、离婚协议、离婚证书、延津县利民社区物业证明、谅解书、刑事判决书等书证；证人申某证言；被害人靳某、程某陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人冯某某积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以上辩护意见理由充分，本院予以采纳。经延津县司法局矫正中心调查评估，被告人冯某某具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建明
人民陪审员 李建民
人民陪审员 王 飞
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王婷婷
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2223号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人苏某某，男，1989年6月25日出生，汉族，户籍地山东省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2334号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月13日17时许，被告人苏建华至上海市浦东新区祝桥镇亭中村凌路XXX号XXX室被害人黄某某、周某1住所，使用随身携带的螺丝刀将门上挂锁搭扣的螺丝拧开后，进入房间欲实施盗窃，被黄某某发现并扭获。
到案后，被告人苏某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、周某1的陈述、辨认笔录、证人周2的证言、租房合同、现场勘验笔录、相关照片、扣押清单、案发经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人苏某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人苏某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚；被告人苏某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年7月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌鸿
二〇一八年六月十三日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0522刑初62号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，生于1982年4月12日，宁夏海原县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2018年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审，同年7月24日被海原县人民检察院取保候审，7月25日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2018年5月12日，被告人杜某某驾驶小轿车沿S101线由南向北行驶，01时30分许，当行驶至海原县三河镇段处，与相对方向行驶的由张某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，后又与相对方向行驶的由杨某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，杜某某血液检材中乙醇含量为148.45mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人杜某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、受案登记表、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故损害调解书及赔偿凭证、海原县公安局现场检验报告书、血液提取登记表，现场照片，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴字第76号血液中乙醇含量检测报告，被告人杜某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杜某某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杜某某处拘役六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳一千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员ＸＸ
二○一八年七月三十日
书记员李小龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件
适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0522刑初62号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，生于1982年4月12日，宁夏海原县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2018年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审，同年7月24日被海原县人民检察院取保候审，7月25日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2018年5月12日，被告人杜某某驾驶小轿车沿S101线由南向北行驶，01时30分许，当行驶至海原县三河镇段处，与相对方向行驶的由张某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，后又与相对方向行驶的由杨某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，杜某某血液检材中乙醇含量为148.45mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人杜某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、受案登记表、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故损害调解书及赔偿凭证、海原县公安局现场检验报告书、血液提取登记表，现场照片，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴字第76号血液中乙醇含量检测报告，被告人杜某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杜某某犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杜某某处拘役六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳一千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员ＸＸ二○一八年七月三十日书记员李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0802民初130号
申请人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：江勇，该行行长。
委托诉讼代理人：王冬，男，1974年11月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，1986年11月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。
被申请人：许杰，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被申请人：王金玉，女，1976年2月3日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被申请人：李国斌，男，1976年4月19日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被申请人：李金军，男，1979年11月7日出生，汉族，住新疆沙湾县。
申请人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称北泉支行）与被申请人许杰、王金玉、李国斌、李金军金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院提出财产保全，请求对四被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人北泉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人许杰、王金玉、李国斌、李金军的银行存款269535.39元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 众
二〇一八年四月十六日
书记员 胡亚征
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初708号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告单位上海骏芯电子有限公司，注册地上海市松江区。
诉讼代表人万军，男，1969年4月16日生。
被告单位上海居威电子科技有限公司，注册地上海市松江区。
诉讼代表人施海翔，男，1973年12月13日生。
被告人冯某，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地为上海市黄浦区，住上海市闵行区。
被告人陈某某，男，1975年6月24日出生，汉族，户籍地为上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)644号起诉书，指控被告单位上海骏芯电子有限公司、上海居威电子科技有限公司、被告人冯某、陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，经报请上海市高级中级人民法院请示管辖后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告单位上海骏芯电子有限公司诉讼代表人万军、上海居威电子科技有限公司诉讼代表人施海翔、被告人冯某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告单位上海骏芯电子有限公司(以下简称“骏芯公司”)、被告单位上海居威电子科技有限公司(以下简称“居威公司”)于2015年至2017年间，经由被告人冯某、陈某某共同决定，经徐健(另案处理)介绍，由骏芯公司和居威公司的财务李华(另案处理)具体操作，在无真实交易的情况下，让上海庞怡电子科技有限公司(以下简称“庞怡公司”)、上海贝抖实业有限公司(以下简称“贝抖公司”)和上海共持信息科技有限公司(以下简称“共持公司”)向骏芯公司和居威公司虚开增值税专用发票共计48份并抵扣了税款。经查，上述增值税专用发票价税合计人民币4,523,390.00元，抵扣税款人民币657,244.69元。案发后，骏芯公司、居威公司已向税务机关退缴全额税款。
2017年12月26日，被告人冯某被抓获归案；2018年3月9日，被告人陈某某向公安机关投案自首。两名被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。
以上事实，被告人单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局静安分局依法出具和收集的受案登记表、案发情况、被告单位档案机读材料、企业法人营业执照、企业法人年检报告书、公司章程、上海市松江区国家税务局第十一税务所和上海市松江区国家税务局稽查局出具的抵扣证明、涉税事项调查证明材料、发票复印件、电子缴款凭证及补缴发票清单等书证、物证；同案犯徐健、李华、郭斗伦的供述；上海司法会计中心有限公司鉴定人员依法出具的《关于郭斗伦等人涉嫌虚开增值税专用发票案中李华、徐健涉嫌介绍虚开的司法会计鉴定意见书》；被告单位诉讼代表人及被告人的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告单位骏芯公司、居威公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人冯某、陈某某作为骏芯公司、居威公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。检察机关指控两被告单位及两被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人冯某和被告单位骏芯公司到案后能如实供述自己的犯罪事实并退缴了税款，可以依法从轻处罚，被告人陈某某及被告单位居威公司有自首情节，并退缴了税款，可从轻或减轻处罚。据此，为维护社会主义经济秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海骏芯电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
(罚金应于判决生效后三十日日内向本院缴纳)。
二、被告单位上海居威电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
(罚金应于判决生效后三十日日内向本院缴纳)。
三、被告人冯某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
四、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人冯某、陈某某在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 竺 越
人民陪审员 何品珍
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈佩莉
附：相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
广州市从化区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤0184刑初519号
被告人邝建良犯信用卡诈骗罪一案，本院于2017年11月16日作出（2017）粤0184刑初519号刑事判决书。现发现判决书中有错误字句，特此补正裁定如下：
原判决书第7页第17行“万元”，现更正为“元”。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 苏彦尹
人民陪审员 潘启林
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 梁开魁
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初495号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人贾某某，男，户籍地及现住址河南省长葛市。因涉嫌妨害公务罪于2018年3月17日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪于2018年3月30日被长葛市人民检察院批准逮捕，次日被长葛市公安局执行逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】324号起诉书指控被告人贾某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年3月16日19时许，被告人贾某某在长葛市公安局增福庙派出所院内以“其二哥贾德召被人打伤，派出所未处理好，无人拿医药费”之事无理取闹，派出所民警孙某对其劝阻，被告人贾某某不听劝阻，仍在派出所内吵闹，后派出所民警孙某口头告知被告人贾某某行为已涉嫌扰乱工作秩序，并口头传唤被告人贾某某，被告人贾某某将正在现场录像的辅警刘某手机打掉在地摔坏，并将刘某鼻子打伤、将民警孙某衣领抓破、将辅警楚凌峰左手打伤。
所举证据有被告人供述和辩解、证人证言、视听资料、书证等。公诉机关认为，被告人贾某某的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月16日19时许，被告人贾某某在长葛市公安局增福庙派出所院内以“其二哥贾德召被人打伤，派出所未处理好，无人支付医药费”之事无理取闹，该所民警孙某对其劝阻，被告人贾某某不听劝阻，仍在派出所内吵闹，后派出所民警孙某口头告知被告人贾某某行为已涉嫌扰乱工作秩序，并口头传唤被告人贾某某，被告人贾某某仍不听劝阻，并将正在现场录像的辅警刘某手机打掉在地摔坏，打伤刘某鼻子，在民警对其强制传唤贾某某反抗时，又将民警孙某衣领抓破、辅警楚凌风左手打伤。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾某某的供述和辩解，被害人刘某、孙某、楚凌峰陈述，证人申某、车广生证言，刑事照片说明、视听资料说明书及执法仪录像、接处警登记表、受案登记表、长葛市公安局证明，被告人贾某某免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、长葛市公安局增福庙派出所前科查询、到案经过、保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某当庭自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人贾某某犯罪的情节、性质、社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
审 判 员 马军平
人民陪审员 李彩萍
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李书沛
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初662号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人贾某某，男，1995年12月5日出生，汉族，户籍地为甘肃省定西市。
辩护人段晓利、纪婧婷，北京盈科(上海)律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)628号起诉书指控被告人贾某某犯放火罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人贾某某及辩护人段晓利、纪婧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人贾某某于2017年9月9日2时45分许，在骑自行车经过本市南苏州路大田路口东约10米处时，使用随身携带的打火机，点燃停放在路边的自行车和燃气助动车各一辆，引起燃烧。嗣后，被告人贾某某继续骑行至南苏州路大田路口东约60米处，又点燃垃圾站内垃圾和一辆OFO共享单车，引起燃烧。期间，起火点附近引发往来行人及部分居民恐慌并报警。当民警赶至案发现场，因火势较大无法使用灭火器扑灭，后经消防队出警灭火。经勘查，现场造成助动车及自行车燃烧毁损后果。
公安人员于2017年9月11日在本市静安区康定路XXX号附近将被告人贾某某抓获归案。被告人贾某某到案后如实供述了上述犯罪事实，其家属代其退赔东峡大通(北京)管理有限公司OFO共享单车损失共计人民币876元。
以上事实，被告人贾某某在开庭审理过程中基本无异议，且有上海市公安局静安分局收集和出具的情况说明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、平面示意图、静安区公安消防支队的火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录、现场照片、东峡大通(北京)管理有限公司出具的OFO共享单车价值说明、谅解书等书证、物证；证人楼某某、吴某、马某的证言及辨认笔录；路面监控录像；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定人员出具的鉴定意见书；被告人贾某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以放火的方法危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人贾某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人贾某某的行为尚未造成重大严重后果，到案后能如实供述罪行，家属帮助赔偿了损失，得到谅解，可依法从轻处罚并适用非监禁刑。据此，为维护社会公共安全，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
二、查获的犯罪工具予以没收。
被告人贾某某在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 竺 越
人民陪审员 陈国丽
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈佩莉
附：相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十条单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十六条吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初217号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人卢荫方，男，1975年6月17日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地：广西壮族自治区南丹县。因犯信用卡诈骗罪，于2015年5月18日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年8月29日被鹤山市人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月5日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，同月12日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人卢荫方犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人卢荫方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年2月28日8时许，被告人卢荫方到鹤山市沙坪街道鹤山公园寻找盗窃目标，后在竹树坡对面的停车场发现被害人施某停放在该处的粤Ｊ×××××白色女装摩托车（车上有头盔、车锁、利是封、衣服等物品）没有拨车匙，于是用车匙启动该车，将该车盗走。后卢荫方销赃得款人民币（下同）500元。经鉴定，被盗摩托车价值3700元。同年4月2日，卢荫方被民警抓获。
被告人卢荫方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢荫方曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人卢荫方到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人卢荫方有期徒刑八个月以上一年八个月以下，并处罚金。
另查明，本案被盗的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为麦某，麦某因本案所造成的经济损失至今未获任何退赔。
上述犯罪事实,被告人卢荫方在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人卢荫方的供述，被害人施某的陈述，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为,被告人卢荫方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人卢荫方曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢荫方到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人麦某因本案所造成的经济损失至今未获任何退赔，依法应责令被告人卢荫方予以赔偿。被告人卢荫方被扣押的外套一件，未有证据显示供本案犯罪所用，本院不予处理（该外套暂扣于鹤山市公安局，由该局负责处理）。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢荫方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年4月1日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）
二、责令被告人卢荫方于本判决生效之日起退赔给被害人麦某经济损失人民币3700元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月二十二日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初217号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人卢荫方，男，1975年6月17日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地：广西壮族自治区南丹县。因犯信用卡诈骗罪，于2015年5月18日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年8月29日被鹤山市人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月5日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，同月12日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人卢荫方犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人卢荫方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年2月28日8时许，被告人卢荫方到鹤山市沙坪街道鹤山公园寻找盗窃目标，后在竹树坡对面的停车场发现被害人施某停放在该处的粤Ｊ×××××白色女装摩托车（车上有头盔、车锁、利是封、衣服等物品）没有拨车匙，于是用车匙启动该车，将该车盗走。后卢荫方销赃得款人民币（下同）500元。经鉴定，被盗摩托车价值3700元。同年4月2日，卢荫方被民警抓获。被告人卢荫方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢荫方曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人卢荫方到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人卢荫方有期徒刑八个月以上一年八个月以下，并处罚金。另查明，本案被盗的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为麦某，麦某因本案所造成的经济损失至今未获任何退赔。上述犯罪事实,被告人卢荫方在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人卢荫方的供述，被害人施某的陈述，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人卢荫方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人卢荫方曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢荫方到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人麦某因本案所造成的经济损失至今未获任何退赔，依法应责令被告人卢荫方予以赔偿。被告人卢荫方被扣押的外套一件，未有证据显示供本案犯罪所用，本院不予处理（该外套暂扣于鹤山市公安局，由该局负责处理）。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢荫方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年4月1日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、责令被告人卢荫方于本判决生效之日起退赔给被害人麦某经济损失人民币3700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月二十二日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初307号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人李永全，男，1978年12月30日出生，广东省茂名市茂南区人，初中文化，汉族，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］286号起诉书指控被告人李永全犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰、高金声出庭支持公诉，被告人李永全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月5日17时许，被告人李永全在茂名市茂南区山阁镇山阁田桥村四组梁某家门口，盗走被害人梁某的一辆豪达牌二轮摩托车，经拍价，该车价值人民币2952元。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，并认为被告人李永全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李永全在习性未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问或，主动交代自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李永全对公诉机关的指控无异议，在庭审中表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，2018年5月3日10时，茂名市公安局茂南分局山阁派出所民警在茂名市茂南区山阁镇山阁村十字路口设卡查车时，发现被告人李永全形迹可疑，随即将其传唤到派出所进行调查，被告人李永全主动向公安机关交代其于2017年12月5日实施盗窃他人的摩托车辆。
上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、发案立案破案经过、鉴定意见、鉴定意见通知书、扣押清单、照片指认、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、被害人梁某的陈述、被告人李永全的供述和辩解、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李永全无视国法，以非法占有为目的，为吸毒而盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币2952元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人李永全犯罪以后其罪行未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关盘问后，即主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李永全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年3月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押到犯罪物品折叠小刀一把予以没收，由公安机关依法处理。
（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初601号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某，男，1993年1月15日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］550号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年8月5日5时许，被告人林某酒后驾驶牌号为粤×××××的小型轿车，途经潮南区陈沙公路陈店镇文光一村路口时，与骑自行车的陈某南发生碰撞，致陈某南受伤和两车损坏。经鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为96mg/100ml。
同月7日，被告人林某经交警部门传唤到案接受调查，并如实交代危险驾驶的事实。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押清单，发案现场及涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统全国人口基本信息，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证（均为复印件），证人陈某忠的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林某案后自动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2018年9月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴泽义
二〇一八年八月二十一日
书记员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初556号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人熊月新，男，1972年5月28日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省英德市。因本案于2018年6月3日被羁押，同年6月16日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人熊月新犯非法拘禁罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理并当庭宣判了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员申国星出庭支持公诉。被告人熊月新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月2日14时许，被告人熊月新因与邹某1之间的感情纠纷，为逼邹某1与其见面，去至邹某1的儿子邹某2位于广东省广州市从化区鳌头镇新村村庙一队37号的住处，强行将邹某2（2008年8月12日出生）带至广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头西鸦村一出租屋长达24小时。
2018年6月3日15时许，被告人熊月新将邹某2带至清远市清城区源潭镇中医院旁交给邹某1时，被公安机关抓获。
上述事实，被告人熊月新在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证人贾某、邹某3、邹某4的证言，被害人邹某1、邹某2的陈述，被告人熊月新的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被害人邹某2、被告人熊月新指认案发现场的照片，被害人邹某1、邹某2辨认被告人熊月新照片的笔录，被告人熊月新指认被害人邹某2的照片，证人邹某4指认被害人邹某2的照片及辨认被告人熊月新照片的笔录，被害人邹某1指认被抢手机和身份证的照片，被告人熊月新指认邹某1手机的照片，被害人邹某1与被告人熊月新的微信聊天记录截图照片、通话记录截图照片及两人的签认，证人邹某3与被告人熊月新的短信聊天记录截图照片及两人的签认，视听资料、电子数据，被告人熊月新的抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人熊月新对起诉书指控的事实和罪名没有异议，希望从轻处罚。
本院认为，被告人熊月新无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人熊月新归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提请本院处理的手机三台、女装摩托车一辆，经查这些工具不属被告人在非法拘禁过程中使用的工具，与本案无关，本院不予判处，可由公安机关依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊月新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年八月十六日
书记员 梁开魁
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初76号
公诉机关成县人民检察院。
被告人姚某，男，生于1974年5月5日，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。2017年4月18日因吸食毒品被成县公安局行政拘留十日；同年4月25日，被成县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月18日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于2017年10月12日作出（2017）甘1221刑初103号刑事判决书，宣判后，被告人姚某提出上诉，陇南市中级人民法院以（2017）甘12刑终152号刑事裁定书裁定，撤销甘肃省成县人民法院（2017）甘1221刑初103号刑事判决，发回成县人民法院重新审理。本院另行组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年4月，被告人姚某在成县城关镇东新北巷内、成县城关镇盘旋路附近先后两次向吸毒人员来某出售毒品海洛因2小包，得赃款200元。
2016年5月，被告人姚某在成县支旗商场附近，先后三次向吸毒人员冯某出售毒品海洛因共3小包，得赃款300元。
2016年5月25日，被告人姚某在成县汽车站附近向吸毒人员李某出售毒品海洛因1小包，得赃款100元。同年5月28日，被告人姚某在成县李武村向吸毒人员李某出售毒品海洛因1小包，得赃款100元。
2016年7月，被告人姚某在成县城关镇南河堤，向吸毒人员乔某出售毒品海洛因1小包，赃款100元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某多次向他人贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人姚某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人姚某系累犯、毒品再犯，建议对其在法定刑以内依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称其只和李某见过一面，不认识冯某、来某、乔某，也没有向他们出售过毒品海洛因。
经审理查明，2016年5月25日，吸毒人员李某电话联系被告人姚某后，姚某在成县汽车站附近向李某出售一包用红色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款100元；同年5月28日，吸毒人员李某电话联系被告人姚某后，姚某在成县城关镇李武村李崖社向李某出售一包用红色塑料袋包装的毒品海洛因1小包，得赃款100元。
上述事实，有当庭质证、核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、通话记录、现场检测报告书；证人李某、姚某1的证言；辨认笔录及照片；被告人姚某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人姚某向吸毒人员来某、冯某、乔某贩卖毒品，但公诉机关就指控的上述事实所提供的证据之间不能形成完整证明体系，不足以排除合理怀疑，故对指控的该部分事实不予认定。被告人姚某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第三百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零四条、第一百零五条、第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 厚进刘
人民陪审员 张旭强
二〇一八年三月十九日
书 记 员 田亮亮
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1221刑初76号公诉机关成县人民检察院。被告人姚某，男，生于1974年5月5日，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。2017年4月18日因吸食毒品被成县公安局行政拘留十日；同年4月25日，被成县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月18日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于2017年10月12日作出（2017）甘1221刑初103号刑事判决书，宣判后，被告人姚某提出上诉，陇南市中级人民法院以（2017）甘12刑终152号刑事裁定书裁定，撤销甘肃省成县人民法院（2017）甘1221刑初103号刑事判决，发回成县人民法院重新审理。本院另行组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2016年4月，被告人姚某在成县城关镇东新北巷内、成县城关镇盘旋路附近先后两次向吸毒人员来某出售毒品海洛因2小包，得赃款200元。2016年5月，被告人姚某在成县支旗商场附近，先后三次向吸毒人员冯某出售毒品海洛因共3小包，得赃款300元。2016年5月25日，被告人姚某在成县汽车站附近向吸毒人员李某出售毒品海洛因1小包，得赃款100元。同年5月28日，被告人姚某在成县李武村向吸毒人员李某出售毒品海洛因1小包，得赃款100元。2016年7月，被告人姚某在成县城关镇南河堤，向吸毒人员乔某出售毒品海洛因1小包，赃款100元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某多次向他人贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人姚某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人姚某系累犯、毒品再犯，建议对其在法定刑以内依法判处。被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称其只和李某见过一面，不认识冯某、来某、乔某，也没有向他们出售过毒品海洛因。经审理查明，2016年5月25日，吸毒人员李某电话联系被告人姚某后，姚某在成县汽车站附近向李某出售一包用红色塑料袋包装的毒品海洛因，得赃款100元；同年5月28日，吸毒人员李某电话联系被告人姚某后，姚某在成县城关镇李武村李崖社向李某出售一包用红色塑料袋包装的毒品海洛因1小包，得赃款100元。上述事实，有当庭质证、核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、通话记录、现场检测报告书；证人李某、姚某1的证言；辨认笔录及照片；被告人姚某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人姚某向吸毒人员来某、冯某、乔某贩卖毒品，但公诉机关就指控的上述事实所提供的证据之间不能形成完整证明体系，不足以排除合理怀疑，故对指控的该部分事实不予认定。被告人姚某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第三百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、第一百零五条、第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭文卫人民陪审员  厚进刘人民陪审员  张旭强二〇一八年三月十九日书 记 员  田亮亮
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽04民申91号
再审申请人（一审被告、二�上诉人）：王某甲，男，1963年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某乙，男，1952年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丙，男，1954年10月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丁，女，1957年4月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某戊，男，1959年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某己，女，1964年11月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
再审申请人王某甲因与被申请人王维杰、王某戊、王某丁、王某丙、王某己法定继承纠纷一案，不服本院（2017）辽04民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王某甲申请再审称，其家三口人与父母居住在18平方米平房，动迁分配54.4平方米楼房，其中包含其家三口人28.7平方米，父母25.7平方米，五人一直共同居住生活。继承人依法继承应当父母的房产，故请求对二审判决提起再审。
本院经审查认为，争议房屋原为公有，系平房动迁取得。被继承人参加房改，取得争议房屋所有权。被继承人死亡，争议房屋属于遗产。二审依照继承法规定所作判决，适用法律正确。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙洁冰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民申91号再审申请人（一审被告、二�上诉人）：王某甲，男，1963年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某乙，男，1952年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丙，男，1954年10月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丁，女，1957年4月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某戊，男，1959年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某己，女，1964年11月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人王某甲因与被申请人王维杰、王某戊、王某丁、王某丙、王某己法定继承纠纷一案，不服本院（2017）辽04民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某甲申请再审称，其家三口人与父母居住在18平方米平房，动迁分配54.4平方米楼房，其中包含其家三口人28.7平方米，父母25.7平方米，五人一直共同居住生活。继承人依法继承应当父母的房产，故请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，争议房屋原为公有，系平房动迁取得。被继承人参加房改，取得争议房屋所有权。被继承人死亡，争议房屋属于遗产。二审依照继承法规定所作判决，适用法律正确。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明二〇一八年七月二十三日书记员  孙洁冰
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1166号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人欧阳宏，男，1990年8月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地藤县（以上均为自报）�因本案于2018年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月13日被中山市公安局取保候审，同年5月22日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年6月12日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1183号起诉书指控被告人欧阳宏犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人欧阳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月23日1时许，被告人欧阳宏醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车至中山市古镇镇××大道××车站路口，与蒋某饮酒后驾驶的皖Ｈ×××××号小汽车发生碰撞而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人欧阳宏在古镇人民�院救治时被接报赶到的公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人欧阳宏血液中乙醇（酒精）含量为127.2mg/100mL。经认定，被告人欧阳宏与蒋某均承担此事故的同等责任。
上述事实，被告人欧阳宏在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、呼气酒精检测照片及结果单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、证人蒋某的证言、被告人欧阳宏的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳宏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人欧阳宏�案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人欧阳宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧阳宏确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人欧阳宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年六月二十四日
书记员 区伟杰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第336号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈国新，男，汉族，1976年1月29日出生，惠州市惠阳区人，文化程度初中，住惠阳区，无业。因涉嫌合同诈骗罪于2010年12月28日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。
被告人黄丽红，女，汉族，1978年10月6日出生，惠州市惠阳区人，文化程度初中，住惠阳区，无业。因涉嫌合同诈骗罪于2010年12月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2011年1月28日由惠州市公安局惠城区分局依法执行逮捕。现羁押在惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年8月27日以惠城检刑诉[2011]514号起诉书指控被告人陈国新、黄丽红犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉，被告人陈国新、黄丽红到庭参加诉讼。本院于2011年10月11日委托广东省惠州市中心人民医院对被告人陈国新进行了医学鉴定。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2010年6月，被告人陈国新私刻中国人寿保险股份有限公司惠州分公司印章，伪造中国人寿保险股份有限公司惠州分公司已将位于惠城区三栋镇三栋路86号房屋已转让给陈国新的《房屋权益转让协议》、收据，然后对外称要转让自己此栋房屋。2010年8月，被害人曾某1经人介绍看了以上资料后，信以为真，于8月5日与陈国新、黄丽红签订了《楼房转让协议书》，约定曾某1以29万元价格购买此楼，曾某1依约分多次付了14万元购房款后，发觉《房屋权益转让协议》等有问题，打电话给陈国新，陈国新、黄丽红见事情暴露后，赶忙开车逃往江门市，后发生交通事故。
2010年12月27日，陈国新、黄丽红在江门市五邑医院被抓获。后陈国新因交通事故受伤被取保候审。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人陈国新、黄丽红无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同中，采用虚构事实的方法，在收受购房款后逃匿，人民币14万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，现特对被告人陈国新、黄丽红提起公诉，请依法判处。
被告人陈国新、黄丽红对公诉机关指控其犯合同诈骗罪不持异议。但被告人陈国新自述，其于2010年11月27日发生交通肇事，现左脚仍疼痛且不能弯曲，生活不能自理，特申请保外就医。
经审理查明：2010年6月，被告人陈国新私刻中国人寿保险股份有限公司惠州分公司印章，伪造中国人寿保险股份有限公司惠州分公司已将位于惠城区三栋镇三栋路86号房屋已转让给陈国新的《房屋权益转让协议》、收据，然后对外称要转让自己此栋房屋。2010年8月，被害人曾某1经人介绍看了以上资料后，信以为真，于8月5日与陈国新、黄丽红签订了《楼房转让协议书》，约定曾某1以29万元价格购买此楼，曾某1依约分多次付了14万元购房款后，发觉《房屋权益转让协议》等有问题，打电话给陈国新，陈国新、黄丽红见事情暴露后，赶忙开车逃往江门市，后发生交通事故。
2010年12月27日，陈国新、黄丽红在江门市五邑医院被抓获。后陈国新因交通事故受伤被取保候审。
上述犯罪事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人曾某1的陈述、楼房转让协议书、收据，证实其与陈国新、黄丽红就位于三栋镇陶前村惠淡路边86号楼房签订房屋买卖合同的事实。
3、证人曾某2证言，证实曾某1于2010年8月5日拿了5万元给陈国新，于2010年8月7日转了5万代陈国新还给李某庆。
4、收条，证实李某庆收到曾某1代陈国新还款的5万元。
5、中国人寿惠州分公司关于三栋营销服务部房屋产权归属的情况说明、收据、保险营销员保险代理合同，证实惠州市惠城区三栋镇惠淡路86号的房产归中国人寿保险集团公司所有；陈国新、黄丽红与保险公司是代理关系。
6、人口信息资料，证实被告人陈国新、黄丽红已成年，具有完全刑事责任能力。
7、抓获经过，证实被告人黄丽红被抓获的时间和地点，及其交代了丈夫陈国新的行踪；被告人陈国新因受伤被变更强制措施为取保候审。
8、江门五邑中医院疾病证明书，证实被告人陈国新因骨折而住院接受治疗。
9、惠州市惠阳区永湖镇虎爪村民委员会的请求信，证实被告人陈国新、黄丽红的一双父母年老在家，母亲常年吃药，且其儿子11岁、女儿7岁，尚在读小学，全家收入都靠其夫妻二人，基于以上情形，恳请法庭对二被告人从轻或减轻处罚。
10、被告人黄丽红供述，其丈夫陈国新因做生意亏本而私刻中国人寿保险股份有限公司惠州分公司印章、伪造《房屋权益转让协议》和收据以此诈称中国人寿保险公司惠某3分公司领导暂时让其夫妻居住的房已为其所有。陈国新经黄丽红同意，以上述伪造的证件与买主曾某1签订楼房转让协议书，骗取买主购房款14万元后逃至江门打工。
被告人陈国新供述，其借高额利息借款，无奈于被人追债，便与妻子黄丽红商量，伪造相关的房屋产权证明将中国人寿保险股份有限公司惠州分公司给其夫妻暂时使用和居住的惠城区三栋陶前村惠淡路86号三楼的房子转卖给曾某1并收取购房款14万后潜逃。
11、惠州市中心人民医院的医学鉴定，证实被告人陈国新的左膝前交叉韧带重建术后，膝关节活动功能受限，建议定期门诊复查，必要时需行前叉韧带重修术。
本院认为，被告人陈国新、黄丽红以非法占有为目的，在签订、履行合同中，采用虚构事实的方法，在收受他人购房款人民币14万元后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈国新、黄丽红犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人陈国新、黄丽红归案后，认罪态度较好，量刑时酌情从轻。被告人陈国新称其因交通肇事，左脚仍疼痛且不能弯曲，生活不能自理，特申请保外就医。本院于2011年10月11日委托广东省惠州市中心人民医院对被告人陈国新进行医学鉴定，该鉴定确认被告人陈国新左膝前交叉韧带重建术后，膝关节活动功能受限，建议定期门诊复查，必要时需行前叉韧带重修术。以上鉴定结果不符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》的相关规定。故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈国新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月15日起至2015年6月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人黄丽红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月27日起至2013年12月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
审判员 邱大琼
二〇一一年十一月三十日
书记员 何金英
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初267号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人盘柏林，男，1975年2月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年7月24日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年9月1日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人盘柏林犯开设赌场罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈秀玲独任审判，于2017年11月22日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人盘柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年4月5日21时许，被告人盘柏林伙同刘某、邓某1（均另案处理）等人在新田县龙泉镇陶某黄某家中开设赌场，以“大吃小”的方式聚众赌博，请肖某负责发牌及抽水，每局至少下注人民币100元，上不封顶；每局抽水人民币100元。该赌场共非法获利约人民币3000元，被股东均分。
被告人盘柏林到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，被告人盘柏林的家属主动为其退缴违法所得人民币1000元，并预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人盘柏林在法庭审理过程中亦无异议；并有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍证明》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；证人刘某、邓某1、肖某、胡某1、邓某2、胡某2的证言；《现场勘验检查笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片及讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人盘柏林以营利为目的，伙同他人开设专门用于赌博的场所，其行为已构成开设赌场罪。新田县人民检察院指控被告人盘柏林的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人盘柏林在共同开设赌场的犯罪中，系股东，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动退缴违法所得，缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盘柏林犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人盘柏林退缴在本案中的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人盘柏林的刑期自2017年7月24日起至2017年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈秀玲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初187号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人庾某,女，1980年6月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。
诉讼代理人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
被告人盛红军，男，1982年1月2日出生，汉族，初中毕业，系某煤矿矿工，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因犯寻衅滋事罪2008年12月25日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪2013年1月24日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害2018年1月2日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害2018年1月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2018年2月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人盛红军犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庾某向本院提起附带民事诉讼，被告人盛红军拒绝指定辩护人，坚持自行辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、钦思源出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人庾某及其诉讼代理人温学锋，被告人盛红军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2017年12月25日21时许,在许昌市魏都区光明路与向阳路交叉口的某足道店内,被告人盛红军与庾某因琐事发生争吵,后被告人盛红军将被害人庾某的头部和面部打伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人庾某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人盛红军的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，请求对其依法判处。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求被告人盛红军赔偿医疗费7391.4元、门诊费793元、鉴定检查费300元、鉴定费700元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1019.7元、误工费9000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金59115.72元，共计129979.82元。同时提供的证据有病历、医疗费票据及门诊费票据、鉴定检查费及会诊费、伤残鉴定意见书等。
被告人盛红军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对因其犯罪行为给被害人造成的经济损失亦无异议。
经审理查明：2017年12月25日21时许,在许昌市魏都区光明路与向阳路交叉口的某足道店内,被告人盛红军与庾某因琐事发生争吵,后被告人盛红军将被害人庾某的头部和面部打伤。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人庾某的损伤程度为轻伤二级。庾某受伤后，在许昌市中心医院住院治疗11天，花去医疗费5286.4元、检查费2105元、门诊费793元，共计8184.4元；庾某住院期间需一人陪护，护理费按服务业标准计算即1110.5元（36848元÷365天×11天），误工费按城镇居民年人均可支配收入计算即890.8元（29557.86元÷365天×11天），营养费330元（11天×30元），住院伙食补助费330元（11天×30元），交通费酌定200元，鉴定检查费300元，鉴定费700元，以上共计12045.7元。
上述事实，被告人盛红军在庭审过程中亦无异议，并有被告人盛红军的供述，被害人庾某的陈述，证人朱某、刘某的证言，被害人庾某的伤情照片，被告人盛红军对案发现场的辨认照片，许昌市公安法医鉴定中心对被害人庾某的损伤程度作出的鉴定书，受案登记表，行政处罚决定书，抓获被告人盛红军的经过材料，被告人盛红军的历史材料、户籍证明及照片，病历、医疗费票据及门诊费票据、鉴定检查费及会诊费、伤残鉴定意见书等，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人盛红军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人盛红军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人庾某的经济损失为12045.7元，由被告人盛红军承担赔偿责任。庾某主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金及其过高请求无法律依据，本院不予支持。被告人盛红军系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人盛红军能够当庭认罪，在量刑时可酌定对其从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告人盛红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留十日，刑期自2018年1月24日起至2020年1月13日止。）
二、本判决生效后十日内，被告人盛红军赔偿附带民事诉讼原告人庾某各项损失共计12045.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 穆 迪
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第43号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人喻川贵，男，1989年7月10日出生，土家族，贵州省德江县人，文化程度初中，住贵州省德江县，无业。因涉嫌盗窃罪于2010年10月25日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2010年11月26日经惠州市惠城区人民检察院批准由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。
惠州市惠城区人民检察院于2011年1月4日以惠城检刑诉[2011]11号指控被告人喻川贵犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人喻川贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2010年10月25日14时许，被告人喻川贵伙同“阿某”（真实姓名不详，在逃）来到惠州市仲恺高新技术产业开发区松山下村6巷52号一出租屋。二人先后上楼撬开402、406、507的房门，进入房内实施盗窃作案。其中在406房内盗得一台电脑（经估价价值人民币2370元）、一台手机（经估价价值人民币230元）；在507房内盗得300元人民币。得手后被告人喻川贵离开现场下到楼下被抓获，缴回被盗电脑主机及300元人民币，已发还被害人。以上事实，检察机关提供了相应的证据。被告人喻川贵以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，共价值人民币2900元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，
被告人喻川贵对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2010年10月25日14时许，被告人喻川贵伙同“阿某”（真实姓名不详，在逃）携带两把螺丝刀窜到惠州市仲恺高新技术产业开发区松山下村6巷52号一出租屋。二人先后上楼撬开402、406、507的房门，进入房内实施盗窃，其中在406房内盗得一台电脑（经估价价值人民币2370元）、一台手机（经估价价值人民币230元）；在507房内盗得300元人民币。得手后被告人喻川贵离开现场下到楼下被抓获，缴回被盗电脑主机及300元人民币，已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，证人证言，提取笔录，扣押及发还物品清单，辨认笔录，赃物照片及签供，现场照片及签供，现场勘验检查笔录、图及照片，抓获经过，户籍材料，价格鉴定结论书。
本院认为，被告人喻川贵以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，共价值人民币2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻川贵犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人喻川贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月25日起至2011年4月24日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 蓝诗祥
二〇一一年一月十九日
书记员 何金英
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初114号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人张某。2017年7月5日因涉嫌故意伤害罪于被临夏市公安局取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月25日19时许，在本市红园新村畅翔台球室内，被告人张某与被害人马某某因打麻将一事发生争执，马某某用凳子殴打张某，张某用随身携带的刀子划伤了马某某的右侧脸部。经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：马某某人体损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人张某与被害人马某某自愿达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人医疗费等损失共计15000元，并取得了谅解。
上述事实有被害人的陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、诊断证明、鉴定意见书、伤情照片、调解书、谅解书及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国法，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，赔偿了被害人的损失且取得了谅解，可以依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永平
二〇一八年四月二十五日
书记员 马鸿馨