wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4583号
原告张建，男，1973年8月12日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人童贵全，四川运逵律师事务所律师。
原告伍志兰，女，1974年4月21日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市。
负责人罗章贵。
本院在审理原告张建、伍志兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张建、伍志兰于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建、伍志兰系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告张建、伍志兰撤回起诉。
审判员 刘海萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘波罗
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1856号
原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行。
负责人周然，职务行长。
委托代理人祁铁江，男，汉族。
委托代理人张玉娇，黑龙江疆平律师事务所律师。
被告贺兆山，男，汉族。
被告王丽，女，汉族。
被告唐洪文，男，汉族。
本院于2016年6月20日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行诉被告贺兆山、王丽、唐洪文金融借款合同、保证合同纠纷一案，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人祁铁江、张玉娇到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月27日，被告贺兆山、王丽向原告申请贷款280,000.00元。2014年5月15日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告贺兆山、王丽以借款人身份在合同上签名，被告唐洪文以保证人身份在合同上签名。合同约定，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证。当日，原告按照约定支付了借款280,000.00元。借款到期后，借款人只偿还了部分借款本金，尚欠借款本金220,000.00元及2014年5月15日至2016年6月21日的利息52,434.82元，原告曾多次向借款人及保证人催收，借款人及保证人均推托未还，故原告向法院提出如下请求：1、要求被告贺兆山、王丽立即偿还借款本金220,000.00元及2014年5月15日至2016年6月21日的利息款52,434.82元，并要求从2016年6月22日起至实际给付之日止，对所欠本金按照年利率5.655%支付利息；2、要求被告唐洪文负连带责任。
三被告未到庭，无答辩意见。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、结婚证复印件，证实贺兆山、王丽是夫妻。
2、日期为2014年5月15日《个人借款、担保合同》，证实原、被告之间存在借款合同及担保合同关系，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证期间为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。
3、贷款申请表、贷款用途声明、授权支付委托书、个人借款凭证各一份，证实借款人授权原告将借款划入农场账户。
4、自营历史明细表，证实借款人只偿还本金60,000.00元，尚欠本金220,000.00元及截止2016年6月21日的利息款52,434.82元。
5、农场出具的书面证明一份，证实农场于2014年5月15日收到了原告发放给被告贺兆山的借款280,000.00元。
三被告未到庭，无质证意见。
本院对上述证据审查后认为：根据民事诉讼法的规定，当事人享有质证的权利，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃了质证权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理查明：被告贺兆山、王丽是夫妻。2014年4月27日，被告贺兆山、王丽向原告申请借款280,000.00元，并委托原告将借款划入农场账户中。2014年5月15日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告贺兆山、王丽以借款人的身份在合同上签名，被告唐洪文以保证人的身份在合同上签名。合同约定：借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。当日，原告按照约定将280,000.00元借款划入农场账户中。此后，借款人只偿还借款本金60,000.00元，尚欠本金220,000.00元及截止2016年6月21日的利息款52,434.82元。另查明，现行中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为：原告提交的证据证明，原告与被告贺兆山、王丽之间存在280,000.00元的借款合同关系，与被告唐洪文之间存在保证合同关系，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金，并证明债务履行期限已经届满，故原告要求被告贺兆山、王丽归还借款本息，要求被告唐洪文负连带责任的请求，本院予以支持。因三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提出的借款人只偿还借款本金60,000.00元的事实未表示反对，故被告贺兆山、王丽应当按照原告主张的债务额归还借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺兆山、王丽于判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行借款本金220,000.00元及2016年6月21日前的利息52,434.82元，并从2016年6月22日起至实际履行时止，偿还本金220,000.00元产生的利息，利率按年利率5.655%计算；
二、被告唐洪文对被告贺兆山、王丽的还款义务负连带责任；
三、被告唐洪文承担了保证责任后，有权向被告贺兆山、王丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,357.00元，减半收取2,678.50元，由被告贺兆山、王丽、唐洪文共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 杨艳红
二〇一六年七月十五日
书记员 范 璇
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1106号
原告山东巨人重工机械有限公司。
法定代表人郭德耕，该公司董事长。
委托代理人刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告安徽浩东机电设备有限公司。
法定代表人黄献波，该公司经理。
本院在审理原告山东巨人重工机械有限公司与被告安徽浩东机电设备有限公司定作合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨人重工机械有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 杨西云
二〇一五年五月十五日
书记员 ＸＸ霞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新商初字第1106号 原告山东巨人重工机械有限公司，住所地：山东省新泰市羊流镇工业园，组织机构代码：69201318－6。 法定代表人郭德耕，该公司董事长。 被告安徽浩东机电设备有限公司，住所地：安徽潜山县梅城镇潘镇工业园。 法定代表人黄献波，该公司经理。 本院在审理原告山东巨人重工机械有限公司与被告安徽浩东机电设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽浩东机电设备有限公司的银行存款人民币30000元予以冻结。 经审查，本院认为原告山东巨人重工机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告安徽浩东机电设备有限公司的银行存款人民币30000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨西云 二〇一五年五月十一日 书记员  **霞
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2497号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告郭洪菊。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭洪菊借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曲卓
二〇一六年十二月九日
书记员 程红
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2497号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告郭洪菊。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭洪菊借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曲卓
二〇一六年十二月九日
书记员 程红
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1564号
原告：中国电信股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县文昌中路132号，组织机构代码91340523756812148Q。
法定代表人：邰小虎，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晗，该公司员工。
被告：朱娟娟，女，汉族，1983年5月5日生，住安徽省马鞍山市和县。
原告中国电信股份有限公司和县分公司与被告朱娟娟合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告中国电信股份有限公司和县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国电信股份有限公司和县分公司撤回起诉处理。
审判员 江 勇
二〇一七年五月十八日
书记员 崇紫微
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初1564号原告：中国电信股份有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县文昌中路132号，组织机构代码91340523756812148Q。法定代表人：邰小虎，总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。委托诉讼代理人：王晗，该公司员工。被告：朱娟娟，女，汉族，1983年5月5日生，住安徽省马鞍山市和县。原告中国电信股份有限公司和县分公司与被告朱娟娟合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告中国电信股份有限公司和县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司和县分公司撤回起诉处理。审判员 江 勇二〇一七年五月十八日书记员 崇紫微
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执151号
申请执行人：赵成礼，男，1954年1月20日出生，汉族。住宽甸满族自治县。
被执行人：张盛利，男，1971年11月12日出生，满族。住宽甸满族自治县。
申请执行人赵成礼与被执行人张盛利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月27日做出的（2017）辽0624民初2160号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人赵成礼于2018年1月15日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张盛利已给付申请执行人赵成礼2200.00元，剩下余款双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光*
执行员 马 麟
执行员 于 伟
二〇一八年七月九日
书记员 王 丽 莉
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执444号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因安徽瑞达房地产开发有限公司诉马天兵租赁合同纠纷一案，关于马天兵在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：马天兵不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执444号
发往银行：中国农业银行
事由：因安徽瑞达房地产开发有限公司诉马天兵租赁合同纠纷一案，关于马天兵在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：马天兵银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执220号
申请执行人广西平果铝合金精密铸件有限公司，地址：广西平果县工业园区。
法定代表人梁春才，总经理。
被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司，地址：广西玉林市中秀路40号。
法定代表人陈瑜，董事长。
申请执行人广西平果铝合金精密铸件有限公司与广西玉林市金鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2016）桂1023民初2175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西平果铝合金精密铸件有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司的银行存款、车辆登记、房产登记、地产登记、工商登记情况进行了查证，未发现被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它财产线索。
本院认为，本案被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂1023执220号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁方华
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一七年八月十八日
书记员 李艺伟
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00101号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人张某甲，男，1971年5月22日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月21日被北票市公安局刑事拘留，2015年1月28日被北票市公安局取保候审。2015年4月14日被本院取保候审。
辩护人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人翟立臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲于2014年10月23日8时30分许，在北票市宝国老镇十八台村六组其自家经营的饭店内，因琐事与被害人张某乙发生争吵，并将张某乙打伤，致张某乙左耳创伤性鼓膜穿孔，构成轻伤二级。本案民事部分双方已自行达成调解协议，被告人张某甲一次性赔偿被害人张某乙各项经济损失合计人民币40000元（已给付）。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙陈述，证人于某甲、于某乙等人证言，鉴定意见，勘验笔录，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体健康，造成他人一处轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人建议法院对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲当庭如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 佟凤云
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年五月十四日
书 记 员 程 丹
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00450号
原告谢某。
法定代理人王桂芹，农民。
被告张秀余，农民。
被告邢尚玉，农民。
原告谢某诉被告张秀余、邢尚玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人王桂芹、被告邢尚玉到庭参加诉讼。被告张秀余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2014年8月15日13时许，被告张秀余无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由大王庙西双村回吴二沟，行驶到大王庙加油站门前与由大王庙供销社院内左转弯驶入西葛线原告驾驶辽P×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告摩托车损坏严重。原告随即被告120急救车接到绥中县医院进行救治，经诊断原告三颗门牙脱落、牙龈撕裂，共住院7天，仅医疗费花费2496元。原告正值豆蔻年华，三颗门牙的脱落给原告的形象和日常生活都造成了严重的影响，故原告仍需要进一步对牙齿进行修复。原告的母亲王桂珍得知女儿被车撞伤后立即赶到现场，因见原告当时血流满面伤情严重，便拨打120急救电话着急救治原告，而被告亦没有及时报警。直至原告伤情稳定后原告的父亲才来得及报警，但因现场已经破坏，故绥中县交警大队作出了《道路交通事故证明》。此事故的发生是因被告张秀余没有驾驶证且驾驶无牌照的机动车，没尽到道路安全行驶注意义务将原告撞伤，故被告张秀余应当承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因此，对于原告因此次事故造成的各项损失，被告应负赔偿责任。经原告调查得知，被告张秀余驾驶的车辆的所有人是被告邢尚玉，该车没有牌照亦没有投保交强险。现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告邢尚玉未依法为机动车投保交强险，故对于原告的损失应当由被告邢尚玉在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告张秀余和原告按照责任比例分担，张秀余应当承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定被告邢尚玉明知张秀余没有驾驶证仍将车借给张秀余，本身对损害后果由过错，故邢尚玉应当承担过错责任。综上，请求贵院依法维护原告的合法权益，判令被告赔偿原告经济损失59018元。被告承担诉讼费用。
被告张秀余未做书面答辩意见
被告邢尚玉辩称，车是我的，我将车放在信用社院内，张秀余私自骑走的，我不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月15日13时左右，被告张秀余无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，由大王庙西双村回吴二沟家，行至大王庙加油站门前时，与由大王庙供销社院内左转弯驶入西葛线原告谢某无驾驶证驾驶的辽P×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告谢某受伤。因原告谢某与被告张秀余均未及时报警，现场变动，证据灭失，公安交通管理部门无法查清事故成因，绥中县公安局交通管理大队于2014年8月25日作出了事故证明。原告谢某受伤后被送到绥中县医院住院治疗，住院7天，支付医疗费2496.59元。经葫芦岛中级人民法院的委托，山东永鼎司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢某每次镶牙费用为5000元，18岁前每年更换一次，18岁后每10年更换一次。因牙齿修复费用鉴定，原告谢某支付了鉴定费3000元。
另查明，被告邢尚玉系被告张秀余驾驶的无牌照二轮摩托车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
该起事故给原告谢某造成的经济损失审核如下：1、医疗费37496.59元（①医疗费2496.59元；②镶牙费用：18岁前镶牙费用为5000元×2年=10000元，18岁以后镶牙费用为5000元×5年=25000元）；2、住院伙食补助费350元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院7天，住院伙食补助费为50元／天×7天=350元）；3、护理费672元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费96元／天，护理费为96元／天×7天=672元）；4、交通费200元；5、鉴定费3000元，以上损失合计为41718.59元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故证明书、绥中县医院住院病志与医疗费收据、诊断书、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定检验意见书等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告谢某在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失的权利。
本次交通事故发生，原、被告均未及时报警，导致现场证据消失，致使交警部门无法做出事故的责任划分，依公平原则，原告谢某与被告张秀余应对该起交通事故应负同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故的，受害人可以请求机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，再按事故责任比例进行赔偿。故被告张秀余应在交强险最低保险限额内赔偿原告谢某医疗费10000元、护理费672元、交通费200元，合计10872元。被告邢尚玉违反国家法律的强制性规定，没有给其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，被告邢尚玉应对被告张秀余在交强险最低限额内承担的10872元负连带赔偿责任。其次，不足部分41718.59元-10872元=30846.59元，应由被告张秀余承担50%的赔偿责任，计15423.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张秀余于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某经济损失26295.3元。
二、被告邢尚玉对上述判决主文第一项的赔偿义务承担15423.3元的连带赔偿责任。
三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，邮寄送达费120元，公告送达费530元合计1730元，由被告张秀余承担865元，原告谢某章承担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张丽新
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第390号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人姚某，农民，；因犯盗窃罪于2005年3月4日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月25日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年5月19日刑满释放；因本案于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同年2月15日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月3日凌晨，被告人姚某来到杭州市萧山区党湾镇新梅村被害人徐美菊家农宅，以爬围墙、钻窗户等方式进入该农宅的房间内，窃得1床羽绒被、5床棉花被、1床小绵羊电热毯、1床梦郎电热毯等物，共计价值人民币437元。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
被告人姚某归案后如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人蒋某、沈某、鲁某、许某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，现场提取物品情况说明，现场提取物品清单及照片，发还清单，价格鉴定意见书，案发经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人姚某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。本案赃物已追回，对被告人姚某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000
元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年6月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高水琴
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 来丽英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 胡乐铭
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执906号
申请执行人江苏元升太阳能集团有限公司，住所地如皋市如城街道科技路168号。
法定代表人吴道元，董事长。
被执行人江苏医邦医疗器械科技有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路58号。
法定代表人张金林，执行董事。
本院在执行江苏元升太阳能集团有限公司与江苏医邦医疗器械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人江苏医邦医疗器械科技有限公司已被本院裁定受理破产清算，其向破产清算管理人申报本案债权为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初12651号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第436-1号
申请执行人许晓前，山丹县居民。
被执行人刘文义，山丹县居民。
本院（2014）山民初字第629号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘文义至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下∶
划拨被执行人刘文义在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马维钟
二〇一五年七月二十九日
书记员 张学渊
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山民执字第436-1号申请执行人许晓前，山丹县居民。被执行人刘文义，山丹县居民。本院（2014）山民初字第629号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘文义至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下∶划拨被执行人刘文义在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马维钟二〇一五年七月二十九日书记员  张学渊
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更7号
罪犯邵海明，男，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年3月19日作出（2014）聊东刑初字第10号刑事判决，以被告人邵海明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。被告人邵海明不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年7月11日作出（2014）聊刑二终字第32号刑事判决，维持原审判决的定罪部分，改判有期徒刑三年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年6月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1302号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记记功奖励、嘉奖奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵海明减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执112号
申请执行人：张立，男，1967年11月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
被执行人：朱天杰，男，1971年10月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。
本院在执行申请执行人张立与被执行人朱天杰借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，被执行人李艳长期履行义务，查扣被执行人朱天杰在辽宁宽甸农商银行青椅山支行所发的全额工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0624民初4785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 军
执行员 王柏森*
执行员 刘 洋
二〇一八年七月五日
书记员 马 铭 骏
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第226号
原告刘某甲，个体业者。
被告刘某乙，司机。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一五年四月一日
书记员 宫莎莎
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执223号
申请执行人王金武，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人王金武与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为18280元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3680号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年五月七日
书记员 钱程
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执159号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭
被执行人：赖志明，男，1952年12月12日生，汉族，住鞍山市高新区山水家园**栋*单元*号。
被执行人赖志明受贿罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赖志明应交付罚金50万元。申请执行人鞍山市千山区人民法院刑事审判庭于2018年3月6日移送执行局执行，本院当日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人赖志明足额财产可供执行的财产。
本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查财产财产财产措施，未发现被执行人赖志明有足额财产可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序的情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2018）辽0311执159号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪利
审判员 常旭光
审判员 吴连生
二〇一八年八月二十一日
书记员 蒋 贺
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执保40号
申请人：任义，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：阮建高，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被申请人：鲁霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
任义与阮建高、鲁霞买卖合同纠纷一案，申请人任义于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮建高、鲁霞银行存款或查封其他等额财产15万元。申请人张水娣以中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司出具的保函提供全额担保。
本院经审查认为，申请人任义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结阮建高、鲁霞银行存款或查封其他等额财产15万元。
案件申请费1270元，由任义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵继刚
二〇一八年四月十九日
书记员 许丹丹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00382号
申请执行人赵雄伟，男，1982年6月出生，汉族，伊金霍洛旗人。
被执行人白光清，男，1964年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白瑞，男，1989年4月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）神民初字第02321号民事判决书，责令被执行人白光清、白瑞向申请人赵雄伟偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费2730元，执行费1440元。在本案执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人白瑞于2015年8月26日偿还157570元。案件受理费2730元、执行费1440元由被执行人白瑞、白光清承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第02321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年八月二十九日
书记员 高志伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈执民第2112号
申请执行人：张为民，男，
被执行人：徐迪珍，男，1965
本院在执行（2010）甬慈浒商初字第120号张为民与徐迪珍民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人徐迪珍下落不明，申请人张为民申请终结执行。故本案无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人徐迪珍尚应支付申请人人民币60000元及相应的债务利息，尚应支付法院诉讼费1300元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2112号案的本次执行程序终结。申请执行人张为民如发现被执行人徐迪珍下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定请求继续执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
代理审判员 杨 健
代理审判员 王 传 亭
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 杜震（代）
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初335号
原告孟庆友，住河北省兴隆县。电话151XX****XX。
委托代理人王小红，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告兴隆县宏来铁矿。组织机构代码676039706。
住所地：兴隆县孤山子镇孤山子村。
法定代表人：李守才。电话158XX****XX。
被告王凤广，住河北省兴隆县。电话159XX****XX。
被告张华（追加），住河北省兴隆县。
原告孟庆友与被告兴隆县宏来铁矿、王凤广、张华身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，并依法组成合议庭审理此案。原告于2016年8月22日撤回对被告兴隆县宏来铁矿的起诉，本院予以准许。2016年3月11日本案中止审理，2016年9月20日恢复审理。本案于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告孟庆友及其委托代理人王小红，被告王凤广到庭参加诉讼，被告张华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日，我在被告王凤广、张华合伙经营的铁矿打工，放炮导致我眼睛双目失明。经协商由被告王凤广、张华给付我伤残补偿费700,000.00元。现还欠82,000.00元未给付。请求判决被告王凤广、张华给付我伤残补偿费82,000.00元，并承担本案诉讼费。
被告王凤广辩称，我与被告张华合伙开矿属实，但是90,000.00元补偿费被被告张华花了。我为原告打了欠条，后来我又给付原告8,000.00元。
被告张华未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告王凤广为原告出具的欠条一张。主要证明被告王凤广欠款情况。
被告王凤广对原告提交的证据无异议。
被告王凤广为支持其抗辩主张，向本院提交铁矿承包协议复印件一张。主要证明被告王凤广与张华系合伙关系。
原告认为被告王凤广提交的证据系复印件，不予认可。
被告张华未质证，也未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据确认如下：
原告提交的证据能够证明被告王凤广欠原告补偿款90,000.00元，本院予以采信；被告王凤广提交的证据能够证明被告王凤广、张华系合伙关系，本院予以采信。
经审理查明，2010年7月3日，被告王凤广、张华承包了王进文位于兴隆县蓝旗营镇开庄村黑石沟南岔阳坡自留山采矿场，并签订铁矿承包协议。2011年5月18日，原告在被告王凤广、张华承包的铁矿打工，放炮导致原告双目失明。经协商由被告王凤广、张华给付原告伤残补偿费700,000.00元，已经给付618,000.00元，剩余82,000.00元未给付。2012年6月4日，被告王凤广为原告出具欠条，内容为：“今欠孟庆友伤残补偿费玖万元（￥90000元），欠款人：王凤广，2012年6月4日。”后来被告王凤广给付原告8,000.00元。现原告为要求被告王凤广、张华给付伤残补偿费82,000.00元，并承担本案诉讼费而诉至本院。
本院认为，原告在被告王凤广、张华合伙开采的矿山务工受伤，欠原告伤残补偿费82,000.00元事实清楚、证据充分，原告要求给付剩余伤残补偿费82,000.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条的规定，判决如下：
一、被告王凤广、张华于本判决生效后十日内给付原告孟庆友伤残补偿费82,000.00元。被告王凤广、张华互负连带清偿责任。
二、驳回原告孟庆友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050.00元，由被告王凤广、张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 豆浩杨
人民陪审员 谢国明
人民陪审员 焦卫民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈晶晶
附页
一、判决依据
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按2,050.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执异18号
异议人（被执行人）：宽甸满族自治县振江沃源方解石矿，住所地：宽甸满族自治县振江镇万宝村。
法定代表人：王吉财，系该矿矿长。
委托代理人：田增，系辽宁树家律师事务所律师。
委托代理人：顾春义，系京衡律师集团上海事务所律师。
申请执行人:邹福华，女，1964年7月19日出生，住宽甸满族自治县。
申请执行人：林海，男，1969年5月10日出生，住宽甸满族自治县。
以上二位申请执行人的委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。
本院在执行申请执行人林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿采矿权转让合同纠纷一案，异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿称，根据本院（2012）宽民一初字第02307号民事判决书，判决由宽甸满族自治县振江沃源方解石矿履行报批与林海、邹福华租赁坑口协议的审批手续。在执行过程中，本院于2013年11月21日作出的（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定（2012）宽民一初字第02307号案件执行完毕，本案执行结案。该裁定已于2013年11月21日送达给当事人，现已生效。本院又于2015年12月2日，向宽甸满族自治县国土资源局下达了（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，属执行程序违法。请求撤销2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。
异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿向本院出示以下证据：1、（2013）宽民执字第00750号执行裁定书，证明该案已经执行终结，执行终结后不能再作出具体执行行为。2、（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，证明该协助执行通知书是在案件执行终结后，宽甸法院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达了此协助执行通知的执行行为没有法律依据。
申请执行人林海、邹福华辩称，1、2015年12月2日的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，系因宽甸满族自治县国土资源局一直未对执行案件坑口租赁协议办理审批职权，但有对本案的坑口采矿权转让、初审、审核权，若异议人将采矿权转让，将导致申请执行人无法弥补的损失，故申请执行人向本院提出申请，法院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达了（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。
本院查明，2013年4月18日，本院作出(2012)宽民二初字第02307号《民事判决书》，判决：1、宽甸满族自治县振江沃源方解石矿于本判决生效后六十日内履行报批与林海、邹福华租赁坑口协议的审批手续；2、驳回林海、邹福华的其他诉讼请求。宽甸满族自治县振江沃源方解石矿提起上诉，丹东市中级人民法院作出（2013）丹民一终字第00354号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人林海、邹福华向本院申请执行生效的判决。2013年9月11日，本院向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750号协助执行通知书，告知办理林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿“小高丽沟坑口租赁协议”的审批手续。2013年9月24日，本院向丹东市国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，告知办理林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿“小高丽沟坑口租赁协议”的审批手续（审批手续期间不得办理宽甸满族自治县振江沃源方解石矿涉案小高丽沟坑口的采矿权转让及变更审批登记手续）。2013年10月16日，本院作出（2013）宽民执字第00750-2号民事裁定书，划拨宽甸满族自治县振江沃源方解石矿法定代表人王吉财执行款项。2013年11月21日，本院作出（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定本院（2012）宽民二初字第02307号案执行完毕，本案执行结案。2015年12月2日，本院向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿请求撤销本院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局作出的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。
本院认为，2013年11月21日本院作出的（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定本院（2012）宽民二初字第02307号案执行完毕，本案执行结案。本院又于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书的执行行为，不符合《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》等相关规定，故异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销本院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局作出的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。
审判长 李 核
审判员 凌名星
审判员 王洪娟
二〇一八年七月四日
书记员 刘英梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0624执异18号异议人（被执行人）：宽甸满族自治县振江沃源方解石矿，住所地：宽甸满族自治县振江镇万宝村。法定代表人：王吉财，系该矿矿长。委托代理人：田增，系辽宁树家律师事务所律师。委托代理人：顾春义，系京衡律师集团上海事务所律师。申请执行人:邹福华，女，1964年7月19日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：林海，男，1969年5月10日出生，住宽甸满族自治县。以上二位申请执行人的委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。本院在执行申请执行人林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿采矿权转让合同纠纷一案，异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿称，根据本院（2012）宽民一初字第02307号民事判决书，判决由宽甸满族自治县振江沃源方解石矿履行报批与林海、邹福华租赁坑口协议的审批手续。在执行过程中，本院于2013年11月21日作出的（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定（2012）宽民一初字第02307号案件执行完毕，本案执行结案。该裁定已于2013年11月21日送达给当事人，现已生效。本院又于2015年12月2日，向宽甸满族自治县国土资源局下达了（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，属执行程序违法。请求撤销2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿向本院出示以下证据：1、（2013）宽民执字第00750号执行裁定书，证明该案已经执行终结，执行终结后不能再作出具体执行行为。2、（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，证明该协助执行通知书是在案件执行终结后，宽甸法院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达了此协助执行通知的执行行为没有法律依据。申请执行人林海、邹福华辩称，1、2015年12月2日的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，系因宽甸满族自治县国土资源局一直未对执行案件坑口租赁协议办理审批职权，但有对本案的坑口采矿权转让、初审、审核权，若异议人将采矿权转让，将导致申请执行人无法弥补的损失，故申请执行人向本院提出申请，法院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达了（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。本院查明，2013年4月18日，本院作出(2012)宽民二初字第02307号《民事判决书》，判决：1、宽甸满族自治县振江沃源方解石矿于本判决生效后六十日内履行报批与林海、邹福华租赁坑口协议的审批手续；2、驳回林海、邹福华的其他诉讼请求。宽甸满族自治县振江沃源方解石矿提起上诉，丹东市中级人民法院作出（2013）丹民一终字第00354号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人林海、邹福华向本院申请执行生效的判决。2013年9月11日，本院向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750号协助执行通知书，告知办理林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿“小高丽沟坑口租赁协议”的审批手续。2013年9月24日，本院向丹东市国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书，告知办理林海、邹福华与被执行人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿“小高丽沟坑口租赁协议”的审批手续（审批手续期间不得办理宽甸满族自治县振江沃源方解石矿涉案小高丽沟坑口的采矿权转让及变更审批登记手续）。2013年10月16日，本院作出（2013）宽民执字第00750-2号民事裁定书，划拨宽甸满族自治县振江沃源方解石矿法定代表人王吉财执行款项。2013年11月21日，本院作出（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定本院（2012）宽民二初字第02307号案执行完毕，本案执行结案。2015年12月2日，本院向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿请求撤销本院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局作出的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。本院认为，2013年11月21日本院作出的（2013）宽民执字第00750-3号执行裁定书，裁定本院（2012）宽民二初字第02307号案执行完毕，本案执行结案。本院又于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局下达（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书的执行行为，不符合《最高人民法院印发的通知》等相关规定，故异议人宽甸满族自治县振江沃源方解石矿提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院于2015年12月2日向宽甸满族自治县国土资源局作出的（2013）宽民执字第00750-1号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 李 核审判员 凌名星审判员 王洪娟二〇一八年七月四日书记员 刘英梅
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初326号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人周某某，男，出生于江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月22日被刑事拘留，于2016年7月27日被取保候审。现在家。
被告人周某某交通肇事一案由高安市人民检察院向本院提起公诉。本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2016年7月6日19时左右，被告人周某某驾驶二轮摩托车载着谢某某由杨圩镇街上到杨圩镇周家村委会衙门村，途经杨圩镇路口村石下村路段时，因陈某某正在过马路，被告人周某某遂采取制动措施致摩托车侧翻，造成陈某某被摩托车撞倒、谢某某从摩托车上摔下来经抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤一级。经高安市公安局交警大队认定，被告人周某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人周某某于2016年7月12日主动到高安市公安局交警大队投案，并如实交代了其驾车发生交通事故的事实。
案发后，被告人周某某已赔偿被害人陈某某的损失46200元，被害人谢某某的近亲属及被害人陈某某对被告人周某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述、证人周某堤的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、尸检报告及死亡证明、高安市匡正司法鉴定中心匡正鉴定（2016）临鉴字第228号法医临床鉴定意见书、高安市公安局交警大队高公交认字（2016）第131号道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、人口信息登记表及驾驶证信息、车辆信息、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人周某某已赔偿被害人陈某某损失，被害人谢某某近亲属及被害人陈某某对被告人周某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人周某某依法从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 红
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘秋燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3751号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：聂旭，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王学停，男，1963年7月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：李翠莲，女，1961年2月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：魏忠来，男，1967年2月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：周体革，男，1966年7月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：刘民敬，男，1989年3月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：魏进军，男，1968年6月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告王学停、李翠莲、魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张志博独任审判。于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人聂旭到庭参加了诉讼，被告王学停、李翠莲、魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告王学停于2015年4月1日经被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军担保，从我行借款194000元，到期日为2016年3月30日，月利率为11.5‰，被告李翠莲为共同还款责任人。借款发放后，被告王学停未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息15240.53元，尚欠原告菏泽农商行借款本金194000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令王学停、李翠莲连带偿还我行本金194000元及相应的利息、逾期利息，被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军承担连带保证责任。
被告王学停未答辩。
被告李翠莲未答辩。
被告魏忠来未答辩。
被告周体革未答辩。
被告刘民敬未答辩。
被告魏进军未答辩。
经审理查明：2015年3月23日，被告王学停向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款194000元，被告李翠莲签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告王学停的共同还款责任人，承诺当被告王学停不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年4月1日，原告菏泽农商行与被告王学停签订《个人借款合同》一份，约定：被告王学停向原告菏泽农商行借款194000元，借款期限为2015年4月1日至2016年3月30日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军签订《保证合同》一份，双方约定：被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军自愿为被告王学停的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告王学停签订《借款凭证》一份，向被告王学停发放了借款194000元，该笔借款到期日为2016年3月30日。借款发放后，被告王学停未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息15240.53元，尚欠原告菏泽农商行借款本金194000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告王学停、李翠莲、魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告王学停签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，与被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军签订的《保证合同》，被告李翠莲签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告王学停尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人李翠莲和连带责任保证人魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告王学停、李翠莲偿还借款本金194000元，支付利息（利息应自2015年4月1日起，按194000元月利率11.5‰,计算至2016年3月30日）、逾期利息（逾期利息应自2016年3月31日起，按194000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息15240.53元。并由被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学停、李翠莲偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金194000元，支付利息（利息应自2015年4月1日起，按194000元月利率11.5‰,计算至2016年3月30日）、逾期利息（逾期利息应自2016年3月31日起，按194000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息15240.53元。被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告王学停追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告王学停、李翠莲、魏忠来、周体革、刘民敬、魏进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张志博
二〇一六年九月十四日
书记员 赵 立
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初685号
原告：潘世荣，男，生于1957年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地：四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，董事长。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住四川省广西壮族自治区。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住四川省广西壮族自治区。
本院在审理原告潘世荣与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告潘世荣于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘世荣的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘世荣撤诉。
案件受理费50元，由原告潘世荣负担，并交纳于广安市广安区人民法院。
审 判 长 肖世兰
审 判 员 龙彦羽
代理审判员 尹 庆
二〇一七年五月十八日
书 记 员 冯瀚达
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）陕0921执565号
随妮妮：
关于吴兆波与你离婚纠纷一案,本院作出（2017）陕0921民初842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、支付吴兆波子女抚养费10000元。
二、向本院缴纳执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司汉阴县支行
账户名称：汉阴县人民法院
账号：9558852607000031137
特此通知。
二〇一七年八月十七日
联系人：邹明胜联系电话：0915-568****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执110号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行
被执行人浙江易祥电器有限公司，组织机构代码67162338-0
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00644号，依法向被执行人浙江易祥电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江易祥电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江易祥电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江易祥电器有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××17的存款人民币875359.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月十七日
书记员 阮晶晶
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第5750号
原告李建军。
被告毛学兴。
原告李建军与被告毛学兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理。先依法适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法适用普通程序组成合议庭于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加诉讼，被告毛学兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2010年12月6日，被告向原告借款29万元（人民币，下同）。原告将款项交付了被告，被告出具了《借条》，约定被告于2010年12月22日前全额归还借款，如逾期不归还，自愿承担每月15，000元的违约金。因被告迟迟未能归还借款，双方于2012年6月8日签订了《协议书》和《备忘录》，约定被告以其房屋租金偿还借款，借款纠纷由闵行区人民法院管辖。之后，被告未按约定履行义务，仅委托他人于2012年10月25日归还10万元，2012年10月29日归还10万元，余款至今未还。原告故起诉请求判令：1、被告向原告偿还借款9万元；2、被告向原告支付自2010年12月23日起至借款本金全部偿还之日止按每月15，000元计算的违约金。
诉讼中，原告变更违约金部分的诉讼请求为：被告向原告支付以9万元为本金自2010年12月23日起按同期银行贷款利率四倍计算的违约金。
被告毛学兴未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，2010年12月6日，被告毛学兴向原告李建军借款29万元，被告为此出具《借条》一份，载明：本人毛学兴今借到李建军人民币现金￥290，000.00（大写人民币贰拾玖万元整），计划于2010年12月22日前全额归还，否则，视为逾期，本人自愿承担每月15，000.00元违约金，直至全额归还。本人愿意用位于青浦仓库的14，000余件夹克衫为该笔借款提供质押担保。此批货物如有不买，本人自用百分之二百处罚方式进行加罚，特此说明。借条签署后，借条载明的质押物未交付。
之后，被告未如约还款。原、被告于2012年6月8日经协商签订了《协议书》一份，约定被告将其合法拥有的位于漕宝路某号某层的房产租金转让给原告，由原告按照被告提供的房屋租赁合同的条款向租户依法收取；原告同意接受该租金转让，用于清偿被告对原告的债务，该债务由被告2010年12月6日亲笔签署的《借条》明确；双方有义务通知被告租户；如果被告在其租户缴纳房租之前全额归还或部分归还了原告债务，则原告应在租金中扣除相应款项；协议是双方真实意思表示，均无异议，同意遵照执行；有其他问题，双方协商解决，协商不成，管辖权属于闵行区人民法院。
2012年6月8日，双方另签订了《备忘录》一份，约定2010年12月6日被告亲笔签署的《借条》明确：借款本金为29万元；经协商，双方同意2010年12月22日到2012年6月8日的违约金减免为7万元，即计7万元违约金（不计利息）；上述违约金减免的前提是：双方按照2012年6月8日的签署的《协议书》执行，否则，原告将按照原有的被告于2010年12月6日签署的《借条》执行。
2012年10月25日、29日，被告通过其房屋租户分别向原告归还借款本金10万元，共计20万元。
以上事实，由原告提供的《借条》、《协议书》、《备忘录》、《租赁合同》、银行交易凭证以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告李建军提供的《借条》、《协议书》、银行交易凭证等现有证据足以证明被告毛学兴向原告借款29万元以及原告交付了相关款项的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告履行了付款义务，被告理应按照约定及时足额还款。被告仅归还了部分借款，尚欠原告部分款项至今未还，其行为已构成违约，除了归还借款本金外，还应承担支付违约金的法律责任。原告现主张被告归还借款9万元并按同期银行贷款利率四倍支付违约金的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告毛学兴于本判决生效之日起十日内归还原告李建军借款9万元；
二、被告毛学兴于本判决生效之日起十日内支付原告李建军以9万元为本金，自2010年12月23日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，400元，公告费560元，合计2，960元，由被告毛学兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 陈 英
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第5750号原告李建军，男，1972年10月5日生，汉族，住上海市闵行区。被告毛学兴，男，1958年11月8日生，汉族，住浙江省临海市。原告李建军与被告毛学兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  汪彩英代理审判员  左玉国人民陪审员  陈 英二〇一三年六月十七日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1041号之三
申请执行人：江苏天鹏机电制造有限公司，住所地：江苏省海安县大公镇工业园区。
被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。
关于江苏天鹏机电制造有限公司与武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192执1041号之一、二执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币2444209.25元；二、扣划被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币26842元。因申请执行人江苏天鹏机电制造有限公司向本院申请解除对被执行人的强制措施，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币2417367.25元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏志刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 李连强
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初485号
原告：范秀荣，女，1973年1月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：陈殿青，女，1959年7月30日出生，汉族，高唐县琉寺联校退休教师，住山东省高唐县。
原告范秀荣与被告陈殿青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范秀荣向本院提出诉讼请求：1、被告陈殿青偿还借款本金50000元及利息13480元（其中本金45000元的利息自2015年3月13日按月利率12‰计算至2017年1月16日，本金5000元的利息自2014年7月12日按月利率12‰计算至2017年1月16日）；2、诉讼费用由被告陈殿青负担。事实和理由：被告分别于2014年7月12日和2015年3月13日向原告借款5000元和45000元，约定月利率为12‰，借款期限为一年。借款到期后，经原告催要，被告除支付了本金5000元的利息200元外，其余本金及利息均未清偿。
被告陈殿青承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告陈殿青于本判决生效后三十日内偿还原告范秀荣借款本金50000元及利息13480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告陈殿青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华忠
二〇一七年三月二十二日
书记员 田晓倩
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5524号
申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人周娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初5436号，依法向被执行人周娟发出执行通知书，责令被执行人周娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周娟（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××38的存款人民币305670.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 黄强强
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2111号
原告龚某甲，农民。
委托代理人张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。
被告字某，农民，现下落不明。
原告龚某甲与被告字某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人张玉栋到庭参加诉讼，被告字某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某甲诉称，我与被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名龚某乙，现随被告生活。我与被告共同生活期间夫妻感情一般，被告不照顾我，整日串门聊天。被告的行为使我非常伤心，导致夫妻感情破裂。为此，请求法院判令我与被告离婚。
被告字某未答辩。
经审理查明，原被告2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一女孩，取名龚某乙，现随被告生活。原告婚前个人财产为：北屋四间及院落、两轮摩托车一辆、冰箱一台、王牌彩电一台、席梦思床一张、三人沙发一个。被告无婚前个人财产。婚后夫妻共同财产为：金城牌助力车一辆。被告自2012年4月份带婚生女龚某乙离家出走至今未归。以上事实，由原告陈述、婚姻登记证明、户籍证明、调查笔录等在卷证实。由于被告未到庭参加诉讼，致使本案不能调解结案。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻感情一般。被告自2012年4月离家出走至今未归，原被告双方分居已满三年，说明原被告双方的夫妻感情确已破裂。因此，原告的离婚请求，本院应予以支持。关于子女抚养，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。婚生女龚某乙现与被告字某共同生活，改变生活环境不利于其健康成长。因此，婚生女龚某丙由被告字某抚养，原告龚某甲支付抚养费。抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告龚某甲与被告字某离婚。
二、婚生女龚某乙由被告抚养，原告一次性支付子女抚养费29705元至婚生女龚某乙十八周岁止，限原告自本判决生效之日起十日内履行。
三、原告婚前个人财产：北屋四间及院落、两轮摩托车一辆、冰箱一台、王牌彩电一台、席梦思床一张、三人沙发一个归原告龚某甲所有。婚后夫妻共同财产：金城牌助力车一辆归被告所有。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 钱继红
人民陪审员 王运奎
人民陪审员 黄德爱
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 焱
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5820号
申请执行人沈建军，男，1965年3月20日生，汉族，住江阴市。
委托代理人（特别授权）沈澄，江苏天旭律师事务所律师。
被执行人二十一冶建设有限公司（现更名为二十一冶建设集团有限公司），住所地甘肃省兰州市定西路211号。
法定代表人鲍晶，董事长。
申请执行人沈建军与被执行人二十一冶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月11日作出的（2016）苏0682民初0495号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、二十一冶建设有限公司于判决书生效后立即返还沈建军保证金100000元。二、二十一冶建设有限公司于判决生效后立即向沈建军支付利息损失（以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2015年9月4日始至本判决生效之日止）。案件受理费2380元，由二十一冶建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案后，由张小海执行。申请执行标的为：保证金100000元及利息，案件受理费2380元，执行费1507元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、被执行人二十一冶建设有限公司于2015年12月28日更名为二十一冶建设集团有限公司。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款或已被其他法院冻结，本院委托兰州市城关区人民法院于2017年11月16日轮候查封了被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的汽车五辆，查封期限为两年，其余车辆未查封，上述查封车辆均未能扣押，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年11月15日查封了被执行人名下位于兰州市××区团结新村街道××路××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××套不动产，查封期限为三年，上述不动产有抵押，本院系首封。
4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年9月10日前偿还50000元，余款于2019年1月1日前清偿，申请法院终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下汽车五辆，无法处置，查封了被执行人名下不动产十三套，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初0495号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月九日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5820号申请执行人沈建军，男，1965年3月20日生，汉族，住江阴市。委托代理人（特别授权）沈澄，江苏天旭律师事务所律师。被执行人二十一冶建设有限公司（现更名为二十一冶建设集团有限公司），住所地甘肃省兰州市定西路211号。法定代表人鲍晶，董事长。申请执行人沈建军与被执行人二十一冶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月11日作出的（2016）苏0682民初0495号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、二十一冶建设有限公司于判决书生效后立即返还沈建军保证金100000元。二、二十一冶建设有限公司于判决生效后立即向沈建军支付利息损失（以100000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2015年9月4日始至本判决生效之日止）。案件受理费2380元，由二十一冶建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案后，由张小海执行。申请执行标的为：保证金100000元及利息，案件受理费2380元，执行费1507元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、被执行人二十一冶建设有限公司于2015年12月28日更名为二十一冶建设集团有限公司。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款或已被其他法院冻结，本院委托兰州市城关区人民法院于2017年11月16日轮候查封了被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××的汽车五辆，查封期限为两年，其余车辆未查封，上述查封车辆均未能扣押，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2017年11月15日查封了被执行人名下位于兰州市××区团结新村街道××路××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××套不动产，查封期限为三年，上述不动产有抵押，本院系首封。4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年9月10日前偿还50000元，余款于2019年1月1日前清偿，申请法院终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下汽车五辆，无法处置，查封了被执行人名下不动产十三套，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初0495号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月九日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丛执字第509号
申请执行人邯郸市城郊农村信用合作联社四季青信用社。
负责人武丽君，该信用社主任。
被执行人郝向阳。
被执行人郝刚阳。
申请执行人邯郸市城郊农村信用合作联社四季青信用社与被执行人郝向阳、郝刚阳为借款合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的（2012）丛民初字第1941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2012年10月20日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，该案总标的100，000元及利息15，176.09元，案件受理费1，300元，被执行人郝向阳、郝刚阳分文未支付。
本院认为，由于被执行人郝向阳、郝刚阳确无财产可供执行，本案未能有效执结。在找不到被执行人可供执行的财产的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次就其债权向有管辖权的人民法院申请强制执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2012）丛执字第509号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一三年三月六日
书记员 张若兰
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）邯山执字第130号
申请执行人邯郸市国土资源局，住所地：邯郸市滏东大街140号。
法定代表人鲁自重，该局局长。
委托代理人赵军武。
被执行人韩新生。
申请执行人邯郸市国土资源局于2013年2月26日向本院申请强制执行（2012）36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
邯郸市国土资源局以韩新生存在违法占地行为，未履行（2012）36号行政处罚决定为由，向本院提出强制执行申请。
经审查，本院认为，根据国家土地管理局《土地违法案件查处办法》第二十五条的规定，申请执行人邯郸市国土资源局应当向被执行人发出《责令停止土地违法行为通知书》，但申请执行人未能提交证据证明其向被执行人发出过《责令停止土地违法行为通知书》，属程序违法。依照国家土地管理局《土地违法案件查处办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对邯郸市国土资源局（2012）36号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
人民陪审员 赵 航
人民陪审员 王 澜
二〇一三年三月五日
书 记 员 王 莎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初1859号
起诉人陈晶，女，1965年9月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园，住所地齐齐哈尔市龙沙区公园路**号。
法定代表人张少武，该单位主任。
2016年8月5日，本院收到起诉人陈晶的起诉称，本人在1989年入职齐齐哈尔市龙沙公园工作，自1994年起一直享受事业编制待遇，2004年被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园以起诉人在1994年入编前为集体职工没有事业编制为由剥夺了起诉人的事业单位编制待遇，多年来起诉人为此事一直在通过多种途径维权，现诉至法院，要求被起诉人为起诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇。
经审查，被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园的编制为事业单位编制，而人民法院审理的关于事业单位人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘任合同所发生的争议，故对于起诉人陈晶要求被起诉人齐齐哈尔市龙沙公园为起诉人恢复事业编制待遇并补发工资及事业编制的各项待遇的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，不属于人民法院审理事业单位人事争议的范畴，不应以民事案件立案审理，故对起诉人陈晶的起诉，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人陈晶的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 苏 娟
审判员 王 颖
审判员 王晓明
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 洋
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2910号
原告：冷治国，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县，
被告：周家胜，男，40岁，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告冷治国诉被告周家胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冷治国撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取�312元，由原告负担。
审判员 张 红
二〇一七年七月三日
书记员 刘元晋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑02执异128号
申请异议人(案外人)董秋菊。
申请执行人董云举。
被执行人齐齐哈尔和平房地产开发有限公司。
法定代表人：刘伟，董事长。
被执行人于长虹。
本院依据（2014）齐民商初字第20号民事判决书，受理董云举申请执行齐齐哈尔和平房地产开发有限公司（下称和平开发公司）、于长虹民间借贷纠纷一案，在执行过程中依据董云举申请，查封依安县世纪嘉园小区、世纪雅苑小区房产，董秋菊提出执行异议。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查完毕。
董秋菊异议称，齐齐哈尔市中级人民法院在执行董云举申请执行齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司欠款一案中，将异议人所拥有的坐落于依安县世纪雅苑8号楼109号商服、4号楼8、29号车库的查封。该商服和车库是异议人分别于2013年3月8日、2012年12月16日从开发商徐XX挂靠的齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司售楼处购买，有购买商品房合同、交付房款收据、物业管理合同、供热收据等相关证明材料予以证实，且已入户占有并已实际使用。异议人虽然暂没有办理产权登记手续，但根据合同法及相关的司法解释的规定，该商服和车库已属于异议人所拥有的财产，法院查封侵犯了异议人的合法权益。因此，请求法院在查清事实的基础上，依法解除对异议人所拥有的坐落于依安县世纪雅苑8号楼109号商服、4号楼8、29号车库的查封。
经审查查明，本院（2014）齐商初第20号民事判决书判决，一、被告于长虹与本判决生效后十日内偿还原告董云举借款本金900万元，给付利息3,291,840.00元共计12,291,840.00元。二、被告齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费102,800.00元，由于长虹承担93,600.00元。齐齐哈尔和平房地产开发有限公司承担连带责任；原告董云举承担9,200.00元。被执行人未履行义务，董云举向本院申请执行，在执行中,依据董云举申请本院于2016年3月16日作出2015齐执字第142-1号执行裁定对坐落于依安县世纪嘉园小区、世纪雅苑小区房产予以查封。董秋菊对世纪雅苑8号楼109号商服、4号楼8、29号车库的查封提出执行异议。
本院认为，本院执行申请执行人董云举申请执行被执行人齐齐哈尔和平房地产开发有限责任公司、于长虹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确的义务，本院依据董云举申请，作出（2015）齐执字第142-1号执行裁定书，查封坐落于依安县世纪嘉园小区、世纪雅苑小区，登记在和平开发公司名下房产，董秋菊对世纪雅苑小区8号楼109号商服、4号楼8、29号车库的查封提出执行异议，主张对该三处房产所有权，同时提供了商品房买卖合同,交房款收据、物业管理合同、供热费收据等证据证实其购买房产。董云举对上述证据不认可,但未提出足够证据证实。依安县地税局出具的2016年2月23日代保管发票使用情况表、齐齐哈尔和平开发公司2016年2月23日开具的发票收入申报表，能够证实董秋菊购买世纪雅苑8号楼109号商服、4号楼8、29号车库以及其在法院查封前已办理各项购房手续的事实。且董秋菊对该房产已实际占有,本院查封不妥,董秋菊的异议理由应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，裁定如下：
中止对依安县世纪雅苑8号楼109号商服4号楼8、29号车库的执行。
如不服本裁定，申请执行人、当事人可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 单英伟
审判员 吴 非
审判员 赵春龙
二〇一六年十二月七日
书记员 宋 鹏
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第451号
原告中国银行股份有限公司济源分行。
代表人马骙，该行行长。
委托代理人陶莎，该行工作人员。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告穆海涛，男，1983年9月2日出生。
委托代理人闫芳芳，河南豫和律师事务所律师。
委托代理人李朋，河南豫和律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告穆海涛信用卡纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年3月12日、4月1日依法由审判员王金秀适用简易程序，公开开庭进行审理。同年5月28日依法组成合议庭，公开开庭进行审理。三次庭审原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行济源分行诉称：2013年3月13日，被告在其处办理了长城美国运通卡一张，额度为2000000元，截止2015年2月27日共欠其1764460.32元。现请求法院判令被告归还其1764460.32元并按日万分之五支付2015年2月27日以后的逾期利息，按最小还款额842770元的月5%支付滞纳金。
被告穆海涛辩称：其在原告处办信用卡并用款属实。数额应以中国银行的账单为准，到期金额只有二三十万元，其他的均未到期，未到期的本金不应归还。由于原告单方终止分期协议，所以起诉之后的手续费不应归还。利息和滞纳金都应从2014年8月28日起计算，不应计算复利，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，两者相加不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，滞纳金原告收取过高，属于霸王条款。
原告向本院提供的证据有：1、被告所用信用卡的分期付款计划查询单。证明被告申办的信用卡卡号为：377677414473041，被告于2013年12月7日前一次性刷卡1998000元，分36期还款。2、穆海涛长城美国运通卡申请表一张，背面为信用卡领用合约。证明被告所办信用卡，开卡年费是8800元，透支利息日息万分之五，按月收取复利，滞纳金按照最低还款额的月百分之五分期付款，手续费24期以上是15%，因为被告开卡时有优惠，计算的是11.5%。3、被告所用信用卡账单查询单。证明被告所消费的1998000元款项首次还款日期是2013年12月27日，到2014年8月5日正常还款8期，从2014年8月份起到现在没有正常还款，被告仅于2014年9月7日归还12000元，2014年10月6日归还26000元。因未正常还款，2015年1月7日未还款全部金额提前结清入账，截止到2015年2月27日，被告共欠款1764460.32元。4、商户交易数据查询单一份。证明被告在2013年11月27日一次性用信用卡消费1998000元，分36期归还。5、2013年2月5日原告与济源中汽之星汽车进出口有限公司签订的合作协议及协议所附信用卡分期付款业务商户合作协议书一份。证明分期付款的信用卡提前结清的条件。
被告对证据1、2、3的真实性无异议。但认为银行规定的利息和收费过高，利息和滞纳金总和不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。对证据4无异议，对证据5的真实性无异议，但认为是银行与商户之间的约定，与被告无直接关系，协议上未注明有管理办法，也没证据证明已告知有管理办法，该管理办法是银行的内部规定，对外没有约束力，银行不能要求被告一次性偿还全部欠款。
被告未向本院提供证据。
经举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据的真实性均无异议，对以上证据，本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年2月5日，原告与济源中汽之星汽车进出口有限公司（以下简称中汽公司）签订一份分期付款业务商户合作协议，约定中汽公司受理原告相关信用卡的分期付款业务。信用卡持卡人在中汽公司完成在原告事先核定的普通分期信用额度内的交易后，原告代持卡人向中汽公司一次性支付扣除一定手续费后的交易款项后，再将交易金额按原告规定分解成若干期数，持卡人每期偿还约定金额的欠款。2013年3月13日，被告在原告处申请办理了长城美国运通卡一张，单位名称为中汽公司，卡号为：377677414473041，信用额度为2000000元。申请表上被告书写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。该卡领用合约的主要内容为：主卡年费8800元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，分期付款手续费24期以上为15%。中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务管理办法规定逾期分期交易提前结清，是指当客户人民币账户逾期60日后，系统自动将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性入账，提前结清不予退还手续费。被告该卡手续费为11.5%。被告办理该卡后，持卡使用，2013年11月26日之前被告用该卡消费的金额均已按期归还。2013年11月27日被告用该信用卡消费1998000元，约定分36期偿还。但被告正常还款8期后，从2014年8月未按约定如期足额还款，仅于2014年9月7日还款12000元、2014年10月6日还款26000元，此后未再还款。因被告未按期还款，2015年1月被告账户显示欠款提前结清，剩余未还金额入账。截止2015年2月27日被告共欠原告本金1530249.50元、手续费165945元、逾期利息35594.17元、滞纳金32671.65元，以上共计1764460.32元，最小还款额为842770元。
本院认为：原、被告之间长城美国运通卡信用卡领用合约，有被告的签字确认，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告持卡消费，应遵循信用卡领用协议的有关约定。被告信用卡透支，原告有权依照信用卡领用协议的有关约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，有权按信用卡分期付款业务管理办法的规定，在被告账户逾期60日后，将被告账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性入账，要求被告提前结清，并不予退还手续费。现原告要求被告归还欠款1764460.32元，按日万分之五支付2015年2月27日以后的逾期利息，按最小还款额842770元的月5%支付滞纳金，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告穆海涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行1764460.32元，并从2015年2月28日起按日万分之五支付逾期利息，按最小还款额842770元的月5%支付滞纳金至还款之日止。
案件受理费22860元、保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王金秀
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 卢新爱
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王 芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执427号
申请执行人：严志和,男,汉族,1972年4月11日出生,住江苏省涟水县。
被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区沈举人巷华辰大厦6层。
法定代表人：徐朝瑞，该公司总经理。
委托代理人：张海涛、汤小妹，该公司员工。
本院在执行严志和与江苏弘瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以双方正在协商为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初3484号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月九日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执427号申请执行人：严志和,男,汉族,1972年4月11日出生,住江苏省涟水县。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区沈举人巷华辰大厦6层。法定代表人：徐朝瑞，该公司总经理。委托代理人：张海涛、汤小妹，该公司员工。本院在执行严志和与江苏弘瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以双方正在协商为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初3484号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月九日书记员 徐冰晶
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初920号
原告:赵宇，女，1973年2月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告：伊春市双运客运有限公司。
法定代表人：王兴文，职务经理。
委托诉讼代表人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。
第三人：李怀文，男，1974年3月18日出生，汉族，。
本院在审理原告赵宇诉被告伊春市双运客运有限公司、第三人李怀文确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵宇撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告赵宇负担。
审 判 长 管宏晶
人民陪审员 高桂兰
人民陪审员 王琳琳
二〇一七年七月三日
书 记 员 王瑛娇
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民三初字第160号
原告张瑶瑶，男，1992年2月19日出生，汉族。
被告司金平，男，1972年3月6日出生，汉族。
原告张瑶瑶与被告司金平民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告司金平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准予原告张瑶瑶撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张瑶瑶承担。
审判员 康运庄
二〇一五年七月二日
书记员 贾晓柯
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585执1544号
申请执行人吕丽红，女，1967年3月5日生，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人杜文革，吉林江城律师事务所律师。
被执行人钱炳岐，男，1963年12月18日生，汉族，住江苏省太仓市。
吕丽红与钱炳岐民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2015）太浏民初字第00819号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：钱炳岐归还吕丽红借款150000元并支付吕丽红逾期利息（逾期利息的计算方法：以150000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2013年12月1日起计算至2015年11月30日止），于本判决生效之日起10日内付至申请人的银行账户（户名：吕丽红，开户行：中国工商银行吉林市龙潭支行，账号：62×××40）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，由钱炳岐负担。案件受理费申请人已预交，法院不再退还，由钱炳岐在履行本判决时一并支付给吕丽红。因被执行人钱炳岐未按时履行生效法律文书所确定的义务，吕丽红向本院申请强制执行，本院于2018年04月02日立案执行，执行标的153616.00元及利息。
案件执行过程如下：
1、2018年04月02日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
2、2018年04月27日，2018年07月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现零星存款，网上轮候冻结，除此被执行人名下无财产可供执行。
3、2018年8月22日，本院约谈申请人，告知其情况。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本案申请执行标的153616.00元及利息,尚未执行到位153616.00元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2015）太浏民初字第00819号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 罗红星
审判员 钱 磊
二〇一八年八月二十七日
书记员 汤泉水
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初245号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人朱某，1983年2月26日，户籍地广东省大埔县。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同月15日被广州市公安局取保候审，2016年2月22日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉（2016）223号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月8日1时许，被告人朱某饮酒后驾驶粤A×××××号小型越野客车途经广州市越秀区内环路A线黄埔大道放射线入口匝道时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人朱某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为185.3mg／100mL。认为被告人朱某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人朱某拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年二月二十五日
书记员 唐晓晖