广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法秋民初字第366号
原告杨某甲，男，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区淡水镇建设银行惠州，身份证号码：×××1210。
诉讼代理人廖太礼。
被告一杨某乙，男，汉族，身份证住址：广东省惠东县。
被告二陈某甲，男，汉族，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：×××3212。
被告三惠州市鸿联建材有限公司，住所地：惠州市惠东县。
法定代表人杨某乙。
被告四陈某乙，女，汉族，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：×××2627。
原告杨某甲诉被告一杨某乙、被告二陈某甲、被告三惠州市鸿联建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭审理。后原告申请追加陈某乙为被告。本案于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的诉讼代理人廖太礼到庭参加诉讼，被告一杨某乙、被告二陈某甲、被告三惠州市鸿联建材有限公司、被告四陈某乙经本院传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2012年12月25日，被告一杨某乙以需要资金周转为由向原告借款人民币500万元，借款期限为1个月，原被告约定收取利息，固定借款月利率为1.5%，逾期还款或挪用贷款罚息利率为2.25%，该笔借款由被告二陈某甲、被告三惠州市鸿联建材有限公司提供连带责任担保，后原被告签订补充协议约定将借款日期展期至2015年5月25日，被告二仍以担保人身份在补充协议书上签名。借款延期到期后，被告一并未如期偿还上述借款本金，亦再未向原告支付利息。原告曾就借款本息多次向被告催收，但无奈未果。为维护原告合法财产权益不受损害，特诉法院，请求判令：1、被告一偿还原告借款本金500万元及逾期罚息（罚息自2015年5月26日起计至借款本息还清之日止）；2、被告二、被告三对上述借款本息向原告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。后原告向本院提出申请称，陈某乙系该案主债务人杨某乙的妻子，应与杨某乙一起共同对所借款项承担偿还义务，因此，申请追加陈某乙为本案被告四。
原告杨某甲为其起诉提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告具有合法的民事诉讼主体资格；
2、被告身份证、企业机读信息，证明被告民事诉讼主体资格；
3、借款合同、借款借据、银行转账记录、连带责任保证书、补充协议，证明被告一于2012年12月25日向原告借款500万元整，并由被告二、被告三就该笔借款承担连带责任担保；原被告签订补充协议约定将还款日期展期至2015年5月25日，被告二仍以担保人身份在补充协议书上签名；双方同意因借款合同产生的纠纷由贷款方所在地人民法院管辖。
4、婚姻登记基本信息情况。
四被告均未到庭答辩。
四被告均未向本院提交相关证据。
原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：证据1、2，是国家机关核发的身份证件和备案的企业信息，予以采信。证据3中的借款合同、借款借据有被告一的签名、捺印，予以采信，银行转账记录与借款合同、借款借据相对应，予以采信，两份连带责任保证书分别有被告二的签名、捺印及被告三的盖章，予以采信；证据4，是国家机关出具的备案公民婚姻登记信息，予以采信。
本院审理查明，2012年11月26日，被告一杨某乙因资金周转困难向原告杨某甲借款500万元，并签订《借款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限1个月，借款利率按月利率1.5%计算，逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%。合同第八条约定：本合同项下债务的担保方式为：由陈某甲（身份证号：××）及惠州市鸿联建材有限公司提供连带责任担保，……，并签订相应的担保合同。合同第十四条还显示：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公证费用、见证费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）由借款人（被告一）承担。同日，被告二陈某甲、被告三惠州市鸿联建材有限公司为被告一与原告的上述《借款合同》提供连带责任保证，并分别向原告出具《连带责任保证书》，该两份《连带责任保证书》同时写明：本人（本司）自愿为杨某乙应向杨某甲偿还的上述借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因杨某乙违约而给杨某甲造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证担保。并写明：本保证书的保证期间为上述借款本金及利息的清偿期届满之日起两年。被告一同时向原告出具《借款借据》写明：借款人（被告一）在此不可撤销地授权贷款人（原告）将此笔借款直接划至惠州市瑞东建材有限公司名下的账户，并保证按借款合同约定使用和偿还借款，如逾期，同意按借款合同约定处理。同日，原告委托惠州南海明珠大酒店管理有限公司通过银行转账的方式将借款本金500万元划入被告一指定的惠州市瑞东建材有限公司名下的账户。
2012年12月25日，原告与被告一、被告二签订《补充协议》，该《补充协议》第一条约定：原借款合同项下借款金额为500万元整，按约定借款人（被告一）应于2012年12月25日前归还给贷款人（原告），现贷款人同意将原借款合同项下的全部借款金额展期至2015年5月25日。第二条约定：担保人同意借款展期，并同意继续按原保证书的条款为借款人偿还债务提供担保，保证期间为展期到期日后两年。
被告一杨某乙收到借款后，在2012年11月份按月利率1.5%向原告支付利息，2012年12月份—2015年5月份按月利率2.25%向原告支付利息，未偿还过借款本金。
另查，被告一杨某乙与被告四陈某乙系夫妻关系。
原告杨某甲在诉讼期间，于2015年9月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求：1、查封被告一杨某乙名下位于惠东平山青云平深路边的两块国有工业用地，国有土地使用权证号分别为惠东国用；2、查封被告一杨某乙名下位于惠阳区淡水镇××路的住宅建设用地，国有土地使用权证号为惠阳国用（99）字；3、查封被告一杨某乙名下位于惠州市惠沙堤1号明辉楼堤上2层的6号、3号、4号商场，房产证号分别为粤房地权证惠州字第××号、第××号、第××号；4、查封被告一杨某乙名下位于惠阳区淡水镇铁西墩石灰厂的房屋；5、查封被告一杨某乙名下位于深圳市福田区笋岗西路银华大厦的14DD13号房，房地产证号为深房地字第××号；6、查封被告四陈某乙名下位于惠阳区淡水金惠大道市政广场边昊康广场花园B幢6层6B1房，面积为138.97㎡；7、查封被告四陈某乙名下位于惠东县××地段××江××花园××单元××房，面积为178.56㎡，房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号；8、查封被告四陈某乙名下位于惠州大亚湾西区新寮河背29号的房屋，房地产权证号为粤房地权证字第××号；9、查封被告四陈某乙名下位于惠州大亚湾西区新寮河背29号的国有土地，国有土地使用权证号为惠湾国用（2012）第号；上述财产查封价值约为人民币545万元。担保人陈德安（身份证号：××）向本院提供了其名下位于惠州市××区淡水白云××A铺，面积为161.76㎡的商铺（房产权证号为粤房地证字第××号）作为担保。本院于2015年9月19日依法作出（2015）惠阳法秋民初字第366-1号民事裁定书，裁定：一、查封被告一杨某乙名下位于惠东平山青云平深路边的两块国有工业用地，国有土地使用权证号分别为惠东国用、惠东国用；二、查封被告一杨某乙名下位于惠阳区淡水镇××路的住宅建设用地，国有土地使用权证号为惠阳国用（99）字；三、查封被告一杨某乙名下位于惠州市惠沙堤1号明辉楼堤上2层的6号、3号、4号商场，房产证号分别为粤房地权证惠州字第××号、第××号、第××号；四、查封被告一杨某乙名下位于惠阳区淡水镇房屋，所有权证号为4345664号；五、查封被告一杨某乙名下位于深圳市福田区房，房地产证号为深房地字第××号；六、查封被告四陈某乙名下位于惠阳区，面积为138.97㎡，所有权证号：C3632517；七、查封被告四陈某乙名下位于惠东县××地段××江××花园××单元××房，面积为178.56㎡，房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号；八、查封被告四陈某乙名下位于惠州，房地产权证号为粤房地权证字第××号；九、查封被告四陈某乙名下位于惠州大亚湾西区，国有土地使用权证号号；以上财产查封价值约为人民币545万元；十、查封担保人陈某某名下位于惠州市××区淡水白云××A铺，面积为161.76㎡的商铺（房产权证号为粤房地证字第××号）。
2015年9月30日，原告杨某甲向本院提出申请，称：原告已向法院申请查封了被告一杨某乙及被告四陈某乙名下剩余价值共计约500万元的财产。因其财产均要么事前已被设定了抵押，要么被他人先行查封，剩余价值已不大，不能足额保障原告的债权得以实现。故，原告请求查封被告一杨某乙名下位于大岭镇中心市场，，面积为34平方米的国有土地。本院于2015年10月8日依法作出（2015）惠阳法秋民初字第366-2号民事裁定书，裁定：查封被告一杨某乙名下位于大岭镇中心市场，国有土地使用权证号为惠东国用（1997）字第13230201740号，面积为34平方米的国有土地。
本院（2015）惠阳法秋民初字第366-1号民事裁定书查封被告一杨某乙及被告四陈某乙名下财产价值与本民事裁定书查封被告一杨某乙名下财产价值在545万元内。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杨某甲与被告一杨某乙签订的《借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告已提供合法有效的证据证明已出借款项500万元给被告一，且借款期限已经届满。因此，原告要求被告一偿还借款本金500万元，理由充分，本院予以支持。
关于借款利息方面。原告与被告一在《借款合同》中约定借款利率按月利率1.5%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告与被告一约定借款利率按月利率1.5%计算，符合法律规定。第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告一在2012年12月26日至2015年5月25日期间按2.25%已支付的利息，也符合法律规定。原告与被告一约定的还款时间为2015年5月25日，但到原告起诉之日，被告一仍未还款，已构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告一约定逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%，显然已超过年利率24%，因此，原告要求被告一按月利率2.25%支付逾期付款利息，本院不予支持，被告一应按月利率2%支付逾期付款利息给原告。
被告一杨某乙与被告四陈某乙系夫妻关系，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告一与被告四未提交相关证据证明该借款属于被告一一方的个人债务。因此，原告要求被告四连带偿还上述借款本金及利息，本院予以支持。
关于被告二陈某甲、被告三惠州市鸿联建材有限公司承担保证责任问题。原告与被告二、被告三之间的保证关系未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告二、被告三分别在两份《连带责任保证书》的保证人栏予以签名、捺印及盖章，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款本金及利息的清偿期届满之日起两年。原告与被告一在《借款合同》中约定的还款时间为2012年12月25日，原告与被告一在《补充协议》中约定将还款时间展期至2015年5月25日，被告二在该《补充协议》上予以签名、捺印，到原告起诉之日就被告二提供的保证仍在保证期间内，因此，原告要求被告二对被告一的上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持；被告三未在《补充协议》上盖章，《中国人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”原告与被告一变更《借款合同》的借款期限未取得被告三的书面同意，到原告起诉之日就被告三提供的保证已超过保证期间，因此，原告要求被告三对被告一的上述借款本息承担连带偿还责任，理由不充分，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一杨某乙、被告四陈某乙在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金人民币500万元及逾期付款利息（利息自2015年5月26日起按月利率2%计至付清之日止）给原告杨某甲；
二、被告二陈某甲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费49950元、保全费5000元由被告一杨某乙、被告二陈某甲、被告四陈某乙共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一六年一月十二日
书记员 邓丽君