黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜一民初字第113号
原告路学华，女，1971年11月4日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
被告李长国，男，1979年1月14日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
原告路学华与被告李长国人身损害赔偿纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告路学华、被告李长国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路学华诉称，2015年7月14日晚，被告李长国让原告到他家去解决汽车压道的事，原、被告因此事发生争吵，被告将动手殴打原告，将原告的头、脸、胸、腿都打坏了，使原告倒在地上不能动。原告为此在杜蒙县人民医院住院11天，经诊断为“右颜面软组织挫伤”等多处挫伤。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告赔偿给原告造成的各种经济损失共7603.99元。其中医疗费4303.99元、误工费1100元（100元／天×11天）、护理费1100元（100元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。本案的诉讼费由被告负担。
被告李长国辩称，被告不同意赔偿，因为被告没有殴打原告。被告是本村党支部书记，当时是原告家的车辆把村里新修的水泥路压坏了，被告得知后到现场做工作，施工方才把路重新修好。然后被告给原告丈夫宋某某打电话说压路的事，原告在电话里说“车掉沟里没人管，路压坏了却有人管，书记、主任能怎么地？”。几分钟之后原告来到被告家，双方又争吵了起来，原告就过来打了被告一巴掌。被告妻子就往外推原告，被告就报警了。这时原告就躺在地上，说“我打你？你还打我了呢”，然后就用手往自己脸上挠。后来宋某某来了叫原告回家，被告因为报警了不让原告走，宋某某又往被告头上打了一拳，才领原告离开。综上，因被告没有殴打原告，原告住院及产生的其他费用均与被告无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告路学华为证实自己的主张，在本案审理期期间向本院提供如下证据，并在庭审中出示：
出示原告住院期间病案一份及住院费收费票据一张，欲证明原告被被告殴打，以及原告住院的时间和费用等事实。被告对该组证据真实性无异议，但对要证明的事实有异议，原告即使有伤，也不是被告造成的。
被告李长国在本案审理期间，没有向本院提交证据。
在庭审中宣读本院依法调取的杜蒙县公安机关制作的询问笔录如下：
一、宣读2015年7月22日杜蒙县公安局对原告路学华的询问笔录（略）。原告对该笔录无异议。被告对该笔录有异议，被告只是在电话里说压路的事，并没有要求原告来被告家。被告和妻子也没有打原告，其他过程和被告答辩意见一致。
二、宣读2015年7月14日杜蒙县公安局对被告李长国制作的询问笔录（略）。原告对该笔录有异议，被告说的不属实，是被告先打的原告，原告才给了他一巴掌，而且是被告先辱骂的原告。被告对该笔录无异议。
三、宣读2015年7月15日杜蒙县公安局对宋某某（原告丈夫）制作的询问笔录（略）。原告对该笔录无异议。被告对该笔录有异议，宋某某所说不属实，冲突过程以被告的答辩意见为准。
四、宣读2015年7月15日杜蒙县公安局对樊某某（被告妻子）制作的询问笔录（略）。原告对该笔录有异议，樊某某说的不属实，原告丈夫没有打被告，原告夫妻的笔录才是真实的。
经审理查明，本院认定的法律事实如下：
原、被告均是杜蒙县连环湖镇温德沟子村村民，被告是时任村党支部书记。2015年7月14日19时许，原告路学华到被告李长国家中，因为被告处理原告家的车压坏村里新修水泥路的事，双方发生冲突并产生厮打行为。原告受伤后，在杜蒙县人民医院住院11天，共花去医药费4303.99元，出院诊断为“右颜面软组织挫伤”等多处挫伤。
另查，原告路学华为农村居民，黑龙江省2014年农林牧副渔行业在岗职工的平均工资25816元，即日均为70.73元。黑龙江省国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。
本院对原告的具体损失认定如下：
1、医疗费。
原告主张的4303.99元医疗费，因其提供的住院票据为合法票据，且被告对该票据真实性无异议，故本院对该部分费用予以认定，即原告医疗费用总额应为4303.99元。
2、护理费。
原告共住院11天，护理期间也应为11天。原告为杜尔伯特县农村居民，按黑龙江省2014年农林牧副渔行业在岗职工的日平均工资计算，原告护理费的合法部分应为770.33元（70.03元／天×11天）。
3、误工费。
原告共住院11天，误工期间也应为11天。原告为杜尔伯特县农村居民，按黑龙江省2014年农林牧副渔行业在岗职工的平均工资计算，原告误工费的合法部分应为770.33元（70.03元／天×11天）。
4、住院伙食补助费。
原告共住院11天，按黑龙江省国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，原告的请求符合规定，即原告住院伙食补助费的应为1100元（100元／天×11天）。
综上，原告路学华应获赔偿的损失共计6944.65元。
本院认为，原告路学华诉称被告李长国将其打伤，要求被告赔偿医疗费等各项损失。因被告在双方厮打过程中将原告至伤，应对原告因伤造成的损失承担民事赔偿责任。但原告因其家中车辆压坏村里新修道路一事与被告产生矛盾，不能正确处理，晚间到被告家中争吵致使矛盾激化，在这一事件中也存在过错。而且原、被告在发生争执后，都有与对方进行撕打的行为。故原告在本案中受到伤害而产生的经济损失，应由原、被告双方负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告路学华人身损害赔偿款共计6944.65元，由被告李长国赔偿3472.33元（6944.65元×50%），原告自行负担3472.32元（6944.65元×50%），此款于本判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费50元，由原告路学华负担25元，被告李长国负担25元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 宋维刚
代理审判员 刘大文
二〇一五年十二月六日
书 记 员 于泽伟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以确定。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条：住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。