海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）琼9030民初21号原告：王家劳，男，1992年11月15日出生，黎族。委托诉讼代理人：陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：刘苗，女，1985年5月12日出生，汉族，现住海南省琼中县。委托诉讼代理人：肖晚娥，女，1964年5月12日出生，汉族，现住海南省琼中县。系被告刘苗的母亲。被告：范春妹，女，1959年1月25日出生，汉族，地址：海南省琼中县，现住海南省琼中县。委托诉讼代理人：林帅永，男，1987年12月5日出生，现住海南省琼中县。系被告范春妹的儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司。住所地：海南省琼中县营根镇虎头路*号。负责人：熊汉高，总经理。委托诉讼代理人：周兴源，海南金裕律师事务所律师。原告王家劳与被告刘苗、范春妹、中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司（以下简称财产保险琼中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家劳的委托诉讼代理人陈俊鹏、被告刘苗的委托诉讼代理人肖晚娥、被告范春妹的委托诉讼代理人林帅永、被告财产保险琼中支公司的委托诉讼代理人周兴源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王家劳向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计90574.62元【其中：1、医疗费24564.24元；2、住院伙食补助费3800元（按照海南省公务员出差伙食补助100元/天×住院天数38天=3800元）；3、营养费3000元（按标准50元/天×营养期60天=3000元）；4、护理费9000元（按海南省当地同等级别护工工资标准150元/天×护理期60天=9000元）；5、误工费15524.38元（按居民服务业标准计算，31480元/年÷365天×误工期180天=15524.38元）；6、残疾赔偿金23686元（按海南省2017年农村常住居民人均可支配收入标准11843元/年×20年×10%=23686元）；7、精神损害抚慰金10000元，在交强险的赔偿限额内先行支付；8、交通费1000元，亲属往返医院探望和往返交警部门处理事故实际发生的交通费】；二、判令案件受理费和鉴定费由三被告承担。事实和理由：2015年2月2日下午15时27分许，被告刘苗驾驶×××号小型轿车，沿牛营线由琼中县长征镇向琼中县县城方向行驶，该车途经牛营线56KM＋690M路段时，偏左占道碰撞到对向行驶而来的原告驾驶的两轮摩托车，结果造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经琼中县公安局交通管理大队作出琼中公交认字[2015]第000081号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘苗负事故的全部责任，原告王家劳无责任。经查，被告范春妹系×××号小型轿车的所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，被告范春妹应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，对于超过承保的限额部分，由被告刘苗按责任比例承担赔偿责任。故诉至法院。被告刘苗辩称，在原告王家劳治疗期间已垫付34484.22元医疗费。其中在事故发生时支付15000元押金，出院时再支付4484.22元。第二次手术再支付押金15000元。《道路交通事故认定书》认定刘苗负全部责任，但原告王家劳是酒驾，事故认定书没有让刘苗去看，事后才知道此事。被告范春妹辩称，我方支付了车辆维修费，共花费车辆维修费9730元及拖车费540元。被告财产保险琼中支公司辩称，一、根据被告刘苗、被告范春妹陈述，原告王家劳在事故发生时存在酒驾行为，虽然事故认定书没有记录原告王家劳酒驾，但我方认为事故认定书认定的责任存在缺陷，恳请法院对原告在发生事故时原告是否存在酒驾的事实进行核实。根据法律的规定，驾驶人存在酒驾行为发生事故时保险公司是免责的。二、1、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；2、护理费9000元过高。根据《最高人民法院》第二十一条规定，由于原告未提供护理人员的收入状况，鉴于事故发生在2015年，且原告为农村户口，因此护理费应按照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中的农林牧渔业职工平均工资21284元／年标准计算；3、误工费15524.38元过高。原告未能提供相关证据证明事故发生前近3年的工资表，根据《最高人民法院》第二十条第二款规定，本案的起诉时间是2017年，误工费应按2016年的标准计算，参照《海南统计年鉴2016》中的农林牧渔业职工平均工资21284元／年标准，误工费应为58天×180元计算为10496元；4、精神损害抚慰金10000元过高，我公司认为应酌情按3000元予以支持；5、交通费1000元过高，原告并未提供相关证据证明实际发生交通费，应不予以支持；6、诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业险的赔偿范围；7、我公司已在交强险项下支付了医疗费10000元，该费用在总赔偿款中应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、对原告提交的证据：1、《交通事故认定书》，拟证明交通事故发生时的基本情况及双方当事人责任承担情况；2、原告身份证及户口簿，拟证明原告的户籍身份信息；3、琼中县人民医院及海南省农垦医院住院病案、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、病历、CT图文报告、DR检查报告单，拟共同证明原告因伤住院治疗的情况；4、法医临床学司法鉴定意见书，拟证明原告因伤鉴定三期、伤残等级情况；5、医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告因此次事故治疗花费情况。以上证据经当庭质证，被告刘苗、被告范春妹无异议，被告财产保险琼中支公司对证据1的合法性有异议。本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。二、被告刘苗、被告范春妹无证据提交。三、对被告财产保险琼中支公司提交的证据：计算书列表，拟证明已从机动车第三者责任强制保险支付医疗费10000元。以上证据经当庭质证，被告刘苗、被告范春妹无异议，原告有异议。本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及证据认定，查明案件事实如下：2015年2月2日下午15时27分许，被告刘苗驾驶×××号小型轿车，沿牛营线由琼中县长征镇向琼中县县城方向行驶，该车途经牛营线56KM＋690M路段时，偏左占道碰撞到对向行驶而来的原告王家劳驾驶的两轮摩托车，结果造成原告王家劳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告王家劳受伤后，被送往琼中县人民医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左第2趾离断伤；3、左第3近节趾骨骨折；4、左中指皮瓣撕脱伤；5、左膝软组织挫裂伤；6、左第3趾软组织挫裂伤；7、全身部多处软组织挫擦伤，原告王家劳在琼中县人民医院住院治疗15天（2015年2月2日至2015年2月17日），被告刘苗支付医疗费19484.22元。2015年10月30日，原告王家劳第二次到琼中县人民医院住院治疗，诊断为：1、右额部硬膜外血肿清除、去骨瓣减压术后；2、左肾囊肿；3、乙型肝炎携带者，原告王家劳第二次在琼中县人民医院住院治疗6天（2015年10月30日至2015年11月5日），被告刘苗支付医疗费15000元。2017年7月17日，原告王家劳第三次到琼中县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧额颞部颅骨去骨瓣减压术后。原告王家劳第三次在琼中县人民医院住院治疗17天（2017年7月17日至2017年8月3日），花费医疗费24564.24元。经海南医学院法医鉴定中心对原告王家劳进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王家劳颅脑损伤并已进行开颅手术评定为十级伤残；2、被鉴定人王家劳因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日，均从受伤之日起计算。经琼中县公安局交通管理大队作出琼中公交认字[2015]第000081号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘苗负事故的全部责任，原告王家劳无责任。被告范春妹系×××号小型轿车的所有人，肇事车×××号小型轿车向被告财产保险琼中支公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告财产保险琼中支公司已从机动车第三者责任强制保险支付医疗费10000元给被告范春妹。原告王家劳系农业户口，原告王家劳住院期间均由其父亲王国居及母亲王金兰轮流护理（均系农业户口）。2018年1月5日，原告王家劳向本院起诉，引起了本案纠纷。本院根据《最高人民法院》的规定及参照海南省公安厅交通警察总队《2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》核定原告王家劳诉讼请求如下：1、医疗费24564.24元的请求，不违反法律规定，应予支持。2、住院伙食补助费3800元的请求（按照海南省公务员出差伙食补助100元/天×住院天数38天=3800元），不违反法律规定，应予支持。3、营养费3000元的请求过高，应按每日30元计算，应为1800元（30元/天×60天），超出部分不予支持。4、护理费9000元（按海南省当地同等级别护工工资标准150元/天×护理期60天=9000元）的请求过高，原告王家劳的护理人员为其父母，系农业户口，护理人员原则上为1人，应是4736.05元（按农林牧渔业标准计算，28811元/年÷365天×护理期60天=4736.05元），超出部分不予支持。5、误工费15524.38元（按居民服务业标准计算，31480元/年÷365天×误工期180天=15524.38元）的请求过高，原告王家劳未能提供证据证明其所从事的职业，而其系农业户口，应是14208.16元（按农林牧渔业标准计算，28811元/年÷365天×误工期180天=14208.16元），超出部分不予支持。6、残疾赔偿金23686元（11843×20年×10%=23686元）的请求，不违反法律规定，应予支持。7、精神损害抚慰金10000元的请求过高，结合原告伤残程度及琼中地区的生活水平，酌情支持3000元，超出部分不予支持。8、交通费1000元的请求过高，原告未能提交具体的票据证明，本不应支持。但考虑到原告自家往返医院治疗的实际情况，酌情支持300元，超出部分不予支持。以上8项共计76094.45元。本院认为，公民的健康权，受法律保护。侵害他人造成人身损害的，依法应承担赔偿责任。琼中县公安局交通管理大队作出的琼中公交认字[2015]第000081号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘苗负事故的全部责任，原告王家劳无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，并对双方予以送达，本院对该事故认定书的认定结论予以采信，因此，被告刘苗应负事故的全部民事赔偿责任。肇事车×××号小型轿车已向被告财产保险琼中支公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额500000元），本事故发生在被保期内。因此，原告王家劳请求被告财产保险琼中支公司在保险限额范围内先行对原告承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告财产保险琼中支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿金赔偿限额内赔偿原告王家劳医疗费10000元（已支付给被告范春妹），在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王家劳精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金23686元、交通费300元、护理费4736.05元、误工费14208.16元，共计45930.21元。由于被告刘苗在该事故中负事故的全部责任，根据机动车第三者责任保险条款约定，由被告财产保险琼中支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王家劳医疗费24564.24元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元，共计30164.24元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司应于本判决书生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王家劳精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金23686元、交通费300元、护理费4736.05元、误工费14208.16元。共计45930.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司应于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王家劳医疗费24564.24元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元。共计30164.24元；三、驳回原告王家劳的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司未按本判决指定期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元（原告王家劳已预交）、鉴定费1500元（原告王家劳已交纳），共计2532元，由被告刘苗承担2127元，由原告王家劳承担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员  王 林二〇一八年四月三日法官助理  吴淑梅书 记 员  黄巨昱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损益的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。