贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2326刑初37号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人雷光龙，男，1987年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。2006年因犯抢夺罪，被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年；2011年因犯盗窃罪，被望谟县人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2016年因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月21日被变更强制措施为监视居住。
指定辩护人杨进，贵州复兴律师事务所律师。
被告人蒋道宁，男，1997年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县，因涉嫌盗窃罪，2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月21日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。
辩护人吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人雷光龙、蒋道宁犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月30日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人雷光龙及其辩护人杨进、蒋道宁及其辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省望谟县人民检察院指控：第一，2017年9月23日凌晨，被告人雷光龙窜至望谟县王母街道办天河花园小区UCC国际洗衣店，雷光龙采取钻门缝的方式进入店内将卢应梅的500元现金盗走。
第二、2017年10月3日凌晨，被告人雷光龙、蒋道宁通过电话相互邀约，雷光龙窜至望江新城小区键一生药房采取撬锁、钻门缝的方式进入店内盗窃现金1000元后，蒋道宁骑摩托车在望江新城六合亭接雷光龙，事后两人各得赃款500元。
第三、2017年10月中旬的一天凌晨，被告人雷光龙、蒋道宁相互邀约，雷光龙骑蒋道宁的摩托车串至望江新城小区好七奶茶店，采取钻门缝的方式进入店内将金金伟的200元现金盗走，后分给蒋道宁1**元。
第四，2017年10月中旬的一天凌晨，被告人雷光龙窜至老法院背后翁记回味羊肉馆，采取从侧门进入的方式盗走翁某的现金1000元。
第五、2017年10月7日凌晨，被告人雷光龙、蒋道宁通过电话相互邀约，雷光龙窜至太阳高地一楼美妆店，采取钻门缝的方式进入店内将韦某的5600元现金，蒋道宁负责接送，后在天马城背后，雷光龙分给蒋道宁26**元。
第六、2017年10月13日凌晨，被告人雷光龙、蒋道宁通过电话相互邀约，雷光龙窜至观山月大酒店一楼玉林串串香火锅店，采取撬锁、钻门缝的方式进入店内盗走现金275.5元，蒋道宁在旁边的河道上接雷光龙，雷光龙分给蒋道宁1**元。
第七、2017年10月17日凌晨，被告人雷光龙、蒋道宁通过电话相互邀约由雷光龙负责盗窃，蒋道宁负责骑摩托车接送和放哨，雷光龙窜至太阳高地一楼美妆店，采取钻门缝的方式进入店内将韦某的200元现金盗走，蒋道宁帮雷光龙推门出来，后雷光龙分给蒋道宁1**元。
公诉机关认为，被告人雷光龙、蒋道宁其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提起本院依法判处。并认为被告人雷光龙、蒋道宁有如下量刑情节：被告人雷光龙、蒋道宁如实供述自己的作案行为，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人蒋道宁的家属主动帮其退赃款3400元，对其可从轻处罚；被告人雷光龙系累犯，盗窃惯犯，应从重处罚；被告人雷光龙、蒋道宁多次盗窃，可从重处罚；在共同犯罪中，被告人雷光龙所起作用相对较大，可对其从重处罚。建议对被告人雷光龙在一年以上二年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，建议对被告人蒋道宁在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下并处罚金量刑幅度内量刑。
被告人雷光龙作对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
指定辩护人杨进提出“被告人具有坦白情节，请求从轻处罚”的辩护意见。
被告人蒋道宁作对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人吴杰提出的辩护意见是，被告人蒋道宁具有坦白情节，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人蒋道宁没有实施盗窃，只是负责接送被告人雷光龙，属从犯，依法可以从轻或减轻处罚；被告人蒋道宁自愿认罪，已全部退还赃款，且自愿缴纳罚金。请法庭依法从轻处罚。
经审查查明的事实与公诉机关的相一致。另查明，被告人雷光龙、蒋道宁系抓获归案，归案后均如实供述自己的罪行。被告人雷光龙2006年因犯抢夺罪，被判处有期徒刑二年；2011年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年四个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年12月18日刑满释放。被告人雷光龙获赃款4775.50元，未退还；被告人蒋道宁获赃款3400元，其家属为其退还赃款3400元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．物证：摩托车一辆；2．书证：人员信息表、户籍证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、扣押笔录、调取证据清单、通话记录、释放证明等；3．被害人韦某、卢应梅、翁某等人的陈述；4．被告人雷光龙、蒋道宁的供述与辩解；5．鉴定意见；6．辨认笔录、现场指认、现场勘查等笔录在卷证实。
本院认为，被告人雷光龙、蒋道宁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人雷光龙、蒋道宁盗窃金额属数额较大，依法在三年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。被告人雷光龙曾因盗窃犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，2016年12月18日刑满释放后未满五年又犯判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人雷光龙曾因犯罪被判处刑罚，既有前科又系累犯，且系前后两罪均犯盗窃罪，形成盗窃惯犯，其主观恶性及社会危害性较大，依法应从重处罚。被告人雷光龙、蒋道宁多次盗窃，予以从重处罚；在盗窃共同盗窃犯罪中，被告人雷光龙起主要作用，系主犯；被告人蒋道宁起次要作用，系从犯，依法可从轻、减轻或者免除处罚，本院予以从轻处罚。被告人雷光龙、蒋道宁归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋道宁的家属主动帮其退赃款3400元，对其可从轻处罚。被告人雷光龙、蒋道宁的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下：
一、被告人雷光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蒋道宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年7月19日止。罚金已缴纳。）
三、继续追缴被告人雷光龙非法所得4775.50元发还被害人。
四、被告人蒋道宁所退还赃款3400元，发还被害人。
五、随案移送扣押摩托车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 陆才辉
人民陪审员 黄万来
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 郝 秋