wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第184号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人屈坤平。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人屈坤平犯贩卖毒品罪，于2013年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人屈坤平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月22日上午，被告人屈坤平在八步区贺街镇河西街码头旁的三岔路口，以20元钱和10斤大米将0.05克毒品海洛因贩卖给吸毒人员蒋某、夏某某吸食。
此节事实，被告人屈坤平在开庭审理过程中亦无异议。且有证人蒋某、夏某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，通话记录，被告人屈坤平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈坤平违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因0.05克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人屈坤平犯贩卖毒品罪成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人屈坤平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人屈坤平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月7日起至2013年12月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 懂
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 蓝 暖
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0180刑初270号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人张兵，男，1986年10月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月1日被简阳市公安局取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人张兵犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月24日23时许，被告人张兵饮酒后驾驶粤Ｂ×××××小型轿车行驶至简阳市射洪街道尽春意大道河东花园B区外时，与被害人刘某驾驶的川Ａ×××××小型车相撞，造成两车受损的交通事故。刘某随即报警，张兵向赶到现场的民警如实供述了以上事实。因张兵涉嫌酒后驾驶，民警遂将其带至简阳市中医院提取了血样并送检。经鉴定，张兵血样中乙醇浓度为226.2mg/100ml。
经简阳市公安局交警大队认定，被告人张兵承担事故的全部责任，被害人刘某不承担事故责任。案发后，张兵赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人张兵醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有自首情节，建议本院对其判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人张兵对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人张兵于2016年9月7日取得C1驾驶证。
本院认为，被告人张兵违反国家道路交通管路规定，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故并承担全部责任的行为，构成了危险驾驶罪。张兵明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，案发后，张兵积极赔偿了被告人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合张兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月十日
书记员 白 燕
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威高刑初字第119号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年7月20日出生，汉族，大学文化，江苏省徐州市某公司职工，户籍所在地江苏省徐州市，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月12日被山东省威海市公安局取保候审。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉（2013）127号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2012年12月11日1时10分许，被告人黄某某醉酒驾驶苏C×××××号北京现代牌小型普通客车沿烟威一级公路由东向西行驶至双岛收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为218.25mg／100ml。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，并提供证人石某某的证言、被告人黄某某的供述、身份证明、抓获经过、（威）公（交）鉴（理）字（2012）1257号酒精检验鉴定报告、扣押及发还物品清单、机动车信息查询单、驾驶证查询单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某某系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许 萍
二〇一三年九月二日
书记员 姜爱辉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更597号
罪犯潘跃飞，男，1981年12月18日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年10月31日，敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初293号刑事判决，认定潘跃飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3.5万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月22日，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘跃飞在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金3000元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯潘跃飞确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯潘跃飞的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李 龙 俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许 香 莲
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初3542号
原告李某，女，1990年6月4日出生，汉族，农民。
被告韩某，男，1990年4月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王马飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 路文军
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初577号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人许泰山，男，1977年2月15日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，家住定远县。曾因盗窃，于2016年7月24日被浙江省义乌市公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2017年9月13日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月19日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]554号起诉书指控被告人许泰山犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人许泰山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月16日晚上8时许，被告人许泰山窜至本市白云街道下店村3号综合楼后面，见鄢某停放在该处的淡黄色世纪鸟牌二轮电动车没有上锁，遂盗走该车。后被告人许泰山将该车抵押至本市吴宁西路XX号叶某经营的“胖子寄售行”，得赃款人民币1000元。经鉴定，该电动车价值人民币1914元。
案发后，公安机关追回该车，现已发还被害人鄢某。
上述事实，被告人许泰山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鄢某的陈述、证人孙某、叶某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、接受证据清单、寄售凭据、收条、视频光盘、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、公安民警出具的抓获经过及被告人许泰山的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许泰山以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人许泰山曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许泰山归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已追回犯罪所得，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许泰山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日至2018年12月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一八年六月八日
代书记员 杜娇娇
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第676-1号
申请执行人马德满，男，回族，生于1980年9月13日，初中文化，农民，宁夏固原市人，住原州区三营镇老庄村二队***号。
被执行人柯秀海，男，回族，生于1985年3月9日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住三河镇僚坡村七队。
申请执行人马德满与被执行人柯秀海民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第366号民事调解书确定，由被执行人柯秀海返还申请执行人马德满借款20000元，于2014年5月15日前返还5000元，下余15000元于2014年8月30日前付清，并负担案件受理费213元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年9月3日申请本院强制执行。
在执行过程中，申请执行人马德满于2015年11月30日以双方私下处理结束为由，申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更579号
罪犯王瑞明，男，1962年8月30日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年7月24日，敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第333号刑事判决，认定王瑞明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币24000元判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月22日，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王瑞明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金2000元，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王瑞明确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王瑞明的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李 龙 俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许 香 莲
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民特147号
申请人：赵红阳，男，2002年9月9日生，汉族，住河南省固始县。
法定代理人：赵春合，男，1943年12月18日生，汉族，住河南省固始县，系申请人爷爷。
被申请人：严月玲，女，1978年5月17日生，汉族，住河南省扶沟县，系申请人母亲。
申请人赵红阳与被申请人严月玲宣告失踪一案，本院于2018年5月1日立案，申请人赵红阳于2018年5月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予申请人赵红阳撤回申请。
审判员 饶亚军
二〇一八年五月十四日
书记员 姚炳坤
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初2499号
原告：周鲤亭，男，1965年12月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：王士平，男，1972年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙小红，女，1974年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告周鲤亭与被告王士平、孙小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鲤亭的委托诉讼代理人徐钱炜，被告王士平到庭参加诉讼，被告孙小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鲤亭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同归还借款100000元；2、判令二被告支付利息54400元（按约定利息月息1.5分暂计至2018年3月1日），并自2018年3月2日计算利息损失至债务实际清偿完毕日止的利息（按月息1.5分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2015年2月18日二被告因经营所需向原告借款100000元，并出具借条，约定借款于2015年12月前归还，利息月息1.5分。借款到期后，原告多次向二被告催讨该笔借款。但二被告认欠不还，至今分文未还。原告认为被告的行为侵犯了原告自身的合法权益，故为维护自身合法权益，依法起诉。
被告王士平辩称，借款确实是100000元，利息约定是月息1.5分，其原意归还借款，但案涉款项其妻子是不知情的。借款的过程是其和老表合伙办厂，老表向原告借款40000元，后老表出了交通事故归还了原告40000元，后其向原告借款40000元，后来又借了30000元，利息付不出后写了100000元的借条，借款用途不是用于办厂。
被告孙小红未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周鲤亭提交的证据，被告王士平无异议，被告孙小红未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为原告提交的证据符合证据构成要件且来源合法，与本案有关，本院予以确认。原告主张借款的事实，有原告提交的证据在卷佐证，被告抗辩借条中的100000元系由借款本金70000元和利息30000元组成及2015年的利息已结清，另外支付过2000元利息的意见无相应证据予以证明，故本院经审查认定事实与原告主张的事实基本一致，另两被告于1995年9月登记结婚。
本院认为，被告王士平向原告周鲤亭借款的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。双方对还款期限进行了约定，被告王士平在借款到期后仍未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告明确利息的起算时间为2015年2月18日，原告主张的利息，符合双方约定范围且未超过法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩借条中的100000元系由借款本金70000元和利息30000元组成及2015年的利息已结清，另外支付过2000元利息的意见未提交相应证据证明，对该意见本院不予采纳。原告主张案涉款项用于二被告夫妻共同经营，被告孙小红应对案涉借款承担还款责任的问题。本院认为，首先，案涉借条仅有王士平一人签字，孙小红事后并未追认，故案涉借款系王士平在与孙小红婚姻关系存续期间以个人名义所负债务；其次，本案中周鲤亭无证据证明案涉借款用于王士平与孙小红夫妻共同生活、共同生产经营；再次，王士平案涉借款数额较大，已明显超出家庭日常生活需要。故原告以本案借款属于夫妻共同债务为由主张要求被告孙小红承担共同还款责任的请求，本院不予以支持。被告孙小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王士平于本判决生效之日起十日内归还原告周鲤亭借款100000元，支付以本金100000为基数按月利率1.5%计算从2015年2月28日至款项清偿日止的利息（暂计至2018年3月1日为54400元）。
二、驳回原告周鲤亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告王士平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 许珊珊
二〇一八年四月二十八日
代书记员 钟 颖
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第697号
罪犯韦朋，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年11月17日作出（2011）滨塘刑初字第602号刑事判决，以被告人韦朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，刑期自2011年4月22日起至2022年4月21日止。
天津市西青监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韦朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次、单项奖励一次。
本院认为，罪犯韦朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦朋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月22日起至2021年6月21日止），并处罚金三万元不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 史军锋
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）周民初字第100号
原告赵某某。
被告和某某。
本院在审理原告赵某某诉被告和某某离婚纠纷一案中，赵某某于2011年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照（（中华人民共和国民事诉讼法>第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，退原告150元，剩余诉讼费150元由原告赵某某负担。
审判员 曹 策
二〇一一年二月十五日
书记员 庞少飞
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00046号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人卢某某，男，1972年10月28日出生安徽省界首市，汉族，小学文化，农民。因犯过失致人死亡罪，2013年11月28日到太和县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人卢某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人李晓平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月27日18时许，被告人卢某某驾驶“时代金刚”农用货车，沿太和县肖口镇工业大道由东向西行驶至岔王路口拐弯处，由于疏于观察，与王某丙驾驶二轮电瓶车相撞，后将二轮电瓶车乘车人王某丁轧死，乘车人王某甲被摔伤。经法医鉴定，被害人王某丁因胸部创伤死亡，其严重的颅脑损伤是死亡的主要原因。事故发生后，被告人卢某某驾车逃逸。太和县公安局交通警察大队对该起事故进行了责任认定，卢某某的过错行为是造成事故的原因；王某丙、王某丁、王某戊无过错。案发后，被告人卢某某于2013年11月28日到太和县公安局投案。本案在审理期间，被告人卢某某同被害人王某丁的家人达成和解协议，被告人卢某某赔偿被害人王某丁的家人经济损失人民币25万元，被害人王某丁的家人对被告人卢某某的行为表示谅解，要求对被告人卢某某从宽处罚。附带民事诉讼原告人王某乙、王某戊、王某己、王某丙向本院提出撤诉申请，本院已准许。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、书证现场图、情况说明、被告人卢某某及被害人王某丁的户籍证明、被害人王某丁的家人王子刚、王某戊、王某己、王素某被告人卢某某达成的和解协议书、证人王某丙、卢某甲、卢某乙等人的证言、太和县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、非道路交通事故成因分析意见书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某某驾驶农用机动车辆在非道路上行驶，未尽安全注意义务，致一人死亡后逃逸，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人卢某某自愿真诚悔罪，通过向被害人王某丁的家人赔偿损失获得被害人王某丁家人的谅解，被害人王某丁的家人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法可对被告人卢某某从轻处罚，可适用缓刑，并依法实行社区矫正。对辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。故根据被告人卢某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人卢某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 军
审 判 员 戚淑红
人民陪审员 贾成礼
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 耿 鹏
附：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑事分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下的案件以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内增加故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从轻、减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00046号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1967年7月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，农民，现住锦州市太和区。
被告人曲某某，男，1952年2月20日出生于吉林省大安县，汉族，初中文化，无业，现住锦州市太和区。因本案于2014年3月28日被依法取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人曲某某犯失火罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人刘某某依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派助理检察员李放、王迁乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某，被告人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日12时许，被告人曲某某驾驶机动三轮车到锦州市太和区女儿河乡华山村北山自家耕地收拾荒草。在倒车过程中三轮车掉入沟中熄火，底部油管被别折，三轮车再次启动后，因车体漏油导致车体自燃造成森林火灾。经鉴定此次火灾过火面积2.9263公顷，其中过火有林地面积2.2884公顷。
对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，并认为被告人曲某某的行为已构成失火罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，追究其刑事责任。庭审中公诉机关建议在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内对被告人量刑，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人曲某某的失火造成我家大量树木死亡，要求被告人赔偿树木损失2万元，人工费用1万元，共计3万元。
被告人曲某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失表示无能力赔偿。
经审理查明，2014年3月21日12时许，被告人曲某某驾驶机动三轮车到锦州市太和区女儿河乡华山村北山自家耕地收拾荒草。在倒车过程中三轮车掉入沟中熄火，底部油管被别折，三轮车再次启动后，因车体漏油导致车体自燃造成森林火灾。经鉴定此次火灾过火面积2.9263公顷，其中过火有林地面积2.2884公顷。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某依法向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曲某某赔偿各项经济损失共计人民币3万元。因不能向本院提交与经济损失相关的证据，因此书面向本院申请对经济损失进行评估鉴定。本院受理后，书面建议公诉机关对被告人曲某某失火行为涉及的过火土地中有无林木及其他经济作物，是否造成经济损失进行补充侦查。公诉机关书面回复载明补充调查结果为：过火榆树基本没有影响正常生长，部分刺槐主干死亡，但基部又萌生出枝条，具体损失无法评估。本案另一受害人陈某某与被告人曲某某达成和解，对曲某某的行为表示谅解。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、户籍证明，证明被告人曲某某具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案件的发现及侦破情况。
3、现场勘验笔录、过火树木照片，证明案发现场情况。
4、鉴定意见书，证明过火面积及有林地面积。
5、补充侦查说明、补充调查，证明因被告人曲某某失火造成的经济损失无法评估。
6、证人于某某（与刘某某夫妻关系）证言，证明被告人曲某某失火造成的森林火灾范围包含了自家承包的林地。
7、证人王某某证言，证明失火过程。
8、被告人曲某某供述，供认因自己失火造成森林火灾。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人曲某某犯失火罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人曲某某因过失引起火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人曲某某当庭自愿认罪，获得个别被害人的谅解，量刑时酌情对其从轻处罚。依照法律规定，被告人曲某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。本案中因附带民事诉讼原告人的具体损失无法评估，又未向本院提交相应证据，其所要求的经济损失，本案不予调整。公诉机关的量刑建议，本院根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，作出罪刑相适应的刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第三十六条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 杰
代理审判员 张 楠
人民陪审员 贾天琪
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 袁 媛
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初1429号
原告牛景云，女，汉族，1973年10月26日出生，住河南省正阳县。
委托代理人肖海源，男，河南明信律师事务所律师。
被告张开成，男，汉族，1951年9月2日出生，住河南省正阳县。
委托代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。
上列当事人生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告牛景云以双方已私下解决为由，向本院申请撤回对被告张开成的起诉。
经审查，本院认为，原告牛景云的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛景云撤回对被告张开成的起诉。
诉讼费用50元，减半收取25元，由原告牛景云承担。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第400号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人刘亚辉（绰号刘老七），公民身份号码2306041978********，男，1978年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业。1997年7月8日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十三年，2005年7月20日刑满释放。2015年8月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人张广亮，黑龙江玉朗律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人刘亚辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派代理检察员王延波、车晓丽出庭支持公诉，被告人刘亚辉及其辩护人张广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：014年7月22日7时许，张XX、刘XX、刘XX、唐XX（四人以判刑）受陈X（另案处理）雇佣非法拉运原油，张明甲又找到被告人刘亚辉帮忙。刘XX、刘XX驾驶黑色伊兰特轿车（牌照为黑ED38**，已扣押）负责溜道，刘亚辉按张XX要求驾驶一台白色轿货车将唐XX驾驶的蓝色跃进货车（黑BR26**，已扣押）从大庆萨尔图区北二路“上游路口”带到大庆油田有限责任公司第三采油厂第五油矿北3—丁2-40油井附近装油。当日12时许，唐浩民驾驶拉油货车行至大庆市萨尔图区萨北小区附近时，货车出现故障，期间刘亚辉离开。刘XX、刘XX、唐XX、张XX在修车现场被大庆市公安局油田分局民警当场查获，在车内起获袋装原油8.38吨（价值人民币36968元）。案发后，赃物原油被依法扣押，并被大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司一大队回收。2015年8月18日，被告人刘亚辉主动到大庆市公安局油田分局投案。
上述事实，被告人刘亚辉在庭审过程中均无异议，且有：书证案件来源、发破案经过、抓获经过；扣押物品文件清单；原油过秤单、原油含水分析日报；原油回收证明；原油价格证明；户籍证明；同案被告人张XX、唐XX、刘XX、刘XX供述；被告人刘亚辉供述与辩解；辨认笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亚辉明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人刘亚辉在此起犯罪中处于从属地位的辩护意见不能成立，不予采纳。关于赃物已返还被害单位，没有造成损失；主动到公安机关投案，系自首；认罪、悔罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘亚辉具有以下量刑情节：自动投案，系自首，可从轻处罚；涉案赃物已被起获并返还被害单位，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚，综合以上情节，本院决定对被告人刘亚辉从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘亚辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年2月17日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一五年十二月十日
书记员 杨晓去
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应
当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第476号
申请执行人陈湘鲁，住湖南省醴陵市�
被执行人张升铁，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第183号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第183号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一四年九月十六日
书记员 黄望梅
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商初字第00706号
原告河北科工建筑工程集团有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路5号。
法定代表人安之波，该公司董事长。
委托代理人苏志军，男。
被告王希运，河北国防建筑工程公司退休干部。
委托代理人郝秀芝，女，系王希运妻子。
原告河北科工建筑工程集团有限公司（以下简称科工建筑公司）与被告王希运建设工程施工合同纠纷一案，原告科工建筑公司于2014年7月11日诉至本院，同日本院决定受理。7月21日，原告提出财产保全的申请，本院依法对被告财产采取保全措施。后，依法由审判员王豪独任审判，于9月4日公开开庭进行了审理，原告科工建筑公司的委托代理人苏志军、被告王希运及其委托代理人郝秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科工建筑公司诉称，1998年7月，原告与二十七军签订一份培训楼工程建筑施工合同。同日，原告将该工程内部承包给被告。工程竣工后，经原、被告核对，被告应向原告返还104058.15元工程款（此款包括购买钢材款25092.61元、购买木门窗款25080.23元、管理费53885.31元），双方约定该款项由原告从被告养老保险等保险中扣回。2006年，被告借口原告扣除的返还工程款超出约定数额，向石家庄市劳动争议仲裁委员会申请要求返还其保险。败诉后，被告向法院提起诉讼。直至2014年1月20日，石家庄市中级人民法院作出（2013）石民再终字第00017号民事判决书（现该判决已发生法律效力），原告才知道自己的合法权益受到侵害。经原告和被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告上述工程款及利息。
被告王希运辩称，1、原告在诉状中确认二十七军培训楼合同纠纷发生在1988年7月，所附证据也确认是1990年11月竣工交付使用。该合同纠纷已经超过诉讼时效；2、原告称双方约定从养老保险等保险中扣回工程款、材料费等，是自说自话，无中生有；3、2006年被告申请劳动仲裁是要求原告补发工资和原告应为职工交纳的养老保险金，仲裁委以超过法定申请时效，且被告不同意调解为由驳回我的仲裁请求，并非原告主张工程扣款权利，不能成为原告延续诉讼时效的理由；4、原告称2014年1月20日作出的（2013）石民再终字第00017号民事判决书生效后，其才知道权利被侵害，言之无据。综上，应驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
经审理查明，1988年7月1日，原告前身河北省国防建筑工程公司第二工程处（以下简称第二工程处）与被告王希运签订工程承包经营合同一份，约定由被告承包二十七军训练楼工程，承包方式为包工包料，由王希运按工程造价的11%上交第二工程处，其余部分由王希运自由支配。拨款方式为第二工程处留存建设单位付款的11%，其它款拨付王希运账户；第二工程处预留1万元保证金，待工程验收后，价款结清交付，建设单位使用后，偿还王希运。合同签订后，王希运依约组织工人完成上述工程。1990年11月，工程竣工交付使用。1993年3月9日，第二工程处向河北省国防建筑工程公司劳动人事科提交“关于王希运欠款的处理请示”一份，载明：我处第五施工队王希运承包的二十七军培训楼已在1990年11月竣工交付使用。经双方对账，王希运欠我处104058.15元，按公司规定，经我处研究决定和征得王希运口头同意，我处从其工资、保险等中扣除，望给予批示。河北省国防建筑工程公司劳动人事科批示：同意。
2006年5月8日，河北省国防建筑工程公司冀国防建办字（2006）第32号文件关于落实王希运同志信访事项的处理意见载明：退还王希运自己交纳的单位部分养老金，自1996年4月24日至2004年12月，共计8987.57元。王希运同志承包期间所欠企业的管理费和材料费按公司规定办理。此后，王希运向石家庄市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年8月25日裁定驳回王希运仲裁申请。王希运诉至本院，本院判决后王希运不服，提出上诉。本案经二审、再审。2014年1月20日，石家庄市中级人民法院以（2013）石民再终字第00017号民事判决书判决维持本院（2012）西民再初字第00019号判决书，该判决主要内容为原告给付王希运养老保险、住房公积金、取暖费、工资等共计75302.67元。
以上事实，有原告提交的工程承包经营合同、关于王希运欠款的处理请示、冀国防建办字（2006）第32号文件、（2013）石民再终字第00017号民事判决书等证据能够证实，足以认定。
本院认为，第二工程处与王希运签订的工程承包经营合同约定工程验收，价款结清交付，建设单位使用后，双方进行结算。1993年第二工程处向河北省国防建筑工程公司劳动人事科提交“关于王希运欠款的处理请示”显示，第二工程处此时即知道王希运欠其工程款，并以扣留王希运保险方式主张权利。至2006年，其认识到上述方式欠妥，决定退还王希运自己交纳的单位部分养老金，王希运所欠管理费、材料费另行处理。此时，其即应及时主张权利，但此后其一直未主张权利。原告称至2013年（2013）石民再终字第00017号判决生效后，始知其权利被侵害，因该判决处理的是原告给付王希运养老保险、住房公积金、取暖费、工资等事宜，与本案相关的是养老保险金的返还，而对此原告在2006年就决定返还被告。其称2014年才知道权利被侵害，于法无据，亦与事实相悖，故对原告上述主张不予支持。其到2014年向法院起诉远远超过两年的诉讼时效期间，故，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告河北科工建筑工程集团有限公司的诉讼请求。
本案受理费2381元，因适用简易程序减半收取为1190.5元，保全费773元，两项合计1368.25元，由原告河北科工建筑工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王豪
二〇一四年九月十五日
代书记员 张慧
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第2288号
申请执行人：李娟，女。
委托代理人：王经刚，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。
主要负责人：于淑英。
委托代理人：李荣国，男。
申请执行人李娟与被执行人庄河市金华机械制造有限公司生活费、经济补偿争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出庄劳人仲调字（2015）第133号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人李娟于2015年4月10日向本院申请执行。执行标的额：12960元、执行费94元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庄河市金华机械制造有限公司在其西厂房内有成品、半成品的机床床腿若干，本院遂全部予以查封，因该机床床腿系为大连机床集团专门制造，但因被执行人不能正常营业，大连机床集团正在研究是否接收，需等协调结果，上述财产暂不宜处理。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都本利
审 判 员 曲长文
代理审判员 祖春龙
二〇一五年九月十日
书 记 员 宁德燕
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2347号
罪犯刘厚杰（别名刘全），男，1994年4月15日生，吉林省乾安县人，原住吉林省乾安县，现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年2月14日作出(2013)昆刑初字第0860号刑事判决，认定被告人刘厚杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。责令被告人薛某1、薛某2、刘厚杰继续退赔被害人赵某的经济损失。刑期自2013年7月16日起至2020年2月15日止。判决发生法律效力后，于2014年4月18日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）苏02刑更220号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年6月15日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘厚杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘厚杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯刘厚杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次，确有悔改表现。另查明，该犯判决执行后所处罚金人民币二千元已全部履行，有昆山市人民法院出具的江苏省非税收入一般缴款书（编号：0760506435）一张。继续退赔未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘厚杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行退赔，故在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘厚杰减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月15日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更526号
罪犯丁学文，男，1974年9月3日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年12月26日，图们市人民法院作出（2013）图刑初字第138号刑事判决，认定丁学文犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更137号刑事裁定，对罪犯丁学文的刑罚减去有期徒刑十个月；2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更134号刑事裁定，对罪犯丁学文的刑罚减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁学文在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丁学文确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯丁学文的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑终字第39号
原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1973年11月29日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于吉林省梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河口市人民检察院指控的被告人赵某某犯故意毁坏财物罪一案，于2014年12月19日作出了（2014）梅刑初字第288号刑事判决。原审被告人赵某某不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，调阅了全部卷宗，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月2日22时许，被告人赵某某驾驶车辆与受害人王某某驾驶本田牌轿车在海龙镇二百货路段会车时发生矛盾，双方互骂后，王某某下车持刀追赶赵某某未果。尔后，赵某某驾驶一辆自行改装且报废的213型吉普车返回，将停放在路边王某某的本田牌轿车冲撞多次，致该车受损。经梅河口市物价认证中心鉴定，车辆受损价值人民币27219元。案发后，被告人赵某某将被毁坏车辆修复，并于2014年8月19日到公安机关投案。
原审判决认为，被告人赵某某故意毁坏他人财物数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人案发后对受损车辆进行修复，取得被害人谅解，并于2014年8月19日到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首，对其可减轻处罚。
据此，原审法院以故意毁坏财物罪，判处被告人赵某某有期徒刑一年。
上诉人赵某某上诉称：其犯罪后主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，后主动到公安机关投案自首，其犯罪社会危害较小，一审法院对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，上诉人赵某某与他人发生矛盾后，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于其提出的犯罪后主动投案并赔偿被害人的经济损失，已取得了被害人谅解的上诉理由，经查，原审判决在量刑时对其自首行为及悔罪表现已予以充分考虑，故其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈川鹏
代理审判员 修 勇
代理审判员 何秋彦
二〇一五年二月十五日
书 记 员 杨婉俪
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保350号
申请人:夏津县润辉农机制造有限公司
法定代表人：王益兴。
被申请人：綦宗林
本院在审理原告夏津县润辉农机制造有限公司诉被告綦宗林买卖合同纠纷一案过程中，原告夏津县润辉农机制造有限公司于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为33000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县润辉农机制造有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结綦宗林名下银行账户内存款人民币33000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月二十一日
书记员 钱 蒙
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监763号
申请执行人:许圣凯，男，1981年11月4日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人:李进京，男，汉族，1962年7月15日生，住河南省郸城县。
被执行人：房桂芝，女，汉族，1964年1月18日生，住河南省郸城县。
被执行人：张海清，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省郸城县。
被执行人：河南通驰电缆有限公司。
法定代表人：房桂芝，该公司经理。
许圣凯与李进京、房桂芝、张海清、河南通驰电缆有限公司民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院于2017年10月24日立案执行。现因该案长期未能执结，郸城县人民法院向我院申请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省周口市中级人民法院（2017）豫16民终3267号民事调解书由淮阳县人民法院执行。
郸城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执监763号申请执行人:许圣凯，男，1981年11月4日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:李进京，男，汉族，1962年7月15日生，住河南省郸城县。被执行人：房桂芝，女，汉族，1964年1月18日生，住河南省郸城县。被执行人：张海清，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省郸城县。被执行人：河南通驰电缆有限公司。法定代表人：房桂芝，该公司经理。许圣凯与李进京、房桂芝、张海清、河南通驰电缆有限公司民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院于2017年10月24日立案执行。现因该案长期未能执结，郸城县人民法院向我院申请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院（2017）豫16民终3267号民事调解书由淮阳县人民法院执行。郸城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一八年七月三十日书记员  刘 源
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初130号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人杜某某，男，,汉族，因犯贩卖毒品罪于2004年7月8日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。因本案于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2018年3月31日中午，被告人杜某某在咸阳市秦都区玉泉路人人乐超市门口，卖给岳某毒品海洛因0.05克，获款50元。
被告人杜某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
2018年3月31日中午，被告人杜某某在咸阳市秦都区玉泉路人人乐超市门口，卖给岳某毒品海洛因0.05克，获款50元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人岳某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某非法向他人销售毒品海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杜某某曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人杜某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2018年10月2日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷增教
二〇一八年六月六日
书记员 樊 磊
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初21号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族。
附带民事诉讼原告人王某，男，汉族。
诉讼代理人刘涛，系陕西为民律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人方某某，男，汉族。
被告人王某某，男，汉族，因本案于2017年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，2018年3月26日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
法定代表人桂某某，系该公司经理。
诉讼代理人梁芸，系陕西仁和万国律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、王某、方某某向本院提起附带民事诉讼，本院合并受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、方某某、附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人刘涛、被告人王某某、附带民事诉讼被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2017年11月6日21时许，被告人王某某驾驶陕A5TV**号小型普通客车沿咸阳市秦都区陈杨新界东门前由南向北倒车时，将王某某撞倒，致王某某颅脑损失死亡。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队交通事故认定书认定：王某某负事故全部责任。
附带民事诉讼原告人李某某、王某、方某某诉称：被告人王某某的犯罪行为给其造成了巨大经济损失，现要求被告人王某某及其附带民事诉讼被告人张某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司共同赔偿丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚恤金100000元；李某某长期患有心脏病，无劳动能力、无生活来源，一直以被害人王某某工资收入为生活来源，故被告人王某某和附带民事诉讼被告人应赔偿被抚养人李某某的生活费387380元；李某某和方某某为母子关系，从2008年1月起李某某、方某某和王某某共同生活，方某某系被害人王某某继子。
被告人王某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
附带民事诉讼被告人张某某辩称：他愿意在法律规定范围内予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：李某某没有丧失劳动能力，不是被抚养人，其诉请的被抚养人生活费不予赔偿；方某某没有提供能够证明其和李志民形成有抚养关系的继子女关系的证据，故方某某不系王某某的继承人。
经审理查明：
2017年11月6日21时许，被告人王某某驾驶陕A5TV**号小型普通客车沿咸阳市秦都区陈杨新界东门前由南向北倒车时，将王某某撞倒，致王某某颅脑损失死亡。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队交通事故认定书：王某某负事故全部责任。
案发后，被告人王某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告；肇事后，附带民事诉讼被告人张某某向医院支付医药费20000元，向附带民事诉讼被告人李某某给付人民币21000元；被害人王某某在延安大学咸阳医院住院1日，花费医药费33366.53元。被害人王某某出生于1954年9月19日；王某某与其前妻育有一子王某；王某某与李某某于2012年9月14日登记结婚；陕A5TV**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间为2017年5月1日起至2018年4月30日。在本院审理中，被告人王某某额外向附带民事诉讼原告人李某某、王某各补偿经济损失30000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、交通事故认定书、车辆保险单、医疗费票据、勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法,发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人王某某保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人方某某对被告人王某某及其他附带民事诉讼被告人的诉请，因证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费30813元，符合法律规定，予以支持。诉请的死亡赔偿金568800元过高，应按523770元予以认定。诉请的被抚养人生活费387380元，因李某某没有丧失劳动能力，不系被抚养人，故对该项诉请不予支持。诉请的精神损害抚恤金100000元不属犯罪行为造成的物质损失，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上本院予以认定的死亡赔偿金523770元、丧葬费30813元，合计554583元，应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余费用444583元，扣除张某某多支付的7633.47元，剩余436949.53元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险内向李某某、王某赔付。因张某某向李某某多支付的7633.47元中有王某1/2的份额，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险内应向李某某赔付214658.01元，应向王某赔付222291.53元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某某死亡赔偿金55000元；一次性赔付附带民事诉讼原告人王某死亡赔偿金55000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某某各种物质损失214658.01元；一次性赔付附带民事诉讼原告人王某各种物质损失222291.53元。
四、驳回附带民事诉讼原告人方某某对被告人王某某及附带民事诉讼被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的诉讼请求。
五、被告人王某某、附带民事诉讼被告人张某某不再承担民事赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人李某某、王某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年四月九日
书 记 员 樊 磊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00098号
原告陕西东岭冶炼有限公司。住所地：宝鸡市凤翔县长青工业园。
法定代表人李黑记，任公司董事长。
委托代理人刘双信，男，汉族，公司职工，住该公司。
委托代理人王伟民，男，汉族，公司职工，住该公司。
被告邢捷，男，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
法定代表人刘少康，任公司总经理。
委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
原告陕西东岭冶炼有限公司与被告邢捷、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西东岭冶炼有限公司的委托代理人刘双信、王伟民，被告邢捷、被告人寿财险宝鸡支公司的委托代理人王振力均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西东岭冶炼有限公司诉称：2014年5月16日23时许，被告邢捷驾驶粤SQH0**号小型普通客车，在宝鸡市高新区千河镇宝冯公路由北向南行驶至魏家崖村处时，与由南向北原告单位驾驶员袁涛驾驶的陕C186**号大型普通客车相撞，造成两车受损、被告邢捷受伤的交通事故。宝鸡市公安局交警支队高新大队道路交通事故认�书认定，被告邢捷负事故的主要责任，原告单位驾驶员袁涛负事故的次要责任。事故发生后，导致原告单位接送职工上下班的大型普通客车（陕C186**）不能正常运行，原告另行租车以保证单位生产正常运转。被告邢捷驾驶的车辆在第二被告人寿财险宝鸡支公司投保有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1、二被告共同承担因交通事故致原告受损车辆施救费、照相费、维修费、替代性交通工具费等共计154512元。2、诉讼费由被告承担。
原告陕西东岭冶炼有限公司提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分。
2、陕西省宝鸡市通用定额发票9张、税务发票1张、陕西省网络在线通用发票1张、出租车发票1张、照相费收据1张、车辆维修费票据1张，证明原告车辆因事故所致的施救费、照相费、车辆维修费支出�
3、车辆租赁协议书1份、宝鸡市ＸＸ顺客车销售服务有限公司证明1份、收款收据1张，证明替代性交通工具费用支持的依据。
被告邢捷辩称：对事故发生的基本事实及交警队责任划分无异议。我的车辆在第二被告人寿财险宝鸡支公司投有交强险和商业三者险，不计免赔，希望法院根据事实及事故责任依法判决。
被告邢捷提供了以下证据：
交强险、商业三者险保单各1份，证明被告邢捷车辆投保情况。
被告人寿财险宝鸡支公司辩称：1、对事故发生经过及责任划分无异议。2、对车辆投保情况无异议。3、对原告请求的合理部分，按照商业险合同约定，应由保险公司赔偿的部分，保险公司愿意赔偿。4、保险公司不承担诉讼费。
被告人寿财险宝鸡支公司提供了以下证据：
机动车辆保险车辆损失情况确认书1份、机动车保险条款1份，证明事故车辆定损情况及保险合同�容。
经质证，本院对当事人提供的证据认定如下：
原告陕西东岭冶炼有限公司提供的道路交通事故认定书，各被告对证据真实性无异议，以上证据来源合法，予以认定。
陕西省宝鸡市通用定额发票9张、税务发票1张、陕西省网络在线通用发票1张、出租车发票1张、照相费收据1张、车辆维修费票据1张，被告对陕西省宝鸡市通用定额发票9张无异议，该证据予以认定。照相费收据1张，被告对关联性有异议，该费用不属法定赔偿范围，依法不予认定。其余证据被告对真实性均有异议，结合其他证据及实际情况，部分予以认定。
车辆租赁协议书1份、宝鸡市ＸＸ顺客车销售服务有限公司证明1份、收款收据1张，被告对证据的真实性有异议，以上证据真实有效，予以认定。
被告邢捷提供的交强险、商业三者险保险单各1份，双方无异议，以上证据合法有效，予以认定。
被告人寿财险宝鸡支公司提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书1份、机动车保险条款1份，原告对证据真实性无异议，但对确认书内容有异议，认为被告对车辆损失确认时间晚，没有其公司签字。该组证据来源合法，予以认定。
经审理查明：
2014年5月16日23时许，被告邢捷驾驶粤SQH0**号小型普通客车，在宝鸡市高新区千河镇宝冯公路由北向南行驶至魏家崖村处时，与由南向北袁涛驾驶的陕C186**号大型普通客车相撞（袁涛系原告单位驾驶员），造成两车受损、被告邢捷受伤的交通事故。
宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，邢捷负事故的主要责任，袁涛负事故的次要责任。
被告邢捷系粤SQH0**号小型普通客车的车主，该车在被告人寿财险宝鸡支公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
2015年3月11日，原告陕西东岭冶炼有限公司出具“关于放弃部分诉讼请求的申请”，主要内容为：经与被告邢捷协商，现我公司同意放弃由被告邢捷承担并支付的96800元替代性交通工具（租车费）的诉讼请求。
原告损失计算如下：
车辆施救费3734元（2074元＋1200元＋450元＋10元），车辆维修费43657.8元，合计47391.8元。
本院认为：被告邢捷驾驶机动车辆上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，在遇对方来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要安全距离，未在确保安全畅通的原则下通行，应承担事故主要责任。原告单位驾驶员袁涛驾驶车辆在没有道路中心线的道路上超速行驶，应承担事故的次要责任。原告的请求，合法合理部分，依法予以支持。
被告邢捷的车辆在被告人寿财险宝鸡支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），依照法律规定和事故责任，被告人寿财险�鸡支公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，不足部分由被告人寿财险宝鸡支公司在商业险范围内按照保险合同赔偿。
根据事故责任，被告邢捷应承担本次事故的70%责任，原告承担事故30%的责任。
原告主张照相费支出，该项费用不属法定赔偿范围，不予支持。
关于车辆维修费，事故发生后，被告保险公司对原告的车辆进行了定损，原告未按照定损对车辆进行维修，擅自另行修车，且修车费用超过保险公司的定损，原告有扩大损失的过错，故车辆维修费应依据保险公司定损数额认定。
替代性交通工具费用，原告提交了书面申请，表示放弃由被告邢捷支付替代性交通工具费用的诉讼请求，该意见符合法律规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告陕西东岭冶炼有限公司车辆施救费2000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后二十日内在在商业三者险范围内赔偿原告陕西东岭冶炼有限公司车辆施救费不足部分1734元、车辆维修费43657.8元，合计45391.8元的70%，即31774.26元。
三、驳回原告陕西东岭冶炼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，原告陕西东岭冶炼有限公司承担1017元，被告邢捷承担2373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 雪 莉
人民陪审员 毛亚卫
人民陪审员 郭乃全
二〇一五年三月十八日
书 记 员 范晓艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更521号
罪犯崔振杰，男，1969年3月31日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，大学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年11月4日，珲春市人民法院作出（2014）珲刑初字第247号刑事判决，认定崔振杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更812号刑事裁定，对罪犯崔振杰的刑罚减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔振杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，缴纳罚金5000元人民币。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔振杰确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯崔振杰的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执复17号
复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126.
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：黄雷，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省松滋市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司不服湖北省松滋市人民法院（2018）鄂1087执442号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本案审查期间，复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年7月30日自愿向本院申请撤回执行复议申请。
本院认为，经审查，复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司自愿申请撤回执行复议的请求，是对自己权利的处分，并不违反相关法律规定，应予准许。依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司撤回执行复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年七月三十日
书记员 黄许霞
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0142号
原告董某。
委托代理人单保林，江苏六仁律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。
原告董某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人单保林，被告周某及其委托代理人刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于2010年4、5月份经人介绍相识，后双方分别在两地打工，2011年2月份双方到一起相处，××××年××月××日登记结婚，被告经招婿入赘原告家生活，双方未生育子女。婚后一个月左右，原告发现被告隐瞒其有精神疾病的事情。婚后，被告经常因琐事与原告吵架并多次提出离婚，还要求原告赔偿，双方无法进行有效沟通。2011年8、9月份被告离开原告家，双方很少联系。2012年春节期间被告回原告家，但双方还是吵架，被告还要求离婚。2012年下半年之后被告就不再到原告家，并更换了手机号码，双方失去联系。双方分居生活期间，被告对外宣传没有结婚，并与他人恋爱。2012年至今，被告及其家人多次指使其亲戚或原告邻居到原告家，要求原告支付10000元赔偿，并要求分割原告父母所盖房屋的一半，甚至威胁原告母亲。被告的上述行为严重破坏了原、被告的父亲感情。综上，因原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，共同生活时间较短，双方没有联系达一年半左右，并且被告及其家人多次指使人到原告家进行威胁恐吓，导致原、被告夫妻感情破裂，无法挽回。请求法院依法判令原、被告离婚。
被告周某辩称，1、原告诉称内容不是事实，原告要求离婚是原告有“见异思迁”的思想；2、被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年4、5月份经人介绍相识，后发展为恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，被告经招婿入赘原告家生活，双方婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚好，婚后因生活琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供结婚证（复印件）、等证据在卷，予以证实。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。双方婚后因家庭生活琐事，双方发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王雷明
二〇一四年四月三十日
书记员 童 磊
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0142号
原告张海涛，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告袁兆喜，男，汉族，住淮安市淮安区。
原告张海涛与被告袁兆喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员颜士和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告袁兆喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2011年9月，被告袁兆喜让原告为其侄子垫付车辆保险费3000元，2012年3、4月份左右，被告又让原告为其妻子垫付养老保险费6000元，被告于2013年8月份向原告还款3000元，现仍欠原告6000元，后原告多次索要无果。现要求被告归还欠款6000元，并承担诉讼费用。
被告袁兆喜未答辩。
经审理查明，被告袁兆喜先后让原告为其侄子和妻子垫付保险费用合计12000元，被告于2013年12月8日向原告还款3000元并出具欠条一张，内容为：“暂欠张海涛人民币玖仟元整据袁兆喜2013年12月8月到12月16日还还清”。逾期后，被告一直未归还欠款。原告于2014年4月2日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠条等证据在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告张海涛主张被告欠其借款6000元，有被告袁兆喜出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告袁兆喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁兆喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张海涛欠款6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告袁兆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判长 颜士和
二〇一四年六月二十日
书记员 左 斌
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0142号
原告张海涛。
被告袁兆喜。
原告张海涛与被告袁兆喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员颜士和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告袁兆喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2011年9月，被告袁兆喜让原告为其侄子垫付车辆保险费3000元，2012年3、4月份左右，被告又让原告为其妻子垫付养老保险费6000元，被告于2013年8月份向原告还款3000元，现仍欠原告6000元，后原告多次索要无果。现要求被告归还欠款6000元，并承担诉讼费用。
被告袁兆喜未答辩。
经审理查明，被告袁兆喜先后让原告为其侄子和妻子垫付保险费用合计12000元，被告于2013年12月8日向原告还款3000元并出具欠条一张，内容为：“暂欠张海涛人民币玖仟元整据袁兆喜2013年12月8月到12月16日还还清”。逾期后，被告一直未归还欠款。原告于2014年4月2日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠条等证据在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告张海涛主张被告欠其借款6000元，有被告袁兆喜出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告袁兆喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁兆喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张海涛欠款6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告袁兆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判长 颜士和
二〇一四年六月二十日
书记员 左 斌
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执1263号
被执行人沈奎富，男，1966年9月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
本院在执行沈奎富罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。
本裁定书自作出之日起生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 田 瑶
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1263号被执行人沈奎富，男，1966年9月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行沈奎富罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。本裁定书自作出之日起生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十一月三十日代理书记员  田 瑶
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他36号
申请执行人：张学龙，男，1963年2月6日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县城胜利北路8号，组织机构代码证：70386582-2。
法定代表人：肖春虎，董事长。
申请执行人张学龙与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，钟祥市人民法院于2017年9月5日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
钟祥市人民法院(2017)鄂0881民初1370号民事判决由京�县人民法院执行。
钟祥市人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送京山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 熊俊华
审判员 夏朝阳
审判员 吴林周
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 晖
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第1070号
申请执行人闵俊，男，1981年1月4日生，汉族。
被执行人丁丁，男，1982年12月24日生，汉族。
申请执行人闵俊与被执行人丁丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）建民初字第842号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令丁丁于判决生效之日起三十日内给付闵俊本金290000元及利息（其中150000元自2012年11月9日起，140000元自2013年11月25日起，均至实际给付日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费5950元。因丁丁未能履行自己的义务，闵俊遂向本院申请强制执行。
本院于2015年8月3日立案后，在执行过程中查明，被执行人丁丁名下在我市没有车辆、房产；截至2015年9月1日，被执行人丁丁名下在我市各家银行存款余额合计395元，除此之外，丁丁名下没有其他财产可供执行，申请执行人闵俊也未提供被执行人另有可供执行的财产线索，经释明，闵俊同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又未提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）建民初字第842号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 仲伯君
审 判 员 王扩军
审 判 员 王铁勋
二〇一六年四月十四日
见习书记员 郭振伟
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第1070号
申请执行人周某某。
被执行人徐某。
周某某与徐某子女抚养费纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2013）建牤民初字第00460号民事判决书，于2015年12月16日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）建牤民初字第00460号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德福
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 明
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2361号
申请执行人：李良族，男，1958年9月15日出生汉族，农民，住宁海县。
委托代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。
被执行人：王小员，男，1973年11月12日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人李良族与被执行人王小员为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李良族于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年7月3日向被执行人王小员发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人租赁款400000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7300元、申请执行费5900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人王小员有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.因被执行人王小员未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王小员纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人在规定期限内未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王小员目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年十一月十七日
代书记员 王云鹏
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2361号申请执行人：李良族，男，1958年9月15日出生汉族，农民，住宁海县。委托代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。被执行人：王小员，男，1973年11月12日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人李良族与被执行人王小员为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李良族于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年7月3日向被执行人王小员发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人租赁款400000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7300元、申请执行费5900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人王小员有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.因被执行人王小员未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王小员纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人在规定期限内未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人王小员目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月十七日代书记员 王云鹏
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初113号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人李胜福，男，1987年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省黔西县人，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被贵州省修文县公安局刑事拘留，同年3月20日经贵州省修文县人民检察院批准并于同日被贵州省修文县公安局执行逮捕。同年4月11日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审并于同日释放，同日由贵州省修文县公安局执行取保候审。同年5月8日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人李胜福犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员明永兰支持公诉，被告人李胜福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年2月10日17时许，被告人李胜福与黎某共谋到贵州省修文县龙场镇使用假币。同日18时许，被告人李胜福在该镇朝阳路111号乌栗烟酒店内，用一张一百元面值的假币向谢某某购买红牛饮料后离开。谢某某的舅舅杨某闻讯后携木棍与谢某某在该镇阳明大道惠客超市处追赶上被告人李胜福与黎某，双方为此发生争吵。后被告人李胜福夺过杨某所携带的木棍朝杨某头部打去，致杨某左枕部颅骨骨折。经贵州省修文县公安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某的损伤是客观存在的，其因外伤致左后枕部有3.5cm×0.2cm损伤愈合斑，且导致左枕部颅骨骨折，其损伤程度达最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定》标准第5.1.4d：“颅骨骨折”的规定，评定为轻伤二级。
另查明：2018年2月24日，被告人李胜福因本案故意伤害及使用假币的行为，被贵州省修文县公安局以修公龙岗行罚决字[2018]240号《行政处罚决定书》决定处以行政拘留二十日并处罚款600元，其中因故意伤害拘留十二日、使用假币拘留八日。被告人李胜福于2018年2月24日进入贵州省修文县公安局拘留所执行上述行政处罚，2018年3月12日，因涉嫌犯故意伤害罪于被贵州省修文县公安局刑事拘留，其行政拘留时间为2018年2月24日至2018年3月11日，共计执行行政拘留十六日。同年4月11日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审并于同日释放，被采取刑事拘留及逮捕强制措施共计三十一日。
2018年3月16日，被告人李胜福的家属与被害人杨某达成一次性赔偿16800元的协议，并于同日付清，获得被害人的谅解。
上述事实，被告人李胜福在庭审中未提出异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、被告人李胜福的户籍信息、到案经过、假币收缴凭证、行政处罚决定书等书证；被害人杨某的陈述；被告人李胜福的供述；鉴定意见；辨认笔录；现场指认照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认，作为本案的定案依据。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人李胜福在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，可适用缓刑。
本院认为，被告人李胜福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李胜福犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案系被告人李胜福故意使用假币引发的纠纷，使用假币本身就是一种违法行为，被告人李胜福在被发现使用假币后，不但没有认识到自己的错误，还使用暴力手段将被害人打伤，其主观恶性较深，与因邻里纠纷、家庭矛盾等情况引发的伤害案件有所区别，量刑时可酌情从重处罚；被告人李胜福归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李胜福与被害人就民事部分达成协议，且已付清，求得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。被告人李胜福因使用假币被决定处以行政拘留八日、因故意伤害行为被决定处以行政拘留十二日，共计二十日，但实际仅执行行政拘留十六日，从有利于被告人李胜福的原则，认定其因故意伤害行为被行政拘留十二日，使用假币被行政拘留四日。据此，综合被告人李胜福的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”之规定，判决如下：
被告人李胜福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决前已执行行政拘留十二日、先行羁押三十一日，共计四十三日，应当依法折抵相应刑期四十三日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李沙沙
二〇一八年五月十七日
书记员 朱 瑾
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第883号
上诉人（原审被告）迁安市荣垚物流有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇刘台子村卑杨公路西侧。
法定代表人张志新，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）天津市硕佳物流有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡政府东侧。
法定代表人范玉嶺，该公司经理。
上诉人迁安市荣垚物流有限公司因运输合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字4418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，本案系因原告为被告运输货物而产生的纠纷，应由运输的始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，本案被告的住所地为迁安市沙河驿镇，诉讼标的额为1037760.92元，故本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告迁安市荣垚物流有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，迁安市荣垚物流有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，本案属于在本辖区有重大影响的案件，应移送唐山市中级人民法院审理。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）的规定，本院管辖诉讼标的额2000万元以上的当事人一方住所地不在河北省辖区的第一审民商事案件。本案中当事人一方住所地不在河北省辖区内，诉讼标的为1037760.92元，应由基层人民法院管辖。上诉人没有提供证据证实本案在本辖区有重大影响，河北省迁安市人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 于 芳
代理审判员 李大军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘 璐
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第3402号
申请执行人：赵庆学，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人赵庆学与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出庄劳人仲调字（2014）第263号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月七日
书记员 张瑞昌
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初627号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1986年12月25日生于贵州省大方县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县。2017年9月6日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年11月18日刑满释放。2018年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）596号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员罗品、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月21日6时14分许，被告人周某在贵阳市南明区火车站“小蝌蚪”网吧内，趁被害人何某熟睡不备之机，将何某放在网吧90号机位上的一部白色华为牌NOVA2型手机（经鉴定，价值人民币1,880元）盗走。后其将手机销赃得款人民币650元已挥霍。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人何某的陈述、被告人周某的供述、现场检测报告书、尿液检测结果照片、犯罪现场指认笔录及指认照片、价格认定结论书、监控视频截图、前科材料、被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1,880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年的建议适当，本院予以采纳。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周某被抓获后如实供述自己盗窃的犯罪行为，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019
年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人周某退赔华为牌NOVA2型手机一部给被害人何硕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 叶
人民陪审员 方孝柳
人民陪审员 汪菊萍
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李嘉迪
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0923刑初77号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人李子新，女，1945年8月13日出生，家住永德县。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人李子新犯失火罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同年12月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员李贵艳、被告人李子新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月30日，被告人李子新到小谷地山整理农作物地块，期间，用其随身携带的气体打火机点燃地块上的杂草，因未采取安全防范措施，于当日15时，燃烧的火苗从小谷地山蔓延到相邻的大团松树山森林，致使旧寨组李子贵、张世荣、张世文等农户家的大团松树山森林起火。
经临沧市林业司法鉴定中心鉴定：1、大团松树山过火林地面积为3.1073hm2(折合46.61亩)；2、过火林地森林类别为商品林，权属为集体，林种为用材林和经济林，亚林种为一般用材林和灌木经济林，优势树种为云南松和茶树。
上述事实，被告人李子新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、归案情况说明、被告人的户口证明、调取证据清单及照片、现场勘验检查笔录及照片、被告人的现场及工具辨认笔录及照片、鉴定意见书及通知书、鉴定机构和鉴定人资格证书、证人韩文杰、杨小兰、李子军等人的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李子新在自家承包地燃烧杂草时不慎引发森林火灾，后果严重，其行为构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；认为被告人李子新具有自首情节的意见与庭审查明的事实及情节相符，予以采纳。鉴于被告人李子新具有自首情节，有真诚的悔罪表现且年事已高，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李子新犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周永跃
二〇一六年十二月二十日
书记员 李滢楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更494号
罪犯文伟伟，男，1982年9月23日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年11月23日，延吉市人民法院作出（2016）吉2405刑初108号刑事判决，认定文伟伟犯滥发林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯文伟伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯文伟伟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯文伟伟的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣07执保31号
申请人：李刚，男，1978年5月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：叶礼飞，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：赣州红山房地产发展有限公司，住所地江西省安远县东江源大道568号。
法定代表人：张贵容，执行董事。
委托诉讼代理人：曹建国，江西华赣律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理申请人李刚与被申请人赣州红山房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赣州红山房地产发展有限公司的银行存款3000万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李刚自愿以其坐落在江西省安远县欣山镇沿江西路三栋201号房产及其土地（房产证号为：安房权证欣字第××号；土地证号为：安国用（2012）第A01-120**号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人李刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赣州红山房地产发展有限公司的银行存款3000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产及财产性权利；
二、查封申请人李刚所有的坐落在江西省安远县欣山镇沿江西路三栋201号房产及其土地（房产证号为：安房权证欣字第××号；土地证号为：安国用（2012）第A01-120**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 傅忠
审判员 徐军
审判员 彭莉
二〇一八年四月二十四日
书记员 王佳
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执118号
申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街***号*号楼*座*层***号。
法定代表人：隋菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：官珂，该公司职工（代理权限为特别授权）。
被执行人：杨震钢，男，汉族，1983年5月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，
申请�行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人杨震钢借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案执行。
经审查，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的消费金融服务协议作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审判�刘岳鹏
二〇一八年八月三十日
法官助理 胡 航
书 记 员 周 举
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2350号
罪犯吴向阳，男，1971年5月28日生，江苏省常熟市人，原住常熟市碧溪新区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2016年4月25日作出(2016)苏0581刑初404号刑事判决，认定被告人吴向阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年12月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后，于2016年5月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吴向阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴向阳减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吴向阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次。判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行，有常熟市人民法院出具的江苏省罚没款专用收据（编号：1400028243）一张。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴向阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯吴向阳减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 汤燕峰
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第132号
原告象州县罗秀镇礼教村民小组。
诉讼代表人韦志文，村民小组长。
被告吴周平，成年。
本院在审理原告象州县罗秀镇礼教村民小组与被告吴周平排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，出自原告自愿、意思表示真实，既不损害社会公共利益也不损害他人利益，符合法律规定，应当准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告象州县罗秀镇礼教村民小组撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告象州县罗秀镇礼教村民小组负担。
审判员 计洪齐
二〇一五年一月二十一日
书记员 闭嘉嘉
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执297号
申请执行人青岛日日顺电器服务有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：周云杰。
被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：彭钢，总经理。
本院在执行申请人青岛日日顺电器服务有限公司与被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，申请人青岛日日顺电器服务有限公司于2018年1月19日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0212执297号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一八年五月九日
书记员 于丰钦