安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初1213号
原告：王浩磊，男，2001年9月25日出生，汉族，住蒙城县。
原告：王岩浩，男，2008年3月30日出生，汉族，住蒙城县。
两原告法定监护人：王二牛，男，1975年10月4日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处红光村扁王庄*****号，身份证号3412241975********（系两原告父亲）。
委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：陈玉秋，男，汉族，1981年2月18日出生，住蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县芡河路西，统一社会信用代码91341622713911242F。
负责人：张锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晓光，安徽贾建国律师事务所实习律师。
原告王浩磊、王岩浩诉被告陈玉秋、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员张芳适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭审理。原告王浩磊、王岩浩的委托诉讼代理人张婉君，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼，被告陈玉秋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩磊、王岩浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王浩磊92101.9元，赔偿原告王岩浩3884.5元（具体见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日18时54分许，被告陈玉秋驾驶其所有的车牌皖Ｓ×××××轻型普通货车沿刘海路自南向北行驶至东升肉联厂东侧路口时，与原告王浩磊驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告王浩磊及乘坐人原告王岩浩受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告陈玉秋承担此次事故的次要责任。经查，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投有保险，且事故发生在投保期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求。审理过程中，原告王浩磊变更赔偿数额为102001.9元；原告王岩浩变更赔偿数额为4574.5元。
被告陈玉秋未答辩，也未举证。
被告人民财产保险公司辩称，涉车辆皖Ｓ×××××号货车在我公司投保有交强险，法庭应在查明是否具有免赔情形的前提下来确定我公司是否承担责任；诉请损失过高，医疗费应该扣除医保用药；三期鉴定期限过长；伤残鉴定不客观真实，程序不合法，我公司申请对伤残重新鉴定，已经向法庭提交书面申请；如果原告经重新鉴定构成伤残，精神抚慰金我公司只认可2000元；后续治疗费应在实际发生后另行主张；鉴定费2400元应该由侵权人承担；交通费和住宿费没有依据。
经审理查明：2016年4月22日18时54分，陈玉秋驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿刘海路自南向北行驶至东升肉联厂东侧路口时与王浩磊驾驶的无牌号电动两轮车（自西向东行驶闯红灯）发生碰撞，致两车不同程度受损，王浩磊、王岩浩受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：王浩磊负本起事故主要责任，陈玉秋负事故的次要责任。事故发生后，王浩磊被送至蚌埠医学院住院治疗，实际住院18天，支付医疗费19354.73元，支付急救用车交通费1500元。2016年11月21日，安徽天正司法鉴定中心接受王二牛的委托，出具皖天正司鉴（2016）法临鉴字第1847号鉴定意见：1.被鉴定人王浩磊因交通事故致颅脑损伤，目前日常活动能力轻度受损，构成伤残等级十级；2.被鉴定人王浩磊其护理期限为60日，营养期限为60日；3.被鉴定人王浩磊其后续治疗费约需叁仟圆（3000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。
事故发生后，王岩浩先后在蒙城县第一人民医院接受门诊及住院治疗，实际住院3天，支付医疗费1775.7元。
另查明：王二牛系原告王浩磊、王岩浩的父亲，系其法定监护人，其户籍为非农业户口。皖Ｓ×××××轻型普通货车的登记车主是陈玉秋，该车在人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2016年安徽省城镇居民人均可支配年收入29156元。原告王岩浩的出院医嘱中注明：休息两周、加强营养；随诊。
以上有原告身份证复印件及户口本复印件、事故认定书、行驶证和驾驶证、车辆查询信息复印件、保险单复印件、病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人陈述在卷，予以佐证。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，事故责任认定书中认定王浩磊负本次事故的全部责任，陈玉秋负事故的次要责任，责任划分明确，事实清楚，本院予以采信。两原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。原告王浩磊诉请的住宿费用1800元，无法律依据，本院不予支持。被告人民财产保险公司未提供证据证明皖天正司鉴（2016）法临鉴字第1847号鉴定意见存在以下情形：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故其申请重新鉴定的意见，本院不予准许。原告王浩磊因此次事故造成的损失：医疗费19354.73元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费3000元、护理费6852元（114.2元×60天）、伤残赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2400元、交通费1500元，合计99758.73元。原告王岩浩因此次事故造成的损失：医疗费1775.7元，住院伙食补助费90元（30元×3天），营养费420元（30元×14天），护理费1598.8元（114.2元×14天），合计3884.5元。原告王浩磊的损失99758.73元，由被告人民财产保险公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿81816.83元{其中含医疗费限额9152.83元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），和72664元（护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）}，由被告陈玉秋赔偿7176.76元{（99758.73-81816.83）×40%}。原告王岩浩的损失3884.5元，由被告人民财产保险公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿2445.97元{（其中含医疗费限额847.17元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），和1598.8元（护理费）}，由被告陈玉秋赔偿575.41元{（3884.5-2445.97）×40%}。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通事故安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王浩磊的各项损失99758.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿81816.83元，由被告陈玉秋赔偿7176.76元。
二、原告王岩浩的损失3884.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿2445.97元元，由被告陈玉秋赔偿575.41元。
三、驳回原告王浩磊、王岩浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担221元，由被告陈玉秋负担50元，由原告王浩磊、王岩浩负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行亳州市分行魏武支行，帐户：13×××48）预交上诉案件受理费。
审判员 张芳
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。