南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第0091号
原告许彬。
委托代理人陈某。
被告吴晓鑫。
委托代理人吴某。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人刘建平，总经理。
委托代理人袁某。
原告许彬与被告吴晓鑫、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于同年2月15日公开开庭进行了审理。原告许彬的委托代理人陈某、被告吴晓鑫的委托代理人吴某、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许彬诉称，2014年6月26日12时50分左右，被告吴晓鑫驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至老通掘公路南通市通州区金沙镇市中路口北侧地段左拐弯向西时，与由南向北原告许彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告许彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴晓鑫承担事故的全部责任，原告许彬不承担事故的责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告许彬因交通事故造成的损失114899.5元。
被告保险公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定不持异议。2、被告吴晓鑫驾驶的苏F×××××轿车在本公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险（保额为20万元），事故发生在保险期限内无异议。3、对原告主张的损失不合理的部分由法院依法核实。
被告吴晓鑫辩称，一、对本起事故发生的事实及责任认定不持异议。二、其所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。三、原告住院期间的医疗费是被告支付的，其中有2600元是原告自己支付的，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月26日12时50分左右，被告吴晓鑫驾驶苏F×××××小型轿车，由南向北行驶至老通掘公路南通市通州区金沙镇市中路口北侧地段左拐弯向西时，与由南向北原告许彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告许彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往南通市通州区人民医院进行救治，并当日住院治疗，于2014年7月10日出院，住院计14天，出院诊断为“右侧第3、5、6肋骨折、右侧第1、2肋骨皮质皱褶”。
2014年6月28日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，吴晓鑫驾驶机动车左转弯变更车道时影响正常行驶的机动车，被告吴晓鑫承担事故的全部责任，原告许彬不承担事故的责任。
2014年11月1日，南通市通州区金平川律师事务所委托南通市三院司法鉴定所要求对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关的费用进行鉴定。同月4日，南通市三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第3216号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见为：1、许彬因交通事故致左1、2、3、5、6肋骨折评定为交通事故十级伤残。2、许彬休息时间4个月，住院期间需1人护理，非住院期间需1人护理1个月，营养2个月。
另查明，被告吴晓鑫驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
审理中，原告主张因本起交通事故造成的损失：1、医疗费5461.50元，提供人民医院的病历及出院记录、中医院的病历、唐洪卫生院及通州社区服务站的病历以及相应的医疗费收据。2、住院伙食补助费252元（14天＊18元／天）。3、营养费600元（60＊10元／天］。4、误工费32000元（8000元／月＊4月，原告提供了2001年上海市第二建筑有限公司的工作证、南通市通州区东社镇严北村村委会出具的证明，原告的木工包工头韩某的身份证复印件、韩某与通州建总集团公司签订的劳务承包协议、工程结算单各两份、韩某与华富国际、富都豪园的职工年终工资委托班组负责人代领表、原告工友吴某网、徐某成、张某谊的身份证复印件、韩某及原告另一包工头邱永波、吴某网、徐某成、张某谊出具的证明、韩某及张某谊的证人证言，均能证明原告事故受伤前从事木工工作，其工资收入为8000元／月）。5、护理费4510元（3006.7元＊1.5月，提供原告妻子徐某云所在单位南通山克矿山机械有限公司的营业执照复印件、单位出具的证明及2014年3月-5月的工资表，证明原告妻子因原告受伤实际发生误工，护理费标准为3006.7元／月）。6、残疾赔偿金65076元（32538元＊20＊0.1）。8、精抚5000元。10、交通费400元。11、鉴定费1600元。
两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费不持异议，对原告的其他主张均有异议。另被告吴晓鑫主张原告部分医药费由其垫付（不包含在原告的主张里），提供医疗费发票3张，总额为13528.04元，其中有2600元是原告支付的，被告吴晓鑫实际支付10928元。
原告许彬对被告吴晓鑫垫付的医疗费不持异议。
被告保险公司对被告吴晓鑫垫付的医疗费不持异议，但认为应扣除20%的非医保用药。
对双方当事人有争议的损失，本院作如下认定：
1、医疗费16389.54元（被告垫付了10928.04元）。被告保险公司对其中一张金额为72元购药的手工发票真实性不予认可，原告认为其根据通州区唐洪卫生院处方签购买的药品，因医院的药费相对较高，没有在医院购买，而在药店购买。本院经核实，2014年10月14日的处方签上的药品名称与2014年10月14日手工发票上的药品名称一致，且日期相符，予以支持；被告保险公司要求扣除原告农保报销的医疗费金额155.46元，农保是原告所享受的医疗保障，与本起事故损失的赔偿并不冲突，不应扣除；被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，未提供证据，故该辩解意见本院不予采信。
2、误工费14863.67元。（44591元／12月＊4月）本院认为，原告提供的一组证据能够证明原告长期从事木工支模行业，但其主张月工资8000元／月，未提供相关证据加以证明，不予支持，故按土木工程建筑业的标准44591元／年的标准计算，误工期限参照鉴定结论为4个月，符合法律规定，予以支持。
3、护理费3057.12元（44天＊69.48元／天）。原告主张护理期限为45天，根据鉴定结论，护理期限为44天（14＊1＋30＊1）。原告主张护理标准3006.7元／月，提供了其妻子徐某云所在单位南通山克矿山机械有限公司的营业执照复印件、单位出具的误工证明及2014年3月-5月的职工工资表，并未提供事故发生后2个月的职工工资表。本院认为，仅凭这三张工资表并不能证明徐某云的平均工资为3006.7元／月，也不能证明因照顾其丈夫而导致实际误工的损失，故本院按当地护工平均工资69.48元／天计算。
4、残疾赔偿金65076元。本院认为，原告提供的误工费证据能证明原告长期从事木工工作，不在家务农，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准32538元／年计算，予以支持，根据原告伤残等级及年龄，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。
5、精神损害抚慰金4000元。本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定。
6、交通费200元，酌情认定。
7、鉴定费1600元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，本院认定原告许彬的损失如下：医疗费16389.54元（被告垫付了10928.04元）、住院伙食补助费252元、营养费600元、误工费14863.67元、护理费3057.12元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计104438.33元（其中，交强险责任限额内的损失为：医疗费10000元、误工费14863.67元、护理费3057.12元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合97196.79元；交强险责任限额外的损失为：医疗费6389.54元、住院伙食补助费252元、营养费600元，合计7241.54元）。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原告许彬因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告各方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，故本院对交警部门出具的交通事故认定书予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元商业三者险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。本案中，原告因交通事故造成的损失为104438.33元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告97196.79，超过限额外的损失7241.54元，因被告吴晓鑫承担事故的全部责任，且该损失在商业三者险限额内，故该损失应由被告保险公司承担，被告吴晓鑫不承担责任。被告吴晓鑫已给付的10928.04元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告吴晓鑫。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告许彬93510.29元、被告吴晓鑫10928.04元。
二、驳回原告许彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取487元、鉴定费1600元，合计2087元，由原告许彬负担219元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司上海市分公司负担1868元。（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费974元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 静
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张建伟