黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）佳刑一终字第36号
原公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某某，男，1963年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省同江市。2014年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于同江市看守所。
辩护人�元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某，女，1990年5月
1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市华鸿综合楼*楼阿香食杂店。
诉讼代理人赵春香,系王某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）同江市运通出租有限责任公司。
法定代表人邢宝生，该公司经理。
诉讼代理人孙文波，该公司副经理。
诉讼代理人黄君威，黑龙江省同江市司法局干部。
原审附带民事诉讼原告人张某1（被害人张某3父亲），男，1966年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省同江市。
原审附带民事诉讼原告人侯某（被害人张某3母亲），女，1963年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人张某2（被害人张某3长�），男，2012年8月10日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
原审附带民事诉讼原告人暨张某2法定代理人，张某1、侯某诉讼代理人赵冬梅（被害人张某3妻子，张某2母亲），女，1991年10月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省同江市。
原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司。
法定代表人何永政，该公司经理。
黑龙江省同江市人民法院审理同江市人民检察院指控原审被告人蔡某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人赵冬梅、张某2、张某1、侯某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月5日作出（2014）同刑初字第55号刑事附带民事判决。原审被告人蔡某某、原审附带民事诉讼被告人王某、原审附带民事诉讼被告同江市运通出租有限责任公司不服，均向本院提出上诉。本院于2014年10月14日受�后，依法组成合议庭，于2014年10月15日通知佳木斯市人民检察院阅卷（阅卷时间自2014年10月16日至2014年10月21日不计入本院审理期限）。本院于2014年10月22日公开开庭审理了本案。佳木斯市人民检察院指派代理检察员李承霖出庭履行职务，上诉人蔡某某及其辩护人孙元海、上诉人王某的诉讼代理人赵春香、上诉人同江市运通出租有限责任公司的诉讼代理人孙文波、黄君威，原审附带民事诉讼原告人赵冬梅（亦系原审附带民事诉讼原告人张某2、张某1、侯某的诉讼代理人）到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月23日21时许，被告人蔡某某驾驶黑Ｄ×××××号出租车载王某、田某及被害人韩某1沿同江市同街公路由西向东行驶，行至1公里＋835米处时与被害人张某3醉酒后无证驾驶的沿同街公路由东向西行驶的两轮摩托车相撞，致韩某1、张某3当场死亡，双方车辆受损。经同江市公安局刑事技术大队鉴定：韩某1生前头面部、颈项部、胸腹部及四肢与钝性物体作用后，造成开放性、粉碎性颅脑损伤而死亡；张某3生前头面部、颈项部、胸腹部及四肢与钝性物体作用后，造成开放性、粉碎性颅脑损伤而死亡；王某左腕部损伤构成轻伤；田某鼻部、眼部损伤构成轻微伤。经同江市公安局交通警察大队事故责任认定：蔡某某负事故主要责任，张某3负事故次要责任。肇事后，蔡某某滞留案发现场被公安机关抓捕归案。2014年6月30日，王某、韩某2向原审法院表示放弃作为韩某1近亲属提起附带民事诉讼权利，并表示另行提起民事诉讼。2014年7月10日王某、田某表示放弃提起附带民事权利，并表示另行提起民事诉讼。
上述事实，原审被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓捕经过、破�经过、现场照片、血尿样提取登记表、驾驶人员信息查询结果单；现场勘查笔录；证人王某、田某的证言；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书、同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、同江市公安局交通警察大队道路事故责任认定书以及调查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼被告同江市运通出租有限责任公司（以下简称运通公司）于2006年3月6日登记注册成立，具有汽车出租、客运服务资质。2013年11月4日，附带民事诉讼被告人王某与运通公司签订出租汽车挂靠经营协议：王某自有牌照号
为黑Ｄ×××××号出租车挂靠于运通公司从事城市出租汽车客运服务。2013年11月6日，王某与被告人蔡某某签订雇佣合同，期限自2013年11月11日至2014年11月11日，并在同江市运输管理站备案。合同履行过程中，蔡某某负责夜班车，每日向王某缴费人民币50元。2014年3月6日，黑Ｄ×××××号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险，保险期限：2014年3月6日起至2015年3月5日止。
张某3系同江市三村镇三村农民，于1990年4月9日出生，长子张某2于2012年8月10日出生，2011年7月至案发在同江市内租房居住，打工是其主要生活来源；附带民事诉讼原告人张某1系张某3父亲、系同江市三村镇三村农民，听力一级残疾，相当于丧失大部分劳动能力，其共有两个儿子，长子张涛系肢体三级残疾。
案发后，蔡某某之子蔡彬代为赔偿张某3丧葬费人民币10000元；韩某1丧葬费人民币5000元；王某医疗费人民币5000元；田某医疗费人民币5000元。
上述事实，有运通公司提交的营业执照复印件、雇佣�同；辩护人提交的挂靠合同；保险公司提交交强险投保单；附带民事诉讼原告人提交的户口复印件、同江市繁华居民委员会证明、同江市东方居委会证明、房屋租赁合同两份、同江市银和保温板厂证明、同江市残疾人联合会证明及残疾人证、同江市公安局三村边防派出所证明、赔偿款收据等证据证实。
原审法院认为，被告人蔡某某违反交通管理法规，发生交通事故，致两人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。案发后，蔡某某滞留案发现场等待公安机关处理，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人蔡某某归案后认罪态度较好，案发后其亲属代为赔偿部分经济损失，依法从轻处罚。被害人张某3虽为农业户口，但其生前经常居住地在同江市内且主要收入来源靠在市内打零工。据此，附带民事诉讼原告人请求按照城镇居民标准赔偿经济损失于法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人张某1系农民，有土地1.35公顷，且具有部分劳动能力，不符合法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”条件，其请求赔偿被抚养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿合理的经济损失依法予以支持，即：死亡赔偿金391940元（19597元×20年）、丧葬费20397元、被抚养人张某2的生活费120377元（14162元×17年÷2人），合计人民币532714元。被害人张某3负事故次要责任，依法应当减轻蔡某某的赔偿责任，即蔡某某承担70％民事赔偿责任，即295899.80元（532714元－110000×70％）。黑Ｄ×××××号出租车在交强险合同期限内发生交通事故致人死亡，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应当承担死亡赔偿限额人民币110000元。被告人蔡某某在从事雇佣活动过程中，因重大过失致人死亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其与雇主王某依法应当承担连带赔偿责任。王某系黑Ｄ×××××号出租车所有权人挂靠于运通公司运营，在运营过程中发生交通事故致人死亡，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，王某与运通公司依法应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决：1、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；2、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵冬梅、张某2、张某1、侯某人民币110000元。上述赔偿款于判决生效后十日内一次性给付；3、被告人蔡某某赔偿附带民事诉讼原告人赵冬梅、张某2、张某1、侯某人民币295899.80元（含先期给付人民币10000元）。上款于判决生效后三十日内一次性给付。附带民事诉讼被告人王某承担连带责任；4、附带民事诉讼被告同江市运通出租有限责任公司与附带民事诉讼被告人王某承担连带责任；5、附带民事诉讼原告人赵冬梅、张某2、张某1、侯某其他诉讼请求不予支持。
上诉人蔡某某提出原审交通事故责任认定其逆向行驶的事实不清，被害人张某3醉酒、无证驾驶存在重大过错，其又有自首情节，原审法院量刑过重，请求二审法院根据本案事实，改判上诉人缓刑。其辩护人提出，原审交通事故责任认定蔡某某逆向行驶的事实不清，其有自首情节，原审法院量刑过重。
上诉人王某请求对交通事故责任进行重新认定，依法撤销原审判决中的第三项赔偿四名原告人295899.80元，改判按农村标准赔偿原告人的经济损失，其不应当与蔡某某承担连带责任。
上诉人同江市运通出租有限责任公司请求二审法院依法撤销原审判决中的第三项赔偿四名原告人295899.80元，改判按农村标准赔偿原告人的经济损失，其不应当与王某承担连带责任。
经审理查明，原审判决认定上诉人蔡某某交通肇事的事实清楚。二审期间，上诉人同江市运通出租有限责任公司提交同江市三村镇三村村民委员会的证明证实，被害人张某3系该村村民，有1.35公顷责任田，享有直补，该人除务农外在同江打工，维持生计。其他诉讼参与人未提供新的证据，原审法院在判决中列举认定本案事实的证据，经本院庭审质证予以确认。
本院认为，上诉人蔡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故造成被害人张某3、韩某1死亡、王某轻伤、田某轻微伤的严重后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。本起事故发生后，公安机关依法对肇事现场进行了勘查，肇事地点在同江市同街公路1公里+835米处，肇事黑Ｄ×××××号出租车由西向东行驶，南北路宽为10.5米，限速为60km/h，肇事黑Ｄ×××××号出租车碰撞时接触点距南侧路边为5.8米。黑Ｄ×××××号出租车肇事后经鉴定，右前部与摩托车前部接触，碰撞前速度为96.5km/h。公安机关据此认定，蔡某某驾驶肇事黑Ｄ×××××号出租车逆向、超速行驶，未按规定会车，应负事故主要责任�对上诉人蔡某某及其辩护人孙元海提出原审交通事故责任认定蔡某某逆向行驶事实不清的上诉理由及辩护意见不予支持。上诉人王某请求对交通事故责任进行重新认定，未提出法定事实和理由，亦不予支持。肇事黑Ｄ×××××号出租车为营运车辆，蔡某某以出租车公司的名义运营,靠出租汽车营运及自身劳动获利，而车主王某系出租车的经营者，也因车辆运营获取收益。本着利益与风险相一致的原则，车主王某应是机动车交通事故的责任人，且王某与蔡某某签订雇佣合同，蔡某某因重大过失致人死亡，王某应与蔡某某承担连带赔偿责任，对上诉人王某提出不应当与蔡某某承担连带责任的上诉理由不予支持。同江市运通出租有限责任公司为黑Ｄ×××××号肇事出租车被挂靠单位，该公司应当意识到机动车使用中存在的高度危险，也必须承担这种经营风险，被挂靠人同江�运通出租有限责任公司应当与挂靠人王某承担连带责任，对上诉人运通出租有限责任公司提出不应当与王某承担连带责任的上诉理由不予支持。被害人张某3虽系同江市三村镇三村村民，有1.35公顷责任田，享有直补，但其与妻子赵冬梅在城镇有固定居所，且连续居住一年以上，并以在市内打工为主要生活来源，应以城镇标准计算赔偿数额，对上诉人王某及同江市运通出租有限责任公司请求依法撤销原审判决中的第三项赔偿四名原告人295899.80元，改判按农村标准赔偿原告人的经济损失的上诉理由，均不予支持。原审法院在审理时，已考虑到被告人蔡某某有自首情节，并根据交通事故责任认定划分过错比例，由被害人张某3自担30%的民事责任，原审量刑适当，赔偿数额准确，赔偿比例划分合理，对上诉人蔡某某提出被害人张某3醉酒、无证驾驶存在重大过错及辩护人提出蔡某某有自首情节，原审法院量刑过重的上诉理由及辩护意见，均不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。民事部分赔偿数额准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建峰
代理审判员 李海艳
代理审判员 姜 良
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 聂 磊