江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初12281号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行,住所地江苏省沭阳县青伊湖镇邮政局西侧。
主要负责人：周岩，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁俊堂，该支行员工。
被告：李良齐，男，1980年8月10日生，汉族，沭阳县人，住所�江苏省沭阳县。
被告：赵继芹，女，1980年7月5日生，汉族，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
被告：李岗，男，1977年6月12日生，汉族，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
被告：付立岗，男，1967年6月5日生，汉族，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
被告：李良祝，男，1974年3月6日生，汉族，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行（以下简称农商行青伊湖支行）诉被告李良齐、赵继芹、李岗、付立岗、李良祝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁俊堂、被告付立岗、李良祝到庭参加诉讼，被告李�齐、赵继芹、李岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行青伊湖支行向本院提出诉讼请求：被告李良齐、赵继芹归还原告贷款本金50000元及利息15031.58元（利息暂算至2016年8月3日，之后按年利率20.52%计算至贷款还清之日止）；被告李岗、付立岗、李良祝对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月6日，被告李良齐、李岗、付立岗、李良祝与我行签订《个人保证担保借款合同》，合同约定自2014年5月6日起至2015年5月5日止，被告李岗、付立岗、李良祝自愿为被告李良齐的借款提供担保。2014年5月7日，我行向被告李良齐发放借款50000元整，到期日为2015年5月5日，约定年利率为13.68%，按月结息，被告赵继芹为共同借款人。借款到期后，被告李良齐、赵继芹未能履行还款义务，被告李岗、付立岗、李良祝亦未能履行保证义务。原告主张未果，诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告付立岗辩称，对为被告李良齐借款提供担保的事实无异议，但我是被迫才进行担保的，且不知道进行担保的法律后果，不同意承担连带还款责任。
被告李良祝辩称，对为被告李良齐借款提供担保事实无异议，但被告李良齐和赵继芹具有偿还能力，原告应先要求该二人还款，不同意承担连带还款责任。
被告李良齐、赵继芹、李岗未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月6日，原告与被告李良齐、李岗、付立岗、李良祝签订《个人保证担保借款合同》，合同主要约定：一、借款金额为50000元，借款期限从2014年5月6日起至2015年5月5日止，贷款年利率为13.68%，贷款的种�、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款人借据为准；四、还款方式为：按年结息，到期还本，结息日为每年末月的20日，借款人须于每一结息日结息；八、本合同项下担保方式为连带责任保证，各保证人均对借款人的债务承担连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费等；保证期限为自借款之日起至借款到期之日起二年；九、借款人、担保人按照约定完全符合贷款发放条件下，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息还清为止。被告李良齐、李岗、付立岗、李良祝在合同落款处签字捺印。
2014年5月7日，原告与被告李良齐、赵继芹签订《共同还款承诺书》，内容为：被告赵继芹作为被告李良齐家属，同意作为共同借款人，与借款人一起履行合同义务。同日，原告向被告李良齐发放贷款50000元整，借款借据记载：借款金额为50000元，到期日期为2015年5月5日，年利率为13.68%。贷款到期后，五被告均未能履行还款义务。原告于2015年4月12日、2015年5月5日、2015年5月6日2015年5月8日向保证人送达逾期贷款催收通知书，四张逾期贷款催收通知书回执上均由被告付立岗、李良祝签名。截止2016年8月3日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利、罚息15031.58元，原告因索款无着诉至本院，因而成讼。
本院认为：
原告与被告李良齐、李岗、付立岗、李良祝签订《个人保证担保借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方应当按照约定履行合同义务。原告已按约定向被告李良齐发放贷款，被告李良齐未能按约定归还贷款本息，构成违约，原告按照约定要求被告李良齐归还贷款本金及利罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期罚息按照在年利率13.68%的基础上加收50%即20.52%计算。被告赵继芹承诺作为共同借款人，就涉案贷款愿意和借款人一起履行借款合同义务，应承担共同还款责任。
被告李岗、付立岗、李良祝自愿为被告李良齐的借款提供连带责任保证，应当承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号）第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人�生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”上述司法解释明确连带债务具有涉他性，对于向任一连带债务人主张权利的效力及于其他连带债务人。在连带共同保证中，由于任一保证人都有义务承担全部保证责任，债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于其他连带保证人，即债权人向保证人中任何一人主张权利的行为，应当视为债权人向其他保证人均主张了权利。本案中，借款到期日为2015年5月5日，合同约定保证期间为贷款到期日后二年，原告于保证期间内曾多次向担保人付立岗、李良祝催要贷款，其效力应当及于其他连带责任保证人。现原告要求被告李岗、付立岗、李良祝为被告李良齐的贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依�予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
对于被告付立岗、李良祝的辩解，因其未提交相关证据，本院不予采信。被告李良齐、赵继芹、李岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的民事诉讼权利，不影响本案的正常审理。原告与被告付立岗、李良祝调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号）第17条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李良齐、赵继芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭�农村商业银行股份有限公司青伊湖支行贷款本金50000元及利、罚息（利、罚息计算至2016年8月3日为15031.58元，自2016年8月4日起以本金50000元为基数按年利率20.52%计算至实际给付之日止）；
二、被告李岗、付立岗、李良祝对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告李良齐、赵继芹追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，已减半收取713元，由被告李良齐、赵继芹、李岗、付立岗、李良祝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1426元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 祝红娟
二〇一六年九月六日
法官助理 沃律江
书 记 员 周纪昕
书 记 员 蒿美婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担�份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号）
第17条第2款对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。