广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）横民一初字第1317号
原告谢克新，男。
委托代理人谢碧海，女。
被告麦桂权，男。
被告范荣，女。
原告谢克新与被告麦桂权、范荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月11日公开开庭进行了审理，原告谢克新及其委托代理人谢碧海，被告麦桂权、范荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢克新诉称，2011年3月，原告与被告麦桂权达成借款协议，协议约定原告借给被告麦桂权人民币玖拾伍万元（￥950000.00），期限6个月，被告以其夫妻共有的位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产抵押给原告。借款到期后，被告偿还本金10万元，后经双方协商，被告同意用其位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产以68万元抵偿给原告，并且在2011年12月6日双方到房管所办理过户手续，当时所有办理过户登记手续材料全部存放在房管所，但因原告资金不足，未能办理过户手续。当原告今年再次到房管所办理过户手续的时候，发现该房地产已被法院另案查封，故未能办理过户手续。原告认为，被告麦桂权与原告的债务是其与范荣的夫妻关系存续期间，麦桂权所欠原告的借款属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，两被告未按照约定偿还原告的借款，其行为已经侵犯了原告的合法权益，被告已将其所有的位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产抵押给原告，原告对于该抵押房地产具有优先受偿权。原告为维护自己的合法权益，现向法院请求判令1、两被告共同偿还原告的借款人民币850000元，并按银行同期贷款月利率上浮400%支付利息。2、被告将横县横州镇江北路西二巷009号房地产抵押给原告有效并具有优先受偿权。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件1页，证明其身份；
2、两被告的身份证复印件各1页，证明两被告的身份；
3、2011年3月21日原告与被告麦桂权签订的《借款协议书》复印件1页，证明被告欠款并以其房屋抵押的事实；
4、2011年3月21日被告麦桂权出具给原告的《收条》复印件1页，证明被告麦桂权收到原告现金450000元这一事实；
5、加盖中国农业银行横县支行业务办讫的汇款凭证复印件2页，证明原告汇借款500000元给被告麦桂权；
6、2011年9月30日原告与被告麦桂权签订的《协议书》复印件1页，证明原告同意被告以其自有房产以680000元抵偿给原告；
7、《结婚证》复印件1页，证明两被告原是夫妻；
8、2011年10月13日，两被告签订的《离婚协议书》复印件1页，《离婚证》复印件2页，证明被告麦桂权借款在前，与被告范荣离婚在后；
9、房屋所有权人为被告麦桂权的横房权证横州字第A141**号《房产所有权证书》复印件4页，土地使用权人为被告麦桂权的横国用（2008）第00006745号《国有土地使用权证书》复印件3页，证明被告麦桂权的房产情况。
原告为支持其诉讼主张，还向本院提交下列证据：
有两被告签名的《房地产买卖申请审批书》复印件1份3页、《房地产买卖契约》复印件1份6页，证明被告范荣对被告麦桂权的借款是知情的，故应为夫妻共同债务。
被告麦桂权答辩称，一、涉案借款不属夫妻共同债务。1、被告麦桂权与原告双方合作炒股，即被告麦桂权按原告投入资金的每月百分之五给其返利。但双方当时约定，所有借款均属被告麦桂权的个人债务，为此，在向原告出具的《收条》上注明：“该笔现金是谢克新借给本人的”。由于股市不景气及被告麦桂权操盘不当，加上不断要支付分红，致使出现亏损，截止2011年10月17日被告麦桂权共欠原告投资款950000元。2011年10月17日双方协商，重新签订了欠条，双方议定不再计算利息，并由被告以横州镇江北路西二巷009号房产及薪酬收入归还欠款。被告麦桂权的投资行为家属并不知道，2011年10月13日被告麦桂权与被告范荣办理了离婚手续。夫妻关系存续期间建有座落在横县横州镇江北路西二巷009号的房产，经男方兄弟姐妹动员并担保于2011年12月5日签字转让给原告，折价人民币680000元。2、在合作炒股过程中，除了与原告明确约定属答辩人个人债务之外，不论盈亏，被告麦桂权从未以合作炒股的资金用于夫妻家庭生活。3、不论是与原告合作炒股、出具借据还是签订以房抵债的协议，均属被告麦桂权单方的行为，也一直瞒着被告范荣。被告麦桂权离婚后，虽然被告范荣同意被告麦桂权以房抵偿680000元的债务，但要求被告麦桂权补偿其抵偿债务的一半即340000元。可见，涉案借款仅属被告麦桂权的个人债务，被告范荣对此具有共识，原告也知情。二、涉案借款无需支付利息。1、虽然被告麦桂权与原告在2011年3月21日签订的《借款协议书》第三条约定借款按银行同期贷款月利率上浮400%计算，但双方于2011年9月30日重新签订《协议书》时已进行了变更，仅约定欠款应于2011年12月31日前还清，已无利息的约定，应视为双方对利息已无明确约定。2、2011年12月5日，双方再次签订《协议书》，约定横州镇江北路西二巷009号的房产以68万元抵偿部分债务，亦无利息的约定，并且原告也明确表示此前所写欠条作废。3、原告诉称，2011年12月5日签订以房产抵债的协议后，双方于同月6日到房管所办理房产过户手续，因其资金不足，未能办理过户登记手续。由此可见，房产未能如期抵偿过户给原告，责任完全在于原告一方，据此，原告要求支付期间的欠款利息，依法无据，于理不合。
被告麦桂权为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、2011年10月17日由其自行出具的《还款计划》复印件1页，证明欠款的内容、人员、还款计划；
2、2011年12月5日原告与其签订的《协议书》复印件1页，证明双方签订新的归还原告欠款的《协议书》；
3、2011年10月13日其与被告范荣签订的《离婚协议书》复印件1页、《离婚证》复印件1页，证明被告麦桂权、范荣离婚的时间及财产分割、小孩的抚养的约定；
4、2011年12月2日两被告签订的《协议书》复印件1页，证明两被告对横州镇江北路西二巷009号房地产处置约定。
被告麦桂权为支持其诉讼主张，还向本院提交下列证据：
户名为被告麦桂权、卡号为6222032102001677434，时间为2010.10.17-2011.10.17的《牡丹灵通卡帐户历史明细清单》复印件9页。客户姓名为麦桂权的《国海证券有限责任公司南宁教育路证券营业部对帐单》复印件20页，证明其在炒股期间没有将炒股帐户的钱取出用于家庭开支以及支付给原告的150000元利息是从炒股帐户转帐支付的。
被告范荣答辩称，一、涉案借款不属夫妻共同债务，仅为麦桂权（被告范荣前夫）的个人债务。1、被告范荣与麦桂权于2011年10月13日离婚。2011年3月21日麦桂权隐瞒被告范荣私自向原告谢克新借款，纯属麦桂权个人行为，因此被告范荣不承认该借款的真实性。虽然原告与麦桂权于2011年3月21日签订《借款协议书》时，尚属两被告夫妻关系存续期间，但签订借款协议的当天，由麦桂权向原告出具的《收条》中已清楚地表明“该笔现金是谢克新借给本人的。”可见，借贷双方已明确约定，该借款是借给麦桂权本人，属其个人债务。2、事实上，涉案欠款，被告范荣从来没有用于家庭共同生产和生活开支，都是麦桂权对答辩人的不信任，私下与原告合伙炒股产生的纠纷，由此欠下的巨额债款让被告范荣受到了很大的伤害，而麦桂权所做的一切，都是瞒着被告范荣独自进行的个人行为，被告范荣在2011年10月11日发现上述情况后，双方发生激烈争吵，导致共同生活了20多年的和睦夫妻感情破裂，被告范荣更不愿意受到无辜伤害，以至于2011年10月13日到民政局办理离婚手续。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。”但麦桂权欺瞒被告范荣，以其个人名义的借款用来炒股，不是因夫妻共同生活所负的债务，离婚后，不应由双方共同偿还。3、两被告离婚时对夫妻共有的房产即横州镇江北路西二巷009号已作处理：房产归被告范荣所有，但应按双方估价500000元的一半即250000元补偿给麦桂权。2011年12月5日，原告与麦桂权签订《协议书》，将该房产折价680000元抵偿给原告，被告范荣同意麦桂权以房抵债，不能赞同于被告范荣对该笔借款属于夫妻共同债务的认可。因为，双方再次对原夫妻共有的房产进行重新分割，即房子由麦桂权拿去抵债，但应将房产价值的一半即340000元补偿给被告范荣，为此，双方签订协议，由麦桂权向被告范荣出具了欠款字据并对此债务由麦桂权姐妹担保。二、以房抵债的约定失效，虽然被告范荣对麦桂权单方面以共有房产抵偿其与原告的债务表示同意，但在办理房产变更过户手续的过程中，由于原告的原因致使房产过户登记手续未能如期办理，该房产现已被法院依法查封。因此以房抵债的约定未依法进行抵押登记，依据法律的有关规定，原告对该房产也不具有优先权。可以说，以房抵债因事实上不可行而失效，该约定不具有约束力。为此，被告范荣不再同意麦桂权以原夫妻共有的财产抵偿其个人债务。综上，涉案借款属麦桂权的个人债务，因被告范荣与麦桂权现已离婚，属麦桂权本人的债务应由其本人自行偿还。
被告范荣为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《离婚证》复印件1页、《离婚协议书》复印件2页，证明被告范荣与被告麦桂权已离婚。
2、2011年12月2日两被告签订的《协议书》复印件1页，被告麦桂权出具的《欠条》复印件1页，证明被告范荣同意被告麦桂权用横州镇江北路西二巷009号抵折债务680000元，但被告麦桂权应补偿被告范荣340000元，还证明被告麦桂权的姐妹为此做了担保。
综合诉辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案的案由是民间借贷纠纷还是合伙协议纠纷？2、原告请求两被告共同偿还借款850000元，并按银行同期贷款月利率上浮400%从借款之日起支付利息，有何事实和法律依据？3、原告请求确认抵押有效，并对被告位于横县横州镇江北路西二巷009号房产具有优先受偿权有何事实和法律依据？
综合诉辩双方的意见，双方当事人对下列事实和证据无异议：
1、原告及两被告的身份及涉及到的证据。
2、两被告1991年5月16日登记结婚，2011年10月13日签订《离婚协议书》并于当日到民政部门办理离婚手续这一事实及涉及的证据。
3、2011年3月21日原告与被告签订《借款协议书》，被告出具给原告《收条》的真实性。
4、2011年9月30日原告与被告麦桂权签订《协议书》的真实性及被告麦桂权在2011年3月21日借到原告款950000元，已归还本金100000元，被告麦桂权同意用其夫妻共有的位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产作价680000元抵偿给原告，尚欠原告170000元定于2011年12月31日前归还清这一事实。
5、原告承认在2011年3月至9月间，被告麦桂权每2个月结付一次利息给其，三次共结付了利息共150000元这一事实。
6、2011年12月6日，原告与两被告签订《房地产买卖申请审批书》、《房地产买卖契约》的真实性。
7、位于横县横州镇江北路西二巷009号、房产证号码为横房权证横州字第A141**号，土地使用权证为横国用（2008）第00006745号的房产是两被告夫妻共同财产这一事实及涉及到的证据。
对以上无异议的事实和证据本院予以确认。
根据已确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：
为炒股票获利，被告麦桂权向原告提出借款，经双方协商，被告麦桂权作为乙方与原告作为甲方于2011年3月21日签订《借款协议书》，该协议其中载明：“一、甲方借给乙方人民币玖拾伍万元正（￥950000）。二、借款期限六个月，自2011年3月22日至2011年9月21日止。三、利息按银行同期贷款月利率上浮400%执行。四、乙方以夫妻共同共有的位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产抵押给甲方。……”。同日，原告除支付现金450000元给被告麦桂权外，又通过银行以支付沙石款汇给被告麦桂权500000元，被告麦桂权只出具一张《收条》给原告，该《收条》载明：“本人麦桂权（身份证号码452122196310160015），现收到谢克新现金肆拾伍万元现金，该笔现金是谢克新借给本人的。此条。”在此期间，原告谢克新与被告麦桂权未到有关部门办理房产抵押登记手续。约定还款期满，被告麦桂权只支付了利息150000元给原告，在原告的追收下，原告作为甲方，被告麦桂权于2011年9月30日又签订一份《协议书》，该协议载明：“……一、甲、乙双方确认：甲方在2011年3月21日借给乙方人民币玖拾伍万元整（￥950000.00）。二、乙方已偿还本金10万元给甲方。三、乙方用其夫妻共有位于横县横州镇江北路西二巷009号房地产人民币陆拾捌万元（￥680000.00）抵偿给甲方。四、乙方应协助甲方办理过户登记手续。五、乙方以房产抵偿给甲方后尚欠甲方借款拾柒万元（170000.00），乙方须在2011年12月31日前还清。……”。但协议签订时被告实际未归还原告的借款本金10万元，原告谢克新与被告麦桂权也没有到有关部门办理过户手续。2011年10月13日两被告在民政部门签订《离婚协议书》离婚，该离婚协议书其中载明：“……一、子女抚养：我们生育有一个孩子，孩子取名麦思浩，男，1993年03月16日出生。双方离婚，婚生孩子随同女方一起生活。目前婚生孩子还在校读书，尚需读书期间的一切费用，因此，双方离婚后，男方每月给予婚生孩子支付抚育费500元（伍佰元整），直至孩子学业完结为止，另外，男方每年给予孩子支付学费人民币3000元（叁仟元整），直至孩子学业完结为止。二、共同财产处理：夫妻关系存续期间建有一幢楼房，共4层，面积共320平方米，座落横县横州镇江北路西二巷009号，双方离婚后，以上房屋进行平均分割、经双方协商，以上房屋作价为人民币500000元（伍拾万元整），男方分得人民币250000元（贰拾伍万元整），房屋归女方所有和使用。与男方无关。但女方要给予男方补房屋价款人民币250000元（贰拾伍万元整），双方在本协议书签字后，女方在5年内并以现金的方式每年支付50000元给男方（伍万元整），以后依此类推，直至支付完250000元（贰拾伍万元整）给男方为止。另外，双方在本协议书签字之日起一个月内，男方必须协助女方办理房屋产权变更手续，过户费女方负担。三、共同债权债务处理：夫妻存续期间没有共同债权债务。……”。2011年10月31日，被告麦桂权从邮政储蓄银行麦翠凤帐户分3次转帐共10万元给原告，作归还原告的借款本金，完成2011年9月30日《协议书》第二款归还本金10万元的约定。为归还原告借款，被告范荣作为甲方，被告麦桂权作为乙方于2011年12月2日签订一份《协议书》，该协议其中载明：“……。二、双方离婚时，对夫妻共有的房产即横州镇江北路西二巷009号进行了分割。双方共同确认该房产价值50万元。房子归甲方范荣所有，但应补偿一半即25万元给乙方麦桂权。三、因乙方欠下他人债务，被催讨得紧急，并与他人签订了用房还债的协议，甲方念在曾经夫妻一场，同意乙方以房子作价68万元拿去抵债，但乙方应补偿一半即34万元给甲方。并且，对此债务应由乙方的亲属加以保证。四、双方签订本协议后，以前由甲方写给乙方的25万元欠条作废。同时，乙方出具34万元的欠条给甲方。……”。在该协议的左下角，被告麦桂权的亲属麦翠凤、麦燕飞作为担保人签注了：“本人保证：从2011年12月2日至2021年12月2日利用十年时间帮助麦桂权共同偿还麦桂权欠范荣的售楼款叁拾肆万元正。”同日，被告麦桂权出具一张欠被告范荣售楼款34万元的《欠条》给被告范荣。2011年12月5日，被告麦桂权作为甲方在，原告作为乙方签订《协议书》，该协议其中载明：“……，一、甲方已归还乙方人民币壹拾万元正。二、甲方自愿将下列房屋卖给乙方所有，折价人民币陆拾捌万元正。……。三、甲方尚欠乙方款项人民币壹拾柒万正，还款协议：2013年12月5日前还壹拾万元正，每年还伍万元正，余款柒万元到2013年12月5日再协商。……”。2011年12月6日，原告与两被告签订《房地产买卖申请审批书》、《房地产买卖契约》，两被告同意将横州镇江北路西二巷009号房产以68万元卖给原告。之后，原告未到房产部门办理房产过户手续及抵押登记手续。原告追收无效后，于2012年7月18日向本院提起诉状，请求判令1、两被告共同偿还借款850000元，并从借款之日起按银行同期贷款月利率上浮400%计付利息。2、确认两被告用横县横州镇江北路西二巷009号房产以680000元抵押给其有效，并有优先受偿权。诉讼中，原告坚持其诉讼主张，被告范荣除坚持其答辩意见外，无其他意见，被告麦桂权除坚持答辩意见外，主张借款期满前共支付原告利息150000元，原告予以承认。
另查明，本院受理原告何远生与被告麦桂权、范荣民间借贷纠纷一案中，曾于2012年6月5日作出（2012）横民一初字第1048-2号民事裁定书，对被告麦桂权名下的横县横州镇江北路西二巷009号房产以500000元为限额进行了查封。该案判决后，被告范荣以相关诉讼材料没有送达其本人，程序违法为由，于2012年9月21日向本院申请再审，经再审，本院于2013年11月27日作出（2012）横民一再初字第3号民事判决书判决：一、麦桂权、范荣应归还何远生借款505000元；二、麦桂权、范荣应归还何远生借款505000元的利息（利息计算：以505000元为本金，按中国人民银行同期流动资金借款利率从2012年5月31日计至本案生效判决规定履行期限的最后一日止）；三、麦桂、范荣互负连带责任。依照中国人民银行颁布的6个月至一年期信贷利率，2011年2月9日至同年4月5日为6.06%，2011年4月6日至同年7月6日为6.31%，2011年7月7日至2012年6月7日为6.56%，2012年6月8日至同年7月5日为6.31%，2012年7月6日至判决时止为6.00%
本院认为，一、关于本案的案由是民间借贷纠纷还是合伙协议纠纷的问题。虽然被告麦桂权主张原告给其的款项是合伙炒股，但未提供足以认定的证据证实，而原告提供的《借款协议书》、《收条》、《协议书》、《房地产买卖申请审批书》、《房地产买卖契约》及被告麦桂权提供的《还款计划》、《协议书》均证实了被告麦桂权向原告借款，因此，被告麦桂权的主张不成立，本院不予支持。原告主张是借贷纠纷证据充分，本院予以支持。二、原告请求两被告共同偿还原告的借款人民币850000元，并从借款之日起按银行同期贷款利率上浮400%计付利息的问题。1、借款本金。庭审中，被告麦桂权承认收到原告给付的现金借款450000元，银行转帐借款500000元，被告范荣对原告提供的两张转帐凭据上手写的日期与银行盖章上的时间不一致表示怀疑，但同意由法院向银行核实后由本院认定，经本院向中国农业银行横县支行查核，该行承认其工作人员疏忽操作失误所致，并确认原告汇款500000元给被告麦桂权的时间为2011年3月21日，对此，本院予以采信，并认定原告已借950000元给被告麦桂权。被告麦桂权主张已归还原告借款本金100000元，原告承认在2011年10月31日收到被告麦桂权以麦翠凤之名3次从邮政储蓄银行转付的100000元，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条又规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然被告麦桂权以2011年3月21日出具给原告的《收条》中载明的“……该笔现金是谢克新借给本人的”为由主张①原告所借给其的款项是单纯借给其本人，而不是借给其及被告范荣；②其向他人贷款炒股被告范荣并不清楚；③庭审中其提供的国海证券有限责任公司南宁教育路证券营业部出具的《对帐单》及自行打印的《牡丹灵通卡帐户历史明细清单》证实其没有将炒股的资金用于家庭生活开支；且被告范荣亦否认知道被告麦桂权向他人贷款炒股，否认被告麦桂权从其手上拿钱支付利息，但是①被告麦桂权向原告谢克新借款时系被告麦桂权、范荣夫妻关系存续期间；②被告范荣未能证明原告与被告麦桂权恶意串通；③两被告未能够提出证据证明原告与被告麦桂权明确约定借款为个人债务；④两被告曾约定被告麦桂权或被告范荣外借款均属私自借款而原告知道的。另外，在同阶段时间，被告麦桂权与何远生之间的借款已被本院确认并认定为被告麦桂权、范荣夫妻关系存续期间的共同债务，故两被告主张的理由不成立，本院不予支持，被告麦桂权、范荣应共同归还原告的借款本金850000元。2、借款利息，诉讼中，原告承认被告麦桂权每两个月支付其利息一次，共支付3次，金额共150000元，对此本院予以确认。原告与被告麦桂权2011年3月21日签订的《借款协议书》第三条：“利息按银行同期贷款月利率上浮400%执行”。实际是按同期贷款月利率5倍计算利息，违反国家法律规定民间借贷月不超同期银行贷款月利率4倍的规定，故超过部分本院不予支持，本院仅支持原告按同期银行贷款利率四倍计息。原告与被告麦桂权2011年9月30日签订的《协议书》虽然不再约定有利息，但原告又坚持主张，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告麦桂权、范荣应根据中国人民银行同期流动资金贷款利率从借款逾期之日起支付逾期还款利息至本案生效判决规定履行期限的最后一日止。计算时被告麦桂权、范荣支付的利息应减去被告麦桂权已支付的利息150000元。三、被告麦桂权、范荣将自有的横县横州镇江北路西二巷009号房产抵押给原告是否有效，原告是否有优先受偿权的问题。房产属于不动产，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”。虽然被告麦桂权与原告2011年3月21日签订的《借款协议书》中，被告麦桂权将横县横州镇江北路西二巷009号房产抵押给原告，2011年9月30日和2011年12月5日的《协议书》被告麦桂权又将该房产以680000元抵偿给原告，2011年12月6日，原告与被告麦桂权、范荣签订的《房地产买卖申请审批书》、《房地产买卖契约》中两被告也是将该房产以680000元的价格出卖给原告，但鉴于两被告分别或共同与原告签订协议及其他转让手续后，双方均没有到有关部门办理抵押登记或转让手续，依照《中华人民共和国物权法》上述三个条文以及该法第一百八十七条、第一百八十八条之规定，被告麦桂权用房产抵押给原告，或两被告将房产以680000元价格转让给原告，合同合法有效，但因未依法办理物权登记，均未发生物权效力。故原告主张其对横县横州镇江北路西二巷009号房产有优先受偿权的理由与法律规定不相符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第一百八十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告麦桂权归还原告谢克新借款本金850000元；
二、被告麦桂权支付原告谢克新借款利息（利息计算，以借款本金950000元从2011年3月21日至同年9月21日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计付，从2011年9月22日至同年10月31日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，以借款本金850000元从2011年11月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定履行期限的最后一日止，计出总数后扣除被告麦桂权已支付的150000元）；
三、被告范荣对上述第一、二项债务承担连带责任；
四、驳回原告谢克新的其他诉讼请求。
案件受理费12300元，财产保全费4770元，合计17070元，由被告麦桂权、范荣负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后三十日内履行完毕，如逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起两年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满最后一日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请或提出缓交申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谢伟文
审判员 马 瑛
审判员 玉精伶
二〇一三年十二月十二日
书记员 覃春园
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。