青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0202民初762号
原告：王莉，女，汉族，生于1980年1月28日，海东市乐都区。
委托代理人：唐以春，系王莉之姐，代理权限：特别授权。
被告：俞天涛，男，汉族，生于1979年4月16日，海东市村民。
被告：陕西翔宇通工贸有限公司，住所地：陕西省铜川市新区坡头镇（工业园区管委会院内），�一社会信用代码：×××。
法定代表人：梅建中，系该公司董事长。
委托代理人：翁越，系该公司海东车队负责人，代理权限：特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：西安市莲湖区北关正街18号邮政大厦，统一社会信用代码：610000200005923。
法定代表人：吉万仓，系该公司负责人。
委托代理人：代江淼，陕西乐思律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告王莉与被告俞天涛、陕西翔宇通工贸有限公司（以下简称陕西翔宇通公司）、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安财产保险西安莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托诉讼代理人唐以春、被告陕西翔宇通公司委托诉讼代理人翁越、永安财产保险西安莲湖支公司委托诉讼代理人代江淼到庭参加诉讼，被告俞天涛经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求：1、原告请求人民法院判令三被告赔付原告经济损失99544.48元，其中误工费24000元（120×200元）；护理费15960元，营养费6000元（60天×100元），医疗费38584.48元，后期治疗费用15000元；2、伤残赔偿金58338元、鉴定费用3360元，伙食补助费1400元（14天×100元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月13日10时20份许，被告俞天涛驾驶×××号楚胜牌重型罐式货车（系被告陕西翔宇通工�有限公司所有），沿民小公路由东向西行驶至53KM+760M处，与前方同方向行建武驾驶往道路中心绿化分隔带南侧掉头的×××号依维柯中型普通客车左侧车身相撞，造成一起致×××号客车乘车人王莉、韩沁、杨玲玲等不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年8月16日，乐都区公安交通警察大队做出乐公（交）认字63212301700408号道路交通事故认定书，认定：被告俞天涛承担此次主要责任，行建武承担次要责任，乘车人原告王莉、韩沁等不承担此次事故的责任。另外被告俞天涛驾驶的×××号楚胜牌重型罐式货车，在被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保，事故发生后王莉因伤情在青海省红十字医院住院治疗14天，支付医疗费38584.48元。另外，在此次事故中同乘车人员（杨玲玲、王英辉、叶得东、叶盛元）的医疗费946元均由原告垫付，也要求三被告予�赔偿。
鉴于被告俞天涛未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。
被告陕西翔宇通公司辩称，原告陈述的事实理由都正确。我们的意见是除去太平洋保险公司已赔付的一部分损失，其他部分由永安保险公司代理公司赔偿。
被告永安财产保险西安莲湖支公司辩称，对原告所述的事实理由无异议。1、肇事车辆在我公司仅投有商业险，我公司不赔偿交强险范围的理赔，商业险部分应分责赔偿，我公司负责主要责任的赔偿。2、对原告的诉讼请求的合理部分予以赔偿。原告出示受伤的其他乘车人员的费用明细，保险公司予以认可承担。
原告王莉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、常住人口户口本复印件1份，证明原告的身份信息及城镇居民户口；
2、医疗费票据11张，证明原告在此起交通事故中产生的医药费情况；
3、青海红十字医院的陪护证明1份，证明原告住院期间陪护的情况；
4、出院证1份，证明原告住院治疗的情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及做该鉴定的费用；
6、王莉工资证明及陪护的工资证明各1份，证明原告和护工月工资的数额；
7、对同车受伤人员杨玲玲、王应辉、叶盛元、叶得东四人垫付的医疗费的票据5张，证明原告垫付医药费946元的事实；
8、交通事故责任认定书1份，证明被告俞天涛应承担本次事故的主要责任，原告王莉不承担此次事故的责任；
9、8月13日原告与太平洋财产保险有限公司陕西分公司签订机动车辆保险人伤一次性结案协议书1份，证明太平洋公司已在交强险范围内承诺赔偿3.6万元；
被告陕西翔宇通公司提供以下证据：
1、保险合同，证明×××车辆在永安保险公司投保有50万的商业险。
2、肇事车辆×××的行车证和驾驶员俞天涛驾驶证复印件各1份，证明该车辆为合法性的且保险是在有效期内的车辆，保险公司应予以赔偿。
被告永安财产保险西安莲湖支公司未提交任何证据。
本案对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告提交的1号、2号、3号、5号、8号、9号证据对方当事人均无异议，对于被告陕西翔宇通公司提交的证据，原告及被告永安财产保险西安莲湖支公司均无异议，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力，本院予以认定。对于原告提交的6号证据，被告陕西翔宇通公司、被告永安财产保险西安莲湖支公司认为无银行流水，对其真实性、合法性不予认可；对原告提交的7号证据，被告永安财产保险西安莲湖支公司、陕西翔宇通公司对医药费票据真实性无异议，但因原告没有提供相应的病例，不予认可。对于原告提交的6号、7号证据，被告陕西翔宇通公司、被告永安财产保险西安莲湖支公司虽有异议，但该证据客观上证明了原告在住院期间的陪护事实、住院期间原告及陪护人员的损失以及原告垫付医药费的事实，与被告无异议的证据相互印证，形成证据链。故该证据符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力，本院予以认定。
经本院审理查明：2017年7月13日，被告俞天涛驾驶被告陕西翔宇通公司所有的×××车辆，沿民小公路由东向西行驶至53KM+760M处，与前方同方向行建武驾驶往道路中心绿化分隔带南侧掉头的×××号依维柯中型普通客车左侧车身相撞，造成一起致×××号客车乘车人王莉、韩沁、杨玲玲、王应辉、叶盛元、叶得东不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年8月16日，乐都区公安交通警察大队做出乐公（交）认字63212301700408号道路交通事故认定书，认定被告俞天涛承担此次主要责任，行建武承担次要责任，乘车人原告王莉、韩沁、杨玲玲、王应辉、叶盛元、叶得�不承担此次事故的责任。被告俞天涛驾驶的×××号楚胜牌重型罐式货车，在中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告永安财产保险西安莲湖支公司投保有第三者责任商业保险。事故发生时，上述二份保险均在有效期内。王莉受伤后在青海省红十字医院住院治疗14天，被诊断为：（1）、胸部闭合性损失，（2）、左侧多发性肋骨骨折，（3）、左侧气胸，（4）、左肺挫伤，（5）、全身软组织损坏。支付医疗费38584.48元。后经青海警官职业司法鉴定中心鉴定，原告王莉肋骨骨折造成十级伤残；误工期60日-120日；护理期30-60日，营养期30-60日；后续治疗费用15000元。2018年8月13日，原告王莉和乘车人韩沁与中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司达成了在交强险范围内赔偿的协议，约定赔偿原告36000元、乘车人韩沁84000元，原告王莉当日撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉。因保险限额已满，该公司对乘车人杨玲玲等四人未做赔偿。而乘车人杨玲玲、王应辉、叶盛元、叶得东四人的医药费946元由原告王莉垫付。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告俞天涛未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告王莉受伤，乐都区公安交通警察大队认定被告俞天涛负此起事故的主要责任，此认定结果合法有效，本院予以确认。本案肇事车辆所有人被告陕西翔宇通公司在中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告永安财产保险西安莲湖支公司投保了第三者责任商业保险。上述二家保险公司均应在各自的保险限额内按责任予以赔偿原告的损失。
经审理查明，原告的损失有医疗费38584.48元、误工费24000元（200元×120天）、护理费15960元（60天×260元），伙食补助费700元（14天×50元）、后续治疗费用15000元，伤残赔偿费58338元（29169元×2年）、垫付杨玲玲、王应辉、叶盛元、叶得东四人的医药费946元，合计153528.48元。
2018年8月13日，原告王莉与中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司已达成赔偿其损失36000元的协议，应当在原告王莉的损失中予以核减，核减后为117528.48元。对此损失被告永安财产保险西安莲湖支公司则应当在第三者责任商业保险限额内按70%的责任予以赔偿，为82269.94元。故对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告王莉主张由三被告赔偿其营养费6000元，但在庭审中未提供相应的证据证明支出了营养费，故对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王莉医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费合计82269.94元；
二、驳回原告王莉的其他诉讼请求；
�案鉴定费用3360元，本案案件受理费减半收取为804元，合计4164元。由原告王莉承担1249元、被告陕西翔宇通工贸有限公司承担2915元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 余存同
二〇一八年八月十五日
书记员 陈艳君