云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2624刑初64号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人张武翔，男，1997年1月2日出生，汉族，身份证号码：5326241997********，云南省麻栗坡县人，初中文化，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇豆豉店村委会大塘子村*号。因本案于2015年11月4日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2015年12月9日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
被告人李朝俊，男，1995年10月9日出生，汉族，身份证号码：5326241995********，云南省麻栗坡县人，初中文化，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇豆豉店村委会大塘子村**号。因本案于2015年11月5日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2015年12月9日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
被告人李选英，女，1983年8月18日出生，汉族，身份证号码：5326241983********，云南省麻栗坡县人，小学文化，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇豆豉店村委会大塘子村**号。因本案于2015年11月12日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院于2016年7月13日以麻检刑诉（2016）58号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案，麻栗坡县人民检察院指派检察员邓富万、代理检察员张金龑出庭支持公诉，被告人张武翔、李朝俊、李选英到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2015年9月22日凌晨，被告人张武翔与张武杰（未达到刑事责任年龄）在麻栗坡县城北水岸2幢3单元楼下，将被害人黄传忠停放在此处的一辆黑色鸿雅牌燃油助力车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2880.00元。
2、2015年8月23日凌晨，被告人张武翔、李朝俊在麻栗坡县城北廉租房3幢3单元楼下，将被害人冉敏停放在此处的一辆红色燃油助力车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币3126.00元。
3、2015年8月20日凌晨，被告人张武翔、李朝俊与张武杰在麻栗坡县红银小区9幢楼下，将被害人陆明荣停放在此处的一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车盗走。被告人李选英明知该摩托车系被盗车辆仍向张武翔购买，并将车卖至文山。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5731.00元。
4、2015年8月23日，被告人张武翔、李朝俊与张武杰在麻栗坡县红银小区1幢楼下，将被害人刘贵廷停放在此处的一辆黄色助力车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币2345.00元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张武翔、李朝俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李选英明知是犯罪所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议对被告人张武翔在1年5个月至2年有期徒刑的幅度内判处，并处罚金；对被告人李朝俊在1年1个月至2年有期徒刑的幅度内判处，并处罚金。
被告人张武翔、李朝俊、李选英对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，1、2015年8月20日凌晨，被告人张武翔、李朝俊与张武杰（未达到刑事责任年龄）将被害人陆明荣停放在麻栗坡县红银小区9幢楼下的一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车盗走。被告人李选英明知该摩托车系被盗车辆仍向张武翔购买，并将车卖至文山。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5731.00元。
2、2015年8月23日凌晨，被告人张武翔、李朝俊将被害人冉敏停放在麻栗坡县城北廉租房3幢3单元楼下的一辆红色燃油助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币3126.00元。
3、2015年8月23日，被告人张武翔、李朝俊与张武杰将被害人刘贵廷停放在麻栗坡县红银小区1幢楼下的一辆黄色助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2345.00元。
4、2015年9月22日凌晨，被告人张武翔与张武杰将被害人黄传忠停放在麻栗坡县城北水岸2幢3单元楼下的一辆黑色鸿雅牌燃油助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2880.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证（梅花起子、胶把钳、7型扳手各1把），证实系被告人张武翔、李朝俊实施盗窃的作案工具。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人陆明荣、冉敏、黄传忠、刘贵廷报案时间及立案时间。
（2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实张武翔、李朝俊分别于2015年11月4日、2015年11月5日被刑事拘留，已告知家属，2015年11月7日变更两名被告人羁押期限至2015年12月4日。
（3）取保候审决定书，证实李选英于2015年11月12日被取保候审。
（4）批捕逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知，证实张武翔、李朝俊于2015年12月9日被麻栗坡县人民检察院批准逮捕，公安机关于同日执行逮捕，并邮寄告知家属。
（5）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员信息比对记录，证明被告人张武翔、李朝俊、李选英三人已达刑事责任年龄，无前科，不是网上在逃人员。同案人张武杰案发时未满16周岁，未达刑事责任年龄。
（6）到案经过、抓获经过，证明被告人张武翔于2015年11月3日被刑事传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李朝俊于2015年11月5日到麻栗坡县公安局城关派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李选英于2015年11月12日到麻栗坡县公安局城关边防派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
（7）机动车行驶证复印件，证实被害人陆明荣、王正琴、黄孝波、冉敏的被盗车辆的信息。
（8）扣押决定书、扣押清单、发还清单、摩托车照片，证实公安机关从被告人处依法扣押作案工具梅花起子、胶把钳、7型扳手各1把。2辆被盗助力车的外观特征，白色带有喷涂痕迹燃油助力车1辆，黄色燃油助力车1辆，已将黄色燃油助力车发还被害人。
3、证人证言
（1）徐载宽的证言，证实其为李选英办理取保候审的事实。
（2）万德香的证言，证实其系张武杰的母亲，公安机关要求其对未达刑事责任年龄的张武杰严加管教的事实。
4、被害人陈述
（1）黄传忠的陈述，证实2015年9月22日凌晨，其孙子的黑色鸿雅牌125型二轮燃油助力车在麻栗坡县北城水岸二幢三单元楼下被盗的事实。
（2）冉敏的陈述，证实2015年8月23日晚，其红色燃油21873号二轮燃油助力车在麻栗坡县城北廉租房3幢3单元楼下被盗的事实。
（3）陆明荣的陈述，证实2015年8月20日0时许，其黑色豪爵牌HJ110-6型普通二轮摩托车在麻栗坡县红银小区9幢楼下的被盗的事实。
（4）刘贵廷的陈述，证实2015年8月23日凌晨，其黄色的铃一牌LY48CC型二轮燃油助力车在麻栗坡县红银小区1幢楼下的被盗的事实。
5、被告人的供述与辩解
（1）张武翔的供述与辩解，证实2015年8月20日凌晨，其与李朝俊、张武杰在麻栗坡县红银小区9幢楼下盗窃了一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车，盗车后将车卖给李选英。2015年8月23日凌晨，其与李朝俊在麻栗坡县城北廉租房3幢3单元楼下盗窃了一辆红色燃油助力车。2015年8月23日，其与李朝俊、张武杰在麻栗坡县红银小区1幢楼下盗窃了一辆黄色助力车盗走。2015年9月22日凌晨，其与张武杰在麻栗坡县城北水岸2幢3单元楼下盗窃了一辆黑色鸿雅牌燃油助力车的事实。
（2）李朝俊的供述与辩解，证实2015年8月20日凌晨，其与张武翔、张武杰在麻栗坡县红银小区9幢楼下盗窃了一辆黑色豪爵牌弯梁摩托车。2015年8月23日凌晨，其与张武翔在麻栗坡县城北廉租房3幢3单元楼下盗窃了一辆红色燃油助力车。2015年8月23日，其与张武翔、张武杰在麻栗坡县红银小区1幢楼下盗窃了一辆黄色助力车盗走的事实。
（3）李选英的供述与辩解，证实其向张武翔购买了一辆盗窃来的黑色豪爵牌弯梁摩托车，并将购得车辆转卖的事实。
6、麻发改价鉴[2015]117号涉案财物价格鉴定意见，证实：被盗鸿雅牌125型普通两轮燃油助力车价值2880元；被盗西畴燃油21873红色二轮燃油助力车价值3126元；被盗黑色豪爵HJ-6二轮摩托车价值2880元；被盗黄色铃一牌LY48CC二轮燃油助力车价值2345元。
7、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实四起案发地的现场情况。经被告人张武翔辨认出盗窃四辆车辆的地点及卖车给李选英的地点。经被告人李朝俊辨认出盗窃冉敏、刘贵廷助力车、陆明荣摩托车的地点。经同案人张武杰辨认，辨认出盗窃黄传忠、刘贵廷助力车、陆明荣摩托车的地点。经被告李选英辨认，辨认出收购车的地点。侦查人员以笔录和照片的形式对证据予以固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张武翔、李朝俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪；被告人李选英明知是犯罪所得予以收购，数额较大的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人张武翔、李朝俊、李选英应依法处罚。被告人李朝俊、李选英主动投案自首，具有从轻处罚情节。被告人张武翔如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人张武翔在一年零五个月至二年有期徒刑、对被告人李朝俊在一年零一个月至二年有期徒刑的幅度内予以量刑恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张武翔、李朝俊、李选英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张武翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年4月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李朝俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年12月4日止。罚金已缴纳）。
三、被告人李选英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、随案移送的梅花起子一把、胶把钳一把、7型扳手各一把记录在案，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谌素荣
审判员 李有林
审判员 王正艳
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴开涵