福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7208号
原告陈志谋，住福建省福州市鼓楼区。
原告罗楚楚，住福建省晋江市。
两原告共同委托代理人陈水金，福建志立律师事务所律师。
被告许建民，住福建省晋江市。
被告王淑宝，住福建省晋江市。
原告陈志谋、罗楚楚与被告许建民、王淑宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由代理审判员沈雄华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志谋、罗楚楚的共同委托代理人陈水金、被告许建民到庭参加诉讼，被告王淑宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志谋、罗楚楚诉称，2013年11月13日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款500000元，约定月利率为3%，由被告许建民与原告罗楚楚签订《借款合同书》，被告许建民收取借款后，又分别给两原告出具两张《借条》为据。后被告仅支付利息至2015年1月13日，借款本金500000元未偿付。被告王淑宝是被告许建民的妻子，债务发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求判令：1.两被告偿还原告借款500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年1月14日起至还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日利息65000元）；2.由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告许建民辩称，借款500000元及约定月利率3%属实，其于2015年8月25日偿还借款本金200000元给原告罗楚楚，利息支付至2015年5月份。被告王淑宝未答辩。两原告针对被告许建民的答辩，认为被告许建民支付200000元属实，但这200000元是部分支付利息，部分偿还本金。另外，被告是陆续支付利息，按每月应支付的利息计算，被告只支付利息至2015年1月13日。
为证明其诉讼主张，两原告向本院提交如下证据：1.户籍信息复印件两份、婚姻登记证明材料一份，证明两被告的基本情况及两被告是夫妻关系的事实；2.《借条》两份和《借款合同书》一份，证明被告向原告借款500000元及利息约定的事实；3.中国银行客户回单，证明被告收到原告所出借的款项。
被告许建民质证认为，对证据1没有异议，对证据2中的两张《借条》是其签名出具，但《借款合同书》中“许建民”和手印的签名不是其签名和按印，对证据3没有异议，其确实有向原告借款500000元。被告许建民、王淑宝未举证。
本院认为，被告王淑宝未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告许建民认为没有在《借款合同书》中签名并按手印，但经本院释明后，仍拒绝对该签名和手印是否由被告许建民本人所签、按印申请司法鉴定，根据法律规定，应做出对被告许建民不利的解释，可以认定《借款合同书》中“许建民”的签名和按印是由被告许建民本人所签并按印。两原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，可作为认定案件事实的依据。对上述证据的证明力，本院均予认定。被告许建民主张支付利息至2015年5月份，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的责任，对被告许建民的该项主张，本院不予采纳。
经庭审举证、质证、认证和当事人陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告许建民于2013年4月7日向原告罗楚楚借款300000元，于2013年5月12日向原告陈志谋借款200000元，并出具两张《借条》交两原告收执，两次借款均约定月利率为3%。后许建民与原告罗楚楚于2013年11月13日再次签订《借款合同书》，载明被告许建民向原告罗楚楚借款500000元、约定月利率为3%的事实。两原告自认被告许建民支付利息至2015年1月份。被告许建民于2015年8月25日支付200000元给原告罗楚楚。
另查明，原告陈志谋与原告罗楚楚是夫妻关系，被告许建民与被告王淑宝是夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告陈志谋、罗楚楚与被告许建民的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方约定月利率为3%，超出了法律规定的范围，月利率可按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍即2.05%计算，被告许建民主张多支付的利息应抵扣本金，符合法律规定，本院予以支持。2013年4月7日至2013年11月13日，被告许建民共多支付300000元借款的利息19950元，2013年5月12日至2013年11月13日，被告许建民共多支付200000元借款的利息11400元，2013年11月13日至2015年1月13日，被告许建民共多支付500000元借款的利息66500元，以上被告许建民共计多支付利息97850元，多支付的利息可抵扣本金。关于被告许建民于2015年8月25日支付200000元的性质，本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先支付利息再偿还本金，其中71750元是用于支付2015年1月13日至8月13日的利息，128250元是用于偿还本金，加上被告许建民多支付利息用于抵扣本金的97850元，被告许建民共计偿还本金226100元，尚欠两原告借款共计273900元。两笔借款发生在原告陈志谋与原告罗楚楚夫妻关系存续期间，两原告为共同债权人。两原告与被告许建民未约定还款期限，两原告可随时主张还款，两原告向本院提起诉讼，视为催告，被告许建民应予偿还，两原告主张债权，本院予以支持，但对两原告超过本院认定欠款数额以外的请求，没有事实依据，本院不予支持。两原告与被告许建民约定月利率为3%，现两原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付，符合法律规定，本院予以支持。被告许建民在与被告王淑宝婚姻关系存续期间向两原告借款，在两被告未提出反驳证据的情况下，该笔借款应认定为夫妻共同债务，两原告主张两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告王淑宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建民、王淑宝应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈志谋、罗楚楚借款273900元及利息，利息自2014年8月13日起至还清款项之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算支付。
二、驳回原告陈志谋、罗楚楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元，因适用简易程序减半收取4725元，由原告陈志谋、罗楚楚负担2021元，被告许建民、王淑宝负担2704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈琦颍
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。