北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第04319号
原告孟繁影，女，1973年4月9日出生。
被告陈兆明，男，1986年6月1日出生。
被告陈兆宇（亦系被告陈兆明之委托代理人），男，1988年3月9日出生。
被告北京市海运仓土石方工程有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路81号3室。
法定代表人张武东，职务董事长。
被告北京市海运仓土石方工程有限公司委托代理人王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。
被告北京市海运仓土石方工程有限公司委托代理人杨亮，男，1981年2月7日出生。
原告孟繁影与被告陈兆宇、陈兆明、北京市海运仓土石方工程有限公司（以下简称“土石方公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟繁影、被告陈兆宇及被告土石方公司之委托代理人王道彦、杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟繁影诉称：2012年7月18日凌晨1点多，原告孟繁影与丈夫刘德仁二人在北京市东城区美术馆工地为被告土石方公司拉回填土，该公司负责人让原告孟繁影与丈夫刘德仁的车队先装车，但被告陈兆宇、陈兆明不分青红皂白就上来辱骂刘德仁，当刘德仁质问时，被告陈兆宇、陈兆明不由分说就殴打刘德仁，把刘德仁打倒在地，原告孟繁影和车队队长赶紧过来拉架，原告孟繁影去拽被告陈兆明，被告陈兆明将原告孟繁影的手掰伤。原告孟繁影全程未与被告陈兆宇发生接触。后原告孟繁影报警，报警后被告陈兆宇说他可以承担全部责任，被告土石方公司也表示可以自行解决，并做担保。后原告孟繁影至731医院治疗，因原告孟繁影的手需要二次手术，731医院做不了，于是被介绍到积水潭医院手术，但医院需要押金，而被告拒不支付医疗费用。原告孟繁影多次到东城区东华门派出所，均未调解成功。2012年8月6日，经东城区左安门刑警队伤检，原告孟繁影为“轻微伤”。原告孟繁影认为，被告陈兆宇、陈兆明的行为性质恶劣，事后却拒绝给予赔偿，而被告土石方公司负有保障在其工地工作人员的人身安全的责任，对原告孟繁影被打伤负有管理责任，故三被告对原告孟繁影的人身损害负有连带的赔偿责任。因此，原告孟繁影诉至法院，要求三被告赔偿原告孟繁影医药费8000元；误工费9000元，按70天计算；住院伙食补助费7000元，按70天计算；营养费7000元，按70天计算；精神损失费50000元。
被告陈兆宇、陈兆明辩称：不同意原告孟繁影的各项诉请。此事发生的时间已经不记得了，时间应与被告陈兆宇、陈兆明在公安机关所述的一致。事发地点的确在北京市东城区美术馆工地。被告陈兆宇、陈兆明当时也该工地排队拉土，而原告孟繁影及其丈夫刘德仁过来就插队，被告陈兆宇就站在原告孟繁影的车边骂刘德仁，然后刘德仁就下车推被告陈兆宇的胸口，被告陈兆宇就还手了，当时只有被告陈兆宇和刘德仁打起来了，被告陈兆明没有打刘德仁。被告陈兆宇也没有看见被告陈兆明与原告孟繁影动手，全程只有被告陈兆宇参与打架，被告陈兆明没有参与，被告陈兆宇、陈兆明不清楚原告孟繁影有没有拉架。
被告土石方公司辩称：因本案为侵权案件，而被告土石方公司没有侵权行为，与原告孟繁影不存在侵权的法律关系，故不应为本案被告。被告土石方公司承包工程之后转包给了原告孟繁影的雇佣人即案外人张×，原告孟繁影系受雇于案外人张×，被告土石方公司与原告孟繁影不存在雇佣关系或劳动关系；原告孟繁影所述的被告土石方公司负有的保障义务和注意义务在于安全生产，原告孟繁影受侵害不是因安全生产问题，且原告孟繁影是完全行为能力人，其在发生纠纷时不应采取打架的方式处理，故该责任应由原告自己承担；被告土石方公司在原告孟繁影被打伤后，由张×垫付了5000元的医药费，积极对原告孟繁影进行救治，故被告土石方公司尽到了责任，没有过错。
经审理查明：2012年7月18日凌晨1时许，原告孟繁影与被告陈兆明、陈兆宇于北京市东城区美术馆工地发生纠纷，被告陈兆明将原告孟繁影的手弄伤。2012年7月19日至2012年8月27日，原告孟繁影于中国航天科工集团七三一医院住院治疗，共住院39天，确定诊断为：“右拇指掌指关节半脱位伴撕脱骨折”，建议复查日期：“二周后骨科门诊复查，积水潭医院复查”，出院后注意事项：“右拇指暂不可负重，不适随诊。”2013年11月14日，新华人寿保险股份有限公司对原告孟繁影出具《理赔医药费分割单》，显示原始金额为5559.65元，赔付金额为3604.96元，剩余金额1954.69元。经查，该原始金额为原告孟繁影2012年7月19日至2012年8月27日住院期间所发生的住院费。另查，原告孟繁影支出其他医疗费用共计2050.03元。
2012年7月21日，原告孟繁影于公安机关录制笔录。在该笔录中，原告孟繁影表示：“2012年7月18日01时许，我和我丈夫在王府井大街西侧华侨大厦对面的工地内往车上装土，对方三辆车过来把我们的车堵住了。从车上下来一个男的先是骂我们，然后把我丈夫从车上拽了下来，按到在地上开始打他，后来又过来三个男的，四个人一起打我丈夫。我过去拉我丈夫的时候，四个人就开始一起打我和我丈夫。后来我报了警。”问：“你和你丈夫哪儿受伤了？”答：“全身都是伤，我丈夫的头部左侧被打伤了，我的右手大拇指受伤了。”问：“诊断结果是什么？”答：“我丈夫刘德仁初步诊断为脑外伤后神经症性反应，全身多处软组织挫伤；我的诊断结果是右拇指掌指关节半脱拉伤撕脱骨折。”
2012年8月2日，原告孟繁影之夫刘德仁在公安机关录制笔录。其在笔录中表示：“……我爱人孟凡影看到这个情况从车上下来，想把对方拉开，她和对方打没打我没看到……在医院交了钱，后来发现我爱人也受伤了，也需要看病。”
2012年8月2日，被告陈兆明在公安机关录制笔录。其在笔录中表示：“……然后我们三个就打起来了。后来又一个女的和男的也参与了进来，我们五个一起打了起来。”问：“参与打架的都有什么人？”答：“我，我弟弟陈兆宇，对方那名男司机，还有一个女的和一个男的。”问：“你怎么打的对方？”答：“我就用拳头打了那名男司机的脖子和身上，那个女的和另外一个男的我没有打。”
被告陈兆明及案外人张×事后皆于公安机关录制笔录，但二人笔录中均未提及原告孟繁影。
在本案审理期间，证人张×出庭作证。其当庭表示，其是在原、被告开始打了之后才看到，当时被告陈兆明、陈兆宇二人正摁着原告孟繁影及其夫刘德仁在打。
另，在本案审理期间，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告孟繁影的误工期进行评定，该鉴定研究所向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人孟繁影伤后误工期可考虑70日，具体请结合实际发生情况使用。”本次鉴定费用2100元已由原告孟繁影先行支付。
上述事实，有原、被告陈述，新华人寿保险股份有限公司《理赔医药费分割单》，入院及出院记录，司法鉴定意见书，鉴定费发票，公安机关询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民依法享有生命权、健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孟繁影主张被告陈兆宇、陈兆明、土石方公司共同承担责任，根据原、被告当庭陈述，原、被告及案外人在公案机关的笔录和证人张×的证言，被告陈兆明与原告孟繁影发生纠纷后，未能通过正当途径协商解决，而发生肢体接触，被告陈兆明致原告孟繁影的手受伤，本案应由被告陈兆明承担侵权赔偿责任，被告陈兆宇和土石方公司与原告孟繁影受伤之间无直接因果关系，不应承担赔偿责任。被告陈兆宇、陈兆明虽辩称被告陈兆明未参与打架，原告孟繁影之伤非被告陈兆明所致，但未提供证据佐证，就此辩解本院不予采信，被告陈兆明应赔偿原告孟繁影因其侵权行为发生的全部损失。原告孟繁影主张医疗费，于法有据，但其主张的数额过高，根据其提供的《理赔医药费分割单》和提交的医疗费单据确定数额为4004.72元。原告孟繁影主张住院伙食补助费于法有据，原告孟繁影共计住院39天，根据相关规定，本院确定原告孟繁影住院伙食补助费为1950元。原告孟繁影主张误工费，虽其未提交相应证据，但鉴于其确有劳动能力，本院对其主张的误工费予以支持，但其主张的数额过高，本院参考提供医疗机构的住院病历及鉴定机关出具的误工期鉴定报告酌定其误工费为7000元。原告孟繁影主张营养费未向本院提供医嘱及相应证据，此项主张，本院不予支持。原告孟繁影主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告陈兆明赔偿原告孟繁影医疗费四千零四元七角二分，住院伙食补助费一千九百五十元，误工费七千元；
二、驳回原告孟繁影其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百六十元、鉴定费二千一百元由被告陈兆明负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶悦迪
审 判 员 赵连海
人民陪审员 张亚芬
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 张绪纯