广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第389号
原告韦某1，男，壮族，2008年3月3日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代理人韦某2，男，壮族，1978年12月15日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。系韦某1之父亲。
特别授权委托代理人黎天甫，广西辉彪律师事务所律师。
被告覃方向，男，壮族，1976年5月20日出生，户籍所在地广西巴马瑶族自治县，现住巴马瑶族自治县。
被告韦红梅，女，壮族，1978年12月11日出生，户籍所在地广西巴马瑶族自治县，现住巴马瑶族自治县。系覃方向之妻子。
二被告共同特别授权委托代理人韦茂庆，男，1966年5月12日出生，住所地广东省从化市。系韦红梅之舅舅。
原告韦某1与被告覃方向、韦红梅娱乐服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成由审判员王丰贤担任审判长，审判员温正清、人民陪审员黄大生参加的合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。书记员李宏婧担任记录。原告的法定代理人韦某2、特别授权委托代理人黎天甫，被告覃方向、韦红梅及二被告的特别授权委托代理人韦茂庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，在巴马县广场经营供儿童娱乐的“蹦蹦床”生意。2014年9月13日晚8点30分左右，原告在其经营的“蹦蹦床”上玩耍受伤，后在巴马县人民医院住院治疗18天，住院期间由原告的二伯母韦某3护理，花费医药费6026.2元。期间，被告及其家属分别于2014年9月13日、2014年10月3日出具《凭证》，以示支付304元、2000元费用给原告和记载原告受伤的时间、地点等情况。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告认为，原告在被告提供的儿童娱乐设施“蹦蹦床”上消费，被告应该保证作为消费者的原告的相关人身和财产安全，但被告作为提供娱乐服务一方没有安全服务设施，疏于管理致使原告受伤，给原告造成损害，根据有关法律规定，被告应承担赔偿原告损失的责任。特提起本案诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告人身损害费用：医药费6026.2元，残疾赔偿金46610元，护理费1204.8元，住院伙食补助费1800元，鉴定费700元；扣除已支付的2304元，尚需赔偿54037元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、疾病诊断证明书复印件1份1页、入院记录复印件1份2页、出院记录复印件1份1页、医院收费收据及费用清单原件8页，证明原告韦某1受伤损害情况；
2、凭证原件2份2页，证明韦某1确实是在二被告提供的娱乐场所服务受伤，被告也认可。另证实双方存在娱乐服务的事实；
3、伤残鉴定费发票原件1份1页、司法鉴定意见书原件1份3页，证明韦某1受伤伤情程度为十级伤残；
4、二被告的蹦蹦床图片复印件1份1页，证明原告韦某1受伤的地方。
被告辩称，一、原告没有充分的证据证明其所受到的伤害是由被告的场地或“蹦蹦床”造成的；二、原告提供的证据《凭证》有重大瑕疵，不能采信。理由：1、两张凭证是事后原告的监护人制作的，并非被告出具；2、两张凭证被告“覃方向”的签名笔迹完全不同，时间为9月13日的那张凭证为被告的亲笔签名，而另一张10月3日的签字不是被告的笔迹。三、原告出院后还在康复中即申请司法鉴定，程序上不合法，事实上也无法客观鉴定。被告申请重新鉴定或解除本鉴定。综上，原告起诉被告不适格，请求人民法院依法予以驳回。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：建设部门临时收取的占地费用凭据复印件8份，证明被告的娱乐场地得到相关部门的许可。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、3无异议；对证据2合法性、真实性有异议，认为两张凭证不能说明原告是在被告场地受伤，因为两张凭证不是一个人签的字；对证据4的真实性、合法性无异议，但是对关联性有异议，图片只能说明被告方经营的场地，不能说明原告受伤的场地。原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
本院对原告、被告提供的证据的认证意见如下：
被告对原告提交的证据1无异议；对证据4的真实性、合法性无异议。本院对上述证据采信作为本案的定案依据。
被告对原告提交的证据2合法性、真实性有异议，认为两张凭证不能说明原告是在被告场地受伤，因为两张凭证不是一个人签的字。本院认为，原告提交的两张凭证原件详细地记录了原告受伤的时间、地点、受伤部位、两被告垫支医药费等情况，而且两被告也当庭承认了其二人在凭证上签字、按手印，垫支原告住院的部分医药费用，以及被告覃方向的岳父代覃方向在落款日期为2014年10月3日的凭证上签上覃方向名字的事实，与原告法定代理人韦某2的陈述相互印证，本院对原告提交的两张凭证的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告对原告提交的证据3有异议，并申请法院依法委托相关的司法鉴定机构重新对原告进行司法鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案原告方委托鉴定的鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定意见具有充分依据，而且被告没有证据足以反驳该鉴定意见，故被告要求重新鉴定本院不予准许，本院采信该鉴定意见作为本案的定案依据。
原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，被告提交的该组证据只能证明因被告占用广场从事经营活动，为此建设部门向其收取临时占地费用，但是却不能因此证明被告从事“蹦蹦床”娱乐经营得到相关部门的许可。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：被告覃方向、韦红梅系夫妻关系，二人在巴马瑶族自治县广场经营供儿童娱乐的“蹦蹦床”生意。2014年9月13日晚8点30分许，原告韦某1的家长带其在二被告经营的“蹦蹦床”上娱乐时受伤，导致原告韦某1右肱骨髁上骨折，后在巴马瑶族自治县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费6026.2元，其中在该院门诊报销39.34元，被告及其家属先后垫支医疗费304元和2000元，并分别于2014年9月13日、2014年10月3日在原告法定代理人韦某2制作的、记载有原告受伤的时间、地点、垫支费用等情况的《凭证》上签名、按手印。2015年1月4日，经广西河池市一品司法鉴定所鉴定，并出具[2015]司鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告韦某1人身伤害致残程度为十级伤残。原告于2015年3月25日提起本案诉讼。
另查明，原告韦某1的户籍所在地为巴马瑶族自治县，属于城镇居民。
案经本院主持调解无效。
根据原告的陈述理由和被告的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在娱乐服务合同关系？2、原告请求被告赔偿原告人身损害费用54037元，是否有事实和法律依据？
争议焦点一，本院认为，原告提供的两张《凭证》原件明确、详细地记载了原告支付到蹦蹦床娱乐的费用数额、受伤的时间、地点、部位、被告覃方向、韦红梅为原告垫支医疗费数额等情况，被告覃方向、韦红梅分别在两张《凭证》上签字、按手印，表明两被告对凭证内容的确认。同时，被告覃方向的岳父还在落款为2014年10月3日的《凭证》上代覃方向签了字，两张《凭证》的内容与原告的陈述一致，并且相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实原告韦某1到被告覃方向、韦红梅开设的蹦蹦床娱乐的事实，原、被告之间形成了娱乐服务合同关系。二被告关于原告没有充分的证据证明其所受到的伤害是由被告的场地或“蹦蹦床”造成的辩解，本院不予采纳。
争议焦点二，本院认为，被告覃方向、韦红梅在未取得营业执照、经营许可的情况下，经营供儿童娱乐的“蹦蹦床”，并且对到其经营场所接受服务的原告韦某1未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故对原告在其经营的娱乐场所受到的伤害，被告覃方向、韦红梅应承担主要责任。被告覃方向、韦红梅系夫妻关系，而且经营“蹦蹦床”所得用于家庭日常生活，故应当共同承担赔偿责任；原告的父母作为原告的监护人，应履行其监护职责，保护被监护人的身体健康，二被告经营的“蹦蹦床”内设有一个较大的陡坡，相对于其他类型的“蹦蹦床”安全隐患更大，原告父母应当预见到潜在的危险性却没有预见到，让年仅6岁多的原告独自进入该“蹦蹦床”娱乐，致使原告脱离监护人的监护，其并没有完成尽到应当履行的监护责任，故对原告受到的伤害应当承担相应的责任。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，城镇居民人均可支配收支为23305元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24432元／年，住院伙食补助费每人每天100元，本院确认原告韦某1的各项损失为：医疗费5986.86元（共支付医疗费6026.2元，扣除门诊报销39.34元）、残疾赔偿金46610元（23305元/年×10%×20年）、护理费1204.8元（24432元÷365天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、鉴定费700元，共计56301.66元，由被告覃方向、韦红梅承担其中的85%，即47856.41元，覃方向、韦红梅已支付2304元，尚需赔偿原告韦某45552.41元；原告的监护人承担15%，即8445.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
由被告覃方向、韦红梅共同赔偿原告韦某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共45552.41元。
案件受理费1151元，由原告韦某1负担173元，被告覃方向、韦红梅负担978元（原告韦某1已预交，被告覃方向、韦红梅在赔偿原告45552.41元时一并支付）。
上述义务，义务人应自本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1151元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丰贤
审 判 员 温正清
人民陪审员 黄大生
二〇一五年六月十五日
韦记员李宏婧
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。