连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00461号
原告陈万英（系王学礼母亲）。
原告江舜花（系王学礼妻子）。
原告王红岩（系王学礼长女）。
原告王红平（系王学礼次女）。
原告王建（系王学礼长子）。
五原告委托代理人张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告连云港市海州区云农社区卫生服务中心，住所地连云港市海州区云台农场场部猫山路**号。
法定代表人卞长青，主任。
委托代理人王小龙，江苏田湾律师事务所律师。
原告陈万英、江舜花、王红岩、王红平、王建与被告连云港市海州区云农社区卫生服务中心（以下简称云农服务中心）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员乔红独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李秋艳、被告云农服务中心的委托代理人王小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，原告的近亲属王学礼生前在被告处从事打扫卫生和看大门工作，被告没有为王学礼缴纳社会保险。2011年1月12日下午，王学礼到被告处打扫卫生，18时20分许王学礼在回家途中发生交通事故，经抢救无效死亡，交警部门认定王学礼在事故中无责任。2013年1月31日经认定王学礼为因工死亡。被告不服先后提起行政复议和行政诉讼。2014年9月30日市中级人民法院判决认定工伤认定书适用法律、法规正确，符合法定程序。现请求法院判令被告支付原告工伤待遇共计人民币760320元。
原告为证明其诉求向法庭提供如下证据：1、新劳人仲案字（2014）第392号仲裁裁决书，证明争议事项已经劳动仲裁。
2、（2014）连行终字第00057号行政判决书，证明五原告与王学礼之间的近亲属关系及王学礼属于被告员工，系因工死亡。
3、连云港市人力资源和社会保障局连人社工新认字（2013）第009号工伤认定书，证明王学礼系因工死亡。
4、赔偿数额计算明细一份，详细说明原告主张的组成部分。
被告云农服务中心辩称，死者王学礼在上班期间私自脱岗回家吃饭导致交通事故，此事不是工伤，我方已申请高院进行再审，不同意赔偿，且原告主张的赔偿标准过高，应以仲裁确定的数额为准。
被告未向法庭提供证据证明其辩解意见。
经审理查明，王学礼生前在被告云农服务中心从事打扫卫生和看门工作，月工资400元，双方未签订书面劳动合同，期间被告未为王学礼缴纳社会保险费。2011年1月12日下午，王学礼在被告处打扫卫生。同日18时20分许，王学礼在回家途中行至本市海州区南岛路由西向东云台农场场部东侧，与同方向唐海浪驾驶的摩托车相撞，致王学礼受伤，经连云港市第一人民医院抢救无效死亡。后经交警部门认定王学礼在事故中无责任。
2011年6月30日，原告王学岩就王学礼所受伤害向连云港市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）提出工伤认定申请。同年12月9日，市人社局作出连人社工新认字（2011）第022号工伤认定书，认定王学礼为因工死亡。被告不服，经行政复议后向法院提起行政诉讼。海州区（原新浦区）人民法院于2012年9月14日作出（2012）新行初字第39号行政判决书，判决驳回云农服务中心的诉讼请求。云农服务中心不服，向连云港市中级人民法院提出上诉，在审理过程中，市人社局以适用法律不当为由主动撤销了上述工伤认定书，并于2013年1月31日，在原认定事实的基础上对王学礼重新作出连人社工新认字（2013）第009号工伤认定书，认定王学礼死亡为因工死亡。云农服务中心再次对该工伤认定不服，向省人社厅申请行政复议。省人社厅于同年5月14日作出（2013）苏人社行复第30号行政复议决定书，维持了市人社局重新作出的工伤认定书。云农服务中心仍不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理于同年8月30日作出（2013）新行初字第33号行政判决书，以市人社局对王学礼的工伤认定决定事实不清、主要证据不足、适用法律错误为由，判决撤销市人社局作出的连人社工新认字（2013）第009号工伤认定书，原告王红岩等人不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，市中级人民法院经审理于2013年12月5日以原审认定事实不清、适用法律不当为由将该案发回海州区（原新浦区）人民法院重新审理。海州区人民法院作出（2014）新行初字第0015号行政判决书，判决驳回云农服务中心要求撤销市人社局作出的工伤认定书的诉讼请求。云农服务中心不服该判决，上诉于连云港市中级人民法院，市中级人民法院于同年9月30日作出（2014）连行终字第00057号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。嗣后，五原告申请劳动仲裁，要求云农服务中心支付工伤待遇。2015年1月6日连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2014）第392号仲裁裁决书，裁决云农服务中心支付五原告一次性工亡补助金382180元；丧葬补助金4740元；陈万英供养亲属抚恤金（每月）237元；江舜花供养亲属抚恤金（每月）316元。五原告不服该裁决，遂诉至本院，要求被告支付一次性工亡补助金为539100元、丧葬补助金22122元、供养亲属抚恤金199098元（陈万英按5年计算、江舜花按15年计算）。
另查，2010年连云港市职工月平均工资为2713元，2010年全国城镇居民人均可支配收入为19109元。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原告举证的仲裁裁决书、工伤认定等证据在案予以证实，本院予以确认。（2014）连行终字第00057号行政判决书亦证实了本案的相关情况。
本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，其近亲属按规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，对被告关于王学礼不是工伤及其就本案已申请再审，不予赔偿的辩解意见，因与本院查明的事实不符，且无事实与法律依据，本院对此不予支持；对五原告作为王学礼的近亲属要求被告支付五原告工伤待遇的诉求，本院予以支持。但结合本案情况，对五原告主张的各项费用本院认定如下：1、一次性工亡补助金为382180元（19109元×20）；2、丧葬补助金为16278元（2713元×6）；3、陈万英供养亲属抚恤金，自2011年2月起至2015年3月止共计28220.56元，自2015年4月起（每月）为670.82元；江舜花供养亲属抚恤金，自2011年2月起至2015年3月止共计37627.14元，自2015年4月起（每月）为894.42元。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条、《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《江苏省工伤保险条例》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港市海州区云农社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内一次性给付五原告丧葬补助金16278元、一次性工亡补助金382180元，共计398458元。
二、被告连云港市海州区云农社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内，一次性给付（自2011年2月起至2015年3月止）陈万英供养亲属抚恤金共计28220.56元；（自2011起年2月至2015年3月止）江舜花供养亲属抚恤金共计37627.14元。
三、被告连云港市海州区云农社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内，自2015年4月起按月支付原告陈万英供养亲属抚恤金（每月）670.82元；江舜花供养亲属抚恤金（每月）894.42元，至法律规定的情形消失为止，并于每年7月1日，根据当地上年度职工平均工资增长幅度和统计部门公布的上年度居民消费价格水平上涨幅度予以调整。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费用共计10元（原已预交），由被告负担（于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 乔 红
二〇一五年三月五日
书记员 陈彦吉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予以受理。
《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
第四十条伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
第六十四条本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。
《江苏省工伤保险条例》第二十六条伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区劳动保障行政部门根据当地上年度职工平均工资增长幅度和统计部门公布的上年度居民消费价格水平上涨幅度于每年7月1日调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
计算明细：
陈万英供养亲属抚恤金：
2011.2-2012.6：（2713元×60%×30%=）488.34元×17个月=8301.78元
2012.7-2013.6：488.34×（1＋12%）×12=6563.28元
2013.7-2014.6：546.94×（1＋11.5%）×12=7318.08元
2014.7-2015.3：609.84×（1＋10%）×9=6037.42元
以上共计2822.56元
自2015年4月起（每月）670.82元
江舜花供养亲属抚恤金
2011.2-2012.6：（2713元×60%×40%=）651.12×17个月=11069.04元
2012.7-2013.6：651.12×（1＋12%）×12=8751元
2013.7-2014.6：729.25×（1＋11.5%）×12=9757.32元
2014.7-2015.3：813.11×（1＋10%）×9=8049.78元
以上共计37627.14元。
自2015年4月起（每月）894.42元。