安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00157号
原告：吴俊，男，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告：曹双节，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省望江县。
两原告委托代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴俊、曹双节诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员刘锐锋适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告曹双节及两原告的委托代理人倪凯应、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴俊、曹双节诉称：2015年1月19日18时46分许，原告吴俊驾驶皖h×××××号小型普通客车沿窝甘线由东向西行驶至漳湖镇大湾村五组附近路段时撞倒行人檀陆姣，导致檀陆姣受伤，檀陆姣经望江县人民医院抢救后于1月21日死亡。经交警部门认定吴俊负本次事故的主要责任，受害人檀陆姣负次要责任。原告吴俊驾驶的皖h×××××号小型普通客车车主系原告曹双节，该车在被告处投保了交强险和第三者商业险。故原告起诉要求被告立即支付原告保险赔偿款40万元，庭审前放弃部分诉讼请求，变更为187161.18元（系交通费变更为3000元，办理丧葬事宜费用变更为2万元），并由被告负担本案的诉讼费用。
原告吴俊、曹双节为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告吴俊、曹双节的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、驾驶证、行驶证复印件，证明两原告的驾驶和车辆行使资格；3、保险单，证明原被告之间的保险合同关系；4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及肇事双方当事人过错责任的分担；5、受害人檀陆姣的病历及医疗费用票据，证明受害人檀陆姣因本案交通事故受伤后，在望江县人民医院抢救治疗及产生医疗费等损失的事实；6、受害人檀陆姣的身份证复印件、尸检报告、死亡证明，证明受害人檀陆姣于2015年1月21日因本案道路交通事故死亡；7、交通事故赔偿协议书、人民调解协议书、赔款收据、村民委员会证明，证明原告因本次交通事故共赔偿受害人家属50万元且已交付，其中涉及办理丧葬事宜费用为2万元；8、交通费发票，证明本次交通事故花费交通费3000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故的发生和责任认定及保险合同关系不持异议，但医疗费应扣除10%的非医保用药；护理费、营养费、误工费因在重症监护室，不应赔付；死亡赔偿金应按照5年标准计算，同时放弃治疗自行出院家属应承担一定责任；精神抚慰金因肇事原告已经承担刑事责任不应赔付，即使赔付应按照5万元＊80%即4万元的标准；交通费因发票均为定额发票，不能对应出发地、目的地，不能真实反映交通费用，应按300元标准赔付；办理丧葬的费用已经包含在丧葬费中，不应另行支付。故请求法院依法判决。被告未提交证据。
法庭质证中，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2因为是复印件，暂不质证，请求法庭核实；对证据3、4无异议；对证据5、6的真实性无异议，但受害者在医院未死亡，后受害者家属放弃治疗后回家受害者死亡，受害者家属应该承担一定责任，死亡赔偿金不能全部赔付。根据出院小结，受害者为76岁，应按照5年标准赔付。对医疗费用票据的真实性无异议，但是应扣除10%的非医保用药；尸检报告中未提出受害人是因交通事故造成；对证据7的村民委员会证明不予认可，丧葬费、交通费、误工费应有相关票据账单证明；对证据8是定额发票，不能证明是丧葬发生的交通费，不予认可。
本院认证如下：原告提供的证据中，复印件有望江县道路交通事故民事赔偿人民调解中心盖章确认或与其他法定主管部门证明印证，应确认其真实性，本院予以采信，能否达到证明目的应结合证据本身内容综合认定。
依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原被告的财产保险合同关系、交通事故发生及损害后果、事故责任和原告已向受害人或亲属赔偿等案件事实。
本院认为，原告曹双节向被告投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任商业险，其与被告间的财产保险合同关系合法有效，应受法律保护。原被告应依约全面、及时履行各自的义务。原告已履行约定的交付保费义务，被告在约定的可能发生的事故发生时应承担给付保险金的责任。本次事故中，原告已向檀陆姣的亲属赔偿医疗费16823.05元和死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费、伙食费等50万元。该赔偿数额未分项计算，且明显偏高，故本院对照原告的诉求依据法律规定逐一认定损失如下：檀陆姣的丧葬费应为23903元，死亡赔偿金应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定计算，檀陆姣死亡时为74周岁，故死亡赔偿金为9916元＊6年=59496元；医疗费用16823.05元被告无异议，但被告提出应扣除10%的非医保用药，本院认为被告未提交证据证实，故不予采纳；与住院相关的护理费、营养费、住院伙食补助费被告质疑于法无据，本院不予支持，原告诉求的护理费609.42元、营养费60元、住院伙食补助费60元不超过法律规定幅度，故予以支持；精神抚慰金原告诉求8万元，被告提出肇事原告已经承担刑事责任不应赔付的主张于法无据，原告诉求数额不超过安徽省高级人民法院确定的本地司法实践控制的范围，且在调解中实际支付，故本院考虑侵权人的过错程度、所造成的后果等酌情认定精神抚慰金为5万元，在交强险中优先赔付；参加事故处理人员误工费、交通费等，原告提交了定额发票、村委会证明等证实，被告就证据形式、内容提出质疑，本院认为被告质证有理，但该费用客观发生，原告已经赔付，故本院酌情支持参加事故处理人员误工费、伙食费等1万元、交通费2000元；上述费用共计162951.47元。
在交通事故责任强制保险中，因吴俊负主要责任，故事故中死亡及伤残的赔偿限额是11万元，医疗费用的赔偿限额是1万元。交通事故责任强制保险条款第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。上述费用可计入交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿项下为12万元；其余部分42951.47元按主次责任分摊，依据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故被告应在第三者责任保险中赔偿34361.18元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付给原告吴俊、曹双节交通事故责任强制保险理赔金12万元、第三者责任保险理赔金34361.18元，合计154361.18元，于本判决生效之日起七日内付至原告吴俊在中国邮政储蓄银行望江县支行的结算账户内（卡号：62×××29）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法核定为4044元，减半收取2022元，由原告吴俊、曹双节负担328元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘锐锋
二〇一五年六月十二日
书记员 潘慧龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条………
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
………
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。