福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初4658号
原告：陈琳，女，1982年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈斌、郑晓红，福建众益律师事务所律师。
被告：郑伊静，女，1979年11月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告陈琳与被告郑伊静投资合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈琳委托诉讼代理人郑晓红到庭参加诉讼，被告郑伊静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈琳向本院提出诉讼请求：1.判令郑伊静立即向陈琳归还投资款150000元及违约金（以50000元为基数，自2016年12月31日起至实际还清之日止，按月利率2%支付违约金；以100000元为基数，自2017年7月1日起至实际还清之日止，按月利率2%支付违约金）；2.判令郑伊静承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈琳与郑伊静系朋友关系，因郑伊静对外宣称可以取得北京金色雨林学习能力研究中心授权，陈琳与郑伊静拟共同出资成立东方嘉卉（厦门）教育科技有限责任公司，在厦门市设立“金色雨林学习能力研究中心”分部。2014年3月1日，双方签署《股东合作协议》，约定公司由陈琳与郑伊静共同出资设立，启动资金为600000元，郑伊静出资390000元，占65%股份，陈琳出资210000元，占35%股份。合同签订后，陈琳向郑伊静支付投资款150000元，双方口头约定公司成立及取得授权事宜等前期皆由郑伊静负责办理。但郑伊静未曾按照合同约定，依法注册东方嘉卉（厦门）教育科技有限责任公司，郑伊静实际无法取得北京金色雨林学习能力研究中心授权，其在收取陈琳投资款150000元后没有履行任何义务。经陈琳多次催告，2016年3月29日，双方经结算达成《解约退款协议》，协议约定：“因厦门公司未成立，项目未进行，现解除合作并作退款，退款金额共计150000元。本人承诺在2016年12月30日前退款50000元，另余100000元。如总部未退还此笔保证金，本人将在2017年7月前退还陈琳账户剩余100000元。若超出还款期限，违约金按1%每日执行。”该协议签署后，郑伊静仍然没有按照合同期限及金额约定履行自身义务，未曾在2016年12月30日前归还款项50000元，2017年7月之前归还100000元。郑伊静已经以自身行为明示其不履行《解约退还协议》约定的义务，构成根本违约，在陈琳要求郑伊静归还全部投资款后，郑伊静仍然拒绝履行。
郑伊静未提交书面答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
《股东合作协议》，可以证明2014年3月1日，陈琳与郑伊静签订了一份《股东合作协议》，约定双方拟共同出资成立东方嘉卉（厦门）教育科技有限责任公司，启动资金为600000元，郑伊静出资390000元，占65%股份，陈琳出资210000元，占35%股份；
《解约退款协议》，可以证明《股东合作协议》签订后，陈琳向郑伊静支付了150000元投资款。2016年3月29日，郑伊静向陈琳出具一份《解约退款协议》，并承诺，因厦门公司未成立，项目未进行，现解除合作并作退款，退款金额共计150000元。本人承诺在2016年12月30日前退款50000元，剩余100000元，……，郑伊静在2017年7月前退还陈琳账户，若超出还款期限，按每日1%计算违约金。
上述《股东合作协议》、《解约退款协议》具备证据的真实性、合法性、关联性特征，可以证明陈琳的主张，本院予以采信并作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月1日，陈琳与郑伊静签订了一份《股东合作协议》，约定双方拟共同出资成立东方嘉卉（厦门）教育科技有限责任公司，启动资金为600000元，郑伊静出资390000元，占65%股份，陈琳出资210000元，占35%股份；《股东合作协议》签订后，陈琳向郑伊静支付了150000元投资款。2016年3月29日，郑伊静向陈琳出具一份《解约退款协议》，并承诺，因厦门公司未成立，项目未进行，现解除合作并作退款，退款金额共计150000元。本人承诺在2016年12月30日前退款50000元，剩余100000元，……，郑伊静在2017年7月前退还陈琳账户，若超出还款期限，按每日1%计算违约金。此后，郑伊静并未按约定将上述款项返还陈琳，故陈琳诉至法院，要求处理。
本院认为，郑伊静尚欠陈琳的投资款事实清楚，证据充分，有本院予以确认。从陈琳提交的《解约退款协议》体现，郑伊静承诺于2016年12月30日前还款50000元、2017年7月前再还款100000元，但郑伊静均未按约定归还，故陈琳主张郑伊静应及时还款并承担相应的违约责任，符合法律规定，本院予以准许。郑伊静在《解约退款协议》承诺违约金按每日百分之一计算的标准过高，原告自行请求违约金依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）的规定，按月利率2%的标准（换算成年利率为24%）计算，于法有据,本院予以支持。郑伊静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、郑伊静应于本判决生效之日起十日内偿还陈琳投资款人民币150000元；
二、郑伊静应于本判决生效之日起十日内向陈琳支付上述欠款违约金（从2016年12月31日起按50000元为基数、从2017年7月1日起按100000元为基数，均按月利率2%的标准计至郑伊静还清欠款之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元、公告费（凭发票），由郑伊静负担（郑伊静应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 张 力
人民陪审员 林弦声
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 黄小玲
附一：本民事判决书引用的主要法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”