辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民二初字第00152号
原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。
负责人：杨晨，职务：该公司总经理。
委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：邢玉秋，男，1985年9月20日出生，汉族，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所地辽阳市白塔区文圣路171号。
负责人：张佳良，职务：该公司经理。
委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险辽阳公司）为与被告邢玉秋、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称人保辽阳公司）追偿权纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2015年11月23日、2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告平安财险辽阳公司的委托代理人李兴显，被告邢玉秋、被告人保辽阳公司的委托代理人孙明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险辽阳公司诉称：2014年11月22日被告邢玉秋酒后驾驶辽K85K**号小型轿车，在新兴街祥合缘附近与王皓驾驶辽KJ06**轿车相撞，造成辽KJ06**轿车损坏，发生修车损失20，898.00元。经辽阳市白塔区交警大队作出事故认定：邢玉秋负主要责任，王皓负次要责任。王皓驾驶的辽KJ06**轿车属于辽宁弘旨律师事务所所有，事故发生时在我司投有车辆损失险。2015年1月辽KJ06**轿车车主辽宁弘旨律师事务所向我司提出赔偿，我司向其支付20，898.00元。根据保险法规定，我司向被告主张权利要求支付车辆修理费用，被告拒不支付。请求判令被告支付原告车辆修理费20，898.00元；诉讼费由被告承担。
被告邢玉秋辩称：2015年1月白塔法院判我拘役5个月，之后案子就完结了，也没有人找我赔付。附带民事部分起诉我5万余元，法院判我拘役不用拿钱。我认为自己修自己的车，我不用赔偿。原告在我不知情的情况下将修车款赔付了对方，我不同意赔偿。
被告人保辽阳公司辩称：我司同意在原告诉请中合理部分承担赔偿责任。由于被告邢玉秋是酒后或醉酒驾驶，三者险我司不应承担责任。
本院经审理查明，2014年10月16日，辽宁弘旨律师事务所为其所有的辽KJ06**车在原告平安财险辽阳公司处投保交强险及商业险，其中车辆损失险350，623.00元、第三者责任险1，000，000.00元，并投保不计免赔率，保险期间一年。
2014年10月22日，辽K85K**车在被告人保辽阳公司处投保交强险及商业险，其中第三者责任险300，000.00元，保险期间一年。车辆所有人温月对投保人声明进行签字确认，声明保险人对保险合同中责任免除条款等免除或者减轻保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果向其逐一进行了明确的解释和说明。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条写明驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车保险人均不负责赔偿。
2014年11月22日00时01分许，邢玉秋驾驶辽K85K**号小型轿车沿辽阳市白塔区新兴街由东向西行驶至新兴街祥和缘南门时与王皓驾驶辽KJ06**小型轿车掉头发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，民警发现邢玉秋有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将邢玉秋、王皓由二院医护人员对其分别进行抽血。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定王皓血液中未测出乙醇成分。邢玉秋血液中检出乙醇成分含量为244.00mg／100ml，邢玉秋属酒后驾驶机动车。经辽阳市公安交通警察支队认定，邢玉秋承担事故主要责任，王皓承担事故次要责任。事故发生后，经原告平安财险辽阳公司与鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司对辽KJ06**车进行定损，确认该车损失20，898.00元，辽KJ06**车在鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司修理花费20，898.00元。2015年3月17日，原告平安财险辽阳公司向辽宁弘旨律师事务所支付修理费20，898.00元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、特别约定清单、道路交通事故认定书、保险合同、机动车辆保险定损报告、事故车辆损坏部件及维修工时明细表、维修费发票、保险单、投保人声明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，邢玉秋酒后驾驶辽K85K**车与王皓驾驶辽KJ06**车发生碰撞的交通事故，经交警大队认定，邢玉秋承担事故主要责任，王皓承担事故次要责任。对此责任认定，本院确认其证明力，本院认定邢玉秋负事故责任的70%，王皓负事故责任的30%。事故发生在保险期限内，原告平安财险辽阳公司对被保险车辆辽KJ06**的车辆损失20，898.00元已经进行全部赔偿，其有权在赔偿范围内向第三者进行追偿。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案辽K85K**车在被告人保辽阳公司处投保交强险及商业险，辽KJ06**车辆损失应当先由人保辽阳公司在辽K85K**车交强险财产损失责任限额2000.00元范围内赔偿。剩余损失18，898.00元（20，898.00元-2000.00元），应当按照事故责任比例，由辽KJ06**车承担5669.40元（18，898.00元×30%），由辽K85K**车承担13，228.60元（18，898.00元×70%）。人保辽阳公司与辽K85K**车主温月签订保险合同时，约定驾驶人饮酒使用被保险机动车，保险人不负责赔偿。因邢玉秋系酒后驾驶机动车，根据保险合同约定，人保辽阳公司不负责赔偿，该款应由侵权人邢玉秋赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邢玉秋支付原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司13，228.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司2000.00元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担87.00元，由被告邢玉秋承担203.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司承担32.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 李依铭
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。