wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初4567号
原告：吴玉红，女，1969年4月1日出生，汉族，住济源市。
被告：田战红，男，1971年10月14日出生，汉族，住济源市。
原告吴玉红与被告田战红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉红到庭参加诉讼，被告田战红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息17650元。事实和理由：2014年6月11日和8月1日，被告因急用钱买房交房款和买车先后向原告借款3万元，当时约定月息2分。后经原告催要，被告至今未还款。
被告田战红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告向原告借款1万元，8月1日，被告再次向原告借款2万元。2017年10月28日，被告给原告出具证明，载明“证明2014年6月11日和2014年8月1日总计借款叁万元整，按月息2分，每月应付利息陆百元整（600元），截至2017年10月28日共计欠利息壹万叁仟肆佰伍拾元整，￥13450元田战红2017.10.28号”。上述事实有原告提交的借条及当事人陈述予以证实，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告主张的借款事实予以认定。
本院认为，被告向原告借款3万元，应予清偿。现原告要求被告偿还借款3万元，本院予以支持。被告于2017年10月28日给原告出具的证明中载明按月利率2分付息，系双方就借款利息作出的约定，该约定合法有效，现原告要求被告支付利息共计17650元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告田战红于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉红借款30000元及利息17650元，共计47650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，减半收取计495.5元，由被告田战红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一八年八月八日
书记员 肖瑶瑶
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初124号
原告:赵某，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：赵某甲，男，住安徽省宿州市灵璧县。
原告赵某与被告赵某甲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告钱金凤于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某负担。
审判员 张健
二〇一八年二月二十四日
书记员 金敏
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民初3433号
原告：巴彦裕宝热力有限责任公司，地址：巴彦县巴彦镇。
法定代表人：孙玉宝，职务：总经理。
委托代理人：江涛，黑龙江承启律师事务所律师。
被告：徐涛，男，出生年月不详，现住巴彦县。
原告巴彦裕宝热力有限责任公司与被告徐涛供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法进行了审查。
原告巴彦裕宝热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐涛给付2008年至2009年期间的供热费用。事实和理由：2008年10月15日至2009年4月15日期间，�彦县宏翔热力有限公司为被告所在小区提供集中供热采暖，被告未缴纳当年热费。2009年8月7日巴彦县宏翔热力有限公司与原告签订《债权移交书》，将该欠费形成的债权转让给原告。后经原告催收，被告拒不缴纳，现原告诉至法院。
本院经审查认为，被告徐涛于2008年10月15日至2009年4月15日期间拖欠巴彦县宏翔热力有限公司集中采暖费用，巴彦县宏翔热力有限公司未直接向被告主张权利。2009年8月7日巴彦县宏翔热力有限公司与原告巴彦裕宝热力有限责任公司签订《债权移交书》，将该债权移交给本案原告。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权移交不同于债权转让，且未通知债务人，故原告巴彦裕宝热力有限责任公司并未实际取得该笔债权，原告巴彦裕宝热力有限责任公司的起诉主体不适格。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告巴彦裕宝热力有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 苏会娟
二〇一八年九月六日
书记员 张 宪
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初3755号
原告：安徽馨美物业管理有限公司，住所地安徽省灵璧县奥泰克小区，统一社会信用代码91341323587244513T。
法定代表人：陈善祥，系公司经理。
委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所实习律师。
被告：卞荣辉，男，汉族，1968年2月10日出生，住安徽省灵璧县。
委托代理人：谢芹，系被告配偶。
本院在审理原告安徽馨美物业管理有限公司与被告卞荣辉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽馨美物业管理有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽馨美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽馨美物业管理有限公司承担。
审判员 孙九大
二〇一八年九月十日
书记员 周 雪
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初2243号
原告：季洪兵，男，汉族，1985年6月8日出生，住安徽省全椒县。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：季洪惠，男，汉族，1986年7月9日出生，住安徽省全椒县。
被告：伍登成，男，汉族，1986年11月14日出生，住安徽省全椒县。
原告季洪兵诉被告季洪惠、伍登成民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由审判员谢连顺适用简易程序于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告季洪兵委托代理人龚方明、被告伍登成到庭参加诉讼，被告季洪惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
季洪兵向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告季洪惠偿还原告欠款70000元，并支付自2018年6月1日至款付清之日的月2%的违约金；伍登成对上述款项承担连带偿还责任。2、本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原告和被告季洪惠是亲戚关系，双方以前共同投资经营公司，后季洪惠让原告撤股，2017年6月1日原告与季洪惠进行结算，季洪惠应支付原告95000元，季洪惠当时无钱支付原告，季洪惠出具一张95000元借条给原告，并约定利息1.5分，借款期限为12个月，于2018年5月1日前归还本息，如季洪惠不能按时归还本金愿付违约金100元一天加以补偿，所产生的一切费用法律责任由季洪惠承担，并由伍登成作为担保人签字。2018年5月31日还款到期后原告找被告索要欠款，被告先后只偿还原告25000元本金，下欠的70000元本金被告一直以无钱为由未付，被告违反约定，原告只有起诉被告，并要求被告承担每月2%的违约金，诉讼费和2500元律师费等。伍登成是担保人，根据《担保法》规定，应承担连带偿还责任。综上所述，根据我国《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
伍登成辩称：担保是我担保的，但是原告和被告季洪惠是亲戚关系，我和他们没有关系，被告季洪惠是如何还款我也不清楚。
季洪惠未予答辩。
经审理查明：原告季洪兵与被告季洪惠系堂兄弟关系，双方曾共同投资经营公司，后季洪惠让季洪兵撤股，季洪兵同意。2017年6月1日，季洪兵与季洪惠进行结算，季洪惠即将季洪兵的投资款转化为借款，由季洪惠出具一张95000元借条交季洪兵收执，并约定利息1.5分，借款期限为12个月，于2018年5月1日前归还本息，如不能按时归还本金愿付违约金100元一天加以补偿，所产生的一切费用法律责任由季洪惠承担，伍登成在借条担保人处签字担保。出具条据后，季洪惠偿还季洪兵25000元本金，下欠的70000元本金季洪惠一直以无钱为由拒付，故季洪兵起诉到院，要求支持其诉请。
以上事实，有季洪兵、伍登成的当庭陈述，以及季洪兵提供的借条一份、律师费发票等证据在卷佐证。
本院认为：季洪兵与季洪惠曾共同投资经营公司，2017年6月1日，双方协商一致，季洪兵撤股，季洪惠出具借条将季洪兵的投资款转化为借款，已形成合法有效的借贷关系，债权债务关系明确。季洪兵所诉，有季洪惠出具的借条存卷佐证。故对季洪兵要求季洪惠偿还借款本金70000元的请求本院予以支持。关于季洪兵要求支付利息及律师费的诉讼请求，借条上约定2018年5月1日前归还本息，如不能按时归还本金承担违约金100元一天加以补偿，所产生的一切费用法律责任由季洪惠承担，另季尔勇又要求季洪惠承担律师费2500元，双方约定的费用经核算已超出年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院确定季洪惠承担逾期利息按年利率24%计算。关于保证人伍登成的保证责任问题，保证人伍登成为季洪惠提供担保没有明确提供的担保是一般保证责任还是连带保证责任，按照法律规定，伍登成提供的担保视为连带保证责任。季洪惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季洪惠于本判决生效之日起十日内偿还原告季洪兵本金70000元及利息（2018年6月1日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告伍登成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告季洪兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，由被告季洪惠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一八年八月二十七日
书记员 张倩雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20×××30
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0304民初355号
申请人：马奎君，男，1964年出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被申请人：刘安秋，女，1973年出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请人马奎君诉被申请人刘安秋合同纠纷一案，申请人于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘安秋在鸡西市×××人民法院内的××款379,081.00元予以保全。申请人马奎君以其名下丰田牌小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人马奎君的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人刘安秋在鸡西市×××人民法院账户内的××款379,081.00元予以冻结，冻结期限一年，自2018年9月20日起至2019年9月20日止。
二、对申请人马奎君名下丰田牌小型越野客车车籍予以查封。查封期限一年，自2018年9月20日起至2019年9月20日止。
扣押、查封期间不允许出售、租赁、转让、赠与等财产处分和所有权转移一切行为。
案件申请费2,415.00元，由马奎君负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢明武
二〇一八年九月二十日
书记员 李海霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初698号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均，职务董事长。
委托诉讼代理人：王喜文，男，1975年5月24日出生，汉族，斗山（中国）融资租赁有限公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：ＸＸ启，黑龙江项轶寒律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1979年10月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊春区。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告陈涛融资租赁合同纠纷一案中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司申请变更诉讼请求，要求将被告陶刚偿还金额变更为10000元。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2018年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交15568元，退还15543元)，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。
审判长 孟祥秋
审判员 庞志莹
审判员 李 军
二〇一八年七月四日
书记员 杨靓雯
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初2241号
原告李士泽，男，1963年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，
原告齐明全，男，1968年9月8日出生，蒙古族，农民住黑龙江省龙江县景星镇一街，
原告石瑞军，男，1964年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江�，
原告李怀龙，男，1985年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告田永丰，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告田相江，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告冉立军，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告徐金发，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
八名原告诉讼代表人李士泽，男，1963年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，
被告姚福库，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告李士泽，祁明全、石瑞军、李怀龙、田永丰、田相江、冉立军、徐金发诉被告姚福库劳务费纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李士泽、被告姚福库均到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告李士泽等八人诉称：2014年7月，被告姚福库家装修房屋找他们八人干活，约定瓦工日工资每人每天260元，原告齐明全干17天×260元=4,420元，李士泽干15天×260元=3,900元，石瑞军干11天×260元=2,860元，田相江干12.5天×260元=3,000元，冉立军干4天×260元=1,040元，力工：李怀龙干13天×130元=1,690元，徐金发干7.5天×120元=900元，田永丰干7.5天×120元=900元，合计劳务费是18,710元，已付9,000元，剩余9,710元至今未结清。故诉至法院请求判令被告给付下欠劳务费9,710元。
原告提供的证据：记工单一件，证明被告欠劳务费的事实。
被告姚福库辩称：他和原告齐明全认识，通过齐明全联系，齐明全领着原告诉讼代表人李士泽等八名原告给他家房屋内装修，包括砌间壁墙，五铺炕、两个锅台、一个卫生间、墙壁粘砖。工时是50多个工，劳务费共计18,710元，房屋内装修完工时他给付9,000元劳务费，下欠9,710元至今未给付，因为窗口装修的全部不合格，泡泡胶漏出了能有两公分，窗口不平，烟筒上下差两公分，墙砖粘的不合格，掉下来好几块了，而且不平，所以就没给付下欠的9,710元劳务费。
被告姚福库提供证据：录像碟片一张，证明房屋装修质量不合格的事实。
庭审中法庭组织原、被告进行了质证。被告对原告提供证据记工单一件无异议；原告对被告提供证据录像碟片一张无异议。
经庭审质证，本院对证据进行分析认定：对原告提供证据记工单予以认定，因被告无异议；对被告提供证据录像碟片一张予以认定，因原告无异议。
根据以上确认的证据及当事人陈述，可以认定如下事实：
2014年7月份，被告姚福库家房屋内进行装修，被告姚福库与原告齐明全联系好房屋内装修事宜，包括砌间壁墙，五铺炕、两个锅台、一个卫生间、墙壁粘砖。瓦工日工资每人每天260元，力工李怀龙每天130元，力工徐金发、田永丰每人每天120元。后原告齐明全领着原告李士泽，石瑞军、李怀龙、田永丰、田相江、冉立军、徐金发等人到被告姚福库家进行房屋内装修。2014年8月份完工，原告齐明全干17天×260元=4,420元，李士泽干15天×260元=3,900元，石瑞军干11天×260元=2,860元，田相江干12.5天×260元=3,000元，冉立军干4天×260元=1,040元，力工：李怀龙干13天×130元=1,690元，徐金发干7.5天×120元=900元，田永丰干7.5天×120元=900元，合计劳务费是18,710元，完工后被告姚福库给付劳务费9,000元。被告姚福库于2014年10月中旬入住。下欠劳务费9,710元至今未给付。
本院认为，民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告姚福库雇佣原告李士泽，祁明全、石瑞军、李怀龙、�永丰、田相江、冉立军、徐金发为其进行房屋内装修，并约定日工资，双方的承包关系成立。且形成了债权债务关系。原告李士泽，祁明全、石瑞军、李怀龙、田永丰、田相江、冉立军、徐金发主张被告姚福库给付下欠劳务费9,710元，被告姚福库亦承认，故本院予以支持。关于被告姚福库要求八名原告房屋内装修质量不合格进行赔偿，虽有录像碟片证实，但其申请鉴定后又放弃，无赔偿依据，故本院不予支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告姚福库于本判决生效之日起5日内给付原告李士泽，祁明全、石瑞军、李怀龙、田永丰、田相江、冉立军、徐金发劳务费9,710元。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
代理审判员 刘一章
人民陪审员 王学彬
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘长江
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初4620号
原告：田林芳，男，1993年2月15日出生，汉族，住济源市。
被告：牛亚飞，男，2000年3月5日出生，汉族，住济源市。
原告田林芳与被告牛亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田林芳、被告牛亚飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田林芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金12000元。事实和理由：被告经朋友胡林鹏认识原告，2018年2月1日，被告以经济紧张为由向原告借款14000元，承诺在2018年5月4日偿还。借款到期后，被告至今未还款。
被告牛亚飞辩称，借款属实，但借款当时直接扣除了2500元利息，只支付其11500元；为了借款，其给原告买了三条烟，每条200元；其同意将2500元利息和三条烟钱扣除之后，还原告剩余借款10900元。
本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告借款，并给原告出具借条，载明：被告向原告借款14000元，借款用途买手机还分期，被告确认已收到所借款项，借款期限为2018年2月1日至2018年5月4日，年利率36%，逾期按照年利率24%计算利息至本金和利息还清为止。原告称借款当时预先扣除利息2000元，被告称预扣利息2500元。被告另给原告3条烟。
本院认为，被告向原告出具的借条虽载明借款金额为14000元，但被告称借款当时直接扣除利息2500元，原告认可预扣利息2000元，被告未提供证据证明其主张，预先扣除金额以原告自认的2000元为准,借款本金按12000元计算。原告要求被告偿还借款本金12000元，符合法律规定，本院予以支持。被告称其为了向原告借款给原告买了3条烟，价值600元，应当抵充借款600元，原告表示不同意，被告该意见，实为请求撤销对原告的赠予，与本案中原告提起的返还借款本金的给付之诉不属同一法律关系，被告要求冲抵借款600元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条规定，判决如下：
被告牛亚飞于本判决生效之日起十日内支付原告田林芳12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告田林芳负担25元，被告牛亚飞负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一八年八月二十一日
书记员 肖瑶瑶
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第361号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人补某某，男，22岁。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，22岁。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人闫某，男，23岁。
委托代理人李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告人文某，男，19岁。因本案，于2015年5月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
辩护人朱光文，四川广略律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2015]281号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月30日、12月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人补某某、蒋某及其委托代理人ＸＸ，附带民事诉讼原告人闫某及其委托代理人李涛，被告人文某及其辩护人朱光文均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将补某某、闫某、蒋某刺伤。经鉴定，被害人补某某的损伤为重伤二级。遂宁市船山区人民检察院认为被告人文某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人补某某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计117779.97元。
附带民事诉讼原告人蒋某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计223653元。
委托代理人ＸＸ请求支持二原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人闫某请求判令被告人赔偿医疗费等共计人民币16961元。
委托代理人李涛请求支持闫某的诉讼请求。
被告人文某对指控事实未提出异议，并自愿认罪，愿意赔偿，但原告请求过高。
辩护人朱光文认为被告人系初犯，激情犯罪，被害人有重大过错，被告人被抓获后如实供述犯罪事实，是坦白，愿意依法赔偿，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将被害人补某某、蒋某、闫某刺伤，致补某某左侧输尿管挫裂伤、大网膜裂伤、失血性休克、腹部刀穿通伤、左肾挫伤等，致蒋某失血性休克、胸部刀穿通伤、横结肠贯通伤、小肠多处全层裂伤、左侧膈肌裂伤、左侧睾丸不完全离断伤等，致闫某颈外动脉分支断裂、颈总动脉外膜破裂、胸锁乳突肌部分断裂。经鉴定，被害人补某某、蒋某的损伤为重伤二级，闫某的损伤为轻伤二级。
另查明，被害人补某某住院治疗21天，误工期限120天，自付医疗费人民币41875元；被害人蒋某住院治疗三次48天，误工期限150天，营养期限90天，第一次住院15天二人护理，第二次住院27天一人护理，自付医疗费人民币83569.95元；被害人闫某住院治疗10天，自付医疗费人民币14421.41元。
再查明，案发至今被告人尚未对各被害人的经济损失进行赔偿。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定、病情证明、医疗费票据、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被害人对被告人提出附带民事诉讼中所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，应按照本案实际情况及证据依法予以酌情赔偿。被害人要求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合本案被告人犯罪事实、性质、社会危害后果及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文某的刑期从2015年5月21日起至2019年7月20日止。）
二、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人补某某各项经济损失人民币45000元。
三、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失人民币86000元。
四、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某各项经济损失人民币15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 何艳妮
二〇一六年二月二日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第361号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人补某某，男，22岁。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，22岁。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人闫某，男，23岁。
委托代理人李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告人文某，男，19岁。因本案，于2015年5月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
辩护人朱光文，四川广略律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）281号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月30日、12月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人补某某、蒋某及其委托代理人ＸＸ，附带民事诉讼原告人闫某及其委托代理人李涛，被告人文某及其辩护人朱光文均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将补某某、闫某、蒋某刺伤。经鉴定，被害人补某某的损伤为重伤二级。遂宁市船山区人民检察院认为被告人文某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人补某某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计117779.97元。
附带民事诉讼原告人蒋某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计223653元。
委托代理人ＸＸ请求支持二原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人闫某请求判令被告人赔偿医疗费等共计人民币16961元。
委托代理人李涛请求支持闫某的诉讼请求。
被告人文某对指控事实未提出异议，并自愿认罪，愿意赔偿，但原告请求过高。
辩护人朱光文认为被告人系初犯，激情犯罪，被害人有重大过错，被告人被抓获后如实供述犯罪事实，是坦白，愿意依法赔偿，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将被害人补某某、蒋某、闫某刺伤，致补某某左侧输尿管挫裂伤、大网膜裂伤、失血性休克、腹部刀穿通伤、左肾挫伤等，致蒋某失血性休克、胸部刀穿通伤、横结肠贯通伤、小肠多处全层裂伤、左侧膈肌裂伤、左侧睾丸不完全离断伤等，致闫某颈外动脉分支断裂、颈总动脉外膜破裂、胸锁乳突肌部分断裂。经鉴定，被害人补某某、蒋某的损伤为重伤二级，闫某的损伤为轻伤二级。
另查明，被害人补某某住院治疗21天，误工期限120天，自付医疗费人民币41875元；被害人蒋某住院治疗三次48天，误工期限150天，营养期限90天，第一次住院15天二人护理，第二次住院27天一人护理，自付医疗费人民币83569.95元；被害人闫某住院治疗10天，自付医疗费人民币14421.41元。
再查明，案发至今被告人尚未对各被害人的经济损失进行赔偿。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定、病情证明、医疗费票据、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被害人对被告人提出附带民事诉讼中所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，应按照本案实际情况及证据依法予以酌情赔偿。被害人要求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合本案被告人犯罪事实、性质、社会危害后果及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文某的刑期从2015年5月21日起至2019年7月20日止。）
二、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人补某某各项经济损失人民币45000元。
三、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失人民币86000元。
四、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某各项经济损失人民币15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 何艳妮
二〇一六年二月二日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）船山刑初字第361号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。附带民事诉讼原告人补某某，男，22岁。附带民事诉讼原告人蒋某，男，22岁。二附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。附带民事诉讼原告人闫某，男，23岁。委托代理人李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告人文某，男，19岁。因本案，于2015年5月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人朱光文，四川广略律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2015]281号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月30日、12月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人补某某、蒋某及其委托代理人ＸＸ，附带民事诉讼原告人闫某及其委托代理人李涛，被告人文某及其辩护人朱光文均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将补某某、闫某、蒋某刺伤。经鉴定，被害人补某某的损伤为重伤二级。遂宁市船山区人民检察院认为被告人文某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人补某某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计117779.97元。附带民事诉讼原告人蒋某请求判令被告人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计223653元。委托代理人ＸＸ请求支持二原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人闫某请求判令被告人赔偿医疗费等共计人民币16961元。委托代理人李涛请求支持闫某的诉讼请求。被告人文某对指控事实未提出异议，并自愿认罪，愿意赔偿，但原告请求过高。辩护人朱光文认为被告人系初犯，激情犯罪，被害人有重大过错，被告人被抓获后如实供述犯罪事实，是坦白，愿意依法赔偿，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年4月3日凌晨，因口角纠纷，被告人文某与唐某等人在遂宁市城区XX网吧楼下，与被害人补某某等人发生打斗。打斗中，被告人文某持刀将被害人补某某、蒋某、闫某刺伤，致补某某左侧输尿管挫裂伤、大网膜裂伤、失血性休克、腹部刀穿通伤、左肾挫伤等，致蒋某失血性休克、胸部刀穿通伤、横结肠贯通伤、小肠多处全层裂伤、左侧膈肌裂伤、左侧睾丸不完全离断伤等，致闫某颈外动脉分支断裂、颈总动脉外膜破裂、胸锁乳突肌部分断裂。经鉴定，被害人补某某、蒋某的损伤为重伤二级，闫某的损伤为轻伤二级。另查明，被害人补某某住院治疗21天，误工期限120天，自付医疗费人民币41875元；被害人蒋某住院治疗三次48天，误工期限150天，营养期限90天，第一次住院15天二人护理，第二次住院27天一人护理，自付医疗费人民币83569.95元；被害人闫某住院治疗10天，自付医疗费人民币14421.41元。再查明，案发至今被告人尚未对各被害人的经济损失进行赔偿。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定、病情证明、医疗费票据、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被害人对被告人提出附带民事诉讼中所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，应按照本案实际情况及证据依法予以酌情赔偿。被害人要求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合本案被告人犯罪事实、性质、社会危害后果及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文某的刑期从2015年5月21日起至2019年7月20日止。）二、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人补某某各项经济损失人民币45000元。三、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失人民币86000元。四、被告人文某在本判决书生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某各项经济损失人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  邓先荣人民陪审员  何艳妮二〇一六年二月二日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1236号
申请执行人李某某。
被执行人武某某、贺某某。
本院在执行李某某与武某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）陕0825民初372号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人武某某、贺某某偿还申请执行人李某某借款人民币420000元及利息250000元，共计670000元。但二被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，因二被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人李某某书面申请终结本次执行，该申请经审查，符合法律规定，准予终结本次执行。执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初372号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人李某某发现二被执行人下落或查明其有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄永波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6156号
罪犯徐立，男，汉族，1958年11月15日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年10月25日作出（2012）南刑初字第719号刑事判决，以被告人徐立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人徐立不服，提出上诉。本院于2013年3月6日作出（2013）哈刑二终字第50号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯徐立在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐立予以减刑一年。
经审理查明，罪犯徐立在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐立减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐立减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年12月27日起至2020年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15264号
原告厦门市东凌贸易有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路67号海天爱家广场六层3621-1、3621-2，组织机构代码61226596-6。
法定代表人凌克明，董事长。
委托代理人洪宏波，福建重宇合众律师事务所律师。
被告深圳海外装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区振华路122号，注册号440301102724753。
法定代表人徐刚。
本院受理原告厦门市东凌贸易有限公司与被告深圳海外装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市东凌贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门市东凌贸易有限公司负担。
审 判 员 （王红旗）
二〇一五年十二月九日
书记员（ 陈远 治）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第50号
上诉人（原审被告）周殿起，男，1967年8月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘宇坤，男，1984年10月18日出生，汉族。
上诉人周殿起因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院做出的（2014）开民初字第01671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月25日17时许，冯某某开皮卡车拉着郭某某、刘宇坤去查看郭某某土地边界的过程中，因郭某某所承包的荒沼与被告家所承包的荒沼地是地邻，因土地边界双方发生争执，继而双方互相厮打，在厮打过程中，原告被被告致伤，原告当天被送至某惠民医院住院治疗15天，诊断为：1、脑震荡；2、脑挫裂伤；3、头皮裂伤。花医疗费9518.50元。
原审认为，原告刘宇坤在给郭某某扣地查看地边界的过程中，与被告发生纠纷，并被被告致伤，被告应承担赔偿责任。但原告对此纠纷发生的处理方法欠妥，发生边界纠纷，应找有关部门处理，本身具有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告请求营养费600.00元，未能提供证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决：一、被告周殿起赔偿原告刘宇坤医疗费9518.50元，误工费1093.35元，护理费1374.00元，住院伙食补助费600.00元，合计12585.85元的80%即10068.68元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告刘宇坤的其他诉讼请求。被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告负担40.00元（已付），由被告负担160.00元，于本判决生效后立即交纳。
上诉人周殿起不服原审判决上诉的主要理由是：原审判决认定事实不清，责任划分显失公平。2014年6月25日下午17时许，刘宇坤与冯某某、郭某某三人开车到上诉人家的牧铺前，不由分说就用镐把和铁锹将上诉人和上诉人的妻子赵某某、儿子周某某打伤，刘宇坤及冯某某、郭某某三人见把上诉人、赵某某、周某某打伤，就向皮卡车上跑，在跑的过程中，刘宇坤和冯某某自己撞在汽车门角上，致刘宇坤、冯某某受伤，上诉人根本没有殴打被上诉人。相反上诉人、赵某某、周某某遭到被上诉人殴打。上诉人不应对被上诉人承担赔偿责任。
被上诉人刘宇坤答辩表示服从原判。
经本院审理查明的事实及采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益应依法受到法律保护。本案中，双方当事人因土地边界问题产生纠纷后，均未能采取正确方式予以处理，均应依其过错程度承担责任。被上诉人出示其于事发当日入某医院住院治疗的诊断书、住院病历、患者住院清单、某医院医疗住院收费专用发票，某县公安局卷宗材料，某检刑诉字（2013）×××号起诉书、（2013）某刑初字第×××号刑事裁定书、因人体损害程度鉴定标准发生变化做出的某检刑不诉（2014）××号不起诉决定书，以上证据已经形成完整的证据链条，能够证明上诉人殴打并致伤被上诉人，并应就上诉人所受损害承担主要责任的事实。上诉人未能举证证明被上诉人系因自己撞到车角致伤，应承担举证不能的不利后果。综合全案，上诉人主张其未殴打被上诉人，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人主张其本人及赵某某、周某某因本起纠纷所受损害不属本案审理范围，应另案主张。综上，原审认定事实清楚，责任划分正确，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元由上诉人周殿起负担。
本判决为终审判决。
审判长 王孟良
审判员 蒋鹏哲
审判员 郑旭然
二〇一五年二月十日
书记员 白雪松
�东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3701号
申请执行人山东省东兴机械制造有限公司。住所地：高密市密水街道周阳社区驻地。
被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司。住所地：平度市经济开发区郁江路4号。
本院在执行申请执行人山东省东兴机械制造有限公司与被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司确无财产可供执行，申请执行人山东省东兴机械制造有限公司于2016年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2015）平商初字第4490号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 陈文善
审判员 刘启斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 刘钱寿
�东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3701号申请执行人山东省东兴机械制造有限公司。住所地：高密市密水街道周阳社区驻地。被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司。住所地：平度市经济开发区郁江路4号。本院在执行申请执行人山东省东兴机械制造有限公司与被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司确无财产可供执行，申请执行人山东省东兴机械制造有限公司于2016年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2015）平商初字第4490号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐淑平审判员  陈文善审判员  刘启斌二〇一六年十一月二十七日书记员  刘钱寿
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第866号
当事人基本情况及审理经过
原告彭某群，女，1986年11月1日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇。
被告姜某，男，1985年11月18日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇。
委托代理人姜某奎，男，1957年10月24日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇，系被告姜某之父。
原告彭某群诉被告姜某离婚纠纷一案，本院2015年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员杨雅淋于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原被告双方及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求判决离婚；2、子女姜某辛由被告抚养；3、被告应补偿原告住院期间的医疗费400元；4、案件受理费由被告承担。
被告的答辩意见：原告诉称其患病期间我家不管她不是事实，其患病期间常往外跑，很多时候都在她娘家，我们去她娘家看她还被她娘家人拦在外面，我也患有脑部疾病，我们之间应该相互扶持，现在我们所生育的子女还小，离婚对子女的影响不好，所以我不同意离婚。
审理查明的事实
原、被告双方于2008年9月9日在瓮安县木老坪乡人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子姜某辛，现原被告双方均患有疾病，原告所患疾病为间歇性精神病，被告所患疾病为脑瘫后遗症，2015年4月8日原告在其娘家人代领下到法庭起诉与被告离婚，庭审过程中经劝解不离无效。
上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的结婚证、残疾证，被告举证的疾病证明书、残疾评定表在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为：原被告双方经人介绍认识后于2008年9月登记结婚，婚后已经生育了子女，现在双方均患疾病，此时夫妻间本应相互帮助、相互扶持，共同对抗病患及时治疗，现在离婚不仅对家庭和子女会造成不良影响，而且对原被告双方各自的身体康复也无益处，希望原告能够权衡利弊，珍惜夫妻感情，与被告一道共同努力克服眼前的困难，相信只要双方能够相互理解、相互支持，应该是能够战胜病魔，从而实现家庭幸福的。综上，本院根据原被告的婚姻基础、婚后感情及夫妻关系现状，认定双方的夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告彭某群的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告彭某群自行承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费200元，逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨雅淋
二〇一五年四月十六日
书记员 王星霖
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2532刑初32号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人胡XX，男，1973年10月25日生，汉族，小学文化，无业，云南省广南县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月23日被河口瑶族自治县（简称河口县）公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人胡XX犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员周红艳、助理检察员胡佳佳出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2015年11月23日15时许，被告人胡XX在河口县小农贸市场大姨妈饺子店附近贩卖毒品时被抓获，公安民警当场从其身上查获毒品海洛因零包十个。经称量，查获的毒品净重为1.2克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品检出毒品海洛因成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了户口证明、证人证言、鉴定意见、抓获经过、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人胡XX贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人胡XX的刑事责任，并建议在有期徒刑一年以内进行量刑，并处罚金。
被告人胡XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月23日15时许，被告人胡XX在河口县小农贸市场“大姨妈饺子店”附近贩卖毒品海洛因时被抓获，公安民警当场从其身上查获毒品海洛因零包十个。经称量，查获的零包净重1.2克。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证，证实2015年11月23日，河口县公安局城区派出所民警巡逻至河口县小农贸市场“大姨妈饺子店”时，发现两名男子在进行毒品可疑物交易，民警上前对二人进行询问得知：购买毒品男子叫张XX，贩卖毒品男子叫胡XX，随后民警将二人带回派出所进行调查。2015年11月23日，河口县公安局对胡XX涉嫌贩卖毒品一案立案侦查。2015年11月23日胡XX被河口县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
2、证人张XX的证言、辨认笔录，证实2015年11月23日15时许，他电话联系“老毛”（胡XX）购买毒品海洛因，胡XX让他到河口县“大姨妈饺子店”附近等候，胡XX来到约定地点后，他用人民币40元向胡XX购买两个毒品海洛因零包，他把毒品装好正要离开时，他与胡XX就被公安民警抓获，并当场从他身上搜出两个海洛因零包，从胡XX身上搜出八个海洛因零包。经照片混合辨认，张XX辨认出胡XX就是卖海洛因的“老毛”。
3、毒品可疑物称量笔录及照片、提取笔录及照片，证实在见证人郑X的见证下，河口县公安局城区派出所民警当着胡XX的面，将搜到的十个毒品海洛因可疑物零包进行称量，净重1.2克。称量后民警将十个零包进行混合，随后民警提取混合物中的0.05克，装入物证袋中送红河州公安局司法鉴定中心进行鉴定。上述过程公安民警予以拍照固定。
4、云南省红河州公安司法鉴定中心出具的（红）公（司）鉴（化检）字（2015）722号毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经对河口县公安局城区派出所送检的0.05克样品进行鉴定，经鉴定送检检材中检出毒品海洛因成分。鉴定意见已于2015年11月25日告知胡XX，胡XX未提出异议。
5、扣押物品笔录及清单，证实2015年11月23日15时许，公安民警从胡XX处扣押毒品海洛因可疑物十个零包，长虹365长动力手机一部、手机序列号：358710007594239；诺基亚手机一部、手机序列号：355914056458030。现金人民币834.5元。
6、人身安全检查笔录，证实2015年11月23日，在见证人郑X的见证下，公安民警对被告人胡XX进行人身检查，经检查胡XX双腿患有风湿、双前腿有多处小型疤痕，胸口有旧伤疤，未携带任何违禁物品。
7、河口县公安局现场检测报告书，证实公安民警通过采用胶体金法对胡XX进行检测，经检测胡XX呈吗啡阳性。
8、户口证明及前科证明，证实被告人胡XX的出生日期及其他自然情况，作案时，胡XX系成年人，无违法犯罪记录。
9、被告人胡XX的供述、辨认笔录及照片，证实2015年11月23日15时许，经过电话联系，他从中越大桥来到“大姨妈饺子店”垃圾桶附近卖了两个零包毒品海洛因给一名华侨人，后就被公安民警当场抓获，并从他身上搜出八个零包，从华侨人身上搜出两个零包。经照片混合辨认，他辨认出张XX就是向其购买毒品海洛因的华侨人。
以上证据经法庭质证认证，证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人胡XX无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡XX到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公安机关扣押在案的手机两部，系被告人胡XX与吸毒人员联系贩卖毒品事宜所用；现金人民币834.5元，系被告人胡XX贩卖毒品所获得，故均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上述款项限于判决生效后15日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年9月22日止）。
二、扣押在案的毒品海洛因1.2克、手机两部、毒资人民币834.5元，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱云霞
审判员 罗惠香
审判员 马尼亚
二〇一六年五月十八日
书记员 赵 石
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初13705号
原告朱纪保，男，汉族，1965年10月10日出生。
委托代理人郭宁，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人李敏之。
被告中铁十局集团西北工程有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人王根宏。
本院在审理原告朱纪保诉被告中铁十局集团第二工程有限公司、中铁十局集团西北工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担。
代理审判员 尚洛佳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘卓然
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0726民初234号
原告李元磊，男，1985年8月5日出生，蒙古族，无职业。
被告白云龙，男，1988年11月8日出生，无职业。
原告李元磊诉被告白云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员齐晓燕于2015年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元磊到庭参加诉讼，被告白云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李元磊诉称，被告白云龙于2015年1月20日向其借款25000元，并约定于2015年1月31日偿还借款。借款到期后，原告李元磊多次向被告白云龙索要借款，但被告白云龙均已种种理由推诿，无奈诉至法院，要求被告白云龙偿还原告李元磊借款本金25000元、利息3232元（25000元（本金）4.85%（利率）÷360240（天）），并要求被告白云龙承担本案诉讼费用。
被告白云龙未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，被告白云龙于2015年1月20日自原告李元磊处借款25000元，并约定还款期限为2015年1月31日偿还借款。
原告李元磊提供如下证据证实自己的诉讼主张：被告白云龙于2015年1月20日书写的借款合同原件一份，证明被告白云龙自原告李元磊处借款的事实。
被告白云龙未提供任何证据。
原告李元磊向本院提供的证据，证据来源合法、内容客观真实能够证明被告白云龙自原告李元磊处借款的事实，本院予以采信。
本院认为，原告李元磊与被告白云龙之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告李元磊已按约定向被告白云龙提供了借款25000元，被告白云龙应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告李元磊要求被告白云龙偿还借款25000元，本院予以支持。原告李元磊虽要求被告白云龙给付利息，但未提供约定利息的相应证据，视为不支付利息，故本院对原告李元磊的上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告白云龙于本判决生效后十日内偿还原告李元磊借款本金25000元。
二、驳回原告李元磊其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元减半收取，由被告白云龙负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 齐晓燕
二〇一六年五月三日
书记员 纪爽爽
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初240号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人于某（自报）。曾因犯诈骗罪，于1982年2月22日被原江苏省吴县人民法院判处有期徒刑二年；曾因扒窃，被苏州市人民政府劳动教养管理委员会分别于1993年5月22日、1996年5月28日劳动教养三年、劳动教养二年；曾因盗窃，分别于2006年5月10日被原苏州市公安局平江分局行政拘留十日，于2010年3月28日被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十日，于2011年2月19日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十四日，于2011年3月29日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十五日，于2011年6月12日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2015年5月27日被苏州工业园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于2015年8月5日刑满释放；曾因盗窃，于2015年10月18日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日（不予执行）。2016年3月7日因涉嫌盗窃犯罪被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。经本院决定，于2016年4月13日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月13日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日、4月25日、4月29日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年2月至3月期间，被告人于某至苏州市姑苏区石路公大文化用品大厦门口、阊门吊桥北侧等地，盗窃电动自行车2辆，价值合计人民币1240元。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人于某对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明：
1.2016年2月19日中午，被告人于某至苏州市姑苏区石路公大文化用品大厦门口，窃得被害人钟某停放在该处的价值人民币780元的捷安特牌电动自行车1辆。
2.2016年3月3日下午，被告人于某至苏州市姑苏区西中市20号路灯和22号路灯之间的阊门吊桥北侧，窃得被害人徐某停放在该处的价值人民币460元的立达三星牌电动自行车1辆。
综上，被告人于某盗窃作案2次，窃得财物合计价值人民币1240元。案发后，赃物因被告人于某销赃均已灭失。
被告人于某因涉嫌以上盗窃行为，于2016年3月7被民警抓获，其归案后，如实供述了上述盗窃事实。
对以上事实，被告人于某当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人于某在公安机关的供述及辨认笔录，证人梅某、胡某、朱某的证言，被害人徐某的陈述及辨认笔录、被害人钟某的陈述，调取证据清单、电动车车辆信息表、合格证、发票、价格鉴证意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，视频监控截图，案发报告、抓获经过予以佐证。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人于某对此均无异议，足以认定。
本院认为，被告人于某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃公民所有的财物价值人民币1240元，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人于某归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，提出的量刑意见予以采纳。被告人于某曾因盗窃或犯盗窃罪多次受法律处罚的前科劣迹情节，在量刑时予以酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年6月6日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、责令被告人于某退赔赃物或赃物折价款，并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚军
二〇一六年四月二十九日
书记员 周芳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）府执字第00089号
申请执行人榆林市万通汽车贸易有限公司。住所地府谷县河滨路。
法定代表人高耀飞，系该公司董事长。
被执行人冯海兵，男。
本院在执行榆林市万通汽车贸易有限公司与冯海兵担保追偿权、借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2009）府民初字第126号民事判决书及申请人的申请，于2011年5月5日依法向被执行人冯海兵公告送达了执行通知书，责令其五日内给付申请人榆林市万通汽车贸易有限公司78290元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计），利随本清；偿还申请人借款本金13000元、迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件受理费1230元，执行费1219元。被执行人冯海兵未能履行。现查明，被执行人冯海兵无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2011）府执字第00089号案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张乐平
审判员 贾 飞
审判员 贾建荣
二〇一一年十一月十八日
书记员 白 燕
湖南省邵东县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邵东刑初字第35号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人羊书民，男，1970年2月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，经邵东县公安局决定，于2012年12月7日被监视居住。
邵东县人民检察院于2013年1月31日以邵检刑诉（2013）第32号起诉书指控被告人羊书民犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，羊书民逃逸。
本院认为，被告人羊书民在审理过程中逃逸，导致案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 金庆健
助理审判员 羊宝林
人民陪审员 谢植福
二〇一三年三月八日
代理书记员 羊芬芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初1363号
原告：王杏珠，女，1962年10月15日出生汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。
被告：徐培青，男，1966年11月24日出生汉族，住宁波市江北区，现暂住宁波市江北区。
原告王杏珠与被告徐培青民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告王杏珠及其委托诉讼代理人张路宁、被告徐培青到庭参加诉讼。
原告王杏珠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元，并从2018年1月1日起按月利率0.5%支付逾期还款利息至实际付清之日止。事实和理由：原、被告系熟人，2016年期间，被告以资金周转需要为由陆续向原告借款。2016年12月30日，经双方核对，被告尚欠原告借款本金200000元。为此，被告重新向原告出具了《借条》，并约定还款日期为2017年12月30日。还款到期后，原告多次向被告催讨未果，以致成讼。
被告徐培青答辩称，欠款200000是事实，但现在没钱，要求分期偿还。
本院经审理，对本案事实认定如下：
原、被告系朋友关系。2016期间，被告陆续向原告借款，共计300000元，后被告归还了100000元，尚余200000元。双方重新对账后，被告于2016年12月30日出具《借条》一张，载明向原告借款现金200000元，用于生产经营活动，借期365天，于2017年12月30日归还。还款期限届满后，原告向被告催讨未果。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告提供了《借条》，且被告亦予以认可，可证明被告已收到原告出借的款项，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。现借款的还款期限已届满，被告未按约归还借款本金，构成违约，对原告要求被告归还借款本金的诉请本院予以支持。原告主张被告自2018年1月1日起按照月利率0.5%（即年利率6%）支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告徐培青于本判决生效后十日内返还原告王杏珠借款本金200000元，并支付原告王杏珠自2018年1月1日起至实际履行日止以200000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐培青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 欧金铨
二〇一八年四月二十日
代书记员 周 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初15081号
原告：张建功，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：刘善杰，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告张建功与被告刘善杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张建功撤回起诉。
本案案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 公进庆
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马晓伟
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1793号
原告江苏东地建设基础工程有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道宁水路。
法定代表人魏启河，该公司总经理。
委托代理人姜彪，江苏锋行律师事务所律师。
委托代理人钱金水，江苏锋行律师事务所律师。
被告无锡市悦诚拆房有限公司，住所地无锡市南长区新天地休闲广场1-401室。
法定代表人张军新，该公司总经理。
委托代理人陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。
委托代理人张森，江苏兆锦律师事务所律师。
本院在审理原告江苏东地建设基础工程有限公司（以下简称东地公司）与被告无锡市悦诚拆房有限公司（以下简称悦诚公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告东地公司于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告东地公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东地公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（已由东地公司预交），由东地公司负担。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 郭莹华
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 狄春欢
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1793号
原告马某。
被告毕某。
被告石家庄市某某房地产经纪有限公司。
法定代表人霍某，该公司总经理。
原告马某诉被告毕某、石家庄市某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原、被告已自行和解，原告马某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费645元，减半收取，由原告负担322.5元。
审判员 田 丰
二〇一四年十一月五日
书记员 王海涛
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第0540号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某，个体经营。被告人沈某曾因犯危险驾驶罪，于2012年3月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月1日刑满释放。被告人沈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张鹏，江苏振纬律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）773号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月7日16时许，被告人沈某至苏州市吴江区盛泽镇某纺织公司内，因债务问题与被害人史某发生纠纷，后用拳头打伤被害人史某的腹部。经法医鉴定，被害人史某的腹部损伤属人体重伤二级。归案后，被告人沈某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人张鹏提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人沈某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议。第二，被告人沈某具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人沈某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人沈某认罪态度较好，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、本案系由民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
一、故意伤害
2015年5月7日16时许，被告人沈某至苏州市吴江区盛泽镇某纺织公司内，因债务问题与被害人史某发生纠纷，后用拳头打伤被害人史某的腹部。
经法医鉴定，被害人史某的腹部损伤属人体重伤二级。
上述事实，被告人沈某在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的辨认笔录、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据以及下列证据予以证实：
1、门诊病历、超声检查报告单、影像检查报告单、入院记录、手术记录，证实被害人史某被被告人沈某打伤入院检查治疗的情况。
2、伤势照片，证实被害人史某被打的具体部位及伤势情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人史某腹部外伤后，外伤性脾破裂、胰腺破裂，行脾切除术、胰腺修补术手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c条之规定，其腹部损伤构成人体重伤二级。
4、证人郑某的证言笔录及辨认笔录，证实其系被告人沈某的表弟。史某欠了其表哥沈某钱，沈某向史某催过好多次，但史某一直拖着不还。2015年5月7日下午3点左右，沈某让其和门市部里的一个员工到吴江盛泽荷花村一门市部等史某。后史某到门市部时，其便打电话通知沈某。沈某过来以后，先向史某要钱，史某说要过一段时间才能还钱。沈某就火了，把门市部的门一关，就用拳头朝史某的肚子上打了几拳。经辨认照片，其辨认出被告人沈某即其表哥“沈某”；被害人史某即被沈某打的男子。
5、证人胡某的证言笔录及辨认笔录，证实其系被告人沈某的朋友。2015年5月7日下午四点钟左右，其和沈某的表弟按照沈某的指示到纺织门市部。之后，门市部来了一个男的；过了一会儿，沈某也过来了。沈某跟那个男的说了几句话，然后不知道怎么回事，沈某突然往对方的肚子打了几拳，持续了大概十几秒。沈某跟对方说好还钱的事情之后，就和其二人一起离开了。经辨认照片，其辨认出被告人沈某即其朋友“沈某”；被害人史某即被沈某打的男子。
6、被害人史某的陈述笔录及辨认笔录，证实其欠被告人沈某借款未还。案发前一段时间，被告人沈某常催其还钱。2015年5月7日下午4点多，其到盛泽某纺织门市部拿快递，当时门市部有两个男的一看到其，就打电话叫沈某过来，还让其在门市部等沈某。过了大概十几分钟，沈某就过来了。他把门市部的门关起来后就用拳头打其头、腹部、腰部，其没有还手。他打了有五六分钟就不再打了。当时其感觉头痛、腹部痛。沈某看其实在没钱就离开了。之后，其被送到医院住院治疗。经辨认照片，其辨认出被告人沈某即将其脾脏和头部打伤的男子。
二、赔偿及归案
审理中，被害人史某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人沈某赔偿损失。经本院主持调解，双方达成刑事附带民事调解协议，并已全部履行完毕；被害人史某对被告人沈某的行为亦表示谅解。
被告人沈某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事附带民事调解协议、谅解书、收条，证实经本院调解，被告人沈某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
2、发破案经过、情况说明，证实2015年5月7日16时49分许，盛泽分局接被害人史某报警，称其被沈某打伤。次日，侦查人员电话联系被告人沈某，传唤其到派出所接受史某被伤害一案的调查，被告人沈某称其在外谈生意，暂时无法前往，告知侦查人员其在苏州市吴江区盛泽镇德尔广场2幢110号门市部里，侦查人员前往上述地点找到被告人沈某，并安排人员乘坐被告人沈某驾驶的私人轿车前往派出所进行调查。经讯问，被告人沈某对殴打被害人史某的事实供认不讳。
3、被告人沈某的供述，证实2015年5月8日，其接到派出所的电话，让其就被害人史某被伤害的事情去一下派出所，其因为店里有客户一时走不开，就告诉了民警其公司的地址，让他们直接来其公司，其在公司等他们。他们来了之后，稍微等了一会儿，其驾驶着自己的轿车，并搭乘了两名民警前往派出所接受调查。
关于被告人沈某是否具有自首情节的认定，经查，被告人沈某的供述、公安机关侦查人员出具的发破案经过、情况说明均相互印证，被告人沈某明知公安机关侦查人员向其调查本案故意伤害的事实，而主动将其所在位置告知侦查人员，并在该地点等候处理，抓捕时无拒捕行为，具有到案的主动性，归案后亦如实供述了犯罪事实，符合自首的构成要件。因此，对公诉机关的相关指控，本院不予支持；对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈某犯故意伤害罪的罪名正确，本院予以支持。被告人沈某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。鉴于被告人沈某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人沈某有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的对被告人沈某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人沈某采用拳头击打的手段，殴打被害人，致被害人脾、胰腺破裂，社会危害较大，不符合缓刑的适用条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 冯祥英
人民陪审员 董惠英
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐依雯
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1972号
申请执行人耿某某，男，汉族。
被执行人云某某，男，汉族。
本院在执行耿某某与云某某合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）陕0825民初5899号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人耿某某修理费人民币2000元，案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人耿某某与被执行人云某某私下达成和解协议，申请执行人耿某某书面申请撤销执行，不在申请执行。该申请经审查符合法律规定，准许撤销，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5899号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年十二月�十一日
书记员 黄永波
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海事初字第129号
原告：杨井忠，男，汉族，住所地：辽宁省绥中县。
委托代理人：谭英奇，黑龙江联合律师事务所律师。
委托代理人：郭庆菊，黑龙江联合律师事务所律师。
被告：中海石油（中国）有限公司天津分公司。住所地：天津市海滨新区。
法定代表人：袁光宇，该公司总经理。
委托代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。
被告：绥中发电有限责任公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。
法定代表人：宋畅，该公司董事长。
委托代理人：王楠，该公司职员。
委托代理人：于世成，河北权智律师事务所律师。
本院在审理原告杨井忠与被告中海石油（中国）有限公司天津分公司、被告绥中发电有限责任公司海上养殖损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨井忠向本院提出免、减、缓交诉讼费的请求。经审查，其既不属于中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》中第四十五条、第四十六条、第四十七条、四十八条规定的情形，在本院释明后又未按照上述规定提供相关证明材料。据此，本院于2015年6月8日作出《通知书》，告知原告杨井忠其司法救助申请本院不予批准。同日作出《诉讼费缴费通知》，告知其在收到本通知后七日内将应预缴纳的诉讼费16619元汇入到诉讼费指定账户，逾期不缴纳将按自动撤诉处理。经查，原告杨井忠已于2015年6月12日收到本院邮寄送达的《通知书》和《诉讼费缴费通知》，但其至2015年6月26日仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汤 红
代理审判员 高士强
人民陪审员 杨 帆
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 霍翠敏
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初317号
原告：庄昆红，男，1972年4月5日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈添进，男，1971年12月23日出生，汉族，住惠安县，
被告：康阿惜，女，成年，汉族，住惠安县。
原告庄昆红与被告陈添进、康阿惜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告庄昆红撤诉处理。
代理审判员 王国梁
二〇一七年二月三日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初317号原告：庄昆红，男，1972年4月5日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。被告：陈添进，男，1971年12月23日出生，汉族，住惠安县，被告：康阿惜，女，成年，汉族，住惠安县。原告庄昆红与被告陈添进、康阿惜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄昆红撤诉处理。代理审判员  王国梁二〇一七年二月三日书 记 员  李熹岚附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第567号
原告：李某某，女，生于1984年10月16日，汉族，农民，住邓州市。
被告：张某，男，生于1981年10月10日，汉族，农民，住址同上。
原告李某某与被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：与被告张某感情不和，双方常因家务琐事生气、吵架、打架，夫妻感情已破裂。现请求离婚，婚生男孩张天义由自己抚养，不叫被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
原告李某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件1份，以证明本人的身份情况；
2、结婚证1份，以证明原、被告系夫妻；
3、邓州市人民法院（2014）邓法民初字第638号判决书1份，以证明原告曾起诉离婚的事实；并申请证人耿英丽、程传珍出庭作证，以证明原、被告婚后感情不和，经常生气、吵架、打架的事实。
被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提出答辩及相关证据。
经庭审，因被告张某未到庭，无法与原告进行质证，本院对原告提交证据评析如下：第1、2、3份证据均系政府及司法机关出具，且内容客观、真实，予以采信，对于证人耿英丽、程传珍的证言，因与原告的陈述基本一致，本院亦予采信。
依据有效证据，结合原告当庭的陈述，本院确认如下案件事实：原告李某某与被告张某经人介绍相识后于2003年2月13日结婚，同年10月20日在原元庄乡人民政府领取结婚证。2004年6月4日生育一男孩，取名张天义（现随被告生活）。双方常因家务琐事生气、吵架甚至打架，原告曾于2014年3月5日向本院提起离婚诉讼，本院审理后以证据不足离婚理由不充分为由判决不准离婚。此后原告便回娘门居住，但被告从未真心迎接原告回家，导致二人仍未实际共同生活，原告遂于2015年3月23日再次诉至本院，要求离婚，经调解，不获成立。
本院认为：原告李某某与被告张某虽然结婚多年，且生育一子，但婚后二人常因家务琐事生气、吵架、打架，导致原告连续两次起诉离婚，经多次调解不能和好，本院认为二人感情已达到确已破裂的程度，原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。因被告张某未到庭参加诉讼，小孩抚养及财产问题暂不处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准于原告李某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武圣乾
代理审判员 郑金峰
人民陪审员 黄武飞
二〇一五年五月六日
书 记 员 全惠雅
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执168号
申请执行人：晋城市兰煜商贸有限公司，住所：晋城市开发区二圣头村对面。
被执行人：裴虎军。
本院在执行申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司与被执行人裴虎军买卖合同纠纷一案中，申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司于2016年8月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一六年八月十二日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执168号申请执行人：晋城市兰煜商贸有限公司，住所：晋城市开发区二圣头村对面。被执行人：裴虎军。本院在执行申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司与被执行人裴虎军买卖合同纠纷一案中，申请执行人晋城市兰煜商贸有限公司于2016年8月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  王建军执行员  柴党红二〇一六年八月十二日书记员  郭艳芳
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1378号
申请执行人欧阳志强，住湖南省
被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司，住所地：醴陵市
法定代表人黄志伟，董事长。
申请执行人刘锡军与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2000元，案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年六月六日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1378号申请执行人欧阳志强，住湖南省被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司，住所地：醴陵市法定代表人黄志伟，董事长。申请执行人刘锡军与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 昊审判员 唐力波审判员 李振兴二〇一七年六月六日书记员 黄望梅
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初1144号
原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。住所地桦甸市。
法定代表人：钟致涛，经理。
被告：袁赫，住桦甸市。
本院在审理原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告袁赫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桦甸市兴港物业服务有限公司负担，余款依法退还原告。
审判员 魏清华
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 羽
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初字1979号
原告:杨红卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡在庄村。
委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：要泽宇，男，1983年12月23日出生，汉族，住保定市满城区大册营镇北宋村.
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公.
住所地：保定市高开区阳光北大街****号。
负责人：高力斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亚文，公司职工。
原告杨红卫与被告要泽宇、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红卫及其委托诉讼代理人陈海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人李亚文到庭参加诉讼。被告要泽宇经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费57881.56元、误工费27840元、护理费7800元、伙食补助费2300元、营费费6000元、伤残赔偿金33153元、二次手术费16000元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2740元、交通费2000元，被告保险公司在交强险范围内依法赔偿后，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，损失共计138823.78元。事实与理由：2016年4月23日22时20分许，原告杨红卫驾驶冀FAY0**二轮摩托车沿北宋村村内小公路自西向东行驶时，与被告要泽宇停放在公路上的冀FJ79**--冀F0H**挂货车发生交通事故，致两车受损，杨红卫受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定杨红卫与要泽宇承担事故的同等责任。冀FJ79**--冀F0H**挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司投有交强险及商业险，要求被告赔偿以上经济损失。
被告保险公司辩称，冀FJ79**--冀F0H**挂货车在我公司投保交强险三者险50万元，且不计免赔，我公司在合理合法的范围内承担，不承担鉴定费用等间接损失。
被告要泽宇未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告要泽宇所有权的冀FJ79**--冀F0H**挂货车在被告保险公司投有交强险及商业险，商业三者险限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2016年4月23日22时20分许，原告杨红卫驾驶冀FAY0**二轮摩托车沿北宋村村内小公路自西向东行驶时，与被告要泽宇停放在公路上的冀FJ79**--冀F0H**挂货车发生交通事故，致两车受损，杨红卫受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定杨红卫与要泽宇承担事故的同等责任。要泽宇的驾驶证及冀FJ79**--冀F0H**挂货车行使证合法有效。原告受伤后在保定市满城区人民医院、河北大学附属医院共住院23天，共花去医疗费57881.56元。
原告杨红卫提供证据如下：一、提供事故认定书、事故车辆的行驶证复印件，要泽宇的驾驶证复印件、保险单复印件。证实本案为保险事故责任。二、提供保定市满城区人民医院的诊断证明、病例、用药清单、医疗费票各一份。提供河北大学附属医院前后两次住院的诊断证明、病例、用药清单各一份，医疗费票据4张。三、提供保定市昆腾彩印有限公司营业执照复印件、工资发放表、误工证明，证实原告日工资160元，计算174天（自事故发生之日起至评残前一天174天）的误工费，原告提供保定市昌业卫生用品有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明、法医鉴定护理期限为60天的证明。证实护理人员日均工资130元计算60天护理费。四、原告提供法医鉴定结论营养期限为60天。五、原告提供保定市法医鉴定中心鉴定意见书证实为9.5级伤残。六、原告提供鉴定费票据1张，证明鉴定费2740元。七、原告提供法医鉴定中心的二次手术鉴定结论，证明二次手术费16000元。八、原告主张精神抚慰金15000元。九、原告提供交通费若干张，证明原告前后三次住院、出院、评残、复查花费交通费2000元。十、原告提供置牙费凭证一张，证实原告置牙花费4200元。
被告保险公司的质证意见：对原告主张的医疗费没有异议，对误工费、护理费标准不认可，原告方未提交劳动合同，个人完税证明，我公司应按居民服务业计算，期限按三期鉴定标准计算，伙食补助费无异议，营养费按每天30元计算60元。对伤残赔偿金没有异议，对鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对二次手术费，我公司认为过高，待实际发生后我公司再理赔。精神抚慰金我公司只认可6000元。交通费请求法庭酌定。置牙费4200元，我公司同意每颗300元4颗的计算1200元。
被告要泽宇未作答辩。
本案认为，经查实冀FJ79**--冀F0H**挂货车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告提交的误工及护理人员工资证明，证实原告及护理人员的收入事实，被告保险公司主张提交完税证明、劳动合同、主张误工护理标准按居民服务行业没有事实及法律依据，不予采信。原告主张营养费按每天100元计算过高，结合原告的伤情及鉴定结论意见酌定每天50元为宜。伤残鉴定费属于为确定损失程度支付的必要费用，予以认定。原告主张的二次手术费16000元有法医鉴定结论予以确认。原告主张的4200元的置牙费，因未提供正式票据，考虑到该费用已实际发生，酌定3000元。精神抚慰金因结合原告的伤害程序酌定10000元。交通费因为实际必然发生的费用，依据原告住院、出院、评残、复查等实际情况酌定交通费1000元。
综上所述，依据原告所提交的证据及双方的质证意见，认定医疗费57881.56元、误工费27840元、护理费7800元、伙食补助费2300元、营费费3000元、伤残赔偿金33153元、二次手术费16000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2740元、交通费1000元。由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费二次手术费合计69181.56元，由被告保险公司在商业三者限限额内承担50%即为34590.78元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告杨红卫医疗费10000元、误工费27840元、护理费7800元、伤残赔偿金33153元、伤残鉴定费2740元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计89533元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告医疗费47881.56元、伙食补助费2300元、营养费6000元、二次手术费16000元，合计69181.56元按50%计算为34590.78元。
驳回原告杨红卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，减半收取1517元，由原告杨红卫负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 宁
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0607民初字1979号原告:杨红卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡在庄村。委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：要泽宇，男，1983年12月23日出生，汉族，住保定市满城区大册营镇北宋村.被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公.住所地：保定市高开区阳光北大街****号。负责人：高力斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚文，公司职工。原告杨红卫与被告要泽宇、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红卫及其委托诉讼代理人陈海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人李亚文到庭参加诉讼。被告要泽宇经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费57881.56元、误工费27840元、护理费7800元、伙食补助费2300元、营费费6000元、伤残赔偿金33153元、二次手术费16000元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2740元、交通费2000元，被告保险公司在交强险范围内依法赔偿后，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，损失共计138823.78元。事实与理由：2016年4月23日22时20分许，原告杨红卫驾驶冀FAY0**二轮摩托车沿北宋村村内小公路自西向东行驶时，与被告要泽宇停放在公路上的冀FJ79**—冀F0H**挂货车发生交通事故，致两车受损，杨红卫受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定杨红卫与要泽宇承担事故的同等责任。冀FJ79**—冀F0H**挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司投有交强险及商业险，要求被告赔偿以上经济损失。被告保险公司辩称，冀FJ79**—冀F0H**挂货车在我公司投保交强险三者险50万元，且不计免赔，我公司在合理合法的范围内承担，不承担鉴定费用等间接损失。被告要泽宇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告要泽宇所有权的冀FJ79**—冀F0H**挂货车在被告保险公司投有交强险及商业险，商业三者险限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2016年4月23日22时20分许，原告杨红卫驾驶冀FAY0**二轮摩托车沿北宋村村内小公路自西向东行驶时，与被告要泽宇停放在公路上的冀FJ79**—冀F0H**挂货车发生交通事故，致两车受损，杨红卫受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定杨红卫与要泽宇承担事故的同等责任。要泽宇的驾驶证及冀FJ79**—冀F0H**挂货车行使证合法有效。原告受伤后在保定市满城区人民医院、河北大学附属医院共住院23天，共花去医疗费57881.56元。原告杨红卫提供证据如下：一、提供事故认定书、事故车辆的行驶证复印件，要泽宇的驾驶证复印件、保险单复印件。证实本案为保险事故责任。二、提供保定市满城区人民医院的诊断证明、病例、用药清单、医疗费票各一份。提供河北大学附属医院前后两次住院的诊断证明、病例、用药清单各一份，医疗费票据4张。三、提供保定市昆腾彩印有限公司营业执照复印件、工资发放表、误工证明，证实原告日工资160元，计算174天（自事故发生之日起至评残前一天174天）的误工费，原告提供保定市昌业卫生用品有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明、法医鉴定护理期限为60天的证明。证实护理人员日均工资130元计算60天护理费。四、原告提供法医鉴定结论营养期限为60天。五、原告提供保定市法医鉴定中心鉴定意见书证实为9.5级伤残。六、原告提供鉴定费票据1张，证明鉴定费2740元。七、原告提供法医鉴定中心的二次手术鉴定结论，证明二次手术费16000元。八、原告主张精神抚慰金15000元。九、原告提供交通费若干张，证明原告前后三次住院、出院、评残、复查花费交通费2000元。十、原告提供置牙费凭证一张，证实原告置牙花费4200元。被告保险公司的质证意见：对原告主张的医疗费没有异议，对误工费、护理费标准不认可，原告方未提交劳动合同，个人完税证明，我公司应按居民服务业计算，期限按三期鉴定标准计算，伙食补助费无异议，营养费按每天30元计算60元。对伤残赔偿金没有异议，对鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对二次手术费，我公司认为过高，待实际发生后我公司再理赔。精神抚慰金我公司只认可6000元。交通费请求法庭酌定。置牙费4200元，我公司同意每颗300元4颗的计算1200元。被告要泽宇未作答辩。本案认为，经查实冀FJ79**—冀F0H**挂货车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告提交的误工及护理人员工资证明，证实原告及护理人员的收入事实，被告保险公司主张提交完税证明、劳动合同、主张误工护理标准按居民服务行业没有事实及法律依据，不予采信。原告主张营养费按每天100元计算过高，结合原告的伤情及鉴定结论意见酌定每天50元为宜。伤残鉴定费属于为确定损失程度支付的必要费用，予以认定。原告主张的二次手术费16000元有法医鉴定结论予以确认。原告主张的4200元的置牙费，因未提供正式票据，考虑到该费用已实际发生，酌定3000元。精神抚慰金因结合原告的伤害程序酌定10000元。交通费因为实际必然发生的费用，依据原告住院、出院、评残、复查等实际情况酌定交通费1000元。综上所述，依据原告所提交的证据及双方的质证意见，认定医疗费57881.56元、误工费27840元、护理费7800元、伙食补助费2300元、营费费3000元、伤残赔偿金33153元、二次手术费16000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2740元、交通费1000元。由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费二次手术费合计69181.56元，由被告保险公司在商业三者限限额内承担50%即为34590.78元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，规定判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告杨红卫医疗费10000元、误工费27840元、护理费7800元、伤残赔偿金33153元、伤残鉴定费2740元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计89533元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告医疗费47881.56元、伙食补助费2300元、营养费6000元、二次手术费16000元，合计69181.56元按50%计算为34590.78元。驳回原告杨红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取1517元，由原告杨红卫负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇一六年十二月二十九日书记员  王 宁