山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2891号
原告马秀军，男，汉族，住胶州市。
委托代理人殷同义，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告卜延斌，男，汉族，住胶州市。
被告卜伟华，男，汉族，住址同上，系卜延斌之父。。
原告马秀军与被告卜延斌、卜伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马秀军及其委托代理人殷同义，被告卜延斌、卜伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日14许，原告与女朋友潘文婷到被告卜伟华经营的饭店里讨要工资，被告蛮不讲理，不仅不给工资还与其儿子卜延斌一同将原告打伤，导致原告入院治疗。
庭审中原告详细陈述受伤过程如下：2013年11月2日中午，我跟我对象潘文婷去被告店里的时候被告正在营业，我跟被告卜延斌的母亲说现在营业不方便，一会再说，就走了。一个多小时后，我跟我对象还有当时给店里送外卖的姓戴的就一块去了被告店里。我对象开始没有进去，我跟姓戴的一块进去了，被告卜伟华问我要身份证，我就给他看了看，我们就开始讨论工资问题，我说不清楚，就叫我对象进来了，在算工资的时候吵起来了，被告卜伟华就把门锁上了。我说要告他非法拘禁，就打电话报了警，他听说我告他非法拘禁，他就自己打开门出去了，没再锁上，过一阵儿，被告卜伟华的妻子先回来了，后来他儿子也就是被告卜延斌回来了，再就是卜伟华也回来了，还有一个人没进门，在门口站着。卜伟华进来以后就拽着我的衣领往外拖，我不走，要等派出所来人。然后，卜伟华就打了我脸一拳，我对象就拉仗，被推倒了，被告卜延斌就上来踹我一脚，把我踹门上了，把门玻璃撞碎了。这时被告一家三口上来将我拖到店外边，拳打脚踢，三口人都打了。后来被周围看热闹的给拉开了。这时我就又打了电话报警，过了一阵，派出所跟120就来了。派出所问了被告一些问题，120将我拉走了。当天我做了检查以后，晚上挂着吊瓶我又去派出所做了笔录。在医院期间，被告还给我对象打电话恐吓。
原告自述此次冲突造成的损失有：医疗费1891.65元，误工费4294元（按日工资113元，住院8天，休息一个月），住院生活补助费160元（住院8天，每天20元的标准计算），陪护费744元（陪护人潘文婷，日工资93元，住院8天），交通费177元，鉴定费300元（公安部门伤情鉴定费用），以上共计7566.65元。因被告拒不赔偿，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，潘文婷在我这儿打工，大约有四个月吧，但我已经将工资付清。事发的前一天，潘文婷领着姓戴的一个开摩的的去问我要工资，我已经给了她400元，给了她400以后，经过对账，我已经不欠她工资了，而且还多付了500元。但她还让我给她打欠条，我不给她打，她就在我门前骂了得有两个小时。事发当天，马秀军去了我店里，进门就问我想不想开店了，之后姓戴的也进了屋，马秀军要跟我对对账，我说跟他说不着话，不欠他钱，这时潘文婷也进了门，三人要动手打我，我一看事不好，就把门锁上了，我就给我妻子牟淑华打电话，我妻子就回来了，我就打开门让她进来，这时马秀军跟姓戴的就上来打我，我一看不好，就把他往外推，他不走，拽着玻璃门不走，就这样把玻璃门弄碎了。出了店门以后，三人就打我，这时，我儿子卜延斌从楼上下来，看到我被打，就上来打了马秀军一拳。马秀军一看不好，就躺在地上放赖。再然后，110就来了，我也打过110。阜安派出所作了笔录，就回来了。
原告为证明其主张，庭审中提交证据如下：
证据一，胶州市公安局阜安派出所出具的调解协议书一份，证明原告与潘文婷于2013年11月2日到被告卜伟华处讨要工资时被两被告打伤。
证据二胶州市人民医院的门诊病历及住院病历一份，门诊时间2013年11月2日，住院时间2013年11月2日至11月10日，共住院8天，证明原告马秀军受伤后的治疗情况。
证据三胶州市人民医院的住院结算单一份（金额1247.02元）以及门诊收费发票12份（金额644.63元）。
证据四胶州市公安局出具的伤情鉴定费收据一张，金额300元。
证据五出租车票12张，总计177元，证明交通费支出177元。
证据六原告马秀军的工资收入证明一份，证明其在胶州市金盾门业经营部，月平均工资3400元。
证据七潘文婷的工资收入证明，月平均收入2800元。
证据八胶州市人医院出具的诊断证明三张，其中一张证明马秀军的名字在病历上写错了，写成“马秀君”；另两张证明，马秀军需全休一个月。
证据九胶州市公安局出具的伤情鉴定报告一份，证明原告构成轻微伤。
二被告质证称，对所有证据不予认可。
二被告未提交证据。
本院依法调取胶州市公安局阜安派出所关于本案的相关档案，包括治安调解协议书一份、询问笔录一宗。原、被告对以上证据真实性无异议，但均主张对方在询问笔录中所述不实。
经审理查明，2013年11月2日14时许，原告马秀军与其女朋友潘文婷到被告卜延斌之父卜伟华的店内讨要工资，后双方发生争执，二被告将马秀军打伤。双方经胶州市公安局阜安派出所调解未达成一致，原告诉至法院。
原告伤后于当日17时至胶州市人民医院，在医院门诊及住院治疗。主要诊断为：头面部软组织伤。于2013年11月10日出院。
原告的住院病历中医嘱单中载明，原告仅在入院当天即2013年11月2日有用药及治疗记录，其余住院期间皆无治疗及用药。
原告在胶州市人民医院门诊花费644.63元；住院期间医疗费1247.02元，以上共计1891.65元。
胶州市公安局于2013年12月16日作出法医学人体损伤程度鉴定书，意见为马秀军的损伤程度为轻微伤。该鉴定原告花费300元。
胶州市人民医院于2013年11月11日出具诊断证明书一份，建议原告全休半个月后复查；于2013年11月26日出具诊断证明书一份，建议原告继休半个月。
原告住院期间由潘文婷护理，原告及潘文婷均为农村户籍。
上述事实，有原告提交的公安机关调解协议、门诊及住院病历、医疗费单据、诊断证明、伤情鉴定书及鉴定费票据，以及法庭调取的公安机关的档案材料及双方当事人当庭陈述为证，证据均经当庭质证及本院庭审审查，可以采信。
本院认为，本案的法律关系为生命权、健康权、身体权纠纷，应由侵权责任法调整。根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等各项合理费用。本案中，从二被告当庭陈述及其在派出所的询问笔录中的陈述可以看出，二被告认可其对原告有伤害行为。二被告作为直接的侵权人，对原告的损害结果的形成负有责任，原告要求二被告赔偿相关损失，于法有据，本院予以支持。
本案争议的焦点是责任划分问题。在普通侵权案件中应适用过错原则，当事人双方应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告双方在结算工资过程中发生争执，在无法通过协商达成一致的情况下应当通过正当的法律途径予以解决。但双方均未能保持冷静和克制，反而相互争吵，并进而斥诸于武力，致使冲突激化，矛盾升级。对此，双方皆负有过错。从事件的起因、发展、结束过程，结合冲突时间、地点及双方采用的方式方法、手段，以及造成的损害后果等方面综合考虑，本院认为，冲突发生在被告的店内，并在正常营业时间，原告因此负有一定过错；而二被告在冲突中采用拳打脚踢等激烈的伤害手段，因此应负有主要过错。综上，二被告共同承担80%之责任为宜。
关于原告所受损失，分项如下。医疗费原告主张1891.65元，有相关医疗单据为凭，本院予以采信。但原告住院8天当中，仅在入院当天即2013年11月2日有用药及治疗记录，其余住院期间皆无治疗及用药，说明原告其余7天为空挂床并没有实际住院，此期间的床位费144元／8×7天即126元，护理费40元／8×7天即35元，应予扣除，相应医疗费，本院支持的部分是1730.65元。二被告应赔偿1385元（1730.65元×80%）。
误工费原告主张4294元（按日工资113元，住院8天，休治一个月）。关于原告的误工时间，根据原告伤情及上述的住院治疗情况以及医生建议的休治情况，本院斟定23天为宜。关于工资标准，原告提交加盖胶州市金盾门业经营部公章的收入证明一份，欲证明其月平均工资3400元，因该证明没有经办人签字确认，而原告未提交金盾门业经营部的工商登记情况及用工情况，亦未提交劳动合同、工资卡或者实际领取情况的证明，故，对原告该证明事项，本院不予采信。原告为农村居民，根据法律规定，原告的工资标准应参照青岛地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即每天74元（26955元／365天）。综上，本院支持的误工费是1702元（74元／天×23天）。二被告应赔偿1362元（1702元×80%）。
护理费原告主张744元（陪护人潘文婷，日工资93元，住院8天）。关于护理人潘文婷的工资标准，原告仅提交加盖胶州市金篆图文广告制作部（无经办人签字）的收入证明一份，同本院在误工费中的分析，对该收入证明，本院不予采信。根据法律规定，护理人的工资标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，即按每天90元计算；护理时间为本院支持的实际住院时间1天。故，本院支持的护理费为90元。二被告应赔偿72元（90元×80%）。
住院伙食补助费原告主张住院生活补助费160元（住院8天，每天20元标准计算）。标准符合规定，住院天数本院支持1天。二被告应赔偿16元（20元×80%）。
伤情鉴定费原告主张300元。该费用由公安机关为确定原告伤情进行鉴定而形成，与被告的伤害行为有因果关系，本院予以支持。被告应赔偿240元（300元×80%）。
交通费原告主张177元，提供打车发票12张为证。其中与原告住院期间相符的仅有两张，总金额为27元，对此本院予以采信，其余与原告住院时间不吻合，本院不予采信。二被告应赔偿22元（27元×80%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军医疗费1385元。
二、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军误工费1362元。
三、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军护理费72元。
四、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军住院伙食补助费16元。
五、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军伤情鉴定费240元。
六、被告卜延斌、卜伟华赔偿原告马秀军交通费22元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项共计款3097元，二被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 宁祥杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 薛 冰