安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01931号
原告：高明昌，男，1970年6月13日生，汉�，皖凤台县人，居民。
委托代理人：高中敏，淮南市毛集区法律服务所法律工作者。
被告：姜华侨，男，1976年8月7日生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。
被告：杨秀云，女，1961年11月19日生，汉族，皖凤台县人，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地淮南市凤台县。
负责人：李义，该公司经理。
委托代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
原告高明昌诉被告姜华侨、杨秀云、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员高时柱适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告高明昌委托代理人高中敏、被告姜华侨及其委托代理人朱岩竹、被告杨秀云、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司委托代理人谢晓艳到庭参加了诉讼，原告高明昌、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司李义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明昌诉称：2014年4月7日12时30分许，姜华侨驾驶无号牌正三轮车，由东向西行驶至凤台新区路与置五路交叉口时，与由北向南行驶的杨秀云驾驶的皖DC63**号轿车相撞，致姜华侨及正三轮摩托车乘车人高明昌两人受伤，两车受损。经交警部门认定：姜华侨应负此事故主要责任，杨秀云应负此事故次要责任，高明昌无责任。高明昌伤后入住凤台县人民医院住院治疗，被告拒不支付医药等费用。故诉至法院，请求判决姜华侨、杨秀云、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司赔偿医疗费14184.59元、误工费10000元、护理费3000元、伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、交通费350元、鉴定费2100元等合计86562.59元。
姜华侨辩称：皖DC63**号轿车已投保，应当由保险公司赔偿，超过交强险部分由姜华侨和杨秀云按责任比例由双方承担；高明昌的诉讼请求过高，请法院依法核减；姜华侨是帮高明昌购买装璜材料时出事的，姜华侨是高明昌的帮工，故应当减轻对高明昌的赔偿责任。
杨秀云辩称：由于姜华侨违规上路，姜华侨应承担全部责任。车辆已投保了交强险，由保险公司赔付。
中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司辩称：该车辆在本公司只投保了交强险，在承保限额内承担相应责任；医疗限额一万元，由两位伤者按医药费比例分配；超过交强险部分由姜华侨和杨秀云按责任比例由双方承担；本公司不承担鉴定和诉讼费用；诉讼请求过高，请求法院依法核减。
高明昌为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证复印件，证明其主�资格；
二、交通事故认定书，证明交通事实及责任划分；
三、住院病历，证明其住院事实；
四、医药费发票，证明其住院所花费用；
五、鉴定结论及鉴定费发票，证明其伤残十级、“三期”及鉴定费用2100元；
六、居住证明、搬迁协议书、城北派出所证明，证明其从2012年5月起居住在凤台县凤凰湖新区，系城镇人口。
姜华侨、杨秀云、中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司对高明昌所举证据均无异议。
姜华侨为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证复印件，证明其主体资格；
二、证人证言，证明其当时是为高明昌买材料途中发生事故的，双方是帮工关系，应当减轻其责任。
高明昌对姜华侨所举证据，质证意见如下：对证据一、没有异议；对证据二、与本案无关，姜华侨是包工包料，双方是承揽关系，不是帮工关系。
杨秀云对姜华侨�举证据，质证意见如下：对证据一、没有异议；对证据二、与本案无关。
中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司对姜华侨所举证据，质证意见如下：对证据一、没有异议；对证据二、证人只能证明姜华侨和高明昌去买建材，不能证明姜华侨的观点；假如姜华侨是协助，也是说明协助承揽装璜事项，不能减轻姜华侨的赔偿责任。
杨秀云为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证，证明其主体资格。
二、驾驶证，行驶证，证明合法驾驶资格。
三、保单报案抄件，证明车辆已经投保交强险。
高明昌、姜华侨、中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司对杨秀云所举证据均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：
营业执照、组织代码，证明主体资格；
高明昌、姜华侨、杨秀云对中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司所举证据无异议。
通过庭审质证，本院对原、被告所提供的证据的真实性均予以认可。
经审理查明：2014年4月7日12时30分许，姜华侨驾驶无号牌正三轮车，由东向西行驶至凤台新区路与置五路交叉口时，与由北向南行驶的杨秀云驾驶的皖DC63**号轿车相撞，致姜华侨及正三轮摩托车乘车人高明昌两人受伤，两车受损。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：姜华侨应负此事故主要责任，杨秀云应负此事故次要责任，高明昌无责任。高明昌伤后入住凤台县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（重），左颞叶脑挫伤伴硬膜下血肿，右颞部硬膜下血肿，右顶部挫伤，左腓骨骨折，右外踝骨折，双下肢软组织损伤等，住院27天，花去医药费14184.59元。
2014年10月16日本院委托安徽爱民司法鉴定所对高明昌的伤残等级等进行评定：被鉴定人高明昌因交通事故外伤致脑挫裂伤，此损伤评定属十级伤残；损伤误工、护理、营养期限，建议分别按100日、30日、60日。
皖DC63**号轿车的车主是杨秀云，该车在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：本案争议焦点是杨秀云在本次事故是否应当承担次要责任以及姜华侨与高明昌之间是否存在帮工关系。通过双方当事人陈述及事故现场照片，可以看出，姜华侨驾驶三轮车由东向西行驶至交叉路口时，与由北向南行驶杨秀云驾驶的皖DC63**号轿车相撞。杨秀云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”因此，凤台县公安局交通管理大队对杨秀云作出负次要责任的认定，符合客观实际，责任划分恰当，本院予以确认；姜华侨给高明昌家装璜，系承揽关系，姜华侨帮高明昌选材料，是为了完成其承揽的工程。故姜华侨与高明昌是承揽人与定作人之间关系。
皖DC63**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司投保了交强险。高明昌的各项损失由中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司先在保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由姜华侨与杨秀云按责任比例承担。
高明昌主张各项损失：医疗费14184.59元，有病历、医药费票据为证，予以认定；由于高明昌未提供其因伤减少收入的证明，故其误工费的标准应比照“2013年城镇居民家庭人均可支配收入23114元”，其误工费应为63.3元／天×100天=6330元；护理费100元／天×30天=3000元、营养费30元／天×60天=1800元、伙食补助费30元�天×27天=810元、伤残赔偿金46228元，均符合法律规定和鉴定意见，本院予以支持；交通费350元，符合实际支出，本院予以确认；精神抚慰金8000元，有些偏高，根据高明昌的伤残等级，由本院酌定5000元。综上，高明昌的各项损失为医疗费14184.59元、误工费6330元、护理费3000元、营养费1800元、伙食补助费810元、伤残赔偿金46228元，精神抚慰金5000元、交通费350元等合计77702.59元。由于本起事故有两位伤者，交强险医疗费用赔偿限额10000元，应当按比例赔偿高明昌6600元，超出限额部分10194.59元，应当由姜华侨赔偿10194.59元的70%，即7136.30元；杨秀云赔偿10194.59元的30%，即3058.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高明昌6600元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高明昌60908元，于判决生效后十日内履行。
二、被告姜华侨赔偿原告高明昌医疗费7136.30元，被告杨秀云赔偿原告高明昌医疗费3058.29元，于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告高明昌其他诉讼请求。
案件受理费1964元，减半收取982元，由原告高明昌负担100元，被告姜华侨负担82元，被告杨秀云负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司负担750元；鉴定费2100元，由被告姜华侨负担1470元，被告杨秀云负担630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一四年十一月二十四日
书记员 葛 鹏