河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初348号
原告：胡占海，农民。
委托代理人：黄绍峰，职员。
被告：张建国，农民。
被告：王树旺，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：刘杰，系该公司职员。
原告胡占海与被告张建国、王树旺、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡占海的委托代理人黄绍峰，被告张建国，被告信达财险沧州支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告王树旺经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡占海诉称：原告系电动三轮车所有人。2015年7月25日17时10分，被告张建国驾驶冀j×××××号车沿歧梅路由东向西行驶至吕桥镇河堤小胡庄村处时，与顺行变线左转弯由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告张建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告王树旺系冀j×××××号车所有人，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等损失暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告胡占海补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级、十级，诉讼请求数额确定为96732元。
被告张建国辩称：被告王树旺系冀j×××××号车所有人，对被告张建国驾驶该车发生交通事故造成原告受伤、车辆损失的事实及事故责任予以认可。本次事故系被告张建国借用被告王树旺车辆所致，该事故产生的民事责任由被告张建国承担；2.冀j×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，原告合理合法的损失，首先由被告信达财险沧州支公司承担保险责任，超出交强险的损失由被告张建国依责承担；3.事故发生后，被告张建国替原告垫付医疗费等合计28789元，扣除被告张建国应承担责任后，原告应将剩余垫付款向被告张建国予以退还。
被告王树旺缺席无答辩。
被告信达财险沧州支公司辩称：1.对冀j×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。在核实发生交通事故时冀j×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，被告信达财险沧州支公司同意在保险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：原告胡占海系电动三轮车所有人，被告王树旺系冀j×××××号车所有人。2015年7月25日17时10分，被告张建国驾驶借用被告王树旺所有的冀j×××××号车沿歧梅路由东向西行驶至吕桥河堤小胡庄村处时，与顺行变线左转弯由原告胡占海驾驶的电动三轮车相撞，造成原告胡占海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年8月7日作出黄公交认字（2015）第256号道路交通事故认定书，认定被告张建国负事故的主要责任，原告胡占海负事故的次要责任。冀j×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内，被告张建国的驾驶证及冀j×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅市骨科医院住院治疗28天，支付医疗费合计27650元；2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为2800元；3.原告发生交通事故时62岁，住院期间需加强营养，按每天30元计算，营养费为840元；4.诊断证明、病案、胡维强及胡书新的身份证，发生交通事故造成原告左股骨内外髁骨折，左髌骨骨折，左侧腓骨头骨折，右侧3、4、5肋骨骨折、头皮裂伤、左膝个侧副韧带撕裂、左膝内外侧半月板损伤、左膝髌内侧支持带损伤等，原告住院期间由儿子胡维强和侄子胡书新二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126元计算，护理费为7094元；5.原告系河北省农村居民，自事故发生之日起至评残前一天止，合计147天，按2014年河北省农林牧渔业年收入标准计算，误工费为6206元；7.身份证、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，发生交通事故时62岁，经司法鉴定构成伤残九级、十级，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为38503元；8.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费800元、辅助检查费339元，合计1139元；9.原告构成伤残九级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金12000元；10.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院酌定。
被告张建国对原告提交的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可，且发生交通事故后，被告张建国多次到医院探望原告，原告住院期间确实由二人护理。
被告信达财险沧州支公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费无异议，但被告信达财险沧州支公司只应在交强险医疗费限额内赔付10000元；2.认可原告住院期间由一人护理，在原告未提供护理人员误工损失依据的情况下，同意护理费按2014年河北省农林牧渔业年收入标准计算27天；3.发生交通事故时原告已经超过60周岁，对原告主张的误工费不予认可；4.对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但原告的伤情达不到九级伤残，因此，伤残赔偿金应按十级伤残计算；5.对鉴定费、辅助检查费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费不属于保险赔付范围；6.认可原告精神抚慰金3000元；7.原告主张的交通费由人民法院依法酌定。
另查明：1.原告对发生交通事故后被告张建国替原告垫付医疗费等合计28789元的事实予以认可；2.针对被告信达财险沧州支公司对原告构成伤钱九级、十级的质证意见，经本院当庭释明义务后，被告信达财险沧州支公司明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第256号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第（四）项规定：“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻（机动车）百分之十至百分之二十（的责任）。”原、被告双方对本次事故系被告张建国借用被告王树旺车辆所致的事实予以认可，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由原告胡占海承担15%，由被告张建国承担85%。被告王树旺对出借车辆及本次交通事故的发生不存在过错，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀j×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，且发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告信达财险沧州支公司作为冀j×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。超出交强险的损失，由原告和被告张建国依责承担。
本院确认原告的损失为：
1.各被告对原告主张的医疗费27650元予以认可，本院予以确认；
2.根据病案，原告实际住院27天，按每天100元计算，伙食补助费为2700元（100元∕天×27天＝2700元）；
3.各被告对原告住院期间每天按30元计算营养费的主张予以认可，本院予以确认，据此，原告营养费为810元（30元∕天×27天＝810元）；
4.根据原告的伤情，并结合被告张建国关于原告住院期间确实由二人护理的质证意见，本院确认原告住院期间由其儿子胡维强和侄子胡书新二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为6841元（126.68元∕天∕人×27天×2人＝6841元）；
5.原告是否丧失劳动能力与原告超过60周岁没有必然的联系。根据本地农村居民工作实际情况，结合原告的伤情，并参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2014年河北省农林牧渔业年收入15410元计算120天，据此，原告误工费为5066元（15410元∕年÷365天×120天＝5066元）；
6.原告1953年1月8日出生，河北省农村居民，发生交通事故时62岁，经司法鉴定构成伤残九级、十级，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算18年，伤残赔偿金为38503元（10186元∕年×18年×21%＝38503元）；
7.原告主张的800元鉴定费、339元辅助检查费，合计1139元，是原告为查明其伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据原告在本次事故中负次要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认10500元（50000元×21%＝10500）；
9。原告居住地系河北省黄骅市吕桥镇张福庄村，根据发生交通事故后原告自事故地点到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认400元。
原告上述医疗费、伙食补助费、营养费合计31160元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀j×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余21160元，由被告张建国依责向原告赔偿17986元（21160元×85%＝17986元）。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计62449元，由被告信达财险沧州支公司在冀j×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。庭审中，原告对发生交通事故后被告张建国替原告垫付医疗费等合计28789元的事实予以认可，本院予以确认。被告信达财险沧州支公司赔付原告上述保险金，并扣除被告张建国依责向原告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费合计17986元后，剩余10803元，由原告向被告张建国予以退还。被告王树旺经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀j×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告胡占海医疗费、伙食补助费、营养费合计10000元，在冀j×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告胡占海护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计62449元，共计72449元；
二、驳回原告胡占海的其他诉讼请求；
三、被告王树旺在案中不承担民事责任；
四、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告胡占海上述保险金，并扣除被告张建国依责赔偿原告胡占海医疗费、伙食补助费、营养费合计17986元后，原告退还被告张建国垫付医疗费等合计10803元。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，由原告胡占海承担303元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担806元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年三月八日
书记员 徐雅杰