黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安先民初字第7号
原告吕跃军（反诉被告），男，1964年4月13日出生，汉族。
委托代理人王继东，男，1956年7月24日出生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英大泰和保险公司黑龙江分公司）。
代表人周海峰，职务经理。
委托代理人李松，男，1976年6月29日出生，汉族，该公司职员。
被告王国刚（反诉原告），男，1973年3月10日出生，汉族。
委托代理人范占荣，女，1974年1月21日出生，汉族。
委托代理人左庆桐，男，1952年12月28日出生，汉族。
原告（反诉被告）吕跃军与被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告（反诉原告）王国刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡永利独任审判，于2014年2月21日、3月7日、3月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吕跃军及其委托代理人王继东，被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人李松，被告（反诉原告）王国刚委托代理人范占荣、左庆桐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕跃军诉称，2013年10月4日11时30分许在安达市七道街家禾花园小区路口，原告与被告所有的黑MP16**松花江轻型普通客车刮碰，造成原告人损伤的交通事故。经交通警察大队事故认定：原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告住院18天，花医药费16，879.06元，该车在被告英大泰和保险公司黑龙江分公司上第三者责任保险。故诉至法院要求被告赔偿医药费16，879.00元、误工费16，751.50元、残疾赔偿金35，520.00元、住院期间护理费5，472.00元，出院后护理费6，384.00元、再次住院费6，000.00元、精神抚慰金4，000.00元，车辆鉴定费1，550.00元、人员鉴定费2，560.00元、交通费345.00元，合计95，411.50元。
被告英大泰和保险公司黑龙江分公司辩称，对交通事故的事实无异议，保险公司同意在交强险限额范围内承担合理的部分。
被告王国刚辩称，对交通事故事实无异议，原告的诉讼请求赔偿数额过高，原告无驾驶证过错较大，应该承担90%的责任，被告应承担10%的责任。
反诉原告王国刚诉称，2013年10月4日11时30分许，在安达市七道街家禾花园小区路口，被反诉人吕跃军驾驶号牌天马125型两轮摩托车与路晓光驾驶黑MP16**号松花江牌轻型普通货车相刮碰。经交通警察大队事故认定，路晓光负此起事故的次要责任，被反诉人吕跃军负此起事故主要责任。此起事故给反诉人造成了经济等各项损失11，326.00元。要求被反诉人赔偿11，326.00元经济损失。
反诉被告吕跃军辩称，此次交通事故被反诉人吕跃军承担事故的主要责任是事实，同意反诉原告要求的各种费用按照法律规定赔偿。
本案争议的焦点是原告（反诉被告）吕跃军与被告（反诉原告）王国刚按何比例分担责任。
原告（反诉被告）吕跃军为支持其诉讼主张提供了如下证据：
一、安达市公安局交警大队道路事故认定书1份，证明案件事实及双方责任。
二、保险单1份，证明事故车辆黑MP16**松花江轻型普通客车承保交强险情况。
三、诊断书、出院证明各1张、住院病案1份、医疗票据（复印件）1张、安达市医院住院费用清单1份，证明吕跃军受伤害事故及所花费用。
四、安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据、鉴定检查费收据各1张。
五、车辆鉴定费1张计1，550.00元。
六、交通费票据69张计345.00元。
被告英大泰和保险公司黑龙江分公司未出示证据。
被告（反诉原告）王国刚为支持其诉讼主张提供了如下证据：
一、收据2张，证明吕跃军住院期间被告支付医疗费3，446.00元。
二、收据1张、发票10张，证明处理交通事故期间王国刚车辆存车费1，080.00元。
三、发票1张1，000.00元，证明王国刚为吕跃军垫付酒精含量检测费的事实。
四、拖车费发票1张500.00元，证明事故发生后两台肇事车辆拖车费用。
五、车辆鉴定费票据1张，证实王国刚车辆鉴定费用。
六、车辆停运期间替代车辆使用费收据1张，证明停运期间损失。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告（反诉原告）王国刚及被告英大泰和保险公司黑龙江分公司对原告出示的医疗费票据（复印件）持有异议，认为应提交医疗费票据原件。原告（反诉被告）吕跃军对被告（反诉原告）王国刚出示的存车费收据、停运损失证据持有异议，认为应出示国家正规发票。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：本院认为原告（反诉被告）吕跃军提供的医疗费票据虽系复印件但与安达市人民医院出具的吕跃军住院费用清单能够相互认证，故对其证明力应予确认。被告对吕跃军出示的其他证据无异议，本院予以确认。对于被告（反诉原告）王国刚出示的存车费收据及停运损失证据，原告虽持有异议，但无相反证据或反驳证据，本院予以确认。对被告（反诉原告）王国刚出示的其他证据无异议，本院予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2013年10月4日11时30分许，在安达市七道街“家禾花园小区”路口，原告（反诉被告）吕跃军无证驾驶（未按规定戴安全头盔）无号牌天马牌125型两轮摩托车，由北向南行驶过程中，与前方由北向东左转弯路晓光驾驶的黑MP16**号松花江轻型普通货车相刮碰，造成两车损坏及吕跃军受伤的道路交通事故。无号牌天马125型两轮摩托车所有人为吕跃军本人，未办理落户手续，无保险。黑MP16**号松花江牌轻型普通货车所有人为被告（反诉原告）王国刚，有保险，使用性质为货运。经安达市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告（反诉被告）吕跃军负此起事故主要责任，被告（反诉原告）王国刚雇佣司机路晓光负次要责任。原告（反诉被告）吕跃军于事故当日入安达市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，术后开放性再次右胫腓骨骨折，于2013年10月22日出院，住院18天，花医疗费16，879.00元。安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人吕跃军右下肢损伤构成十级伤残，医疗终结时间6个月。住院期间每日二人护理，以后每日一人护理，共计六十日。二次手术取内固定物6，000.00元。原告（反诉被告）吕跃军花鉴定费用2，560.00元，交通费345.00元，车辆鉴定费1，550.00元。被告（反诉原告）王国刚花存车费1，080.00元，为原告（反诉被告）吕跃军支付酒精检测费1，000.00元，肇事车辆拖车费500.00元，车辆鉴定费1，550.00元，车辆停运损失3，150.00元。被告王国刚（反诉原告）已先行给付原告（反诉被告）吕跃军医疗费3，446.00元。
本院认为，原告（反诉被告）吕跃军与被告（反诉原告）王国刚雇佣人员路晓光发生机动车交通事故，造成吕跃军人身伤害，王国刚所有的车辆已投保机动车第三者责任强制保险，吕跃军人身损害造成合理损失应先由承保交强险的被告英大泰和保险公司黑龙江分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分以及王国刚因此次交通事故造成的合理损失应由吕跃军与王国刚按此次事故的责任比例相互予以赔偿。吕跃军无证驾驶无号牌机动车，负事故主要责任，过错责任较大，故双方应按70%的比例分担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和保险公司黑龙江分公司在责任限额范围内赔偿原告吕跃军医疗费10，000.00元、残疾赔偿金17，207.60元（2013年黑龙江省农村居民人均纯收入8，603.80元X20年X10%）、误工费10，531.23元（2013年黑龙江省农林牧副渔在岗职工平均工资21，355.00元÷365天X180天）、护理费9，337.56元（2013黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资43，695.00元÷365天X180天X2＋43，695.00元÷365天X42天）、交通费345.00元，以上各项合计47，421.39元，于判决生效后10日内给付；
二、被告王国刚赔偿原告吕跃军医疗费6，879.00元、伙食补助费900.00元（18天X50.00元）、再次医疗费6，000.00元、车辆鉴定费1，550.00元、人员鉴定费2，560.00元，以上各项合计17，889.00元的30%即5，366.70元，去掉已支付的3，446.00元，余1，920.70元；
三、反诉被告吕跃军赔偿反诉原告王国刚存车费1，080.00元、为吕跃军垫付酒精检测费1，000.00元、拖车费500.00元、车辆鉴定费1，550.00元、停运损失3，150.00元，以上各项合计7，280.00元的70%即5，096.00元。
以上二、三项相抵后，原告（反诉被告）吕跃军赔偿被告（反诉原告）王国刚3，193.30元，于判决生效后10日内给付。
本诉案件受理费1，093.00元，由王国刚负担517.00元，吕跃军负担576.00元；反诉案件受理费42.00元，王国刚负担17.00元，吕跃军负担25.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 胡永利
二〇一四年三月十三日
书记员 郑琳琳