安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01867号
原告：洪艳慧，女，1990年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。
被告：杨传明，男，1961年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：樊震，男，1976年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：胡来云，女，1975年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称大地财险池州支公司），住所地安徽省池州市昭明大道241号百合蓝江苑综合楼7楼。组织机构代码79507859-9
负责人：姜四文，该支公司总经理。
委托代理人：徐海兰，该支公司职员。
委托代理人:胡昆峰，该支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保财险池州分公司），住所地安徽省池州市池阳路165号。组织机构代码71175584-8
负责人：王诗贵，该分公司总经理。
委托代理人：吴勇，该分公司法律顾问。
原告洪艳慧与被告杨传明、樊震、胡来云、大地财险池州支公司、人保财险池州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员刘艺独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告洪艳慧的委托代理人章新超、被告杨传明、樊震、胡来云、被告大地财险池州支公司的委托代理人徐海兰和胡昆峰、被告人保财险池州分公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪艳慧诉称：2014年7月19日23时15分许，杨传明驾驶皖Ｒ×××××号小轿车行驶至齐山大道与长江南路交叉口处左转弯时，与樊震驾驶的皖Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成乘坐樊震车辆的原告受伤。经池州市人民医院诊治，原告构成脑震荡、前额软组织挫裂伤，头颅造成六厘米长伤口。另，杨传明和樊震所驾车辆分别在两保险公司处进行了投保，保险公司应在保险范围内直接向原告承担赔偿责任。胡来云系樊震所驾车辆所有人，应在过错范围内与樊震共同承担责任。综上所述，原告现请求判令第一、第二、第三被告赔偿医疗费、误工费、营养费等损失共计人民币108575.05元，第四、第五被告在保险范围内向原告直接承担赔偿责任（原告后期医疗费用另行主张），由五被告共同承担本案诉讼费用。原告的赔偿清单如下：1、医疗费23802.05元；2、伙食补助费、营养费1000元；3、护理费2500元；4、误工费15000元（3000元/月×5个月）；5、伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、到上海及治疗期间的交通费2150元；8、鉴定费2260元；9、餐饮及住宿费用4435元。
杨传明辩称：我的车辆在大地保险买了交强险和50万元的商业三者险不计免赔，具体赔偿由保险公司理赔。
樊震辩称：我基本同意保险公司的意见，我也是伤者，我承担了自己的医疗费以及为原告垫付了9000元医疗费，要求一并处理。另外，我是营运车辆，受伤住院期间的损失应当得到赔偿。
胡来云辩称：以两家保险公司意见为准，樊震是租用我的车辆，以前每月租金4800元，今年是4600元。
大地财险池州支公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定没有异议。我方事故车辆负主要责任，超出交强险的部分按责承担，我公司垫付的4000元医疗费应予扣除，另一伤者樊震的赔偿应在交强险内预留。原告的部分诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保，外购药如没有医嘱应予剔除，误工按照医嘱建休时间，营养和护理按住院天数计算，到上海的交通费和住宿费不予承担。原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，但我公司认为原告的伤情未构成伤残，要求予以重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
人保财险池州分公司辩称：基本同意大地保险公司意见。绿苑司法鉴定所直接对原告作出十级伤残的鉴定结论是无效的，鉴定费应由其本人承担。原告在上海的住宿每天应不超过60元，餐饮费不予认可，交通费酌情认定。原告的外购用药不予认可。另外，我公司道路客运承运人责任险绝对免赔1000元或免赔10%，两者取其高，本保险不含精神赔偿。本案如判决，应驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2014年7月19日，杨传明驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车（车内乘坐：姚玫麟、王建新、姚凤麟）沿安徽省池州市贵池区永明路由东向西行驶，23时15分许行至齐山大道与长江南路交叉口处左转弯，遇樊震驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车（车内乘坐：洪艳慧、余彬）沿长江南路由西往东行至事发路口，两车发生碰撞，造成洪艳慧、余彬、樊震、姚玫麟受伤以及两车损坏的道路交通事故。2014年8月6日，池州市公安局交警支队事故处理大队出具池公交认字[2014]第1229号道路交通事故认定书，认定杨传明负本次事故的主要责任，樊震负次要责任，洪艳慧、余彬、姚玫麟无事故责任。
杨传明所驾车辆为其本人所有，在大地财险池州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、责任限额为50万元的第三者责任保险附加不计免赔率。樊震所驾车辆系出租车，为胡来云所有，在人保财险池州分公司投保了每人（座）责任限额为20万元的道路客运承运人责任保险，同时约定该险种每次事故免赔为1000元或免赔率为10%，两者以高者为准。本起交通事故发生后，大地财险池州支公司预付医疗费4000元，樊震为原告垫付医疗费9000元。
事故当日原告入住池州市人民医院治疗，同年8月3日出院，临床及影像学检查结论为脑震荡、软组织损伤、前额软组织挫裂伤，出院医嘱患者前额创面整形修复需至专科医院进一步治疗。此后，原告自2014年8月至2015年6月五次前往上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊就医，对其额部事故遗留疤痕进行修复治疗。原告在池州市人民医院治疗期间发生住院医疗费14100.15元，门诊医疗费1701.45元；在上海就医发生门诊医疗费6187.60元；原告另外外购药品花费1813元。
2015年6月10日，安徽绿苑司法鉴定所在接受安徽九华律师事务所的委托后，出具皖绿司鉴所（2015）司鉴字第120号法医精神病学鉴定意见书，认定洪艳慧存在脑外伤所致精神障碍，日常活动能力及社会交往能力轻度受限，工作能力下降，构成道路交通事故十级伤残。原告因此缴纳鉴定费2260元。诉讼期间，大地财险池州支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2016年5月3日，安徽皖医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第200号法医临床鉴定书，分析认为洪艳慧因交通事故遗留脑震荡后综合症，对其日常生活能力产生影响，评定其颅脑损伤达X（拾）级伤残。
另查明：原告自2011年底起随其父母在市区建银巷租房居住，2014年后居住在其姐马丽所购池州市站前区秋浦天地住宅小区。原告因所学计算机应用技术，先后在本市一广告公司和一娱乐公司从事平面设计等工作。
以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、涉案机动车车辆保险信息、原告的住院病案及门诊病历、医药费票据、居委会证明、物业公司证明、房屋租赁合同及相关房产权证、原告原用人单位的工商营业执照、劳动合同、务工证明、交通费、餐饮费及住宿费票据、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：各方当事人对本起道路交通事故的发生及责任认定均无异议，相关事实本院予以确认。事故双方均为机动车辆，根据双方所负的主次事故责任，本院确定杨传明承担70%的民事赔偿责任，樊震承担30%的赔偿责任，保险公司在己方车辆的保险责任范围内负直接给付义务。胡来云作为事故一方车辆的所有人，原告不能证明其在事故中有法定过错，故其要求胡来云承担赔偿责任的请求本院不予支持。
就原告的各项诉请，本院发表如下认定意见：1、医疗费依有效票据核定为23802.20元。2、原告住院15天，主张伙食补助费、营养费共1000元符合情理，本院予以确认。3、原告上海就医均为门诊治疗，且无医嘱需要护理，故其诉请护理费总额2500元中应扣除其主张在上海就医期间的护理费1000元，余下1500元按其实际住院天数未超过法定赔偿，本院予以支持。4、误工费一项，本院结合其伤前工作情况，按每天100元确定，误工期限则根据其伤情和医嘱确定为105天（含住院15天），由是确定原告的误工损失为10500元。5、根据原告提供的一组居住和工作证明，可以认定原告虽系农村居民，但其实际长期居住在市区，并从事与自己所学专业相关的工作，故其残疾赔偿金适用本省城镇居民标准计算，根据两次鉴定均认定的十级伤残，该项赔偿应为49678元（24839元×20年×10%）。6、原告因颅脑损伤构成十级伤残，同时考虑到原告作为年轻女性前额遗留瘢痕所遭受的心理影响，本案精神抚慰金本院支持原告提出的6000元主张。此项损失由事故双方按责承担，杨传明应承担的4200元由大地财险池州支公司在交强险内代为赔付；而樊震应承担的1800元因其所驾车辆在人保财险池州分公司投保的是道路客运承运人责任保险，不包含精神赔偿，故该项赔偿由其自行承担。7、原告诉前为确定伤残程度而委托鉴定，因此支出的鉴定费系必要的合理性开支，且二次鉴定并未改变原告的伤残等级，该笔鉴定费用2260元本院予以确认。8、原告因就医产生的交通费用以及前往上海专科医院所发生的住宿、餐饮费用，本院根据其伤情和治疗经过，结合相关票据，酌情认定4000元（五次往返上海，单趟交通费200元，餐饮每天100元，住宿每天200元）。
以上各项损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费合计24802.20元，依法定赔偿顺序，由大地财险池州支公司在交强险医疗费用责任限额内先行承担10000元，超出该限额尚有14802.20元，大地财险承担70%即10361.54元，人保财险池州分公司依据道路客运承运人责任保险合同的约定，扣除10%的免赔责任后实际承担20%即2960.44元，免赔的10%即1480.22元由樊震承担。原告的其他项损失（精神抚慰金中扣除樊震承担的1800元）合计72138元，由大地财险池州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担。大地财险池州支公司、樊震为原告垫付的医疗费可在其赔偿款中予以相应抵付。
保险公司提出原告的医疗费应当扣除非医保费用，且不承担鉴定费、诉讼费，因保险公司没有举证证明已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，此节抗辩本院不予采纳。樊震提出的因事故造成的己方损失，不在本案审理范围，其可与对方当事人及保险公司协商处理，也可另案诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、原告洪艳慧因本次交通事故造成的各项损失，被告中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司承担92499.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司承担2960.44元，被告樊震承担3280.22元。
二、前款确定的赔偿，与中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司预付款4000元、樊震垫付款9000元相互抵扣后，由中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司分别向洪艳慧支付82779.76元，向樊震支付5719.78元，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司直接向洪艳慧支付2960.44元，以上全部赔偿款均于本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回原告洪艳慧要求被告胡来云承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1043元，减半收取521.50元，被告杨传明负担365元，被告樊震负担156.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一六年七月二十九日
书记员 曹艺伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张应当及时提供证据。