江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初3225号
原告
|
王晟珺，男，1993年11月2日生，居民身份证号码320283199311026310，汉族，住无锡市滨湖区滨湖镇南泉村油巷54号。
委托诉讼代理人：刘士华，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。
被告
|
史进，男，1990年11月26日生，居民身份证号码321281199011262897，汉族，住无锡市新区米兰花园61号2502室。
无锡大学城驾驶培训学校有限公司（以下简称“大学城驾校”），住所地无锡市大学城高浪西路1号。
法定代表人：王轩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史进，该公司员工。
紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“紫金财险无锡分公司”），住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。
负责人：石洪山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王迪，该公司员工。
诉讼请求
|
1.判令三被告赔偿医疗费31808.24元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费30000元（5000元/月×6个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计169902.24元。要求先由紫金财险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿�超出交强险部分则先由紫金财险无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足再由史进、大学城驾校赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
基本事实
|
2016年9月29日18时05分许，史进持C1型机动车驾驶证驾驶车牌号为苏B2368学的小型轿车，沿无锡市滨湖区蠡湖大道由北向南行驶至震泽路路口向南200米处超车时未确保安全，与站立在路边的行人王晟珺发生碰撞，致王晟珺受伤、车辆损坏。2016年10月17日，无锡市公安局交通�察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定史进负事故全部责任、王晟珺不负事故责任。
事故发生后，王晟珺多次至解放军第一○一医院等处进行治疗，期间先后于2016年9月29日至2016年10月26日、2017年10月12日至2017年10月19日两次住院治疗，另有门诊治疗近十次，产生医疗费共计31808.24元，其中紫金财险无锡分公司垫付10000元。
苏B2368学号小型轿车所有人为大学城驾校。该车在紫金财险无锡分公司投保有交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），本次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。史进系大学城驾校员工，事发时正驾驶苏B2368学号小型轿车执行工作任务。
经王晟珺申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对王晟珺因本次交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2018年4月25日出具司法鉴定意见书，结论为“王晟珺右下肢损伤评定为十级伤残；其主张误工期180日基本合理，护理期90日，营养期60日为宜。”王晟珺为此支付鉴定费3060元。
原告王晟珺与被告史进、大学城驾校、紫金财险无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晟珺的委托诉讼代理人刘士华、被告史进、被告大学城驾校的委托诉讼代理人史进、被告紫金财险无锡分公司的委托�讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方在庭审中对交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事故事实及责任认定均无异议，并一致确认王晟珺因本次事故产生医疗费31808.24元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、误工费5070元（月均收入减少845元×6个月）、精神损害抚慰金5000元。上述内容均不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告双方争议的王晟珺因本次事故所致其他损失，本院经审查确认为：1.营养费1200元（20元/天×60天）；2.护理费7200元（80元/天×90天）；3.残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%，紫金财险无锡分公司对此仅认可90%计78519.6元并无依据，本院不予支持）；4.交通费750元。综上，王晟珺因本次事故所致损失应计为140122.24元。
苏B2368学号小型轿车在紫金财险无锡分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，且该车事发时的驾驶人史进负本次事故全部责任，故依照法律规定，王晟珺的上述损失应由紫金财险无锡分公司在交强险范围内赔偿115264元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下105264元），超出交强险的损失24858.24元则应由史进承担全部赔偿责任。因史进系大学城驾校员工且事发时正驾车执行工作任务，故其所应赔偿的24858.24元应由大学城驾校承担。又，苏B2368学号小型轿车事发时在紫金财险无锡分公司另投保商业三者险500000元（含不计免赔险），故上述24858.24元依照法律规定应由紫金财险无锡分公司在商业三者险范围内赔付。紫金财险无锡分公司虽提出需扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但既未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，亦未提供投保单、保险条款等证据以进一步证明其公司已就相关免责条款向投保人尽到明确说明义务，故本院对紫金财险无锡分公司的该项主张不予支持。紫金财险无锡分公司事发后已垫付10000元，故其公司实际还需向王晟珺支付赔偿款130122.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晟珺支付赔偿款130122.24元；
二、驳回原告王晟珺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费1150元，减半收取计575元，鉴定费3060元，共计3635元，由原告王晟珺负担851元，由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司负担2784元（被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司所应负担部分已由原告王晟珺垫付，被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王晟珺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 孙重光
二○一八年八月三日
法官助理 蔡晓琪
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔�残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
�二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用�，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿�作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。