甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1227民初745号
原告：杨某1，住址甘肃省徽县。
委托诉讼代理人：王某，系某律师事务所律师，未出庭。
委托代理人：赵某，系某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，住址甘肃省徽县，系杨某1之父。
被告：李某，住址甘肃省徽县。
委托诉讼代理人：党某，女，汉族，1983年6月12日出生，住址甘肃省徽县，系李某之妻。
原告杨某1诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉。本院审理后，依法作出（2017）甘1227民初×××号判决，宣判后原告不服，提起上诉。某中院审理后，于2017年10月10日作出（2017）甘12民终×××号民事裁定，认为原审认定事实不清，责任划分不当，发回本院重审，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某、杨某2、被告委托诉讼代理人党某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7961元、住院伙食补助费440元、交通费900元、误工费9450元、护理费3150元、营养费600元、鉴定费1500元。共计24001元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日11时许，原告驾驶一辆×××普通二轮摩托车与相向而行的被告驾驶的×××普通二轮摩托车在徽县党政林业检查站门口相撞造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往成县某医院住院治疗，并诊断为；鼻骨远端粉碎性骨折、面部多处皮肤裂伤。原告经住院11天后出院，现在家中休养。2016年12月19日，某地公安局交通警察大队经对本案事故调查后认为，原、被告在事发后没有及时报警导致现场变动，无法认定事故责任，并做出了某公交证〖2016〗第×××号道路交通事故证明。并告知原、被告双方向人民法院提起诉讼解决。综上所述，原告认为被告的过错行为给原告造成了严重的损失，现原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼。
代理人的主要代理观点：1、原审判决认定事实不清，责任划分不公，因此，人民法院应结合本案证据重新划分双方责任；2、原告各项主张于法有据，人民法院应依法予以认定；3、被告驾驶的车辆未依法投保交强险，故被告先应在交强险范额内承担赔偿责任，不足部分由原被告按责任大小分别承担。
被告辩称：1、本起事故发生的责任在原告一方。2、发生事故时原告骑二轮摩托车由胡广向党政村方向，戴着墨镜高速行驶，水泥路面路况良好，高速失控而撞击被告，造成轻伤事故，摩托车受损。3、年龄和性格差异，原告现年25岁，年轻好胜，骑行喜好高速，被告现年35岁，忠厚老实、稳重，正常行驶，避让不及被原告撞伤，原告负全责。4、不认可原告委托所做的司法鉴定书，理由是程序有违民诉法第76条之规定原告私自做的鉴定，程序不合法。所以不认可。其被鉴定人年龄44岁，均不是本案中的原告本人。驳回并请求法庭不予采纳。5、事故发生现场，当时被告出自同情心和人道主义善念，在自己伤势比较严重的情况下，脸、额部受伤，手腿多处擦伤，脸部血肉模糊的紧急关头，亲手把原告扶上车并及时送往成县某医院，预交了先期治疗费进行救治，而只对自己进行了简单的包扎处理，一直陪护到第二天，头部疼痛难忍，发晕才离开，自己去治疗。6、本人生活困难，家庭负担极重，仅靠本人零星外出打工的微薄收入，维系一家六口人的生活，及其贫困。现为精准扶贫户和农村低保户（附证明），连自己的治疗均为借债，请求法庭予以支持。请求法院驳回原告提出的医疗费及其他费用共计24001元的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的道路事故证明、原告在成县某医院及天水某医院治疗证明及治疗费用正式单据、天水到徽县的正式交通费用票据、蒋某的交通费收条，被告提交的事故现场照片，本院依法调取的事故现场目击者夏某的询问笔录均无异议，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告都有摩托车驾驶证、摩托车行驶证，但均未参加机动车交通事故强制保险。2016年9月24日11时许，原告杨某1驾驶×××普通二轮摩托由胡广驶往党政方向，行至徽县党政林场检查站门口时，原告为了绕减速带将摩托车行驶在道路的左侧（西侧）边缘。当原告看见相向行驶的被告李某驾驶的×××普通二轮摩托车时，又向其行驶方向的右侧（道路东侧）转方向，双方摩托车撞在一起导致交通事故发生。事故发生后，两辆摩托车都在麻沿向王集方向行驶的道路的右侧（道路东面）。事故发生后，原、被告均有伤情，原告当即被送往成县某医院住院治疗10天，被诊断为：1、鼻骨远端粉碎性骨折；2、面部多处皮肤裂伤，支出医药费8396.8元，其中由被告支付699.20元，被告则自行治疗。原告又于2014年10月14日去天水市某医院进行检查，支出检查费254.1元，支出交通费370元。原告委托甘肃某司法鉴定所对其误工期限、护理期限及营养期限作出评估，鉴定结论为：原告的误工期限评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日。原告要求被告承担损失，因此成讼。
本院认为，本案原、被告争议的焦点为：本案机动车交通事故责任如何认定？赔偿责任如何承担？原告本人对公安机关的询问陈述表明，他为了绕减速带将摩托车行驶在道路的左侧（西侧）边缘，故原告违反交通规定，逆向行驶，违规行驶中看见对面驶来车辆后又突然改变方向，被告发现原告车辆后，临危采取措施不当，避让不及导致事故发生，原、被告对事故的发生均负有责任。原告先行违反交通规则，应对事故的发生承担主要责任，即60%的责任；被告承担次要责任，即40%的责任。经征求被告意见，被告不申请对原告的鉴定结果进行重新鉴定，因此，对被告鉴定结论本院酌情予以认定。综上，原告因本次事故所造成的各项经济损失，依照2016年《甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》计算如下：
1、医疗费：8396.8+254.1=8650.90元
2、护理费：按住院治疗10天，1人计算为10天×（38502元/年÷365天）=1054.85元；
3、误工费：本案原告受伤部位为鼻部，四肢无碍，康复至一定期限后可以从事相应的体力劳动。结合鉴定意见，原告的误工期限酌情认定为70天，即70天×（38502元/年÷365天）=7383.95元；
4、营养费：因无特别医嘱，故按住院治疗天数10天、每天20元计算为200元；
5、交通费：370元；
6、住院伙食补助费每天为40元，按照实际住院天数计算为10天×40元/天=400元；
7、鉴定费为1500元。以上各项合计共计为19559.70元。
交强险为法定保险和强制保险，事故发生时，被告未履行法定义务，其车辆未参加交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。鉴此，被告首先应当在保险限额内赔偿原告医疗费8650.9元，剩余部分按责任比例予以分担。对于被告的损失，经本院告知后被告未提出反诉，如有需要被告可持证据另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告李某向原告杨某1赔偿医疗费8650.9元及误工费等其他损失10908.8元的40%，即4363.52元，共计13014.42元，扣减被告已支付的699.20元，还应向原告实际支付12315.22元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕；剩余部分由原告自行承担。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告承担60元，被告承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 丁红霞
人民陪审员 窦 璋
人民陪审员 荣德秀
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张旭翔