江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1625号
原告陈文长，男，44岁。
委托代理人孙红娟，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告沈古全，男，28岁。
原告陈文长与被告沈古全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文长及其委托代理人孙红娟到庭参加诉讼，被告沈古全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文长诉称：被告于2014年分四次合计向原告借款人民币428000元。借款到期后，原告多次向被告催要未果。请求判令被告沈古全归还原告借款本金428000元及利息，其中200000元从2014年3月15日至2014年8月15日利息是50000元，此200000元从2014年8月16日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算，另228000元利息从起诉之日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算，本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：1、借条3张，交易对手信息查询单2张，证明2014年3月15日被告向原告借款200000元，当时约定利息每月1万元，还款期限是2014年8月15日，2014年3月17日被告持原告出具的支票（票号3220313017831806）去上海农商银行外冈支行取钱。2014年5月4日，被告向原告借款15万元，其中130000元是开的支票，另外2万元是拿的现金给被告。2014年5月5日，被告持原告出具的支票（票号3220313021426982）去上海农商银行嘉西支行取钱。2014年5月30日，被告向原告借款28000元，当时原告给的现金，没有借条。2014年7月20日，被告向原告借款5万元，当时出具了借条，原告给了现金。2、2016年1月10日，原、被告的通话录音，证明被告向原告借款本金428000元，至今分文未还。
被告沈古全未作答辩。
经审理查明：原告陈文长通过朋友吴飞言与被告沈古全相识。2014年3月15日，被告向原告借款200000元并向原告出具了借条。借条载明“借条今借陈文长现金贰拾万元正（￥200000元）正用于工地资金周转定于每月十五号按时分红壹万元正归还日期2014年8月15日前全额归还借款人：沈古全担保人：吴飞言借款日期2014年3月15日”。2014年5月4日，被告向原告借款150000元并向原告出具了借条。借条载明“借条今借到陈文长支票拾叁万元整票号：3220313021426982现金贰万元整合计拾伍万元整借款人：沈古全2014.5.4”。2014年7月20日，被告向原告借款50000元并向原告出具了借条。借条载明“借条今借到陈文长现金伍万元整（￥50000元）借款人：沈古全2014.7.2013511693305”。后来原告多次向被告催要借款未果，遂于2016年3月21日诉至本院。庭审中，原告对其主张的被告于2014年5月30日向原告所借款28000元只提供了通话录音，未提供其他证据予以证明。
另查明：上述三笔借款中，其中200000元的借款是上海跃屹机电设备有限公司（现改为上海跃屹环保科技有限公司）的名义开的支票给被告的，2014年3月17日被告持原告出具的支票（票号3220313017831806）去上海农商银行外冈支行取钱。2014年5月4日，被告向原告借款15万元，其中130000元是上海含山工业自动化设备有限公司的名义开的支票给被告的，另外2万元是拿现金给被告。2014年5月5日，被告持原告出具的支票（票号3220313021426982）去上海农商银行嘉西支行取钱。当时支票是开给被告本人的，开的是现金支票，被告打的条子，支票上原告没有写被告名字，被告又直接转给别人。当时被告借钱用途都是用于搞工程。上海跃屹机电设备有限公司和上海含山工业自动化设备有限公司这两个公司都是原告成立的个人独资企业。
以上事实有原告提供的身份证、借条、交易对手信息查询单、通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年3月15日被告沈古全向原告陈文长借款200000元，此200000元借款约定的还款时间已经届满，被告应当依约归还借款本金，原告在借款到期后多次向被告索要借款，被告均没有还款。被告没有及时还款给原告的行为损害了原告的合法权益，故原告主张被告归还此200000元借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。此200000借款当时约定借款期间内“每月十五号按时分红壹万元”实际上即为利息每月1万元，双方约定的借款利率过高，违反了法律规定，应当予以调整。故原告主张此200000元借款在双方约定借款期间内即从2014年3月15日至2014年8月15日利息50000元的诉讼请求，本院部分支持，从2014年3月15日至2014年8月15日的借款期间内应当按月利率2%计算利息。在此200000元借款超出借款期间后，原告主张按银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。2014年5月4日被告向原告借款150000元及2014年7月20日被告向原告借款50000元，此两次借款均未约定还款时间及借款利率，原告主张从起诉之日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告对其主张的被告于2014年5月30日向原告所借款28000元只提供了通话录音，未能提供其他证据予以佐证，在本案中本院不予认定，原告可在有相关证据后另行主张权利。被告沈古全未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三之规定，判决如下：
一、被告沈古全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文长支付借款本金400000元及利息（其中200000元借款从2014年3月15日起至2014年8月15日止按月利率2%计算利息，从2014年8月16起至给付完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，另200000元借款从2016年3月21日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陈文长其他诉讼请求。
案件受理费8726元，减半收取4363元，由原告陈文长负担285元，被告沈古全负担4078元。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8726元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 贾广斌
二〇一六年五月十八日
法官助理 朱茂春
书 记 员 刘天畅
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。