E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0921民初549号原告：福建霞浦晨曦大酒店有限公司，住所地：霞浦县松城街道山河路6号。法定代表人：王承希，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所执业律师。被告：郑文强，男，1976年5月10日出生，汉族，住霞浦县。被告：夏碧英，女，1973年3月29日出生，汉族，住霞浦县。原告福建霞浦晨曦大酒店有限公司（下称晨曦酒店）与被告郑文强、夏碧英租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。晨曦酒店的委托诉讼代理人陈秋华，夏碧英到庭参加诉讼；郑�强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。晨曦酒店向本院提出诉讼请求：1.判令郑文强、夏碧英共同偿还租金311805元及利息（利息分别以100000元为基数自2015年11月11日起按月利率2%计算；以100000元为基数自2017年3月25日起按月利率2%计算；以111805元为基数自起诉之日起按年利率6%计算，以上利息均计算至租金清偿之日止，并应当扣除已支付的7500元）。2.诉讼费由郑文强、夏碧英共同负担。事实与理由：2015年4月30日，晨曦酒店与郑文强签订《KTV租赁协议》，就晨曦酒店前楼三层KTV（21间包厢）出租给郑文强经营，租赁期限自2015年4月20日至2018年5月30日止。协议约定，每年租金650000元。第一年租金在协议签订前交付，第二年、第三年按租赁协议签订日的1个月前付清。协议签订后，郑文强和夏碧英夫妻俩共�经营（夏碧英为KTV经理兼财务，经营收入全部由夏碧英经手）。经营期间被告没有按租赁协议约定的时间履行支付租金的义务，多次结欠租金，郑文强分别于2015年11月10日出具“借条”借原告100000元，约定按月利率3%计息；2017年3月25日出具“欠条”欠房租100000元，约定按月利率2%计息。因郑文强、夏碧英拖欠租金未还，双方同意于2017年4月20日终止租赁合同，并于2017年4月25日进行结算，郑文强出具欠条，确认欠晨曦酒店KTV房租2017年2月、4月份合计111805元。上述三份欠款凭证证实郑文强共结欠晨曦酒店租金311805元。根据每份欠条约定的利率，暂计至2018年1月份利息为70000元，扣除被告已支付的7500元，余款62500元未支付。综上，晨曦酒店与郑文强签订《KTV租赁协议》，晨曦酒店依约交付租赁物，郑文强应当依约支�租金。夏碧英与郑文强系夫妻关系，共同生活期间又共同经营承租的晨曦酒店KTV，所得收入用于家庭生活、置业支出。因此，所欠租金为共同债务，应当共同承担偿还责任。为维护自身的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决支持晨曦酒店的诉讼请求。郑文强未做答辩。夏碧英辩称，其与郑文强于2014年离婚，KTV是郑文强个人经营的，其未参与。因此，本案债务是郑文强的个人债务，与其无关。经审理查明：2015年4月30日，晨曦酒店与郑文强签订《KTV租赁协议》，约定：晨曦酒店将其前楼三层KTV出租给郑文强经营，租赁期限自2015年4月20日至2018年5月30日止；每年租金650000元等。租赁期间，郑文强未按约定支付租金，欠2015年11月10日前的租金100000元，经双方协�，租金转为借款，郑文强出具借款100000元、按月利率3%计息的《借条》交付晨曦酒店。同上原因，郑文强于2017年3月25日出具《欠条》欠租金100000元，约定按月利率2%计息。2017年4月20日，双方终止租赁合同，并于当月25日进行结算，郑文强出具欠条，确认欠2017年2月、4月份租金合计111805元。之后，郑文强支付以上租金利息7500元。郑文强与夏碧英于2010年10月28日登记结婚、2014年3月3日登记离婚、2016年9月2日登记结婚。复婚至今，双方仍为合法夫妻关系。诉讼期间，晨曦酒店向本院申请财产保全，支出保全费2391元。以上事实有晨曦酒店提供且经庭审质证的《KTV租赁协议》、《欠条》、《婚姻登记审查处理表》及证人阮某、陈某证言为证，足以证实以上事实。案涉的争议焦点：本案租金及其利�的债务主体。对以上焦点，晨曦酒店认为，郑文强经手结欠租金及利息，其应承担偿还责任。证人证言可以证实夏碧英知晓郑文强承包KTV，且郑文强、夏碧英对外也是以夫妻名义相称，故其俩共同经营，应负共同偿还本案之债的义务。夏碧英认为，她不知道郑文强承包KTV的事情，因当时其与郑文强已离婚，她没有花费郑文强承包KTV的经营收入，故本案债务与其无关。本院认为，郑文强经手出具条据，结欠租金及其利息，故其应当是债务人，应承担偿还责任。关于夏碧英是否为共同债务人的问题，因郑文强与夏碧英于2014年3月3日登记离婚，至2016年9月2日再次登记结婚。郑文强承包经营KTV虽始于离婚期间，但是经庭审质证的证人阮某、陈某证言可以证实上述离婚期间及复婚之后，夏碧英知道郑文强承包KTV并共同参与经营的事实，其两人之间的财产混同。且，在此期间双方均以夫妻相称，群众也认为其俩是夫妻关系，故以上债务属于郑文强、夏碧英的共同债务，应负共同偿还责任。综上所述，本院认为，债务应当清偿。郑文强经手结欠晨曦酒店租金合计311805元，事实存在，且其逾期支付该款，应支付相应利息。据上理由，夏碧英应对以上债务负共同偿还义务。因本案，晨曦酒店支出财产保全费2391元，此系因郑文强、夏碧英未履债引发，且为确保债务清偿所必须，故由郑文强、夏碧英共同承担。鉴此，晨曦酒店的诉讼请求，予以支持；夏碧英的抗辩意见与事实不符，不予采纳。郑文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑文强、夏碧英应于本判决生效之日起十五日内共同向福建霞浦晨曦大酒店有限公司支付租金人民币311805元。二、郑文强、夏碧英应于本判决生效之日起十五日内共同向福建霞浦晨曦大酒店有限公司支付以上租金的利息，其分别以100000元为基数，自2015年11月11日起按月利率2%计算；以100000元为基数，自2017年3月25日起按月利率2%计息；以111805元为基数，自2018年1月24日起按年利率6%计算，以上利息均计算至租金清偿之日止，并从中扣除已支付的7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3580元、财产保全费2391元，由郑文强、夏碧英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈言华二〇一八年三月二十六日书记员  林 辉附注：一、相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行期限：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。