汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民金初字第391号
原告席喜才，男，汉族，1935年12月26日出生。
委托代理人席自干，男，汉族，1963年9月6日出生，系原告席喜才长子。
被告郭锦涛，男，汉族，1981年2月19日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司。
代表人张会军，男，汉族，1967年9月1日出生，任该公司经理。
委托代理人刘春晖，河南益康律师事务所律师。
原告席喜才诉被告郭锦涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称“汝州人寿财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告席喜才的委托代理人席自干、被告郭锦涛、被告汝州人寿财险公司的委托代理人刘春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席喜才诉称，2014年9月25日，肇事司机张超驾驶被告郭锦涛（雇主）所有的豫D5xx**号重型自卸货车由南向北行驶至汝州市207国道1481公里＋460米处时，与在道路上推着自行车行走的我相撞，致我倒地后被车辆碾压，我在事故中受伤。事故发生后，我被送往汝州市第四人民医院治疗，伤情被诊断为多发脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、左踝关节及左足毁损伤、多发皮肤挫裂伤、左颧骨骨折、右侧基地节区及左侧丘脑区腔系性脑梗塞等。2014年10月10日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1124号交通事故认定书，认定肇事司机张超承担事故的全部责任，我不承担事故责任。肇事司机张超系被告郭锦涛的雇佣司机，肇事车辆豫D5xx**号重型自卸货车在被告汝州人寿财险公司投保有交强险及商业三责险，保险期间为2014年8月1日至2015年7月31日，其中交强险保险限额为122000元，商业三责险保险限额为1000000元，该交通事故发生在保险期间内。我自2014年9月25日至11月23日在汝州市第四人民医院治疗59天后出院。住院共花费医疗费133796.7元。被告郭锦涛给我垫付医疗费16000元。被告汝州人寿财险公司先予给付我医疗费70000元。住院期间，陪护人员为三人。2015年1月19日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2015）临鉴字第1号《伤残司法鉴定意见书》，我被鉴定为六级伤残。为维护我的合法权益，特请求人民法院依法判令被告郭锦涛和被告汝州人寿财险公司共同赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、残疾辅助器具费（左下肢义肢）等各项费用239045元。
被告郭锦涛辩称，原告所诉发生交通事故一事属实。肇事司机张超是我的雇佣司机，但豫D5xx**号重型自卸货车投保有交强险及商业三责险，此次交通事故发生在保险期间，故该相关民事赔偿责任依法由被告汝州人寿财险公司赔偿。原告在住院治疗期间，我已垫付给原告医疗费16000元，该费用应当由原告退还或由被告汝州人寿财险公司支付给我。请求人民法院予以公正判决。
被告汝州人寿财险公司辩称，原告所诉发生交通事故一事属实，肇事车辆豫D5xx**号重型自卸货车在我公司投保有交强险及商业三责险，我公司愿在交强险及商业三责险赔偿限额内予以赔偿，超出分项限额部分我公司不予赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高，不应予以支持。原告外购药品价格过高，住院期间陪护人员过多，请求法院予以酌定处理。另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。恳请人民法院予以明断。
经审理查明，2014年9月25日，肇事司机张超驾驶被告郭锦涛（雇主）所有的豫D5xx**号重型自卸货车由南向北行驶至汝州市207国道1481公里＋460米处时，与在道路上推着自行车行走的原告相撞，致原告倒地后被车辆碾压受伤。事故发生后，原告被送往汝州市第四人民医院治疗，伤情被诊断为多发脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、左踝关节及左足毁损伤、多发皮肤挫裂伤、左颧骨骨折、右侧基地节区及左侧丘脑区腔系性脑梗塞等。2014年10月10日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1124号交通事故认定书，认定肇事司机张超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事司机张超系被告郭锦涛的雇佣司机，肇事车辆豫D5xx**号重型自卸货车在被告汝州人寿财险公司投保有交强险及商业三责险，保险期间为2014年8月1日至2015年7月31日，其中交强险保险限额为122000元，商业三责险保险限额为1000000元，该交通事故发生在保险期间内。原告在汝州市第四人民医院治疗59天后于2014年11月23日出院，住院共花费医疗费133796.7元，被告郭锦涛给原告垫付医疗费16000元。被告汝州人寿财险公司先于给付原告医疗费70000元。住院期间，医院出具证明，原告陪护人员为三人。2015年1月19日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2015）临鉴字第1号《伤残司法鉴定意见书》，原告被鉴定为六级伤残。汝州市第四人民医院于2015年1月22日出具了诊断证明，证明原告出院后仍需三个月的护理期，护理人员需二人，三个月后适合安装义肢，购买义肢及义肢安装费需40000元。原告已根据该诊断证明并结合自身康复及生活需要，已订购价值36000元的义肢一只。
另查明，一审辩论终结前（2014年统计结果尚未发布）2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
上述事实由原告提供的汝公交认字（2014）第1124号交通事故认定书、汝州市第四人民医院住院病历及医疗费收据、平广成司鉴所（2015）临鉴字第1号《伤残司法鉴定意见书》、豫D5xx**号重型自卸货车行驶证、驾驶员驾驶证、交强险保单及商业三责险保险、被告郭锦涛购车协议及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中肇事司机张超驾驶被告郭锦涛（雇主）所有的豫D5xx**号重型自卸货车与原告相撞，致原告受伤的后果，被告郭锦涛理应向原告承担民事赔偿责任。精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告的损害结果及侵权人的过错程度，酌定赔偿原告25000元为宜。对于护理费、住院伙食补助费、营养费的核算标准，因原告未提供护理人员的收入证明，结合原告的住院情况，本院酌定分别以30元∕天、30元∕天、10元∕天为宜。原告在诉讼中主张交通费1000元，但未提供相关交通费票据予以证明，但根据案件实际，原告在住院被救治过程中，交通费应有所发生，本院酌定原告交通费以500元为宜。根据汝州市第四人民医院于2015年1月22日出具的诊断证明，可以认定原告出院后仍有三个月的护理期，护理人员需二人，故该护理费用及订购义肢的36000元是原告身体康复及生活需要而必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告席喜才出院后三个月的护理费及36000元的义肢订购费，由被告郭锦涛一并予以赔偿。至于义肢安装费，待实际发生后，原告可另行主张权利。原告席喜才因此次交通事故除诉讼费及鉴定费外应得到的赔偿有：医疗费133796.7元、住院期间及出院后三个月的护理费10710元（30元／天×59天×3人＋30元／天×90天×2人）、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、营养费590元（10元／天×59天）、伤残赔偿金21188.35元（8475.34元／年×5年×50％）、精神损害抚慰金25000元、交通费500元、残疾辅助器具费（义肢）36000元，以上八项费用共计229555.05元。因被告郭锦涛所有的豫D5xx**号重型自卸货车在被告汝州人寿财险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间，汝公交认字（2014）第1124号交通事故认定书又认定肇事司机张超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，肇事司机张超与被告郭锦涛之间系雇佣关系，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告郭锦涛所应承担的该民事赔偿责任依法由被告汝州人寿财险公司在交强险及商业三责险赔偿限额内承担。被告汝州人寿财险公司因此次交通事故需赔偿原告席喜才各项损失229555.05元，扣除其先于给付原告的医疗费70000元和被告郭锦涛垫付的16000元医疗费，被告汝州人寿财险公司仍应赔偿原告席喜才143555.05元（229555.05元－70000元－16000元）。因交强险主要目的在于保障道路交通事故受害人合法权益能够获得基本的社会性救济保障，具有社会公益属性和促进社会和谐稳定功能，故被告汝州人寿财险公司关于交强险赔偿限额应当分项计算的辩驳理由依据不足，本院不予采信。被告郭锦涛垫付的16000元医疗费可依据保险合同另行向被告汝州人寿财险公司主张权利。诉讼费及鉴定费的承担，因在交强险合同中有关于保险公司不承担诉讼费用及鉴定费的明确约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告汝州人寿财险公司关于其不承担本案诉讼费用及鉴定费的辩驳意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告席喜才医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费（义肢）等八项费用共计143555.05元。
驳回原告席喜才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及鉴定费1460元，由被告郭锦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张强伟
审 判 员 马晓培
人民陪审员 张新河
二〇一五年二月十一日
书 记 员 高 丽