江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00710号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人王自忠，该公司董事长。
委托代理人王陈芳，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人张笑笑。
被告张家港碧海青天贸易有限公司，住所地张家港经济开发区。
法定代表人朱侠群，该公司总经理。
被告张家港锦鑫投资担保有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人邬品华，该公司董事长。
委托代理人陈亚平。
被告朱侠群。
被告陆新珍。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张家港碧海青天贸易有限公司（以下简称碧海青天公司）、张家港锦鑫投资担保有限公司（以下简称锦鑫公司）、朱侠群、陆新珍金融借款合同一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托代理人王陈芳、张笑笑到庭参加诉讼，被告碧海青天公司、朱侠群及被告锦鑫公司的委托代理人陈亚平到庭参加了诉讼，被告陆新珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家港农商行诉称：2013年11月25日，原告与被告碧海青天公司签订《流动资金借款合同》1份，约定由原告在2013年11月25日至2014年5月24日期间内向被告碧海青天公司发放最高额度为300万元的贷款，合同并对利率、结息方式、违约责任等作了约定。同日，原告与被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍各签订保证担保合同1份，约定由被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍对上述借款合同项下的债务提供连带责任的保证担保。2013年11月26日，原告向被告碧海青天公司发放了借款3000000元。因被告碧海青天公司未按期还本付息，故请求法院判令：1.被告碧海青天公司归还原告借款本金3000000元、暂计算至2014年5月23日的利息及复利48572.8926元，以及自2014年5月24日至实际还款之日的利息及复利；2.被告碧海青天公司赔偿原告律师费60971元；3.被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍对被告碧海青天公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。
被告碧海青天公司、朱侠群辩称：这笔贷款是被告锦鑫公司的夏杰用我司名义进行贷款，钱由被告锦鑫公司使用，同时被告锦鑫公司向我司提供反担保，但是每个月的所还利息都是由被告锦鑫公司通过我司的帐户归还的，我司没有实际使用过这笔钱，我司没有能力去还这笔钱，也不应该承担还款责任。由于我司生产经营需要，申请法院对我司的房屋进行解封。
被告锦鑫公司辩称：这笔贷款确实由我司担保，但是贷款的用途我司并不清楚，从我司前一阵多起案件来看，我司也相信这个钱不是被告碧海青天公司所用的，我公司愿意承担相应的责任。
被告陆新珍未作答辩。
经审理查明，2013年11月25日，原告张家港农商行与被告碧海青天公司签订了《流动资金借款合同》1份，该合同约定贷款人为原告张家港农商行，借款人为被告碧海青天公司，借款金额为3000000元，借款期限自2013年11月25日起至2014年5月24日止，借款实行固定利率，即月利率8.004‰，还款方式为在贷款到期日一次性还款。该合同第12中条约定：有下列情形之一的，为借款人的违约行为或视作借款人违约：借款人违反与贷款人（含分支机构）的任何合同或未履行对贷款人或其分支机构的到期债务；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，原告张家港农商行与被告锦鑫公司签订《保证担保合同》1份、与被告朱侠群、陆新珍签订《个人保证担保合同》1份，约定由被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍对被告碧海青天公司上述借款合同项下的债务提供连带责任的保证担保。2013年11月26日，原告张家港农商行向被告碧海青天公司发放了借款3000000元，贷款凭证中约定贷款利率为月利率8.004‰，到期日为2014年5月23日。截至2014年5月23日，被告碧海青天公司结欠原告张家港农商行借款本金3000000元、利息48255.6元、复利317.2926元，故原告起诉至法院并为此支付律师费60971元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、对账单、欠息情况说明、委托代理合同、进账单、庭审笔录等在卷证实。
审理中，被告碧海青天公司提供借条1份、对账单3份，借条的主要内容为：夏杰借用碧海青天公司在杨舍支行贷款4400000元，每月利息由夏杰支付，如果此贷款出现风险，由夏杰和锦鑫担保公司承担，决不要企业还款，以夏杰个人资产作反担保。借条中“借款人”处有夏杰签字、签章及被告锦鑫公司盖章，落款时间为2012年11月28日。对账单的内容则显示了被告碧海青天公司向原告张家港农商行的还款情况。被告碧海青天公司以上述证据证明本案所涉借款是夏杰用其公司名义所借，并陈述银行对账单上的账号是夏杰用其公司名义开的帐户，但是不是其公司平时使用的帐户。原告张家港农商行则认为借条系被告碧海青天公司与夏杰、被告锦鑫公司之间的内部约定，与本案不具有关联性；对账单上的账号显示是被告碧海青天公司的名称，被告碧海青天公司称系夏杰以被告碧海青天公司的名义开户的，没有相关的证据证明。
本院认为：原告张家港农商行与被告碧海青天公司签订的《流动资金借款合同》、原告张家港农商行与被告锦鑫公司签订的《保证担保合同》、原告与被告朱侠群、陆新珍签订的《个人保证担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效。原告张家港农商行已向被告碧海青天公司发放了借款3000000元，被告碧海青天公司应当按约还本付息。原告张家港农商行主张的利息计算方式符合合同约定及法律规定，结合被告碧海青天公司对借款金额没有异议，故原告张家港农商行要求被告碧海青天公司归还借款本金3000000元并支付相应利息的主张，本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师费60971元有《委托代理合同》、进账单予以证明，该费用支出符合双方约定，且未超过相关标准，对原告该项主张，本院予以支持。原告张家港农商行与被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍签订担保合同，合法有效，故原告张家港农商行要求被告锦鑫公司、朱侠群、陆新珍对被告碧海青天公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告碧海青天公司认为借款非其实际使用，不应承担还款责任的抗辩，虽然提供了夏杰出具的借条，但借条系被告碧海青天公司与夏杰、被告锦鑫公司三方之间的约定，对原告张家港农商行无约束力，根据合同的相对性原则，《流动资金借款合同》的当事人是原告张家港农商行和被告碧海青天公司，原告根据《流动资金借款合同》要求被告碧海青天公司承担还款责任，并无不当，故对于被告碧海青天公司、朱侠群的上述抗辩，本院不予支持。被告碧海青天公司要求对其公司房产进行解封，没有法律依据，本院难以支持。被告陆新珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告张家港碧海青天贸易有限公司归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（至2014年5月23日的利息48255.6元、复利317.2926元，合计48572.8926元；自2014年5月24日至实际还款之日以本金3000000元为基数均按月利率12.006‰计算的利息、复利）
二、被告张家港碧海青天贸易有限公司赔偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费60971元。
上述第一、二项限被告张家港碧海青天贸易有限公司于判决生效后10日内履行。
三、被告张家港锦鑫投资担保有限公司、朱侠群、陆新珍对被告张家港碧海青天贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费32513元，保全费5000元，合计37513元，由被告张家港碧海青天贸易有限公司负担，该款原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由被告张家港碧海青天贸易有限公司在履行本判决时直接给付原告，被告张家港锦鑫投资担保有限公司、朱侠群、陆新珍对该债务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部帐号：10×××99。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一四年八月十一日
书 记 员 秦 奕