宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第73号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人苏某某，男，1979年12月10日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，石嘴山市某某洗煤厂个体经营者，户籍所在地：宁夏西吉县，住宁夏石嘴山市大武口区。因涉嫌犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年11月21日被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局刑事拘留，同年12月12日经银川市西夏区人民检察院以非法狩猎罪批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。
被告人李某，男，1975年10月4日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，宁夏某某分公司职工，户籍所在地：宁夏石嘴山市，住宁夏石嘴山市大武口区。因涉嫌犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年11月18日被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年1月4日经银川市西夏区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人赵某，男，1976年7月14日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地：宁夏平罗县，住宁夏石嘴山市大武口区。因涉嫌犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年11月18日被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年1月4日经银川市西夏区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人苏某，男，1988年1月1日出生于宁夏西吉县，回族，高中文化，农民，户籍所在地：宁夏西吉县，住宁夏石嘴山市某某洗煤厂。因涉嫌犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年11月19日被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年1月4日经银川市西夏区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人铁某某，男，1992年4月15日出生于宁夏西吉县，回族，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏西吉县，住宁夏石嘴山市某某洗煤厂。因涉嫌犯非法猎捕、杀害国家珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪于2014年11月19日被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年1月4日经银川市西夏区人民检察院决定被重新取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人苏某某、李某、赵某、苏某、铁某某犯非法狩猎罪、被告人苏某某犯非法持有枪支罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于2015年2月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人梅亚利、被告人李某、赵某、苏某、铁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2011年，被告人苏某某在位于石嘴山市大武口区的某某矿单身楼自建房拆迁时拾得枪支一支、子弹52发，后将该枪支及子弹藏于某某矿洗煤厂附近宿舍的床底处。2014年11月17日下午，被告人苏某某携带其非法持有的枪支及52发子弹与李某、赵某、苏某、铁某某，分乘两辆汽车至宁夏贺兰山自然保护区松德沟沟口附近进行非法狩猎时，被自治区森林公安局贺兰山分局民警发现，被告人李某、赵某被当场抓获，苏某某、苏某、铁某某逃离。同年11月19日，铁某某被抓获，在铁某某的协助下苏某于同日也被抓获。同年11月20日，苏某某到宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局投案。
经鉴定，涉案枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支，子弹为制式5.6毫米运动步枪弹，属非军用子弹。据此，指控被告人苏某某的行为已构成非法狩猎罪、非法持有枪支罪，提出在本案中其为主犯，且有自首情节，数罪并罚对其判处三年以下有期徒刑；被告人李某、赵某、苏某、铁某某的行为均已构成非法狩猎罪，提出在本案中上述四被告人均系从犯，被告人李某、赵某有自首情节，被告人铁某某到案后如实供述，有立功情节，对四被告人均判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭提交了相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人苏某某、李某、赵某、苏某、铁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人苏某某的辩护人的辩护意见是：一、定罪方面：1.从公诉人提出的定罪证据上看，本案只有被告人的供述和辩解，没有其他证据进行辅佐，证明力存在缺陷，本案应当考虑证据不足，不予定罪；2.被告人苏某某具有非法持有枪支的行为，从其谨慎持有、严格管理的情节以及没有造成社会危害性上来看，依法可以不予认定；3.非法狩猎罪与非法持有枪支罪存在行为竞合，两个罪名均依赖非法持有枪支的行为，结合第一项辩护意见，对被告人苏某某应当按照从一重的方式处理。二、量刑方面，被告人苏某某具有法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：1.被告人苏某某谨慎保管枪支的主观意识状态和驾车狩猎的行为证实其主观恶性很小；2.犯罪情节轻微，社会危害性不大；3.归案后认罪态度诚恳，深刻认识自己的错误，具有自首情节，可以对被告人从轻处罚；4.无犯罪前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯；5.被告人苏某某的家人急需照顾。另外，对于公诉人将车辆定为作案工具的意见不能成立，因涉案的两个罪名与车辆无关。综上，如果法庭认为被告人苏某某非法持有枪支的行为构成犯罪，请充分考量非法持有枪支罪与非法狩猎罪行为的竞合，确定为一个非法狩猎罪，对被告人苏某某判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。五被告人当庭均未提交证据。被告人苏某某的辩护人当庭提交了一份苏某某妻子怀孕的影像报告。
经审理查明，被告人苏某某与李某、赵某系朋友关系，与苏某系堂兄弟关系，与铁某某系表兄弟关系。2011年，被告人苏某某在位于石嘴山市大武口区的某某矿单身楼自建房拆迁时拾得枪支一支、子弹52发，后将该枪支及子弹藏于某某矿洗煤厂附近宿舍的床底处。2014年11月17日下午，被告人苏某某携带其非法持有的枪支及52发子弹，与被告人李某、赵某、苏某、铁某某分乘两辆汽车至宁夏贺兰山自然保护区松德沟沟口附近进行非法狩猎时，被宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局民警发现，被告人李某、赵某被当场抓获，被告人苏某某、苏某、铁某某逃离。2014年11月19日，铁某某被抓获，公安民警在铁某某的协助下将苏某抓获；2014年11月20日，苏某某到宁夏回族自治区森林公安局贺兰山分局投案。
经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检疑似枪支可认定为以火药为动力发射弹丸的枪支；子弹为制式5.6mm运动步枪弹，属非军用子弹。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人苏某某出生于1979年12月10日，李某出生于1975年10月4日，赵某出生于1976年7月14日，苏某出生于1988年1月1日，铁某某出生于1992年4月15日，作案时均已达刑事责任年龄的事实。
2.到案经过，证实2014年11月17日17时许，贺兰山分局民警巡查时，发现一辆白色越野车停在贺兰山汝箕沟沟口附近的马路边上，车上两名人员形迹可疑，在对车上人员进行盘问检查时，发现该车藏有制式小口径步枪一支、子弹50发，遂将李某、赵某二人抓获；2014年11月19日公安民警在汝箕沟苏某某洗煤厂将铁某某抓获，同日在铁某某的协助下抓获苏某；2014年11月20日苏某某到公安机关投案。
3.现场勘验、辨认笔录及照片，证实五被告人非法狩猎的地点、方位及作案工具的实际状况；经苏某某、李某、赵某的辨认，确认非法猎捕、杀害野生动物作案现场的具体位置；经过苏某的辨认，确认其取枪、将枪交给苏某某的现场。
4.扣押、随案移送、没收物品清单，证实从被告人苏某某处扣押口径枪一支、子弹50发、空弹壳一枚予以没收、扣押宁AJR0**号白色小型汽车巡洋舰、宁BM78**号灰色小型越野客车各一辆随案移送我院。
5.枪弹鉴定意见书，证实经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检疑似枪支可认定为以火药为动力发射弹丸的枪支；子弹为制式5.6mm运动步枪弹，属非军用子弹。
6.被告人苏某某的供述，证实2014年11月17日17时左右，其给朋友赵某、李某打电话联系一起去山上打岩羊，其开车拉着李某、赵某在汝西公路碰见了苏某、铁某某两人开着他的吉普车往大武口方向走，后来其让赵某开车继续往山上走，在返回的路上其拿出车上带着的一支小口径步枪瞄准打岩羊，没有打到岩羊。走了300米左右，其让赵某把车停下，下车小便，这时一辆警车停到其车跟前，其就顺大武口方向跑了，听说赵某、李某被公安抓了，其就投案自首了。
枪和子弹是2011年其在某某矿拆房子时发现的，发现后就拿到其洗煤厂的房子里藏着，后来就一直在车上藏着。
7.被告人李某的供述，证实2014年11月17日16时许，其朋友苏某某打电话叫其和赵某去贺兰山上去打岩羊，进贺兰山是苏某某开的车，走了有5公里，苏某某打电话让他堂弟苏某把东西送过来，苏某开着一辆吉普车从车上拿下一包东西给了苏某某，其才知道是一把口径枪，苏某某把子弹上膛。这时换赵某开车，发现山上有岩羊，苏某某在后座上拿枪瞄准射击，打了两枪，其就看到一只岩羊跳了下来，苏某某安排苏某去抬那只打到的岩羊，这时就被公安上来抓住了。
8.被告人赵某的供述，证实2014年11月17日下午，其朋友苏某某打电话约其去山沟转一圈，之后开车把李某也约上一起往汝箕沟走，苏某某说去山上看看打岩羊。之后苏某某给他表弟打电话让送枪，到了老哥三隧道跟前，苏某某的堂弟苏某和苏某某的一个表弟开了一辆白色吉普越野车和他们见面后，苏某某让其去开车，苏某某拿来了口径枪装上子弹后上车，他们发现路南有岩羊，苏某某一共开了二、三枪的样子，打上了一只岩羊，苏某某下车后，其和李某就被森林公安民警抓住了。苏某开的车一直跟着。
9.被告人苏某的供述，证实2014年11月17日下午15时左右，苏某某打电话让其去煤场子下面一个房子的床下面拿一支用衣服包着的枪，并让其开车他的北京吉普（宁BM78**）带着东西下山，其拿上枪把铁某某拉上，开车和苏某某碰到以后，就把枪拿给苏某某打岩羊，苏某某让其开车跟着。在松德沟沟口附近，其听到枪声了，打没打到岩羊其不知道，在加油站其发现警车，还给李某打电话说了，之后其开车往上山的方向走，过了一会儿，看到警车停在苏某某的车跟前，其没停车就往上山的方向走。
10.被告人铁某某的供述，证实2014年11月17日下午，其在某某矿看护场子，苏某说带其去沟里给苏某某送个东西，其就坐着苏某驾驶的灰色吉普车，车号BM78**，碰到苏某某的车，苏某某的车上下来的有李某、赵某，其和苏某也下车，苏某某在吉普车后排座拿上用衣服包裹的枪，苏某某让其和苏某开车跟着。在这个过程中，苏某说苏某某今天来沟里打岩羊，要听人家安排。苏某开的车在加油站看到一辆警车停着，苏某就给李某打电话说有辆警车，后来看到警察在抓苏某某他们，苏某就开车跑了。在苏某某打猎的过程中，其和苏某给苏某某送的枪，并同苏某一路放哨。
本院认为，被告人苏某某、李某、赵某、苏某、铁某某违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用以火药为动力发射弹丸的禁猎工具枪支非法狩猎，情节严重，五被告人的行为均已构成非法狩猎罪。被告人苏某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏某某犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，被告人李某、赵某、苏某、铁某某犯非法狩猎罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。对被告人苏某某提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳；公诉机关提出被告人李某、赵某具有自首情节，经查被告人李某、赵某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了犯罪事实，但同时公安机关在其驾乘的交通工具上发现与犯罪有关的物品，不能认定为自首，故公诉机关提出二人有自首情节，不予认定，对被告人李某、赵某、苏某、铁某某提出的量刑建议，不予采纳。本案中非法狩猎罪系共同犯罪，在该共同犯罪中被告人苏某某起主要作用，系主犯；被告人李某、赵某、苏某、铁某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人苏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某、赵某、苏某、铁某某被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；被告人铁某某到案后协助公安机关抓捕同案犯苏某，应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某某的辩护人关于被告人苏某某归案后认罪态度诚恳，具有自首情节，可以对被告人从轻处罚，对其判处两年以下有期徒刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见缺乏证据支持，不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公共安全和野生动物资源不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万元；数罪并罚合并执行有期徒刑六个月，罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。）
被告人李某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
被告人赵某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
被告人苏某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人铁某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
二、随案移交两辆车辆予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑鼎丽
人民陪审员 张敬萍
人民陪审员 马素玲
二〇一五年四月十六日
书 记 员 汤 沐
附本案适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第12页共14页