山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初3622号
原告王增兰，女，1955年12月24日生，汉族，户籍所在地：山东省五莲县。
委托代理人秦泽恂，山东盈康律师事务所律师。
被告孙艳玲，女，1969年1月15日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省密山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区正阳路205号海都国际商务楼1号楼9层908、909、910户。
负责人滕启超，该公司总经理。
委托代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。
委托代理人徐秋波，山东永立律师事务所律师。
原告王增兰与被告孙艳玲、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王增兰的委托代理人秦泽恂，被告孙艳玲，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人钟岱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月30日7时30分许，被告孙艳玲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿G204由南向北行驶至G204青银高速桥下时，与由东向西步行通过G204的原告发生事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙艳玲承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费10243.91元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），护理费8829.86元（53715元/年÷365天×60天），误工费8000元（2000元/月÷30天×120天），残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%），被扶养人生活费4714.17元（28285元/年×5年×10%÷3人），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，交通费300元，共计126963.94元。要求由保险公司在交强险分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙艳玲承担，精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告孙艳玲辩称，发生交通事故属实，该被告是肇事司机及车主，该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额30万元，附加不计免赔特约险），应由被告保险公司先行承担赔偿责任，如有不足部分同意依法赔偿经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险属实，事故发生于保险期间。同意在交强险各分项限额内对原告的必要合理损失承担赔偿责任。非医保用药、诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2016年7月30日7时30分许，被告孙艳玲驾驶鲁Ｂ×××××号车沿G204由南向北行驶至G204青银高速桥下时，与由东向西步行通过G204的原告王增兰发生事故，致原告受伤，车无损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20164158号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙艳玲驾驶车辆未确保安全，是事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告王增兰不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院急诊，于2016年8月1日到青岛城阳古镇正骨医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：右足骨折，住院14天，其出院后还到青岛城阳古镇正骨医院进行门诊复查，花费医疗费共计10243.91元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费280元（20元/天×14天）。被告对原告主张的医疗费及住院伙食补助费均无异议。原告提交其与青岛海峰鑫工贸有限公司签订的劳动合同，该单位出具的误工证明及居住证明，主张其与配偶张云家自2013年起在青岛市城阳区工作生活，从事环卫绿化工作，主张各项经济损失按照城镇标准计算。被告孙艳玲当庭认可，事发时原告身着环卫工人的工作服清理高速公路。原告主张的被扶养人有：父亲王庆瑞，出生于1937年12月25日，该共育有子女3人。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及误工期限进行鉴定。该鉴定所于2016年12月22日作出青万方司[2016]临鉴字第2577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王增兰因交通事故致右足损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人王增兰因交通事故误工期限评定为120日，护理期限评定为60日。原告花费鉴定费2400元。被告保险公司对原告伤残等级有异议，认为右脚趾的骨折不影响双足的功能，单足丧失60%的功能不能等同于双足丧失30%，申请鉴定人员出庭接受质询，本院予以准许。青岛万方司法鉴定所鉴定人员侯成柱及马光远到庭接受质询，解释如下：一足功能损失占双足的50%。本案大踇趾丧失功能45%，其余三趾各丧失5%，合计60%，双足除以二，符合双足丧失功能30%。住院病案中记载的脚趾功能尚可表示骨折可能已经愈合，但骨折愈合不代表功能完全恢复。被告保险公司当庭表示无异议。原告主张由配偶张云家陪护，提交青岛海峰鑫工贸有限公司出具的陪护误工证明（载明的月工资为3000元）及工资发放证明，张云家银行卡历史交易明细，按照青岛市2015年度在岗职工平均工资53715元的标准计算，主张护理费8829.86元（53715元/年÷365天×60天），按照月工资2000元的标准计算，主张误工费8000元（2000元/月÷30天×120天）。原告按照青岛市2016年度城市居民人均可支配收入43598元的标准计算，主张残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%），按照青岛市2016年度城市居民人均消费性支出28285元的标准计算，主张被扶养人生活费4714.17元（28285元/年×5年×10%÷3人）。另外，原告还主张精神损害抚慰金5000元，交通费300元。
另查明，事发时，鲁Ｂ×××××号车的车主是被告孙艳玲，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事发后，被告孙艳玲为原告垫付医疗费1000元，原告对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20164158号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告孙艳玲承担事故全部责任，原告王增兰不承担事故责任。被告孙艳玲作为直接侵权人及肇事车辆车主，应对原告因本次事故引发的经济损失承担全部赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告孙艳玲依法承担赔偿责任。被告孙艳玲为原告垫付医疗费1000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效医疗票据，可以认定原告因本次事故花费医疗费10243.91元。原告主张的住院伙食补助费280元（20元/天×14天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，本院确认原告至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，其按照城镇标准计算，主张残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应计算为4714.16元（28285元/年×5年×10%÷3人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入伤残赔偿金中，故原告主张的残疾赔偿金应为91910.16元（87196元＋4714.16元）。原告主张护理费的计算标准过高，本院按照陪护人员张云家月工资3000元的标准计算，支持其护理费6000元（3000元/月÷365天×60天）。虽然原告已过法定退休年龄，但其在身体健康的情况下从事力所能及的工作获取收入，理应得到法律的支持。但其主张的工资收入过高，本院按照青岛市目前最低月工资1710元的标准支持原告误工费6840元（1710元/月×4个月）。原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告因伤致残的实际情况，本院支持其精神损害抚慰金3000元。原告主张的交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费2400元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费10243.91元，住院伙食补助费280元，护理费6000元，误工费6840元，残疾赔偿金91910.16元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，共计118574.07元。原告的医疗费及住院伙食补助费共计10523.91元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险内先予承担10000元；超出交强险限额的523.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款523.91元。原告的护理费6000元，误工费6840元，残疾赔偿金91910.16元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，共计108050.16元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险内全部承担。被告孙艳玲为原告垫付的1000元，原告应予返还，由其自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告王增兰经济损失118050.16元（由原告领取117050.16元，由被告孙艳玲领取1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告王增兰支付保险理赔款523.91元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙艳玲不再向原告王增兰承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，鉴定费2400元，共计5239元（原告均已预交），由原告承担168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司承担5071元。被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 江 超