wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1631号
原告:张炜，男，1995年10月2日出生，汉族，住罗源县。
被告：陈振，男，1971年2月18日出生，汉族，住罗源县。
被告：吴永芳（系被告陈振的妻子），女，1971年10月19日出生，汉族，住罗源县。
原告张炜与被告陈振、吴永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炜到庭参加诉讼，被告陈振、吴永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈振、吴永芳偿还借款6000元，支付该借款自2017年3月7日起至实际还清借款之日止,按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈振、吴永芳负担。事实和理由：2017年3月7日，陈振因缺资向张炜借款6000元，并向张炜出具了一张借条，约定月利息按2%计算。因债务发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，故借款后，经张炜多次催讨，陈振、吴永芳分文未还。
陈振未做答辩。
吴永芳未做答辩。
本院经审理认定事实如下：陈振与吴永芳系夫妻关系。2017年3月7日，陈振因缺资向张炜借款6000元，并向张炜出具了一张借条，约定月利息按2%计算，未约定还款期限。借款后，经张炜多次催讨，陈振、吴永芳分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张炜要求陈振偿还借款6000元及利息，有陈振出具的借条及张炜庭审陈述相互印证证实，予以确认。该借款形成系在陈振与吴永芳婚姻关系存续期间，没有证据证明系陈振个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，由陈振、吴永芳共同偿还。故张炜诉讼请求于法有据，予以支持。陈振、吴永芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈振、吴永芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还张炜借款本金6000元及利息（自2017年3月7日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈振、吴永芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇勤
二〇一七年八月四日
书记员 游晓欢
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初1631号原告:张炜，男，1995年10月2日出生，汉族，住罗源县。被告：陈振，男，1971年2月18日出生，汉族，住罗源县。被告：吴永芳（系被告陈振的妻子），女，1971年10月19日出生，汉族，住罗源县。原告张炜与被告陈振、吴永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炜到庭参加诉讼，被告陈振、吴永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈振、吴永芳偿还借款6000元，支付该借款自2017年3月7日起至实际还清借款之日止,按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈振、吴永芳负担。事实和理由：2017年3月7日，陈振因缺资向张炜借款6000元，并向张炜出具了一张借条，约定月利息按2%计算。因债务发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，故借款后，经张炜多次催讨，陈振、吴永芳分文未还。陈振未做答辩。吴永芳未做答辩。本院经审理认定事实如下：陈振与吴永芳系夫妻关系。2017年3月7日，陈振因缺资向张炜借款6000元，并向张炜出具了一张借条，约定月利息按2%计算，未约定还款期限。借款后，经张炜多次催讨，陈振、吴永芳分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张炜要求陈振偿还借款6000元及利息，有陈振出具的借条及张炜庭审陈述相互印证证实，予以确认。该借款形成系在陈振与吴永芳婚姻关系存续期间，没有证据证明系陈振个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，由陈振、吴永芳共同偿还。故张炜诉讼请求于法有据，予以支持。陈振、吴永芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈振、吴永芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还张炜借款本金6000元及利息（自2017年3月7日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈振、吴永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈勇勤二〇一七年八月四日书记员  游晓欢附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第622号
罪犯祁华宏，男，汉族，1976年12月24日出生于云南省镇康县，大专文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年12月6日作出（2013）临中刑初字第393号刑事判决，以被告人祁华宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年6月2日起至2020年6月1日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月10日以（2015）临狱减字第614号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祁华宏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，积极履行财产刑。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表，履行财产刑证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯祁华宏减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年十一月二十日
书记员 董丽媛
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1002民初3853号
原告车风辉，男，汉族，1963年7月28日出生，住抚州市，
被告付美媛，女，汉族，1974年10月8日出生，住江西省抚州市，
被告杨晓飞，男，汉族，1969年10月20日出生，住安徽省颍上县。
本院在审理原告车风辉诉被告付美媛、杨晓飞民间借贷纠纷一案中，原告车风辉于2018年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告付美媛、杨晓飞银行存款35万元或查封相应价值的其他财产，并提供了担保。
本院认为，原告车风辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告付美媛、杨晓飞银行存款35万元或查封相应价值的其他财产。
二、查封原告车风辉名下的坐落于抚州市环城南路5号（底盘厂宿舍）西区7栋（房产证号为抚房权证青字第××号）房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓群丽
二〇一八年八月十五日
书记员 熊文娟
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13690号
罪犯罗枚华，男,1982年4月18日出生，汉族，国籍不明。小学文化，现在中华�民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年五月四日作出（2012）德刑一初字第54号刑事判决,以被告人罗枚华犯绑架罪,判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一二年八月十日以（2012）云高刑终字第1010号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗枚华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯罗枚华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；系严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；严管级罪犯审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗枚华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯罗枚华减去有期徒刑四个月(刑期自2011年6月24日起至2022年2月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初483号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，户籍地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。
辩护人张文建，上海瀛东律师事务所律师。
被告人胡某某被控非法获取计算机信息系统数据罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2018年8月8日以沪徐检诉刑诉(2018)413号起诉书向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人张文建到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年1月至5月，被告人胡某某利用非法获取的上海友玩科技网络有限公司1768游戏平台上25组账号密码信息，将上述账号内积分转移至其控制的账号，所得积分兑换成京东E卡，再予以出售牟利，就现已查明部分，胡某某违法所得人民币33,250元。
2017年11月14日，被告人胡某某被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人胡某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。建议对其判处三至四年有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人胡某某当�供述涉案犯罪事实。辩护人认为，胡某某在侦查阶段的供述存在避重就轻，但当庭认罪，已退赔违法所得，建议法庭对其适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有案件接报回执单、工作情况、委托书、报案材料、接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、赃证物品照片、手机截屏、勘验工作记录、情况说明、支付宝交易记录、证人吴某某的证言及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人胡某某在家属帮助下退缴违法所得。
本院认为，被告人胡某某非法获取计算机信息系统数据，违法所得达人民币3万余元，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡某某到案后未能如实交代所犯罪行，鉴于其当庭自愿认罪，退缴违法所�，可酌情从轻处罚。被告人胡某某犯本罪“情节特别严重”，辩护人提出适用缓刑的意见，与刑法缓刑适用条件“犯罪情节较轻”的规定相悖，故对其相关意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人的违法所得及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚 俊
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 陈震威
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条……
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初160号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人詹基章，男，1958年8月24日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被尤溪县公安局取保候审，2018年5月31日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年6月11日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人詹基章犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人詹基章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日18时许，被告人詹基章与詹某等人在尤某2县城关镇红卫场港兴蛋糕店吃饭期间喝了些红葡萄酒。当日20时许，被告人詹基章无证驾驶尤某2（临时）D2792号两轮摩托车由尤某2县城关镇红卫场港兴蛋糕店门口沿建设东街、三角场、闽中大桥往水东村方向行驶，行经闽中大桥东侧桥面时被尤溪县公安局民警查获。当日20时51分，被告人詹基章在尤某2县总医院急诊科进行血样提取。经福建晟蓝司法鉴定所检验，送检被告人詹基章血样中检测出乙醇含量为111.95mg/100ml。
另查明，被告人詹基章所驾驶的尤某2（临时）D2792号两轮摩托车为符合国家机动车登记条件的机动车。被告人詹基章因于2012年3月10日实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为于2012年3月12日被尤溪县公安局交通警察大队罚款1300元；因于2018年5月23日实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车违法行为于2018年6月12日被尤溪县公安局交通警察大队罚款300元（已缴纳）。
上述事实，被告人詹基章在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、无证证明、关于尤某2临时登记D2792号车辆属性认定的说明、机动车整车出厂合格证、机动车整车公告产品详细信息、尤某2县二轮摩托车、超标车登记申请表、呼出气体酒精含量检测仪检测结果通知单、现场调查记录、公安交通管理行政强制措施凭证、发货清单、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政处罚决定书、行政罚款收据等；证人詹某的证言；被告人詹基章的供述与辩解；福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2018]醇鉴字第265号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹基章酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为111.95mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹基章未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人詹基章曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人詹基章到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人詹基章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（罚款折抵三百元，余额一千二百元已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪宝玲
二〇一八年六月二十日
书记员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初93号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人资某某,女,1973年10月25日出生,汉族,衡南县人，小学文化,务工。因故意伤害,于2018年2月20日被衡南县公安局行政拘留十日,并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪,于2018年2月28日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2018﹞98号起诉书，指控被告人资某某犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人资某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月19日14时许,被告人资某某通过微信得知其丈夫陈某某带被害人王某某从广西回衡南县向阳镇其亲戚家拜年，即从长沙赶到衡南县向阳镇寻找陈某某及王某某。被告人资某某在衡南县向阳镇农业银行门口看到被害人王某某的小车后,遂找了一根长约50cm的不锈钢自来水管伺机报复。被告人资某某到农业银行,刚好被害人王某某与陈某某从银行出来,资某某持水管在王某某的右脚腓骨部位打了一棍,并持续对王某某进行攻击,致使王某某右腓骨下段骨折,头皮裂伤,多处软组织挫伤。陈某某上前制止,被告人资某某又对陈某某进行攻击,致使陈某某头皮裂伤,多处软组织挫伤。经鉴定,陈某某的损伤程度为轻微伤;王某某的损伤程度为轻伤(二级)。案发后,被告人资某某委托其弟弟资某1与被害人王某某达成了调解协议,取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人资某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明：2018年2月19日14时许,被告人资某某通过微信朋友圈得知其丈夫陈某某带被害人王某某从广西回湖南老家衡南县向阳镇其亲戚家拜年。被告人资某某与陈某某并未离婚,对陈某某带被害人王某某回家拜年心生恨意,即从长沙赶到衡南县向阳镇寻找陈某某及王某某。被告人资某某在衡南县向阳镇农业银行门口看到被害人王某某的小车后,遂在向阳火车站附近找了一根长约50cm的不锈钢自来水管,并到向阳镇农业银行去找被害人王某某,伺机行凶。被告人资某某到农业银行,刚好被害人王某某与陈某某从银行出来,资某某持水管在王某某的右脚腓骨部位打了一棍,并持续对王某某进行攻击,致使王某某右腓骨下段骨折,头皮裂伤,多处软组织挫伤。陈某某上前制止,被告人资某某又对陈某某进行攻击,致使陈某某头皮裂伤，多处软组织挫伤。经衡南县公安局物证鉴定室鉴定,陈某某的损伤程度为轻微伤;王某某的损伤程度为轻伤(二级)。案发后,被告人资某某委托其弟弟资某1与被害人王某某达成了调解协议,赔偿被害人损失50000元,取得了被害人的谅解。上述事实有接报案登记表，证人廖某某、陈某某、资某1、李某某的证言，被害人王某某的陈述、被告人资某某的供述与辩解、鉴定意见、刑事和解协议、谅解书、收条等证据在卷证实，客观真实，本院足以认定。
本院认为，被告人资某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡南县人民检察院指控被告人资某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人资某某到案后如实供述自己罪行，庭审中认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人资某某与被害人达成刑事和解协议，并获得被害人的谅解，对被告人资某某可酌情从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发，被害人有一定过错，对矛盾激化有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人资某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 辇
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0627刑初159号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人杨琴，女，1983年6月20日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌开设赌场罪于2018年5月15日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2018年6月14日变更强制措施为取保候审。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人杨琴涉嫌开设赌场罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员李茂林出庭支持公诉，被告人杨琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月份至5月份，杨琴在微信×××创立“杨琴两元，耿直朋友群”，邀请自己的好友进入群。杨琴在贵阳麻将×××上开好房间，并将房号发送到群里，由群里的成员进入贵阳麻将×××赌博，并在微信群里支付、收取赌资，杨琴每局从中抽取2、3元房费。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，以被告人杨琴涉嫌开设赌场罪向本院提起公诉，建议判处被告人杨琴有期徒刑六个月至一年。
被告人杨琴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年2月份至5月份，杨琴在微信×××创立“杨琴两元，耿直朋友群”，邀请自己的好友进入群。杨琴在贵阳麻将×××上开好房间，并将房号发送到群里，由群里的成员进入贵阳麻将×××赌博，并在微信群里支付、收取赌资，杨琴每局从中抽取2、3元房费。
另查明，2018年5月15日，被告人杨琴经传唤到案。
上述事实，有以下证据证实：
1、物证；手机2部；
2、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、户籍证明；
3、证人杨某1、肖某1、陈某、肖某2、冉某1、王某、张某1、冉某2、崔某1、肖某3、杨某2、潘某、黎某、李某1、张�2、肖某4、李某2、张某3、张某4、崔某2、冉某3、田某、曾某的证言；
4、被告人杨琴的供述与辩解；
5、视听资料、电子数据：光盘1张；
上述证据，经庭审举证质证，来源合法，客观真实，被告人无异议，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨琴提供赌博场所，设置赌博方式供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨琴到案后坦白认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨琴的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人杨琴从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人杨琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押作案工具手�两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨胜文
二〇一八年八月三十一日
书记员 肖诗楠
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初189号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人谢博文，男，1997年10月11日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。2014年5月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
被告人陈月玉，女，1972年3月16日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月28日被取保候审。
被告人谢博辉，男，1994年11月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月28日被取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人谢博文、谢博辉、陈月玉犯非法拘禁罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人谢博文、陈月玉、谢博辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈月玉与被告人谢博文、谢博辉系母子关系。被告人陈月玉之夫谢某与被害人王某存在不正当男女关系。2018年3月18日8时许，被告人谢博文、谢博辉驾驶云Ａ×××××号“奇瑞”牌轿车至陆良县，对王某殴打后强行带至陆良县人民医院外与被告人陈月玉汇合，后又将王某带至陆良县实施殴打。经法医鉴定，王某体表的损伤为轻伤二级。案发后，被告人谢博文、陈月玉、谢博辉给予了被害人王某相应赔偿并取得被害人谅解。
上述事实，被告人谢博文、陈月玉、谢博辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人谢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录及照片在卷予以证实，另有抓获（到案）经过、前科材料等证据予以佐证。足以认定。
本院认为，被告人谢博文、陈月玉、谢博辉非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不分主从。三被告人在拘禁中具有殴打情节，应当从重处罚。被告人谢博文、谢博辉案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首。被告人陈月玉到案后能够如实供述自己的罪行。三被告人积极赔偿被害人相应经济损失并取得被害人谅解。综合上述量刑情节，可对被告人谢博文、陈月玉、谢博辉从轻处罚，对被告人陈月玉、谢博辉还可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢博文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月27日止）。
二、被告人陈月玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
三、被告人谢博辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人陈月玉、谢博辉的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 俞伟琦
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘栩洁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2547号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗某，男，1983年9月18日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。
辩护人王军芳，上海大吉律师事务所律师。
被告人从某某，女，1987年10月9日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。
辩护人刘军，上海大吉律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2645号起诉书指控被告人罗某、从某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人罗某、从某某及辩护人王军芳、刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年8月某日，被告人罗某、从某某在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室暂住处内，容留吸毒人员吉某某、张某1(均另案处理)吸食毒品。
2、2017年9月某日，被告人罗某、从某某在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室暂住处内，容留吸毒人员吉某某、张某1吸食毒品。
3、2017年10月某日，被告人罗某、从某某在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室暂住处内，容留吸毒人员吉某某、张某1吸食毒品。
4、2018年1月27日23时许，被告人罗某、从某某在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室暂住处内，容留吸毒人员孙某某等人吸食毒品。
被告人罗某、从某某因吸毒嫌疑被公安机关抓获后均如实供述了上述第4节犯罪事实，被告人罗某并主动交代公安机关尚未掌握的第1至3节犯罪事实，后予以翻供，后被告人罗某、从某某在本院审理期间均予以如实供述上述犯罪事实。另被告人从某某到案后揭发他人犯罪行为。
上述事实，被告人罗某、从某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人孙某某、吉某某、张某1、张某2、杨某某的证言及辨认笔录，租赁合同，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的现场照片、案发经过、工作情况和被告人罗某、从某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、从某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成容留他人吸毒罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人罗某、从某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人从某某有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人从某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人罗某、从某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
一、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人从某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 潘明娟
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初909号
公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。
被告人比某某(英文名：OSMANIBJORN)，男，1996年4月30日出生，暂住上海市闵行区。
辩护人任珺，上海市华天城律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人比某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人比某某、辩护人任珺及本院通过上海市外事翻译工作者协会聘请的英语翻译赵峥嵘到庭参加诉讼。现已�理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人比某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2018年5月12日凌晨1时许，酒后驾驶一辆牌照号为沪A2XX**的小型汽车行驶至延安中路、石门一路东约100米处，被交警拦截检查。经当场呼吸酒精测试，比某某呼出气体中的酒精含量达132mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，比某某血液中酒精含量为146.7mg/100ml，属醉酒驾车。被告人比某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、相关书证及被告人供述等证据材料，认为被告人比某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人比某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款之规定，追究被告人比某某的刑事责任。
被告人比某某当庭表示对起诉指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人比某某如实供述自己的罪行，且到案后悔罪态度较好，请求对被告人比某某从轻处罚处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人比某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2018年5月12日凌晨1时许，酒后驾驶一辆牌照号为沪A2XX**的小型汽车行驶至延安中路、石门一路东约100米处，被交警拦截检查。经当场呼吸酒精测试，比某某呼出气体中的酒精含量达132mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，比某某血液中酒精含量为146.7mg/100ml，属醉酒驾车。被告人比某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有以下证据证明：
1、证人牟某某、吴某的证言笔录，公安机关出具的《查获经过》《呼吸酒精含量测试单》，证实被告人比某某酒后驾驶机动车并被民警查获的事实。
2、被告人比某某的供述笔录，证实了其对于酒后驾驶机动车供认不讳。
3、牌照号为沪A2XX**的《中华人民共和国机动车行驶证》，证实了被告人比某某案发时驾驶的车辆类型为小型轿车的事实。
4、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证实被告人比某某案发时血液中的酒精含量为146.7mg/100ml的事实。
5、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人比某某未在我国取得机动车驾驶证的事实。
6、被告人比某某的护照复印件、外国人签证详细信息，证实了被告人比某某的身份情况。
以上证据，均经庭审质证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人比某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成�险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人比某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人据上述情节提出对被告人比某某从轻处罚的辩护意见，但被告人比某某在没有机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车，社会危害性较大，故适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第三十五条之规定，判决如下：
被告人比某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陶琛怡
审判员 公绪龙
审判员 高 欣
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初90号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人谢某某,男,1971年6月17日出生于湖南省衡南县,汉族,初中文化,中共党员。因涉嫌非法占用农用地罪,于2017年5月15日被衡阳市森林公安局取保候审；2018年4月23日被本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人谢某某犯非法占用农用地罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2008年,被告人谢某某从衡南县某某矿产资源有限公司(以下简称“某某公司”)处承包了该公司在衡南县花桥镇石丘村麻子托山的七、八采区进行经营开采石矿。2013年7月,被告人谢某某投资成立衡南县花桥镇石丘碎石厂,在开采完某某公司原七、八采区的石矿资源后,为了继续开采石矿,在未办理相关林地审批手续的情况下,于2015年开始向某某公司原采区周边和石丘村双冲组占用林地新建矿区。经衡南县林业调查规划设计大队鉴定:被告人谢某某新建采矿区的林地面积共有26亩,其中防护林6亩,其他林地20亩,所占林地原植被已全部破坏,表土已完全剥离,林地原貌已毁坏。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人谢某某的供述与辩解、鉴定意见、现�辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人谢某某违反土地管理法规，非法占用林地26亩用于开采石矿，数量较大，造成所占林地全部毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实，定罪罪名及提交的证据均无异议，并当庭表示认罪，未向法庭提交证据。
经审理查明：2008年,被告人谢某某从衡南县某某矿产资源有限公司(以下简称“某某公司”)处承包了该公司在衡南县花桥镇石丘村麻子托山的七、八采区进行经营开采石矿。2013年7月,被告人谢某某投资成立衡南县花桥镇石丘碎石厂,系其个人独资企业,负责该厂的全面工作。被告人谢某某在开采完某某公司原七、八采区的石矿资源后,为了继续开采石矿,在未办理相关林地审批手续的情况下,于2015年开始向某某公司原采区周边和石丘村双冲组占用林地新建矿区。经衡南县林业调查规划设计大队鉴定:被告人谢某某新建采矿区的林地面积共有26亩,其中防护林6亩,其他林地20亩,所占林地原植被已全部破坏,表土已完全剥离,林地原貌已毁坏。
另查明，2017年5月9日,被告人谢某某主动到衡南县森林公安局投案,并如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：1、到案经过等书证；2、证人曹某某等人的证言；3、被告人谢某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场辨认笔录及照片等。
上述证据，经庭审质证核实，控辩双方均无异议。证据内容客观真实且能相互印证，与本案有关联，来源合法，本院予以采信，能够作为本案的定案依据。
本院认为，被告人谢某某违反土地管理法规，非�占用林地26亩用于开采石矿，数量较大，造成所占林地全部毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法占用农用地的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某系自动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币二万元（罚金限本判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 长 江
审 判 员 �农基
人民陪审员 陈 湘 军
二〇一八年五月十五日
书 记 员 肖 雪 莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用的土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条所判罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人�可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初300号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人江柳婢，男，1978年11月4日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市，因本案于2018年6月20日被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2018)253号起诉书指控被告人江柳婢犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人江柳婢到庭参加诉讼。受建瓯市法律援助中心指派，福建辉华律师事务所黄建勇律师为被告人江柳婢提供法律帮助。本案现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2018年6月17日18时至24时许，被告人江柳婢与朋友林某、方某等人在位于建瓯市往建瓯市小桥镇方向S303省道旁的高老庄饭店吃饭喝酒。次日9时许，被告人江柳婢驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从建瓯市上高速公路前往小桥镇，在京台高速（闽）小桥收费站出口，被执勤民警当场查获。经现场对被告人江柳婢进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml，后民警将被告人江柳婢带至建瓯市立医院抽血送检。经鉴定，被告人江柳婢血样中的乙醇含量为119mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人林某、方某的证言，被告人江柳婢的供述与辩解，呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、提取尿液记录、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、建瓯市公安局现场检测报告书，现场调查记录及视频光盘，指认现场照片、现场酒精呼气测试照片、抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，归案情况说明、查获情况说明、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人江柳婢违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江柳婢醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且未造成其他严重后果，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人江柳婢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 赵世超
二〇一八年八月三十日
法官助理 杨式雯
书 记 员 刘敏雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
……
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
……
青海省久治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青2625刑初9号
公诉机关青海省久治县人民检察院。
被告人索某，藏族，1991年5月7日出生于青海省甘德县，文盲，牧民，住青海省甘德县。被告人索某因涉嫌盗窃罪于2018年3月29日被久治县公安局依法刑事拘留，于同年5月2日经久治县人民检察院批准，由久治县公安局依法执行逮捕，现羁押于青海省班玛县看守所。
久治县人民检察院以久检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人索某犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，翻译人员班增、被告人索某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月底，被告人和拜某某某（另案处理）、改某（另案处理）三人商议去久治县门堂乡盗牛，并在果洛州大武镇雇佣仁某的货车（车牌×××）以用来拉运所盗牦牛，后三人来到久治县门堂乡改荣沟口，盗窃被害人着某家九头牦牛。之后将所盗牦牛装到所雇佣的货车之中，三人商议分头先让任某拉运牦牛到青海省河南县，然后来到果洛州大武镇，拉运牦牛的××路时被公安机关拦堵，被告人索某、拜某某某、改某三人在得知消息后分散潜逃。2012年9月30日久治县公安局立案侦查此案，2018年3月29日被告人索某在青海省××县被公安民警抓获。
另查明，案发后被告人索某亲属能主动赔偿被害人着某经济损失，并取得了被害人着某的谅解。
上述事实，被告人索某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、久治县公安局立案决定书、户籍证明、被盗牦牛及涉案车辆刑事照片、被告人索某供述及辨认笔录、证人拜某某某证言、证人仁某证词及辨认笔录、被害人着某报案笔录及询问笔录、久治县公安局现场勘验检查工作记录及刑事照片、果洛州价格认定中心价格鉴定意见书、久治县人民检察院久检刑诉字（2012）24号起诉书、果洛州中级人民法院（2013）国刑终字第1号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人索某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人索某能主动交代犯罪事实，其亲属能主动赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人索某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年12月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵华俊
审判员 李留彬
审判员 张红艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 罗艳婷
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2601刑初295号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人林宣成，男，1972年6月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省凯里市，现住凯里市。因犯贩卖毒品罪，于2006年3月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2008年5月22日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年4月18日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现羁押于凯里市看守所。
辩护人黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人林宣成犯非法持有毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派员额检察员周旭东出庭支持公诉，被告人林宣成及其辩护人黄雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月17日15时30分许，被告人林宣成在凯里市242安康小区被民警查获，当场从林宣成身上、林宣成驾驶的贵Ｈ×××××车上、手包内查获冰毒疑似物2.4克、海洛因疑似物44.6克，银行卡3张，民警对以上物品予以扣押。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人林宣成身上、所驾驶的车上、手包内查获的冰毒疑似物2.4克、海洛因疑似物44.6克中检出海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人林宣成在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，且有1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书，毒品称量笔录及初检报告等书证；2.被告人林宣成的供述与辩解；3.毒品称量指认照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人黄雪刚提出对公诉机关的指控和罪名无异议。就量刑认为1.被告人不属毒品再犯，主观恶性小，社会危害性小；2.被告人由于车祸手术后遗症，持有毒品是用于自己吸食，减轻疼痛，没有贩卖流入社会，社会危害性小；3.被告人智力是三等残疾，智力有问题，应从轻处罚；4.被告人具有精神病的事实，是间歇性的，是社区精神病稳控对象，应从轻处罚；5.被告人被抓获时能够积极配合公安机关，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且主动缴纳罚金，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。同时提供了被告人林宣成车祸手术治疗病历、社区精神病登记表为据。
公诉机关不认可辩护人的1、2项辩护意见，认为被告人林宣成的毒品再犯事实已经人民法院生效刑事判决书认定，减轻疼痛不是吸食毒品的理由。认可被告人林宣成具有坦白情节的事实和精神病史。
本院认为，被告人林宣成明知海洛因、冰毒系毒品仍然非法持有，侵犯了国家对毒品管理制度，被告人林宣成非法持有毒品海洛因47克，数量较大，构成非法持有毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。凯里市人民检察院指控被告人林宣成犯非法持毒品罪，罪名成立。被告人林宣成归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，并能主动缴纳罚金，其辩护人的辩护意见本院予以采纳，对被告人林宣成可酌情从轻处罚。被告人林宣成有精神病史，其非法持有的毒品未流入社会，社会危害性较小依法可以从轻处罚。但其系毒品再犯，已经人民法院判决认定，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳，对被告人林宣成依法应从重处罚。被告人林宣成被扣押的银行卡3张与本案无关联，予以退回被告人林宣成。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林宣成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年4月17日止。）。
二、随案移送扣押被告人林宣成的银行卡3张，予以退回被告人林宣成（已当庭退回）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕新红
二〇一八年八月二十九日
书记员 石 娟
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初234号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人庄德兵，男，1996年6月28日生，汉族，云南省昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年5月6日被会泽县公安局刑事拘留，同年5月17日会泽县人民检察院作出不批准逮捕决定，2017年5月18日被会泽县公安局决定取保候审。2017年8月14日由会泽县人民法院决定取保候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人庄德兵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人庄德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2017年5月3日被告人庄德兵将其持有的改装过的射钉枪放在自家车子（车牌号：云Ａ×××××）后尾箱里，2017年5月4日，庄德兵父亲黄某某驾驶该车从东川至昭通，途经嵩待公路驾车段时，被执勤民警查获。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，庄德兵持有的疑似枪支是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理办法》中规定的枪支。
被告人庄德兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白。并列举书证、证人证言、司法鉴定文书、提取笔录、被告人供述与辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人庄德兵对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年5月3日被告人庄德兵将其持有的改装过的射钉枪放在自家车辆（车牌号：云Ａ×××××）后尾箱里，2017年5月4日，庄德兵父亲黄某某驾驶该车从东川至昭通，途经嵩待公路驾车段时，被执勤民警查获。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，庄德兵持有的疑似枪支是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理办法》中规定的枪支。
上述事实，被告人庄德兵在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、到案经过，户籍证明、证人证言、现场辩认笔录及照片、移送清单、鉴定文书、被告人供述及辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人庄德兵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人庄德兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 王辉翠
人民陪审员 陈 燚
二０一七年十月十日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初793号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人黄芳芳，男，1989年2月3日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，居民，家住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2011年11月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2012年10月8日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元；因发现盗窃漏罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，2016年3月17日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]774号起诉书指控被告人黄芳芳犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人黄芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月5日凌晨，被告人黄芳芳到本市江北街道西范小区李文良户五楼，通过攀爬窗户的方式进入杨某夫妻租住的房间，窃得人民币210元及价值人民币400元的OPPO手机1只，后逃离现场。
上述事实，被告人黄芳芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、王某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据清单及票据、手机盒照片、东阳市价格认证中心东价认（2018）301号价格认定结论书、本院（2013）东刑初字第1016号刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人黄芳芳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄芳芳以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄芳芳曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄芳芳归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄芳芳在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄芳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年2月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡伟东
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年七月三十日
代书 记员 刘剑萍
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初320号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人秦文，男，1986年8月15日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2018年3月27日因本案被处以行政拘留十日，2018年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局决定监视居住，同年8月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]298号起诉书指控被告人秦文犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人秦文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日凌晨2时许，被告人秦文驾驶租借的牌号赣Ａ×××××白色雪佛兰科鲁兹小车来到本市青山湖区京安路“阳光嘉苑”小区门口的人行道，用铁锤将牌号鄂Ｂ×××××黑色奔驰商务车后挡风玻璃砸破，窃得被害人曹某五粮液酒2瓶（价值人民币1600元）、飞天茅台酒1瓶（价值人民币1500元）、黑色手提包1个。后又来到本市高新区紫阳大道“方大上上城”小区北门，用铁锤将牌号赣Ｍ×××××黑色JEEP越野车后尾箱车窗砸破，窃得被害人刘某硬中华香烟7条（价值人民币2940元）、散装硬中华香烟8包（价值人民币326元）、金圣青花瓷香烟2条（价值人民币1600元）、普通芙蓉王香烟1条。
2018年3月25日凌晨2时许，被告人秦文驾驶上述所租车辆来到本市青山湖区湖滨东路香溢花城一期西门口，用铁锤将被害人周某1牌号赣Ａ×××××墨绿色路虎车后挡风玻璃砸破，行窃未果。
2018年3月26日凌晨2时许，被告人秦文再次驾驶上述所租车辆来到南昌县象湖新城金沙大道“奥林匹克花园”欧阳汽车店门口，用铁锤将牌号赣Ａ×××××白色东风日产奇骏汽车后车窗玻璃砸破，窃得被害人龚某硬中华香烟2条（价值人民币840元）、天之蓝酒2瓶（价值人民币620元）。后又在对面马路，用铁锤将被害人周某2牌号赣Ａ×××××黑色别克昂科威汽车车窗砸破，行窃未果。
2018年3月26日，被告人秦文将上述被盗烟酒销售给成某、勒某后，公安机关于当日将被告人秦文抓获归案后并将上述被盗烟酒追回。
上述事实，被告人秦文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人曹某、刘某、周某1、龚某、周某2的陈述，证人成某、勒某的证言，辨认笔录，证据保全决定书、保全清单，收缴、发还物品清单，刑事照片，鉴定意见，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，户籍证明，归案经过，被告人秦文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦文以非法占有为目的，五次采取破坏性手段窃取他人价值人民币9436元的财物及普通芙蓉王香烟一条（其中二次未遂），数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于其盗窃未遂部分，依法可从轻处罚。同时其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 文 乐
人民陪审员 张晓华
二〇一八年九月七日
书 记 员 万丽媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初119号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告张某某，男，1985年8月14日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，农民，住大石桥市南楼经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月28日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］98号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员管锡涛、孙长友出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月31日18时许，在大石桥市钢都管理区胜利村三组张某甲家后院路边，被告人张某某与张某甲因琐事发生口角后，用木棒将张某甲左肩部打伤。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：张某甲左肩部损伤程度为轻伤二级。2017年12月28日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查，被告人张某某与被害人张某甲达成和解，一次性赔偿被害人损失计人民币7.5万元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人白某某、张某乙、许某某、罗某某的证言，鉴定意见、辨认笔录及调解赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；又与被害人达成和解，取得被害人谅解；且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十八条、第四十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年4月23日起至2019年4月22日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年四月十二日
书记员 梅 朵
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初214号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人柴喜臣，男，1967年8月11日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，户籍所在地桦甸市。曾因犯盗窃罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千八百元；因犯盗窃罪，于2017年6月16日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，于2018年8月3日刑满释放；因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月18日被决定扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】212号起诉书指控被告人柴喜臣犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员崔杨出庭支持公诉，被告人柴喜臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2018年8月13日14时21分许，被告人柴喜臣饮酒后驾驶已被注销的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市滨水路由北向南行驶至桦甸市胜利街道新家私城东侧时，被桦甸市公安局交通管理大队民警拦截检查。被告人柴喜臣弃车逃跑，后在新家私城内被抓获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，柴喜臣血液中乙醇含量为132.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人柴喜臣之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；在驾驶证被扣留的情况下驾驶已被注销的机动车辆，逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，曾因故意犯罪被判处刑罚,应在量刑时考虑。
被告人柴喜臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2018年8月13日14时21分许，被告人柴喜臣饮酒后驾驶超过强制报废期已被注销的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市滨水路由北向南行驶至桦甸市胜利街道新家私城东侧时，被桦甸市公安局交通管理大队民警拦截检查。被告人柴喜臣弃车逃跑，后在新家私城内被抓获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，柴喜臣血液中乙醇含量为132.55mg/100ml。
上述事实，被告人柴喜臣在开庭过程中无异议，并有桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、案件提起及到案经过、民警工作说明、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴喜臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实,可依法从轻处罚；曾因饮酒后驾驶机动车被决定扣留驾驶证，驾驶超过强制报废期已被注销的机动车辆，逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，曾因故意犯罪被判处刑罚，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴喜臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巩建刚
二〇一八年九月十一日
书 记 员 朱丽秋
临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2921刑初35号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人卢某，男，1970年7月3日，汉族，小学毕业，系无无，地址：临夏县；涉嫌故意伤害罪。
临夏县人民检察院以起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2016-4-21向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人卢某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控。
被告人卢某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑0年7个月
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长 许艳华
审判员 周爱芬
审判员 胡宜云
二〇一六年六月十七日
书记员 韩 英
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初724号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人蒋清松，男，汉族，1985年5月6日出生，户籍地四川省遂宁市船山区。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]668号起诉书指控被告人蒋清松犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人蒋清松系西安市高新区长里村长二正街6号西安市高新区大元酒店夜班保安。2017年11月25日0时许，蒋清松在上班地点值班期间，趁收银员离开之际，盗走收银抽屉内营业款8859元，后逃离现场。2018年4月6日，被告人蒋清松被公安机关抓获。案发后，赃款已挥霍。另查明，被告人蒋清松亲属已赔偿被害单位损失，被害单位对蒋清松的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人蒋清松具有如实供述、已赔偿损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人蒋清松九个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人蒋清松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋清松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋清松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起执行至2019年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一八年七月二十四日
书记员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初867号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郭孝华，男，1972年3月29日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月29日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]849号起诉书指控被告人郭孝华犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员杜晓笑出庭支持公诉，被告人郭孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月29日中午，被告人郭孝华在本市东阳江镇上陈村北边大桥往北地段禁渔区内，使用电鱼竿、冲击器、电瓶、竹篮等工具非法捕捞鲫鱼等鱼类173条，总重2.3公斤。
案发后，被告人郭孝华已退出补偿金用于渔业生态修复。
上述事实，被告人郭孝华在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、称重记录、东阳市人民政府关于划定禁渔区范围的通告、暂扣款票据、视听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人郭孝华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭孝华违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郭孝华在庭审中自愿认罪，且能对渔业生态修复作出补偿，可酌情从轻处罚。根据被告人郭孝华的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护国家保护水产资源的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭孝华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由公安机关扣押在案的电鱼竿、冲击器、电瓶、竹篮等作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 钟义友
人民陪审员 舒士宁
二〇一八年八月二十一日
代书 记员 刘剑萍
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初305号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人杨金旭，曾用名杨金福，男，1975年5月15日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯贩卖、运输毒品罪于2001年10月7日被本院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月27日被福鼎市公安局刑事拘留，同年6月4日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人杨金旭犯容留他人吸毒罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人杨金旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月底的一天、2018年5月3日及2018年5月11日14时许，被告人杨金旭在其位本市室的住处，三次容留吸毒人谢某1文吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2018年3月底的一天、2018年4月8日13时许，被告人杨金旭在其位本市室的住处，二次容留吸毒人薛某,4银吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年4月底的一天、2018年5月11日19时许，被告人杨金旭在其位本市室的住处，二次容留吸毒人陆某,4林吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年5月16日，被告人杨金旭因吸毒被福鼎市公安局民警抓获，同日被行政拘留十五日。
另查明，被告人杨金旭曾因赌博于2009年7月11日被福鼎市公安局行政拘留十日；因吸毒于2016年9月23日被福鼎市公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人杨金旭在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证谢某1文薛某,4银陆某,4林证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，尿液提取笔录，现场检测报告书，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，前科刑事判决书，福鼎市公共租赁住房租赁合同，破案经过，户籍证明及被告人杨金旭供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金旭违反国家毒品监管制度，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨金旭曾因犯贩卖、运输毒品罪被判过刑，现又犯本案毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚；其到案后能如实供述本案罪行，属坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨金旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2019年7月26日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年八月十七日
书记员 刘丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、容留他人吸毒的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
官方微信官方微博
-3-
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初314号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人匡建喜，男，1982年10月20日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年3月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月4日经双峰县公安局决定取保候审。2018年8月14日经本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉（2018）312号起诉书指控被告人匡建喜犯非法持有枪支罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱秋发独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员李某、杨某出庭支持公诉，被告人匡建喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2018年3月27日，双峰县公安局民警在位于锁石镇双溪村红旗组的匡建喜家其卧室内查获一支鸟铳。经查实，该鸟统系被告人匡建喜所有，并由其长期存放在自己卧室房间内。经鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2018年3月28日上午，被告人匡建喜主动到双峰县公安局投案。
双峰县人民检察院认为，被告人匡建喜违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其的刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有自首情节，未造成严重后果，故根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人匡建喜在本案开庭审理过程中，对检察机关指控的犯罪事实不持异议，并有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、户籍资料、提取笔录等书证物证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、被告人匡建喜的供述和辩解；5、证人赵某的证言。证据确凿充分，足以认定。
2018年8月27日，双峰县司法局对匡建喜进行社区矫正评估认为：匡建喜基本具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
本院认为：被告人匡建喜违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人匡建喜主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实且当庭认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人匡建喜的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，双峰县司法局建议适用社区矫正，本院依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人匡建喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人匡建喜应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱秋发
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0303刑初97号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人田联川，男，1993年3月20日出生，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，住四川省自贡市自流井区。2018年2月2日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局罚款人民币五百元。2014年1月10日因犯抢劫罪，被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月17日刑满释放。2018年2月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年2月13日被自贡市公安局贡井分局执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2018)96号起诉书指控被告人田联川犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本案经自贡市中级人民法院指定管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人田联川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日下午，被告人田联川在其租住的位于自贡市自流井区房屋内，容留吸毒人员张某某、周某某、林某某、王某某、何某1吸食甲基�丙胺（冰毒）。当日下午，自贡市公安局贡井分局民警在该出租屋将被告人田联川抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺4.42克及吸毒工具玻璃冰壶等物品。经检测被告人田联川及吸毒人员张某某、周某某、林某某、王某某、何某1尿液中甲基苯丙胺检测结果为阳性。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，上述被查获的“玻璃冰壶”及毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人田联川到案后向公安机关如实供述了自己的罪行。
对上述事实，被告人田联川在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人田联川一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人田联川系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人田联川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验检查工作记录、检查证、检查笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称量记录、接受证据材料清单、行政处罚决定书、检测样本提取笔录、毒品现场检测报告、尿检照片、情况说明、到案经过及抓获说明、吸毒工具销毁说明，房屋租赁合同，自贡市公安局指定管辖决定书、毒品入库单，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，自贡市大安区人民法院刑事判决书，释放证明书，证人张某某、林某某、王某某、何某1、周某某、何某2的证言，被告人田联川的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田联川违反国家对毒品的管制规定，在其住处一次容留多人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应当对被告人田联川在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人田联川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田联川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机�提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的正常管理制度和人民群众身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人田联川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月2日起至2018年11月1日止。）
二、公安机关扣�在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一八年九月四日
书记员 林柳英
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第84号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王某，男，1987年6月13日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，无固定职业。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派代理检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年1月7日21时许，被告人王某酒后无证驾驶黑D446**号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的被害人李某驾驶的黑DE58**号北京现代牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检验，王某血液中乙醇含量为205mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某负此事故全部责任。
经侦查，被告人王某于2015年1月7日被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王某供述，书证户籍证明、到案经过等，被害人李某陈述，公安机关交通事故责任认定书，酒精含量检测鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，对被告人王宪犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年1月7日21时许，被告人王某酒后无证驾驶黑D446**号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的被害人李某驾驶的黑DE58**号北京现代牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。被告人王某于2015年1月7日被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获。经检验，王某血液中乙醇含量为205mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。经事故责任认定，被告人王某负此事故全部责任。双方民事部分已自行和解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某供述：2015年1月7日21时许，我酒后无证驾驶黑D446**号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的一辆黑DE58**号北京现代牌出租车相撞，我开车走了，出租车就在后面跟着，我后来被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获了，我已经赔偿了被害人。
2、被害人李某陈述：事发当晚，我驾驶黑DE58**号北京现代牌出租车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，被一辆黑D446**号松花江牌小型普通客车刮撞，肇事面包车开走了，我就报案并驾驶出租车在后面跟着，后来公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站把肇事车司机抓获了，我已经获得了赔偿。
3、交通事故责任认定书：证实被告人王某在此事故中负全部责任，李庆无责任。
4、酒精含量鉴定书：证实王某酒精含量为205mg／100ml。
5、民事和解协议书：证实民事和解及其赔偿的事实。
6、卷宗另有被告人户籍证明、到案经过，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人王某能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 孙杰伟
人民陪审员 殷丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第84号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王宪，男，1987年6月13日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，无固定职业,住佳木斯市郊区。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]85号起诉书指控被告人王宪犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派代理检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人王宪到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年1月7日21时许,被告人王宪酒后无证驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的被害人李某驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检验，王宪血液中乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王宪负此事故全部责任。
经侦查，被告人王宪于2015年1月7日被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王宪供述，书证户籍证明、到案经过等，被害人李某陈述，公安机关交通事故责任认定书，酒精含量检测鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，对被告人王宪犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人王宪对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年1月7日21时许,被告人王宪酒后无证驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的被害人李某驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。被告人王宪于2015年1月7日被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获。经检验，王宪血液中乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。经事故责任认定，被告人王宪负此事故全部责任。双方民事部分已自行和解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王宪供述：2015年1月7日21时许,我酒后无证驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，与同方向行驶的一辆黑Ｄ×××××号北京现代牌出租车相撞，我开车走了，出租车就在后面跟着，我后来被公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站抓获了，我已经赔偿了被害人。
2、被害人李某陈述：事发当晚,我驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌出租车,在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至友谊路口处时，被一辆黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车刮撞，肇事面包车开走了，我就报案并驾驶出租车在后面跟着，后来公安机关在佳木斯市郊区中兴加油站把肇事车司机抓获了，我已经获得了赔偿。
3、交通事故责任认定书：证实被告人王宪在此事故中负全部责任，李某无责任。
4、酒精含量鉴定书：证实王宪酒精含量为205mg/100ml。
5、民事和解协议书：证实民事和解及其赔偿的事实。
6、卷宗另有被告人户籍证明、到案经过，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王宪违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人王宪能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告王宪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 孙杰伟
人民陪审员 殷丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韩金凤
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初602号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人秦某某，男，1977年8月4日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市鼓楼区。因犯盗窃罪，于2000年10月18日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月13日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]555号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月3日21时许，被告人秦某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至徐州市铜山区刘集镇柳洼村道口处时，被民警查获。经鉴定，被告人秦某某静脉血液中检出乙醇成份，含量为161.6mg/100ml血，系醉酒状态。
另查明，被告人秦某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、孙某的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定书，徐州市铜山区公安局出具的户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 杨