福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1759号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区列东街92号。
负责人：吴云雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所职业律师。
被告：林杰，男，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：林致和，男，住福建省尤溪县。与被告林杰系叔侄关系。
被告：萧将炯，男，汉族，住福建省尤溪县。
被告：王子煌，男，汉族，住福建省尤溪县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太平洋财产保险三明公司”）与被告林杰、萧将炯、王子煌追偿权纠纷一案，本院于2015年7月18日立案后，依法适用简易程序，与本院（2016）闽0426民初1758号原告太平洋保险三明公司与被告林杰、萧将炯、王子煌追偿权纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险三明公司的委托诉讼代理人张伍强、被告林杰的委托代理人林致和、被告王子煌到庭参加诉讼，被告萧将炯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财产保险三明公司本院提出诉讼请求：林杰、萧将炯、王子煌赔偿太平洋财产保险三明公司保险金8,039元。诉讼过程中，太平洋财产保险三明公司明确诉讼请求为：林杰、萧将炯赔偿太平洋财产保险三明公司保险金8,039元70%的损失5627.30元，王子煌赔偿太平洋财产保险三明公司保险金8,039元30%的损失2,411.70元。事实与理由：2015年5月4日22时20分许，萧将炯未取得机动车驾驶证饮酒驾驶甲轿车沿省道304线由西城往城关镇三角场方向行驶，行经事故路段，在超越前方同向的案外人黄庭营驾驶的乙轿车时，与同向正在超越案外人林典风驾驶的丙小型普通客车的王子煌驾驶的丁轿车发生碰撞，两车碰撞后又分别碰撞到各自正在超越的前方车辆，造成四辆车损坏及王子煌受伤的交通事故。经尤溪县公安局交通管理大队认定，萧将炯负本次事故的主要责任，王子煌负本次事故的次要责任，案外人黄庭营、林典风不负事故责任。另经查明，案外人李亮系乙车的所有权人，林杰系甲车所有权人。事故发生后，案外人李亮多次向林杰、萧将炯、王子煌索赔无果后，向太平洋财产保险三明公司提出索赔申请，太平洋财产保险三明公司于2015年12月24日支付案外人李亮的乙车损赔偿款8,039元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，太平洋财产保险三明公司有权向林杰、萧将炯、王子煌追偿，要求其赔偿太平洋财产保险公司已支付给案外人李亮的保险赔偿金8,039元。综上，为维护太平洋财产保险公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。
林杰辩称，1.答辩人虽是甲小车的车主，但答辩人已将该车交给叔叔林致和经营的尤溪县良信汽车租赁经营部经营。2015年5月4日14时00分，答辩人叔叔林致和将该车租赁给张清沛，并签订《借车合同》，《借车合同》上明确约定“乙方驾驶员须持有中华人民共和国正式有效驾驶证，并在本合同中注明的驾驶员方可驾驶甲方的车辆。不准借给他人驾驶，更不准交给无证人员驾驶。如违约造成一切后果由乙方负全部责任和赔偿”。张清沛私自将该车交给无证的萧将炯驾驶造成的损失和责任，答辩人不负任何责任；2.交通事故认定书认定本次事故由萧将炯负主要责任，王子煌负次要责任，并没有认定车主林杰负有责任，此外，尤溪县良信汽车租赁经营部依法经营，没有将该车交给萧将炯，没有任何过错，答辩人无需承担责任；3.事故发生后，案涉的乙车辆的报案时间距离出险时间2349小时42分钟，存在欺诈可能，且案涉车辆乙车辆的定损是太平洋财产保险三明公司单方定损，定损价格不合理，亦无相关合法的定损证据。综上，太平洋财产保险三明公司起诉的事实不清，证据不足，请求依法驳回其诉讼请求。
萧将炯未作答辩。
王子煌辩称，驳回太平洋财产保险三明公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：车牌号为乙轿车的车辆登记所有权人为李亮，该车在太平洋财产保险三明公司投保了机动车强制三者险和第三者责任保险，保险期间自2014年8月15日00:00时至2015年8月15日24:00时止。本次事故时间在保险期间内。车牌号甲轿车的车辆登记所有权人为林杰。车牌号为丁轿车的车辆登记所有权人为王子煌。
2015年5月4日22时20分许，萧将炯未取得机动车驾驶证饮酒驾驶甲轿车沿省道304线由尤溪县西城镇往城关镇三角场方向行驶，行经事故路段，在超越前方同向的案外人黄庭营驾驶的乙轿车时与同向正在超越案外人林典风驾驶的丙小型普通客车的王子煌驾驶的丁轿车发生碰撞，两车碰撞后又分别碰撞到各自正在超越的前方车辆，造成四车损坏及王子煌受伤的交通事故。2015年5月21日，经尤溪县公安局交通管理大队第3504266201500704号《道路交通事故认定书》认定，萧将炯负本次事故的主要责任，王子煌负本次事故的次要责任，案外人黄庭营、林典风不负事故责任。2015年8月10日，李亮向太平洋财产保险三明公司报案，太平洋财产保险三明公司于2015年8月13日对乙辆进行估损并出具了《机动车车辆估损单》。2015年12月2日，尤溪县万祥汽车修理厂向李亮出具“材料及修理费”8,039元的《发票》一份。2015年12月8日，李亮向太平洋财产保险三明公司提出索赔申请，2015年12月24日，太平洋财产保险三明公司向李亮支付了车辆损失理赔款8,039元。此后，双方因追偿事由，引起纠纷。
另查明，2015年6月7日13时16分许，乙车辆再次发生碰撞，车主李亮立即向太平洋财产保险三明公司报案。2015年7月15日，太平洋财产保险三明公司对该车进行估损并出具了《机动车车辆估损单》，2015年7月20日，尤溪县万祥汽车修理厂向李亮出具“材料及修理费”13,506元的《发票》一份。2015年8月25日，太平洋财产保险三明公司向李亮支付了此次车辆损失理赔款13,106元。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人太平洋财产保险三明公司行使代位追偿权的范围应以因第三者造成案涉乙车辆的损害赔偿为限。本案，案涉乙车辆的登记所有权人李亮在发生事故后，未在保险条款约定的时间内报案，而是超出出险时间2349小时42分钟即2015年8月10日才向太平洋财产保险三明公司报案，在此期间，案涉乙车辆又于2015年6月7日再次发生碰撞，并进行修理、理赔。太平洋财产保险三明公司在案涉车辆发生第二次碰撞后才对第一次事故损失进行估损、理赔，理赔的金额无法绝对排除是否与2015年6月7日的碰撞损失发生竞合，也无法排除案涉车辆是否存在其他碰撞的可能，故其主张的理赔损失与林杰、萧将炯、王子煌之间难以形成直接的因果联系。因此，林杰辩称无须赔偿的理由成立，予以支持。
综上所述，太平洋财产保险三明公司所提出的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第六十条第一款规定，判决如下：
驳回中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一六年九月二十八日
书记员 廖贻煦（代）
附相关的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。