安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初406号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人邵红岗，于安徽省宿州市，农民。因犯破坏公用电信设施罪，于2008年被淮北市中级人民法院判处有期徒刑八年，罚金五万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月14日被抓获，2015年9月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月28日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人邵谨，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人邵红岗犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人邵红岗及其辩护人邵谨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年9月14日凌晨2时左右，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸子将张某甲的黄、黑色花狗药死后偷走。
2015年9月14日凌晨2时左右，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸子将丁某的黑色花狗药死后偷走。
2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇路东村附近，利用药丸子将邢某的黄、黑色花狗药死后偷走。
2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸子将绘秀英的花狗药死后偷走。
2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇路东村附近，利用药丸子将张某乙的黄色狗药死后偷走。
2015年4月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇钱营村附近，利用药丸子将陈某的白色狗药死后偷走。
2015年8月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇钱营村吴家组附近，利用药丸子将吴某的黑色狗药死后偷走。
2015年3月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇钱营光明村附近，利用药丸子将邱某的黑黄色牧羊犬药死后偷走。
2015年4、5月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇吴谢村附近，利用药丸子将杨某的浅黄色狗药死后偷走。
2015年8月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇白陈村附近，利用药丸子将袁某的黄黑色狗药死后偷走。
2015年8月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇吴谢村附近，利用药丸子将王某甲的灰色狗药死后偷走。
2015年5月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇光明新村附近，利用药丸子将王某乙的黑白花狗药死后偷走。
2015年9月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇西杨寨村附近，利用药丸子将张某丙的黑色狗药死后偷走。
被告人邵红岗将盗来的狗卖给赵某（另案处理），经鉴定，被盗狗价值人民币2400元。
被告人邵红岗于2015年9月24日被宿州市公安局埇桥分局大店派出所在巡逻时抓获。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人邵红岗的行为构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人邵红岗在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。
被告人邵红岗提出公诉机关指控的第八起不是事实。其辩护人对公诉机关指控被告人邵红岗犯盗窃罪无异议，但提出公诉机关指控的第八起事实不清、证据不足。
经审理查明：一、2015年9月14日凌晨2时左右，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸将张某甲的黄、黑色花狗药死后偷走。
二、2015年9月14日凌晨2时左右，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸将丁某的黑色花狗药死后偷走。
三、2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇路东村附近，利用药丸将邢某的黄、黑色花狗药死后偷走。
四、2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇绘北村附近，利用药丸将绘秀英的花狗药死后偷走。
五、2015年9月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至淮北市濉溪县南坪镇路东村附近，利用药丸将张某乙的黄色狗药死后偷走。
六、2015年4月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇钱营村附近，利用药丸将陈某的白色狗药死后偷走。
七、2015年8月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇钱营村吴家组附近，利用药丸将吴某的黑色狗药死后偷走。
八、2015年4、5月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇吴谢村附近，利用药丸将杨某的浅黄色狗药死后偷走。
九、2015年8月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇白陈村附近，利用药丸将袁某的黄黑色狗药死后偷走。
十、2015年8月上旬的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区祁县镇吴谢村附近，利用药丸将王某甲的灰色狗药死后偷走。
十一、2015年5月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇光明新村附近，利用药丸将王某乙的黑白花狗药死后偷走。
十二、2015年9月的一天，被告人邵红岗开车行至宿州市埇桥区桃园镇西杨寨村附近，利用药丸将张某丙的黑色狗药死后偷走。
被告人邵红岗将盗来的狗卖给赵某（另案处理），经鉴定，被盗狗价值人民币2400元。
被告人邵红岗于2015年9月24日被宿州市公安局埇桥分局大店派出所在巡逻时抓获。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）刑事判决书，证明被告人邵红岗因犯破坏公用电信设施罪，于2008年被淮北市中级人民法院判处有期徒刑八年，罚金五万元。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心（2016）46号鉴定意见，证明被盗肉狗400斤，价值人民币2400元。
（三）被害人张某甲、丁某、邢某、绘秀英、张某乙、陈某、吴某、杨某、袁某、王某甲、王某乙、张某丙的陈述，称2015年期间，他们家的狗被人偷走。
（四）证人赵某证言，证明他从邵红岗手中共收购90多条家养的土狗，约有1800斤，他一共付给邵红岗7200元左右。
（五）被告人邵红岗的供述，他共偷90多条家养的土狗卖给赵某，卖了7200元左右。他都是晚上去偷的。
本案其他相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案由公安机关于2015年9月14日巡逻时发现被告人驾驶的红色桑塔纳轿车后备箱内有三条死狗，该案案发，被告人邵红岗被当场抓获。
二、年龄证明，证明被告人邵红岗1973年7月7日出生。
本院认为：被告人邵红岗以非法占有为目的，多次盗窃他人财物达2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人邵红岗及其辩护人提出公诉机关指控的第八起不是事实的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控被告人邵红岗盗窃被害人邱某的黑黄色牧羊犬的事实，仅有被害人邱某的陈述，证人赵某的证言与被告人邵红岗的供述均为土狗，故公诉机关该起指控事实不清、证据不足，本院不予支持，对被告人邵红岗及其辩护人的辩解及辩护意见，本院予以支持。被告人邵红岗曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵红岗案发后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵红岗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。
（刑期的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年9月13日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人邵红岗退赔被害人张琴、丁元红、邢侠、绘秀英、张宾、陈现礼、吴中、杨浩、袁翠英、王光林、王乐、张金山经济损失2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 邱 鹏
二〇一六年八月八日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。