广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第114号
原告李洪明，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人林剑，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人孙胡东，广东国悦律师事务所律师。
被告赖小平，男，1979年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
被告赖道均，男，1951年3月2日出生，汉族，住址。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：江西省赣州市上犹县。
原告李洪明诉被告赖小平、赖道均、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称“人保上犹公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月28日立案受理后，依法代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告李洪明的委托代理人林剑到庭参加诉讼。被告赖小平、赖道均、人保上犹公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪明诉称，2012年4月24日23时40分许，被告赖小平驾驶赣B×××××号小客车从樟木头往塘厦方向在靠路中水泥护栏向右数第三条车道行驶，途经樟木头镇香樟半岛路段时，车头右边与原告李洪明身体发生碰撞，由此造成原告李洪明受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定原告李洪明、被告赖小平负事故同等责任。事故发生后，原告被送往东莞市樟木头石新医院住院治疗，后经鉴定，原告构成一个八级、一个九级伤残。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：一、被告连带赔偿原告医疗费3920元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费6400元、残疾赔偿金80425元、鉴定费4124.5元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费2200元、交通费3515元，合计123584.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告赖小平、赖道均没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告人保上犹公司未到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见认为，事故发生后，答辩人已支付医疗费10000元；误工费、处理事故人员误工费，计算标准过高、时间过长，答辩人仅在合理范围内赔偿；原告在事故中负同等责任，精神抚慰金20000元过高，应以8000元为宜；原告诉请的交通费与部分票据不吻合，答辩人仅承担合理部分支出；原告主张的被抚养人生活费，年限计算错误；答辩人不是侵权人，依据保险条款，不应承担诉讼费和鉴定费。
本院查明并确认如下事实：
2012年4月24日23时40分许，被告赖小平驾驶赣B×××××号小客车从樟木头往塘厦方向在靠路中水泥护栏向右数第三条车道行驶，途经樟木头镇香樟半岛路段时，发现在公路上行走的李洪明后刹车并打左方向避让过程中，车头右边与原告李洪明身体发生碰撞，由此造成原告李洪明受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定原告李洪明、被告赖小平负事故同等责任。被告赖道均是赣B×××××号小客车的登记车主。被告人保上犹公司承保了赣B×××××号小客车的交强险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告李洪明被送往东莞市樟木头石新医院住院治疗，从2012年4月25日至5月25日，共住院治疗30天，诊断证明书载明：休息1月，不适随诊。2012年10月30日，原告经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所鉴定为精神损伤八级伤残，原告为此支付鉴定费2324.5元。2012年11月23日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所综合评定为一个八级、一个九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告治疗期间共花费医疗费48920元，已由被告赖小平支付35000元、人保上犹公司支付10000元。
事发时，原告李洪明38岁，农村户籍居民，系东莞市樟木头瑞鑫五金加工店员工，月均工资3200元。其证明的亲属关系为：女儿李雨潇，1999年5月10日出生，事发时12岁11个月；女儿李雨婕，2004年7月23日出生，事发时7岁9个月。另为证明因事故引起的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业综合信息报告、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、保险批单、石新医院住院病历、出院疾病诊断证明书、出院记录、病危通知书、医疗费发票、劳动合同书、工资证明、工资表、东莞市樟木头瑞鑫五金加工店个体户机读档案登记资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定原告李洪明、被告赖小平负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告人保上犹公司承保了赣B×××××号小客车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对被告人保上犹公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告赖小平向原告承担过错赔偿责任。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：48920元。原告住院期间花费医疗费48920元，有医疗费发票、病历证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：1500元。原告住院30天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为1500元。
3、护理费：1500元。原告住院30天，1人护理，护理费依法按照东莞地区护工报酬50元／天计算为1500元。
4、误工费：6400元。原告住院30天、出院后休息1个月，共误工60天，误工费按照其月均工资3000元计算为3200元／月÷30天／月×60天=6400元。
5、残疾赔偿金：76479元。事发时，原告38周岁，农村户籍居民，构成一个八级、一个九级伤残，两人抚养女儿李雨潇5年1个月、女儿李雨婕10年3个月，残疾赔偿金计算为：9371.7元／年×20年×32%＋6725.55元／年×15年×32%÷2人＋6725.55元／年÷12月／年×4月×32%÷2人=76479元。
6、精神损害抚慰金：16000元。原告因交通事故致一个八级、一个九级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为16000元。
7、鉴定费：4124.5元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费4124.5元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持2000元。
9、处理事故人员误工费：733.3元。本次事故致原告受伤住院，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1100元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间10天计算，误工费为1100元／月÷30天／月×10天×2人=733.3元。
上述1-2项费用合计50420元，由被告人保上犹公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿给原告；3-9项费用合计107236.8元，由被告人保上犹公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿给原告。被告人保上犹公司赔偿1-2项费用后的余额40420元，根据事故过错程度，由被告赖小平向原告承担60%的赔偿责任即24252元。事故发生后，被告人保上犹公司已赔偿原告10000元、被告赖小平已赔偿原告35000元，被告赖小平多赔偿原告的10748元，由被告人保上犹公司向原告履行前述赔偿责任时迳行予以扣减，该扣减费用，由被告赖小平与人保上犹公司另行解决，故被告人保上犹公司尚应实际赔偿原告96488.8元。驳回原告对被告赖小平、赖道均的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告李洪明96488.8元。
二、驳回原告李洪明对被告赖小平、赖道均的诉讼请求。
三、驳回原告李洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1386元，由原告李洪明负担304元，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司负担1082元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年三月二十日
书 记 员 钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。