清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法横民初字第676号
原告：韶关市曲江区佳顺运输有限公司，地址：韶关市曲江区。
法定代表人：陈冰坚，总经理。
委托代理人：赖远才，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：谢焯健，广东法行律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司，地址：韶关市新华南路“得月楼”首层。
负责人：汪明洁，公司经理。
被告：蒋建平，男，汉族，住湖南省东安县。
委托代理人：邝庆刚，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所实习律师。
被告：唐小华，住湖南省东安县川岩乡豹虎岩村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：廖文常，公司总经理。
被告：永州市零陵区老文运输车队，地址：湖南省永州市零陵区腰子塘36号
原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司、蒋建平、唐小华、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、永州市零陵区老文运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司的委托代理人赖远才、谢焯健，被告蒋建平的委托代理人邝庆刚、李嘉欣到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司、唐小华、永州市零陵区老文运输车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司诉称，2013年1月19日21时30分许，被告蒋建平驾驶湘M925**重型半挂牵引湘M07**挂重型仓栅式半挂车由南往北方向行驶至广清高速南行K51KM＋100m路段时，与前面同向因交通阻塞停在道路内由胡沛锐驾驶的粤A3U2**小型普通客车发生碰撞并骑压粤A3U2**车，再与停在粤A3U2**车前面由朱全理驾驶的粤FLl934重型半挂牵引车牵引的粤F20**挂重型罐式半挂车尾部发生碰撞，致粤FLl934牵引车车头又碰撞其前面停止由陈集富驾驶的粤RCC5**小型轿车。2013年2月24日清远市公安局交警支队高速公路二大队作出的道路交通事故认定书［第2013A00001号］认定：蒋建平承担本事故的全部责任，当事人胡沛锐、朱全理、陈集富共三人均不承担事故责任。被告唐小华是湘M925**重型半挂牵引车的行驶证登记所有人，在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险、第三者责任保险（责任限额为500000元）。被告永州市零陵区老文运输车队是湘M07**挂重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人，在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险。原告是粤FLl934重型半挂牵引车、粤F20**挂重型罐式半挂车的行驶证登记所有人；原告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司购买了交强险、机动车损失保险、货物责任保险。原告要求赔偿的损失有：车辆维修费97035元、货物损失52500元、停运损失90000元、交通费1000元、住宿费1350元、伙食费450元、误工损失l800元、事故停车费1360元，合共245945元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告蒋建平、唐小华、永州市零陵区老文运输车队连带赔偿原告车辆维修费97035元、货物损失52500元、停运损失90000元、交通费1000元、住宿费1350元、伙食费450元、误工损失1800元、事故停车费1360元，合共245495元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司在车辆粤FLl934重型半挂牵引车、粤F20**挂重型罐式半挂车的保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在车辆湘M925**重型半挂牵引车、湘M07**挂重型仓栅式半挂车的保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。
原告在举证期限内提供以下证据：1、原告营业执照，用于证明原告诉讼主体资格。2、刑事判决书、机动车驾驶证、行驶证、机读企业资料，用于证明被告诉讼主体资格。3、事故认定书，用于证明事故发生的情况及责任划分。4、保险单，用于证明有关车辆保险购买情况。5、事故停车费发票，用于证明支付停车费。6、保险车辆出险受损维修估价单，用于证明原告车辆维修的维修费。7、成品油运输分包合同，用于证明原告停运损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司、蒋建平、唐小华、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在答辩期限内没有向本院提交书面答辩状。
被告蒋建平提供以下证据：1、道路交通事故车辆技术检验报告，用于证明粤FLl934牵引车各系统性能正常，只有车辆尾部轻微受损；2、清远市看守所释放证明，用于证明被告蒋建平于2013年10月18日才被释放，举证期限应顺延。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提供了清远市清新区人民法院（2013）清新法禾民初字第117号民事判决书及银行汇款凭证，用于证明在本次保险事故中已根据法院判决要求全部履行完毕，不在负有保险赔偿责任。
经审理查明，2013年1月19日21时30分许，被告蒋建平驾驶湘M925**重型半挂牵引湘M07**挂重型仓栅式半挂车由南往北方向行驶至广清高速南行K51KM＋100m路段时，与前面同向因交通阻塞停在道路内由胡沛锐驾驶的粤A3U2**小型普通客车发生碰撞并骑压粤A3U2**车，再与停在粤A3U2**车前面由朱全理驾驶的粤FLl934重型半挂牵引车牵引的粤F20**挂重型罐式半挂车尾部发生碰撞，致粤FLl934牵引车车头又碰撞其前面停止由陈集富驾驶的粤RCC5**小型轿车，造成胡沛锐当场死亡、四车损坏的交通事故。2013年2月14日清远市公安交警支队高速公路二大队作出第2013A00001号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋建平此承担事故的全部责任，胡沛锐、朱全理、陈集富不承担此事故责任。
事故发生后，原告支付了停车费1360元。原告提供的东莞市永强汽车制造有限公司的维修估计单估价粤FLl934重型半挂牵引车牵引的粤F20**挂重型罐式半挂车的维修费为97035元。
另查明，被告唐小华是湘M925**重型半挂牵引车的车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险、第三者责任保险（责任限额为500000元）。被告永州市零陵区老文运输车队是湘M07**挂重型仓栅式半挂车的车主，其为该挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险。本事故的死者胡沛锐的亲属在清远市清新区人民法院提起的诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已根据清远市清新区人民法院的判决，将上述保险限额全部支付给了死者胡沛锐的亲属。原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司是粤FLl934重型半挂牵引车牵引的粤F20**挂重型罐式半挂车的车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司购买了交强险、机动车损失保险、货物责任保险。
庭审中，原告向法庭提供了中国石油天然气运输公司广东分公司出具的《证明》和油品配送单已及销售明细台账，用于证明其货物损失和停运损失。被告蒋建平以原告已超过举证期限为由，对原告当庭提交的证据不予质证，对原告的停车费1360元损失予以认可，对其他损失不予认可。
本院认为，清远市公安交警支队高速公路二大队作出第2013A00001号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋建平此承担事故的全部责任，胡沛锐、朱全理、陈集富不承担此事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告蒋建平的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”涉案交通事故对原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司造成的财产损害，应由被告蒋建平承担赔偿责任。没有证据显示被告唐小华、永州市零陵区老文运输车队对事故的发生存在过错，原告要求被告唐小华、永州市零陵区老文运输车队承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据。由于湘M925**重型半挂牵引车和湘M07**挂重型仓栅式半挂车购买的交强险和第三者责任险的赔偿限额已赔付完毕，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在湘M925**重型半挂牵引车、湘M07**挂重型仓栅式半挂车的保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。由于中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司是原告车辆投保的保险公司，两者之间是保险合同关系，与本案侵权关系是两个同的法律关系，原告在本案中将中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司列为被告，被告主体不适格。原告对中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司的起诉，本院予以驳回。
关于原告在本次事故中的损失问题。原告因事故支付了停车费1360元，被告予以认可，对此损失，本院予以确认。原告主张车辆维修费97035元，仅提供的东莞市永强汽车制造有限公司的维修估计单，东莞市永强汽车制造有限公司是否存在，是否有评估质证，原告未能提供证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张交通费1000元、住宿费1350元、伙食费450元、误工损失l800元，没有提供相关票据证明实际发生了这些费用，本院不予采信。原告主张货物损失52500元、停运损失90000元，仅提供了一份《成品油运输分包合同》，不能证明其损失情况。原告开庭时提供的中国石油天然气运输公司广东分公司出具的《证明》和油品配送单已及销售明细台账，其提交时已过举证期限，被告蒋建平不同意质证，未经质证的证据，是不能作为认定案件事实的依据的，因此，对原告主张货物损失52500元、停运损失90000元，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第是十五条的规定，判决如下：
一、被告蒋建平于本判决生效之日起十日内赔偿1360元给原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司。
二、驳回原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4982元，由原告韶关市曲江区佳顺运输有限公司负担4932元，被告蒋建平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘永忠
审 判 员 邓 楠
人民陪审员 朱明圆
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。