广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初898号
原告宋某。
委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被告覃某1。
委托代理人吕绍和，广西中龙律师事务所律师。
委托代理人韦璐，广西中龙律师事务所律师。
原告宋某诉与被告覃某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月17日、9月6日公开开庭进行了审理，书记员丁京声担任法庭记录。原告宋某及其委托代理人甘友思、被告覃某1及其委托代理人吕绍和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2011年上半年，原、被告通过朋友相认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后一起在新桥镇清平水库水电网宿舍居住生活，于××××年××月××日生育女儿覃某2。女儿出生后不久，被告晚上经常外出与其朋友喝酒到下半夜才醉醺醺回家，对原告和女儿不管不顾。被告不负家庭责任的行为，原告屡次劝告，但被告根本听不进去，反嫌原告啰嗦，进而导致双方经常因此争吵，被告还发酒疯对原告殴打过几次，过后被告依然我素我行。2015年8月份，被告还与其他女子有不正当关系，原告曾到该女子的家提出警告。现被告依然夜夜在外花天酒地，彻夜不归宿，并独自搬到湖景花园A4号楼1单元1601号房屋居住，更换门锁，不让原告和被告父母入屋。被告的上述行为严重伤害了原告的感情，致使两人的夫妻感情难以为继，被告曾于2015年向原告提出协议离婚，只因双方在子女抚养和财产分割问题上无法达成一致意见未果。从2015年8月份起，原、被告已经彻底分居分床至今，不再履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。在婚姻关系存续期间，以被告名义在宾州镇湖景花园A4栋购有一套价值700000元的商品房和一辆价值200000元的奥迪小轿车，湖景花园房屋购买总价456786元，其中按揭贷款100000元，另有110000元是来自于被告卖出其婚前位于宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房屋所得的卖房款，剩余购房款也是由被告出资，虽然福庭苑的房屋是被告婚前购买，但卖出是在婚姻关系存续期间，所得的110000元也应属于夫妻共同财产，所以位于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋属于夫妻共同财产，奥迪牌小型轿车购买于夫妻关系存续期间，也属于夫妻共同财产，现原告起诉至法院请求判令：1、准许原告宋某与被告覃某1离婚；2、婚生女儿覃某2由原告抚养，被告每月支付女儿覃某2生活费800元，对女儿覃某2今后产生的医疗、教育费用按实际支出由原告承担30%，被告承担70%；3、对位于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋（价值700000元）、奥迪牌小型轿车一辆（价值200000元）进行平均分割。另原告宋某称双方还有一个位于宾州镇湖景花园A4栋的车位（价值100000元）及安放于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋内的的电器、家具（价值共70000元）需要平均分割。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告属于夫妻关系；3、出生医学证明，证明婚生女儿覃某2的出生情况；4、商品房买卖合同，证明位于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋是婚姻关系存续期间购买；5、电话录音，证明被告打骂、威胁原告；6、报警记录，证明原告三次拨打110报警，因为被告带有其他女子在家居住，原告没有办法进家门；7、手机信息记录，证明双方感情已经破裂；8、车辆查询单，证明双方有两辆车，一辆奥迪小轿车、一辆本田摩托车；9、房屋权属登记查询单、销售不动产统一发票，证明双方有一套商品房位于湖景花园A4号楼1单元1601号，购买价456786元；10、机动车购车发票，证明奥迪小轿车于2013年购买，购买价350000元；11、工作证明，证明原告在珠宝店工作，月收入有2000-3000元；12、居住证明，证明被告母亲亲自给原告写下同意原告带着女儿在清平水库宿舍居住的同意书；13、同意居住书，证明原告堂叔有房屋在工业品市场，如原告离婚无房屋居住，同意原告在他那居住；14、宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房屋权属登记查询单，证明被告是卖出该套房屋后才用所得的110000元去购买湖景花园A4号楼1单元1601号房屋。
被告覃某1答辩称，双方感情确已完全破裂无法共同生活，同意离婚。婚生女儿覃某2应判由被告抚养，不需要原告支付抚养费，女儿出生后一直在被告家随被告父母生活，在祖父母的悉心关怀照顾下女儿健康快乐成长，现已三岁半，与被告、被告父母建立了难以割舍的深厚感情，离婚后被告和祖父母愿意也有能力继续抚养女儿覃某2，如改变女儿生活环境将对女儿健康成长明显不利；从离婚后双方经济条件比较看被告一方较优越，女儿随被告生活更有保障，被告母亲现退休在家，退休金每月3100元，可专职在家照顾孙女，被告收入也稳定，月收入有2800元以上，原告的父母及哥嫂弟媳侄子侄女还有原告祖母9人现住在芦圩宋村一栋二层楼共四间房的房屋，原告离婚后回去同住困难，原告现在上班三班倒，且学历不高，工作不稳定，没时间和能力照顾女儿，原告的父母现也在打工，没有精力照看外孙女。宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋不是夫妻共同财产，房屋购买价456786元，现价值580000元，其中有369056元是被告父母出资为被告购买的不动产，只有100000元是双方按揭贷款，被告并没有用卖去婚前福庭苑房屋所得的卖房款110000元去购买湖景花园的房屋，湖景花园房屋产权登记在被告名下，房权证明确载明为被告“单独所有”，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条，父母出资不应仅理解为出全资的情形，亦包括部分出资的情形，且当事人没有约定，故被告父母出资部分应认定是仅赠与被告一人，故湖景花园房屋应认定为被告一方的个人财产，离婚后按揭贷款100000元已还部分是夫妻共同财产。桂Ａ×××××号奥迪牌小轿车是被告父亲覃有能用父母资金于2013年2月14日购买并入户被告父亲覃有能名下，于2013年10月14日将该车赠给被告，并转移登记到被告名下，该车一直是被告个人专用，可见该车是被告父亲特定赠给被告，应认定为被告的个人财产，现该车价值160000元。位于宾州镇湖景花园A4栋的车位确实存在，但是是借钱购买，现车位价值75000元。安放于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋内的电器、家具，现总价值是60200元，除了创维液晶电视机两台、乐视电视机一台属于夫妻共同财产之外，其余电器、家具均是被告父母购买，不是夫妻共同财产。原、被告的夫妻共同债务如下：借朋友ＸＸ的100000元用于装修房屋、借朋友陈振福的50000元用于购买车位、借堂姐覃汉芬50000元用于给被告父亲治病、借堂哥覃汉平40000元用于给被告父亲看病、信用卡透支67000元用于家庭生活、从被告父亲覃有能名下获得奥迪牌小轿车时欠有父亲50000元，夫妻共同债务总计357000元，双方应各负担一半。综上，夫妻共同财产有已还按揭贷款的30000元，加上利息，对半分割后可分给原告20000元。被告覃某1就其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、个人职业及收入证明，证明被告工作稳定，经济较好；2、房产证复印件、户口本复印件、与广西世纪东方置业有限公司交易的银行卡持卡人存单、覃有能银行卡账号明细查询单、ＸＸ中国农业银行银行卡交易明细清单、收款人为冯兰英的收条、ＸＸ情况说明，证明位于宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋出资情况是：父亲覃有能刷卡支付229056元，ＸＸ刷卡支付140000元，该140000元是ＸＸ归还给被告母亲冯兰英的借款，故被告父母共出资369056元购买湖景花园的房屋；3、机动车销售统一发票、机动车登记证书，证明奥迪小轿车由被告父亲覃有能购买后赠给被告；4、借条复印件、借记卡账户历史明细清单、ＸＸ情况说明，证明夫妻关系存续期间，向ＸＸ借款100000元用于装修房屋；5、借条复印件三张和陈振福、覃汉芬、覃汉平三人情况说明，证明夫妻关系存续期间有140000元的共同债务；6、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行个人网上银行账单，证明被告透支信用卡共欠银行67000元用于家庭生活；7、被告与宾阳县城建发展有限公司签订的商品房预售合同、被告购买宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房销售不动产统一发票，证明被告于2011年7月7日购买福庭苑B1号楼2单元204号房，福庭苑房屋是婚前被告父母买给被告，卖出福庭苑房屋所得的钱属于被告个人的婚前财产；8、被告与中国工商银行股份有限公司宾阳县支行个人购房借款／担保合同，证明被告向银行贷款购买宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房；9、被告与宾阳县城建发展有限公司商品房交接确认单，证明宾阳县城建发展有限公司于2012年5月31日将福庭苑房屋交付给被告；10、套房转让合同书，证明被告于2013年1月2日将位于宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房转让给蒙玉华；11、2013年1月2日卖出宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房所得房款的收据，证明被告于2013年1月2日收到蒙玉华交来福庭苑房屋卖房款110000元。
本院依职权调取的证据：1、中国农业银行股份有限公司宾阳新桥分理处的取款凭条及银行卡存款凭条，证明覃有能于2013年1月19日在农行新桥分理处取款350000元，又于同天通过转账开卡方式将350000元存入其新开的卡号为62×××16的账户；2、中国农业银行股份有限公司宾阳县支行的银行卡交易明细清单，证明覃有能通过其62×××16账户于××××年××月××日刷卡消费209056元，ＸＸ通过其62×××14账户于××××年××月××日刷卡消费140000元。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点：1、夫妻双方婚后生育子女的情况如何，如果判决离婚，原、被告双方的子女由谁抚养较有利于成长，抚养费如何负担；2、夫妻双方有无共同财产及共同债权债务，如果判决离婚，应如何处理。
证据的分析与认定：关于原告提交的证据，经过庭审质证，被告对证据1、2、3、7没有异议，予以确认；被告认为证据4说明房屋是被告单独所有，本院认为，2013年1月23日，被告与广西世纪东方置业有限公司签订商品房买卖合同购买位于湖景花园A4号楼1单元1601号房屋，故对证据4予以认可；对证据5—6，被告认可双方感情已经破裂，但原告说被告带女子回家不是事实；本院认为，报警记录只是说明原告拨打过110，并不能证明被告带其他女子在家居住，故对证据5予以认可，对证据6证明力不予认可；被告对证据8-10真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为房屋购买价是456786元，房屋不是夫妻共同财产，是被告单独所有，被告认可有本田摩托车一辆，但是是婚前购买，摩托车现价值4000-5000元，奥迪牌小轿车是被告父母购买后赠给被告，不是夫妻共同财产，本院认为，从证据及双方的陈述看，本田摩托车（桂Ａ×××××）购买于2008年，是被告覃某1的婚前财产，奥迪小轿车是覃有能购买于2013年2月14日，后被告于2013年10月14日从覃有能名下购买取得该小轿车，另位于宾阳县宾州镇湖景花园A4号楼1单元1601号房屋是被告于2013年1月23日购买，购买价456786元，故对证据8-10予以认可；被告认为原告的收入只有1800元左右，居住证明确实是被告母亲所写，暂时同意原告带女儿居住在清平水库宿舍，但也证明被告母亲和孙女感情深厚，对孙女难以割舍，被告对原告堂叔宋树柑的同意居住书无异议，但该同意书刚好证明原告没有固定住所，带小孩不稳定，本院认为，证据11并不能直接证明原告的工作及收入情况，又无其他证据加以佐证，对其证明力不予认可，证据12、13是冯兰英、宋树柑同意原告居住的真实意思表示，予以认定，但亦说明原告离婚后无固定住所；对于证据14，被告认为福庭苑的房屋是被告父母购买给被告的婚前财产，本院认为，原告称用了福庭苑房屋的卖房款110000元去购买湖景花园的房屋，被告对此予以否认，原告无其他证据，本院对原告欲证明的内容不予认可。
关于被告提交的证据，经过庭审质证，原告认为证据1是伪造的，本院认为，证据1不能直接证明被告的工作及收入情况，又无其他证据加以佐证，故对其证明力不予认可；对于证据2，原告对房产证、户口簿的真实性、合法性无异议，但认为湖景花园A4号楼1单元1601号房屋是在夫妻关系存续期间购买，应是夫妻共同财产，从银行卡持卡人存单、银行卡明细查询单、银行卡交易明细清单来看也不能证明钱款用于买房，有一张卡是ＸＸ的，不能证明是被告购买，且被告提交的是复印件，原告不予认可，本院认为，双方对房产证、户口簿无异议，予以确认，银行卡持卡人存单显示是与广西世纪东方置业有限公司购买湖景花园房屋的三次刷卡情况，由被告覃某1分别在银行卡持卡人存单上签名，从银行卡账户明细查询单可以看出使用覃有能的账户刷卡支付了209056元购买湖景花园的房屋，从银行卡交易明细清单看，ＸＸ向广西世纪东方置业有限公司刷卡支付140000元，但根据收条及ＸＸ情况说明，并不能直接说明ＸＸ所支付的140000元是归还冯兰英的钱款，因此不能认定是冯兰英出钱支付140000元，另银行卡持卡人存单刷卡支付的20000元，被告称是覃有能支付，但无证据，不予认可，该20000元应认定是被告覃某1支付，故本院对银行卡支持人存单、覃有能银行卡明细查询单、ＸＸ银行卡交易明细清单予以认可，但不认可被告称其父母共出资369056元购买湖景花园的房屋，对收条、ＸＸ情况说明不予认可；原告对证据3的真实性、合法性无异议，但认为购车的钱是被告的，只是登记在被告父亲名下，机动车登记证明显示是购买，不是赠与，本院认为，奥迪小轿车是覃有能于2013年2月14日购买，购买价税合计355000元，后被告覃某1于2013年10月14日通过购买方式从覃有能名下获得，被告说是赠与所得没有依据，故本院对证据3真实性、合法性予以认可，对被告欲证明的内容不予认可；原告对证据4的真实性有异议，认为借条如果在被告处，说明欠款已经归还，对ＸＸ的情况说明不予认可，本院认为，借条、借记卡账户历史明细清单为复印件，原告对债务又予以否认，因该债务涉及第三人，故在本案中不予认可；原告对证据5真实性有异议，认为不存在这些债务，本院认为，三份借条均是复印件，原告皆不认可，因债务涉及第三人，故在本案中不予确认；原告对证据6不予认可，本院认为，三份个人网上银行账单从形式上看是被告在网上自己打印所得，在本案中不予认可；原告对证据7、8、9、10、11无异议，但认为被告卖出福庭苑房屋所得的钱属于夫妻关系存续期间的收入，是夫妻共同财产，被告又用卖房款110000元去购买湖景花园的房屋，故湖景花园的房屋属于夫妻共同财产，本院对证据7-11合并认定如下，证据7-11从形式上看是真实合法的，与本案亦具有关联性，福庭苑的房屋是被告婚前于2011年7月7日购买，于2013年1月2日又卖给了蒙玉华，从蒙玉华处实际获得卖房款110000元，福庭苑的房屋卖出前应属于被告的婚前财产，一方婚前财产不应因为存在形式发生变化而导致所有性质发生变化，即使被告在婚后将福庭苑房屋卖出，所得的钱110000元也应属于被告的个人财产，故对证据7-11予以认可。
经本院组织原、被告对本院调取的证据1、2予以质证，被告对本院调取的证据均予以认可，原告对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，但认为350000元是属于被告的钱，同时认为ＸＸ刷卡支付的140000元亦是被告的钱，不是ＸＸ归还冯兰英，本院认为，覃有能于2013年1月19日在农行宾阳新桥分理处取款350000元，又同天通过转账开卡方式同天将350000元存入其新开的卡号为62×××16的账户，××××年××月××日又从62×××16的账户刷卡消费209056元，结合被告所提交的证据2可知，覃有能刷卡支付了209056元到广西世纪东方置业有限公司名下购买湖景花园的房屋，原告称转账开卡的350000是被告的钱，没有依据，不予认可，从ＸＸ交易明细清单可看出其于××××年××月××日刷卡（卡号：62×××14）支付了140000元到广西世纪东方置业有限公司名下，该140000元应认定为被告通过ＸＸ支付了140000元购房款，故本院对调取的证据1、2予以采纳。
经审理查明：原、被告于2011年年底认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿覃某2，覃某2现跟随原告及被告母亲在新桥镇清平水库宿舍生活，在新桥新星幼儿园读书。覃有能是被告的父亲，冯兰英是被告的母亲，ＸＸ、陈振福是被告的朋友，覃汉芬是被告堂姐，覃汉平是被告堂哥。原、被告均同意婚生女儿覃某2由被告覃某1抚养，抚养费由被告覃某1自行负担。
被告覃某1于2013年1月23日与广西世纪东方置业有限公司签订商品房买卖合同购买位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号（产权证号：宾阳房权证字第××号）房屋，房屋登记在被告覃某1名下，购买总价456786元，契税13703.58元，双方均认可该涉案房屋现价值为580000元，房屋的出资情况如下：用被告父亲覃有能账户62×××16于××××年××月××日刷卡支付209056元，用ＸＸ账户62×××14于××××年××月××日刷卡支付140000元，按揭贷款100000元（目前已归还30000元尚欠70000元），另有20000元被告称亦是其覃有能刷卡支付，但未提供证据。被告父亲覃有能于2013年2月14日购买了一辆奥迪牌白色小型轿车（原机动车登记编号：桂Ａ×××××），购买价税合计355000元，被告覃某1于2013年10月14日通过购买方式从其父亲覃有能处获得该奥迪牌小轿车（现机动车登记编号：桂Ａ×××××），目前该车登记在被告覃某1名下，双方均认可该小轿车现价值为160000元。被告覃某1于2015年1月30日与广西世纪东方置业有限公司签订车位使用权转让协议，受让获得位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园第A4栋【地下】第60号车位的使用权，受让价76500元，双方均认可该车位现价值为75000元。婚后购买的电器、家具及双方认可的现价值如下：双虎家私沙发一套价值共10000元；三菱空调三台、格力全景扫风变频空调一台价值共20000元；客厅桌一张、餐桌一套（一张桌子、五张凳子）、电视桌一张价值共7000元；床一张和床头柜两个价值共3000元；创维液晶电视机两台、乐视电视机一台价值共5000元；西门子电冰箱一台价值5000元；西门子滚筒式洗衣机一台价值4400元；老板牌油烟机一台、厨具一套价值共5800元，共计60200元，以上电器、家具均安放在湖景花园A4号楼1单元1601号房屋内，由被告覃某1使用。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准，原、被告均认为夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，同意离婚，本院尊重双方当事人的意见。
关于婚生女儿覃某2的抚养问题，双方同意婚生女儿覃某2由被告覃某1抚养，抚养费由被告覃某1自行负担，本院充分尊重原、被告双方的意愿。
关于涉案财产的认定及处理问题：一、宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号房屋（产权证号：宾阳房权证字第××号）的认定及处理，原告称是卖了被告婚前位于宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房得到110000元卖房款后去支付购买湖景花园A4号楼1单元1601号房屋，被告予以否认，根据被告提交的证据，宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑B1号楼2单元204号房是被告婚前于2011年7月7日购买，婚后于2013年1月2日卖出，卖出后实际获得卖房款110000元，同时根据被告提交的其与广西世纪东方置业有限公司交易的银行卡持卡人存单，存单上显示用被告父亲覃有能账户62×××16于××××年××月××日刷卡支付209056元，用ＸＸ账户62×××14于××××年××月××日刷卡支付140000元，另有20000元被告称亦是其覃有能刷卡支付，但未提供证据，三次刷卡支付金额计369056元，均是支付到广西世纪东方置业有限公司名下，应认定是用于支付湖景花园A4号楼1单元1601号房屋的买房款，加上双方按揭贷款的100000元，总计469056元，与房屋购买总价、契税并没有实际性出入，故对原告称卖了被告婚前福庭苑B1号楼2单元204号房得到110000元卖房款后去支付购买湖景花园A4号楼1单元1601号房屋不予认可，湖景花园A4号楼1单元1601号房屋的出资情况应是：被告父亲覃有能出资支付209056元，被告覃某1出资支付160000元，双方按揭贷款100000元，父母为子女购买不动产支付部分出资，又以子女名义签订不动产买卖合同并将不动产所有权登记在一方子女名下，父母出资发生在子女结婚之后的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条，应将该出资认定为对夫妻双方的赠与，故位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号房屋（产权证号：宾阳房权证字第××号）属于夫妻共同财产，因湖景花园房屋登记在被告名下，一直由被告居住，原告也表示同意离婚后房屋归被告覃某1所有，故房屋的所有权应归被告覃某1，扣除房屋按揭贷款剩余的70000元后，被告覃某1应向原告宋某支付房屋现价值折价款的50%，计255000元；二、位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号房屋内的电器、家具的认定及处理，被告辩称除了创维液晶电视机两台、乐视电视机一台属于夫妻共同财产之外，其余电器、家具均是被告父母购买，但无证据，以上电器、家具购买于夫妻关系存续期间，被告没有证据证明电器、家具仅是对被告个人的赠与，不能阻却原告参与以上电器、家具的分配，电器、家具应属于夫妻共同财产，因以上电器、家具目前均由被告管理使用，原告也同意离婚后电器、家具归被告覃某1所有，因此，电器、家具应全部归被告覃某1所有，被告覃某1向原告宋某支付电器、家具现价值折价款的50%，计30100元；三、奥迪牌小型轿车一辆（机动车登记编号：桂Ａ×××××）的认定及处理，该小轿车虽是被告父亲覃有能购买，但根据被告所提交的注册登记机动车信息栏可知被告从其父亲覃有能名下获得该车辆的方式是购买，且购买的时间属于原、被告夫妻关系存续期间，被告覃某1称是赠与所得无依据，该小轿车应认定为夫妻共同财产，因该小轿车登记在被告覃某1名下，也一直由被告覃某1使用，原告也表示同意离婚后小轿车归被告覃某1所有，因此，车辆的所有权应归被告覃某1，被告覃某1向原告宋某支付车辆折价款的50%，计80000元；四、位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园第A4栋【地下】第60号车位使用权的认定及处理，车位使用权受让于夫妻关系存续期间，车位受让人是被告覃某1，原告也同意离婚后车位的使用权归被告，故该车位的使用权应归被告覃某1，被告覃某1向原告宋某支付该车位使用权现价值折价款的50%，计37500元。涉案债务的认定及处理，对于被告所说的夫妻共同债务357000元，原告宋某均予以否认，因被告所说的债务涉及第三人，故在本案中不予以处理；双方没有共同的债权需要处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告覃某1离婚；
二、婚生女儿覃某2由被告覃某1抚养，抚养费由被告覃某1自行负担，直至婚生女儿覃某2能够独立生活为止；
三、夫妻共同财产：位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号房屋（产权证号：宾阳房权证字第××号）归被告覃某1所有，被告覃某1向原告宋某支付该房屋折价款255000元，于本案判决生效之日起三十日内付清；
四、夫妻共同财产：位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A4号楼1单元1601号房屋（产权证号：宾阳房权证字第××号）内的电器、家具：双虎家私沙发一套；三菱空调三台、格力全景扫风变频空调一台；客厅桌一张、餐桌一套（一张桌子、五张凳子）、电视桌一张；床一张和床头柜两个；创维液晶电视机两台、乐视电视机一台；西门子电冰箱一台；西门子滚筒式洗衣机一台；老板牌油烟机一台、厨具一套，以上电器、家具均归被告覃某1所有，被告覃某1向原告宋某支付以上电器、家具折价款30100元，于本案判决生效之日起三十日内付清；
五、夫妻共同财产：奥迪牌白色小型轿车一辆（机动车登记编号：桂Ａ×××××）归被告覃某1所有，被告覃某1向原告宋某支付该车辆折价款80000元，于本案判决生效之日起三十日内付清；
六、夫妻共同财产：位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园第A4栋【地下】第60号车位的使用权归被告覃某1，被告覃某1向原告宋某支付该车位使用权折价款37500元，于本案判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费3550元，财产保全费4020元，合计7570元，由原告宋某、被告覃某1各负担一半即3785元。
上述款项，义务人应按本判决书规定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 廖汉真
审 判 员 刘婷章
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 丁京声
附相应法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条
第三十九条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十二条
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。