陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初790号
原告：牛某某，男，1967年3月4日出生，汉族，村民，湖北省枣阳市平林镇车河李集村胡湾组人，村民，住该村。身份证号码：4206831967********。（未到庭）
委托代理人陈某某，陕西某某律师事务所律师。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
地址：甘肃省某某市。
负责人杜某某，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人张某，陕西某某律师事务所律师。一般代理。
原告牛某某与被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员赵周锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛某某的委托代理人陈朝晖，被告庆阳中心支公司委托代理人张琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牛某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告某某中心支公司赔偿原告各项财产损失87609.57元，并承担诉讼费。
事实和理由：2016年3月26日14时45分左右于某某（已亡）驾驶由中国平安财产保险股份有限公司某支公司承保交强险与商业三责险的甘MD****号小轿车沿211国道由西向东行驶至旬邑县底庙镇产场村路段时，因操作失误，与相对方向原告儿子牛某某驾驶原告所有的鄂F2****号货车相撞，造成于某某死亡，原告之子牛某某受伤、双方车辆受损的交通事故，事故经旬邑县交通警察大队认定于会文负事故全部责任。
被告某某中心支公司称因某县支公司不具备诉讼主体资格，由某某中心支公司承担宁县支公司承保的法律责任并辩称，1、关于诉讼主体的意见，本案驾驶人于某某已经死亡，他是赔偿主体之一，按照相关法律规定，驾驶人于某某的法定继承人应当作为赔偿义务主体参加本案诉讼，否则本案赔偿主体不完整。2、与肇事车辆有关的投保信息目前没有落实，原告仅提供了保单复印件，所以对于肇事车辆是否在被告保险公司投保交强险和商业险持有疑议；3、如果落实了肇事车辆确实在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司同意在交强险和商业险限额内对原告所主张的合理损失进行赔偿。4、关于原告提出诉讼费、鉴定费等这类间接损失不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
1、原告提供的于某某驾驶证、交强险、商业三责险保单复印件各一份，证明于某某车辆在宁县支公司投保，事故发生在保修期内。被告质证认为无原件核对，对其真实性不予认可，经审查认为保单虽系复印件，但来源于旬邑县公安交警大队，有该交警部门加盖印证真实性，予以确认为有效证据。
2、原告提供的维修发票和价格鉴定结论书一份，证明原告车辆维修、鉴定费46509.57元；被告质证认为发票出具机构与维修机构不一致，鉴定意见无鉴定机构及鉴定人员资质证明，且鉴定时未经被告同意并申请重新鉴定，但未在法庭指定期限内向法庭递交申请，庭后原告补充了相关证据能证实原告车辆维修机构及出具发票机构为同一单位，鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序合法，且鉴定结论认定的损失与维修发票开具的损失数额一致，足以证实原告维修车辆花费38819.00元，故对原告提供的维修发票、鉴定意见确认为有效证据。原告主张鉴定费，提供了多份票据，但仅有其中一份与鉴定结论相符合，费用为1048元，故对该鉴定费予以确认；其余鉴定费的收费部门、收费时间均与鉴定报告不一致，不予认可。
3、原告提供的证明二份及放车单一份，证明原告车辆停运每天损失500元；被告质证认为证据不符合形式要件且未经第三方权威部门评估不认可，经审查认为被告质证意见符合法律规定，故对该组证据不予认可。被告提供保险条款一份证明被告不承担停运损失，原告质证认为应明确告知，不能对抗法律规定的意见成立，故对该证据不予认可。
4、原告提供处理事故花费交通费、住宿费票据，证明原告损失。对票据与案件有关的部分交通费予以支持；住宿费票据虽不规范，但依据原告交通费产生情况，应当酌情支持。
本院认为，本案争议焦点为被告某某支公司如何承担原告损失？原告之子牛某某驾驶原告所有的鄂F2****号货车与于会文驾驶的甘MD****号小轿车发生交通事故，于某某负事故的全部责任，其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司某县支公司投保交强险和商业三责险，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司又自愿承担某县支公司承保的法律责任，故应对原告的损失在于会文投保的交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告请求的车辆损失38819元、拖车费2000元、交通费1454元、住宿费900元、鉴定费1048元均予支持；对于原告的其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告牛某某车辆损失2000元，交通费1454元、住宿费900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告牛某某车辆损失36819元、拖车费2000元、鉴定费1048元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项限本判决书发生法律效力后十日内履行。
案件受理费1287元，由原告牛某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵周锋
二〇一六年八月十九日
书记员 李 君
附：本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条固定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。