湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01509号
原告：彭华兵，男，1957年8月22日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：谢俊，男，1977年1月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
委托代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：顾常红，男，1977年3月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体司机。
原告彭华兵诉被告谢俊提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼。2014年9月15日，本院依据被告谢俊的申请，依法追加顾常红为本案被告参加诉讼，并依法组成由审判员陈光林担任审判长、审判员李晓勤主审、人民陪审员刘晨参加的合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭华兵及委托代理人易平和被告谢俊及委托代理人董涛、被告顾常红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月6日，被告谢俊雇请原告到丹江口市牛河林区安装广告牌，并雇佣顾常红驾驶鄂c8j185号东风牌轻型普通货车运输广告牌，下午4时40分施工完毕，顾常红驾车载着同去的6人由牛河林区往三官殿方向行驶，行至神仙洼下坡路段时，顾常红驾驶的鄂c8j185号车辆滑落至路左山坡下的河沟里，造成原告和其他人都受伤的交通事故。原告受伤后，在丹江口市第一医院住院治疗两次，诊断为：全身多处皮肤擦挫伤，右尺桡骨双骨折，右侧第6.7肋骨骨折并双肺挫伤，全身多处软组织损伤。被告没有支付任何费用。
被告作为雇主雇请原告干活，应当保证原告的人身安全，在被告雇请的车辆发生交通事故造成原告受伤后，被告不仅没有支付任何费用，且对原告不管不问。现诉至法院请求依法判决被告赔偿其医疗费11922.7元、鉴定费1850元、误工费17520.74元、护理费7209.38元、住院伙食补助费390元、营养费1350元，各项共计40242.82元。
原告彭华兵就其起诉的事实和理由向本院提交了以下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，拟证明原告基本身份情况和诉讼主体资格。经质证：二被告无异议。本院予以确认。
证据二：道路交通事故认定书一份，拟证明2012年11月6日，谢俊雇请顾常红驾驶鄂c8j185号东风货车行至牛河管理区神仙洼路段时，车辆滑落至路左山坡下河沟里，造成彭华兵受伤的交通事故。经质证：二被告无异议。本院予以确认。
证据三：1、丹江口市第一医院出院记录二份，拟证明原告受伤在丹江第一医院治疗两次；2、诊断证明两张，拟证明彭华兵2014年6月23日住院期间需一人护理，出院后需休息三个月；3、丹江口思源法医鉴定所鉴定书一份，拟证明原告误工时间为180天，护理时间60天，营养时间90天；4、丹江口市人民法院刑事附带民事判决书一份，拟证明顾常红赔偿原告6759.9元；5、医药费票据六张，拟证明彭华兵支付医药费11922.7元；6、鉴定费发票三张，拟证明原告支付鉴定费1850元；7、沈祖英证明一份，拟证明彭华兵住院期间由沈祖英护理；8、个体工商户和税务登记证各一份，拟证明原告系个体工商户，从事窗帘加工零售。经质证：被告谢俊对事故认定书、二份出院记录、二份诊断证明、住院费收费发票、判决书、鉴定费票据3张、原告系个体工商户，从事窗帘加工零售、住院期间由其妻子护理均无异议，本院予以确认。被告谢俊认为丹江口思源法医司法鉴定意见与医院诊断证明不一致以及原告彭华兵在门诊治疗的5张票据有异议，希望合议庭综合考虑。被告顾常红对以上证据均无异议。
被告谢俊答辩称：交通事故是顾常红造成的，应当由其承担赔偿责任。
被告谢俊就答辩的事实和理由向本院提交了以下证据：
证据一：（2013）鄂丹江口刑初字第00154号刑事附带民事判决书一份，拟证明这起事故责任人是顾常红，法院也判定了顾常红承担责任以及其承担责任的情况。
证据二：（2013）鄂丹江口民初字第01107号民事判决书一份，拟证明顾常红作为雇佣外的第三人应承担最终赔偿责任。
证据三：丹江口市第一医院收费收据，拟证明谢俊给了原告医疗费5500元，其中4000元直接交在医院，1500元交给其家人了。
以上证据经质证：原告彭华兵对证据一无异议，本院予以确认；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，原告彭华兵认为该证据说明了我有权向被告谢俊主张赔偿，至于被告谢俊赔偿后向被告顾常红追偿是其自己自愿；对证据三的真实性无异议，但与本案无关。被告顾常红对三份证据的真实性无异议，但认为有重复计算在里面，请法院综合考虑。本院对证据二、三的真实性予以确认。对原、被告有异议的质证意见，将结合庭审调查综合予以考虑。
被告顾常红答辩称：我也是谢俊雇佣的，不应将我列为被告，不应由我承担责任。
被告顾常红就答辩的事实和理由未向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年11月6日，被告谢俊雇请原告彭华兵到丹江口市牛河林区安装广告牌，并雇请被告顾常红驾驶鄂c8j185号东风牌轻型普通货车运输广告牌。下午4时40分施工完毕，被告顾常红驾车载着同去的原告彭华兵等6人由丹江口市牛河林区往丹江口市三官殿方向行驶，行至神仙洼下坡路段时，被告顾常红驾驶的鄂c8j185号车辆滑落至路左山坡下的河沟里，造成原告彭华兵和其他人都受伤的交通事故。原告受伤后，在丹江口市第一医院住院治疗两次，其中第一次住院87天，诊断为：全身多处皮肤擦挫伤，右尺桡骨双骨折，右侧第6.7肋骨骨折并双肺挫伤，全身多处软组织损伤。原告彭华兵住院期间，被告谢俊为其向医院支付医疗费4000元，向其亲属支付现金1500元，原告彭华兵第一次住院医疗费目前没有和医院结算，其本人亦未支付任何医疗费。2014年6月23日，原告彭华兵为右尺桡骨内固定取出术第二次住院治疗26天，其支付住院医疗费10999.70元，门诊医疗费923元。出院诊断为：右尺桡骨骨折术后内固定存留。出院医嘱：注意休息；三个月内患肢避免剧烈运动；不适随诊。2014年7月29日，原告彭华兵委托湖北省丹江口思源法医司法鉴定所对其误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。同年7月31日，该所做出丹司鉴所（2014）临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭华兵右上肢、胸部损伤误工时间为180天；护理时间为60天；营养时间为90天。
另查明：原告彭华兵住院期间由其妻子沈祖英护理，原告彭华兵及妻子沈祖英均系从事窗帘加工零售的个体工商户。
本院依据相关法律规定，审核确认原告彭华兵因此次事故受伤而产生的各项损失有：医疗费12702.70元［其中：医疗费11922.70元（10999.70元＋923元）、住院伙食补助费390元（15元×26天）、营养费390元（15元×26）］、护理费2179.58元（30599元÷365天×26天）、误工费7796.19元［（30599元÷365天）×（180天－87天）］、鉴定费1850元、各项损失共计24528.47元。
本院认为：雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责，原告彭华兵受被告谢俊的雇佣在从事雇佣活动期间，被告谢俊依法应当全面履行安全注意和安全保障义务。作为接受劳务的一方，对提供给劳务者的工作场所、安全保障等负有监督和管理的法定职责。本案中，被告顾常红同样受被告谢俊雇请驾驶本人所有的车辆运输广告牌。安装完广告牌返回时，被告顾常红驾驶货运车辆违法载人而使原告彭华兵受伤，被告顾常红负事故全部责任，应当承担事故的赔偿责任。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担。雇主承担的，可以向雇员追偿。被告顾常红同样是雇员，在雇佣活动中致另一雇员彭华兵受到伤害，且负该事故的全部责任，属重大过失，应当与雇主承担。故对被告谢俊辩称应由被告顾常红承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳；对被告顾常红辩称其也是受被告谢俊雇佣，不应将其列为被告，不应承担责任的辩解意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。本案中，原告彭华兵诉请的医疗费11922.70元，经本院审核后依法予以确认，故对该项诉请，本院予以支持；其诉请的误工费7796.46元，被告无异议，本院予以支持；其诉请的护理费7209.38元，被告辩称虽然原告彭华兵的护理时间鉴定为60日，但其先后两次住院治疗，60日护理时间应是两次住院的护理时间，原告彭华兵此次起诉的只是第二次住院所产生的费用，应当按照第二次住院的26天计算其护理费。本院认为，原告彭华兵此次诉请的是第二次住院产生的费用，第一次住院一直未结算，虽然鉴定的护理时间是60日，经当庭核实，60日护理时间是因本次受伤的全部护理时间，故对被告辩称按26天计算其护理费的辩解意见，本院予以采纳，对原告该项诉请本院部分予以支持；其诉请的住院伙食补助费390元及鉴定费1850元，被告无异议，本院予以支持；其诉请的营养费1350元，被告同样辩称应当按原告彭华兵本次住院26天计算其营养费。本院认为，虽然原告申请鉴定的营养时间是90日，经当庭核实，该营养时间是原告两次住院的总共时间，因第一次住院一直未结算，原告本次诉讼只是第二次住院产生的费用，因此应按实际住院26天计算其营养费，故对被告其辩解意见，本院予以采纳，对原告该项诉请本院部分予以支持。被告谢俊辩称，原告彭华兵第一次住院时，为其向医院交医疗费4000元，向其亲属支付1500元，共计5500元要求从此次赔偿费用中扣减。本院认为，原告彭华兵第一次住院所有费用一直未和医院结算，本次诉讼只是二次住院产生的费用，原告彭华兵本次住院治疗，被告谢俊未向其支付任何费用，待原告彭华兵和医院结算第一次费用时可与被告谢俊所支付的5500元进行核算抵扣，故对被告谢俊的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告谢俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭华兵因此次事故受伤而产生的医疗费等各项损失共计24528.47元，被告顾常红对被告谢俊的赔偿责任承担连带清偿责任。
二、驳回原告彭华兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理806元，由被告谢俊、顾常红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：﹤strike﹥17245601040000333﹤／strike﹥-1；通过邮局汇款，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 陈光林
审 判 员 李晓勤
人民陪审员 刘 晨
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈 燕