河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第839号
原告靳子浩。
法定代理人靳福阳。
被告朱成雨。
被告承德海运运输有限公司。
法定代表人宋铮。
委托代理人赵伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ。
委托代理人柯彦明。
原告靳子浩与被告朱成雨、承德海运运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告靳子浩的法定代理人靳福阳、被告承德海运运输有限公司的委托代理人赵伟、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人柯彦明到庭参加诉讼，被告朱成雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳子浩诉称，2013年1月27日11时10分，被告朱成雨驾驶被告承德海运运输有限公司所有的车牌号为冀HG37**的重型自卸货车，由西向东行驶至双滦区京承线二道沟村小桥路段时，与横过公路的行人原告靳子浩相撞，造成原告靳子浩受伤的交通事故，原告受伤后被送往承德市中心医院接受治疗，经诊断原告头部受伤。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车强制责任险，事故发生在保险期间内。现因双方就此事故各项赔偿调解不成，故提起诉讼，要求三被告共同赔偿原告医疗费2100元、护理费1000元、住院伙食补助费100元、营养费500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计9700元。
原告靳子浩在本院指定的期限内向本院提交了如下证据：
1、交警支队三大队出具的交通事故认定书；
2、门诊病志一份；
3、挂号费收据一张、门诊统一收费收据4张；
4、承德市中心医院诊断证明书一份；
5、护理人员靳福阳工资表一份；
6、交通费票据1张。
被告朱成雨在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担原告合理合法的损失，医疗费以实际票据为准；因原告未住院，仅在医院治疗几个小时，故不认可住院伙食补助费；原告伤情较轻且未住院，护理费不认可；无医嘱证明需营养费，我公司不认可；同意承担交通费50元；原告伤情较轻，不同意赔付精神损害抚慰金。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告承德海运运输有限公司的答辩意见与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司一致。
被告承德海运运输有限公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2、3、4、号证据均无异议，本院予以采信；被告认为原告提交的5号证据无法证明护理人员因护理原告实际减少了收入，且没有证据证明原告需要护理。本院认为，原告仅提交了靳福阳的工资表，未提供劳动合同、误工证明，不足以确定护理人员的误工损失金额，本院不予采信；被告认为原告提交的6号证据显示的时间与治疗时间不符，但被告同意承担交通费50元，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2013年1月27日11时10分，被告朱成雨驾驶被告承德海运运输有限公司所有的车牌号为冀HG37**的重型自卸货车，由西向东行驶至双滦区京承线二道沟村小桥路段时，与横过公路的行人原告靳子浩相撞，造成原告靳子浩受伤的交通事故，此次事故经承德市交通警察支队三大队认定，被告朱成雨负此次事故的全部责任，原告靳子浩无责任。原告受伤后被送往承德市中心医院接受治疗，诊断为：头胸闭合伤，软组织损伤。为此花费医疗费1099元。
另查明，被告朱成雨系被告承德海运运输有限公司员工，发生交通事故时，被告朱成雨在从事职务行为。被告承德海运运输有限公司所有的冀HG37**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车强制责任险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，根据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，应当首先由双方各自投保的保险公司在交强险责任限额范围内对对方的损失进行赔偿。本案中，原告就诊所产生的医疗费正式发票为1099元，本院予以确认；原告靳子浩为学龄前儿童，生活不能自理，就医过程需专人陪护，其护理人员靳福阳在河北滦宝装备制造有限公司工作，因其不能提供有效证据予以证明其工资收入情况，故可以参照本地从事制造业上一年度2012年职工的平均工资32503计算日工资为89元，原告无需住院，本院确认就诊当日的护理人员误工费89元、伙食补助费50元，其主张的过多部分不予支持；原告主张的营养费，因无医嘱亦无其他证据予以佐证，本院不予支持；被告同意承担交通费50元，本院予以确认。关于原告主张的精神损失费，此次交通事故虽给原告精神上造成一定损害，但未造成严重后果，故其主张不成立，本院不予支持。原告靳子浩的损失为：1、医疗费1099元；2、护理费89元；3、伙食补助费50元；4、交通费50元；合计1288元。肇事车辆冀HG37**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司应按照法律规定在交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告靳子浩医疗费1099元、伙食补助费50元、护理费89元、交通费50元，共计1288元。因被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额范围内能够赔偿原告的损失，故被告朱成雨、被告承德海运运输有限公司不承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险分项赔偿限额内一次性赔偿原告靳子浩医疗费1099元、护理费89元、住院伙食补助费50元、交通费50元，合计1288元。
二、驳回原告靳子浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告承德海运运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 卜云东
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张艳楠
二〇一三年六月七日
书 记 员 王 茜
附页
《中华人民共和国侵权者责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。