云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1156号
原告周自松，男，汉族。
委托代理人杨建国，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告黄跃刚，男，汉族。
被告白志光，男，彝族，居民。
委托代理人李刚，云南振元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈荣林，男，汉族，农民。
原告周自松与被告黄跃刚、白志光提供劳务者受害责任纠纷，本院于2014年9月10日立案受理后，因陈荣林与本案有利害关系，本院于2014年10月14日依法追加陈荣林为被告参加诉讼，并于2014年10月14日依法公开开庭进行了审理。原告周自松及其委托代理人杨建国、被告黄跃刚、白志光、陈荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周自松诉称，2014年5月初，经朋友陈荣林介绍，原告到黄跃刚承包的白志光家位于XXX做装修工作。2014年5月28日，原告在装修过程中，不慎被电锯锯伤左手。后陈荣林、黄跃刚将原告送至XX医院治疗，后转院至XXX医院。原告的伤经诊断为：1、1-3指软组织裂伤；2、食指指深、浅屈肌腱断裂（Ⅱ区）；3、食指近指间关节囊破裂；4、中指中段指骨开放性骨折并关节面破坏。经鉴定，原告的伤为十级伤残；需后期治疗费8000元；休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。原告认为，其在提供劳务的过程中受伤，故提起诉讼，要求被告连带赔偿残疾赔偿金46472元、误工费22500元（250元／天×90天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费3000元（100元／天×30天）、医疗费10172.83元、交通费276元、后期治疗费8000元、鉴定费1500元，共计人民币93720.83元。
被告黄跃刚辩称，其不是专门做装修工程的，因其与白志光是朋友，所以才帮白志光装修XXX房屋。其叫朋友姜XX帮忙做了房屋的装修设计，后通过姜XX介绍，黄跃刚把装修房屋的木工承包给陈荣林。陈荣林叫原告来干活没有通知黄跃刚，黄跃刚与原告不认识。黄跃刚所有的工钱都是给陈荣林，没有给付原告，原告与陈荣林之间是雇佣关系，与黄跃刚没有关系，黄跃刚不应承担赔偿责任。
被告白志光辩称，其家位于XX室的房屋装修是由被告黄跃刚承揽，其装修房屋不涉及《住宅室内装饰装修管理办法》第六条、第七条、第八条的内容，根据该管理办法第九条的规定，被告黄跃刚承揽其房屋装修合法。依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人的损害完全由自己过失造成，并且有扩大故意，对其他责任人应给予免除或者减轻赔偿责任，本案原告受伤是因原告自己的过失造成的，应免除或者减轻其他责任人的责任。根据该解释第十条的规定，被告黄跃刚承揽被告白志光房屋装修工程，被告白志光无过错，不应承担对原告的赔偿责任。
被告陈荣林辩称，黄跃刚叫姜XX帮忙找人来做XX室的木工装修，经姜XX介绍，被告陈荣林同意做上述房屋的木工装修。但因其没有时间，故其叫老乡周自松去做。周自松受伤与其没有关系，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，位于XX房屋为白XX、李XX共同共有。白志光与李XX系夫妻关系，白XX为双方所生儿子。白志光与黄跃刚系朋友关系。2014年2月，白志光与黄跃刚约定，由黄跃刚承包白志光家上述房屋的装修工程。2014年2月23日，李琼珍向黄跃刚的朋友曾XX转帐15万元房屋装修款。后曾XX将15万元房屋装修款转给了黄跃刚。黄跃刚叫其朋友姜XX帮忙对该房屋进行了装修设计，并雇佣姜XX对装修现场进行指挥、监督，于2014年4月开始组织人员进行房屋装修。后经姜XX介绍，黄跃刚叫陈荣林来做该房屋的木工装修，并且约定按每平方米50元进行结算。因陈荣林有事，陈荣林未经黄跃刚同意，叫其老乡周自松来做该房屋的木工装修。2014年5月7日，周自松进入上述房屋做木工装修工程。在周自松装修过程中，黄跃刚知道上述房屋的木工装修工程是由周自松做，没有进行阻止，仍由周自松继续做该工程。2014年5月28日，周自松在装修过程中，用自己的电锯锯木板时被电锯锯伤了左手。周自松受伤后，被送往XX医院治疗，支付挂号费5.50元。后于当日转入XX医院（以下简称五十九医院），支付门诊费319.70元。周自松在XX医院住院至2014年6月3日治愈出院，共治疗6天，支付医疗费9439.73元。诊断为：左手电锯伤：1、1-3指软组织裂伤；2、食指指深、浅屈肌腱断裂（Ⅱ区）；3、食指近指间关节囊破裂；4、中指中段指骨开放性骨折并关节面破坏。住院期间需人陪护。2014年6月6日，周自松到XX医院换药，支付门诊费241.60元；2014年6月13日，周自松到XX医院换药，支付门诊费20元；2014年7月1日，周自松到XX医院做骨折内固定装置取出术及平板探测器X线数字成像（DDR）检查，支付门诊费共146.30元。2014年8月30日，经云南鼎丰司法鉴定中心法医活体检验鉴定书鉴定：周自松的伤残评定为十（拾）级伤残。周自松支付鉴定费500元。周自松受伤后，因治疗共支付从XX到XX往返的交通费276元。
另查明，周自松、黄跃刚、陈荣林均没有相应的装修资质。黄跃刚分四次共给付陈荣林12500元，陈荣林将黄跃刚给付的12500元如数转交给了周自松。
以上事实有原告提交的身份证复印件一份、居住证复印件一份、XX医院出院证一份、护理证明一份、医疗收费专用票据（住院类）一张、医疗门诊收费票据四张、XX门诊收费收据四张、云南省税务局客运发票十二张、云南鼎丰司法鉴定中心发票十五张、云南鼎丰司法鉴定中心出具法医活体检验鉴定书一份；被告白志光提交的房屋所有权证复印件两份、户口薄复印件一份、2014年2月23日的中国建设银行转帐凭证复印件一份；以及原、被告在审理中的陈述予以相互证明。
本院认为，一、原、被告在本案中有无过错，该如何承担责任的问题。白志光将其家的房屋装修工程承包给黄跃刚，并按约定向黄跃刚支付了15万元装修款，双方之间不存在控制、支配和从属关系，形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，虽然黄跃刚没有相应资质，但其承揽的白志光家的房屋装修工程并不要求必须具备资质的人员来承揽，故白志光不存在选任过失，对于周自松所受伤害没有过错，不应承担赔偿责任。黄跃刚承揽了房屋装修工程后，雇佣陈荣林做木工装修工作。后陈荣林未告知黄跃刚擅自叫周自松来做木工装修，但黄跃刚知道后没有提出异议，仍由周自松完成了相应的木工装修工作，且黄跃刚还雇佣了姜XX对施工现场进行指挥、监督，故黄跃刚与周自松之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，周自松在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主黄跃刚承担相应赔偿责任。该木工装修工作由周自松独自完成，陈荣林并没有参与，也未从中获取利益，故陈荣林在本案中没有过错，不应承担责任。周自松长期从事木工装修工作，在工作过程中，没有尽到相应的安全注意义务，对其所受伤害，也应承担相应责任。
二、关于原告要求被告赔偿各项经济损失93720.83元的诉讼请求是否应当支持的问题。原告要求被告赔偿（一）残疾赔偿金46472元、医疗费10172.83元、交通费276元，有相应证据佐证，本院予以支持；（二）住院伙食补助费300元的请求过高，结合XX地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即20元／天计算，原告住院6天，故本院支持原告的住院伙食补助费为120元（20元／天×6天）；（三）误工费22500元的请求过高，原告主张每天的误工费为250元没有证据证实，故本院支持原告的误工费为4500元（50元／天×90天）；（四）护理费3000元，因原告没有提交证据证明护理人员每天的收入为100元，故结合蒙自地区护工从事同等级别护理的劳动报酬计算标准，护理费按每人每天50元计算，故本院支持原告住院期间的护理费300元（50元／天×6天）；（五）营养费1500元，没有相应证据证明，本院不予支持；（六）后期治疗费8000元，原告可待实际发生后另行起诉；（七）鉴定费1500元，支持伤残等级的鉴定费500元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告黄跃刚于判决生效后十日内一次性赔偿原告周自松医疗费10172.83元、残疾赔偿金46472元、住院伙食补助费120元、误工费4500元、护理费300元、交通费276元、鉴定费500元，共计人民币62340.83元的70%即43638.58元，其余30%即18702.25元由原告周自松自行承担。
二、被告白志光、陈荣林在本案中不承担责任。
三、驳回原告周自松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取，计1071.50元，由原告周自松承担572.50元，由被告黄跃刚承担499元（该费用原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 高琼华
二〇一四年十二月八日
书记员 王琰琰