wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异1050号案外人：王艳兵，男，1961年10月5日出生。案外人：石继红，女，1963年3月1日出生。申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生，住武汉市武昌区丁字桥路***号，公民身份号码：4201081983********。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生，住武汉市洪山区武珞路***号鹏程蕙园*栋**楼*号，公民身份号码：4201081957********。担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。法定代表人:杨鹏,该公司总经理。本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人王艳兵、石继红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艳兵、石继红请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对2-1801号房屋（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2015年5月15日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2015年5月28日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋所有权在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。另查明，2015年5月21日，王艳兵、石继红（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的2-1801号房，商品房规划用途为住宅，建筑面积120.87平方米，总价424279元。买受人应当在合同签订当日交付首期房款134279元，余款29万元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年10月1日前向买受人交付该商品房。2015年5月28日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。2015年5月21日、2016年4月22日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载王艳兵、石继红支付案涉房屋购房款134279元及29万元。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已履行合同约定的付款义务。合同中约定的交房时间为2016年10月1日，未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件，可以排除执行。其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对2-1801号房屋所有权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  张跃松审 判 员  黄 俊人民陪审员  钱志武二〇一八年八月十三日书 记 员  王 珊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执609号
申请执行人：王某，男，1972年1月19日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：庞某，女，1982年5月18日出生汉族，农民，住浙江省临安市。
申请执行人王某与被执行人庞某为离婚纠纷一案，本院作出的（2013）甬宁民初字第655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人子女抚养费6000元，负担案件申请执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人庞某有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.因被执行人庞某未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人庞某纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人庞某有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人庞某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年八月十日
代书记员 安永义
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执609号申请执行人：王某，男，1972年1月19日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：庞某，女，1982年5月18日出生汉族，农民，住浙江省临安市。申请执行人王某与被执行人庞某为离婚纠纷一案，本院作出的（2013）甬宁民初字第655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人子女抚养费6000元，负担案件申请执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人庞某有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人庞某未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人庞某纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人庞某有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人庞某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年八月十日代书记员 安永义
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2610号
申请执行人：张莉理，女，1986年5月21日出生。
被执行人：苗媛媛，女，1979年1月17日出生。
张莉理与苗媛媛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院于2018年01月31日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
巩义市人民法院（2017）豫0181民初5002号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0181执539号】由荥阳市人民法院执行。
巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2610号申请执行人：张莉理，女，1986年5月21日出生。被执行人：苗媛媛，女，1979年1月17日出生。张莉理与苗媛媛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院于2018年01月31日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：巩义市人民法院（2017）豫0181民初5002号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0181执539号】由荥阳市人民法院执行。巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2499号
申请执行人：李海潮，男，汉族，1970年6月18日出生。
被执行人：侯理峰，男，汉族，1978年2月10日出生。
被执行人：孙建峰，女，汉族，1976年5月5日出生。
李海潮诉侯理峰、孙建峰合同纠纷一案，新密市人民法院于2017年11月29日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3198号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执3937号】由新郑市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2499号申请执行人：李海潮，男，汉族，1970年6月18日出生。被执行人：侯理峰，男，汉族，1978年2月10日出生。被执行人：孙建峰，女，汉族，1976年5月5日出生。李海潮诉侯理峰、孙建峰合同纠纷一案，新密市人民法院于2017年11月29日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3198号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0183执3937号】由新郑市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异1044号
案外人：平奇，男，汉族，1988年3月25日出生。
案外人：吴娜，女，汉族，1991年4月1日出生。
申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。
法定代表人：杨志成，该公司董事长。
被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。
法定代表人：曾峰，该公司总经理。
被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。
被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。
担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。
法定代表人:杨鹏,该公司总经理。
本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人平奇、吴娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人平奇、吴娜请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对位于湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场某铺室（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年3月18日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年4月6日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已依按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。
本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司位于洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市不动产登记中心、洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。
另查明，2016年3月18日，平奇、吴娜（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的、位于洪湖市新堤办事处宏伟南路某房，商品房规划用途为商业营业用房，建筑面积17.54平方米，总价300103元。买受人应当在2016年3月19日前支付全部房价款。出卖人应当在2016年5月1日前向买受人交付该商品房。2016年3月26日，宏昱达公司出具的销售不动产统一网络发票，记载平奇、吴娜支付案涉房屋售房款300103元。2016年4月6日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已支付全部房款。合同中约定的交房时间为2016年5月1日，且未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定可以排除执行的情形。
关于案外人要求解除查封的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场某房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 姚 红
审 判 员 张跃松
人民陪审员 钱志武
二〇一八年八月十日
书 记 员 文 曼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异1044号案外人：平奇，男，汉族，1988年3月25日出生。案外人：吴娜，女，汉族，1991年4月1日出生。申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。法定代表人:杨鹏,该公司总经理。本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人平奇、吴娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平奇、吴娜请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对位于湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场某铺室（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年3月18日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年4月6日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已依按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司位于洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市不动产登记中心、洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。另查明，2016年3月18日，平奇、吴娜（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的、位于洪湖市新堤办事处宏伟南路某房，商品房规划用途为商业营业用房，建筑面积17.54平方米，总价300103元。买受人应当在2016年3月19日前支付全部房价款。出卖人应当在2016年5月1日前向买受人交付该商品房。2016年3月26日，宏昱达公司出具的销售不动产统一网络发票，记载平奇、吴娜支付案涉房屋售房款300103元。2016年4月6日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已支付全部房款。合同中约定的交房时间为2016年5月1日，且未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定可以排除执行的情形。关于案外人要求解除查封的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场某房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  姚 红审 判 员  张跃松人民陪审员  钱志武二〇一八年八月十日书 记 员  文 曼
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2961号
东港市农业生产资料公司马家店加盟连锁店、车贵增
本院执行的东港市农业生产资料公司马家店加盟连锁店申请车贵增合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人车贵增自动履行，执行金额3518元。申请执行人认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 赵春杨
书记员 邓晓飞
二〇一八年一月三十一日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）甬象执民字第4914号
申请执行人ＸＸ珠、被执行人宁波富红服饰有限公司：
申请执行人ＸＸ珠与被执行人宁波富红服饰有限公司劳动争议一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字[2015]第593号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人ＸＸ珠向本院申请强制执行，本院于2015年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富红服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2015）甬象执民字第4914号案件执行完毕。
二〇一六年一月十八日
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1024执918号
申请执行人泮腾达，男，汉族,1983年9月28日出生，住仙居县。
被执行人王均敏，男，汉族,1978年12月22日出生，住仙居县。
申请执行人泮腾达与被执行人王均敏为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出(2017)浙1024民初4147号民事调解书,双方当事人自愿达成以下协议：由被告王均敏分期归还给原告泮腾达借款本金30000元及利息，第一期于2017年9月12日之前归还借款本金10000元，剩余借款本金20000元及利息在2018年1月30日之前归还，利息从2015年11月17日起按月利率2%计算至付清之日止。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2018年03月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议，申请人泮腾达申请撤回本案执行。为此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）浙1024执918号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张天平
二〇一八年四月八日
代书记员 程一帆
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1024执918号申请执行人泮腾达，男，汉族,1983年9月28日出生，住仙居县。被执行人王均敏，男，汉族,1978年12月22日出生，住仙居县。申请执行人泮腾达与被执行人王均敏为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出(2017)浙1024民初4147号民事调解书,双方当事人自愿达成以下协议：由被告王均敏分期归还给原告泮腾达借款本金30000元及利息，第一期于2017年9月12日之前归还借款本金10000元，剩余借款本金20000元及利息在2018年1月30日之前归还，利息从2015年11月17日起按月利率2%计算至付清之日止。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2018年03月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议，申请人泮腾达申请撤回本案执行。为此，依照《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）浙1024执918号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张天平二〇一八年四月八日代书记员 程一帆
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执429号
王世洪、由远成、东港市四方建筑有限公司
本院执行的王世洪申请由远成等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人东港市四方建筑有限公司、由远成自动履行，执行金额4030元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 赵春杨
书记员 邓晓飞
二〇一八年四月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异368号
案外人:杨春华，女，1981年1月12日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。
委托代理人：侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。
申请执行人：邹梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。
被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地：赤峰市。
法定代表人：冯海涛，该公司总经理。
委托代理人：齐济，男，1974年9月8日出生，满族，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。
被执行人：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：冯海波，男，1985年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：王萍，女，1988年4月1日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。
在本院执行申请执行人邹梅与被执行人冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司、冯海涛、冯海波、王萍民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民终240号民事裁定书，本院于2017年9月11日立案执行，执行案号为（2017）辽01执707号。在诉讼中，本院于2016年8月25日保全查封了被执行人赤峰京和房地产开发有限公司开发建设的位于赤峰市巴林左旗林东镇富河路西沙里街北“京和王府”小区256套房屋（详见查封名细）。
案外人杨春华请求解除对京和王府小区x号楼x单元x号房屋的查封，理由为：2017年8月26日，案外人与赤峰京和房地产开发有限公司签订了定房协议，案外人按约定履行了合同义务，且赤峰京和房地产开发有限公司将房屋实际交付给了案外人，案外人经过装修后一直占有使用至今。案外人购买时并不知道该房屋已被人民法院查封，案外人属于善意第三人，如果该房屋被强制执行，将损害案外人的合法权益，同时，购买房屋时不但花光了案外人的全部积蓄，而且还债台高筑，面临着一家人无房可居的局面，为此提出申请，请求人民法院依法裁决。
经审查，案外人提供的《京和王府定房协议》记载：2017年8月26日，案外人以432,124元购买案涉房屋。
案外人提供的《收据》记载：案外人于2017年8月26日交纳购房款20,000元。2017年9月2日，案外人交纳了购房款112,124元和契税6,482元。
案外人还提供了其缴纳案涉房屋水电费、物业费、有线电视入户费、供暖费等证据材料。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据显示其与被执行人签订《京和王府定房协议》的时间在本院对案涉房屋的查封之后，且未支付全部房款，因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨春华的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 陈 倩
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李春蕊
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执90号
张春新、东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组
本院执行的张春新申请东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组物权纠纷一案，经被执行人东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组自动履行，执行金额人民币5100元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月十五日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执726号
唐喜波、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的唐喜波申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额10595（含执行费60元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓晓飞
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执2472号
本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人余智冲为盗窃罪一案中，经查，被执行人余智冲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将余智冲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十五日
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫10执裁字第148号
申请执行人:杜江涛，男，生于1983年5月4日，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：梁冬丽，河南汉风律师事务所律师。
被执行人：许昌林杰实业有限公司（曾用名许昌林杰纺织有限公司）。住所地：鄢陵县金汇区金水路南。
法定代表人：赵孟杰，该公司董事长。
被执行人：赵孟杰，男，生于1970年5月18日，汉族，住鄢陵县。
被执行人：张建中，男，生于1969年11月13日，汉族，住鄢陵县。
被执行人：柴长生，男，生于1968年4月9日，汉族，住鄢陵县。
被执行人：赵连杰，男，生于1964年11月10日，汉族，住鄢陵县。
被执行人：程全根，男，生于1955年8月26日，汉族，住鄢陵县。
被执行人：赵怀亮，男，生于1973年7月25日，汉族，住鄢陵县。
本院在执行申请执行人杜江涛与被执行人许昌林杰实业有限公司、赵孟杰、张建中、柴长生、赵连杰、程全根、赵怀亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜江涛于2018年5月30日向本院书面提交申请，称该案在襄城县人民法院已立案执行并要求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项规定，裁定如下：
（2018）豫10执字第148号案件予以销案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈付强
审判员 聂战辉
审判员 杨少杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋俊龙
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2554号
刘某、邹某
本院执行的刘某申请邹某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邹某自动履行，执行金额1.2万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 姜厚革
二〇一八年一月三日
书记员 邓晓飞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1973号
申请执行人徐兰英，女，1969年1月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴明阳，男，1976年10月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金美芬，女，1981年3月13日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人徐兰英与被执行人金美芬、吴明阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15432号民事判决书，被执行人金美芬、吴明阳应归还申请执行人徐兰英借款50000元并支付利息，但被执行人金美芬、吴明阳未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月27日立案执行，并于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴明阳名下有坐落于东阳市××××村学士宅的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人吴明阳名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，发现被执行人金美芬名下有车牌为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一车，上述车辆均已被本院另案查封，本案不予查封；未发现被执行人有银行存款银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1973号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 楼聪
审判员 范洁
审判员 吕璎
二〇一八年七月二十日
书记员 项毅
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1973号
本院在执行申请人徐兰英与被执行人金美芬、吴明阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金美芬、吴明阳拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将金美芬（330724198103134725）、吴明阳（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1973号申请执行人徐兰英，女，1969年1月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴明阳，男，1976年10月29日出生，汉族，住东阳市。被执行人金美芬，女，1981年3月13日出生，汉族，住东阳市。申请执行人徐兰英与被执行人金美芬、吴明阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15432号民事判决书，被执行人金美芬、吴明阳应归还申请执行人徐兰英借款50000元并支付利息，但被执行人金美芬、吴明阳未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月27日立案执行，并于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴明阳名下有坐落于东阳市××××村学士宅的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人吴明阳名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，发现被执行人金美芬名下有车牌为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一车，上述车辆均已被本院另案查封，本案不予查封；未发现被执行人有银行存款银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1973号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  楼聪审判员  范洁审判员  吕璎二〇一八年七月二十日书记员  项毅
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异963号
案外人：刘芬，女，1985年9月12日出生。
申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。
法定代表人：杨志成，该公司董事长。
被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。
法定代表人：曾峰，该公司总经理。
被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。
被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。
担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。
法定代表人:杨鹏,该公司总经理。
本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人刘芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘芬请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对1131铺室（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2014年9月16日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2014年9月29日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。
本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋所有权在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。
另查明，2014年9月25日，刘芬（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的1131铺号房，商品房规划用途为商业营业用房，建筑面积15.80平方米，总价344677元。房款以贷款方式支付：合同签订当日交付首期房款244677元，余款100000元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年5月1日前向买受人交付该商品房。2014年9月10日、2016年4月20日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载刘芬向宏昱达公司支付房屋首付款244677元及售房款100000元。2014年9月29日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。
本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。
首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已履行合同约定的付款义务。合同中约定的交房时间为2016年5月1日，未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件，可以排除执行。
其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对1131铺室所有权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 张跃松
审 判 员 谌 玲
人民陪审员 钱志武
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王 珊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异963号案外人：刘芬，女，1985年9月12日出生。申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。法定代表人:杨鹏,该公司总经理。本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人刘芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘芬请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对1131铺室（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2014年9月16日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2014年9月29日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋所有权在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。另查明，2014年9月25日，刘芬（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的1131铺号房，商品房规划用途为商业营业用房，建筑面积15.80平方米，总价344677元。房款以贷款方式支付：合同签订当日交付首期房款244677元，余款100000元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年5月1日前向买受人交付该商品房。2014年9月10日、2016年4月20日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载刘芬向宏昱达公司支付房屋首付款244677元及售房款100000元。2014年9月29日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已履行合同约定的付款义务。合同中约定的交房时间为2016年5月1日，未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件，可以排除执行。其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对1131铺室所有权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  张跃松审 判 员  谌 玲人民陪审员  钱志武二〇一八年六月二十八日书 记 员  王 珊
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘商初字第910号
原告莘县农村信用合作联社，住所地莘县振兴街**号。
法定代表人安信民，理事长。
委托代理人孙宪奎，男，莘县农村信用合作联社资产管理部副经理。
被告秦纪法，男，1969年12月2日生人，汉族，农民，莘县张鲁镇北沈庄村人，住。
被告申海真，女，1974年9月15日生人，汉族，农民，莘县张鲁镇菜园村人，住。
被告徐学林，男，1978年4月1日生人，汉族，农民，莘县张鲁镇菜园村人，住。
被告申海龙，男，1985年3月20日生人，汉族，农民，莘县张鲁镇申官目村人，住。
被告申海涛，男，1976年5月15日生人，汉族，农民，莘县张鲁镇申官目村人，住。
原告莘县农村信用合作联社诉被告秦纪法、申海真、徐学林、申海龙、申海涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪奎到庭参加诉讼。被告秦纪法、申海真、徐学林、申海龙、申海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告莘县农村信用合作联社诉称，2011年7月27日，被告秦纪法由被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛担保从莘县农村信用合作联社张鲁信用社借款30000元，借款到期日为2012年7月7日，借款月利率为12.5733‰。借款到期后，被告秦纪法不履行还款义务，保证人亦不承担保证责任。请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。
被告秦纪法、申海真、徐学林、申海龙、申海涛未答辩。
经审理查明，2011年7月27日，莘县农村信用合作联社张鲁信用社与被告秦纪法签订（张鲁信用社）个借字（2011）年第80082011070015号个人借款合同，合同约定借款金额为人民币30000元，合同有效期自2011年7月27日起至2012年7月7日止。在上述期限内，借款人可以循环使用上述信贷资金。借款人若不能按期归还借款本金及利息，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。同日，被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛与莘县农村信用合作联社张鲁信用社签订（张鲁信用社）高保字（2011）年第80082011070015号最高额保证合同，合同约定各保证人自愿为债务人秦纪法自2011年7月27日起至2012年7月7日止在莘县农村信用合作联社张鲁信用社的借款最高余额人民币30000元提供担保。保证方式为连带责任保证，保证人担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、债权人实现债权的一切费用，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，莘县农村信用合作联社张鲁信用社向被告秦纪法在该社开立的个人账户发放了贷款人民币30000元。双方在贷转存凭证上约定贷款到期日为2012年7月27日，贷款月利率为12.5733‰。贷款到期后，被告秦纪法没有履行还本付息义务，各保证人也未履行担保义务。原告于2013年9月3日诉至我院，请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息并承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。
上述事实由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、各被告身份证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应全面履行。原告莘县农村信用合作联社张鲁信用社已经按照约定向被告秦纪法发放了贷款30000元，被告秦纪法应按照合同约定和承诺按时偿还贷款本金及利息，至今仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛作为保证人，按照法律规定及合同约定对被告秦纪法的债务负有连带清偿责任，在被告秦纪法不能清偿贷款时，应当及时履行保证义务。依法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告要求被告承担保全费、律师代理费，因未提供相关证据，本院不予支持。莘县农村信用合作联社张鲁信用社系原告莘县农村信用合作联社的企业分支机构，原告莘县农村信用合作联社作为企业法人对其分支机构形成的债权有权向相关义务人主张权利。被告秦纪法、申海真、徐学林、申海龙、申海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦纪法于本判决生效后五日内偿还原告莘县农村信用合作联社贷款本金人民币30000元及利息（自2011年7月27日至2012年7月7日按照贷款内月利率12.5733‰计算，自2012年7月8日起至本判决确定的还款之日止按贷款期内月利率12.5733‰上浮50%计算），被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛承担保证责任后，即取得向被告秦纪法的追偿权，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告莘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告秦纪法负担，被告申海真、徐学林、申海龙、申海涛承担连带责任，待本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 崔福贵
代理审判员 王子强
人民陪审员 张效忠
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李甜甜
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执4562号
周建权、东阳市裕霖木雕家具有限公司：
申请执行人周建权与被执行人东阳市裕霖木雕家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2018）浙0783执4562号。本院已于2018年6月27日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月二十七日
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢736号
齐晓娟、辽宁鸿盛生物钛科技术有限公司
本院执行的齐晓娟申请辽宁鸿盛生物钛科技术有限公司劳动争议一案，被执行人已向申请执行人履行完判决义务，执行费被执行人已缴纳，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 姜厚革
二〇一八年七月三十一日
书记员 邓晓飞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2494号
申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社。
负责人：孙建胜。
被执行人王斌，男，1967年6月24日出生，汉族。
被执行人：曹秋珍，女，1967年1月24日出生，汉族。
郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社与王斌、曹秋珍借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年9月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初1682号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3251号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2494号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社。负责人：孙建胜。被执行人王斌，男，1967年6月24日出生，汉族。被执行人：曹秋珍，女，1967年1月24日出生，汉族。郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社与王斌、曹秋珍借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年9月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初1682号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3251号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2069号
申请执行人卢小武。
被执行人罗楚卿。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人罗楚卿于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年三月七日
书记员 唐伟
第1页共1页
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执768号
申请执行人：杜云胜，男，1963年5月26日出生，汉族，住博山区。
被执行人：魏镇荣，男，1988年5月17日出生，汉族，住博山区。
被执行人：郑田田，女，1986年10月22日出生，汉族，住博山区。
本院在执行杜云胜与魏镇荣、郑田田民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜云胜申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304民初787号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年九月五日
书记员 张 波
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5682号
申请人：盘锦市荣华物流有限公司，住所地盘锦市双台子区。
法定代表人：谢政德，系经理。
委托代理人：李波，系辽宁华夏律师事务所律师。
被执行人：王永宽，男，1956年12月11日生，汉族，系无业，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人：王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
委托代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被执行人：王文华，女，1963年10月10日生，汉族，系无业，住址黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
委托代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被执行人：大连佳源轮胎经销有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人刘保伟，系经理。
委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师
委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师
申请执行人盘锦市荣华物流有限公司与被执行人王永宽、王文华、大连佳源轮胎经销有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2016）辽0211民初第1571号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人王永宽、王文华、大连佳源轮胎经销有限公司没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人盘锦市荣华物流有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人�证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚念杰
审判员 傅 军
审判员 张 健
××××年××月××日
书记员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执5682号申请人：盘锦市荣华物流有限公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：谢政德，系经理。委托代理人：李波，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王永宽，男，1956年12月11日生，汉族，系无业，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：王文华，女，1963年10月10日生，汉族，系无业，住址黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：王晓芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：大连佳源轮胎经销有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人刘保伟，系经理。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师申请执行人盘锦市荣华物流有限公司与被执行人王永宽、王文华、大连佳源轮胎经销有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2016）辽0211民初第1571号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人王永宽、王文华、大连佳源轮胎经销有限公司没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人盘锦市荣华物流有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人�证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健××××年××月××日书记员  刘婷婷
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1711号
申请执行人：尤献军，男，汉族，1972年10月5日出生。
被执行人：陈小明，男，汉族，1975年9月20日出生。
尤献军与陈小明不当得利纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初6945号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执210号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1711号申请执行人：尤献军，男，汉族，1972年10月5日出生。被执行人：陈小明，男，汉族，1975年9月20日出生。尤献军与陈小明不当得利纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初6945号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执210号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00237号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京凌霄宫娱乐有限公司。
法定代表人陈金秀。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京凌霄宫娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京凌霄宫娱乐有限公司的起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 乔顺民
代理审判员 邵静娟
二〇一五年九月十五日
见习书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2239号
申请执行人：王丽，又名王利，女，汉族，出生于1979年1月15日。
被执行人：李国治，男，出生于1944年7月26日，汉族。
王丽与李国治提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新密市人民法院于2018年1月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2984号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执71号】由河南省登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2239号申请执行人：王丽，又名王利，女，汉族，出生于1979年1月15日。被执行人：李国治，男，出生于1944年7月26日，汉族。王丽与李国治提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新密市人民法院于2018年1月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2984号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执71号】由河南省登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2019号
原告涿州市蓝天网架有限公司。
法定代表人赵玉宗，职务董事长。
委托代理人吴文凯，河北匡合律师事务所律师。
被告宁夏申银建安有限公司
法定代表人丁建民，职务董事长。
被告宁夏申银特钢股份有限公司
法定代表人袁永兴，职务董事长。
原告涿州市蓝天网架有限公司诉被告宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司定作合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院依法查封二被告银行存款1000万元或相应价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司银行存款1000万元或相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 柳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 靳 伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6941号之三
申请执行人严祥卫与被执行人毛仕松、ＸＸ香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙0109民初2801号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严祥卫于2016年7月19日向本院申请执行，申请执行标的130000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人毛仕松名下汽车一辆，毛仕松、ＸＸ香共有的房产及国有土地使用权，经分配，申请执行人受偿22371.81元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6941号之三申请执行人严祥卫与被执行人毛仕松、ＸＸ香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙0109民初2801号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严祥卫于2016年7月19日向本院申请执行，申请执行标的130000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人毛仕松名下汽车一辆，毛仕松、ＸＸ香共有的房产及国有土地使用权，经分配，申请执行人受偿22371.81元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月十九日书 记 员  谢雨彤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初字609号
原告：强学文，男，1968年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市瞿靖镇。
被告：何正东，男，1969年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市邵刚镇。
原告强学文与被告何正东劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。依法由审判员魏丽波独任审判，公开开庭进行了审理。原告强学文到庭参加诉讼，被告何正东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，被告在金沙湾承包土地种植玉米，2013年10月份找原告给其收割玉米，应付收割费1700元，被告支付100元后，说没有钱，便给原告出具欠条一张，后原告多次催要，至今分文未付。现起诉要求被告偿还欠款1600元，并承担本案诉讼费用。
原告出示欠条1张，以证实被告欠其收割费1600元没有支付。
被告何正东提交答辩意见称，我的确欠付原告1600元的玉米收割费，也给原告打了条子，但原告说的不是事实，我是雇佣过原告给我收玉米，当时原告给我收玉米的时候没有收干净，田里面撒了很多玉米。随后我又雇佣了5个人，在田里捡了5天的玉米。所以我不能支付原告1600元的玉米收割费，只能付给原告一部分。
被告何正东未提交证据。
经审核，原告出示的欠条符合证据有效要件，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年10月，原告给被告收割玉米，被告欠付原告收割费1600元，给原告出具欠条一张，载明：欠到强学文收割费壹仟陆佰元整（￥1600元）。欠款人何正东。该欠款至今未付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时支付工资。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何正东支付原告强学文收割费1600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告何正东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期限最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 魏丽波
二〇一六年三月三十一日
书记员 李 薇
（2016）宁0381民初609号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7494号
申请执行人楼航波与被执行人缪国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）杭萧商初字第4383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼航波于2016年8月9日向本院申请执行，申请执行标的60704元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7494号申请执行人楼航波与被执行人缪国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）杭萧商初字第4383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼航波于2016年8月9日向本院申请执行，申请执行标的60704元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月十四日书 记 员  谢雨彤
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执380号
东港市康德物业服务有限公司、战喜娥
本院执行的东港市康德物业服务有限公司申请战喜娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 赵春杨
书记员 邓晓飞
二〇一八年四月十七日
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执246号
王玉华、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的王玉华申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人东港市锦江食品开发有限公司已给付工资人民币15306元，并承担执行费130元。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 姜厚革
二〇一八年七月十九日
书记员 邓晓飞
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字649号
申请执行人：张廷强。
被执行人：尹亮、杨玉霞。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1090号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉霞在你处账户上的存款4900元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年七月十四日
书记员 王 颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨行执字第9号
申请执行人大庆市萨尔图区食品药品监督管理局，住址：大庆市萨尔图区萨政路6号。
法定代表人王某，局长。
委托代理人张某，该局干部。
被执行人史某，女，1964年5月17日出生，汉族，鸿运小吃业主，住大庆市萨尔图区。
本院在执行庆萨餐行罚（2014）041号行政处罚一案中，现未查到被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区食品药品监督管理局作出的庆萨餐行罚（2014）041号行政处罚决定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋旭明
二〇一五年三月二十日
书记员 张 哲
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢392号
王雪雁、宋喜玉
本院执行的王雪雁申请宋喜玉买卖欠款纠纷一案，本案执行中，被执行人宋喜玉给付申请人人民币23120元（含执行费240元），申请人再无其他执行要求，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月二十九日
书记员 邓晓飞
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1766号
申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司广陈支行。住所地：平湖市广陈镇广中北路42号，组织机构代码:72103262-7。
法定代表人：奕锋。
被执行人：周国军，男，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被执行人：邹晓，男，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。
申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司广陈支行依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）浙0482民初318号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周国军、邹晓银行存款人民币111882.69元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 纪彩军
二〇一七年八月七日
书记员 范钟兴
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更837号
罪犯张志忠，男，1977年3月29日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）吉中刑初字第44号刑事判决，认定被告人张志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年6月27日作出（2013）吉刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张志忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年1月4日16时许，张志忠、姚成义在李某义家吃饭时，郝某赶到，与张志忠发生口角并厮打，被他人劝阻后，张志忠、姚成义等人驾车离开李家。随后，张志忠打电话找人帮其打仗，姚成义给李某打电话让其从中说和。此时，张志忠接到郝某打来的电话，二人在电话中再次口角并相约打斗。当张志忠、姚成义行至永吉县口前镇辖区时，郝某驾车停在张志忠乘坐的车前方，郝某持棒球棒下车来打张志忠，被姚成义拦住并将棒球棒夺下，随后张志忠与郝某厮打在一起，姚成义上前推郝某并将棒球棒扔在地上，张志忠捡起棒球棒打郝某后枕部一棒，郝某倒地，张志忠继续向其胸部猛击数下。郝某被他人送往医院抢救时死亡。郝某在案件起因上有一定过错，张志忠家属代为赔偿郝某家属经济损失并获谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加厕所岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分293.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张志忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张志忠减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1532号
申请执行人：周磊，男，汉族，1974年7月20日出生。
被执行人：朱隽，男，汉族，1964年4月16日出生。
周磊与朱隽买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3980号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执131号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1532号申请执行人：周磊，男，汉族，1974年7月20日出生。被执行人：朱隽，男，汉族，1964年4月16日出生。周磊与朱隽买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3980号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执131号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0324行审35号
申请执行人：正安县卫生和计划生育局。住所：正安县行政中心*楼。
法定代表人：韩忠强，系该局局长。
委托代理人：罗盛斌，系该局法规股股长。
委托代理人：何先知，系正安县安场镇卫生和计划生育办公室主任。
被申请执行人：李绍彪，男，1982年9月16日出生，汉族，住贵州省正安县。
被申请执行人：祝显敏，女，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省正安县。
申请执行人正安县卫生和计划生育局于2018年9月13日向本院申请执行其作出的正安县卫计征决字［2017］第103424号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人正安县卫生和计划生育局认定，被申请执行人李绍彪与祝显敏于2017年5月19日在广东省广州市番禺区沙头街道生育第4孩。被申请执行人李绍彪与祝显敏的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节规定，构成违法生育2孩，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项之规定，决定向被申请执行人李绍彪与祝显敏分别征收社会抚养费33,200.00元，共计征收66，400.00元。行政处罚决定书生效后，被申请执行人李绍彪与祝显敏未在规定时间内履行行政处罚决定书的内容，也未申请行政复议和依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：行政执法证、结婚证、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、计划生育行政执法权利义务告知书、违法生育案件调查笔录、违法生育案件审查会议记录、违法生育处理审批表、人口计生行政执法立案审批表、社会抚养费征收告知书、正安县卫计征决字［2017］第103424号《征收社会抚养费决定书》、社会抚养费催收通知书及相关送达回证等。
本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被申请执行人履行该行政决定。催告送达十日后被申请执行人仍未履行该行政行为明确的全部义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2017年12月14日作出的正安县卫计征决字［2017］第103424号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何德强
人民陪审员 周华恩
人民陪审员 雷 吩
二〇一八年九月十三日
书 记 员 贾鹏飞
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执恢180号
申请执行人：山东华鲁工程总公司，住址山东省济宁市兖州区建设东路272号。
法定代表人：王景广，总经理。
委托诉讼代理人：薛海军，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛浩，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。
被执行人：山东舜康天成置业有限公司，住址济南市槐荫区小辛庄西街55号。
法定代表人：靳广焰，总经理。
本院在执行山东华鲁工程总公司与山东舜康天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人山东华鲁工程总公司向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁08执恢180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建国
审判员 石 英
审判员 李 贺
二〇一八年四月二十七日
书记员 邵 平
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第130号
申请执行人吴贞根，男，生于1962年9月1日，汉族。
被执行人郭水仙，男，生于1966年12月9日，汉族。
本院在执行（2013）仁寿民初字第1818号吴贞根与郭水仙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第1818号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾毅
二〇一四年六月九日
书记员 王涓
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00973号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年4月17日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省汉川市。2014年3月6日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月27日被羁押，同年6月28日被刑事拘留，同年7月23日被释放，同年7月24日被指定居所监视居住，同年7月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1032号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日4时许，被告人李某某踢开重庆市沙坪坝区汉渝路被害人阮某某经营的服装店店门，进入店内盗窃现金1800元。同年6月27日，公安民警在重庆市江北区一网吧内将李某某抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某某的陈述，证人夏某、梅某某的证言，辨认笔录，指认盗窃现场照片，监控视频录像截图，到案经过，情况说明，浙江省杭州市西湖区人民法院（2014）杭西刑初字第140号刑事判决书，释放证明书及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金1800元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李某某有犯罪前科，酌情从重处罚。李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵先行羁押的共计29日，即自2015年7月28日起至2015年11月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李某某退赔1800元，发还被害人阮某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代�审判员ＸＸ
二〇一五年八月十二日
书记员 祁岑
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初1447号
原告陕西孚临工程机械有限公司。住所地：西安市未央区三桥镇西宝疏导线中段86号。统一社会信用社代码916100000648230227。
法定代表人翟文斌，董事长。
委托代理人马婷，女。
被告张君仓，男。
本院在审理原告陕西孚临工程机械有限公司与被告张君仓买卖合同纠纷一案中，原告陕西孚临工程机械有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西孚临工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退回原告。
代理审判员 曹英萍
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 彬
打印人：周惠荣校对人：王彬送达时间：年月日
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执1940号
董日宣、栾成刚
本院执行的董日宣申请栾成刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人栾成刚自动履行，执行金额25000元，余款放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年五月十四日
书记员 邓晓飞
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第1110号
罪犯杨斌，男，1984年3月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）筑刑一初字第18号刑事判决，以杨斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，杨斌等人不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年5月21日作出（2009）黔高刑三终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月4日作出（2012）黔毕中刑执字第620号刑事裁定，对罪犯杨斌减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出杨斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨斌减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明：罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1--
2013.2月期间获改造积极分子一次；2013.3--2014.2月期间获改造积极分子一次；2014.3--
2015.2月期间获改造积极分子一次。罚金人民币5000元已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杨斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯杨斌减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后的刑期自2008年7月2日起至2017年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第1110号罪犯杨斌，男，1984年3月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）筑刑一初字第18号刑事判决，以杨斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，杨斌等人不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年5月21日作出（2009）黔高刑三终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月4日作出（2012）黔毕中刑执字第620号刑事裁定，对罪犯杨斌减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出杨斌在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨斌减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明：罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2013.2月期间获改造积极分子一次；2013.3—2014.2月期间获改造积极分子一次；2014.3—2015.2月期间获改造积极分子一次。罚金人民币5000元已履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后的刑期自2008年7月2日起至2017年4月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年十一月三十日书记员 马 涢
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1421行审46号
申请执行人绥中县国土资源局，地址。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人岳子岐，现任前卫资源所所长。
被执行人王春红。
申请执行人绥中县国土资源局于2016年3月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）194号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年6月12日对被执行人王春红作出绥国土罚字（2015）194号国土行政处罚决定。决定查明：被申请执行人王春红未经批准占用网户乡凉水河子村的旱地90平方米建房。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施共计90平方米，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米20元，共计1800元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了如下证据：1、询问笔录；2、现场勘测及照片；3、地籍图纸及规划图纸。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年6月12日作出的绥国土罚字（2015）194号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7383号
被告人杭州中信钢构制造有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）杭萧刑初字第95号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杭州中信钢构制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的应当退赔各被害人和被害单位的损失，本院于2016年8月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，申报财产，但被执行人至今未履行。执行过程中，拍卖了被被执行人的财产，各受害人和单位共计受偿4191450元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7383号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱剑英
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第4356号
原告叶坚强，男，汉族。
委托代理人王纯健，广东巨龙律师事务所律师。
委托代理人李万福，广东巨龙律师事务所律师。
被告钟淑云，女，汉族。
被告刘六根，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人丁治文，男，汉族，系该司职员。
委托代理人邓耀权，男，汉族，1991年6月4日，系该司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿医疗费118元，误工费35000元，营养费3000元，护理费3000元，交通费300元，鉴定费1680元，合计43098元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方除对第五项有异议外，对其余事项均无争议。
一、事故经过：2013年8月4日，被告刘六根驾驶粤a×××××号车在深圳市福田区商报路，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞。经公安机关认定，被告刘六根负全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告至深圳市北大医院治疗，因治疗原告自行支付医药费共计119元。2013年10月14日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期为70天，营养期为30天，护理期为30天。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据公安机关的事故认定书，被告刘六根在本案中承担全部赔偿责任。被告钟淑云在本次事故中不承担责任。
四、投保情况。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太保广州分公司）处投保了交强险及商业险，保险期限均为2013年2月25日至2014年2月24日，其中商业第三者责任险保额为20万元。
五、其他需要说明的问题。本案中，三被告经本院传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证举证的权利，对于原告提供的证据本院予以采信。对于原告主张的医疗费118元、鉴定费1680元、交通费300元本院予以支持。对于误工费，因原告提供的银行流水及租金收据不足以证明其实际收入为每月15000元，因此本院酌定按深圳市最低工资确定赔偿标准，原告误工费应为1600／30x70=3733元。护理费按每天50元计算，50x30=1500元。营养费本院酌定为1000元。综上，被告刘六根应当赔偿原告合计8331元。由于肇事车辆已经在被告太保广州分公司投保了交强险及商业险，本院确认的赔偿数额未超过保险限额，因此由被告太保广州分公司承担赔偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告叶坚强在本次事故中产生的损失为8331元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告叶坚强赔偿款8331元；
三、驳回原告叶坚强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元（原告已预交），由原告负担400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年七月八日
书 记 员 张乐艺
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第1968号
上诉人（原审被告）张永才，男，住开封县。
上诉人（原审被告）刘志刚，男，住开封县。
二上诉人共同委托代理人王安运、赵倩倩，河南时代律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）朱保全，男，住河南省兰考县。
委托代理人张利明、徐闯，河南世纪行律师事务所律师。特别授权。
朱保全因与张永才、刘志刚建设工程分包合同纠纷一案，于2014年3月3日诉至开封县人民法院，该院于2014年8月28日作出（2014）开民初字第370号民事判决，张永才、刘志刚不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理。张永才、刘志刚共同委托代理人王安运、赵倩倩，朱保全及其委托代理人张利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年5月5日乙方朱保全与甲方张永才签订《工程分包合同》一份，合同约定：施工范围为砖混、钢架大棚，合同工期为进厂之日起壹年，开工日期为业主通知，竣工日期为壹年，乙方每座棚向甲方交付保证金伍万元。2013年5月5日张永才出具收到条一张，内容为“收到条今收合同质保金伍万元整（50000元）。张永才2013.5.5号。如到时进不了场地退还伍万元整”。2014年1月1日朱保全交纳临建费6400元，其中土款4000元、活动房2400元。2014年1月28日张永才出具承诺书一份，内容为“承诺书有关保全承接蔬菜大棚一事确保2月10日开工，保全提出不干了，要求退回已交的定金2月20日前退回，定金伍万元正，另计利息按（月息按壹分计）超出时间者按超出时间按合同日期月计壹角计算。承诺人张永才、刘珠秀，担保人刘志刚2014.1.28”。
一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。朱保全与张永才就解除合同达成一致意见，双方合同已解除，但在保证金的退还数额上产生纠纷，朱保全诉至一审法院。张永才提供证人证言一份，其证言与朱保全提交的承诺书内容不一致，且证人未出庭作证，故对该证人证言一审法院不予采信。2014年1月28日张永才在承诺书中承诺2014年2月10日开工，若未按时开工，则2014年2月20日前退回朱保全已交的定金伍万元，并按月息一分计算2014年2月10日至2014年2月20日的利息，若超出2014年2月20日未退还定金，则自合同签订之日起按月息一角计算，因张永才未按承诺按日退还朱保全50000元，故朱保全要求张永才按承诺书支付利息应予支持，但双方约定的月息一角已超出法律的规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，故张永才应退还朱保全合同定金人民币50000元，并自合同签订之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。刘志刚作为担保人，应对上述债务承担连带责任。双方合同解除，张永才应将收取的朱保全的临建费人民币6400元予以退还。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、张永才自判决生效后三日内退还朱保全合同定金人民币50000元，并自合同签订之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；二、刘志刚对上述款项承担连带支付责任；三、张永才自判决生效后三日内退还朱保全临建费人民币6400元；四、驳回朱保全的其他诉讼请求。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元由张永才、刘志刚承担（该款朱保全已垫付，待张永才、刘志刚实际履行时一并支付）。
张永才、刘志刚不服上诉称：朱保全拒绝接收保证人还款，不应再要求利息。朱保全拒绝接收还款，刘志刚已经履行保证责任。2014年3月1日，刘志刚自愿承担保证责任，支付朱保全50000元现金，但朱保全拒绝接收，恶意拖延接收还款时间，以获取额外的高额利息，故对2014年3月1日之后产生的利息这一扩大损失，应由朱保全自负责任。刘志刚已经履行保证责任，请求撤销一审判决，依法判令张永才、刘志刚不承担利息，刘志刚不承担责任。张永才不应承担退还朱保全临建费6400元。由于朱保全单方提出解除合同，不再继续履行施工义务，张永才同意解除工程合同。张永才也损失较大，双方约定临建费不再说了，不应承担退还临建费6400元。即使付息也不应该从2013年5月5日开始，应依实际履行日2014年2月10日进行认定。请求二审法院依法撤销一审判决，判令张永才不承担自合同签订之日至实际履行之日同期中国人民银行贷款四倍利率的利息、临建费6400元。判令刘志刚不承担责任。
朱保全答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当，应该予以维持。张永才、刘志刚的上诉理由均缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。不存在张永才、刘志刚所称的朱保全曾经拒绝接受保证金的问题。从2013年5月5日张永才收到朱保全5万元保证金后到目前为止，涉案工程仍然不具备进场条件，张永才已构成实质性违约。刘志刚作为担保人承担连带担保责任并无不当。本案违约金一审判决计算时间准确，且一审朱保全有足够证据证实应该以合同签订时为起算点。临建费，作为主合同所附属的产生的费用，应当同时与主合同产生同等的法律效力。综上，张永才、刘志刚上诉理由不能成立，应依法予以驳回。
二审查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，关于保证金利息问题，张永才、刘志刚上诉称朱保全拒绝接收还款，其已履行了保证责任，自2014年3月1日后不应计息的上诉意见，朱保全对该事实不予认可，刘志刚所提供证据也不能证明其主张，故本院对于张永才、刘志刚该上诉意见不予采信；对于利息开始计算日期，张永才收到保证金日期为2013年5月5日，合同签订日期也为2013年5月5日，在张永才出具的承诺书上显示为按合同日期计息，一审判决自2013年5月5日计息并无不当，张永才、刘志刚上诉应按2014年2月10日计息的上诉理由证据不足，本院不予采信。关于临建费，双方合同解除，张永才应当退还该费用，故张永才该项上诉意见本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1710元，由张永才、刘志刚承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 张 洁
审判员 孔德亮
二〇一五年一月二十二日
书记员 马艺洺
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1918号
申请执行人：陈新义，男，汉族，1945年8月14日出生。
被执行人：贾双磊，男，汉族，1983年4月12日出生。
徐国发与贾双磊追索劳动报酬纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5692号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3550号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1918号申请执行人：陈新义，男，汉族，1945年8月14日出生。被执行人：贾双磊，男，汉族，1983年4月12日出生。徐国发与贾双磊追索劳动报酬纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5692号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执3550号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执466号
申请执行人：山东鲁泰物流有限公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦D区3楼。
法定代表人：张国森，总经理。
被执行人：济宁国通燃化经贸有限公司，住所地邹城市唐村镇王炉村。
法定代表人：王振中，执行董事兼总经理。
被执行人：邹城恒源微珠贸易有限公司，住所地邹城市唐村镇侯庄村。
法定代表人：王宇泽，执行董事兼总经理。
被执行人：邹城嵘兴物资供销有限公司，住所地邹城市康复路西首。
法定代表人：赵路，经理。
山东鲁泰物流有限公司与济宁国通燃化经贸有限公司、邹城恒源微珠贸易有限公司、邹城嵘兴物资供销有限公司、王振中买卖合同纠纷一案已由济宁市中级人民法院审结。该案（2016）鲁08民初字第426号民事判决书已发生法律效力。在执行（2017）鲁08执466号一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并进行了网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已起过三个月，且对被执行人发出限制消费令，2018年6月29日约谈申请执行人，申请执行人同意按法定程序办理。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 张玉霞