海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）琼9026刑初28号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1963年9月23日出生，汉族，昌江黎族自治县（以下简称昌江县）海尾镇五联村委会新村人。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1965年6月5日出生，汉族，昌江县人。系陈某1的妻子。
二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄恒森，昌江县石碌法律事务所法律工作者。
被告人符美贤，男，1969年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，群众，昌江县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
辩护人暨诉讼代理人唐德武，海南天赐律师事务所律师。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人符美贤犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭合并审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员陈肇琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、黄某及其共同诉讼代理人黄恒森，被告人符美贤及其辩护人暨诉讼代理人唐德武到庭参加了诉讼。本案因需调取新的证据，经被告人符美贤的辩护人申请，延长审限一个月；经公诉机关建议，延期审理一次；经向上一级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
昌江县人民检�院指控：
2016年5月26日18时许，被告人符美贤及其家人李某1、符某、李某2等人与被害人陈某1及其家人黄某、陈某2、陈某3等人因两家住宅中间的土地权属问题发生争吵，随后双方持木棍、石头等工具相互殴打，期间符美贤持木棍朝陈某1的头部、腰部等部位挥打，将陈某1打倒在地上。当符美贤看到其妻子李某1等人与黄某等人相互撕扯的时候，又持木棍朝黄某的小腿处挥打，将黄某打倒在地。双方互殴过程中均有不同程度受伤，后被在场群众劝阻。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被害人陈某1头部损伤造成双侧颞骨骨折、颅底骨折、脑挫伤、脑硬膜内、外血肿的损伤评定为重伤二级，右腓骨合并后外踝骨折，评定为轻伤一级。经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，陈某2头顶部损伤、右眼损伤评定为轻微伤；陈某3头顶部、左耳廓、左手拇指损伤评定为轻微伤、左耳垂下方擦伤不构成轻微伤；符美贤头部、胸部左侧、左右上肢损伤评定为轻微伤；符某额部右侧、右眼损伤构成轻微伤、胸部损伤不构成轻微伤；李某1颈部、左前臂和右上臂损伤不构成轻微伤；李某2左肘关节背侧损伤不构成轻微伤。经昌江县公安司法鉴定中心初步鉴定，黄某左腓骨骨折暂评定为轻伤二级。经昌江县公安司法鉴定中心最后鉴定，黄某L2右侧横突骨折，评定为轻伤二级；黄某左腓骨远端闭合性骨折，评定为轻伤二级；黄某项部、右肘关节背侧、右前臂上段背侧、右腰部外侧的挫擦伤，评定为轻微伤；黄某右侧第12后肋骨折，评定为轻微伤；黄某前额部擦伤，不构成轻微伤。
2016年5月30日，符美贤通过电话联系昌江县公安局侦查人员表示愿意主动配合�安机关调查，次日侦查人员到东方市将其传唤到公安机关。
为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人符美贤因土地纠纷持木棍故意伤害他人致1人一处重伤、一处轻伤，1人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1起诉要求被告人符美贤赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）130569.95元、车油费4220元、住宿费1657元、乘车费1832元、饭费8787元、住院伙食补助费97天×100元/天=9700元、护理费97天×78元/天=7566元、误工费367天×78元/天=28626元、营养费20000元、精神损害费50000元，合计308849.95元。
附带民事诉讼原告人黄某起诉要求被告人符美贤赔偿其医疗费20540.51元、住院伙食补助费28天×100元/天=2800元、护理费28天×78元/天=2184元、误工费78元/天×380天=29640元、营养费10000元、精神损害赔偿20000元、交通费500元。合计85664.51元。
被告人符美贤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人陈某1、黄某的诉讼请求表示同意依法赔偿。
其辩护人提出：1、本案鉴定结果不合法，鉴定结果将两处轻伤合并鉴定为一处重伤不符事实。2、被告人符美贤构成防卫过当。被告人符美贤打陈某1头部是对不法侵害进行防卫，超出必要限度，构成防卫过当。3、被告人有自首情节。4、本案起因是因邻里纠纷而引发互殴，被告人主观恶性不大，且被害人存在过错。
经审理查明：
2016年5月26日18时许，被告人符美贤及其家人李某1、符某、李某2等人与被害人陈某1及其家人黄某、陈某2、陈某3等人因两家住宅中间的土地权属问题发生争吵，随后双方持木棍、石头等工具相互殴打。期间符美贤持木棍朝陈某1的头部、腰部等部位挥打，将陈某1打倒在地上。当符美贤看到其妻子李某1等人与黄某等人相互撕扯时，又持木棍朝黄某的小腿处挥打，将黄某打倒在地。双方互殴过程中均有不同程度受伤，后被在场群众劝阻。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被害人陈某1头部损伤造成双侧颞骨骨折、颅底骨折、脑挫伤、脑硬膜内、外血肿的损伤评定为重伤二级，右腓骨合并后外踝骨折，评定为轻伤一级。经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，陈某2头顶部损伤、右眼损伤评定为轻微伤；陈某3头顶部、左耳廓、左手拇指损伤评定为轻微伤、左耳垂下方擦伤不构成轻微伤；符美贤头部�胸部左侧、左右上肢损伤评定为轻微伤；符某额部右侧、右眼损伤构成轻微伤、胸部损伤不构成轻微伤；李某1颈部、左前臂和右上臂损伤不构成轻微伤；李某2左肘关节背侧损伤不构成轻微伤。经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，黄某L2右侧横突骨折，评定为轻伤二级；黄某左腓骨远端闭合性骨折，评定为轻伤二级；黄某项部、右肘关节背侧、右前臂上段背侧、右腰部外侧的挫擦伤，评定为轻微伤；黄某右侧第12后肋骨折，评定为轻微伤；黄某前额部擦伤，不构成轻微伤。
2016年5月30日，符美贤电话联系昌江县公安局侦查人员，表示愿意配合公安机关调查，次日侦查人员到东方市将其传唤到昌江县公安局接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某1受伤后于当日被送到昌江县人民医院抢救，医疗费�2210.88元，另支付救护车费800元；次日转院至海口市人民医院住院治疗90天，医疗费为112800.81元；医生建议休息五个月。
陈某1后续于2017年7月12日至7月14日在昌江县人民医院住院治疗3天，医疗费为780.58元。于2017年8月1日至8月8日在海口市人民医院住院治疗7天，医疗费为11264.68元。
陈某1上述医疗费（含救护车费800元）合计127856.95元，住院天数合计101天。
附带民事诉讼原告人黄某受伤后于当日被送到昌江县人民医院住院治疗20天，医疗费为14662.29元；医生建议休息三至六个月，一年后返院取内固定物。后续在昌江县人民医院住院治疗9天，医疗费为6031.52元。黄某医疗费合计20693.81元，住院天数合计29天。
被告人符美贤因本案受伤后�2016年5月26日至5月29日到昌江县人民医院住院治疗3天，治疗费为1860.91元。
被告人符美贤到案后，其家属赔偿了被害人陈某120000元。
上述事实，有下列证据予以证实。
一、物证木棍二根、石头一块。证实公安机关扣押了上述涉案物品，并随案移送。
二、书证
1、报案书。证实郑某报案称，案发当日下午，陈某1和符美贤两家人在两家中间空地上发生互殴，要求公安机关处理。
2、到案经过。证实2016年5月30日23时许，符美贤电话联系新港边防派出所民警，表示愿意配合公安机关调查。后民警将符美贤从东方市八所镇带回昌江县公安局接受调查。符美贤对其持�棍打伤陈某1等人的事实供认不讳。
3、提取笔录。证实公安机关依法在案发现场提取了带有血迹的木棍二根、石头一个。
4、行政处罚决定书。证实本案证人李某2、陈某3均因本案被昌江县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。
5、常住人口查询。证实被告人符美贤出生于1969年7月14日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
6、昌江县公安局的情况说明。证实黄某左小腿损伤尚在治疗恢复阶段，需在治疗后一年才可将左小腿内部钢板取出，并在取出钢板后仍需三个月的观察期，视其恢复程度才能出具最终的法医鉴定意见。
7、昌江县人民医院、海口市人民医院住院病历、门诊收费票据及疾病证明书。证实（1）陈某1受伤后于当日被送到昌江县人民医院抢救，医疗费为2210.88元，另还支付救护车费800元；次日转院至海口市人民医院住院治疗90天，医疗费为112800.81元；医生建议休息五个月。后续于2017年7月12日至7月14日在昌江县人民医院住院治疗，医疗费为780.58元；于2017年8月1日至8月8日在海口市人民医院住院治疗7天，医疗费为11264.68元。（2）黄某受伤后于当日被送到昌江县人民医院住院治疗20天，医疗费为14662.29元；医生建议休息三至六个月，一年后返院取内固定物。后续在昌江县人民医院住院治疗9天，医疗费为6031.52元。（3）被告人符美贤因本案受伤后到昌江县人民医院住院治疗3天，医疗费为1860.91元。
8、收据。证实被告人符美贤到案后，其家属赔偿了被害人陈某120000元。
三、证人证言
1、证人郑某证实，2016年5月26日18时许，其准备租用陈某1家旁边一块地来经营小卖部，并搬运沙子到该块地准备动工。陈某1的妻子黄某、女儿陈某2就过来除草，陈某1在旁边看着。后来符美贤和他妻子李某1及女儿符某就走过来，和陈某1一家人说这块地不能动，接着两家人就吵起来。其就从中劝阻，并说其不租地了。其转身后看到陈某1的儿子陈某3在跟符某打架，符美贤的女婿李某2也跑过来，并用一块石头打陈某3。其见状就跑到公路边用手机报警了。
2、证人陈某4证实，2016年5月26日18时许，其听到符美贤家有吵闹声音后，就走过去看见黄某在李某1和黄某两家中间的一块空地上除草，李某1不让黄某除草，二人就在空地上争吵，陈某1也从家里走出来和李某1争吵。随后李某2就冲出来，和陈某1扭打在一起，黄某和李某1也相互拉扯对方头发并撕打在一起，后符美贤从家里冲出来，拿木棍打到陈某1的头部。
3、证人陈某5证实，案发当日下午18时许，其妻子郑某叫其搬运沙子去陈某1家前面空地填。当其搬运沙子到五联菜市场时将车停在路边，黄某正用刀在其租用的空地上除草。此时符美贤及他的妻子、女儿过来和黄某吵架，后两家人相互打起来。其看见陈某1的女儿和符美贤的女婿相互用拳头殴打对方，其就跑过去拉符美贤的女婿，但没拉开。其害怕就开车回家了。
4、证人陈某6证实，案发时其在菜市场商行门口，看到符美贤拿木棍打陈某1，陈某1被打后跪了下来，符美贤还拿木棍继续殴打陈某1，其就赶紧上去把符美贤手里的木棍抢下来，并丢在地上，这时陈某1已经倒在地上了。黄某拿一把刀�其身边走过要去打符美贤，其就把黄某手里的刀抢过来。陈某2、陈某3与李某1、符某、李某2也打在一起。接着其就拔打120。其打完电话后双方已经停止打架了。其看见符美贤头部被打破，眼睛部位被打肿。其他人头上、身上都有不同程度受伤。
5、证人陈某7证实，其当时赶到现场，看见陈某6正将符美贤劝开。其二叔陈某1躺在地上，嘴里还吐着血；二婶黄某也躺在地上。其就拨打120和110。
6、证人唐某证实，其当时在五联菜市场处看见对面有人打架后就赶过去，看到陈某1跪在地上，符美贤拿着一根很粗的木棍站在旁边，陈某6正在拦架，李某2拿着一块硬物和陈某3打在一起，黄某和李某1、符某也相互扭打在地上，陈某2的头部流血被人捂着也站在那里。约过一分钟陈某1突然倒地了。然后双方都想�过去打架，但没打成。
7、证人谢某证实，陈某1和符美贤两家人因宅基地纠纷在2014年时发生过纠纷，争议地属村的集体土地，村委会对争议地进行过调解。
8、证人陈某2证实，案发当日下午18时许，其母亲黄某拿刀在争议地除草时，符美贤和李某1、符某冲到其家院子里骂其母亲，不给其母亲除草。其父亲从家里走出来时，李某1就冲到其父亲面前指手划脚。同时李某1、符某动手推其父亲，其母亲就过去帮拉开李某1，符某就用手抓住其母亲的头发，符美贤用手往其父亲身上打，其就拉住符某的手，不让她抓住其母亲的头发。同时李某2冲向其哥哥陈某3并拿石头砸其哥哥的头，符某抓其头发时，符美贤从其身后打其头部，李某1把其母亲压在地上打，符美贤也拿木棍打其母亲的手、脚和腰部。其过去�符美贤时，符某就冲过来抓其头发并把其压在地上。其看见符美贤拿木棍打到其父亲的头部，其父亲就倒地了。
9、证人陈某3证实，案发当日下午18时许，其在家里听到院外吵闹声后走出来，看到其母亲黄某在拿刀除草，符美贤正阻止其母亲除草，其父亲陈某1站在旁边。此时李某1和符某用手拽其父亲的头发，其过去把符某拉开时，被符某咬住其左手大拇指，接着符某又抓住其的头发，这时李某2就向其冲过来，向其扔石头并砸到其的背部、头部，其就蹲了下来。其站起来时符某、李某2跑过来继续殴打其，其也还手打他们。其看见李某2从地上捡起一把刀时，就过去抢刀，争抢过程中刀割到其的左耳，其就松手了。此时其父亲已经倒在地上，符美贤离开几步后又拿木棍上前打了其父亲几下，被在场人抢下木棍。后符美贤及他家人就�开了。
10、证人李某1证实，案发当日下午18时许，其看见黄某拿山刀在和其家有争议的土地上除草，其就走过去和黄某争吵。其丈夫符美贤走过来劝其回家，但其不听。这时陈某1走过来并与其发生拉扯，其丈夫见状就过来，随后两家人发生互殴。后来其丈夫用木棍殴打陈某1的头部和腰部，陈某1被打后晕倒在地，其丈夫就把木棍丢掉了。
11、证人符某证实，案发当日下午，其母亲李某1看见陈某1妻子黄某在其家和陈某1家中间争议地上除杂草。因这块土地两家人存在纠纷，海尾镇政府还没有把这块土地处理好，其母亲就上前阻止黄某不让黄某把这块土地租给别人。后其和父亲符美贤从家里走出来，陈某1也从他家里走出来，两家人因土地纠纷发生争吵。尔后陈某1上前将其母亲摔倒在地，其父亲见状就上去拉陈某1。陈某1的儿子陈某3也过来用拳头殴打其眼睛部位，其就用牙齿咬了陈某3的手，陈某3就抓住其的头发用拳头殴打其头部，其丈夫李某2就跑过来把陈某3拉开，黄某和陈某2就上来一起殴打其，其和陈某2在地上扭打在一起。其从地上爬起来时看见陈某1已躺在地上。
12、证人李某2证实，案发当日下午，其岳父一家人与相邻的一家人因土地纠纷引发互殴，对方一中年男子昏倒在地上，其岳父头部流血站在旁边。其看到妻子符某被对方一年轻男子用手掐住脖子，两人相互扭打着；其岳母和对方两名妇女也相互撕打着。其就把孩子交给旁人照看，然后冲上去先拉开掐其妻子脖子的青年男子的手，该男子就站起来，随手拿起一把山刀砍向其，其躲开后，冲上去和该男子抢刀，但没抢到该男子随后被在场人拉开。这时从其身后出现一名男子，拿铁棍向其打来，其用左手挡，铁棍打到其的左手肘部位。后双方就被在场人劝开。
四、被害人的陈述
1、被害人陈某1的陈述。证实案发当日下午18时许，其妻子黄某在争议地除草时，符美贤和李某1、符某走过来和黄某吵架。其就放下手中的小孩，光着膀子从家里走过去，叫符美贤一家人不要在其家吵，并叫他们回家。然后李某1和符某就跑到其身边用手抓其脖子，李某2就冲过来，符美贤也冲到其的身边，手里拿着一根木棍。后其被符美贤等人用木棍打晕倒地。
2、被害人黄某的陈述。证实案发当日下午18时许，其在争议地上用小除草，符美贤及李某1、符某走到其面前，叫其先不要在此处干活，其就叫他们三人回去，说这是其的地方，其要在这干活�他们无关。此时其丈夫陈某1从家里走出来，李某1和符某就走到其丈夫面前指手划脚，其丈夫就叫李某1和符某回去，然后符美贤就拿木棍打到其丈夫的头上。其丈夫当场倒在地上。其和女儿就冲上去劝阻，符美贤拿木棍打到其女儿头部流血。其上去抢符美贤的木棍，李某1和符某就上来把其拉倒在地，此时李某2也拿刀和木棍冲出来。后其和丈夫均被符美贤等人打伤。
五、被告人符美贤的供述与辩解。证实案发当晚17时30分许，其妻子李某1看见陈某1的妻子黄某和女儿陈某2在两家争议地上除草，其妻子就跑出去和黄某理论，其也随后跟出去。这时陈某1跑过来，称争议地是他的地盘，还用手掐住李某1的脖子。其见状就拿木棍冲过去，双手拿木棍用力朝陈某1的头部打了两下、腰部一下，把陈某1当场打倒在地。当其看见黄某、陈某2和其�儿符某扭打在一起，就拿木棍上去帮忙，并双手拿木棍朝黄某的小腿处打，打了几棍其记不得了。
六、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书。证实经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被害人陈某1头部损伤造成双侧颞骨骨折、颅底骨折、脑挫伤、脑硬膜内、外血肿的损伤评定为重伤二级，右腓骨合并后外踝骨折，评定为轻伤一级。经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，陈某2头顶部损伤、右眼损伤评定为轻微伤；陈某3头顶部、左耳廓、左手拇指损伤评定为轻微伤、左耳垂下方擦伤不构成轻微伤；符美贤头部、胸部左侧、左右上肢损伤评定为轻微伤；符某额部右侧、右眼损伤构成轻微伤、胸部损伤不构成轻微伤；李某1颈部、左前臂和右上臂损伤不构成轻微伤；李某2左肘关节背侧损伤不构成轻微伤�经昌江县公安司法鉴定中心初步鉴定，黄某左腓骨骨折暂评定为轻伤二级。经昌江县公安司法鉴定中心最后鉴定，黄某L2右侧横突骨折，评定为轻伤二级；黄某左腓骨远端闭合性骨折，评定为轻伤二级；黄某项部、右肘关节背侧、右前臂上段背侧、右腰部外侧的挫擦伤，评定为轻微伤；黄某右侧第12后肋骨折，评定为轻微伤；黄某前额部擦伤，不构成轻微伤。
2、法医学DNA鉴定文书。证实送检的陈某2短袖上衣、符美贤蓝色长裤、符美贤绿色短袖上衣、符某睡裤上的DNA均来源于符美贤；送检的陈某3短袖上衣、李某2蓝色长袖工作服上的DNA均来源于陈某3。
七、现场勘验检查、辨认笔录。证实案发现场位于昌江县××村××路边的杂草地处；被告人符美贤辨认的现场与侦查机关勘查的现场相一致。
上述证据，均经法庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人符美贤因土地纠纷持木棍故意伤害他人致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
关于其辩护人提出的本案鉴定结果不合法，鉴定结果将被害人陈某1的两处轻伤合并鉴定为一处重伤不符事实的辩护意见。经查，本案被害人陈某1的伤情，由昌江县公安司法鉴定中心于2016年8月29日作出鉴定意见：1、陈某1脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞枕部硬膜下血肿，评定为轻伤一级。2、陈某1右侧腓骨下段骨折、右侧外后踝骨折，评定为轻伤一级。3、陈某1双侧颞骨骨折，评定为轻�二级。后陈某1不服，要求重新鉴定，侦查机关委托海南省公安厅物证鉴定中心对陈某1的伤情重新鉴定。该中心组织省内有关法医学专家共同会诊，根据病历及法医临床检查所见，依据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，于2016年11月11日作出鉴定意见：1、陈某1头部损伤造成双侧颞骨骨折，颅底骨折，脑挫伤，脑硬膜内、外血肿的损伤评定为重伤二级。2、陈某1右腓骨骨折合并后外踝骨折评定为轻伤一级。公诉机关综合昌江县公安局和海南省公安厅作出的两份鉴定意见，采纳了上一级海南省公安厅的鉴定意见，合乎常理，符合客观事实，应予支持。故该辩护意见不成立，不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人符美贤构成防卫过当的辩护意见。经查，根据刑法第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属防卫过�。本案现有证据足以证实，被告人符美贤和被害人陈某1两家因土地纠纷而引发互殴，符美贤持棍打伤陈某1头部的事实。符美贤伤害陈某1的主观故意明显，且实际致被害人重伤，符合故意伤害罪的构成要件。故该辩护意见与事实和法律均不符，不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人有自首情节；本案起因是因邻里纠纷而引发互殴，被告人主观恶性不大，且被害人有过错的辩护意见。经查与事实相符，予以采纳，并在量刑时予以考虑。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照海南省公安厅交通警察总队《2016-2017海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算�准》的相关规定，附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失为：医疗费（含救护车费800元）合计127856.95元，误工费（医生建议休息五个月以150天计，加上实际住院101天，合计251天）28811÷365元/天×251天=19812.50元，护理费28811÷365元/天×97天（原告主张，照准)=7656.62元（原告主张7566元，照准)，住院伙食补助费97天（原告主张，照准)×100元/天=9700元，交通费为6052元（即原告主张的乘车费、车油费用且符合事实，照准)，住宿费1657元（原告主张且符合事实，照准)，合计172644.45元。
附带民事诉讼原告人黄某的经济损失为：医疗费合计为20693.81元（原告主张20540.51元，照准），误工费（医生建议休息三至六个月，以六个月计算180天，加上实际住院29天，合计209天）28811÷365元/天×209天=16497.26元，护理费28811÷365元/天×29天=2289.09元，住院伙食补助费29天×100元/天=2900元，交通费500元（原告人主张且符合事实，照准），合计42726.86元。
本案原被告双方因土地纠纷而发生争执，并引发互殴，二附带民事诉讼原告人对激化双方矛盾存在过错，应对损害后果承担相应的赔偿责任。综合本案事实，由附带民事诉讼原告人陈某1自行承担20%的赔偿责任，即172644.45元×20%=34528.89元；由被告人符美贤承担80%的赔偿责任，即172644.45元×80%=138115.56元，扣除已付的20000元，余款118115.56元，由被告人符美贤赔偿。由附带民事诉讼原告人黄某自行承担20%的赔偿责任，即42726.86×20%=8545.37元；由被告人符美贤承担80%的赔偿责任，即42726.86×80%=34181.49元。
附带民事诉讼原告人陈某1主张的饭费费用，因该费用已包含在住院伙食费的赔偿项目中，不予支持。
二附带民事诉讼原告人主张的营养费，因未能提供医疗机构的相关证明，不予支持；主张的精神损害抚慰金,不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。
被告人符美贤犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于本案因民间矛盾而引发，被害人存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人符美贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年11月29日止)。
二、随案移送的物证木棍二根、石头一个，予以没收。
三、被告人符美贤赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费合计人民币138115.56元，扣除已付的20000元，余款118115.56元，定于本判决生效后十日内支付。
四、被告人符美贤赔偿附带民事诉讼原告人黄某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币34181.49元，定于本判决生效后十日内支付。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 海 山
审 判 员 符 兴
人民陪审员 姚 振 英
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 肖静曾翠敏
附：相关法律条文
《中华人民�和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但�如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条
第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。