安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00067号
原告：韦进贤，男，1946年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：任玉琰，男，1982年3月10日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人：赵瑞，任该公司总经理。
委托代理人：王子万，河南经东律师事务所律师。
原告韦进贤与被告任玉琰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12�9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张劲辉适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告韦进贤及其委托代理人樊明全，被告任玉琰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人王子万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦进贤诉称：2013年7月8日20时许，被告任玉琰驾驶豫A×××××号轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、商业险）沿S204线由南向北行驶至临泉县韦寨镇南73KM＋74M处时，与对方向左转弯韦进贤驾驶的自行车在道路东侧的机动车道内相撞，致韦进贤受伤，造成两车损坏。经临泉县公安局交通警察大队2013年8月16日出具的道路交通事故认定书，认定被告任玉琰负事故主要责任，韦进贤负事故次要责任。为此原告现遭受到经济损失请求人民法院依法判决被告因道路交通事�造成原告人身损害，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等合计130000元（不含已付20000元）；诉讼费用由被告承担。
原告韦进贤为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告韦进贤的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，表明被告任玉琰负事故主要责任，原告韦进贤负事故次要责任；
3、原告的临泉县人民医院门诊、住院病历相关检查报告单，原告韦进贤住院费用清单，表明原告因交通事故受伤住院治疗情况；
4、原告的临泉县人民医院门诊医药费收据、住院医药费收据，表明原告因伤住院27天，支出费用等情况；
5、被告任玉琰车辆保单复印件，表明事故车辆�中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故强制险和第三者责任险；
6、安徽天地司法鉴定所作出的对原告的司法鉴定意见书，表明原告的伤残等级有二个九级伤残，三期鉴定、后续医疗费11000.0元；
7、安徽天地司法鉴定所鉴定费发票1800元。
被告任玉琰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、查明事故当事人的行驶证、驾驶证；二、保险公司对医疗费的赔偿仅限于国家基本用药；三、保险公司承担的责任仅限于第三者责任保险条款约定的范围；四、保险公司不承担诉讼费等间接损失；五、原告已经67岁老人，不存在误工费，交通费、住宿费没有正规发票，护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾用具费、残疾赔偿金没有具体的计算方法。精神抚慰金要求过高，超过交强险分项限额应该按三七责任。
被告任玉琰为支持其主�，在法定期限内向本院提供下列证据：
1、任玉琰的身份证、行驶证、驾驶证复印件，表明被告任玉琰的诉讼主体资格；
2、保险单复印件，表明事故车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和第三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为支持其主张，在法定期限内向本院提供下列证据：
1、机动车交强险条款复印件；
2、第三者商业险条款复印件。
经庭审质证、认证，本院对原、被告提交的证据材料作如下认定：
被告对原告举证的证据材料1、2、7无异议，本院对其证明效力予以认定。被告对原告举证的证据材料3、4有异议，认为应扣除非医保用药，票号145860的收据不是正规发票且未标明年份。本院经审查认为票号145860的收据不是正规发票且未标明年份，该份证据本院不予认定，被告无证据证明原告用药中有非医保用药，因此本院对原告的住院及门诊医疗费予以确认。对证据5、6被告有异议，认为该鉴定意见书是单方委托，未通知其他利害关系人，程序违法，保险公司不承担鉴定费。本院经审查认为，被告虽对该鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，对其证明效力予以认定。
被告任玉琰所举出的证据材料，原告及其他被告均无异议，其证据效力予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司所举出的证据材料，原告及其他被告均无异议，其证据效力予以认定。
经审理查明：2013年7月8日20时许，被告任玉琰驾驶豫A×××××轿车沿S204线由南向北行驶，行驶至临泉县韦寨镇南即73KM＋740M处时，与对方向左转弯韦进贤驾驶的自行车在道路东侧的机动车道内相撞。造成原告受伤住院治疗27天，住院医药费56144.03元，门诊医药费2748.61元，合计人民币58892.64元。其中医疗费20000元已由被告任玉琰垫付。2013年8月16日临泉县公安局交通管理大队作出临公交认字（2013）119号道路交通事故认定书1、任玉琰驾驶机动车上道路行驶，行驶至事故地点时，疏忽大意，对路面情况观察不周，没有遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错在事故中起主要作用，应负事故主要责任。2、韦进贤驾驶自行车行驶至事故地点左转弯时，没有伸手示意，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，其过错在事故中起次要作用，应负事故次要责任。2013年10月22日安徽天地司法鉴定所皖天地司（2013）临鉴字294号司法鉴定意见书，被鉴定人韦进贤因车祸致右锁骨、股骨、胫腓骨骨折，目前右上、下肢功能障碍，其伤残程度分别为�路交通事故九级和九级；人身伤害赔偿“三期”分别评定为医疗期限29周、护理期限18周、营养期限17周；后续医疗费约需人民币11000.0元。
另查明，本案肇事车辆豫A×××××轿车，2012年11月22日该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险时间为2012年11月23日至2013年11月22日，第三者责任保险限额500000元，特别约定不计免赔；交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生时属于保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任保单、病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、身份证复印件等证据及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车的商业第三者责任险、交强险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2013年7月8日，肇事车辆负事故主要责任，原告负事故的次要责任，肇事车辆豫A×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、机动车商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当按照机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分按照机动车商业第三者责任险在限额内理赔。参照安徽省统计局2013年公布的上一年度有关数据计算原告的各项损失为：医疗费58892.64元（56144.03元＋2748.61元）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、伤残赔偿金18905.04元（7161元／年×12年×（20%＋2%）］（两个九级）、经安徽天地司法鉴定所鉴定，护理期限18周护理费9577.8元［62.60元／�×（18×7＋27）天）］、营养期限17周营养费2920元［20元／天×（17×7＋27）天）］、二次住院取内固定医疗费11000元、鉴定费1800元，鉴于原告目前已构成两个九级伤残，行走不便，对其今后的生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，本院对原告要求赔偿精神抚慰金酌情确定10000元，以上各项合计113635.48元；由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿损失原告医疗费10000元、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费共计51942.84元，其余额61692.64元按事故责任划分（80%）计算，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担49354.11元，综上中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担101296.95元。鉴于原告已经68周岁，对其主张误工费的损失，本院不予支持。原告未提供交通费、住宿费、残疾用具费正式发票，其要求赔偿交通费、住宿费、残疾用具费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因被告任玉琰已垫付20000元医疗费，原告韦进贤应返予返还。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司曾提出对原告韦进贤的伤残进行重新鉴定，但未在安排庭审后七个工作日内提出书面申请亦未提交相关鉴定费用，应视为放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告韦进贤医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等经济损失人民币共计101296.95元。
原告韦进贤于判决生效之日10日内返还被告任玉琰人民币20000元。
驳回原告韦进贤的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告韦进贤负担290元，被告任玉琰负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一四年三月五日
书记员 刘雪玲
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程�或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果�（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。