山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）烟芝刑初字第182号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，无固定职业。系本案被害人。
诉讼代理人王某某，男，1955年3月16日出生，汉族，无固定职业。系本案被害人之夫。
被告人初某，无固定职业。2012年12月18日、2013年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪先后被监视居住。
辩护人朱某某，山东某某律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人初某犯故意伤害罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派代理检察员曲琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人王某某、被告人初某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：2012年8月25日7时许，被告人初某在烟台市芝罘区某某小区，因琐事和王某某发生争执后，初某将王某某之母亲张某拽倒在地，并拽着张某头发将其按压在地，致其受伤，经法医鉴定，张某躯干部所受损伤属轻伤。
在法庭审理中，公诉人提供了被害人张某的陈述，被告人初某的供述，证人王某某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人初某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某基于上述事实，具状至本院，要求被告人初某赔偿医疗费等经济损失共计人民币20余万元（以下均系人民币），并提供了医疗费单据等证据用以证实其经济损失情况。
被告人初某对检察院起诉书中指控的犯罪事实予以否认。辩
称不是其将被害人张某拽倒，是王某某在撕扯过程中将张某撞倒，张某的腰伤不是其造成的。辩护人提出如下无罪辩护意见：1、根据被告人初某供述及证人初某某的陈述，张某的伤是王某某造成的；2、张某的陈述的内容相互矛盾，无法认定是初某致其轻伤；3、根据证人王某某的证言，无法唯一确定是初某造成张某受伤，也就是说王某某也存在伤害张某的可能性；4、根据其余4份证人证言，有的证人讲张某被初某拽倒，被初某某踢，有的讲张某被初某踢，有的证人证言没有涉及到张某被人踢，至于张某的伤是王某某还是初某拽倒致伤或者是初某或初某某踢伤无法确定，不能因为初某是矛盾相对人就主观认定初某造成张某受伤。综上，指控被告人初某犯故意伤害罪的证据不足，请求判决被告人初某无罪。
经审理查明，2012年8月25日7时许，被告人初某在烟台市芝罘区某某小区楼下，因家庭琐事与其丈夫王某某发生争执，后王某某与初某之父初某某发生厮打，被告人初某遂上前撕扯王某某，王某某之母张某见状，亦上前与初某某、初某发生撕扯。期间，被告人初某将张某拽倒在地，并拽着张某的头发将其按压在地，致张某腰1、2椎体压缩骨折，腰2、5椎体压缩骨折。经法医鉴定，被害人张某躯干部所受损伤属轻伤。王某某驾驶轿车将初某某撞倒，致初某某胸部、腰部、四肢部多处骨折（另案处理）。
另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后，住院11天，花费医疗费10141.19元、交通费124元、鉴定费3300元，产生护理费4848元、住院伙食补助费132元、误工费12701元、营养费1000元，以上经济损失共计32246.19元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某某的证言证实，2012年8月25日6时许，其在楼下散步，看见一个穿白汗衫的小伙（指王某某）及他的母亲（指张某）和他的妻子（指初某）及妻子的父亲（指初某某）（以下均用4人的姓名表述）4个人因家庭琐事打起来了。期间，其看见他们4人相互撕扯在一起，初某在撕扯中拽着张某的头发使劲用力一扯，张某就一屁股坐在地上，然后初某就使劲拽着张某的头发按在地上不让张起身，其赶紧和边上的几名群众去拉架，可是初某就是不松手，其掰了初某的手好几下都没有掰开，其看到初某某也上前踢了张某身上两脚，后王某某开车将初某某撞倒。警察赶到现场后初某才松开抓张某头发的手。
2、证人罗某某的证言证实，其听到楼下有人吵架，看到吵架的是前面楼上一个姓王的小伙及小伙的母亲和妻子、岳父4个人（以下均用4人的姓名表述）。期间，初某上前抓扯王某某，王某某动手和初某某厮打，张某上前拉架，被初某拽着头发拽倒在地，拽倒后初某一直抓着张某的头发不松手，把张某按在地上不能起身，初某、初某某还用脚踢了张某腰部好几脚。当时一个姓王的大爷上前拉架，还被初某某推了一把。其下楼后看到初某某躺在路边，听说是被车撞了。
3、证人牟某某的证言证实，其听见楼下有人吵架，看见一个穿白汗衫的男青年（下称王某某）和一名女青年（下称初某）在吵架，听口气好像是夫妻，王某某吵了几句朝女青年的父亲（下称初某某）走了过去，并先动手用拳头打初某某的头部，初某见王某某打初某某就上前帮忙厮打王某某，这时男青年的母亲（下称张某）也上前帮忙厮打对方，期间，初某某被打倒在地，王某某就上前踢了初某某几脚，这时初某和张某又撕扯在一起，张某一下摔倒在地上，之后初某就用手揪住张某的头发不让张起身，后王某某开一辆红色轿车速度很快的冲了过来，直接把初某某撞倒在地，初某某倒地后王某某就停下车并从车上下来坐在了路边，这时初某还是用手抓住张某的头发将其按在地上不让起身。
4、证人邵某某的证言证实，其听见有人在楼下吵架，看见前面楼的一个姓王的小伙（下称王某某）和他岳父（下称初某某）撕扯在一起，撕扯时，小伙的妻子（下称初某）也帮初某某的忙，一起抓扯王某某，撕扯过程中其看见小伙的母亲（下称张某）一下倒在地上，之后初某就用手抓住张某的头发，并在后面用脚踢了张某腰部四、五脚，这时王某某就去开着一辆红色的轿车朝初某某开去，初某某就倒在地上。
5、证人王某某的证言证实，其与其妻初某、其岳父初某某发生争执并相互撕扯、厮打，其母张某见状，遂上前与初某、初某某发生撕扯，期间，初某拽着张某的头发将张按倒在地，其见状就开着轿车驶向人群，将初某某撞倒致伤。
6、被害人张某的陈述证实，其在楼上看见王某某和初某、初某某在楼下争吵、撕扯，其赶紧下楼拉架，被初某推倒并踢了腰部，其一下坐在地上，腰当时一阵痛，之后初某上前用手抓住其头发，用手按住其脖子，继续踢，其腰椎、脊椎有2处骨折，是被初某打的。
7、证人初某某的证言证实，其和其女儿初某在烟台市芝罘区某某楼楼下，因家庭琐事和王某某、张某发生争执并撕扯，期间，王某某开轿车将其撞倒致伤。
8、被告人初某的供述否认张某的倒地是其造成的，但供认其曾抓着张某发不让张起身，并踢了张某。
9、（芝）公（刑）鉴（法）字（2012）516号法医学人体损伤程度鉴定书等证实，被害人张某腰1、2椎体压缩骨折，腰2、5椎体压缩骨折，经法医鉴定，被害人张某躯干部所受损伤属轻伤，四肢部所受损伤属轻微伤。
10、公安机关出具的归案经过证实了被告人初某系被传唤到案。
11、电话、信息查询记录证实了被告人初某的身份等情况。
12、附带民事诉讼原告人张某提供的烟台市某某医院门诊病历、住院病案、住院病人帐页及医疗费单据、烟某某司法鉴定所（2013）临鉴字726号烟台某某司法鉴定所司法鉴定意见书、山东省司法鉴定业务统一收款票据等证实，被害人因本案受伤在医院治疗过程、所花医疗费、伤残等级、误工情况及护理情况等。
本院认为，被告人初某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人初某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。对于被告人初某的无罪辩解及辩护人提出的无罪辩护意见，经查，证人王某某、罗某某、王某某的证言均能证实系被告人初某在案发时拽着张某的头发将张拽倒并按压在地，证人牟某某等的证言亦能证实案发当时系被告人初某与张某在撕扯，被害人张某的陈述亦指证系被告人初某致其倒地后，其腰部受伤；对于被告人初某当庭关于系王某某撞倒被害人张某的供述，经查，被告人初某在侦查机关曾供称被害人张某是自己摔倒的，后又供称系王某某挥舞胳膊时碰倒的，其前后所供不一；证人初某某的证言虽证被害人张某系被王某某扑倒在地，但其证言既与被告人初某的前后供述不能印证，亦与其他证据不相吻合，其作为被告人初某的父亲，与本案具有利害关系，其证言证明力较低，在无其他证据佐证的情况下，该份证言不能单独作为有效证据予以采信。综上，被告人初某构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，被告人初某的无罪辩解及其辩护人关于指控被告人初某犯故意伤害罪的证据不足，请求宣告无罪的辩护意见，本院均不予采纳。被告人初某由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人对其主张的医疗费10141.19元、误工费12701元、护理费4848元、住院伙食补助费132元、鉴定费3300元，提供了相关的证据，其请求合理，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费124元，根据其住院等情况，属合理支出，本院亦予以支持。附带民事诉讼原告人对于其主张的营养费
5000元，根据司法鉴定的意见，本院酌情按1000元计，其过高的请求部分，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费的诉讼请求，因该项费用尚未实际发生，故在本案中本院不予支持，但可待该项费用实际发生后另行解决。附带民事诉讼原告人对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院均不予支持。鉴于本案系因婚姻家庭等民间矛盾激化引发，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人初某犯故意伤害罪，判处管制二年；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人初某于本判决生效后十日内，通过本院赔偿给附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币32246.19元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 邹 丽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 燕 燕