山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第792号
原告张素梅，女，汉族，农民。
委托代理人王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘兆章，男，汉族。
被告茌平县广顺汽车运输有限公司，住所地山东省茌平县杨屯乡工业园。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人李博，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人安国华，该公司职工，特别授权代理。
被告赵文胜，男，汉族，农民。
原告张素梅诉被告刘兆章、茌平县广顺汽车运输有限公司（以下简称“广顺公司”）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险聊城公司”）、赵文胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素梅及其委托代理人王晓军、被告永安财险聊城公司委托代理人李博、安国华及被告赵文胜到庭参加诉讼。被告刘兆章、广顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张素梅诉称，2014年7月7日17时20分，被告赵文胜驾驶电动三轮车载着原告张素梅行驶至207国道长治县狗湾村口左转弯时被刘兆章驾驶的鲁PA**××号半挂车（由南向北直行）撞倒，导致张素梅、赵文胜受伤之交通事故。长治县交警大队认定赵文胜、刘兆章负事故同等责任，张素梅无责任。事发当日原告入住长治县人民医院，经该院诊断“1、右侧4.5.6.7肋骨骨折；2、多处软组织损伤”，产生医疗费9461.35元、护理费2662.2元、住院伙食补助费1350元，误工费14616元、营养费5000元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，共计54299.5元。被告刘兆章支付10000元，剩余44299.5元，要求被告予以赔偿。
被告永安财险聊城公司辩称，原告应提供证据证明本案车辆在其公司的投保情况及事故发生时不存在交强险及第三者责任险的责任免除事由。其公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。本次交通事故造成两人受伤，应为另一伤者在交强险内预留相应的限额。
被告刘文胜辩称：原告起诉的是事实，其也受到了损失，要求对方车辆赔偿其损失3万元。
原告张素梅为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明2014年7月7日17时20分，赵文胜驾驶电动三轮车载着张素梅在207国道长治县八义镇狗湾村口左转弯准备进村时被刘兆章驾驶的鲁PA**××号半挂车（由南向北直行）撞倒，致赵文胜、张素梅二人受伤，二车损坏的交通事故。赵文胜与刘兆章负同等责任，张素梅无责任。
证据二、鲁PA**××号机动车行驶证一份。证明鲁PA**××号车辆所有人为茌平县广顺汽车运输有限公司。
证据三、机动车驾驶证一份。载明：姓名刘兆章，准驾车型A2，有效起始日期2009年3月9日，有效期限6年。
证据四、鲁P**××挂车行驶证一份。证明鲁P**××挂车所有人为茌平县广顺汽车运输有限公司。
证据五、赵文胜身份证复印件一份。
证据六、长治县人民医院诊断治疗建议书，出入院证及病例各一份。证明张素梅经该院诊断为：1、右侧4、5、6、7肋骨骨折，2、多处软组织损伤。于2014年7月7日至2014年8月4日在该院治疗。
证据七、长治县人民医院医药费统一收据一份。证明原告支付住院医药费8062.34元。
证据八、长治县人民医院门诊医药费收据九支。证明原告支付门诊医药费1459元，救护车费150元。
证据九、冯春芽身份证复印件一份。证明原告住院期间护理人员情况。
证据十、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。保单载明：被保险人为茌平县广顺汽车运输有限公司，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年11月3日起至2014年11月2日止。
证据十一、机动车保单复印件一份。证明被保险人为茌平县广顺汽车运输有限公司，号牌号码鲁P**××挂，第三者责任险赔偿限额150000元，保险期间2013年12月31日起至2014年12月30日止。
证据十二、机动车保险单（副本）复印件一份。被保险人为茌平县广顺汽车运输有限公司，其他内容无法辩认。
证据十三、原告陈述。原告的损失有：医疗费9671.35元，护理费按照卫生社会行业每天98.6元，计算27天，共计2662.2元；住院伙食补助费每天50元，计算27天，共计1350元；误工费每天81.2元，计算180天，共计14616元；营养费每天50元，计算100天，共计5000元；交通费酌情主张1000元；精神抚慰金20000元，以上合计54299.5元（被告刘兆章已赔付10000元）。
被告对原告提供证据发表质证意见如下：
被告永安财险聊城公司对原告提供证据一至七、九、十真实性无异议，但认为证据六中出院证和诊断治疗建议书中所记载的4、5、6、7肋骨骨折，与病例中第二影像诊断报告单所记载内容矛盾，病例中2014年7月7日和2014年10月9日报告单均显示右侧4、5、6骨折，应以病例中记载为准。证据八门诊票据，部分票据是出院后的单据，无相应的病例佐证，不予认可，原告提交的编号为17885815的单据项目为救护车费，该费用属于交通费不是医疗费。证据十一、十二鲁PA**××号车辆商业险保险单复印件记载的投保险种与其公司系统内打印的保单抄件险种不一致，第三者责任险保险限额100万元，投保不计免赔，并且特别约定主挂车必须结合使用。该车在事故发生时所牵引的挂车不是投保时约定的车辆，依据保险合同约定，鲁PA**××车结合使用的挂车车架号是LA99XF43090HLT393，该车辆车牌号是PZ8**挂，而事故发生时牵引的挂车为鲁P**××挂，依约主挂车分离三者险不予赔偿。对证据十三原告陈述，认为护理人员的性质为农民，应按照山西省农民人均纯收入标准进行计算，原告主张的卫生行业没有法律依据；住院伙食补助费每天50元数额过高；误工费，原告主张按照农林牧行业计算180天无法律依据，且原告的年龄已年满58周岁超过女性退休年龄，在未提交证据证实收入确实减少的情况下，不应当支持误工费；营养费没有医嘱和鉴定，不予认可；交通费原告主张1000元无证据，只认可150元；原告的伤情没有构成伤残，其主张精神损害抚慰金无依据。
被告刘文胜对原告提供的证据无异议。
被告永安财险聊城公司针对其主张提供证据如下：
证据一、鲁PA**××保单抄件一份。证明被保险人为茌平县广顺汽车运输有限公司，号牌鲁PA**××，第三者责任险1000000元，保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日。
证据二、鲁P**××挂保单抄件一份。证明号牌鲁PA**××，第三者责任险150000元，保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日。
证据三、山西省煤炭销售票及基金已缴证明各一份。证明鲁PA**××号车辆事故发生时载货重量为41.18吨，而根据行驶证记载其核定的载货重量为38吨，严重超载。
证据四、机动车第三者责任险保险条款一份。证明依据保险条款违反安全装载规定的，应增加免赔率10%。
原告对被告财险聊城公司证据质证意见为：主挂车保单关于保险公司与投保人签订的特别约定对原告没有效力，超载不是本案要处理的问题。
被告刘文胜对被告永安财险聊城公司证据质证意见为：应依法赔偿。
被告刘文胜针对其主张未提供证据。
结合原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一至七、九、十，被告对其真实性无异议，对肋骨骨折个数提出异议，本院认为影像诊断报告单系辅助性检查，应以具体诊断证明书为准，前述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，证据八门诊医药费九支，票据载明为原告张素梅，系因事故伤害实际产生的救护费及医药费，合法有效，本院依法予以确认。证据十一、十二机动车保险单系复印件，被告提出异议，无法核实，本院不予确认。证据十三原告陈述，证明其遭受人身损害造成相关损失，对此，赔偿义务人应当在合理合法的范围内予以赔偿，具体赔偿的项目及数额由本院依法核定。原告认可被告刘兆章垫付款10000元，被告刘兆章及广顺公司对原告起诉状陈述的该事实未向本院提出异议，也未提供相应的反驳证据，本院予以确认。
被告永安财险聊城公司提供证据一鲁PA**××保单抄件、证据二鲁P**××挂保单抄件，原告张素梅、被告赵文胜无异议，被告刘兆章及广顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利，本院对该两份保单抄件依法予以确认。证据三系复印件，无法与原件核实，本院不予确认；证据四保险条款所依据的事实是否存在，以及该条款对保险合同双方是否具有约束力，无相关证据佐证，本院不予确认。
依据本院认定的上述证据，确认如下法律事实：
被告广顺公司系鲁PA**××号半挂车的登记所有人，该车在被告永安财险聊城公司投保有交强险和商业第三者险。2014年7月7日17时20分，被告赵文胜驾驶电动三轮车载着原告张素梅在207国道长治县八义镇狗湾村口左转弯准备进村时被刘兆章驾驶的被告广顺公司所有的鲁PA**××号半挂车（由南向北直行）撞倒，致赵文胜、张素梅二人受伤，二车损坏的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，赵文胜与刘兆章负同等责任，张素梅无责任。事发当日原告经长治县人民医院诊断为“1、右侧4.5.6.7肋骨骨折；2、多处软组织损伤”，于2014年7月7日至2014年8月4日在该院治疗，支付住院医药费8062.34元。被告刘兆章垫付款10000元，后原被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉讼在案。
本院认为，本案中，被告刘兆章驾驶被告广顺公司所有的车辆将骑电动三轮车的赵文胜撞倒，致赵文胜及乘坐三轮车的原告张素梅二人受伤。经长治县公安局交通警察大队认定：赵文胜与刘兆章负同等责任，本案事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由被告永安财险聊城公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人承担。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2013全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院认为：
1、医药费凭有效票据为9521.34元。2、住院伙食补助费，原告住院27天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，即27天×50元／天=1350元；3、护理费，原告住院治疗期间由冯春芽陪护，其系农村户籍，参照2013年农林牧业29661元／年标准计算，原告住院27天，即29661元／年÷365天×27天=2194.1元；4、误工费，原告主张14616元，但未提供充分证据予以证明，综合原告的伤情及当地生活水平和收入情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折90日，本院确定按照农业行业年收入标准计算90日，即29661元／年÷365天×90天=7313.67元；5、营养费，结合原告的伤情及医疗机构诊疗意见，酌情确定为1000元；6、交通费为原告就医必然产生的费用，酌情确定为650元（含救护车费150元）；7、精神抚慰金，本案未给原告造成伤残等严重后果，不予支持。
据此，被告永安财险聊城公司应在交强险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费9521.34元、护理费2194.1元、住院伙食补助费1350元、误工费7313.67元、营养费1000元、交通费为650元，共计22029.11元。
基于原告张素梅的的损失由被告永安财险聊城公司在交强险范围内赔偿，不再涉及商业险部分的赔偿，被告广顺公司、刘兆章、赵文胜对原告张素梅的损失不再承担赔偿责任。被告财险聊城公司辩解不承担诉讼费，符合保险合同约定，本院确定由侵权责任人刘兆章承担。原告主张数额超出本院支持部分产生的诉讼费由原告自行负担。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张素梅医药费9521.34元、护理费2194.1元、住院伙食补助费1350元、误工费7313.67元、营养费1000元、交通费为650元，共计22029.11元（被告刘兆章垫付10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元（原告已预付），由原告张素梅承担557.27元，被告刘兆章承担350.73元。
上述款项合并执行，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司给付原告张素梅12379.84元，给付被告刘兆章9649.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 张雅琴
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。