河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初1579号
原告：田宝芹，女，1962年5月23日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：路国栋（原告田宝芹的儿子），住安阳市北关区。
被告：李玉林，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：刘念峰，男，1994年4月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自郑州市郑东新区金水东路39号，统一社会信用代码91410100397543133B。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：罗欢欢，女，该分公司员工。
委托诉讼代理人：王代，男，该分公司员工。
原告田宝芹与被告李玉林、刘念峰、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝芹及其委托诉讼代理人路国栋，被告刘念峰，被告华农财险河南分公司的委托诉讼代理人罗欢欢到庭参加诉讼。被告李玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李玉林、刘念峰赔偿原告医疗费16768.51元、复查费464.5元、误工费17700元、护理费12114元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、交通费430元、施救费100元、电动车损失900元，共计52347.01元，被告华农财险河南分公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告李玉林、刘念峰承担；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日早上七点左右，被告李玉林驾驶被告刘念峰所有的豫Ｆ×××××号小型货车，由南向北行驶至胜利路与三府路丁字路口时将原告撞伤。事故发生后，原告被120急救车送往安阳市中医院抢救治疗，经诊断：原告主要伤情为右侧髂骨后上棘骨折，L3、4左侧横突骨折，头脑损伤，头皮裂伤、头皮血肿，牙外伤，双侧耳鸣，椎间盘膨出等大面积软组织损伤。经安阳市公安局交通警察交警支队事故处理大队认定，李玉林负本次事故的主要责任。经核实：事故车辆所有人为刘念峰，在被告华农财险河南分公司投保有交强险，保险期间内发生了本次事故。经协商无果，无奈，原告诉至法院。
被告李玉林未作答辩。
被告刘念峰辩称：其已将车辆卖给李玉林，只是李玉林一直没有过户，车辆所有权属于交付转移，也就是给了买家就等于是买家的车。
被告华农财险河南分公司辩称：在交强险限额内赔偿原告损失，不承担本案的诉讼费等其他相关费用；原告的诉请过高。
经本院审理认定事实如下：2017年4月23日7时10分许，被告李玉林驾驶豫Ｆ×××××号小型货车沿胜利路由南向北行驶时，与原告田宝芹驾驶电动自行车沿三府路由东向南行驶时发生相撞，造成田宝芹受伤，车损两辆的交通事故。田宝芹电动自行车产生施救费100元。事故发生后，田宝芹被送到安阳市中医院住院治疗，主要诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、牙外伤、耳鸣、横突骨折、髂骨上棘骨折、软组织挫伤、2型糖尿病。田宝芹于2017年6月1日出院，实际住院39天，支付门诊费572.56元，住院费16195.95元。出院医嘱为：休息，营养支持；继续治疗；定期复查。田宝芹于2017年8月18日到安阳市第三人民医院复查，支付检查费464.5元。2017年5月2日，安阳市交通警察支队事故处理二大队出具安公交认字［2017］第事故BG091号道路交通事故认定书，认定：一、李玉林驾驶机动车上路行驶行经交叉路口违反超车规定、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条四项：关于“同车道行驶的机动车……有以下情形之一的，不得超车：……（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款：关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任；二、田宝芹驾驶非机动车上路行驶未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。
另查明，被告刘念峰于2015年5月23日将肇事车辆卖给李玉林，双方签有购车协议，协议备注：“此车从2015年5月23日之前所有车上的违章，交通事故、经济纠纷由原车主负责。从2015年5月23日之后所有车上的违章、交通事故、经济纠纷由李玉林负责。”该肇事车辆现登记在刘念峰名下，未办理所有权转移登记。肇事车辆豫Ｆ×××××号小型货车在被告华农财产保险河南分公司投有交强险，保险期间为2016年5月14日零时起至2017年5月13日二十四时止。
上述事实，有原告田宝芹提供的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗票据、施救费发票，被告刘念峰提供的购车协议，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李玉林驾驶机动车行经交叉路口违反超车规定、未确保安全，负事故的主要责任；原告田宝芹驾驶非机动车上路行驶未确保安全，负事故的次要责任。本院根据事故双方的过错程度，确定李玉林对田宝芹的损害后果承担80%的赔偿责任。由于肇事车辆豫Ｆ×××××号小型货车在被告华农财险河南分公司投有机动车强制责任保险，且事故发生在保险期间内，故田宝芹因本次事故造成的合理损失，首先由华农财险河南分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按照80%的赔偿责任，由李玉林予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。”本案中，被告刘念峰已将肇事车辆卖给李玉林，虽然未办理所有权转移登记，且刘念峰在本次事故不存在过错，故刘念峰不应承担赔偿责任。田宝芹要求刘念峰承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
本院确定田宝芹的合理损失确如下：1、医疗费：17233.01元（572.56元＋16195.95元＋464.5元）。2、住院伙食补助费：按30元／天，计算住院期间39天为1170元（30元／天×39天）。3、营养费：田宝芹受伤骨折，结合出院医嘱，需加强营养，按10元/天，计算营养期60天，为600元（10元/天×60天）。4、误工费：田宝芹提供了收入误工证明，但没有提供出具单位的营业执照，并且工资表上的签字与其当庭书写笔迹不一致，故上述证据尚不足以证实田宝芹的误工损失。因田宝芹未丧失劳动能力，本起交通事故所导致的损害结果，使其通过劳动获取收入的可能性在一定时期内将无法实现，又田宝芹系农业户口，参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准计算误工费。根据田宝芹伤情的实际情况，误工时间参照《公安部<人身损害受伤人员误工损失日评定准则>》，结合出院医嘱，酌定为150天，误工费计算为5227.5元（12719.18元/年÷365天×150天）。5、护理费：鉴于其伤情的实际情况，本院酌定护理人数一人、护理期间60天，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年计算，护理费为6057元（36848元/年÷365天×60天）。6、交通费：田宝芹提供的交通费证据均为出租车票据，现无证据证明其就医全部乘坐出租汽车的必要性和合理性，交通费根据其住院、复查的实际情况，本院酌定为390元。7、施救费：100元，系为防止保险标的损失所支出的必要、合理的费用，应由华农财险河南分公司承担。以上共计30777.51元。关于田宝芹主张的车损，因没有提供证据证明受损状况，凭维修清单、发票不能证明支付的合理性、必要性，故本院不予支持。
综上所述，华农财险河南分公司应在交强险范围内赔偿田宝芹21774.5元（10000元+5227.5元+6057元+390元+100元）；超出交强险部分9003.01元（7233.01元+1170元＋600元），由李玉林按照80%的赔偿责任赔偿田宝芹7202.41元。李玉林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田宝芹各项损失共计21774.5元；
二、被告李玉林于本判决生效之日十日内赔偿原告田宝芹各项损失共计7202.41元；
三、驳回原告田宝芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告原告田宝芹负担292元，被告李玉林负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘航