新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初2441号
原告：新疆华伟新方建设有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路121号建设广场B座16楼D户。
法定代表人：许卫舫，该公司董事长。
委托代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区5栋2单元1101室。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被告：五家渠市众鑫建安设备租赁站，住所地五家渠市十二区前进街团结巷。
经营者：杨立磊，男，1982年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：金国恒，男，1966年2月15日出生，回族，五家渠市众鑫建安设备租赁站法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：殷飞，男，1973年9月4日出生，汉族，住新疆阜康市。
原告新疆华伟新方建设有限公司（以下简称华伟新方公司）与被告乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司（以下简称华顺天祥公司）、五家渠市众鑫建安设备租赁站（以下简称众鑫建安设备租赁站）、殷飞追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华伟新方公司的委托诉讼代理人王维予、被告华顺天祥公司的法定代表人ＸＸ、众鑫建安设备租赁站的委托诉讼代理人金国恒到庭参加诉讼。被告殷飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华伟新方公司向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告支付赔偿款1180003元；2、由被告承担本案诉讼、送达等费用。事实和理由：原告承包了阜康市人民医院新址项目第四标段住院部大楼施工工程，并从被告五家渠市众鑫建安设备租赁站（杨立磊）处租赁塔式起重机一台。工程主体完工后，因五家渠市众鑫建安设备租赁站（杨立磊）没有拆除塔式起重机资质，原告于2016年6月13日与被告乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司签订了建筑塔式起重机拆卸合同，因拆除塔式起重机时需用吊车拆卸，杨立磊找来吊车司机殷飞拆除塔式起重机。2016年6月25日，在拆除塔吊过程中，作业人员张富红在拆除塔吊过程中因吊车牵引带断裂，从塔吊大臂上坠楼身亡。根据阜康市人民政府作出的《阜康市人民政府关于同意新疆华伟新方建设有限公司阜康市人民医院新址建设项目第四标段“6.25”高空坠落事故调查处理情况的批复》（阜政函【2016】178号）文件和原告与乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司签订的《塔吊拆卸合同》与被告杨立磊签订的《塔吊租赁合同》约定及吊车司机殷飞操作不当等是引起事故主要原因，事故中被告五家渠市众鑫建安设备租赁站、被告殷飞、被告乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司都应对事故负有责任。而对于该起事故产生的责任赔偿损失，原告按照阜康市政府及安全生产监督管理局要求已经与死者家属达成补偿协议书并先行垫付给死者家属共计1180003元，现原告认为上述被告应共同承担赔偿责任，故向各被告进行追偿。
被告华顺天祥公司辩称，我方不应支付该费用，人员和吊车都不是我方的，是在我方不知情的情况下拆卸的吊车，赔偿金的协商我方不在场，原告应对施工人员的资质进行检查，我方不应承担责任。
被告众鑫建安设备租赁站辩称，对事实认可，对原告要求我方赔偿有异议，原告的主张远远超过了对张富红的赔偿，应按法律规定赔偿，原告方、死者和驾驶员殷飞对该事故均有责任，殷飞在吊装过程中没有使用钢丝绳而是使用吊带，他应承担主要责任，我方认为我方承担20万元是合理的。
被告殷飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告华伟新方公司承包阜康市人民医院新址建设项目第四标段住院部大楼施工工程，并从被告众鑫建安设备租赁站处租赁塔式起重机一台。工程主体完工后，原告于2016年6月13日与被告华顺天祥公司签订建筑塔式起重机拆卸合同。众鑫建安设备租赁站的经营者杨立磊找来被告殷飞、死者张富红等人拆除塔式起重机。2016年6月25日，在拆除塔吊过程中，作业人员张富红在拆除塔吊过程中因吊车牵引带断裂，从塔吊大臂上坠落身亡。阜康市人民政府作出阜政函（2016）178号《阜康市人民政府关于同意新疆华伟新方建设有限公司阜康市人民医院新址建设项目第四标段“6.25”高空坠落事故调查处理情况的批复》，对事故原因进行分析：（一）直接原因：吊车司机殷飞，未充分考虑尼龙吊带实载负荷，在吊装过程中吊带超负荷发生断裂，造成所吊大臂发生剧烈晃动，张富红在施工过程中虽系安全带，但未将安全带固定，在塔吊大臂晃动过程中从高空坠落时此次事故的直接原因。(二)间接原因：1、华伟新方公司，施工现场安全管理混乱，对分包工程审查不严，造成工程层层转包，对分包工程以包代管，为对进入项目部的施工队伍进行资格审查，致使未经资格备案的塔吊拆卸工人进入现场作业；项目安全员为对塔吊拆卸工程进行现场安全确认，未制止塔吊拆卸工人未固定安全带进行施工作业。2、杨立磊，非法获取起重设备拆装资质，雇佣未经资质审查的其他人员进行塔吊拆卸作业。3、华顺天祥公司，在未到施工现场进行勘验的情况下直接出具施工协议书、施工专项方案、技术交底等材料，专项施工方案未根据塔式起重机使用说明书和作业场地的实际情况编制，违反了《建筑施工塔式起重机安装、使用、拆卸安全技术规程JGJ196-2010》第2.0.10条。签订合同后也未派人到现场与华为新方公司接洽塔吊拆卸事宜，涉嫌买卖资质，致使杨立磊以其公司名义进入施工现场。4、新疆天正工程建设项目管理有限公司，安全监理责任落实不到位，为依照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理，未对进入施工现场的施工队伍进行确认，对塔吊拆卸作业监理不到位。另查明，事故发生后，原告华伟新方公司于2016年6月28日与死者张富红的家属签订《死亡补偿协议书》，赔偿张富红家属1180003元，并已履行给付义务。以上事实有死亡补偿协议书、银行付款业务回单、村委会证明、承诺书、起重机拆卸合同、安全施工协议书、塔机租赁合同、安全生产事故预案报审表、阜康市人民政府文件、阜康市安全生产监督管理局文件、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，6.25高空坠落事故发生后，原告华伟新方公司对死者张富红赔付完毕，事故发生后，阜康市人民政府及安监局对事故原因进行分析，划分责任，现原告要求该事故责任人承担相应的赔付义务，符合法律规定，应予支持。至于三被告责任承担，本院认为，原告华伟新方公司作为阜康市人民医院新址建设项目第四标段的总承包方，应对工程进展的所有环节进行管理，由于施工现场安全管理混乱，对分包工程审查不严，未对进入项目部的施工队伍进行资格审查，致使未经资格备案的塔吊拆卸工人进入现场作业，疏于对塔吊拆卸工程的安全确认，未制止塔吊拆卸工人未固定安全带进行施工作业，应当承担此次事故的主要责任；华顺天祥公司在签订拆卸塔吊合同后，未派人到现场与原告公司接洽塔吊拆卸事宜，致使杨立磊以其公司名义进入施工现场，涉嫌买卖资质，应当承担一定责任；被告五家渠设备租赁站非法获取起重机设备拆装资质，雇佣未经资质审查的其他人员进行塔吊拆卸作业，对此次事故的发生负有一定的责任；被告殷飞自知无拆卸塔吊资质仍进行施工，且未充分考虑尼龙吊带实载负荷，因吊带超负荷发生断裂，导致死者坠落，应当承担一定的责任。根据原告及三被告的过错程度，本院认为原告华伟新方公司应承担此次事故的40%的责任，被告华顺天祥公司承担此次事故的10%的责任，被告五家渠设备租赁站承担此次事故的30%的责任，被告殷飞承担此次事故的20%的责任较为适宜。被告殷飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司支付原告新疆华伟新方建设有限公司赔偿款118000元（1180003元×10%）；
二、被告五家渠市众鑫建安设备租赁站支付原告新疆华伟新方建设有限公司赔偿款354000元（1180003元×30%）；
三、殷飞支付原告新疆华伟新方建设有限公司赔偿款236000元（1180003元×20%）。
以上应付款项，被告于本判决生效后五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的1180003元，核定给付标的708000元，占争议标的的60%，案件受理费15420元，本院减半收取7710（原告已预交），邮寄送达费160元，共计7870元，由被告乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司负担10%即787元，由被告五家渠市众鑫建安设备租赁站负担30%即2361元，由被告殷飞负担20%即1574元，由原告新疆华伟新方建设有限公司负担40%即3148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李莎莎
二〇一八年二月十二日
书记员 杨 墨