wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2015)大邑刑初字第14号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人白某某。被告人郑某。辩护人樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人白某某、郑某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人白某某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年上半年至2014年9月期间，被告人白某某、郑某在共同租住的位于大邑县晋原镇市南巷34号1单元2号房屋客厅内，多次容留他人吸食毒品。1、2013年上半年的一天，被告人白某�、郑某在大邑县晋原镇市南巷34号1单元2号房屋客厅内容留吸毒人员付某某吸食毒品冰毒。2、2013年9月的一天，被告人白某某、郑某在大邑县晋原镇市南巷34号1单元2号房屋客厅内容留吸毒人员付某某吸食毒品冰毒。3、2014年3月的一天，被告人白某某、郑某在大邑县晋原镇市南巷34号1单元2号房屋客厅内容留吸毒人员付某某吸食毒品冰毒。4、2014年9月3日，被告人白某某、郑某在大邑县晋原镇市南巷34号1单元2号房屋客厅内容留吸毒人员付某某、陈某某、杨某某吸食毒品冰毒。被告人白某某被公安机关现场抓获，并同时挡获吸毒人员付某某。当日，被告人郑某亦被公安机关抓获归案。另查明，2014年9月4日，被告人白某某、郑某及吸毒人员付某某因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚；同年9月18日吸毒人员杨某某、陈某某因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚。上述事实，被告人白某某、郑某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人白某某辨认现场笔录及照片、辨认笔录及人像、人像身份情况说明，被告人郑某辨认现场笔录及照片、辨认笔录及人像、被辨认人身份情况说明，证人付某某、杨某某、陈某某的证词、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及人像、被辨认人身份情况说明，证人伍某某、张某、万某某的证词、辨认笔录及人像、被辨认人身份情况说明，被告人白某某、郑某的常住人口详细信息及供词等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人白某某、郑某不持异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人白某某、郑某多次容留他人吸食毒品，二被告人的行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人白某某、郑某犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人白某某、郑某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋涛的辩护人提出，被告人蒋涛到案后积极配合公安机关查明本案的犯罪事实，有悔罪表现，请求对蒋涛从宽处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人白某某、郑某在庭审中表示自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月17日起至2015年4月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月17日起至2015年4月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张锡锋二〇一五年一月二十日书 记 员  杨雅琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己�行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒催字第78号
申请人：南京双惠物流有限责任公司南昌分公司，住所地南昌市新建县长堎镇长麦路777号26栋3单元501室。
代表人：万春芳，总经理。
申请人南京双惠物流有限责任公司南昌分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月27日发出公告，催促利害关系人在60内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30900053／25199260、票面金额10万元、出票日期2014年5月13日、到期日期2014年11月13日、出票人广汽吉奥汽车销售有限公司、收款人广汽吉奥汽车有限公司、付款人兴业银行台州分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南京双惠物流有限责任公司南昌分公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 敏
审 判 员 刘必翔
代理审判员 严棋鹏
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 陈 杰
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初68号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人朱某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月21日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月21日2时许，被告人朱某酒后驾驶一辆粤R×××××微型普通货车沿清四公路往清远市方向行驶，行驶至清远××××区太平镇花塘基路段时，被清远市公安局清新分局交通警察大队查获。民警将被告人朱某带至清远市第二人民医院抽取了血样。经广东凤城司法鉴定所检验，从朱某血样中检验出乙醇浓度为184.2mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果表、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录，广东凤城司法鉴定所《血液乙醇含量检验报告书》等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成了危险驾驶罪，建议对被告人朱某处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人朱某表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人朱某酒后无证驾驶车辆在道路上行驶，且经检测，被告人朱某血液中酒精含量达184.2mg／100ml，大于驾驶人员血液中酒精含量80mg／100ml醉酒驾驶的国家标准，其行为属于醉酒驾驶，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某醉酒后无证驾驶车辆，应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月21日起至2016年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 侯召星
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈家政
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执3534号
申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地昌平区城区镇西环南路。
法定代表人薛春江,院长。
被执行人李照亮，男，1987年1月12日出生，汉族，住山西省柳林县。
本院在执行北京市昌平区人民法院与李照亮罚金一案中，根据已生效的（2017）京0114刑初40号法律文书，依职权开展如下工作：通过邮寄形式向被执行人住所地发出执行通知。经查询被执行人李照亮名下无存款,现已将被执行人李照亮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人李照亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张青松
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐 萌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2009-10号
申请执行人金明伟，居民。
被申请执行人宋金华，居民。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人金明伟与被执行人宋金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第3954号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋金华的存款3000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年十一月十日
书记员 苗卫东
四川省达州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）达中行终字第13号
上诉人（原审原告）潘广全，男，汉族，生于1969年2月27日，住达州市达川区。
被上诉人（原审被告）达州市公安局达川区分局（原达县公安局）。
法定代表人龚伟，该分局局长。
委托代理人（特别授权）廖天，该分局法制大队负责人。
上诉人潘广全因诉被上诉人达州市公安局达川区分局治安行政处罚一案，不服达州市达川区人民法院2014年3月20日作出的（2014）达达行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人潘广全，被上诉人的委托代理人廖天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告潘广全与贾泽海系同组村民。2009年原告潘广全家因修建房屋需占用贾泽海家的包产田，经村委会组织双方调解，双方达成协议由潘广全家每年给贾泽海付600斤谷子作为补偿。
2013年8月16日下午6时许，贾泽海到原告潘广全家要求给付粮食，因言语不慎，贾泽海和潘广全夫妇发生争吵，后致双方发生抓扯，在抓扯中贾泽海被殴打致伤。贾泽海受伤后并报警，达川区分局石桥派出所民警于8月16日18：50时到现场进行了勘验。贾泽海受伤后于8月17日入住（原达县）达川区石桥镇中心卫生院住院治疗，于8月23日出院。出院诊断为：全身多处软组织伤。2013年8月18日、22日，被告先后对赵思美、兰茂福、赵思义、赵克举进行了询问。兰茂福、赵思义均证实贾泽海的伤系和潘广全及家属发生抓扯时被殴打致伤。2013年9月2日，被告达州市公安局达川区分局向潘广全发出《传唤证》，传唤潘广全到指定地点接受询问；同时向潘广全家属发出《被传唤人家属通知书》，将传唤调查事宜通知潘广全家属，并对潘广全、陶中碧进行了询问，并制作询问笔录。2013年9月27日，被告达川区分局作出达公（石桥）行罚决字（2013）10437号《公安行政处罚决定书》，对潘广全处以行政拘留十二日，并处罚款一千元。当日，被告对原告潘广全作出《公安行政处罚告知笔录》，告知拟对其作出的行政处罚及相关权利。2013年9月30日，被告达州市公安局达川区分局对潘广全执行了行政拘留，并向潘广全家属发出《行政拘留通知书》。潘广全拘留期满后不服，遂向本院提起行政诉讼。
原审法院审理认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”，据此，对违反治安管理行为的人员进行行政处罚系公安机关的法定职责。被告作出达公（石桥）行罚决定（2013）10437号《公安行政处罚决定书》的行政处罚决定主体适格。被告对贾泽海被殴打致伤一案的处理，依法经受理、调查取证、事先告知、作出行政处罚及送达等阶段，程序合法。被告认定贾泽海被潘广全殴打致伤的事实，有住院病历及兰茂福、赵思义的证词相互映证，事实清楚，证据充分。潘广全称贾泽海的伤系他自己摔伤所致，但潘广全未提供证据相佐证。因此，潘广全的主张缺乏证据，本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定：“殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。被告基于贾泽海被原告殴打造成多处软组织受伤，且贾泽海受伤时已年愈七十岁的事实，对潘广全处以行政拘留十二日并处罚款一千元的行政处罚，适用法律准确，量罚适当。
综上，被告对原告作出的行政处罚行为，主体适格、程序合法、事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告达州市公安局达川区分局于2013年9月27日作出的达公（石桥）行罚决字（2013）10437号《公安行政处罚决定书》。案件受理费50元由原告潘广全承担。
上诉人潘广全上诉称：原审法院认定事实不清，贾泽海到上诉人家要粮，双方发生争吵。在争吵过程中，贾泽海不小心踩在包谷棒子上摔伤，贾泽海却冤枉上诉人打伤。作证的证人不在场，是在说谎。请求二审法院撤销一审判决及行政处罚。
被上诉人达州市公安局达川区分局未作书面答辩。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院审理认为，原审被告达州市公安局达川区分局作出达公（石桥）行罚决字（2013）10437号《公安行政处罚决定书》认定“2013年8月16日，贾泽海到潘广全家要求给付粮食，因言语不慎，贾泽海和潘广全夫妇发生争吵。而后双方又发生抓扯，在抓扯中潘广全至贾泽海受伤”的事实，不仅有证人证言证实，亦有贾泽海的住院病历佐证。上诉人潘广全上诉称贾泽海的伤系自己摔伤所致，二审亦未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
第二审案件受理费50.00元，由上诉人潘广全负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 月
审判员 刘永宣
审判员 陈劲松
二〇一四年五月二十二日
书记员 旷章娟
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第00093号
再审申请人（案外人）：吴小磊。
委托代理人：王丽丽、刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：曹艳。
被申请人（原审被告）：袁辉。
被申请人（原审被告）：吴小磊。
被申请人（原审被告）：钱海彬。
原审原告曹艳与原审被告袁辉、吴小磊、钱海彬民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月11日作出（2009）新民一初字第2217号民事判决，已经发生法律效力。2015年11月6日，再审申请人吴小磊向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人吴小磊向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为：再审申请人吴小磊在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人吴小磊撤回再审申请。
审判长 郁允录
审判员 吴以虎
审判员 王 颖
二〇一六年三月八日
书记员 王肖肖
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第11403号
原告广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇广州知识城九龙工业园。
法定代表人黄敏棣，总经理。
被告北京泰铭达商贸中心，住所地北京市昌平区南口镇辛力庄村老京城饭庄院内。
经营者董泰铭。
本院在审理原告广州市白云泵业集团有限公司与被告北京泰铭达商贸中心买卖合同纠纷案件中，原告广州市白云泵业集团有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告广州市白云泵业集团有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市白云泵业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告广州市白云泵业集团有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 尤文静
人民陪审员 王清根
人民陪审员 路玉国
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王龙宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行初字第76号
原告：何奉久，男，汉族，1964年12月25日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：何奉红，男，汉族，1960年4月10日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：何奉华，男，汉族，1959年10月1日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：何奉武，男，汉族，1938年2月22日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：宋玉金，男，汉族，1953年10月10日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：马学强，男，汉族，1966年10月27日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：刘素梅，女，汉族，1937年7月23日生，住址沈阳市沈北新区。
原告：宋学义，男，汉族，1984年9月1日生，住址沈阳市沈北新区。
八原告委托代理人：卢艳春，男，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：沈阳市沈北新区人民政府，机关所在地沈阳市沈北新区农高区明珠路1号。
法定代表人：金志生，男，系区长。
委托代理人：于璐，女，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
第三人：沈北新区清水台镇崔公堡村民委员会，机关所在地沈北新区清水台镇崔公堡村。
法定代表人：高玉波，男，系村书记。
委托代理人：韩红春，女，辽宁正时律师事务所律师。
委托代理人：王智，男，辽宁正时律师事务所律师。
第三人：张永贵，男，汉族，1961年5月21日，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人：李源，辽宁普达律师事务所律师。
原告何奉久、何奉红、何奉华、何奉武、宋玉金、马学强、刘素梅、宋学义要求被告沈阳市沈北新区人民政府履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告何奉久、何奉红、何奉华、何奉武、宋玉金、马学强、刘素梅、宋学义的撤诉申请系其真实意思表示并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告何奉久、何奉红、何奉华、何奉武、宋玉金、马学强、刘素梅、宋学义撤回起诉。
案件受理费50元，由原告自愿承担。
审 判 长 卢政峰
代理审判员 赵春玲
代理审判员 杨 帅
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 周 蓉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0804执406号
申请执行人承德普广消防安全工程有限公司。
法定代表人：葛永强。
委托代理人：吴宝森。
被执行人围场满族蒙古族自治县兴源建筑安装有限公司。
法定代表人：郭小刚。
委托代理人：尹志刚。
被申请人：王文华。
申请执行人承德普广消防安全工程有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县兴源建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人承德普广消防安全工程有限公司于2018年4月19日向本院申请执行。依据（2018）冀0804民初82号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付80000.00元，案件受理费2840.00元，承担本案执行费用。本院在执行过程中，被执行人履行了调解书约定的义务并向申请执行人支付，本案现已执行完毕。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2018）冀0804民初82号民事调解执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈 明
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第360号
原告周鹏程，男，1979年4月15日生。
委托代理人周建立，江苏润凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告周鹏程与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员蒋魁山适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告周鹏程的委托代理人周建立、被告人保常州公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏程诉称，2012年3月5日，本人的苏D×××××号小型越野客车在人保常州公司投保了车损险、不计免赔等，保险期间为2012年3月8日零时至2013年3月7日二十四时止。2012年6月6日，本人驾驶苏D×××××号小型越野客车沿武宜路由北向南行驶至武进高新区武宜路龙惠路十字交叉路口，与黄永富驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生碰撞，致本人受伤、两车受损。经交警部门认定，本人和黄永富承担该起事故的同等责任。后苏D×××××号小型越野客车经人保常州公司定损，推定全损183000元。本人依据保险合同，向人保常州公司理赔未果，故请求法院判令：人保常州公司支付保险理赔款183000元，并承担本案诉讼费。
被告人保常州公司口头辩称，对事故经过、责任认定、保险情况没有异议，根据保险合同约定，要求按照事故责任比例进行赔偿。本起事故中对方车辆为机动车，应优先扣除对方交强险应承担的2000元，我公司计算赔偿金额为90500元。
经审理查明，2012年3月5日，周鹏程所有的苏D×××××号小型越野客车在人保常州公司投保了机动车损失险、第三者责任险及相应的不计免赔等，其中机动车损失保险限额为269800元、第三者责任险限额为500000元等，保险期间自2012年3月8日零时起至2013年3月7日二十四时止。2012年6月6日，在武进高新区武宜路龙惠路十字交叉路口，周鹏程驾驶苏D×××××号小型越野客车沿武宜路由北向南行驶时，与黄永富驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生碰撞，周鹏程受伤，两车受损。事故经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，周鹏程、黄永富承担事故同等责任。事故发生后，人保常州公司对苏D×××××号小型越野客车进行定损，扣除残值11840元后，推定全损为183000元。周鹏程要求人保常州公司按183000元全额赔偿后依法行使代位求偿权，但双方协商理赔未果，故周鹏程诉至本院，并提出前列诉讼请求。
上述事实有周鹏程提供的机动车辆保险单、道路交通事故认定书、定损单、驾驶证、行驶证及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，周鹏程为其所有的苏D×××××号小型越野客车在人保常州公司处投保的第三者责任险、机动车损失保险和不计免赔险的保险合同合法有效，周鹏程有权依据保险合同的约定向人保常州公司主张理赔。人保常州公司提供的保险条款系格式条款，条款中明确保险责任为在保险期间内，保险车辆因碰撞造成的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。人保常州公司作为格式条款提供方，其在条款中载明的“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的约定，明显免除保险人的责任、加重了被保险人的责任、排除被保险人主要权利，故该条款应属无效。本案是机动车与机动车发生的交通事故，周鹏程和黄永富承担事故同等责任。对于保险车辆因发生交通事故造成的损失，周鹏程既可以依据双方保险合同约定要求保险公司理赔，亦可以依据侵权法的规定要求侵权人赔偿。人保常州公司赔偿后，可以取得代位周鹏程行使对第三者请求赔偿的权利。对于人保常州公司推定苏D×××××号小型越野客车全损183000元，双方均无异议，本院予以确认。故周鹏程的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条第一款、第六十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周鹏程支付保险理赔款183000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，按规定减半收取1980元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋魁山
二〇一四年三月三十一日
书记员 赵超男
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2337号
原告谢某甲，男，生于1983年6月22日，回族，中国重汽集团济南商用车有限公司职员，住济南市。
被告赵某某，女，生于1983年3月24日，回族，济南市大明湖公园职员，住济南市。
原告谢某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告谢某甲与被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称：原、被告于2010年初经人介绍相识，于2011年8月6日到济南市天桥区民政部门登记结婚，于2012年12月11日生育一女谢某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。结婚以来，被告一直在娘家居住，偶尔回家，致使原告体会不到家庭幸福，婚姻关系有名无实。对此原告多次与被告沟通，被告不但不予理会，还有意挑起家庭矛盾，对原告母亲恶言恶语，造成家庭矛盾升级。同时被告母亲也经常在是非不明的情况下，对原告进行辱骂，侮辱原告，对原告的自尊心造成严重伤害。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，这样的婚姻存续只会给原告造成更大的伤害，请求离婚。另外，由于被告家庭经常因为一些琐事争吵，且工作不稳定，为了有利于孩子的健康成长，建议法院依法判令孩子由原告抚养。要求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生女儿谢某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费600元至其独立生活之日止。
被告赵某某辩称：原、被告感情很好，且孩子尚小，不同意离婚。
经审理本院查明：原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年8月6日登记结婚，于2012年12月11日生育一女谢某乙。对于婚前婚后感情，原告述称双方婚前感情可以，婚后半年后因被告经常居住娘家，双方为家庭琐事经常发生争吵，导致双方感情破裂。被告则述称婚前婚后感情均很好，婚后因为孩子尚小，有时为了照顾孩子回娘家居住，夫妻之间因琐事争吵也是符合常情的，不存在夫妻感情破裂的事实。
本院认为，原、被告婚前感情尚好，于2011年8月登记结婚后，感情也一度尚可。后虽因家庭琐事发生矛盾和争吵，但双方并无原则性矛盾。原、被告婚生之女谢某乙尚年幼，需要父母的关心和爱护，父母离异对其健康成长极为不利。只要原、被告在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、多加沟通与交流，增强自身对家庭的责任感，多为孩子着想，夫妻重归于好是有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费150元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 曹亚萍
二〇一四年九月十二日
书记员 李 叶
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初11662号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告宫玮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宫玮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告宫玮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,387.3元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,387.3元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第126号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人莫某某，男，1971年5月25日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民，住独山县麻尾镇中阳村*组**号。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人莫某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控，2014年1月22日19时许，被告人莫某某醉酒后驾驶无号牌三轮载货摩托车由独山县麻尾镇泗亭村往麻尾镇街上方向行驶，当车行驶至麻泗（麻尾-
泗亭）11KM＋21M处时，其车辆正前方碰撞在道路上的被害人黎某某、黎某二人，造成黎某某送医院抢救无效死亡，黎某某受伤的道路交通事故。案发后，莫某某离开现场，23日凌晨2时许其到独山县公安局交警大队投案自首。经贵州省独山县交通警察大队认定，被告人莫某某承担此次事故的全部责任。
贵州省独山县人民检察院认为，被告人莫某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车，不按规定在道路上行驶，造成一人死亡及一人受伤的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人莫某某在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，可适用缓刑。
被告人莫某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明，2014年1月22日19时许，被告人莫某某酒后无驾驶证驾驶制动不良的无号牌三轮载货摩托车由独山县麻尾镇泗亭村沿麻泗公路往麻尾镇方向行驶，至麻泗公路11KM＋21M处时，车辆碰撞在公路上的被害人黎某某、黎某，造成黎某某（男，1952年6月1日出生）送医院抢救无效死亡、黎某受伤的道路交通事故。案发后，被告人莫某某主动投案，并如实供述了无驾驶证驾驶无号牌机动车肇事的事实。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人莫某某承担此次事故的全部责任。经黔南布依族苗族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫某某血液酒精含量为87mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：案发后，被告人莫某某赔偿了被害人黎某某近亲属的经济损失共计人民币140800元，因此取得谅解。另外，被告人莫某某无违法劣迹和犯罪前科。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某某的陈述，证人莫某某、黎某某、黎某、何某某的证言，道路交通事故认定书，司法鉴定报告书，毒物检验鉴定报告，遗传关系鉴定书，法医学尸体检验意见书，接受刑事案件登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图示及照片，赔偿、谅解书证，被告人莫某某无违法犯罪记录的证明，人口信息、驾驶人信息查询结果单等已经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为，被告人莫某某违反交通安全法律规定，无驾驶证在道路上醉酒驾驶制动不良的无号牌机动车，肇事致一人死亡，其行为侵害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。为此，公诉机关指控被告人莫某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人莫某某交通肇事致一人死亡，承担事故的全部责任，刑法规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，其主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人莫某某具有自首的法定可以从轻或者减轻处罚的量刑情节，结合其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的案件实情，故公诉机关对被告人莫某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人莫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一四年五月十九日
书记员 罗洪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芷刑初字第84号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1975年5月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化，农民。2013年1月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈庆振担任审判长，审判员韩连周、人民陪审员杨俊参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录，湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员周育兰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年11月15日，被告人李某某窜至本县芷江镇飞虎路一品装饰店内，将被害人彭某某的一台OPPOR３R7007手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1700元。
2、2015年4月的一天，被告人李某某窜至本县芷江镇么家坪土建公司宿舍旁的一家五金店内，将被害人杨某某的一台华硕F80S笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币1200元。
3、2015年4月的一天，被告人李某某窜至本县芷江镇凯旋路史麦斯洁具店，将被害人余某某的一台惠普CQ43-101AU笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币1200元。
4、2015年5月3日，被告人李某某窜至本县芷江镇北街时代广告打印店内，将被害人张某的一台金色32CiPhone5S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2970元。
5、2015年5月5日，被告人李某某窜至本县芷江镇农村信用社对面的电动车维修店内，将被害人刘某某的一台苹果AIR32Gwifi型平板电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2680元。
6、2015年5月的一天，被告人李某某窜至本县芷江镇和平路涿玉新石材店内，将被害人戴某某的一台先科ST611DVD盗走。经鉴定，该DVD价值人民币252元，现该DVD已由公安机关追回，发还给被害人。
7、2015年5月的一天，被告人李某某窜至本县芷江镇三里坪红塔山酒店旁一家老面包子铺内，将被害人唐某的一台小米2手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币420元。
被告人李某某七次所盗财物均已变卖，变卖所得已被其挥霍一空。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有物证被盗的先科ST611DVD照片、书证被告人李某某的户籍证明、芷江侗族自治县刑侦大队出具的湖南省芷江侗族自治县人民法院（2014）芷刑初字第59号刑事判决书、在逃人员登记/撤销表和扣押物品、文件清单、怀化市公安局鹤城分局城中派出所出具的抓获经过、被害人刘某某的苹果AIR32Gwifi型平板电脑被盗店内视频截图、被害人杨某某提供的被盗华硕笔记本电脑发票、被害人余某某提供的被盗惠普CQ43-101AU笔记本电脑货单及保修卡、芷江侗族自治县公安局出具的发还物品、文件清单、证人刘某某、李某某、彭某、杨某、石某某的证言、被害人刘某某、杨某某、余某某、张某、戴某某、戴某某、唐某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、现场勘查笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录、芷江侗族自治县价格认证中心芷价鉴字第[2015]155、189号价格鉴定结论书及视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述其罪行，可以从轻处罚，故对被告人李某某请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份
审 判 员 陈庆振
审 判 员 韩连周
人民陪审员 杨 俊
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果某某的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00720号
申请执行人：刘胡萍，女，1964年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区宁国路。
被执行人：王祖华，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人刘胡萍与被执行人王祖华民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2013）霍民二初字第00343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2013）霍民二初字第00343号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月九日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00720号申请执行人：刘胡萍，女，1964年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区宁国路。被执行人：王祖华，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。申请执行人刘胡萍与被执行人王祖华民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2013）霍民二初字第00343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王祖华账户存款30万元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  马万祥审判员  张玉堂审判员  樊 瑜二〇一五年十二月九日书记员  徐 进
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2805号
原告：郑明磊，男，1975年出生，汉族，住沈丘县。
被告：张俊峰，男，1967年出生，汉族，住沈丘县。
原告郑明磊与被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告郑明磊于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑明磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑明磊撤诉。
案件受理费3812元（已减半收取），由郑明磊负担。
审判员 李永耀
二〇一七年八月二十二日
书记员 蒋方圆
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初229号
原告张某某。
委托代理人王玉虎，甘肃华煤律师事务所律师，一般代理。
被告马某某。
原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员李治杰适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告张某某、委托代理人王玉虎、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年2月20日在华亭县民政局登记结婚。2012年9月23日生婚生女张娅楠。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情不好，常因家庭琐事发生争吵。孩子出生后被告对原告和孩子总是很冷漠，没有尽到一个父亲的责任。2015年，在原、被告外出打工期间，被告用手机录音的方式对原告进行监视，这种严重的对原告不信任，深深地伤害了原告，致使原、被告已无法共同生活，分居已达半年，现双方夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女孩张娅楠由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元，诉讼费由被告承担。另外被告马某某系原告家上门女婿，结婚时彩礼为66600元，婚后原、被告没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债务。
原告张某某提交了结婚证原件两本，用以证明登记结婚的情况。
被告马某某辩称，原告陈述的结婚情况、孩子生育情况、彩礼及陪嫁物情况、财产及债务情况均属实。婚后被告为了生活，去煤矿打工，将每月工资上交给原告家5000多元，用于生活和偿还盖房时的贷款。原告讲的被告对原告进行手机录音属实，为此原告不让被告回家，双方分居生活也属实，但这并没有影响双方的感情，被告认为原、被告之间的感情还很好，故不同意离婚。
被告马某某未提交证据。
质证如下：被告对原告提交的证据无异议。
认证如下：原告提交的证据具有客观真实性，证据形式及来源合法，与待证事实之间具有关联性，认定为有效证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，2012年2月20日在华亭县民政局自愿登记结婚，2012年9月23日生婚生女张娅楠，被告系上门女婿，彩礼为66600元。婚初双方关系较好，被告将其每月工资交给原告家用于生活及偿还盖房贷款，后因生活琐事双方时有争吵。2015年9月因被告对原告进行手机录音，双方为此发生吵闹，原告不要被告回家，双方开始分居生活，后原告便起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间的矛盾系由被告对原告的不信任进行录音造成的，该矛盾虽对双方的感情有所影响，但双方的感情并未完全破裂，双方只要在今后的生活中加强沟通，互相理解，互相信任，互谅互让，互相关心，尤其被告不要采取录音等令原告反感的行为，双方和好如初还是有可能的，故原告的离婚诉请不成立，不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告马某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李治杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 蔡崇敏
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2625刑初25号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人万力，男，1985年5月24日出生，汉族，初中文化，个体工商业者，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县西渡镇小井村花叶组***号，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月10日被镇远县公安局取保候审。2018年1月30日被镇远县人民检察院取保候审。2018年2月27日被本院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉（2018）16号起诉书指控被告人万力犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了独任审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人万力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月25日20时许，被告人万力醉酒后无证驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车由镇远县老汽车站往镇远县舞阳大桥方向行驶的，20时10分当行至盘龙桥头50米路段处时，被当场查获。经呼吸式酒精测试酒精含量为88mg/100ml，经血液检测鉴定，血液中酒精含量为124.57mg/100ml。
公诉机关认为，被告人万力醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。鉴于被告人万力具有无证驾驶的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，故建议对被告人万力判处拘役一个月，并处罚金。
被告人万力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭出示证据材料，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年12月25日20时许，被告人万力醉酒后无证驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车由镇远县老汽车站往镇远县舞阳大桥方向行驶的，20时10分当行至盘龙桥头50米路段处时，被当场查获。后被告人万力经现场呼吸式酒精测试酒精含量为88mg/100ml，经黔东南州公安局司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，其血液中乙醇含量为124.57mg/100ml。被告人万力到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人万力无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的：1、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单等书证；2、证人曾某、万某的证言；3、被告人万力的供述和辩解；4、被告人万力血液中酒精含量的鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人万力醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人万力犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万力具有无证驾驶机动车的从重处罚情节，但被告人万力到案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，该行为构成坦白，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人万力判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议于法有据，本院予以采纳。结合被告人万力的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘仁彪
二〇一八年三月七日
书记员 卢 茜
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00424号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人徐国平，男，汉族，住辽宁省绥中县
被申请执行人徐国平未经批准，擅自占用位于绥中县高岭镇集体土地1789.01平方米建房，绥中县国土资源局于二0一三年十二月二十四日对该行为作出绥国土罚字（2013）第389号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定5期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十九日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第389号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨天宜
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第274号
罪犯马六（曾用名马焕军），现在河南省豫东监狱服刑。
开封市中级人民法院于2005年1月4日作出（2005）汴刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人马六犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47713.6元。宣判后，于2005年2月3日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2007年10月12日，将其刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年8月12日，对其减去有期徒刑一年六个月；2012年10月20日，对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马六入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。
经审理查明，原判认定被告人马六因宅基地与其哥马二焕发生纠纷，2001年3月31日上午，马二焕又到马六的宅基地上盖房，马六劝阻，二人发生争吵。马六被告人马六回家拿一把尖刀，朝马二焕身上连刺数刀，马二焕经抢救无效死亡。
罪犯马六在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；参加力所能及的生产劳动，能完成任务。受表扬1次，记功2次，被评为监狱罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯马六减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯马六自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马六减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2007年10月12日起至2023年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳中庆
审判员 翟作仁
审判员 谢劳动
二〇一五年二月五日
书记员 张良涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞知初字第24号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：何林土。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告何林土著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费343元，减半收取171.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 蔡雯晴
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郑 玲
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00140号
原告：徐莉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吴建中，系安徽萝宁律师事务所律师。
被告：黄山市顺天国际旅行社有限公司。
法定代表人：张文武，系该公司董事长。
委托代理人：储贵生，系安徽道同律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：周晓雨，系该支公司总经理。
本院于2013年3月16日收到安徽省休宁县人民法院移送的原告徐莉诉被告黄山市顺天国际旅行社有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告徐莉需要变更诉讼事由，故向本院提出撤诉申请。本院对原告的撤诉申请进行了审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐莉撤回起诉。
案件受理费5712元，减半收取2856元，由原告徐莉全部承担。
审判员 夏兴平
二〇一三年三月二十一日
书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00140号
原告：徐莉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吴建中，系安徽萝宁律师事务所律师。
被告：黄山市顺天国际旅行社有限公司。
法定代表人：张文武，系该公司董事长。
委托代理人：储贵生，系安徽道同律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：周晓雨，系该支公司总经理。
本院于2013年3月16日收到安徽省休宁县人民法院移送的原告徐莉诉被告黄山市顺天国际旅行社有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告徐莉需要变更诉讼事由，故向本院提出撤诉申请。本院对原告的撤诉申请进行了审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐莉撤回起诉。
案件受理费5712元，减半收取2856元，由原告徐莉全部承担。
审判员 夏兴平
二〇一三年三月二十一日
书记员 李 静
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2900号
罪犯甘志伟，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级法院于2001年1月17日作出（2000）铁中刑初字第92号刑事判决，以罪犯甘志伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年5月8日作出（2001）辽刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2001年7月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年7月10日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第674号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2007年6月4日经本院以（2007）大刑执字第1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2009年8月31日经本院以（2009）大审刑执字第2075号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年9月30日经本院以（2011）大审刑执字第1990号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第779号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2017年6月9日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯甘志伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2014年1月获得监狱改造积极分子奖励；2015年4月获得省改造积极分子奖励。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯甘志伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯甘志伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘志伟减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2003年7月10日至2016年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘丰采
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3902号
原告：杜晓萍，女，1986年10月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所执业律师。
被告：陈飞宇，女，1984年12月19日，汉族，居民，住福建省漳平市，
原告杜晓萍与被告陈飞宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告杜晓萍于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜晓萍以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杜晓萍撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由杜晓萍负担。
审判员 章 莹
二〇一七年七月十日
书记员 林增荣（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3902号原告：杜晓萍，女，1986年10月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所执业律师。被告：陈飞宇，女，1984年12月19日，汉族，居民，住福建省漳平市，原告杜晓萍与被告陈飞宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告杜晓萍于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜晓萍以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜晓萍撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由杜晓萍负担。审判员 章    莹二〇一七年七月十日书记员 林增荣（代）
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1529号
原告：威海宝丰典当有限责任公司（统一社会信用代码91371000778421623Y），住所地威海市齐鲁大道65-1号。
法定代表人：俞丽波，经理。
委托诉讼代理人：俞哲，系单位员工。
委托诉讼代理人：苗林，系单位员工。
被告：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路188号。
法定代表人：王浩。
本院在审理原告威海宝丰典当有限责任公司与被告威海泰浩房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 许良芳
人民陪审员 张华荣
人民陪审员 徐海良
二〇一七年八月十一日
书 记 员 仝 舒
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1529号原告：威海宝丰典当有限责任公司（统一社会信用代码91371000778421623Y），住所地威海市齐鲁大道65-1号。法定代表人：俞丽波，经理。委托诉讼代理人：俞哲，系单位员工。委托诉讼代理人：苗林，系单位员工。被告：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路188号。法定代表人：王浩。本院在审理原告威海宝丰典当有限责任公司与被告威海泰浩房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  许良芳人民陪审员  张华荣人民陪审员  徐海良二〇一七年八月十一日书 记 员  仝 舒
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第1197号
被执行人张军，地址南阳市宛城区高庙乡。
申请执行人宛城区人民法院刑庭移送，依据已经发生法律效力的（2015）宛刑初字第482号、法院生效裁判［刑事判决书］，于2015年11月3日、2015年10月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，暂无财产线索。依照中华人民共和国民事诉讼法第257条6项的规定，裁定如下：
阶段性终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋同昌、王博、刘建军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵 军
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0183刑初38号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人杨某甲，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯放火罪于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨某甲犯放火罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。建议法庭对杨某甲在有期徒刑一年至二�幅度内量刑。本院于2016年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲系被害人杜金丽前夫，2015年11月22日17时许，杨某甲酒后到其杜金丽经营的位于黑龙江省尚志市尚志镇尚志大街307号的温情饮吧内，因家庭琐事和其子杨某乙及杜金丽发生争吵，为泄私愤杨某甲在加油站购买汽油泼至屋内欲点燃，被杜金丽等人制止而未遂。2015年11月22日，被告人杨某甲在尚志市帽儿山镇被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人杨某甲的户籍证明；案件来源及抓获经过；谅解书；提取笔录及监控视频提取笔录；证人杨某乙、韩某某、吉某甲、吉某乙、王某某、姜某某的证�；尚志市公安局现场勘查笔录及照片、案发现场视频光盘一张等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人杨某甲无异议。
本院认为，被告人杨某甲为泄私愤故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲的行为，依法应予惩处。杨某甲在实施放火的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚；鉴于杨某甲自愿认罪，并如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，基于该案系因家庭矛盾引发的，其行为已取得了被害人的谅解等情节，对杨某甲可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓�二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡淑琴
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 月
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3760号
原告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房（本住所仅限办公用途），组织机构代码78379092-5。
法定代表人：谢振宇，董事长。
委托代理人：钟璟，该司职员。
委托代理人：符开桃，该司职员。
被告：北京中广互动广告有限公司，住所地北京市海淀区中关村18号财智国际大厦A座701室，组织机构代码74750560-5。
法定代表人：张小雨。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京中广互动广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员张励适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了独任审理。原告广州酷狗计算机科技有限公司的委托代理人钟璟、符开桃，被告北京中广互动广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉称：原告与被告素有广告业务往来。2012年11月26日双方签订《KuGou广告发布合同》（编号为K-HT-
GG（2012）11023），约定在原告媒体平台上投放广告内容为魔之精灵的广告，具体位置为TIPS弹窗，并约定被告须于2013年2月26日前全额支付广告费，否则原告有权收取违约金，合同同时约定若广告投放结束后3日内未以书面提出异议的，视为广告投放完毕。合同签订后，原告依照合同的约定如期按量投放了相应的广告，但被告以广告主倒闭为由拒绝支付广告费，同时拒绝支付其他合同约定的广告费。诉讼请求：1、判决被告向原告支付广告费25000元；2、判决被告向原告支付违约金1250元；（以广告费为本金，自2013年2月26日起，以每日万分之五的标准计算违约金，截止至起诉当日暂计违约金为1250元）；3、判决被告承担本案诉讼费。
被告北京中广互动广告有限公司未答辩。
经审理查明：2012年11月26日，原告与被告签订《KuGou广告发布合同》（编号为K-HT-
GG（2012）11023），约定由原告为被告在KuGou在线音乐交互平台发布产品为裂天之刃的广告，投放周期为2012年11月27日至28日，被告须于2013年2月26日前付清全部广告费25000元，否则每逾期一天按未付金额万分之五支付违约金。
合同签订后，原告如约履行了上述投放义务，但被告至今未将25000元未支付给原告。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：1、《KuGou广告发布合同》（编号K-HT-
GG（2012）11023）；2、（2014）沪徐证经字第520号公证书，证明上海市徐汇区公证处进入原告广告后台系统，看到广告投放情况并截取了广告图片，证明原告已经按合同约定履行了合同义务。
本院认为：原、被告双方签订的《KuGou广告发布合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的广告合同关系成立有效，原、被告双方均应依约履行。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为发布人在媒体平台为被告投放了广告，按照合同履行了投放义务，但被告未将广告费25000元支付给原告，并给原告造成了损失，其行为已构成违约，应负逾期付款的违约责任。现原告诉请被告支付广告费25000元及自2013年2月26日起每日万分之五的违约金有理，本院予以支持，但违约金总额以不超过本金为限。被告北京中广互动广告有限公司经本院合法传唤，未作答辩，本院视其放弃抗辩权利，并对原告提供的证据予以采信。
被告北京中广互动广告有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京中广互动广告有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州酷狗计算机科技有限公司支付广告费25000元；
二、被告北京中广互动广告有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州酷狗计算机科技有限公司支付逾期付款的违约金（以25000元为本金，自2013年2月26日起至本判决确定的给付之日止，按每日万分之五标准计付，但以不超过本金为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取230元，由被告北京中广互动广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张 励
二〇一四年九月十二日
书记员 林文琪
曾朗琪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00306号
原告：周友连，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。
被告：张云龙，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告周友连诉被告张云龙定金合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员程晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周友连及委托代理人时玲到庭参加诉讼。被告张云龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张云龙称其承建昊天汽车零配件制造有限公司的车间厂房（位于固镇县连站娄底村工业园），许诺可以将车间厂房的土建承包给原告施工。被告要求原告交纳五万元保证金，承诺原告交纳保证金后三天内即可进场施工。
原告于2015年3月26日交给被告保证金五万元，原告按照约定并组织工人购置工具、材料等准备开工，但被告在收到保证金后却迟迟不开工，一拖再拖，原告多次催促尽快开工，被告总是以各种借口推辞，后原告多方打听发现被告所说的工程土建已经承包给别人。于是原告多次找被告索要保证金，被告总是一拖再拖。为了维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求判令1、被告双倍返还原告已支付的定金50000元以及至实际支付日止的利息；2、被告承担缔约过失责任赔偿给原告造成的损失5000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张云龙未发表答辩意见。
原告为证实其诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交的证据有：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、收条一张，证明原告已实际交付给被告五万元保证金；
3、证人姚某的证人证言一份，证明自己也是在工地干活，同样缴纳了保证金，因工地一直未开工，与原告一起去要过保证金的事实。
被告张云龙在举证期限内未向法庭提供证据。
现查明如下事实：
被告张云龙称其承建昊天汽车零配件制造有限公司的车间厂房（位于固镇县连站娄底村工业园），许诺可以将车间厂房的土建承包给原告施工。被告要求原告交纳五万元保证金，承诺原告交纳保证金后三天内即可进场施工。原告于2015年3月26日交给被告保证金五万元，同日，被告向原告出示收条一张，载明：今收到周友连保证金五万元整，退款日期第一次工程款到，签名：张云龙。签订后原告按照约定并组织工人购置工具、材料等准备开工，但被告在收到保证金后却迟迟不开工，一拖再拖，至今未开工。
本院认为：原告为干被告工程，按被告要求向其缴纳保证金五万元，事实清楚，并有被告向原告出具的收条为证，是双方真实意思表示。由于被告工地迟迟未开工，原告多次向被告追要该款，被告理应退还该款。但对本案原告要求被告双倍返还已支付的定金五万元的诉请，因该款并非定金，只是为所施工的工程做的保证金，故不应适用定金原则，对原告要求被告从2015年3月26日起按银行同期贷款利率至法院判决之日支付利息的诉请，因双方在约定交付保证金时并未注明违约规定，故对原告要求被告从收到工程保证金之日给付利息的诉请，本院不予全部支持，应从原告起诉之日起计算；对原告要求被告承担缔约过失责任赔偿给原告造成的损失5000元，在庭审中原告并未向法庭提供证据证明其损失的数额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云龙于判决生效后七日内给付原告周友连交付的保证金50000元及利息（从2015年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取为1200元，由原告周友连负担650元，被告张云龙负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 程晓翔
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石法民初字第02831号
原告重庆龙工机械有限公司。
法定代表人黄文莫，该公司总经理。
被告周康奎，男，生于1976年5月13日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人。
本院在审理原告重庆龙工机械有限公司诉被告周康奎借款合同纠纷一案中，因原告重庆龙工机械有限公司逾期未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告重庆龙工机械有限公司撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 隆健明
二〇一三年十二月九日
书 记 员 黄 亮
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303民初896号
原告：洛阳昌达物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号6幢3-负101。
法定代表人：刘武伟，公司经理。
委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王欣，公司员工。
被告:杜丽君，女，1939年10月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。
原告洛阳昌达物业管理有限公司（以下简称昌达物业公司）与被告杜丽君合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年9月11日，昌达物业公司为更好的化解矛盾，减少纠纷，向本院提出撤诉申请。
本院认为，昌达物业公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洛阳昌达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由洛阳昌达物业管理有限公司负担。
审 判 长 杨 峥
审 判 员 陶 源
代理审判员 孙雨涵
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王倩楠
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第04014号
原告：耿瑞云
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司
法定代表人：李爽
委托代理人：赵霞
原告耿瑞云与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付2014年12月3日至2015年7月30日期间的逾期办证违约金846元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年11月1日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-2号1-13-2室商品房，建筑面积82.68平方米，总房款354273元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月12日入住该房屋。2015年7月30日，被告取得涉诉房屋产权初始登记批复。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告耿瑞云逾期办理房屋权属证书的违约金846元（违约金从2014年12月3日计算至2015年7月30日），于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 驰
二〇一五年十一月十二日
书记员 王任凭
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00355号
申请执行人：长春市通用电线电缆厂，住所长春市经济技术开发区。
法定代表人：赵建强，该公司总经理。
被执行人：吉林省华东电气设备有限公司，住所长春市经济技术开发区。
法定代表人：郑元峰，该公司总经理。
申请执行人长春市通用电线电缆厂与被执行人吉林省华东电气设备有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2016）吉0191民初94号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕 昆
代理审判员 马锦鑫
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 爽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00355号申请执行人：长春市通用电线电缆厂，住所长春市经济技术开发区。法定代表人：赵建强，该公司总经理。被执行人：吉林省华东电气设备有限公司，住所长春市经济技术开发区。法定代表人：郑元峰，该公司总经理。申请执行人长春市通用电线电缆厂与被执行人吉林省华东电气设备有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2016）吉0191民初94号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  吕 昆代理审判员  马锦鑫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 爽
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0791民初194号
原告乌仁高娃，女，1984年11月4日生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市库伦旗，现住葫芦岛市连山区。
被告张良，男，1985年2月24日生，汉族，住锦州滨海新区。
原告乌仁高娃诉被告张良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系普通朋友关系，2016年10月12日，被告向原告借款18000元并出具借条一份，承诺还款，但时至今日，被告以种种理由拒不偿还此款，故请求人民法院判决被告偿还借款18000元并承担诉讼费用。
本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告；本案中原告仅提供了被告张良的住所地，而法院调查发现张良已不在该地居住多年，无法根据原告提供的信息将诉讼文书直接送达给被告，原告起诉属于没有明确的被告，故此案应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告乌仁高娃的起诉。
案件受理费125元，退还原告乌仁高娃。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 晋
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初348号
原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司，地址乐平市金汇兰庭14号楼A-1，法定代表人彭美燕，统一社会信用代码：91362817994919385。
被告李飞，男，1976年7月7日出生，汉族，江西省乐平市人。
本院在审理原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司诉被告李飞物业合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。2017年6月26日，原告与被告意见达成一致，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李飞的物业合同纠纷诉讼。
本院认为，原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司撤回对被告李飞的物业合同纠纷诉讼。
本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司承担。
审 判 员 邵海寿
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 余月风
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钱麓宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第47512号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人杨阳，浙江省秉格律师事务所律师。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十一街18号院。
法定代表人刘强东，董事长。
本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广州酷狗计算机科技有限公司自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 朱 阁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王晓霏
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更763号
罪犯夏才平，男，1971年11月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，二00四年三月十一日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月。现在在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于二0一0年六月十八日作出（2010）涟刑初字第139号刑事判决，以被告人夏才平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决生效后，于二0一0年六月三十日交付执行，二0一四年一月十五日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年9月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯夏才平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯夏才平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯夏才平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯夏才平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏才平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏才平减去有期徒刑一年九个月，刑期至2016年12月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 朱海琳
二〇一六年十一月十日
书记员 刘临鸿
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1916号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
被执行人高建军，男，1966年8月1日生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高建军信用卡纠纷一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）秦商初字第1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）秦商初字第1382号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 郭 红
执行员 吴良根
执行员 苏 进
二〇一四年八月十一日
书记员 邓 捷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6081号
罪犯陈式善，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇〇六年一月六日作出（2007）义刑初字第1081号刑事判决，以罪犯陈式善犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈式善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈式善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈式善提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈式善准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6081号罪犯陈式善，男，1956年8月13日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。义乌市人民法院于二〇〇六年一月六日作出(2007)义刑初字第1081号刑事判决，以罪犯陈式善犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈式善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈式善在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈式善提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈式善准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月三十一日书记员王静
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永城商初字第6号
原告：胡爱慧。
委托代理人（特别授权）：李建光。
被告：林秀通。
本院在审理原告胡爱慧诉被告林秀通民间借贷纠纷一案中，原告胡爱慧于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡爱慧撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡爱慧负担。
审判员 戴本顺
二〇一三年三月十八日
书记员 卢 琼
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3747号
罪犯贺应龙。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省汨罗市人民法院于二○一三年十月九日作出（2013）汨刑初字第208号刑事判决，认定被告人贺应龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付执行。服刑期至二○一七年二月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯贺应龙自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分96.3分，其中获奖励分共10.4分。如2014年一至四季度在劳动竞赛中表现突出先后4次获奖励分共8.6分，2014年获全年安全无事故奖分1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯贺应龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺应龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺应龙减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初381号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波，董事长。
委托代理人（特别授权代理）刘海军，广东正粤律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。
被告武义县白洋润家购物中心。
经营者章丽萍。
本院受理的原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称美的公司）与被告武义县白洋润家购物中心侵害商标权纠纷一案，原告美的公司于2016年7月27日以双方达成和解协议并已自动履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告美的公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对金华市金东区文彬电器店的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 虞惠珍
人民陪审员 钱 伟
代理审判员 覃仕辉
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 徐圆圆
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执字第7-2号
申请执行人张应英，女，1958年9月5日生。
被执行人陆兴华，男，1954年6月4日生。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）荔民初字第427号民事调解书，立案受理了张应英申请执行陆兴华离婚后财产纠纷一案，执行标的80000元。本院在执行过程中依法扣划了被执行人陆兴华银行存款27000元，现查明被执行人陆兴华有工资收入，由中国建设银行荔波支行代发（工资帐号：622700713551002XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2014年3月起每月提取被执行人陆兴华工资收入4200元至荔波县人民法院账上（开户行：中国农业银行荔波县支行，户名：荔波县人民法院，账号：53500104000XXXX）直至偿还完毕其欠债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹本忠
审 判 员 郭 孟
代理审判员 陈光琼
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 周科发
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙马民初字第1354号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告唐真会
被告大方县南天房地产开发有限责任公司。
被告唐德成
原告唐真会与被告大方县南天房地产开发有限责任公司、唐德成民间借贷纠纷一案，原告唐真会于2015年9月28日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐真会撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担。
审判员 �王兴兵
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 雅 妮
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00789号
原告江苏蓝天物业管理有限公司，住所地南京市玄武区中山东路147号。
法定代表人谢天旭，该公司董事长。
委托代理人臧红星（特别授权），该公司工作人员。
被告周勇，男，汉族，居民。
原告江苏蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司）与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘兴柏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托代理人臧红星到庭参加诉讼。被告周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝天物业公司诉称，被告购买大丰市恒达世纪新城21号楼201室住房一套，建筑面积93.01平方米。原告自2008年12月11日开始，根据物业服务合同的约定，一直为被告提供了物业服务。自2011年1月1日至2011年12月31日期间，被告拒绝向原告缴纳物业管理费558.06元。经原告多次上门或通过公告的方式进行催缴，被告仍然拒绝交付。现请求人民法院判决被告立即支付2011年1月1日至2011年12月31日所欠物业费558.06元，判令被告自2012年1月6日起依约支付每日万分之五的逾期违约金直至结清物业费止，本案诉讼费由被告负担。
被告周勇未答辩。
经审理查明，被告购得大丰市恒达世纪新城21号楼201室住房一套，建筑面积为93.01平方米。2008年12月8日被告入住该住房时，与盐城蓝天物业管理有限公司签订了一份前期物业管理服务协议，双方约定的权利义务为：“乙方（原告）对房屋的共建共用部位、公用设施、设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向甲方（被告）收取物业管理费用，按交房时间起先收费后服务，预收一年的服务费用，以后每半年一付并在每年的1月5日和7月5日前分两次到管理处预交下半年度的物业管理费；向乙方提供房屋自用部位、自用设施、设备维修养护有偿服务。甲方有权参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权；同时遵守本物业的物业管理制度，包括《业主临时公约》和《住户手册》；物业管理收费标准为：多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元；因甲方原因房屋空置按建筑面积每月每平方米0.50元；甲方违反本协议的约定，不按本协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权利要求甲方补交并从约定逾期之日起按每日5‰交纳违约金等。”协议订立后，被告缴纳了自2010年12月31日前的物业费。对2011年1月1日至2011年12月31日止的物业费558.01元（12个月×0.50元／月×93.01平方米）未能缴纳。原告通过多种途径催缴无果后，遂于2015年3月25日向本院提起诉讼。
另查明，2007年9月15日，经大丰市工商行政管理局核准，原盐城蓝天物业管理有限公司变更为江苏蓝天物业管理有限公司。
上述事实，有原告的陈述，原、被告签订的前期物业管理协议、大丰市物价局收费标准批示、公司准予变更登记通知书等证据在卷证实。
本院认为，原告蓝天物业公司与被告周勇订立的前期物业管理协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告未按约给付物业费，在原告催告后仍未履行，被告有义务按相关规定标准向原告缴纳物业服务费。被告逾期未交物业服务费构成违约，应依约定承担支付违约金的民事责任。但双方约定的违约金每日千分之五过高，原告将违约金调整至按日万分之五计算，本院予以支持。被告周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对答辩、举证、质证权利的放弃，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《江苏省物业管理条例》第四十八条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告周勇给付原告蓝天物业公司物业服务费558.01元，并承担此款从2012年1月6日起至履行之日止按日万分之五计算的违约金。本判决生效后10日内履行完毕。
义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 兴 柏
二〇一五年四月十六日
书记员 程艳（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务项目费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
3、《江苏省物业管理条例》
第四十八条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务项目费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
4、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主交纳物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00789号
原告曾某某，女，1989年9月14日出生，汉族，农民，住所陕西省蒲城县。
被告雷某某，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。
原告曾某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序进行了审理。本案在审理中，原告曾某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，自愿合法，本院应该予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告曾某某负担。
代理审判员 张百锁
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 马 丽
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民初字第01369号
原告河南省兰考县城乡居民养老保险管理局。
法定代表人金鹏，该局局长。
委托代理人张世义，兰考县城乡居民养老保险管理局职工。代理权限为特别授权。
被告兰考县第一高级中学。
法定代表人孔合法，校长。
原告河南省兰考县城乡居民养老保险管理局与被告河南省兰考县第一高级中学借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南省兰考县城乡居民养老保险管理局自动撤诉处理。
审判长 朱 博
审判员 李振河
陪审员 王培安
二〇一五年一月二十九日
书记员 张炳堃
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2948号
申请人：何某某。
申请人：周某某。
本院于2017年3月7日立案受理了申请人何某某与周某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因人身损害发生纠纷，于2017年2月15日经谷城经济开发区白龙岗社区主持调解，达成调解协议如下：
何某某于2017年2月15日一次性赔偿周某某人民币600元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何某某与周某某于2017年2月15日经谷城经济开发区白龙岗社区主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一七年三月十三日
书记员 吴冬波
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执871-1号
申请执行人衢州市七发编织袋有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区。
法定代表人顾七发。
被执行人葛蓓菁。
本院在执行衢州市七发编织袋有限公司与葛蓓菁（2016）浙0803执871号保证合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币544321元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执871号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年七月二十八日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执871-1号申请执行人衢州市七发编织袋有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区。法定代表人顾七发。被执行人葛蓓菁。本院在执行衢州市七发编织袋有限公司与葛蓓菁（2016）浙0803执871号保证合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币544321元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执871号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年七月二十八日书记员  张荣琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1019号
罪犯谢恒臣，男，汉族，1983年12月10日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省建三江农垦法院于2011年6月14日作出（2011）建刑初字第85号刑事判决，以被告人谢恒臣犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2014年5月28日以（2014）哈刑执字第1649号刑事裁定对该犯减刑一年一个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯谢恒臣在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢恒臣予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯谢恒臣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢恒臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯谢恒臣减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢恒臣减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年2月14日起至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一六年二月一日
书 记 员 盛丽那
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第688号
原告庆城县恒轩商贸有限公司。
法定代表人夏彦义。
被告泾川县鑫盛石油物资有限公司。
法定代表人暴永杰。
原告庆城县恒轩商贸有限公司诉被告泾川县鑫盛石油物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在向被告送达中，被告无法准确送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告庆城县恒轩石油化工实业有限公司的起诉。
案件受理费5874.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 朱婷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许帆
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1002号
原告肖某甲。
原告肖某乙。
原告肖某丙。
三原告法定代理人肖某丁。
被告潘某。
原告肖某甲、肖某乙、肖某丙诉被告潘某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成由代理审判员姚春艳担任审判长，人民陪审员李玉玲、李静静参加的合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。书记员陈姜担任法庭记录。原告的法定代理人肖某丁到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三原告的父亲肖日全（曾用名肖全）与被告潘某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子肖某甲，××××年××月××日生育儿子肖某乙，××××年××月××日生育女儿肖某丙。2012年10月20日，三原告的父亲肖全因病不幸去世，被告于2012年10月22日带着原告肖某丙离家出走后，至今不知所踪，被告未留有财物在原告处。原告肖某甲、肖某乙现在陆川县马坡镇读初中。被告曾经打电话给三原告的祖父，称因原告肖某丙的户口在北流，无法在外地读小学，要将原告肖某丙送回北流读小学。三原告的祖父今年已77岁，没有经济能力抚养三原告，故起诉请求法院判决：被告支付三原告抚养费每人每月800元至三原告分别年满18周岁止。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、户口簿复印件，证明三原告及法定代理人的身份；2、婚姻登记材料，证明三原告的父母是夫妻关系的事实；3、死亡户口注销单，证明三原告的父亲于2012年10月20日因病去世的事实；4、证明四份，证明三原告的父亲去世后，被告下落不明，三原告由其祖父肖某丁照顾的事实。
被告未出庭应诉，也没有向本院提供书面答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认；原告提供的证据4中除原告肖鲜丽由其祖父肖某丁照顾与原告庭审陈述不符，本院不予认可外，其余予以认可。
本院根据原告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下，××××年××月××日，肖日全（曾用名肖全）与被告潘某登记结婚，××××年××月××日生育儿子肖某甲，××××年××月××日生育儿子肖某乙，××××年××月××日生育女儿肖某丙。2012年10月20日，三原告的父亲肖日全因病不幸去世，被告于同年10月22日带着原告肖某丙离家后至今未回。被告离家后，原告肖某甲、肖某乙一直由其祖父肖某丁照顾，现在陆川县马坡镇读初中。被告未留有财物在原告肖某甲、肖某乙处。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，三原告的父亲已故，抚养三原告的义务便由三原告的母亲即被告承担。原告肖某甲、肖某乙由其祖父肖某丁照顾，被告应承担抚养费，原告肖某甲、肖某乙请求被告每月支付抚养费800元过高，根据子女的实际需要和当地的实际生活水平，由被告每月支付原告肖某甲、肖某乙各600元较为适宜。原告肖鲜丽已跟随被告离家，由被告抚养照顾，被告不应再另行承担原告肖鲜丽的抚养费，因此原告肖鲜丽请求被告每月支付抚养费800元，理由不正当，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘某从本案判决生效之次月起每月25日前支付原告肖某甲、肖某乙抚养费各600元，直至孩子分别满十八周岁止。
本案受理费100元，由被告潘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚春艳
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 李静静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 姜