wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1966号
申请执行人：大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：王俊相，男，1977年5月1日出生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。
被执行人：陈淑兰，女，1939年4月23日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
申请执行人大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人陈淑兰金融借款合同纠纷一案，业经瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第2996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人陈淑兰暂无能力履行给付义务，且申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，故申执行人书面表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第2996号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林仕洲
执 行 员 吴景文
人民陪审员 于 涛
二〇一五年九月一日
书 记 员 沈 洁
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建黑民初字第03504号
原告李淑镜，女，1963年8月28日出生，汉族，农民。
委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。
被告刘晓玲，女，1964年8月6日出生，汉族。
原告李淑镜诉被告刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员陈学礁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑镜的委托代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑镜诉称：2015年5月19日，被告刘晓玲从原告处借现金4，000元，当时口头约定5月30日给付，同时被告为原告出具了借条1枚。此款原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告刘晓玲返还借款4，000元。庭审中，原告以被告于2015年8月27日偿还原告借款2，400元为由，将要求被告偿还的借款数额变更为1，600元。
被告刘晓玲未答辩。
经审理查明：2015年5月19日，被告刘晓玲在原告处借现金4，000元，被告为原告出具了内容为“今借到李淑镜人民币肆仟圆整￥4000.00元”的借条1枚。2015年8月27日，被告返还原告借款2，400元，其余借款1，600元被告未予返还。
上述事实，有原告陈述以及原告提交的借条1枚予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告刘晓玲未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。
本院认为，被告刘晓玲向原告借款4，000元，并为原告李淑镜出具借条1枚，说明原、被告存在民间借贷关系，被告应将借款返还原告。原告陈述被告已返还借款2，400元，系对自己不利事实的陈述，本院予以确认。故原告要求被告返还借款1，600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘晓玲于本判决发生法律效力后十日内返还原告李淑镜借款1，600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告刘晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈学礁
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 岩
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第501号
申请执行人徐振宇，住所地泰来县。
被执行人伍静，住所地泰来县。
徐振宇与伍静债务转移合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2015）泰民初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐振宇于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人伍静履行生效法律文书确定的给付欠款人民币30275元。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人伍静有可供执行财产，申请人徐振宇也未能提供伍静有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第501号案件的本次执行程序。
对申请执行人徐振宇尚未实现的上述债权，应由被执行人伍静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后伍静有履行能力或其他条件成就时，徐振宇可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。徐振宇再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张铁刚
二〇一六年三月十日
书记员 施宝祥
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执恢64号
申请执行人：朱树林，男，1963年8月2日生，住开原市。
被执行人：王文普，男，1963年12月19日生，现住开原市。
本院在执行申请执行人朱树林与被执行人王文普买卖合同纠纷一案中，被执行人王文普工资扣留中，须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执恢64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年七月二十六日
书记员 宋春生
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1425号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人：李世鹏行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。
被执行人：刘金龙,男,1974年6月15日出生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：高秀艳，女，1984年5月9日出生汉族，农民，住宾县。
被执行人：宋学立,男,1976年1月5日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：张成金,女,1973年6月15日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：陈凤山,男,1960年5月30日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：胡玉兰,女,1961年12月21日出生,汉族，农民，住宾县。
本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初1777号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与刘金龙、高秀艳、宋学立、张成金、陈凤山、胡玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的40，000.00元及案件受理费800.00元。
本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1777号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春风
审判员 杨 华
审判员 姚云和
二〇一八年八月二十日
书记员 周 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人：李世鹏行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。被执行人：刘金龙,男,1974年6月15日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：高秀艳，女，1984年5月9日出生汉族，农民，住宾县。被执行人：宋学立,男,1976年1月5日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：张成金,女,1973年6月15日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：陈凤山,男,1960年5月30日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：胡玉兰,女,1961年12月21日出生,汉族，农民，住宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初1777号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与刘金龙、高秀艳、宋学立、张成金、陈凤山、胡玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的40，000.00元及案件受理费800.00元。本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一八年八月二十日书记员  周 磊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7613号之一
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人娄平亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）杭萧商初字第5517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年8月12日向本院申请执行，申请执行标的25263.8元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人娄平亮名下的汽车一辆，但未能实际控制，并对其采取网上不控措施，但尚未抓获。查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7613号之一申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人娄平亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）杭萧商初字第5517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年8月12日向本院申请执行，申请执行标的25263.8元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人娄平亮名下的汽车一辆，但未能实际控制，并对其采取网上不控措施，但尚未抓获。查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年二月四日书 记 员  朱剑英
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第529号
申请执行人杨冰，男，1989年6月19日出生，汉族，现住北海市海城区海角路***号*幢*号。
委托代理人ＸＸ才，广西海鑫律师事务所律师。
被执行人北海西盟科技有限公司，住所地北海市北海大道西北海市出口加工区内。
法定代表人巴罗伦.约翰，董事长。
本院受理执行的申请执行人杨冰与被执行人北海西盟科技有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人已收到了全部的执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳仲案字第（2011）第428号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一三年十二月十三日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2013）海执字第529号本院在执行申请执行人修希红与被执行人修新华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将修新华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年十二月十日
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第02695号
原告张恩发，男，1969年8月13日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
被告汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人朱红民，男，1976年4月21日出生。
原告张恩发（以下简称原告）诉被告汇天网络科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人刘宏辉、王琮玮，被告的委托代理人朱红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年与被告签订《国际健康港租赁合同》，约定原告承租被告开发的位于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港的房屋。被告应于2014年8月18日将房屋交付原告使用，但被告未能在合同约定期限内交付房屋。至今楼盘尚处于施工状态，不具备交房条件。被告未能按照合同约定交付该房屋，被告应向原告交付违约金。现要求被告给付原告迟延交付房屋的违约金15454.82元（计算期间为2014年8月18日至2015年3月5日）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，根据租赁合同第3页9.1条，继续履行合同的，我公司按照日万分之二支付违约金；如终止合同，我公司将按照双方约定谁有责任谁来承担各自的义务。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2013年10月26日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港（暂定）楼盘。该房屋之租赁期为二十年，自2013年10月26日起至2033年10月25日止。2033年10月25日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款388312元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，原告共计给付被告租金388312元。被告尚未按约定向原告交付房屋。
上述事实，有《国际健康港租赁合同》、收据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。被告未按期交房，构成违约，现原告要求被告支付截至2015年3月5日的违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告汇天网络科技有限公司给付原告张恩发违约金一万五千四百五十四元八角二分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十元，由被告汇天网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一五年三月十八日
书记员 王 楠
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执复19号
复议申请人（被执行人）：赵国辉，男，汉族，1965年11月17日生，住吉林省九台市。
申请执行人：林一海，男，汉族，1965年2月17日生，住福建省莆田市。
复议申请人赵国辉不服长春经济技术开发区人民法院（以下简称经开法院）作出的（2015）长经开执异字第13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，经开法院异议裁定认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项规定，裁定如下：
一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2015）长经开执异字第13号执行裁定；
二、发回长春经济技术开发区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一七年三月九日
书 记 员 常 数
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执704号
谢好林、资兴市练图矿业有限公司
本院执行的谢好林申请资兴市练图矿业有限公司先予执行一案，经被执行人资兴市练图矿业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月五日
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第904号
罪犯张学志，男，1987年9月23日生，汉族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）保中刑初字第50号刑事判决，以被告人张学志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张学志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张学志在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张学志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学志减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月10日起至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执393号
申请人：宋来运，女，1980年7月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人：徐岩，女，1988年5月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。
申请执行人宋来运与被执行人徐岩民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初第4593号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人徐岩没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人宋来运申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚念杰
审判员 傅 军
审判员 张 健
××××年××月××日
书记员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执393号申请人：宋来运，女，1980年7月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：徐岩，女，1988年5月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人宋来运与被执行人徐岩民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初第4593号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人徐岩没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人宋来运申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健××××年××月××日书记员  刘婷婷
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1165号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：王国福，男，1973年1月9日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：李洪艳，男，1974年5月21日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：曹云沛，男，1965年8月15日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：贾海秋，男，1977年4月2日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：蒋金凤，1982年1月21日生，女，汉族，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初2404号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛借款合同纠纷一案，申请执行标的元。
本院立案执行后，依法向被执行人王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初2404号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年八月十三日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人李世鹏，行长。被执行人：王国福，男，1973年1月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李洪艳，男，1974年5月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：曹云沛，男，1965年8月15日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：贾海秋，男，1977年4月2日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：蒋金凤，1982年1月21日生，女，汉族，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初2404号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛借款合同纠纷一案，申请执行标的元。本院立案执行后，依法向被执行人王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王国福、李洪艳、贾海秋、蒋金凤、曹云沛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初2404号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年八月十三日书记员 吴庆丰
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审字第91号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。
法定代表人：汪奎福，系该局局长。
被执行人：周仙古。
被执行人：谢小芳。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年9月17日作出的计生征字（2015）第436号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费94000元。申请执行人于2015年9月17日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼，申请执行人于2016年3月24日送达了催告书，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年4月18日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年9月17日作出的计生征字（2015）第436号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 吾新民
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一六年四月二十日
书记员 余国峰
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼72执142号
申请执行人：三亚市海洋与渔业局，住所地海南省三亚市人民政府第二办公楼三楼。
法定代表人：章华忠，局长。
被执行人：刘帮珍，女，汉族。
申请执行人三亚市海洋与渔业局与被执行人刘帮珍行政强制执行一案，海口海事法院于2017年2月6日作出的（2017）琼72行审3号行政裁定书，裁定：申请执行人三亚市海洋与渔业局于2016年5月10日作出的三海执处罚（2016）002号行政处罚决定书中关于对被执行人刘帮珍“处以人民币壹万元罚款”的处罚事项，准予强制执行。该裁定书已发生法律效力，本院于2017年6月2日依法立案执行。经查，被执行人刘帮珍下落不明且无可供执行财产。在执行过程中，申请执行人三亚市海洋与渔业局向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人三亚市海洋与渔业局的请求合乎法律规定，本院认为对申请执行人三亚市海洋与渔业局的申请应予准许，终结执行后，申请执行人可依法在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对海口海事法院（2017）琼72执142号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
sfggvxqniey1hq7pyp
案件唯一码
审判员 莫 雄
二〇一七年十月二十六日
书记员 林 霞
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执142号申请执行人：三亚市海洋与渔业局，住所地海南省三亚市人民政府第二办公楼三楼。法定代表人：章华忠，局长。被执行人：刘帮珍，女，汉族。申请执行人三亚市海洋与渔业局与被执行人刘帮珍行政强制执行一案，海口海事法院于2017年2月6日作出的（2017）琼72行审3号行政裁定书，裁定：申请执行人三亚市海洋与渔业局于2016年5月10日作出的三海执处罚（2016）002号行政处罚决定书中关于对被执行人刘帮珍“处以人民币壹万元罚款”的处罚事项，准予强制执行。该裁定书已发生法律效力，本院于2017年6月2日依法立案执行。经查，被执行人刘帮珍下落不明且无可供执行财产。在执行过程中，申请执行人三亚市海洋与渔业局向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人三亚市海洋与渔业局的请求合乎法律规定，本院认为对申请执行人三亚市海洋与渔业局的申请应予准许，终结执行后，申请执行人可依法在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对海口海事法院（2017）琼72执142号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            sfggvxqniey1hq7pyp      案件唯一码      审判员   莫  雄                     二〇一七年十月二十六日      书记员   林  霞
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执4157号
李美萍、蔡利龙：
申请执行人李美萍与被执行人蔡利龙民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执4157号。本院已于2018年6月15日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月十五日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执507号
申请执行人王宁、被执行人宁波格雷斯电气有限公司：
申请执行人王宁与被执行人宁波格雷斯电气有限公司劳动争议纠纷一案，象劳仲案字[2014]第891号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王宁向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波格雷斯电气有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执507号案件执行完毕。
二〇一六年一月二十二日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢361号
申请执行人:浙江荣鑫纤维有限公司
被执行人:海宁摩登袜业有限公司、俞建良
关于本院执行的（2018）浙0481执恢361号案件,即申请执行人浙江荣鑫纤维有限公司与被执行人海宁摩登袜业有限公司、俞建良买卖合同纠纷一案,执行依据:（2007）海民二初字第00686号民事调解书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-87017106
二〇一八年九月五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2105号
原告郑卫军，个体。
委托代理人马国强，河北实同律师事务所律师。代理权限为一般授权代理
被告陈庆，个体。
委托代理人张强，河北唯实律师事务所律师。代理权限为特别授权代理
原告郑卫军与被告陈庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑卫军及其委托代理人马国强和被告陈庆委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑卫军诉称，2008年8月23日被告向原告借款4975000元，约定尽快还款，但几年来原告多次找被告要款，被告陆续还款3700000元，之后始终以无款为由拖延，至今仍欠原告借款1275000元。为维护原告合法权益，今特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款1275000元及利息。
被告陈庆辩称，原告郑卫军系东成房地产杜世东司机，杜世东因刑事案件被羁押，实际上杜世东欠被告借款2000万元。被告对借款事实持有异议，应当驳回原告的起诉。
经审理查明，原告郑卫军曾因经营房地产实业而与被告陈庆产生资金往来的关系。2008年8月23日，被告向原告借款4975000元，原告在内蒙古锡林浩特市的中国农业银行阿拉坦分理处通过银行转账的形式向被告陈庆中国农业银行账户62×××17汇款4975000元。原告称之后被告以现金及银行转账形式向原告陆续还款3700000元，并于2015年提出以房顶账方式，后商议无果。此外，原告称自己曾经营房地产开发、加油站、养车运输酸碱等实业积累了一定的财富。
上述事实由原告提交的中国农业银行锡林浩特市支行阿拉坦分理处取款、存款回单各一张，原、被告2014年通话记录，本院依法调取的由中国农业银行唐山市分行出具的陈庆账户2008年8月份交易明细及身份信息，证人证言及原、被告当庭陈述证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告陈庆向原告郑卫军借款的事实由银行汇款单据及相关交易明细以及庭审调查证实，被告陈庆对借款事实持有异议并未提供相应证据予以反驳且对本院依法调取的其涉案中国农业银行账户交易明细不予质证，故本院确认涉案民间借贷事实的存在。经庭审调查，原、被告对涉案借款并未明确约定相应利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈庆于本判决生效后十日内偿还原告郑卫军借款1275000元。
二、驳回原告郑卫军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16276元，由被告陈庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在七日内缴纳上诉费，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
审 判 长 王林荣
代理审判员 闫思琳
代理审判员 唐志华
二〇一六年三月二十日
书 记 员 孙伟翔
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第101号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行，住所地鹤壁市山城区春雷路46号。
负责人牛朝阳，该行行长。
被执行人胡海波，男，1982年8月3日生，汉族。
被执行人胡五金，男，1956年10月9日生，汉族。
被执行人胡金卫，男，1970年8月18日生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行与被执行人胡海波、胡五金、胡金卫金融借款合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）山民金初字第78号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年四月十三日
书记员 王 萍
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第0158号
原告天津维佳科技发展有限公司，住所天津市南开区。
法定代表人李刚，经理。
委托代理人朱春颖，天津术奇律师事务所律师。
被告天津康莱森生物科技集团有限公司，住所天津市滨海新区。
法定代表人宋成军，经理。
委托代理人李炳有，该公司经理。
委托代理人钟文龙，该公司秘书。
原告天津维佳科技发展有限公司（以下简称维佳公司）与被告天津康莱森生物科技集团有限公司（以下简称康莱森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由助理审判员李津独任审判，分别于2014年1月17日、2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春颖到庭参加诉讼，被告康莱森公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维佳公司诉称，原告系兽药原料销售商，被告系兽药生产销售企业，双方之间存在长期的业务关系。2011年6月16日，双方签订《购销合同》，约定原告向被告供应价值为23550元的兽药，2011年7月31日前付清全部货款，逾期每天按货款1%承担违约金。原告于2011年6月17日向被告履行了供货义务，但被告拒不支付货款。经多次催要未果，故原告起诉要求被告给付货款23550元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：
1、《购销合同》一份，证明原、被告于2011年6月16日签订《购销合同》，约定原告供应被告价值23550元的兽药及结算方式等；
2、出款单，证明被告工作人员王延军代表公司在出库单上签字，同时证明原告已按合同约定将货物交付给被告；
3、天津市社会保险个人参保信息表，证明王延军曾于2011年6月至2012年1月在被告单位工作过，进一步佐证王延军在出库单上签字的行为系职务行为，同时还证明被告单位已收到原告交付的货物。
被告康莱森公司未提交答辩意见。
经审理查明，原告系兽药原料销售商，被告系兽药生产销售企业，双方之间存在长期业务关系。2011年6月16日，双方签订了《销售合同》一份，约定：原告向被告供应价值为23550元的兽药；验收标准及质量异议期限按标准验收，3天内提交异议；结算方式及期限为2011年7月31日前付清全部货款，逾期每天按货款1%支付赔偿违约金；解决合同纠纷方式按合同法有关条例，双方协商解决，如协商不成，由原告所在地法院解决。原告于2011年6月17日按照合同约定已向被告履行了供货义务。此后，被告拒不支付货款。经多次催要未果，故原告起诉要求被告给付货款23550元，本案诉讼费由被告承担。
另查，原告在庭审中陈述，由于被告原法定代表人与案外人天津汉普森药业集团有限公司法定代表人同为陈业金，故原告公司工作人员将出库单客户名称一栏书写的内容误写为“天津汉普森”，实际收货人为被告。
再查，在本案审理过程中，原告向本院提交调取证据申请，申请本院向天津市社会保险基金管理中心了解王延军个人社保信息。社保中心向本院提供的个人参保信息内容为：王延军（身份证号码：410381＊＊＊＊＊＊＊＊6056）2011年6月-2012年1月是由天津康莱森生物科技集团有限公司为其缴纳社会保险。
以上事实均有当事人陈述及相关证据证实。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，属于合法有效的合同。根据原告陈述的事实及提供的出库单中所载明的客户签字人为王延军的信息。加之，本院从天津市社会保险基金管理中心查询有关王延军的个人社保信息，获知其本人曾于2011年6月至2012年1月期间在被告单位工作过。收货时间与其在被告工作的时间相对应，综上分析王延军在出库单上签字系职务行为。另外，销售合同约定的产品名称、金额与出库单上载明的货品名称、金额相一致。以上证据已形成证据链，足以证明原告已履行了合同约定的交货义务，故原告主张要求被告给付货款23550元的诉请，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津康莱森生物科技集团有限公司给付原告天津维佳科技发展有限公司货款23550元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李津
二〇一四年三月十七日
书 记 员 莫荻
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第0158号
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执360号
申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：王磊，行长。
被执行人钟玉静。
申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人钟玉静借贷合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人钟玉静自2018年12月15日前每年偿还5万元至全部还清时止，申请执行人同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定、第十七条第一项的规定，裁定如下：
一、终结盘锦市双台子区人民法院（2018）辽1102民初10号民事判决的执行。
二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 智
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第392号
申请执行人马刚义，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业。
被执行人任宝志，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被执行人唐素文，女，1955年3月23日出生，汉族，农民。
被执行人任德春，男，1982年2月27日出生，汉族，农民。
被执行人任美妮，女，1990年4月25日出生，汉族，农民。
申请执行人马刚义与被执行人任宝志、唐素文、任德春、任美妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第4734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，申执行人申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦民初字第4734号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林仕洲
执行员 吴景文
执行员 刘振强
二〇一六年十月十九日
书记员 沈 洁
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第392号
申请执行人马刚义，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。
被执行人任宝志，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被执行人唐素文，女，1955年3月23日出生，汉族，农民，住址同任宝志。
被执行人任德春，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住址同任宝志。
被执行人任美妮，女，1990年4月25日出生，汉族，农民，住址同任宝志。
申请执行人马刚义与被执行人任宝志、唐素文、任德春、任美妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第4734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，申执行人申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦民初字第4734号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林仕洲
执行员 吴景文
执行员 刘振强
二〇一六年十月十九日
书记员 沈 洁
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1791号
申请人李永革，男，1967年6月18日出生，汉族，司机，住所地东港市。
被执行人崔阳，男，1984年12月11日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市。
申请人李永革申请被执行人崔阳附带民事赔偿一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681刑初247号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李永革向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院的（2017）辽0681执1791号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春杨
二〇一八年八月十七日
书记员 邓晓飞
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执330号
申请执行人盘锦市双台子区顺和建筑材料厂。
法定代表人顾希江，该公司董事长。
被执行人刘春。
本院在执行申请执行人盘锦市双台子区顺和建筑材料厂与被执行人刘春（2017）辽1102民初420号买卖合同纠纷一案，被执行人应给付欠款22.372万元及诉讼费3080元、执行费3260元和利息。
在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）辽1102民初420号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未能履行。本院依职权调查被执行人在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人。申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产线索。在2018年8月8日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释，第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初420号民事调解书本次执行程序，待终结的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王革生
人民陪审员 李宝军
人民陪审员 任冬梅
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 智
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执303号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
被执行人：曲学仁，男，1959年3月6日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：程建花，女，1965年12月7日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：郭淑芝，女，1959年6月5日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：马长林，男，1962年9月16日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：孙玉梅，女，1964年6月12日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初3587号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的45000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3587号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月十日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。被执行人：曲学仁，男，1959年3月6日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：程建花，女，1965年12月7日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：郭淑芝，女，1959年6月5日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：马长林，男，1962年9月16日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙玉梅，女，1964年6月12日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初3587号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的45000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲学仁、程建花、郭淑芝、马长林、孙玉梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3587号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月十日书记员 吴庆丰
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第2157号
原告厦门鑫亿欣包装制品有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇中秋街5-1号。组织机构代码：57501730-5。
法定代表人巫洪生，总经理。
委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告上杭建润电业有限公司，住所地上杭县南岗工业区开发区。组织机构代码：77964698-x。
法定代表人张天生，总经理。
本院在审理原告厦门鑫亿欣包装制品有限公司与被告上杭建润电业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门鑫亿欣包装制品有限公司以被告上杭建润电业有限公司所欠货款已付清为由申请撤诉，理由正当，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门鑫亿欣包装制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1232.29元，因撤诉减半收取616元，由原告厦门鑫亿欣包装制品有限公司负担。
审 判 员 张晓珍
二〇一四年九月十七日
代理书记员 李静颖
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异960号
案外人：宋黎娜，女，1981年4月14日出生。
申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。
法定代表人：杨志成，该公司董事长。
被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。
法定代表人：曾峰，该公司总经理。
被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。
被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。
担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。
法定代表人:杨鹏,该公司总经理。
本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人宋黎娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人宋黎娜请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对3-2405室房屋（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年2月14日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年2月25日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。
本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋所有权在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。
另查明，2016年2月14日，宋黎娜（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的3-2405号房，商品房规划用途为住宅，建筑面积139.62平方米，总价498949元。房款以贷款方式支付：合同签订当日交付首期房款158949元，余款340000元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。2016年2月14日、2016年4月26日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载宋黎娜支付房屋首付款158949元及售房款340000元。2016年2月25日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。
本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。
首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已履行合同约定的付款义务。合同中约定的交房时间为2016年12月31日，未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件，可以排除执行。
其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对3-2405号房屋所有权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 张跃松
审 判 员 谌 玲
人民陪审员 钱志武
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王 珊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异960号案外人：宋黎娜，女，1981年4月14日出生。申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。担保人:楚源高新科技集团股份有限公司,住所地:湖北石首市高新技术园区。法定代表人:杨鹏,该公司总经理。本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人宋黎娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋黎娜请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对3-2405室房屋（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年2月14日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年2月25日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定支付了全额购房款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋所有权在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。另查明，2016年2月14日，宋黎娜（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的3-2405号房，商品房规划用途为住宅，建筑面积139.62平方米，总价498949元。房款以贷款方式支付：合同签订当日交付首期房款158949元，余款340000元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。2016年2月14日、2016年4月26日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载宋黎娜支付房屋首付款158949元及售房款340000元。2016年2月25日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已履行合同约定的付款义务。合同中约定的交房时间为2016年12月31日，未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件，可以排除执行。其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对3-2405号房屋所有权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  张跃松审 判 员  谌 玲人民陪审员  钱志武二〇一八年六月二十八日书 记 员  王 珊
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2622号
申请执行人：河南科普信息技术工程有限公司。
法定代表人：卫海锋，该公司董事长。
被执行人：河南群鑫铝业有限公司。
法定代表人：孙怀显，该公司董事长。
被执行人：孙怀军，男，1965年2月16日出生。
被执行人：杨丛敏，女，1970年11月12日出生。
被执行人：河南群鑫实业有限公司。
法定代表人：张国杰，该公司董事长。
被执行人：张国杰，男，1982年11月19日出生。
被执行人：孙高阳，男，1991年11月30日出生。
河南科普信息技术工程有限公司与河南群鑫铝业有限公司、孙怀军、杨丛敏、河南群鑫实业有限公司、张国杰、孙高阳追偿权纠纷一案，巩义市人民法院于2017年04月01日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
巩义市人民法院（2015）巩民初字第5251号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0181执957号】由荥阳市人民法院执行。
巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2622号申请执行人：河南科普信息技术工程有限公司。法定代表人：卫海锋，该公司董事长。被执行人：河南群鑫铝业有限公司。法定代表人：孙怀显，该公司董事长。被执行人：孙怀军，男，1965年2月16日出生。被执行人：杨丛敏，女，1970年11月12日出生。被执行人：河南群鑫实业有限公司。法定代表人：张国杰，该公司董事长。被执行人：张国杰，男，1982年11月19日出生。被执行人：孙高阳，男，1991年11月30日出生。河南科普信息技术工程有限公司与河南群鑫铝业有限公司、孙怀军、杨丛敏、河南群鑫实业有限公司、张国杰、孙高阳追偿权纠纷一案，巩义市人民法院于2017年04月01日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：巩义市人民法院（2015）巩民初字第5251号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0181执957号】由荥阳市人民法院执行。巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7004号之三
申请执行人胡靳华与被执行人杭州正鑫置业有限公司、青田侨商置业有限公司、青田侨信置业有限公司、青田侨郡置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）杭萧民初字第3752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡靳华于2016年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7004号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年一月十六日
书记员 朱剑英
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3108号
罪犯朱杰。现押湖南省津市监狱收押调谴中心服刑。
常德市鼎城区人民法院于2010年11月11日作出（2010）常鼎刑初字第70号刑事判决，以被告人朱杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2012年7月12日经本院裁定减刑一年二个月，服刑期至2019年1月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱杰在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2012年度被评为监狱改造积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为A等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，表扬一个，余奖励分5.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱杰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱杰减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二0一七年十月三十日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执220号
王美玲、东港市宏远房地产信息咨询有限公司
本院执行的王美玲申请东港市宏远房地产信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人东港市宏远房地产信息咨询有限公司自动履行，执行金额1500元，并承担执行费100元，余款申请人放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年五月十八日
书记员 邓晓飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执恢103号
申请执行人：姜东升，男，1966年9月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：韩世福，男，1962年8月28日生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：李卫东，男，1968年10月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初560号民事判决书执行姜东升与韩世福、李卫东建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的81800.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人韩世福、李卫东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月29日、2018年2月5日、2018年5月22日、2018年6月21日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人韩世福、李卫东工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人韩世福、李卫东无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已查封被执行人李卫东名下房产一处，但该房产暂不具备执行条件。本院已于2018年7月14日将被执行人韩世福、李卫东采取限制消费措施，2018年2月8日将被执行人韩世福、李卫东采取限制消费措施。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩世福、李卫东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜东升，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢103号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁乃君
审判员 徐 辉
审判员 徐志鹏
二〇一八年七月二十四日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执恢103号申请执行人：姜东升，男，1966年9月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：韩世福，男，1962年8月28日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：李卫东，男，1968年10月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初560号民事判决书执行姜东升与韩世福、李卫东建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的81800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人韩世福、李卫东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月29日、2018年2月5日、2018年5月22日、2018年6月21日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人韩世福、李卫东工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人韩世福、李卫东无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已查封被执行人李卫东名下房产一处，但该房产暂不具备执行条件。本院已于2018年7月14日将被执行人韩世福、李卫东采取限制消费措施，2018年2月8日将被执行人韩世福、李卫东采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩世福、李卫东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜东升，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君审判员  徐 辉审判员  徐志鹏二〇一八年七月二十四日书记员  于 瀛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7360号
申请执行人叶建良与被执行人吴宇青、张吕娜申请支付令一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）浙0109民督376号支付令，已经发生法律效力。权利人叶建良于2016年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7360号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1450号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人：李世鹏行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。
被执行人：于思琴,女,1958年12月18日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：刘彦学,男,1960年5月2日出生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：郭庆存,男,1974年8月28日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：周淑芬,女,1970年8月28日出生,汉族，农民，住宾县。
本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初2001号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与于思琴、刘彦学郭庆存、周淑芬借款合同纠纷一案，申请执行标的38，000.00元及案件受理费750.00元。
本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初2001号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春风
审判员 杨 华
审判员 姚云和
二〇一八年八月二十日
书记员 周 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1450号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人：李世鹏行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。被执行人：于思琴,女,1958年12月18日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：刘彦学,男,1960年5月2日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：郭庆存,男,1974年8月28日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：周淑芬,女,1970年8月28日出生,汉族，农民，住宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初2001号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与于思琴、刘彦学郭庆存、周淑芬借款合同纠纷一案，申请执行标的38，000.00元及案件受理费750.00元。本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初2001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一八年八月二十日书记员  周 磊
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢599号
高晶、高永利
本院执行的申请人高晶与被执行人高永利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）辽0681民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高晶于2017年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院强制执行，被执行人高永利已于2018年5月23日将涉案的水田地5.16亩返还给申请人高晶，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月十一日
书记员 邓晓飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢366号
申请执行人:中国农业银行海宁支行;海宁市海潮涂料有限公司
被执行人:海宁市威泰制衣有限公司、海宁市珠峰建筑材料有限责任公司、海宁摩登袜业有限公司、陈小玲、俞建良
关于本院执行的（2018）浙0481执恢366号案件,即申请执行人中国农业银行海宁支行;海宁市海潮涂料有限公司与被执行人海宁市威泰制衣有限公司、海宁市珠峰建筑材料有限责任公司、海宁摩登袜业有限公司、陈小玲、俞建良借款合同纠纷一案,执行依据:（2007）海民二初字第00696号民事调解书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年九月五日
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第1031号
原告刘某某，现在江源区。
被告郝某某。
本院在审理原告刘某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告刘某某承担。
审判员 庄武艳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 岳红宇
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1031号原告江川县海天物业有限责任公司。住所地：江川县大街街道景新路。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人孔富有，男，生于1967年4月5日，汉族，系该公司职工，住江川县。代理权限：特别授权代理。被告刘任东，男，1977年1月7日生，汉族，教师，住江川县。原告江川县海天物业有限责任公司与被告刘任东物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告江川县海天物业有限责任公司自愿要求撤回起诉。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系原告的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江川县海天物业有限责任公负担。审 判 长  韩廷留审 判 员  李月雯人民陪审员  卢文祥二〇一六年三月二十九日书 记 员  甘 超
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1031号原告刘某某。被告郝某某。本院在审理原告刘某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告刘某某承担。审判员  庄武艳二〇一五年十二月二十三日书记员  岳红宇
湖南省常德市鼎城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常鼎行立字第22号
起诉人姚庆，女，1979年2月2日出生，汉族。
委托代理人龙继尧，常德市鼎城区法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。
起诉人在起诉状中称：起诉人于1994年前后在原国营西洞庭农场糖厂（后改制更名为西洞庭湘陵糖业有限公司）从学徒期开始参加工作，系国有企业正式职工。2014年下半年，在落实职工社保补贴政策时，起诉人发现其没有享受国家的社保补贴待遇，遂向常德市西洞庭管理区劳动和社会保障局反映并要求按职工享受补贴待遇。而该局以没有找到起诉人的职工档案为由，拒绝对起诉人施行补贴。故起诉要求常德市西洞庭管理区劳动和社会保障局履行法定职责落实起诉人的职工社保补贴待遇。
经审查，本院认为：人民法院通过行政诉讼解决的是法律问题，而对具有政策性成分和自由裁量因素的行政行为，则不属人民法院审查的范围。起诉人要求落实国有企业职工社会保险补贴待遇，属于政策性行政行为调整的范畴，故起诉人的诉讼请求不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对姚庆的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 田晓晖
审 判 员 贾 军
人民陪审员 尹国平
二〇一五年六月九日
代理书记员 易宇平
附法律条文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能确定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即已起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的内容，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员已发给予处分。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蓬执字第1363号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人迟晏强、王维高、李主健、迟小辉、迟海涛借款合同纠纷一案中，被执行人迟小辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人迟小辉纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晴刑初字第00033号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人岑天书，男，1978年3月4日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。
指定辩护人ＸＸ，贵州欲飞律师事务所律师。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人岑天书犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被害人之妻岑某芬、被告人岑天书及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2004年2月16日中午，白某伍、陆某顶（又名陆某顶）及其子陆某到晴隆县大田乡新寨村三组岑天书家中玩，被告人岑天书与白某伍、陆某顶三人喝酒，在喝酒过程中，岑天书与陆某顶发生口角纠纷，陆某顶持菜刀，岑天书持锄头，双方发生打斗，岑天书将陆某顶打倒在地上后逃离现场，陆某顶当场死亡。经鉴定，陆某顶系被他人用钝器击伤右眼部，造成眶骨、颧骨、颅底骨折死亡。
上述事实，被告人岑天书在开庭审理过程中亦无异议，且有
物证锄头、菜刀，提取物证笔录、扣押及移交物品清单，辨认笔录及照片，（2004）晴公刑技尸字第16号鉴定及尸检照片，现场勘验笔录、平面图及照片，证人白某伍、陆某、陆某炳、陆某美、岑某国、岑某华、陆某雷的证言，被告人岑天书供述，公安机关的受案登记表，抓捕经过，调查情况，协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑天书酒后因琐事与他人发生口角，持锄头故意伤害他人身体健康，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岑天书犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岑天书被抓获归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；本案发生于亲属之间，被害人有一定过错，被告人的亲属赔偿了被害人亲属一定的经济损失，取得被害人亲属谅解，应作为量刑情节考虑，对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。对辩护人所提“被告人系初犯、自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但提出“被告人以自首论”的辩护意见，经查，案发后司法机关已掌握被告人的罪行，被告人一直外逃，直至被抓获，不符合自首的法定构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出“被害人有重大过错”的辩护意见，经查，双方持械打斗中，致被害人死亡，被害人为一般过错，无证据证实被害人对本案的发生有重大过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出在有期徒刑十年至十二年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳；辩护人提出宣告刑确定为有期徒刑六至七年，被告人无法定减轻处罚情节，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑天书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2026年11月4日止）。
二、随案移送作案工具锄头、菜刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖兵书
审 判 员 陈高云
人民陪审员 杨仕芬
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王贤晶
\--
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晴刑初字第00033号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人岑天书，男，1978年3月4日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。指定辩护人ＸＸ，贵州欲飞律师事务所律师。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人岑天书犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被害人之妻岑某芬、被告人岑天书及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2004年2月16日中午，白某伍、陆某顶（又名陆某顶）及其子陆某到晴隆县大田乡新寨村三组岑天书家中玩，被告人岑天书与白某伍、陆某顶三人喝酒，在喝酒过程中，岑天书与陆某顶发生口角纠纷，陆某顶持菜刀，岑天书持锄头，双方发生打斗，岑天书将陆某顶打倒在地上后逃离现场，陆某顶当场死亡。经鉴定，陆某顶系被他人用钝器击伤右眼部，造成眶骨、颧骨、颅底骨折死亡。上述事实，被告人岑天书在开庭审理过程中亦无异议，且有物证锄头、菜刀，提取物证笔录、扣押及移交物品清单，辨认笔录及照片，（2004）晴公刑技尸字第16号鉴定及尸检照片，现场勘验笔录、平面图及照片，证人白某伍、陆某、陆某炳、陆某美、岑某国、岑某华、陆某雷的证言，被告人岑天书供述，公安机关的受案登记表，抓捕经过，调查情况，协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑天书酒后因琐事与他人发生口角，持锄头故意伤害他人身体健康，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岑天书犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岑天书被抓获归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；本案发生于亲属之间，被害人有一定过错，被告人的亲属赔偿了被害人亲属一定的经济损失，取得被害人亲属谅解，应作为量刑情节考虑，对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。对辩护人所提“被告人系初犯、自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但提出“被告人以自首论”的辩护意见，经查，案发后司法机关已掌握被告人的罪行，被告人一直外逃，直至被抓获，不符合自首的法定构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出“被害人有重大过错”的辩护意见，经查，双方持械打斗中，致被害人死亡，被害人为一般过错，无证据证实被害人对本案的发生有重大过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出在有期徒刑十年至十二年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳；辩护人提出宣告刑确定为有期徒刑六至七年，被告人无法定减轻处罚情节，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岑天书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2026年11月4日止）。二、随案移送作案工具锄头、菜刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖兵书审 判 员  陈高云人民陪审员  杨仕芬二〇一五年三月二十七日书 记 员  王贤晶--
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1709号
申请执行人周序利。
委托代理人徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人史爱军。
委托代理人刘燕。
申请执行人周序利与被执行人史爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）张塘民初字第00383号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1.周序利和史爱军于2014年7月1日签订的租赁合同无效。2.史爱军应于本判决生效之日起10日内退还周序利165200元。3.案件受理费1802元（已减半收取），由史爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人史爱军有银行存款及其他财产。本案尚未执行到位167002元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的房屋租赁合同依法受法律保护，但房屋租赁合同的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张塘民初字第00383号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年五月十九日
书记员 朱金海
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0322刑初103号
公诉机关河南省孟津县人民检察院。
被告人韩某甲，男，1974年2月7日出生，汉族。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2016年1月11日被孟津县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2016年2月4日被孟津县公安局取保候审，同年4月12日被孟津县人民检察院取保候审。
被告人周某某，男，1972年12月6日出生，汉族。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2016年1月11日被孟津县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2016年2月4日被孟津县公安局取保候审，同年4月12日被孟津县人民检察院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人韩某甲、周某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮依法出庭支持公诉，被告人韩某甲、周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月10日13时左右，被告人韩金峰与被害人魏某合伙在孟津县横水镇横水村18组桥北边沟里买树，并找来被告人周某某开铲车向车上装树，韩某甲指挥周某某开着铲车将锯好的树木装车，魏某在车上负责解钢丝绳和把树木扶正。四根树木已将车厢装满，在装上第五根树木后，魏某解掉钢丝绳，但是树木并未装到位。由于韩某甲在装树过程中对安全操作注意不到位和周某某对铲车操作不当以及车身停放存在左低右高等原因，周某某在开铲车顶树木进里边时树木出槽并向车身左侧魏某所在的方位滚动，魏某随即跳下车后仍被快速滚落的树木砸中，当场死亡。经法医鉴定：魏某系被钝性外力作用后胸部闭合性损伤致肺破裂呼吸衰竭死亡。
另查明，案发后被告人韩某甲、周某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪罪行。
上述事实，被告人韩某甲、周某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人乔某、王某、郭某、韩某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，孟津县公安局刑事侦查大队证明，法医尸体检验意见书，协议、谅解书，户籍及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲、周某某在实施将树木装车操作过程中，应当预见自己的行为可能危及他人的生命安全，由于疏忽大意而没有预见，过失造成他人死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人韩某甲、周某某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某甲、周某某对被害人家属进行民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人韩某甲、周某某均系初犯，犯罪的主观恶性较小，过错责任不严重，属犯罪情节较轻。根据被告人韩某甲、周某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
二、被告人周某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陆建奇
审 判 员 谢晓涛
人民陪审员 高水定
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李佳琦
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00038号
原告：张士硕，男，汉族，2010年8月22日生，住金寨县。
法定代理人：张伟（系原告父亲）。
委托代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：朱良成，男，汉族，1979年12月10日生，住金寨县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
法定代表人：王兵，公司总经理。
委托代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
原告张士硕与被告朱良成、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张士硕诉称：2014年4月25日13时，朱良成驾驶车牌号为皖A×××××的轿车行驶在古碑镇留坪村街道路段时，将横过道路的行人张士硕刮倒，致张士硕受伤，安徽省儿童医院诊断为右胫腓骨双骨折。安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。朱良成仅支付10000元，现诉请俩被告支付医药费等各项费用约60000元。皖A×××××的车辆所有权属朱良成，该车在中国平安财保安徽分公司投保交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期内。
平安财保安徽分公司辩称：1、对事实及责任划分无异议；2、应扣除15%的非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、张士硕部分请求不合理。
朱良成辩称：同意平安财保安徽分公司的辩称意见。
张士硕为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、2、身份证、常住人口登记复印件，证明原告身份；3、交通事故责任认定书，证明事故发生地点、时间、责任；4、出院小结，证明原告的伤情；5、6、药费发票，证明原告治疗花去的费用为20783.42元；7、司法鉴定费发票，证明评残费用为1900元；8、药费清单，证明用药情况；9、司法鉴定书，证明伤残等级，休息时间，二次手术费，营养时间；10、交强险保险单，证明朱良成车辆在保险期内；11、商业险保险单，证明朱良成车辆在保险期内；12、交通费发票3580元，因为伤者是孩子，所以去合肥看病，来往都是包车，所以费用较多；13、诉讼费发票，证明诉讼花费情况。
对张士硕的举证，平安财保安徽分公司的质证意见为：对证据1、2无异议，张士硕系农村户口，应该按照农村标准赔偿；对证据3无异议；对证据4三性无异议，张士硕住院时间是7天；证据5、6无异议；证据7三性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据8张士硕的部分用药属于非医保用药，应该扣除15%的费用，因为张士硕庭前未提供相关证据，我们在庭后提起非医保用药鉴定；证据9庭后申请重新鉴定；证据10、11三性无异议；证据12三性均有异议，依据相关规定，交通费应提供正式发票，原告的证据并不能证明交通费与交通事故具有关联性，票据上不能够显示乘车时间及地点，交通费具体数额请法庭核定；证据13三性无异议，但是诉讼费属于间接损失，我们不予承担。
朱良成质证意见同平安财保安徽分公司。
朱良成向法庭提出为张士硕垫付医药费10200元。
张士硕、平安财保安徽分公司对其举证均无异议。
平安财保安徽分公司庭审中申请对张士硕住院医疗费用中的非医保用药数额、伤残等级进行鉴定，但在法院指定期限内未提出鉴定申请，本院依法予以部分认定。非医保用药数额酌定为2000元。
综合以上各方质证意见，本院对各方当事人提供的证据确认如下：张士硕所举证据1-11各方均无异议，依法予以认定，其住院医疗费中非医保费用酌定为2000元，证据12交通费酌定1000元。诉讼费由法院决定。
朱良成所举证据，各方均无异议，予以认定。
依据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，确认本案法律事实如下：2014年4月25日13时，朱良成驾驶皖A×××××的轿车行驶在古碑镇留坪村街道路段时，将横过道路的行人张士硕刮倒，致张士硕受伤，经安徽省儿童医院诊断为右胫腓骨双骨折，张士硕受伤后住院治疗7天。该事故经金寨县公安局交警大队认定，朱良成负事故全部责任。张士硕伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：构成9级伤残，营养期为60日、护理期为90日；后期医疗费需人民币8000元。朱良成垫付费用10200元，皖A×××××的车辆所有权属朱良成，该车在中国平安财保安徽分公司投保交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告朱良成垫付费用10200元，应从保险公司承担的赔偿款数额中扣除。张士硕要求赔偿因交通事故受伤造成损失的诉讼请求依法应予支持，但其诉请中不符合法律规定的部分依法不予支持。被告平安财保安徽分公司对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的计算标准和方法的辩解符合法律规定，予以采纳。张士硕的各项赔偿费用认定如下：医疗费18783、42（20783.42-2000）元、住院伙食补助费140元（7天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、护理费6316.5元（7天×97.5元＋90天×62.6元）、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、后期治疗费8000元，合计56635.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项、之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险公司安徽分公司在交强险、商业内赔偿张士硕各项费用合计56635.92元。
二、被告朱良成赔偿张士硕2000元。
三、原告张士硕返还被告朱良成垫付款10200元。
四、驳回原告张士硕的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后十日内付清。（开户名：金寨县人民法院；开户账号：10×××01；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1900元，合计2550元，由被告朱良成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡友松
二〇一五年三月十一日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一终字第367号
上诉人（原审原告）马哲。
被上诉人（原审被告）青海紫薇房地产开发有限公司。
法定代表人高为民，董事长。
委托代理人汤宇
上诉人马哲因与被上诉人青海紫薇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2015）西民一初字第1870号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马哲于2015年12月3日申请撤回上诉及起诉。
本院认为，马哲申请撤回上诉及起诉是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，且青海紫薇房地产开发有限公司同意马哲撤回起诉，同时不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
一、准许马哲撤回上诉及起诉；
二、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2015）西民一初字第1870号民事判决。
一审案件受理费565.5元，由马哲负担。
二审案件受理费1131元，减半收取565.5元，由马哲负担，余款565.5元退还马哲。
本裁定为终审裁定。
审判长 靳 玲
审判员 李 娟
审判员 纳 敏
二〇一五年十二月二日
书记员 罗文凯
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十六条、第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条、在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条、以调解方式结案或者当事人�请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条、民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初1904号
原告：东阳市金隆轻化有限公司。
法定代表人：金新民。
委托代理人（特别授权）蒋仲生，律师。
被告：上海利亚德环保科技有限公司。
法定代表人：高云磊。
原告东阳市金隆轻化有限公司为与被告上海利亚德环保科技有限公司加工合同纠纷一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款74064.16元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋仲生到庭参加了诉讼，被告上海利亚德环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2016年3月2日向本院申请财产保全并提供了担保，本院经审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告东阳市金隆轻化有限公司与被告上海利亚德环保科技有限公司有涤沦滤料等产品加工业务往来。被告上海利亚德环保科技有限公司分别向原告出具两份对账单，确认：截止2014年3月31日，应支付原告款项余额为124064.16元；截止2015年5月28日，尚欠原告货款74064.16元。上述款项至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海利亚德环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市金隆轻化有限公司加工款74064.16元，并赔偿损失（自2016年2月15日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，减半收取826元，诉讼保全费820元，合计1646元，由被告上海利亚德环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马振强
二〇一六年四月十二日
代书记员 楼晓倩
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1521行审48号
申请执行人罗山县国土资源局
法定代表人孙勇，该局局长。
委托代理人张末，该局执法监察队工作人员。
委托代理人胡庆力，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人杨书海，男。
申请执行人罗山县国土资源局于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字（2015）第331号决定。
本院于2016年7月11日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第331号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第331号行政处罚决定书之决定不符合立案受理的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第331号行政处罚决定书的强制执行申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
助理审判员 刘 倩
二〇一六年七月十五日
书 记 员 丁晓波
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4025执1105号
申请执行人：李安祥，男，汉族，住新疆新源县。
被执行人：汪国俊，男，汉族，住新疆巩留县。
本院在执行李安祥与汪国俊民间借贷任纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 源
审判员 叶尔江
审判员 张强志
二〇一六年十二月二日
书记员 朱显雨
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审46号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新。
被执行人左小安。
被执行人冯禄，系左小安之妻。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年7月1日对被执行人左小安、冯禄作出的广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2016年1月6日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2015）第17018号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周正勇
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1381行审46号申请执行人广水市卫生和计划生育局。法定代表人左永新，系该局局长。被执行人左小安，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人冯禄，女，住址同上，系左小安之妻。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年7月1日对被执行人左小安、冯禄作出的广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2016年1月6日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2015）第17018号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第17081号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一六年五月十九日书 记 员  周正勇