福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3081号
原告庄向，男，汉族，1976年8月20日出生，住址福州市晋安区。
被告汤静莉，女，汉族，1978年5月24日出生，住址福州市鼓楼区。
被告汤浙东，男，汉族，1956年2月24日出生，住址福州市鼓楼区。
被告福州东丽印务有限公司，住所地福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号E区9座。
法定代表人汤静莉。
原告庄向诉被告汤静莉、汤浙东、福州东丽印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雨涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日至2014年1月21日期间，被告汤静莉因生意资金周转需要，陆续向原告借款人民币合计1367000元。期间偿还本金33500元。被告汤浙东（系被告汤静莉的父亲）、被告福州东丽印务有限公司为被告汤静莉的借款承担连带还款责任。2014年4月16日，原、被告双方经对帐后签订《借款合同》一份，合同约定：被告汤静莉欠款本金为1333500元，被告汤静莉尚欠原告2014年3、4月份的利息合计99300元，从2014年5月份起，被告以尚欠本金为基数，按3%月利息向原告付息，每月18日为付息日。被告汤浙东、被告福州东丽印务有限公司为连带责任保证人。上述合同签订后，被告仅于2014年5月9日偿还利息20000元，此后未再还款。原告为此多次催款，均无果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.判令被告汤静莉偿还原告本金人民币1333500元及利息（2014年4月前结欠利息79300元，此后的利息按月息3%计至实际还款之日，暂计至2014年7月7日欠息为159310元）；2.被告汤浙东、被告福州东丽印务有限公司为被告汤静莉的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
三被告未作书面答辩。
本院在审理中，原告提供以下证明材料：
1.《借款合同》9份，证明被告汤静莉欠款本金及利息，被告汤浙东、被告福州东丽印务有限公司为连带责任保证人。
2.担保书，证明被告福州东丽印务有限公司为连带责任保证人。
3.款转帐凭证，证明被告自2013年8月至2014年1月合计向原告借款1367000元。
4.款转帐明细，证明被告自2013年8月至2014年1月合计向原告借款1367000元。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款担保关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，上述证明材料均本院予以采纳。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年6月26日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉2013年6月26日起借人民币5万元，2013年7月2日起借人民币20万元，2013年7月23日起借10万元，利息按千分之二计算。
2013年8月15日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉2013年8月15日起借人民币20万元，月利息3.5%，借款时间从2013年8月15日至2013年8月31日。
2013年8月15日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉2013年8月15日起借人民币20万元，月利息3.5%，次月15日付息，借款时间从2013年8月15日至2013年11月14日，合同届满，被告汤静莉未能全额还款，需支付剩余款项的千分之二作为日利息向原告支付，欠款时间不得超过一个月。
2013年8月15日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉2013年8月15日起借人民币75万元，月利息3.5%，次月15日付息，借款时间从2013年8月15日至2013年11月14日，合同届满，被告汤静莉未能全额还款，需支付剩余款项的千分之二作为日利息向原告支付，欠款时间不得超过一个月。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。原告备注：8月15日之前借条全部作废。
2013年9月18日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉向原告借人民币15万元，月息按千分之二计算。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。
2013年11月1日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉向原告借人民币6.7万元，借款时间从2013年11月1日至2013年11月2日，被告汤静莉向原告支付利息670元。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。
2013年12月18日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉向原告借人民币20万元，借款时间三个月，从2013年12月18日至2014年3月17日，每月17日，被告汤静莉向原告支付借款金额的3.5%作为月利息。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。
2014年1月20日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉向原告借人民币20万元，借款时间一个月，从2014年1月21日至2014年2月20日，每月18日，被告汤静莉向原告支付借款金额的3.5%作为月利息。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。
2014年4月16日，原告与被告汤静莉签订一份《借款合同》，内容：被告汤静莉向原告借人民币1333500元，被告汤静莉2014年4月30日前结清尚欠原告2014年3、4月份的利息（4月份起按月利息3%计），合计99300；被告汤静莉从2014年5月份起开始还本金，每月最少5万元，每月18日为还本日；被告汤静莉从2014年5月份起，以尚欠本金的实际数额为基数，按3%月利息付息，每月18日为付息日。被告汤浙东、案外人刘凤英在该合同上备注：为上述借款承担连带保证责任。
2014年7月4日，被告福州东丽印务有限公司向原告出具一份《担保书》，内容：本公司愿为汤静莉拖欠的借款1333500元人民币及相关利息承担连带还款责任。
上述款项均由原告账户汇入被告汤静莉、汤浙东的账户。原告确认被告偿还利息20000元。
被告汤浙东与被告汤静莉系父女关系。
本院认为，本案借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。截止2014年4月30日，被告汤静莉确认尚欠原告本金1333500元人民币及利息79300元（3、4月利息）的事实，本金部分本院予以确认。现原告要求被告汤静莉偿还本金1333500元人民币及利息79300元及2014年4月30日后的利息（按月息3%计算至实际还款为止）的主张，因利息79300元约定偏高，本院酌情调整利息的计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院只支持被告偿还本金1333500元人民币及利息（从2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款为止）。原告要求被告汤浙东、福州东丽印务有限公司对上述债务承担连带保证责任的主张，有法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告汤静莉于本判决生效之日起十日内向原告庄向偿还借款人民币1333500元及利息（2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款为止）；
二、被告汤浙东、福州东丽印务有限公司对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告庄向的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费18235元，因适用简易程序减半收取9117.5元由被告汤静莉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘雨涛
二〇一四年十二月十七日
书记员 林 舒