河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初4029号
原告:黄家万，男，1970年5月2日出生，土家族，住河间市。
委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。
被告：袁富营，男，1988年8月24日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：董福来，河北至威律师事务所律师。
原告黄家万与被告袁富营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家万的委托诉讼代理人尚双祥、被告袁富营及其委托诉讼代理人董福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家万向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计55000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告袁富营驾驶金龙牌中型普通客车，沿石景线由东向西行驶至3KM+200M左转弯掉头时，与由西向东行驶黄家万驾驶的无牌照二轮摩托车相碰撞，造成黄家万受伤，车辆损坏的交通事故。河间市交通警察大队对该事故认定袁富营、黄家万负事故同等责任。原告因此次事故住院治疗，花费了大量医疗费，至今在家休息不能上班。原告因此次事故损失重大，但被告拒不赔偿，原告为维护其合法权益，依法起诉至贵院，望法庭依法判决。
被告袁富营辩称，原告诉讼请求无事实依据，应向法庭出示合法的医疗、误工等相关证据。被告为原告垫付5000元，买卫生纸、纸杯、湿巾、软枕等花费300元，在河间市人民医院为原告垫付检查费1166.27元，120施救费2500元，共计8966.27元。
原告为证实自己的主张提供如下证据：1.事故认定书一份，证实原被告双方在事故中负同等责任；2.诊断证明、住院病历各一份，证实原告伤情、治疗情况，住院25天；3.医疗费收据票据1张，用药清单一份，证实原告治疗用药情况及治疗费用29748.06元；4.鉴定书一份，证实出院后误工期120日，护理期30日，营养期60日；5.鉴定费票据一张，金额为800元；6.李阳的营业执照复印件一份，证实孙丽芳系从事批发零售业人员，应按河北省2017年度批发零售业人员工资收入计算护理费；7.河间市留古寺镇西石相村委会出具的证明一份、孙丽芳与李阳的结婚证复印件一份，证实孙丽芳系原告女儿，孙丽芳与李阳系夫妻关系，共同开办保温材料商行。损失数额：1.医疗费29748.06元；2.误工费15950元，原告在史建军开办的工厂工作，月工资3300元，误工期145天，误工费15950元；3.护理费11131.83元，原告住院25天，住院期间陪护二人，按2017年度河北省职工平均工资56987员计算，护理费7806.44元，出院后护理30天，护理人员孙丽芳按批发零售业平均收入40459元计算，护理费为3325.4元；4.住院伙食补助费2500元，营养费3000元。根据相关规定，被告应首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分按50%赔偿，以上共计赔偿54005.83元。
经庭审质证，被告发表如下质证意见：对证据4鉴定结论营养期有意见；对李阳的营业执照有异议，营业执照为复印件，且没有经营日期，与本案无关联性，对误工费有异议。
本庭认证意见如下：证据1、2、3能够证实事故责任划分及原告受伤治疗情况，对其证明效力予以确认。证据4系具有合法资质的鉴定机构对原告的误工、护理情况出具的鉴定意见，对该部分鉴定结论予以认定；营养费应以医疗机构的意见为依据，故对该鉴定中有关营养费的鉴定结论不予采信。证据5鉴定费系鉴定过程中必然支出，对其证明效力予以确认。证据6系复印件对其证明效力不予确认。证据7村委会不能证实护理人员从业情况，对该部分证明效力不予确认。
被告提供以下证据：1.2017年5月24日至30日河间市人民医院门诊收据9张，证实被告为原告垫付检查费情况；2.被告为原告在沧州住院时垫付医疗费5000元收费小票1张；3.施救费单据一张，买卫生纸、纸杯、湿巾、软枕等花费300元收据3张。经庭审质证原告发表如下质证意见：对门诊收据9张无异议，押金5000元无异议，对购买物品300元及交通费2500元有异议，都不是正式票据且数额过高。本庭认为，证据3非正式票据，对其证明效力不予确认，其他证据原告无异议，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告袁富营驾驶金龙牌中型普通客车，沿石景线由东向西行驶至3KM+200M左转弯掉头时，与由西向东行驶黄家万驾驶的无牌照二轮摩托车相碰撞，造成黄家万受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到河间市人民医院检查，当日又送到沧州市中心医院住院治疗25天，共计花费医疗费30914.33元（其中原告垫付6166.27元）。经鉴定，事故造成原告受伤，出院后休息期120天，护理期30天，住院期间二人护理。原告支出鉴定费800元。
经河间市公安交警大队认定，袁富营、黄家万负事故同等责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本院认为，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费30914.33元。（二）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2500元（100元×25天）。（三）误工费，参照河北省2016年度农林牧渔业平均工资计算为8735元（21987元÷365天×145天）。（四）护理费，住院期间参照2016年度河北省在岗职工年平均工资计算为7806元（56987元÷365天×25天×2人）；出院后参照2016年度河北省农林牧渔业平均工资计算为1807元〔21987÷365天×30天×1人〕；合计9613元。（五）鉴定费800元。以上总计52562.33元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”的规定，本次事故责任已经河间市公安交警大队认定，故对原告主张的损失，应参照事故责任认定由被告予以赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因被告车辆未投保交强险，故对原告要求被告参照交强险在责任限额范围内予以赔偿的主张，予以支持。故对于原告的医疗费30914.33元、住院伙食补助费2500元，合计33414.33元，首先由被告参照交强险医疗费用赔偿限额承担10000元。对原告的误工费8735元、护理费9613元、鉴定费800元，合计19148元，由被告参照交强险死亡伤残费用赔偿限额全部承担。对于原告剩余损失医疗费项下23414.33元（33414.33-10000），因原告、被告负事故的同等责任，故应由被告承担50%的赔偿责任，即11707.17元。综上，被告共计应赔偿原告经济损失40855.17元，扣除被告已经垫付的6166.27元，被告尚应赔付原告34688.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，的规定，判决如下：
一、被告袁富营于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄家万经济损失34688.9元。
二、驳回原告黄家万的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费588元，由原告黄家万负担217元，被告袁富营负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年十二月四日
书记员 白艳娜