江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第0876号
原告朱葛春。
委托代理人唐奇，宜兴市太华法律服务所法律工作者。
委托代理人孙金华。
被告林茂青。
被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市东山西路综合楼7楼，组织机构代码证号码68962384-8。
负责人黄科，该公司总经理。
委托代理人杨健，该公司员工。
原告朱葛春与被告林茂青、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员陈淑敏适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱葛春的委托代理人唐奇、孙金华，被告林茂青、保险公司的委托代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱葛春诉称，2012年7月24日5时32分，林茂青驾车与其驾驶电动自行车相撞，致其受伤、车辆损坏。交警出具事故认定书，认定林茂青负全责。事故发生后，被告仅支付了部分医药费，因林茂青车辆在保险公司投保，故诉至法院，请求判令被告支付医药费等合计134571.57元。
被告保险公司辩称，同意在交强险、商业险范围内依法赔偿。
被告林茂青辩称，与保险公司意见一致，但其垫付的医药费要求返还。
经审理查明，2012年7月24日05时32分，林茂青驾驶车牌号为苏B×××××小型客车，由西向东沿教育路行驶至宜城街道荆邑路东山东路口-
教育东路口左转时，与对向直行朱葛春驾驶的电动自行车相碰撞，发生致朱葛春受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定林茂青负事故主要责任，朱葛春不负事故责任。事故发生后，林茂青为朱葛春垫付医疗费54143.07元、电动自行车修理费950元、拖车费100元、住院期间护理费6640元（有南长区先行家庭信息咨询服务部开具护工费凭证并加盖公章）、停车费40元、现金5000元，合计66873.07元。保险公司垫付医药费10000元。
另查明，苏B×××××小型客车在保险公司投保交强险、商业险30万元（不计免赔），事发时在保险期限内。
审理中，本院根据朱葛春的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对朱葛春的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。结论：朱葛春右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期390日，护理期150日，营养期90日为宜。对此，双方均无异议。
审理中，朱葛春主张：1、医药费4015.57元（不包括林茂青垫付的医药费64143.07元、保险公司垫付的10000元），提供门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医药费发票28张。2、住院伙食补助费18元／天×70天计1260元。3、营养费18元／天×90天计1620元。4、护理费60元／天×150天计9000元。5、误工费116元／天×390天计45240元。朱葛春称其经家政公司介绍在别人家里做保姆钟点工，一个月做3家人家，平均算下来3500元／月即116元／天。并提供：宜兴环科园林林房产中介服务部个体工商户营业执照一张，载明：“经营者林美芳，经营范围：房产信息咨询服务（国家法律、法规限制、禁止的除外）……”宜兴环科园林林房产中介服务部出具的证明2张，其中一张载明：“朱葛春经我中介介绍在（山水人和）公司做钟点，月工资1000元，龙背山庄人家做家务，月工资1500元，金丽花园人家搞卫生，月工资1000元。”另一张载明：“停发工资证明，兹证明朱葛春，身份证××，由于交通事故发生后因无法再上班，房主不再支工资。”6、残疾赔偿金32538元／年×2计65076元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费1000元。并称交通费的主要用于住院期间的费用及复诊、复查等的费用，从原告家到人民医院单趟6元交通费。
对此，林茂青、保险公司对医疗费、残疾赔偿金无异议。对住院伙食补助费、营养费、护理费天数没有异议，标准分别认可15元／天、15元／天、55元／天。对误工费证据不认可，认为朱葛春鉴定时已满50岁，达到法定退休年龄，不存在误工费，作为中介介绍的工种，不能证明朱葛春的收入，故标准只认可按宜兴市的最低标准计算。精神损害抚慰金同意按3000元计算。对交通费同意按600元计算。
审理中，保险公司林茂青垫付的修理费、救护车费、拖车费认可。护理费只认可每天50元，停车费不认可。
审理中，保险公司对医疗费要求扣除20%的非医保用药，但未能提供替代用药清单。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费票据、证明、入院记录、出院记录及本院的庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏B×××××小型客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元（不计免赔）。保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对朱葛春因交通事故而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据保险合同对朱葛春直接予以赔偿。尚有不足部分，根据事故责任进行赔偿。保险公司对医疗费要求扣除20%的非医保用药，但未能提供替代用药清单，故对该主张不予采信。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，林茂青承担事故的全部责任，朱葛春不承担事故责任。
本案中朱葛春的损失：医疗费4015.57元（朱葛春垫付）＋54143.07元（林茂青垫付）＋10000元（保险公司垫付），合计68158.64元；住院伙食补助费1260元；残疾赔偿金65076元；合法有据，本院予以认定。根据鉴定报告，营养期90日，标准按照18元／天，认定为1620元。关于护理费，期限按照鉴定报告认定的150天，其中住院期间70天的护理费6640元，已由林茂青支付给南长区先行家庭信息咨询服务部，且有相关票据相印证，确属交通事故而支出，应予认定；对剩余天数的护理费按60元／天计算，故护理费认定为11440元。关于误工费，朱葛春要求按116元／天计算举证不足，本院按本市最低工资标准1480元／月计算，期限按鉴定报告的390天，认定为19240元。精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，酌情确定为5000元。交通费，根据本次交通事故的实际情况，本院酌情确定为800元。电动自行车修理费950元、拖车费100元、停车费40元，确因交通事故而发生，且有相关票据相引证，予以认定，但停车费不在保险公司赔偿范围，由林茂青赔偿。
综上，朱葛春的损失合计为173684.64元，保险公司应在交强险限额内先赔偿112606元，对于超出交强险限额部分61078.64元，其中停车费40元由林茂青赔偿，其余61038.64元在商业险第三者责任险内理赔，保险公司合计赔偿173644.64元。董春明已垫付的款项，应视为代保险公司垫付，应予返还。保险公司已支付10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿163644.64元，其中支付朱葛春96811.57元，支付林茂青668**.07元。
二、驳回朱葛春对林茂青的诉讼请求。
三、驳回朱葛春的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2946元，其中案件受理费586元（已减半收取），鉴定费2360元，由朱葛春负担827元，林茂青负担2119元。该款已由朱葛春垫付，林茂青应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付朱葛春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈淑敏
二〇一四年八月二日
书 记 员 王亚琪