河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终12582号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：朱振华,河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭继民，男，汉族，1941年4月22日生，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审原告）：梁秋兰，女，汉族，1947年9月20日生，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审原告）：陈�利，女，汉族，1977年10月20日生，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审原告）：梁倍乐，男，汉族，2006年4月3日生，住河南省荥阳市。
法定代理人：陈艳利，女，汉族，1977年10月20日生，住河南省荥阳市。被上诉人梁倍乐之母。
四被上诉人委托代理人：武凤云，荥阳市148法律服务所法律工作者。
原审被告：荥阳市教育体育局，住所地河南省荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口。
负责人：周培山，该局局长。
委托代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。
原审被告：荥阳市豫龙镇初级中学，住所地河南省荥阳市豫龙镇罗垌行政村。
法定代表人：贺宝德，该校校长。
委托代理人：李康、陈奎，该学校职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭继民、梁秋兰、陈艳利、梁倍乐（以下简称四被上诉人）、被上诉人荥阳市教育体育局、被上诉人荥阳市豫龙镇初级中学（以下简称豫龙中学）人身保险合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司委托代理人朱振华，被上诉人陈艳利及四被上诉人委托代理人武凤云，原审被告荥阳市教育体育局委托代理人刘彬彬，原审被告豫龙中学委托代理人李康、陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担支付赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案责任保险应属于财产保险，不属于人身保险，原审法院将校园方责任险认定�人身保险错误。2.保险合同约定，教职工因病死亡的，不属于保险公司赔偿责任。××发作意外猝死，××范畴，不属于合同约定的赔偿责任。3.四被上诉人不具备主张保险金的主体资格。
四被上诉人辩称，1.校方责任保险并不是财产保险，这个保险的前提是校方在承担责任的情况下由承保的保险公司给予赔偿。所以这个保险性质属于人身损害，引起的经济赔偿并不是财产保险。2.学校应当根据员工的体质差异安排适合员工的工作和活动，梁永强是在参加运动会以后发生不适，后来送到医院抢救的。死亡证明上显示的心源性猝死后面是个问号表明梁永强的死因并不是××，××。上诉人以梁永强是××猝死不属于保险范围，这个说法是不正确的。3.上诉人诉称四被上诉人没有诉权。根据保险法第56条的规定，保险人对责任人对责任保险的被保险人给第三人造成的损�，可以依照法律规定或者约定直接向该第三人赔偿保险金。这一条法律规定就是说第三人依法有向保险人请求赔偿的权利。4.本案的赔偿纠纷是由校方责任引发的人身损害经济赔偿案件非上诉人所称的财产保险。原审法院认定事实适用法律均正确,判决公正合法应当依法予以维持。根据以上四个方面的答辩意见请求中级法院驳回上诉人的上诉请求,维持原审人民法院的正确判决。
荥阳市教育体育局述称，一审法院判决正确,按一审执行。
豫龙中学述称，一审法院判决正确,按一审执行。
四被上诉人向一审法院起诉请求：1.被告支付原告保险金40万元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月9日，荥阳市教育体育局作为投保人，豫龙中学作为被保险人在保险公司投保教职员工校（园）方责任保险，豫龙中学提供的教职�工校（园）方责任保险投保人员清单上显示“梁永强身份证号410121197712231532教师”，保险期间为2017年9月10日至2018年9月9日，每人伤亡责任限额40万元。中国人民财产保险股份有限公司教职员工校（园）方责任保险条款第三条规定“保险期间，保险单载明的被保险人的教职员工由于下列原因遭受人身伤亡，依照中华人民共和国法律应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：…（四）在由被告保险人统一组织的活动中遭受意外伤害事故；…”。
2017年10月20日下午，梁永强参加豫龙中学组织的运动会，后感觉不适，到罗垌卫生所医治，后又打120，郑州瑞龙医院到现场救治无效而死亡，郑州瑞龙医院的院前急救病历上显示“初步诊断：心源性猝死？”。原、被告因对是否赔付保险金发生争执，原告诉至法院，请求依法判令被告支�原告保险金40万元。
另查明，梁永强第一顺序继承人有其父郭继民、其母梁秋兰、其妻陈艳利、其子梁倍乐；梁永强死亡后，其家属已申领了工伤赔偿金。
一审法院认为，荥阳市教育体育局为豫龙中学职工梁永强在保险公司投保教职员工校（园）方责任保险，不违反有关法律规定，应为有效，保险公司应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定给付保险金的义务，故此，四原告作为梁永强的第一顺序继承人，有权向保险公司主张权利。梁永强因参加学校组织的运动会，××而死亡，应属意外事故，符合中国人民财产保险股份有限公司教职员工校（园）方责任保险条款第三条第（四）项的规定�保险公司应当按照上述规定予以赔偿，荥阳市教育体育局为豫龙中学职工在被告公司投保教职员工校（园）方责任保险每人伤亡责任限额为40万元，保险公司交付给豫龙中学的保险单（抄件）中“特别约定”部分无任何内容，保险公司当庭陈述的特别约定条款显示死亡责任限额30万元与上述合同内容不一致，该院当庭责令保险公司向该院提供完整的保险合同，被告未按规定向本院提供，故此，被告辩解合同约定的死亡责任限额为30万元的辩解理由，缺乏证据，该院不予采信。综上所述，四原告要求被告支付原告保险金40万元的诉讼请求，该院予以支持。四原告已申领了工伤保险金，且豫龙中学亦同意四原告享有上述保险的权利义务，荥阳市教育体育局、豫龙中学无需再承担赔偿义务。故此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭继民、梁秋兰、陈艳利、梁倍乐保险金四十万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，荥阳市教育体育局为豫龙中学职工梁永强在保险公司投保教职员工校（园）方责任保险，合法有效。保险合同中的受益人依法享有保险金的请求权。因梁永强死亡，四被上诉人作为梁永强的第�顺序继承人，有权向保险公司主张权利。保险公司上诉称四被上诉人不具备主张保险金的主体资格，但该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。保险公司又称梁永强的死亡属因病死亡，不属于约定的赔偿范围，上诉人不应当承担赔偿责任。本案中，郑州瑞龙医院制作的《郑州院前急救病历》及《居民死亡医学证明（推断）书》均未确诊梁永强死亡的最终原因，保险公司亦未有证据证明梁永强死亡的最终原因，且梁永强是在参加学校组织的运动会时死亡的，一审法院认定梁永强的死亡符合《中国人民财产保险股份有限公司教职员工校（园）方责任保险条款》第三条第四项（在由被保险人统一组织的活动中遭受意外伤害事故）的约定并无不当，故保险公司应当承担赔偿责任。保险公司的该项上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人保险公司的其他上诉请求因无事实及法律依据亦不成立，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年九月三日
法官助理 周 勇
书 记 员 郑志远